. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/DS395/12 
12 de septiembre de 2011 
 
 (11-4371) 
 Original:   inglés 
  
 
CHINA - MEDIDAS RELATIVAS A LA EXPORTACIÓN DE DIVERSAS 
MATERIAS PRIMAS 
Notificación de otra apelación de la Unión Europea de conformidad 
con el párrafo 4 del artículo 16 y el artículo 17 del Entendimiento 
relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la 
solución de diferencias (ESD ) y de conformidad con el 
párrafo 1 de la Regla 23 de los Procedimientos de 
trabajo para el examen en apelación  
 Se distribuye a los Miembros la siguiente no tificación de la delegación de la Unión Europea, 
de fecha 6 de septiembre de 2011. 
 
_______________ 
 
 
De conformidad con el párrafo  4 del artículo 16 y el artícul o 17 del ESD, la Unión Europea 
notifica por la presente al Órgano de Solución de Dife rencias su decisión de apelar ante el Órgano de 
Apelación con respecto a determinadas cuestiones de derecho tratadas en el informe del Grupo 
Especial y determinadas interpretaciones jurídicas fo rmuladas por éste en su informe en la diferencia 
China - Medidas relativas a la exportación de diversas materias primas  (WT/DS395/R).  De 
conformidad con el párrafo 1 de la Regla 23 de los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación , la Unión Europea presenta simultáneamente este anuncio de otra apelación ante la 
Secretaría del Órgano de Apelación. 
 Por las razones que expondrá de forma más detallada en sus comunicaciones al Órgano de 
Apelación, la Unión Europea apela, y solicita al Órgano de Apelación que revoque y/o modifique las 
constataciones, conclusiones y recomendaciones de l Grupo Especial con respecto a los siguientes 
errores de derecho e interpretaciones jurídicas que contiene el informe del Grupo Especial.1 
                                                      
 1 De conformidad con el párrafo 2) c) ii) C) de la Regla 23 de los Procedimientos de trabajo para el 
examen en apelació n, el presente anuncio de otra apelación incluye una lista indicativa de los párrafos del 
informe del Grupo Especial que contienen los supuestos errores, sin perjuicio de la facultad de la Unión Europea 
para referirse a otros párrafos del informe del Gr upo Especial en el contexto de su apelación.  WT/DS395/12 
Página 2  
 
  I. L
A UNIÓN EUROPEA NUNCA PIDIÓ AL GRUPO ESPECIAL QUE "NO FORMULARA 
CONSTATACIONES NI RECOMENDACIONES SO BRE LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE 
HABÍAN ENTRADO EN VIGOR EL 1º DE ENERO DE 2010".   LA UNIÓN EUROPEA NUNCA 
"RESTRINGIÓ EL MANDATO DEL GRUPO ESPECIAL EN EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO " 
a) En el párrafo 7.21 de su informe, el Grupo Especial constató que la Unión Europea le 
pidió que no formulara constataciones ni  recomendaciones sobre los instrumentos 
jurídicos que habían entrado en vigor el 1º de enero de 2010.  En el párrafo 7.22 de su 
informe, el Grupo Especial constató que la Unión Europea restringió el mandato del Grupo Especial en el curso del procedimient o.  El Grupo Especial se refiere a estas 
constataciones erróneas en otros párrafos de  su informe, como el párrafo 7.24. 
b) Al llegar a estas interpretaciones y cons tataciones jurídicas erróneas, el Grupo 
Especial actuó de manera incompatible con las obligaciones que le imponen el párrafo 1 del artículo 7, el artículo 11 y el párrafo 1 del artículo 19 del ESD. 
c) La Unión Europea apela con respecto a estas interpretaciones y constataciones 
jurídicas erróneas del Grupo Especial y pide al Órgano de Apelación que las revoque.  
También solicita al Órgano de Apelación que complete el análisis y constate que las 
medidas pertinentes son incompatibles con las obligaciones de China de conformidad 
con los acuerdos abarcados, y que recomi ende que China ponga sus medidas en 
conformidad con sus obligaciones en el marco de la OMC. 
 
__________