. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS338/1 
G/L/767 
G/ADP/D65/1 G/SCM/D66/1 
22 de marzo de 2006 
 
 
(06-1282) 
 Original:   inglés 
 
  
CANADÁ - DERECHOS COMPENSATORIOS APLICADOS POR EL CANADÁ 
AL MAÍZ EN GRANO PROCEDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS 
 
Solicitud de celebración de cons ultas presentada por el Canadá
 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 17 de ma rzo de 2006, dirigida por  la delegación de los 
Estados Unidos a la delegación del Canadá y al Presi dente del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el  párrafo 4 del artículo 4 del ESD. 
 
_______________ 
 
  Las autoridades de mi país me han encomenda do que solicite la celebración de consultas con 
el Gobierno del Canadá, de confor midad con los artículos 1 y 4 del Entendimiento relativo a las 
normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias  ("ESD"), el artículo XXII del 
Acuerdo General sobre Arancel es Aduaneros y Comercio de 1994  ("GATT de 1994"), el artículo 17 
del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI  del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros 
y Comercio de 1994  ("Acuerdo Antidumping") y el artículo 30 del Acuerdo sobre Subvenciones y 
Medidas Compensatorias  ("Acuerdo SMC"), con respecto a la imposición por parte del Canadá de 
derechos provisionales antidumping y compensatorios al  maíz en grano sin elaborar procedente de los 
Estados Unidos, publicada en la Canada Gazette  el 31 de diciembre de 2005, y también con respecto 
a determinadas disposiciones de la Ley canadiense sobre medidas especiales de importación ("SIMA").  Estas medidas parecen ser incompatibles con las obligaciones que corresponden al Canadá 
en virtud de las disposiciones del GATT de 1994,  del Acuerdo Antidumping, y del Acuerdo SMC. 
  En concreto, los Estados Unidos consideran  que los derechos provisionales antidumping y 
compensatorios sobre el maíz en grano sin elaborar son incompatibles, por lo menos, con las disposiciones siguientes:  
1. El artículo 3 del Acuerdo Antidumping y el artículo 15 del Acuerdo SMC, por las siguientes 
razones: 
 
a) la Exposición de Motivos publicada por  el Tribunal Canadiense de Comercio 
Internacional ("CITT") el 30 de noviembre de  2005, en apoyo de su determinación 
preliminar de la existencia de daño, no aborda ni menci ona factores que hay que tener 
obligatoriamente en cuenta en el análisis del daño, tales como el volumen de las importaciones
1, el precio de éstas, y la repercusi ón de las mismas sobre la rama de 
producción nacional; 
                                                      
1 Por ejemplo, la Exposición de Motivos no sólo no menciona el hecho de que las importaciones 
disminuyeran en un 42 por ciento durante el período en el que supuestamente se produjo el daño, sino que ni 
siquiera hace referencia al volumen de las importaciones. WT/DS338/1, G/L/767,  
G/ADP/D65/1, G/SCM/D66/1 Página 2 
 
 
  b) el CITT decidió expresamente no analizar las pruebas que tenía ante sí con respecto a 
la relación causal, incluidas las relativas a la relación causal entre las importaciones y 
el daño y las relativas al daño causado por factores distintos de las importaciones; 
 
c) el CITT basó su determinación preliminar de la existencia de daño únicamente en una 
supuesta correlación entre el daño anterior a la rama de producción canadiense y una 
supuesta disminución en el precio en el me rcado interno de los Estados Unidos del 
maíz en grano sin elaborar, y no en los factores de daño que prescriben estas disposiciones del Acuerdo An tidumping y del Acuerdo SMC; 
 
d) las pruebas en las que se basó el CITT para sustentar la supuesta disminución en el 
precio en el mercado interno de los Estados  Unidos del maíz en grano sin elaborar 
eran en gran medida una proyección de futuros precios del maíz en grano y, por consiguiente, no podían tener una correlaci ón con el daño anterior a la rama de 
producción nacional tal como constató el CITT, aun cuando dicha correlación fuera 
pertinente para la determinación de  la existencia de daño;  y  
 e) con arreglo a lo expuesto anteriormente, el CITT no basó su determinación preliminar 
de la existencia de daño en "pruebas positiv as" ni en un "examen objetivo" de esas 
pruebas. 
 
2. Los artículos 1, 7, y el párrafo 2.1 del artíc ulo 12 del Acuerdo Antidumping;  los artículos 10, 
17, y el párrafo 4 del artículo 22 del Acuerdo SM C;  y el artículo VI del GATT de 1994, dado 
que la imposición de esos derechos provisiona les antidumping y compensatorios se basa, en 
parte, en una determinación preliminar de la existencia de daño que es incompatible con el 
artículo 3 del Acuerdo Antidumping y con el artículo 15 del Acuerdo SMC, según se indica 
supra . 
  Además, la SIMA y todas sus modificaciones,  medidas de aplicación o medidas conexas, 
parecen ser incompatibles con el párrafo 5 del ar tículo 3 del Acuerdo Antidumping, el párrafo 5 del 
artículo 15 del Acuerdo SMC, y el artículo VI del GATT de 1994, puesto que parecerían exigir la 
imposición de derechos antidumping y compensatorios cuando las autoridades competentes formulen 
una constatación de que el "dumpi ng o las subvenciones" de los productos de que se trate, incluidos 
los supuestos efectos de las subvenciones sobre los precios internos de los productos en el mercado 
del Miembro que practica el dumping o concede las subvenciones, han causado o amenazan causar un 
daño a la rama de producción canadiense, e inclus o aun no existiendo ninguna constatación de que las 
importaciones subvencionadas u objeto de dumping,  mediante los efectos del dumping o las 
subvenciones, según disponen los párrafos 2 y 4 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y los 
párrafos 2 y 4 del artículo 15 del Acuerdo SMC respectivamente, hayan causado o amenazado causar 
un daño.  
Las medidas del Canadá también parecen anular o menoscabar las ventajas resultantes para 
los Estados Unidos directa o indir ectamente de los citados Acuerdos. 
 Esperamos recibir su respuesta a la presente solicitud con el fin de fijar una fecha mutuamente 
conveniente para la celebración de las consultas. 
__________