(Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Lunes 28 de mayo de 2012  
SECRETARIA  DE ECONOMIA  
ACUERDO  de reconocimiento  mutuo  entre  el Gobierno de los Estados  Unidos  Mexicanos  y el Gobierno de Canadá  
para  la evaluación  de la conformidad  de equipos  de telecomunicaciones.  
 
ACUERDO  DE RECONOCIMIENTO  MUTUO  ENTRE  EL GOBIERNO  DE LOS ESTADOS  UNIDOS  
MEXICANOS  Y EL GOBIERNO  DE CANADA  PARA  LA EVALUACION  DE LA CONFORMIDAD  DE 
EQUIPOS  DE TELECOMUNICACIONES  
EL GOBIERNO  DE LOS ESTADOS  UNIDOS  MEXICANOS  Y EL GOBIERNO  DE CANAD A (referidos  en 
el presente  Acuerdo  colectivamente  como  “las Partes”  y en lo individual  como  “la Parte”);  
RECORDANDO  que el Artículo  1304(6)  del Tratado  de Libre  Comercio  de América  del Norte  entre  el 
gobierno  de los Estados  Unidos  Mexicanos,  el gobierno  de Canadá  y el gobierno  de los Estados  Unidos   de 
América  (“TLCAN”)  establece  que cada  una de las Partes  “adoptará,  como  parte  de sus procedimientos  de 
evaluación  de la conformidad,  las disposiciones  necesarias  para aceptar  los resultados  de las pruebas  
realizadas  por laboratorios  o instalaciones  de pruebas  en territorio  de otra Parte,  de acuerdo  con las medidas  
y procedimientos  relativos  a normalización  de la Parte  a la que corresponda  aceptar”;  
RECORDANDO , además,  que el Artículo  908(6)  del TLCAN  invita  a las Partes  del TLCAN  a negociar  
acuerdos  para el reconocimiento  mutuo  de los resultados  de los procedimientos  de evaluación  de la 
conformidad;  y 
REAFIRMANDO  el compromiso  de las Partes  establecido  en el Anexo  913.5.a -2 del TLCAN  para trabajar  
a través  del Subcomité  de Normas  de Telecomunicaciones  (“SNT”)  del TLCAN  para desa rrollar  un programa  
de trabajo,  incluyendo  un calendario,  a fin de hacer  compatibles,  en la medida  de lo posible,  las medidas  
relativas  a la normalización  de las Partes  en el TLCAN,  incluyendo  los reglamentos  técnicos  y los 
procedimientos  de evaluación  de la conformidad,  para los equipos  de telecomunicaciones  autorizados;  
HAN  ACORDADO  lo siguiente:  
ARTICULO  1 
Objetivo  de este Acuerdo  
1. El presente  Acuerdo  tiene  como  objetivo  simplificar  la evaluación  de la conformidad  para una amplia  
gama  de equipos  de telecomunicaciones  y equipos  afines  y de ese modo  facilitar  el comercio  entre  las Partes.  
El presente  Acuerdo  prevé  el reconocimiento  mutuo  por las Partes  de laboratorios  de prueba  y la aceptación  
mutua  de los resultados  de pruebas  realizadas  por laboratorios  de pruebas  reconocidos  para la evaluación  de 
la conformidad,  en lo referente  a equipos  con los reglamentos  técnicos  propios  de cada  una de las Partes.  
2. Para  mayor  claridad,  el presente  Acuerdo  no cubre  la evaluación  de la conformidad  relacionada  con la 
seguridad  eléctrica  de equipos  de telecomunicaciones.  
3. El presente  Acuerdo  no cubre  la homologación,  la cual puede  ser requerida  por cualquiera  de las Partes  
fuera  del contexto  de los procedimientos  establecidos  en el presente  Acuerdo.  
ARTICULO  2 
Definic iones  
Los términos  generales  relacionados  con reportes  de pruebas  y evaluación  de la conformidad  utilizados  en 
el presente  Acuerdo  deberán  tener  el mismo  significado  que el dado  a dichos  términos  en la ISO/IEC  
17000:2004,  Evaluación  de la conformidad  – Vocabulario  y principios  generales  de la Organización  
Internacional  de Normalización  y la Comisión  Electrotécnica  Internacional.  Además,  para efectos  del presente  
Acuerdo,  deberán  aplicarse  las siguientes  definiciones:  
acuerdos  administrativos  significa  cualq uier procedimiento  público  disponible,  permiso  o acuerdos  
legales  o contractuales  dentro  de la jurisdicción  de una Parte  que tiene  un impacto  en la evaluación  de la 
conformidad  de equipos  de telecomunicaciones  comprendidos  dentro  del ámbito  de aplicación  del presente  
Acuerdo,  como  se describe  en el Artículo  3; 
designación  significa  el acto de una autoridad  designadora  de designar  a los laboratorios  de prueba  para 
evaluar  si los equipos  de telecomunicaciones  cumplen  con los reglamentos  técnicos  de una Parte;  
homologación  significa  el permiso  para que un producto,  proceso  o servicio  sea comercializado  o 
utilizado  para fines  definidos  o conforme  a condiciones  establecidas;  
red pública  de telecomunicaciones  significa  la infraestructura  pública  de telecomunicacio nes que 
permite  mantener  las telecomunicaciones  entre  terminales  definidas  de red; 
reconocimiento  significa  el acto de una autoridad  reguladora  de reconocer  que un laboratorio  de prueba  
es competente  para realizar  la evaluación  de la conformidad  y que serán aceptados  los reportes  de prueba  de 
dicho  laboratorio  de prueba;  Lunes 28 de mayo de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)        
autoridad  reguladora  significa  la dependencia  de gobierno  o entidad  que ejerce  un derecho  legal  para 
controlar  el uso o venta  de equipo  de telecomunicaciones  dentro  del territorio  de una Parte y que puede  
adoptar  medidas  para asegurar  que los productos  comercializados  dentro  de su territorio  cumplen  con los 
requisitos  legales  de dicha  Parte;  
reglamento  técnico  significa  aquellos  requerimientos  técnicos,  disposiciones  legislativas  y regulator ias, y 
acuerdos  administrativos  que una Parte  ha especificado  en el Anexo  I respecto  de pruebas  de equipos  cuyo  
cumplimiento  es obligatorio.  Para  mayor  claridad,  las Partes  no pretenden  que esta definición  aplique  para 
otros  fines  que no sean  los del prese nte Acuerdo.  El listado  de reglamentos  técnicos  por cada  Parte  en el 
Anexo  I es sin perjuicio  de los derechos  y obligaciones  de dicha  Parte  bajo cualquier  otro acuerdo;  
laboratorios  de prueba  significa  un laboratorio  que aplica  pruebas.  Además:  
 laboratorio  de prueba  de primera  parte  significa  un laboratorio  de prueba  que realiza  actividades  de 
evaluación  de la conformidad  de primera  parte,  como  se encuentra  definido  en ISO/IEC  17000:2004;  
 laboratorio  de prueba  de segunda  parte  significa  un laboratorio  de prueba  que realiza  actividades  
de evaluación  de la conformidad  de segunda  parte,  como  se encuentra  definido  en ISO/IEC  
17000:2004;  
 laboratorio  de prueba  de tercera  parte  significa  un laboratorio  de prueba  que realiza  actividades  de 
evaluación  de la conformid ad de tercera  parte,  como  se encuentra  definido  en ISO/IEC  17000:2004;  
En caso  de cualquier  inconsistencia  entre  una definición  del ISO/IEC  17000:2004  y una definición  prevista  
en el presente  Acuerdo,  la definición  de este Acuerdo  prevalecerá.  
ARTICULO  3 
Ambito  de Aplicación  
1. Reglamentos  Técnicos : El presente  Acuerdo  es aplicable  a los reglamentos  técnicos  de cada  Parte  
listados  en el Anexo  I relativo  a los reglamentos  técnicos  para los que la Parte  aceptará  los reportes  de 
pruebas  de laboratorios  de prueba reconocidos  designados  por la otra Parte.  Los reglamentos  técnicos  que 
una Parte  liste deberán  corresponder  a equipos  que puedan  ser conectados  a la red pública  de 
telecomunicaciones  o a otros  equipos  regulados  en materia  de telecomunicaciones,  incluyen do equipos  
alámbricos  e inalámbricos,  y equipos  terrestres  y satelitales,  conectados  o no a la red pública  de 
telecomunicaciones.  
2. Equipo : El presente  Acuerdo  es aplicable  a la evaluación  de la conformidad  de equipos  que puedan  ser 
conectados  a la red pública de telecomunicaciones  y a otros  equipos  sujetos  a las regulaciones  de 
telecomunicaciones,  incluyendo  equipos  alámbricos  e inalámbricos,  y equipos  terrestres  y satelitales,  
conectados  o no a una red pública  de telecomunicaciones.  El equipo  que sólo pueda ser conectado  detrás  de 
dispositivos  que brinden  protección  adecuada  a la red pública  de telecomunicaciones,  puede  ser excluido  por 
cualquiera  de las Partes  del alcance  de las pruebas  que aplica  al equipo  de terminal  de red. 
3. El presente  Acuerdo  no será interpretado  como  la aceptación  de una de las Partes,  de las normas  o 
reglamentos  técnicos  de la otra Parte,  ni tampoco  como  un reconocimiento  mutuo  de la equivalencia  de las 
normas  o reglamentos  técnicos  de las Partes.  
ARTICULO  4 
Autoridades  Designado ras, Autoridades  Reguladoras   y Organismos  de Acreditación  
1. Cada  Parte  asegurará  que sus autoridades  designadoras  tengan  la facultad  y competencia  para 
designar,  listar,  verificar  el cumplimiento  de, limitar  y retirar  la designación  de laboratorios  de prueba  dentro  de 
su jurisdicción.  Cada  Parte  también  debe  asegurar  que sus autoridades  reguladoras  tengan  la facultad  y 
competencia  para reconocer  laboratorios  de prueba  que la otra Parte  designe  para el reconocimiento  
conforme  al presente  Acuerdo.  
2. Las autoridades  designadoras  de cada  Parte  deberán  adoptar  las medidas  necesarias  para asegurar  
que los laboratorios  de prueba  que han designado  mantengan  la competencia  técnica  requerida  para realizar  
las pruebas  para las cuales  han sido designados.  
3. Cualquie r autoridad  designadora  de la Parte  podrá  nombrar  a un organismo  de acreditación  para 
acreditar  a los laboratorios  de prueba,  preservando  a su vez su plena  responsabilidad  como  autoridad  
designadora  conforme  al presente  Acuerdo.  
4. Cada  Parte  deberá  enlist ar, en el Anexo  II, sus autoridades  designadoras,  autoridades  reguladoras  y 
organismos  de acreditación.       (Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Lunes 28 de mayo de 2012  
ARTICULO  5 
Designación  de Laboratorios  de Pruebas  
1. Cada  autoridad  designadora  listada  en el Anexo  II por una Parte  puede  designar  laboratorios  de prueba 
para evaluar  si el equipo  cumple  con los reglamentos  técnicos  de la otra Parte.  
2. Una autoridad  designadora  de una Parte  únicamente  podrá  designar  laboratorios  de prueba  capaces  de 
demostrar  a través  de la acreditación,  de conformidad  con los requisito s y procedimientos  establecidos  en el 
Apéndice  A, que los laboratorios  de prueba  tienen  la experiencia  y son competentes  para evaluar  si el equipo  
cumple  con los reglamentos  técnicos  de la otra Parte,  incluyendo  familiaridad  con la interpretación  y polític as 
relacionadas  con los reglamentos  técnicos  de la otra Parte.  
3. Al hacer  tal designación,  la autoridad  designadora  debe  observar  los procedimientos  establecidos  en el 
Apéndice  B. 
ARTICULO  6 
Reconocimiento  de Laboratorios  de Pruebas  
Cada  Parte  deberá,  de conformidad  con los procedimientos  establecidos  en el Apéndice  B, reconocer  a los 
laboratorios  de prueba  designados  por las autoridades  designadoras  de la otra Parte.  
ARTICULO  7 
Aceptación  Mutua  de Reportes  de Pruebas  
Cada  Parte  deberá,  de conformidad  con los procedimientos  establecidos  en el Apéndice  B, aceptar  los 
reportes  de pruebas  proporcionados  por el laboratorio  de prueba  reconocido  y designado  por la otra Parte  en 
términos  y condiciones  no menos  favorables  que aquellos  otorgados  a los reportes  de pruebas  elaborados  por 
los laboratorios  de pruebas  en su territorio,  y sin importar  la nacionalidad  del proveedor  o productor  del 
equipo,  o el país de origen  del equipo  para el cual se ha elaborado  el reporte  de prueba.  
ARTICULO  8 
Suspensión  de Reconocimient o de Laboratorios  de Pruebas   o la Aceptación  de Reportes  de Pruebas  
1. Una Parte  podrá,  de conformidad  con los requisitos  y procedimientos  establecidos  en el párrafo  3, 
suspender  su reconocimiento  de un laboratorio  de prueba  designado.  
2. Una Parte  podrá,  de conformidad  con los requisitos  y procedimientos  establecidos  en el párrafo  3, 
suspender  su aceptación  de los reportes  de prueba  proporcionados  por un laboratorio  de prueba  reconocido.  
3. La Parte  que pretende  suspender  el reconocimiento  de un laborator io de prueba  o la aceptación  de 
reportes  de prueba  deberá  notificar  por escrito  a la otra Parte  con 60 días de anticipación  previo  a que dicha  
suspensión  surta  efecto.  La notificación  por escrito  deberá  incluir  las razones  que motivan  la suspensión.  
Ejempl os de razones  para la suspensión  incluyen  las siguientes:  
(a) la Parte  que suspende  ha perdido  confianza  en la autoridad  designadora  de la otra Parte  o en el 
laboratorio  de prueba  correspondiente;  
(b) la Parte  que suspende  ya no percibe  beneficios  mutuos  en términos  de la facilitación  de la 
comercialización  del equipo  dentro  del ámbito  del presente  Acuerdo;  o 
(c) la Parte  que suspende  está insatisfecha  con la protección  que la otra Parte  da a la información  
confidencial.  
4. La Parte  que suspende  podrá  reanu dar el reconocimiento  de un laboratorio  de prueba  designado  o la 
aceptación  de reportes  de prueba  en cualquier  momento.  
ARTICULO  9 
Revisión  y Vigilancia  de los Laboratorios  de Pruebas  
1. Cada  Parte  deberá  proporcionar  a la otra Parte  los planes  de revisión  y vigilancia  diseñados  por sus 
autoridades  designadoras  y organismos  de acreditación,  de acuerdo  con la Cláusula  7.11.3  de ISO/IEC  
17011:2004,  Evaluación  de la conformidad  – Requisitos  generales  para organismos  de acreditación  
acreditando  organismos  de evaluación  de la conformidad,  de la Organización  Internacional  de Normalización  y 
la Comisión  Electrotécnica  Internacional,  a fin de asegurar  la continuidad  de la competencia  técnica  de los 
laboratorios  de prueba  designados.  
2. Cada  Parte  deberá  informar  a la otra Parte  de todas  las medidas  que sus autoridades  designadoras  y 
organismos  de acreditación  adopten  con base  en los resultados  de las actividades  de revisión  y vigilancia  
relacionadas  con la continuación  o renovación  de la acreditación  de laboratorios  de pruebas  reconocidos.  
Asimismo,  cada  Parte  deberá  informar  a la otra Parte  cualesquier  medida  adoptada  por sus organismos  de 
acreditación  respecto  de la suspensión,  retiro  o reducción  del ámbito  de aplicación  de la acreditación  de 
laboratorios  de prueba  reconocidos.  Lunes 28 de mayo de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)        
3. Cada  Parte  deberá  proporcionar  a la otra Parte,  previa  solicitud,  un certificado  de acreditación  y ámbito  
de aplicación  válidos  de un laboratorio  de prueba  designado,  así como  la documentación  descrita  en el 
Apéndice  B, sección  I, párrafo  4. Si, en cualquier  momento,  una Parte  no pone  a disposición  de la Parte  
requirente  un certificado  de acreditación  y ámbito  de aplicación  válidos  de un laboratorio  de prueba  que dicha  
Parte  designó,  la Parte  solicitante  podrá  retirar  su reconocimiento  a dicho laboratorio  de prueba  designado.  
4. A solicitud,  cada  Parte,  a través  de sus autoridades  designadoras  u organismos  de acreditación,  deberá  
esforzarse  en facilitar  la observación  de la evaluación  de un laboratorio  de prueba  por representantes  de la 
otra Parte.  Los costos  de dichas  actividades  deberán  ser responsabilidad  de la Parte  que solicite  ser testigo  
de la evaluación.  
ARTICULO  10 
Verificación  de Laboratorios  de Pruebas  Designados  
1. Cada  Parte  tendrá  el derecho  de desafiar  la competencia  técnica  de un laboratorio  de prueba  designado  
por la otra Parte  y si el laboratorio  de prueba  cumple  con los requisitos  de acreditación  establecidos  en el 
Apéndice  A. Este derecho  deberá  ser ejercido  sólo en circunstancias  excepcionales.  
2. Una Parte  puede  invocar  su derecho  de acuerdo  a lo dispuesto  en el párrafo  1 notificando  por escrito  al 
laboratorio  de prueba  en cuestión,  a la autoridad  designadora  y organismos  de acreditación  correspondientes,  
así como  a la otra Parte.  La notificación  deberá  incluir  una descripc ión objetiva  y razonada  por escrito  de las 
bases  que motivan  el desafío,  incluyendo  una descripción  de la evidencia  disponible  y de las conclusiones  que 
lo respalden.  La Parte  deberá  dar a los notificados  un plazo  no menor  de 60 días después  de efectuar  la 
notificación,  para presentar  información  que responda  o corrija  cualquier  deficiencia  que dio pie al desafío.  
3. En caso  de que se requiera  que la competencia  técnica  de un laboratorio  de prueba  o el cumplimiento  
de los requisitos  de acreditación  establec idos en el Apéndice  A sean  verificados  para resolver  un desafío,  
dicha  verificación  deberá  ser realizada  en un tiempo  razonable  y de manera  conjunta  por las Partes  con la 
participación  de la autoridad  designadora  y el organismo  de acreditación  correspondie ntes.  
4. Cada  Parte  deberá  asegurarse  de que sus laboratorios  de pruebas  se encuentren  disponibles  para la 
verificación  de su competencia  técnica  y del cumplimiento  con los requisitos  de acreditación  establecidos  en el 
Apéndice  A. 
5. Las Partes  y la autori dad designadora  correspondiente  deberán  discutir  de manera  conjunta  con los 
organismos  de acreditación  correspondientes  y el laboratorio  de prueba  en cuestión,  los resultados  de 
cualquier  verificación  con miras  a resolver  el desafío  tan pronto  como  sea posible. Cuando,  después  de la 
verificación,  la Parte  desafiante  determine  que el laboratorio  de pruebas  no cumple  con los requisitos  de 
acreditación  establecidos  en el Apéndice  A, deberá  notificar  con prontitud  al laboratorio  de pruebas  
involucrado,  a la autoridad  designadora  y al organismo  de acreditación  correspondientes,  así como  a la otra 
Parte.  La Parte  desafiante  deberá  dar a los notificados  no menos  de 60 días,  después  de la fecha  de la 
recepción  de la notificación,  para presentar  información  que respo nda a las conclusiones  de la verificación  o 
corrija  cualquier  deficiencia  identificada  como  resultado  de la verificación.  
6. Cuando,  como  resultado  de la verificación  y consideración  de cualquier  información  presentada  por el 
laboratorio  de prueba  en cuest ión, la autoridad  designadora  y el organismo  de acreditación  correspondientes,  
así como  por la otra Parte,  la Parte  desafiante  pretenda  retirar  o limitar  su reconocimiento  del laboratorio  de 
pruebas  a ciertos  reglamentos  técnicos,  deberá  dar aviso  de su intención  con 60 días de anticipación,  
incluyendo  una explicación  por escrito  de sus razones,  al laboratorio  de pruebas  en cuestión,  a la autoridad  
designadora  y al organismo  de acreditación  correspondientes,  así como  a la otra Parte.  
7. Cuando  una Parte  retire o limite  su reconocimiento  de un laboratorio  de pruebas  a ciertos  reglamentos  
técnicos,  deberá  continuar  aceptando  los reportes  de pruebas  elaborados  por el laboratorio  de pruebas  
previos  al retiro  o limitación,  a menos  que tal Parte  tenga  motivos  justificados  para no aceptar  dichos  
resultados,  en cuyo  caso,  la Parte  deberá  dar una explicación  por escrito  al laboratorio  de pruebas  en 
cuestión,  a la autoridad  designadora  y al organismo  de acreditación  correspondientes,  así como  a la otra 
Parte,  de la razón por la cual no acepta  tales  resultados.  
8. Con el consentimiento  de ambas  Partes,  de la autoridad  designadora  y del organismo  de acreditación  
correspondientes,  los asuntos  relativos  al cumplimiento  del laboratorio  de pruebas  de los requisitos  de 
acredit ación  establecidos  en el Apéndice  A podrán  ser sometidos  a un proceso  de revisión  reconocido  por las 
Partes,  o a un subcomité  del Comité  Conjunto  para la evaluación  y asistencia  en la solución  de asuntos  
técnicos.  
9. El retiro  o la limitación  del reconocim iento  deberá  permanecer  vigente  hasta  que las Partes  decidan  
conjuntamente  el estatus  futuro  del laboratorio  de pruebas.       (Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Lunes 28 de mayo de 2012  
ARTICULO  11 
Intercambio  de Información  
1. Cada  Parte  deberá  mantener  en el Anexo  I una lista de sus leyes  y reglamentos  técnicos  releva ntes 
sobre  telecomunicaciones.  En caso  de que se necesite  interpretar  alguna  ley o reglamento  técnico  relevante  
sobre  telecomunicaciones  de alguna  de las Partes,  el intérprete  deberá  utilizar  una versión,  de la ley o 
reglamento  técnico  de telecomunicacione s, en el idioma  oficial  o los idiomas  de la Parte.  
2. Dentro  de los 60 días a partir  de que la Parte  adopte  una nueva  ley o reglamento  técnico  relevante  
sobre  telecomunicaciones  o modifique  una ley o reglamento  técnico  sobre  telecomunicaciones  existente,  
dicha Parte  deberá  modificar  la lista del Anexo  I según  corresponda.  
3. Las Partes  deberán  realizar  las consultas  que sean  necesarias  a fin de preservar  la confianza  en el 
reconocimiento  mutuo  de resultados  de pruebas  y para asegurar  que las Partes  atiendan  satisfactoriamente  
cualquier  preocupación  que una de las Partes  pueda  tener  respecto  a las leyes  y reglamentos  técnicos  sobre  
telecomunicaciones  de la otra Parte.  
4. Cada  Parte  deberá  notificar  por escrito  con prontitud  a la otra Parte  cualquier  cambio  en su lista de 
autoridades  designadoras,  autoridades  reguladoras  y organismos  de acreditación  (Anexo  II), en su lista de 
laboratorios  de prueba  designados  (Anexo  III), o en su lista de laboratorios  de prueba  reconocidos  (Anexo  IV). 
5. A más tardar  después  de 30 días de la entrada  en vigor  del presente  Acuerdo,  cada  Parte  deberá  
notificar  a la otra Parte  por escrito  los datos  de contacto  de las personas  responsables  de las actividades  
conforme  al presente  Acuerdo.  Cada  Parte  deberá  informar  a la otra Parte  cualquier  modificación  de los datos  
de contacto  de las personas  responsables  de las actividades  del presente  Acuerdo.  
6. Cada  Parte  proporcionará  a la otra Parte,  a petición  de esta última,  asesorías  técnicas,  información  y 
asistencia  bajo los términos  y cond iciones  mutuamente  acordados,  respecto  de reglamentos  técnicos,  normas,  
procedimientos  de evaluación  de la conformidad,  laboratorios  de pruebas,  acreditación,  metrología  y cualquier  
otro tema  comprendido  en el ámbito  del presente  Acuerdo.  
ARTICULO 12 
Comit é Conjunto  
1. Por medio  del presente  Acuerdo,  las Partes  establecen  un Comité  Conjunto,  integrado  por uno o más 
representantes  de cada  Parte.  El Comité  Conjunto  deberá  ser co-presidido  por un representante  de  cada  
Parte.  
2. El Comité  Conjunto  determinará  sus propias  reglas  de procedimiento.  El Comité  Conjunto  tomará  sus 
decisiones  por acuerdo  de sus co-presidentes.  
3. El Comité  Conjunto  se reunirá  a petición  de cualquiera  de las Partes.  El Comité  Conjunto  podrá  convenir  
sesionar  de manera  conjunta  con, o en cooperación  con, el SNT del TLCAN.  
4. El Comité  Conjunto  deberá  establecer  los canales  apropiados,  incluyendo  personas  de contacto  
relevantes,  para que las Partes  puedan  intercambiar  información  conforme  a lo previsto  en el Artículo  11. 
5. El Comité  Conjunto podrá  analizar  cualquier  asunto  relacionado  con la operación  del presente  Acuerdo.  
6. Una Parte  podrá  presentar  al Comité  Conjunto  cualquier  pregunta  o preocupación  que pudiera  tener  
respecto  de la interpretación  o aplicación  del presente  Acuerdo.  El Comité  Conjunto  procurará  responder  la 
pregunta  o resolver  la preocupación.  
7. El Comité  Conjunto  valorará  periódicamente  la necesidad  de actualizar  las referencias  en el presente  
Acuerdo  a los lineamientos  y normas  internacionales.  
ARTICULO 13 
Disposicion es Adicionales  
1. Cada  Parte  deberá  procurar  utilizar  las normas  internacionales,  o sus partes  pertinentes,  como  base  de 
sus reglamentos  técnicos,  de existir  normas  internacionales  aplicables  o cuya  adopción  sea inminente,  
excepto  en los casos  en que dicha s normas  internacionales  o sus partes  pertinentes  resulten  ineficaces  o 
inadecuadas.  Las normas  internacionales  o sus partes  pertinentes  de las mismas  pueden  resultar  ineficaces  o 
inadecuadas,  por ejemplo,  a la luz de consideraciones  climáticas  o geográfic as fundamentales  o problemas  
técnicos  fundamentales.  
2. Cada  Parte  podrá  especificar  el idioma  en que deberán  presentarse  los reportes  de prueba,  
certificaciones  de equipo,  avisos  de designación  y reconocimiento  y cualquier  otra documentación  pertinente.  
Cada Parte  podrá  emitir  sus reglamentos  técnicos  en el idioma  o idiomas  de su elección.  Lunes 28 de mayo de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)        
3. Las Partes  deberán  procurar  armonizar  sus procedimientos  de designación  y evaluación  de la 
conformidad.  A fin de lograrlo,  las Partes  deberán  facilitar  la cooperación  entre  sus autoridades  designadoras  
y los laboratorios  de prueba,  incluyendo  su participación  en reuniones  de coordinación,  acuerdos  de 
reconocimiento  mutuo  y grupos  de trabajo.  
ARTICULO 14 
Confidencialidad  
1. Ninguna  Parte  podrá  exigir  a una autoridad  designadora,  organismo  de acreditación  o laboratorio  de 
prueba  de la otra Parte  que divulgue  información  exclusiva  del proveedor,  salvo  cuando  sea necesario  para 
demostrar  la conformidad  con los reglamentos  técnicos  de tal Parte.  
2. Cada  Parte,  de conformidad  con su legislación  nacional  aplicable,  deberá  proteger  la confidencialidad  
de cualquier  información  exclusiva  que le sea revelada  por una autoridad  designadora,  organismo  de 
acreditación  o laboratorio  de prueba  de la otra Parte  en relación  con la evaluaci ón de la conformidad.  
ARTICULO 15 
Preservación  de la Autoridad  Reguladora  
1. Ninguna  de las disposiciones  del presente  Acuerdo  se interpretará  en el sentido  de limitar  la autoridad  
de una Parte  para interpretar  e implementar  sus reglamentos  técnicos  que rigen los equipos  comprendidos  en 
el ámbito  de aplicación  del presente  Acuerdo.  
2. Ninguna  de las disposiciones  del presente  Acuerdo  se interpretará  en el sentido  de limitar  la facultad  de 
un Parte  para fijar el nivel de protección  que considere  adecuado  en relación  con la seguridad,  la protección  
de los consumidores,  u otros  riesgos  que le preocupen  a dicha  Parte.  
3. Ninguna  de las disposiciones  del presente  Acuerdo  se interpretará  en el sentido  de limitar  la facultad  de 
alguna  de las Partes  para adoptar  todas las medidas  apropiadas  cuando  asevere  que el equipo  podría  no 
cumplir  con los reglamentos  técnicos  de la Parte.  Dichas  medidas  podrán  incluir  llevar  a cabo  actividades  de 
vigilancia,  prohibir  la conexión  del equipo  a la red pública  de telecomunicaciones , retirar  el equipo  del 
mercado,  prohibir  que el equipo  sea puesto  en el mercado,  restringir  el libre movimiento  del equipo,  iniciar  un 
procedimiento  para retirar  el equipo  del mercado  u otras  medidas  preventivas,  incluso  mediante  una 
prohibición  de import aciones.  Si una de las Partes  adopta  alguna  de estas  medidas,  deberá  notificarlo  a la otra 
Parte  dentro  de los 15 días siguientes  a la adopción  de la medida,  señalando  sus razones  para ello. 
ARTICULO 16 
Cuotas  
Cada  Parte  se asegurará  de que cualquier  cuota  impuesta  por su autoridad  reguladora  a los laboratorios  
de prueba  para determinar  el cumplimiento  de los requisitos  exigidos  por la Parte  para el reconocimiento  sea 
transparente,  razonable  y aplicada  a los laboratorios  de prueba  que la otra Parte  ha desig nado,  de ser el caso,  
en términos  y condiciones  no menos  favorables  que aquellos  impuestos  a los laboratorios  de prueba  en  su 
territorio.  
ARTICULO 17 
Programa  de Trabajo  para  la Creación  de Confianza  y Período  de Transición  
1. Las Partes  reconocen  que la acreditación  de laboratorios  de prueba,  basada  en las normas  
internacionales  y guías  ISO/IEC,  y la experiencia  en la operación  del Acuerdo  a lo largo  de un período  
apropiado  será fundamental  para el desarrollo  de la confianza  y seguridad  del presente  Acuer do. 
2. Consecuentemente,  las Partes  se comprometen  a crear  confianza  en el presente  Acuerdo  desarrollando  
e implementando  un programa  de trabajo  de cooperación.  Dicho  programa  de trabajo  podrá  incluir  actividades  
tales  como:  
(a) reuniones  conjuntas  entre  autoridades  designadoras,  autoridades  reguladoras  y organismos  de 
acreditación  de cada  Parte  para revisar  los requisitos  técnicos  y cuestiones  de implementación;  
(b) facilitar  actividades  de cooperación  técnica  para ayudar  al desarrollo  de estructuras  institucionales,  
procedimientos  y procesos  de medición,  pruebas  y otras  habilidades  de evaluación  de la 
conformidad;  
(c) identificar  cursos  de capacitación  conjunta  y seminarios  para laboratorios  de prueba,  productores   y 
organismos  de acreditación;  y 
(d) dar oportunidades  a los asesores  técnicos  de las Partes  para observar  la evaluación  de un 
laboratorio  de prueba  realizada  por una autoridad  designadora  u organismo  de acreditación  de la  
otra Parte.       (Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Lunes 28 de mayo de 2012  
3. A más tardar  60 días después  de la entrada  en vigor  del presente  Acuerdo,  el Comité  Conjunto  deberá  
elaborar  y acordar  el programa  de trabajo  descrito  en el presente  Artículo . 
4. El período  de transición  no deberá  durar  más de 18 meses  desde  la fecha  de entrada  en vigor  del 
presente  Acuerdo,  y podrá  concluirse  antes si las Partes  así lo acuerdan  por escrito.  
5. Durante  el período  de transición,  una Parte  no tendrá  la obligación  de aceptar  los reportes  de prueba  de 
los laboratorios  de prueba  de la otra Parte . 
ARTICULO  18 
Apéndices  y Anexos  
1. Los siguientes  Apéndice s constituyen  parte  integral  del presente  Acuerdo:  
(a) Apéndice  A, “Requisitos  para la Acreditación  de Laboratorios  de Prueba”;  
(b) Apéndice  B, “Procedimientos  para Designación  y Reconocimiento  de Laboratorios  de Prueba  y 
Aceptación  Mutua  de Reportes  de Pruebas”.  
2. Los siguientes  Anexos  no constituyen  parte  integral  del presente  Acuerdo:  
(a) Anexo  I, “Lista  de Leyes  y Reglamentos  Técnicos  relevantes  en materia  de Telecomunicaciones  de 
México  y Canadá”;  
(b) Anexo  II, “Lista  de Autoridades  Designadoras,  Autoridades  Reguladoras  y Organismos  de 
Acreditación  de México  y Canadá”;  
(c) Anexo  III, “Lista  de Laboratorios  de Prueba  Designados  por México  y Canadá”;  y 
(d) Anexo  IV, “Lista  de Laboratorios  de Prueba  Reconocidos  por México  y Canadá”.  
3. En caso  de inconsis tencia  entre  una disposición  en un Artículo  del presente  Acuerdo  y una disposición  
en un Apéndice  del presente  Acuerdo,  la disposición  del Apéndice  deberá  prevalecer,  en la medida  de la 
inconsistencia.  
ARTICULO  19 
Enmiendas  y Modificaciones  
1. El presente  Acuerdo  podrá  ser modificado  mediante  un acuerdo  por escrito  de las Partes.  
2. Sin el consentimiento  de la otra Parte,  una Parte  podrá  modificar  su lista de leyes  y reglamentos  
técnicos  relevantes  sobre  telecomunicaciones  (Anexo  I), su lista de autoridades  designadoras,  autoridades  
reguladoras  y organismos  de acreditación  (Anexo  II), su lista de laboratorios  de prueba  designados  (Anexo  III), 
y su lista de laboratorios  de prueba  reconocidos  (Anexo  IV), como  se encuentra  especificado  en el Artículo  11. 
ARTICULO 20 
Terminación  
1. Una Parte  podrá  dar por terminado  el presente  Acuerdo  entregando  una notificación  de terminación  por 
escrito  a la otra Parte.  La terminación  surtirá  efecto  en la fecha  que las Partes  acuerden  o, si las Partes  no 
logran  un acuerdo,  180 días después  de la fecha  en que la notificación  de terminación  sea recibida.  
2. Posterior  a la notificación  de terminación  del presente  Acuerdo  por cualquiera  de las Partes  conforme  al 
párrafo  1, una de las Partes  deberá  aceptar  los reportes  de pruebas  otorgados  por los laboratorios  de pruebas  
reconocidos  antes  de la fecha  de terminación  de este Acuerdo,  a menos  que la Parte  decida  lo contrario  y así 
lo comunique  a la otra Parte  por escrito.  Para  mayor  claridad,  una Parte  podrá  incluir  tal información  en la 
notificación  de terminación.  
ARTICULO  21 
Entrada  en Vigor  
El presente  Acuerdo  entrará  en vigor  el primer  día del mes siguiente  de la fecha  de la última  notificación,  a 
partir  de la cual cada  Parte  notifique  a la otra que ha completado  los requisitos  internos necesarios  para la 
entrada  en vigor  del presente  Acuerdo.  
EN FE DE LO CUAL , los suscritos,  debidamente  autorizados  para tal efecto,  han firmado  el  presente  
Acuerdo.  
HECHO  por duplicado  en Honolulu,  Hawái,  el 12 de noviembre  de 2011,  en los idiomas  español,  inglés  y 
francés,  siendo  cada  versión  igualmente  auténtica.  
Por el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos : el Secretario de Economía , Bruno  Francisco  Ferrari  
García  de Alba .- Rúbrica. - Por el Gobierno de Canadá: el Ministro de Comercio Internaciona l, Edward   Fast.- 
Rúbrica.  Lunes 28 de mayo de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)        
APENDICE  A 
REQUERIMIENTOS  PARA  ACREDITACI ON DE LABORATORIOS  DE PRUEBA  
Este Apéndice  establece  requerimientos  y procedimientos  generales  para la acreditación  de laboratorios  
de prueba  bajo este Acuerdo.  
I. Competencia  Técnica  
1. La competencia  técnica  de los laboratorios  de prueba  deberá  ser demostrada  mediante  la acreditación,  
incluyendo  las siguientes  áreas:  
(a) Conocimiento  tecnológico  del equipo,  procesos  y servicios  relevantes;  
(b) Comprensión  de los reglamentos  técnicos  y de los requisitos  generales  de protección  respecto  de los 
cuales  se busca  la designación;  
(c) El conocimiento  relevante  de los reglamentos  técnicos  aplicables;  
(d) La capacidad  práctica  para realizar  la evaluación  de la conformidad  relevante;  
(e) Un manejo  adecuado  de la evaluación  de la conformidad  en cuestión;  y 
(f) Cualquier  otra evidencia  necesaria  para dar garantía  de que la evaluación  de la conformidad  será 
realizada  adecuadamente  sobre  una base  consistente.  
2. Para  garantizar  la consistencia  de los procedimientos  de designación  y acreditación,  los estándares  y 
guías  internacionales  para la evaluación  de la conformidad  relevantes  deberán  ser usados  en conjunto  con los 
reglamentos  técnicos  de la Parte  para determinar  la competencia  técnica  de un laboratori o de pruebas.  La 
siguiente  lista de estándares  y guías  relevantes  ISO/IEC  deberá  ser aplicada  para los propósitos  de 
determinar  la competencia  técnica  de un laboratorio  de pruebas:  
(a) ISO/IEC  17011:2004  – Evaluación  de la Conformidad  – Requisitos  generale s para los Organismos  de 
Acreditación  que realizan  la acreditación  de organismos  de evaluación  de la conformidad;  y 
(b) ISO/IEC  17025:2005  – Requisitos  generales  para la competencia  de los laboratorios  de prueba   y 
calibración.  
II. Requisitos,  Condiciones,  y Procedimientos  para  la Acreditación  de Laboratorios  de prueba  
1. Cada  Parte  podrá  usar una o más autoridades  designadoras  o uno o más organismos  de acreditación,  o 
ambos  autoridades  designadoras  y organismos  de acreditación,  para acreditar  a los laborat orios  de prueba  
capaces  de evaluar  que los equipos  cumplen  con los reglamentos  técnicos  de la otra Parte.  
(a) Cualquier  autoridad  designadora  que sea también  un organismo  de acreditación  listado  por una Parte  
en el Anexo  II deberá  ser capaz  de cumplir  los requisitos  y condiciones  de la norma  ISO/IEC  
17011:2004  en la medida  necesaria  para acreditar  laboratorios  de prueba.  
(b) Cualquier  organismo  de acreditación  designado  por la autoridad  designadora  deberá  cumplir  los 
requisitos  y condiciones  de la norma  ISO/IEC 17011:2004.  
2. Cuando  un laboratorio  de prueba  sea acreditado  por una autoridad  designadora  o por un organismo  de 
acreditación,  en cualquiera  de los dos casos:  
(a) el laboratorio  de prueba  deberá  ser acreditado  conforme  a la norma  ISO/IEC  17025:2005  en conjunto  
con los reglamentos  técnicos  de la Parte  listados  en el Anexo  I; y 
(b) el laboratorio  de pruebas  deberá  tener  pericia  y capacidad  técnica  para realizar  las pruebas  conforme  
a los estándares  comprendidos  en el ámbito  de la acreditación.  De ser necesario,  se podrá  realizar  
una prueba  de conformidad  con las disposiciones  para subcontrataciones  de la norma  ISO/IEC  
17025:2005.  El laboratorio  de pruebas  también  deberá  estar  familiarizado  con los reglamentos  
técnicos  de la Parte  aplicables  al equipo  sometido  a prueba.  
APENDICE  B 
PROCEDIMIENTOS  PARA  LA DESIGNACIO N Y RECONOCIMIENTO   DE LABORATORIOS  DE PRUEBA  Y 
ACEPTACIO N MUTUA  DE LOS REPORTES  DE PRUEBA  
El presente  Apéndice  establece  los procedimientos  para la designación  y reconocimiento  de laboratorios  
de prueba  y los procedimientos  para la aceptación  mutua  de los reportes  de prueba  elaborados  por los 
laboratorios  de prueba  reconocidos.  
I. Procedimientos  para  la Designación  de Laboratorios  de Prueba  
1. Cada  Parte  deberá  asignar  un identificador  único  de seis caracteres,  consistente  en dos letras  para 
identificar  a la Parte  seguido  por cuatro  caracteres  alfanuméricos  adicionales,  para cada  laboratorio  de prueba  
designado.       (Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Lunes 28 de mayo de 2012  
2. Cada  Parte  deberá  notificar  a la otra Parte  por escrito  cualquier  designación  de un laboratorio  de 
prueba.  Dicha  notificación  deberá  incluir:  el nombre  del laboratorio  de prueba,  el identificador  único  de seis 
caracteres,  la dirección  física,  y la dirección  postal,  la persona  de contacto  del laboratorio  de prueba,  el 
número  telefónico  y la dirección  de correo  electrónico  de la persona  de contacto,  y el ámbito  de la acreditación  
del laboratorio  de prueba.  Esta notificación  podrá  ser proporcionada  por una autoridad  designadora.  
3. Cada  Parte  deberá  actualizar  con prontitud,  como  sea necesari o, cualquier  designación  que sea 
notificada  a la otra Parte,  por ejemplo,  para revisar  el alcance  de la acreditación  de un laboratorio  de prueba.  
4. Cuando  una Parte  designe  un laboratorio  de prueba  por vez primera,  esa Parte  deberá  proporcionar  a la 
otra Parte  la documentación  de la evaluación  más reciente  para el laboratorio  de prueba  designado,  
incluyendo,  por ejemplo:  el informe  de evaluación  del organismo  de acreditación;  el informe  de deficiencia/  no 
conformidad  del organismo  de acreditación;  el informe de acciones  correctivas  implementadas;  y el alcance   y 
certificación  de acreditación.  
5. Cada  Parte  deberá  listar  en el Anexo  III todos  los laboratorios  de prueba  que haya  designado.  
II. Procedimientos  para  el Reconocimiento  de la Designación  de Laborat orios  de Prueba  
1. Cuando  una Parte  reciba  una notificación  de la designación  de un laboratorio  de prueba,  la Parte  deberá  
evaluar  y tomar  una decisión  sobre  el reconocimiento  del laboratorio  de prueba  bajo términos  y condiciones  no 
menos  favorables  que aquellos  otorgados  a los laboratorios  de prueba  en su territorio  que solicitan  
reconocimiento.  La Parte  deberá  tomar  una decisión  sobre  el reconocimiento  del laboratorio  de prueba  dentro  
de 60 días posteriores  a la fecha  en que la notificación  de designación  fue provista.  
2. Cada  Parte  deberá  normalmente  reconocer  a un laboratorio  de prueba  designado  de acuerdo  con los 
procedimientos  de la Parte  I del presente  Apéndice.  Sin embargo,  ninguna  de las Partes  deberá  ser obligada  a 
reconocer  laboratorios  de prueba  de primera  parte  o laboratorios  de prueba  de segunda  parte.  Si una Parte  
reconoce  laboratorios  de prueba  de primera  parte  o laboratorios  de prueba  de segunda  parte,  entonces  la 
Parte  deberá  también  reconocer  laboratorios  de prueba  de primera  parte  o labora torios  de prueba  de segunda  
parte  designados  por la otra Parte  en términos  y condiciones  no menos  favorables  que aquellos  otorgados  a 
los laboratorios  de prueba  en su territorio  y que solicitan  ser reconocidos.  
3. Si una Parte  determina  no reconocer  a un laboratorio  de prueba  designado,  en su totalidad  o en parte,  
la Parte,  dentro  de 60 días posteriores  a la fecha  en que la notificación  de la designación  fue provista,  deberá  
proporcionar  a la autoridad  designadora,  al laboratorio  de prueba  designado,  y a la otra Parte  una explicación  
por escrito  de las razones  de su determinación.  
4. Cuando  una Parte  notifica  su determinación  de no reconocer  a un laboratorio  de prueba  designado  de 
acuerdo  con el párrafo  3, la Parte  deberá  proporcionar  a los receptores  de la notificación  un plazo  no menor  a 
60 días posteriores  a la fecha  en que la notificación  fue provista,  para presentar  información  respondiendo  o 
corrigiendo  cualquier  deficiencia  que conforma  las razones  de la determinación  de la Parte  de no reconocer  el 
laboratorio  de prueba.  
5. Cuando  se presente  información  adicional  de acuerdo  al párrafo  4, la Parte  que determinó  no reconocer  
al laboratorio  de prueba  designado  deberá  reevaluar  su determinación  y tomar  una nueva  determinación  sobre  
el reconocimiento  de dicho laboratorio  de prueba  designado,  a la luz de la información  adicional  presentada,  
bajo los términos  y condiciones  no menos  favorables  que aquellos  otorgados  a los laboratorios  de prueba  en 
el territorio  de la Parte  que solicitan  ser reconocidos.  Dentro  de 30 días a partir  de la fecha  en la cual la 
información  adicional  sea presentada  bajo los términos  del párrafo  4, la Parte  deberá  notificar  a la autoridad  
designadora,  al laboratorio  de prueba  designado,  y a la otra Parte  su nueva  determinación.  
6. Las Partes  podrán  someter  de manera  conjunta  cualquier  asunto  relacionado  con la designación  de un 
laboratorio  de prueba  a un proceso  de revisión  que las Partes  consideren  apropiado,  o a un subcomité  del 
Comité  Conjunto  para la evaluación  y asistencia  en la resolución  de cuestiones  técnicas  relevantes.  
7. Cada  Parte  deberá  listar  en el Anexo  IV cada  uno de los laboratorios  de prueba  que haya  reconocido.  
III. Procedimientos  para  la Aceptación  Mutua  de Reportes  de Prueba  
1. Cuando  una Parte  haya  reconocido  un laboratorio  de prueba  que la otra Parte  haya  designado,  las 
autoridades  reguladoras  de la Parte  que reconoce  deberán  aceptar  los reportes  de prueba  elaborados  por el 
laboratorio  de prueba  reconocido  de acuerdo  con los procedimientos  establecidos  en el Artículo  7  y el 
presente  Apéndice.  
2. Después  de haber  recibido  el reporte  de prueba,  la autoridad  reguladora  de cada  Parte  deberá:  
(a) examinar  inmediatamente  el reporte  de prueba  para asegurar  que los datos  y documentación  
contenidos  en el reporte  de prueba  están completos;  Lunes 28 de mayo de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)        
(b) informar  al solicitante  por escrito  de cualquier  deficiencia  en el reporte  de prueba  de manera  oportuna  
y precisa;  
(c) limitar  cualquier  solicitud  de información  adicional  de un laboratorio  de prueba  a omisiones,  
inconsistencias,  y/o variaciones  de los reglamentos  técnicos  de las Partes;  y 
(d) evitar  la repetición  y duplicación  de las pruebas,  en particular  cuando,  por ejemplo,  exista  una 
modificación  en los acuerdos  de distribución  comercial,  el logotipo,  el embalaje  o cambios  menores  
del equipo  que no afecten  el cumplimiento  de los reglamentos  técnicos.  
3. Cada  Parte  deberá  atender  solicitudes  para certificación  de equipos  que sean  acompañadas  de los 
reportes  de prueba  elaborados  por laboratorios  de prueba  reconocidos  en el territorio  de otra Parte  bajo 
términos  transparentes  y condiciones  no menos  favorables  que aquellas  otorgadas  a las solicitudes  para 
certificación  de equipos  que son acompañadas  por reportes  de prueba  elaborados  por laboratorios  de prueba  
reconocidos  en el territorio  de la Parte.  
4. Cada  Parte  deberá  procesar  y comunicar  sus decisiones  respecto  de las solicitudes  para certificación  de 
equipos  que sean  acompañadas  por reportes  de prueba  elaborados  por laboratorios  de prueba  reconocidos  
en el territorio  de la otra Parte,  al menos  tan pronto  como  procesa  y comunica  sus decisiones  respecto  de 
solicitudes  para certificación  de equipos  que sean  acompañadas  por reportes  de prueba  elaborados  por los 
laboratorios  de prueba  reconocidos  en el territorio  de dicha  Parte.  
ANEXO  I 
LISTA  DE LEYES  Y REGLAMENTOS  TECNICOS  RELEVANTES   EN MATERIA  DE 
TELECOMUNICACIONES  
MEXICO  
A. LISTA  DE LEYES  Y REGLAMENTOS  RELEVANTES  EN MATERIA  DE TELECOMUNICACIONES  
 Ley Federal  de Telecomunicaciones  (DOF  – 7 de junio  de 1995;  Ultima  modificación  – 30 de 
noviem bre de 2010)  
 Ley Federal  sobre  Metrología  y Normalización  (DOF  – 1 de julio de 1992;  Ultima  modificación  – 
30 de abril de 2009)  
 Reglamento  de Telecomunicaciones  (DOF  – 29 de octubre  de 1990;  Ultima  modificación  – 25 de 
enero  de 2001)  
 Procedimientos  de Evaluación  de la Conformidad  (DOF  – 11 de agosto  de 2005)  
B.  LISTA  DE REGLAMENTOS  TECNICOS  
Los Reglamentos  Técnicos  para los que México  deberá  aceptar  los reportes  de pruebas  de laboratorios  de 
pruebas  designados  por Canadá  son: 
1. NOM -083-SCT1 -2002,  “Telecom unicaciones  – Radiocomunicación  – Especificaciones  técnicas  
para los equipos  transmisores  utilizados  en el servicio  de radiolocalización  móvil  de personas  de 
una vía”. (DOF  – 16 de abril de 2003).  
2. NOM -084-SCT1 -2002,  “Telecomunicaciones  – Radiocomunicaci ón – Especificaciones  técnicas  
de los equipos  transmisores  destinados  al servicio  móvil  de radiocomunicación  especializada  de 
flotillas”.  (DOF  – 17 de abril de 2003).  
3. NOM -088/1 -SCT1 -2002,  “Telecomunicaciones  – Radiocomunicación  – Equipos  de microondas  
para sistemas  del servicio  fijo multicanal  punto  a punto  y punto  a multipunto  – Parte  1: Radio  
acceso  múltiple”.  (DOF  – 18 de abril de 2003).  
4. NOM -088/2 -SCT1 -2002,  “Telecomunicaciones  – Radiocomunicación  – Equipos  de microondas  
para sistemas  del servicio  fijo multicanal  punto  a punto  y punto  a multipunto  – Parte  2: 
Transporte”.  (DOF  – 21 de abril de 2003).  
5. NOM -151-SCT1 -1999,  “Interfaz  a redes  públicas  para equipos  terminales”.  (DOF  – 20 de 
septiembre  de 1999).  
6. NOM -152-SCT1 -1999,  “Interfaz  digital  a redes  públicas  (interfaz  digital  a 2048  kbits)”.  (DOF  – 20 
de septiembre  de 1999).  
7. NOM -121-SCT1 -2009,  “Telecomunicaciones  – Radiocomunicación  – Sistemas  de 
Radiocomunicación  que emplean  la técnica  de espectro  disperso  – equipos   de 
radiocomunicación  por salto  de frecuencia  y por modulación  digital  a operar  en las bandas  902-
928 MHz,  2400 -2483.5  MHz y 5725 -5850  MHz – especificaciones,  límites  y métodos  de prueba”.  
(DOF  – 21 de junio  de 2010).       (Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Lunes 28 de mayo de 2012  
CANAD A 
A. LISTA  DE LEYES  Y REGLAMENTOS  RELEVANTES  EN MATERIA  DE TELECOMUNICACIONES  
 Ley de telecomunicaciones,  L.C. 1993,  capítulo  38. 
 Reglamento  sobre  equipos  de telecomunicaciones,  D.O.R./2011 -532. 
B. LISTA  DE REGLAMENTOS  TECNICOS  
Los reglamentos  técnicos  existentes  para los que Canadá  deberá  aceptar  los reportes  de pruebas  de 
laboratorios  de prueba  reconocidos  designados  por México  son: 
1. Especificaciones:  
- CS-03 - Especificaciones  de la conformidad  para equipos  terminales,  sistemas  terminales,  
dispositivos  de protección  de redes,  disposiciones  de conectividad  y compatibilidad  de material  
auditivo.  Disponibles  en Internet .1 
2. Procedimientos  para Equipos  Terminales:  
- DC-01 - Procedimiento  para declaración  de la conformidad  y registro  de equipos  terminales.  
Disponible  en Internet .2 
3. Procedimientos  para Organismos  de Evaluación  de la Conformidad:  
- Los procedimientos  se encuentran  disponibles  en Internet .3 
ANEXO  II 
LISTA  DE AUTORIDADES  DESIGNADORAS,  AUTORIDADES  REGULADORAS   Y ORGANISMOS  DE 
ACREDITACI ON 
MEXICO  
Autoridad  Designadora  
Nombre  de la Autoridad  Designadora:  Comisión  Federal  de Telecomunicaciones  / Federal  
Telecommunications  Commission  
Dirección:  Bosque  de Radiatas  44, Col. Bosques  de las Lomas,  C.P. 05120,  Delegación  Cuajimalpa,  
México,  D.F. 
Dirección  de correo:  Bosque  de Radiatas  44, Col. Bosques  de las Loma s, C.P. 05120,  Delegación  
Cuajimalpa,  México,  D.F. 
Página  de internet:  http://www.cft.gob.mx  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  Mario  Fromow  
Teléfono:  +52-5550154005  
Fax: +52-5550154062  
Correo  electrónico:  mario.fromow@cft.gob.mx  
Autoridad  Reguladora  
Nombre  de la Autoridad  Reguladora:  Comisión  Federal  de Telecomunicaciones  / Federal  
Telecommunications  Commission  
Dirección:  Bosque  de Radiatas  44, Col. Bosques  de las Lomas,  C.P. 05120,  Delegación  Cuajimalpa,  
México,  D.F. 
Dirección  de correo:  Bosque  de Radiatas  44, Col. Bosques  de las Lomas,  C.P. 05120,  Delegación  
Cuajimalpa,  México,  D.F. 
Página  de internet:  http://www.cft.gob.mx  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  Mario  Fromow  
Teléfono:  +52-5550154005  
Fax: +52-5550154062  
Correo  electrónico:  mario.fr omow@cft.gob.mx  
Organismo  de Acreditación  
Nombre  del Organismo  de Acreditación:  Entidad  Mexicana  de Acreditación  (EMA)  
Dirección:  Manuel  Ma. Contreras  133, 1er. Piso,  Col. Cuauhtémoc,  C.P. 06597,  México  D.F. 
Dirección  de correo:  Manuel  Ma. Contreras  133, 1er. Piso,  Col. Cuauhtémoc,  C.P. 06597,  México  D.F. 
                                                 
1  http://www. Ic.gc.ca/epic/site/smt -gst.nsf/eng/h_sf06131.html  
2  http://www. Ic.gc.ca/eic/site/smt -gst.nsf/eng/sf05610.html  
3  http://www. Ic.gc.ca/epic/site/smt -gst.nsf/eng/h_sf06138.html  Lunes 28 de mayo de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)        
Página  de internet:  http://www.ema.org.mx  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  Maribel  López  
Teléfono:  +52-5591484300  
Fax: +52-5555910529  
Correo  electrónico:  maribel@ema.org.mx  
CANAD A 
Autoridad  Designa dora 
Nombre  de la Autoridad  Designadora:  Ministerio  de Industria  de Canadá  
Dirección:  300 Slater  Street,  Ottawa,  Ontario   K1A 0C8,  Canadá  
Dirección  de correo:  300 Slater  Street,  Ottawa,  Ontario   K1A 0C8,  Canadá  
Página  de internet:  www.ic.gc.ca  
Nombre/títul o de la persona  de contacto:  Peter  Chau,  Director  de Reglamentación  Técnica  y Conformidad  
Teléfono:  +1 613 990-4712  
Fax: + 1 613 957-8845  
Correo  electrónico:  Peter.Chau@ic.gc.ca  
Autoridad  Reguladora  
Nombre  de la Autoridad  Reguladora:  Ministerio  de Industri a de Canadá  
Dirección:  300 Slater  Street,  Ottawa,  Ontario   K1A 0C8,  Canadá  
Dirección  de correo:  300 Slater  Street,  Ottawa,  Ontario   K1A 0C8,  Canadá  
Página  de internet:  www.ic.gc.ca  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  Peter  Chau,  Director  de Reglamenta ción Técnica  y Conformidad  
Teléfono:  +1 613 990-4712  
Fax: + 1 613 957-8845  
Correo  electrónico:  Peter.Chau@ic.gc.ca  
Organismo  de Acreditación  
Nombre  del Organismo  de Acreditación:  Consejo  Canadiense  de Normas  (SCC)  
Dirección:  270 Albert  Street,  Suite  200, Ottawa,  Ontario   K1P 6N7 Canadá  
Dirección  de correo:  270 Albert  Street,  Suite  200, Ottawa,  Ontario   K1P 6N7 Canadá  
Página  de internet:  www.scc -ccn.ca  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  André  Beaudet,  Gerente,  Acreditación  de Laboratorios  
Teléfono:  +1 613 238-3222  ext 436 
Fax: +1 613 569-7808  
Correo  electrónico:  abeaudet@scc.ca  
ANEXO  III 
LISTA  DE LABORATORIOS  DE PRUEBA  DESIGNADOS  
MEXICO  
Nombre  del Laboratorio  de Prueba:  
Identificador  a Seis-caracteres:  
Dirección:  
Dirección  de correo:  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  
Teléfono:  
Fax: 
Correo  electrónico:  
Reglamento  Técnico  para el cual el Laboratorio  de Prueba  ha sido Designado:  
CANAD A 
Nombre  del Laboratorio  de Prueba:  
Identificador  a Seis-caracteres:  
Dirección:  
Dirección  de correo:  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  
Teléfono:  
Fax: 
Correo  electrónico:  
Reglamento  Técnico  para el cual el Laboratorio  de Prueba  ha sido Designado:       (Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Lunes 28 de mayo de 2012  
ANEXO  IV 
LISTA  DE LABORATORIOS  DE PRUEBA  RECONOCIDOS  
MEXICO  
Nombre  del Laboratorio  de Prueba:  
Identificador  a Seis-caract eres:  
Dirección:  
Dirección  de correo:  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  
Teléfono:  
Fax: 
Correo  electrónico:  
Reglamento  Técnico  para el cual el Laboratorio  de Prueba  ha sido reconocido:  
CANAD A 
Nombre  del Laboratorio  de Prueba:  
Identificador  a Seis-caracteres:  
Dirección:  
Dirección  de correo:  
Nombre/título  de la persona  de contacto:  
Teléfono:  
Fax: 
Correo  electrónico:  
Reglamento  Técnico  para el cual el Laboratorio  de Prueba  ha sido reconocido:  
CARLOS VEJAR BORREGO, DIRECTOR GENERAL DE CONSULTORIA JURIDICA  DE NEGOCIACIONES, CON 
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 12 FRACCION XIII DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARIA DE 
ECONOMIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2002 REFORMADO 
MEDIANTE DECRETOS PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL D E LA FEDERACION EL 27 DE ENERO Y 17 DE 
AGOSTO DE 2009; CERTIFICA QUE LAS PRESENTES FOTOCOPIAS CONCUERDAN FIEL Y EXACTAMENTE CON 
SUS ORIGINALES, LAS CUALES SE TOMARON DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO QUE OBRA EN EL ARCHIVO DE LA 
DIRECCION GEN ERAL DE CONSULTORIA JU RIDICA DE NEGOCIACIONES DE ESTA DEPENDENCIA, MISMAS QUE 
CONSISTEN EN UN JUEGO CONFORMADO DE DIECISIETE  FOJAS UTILES. - México, Distrito Federal, a quince de 
mayo de dos mil doce. - Rúbrica.