ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/AB/WP/W/11 
27 de julio de 2010 
 
 (10-4016) 
 Original:   inglés 
  
 
PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO PARA 
EL EXAMEN EN APELACIÓN 
Comunicación del Órgano de Apelación
 
 Se distribuye a los Miembros la siguiente  comunicación, de fecha 27 de julio de 2010, 
dirigida por el Presidente del Órgano de Apel ación al Presidente del Órgano de Solución de 
Diferencias. 
_______________ 
 
 Con fecha 16 de diciembre de 2009 remití a su predecesor, el Embajador Gero, una carta sobre las propuestas de modificación de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación  
(los " Procedimientos de trabajo ").  Esta propuesta fue posteriormente distribuida a todos los 
Miembros de la OMC como documento WT/AB/WP/W/10, y el Embajador Gero inició un proceso de consultas con los Miembros, que usted comple tó, sobre las propuestas de modificación, de 
conformidad con la Decisión del OSD de  19 de diciembre de 2002 (WT/DSB/31). 
 El proceso de consultas ha sido muy fructífero.  Mis colegas y yo apreciamos mucho el 
interés mostrado por los Miembros en las modifi caciones objeto de consideración y estimamos de 
gran ayuda las cuidadosas y detalladas observacion es que se nos transmitieron, tanto en la reunión 
ordinaria del OSD de 18 de mayo de 2010 como  por escrito.  Hemos examinado cuidadosamente 
todas las observaciones recibidas y las hemos teni do en cuenta al revisar nuestra propuesta y 
reflexionar sobre ella. 
 Habiendo recibido el aporte de las observaci ones de los Miembros, y tras consultar con usted 
y con el Director General de conformidad con el párr afo 9 del artículo 17 del Entendimiento relativo a 
las normas y procedimientos por los que  se rige la solución de diferencias  (el "ESD"), nos 
proponemos ahora adoptar una versi ón definitiva de las modificaciones.  Vamos a llevar a cabo, con 
una excepción, las modificaciones de las Reglas a las que hace referencia el documento WT/AB/WP/W/10, aunque con cambios.  Hemos d ecidido no incorporar por el momento en la 
Regla 16 de los Procedimientos de trabajo  un nuevo párrafo 1 bis sobre la acumulación de 
procedimientos de apelación.  En vez de ello , y según sea necesario, seguiremos abordando caso por 
caso cualquier cuestión relativa a la acumulación de procedimientos de apelación, de conformidad con 
las disposiciones del párrafo 1 de la Regla 16. 
 En el anexo A de la presente carta se explica cómo procederemos con respecto a cada una de 
las tres modificaciones propuestas, en particular en  lo que se refiere a las modificaciones revisadas a 
la luz de las observaciones de los Miembros.  En el anexo B figura el texto jurídico modificado del 
párrafo 3 de la Regla 6, los párrafos 1, 2 y 4 de la Re gla 18, el párrafo 1 de la Regla 21, el párrafo 1 de 
la Regla 22, los párrafos 1, 3 y 4 de la Regla 23, lo s párrafos 1 y 2 de la Regla 24, el párrafo 1 de la 
Regla 27, los párrafos 1 y 2 de la Regla 32 y los anexos I y III, en los que se recogen los cambios 
realizados respecto a la versión vigente de dich as Reglas; asimismo, figura en él una lista de 
modificaciones técnicas que afectan únicamente a las versiones española y francesa de los 
Procedimientos de trabajo . WT/AB/WP/W/11 
Página 2  
 
   Las modificaciones entrarán en vigor el 15 de septiembre de 2010 y se aplicarán a las 
apelaciones iniciadas en esa fecha o posteriormente.  Las apelaciones iniciadas antes de esa fecha no 
se verán afectadas por las nuevas reglas.  Un mes an tes de su entrada en vigor se distribuirá a los 
Miembros una versión refundi da y en limpio de los Procedimientos de trabajo  modificados, con la 
signatura WT/AB/WP/6.  El 15 de septiembre de 2010, los Procedimientos de trabajo  vigentes 
(WT/AB/WP/5) volverán a publicarse con una nota introductoria en la que se indicará que ya no están 
en vigor. 
 Hemos subrayado en repetidas ocasione s la importante contribución de los Procedimientos de 
trabajo  a la oportuna y eficaz sustanciación de los casos de apelación y, por tanto, a la seguridad y 
previsibilidad de la solución de diferencias de la OMC.  Igualmente, reconocemos que es importante 
hacer un seguimiento y una evaluación constantes del funcionamiento de los Procedimientos de 
trabajo  y agradecemos las contribuciones de los Miembros al respecto.  Asimismo, seguimos siendo 
conscientes de que es posible que la conclusión con éxito de las negociaciones sobre las aclaraciones y mejoras del ESD haga necesaria una nueva actualización de los  Procedimientos de trabajo.  WT/AB/WP/W/11 
 Página 3 
 
 
  Anexo A  
 
Modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el  
examen en apelación :  notas explicativas 
I. Calendario de las comunicaciones escritas 
A. Plazos para la presentación de la comunica ción del apelante, el anuncio de otra 
apelación y la comunicación del otro apelante 
 En nuestra carta de 16 de diciembre de 20091 propusimos la modificación de los plazos para 
la presentación de la comunicación del apel ante, el anuncio de otra apelación y la comunicación del 
otro apelante.  Al formular esa propuesta, nuestra intención era permitir que el Órgano de Apelación y 
los demás Miembros de la OMC que participaran en  una apelación se centrasen lo antes posible en el 
fondo de los argumentos formulados en apoyo de l as cuestiones de derecho y las interpretaciones 
jurídicas específicas objeto de apelación y de ese modo favorecer una utilización más eficiente del tiempo durante el período de apelación de 90 días.  En particular, propusimos que se eliminaran el 
período de siete días vigente entre la presentación de  un anuncio de apelación y la presentación de la 
comunicación del apelante y el período de tres días vigente entre la presentación de un anuncio de otra 
apelación y la presentación de la comunicación del otro apelante.  Nuestra propuesta mantenía el 
intervalo de cinco días entre la presentación de la comunicación del apelante y la presentación de un 
anuncio de otra apelación.   
 Al proponer estas modificaciones de los Procedimientos de trabajo , consideramos que el 
período relativamente largo que transcurre entre la fecha en que se comunica a las partes el contenido 
de los informes de los grupos especiales y el moment o en el que puede presentarse una apelación da a 
los posibles apelantes y otros apelantes un plazo de preparación suficiente, con tiempo para elaborar los anuncios y comunicaciones pertinentes.  Asim ismo, consideramos que, en una apelación, los 
períodos de siete y tres días previstos en los  Procedimientos de trabajo  en vigor podían ser más útiles 
si el Órgano de Apelación y todos los Miembros pa rticipantes en la apelación pudiesen utilizarlos para 
preparar la audiencia, basándose, entre otras co sas, en un análisis del contenido de todas las 
comunicaciones escritas que sustentan la apelación.  Aunque algunos Miembros de la OMC no estuvieron de acuerdo con nuestra opinión de que el tiempo que media entre el traslado del informe 
del grupo especial a las partes y la iniciación de una  apelación hace que sea conveniente adelantar 
determinados plazos durante el período de apel ación de 90 días, muchos Miembros de la OMC 
reconocieron que hacerlo permitirá una asignación más eficiente del tiempo limitado del que se 
dispone en las apelaciones. 
 Habida cuenta de lo expuesto, modificaremos el párrafo 1 de la Regla 21 y los párrafos 1 y 3 
de la Regla 23 para establecer que la comunicación del apelante
2 se presente el mismo día que el 
anuncio de apelación, y que el anuncio de otra apelación y la comunicación del otro apelante se 
presenten cinco días después de la presentación del anuncio de apelación. 
B. Plazo para la presentación de la comunicación del apelado 
 Al proponer que la comunicación del apelado se pr esente 15 días después de la presentación 
del anuncio de apelación y de la comunicación de l apelante, pretendimos reducir el desequilibrio 
derivado del hecho de que -actualmente- el plazo para la presentación de la comunicación del apelado 
es de 18 días a partir de la presentación de la comunicación del apelante, mientras que el plazo para la 
                                                      
1 Esta comunicación se distribuyó el 12 de enero de 2010 como documento WT/AB/WP/W/10. 
2 Deberá entenderse que todas las referencias que figuran en singular se refieren asimismo al plural. WT/AB/WP/W/11 
Página 4  
 
  presentación de la comunicación del "otro" apelado es de 10 días a partir de la presentación de la 
comunicación del otro apelante. 
 Sin embargo, reconocemos las preocupacion es expresadas por muchos Miembros, que temen 
que, de conformidad con nuestra propuesta, el inte rvalo entre la comunicación del apelante y la 
comunicación del apelado se reduzca de 18 a 15 días.  Esos Miembros han subrayado además que el 
apelado necesita tiempo suficiente para responde r a la comunicación del apelante.  Teniendo en 
cuenta la preferencia expresada por que no se reduzca  el período que media entr e la presentación de la 
comunicación del apelante y la presentación de la comunicación del apelado, y conscientes de que 
nuestro objetivo general es promover la utilizaci ón eficiente del tiempo limitado de que disponen 
todos los participantes en el procedimiento de apel ación, hemos decidido mantener el intervalo de 18 
días actual entre esas dos fechas.  Por consiguiente, modificaremos el párrafo 1 de la Regla 22 y el 
párrafo 4 de la Regla 23 para establecer que la  comunicación del apelado se presente 18 días después 
de la presentación del anuncio de apelación. 
C. Plazo para la presentación de las comuni caciones y notificaciones de los terceros 
participantes 
 También propusimos que las comunicaciones y no tificaciones de los terceros participantes se 
presentaran en una fecha distinta -a saber, tr es días después del día en que se presente la 
comunicación del apelado-.  Esto permitiría a los terceros participantes responder en sus comunicaciones escritas a la comunicación del apelado, así como a las comunicaciones del apelante y del otro apelante.  Además, esto debería ayudar a lo s participantes a preparar la audiencia, ya que, 
cuando los terceros participantes presenten sus co municaciones escritas, los participantes ya tendrán 
conocimiento de las observaciones de los terceros  participantes en relación con las posiciones 
expuestas en las comunicaciones escritas de todos lo s participantes.  Estamos de acuerdo con la 
observación formulada por varios Miembros según la  cual escalonar los plazos de esa manera podría 
contribuir a que las audiencias fuesen  más eficaces.  Algunos Miembros han sugerido que, a fin de dar 
a los terceros participantes tiempo suficiente para reaccionar ante el contenido de la comunicación del 
apelado, el intervalo entre la fecha de presentación de la comunicación del apelado y la fecha de 
presentación de las comunicaciones de los terceros participantes debería ser superior a tres días.  Sin embargo, habida cuenta de lo muy ajustado que está el calendario de apelación, no consideramos 
que asignar a los terceros participantes un período m ás largo sea compatible con nuestro objetivo de 
modificar el calendario de apelación para distribui r de la manera más eficiente el limitado tiempo 
disponible, de modo que todos los participantes y terceros participantes, así como el Órgano de 
Apelación, tengan más tiempo para reflexionar ad ecuadamente sobre las comunicaciones escritas y 
tenerlas en cuenta al preparar la audiencia. 
 Deseamos asegurar a los Miembros que esta modificación no reducirá las posibilidades de 
que los terceros participantes formulen declaracione s orales y respondan a preguntas en la audiencia.  
Al mismo tiempo, deseamos recordar las disposicion es del párrafo 3 de la Regla 24, que alienta a los 
terceros participantes a que presenten comunica ciones escritas para contribuir a que se tomen 
plenamente en cuenta sus posiciones. 
 A la luz de todo lo expuesto, hemos decidido modificar los párrafos 1 y 2 de la Regla 24 con 
objeto de establecer que las comunicaciones y notificaciones de los terceros participantes se presenten 21 días después de la presentación del anuncio de apel ación, es decir, tres días después de la fecha de 
presentación de la comunicación del apelado. 
D. Anuncio de apelación 
 Como explicábamos en nuestra propuesta, no proponíamos que se eliminase el anuncio de 
apelación ni el anuncio de otra apelación, ni teníamos  la intención de hacerlo.   Consideramos que el  WT/AB/WP/W/11 
 Página 5 
 
 
  anuncio de apelación sigue siendo necesario, ya que con él comienza el procedimiento del Órgano de 
Apelación y, conjuntamente con el anuncio de ot ra apelación, cumple la importante función de 
demarcar el ámbito del examen en apelación de una diferencia específica.  Además, como ya es habitual que los Miembros envíen el  anuncio de apelación al OSD al no tificar su decisión de apelar de 
conformidad con las disposiciones del párrafo 4 del artículo 16 del ESD, esos anuncios también 
cumplen una importante función en lo relativo a la tr ansparencia, ya que notifican a los Miembros de 
la OMC el inicio de una apelación e informan al conjunto de los Miembros sobre su carácter. 
 Observamos que, en sus consultas con el Presi dente del OSD, algunos Miembros plantearon 
cuestiones sobre si los anuncios de apelación y de otra apelación, así como la Regla 23 bis relativa a la 
modificación de los anuncios de apelación y de otra  apelación, seguían siendo necesarios.  El Órgano 
de Apelación ha expresado en varias ocasiones la op inión de que el anuncio de apelación también 
sirve para anunciar en forma adecuada al apelado el  "carácter de la apelación" y las "alegaciones de 
errores", lo que a su vez permite que el apela do ejerza plenamente sus derechos de defensa.
3  Es cierto 
que el apelado comprenderá mejor el carácter de la apelación y las alegaciones de errores si se 
presenta el mismo día una comunicación escrita deta llada; no obstante, seguimos considerando que es 
muy útil, tanto para los Miembros que participan en la apelación como para el Órgano de Apelación, 
solicitar una declaración concisa y precisa de los errores de derecho y de interpretación jurídica objeto de la apelación.  De hecho, fueron precisament e consideraciones de ese tipo las que llevaron al 
Órgano de Apelación a introducir, en 2005, la obligación de que el otro apelante también presente un 
anuncio de su otra apelación.  A nuestro juicio, eliminar las prescripciones vigentes de que se 
proporcione en los anuncios una breve declaración sobr e el carácter de la apelación y de la otra 
apelación podría generar incertidumbre en cuanto a la  delimitación exacta de esas apelaciones.  Ello 
se debe a que puede que los argumentos recogidos en las comunicaciones del apelante y del otro apelante no siempre permitan deducir claramente el ámbito exacto de la apelación y la otra apelación, 
en particular cuando se trata de comunicaciones muy extensas. 
 Por consiguiente, hemos decidido conservar los anuncios de apelación y de otra apelación 
como documentos que definen el ámbito de  la apelación, por lo que la Regla 23 bis también sigue 
siendo pertinente.  En lo que se refiere a la pr eocupación expresada por algunos Miembros de que 
mantener esas prescripciones podría ser un incentivo a la presentación de objeciones de procedimiento 
relativas a los anuncios, con la correspondiente pérd ida de un tiempo precioso durante el período de 
apelación, señalamos que, desde que el Órgano de Apelación modificó las Reglas 20 y 23 en 2005, las 
diferencias de procedimiento relativas al carácter suficiente de los anuncios de apelación no han sido 
frecuentes. 
E. Plazo para la celebración de la audiencia 
 Además de proponer que se adelanten determina dos plazos del procedimiento de apelación, 
propusimos que se modificara el párrafo 1 de la Regla 27 para especificar que, como norma general, 
las audiencias se celebrarán entre 30 y 40 días (en vez de entre 35 y 45 días) después del inicio de una 
apelación.  Ningún Miembro ha formulado observaciones sobre este aspecto de nuestra propuesta.  
Sin embargo, como hemos decidido modificar los plaz os de las comunicaciones de los apelados y los 
terceros participantes, retrasándolos tres días en comparación con nuestra propuesta inicial, hemos 
decidido igualmente ajustar nuestra propuesta sobre el plazo para la celebración de las audiencias.  
Por consiguiente, modificaremos el párrafo 1 de  la Regla 27 para especificar que, como norma 
                                                     
 
3 Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Prohibición de las importaciones de 
determinados camarones y productos del camarón , párrafos 95-97;  informe del Órgano de Apelación, 
Estados Unidos - Medidas aplicadas a la importación de determinados productos procedentes de las 
Comunidades Europeas , párrafo 62;  informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Ley de compensación 
por continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000 , párrafo 200. WT/AB/WP/W/11 
Página 6  
 
  general, las audiencias se celebrarán entre 30 y 45  días después de la presentación del anuncio de 
apelación. 
F. Modificaciones del Anexo I  
 Todas las modificaciones expuest as hacen necesario introducir alg unos cambios en el anexo I 
de los Procedimientos de trabajo , indicados en los anexos de la presente comunicación.  
En particular, en el anexo I revisado figura un nuevo calendario para la presentación de los 
documentos escritos y para la celebración de audienci as tanto en las apelaciones en general como en 
las apelaciones relacionadas con subvenciones prohibidas.
4   
II. Presentación y entrega de documentos por medios electrónicos 
 La segunda modificación que propusimos se re fería a las Reglas por las que se rige la 
presentación y entrega de documentos.  Esto refleja nuestra convicción de que el futuro de la solución 
de diferencias de la OMC, en lo que a present ación de documentos se refiere, radica en una mayor 
utilización de medios electrónicos.  Las observaci ones de los Miembros demuestran que comparten 
nuestra convicción al respecto.  Al formular esta propuesta, pretendíamos que fuese sólo un primer 
paso hacia el establecimiento de  un sistema más fiable basado en medios electrónicos y que se 
reconociera que los Miembros que participan en  las apelaciones utilizan actualmente el correo 
electrónico.  Somos conscientes de que crear un si stema de servidor electrónico específico sería 
preferible, sería un reconocimiento de la realidad  tecnológica actual, estaría en sintonía con las 
tendencias de los tribunales nacionales e internacional es y permitiría reducir la dependencia del papel.  
De hecho, ya se han asignado fondos a la creación de un registro digital de solución de diferencias 
para toda la Secretaría de la OMC, y el proyecto -en el que participará el Órgano de Apelación- ya 
está en marcha, si bien todavía se halla en una f ase inicial.  Acogemos positivamente esta iniciativa y 
el apoyo que le brindan los Miembros y trabajaremos con otras partes dentro de la Secretaría de la OMC en la concepción y ejecución del proyecto. 
 En cuanto a los detalles de nuestra propuesta,  hemos tenido debidamente en cuenta muchas de 
las preocupaciones expresadas por los Miembros en  relación con las modificaciones que propusimos, 
en particular en lo que se refiere a temas como los posibles fallos técnicos, la confidencialidad de los 
correos electrónicos y las dificultades que plantea la  comprobación del momento de su envío y de la 
identidad de su remitente.  Asimismo, señalamos que muchos Miembros no ve n la utilidad de que se 
presenten copias impresas un día después  del final del plazo, en los casos en que se haya enviado una 
copia electrónica antes de esa fecha final, como ta mpoco ven la utilidad de nuestra propuesta de que, 
en caso de discrepancia entre la versión impresa y la electrónica, prevalezca esta última.  Habida 
cuenta de las preocupaciones expresadas por lo s Miembros, nos parece conveniente esperar la 
creación del registro digital de solución de diferencias, que podrá dar respuesta a estas 
preocupaciones.  Por consiguiente, hemos decidido modificar nuestra propuesta inicial para sistematizar la práctica actual. 
 Como señalábamos en nuestra propuesta, el envío de copias electrónicas de los documentos 
por correo electrónico se ha convertido en la norma en las apelaciones en los últimos años.  
Lo habitual es que los participantes y terceros participantes envíen una versión electrónica de sus 
                                                     
 
4 Hasta la fecha no se ha reali zado ninguna apelación co n arreglo a los plazos acelerados establecidos 
para las apelaciones relacionadas con subvenciones prohibidas.  Aunque un Miembro ha expresado su 
preocupación por el carácter poco práctico de determ inados plazos en las apelaciones relacionadas con 
subvenciones prohibidas -en particular para los terc eros participantes-, consideramos, basándonos en la 
experiencia en el pasado, que la escasa frecuencia con la que  se da este problema justifica que se deje el anexo I 
como se ha propuesto.  Las dificu ltades que puedan surgir en una ap elación determinada relacionada con 
subvenciones prohibidas podrían abordarse caso por caso de conformidad con la Regla 16 de los Procedimientos 
de trabajo.   WT/AB/WP/W/11 
 Página 7 
 
 
  documentos a la dirección de correo electrónico de la Secretaría del Órgano de Apelación el día en 
que deben presentarse los documentos, tras lo cual entregan las copias impresas a la Secretaría del 
Órgano de Apelación el mismo día.  A las demás partes o participantes y terceros o terceros 
participantes se les envía una copia del correo elect rónico remitido a la Secretaría del Órgano de 
Apelación y se les hace entrega de las copias impresas el mismo día.  Observamos que muchos 
Miembros han manifestado que, por ahora, deberí a ser la entrega de las copias impresas lo que 
determine si se han cumplido o no las prescripciones sobre la presentación que figuran en la Regla 18.  
Al mismo tiempo, entendemos que a los Miembros l es resulta práctico recibir una copia adicional en 
formato electrónico de los documentos presentados  en forma impresa.  Ad emás, es sumamente útil 
para el Órgano de Apelación tener acceso a las versiones electrónicas de los documentos.  
 Teniendo en cuenta estas circunstancias, y dado que se ha expresado la preferencia por 
mantener la situación actual hasta que se ponga en ma rcha un registro digital seguro de solución de 
diferencias que pueda utilizarse para cargar y descargar documentos, hemos decidido realizar 
modificaciones que reflejen la práctica actual, que tienen un menor alcance que las propuestas inicialmente.  Más concretamente, modificamos los Procedimientos de trabajo para establecer lo 
siguiente:  i) las versiones oficiales de los documentos impresos deberán presentarse a la Secretaría 
del Órgano de Apelación a más tardar a las 17 h ( hora de Ginebra) del día en el que haya de 
presentarse el documento;  y ii) deberá presentars e igualmente una copia electrónica de cada uno de 
esos documentos al Órgano de Apelación dentro del mismo plazo.  La copia electrónica podría 
enviarse por correo electrónico o, por ejemplo, cua ndo preocupe a los Miembros la seguridad de la 
transmisión a través del correo electrónico, podría en tregarse en un dispositivo de almacenamiento de 
datos -como un CD-ROM o una memoria USB- que  contenga la copia electrónica.  Cuando un 
Miembro presente una copia electrónica por correo electrónico, la Secretaría del Órgano de Apelación confirmará la recepción por correo electrónico.  Intr oducimos también una disp osición similar para la 
entrega de documentos a las demás partes y los ter ceros en la apelación.  Por último, como el número 
de copias impresas que debe presentarse a la Secretar ía del Órgano de Apelación en una diferencia 
dada puede variar y puede que disminuya una vez se ponga en marcha el registro digital de solución 
de diferencias, no consideramos que sea práctico establecer un número concreto de copias en los 
Procedimientos de trabajo .  La información sobre el número de copias impresas solicitado en una 
apelación determinada podrá pedirse a la Secretaría del Órgano de Apelación antes del posible inicio 
de una apelación. 
 Modificamos los párrafos 1, 2 y 4 de la Regla 18 en consecuencia. III. Acumulación de procedimientos de apelación 
 Hemos decidido no dar curso a la modificación que propusimos en relación con la 
acumulación de procedimientos de apelación, aunqu e es posible que más adelante volvamos sobre 
esta cuestión.  Seguimos considerando que un en foque más sistemático de la acumulación, que 
incluya la identificación de los criterios que debemo s tener en cuenta al determinar cuándo conviene 
proceder a la acumulación, beneficiaría a todos lo s posibles participantes en  una apelación.  Nuestra 
propuesta en este sentido no se basaba en preocupaciones sobre cómo ha funcionado la acumulación en virtud del párrafo 1 de la Regla 16 de los Procedimientos de trabajo  en el pasado, sino en un deseo 
de hacer más transparente y previsible la acumulación para los Miembros de la OMC.  Sin embargo, en sus observaciones sobre esta modificación, muchos Miembros han expresado su preferencia por 
mantener la situación actual.   
 Hemos decidido no introducir cambios en la Re gla 16 por el momento.  Por tanto, seguiremos 
tomando decisiones sobre la acumulación en los casos en los que proceda sobre la base del párrafo 1 
de la Regla 16, después de celebrar consultas con los participantes. WT/AB/WP/W/11 
Página 8  
 
  IV. Modificaciones técnicas 
 Todo lo expuesto hace que sea necesario in troducir determinadas modificaciones 
consiguientes en los Procedimientos de trabajo .  Más concretamente, hemos añadido al cuadro 
recogido en el anexo III una fila en la que se indican las últimas modificaciones de los Procedimientos 
de trabajo y los correspondientes documentos explicativos  y actas de las reuniones del OSD.  Para 
evitar cualquier riesgo de que se interprete que la Regla 32 implica que el Reglamento adoptado 
en 1996 sigue vigente sin cambios, hemos decidido incluir una referencia expresa en el texto de los párrafos 1 y 2 al hecho de que ha habido modificaciones de los Procedimientos de trabajo , remitiendo 
al cuadro pertinente del anexo III.   
 Asimismo, corregimos dos errores materiales en el párrafo 3 de la Regla 6.  Los incisos i), ii) 
y iii) deben ser los apartados a), b) y c) por congruencia con el resto de los Procedimientos de trabajo , 
y las palabras " Rules " y " règles " (Reglas) que figuran en las versiones inglesa y francesa en el 
inciso i) del párrafo 3 de la Regla 6 vigente deben figurar en singular (" Rule", "règle "), no en plural. 
 Por último, en la versión española de los Procedimientos de trabajo , corregimos algunos 
errores materiales y armonizamos cierta terminología para ponerla en consonancia  con la utilizada en 
las modificaciones descritas supra . Estos ajustes afectan a las Reglas que aparecen citadas 
íntegramente en el anexo B, así como a la Regla 1, el párrafo 2 de la Regla 23 bis y el párrafo 4 de la 
Regla 26 de los Procedimientos de trabajo . Igualmente, corregimos un error material en la versión 
francesa de los Procedimientos de trabajo .  WT/AB/WP/W/11 
 Página 9 
 
 
  Anexo B  
 
Modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación  
1. Calendario de las comunicaciones escritas 
Se modificarán las Reglas 21, 22 y 23 del siguiente modo: 
Comunicación del apelante 
21. 1) El apelante presentará por escrito a la Secretaría, en un plazo de 7 días contados a 
partir de la fecha  el mismo día  de la presentación del anuncio de apelación, una 
comunicación preparada de conformidad con el párrafo 2 y notificará  hará entrega 
de una copia de dicha comunicación a las demás partes en la diferencia y a los 
terceros. 
2) Las comunicaciones por escrito a que hace referencia el párrafo 1 
a) se presentarán fechadas y firmadas por el apelante;  e y 
  b) incluirán 
i) una exposición precisa de los moti vos de la apelación, con inclusión 
de las alegaciones específicas de erro res en las cuestiones de derecho 
tratadas en el informe del grupo especial y en las interpretaciones jurídicas formuladas por éste, y lo s argumentos jurídicos en que se 
basan; 
ii) una exposición precisa de las dis posiciones de los acuerdos abarcados 
y otras fuentes jurídicas en las que se ampara el apelante;  y 
   iii) el carácter de la decisión o el fallo que se pretende. 
Comunicación del apelado 
22. 1) Las partes en la diferencia que dese en responder a las alegaci ones planteadas en la 
comunicación presentada por el apelante de conformidad con la Regla 21 podrán 
presentar a la Secretaría, en un plazo de 25
 18 días contados a partir de la fecha de la 
presentación del anuncio de apelación, una comunicación por escrito preparada de 
conformidad con el párrafo 2 y darán traslado  harán entrega  de una copia de la 
comunicación al apelante, las demás partes en la diferencia y los terceros. 
 2) Las comunicaciones por escrito a que hace referencia el párrafo 1 
a) se presentarán fechadas y firmadas por el apelado;  e y 
b) incluirán WT/AB/WP/W/11 
Página 10  
 
  i) una exposición precisa de los motivos para oponerse a las alegaciones 
específicas de errores en las cuestiones de derecho tratadas en el informe del grupo especial y en las interpretaciones jurídicas formuladas por éste y mencionadas
 que se planteen  en la 
comunicación del apelante, y los argumentos jurídicos en que se 
basan; 
ii) la aceptación u opos ición a  de cada uno de los motivos alegados en 
la(s) comunicación(es)  del(de los)  apelante(s)  o la oposición a ellos ; 
iii) una exposición precisa de las dis posiciones de los acuerdos abarcados 
y otras fuentes jurídicas en las que se ampara el apelado;  y 
   iv) el carácter de la decisión o el fallo que se pretende. 
Apelaciones múltiples 
23. 1) En un plazo de 12  5 días contados a partir de la f echa de la presentación del anuncio 
de apelación, cualquier parte en la difere ncia distinta del apelante original podrá 
sumarse a esa apelación o apelar sobre la base de otros supuestos errores en las 
cuestiones de derecho tratadas en el info rme del grupo especial y las interpretaciones 
jurídicas formuladas por éste.  Esa parte no tificará por escrito al OSD su apelación y 
al mismo tiempo presentará a la Secret aría un anuncio de otra apelación.   
 2) El anuncio de otra apelación incluirá la siguiente información: 
a) el título del informe del grupo especial objeto de la apelación; b) el nombre de la parte en la difere ncia que presenta el anuncio de otra 
apelación; 
c) la dirección a efectos de notificación
 entrega  y los números de teléfono y 
facsímil de la parte en la diferencia;  y 
i) una exposición de las cuestiones planteadas en la apelación por otro 
participante al cual  a las cuales  se suma la parte;  o 
   ii) un breve resumen del carácter de la otra apelación, con inclusión de: 
A) la identificación de los supuestos errores en las cuestiones de 
derecho tratadas en el informe del grupo especial y las interpretaciones jurídicas formuladas por éste; 
B) una lista de las disposiciones jurídicas de los acuerdos 
abarcados respecto de las cu ales se alega que el grupo 
especial ha incurrido en error al interpretarlas o aplicarlas;  y 
  C) sin perjuicio de la facultad del otro apelante para
 de referirse 
a otros párrafos del informe del grupo especial en el contexto de su apelación, una lista indicativa de los párrafos del informe del grupo especial que contienen los supuestos 
errores.  WT/AB/WP/W/11 
 Página 11 
 
 
  3) El otro apelante presentará por escrito a la Secretaría, en un plazo de 15  5 días 
contados a partir de la fecha de pr esentación del anuncio de apelación, una 
comunicación preparada de conformidad con el párrafo 2 de la Regla 21 y notificará  
entregará  copia de dicha comunicación a las demás partes en la diferencia y a los 
terceros. 
4) El apelante, todo apelado y cualquier otra parte en la diferencia que deseen  desee  
responder a una comunicación presentada de  conformidad con el párrafo 3 podrán  
podrá  presentar comunicaciones por escrito en un plazo de 25  18 días contados a 
partir de la fecha de la pre sentación del anuncio de apelación , y esas comunicaciones 
se adaptarán al modelo previsto en el párrafo 2 de la Regla 22. 
5) La presente Regla no será obstáculo para que  una parte en la diferencia que no haya 
presentado una comunicación de conformidad con la Regla 21 o un anuncio de otra 
apelación de conformidad con el párrafo 1 de  la presente Regla ejerza el derecho de 
apelación que le corresponde de conformi dad con el párrafo 4 del artículo 16 
del ESD. 
6) Cuando una parte en una  la diferencia que no haya presentado una comunicación de 
conformidad con la Regla 21 o un anuncio de otra apelaci ón de conformidad con el 
párrafo 1 de la presente Regla ejerza el derecho de apelación que le corresponde de 
conformidad con el párrafo 5, una sola sección examinará las apelaciones. 
La Regla 24 se modificará del siguiente modo: 
Terceros participantes 
24. 1) Cualquier tercero podrá presentar una co municación escrita que contenga los motivos 
y argumentos jurídicos en que se apoye su posición.  Esa comunicación se presentará 
en un plazo de 25  21 días contados a partir de la fecha de presentación del anuncio de 
apelación. 
2) Todo tercero que no presente una comunicación escrita notificará a la Secretaría por 
escrito, en el mismo plazo de 25  21 días, si tiene intención de comparecer en la 
audiencia y, en tal caso, si tiene inte nción de pronunciar una declaración oral. 
3) Se alienta a los terceros participantes a que presenten comunicaciones escritas para 
contribuir a que la sección que entienda en la apelación tome plenamente en cuenta 
sus posiciones y a fin de que los participan tes y otros terceros participantes tengan 
aviso de las posiciones que se adoptarán en la audiencia. 
 4) Cualquier tercero que no haya presen tado una comunicación escrita de conformidad 
con el párrafo 1, ni hecho una notificación a la Secretaría de conformidad con el 
párrafo 2, podrá notificar a la Secretaría que tiene intención de comparecer en la 
audiencia y podrá solicitar pronunciar una declaración oral en ella.  Esas notificaciones y solicitudes se notificarán por  escrito a la Secretaría con la mayor 
antelación posible. 
La Regla 27 se modificará del siguiente modo: 
Audiencia 
27. 1) La sección celebrará una audiencia que , por norma general, tendrá lugar entre 35 
30 y 
45 días después de la fecha de presentación de un anuncio de apelación. WT/AB/WP/W/11 
Página 12  
 
  2) La Secretaría notificará , si es posible en el plan de trabajo o, si no, lo antes posible,
 
la fecha de la audiencia a todas las partes en la diferencia, participantes, terceros y terceros participantes, si es posible dentro de l plan de trabajo o, en otro caso, lo antes 
posible . 
 3) a) Cualquier tercero que haya presen tado una comunicación de conformidad con 
el párrafo 1 de la Regla 24, o haya no tificado a la Secretaría de conformidad 
con el párrafo 2 de dicha Regla que tiene intención de comparecer en la audiencia, podrá comparecer en la audiencia, pronunciar una declaración oral 
en la misma y responder a las preguntas formuladas por la sección. 
  b) Cualquier tercero que haya notifica do a la Secretaría de conformidad con el 
párrafo 4 de la Regla 24 que tiene inte nción de comparecer en la audiencia 
podrá comparecer en ella. 
 c) Cualquier tercero que haya hec ho una solicitud de conformidad con el 
párrafo 4 de la Regla 24 podrá, con sujeción a las facultades discrecionales de la sección que entienda en la apelación, teniendo en cuenta los requisitos del 
debido proceso, pronunciar una declaraci ón oral en la audiencia y responder a 
las preguntas formuladas por la sección. 
4) El Presidente de la sección podrá establecer límites de tiempo para presentar 
oralmente argumentos.  WT/AB/WP/W/11 
 Página 13 
 
 
  El anexo I se modificará del siguiente modo: 
ANEXO I 
 
CALENDARIO DE LAS APELACIONES1 
 Apelaciones en 
general  Apelaciones relacionadas 
con subvenciones 
prohibidas  
  Día  Día 
Anuncio de apelación2 0 0 
Comunicación del apelante3 7  0 4   0 
Anuncio de otra apelación4 12  5 6   2 
Comunicación (comunicaciones)  de del otro(s)  
apelante(s)5 15  5 7   2 
Comunicación (comunicaciones)  del (de los)  
apelado(s)6 25  18 12   9 
Comunicación (comunicaciones)  del (de los)  
tercero(s)  participante(s)7 25  21 12   10 
Notificación (notificaciones)  del (de los)  tercero(s)  
participante(s)8 25  21 12   10 
Audiencia9 3530-45  17 15-23 
Distribución del informe de la apelación 60-9010 30-6011 
Reunión del OSD para la adopción del informe 90-12012 50-8013 
                                                      
1 La Regla 17 es aplicable al cómputo de los plazos indicados infra . 
2 Regla 20. 
3 Párrafo 1 de la Regla 21. 
4 Párrafo 1 de la Regla 23. 
5 Párrafo 3 de la Regla 23. 
6 Regla 22 y párrafo 4 de la Regla 23. 
7 Párrafo 1 de la Regla 24. 
8 Párrafo 2 de la Regla 24. 
9 Regla 27. 
10 Párrafo 5 del artículo 17 del ESD. 
11 Párrafo 9 del artículo 4 del Acuerdo sobre Subvenciones . 
12 Párrafo 14 del artículo 17 del ESD. 
13 Párrafo 9 del artículo 4 del Acuerdo sobre Subvenciones . WT/AB/WP/W/11 
Página 14  
 
  2. Presentación y entrega de documentos por medios electrónicos 
La Regla 18 se modificará del siguiente modo: 
Documentación 
18. 1) No se considerará que se ha presentado  un documento al Órgano de Apelación a no 
ser que la Secretaría reciba dicho documento en el plazo establecido para su 
presentación de conformidad con el presente Reglamento. 
  Las versiones oficiales de los document os deberán presentarse en forma impresa 
a la Secretaría del Órgano de Apelación a más tardar a las 17 h (hora de 
Ginebra) del día en que deba entregarse el documento.  Los participantes, las 
partes, los terceros participantes y los t erceros deberán proporcionar asimismo a 
la Secretaría del Órgano de Apelación, dentro del mismo plazo, una copia 
electrónica de cada documento.  Dich a copia electrónica podrá enviarse por 
correo electrónico a la dirección de corr eo electrónico de la Secretaría del 
Órgano de Apelación, o bien entregarse en la Secretaría del Órgano de 
Apelación en un dispositivo de almacenamiento de datos, por ejemplo un 
CD-ROM o una memoria USB.  
2) Salvo que el presente Reglamento es tablezca otra cosa, todos los documentos 
presentados por una parte en la diferencia , un participante, un tercero o un tercero 
participante deben ser  notificados  serán entregados  el mismo día  a cada una de las 
demás partes en la diferencia, participantes,  terceros y terceros participantes en la 
apelación , de conformidad con el párrafo 4 . 
3) En cada uno de los documentos que se presenten a la Secretaría de conformidad con 
el párrafo 1 supra  figurará un comprobante de la notificación  entrega  a las demás 
partes en la diferencia, los participantes, los terceros y los terceros participantes, o se 
anexará dicho comprobante al mismo. 
4) Los documentos serán notificados  entregados  por el medio de distribución o 
comunicación más rápido de que se disponga, con inclusión de: 
a) la entrega de una copia del documento en la dirección a efectos de 
notificación  entrega  de la parte en la diferencia , participante, tercero o tercero 
participante;  o 
b) el envío de una copia del documento a la dirección a efectos de notificación  
entrega  de la parte en la dife rencia, participante, tercer o o tercero participante 
mediante una transmisión por facsímil, servicios de mensajeros urgentes o 
servicios de correos urgentes. 
El mismo día se proporcionarán igualmente copias electrónicas de los 
documentos entregados, bien por correo electrónico o mediante la entrega física 
de un dispositivo de almacenamiento de datos que contenga una copia 
electrónica del documento.  
5) Previa autorización de la sección, los par ticipantes o terceros participantes podrán 
corregir errores materiales en cualquiera de sus documentos (incluidos los errores 
tipográficos, errores de gramática, o pa labras o números en orden incorrecto).  
La petición de corregir errores materiales identificará los erro res específicos que se  WT/AB/WP/W/11 
 Página 15 
 
 
  han de corregir y deberá presentarse  se presentará  a la Secretaría a más tardar 30 días 
después de la fecha de presentación del a nuncio de apelación.  Se deberá notificar  
entregará  copia de la petición a las demás partes  en la diferencia, los participantes, 
los terceros y los terceros participant es, a cada uno de los cuales se dará la 
oportunidad de formular observaciones por escrito sobre la petición.  La sección 
notificará su decisión a las partes en la dife rencia, los participante s, los terceros y los 
terceros participantes. 
3. Modificaciones técnicas 
La Regla 6 se modificará del siguiente modo: 
Secciones 
6. 1) De conformidad con lo dispuesto en  el párrafo 1 del artículo 17 del ESD, para 
conocer de una apelación y decidir sobre ella se constituirá una sección integrada por 
tres Miembros. 
2) Los Miembros integrantes de una sección  serán seleccionados por rotación, teniendo 
en cuenta los principios de selección aleatoria, imprevisibilidad de la selección y 
oportunidad de actuar de todos los Miembr os con independencia de su origen 
nacional. 
3) Cualquier Miembro seleccionado con arregl o a lo dispuesto en el párrafo 2 para 
formar parte de una sección actuará en ella, salvo que: 
(ia) se le  lo dispense de formar parte de esa sección de conformidad con las 
Reglas 9 ó 10; 
(iib) haya notificado al Presidente y al Presidente de la sección que no puede 
actuar en ella debido a enfermedad u ot ro motivo grave, de conformidad con 
la Regla 12;  o 
(iiic) haya notificado su intención de renunc iar de conformidad con la Regla 14.   
La Regla 32 se modificará del siguiente modo: 
Entrada en vigor y enmiendas  modificación  
32. 1) El presente Reglamento entrará  entró  en vigor el 15 de febrero de 1996 y 
posteriormente ha sido modificado  como se indica en el anexo III . 
2) El Órgano de Apelación podrá modificar el presente Reglamento de acuerdo con el 
procedimiento previsto en el párrafo 9 del artículo 17 del ESD .  El Órgano de 
Apelación anunciará la fecha de entrada en  vigor de esas modificaciones.  En el 
anexo III se indica la signatura del docu mento que contiene cada una de las 
versiones revisadas del presente Reglamento , así como la fecha en la que cada 
versión entró en vigor y sucedió a la versión precedente.  
3) Siempre que se modifique el ESD o las normas y procedimientos especiales o 
adicionales de los acuerdos abarcados, el Órgano de Apelación examinará si es 
necesario modificar el presente Reglamento. WT/AB/WP/W/11 
Página 16  
 
  El anexo III de los Procedimientos de trabajo  se modificará del siguiente modo: 
 
ANEXO III 
 
Cuadro de versiones refundidas y revisadas de los Procedimientos de trabajo  
para el examen en apelación 
 
Número de  
Signatura del  
documento Fecha de 
entrada en 
vigor Reglas modificadas Documentos de 
trabajo/textos 
explicativos Actas de las  
principales reuniones 
del OSD en que se 
debatieron las 
modificaciones 
WT/AB/WP/1 15 de febrero 
de 1996 N/A WT/AB/WP/W/1 31 de enero de 1996, 
WT/DSB/M/10 y 21 de febrero de 1996, 
WT/DSB/M/11 
WT/AB/WP/2 28 de febrero 
de 1997 Regla 5(2) y anexo II  WT/AB/WP/W/2, 
WT/AB/WP/W/3 25 de febrero de 1997, 
WT/DSB/M/29 
WT/AB/WP/3 24 de enero 
de 2002 Regla 5(2) WT/AB/WP/W/4, 
WT/AB/WP/W/5 24 de julio de 2001, 
WT/DSB/M/107 
WT/AB/WP/4 1º de mayo 
de 2003 Reglas 24 y 27(3), y 
las consiguientes 
modificaciones de las 
Reglas 1, 16, 18, 19 y 28, y anexo I WT/AB/WP/W/6, 
WT/AB/WP/W/7 23 de octubre de 2002, 
WT/DSB/M/134 
WT/AB/WP/5 1º de enero 
de 2005 Reglas 1, 18, 20, 21, 
23, 23 bis, y 27 y 
anexos I y III WT/AB/WP/W/8, 
WT/AB/WP/W/9 19 de mayo de 2004, 
WT/DSB/M/169 
WT/AB/WP/6  15 de 
septiembre 
de 2010  Reglas 16(3), 18(1), 
18(2), 18(4), 21(1), 
22(1), 23(1), 23(3), 
23(4), 24(1), 24(2), 
27(1), 32(1) y 32(2) y 
anexos I y III; 
modificaciones 
técnicas adicionales 
en las versiones 
española y francesa 
únicamente  WT/AB/WP/W/10, 
WT/AB/WP/W/11  18 de mayo de 2010, 
WT/DSB/M/283  
 
Se realizarán los siguientes cambios en la versión española de los Procedimientos de trabajo : 
 
En la Regla 1, se sustituirá "notificación" por "entrega" en las expresiones "comprobante de la 
notificación" y "dirección a efectos de notificación". 
 
En el párrafo 3 a) de la Regla 6, se sustituirá "le" por "lo".  En el párrafo 2 de la Regla 18, se sustituirá "d eben ser notificados" por "serán entregados". 
 
En el párrafo 3 de la Regla 18, los apartados  a) y b) del párrafo 4 de la Regla 18 y el 
párrafo 2 c) de la Regla 23, se sustituirá "notificación" por "entrega".   WT/AB/WP/W/11 
 Página 17 
 
 
  En el párrafo 4 de la Regla 18, se su stituirá "notificados" por "entregados". 
 En el párrafo 5 de la Regla 18, se sustituir á "deberá presentarse" por "se presentará", y 
"deberá notificar" por "entregará".  
En el párrafo 1 de la Regla 21, se sustitu irá "notificará" por "hará entrega de". 
 En el párrafo 2 a) de la Regla 21 y el párrafo 2 a) de la Regla 22, se sustituirá "e" por "y". 
 En el párrafo 1 de la Regla 22, se sustitu irá "darán traslado" por "harán entrega". 
 
En el párrafo 2 b) i) de la Regla 22, se sustituirá "y mencionadas" por "que se planteen".  En el párrafo 2 b) ii) de la Regla 22, se sustitu irá "u oposición a" por "de", se sustituirá "la(s) 
comunicación(es) del(de los) apelante(s)" por "la comunicación del apelante" y se incluirá  "o 
la oposición a ellos" inmediatamente después,  de modo que la disposición quedará como 
sigue:    
la aceptación de cada uno de los motivos alegados en la comunicación del apelante o la oposición a ellos;  
En el párrafo 2 c) i) de la Regla 23, se sustituirá "al cual" por "a las cuales". 
 
En el párrafo 2 c) ii) C) de la Regla 23, se sustituirá "para" por "de".  En el párrafo 3 de la Regla 23 y el párrafo 2 de la Regla 23 bis, se sustituirá "notificará" por 
"entregará". 
 
En el párrafo 4 de la Regla 23, se sustitu irá "deseen" por "desee" y "podrán" por "podrá". 
 En el párrafo 6 de la Regla 23, se sustituir á la palabra "una" que precede a la palabra 
"diferencia" por "la", de modo que la primer a línea quedará como sigue: "Cuando una parte 
en la diferencia que no haya presentado una comunicación de ...". 
 
En el párrafo 4 de la Regla 26, se sustitu irá "dará traslado" por "hará entrega".   
 En el párrafo 2 de la Regla 27, se desplazará hacia delante el final de la frase, se sustituirá 
"dentro del" por "en el" y se sustituirá "en otro  caso" por "si no", de modo que la disposición 
quedará como sigue: 
 
La Secretaría notificará, si es posible en el plan de trabajo o, si no, lo antes posible, la fecha de la audiencia a todas las partes en la diferencia, participantes, terceros y terceros participantes. 
En el título de la Regla 32, se sustituirá "enmiendas" por "modificación". 
 
En el encabezamiento de la primera columna del cuadro del anexo III, se sustituirá "Número de" por "Signatura del". 
 Se realizará la siguiente modificación en la versión francesa de los Procedimientos de trabajo : 
 
 En el párrafo 2 c) i) de la Regla 23, se sustituirá " auquel " por " auxquelles ". 
__________