. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/MA/240 
13 de octubre de 2009 
 
 (09-4984) 
Comité de Acceso a los Mercados  
  
 
INFORME PERIÓDICO DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL 
COMERCIO DE MERCANCÍAS 
  
1. El Comité se reunió el  2 de octubre de 2009 y examinó los siguientes asuntos: 
2. El Comité tomó nota del informe periódico (G/MA/SPEC/42) y de que, al no haberse 
presentado solicitudes de prórroga de exencione s relativas al SA 96, no se había facilitado 
información fáctica sobre este asunto en el informe.  
3. El Comité aprobó la prórroga de la exención relativa al SA 2002 (G/C/W/624). 
4. El Comité aprobó la prórroga de la exención relativa al SA 2007 (G/C/W/625). 
5. El Comité tomó nota de la situación en lo c oncerniente a la presentación de la documentación 
relativa al SA 96 expuesta en el documento G/MA/T AR/2/Rev.43.  En lo que respecta a la Decisión 
sobre el procedimiento para la verificación y certificación de los cambios del SA 96 en las Listas de 64 Miembros (WT/L/756), se informó al Comité de que la Secretaría había publicado los ficheros 
conformes al SA 96 de esos Miembros en el sitio We b y de que el documento en el que se anunciaba 
su publicación se había distribuido con la signatura  G/SECRET/HS96/CTS/1, de fecha 3 de agosto 
de 2009.  De conformidad con el procedimiento, el Comité se reuniría seis meses después de la fecha 
de la notificación con el fin de llevar a ca bo un examen multilateral de los ficheros.  
6. La Secretaría rindió informe acerca de la introducción de los cambios del SA 2002 en las 
listas de concesiones utilizando la Base de Datos de  Listas Arancelarias Refundidas (LAR).  En su 
informe, la Secretaría señaló que el número de ficheros certificados sería mucho mayor si fueran más 
los Miembros que estuvieran en condiciones de notifi car la aprobación de sus propios ficheros.  La 
Secretaría indicó asimismo que una de las razones por las cuales los ficheros de los Miembros figuraban en el orden del día de más de una sesión esp ecífica era la falta de seguimiento por parte de 
las delegaciones interesadas una vez realizado el exam en multilateral de sus ficheros.  Con el fin de 
resolver esta situación, la Secretaría se proponía promover los intercambios entre las delegaciones, 
recordándoles las medidas que deberían adoptar , por ejemplo, responder a las solicitudes de 
información o aclarar sus preocupaciones específicas.   
7. La Secretaría rindió informe acerca de la introducción de los cambios del SA 2007 en las 
listas de concesiones utilizando la Base de Datos de  Listas Arancelarias Refundidas (LAR).  En su 
reunión del 2 de octubre, el Comité tomó nota de que  las listas del PDD que deberían presentarse en la 
nomenclatura del SA 2002 también tendrían que tran sponerse a la nomenclatura del SA 2007, lo que 
haría que el proceso en curso fuera hasta cierto punto  redundante.  Habida cuenta de ello, el Comité 
decidió suspender temporalmente la transposición al  SA 2007 en curso y examinar la situación en su 
próxima reunión en 2010.  Asimismo, acordó volver  a examinar el documento JOB(09)/24 y Add.1 
así como la cuestión del plazo para los Miembros  que prepararan sus listas cuando decidiera seguir 
adelante con la labor de transposición al SA 2007. G/MA/240 
Página 2  
 
  8. En lo que atañe a las modalidades y el funcionami ento de la Base Integrada de Datos (BID), y 
basándose en el documento G/MA/IDB/2/Rev.30, el Comité examinó la situación de las comunicaciones a la BID.  La Secretaría rindió info rme, entre otras cosas, sobre la situación de la 
difusión de la BID, el uso de la información de  la BID, las actividades de asistencia técnica 
relacionadas con la BID y la situación de la el aboración de soportes lógicos (instrumentos para 
obtener información de la BID y función de análisis  de la BID por Internet).  A este respecto, el 
Comité tomó nota de que, a raíz de la decisión que había adoptado el 13 de julio (G/MA/238) de 
permitir el acceso público (con determinadas condicion es) a la BID y la Base de Datos LAR a partir 
de enero de 2010, la Secretaría estaba elaborando una  versión pública de la f unción de análisis por 
Internet.  En respuesta a una petición, la Secr etaría indicó también que sus futuros informes 
contendrían más información sobre la manera en que se estaba apli cando la decisión que figuraba en 
el documento G/MA/239 titulada "Marco para mejorar el cumplimiento de las prescripciones de notificación a la BID". 
9. En cuanto a la Base de Datos LAR, se informó al Comité de que la Secretaría estaba 
elaborando una revisión del documento JOB(09)/32 a la luz de las obser vaciones formuladas.  
También se informó al Comité de que entretanto la Secretaría había incluido en la nueva Base de 
Datos LAR la información de los Miembros que no  habían contraído compromisos específicos en 
relación con la agricultura, puesto que las observaciones se referían principalmente al formato de los compromisos adicionales relativos a la agricultura.  
10. En cuanto a la mejora de la situación en lo  que respecta a la presentación de notificaciones 
puntuales y completas, el Presidente hizo notar que , con arreglo a lo convenido en el Comité y en 
relación con la "Decisión sobre la notificación inve rsa de medidas no arancelarias", pronto enviaría 
una carta en la que se informaría a los Miembr os de que existía una vía para ese tipo de 
notificaciones.  También recordó la decisión adoptad a por el Comité que figuraba en el documento 
G/MA/239 y tenía por objeto mejorar la situación de l as comunicaciones a la BID.  En lo que atañe a 
la "Decisión sobre el procedimiento de notificación de restricciones cuantitativas", el Presidente 
indicó que la Secretaría seguía recopilando la in formación solicitada.  Una vez que esa información 
estuviera disponible, se proponía celebrar consultas al respecto.  
11. El Comité llevó a cabo el examen de transici ón previsto en la sección 18 del Protocolo de 
Adhesión de la República Popular China.  Presentaron preguntas/observaciones las Comunidades Europeas (G/MA/W/97), los Estados Unidos (G/MA/W/98) y el Japón (G/MA/W/96).  La información facilitada por China se distribuyó con la signatura G/MA/W/99.  El informe del Comité al 
Consejo del Comercio de Mercancías sobre el  examen figura en el documento G/MA/241. 
12. El Comité examinó su proyecto de informe (2009) al Consejo del Comercio de Mercancías 
(G/MA/SPEC/43).  Se acordó distribuir a todos los Miembros una actualización de ese informe que tuviera en cuenta los resultados de esta reunión.  De no recibirse observaciones, el informe se 
consideraría aprobado.
1 
13. El Comité eligió Vicepresidenta para 2009 a la Sra. Juntra Siriuthaikorn. 
14. El Comité tomó nota de que su siguiente reunión se celebraría en la primavera de 2010. 
__________  
                                                      
1 El informe adoptado se distribuyó con la signatura G/L/896.