ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
S/CSC/17 
4 de noviembre de 2011 
 (11-5618) 
  
  
INFORME ANUAL DEL COMITÉ DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS 
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS (2011) 
1. Desde la presentación de su informe anual de  2010 al Consejo del Comercio de Servicios, 
el Comité de Compromisos Específicos ha celebra do cinco reuniones formales:  el 16 de noviembre 
de 2010, el 10 de marzo de 2011, el  11 de mayo de 2011, el 23 de j unio de 2011 y el 29 de septiembre 
de 2011.  En el período que abarca el presente info rme, el Comité ha abordado tres puntos:  cuestiones 
relativas a la clasificación;  cuestiones relativas a la consignación en listas;  y la relación entre los 
compromisos anteriores y los nuevos compromisos.
1 
I. CUESTIONES RELATIVAS A LA CLASIFICACIÓN 
2. Las delegaciones entablaron debates informales acerca de las cuestiones relativas a la 
clasificación, sobre la base de las notas de antecedentes por sectores preparadas por la Secretaría.  Durante el período que abarca este informe se examin aron cuatro sectores:  servicios de informática y 
servicios conexos;  servicios de telecomunicaciones;  servicios audiovisuales;  y servicios 
relacionados con el medio ambiente.  Con el fin de facilitar los debates, la Secretaría preparó, en 
relación con cada sector objeto de examen, una nota informal en la que se ofrecía una visión general 
de las cuestiones pertinentes relativas a la clasificación (JOB/SERV/39, JOB/SERV/73, JOB/SERV/76, JOB/SERV/84).  Después de los debates de cada reunión, la Secretaría distribuyó a 
los Miembros un resumen informal y genérico bajo la responsabilidad de la Presidencia. 
II. CUESTIONES RELATIVAS A LA CONSIGNACIÓN EN LISTAS 
3. El Comité examinó las cuestiones relativ as a las pruebas de neces idades económicas (PNE) 
sobre una base modal.  Las deleg aciones consideraron en primer luga r las PNE pertinentes al modo 4, 
y abordaron tres aspectos de esta cuestión:  i) qué clase de medidas podrían considerarse PNE para el modo 4, ii) qué elementos constituirían los criterios  para evaluar las "necesidades económicas" en lo 
referente a ese modo, y iii) cómo deberían consigna rse las medidas pertinentes de manera conforme 
con las Directrices para la consignación en listas.   El Comité convino en continuar esta labor. 
III. RELACIÓN ENTRE LOS COMPROMISOS ANTERIORES Y LOS NUEVOS 
COMPROMISOS 
4. Los debates en el marco de este punto del or den del día se centraron en las cuestiones de 
procedimiento relacionadas con la labor de verifi cación al final de las negociaciones del PDD, sobre 
la base de la nota informal de la Secretaría relativ a a la hoja de ruta para la labor de verificación 
(JOB/SERV/21/Rev.1 y JOB/SERV/21/Rev.2).  En la  nota se presentaban dos hipótesis:  1) si el 
proceso de verificación se llevara a cabo antes de  la adopción formal de los resultados de las 
negociaciones, y 2) si el proceso de verificación de bería llevarse a cabo después de la adopción formal 
de los resultados de las negociaciones.  Las delega ciones examinaron diferentes procedimientos en los 
dos casos, así como sus posibles c onsecuencias.  No ha habido debates en el marco de este punto 
desde mayo de 2011. 
__________  
                                                      
1 Los informes de estas reuniones figuran en los documentos S/CSC/M/56, S/CSC/M/57, S/CSC/M/58, 
S/CSC/M/59 y S/CSC/M/60, que deben leerse junto con el presente informe.