. /.  RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/AHG/R/18 
3 de marzo de 2006 
 
 (06-0928) 
Comité de Prácticas Antidumping 
Grupo de Trabajo sobre la Aplicación  
 
 
 
INFORME RESUMIDO DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE  
TRABAJO SOBRE LA APLICACIÓN DEL COMITÉ DE  
PRÁCTICAS ANTIDUMPING, CELEBRADA EL  
DÍA 31 DE OCTUBRE DE 2005  
 
Nota de la Secretaría  
  
1. El Grupo de Trabajo sobre la Aplicación ("el Gr upo") celebró el día 31 de octubre de 2005 
una reunión formal, en la que mantuvo debates sust antivos sobre los temas que le había remitido el 
Comité de Prácticas Antidumping ("el Comité") en mayo de 2003.
1  El Grupo adoptó el orden del día 
para la reunión, que se había distribuido en el  aerograma WTO/AIR/2702, de fecha 21 de octubre 
de 2005.  En respuesta a la petición de que, a la lu z de los trabajos preparatorios que aún quedaban 
por hacer para la Reunión Ministerial de Hong K ong que tendría lugar en diciembre de 2005, todos 
los órganos permanentes de la OMC desempeñaran su s funciones pertinentes con la mayor eficiencia 
posible, el Grupo adoptó un orden del día con un número limitado de puntos. 
2. La Presidenta (Sra. Frida Collste, Suecia) indi có que el Grupo abordaría los dos temas que 
habían de examinarse en el orden establecido en el or den del día adoptado.  Éstos eran:  a) realización 
de la verificación;  y b) precios de exportaci ón a terceros países o valor normal reconstruido. 
3. Refiriéndose al primer punto del orden del día, párrafo 7 del articulo 6 -Realización de la 
verificación-, la Presidenta recordó a los Miembros  que el Grupo había iniciado las deliberaciones 
sobre este asunto durante la reunión de octubre de 20 03 y que los debates celebrados hasta la fecha se 
habían basado en los documentos2 presentados por Australia;  los Es tados Unidos;  el Canadá;  las 
Comunidades Europeas;  la Argentina;  Nueva Zela ndia;  Turquía;  y Egipto.  Aunque el documento 
del Pakistán, distribuido con la signatura G/ADP/AHG/W/171, se había presentado en la anterior reunión, el Pakistán había pedido que los debates al  respecto fuesen aplazados hasta esta reunión para 
poder contar con la presencia de  un experto de la capital que r espondiera a las preguntas que los 
Miembros quisieran formular. 
4. Las deliberaciones se centraron en si la verificaci ón tenía lugar antes o después de efectuar la 
determinación preliminar;  la dur ación de la visita de verificación;  si se verificaba a todos los 
exportadores y los criterios utilizados cuando se decidí a no verificar a todos los exportadores;  el 
aviso acerca de las respuestas deficientes;  y la oportunidad de presentar información suplementaria.  
También se plantearon cuestiones relativas a si lo s resultados de la verificación se facilitaban por 
separado y, en tal caso, si se ofrecía a los exportado res, y cuándo se les ofrecía, la oportunidad de 
formular observaciones sobre el informe de la verificación. 
                                                     
 
1 La lista de temas remitidos al Grupo de Trabajo se distribuyó a los Miembros en el documento 
G/ADP/W/433. 
 
2 Distribuidos con las signaturas G/ADP/AHG/W/148, 152, 156, 157, 159, 164 y 170, respectivamente.    G/ADP/AHG/R/18 
Página 2  
 
  5. Habida cuenta de que el Grupo había examina do este tema durante cierto tiempo, abarcando 
las distintas prácticas de un número considerable  de Miembros, y que parecían surgir algunos 
elementos comunes que podrían servir de base para debatir un proyecto de recomendación, el Grupo 
decidió pedir a la Secretaría que preparara un proyecto de recomendación sobre el párrafo 7 del 
artículo 6 -Realización de la veri ficación- para que el Grupo lo de batiera durante la reunión que 
celebraría en la primavera de 2006. 
6. En referencia al segundo punto del orden del día, cálculo del valor normal: precios de 
exportación a terceros países o valor normal recons truido - párrafo 2 del artículo 2, la Presidenta 
recordó a los Miembros que el Grupo también ha bía iniciado las deliberaciones sobre este asunto 
durante la reunión de octubre de 2003 y que los debates celebrados hasta la fecha se habían basado en 
los documentos
3 presentados por Australia;  Nueva Zelandia;  Venezuela;  y los Estados Unidos.  El 
Pakistán presentó su documento, distribuido con la signatura G/ADP/AHG/W/172.  En los debates 
subsiguientes se examinaron, entre otras cuestiones,  los criterios utilizados para designar un tercer 
país;  cómo establecer que el producto exportado a un  tercer país era un "producto similar";  y cómo 
determinar que las transacciones de venta a un tercer país eran representativas. 
7. Al concluir los debates, la Presidenta in stó a otros importantes usuarios de medidas 
antidumping que aún no habían presentado documentos s obre sus respectivas prácticas en ninguna de 
las cuatro esferas que eran actualmente objeto de examen en el Grupo, a que los presentaran para 
debatirlos en la próxima reunión de l Grupo.  Asimismo, la Presidenta indicó que plantearía la cuestión 
de los trabajos futuros del Grupo para debatirla en  la reunión que tendría lugar en la primavera 
de 2006 y que los Miembros debían tener presente la pos ibilidad de elaborar otra lista de temas que se 
propondrían para su debate. 
8. El Grupo acordó que se programara su próxima reunión de manera que coincidiera con la 
próxima reunión ordinaria del Comité, el 24 de  abril de 2006, y que los documentos y demás 
comunicaciones que se presentaran para esa reunión del Grupo se enviaran a la Secretaría no más tarde del 13 de marzo de 2006. 
__________ 
 
 
                                                     
 
3 Distribuidos con las signaturas G/ADP/AHG/W/149, 161, 162 y 166, respectivamente.