ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/CFMC/11* 
25 de abril de 2008 
 
 (08-1967) 
  
  
 
INFORME RESUMIDO SOBRE LA DUODÉCIMA REUNIÓN DEL  
SUBCOMITÉ SOBRE EL ALGODÓN, CELEBRADA  
EL 28 DE ABRIL DE 2006 
 
Nota de la Secretaría
1 
 
 1. El Subcomité sobre el Algodón, establecido por  el Comité de Agricultura en Sesión 
Extraordinaria en su reunión formal del 19 de noviembre de 2004 de conformidad con lo 
encomendado en la Decisión sobre el Programa de Tr abajo de Doha adoptada el 1º de agosto de 2004 
por el Consejo General (véase el documento WT/L/5 79), celebró su duodécima reunión el 28 de abril 
de 2006 bajo la presidencia del Em bajador Crawford Falconer, de Nu eva Zelandia.  La reunión, cuya 
celebración estaba programada inicialmente para el lunes 24 de abril de 2006, se había aplazado hasta 
el viernes 28 de abril de 2006 (véase el aerograma WTO/AIR/2810/Corr.1). 
2. Se adoptó el orden del día que figura en el aerograma WTO/AIR/2810. 
P
UNTO A :  EVALUACIÓN DE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN EL COMITÉ DE AGRICULTURA EN SESIÓN 
EXTRAORDINARIA  
 i) Declaración del Presidente 3. En el marco de este punto del orden del día,  el Presidente hizo una evaluación de los 
progresos realizados en las negociaciones sobre la  agricultura, prestando especial atención a la 
cuestión del algodón.  Se adjunta al presente info rme un resumen de la declaración del Presidente 
(véase el anexo 1). 
 ii) Declaraciones de los Miembros 4. Zimbabwe agradeció al Presidente la labor por él realizada en relación con la cuestión del 
algodón, que había contribuido a que los Miembros llegaran a la actual etapa.  Expresó su apoyo a la declaración hecha por Benin en nombre del Grupo Africano y también a la formulada por los 
copatrocinadores de la Iniciativa en favor del algodón ("los cuatro países de la Iniciativa sobre el 
algodón") y se mostró de acuerdo en que era necesar io imprimir impulso a las negociaciones.  Las 
cuestiones planteadas eran de gran  interés para el continente afri cano, ya que había unos 36 países 
africanos productores de algodón, lo que demostraba la importancia de ese producto para el continente 
africano.  Zimbabwe señaló que anteriores ora dores de dicho continente habían expuesto muy 
claramente las cuestiones que se planteaban, en  lo que se refiere a las preocupaciones y las 
expectativas de los Miembros africanos de la OM C.  Reiteró su gratitud al Presidente por sus 
constantes esfuerzos por llevar a los Miembr os a una solución del problema del algodón. 
                                                     
 
* El presente documento ha sido publicado anteriormente con la signatura TN/AG/SCC/R/12. 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.   WT/CFMC/11 
Página 2  
 
  5. También Zambia agradeció al Presidente la labor  por él realizada para tratar de hallar una 
solución a la cuestión del algodón.  Zambia deseaba asimismo hacerse eco de la declaración hecha por 
Benin en nombre del Grupo Africano y de las declar aciones hechas por el Chad , Burkina Faso y otros 
países.  Como todos los Miembros sabían, la mayo ría de los productores africanos de algodón eran en 
realidad países menos adelantados y, naturalmente , la cuestión del algodón era de gran importancia 
para el Grupo, que continuaría siguiéndola de cerca.  Zambia señaló que, por consiguiente, era 
evidente que a todos los PMA les interesaba que se hallara una solución urgente a la cuestión del 
algodón, de conformidad con los manda tos impartidos en el Marco de Julio y en la Declaración de 
Hong Kong.  Zambia se sentía animada por el esp íritu positivo demostrado por todos los Miembros y 
esperaba y deseaba que los Miembros materializaran esa buena voluntad y trabajaran con rapidez para 
hallar una solución duradera a un problema muy urge nte que constituía realmente una cuestión de 
vida o muerte para muchos países productores de algodón, especialmente en el continente africano. 
6. Uganda sumó su voz a la de los países que habían dado las gracias al Presidente por la 
excelente labor por él realizada para tratar de resolver la cuestión del algodón.  Uganda deseaba 
también suscribir la declaración formulada por Be nin en nombre del Grupo Africano, así como las 
declaraciones hechas por los demás oradores del Áfri ca Occidental y por los Miembros que apoyaban 
la Iniciativa.  Como sabían los Miembros, el  algodón era un producto íntimamente vinculado a 
muchos africanos, ya que representaba su medio de  vida.  Por consiguiente, Uganda pedía que se 
resolviera urgentemente la cu estión del algodón, de manera que pudiera resolverse también la 
cuestión de la subsistencia de las personas afectadas.  A ese respecto, Uganda deseaba apoyar las declaraciones hechas por Egipto y Kenya con respect o a un documento de referencia, ya que podría 
ser uno de los mejores medios de examinar y resolver con prontitud en el Subcomité las cuestiones 
sustantivas. 
7. El Camerún, al igual que algunos de los anteriores oradores, manifestó su frustración por el 
actual estancamiento y expresó su apoyo a las declar aciones hechas por el Chad y Benin en nombre, 
respectivamente, de los cuatro países de la Inic iativa sobre el algodón y del Grupo Africano.  El 
Camerún no sólo producía plátanos, sino tambié n algodón en gran cantidad.  El Camerún deseaba 
felicitar al Presidente por sus constantes esfuerzos y confiaba en él para que hubiera resultados.  Pidió 
a los demás Miembros que volvieran a examinar sus conciencias y subrayó que había poco tiempo. 
8. El Paraguay expresó su pleno apoyo a la propuesta presentada por los cuatro países de la 
Iniciativa sobre el algodón, ya que la situación en que se hallaban los países africanos productores de 
algodón era casi idéntica a la del Paraguay, que era una economía sin litoral, pequeña y vulnerable.  
Por consiguiente, el Paraguay esperaba que los Miembr os y el Subcomité pudieran lograr resultados a 
corto plazo.  Al igual que a otras delegaciones, como  la de Egipto, al Paragua y le preocupaba también 
que el Subcomité no hubiera podido aún mantener un deba te técnico sobre la propuesta de esos cuatro 
países.  Por consiguiente, reiteraba su apoyo a la propuesta y su esperanza de que el Subcomité 
pudiera examinar en breve los diversos elementos de la misma. 
9. El Senegal apoyó la declaración hecha por Benin en nombre del Grupo Africano.  En su 
opinión, el Subcomité tenía realmente que trabajar para llegar a decisiones muy concretas, en particular con respecto al algodón, siguiendo las pautas establecidas en la propuesta presentada el 
1º de marzo de 2006 por los copatrocinadores de la Iniciativa sobre el algodón (véase el documento 
TN/AG/SCC/GEN/4). 
10. Togo felicitó al Presidente tanto por la manera  en que había venido dirigiendo la labor del 
Subcomité como por haber logra do una perspectiva real de los problemas con que se enfrentaba el 
sector del algodón mediante la visita realizada a Be nin.  Por último, Togo apoyó la declaración hecha 
por Benin en nombre del Grupo Africano y manifest ó su esperanza de que pudiera darse una pronta 
solución al problema del algodón.  WT/CFMC/11 
 Página 3 
 
 
  11. En una breve declaración, el Japón acogió con ag rado la propuesta de los cuatro países de la 
Iniciativa sobre el algodón en relación con la ayuda in terna a dicho producto, en particular el período 
de base propuesto para los topes por productos específicos. 
12. Níger expresó su apoyo a la declaración hecha por el Chad en nombre de los copatrocinadores 
de la Iniciativa sectorial en favor del algodón y a la formulada por Benin en nombre del Grupo 
Africano.  Níger era también un país produc tor de algodón y deseaba que comenzaran las 
negociaciones reales con el fin de que pudiera hallar se finalmente una solución apropiada al problema 
del algodón, de conformidad c on la Declaración de Hong Kong. 
13. Se remitieron a la Secretaría las declaraciones formuladas por las siguientes delegaciones, que 
se adjuntan al presente informe resumido:  Benin, Burkina Faso, el Chad, China, los Estados Unidos, 
Nigeria y Tanzanía (véase el anexo 2).  Se adjuntan también a este informe resumido reseñas de las 
declaraciones hechas por las siguientes delegaciones:  la  Argentina, Australia, el Brasil, el Canadá, las 
Comunidades Europeas, Côte d'Ivoire, Egipto, la  India, Kenya y el Pakistán (véase el anexo 2 bis). 
PUNTO B :  COHERENCIA ENTRE LOS ASPECTOS RELATI VOS AL COMERCIO Y LOS RELATIVOS AL 
DESARROLLO :  ACTUALIZACIÓN PERIÓDICA DE LOS A SPECTOS RELATIVOS AL DESARROLLO  
14. El Presidente recordó que en el mandato con arreglo al cual se estableció el Subcomité sobre 
el Algodón se mencionaba claramente la necesidad de  coherencia entre los aspectos comerciales y de 
desarrollo de la cuestión del algodón (véase el apartado a) del documento TN/AG/13). 
 i) Declaración de la Secretaría 15. En nombre de la Secretaría, el Sr. Chiedu Osakwe puso al día al Comité sobre los aspectos de 
la cuestión del algodón relativos al desarrollo (véase el anexo 3). 
 ii) Declaraciones de las organizacion es internacionales intergubernamentales 
observadoras 
16. No hubo declaraciones de las organizacione s internacionales intergubernamentales 
observadoras. 
 iii) Declaraciones de los Miembros 
17. Las declaraciones hechas por Benin y el Chad se adjuntan al presente informe (véase el 
anexo 3).  Se adjunta asimismo la reseña de la declaración formulada por la delegación de Côte 
d'Ivoire (véase el anexo 3 bis). 
18. Burkina Faso apoyó la declaración hecha por el Ch ad en nombre de los copatrocinadores.  El 
representante de Burkina Faso esperaba que la ausenc ia de oradores con respecto a los aspectos de la 
cuestión del algodón relativos al desarrollo no signifi cara falta de interés, especialmente porque, como 
había dicho el Presidente, los Miembros tenían que establecer cierta coherencia entre los aspectos 
comerciales y de desarrollo de la cuestión del algodón.  Por consiguiente , Burkina Faso insistió en que 
los aspectos relativos al desarrollo eran también importantes, puesto que de nada servía hallar una 
solución a la cuestión comercial si no había nada que ofrecer por el lado del desarrollo.  En particular, 
Burkina Faso instó a los asociados para el desarrollo presentes en la  reunión a que siguieran haciendo 
cuanto estuviera a su alcance para que la dimens ión de desarrollo se considerara también un aspecto 
importante en cada etapa de las negociaciones. 
19. Benin, en nombre del Grupo Africano, apoyó e hizo suyas las declaraciones formuladas por el 
Chad y Burkina Faso en relación con los aspectos de  la cuestión del algodón relativos al desarrollo.  WT/CFMC/11 
Página 4  
 
  Benin esperaba que el hecho de que los asociados para el desarrollo no hubieran hecho uso de la 
palabra no significara que se estuviera desvaneciendo el interés en los aspectos de la cuestión del algodón relativos al desarrollo.  Dicho esto, era impo rtante que los Miembros hicieran balance de las 
cuestiones -un balance a mitad de período-, ya qu e recordó que los días 12 y 13 de marzo de 2004 se 
había celebrado en Cotonou una reunión organizada po r la OMC sobre los aspectos de la cuestión del 
algodón relativos al desarrollo.  Después, los días 5 y 6 de julio de 2004 se había celebrado en París la 
reunión de asociación África-Unión Europea sobre los aspectos de la cuestión del algodón relativos al 
desarrollo.  Benin estimaba que esas iniciativas justifi caban actualmente la realización de un examen a 
mitad de período para hace r el debido balance de los progresos y las deficiencias, con el fin de que, 
juntos, los Miembros y los donantes pudieran renova r sus esfuerzos sobre una base mucho más firme 
para socorrer al sector del algodón africano, que se  derrumbaría en breve si no se hacía nada por 
prestarle una ayuda real abordando los aspectos de  la cuestión del algodón relativos al desarrollo.  
Benin esperaba que los contactos que mantendría en  los días siguientes con la Unión Europea, los 
Estados Unidos y la OMC se traduj eran en una pronta reunión de bala nce a mitad de período sobre las 
diversas iniciativas con respecto al algodón. 
20. Al dar por terminada la reunión, el Presidente dijo que esperaba con interés que los Miembros 
intervinieran para presentar su ev aluación de los progresos realizados en el Comité de Agricultura en 
Sesión Extraordinaria, y que las organizaciones internacionales intergubernamentales prestaran 
contribuciones al debate sobre los aspectos de la cuestión del algodón relativos al desarrollo. 
21. El Presidente pidió que las delegaciones que desearan que su declaración se incluyera como 
anexo en el informe resumido de la reunión formal la enviaran lo antes posible a la Secretaría en 
formato electrónico. 
P
UNTO C :  OTROS ASUNTOS  
22. Refiriéndose a la película proyectada el 28 de  marzo de 2006 en el Hotel Ramada, Côte 
d'Ivoire dio las gracias a la representación perman ente de la Unión Africana en Ginebra e informó a 
los que habían expresado interés en recibir una copi a de la película de que, debido a la situación que 
se produjo al final de la conferencia, los organi zadores no pudieron elaborar una lista exacta de los 
interesados, por lo que se limitaron a preguntar al pr oductor si sería posible obtener la película.  Tras 
recibir varios recordatorios de una serie de Miem bros, Côte d'Ivoire había podido hablar con la 
persona pertinente, que le había dicho que la película podía descargarse del sitio Web 
www.mecanosprod.com por 5,50 euros.  Todos los interesados en el DVD podían obtenerlo en 
francés o en inglés. 
Fecha de la próxima reunión  
23. El Presidente anunció que la siguiente reunión del Subcomité estaba programada 
provisionalmente para el 8 de junio de 2006. 
Informe del Presidente al Comité de  Agricultura en Sesión Extraordinaria  
24. El Presidente dijo que, al elaborar su in forme al Comité de Agricultura en Sesión 
Extraordinaria sobre la reunión, tendría presen tes las declaraciones formuladas por todos los 
Miembros, y que el informe sería breve y se ceñiría plenamente a los hechos.  Teniendo en cuenta los 
intereses de todos los Miembros, el informe se dist ribuiría a todas las delegaciones y, en caso de 
descubrirse algún error fáctico, se publicaría una rectificación. 
 
  WT/CFMC/11 
 Página 5 
 
 
  Anexo 1  
Declaración formulada por el Embajador Cr awford Falconer, de Nueva Zelandia,  
en la duodécima reunión del Subcomité sobre el Algodón,  
celebrada el 28 de abril de 2006  
Punto A del orden del día:  Evaluación de los progresos realizados en el  
Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria  
 
 Voy a exponerles algunas de mis ideas sobre lo que la mayoría de ustedes, o incluso todos 
ustedes, habrán escuchado probablemente en otras c onfiguraciones en los últimos días, pero trataré de 
ser relativamente breve.   
 Creo que, como todos ustedes saben, no estamos en condiciones, por desgracia y 
lamentablemente, de concluir las modalidades para finales de abril.  No es algo de lo que podamos 
tratar como asuntos habituales y precisamente por ello haremos por lo menos un esfuerzo por 
intensificar considerablemente nuestro proceso c on el fin de llegar a esas modalidades plenas lo más 
rápidamente posible.  He esbozado al Comité de Ag ricultura en Sesión Extraordinaria un proceso, con 
el que el Comité se ha mostrado de acuerdo y del que se ha informa do al CNC, con arreglo al cual 
tendremos un período muy intenso de consultas en la modalidad de Sesión Extraordinaria.  Se 
alternarán consultas muy informal es que comenzarán la semana próxi ma;  la segunda semana es una 
semana en la que tendrán ustedes una reunión inform al abierta del Comité en Sesión Extraordinaria y 
también en esa segunda semana se mantendrán cons ultas informales;  la idea es que alternemos 
semana por semana de esa manera.  Imagino que se necesitarían probablemente tres ciclos de esas dos 
reuniones semanales para tener una oportunidad r azonable de examinar todo el material que 
necesitamos examinar y de hacer después balance de la situación en que nos hallamos;  desde luego, 
me propongo brindar a las delegaciones al final de cad a semana la oportunidad de hacer balance de la 
situación en que nos hallamos, de manera que rea licemos un constante examen de los progresos que 
vayamos haciendo con el fin de tener una idea bastan te clara, semana por sema na, de si vamos bien o 
no, según sea el caso, esperemos que bien.  Por mi parte, tengo la impresión de que las delegaciones 
desean participar más intensamente para hacer lo que tenemos que hacer.  Todos estamos de acuerdo 
en que no vamos a volver a imponernos nuevos plazos porque es un procedimiento bastante artificial.  
Resulta paradójico que eso haga a v eces que las cosas tarden más de lo  que de otra manera tardarían, 
de manera que el lema es avanzar lo más rá pidamente posible y dejar el trabajo hecho. 
 Eso es lo que seguramente todo el mundo dice que  quiere hacer y lo que todos tratarán ahora 
de hacer.  Esta semana, a causa del CNC como ustedes saben, hemos tenido que cambiar el día de esta 
reunión al viernes.  Entretanto, hemos estado teniendo conversaciones durante la semana, en 
particular sobre las cuestiones más orientadas al a cceso a los mercados, y continuaremos esta tarde, 
para después hacer balance de la situación en que nos hallamos, aunque no creo que haya mucho más 
que decir que lo que ya se dijo al final de la sema na pasada.  Espero esbozar esta tarde mi especie de 
calendario para la próxima quincena de consultas sobre la agricultura. 
 Probablemente valga la pena  mencionar que desde que nos reunimos la última vez hemos 
tenido, en esencia, un buen grado de consultas s obre una gama de cuestiones.  He utilizado la 
modalidad de la sala F para una serie de cuestiones que requerían in tensos debates, hemos tenido una 
reunión sobre cuestiones tales como los productos tr opicales, la simplificación de los aranceles, la 
progresividad arancelaria, la erosión de las preferenci as y los productos básicos, he tenido también la 
oportunidad de mantener consultas bastante inte nsivas sobre las economías pequeñas y vulnerables 
con los Miembros afectados, y durante esta semana  nos hemos dedicado intensamente a cuestiones 
tales como los productos especiales y el mecanismo de salvaguardia especial.  Como creo saben todos 
ustedes, he distribuido documentos de  referencia -creo que son ya seis- y, en lo que se refiere a la WT/CFMC/11 
Página 6  
 
  labor futura, el plan es que trabajemos a fondo en todas las cuestiones ab arcadas por las modalidades 
por medio de documentos de referenc ia para llegar -esperémoslo- a pr oyectos de textos iniciales que 
sirvan de base para negociar por último textos fina les.  Por supuesto, es algo que está en sus manos.  
Como he dejado claro, he puesto en marcha este pr oceso como vehículo para llegar a donde queremos 
llegar, pero los Miembros no necesitan documentos de referencia para saber cuáles son las cuestiones.  
Espero que los documentos de referencia sirvan de  ayuda en el proceso, pero en definitiva sólo 
pueden reflejar sus posiciones sustantivas:  ninguno de  ustedes necesita que les sugiera cuáles son las 
cuestiones planteadas ni tampoco necesitan que pi ense por ustedes, por no decir que negocie por 
ustedes.  Eso es algo que sólo ustedes pueden hacer :  trataré de utilizar esos documentos como una 
especie de mecanismo para ayudar  a que avancen las cosas, pero no van a constituir en modo alguno 
un fetiche con el que haya que tratar.  Son uste des los que tienen que tratar unos con otros y los 
documentos sólo reflejarán hasta dónde lleguen ustedes. 
 Como he dicho, esta tarde trataré de exponerl es mi idea de lo que deberíamos probablemente 
hacer durante las dos próximas semanas.  Mi idea es que, dentro del proceso relativo a la agricultura, 
quisiera que nos centráramos inicia lmente en los productos especiales y el mecanismo de salvaguardia 
especial en el próximo período.  Creo realmente que  ha llegado el momento de producir por mi parte 
algo también sobre los productos sensibles y probablemen te trataré de utilizar el proceso para ello;  
deseo asimismo avanzar en lo que se refiere al pilar de la competencia de las exportaciones, en el que 
tenemos ya tres documentos de referencia, y tratar  de basarnos en los debates ya mantenidos al 
respecto para llevarlo adelante.  Esta es mi idea in icial de hacia dónde me dirigiré, pero, como he 
dicho, espero indicar esta tarde con mayor preci sión lo que tengo pensado para las dos próximas 
semanas.  Ahora bien, dada la realidad de las negoc iaciones, es realmente importante decir, sólo por si 
algunos se vuelven un poco perezosos en sus reflexiones,  que lo que yo pueda programar es en cierto 
modo irrelevante y que dentro de muy poco tiempo, cuestión de semanas, vamos a abarcar todo;  y, 
para que podamos abarcar todo eficazmente, es necesar io que trabajen en todos los temas con cierta 
simultaneidad, tanto en lo que se refiere a su propia posición como frente a los demás, ya que, si 
repentinamente digo que vamos a tratar de tal y ta l tema en la tercera semana, ustedes tienen que 
haber hecho la preparación necesaria para que se trate eficazmente.  Así pues, no habrá mucha diferencia entre la tercera semana y la quinta semana:  francamente, es un ejercicio intensivo, lo que significa que todo debe avanzar muy rápidamente, tanto entre ustedes como en nuestro proceso. 
 Evidentemente, en lo que a mí se refiere, y en lo que se refiere al mandato, el algodón forma 
parte integrante de ese proceso.  En realidad, su lu gar en el proceso es fundamental y prioritario y, 
cuando tratemos de las cuestiones sustantivas mediante instrumentos  tales como los documentos de 
referencia, trataremos del algodón en  ese contexto, y lo haremos de manera amplia porque forma parte 
integrante de nuestras modalidades.  Por ejemplo, uno  de los documentos de referencia que ha sido ya 
objeto de cierto debate es el relativo al compartime nto azul y, como ocurre siempre, cuando hablamos 
del compartimento azul o de la MGA estamos habl ando también del algodón y de  su papel particular 
en relación con las disciplinas relativas a los compar timentos ámbar y azul, por lo que en el próximo 
período formará parte de mi procedimiento de trabajo la necesidad de tratar del algodón también en ese contexto.  Es evidente que no vamos en modo alguno a mantener alejado el algodón en el 
Subcomité e imaginar que estamos haciendo todo menos  lo relativo al algodón.  El algodón estará 
realmente presente, de conformidad con el mandato , cuando tratemos de los títulos más genéricos de 
las cuestiones. 
 Esto es aproximadamente lo que quiero decir al resumir lo mejor que puedo la situación en 
que nos hallamos.  Y, como he dicho, es probabl emente bastante repetitivo para la mayoría de 
ustedes, pero, por si algunos de ustedes no han estad o presentes en otros foros, es lo mejor que puedo 
hacer para resumir para ustedes la situación en que creo nos hallamos.  La única otra cosa en que deseo hacer hincapié, en el mismo terreno de decir lo que es en muchos aspectos obvio o conocido, es 
recordarles que, en lo que se refiere a documentos específicos, en este particular Subcomité y en lo 
que respecta a toda la cuestión del algodón tenemo s el documento TN/AG/SCC/GEN/4, "Propuestas  WT/CFMC/11 
 Página 7 
 
 
  de modalidades para el algodón en el marco del ma ndato de la Decisión Ministerial de Hong Kong", 
presentado -como ustedes saben- por los copatrocina dores de la Iniciativa sectorial y que es por el 
momento la única propuesta concreta que hemos recibi do de manera detallada y expresa.  Está abierto 
al debate, pero creo que es -además de lo que  constituyen enfoques de las disciplinas para la 
agricultura que afectan al algodón- la única cl ase de propuesta específica sobre el algodón que 
tenemos en este período posterior a Hong Kong. 
 Tengo una actitud abierta con respecto a un docum ento de referencia sobre el algodón.  Mi 
hipótesis de trabajo -que quise dejar clara en el documento de referencia sobre el compartimento azul- es que tratamos del algodón como parte integrante  de todos los elementos y pilares objeto de 
negociación en los que es pertinente el algodón, y que esto no puede cambiarse.  Así tendrá que 
ocurrir y no creo que haya ninguna posibilidad de  que se deje atrás la cuestión del algodón en ese 
sentido.  Creo haber dejado muy claro que entie ndo que en todo lo que tiene que ver con las 
modalidades no habrá "huérfanos" y está perfectamen te claro que el algodón no quedará comprendido 
en esa categoría.  Si en algún momento resultara ú til tener también un documento paralelo sobre el 
algodón, por ahora tengo una actitud abierta al respecto y ya he dicho que, en lo que a mí se refiere, 
habrá documentos de referencia sobre todos los tem as que tenemos que tratar en la esfera de la 
agricultura que sean necesarios para llegar a las modalidades.  Simplemente, pienso que por el 
momento es un poco una cuestión abierta:  si se trata ampliamente en cada una de las cuestiones en las 
que trabajamos no será necesario tener un documento  de referencia separado, pero si en algún 
momento se piensa que es necesario atar algunos ca bos sueltos en algún lugar ¿por qué no hacerlo? 
Pero mantengamos esto, como suele decirse, bajo consideración, no porque sea algo que queramos 
dejar de lado sino porque dese emos asegurarnos -y yo deseo asegurarme- de que no ponemos 
accidentalmente la cuestión del algodón en una especi e de compartimento separado que en realidad -y 
paradójicamente- haga que sea más probable que quede excluida que si  formara verdaderamente parte 
integrante del resto.  Pero, como he dicho, no tenemos que decidir esto ahora:  es algo sobre lo que 
querré hablarles a ustedes y mantenerlo en examen. WT/CFMC/11 
Página 8  
 
  Anexo 2
 
Declaraciones formuladas en la duodécima  reunión del Subcomité sobre el Algodón,  
celebrada el 28 de abril de 2006 
Punto A del orden del día:  Evaluación de los progresos realizados en el  
Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria  
Declaración formulada por Benin en nombre del Grupo Africano  
 
 En nombre del Grupo Africano, deseo sumarme a los oradores que me han precedido para agradecerle sus denodados esfuerzos por hallar so luciones concretas a la cuestión del algodón. 
 El Grupo Africano apoya plenamente la declar ación hecha por el Chad en nombre de los 
copatrocinadores de la Iniciativa sectorial en favor de l algodón, en lo que se refiere en particular a la 
propuesta de elementos de modalidades presentada a la  OMC con miras a reducir la ayuda interna al 
algodón que distorsiona el mercado internacional de ese producto. 
 Deseo señalar que esa propuesta fue aprobada por  los Ministros de Comercio africanos en el 
cuarto período de sesiones de su Conferencia, celebra do en Nairobi del 12 al 14 de abril de 2006.   
 En su Declaración sobre el Programa de Trab ajo de Doha, adoptada en la Conferencia de 
Nairobi, los Ministros subrayaron la importancia del algodón para las economías de muchos países 
africanos y la necesidad de lograr en la OMC m odalidades plenas sobre el algodón, con inclusión de 
una reducción sustancial de la ay uda interna y el establecimiento de un mecanismo que permita a los 
países africanos productores de algodón hacer frent e a las fluctuaciones de los precios de dicho 
producto en el mercado internacional. 
 El Grupo Africano estima que las modalidades sobre el algodón propuestas el 1º de marzo 
de 2006 están en consonancia con el mandato del Ac uerdo Marco de julio de 2004 y la Declaración 
Ministerial de Hong Kong de abordar la cuesti ón del algodón ambiciosa, rápida y específicamente. 
 Por ello, el Grupo Africano sugiere que cu ando se elaboren las modalidades para la 
agricultura se tenga en cuenta esa propuesta, que cuen ta con el apoyo de varios Miembros de la OMC. 
 Deseo también apoyar la recomendación hecha por el Chad, en nombre de los 
copatrocinadores de la Iniciativa en favor del algodón, en relación con el fortalecimiento de la 
asistencia prestada por los asociados y su extensión a todos los países africanos productores de algodón. 
 
  WT/CFMC/11 
 Página 9 
 
 
  Declaración de Burkina Faso  
 
 Deseo reiterarle la felicitación de mi delegaci ón por la manera en que  ha venido dirigiendo 
nuestros trabajos.  Respaldo las declaraciones hechas por el Embajador de Benin en nombre del Grupo Africano y por el Embajador del Chad en nombre del C-4.  Todos sabemos cómo se ha 
esforzado usted por cumplir el plazo de 30 de abri l de 2006 establecido para la conclusión de las 
modalidades para la agricultura y, en particular , para el algodón.  Ha mantenido usted numerosas 
consultas bilaterales con los divers os grupos y delegaciones, por lo que le estamos muy agradecidos.  
Si a pesar de sus considerables esfuerzos no puede  cumplirse ese plazo, la culpa no será suya.  En 
realidad, la responsabilidad recaerá en los Miembr os que no han tenido la voluntad política para 
concluir las negociaciones y esta Ronda antes del fi nal del año, de confor midad con el calendario 
inicialmente anunciado. 
 Pese a todo, no creemos que sea el momento de hacer recriminaciones o manifestar 
desaliento.  En efecto, compartimos su opinión de que debemos intensificar las negociaciones 
mediante la celebración de consultas más numerosas,  a todos los niveles, con carácter permanente. 
 En lo que se refiere concretamente a la cues tión del algodón, el 1º de marzo presentamos una 
propuesta (documento TN/AG/SCC/GEN/4), que se había esbozado el 17 de febrero (documento 
TN/AG/GEN/12) y se reiteró en nuestra declaración de l 21 de abril de 2006, en nombre de los cuatro 
países copatrocinadores de la Iniciativa sectorial en fa vor del algodón.  Con arregl o al párrafo 11 de la 
Declaración Ministerial de Hong Kong, contiene elementos de modalidades y una fórmula. 
 Esperamos ahora la respuesta de los Estados Miembros a nuestra propuesta, para ver cómo 
podemos cumplir el mandato de dar prioridad a la conclusión de un acuerdo sobre el algodón. 
 No obstante, permítanme expresar mi decepción al ver prolongarse estas negociaciones más y 
más mientras millones de cultivadores africanos de algodón contemplan cómo cada día disminuyen 
sus ingresos y aumenta la amenaza que se cierne s obre su industria del algodón.  Insto a los países 
desarrollados a que se den cuenta de la magnitud de  la crisis en que se ha hundido a millones de 
agricultores.  Tengo la esperanza de que la comunida d de los asociados para el desarrollo intervenga 
sin demora, con espíritu de solidaridad y generosida d, con el fin de salvaguardar el sector del algodón 
hasta que pueda hallarse una solución, en el marco del componente comercial, mediante las 
modalidades que pronto se ultimarán. 
 
 
 WT/CFMC/11 
Página 10  
 
  Declaración del Chad,
 
en nombre de los copatrocinadores de la  Iniciativa sectorial en favor del algodón  
 
 Deseo agradecerle su exposición introductoria y la evaluación que acaba de ofrecernos de los 
progresos realizados en las negociaciones sobre la agricultura y la labor sobre el algodón. 
 De conformidad con la Decisión Ministerial de Hong Kong, debemos ahora acelerar nuestros 
debates sobre el algodón y llegar a modalidades amp lias sobre esta cuestión de importancia vital lo 
más rápidamente posible. 
 Los copatrocinadores de la Iniciativa sectoria l en favor del algodón respaldan plenamente el 
proceso propuesto para la continuación de las negoci aciones sobre la agricultura en general y sobre el 
algodón en particular.  Los Miembros de la OMC tendrán que redoblar sus esfuerzos y contraer un 
compromiso real de acabar con el estancamiento de los debates sobre la cuestión del algodón.  Ese 
estancamiento ha hundido aún más en la penur ia a los países más pobres en general y a los 
productores africanos de algodón en pa rticular, lo que es contrario al espíritu de la Ronda de Doha, 
que significa poner el comercio al servicio del desarrollo. 
 Deseo señalar que los elementos de modalidad es para una reducción sustancial de la ayuda 
interna propuestos por los copatrocinadores de la Iniciativa sectorial en favor del algodón (documento 
TN/AG/SCC/GEN/4, de 1º de marzo de 2006) fueron presentados a los Miembros el 1º de marzo de 2006.  Así pues, los copatrocinadores de la  propuesta llevan casi tres meses esperando una 
respuesta concreta, mientras que los otros Miembros más afectados por esta cuestión han permanecido en silencio tras indicar simplemente que la pr opuesta va más allá del mandato de Hong Kong. 
 No obstante, la Declaración de Hong Kong es más que clara en cuanto a la prioridad que ha 
de darse a la búsqueda de una so lución para la cuestión del algodón.  El mandato sobre esta cuestión 
específica, establecido en el párrafo 11 de la Declar ación Ministerial de Hong Kong, es el siguiente:  
"Los Miembros convienen en que el objetivo es que, como un resultado de las negociaciones, las subvenciones internas a la producción de algodón cau santes de distorsión del comercio sean reducidas 
más ambiciosamente que en virtud de cualquier fórmula general que se acuerde, y en que este 
resultado se deberá aplicar en un período más br eve que el generalmente aplicable.  Nos 
comprometemos a dar prioridad en las negociaciones al logro de un resultado de esa índole ." 
 Precisamente en estricta observancia de la decisión adoptada por los Miembros de la OMC en 
Hong Kong, los copatrocinadores de la Iniciativ a sectorial en favor del algodón elaboraron una 
propuesta para la puesta en práctica de las decisi ones relativas a ese producto.  Los copatrocinadores 
de la Iniciativa tuvieron cuidado de evitar todo ri esgo de que una decisión sobre el algodón prejuzgara 
el resultado de las negociaciones sobre la agricultura , que por supuesto incluyen el algodón.  Así pues, 
todos los elementos de nuestra propuesta se est ablecieron con miras a un resultado final de las 
negociaciones sobre la agricultura.  En la propuest a se establece un principio que permitirá, sea cual 
fuere el resultado en la esfera de la agricultura, cumplir el mandato de abordar la cuestión del algodón 
"ambiciosa, rápida y específicamente". 
 Como sugirió usted el viernes 21 de abril en la  reunión informal del Comité de Agricultura en 
Sesión Extraordinaria, el proceso de negociación exige que hagamos avanzar las negociaciones sobre 
la base de un texto.  Por consi guiente, instamos a todos los interlocutores comerciales implicados en 
la cuestión del algodón a seguir ese camino, como he mos hecho nosotros, con miras a llegar a una 
transacción.  Este mensaje fue reiterado por los Minist ros de Comercio africanos en el cuarto período 
de sesiones de la Conferencia de Ministros de Comercio de la Unión Africana, celebrado este mes en 
Nairobi, en el transcurso del cual los Miembros africanos expresaron de nue vo su pleno apoyo a la 
Iniciativa sectorial en favor del algodón y pi dieron que se hallara una solución rápida.  WT/CFMC/11 
 Página 11 
 
 
   Todos los elementos están sobre la mesa:  no hay mejor momento que el presente para 
reunirse y avanzar en lo que es una cuestión de impor tancia vital para nuestros países.  Es hora de 
demostrar al mundo que la OMC es capaz de adoptar las decisiones necesarias y de imprimir nuevo impulso a las negociaciones en su conjunto.  "Simpl emente, hagámoslo", como nuestros interlocutores 
comerciales suelen decir. 
 Damos las gracias a todas las delegaciones a quí presentes que siguen con interés nuestros 
esfuerzos y nos prestan su apoyo, y esperamos que todos actuemos con la urgencia necesaria para 
hallar soluciones efectivas y apropiadas a la cuestión del algodón. 
 
 
 WT/CFMC/11 
Página 12  
 
  Declaración de China
 
 
 Al igual que otras delegaciones, deseamos agradecerle sus esfuerzos por tratar de hallar una solución a la cuestión del algodón.  Con respecto a est a cuestión, sostenemos que el elemento esencial 
es una reducción sustancial de la ayuda interna causan te de distorsión del comercio y compartimos en 
gran parte las opiniones de la India. 
 En cuanto a las cuestiones específicas, China a poya que el período de base para la reducción 
de la ayuda interna con efectos de distorsión prestada al algodón sea el de 1995-2000.  Debemos 
asimismo reforzar las disciplinas sobre las medi das comprendidas en el compartimento azul con 
respecto al algodón, tanto en lo que se refiere a di ferencia de precios como a topes por productos 
específicos, con el fin de evitar la concentración de productos. 
 Entretanto, estimamos que debe tenerse debidamente en cuenta el trato especial y 
diferenciado para los Miembros en  desarrollo, ya que hay una enorme población de bajos ingresos que 
depende de la producción de algodón.  Tomemos como ejemplo a China:  hay 40 millones de agricultores dedicados directamente a la pr oducción de algodón y 120 millones de personas 
implicadas en el sector.  El algodón es de importa ncia fundamental para su subsistencia.  Por 
consiguiente, en el debate sobre la cuestión del al godón debe tenerse plenamente en cuenta ese hecho. 
   WT/CFMC/11 
 Página 13 
 
 
  Declaración de Nigeria  
 
 No puedo lamentarme más que los afligidos.  No obstante, me uno a los proponentes en su clamor por la prestación de ayuda y por la adopción de medidas decisivas y urgentes en este período de infortunio.  El algodón se ha convertido en una cuestión emblemática en los actuales debates y es 
un ejemplo contundente de cómo se trata a los país es en desarrollo.  Espero que la compasión emane 
del corazón de los grandes países que intervie nen en esta cuestión para dar esperanza a los 
desesperados y desfavorecidos cultivadores africanos de algodón. 
 Confiamos en que al final del túnel aparezca la luz.  Creemos realmente, como Moisés en la 
Biblia, que, pese a las dificultades y obstáculos del largo viaje, nos conducirán sin duda a la tierra 
prometida. 
    WT/CFMC/11 
Página 14  
 
  Declaración de Tanzanía
 
 
 Ya hemos tomado nota del poco tiempo que queda para esta reunión.  Por consiguiente, seré 
muy breve. 
 Mi delegación desea expresarle su agradecimi ento por sus denodados esfuerzos por hacer 
avanzar el programa de la agricultura , incluida la cuestión del algodón. 
 Antes de seguir, deseamos suscribir la declaración formulada por Benin, en nombre del Grupo 
Africano, y la de los países productores de algodón del África Occidental. 
 Como hemos venido diciendo una y otra v ez, el algodón ocupa una posición central en 
nuestro país, Tanzanía.  Figura entre las poquísi mas fuentes de esperanza de supervivencia de 
millones de nuestros empobrecidos campesinos. 
 Cada larga demora en la r ealización de progresos hacia una satisfactoria conclusión de las 
negociaciones en esta esfera constituye una penosa experiencia que Tanzanía y otros países en 
desarrollo productores de algodón tienen que sufrir, a unque con la esperanza de que el proceso pueda 
por último llegar a un final positivo. 
 Por consiguiente, deseamos dar las gracias a todas las delegaciones que han hablado en apoyo 
de los países productores de algodón y pedir al r esto de los Miembros que hagan lo mismo. 
    WT/CFMC/11 
 Página 15 
 
 
  Declaración de los Estados Unidos  
 
 Todos necesitamos alcanzar un pacto con respecto al Programa de Desarrollo de Doha, de la OMC.  Apreciamos el entusiasmo y los esfuerzos demostrados para hacer avanzar la Iniciativa sobre el algodón, pero tenemos que trasladar ese entusiasmo  a otras esferas de las negociaciones generales 
sobre la agricultura para tener la  oportunidad de llegar a un pacto gl obal y determinar el resultado de 
la cuestión del algodón como parte de las negociaciones sobre la agricultura. 
 El sector del algodón, y otros sectores, forman  parte de las negociaciones globales sobre la 
agricultura, y son correlativos:  las modalidades final es sobre el algodón habrán de decidirse mediante 
negociaciones específicas una vez estableci das las modalidades generales.   
 Por consiguiente, estamos presionando para llegar a modalidades básicas lo más sólidas 
posible y tratamos de alcanzar en las próximas se manas un compromiso constructivo para lograr los 
objetivos de la Declaración de Doha. 
  
 WT/CFMC/11 
Página 16  
 
  Anexo 2bis
 
Reseñas de las declaraciones formuladas  por las delegaciones en la duodécima  
reunión del Subcomité sobre el Algodón, celebrada el 28 de abril de 2006    
Punto A del orden del día:  Evaluación de los progresos realizados en el  
Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria  
Declaración de la Argentina  
 
 Creo que podemos acompañar en general los con ceptos vertidos por los proponentes, el C-4 y 
nuestra colega del G-20, así como otras deleg aciones que se han expresado en un sentido similar. 
 
 Es cierto lo que ha dicho Kenya en el senti do de que habría que progresar de alguna manera 
en este tema.  Y aquí uniendo la demanda de urgenc ia por una parte expresada por varias delegaciones 
junto con lo expresado por la dele gación de Estados Unidos del rol de las negociaciones agrícolas en 
general en relación a este tema, creo que hay un pr imer punto de mayor urgencia que resolver para 
poder avanzar en ambas y me parece  que este punto es el tema del período base que está en el punto 2 
de la propuesta TN/AG/SCC/GEN/4 de la iniciativa sectorial. 
  Acá, creo que no habiéndose resuelto esta cuestión, evidentemente no podemos progresar ni 
en la negociación en general agrícola ni en este tema .  Al respecto, quisiera recordar lo que ya hemos 
dicho que lo que se ha propuesto como pe ríodo base, a saber, 1995-2000, es un período base 
altamente razonable, un período base intermedio entre posiciones extremas que también ha sido 
propuesto por el G-20 en cuanto a las negociaciones en general. 
 
Creo Sr. Presidente que dentro de la urgencia de toda la propuesta sobre el algodón, creo que 
se destaca un punto de más urgencia aún, que es éste porque por lo menos nos daría un número a 
partir del cual se haga la reducción.  Por eso me parece que creo que la negociación en general habría 
que resolver esta cuestión que es casi el primer obstáculo que tenemos para progresar. 
    WT/CFMC/11 
 Página 17 
 
 
  Declaración de Australia  
 
 Deseábamos comentar algunos aspectos específi cos de la propuesta de los copatrocinadores y 
tener la oportunidad de hacerlo.  Aún no lo hemos hecho con detalle.  Pero deseamos también señalar 
la relación existente entre la labor que estamos haciendo aquí y las negoci aciones más generales.  
Evidentemente, el algodón es una cuestión de cierta im portancia para los países  del Grupo de Cairns.  
En lo que se refiere a la propuesta de los copatroc inadores, la acogemos con agrado.  Valoramos la 
constante contribución de los copatrocinadores en su  afán de hacer avanzar las negociaciones y lograr 
un resultado ambicioso con respecto al algodón en esta Ronda.  Apoyamos el intento de dar 
operatividad a las palabras "más ambicioso" median te el desarrollo de una fórmula de reducción que 
aplica un nivel adicional de ambición a las reducci ones de la ayuda al algodón.  Australia apoya 
también el período de aplicación de la Ronda Uruguay,  1995-2000, como período de base para el pilar 
de la ayuda interna.  Considera también constr uctivas las ideas expuestas en la propuesta de los 
copatrocinadores sobre la limitación de los pagos  comprendidos en el compartimento azul y el 
establecimiento de disciplinas adicionales con resp ecto a ese compartimento.  Y por nuestra parte 
hemos venido abordando algunos de esos temas en  las negociaciones más generales sobre la 
agricultura. 
 Hemos señalado ya la relación entre la labor  que realizamos aquí y las negociaciones más 
generales sobre la agricultura;  en nuestra opinión, existe una vinculación innegable y el hecho real es 
que la mejor manera de lograr un resultado ambici oso en el Subcomité sobre el Algodón es lograr un 
resultado ambicioso en las negociaciones sobre la agricu ltura en su conjunto.  A nuestro juicio, la falta 
de movimiento con respecto al acceso a los mercados en la esfera de la agricultura sigue impidiendo 
la realización de progresos en las negociaciones en su  conjunto, especialmente en lo que se refiere a la 
ayuda interna.  Para liberar las posibilidades de  lograr un resultado sectorial ambicioso aquí, será 
esencial que avancen esas cuestiones más generales en las negociaciones sobre la agricultura.  A ese 
respecto, reafirmamos nuestra petición de liderazgo con respecto a esas cuestiones más generales 
porque sólo mediante liderazgo en las cuestiones más generales será posible obtener los mayores 
beneficios posibles para los países en desarrollo y los países menos adelantados y lograr que los 
productores de algodón del África Occidental pueda n aprovechar plenamente las oportunidades que 
brindará la reforma resultante de esta Ronda. 
  WT/CFMC/11 
Página 18  
 
  Declaración del Brasil
 
 
 El Brasil desea expresar una vez más su apoyo -como lo ha hecho en todas las reuniones del 
Subcomité sobre el Algodón- a los países africanos  productores de algodón porque, como ya se ha 
dicho aquí en varias ocasiones, compartimos los sentimientos de esos países africanos, ya que el 
Brasil también se ha visto particularmente af ectado por las grandes subvenciones al algodón. 
 Acogemos también con satisfacción la propuesta co ncreta hecha por los cuatro países de la 
Iniciativa sobre el algodón con respecto al trato esp ecífico en el contexto de las disciplinas por 
productos específicos y estamos de acuerdo en que el problema del algodón tiene evidentemente que 
resolverse en el marco de las negociaciones sobre la  agricultura.  No obstante, todos los Miembros y 
todas las partes afectadas, en particular los paí ses desarrollados, deben realizar esfuerzos para que 
pueda llegarse a una solución lo más rápidamente posible. 
 Como ustedes saben, el Brasil y el G-20 apoyan sinceramente todas las deliberaciones 
encaminadas a lograr disciplinas sobre la ayuda in terna causante de distorsión del comercio y las 
subvenciones a la exportación. 
 Como ya se ha dicho, se necesitan disciplinas no sólo en lo que se refiere a la ayuda interna 
causante de distorsión del comercio sino también co n respecto al compartimento azul.  Aunque todos 
conocemos las dificultades que se plantean, estamos se guros de que es factible, que es la razón por la 
que actualmente estamos mejorando nuestras pr opuestas.  Incluso el G-20 está mejorando sus 
propuestas.  Sabemos que el tiempo es esencial y, en nuestra opinión, con voluntad política y con sus 
esfuerzos, que apoyamos plenamente, se podrá con seguridad lograr un resultado positivo, no sólo 
para los países africanos sino para todos los países en desarrollo, en consonancia con las normas de la 
OMC sobre la ayuda y las subvenciones causantes de distorsión del comercio. 
    WT/CFMC/11 
 Página 19 
 
 
  Declaración del Canadá  
 
 Aún no hemos hablado de esta propuesta y deseo  empezar dando las gracias a los productores 
de algodón del África Occidental por su presentación en este Subcomité y por las negociaciones en su 
conjunto.  Creo que en esta etapa, en particular  cuando nos encaminamos a un proceso más intenso en 
las seis próximas semanas, nuestra tarea es realmente reflexionar, a medida que tratamos de las 
modalidades en su conjunto, sobre la manera de da r efecto al mandato de los Ministros de que la 
cuestión del algodón se trate ambiciosa, rápida y especí ficamente.  Creo también que, como ustedes, 
contemplamos en gran medida esta tarea como part e integrante de las modalidades en su conjunto, 
examinando en particular, a medida que elaboramos las disciplinas, cómo se aplicarían al algodón y 
qué más y qué otra cosa podría necesitarse.  C on respecto concretamente a la ayuda interna, es 
evidente que, si bien las reducciones de la MGA To tal en su conjunto y la reducción global serán de 
importancia crítica en este contexto, se plantea tamb ién la cuestión muy concreta de los topes por 
productos específicos y de la efectividad que tendrán en la limitación de la ayuda;  y, por su parte, el 
Canadá apoya el período de base de  1995-2000 que se ha sugerido.  Está también la cuestión del 
compartimento azul, de la que han hablado varios  Miembros, y también en este caso se plantea la 
cuestión de la efectividad del límite global, l as disciplinas que podamos elaborar con respecto al 
compartimento azul y, especialmente, la necesidad, cu ando pensemos en medidas, de tratar de evitar 
una concentración indebida de la ayuda en productos particulares.  Creo que todos pensamos en los 
productos que nos interesan en particular, pero creo  también que todos tenemos la responsabilidad de 
pensar cómo se aplicaría esto al algodón en particular. 
 
 WT/CFMC/11 
Página 20  
 
  Declaración de Côte d'Ivoire
 
 
 Empiezo mi declaración con una sonrisa porque me complace la labor que está usted 
realizando y, como los oradores que me han precedido, deseo expresarle mi más sincero 
agradecimiento, porque ha sustituido a alguien que había hecho ya mucho en esta esfera y usted ha 
tomado el relevo con éxito.  Le felicitamos. 
 Ha llegado usted incluso a viajar a los países afec tados, entre ellos Benin, para ver la realidad 
por usted mismo, y estoy seguro de que a menudo se ha horrorizado al ver la triste realidad de nuestra 
existencia. 
 Paso ahora a la evaluación de los progresos r ealizados desde nuestra vuelta de Hong Kong.  
Debo reconocer que esta es una r onda de desarrollo y no puede deci rse que África haya permanecido 
inactiva desde nuestra vuelta.  Hemos ido de propu esta en propuesta en todas las posibles esferas de 
las negociaciones, porque somos los más afectados.  Cuanto más tiempo pasa, más considerables son 
nuestras pérdidas.  En el caso específico del alg odón, hicimos una primera propuesta y se nos pidió 
que la redujéramos.  Es lo que hicimo s el 1º de marzo.  El Embajador de l Chad la leyó y la releyó.  Se 
formuló una serie de preguntas preliminares y fue r ecibida favorablemente, con la especial mención 
de que se necesitaría la versión inglesa.  Se facilitó  la versión inglesa.  Las primeras respuestas que 
recibimos nos dejaron perplejos:  se nos dijo, como  en realidad ya sabíamos, que las negociaciones 
sobre el algodón estaban vinculadas inexorablemente a las negociaciones sobre la agricultura.  En 
efecto, lo sabíamos perfectamente, pero habíamos propuesto una fórmula de cálculo que no requería, 
por el momento, que hubiera resultados en la esfera de la agricultura.  Todo lo que preguntábamos en 
esa etapa es si podía debatirse el método propuest o, porque también deseábamos enriquecer los 
debates.  El hecho de que esa pregunta no haya r ecibido respuesta nos confunde un tanto.  Una cosa 
que iba a decir hoy es que, aunque pueda ser cierto que  debemos conocer los resultados en la esfera de 
la agricultura antes de determinar los resulta dos con respecto al algodón, ¿por qué tenemos un 
Subcomité sobre el Algodón? ¿De qué sirve, si no es para adoptar medidas preliminares como las que 
usted ha adoptado al darnos documentos de referencia sobre los que estamos trabajando 
incansablemente con el fin de tener uno o va rios textos cuando llegue el momento? 
 Permítanme ser concreto y decir que aquellos de nuestros interlocutores que puedan expresar 
su opinión sobre la fórmula propuesta deben hacerlo ahora, con el fin de tranquilizarnos, porque de 
nada sirve que nos esforcemos en  hacer una propuesta para encont rarnos después con un muro de 
silencio que únicamente puede causarnos preocupaci ón.  En resumen, creo que esta mañana mi 
preocupación es que hemos presentado una propuesta en la inteligencia de que "si lográramos un 
resultado dado en la esfera de la agricultura, esto es lo que querríamos".  ¿Estamos de acuerdo con 
este principio? ¿No lo estamos?  Tenemos que saber lo, para poder revisar o mejorar nuestra posición, 
pero si se nos dice que primero tenemos que ultima r todas las deliberaciones sobre la agricultura, me 
pregunto por qué se nos convoca cada mes para asi stir a las reuniones del Subcomité sobre el 
Algodón. 
   WT/CFMC/11 
 Página 21 
 
 
  Declaración de Egipto  
 
 Empezaré expresando nuestra simpatía por los cuatro países de la Iniciativa sobre el algodón y su petición de que se dé una respuesta positiva a las propuestas que han presentado.  Nos sumamos a 
ellos en esa petición.  Deseo también respaldar la declaración hecha hoy por el  coordinador del Grupo 
Africano, Benin, y expresar específicamente nu estro apoyo a los elemen tos básicos:  acordar 
modalidades lo antes posible y que sean claras y respeten la Decisión Ministerial de Hong Kong.  
Pasando a aspectos específicos de las propuestas,  estamos de acuerdo con el período de base 
propuesto, con la propuesta sobre la MGA, con la s ugerencia de un tercio de l tope del compartimento 
azul y también con las disciplinas.  Quisiera señalar que nos preocupa la falta  de debates técnicos y 
precisos sobre el algodón.  El algodón no puede diferenciarse del procedimiento global que se ha 
emprendido en las negociaciones sobre la agricult ura.  Así pues, me sorprende la idea de un 
documento de referencia sobre el algodón;  pienso que si se lo pedimos ¿qué veremos en él? Pero 
presento aquí la sugerencia con el  fin de tener una especie de idea colectiva sobre cómo estructurar un 
debate técnico sobre el tema.  Por que nos preocupa que incluso con la  conclusión de la agricultura no 
tengamos tiempo para el algodón y, en mi opinión,  este es el principio básico que inspira las 
peticiones de los cuatro países de la Iniciativa sobre el algodón.  Por último, deseo señalar que 
estamos tratando de la actual situación del algodón, de  las dificultades de esta situación actual, pero 
creo que tenemos también que tener presente que  las nuevas disciplinas que estamos tratando de 
elaborar en las negociaciones sobre la agricultura podrían tener un efecto negativo en el futuro del 
algodón y me pregunto si tendremos ot ra ronda para resolverlo o no la tendremos.  Por consiguiente, 
tenemos que tener presente que algunas de las disci plinas que vamos a elaborar con respecto a todos 
los pilares podrían tener efectos negativos en el al godón y pido a mis colegas del grupo de los cuatro 
países de la Iniciativa sobre el algodón que examinen a fondo esta cuestión. 
  WT/CFMC/11 
Página 22  
 
  Declaración de las Comunidades Europeas
 
 
 Lo que voy a decir se ha dicho ya en el Subcomité.  Ante todo, gracias una vez más a los países africanos por esta propuesta, que apoyamos .  Ya hemos podido adoptar posiciones detalladas 
sobre algunos de sus aspectos. 
 Podemos aceptar la propuesta sobre el compar timento ámbar;  podemos aceptar el período de 
referencia propuesto en el documen to;  y podemos también aceptar anticipar la aplicación, es decir, 
una aplicación más rápida que en el contexto general de la agricultura.  Con respecto al 
compartimento azul, las cosas son algo más complicadas, ya que se están manteniendo debates muy complejos en el contexto general y es difícil adoptar  una posición detallada a quí y ahora en relación 
con esos aspectos.  Lamento tener que decir esto. 
 Además, lo que acabo de decir afecta a la ay uda interna, según se indica en la propuesta 
africana.  Como dije también en nuestra última reun ión, la cuestión del algodón, como se señala en el 
Marco, va más allá de la ayuda interna.  Debe ab arcar los tres aspectos, es deci r, los tres pilares de la 
agricultura.  En la Declaración de  Hong Kong se hace refere ncia al acceso a los mercados y al pilar de 
la competencia de las exportaciones;  ahora bien, la  Comunidad ofrece libre acceso a los mercados no 
sólo a los PMA, como se dice en la Declaración de Hong Kong, sino a todo el mundo, y aprovechamos esta oportunidad para pedir una v ez más a todos los países desarrollados que no se 
limiten a los PMA únicamente. 
 Como acabamos de escuchar, en África hay 36  países productores de algodón, algunos de los 
cuales no son PMA.  También ellos deben beneficiar se.  Creo asimismo que debe pedirse también a 
los países en desarrollo que puedan ofrecer posib ilidades similares de acceso a los mercados que 
otorguen libre acceso al algodón. 
 En cuanto al tercer pilar, la  competencia de las exportaciones, creo que sería conveniente que 
se mencionara también en la propuesta, ya que, como antes he dicho, en el Marco se dice claramente que deben abarcarse los tres pilares de la agricultura. 
 Gracias, Sr. Presidente, y una vez más invito  a todos los demás Miembros a que formulen 
observaciones detalladas sobre esta propuesta de los cuatro países de la Iniciativa sobre el algodón. 
 
   WT/CFMC/11 
 Página 23 
 
 
  Declaración de la India  
 
  La India apoya plenamente la inicia tiva de los países productores de algodón de 
abordar la cuestión del algodón ambiciosa, rápi da y específicamente.  Creemos que en Hong Kong 
llegamos a un acuerdo muy importante:  la eliminación de las subvenciones a la exportación de 
algodón por los países desarrollados en 2006;  y, adem ás, la reducción en el sector del algodón de las 
subvenciones internas causantes de distorsión del come rcio de manera más ambiciosa que en el caso 
de los demás sectores de la agricultura y en un pl azo más breve.  Creemos también que la propuesta 
de los países productores de algodón, que nos fue distribuida hace ya algún tiempo, es en general 
compatible con el mandato impartido por los Minist ros en Hong Kong.  En lo que se refiere a los 
aspectos específicos, apoyamos también la iniciati va o propuesta de establecer una fórmula para 
calcular la tasa de reducción de la MGA relativ a al algodón que genere un resultado más ambicioso 
que el de la tasa de reducción general de la MGA.   La propuesta sobre el período de base para el 
cálculo de la MGA presentada por los cuatro país es de la Iniciativa sobre el algodón es, en nuestra 
opinión, ampliamente compatible con el período de  base propuesto por el G-20 para los topes por 
productos específicos de la MGA y las reducciones que ha brán de efectuarse.  Un  tercer elemento de 
la propuesta es abordar los descensos de los ingreso s hasta el final de las subvenciones y, a este 
respecto, creemos que algunos aspectos son especial mente importantes, habida cuenta de los bajos 
ingresos por habitante de los cuatro países de la Iniciativa sobre el algodón de los que se ha hablado.  
Apoyamos plenamente la causa de los cuatro paí ses de la Iniciativa sobre el algodón y la necesidad de 
establecer condiciones equitativas en el comercio  de algodón.  Recuerdo que en los países en 
desarrollo -también en la India-  hay productores de algodón muy valiosos y pobres.  Creo que todos 
conocen las estadísticas sobre la desaparición de mu chos de nuestros cultivadores de algodón.  En la 
India, por ejemplo, en 2004/2005 se suicidaron más de 1.000 cultivadores de algodón en un estado y otros 667 en otro, y creo que también este a ño tenemos ya noticias de haberse suicidado 
251 cultivadores de algodón en una determinada regi ón de la India;  digo esto simplemente para 
indicar que la India puede comprender e identificar se plenamente con la desconsoladora situación de 
los países productores de algodón patrocinadores de la Iniciativa.  Apoyamos as imismo plenamente la 
idea de reducir a un tercio el período de aplicaci ón, como han propuesto los cuatro países de la 
Iniciativa sobre el algodón, o incluso mejorar la propu esta de ser posible.  En lo que se refiere a las 
medidas sobre el compartimento azul propuestas por di chos países, comparto lo que acaba de decir el 
Brasil de que en el G-20 estamos trabajando para ver cómo podemos lograr un resultado que satisfaga 
las aspiraciones no sólo de todos los Miembros y con respecto a todos los productos agrícolas sino en 
particular con respecto al sector del algodón. 
 
  WT/CFMC/11 
Página 24  
 
  Declaración de Kenya
 
 
 Ante todo, deseo agradecerle la labor que está realizando con respecto a esta cuestión y 
también apoyar la declaración formulada por Benin en nombre del Grupo Africano.  Deseamos 
asimismo sumarnos al llamamiento de los autores de la propuesta sobre el algodón en cuanto a la 
necesidad de abordar urgente y ambiciosamente la cuestión del algodón, de c onformidad con el Marco 
de Julio y la Declaración Ministerial de Hong Ko ng, y, por supuesto, apoyamos plenamente la 
propuesta presentada por los cuatro países de la Iniciativa sobre el algodón.  En segundo lugar, 
estimamos que, aun cuando estamos de acuerdo en que esta cuestión ha de examinarse desde la 
perspectiva más amplia de las negociaciones sobre la  agricultura, es necesario tener en este Subcomité 
cierto valor añadido, ya que la idea de venir a sus reuniones simplemente para escuchar lo que está 
ocurriendo en las negociaciones sobre la agricultura es realmente frustrante para los países africanos, 
que quisieran ver algunos resultados procedentes de este Subcomité;  quisiéramos señalar que 
probablemente necesitamos un mayor compromiso con respecto a esta cuestión, y apoyamos la idea expuesta por Egipto.  Es probable que necesitemos que se elabore un documento de referencia sobre 
el algodón, como se han producido doc umentos de referencia sobre el compartimento azul.  Creo que 
ha decidido usted que abordemos es to paralelamente.  En mi op inión, necesitamos ver resultados, 
como vemos resultados con respecto a las cuestio nes que se han destacado en nuestra propuesta, 
porque resulta realmente frustrante asistir durante toda una mañana a una re unión del Subcomité para 
escuchar simplemente lo que ha ocurrido en las reuniones más generales sobre la agricultura.  
Insistimos en que necesitamos ver algunos resu ltados positivos y con valor añadido en este 
Subcomité. 
   WT/CFMC/11 
 Página 25 
 
 
  Declaración del Pakistán  
 
 Al igual que otros de mis colegas del G-20 y otros Miembros, deseamos también sumar nuestra voz a la de los cuatro países africanos de  la Iniciativa sobre el algodón.  En este momento 
tenemos una amplia propuesta de los copatrocina dores de la cuestión del algodón sobre la que por 
parte de mi delegación hay muy poco que objetar.  Podemos aceptar casi todos los elementos en ella 
contenidos:  por ejemplo, la fórm ula para determinar las tasas de reducción de la MGA, la fórmula 
general y, especialmente, el período de base.  D esde el foro del G-20 hemos propuesto ya ese período 
de base en el contexto de unas negociaciones más am plias sobre la agricultura y estamos totalmente 
de acuerdo con lo que han propuesto los cuatro pa íses de la Iniciativa sobre el algodón.  Estamos 
asimismo de acuerdo con la observación hecha por la UE de que los países en desarrollo que estén en 
condiciones de hacerlo deben contribuir también a mejorar las oportunidades de acceso a los mercados de esos países.  Puedo decir que el Pa kistán es uno de los países que aplican ya un tipo 
arancelario nulo al algodón.  Es paradójico que como primer paso tenga que haber medidas para 
impulsar la producción en esos países, que consistiría n en la eliminación de la ayuda interna prestada 
por los países que otorgan subvenciones y otros tipos de ayuda.  A menos que esto ocurra, la difícil 
situación de esos países, lamentablemente, no variará. 
   WT/CFMC/11 
Página 26  
 
  Anexo 3
 
Declaraciones formuladas en la duodécima  reunión del Subcomité sobre el Algodón, 
celebrada el 28 de abril de 2006 
Punto B del orden del día:  Coherencia entre los aspectos relativos al comercio  
y los relativos al desarrollo:  Actualización periódica de  
los aspectos relativos al desarrollo  
Declaración de la Secretaría  
 
 - Como se informó en la última reunión de l Subcomité sobre el Algodón, la Secretaría, 
en el contexto del proceso del marco consultivo de l Director General, participa intensamente con 
donantes bilaterales e instituciones multilaterales en la vigilancia y la verificación de la aplicación 
efectiva de los programas y proyectos en curso en relación con el algodón.   - Se han derivado considerables beneficios de varios de esos programas y proyectos, cuya 
aplicación se ha visto facilitada por las reformas internas del sector del algodón que se han hecho en 
los países africanos en cuestión.  Las instituciones financieras internacionales, con el apoyo de otras 
instituciones multilaterales pertinentes, siguen prest ando una ayuda fundamental y colaboran con la 
Secretaría de la OMC para estudiar más a fondo qué puede hacerse para avanzar en el cumplimiento del mandato sobre la asistencia para el  desarrollo en el sector del algodón. 
  - En el cuarto período ordinario de sesiones de los Ministros de Comercio de la Unión 
Africana, celebrado en Nairobi, Kenya, y concluido r ecientemente, el Director General, a diversos 
niveles de interacción, explicó su continuo y decidi do compromiso al respecto, y el de la comunidad 
del desarrollo, con arreglo al mandato acordado.   La aplicación prác tica sigue evolucionando 
positivamente, y en breve se hará un informe sust antivo en un balance a mitad de período de los 
progresos realizados. 
 
    WT/CFMC/11 
 Página 27 
 
 
  Declaración formulada por Benin en nombre del Grupo Africano  
 
 En nombre de los copatrocinadores de la In iciativa sectorial en favor del algodón, deseo 
agradecer a los diferentes oradores la informaci ón que acaban de facilitar sobre las recientes 
actividades de los asociados bilaterales y multilate rales y las iniciativas por ellos emprendidas en 
relación con el aspecto de la cuesti ón del algodón relativo al desarrollo. 
 Deseo asimismo expresar mi gratitud, en nombr e de los copatrocinadores de la Iniciativa 
sectorial en favor del algodón, a los asociados bilaterales y multilaterales y a las organizaciones 
regionales y subregionales por las actividades que ya  han realizado y las iniciativas en curso para 
contribuir al desarrollo del sector del algodón en África. 
 Los patrocinadores de la Iniciativa sector ial en favor del algodón han identificado ya y 
sometido a la consideración de los asociados varios  proyectos y programas.  En los próximos días se 
les presentarán otros proyectos. 
 Por consiguiente, deseo reiterar nuestra petic ión a los asociados de que sigan trabajando en 
esos proyectos y programas con miras a aplicarlos lo más rápidamente posible. 
 Quisiera también subrayar la necesidad de  fortalecer las acciones e iniciativas de los 
asociados y de hacerlas extensivas a todos los países africanos productores de algodón. 
 A nivel interno, nuestros países continúan los esfuerzos encaminados a la realización de las 
reformas que ya habían empezado en el sector del algodón. 
 Esas reformas tienen por finalidad lograr en nuestros países una mejora sostenible de la 
producción y productividad del sector. 
 Entrañan, entre otras cosas, la organización institucional de la industria y la retirada del 
Estado de la producción y co mercialización del algodón. 
 Pese a las dificultades con que se tropieza para  aplicar esas reformas, estamos resueltos a 
proseguir nuestros esfuerzos. 
 A tal efecto, algunos de los países afectados han adoptado planes de acción que, si se aplican 
con diligencia, les permitirán alcanzar sus objetivos. 
 Confiamos en recibir ayuda para aplicar esas reformas.  Permítanme recordar que en la propuesta de modalidades presentada por los copatrocinadores 
de la Iniciativa sectorial en favor del algodón a la OMC el 1º de marzo de 2006 se prevé que el 
mandato establecido en el Acuerdo Marco de julio  de 2004 se cumpla también con respecto a la 
coherencia entre los aspectos de la cuestión del al godón relativos al comercio y los relativos a la 
asistencia para el desarrollo. 
 A ese respecto, los copatrocinadores pidieron a lo s Miembros que en abril de 2006 decidieran 
crear un equipo de trabajo que elaborara una propuesta encaminada al establecimiento de un mecanismo que permitiera a los países africanos pr oductores de algodón hacer frente al descenso de 
los ingresos en ese sector. WT/CFMC/11 
Página 28  
 
   Ese equipo de trabajo incluiría, además de representantes de los países afectados, 
representantes de las instituciones multilaterales y los países donantes y un representante del Director 
General de la OMC. 
 Esta propuesta tiene por objeto dar efecto a la decisión que figura en el párrafo 12 de la 
Declaración Ministerial de Hong Kong, en la que se inst a al Director General a explorar la posibilidad 
de establecer a través de las in stituciones multilaterales y regionales un mecanismo para tratar las 
disminuciones de los ingresos en el sector del algodón hasta el fin de las subvenciones. 
 En vista de la importancia de esta cuestión y de  su urgencia para los productores africanos de 
algodón, reiteramos al Director General de la OM C nuestra petición de que celebre las necesarias 
consultas con el fin de establecer ese equipo de trabajo lo más rápidamente posible. 
 
   WT/CFMC/11 
 Página 29 
 
 
  Declaración formulada por el Chad  
en nombre de los copatrocinadores de la  Iniciativa sectorial en favor del algodón  
 
 En nombre de los copatrocinadores de la In iciativa sectorial en favor del algodón, deseo 
agradecer a los distintos oradores la informaci ón que acaban de facilitarnos sobre las recientes 
actividades de los asociados bilaterales y multilate rales y las iniciativas por ellos emprendidas en 
relación con el aspecto de la cuesti ón del algodón relativo al desarrollo. 
 En nombre de todos los países que copatrocinan  la Iniciativa sectorial en favor del algodón, 
deseo asimismo expresar mi agradecimiento a lo s asociados bilaterales y multilaterales y a las 
organizaciones regionales y subregionales por las medi das ya adoptadas y las iniciativas en curso para 
desarrollar el sector del algodón en África. 
 Los patrocinadores de la Iniciativa sector ial en favor del algodón han identificado ya y 
sometido a la consideración de los asociados varios  proyectos y programas.  En los próximos días se 
les presentarán otros proyectos. 
 En ese contexto, Sr. Presidente, quisiera reitera r nuestra petición a los asociados de que sigan 
trabajando en esos proyectos y programas con miras a aplicarlos lo antes posible. 
 Deseo asimismo subrayar la necesidad de que se fortalezcan las acciones e iniciativas de los 
asociados y se hagan extensivas a todos lo s países africanos productores de algodón. 
 A nivel interno, nuestros países prosiguen sus esfuerzos con respecto a las reformas 
emprendidas en el sector del algodón. 
 El objetivo de esas reformas es lograr una me jora sostenible de la producción y productividad 
del algodón en nuestros países. 
 Las reformas se refieren a la organización institucional del sector y a la retirada del Estado de 
la producción y comercialización del algodón. 
 A pesar de las dificultades con que se tropieza a lo largo del camino, nuestros países están 
resueltos a proseguir la aplicación de las reformas. 
 A tal efecto, algunos de ellos han adoptado planes de acción que, si se aplican con prontitud, 
permitirán el logro de los objetivos establecidos. 
 Por otra parte, nuestros países desearían recibir apoyo en la aplicación de las reformas.  Deseo recordar a los delegados que en la pr opuesta de modalidades que los copatrocinadores 
de la Iniciativa sectorial en fa vor del algodón presentaron a la OMC el 1º de marzo de 2006 se prevé 
el cumplimiento del mandato establecido en el Marc o acordado en julio de 2004 en lo que se refiere a 
la coherencia entre los aspectos de la cuestión de l algodón relativos al comercio y los relativos al 
desarrollo. 
 Los copatrocinadores pidieron a los Miembros que en abril de 2006 decidieran el 
establecimiento de un equipo de trabajo para elaborar  una propuesta encaminada al establecimiento de 
un mecanismo que permitiera a los países africanos  productores de algodón hacer frente al descenso 
de los ingresos en ese sector. WT/CFMC/11 
Página 30  
 
   Ese equipo de trabajo incluiría, además de representantes de los países afectados, 
representantes de las instituciones multilaterales y los países donantes y un representante del Director 
General de la OMC. 
 El objetivo de la propuesta es dar efecto a la  decisión que figura en el párrafo 12 de la 
Declaración Ministerial de Hong Kong, en la que se insta al Director General a explorar la 
posibilidad de establecer a través de las instit uciones multilaterales y regionales un mecanismo 
para tratar las disminuciones de los ingresos en  el sector del algodón hasta el fin de las 
subvenciones.  
 En vista de la importancia de esta cuestión y de  su urgencia para los productores africanos de 
algodón, reiteramos nuestra petición de que el Dir ector General de la OMC realice las consultas 
necesarias para que ese equipo de trabajo quede establecido lo antes posible. 
    WT/CFMC/11 
 Página 31 
 
 
  Anexo 3 bis 
Reseña de la declaración formulada por la  delegación de Côte d'Ivoire en la  
duodécima reunión del Subcomité sobre el Algodón,  
celebrada el 28 de abril de 2006 
Punto B del orden del día:  Coherenc ia entre los aspectos relativos al  
comercio y los relativos al desarrollo:  Actualización periódica de  
los aspectos relativos al desarrollo  
Declaración de Côte d'Ivoire  
 
 Deseo sumar mi voz a la de los copatrocinador es y decir que es mucho lo que está ocurriendo 
en estos momentos.   
 En primer lugar, durante una de las reunion es del Subcomité recibimos la lista de donantes 
que se habían anunciado como tales y enviamos  ese documento a nuestras capitales para que 
formularan observaciones.  Actual mente está en curso de examen.  Sé que esto no es fácil, porque la 
asistencia prestada se dirige a veces a diferentes sectores, de manera que hay que hacer algunas 
sumas. 
 En segundo lugar, varios países africanos han presentado proyectos, y creo que, en vez de 
dirigirse al CCI, en lo que se refiere a Côte d'I voire los donantes se dirigen a nosotros y nos piden que 
presentemos nuestros proyectos, como ha hecho Benin.  Creo que por el momento son los únicos países que han presentado proyectos, por lo que animo a los demás países productores de algodón -Dios sabe cuántos hay en África- a que hagan lo mismo. 
 En tercer lugar, está el proyecto que presentamos inicialmente para la creación de un fondo de 
ayuda, que, por el momento, no parece haber despertado mucho interés.  Y, sin embargo, nos estamos empantanando -perdonen la expresión- en las negoci aciones sobre la agricultura, de las que dependen 
las negociaciones sobre los aspectos de la cuestión del algodón relativos al comercio. 
 Por consiguiente, ruego una vez más a los dona ntes que tengan en cuenta  los sufrimientos de 
nuestros países.  Hace un rato la India dio un ejempl o de agricultores que se suicidan:  en África no se 
suicidan sino que mueren apaciblemente porque no ti enen nada que comer.  Hay ejemplos por doquier 
de la miseria en que viven los productores de algodón en todo el mundo.  Algunos países han visto 
desaparecer su sector del algodón, en tanto que otros lo mantienen vivo mediante "subvenciones 
estatales", y creo que tenemos que señalar a la atención de los donantes ese aspecto, del que ya hemos hecho mención anteriormente. 
 Por mi parte, deseo informar a la comunidad que, en lo que se refiere a la notoria crisis 
registrada en Côte d'Ivoire, estamos saliendo gra dualmente de nuestras dificultades y nos movemos 
con sumo cuidado para confirmar la impresión a los que vienen a esta región -en particular al norte, 
que es la zona de cultivo de algodón- de que las cosas  evolucionan de tal mane ra que podrá asegurarse 
una paz sostenida en este país en el próximo futuro. 
__________