. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG170/4 
22 de mayo de 2006 
 (06-2470) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original:   inglés 
  
 
AMPLIACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA 
Preguntas y respuestas
 
 La siguiente comunicación, de fecha 16 de ma yo de 2006, se distribuye a petición de la 
Delegación de las Comunidades Europeas. 
 En el presente documento se reproducen las preguntas dirigidas a las partes y las respuestas 
que éstas han dado.  Las preguntas y respuestas que figuran a continuación siguen el orden de los 
temas tratados en el documento WT/REG170/2. 
_______________ 
II. DISPOSICIONES COMERCIALES 
6. Medidas antidumping y compensatorias 
1. Con respecto a la respuesta a la pregunta 11 relativa a la sección II.6 "Medidas 
antidumping y compensatorias" en el documento WT/REG170/3, observamos la premisa fundamental de las CE en el sentido de que están autorizadas a extender automáticamente las 
medidas antidumping existentes a los 10 nuevos Es tados miembros.  ¿Podrían las CE aclarar en 
qué disposiciones específicas del Acuerdo Antidumping y el artículo XXIV del GATT se amparan para justificar la extensión automática de las medidas antidumping? 
 Remitimos a las autoridades de Hong Kong, Ch ina a las respuestas que hemos dado sobre el 
mismo tema en la ronda anterior de preguntas.   A continuación figura un resumen de nuestras 
respuestas anteriores: 
 Desde la ampliación del 1º de mayo de 2004, los 25 Estados miembros de la UE constituyen 
un mercado único con una política comercial común, que incluye la aplicación uniforme, a nivel de 
toda la UE de los instrumentos de política comerc ial.  En consecuencia, tal como sucede con todos 
los restantes aspectos de la política comercial común de la UE, el 1º de mayo de 2004 la legislación 
y las medidas de defensa comercial de la UE  se hicieron aplicables a los 10 nuevos Estados 
miembros, en tanto que todas las medidas an teriormente aplicadas por esos nuevos Estados 
miembros contra terceros países y de  unos contra otros se extinguieron. 
 La ampliación como tal no suscitó nuevos exámenes automáticos de todas las medidas de 
defensa comercial existentes en la UE, porque no modificó necesariamente los parámetros 
económicos básicos de estas medidas.  Así lo ilu stró, en especial, el hecho de que la producción y 
las corrientes comerciales de mercancías en los pa íses en proceso de adhesión no llegasen al 10 por 
ciento de las correspondientes a los 15 antiguos Estados miembros de la UE. WT/REG170/4 
Página 2  
 
   No obstante, en los casos en que la ampli ación modificó sustancialmente las circunstancias 
referentes a las medidas antidumping (por ejemplo,  los parámetros del daño) es posible realizar 
exámenes de esas medidas conforme a lo dispuest o en el párrafo 3 del artículo 11 del Reglamento 
del Consejo (CE) Nº 384/96, de 22 de diciembr e de 1995, sobre protección contra importaciones 
objeto de dumping de países que no sean miembros  de la Comunidad Europea (el "Reglamento 
básico") y en el párrafo 2 del artículo 11 del Acue rdo Antidumping de la OMC.  Desde la fecha de 
la ampliación, es decir, desde el 1º de mayo de 2004, las partes interesadas tenían, por lo tanto, la 
posibilidad de presentar solicitudes de examen de me didas de defensa comercial en relación con las 
cuales la ampliación modificase significativamente los parámetros del dumping, de las subvenciones, del daño u otros pará metros importantes de las medidas.  Informamos ampliamente a 
las partes interesadas y a nuestros principales inte rlocutores comerciales de esa posibilidad a través 
de la publicación de un aviso en el Diario Oficia l de la UE, contactos bilaterales con representantes 
de terceros países y la publicación de in formación detallada en nuestro sitio Web. 
 Por último, las CE consideran que la amplia ción de las medidas de defensa comercial de 
la UE al territorio de los nuevos Estados miembros  no implicaría que el establecimiento de la Unión 
Aduanera haya dado lugar en conj unto a derechos de aduana de una  incidencia general más elevada 
ni que las demás reglamentaciones comerciales resu lten más rigurosas en los territorios constitutivos 
de conformidad con el párrafo 5 del artículo XXIV del GATT.  En este sentido, hay que destacar que las medidas de defensa comercial representa n una proporción infinitesimal de los derechos 
globales aplicados en las fronteras de la UE. 
8. Disposiciones relativas a sectores específicos 
2. La respuesta de la UE a los compromisos relativos a las subvenciones a la exportación 
sugiere que la lista de la UE-15 se aplicará hasta que las negociaciones hayan conducido a una lista revisada de la UE-25.  Los Estados Unidos han concluido sus negociaciones con la UE en el 
marco del párrafo 6 del artículo XXIV y no llegar on a ningún acuerdo sobre la consolidación de 
subvenciones a la exportación.  Por ello, se pide a la UE que tenga a bien confirmar los 
compromisos en materia de d esembolsos presupuestarios y de cantidad con respecto a los 
compromisos de reducción de subvenciones a la ex portación para la UE-25.  Si los niveles aún 
están sin determinar, ¿cuál es la lista de la UE para negociar estos compromisos? 
 Las CE desean señalar que las CE y sus Esta dos miembros, incluidos los 10 nuevos Estados 
miembros, son partes contratantes de la OMC.  Los derechos y las obligaciones no han dejado de 
existir durante el establecimiento de la Unión Aduanera.  De conformidad con el párrafo 5 del 
artículo XXIV del GATT de 1994, los derechos de a duana no serán de una in cidencia general más 
elevada ni las reglamentaciones comerciales más rigur osas tras la ampliación de la Unión Aduanera.  
Esto también se aplica a los umbrales correspondientes a la ayuda a la agricultura. 
 Las CE también desean recordar que las CE y los Estados Unidos han celebrado un acuerdo 
en el marco de las negociaciones previstas en el  párrafo 6 del artículo XXIV del GATT de 1994.  El 
párrafo 6 del artículo XXIV impone a los Miembros de  la UE y la OMC la obligación de aplicar un 
procedimiento determinado en caso de una propuesta de aumentar un derecho de manera incompatible 
con el artículo II del GATT.  No impone obligaciones en lo que respecta a la ayuda a la agricultura. 
__________