. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/EEC/26 
G/SCM/Q1/EEC/26 17 de octubre de 2007 
 
 
(07-4479) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Respuestas a las preguntas formuladas por China
1 en relación  
con la notificación de las Comunidades Europeas2 
   La siguiente comunicación, de fecha 12 de oc tubre de 2007, se distribuye a petición de la 
Delegación de las Comunidades Europeas. 
 
_______________ 
Pregunta 1
 
 Tras la ampliación de la UE a 27 países, ¿se aplicarán las medidas antidumping en vigor 
con respecto a Bulgaria y Rumania?  ¿Es necesario volver a examinar los requisitos de 
legitimación de la rama de producción nacional en los casos pertinentes?   
Respuesta  
 Al igual que en anteriores ampliaciones de la Unión Europea (UE), en enero de 2007 todas las 
medidas de defensa comercial que estaban en vigor  en la UE de 25 Estados miembros (UE-25) se 
hicieron extensivas automáticamente a los nuevos Es tados miembros (Bulgaria y Rumania), es decir, 
todas las importaciones realizadas en la UE-27 r esultante de la ampliación están sujetas a esas 
medidas.  En esa misma fecha, quedaron automáti camente sin efecto todas las medidas de defensa 
comercial que había aplicado cada uno de los países in corporados a la UE antes de su adhesión.   
 Las CE han adoptado un planteamiento muy pr udente y están dispuestas a iniciar revisiones 
en caso de que las partes interesadas así lo solicite n y presenten pruebas de que las medidas habrían 
sido significativamente diferentes si se hubieran  basado en información que incluyese a los nuevos 
Estados miembros.  De hecho, en diciembre de 2006 las CE publicaron en su Diario Oficial una nota 
en la que se invitaba a las partes que lo desearan a solicitar tal revisión.3  No obstante, sería de esperar 
que las medidas resultantes de un an álisis del dumping, el daño, etc., efectuado para la UE-27 no 
difiriesen de las basadas en un análisis llevado a cabo para la UE-25, dado que las importaciones de 
mercancías en los nuevos Estados miembros son mu y pequeñas en comparación con las realizadas en 
la UE-25 y que la producción industrial total de lo s nuevos Estados miembros  es insignificantemente 
baja en comparación con la produ cción industrial de la UE-25.  Todo ello hace pensar que los 
                                                      
1 G/ADP/Q1/EEC/25 - G/SCM/Q1/EEC/25.   
 
2 G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.8.   
 
3 DO C 297 de 7 de diciembre de 2006, p.12.   G/ADP/Q1/EEC/26 
G/SCM/Q1/EEC/26 Página 2 
 
 
  resultados obtenidos en investigaciones efectuadas para la UE-25 normalmen te deberían de ser 
también representativos de la UE-27.   
Pregunta 2
 
 A raíz de su ampliación en 2005, la UE hizo extensivas las medidas antidumping en 
vigor a los nuevos Estados miembros por medio de reconsideraciones.  En el caso de la 
ampliación de 2007, ¿adoptará la UE la mism a metodología?  En caso de que se inicien 
reconsideraciones por iniciativa propia de las CE , ¿se aplicaría a algunos casos antidumping o a 
todos los casos?  ¿Podría la  UE explicar por qué?   
Respuesta  
 Cuando la UE se amplió a 25 Estados miembros el 1º de mayo de 2004, las medidas 
antidumping (y compensatorias) en vigor en esa fech a para las importaciones realizadas en la UE-15 
se hicieron extensivas a las importaciones en los 10 nuevos Estados miembros.  Contrariamente a lo 
que sugiere la República Popular China, las medidas en vigor en esa fecha no se hicieron extensivas 
por medio de reconsideraciones.  No obstante, el  20 de marzo de 2004 las CE iniciaron por propia 
iniciativa ocho reconsideraciones provisionales parciales4 en casos en los que era probable que la 
extensión automática de las medidas tuviese una re percusión económica grave para las exportaciones 
a los países adherentes de los productores exportadores interesados.   
 En la presente ocasión, las CE no seguirán el mismo planteamiento, dado que las dimensiones 
de los mercados de los dos nuevos Estados miembr os son significativamente menores que en el caso 
de los 10 nuevos miembros anteriores y que, por en de, no se prevén repercusiones negativas para las 
exportaciones de los productores exportadores.  Por los mismos motivos que se indican en la 
respuesta a la pregunta 1 supra , las medidas se hicieron extensivas a las importaciones en los 
10 nuevos Estados miembros porque  se consideró que las medidas resultantes de un análisis del 
dumping, el daño, etc., efectuado pa ra la UE-25 no diferirían prác ticamente en ningún caso de las 
basadas en un análisis para la UE-15.  Una vez más, y en consonancia c on el enfoque adoptado de 
cara a la ampliación de este año, la UE tuvo la pr udencia de publicar en abril de 2004 un anuncio en 
su Diario Oficial5 en el que se invitaba a las partes que lo desearan a solicitar una reconsideración.   
__________  
                                                      
4 DO C 70 de 20 de marzo de 2004, p.15.   
 
5 DO C 91 de 15 de abril de 2004, p.2.