RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/COMTD/SE/M/16 
2 de noviembre de 2006 
 
 (06-5269) 
Comité de Comercio y Desarrollo 
Decimosexta Sesión Específica  
 
 
 
NOTA SOBRE LA REUNIÓN DE L 29 DE SEPTIEMBRE DE 2006 
 
Presidente:  Sr. Faizel Ismail (Sudáfrica) 
  
Página
 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA ..................................................................................................1  
B. PROYECTO DE INFORME AL CONSEJO GENERAL SOBRE MEDIDAS PARA AYUDAR A LAS 
PEQUEÑAS ECONOMÍAS A CUMPLIR SUS OBLIGACIONES EN EL MARCO DEL ACUERDO 
MSF,  DEL ACUERDO OTC  Y DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC................................................1  
C. PÁRRAFO 41 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE HONG KONG:  SUPERVISIÓN DEL 
PROGRESO DE LAS PROPUESTAS DE LAS PEQUEÑAS ECONOMÍAS EN LOS ÓRGANOS DE 
NEGOCIACIÓN Y OTROS ÓRGANOS ..............................................................................................4  
 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. El Presidente  recordó que el proyecto de orden del dí a de la reunión figuraba en el aerograma 
WTO/AIR/2889, distribuido el 19 de septiembre de 2006. 
2. Se adoptó  el orden del día. 
B. PROYECTO DE INFORME AL CONSEJO GENERAL SOBRE MEDIDAS PARA AYUDAR A LAS 
PEQUEÑAS ECONOMÍAS A CUMPLIR SUS OBLIGACIONES EN EL MARCO DEL ACUERDO MSF,  
DEL ACUERDO OTC  Y DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC 
3. El Presidente  recordó que el Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) en Sesión Específica 
había examinado un proyecto de texto del informe al Consejo General en una reunión informal de 
participación abierta celebrada el miércoles 27 de sep tiembre.  Dijo que los debates informales habían 
resultado útiles y que el CCD en Sesión Específica había logrado acordar el texto del informe con 
carácter provisional.  No obstante, después de la reunión, algunas delegaciones señalaron que el texto 
añadido no era lo suficientemente claro y se propus ieron mejorarlo.  El Presidente indicó que las 
delegaciones encontrarían al fondo de la sala, en los tres idiomas oficiales, el proyecto de texto 
acordado en la reunión del miércoles y una modificación propuesta por algunos Miembros. 
4. El Presidente señaló que se había propuesto que la última frase del párrafo 6 dijera lo 
siguiente: 
Esta recomendación no prejuzga la identificación de otras medidas específicas, 
cuando corresponda, para facilitar la mayor integración de las pequeñas economías en 
el sistema multilateral de comercio, ni el recurso a órganos regionales como se 
describe en este informe por otro s países en desarrollo Miembros. WT/COMTD/SE/M/16 
Página 2  
 
  5. El Presidente preguntó si el cambio propuesto er a aceptable y si el CCD en Sesión Específica 
podía acordar el texto del informe. 
6. Así quedó acordado
. 
7. El representante del Canadá  señaló que a su delegación le era muy grato poder respaldar el 
informe al Consejo General redactado por el Preside nte.  Expresó su agradecimiento a los Miembros 
que habían identificado una esfera que suscitaba preocupación y que desempeñaban una labor positiva 
con miras a formular una propuesta que abordase el problema subyacente.  Asimismo, agradeció a los Miembros su detenida consideración del texto pr esentado por la delegación canadiense en reuniones 
anteriores del CCD en Sesión Específica.  Dijo que, si bien a su delegación le complacía unirse a la aprobación consensuada del in forme, deseaba formular una pequeña observación sobre el 
procedimiento en relación con el proceso mediante el cual eran consideradas las propuestas de las 
pequeñas economías.  Señaló que, al permitir que los Miembros presentasen propuestas en el marco 
del CCD en Sesión Específica con objeto de consider arlas para su aprobación, podía parecer que el 
CCD en Sesión Específica iba más allá de la orient ación impartida en el párrafo 41 de la Declaración 
Ministerial de Hong Kong sobre la supervisión de l progreso de las propuestas en los órganos de 
negociación y otros órganos.  Ese proceso podía sosl ayar de manera inadvertida las competencias de 
los comités establecidos para desempeñar las func iones necesarias para aplicar las disposiciones de 
los distintos Acuerdos de la OMC.  Subrayó que la delegación canadiense prestaba su pleno apoyo a 
los Miembros en la utilización del CCD en Sesión Específica para debatir y formular propuestas 
comunes para ser consideradas simultáneamente por diversos órganos de negoc iación u otros órganos.  
No obstante, pidió que esas propuestas también fueran  presentadas para su adopción en esos órganos. 
8. El Presidente
 se manifestó convencido de que las propuestas en cuestión habían sido objeto 
de un extenso debate, tanto en el CCD en Sesión Específica y en los Comités OTC y MSF como en el Consejo de los ADPIC.  Recordó que los órganos consultados habían tenido amplias oportunidades 
para orientar el debate sobre las propuestas y que  los proponentes habían revisado ulteriormente sus 
propuestas teniendo en cuenta las observaciones form uladas en esos órganos.  Consideraba que se 
habían abordado todas las preguntas planteadas por los Miembros en las consultas y que sus 
preocupaciones se habían tomado en consideración en  el proyecto de informe.  El CCD en Sesión 
Específica era un órgano con capacidad para tomar decisiones y formular recomendaciones al Consejo General por derecho propio.  No obstante, dado que los asuntos examinados en el CCD en Sesión 
Específica hacían referencia a cuestiones de inter és para otros órganos, el CCD en Sesión Específica 
consultaba a esos otros órganos y los resultados de ta les consultas se tomaban en cuenta al redactar el 
proyecto de informe. 
9. La representante de los Estados Unidos
 señaló que su delegación respaldaba el texto del 
proyecto de informe.  Compartía asimismo las preo cupaciones relativas al procedimiento planteadas 
por el representante del Canadá.  Instó al CCD en Sesión Específica a obrar con cautela al adoptar decisiones sobre cuestiones en las que otros comit és tenían competencia directa.  No se trataba 
solamente de consultar a esos órganos, sino de te ner presente que también éstos tenían derecho a 
tomar decisiones. 
10. La representante de Australia
 dijo que su delegación tambié n respaldaba la adopción del 
informe al Consejo General sobre medidas para  ayudar a las pequeñas economías a cumplir sus 
obligaciones en el marco del Acuerdo MSF, del Acuerdo OTC y del Acuerdo sobre los ADPIC.  
Consideraba que el informe mostraba el deseo y el compromiso de las pequeñas economías de 
cumplir sus obligaciones en el marco de la OMC, lo  cual merecía apoyo y reconocimiento.  Expresó 
su agradecimiento a los proponentes por la flex ibilidad que habían most rado para abordar las 
preocupaciones planteadas por los demás Miembros.  También compartía algunas de las preocupaciones planteadas por la delegación canadie nse acerca del procedimiento.  No obstante, tras 
haber escuchado la respuesta del Presidente, estaba de acuerdo con su evaluación de la situación con  WT/COMTD/SE/M/16 
 Página 3 
 
 
  respecto al informe.  Consideraba que el CCD en Sesión Específica, en su labor futura, debía tener 
presente la preocupación planteada en relación con el procedimiento. 
11. El representante de Costa Rica  señaló que la recomendación ayudaría a las pequeñas 
economías a cumplir sus obligaciones en el marco de la OMC en las esferas de las MSF, los OTC y 
los ADPIC.  La recomendación era una respuest a adecuada a un problema relacionado con el 
comercio identificado por los proponentes y ayudaba  a la integración de esos países en el sistema 
multilateral de comercio sin crear una nueva subcat egoría de Miembros.  Indicó que los tipos de 
medidas que se proponían en las recomendaciones tamb ién deberían estar a di sposición de los demás 
países en desarrollo.  Por tanto, acogió con satisfa cción la aclaración introducida en el párrafo 6 del 
informe.  Su delegación entendía que las recomenda ciones enunciadas en el informe no limitaban el 
derecho de los países en desarrollo a solicitar asisten cia técnica a nivel individual, ni obligaban a los 
donantes o a la OMC a canalizar la asistencia té cnica exclusivamente hacia las organizaciones 
regionales. 
12. La representante de México  expresó su apoyo al informe al  Consejo General y se felicitó por 
la modificación introducida en el párrafo 6 del inform e.  Señaló que el informe había surgido de los 
debates, tanto en los Comités OTC y MSF como en  el Consejo de los ADPIC, así como del CCD en 
Sesión Específica.  Observó también que el propós ito de las recomendaciones era ayudar a las 
pequeñas economías a cumplir sus obligaciones en el marco de la OMC, sin alterar los derechos y obligaciones de los Miembros.  Puso de relieve que  el informe:  i) reconocía que los Miembros 
seguirían siendo responsables, a nivel individual, de sus notificaciones y de sus obligaciones en el 
marco de los acuerdos abarcados;  ii) estaba en conformidad con el párrafo 41 de la Declaración 
Ministerial de Hong Kong, que prevenía expresament e contra la creación de nuevas subcategorías de 
Miembros;  y iii) reconocía en el párrafo 6 que lo s demás países en desarrollo también podían recurrir 
a los órganos regionales como se indicaba en el in forme.  Su delegación se unía al consenso para 
adoptar la recomendación y trasmitirla al Consejo General.  Asimismo, sugirió que el Presidente 
informase a los Presidentes de los Comités MSF y OTC y del Consejo de los ADPIC sobre la 
adopción de esta decisión por el CCD en Sesión Específica. 
13. El representante de Barbados
, en nombre de las pequeñ as economías, admitió que las 
preocupaciones planteadas por algunas delegaciones en relación con el procedimiento eran importantes.  No obstante, coincidía con el análisis de la situación que había realizado el Presidente.  
En nombre de las pequeñas economías, agradeció al Presidente, a la Secr etaría y al anterior Presidente 
del CCD en Sesión Específica el apoyo imparcial qu e habían prestado a aquéllas a lo largo de este 
proceso.  Asimismo, expresó su agradecimiento a las delegaciones de las Comunidades Europeas, el 
Canadá, los Estados Unidos, Colombia y la India por haber contribuido con sugerencias encaminadas 
a la inclusión de textos específicos en el informe.  Manifestó su ap oyo a la sugerencia formulada por 
la representante de México de que se informara a los Presidentes de los Comités MSF y OTC y del Consejo de los ADPIC.  Señaló que el informe re flejaba la intención de los pequeños países de 
cumplir y respetar sus responsabilidades en el marc o de la OMC, con la ayuda de los programas de 
asistencia técnica y creación de capacidad de la OMC. 
14. El representante de las Islas Salomón
 señaló que, para los pequeños países insulares del 
Pacífico, el regionalismo constituía el único medio de asegurarse de que sus obligaciones en el marco 
del Acuerdo MSF, del Acuerdo OTC y del Acuerdo s obre los ADPIC se aplicaran de manera efectiva.  
Por tanto, esperaba que el Consejo General considerase favorablemente el informe y las 
recomendaciones. 
15. El representante de Antigua y Barbuda  dijo que la adopción del informe transmitía una 
importante señal positiva a la opinión pública de los pequeños países de que la OMC estaba realizando progresos en la resolución de los problem as relacionados con el comercio de las pequeñas WT/COMTD/SE/M/16 
Página 4  
 
  economías.  Por consiguiente, el sistema multilatera l de comercio era de utilidad para las pequeñas 
economías y su desarrollo. 
16. El Presidente
 propuso que el CCD en Sesión Esp ecífica tomara nota de todas las 
declaraciones formuladas, y que adoptara el informe al Consejo General sobre medidas para ayudar a 
las pequeñas economías a cumplir sus obligaciones en  el marco del Acuerdo MSF, del Acuerdo OTC 
y del Acuerdo sobre los ADPIC y lo remitiera al Co nsejo General para su reunión del 10 de octubre 
de 2006. 
17. Así quedó acordado . 
C. PÁRRAFO 41 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE HONG KONG:  SUPERVISIÓN DEL 
PROGRESO DE LAS PROPUESTAS DE LAS PE QUEÑAS ECONOMÍAS EN LOS ÓRGANOS DE 
NEGOCIACIÓN Y OTROS ÓRGANOS  
18. El Presidente  recordó que la función de supervisi ón del CCD en Sesión Específica formaba 
parte del enfoque de dos vías con respecto a las pequeñas economías que se exponía en el párrafo 41 
de la Declaración Ministerial de Hong Kong.  R ecordó asimismo que, en su última reunión, el CCD 
en Sesión Específica había pedido a la Secretar ía que preparase para debate un documento 
recapitulativo sobre las propuestas de las pequeñas ec onomías en los órganos de negociación y otros 
órganos.  Sin embargo, dado que las negociaciones se habían suspendido, sugirió que el CCD en Sesión Específica volviese a examinar este punto en una reunión futura.  Preguntó si los Miembros 
estaban de acuerdo con esta sugerencia. 
19. El representante de El Salvador
 señaló que las pequeñas economías habían presentado una 
propuesta al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias (Comité SMC) que aún estaba 
siendo examinada.  Pidió que el proceso de supervisión comprendiera las propuestas que seguían 
siendo objeto de debate en los ór ganos ordinarios de la OMC. 
20. El Presidente  dijo que estaba a disposición de los Miembros con respecto a la forma de 
proceder a la supervisión de las propuestas de l as pequeñas economías en los órganos de negociación 
y otros órganos de la OMC. 
21. El representante de Barbados  señaló que estaba de acuerdo en suspender la supervisión por el 
CCD en Sesión Específica de las propuestas en los órganos de negociación.  No obstante, no tenía 
conocimiento de que se hubieran suspendido los deba tes en los demás órganos.  Por consiguiente, el 
CCD en Sesión Específica no debía suspender la s upervisión de ninguna de las cuestiones de las 
pequeñas economías que estaban siendo exam inadas en los órganos de la OMC. 
22. El Presidente  hizo dos sugerencias acerca del modo en que el CCD en Sesión Específica 
debería proceder con respecto al proceso de supervisió n.  La primera sugerencia consistía en pedir a la 
Secretaría que recopilase las propuestas concerni entes a las pequeñas economías que estaban siendo 
examinadas por órganos de la OMC distintos de lo s órganos de negociación.  La segunda sugerencia 
era que el CCD en Sesión Específica examinas e en su próxima sesión la situación de las 
negociaciones y considerase si sería útil que la Se cretaría preparase una recopilación de todas las 
propuestas que se habían presentado a los órganos de negociación.  Esa recopilación se estudiaría en 
la siguiente reunión del CCD en Sesión Específica. 
23. El representante de las Comunidades Europeas  señaló que no se oponía a continuar con la 
supervisión de las propuestas de las pequeñas ec onomías que se habían presentado ante órganos 
ordinarios de la OMC.  Sobre la base del doc umento WT/COMTD/SE/W/21/Rev.1, consideraba que 
las propuestas que se habían sometido al Comité SM C y al Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación 
Nacional debían seguir siendo supervisadas.  Tamb ién valoraba positivamente  la sugerencia del  WT/COMTD/SE/M/16 
 Página 5 
 
 
  Presidente de debatir en la próxima reunión del CCD en Sesión Específica si sería o no de alguna 
utilidad seguir supervisando las propuest as en los órganos de negociación. 
24. El representante de Colombia  aclaró que los debates en el Grupo de Trabajo sobre la 
Reglamentación Nacional también se habían susp endido, si bien ese órgano no se consideraba un 
órgano de negociación del Programa de Doha para el Desarrollo. 
25. El representante de Barbados  señaló que la solicitud de un documento preparado por la 
Secretaría que se había formulado en la reunión anterior pretendía ir más allá de una simple 
recopilación de propuestas.  Dijo que el objetivo de l documento era tomar en cuenta los debates, las 
actas y los informes de los Presidentes de los órgano s de negociación y otros órganos y ofrecer a los 
delegados del CCD en Sesión Específica una visión general de lo que acontecía en esos órganos.  Su 
delegación respaldaba la propuesta de continuar s upervisando las propuestas en los órganos ordinarios 
y volver a evaluar la situación con respecto a la supervisión de las propuestas en los órganos de 
negociación en la próxima reunión del CCD en Sesión Específica. 
26. El Presidente  dijo que la idea de supervisión prescr ita en el párrafo 41 de la Declaración 
Ministerial de Hong Kong consistía en utilizar el  CCD en Sesión Específica para añadir valor al 
proceso sin que las sesiones específicas se convirtiera n en un foro de negociación.  Pidió a la 
Secretaría que preparase una recopilación de todas las propuestas formuladas por las pequeñas 
economías que estaban siendo examinad as en los órganos ordinarios de la OMC.  En cuanto a las 
propuestas presentadas en los órganos de negociación,  el CCD en Sesión Específica examinaría la 
situación en su próxima reunión.  Preguntó  a los presentes si estaban de acuerdo. 
27. Así quedó acordado . 
28. Se levantó  la sesión. 
__________