ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/L/794 
30 de octubre de 2006 
 (06-5206) 
  
  
 
INFORME (2006) SOBRE LAS ACTIVIDADES DEL COMITÉ DE 
MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS 
 
 1. El Presidente del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias distribuye el presente informe 
bajo su responsabilidad.  El informe contiene un resumen de las actividades y decisiones del Comité 
hasta el 26 de octubre de 2006. 
2. El Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitari as ("el Comité MSF") celebró cuatro reuniones 
ordinarias en 2006:  una reunión iniciada el 24 de  octubre de 2005 se finalizó los días 1º y 2 de 
febrero;  29 y 30 de marzo;  27 y 28 de junio y 11 a 13 de octubre.
1  En la reunión de marzo, el 
Sr. Juan Antonio Dorantes (México) fue nom brado Presidente para el período 2006-2007. 
3. En su reunión de febrero, el Comité empezó a examinar las cuestiones planteadas en el marco 
del segundo examen del funcionami ento del Acuerdo MSF.  En sus reuniones de marzo, junio y 
octubre, el Comité examinó además, en reuniones informales y ordinarias, comunicaciones presentadas por los Miembros.
2  El Comité deberá determinar qué  labor adicional puede ser apropiada 
en relación con esas cuestiones. 
4. Durante 2006, el Comité también siguió ex aminando la aplicación del Acuerdo MSF y las 
preocupaciones de los países en desarrollo.  Las pr opuestas remitidas al Comité MSF por el Consejo 
General figuraron en el orden del día de cada una de las reuniones del Comité.  Aunque hubo debates 
sustantivos sobre algunas revisiones que propuso in formalmente el Grupo Africano en las reuniones 
de febrero, marzo y octubre, el Comité no pudo lle gar a una decisión sobre ninguna de las propuestas 
específicas presentadas.3  Sin embargo, con el fin de cumplir el mandato de Doha para el desarrollo, 
varios Miembros sugirieron enfoques para hacer av anzar la labor del Comité encaminada a abordar 
las propuestas identificadas por los Miembros tr atando, entre otras cosas, de aclarar las 
preocupaciones subyacentes a las propuestas.  En su re unión de febrero, el Comité acordó prorrogar el 
procedimiento para aumentar la transparencia de l trato especial y diferenciado adoptado en octubre 
de 20044, y se invitó a los Miembros a que compartieran con el Comité su experiencia con respecto de 
dicho procedimiento.  En junio, los Estados Unidos presentaron un docum ento que contenía una 
compilación de ideas relacionadas con la asistencia técnica y el trato especial y diferenciado5, 
teniendo en cuenta la información proporcionada por los países en desarrollo Miembros en el Taller 
                                                      
1 El informe de la reunión de febrero figura en el documento G/SPS/R/39, el informe de la reunión de 
marzo figura en el documento G/SPS/R/40 y su corrigendum, el informe de la reunión de junio figura en el 
documento G/SPS/R/42 y el informe de la reunión de octubre se distribuirá con la signatura G/SPS/R/43. 
 
2 G/SPS/GEN/722. 
 
3 G/SPS/41. 
 
4 G/SPS/33 y G/SPS/33/Add.1. 
 
5 G/SPS/W/198. 
 G/L/794 
Página 2  
 
  sobre la aplicación del Acuerdo, que  tuvo lugar el 31 de marzo de 2006.
6  El Comité acordó que el 
trato especial y diferenciado siguiera siendo un punto permanente del orden del día. 
5. En sus reuniones ordinarias, el Comité MSF examinó una amplia gama de preocupaciones 
comerciales específicas, incluidas muchas relacionadas con determinadas notificaciones.  Se debatieron entre otras cuestiones, las restricciones comerciales relacionadas con los 
procedimientos administrativos generales en mate ria sanitaria y fitosanitaria;  las preocupaciones 
relacionadas con los niveles máximos de residuos de  plaguicidas en varios productos;  las medidas 
adoptadas para responder a la influenza aviar, la encefalopatía espongiforme bovina (EEB), la fiebre 
aftosa y la enfermedad de Newcastle;  y diver sas preocupaciones relativas a la preservación de los 
vegetales, incluidas  las restricciones a la importaci ón en relación con los longicornios en artesanías 
de madera, los niveles de tolerancia por lo que resp ecta a la composición del suelo para los tubérculos 
de patata y las restricciones a la importación de ho ngos Enoki.  El Comité también examinó varias 
cuestiones relacionadas con la falta de reconocimient o de la condición de zona  libre de enfermedades 
de los animales y de área libre de plagas vege tales y la aplicación de la norma fitosanitaria 
internacional sobre el material de embalaje de ma dera.  En 2006 se plantearon nuevas preocupaciones 
comerciales específicas y se informó de que cinco se habían resuelto.
7  En la séptima revisión del 
documento G/SPS/GEN/204 se resumirán las preocupaci ones comerciales específicas planteadas en el 
Comité en 2006.   
6. De conformidad con las disposiciones del Acue rdo MSF relativas a la transparencia, en el 
período comprendido entre el 1° de enero y el 31 de octubre de 2006 se presentaron 997 notificaciones (con inclusión de las adiciones, correcciones y revisiones), lo que hace ascender el 
número total de notificaciones relativas a MSF presenta das desde la entrada en vigor del Acuerdo a 
casi 7.196.  Haciendo uso del mecanismo acordado en  la reunión del Comité de marzo de 2004, se 
notificó que estaban disponibles dos traducciones no oficiales de documentos notificados en el mismo 
período.
8 
7. El funcionamiento de las disposiciones del Ac uerdo MSF  relativas a la transparencia siguió 
siendo un punto permanente del orden del día en las reuniones ordinarias de 2006.  El Comité también 
siguió debatiendo las formas de facilitar asistenci a técnica específica a lo s países en desarrollo 
Miembros que aún no cumplen la s disposiciones del Acuerdo relativas a la transparencia.  
La Secretaría informó sobre la situación en que se encontraba la elaboración de su sistema de gestión 
de la información relativa a las medidas sanitarias y fitosanitarias, que tiene como objetivo mejorar la 
gestión y el análisis de la documentación recibida.  Se estaban haciendo pruebas de la primera etapa y 
la segunda etapa se iniciaría cuando la  primera funcionara plenamente. 
8. En sus reuniones ordinarias e informales de 2006, el Comité examinó numerosas propuestas 
relativas a la aplicación del artículo 6, incluido el  reconocimiento de regiones por los organismos 
internacionales de normalización y por los Miembr os.  Muchos Miembros facilitaron información 
sobre su situación en cuanto a la obtención de la  condición de zona libre de plagas o enfermedades y 
varios Miembros propusieron que el  Comité elaborara directrices de procedimiento para facilitar el 
reconocimiento de zonas libres de plagas o en fermedades, con lo que se incrementaría la 
previsibilidad y la transparencia.9  Otros Miembros mantuvieron la  opinión de que los organismos 
                                                      
6 G/SPS/R/41. 
 
7 Puntos 60, 102, 164 y 194 del documento G/SPS/GEN/204/Rev.6 y Addendum 1, y punto 94 del 
documento G/SPS/GEN/204/Rev.5 y Addendum 1.   
 
8 G/SPS/N/BOL/16/Suppl.1 y G/SPS/N/COL/118/Suppl.1. 
 
9 G/SPS/GEN/636/Rev.1.   
  G/L/794 
 Página 3 
 
 
  internacionales de normalización pertinentes eran lo s que estaban en mejor situación para elaborar 
directrices sobre regionalización.  También se plantearon varias preocupaciones comerciales relacionadas con el no reconocimie nto de zonas libres de plagas o enfermedades.  Los debates del 
Comité se beneficiaron de las contribuciones de la OIE y la CIPF.
10  El Comité acordó seguir 
trabajando sobre esta cuestión. 
9. En su reunión de junio, el Comité adoptó el octavo informe anual sobre el procedimiento para 
la vigilancia del proceso de armonización internacional.11  El Comité examinó el funcionamiento del 
procedimiento provisional y acordó prorrogarlo inde finidamente, pero examinar su funcionamiento 
cada cuatro años en el contexto del examen periódico del funcionamiento del Acuerdo MSF.12 
10. La Secretaría, los Miembros y las organizaciones observadoras facilitaron información 
relativa a sus actividades de asisten cia técnica en todas las reuniones del Comité MSF.  Antes de la 
reunión del Comité celebrada en junio, 34 Miembros habían enviado respuestas al cuestionario sobre 
sus necesidades de asistencia técnica.13  En la reunión de octubre, la Secretaría preparó un compendio 
de la información recibida hasta esa fecha sobre la asistencia técnica relacionada con las medidas sanitarias y fitosanitarias prestada por la Secretaría de la OMC y por los Miembros y otras 
organizaciones internacionales.
14  La Secretaría también informó con regularidad sobre las donaciones 
para la ejecución y para la preparación de proyect os con cargo al Fondo para la Aplicación de Normas 
y el Fomento del Comercio (FANFC) y facilitó dato s sobre sus propias actividades de formación en la 
esfera de la asistencia técnica relacionada con las MSF.15 
11. En su reunión de octubre de 2006, el Comité ef ectuó el examen de transición de conformidad 
con la sección 18 del Protocolo de Adhesión de la  República Popular China.  Los Estados Unidos y 
las Comunidades Europeas presentaron preguntas antes de la reunión.16 
12. El Comité MSF siguió concediendo la condición de observador ad hoc , reunión por reunión, a 
la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC ), el Sistema Económico Latinoamericano (SELA), 
el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), el  Organismo Internacional 
Regional de Sanidad Agropecuaria (OIRSA), el Gru po ACP y la OCDE.  El Comité también continuó 
el examen de las solicitudes de la condición de obser vador de la Comunidad del Coco para Asia y el 
Pacífico, el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y su Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, y la Organización Internacional de la Viña y el Vino (OIV). 
                                                     
 
 10 G/SPS/GEN/617, G/SPS/GEN/625,  G/SPS/GEN/626 y G/SPS/GEN/707. 
 
11 G/SPS/42 y G/SPS/42/Corr.1. 
 
12 G/SPS/40. 
 
13 El cuestionario figura en el documento G/SPS/W/113 y las respuest as al mismo se han distribuido 
como adiciones al docu mento G/SPS/GEN/295. 
 
14 G/SPS/GEN/726. 
 
15 G/SPS/GEN/648 y G/SPS/GEN/718. 
 
16 Documentos G/SPS/W/207 y G/SPS/W/208, respectivamen te.  El informe del Presidente al Consejo 
del Comercio de Mercancías figu rará en el documento G/SPS/43. 
 G/L/794 
Página 4  
 
  13. El Comité MSF continuó manteniendo estrechas re laciones de trabajo con la CIPF, la OIE y 
el Codex, que le remitieron periódicamente in formación actualizada sobre sus actividades.  
Otras organizaciones observadoras también ofrecieron  información sobre sus actividades, incluidas 
las actividades de asistencia técnica. 
14. El Comité aprobó el siguiente calendario pr ovisional de reuniones ordinarias para 2007:  
7 y 8 de marzo, 27 y 28 de junio, y 17 y 18 de octubre. 
__________