ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/Q/ARM/1 
IP/Q2/ARM/1 
IP/Q3/ARM/1 IP/Q4/ARM/1 
14 de abril de 2005 
 
 
(05-1539) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  Intelectual relacionados con el Comercio Original:   inglés 
 
  
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN 
 
ARMENIA
1 
  
 En el presente documento se reproduce la decl aración introductoria de la delegación de 
Armenia, las preguntas que se le han formulado y la s respuestas facilitadas en relación con el examen 
de la legislación llevado a cabo en la re unión del Consejo del 16 de junio de 2004
2. 
 
_______________ 
 
 
I. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA 
La República de Armenia desea agradecer al C onsejo la oportunidad de informar sobre su 
aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC.  Esta es la  primera vez que la República de Armenia puede 
informar al Consejo de sus actividades en materia de protección de la propiedad intelectual en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC 
A. INTRODUCCIÓN  
 El primer paso en favor de la protección de la propiedad intelectual fue la creación de la 
Oficina de Patentes de Armenia en 1992.  Desd e diciembre de 1992, es posible presentar solicitudes 
de patentes de inventos.  En agosto de 1993 se adoptó la Ley de patentes y las cuestiones de la 
protección jurídica adicional de las invenciones se regularon con arreglo a la misma ley.  Para registrar modelos de utilidad y dibujos y diseños industriales, los solicitantes extranjeros que no 
residan en Armenia deben recurrir a un abogado de pa tentes registrado en la Oficina de Patentes de 
Armenia.  En 1993-1994, la Oficina de Patentes  de Armenia recibió alrededor de 3.000 solicitudes 
relativas a marcas de fábrica o de comercio y marcas de servicios.  De enero de 2000 a enero de 2002, 
la Oficina de Patentes de Armenia recibió 296 solicitudes relativas a inventos -de las cuales, 
273 fueron presentadas por solicitantes nacionales y 23 por extranjeros- y aproximadamente 
446 solicitudes de marcas de fábr ica o de comercio conforme al procedimiento nacional.  Sin 
embargo, la recepción de solicitudes de registro de marcas de fábrica o de comercio se inició después 
de la adopción de la Resolución Nº 4 de 19 de a gosto de 1995 sobre la confirmación del reglamento 
temporal para marcas de fábrica o de comercio y marcas de servicio y la orden de la Oficina de 
                                                     
 
1 En lo que se refiere a las leyes y reglamentos notificados por Armenia en virtud de lo dispuesto en el 
párrafo 2 del artículo 63 del Acuerd o se hace referencia a los document os IP/N/1/ARM/1, IP/N/1/ARM/C/1, 
IP/N/1/ARM/I/1, IP/N/1/ARM/L/1, IP /N/1/ARM/O/1 e IP/N/1/ARM/P/1. 
 
2 El acta de la reunión se ha distribuido con la signatura IP/C/M/44. IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 2 
 
 
 Patentes, de 24 de octubre de 1995, sobre el regist ro de certificados válidos de marcas de fábrica y 
marcas de servicio de la antigua Unión Soviética. 
 En mayo de 1997, la Asamblea Nacional pr omulgó la Ley de marcas de fábrica o de 
comercio, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías, y la Ley de nombres 
comerciales.  Las disposiciones de las leyes promulgadas eran plenamente compatibles con las 
normas internacionales en esa esfera.  Un atributo distintivo de la primera de esas Leyes era que establecía la igualdad jurídica entre marcas de fá brica o de comercio y marcas de servicio.  Las 
enmiendas al Código Penal (que confir man la aplicación de los artículos 10 bis y 10 ter
 del Convenio 
de París y los artículos 46, 47, 50 y 61 del Acuerdo sobre los ADPIC) se promulgaron a partir de la 
fecha de adhesión de Armenia a la OMC. 
Armenia se adhirió a la OMC el 5 de febrero de 2003, habiéndose comprometido a aplicar las 
disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC sin r ecurrir a un período de transición.  Toda la 
legislación necesaria para cumplir ese compromiso se promulgó antes de la fecha de adhesión de Armenia a la OMC. 
B. O
RGANISMOS RESPONSABLES DE LA FORMUL ACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS POLÍTICAS  
 La formulación y aplicación de la política en la esfera de la propiedad industrial (patentes, 
modelos de utilidad, dibujos y modelos industriales,  marcas de fábrica o de comercio y marcas de 
servicio, nombres comerciales, esquemas de traza do de circuitos integrados y denominaciones de 
origen) y derecho de autor incumben al Organismo de la Propiedad Intelectual de la República de 
Armenia dependiente del Ministerio de Comercio  y Desarrollo Económico.  El Organismo de la 
Propiedad Intelectual se encarga de aprobar l as solicitudes de reconocim iento de derechos de 
propiedad industrial, mantener el Registro Oficial de derechos de propiedad industrial, publicar un 
boletín oficial en el que consten sus decisiones y cooperar con las instituciones extranjeras y las 
organizaciones internacionales.   
C. PARTICIPACIÓN EN LOS ACUERDOS INTERNAC IONALES SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL  
 El 22 de abril de 1993 Armenia pasó a ser  miembro de la Organización Mundial de la 
Propiedad Intelectual (OMPI).  Armenia depositó tamb ién, el 17 de mayo de 1994, una declaración de 
aplicación permanente del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, el Acuerdo 
de Madrid sobre Registro Internacional de Marc as y el Tratado de Cooperación en materia de 
Patentes.  El 27 de febrero de 1996 Armenia pasó a ser miembro de la Organización Euroasiática de 
Patentes.  La Asamblea Nacional de la República de Armenia ratificó el Protocolo relativo al Acuerdo 
de Madrid sobre Registro Internacional de Marcas el 5 de abril de 2000 y el Convenio de Berna para 
la Protección de las Obras Literarias y Artísticas el 3 de mayo de 2000.  En 2003, la Asamblea 
Nacional de la República de Armenia ratificó la a dhesión de Armenia a la Convención de Roma sobre 
la protección de los artistas intérpretes o ejecutant es, los productores de fonogramas y los organismos 
de radiodifusión y al Convenio de Ginebra para la  protección de los productores de fonogramas contra 
la reproducción no autorizada de sus fonogramas.  Se is acuerdos internacionales (el Tratado de la 
OMPI sobre Derecho de Autor (WCT), el Trata do de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y 
Fonogramas (WPPT), el Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y 
Servicios para el Registro de las Marcas, el Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación 
Internacional de Patentes, el Acuerdo de Viena por el que se establece una clasificación internacional 
de los elementos figurativos de las marcas y el  Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento 
Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en  Materia de Patentes) 
han sido aprobados en el Tribunal Constitucional de la República de Armenia.  Los acuerdos 
internacionales mencionados supra  están a la espera de ser considerados por la Asamblea Nacional de 
la República de Armenia.  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 3 
 
 
 D. A
PLICACIÓN DEL TRATO NACIONAL Y NMF  A EXTRANJEROS  
 Todas las personas gozan de iguales derechos ante  la ley.  Por ejemplo, la Ley de patentes 
dispone que todos los extranjeros gozan de los mi smos derechos que los nacionales de Armenia en 
todo lo relacionado con las patentes , con inclusión de la protección de patentes y de los recursos 
legales contra las infracciones.  La Ley de marc as de fábrica y marcas de servicio y denominaciones 
de origen de las mercancías y la Ley de nombres comerciales prevén análogamente el trato nacional y 
NMF para los extranjeros.  Otro tanto hace la Ley de  derecho de autor, y lo harán cualesquiera leyes o 
reglamentos que se aprueben en el fu turo en el ámbito de la protección de la propiedad intelectual.  El 
20 de noviembre de 2002 la Asamblea  Nacional de la República de Armenia aprobó la Ley por la que 
se modifica la Ley de derecho de autor y derechos conexos en relación con el trato nacional y la 
protección retroactiva de las obras preexistentes. 
E. DERECHOS Y TASAS  
 Al presentar una solicitud y al concederse una patente hay que pa gar unos derechos.  
Disposiciones similares se aplican a las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de servicio.  
Todos estos derechos y tasas se establecen para li mitar su cuantía de modo que sea aproximada a los 
costos de los servicios prestados y no están suje tas a tributación la concesión y protección de los 
derechos de propiedad industrial, ya que todo de recho se recauda con destino al presupuesto.  Los 
derechos que deben pagarse por la protección jurídica de la propiedad industrial, estatuidos en la Ley 
de derechos estatales de la República de Armenia, son idénticos para los armenios residentes y para 
los no residentes.  
F. NORMAS SUSTANTIVAS DE PROTECCIÓN , INCLUIDOS LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA 
ADQUISICIÓN Y EL MANTENIMIENTO DE LO S DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
1. Protección del derecho de autor  
 En 1993 se estableció el Organismo Nacional de Derechos de Autor, en el que estaban 
registrados más de 2.000 autores y sus obras de arte .  En el marco de sus actividades, el Organismo 
registraba también a las organizaciones, tales como teatros, organizaciones de conciertos u 
organizaciones que utilizaban obras de arte y artesanía con fines industriales.  De la aplicación de la 
política relativa a los derechos de autor se encargaba  el Organismo Nacional de Derechos de Autor, 
que registraba esos derechos, prestaba asistencia a las personas para protegerlos, brindaba servicios de 
asesoramiento y recaudaba y abonaba los derechos de bidos a los autores y a sus sucesores.  En marzo 
de 2002 el Organismo Nacional de  Derechos de Autor y la Oficina de Patentes se fusionaron y se 
estableció el Organismo de la Propiedad Intelectual de la República de Armenia. 
El 19 de enero de 2001 se registró la  Organización no gubernamental ARMAUTHOR que 
actúa como sociedad de gestión colectiva y tie ne derecho a continuar las funciones indicadas supra  
relativas a los derechos económicos que anterior mente llevaba a cabo el Organismo Nacional de 
Derechos de Autor. 
 Conforme a la Ley de derecho de autor y derechos conexos aproba da por la Asamblea 
Nacional en mayo de 1996, el Organismo Nacional de  Derechos de Autor ofrecía protección de estos 
derechos en el territorio de Armenia.  Una nueva  Ley de derecho de auto r y derechos conexos se 
preparó en consonancia con las disposiciones del Convenio de Berna para la  Protección de las Obras 
Literarias y Artísticas y entró en vigor el 20 de en ero de 2000.  Ofrece protec ción de los derechos de 
propiedad de los programas de ordenador y compil aciones de datos y los derechos conexos, a saber, 
los derechos de los productores de fonogramas y videogramas y de los organismos de radiodifusión. IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 4 
 
 
 2. Marcas de fábrica o de comercio, con inclusión de las marcas de servicio  
 En mayo de 1997 la Asamblea Nacional de Armenia aprobó  la Ley de marcas de fábrica o de 
comercio, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías.  La Ley de nombres comerciales entró en vigor en septiembre de 1997.  Como ya se ha indicado, un rasgo característico de 
la primera de esas leyes es el establecimiento de la  igualdad jurídica entre marcas de fábrica o de 
comercio y marcas de servicio.  La Ley establece las circunstancias y condiciones para la protección de marcas de fábrica o de comercio, los tipos de ma rcas que no pueden registra rse, los procedimientos 
de registro, los recursos contra las decisiones en esa materia, las circunstancias en que pueden 
utilizarse las marcas de fábrica y los requisitos documen tales para el registro de una marca de fábrica 
o de comercio.  La protección se concede por un pl azo de 10 años, renovable por plazos sucesivos de 
10 años.  Las disposiciones de esa Ley se ajustan plenamente al artículo 15, al párrafo 1 del 
artículo 16 y a los artículos 17 a 21 del Acuerdo sobr e los ADPIC.  En cuanto a las disposiciones de 
los párrafos 2 y 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC relativas a las marcas de fábrica o de comercio y marcas de servicio acreditadas, éstas ta mbién se tuvieron en cuenta en la antigua Ley de 
marcas de fábrica o de comercio, marcas de servici o y denominaciones de origen de las mercancías y 
se han plasmado plenamente en la nueva Ley de marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías que entró en vigor el 15 de abril de 2000.  
3. Indicaciones geográficas, incluidas las denominaciones de origen   
 Si bien las indicaciones geográficas no se mencionan explícitamente ni en la Resolución Nº 4, 
de 19 de agosto de 1995, ni en la antigua Ley de marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicio 
y denominaciones de origen de las mercancías de 1997, los artículos 22 a 24 del Acuerdo sobre los 
ADPIC se plasman ahora cabalmente en la Ley de marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías  de 15 de abril de 2000, así como en el artículo 
complementario 1182.1 del Código Civil de la República de Armenia, que entró en vigor en 
septiembre de 2002.  Las disposiciones pertinentes se han formulado de acuer do con las disposiciones 
del Convenio de París (artículos 1 2), 10, 10 ter, 10bis, 6quinquies  B.3), el Arreglo de Madrid relativo 
a la represión de las indicaciones de procedencias  falsas o engañosas en los productos (párrafos 1) 
y 2) del artículo 1) y el Arreglo de Lisboa relativo a la protección de las denominaciones de origen y 
su registro internacional (párrafos 1) y 2) del artículo 2 y artículos 3 y 6).      
4. Dibujos y modelos industriales 
 Los dibujos y modelos industriales están proteg idos por la Ley de patentes de diciembre 
de 1999, que sustituyó a la anterior Ley de patentes de 1993.  En par ticular, el artículo 7 de la Ley, 
que establece las condiciones necesarias para la patent abilidad de dibujos y modelos industriales, está 
en consonancia con los artículos  25 y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En el artículo 1.1.3 del 
Reglamento sobre preparación, presentación y exam en de solicitudes sobre dibujos y modelos 
industriales aprobado el 31 de agosto de 2000 hay también una re ferencia similar. 
5. Patentes 
 El propietario de un título (título de prot ección de patente o certificado) de un invento o 
diseño industrial otorgado por la Oficina de Patentes de la Uni ón Soviética que todavía estuviese 
vigente podía solicitar de la Oficina de Patentes  de Armenia una patente armenia en cualquier 
momento del plazo de validez de los derechos exclusi vos (20 años a partir de la fecha inicial de la 
solicitud en el caso de los inventos y 15 años en el de los dibujos y modelos industriales).  En el 
período de 10 años que concluyó en 1990 fueron 6. 000 los inventos registrados en la Oficina de 
Patentes de la Unión Soviética por residentes en Armenia.  La Ley de patentes especificaba la naturaleza del material patentable, las condiciones de  patentabilidad, los derechos de los titulares de  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 5 
 
 
 las patentes, las condiciones de concesión de licenci a obligatoria, los procedimientos para conceder 
patentes y la solución de diferencias. 
 La primera Ley de patentes fue aprobada en agosto de 1993.  En noviembre de 1999 se 
aprobó una nueva Ley de patentes.  En virtud tanto de  la Ley actual como de la anterior se conceden 
patentes para inventos, modelos de utilidad y dibujo s y diseños industriales.  El plazo de la patente 
sobre inventos es de 10 años pa ra la patente provisional, conced ida sobre la base de un examen 
preliminar del invento, y de 20 años cuando la pa tente se otorga tras un examen sustantivo (patente 
principal).  Esos plazos se cuentan desde la fech a de presentación de la solicitud.  Las patentes de 
inventos se conceden a condición de que su objet o sea nuevo, entrañe una medida inventiva, sea 
susceptible de aplicación industrial y no entre en c onflicto con el respeto a la seguridad y el orden 
público y la moralidad. 
 La solicitud de patente está sujeta a un examen  oficial que debe realizarse dentro de los dos 
meses de presentada la solicitud.  Si la solic itud cumple las prescripciones de forma, se pone a 
disposición del público por un plazo de cuatro meses a partir de la fecha de publicación;  
seguidamente se concede una patente provisional de no haber objeciones.  La patente principal se 
concede en función de los resultados del examen su stantivo, realizado a petición del solicitante o del 
propietario de la patente, si ésta se concede.  La petición se debe presentar en los siete años siguientes 
a la fecha de presentación de la solicitud de pate nte.  La petición de examen sustantivo se puede 
presentar un año después de la expi ración del período de siete años mencionado, a condición de que el 
peticionario pague un de recho adicional.   
 Cuando medien razones de seguridad nacional, interés público o situaciones de emergencia en 
la República de Armenia, así como en caso de utilización pública con fines no comerciales, el Gobierno de la República de Armenia está facultado pa ra hacer uso o autorizar a terceros a hacer uso 
de un invento, un modelo de utilidad o un diseño i ndustrial sin el consentimiento del titular de la 
patente (licencia obligatoria), siempre y cuando éste r eciba notificación de ello dentro de los 10 días y 
se le abone la compensación adecuada, habida cuen ta de las circunstancias de cada caso y del valor 
económico de esa autorización.   
 Las Leyes de patentes de 1993 y 1999 están en conformidad con los artículos 27 a 34 del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  Las enmiendas relativas a las licencias obligatorias se adoptaron el 26 de 
noviembre de 1999. 
6. Protección de obtenciones vegetales 
 La Ley de protección de las obtenciones genéticas, que brinda una protección sui generis  a las 
obtenciones vegetales, fue aprobada el 23 de novie mbre de 1999 y entró en vigor el 27 de diciembre 
de 2000. 
7. Esquemas de trazado de circuitos integrados 
 La Ley de protección de esquemas de trazado de ci rcuitos integrados se aprobó el 3 de febrero 
de 1998 y entró en vigor el 14 de marzo de 1998. 
8. Prescripciones sobre información reservada, incluidos los secretos comerciales y datos 
sobre pruebas  
 Por lo que se refiere a la protección de secretos comerciales e información reservada, y en 
especial al artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC , Armenia ha incluido disposiciones para la 
protección de los secretos comerciales y la informaci ón reservada en su Código Civil (artículo 141 y IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 6 
 
 
 capítulo 68).  La legislación sobre la protección de la información reservada, la Ley de protección de 
la competencia económica, que dispone tanto sobre la competencia desleal como sobre la protección de la información reservada, entró en vigor el 15 de diciembre de 2000.  En virtud de esa Ley se creó 
el Comité de Competencia Económica, que entie nde también en las cuestiones de competencia 
desleal.   
G. M
EDIDAS PARA CONTROLAR LOS ABUSOS DE  LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
 Se han incluido medidas adecuadas para prevenir  o reprimir el abuso de los derechos de 
propiedad intelectual en la Ley de protección de la competencia económica, que entró en vigor el 15 de diciembre de 2000. 
 Con el fin de contrarrestar las restricciones al comercio y los abusos de los derechos de 
propiedad intelectual, en la Ley de patentes se pr evé la concesión de licencias obligatorias.  El 
artículo 16 de la Ley de patentes dispone que si un invento, un modelo de utilidad o un diseño 
industrial no se utilizan o son insuficientemente utiliza dos dentro del plazo de cuatro años a partir de 
la fecha de presentación de una solicitud o dentro de los tres años de la concesión de la patente, todo 
aquel que, al expirar el plazo mencionado, desee hacer  uso del invento, el m odelo de utilidad o el 
diseño industrial, pero que no haya podido suscribir un contrato de licenci a con el titular de la patente, 
puede presentar al Gobierno de la República de Armenia una petición para que se le conceda una 
licencia obligatoria.  En ese caso, se concedería la licencia, siempre que el titular de la patente no 
aportase pruebas y razones válidas para no utilizar o para utilizar insuficientemente el invento, el modelo de utilidad o el diseño industrial.  Todo litig io sobre la concesión de la licencia obligatoria y 
la cuantía, el orden y los plazos de los pagos  deben resolverse ante los tribunales.   
 En virtud de la Ley de marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicio y denominaciones 
de origen de las mercancías, a petición de cualquier  persona, la protección de la marca de fábrica se 
puede anular por decisión de un tribunal si la marca no se ha utilizado en los cinco años siguientes a la 
fecha de registro o previos a la fecha de petición de  anulación.  El propietario de una marca de fábrica 
o de comercio puede defender su derecho a no utilizarla y oponerse a la decisión de retirarle el 
derecho de propiedad si las razones de la falta de uso fuesen ajenas a su voluntad. 
H. O
BSERVANCIA  
1. Procedimientos y recursos judiciales civiles 
 Se puede recurrir a los tribunales en lo civil para los asuntos jurídicos relacionados con la 
protección de la propiedad intelectual.  Los tribunal es pueden ordenar el pago de  daños y de las costas 
procesales.  Los demás recursos contemplados en el  Acuerdo sobre los ADPIC entran también dentro 
de las atribuciones de los tribunales armenios.  Lo s tribunales en lo civil de Armenia tienen plena 
competencia para sustanciar los recursos a que se re fieren los artículos 42 a 49 del Acuerdo sobre los 
ADPIC.  No se pueden instaurar acciones civiles de r esultas de procedimientos administrativos.  Los 
extranjeros gozan de los mismos derechos que los n acionales armenios en la materia.  Los tribunales y 
el derecho penal de Armenia brinda n recursos para reprimir actos de lictivos.  Los extranjeros tienen el 
mismo acceso a esos recursos que los nacionales arme nios.  En los Códigos de Procedimiento Civil y 
de Procedimiento Penal, que se adoptaron el 17  de junio de 1998 y el 1º de julio de 1998 
respectivamente y que entraron en vigor el 12 de enero de 1999 se incluyen disposiciones 
suplementarias. 
 Las autoridades judiciales pueden dictar mandamientos o medidas provisionales.  Los 
artículos 15, 16 y 22 de la nueva  Ley de Patentes indican las esferas en que se puede pedir la 
intervención de los tribunales para proteger las patent es.  El artículo 46 de la  Ley de marcas de fábrica  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 7 
 
 
 o de comercio, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías y los artículos 42 
a 44 de la Ley de derecho de autor y derechos c onexos contienen disposiciones análogas respecto de 
las marcas de fábrica o de comercio, marcas de se rvicio, derechos de auto r y derechos conexos.   
2. Medidas provisionales  
 Los tribunales de primera instancia tienen también facultades para tomar las medidas 
provisionales previstas en el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
3. Medidas especiales en frontera 
 Las autoridades judiciales están facultadas pa ra tomar los tipos de medidas contempladas en 
los artículos 51 a 60 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Se ha logrado una cabal conformidad con los 
artículos 51 a 60 del Acuerdo sobre los ADPIC me diante la sanción de la Sección 14, titulada 
"Asistencia de los órganos de aduanas para la pr otección de los derechos de propiedad intelectual", 
del Código de Aduanas, que entró en  vigor el 1º de enero de 2001. 
4. Procedimientos penales 
De conformidad con el Código Penal de la Repúbli ca de Armenia, que se aprobó el 18 de abril 
de 2003 y entró en vigor el 1º de agosto de es e año, se establecieron los siguientes recursos: 
Con respecto a la infracción del derecho de au tor y derechos conexos, el artículo 158 del 
Código Penal establece que si el uso ilegítimo de ma teria amparada por el derecho de autor y los 
derechos conexos o la apropiación indebida de la autoría, causan daños significativos serán punibles 
con una multa de doscientas a cuatrocientas veces el salario mínimo establecido, o trabajo correccional por un plazo máximo de un año o una pena  de prisión de un máximo de dos años.  Se 
considera daño significativo una cantidad que ex ceda de quinientas veces el salario mínimo 
establecido en el momento en que se comete el delito. 
Con respecto a la infracción de los derechos de  patente, el artículo 159 del Código Penal 
establece que el uso ilegítimo de materia amparada  por el derecho de patente o la divulgación de 
información relativa a su naturaleza antes de que se reconozca oficialmente ese derecho sin el 
consentimiento del solicitante o la  apropiación indebida de la autorí a o la coacción de la coautoría 
serán punibles con una multa de doscientas veces el salario mínimo establecido o una pena de prisión 
de un máximo de dos años. 
Con respecto al uso ilegítimo de las marcas de  fábrica o de comercio, el artículo 197 del 
Código Penal establece que si el uso ilegítimo de mar cas de fábrica o de comercio, marcas de servicio 
o nombres comerciales causa daños significativos  será punible con una multa de trescientas a 
quinientas veces el salario mínimo establecido o con trabajo correccional por un plazo máximo de dos 
años o una pena de prisión de un máximo de dos años. 
 Mediante las disposiciones adic ionales incluidas en el Código Penal que entraron en vigor el 
12 de enero de 1999 se logró la conformidad con las disposiciones de la Parte III del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
5. Leyes, decretos, reglamentos y otras disposiciones legales en la materia 
 La Asamblea Nacional de la República de Arme nia sancionó la Ley de marcas de fábrica o de 
comercio, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías en marzo de 2000 y 
sancionó la Ley de nombres comerciales y la Ley de Patentes en noviembre de 1999.  Estas leyes, en IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 8 
 
 
 sus versiones enmendadas actuales, están en plena conformidad con los artículos 15 a 21 del Acuerdo 
sobre los ADPIC, incluidos los derechos especificados en el artículo 16. 
I. D
ATOS ESTADÍSTICOS SOBRE SOLICITUDES Y CONCESIONES DE DERECHOS DE PROPIEDAD 
INTELECTUAL  
 En el período comprendido entre 1993 y 2003 se habían presentado a la Oficina de Patentes 
1.980 solicitudes de patente.  En 75 casos la patent e se había denegado o se había retirado la solicitud.  
En 1994-2003, se habían presentado 83 solicitudes para obtener patentes de diseño industrial.  En lo 
tocante a las marcas de fábrica o de comercio, las marcas de servicio y las denominaciones de origen, 
después de la adopción de la Re glamentación temporal de marcas comerciales y marcas de servicios 
la Oficina de Patentes de Armenia había regi strado 8.061 solicitudes.  En 1995-2003 se habían 
presentado a la Oficina de Patentes 13 solicitudes de denominación de origen y se habían registrado 
8 denominaciones. 
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA  
A. PREGUNTA GENERAL  
1. ¿Son directamente aplicables en su ordenamien to jurídico las disposiciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC, en la medida en que no se hayan incorporado a su legislación nacional? 
 La legislación de Armenia se ajusta plen amente a las disposici ones del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  No obstante, como el Acuerdo sobre los ADPIC es un acuerdo internacional firmado y ratificado por la República de Armenia, sus dispos iciones tendrán prioridad sobre la legislación 
nacional en la medida en que ésta no guarde conformida d con el Acuerdo, en virtud de lo dispuesto en 
el artículo 6 de la Constitución de Armenia.  Dic ho artículo prevé que:  "Los tratados internacionales 
que hayan sido ratificados son parte integrante del ordenamiento jurídico de la República.  Si en esos 
tratados se establecen normas distintas de las estipul adas en las leyes de la República, prevalecerán las 
normas previstas en el tratado." 
B. P
ATENTES  
2. ¿Otorga su legislación protección mediante patente a las invenciones relacionadas con 
productos o procesos en todos los campos de la  tecnología, o hay excepciones? De ser así, 
sírvanse indicar cuáles son esas excepciones y cómo se ajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
El párrafo 8 del artículo 5 de la Ley de Pa tentes de la República de Armenia dispone la 
protección mediante patente a las invenciones rel acionadas con productos y procedimientos en todos 
los campos de la tecnología, con las siguientes excepciones que se ajustan a lo dispuesto en el 
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC: 
- las teorías científicas y los métodos matemáticos; 
- los métodos de organización y gestión económicos; 
- los símbolos, programas y normas; 
- los métodos y reglas para el ejercicio de la actividad intelectual;  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 9 
 
 
 - los algoritmos y programas de ordenadores; 
- los proyectos y planes para constru cciones, edificios y urbanizaciones; 
- las propuestas relativas a la apariencia exterior  de artículos manufac turados destinados a 
satisfacer exclusivamente requisitos estéticos; 
- las obtenciones vegetales y la crianza de animales; 
- los procedimientos de clonación de seres humanos; 
- la utilización de embriones humanos con propósitos industriales y comerciales; 
- los procedimientos para modificar la línea em brionaria de la identidad genética de los 
seres humanos, y 
- los procedimientos para modificar la iden tidad genética de animales y también los 
animales resultantes de esos procedimientos. 
3. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto 
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación" 
de una patente y excluye por tanto el otorgamient o de una licencia obligatoria, si se importa un 
producto? 
 La importación se considera como una form a de "explotación" de una patente, de 
conformidad con el párrafo 1 del ar tículo 12 de la Ley de Patentes de la República de Armenia y, por 
consiguiente, excluye el otorgamiento de una licencia obligatoria.  La única excepción es el caso 
estipulado en la primera parte del artículo 12 de l Acuerdo sobre los ADPIC, reglamentado por el 
párrafo 3 del artículo 16 de la referida Ley. 
4. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en  su legislación a las condiciones enumeradas 
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC? Sírvanse indicar las disposiciones 
correspondientes de la ley. 
Todas las condiciones enumeradas en el artícul o 31 del Acuerdo sobre los ADPIC se reflejan 
en el artículo 16 de la Ley de Pa tentes de la República de Armenia. 
5. ¿Prevé su legislación el principio de la inversi ón de la carga de la prueba en los litigios 
relativos a patentes de procedimientos? Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la 
ley. 
Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 5 de l artículo 12 de la Ley de Patentes de la 
República de Armenia la carga de la prueba corr esponderá al demandado si el producto obtenido por 
el procedimiento patentado es nuevo. 
Como se menciona en el párrafo 2 del artículo 16 de la Ley de Patentes de la República de 
Armenia, el titular de la patente debe probar que el no uso o el uso insuficiente de la invención, del 
modelo de utilidad o del dibujo y modelo indust rial se estipula en virtud de una razón válida. 
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 34, la persona que  presente una demanda deberá 
fundamentar las reclamaciones estipuladas en el párrafo 1 del mismo artículo. IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 10 
 
 
 Según lo dispone el párrafo 6 del artículo 162 del Código de Procedimiento Civil de la 
República de Armenia, cuando se juzgue la solicitud de nulidad del acto de un organismo estatal, de 
un organismo local autónomo o de sus funcionarios, la  carga de la prueba de las circunstancias que 
sirvieron de fundamento para la aprobación del acto recae sobre el organismo que aprobó el acto o sus 
funcionarios. 
C. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
6. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas 
u otros datos no divulgados presen tados por un solicitante al organismo oficial competente en el 
marco del procedimiento prescrito para auto rizar la comercialización de un producto 
farmacéutico o de un producto químico para la  agricultura quedan protegidos contra toda 
divulgación y contra todo uso comercial deslea l por un competidor, por ejemplo mediante la 
prohibición impuesta a un segundo solicitante de  basarse en los datos originales del primer 
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de comercialización de su propio producto. 
¿Establece su legislación excepciones a tal respecto? De ser así, ¿con sujeción a qué 
condiciones resultarían éstas aplicables? 
¿Establece su legislación un plazo concreto de protección de esos datos de pruebas no 
divulgados? 
Las disposiciones previstas en el Capítulo 68  del Código Civil de la República de Armenia 
rigen esta cuestión, pues reglamentan los asuntos relativos a la protección jurídica de la información 
no divulgada, a la responsabilidad por el uso ilegal de tal información y a la transferencia de esa 
prerrogativa.  En especial, el párrafo 1 del artíc ulo 1165 establece que cualquier persona que reciba, 
distribuya o utilice ilegalmente información no divulg ada, deberá indemnizar al legítimo titular de 
dicha información todos los daños y pe rjuicios derivados de ese uso ilegal. 
De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 7 del artículo 16 de la Ley de la República de 
Armenia sobre la Protección de la Competencia Económ ica, se prohíbe el uso comercial desleal de los 
datos de prueba y de las otras informaciones no divu lgadas que derivan de un extenso trabajo y que se 
hayan presentado al organismo competente encargado de la aprobación de un producto químico para 
la agricultura o de productos farmacéuticos ob tenidos mediante el uso de nuevas mezclas, 
composiciones o combinaciones químicas.  Se prohíbe también la divulgación de los datos mencionados en la misma cláusu la del referido párrafo, excepto cuando la divulgación sea necesaria 
en virtud del interés público o cuando ya existan ga rantías de protección de los datos contra el uso 
comercial desleal. 
Con arreglo a las disposiciones del párrafo 1 de l artículo 36 de la Ley de la República de 
Armenia sobre la Protección de la Compet encia Económica, las entidades económicas y los 
organismos administrativos del Gobierno central y local se estimarán responsables de las infracciones 
de dicha Ley según un procedimiento establecido en ést a y otras leyes de la República de Armenia. 
El párrafo 4 del artículo 1164 del Código Civil de la República de Ar menia determina el 
plazo de protección de los da tos de prueba no divulgados.  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 11 
 
 
 Ampliación de la pregunta 6
: 
 En su respuesta, ustedes dicen que se prohíb e el uso comercial desleal de los datos de 
pruebas y de las otras informaciones no divul gadas con arreglo a determinadas condiciones.  
Sírvanse explicar de manera más detallada las no rmas pertinentes.  En particular, sírvanse 
indicar cómo se interpreta el t érmino "uso comercial desleal" en  su legislación nacional.  Por 
ejemplo, ¿la protección prohíbe a un segundo so licitante basarse en los datos originales del 
primer solicitante o remitirse a ellos en el marco  de su posterior solicitud de autorización de 
comercialización de su propio producto? En caso afirmativo, ¿existe un límite temporal para este derecho o hay otras excepciones? 
 En respuesta a su pregunta sobre cómo se de fine el término "uso comercial desleal", les 
informamos de que de conformida d con el párrafo 7 del artículo 16 de la Sección 2 de la Ley de 
protección de la competencia comercial de la Repúb lica de Armenia y a los efectos del párrafo 7 del 
artículo 16 de la Ley antes mencionada, por "uso co mercial desleal de datos" se entiende la venta de 
datos a otras personas, la utilización de datos para  la producción de productos idénticos o similares, 
etc. 
 En relación con las demás preguntas, les inform amos de que, de conformidad con el párrafo 8 
del artículo 16, si la persona que utiliza ilegalm ente la información no divulgada recibió esta 
información de una persona que no está autorizada a divulgarla (publicarla), sin que el primero lo 
supiera o tuviera que saberlo (el comprador leal), el titular legítimo de la información no divulgada 
estará autorizado a exigir al comprador leal que compense las pérdidas que el primero sufrió como 
consecuencia de la utilización de la información no divulgada, a partir de l momento en que el 
comprador leal descubrió que la utilización de la información era ilegal. 
 Con arreglo al párrafo 10 del artículo 16, la persona que recibe legal e independientemente 
datos que contienen información no divulgada, tendrá derecho a utili zarla con independencia de los 
derechos del titular de la inform ación no divulgada y no será res ponsable de dicha utilización con 
respecto a este último. 
D. M
EDIDAS PROVISIONALES  
7. ¿Están las autoridades judiciales de su país facultadas para adoptar, a solicitud de un 
titular de derechos, una medida provisional sin ha ber oído a la otra parte antes de que se haya 
presentado una acción conducente a una decisión  sobre el fondo del asunto? Sírvanse citar las 
disposiciones legales pertinentes. 
Los siguientes artículos del Código de Proced imiento Civil de la República de Armenia 
regulan esta materia. 
En virtud de lo dispuesto en el apartado 2 del párrafo 2 del ar tículo 87 del Código de 
Procedimiento Civil, la demanda debe indicar los no mbres (títulos) de las personas que intervienen en 
el caso y sus domicilios. 
De conformidad con el párrafo  1 del artículo 90 del Código  de Procedimiento Civil, 
corresponde exclusivamente al juez resolver la cuestión de la admisibilidad de la demanda.  
Asimismo, con arreglo al párrafo 3 de este artículo,  el juez adopta una decisión sobre la admisibilidad 
de la demanda en la que indica la fecha y el lugar del juicio. 
En virtud de lo dispuesto en el artículo 97 de l Código de Procedimiento Civil, que versa sobre 
las "Condiciones para asegurar la acción": IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 12 
 
 
 1. El tribunal, a solicitud de una persona que in terviene en el caso, adopta medidas para 
asegurar la acción, si la omisión de adoptar esas medidas puede imposibilitar o 
dificultar la ejecución de la acción del tribunal.  Las medidas para asegurar la acción se autorizan en cualquier etapa procesal. 
2. La solicitud se examina el día de su recepción y se adopta una decisión. 
Según el párrafo 2 del artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, al remitir al demandado 
las demandas y las copias de los documentos adjuntos , el tribunal remite al demandado, en forma 
adecuada, las demandas y las copias de los documentos adjuntos. 
Ampliación de la pregunta 7
: 
 En su respuesta, ustedes mencionan diferen tes aspectos de su legislación sobre el 
procedimiento de observancia.  Sírvanse indica r más específicamente cómo se ha incorporado a 
la legislación nacional de Armenia la competenci a de las autoridades judiciales para adoptar, en 
determinadas condiciones, medidas contra un posi ble infractor sin previo aviso (párrafo 2 del 
artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC) y citar las disposiciones pertinentes. 
 El artículo 44 de la Ley de  Derecho de Autor y Derechos  Conexos de la República de 
Armenia dispone lo siguiente:   
 Artículo 44.  Medidas para asegurar la demanda  por infracción de los derechos de autor y los 
derechos conexos 
 Con arreglo a las disposiciones contempladas en el Código de Procedimiento Civil de la 
República de Armenia, a petición de las personas que intervienen en el caso o de oficio, el 
tribunal podrá adoptar medidas que aseguren la demanda, decomisar todos los ejemplares 
presuntamente falsificados de las obras y los fonogramas, así como los materiales y los equipos destinados a su creación y reproducción,  y prohibir la ejecución e interpretación de 
algunos actos.  En el caso en que se hayan infringi do derechos de autor y derechos conexos y 
se encuentre acreditada la responsabilidad penal, el tribunal, con la finalidad de asegurar la 
demanda civil incoada o que se presentará en el  futuro, estará facultado para decomisar todos 
los ejemplares presuntamente falsificados, así co mo los materiales y los equipos destinados a 
su creación y reproducción y, en caso necesario, pa ra confiscarlos y, si no lo solicita el 
demandante, ordenar que se destruyan. 
8. ¿Prevé su legislación alguna restricción para obtener medidas provisionales? De ser así, 
¿cuáles son? Sírvanse citar las di sposiciones legales pertinentes. 
La legislación de la República de Armenia no prevé ninguna restricción para obtener medidas 
provisionales en la esfera de los derechos de propiedad intelectual.  
9. Sírvanse describir las medidas provisionales p revistas en su legislación, incluidas 
aquellas que son útiles para combatir la falsific ación y la piratería.  Sírvanse describir los 
procedimientos que deben observarse y citar las disposiciones legales pertinentes. 
 El artículo 98 del Código de Procedimiento Civil establece "medios para asegurar la acción": 
1. Los siguientes son los medios para asegurar la acción:  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 13 
 
 
 a) disponer un embargo sobre los bi enes o los activos financieros del 
demandado según la cuantía de la demanda; 
b) prohibir al demandado que se comprometa a determinadas acciones; c) prohibir a otras personas que se comprometan a determinadas acciones en 
relación con el objeto de la controversia; 
d) impedir la venta de bienes si se trata de presentar una demanda relativa al 
alzamiento del embargo sobre los bienes, y 
e) disponer un embargo inmediato, o de ntro de cinco días, de los bienes del 
demandante que se encuentren en posesión del demandado. 
2. Cuando lo estime necesario, el tribunal estar á facultado para aplicar diversos medios a 
fin de asegurar la acción. 
3. En el caso en que se disponga la acción de decomiso de activos financieros, el 
demandado está facultado para pagar el importe exigido por el demandante en la 
cuenta de depósito del servici o de cumplimiento forzoso. 
 El artículo 44 de la Ley de  Derecho de Autor y Derechos  Conexos de la República de 
Armenia dispone "Medidas para asegurar la demanda  por infracción de los derechos de autor y los 
derechos conexos": 
 Con arreglo a las disposiciones contempladas en el Código de Procedimiento Civil de la 
República de Armenia, a petición de las personas que intervienen en el caso o de oficio, el 
tribunal podrá adoptar medidas que aseguren la demanda, decomisar todos los ejemplares 
presuntamente falsificados de las obras y los fonogramas, así como los materiales y los 
equipos destinados a su creación y reproducción,  y prohibir la ejecución e interpretación de 
algunos actos.  En el caso en que se hayan infringi do derechos de autor y derechos conexos y 
se encuentre acreditada la responsabilidad penal, el tribunal, con la finalidad de asegurar la 
demanda civil incoada o que se presentará en el  futuro, estará facultado para decomisar todos 
los ejemplares presuntamente falsificados, así co mo los materiales y los equipos destinados a 
su creación y reproducción y, en caso necesario, pa ra confiscarlos y, si no lo solicita el 
demandante, ordenar que se destruyan. 
 El artículo 65 del Código de Procedimiento Civil de la República de Armenia prevé las 
siguientes normas sobre "La presentación de pruebas": 
1. Las personas que tengan motivos para teme r que pueda llegar a ser imposible o difícil 
la presentación de las pruebas necesarias, estarán facultadas para formular una 
solicitud al tribunal competente en el caso en relación con la presentación de esas pruebas. 
2. La solicitud relativa a la presentación de l as pruebas debe indicar las pruebas que se 
han de rendir, los hechos para cuya acredit ación la prueba es necesaria y las razones 
que fundamentan la solicitud. 
3. En virtud de los resultados del examen de la solicitud, el tribunal dicta una resolución. IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 14 
 
 
 4. La resolución relativa a la presentación de las pruebas se cumple de inmediato, tal 
como se dispone en el procedimiento establecido en la Ley de la República de Armenia sobre "La ejecución forzosa de las resoluciones judiciales". 
5. Tras el cumplimiento de la resolución relativa a la presentación de las pruebas, el 
tribunal notifica a la persona que interviene en el caso, si ésta no conoce la 
resolución. 
 Los notarios también aportan pruebas antes de que  se entable la demanda en el tribunal, en 
consonancia con lo dispuesto en el Código de Proced imiento Civil y la Ley sobre el Notariado de la 
República de Armenia. 
 El artículo 99 del Código de Procedimiento Civil de la República de Armenia prevé las 
siguientes normas sobre "La ejecución de la resolución de utilizar recursos provisionales": 
 La resolución judicial sobre el empleo de los recursos provisionales se cumple sin demora, tal 
como se prevé en la Ley de la República de Armenia sobre la Ejecución Forzosa de las Resoluciones Judiciales. 
10. Sírvanse describir las medidas previstas en su legislación para combatir la falsificación y 
la piratería en la frontera.  Sírvanse explicar  si las autoridades competentes están facultadas 
para actuar de oficio y, en caso afirmativo,  sírvanse indicar las medidas de observancia que 
pueden adoptarse.  Sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes. 
Estas materias se rigen por las disposicion es del artículo 39 del Código de Procedimiento 
Civil de la República de Armenia, que dispone que las autoridades aduaneras son las responsables de 
combatir la falsificación y la piratería en la frontera, previa solicitud del titular del derecho. 
Con arreglo a lo estipulado en la legislación de la República de Armenia, las autoridades 
competentes no están facultadas para actuar de oficio. 
E. O
BSERVANCIA DE LOS DERECHOS  DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
11. Sírvanse describir de qué forma su legislación da cumplimiento a las prescripciones del 
artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sír vanse citar las disposiciones legales pertinentes. 
 Véase el anexo. 
12. Sírvanse indicar cuáles son las autoridades resp onsables de la aplicación de las medidas 
previstas en la legislación de su país para comb atir la falsificación y la piratería.  Sírvanse 
explicar si las autoridades competentes están fa cultadas para actuar de oficio y, en caso 
afirmativo, sírvanse indicar las medidas de observancia que pueden adoptarse.  Sírvanse citar 
las disposiciones legales pertinentes. 
La legislación de la República de Armenia no estipula cuáles son las autoridades competentes 
para combatir la falsificación y la piratería.  Con a rreglo a lo previsto en la legislación de la República 
de Armenia, las autoridades competentes no están facultadas para actuar de oficio.  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 15 
 
 
 13. Sírvanse describir toda nueva iniciativa prev ista para mejorar la observancia de los 
derechos de propiedad intelectual en su país, en  particular las iniciativas para combatir la 
falsificación y la piratería.  ¿Está en vigor algún plan de acción determinado? 
 Se prevé establecer en el presente año una subdi visión especial en la estructura de la Policía, 
que mejorará la observancia de lo s derechos de propiedad intelectual en el país y, en particular, 
combatirá la falsificación y la piratería. 
_______________ 
 
  
 
 IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1 Página 16 
 
 
 ANEXO 
Observancia Código Civil, Código de Procedimiento Civil, Código de 
Procedimiento Penal 
Disposiciones generales 
Se disponen medidas eficaces 
contra cualquier acción 
infractora de los derechos de 
propiedad intelectual sin crear 
obstáculos al comercio legítimo ni oportunidades para el abuso.  Párrafo 1 del 
artículo 41. El artículo 1110 del Código Civil se refiere expresamente a la 
protección de los derechos de propiedad intelectual.  
El artículo 1137 del Código Civ il trata del uso indebido de una 
obra sin una licencia.  El artículo 1178 concierne a la infracción 
de una marca de fábrica o de comercio.  El artículo 1155 se ocupa de la infracción de una patente y el artículo 1165 se refiere a la apropiación indebida de información no divulgada.  Las leyes sobre las diversas formas de propiedad intelectual contemplan disposiciones similares:  por ejemplo, los 
artículos 43 y 44 de la Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos;  el artículo 46 de la Ley de Marcas de Fábrica o de 
Comercio, de Marcas de Serv icio y de Denominaciones de 
Origen;  el artículo 17 de la Ley de  Patentes, y el artículo 11 de la 
Ley de Protección de Topografías de los Circuitos Integrados. 
Se establece que los 
procedimientos relativos a la 
observancia han de ser justos y equitativos, y que no sean innecesariamente complicados o gravosos, ni comporten 
plazos injustificables o retrasos 
innecesarios.  Párrafo 2 del 
artículo 41. Los procedimientos enunciados en  el Código de Procedimiento 
Civil de Armenia son semejantes a los de los demás países de 
tradición jurídica romanista.  Sólo se podrá establecer si son gravosos o comportan plazos injustificables o retrasos innecesarios en la medida en que los procedimientos sean 
utilizados por los litigantes. 
Se establece que las decisiones 
sobre el fondo de un caso serán 
razonadas, se basarán en las pruebas presentadas a las 
partes y se formularán 
preferentemente por escrito.  
Párrafo 3 del artículo 41. El párrafo 3 del artículo 130 del Código de Procedimiento Civil 
prevé que los fallos judiciales deben ajustarse a derecho y estar 
bien fundados, y que el tribunal ha de aportar una justificación para su fallo basada en las prue bas presentadas.  El artículo 138 
exige que la sentencia se dicte tan pronto como esté redactada y 
se notifique a las partes, y el artículo 139 dispone que el fallo por escrito, firmado por el juez, sea notificado a las partes.  El artículo 145 especifica que la resolución debe ser notificada dentro de los tres días siguientes a la comunicación de la decisión. 
Se establece para las partes la 
oportunidad de una revisión 
por una autoridad judicial de las decisiones administrativas finales y de al menos los 
aspectos jurídicos de las 
decisiones judiciales iniciales sobre el fondo del caso.  
Párrafo 4 del artículo 41. El documento WT/ACC/ARM/13 explica en forma clara las 
diversas disposiciones del Código Civil, del Código de 
Procedimiento Civil, de la Ley de  Patentes, de la Ley de Marcas 
de Fábrica o de Comercio, de Marcas de Servicio y de Denominaciones de Origen y de otras leyes que prevén el recurso de apelación contra las decisiones judiciales.  IP/Q/ARM/1, IP/Q2/ARM/1,  
 IP/Q3/ARM/1, IP/Q4/ARM/1  Página 17 
 
 
 Observancia Código Civil, Código de Procedimiento Civil, Código de 
Procedimiento Penal 
Procedimientos y recursos civiles y administrativos 
Se establece un procedimiento 
que permite a los demandantes 
presentar una demanda por violación de sus derechos;  
exige que se notifique a los 
demandados;  permite a ambas partes presentar pruebas que 
respalden sus posturas. El documento WT/ACC/ARM/13 dete rmina las disposiciones del 
Código Civil y de las leyes sobre las diversas formas de 
propiedad intelectual que otorgan a los titulares de los derechos la facultad de presentar reclamaciones a los tribunales.  Las disposiciones designan a las autoridades competentes. 
  
__________