RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/CTE/M/44 
13 de junio de 2007 
 
 (07-2505) 
Comité de Comercio y Medio Ambiente  
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 2 DE MAYO DE 2007 
 
Nota de la Secretaría
 
  
1. El Comité de Comercio y Medio Ambiente ( CCMA) se reunió el 2 de mayo de 2007 bajo la 
presidencia del Embajador Manuel A. J. Teehankee.  Se adoptó el siguiente orden del día, propuesto 
en el aerograma WTO/AIR/2988, de fecha 3 de abril de 2007: 
I.
 PÁRRAFO 32..................................................................................................................... .......2  
A. APARTADO I ) DEL PÁRRAFO 32 (ACCESO A LOS MERCADOS ) .....................................................2  
1. Acceso a los mercados ................................................................................................................2  
2. Análisis sectorial ("tr iple beneficio")....................................................................................11  
B. APARTADO II ) DEL PÁRRAFO 32 (ADPIC).................................................................................11  
C. APARTADO III ) DEL PÁRRAFO 32 (ETIQUETADO ) ......................................................................11  
D. OTROS PUNTOS DEL PROGRAMA DE TRABAJO DEL CCMA ......................................................15  
II. PÁRRAFO 33..................................................................................................................... .....15  
III. PÁRRAFO 51..................................................................................................................... .....19  
IV. OTROS ASUNTOS.................................................................................................................1 9 
 
2. El Presidente  recordó que en las consultas informal es celebradas el 30 de marzo de 2007 se 
habían intercambiado opiniones sobre el modo de h acer avanzar la labor del Comité en el año en 
curso.  Había animado a los Miembros a que si guieran deliberando sobre todos los puntos del 
programa de trabajo del Comité, centrándose en lo s apartados i), ii) y iii) del párrafo 32, y los 
párrafos 33 y 51, tal y como habían encomendado lo s Ministros en Doha, y había puesto ejemplos 
relacionados con los diversos puntos que las dele gaciones tal vez desearan examinar más a fondo. 
3. El representante de Filipinas, hablando en nom bre de los países de la ASEAN Miembros , dio 
las gracias al Presidente por las consultas informal es celebradas en marzo, que estimaba ayudarían a 
hacer avanzar la labor del CCMA en 2007. 
4. Desde su establecimiento en 1995, el CCMA había contribuido considerablemente a la 
identificación y comprensión de la relación entre comercio y medio ambiente para promover el desarrollo sostenible, y también a que los Miembros comprendiesen mejor la importancia de la coordinación entre los encargados de la formulaci ón de políticas comerciales y ambientales a nivel 
nacional e internacional.  El CCMA había contribuido también a la identificación de esferas de 
complementariedad entre la liberalización del comerc io, el desarrollo económico y el medio ambiente. 
5. A juicio de los países de la ASEAN Miembros, en el año entrante el CCMA debía revitalizar 
los debates sobre algunas de las siguientes cuestiones,  que formaban parte integrante de su programa 
de trabajo.  En primer lugar, en relación con el apartado i) del párrafo 32, debía proseguir su labor 
sobre el componente de liberalización del comercio del programa, es decir, sobre cómo podría la 
eliminación de determinadas restricciones y distorsion es del comercio beneficiar tanto al comercio WT/CTE/M/44 
Página 2  
 
  como al medio ambiente.  El CCMA debía esforzarse en garantizar que las medidas medioambientales 
no obstaculizaran el comercio sino que aumentaran las oportunidades de acceso a los mercados con el 
fin de promover el desarrollo sostenible, en particular cuando esas medidas tuvieran amplias 
repercusiones en importantes intereses de exportación de países en desarrollo. 
6. Con respecto al párrafo 33, relativo a los exám enes medioambientales, dijo que, si bien ese 
ejercicio era útil para aumentar la capacidad de  las políticas comerciales y medioambientales para 
reforzarse mutuamente, no existía un enfoque únic o para todos.  Sería constructivo que el CCMA 
prosiguiera los debates sobre cómo hacer que los exámenes medioambientales fueran más adaptables 
para que beneficiaran a todos y, en particular, pa ra que permitieran a los paí ses en desarrollo utilizar 
ese instrumento para identificar y hallar modos  de superar sus dificultades ambientales. 
7. En cuanto al párrafo 51, dio las gracias a la Secretaría por la elaboración de la nota 
(documento WT/CTE/W/243) en la que se recopilaba n elementos relacionados con el medio ambiente 
en cinco esferas de las negociaciones del PDD:  Agricultura, AMNA, Normas, Servicios, y Comercio 
y Medio Ambiente.  Recordó que el documento no había sido objeto de un examen sustantivo, y dijo que esperaba que pudiera mantenerse un mayo r intercambio de opiniones al respecto. 
8. Aseguró el continuo apoyo y el compromiso ac tivo de la ASEAN para hacer avanzar la labor 
del CCMA y el cumplimiento de los mandatos impartidos en el PDD de identificar y, lo que era más importante, comprender la compleja relación entre el comercio, el medio ambiente y el desarrollo sostenible. 
I. PÁRRAFO 32 
A. A
PARTADO I ) DEL PÁRRAFO 32 (ACCESO A LOS MERCADOS ) 
 El efecto de las medidas medioambientales en  el acceso a los mercados, especialmente en 
relación con los países en desa rrollo, en particular los menos adelantados, y aquellas 
situaciones en que la eliminac ión o reducción de las restricciones y distorsiones del comercio 
pueda beneficiar al comercio, al medio ambiente y al desarrollo. 
 
1. Acceso a los mercados 
9. El Presidente  recordó que en diciembre de 2006, c on miras a facilitar el debate sobre 
prescripciones ambientales y acceso a los mercados, la Secretaría había elaborado dos notas de antecedentes.  La primera, " Labor realizada recientemente en la OCDE y la UNCTAD " (documento 
WT/CTE/W/244), se había elaborado para hacer ba lance de dos estudios de casos prácticos: la 
publicación "OECD Trade Policy Studies 2005" y la Revista de Comercio y Medio Ambiente, 2006, 
de la UNCTAD.  En ella se destacaban las cuatro cuestiones siguientes:  tendencias recientes de las 
prescripciones ambientales;  dificultades de acceso a los mercados con que se enfrentan los exportadores de los países en desarrollo;  respuestas  de los países en desarrollo a las prescripciones 
ambientales;  y maneras de abordar las dificultad es de acceso a los mercados con que se enfrentan los 
países en desarrollo a nivel nacional y multilateral. 
10. En la reunión informal, celebrada en marzo de 2007, se había alentado a las delegaciones a 
seguir debatiendo esas cuestiones sobre la base de  estudios de casos prácticos y experiencias 
nacionales, por ejemplo en lo que se refería a la fo rma en que los países en desarrollo podrían abordar 
las prescripciones ambientales de un modo proactivo e integral, con el fin de superar las dificultades 
de acceso a los mercados y de proteger el medio ambiente.  WT/CTE/M/44 
 Página 3 
 
 
  11. Otra posible esfera era la de las nuevas tendencias de las prescripciones ambientales, por 
ejemplo su proliferación y creciente complejidad, y el aumento de las iniciativas voluntarias del sector 
privado y de las prescripciones a lo largo de la cadena de suministro global.  El CCMA podía examinar esas normas del sector privado y las posibles maneras de abordar, a nivel nacional y 
multilateral, las dificultades de acceso a los mercados  con que tropiezan los productores de los países 
en desarrollo, en particular los problemas c on que se enfrentan las PYME, por ejemplo los 
relacionados con la información y la  evaluación de la conformidad. 
12. Una tercera esfera afectaba a la segunda parte de l apartado i) del párrafo 32:  la situación de 
"triple beneficio" en que la eliminación o reducción  de las restricciones y distorsiones del comercio 
beneficiaría al comercio, al medio ambiente y al  desarrollo.  Recordó que el CCMA había mantenido 
debates sectoriales sobre la agricultura, la energía, la  pesca y la silvicultura.  En la reunión informal se 
había animado a las delegaciones a que examin aran más a fondo esa cuestión centrándose en la 
liberalización del comercio de los productos agrí colas orgánicos y la utilización de las prescripciones 
ambientales como nuevas oportunidades de mercado,  que podrían beneficiar al comercio, al medio 
ambiente y al desarrollo.  Los estudios realizados por la OCDE y la UNCTAD comprendían casos 
correspondientes a ese sector. 
13. La representante de Uganda
 dijo que el acceso a los mercados seguía ocupando un lugar 
destacado en el programa de los países en desarro llo.  Los países africanos, en particular, seguían 
tropezando con importantes dificultades para exporta r productos al mercado mundial, debido no sólo 
a las rigurosas prescripciones ambientales y comercia les existentes en algunos de los mercados, sino 
también a las limitaciones por el lado de la oferta. 
14. Añadió que para África la agricultura cons tituía un importante medi o de subsistencia, no 
obstante lo cual era uno de los sectores que se enfrent aban con más restricciones.  La agricultura, en 
particular la agricultura orgánica, ofrecía una am plia gama de beneficios  económicos, ambientales y 
sociales para los pequeños agricultores africanos.  No sólo era un poderoso instrumento para la 
mitigación de la pobreza, sino también el mercado m undial con el índice de crecimiento más rápido: 
el 15 por ciento en 2005. 
15. El número de agricultores orgánicos certifi cados había aumentado en Uganda a más 
de 80.000.  En el período 2003-2005 los ingr esos derivados de las exportaciones de productos 
orgánicos se habían duplicado con creces, y Uga nda se había convertido en el principal país 
exportador de productos orgánicos de África.  En colaboración con gobiernos y organizaciones 
relacionadas con el medio ambiente y el comercio, Uganda había fortalecido los recursos humanos en 
ese sector y se estaba convirtiendo en el centro de co nocimientos técnicos para África.  No obstante, 
la oradora estimaba que, en un país en el que el  80 por ciento de la población se dedicaba a la 
agricultura, las cifras mencionadas supra deberían ser más altas.  Si las medidas medioambientales y 
demás restricciones del comercio se redujeran o se e liminaran totalmente, la mayoría de los pequeños 
agricultores de Uganda que practicaban de facto  la agricultura orgánica tendría un mayor acceso a los 
mercados. 
16. En respuesta a esas restricciones, su país habí a elaborado la norma de Uganda relativa a los 
productos orgánicos con el fin de ayudar a los ag ricultores a adquirir los conocimientos técnicos 
necesarios y a mejorar la calidad de su producción.   Por otro lado, Uganda trabajaba en estrecha 
colaboración con otros miembros de la Comunidad de l África Oriental en el desarrollo de la norma 
del África Oriental, que era la segunda norma regi onal sobre productos orgánicos que se elaboraba en 
el mundo, tras la de la Unión Europea (UE).  Se  esperaba que el lanzamiento de esa norma tuviera 
lugar más avanzado el mes de mayo de 2007.  E sa labor había contado con el apoyo del Grupo de 
Trabajo PNUMA-UNCTAD para el Mejoramiento de  la Capacidad en materia de Comercio, Medio 
Ambiente y Desarrollo y de la Federación Intern acional de Movimientos de Agricultura Orgánica 
(IFOAM). WT/CTE/M/44 
Página 4  
 
  17. Lamentaba que, a pesar de esos esfuerzos, l as dificultades de acceso a los mercados se 
estuvieran agravando, ya que algunos países importadores establecían restricciones cada vez más rigurosas.  Por ejemplo, en Uganda la mayoría de los agricultores orgánicos certificados eran 
pequeños agricultores que habían obtenido su certificación en el marco de sistemas de certificación colectiva.  Un estudio reciente sobre seis grupos de explotaciones agrícolas de Uganda y Tanzanía 
indicaba que con la certificación colectiva el costo de  la certificación equivalía  al 0,8 por ciento del 
valor final del producto, en tanto que con la in spección directa de cada una de las explotaciones ese 
costo se decuplicaba y llegaba al 8,5 por ciento.  Preocupaba a la oradora que en algunos mercados 
pudiera cerrarse la opción de la certificación colectiv a.  Instó a los interlocutores comerciales a que 
dejaran abierta esa opción, ya que era importante mantener económicamente viable la agricultura 
orgánica certificada para los pequeños agricultores,  que constituían la mayor parte de la población 
pobre de Uganda y de la mayoría de los países afri canos.  Uganda apoyaba los esfuerzos encaminados 
a la eliminación o reducción de las restricciones y di storsiones del comercio por motivos ambientales, 
con el fin de facilitar un desarrollo significativo. 
18. En su opinión, era importante además que el comercio internacional de productos orgánicos 
se basara en el principio de equivalencia.  Habi da cuenta de que las condiciones ambientales y 
socioeconómicas diferían en los distintos paí ses del mundo, las mejores prácticas de producción 
orgánica que estuvieran en consonancia con procesos na turales serían diferentes en distintas regiones.  
Uganda participaba activamente en el Grupo inte rnacional de trabajo UNCTAD/FAO/IFOAM para la 
armonización y equivalencia en la esfera de la  agricultura orgánica.  Era importante seguir la 
recomendación formulada por ese Grupo de trabajo de que, para aceptar las importaciones de 
productos orgánicos, se utilizara como base la equiva lencia con normas internac ionales, y de que las 
prácticas de producción orgánica fueran  adecuadas a las condiciones locales. 
19. El representante de Kenya
 dijo que la agricultura orgá nica representaba una oportunidad 
excepcional de triple beneficio para el comercio, el  desarrollo y el medio ambiente.  Su país era uno 
de los principales productores africanos de produc tos orgánicos certificados.  Tanto la producción 
como las exportaciones registraban un rápido crecimien to.  El interés en la agricultura orgánica se 
había desarrollado en cuanto que medio de bajo cost o para ayudar a los agricultores a hacer frente al 
descenso de la productividad agrícola como consecue ncia de la degradación de la tierra, los elevados 
niveles de pobreza y la inseguridad alimentaria.  En los dos últimos decenios Kenya había exportado 
productos orgánicos, principalmente frutas, legu mbres y hortalizas.  Últimamente se habían 
desarrollado otros productos orgánicos de exportación :  por ejemplo, aceites esenciales, hierbas secas, 
especias, frutos de cáscara, y productos para las i ndustrias cosmética y farmacéutica.  El mercado 
interno de Kenya en este sector era reducido, pero crecía a un ritmo rápido;  el primer restaurante orgánico de África se encontraba en Nairobi.  El Gobierno de Kenya se había apercibido del potencial que encerraba la agricultura orgánica y estab a estudiando modos de apoyar su desarrollo. 
20. Recordó que desde 2005 Kenya participaba en el proyecto del Grupo de Trabajo 
PNUMA-UNCTAD para el Mejoramiento de la Capa cidad en materia de Comercio, Medio Ambiente 
y Desarrollo, encaminado a promover la producción y el comercio de productos agrícolas orgánicos 
de África Oriental.  En el marco de ese proyecto se había encargado una serie de estudios de antecedentes, por ejemplo "mejores prácticas en materia de política sobre producción orgánica" y "¿qué pueden hacer los gobiernos de los países en desa rrollo para promover el sector orgánico?".  Un 
equipo nacional estaba realizando en Kenya una  evaluación integrada del impacto de "la 
trasformación a orgánico" en el medio ambien te, la economía y la sociedad del país. 
21. Las actividades regionales habían fomentado la cooperación regional, incluido el comercio 
regional de productos orgánicos.  A principios de 2005 había en África Oriental por lo menos cinco 
normas públicas o privadas sobre producción agrícola orgánica.  Las partes interesadas habían expresado la preocupación de que esa multitud de  normas pudiera finalmente convertirse en un 
obstáculo técnico al comercio intrarregional e imponer restricciones innecesarias a la colaboración  WT/CTE/M/44 
 Página 5 
 
 
  regional.  Existía un consenso general en el sen tido de que había llegado el  momento de desarrollar 
una norma regional común.  Bajo los auspicio s del Grupo de Trabajo PNUMA-UNCTAD para el 
Mejoramiento de la Capacidad en materia de Co mercio, Medio Ambiente y Desarrollo, y la IFOAM, 
y con ayuda financiera de la UE y el Gobierno de Suecia, una iniciativa de los sectores público y 
privado de África Oriental había llegado a un resu ltado concreto:  la norma  del África Oriental 
relativa a los productos orgánicos (EAOPS). 
22. La EAOPS se había elaborado mediante un intens o proceso regional de consultas, inclusivo y 
transparente.  La información obtenida de las cons ultas nacionales, las pruebas sobre el terreno y las 
comparaciones técnicas con las normas orgánicas inte rnacionales se había incorporado a la labor del 
Grupo de Trabajo Técnico sobre Normas Regionales,  organismo encargado de la redacción del texto 
de la norma.  Este Grupo de Trabajo era una asociac ión regional de los sectores público y privado, y 
estaba integrado por representantes de las instituci ones nacionales de normalización, los movimientos 
orgánicos nacionales y los organismos de certificac ión de productos orgánico s de Kenya, Tanzanía, 
Uganda, Burundi y Rwanda, así como del Consejo de Actividades Comercia les del África Oriental. 
23. El Grupo de Trabajo Técnico sobre Normas Regionales había ultimado su labor en cuatro 
reuniones celebradas entre octubre de 2005 y diciembre de 2006.  En abril de 2007 el Consejo de 
Ministros de la Comunidad del África Oriental había adoptado oficialmente  la EAOPS.  Era la 
segunda norma regional sobre producto s orgánicos que existía en el mundo y la primera que se había 
elaborado con la cooperación de movimientos orgá nicos e instituciones nacionales de normalización.  
Se esperaba que la EAOPS impulsara el desarrollo de l comercio y el mercado de productos orgánicos 
en la región, promoviera el c onocimiento de la agricultura orgánica entre los agricultores y 
consumidores, y generara una posición de negociación unificada que ayudara a los agricultores 
orgánicos de África Oriental a obtener acceso a los mercados e influir en los procesos internacionales 
de normalización de los productos orgánicos.  La EAOPS se lanzaría en la Conferencia del África 
Oriental sobre producción orgánica, que se celebraría en Dar es Salaam del 28 al 31 de mayo de 2007. 
24. En un proceso paralelo, las redes de producci ón orgánica de Kenya, Tanzanía y Uganda 
habían aunado esfuerzos para el aborar una marca común para la producción orgánica que pudiera 
utilizarse en los productos producidos con arreglo a la EAOPS.  La marca de África Oriental para la 
producción orgánica se lanzaría también en la Confer encia de mayo.  Facilitaría el comercio regional 
de productos orgánicos y eliminaría posibles obstáculos al comercio.  Kenya estaba orgullosa de formar parte de ese proceso, que constituía uno de  los pocos casos de verdadera armonización en el 
sector orgánico. 
25. Aún quedaba trabajo por hacer: por ejemplo, lograr el reconocimiento internacional de 
la EAOPS, en particular por los países importadores, y organizar mejor la cadena de suministro de los 
productos orgánicos para que llegaran a los merca dos internacionales.  Por último, seguía resultando 
difícil tratar la cuestión de la certificación, y era de importancia crucial mantener la puerta abierta a la certificación colectiva de pequeños agricultores. 
26. El representante de la India
 se hizo eco de las declaraciones formuladas por los anteriores 
oradores sobre la importancia de los productos agríco las orgánicos y el problema de la certificación 
múltiple.  Añadió que, habida cuenta de las oportuni dades que ofrecía a los productores de los países 
en desarrollo, la importancia de la agricultura orgáni ca era innegable.  No obstante, el aumento de las 
normas ambientales y sanitarias impuestas por lo s mercados importadores y la falta de normas 
armonizadas o internacionales hacía que a los productores les resultara difícil cumplir las 
prescripciones establecidas en los diferentes mercados de exportación.  A su vez, la falta de 
armonización había dado lugar a la elaboración de numerosas normas privadas voluntarias sobre la producción orgánica que complicaban aún más la situación.  A pesar de la labor realizada en el marco del Grupo internacional de trabajo UNCTAD/FAO/IFOAM para la armonización y equivalencia en la esfera de la agricultura orgánica, era preciso seguir trabajando en esta esfera. WT/CTE/M/44 
Página 6  
 
  27. Con respecto a las normas privadas voluntarias,  indicó que se convertían en obstáculos no 
arancelarios al comercio por dos razones.  En primer  lugar, por motivos de transparencia, ya que, al 
no desempeñar los gobiernos función alguna en el est ablecimiento de las normas privadas, éstas no se 
notificaban al Comité OTC.  En segundo lugar, en  lo referente al acceso a los mercados, las normas 
privadas tendían a fragmentar el mercado, ya que, al tener cada comprador privado su propia norma, 
resultaba gravoso para los productores satisfacer la s diferentes normas en la misma instalación de 
producción.  Añadió que el Comité MSF había inic iado debates sobre las normas privadas voluntarias 
por iniciativa de una serie de países en desarrollo.  En su opinión, sería apropiado centrar esos debates 
en los siguientes elementos:  i) normas privadas vol untarias y disciplinas de la OMC;  ii) repercusión 
en el desarrollo de las normas privadas en los pa íses en desarrollo exportadores;  y iii) cuestiones 
relativas al acceso a los mercados. 
28. El representante de China
 dijo que en los últimos años las prescripciones ambientales habían 
planteado graves problemas a las exportaciones de lo s países en desarrollo, incl uidas las de China.  
Podían observarse tres tendencias con respecto a la s nuevas prescripciones ambientales.  En primer 
lugar, tendían a estar relacionadas con los procesos y métodos de producción más que con los 
productos finales.  Solían estar dirigidas a sector es y productos que los países desarrollados habían 
dejado de producir, pero cuyo comercio interesaba a los países en desarrollo.  Por último, las nuevas 
prescripciones elaboradas por un país podrían tener un efecto dominó y animar a otros países a hacer 
lo mismo, lo que a su vez aumentaría las dificu ltades con que tropezaban lo s países en desarrollo. 
29. En opinión de China, esos problemas debían abor darse mediante esfuerzos multilaterales, ya 
que la mayoría de los países en desarrollo no podía adaptarse en poco tiempo a las nuevas 
prescripciones ambientales, como las relativas a los procesos y métodos de producción.  Los dos 
problemas fundamentales a ese respecto eran la falta de tecnología y de recursos financieros.  Los 
países desarrollados debían contribuir mediante la prestación a los países en desarrollo de asistencia 
tangible, con inclusión de transferencia de tecnología, ayuda financiera, creación de capacidad y trato especial y diferenciado.  En ese sentido, China d eseaba y esperaba recibir apoyo y asistencia de los 
países desarrollados y la comunidad internacional.  Po r otro lado, era consciente de que a largo plazo 
era de importancia crucial que cada país se adaptara a las prescripciones ambientales. 
30. Estimaba que era necesario estudiar más a fondo las siguientes cuestiones:  i) reconocimiento 
mutuo de la certificación y de los resultados de l as evaluaciones de la conformidad;  ii) procesos y 
métodos de producción en los que los países en d esarrollo tropezaran con dificultades actualmente y 
en un futuro previsible;  y iii) aun reconociendo la importancia de la protección de la salud y 
seguridad humanas, así como de la vida y la salud animal o vegetal, era preciso tener en cuenta que 
toda medida preventiva que se adoptara de manera  aleatoria podría crear obstáculos al comercio 
innecesarios.  Un importante modo de eliminar y reducir los efectos negativos de las medidas 
medioambientales en el acceso de los países en desarrollo a los mercados era garantizar la 
coordinación y el apoyo mutuo entre l as políticas comerciales y ambientales. 
31. Con respecto a la agricultura orgánica, indicó que la superficie de China adecuada para la 
agricultura, la silvicultura, la ganadería o la pesca era de unos 122 millones de ha y abarcaba diversas 
zonas climáticas.  A finales de 2006 había 2.600 empresas orgánicas certificadas, una superficie de tierra certificada de 2,3 millones de ha y unas 50 categorías de productos orgánicos certificados.  En 
los últimos años tanto los mercados nacionales de productos orgánicos como los internacionales 
habían registrado una rápida expansión. 
32. El marco jurídico establecido en China era, en  general, relativamente  amplio.  En 2001 se 
creó la Administración de Certificación y Acreditación de China (CNCA), que estaba encargada de la administración de todas las actividades de certificación, con inclusión de la certificación y acreditación de los productos orgánicos.  Desde enton ces el sector orgánico chino había sido objeto de 
una rigurosa reglamentación.  La CNCA armonizaba las prescripciones chinas en materia de  WT/CTE/M/44 
 Página 7 
 
 
  producción orgánica y había contribuido al establ ecimiento del Reglamento de Certificación y 
Acreditación, el Reglamento relativo a la gestión de  la certificación de los productos orgánicos y la 
Norma nacional relativa a los productos orgánicos.   Esta última, que estaba basada en una norma 
básica de la IFOAM, era compatible con el Codex A limentarius, el Reglamento 2092/91 de la UE, el 
Programa nacional estadounidense de producción orgánica y las Normas Agrícolas Japonesas.  
Contenía también prescripciones encaminadas a mejora r la gestión de las empresas sobre la base del 
Sistema de Gestión de la Calidad ISO 9001:2000.  Al estar en conformidad con las diversas normas 
extranjeras, figuraba entre las normas más rigurosas del mundo en materia de producción orgánica.  Este marco había sentado unas sólidas bases para la gestión centralizada de la acreditación de la 
certificación de productos orgánicos en China. 
33. En cuanto a los mercados de exportación, act ualmente los productos orgánicos de China se 
vendían principalmente a países desarrollados, por ej emplo América del Norte, la UE y el Japón.  Los 
principales puntos de contacto para la exportación eran entidades como la Biofach alemana.  Según 
las estimaciones, el valor de las exportaciones de productos orgánicos había aumentado a unos 100 millones de dólares EE.UU., y se esperaba que regi strara un índice anual de  crecimiento superior 
al 30 por ciento.  Los principales productos eran legumbres y hortalizas elaboradas, habas de soja, 
miel, cereales, té verde, hierbas medicinales y alubi as.  Había un creciente interés en productos como 
las materias textiles (por ejemplo, algodón y cáñamo), cuya producción actual no podía satisfacer la demanda del mercado.  Uno de los principales fa ctores que limitaban las exportaciones de productos 
orgánicos era el obstáculo al comercio creado por la proliferación de diferentes reglamentos y normas 
en materia de producción orgánica en los países importadores.  Además, no existía reconocimiento 
mutuo de la certificación de los productos orgánicos. 
34. Indicó que en los últimos años China había tenido una activa participación en actividades 
organizadas por la UNCTAD, la FAO y la IFOAM en  relación con la liberalización del comercio de 
productos orgánicos.  En su opinión, para facilitar ese comercio los Miembros debían aumentar la 
transparencia de los nuevos reglamentos y normas, así como establecer amplias vías de diálogo e 
intercambio de información y mecanismos de cons ultas entre expertos.  Los países desarrollados 
debían, en particular, tomar la iniciativa para crear condiciones propicias a la armonización o el 
reconocimiento mutuo de la certific ación de productos orgánicos. 
35. El representante de Egipto
 apoyó lo puesto de relieve por Ug anda y Kenya en relación con la 
importancia de la agricultura orgánica en el contin ente africano.  Egipto formaba parte del COMESA, 
grupo de países comerciantes de África Oriental.  Aunque no participaba aún en el proceso de 
armonización de las normas de África Oriental, lo seg uía de cerca.  Cuando su agricultura orgánica se 
desarrollara más, especialmente para la exportaci ón a mercados de países desarrollados, estaría en 
condiciones de participar activamente en dicho proceso. 
36. Recordó que, como se había expuesto en los Comités MSF y OTC, Egipto opinaba que la 
proliferación de normas ambientales privad as, además de las prescripciones técnicas 
gubernamentales, limitaba las exportaciones de los pa íses en desarrollo, en par ticular a los mercados 
de los países desarrollados.  Había falta de cont rol sobre ese proceso de normalización privado, en 
rápido crecimiento, y era necesario someterlo al sistema multilateral, con lo que posiblemente aumentaría la participación de los gobiernos al respecto. 
37. En general, era importante que las prescripciones ambientales no representaran un nuevo 
condicionamiento en el sistema de comercio mundial.  No obstante, las normas y la certificación 
privadas se habían convertido en una nueva fronter a que constituía un obstáculo al comercio, en 
particular al de productos orgánicos, que era un sector en crecimiento para muchos países en 
desarrollo.  Era posible llegar a una situación de tr iple beneficio -para el medio ambiente, para el 
desarrollo y para el comercio- si existía el equ ilibrio adecuado entre la necesidad del establecimiento 
de determinadas prescripciones ambientales y el obj etivo de facilitar las corrientes comerciales. WT/CTE/M/44 
Página 8  
 
  38. Era importante asimismo que el CCMA, junto con otros comités de la OMC, considerara la 
posibilidad de reconocimiento mutuo y armonización de esas normas.  Recordó que se trataba de una 
cuestión que Egipto había abordado con sus principal es interlocutores comerciales, por ejemplo en el 
marco de su acuerdo de asociación con la UE.  En su opinión, era importante también incorporar los 
diversos esfuerzos regionales o individuales a los sistemas multilaterales, para tratar de hallar el 
equilibrio adecuado entre la protección del medi o ambiente y la salud y la necesidad de evitar 
obstáculos al comercio innecesarios. 
39. La representante de la UNCTAD
 dijo que la agricultura orgánica era uno de los temas 
abarcados por la Revista de Comercio y Medio Am biente, 2006, de la UNCTAD.  Se sumó a los 
anteriores oradores para poner de relieve el rá pido crecimiento de los mercados de productos 
orgánicos de los países desarrollados, que ofrecían  oportunidades a los productores y exportadores de 
esos productos, incluidos los de los países en desarrollo. 
40. Destacó la tendencia actual al establecimiento  de prescripciones ambientales y sanitarias más 
rigurosas y frecuentes por parte de organismos tanto del sector público como del privado.  En muchas 
de esas prescripciones se especificaban niveles resi duales máximos de productos agroquímicos -por 
ejemplo, plaguicidas- y requisitos en materia de ra streabilidad.  Como en la agricultura orgánica se 
prohibía la utilización de productos agroquímicos,  era más fácil que los productos producidos 
orgánicamente cumplieran esas prescripciones.  Ello brindaba una importante oportunidad a los pequeños agricultores de los países en desarrollo , facilitada además por la opción actualmente 
existente de la certificación colectiva de pequeños agricultores. 
41. Estimaba que la agricultura orgánica, además de generar ingresos, podía tener otros efectos 
positivos en la conservación de los recursos natural es (por ejemplo, aumento de la fertilidad del suelo, 
reducción de la erosión hídrica e incremento de la diversidad biológica) y en la esfera social (por ejemplo, empleo rural, reducción de  la migración de zonas rurales a ur banas, mejora de la nutrición de 
las unidades familiares, seguridad alimentaria lo cal y mayor autosuficiencia).  Por esas razones 
el PNUMA y la UNCTAD habían incluido la agricult ura orgánica entre las cuestiones prioritarias que 
tenía que abordar el Grupo de Trabajo PNUMA-UNCT AD para el Mejoramiento de la Capacidad en 
materia de Comercio, Medio Ambien te y Desarrollo.  La oradora destacó el proyecto de dicho Grupo 
de Trabajo sobre el fomento de la producción y las oportunidades comerciales para los productos de la 
agricultura orgánica en África Oriental y la nor ma de África Oriental relativa a los productos 
orgánicos, que se lanzaría en mayo de 2007.  E sas iniciativas se habían beneficiado de la ayuda 
financiera prestada por la UE y el Organismo Sueco de Cooperaci ón para el Desarrollo Internacional 
(SIDA). 
42. Para aprovechar las oportunidades ofrecidas,  los productores y exportadores de productos 
orgánicos, en particular los de los países en desarro llo, tenían que superar una serie de obstáculos.  En 
primer lugar, el mercado de productos orgánicos tenía que respetar centenares de normas del sector 
privado y reglamentos gubernamentales, dos norma s internacionales en materia de agricultura 
orgánica (Comisión del Codex Alimentarius e IFOAM ) y numerosos sistemas de evaluación de la 
conformidad y de acreditación.  Los debates mant enidos en los diversos foros, entre ellos 
la UNCTAD, la FAO y la IFOAM, habían revelado que el exceso de normas, reglamentos y prescripciones en materia de certificación constitu ía un importante obstáculo para el desarrollo 
continuado del sector orgánico, especialmente pa ra los productores de los países en desarrollo. 
43. Uno de los problemas fundamentales era la falta de cooperación y armonización.  El 
reconocimiento mutuo y la equivalencia entre esos si stemas eran sumamente li mitados.  En la mayoría 
de los mercados no bastaba con cumplir los reglam entos gubernamentales, sino que había que cumplir 
también las prescripciones de las normas privadas relativas a la producción orgánica cuya correspondiente etiqueta era utilizada por un mi norista en particular o reconocida por los  WT/CTE/M/44 
 Página 9 
 
 
  consumidores en ese mercado.  Los productores inte resados en vender a varios mercados, o a varios 
supermercados en un mercado, tenían que soportar los elevados costos de múltiples certificaciones. 
44. Para atender a su clientela, las instituciones de certificación tenían muchas veces que obtener 
una serie de costosas acreditaciones.  Para los pr oductores y exportadores de los países en desarrollo 
esa actividad podía resultar más costosa, ya que a me nudo se les exigía la intervención de inspectores 
extranjeros para realizar la certificación.  Ante esos complicados y costosos procedimientos de 
certificación, muchos agricultores perdían inte rés en la producción de productos orgánicos 
certificados. 
45. En su opinión, esa situación empeoraría en los años siguientes, ya que cada vez más 
gobiernos elaboraban sus propios reglamentos sobr e la materia.  Desde febrero de 2002 habían 
reglamentado el sector orgánico 60 países, 37 de los cuales habían establecido reglamentos que se 
aplicaban plenamente.  Esos centenares de nor mas y reglamentos tenían mucho en común.  
No obstante, diferían en los detalles, por ejempl o en las prescripciones en materia de embalaje, 
almacenamiento y transporte, o en la lista de sustan cias permitidas para la fertilización, la lucha contra 
las enfermedades y la elaboración de alimentos.  Esti maba que si bien algunas de las diferencias eran 
necesarias, ya que reflejaban diferencias ecol ógicas y socioeconómicas fundamentales, muchas 
parecían ser arbitrarias e innecesarias. 
46. La mayoría de los consumidores no se beneficiaban  de la situación, ya que los costos de la 
certificación múltiple recaían finalmente sobre ello s.  Además, disminuía la variedad de productos 
orgánicos disponibles en el mercado entre lo s que podían elegir.  Había también un grado 
considerable de confusión entre los consumidores con respecto a las numerosas etiquetas existentes.  
La mayoría de ellos no conocían las diferencias de de talle entre los diversos reglamentos y normas, ni 
eran particularmente sensibles a ellas. 
47. En la situación actual había pocos ganadores,  de haber alguno.  Los productores y los 
consumidores perdían.  Tal vez determinadas in stituciones de certificación y acreditación obtuvieran 
algunos beneficios, aunque muchas de ellas habían expresado preocupación por el elevado costo de 
múltiples acreditaciones.  En conclusión, a juicio  de la oradora, era necesaria una actuación 
concertada. 
48. Se refirió al Grupo internacional de trabaj o UNCTAD/FAO/IFOAM para la armonización y 
equivalencia en la esfera de la agricultura orgánica,  establecido en febrero de 2003, en el que las tres 
organizaciones tenían esferas de competencia comple mentarias:  la IFOAM la de la agricultura 
orgánica, la FAO la de la agricultura en genera l y la seguridad alimentaria, y la UNCTAD la del 
comercio y el desarrollo.  Añadió que ese Grupo era una plataforma abierta para el diálogo entre las 
partes interesadas de los sectores público y privado implicadas en la reglamentación sobre producción 
orgánica.  Tenía por objeto buscar soluciones para  facilitar el comercio internacional de productos 
orgánicos y ayudar a que los procedentes de los países en desarrollo entraran en los mercados 
mundiales.  Entre sus miembros figuraban fu ncionarios de organismos gubernamentales e 
intergubernamentales y representantes de la soci edad civil y de otras organizaciones del sector 
privado.  Su labor había sido posible gracias a la ay uda financiera de los Gobiernos de Suecia y Suiza. 
49. El Grupo internacional de trabajo UNCTAD/FAO/ IFOAM se reunía por lo menos una vez al 
año y encargaba estudios técnicos.1  Su labor se desarrollaba en tres etapas:  la etapa de examen y 
análisis (2003-2005), para analizar la situación;  la etapa de formulación de propuestas y medios de 
hallar soluciones (2005-2007), para proponer modos de  avanzar;  y la etapa de establecimiento de 
compromisos con respecto a las soluciones, para bus car fórmulas de aplicación de las soluciones por 
los agentes fundamentales. 
                                                      
1 Los resultados de su labor figuraban en www.unctad.org/trade_env/itf-organic . WT/CTE/M/44 
Página 10  
 
  50. Señaló a la atención del CCMA las tres recomendacion es siguientes formuladas por el Grupo:  
i) que los gobiernos se comprometieran a utilizar normas internacionales como punto de referencia para la aprobación de las importaciones.  (En est e contexto, felicitó a la UE por avanzar en esa 
dirección con su reglamento revisado sobre producción orgánica, en el que se hacía referencia a las 
directrices pertinentes del Codex Alimentarius);  ii) que la equivalencia de las normas/los reglamentos 
técnicos relativos a la producción orgánica se basara  en las directrices sobre equivalencia del Grupo, 
instrumento que se hallaba en curso de elaboración;   y iii) que las prescripciones internacionales sobre 
las instituciones de certificación de productos orgáni cos que estaba elaborando el Grupo sirvieran de 
punto de referencia para la equivale ncia y de catalizador de la convergencia de las prescripciones y la 
orientación de la acreditación, en la medida de lo posible. 
51. El Presidente
 dio las gracias a las delegaciones por sus intervenciones sobre las prescripciones 
ambientales y el acceso a los mercados.  Recordó que, en el marco de este punto del orden del día, se había publicado en diciembre de 2006 una segunda nota de  la Secretaría, titulada "Labor realizada en 
los Comités de Obstáculos Técnicos al Come rcio y de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias" 
(documento JOB(06)/263), en la que se examinaban las notificaciones y las preocupaciones 
comerciales específicas relacionadas con el me dio ambiente presentadas y expuestas en ambos 
Comités.  En la nota podía observar un constante aumento del número de reglamentos relacionados 
con el medio ambiente notificados, así como preo cupaciones comerciales específicas expuestas en los 
Comités OTC y MSF con respecto a una  gama de productos y medidas. 
52. Indicó que la Secretaría había seguido trab ajando en esta esfera, centrándose en las 
preocupaciones comerciales específicas en materia de OTC relacionados con el medio ambiente que 
se habían expresado.  Las conclusiones mostraba n que desde 1998 se habían señalado a la atención 
del Comité OTC 32 preocupaciones comerciales específicas relacionadas con el medio ambiente, cifra que representaba el 20 por ciento del total de pr eocupaciones comerciales específicas expresadas en el 
mismo período.  Los productos más frecuentement e afectados eran los productos químicos, los 
vehículos, y los aparatos electrónicos y eléctri cos.  Por ejemplo, de esas 32 preocupaciones 
comerciales específicas, 10 se referían a los productos químicos y los metales pesados, 8 a los 
vehículos y a la lucha contra la contaminación del aire , 8 al reciclado, la reutilización, la recuperación 
y la gestión de desechos, y 5 a la eficiencia energética. 
53. Con respecto a las medidas medioambientales que ocasionaban preocupaciones comerciales 
específicas, indicó que incluían desde prohibicion es y restricciones de utilización hasta prescripciones 
en materia de etiquetado y marcado, así como prescripciones en materia de información, registro y 
pruebas, diseño de productos, y uso y empleo.  Al gunas de ellas afectaban a la aplicación de acuerdos 
multilaterales sobre el medio ambiente (AMUMA ), como la Convención sobre el Comercio 
Internacional de Especies Amenazadas (CITES), lo s Convenios de Estocolm o y de Rotterdam, y el 
Protocolo de Kyoto. 
54. Señaló que en el Comité OTC se habían expresado preocupaciones con respecto a las 
siguientes cuestiones:  falta de transparencia,  de notificación y de posibilidades de formular 
observaciones;  presunta discriminación u obstáculo s al comercio innecesarios;  y extremo rigor y 
elevados costos de los procedimientos de aplicación y de evaluación de la conformidad, en particular 
para los productores y las PYME de los países en desarrollo.  Con frecuencia se había pedido que se 
notificaran las medidas y se tuvieran en cuenta l as observaciones formuladas al respecto, así como 
también que se suministrara información, se dieran aclaraciones, se presentaran justificaciones 
científicas, se brindaran oportunidades de celebrar consultas, se establecieran períodos razonables 
para la adaptación, se concediera trato especial y diferenciado, o se prestara asistencia técnica. 
55. Posteriormente, en la mayoría de los caso s, las preocupaciones expresadas se habían 
transmitido a los países, se habían realizado notificaciones, se había suministrado información, se habían dado aclaraciones o se habían celebrado consu ltas con las partes interesadas.  En algunos casos  WT/CTE/M/44 
 Página 11 
 
 
  se habían comunicado al Comité resultados positivos , por ejemplo sobre el modo en que se habían 
tenido en cuenta en el proyecto final las preocupaciones expresadas, sobre la prolongación de los períodos para la formulación de observaciones y para la adaptación, o sobre la retirada de propuestas. 
56. Consideraba que había abundante informaci ón sobre esas preocupaciones comerciales 
específicas, y que ese tipo de datos podía resultar inte resante para el CCMA en sus ulteriores trabajos 
sobre el apartado i) del párrafo 32. 
57. El Comité tomó nota
 de las declaraciones formuladas. 
2. Análisis sectorial ("triple beneficio") 
58. Las declaraciones pertinentes sobre la agricu ltura orgánica se formularon en el marco del 
apartado anterior. 
B. APARTADO II ) DEL PÁRRAFO 32 (ADPIC) 
Las disposiciones pertinentes del Acuerdo sob re los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) 
 
59. No se formularon declaraciones en relación con este apartado. 
C. APARTADO III ) DEL PÁRRAFO 32 (ETIQUETADO ) 
 Etiquetado para fines medioambientales 
 
60. La representante de los Estados Unidos  dijo que, a la luz de las ideas expuestas por el 
Presidente en la reunión informal celebrada en marzo de 2007, los Estados Unidos se sentían 
animados a hacer una exposición acerca de un pr ograma estadounidense sobre eficiencia energética 
llamado Energy Star.  Se trataba de un programa  voluntario de etiquetado, basado en resultados, 
establecido en 1992 para los monitores de ordenador .  Desde entonces se había ampliado para abarcar 
otros productos: aparatos de alumbrado, elementos exteriores de las vivie ndas (sellado de casas, 
productos para tejados, ventanas y puertas) y otra s categorías de productos, como calefacción y 
refrigeración, material de oficina, aparatos para  servicios alimentarios comerciales y artículos 
electrónicos para uso doméstico. 
61. El programa Energy Star identificaba productos eficientes desde el punto de vista energético y 
mejores para el medio ambiente.  Sus objetivos  eran reducir las emisiones de gases de efecto 
invernadero causadas por la utilización ineficient e de energía y ayudar a las empresas y a los 
consumidores a identificar y comprar productos con una  mayor eficiencia energética.  Se trataba de 
una norma basada en resultados que ofrecía a los consumidores la posibilidad de ahorrar en sus 
facturas de servicios públicos. 
62. El programa complementaba diversas normas fe derales sobre eficiencia mínima de los 
productos aplicadas por la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) y el Departamento de 
Energía (DOE) de los Estados Unidos, según las categorías de productos abarcados.  Los productos 
que obtenían la etiqueta Energy St ar satisfacían los criterios sobre rendimiento energético establecidos 
por la EPA o el DOE. 
63. Indicó que el programa abarcaba actualmente un as 50 categorías de productos, contaba con la 
participación de 1.700 fabricantes, etiquetaba  35.000 modelos de productos e implicaba a 
900 comerciantes minoristas asociados.  Lo pr omocionaban más de 500 empresas públicas y de 
servicios públicos participantes.  Hasta la fech a, los consumidores estadounidenses habían comprado WT/CTE/M/44 
Página 12  
 
  más de 2.000 millones de productos calificados En ergy Star, y más del 65 por ciento del público 
estadounidense podía identificar su etiqueta. 
64. Señaló a la atención del CCMA el ciclo de elaboración de especificaciones para la 
preparación de nuevas especificaciones por la EPA y el DOE.  Comprendía varias etapas, que incluían 
consultas con las partes interesadas, notificaciones y coordinación internacional.  Las notificaciones 
públicas se hacían generalmente en el aviso del Fe deral Register, así como en los sitios Web de 
la EPA y el DOE.  Comprendía asimismo un análisis de  la energía y el medio ambiente, estudios de 
mercados, industrias y diseños, y el desarrollo de métodos de ensayo, según procediera.  Tras la 
publicación de un proyecto de especificación, se celebraban nuevas consultas con las partes interesadas y antes de que se ultimara la especifi cación se publicaba un posible proyecto revisado para 
obtener más observaciones.  Transcurridos normalm ente nueve meses, la especificación final entraba 
en vigor y se aplicaba en el mercado.  Los fabrican tes y otros asociados podían entonces participar en 
el programa para etiquetar sus productos.  Seguían después actividades de supervisión y otras 
actividades de revisión. 
65. El desarrollo completo del ciclo duraba de uno a dos años aproximadamente.  Esa duración 
variaba en función de factores tales como la cantidad de información recibida de las partes interesadas 
a través de las diversas consultas celebradas, el númer o de proyectos que había que revisar antes de su 
ultimación, y si existía o no un procedimiento de  prueba aceptado.  Se aplicaba el mismo proceso 
tanto a las nuevas categorías de productos como a l as revisiones de especificaciones ya existentes.  
Por ejemplo, la especificación relativa a los monito res de ordenador había sido objeto de revisión en 
consonancia con los avances en esa esfera y para tene r en cuenta la mejor tecnología disponible en el 
mercado desde el punto de vista de la eficiencia  energética, así como las modificaciones de los 
reglamentos obligatorios pertinentes. 
66. Destacó los siguientes principios rectores de la elaboración de especificaciones:  i) eficiencia 
en cuanto a rentabilidad;  ii) el  rendimiento de un producto tenía que mantenerse o aumentarse 
mediante el desarrollo de tecnología eficiente desde el punto de vista energético;  iii) tenía que haber 
un importante potencial de ahorro de energía;  iv) el nivel de eficiencia podía alcanzarse mediante 
varias opciones tecnológicas, de manera que no se fa voreciera a una sola tecnología, sino que se 
permitiera satisfacer los requisitos en materia de rend imiento mediante diferentes tecnologías;  v) la 
diferenciación y la prueba del pro ducto debían ser factibles y prácticas;  y vi) el etiquetado podía ser 
eficaz en el mercado. 
67. Hizo hincapié en que Energy Star era un progr ama voluntario basado en la autocertificación, 
con arreglo al cual cada fabricante declaraba su conformidad con la especificación pertinente de 
la EPA o el DOE. 
68. Con respecto a cómo podía protegerse la integridad  de la etiqueta Energy Star, explicó que, 
habida cuenta de que en los Estados Unidos había un mercado muy competitivo y existían grupos 
activos de consumidores, los pr oductos etiquetados se sometían c onstantemente a prueba.  Con 
frecuencia los fabricantes sometían a prueba los productos de los demás para asegurarse de que 
cumplían las normas y de que la etiqueta no se utili zaba indebidamente.  Además, la EPA y el DOE, 
que eran los organismos encarga dos de la reglamentación, comp robaban y aborda ban de manera 
habitual las cuestiones de integridad: por ej emplo, controlaban la utilización del logotipo, 
comprobaban corrientemente la información presentada por los fabricantes, sometían a prueba determinados productos y, dos veces al año, recogían  productos de las estanterías de establecimientos 
minoristas para inspeccionarlos.  También recibían llamadas de clientes y de fabricantes que les 
informaban acerca de los competidores.  Trataban constantemente de elabor ar programas de prueba 
adicionales para esferas problemáticas, co mo la de los artículos de alumbrado.  WT/CTE/M/44 
 Página 13 
 
 
  69. Señaló que Energy Star se había convertid o a lo largo de los años en un programa 
internacional.  La EPA y el DOE habían estado c ooperando con organismos y autoridades encargadas 
de la reglamentación de diversas economías (por ej emplo, Australia, el Canadá, la UE, el Japón, 
Nueva Zelandia y el Taipei Chino) y habían ne gociado con ellos acuerdos bilaterales que abarcaban 
desde el material de oficina hast a los artículos electrónicos de consumo.  Recordó que en una cumbre 
Estados Unidos-UE celebrada recien temente su país había acordado ampliar el número de productos 
abarcados por su Acuerdo Energy Star con la UE. 
70. Con respecto a China, durante un largo perí odo la EPA había venido cooperando con el 
Centro de Certificación y Normalización de China (CSC) en diversas cuestiones relativas al etiquetado sobre eficiencia energé tica.  Según tenía entendido, China no utilizaba la etiqueta Energy 
Star, sino la suya propia.  No obstante, la EPA ha bía colaborado con el CSC para garantizar que las 
normas y los criterios en materia de rendimiento chin os fueran compatibles con los de Energy Star, de 
manera que los fabricantes no tuvieran que satisf acer diferentes normas para obtener las distintas 
etiquetas. 
71. Recordó que en el otoño de 2003 la EPA y el CSC habían empezado a trabajar con otras 
economías interesadas en normas sobre fuentes de ener gía externas.  La eficiencia energética de las 
fuentes de energía externas u tilizadas para cargar teléfonos móviles y ordenadores variaba 
considerablemente según su diseño.  Se habían rea lizado esfuerzos en materi a de coordinación para 
utilizar procedimientos de prueba similares, ela borar un conjunto mundial de datos de fuentes de 
energía y armonizar las especificaciones y los plazos .  Posteriormente, en enero de 2005, se lanzó 
conjuntamente la primera especificación Energy Star relativa a fuentes de energía externas.  Se había 
elaborado un plan para segui r colaborando en el desarrollo de una especificación más rigurosa 
en 2007. 
72. Además, con respecto a la cooperación EPA-CSC , en marzo de 2007 se había firmado un 
Memorándum de Entendimiento sobre armonización de etiquetas en materia de eficiencia energética 
para artículos electrónicos de consumo y material de  oficina.  Esa nueva etapa de cooperación incluía 
los siguientes objetivos principales:  armonización de los elementos fundamentales de los programas 
de etiquetado de productos Energy Star y CSC;  establecimiento de un conjunto más unificado de 
normas sobre eficiencia energética para los fabricantes;  y creación de capacidad en China para establecer un programa de etiquetado de productos reconocido internacionalmente. 
73. El Presidente
 dio las gracias a la representante de lo s Estados Unidos por su exposición sobre 
el programa Energy Star, en la que, entre ot ras cosas, había suministrado información sobre 
cuestiones relativas al etiquetado energético y el comercio. 
74. La representante del Brasil  agradeció a los Estados Unidos  su valiosa exposición sobre el 
programa voluntario de etiquetado energético En ergy Star.  Dio también las gracias a otras 
delegaciones por sus declaraciones sobre el apartado i) del párrafo 32, relativo a las prescripciones ambientales y el acceso a los mercados, así como a la situación de triple beneficio resultante de la 
eliminación y reducción de los obstáculos al comercio .  Estimaba que había mucho trabajo por hacer 
en el marco de los mandatos contenidos en el párrafo 32. 
75. Con respecto a la exposición sobre el programa En ergy Star de los Estados Unidos, destacó el 
ciclo de elaboración de especificaciones con arreglo al cual se elaboraban nuevas prescripciones con participación de las partes interesadas, el sector públic o y el sector privado.  Consideraba que era útil 
y que podía facilitar el cumplimiento por parte de lo s productores, al haber participado éstos en el 
proceso de elaboración. WT/CTE/M/44 
Página 14  
 
  76. En lo referente a la especificación más rigurosa que iba a elaborarse en 2007 en relación con 
las fuentes de energía externas, pidió que se aclarar a si significaba que se exigirían más etiquetas.  
Pidió también a los Estados Unidos que facilitaran más información sobre cómo contribuía la etiqueta 
Energy Star a promover el comercio y la protección del medio ambiente;  y sobre cómo podría lograrse una situación de triple beneficio -para el  medio ambiente, para el comercio y para el 
desarrollo- mediante ese tipo de prescripción, que entrañaba una mezcla de normas públicas y 
privadas establecidas por los Estados Unidos. 
77. El representante de la India
 agradeció a los Estados Unidos su exposición.  Preguntó si se 
había recibido de los fabricantes información sobre la etiqueta Energy Star, si estaban satisfechos con 
ella o si les resultaba demasiado costoso obtenerla. 
78. El representante de China  dio las gracias a los Estados Un idos por exponer un interesante 
caso de etiquetado sobre eficiencia energética y, en  particular, por mencionar la cooperación entre los 
Estados Unidos y China en el marco del programa Energy Star.  Indicó que se trataba de un importante aspecto de la cooperación en materi a de protección del medio ambiente entre ambos 
países. 
79. La representante de los Estados Unidos
, en respuesta a la pregunta formulada por el Brasil 
sobre cómo promovía el comercio Energy Star, dijo que a los consumidores les satisfacía encontrar la etiqueta Energy Star, que reconocían, en sus compra s.  Habida cuenta de que el 65 por ciento del 
público estadounidense podía identificar un producto  con esa etiqueta, ésta ofrecía oportunidades de 
mercado y podía considerarse un instrumento de co mercialización para los productores, ya fueran 
nacionales o extranjeros. 
80. En ese aspecto, consideraba que la situación de los productos eficientes desde el punto de 
vista energético era similar a la de los productos orgánicos.  Al i gual que -como se había indicado en 
el marco del anterior punto del orden del día- habí a en muchos países demanda de productos agrícolas 
orgánicos por parte de los consumidores, tambié n había demanda de aparatos y cerramientos de 
viviendas más eficientes desde el punto de vista energético, ya que el equipo, las ventanas y las 
puertas de ese tipo podían reducir las facturas de en ergía de los consumidores.  Por ello, eran los 
consumidores los que impulsaban la utilización de la etiqueta, que ofrecía las mismas oportunidades 
competitivas a todos los fabricantes. 
81. Observó, con respecto al ciclo de elaboración de especificaciones, que incluía una amplia 
gama de consultas con las partes interesadas.  Cualquier empresa, fabricante, ONG o grupo de consumidores, ya fuera nacional o internacional,  podía participar en la elaboración de las 
especificaciones.  Indicó que algunos de los fabrican tes de aparatos más competitivos que obtenían la 
etiqueta Energy Star eran empresas extranjeras,  y añadió que creía que habían obtenido buenos 
resultados con el programa Energy Star en los Estados Unidos. 
82. Aclaró que las especificaciones Energy Star no eran realmente una mezcla de normas del 
sector privado y el sector público.  Eran la  EPA y el DOE, organismos públicos de los 
Estados Unidos, quienes las elaboraban.  No obstant e, había numerosas contribuciones de fabricantes 
del sector privado, ya que eran ellos quienes tení an la mejor información sobre la tecnología más 
avanzada. 
83. En respuesta a la pregunta formulada por la In dia acerca de la información recibida de los 
fabricantes sobre el costo de la obtención de la e tiqueta Energy Star, dijo que no había ningún costo 
de certificación, siempre que el fabricante cumpliera la norma y facilitara a la EPA o el DOE los datos 
y la información pertinentes.  El costo para la empresa era simplemente el de la inversión en la 
tecnología necesaria para satisfacer las normas.  La obt ención de la etiqueta en sí no entrañaba costos  WT/CTE/M/44 
 Página 15 
 
 
  externos.  No creía que la EPA y el DOE obtuvieran ingresos del programa Energy Star, ni que el 
programa se basara estrictamente en el mercado. 
84. El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas. 
D. OTROS PUNTOS DEL PROGRAMA DE TRABAJO DEL CCMA 
85. El Presidente, refiriéndose al punto 4 del Programa de Trabajo del CCMA, sobre la 
transparencia de las medidas come rciales utilizadas con fines ambien tales, señaló a la atención del 
CCMA el documento WT/CTE/EDB/4, que contenía la Base de Datos sobre Medio Ambiente para 2004.  Dio las gracias a la Secretaría por ha ber elaborado la nota, en  la que se recopilaba 
información útil. 
86. La representante del Brasil
 expresó su agradecimiento a la Secretaría por la extensa labor 
realizada en relación con la Base de Datos sobre Medio Ambiente. 
87. La representante de Noruega  agradeció a la Secretaría la elaboración del documento EDB/4 e 
indicó que consideraba útil la Base de Datos. 
88. El representante de Suiza  dio las gracias a la Secretaría por el documento EDB/4. 
89. El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas. 
II. PÁRRAFO 33 
Reconocemos la importancia de la asistencia técnica y la creación de capacidad en la esfera 
del comercio y el medio ambiente para los países en desarrollo, en particular los menos 
adelantados.  También propugnamos que se com partan los conocimientos técnicos y la 
experiencia con los Miembros que deseen ll evar a cabo exámenes medioambientales a nivel 
nacional  
 
1. Asistencia técnica y creación de capacidad 
 
90. La representante de Noruega  presentó el Plan de acción de Noruega relativo al medio 
ambiente en la cooperación para el desarrollo para los años 2006 a 2015 (documento JOB(07)/67).  
Dijo que ese Plan de acción constituía una herramienta  para afrontar los desafíos interrelacionados en 
materia de medio ambiente, pobreza y desarrollo.  No ruega aspiraba a lograr que las preocupaciones 
ambientales fueran parte integrante de todas l as actividades de cooperación para el desarrollo. Sus 
actividades de cooperación para el desarrollo ambien tal contribuían a avanzar hacia el logro de los 
Objetivos de Desarrollo del Milenio, en particular  apoyando los esfuerzos de  los países asociados por 
lograr el objetivo 7 de garantizar la sostenibilidad del medio ambiente, así como la meta de incorporar 
los principios de desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales. 
91. El Plan de acción abarcaba las siguientes esferas te máticas prioritarias:  i) gestión sostenible 
de la diversidad biológica y los recursos naturale s; ii) gestión de los recursos hídricos, agua y 
saneamiento;  iii) cambio climátic o y acceso a energías limpias;  y iv ) sustancias peligrosas. Indicó 
que la mayor parte de los fondos de Noruega para el desarrollo se destinaría a las tres primeras esferas 
temáticas prioritarias.  La utilización de fondos  se canalizaría por conductos multilaterales y 
bilaterales, en comunicación con los asociados cooperantes. WT/CTE/M/44 
Página 16  
 
  92. En el Plan de acción se subrayaba la importancia  del diálogo en el ámbito político al abordar 
los desafíos del cambio climático y se destacaba la función esencial de un sector privado dinámico en 
el logro de la reducción de la pobreza y el desarrollo, así como en la sensibilización respecto de las repercusiones de la actividad económica en el medio ambiente. 
93. Indicó que Noruega se proponía fomentar que se hiciera un mayor hincapié en la dimensión 
ambiental al desarrollar el sector privado, incluido el sector agrícola, y mejorar la capacidad de los 
países en desarrollo para establecer y hacer cumplir normas ambientales en relación con las inversiones, el desarrollo del sector privado y el co mercio.  Se proponía asimismo asegurar que en los 
planes de ayuda de Noruega para el desarrollo del sect or privado en el Sur se tuvieran en cuenta los 
compromisos ambientales internacionales, las priori dades nacionales y los principios de desarrollo 
sostenible.  Además, se proponía promover el desarrollo del sector privado basado en el medio 
ambiente como vía para impulsar el crecimiento, crear empleo y lograr objetivos ambientales, por ejemplo mediante el desarrollo de tecnología ambi ental, recursos energéticos renovables y tecnología 
de tratamiento del a gua y saneamiento. 
94. El Gobierno de Noruega trataría de asegurar que el sistema de comercio mundial promoviera 
el desarrollo sostenible, y que se tuvieran en cuenta las preocup aciones ambientales en todas las 
esferas pertinentes en la OMC.  Se esforzaba en lograr que las normas comerciales y los AMUMA se 
reforzaran mutuamente y promovieran el desarrollo sostenible.  Para Noruega la elaboración de un 
plan de acción era sólo el primer paso hacia un ma yor esfuerzo en la esfera del medio ambiente.  Para 
ejecutar el Plan se necesitarían recursos tanto fina ncieros como humanos.  La financiación destinada a 
la cooperación para el desarrollo ambiental se habí a aumentado de forma sustancial ese año y seguiría 
aumentando en los años siguientes.  Comunicó al CCMA que el Plan de acción podía consultarse en 
su sitio Web.
2 
95. El representante de Suiza  dio las gracias a Noruega por la presentación de su Plan de acción 
relativo al medio ambiente en la cooperación para el desarrollo.  Acogió con satisfacción el hecho de 
que en el Plan se hubiera destacado la importante f unción de un sector privado dinámico que tuviera 
en cuenta consideraciones ambientales.  Su de legación esperaba y deseaba estudiarlo más a fondo. 
96. La representante de Cuba  señaló a la atención del CCMA un proyecto de la UNCTAD sobre 
creación de capacidad en las esferas de las negociaciones comerciales y el medio ambiente desarrollado en la región del Caribe , que consideraba útil.  Dijo que el proyecto se había ejecutado 
sobre la base de los intereses de los países en desarro llo.  Se había realizado un estudio pertinente para 
apoyar las negociaciones sobre el medio ambiente  de los países en desarrollo en las diversas 
organizaciones.  En él se subrayaba la necesida d de consolidar los mecanismos nacionales de 
coordinación entre las políticas ambientales y las políti cas comerciales.  A este re specto, en el caso de 
Cuba ello no requería recursos adicionales.  Dio también las gracias a la UNCTAD por sus 
actividades en apoyo del acceso a los me rcados, que consideraba provechosas. 
97. El Comité tomó nota
 de las declaraciones formuladas. 
2. Exámenes medioambientales 
 
98. Con respecto a la segunda parte del párrafo 33, relativa al intercambio de experiencias sobre 
los exámenes medioambientales, el Presidente  recordó que, para facilitar ese intercambio y 
suministrar al CCMA información fáctica básica en esa esfera, en la reunión informal celebrada el 
30 de marzo se había pedido a la Secretaría que el aborara una lista de exámenes medioambientales 
que se hubieran realizado o se estuvieran realizando.   Señaló a la atención del CCMA un documento 
                                                      
2 http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/Documents/ Reports-programmes-of-action-and-plans/Action-
plans-and-programmes/2006/actionplan.html?id=448662.  WT/CTE/M/44 
 Página 17 
 
 
  de sala que contenía esa lista.  Tras una breve descripción de los debates sobre los exámenes 
medioambientales mantenidos por el Comité en el  marco del punto 2 de su programa de trabajo y 
posteriormente del párrafo 33 de la Declaración Mini sterial de Doha, en el documento se facilitaba 
una lista de las diversas evaluaciones del impacto de l comercio.  Esos proyectos se habían agrupado 
bajo los siguientes epígrafes: iniciativas multilate rales de liberalización del comercio, iniciativas 
regionales y bilaterales de liberalización del comercio, y proyectos nacionales. 
99. Señaló que se trataba de una lista ilustrativa, que se había elaborado como resultado de una 
búsqueda en Internet realizada por la Secretaría y con información facilitada por otras organizaciones.  
No era exhaustiva ni indicativa.  Se invitaba a los Miembros a comunicar a la Secretaría cualquier corrección que desearan hacer o cualquier información  que desearan añadir, con el fin de que pudiera 
ser más completa.  Propuso que, si las delegaciones lo consideraban conveniente, se publicara esa lista 
como un documento de trabajo que  se actualizaría frecuentemente. 
100. El representante de las Comunidades Europeas (CE
) agradeció a la Secretaría la elaboración 
de la lista de exámenes medioambientales.  Consid eraba que era instructiva y que demostraba cómo 
esos exámenes se habían convertido en un instrument o eficaz en las negociaciones comerciales.  Con 
respecto a las evaluaciones de la UE del impacto de l comercio en la sostenibilidad (EIS) enumeradas 
en el documento, indicó que en algunos casos se habían seguido desarrollando.  Animó a los 
Miembros interesados a que siguieran el desarrollo de  las EIS en los sitios Web pertinentes.  Añadió 
que las CE estaban sentando las bases para la realiz ación de una serie de EIS relacionadas con futuros 
acuerdos de libre comercio (ALC).  Facilitaría a la Secretaría información al respecto cuando se 
dispusiera de ella. 
101. El representante de Corea  dio las gracias a la Secretaría por la lista;  estimaba que facilitaba 
información valiosa. 
102. A continuación, procedió a exponer a los demá s Miembros la experiencia de Corea en 
relación con un examen medioambiental del ALC Corea-Estados Unidos (KORUS).  Recordó que 
había transcurrido aproximadamente un mes desde la conclusión de las negociaciones sobre ese 
Acuerdo.  Tanto Corea como los Estados Unidos habían realizado un examen medioambiental del 
KORUS y habían puesto a disposición del público sus resultados en abril de 2007 y diciembre de 2006, respectivamente.  El examen realizado por  Corea lo había llevado a cabo el Instituto de 
Medio Ambiente, de septiembre de 2006 a abril de 2007, siguiendo las directrices de 1994 de la 
OCDE y sobre la base del supuesto de máxima liberalización del comercio. 
103. En el examen se llegaba a la conclusión prelim inar de que el nivel de contaminación causado 
por el KORUS sería mínimo.  Se preveía reducir la emisión de agentes contaminantes en la atmósfera 
y los desechos en un 0,35 y un 0,08 por ciento, resp ectivamente, como consecuencia de la sustitución 
de la producción nacional.  No obstante, la contamin ación de las aguas aumentaría un 1,02 por ciento, 
debido al incremento de la producción de la indus tria alimentaria.  En el examen se señalaba 
especialmente a la atención de Corea el riesgo de  especies foráneas y productos químicos peligrosos 
que podría causar el aumento de las importaciones de, por ejemplo, productos agrícolas y de la pesca 
y productos que contuvieran sustancias químicas. 
104. Añadió que el examen de Corea no era un examen  completo, sino preliminar y parcial.  No 
obstante, había proporcionado una idea general de la  magnitud de los impactos ambientales y había 
identificado determinadas esferas a las que Corea te nía que prestar especial atención.  Comunicó al 
CCMA que el examen medioambiental completo de l KORUS proseguiría en los años siguientes.  
Corea comunicaría a los demás Miembros los resultados cuando se dispusiera de ellos. WT/CTE/M/44 
Página 18  
 
  105. El representante de Colombia
 dio las gracias a la Secretaría por haber elaborado la lista de 
exámenes medioambientales.  Consideraba útil la in formación y la transmitiría a las autoridades de su 
país.  Sobre la base de la exposición de Corea y el  documento de la Secretaría, estimaba que el CCMA 
debía fomentar la continuación de las evaluaci ones del impacto ambiental en las negociaciones 
comerciales.  Sugirió que organismos como el PNUMA, la UNCTAD y la Secretaría podían ayudar a 
los países en desarrollo a realizar esos proyectos. 
106. El representante del PNUMA  proporcionó al CCMA información actualizada sobre sus 
actividades relacionadas con los exámenes medioambie ntales.  Dijo que, en respuesta a diversas 
declaraciones internacionales de que la integración de  las consideraciones relativas a la sostenibilidad 
en la formulación de políticas exigía la elaboraci ón de políticas comerciales y ambientales que se 
apoyaran mutuamente, desde finales del decenio  de 1990 el PNUMA había trabajado en estrecha 
colaboración con gobiernos nacionales e institutos de investigación para apoyar los esfuerzos 
nacionales encaminados a evaluar los im pactos de las políticas comerciales. 
107. Señaló que en la lista de exámenes medioambie ntales elaborada por la Secretaría de la OMC 
se enumeraban como "proyectos nacionales" 36 eval uaciones relacionadas con el comercio realizadas 
con ayuda del PNUMA y, en algunos casos, conjunt amente con la UNCTAD en el marco del Grupo 
de Trabajo para el Mejoramiento de la Capaci dad en materia de Comercio, Medio Ambiente y 
Desarrollo.  Entre ellas figuraban los proyectos me ncionados anteriormente por Kenya y Uganda, en 
el marco del apartado i) del párrafo 32, en relación con la agricultura orgánica. 
108. A pesar de su diversidad geográfica y temática, de esos proyectos se había extraído una serie 
de conclusiones generales y enseñanzas.  En primer lugar, en general, esas evaluaciones realizadas a 
nivel nacional habían resultado ser un instrumento fundamental para comprender los problemas que 
planteaban las políticas comerciales y las oportunida des que brindaban.  Además de aportar datos 
cuantitativos, las evaluaciones fomentaban la cel ebración de amplias consultas con las partes 
interesadas.  Con frecuencia esas consultas habían contribuido a identificar y explicar conclusiones 
paradójicas e inesperadas.  Por ejemplo, en algunas de  las evaluaciones centradas en la liberalización 
del comercio en el sector agropecuario se había llegado a la conclusión de que en muchos casos las 
comunidades rurales seguirían cultivando un determin ado producto independie ntemente de que se 
dispusiera en el mercado de importaciones más ba ratas como consecuencia de la liberalización del 
comercio.  Para esas comunidades (por ejemplo, determinadas comunidades que cultivaban arroz en 
Indonesia y el Senegal), el cultivo de ese producto estaba tan decisivamente entrelazado con la cultura 
local que su abandono no se consideraba posible. 
109. Esas evaluaciones a menudo habían dado también lugar a una mayor coordinación 
interministerial a nivel nacional.  En varios de los proyectos, orga nismos encargados  de la adopción 
de decisiones que inicialmente se habían most rado renuentes a adoptar políticas ambientales y/o 
sociales reforzadas figuraban ahora entre los más firmes defensores de esas políticas, tras la 
realización de una evaluación que les había hec ho reconocer las vinculaciones existentes entre el 
comercio, el medio ambiente y el desarrollo. 
110. Además, esos estudios habían indicado que, cuando no existían políticas, medidas o 
instituciones adecuadas, la liberali zación del comercio tenía efectos ambientales y sociales negativos. 
111. La experiencia del PNUMA había demostrado que era preciso adaptar los procesos y métodos 
de evaluación a las condiciones, necesidades y priorida des locales.  La importancia de garantizar esa 
flexibilidad implicaba que se necesitaban diversos métodos de evaluación para poder elegir el más 
apropiado para una localidad determinada.  WT/CTE/M/44 
 Página 19 
 
 
  112. Los problemas que planteaba la realización de esas evaluaciones no debían subestimarse.  
Podían deberse, por ejemplo, a la limitada disponi bilidad de datos, a la insuficiencia de datos y 
recursos financieros, a la falta de capacidad y ex periencia con respecto a los instrumentos y técnicas 
de evaluación, o a la dificultad de integrar los resultados de las evaluaciones en los procesos de 
formulación de políticas y adopción de decisiones. 
113. Por último, en lo referente a la creación de cap acidad en materia de evaluación y al desarrollo 
de instrumentos de evaluación, se había demostrado que nada podía sustituir al aprendizaje a través de 
la práctica.  En esos proyectos eran instituci ones nacionales y ministerios gubernamentales, no 
expertos internacionales, quienes realizaban las evalu aciones.  Eran ellos los que elaboraban planes de 
intervención para abordar los posibles efect os negativos e intensificar los positivos. 
114. El orador informó al CCMA acerca de una nueva iniciativa del PNUMA:  un manual 
operativo sobre formulación de políticas integradas y desarrollo sostenible.  En el sitio Web del 
Departamento de Economía y Comercio del PNUM A figuraba un proyecto de ese manual, sobre el 
que podían formularse observaciones, y los días 14 y 15 de mayo tendría lugar en Ginebra una 
reunión de examen técnico.  La iniciativa estaba encaminada a proporcionar orientación para 
incorporar diversos objetivos sociales en la el aboración de políticas públicas.  Respondía a reiteradas 
peticiones de que se incluyera la evaluación de la sostenibilidad en las fases iniciales de los procesos 
de formulación de políticas.  Esperaba que esa labor si rviera de base para la elaboración de directrices 
encaminadas a la incorporación del medio ambien te en los procesos de formulación de políticas 
comerciales.  Para concluir, dio las gracias a los donantes (entre ellos, la UE, Noruega, Suecia, los 
Estados Unidos y la Red Académ ica Internacional de Ginebra) por apoyar las actividades de 
evaluación del PNUMA a lo largo de los años. 
115. Con respecto al documento de sala sobre la lista de exámenes medioambientales, el 
Presidente invitó a los Miembros a que presentaran a la Secretaría cualquier información que desearan 
añadir, no más tarde del 30 de mayo.  A continua ción, se publicaría la lista como documento de 
trabajo y se actualizaría con regularidad. 
116. El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas. 
III. PÁRRAFO 51 
El Comité de Comercio y Desarrollo y el Co mité de Comercio y Medio Ambiente actuarán, 
cada uno en el marco de su respectivo mandato,  como foro para identificar y debatir los 
aspectos de las negociaciones relacionados con el  desarrollo y el medio ambiente, a fin de 
contribuir al logro del objetivo de hacer que en las negociaciones se refleje de manera 
adecuada el desarrollo sostenible. 
 
117. El Presidente  recordó que a finales de 2006 la S ecretaría había preparado una nota 
(documento WT/CTE/W/243) sobre los aspectos de las negociaciones de Doha relacionados con el 
medio ambiente.  En ella se recopilaban las cuesti ones relacionadas con el medio ambiente planteadas 
en las siguientes cinco esferas de las negociaciones de Doha:  agricultura, acceso a los mercados para 
los productos no agrícolas, normas, servicios, y come rcio y medio ambiente.  Invitó a las delegaciones 
a seguir reflexionando sobre ese documento. 
118. El Comité tomó nota  de la declaración formulada. 
IV. OTROS ASUNTOS 
119. El Presidente  recordó que en febrero de 2007 se había recibido del Convenio de Basilea una 
solicitud de reconocimiento de  la condición de observador en el CCMA (documentos WT/CTE/M/44 
Página 20  
 
  WT/CTE/COM/13 y WT/CTE/INF/6/Rev.4).  En la re unión de 4 de octubre de 2001 el CCMA había 
acordado aplazar el debate de las solicitudes de reconocimiento de la  condición de observador 
intergubernamental en el Comité mientras durasen lo s debates en el Consejo General (párrafo 3 del 
documento WT/CTE/M/28).  Dicha decisión abarcaba la reciente solicitud del Convenio de Basilea. 
120. Señaló que a la sazón estaban pendientes tres solicitudes de AMUMA (Protocolo de 
Montreal, Organización Internacional de las Maderas Tropicales y Convenio de Basilea).  En su 
opinión, si en el CCMA se planteaban cuestiones esp ecíficas que les interesaran, el Comité podría 
estudiar la posibilidad de invitar a las secretar ías de esos AMUMA a sus reuniones con carácter 
ad hoc .  Animó a esos AMUMA y a los observadores en el CCMA a que informaran, a él mismo o a 
la Secretaría, de cualquier exposición específica que  desearan hacer cuya información pudiera ser útil 
para la labor del CCMA.  Éste  podría después decidir caso por caso si aceptaba las ofertas. 
121. El Comité tomó nota
 de las declaraciones formuladas. 
122. La siguiente reunión del Comité se celebraría en el tercer trimestre de 2007;  la fecha exacta 
se anunciaría más adelante. 
 
__________