. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/TBT/W/314 
10 de junio de 2009 
 
 (09-2795) 
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:   inglés 
  
 
QUINTO EXAMEN TRIENAL DEL ACUERDO SOBRE OBSTÁCULOS 
TÉCNICOS AL COMERCIO 
 
OBSERVACIONES 
 
Comunicación de la India
 
   La siguiente comunicación, de fecha 8 de junio de 2009, se distribuye a petición de la 
delegación de la India
. 
 
_______________ 
 
 
I. PERTINENCIA GLOBAL DE LAS NORMAS INTERNACIONALES 
(OBSERVACIONES SOBRE LA COMUNI CACIÓN PRESENTADA POR EL JAPÓN 
EN EL DOCUMENTO JOB(09)/25)  
1. La India está de acuerdo con la propuesta del Japón y sugiere añadir lo siguiente:   
a) los Miembros que opten por no utilizar normas internacionales deberán explicar 
detalladamente sus motivos.  Los países en  desarrollo sólo deberán dar explicaciones 
si adoptan reglamentos basados en un nivel de riesgo que exija el cumplimento de 
prescripciones más gravosas, comparando con el nivel en que se basa la norma 
internacional. 
b) cuando las normas internacionales carezcan de pertinencia global, en lugar de 
suprimirlas, la organización internacional de que se trate debería modificarlas adecuadamente en un plazo determinado para  presentar disposiciones pertinentes;  y 
c) el Comité OTC de la OMC debería evaluar las razones por las que los Miembros se 
apartan de las normas internacionales y re flexionar sobre un marco apropiado para 
disuadirlos de que lo hagan.  Además, el Comité OTC podría establecer directrices detalladas sobre el procedimiento que los Miembros han de seguir cuando se exija el 
cumplimento de prescripciones más gravosas que las de la norma internacional. 
II. TRANSPARENCIA (OBSERVACIONES SOBRE LA COMUNICACIÓN 
PRESENTADA POR LAS COMUNIDADES EUROPEAS EN EL DOCUMENTO 
G/TBT/W/309) 
2. La India está de acuerdo con la propuesta de las Comunidades Europeas y sugiere añadir lo 
siguiente: G/TBT/W/314 
Página 2  
 
  a) La no disponibilidad del texto completo en inglés y en los otros idiomas de la OMC 
dificulta seriamente a los países en desarro llo el examen de las notificaciones OTC y 
la presentación de observaciones significa tivas.  Esto afecta a su capacidad de 
exportar una vez adoptada la medida.  Aunque algunos Miembros, como las 
Comunidades Europeas, faciliten posteriormente traducciones al inglés, lo hacen con 
cierto retraso, lo que reduce el plazo efecti vo para presentar observaciones.  Por tanto, 
la Secretaría de la OMC, con la ayuda de los países desarrollados, debería establecer 
un mecanismo formal para poner a disposición de los Miembros el texto completo en 
inglés y en los otros idiomas de la OMC.  Asimismo, cuando no se disponga inmediatamente de traducciones al inglés del texto completo, el plazo para la 
presentación de observaciones debería ser de al menos 90 días para compensar el 
tiempo perdido en el proceso de traducción. 
b) Convenimos en que la descri pción del contenido del proy ecto notificado debería ser 
exhaustiva e incluir una exposición más deta llada de los reglamentos técnicos y los 
procedimientos de evaluación de la conformidad previstos.  A este respecto 
consideramos que la Secretaría de la OM C debería elaborar un modelo apropiado. 
III. PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPE CÍFICAS (OBSERVACIONES SOBRE 
LA COMUNICACIÓN PRESENTADA POR EL CANADÁ EN EL DOCUMENTO JOB(09)/50) 
3. La India está de acuerdo con la propuesta del Ca nadá.  No obstante, sugiere que se modifique 
el párrafo II así: 
a) En el apartado a), el plazo debería ser de al menos 20 días en lugar de sólo 10.  Dados 
sus recursos limitados, los países en desarrollo necesitarían algo más de tiempo para responder adecuadamente a l as preocupaciones comerciale s específicas planteadas 
contra ellos.  
b) Apoyamos la sugerencia de que los Miem bros que deseen proponer la inclusión de 
una preocupación comercial específica en el proyecto del orden del día anotado 
deberán informar por escrito de su intenc ión de hacerlo, con una antelación mínima
 
de 12 días  a la convocatoria de la reunión del Co mité OTC, tanto a la Secretaría como 
al Miembro o a los Miembros  directamente afectados.  Sin embargo, dados los 
recursos limitados de los países en d esarrollo, la intención de plantear una 
preocupación comercial específica contra ellos debería comunicarse con una 
antelación mínima de un mes.   
__________