ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
S/CSC/M/58 
27 de mayo de 2011 
 
 (11-2652) 
Comité de Compromisos Específicos  
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 11 DE MAYO DE 2011 
 
Nota de la Secretaría
1 
  
1. El Comité de Compromisos Específicos (CCE) celebró una reunión el 11 de mayo de 2011, 
primero bajo la presidencia de la Sra. Nata lie Burke, de Barbados, y luego bajo la del 
Sr. Robert Prochazka, de Austria.  Se adoptó el or den del día de la reunión, que figura en el aerograma 
WTO/AIR/3747. 
A. N
OMBRAMIENTO DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ  
2. La Presidenta (Sra. Burke) recordó que la an tigua Presidenta del Consejo del Comercio de 
Servicios había concluido recientemente las consultas sobre la lista de candidatos a la presidencia de 
los diversos órganos.  En consecuencia, propuso qu e el Comité eligiera Presidente por aclamación al 
Sr. Robert Prochazka. 
3. Así quedó acordado. 
B. CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CLASIFICACIÓN  
4. El Presidente (Sr. Prochazka) recordó que en la última reunión el Comité había celebrado un 
debate informal sobre los servicios de informátic a y servicios conexos sobre la base de la Nota 
informal de la Secretaría reproducida en el documento JOB/SERV/39.  El debate había sido 
sustantivo, exhaustivo y estimulante.  Dada la co mplejidad de las cuestiones relacionadas con la 
clasificación pertinente a los servicios de informática y servicios conexos, el Comité había acordado 
proseguir el debate en esa reunión.  En la reunión anterior, el debate se había centrado en cuestiones 
relativas a los efectos de la tecnología, la evol ución de los servicios híbridos/integrados, la 
superposición entre los servicios de informát ica y servicios conexos y los servicios de 
telecomunicaciones, y la situación de los programas de informática.  El resumen del debate figuraba 
en el documento JOB/SERV/44.  El orador invitó a los Miembros a formular observaciones sobre estas cuestiones. 
5. El debate se celebró en modo informal.  Una ve z finalizado, el Comité volvió al modo formal.  
El Presidente recordó que el Comité había acordado aplicar un proceso de seguimiento en pequeños grupos.  Después de que el Comité considerara un sector, el Presidente celebraría nuevas consultas 
sobre cualquier tema pendiente con los Miembros interesados, y se incluiría en estas consultas a todo Miembro que hubiera manifestado interés en participar en los ulteriores debates.   De ser necesario, la 
Secretaría podía prestar más asistencia en aras de la transparencia y se informaría al Comité del 
resultado de ese debate en pequeños  grupos.  Indicó que después de  esa reunión celebraría consultas 
sobre los servicios de informática y servicios conexos .  Invitó a las delegaciones interesadas a que se 
pusieran en contacto con él. 
                                                      
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. S/CSC/M/58 
Página 2  
 
  6. En cuanto a la cuestión de determinar qué sect or había de examinarse después de tratar los 
servicios de informática y servicios conexos, observó que en las consultas iniciadas por su 
predecesora, las delegaciones se inclinaron a favor de la idea de examinar los sectores conexos 
consecutivamente.  Este enfoque p odría facilitar la convergencia entre los sectores y sería práctico 
para los funcionarios residentes en las capitales que se prepararían para el de bate.  Por consiguiente, 
se habían incluido en el orden del día de la reunión los servicios de telecomunicaciones en vista de su 
estrecho vínculo con los servicios de informática y servicios conexos.  Para facilitar el debate, la 
Secretaría había preparado una Nota informal (JOB/SERV/73), en la que se resumían las cuestiones relacionadas con la clasificación pertinentes a este sector.  Invitó a la Secretaría a que presentara la Nota. 
7. El representante de la Secretaría indicó que duran te el decenio pasado había sido difícil lograr 
que los sistemas de clasificación siguieran el r itmo de los cambios tecnológicos y comerciales 
registrados en el sector de las telecomunicaciones y la tecnología de la información.  En la Nota se hacían algunas preguntas a ese respecto.  Se resumía sucintamente el sistema de la OMC, incluyendo 
no sólo el documento W/120 y la CPC provisional,  sino también algunas características del Anexo 
sobre Telecomunicaciones y la Nota del Presidente sobre la consignación en Listas de compromisos 
para las telecomunicaciones básicas.  En la Nota se invitaba a los Miembros a considerar si era 
necesario actualizar el documento W/120, que incluía servicios obsoletos y no mencionaba los servicios de acceso a Internet, y si el continuo recurso a la CPC provisional por definición no se prestaba a ambigüedades.  Hasta qué punto la Nota  del Presidente había contribuido a adaptar el 
documento W/120 a la evolución de las circunstancias y si seguía siendo un instrumento apropiado 
para la clasificación y la consignación en Listas era otro aspecto central de las preguntas.  En un 
anexo, la Nota contenía tambié n información sobre la clasificaci ón y las definiciones que habían 
evolucionado en las versiones actualizadas de la CPC de las Naciones Unidas y la CIIU.  En los 
cuadros se mostraba que en buena parte se habí a pasado a categorizar los servicios por tipo de 
tecnología (como la tecnología alámbrica o inalámbrica), y no por actividades realizadas (voz, 
transmisión de datos, etc.), como se hacía en el documento W/120.  La Nota tenía por finalidad 
estimular el debate y no tanto ofrecer soluciones.  El orador alentó a los Miembros a que formularan 
sus preguntas, reflexiones y propuestas, que ser án esenciales para un debate significativo. 
8. El Presidente invitó a los miembros a hacer uso de la palabra. 
9. Después del debate el Comité volvió al m odo formal.  Considerando que las delegaciones 
podían necesitar más tiempo para reflexionar sobre lo s temas planteados y cons ultar con expertos en 
las capitales, el Presidente sugirió que el Comité continuara debatiendo los servicios de 
telecomunicaciones en su próxima reunión.  D espués, celebraría consultas en pequeños grupos. 
10. Recordó que durante las consultas celebradas por su predecesora, se había propuesto que se 
examinaran, en la reunión siguiente, las cuestiones relacionadas con la clasificación pertinentes a los 
servicios audiovisuales.  Si no había objeciones a est a propuesta, pediría a la Secretaría que preparara 
una Nota informal para facilitar el debate.  Por último, sugirió que el Comité tomara nota de las 
declaraciones formuladas y volviera a abordar este tema en su próxima reunión. 
11. Así quedo acordado. 
C. RELACIÓN ENTRE LOS COMPROMISOS ANTER IORES Y LOS NUEVOS COMPROMISOS  
12. El Presidente recordó que desde finales de 2010 el debate celebrado en el marco de este punto 
del orden del día se había centrado en cuestiones de procedimiento relativas a la labor de verificación.  
Ese debate se había basado en la Nota informal de  la Secretaría "Hoja de ruta de la labor de 
verificación" (JOB/SERV/21, JOB/SERV/21/Rev.1 y JOB/SERV/21/Rev.2).  Se habían sometido a la consideración de los Miembros dos supuestos de verificación:  A) un proceso que se realizaba después  S/CSC/M/58 
 Página 3 
 
 
  de la adopción formal de los resultados de las ne gociaciones con miras a verificar la exactitud técnica 
de las Listas;  y B) un proceso que se realizaba an tes de la adopción formal de los resultados de las 
negociaciones, lo que permitía a los Miembros no sólo  verificar la exactitud técnica de las Listas, sino 
también identificar los posibles retrocesos.  Much as delegaciones habían expresado su preferencia por 
el proceso de verificación del supuesto B.  Con t odo, unas cuantas delegaciones opinaban que se debía 
seguir la práctica anterior, reflejada en el supuesto A.  Otras aún no se habían decidido por uno de los 
dos supuestos.  Recordó que la verificación también guardaba relación con la cuestión de saber si era 
necesario incluir un texto particular en el protocol o final a fin de evitar retrocesos en las Listas.  
Inicialmente, la celebración de debates sobre la verificación había tenido por finalidad invitar a los 
Miembros a que consideraran si un proceso sólido de  verificación podía ser suficiente para atender a 
las preocupaciones sobre los retrocesos.  En la última reunión, varias delegaciones habían reiterado 
que, independientemente del proceso que se sigui era para la verificación, seguía siendo necesario 
incluir un texto en el protocolo para evitar lo s retrocesos.  Los Miembros podían seguir examinando 
cuestiones relacionadas con la verificación si así lo deseaban.  En el momento indicado, podía no ser muy difícil tomar una decisión, ya que los Miembr os habían adquirido un mejor conocimiento de la 
labor de verificación.  En cuanto al texto del protoc olo, recordó que el Comité llevaba bastante tiempo 
examinando la cuestión y que los Miembros seguían divididos. 
13. No hubo intervenciones en relación con este punto.  A continuación, el Presidente sugirió que 
el Comité volviera a abordar el punto en su próxima reunión. 
14. Así quedó acordado. 
D. CUESTIONES RELATIVAS A LA CONSIGNACIÓN EN LISTAS  
15. El Presidente observó que hacía bastante tiempo que no se discutía este punto del orden del 
día.  Alentó a las delegaciones a que hicieran contribuciones. 
16. El representante del Canadá indicó que convendría  proseguir los debates sobre las pruebas de 
necesidad económica y otras cuestiones en el marco de este punto. 
17. El Presidente propuso que el Comité tomara nota de la declaración realizada y volviera a 
ocuparse de este punto en su próxima reunión. 
18. Así quedó acordado. 
E. OTROS ASUNTOS  
19. No hubo intervenciones en relación con este punto del orden del día. 
 
__________