RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/M/32 
23 de octubre de 2007 
 
 (07-4551) 
Comité de Prácticas Antidumping  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN ORDINARIA  
CELEBRADA LOS DÍAS 24 Y 25 DE ABRIL DE 2007 
 
Presidenta
:  Sra. Victoria Campeanu (Rumania) 
 
 
1. El Comité de Prácticas Antidumping (el "Comité" ) celebra una reunión ordinaria los días 24 y 
25 de abril de 2007.  El orden del día propuesto para la reunión se distribuyó en el aerograma 
WTO/AIR/2999. 
2. El Comité adopta  el siguiente orden del día. 
A. ARGENTINA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/ARG/1/SUPPL.8)..................................................................................................2  
B. ARMENIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/ARM/1/SUPPL.1) .................................................................................................2  
C. CHINA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFIC ACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/CHN/2/SUPPL.5)..................................................................................................2  
D. COMUNIDADES EUROPEAS - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/EEC/2/SUPPL.8)...................................................................................................3  
E. INDIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFIC ACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/IND/2/SUPPL.4  - G/SCM/N/1/IND/2/SUPPL.4)..................................................3  
F. MEXICO - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/MEX/1/SUPPL.4  - G/SCM/N/1/MEX/1/SUPPL.3  - 
G/SG/N/1/MEX/1/SUPPL.3).......................................................................................................3  
G. NUEVA ZELANDIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/NZL/2/SUPPL.3  - G/SCM/N/1/NZL/2/SUPPL.3) ................................................4  
H. PANAMÁ - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/PAN/2  - G/SCM/N/1/PAN/2)................................................................................4  
I. TAIPEI CHINO - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/TPKM/1/SUPPL.1  - G/SCM/N/1/TPKM/1/SUPPL.1)..........................................4  
J. TURQUÍA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/TUR/3/SUPPL.3  - G/SCM/N/1/TUR/3/SUPPL.3  & CORR.1) .............................4  
K. INFORMES SEMESTRALES SO BRE MEDIDAS ANTIDUMPING .........................................................5  
1. Examen de los informes semestrales .......................................................................................5  
2. Proyecto de revisión del modelo para la presentación de los informes semestrales 
- Informe sobre la p resentación actual....................................................................................7  
L. MEDIDAS ANTIDUMPING PRELIMINARES Y DEFINITIVAS ............................................................8  
M. INFORME DE LA PRESIDENTA SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO INFORMAL SOBRE LAS 
MEDIDAS CONTRA LA ELUSIÓN ..................................................................................................8  G/ADP/M/32 
Página 2  
 
  N.
 INFORME DE LA PRESIDENTA SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA 
APLICACIÓN ............................................................................................................................... .9 
O. OTROS ASUNTOS .........................................................................................................................9  
 Medida antidumping aplicada por las Comunidades Europeas respecto de los 
productos de polietilen teraftalato proced entes del Taipei Chino - Punto incluido 
a petición del Taipei Chino.................................................................................................... ...9 
P. FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA ..........................................................................10  
Q. ELECCIÓN DE LA MESA ..............................................................................................................10  
 
 
A. ARGENTINA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/ARG/1/SUPPL.8) 
3. La Presidenta  recuerda que el examen de las nuevas notificaciones de legislación incluidas en 
el orden del día se llevará a cabo de conformidad con el procedimiento acordado por el Comité, que 
figura en el documento G/ADP/W/284.  Según lo pr evisto en ese procedimiento, las preguntas 
formuladas por escrito en relación con las nuevas notificaciones de legislación debían haberse 
facilitado al Miembro notificante y a la Secretaría tres semanas antes de la reunión, es decir, no más 
tarde del 14 de marzo de 2007.  Se pide a los Miembros que hayan recibido preguntas por escrito 
dentro del plazo fijado que respondan oralmente a esas preguntas en la reunión y después respondan 
por escrito a todas las preguntas recibidas por escrito.  En la reunión podrán formularse preguntas complementarias, que deberán presentarse por escr ito no más tarde del 8 de mayo de 2007 si el 
Miembro que las fomula desea recibir una respuesta por escrito.  Las respuestas por escrito a todas las 
preguntas formuladas por escrito dentro de ese plazo deberán presentarse a la Secretaría no más tarde 
del 5 de junio de 2007. 
4. El Comité pasa a examinar la nueva notificación de legislación presentada por la Argentina. 
5. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de la Argentina
 figuran en los 
siguientes documentos: 
 G/ADP/Q1/ARG/17, presentado por los Estados Unidos 
 G/ADP/Q1/ARG/18, presentado por China  
HASTA LA FECHA NO SE HAN RECIBIDO RESPUESTAS POR ESCRITO. 
 
B. A
RMENIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/ARM/1/SUPPL.1) 
6. No se formulan preguntas en relación con la notificación de Armenia .  El Comité toma nota  
de la notificación. 
C. CHINA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/CHN/2/SUPPL.5) 
7. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de China  figuran en los siguientes 
documentos:   
 G/ADP/Q1/CHN/59 - Presentado por los Estados Unidos 
 G/ADP/Q1/CHN/60 - Presentado por las Comunidades Europeas   G/ADP/M/32 
 Página 3 
 
 
   Las respuestas a esas preguntas figur an en los siguientes documentos: 
  G/ADP/Q1/CHN/61 - Respuestas a las Comunidades Europeas  G/ADP/Q1/CHN/62 - Respuestas a los Estados Unidos  
8. El Comité toma nota
 de la notificación de China, así como de las preguntas y las respuestas. 
D. COMUNIDADES EUROPEAS - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/EEC/2/SUPPL.8) 
9. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de las Comunidades Europeas 
figuran en el siguiente documento:   
 G/ADP/Q1/EEC/25 - Presentado por China 
  Las respuestas a esas preguntas fi guran en el siguiente documento: 
  G/ADP/Q1/EEC/26 - Respuestas a China 
 
E. I
NDIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/IND/2/SUPPL.4  - G/SCM/N/1/IND/2/SUPPL.4) 
10. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de India  figuran en el siguiente 
documento:   
 G/ADP/Q1/IND/10 - Presentado por China 
 G/ADP/Q1/IND/11 - Presentado por los Estados Unidos (SMC únicamente) 
  Las respuestas a esas preguntas figur an en los siguientes documentos: 
  G/ADP/Q1/IND/12 - Respuestas a los Estados Unidos (SMC únicamente) 
 G/ADP/Q1/IND/13 - Respuestas a China 
 
F. M
EXICO - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/MEX/1/SUPPL.4  - G/SCM/N/1/MEX/1/SUPPL.3  - G/SG/N/1/MEX/1/SUPPL.3) 
11. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de Mexico  figuran en los siguientes 
documentos: 
 G/ADP/Q1/MEX/16 - Presentado por los Estados Unidos 
 G/ADP/Q1/MEX/17 - Presentado por China  G/ADP/Q1/MEX/18 - Presentado por las Comunidades Europeas   Las respuestas a esas preguntas figur an en los siguientes documentos: 
 
 G/ADP/Q1/MEX/19 - Respuestas a los Estados Unidos  G/ADP/Q1/MEX/20 - Respuestas a China  G/ADP/Q1/MEX/21 - Respuestas a las Comunidades Europeas  G/ADP/M/32 
Página 4  
 
  G. N
UEVA ZELANDIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/NZL/2/SUPPL.3  - G/SCM/N/1/NZL/2/SUPPL.3) 
12. No se formulan preguntas en relación con la notificación de Nueva Zelandia .  El Comité toma 
nota de la notificación. 
H. PANAMÁ - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICA CIÓN DE LEGISLACIÓN (G/ADP/N/1/PAN/2  
- G/SCM/N/1/PAN/2) 
13. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de Panama  figuran en el siguiente 
documento: 
 G/ADP/Q1/PAN/5 - Presentado por los Estados Unidos 
 G/ADP/Q1/PAN/6 - Presentado por las Comunidades Europeas  HASTA LA FECHA NO SE HAN RECIBIDO RESPUESTAS POR ESCRITO.  
I. T
AIPEI CHINO - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/TPKM/1/SUPPL.1  - G/SCM/N/1/TPKM/1/SUPPL.1) 
14. Las preguntas formuladas en relación con la notificación del Taipei Chino  figuran en los 
siguientes documentos: 
 G/ADP/Q1/TPKM/4 - Presentado por los Estados Unidos 
 G/ADP/Q1/TPKM/5 - Presentado por las Comunidades Europeas   Las respuestas a esas preguntas fi guran en el siguiente documento: 
 
 G/ADP/Q1/TPKM/6 - Respuestas a las Com unidades Europeas y los Estados Unidos 
 J. T
URQUÍA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN 
(G/ADP/N/1/TUR/3/SUPPL.3  - G/SCM/N/1/TUR/3/SUPPL.3  & CORR.1) 
15. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de Turquía  figuran en el siguiente 
documento: 
 G/ADP/Q1/TUR/6 - Presentado por China 
  Las respuestas a esas preguntas fi guran en el siguiente documento: 
 
 G/ADP/Q1/TUR/7 - Respuestas a China 
 16. La Presidenta
 recuerda que el plazo para la presentación por escrito de preguntas 
complementarias vence el 8 de mayo de 2007, y el plazo para la presentación por escrito de respuestas 
a todas las preguntas formuladas por escrito en relación con la reunión vence el 5 de junio de 2007.  
En lo que respecta a la reunión ordinaria del otoño de 2007, y de conformidad con los procedimientos 
acordados del Comité, la Presidenta indica que, pa ra que una nueva notificación de legislación pueda 
ser inscrita en el orden del día de esa reunión, es necesario que se distribuya en los tres idiomas seis semanas antes de la reunión, a más tardar, es decir,  no más tarde del 13 de septiembre de 2007.  Poco 
antes de esa fecha, la Secretaría distribuirá un do cumento para informar a los Miembros de todas las 
notificaciones de legislación que se examinarán en la reunión de otoño.  G/ADP/M/32 
 Página 5 
 
 
  17. Para que una notificación de legislación examinada anteriormente pueda ser inscrita en el 
orden del día de la reunión de otoño, las pr eguntas deben presentarse por escrito al Miembro 
interesado, así como a la Secretaría, no más tarde del 13 de septiembre de 2007. 
18. La Presidenta expresa su preocupación por el hecho de que algunos  Miembros no han 
presentado aún notificación alguna sobre su legislaci ón.  Esto es motivo de preocupación para todos 
los Miembros, desde el punto de vista de la transpar encia y de un mejor entendimiento, y en el caso de 
muchos de ellos todo lo que se requeriría sería una única notificación negativa.  En cuanto a los 
Miembros que llevan a cabo investigaciones antidumpi ng pero no han notificado aún su legislación, 
es sumamente importante que el Comité tenga ocas ión de examinar dicha legislación y formular 
preguntas al respecto.  Por consiguiente, se pide a todos los Miembros que no han notificado aún su 
legislación que lo hagan cuanto antes. 
K. INFORMES SEMESTRALES SO BRE MEDIDAS ANTIDUMPING  
1. Examen de los informes semestrales 
19. La Presidenta  recuerda que en el documento G/ADP/N/153, de fecha 16 de enero de 2007, se 
distribuyó una solicitud de presentación de informes  semestrales correspondientes al primer semestre 
de 2006, y que los informes debían presentarse a má s tardar el 9 de marzo de 2007.  Según parece, la 
mayoría de los Miembros que adoptaron medid as antidumping durante el período indicado han 
presentado informes semestrales, si bien algunos de  esos informes se han recibido fuera de plazo.  
La Presidenta anima a todos los Miembros a esforz arse por presentar sus informes semestrales a 
tiempo, y recuerda a los Miembros que no ha n adoptado ninguna medi da antidumping que todo 
cuanto han de hacer es presentar dos veces al  año una sencilla carta que así lo indique. 
20. En cuanto a la situación de los informes se mestrales correspondientes al segundo semestre 
de 2006, la Presidenta señala que, en el párrafo 1 del documento G/ADP/N/153/Add.1, de fecha 17 de 
abril de 2007, se mencionan los Miembros que ha n presentado informes semestrales correspondientes 
a ese período.  Esos informes se han incluido en  la documentación facilita da para la reunión o 
disponible en la sala, y se han traducido y distribu ido a los Miembros en la medida de lo posible, 
aunque en algunos casos se han recibi do demasiado tarde para poder hacerlo. 
21. Además de los Miembros que han presentado informes semestrales sobre las medidas 
adoptadas, varios Miembros, mencionados en el párrafo 2 del documento G/ADP/N/153/Add.1, han 
notificado al Comité que no han adoptado nin guna medida antidumping durante el período en 
cuestión.  Albania, Croacia y Nigeria también han notificado que no han adoptado ninguna medida, si 
bien demasiado tarde para que figuren en esa lista. 
22. Finalmente, la Presidenta indica que sigue ha biendo un número considerable de Miembros 
que no ha respondido a la solicitud de presentación de informes semestrales, qu e es aplicable a todos 
los Miembros, independientemente de que hayan adoptado o no medidas antidumping durante el período en cuestión.  Dichos Miembros se identifican en el párrafo 3 del documento.  Insta a todos los 
Miembros a que cumplan ese importante requisito en materia de notificación. 
23. No se formulan preguntas sobre los informes sem estrales correspondientes al primer semestre 
de 2006 presentados por la Argentina, Australia, el  Brasil, el Canadá, Chile, China, Colombia, las 
Comunidades Europeas, Corea, Costa Rica, Egipto, lo s Estados Unidos, Indonesia, Israel, Jamaica, el 
Japón, Jordania, México, Nueva Zelandia, el Pakistán , el Taipei Chino, Tailandia, Trinidad y Tabago, 
y Turquía. G/ADP/M/32 
Página 6  
 
  24. El representante de los Estados Unidos
 expresa su preocupación por el retraso de los informes 
semestrales de algunos Miembros.  El representante de Hong Kong, China  comparte esa preocupación 
respecto del informe semestral de la India. 
25. En relación con el informe semestral de la India , el representante de los Estados Unidos  
pregunta si la India ha adoptado una determinación definitiva en el examen de las importaciones de 
sosa caústica iniciado en mayo de 2005.  Asimis mo, en relación con la medida sobre los oxo-
alcoholes procedentes de los Estados Unidos a la que se puso fin en marzo de 2006 tras un examen de siete meses, pregunta si se recaudaron derechos antidumping mientras duró el examen y, en caso afirmativo, si esos derechos de han devuelto.  El delegado de la India
 señala que su delegación 
responderá a los Estados Unidos lo antes posible, pr obablemente en el plazo de unas pocas semanas.  
El delegado de Hong Kong, China  indica que, según parece, la Indi a impuso, en octubre de 2006, un 
derecho antidumping sobre los CD-ROM procedentes de Hong Kong, China, y pregunta si esa medida 
se notificará en el informe semestral de la India.  La India  responde que el informe semestral se 
presentará en breve plazo. 
26. En lo que respecta al informe semestral de Malasia , el representante de los Estados Unidos  
pregunta por la situación de la medida aplicada al  papel de periódico proc edente de los Estados 
Unidos, que no se menciona en el informe.  Los Es tados Unidos desean saber si se ha puesto fin a la 
medida;  de ser así, la información sobre la finalización debería notificarse al Comité.  El representante de Malasia
 responde que la investigación sobre el pa pel de periódico se inició el 16 de 
enero de 2003 y la medida se impuso el 26 de septiembre de ese año.  Lo previsto es que la medida 
expire el 25 de septiembre de 2008.  En caso de que sea necesario un examen por extinción, se 
notificará oficialmente a las partes interesadas seis meses antes de la fecha de expiración. 
27. En cuanto al informe semestral del Perú , el Taipei Chino  expresa su preocupación por dos 
medidas antidumping que han estado en vigor durante  más de cinco años, y pregunta cuál es la 
situación de esas medidas.  La delegaci ón del Perú no hace comentarios. 
28. En relación con el informe semestral presentado por Sudáfrica , el delegado de Egipto  
expresa, al igual que hizo en la reunión anterior, su preocupación por el examen por extinción que 
Sudáfrica lleva a cabo respecto de la medida apli cada al negro de humo procedente de Egipto.  
Sudáfrica ha notificado que ese examen por extinción , iniciado el 23 de julio de 2004, está aún en 
curso al cabo de más de 33 meses, a pesar de que la Comisión de la Administración del Comercio 
Internacional de Sudáfrica (ITAC) ha concluido en tres ocasiones que no es probable que la supresión de los derechos antidumping dé lugar a la c ontinuación o a la repetición del dumping o daño 
importante.  Egipto entiende que no se ha permiti do la supresión de estas medidas debido a que está 
en trámite la demanda interpuesta por el único pr oductor sudafricano de negro de humo ante un 
tribunal sudafricano.  Egipto sigue preocupa do por la decisión de Sudáfrica de mantener 
injustificadamente esas medidas antidumping durante  casi tres años después de su expiración 
ordinaria, y considera que, como mínimo, las medi das deberían suspenderse mientras dure la actual 
revisión judicial.  Egipto pide a Sudáfrica informac ión actualizada sobre el procedimiento judicial en 
curso y una fecha indicativa para la finalización del ex amen por extinción de la ITAC.  El delegado da 
las gracias a Sudáfrica por haber facilitado alguna in formación inmediatamente antes de la reunión, 
pero señala que Egipto sigue esperando respuesta a sus preguntas. 
29. El representante de Sudáfrica
 indica que, antes de la reunión, su delegación facilitó a Egipto 
una respuesta de 15 páginas.  En cuanto a la duraci ón de la revisión judicial, el representante explica 
que el examen por extinción se inició en 2004, y la  determinación definitiva se adoptó en 2006.  Sin 
embargo, la Comisión de la Administración ha si do demandada judicialmente en relación con esa 
determinación.  La revisión judicial tendrá luga r los días 16-18 de mayo de 2007, y se pronunciará 
sentencia.  Sin embargo, no hay un plazo específico pa ra esa sentencia.  Cuando la sentencia se dicte,  G/ADP/M/32 
 Página 7 
 
 
  la ITAC o la empresa interesada tendrán oportunidad de apelar, en primer lugar al pleno del Tribunal 
Superior, y posteriormente al Tribunal Supremo de Apelaciones. 
30. El representante de los Estados Unidos  pide a Venezuela  un informe de situación sobre el 
examen por extinción de la medida aplicada al po licloruro de vinilo procedente de los Estados 
Unidos, iniciado en abril de 2005.   El representante de Venezuela  responde que, cuando el examen 
finalice, el Gobierno de su país lo notificará a los Estados Unidos. 
31. El Comité toma nota  de los informes semestrales y de las preguntas, respuestas y 
declaraciones de los Miembros. 
2. Proyecto de revisión del modelo para la presentación de los informes semestrales 
- Informe sobre la presentación actual 
32. La Presidenta  recuerda que, durante el período prev io a la reunión ordinaria de octubre 
de 2006, el Comité llevó a cabo un proceso de cons ultas informales para revisar el modelo de 
presentación de los informes semestrales sobre me didas antidumping, y que ese proceso permitió 
realizar avances muy significativos.  En realidad, pa ra la fecha de dicha reunión, el Comité había 
llegado a un consenso sobre todos los elementos, exce pto uno o dos, del proyecto de modelo revisado;  
y respecto de esos elementos pendientes, el Com ité había alcanzado un "consenso menos uno".  La 
Presidenta esperaba y tenía previsto volver a reunir al Comité en una sesión especial antes del final de 2006 para adoptar el modelo revisado.  Con ese fin, tras la re unión de octubre prosiguieron los 
contactos informales con las delegaciones interesad as en un intento por salvar las diferencias aún 
existentes, aunque hasta la fecha sin resultado satisfact orio.  En opinión de la Presidenta, el modelo 
revisado propuesto por el Comité en la reunión de l otoño anterior constituye un excelente resultado 
para los Miembros de la OMC en su conjunto y pa ra cada uno de ellos en particular, ya que permite 
aumentar en gran medida la transparencia de l as medidas antidumping que adopten los Miembros con 
arreglo al vigente Acuerdo Antidumpi ng.  La Presidenta insiste en que está absolutamente claro que la 
labor del Comité sólo puede referi rse al Acuerdo vigente, en virtud del cual se ha constituido el 
Comité, y sin perjuicio de los avances que se realicen  en otros foros con respecto a la posibilidad de 
introducir futuros cambios en el Acuerdo.  Lame nta que, durante su mandato, el Comité no haya 
podido culminar sus trabajos sobre esa iniciativa, qu e cuenta con el apoyo de todos los Miembros.  
Espera que el Comité pue da reanudar el examen de la cuestión y llegar a un consenso, ya que sería 
una lástima perder el tiempo, el esfuerzo y la cr eatividad que todos los Miembros han dedicado a esta 
tarea.  Por consiguiente, insta a su sucesor y a to dos los Miembros a dar prioridad a esa cuestión, a fin 
de poder alcanzar una solución satisfactoria en el futuro próximo. 
33. El representante del Canadá
 se muestra de acuerdo con la Presidenta respecto de los progresos 
realizados y es partidario de que los trabajos prosigan.  El representante de los Estados Unidos  está de 
acuerdo en que continúe la labor sobre esta cues tión.  Lamenta que aún no se haya llegado a una 
conclusión, en particular si se tiene en cuenta que el Acuerdo no exige notificación sobre la cuestión 
pendiente.  Insta al Miembro aún no adherido al c onsenso a reflexionar sobre su posición, y se 
muestra a favor de que los trabajos continúen, y a ser posible concluyan, bajo la dirección del nuevo 
Presidente.  El representante de las Comunidades Europeas  deplora la actual situación, e insta a la 
delegación de Hong Kong, China a reconsiderar su  posición para que el asunto pueda ultimarse 
satisfactoriamente. 
34. La representante de Hong Kong, China  aprecia el empeño puesto por la Presidenta y los 
Miembros en este ejercicio.  Sin embargo, no se ha alcanzado un consenso, y la introducción de 
cambios en el actual modelo de informe semestral, acordado por los Miembros y adoptado por el 
Comité en 1995, está sujeta al consenso de los Miembros.  Hong Kong, China concede gran 
importancia a la transparencia y ha abordado el ejer cicio con mucho realismo.  Desde el principio, su 
delegación ha estado dispuesta a considerar y te ner presentes las legítimas preocupaciones de los G/ADP/M/32 
Página 8  
 
  Miembros y, con ese ánimo colaborador y constr uctivo, Hong Kong, China ha hecho distintas 
propuestas y contrapropuestas para aclarar los actu ales requisitos de notificación de los informes 
semestrales.  Hong Kong, China ha sido flexible, pe ro no desea comprometer los objetivos de apertura 
y transparencia.  Aunque la apertura tiene un co sto, los esfuerzos y recursos destinados a la 
recopilación y la difusión de esa información fundamental  están plenamente justificados.  Si se pide a 
Hong Kong, China que elija entre la integridad del sistema y la comodidad administrativa, la elección 
es obvia.  Hong Kong, China mantiene una actitud ab ierta sobre la cuestión y está dispuesto a seguir 
dialogando con los demás Miembros. 
35. El Comité toma nota
 de las declaraciones realizadas. 
L. MEDIDAS ANTIDUMPING PRELIMINARES Y DEFINITIVAS  
36. La Presidenta  recuerda que los documentos G/ADP/N/150-152 y G/ADP/N/155-156 
contienen listas de las notificaciones de medid as antidumping preliminares y definitivas presentadas 
por los Miembros desde la última reunión celeb rada por el Comité.  Durante ese período han 
notificado medidas antidumping preliminares y/o defin itivas los Miembros siguientes:  la Argentina, 
Australia, el Canadá, Chile, China, las Comunida des Europeas, Corea, Egipto, los Estados Unidos, 
Malasia, México, Nueva Zelandia, el Pakistán, el Perú, Sudáfrica, Tailandia, Trinidad y Tabago, y 
Turquía. 
37. La Presidenta  señala a la atención de los Miembros la  visible falta de observancia plena de 
ese requisito de notificación.  En particular, si se comparan los informes semestrales con las listas de 
medidas adoptadas, se observa que en sus informes  semestrales algunos Miembros han notificado las 
medidas antidumping en curso, pero no han facilita do información sobre las medidas preliminares o 
definitivas adoptadas.  Esos informes son un elemento fundamental para la transparencia necesaria de 
las medidas antidumping adoptadas por los Miembros, y el Comité no puede desempeñar eficazmente 
sus funciones de vigilancia y examen si los Miem bros no cumplen sus obligaciones al respecto.  Por 
consiguiente la Presidenta pide encarecidament e a todos los Miembros que adoptan medidas 
antidumping que presenten esas notificaciones de me didas preliminares y definitivas de forma 
sistemática y puntual.  En su reunión ordinaria de oc tubre de 2006, el Comité adoptó, para simplificar 
y aclarar ese requisito de notificación, un modelo revisado de información mínima que los Miembros 
pueden utilizar (documento G/ADP/2/Rev.1). 
38. No se formulan preguntas respecto de las notificaciones. 
39. El Comité toma nota  de la declaración de la Presidenta. 
M. INFORME DE LA PRESIDENTA SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO INFORMAL SOBRE LAS 
MEDIDAS CONTRA LA ELUSIÓN  
40. La Presidenta  recuerda que el Grupo Informal sobre las Medidas contra la Elusión se ha 
reunido por la mañana y, como es habitual, las cues tiones de debate son las siguientes:  qué constituye 
elusión;  qué están haciendo los Miembros que se enfr entan a lo que, a su juicio, constituye elusión;  y 
hasta qué punto se puede controlar la elusión aplica ndo las normas pertinentes de la OMC y qué otras 
opciones pueden considerarse necesarias.  Nuev a Zelandia ha presentado un nuevo documento al 
Grupo, y los Miembros han entablado un interesante debate sobre ese documento.  El representante de 
Nueva Zelandia ha mostrado interés por seguir exam inando la cuestión planteada en el documento y, 
con ese fin, la Presidenta insta a los Miembros a presentar documentos y participar en el debate ulterior.  La Presidenta anuncia que la siguiente reunión del Grupo Informal se celebrará durante la 
semana del 22 de octubre de 2007, y la fecha ex acta se confirmará a su debido tiempo.  Todas las 
comunicaciones que hayan de examinarse en esa reunión deberán presentarse el 13 de septiembre 
de 2007, a más tardar.  Se insta a los Miembros a que respeten ese plazo para hacer posible la  G/ADP/M/32 
 Página 9 
 
 
  traducción y la distribución oportunas de las com unicaciones, a fin de que las delegaciones y los 
expertos de las capitales puedan estudiarlas en el idioma de la OMC que prefieran y preparar las 
respuestas que enriquecerán los debates. 
41. El Comité toma nota  del informe de la Presidenta. 
N. INFORME DE LA PRESIDENTA SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA 
APLICACIÓN  
42. La Presidenta  informa de que el Grupo de Trabajo sobre la Aplicación se ha reunido por la 
mañana y ha examinado un proyecto revisado de r ecomendación sobre la realización de verificaciones 
preparado por la Secretaría.  Vari os Miembros han hecho comentario s sobre el proyecto revisado, que 
han contribuido a aclarar las cuestiones.  El Grupo de Trabajo ha pedido a la Secretaría que prepare 
una nueva revisión del proyecto de recomendación sobre la base de esos debates.  La Presidenta ha 
manifestado que, al parecer, el Grupo ha finalizado prácticamente el  examen de los otros tres temas 
sometidos a su consideración y, por consiguiente, su giere que los Miembros re flexionen sobre la labor 
futura del Grupo.  A ese respecto, los Miembros pueden considerar la pos ibilidad de iniciar un 
proceso en el Grupo de Trabajo para elaborar una nueva lista de temas y proponerla al Comité para 
que éste encargue el examen de esos temas al Grupo de Trabajo.  La Presidenta ha señalado que el 
mandato del Grupo no se limita únicamente a la pr eparación de recomendaciones, sino que también 
comprende el examen de otras cuestiones relativas a la aplicación que los Miembros consideren oportunas.  En consecuencia, ha instado a los Miem bros a adoptar una perspectiva más amplia cuando 
piensen en la labor futura del Grupo.  La Preside nta informa al Comité de que, en la reunión del 
Grupo de Trabajo, los Miembros no han estado en c ondiciones de examinar con detalle los trabajos 
futuros.  Por ello, el Grupo ha acordado que, ant es del receso estival, los Miembros deberían presentar 
a la Secretaría las propuestas relativas a los temas que examinará el Grupo.  La Presidenta indica que 
la siguiente reunión del Grupo de Trabajo está previs ta para la semana del 22 de octubre de 2007, y 
que la fecha exacta se confirmará más adelante. 
43. El Comité toma nota
 del informe de la Presidenta. 
O. OTROS ASUNTOS  
 Medida antidumping aplicada por las Comuni dades Europeas respecto de los productos 
de polietilen teraftalato procedentes del Ta ipei Chino - Punto incluido a petición del 
Taipei Chino 
44. El delegado del Taipei Chino  expresa su preocupación por las repercusiones de la 
metodología utilizada por las Comunidades Europeas para determinar la existencia de dumping 
selectivo en su investigación sobre los productos de  polietilen tereftalato pr ocedentes del Taipei 
Chino.  El delegado afirma que la empresa inv estigada ha presentado pruebas que demuestran que la 
fluctuación del precio de exportación coincide con la fluctuación de los precios de venta en el 
mercado europeo.  Las di ferencias de precio son de minimis  en todos los casos, con independencia de 
que se calculen por años o por meses, o por comparación con los cuatro meses abarcados por la 
investigación.  En la determinación definitiva no se ha tenido en cuenta la información facilitada por 
la empresa durante la audiencia oral llevada a cabo por la autoridad investigadora de las CE.  El Taipei Chino mantiene también serias reservas respecto de la práctica de reducción a cero aplicada por la autoridad investigadora de las CE en los casos de supuesto dumping selectivo.  En este caso concreto, y con independenc ia de que el método de cálculo se haya basado en la comparación de 
promedios ponderados, "transacción por transacción" o de promedio con transacción, la autoridad 
investigadora sólo ha constata do la existencia de margen de  dumping por encima del nivel de minimis  
si el método utilizado se ha acompañado de la prácti ca de reducción a cero.  Por consiguiente, el único 
método que ha permitido a la autori dad investigadora de las CE lleg ar a una determinación afirmativa G/ADP/M/32 
Página 10  
 
  de la existencia de dumping por encima del nivel de minimis  ha sido la práctica de reducción a cero.  
En varias ocasiones, el Taipei Chino ha expresado esas preocupaciones directamente a la autoridad 
investigadora de las CE, pero no ha considerado satis factoria la determinación final.  El Taipei Chino 
desea hacer constar formalmente su preocupación y tener oportunidad de seguir examinando esta 
cuestión con las CE. 
45. El representante de las Comunidades Europeas
 indica que su delegación ha tenido 
conocimiento de esta cuestión y de los motivos concretos de preocupación del Taipei Chino 
inmediatamente antes de la reunión.  Por consi guiente, su respuesta será preliminar, aunque se 
propone transmitir esas preocupaciones a su capital, y su delegación volverá a examinar la cuestión 
expuesta por el Taipei Chino cuanto antes.  El  representante señala que, de conformidad con el 
reglamento de las CE en el que se establecen las conclusiones del caso y la recomendación pertinente, 
la Comunidad ha aplicado el denominado "tercer mé todo" establecido en el párrafo 4.2 del artículo 2 
del Acuerdo Antidumping para comparar el valor normal con el precio de exportación porque ha 
habido una pauta clara de diferencias en los preci os de exportación según los distintos compradores y 
períodos.  Por consiguiente, ese método es claramen te aplicable.  Las CE seguirán examinando esta 
cuestión con el Taipei Chino. 
P. FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA  
46. La Presidenta  recuerda que, en la reunión celebrada el 21 de febrero de 1995, el Comité 
acordó que las reuniones ordinarias se celebrarían norm almente durante la última  semana de abril y la 
última semana de octubre, al i gual que las reuniones ordinarias del Comité SMC y del Comité de 
Salvaguardias.  En consecuencia , propone que la próxima reunión de l Comité se celebre durante la 
semana del 22 de octubre de 2007 , de forma consecutiva a las reuniones del Grupo de Trabajo sobre 
la Aplicación y del Grupo Informal sobre las Medidas contra la Elusión. 
Q. ELECCIÓN DE LA MESA  
47. El Comité elige  por aclamación al Sr. Gareth Meye r, de Australia, para el cargo de 
Presidente;  y a la Sra. Gabriella Wurcel, de Israel, para el de Vicepresidenta. 
48. La Presidenta  da las gracias al Comité, a la Vicepresidenta y a la Secretaría por la 
cooperación y ayuda que le han prestado en el d esempeño de sus funciones como Presidenta de un 
Comité de la OMC tres veces seguidas. 
49. Se levanta  la reunión. 
 
__________