RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/TRIMS/M/28 
18 de junio de 2009 
 
 (09-2997) 
Comité de Medidas en materia de Inversiones 
relacionadas con el Comercio  
 
 
 
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 20 DE MAYO DE 2009 
 
Nota de la Secretaría  
 
 
1. El Comité de Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio ("el Comité") 
se reúne el 20 de mayo de 2009.  La reunión se decl ara abierta y se desarrolla bajo la presidencia del 
Sr. Henry Liu (Taipei Chino).  El Comité adopta  el orden del día que figura en el aerograma 
WTO/AIR/3363. 
A. COMUNICACIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y LOS ESTADOS UNIDOS - 
DETERMINADAS MEDIDAS NUEVAS QUE INDONESIA HA ADOPTADO O SE PROPONE ADOPTAR 
RESPECTO DEL CONTENIDO NACIONAL EN LA S INVERSIONES EN EL SECTOR DE LAS 
TELECOMUNICACIONES (G/TRIMS/W/61) 
2. El Presidente  dice que este punto se ha incluido en el orden del día a petición de las 
Comunidades Europeas y los Estados Unidos, e invi ta a ambos proponentes a hacer la presentación de 
su comunicación conjunta, que figura en el documento G/TRIMS/W/61. 
3. El representante de los Estados Unidos  se refiere a la comunicación conjunta y subraya la 
importancia de la cuestión en ella  planteada.  Indica que los proponentes entienden que en el sector de 
las telecomunicaciones de Indonesia existe una presc ripción de contenido nacional del 30 por ciento, 
y que esa interpretación se basa en legislación reci ente que prevé incrementarlo al 50 por ciento.  
Explica que esta cuestión se ha examinado a nive l bilateral con Indonesia y que se ha puesto a 
Yakarta al corriente de esas preocupaciones.  Añade que los proponentes necesitan más información 
fáctica del Gobierno de Indonesia y que, hasta que Indonesia presente oficialmente una notificación al 
respecto, no estarán seguros de si su interpretaci ón es totalmente correcta.  El orador se refiere 
también a la lista de preguntas formuladas por los pr oponentes en su comunicación conjunta, en la que 
se indican básicamente las esferas en relación con los cuales se piden información y aclaraciones a 
Indonesia.  Indica también que, si existen prescripci ones en materia de contenido nacional, Indonesia 
deberá estar dispuesta a atender las preocupaciones que tengan los Miembros al respecto. 
4. El representante de las Comunidades Europeas  suscribe la declaración formulada por los 
Estados Unidos y subraya la n ecesidad de poder conocer los hec hos exactos en relación con esta 
cuestión.  Indica que los datos que han logrado reunir los proponentes se han obtenido únicamente 
gracias a una traducción no oficial de los documentos de base, lo que hace que las respuestas de 
Indonesia a las preguntas de los proponentes sean cruc iales para evaluar las disposiciones de la 
legislación.  Señala que la info rmación recopilada, que ha dado l ugar a la petición de información 
fáctica, ofrece pruebas prima facie  de que esa legislación podría  ser incompatible con las 
disposiciones del Acuerdo sobre las Medidas en mate ria de Inversiones relacionadas con el Comercio 
("Acuerdo sobre las MIC"), pero las respuest as de Indonesia aportarán la claridad necesaria. 
5. El representante de Indonesia  indica que ha transmitido a la capital la comunicación conjunta 
que contiene las preguntas y ha hecho hincapié en la urgencia del asunto, pero, lamentablemente, no G/TRIMS/M/28 
Página 2  
 
  se han recibido respuestas formales con anterioridad  a la reunión.  Añade que una vez recibida la 
información de Yakarta la transmitirá al Presidente,  las Comunidades Europeas y los Estados Unidos.  
La única información de carácter in formal que puede facilitar es que el proyecto de reglamento sobre 
procedimientos para la evaluación del contenido de componentes nacionales tiene por objeto reflejar 
lo que ha sido la práctica gene ral y que Yakarta está aún evaluando su compatibilidad con las 
disposiciones de la OMC a fin de asegurarse de que el  decreto -que se halla en curso de elaboración- 
esté en conformidad con dichas disposiciones.  Con respecto al otro reglamento, señala que aún no se 
ha recibido ninguna respuesta formal de la capital.  En relación con el Decreto 
38/PER/M.KOMINFO/9/2007, de 20 de septiembre de 2007,  el orador aclara que una de las preguntas 
que figuran en la comunicación conjunta se refiere al párrafo b 3) del artículo 18, pero dicho Decreto 
acaba con el párrafo a 3) del artícul o 18.  El representante de Indonesia
 facilita el texto sin traducir del 
Decreto en apoyo de su observación. 
6. El representante de los Estados Unidos  felicita a Indonesia por su disposición a seguir 
examinando esta cuestión con Yakarta a fin de obtener  las respuestas solicitadas.  Indica que tal vez 
los proponentes pidan al Presidente que se preste a ce lebrar consultas informales adicionales con los 
Miembros interesados, si ello resulta necesario. 
7. La representante del Japón  comparte las preocupaciones expresadas por los proponentes.  
Como esta cuestión es importante para el Japón, pide  una copia del texto sin traducir del Decreto 
facilitado por Indonesia y cualquier otra documenta ción conexa que pueda proporcionar este país.  
Pide también que se incluya al Japón en la lista de  Miembros interesados que el Presidente invitará a 
cualquier consulta informal que se celebre posteriormente en relación con esta cuestión. 
8. El representante de Corea  subraya la importancia de est a cuestión para su delegación y 
comparte las opiniones expresadas por el Japón al respecto.  Pide a la Secretaría que incluya a su delegación en las consultas informales que pueda celebrar posteriormente el Presidente sobre esta 
cuestión. 
9. El representante del Canadá
 dice que su delegación tiene interés en este asunto, en cualquier 
información que se reciba posteriormente de In donesia y en las consultas informales que puedan 
celebrarse en el futuro. 
10. El representante de las Comunidades Europeas  dice que espera con interés recibir 
información adicional de Indonesia, y que está di spuesto a proceder a un examen más detallado de 
esta cuestión en cualquier modo.  Hace también hin capié en que en este momento lo que espera es 
recibir respuestas por escrito de Indonesia.  Pide  también al representante de este país que indique 
cuándo espera obtener las respuestas a las preguntas formuladas en la comunicación conjunta. 
11. El representante de Indonesia  explica que tal vez sea difíc il dar una fecha concreta, debido 
especialmente al número de preguntas formuladas, pero  señala que hará cuanto esté en su poder para 
obtener la información necesaria lo antes posible. 
12. Con respecto a la petición de los Estados Un idos y las Comunidades Europeas de que se 
celebren otras consultas informales sobre este tema, el Presidente  indica que la transmitirá al nuevo 
Presidente, que será elegido al final de la reunión, para que examine el modo de proceder al respecto. 
13. El Comité toma nota  de las preguntas y respuestas, así como de las declaraciones formuladas.  G/TRIMS/M/28 
 Página 3 
 
 
  B. INFORME DEL PRESIDENTE ACERCA DE LAS CONSULTA S INFORMALES SOBRE LA FORMA DE 
LOGRAR QUE LAS NOTIFICACIONES Y DE MÁS INFORMACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS 
COMERCIALES EN LA ESFERA DE LAS MIC  SE PRESENTEN CON MAYOR PUNTUALIDAD Y DE 
MANERA MÁS COMPLETA  
14. El Presidente  dice que, a solicitud del Presidente del Órgano de Examen de las Políticas 
Comerciales, el Presidente del Consejo General le ha  pedido a él, entre otros Presidentes, que celebre 
consultas con los Miembros sobre la forma de logr ar que se presenten con mayor puntualidad y de 
manera más completa las notificaciones y demás in formación sobre las medidas comerciales en la 
esfera de las MIC.  En respuesta a esa petición, el 17 de marzo de 2009 el Presidente celebró consultas 
informales para examinar esta cuestión. 
15. Recuerda que el examen se centró únicamente en  el párrafo 2 del artíc ulo 6 del Acuerdo sobre 
las MIC, principal disposición del Acuerdo relativa a las obligaciones de notificación que sigue siendo 
pertinente, y en la Decisión conexa adoptada por el  Comité que figura en el documento G/TRIMS/5.  
En virtud del párrafo 2 del artículo 6 y de la Decisi ón, cada Miembro debe notifi car a la Secretaría los 
nombres de las publicaciones, cuando existan, en que  figuren las MIC, incluso las aplicadas por los 
gobiernos o autoridades regionales y locales dentro de su territorio, juntamente con la dirección 
correspondiente a efectos de la obtención de ejem plares de las mismas, sin que ello prejuzgue la 
compatibilidad jurídica de cualquier MIC que pueda figurar en esas publicaciones.  Recuerda 
asimismo a los Miembros que la Secretaría ha refundido esas notificaciones en un documento único que actualiza con regularidad.  En la última  actualización, distribuida con la signatura 
G/TRIMS/N/2/Rev.18, se enumeran todas las notifi caciones recibidas hasta la fecha en aplicación del 
párrafo 2 del artículo 6.  El Presidente aclara que  existe la obligación de facilitar las publicaciones 
relativas a todas las MIC mantenidas por los Miembr os, no sólo las que son incompatibles con el 
Acuerdo sino también las que son compatibles.  Explica que en el caso de que un Miembro no 
mantenga ninguna MIC que sea incompatible con el Acuerdo pero mantenga MIC compatibles con él, 
tiene la obligación de notificar todas las publicaci ones en que figuren esas MIC compatibles.  Insta 
firmemente a los Miembros que hasta la fecha no han presentado tal notificación, 49 para ser exactos, 
a que lo hagan con prontitud. 
16. Además, el Presidente dice que se insta a los Miembros que han presentado esa notificación y 
no han actualizado la información notificada, aunque tal vez se hayan producido cambios al respecto, 
a que la actualicen sin demora. 
17. En las consultas algunos Miembros sugirieron que se incluyeran también en esas 
notificaciones los sitios Web pertinentes en los qu e hubiera información sobre las MIC.  Sugirieron 
asimismo que los Miembros en desarrollo que pudi eran tener dificultades para presentar las 
notificaciones pidieran asistencia t écnica a la Secretaría.  Además, se sugirió también que se enviara a 
las delegaciones que aún no habían notificado la info rmación pertinente un recordatorio en el que se 
les reiterara la importancia que atribuye el Comité  al cumplimiento de la obligación de notificación. 
18. Por consiguiente, el Presidente propone al Comité: 
 • que la Secretaría envíe cada seis meses recordatorios al respecto; 
 
 • que en esos recordatorios se den orie ntaciones para que todos los Miembros 
comuniquen lo requerido por el párrafo 2 del artículo 6 y la Decisión conexa, y se 
pida que cualquier información que se presente  incluya también, de ser posible, los 
sitios Web en que figure la información pertinente;  y G/TRIMS/M/28 
Página 4  
 
   • que en los recordatorios se pida asimismo a todos los Miembros que no hayan 
notificado nunca esas publicaciones que lo hagan sin dilación, y a todos los Miembros que ya las hayan notificado que las actua licen regularmente y sin demora, cuando 
proceda. 
 19. Por último, el Presidente pone a disposición de todos los Miembros copias de su carta de 
fecha 23 de marzo de 2009 dirigida al  Presidente del Consejo General. 
20. El representante de las Comunidades Europeas
 felicita al Presidente por su informe y sus 
sugerencias.  Informa al Comité de que las Comunidades Europeas están revisando la información que 
han facilitado de conformidad con el  párrafo 2 del artículo 6 y presentarán al Comité la notificación 
actualizada una vez recopilada la información necesa ria de todos los Estados miembros.  Subraya la 
preocupación de su delegación por la manera en que determinados Miembros tratan de cumplir la 
obligación de notificación establecida en dicho artículo.  Explica que, en vez de presentar una notificación en la que se indiquen las diversas publicaciones en que figuran las MIC, según lo 
dispuesto en ese artículo, algunos Miembros suelen  presentar una notificación en la que señalan que 
no tienen ninguna MIC.  Al no disponer de los nombres de las publicaciones o de los boletines 
oficiales nacionales en que figura la información, el  Comité no puede obtener en el caso de muchos 
Miembros ninguna información de sus publicaciones pertinentes.  El orador apoya la idea del Presidente de recordar a los Miembros lo que debe n notificar exactamente en virtud del párrafo 2 del 
artículo 6. 
21. El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas. 
C. OTROS ASUNTOS  
22. Ningún Miembro plantea cuestiones en el marco de este punto del orden del día. 
D. FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA  
23. La próxima reunión ordinaria del Comité se cele brará el viernes 16 de octubre de 2009.  El 
aerograma de convocatoria de la reunión se distribuirá  a todos los Miembros el martes 6 de octubre 
de 2009.  El plazo para la inclusión de puntos en el  orden del día de la reunión vencerá el viernes 2 de 
octubre de 2009 al cierre de las oficinas. 
E. ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  
24. El Comité elige  Presidente al Sr. Vasile Radu (R umania) para el período 2009-2010. 
 
__________