RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/C/M/77 
24 de enero de 2006 
 
 (06-0317) 
Consejo del Comercio de Mercancías  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN DEL CONSEJO DEL COMERCIO DE 
MERCANCÍAS DE 11 DE  NOVIEMBRE DE 2004 
 
Presidente: Excmo. Sr. Embajador Choi (Corea
) 
 
 
 El Presidente  recuerda que la presente sesión específica del Consejo del Comercio de 
Mercancías (CCM) ha sido convocada mediante el  aerograma WTO/AIR/2426 c on el fin de continuar 
el examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV) durante la tercera etapa del proceso de integración de confor midad con el párrafo 11 del artículo 8 del ATV.  
Propone que el Consejo adopte el orden del día provi sional de la presente sesión específica que figura 
en el aerograma. 
I. EXAMEN GENERAL DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS 
TEXTILES Y EL VESTIDO DURANTE LA TERCERA ETAPA DEL PROCESO DE INTEGRACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 11 DEL ARTÍCULO 8 DEL ACUERDO (G/C/W/396) 
1.1 El Presidente recuerda a los Miembros que el proceso del examen general de la aplicación del 
ATV durante la tercera etapa del proceso de integraci ón se inició el 1º de oct ubre de 2004.  En aquella 
sesión, los Miembros formularon observaciones generales iniciales al informe del Órgano de Supervisión de los Textiles (OST) preparado por su Presidente, el Sr. András Szepesi.  Considera que 
todas las delegaciones saludaron dicho informe califi cándolo de exhaustivo, pr ofesional y equilibrado.  
Cree que supuso una base inapreciable para la labor del Consejo.  Al formular observaciones iniciales 
generales, los Miembros recalcaron varias cues tiones y manifestaron preocupaciones sobre algunos 
aspectos de la aplicación del ATV, y también los Miem bros de la Oficina Internacional de los Textiles 
y las Prendas de Vestir (OITP) propusieron recome ndaciones para la adopción de decisiones.  Al 
final, el CCM decidió proseguir con las sesiones específicas con el fin de concentrarse en la lista indicativa de cuestiones que se había incluido en el orden del día de la primera sesión específica del 
25 de octubre y examinarla con mayor detenimiento , y repitió el orden del día adoptado para la 
presente reunión. 
1.2 También recuerda a los Miembros que, en la primera sesión específica del 25 de octubre, 
estuvieron reunidos todo el día, abordaron las seis cu estiones y tomaron la palabra todos los oradores 
que habían solicitado intervenir en los debates, de  manera que no había intervenciones pendientes.  
No obstante, en la cuestión de la utilización anticip ada, el CCM acordó convocar consultas informales 
urgentes en respuesta a la petición de Indonesia, que  habían apoyado varios miembros de la OITP. 
1.3 Por tanto, el 8 de noviembre de 2005 convocó consultas informales con los Miembros 
interesados.  En las consultas, Indonesia reiteró su petición en torno a la urgente necesidad de utilizar 
la disposición de flexib ilidad para la utilización anticipada de do s categorías de productos.  Varios 
Miembros presentes en las consultas apoyaron la petición de Indonesia y pusieron de relieve las 
consecuencias de orden comercial y sistémico de la utilización anticipada.  También subrayaron la 
importancia crítica de los plazos y las presiones qu e se ejercen sobre sus industrias nacionales con 
respecto a la seguridad de sus órdenes de contrato s.  Asimismo, señalaron a la atención los aspectos G/C/M/77 
Página 2  
 
  pertinentes del informe del OST, que indicaba que los Miembros que aplicaban restricciones debían 
considerar la cuestión de forma constructiva y tratar de llegar a una solución mutuamente 
satisfactoria. 
1.4 El Presidente recuerda también que la Unión Europea declaró que su posición, claramente 
establecida en las actas, era definitiva y no se habí a modificado.  Los Estados Unidos informaron en 
las consultas de que se habían puesto en contacto con Washington, donde se estaba considerando la 
petición, y que tratarían de obtener una  respuesta para la presente reunión. 
1.5 El Presidente propone que en primer lugar lo s Estados Unidos faciliten información sobre la 
cuestión de la utilización anticipada.  Seguidament e, todo Miembro que desee volver sobre alguna de 
las seis cuestiones seleccionadas para  el examen podrá hacerlo.  Post eriormente, el CCM tal vez desee 
mantener un breve intercambio de puntos de vist a sobre el proceso que desearía establecer para 
adoptar las decisiones que sean apropiadas con el fin de concluir el proceso de examen. 
1.6 El representante de los Estados Unidos
 indica que desde que tuvieron lugar las consultas ha 
estado en contacto con sus autoridades en Wash ington y que, por las razones que ha expuesto 
anteriormente, los Estados Unidos no estarán en c ondiciones de ofrecer la utilización anticipada en el 
año final del Acuerdo.   
1.7 El representante de las Comunidades Europeas  dice que le extraña un poco la petición que ha 
presentado Indonesia, pues cree que podría haber un error en la lógica de su exposición.  Se pedía la 
utilización anticipada a los Estados Unidos, el Canadá y las CE y el texto se refería a la devolución de 
la utilización anticipada de 2003.  Lógicamente se  trataría de la utilización anticipada de las 
cantidades correspondientes a 2004 solicitada en 2003.  Las CE han comprobado las cifras y éstas no 
se corresponden con la petición de Indonesia.  Está n dispuestas a devolver el anticipo que no se ha 
utilizado, pero en el caso de la categoría 5 se trat a de 115.671 piezas, mientras que la petición es de 
2.600.000 piezas.  Lo mismo ocurre en la categor ía 6, en la que la cantidad disponible es de unas 
41.000 piezas, mientras que Indonesia, en la petici ón, solicita 935.000 piezas.  Por tanto, pregunta al 
representante de Indonesia si la petición está mal red actada.  Lo que se pide, y no está escrito en el 
documento, es de hecho la utilización anticipada en 2004 de lo que corresponde  a 2005, porque, sobre 
la base de los porcentajes, eso tendría sentido y correspondería a la cantidad de los 2.500.000 y casi 
1 millón de piezas.  El orador lamenta decir que en el momento presente las CE no están en situación de modificar sus puntos de vista sobre la cuesti ón general de la utilización anticipada, y menos aún 
sobre la petición específica del representante de Indonesia.    
1.8 El representante de Egipto
 dice que aunque los Miembros ya habían tocado antes este tema 
confiaba en que tras las consultas con sus capita les, los colegas de los Estados Unidos y las 
Comunidades Europeas podrían considerar de ma nera más positiva la cuestión de la utilización 
anticipada, cuestión que representa un problema real  para algunos países en desarrollo, y estima que 
desde luego Indonesia es uno de los que soportan la presión de este problema.  Dice también que antes 
de añadir un par de observaciones a lo que se ha comunicado en el documento G/C/W/495, es 
importante aclarar una cuestión pertinente que plante ó en la reunión anterior el representante de las 
Comunidades Europeas, el cual preguntó si en el primer año de aplicación del ATV se había permitido alguna utilización anticipada de continge ntes.  En respuesta a esa pregunta, pueden 
confirmar que en el primer año de vigencia del ATV, 1995, seguía siendo posible recurrir al 
mecanismo de utilización anticipada y que algunos paí ses exportadores hicieron uso de él.  Del mismo 
modo, fue posible la utilización anticipada de los con tingentes de 1995, y se recurrió a ella en 1994.  
El representante recuerda a los Miembros que el informe del OST analizaba muy 
pormenorizadamente esta cuestión, y lee sólo una oración de ese informe que, a su entender, lo 
resume todo:  "De hecho, sería absurdo que se hub iera previsto que el último año de aplicación del 
ATV las disposiciones en materia de flexibilidad se ap licaran de forma más restrictiva que en los años 
anteriores".  Considera que esta frase resume su  convicción fundamental de que la reducción del  G/C/M/77 
 Página 3 
 
 
  acceso a los mercados es contraria a los objetivos del ATV y del sistema de la OMC en su conjunto.  
En pocas palabras, considera que el objetivo primordial de la OMC es aumentar el acceso a los mercados y no reducirlo, que el ATV debe permitir,  o al menos debería haber permitido, el ajuste 
continuado y el aumento de la competencia en los me rcados de todos los Miembr os.  Insta a los países 
que aplican restricciones a que acepten el anális is del OST y permitan recurrir a la utilización 
anticipada con el fin de aliviar la carga que pesa tanto sobre los exportadores e importadores como 
sobre los consumidores. 
1.9 El representante de Indonesia
 agradece al Presidente el informe sobre las consultas 
informales, en las que se abordaron muy amp liamente lo que deseaban obtener, la utilización 
anticipada.  Ha escuchado con mucha atención la re spuesta de los Estados Unidos, en la que afirman 
que aún no han recibido una respuesta pero que cier tamente tendrían buenas noticias para la presente 
reunión.  También da las gracias a las Comunidades Europeas por haber hecho sus cálculos y por indicar que las cifras que ha ofrecido son incorrectas.  Explica que, puesto que no está familiarizado con esta cuestión, la remitirá al experto de su capital y plantea la posibilidad de celebrar consultas 
bilaterales.  En cuanto a la declaración de los Estados Unidos, recuerda a los Miembros que él no 
abordará el aspecto jurídico porque en el ATV no se menciona la cuestión de la utilización anticipada.  
Lo que desea recalcar es que este mecanismo se necesita urgentemente para los dos meses que 
quedan, pues de esa forma los países como el su yo podrán mantener sus exportaciones.  Eso 
contribuirá a reducir la pobreza en países pobres como el suyo porque, como es sabido, la mayoría de 
las personas que trabajan en este sector se encu entran muy por debajo del umbral de pobreza.  
Pregunta si los Miembros van a abandonar en la  pobreza a esas personas sólo por consideraciones 
jurídicas y afirma que no estaría justificado que lo  hicieran.  El resultado de la aplicación del ATV 
sería muy negativo si no se cumplieran los objetivos  del Acuerdo, si no pudieran, por medio del 
Acuerdo, crear prosperidad para  la población pobre de los países del Tercer Mundo.  Pide al 
Presidente que tome nota de su observación y di ce que esta cuestión no se puede abordar únicamente 
desde el prisma de las consideraciones comerciales,  sino que se han de tener en cuenta también las 
consideraciones sociales.  Señala que ha solicitado esta consulta informal porque para Indonesia ésta 
es una cuestión sumamente importante.  También desea informar a los Miembros de que la próxima semana la población musulmana celebra el Eid al-Fitr, y la mayoría de los trabajadores son musulmanes y personas muy pobres.   
1.10 El representante de la India
 da las gracias al Presidente por celebrar consultas informales 
sobre la cuestión de la utilización anticipada, como habían pedido algunos miembros de la OITP en la 
anterior sesión específica e insta a todas las delega ciones a que reconsideren sus posiciones.  El 
representante de Egipto y el Presidente en funcion es de la OITP han intervenido sobre esta cuestión, y 
él ha decidido tomar la palabra simplemente para manifestar la decepción de su delegación por el 
hecho de que los Miembros no hayan flexibilizado su s posiciones y, por tanto, no sea posible avanzar 
en la presente reunión en la cuestión de la utilización anticipada. 
1.11 La representante de Tailandia  comparte la decepción de los colegas que han intervenido antes 
que ella.  Cree que la cuestión de la utilización anticipada no se limita a que los países en desarrollo 
estén pidiendo concesiones importantes, sino sólo  más flexibilidad por parte de los países 
importadores y expresa nuevamente su decepción por  la respuesta negativa de los países 
importadores.  También desea que en el informe del examen conste con claridad su declaración. 
1.12 La representante de China  da las gracias al Presidente por celebrar consultas sobre la 
utilización anticipada y por rendir informe al CCM .  Suscribe plenamente las opiniones que ha 
expresado el Vicepresidente de la OITP en nombre  de los Miembros de la OITP y comparte las 
preocupaciones de la delegación de Indonesia sobre la cuestión de la utilización anticipada.  Como se 
desprende con claridad del informe del OST, esta cuestión tiene repercusiones sistémicas y 
comerciales, pero no es irresoluble.  Espera que los Miembros importadores que aplican restricciones 
adopten una actitud positiva y colaboren constructiv amente con los Miembros exportadores afectados. G/C/M/77 
Página 4  
 
  1.13 El representante del Brasil
 señala que no hay mucho que pueda  decir pero que está de acuerdo 
con los representantes de la OITP que le han prece dido en el uso de la palabra.  Manifiesta su 
decepción por la imposibilidad de obtener la utili zación anticipada y considera que rechazarla va en 
contra del principio básico de liberalización progresiva que recoge el ATV. 
1.14 El representante de Hong Kong, China  da las gracias al Presidente por el informe sobre las 
consultas informales.  También agradece a la dele gación de los Estados Unidos que haya facilitado 
información sobre las instrucciones de su capital.  Su delegación se suma a la declaración formulada 
por el delegado de Egipto y comparte hasta ci erto punto la decepción que han manifestado los 
oradores anteriores. 
1.15 El representante del Pakistán  se suma a sus demás colegas y declara que su delegación 
también está decepcionada por la interpretación que se ha hecho del ATV.  Hace suyas las opiniones 
del Vicepresidente de la OITP y respalda las declar aciones de China;  el Brasil;  Hong Kong, China y 
la India. 
1.16 El Presidente  dice que en el informe de la reunión se recogerán debidamente las declaraciones 
y que la situación no ha variado.  Pasa al siguien te punto y pregunta a los Miembros si desean volver 
sobre alguna de las seis cuestiones que figuran en la lista indicativa.   
1.17 Ningún Miembro expresa el deseo de volver sobre alguna de las seis cuestiones. 
1.18 En consecuencia, el Presidente recaba las opiniones de los Miembros sobre la forma en que 
debería proceder el CCM a partir de este moment o.  Plantea esta pregunta de conformidad con el 
párrafo 12 del artículo 8 del ATV, que  dispone que "[a] la luz de su examen, el Consejo del Comercio 
de Mercancías tomará por consenso las decision es que estime oportunas para garantizar que no se 
menoscabe el equilibrio de derechos y obligaciones c onsagrado en el presente Acuerdo".  Añade que 
se le ha dado a entender que la práctica anterior consistía en encomendar al Presidente que convocara 
consultas informales que coadyuvaran a establece r los elementos para preparar un proyecto de 
decisión para su adopción por el CCM.  No obstante,  considera que la tercera etapa de aplicación es 
diferente de las etapas anteriores y que tal vez el  CCM desee proceder de manera diferente.  El 
procedimiento podría comportar la autorización para  que el Presidente elaborare un breve resumen 
fáctico de las opiniones, posiciones e inquietudes que se han expresado en el transcurso del examen 
general de la tercera etapa de integración.  En est e brevísimo resumen se podría invitar al CCM a que 
acordara cuatro decisiones:  i) tomar nota del in forme del OST, que constituye la base del examen 
general;  ii) tomar nota de la re iterada y unánime reafirmación de los Miembros del Consejo de la 
fecha de expiración del ATV, el 1º de enero de 2005;  iii) tomar nota de todas las declaraciones 
formuladas durante el examen general, de las que quedará constancia en las actas de las reuniones del 
Consejo;  y iv) convenir en que el Consejo con tinuará supervisando la aplicación del ATV hasta el 
31 de diciembre de 2004. 
1.19 El representante de Egipto  dice que tradicionalmente el CCM  ha elaborado un informe mucho 
más sustancial en cada etapa de la aplicación del ATV y añade que los miembros de la OITP, en 
nombre de los cuales interviene, han sido muy fra ncos.  Han participado pormenorizadamente en 
todos los debates, pero el orador estima que es esen cial que el CCM elabore un informe sustancial que 
incluya recomendaciones y conclusiones,  lo cual no sólo contribuirá a mantener la tradición de este 
ilustre órgano, sino que también servirá en el futuro a los Miembros, si llega a ser necesario.  Manifiesta además que, aunque mucho le gustaría ayudar al Presidente con sus propuestas, sigue creyendo que el Presidente debería convocar una re unión informal en la que los Miembros pudieran 
elaborar un proyecto de informe con conclusiones acerca de esta tercera y última etapa general. 
1.20 La representante de China
 respalda la declaración y la propuesta del Vicepresidente de la 
OITP sobre este punto.    G/C/M/77 
 Página 5 
 
 
  1.21 El representante de Hong Kong, China  está completamente de acuerdo con lo que acaba de 
decir el representante de Egipto.  Señala que se trata de un ejercicio muy importante por consideraciones tanto prácticas como sistémicas.  Estima que en la reunión del Consejo del 25 de 
octubre se desarrolló un debate positivo.  Algunos Miembros hicieron declaraciones sustantivas referentes a la lista indicativa que había prepar ado el Presidente y algunos  Miembros exportadores 
formularon algunas recomendaciones específicas para someterlas a la consideración del CCM.  A su 
juicio, los Miembros deben iniciar un proceso conducente a elaborar un informe del CCM en 
consonancia con la práctica que han seguido durante los primeros dos exámenes.  Una observación 
final es que para su delegación el mandato de los pá rrafos 11 y 12 del artículo 8 relativo al examen es 
el mismo para cada etapa del ejercicio de examen.  Así pues, desde un punto de vista sistémico, insta 
al Presidente a que entable algún tipo de consulta s informales para ver si los Miembros pueden 
elaborar un informe de consenso del CCM.  Consid era que es la única manera en que los Miembros 
pueden cumplir su mandato. 
1.22 El representante de la India
 apoya plenamente las opiniones del distinguido Vicepresidente de 
la OITP acerca de las expectativas del presente ex amen.  Como ha mencionado Hong Kong, China, 
este examen es sumamente importante por varias razones.  Los Miembros han mantenido un buen 
debate en las dos últimas reuniones de los días 1º y 25  de octubre y en la presente reunión.  Está claro 
que el Consejo está actuando en el marco del pá rrafo 11 del artículo 8 del ATV y que tiene un 
mandato.  El Vicepresidente de la OITP también ha recordado que la práctica establecida en el CCM 
es la de elaborar un informe en el que se reflejen  las conclusiones acordadas por los Miembros.  El 
representante dice también que algunos Miembros de la OITP han planteado algunas sugerencias 
específicas que esperan que se recojan en el presen te examen, y estima que los Miembros deberían 
tratar de preparar un informe sobre este proceso de examen.  Su delegación está dispuesta a participar 
en las consultas o debates que el Presidente tal vez desee organizar de manera que los Miembros 
puedan llevar adelante el mandato que se les ha conferido y continuar la práctica del pasado. 
1.23 El representante del Pakistán  apoya cuanto ha dicho el delegado de Egipto en nombre de los 
miembros de la OITP y también comparte los puntos de  vista de Hong Kong, China y la India.  No ve 
la necesidad de apartarse de las normas existentes en  el ATV.  Añade que en el proceso de aplicación 
hay enseñanzas que extraer, a las cuales se ha al udido en muchas intervenciones durante el mes 
pasado.  Todo ello debería formar parte de cualquier informe que se hubiera de presentar.  Seguidamente, muestra su disposición a participar  en las consultas que se puedan proponer en el 
marco de este punto. 
1.24 El representante de los Estados Unidos
 también manifiesta estar dispuesto a participar en las 
consultas que proponga el Presidente sobre la redacci ón de un informe para la tercera etapa.  A su 
entender, el problema radica en que, a juzgar por  la última sesión específica, realmente no se puede 
decir que haya habido mucho acuerdo, aparte tal vez de los cuatro puntos que el Presidente ha propuesto en esta reunión.  Es un hecho que la OITP ha formulado algunas recomendaciones, pero 
considera que han sido rechazadas por su delegación y por otras delegaciones.  Cuando se llega a la 
fase de la redacción del informe, de algún modo es la parte más fácil del proceso:  se repasan las actas 
de las reuniones sustantivas, se iden tifican las áreas de acuerdo y, en cierto sentido, el informe sale 
solo.  Se trata de reflejar lo que ha ocurrido en los debates sustantivos.  Si se tiene la esperanza de 
que, a pesar de que se han expresado opiniones diametralmente opuestas, se pueda pasar a la redacción del informe en el que se respalde una u ot ra posición de los participantes, tal esperanza no 
es realista.  Si se analiza lo ocurrido en el prim er y el segundo exámenes generales, se llegará a la 
conclusión de que las expectativas han de ser mod estas en cuanto a lo que puede dar de sí este 
proceso. 
1.25 El representante de Indonesia
 respalda plenamente la declaración formulada por el delegado 
de Egipto y Vicepresidente de la OITP. G/C/M/77 
Página 6  
 
  1.26 El representante del Brasil
 señala que, como ha dicho el delegado de Hong Kong, China, por 
razones prácticas y especialmente sistémicas su dele gación considera que el CCM debe redactar un 
informe sustantivo con recomendaciones y conclusi ones.  El Brasil está dispuesto a ayudar y 
participar en esa labor. 
1.27 El representante de las Comunidades Europeas  dice que se puede sumar a la propuesta del 
Presidente.  En especial, señala a la atención de los Miembros la observación del Presidente de que 
reflejará en el informe todas las declaraciones fo rmuladas.  Parece obvio que será sumamente difícil 
redactar un informe en el que se llegue a un pleno co nsenso sobre todos los puntos en discusión.  Las 
deliberaciones habidas en el Consejo y en el O ST y todas las consultas que han mantenido los 
Miembros apuntan en esa dirección.  El orador añade que la Comunidad no se opone a que el 
Presidente convoque consultas informales, pero cr ee que será muy difícil que con un conjunto de 
declaraciones tan distintas se pueda llegar a un inform e de consenso.  Por tanto, aprecia la propuesta 
del Presidente de que se tome nota debidamente de todas las declaraciones. 
1.28 El representante del Canadá  dice que la propuesta del Presidente es razonable y que su 
delegación estaría dispuesta a asumir ese criterio.  No  obstante, en la declaración que ha formulado el 
representante de Egipto en nombre de la OITP, le han llamado la atención dos elementos.  Uno es su 
afirmación, muy acertada, de que en este órgano es ha bitual adoptar un informe más sustantivo.  El 
orador tiene ante sí el último informe del examen  general sobre la aplicac ión del ATV durante la 
segunda etapa, un documento muy informativo de nue ve páginas que contiene un buen resumen de los 
debates, algunas consideraciones y ciertas conclusi ones.  El segundo punto de la intervención del 
representante de Egipto del que ha tomado nota es la afirmación de que se han de formular 
recomendaciones.  El orador cree que esa tarea plantearía muchos problemas, habida cuenta de las 
diferencias en las opiniones expresadas.  Añade que el  informe anterior no contiene recomendaciones.  
Además, los Miembros se encuentran en una etapa mu y singular de la historia del ATV, puesto que se 
cuenta por días el tiempo que falta para que expire el Acuerdo.  Por ello no puede dejar de preguntarse 
cuál sería la forma o el objeto de las recomendaciones, si se referirían a la aplicación del ATV o la 
manera en que, por ejemplo, se debería gestionar o administrar el comercio de los textiles en la etapa 
posterior al ATV.  Se trata de una cuestión que, en  otros contextos, suscita un debate apasionado.  El 
último punto del que ha tomado nota es una referencia a la conclusión.  Si por ésta se entiende que los 
Miembros extraerán alguna conclusión sobre la form a en que se ha aplicado el Acuerdo durante la 
tercera etapa, de manera  similar a la conclusión que figura en  el párrafo 22 del documento G/L/556, 
no cree que se vaya a plantear ningún problema.  Pero si lo que se pretende es establecer conclusiones 
cuyas miras vayan más allá, la cuestión es similar a la de las recomendaciones y sería una tarea 
sumamente problemática.  Para concluir, declara que el Canadá está dispuesto a participar en consultas informales.  Le parece positivo lograr un objetivo más sustancial que el que propuso 
inicialmente el Presidente pero guardándose de no tr atar de ir más allá y formular recomendaciones. 
1.29 El representante de Turquía
 agradece  al Presidente su propuesta, que a su entender es 
totalmente razonable.  Durante los debates los Miembros se han mostrado en desacuerdo sobre 
algunos puntos, y su delegación considera que la mejo r manera de proceder sería reflejarlos en el 
informe.  Podría resultar esp ecialmente difícil ponerse de ac uerdo en que el CCM formule 
recomendaciones sobre los puntos en los que ha ha bido desacuerdo.  En todo caso, si los Miembros 
quieren emprender este ejercicio en reuniones informal es, su delegación está dispuesta a participar en 
dicho ejercicio. 
1.30 El representante de Egipto  da las gracias a todas las delegaciones que han intervenido y se 
felicita de que nadie esté en contra de que el inform e sea más sustantivo, lo cual  perpetúa la tradición 
del Consejo y satisface a muchas de las delegacion es del CCM.  Aprecia la sutil distinción entre 
recomendaciones y conclusiones y cree que a los miembros de la OITP podrían valerles las 
conclusiones en lugar de recomendaciones, si bien  a algunos de ellos les gustaría que el Consejo 
produjera algo más sustancial que las meras conclusi ones.  No obstante, le tranquiliza que, en su  G/C/M/77 
 Página 7 
 
 
  exhaustivo informe, el OST se haya  expresado con toda claridad sobre algunas cuestiones;  le gustaría 
partir de eso y, como miembro de la OITP, participar  en las consultas que pueda convocar el Presidente a este respecto. 
1.31 El representante de Hong Kong, China
 añade dos observaciones a lo que dijo con 
anterioridad.  Primero, está de acuerdo con lo que  acaba de apuntar el delegado de Egipto en el 
sentido de que no parece haber objeción para que se elabore un informe más sustantivo del CCM.  A 
este respecto, ha escuchado con mucha atención los argumentos de las delegaciones de los Estados 
Unidos, las Comunidades Europeas y el Canadá.  Propone que no se prejuzgue lo que va a suceder 
durante la sesión informal bajo la orientación del Pr esidente.  En los dos exámenes anteriores siempre 
ha habido una manera de encontrar algunos elem entos comunes para que el CCM preparara un 
informe de consenso.  Por tanto, es un poco prematuro prejuzgar lo que es realizable y lo que no.  Le 
preocupa un poco uno de los principales argument os que se han utilizado, esto es, que como las 
posturas de los Miembros son diametralmente opuest as se ha de concluir el examen tomando nota de 
las declaraciones.  Como ha manif estado en su anterior declaración, las inquietudes que suscita en él 
este argumento son de carácter sistémico.  En diferentes Acuerdos de la OMC se encomienda a los 
Miembros realizar exámenes.  Por ejemplo, el pá rrafo 2 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC 
encomienda a los Miembros llevar a cabo un examen  del funcionamiento de las disposiciones en 
materia de indicaciones geográficas.  En virtud de l artículo 71 de ese Acuerdo, los Miembros tienen 
que realizar otro examen sobre el funcionamiento  del Acuerdo.  Durante varios años han celebrado 
debates en el Consejo de los ADPIC y, como en  el caso actual, las posiciones eran bastante 
encontradas.  Pero nunca ha oído a los Miembros  proponer que dada la amplitud de las divergencias, 
había que concluir el examen tomando nota de l as declaraciones y remitiendo a las actas.  Cree que 
este es un punto muy importante y que todos los Miembros deberían seguir reflexionando más 
atentamente sobre ello.  
1.32 El representante de la India  tiene poco que añadir tras haber oído las observaciones 
formuladas por varios Miembros.  Considera que los Miembros cuentan con un buen modelo con los 
dos informes de los anteriores exámenes generales,  a los que también ha aludido la delegación del 
Canadá.  Está plenamente de acuerdo con la obser vación de Hong Kong, China de que tal vez los 
Miembros no deberían prejuzgar qué tipo de informe van a producir.  Como se ha dicho, ha habido un 
buen debate en el Consejo.  Los miembros de la  OITP han presentado un documento, que es el único 
documento en el marco de este punto del orden del dí a.  Los Miembros tienen ante sí el informe del 
OST y algunas propuestas concretas de los Miembros de la OITP sobre la forma de proceder del CCM 
respecto del presente examen.  Está muy claro que los Miembros están actuando en el marco de los 
párrafos 11 y 12 del artículo 8 del ATV, lo cual tal vez pueda disipar las preocupaciones que ha 
mencionado el representante del Canadá.  El orador  apoya plenamente las afirmaciones de Egipto y 
Hong Kong, China y cree que los Miembros deberían r ealizar un esfuerzo.  El orador se someterá a la 
dirección y la orientación del Presidente sobre la mane ra en que procederá el Consejo para elaborar un 
informe de consenso del presente examen. 
1.33 El Presidente  dice que han intervenido 14 delegaci ones y señala que evidentemente hay 
diversas opiniones acerca de cómo proceder.  Si bien r econoce y acepta la importancia de la tradición, 
las lecciones para el futuro y la importancia sist émica, sin duda los Miembros se encuentran en una 
etapa diferente de la aplicación del ATV.  Lo que desea tratar de lograr, si los Miembros están de acuerdo, es preparar, con la asistencia de la Secretaría, un breve proyecto de informe con 
conclusiones.  Tanto el informe como las conclusi ones serán fácticos.  Cuando esté preparado, volverá 
a convocar una reunión en forma de consultas inform ales para que los Miembr os le digan si pueden 
avanzar sobre la base del proyecto de informe que haya preparado. 
1.34 La representante de Colombia
 señala que en principio no pondrá ninguna objeción a la 
propuesta que ha esbozado el Presidente.  Pregunt a si serán abiertas las consultas informales que 
propugna el Presidente.  Expresa la esperanza de que todo el proceso sea abierto. G/C/M/77 
Página 8  
 
  1.35 El Presidente
 declara que las consultas informales ser án abiertas.  Como no constata ninguna 
objeción a su propuesta, dice que asume que los Miem bros están de acuerdo con el enfoque que ha 
propuesto en cuanto al procedimiento del Consejo. 
1.36 Así queda acordado . 
1.37 El Presidente  agradece a los Miembros su participaci ón y sus contribuciones.  Suspende la 
reunión, explicando que ello hará posible volver a c onvocar el Consejo sin el requisito del preaviso de 
10 días, lo cual considera necesario a la luz del tiempo limitado de que disponen las delegaciones 
antes de volver a convocar la próxima sesión formal específica del CCM para la continuación del examen general, que se ha fijado para el 19 de noviembre.   
1.38 Se suspende
 la sesión específica. 
__________