ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/N/1/TUR/3/Suppl.3 
G/SCM/N/1/TUR/3/Suppl.3 13 de septiembre de 2006 
 
 
(06-4386) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18  Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
TURQUÍA 
 
Suplemento
 
  
 La siguiente notificación, de fecha 12 de septie mbre de 2006, se distribuye a petición de la 
delegación de Turquía.  
_______________ 
 
 
 De conformidad con el párrafo 5 del artíc ulo 18 del Acuerdo relativo a la Aplicación del 
Artículo VI del GATT, y con el párrafo 6 del ar tículo 32 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias, Turquía notifica por la presente a la Secretaría de la OMC que se han modificado determinadas partes del "Decreto sobre la Prevención de la Competencia Desleal de las Importaciones" y del "Reglamento sobre la Prevención de la Competencia Desleal de las 
Importaciones". G/ADP/N/1/TUR/3/Suppl.3 
G/SCM/N/1/TUR/3/Suppl.3 Página 2 
 
 
   Determinadas partes del "Decreto sobre la Prevención de la Competencia Desleal de las 
Importaciones" y del "Reglamento sobre la Prevención de la Competencia Desleal de las Importaciones" han sido modificadas en la forma en que se han publicado en el Boletín Oficial 
N° 26040 2 bis, de fecha 31 de diciembre de 2005, y en el N° 26061, de fecha 26 de enero de 2006, 
respectivamente. 
 
Modificaciones introducidas en el Decreto  
 
1. El inciso 1) del apartado i) del artículo 2 de l "Decreto sobre la Prevención de la Competencia 
Desleal de las Importaciones" publicado en el Bo letín Oficial N° 23861, de fecha 30 de octubre 
de 1999, se sustituirá por el texto siguiente:  
 "casos en los que haya pruebas de que se ha producido un cambio de las pautas de comercio entre un tercer país y Tu rquía o entre el país sujeto a medidas y 
Turquía o entre empresas individuales del país sujeto a medidas y Turquía, resultante 
de una práctica, proceso u operación pa ra los que no existe debida causa o 
justificación económica suficiente, aparte  de eludir un derecho antidumping o un 
derecho compensatorio en vigor, y de que el efecto reparador de este derecho ha quedado reducido o anulado." 
2. El "artículo 11" del Decreto ha quedado modificado como sigue: 
 
 "Cuando, como resultado de una inv estigación, se determine que se están 
eludiendo derechos definitivos mediante una  práctica, proceso u operación para los 
que no existe debida causa o justificación económica suficiente, aparte de eludir los 
derechos antidumping o los derechos compensatorios en vigor, podrá ampliarse el 
ámbito de los derechos antidumping o los derechos compensatorios en vigor para 
abarcar productos similares o partes de ellos procedentes de países sujetos a medidas o productos similares o partes de ellos proced entes de terceros países.  En los casos 
en que los derechos antidumping o comp ensatorios se impongan individualmente a 
exportadores/productores ubicados en un país  sujeto a medidas, los derechos 
individuales impuestos a las empresas podrán  aumentarse siempre que no excedan del 
derecho más elevado en vigor para el país en cuestión.  Durante las investigaciones 
que hayan de llevarse a cabo de conformidad con el presente párrafo, podrá exigirse 
respecto de las importaciones del producto objeto de investigación el depósito de una garantía cuyo importe no sea superior al nivel de elusión determinado 
provisionalmente. 
 Cuando, como resultado de la investig ación, se determine que los derechos 
definitivos han quedado anulados por la re ducción de los precios de exportación, se 
fijará de nuevo el derecho antidumping de  conformidad con el nuevo margen de 
dumping calculado.  Cuando las investigaciones realizadas en virtud del presente párrafo abarquen el reexamen del valo r normal, durante la investigación podrá 
exigirse respecto de las importaciones del producto considerado el depósito de una 
garantía cuyo importe no sea superior al nivel de elusión determinado 
provisionalmente. 
 Cuando durante la investigación se haya exigido el depósito de una garantía 
respecto de las importaciones del producto  de que se trate y se impongan medidas 
como resultado de dicha investigación, la di ferencia entre las medidas determinadas 
para eliminar la elusión y la medida definitiva en vigor se tr ansferirá al erario público.  
La cantidad de la garantía depositada que exceda de la di ferencia entre la medida  G/ADP/N/1/TUR/3/Suppl.3 
 G/SCM/N/1/TUR/3/Suppl.3  Página 3 
 
 
  determinada y la medida definitiva en vi gor quedará liberada.  Sin embargo, no se 
percibirá depósito de garantía si la cantidad es inferior a la diferencia.  Si la autoridad 
decide poner fin a la investigación sin ap licar ninguna medida, la percepción de 
depósitos de garantía cesará y los depós itos percibidos serán reembolsados. 
 Los procedimientos y principios rela tivos a los procesos e investigaciones que 
hayan de llevarse a cabo para prevenir la elusión se establecerán en el Reglamento." 
Modificaciones introducidas en el Reglamento  
 
1. El inciso 1) del apartado i) del artículo  4 del "Reglamento sobre la Prevención de la 
Competencia Desleal de las Importaciones" publicado en el Boletín Oficial N° 23861, de fecha 30 de 
octubre de 1999, se sustituirá por el texto siguiente:  
 "casos en los que haya pruebas de que se ha producido un cambio de las pautas de comercio entre un tercer país y Tu rquía o entre el país sujeto a medidas y 
Turquía o entre empresas individuales del país sujeto a medidas y Turquía, resultante 
de una práctica, proceso u operación pa ra los que no existe debida causa o 
justificación económica suficiente, aparte  de eludir un derecho antidumping o un 
derecho compensatorio en vigor, y de que el efecto reparador de este derecho ha quedado reducido o anulado." 
2. El "artículo 38" del Reglamento  ha quedado modificado como sigue: 
 
 "Los productores nacionales que alegue n la elusión de los efectos de un 
derecho antidumping o un derecho compen satorio definitivo en vigor podrán 
presentar por escrito a la Dirección General una solicitud, debi damente apoyada por 
pruebas, de iniciación de una investigaci ón en materia de elusión.  También podrá 
iniciarse una investigación de oficio a propuesta de la Dirección General. 
 Las disposiciones del Reglamento relati vas a la determinación de la existencia 
de dumping, subvenciones y daño no son aplicables a las investigaciones iniciadas respecto de casos en los que haya pruebas de un cambio de las pautas de comercio entre un tercer país y Turquía o entre el país sujeto a medidas y Turquía o entre empresas individuales del país sujeto a medi das y Turquía, resultante de una práctica, 
proceso u operación para los que no existe debida causa o justificación económica 
suficiente, aparte de la imposición de un derecho antidumping o un derecho 
compensatorio, y en los que el efecto reparador de este derecho haya quedado 
reducido o anulado." 
3. El "artículo 40" del Reglamento  ha quedado modificado como sigue: 
 
 "Salvo especificación en contrario, de las normas de procedimiento utilizadas en las investigaciones en materia de dumpi ng y subvenciones sólo aquéllas que por su 
contenido y naturaleza sean pertinen tes serán aplicables a los exámenes e 
investigaciones previstos en la presente parte." 
4. El "artículo 41" del Reglamento  ha quedado modificado como sigue: 
 
 "Salvo especificación en contrario, las disposiciones sobre la determinación de la existencia de dumping, subve nciones y daño serán aplicables a las G/ADP/N/1/TUR/3/Suppl.3 
G/SCM/N/1/TUR/3/Suppl.3 Página 4 
 
 
  investigaciones previstas en la presente parte que sean pertinentes por su contenido y 
naturaleza, solamente cuando se estime necesario."  
__________