. /. RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG158/M/2 
6 de octubre de 2005 
 
 (05-4505) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
Cuadragésima reunión  
 
 
 
EXAMEN DEL ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE  
AUSTRALIA Y SINGAPUR 
 
Nota sobre la reunión celebrada el 28 de julio de 2005  
 
Presidente: Sr. A. Egger (Suiza) 
 
 1. La reunión fue convocada mediante el aerograma WTO/AIR/2624. 
2. En relación con el punto C.XI del orden del día de su cuadragésima reunión, el Comité de 
Acuerdos Comerciales Regionales (en lo sucesivo, "el CACR" o "el Comité") emprendió el examen 
de los aspectos relativos a las mercancías y a los servicios del Acuerdo de Libre Comercio entre Australia y Singapur (SAFTA).  
3. El Presidente
 señaló que ésta era la se gunda ronda de examen del Ac uerdo de Libre Comercio 
entre Australia y Singapur.  En el documento  WT/REG158/M/1 figuraba una reseña de las 
deliberaciones de la primera ronda, que había tenido lugar en la trigésima séptima reunión del Comité 
celebrada en octubre de 2004.  Desde entonces, las Partes habían proporcionado respuestas a las 
preguntas presentadas por escrito, que se habían distribuido en el documento WT/REG158/5. 
A. A SPECTOS RELATIVOS A LAS MERCANCÍAS  
4. Refiriéndose al párrafo 1 del artículo 6 del capítulo 02, relativo a las medidas no arancelarias 
y, en particular, a la existencia de obstáculos no arancelarios compatibles con las normas de la OMC 
previstos en dicho artículo, la re presentante de los Estados Unidos  preguntó si en sus intercambios 
comerciales las Partes habían eliminado alguno de esos obstáculos no arancelar ios, que seguían en 
vigor para las exportaciones procedentes de países que no eran partes en el Acuerdo. 
5. Tras agradecer a la representante de los Esta dos Unidos por haber presentado su pregunta con 
antelación, el representante de Singapur  aclaró que el artículo 02.6.1 se refería a medidas no 
arancelarias compatibles con las normas de la OMC y no a obstáculos no arancelarios.  En lo referente 
a esas medidas, las Partes habían suscrito anexos  sectoriales al SAFTA, en virtud de los cuales se 
comprometían a reconocer sus normas respectivas en el  sector alimentario, así como los certificados y 
los informes de pruebas relativos al sector hortofru tícola.  Añadió que esos anexos no se aplicaban a 
terceros. 
6. El Presidente  dijo que la presentación anticipada de  las preguntas escritas facilitaba los 
debates del Comité y alentó a las delegaciones a seguir esa práctica. WT/REG158/M/2 
Página 2  
 
 7. Refiriéndose a la pregunta 8 del documento WT /REG158/5, relativa a la contratación pública, 
el representante de las Comunidades Europeas
 dijo que había tomado nota de la respuesta de 
Australia, según la cual el Acuerdo sobre Contrat ación Pública de la OMC (ACP) establecía algunas 
"prescripciones de procedimiento no necesariam ente compatibles con prácticas abiertas y 
transparentes de contratación pública".  A ese r especto, indicó que su delegación estaba algo 
desconcertada porque Australia hubiera concluido acu erdos de libre comercio con Singapur y con los 
Estados Unidos que incluían un capítulo sobre "contratación pública" cuando tanto los Estados 
Unidos como Singapur eran partes en el ACP.   Dado que, por lo general, la estructura de esos 
acuerdos seguía el modelo del ACP, preguntó si Au stralia podría facilitar in formación adicional sobre 
por qué esto podía ser preocupante para Australia.  También le causaba perplejidad la segunda parte 
de la respuesta a la pregunta 8, que decía que "e n opinión de Australia, el ACP presentaba  algunas 
deficiencias importantes, como la  de apartarse del principio NMF,  autorizando acuerdos bilaterales 
entre signatarios, que permiten excepciones en sect ores sensibles y potencialmente lucrativos", pues 
parecía haber una falta de coherencia entre la disposición de Australia para firmar acuerdos 
comerciales regionales y el problema que para ese país representaba el hecho de apartarse del 
principio NMF.  Pidió a la representante de Australia que acl arara por qué sería más conveniente para 
el sistema multilateral de comercio que existiera n acuerdos de libre comercio que incluyeran 
disposiciones sobre contratación pública, en luga r de un acuerdo plurilateral sobre contratación 
pública al que era de esperar que Australia se adhiri era en el futuro.  La representante de Australia  
preguntó si se podían formular esas preguntas por escrito, a fin de poder presentar una respuesta escrita. 
8. El Presidente
 dijo que la segunda ronda de examen de los aspectos relativos a las mercancías 
del Acuerdo de Libre Comercio entre Australia y Singapur había permitido al Comité aclarar ciertas 
cuestiones, aunque otras habían quedado pendientes.  Pidió a las delegaciones que desearan formular 
preguntas que las remitieran a la Secretaría antes del 23 de septiembre inclusive, y a las Partes que 
presentaran sus respuestas por escrito no más tarde del 31 de octubre,  con lo que el Comité podría dar 
por terminado el examen fáctico.  Una vez distribuidas las respuestas, cualquier solicitud de 
información adicional podría ser ate ndida sin tener que celebrar una nue va ronda de examen formal y, 
en ese momento, la Secretaría podría comenzar a redactar el informe del examen del Acuerdo 
9. El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas.   
B. A SPECTOS RELATIVOS A LOS SERVICIOS  
10. La representante de los Estados Unidos  dijo que no tenía preguntas que formular verbalmente, 
pero que presentaría sus eventuales preguntas por escr ito dentro del plazo fijado por el Presidente. 
11. El Presidente  dijo que la segunda ronda de examen de los aspectos relativos a los servicios del 
Acuerdo de Libre Comercio entre Australia y Singapur había permitido al Comité aclarar ciertas cuestiones, aunque otras habían quedado pendientes.  Pidió a las delegaciones que desearan formular 
preguntas que las remitieran a la Secretaría antes del 23 de septiembre inclusive, y a las Partes que 
presentaran sus respuestas por escrito no más tarde del 31 de octubre,  con lo que el Comité podría dar 
por terminado el examen fáctico.  Una vez distribuidas las respuestas, cualquier solicitud de información adicional podría ser ate ndida sin tener que celebrar una nue va ronda de examen formal y, 
en ese momento, la Secretaría podría comenzar a redactar el informe del examen del Acuerdo. 
12. El Comité tomó nota
 de las observaciones formuladas. 
__________