ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 14 mars 2007 
 
(07-1070) 
Comité du commerce et de l'environnement 
Session extraordinaire du Comité du commerce et de l'environnement   
 
  
MATRICE DES MESURES COMMERCIALES PRISES  AU TITRE DE DIVERS 
ACCORDS ENVIRONNEMENTAUX MULTILATÉRAUX 
 
Note du Secrétariat
 
 
Révision  
  
Le présent document a été établi par le Secrétariat sous sa propre 
responsabilité et sans préjudice des positions des Membres ni de 
leurs droits et obligations dans le cadre de l'OMC. 
 
 
1. Afin de fournir des renseignements de carac tère général sur les accords environnementaux 
multilatéraux (AEM), le Secrétariat avait élaboré une note contenant une matrice des mesures liées au commerce prises au titre de divers AEM.  La note, initialement établie en 2000, a été mise à jour en 
2001, 2003 et 2005.  La présente mise à jour de la  matrice fournit des renseignements sur les 14 AEM 
déjà visés dans les versions précédentes.
1  Le Secrétariat a élaboré cette matrice en consultation avec 
les secrétariats des AEM pertinents.2 
2. La matrice est divisée en six sections et une annexe. 
3. La section I  décrit brièvement chaque AEM en indiquant les renseignements suivants: 
 1) site Web;  2) objectif de l'AEM; 
 3) date de la signature ou de l'adoption; 
 4) entrée en vigueur (date/disposition);  5) nombre de Parties à l'AEM;  6) nombre de Membres de l'OMC qui sont Parties à l'AEM; 
                                                     
 
1 Documents WT/CTE/W/160/Rev.1 du 14 juin 2001, Rev.2 du 25 avril 2003 et Rev.3 du 
16 février 2005. 
2 Les secrétariats des AEM respec tifs ont été invités à confirmer et à compléter les renseignements 
figurant dans la matrice.  Toutefois, le Secrétariat de l'OMC assume la pleine responsabilité de toute erreur ou 
omission que pourrait contenir le présent document. WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 Page 2 
 
 
   7) ouverture à d'autres membres; 
 8) organes directeurs;  et  9) dispositions relatives aux am endements et aux protocoles. 
4. La section II  contient des renseignements sur les mesures liées au commerce énoncées dans 
chaque AEM, notamment sur l'existence d'obligati ons ou de restrictions concernant les produits 
importés ou exportés.  Les renseignements figurant da ns cette section sont divisés, s'il y a lieu, en 
deux sous-sections indiquant: 
 1) les dispositions de l'AEM;  et  2) les décisions des organes directeurs. 
5. La section III fournit des renseignements sur les mesures de soutien, telles que le transfert de 
technologie et l'assistance financière ou techni que prévus au titre des dispositions de l'AEM. 
6. La section IV  explique le mécanisme pr évu dans l'AEM lorsqu'une Partie ne respecte pas ses 
obligations. 
7. La section V  énonce les mécanismes de règlement des différends prévus dans l'AEM et 
indique s'il y a eu des différends à ce jour. 
8. La section VI  répertorie les dispositions relativ es aux pays non Parties à l'AEM. 
9. L'annexe présente un tableau comparatif des pays Membres de l'OMC et des pays signataires 
des AEM. 
10. Le Secrétariat continuera à actualiser cette ma trice en tenant compte des faits nouveaux. 
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
 TN/TE/S/5/Rev.2 
 Page 3 
 
 
  TABLE DES MATIÈRES  
 
 
GLOSSAIRE ...................................................................................................................... ....................7 
I. BRÈVE DESCRIPTION DES AEM.......................................................................................9 
A. C ONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VÉGÉTAUX ....................................9 
B. C ONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDÉS DE 
L'ATLANTIQUE ..........................................................................................................................12 
C. C ONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNATI ONAL DES ESPÈCES DE FAUNE ET DE 
FLORE SAUVAGES MENACÉES D 'EXTINCTION ............................................................................14 
D. C ONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA  FAUNE ET LA FLORE MARINES DE 
L'ANTARCTIQUE ........................................................................................................................17 
E. P ROTOCOLE DE MONTRÉAL RELATIF À DES SUBSTA NCES QUI APPAUVRISSENT LA 
COUCHE D 'OZONE ......................................................................................................................21 
F. C ONVENTION DE BÂLE SUR LE CONTRÔLE DES MOUVE MENTS TRANSFRONTIÈRES DE 
DÉCHETS DANGEREUX ET DE LEUR ÉLIMINATION .....................................................................26 
G. C ONVENTION SUR LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE ..........................................................................31 
H. P ROTOCOLE DE CARTHAGÈNE SUR LA PRÉVENTION DES RISQUES 
BIOTECHNOLOGIQUES ...............................................................................................................34 
I. C ONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES ................36 
J. P ROTOCOLE DE KYOTO .............................................................................................................39 
K. A CCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX ................................................................41 
L. A CCORD DES NATIONS UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS ..................................................45 
M. C ONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCÉDURE DE CONSENTEMENT PRÉALABLE 
EN CONNAISSANCE DE CAUSE APPLICABLE À CERTAINS PRODUITS CHIMIQUES ET 
PESTICIDES DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL .......................48 
N. C ONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS ....................50 
II. MESURES LIÉES AU COMMERCE ..................................................................................51 
A. C ONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VÉGÉTAUX ..................................51 
B. C ONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDÉS DE 
L'ATLANTIQUE ..........................................................................................................................54 
1. Résolutions................................................................................................................. ..............54 
2. Recommandations............................................................................................................. ......56 
C. C ONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNATI ONAL DES ESPÈCES DE FAUNE ET DE 
FLORE SAUVAGES MENACÉES D 'EXTINCTION ............................................................................58 
1. Dispositions de la Convention............................................................................................... .59 
2. Résolutions et Décisions de  la Conférence des Parties.........................................................62 WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 Page 4 
 
 
  3. Renseignements sur les systèmes de quotas prévus dans la CITES ...................................67 
4. Quotas d'exportation nationaux volontaires ........................................................................67 
D. C
ONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA  FAUNE ET LA FLORE MARINES DE 
L'ANTARCTIQUE ........................................................................................................................69 
E. P ROTOCOLE DE MONTRÉAL RELATIF À DES SUBSTA NCES QUI APPAUVRISSENT LA 
COUCHE D 'OZONE ......................................................................................................................70 
1. Dispositions du Protocole ................................................................................................... ....70 
2. Décisions des Réuni ons des Parties .......................................................................................73 
F. C ONVENTION DE BÂLE SUR LE CONTRÔLE DES MOUVE MENTS TRANSFRONTIÈRES DE 
DÉCHETS DANGEREUX ET DE LEUR ÉLIMINATION .....................................................................76 
1. Dispositions de la Convention............................................................................................... .76 
2. Décisions de la Co nférence des Parties .................................................................................80 
G. C ONVENTION SUR LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE ..........................................................................83 
1. Dispositions de la Convention............................................................................................... .83 
2. Décisions de  la CdP-RdP..................................................................................................... ...86 
H. P ROTOCOLE DE CARTHAGÈNE SUR LA PRÉVENTION DES RISQUES 
BIOTECHNOLOGIQUES .............................................................................................................101 
1. Dispositions de la Convention..............................................................................................1 01 
2. Décisions de  la CdP-RdP..................................................................................................... .107 
I. C ONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES ..............113 
J. P ROTOCOLE DE KYOTO ...........................................................................................................113 
K. A CCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX ..............................................................115 
1. Dispositions de l'Accord .................................................................................................... ...115 
2. Décisions et Recommandations............................................................................................116 L. A
CCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS ................................................117 
M. C ONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCÉDURE DE CONSENTEMENT PRÉALABLE 
EN CONNAISSANCE DE CAUSE APPLICABLE À CERTAINS PRODUITS CHIMIQUES ET 
PESTICIDES DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL .....................117 
1. Dispositions de la Convention..............................................................................................1 17 
2. Décisions ................................................................................................................... .............123 
N. C ONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS ..................123 
III. MESURES DE SOUTIEN....................................................................................................126 
a) CIPV........................................................................................................................ ...............126 
b) ICCAT....................................................................................................................... .............126  WT/CTE/W/160/Rev.4 
 TN/TE/S/5/Rev.2 
 Page 5 
 
 
  c) CITES ....................................................................................................................... .............126 
d) CCAMLR ...................................................................................................................... ........128 
e) Protocole de Montréal ....................................................................................................... ...128 
f) Convention de Bâle .......................................................................................................... .....129 
g) CDB......................................................................................................................... ...............130 
h) Protocole de Carthagène ..................................................................................................... .130 
i) CCNUCC ...................................................................................................................... .........132 
j) Protocole de Kyoto.......................................................................................................... ......133 
k) AIBT........................................................................................................................ ...............134 
l) Accord des Nations Unies su r les stocks de poissons .........................................................134 
m) Convention de Rotterdam ....................................................................................................1 35 
n) Convention de Stockholm..................................................................................................... 136 
IV. MÉCANISME RELATIF AU NON- RESPECT DES OBLIGATIONS ..........................137 
a) CIPV........................................................................................................................ ...............137 
b) ICCAT....................................................................................................................... .............137 
c) CITES ....................................................................................................................... .............138 
d) CCAMLR ...................................................................................................................... ........140 
e) Protocole de Montréal ....................................................................................................... ...144 
f) Convention de Bâle .......................................................................................................... .....144 
g) CDB......................................................................................................................... ...............145 
h) Protocole de Carthagène ..................................................................................................... .145 
i) CCNUCC ...................................................................................................................... .........146 
j) Protocole de Kyoto.......................................................................................................... ......146 
k) AIBT........................................................................................................................ ...............147 
l) Accord des Nations Unies su r les stocks de poissons .........................................................148 
m) Convention de Rotterdam ....................................................................................................1 49 
n) Convention de Stockholm..................................................................................................... 149 
V. DIFFÉRENDS.................................................................................................................. .....150 
a) CIPV........................................................................................................................ ...............150 
b) ICCAT....................................................................................................................... .............150 
c) CITES ....................................................................................................................... .............150 
d) CCAMLR ...................................................................................................................... ........151 WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 Page 6 
 
 
  e) Protocole de Montréal ....................................................................................................... ...151 
f) Convention de Bâle .......................................................................................................... .....152 
g) CDB......................................................................................................................... ...............152 
h) Protocole de Carthagène ..................................................................................................... .153 
i) CCNUCC ...................................................................................................................... .........153 
j) Protocole de Kyoto.......................................................................................................... ......153 
k) AIBT........................................................................................................................ ...............154 
l) Accord des Nations Unies su r les stocks de poissons .........................................................154 
m) Convention de Rotterdam ....................................................................................................1 55 
n) Convention de Stockholm..................................................................................................... 156 
VI. DISPOSITIONS RELATIVE S AUX NON-PARTIES......................................................157 
a) CIPV........................................................................................................................ ...............157 
b) ICCAT....................................................................................................................... .............157 
c) CITES ....................................................................................................................... .............158 
d) CCAMLR ...................................................................................................................... ........159 
e) Protocole de Montréal ....................................................................................................... ...162 
f) Convention de Bâle .......................................................................................................... .....162 
g) CDB......................................................................................................................... ...............163 
h) Protocole de Carthagène ..................................................................................................... .163 
i) CCNUCC ...................................................................................................................... .........163 
j) Protocole de Kyoto.......................................................................................................... ......163 
k) AIBT........................................................................................................................ ...............164 
l) Accord des Nations Unies su r les stocks de poissons .........................................................164 
m) Convention de Rotterdam ....................................................................................................1 65 
n) Convention de Stockholm..................................................................................................... 165 
 
ANNEXE 1 – MEMBRES DE L'OMC ET PARTIES AUX AEM – TABLEAU 
            COMPARATIF......................................................................................................... .167 
 
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
 TN/TE/S/5/Rev.2 
 Page 7 
 
 
  GLOSSAIRE 
  
ADPIC Aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce 
AEM Accords environnementaux multilatéraux AGNU Assemblée générale des Nations Unies 
AIBT/OIBT/
CIBT Accord international sur les bois tropicaux/Organisation internationale des bois 
tropicaux/Conseil international des bois tropicaux 
ATS Système du Traité sur l'Antarctique BCH Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques 
CBI Commission baleinière internationale 
CCAMLR Convention sur la conservation de la fa une et la flore marines de l'Antarctique 
CCAS Convention pour la protection des phoques de l'Antarctique 
CCE Comité du commerce et de l'environnement 
CCNUCC Convention-cadre des Nations Un ies sur les changements climatiques 
CDB Convention sur la diversité biologique 
CdP Conférence des Parties 
CFC Chlorofluorocarbones 
CICDD Centre international de comme rce et de développement durable 
CIJ Cour internationale de justice 
CIPV Convention internationale pour la protection des végétaux 
CITES Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages 
menacées d'extinction 
CNUCED Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement 
CPC Parties contractantes et Parties, entités ou entités de pêche non contractantes 
coopérantes  
ETB-PNUE Division économie et commerce du PNUE 
FAO Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture 
FEM Fonds pour l'environnement mondial 
HBFC Hydrobromofluorocarbones 
HCFC Hydrochlorofluorocarbones 
HCR Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés 
ICCAT Commission internationale pour la c onservation des thonidés de l'Atlantique 
IFC Société financière internationale ITLOS Tribunal international du droit de la mer WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 Page 8 
 
 
  MDP Mécanisme pour un développement propre 
NCP Parties, entités ou entités de pêche non contractantes  
OCDE Organisation de coopération et de développement économiques 
ODS Substances appauvrissant la couche d'ozone 
OIPC Organisation internati onale de police criminelle 
OMPI Organisation mondiale de la propriété intellectuelle 
OMS Organisation mondiale de la santé 
ONU Organisation des Nations Unies 
OTC Obstacles techniques au commerce 
OVM Organismes vivants modifiés 
Pêche IUU Activités de pêche illégales,  non réglementées et non déclarées  
PFII Forum permanent sur les questions autochtones 
PIC Procédure de consentement préalable en connaissance de cause 
PM Protocole de Montréal relatif à des s ubstances qui appauvrissen t la couche d'ozone 
PMA Pays les moins avancés 
PNUD Programme des Nations Unies pour le développement 
PNUE Programme des Nations Unies pour l'environnement 
POP Polluants organiques persistants 
RdP Réunion des Parties 
RFMO  Organismes régionaux de gestion des pêcheries 
SPS Mesures sanitaires et phytosanitaires 
UICN Union mondiale pour la nature 
UNCLOS Convention des Nations Unies sur le droit de la mer 
UNESCO Organisation des Nations Unies pour l' éducation, la science et la culture 
ZEE Zone économique exclusive 
 
  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 9I. BRÈVE DESCRIPTION DES AEM 
A. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VÉGÉTAUX  
11. La première version de la C onvention internationale pour la protection des vé gétaux (CIPV) a été adoptée en novembre 1951 et es t entrée en vigueur en 
avril 1952 (CIPV de 1951).  Elle a été révisée en 1979 (CIPV de 19 79) et le texte révisé est entré en vigueur en avril 1991.  L e texte de la Convention a été 
amendé de nouveau en 1997 (Amendements de 1997) et le nouveau texte révisé est entré en vigueur pour toutes les parties contrac tantes (quelle que soit la date à 
laquelle elles sont devenues parties) en octobre 2005. 
Site Web Æ www.ippc.int 
Objectif Æ La CIPV est un traité international concernant la protection des végétaux.  Son but est d'"assurer une action commune et effic ace afin de prévenir la 
dissémination et l'introduction d'organismes nuisibles aux végéta ux et produits végétaux, et […] de promouvoir l'adoption de me sures appropriées de 
lutte contre ces derniers" (article premier). 
Æ Bien que la CIPV ait des incidences importantes sur le commer ce international, elle est axée principalement sur la coopération  internationale en 
matière de protection des végétaux.  De nombreuses formes de coop ération relèvent de la Convention.  Son application aux végéta ux ne se limite pas à la 
protection des plantes cultivées ou aux dégâts directement provoqués par des organismes nuisibles.  Sa portée s'étend à la prot ection de la flore cultivée 
et naturelle, ainsi qu'aux produits végétaux, et inclut les dommages directs et indirects causés par des organismes nuisibles. 
Æ Il est reconnu, dans le Préambule, que les mesures phytosanita ires devraient être techniquement justifiées et transparentes et  ne devraient pas être 
appliquées d'une manière telle qu'elles constituent soit un moyen de discrimination arbitraire ou injustifié, soit une restrict ion déguisée, notamment au 
commerce international;  le Préambule indi que aussi les accords conclus à l'issue de s négociations commerciales multilatérales du Cycle d'Uruguay, y 
compris l'Accord sur l'app lication des mesures sanitaires et phytosanitaires. 
Date de l'adoption Novembre 1997 
Entrée en vigueur 2 octobre 2005 
Parties 158 
Membres de 
l'OMC 127 Parties à la CIPV sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XVII – Ratification et adhésion 
"1. La présente convention est ouverte à la signature de tous les États jusqu'au 1er mai 1952, et sera ratifiée le plus tôt possible.  ... 
2. Les États qui n'ont pas signé la présente convention et les organisations membres de la FAO non signataires seront admis à y  adhérer dès qu'elle 
sera entrée en vigueur conformément à l'arti cle XXII.  L'adhésion s'effectuera par le dépôt d'un instrument d'adhésion auprès d u Directeur général de la 
FAO qui en avisera toutes les parties contractantes. 
3. Quand une organisation membre de la FAO devient partie contractante à la présente convention, elle doit, conformément aux di spositions de 
l'article II, paragraphe 7, de l'Acte constitutif de la FAO, se lon qu'il convient, notifier au moment de son adhésion les modif ications ou éclaircissements à 
la déclaration de compétence qu'elle a soumise en vertu de l'artic le II, paragraphe 5, de l'Acte constitutif de la FAO, si cela  est nécessaire compte tenu de 
son acceptation de la présente convention.  Toute partie contractante à la présente  convention peut, à to ut moment, demander à une organisation membre 
de la FAO qui est partie contractante à ladite convention d'i ndiquer qui, de l'organisation membre ou de ses États membres, est  responsable de la mise en 
œuvre de telle ou telle question visée par cette convention.  L'organisation membre devra fournir cette information dans un dél ai raisonnable."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 10 Organes directeurs Article X – Normes 
"1. Les parties contractantes s'engagent à coopérer à l'élaboration de normes interna tionales, conformément aux procédures adop tées par la Commission. 
2. Ces normes internationales seront adoptées par la Commission. 3. Les normes régionales devraient être co nformes aux principes de la présente convention;  ces normes peuvent être déposées au près de la 
Commission pour examen afin d'envisager de les transformer en no rmes internationales pour les mesures phytosanitaires si elles sont plus largement 
applicables. 
4. Les parties contractantes devraient tenir compte, le cas éché ant, des normes internationales lorsqu'elles entreprennent des activités liées à la présente 
convention." 
Article XI – Commission de s mesures phytosanitaires 
"1. Les parties contractantes s'engagent à créer la Commission des mesures phytosanitaires dans le cadre de l'Organisation des Nations Unies pour 
l'alimentation et l'agriculture (FAO). 
2. La Commission aura pour fonctions de promouvoir la pleine réalisation des objectifs de la présente convention et, en particu lier: 
 a) de suivre la situation en ce qui concerne la protection des végétaux dans le monde et la nécessité d'agir pour empêcher la dissémination 
internationale des organismes nuisibles et  leur introduction dans les zones menacées; 
 b) de mettre en place et de revoir périodi quement les dispositions et les procédures  institutionnelles néces saires pour l'élab oration et l'adoption des 
normes internationales, ainsi que d'adopter ces normes internationales; 
 c) de fixer des règles et procédures pour le règlement des différends, conformément à l'article XIII; 
 d) de créer les organismes subsidiaires qu'elle jugera  nécessaires pour s'acquitter correctement de ses fonctions; 
 e) d'adopter des directives concernant la reconnaissance des organisations régionales de la protection des végétaux; 
 f) d'établir une coopération avec les autres organisations intern ationales compétentes dans les domaines visés par la présente  convention; 
 g) d'adopter toute recommandation qu'elle jugera u tile à l'application de la présente convention; 
 h) de s'acquitter de toute autre fonction nécessaire à la  réalisation des objectifs de la présente convention. 
3. La Commission sera ouverte à tout es les parties contractantes.  ... 
5. Les parties contractantes feront leur po ssible pour parvenir à un accord sur toutes les questions par consensus.  Si toutes les tentatives pour parvenir 
à un accord par consensus échouent, la décisi on sera prise, en dernier ressort, par la majorité des deux tiers des parties cont ractantes présentes et 
votantes. 
6. Une organisation membre de la FAO qui est partie contractante et les États membres de cette organisation qui sont parties co ntractantes exercent les 
droits et s'acquittent des obligations liés à leur qualité de membre, conformément, mutatis mutandis , à l'Acte constitutif et au Règlement général de la 
FAO.  …"  
 Æ Une Commission intérimaire des mesures phytosanitaires a été créée lors de l'adoption des Amendeme nts de 1997.  En 2005, lors de l'entrée en 
vigueur des Amendements de 1997, la Commission des mesures phyt osanitaires a remplacé la Commission intérimaire des mesures phy tosanitaires.  La 
Commission des mesures phytosanitaires s'est réunie pour la première fois à Rome du 3 au 7 avril 2006.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 11Amendements et 
Protocoles 
 Article XVI – Accords complémentaires 
"1. Les parties contractantes peuvent, afin de résoudre des problèmes spécifiques de protection des végétaux nécessitant une at tention ou une action 
particulière, conclure des accords complémentaires.  De tels acco rds peuvent être applicables à des régions, à des organismes n uisibles, à des végétaux et 
produits végétaux spécifiques, ainsi qu'à des modes spécifiques de  transport international des végétaux et produits végétaux, o u peuvent compléter de 
toute autre manière les dispositions de la présente convention. 
2. Tout accord complémentaire de cette nature entrera en vigueur , pour chaque partie contractante  concernée, après avoir été ac cepté conformément 
aux dispositions des accords complémentaires concernés. 
3. Les accords complémentaires favoriseront les objectifs de la présente convention et seront conformes aux principes et dispos itions de celle-ci, ainsi 
qu'aux principes de transparence, de non-discrimination et de non-recours à des restrictions déguisées, en particulier au comme rce international." 
 Article XXI – Amendement 
"1. Toute proposition d'amendement à la présente convention introduite par une partie contractante doit être communiquée au Dir ecteur général de la 
FAO. 
2. Toute proposition d'amendement à la présente convention introduite par une partie contractante et reçue par le Directeur gén éral de la FAO doit être 
soumise pour approbation à la Commission, réunie en session ordinaire ou extraordinaire.  Si l'amendement implique d'importante s modifications d'ordre 
technique ou impose de nouvelles obligations aux parties contract antes, il sera étudié par un comité consultatif d'experts conv oqué par la FAO avant la 
Commission. 
3. Toute proposition d'amendement à la présente convention, à l'exception des amendements à l'annexe, sera notifiée aux parties  contractantes par le 
Directeur général de la FAO, au plus tard à la date de l'envoi de l'ordre du jour de la session de la Commission où doit être e xaminée cette proposition. 
4. Toute proposition d'amendement à la présente convention doit être adoptée par la Commission et prend effet à compter du tren tième jour qui suit son 
acceptation par les deux tiers des parties cont ractantes. Aux fins du présent article, t out instrument déposé  par une organisat ion membre de la FAO ne 
sera pas considéré comme venant s'ajouter aux instruments déposés par les États membres de cette organisation. 
5. Les amendements qui impliquent de nouvelles obligations à la ch arge des parties contractantes ne prennent effet toutefois, v is-à-vis de chaque partie 
contractante, qu'après avoir été acceptés par elle et à compter du trentième jour qui  suit cette acceptation. Les instruments d 'acceptation des 
amendements qui impliquent de nouvelles oblig ations doivent être déposés auprès du Directeur général de la FAO, qui informera t outes les parties 
contractantes de la réception desdits instruments et de l'entrée en vigueur desdits amendements. 
6. Les propositions d'amendement aux modèles de certificat phytosan itaire, joints en annexe à la présente convention, seront en voyées au Secrétaire et 
examinées et approuvées par la Commission. Les amendements approuvés aux modèles de certificat phytosanitaire figurant à l'anne xe prendront effet 
dans un délai de 90 jours à compter de leur notif ication aux parties contract antes par le Secrétaire. 
7. Pendant une période n'excédant pas 12 mois à partir du moment  où un amendement aux modèles de certificat phytosanitaire figu rant à l'annexe entre 
en vigueur, les versions antérieures du certificat resteront, elles aussi, juridiquement valables aux fins de la présente conve ntion." 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 12 B. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDÉS DE L 'ATLANTIQUE  
Site Web www.iccat.es et www.iccat.int 
Objectif L'ICCAT est chargée d'assurer la conservation des thonidés et des espèces voisines dans l'océan Atlantique et les mers adjacent es.  Elle est également 
chargée d'étudier la question des prises accident elles d'espèces lors de la pêche du thon. 
Date de la 
signature Convention:  14 mai 1966 
Protocole de Paris (concernant les articles XIV, XV et XVI):  10 juillet 1984 Protocole de Madrid (concernant l'article X:2):  5 juin 1992 
Entrée en vigueur Convention:  21 mars 1969 
Protocole de Paris (concernant les article s XIV, XV et XVI):  14 décembre 1997 
Protocole de Madrid (concernant l'article X:2):  10 mars 2005 
Parties 43 Parties 
Membres de 
l'OMC 35 Parties à l'ICCAT sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XIV:1 
"La présente convention est ouverte à la signature du gouvernement de tout État Membre de l'Organisation des Nations Unies ou d e l'une quelconque de 
ses institutions spécialisées.  Un tel gouvernement qui n'a pas signé la Convention peut y adhérer à tout moment." 
Æ En outre, le Protocole de Paris  indique au paragraphe 4 de l'article XIV:  "La présente convention est ouverte à la signature ou à l'adhésion de toute 
organisation intergouvernementale d'intégration économique constitu ée d'États qui lui ont transféré compétence pour les matière s dont traite la 
Convention, y compris la compéten ce pour conclure des traités sur ces matières."  Le paragraphe 6 dispose en outre que "Dès qu' une organisation visée 
au paragraphe 4 devient partie contractante à la présente Convention, les États membres de cette organisation et ceux qui viend raient à y adhérer cessent 
d'être partie à la Convention." 
Organes directeurs Æ La Convention a établi la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique (ci-après dénommée "la Co mmission"). 
Æ La Commission peut, sur la base de preuves scientifiques et d' autres renseignements pertinents, préconiser des mesures de gest ion et des résolutions 
visant à réaliser son objectif de mainteni r les populations de thonidés et d'espèces  voisines à des "niveaux permettant un rend ement maximal soutenu".  
Les conseils scientifiques sont élaborés par le département scien tifique de l'organisation, à savoir le Comité permanent de la recherche et des statistiques. 
Æ En règle générale, les Recommandations et Résolutions sont élab orées par des organes subsidiaires déjà établis (tels que les q uatre sous-commissions 
par groupe d'espèces, le Comité d'applica tion ou le Groupe de travail permanent pour  l'amélioration des statistiques et des mes ures de conservation de 
l'ICCAT), et sont présentées à la Commission qui joue le rôle d'organe directeur final.  Les Recommandations sont applicables a ux parties contractantes 
et aux Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coop érantes, mais les parties cont ractantes disposent d'un délai de grâce de six mois pour 
présenter leurs objections (article VIII:3).   
 Article III:1 
"1. Les parties contractantes sont convenues de créer et d'assurer le maintien d'une commission, qui sera désignée sous le nom de Commission 
internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique (ci-après dénommée "la Commission"), dont le rôle sera de réal iser les fins de la présente 
convention."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 13 Article VI 
"Afin d'atteindre les objectifs de la prés ente convention, la Commission peut établir  des sous-commissions par espèce, groupe d 'espèces ou secteur 
géographique.  Dans ce cas, chaque sous-commission: 
 a) est chargée de se tenir informée de la  situation de l'espèce, du groupe d'espèces ou du secteur géographique relevant de sa  compétence, et de 
rassembler des renseignements scientifiques et autres y relatifs;   
 b) peut proposer à la Commission, sur la base d'études scientif iques, des recommandations en vue de mesures conjointes à prend re par les parties 
contractantes; 
 c) peut recommander à la Commission des ét udes et enquêtes ayant pour ob jet d'apporter des renseignem ents sur l'espèce, le gro upe d'espèces ou 
le secteur géographique relevant de sa compétence, ainsi que la coordination des programmes d'enquêtes à effectuer par les part ies 
contractantes."  
Article VIII 
"1. a) La Commission est habilitée, sur la base des résultats d'en quêtes scientifiques, à prendr e des recommandations visant à maintenir à des niveaux 
permettant un rendement maximal soutenu les populations de thonidés et d'espèces voisi nes qui peuvent être capturées dans la zo ne de la Convention.  
Ces recommandations seront applicables par les parties contractantes dans les conditions prévues aux paragraphes 2 et 3 du prés ent article.  ... 
2. Toute recommandation faite aux termes du paragraphe 1 du présent article prend effet pour toutes les parties contractantes s ix mois après la date à 
laquelle la notification leur en a été faite par la Commission, sous réserve des dispositions du paragraphe 3 du présent articl e.  ... 
4. Toute partie contractante qui a présenté une objection à une recommandation peut à tout moment retirer cette objection, et l a recommandation prend 
effet pour cette partie contractante soit immédiatement, si elle  est déjà en vigueur, soit à la date d'entrée en vigueur prévue  par le présent article.   
5. La Commission notifie dès réception à cha que partie contractante tout e objection et tout retra it d'objection, ainsi que l'en trée en vigueur de toute 
recommandation."  
Amendements et 
Protocoles Article XIII:1 
"1. Toute partie contractante, ou la Commission elle-même, peut proposer des amendements à la présente convention.  Le Directeu r général de la FAO 
communique à toutes les parties contractantes une copie certifiée conforme du texte de tout amendement proposé.  Tout amendemen t n'entraînant pas de 
nouvelles obligations entre en vigueur pour toutes les parties contractantes le trentième jour après son acceptation par les tr ois quarts d'entre elles.  Tout 
amendement entraînant de nouvelles obligati ons prend effet, pour chaque partie cont ractante qui l'a accepté , le quatre-vingt-di xième jour après son 
acceptation par les trois quarts des parties contractantes, et, p our chacune des autres, à compter du moment où elle l'accepte.   Tout amendement qui, de 
l'avis d'une ou de plusieurs des parties contractantes, entraîne  de nouvelles obligations est considéré comme tel et prend effe t dans les conditions prévues 
ci-dessus.  Un gouvernement qui devient partie contractante ap rès qu'un amendement à la présen te convention a été ouvert à l'ac ceptation en vertu des 
dispositions du présent article est lié par la Convention telle  qu'elle est modifiée lorsque ledit amendement prend effet."  
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 14 C. CONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNAT IONAL DES ESPÈCES DE  FAUNE ET DE FLORE SAUVAGES MENACÉES D 'EXTINCTION  
Site Web www.cites.org 
Objectif Æ La CITES est un traité international visant à réglementer le co mmerce international des espèces sauvages à des fins de conserv ation.  La Convention 
vise principalement les espèces sur les ma rchés internationaux qui ne sont pas men acées d'extinction mais pourraient le devenir  en l'absence d'une 
réglementation commerciale.  Elle fournit un  cadre pour une gestion saine du commerce des espèces sauvages sur la base des meil leurs renseignements 
biologiques disponibles et analyse comment différents types de réglementations commerciales peuvent affecter des populations sp écifiques. 
Æ Les mesures liées au commerce figurant dans la CITES visent à assurer que le commerce n'est pas préjudiciable aux espèces sauv ages.  Elles visent 
aussi à empêcher les pratiques nuisib les, telles que le transport inapprop rié de spécimens d'espèces sauvages. 
Date de la 
signature Convention:  3 mars 1973 
Amendement de Bonn (relatif à l'article XI):  22 juin 1979 
Amendement de Gaborone (relatif à l'article XXI): 30 avril 1983 
Entrée en vigueur Convention:  1er juillet 1975 
Amendement de Bonn (relatif à l'article XI):  13 avril 1987 
Amendement de Gaborone (relatif à l'article XXI):   n'était pas entré en vigueur le 19 septembre 2006 
Parties Convention (1973):  169 Parties 
Amendement de Bonn (1979):  135 Parties 
Amendement de Gaborone (1983):  81 Parties 
Membres de 
l'OMC Convention (1973):  138 Parties à la CITES sont aussi Membres de l'OMC. 
Amendement de Bonn (1979):  110 Parties à cet amendement sont aussi Membres de l'OMC. 
Amendement de Gaborone (1983):  73 Parties à cet amendement sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XXI – Adhésion  
"La présente convention sera ouverte indéfiniment à l'adhésion.  Les instruments d'adhésion seront déposés auprès du gouverneme nt dépositaire." 
Æ L'entrée en vigueur de l'Amendement de Gaborone permettra l'adhé sion d'organisations d'intégration économique régionale:  "La p résente convention 
sera ouverte à l'adhésion de toute organisation ayant pour but une intégration économique régionale, constituée d'États souvera ins et ayant compétence 
pour négocier, conclure et fa ire appliquer des accords internationaux dans des domaines qui lui ont été attribués par les États  membres et qui sont 
couverts par la présente convention …  Dans les domaines de leur compétence, ces organisations exerceront leur droit de vote en  disposant d'un nombre 
de voix égal au nombre de leurs États membres Parties à la Convention. Ces organisations n'exerceront pas leur droit de vote si  leurs États membres 
exercent le leur, et vice-versa."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 15Organes directeurs Article XI:3 – Conférence des Parties 
"3. Lors des sessions ordinaires ou extraordinaires de cette co nférence, les Parties procèdent à un examen d'ensemble de l'appl ication de la présente 
convention et peuvent:   
 a) prendre toute disposition nécessaire pour permettre au Secr étariat de remplir ses fonctions, et adopter des dispositions fi nancières;   
 b) examiner des amendements aux annexes I et II  et les adopter conformément à l'article XV;   
 c) examiner les progrès accomplis dans la voie de la restaura tion et de la conservation des es pèces figurant aux annexes I, II  et III;   
 d) recevoir et examiner tout rapport présenté  par le Secrétariat ou par toute Partie;   
 e) le cas échéant, faire des recommandations visant à améliorer l'application de la présente convention."  
 Résolution Conf. 11.1 (Rev. CoP13) – Constitution des comités 
"[La CdP à la Convention] … décide: 
 a) qu'il existe un Comité permanent de la [CdP], qui est le comité principal et qui fait rapport à la [CdP]; 
 b) qu'il existe un Comité pour les animaux, un Comité pour les plantes et un Comité de la nomenclature, lesquels font rapport à la [CdP] lors de 
ses sessions et au Comité permanent, sur requête, entre les sessions de la [CdP]; 
 c) que la [CdP] peut constituer d'autres comités en fonction des besoins; 
  d) que la [CdP] ou le Comité permanent peuvent constituer des gr oupes de travail ayant des mandats particuliers, afin de trait er des problèmes 
particuliers.  Ces groupes de travail ont une durée limitée, qui n'excède pas la période allant jusqu'à la session suivante de la [CdP], mais qui 
peut être prolongée à ce moment-là, s'il y a lieu.  Ils font rapport à la [CdP] et , sur requête, au Comité permanent;  ..."  
Amendements et 
Protocoles Article XVII – Amendements à la Convention 
"1. Une session extraordinaire de la [CdP] est convoquée par le Secrétariat, si au moins un tiers des Parties en fait la demand e par écrit, pour examiner et 
adopter des amendements à la présente convention.  Ces amendement s sont adoptés à la majorité des deux tiers des Parties présen tes et votantes.  À cette 
fin, "Parties présentes et votantes" signifie les Parties présente s et s'exprimant affirmativemen t ou négativement.  Il n'est p as tenu compte des abstentions 
dans le calcul de la majorité des deux tiers requise pour l'adoption de l'amendement.   
2. Le texte de toute proposition d'amendement est communiqué par le Secrétariat aux Parties 90 j ours au moins avant la session de la Conférence.   
3. Un amendement entre en vigueur pour les Parties qui l'ont approuvé le soixantième jour après que les deux tiers des Parties ont déposé un instrument 
d'approbation de l'amendement auprès du gouvernement dépositaire.   Par la suite, l'amendement entre en vigueur pour toute autre  Partie 60 jours après le 
dépôt par ladite Partie de son instru ment d'approbation de l'amendement."  
Æ La Résolution Conf. 4.27 relative à l'interprétation de l'article XVII, paragraphe 3, de la Convention recommande "d'interpréter l'article XVII, 
paragraphe 3, de la Convention dans son sens étroit, à savoir que l'amendement entre en vigueur après que les deux tiers des Ét ats Parties au moment de 
l'adoption de l'amendement ont déposé leur instrument d'approbation."  
 Article XV – Amendemen ts aux annexes I et II 
"1. Les dispositions suivantes s'appliquent en ce qui concerne le s amendements apportés aux annexes I et II lors des sessions d e la [CdP]:   
 a) Toute Partie peut proposer un amendement aux annexes I ou II  pour examen à la session suivante  de la Conférence.  Le texte de la proposition 
d'amendement est communiqué au Secrétariat 150 jours au moins avan t la session de la Conférence.  Le Secrétariat consulte les a utres Parties et 
organes intéressés au sujet de l'amendement, conformément aux disp ositions des alinéas b) et c) du paragraphe 2 du présent arti cle et 
communique les réponses à toutes les Parties 30 jours au moins avant la session de la Conférence.    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 16   b) Les amendements sont adoptés à la majorité des deux tiers des Parties présentes et votantes.  À cette fin, "Parties présent es et votantes" signifie 
les Parties présentes et s'exprimant affirm ativement ou négativement.  Il n'est pas tenu compte des abstentions dans le calcul de la majorité des 
deux tiers requise pour l'adoption de l'amendement. 
 c) Les amendements adoptés à une session de la Conférence entr ent en vigueur 90 jours après ladite session pour toutes les Par ties, à l'exception 
de celles qui formulent une réserve conformément aux dispositions du paragraphe 3 du présent article.   
 2. Les dispositions suivantes s'appliquent en ce qui concerne le s amendements apportés aux annexes I et II dans l'intervalle de s sessions de la [CdP]:   
 a) Toute Partie peut proposer un amendement aux annexes I ou II pour examen dans l'intervalle des sessions de la [CdP] par la procédure de vote 
par correspondance stipulée dans le présent paragraphe.  ... 
 f) Si aucune objection à la proposition d'amendement n'est reçue par le Secrétariat dans un délai de 30 jours à partir de la d ate à laquelle il 
transmet les réponses et recommandations reçues en vertu des di spositions de l'alinéa e) du présent paragraphe, l'amendement en tre en vigueur 
90 jours plus tard pour toutes les Parties sauf pour celles qui font une réserve conformément aux dispositions du paragraphe 3 du présent article.  
 g) Si une objection d'une Partie est reçue par le Secrétariat, la proposition d'amendement doit être soumise à un vote par cor respondance 
conformément aux dispositions des alinéas h) , i) et j) du présent paragraphe.  ... 
 j) Dans le cas où le nombre de votes reçus émanent d'au moin s la moitié des Parties, la proposition d'amendement est adoptée à  la majorité des 
deux tiers des Parties ayant exprimé un vote affirmatif ou négatif.  …   
 l) Si la proposition d'amendement est adoptée, elle entre en vigueur 90 jours après la date de notification par le Secrétariat  de son acceptation, à 
l'égard de toutes les Parties, sauf à l'égard de celles qui font une réserve conf ormément aux dispositions du paragraphe 3 du p résent article. 
3. Durant le délai de 90 jours prévu à l'alinéa c) du paragraphe 1 ou à l'alinéa l) du paragraphe 2 du présent article, toute P artie peut, par notification 
écrite au gouvernement dépositaire,  faire une réserve au sujet de l'amendement.  Tant que ladite réserve n'est pas retirée, cet te Partie est considérée 
comme un État qui n'est pas Partie à la  présente convention en ce qui conc erne le commerce des espèces visées." 
 Article XVI – Annexe III et  amendements à cette annexe  
1. Toute Partie peut à tout moment soum ettre au Secrétariat une liste d'espèces qu' il déclare avoir fait l'objet, dans les limi tes de sa compétence, d'une 
réglementation aux fins visées au paragraphe 3 de l'article II.  L'annexe III comprend le nom de la Partie qui a fait inscrire l'espèce, les noms 
scientifiques desdites espèces, les parties d'animaux et de plantes concernés et les produits obtenus à partir de ceux-ci, qui sont expressément 
mentionnés, conformément aux dispositions  de l'alinéa b) de l'article I.  
2. Chaque liste soumise en application des dispositions du para graphe 1 du présent article est communiquée aux Parties aussitôt  après sa réception, par 
le Secrétariat.  La liste entrer a en vigueur, en tant que partie intégrante de l'annexe III, 90 jours après la date de communic ation.  Après communication 
de ladite liste, toute Partie peut, par notification écrite adre ssée au gouvernement dépositaire, formuler une réserve au sujet  de toute espèce, de toute 
partie ou de tout produit obtenu à partir des animaux ou plantes concernés, et, tant que cette réserve n'a pas été retirée, l'É tat est considéré comme un Etat 
non Partie à la présente convention en ce qui concerne le comme rce de l'espèce ou de la partie ou du produit obtenu à partir de s animaux ou plantes 
concernés.  
3. Une Partie qui a inscrit une espèce à l'annexe III peut en e ffectuer le retrait par notification écrite au Secrétariat qui e n informe toutes les Parties.  Ce 
retrait entre en vigueur 30 jours aprè s la date de cette communication.  …  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 17Amendements 
adoptés Amendement de Bonn – 22 juin 1979 
Æ Le 22 juin 1979, la CdP à la CITES a adopté un amendement à l'al inéa a) du paragraphe 3 de l'article XI  qui consiste à insérer  la phrase ", et adopter 
des dispositions financières" à la fin de la disposition.  
Æ Conformément à l'article XVII, paragraphe 3, l'Amendement de Bonn est entré en vigueur le soixantième jour après que 34 des 50 États (soit les deux 
tiers) qui étaient Parties à la CITES au 22 juin 1979 ont déposé  leurs instruments d'approbation, c'est-à-dire le 13 avril 1987 .  À ce moment-là, il n'est 
entré en vigueur que pour les États qui avai ent accepté l'Amendement (quelle que soit la date à laquelle ils étaient devenus Pa rties à la Convention).  
Toutefois, le texte modifié de la Convention s'applique désormais automatiquement à tout État devenu Partie après la date d'ent rée en vigueur de 
l'Amendement. 
Amendement de Gaborone – 30 avril 1983 (n'est pas encore entré en vigueur) 
Æ Le 30 avril 1983, la CdP à la CITES a adopté à Gaborone (Botswana) un amendement à l'article XXI de la Convention visant à perm ettre l'adhésion 
des organisations ayant pour but une intégration économique régionale et notamment à autoriser les CE à devenir Parties à la CI TES.  
Æ Conformément au paragraphe 3 de l'article XVII, l'Amendement de Gaborone entrera en vigueur le soixantième jour après que 54 de s 80 États qui 
étaient Parties à la CITES au 30 avril 1983 auront déposé leurs instruments d'approbation.  Toutefois, à ce moment-là, il n'ent rera en vigueur que pour 
les États qui auront accepté l'Amendement.  Le texte modifié de la Convention s'appliq uera automatiquement à tout État qui devi endra Partie après la 
date d'entrée en vigueur de l'Amendement.  Toutefois, pour les États devenus parties avant cette date et qui n'ont pas encore a pprouvé l'amendement, 
celui-ci entrera en vigueur 60 jours après qu'ils l'auront approuvé.  
 
 
D. CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA FAUNE ET LA FLORE MARINES DE L 'ANTARCTIQUE  
12. La Convention sur la conservation de la faune et la flore mari nes de l'Antarctique (CCAMLR) fa it partie du système du Traité su r l'Antarctique, un 
ensemble d'arrangements visant à coordonner les relations entre les États en ce qui con cerne l'Antarctique.  Le Traité sur l'An tarctique est entré en vigueur le 
23 juin 1961 pour une durée indéfinie.  Son succès réside dans l' augmentation du nombre de ses membres.  Quarante-cinq pays y o nt adhéré, ce qui représente 
80 pour cent de la population mondiale.  Le statut consultatif (d roit de vote) est accordé à tous les pays qui ont montré leur intérêt pour l'Antarcti que en effectuant 
d'importantes recherches.  Vingt-sept nations sont dotées du stat ut consultatif.  Les Parties au Traité se réunissent tous les ans.  Elles ont adopté plus de 
200 recommandations et négocié cinq accords internationaux distincts,  qui, conjointement au Traité original, énoncent les règle s régissant les activités dans 
l'Antarctique.  Cet ensemble de règles est appelé le système du Traité sur l'Antarcti que (ATS).  Les cinq accords internationau x sont les suivants: 
• Mesures convenues pour la protection de la faune  et de la flore de l'Antarctique (1964)  
 
• Convention pour la protection des phoques de l'Antarctique (1972) 
 
• Convention sur la conservation de la faune et  la flore marines de l'Antarctique (1980)  
 
• Convention sur la réglementation des activités relatives aux ressources minérales de l'Antarctique (1988)  
 
• Protocole au Traité sur l'Antarctique rela tif à la protection de l'environnement (1991)  
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 18 13. Le Préambule de la CCAMLR reconnaît "les r esponsabilités particulières des Parties cons ultatives au Traité sur l'Antarctique qu ant à la protection et à la 
préservation du milieu antarctique, et en particulier les responsab ilités que leur confère le paragraphe 1 f) de l'article IX d u Traité sur l'Antarctique en matière de 
protection et de conservation de la fa une et la flore dans l'Antarctique". 
Site Web www.ccamlr.org 
Objectif Æ La Convention est basée sur une approche qui tient compte de l'ensemble de l'écosystème pour permettre la conservation des ress ources marines 
vivantes dans les eaux entourant l'Antarctique.  Elle comprend de s normes conçues pour assurer non seulement la conservation de s différentes 
populations et espèces, mais aussi  le maintien de la diversité de l'écosystème ma rin antarctique en général.  Les principes de conservation établis par la 
Convention représentent une "approche basée sur l'écosystème" de la conservation des ressources vivantes et mettent en place le  système de gestion des 
ressources marines de la CCAMLR indépendamment d'au tres organisations internationales de pêcheries. 
Æ La Commission de la CCAMLR est chargée de la conservation des resso urces marines vivantes dans la zone de la Convention (à savo ir les eaux 
situées au sud du 40ème degré environ de latitude Sud), qui comprennent toutes les esp èces de poissons, mollusques, crustacés et autres organismes 
marins ainsi que les oiseaux de mer.  Il est estimé que l'utilis ation rationnelle des ressources fait partie de leur conservati on.  Bien que la gestion des 
phoques et des baleines relève de la juridiction de la Conventi on sur la protection des phoques de l'Antarctique (CCAS) et de l a Commission baleinière 
internationale (CBI), la CCAMLR tient compte du fait, en élabor ant sa stratégie de conservation, que ces animaux sont considéré s comme faisant partie 
intégrante de l'écosystème marin antarctique. 
Date de la 
signature 20 mai 1980 
Entrée en vigueur 7 avril 1982 
Parties 34 Parties 
Æ Les États qui ont ratifié la Convention mais ne sont pas membres de la Commission sont les suivants:  Bulgarie, Canada, Chine ( République 
populaire de), Finlande, Grèce, îles Cook, Maurice, Pays-Bas, Pérou et Vanuatu. 
Membres de 
l'OMC 30 Parties à la CCAMLR sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XXIX 
"1. La présente convention est ouverte à l'adhésion de tout État  s'intéressant aux activités de recherche ou de capture en mati ère de ressources marines 
vivantes auxquelles s'applique la présente convention. 
2. La présente convention est ouverte à l'adhésion d'organisa tions d'intégration économique régionale constituées par des États  souverains dont un ou 
plusieurs sont des États membres de la Commission et auxquelles les États membres de l'organisation ont transféré des compétenc es totales ou partielles 
dans les domaines auxquels s'applique la présente convention.  L'adhésion de ces organisations d'intégration économique régiona le fait l'objet de 
consultations entre les membres de la Commission."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 19Organes directeurs Æ Le principal organe directeur est la Commission pour la conservati on de la faune et la flore marines de l'Antarctique (CCAMLR).   La Commission 
comprend deux comités permanents:  le Comité permanent sur l'admi nistration et les finances (SCAF)  et le Comité permanent sur l 'application et 
l'observation des mesures (SCIC).  Toutes les décisions concernant les questions de fond sont prises par consensus.  Le disposi tif institutionnel de la 
Convention comprend, outre la Commission, un Comité scientifique p our la conservation de la faune et la flore marines de l'Anta rctique (SC-CAMLR) 
ainsi qu'un Secrétariat permanent situé à Hobart (Australie).  Le  Comité scientifique a établi deux groupes de travail permanen ts, à savoir le Groupe de 
travail sur le contrôle et la gestion de l'écosystème (WG-EMM), le Groupe de travail chargé de l'évaluation des stocks de poiss ons (WG-FSA) et le 
Groupe de travail sur les méthodes d'évaluation (WG-SAM).  Le Groupe de travail ad hoc  sur la mortalité accidentelle liée à la pêche (WG-IMAF) 
exerce ses activités dans le cadre du WG-FSA.  
 1) Commission pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique 
 Article VII 
"1. Il est établi par les parties contractantes, qui conviennent d'en assurer le fonctionnement,  une Commission pour la conserv ation de la faune et la flore 
marines de l'Antarctique, ci-après dénommée "la Commission"." 
Article IX 
"1. La Commission a pour fonction de mettre en œuvre les objectifs et les principes dé finis à l'article II.  À cette fin:  ... 
 e) elle détermine les besoins en matière de conserva tion et analyse l'efficacité de s mesures de conservation; 
 f) elle élabore des mesures de conservation, les adopte et les révise sur la base des meilleures informations scientifiques di sponibles, sous réserve 
des dispositions du paragraphe 5 du présent article; 
 g) elle met en œuvre le système d'observa tion et de contrôle décrit à l'article XXIV; 
 h) elle mène toute autre activité jugée nécessaire à la  réalisation des objectifs de la présente convention.  
 2. Les mesures de conservation visées à l'alinéa 1 f) portent sur: 
 a) le volume de capture autorisé pour une espèce donnée dans la zone d'application de la Convention;  b) la désignation de secteurs et de so us-secteurs selon la répartition des populations  de ressources marines vivantes de l'Ant arctique; 
 c) le volume de capture autorisé pour les populations des secteurs et des sous-secteurs; 
 d) la désignation des espèces protégées;  e) la taille, l'âge et, le cas échéant, le sexe  des individus d'une esp èce pouvant être capturés; 
 f) l'ouverture et la fermeture des périodes de capture autorisée; 
 g) l'ouverture ou la fermeture de zones, secteurs ou sous-secte urs à des fins d'étude scientifique ou de conservation, y compr is celle de zones 
spéciales destinées à la protection et à l'étude scientifique; 
 h) la réglementation des méthodes de capture et des moyens mis en œuvre, y compris les engins de pêche, afin d'éviter, entre a utres, une 
concentration excessive des captures dans un secteur ou dans un sous-secteur; 
 i) les autres domaines où la Commission juge nécessaire d'interv enir en vue de la réalisation des objectifs de la Convention, y compris les effets 
des prises et des activités connexes sur des composants de  l'écosystème marin autres qu e les populations exploitées.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 20  3. La Commission publie et tient à jour le répertoire de toutes les mesures de conservation en vigueur. 
 4. Dans l'exercice des fonctions définies au paragraphe 1 du pr ésent article, la Commission tient  pleinement compte des recomma ndations et des avis 
du Comité scientifique. 
 5. La Commission tient pleinement compte des mesures ou réglemen tations pertinentes établies ou recommandées par les réunions c onsultatives tenues 
conformément à l'article IX du Traité sur l'Antarctique ou par les commissions de pêch e existantes responsables d'espèces qui p euvent pénétrer dans la 
zone d'application de la Convention, afin qu'il n'y ait pas d'in compatibilité entre les droits et les obligations d'une partie contractante résultant de ces 
mesures ou réglementations et les mesures de conservation qu'elle adopte elle-même. 
6. Les mesures de conservation adoptées par la Commission en vert u de la présente convention sont appliquées par les membres de  la Commission de 
la manière suivante: 
 a) la Commission notifie les mesures de conservation à tous les membres de la Commission; 
 b) les mesures de conservation deviennent obligatoires pour t ous les membres de la Commission 180 jours après cette notificati on, sans préjudice 
des dispositions des alinéas c) et d) ci-après; 
 c) si, dans les 90 jours qui suivent la notification visée à l'alinéa a), un membre de la Commission informe celle-ci qu'il ne  peut accepter, en 
totalité ou en partie, la mesure de conservation, cette mesure ne liera ce membre de la Commission que pour ce qu'il aura accep té; 
 d) au cas où un membre de la Commission invoque la procédur e énoncée à l'alinéa c), la Commission se réunit à la demande de to ut membre de la 
Commission afin de revoir la mesure de conservation.  Lors de cette réunion et dans les 30 jours qui la suivent, tout membre de  la Commission 
a le droit de déclarer qu'il n'est plus en état d'accepter la mesu re de conservation, auquel cas ledit membre ne sera plus lié par la mesure en 
question."  
 Article XII 
"1. Les décisions de la Commission sur les questions de fond sont prises par consensus.  La décision de traiter une question co mme étant un e question 
de fond est elle-même trait ée comme une question de fond. 
2. Les décisions sur des questions autres que celles visées au para graphe 1 sont prises à la majorité simple des membres de la Commission présents et 
votants."  
 2) Comité scientifique pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique  
 Article XIV 
"1. Il est institué par les parties contractantes un Comité scien tifique pour la conservation de la faune et la flore marines d e l'Antarctique, ci-après 
dénommé "Comité scientifique", organe consu ltatif placé auprès de la Commission.  ..."  
Article XV 
"1. Le Comité scientifique est un organe de consultation et de coopération pour la collecte, l' étude et l'échange d'information s sur les ressources marines 
vivantes auxquelles la présente convention s'applique.  Il encourag e et favorise la coopération dans le domaine de la recherche  scientifique afin d'étendre 
les connaissances sur les ressources marines vivantes de l'écosystème marin de l'Antarctique. 
2. Le Comité scientifique mène les activités dont la Commission le charge conformément aux objectifs de la présente convention.  …"  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 21Amendements et 
Protocoles Article XXX 
"1. La présente convention peut être amendée à tout moment. 
2. À la demande d'un tiers des membres de la Commission, le dépositaire convoque une réunion en vue d'examiner une proposition d'amendement. 
3. Un amendement entre en vigueur lorsque le dépositaire a reçu de tous les membres de la Commission les instruments de ratific ation, d'acceptation 
ou d'approbation de cet amendement. 
4. Cet amendement entre alors en vigueur à l'égard de toute autre partie contractante dont la notification de ratification, d'a cceptation ou d'approbation 
est parvenue au dépositaire.  Toute partie contractante qui n' aura pas fait parvenir sa notifi cation de ratification dans le dé lai d'un an à compter de la date 
d'entrée en vigueur de l'amendement conformément au paragraphe 3 du présent article sera réputée s'être retirée de la Conventio n." 
 
 
E. PROTOCOLE DE MONTRÉAL RELATIF À DES SUBSTANCES QUI APPAUVRISSENT LA COUCHE D 'OZONE  
14. La Convention de Vienne pour la protection de  la couche d'ozone est une convention-cadre .  Elle n'a pas institué elle-même de c ontrôles sur les 
substances qui appauvrissent la couche d' ozone, mais a plutôt établi les règles procédurales des futurs protocoles qui seront é laborés dans le cadre de ses 
dispositions.  Le Protocole de Montréal relatif à des substan ces qui appauvrissent la couche d' ozone a été adopté en 1987 et am endé quatre fois:  Amendement de 
Londres (1990), Amendement de Cope nhague (1992), Amendement de M ontréal (1997) et Amendement de  Beijing (1999).  Les dispositio ns du Protocole  
relatives au contrôle ont été renforcées par cinq ajustements au  Protocole adoptés à Londres (1990), Copenhague (1992), Vienne (1995), Montréal (1997) et 
Beijing (1999). 
 Convention de Vienne 
pour la protection de 
la couche d'ozone Protocole de Montréal 
relatif à des substances 
qui appauvrissent la 
couche d'ozone Amendement de 
Londres Amendement de 
Copenhague Amendement de 
Montréal Amendement de 
Beijing 
Date de la signature 22 mars 1985 16 septembre 1987  29 juin 1990 25 novembre 1992 17 septembre 1997 3 décembre 1999 
Entrée en vigueur 22 septembre 1988 1er janvier 1989 10 août 1992 14 juin 1994 10 novembre 1999 25 février 2002 
Parties 191 191 184 175 149 119 
Membres de l'OMC 147 Membres de 
l'OMC 147 Membres de l'OMC 142 Membres de 
l'OMC 137 Membres de 
l'OMC 115 Membres de 
l'OMC 92 Membres de l'OMC 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 22  
 
 Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) et Beijing  (1999) 
Site Web http://unep.org/ozone/, http://ozone.unep.org/i ndex.asp, http://www.unep.ch/ozone/index.asp 
Objectif Æ Dans le cadre de la Convention de Vienne, les gouvernements sont 
convenus de prendre des mesures pour protéger la santé humaine et l'environnement contre les effets nocifs résultant ou pouvant résulter des activités humaines qui modifient ou peuvent modifier la couche d'ozone 
et se sont engagés à protéger la couche d'ozone et à coopérer pour la 
recherche scientifique et l'échange de renseignements afin de mieux 
comprendre les processus atmosphériques ainsi que les aspects 
techniques et économiques.   Æ Le Protocole de Montréal établit un  régime qui limite le rejet dans 
l'atmosphère des substances appauvrissant la couche d'ozone (ODS). 
Entrée en vigueur 
(disposition) Article 17:  Entrée en vigueur 
"1. La présente convention entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième 
jour suivant la date du dépôt du vingtième instrument de ratification, 
d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion. 
2. À moins que le texte du protocole n'en dispose autrement, tout 
protocole entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt du onzième instrument de ratification, d'acceptation ou d'approbation dudit protocole ou d'adhésion audit protocole. 
3. À l'égard de chacune des Parties qui ratifie, accepte ou approuve la 
présente convention, ou y adhère, aprè s le dépôt du vingtième instrument 
de ratification, d'acceptation, d'appr obation ou d'adhésion, la Convention 
entrera en vigueur le quat re-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt, 
par ladite Partie, de son instrume nt de ratification, d'acceptation, 
d'approbation ou d'adhésion. 
4. Tout protocole, sauf disposition contraire dudit protocole, entrera en 
vigueur pour une Partie qui ratifie , accepte ou approuve ledit protocole 
ou y adhère après son entrée en vigueur conformément au paragraphe 2 
ci-dessus le quatre-vingt-dixième jour après la date du dépôt par ladite 
Partie de son instrument de ratifi cation, d'acceptation, d'approbation ou 
d'adhésion, ou à la date à laquelle la Convention entrera en vigueur pour 
ladite Partie, selon celle de ces  dates qui sera la dernière. 
5. Aux fins des paragraphes 1 et 2 ci-dessus, aucun des instruments 
déposés par une organisation d'intégration économique régionale visée à l'article 12 ne doit être considéré comme un instrument venant s'ajouter aux instruments déjà déposés pa r les États membres de ladite 
organisation."  Article 16 – Entrée en vigueur  
"1. Le présent protocole entre en vigueur le 1
er janvier 1989, sous réserve du 
dépôt à cette date d'au moins onze in struments de ratification, d'acceptation 
ou d'approbation du Protocole ou d'adhésion au Protocole par des États ou 
des organisations régionales d'intégration économique dont la consommation de substances réglementées représente au moins les deux tiers de la 
consommation mondiale estimée de 1986  et à condition que les dispositions 
du paragraphe 1 de l'article 17 de la Convention aient été respectées.  Si, à cette date, ces conditions n'ont pas été respectées, le présent protocole entre 
en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date à laquelle ces 
conditions ont été respectées.  ... 
3. Postérieurement à l'entr ée en vigueur du présent protocole, tout État ou 
toute organisation régionale d'intégration économique devient Partie au présent protocole le quatre-vingt-dixième jour à compter de la date du dépôt 
de son instrument de ratificati on, d'acceptation, d'approbation ou 
d'adhésion." 
Article 17 – Parties adhérant après l'entrée en vigueur 
"Sous réserve des dispositions de l'article 5, tout État ou organisation 
régionale d'intégration économique qui devient Partie au présent protocole après la date de son entrée en vigueur assume immédiatement la totalité de 
ses obligations aux termes des dispositions de l'article 2, des articles 2A à 2I 
et de l'article 4 qui s'appliquent à ce moment aux États et aux organisations régionales d'intégration économique qui sont devenus Parties à la date 
d'entrée en vigueur du Protocole."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 23 Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) et Beijing  (1999) 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 12 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature des États et des 
organisations d'intégration économique régionale …" 
Article 13 – Ratification, acceptation ou approbation  
"1. La présente convention et tout protocole sont soumis à la ratification, 
à l'acceptation ou à l'approbation des États et des organisations 
d'intégration économique régionale … 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 ci-dessus qui devient Partie 
à la présente convention ou à tout protocole et dont aucun État membre n'est lui-même Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la 
Convention ou dans le protocole, selon le cas.  Lorsqu'un ou plusieurs 
États membres d'une de ces organisations sont Parties à la Convention ou au protocole pertinent l'organisation et ses États membres conviennent de 
leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs 
obligations en vertu de la Convention ou du protocole, selon le cas.  Dans de tels cas, l'organisation et les États membres ne sont pas habilités à 
exercer simultanément leurs droits au titre de la Convention ou du 
protocole pertinent …" 
Article 14 – Accession 
"1. La présente convention et tout protocole seront ouverts à l'adhésion 
des États et des organisations d'intégration économique régionale à partir de la date à laquelle la Convention ou le protocole considéré ne seront 
plus ouverts à la signature.  ..."  Protocole de Montréal:  Article 15 – Signature 
"Le présent protocole est ouvert à la signature des États et des organisations 
régionales d'intégration économique ..." 
Amendement de Copenhague (1992):  Article 2 – Relation avec 
l'Amendement de 1990 
"Aucun État ni organisation régionale d'intégration économique ne peut 
déposer un instrument de ratificati on, d'acceptation ou d'approbation du 
présent amendement ou d'adhésion au présent amendement s'il n'a pas 
précédemment ou simultanément déposé un tel instrument à l'Amendement 
adopté par les Parties à leur deuxième réunion tenue à Londres le 29 juin 1990."  
Amendement de Montréal (1997 ):  Article 2 – Rapport avec 
l'Amendement de 1992 
"Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration économique ne 
peut déposer un instrument de ratifi cation, d'acceptation et d'approbation du 
présent amendement ou d'adhésion audit amendement s'il n'a, au préalable ou 
simultanément, déposé un instrument  de ratification, d'acceptation et 
d'approbation de l'Amendement adopté par la quatrième RdP à Copenhague, 
le 25 novembre 1992, ou d'adhésion audit amendement." 
Amendement de Beijing (1999):  Article 2 – Relations avec 
l'Amendement de 1997 
"Aucun État ni organisation régionale d'intégration économique ne peut 
déposer un instrument de ratificati on, d'acceptation ou d'approbation du 
présent amendement ou d'adhésion au présent amendement, s'il n'a pas 
précédemment, ou simultanément, déposé un tel instrument à l'Amendement 
adopté par les Parties à leur neuvième réunion à Montréal le 17 septembre 1997."   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 24  Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) et Beijing  (1999) 
Organes directeurs Article 6 – Conférence des Parties 
"…  4. La [CdP] examine en perman ence l'application de la présente 
convention et, en outre:  ... 
 c) favorise, conformément à l'article 2, l'harmonisation des 
politiques, stratégies et mesures appropriées pour réduire au minimum les rejets de substances qui modifient ou sont 
susceptibles de modifier la couche d'ozone, et fait des 
recommandations sur toutes autres mesures en rapport avec la présente convention;  ... 
 d) adopte, conformément aux articles 3 et 4, des programmes de 
recherche, d'observations systématiques, de coopération 
scientifique et technique, d'éch ange de renseignements et de 
transfert de technologi e et de connaissances; 
 e) examine et adopte, selon qu'il convient, les amendements à la 
présente convention et à ses annexes, conformément aux articles 9 et 10; 
 f) examine les amendements à tout protocole et les annexes à tout 
protocole et, s'il en est ainsi décidé, recommande leur adoption 
aux parties au protocole pertinent; 
 g) examine et adopte, sel on qu'il convient, les annexes 
supplémentaires à la présente  convention conformément à 
l'article 10; 
 h) examine et adopte, selon qu'il convient, les protocoles 
conformément à l'article 8;  ..." Article 11 – Réunions des Parties 
"… 4. Les réunions des Parties ont les fonctions suivantes: 
 a) passer en revue l'application du présent protocole;  b) décider des ajustements ou des réductions dont il est question au 
paragraphe 9 de l'article 2; 
 c) décider des substances à énumérer , à ajouter et à retrancher dans les 
annexes, et des mesures de réglementation connexes conformément 
au paragraphe 10 de l'article 2; 
 d) établir, s'il y a lieu, des lignes directrices ou des procédures 
concernant la communication des informations en application de l'article 7 et du paragraphe 3 de l'article 9; 
 e) examiner les demandes d'assist ance technique présentées en vertu 
du paragraphe 2 de l'article 10; 
 f) examiner les rapports établis pa r le Secrétariat en application de 
l'alinéa c) de l'article 12; 
 g) évaluer, en application de l'article 6, les mesures de réglementation; 
 h) examiner et adopter, selon les besoins, des propositions 
d'amendement du présent protocole ou de l'une quelconque de ses annexes ou d'ajout d'une nouvelle annexe; 
 i) examiner et adop ter le budget pour l'application du présent 
protocole; 
 j) examiner et prendre toute mesu re supplémentaire qui peut être 
nécessaire pour atteindre les objectifs du présent protocole."  … 
Amendements et 
Protocoles Article 8 – Adoption de protocoles 
"1. La [CdP] peut, lors d'une réunion, adopter des protocoles à la 
présente convention, conformément à l'article 2. 
2. Le texte de tout protocole proposé est communiqué par le secrétariat 
aux Parties au moins six mois avant ladite réunion."  Article 14 – Rapport entre le p résent protocole et la Convention   
"Sauf mention contraire dans le présen t protocole, les dispositions de la 
Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au présent protocole." 
Æ Une Partie au Protocole qui n'a pas ratifié un amendement ultérieur est 
considérée comme une non-Partie aux fins des échanges commerciaux des 
substances pertinentes réglementées par cet amendement particulier (paragraphe 9 de l'article 4 du Protocole).   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 25 Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) et Beijing  (1999) 
 Article 9 – Amendements à la Convention ou aux protocoles   
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente convention 
ou à l'un quelconque des protocoles.  Ces amendements tiennent dûment compte, entre autres, des considéra tions scientifiques et techniques 
pertinentes. 
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés à une 
réunion de la [CdP].  Les amendements à un protocole sont adoptés à une [RdP] au protocole considéré.  Le texte de tout amendement proposé à la présente convention ou à l'un quelconque des protocoles, sauf disposition 
contraire du protocole considéré, est communiqué par le secrétariat aux 
Parties au moins six mois avant la réunion à laquelle il est proposé pour adoption.  Le secrétariat communique aussi les amendements proposés 
aux signataires de la présente  convention pour information. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir, en ce qui 
concerne tout amendement proposé à la présente convention, à un accord par consensus.  Si tous les efforts en  vue d'un consensus ont été épuisés et 
si un accord ne s'est pas dégagé, l'amendement est adopté en dernier 
recours par un vote à la majorité des trois quarts des Parties présentes à la 
réunion et ayant exprimé leur vote, et soumis par le dépositaire à toutes 
les Parties pour ratificatio n, approbation ou acceptation. 
4. La procédure exposée au paragrap he 3 ci-dessus est applicable aux 
amendements à tout protocole à la Convention, sauf que la majorité des deux tiers des Parties au protocole considéré présentes à la réunion et ayant exprimé leur vote est suffisante pour leur adoption.   
 5. La ratification, l'approbation ou l'acceptation des amendements est 
notifiée par écrit au dépositaire.  Les amendements adoptés conformément aux paragraphes 3 ou 4 ci-dessus entrent en vigueur entre 
les Parties les ayant acceptés le quatr e-vingt-dixième jour après que le 
dépositaire aura reçu notification de  leur ratification, approbation ou 
acceptation par les trois quarts au moins des parties à la présente 
convention ou par les deux tiers au moins des parties au protocole 
considéré, sauf disposition contraire du protocole en question.  Par la 
suite, les amendements entrent en vigu eur à l'égard de toute autre Partie 
le quatre-vingt-dixième jour après le dépôt par ladite Partie de son 
instrument de ratification, d'approbation ou d'acceptation des 
amendements.   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 26  Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) et Beijing  (1999) 
 6. Aux fins du présent article, l' expression "Parties présentes à la 
réunion et ayant exprimé leur vote" s'entend des Parties présentes à la 
réunion qui ont émis un vote affirmatif ou négatif." 
Article 16 – Rapports entre la Convention et ses protocoles 
"1. Aucun État ni aucune organisation d'intégration économique 
régionale ne peut devenir partie à un protocole sans être ou devenir 
simultanément Partie à la Convention. 
2. Les décisions concernant tout protocole sont prises par les seules 
parties au protocole considéré." 
Æ Les procédures régissant l'amende ment des annexes sont énoncées à 
l'article 10.  
 
 
F. CONVENTION DE BÂLE SUR LE CONTRÔLE DES MOUVEMENT S TRANSFRONTIÈRES DE DÉCHETS DANGEREUX ET DE LEUR ÉLIMINATION  
 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
Site Web http://www.basel.int/ 
Objectif Æ La Convention de Bâle a pour but de protéger la santé humaine et 
l'environnement contre les effets nuisib les pouvant résulter de la production et 
de la gestion des déchets dangereux et d'autres déchets. 
Æ Les objectifs spécifiques de la Convention de Bâle sont les suivants:   
 • limiter les mouvements transfrontières de déchets dangereux; 
 • réduire la production – en termes de quantité et de danger – de 
déchets; 
 • promouvoir la gestion écologiquement rationnelle des déchets 
dangereux et d'autres déchets. 
Æ La Convention prévoit de réaliser ces  objectifs grâce au contrôle des 
mouvements transfrontières de déchets dangereux, à la surveillance et à la 
prévention du trafic illicite, à une aide permettant une gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux, à la promotion de la coopération entre les 
Parties dans ce domaine et à l'élaboration de directives techniques pour la 
gestion des déchets dangereux. Æ L'objectif du Protocole est d'établir un régime complet de 
responsabilité et d'indemnisation adéquate et rapide en cas de 
dommages résultant d'un mouvement transfrontières de déchets 
dangereux et d'autres déchets et de leur élimination, y compris les incidents survenant en raison du trafic illicite de ces déchets. 
Æ Conformément au Protocole, les acteurs concernés par le 
mouvement transfrontières et l'élimination de déchets dangereux sont 
strictement responsables des dommages causés, indépendamment de 
l'existence d'une faute et dans les limites de la responsabilité 
financière établies par le Protocole.  La responsabilité pour faute est 
aussi réglementée par le Protocole.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 27 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
Date de l'adoption 22 mars 1989  10 décembre 1999 
Entrée en vigueur 5 mai 1992 Pas en vigueur. 
Le Protocole entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant 
la date du dépôt du vingtième instrument de ratification, 
d'acceptation, de confirmation formel le, d'approbation ou d'adhésion.  
Parties 169 7 
Membres de l'OMC 135 Parties à la Convention de Bâle sont aussi Membres de l'OMC. 4 Parties au Protocole de Bâle sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 21 – Signature  
"La présente convention est ouverte à la signature des États … et des 
organisations d'intégration politique ou économique …" 
Article 22 – Ratification, accept ation, confirmation formelle ou 
approbation  
"1. La présente convention est soumise à la ratification, à l'acceptation ou à 
l'approbation des États … ainsi qu'à la confirmation formelle ou à l'approbation des organisations d'intégration politique ou économique.  Les instruments de ratification, d'acceptatio n formelle ou d'approbation seront 
déposés auprès du dépositaire. 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 ci-dessus qui devient Partie à la 
présente convention et dont aucun État membre n'est lui-même Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Convention.  Lorsqu'un ou 
plusieurs États membres d'une de ces organisations sont Parties à la 
Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui conc erne l'exécution de leurs obligations 
en vertu de la Convention. Dans de tels cas, l'organisation et les États 
membres ne sont pas habilités à exercer simultanément leurs droits au titre de la Convention.  …" 
Article 23 – Accession  
"1. La présente convention est ouverte à l'adhésion des États, … et des 
organisations d'intégration politique ou économique à partir de la date à laquelle la Convention n'est plus ouverte à la signature.  ..." Article 26 – Signature 
"Le présent protocole est ouvert à la signature des États et des 
organisations d'intégration économique Parties à la Convention de Bâle ..." 
Article 27 – Ratifica tion, acceptation, conf irmation formelle ou 
approbation  
"1. Le présent protocole est soumis  à la ratification, à l'acceptation 
ou à l'approbation des États et à la confirmation formelle ou à l'approbation des organisations d'intégration économique régionales.  
Les instruments de ratificati on, d'acceptation formelle ou 
d'approbation sont déposés auprès du dépositaire. 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 du présent article qui 
devient Partie au présent protocole et dont aucun État membre n'est 
lui-même Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans le 
Protocole.  Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une des ces organisations sont Parties au Protocole, l'organisation et ses États 
membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui 
concerne l'exécution de leurs obligatio ns en vertu du Protocole.  Dans 
de tels cas, l'organisation et les Ét ats membres ne sont pas habilités à 
exercer simultanément leurs droits au titre du Protocole.  …" 
Article 28 – Adhésion  
"1. Le présent protocole est ouvert à l'adhésion des États et des 
organisations d'intégration économique Parties à la Convention de 
Bâle qui n'ont pas signé le Protocole.  Les instruments d'adhésion 
sont déposés auprès du dépositaire.  …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 28  Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
Organes directeurs Article 15 – Conférence des Parties 
"...  5. La CdP examine en perman ence l'application de la présente 
convention et, en outre: 
 a) encourage l'harmonisation des politiques, stratégies et mesures 
nécessaires pour réduire au minimu m les dommages causés à la santé 
humaine et à l'environnement par le s déchets dangereux et d'autres 
déchets; 
 b) examine et adopte, selon qu'il convient, les amendements à la 
présente convention et à ses annexes, compte tenu notamment des informations scientifiques, techniques, économiques et écologiques disponibles; 
 c) examine et prend toute autre mesure nécessaire à la poursuite des 
objectifs de la présente convention en fonction des enseignements 
tirés de son application ainsi que de l'application des accords et 
arrangements envisagés à l'article 11; 
 d) examine et adopte des prot ocoles en tant que de besoin; 
 e) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'application de la 
présente convention. …  Article 24 – Réunion des Parties 
"4. La RdP a pour fonctions: 
 a) de passer en revue l'application et l'observation du 
Protocole; 
 b) de faire rapport et, s'il y a lieu, d'établir des lignes directrices 
ou des procédures à cet effet; 
 c) d'examiner et adopter, se lon les besoins, les propositions 
d'amendement du Protocole ou de l'une quelconque de ses annexes ou d'addition de nouvelles annexes; 
 d) d'examiner et prendre tout e mesure supplémentaire qui peut 
être nécessaire pour atteindre les objectifs du présent protocole."  
 7. Trois ans après l'entrée en vigueur de la présente convention, et par la 
suite au moins tous les six ans, la CdP entreprend une évaluation de son efficacité et, si elle le juge nécessaire, envisage l'adoption d'une interdiction totale ou partielle des mouvements tr ansfrontières de déchets dangereux et 
d'autres déchets à la lumière des informations scientifiques, 
environnementales, techniques et économiques les plus récentes." 
Æ La CdP, le principal organe directeur, se compose de représentants des 
Parties.   
 Æ Le Bureau élargi est un organe subsidiaire de la CdP constitué de 
13 représentants de toutes les régions.  Il  se réunit entre les réunions de la CdP 
pour orienter les travaux du Secrétar iat;  fournir des conseils servant à 
l'élaboration de l'ordre du jour des réunions;  et examiner les questions 
institutionnelles et financières soulevées par le Secrétariat.    
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 29 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
 Æ Le Groupe de travail à composition non limitée est un organe subsidiaire 
de la CdP;  son mandat consiste à aider la CdP dans la mise en œuvre de la 
Convention et à la conseiller sur les questions politiques, techniques, 
scientifiques, juridiques , institutionnelles, administratives, financières, 
budgétaires et autres qui concernent  l'application de la Convention. 
Æ Le Comité  chargé d'administrer le mécanisme  visant à favoriser l'exécution 
et le respect des obligations (également appelé le Comité de contrôle de 
l'application) est un organe subsidiaire de la CdP ayant pour mandat 
d'administrer ce mécanisme, établi pour aider les Parties à s'acquitter de leurs 
obligations au titre de la  Convention, ainsi que de faciliter, promouvoir, 
contrôler et assurer l'exécution et le respect de ces obligations.   
Amendements et 
Protocoles Article 12 de la Convention de Bâle  – Consultations sur les questions de 
responsabilité 
"Les Parties coopèrent en vue d'adopter le plus tôt possible un protocole 
établissant les procédures appropriées en ce qui concerne la responsabilité et 
l'indemnisation en cas de dommages résultant d'un mouvement transfrontières 
de déchets dangereux et  d'autres déchets." 
Article 17 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente convention et 
toute Partie à un protocole peut proposer des amendements à ce protocole.  Ces amendements tiennent dûment compte, entre autres, des considérations 
scientifiques et techniques pertinentes. 
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés lors des réunions 
de la CdP.  Les amendements à un protocole sont adoptés lors des réunions des Parties au protocole considéré.  Le texte de tout amendement proposé à la présente convention ou aux Protocoles, sauf s'il en est disposé autrement dans 
lesdits protocoles, est communiqué par le Secrétariat aux Parties six mois au 
moins avant la réunion à laquelle il est pr oposé pour adoption.  Le Secrétariat 
communique aussi les amendements proposés aux signataires de la présente 
convention pour information.   Article 22 du Protocole sur la responsabilité – Rapport entre le 
Protocole et la Convention de Bâle 
"Sauf disposition contraire du Protocole, les dispositions de la 
Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au Protocole."   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 30  Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
 3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir, au sujet de tout 
amendement proposé à la présente convention, à un accord par consensus.  Si 
tous les efforts en vue d'un consensus ont été épuisés et si un accord ne s'est 
pas dégagé, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des trois quarts des Parties présentes à la réunion et ayant exprimé 
leur vote, et soumis par le dépositaire à toutes les Parties pour ratification, 
approbation, confirmation formelle ou acceptation. 
4. La procédure énoncée au paragraphe  3 ci-dessus s'applique à l'adoption 
des amendements aux protocoles, à ceci pr ès que la majorité des deux tiers des 
Parties aux protocoles considérés présen tes à la réunion et ayant exprimé leur 
vote suffit.  
 5. ...  Les amendements adoptés conf ormément aux paragraphes 3 ou 4 
ci-dessus entrent en vigueur entr e les Parties les ayant acceptés le 
quatre-vingt-dixième jour après que le dépositaire a reçu leur instrument de 
ratification, d'approbation, de confir mation formelle ou d'acceptation par les 
trois quarts au moins des Parties les ayant acceptés ou par les deux tiers au 
moins des Parties au protocole considér é les ayant acceptés, sauf disposition 
contraire dudit protocole.  Les amendements entrent en vigueur à l'égard de 
toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour après le dépôt par ladite Partie 
de son instrument de ratification, d'approbation, de confirmation formelle ou d'acceptation des amendements. 
6. Aux fins du présent article, l'e xpression "Parties présentes et ayant 
exprimé leur vote" s'entend des Parties présentes qui ont émis un vote 
affirmatif ou négatif."   
 Æ L'Amendement relatif à la mesure d'interdiction  a été adopté le 
22 septembre 1995.  Il a été ratifié pa r 63 Parties.  L'Amendement entre en 
vigueur lorsque, conformément à l'article 17 de la Convention, il est ratifié par 
les trois quarts des Parties l'ayant accepté.   
 Æ Cet amendement a pour but d'interdire immédiatement les exportations des 
pays inscrits à l'annexe VII ("Parties et autres États qui sont membres de 
l'OCDE, CE, Liechtenstein") vers tous les autres pays en ce qui concerne les 
déchets dangereux destinés à des opérations d'élimination définitive, et d'interdire les mouvements transfrontières entre les pays figurant à 
l'annexe VII et les pays ne figurant pas à l'annexe VII pour ce qui est des 
déchets dangereux destinés au recyclage ou à la réutilisation, à compter de la fin de 1997.  L'annexe VII n'est pas encore en vigueur, dans l'attente de 
l'entrée en vigueur de l'Amendement.    
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 31 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
 Æ La CdP a adopté les amendements suivants aux annexes techniques: 
• Amendement à l'annexe I (adopté par la Décision IV/9):  afin de faire 
référence aux annexes VIII et IX et d'établir le lien entre ces nouvelles annexes et l'annexe III. 
• Introduction des annexes VIII et IX:  l'annexe VIII comprend les 
déchets considérés comme dangereux aux termes du paragraphe 1 a) 
de l'article premier de la Convention de Bâle, et l'annexe IX 
comprend les déchets qui ne sont pas visés par le paragraphe 1 a) de l'article premier, sauf s'ils c ontiennent une matière inscrite à 
l'annexe I en quantité suffisante pour présenter une caractéristique 
énoncée à l'annexe III. 
• Amendement aux annexes VIII et IX:  à sa sixième réunion, la CdP a 
adopté un amendement aux annexes VIII et IX afin d'harmoniser ces 
annexes avec d'autres listes internationales et d'y apporter des 
modifications en fonction des progrès scientifiques et techniques. 
• D'autres amendements aux annexes VIII et IX de la Convention de 
Bâle ont été adoptés à la septième réunion de la CdP (la Décision VII/19 ajoute de nouveaux déchets aux annexes VIII et IX).  
 
 
G. CONVENTION SUR LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE  
Site Web http://www.biodiv.org 
Objectif Æ La CDB a pour but la conservation de la diversité biologique, l'utilisation durable de ses éléments, et le partage juste et équ itable des avantages 
découlant de l'utilisation des ressources génétiques. 
Date de la signature 5 juin 1992 
Entrée en vigueur 29 décembre 1993 
Parties 190 
Membres de l'OMC 145 Parties à la CDB sont aussi Membres de l'OMC.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 32 Ouverture à d'autres 
Membres Article 33 – Signature 
"La présente convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régional es d'intégration économique ..." 
Article 34 – Ratification, acceptation, approbation 
"1. La présente convention et ses protocoles sont soumis à la  ratification, à l'acceptation ou à l'approbation des États et des  organisations régionales 
d'intégration économique.  ... 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 ci-dessus qui devient Partie à la présente convention ou à l'un quelconque de ses p rotocoles dont aucun 
État membre n'est lui-même partie contractante est liée par tout es les obligations énoncées dans la convention ou dans le proto cole considéré, selon le 
cas.  Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces organisations sont Parties à la Convention ou à un protocole, l'organis ation et ses États 
membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs obligations en vertu de la Con vention ou du 
protocole, selon le cas.  En tel cas, l'organisation et ses États membres ne sont pas habilités à exercer concurremment leurs d roits au titre de la 
Convention ou du protocole.  …" 
Article 35 – Adhésion  
"1. La présente convention et ses protocoles éventuels sont ouverts à l'adhésion des États et des organisations régionales d'in tégration économique …" 
Organes directeurs Article 23 – La Conférence des Parties 
"… 4. La CdP examine l'application de la présente convention et, à cette fin: 
 a) établit la forme et la fréquence de la communication des renseignements à présenter conformément à l'article 26 et examine ces 
renseignements ainsi que les rapports présentés par tout organe subsidiaire; 
 b) étudie les avis techniques, technologiques et scientifiques sur la diversité biologique fournis conformément à l'article 25 ; 
 c) examine et adopte, en tant que de besoin, des protocoles conformément à l'article 28; 
 d) examine et adopte, selon qu 'il convient, les amendements à la présente convention et à ses annexes, conformément aux articl es 29 et 30; 
 e) examine les amendements à tout protocole, ainsi qu'à toute annexe audit protocole et, s'il en est ainsi décidé, recommande leur adoption aux  
Parties au protocole considéré; 
 f) examine et adopte, en tant que de be soin, et conformément à l'article 30, les an nexes supplémentaires à la présente convent ion; 
 g) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'applicati on de la présente convention, en particulier pour donner des a vis scientifiques et 
techniques; 
 h) se met en rapport, par l'intermédiaire du Secrétariat, avec les organes exécutifs des conventions traitant des questions qu i font l'objet de la 
présente convention en vue de fixer avec eux les modalités de coopération appropriées; 
 i) examine et prend toutes autres mesure s nécessaires à la poursuite des objectifs de  la présente convention en fonction des e nseignements tirés 
de son application." … 
Æ La CdP  a établi un certain nombre de groupes de trav ail afin de traiter de questions spécifiqu es, comme le Groupe de travail sur l'art icle 8 j) et les 
dispositions connexes de la Convention et le  Groupe de travail sur l'accès aux ressourc es génétiques et le partage des avantage s.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 33 Article 25 – Organe subsidiaire ch argé de fournir des avis scientifiques, techniques et technologiques 
"1. Un organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiques, techniques et technologiques est créé par les présentes pou r donner en temps 
opportun à la CdP et, le cas échéant, à ses au tres organes subsidiaires, des avis concernant l'application de la présente conve ntion.  Cet organe est 
ouvert à la participation de toutes les Parties et il est pluridisciplinaire.  Il se compose de représentants gouvernementaux c ompétents dans les 
domaines de spécialisation concernés.  Il fait régulièrement  rapport à la CdP sur tous les aspects de son travail. 
2. Sous l'autorité de la CdP, conformément aux directiv es qu'elle aura établies, et sur sa demande, cet organe: 
 a) fournit des évaluations scientifiques et techniques sur la situation en matière de diversité biologique; 
 b) réalise des évaluations scientifiques et techniques sur les effets des types de mesures prises conformément aux disposition s de la présente 
convention; 
 c) repère les technologies et savoir-fair e de pointe, novateurs et efficaces concerna nt la conservation et  l'utilisation durab le de la diversité 
biologique et indique les moyens d'en promouvoir le développement ou d'en assurer le transfert; 
 d) fournit des avis sur les programmes scientifiques et la coopération internationale en matière de recherche-développement co ncernant la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique; 
 e) répond aux questions d'ordre scientifique, technique, technologique et méthodologique que la CdP et ses organes subsidiaire s lui adressent."  
1) Amendements Amendements et 
Protocoles Article 29 – Amendements à la Convention ou aux protocoles 
"1. Toute partie contractante peut proposer des amendements à la présente convention.  Toute Partie à un protocole peut propose r des amendements à 
ce protocole. 
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés à une réunion de la CdP.  Les amendements à un protocole sont adoptés à une RdP au 
protocole considéré.  Le texte de tout projet d'amendement à la  présente convention ou à un protocole, sauf disposition contrai re du protocole 
considéré, est communiqué par le Secrétaria t aux Parties à l'instrument considéré au moins six mois avant la réunion à laquelle  il est proposé pour 
adoption.  Le Secrétariat communique aussi les amendements proposés aux signataires de la présente convention, pour information . 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un consensus sur tout projet d'amendement à la présente convention ou à  un protocole.  Si tous 
les efforts en ce sens ont été épuisés sans qu'un accord soit inte rvenu, l'amendement est adopté en dernier recours par le vote  à la majorité des deux 
tiers des Parties à l'instrument considéré, présentes à la réunio n et exprimant leur vote;  il est soumis par le dépositaire à la ratification, l'acceptation ou 
l'approbation de toutes les Parties. 
4. La ratification, l'acceptation ou l'approbation des amendement s est notifiée par écrit au dépo sitaire.  Les amendements adop tés conformément au 
paragraphe 3 ci-dessus entrent en vigueur pour les Parties les ayant acceptés le quatre-vingt-dixiè me jour après le dépôt des i nstruments de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation par les deux tie rs au moins des Parties à la présente co nvention ou au protocole considéré, sauf  disposition contraire du 
protocole en question.  Par la suite, les amendements entrent en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixièm e jour après le dépôt par 
cette Partie de son instrument de ratification,  d'acceptation ou d'approbation des amendements. 
5. Aux fins du présent article, l'expression "Parties présentes à la  réunion et exprimant leur vote" s'entend des Parties prése ntes à la réunion qui ont 
émis un vote affirmatif ou négatif." 
Æ Voir aussi le paragraphe 4 d) de l'article 23 intitulé "La Conf érence des Parties", dans la section ci-dessus concernant les or ganes directeurs.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 34  2) Protocoles 
 Article 28 – Adoption de protocoles 
"1. Les parties contractantes coopèrent pour formuler et adopter des protocoles à la présente convention. 
2. Les protocoles sont adoptés à une réunion de la [CdP]. 3. Le Secrétariat communique aux Parties le texte de tout projet de protocole au moins six mois avant la réunion de la CdP." Æ La CdP a adopté le Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques le 29 janvier 2000.  Ce protocole es t entré en vigueur 
le 11 septembre 2003. 
Article 32 – Rapports entre la prés ente convention et ses protocoles 
"1. Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration éco nomique ne peut devenir Partie à un protocole sans être ou dev enir simultanément 
Partie à la présente convention. 
2. Les décisions prises en vertu d'un protocole sont prises par les seules Parties au protocole considéré.  Toute partie contra ctante qui n'a pas ratifié, 
accepté ou approuvé un protocole peut participer, en  qualité d'observateur, à toute RdP à ce protocole." 
Æ Voir ci-après le Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques . 
 
 
H. PROTOCOLE DE CARTHAGÈNE SUR LA PRÉVENTION DES RISQUES BIOTECHNOLOGIQUES  
Site Web http://www.biodiv.org/biosafety/ 
Objectif Æ L'objectif du Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques est d'assurer un degré adéquat de protection pour le tr ansfert, la 
manipulation et l'utilisation sans danger des organismes vivants modifiés (OVM) qui peuvent avoir des effets défavorables sur l a conservation et 
l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu également des risques pour la santé humaine. 
Date de l'adoption 29 janvier 2000 
Entrée en vigueur 11 septembre 2003 
Parties 137 
Membres de l'OMC 109 Parties au Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 36 – Signature 
"Le présent protocole est ouvert à la signature des États et des organisations régionales d'intégration économique ..." 
Article 32:1 de la Convention sur la diversité biologique – Rappor ts entre la présente conv ention et ses protocoles 
"1. Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration éco nomique ne peut devenir Partie à un protocole sans être ou dev enir simultanément 
Partie à la présente convention."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 35Organes directeurs Article 29 – Conférence des Parties siég eant en tant que Réunion des Parties au Protocole 
"1. La [CdP] siège en tant que [RdP] au Protocole. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au Prot ocole peuvent participer en qualité d'observateur aux travaux de toute réunion de la 
[CdP] siégeant en tant que [RdP].  Lorsque la [CdP] siège en tant que [RdP] au Protocole, les décisions qui sont prises en vert u du Protocole le sont 
seulement par les Parties au Protocole. 
3. Lorsque la [CdP] siège en tant que [RdP] au Protocole, tout membre du Bureau de la [CdP] représentant une Partie à la Conven tion qui n'est pas 
encore Partie au Protocole est remplacé par un nouveau memb re qui est élu par les Parties au Protocole parmi elles. 
4. La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole suit l'application du Protocole et prend, dans le cadre de son mandat, les décisions nécessaires 
pour en favoriser l'application effective.  Elle s'acquitte  des fonctions qui lui sont assignées par le Protocole et: 
 a) formule des recommandations sur toute question concernant l'application du Protocole; 
 b) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires pour faire appliquer le Protocole;  c) fait appel et recourt, en tant que de besoin, aux services , à la coopération et aux informations fournis par les organisati ons internationales et 
les organes intergouvernementaux et non gouvernementaux compétents; 
 d) détermine la présentation et la périodicité de la transmi ssion des informations à communiquer en application de l'article 3 3 du Protocole et 
examine ces informations ainsi que les rapports soumis par ses organes subsidiaires; 
 e) examine et adopte, en tant que de be soin, les amendements au Protocole et à ses annexes, ainsi que toute nouvelle annexe au  Protocole, jugés 
nécessaires pour son application;  et 
 f) exerce toute autre fonction que pou rrait exiger l'application du Protocole. 
5. Le règlement intérieur de la [CdP] et les règles de gestion financière de la Convention s'appliquent mutatis mutandis  au Protocole, à moins que la 
[CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protoc ole n'en décide autr ement par consensus."  
 Article 30 – Organes subsidiaires 
 "1. Tout organe subsidiaire créé par, ou en vertu de, la Convention peut, sur décision de la CdP siégeant en tant que RdP au pr ésent protocole, 
s'acquitter de fonctions au titre du Pr otocole, auquel cas la RdP spécifie le s fonctions exercées par cet organe. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au prés ent protocole peuvent participer, en qualité d'observateur, aux t ravaux de toute réunion 
d'un organe subsidiaire du Protocole.  Lorsqu'un organe subsidiaire de la Convention agit en tant qu'organe subsidiaire du Prot ocole, les décisions 
relevant du Protocole sont prises uniquement par les Parties au Protocole. 
3. Lorsqu'un organe subsidiaire de la Convention exerce ses fonctions en tant qu'organe subsidiaire du Protocole, tout membre d u Bureau de cet 
organe subsidiaire représentant une Partie  à la Convention qui n'est pas encore Par tie au Protocole est remplacé par un nouveau  membre qui est élu par 
les Parties au Protocole parmi elles."   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 36  Æ La CdP siégeant en tant que RdP a examiné,  à sa troisième réunion, la question des organes subsidiaires et a adopté la Décisio n BS-III/13 en vertu 
de laquelle la CdP-RdP décide d'examiner, à sa quatrième réunion, les mécanismes sus ceptibles de fournir des avis scientifiques  et techniques à la 
[CdP-RdP], y compris notamment la désignation ou la création possible d'un organe subsidiaire permanent ou l'utilisation d'orga nes subsidiaires ou de 
mécanismes qui peuvent être créés sur une base ad hoc , et prie le Secrétaire exécutif  d'établir pour cette réunion un document pré-session comprenant: 
 a) une étude des conclusions du groupe de travail spécial à composition non limitée sur l'examen de l'application de la Conven tion ainsi que 
toutes les décisions connexes prises par la [CdP] à sa huitième réunion sur l'examen des répercu ssions et de l'efficacité des p rocessus existants 
qui relèvent de la Convention; 
 b) une estimation des coûts des divers mécanismes suscep tibles de fournir des avis sc ientifiques et techniques. 
Amendements et 
Protocoles Article 32 – Relations avec la Convention 
"Sauf mention contraire dans le présent protocole, les dispositi ons de la Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au  présent instrument." 
Æ Voir aussi le paragraphe 4 e) de l'artic le 29 intitulé "Conférence des Parties siégeant en tant que Réunion des Parties au Prot ocole", dans la section 
ci-dessus portant sur les organes directeurs. 
Æ L'article 29 de la Convention sur la diversité biologique ("Amendements à la Convention ou aux Protocoles") s'applique aussi au  Protocole. 
 
 
I. CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES  
Site Web http://unfccc.int/ 
Objectif Æ L'objectif de la CCNUCC est de stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un niveau qui empêche toute perturbation 
anthropique dangereuse du système climatique. 
Date de la signature 9 mai 1992 
Entrée en vigueur 21 mars 1994 
Parties 189 
Membres de l'OMC 146 Parties à la CCNUCC sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 20 – Signature 
"La présente convention est ouverte à la signature des États Membres de l'Organisation des Nations Unies ou membres d'une insti tution spécialisée des 
Nations Unies ou Parties au Statut de la CIJ, ainsi que des organisations d'intégration économique régionale ..." 
Organes directeurs Article 7 – Conférence des Parties 
"2. En tant qu'organe suprême de la présente convention, la [C dP] fait régulièrement le point de l'application de la Convention  et de tous autres 
instruments juridiques connexes qu'elle pourrait adopter et prend, dans les limites de son mandat, les décisions nécessaires po ur favoriser l'application 
effective de la Convention.  À cet effet:   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 37  a) elle examine périodiquement les obligations des Parties et les arrangements institutionnels découlant de la Convention, en fonction de 
l'objectif de la Convention, de l'expérience acquise lors de so n application et de l'évolution des connaissances scientifiques et techniques; 
  b) elle encourage et facilite l'échange d'informations sur les mesures adoptées par les Parties pour faire face aux changement s climatiques et à 
leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ainsi que de leurs en gagements 
respectifs au titre de la Convention; 
  c) elle facilite, à la demande de deux Parties ou davantage, la coordination des mesures adoptées par elles pour faire face au x changements 
climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité  de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ains i que de leurs 
engagements respectifs au titre de la Convention; 
  d) elle encourage et dirige, conformément à l'objectif et aux dispositions de la Convention, l'élaboration et le perfectionnem ent périodique de 
méthodes comparables, dont conviendra la [CdP], visant notamment à inventorier les émissions de gaz à effet de serre par les so urces et leur 
absorption par les puits, ainsi qu'à évaluer l'efficacité des mesure s prises pour limiter ces émissions et renforcer l'absorpti on de ces gaz; 
  e) elle évalue, sur la base de toutes les informations qui lui sont communiquées conformément aux dispositions de la Conventio n, l'application 
de la Convention par les Parties, les effets d'ensemble des mesu res prises en application de la Convention, notamment les effet s 
environnementaux, économiques et sociaux et leurs incidences cumu lées, et les progrès réalisés ve rs l'objectif de la Convention ; 
  f) elle examine et adopte des rapports périodiques sur l' application de la Convention et en assure la publication; 
  g) elle fait des recommandations sur toutes questions nécessaires à l'application de la Convention; 
  h) elle s'efforce de mobiliser des ressources financières conf ormément à l'article 4, paragraphes 3, 4 et 5 et à l'article 11;  
  i) elle crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'application de la Convention; 
  j) elle examine les rapports de ces or ganes, à qui elle donne des directives; 
  k) elle arrête et adopte, par consensus, des règlements intérieu rs et des règles de gestion financière pour elle-même et pour tous organes 
subsidiaires; 
  l) le cas échéant, elle sollicite et utilise les services et le concours des organisations internationales et des organismes i ntergouvernementaux et 
non gouvernementaux compétents, ainsi que les informations qu'ils fournissent; 
  m) elle exerce les autres fonctions nécessa ires pour atteindre l'objectif de la Convention, ainsi que toutes les autres foncti ons qui lui sont 
conférées par la Convention."  
 Article 9 – Organe subsidiaire de co nseil scientifique et technologique 
"1. Il est créé un organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique, chargé de fournir en temps opportun à la [CdP] et, le cas échéant, à ses 
autres organes subsidiaires des renseignements et des avis sur le s aspects scientifiques et technologiques de la Convention.  C et organe, ouvert à la 
participation de toutes les Parties, est multidisciplinaire.  Il  est composé de représentants des gouvernements faisant autorit é dans leur domaine de 
compétence.  Il rend régulièrement compte de tous les aspects de ses travaux à la [CdP]." …   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 38  Article 10 – Organe subsidiaire de mise en œuvre 
"1. Il est créé un organe subsidiaire de mise en œuvre, chargé d'aider la [CdP] à suivre et év aluer l'application effective de la Convention.  Cet organe, 
ouvert à la participation de toutes les Parties, est composé de  représentants des gouvernements, experts dans le domaine des ch angements climatiques.  
Il rend régulièrement compte de tous les aspects de ses travaux à la [CdP]. 
2. L'organe, agissant sous l'autorité de la [CdP], a pour fonctions: 
 a) d'examiner les informations communiquées conformément à l'article 12, paragraphe 1, pour évaluer l'effet global conjugué de s mesures prises 
par les Parties à la lumière des évaluations scientifiques les plus récentes des changements climatiques; 
 b) d'examiner les informations communiquées conformément à l'article 12, paragraphe 2, pour aider la [CdP] à effectuer les exa mens prévus à 
l'article 4, paragraphe 2 d); 
 c) d'aider la [CdP], selon les besoins,  à préparer et exécuter ses décisions."  
1) Amendements Amendements et  
Protocoles Article 15 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la Convention. 
2. Les amendements à la Convention sont adoptés à une session ordi naire de la [CdP].  Le texte de toute proposition d'amendemen t à la Convention 
est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle il est proposé pour adoption.  Le s ecrétariat communique 
aussi les propositions d'amendement aux signataires de la Convention et, pour information, au dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort po ur parvenir à un accord par consensus su r toute proposition d'am endement à la Convent ion.  Si tous les 
efforts dans ce sens demeurent vains et qu'aucun accord n'intervienne, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à  la majorité des trois 
quarts des Parties présentes et votantes.  L'amendement adopté est communiqué par le secrétariat au dépositaire, qui le transme t à toutes les Parties 
pour acceptation.  
 4. Les instruments d'acceptation des amendement s sont déposés auprès du dépositaire.  Tout amendement adopt é conformément au pa ragraphe 3 
entre en vigueur à l'égard des Parties l'ay ant accepté le quatre-vingt-dixième jour qui  suit la date de réception, par le dépos itaire, des instruments 
d'acceptation des trois quarts au mo ins des Parties à la Convention. 
5. L'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date du dépôt par cet te Partie, auprès du 
dépositaire, de son instrument d' acceptation dudit amendement.  ..." 
 2) Protocoles  
 Article 17 – Protocoles 
"1. La [CdP] peut, à l'une quelconque de ses sessions ordinaires, adopter des protocoles à la Convention. 
2. Le texte de tout protocole proposé est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au moins avant la session. 
3. Les règles régissant l'entrée en vigueur de tout protocole sont définies par le protocole lui-même. 4. Seules les Parties à la Convention peuvent être Parties à un protocole. 
5. Seules les Parties à un protocole prennent des décisions en vertu dudit protocole." 
Æ Voir ci-après le Protocole de Kyoto.  
 
  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 39J. PROTOCOLE DE KYOTO  
Site Web http://UNFCCC.int/ 
Objectif Æ Le Protocole de Kyoto complète et renforce la CCNUCC.  Il est basé sur le cadre général établi par la CCNUCC, a le même objecti f ultime et les 
mêmes principes, et regroupe les mêmes pays en annexe I, en annexe II (les membres de l'OCDE inscrits à l'annexe I) et en ce qu i concerne les Parties 
qui ne figurent pas à l'annexe I.  Le Protocole est une étape pour réaliser l'objectif de la Convention en réduisant les émissi ons des Parties visées à 
l'annexe I. 
Date de la signature 11 décembre 1997 
Entrée en vigueur 16 février 2005 
Parties 164 (les Parties visées à l'annexe I représentent un total de 61,6 pour cent des émissions) 
Membres de l'OMC 132 Parties au Protocole de Kyoto sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 24 
"1. Le présent protocole est ouvert à la signature et soumis à la ratification, l'acceptation ou l'approbation des États et des  organisations régionales 
d'intégration économique qui sont  Parties à la Convention.  ..." 
Organes directeurs Æ Le Protocole de Kyoto partage les institutions de la Convention,  y compris ses deux organes subsidiaires et son secrétariat;  la CdP à la Convention 
agit comme Réunion des Parties (RdP) au Protoc ole et constitue un organe appelé CdP/RdP. 
 Article 13 
"1. En tant qu'organe suprême de la Convention, la [CdP] agit comme [RdP] au présent protocole. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au prés ent protocole peuvent participer, en qualité d'observateurs, aux travaux de toute session 
de la [CdP] agissant comme [RdP] au présent protocole.  Lorsque la [CdP] agit en tant que [RdP] au présent protocole, les décis ions prises au titre 
dudit Protocole le sont uniquement par les Parties à cet instrument. 
3. Lorsque la [CdP] agit comme [RdP] au présent protocole, tout membre du Bureau de la [CdP] représentant une Partie à la Conve ntion qui, à ce 
moment-là, n'est pas Partie au présent protocole est remplacé pa r un nouveau membre élu par les Parties au présent protocole et  parmi celles-ci. 
4. La [CdP] agissant comme [RdP] au présent protocole fait régulièrement le point de la mise en œuvre dudit protocole et prend,  dans les limites de 
son mandat, les décisions nécessaires pour en promouvoir la mise en œuvre effective.  Elle exerce les fonctions qui lui sont co nférées par le présent 
protocole et: 
 a) elle évalue, sur la base de toutes les informations qui lui sont communiquées conformément aux dispositions du présent prot ocole, la mise en 
œuvre de celui-ci par les Parties, les effets d'ensemble des mesures prises en application du présent protocole, en particulier  les effets 
environnementaux, économiques et so ciaux et leurs incidences cumul ées, et les progrès réalisés pour tendre vers l'objectif de l a Convention; 
 b) elle examine périodiquement les obligations des Parties au titre du présent protocole, en prenant dûment en considération t out examen prévu à 
l'alinéa d) du paragraphe 2 de l'article 4 et au paragraphe 2 de l'article 7 de la Convention et en tenant compte de l'objectif  de la Convention, 
de l'expérience acquise lors de son application et de l'évolu tion des connaissances scientifiques et technologiques et, à cet é gard, elle examine 
et adopte des rapports périodiques sur la mise en œuvre du présent protocole;   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 40   c) elle encourage et facilite l'échange d'informations sur les mesures adoptées pa r les Parties pour faire face aux changement s climatiques et à 
leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ainsi que de leurs en gagements 
respectifs au titre du présent protocole; 
 d) elle facilite, à la demande de deux Parties ou davantage,  la coordination des mesures qu'elles ont adoptées pour faire face  aux changements 
climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ains i que de leurs 
engagements respectifs au titre du présent protocole; 
 e) elle encourage et dirige, conformément à l'objectif de la Convention et aux dispositions du présent protocole et en tenant pleinement compte 
des décisions pertinentes de la [CdP], l'élaboration et le pe rfectionnement périodique de méthodologies comparables propres à p ermettre de 
mettre en œuvre efficacement ledit protocole, qui seront arrêtées par la [CdP] agissa nt comme [RdP]  au présent protocole; 
 f) elle fait des recommandations sur toutes questions n écessaires à la mise en œu vre du présent protocole; 
 g) elle s'efforce de mobiliser des ressources financières additionnelles conformément au paragraphe 2 de l'article 11; 
 h) elle crée les organes subsidiaires jugés nécessa ires à la mise en œuvr e du présent protocole; 
 i) le cas échéant, elle sollicite et utilise les services et le concours des organisations internationales et des organismes i ntergouvernementaux et 
non gouvernementaux compétents, ainsi que les informations qu'ils fournissent; 
 j) elle exerce les autres fonctions qui peuvent se révéler néce ssaires aux fins de la mise en œuvre du présent protocole et ex amine toute tâche 
découlant d'une décision de la [CdP]." 
Amendements et 
Protocoles 
 Article 20  
"1. Toute Partie peut proposer des amendements au présent protocole. 
2. Les amendements au présent protocole sont adoptés à une session ordinaire de la [CdP] agissant comme [RdP] au présent protoc ole.  Le texte de 
toute proposition d'amendement au présent protocole est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au moins avant la ré union à laquelle 
l'amendement est proposé pour adoption.  Le secrétariat communique également le texte de toute proposition d'amendement aux Par ties à la 
Convention et aux signataires de  cet instrument et, pour information, au dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un acco rd par consensus sur toute proposition d'amendement au présent p rotocole.  Si tous les 
efforts dans ce sens demeurent vains et qu'aucun accord n'interv ient, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des trois 
quarts des Parties présentes et votantes.  L'amendement adopté est communiqué par le secrétariat au dépositaire, qui le transme t à toutes les Parties 
pour acceptation. 
4. Les instruments d'acceptation des amendements sont déposés auprès du dépositaire.  T out amendement adopté conformément au pa ragraphe 3 
ci-dessus entre en vigueur à l'égard des Pa rties l'ayant accepté le quatre-vingt-dixièm e jour qui suit la date de réception, pa r le dépositaire, des 
instruments d'acceptation des trois quarts au moins des Parties au présent protocole. 
5. L'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre Partie  le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date du dépôt par cet te Partie, auprès du 
dépositaire, de son instrument d'acceptation dudit amendement."  
 
  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 41K. ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX  
 L'Accord international de 1994  sur les bois tropicaux (AIBT) est l'accord qui a succédé à l'Accord international de 1983 sur les bois tropicaux. 
Site Web www.itto.or.jp 
Objectif Æ L'AIBT de 1994 vise à promouvoir le commerce international des bois tropicaux, la gestion durable des forêts tropicales et le d éveloppement de 
l'industrie des forêts tropicales grâce à la  coopération internationale et à l'élabor ation de politiques et de projets, comme i l est indiqué dans les objectifs 
énoncés aux alinéas a) à i) de l'article premier. 
Date de la signature 1er avril 1994 
Entrée en vigueur 1er janvier 1997 
Article 46 – Durée, prorogat ion et fin de l'Accord  
"1. Le présent accord restera en vigueur pendant une période de quatre ans à compter de la date de son entrée en vigueur à moin s que le Conseil ne 
décide, par un vote spécial, de le proroger, de le renégocier ou d'y mettre fin conformément aux dispositions du présent articl e. 
2. Le Conseil peut, par un vote spécial, décider de proroger le présent accord pour deux périodes de trois années chacune. 
3. Si, avant l'expiration de la période de quatre ans visée au paragraphe 1 du présent article, ou avant l'expiration d'une pér iode de prorogation visée 
au paragraphe 2 du présent article, selon le  cas, un nouvel accord destiné à remplacer le présent accord a été négocié mais n'e st pas encore entré en 
vigueur à titre provisoire ou définitif, le Conseil peut, par un vo te spécial, proroger le présent accord jusqu'à l'entrée en v igueur à titre provisoire ou 
définitif du nouvel accord. 
 4. Si un nouvel accord est négocié et entre en vigueur alors que le présent accord est en cours de proroga tion en vertu du para graphe 2 ou du 
paragraphe 3 du présent article, le présent accord, tel qu'il a été prorogé, prend fin au moment de l'entrée en vigueur du nouv el accord. 
5. Le Conseil peut à tout moment, par un vote spécial, décider de mettre fin au présent accord avec effet à la date de son choi x.  …" 
Æ En 2000, l'AIBT de 1994 a été pr orogé pour une période de trois ans [Décision 4(XXVIII)]  jusqu'au 31 décembre 2003.  Le 4 novem bre 2002, il a 
été prorogé pour une nouvelle période de trois ans, à savoir du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2006 [Décision 9(XXXIII)]. 
Æ Les négociations sur l'accord devant succéder  à l'AIBT de 1994 ont été conclues en 2 006.  L'AIBT de 2006 devrait entrer en vigu eur en 2008.  Le 
11 novembre 2006, l'AIBT de 1994 a été prorogé de nouveau ju squ'à l'entrée en vigueur à titre provisoire ou à titre définitif d e l'AIBT de 2006 
[Décision 3(XLI)].  
Parties 59 Membres, dont 33 pays producteurs et 26 pays consommateurs, y compris la Communauté européenne, étant donné que la Belgique et le 
Luxembourg sont considérés comme une seule partie à l'AIBT. 
Membres de l'OMC 57 Parties à l'AIBT sont aussi Membres de l'OMC, étant donné que la Belgique et le Luxembourg sont considérés comme une seule P artie à l'AIBT. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 38 – Signature, ratification, acceptation et approbation 
"1. Le présent accord sera ouvert à la signature des gouvernemen ts invités à la Conférence des Nations Unies pour la négociatio n d'un accord destiné à 
succéder à l'Accord international de 1983 sur les bois tropicaux …" 
Article 39 – Adhésion 
"1. Les gouvernements de tous les États peuvent adhérer au prés ent accord aux conditions déterminées par le Conseil, qui compre nnent un délai pour 
le dépôt des instruments d'adhésion.  Le Conseil peut toutefois accorder une prorogation aux gouvernements qui ne sont pas en m esure d'adhérer dans 
le délai fixé.  …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 42 Organes directeurs 1) Le Conseil international des bois tropicaux (CIBT) 
 Article 6 – Composition du Conseil international des bois tropicaux 
"1. L'autorité suprême de l'Organisation est le CIBT, qui se compose de tous les membres de l'Organisation. 
2. Chaque membre est représenté au Conseil par un représentant  et peut désigner des suppléants et des conseillers pour particip er aux sessions du 
Conseil. 
3. Un suppléant peut être autorisé à agir et à voter au nom du représentant en l'abse nce de celui-ci ou dans des circonstances particulières." 
Article 7 – Pouvoirs et fonctions du Conseil 
"1. Le Conseil exerce tous les pouvoirs et  s'acquitte, ou veille à l'accomplissement, de  toutes les fonctions qui sont nécessai res à l'application des 
dispositions du présent accord. 
2. Le Conseil, par un vote spécial, adop te les règlements qui sont nécessaires à l'application des dispositions du présent acco rd, notamment son 
règlement intérieur, les règles de gestion financière et le stat ut du personnel de l'Organisation.  Les règles de gestion finan cières régissent notamment 
les entrées et les sorties de fonds du compte administratif, du co mpte spécial et du Fonds pour le  partenariat de Bali.  Le Con seil peut, dans son 
règlement intérieur, prévoir une procédure lui permettant de prendre, sans se réunir, des décisions sur des questions spécifiqu es. 
3. Le Conseil tient les archives dont il a besoin pour s'acquitter des fonctions que le présent accord lui confère."  
 Article 12 – Décisions et recommandations du Conseil 
"1. Le Conseil s'efforce de prendre toutes ses décisions et de faire toutes ses recomm andations par consensus.  À défaut de con sensus, toutes les 
décisions et toutes les recommandations du Conseil sont adoptées par un vote à la majorité simple répartie, à moins que le prés ent accord ne prévoie un 
vote spécial. 
2. Quand un membre invoque les dispositions du paragraphe 2 de  l'article 11 et que ses voix sont utilisées à une séance du Cons eil, ce membre est 
considéré, aux fins du paragraphe 1 du présent article, comme présent et votant."  
 Article 32 – Obligations générales des membres 
"1. Pendant la durée du pr ésent accord, les membres mettent tout en œuvre et co opèrent pour favoriser la  réalisation de ses obj ectifs et pour éviter 
toute action qui y serait contraire. 
2. Les membres s'engagent à accepter et à appliquer les décisions que le Conseil prend en vertu des dispositions du présent acc ord et veillent à 
s'abstenir d'appliquer des mesures qui auraient pour effet de limiter ou de contrecarrer ces décisions." 
 2) Comités 
 Article 26 – Institution de comités 
"1. Les comités ci-après sont institués par l'A ccord en tant que comités de l'Organisation: 
 a) Comité de l'information économique et de l'information sur le marché;  b) Comité du reboisement et de la gestion forestière; 
 c) Comité de l'industrie forestière; 
 d) Comité financier et administratif.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 43 2. Le Conseil peut, par un vote spécial, instituer les autres co mités et organes subsidiaires qu 'il juge appropriés et nécessai res. 
3. Chaque comité est ouvert à la participation de tous les memb res. Le règlement intérieur des comités est arrêté par le Consei l. 
4. Les comités et organes subsidiaires visés aux paragraphes 1 et 2 du présent article sont responsables devant le Conseil et t ravaillent sous sa 
direction générale.  Les réunions des comités et organes subsidiaires sont convoquées par le Conseil." 
 Article 27 – Fonctions des comités 
"1. Les fonctions du Comité de l'information économique et de l'information sur le marché sont les suivantes: 
 a) examiner de façon suivie la disponibilité et la qualité de s statistiques et autres renseignements dont l'Organisation a bes oin; 
 b) analyser les données statistiques et les indicateurs spécifi ques arrêtés par le Conseil pour la surveillance du commerce in ternational des bois; 
 c) suivre de manière continue le marché international des bois , sa situation courante et les perspectives à court terme sur la  base des données 
visées à l'alinéa b) ci-dessus et d'autres  informations pertinentes, y compris des informations sur les échanges hors statistiq ues; 
 d) adresser des recommandations au Conseil sur le besoin et la nature d'études appropriées sur les bois tropicaux, y compris l es prix, l'élasticité 
du marché, les produits de substitution, la commercialisation de nouveaux produits et les perspectives à long terme du marché i nternational 
des bois d'œuvre tropicaux, suivre l'exécution des ét udes demandées par le Co nseil et les examiner; 
 e) s'acquitter de toutes autres tâches qui lui sont confiées par le Conseil au sujet des aspects économiques, techniques et st atistiques des bois; 
 f) faciliter la coopération technique en faveur des pays membre s en développement pour l'amélioration de leurs services statis tiques pertinents.  
 2. Les fonctions du Comité du reboisement et de la gestion forestière sont les suivantes: 
 a) promouvoir la coopération entre les membres en tant que pa rtenaires dans le développement des activités forestières dans le s pays membres, 
notamment dans les domaines suivants: 
  i) reboisement; 
  ii) réhabilitation;   iii) gestion forestière; 
  b) encourager l'accroissement de l'assist ance technique et du transfert de technologie vers les pays en développement dans les  domaines du 
reboisement et de la gestion forestière; 
  c) suivre les activités en cours dans ces domaines;  déterminer et examiner les prob lèmes et les solutions possibles en coopér ation avec les 
organisations compétentes; 
  d) examiner régulièrement les besoins futurs du commerce international des bois d'œuvre tropicaux et, sur cette base, détermin er et examiner les 
plans et les mesures possibles et appropriés dans les domaines du  reboisement, de la réhabilitati on et de la gestion forestière ; 
 e) faciliter le transfert de connaissances en matière de reboisement et de gestion forestière, avec l'aide des organisations c ompétentes; 
 f) coordonner et harmoniser ces activités en vue d'une coopérati on dans le domaine du reboisement et de la gestion forestière,  avec les activités 
pertinentes menées ailleurs, notamment sous l'égide de l'Orga nisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (F AO), du 
Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), de la  Banque mondiale, du Programme des Nations Unies pour le 
développement (PNUD), des banques régionales de déve loppement et d'autres organisations compétentes.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 44  3. Les fonctions du Comité de l'industrie forestière sont les suivantes: 
 a) promouvoir la coopération entre pays membres en tant que partenaires dans le développement des activités de transformation assurées par les 
pays membres producteurs, notamment dans les domaines suivants: 
  i) développement de produits gr âce au transfert de technologie; 
  ii) mise en valeur des ressources humaines et formation; 
  iii) normalisation de la nomenclature des bois tropicaux; 
  iv) harmonisation des spécifications concernant les produits transformés;   v) encouragement à l'investi ssement et aux coentreprises; 
  vi) commercialisation, y compris la promotion des essences moins connues et moins employées; 
 b) favoriser l'échange d'informations pour faciliter les ch angements structurels qu'implique la transformation accrue et plus poussée, dans 
l'intérêt de tous les pays membres, en particulier des pays membres en développement; 
 c) suivre les activités en cours dans ce domaine, et déterminer  et examiner les problèmes et leurs solutions possibles en coop ération avec les 
organisations compétentes; 
 d) encourager l'accroissement de la coopération technique pour  la transformation des bois d'œuvre tropicaux au profit des pays  membres 
producteurs. 
 4. Afin de promouvoir la conduite équilibrée des activités de l'Or ganisation concernant la politique générale et les projets, l e Comité de l'information 
économique et de l'information sur le marché, le Comité du reboisem ent et de la gestion forestière et le Comité de l'industrie forestière doivent tous 
trois: 
  a) assurer efficacement l'appréciation, le suivi et l'évaluation des avant- projets et des projets; 
  b) faire des recommandations au Conseil sur les avant-projets et les projets; 
  c) suivre l'exécution des avant-projets et des projets et assurer le rassemblement et la diffusion de leurs résultats aussi la rgement que possible, au 
profit de tous les membres; 
  d) développer et proposer au Conseil des idées en matière de politique générale; 
  e) examiner régulièrement les résultats des activités concernant les projets et la politique générale et faire des recommandat ions au Conseil sur le 
programme futur de l'Organisation; 
  f) examiner régulièrement les stratégies, les critères et les do maines de priorité pour l'élaboration du programme et les trav aux relatifs aux 
projets qui figurent dans le plan d'action de l'Organisati on et recommander au Conseil les modifications nécessaires; 
  g) tenir compte de la nécessité de renforcer la mise en place de s capacités et la mise en valeur des ressources humaines dans les pays membres; 
 h) effectuer toutes autres tâches en rapport avec les objec tifs du présent accord qui leur sont confiées par le Conseil. 
5. La recherche-développement est une fonction commune des comités visés aux paragraphes 1, 2 et 3 du présent article …"   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 45Amendements et 
Protocoles Article 42 – Amendements 
"1. Le Conseil peut, par un vote spécial, recommander aux membres un amendement au présent accord. 
2. Le Conseil fixe la date à laquelle les membres doivent avoir notifié au dépositaire qu'ils acceptent l'amendement. 
3. Un amendement entre en vigu eur 90 jours après que le dépositaire a reçu des notifications d'acceptation de membres constitua nt au moins les deux 
tiers des membres producteurs et totalisant au moins 75 pour ce nt des voix des membres producteurs, et de membres constituant a u moins les deux 
tiers des membres consommateurs et totalisant au moins 75 pour cent des voix des membres consommateurs. 
4. Après que le dépositaire a informé le Conseil que les conditions requises pour l'entrée en vigueur de l'amendement ont été s atisfaites, et nonobstant 
les dispositions du paragraphe 2 du présent ar ticle relatives à la date fixée par le Conseil, tout membre peut encore notifier au dépositaire qu'il accepte 
l'amendement, à condition que cette notification soit faite avant l'entrée en vigueur de l'amendement. 
5. Tout membre qui n'a pas notifié son acceptation d'un amendement à la date à laquelle ledit amendement entre en vigueur cesse  d'être partie au 
présent accord à compter de cette date, à moins qu'il n'ait pr ouvé au Conseil qu'il n'a pu accepter l'amendement en temps voulu  par suite de difficultés 
rencontrées pour mener à terme sa procédure constitutionnelle ou institutionnelle et que le Conseil ne décide  de prolonger pour  ledit membre le délai 
d'acceptation.  Ce membre n'est pas lié par l'amendement tant qu'il n'a pas notifié qu'il l'accepte. 
6. Si les conditions requises pour l'entrée en vigueur de l'amende ment ne sont pas satisfaites à la date fixée par le Conseil c onformément au 
paragraphe 2 du présent article, l'amendement est réputé retiré." 
 
 
L. ACCORD DES NATIONS UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  
15. L'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons est l'Acco rd aux fins de l'application d es dispositions de la Convention des Nations Unies sur le 
droit de la mer (UNCLOS) du 10 décembre 1982 relatives à la conser vation et à la gestion des stocks de poissons dont les déplac ements s'effectuent tant à 
l'intérieur qu'au-delà de zones économiques ex clusives (stocks chevauchants ) et des stocks de poissons  grands migrateurs (Accor d des Nations Unies sur les 
stocks de poissons).  L'article 4 dudit acco rd, qui concerne la relation entre le présent accord et la Convention sur le droit de la mer, est libellé comme suit:  
"Aucune disposition du présent accord ne porte atteinte aux droits, à la juridicti on et aux obligations des États en vertu de l a Convention.  Le présent accord est 
interprété et appliqué dans le contexte de la Convention et d'une manière compatible avec celle-ci." 
Site Web Æ http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_fish_stocks.htm 
Objectif Æ L'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons vise à assurer la conservation à long terme et l'exploitation durable des  stocks de poissons 
chevauchants et des stocks de poissons gr ands migrateurs en demandant aux États côtie rs et aux États qui se livrent à la pêche en haute mer de 
coopérer à ces objectifs, soit directement soit par l'intermédiaire d'organisations ou d'arrangements sous-régionaux ou régiona ux de gestion des 
pêcheries appropriés. 
Date de la signature 5 août 1995 
Entrée en vigueur 11 décembre 2001 
Parties 62 
Membres de l'OMC 47 Parties à l'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons sont aussi Membres de l'OMC.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 46 Ouverture à d'autres 
Membres Article 37 – Signature 
"Le présent accord est ouvert à la signature de tous les États et des autres entités visées à l'article premier, paragraphe 2, lettre b) ..." 
Article 38 – Ratification  
"Le présent accord est soumis à ratification par les États et le s autres entités visées à l'article  premier, paragraphe 2, lett re b).  …" 
Article 39 – Adhésion  
"Le présent accord reste ouvert à l'adhésion des États et des au tres entités visées à l'article pr emier, paragraphe 2, lettre b ).  …" 
 Article 1:2 b) – Emploi des termes et champ d'application  
"2. b) Le présent accord s'applique mutatis mutandis : 
  i) à toute entité visée à l'article 305, paragraphe  1, lettres c), d) et e) de la Convention;  et 
ii) sous réserve de l'article 47, à toute entité appelée "organis ation internationale" à l'article premier de l'annexe IX de la  Convention qui 
devient Partie au présent accord et, dans cette mesure, l'expression "États Parties"  s'entend de ces entités."  
 Article 305:1 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer – Signature 
"1. La Convention est ouv erte à la signature: 
 a) de tous les États; 
 b) de la Namibie, représentée par le Conseil des Nations Unies pour la Namibie; 
 c) de tous les États associés autonomes qui ont choisi ce régime par un acte d'autodétermination supervisé et approuvé par l'O NU, conformément 
à la Résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale et qui ont co mpétence pour les matières dont traite la Convention, y compris la 
compétence pour conclure des traités sur ces matières; 
 d) de tous les États associés autonomes qui, en vertu de leurs instruments d'association, ont compétence pour les matières don t traite la 
Convention, y compris la compétence pour conclure des traités sur ces matières; 
 e) de tous les territoires qui jouissent d'une complète auto nomie interne, reconnue comme telle par l'ONU, mais qui n'ont pas accédé à la pleine 
indépendance conformément à la Résolution 1514 (XV) de l'Assemb lée générale, et qui ont compét ence pour les matières dont trait e la 
Convention, y compris la compétence pour conclure des traités sur ces matières; 
 f) des organisations internationales, conformément à l'annexe IX." 
Organes directeurs Consultations informelles des États Parties 
Æ L'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), dans sa Résolutio n 56/13 du 28 novembre 2001, a demandé au Secrétaire général d e l'ONU de 
consulter les États Parties après l'entrée en  vigueur de l'Accord, entre autres fins, notamment, d'étudier l'application de l'A ccord aux plans 
sous-régional, régional et mondial;  de lui présenter toute recommandation appropriée sur le champ et la teneur du rapport annu el du Secrétaire général 
relatif à l'Accord;  et de préparer la conférence d'examen qu'il doit convoquer en vertu de l'article 36 de l'Accord.   Les con sultations informelles des 
États Parties ont eu lieu tous les ans à New York depuis 2002.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 47 Article 36 – Conférence de révision  
ÆL'Accord prévoit une conférence de ré vision quatre ans après la date de son entrée en vigueur (article 36). 
"1. Quatre ans après la date d'entrée en vigueur du présent acco rd, le Secrétaire général de l'ONU convoquera une conférence en  vue d'évaluer 
l'efficacité du présent accord pour assurer la conservation et la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands 
migrateurs.  Le Secrétaire général invitera à la conférence to us les États Parties et les États et entités qui ont le droit de devenir Parties au présent 
accord ainsi que les organisations intergouve rnementales et les organisations non gouver nementales qui ont le droit de particip er en qualité 
d'observateur.  
 2. La conférence examinera et évaluera dans  quelle mesure les dispositions du présent accord sont bien adaptées et proposera, l e cas échéant, les 
moyens d'en renforcer le contenu et les méthodes d'application afin de mieux s'attaquer aux problèmes qui pourraient continuer de nuire à la 
conservation et à la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs."  
 Æ Conformément à l'article 36, l'Assemblée générale (Résolution 59/2 5, paragraphe 16) a demandé au Secrétaire général de convoque r une conférence 
d'examen de l'Accord au début de 2006.  Cette conférence s'est tenue à New York du 22 au 26 mai 2006.  La conférence a examiné:   1) les efforts 
actuellement déployés dans les domaines de la conservation et de la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks d e poissons grands 
migrateurs;  2) les mécanismes actuels de co opération internationale en matière de co nservation et de gestion de ces stocks, y compris la coopération 
avec des non-membres d'une organisation régionale de gestion de la pêche;  3) ce qui est fait actuellement dans les domaines du  suivi, du contrôle et de 
la surveillance, ainsi que du respect et de l'application;  4)  ce qui est fait actuellement pour répondre aux besoins particuli ers des États en 
développement.  La conférence a égalemen t recommandé d'accroître le nombre de ratific ations et d'adhésions en entretenant un di alogue permanent sur 
les craintes manifestées par certains États non partie s au sujet de certaines dispositions de l'Accord.  
La conférence d'examen a décidé de poursuivre les consultations officieuses menées auprès des États parties et de continuer à e xaminer l'Accord 
jusqu'à ce qu'elle se réunisse à nouveau, d'ici à 2011, à une date qu'il conviendra de fixer lors d'une prochaine série de cons ultations officieuses.  
Amendements et 
Protocoles Article 45 – Amendement 
"1. Tout État partie peut proposer, par voie de communication écr ite adressée au Secrétaire général de l'ONU, des amendements a u présent accord et 
demander la convocation d'une conférence char gée de les examiner.  Le Secrétaire géné ral transmet cette communication à tous le s États Parties.  Il 
convoque la conférence si, dans les six mois qui suivent la date de la transmission de la communication, la moitié au moins des  États Parties répondent 
favorablement à cette demande. 
2. À moins qu'elle n'en décide autrement, la conférence d'amendement convoquée en application du paragraphe 1 applique la procé dure de prise de 
décisions suivie par la Conférence des Natio ns Unies sur les stocks de poissons dont les déplacements s'effectuent tant à l'int érieur qu'au-delà de zones 
économiques exclusives (stocks chevauchants) et les stocks de poissons grands migrateurs.  Elle ne devrait ménager aucun effort  pour aboutir à un 
accord sur les amendements par voie de consensus et il ne devrait pas y avoir de vote sur ces amendements tant que tous les eff orts en vue d'aboutir à 
un consensus n'auront pas été épuisés.  
 3. Les amendements au présent accord, une fo is adoptés, sont ouverts à la signature des États Parties au siège de l'Organisatio n des Nations Unies à 
New York pendant une période de 12 mois à compter de la date de leur adoption, à moins que ces amendements n'en disposent autre ment. 
4. Les articles 38, 39, 47 et 50 s'applique nt à tous les amendements au présent accord. 
5. Pour les États Parties qui les ont ratif iés ou y ont adhéré, les amendements au pr ésent accord entrent en  vigueur le trentiè me jour qui suit la date de 
dépôt des instruments de ratification ou d'adhésion des deux tiers  des États Parties.  Par la suite, pour chaque État partie qu i a ratifié un amendement ou 
y a adhéré après la date de dépôt du nombre requis d'instruments, cet amendement entre en vigueur le trentième jour qui suit la  date de dépôt par l'État 
partie de son instrument de ratification ou d'adhésion.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 48  6. Un amendement peut prévoir que son entrée en vigueur requiert un nombre de ratifications ou d'adhésions moins élevé ou plus élevé que celui 
exigé par le présent article. 
7. Tout État qui devient partie au présent accord après l'entrée en vigueur d'amendements conformément au paragraphe 5 est, fau te d'avoir exprimé 
une intention différente, considéré comme étant: 
 a) Partie au présent accord tel qu'il est amendé;  et 
 b) Partie à l'Accord non amendé au regard de tout État partie qui n'est pas lié par ces amendements." 
 
 
M. CONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCÉDURE DE CONSEN TEMENT PRÉALABLE EN CONNAISSANCE DE C AUSE APPLICABLE À CERTAINS PRODUITS 
CHIMIQUES ET PESTICIDES  DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL  
Site Web http://www.pic.int/ 
Objectif Æ La Convention de Rotterdam a pour but d'enco urager le partage des responsabilités et la coopération entre Parties dans le domai ne du commerce 
international de certains produits chimiques dangereux, afin de protéger la santé des personnes et l'environnement contre des d ommages éventuels, et 
afin de contribuer à l'utilisation écologiquement rationnelle de  ces produits en facilitant l'échange d'informations sur leurs caractéristiques, en instituant 
un processus national de prise de décisions applicable à leur importation et à leur exportation et en assurant la communication  de ces décisions aux 
Parties. 
Æ La Convention prévoit que les produits chimiques visés par la Convention ne peuvent être exportés que sur décision prise en con naissance de cause 
par les Parties importatrices. 
Date de la signature 10 septembre 1998 
Entrée en vigueur 24 février 2004 
Parties 112 
Membres de l'OMC 96 Parties à la Convention de Rotterdam sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 24 – Signature 
"La présente convention est ouverte à la signature de tous le s États et organisations région ales d'intégration économique ..."  
 Article 25 – Ratification, acceptation, approbation ou adhésion 
"1. La présente convention est soumise à la ratification, à l'acceptation ou à l'approbation des États et des organisations rég ionales d'intégration 
économique.  Elle est ouverte à l'adhésion des États et des organisations régionales d'intégration économique à compter du jour  où elle cesse d'être 
ouverte à la signature.  Les instruments de ratification, d'accepta tion, d'approbation ou d'adhésion  sont déposés auprès du dép ositaire. 
2. Toute organisation régionale d'intégration économique qui devient Partie à la présente convention sans qu'aucun de ses États  membres y soit Partie 
est liée par toutes les obligations énoncées dans la Convention.  Lors qu'un ou plusieurs États memb res d'une de ces organisatio ns sont Parties à la 
Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution  des obligations qui leur 
incombent en vertu de la Convention. En pareil cas, l'organisatio n et ses États membres ne sont pas habilités à exercer concurr emment leurs droits au 
titre de la Convention ..."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 49Organes directeurs Article 18 – Conférence des Parties 
" … 5. La [CdP] suit et évalue en permanence l'application de la  Convention.  Elle s'acquitte des fonctions qui lui sont assign ées par la Convention, 
et à cette fin: 
 a) crée, conformément aux dispositions du paragraphe 6 ci-après , les organes subsidiaires qu'elle juge nécessaires à l'applica tion de la 
Convention; 
 b) coopère, s'il convient, avec les organisations internationales et les organes intergouvernementaux et non gouvernementaux c ompétents; 
 c) examine et prend toutes les mesures qui pourraient être nécessaires à la réalisation des objectifs de la Convention.  
 6. La [CdP], à sa première réunion, crée un organe subsidiaire,  dénommé Comité d'étude des produits chimiques, qui exercera les  fonctions assignées 
par la Convention.  À ce propos: 
  a) les membres du Comité d'étude des produits chimiques sont nommés par la [CdP].  Le Comité est composé d'un nombre limité de  spécialistes 
de la gestion des produits chimiques, désignés par les gouvernement s.  Les membres du Comité sont nommés sur la base d'une répa rtition 
géographique équitable, pour qu'un équilibre  soit assuré entre Parties pays développ és et Parties pays en développement; 
  b) la [CdP] décide du mandat, de l'organisation et du fonctionnement du Comité; 
 c) le Comité ne s'épargne au cun effort pour adopter ses recommandations par consensus.  Lorsque tous ses efforts restent vains  et qu'aucun 
consensus n'est possible, les recommandations sont adoptées, en dernier recours, à la majorité des deux tiers des membres prése nts et 
votants."  
 Æ À sa première réunion, la [CdP] a établi,  dans les Décisions RC-1/6 et RC-1/7, le Comité d'étude des produits chimiques et a adopté les règles et 
procédure de prévention et de traitement de s conflits d'intérêts se rapportant aux activités du Comité d'étude des produits chi miques. 
Amendements et 
Protocoles Article 21 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente convention.   
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés à une réunion de la [CdP].  Le texte de tout projet d'amendement est c ommuniqué aux 
Parties par le Secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle il sera présenté pour ad option.  Le Secrétariat commun ique aussi les projets 
d'amendement aux signataires de la présente co nvention et, à titre d'information, au dépositaire.  
 3. Les Parties ne s'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord par consensus sur tout amendement  proposé à la présente co nvention.  Si tous 
leurs efforts en ce sens ont été vains et qu'aucun accord n'est intervenu, l'amendement est adopté en dernier recours par un vo te à la majorité des trois 
quarts des Parties présentes à la réunion et votantes. 
4. Le dépositaire présente l'amendement à toutes les Par ties aux fins de ratification, d'acceptation ou d'approbation. 
5. La ratification, l'acceptation ou l'approb ation d'un amendement est notifiée par écr it au dépositaire.  Un amendement adopté  conformément au 
paragraphe 3 entre en vigueur pour les Parties l'ayant accepté le  quatre-vingt-dixième jour à compter de la date du dépôt des i nstruments de 
ratification, d'acceptation ou d'approbation pa r les trois quarts au moins des Parties.  Par la suite, l'amendement entre en vi gueur pour toute autre Partie 
le quatre-vingt-dixième jour à compter de la date du dépôt par cette Partie de son instrument de ratification, d'acceptation ou  d'approbation de 
l'amendement." 
   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 50 N. CONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS  
Site Web http://www.pops.int/ 
Objectif Æ La Convention a pour but la réduction ou l'élimination des rejets de polluants organiques persistants (POP) dans l'environnemen t.   
Date de la signature 22 mai 2001 
Entrée en vigueur 17 mai 2004 
Parties 137 
Membres de l'OMC 109 Parties à la Convention de Stockholm sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 24 – Signature 
"La présente convention est ouverte à la signature de tous le s États et organisations région ales d'intégration économique ..."  
 Article 25 – Ratification, acceptation, approbation ou adhésion 
"1. La présente convention est soumise à la ratification, à l'acceptation ou à l'approb ation des États et des organisations rég ionales d'intégration 
économique.  Elle est ouverte à l'adhésion des États et des orga nisations régionales d'intégration économique le lendemain du j our où elle cesse d'être 
ouverte à la signature.  Les instruments de ratification, d'accepta tion, d'approbation ou d'adhésion  sont déposés auprès du dép ositaire. 
2. Toute organisation régionale d'intégration économique qui devient Partie à la présente convention sans qu'aucun de ses États  membres n'y soit 
Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Convention. Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces organ isations sont Parties à la 
Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution  des obligations qui leur 
incombent en vertu de la Convention. En pareil cas, l'organisatio n et ses États membres ne sont pas habilités à exercer concurr emment leurs droits au 
titre de la Convention. …" 
Organes directeurs Article 19 – Conférence des Parties 
"... 5. La [CdP] suit et évalue en permanence l'application de la  présente convention.  Elle s' acquitte des fonctions qui lui s ont assignées par la 
Convention et, à cette fin: 
 a) crée, conformément aux dispositions du paragraphe 6, les organes subsidiaires qu'elle juge nécessaires à l'application de l a Convention; 
 b) coopère, selon que de besoin, avec les organisations internationales et les organismes intergouvernementaux et non gouverne mentaux 
compétents; 
 c) examine périodiquement toutes les informations communiquées aux Parties en application de l'article 15, et étudie notamment  l'efficacité du 
point iii) de l'alinéa b) du paragraphe 2 de l'article 3; 
 d) examine et prend toute autre mesure nécessaire à la réalisation des objectifs de la Convention. 
6. La [CdP] crée, à sa première réunion, un organe subsidiaire dénommé Comité d'étude des polluants organiques persistants, qui  exerce les fonctions 
qui lui sont confiées en vertu de la Convention.  À cet égard: 
 a) les membres du Comité d'étude des polluants organiques persistants sont nommés par la [CdP].  Le Comité est composé de spéc ialistes de 
l'évaluation ou de la gestion des substances chimiques désignés pa r les gouvernements.  Les membres du Comité sont nommés sur l a base 
d'une répartition géographique équitable; 
 b) la [CdP] décide du mandat, de l'organisation et du fonctionnement du Comité;   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 51  c) le Comité n'épargne aucun effort pour  adopter ses recommandations par consensus.  Lorsque tous ses efforts restent vains et  qu'aucun 
consensus n'est possible, ses recommandations sont adoptées, en dernier recours, à la majorité des deux tiers des membres prése nts et votants. 
7. La [CdP]  évalue, à sa troisième réunion, la nécessité du main tien de la procédure prévue à l'alinéa b) du paragraphe 2 de l 'article 3, en examinant 
notamment son efficacité." 
Amendements et 
Protocoles Article 21 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente convention. 2. Les amendements à la Conventi on sont adoptés lors d'une réunion de la [CdP].  Le texte de toute propo sition d'amendement est  communiqué aux 
Parties par le Secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle il est présenté pour ad option.  Le Secrétariat communi que aussi les propositions 
d'amendement aux signataires de la Convention et, à titre d'information, au dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord  par consensus sur toute proposition d'amendement à la présent e convention.  Si tous 
les efforts en ce sens sont demeurés vains, l'amendement est ad opté en dernier recours par un vote à la majorité des trois quar ts des Parties présentes et 
votantes. 
4. Le dépositaire communique l'amendement  à toutes les Parties aux fins de ra tification, d'acceptation ou d'approbation. 
5. La ratification, l'acceptation ou l'approb ation d'un amendement est notifiée par écrit au dépositaire.  Tout amendement adop té conformément au 
paragraphe 3 entre en vigueur pour les Parties l'ayant accepté le quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt des instru ments de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation par les trois quarts au moins des Pa rties.  Par la suite, l'amendement entre en vigueur à l'égar d de toute autre Partie le 
quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt par cette Partie de son instrume nt de ratification, d'acceptation ou d'appro bation de l'amendement." 
 
 
II. MESURES LIÉES AU COMMERCE 
A. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VÉGÉTAUX  
Article V – 
Certification 
phytosanitaire "1. Chaque partie contractante prendra les dispositions nécessaires concernant la certification phytosanitaire, dans le but de garantir que les envois de 
végétaux, produits végétaux et autres articles réglementés expor tés soient conformes à la décl aration de certification à effect uer en vertu du paragraphe 2 b) du 
présent article. 
2. Chaque partie contractante prendra les dispositions nécessa ires pour délivrer des certificats phytosanitaires conformes aux dispositions suivantes: 
 a) l'inspection et les autres activités nécessaires à l'établissement des certificats phytosanitaires ne pourront être confiée s qu'à l'organisation nationale de 
la protection des végétaux ou des personnes placées sous son autorité directe.  La délivrance des certificats phytosanitaires s era confiée à des 
fonctionnaires techniquement qualifiés et dûment autorisés par l' organisation nationale de la protection des végétaux pour agir  pour son compte et 
sous son contrôle, disposant des connaissances et des renseignements nécessaires de telle sorte que les autorités des parties c ontractantes importatrices 
puissent accepter les certificats phytosanita ires comme des documents dignes de foi; 
 b) les certificats phytosanitaires, ou le ur version électronique si celle-ci est accep tée par la partie contractante importatr ice, devront être libellés 
conformément aux modèles reproduits en annexe à la présente convention.  Ces certificats seront établis et délivrés en prenant en considération les 
normes internationales en vigueur; 
 c) les corrections ou suppressions no n certifiées invalideront les certificats.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 52  3. Chaque partie contractante s'engage à ne pas exiger, pour accompagner les envois de végétaux, produits végétaux ou autres ar ticles réglementés importés 
dans son territoire, de certificats phytosanita ires non conformes aux modèles reproduits en annexe à la présente convention.  T oute déclaration supplémentaire 
exigée devra être justifiée d'un point de vue technique."  
Article VII – 
Dispositions 
concernant les 
importations "1. Les parties contractantes ont le pouvoir souverain de réglementer, conforméme nt aux accords internationaux en vigueur, l'im portation de végétaux, 
produits végétaux et autres articles réglementés, afin d'empêcher l'introduction et/ou la dissémination d'organismes nuisibles réglementés sur leur territoire et, à 
cette fin, elles peuvent: 
 a) prescrire et adopter des mesures phytosanitaires concernant  l'importation des végétaux, des produits végétaux et d'autres a rticles réglementés, 
notamment l'inspection, l'interdiction d'importer et le traitement; 
 b) interdire l'entrée ou détenir, ou exiger le traitement, la destruction ou le refoulement hors du pays de la partie contract ante, des envois de végétaux, 
produits végétaux et autres articles réglementés qui ne sont pas conformes aux mesures phytosanitaires prescrites ou adoptées a ux termes de l'alinéa a) 
ci-dessus; 
 c) interdire ou restreindre l'entrée sur leur territoire des organismes nuisibles réglementés; 
 d) interdire ou restreindre l'entrée sur leur territoire d'agents de lutte biologique  et d'autres organismes d'importance phyt osanitaire réputés bénéfiques. 
 2. Afin d'entraver le moins possible le co mmerce international, chaque partie contr actante, dans l'exercice de son pouvoir aux termes du paragraphe 1 du 
présent article, s'engage à agir en se conformant aux dispositions suivantes: 
 a) les parties contractantes ne doivent prendre, en vertu de leur réglementation phytosanitaire, aucune des mesures mentionnée s au paragraphe 1 du 
présent article, à moins que celles-ci ne répondent à des nécessités d'ordre phytosanitaire et ne soient techniquement justifié es; 
 b) les parties contractantes doivent, immédiatement après les avoir adoptées, publier et communiquer les exigences, restrictio ns et interdictions 
phytosanitaires à toute partie contractante ou aux parties qu'elles jugent pouvoir être directement affectées par de telles mes ures; 
 c) les parties contractantes devront, sur demande, faire connaîtr e à toute partie contractante les raisons de ces exigences, r estrictions et interdictions 
phytosanitaires; 
 d) toute partie contractante qui limite les points d'entrée pour l'importation de certains végétaux ou produits végétaux doit choisir lesdits points de 
manière à ne pas entraver sans nécessité le  commerce international.  La partie cont ractante doit publier une liste desdits poin ts et la communiquer au 
Secrétaire, à toute organisation régionale de la protection des vé gétaux à laquelle la partie contractante pourrait appartenir,  à toute partie contractante 
que la partie contractante juge pouvoir êt re directement affectée et aux autres partie s contractantes qui en font la demande.  Toute restriction de cet 
ordre ne sera autorisée que si les végétaux, produits végétaux ou autres articles réglementés en cause sont accompagnés de cert ificats phytosanitaires 
ou soumis à une inspection ou à un traitement; 
 e) toute inspection ou autre procédure ph ytosanitaire requise par l'organisation de la protection des végétaux d'une partie co ntractante pour un envoi de 
végétaux, produits végétaux ou autres articles réglementés destin é à l'importation doit s'effectuer dans le plus bref délai pos sible, en tenant dûment 
compte de leur nature périssable; 
 f) les parties contractantes importatrices devront signaler dès que possible à la partie contractante exportatrice concernée o u, le cas échéant, à la partie 
contractante réexportatrice concer née les cas importants de non-conformité à la certification phytosanitaire.  La partie contra ctante exportatrice ou, le 
cas échéant, la partie contractante réexportatrice concernée, pr océdera à des recherches et communiquera, sur demande, les résu ltats de celles-ci à la 
partie contractante importatrice concernée; 
 g) les parties contractantes doivent instituer uniquement les me sures phytosanitaires qui sont t echniquement justifiées et ada ptées aux risques encourus, 
qui représentent les mesures les moins restrictives possibles et qui entravent au minimum les mouvements internationaux de pers onnes, de 
marchandises et de moyens de transport;   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 53  h) à mesure que la situation évolue et que des faits nouveaux  interviennent, les parties contractantes doivent s'assurer dans les plus brefs délais que les 
mesures phytosanitaires sont modifiées ou supprimées si elles s'avèrent inutiles; 
 i) les parties contractantes doivent, du mieux qu'elles le peuvent, dresser et tenir à jour les listes d'organismes nuisibles réglementés, désignés par leur 
nom scientifique, et adresser périodiquement de telles listes au  Secrétaire, aux organisations régionales de la protection des végétaux quand elles sont 
membres et, sur demande, à d'autres parties contractantes; 
 j) les parties contractantes surveilleront, du mieux qu'elles le  peuvent, les organismes nuisibles et tiendront à jour des inf ormations adéquates sur leur 
situation afin de faciliter leur catégorisa tion et la prise de mesures phytosanitaires appropriées.  Les informations seront po rtées, sur demande, à la 
connaissance des parties contractantes.  
 3. Les parties contractantes peuvent appliquer les mesures prévues dans le présent article à des organismes nuisibles qui ne se ront probablement pas capables 
de s'établir sur leurs territoires mais qui, s'ils étaient intr oduits, pourraient provoquer des dégâts d'importance économique.   Les mesures prises pour lutter 
contre les organismes nuisibles doivent être techniquement justifiées. 
 4. Les parties contractantes peuvent appliquer les dispositions du présent article aux envois en transit sur leurs territoires uniquement lorsque de telles 
mesures sont justifiées d'un point de vue technique et nécessaires pour empêcher l'introduction et/ou la dissémination des orga nismes nuisibles.  
 5. Aucune disposition du présent article n'empêche les parties contractantes importatrices de prendre des mesures particulières , sous réserve des garanties 
appropriées, concernant l'im portation aux fins de la recherche scientifique, à des fins éducatives ou à des usages spécifiques,  de végétaux et produits végétaux 
et autres articles réglementés, ainsi que d'organismes nuisibles.  
 6. Aucune disposition du présent article n'empêche les parties contractantes de prendre des mesures d'urgence appropriées suite  à la détection d'un organisme 
nuisible représentant des menaces potentielles pour leur territoire, ou suite à un rappor t concernant une telle détection.  Tou te mesure de cet ordre doit être 
évaluée dès que possible afin de s'assurer qu e sa poursuite est justifiée.  Les mesure s ainsi prises doiven t être immédiatement  signalées aux parties 
contractantes concernées, au Secrétaire, et  à toute organisation régionale de la prot ection des végétaux dont la partie contrac tante est membre." 
Exemples de 
normes 
internationales 
pour les 
mesures 
phytosanitaires 
(NIMP) 
adoptées en 
vertu de la 
CIPV qui 
concernent le 
commerce NIMP no 01 (2006):  Principes phytosanitaires pour la protection des végé taux et l'application de mesures phytosanitaires dans le cadr e du commerce 
international 
NIMP no 02 (1995):  Directives pour l'analyse du risque phytosanitaire 
NIMP no 03 (2005):  Directives pour l'exportation, l'expédition, l'importation et le lâcher d'agents de lutte biologique et autres org anismes utiles 
NIMP no 04 (1995):  Exigences pour l'établissement de zones indemnes 
NIMP no 07 (1997):  Système de certification à l'exportation 
NIMP no 10 (1999):  Exigences pour l'établissement de lieux et sites de production exempts d'organismes nuisibles 
NIMP no 11 (2004):  Analyse du risque phytosanitaire pour les organismes de quarantaine, incluant l'analyse des risques pour l'environ nement et des 
organismes vivants modifiés 
NIMP no 12 (2001):  Directives pour les certificats phytosanitaires 
NIMP no 14 (2002):  L'utilisation de mesures intégrées dans  une approche systémique du risque phytosanitaire 
NIMP no 15 (2002):  Directives pour la réglementation de matériaux d'emballage à base de bois dans le commerce international 
NIMP no 16 (2002):  Organismes réglementés non de quarantaine:  concept et application 
NIMP no 18 (2003):  Directives pour l'utilisation de  l'irradiation comme mesure phytosanitaire 
NIMP no 20 (2004):  Directives pour un système phyto sanitaire de réglementation des importations 
NIMP no 21 (2004):  Analyse du risque phytosanitaire pour les organismes réglementés non de quarantaine 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 54 B. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDÉS DE L 'ATLANTIQUE  
16. La Commission internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique (ICCAT) n'est pas un organe de réglementation;  toutefois, les 
Recommandations et les Résolutions concernant la réglementatio n relative à la conservation des thonidés et des espèces voisines  dans l'océan Atlantique et les 
mers adjacentes doivent être, une fois adoptées par la Commission,  mises en œuvre au niveau na tional par les parties contractan tes et les Parties, entités ou entités 
de pêche non contractantes coopérantes.  Les Recommandations sont  les seuls instruments ayant fo rce exécutoire.  Elles sont ass orties d'un délai de six mois 
pendant lequel les parties contractantes peuvent présenter des objections (voir l'arti cle VIII:3), et entrent en vigueur après ce délai d'objection de six mois.  Les 
Résolutions constituent le second instrument utilisé par la Commiss ion, mais elles ne sont pas assorties d'un délai d'objection .  Le nombre de Résolutions et de 
Recommandations adoptées chaque année par la Co mmission a augmenté.  Parmi celles-ci, on notera: 
1. Résolutions 
Résolution 99-11 
Mesures supplémentaires 
contre la pêche IUU Résolution sur des mesures supplémentaires à l'encontre des activités de pêche illégales, non réglementées et non déclarées des  grands 
palangriers dans la zone de la Convention  et dans d'autres zones (communiquée aux parties contractantes le 16 décembre 1999) 
"… 2.  Les parties contractantes et les Parties, entités et en tités de pêche non contractantes co opérantes prendront toutes les  mesures possibles, 
dans le cadre de leur législation applicable, 
 i. pour presser les importateurs, transporteurs et autres secteurs concernés afin qu'ils s'abstiennent de négocier et de trans border des thonidés 
et espèces voisines pris par des bateaux pr atiquant des activités de pêche illégales, no n réglementées et non déclarées dans la  zone de la 
Convention et dans d'autres zones. …" 
Résolution 01-18 
Définition de la portée de 
la pêche IUU  Résolution pour mieux définir la port ée de la pêche IUU (communiquée aux part ies contractantes le 22 mars 2002) 
"… Les parties contractantes et les Parties, entités et entités de pêche non contractantes coopér antes prendront toutes les mes ures nécessaires, 
cohérentes avec la législation pertinente, pour instruire leurs importateurs, transporteurs et au tres secteurs commerciaux conc ernés d'avoir à 
s'abstenir de prendre part au commerce et au transbordement des thonidés et d' espèces voisines pris par des bateaux pratiquant des activités de 
pêche illicites, non réglementées et non déclarées, qui comprendr ont entre autres toute pêche non conforme aux mesures pertinen tes de 
conservation et de gestion de l'ICCAT, dans la zone de la Convention et dans d'autres zones."  
Résolution 02-25 
Mesures visant à 
empêcher le blanchiment 
des captures des grands 
palangriers thoniers 
pratiquant la pêche 
illicite, non déclarée et 
non réglementée (IUU) Résolution concernant les mesures visant à emp êcher le blanchiment des captures des gra nds palangriers thoni ers pratiquant la p êche 
illicite, non déclarée et non réglementée (IUU ) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"… 1.  Les parties contractantes, les Parties, entités ou entité s de pêche non contractantes coopérantes (ci-après désignées co mme "CPC") 
devraient s'assurer que leurs grands thoniers palangriers dûment détenteurs de licences disposent d'une autorisation préalable de transbordement 
en mer ou au port et obtiennent le document statistique validé, da ns la mesure du possible, avant le transbordement de thonidés  et d'espèces 
voisines relevant des programmes de document statistique.  Elles devraient également veiller à ce que les transbordements conco rdent avec le 
montant des captures déclaré de chaque bateau en validant le do cument statistique et exiger la  déclaration de transbordement. 
2. Les CPC qui importent des thonidés et de s espèces voisines capturés par des grands thoniers palangriers et relevant des prog rammes de 
document statistique devraient demander aux transporteurs (qui incluent les cargos, les bateaux-gigogne et apparentés) ayant l' intention de 
débarquer ces espèces dans leurs ports de s'assurer que les docum ents statistiques soient émis, dans la mesure du possible, ava nt le 
transbordement.  Les CPC importatrices devraient obliger les tr ansporteurs à soumettre aux autorités des CPC importatrices les documents 
nécessaires, y compris un exemplaire du document statistique validé et d'autres documents, selon les exigences de la réglementa tion nationale, 
comme le bordereau de transbordement, i mmédiatement après le transbordement."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 55Résolution 02-26 
Mesures coopératives 
visant à éliminer les 
activités de pêche IUU des 
grands palangriers 
thoniers Résolution concernant des mesures coopérati ves visant à éliminer les activités de p êche illicites, non déclarées et non régleme ntées (IUU) 
des grands palangriers thoniers (LSTLV ) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"… 1.  Le Japon et le Taipei chinois devraient poursuivre le ur collaboration pour éliminer les LSTLV-IUU qui continuent d'appar tenir et/ou d'être 
opérés par des résidents du Taipei chinois. 
2. Le Japon devrait coopérer ét roitement avec les États de pavillon des LSTLV et , si nécessaire, prendre des mesures conjointes  de façon à 
mettre en œuvre la Recommandation sans heurts et de manière sa tisfaisante, et à atteindre l'objec tif énoncé au paragraphe 1 ci- dessus. 
3. La Commission exhorte le Taipei chinois à envisager d'adopte r la législation nationale appropriée afin d'améliorer son aptit ude à contrôler ses 
résidents qui investissent, appuient ou pratiquent la pêche IUU. 
4. Les parties contractantes, les Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes devraient exhorter et peuv ent donner pour 
instructions à leurs résidents de s'abstenir  de se livrer et/ou de s'associer à des activités susceptibles de venir en aide aux  palangriers thoniers IUU, 
ou à toute autre activité qui nuit à l'efficacité des me sures de conservation et de gestion de l'ICCAT." 
Résolution 03-15 
Mesures commerciales Résolution concernant les mesures commerciales (communi quée aux parties contractan tes le 19 décembre 2003) 
"… 6. Le Comité d'application (Comité d'application des mesures de  conservation et de gestion) ou le PWG (Groupe de travail per manent sur 
l'amélioration des statistiques et des mesures de conservation de  l'ICCAT) devrait évaluer la réponse des CPC (parties contract antes et Parties, 
entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes) ou NCP (Parties, entités ou entités de pêche non contractantes), ave c toute nouvelle 
information, et proposer à la Commission de se prononcer sur l'une des actions suivantes:   ... 
 c) l'adoption de mesures commerciales restrictives non discriminatoires. 
Dans le cas des CPC, des mesures telles que la réduction des quot as ou des limites de capture existants devraient être mises en  œuvre dans toute 
la mesure du possible avant d'envisager l'application de mesure s commerciales restrictives.  Les mesures commerciales ne devrai ent être 
envisagées que si ces actions se sont avérées  infructueuses ou ne seraient pas efficaces.  
 7. Si la Commission décide d'entreprendre l'action décrite au paragraphe 6 c), elle devrait recommander aux parties contractant es, aux termes de 
l'article VIII de la Convention, de prendre des mesures commercia les restrictives non discrimina toires, conformément à leurs ob ligations 
internationales.  La Commission devrait notifier aux CPC et aux NCP concernées la décision et les raisons sous-jacentes conform ément aux 
procédures stipulées au paragraphe 5. 
 8. Les CPC devraient informer la Commission de toutes les mesure s prises pour mettre en œuvre le s mesures commerciales restrict ives non 
discriminatoires adoptées en vertu du paragraphe 7. 
 9. Pour que la Commission puisse recommander la levée des mesures commerciales restrictives, le Comité d'application ou le PWG devrait 
examiner, tous les ans, toutes les mesures commerciales restrictiv es adoptées conformément au para graphe 7.  Si cet examen indi que que la 
situation a été rectifiée, le Comité d'a pplication ou le PWG devrait recommander à la Commission la levée des mesures commercia les restrictives 
non discriminatoires.  Ces décisions devraient aussi prendre en co mpte la question de savoir si les CPC et/ou NCP concernées on t pris des 
mesures concrètes à même d'améliorer durablement la situation. 
 10. Lorsque des circonstances exceptionnelles le justifient ou lorsque l'information disponible indique clairement que, malgré la levée des 
mesures commerciales restrictives, la CPC ou NCP concernée continue à nuire à l'efficac ité des mesures de conservation et de ge stion de 
l'ICCAT, la Commission pourra immédiatement décider de la mesure à prendre, y compris, selon le cas, l'imposition de mesures co mmerciales 
restrictives conformément au paragraphe 7.  Avant de prendre une telle décision, la Commission devrait demander à la CPC ou NCP  concernée 
de mettre un terme à son acte délictueux et devrait donner à la CPC ou à la NCP une opportunité raisonnable de répondre. 
11. La Commission devrait établir, tous les ans, une liste des CPC et NCP qui ont fait l'objet de mesures commerciales restrict ives conformément 
au paragraphe 7 et, en ce qui concerne les NPC, qui sont considérées comme des parties non contractantes non coopérantes à l'IC CAT.  …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 56 2. Recommandations 
Recommandation 96-14 
Application dans les 
pêcheries de thon rouge et 
d'espadon 
Nord-Atlantique  Recommandation sur l'application dans  les pêcheries de thon rouge de l'Atlantique et d'espadon de l'Atlan tique Nord (entrée en vigueur 
le 4 août 1997)  
"… 3. … si une partie contractante dépasse sa limite de capt ure pendant deux périodes de gestion consécutives, la Commission re commandera les 
mesures appropriées.  Celles-ci pourront comprendre, sans s'y limiter, une réduction de la limite de capture égale à un minimum  de 125 pour cent 
de la surproduction et si nécessaire, des mesures commerciales  restrictives.  Les mesures commerciales prévues à cet alinéa con sisteront en une 
restriction des importations de l'espèce conc ernée et seront conformes aux obligations internationales de chaque partie.  La du rée d'application 
des mesures commerciales et les conditions de leur application seront déterminées par la Commission." 
Æ Cette recommandation a été étendue aux pêcheries d'espadon de l' Atlantique Sud depuis le 24 septembre 1998 (Recommandation 97- 8  
– Application dans la pêcherie d'espadon de l'Atlantique Sud).  
Recommandation 02-17 
Bolivie:  suite à la 
Résolution IUU de 1998 Recommandation concernant la Bolivie  faisant suite à la Résolution de 1998 relativ e aux prises non déclarées et non réglementée s de 
thonidés par les grands palangriers thoniers dans la zone  de la Convention (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"1.  Les parties contractantes et les Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes prendront les mesures pertinentes et 
cohérentes avec les dispositions de la Résolution de 1998 à l'e ffet d'interdire l'importation de thon obèse de l'Atlantique et de ses produits, sous 
quelque forme que ce soit, en provenance de la Bolivie, et ce à partir de l'entrée en vigueur de la présente recommandation." 
Æ La Résolution de 1998 mentionnée dans cet  alinéa a été remplacée par la Résolution de  l'ICCAT concernant les mesures commercia les 
(Résolution 03-15 ci-dessus). 
Recommandation 02-20 
Sanction commerciale 
frappant Saint-Vincent-
et-les Grenadines Recommandation concernant la sanc tion commerciale frappant Saint-Vi ncent-et-les Grenadines (entrée  en vigueur le 3 juin 2003) 
"... 2.  Les parties contractantes et les Parties, entités ou en tités de pêche non contractantes coopérantes aideront Saint-Vin cent-et-les Grenadines 
à s'assurer que les armateurs et les opérateurs de ses grands bateaux de pêche n'ont pas d'an técédents d'activités de pêche ill icite, non déclarée et 
non réglementée ou à ce que les armateurs et opérateurs précédents  n'ont pas d'intérêts juridiqu es, bénéficiaires ou financiers  dans ces navires, ni 
n'exercent de contrôle sur ceux-ci."  
Recommandation 02-22 
Établissement d'un 
registre ICCAT des 
bateaux mesurant plus de 
24 m autorisés à pêcher 
dans la zone de la 
Convention Recommandation concernant l'établissement d'un registre ICCAT des bateaux mesurant plus de 24 mètres autorisés à pêcher dans la  
zone de la Convention (liste positi ve) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"… 1. La Commission devra établir et maintenir un registre ICCAT des bateaux de pêche mesurant plus de 24 m de longueur hors to ut 
(ci-après dénommés "Grands bateaux de pêche" ou "LSFV") habilités à pêcher des thonidés et des es pèces apparentées dans la zone  de la 
Convention.  Aux fins de cette recommandation, les LSFV ne figura nt pas dans ce registre sont considérés comme n'étant pas habi lités à pêcher, 
retenir à bord, transborder ou débarquer des thonidés ou des espèces apparentées.  ..."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 57Recommandation 02-23 
Établissement d'une liste 
de navires présumés avoir 
exercé des activités de 
pêche illicites, non 
déclarées et non 
réglementées dans la zone 
de la Convention Recommandation visant l'établiss ement d'une liste de navires présumés avoir ex ercé des activités de pêche illicites, non déclar ées et non 
réglementées dans la zone de la Convention (lis te négative) (entrée en vigueur le 4 juin 2003) 
"… 9. Les parties contractantes et les Parties, entités ou entité s de pêche non contractantes coopérantes prendront toutes les mesures 
nécessaires, dans le cadre de leur législation applicable: 
 a) pour que les navires de pêche, les navires mère et les navi res de transport arborant leur pavillon ne participent pas à des  activités de 
transbordement avec des navires inscrits sur la liste IUU; 
 b) pour que les navires IUU qui accèdent vo lontairement au port ne soient pas au torisés à y débarquer ou à transborder; 
 c) pour interdire l'affrètement d'un navire inscrit sur la liste IUU; 
 d) pour refuser d'accorder leur pavillon à des navires inclus sur la liste IUU, ex cepté dans le cas où le navire a changé de p ropriétaire 
effectif et où le nouveau propriétaire peut établir de manière probante que le propriétaire ou l'exploitant précédent n'a plus d'intérêts 
juridiques, financiers ou de fait dans le navire, ni n'exerce de contrôle sur celui-ci;  ayant pris en compte tous les faits pe rtinents, la partie 
contractante ou Partie, entité ou entité de  pêche non contractante coopérante de pa villon détermine que le fait d'accorder le p avillon à un 
navire n'entraînera pas la pêche IUU; 
 e) pour interdire les importations, le débarquement et/ou le tr ansbordement de thonidés ou d' espèces voisines en provenance de  navires 
inscrits sur la liste IUU; 
 f) pour encourager les importateurs, transporteurs et autres secteurs concernés, afin qu'ils s'abstiennent de négocier et de t ransborder des 
thonidés et espèces voisines pris par des navires inscrits sur les listes IUU; 
 g) pour recueillir et échanger avec les autres parties contr actantes et les Parties, entités ou entités de pêche non contracta ntes coopérantes 
toute information pertinente dans le but de rechercher, de contrôler ou de prévenir les faux certificats d'importation/exportat ion de 
thonidés ou d'espèces vo isines en provenance de navires inscrits sur la liste IUU.  ... 
12. Sans préjudice des droits des parties contractantes ou Part ies, entités ou entités de pêche non-contractantes coopérantes d e pavillon et des 
États côtiers à intervenir conformément au droit international,  les parties contractantes et les Parties, entités ou entités de  pêche non contractantes 
coopérantes ne prendront aucune mesure commerciale unilatérale ou  autres sanctions à l'encontre des navires provisoirement incl us dans le projet 
de liste IUU, conformément au paragraphe 3, ou qui ont déjà ét é retirés de la liste, conformément au paragraphe 6, aux motifs q ue ces navires 
exercent des activités de pêche IUU." 
Recommandation 03-16 
Mesures supplémentaires 
contre la pêche illicite, 
non déclarée et non 
réglementée Recommandation visant à adopter des mesures supplémentaires cont re la pêche illicite, non décla rée et non réglementée (entrée e n 
vigueur le 19 juin 2004) 
"...  Conformément à leurs droits et obligations en vertu du dr oit international, les parties co ntractantes et les Parties, ent ités ou entités de pêche 
non contractantes coopérantes (ci-après déno mmées "CPC") prennent les mesures nécessair es en vue d'interdire les débarquements des navires de 
pêche, les mises en cage aux fins d'élevage et/ou le transborde ment, sous leur juridiction, de  thonidés ou d'espèces apparentée s capturés dans le 
cadre d'activités de pêche IUU."   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 58 Recommandation 03-18 
Mesures commerciales 
restrictives sur le thon 
rouge à l'encontre de la 
Géorgie Recommandation concernant les mesur es commerciales restrictives sur le thon rouge à l'encontre de la Géorgie (entrée en vigueur  le 
19 juin 2004) 
"... 1.  Les parties contractantes et Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coop érantes prennent les mesures a ppropriées, 
conformément aux dispositions de la Résolution [Réf. 98-18]*, pour  interdire l'importation de thon obèse de l'Atlantique et de ses produits, sous 
quelque forme que ce soit, en provenance de la Géorgie, à compter de la date d'entrée en vigueur de la présente Recommandation.  
2. Les parties contractantes et Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes lèvent l'interdiction d'impo rtation concernant la 
Géorgie dès que la Commission aura décidé, et  que le Secrétaire exécutif de l'ICCAT leur aura notifié, que les activités de pêc he de la Géorgie 
ont été alignées sur les mesures de l'ICCAT."  
Recommandation 04-13 
Levée des sanctions 
commerciales contre la 
Guinée équatoriale Recommandation sur la levée des sanction s commerciales contre la Guinée équatoriale (entrée en vigueur le 13 juin 2005) 
"... 1.  Les parties contractantes et les Parties, entités ou entités de pêche non contractante s coopérantes (CPC) devront leve r l'interdiction frappant 
les importations de thon obèse de l'Atlantique et de thon rouge de l'Atlantique et de leurs produits, qui était imposée à la Gu inée équatoriale en 
application des Recommandations de 1999 et de 2000 . 
2. Nonobstant les dispositions de l'article VIII, paragraphe 2, de la Convention, le s CPC mettront en œuvre la présente recomma ndation le plus 
tôt possible, conformément à leur procédure réglementaire. 
3. Le Secrétariat de l'ICCAT continuera à prêter à la Guinée équatoriale l'assistance technique nécessaire pour la mise en œuvr e d'un système 
d'information statistique des pêcheries afin que ce pays puisse se conformer pleinement aux exigences de l'ICCAT en matière de présentation des 
données statistiques.  …"  
Recommandation 05-04 
Recommandation de 
l'ICCAT amendant la 
recommandation sur 
l'engraissement du thon 
rouge [rec. 04-06] Recommandation de l'ICCAT a mendant la recommandation sur l'en graissement du th on rouge [rec. 04-06] (entrée en vigueur le 
13 juin 2006)  
… "9. g) Chaque CPC devra prendre les mesu res nécessaires, sous sa législation appli cable, afin d'interdire les importations et  la vente de thon 
rouge en provenance d'établissements d'engraissement qui ne sont pas enregistrés sur le Registre ICCAT des établissements d'eng raissement 
autorisés à opérer ainsi que de ceux qui ne respectent pas les obligations en matière d'échantillonnage prévues au paragraphe 2  b) et/ou qui ne 
participent pas au programme d'échantillonnage visé au paragraphe 2 b) …" 
 
 C. C
ONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNAT IONAL DES ESPÈCES DE  FAUNE ET DE FLORE SAUVAGES MENACÉES D 'EXTINCTION  
 La CITES prévoit des mesures commerciales à différents niveaux de décision: 
a) mesures commerciales juridiquement cont raignantes (texte de la Convention); 
b) mesures commerciales décidées par la Conférence des Parties (CdP); 
c) mesures commerciales décidées par le Comité permanent au nom de la CdP; 
d) mesures commerciales recommandées pa r le Comité pour les animaux ou par le Comité pour les plantes;  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 59e) mesures commerciales recommandées par le Secrétariat à la CdP et au Comité permanent;  et 
f) mesures commerciales internes plus strictes adoptées par les Parties. 
1. Dispositions de la Convention 
Article II 
Principes fondamentaux "1. L'annexe I comprend toutes les espèces menacées d'extinction qu i sont ou pourraient être affectées par le commerce.  Le com merce des 
spécimens de ces espèces doit être soumis à une réglementation pa rticulièrement stricte afin de ne pas mettre davantage leur su rvie en danger, et 
ne doit être autorisé que dans des conditions exceptionnelles.   
2. L'annexe II comprend:   
 a) toutes les espèces qui, bien que n'étant pas nécessairement menacées actuellement d'extinction, pourraient le devenir si le  commerce des 
spécimens de ces espèces n'était pas soumis à une réglementati on stricte ayant pour but d'évite r une exploitation incompatible avec leur 
survie;   
 b) certaines espèces qui doivent faire l'objet d'une réglementa tion, afin de rendre efficace le contrôle du commerce des spéci mens d'espèces 
inscrites à l'annexe II en application de l'alinéa a).   
3. L'annexe III comprend to utes les espèces qu'une Partie déclare soumises, da ns les limites de sa compétence, à une réglementa tion ayant pour 
but d'empêcher ou de restreindre leur exploitation, et nécessitant la coopération des autres Parties pour le contrôle du commer ce.   
4. Les Parties ne permettent le commerce des spécimens des espèces  inscrites aux annexes I, II et  III qu'en conformité avec les  dispositions de la 
présente convention."  
Æ Le commerce international de spécimens d'espèces choisies est s oumis à certains contrôles au titre de la CITES.  En vertu de c es contrôles, 
l'importation, l'exportation, la réexportatio n et l'introduction  en provenance de la  mer d'espèces visées par la Convention né cessitent la délivrance 
d'un permis.  Les espèces couvertes par la CITES sont répertoriées  dans trois annexes en fonction du degré de protection dont e lles ont besoin.  
Article III 
Réglementation du 
commerce des spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe I Æ L'annexe I énumère les espèces les plus menacées parmi les animau x et les plantes répertoriés dans la CITES (voir le paragraph e 1 de 
l'article II de la Convention).  La CITES interdit de façon générale le commerce international des spécimens d'origine sauvage de ces espèces.  
Toutefois, le commerce peut être permis dans des circonstances exceptionnelles, par exemple l'élevage en captivité, la reproduc tion artificielle, la 
recherche scientifique, etc.  En pareil cas, il peut être autorisé sous réserve de la délivrance d'un permis d'exportation (ou d'un certificat de 
réexportation) et d'un permis d'importation (voir l'article III de la Convention). 
Æ Le commerce des espèces d'origine sauvage inscr ites à l'annexe I doit satisfaire à deux critères: 
 1. Il ne doit pas être de nature principalement commerciale.  La Résolution Conf. 5.10 adoptée lors de la cinquième CdP (Bueno s Aires, 
1985) définit l'expression "commercial" comme étant une activité "dont le but est de réaliser un gain économique, y compris un profit 
(soit en espèce, soit en nature), et si elle est orientée vers la  revente, l'échange, la fourniture d'un service ou une autre f orme d'utilisation 
ou de gain économique".  La Résolution définit en outre l'expre ssion "à des fins principalement commerciales" comme représentan t 
"toutes les utilisations dont les aspects non commerciaux ne sont pas clairement prédominants sont considérées comme étant de n ature 
principalement commerciale, le résultat étant que l'importation de s spécimens concernés d'espèces inscrites à l'annexe I ne dev rait pas 
être permise. C'est à la personne physique ou morale qui cherch e à importer des spécimens d'une espèce inscrite à l'annexe I de  fournir la 
preuve que l'utilisation prévue des spécimens est clairement non commerciale".   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 60   2. Il ne doit pas nuire à l'espèce.  L'avis de commerce non pr éjudiciable est formulé à l'issue d'une évaluation scientifique.   L e  
document 11.40, établi pour la CdP 11 de la CITES, aide les autorités scientifiques à formuler les avis de commerce non préjudi ciable.  
Il fait référence au document d'information 11.3, établi pour la CdP 11, qui contient une fiche d'évaluation permettant d'émett re des avis 
de commerce non préjudiciable pour les espèces figurant à l'annexe  II.  La fiche a été publiée et  distribuée par l'UICN à la Cd P 12.  
(Voir aussi les nouveaux documents concernant le renforcement de s capacités qui ont été élaborés par le Secrétariat de la CITES .)   
Article IV 
Réglementation du 
commerce des spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe II Æ L'annexe II répertorie les espèces qui ne sont pas nécessairemen t menacées d'extinction, mais qui pourraient le devenir si le commerce n'est 
pas réglementé étroitement.  Elle comprend aussi ce qu'il est co nvenu d'appeler les "espèces sim ilaires".  Le commerce internat ional des 
spécimens d'espèces inscrites à l'annexe II peut être autorisé sous réserve de la dé livrance d'un permis d'exportation ou d'un certificat de 
réexportation;  la Convention n'exige pas de permis d'importation (certains pays ad optent des mesures plus strictes au titre de  l'article XIV).  Les 
permis ou les certificats ne doivent être délivrés que si les au torités pertinentes ont l'assurance que certaines conditions so nt remplies et, surtout, 
que le commerce est légal (c'est-à-dire qu'il est conforme aux di spositions de la CITES et que les spécimens ne sont pas obtenu s en contrevenant 
aux lois de l'État d'origine) et qu'il ne sera pas préjudiciable à la survie des espèces sauvages.   
Article V 
Réglementation du 
commerce de spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe III Æ L'annexe III comprend les espèces incluses à la demande d'une Pa rtie qui réglemente déjà le commerce de ces espèces et a besoi n de la 
coopération d'autres pays pour empêcher leur exploitation non du rable ou illégale (voir le paragraphe 3 de l'article II de la C onvention).  Le 
commerce international des spécimens d'espèces figurant dans cette  annexe est autorisé uniquement  sur présentation de permis ou  de certificats 
appropriés.   
Article VI 
Permis et certificats Æ Décrit les permis et les certificats acco rdés au titre des dispositions des article s III, IV et V de la Convention.  
ÆLa Résolution Conf. 12.3 (Rev. CoP 13) expose dans le déta il les prescriptions régissant les permis et les certificats. 
Article VII 
Dérogations et autres 
dispositions particulières 
concernant le commerce Æ Énumère les dérogations et autres dispositions particulières re latives au commerce.  Cet article indique toutes les exceptions  concernant la 
réglementation du commerce des espèces de faune et de flore sauvages mentionnées dans les trois annexes. 
Æ L'application et la mise en œuvr e de l'article VII ont été précisées  dans les Résolutions Conf. 13.6 et 13.7 de la CdP 13 (Bangkok, 2004). 
Article VIII 
Mesures à prendre par les 
Parties "1. Les Parties prennent les mesures appropriées en vue de la mise en application des dispositions de la présente convention ai nsi que pour 
interdire le commerce de spécimens en violation de ses dispositions.  Ces mesures comprennent:   
 a) des sanctions pénales frappant soit le commerce, soit la détention de tels spécimens, ou les deux;   
 b) la confiscation ou le renvoi à l'État d'exportation de tels spécimens.   
 2. Outre les mesures prises en vertu du paragraphe 1 du présent article, une Partie peut, lorsqu'elle le juge nécessaire, prévo ir toute procédure de 
remboursement interne des frais qu'elle a encourus et résultant de la confiscation de spécimens qui ont fait l'objet d'un comme rce en violation de 
mesures prises en application des dispositions de la présente convention.   
 3. Dans toute la mesure du possible, les Parties feront en sort e que les formalités requises po ur le commerce de spécimens s'ef fectuent dans les 
meilleurs délais.  En vue de faciliter ces formalités, chaque Partie pourra désigner des ports de sortie et des ports d'entrée où les spécimens 
doivent être présentés pour être dédouanés.  Les Parties feront également en sorte que tout spécimen vivant, au cours du transi t, de la manutention 
ou du transport soit convenablement traité, de façon à éviter les risques de blessures, de maladie et de traitement rigoureux.    
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 61 4. En cas de confiscation d'un spécimen vivant, résultant des dispositions du paragraphe 1 du présent article, les modalités su ivantes 
s'appliquent:   
 a) le spécimen est confié à un organe de gestion de l'État qui a procédé à cette confiscation;   
 b) l'organe de gestion, après avoir consulté l'État d'export ation, lui renvoie le spécimen à ses frais, ou l'envoie à un centr e de sauvegarde ou 
tout endroit que cet organe juge approprié et compa tible avec les objectifs de la présente convention;   
 c) l'organe de gestion peut prendre l'avis d'une autorité scie ntifique ou consulter le Secrétariat chaque fois qu'il le juge s ouhaitable, afin de 
faciliter la décision visée à l'alinéa b) ci-dessus, y compris le choix d'un centre de sauvegarde.   
 5. Un centre de sauvegarde, visé au paragraphe 4 du présent article, est une institution désignée par un organe de gestion pour  prendre soin des 
spécimens vivants, particulièrement de ceux qui ont été confisqués.   
 6. Sur le commerce des spécimens des espèces inscrites aux annexes I, II et III, chaque Partie tient un registre qui comprend:   
 a) le nom et l'adresse des expo rtateurs et des importateurs;   
 b) le nombre et la nature de permis et de certificats délivré s;  les États avec lesquels le commerce a eu lieu;  le nombre ou les quantités et 
types de spécimens, les noms des espèces telles qu'inscrites aux annexes I, II et III et, le cas échéant, la taille et le sexe desdits 
spécimens.   
 7. Chaque Partie établit des rapports périodiques sur la mise en application, par cette Partie, de  la présente convention, et t ransmettra au 
Secrétariat:   
 a) un rapport annuel contenan t un résumé des informations mentionnées à l'alinéa b) du paragraphe 6 du présent article;   
 b) un rapport bisannuel sur les mesures législatives, réglementa ires et administratives prises pour l'application de la présen te convention.   
 8. Les informations visées au paragraphe 7 du présent article se ront tenues à la disposition du public, dans la mesure où cela n'est pas 
incompatible avec les dispositions législatives et réglementaires de la Partie intéressée."  
Article IX 
Organes de gestion et 
autorités scientifiques "1. Aux fins de la présente convention, chaque Partie désigne:   
 a) un ou plusieurs organes de gestion compétents pour déliv rer les permis et les certificats au nom de cette Partie;   
 b) une ou plusieurs autorités scientifiques.   
2. Au moment du dépôt des inst ruments de ratification, d'acceptati on, d'approbation ou d' adhésion, chaque État communique au go uvernement 
dépositaire le nom et l'adresse de l'organe de gestion habilité  à communiquer avec les organes de gestion désignés par d'autres  Parties, ainsi 
qu'avec le Secrétariat.  ..."  
Article XIV 
Incidences de la 
Convention sur les 
législations internes et sur 
les conventions 
internationales "1. Les dispositions de la présente convention n'a ffectent pas le droit des Parties d'adopter:   
 a) des mesures internes plus strictes en ce qui concerne les conditions auxquelles le commerce, la capture ou la récolte, la d étention ou le 
transport de spécimens d'espèces inscrites aux annexes I, II et III sont soumis, mesures qui peuvent aller jusqu'à leur interdi ction 
complète;   
 b) des mesures internes limitant ou interdisant le commerce, la  capture ou la récolte, la détention ou le transport d'espèces qui ne sont pas 
inscrites aux annexes I, II ou III.    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 62  2. Les dispositions de la présente convention n'affectent pas le s mesures internes et les obligations des Parties découlant de tous traités, 
conventions ou accords in ternationaux concernant d'autres aspects du commerce, de la capture ou de la récolte, de la détention ou du transport de 
spécimens, qui sont ou pourront entrer en vigueur à l'égard de toute Partie y compris, notamment, toute mesure ayant trait aux douanes, à 
l'hygiène publique, à la science vétérinaire ou à la quarantaine des plantes.   
 3. Les dispositions de la présente convention n'affectent pas le s dispositions ou les obligations découlant de tout traité, con vention ou accord 
international conclus ou à conclure entre États, portant créati on d'une union ou d'une zone commerciale régionale, comportant l 'établissement ou 
le maintien de contrôles communs douaniers extérieurs et la suppression de contrôles douaniers intérieurs, dans la mesure où el les ont trait au 
commerce entre les États membres de ladite union ou zone.   
 4. Un État Partie à la présente conven tion, qui est également partie  à un autre traité, à une autr e convention ou à un autre ac cord international en 
vigueur au moment de l'entrée en  vigueur de la présente convention et dont les dispositions accordent une protection aux espèce s marines 
inscrites à l'annexe II, sera dégagé des obligations qui lui s ont imposées en vertu des dispositions de la présente convention en ce qui concerne le 
commerce de spécimens d'espèces inscrites à l' annexe II qui sont pris par des navires im matriculés dans cet État et conformémen t aux 
dispositions dudit traité, de ladite conve ntion ou dudit accord international.   
 5. Nonobstant les dispositions des articles III, IV et V de la présente convention, toute exportation d'un spécimen pris confor mément au 
paragraphe 4 du présent article ne nécessite qu'un certificat d'un organe de gestion de l'État dans lequel il a été introduit a ttestant que le spécimen 
a été pris conformément aux dispositions  des autres traités, conventions ou accords internationaux en question.   
 6. Aucune disposition de la présente convention ne préjuge la codification et l'élaboration du droit de la mer par la Conférenc e des 
Nations Unies sur le droit de la mer convoquée en vertu de la Résolution 2750 C (XXV) de l'Assemblée générale des Nations Unies , ni les 
revendications et positions juridiques, présentes ou futures, de t out État touchant le droit de la mer, et la nature et l'étend ue de sa juridiction 
côtière et de la juridiction qu'il exerce sur les navires battant son pavillon." 
 Æ Cet article permet aux Parties de prendre des mesures internes plus strictes.  L'annexe II n'exige pas de permis d'importation , mais la plupart 
des pays importateurs ont institué un système de permis d'importa tion pour le commerce de certaines espèces, qui sont délivrés sur la base de 
conditions supplémentaires et de critères non liés à la CITES, tels  que des dispositions relatives aux droits de douane et à la  santé, des 
dispositions vétérinaires et phytosanitaires, et des dispositions co ncernant la protection des animaux.  Dans certains cas, les  pays importateurs 
appliquent aussi ces conditions aux espèces inscrites à l'annexe III. 
 
 
2. Résolutions et Décisions de la Conférence des Parties 
 On trouvera ci-après des exemples de résolutions et de décisions de la CdP: 
Résolution Conf. 6.7 
Interprétation de 
l'article XIV, 
paragraphe 1, de la 
Convention "... a) à chaque Partie ayant l'intention de prendre des mesures internes plus strictes au titre de l'article XIV, paragraphe 1 , de la Convention à 
l'égard du commerce des spécimens d'espèces non indigènes inscrites aux annexes, de faire tout ce qui est raisonnablement possi ble pour 
informer les États de l'aire de répartition de ces espèces dès que possible avant l'adoption de ces  mesures, et de consulter ce ux de ces 
États qui en expriment le vœu;  et 
 b) à chaque Partie qui a pris de telles mesures plus strictes, à l'égard d'espèces non indigènes, avant l'adoption de la prése nte résolution de 
consulter, si cela lui est demandé, les Ét ats de l'aire de répartition des espèces en question au sujet du bien-fondé de ces me sures."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 63Résolution Conf. 9.21 
(Rev. CoP13) 
Interprétation et 
application des quotas 
pour les espèces inscrites à 
l'annexe I " … a) qu'une Partie souhaitant que la Conférence des Parties fi xe un quota pour une espèce inscrite à l'annexe I, ou qu'elle a mende un quota 
existant, devrait soumettre au Secrétariat, au plus tard 150 jo urs avant une session de la Conférence des Parties, une proposit ion 
accompagnée d'un justificatif indiquant sur quelle ba se scientifique repose le quota proposé;  et 
 b) que, lorsque la Conférence des Parties fixe un quota d'exportation pour une espèce inscrite à l'annexe I, cette mesure sati sfait aux 
dispositions de l'article III, qui stipulent que les autorités sc ientifiques appropriées émettent l'avis que l'exportation ne n uit pas à la survie 
de l'espèce intéressée et que les objectifs de l'impor tation ne lui nuisent pas non plus, sous réserve: 
  i) que le quota ne soit pas dépassé;  et 
  ii) qu'il n'existe aucune donnée scientifique ou sur la gesti on indiquant que, dans l'État de l'aire de répartition concerné,  la population 
de l'espèce n'est plus en mesure de supporter le quota fixé. 
Résolution Conf. 9.9 
Confiscation des 
spécimens exportés ou 
réexportés en violation de 
la Convention " … a) que, lorsque des spécimens sont exportés ou réexportés en violation de la Convention, les Parties d'importation: 
  i) considèrent que la saisie et la conf iscation de ces spécimens sont généralement préférables au refus définitif de leur imp ortation;  et 
  ii) notifient dès que possible à l'organe de gestion de l'Etat d'où proviennent les spécimens, la violation de la Convention et toute 
mesure coercitive prise concernant les spécimens;  et 
 b) que, lorsque l'importation de spécimens ayant été exportés ou réexportés en violation de la Convention est refusée par le p ays de 
destination, la Partie d'exportation ou de réexportation prenne les mesures nécessaires pour gara ntir que ces spécimens n'entre ront pas à 
nouveau dans le commerce illicite, notamment en surveillant leur  retour dans le pays et en prévoyant leur confiscation." 
Résolution Conf. 10.14 
(Rev. CoP13) 
Quotas pour les trophées 
de chasse et les peaux de 
léopards à usage 
personnel "... a) que l'autorité scientifique de l'État d'importation, lors qu'elle examine, conformément au  paragraphe 3 a) de l'article III, les demandes de 
permis d'importation de peaux de léopards entières ou presque en tières (y compris les trophées de chasse), approuve la délivran ce des 
permis si elle a la preuve que les peaux en question proviennent  d'un des États mentionnés ci-après, lesquels n'ont pas le droi t d'exporter 
plus desdites peaux acquises au cours d'une année civile que ne l'indique le quota inscrit en face du nom de l'État:  …" 
Résolution Conf. 11.6 
(Rev. CoP13) 
Commerce de tissus en 
laine de vigogne "… a) aux organes de gestion de n'autoriser l'importation de tissus en laine de vigogne que si l'envers porte le logotype corre spondant au pays 
d'origine et la marque VICUÑA-PAYS D'ORIGINE, ou s'il s'agit de tissus contenant de la laine de vigogne pré-Convention;  …" 
Résolution Conf. 11.7 
Conservation et 
commerce des cerfs 
porte-musc "... Prie instamment les Parties, en particulier les États des ai res de répartition, les pays de consommation, et les pays par lesquels les spécimens 
de cerfs porte-musc passent en transit, de prendre immédiatem ent des mesures pour réduire notablement le commerce illicite du m usc brut 
provenant de cerfs porte-musc sauvages en: 
 a) recourant à des méthodes de lutte contre  la fraude innovantes dans les États de l'aire de répartition et de consommation et , à titre de 
mesure prioritaire, en renforça nt la lutte contre la fraude da ns les régions frontalières clés; 
 b) poursuivant la mise au point d'un système d'étiquetage clair des produits contenant du musc, et l'élaboration et la diffusi on de méthodes 
de police scientifique permettant de détecter le musc naturel dans les produits, notamment médicinaux;  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 64   c) encourageant les États des aires de répartition et de conso mmation qui ne sont pas encore Parties à la CITES à adhérer à la  Convention 
le plus tôt possible afin d'améliorer les mesures de contrôle du commerce international du musc brut et des produits contenant du musc; 
 d) travaillant avec les consommateurs de musc à développer des produits de substitution au musc brut afin de réduire la demand e de musc 
naturel, tout en incitant à la mise au point de techniques sû res et efficaces pour prélever le musc des cerfs porte-musc vivant s;  et 
 e) élaborant des accords bilatéraux et régi onaux visant à améliorer la conservation et  la gestion des cerfs porte-musc et à re nforcer la 
législation et l'action de lutte contre la fraude;  ..." 
Résolution Conf. 11.18 
Commerce des espèces des 
annexes II et III La CdP à la convention recommande à toute Partie estimant qu'une espèce des annexes II ou III fait l'objet d'un commerce nuisan t à sa survie: 
 "a) de prendre directement contact avec les organes de gestion des pays concernés ou, si cette procédure n'est pas applicable ou si elle reste 
sans succès, de se référer aux dispositions de l'article XIII pour demander l'aide du Secrétariat; 
 b) de faire usage des possibilités offertes par l'article XIV et  d'appliquer des mesures internes plus strictes, en particulie r lorsqu'il s'agit de 
réexportation ou de transbordement, ou de commerce avec un État non Partie;  ou 
 c) de faire usage des possibilités offertes par l'article X lorsqu'il s'agit de commerce avec un État non Partie …" 
Résolution Conf. 12.7 
(Rev. CoP13) 
Conservation et 
commerce des esturgeons 
et des polyodons "… Prie instamment les États des aires de répartition des espèces d'Acipenseriformes:  ... 
 b) de réduire la pêche et le commerce ill icites des spécimens d'esturgeons et de polyodons en améliorant les dispositions des lois qui 
régissent la pêche et l'exportation et le ur application, en étroite collaboration avec le secrétariat de la CITES, l'OIPC-Inter pol et 
l'Organisation mondiale des douanes;  ... 
Recommande, concernant la réglementation du commerce des produits de l'esturgeon: 
 a) que les États des aires de répartition octroient des licences aux expo rtateurs légaux de spécimens  d'espèces d'esturgeons e t de polyodons 
et tiennent un registre de ces personnes ou sociétés et en four nissent une copie au Secrétariat avant le 30 novembre de chaque année.  Le 
Secrétariat communiquera cette information au x Parties par le biais d'une notification; 
  b) que chaque Partie qui est un pays d'importation, d'exportation et de réexportation établisse, si sa législation le permet, un système 
d'enregistrement des usines de traitement et de reconditionnemen t présentes sur son territoire et en fournisse la liste au Secr étariat ainsi 
que leur code d'enregistrement officiel.  La liste devrait être mise à jour comme nécessaire.  Une copie de la liste devrait êt re 
communiquée au Secrétariat avant le 30 novembre chaque année.  Le Secrétariat communiquera cette information aux Parties par le  
biais d'une notification; 
  c) que les pays d'importation soient particulièrement vigilants lorsqu'ils contrôlent tous les aspects du commerce des spécime ns d'espèces 
d'esturgeons et de polyodons, y compris le débarquement, le tr ansit, le reconditionnement, le réétiquetage et la réexportation;  
  d) que les Parties assurent le suivi du stockage, du traiteme nt et du reconditionnement des spéci mens d'espèces d'esturgeons e t de 
polyodons se trouvant dans les zones franches et les ports francs pour l'approvisionnement des compagnies aériennes et maritime s; 
  e) que les Parties veillent à ce que tous leurs organismes co mpétents coopèrent à l'élaborat ion des mécanismes administratifs,  scientifiques 
et de contrôle nécessaires à la mise en œuvre des dispositions de la Convention pour les espèces d'es turgeons et de polyodons; 
  f) que les Parties envisagent d'harmoniser leurs législations nationales en matière de dérogations personnelles concernant le caviar afin que 
la dérogation relative aux objets personnels prévue à l'article VII,  paragraphe 3, de la Convention, puisse être appliquée, et qu'elles 
envisagent de limiter cette dérogation à un maximum de 250 g de caviar par personne;  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 65  g) que les États des aires de répartition qui ont l'intention d'exporter, au cours d'une année donnée, des spécimens d'espèces  
d'Acipenseriformes provenant de stocks partagés, obtenus une ann ée précédente, indiquent au Secrét ariat, avant le 31 janvier, l a nature 
et les quantités de spécimens qu'ils ont encore en stock, et que  le Secrétariat communique cette information aux Parties par le  biais d'une 
notification.  En 2005, tous les stocks de caviar restants devraient être exportés le 31 mars au plus tard.  Les Parties ne dev raient pas 
importer de caviar prélevé en 2004 si celui-ci est exporté après le 31 mars 2005.  À partir de 2006, tout le caviar devra être exporté avant 
la fin de l'année du quota au cours de laqu elle il aura été prélevé et transformé.  À partir de 2006, les Parties ne devraient pas importer de 
caviar prélevé ou transformé une année précédente; 
 h) qu'aucune réexportation de caviar ne soit autorisée plus de 18 mois après la date d'émission du permis d'exportation origin al pertinent; 
 i) que les parties fournissent régulièrement au Secrétariat des copies de tous les permis d'exportation et certificats de réex portation émis 
pour autoriser le commerce du caviar;  et 
 j) que les Parties qui sont des pays d' importation n'acceptent que des chargements de caviar qui respectent les dispositions d u système 
universel d'étiquetage exposé dans les annexes 1 et 2; … 
...  Prie instamment les Parties de mettre en œuvre sans délai l'étiquetage du caviar conforméme nt aux annexes 1 et 2;  ..." 
Résolution Conf. 12.8 
(Rev. CoP13) 
Étude du commerce 
important de spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe II "…  Charge le Comité pour les animaux et le Comité pour les pl antes, en coopération avec le S ecrétariat et des spécialistes, et  en consultation 
avec les États des aires de répartition, d'examiner les informations biologiques, commerciales et autres, relatives aux espèces  inscrites à 
l'annexe II faisant l'objet d'un commerce important, dans le but de déceler les problèmes d'application de l'article IV, paragr aphes 2 a), 3 et 6 a), et 
de trouver des solutions, selon la procédure suivante: … 
 m) le Comité pour les animaux ou le Comité pour les plantes,  en consultation avec le Secrétar iat, formule des recommandations sur les 
espèces restantes.  Ces recommandations sont adress ées aux États des aires de  répartition concernés; 
 n) pour les espèces dont il faut se pr éoccuper en urgence, ces recommandations de vraient proposer des mesures spécifiques pour  traiter les 
problèmes d'application de l'article IV, paragraphe 2 a), 3 ou 6 a). Ces recommandations devraient différencier les mesures à c ourt terme 
et celles à long terme, et peuvent inclure, par exemple: 
 i) l'établissement d'une procédure administrative, de quotas d'exportation prudents ou d'une restriction temporaire des export ations des 
espèces concernées; ... 
  o) pour les espèces peut-être préoccupantes, ces recommandations devraient spécifier les informations requises pour permettre au Comité 
pour les animaux ou au Comité pour les plantes de déterminer si  elles devraient être classées comme espèces dont il faut se pré occuper 
en urgence ou espèces moins préoccupantes .  Elles devraient aussi spécifier les  mesures intérimaires appropri ées pour la réglementation 
du commerce.  Ces recommandations devraient différencier les mesures à court terme et celles à long terme, et pourraient inclur e, par 
exemple: ... 
ii) la fixation de quotas d'exportation prudents en tant que mesure intérimaire. ... 
 s) si le Secrétariat, après consultation du président du Comité  pour les animaux ou du président du Comité pour les plantes, e stime qu'un 
État de l'aire de répartition n'a pas appliqué les recommandatio ns du Comité pour les animaux ou du Comité pour les plantes 
conformément au paragraphe n) ou o), il devrait recommander au Comité permanent les mesures appropriées, qui peuvent inclure, e n 
dernier ressort, une suspension de commerce de l'espèce concernée avec cet État.  Sur la base du rapport du Secrétariat, le Com ité 
permanent décide des mesures appropriées et fait des recommanda tions à l'État concerné, ou à toutes les Parties. ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 66 Résolution Conf. 13.2 
Utilisation durable de la 
diversité biologique: 
Principes et directives 
d'Addis-Abeba "… Prie instamment les Parties: 
 a) d'appliquer les principes et directives pour l'utilisation du rable de la diversité biologique en tenant compte des considér ations 
scientifiques, commerciales et de lutte contre la fraude déte rminées par les circonstances nationales, lorsqu'elles adoptent de s procédures 
non préjudiciables et émettent des avis  CITES de commerce non préjudiciable; 
… Annexe:  Principes et directives d'Addis-Abeba po ur l'utilisation durable de la diversité biologique … 
Principe pratique 3:  Les politiques, lois et règlements inte rnationaux et nationaux qui introduisent des distorsions dans les marchés, qui 
contribuent à la dégradation des habitats ou qui génèrent autrement des effets pervers préjudiciables à la conservation et à l' utilisation durable de 
la diversité biologique sont identifiés et éliminés ou modifiés. ..." 
Résolution Conf. 13.4 
Conservation et 
commerce des grands 
singes "… Prie instamment les Parties: 
 a) d'adopter et d'appliquer une législation complète pour protéger les grands singes, incluant:  
i) l'interdiction de toute transaction à des fins principalement  commerciales, y compris la vente, l'exposition, l'achat, la mi se en vente et 
l'acquisition à des fins commerciales de spécimens de grands singes capturés dans la nature;  et 
ii) des sanctions dissuasives visant à éliminer le commer ce des grands singes et de leurs parties et produits; … 
Charge le Secrétariat: 
 a) de travailler en étroite collaboration avec les Parties, dans le cadre du partenariat du GRASP, à élaborer et appliquer des  mesures, 
notamment législatives et de lutte contre la fraude, et des in itiatives régionales et subrégionales, pour enrayer ou réduire pu is, 
finalement, éliminer le commerce illicite des grands singes; … 
Prie instamment le Secrétariat, le Comité permanent et le Co mité pour les animaux de travailler en étroite collaboration avec l e GRASP et 
d'étudier et mettre en œuvre d'autres mesures par lesquelles la Convention peut contribuer à la conservation des grands singes et à la promotion 
de la prise de conscience par le public de la menace que cons titue le commerce illicite pour les populations de grands singes; …" 
Résolution Conf. 13.10 
Commerce des espèces 
exotiques envahissantes " …  La [CdP] à la Convention recommande aux Parties: 
 a) d'examiner les problèmes posés par les espèces envahissantes lors de l'élaboration de lois et de règlements internes relati fs au commerce 
des animaux et des plantes vivants;  
 b) de consulter l'organe de gestion du pays d'importation éventuel, si possible et s'il y a lieu, lorsque des exportations d'e spèces qui 
pourraient être envahissantes sont envisagées, afin de savoir si des mesures internes réglemen tent l'importation de telles espè ces …"  
Décision Conf. 13.74-13.75
Examen des politiques 
commerciales nationales 
relatives aux espèces 
sauvages "À l'adresse du Secrétariat,  
Sous réserve de fonds externes disponibles, le Secrétariat, en collaboration avec les Parties intéressées et en s'appuyant sur les résultats et les 
recommandations de l'atelier sur la politique commerciale et les incitations économiques (Genève, 2003): 
 a) conduira, en coopération avec les Pa rties, un examen de leur politique nationale en matière d'utilisation et de commerce de s spécimens 
d'espèces CITES, en tenant compte des incitations économiques, de s systèmes de production, de la  structure de la consommation, des 
stratégies d'accès aux marchés, de la struct ure des prix, des plans de certification, des plans de subventions et de taxation t ouchant à la 
CITES, des droits de propriété, des mécanisme s de partage des bénéfices et de réinves tissement dans la conservation, ainsi que des 
mesures intérieures plus strictes que les Parties appliquent ou qui les affectent;  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 67  b) compilera et fera la synthèse des informations fournies par les Parties, et préparera un rapport analysant les effets des p olitiques 
nationales relatives au commerce des espèces CITES en termes d'av antages et de coûts socioéconomiques et pour la conservation, y 
compris la valeur économique des espèces, le niveau du commerce licite et illicite, l'amélioration de la vie des communautés lo cales, et 
la manière dont ils affectent le rôle du secteur privé impliqué dans ce commerce; 
 c) soumettra à la 54ème session et aux sessions ultérieures du Comité permanent et à la 14ème session de la [CdP], un rapport sur les progrès 
accomplis dans l'application de cette décision;  et 
 d) soumettra une proposition de projet au Fonds pour l'environnement mondial et à d'autres institutions de financement et agen ces de 
développement, afin de trouver un appui financier pour préparer  les examens des politiques commerciales des pays intéressés, da ns le 
contexte de leurs stratégies nationales et régionales de conservation de la biodiversité. 
Le Secrétariat invitera les Parties et les organisations gouvern ementales, intergouvernementales et non gouvernementales, à fou rnir une assistance 
technique pour conduire les examens des politiques commer ciales nationales relatives aux espèces sauvages."  
 
 
3. Renseignements sur les systèmes de quotas prévus dans la CITES 
17. Les quotas établis dans le cadre de la CITES sont simplement le nombre maximal de spécimens pouvant être exportés (et capturés dans le cas des 
Acipenseriformes).  Les quotas d'exportation proviennent de quatr e sources (voir notification n° 2004/029):  a) les quotas d'ex portation nationaux volontaires;  
b) les quotas d'exportation recommandés par la CdP, le Comité perm anent ou le Comité pour les animaux;  c) les quotas d'exporta tion d'ivoire brut d'éléphants, 
soumis en application de la Résolution Conf. 10.10 (Rev. CoP12) ;  et d) les quotas de prise et d'exportation d'espèces d'Acipen seriformes établis conformément à 
la Résolution Conf. 12.7 (Rev. CoP13).  Des quotas, et dans une moindre mesure d'autres types d' instruments de gestion des capt ures et des exportations, ont été 
utilisés dans la CITES afin de réglementer la quantité de spécime ns d'espèces inscrites dans la CITES entrant dans le commerce international.  Ces quotas ont été 
établis par le biais de procédures diverses.  Les quotas d'exporta tion fixés dans le cadre de la CITES devraient résulter, et r ésultent dans de nombreux cas: 
 - de programmes nationaux efficaces de ges tion de la conservation conçus pour empêch er la capture non dur able des populations sauvages;  et 
  - d'une détermination établie par les autorités scientifiques de la CITES conformément au paragraphe 2 a) de l'article III [po ur les espèces inscrites 
à l'annexe I] et au paragraphe  2 a) de l'article IV [pour les espèces inscrites à l'annexe II] de la C onvention, indiquant que le nombre de spécimens 
pouvant être exportés dans le cadre d'un quota ne sera pas préjudiciable à la survie de l'espèce en question. 
 18. Les quotas fixés dans le cadre de la CITES ont constitué une importa nte mesure de conservation qui a permis de limiter le comme rce non durable des 
espèces inscrites à l'annexe II (et, par conséquent, le transfert probable de ces espèces à l'annexe I), et aussi d'aider les p ays à réglementer les échanges et à 
maintenir l'accès aux marchés lorsque le commerce international offre des incitations positives en matière de conservation. 
4. Quotas d'exportation nationaux volontaires 
19. De nombreuses Parties établissent couramment des quotas d'exporta tion annuels de manière volontaire pour une ou plusieurs espèc es inscrites à 
l'annexe II et/ou à l'annexe III, afin de réglementer les exportations de ces espèces ( voir, par exemple, la Notification aux P arties n° 2006/027 du 27 avril 2006 et 
le site Web de la CITES).  Il semble que ces quotas d'exportation visent principalement à:  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 68  - limiter les exportations annuelles à des niveaux viables ou en  fonction de la capacité de production annuelle des activités d'élevage intensif ou 
d'élevage en captivité; 
 
 - annoncer le niveau prévu des exportati ons aux producteurs nationaux et aux importa teurs, afin de faciliter les échanges; 
  - établir une base pour permettre l'attribution des quantités que  les différents exportateurs pe uvent exporter chaque année. 
 
Quotas établis par la CdP ou  le Comité permanent  
20. Lors de réunions antérieures, la CdP à la CITES a établi des quotas pour les trophées de chasse et d'autres spécimens de plusie urs espèces, y compris les 
espèces inscrites à l'annexe I, soit en adop tant des résolutions (par exemple la Résolution Conf. 10.14 (Rev. CoP13) concernant  les léopards, la Résolution Conf. 
10.15 (Rev. CoP12) concernant les markhors et la Résolution Conf . 13.5 concernant les rhinocéros noirs), soit en modifiant les annexes pour inclure des 
annotations aux listes d'espèces indiquant les quotas prévus pour  ces espèces ou certaines populations de ces espèces (par exem ple l'Annotation n° 112 qui établit 
un quota pour la population de crocodiles de la République-Unie de Tanzanie, ou l'A nnotation n° 613 qui établit un quota nul po ur certains spécimens de 
Geochelone sulcata ).  Ces quotas ne peuvent être modifiés que si la CdP adopte à la majorité des deux tiers une  proposition visant à modifier une  liste ou une 
résolution (à moins que la CdP n'ait décidé qu'un quota s'app liquera uniquement pour une péri ode spécifique).  Les propositions  visant à modifier les quotas 
spécifiés dans les annexes doivent être présentées conformément à la Résolution Conf. 9.24 (Rev. CoP13) et aux dispositions de l'article XV. 
21. À sa douzième réunion (Santiago, 2002), la CdP a adopté la Décision 12.17 prescrivant au Comité permanent d'établir un groupe d e travail intersessions 
sur les quotas d'exportation dans le but d'élaborer des lignes directrices pour aider les Parties à gérer les quotas.  À sa tre izième réunion, la CdP a adopté la 
Décision 12.72 (Rev. CoP13) et la Décision 13.66 prescrivant au Co mité permanent d'examiner "la question de l'amélioration de l a gestion des quotas 
d'exportation annuels et [de faire] rapport à la 14
ème session de la [CdP]" et de "[charger] son groupe de  travail sur les quotas d'exportation d'élaborer des lignes 
directrices à l'intention des Parties pour établir, appliquer, suivre et signaler leurs quotas d'exportation nationaux d'espèce s CITES".  Le rapport le plus récent du 
Groupe de travail figure dans le  document SC54Doc.21 (rev. 1). 
22. Les quotas d'exportation ont été recommandés dans de nombreux cas en  fonction ou à la suite de l'Étude du commerce important co nformément à la 
Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP13).  En pareil cas, le Comité pour  les animaux et le Comité pour les plantes, après avoir exami né le commerce d'espèces 
choisies en raison de préoccupations concer nant la viabilité de leurs exportations, ont présenté des recommandations aux Partie s leur demandant de conduire des 
évaluations de la situation, d'appliquer une procédure de gestion ou d'établir des quotas d'exportation prudents.  En cas de no n-application, le Comité permanent 
décide des mesures appropriées et fait des recommandations à l'Ét at concerné, ou à toutes les Parties.  De telles recommandatio ns peuvent inclure l'établissement 
de quotas ou la suspension des importations de spécimens d es espèces répertoriées (voir par exemple la Notification no 2006/034 du 12 mai 2006). 
Quotas soumis ou établis en application des Résolutions Conf. 10.10 (Rev. CoP12) et 12.7 (Rev. CoP13) 
23. Des quotas d'exportation sont également établis pour le commerce d' espèces spécifiques, c'est-à-dire les spécimens d'éléphants (Résolution Conf. 10.10 
Rev. CoP12) et les esturgeons et les polyodons (Résolution Conf. 12.7 Rev. CoP13).  Ces quotas sont établis par les États membr es conformément auxdites 
résolutions.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 69D. CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA FAUNE ET LA FLORE MARINES DE L 'ANTARCTIQUE  
24. La Convention ne contient pas de mesures commerciales, mais des mesure s liées au commerce ont été ad optées dans le cadre, par e xemple, des mesures 
de conservation suivantes qui sont obligatoires pour les parties contractantes: 
10-02 (2006) 
Obligations des parties 
contractantes à l'égard de 
la délivrance de licences 
aux navires battant leur 
pavillon qu'elles 
autorisent à pêcher dans 
la zone de la Convention 
et du contrôle de ces 
derniers "1. Toute partie contractante interdit aux navires battant son pav illon de mener des opérations de pêche dans la zone de la Con vention à 
l'exception des navires auxquels elle a délivré une licence stipulan t les zones de pêche, les espèces et les saisons de pêche a utorisées et toutes les 
autres conditions auxquelles est assujettie la pêche pour l'app lication des mesures de conservation et de toutes les dispositio ns de la CCAMLR en 
vertu de la Convention.  …" 
Æ Cette disposition stipule qu'une partie contractante est tenue d'interdire aux navires battant son pavillon de pêcher dans la zone de la 
Convention, à l'exception des navires auxquels elle a délivré un e licence ou qui y sont autorisés.  La licence doit être conser vée à bord du navire 
et comprendre les dispositions suivantes:  notification dans les déla is voulus de la date d'entrée et de la date de sortie dans  tout port et des 
mouvements entre les sous-zones ou les divisions, déclaration des données de capture et installation d'un système automatique d e contrôle des 
navires par satellite (VMS).  Le non-respect de ces conditions cons taté lors d'une vérification dans les ports de départ ou d'a rrivée, en haute mer 
dans la zone de la Convention (voir plus loin la section IV , Mécanisme relatif au non-respect des obligations) ou, le cas échéa nt, dans une ZEE, 
doit faire l'objet d'une enquête et être examiné conformément à la législation nationale. 
10-05 (2006) 
Système de 
documentation des 
captures de 
Dissostichus  spp. 
Espèce:  légine "... 2. Chaque partie contractante pren d des mesures pour établir l'origine de Dissostichus  spp. importé sur son territoire ou exporté depuis celui-ci 
et pour déterminer, lorsque ces espèces ont été capturées dans la zone de la C onvention, si elles l'ont été conformément aux me sures de 
conservation de la CCAMLR. 
3. Chaque partie contractante exige que le capitaine, ou le représentant habilité de chacun des navires battant son pavillon et  autorisés à se livrer 
à la pêche de Dissostichus eleginoides  et/ou de Dissostichus  mawsoni  remplisse le certificat de capture de Dissostichus  (CCD) pour la capture 
débarquée ou transbordée, chaque fois qu'il débarque ou transborde ces espèces. 
 4. Chaque partie contractante exige que tout débarquement dans ses ports et tout transbordement sur ses navires de Dissostichus  spp. soient 
accompagnés d'un CCD dûment rempli. … 
5. Chaque partie contractante, en vertu de sa législation et de sa réglementation, exige que les navires battant son pavillon e t ayant l'intention 
d'exploiter Dissostichus  spp., y compris en haute mer en dehors de la zone de la Convention, détiennent une autorisation expresse à cet effet.  
Chaque partie contractante fournit à chacun des navires battant son pavillon et autorisés à exploiter Dissostichus  spp., et uniquement à ces 
navires, des CCD. 
6. Une partie non contractante souhaitant coopérer avec la CCAMLR en souscrivant au présent système peut délivrer des CCD, conf ormément 
aux procédures spécifiées au paragraphe 7 et à l'Annexe 10-05/C , chacun des navires battant son pavillon qui a l'intention d'ex ploiter Dissostichus  
spp. ... 
10. Chaque partie contractante  exige que toute cargaison de Dissostichus  spp. importée sur son territoire ou exportée depuis celui-ci soit 
accompagnée d'un ou de plusieurs CCD validés pour l'exportation et, le cas échéant, d'un ou de plusieurs certificats de capture  validés pour la 
réexportation, correspondant à la totalité de Dissostichus  spp. de la cargaison.  ..." 
 Æ Cette mesure de conservation a été adoptée en novembre 1999 et est entrée en vigueur le 7 mai 2000.  Elle établit le Système d e 
documentation des captures de Dissostichus  spp., qui assure le suivi des débarquements et les échanges commerciaux de légine 
(Dissostichus  spp.) capturée dans la zone de la Convention et, si possible, dans les eaux adjacentes.   
Æ D'autres mesures liées au commerce figurent dans les mesures de conservation 10-06 (2006) et 10-07 (2006) (voir plus loin les s ections IV, 
Mécanisme relatif au non-respect des obligations et VI, Dispositions rela tives aux non-Parties).  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 70 E. PROTOCOLE DE MONTRÉAL RELATIF À DES SUBSTANCES QUI APPAUVRISSENT LA COUCHE D 'OZONE  
1. Dispositions du Protocole 
Article 2 
Mesures de 
réglementation "... 5.  Toute Partie peut, pour l'une quelconque ou plusieurs de s périodes de réglementation, transférer à toute autre Partie une part de son niveau 
calculé de production indiqué aux articles 2A à 2F et à l'article 2H, à condition que le total combiné des niveaux calculés de production des 
Parties en cause pour tout groupe de substa nces réglementées n'excède pas les limites de production fixées dans ces articles po ur le groupe 
considéré.  En cas de transfert de production de ce type, chac une des Parties concernées doit no tifier au Secrétariat les condi tions du transfert et la 
période sur laquelle il portera. 
5bis.  Toute Partie qui n'est pas visée par le paragraphe 1 de l'article 5 peut, pour l'une quelconque ou plusieurs des périodes de  réglementation, 
transférer à une autr e Partie une part de son niveau calculé de consommation indiqué à l'article 2F, à condition que le niveau calculé de 
consommation des substances réglementées figurant dans le groupe I de l'annexe A de la Partie qui transfère une partie de son n iveau calculé de 
consommation n'ait pas excédé 0,25 kg par habitant en 1989 et que le total combiné des niveaux calculés de consommation des Par ties en cause 
n'excède pas les limites de consommation fixées à l'article 2F.  En cas de transfert de consommation de ce type, chacune des Pa rties concernées 
doit notifier au Secrétariat les conditions du tr ansfert et la période sur laquelle il portera. 
 6. Si une Partie qui ne relève pas de l'article 5 a commencé, avant le 16 septembre 1987, la construction d'installations de pr oduction de 
substances réglementées des annexes A ou B ou si elle a, avant cette date, passé des marchés en vue de leur construction et si cette construction 
était prévue dans la législation nationale avant le 1er janvier 1987, cette Partie peut ajouter la production de ces installations à sa production de ces 
substances en 1986 en vue de déterminer son niveau calculé de production de 1986, à condition que la construction desdites inst allations soit 
achevée au 31 décembre 1990  et que ladite production n'augmente  pas de plus de 0,5 kg par habita nt le niveau calculé de consomm ation annuelle 
de ladite Partie en ce qui conc erne les substances réglementées. 
7. Tout transfert de production en vertu du paragraphe 5 ou t oute addition à la production en vertu du paragraphe 6 est notifié  au Secrétariat au 
plus tard à la date du transfert ou de l'addition. 
 8. a) Toutes les Parties qui sont des États membres d'une orga nisation régionale d'intégration économique selon la définition d u paragraphe 6 
de l'article premier de la Convention peuvent convenir qu'elles rempliront conjointement leurs obligations relatives à la conso mmation 
aux termes du présent article et des articles 2A à 2I, à conditio n que leur niveau calculé total combiné de consommation n'excè de pas les 
niveaux exigés par le présent article et des articles 2A à 2I. 
  b) Les Parties à un tel accord informent le Secrétariat des termes  de cet accord avant la date de la réduction de consommation  qui fait 
l'objet dudit accord. 
  c) Un tel accord n'entre en vigueur que si tous les États membres de l'organisati on régionale d'intégration économique et l'or ganisation en 
cause elle-même sont Parties au Protocole et ont avisé le Secrétariat de leur méthode de mise en œuvre. 
 9. a) Se fondant sur les évaluations faites en application de l'article 6, les Parties peuvent décider: 
 i) s'il y a lieu d'ajuster les valeurs calculées du potentiel d'a ppauvrissement de l'ozone énoncées  aux annexes A, B, C et/ou E , et, dans 
l'affirmative, quels devraient êt re les ajustements à apporter; 
 ii) s'il y a lieu d'appliquer d'autres ajustements et réducti ons des niveaux de production ou de consommation des substances 
réglementées et, dans l'affirmative, déterm iner quels devraient être la portée, la va leur et le calendrier de ces divers ajuste ments et 
réductions.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 71  b) Le Secrétariat communique aux Parties les propositions visant  ces ajustements au moins six mois avant la RdP à laquelle les dites 
propositions seront présentées pour adoption. 
  c) Les Parties mettent tout en œuvre pour  prendre des décisions par consensus.  Si, malgré tous leurs efforts, elles ne peuven t parvenir à un 
consensus et à un accord, les Parties prennent en dernier recours leurs décisions à la majorité des deux tiers des Parties prés entes et 
participant au vote, représentant une majorité des Parties visées  au paragraphe 1 de l'article 5 présentes et participant au vo te ainsi qu'une 
majorité des Parties non visées par ledit pa ragraphe présentes et participant au vote. 
 d) Les décisions lient toutes les Parties et sont communiquées sans délai aux Parties par le dépositaire.  Sauf indication con traire dans leur 
libellé, les décisions entrent en vigueur à l'issue d'un délai de six mois à compter de la date de leur communication par le dé positaire. 
10. Se fondant sur les évaluations faites en application de l'article 6 du présent protocole et conformément à la procédure éta blie à l'article 9 de la 
Convention, les Parties peuvent décider: 
 a) si certaines substances doivent être ajoutées à toute annexe du présent protocole ou en être retranchées et, dans l'affirma tive, de quelles 
substances il s'agit; 
 b) du mécanisme, de la portée et du cal endrier d'application des mesures de réglem entation qui devraient toucher ces substance s. 
11. Nonobstant les dispositions du présent article et des articles 2A à 2I, les Parties peuvent prendre des mesures plus rigour euses que celles 
qu'ils prescrivent."  
Articles 2A à 2I Æ Les articles 2A à 2I fournissent des orientations spécifiques pour les mesures de réglementation concernant les CFC, les halon s, d'autres CFC 
entièrement halogénés, le tétrachlorure de carbone, le méthylchloroforme, les hydrochlorofluorocarbones, les hydrobromofluoroca rbones, le 
bromure de méthyle et le bromochlorométhane. 
"1. À compter du 1er janvier 1990, chacune des Parties interdit l'importation des substances réglementées de l'annexe A en provenance de tout 
État non Partie au présent protocole.  ... 
2. À compter du 1er janvier 1993, chacune des Parties interdit l'exportation de l'une quelconque des substances régl ementées de l'annexe A vers 
un État non Partie au présent protocole.  ... Article 4 
Réglementation des 
échanges commerciaux 
avec les États non Parties 
au Protocole 3. Au 1er janvier 1992, les Parties établissent dans une annexe une liste des produits contenant des substances réglementées de l'annexe A, 
conformément aux procédures spécifiées à l'article 10 de la Convention.  Les Parties qui ne s'y sont pas opposées conformément à ces procédures  
interdisent, dans un délai d'un an à compter de la date de l'entrée en vigueur de l'annexe, l'importation de ces produits en pr ovenance de tout État 
non Partie au présent protocole.  ... 
 4. Au 1er janvier 1994, les Parties auront décidé de la possibilité d'interdire ou de limiter les importations, à partir de tout État no n Partie au 
présent protocole, de produits fabriqués à l'aide des substances ré glementées de l'annexe A mais qui ne les contiennent pas.  S i cette possibilité est 
reconnue, les Parties établissent, sous forme d'annexe, une liste desdits produits conformément aux procédures spécifiées à l'a rticle 10 de la 
Convention.  Les Parties qui ne s'y sont pas opposées conformément à ces procédures interdisent ou limitent, dans un délai d'un  an à compter de 
la date d'entrée en vigueur de l'annexe, l'importation de ces produits en provenance de tout État non Partie au présent protoco le.  ... 
 5. Chacune des Parties entreprend, dans toute la mesure du possible, de décourager les exportations des techniques de productio n ou d'utilisation 
des substances réglementées énumérées aux annexes A, B, C et E vers tout État non Partie au Protocole. 
 6. Chacune des Parties s'abstient de fournir des subventions nouvelles, aide, crédits, garanties ou programmes d'assurance supp lémentaires pour 
l'exportation, vers les États non Parties au présent protocole, de produits, d'équipement, d'installations ou de techniques de nature à faciliter la 
production de substances réglementées énumérées aux annexes A, B, C et E.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 72  7. Les dispositions des paragraphes 5 et 6 ne s'appliquent pas aux produits, équipements, installations ou techniques qui serve nt à améliorer le 
confinement, la récupération, le recyclage ou la destruction des substances réglementées, à promouvoir la production de substan ces de 
substitution, ou à contribuer par d'autres moyens à la réduction des émissions de substances régl ementées énumérées aux annexes  A, B, C et E. 
 8. Nonobstant les dispositions du présent article, les importations et les exporta tions mentionnées aux paragraphes 1 à 4 ter du présent 
article peuvent être autorisées à partir ou  à destination d'un État non Partie au présent protocole, à condition qu'une RdP ait  conclu que ledit État 
observe scrupuleusement les dispositions des articles 2, 2A à 2I  et du présent article et qu'il a communiqué des données à cet effet comme cela est 
précisé à l'article 7. 
 9. Aux fins du présent article, l'expression "État non Partie au présent protocole" désigne, en ce qui concerne toute substance  réglementée, un 
État ou une organisation régionale d'intégration éc onomique qui n'a pas accepté d'être lié par les mesures de réglementation en  vigueur pour cette 
substance. 
 10. Le 1er janvier 1996 au plus tard, les Parties auront décidé s'il convient de modifier le présent protocole afin d'étendre les mesures  prévues par 
le présent article aux échanges des substances réglementées du groupe I de l'annexe C et de l'annexe E avec des États non Parti es au Protocole." 
 Æ L'article 4  énonce des mesures applicables à l'encontre des non-Parties.  Les mesures commerciales prévues au titre de cet article sont le s 
suivantes: 
  a) Réglementation des échanges d'ODS avec les non-Parties: 
i) substances inscrites à l'annexe A (essentiellement CFC et ha lons):  importation en provenance des non-Parties interdite à co mpter 
de janvier 1990, exportation interdite à compter de janvier 1993; 
ii) substances inscrites à l'annexe B (tétrachlorure de carbone , méthylchloroforme et autres CFC):  importation et exportation 
interdites à compter d'août 1993 pour les non-Parties à l'Amendement de Londres; 
iii) annexe C – Groupe II  (HBFC):  impor tation et exportation interdites à compter de juin 1995 pour les non-Parties à l'Amend ement 
de Copenhague (1992); 
iv) annexe C – Groupe I (HCFC):  importation et exportation interdites à compter du 1er janvier 2004 pour les non-Parties à 
l'Amendement de Beijing (1999).  Commerce également interd it pour les HCFC avec les pays n'ayant pas encore ratifié 
l'Amendement de Copenhague (1992), qui a introduit la suppression graduelle des HCFC; 
v) annexe C – Groupe III (bromochlorométhane):  importation et exportation interdites après févrie r 2003 pour les non-Parties à  
l'Amendement de Beijing (1999); 
vi) substances inscrites à l'annexe E (bromure de méthyle):  im portation et exportation interdites à compter de novembre 2000 p our les 
non-Parties à l'Amendement de Montréal (1997). 
  b) Réglementation des échanges de produits contenant des ODS avec les non-Parties:  importation interdite à partir de mai 1992  pour les 
produits (mentionnés à l'annexe D) contenant des substances inscrites à l'annexe A. 
  c) Exportations de techniques relatives aux ODS:  les Parties sont invitées à décourager "dans toute la mesure du possible" le s exportations 
de techniques de production d'ODS;  toutefois, il existe des exceptions pour les HCFC et pour les équipements ou techniques ser vant au 
recyclage des ODS.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 73Article 4A 
Réglementation des 
échanges commerciaux 
avec les Parties "1. Lorsque après la date d'élimination qui lui est applicable p our une substance réglementée donn ée une Partie se trouve dans l'incapacité, bien 
qu'ayant pris toutes les mesures pratiques pour s'acquitter de se s obligations en vertu du Protocole, de mettre un terme à la p roduction de ladite 
substance destinée à la consommation intérieure, aux fins d'utilisations autres que celles que les Parties ont décidé de consid érer comme 
essentielles, ladite Partie interdit l'exportation de quantités utilisées, recyclées et régénérées  de ladite substance lorsque ces quantités sont 
destinées à d'autres fins que la destruction. 
2. Le paragraphe 1 du présent article s'applique sous réserve de  l'application de l'article 11 de la Convention et de la procéd ure de non-respect 
élaborée au titre de l'article 8 du Protocole." 
Article 4B 
Autorisation "1. Chacune des Parties met en  place et en œuvre, le 1er janvier 2000 au plus tard ou dans un délai de trois mois à compter de la date d'entrée en 
vigueur du présent article en ce qui la concerne, la date la plus éloignée étant retenue, un système d'autorisation des importa tions et des 
exportations de substances réglementées nouvelles, utilisées , recyclées et régénérées des annexes A, B, C et E. 
2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1 du présent article, chaque Partie visée au paragraphe 1 de l'article 5 qui décid e qu'elle n'est pas 
en mesure de mettre en place et en œuvre un système d'autorisation des importations et des exportations des substances réglemen tées des 
annexes C et E peut reporter au 1er janvier 2005 et au 1er janvier 2002, respectivement, l'adoption de ces mesures. 
3. Chacune des Parties, dans un délai de trois mois à compter de la date d'entrée en vigueur du système d'autorisation, fait ra pport au Secrétariat 
sur la mise en place et le fonctionnement dudit système. 
4. Le Secrétariat établit et diffuse périodiquement à toutes le s Parties la liste des Parties ayant fait rapport sur leur systè me d'autorisation et 
communique cette information au Comité d'application aux fins d'examen et de recommandations appropriées aux Parties." 
Æ De nombreuses Parties disposent déjà de régimes de licences en  vigueur qui permettent de satisfaire aux contrôles visant la co nsommation et 
la production d'ODS.  Cette obligation en matière de licences est contraignante depuis novembre 1999.  Au 25 janvier 2006, 107 Parties à 
l'Amendement de Montréal au Protocole de Montréal et 37 Parties qui sont Parties au Protocole de Montréal mais n'ont pas encore  ratifié 
l'Amendement de Montréal avaient déjà établi des régimes d'octroi de licences pour les ODS.  La Décision XVII/23 , prise à la dix-septième RdP, 
a encouragé toutes les autres Parties à l'Amendement de Montréal  qui n'avaient pas encore mis en place de régimes de licences d 'importation et 
d'exportation à le faire d'urgence. 
 
 
2. Décisions des Réunions des Parties 
25. Des exemples de décisions adoptées par les Réunions des Par ties (RdP) au Protocole de Montréal figurent ci-après:  
RdP V 
Bangkok, 1993 Æ Il a été décidé, à la RdP V, qu'il n'était pas faisable d'interdire ou de restreindre les importations de produits fabriqués a vec des substances 
inscrites à l'annexe A mais ne contenant pas de telles substances (CFC et halons) ( Décision V/17 ). 
RdP IX 
Montréal, 1997 Æ La RdP IX a instauré, dans le cadre de l'Amendement de Mont réal, entre autres mesures, des contrôles sur les échanges commerci aux de 
bromure de méthyle (annexe E) avec les non-Parties: 
 - À compter de novembre 2000, toutes les Parties doivent interdire l'importation de bromure de méthyle en provenance de tout É tat non 
Partie à l'Amendement de Montréal et, après novembre 2000, elles doivent en interdire l'exportation vers un tel État.   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 74   - Les Parties doivent décourager les exportations vers les n on-Parties de techniques servant à produire ou à utiliser du bromu re de 
méthyle. 
 - Toutes les Parties doivent s'abstenir de fournir une aide pour l'exportation vers les non-Parties d'équipements ou de techni ques facilitant 
la production de bromure de méthyle. 
RdP XIV 
Rome, 2002 Æ La RdP XIV a adopté les deux déci sions liées au commerce ci-après: 
 - La  Décision XIV/7  sur la surveillance du commerce de substances qui appa uvrissent la couche d'ozone et la prévention du commerce 
illicite de ces substances encourage, entre autres, toutes les Parties à échanger des informations et à intensifier les efforts  conjoints visant 
à améliorer les moyens d'identifier les substances qui appauvrisse nt la couche d'ozone (ODS) et de prévenir le commerce illicit e de ces 
substances.  La Décision invite aussi les Parties à faire rapport au Secrétariat de l'ozone sur le s cas dûment avérés de commer ce illicite 
d'ODS, et le Secrétariat est prié de recueillir toutes informa tions sur le commerce illicite émanant des Parties et de les diff user à toutes 
les Parties.  
 - La  Décision XIV/36  concernant le rapport sur les systèmes d'autorisation fait ét at du rapport de situation des Parties qui ont mis en place 
des systèmes d'autorisation et encourage le s Parties qui ne l'ont pas encore fait à me ttre en place des systèmes d'autorisation  pour les 
importations et les exportations d'ODS.  
Æ La RdP XIV a aussi adopté la Décision XIV/11  sur les liens entre le Protocole de Montréal et l'OMC: 
"1. De demander au secrétariat de l'ozone de faire rapport aux Pa rties au Protocole de Montréal sur toute réunion de l'OMC à la quelle il assiste et 
sur tous contacts d'ordre technique avec le Secrétaria t de l'OMC et les secrétariats de ses comités. 
2. De demander au secrétariat de suivre l'évolution des négocia tions au sein du CCE de l'OMC en session extraordinaire et de fa ire rapport aux 
Parties.  
 3. De demander en outre au secrétariat de l'ozone, en coordi nation avec le secrétariat du Fonds multilatéral, lorsqu'il lui est  demandé de fournir 
des conseils généraux à l'OMC sur les dispositions du Protocole de Montréal et les activités du Fonds multilatéral relatives au  commerce, de 
consulter les Parties au Protocole de Montréal et les membres du  Comité exécutif avant de fournir ces conseils.  S'il est deman dé au secrétariat de 
l'ozone d'interpréter les dispositions du protocole relatives au commerce, le secrétariat devra it en référer aux Parties avant de fournir de tels 
conseils."  
RdP XV 
Nairobi, 2003 La Décision XV/20  concernant le rapport sur les systèmes d'autorisation fait état  du rapport de situation des Parties qui ont mis en place des 
systèmes d'autorisation et encourage les Parties qui ne l'ont pas encore fait à me ttre en place des systèmes d'autorisation pou r les importations et 
les exportations de substances qui appauvrissent la couche d'ozone. 
RdP XVI 
Prague, 2004 Æ La RdP  XVI a adopté les cinq décisions liées au commerce ci-après: 
 - La Décision XVI/7  sur le commerce des produits et marchandises traités au bromure de méthyle invite les Parties au Protocole de 
Montréal, sans préjudice de  leurs droits et obligations au titre du Protocole de Montréal et d'autres  accords internationaux, d e ne pas 
restreindre le commerce des produits et marchandises en provenance des Parties qui ont ratifié les dispositions du Protocole co ncernant 
le bromure de méthyle et qui s'acquittent des obligations qui leur incombent en vertu du protocole, pour la seule raison que ce s 
marchandises ou produits ont été traités au bromure de méthyle,  ou produits ou cultivés sur des sols traités avec cette substan ce.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 75  - La Décision XVI/11  sur la coordination entre les organismes des Nations Unies en ce qui concerne les utilisations du bromure de 
méthyle pour la quarantaine et les traite ments préalables à l'expédition prie entre autres les Parties importatrices d'accepter  les 
emballages en bois traités avec des méthodes de remplacement du bromure de méthyle, conformément à la norme 15 des normes 
internationales pour les mesures phytosanitaires de la CIPV. 
  - La Décision XVI/32  sur la mise en place des systèmes d'octroi de licences au  titre de l'article 4B du Prot ocole de Montréal encourage 
entre autres les Parties à mettre en place des systèmes d'octroi de licences pour les importations  et les exportations d'ODS. 
 - La Décision XVI/33 sur le commerce illicite d'ODS a noté qu'il était nécessaire de  coordonner les efforts des Parties, à l'échelon national 
comme à l'échelon international, pour supprimer le commerce illicite des ODS et a demandé de définir la portée d'une étude de faisabilité sur la mise en place d'un syst ème de surveillance du commerce des ODS. 
Æ Conformément à cette Décision, un atelier d'experts a été convoqué en 2005 chargé d'explorer des idées concrètes et de définir le cadre 
conceptuel de la coopération pour lutter contre le trafic illicite d'ODS. 
 - La Décision XVI/34 sur la coopération entre le Secrétariat du Protocole de Montréal et les Secrétariats  d'autres conventions et 
organisations internationales connexes a prié le Secrétariat de renforcer sa coopération avec, en tre autres, l'OMC, de suivre l es faits 
nouveaux intervenus dans le cadre de l'OMC et de signaler ces faits nouveaux. 
RdP XVII 
Dakar, 2005 Æ  La RdP XVII a adopté plusieurs décisions liées au commerce: 
 - La Décision XVII/16  sur la prévention du commerce illicite de substances réglem entées qui appauvrissent la couche d'ozone a approuvé 
le cadre de l'étude de faisabilité sur la mise en place d'un sy stème international de surveilla nce des mouvements transfrontièr es de 
substances réglementées qui appauvrissent la couche d'ozone en tre les Parties (l'étude a été publiée en septembre 2006 et peut être 
consultée à l'adresse suivante:  http://ozone.unep.org/Meeting_Do cuments/mop/18mop/ODS-Tracking-Se ptember-2006.pdf).  En outre,  
la Décision demande instamment à toutes les Parties, y compris les organisations régionales d'intégration économique, de s'acqu itter 
pleinement de leurs obligations en vertu de  l'article 4B du Protocole de Montréal, not amment quant à la mise en place de systèm es 
d'octroi de licences pour le contrôle des importations, des expo rtations et des réexportations ("réexportation" signifiant l'ex portation de 
substances précédemment importées).  La Décision propose également d'envisager des mesures de réglementation supplémentaires 
concernant l'utilisation des ODS réglementées dans des secteurs  particuliers ou pour certaines applications particulières. 
 - La Décision XVII/23  sur la mise en place des systèmes d'oc troi de licences au titre de l'article 4B du Protocole a noté que 107 Parties à 
l'Amendement de Montréal au Protocole de Montréal et 37 Parties au Protocole de Montréal qui n'ont pas encore ratifié l'Amendem ent 
de Montréal ont mis en place des systèmes d' octroi de licences pour les ODS.  La Déci sion engage toutes les Parties à l'Amendem ent de 
Montréal qui n'ont pas encore instauré de tels systèmes à le faire d'urgence. 
 - La Décision XVII/25  sur le non-respect a noté le non-respect du Protocole de Montréal par l'Arménie (dépassement de la consommation 
maximale autorisée de bromure de méthyle) et a averti l'Arménie qu'au cas où elle manquerait de revenir au respect de ses oblig ations en 
temps utile, la RdP envisagerait de prendre des mesures visant no tamment à faire en sorte que "cesse l'approvisionnement en bro mure de 
méthyle ... et que les Parties exportatrices ne contri buent pas à perpétuer une situation de non-respect". 
 -  La Décision XVII/26  sur le non-respect a noté que l'Azerbaïdjan n'est pas pa rvenu à faire respecter l'interdiction nouvellement instituée 
d'importer des CFC vu son manque de compétences pour tracer ces substances et a demandé aux Parties exportatrices d'aider l'Azerbaïdjan à honorer ses engagements.   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 76  Æ Des décisions similaires sur le non-r espect par d'autres Parties ont été prises, entre autres les suivantes: 
 - Non-respect de l'engagement d'éliminer le méthyle chloroforme:  Décision XVII/27 (Bangladesh);  Décision XVII/28 
(Bosnie-Herzégovine);  Décision XVII/31 (Équateur);  Décision XVII/29 (Chili); 
 - Non-respect de l'engagement d'éliminer les CFC:  Décision XVII/32 (États fédérés de Micronésie); 
 - Non-respect de l'engagement d'éliminer le bromure de méthyle:  Décision XVII/33 (Fidji);  Décision XVII/34 (Honduras);  
Décision XVII/37 (Jamahiriya arabe lib yenne);  Décision XVII/29 (Chili); 
 - Non-respect de l'engagement d'éliminer les halons:  Décisi on XVII/36 (Kirghizistan);  Déci sion XVII/37 (Jamahiriya arabe lib yenne);  
Décision XVII/38 (Sierra Leone). 
  
F. CONVENTION DE BÂLE SUR LE CONTRÔLE DES MOUVEMENT S TRANSFRONTIÈRES DE DÉCHETS DANGEREUX ET DE LEUR ÉLIMINATION  
1. Dispositions de la Convention 
Article 3 
Définitions nationales des 
déchets dangereux "1. Chacune des Parties informe le  secrétariat de la Convention, dans un délai de six mois après être devenue Partie à la Conve ntion, des déchets, 
autres que ceux indiqués dans les annexes I et II, qui sont considérés ou définis comme dangereux par sa législation nationale,  ainsi que de toute 
autre disposition concernant les procédures en matière de  mouvement transfrontières applicables à ces déchets. 
2. Chacune des Parties informe par la suite le Secrétariat de toute modification importante aux renseignements communiqués par elle en 
application du paragraphe 1. 
3. Le Secrétariat informe immédiatement toutes les Parties des renseignements qu'il a reçus en application des paragraphes 1 et  2. 
4. Les Parties sont tenues de mettre à la disposition de leurs exportateurs les renseignements qui leur sont communiqués par le  Secrétariat en 
application du paragraphe 3." 
Article 4 
Obligations générales "1. a) les Parties exerçant leur droit d'interdire l'importation de  déchets dangereux ou d'autres déchets en vue de leur élimin ation en informent 
les autres Parties conformément aux dispositions de l'article 13; 
 b) les Parties interdisent ou ne permettent pas l'exportation de déchets dangereux et d'autres déchets dans les Parties qui on t interdit 
l'importation de tels déchets, lorsque cette interdiction a été notifiée conformément aux dispositions de l'alinéa a) ci-dessus ; 
 c) les Parties interdisent ou ne permettent pas l'exportation de déchets dangereux et d'autres déchets si l'État d'importation  ne donne pas par 
écrit son accord spécifique pour l'importation de ces déchets, da ns le cas où cet État d'importation n'a pas interdit l'importa tion de ces 
déchets. 
2. Chaque Partie prend les dispositions voulues pour:  … 
 d) veiller à ce que les mouvements transfron tières de déchets dangereux et d'autres déchets soient réduits à un minimum compat ible avec 
une gestion efficace et écologiqueme nt rationnelle desdits déchets et qu'ils s'effect uent de manière à protéger la santé humain e et 
l'environnement contre les effets nocifs qui pourraient en résulter;  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 77  e) interdire les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets à destination des États ou groupes d'États appartenant à des 
organisations d'intégration politique ou économique qui sont Par ties, particulièrement les pays en développement, qui ont inter dit par 
leur législation toute importation, ou si elle [la Partie] a des raisons de croire que les déchets en question n'y seront pas g érés selon des 
méthodes écologiquement rationnelles telles que définies par les cr itères que retiendront les Parties à leur première réunion; 
 f) exiger que les renseignements sur les mouvements transfrontières proposés de déchets dangereux et d'autres déchets soient 
communiqués aux États concernés, conformément à l'annexe V-A, pour qu'ils puissent évaluer les conséquences pour la santé humai ne 
et l'environnement des mouvements envisagés; 
 g) empêcher les importations de déchets dangereux et d'autres déchets si elle [la Partie] a des raisons de croire que les déch ets en question 
ne seront pas gérés selon des méthodes écologiquement rationnelles;   
 h) coopérer avec les autres Parties et les autres organisations intéressées, direct ement et par l'intermédiare du secrétariat,  à des activités 
portant notamment sur la diffusion de renseignements sur les mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'autres déchet s, afin 
d'améliorer la gestion écologiquement rationnelle desdits déchets et d'empêcher le traffic illicite ... 
 5. Les Parties n'autorisent pas les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets vers un État non Partie ou l'importat ion de tels déchets 
en provenance d'un État non Partie. 
 6. Les Parties conviennent d'interdire l'exportation de déchets da ngereux ou d'autres déchets en vue de leur élimination dans l a zone située au 
sud du soixantième parallèle de l'hémisphère Sud, que ces déchets fassent ou non l'objet d'un mouvement transfrontières. 
 7. En outre, chaque Partie: 
 a) interdit à toute personne relevant de sa compétence nationa le de transporter ou d'éliminer des déchets dangereux ou d'autre s déchets, à 
moins que la personne en question ne soit autorisée ou habilitée à procéder à ce type d'opération; 
 b) exige que les déchets dangereux et d'autres déchets qui doivent faire l'objet d'un mouvement transfrontières soient emballé s, étiquetés et 
transportés conformément aux règles et normes internationales généralement accept ées et reconnues en matière d'emballage, 
d'étiquetage et de transport, et qu'il soit dûment tenu comp te des pratiques internationalement admises en la matière; 
 c) exige que les déchets dangereux et d' autres déchets soient accompagnés d'un documen t de mouvement depuis le lieu d'origine du 
mouvement jusqu'au lieu d'élimination. 
 8. Chaque Partie exige que les déchets dangereux ou d'autres déchets dont l'exportation est prévue soient gérés selon des métho des 
écologiquement rationnelles dans l'État d'importation ou ailleurs.  À leur première réunion, les Parties arrêteront des directi ves techniques pour la 
gestion écologiquement rationnelle des déchets entrant dans le cadre de la présente convention. 
 9. Les Parties prennent les mesures requises pour que les mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'autres déchets n e soient 
autorisés que: 
 a) si l'État d'exportation ne dispose pas des moyens technique s et des installations nécessaires ou des sites d'élimination vo ulus pour 
éliminer les déchets en question selon des méthod es écologiquement rationnelles et efficaces;  ou 
 b) si les déchets en question constituent une matière brute nécessaire pour les in dustries de recyclage ou de récupération de l'État 
d'importation;  ou 
 c) si le mouvement transfrontières en question est conforme à d'autres critères qui seront fixés par les Parties pour autant q ue ceux-ci ne 
soient pas en contradiction avec les objectifs de la présente convention.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 78  10. L'obligation, aux termes de la présente convention, des États producteurs de déchets dangereux et d'autres déchets d'exiger  que les déchets 
soient traités selon des méthodes écologiquement rationnelles ne peut en aucun cas être transférée à l'État d'importation ou de  transit. 
 11. Rien dans la présente convention n'empêche une Partie d'imposer, pour mieux protéger la santé humaine et l'environnement, d es conditions 
supplémentaires qui soient compatibles avec les dispositions de la  présente convention et conformes aux règles du droit interna tional. 
 12. Aucune disposition de la présente convention ne portera atteinte de quelque façon que ce soit à la souveraineté des États s ur leurs eaux 
territoriales établie conformément au droit international, ni a ux droits souverains et à la juridiction qu'exercent les États d ans leur zone 
économique exclusive et sur leur plateau c ontinental conformément au droit international, ni à l'exercice par les navires et le s aéronefs de tous les 
États des droits et de la liberté de navigation tels qu'ils s ont régis par le droit international et qu'ils ressortent des inst ruments internationaux 
pertinents.  ..."  
Article 5 
Désignation des autorités 
compétentes et du 
correspondant "Pour faciliter l'application de la présente convention, les Parties: 
1. Désignent ou créent une ou plusieurs auto rités compétentes et un corr espondant.  Une autorité co mpétente est désignée pour r ecevoir les 
notifications dans le cas d'un État de transit.  ..."  
Æ L'article 6 prévoit la procédure de consentement préalable en connaissance de cause, ou "système de contrôle", à laquelle sont  assujettis les 
mouvements transfrontières de déchets dangereux.  Article 6 
Mouvements 
transfrontières entre 
Parties "1. L'État d'exportation informe par écrit, par l'intermédiaire de l'autorité compétente de l'État d'exportation, l'autorité co mpétente des États 
concernés de tout mouvement transfrontières de déchets dangereux ou  d'autres déchets envisagé, ou exige du producteur ou de l'e xportateur qu'il 
le fasse.  Ces notifications doivent contenir  les déclarations et renseignements spécifiés à l'annexe V-A, rédigés dans une lan gue acceptable pour 
l'État d'importation.  Une seule notification est envoyée à chacun des États concernés.  
 2. L'État d'importation accuse par écrit réception de la notification à celui qui l'a donnée en consentant au mouvement avec ou  sans réserve, ou 
en refusant l'autorisation de procéder au mo uvement, ou en demandant un complément d'information.  Une copie de la réponse défi nitive de l'État 
d'importation est envoyée aux autorités compéten tes des États concernés qui sont Parties. 
 3. L'État d'exportation n'autorise pas le producteur ou l'exportateur à déclencher le mouvement transfrontières avant d'avoir r eçu confirmation 
écrite que: 
 a) l'auteur de la notification a reçu le cons entement écrit de l'État d'importation;  et que 
 b) l'auteur de la notification a reçu de l'État d'importati on confirmation de l'existence d'un contrat entre l'exportateur et l'éliminateur 
spécifiant une gestion écologiquement rationnelle des déchets considérés. 
 4. Chaque État de transit qui est Partie accuse sans délai récep tion de la notification à celui qui  l'a donnée.  Il peut ultéri eurement prendre 
position par réponse écrite à l'auteur de la notification dans un délai de 60 jours en consentant au mouvement avec ou sans rés erve, ou en refusant 
l'autorisation de procéder au mouvement, ou en demandant un complé ment d'information.  L'État d'exportation n'autorise pas le d éclenchement 
du mouvement transfrontières avant d'avoir reçu le consentement écrit de l'État de transit.  Cependant, si, à quelque moment qu e ce soit, une 
Partie décide de ne pas demander un accord préalable écrit, en général ou dans des conditions particulières, pour ce qui concer ne des mouvements 
transfrontières de transit de déchets danger eux ou d'autres déchets, ou si elle modi fie ses exigences à cet égard, elle informe  immédiatement les 
autres Parties de sa décision conformément  aux dispositions de l'article 13.  Dans ce dernier cas, si l'État d'exportation ne r eçoit aucune réponse 
dans un délai de 60 jours à compter de la  réception de la notification donnée par l'État de transit,  l'État d'expo rtation peut permettre que cette 
exportation se fasse à trav ers l'État de transit.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 79 5. Lorsque, dans un mouvement transfrontières de déchets, ces déchets ne sont juridiquement définis ou considérés comme dangere ux que: 
 a) par l'État d'exportation, les dispositions du paragraphe 9 du présent article qui s'appliquent à l'importateur ou à l'élimi nateur et à l'État 
d'importation s'appliqueront mutatis mutandis  à l'exportateur et à l'État d'exportation, respectivement; 
 b) par l'État d'importation ou par les États d'importation et de transit qui sont Parties, les dispositions des paragraphes 1,  3, 4 et 6 du présent 
article qui s'appliquent à l'exportateur et  à l'État d'exportation s'appliqueront mutatis mutandis  à l'importateur ou à l'éliminateur et à l'État 
d'importation, respectivement; 
 c) pour tout État de transit qui est Partie, les di spositions du paragraphe 4 s'appliqueront audit État.  
 6. L'État d'exportation peut, sous réserve du consentement écrit des États concernés, autoriser le producteur ou l'exportateur à utiliser une 
procédure de notification générale lorsque des déchets danger eux ou d'autres déchets ayant le s mêmes caractéristiques physiques  et chimiques 
sont régulièrement expédiés au même éliminateur par le même poste douanier de sortie de l'État d'exportation, le même poste dou anier d'entrée 
du pays d'importation et, en cas de transit, par les mêmes postes douaniers d'entrée et de sortie du ou des États de transit. 
 7. Les États concernés peuvent subordonner leur consentement écrit à l'emploi de la procédure de notification générale visée au  paragraphe 6 
pour la communication de certains renseignements, tels que la quantité exacte des déchets dangereux ou d'autres déchets à expéd ier, ou la liste 
périodique de ces déchets. 
 8. La notification générale et le consentement écrit visés aux paragraphes 6 et 7 peuvent porter sur des expéditions multiples de déchets 
dangereux ou d'autres déchets au cours d'une période maximum de 12 mois. 
 9. Les Parties exigent de toute personne prenant en charge un m ouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchet s qu'elle signe 
le document de mouvement à la livraison ou à la réception des dé chets en question.  Elles exig ent aussi de l'éliminateur qu'il informe l'exportateur 
et l'autorité compétente de l'État d'exportation de la réception des déchets en question et, en temps voulu, de l'achèvement de s opérations 
d'élimination selon les modalités indiquées dans la notification.  Si cette information n'est pas reçue par l'État d'exportatio n, l'autorité compétente 
de cet État ou l'exportateur en informe l'État d'importation. 
 10. La notification et la réponse exigées aux termes du présent article sont communiquées à l'auto rité compétente des Parties c oncernées ou à 
l'organisme gouvernemental compétent dans le cas des États non Parties. 
 11. Les États d'importation ou de transit qui sont Parties peuv ent exiger comme cond ition d'entrée que tout mouvement transfron tières de déchets 
dangereux ou d'autres déchets soit couvert par une assurance, un cautionnement ou d'autres garanties." 
Article 8 
Obligation de réimporter "Lorsqu'un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets auquel les États concernés ont consenti, sous rés erve des 
dispositions de la présente convention, ne peut être mené à terme conformément aux clauses du contrat, l'État d'exportation vei lle, si d'autres 
dispositions ne peuvent être prises pour éliminer les déchets se lon des méthodes écologiquement rationnelles dans un délai de 9 0 jours à compter 
du moment où l'État concerné a informé l' État d'exportation et le Secrétariat, ou toute autre période convenue par les États co ncernés, à ce que 
l'exportateur réintroduise ces déchets dans l'État d'exportation.  À cette fin, l'État d'exportation et toute Partie de transit  ne s'opposent pas à la 
réintroduction de ces déchets dans l'État d'exportation, ni ne l'entravent ou ne l'empêchent." 
Æ Il est obligatoire de réimporter les déchets s'ils ne peuvent être éliminés d'une manière écologiquement rationnelle.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 80 Article 9 
Trafic illicite "1. Aux fins de la présente convention, est réputé constituer un trafic illicite tout mouvement transfrontières de déchets dang ereux ou d'autres 
déchets: 
 a) effectué sans qu'une notification ait été donnée à tous les États concernés confor mément aux dispositions de la présente co nvention;  ou 
 b) effectué sans le consentement que doit donner l'État intéressé conformément aux dispositions de la présente convention;  ou  
 c) effectué avec le consentement des États intéressés obte nu par falsification, fausse déclaration ou fraude;  ou 
 d) qui n'est pas conforme matériellement aux documents;  ou 
 e) qui entraîne une élimination délibérée (par exemple déversement) de déchets dangereux ou d'autres déchets, en violation des  dispositions 
de la présente convention et des principes généraux du droit international. 
2. Au cas où un mouvement transfrontière s de déchets dangereux ou d'autres déchets est considéré comme trafic illicite du fait du 
comportement de l'exportateur ou du producteur, l'État d'exportation veille à ce que les déchets dangereux en question soient: 
 a) repris par l'exportateur ou le produ cteur ou, s'il y a lieu, par lui-même sur son territoire ou, si cela est impossible; 
 b) éliminés d'une autre manière conformément aux dispositions de la présente convention, dans un délai de 30 jours à compter d u moment 
où l'État d'exportation a été informé du trafic illicite ou tout autre délai dont les États concernés pourraient convenir.  À c ette fin, les 
Parties concernées ne s'opposent pas au retour de ces déchets dans l'État d'exportation ni ne l'entravent ou ne l'empêchent. 
 3. Lorsqu'un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets est considéré comme trafic illicite par suite d u comportement 
de l'importateur ou de l'éliminateur, l'État d'importation veille  à ce que les déchets dangereux en question soient éliminés d' une manière 
écologiquement rationnelle par l'importateur ou, s'il y a lieu, par lui-même dans un délai de 30 jours à compter du moment où l e trafic illicite a 
retenu l'attention de l'État d'importation ou tout autre délai dont les États concernés pourraient convenir.  À cette fin, les Parties concernées 
coopèrent, selon les besoins, pour éliminer les déchets selon des méthodes écologiquement rationnelles. 
4. Lorsque la responsabilité du trafic illicite ne peut être imput ée ni à l'exportateur ou au producteur, ni à l'importateur ou  à l'éliminateur, les 
Parties concernées ou d'autres Parties, le cas échéant, coopèrent pour veiller à ce que les déchets dangereux en question soien t éliminés le plus tôt 
possible selon des méthodes écologiquement rationnelles dans l'État d'e xportation, dans l' État d'importation ou ailleurs, s'il y a lieu. 
5. Chaque Partie adopte les lois nationales/internes voulues pour  interdire et réprimer sévèrement le trafic illicite.  Les Par ties coopèrent en vue 
de parvenir aux objectifs énoncés dans le présent article." 
  
2. Décisions de la Conférence des Parties 
26. On trouvera ci-après des exemples de décisions adoptées lo rs de réunions de la CdP à la Convention de Bâle: 
CdP 2 
Genève, 1994 Æ À la CdP 2, les Parties sont convenues d'interdire les exporta tions de déchets dangereux destinés à des opérations d'éliminati on définitive, de 
récupération et de recyclage en provenance des pays membres de l'OCDE vers les pays non membres de l'OCDE (Décision II/12).  Co mme la 
décision n'avait pas été intégrée dans le texte de la Conventi on lui-même, la question de savoir si elle était juridiquement co ntraignante ou non a 
été soulevée.    
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 81CdP 3 
Genève, 1995 Æ À la CdP 3, il a été proposé d'intégrer l'interdiction de manière formelle dans la Convention de Bâle en tant qu'amendement (D écision III/1).  
Lorsque l'interdiction entrera en vigueur (cet amendement compta it 63 Parties en décembre 2006), il insérera un nouvel article 4 a 2) dans la 
Convention qui disposerait ce qui suit:  
• interdiction de tous les mouvements transfr ontières de déchets dangereux destinés à de s opérations d'élimination définitive en 
provenance des pays figurant dans l'annexe VII (membres de l'OCDE , des CE et Liechtenstein) vers les pays ne figurant pas dans 
l'annexe VII, et 
• interdiction de tous les mouvements transfrontières de déchets dangereux visés au paragraphe 1 a) de l'article premier qui sont  destinés à 
des opérations de recyclage en provenance de pays figurant dans l'annexe VII vers les pays ne figurant pas dans l'annexe VII. 
CdP 4 
Kuching, 1998 Æ À la CdP 4, une discussion a eu lieu au sujet de certains pays (Monaco, la Slovénie et Israël) qui souhaitaient être inscrits à l'annexe VII.  
Toutefois, il a été décidé d'attendre pour voir si l'interdicti on était effective et de ne pas modifier l'annexe VII avant l'en trée en vigueur de cette 
interdiction.  On pourrait alors décider de ne plus modifier l' annexe VII ou d'établir des critères permettant de la modifier.  Cette question a été 
soulevée de nouveau à la CdP 5. 
Æ Les annexes VIII et IX de la Convention, adoptées à la CdP 4, précisent les déchets qui sont considérés ou non comme dangereux .  Des 
matières non dangereuses figurent parmi les déchets inscrits à l'annexe IX (liste B).  De nombreuses matières recyclables, tell es que le cuivre, le 
zinc (et leurs produits) et d'autres métaux précieux, figurent à l'annexe IX et ne sont pas considérées comme dangereuses à moi ns qu'elles n'aient 
été contaminées.  Des précisions supplémentaire s sont nécessaires pour certains déchets, tels que le plomb-acide et les poussiè res de zinc (ces 
déchets étant considérés comme dangereux en vertu de la Convention de Bâle).   
CdP 5 
Bâle, 1999 Æ À la CdP 5, la Déclaration de Bâle pour une gestion écologiquement rationnelle  a été adoptée.  Cette déclaration indique les activités à 
entreprendre pour réaliser les objectifs de l'application pratique d'une ges tion écologiquement rationnelle:  prévention, réduc tion, recyclage, 
récupération et élimination des déchets visés par la Convention.   
CdP 6 
Genève, 2002 Æ À sa sixième réunion, la [CdP] a adopté la Déci sion VI/30 concernant la  coopération avec l'OMC: 
" ... 1. Prie le secrétariat de la Convention de Bâle de: 
 a) demander le statut d'observateur auprès du [CCE] réuni en Session extraordinaire et d'informer les Parties à la Convention de Bâle de la 
date du dépôt de cette demande et de celle de l'octroi de ce statut par l'Organisation mondiale du commerce; 
 b) faire rapport aux Parties à la Convention de Bâle sur toute réunion à laquelle il assiste au sein de l'Organisation mondial e du commerce 
et sur tout contact d'ordre technique avec le Secrétariat de l'Organisation mondiale du commerce et les secrétariats de ses com ités; 
 c) suivre les tendances au sein du [CCE] de l'[OMC] réuni en  Session extraordinaire et faire rapport aux Parties à ce sujet. 
2. Prie également le secrétariat de la Co nvention de Bâle, lorsqu'il lui sera demandé de fournir des informations d'ordre génér al à l'Organisation 
mondiale du commerce sur les dispositions de la  Convention de Bâle relatives au commer ce, de consulter les Parties à la Convent ion de Bâle 
avant de fournir ces avis.  S'il lui est demandé de fournir une interprétation des dispositions de la Convention relatives au c ommerce, le secrétariat 
de la Convention de Bâle renverra ces demandes à la [CdP]."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 82 CdP 7 
Genève, 2004 Æ À sa septième réunion, la CdP a adopté une déclaration ministérie lle sur le partenariat pour relever le défi posé par les déche ts à l'échelon 
planétaire qui énonce des stratégies de mobilisation de ressources  supplémentaires pour les déchets dangereux.  La déclaration préconise le 
renforcement des partenariats av ec les industries et d'autres organisations ou  accords internationaux, notamment la Convention de Rotterdam sur 
le commerce de produits chimiques et pesticides dangereux et la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistant s.  Elle 
encourage également les gouvernements à fixe r leurs propres cibles individuelles ou régionales pour réduire au minimum les déch e t s .    L e s  
Décisions VII/2 sur la réduction au minimum des déchets dangereux, VII/3 sur le Programme de partenariats de la Convention de B âle et VII/4 
sur l'Initiative pour un partenariat sur les téléphones portables ont été adoptées pour relever le défi posé par les déchets à l'échelle planétaire. 
Æ La Décision VII/38 sur la coopération internationale, y compris la coopération avec l'OMC et le Fonds pour l'environnement mond ial (FEM)  
prie "le secrétariat de poursuivre sa coopération conformément aux Décisions VI/29 et VI/30, dans des secteurs essentiels pour une mise en 
œuvre efficace de la Conven tion de Bâle, de son protocole et de ses amendements avec les organi sations compétentes, notamment l es suivantes:  
… j) OMC; …" 
CdP 8 
Nairobi, 2006 Æ À sa huitième réunion, la CdP a adopté la déclaration ministérielle de Nairobi sur la gestion écologiquement rationnelle des d échets 
électroniques et électriques qui én once des stratégies de traitement des déchets électroniques et encourage l'échange d'informa tions et le transfert 
des meilleures technologies disponibles pour la gestion écologiquement rationnelle des déchets électroniques des pays développé s vers les pays 
en développement et les pays à économie en transition.  La déclaration établit un mécanisme pour empêch er et combattre le trafi c illicite de 
déchets électroniques et encourage des actio ns nationales, régionales et mondiales globales en matière de gestion écologiquemen t rationnelle des 
déchets électroniques et des équipements en fin de vie grâce à un partage des responsabilités et à des engagements de la part d e toutes les parties 
concernées.  Une décision sur la gestion écologiquement rationn elle des déchets électroniques a également été adoptée et charge  le Groupe de 
travail à composition non limitée d'élaborer un programme de trav ail sur la gestion écologiquement rationnelle des déchets élec troniques centré 
sur les besoins des pays en développement et des pays à économie en  transition.  La décision prie  instamment les Parties, notam ment, de 
collaborer pour empêcher et co mbattre le trafic illicite grâce à l'échange d'info rmations;  à des systèmes de traçabilité et d' avertissement rapide;  
au renforcement des capacités, plus particulièrement le renfor cement des mécanismes institutionnels ;  à des cadres juridiques;  et au contrôle des 
activités.  Elle demande également instamment aux Parties de veiller à ce que les dons d'équipements électroniques et électriqu es qui font l'objet 
de mouvements transfrontières ne comportent pas d'équipements en fin de vie.  Des rapports sur la mise en œuvre de la décision seront présentés 
à la CdP 9.  
 Æ À sa huitième réunion, la CdP a adopté une décision qui demande au Secrétariat de renforcer encore la coopération et les syner gies avec 
d'autres organisations internationales et  régionales ainsi qu'avec les accords multilaté raux sur l'environnement dans des domai nes relevant de la 
Convention de Bâle, y compris l'OMC.  Cette décision prie en outre  le Secrétariat de demander à bé néficier du statut d'observat eur au Comité du 
commerce et de l'environnement de l'OMC et d'aviser les Parties à la Convention lorsque la demande aura été faite et lorsque le  statut 
d'observateur aura été accordé par l'OMC.  
Æ  S'agissant de l'interprétation du paragraphe 5 de l'article 17 de la Convention qui régit l'entrée en vigueur des amendements  à la Convention, 
la CdP 8 a prié le Groupe de travail à composition non limitée de  commencer à traiter la question de l'interprétation et d'élab orer un projet de 
décision pour parvenir à un accord  sur l'interprétation du paragraphe 5 de l'artic le 17, conformément au droit international, q ui sera soumis à la 
CdP 9 pour examen.  Il est indiqué que l'entrée en vigueur de l'amendement contenu dans la Décision III/1, adoptée par la CdP 3 , pourrait 
dépendre de l'interprétation du paragraphe 5 de l'article 17. 
Æ  S'agissant du mouvement transfrontières des téléphones portables usagés en fin de vie, la CdP 8 a adopté provisoirement un do cument 
d'orientation sur la gestion écologiquement rationnelle des téléphones portables usagés en fin de vie en tant que document à ca ractère volontaire 
et a invité les Parties à utiliser et tester le document d'orient ation ainsi que les cinq directives élaborées dans les cadre d e l'initiative pour un 
partenariat sur les téléphones portables utilisées au cours de la  période biennale 2005-2006.  Le document d'orientation traite , entre autres, des 
mouvements transfrontières des téléphones portables usagés ou en fin de vie.  
  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 83G. CONVENTION SUR LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE  
1. Dispositions de la Convention  
27. Le texte de la Convention ne mentionne p as expressément de mesures commerciales, et la Convention ne prescrit pas en général de  mesures spécifiques.  
Les dispositions de la Convention, sauf que lques exceptions, fixent des objectifs et ét ablissent des principes généraux.  Il re lève essentiellement des Parties de 
choisir les mesures spécifiques nécessaires pour  réaliser ces objectifs et pour rendre ces principes effectifs.  Toutefois, la Convention contient un certain nombre 
de dispositions qui sont généra lement interprétées comme imposant aux Parties de  prendre des mesures qui peuvent avoir éventuel lement des conséquences sur le 
commerce.  En outre, certaines dispositions de la Conventi on sont liées à d'autres accord s commerciaux internationaux. 
Article 6 
Mesures générales en vue 
de la conservation et de 
l'utilisation durable "Chacune des parties contractantes, en fonction des conditions et moyens qui lui sont propres: 
 a) élabore des stratégies, plans ou programmes nationaux tendan t à assurer la conservation et l'utilisation durable de la dive rsité biologique 
ou adapte à cette fin ses stratégies, plans ou programmes ex istants qui tiendront compte, entre autres, des mesures énoncées da ns la 
présente convention qui la concernent; 
 b) intègre, dans toute la mesure possible et comme il convient, la conservation et l'utilisation durable de la diversité biolo gique dans ses 
plans, programmes et politiques sectorie ls ou intersectoriels pertinents." 
Article 7 c) 
Identification et 
surveillance "Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, notamment aux fins des articles 8 à 10:  … 
 c) identifie les processus et catégories d'activités qui ont ou risquent d'avoir une influence défavorable sensible sur la con servation et 
l'utilisation durable de la diversité biologique et surveille le urs effets par prélèvement d'échantillons et d'autres technique s." 
Article 8 
Conservation in situ  "Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra:  ... 
 h) empêche d'introduire, contrôle ou éradique les espèces exot iques qui menacent des écosystèmes, des habitats ou des espèces;   ... 
 j) sous réserve des dispositions de sa législation nationale, respecte, préserve et maintient les connaissances, innovations e t pratiques des 
communautés autochtones et locales qui incarnent des modes de vi e traditionnels présentant un inté rêt pour la conservation et 
l'utilisation durable de la diversité biolog ique et en favorise l'application sur une  plus grande échelle, avec l'accord et la participation des 
dépositaires de ces connaissances, innovations et pratiques et encourage le partage équitable de s avantages découlant de l'util isation de 
ces connaissances, innovations et pratiques;  ... 
 l) lorsqu'un effet défavorable important sur la diversité biologique a été déterminé conformément à l'article 7, réglemente ou  gère les 
processus pertinents ainsi que les catégories d'activités;  ..." 
Article 10 
Utilisation durable des 
éléments constitutifs de la 
diversité biologique "Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra:  … 
 b) adopte des mesures concernant l'utilisation des ressources biologiques pour éviter ou atténuer les effets défavorables sur la diversité 
biologique; 
 c) protège et encourage l'usage coutumier des ressources bi ologiques conformément aux pratiques culturelles traditionnelles co mpatibles 
avec les impératifs de leur conservation ou de leur utilisation durable;  ..." 
Article 11 
Mesures d'incitation "Chaque partie contractante adopte, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, des mesures économiquement et sociale ment 
rationnelles incitant à conserver et à utiliser durablement les éléments constitutifs de la diversité biologique."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 84 Article 14 
Études d'impact et 
réduction des effets nocifs "1. Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra: 
 a) adopte des procédures permettant d'ex iger l'évaluation des impacts sur l'environn ement des projets qu'elle a proposés et qu i sont 
susceptibles de nuire sensiblement à la diversité biologique en vue d'éviter et de réduire au minimum de tels effets, et, s'il y a lieu, 
permet au public de participer à ces procédures; 
 b) prend les dispositions voulues pour qu'il soit dûment tenu compte des effets sur l'environnement de ses programmes et polit iques 
susceptibles de nuire sensiblement à la diversité biologique; 
 c) encourage, sur une base de réciprocité, la notification, l'échange de renseignements et les consultations au sujet des acti vités relevant de 
sa juridiction ou de son autorité et susceptibles de nuire sensib lement à la diversité biologique d'autres États ou de zones si tuées hors des 
limites de la juridiction nationale, en encourageant la conclu sion d'accords bilatéraux, régiona ux ou multilatéraux, selon qu'i l 
conviendra; 
 d) dans le cas d'un danger ou d'un dommage imminent ou grave trouvant son origine sous sa juridiction ou son contrôle et menaç ant la 
diversité biologique dans une zone relevant  de la juridiction d'autres États ou dans des zones situées en dehors des limites de  la 
juridiction des États, en informe immédiatement les États susceptibles d'être touchés par ce danger ou ce dommage, et prend les  mesures 
propres à prévenir ce danger ou ce dommage ou à en atténuer autant que possible les effets; 
 e) facilite les arrangements nationaux aux fins de l'adoption de  mesures d'urgence au cas où des activités ou des événements, d'origine 
naturelle ou autre, présenteraient un danger grave ou imminent pour la diversité biologique, et encourage la coopération intern ationale 
en vue d'étayer ces efforts nationaux et, selon qu'il est approp rié et comme en conviennent les États ou les organisations régi onales 
d'intégration économique concernés, en vue d'établir des plans d'urgence communs. 
2. La [CdP] examine, sur la base des études qui seront entrepri ses, la question de la responsabilité et de la réparation, y com pris la remise en état 
et l'indemnisation pour dommages causés à la diversité biologique , sauf si cette responsabilité est d'ordre strictement interne ." 
Article 15 
Accès aux ressources 
génétiques "1. Étant donné que les États ont droit de souveraineté sur leurs ressources naturelle s, le pouvoir de déterminer l'accès aux r essources génétiques 
appartient aux gouvernements et est régi par la législation nationale. 
2. Chaque partie contractante s'efforce de créer les conditi ons propres à faciliter l'accès aux ressources génétiques aux fins d'utilisation 
écologiquement rationnelle par d'autres parties contractantes et de  ne pas imposer de restrictions allant à l'encontre des obje ctifs de la présente 
convention. 
3. Aux fins de la présente convention, on entend par ressources génétiques fournies par une partie contractante, et dont il est  fait mention dans le 
présent article et aux articles 16 et 19 ci -après, exclusivement les ressources qui sont fournies par des parties contractantes  qui sont des pays 
d'origine de ces ressources ou par des Parties qui les ont acquises conformément à la présente convention. 
4. L'accès, lorsqu'il est accord é, est régi par des conditions convenues d'un co mmun accord et est soumis  aux dispositions du p résent article. 
5. L'accès aux ressources génétiques est soumis  au consentement préalable donné en conn aissance de cause de la partie contracta nte qui fournit 
lesdites ressources, sauf décisi on contraire de cette Partie. 
6. Chaque partie contractante s'efforce de  développer et d'effectuer des recherches scientifiques fondées sur les ressources gé nétiques fournies 
par d'autres parties contractantes avec la pleine participation de ces Parties et, dans la mesure du possible, sur leur territo ire. 
7. Chaque partie contractante prend les mesures législatives, administratives ou de politique générale appropriées, conformémen t aux articles 16 
et 19 et, le cas échéant, par le biais du mécanisme de financem ent créé en vertu des articles 20 et 21, pour assurer le partage  juste et équitable des 
résultats de la recherche et de la mise en valeur ainsi que des avantages résultant de l'utilisation commerciale et autre des r essources génétiques 
avec la partie contractante qui fournit ces ressources.  Ce partage s'effectue selon des modalités mutuellement convenues."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 85Article 16 
Accès à la technologie et 
transfert de technologie "1. Chaque partie contractante, reconnaissant que la technologie inclut la biot echnologie, et que l'accès à la technologie et l e transfert de celle-ci 
entre parties contractantes sont des éléments essentiels à la r éalisation des objectifs de la présente convention, s'engage, so us réserve des 
dispositions du présent article, à assurer et/ou à faciliter à d' autres parties contractantes l'accès aux technologies nécessai res à la conservation et à 
l'utilisation durable de la diversité biologique, ou utilisant les ressources génétiques sans causer de dommages sensibles à l' environnement, et le 
transfert desdites technologies. 
 2. L'accès à la technologie et le transfert de celle-ci, tels que  visés au paragraphe 1 ci-dessu s, sont assurés et/ou facilités  pour ce qui concerne les 
pays en développement à des conditions justes et les plus favorables, y compris à des conditions de faveur et préférentielles s 'il en est ainsi 
mutuellement convenu, et selon que de besoin conformément aux mécanismes financiers établis aux termes des articles 20 et 21.  Lorsque les 
technologies font l'objet de brevets et au tres droits de propriété intellectuelle, l' accès et le transfert sont assurés selon d es modalités qui 
reconnaissent les droits de propriété intell ectuelle et sont compatibles avec leur prot ection adéquate et effective.  L'applica tion du présent 
paragraphe sera conforme aux dispositions  des paragraphes 3, 4 et 5 ci-après. 
 3. Chaque partie contractante prend, comme il convient, les mesures législatives, administratives ou de politique générale voul ues pour que soit 
assuré aux parties contractantes qui fournissent des ressources génétiques, en particulier celles qui sont des pays en développ ement, l'accès à la 
technologie utilisant ces ressources et le transfert de ladite technologie selon des modalités mutuellement convenues, y compri s à la technologie 
protégée par des brevets et autres droits  de propriété intellectuelle, le cas échéant par le biais des dispositions des article s 20 et 21, dans le respect 
du droit international et conformément aux paragraphes 4 et 5 ci-après. 
 4. Chaque partie contractante prend, comme il convient, les mesures législatives, administratives, ou de politique générale, vo ulues pour que le 
secteur privé facilite l'accès à la technologie visée au paragraphe 1 ci-dessus, sa mise au poin t conjointe et son transfert au  bénéfice tant des 
institutions gouvernementales que du secteur privé des pays en développement et, à cet égard, se conforme aux obligations énonc ées aux 
paragraphes 1, 2 et 3 ci-dessus. 
 5. Les parties contractantes, reconnaissant  que les brevets et autres droits de propriété intellectuelle peuvent avoir une infl uence sur l'application 
de la Convention, coopèrent à cet égard sans préjudice des légi slations nationales et du droit international pour assurer que c es droits s'exercent à 
l'appui et non à l'encontre de ses objectifs." 
Article 19 
Gestion de la 
biotechnologie et 
répartition de ses 
avantages "1. Chaque partie contractante prend les mesures législatives, administratives ou de politique voulues pour assurer la particip ation effective aux 
activités de recherche biotechnologique des parties contractantes, en particulier les pays en développement, qui fournissent le s ressources 
génétiques pour ces activités de recherche, si possible dans ces parties contractantes. 
2. Chaque partie contractante prend toutes les mesures possibles pour encourag er et favoriser l'accès prioritaire, sur une base  juste et équitable, 
des parties contractantes, en particulier des pays en développement, aux résultats et aux avantages découlant des biotechnologi es fondées sur les 
ressources génétiques fournies par ces Parties.  Cet accès se fait à des conditions convenues d'un commun accord. 
3. Les Parties examinent s'il convient de pr endre des mesures et d'en fixer les modalité s, éventuellement sous forme d'un proto cole, comprenant 
notamment un accord préalable  donné en connaissance de cause définissant les pr océdures appropriées dans le domaine du transfer t, de la 
manutention et de l'utilisation en toute sécurité de tout [OVM ] résultant de la biotechnologie qui risquerait d'avoir des effet s défavorables sur la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique. 
4. Chaque partie contractante communique directement ou exige que soit communiquée par toute personne physique ou morale releva nt de sa 
juridiction et fournissant des organismes visés au paragraphe 3 ci-dessus toute information disponible relative à l'utilisation  et aux règlements de 
sécurité exigés par ladite partie contractante en matière de manipulation de tels organismes, ainsi que tout renseignement disp onible sur l'impact 
défavorable potentiel des organismes spécifiques en cause, à la partie contractante sur le territoire de laquelle ces organisme s doivent être 
introduits."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 86 Article 22 
Relations avec d'autres 
conventions 
internationales "1. Les dispositions de la présente convention ne modifient en ri en les droits et obligations découlant pour une partie contrac tante d'un accord 
international existant, sauf si l'exercice de ces droits ou le respect de ces obligations causait de sérieux dommages à la dive rsité biologique ou 
constituait pour e lle une menace. 
2. Les parties contractantes appliquent la présente convention, en ce qui concerne le milieu marin, conformément aux droits et obligations des 
États découlant du droit de la mer." 
  
2. Décisions de la CdP-RdP 
28. On trouvera ci-après des exemples de décisions adoptées lors  de réunions de la Conférence des Parties à la CDB: 
Décision III/18 
Mesures d'incitation 
(telle que modifiée par la 
Décision VII/33) " … La [CdP] … 
2. Décide que les mesures d'incitation seront inscrites, comme il convient, à l'ordre du jour de la CdP et intégrées aux rubriq ues portant sur les 
questions sectorielles et thématiques du programme de travail à moyen terme de la CdP. 
3. Encourage les Parties à exam iner leurs législations et politiques économiques en vigueur afin de recenser les incitations ut iles à la 
conservation et à l'utilisation durable des éléments constitutifs de  la diversité biologique et d'en favoriser l'application, e n soulignant qu'il importe 
de prendre des mesures appropriées lorsque le s incitations menacent la diversité biologique. 
4. Encourage les Parties à faire en sorte que les plans, politi ques et programmes et d'autres dispositifs pertinents, comme les  systèmes de 
comptabilité nationale et les stratégies d'investissement, prennent  en compte la valeur commercia le et non commerciale attribué e à la diversité 
biologique … 
6. Encourage les Parties à intégrer la prise en compte de la diversité biologique dans les études d'impact, conformément à l'ar ticle 14 de la 
Convention, comme première étape dans la voie de la conc eption et de l'application des mesures d'incitation.  …" 
Décision IV/10 
Mesures visant à faire 
appliquer la Convention 
(telle que modifiée par la 
Décision VII/33) "A.  Mesures d'incitation:  examen de mesu res visant l'application de l'article 11 … 
La [CdP] … 
1. Encourage les Parties, les gouvernement s et les organisations compétentes à: … 
 a) favoriser la conception et l'applicati on de mesures d'incitation appropriées, en te nant pleinement compte de l'approche par  écosystème et 
de la situation particulière des Parties et en appliquant la dé marche fondée sur le principe de précaution du principe 15 de la  Déclaration 
de Rio sur l'environnement et le développement, afin de facilite r la réalisation des objectifs de la Convention et d'intégrer l a diversité 
biologique dans les politiques, instruments et projets sectoriels; …  
  c) prendre en compte l'évaluation des as pects économiques, sociaux, culturels et ethn iques dans la mise au point de mesures d' incitation 
pertinentes; … 
  f) déceler les mesures d'incitation ayant des effets pervers et à envisager d'en éliminer ou d'en réduire les conséquences nég atives sur la 
diversité biologique afin de favoriser des effets positifs plut ôt que négatifs sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité 
biologique; … 
 h) valoriser et améliorer les ressources génétiques naturelles,  si possible selon la méthode participative, à titre d'incitati on pour leur 
conservation et leur utilisation durable;  …"  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 87Décision IV/15 
Relations entre la 
Convention et la 
Commission du 
développement durable, 
les conventions intéressant 
la diversité biologique et 
d'autres accords, 
institutions et mécanismes   
internationaux pertinents 
(telle que modifiée par la 
Décision VII/33) "La [CdP]…  
8. Note aussi que certaines Parties à la [CDB], en particulier nombre de pays en développement, ne sont pas Membres de l'[OMC] et n'ont donc 
guère la possibilité de lui faire part de leurs préoccupations concernant la diversité biologique. 
9. Insiste sur la nécessité de veiller à la cohérence de l'appli cation de la [CDB] et des Accord s de l'[OMC], notamment l'Accor d sur les 
[ADPIC], afin d'assurer un appui et une in tégration mutuels accrus des préoccupations en  matière de diversité biologique et la protection des 
droits de propriété intellectuelle, et invite l'[OMC] à réfléchir  à la manière de réaliser ces objectifs compte tenu de l'artic le 16, paragraphe 5, de la 
Convention et de l'examen, prév u en 1999, de l'alinéa b), paragraphe 3, de l'article 27 de l'[Accord sur les ADPIC]. 
10. Souligne qu'il convient de poursuivre les travaux en vue de dégager une appréciation commune des relations entre les droits  de propriété 
intellectuelle et les dispositions pertinentes de l'[Accord sur les ADPIC] qui touchent au commerce et de la [CDB], en particul ier pour ce qui est 
des questions relatives au transfert de technologie et à la cons ervation et l'utilisation durable de la diversité biologique ai nsi qu'au partage juste et 
équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources  génétiques, y compris la protection des connaissances, innova tions et pratiques 
des communautés autochtones et locales qui sont l'expression de  modes de vie traditionnels utiles pour la conservation et l'uti lisation durable de 
la diversité biologique.  …" 
Décision V/16 
Article 8 j) et dispositions 
connexes "La [CdP] … 14. Reconnaît l'importance que revêtent les systèmes sui generis  et autres systèmes visant la protection des connaissances 
traditionnelles des communautés autochtones et locales et le partage équitable des avantages découlant de leur exploitation, po ur l'application des 
dispositions de la [CDB], compte tenu des travaux en cours sur l' article 8 j) et les dispositions connexes, et transmet ses con clusions à l'[OMC] et 
à l'[OMPI], comme proposé au paragraphe 6 b) de la recommandation 3 de la réunion intersession concernant le fonctionnement de la Convention 
(UNEP/CBD/COP/5/4, annexe);  …" 
Décision V/26  
Accès aux ressources 
génétiques "B.  La relation entre les droits de propriété intellectuelle et  les dispositions pertinentes de  l'Accord sur les aspects des dr oits de propriété 
intellectuelle qui touchent au commerce et de la [CDB]  
La [CdP] … 2.  Invite l'[OMC] à reconnaître les dispositions per tinentes de la Convention, à tenir compte du fait que les dispo sitions de l'Accord 
sur les [ADPIC] et de la [ CDB] sont intimement liées et à explorer davantage cette interrelation. 
3. Demande au Secrétaire exécutif  de transmettre la présente décision aux Secrétar iats de l'[OMC] et de l'[OMPI] aux fins de so n utilisation par 
les instances compétentes de ces organismes et de veiller à re nforcer la coopération et la consultation avec ces organisations.  
4. Renouvelle sa demande au Secrétaire exécutif de la Conventi on pour qu'il sollicite le statut d'observateur auprès du Conseil  des [ADPIC] et le 
prie de faire rapport à la [CdP] sur les mesures prises.  …"  
"La [CdP] … 35. Prie aussi le Secrétaire ex écutif de continuer à compiler les informations fournies par les Parties et les gouv ernements au sujet 
des législations nationales et des autres mesures en vigueur pour la protection des connaissances, innovations et pratiques tra ditionnelles.   Décision VI/10 
Article 8 j) et dispositions 
connexes 36. Invite l'[OMC] et l'[OMPI] à mettre à la disposition du Secrétai re exécutif les informations visées au paragraphe 35 plus h aut fournies par 
l'intermédiaire de leurs systèmes de notification respectifs.  … 
 39. Encourage les Parties et les gouverneme nts, s'ils ne l'ont pas déjà fait, à prendre des mesures pour établir des liens opér ationnels entre leurs 
organismes gouvernementaux s'occupant de la propriété intellectuelle, les correspondants nationaux pour la [CDB] et les communa utés 
autochtones et locales et leurs organisations, ou renforcer ces liens, afin d'être mieux à même de coordonner et d'adopter les mesures visant à 
protéger leurs connaissances, innovations et pratiques traditionne lles présentant un intérêt pour la conservation et l'utilisat ion durable de la 
diversité biologique, en particulier en ce qui concerne les in itiatives de documentation des connaissances traditionnelles et l es registres 
communautaires de connaissances traditionnelles.  …  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 88  46. Invite les Parties et les gouvernements à encourager la divulgation de l'origine des connaissances, innovations et pratique s traditionnelles des 
communautés autochtones et locales présentant un intérêt pour la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologiq ue dans les demandes 
d'attribution de droits de propriété intellectuelle lorsque l'objet des demandes concerne ces connaissances ou repose sur elles .   
47. Prie instamment les Parties et les gouvernements d'examiner , le cas échéant, les dispositions pertinentes de la [CDB] relat ives au 
consentement préalable en connaissance de  cause et aux conditions c onvenues d'un commun accord lorsque les connaissances tradit ionnelles sont 
utilisées sous leur forme première ou pour la mise au point de nouveaux produits et/ou de nouvelles applications. 
48. Invite les Parties et les gouvernements, avec l'assistan ce de l'[OMPI], à tenir compte des connaissances traditionnelles da ns l'examen du 
caractère novateur et de l'inventivité des demandes de brevet.  …" 
"La [CdP] … 2.  Approuve les propositions pour la conception et l'application de mesures d'incitation ainsi que les recommandat ions relatives à 
la poursuite de la coopération dans ce domaine, qui figurent respectivement aux annexes I et II à la présente décision, pour au tant qu'elles soient 
compatibles avec les politiques et les législations nationales des Parties et avec leurs obligations internationales;  … Décision VI/15 
Mesures d'incitation  
Annexe I 
Propositions pour la 
conception et l'application 
de mesures d'incitation Annexe I:  Propositions pour la concepti on et l'application de mesures d'incitation 
1. Les mesures d'incitation devraient, d'une manière générale, être  conçues pour assurer la conservation et l'utilisation durab le de la diversité 
biologique tout en tenant compte: … 
 d) des liens entre ces mesures et le s accords internationaux existants.  … 
2. Les éléments suivants devraient être pris en considération pour la conception et l'application de mesures d'incitation en vu e de la conservation 
et de l'utilisation durable de la diversité biologique: … 
 E. Directives pour le choix de mes ures appropriées et complémentaires 
36. Les directives ci-après s'appliquent au choix de mesures appropriées et complémentaires: 
  a) tout processus décisionnel pour le choix de mesures appropriées et complémentaires devrait tenir compte de la situation du pays 
concerné; 
  b) il importe de prendre en considération le contexte dans le quel les mesures d'incitation sont introduites pour aider à la pr ise des décisions 
finales au sujet d'une ou de plusieurs mesures particulières; 
  c) il est indispensable lorsque l'on conçoit des mesures d'incita tion d'être particulièrement conscient du fait qu'une seule m esure sera le plus 
souvent insuffisante pour résoudre les problèmes complexes liés à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité bi ologique, et 
que toute une panoplie de mesures pourrait être nécessaire; 
  d) l'équité, et notamment l'atténuation de la pauvreté, doit être  une considération sous-tendant la conception et la sélection  des mesures 
d'incitation appropriées; 
  e) la mise en œuvre de mesures d'incitation ne devrait pas se tr aduire par une hausse sensible du coût de la vie et/ou par une  augmentation 
des recettes publiques; 
  f) la taille de l'économie d'un pays est un facteur important intervenant dans le choix des mesures d'incitation financières; 
  g) il importe que des droits de propriété et fonciers bien dé finis existent pour concevoir et mettre en œuvre des mesures d'in citation visant à 
la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique; 
  h) des incitations positives peuvent influer sur la prise de décisions en reconnaissant et récompensant les activités menées e n faveur de la 
conservation et de l'utilisation durable;  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 89  i) l'élimination des incitations ayant des effets pervers atténue  la pression sur l'environnement.  Il est indispensable de re censer ces 
incitations, tant internes qu'externes, ains i que les autres menaces pesant sur la co nservation de la dive rsité biologique et l a promotion de 
son utilisation durable pour retenir et concevoir des mesures d' incitation appropriées.  L'élimination des incitations ayant de s effets 
pervers peut améliorer l'efficacité économi que et réduire les dépenses fiscales; 
  j) les incitations négatives demeurent un instrument important pour parvenir à la conservation et à l'utilisation durable de l a diversité 
biologique et peuvent être utilisées en association avec les incitations positives.  …" 
Décision VI/20 
Coopération avec d'autres 
organisations et initiatives 
et d'autres conventions Coopération avec l'OMC  
"La [CdP] … 25.  Réitère qu'il faut que les accords commerciaux et  les accords sur l'environnement se complètent pour assurer l 'avènement d'un 
développement durable, comme le souligne la [CdP] dans sa D écision IV/15 adoptée à sa quatrième réunion et comme le reconnaisse nt le 
Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques et la Déclaration ministérielle de Doha adoptée par l'[ OMC] le 
14 novembre 2001.  
26. Note que la Déclaration ministérielle de Doha se félicite de la coopération suivie entre l'[OMC], le PNUE et d'autres organ isations 
intergouvernementales pour l'environnement, et encourage les efforts visant à promouvoir une coopération entre l'[OMC] et les o rganisations 
internationales compétentes en matière d'environnement et de développement. 
27. Reconnaît qu'il importe de développer la coopération avec l'[OMC ] sur les questions qui entrent dans le cadre du Protocole de Carthagène sur 
la prévention des risques biotechnologiques et souligne que pour préparer la mise en œuvre du Protocole de Carthagène, il faudr a parvenir à une 
complémentarité avec les accords pertinents de  l'[OMC], en particulier l'Accord [SPS] et  l'Accord [OTC], dans la perspective d' un 
développement durable. 
28. Se félicite de la pratique instituée entre le Secrétaire ex écutif et l'[OMC] aux fins d'échange d'informations sur les acti vités du Comité 
intergouvernemental pour le Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques.   
29. Prie le Secrétaire exécutif de demander à l'[OMC] le statut d'observateur et de représenter la Convention sur la diversité biologique aux 
réunions du Comité [SPS]et du Comité [OTC]. 
30. Prie en outre le Secrétaire  exécutif de renouveler la demande faite auprès de l'[OMC] à l'effet d'obtenir le statut d'obser vateur au Conseil des 
[ADPIC]". 
Décision VI/23 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des habitats 
ou des espèces: 
Annexe:  Principes 
directeurs concernant la 
prévention, l'introduction 
et l'atténuation des 
impacts des espèces 
exotiques qui menacent 
des écosystèmes, des 
habitats ou des espèces "La [CdP] … 4.  Ayant examiné ces options, adopte les pr incipes directeurs annexés à la présente décision; 
5. Exhorte les Parties, les autres gouvernements et les organisa tions compétentes à promouvoir et  à mettre en œuvre les princip es directeurs. … 
15. Exhorte les Parties, les gouvernements, les organisations multilatérales et d'autres organismes intéressés à examiner les e ffets potentiels des 
changements intervenus à l'échelle mondiale sur le risque que constituent les espèces exotiques envahissantes pour la diversité  biologique et les 
produits et services connexes des écosy stèmes et, plus particulièrement:  ... 
 b. Invite l'[OMC], par l'intermédiaire de son [CCE], à prendr e cette question en considération lorsqu'elle examinera les effet s du commerce 
et de la libéralisation des échanges; …  
Principe directeur 1:  Approche de précaution   
En raison de l'imprévisibilité des modes d' introduction des espèces exotiques envahissant es et des impacts de celles-ci sur la diversité biologique, 
les activités visant à déceler et à prévenir  les introductions accidentelles et les d écisions concernant le s introductions inte ntionnelles devraient être 
basées sur l'approche de précaution, en particulier en ce qui concerne l'analyse de risque, conformément aux principes directeu rs ci-après.  
L'approche de précaution est celle énoncée dans le principe 15 de  la Déclaration de Rio sur l'e nvironnement et le développement  de 1992 et dans 
le préambule de la [CDB].    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 90  L'approche de précaution devrait également être appliquée lorsque des mesures visant à éradiquer des espèces exotiques déjà imp lantées, à les 
confiner ou à lutter contre elles sont envisagées.  L'absence de  certitude scientifique concernant les diverses incidences d'un e invasion ne devrait 
pas constituer une raison pour différer ou ne pas prendre des mesu res appropriées d'éradication, de confinement ou de lutte.  …  
Principe directeur 7:  Contrôle  aux frontières et quarantaine  
"1. Les États devraient appliquer des mesure s de contrôle et de quarant aine aux frontières pour les espèces exotiques qui sont envahissantes ou 
pourraient le devenir afin de veiller à ce que:   
 a) les introductions intentionnelles d'espèces exo tiques soient dûment autorisées (principe 10);   
 b) les introductions accidentelles ou non autorisées  d'espèces exotiques soient réduites au minimum. 
2. Les États devraient envisager de mettre en place des mesures appropriées pour  contrôler les introduc tions d'espèces exotique s envahissantes 
sur leur territoire conformément à la législation et aux politiques nationales là où elles existent.   
3. Ces mesures devraient reposer sur une an alyse du risque lié aux menaces posées par les espèces exotiques et à leurs modes d' introduction 
possibles.  Il faudrait renforcer et étoffer, au besoin, les autorités et les organismes publics compétents et dispenser à leur  personnel la formation 
nécessaire pour l'application de ces mesures.  Des systèmes de détection rapide et une coordination régionale et internationale  sont indispensables 
aux fins de la prévention.  …" 
Décision VI/24 
Accès et partage des 
avantages associés aux 
ressources génétiques Les Lignes directrices de Bonn adoptées par la Conférence des Pa rties à sa sixième réunion sont contenues dans l'annexe de la D écision 
VI/24, section A.  Les dispositions suivantes des lignes directrices peuvent s'avérer particulièrement pertinentes: 
"A. Lignes directrices de Bonn sur l'accès aux ressources génétiques et le partage juste et équita ble des avantages résultant d e leur 
utilisation 
I. Dispositions générales  
1. Les présentes lignes directrices peuvent fournir des éléments pour la mise au point et l'élaboration de mesures législatives , administratives ou 
de politique générale sur l'accès et le part age des avantages, eu égard en particu lier aux dispositions des articles 8 j), 10 c ), 15, 16 et 19, ainsi que 
de contrats et autres arrangements à des conditions convenues d'un commun accord pour  l'accès et le partage des avantages.  …  
 7. Les présentes lignes directrices sont volontaire s et ont été établies de manière à assurer leur: 
 a) Caractère volontaire:  elles sont destinées à guider à la fois les utilisateurs et les fournisseurs de ressources génétique s sur une base 
volontaire;  …  
 9. Toutes les ressources génétiques et les connaissances, inno vations et pratiques traditionnelles associées qui sont couvertes  par la [CDB] ainsi 
que les avantages résultant de l'utilisation commerciale et autre de ces ressources devraient être couverts par les Lignes dire ctrices, à l'exception 
des ressources génétiques humaines.  …  
 12. Les Lignes directrices sont conçues po ur aider les Parties à élaborer une straté gie globale d'accès et de partage des avant ages, qui puisse être 
intégrée à leur stratégie et plan d'action nationaux relatifs à la diversité biologique, ainsi qu'à déterminer les étapes du pr ocessus d'accès aux 
ressources génétiques et de partage des avantages.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 91 II. Rôles et responsabilités en matière d'accès et de partage des avantage s conformément à l'article 15 de la [CDB] 
… 13. Chaque Partie devrait désigner un correspondant national unique pour l'accès et le partage des avantages et communiquer c ette information 
par le biais du centre d'échange.  Le co rrespondant national devrait indiquer aux demandeurs d'accès  aux ressources génétiques quelles sont les 
procédures à suivre pour l'obtention du consentement préalable donné en connaissance de cause et les conditions convenues d'un commun accord, 
y compris le partage des avantages, et quelles sont les autor ités nationales compétentes, les communautés autochtones et locale s et les parties 
prenantes concernées, par l'interm édiaire du centre d'échange.  … 
16. Eu égard au fait que les Parties à la Convention et les par ties prenantes peuvent être à la fois utilisateurs et fournisseu rs, la liste ci-après, qui 
indique de façon équilibrée les rôles et responsabilités de chacun, évoque les éléments clés pour lesquels une action peut être  entreprise:  … 
 b) dans la mise en œuvre des conditions conv enues d'un commun accord, le s utilisateurs devraient: 
i) rechercher le consentement en connai ssance de cause préalablement à l'accès aux ressources génétiques, conformément au 
paragraphe 5 de l'article 15 de la Convention;  … 
 d) les parties contractantes ayant sous leur juridiction des utilisateurs de ressources génétiques devraient prendre les mesur es législatives, 
administratives ou de politique générale appr opriées, selon qu'il conviendra, afin de fa voriser le respect du consentement préa lable 
donné en connaissance de cause de la partie contractante fournissant ces ressources ainsi que des conditions convenues d'un com mun 
accord auxquelles l'accès a été accordé.  Ces pays de vraient envisager notamment les mesures suivantes: 
i) mécanismes destinés à fournir aux utilis ateurs potentiels des renseignements sur leurs obligations en matière d'accès aux re ssources 
génétiques; 
ii) mesures visant à encourager la divulgation du pays d'origin e des ressources génétiques et l'origine des connaissances, inno vations et 
pratiques traditionnelles des communautés autochtones et locales  dans les demandes de droits de propriété intellectuelle; 
iii) mesures visant à empêcher l'utilisation des ressources génétique s obtenues sans le consentement préalable donné en connais sance de 
cause de la partie contractante qui fournit ces ressources; 
iv) coopération entre parties contractante s pour faire face à des violations présumées des accords concernant l'accès et le par tage des 
avantages; 
v) dispositifs de certification volontaires po ur les institutions qui se c onforment aux règles concernant l'accès et le partage  des 
avantages; 
vi) mesures décourageant les prat iques commerciales déloyales; 
vii) autres mesures propres à encourager les utilisateurs à re specter les dispositions du paragraphe 16 b) ci-dessus.  … 
 IV. Étapes du processus d'accès  et de partage des avantages 
… 24. En vertu de l'article 15 de la [CDB], qui reconnaît le dr oit de souveraineté des États sur leurs ressources naturelles, c haque partie 
contractante à la Convention doit s'efforcer de créer des co nditions propres à faciliter l'accès aux ressources génétiques aux fins d'utilisation 
écologiquement rationnelle par d'autres parties contractantes et le partage juste et équitable des avantages résultant de telle s utilisations.  
Conformément au paragraphe 5 de l'article 15 de la [CDB], l' accès aux ressources génétiques doit être soumis au consentement pr éalable donné 
en connaissance de cause de la partie contractante qui fournit lesdites ressources, sauf décision contraire de cette Partie.  
 25. Dans ce contexte, les Lignes directrices sont conçues pour aider les Parties à mettre en place un système de consentement p réalable donné en 
connaissance de cause conformément au paragraphe 5 de l'article 15 de la Convention.  …   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 92  D. Conditions convenue s d'un commun accord  
… 1. Exigences fondamentales pour les conditions convenues d'un commun accord  43. Les éléments suivants pourrai ent être considérés comme des paramètres d'or ientation dans les accords contractuels. Ces élém ents pourraient 
également être considérés comme des exigences fondamentales pour les co nditions convenues d'un commun accord:  … 
 c) Clause d'utilisation des droits de propriété intellectuelle concernant la recherche conjointe et l'obligation d'appliquer l es droits aux 
inventions obtenues et de fourni r des licences d'un commun accord; 
 d) Possibilité de détenir conjointement des droits de propriété intellectuelle selon le degré de contribution." 
D'autres parties de la Décision VI/24 peuv ent s'avérer pertinentes aussi pour l'OMC:  
 La partie C. de la Décision VI/24 concernant le rôle des droits  de propriété intellectuelle dans  la mise en œuvre des arrangeme nts 
concernant l'accès et le part age des avantages dispose: 
"La [CdP] 1. Invite les Parties et les gouvernements à encourager la divulgation du pays d'origine des ressources génétiques dans les dem andes d'octroi de 
droits de propriété intellectuelle quand l'objet de la demande concerne ou utilise des ressources génétiques dans son développe ment, en tant que 
contribution possible au suivi du respect du consentement préalable donné en connaissance de cause et des conditions convenues d'un commun 
accord sur la base desquelles l'accès à ces ressources a été accordé. 
2. Invite également les Parties et les gouvernements à encourager la divulgation de l'origine des connaissances, innovations et  pratiques 
traditionnelles pertinentes des communautés autochtones et locales  se rapportant à la conservation et à l'utilisation durable d e la diversité 
biologique dans les demandes d'octroi de droits de propriété intellectuelle, quand l'objet de la demande concerne ou utilise ce s connaissances dans 
son développement. 
3. Prie le Secrétaire exécutif, avec le co ncours d'autres organisations internationales et intergouvernementales telles que l'O MPI et, le cas 
échéant, par l'intermédiaire du Groupe de travail spécial inte rsessions à composition non limitée sur l'article 8 j) et les dis positions connexes de la 
Convention, de recueillir et d'analyser des informations supplémentaires en ce qui concerne:  
  a) l'impact des régimes de propriété in tellectuelle sur l'accès aux ressources génétiq ues et leur utilisation et sur la recher che scientifique; 
 b) le rôle des lois et des pratiques coutumières concernant la protection des ressources génétiques ainsi que les connaissance s, innovations 
et pratiques traditionnelles et leurs relations avec les droits de propriété intellectuelle; 
 c) la cohérence et l'applicabilité des ex igences relatives à la divulgation du pays d'origine et au consentement préalable don né en 
connaissance de cause dans le contexte des obligations juridiques internationales; 
 d) l'efficacité de la divulgation du pays d'origine et du consentement préalable donné en connaissance de cause pour ce qui es t de faciliter 
l'examen des demandes de droits de propriété intellectuelle et  le réexamen des droits de propriété intellectuelle accordés; 
 e) l'efficacité de la divulgation du pays d'origine et du consentement préalable donné en connaissance de cause dans le suivi du respect des 
dispositions relatives à l'accès; 
 f) la faisabilité d'un système de certificats d'origine reconnu internationalement comme preuve du consentement préalable donn é en 
connaissance de cause et des conditions convenues d'un commun accord;  et 
 g) le rôle de la preuve orale concernant l'état de la technique dans l'examen, l'octroi et le maintien des droits de propriété  intellectuelle. …  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 93 8. Invite d'autres organisations internationales compétentes (com me la FAO, la CNUCED, l'OMPI, l'OMC et le HCR), ainsi que les 
organisations régionales, les Parties et les gouvernements à contribuer à la poursuite de l'étude et de l'analyse des questions  spécifiées aux 
paragraphes 3 et 4.  …"  
 La partie D. de la Décision VI/24 con cernant les autres questions relatives à l'acc ès et au partage de s avantages dispose: 
La [CdP], 
Relations entre l'[Accord de l'OMC sur les ADPIC et la CDB] 
Notant que les dispositions de l'[Accord de l'OMC sur les ADPIC et la CDB] sont étroitement liées, 
Notant également que les relations entre l'[A ccord sur les ADPIC et la CD B] sont examinés par le [Conseil des ADPIC], conformém ent à 
l'article 19 de la Déclaration ministérielle de Doha, adoptée par l'[OMC] en novembre 2001, 
Notant aussi que le Secrétariat de la Convention ne bénéficie toujours pas du statut d'observateur au [Conseil des ADPIC], malg ré la demande 
officielle adressée par le Secrétaire exécutif au Directeu r général de l'[OMC] dans une lettre datée du 4 juillet 2000: 
1. Prie le Secrétaire exécutif de la Convention de renouveler la demande de statut d'observateur au [Conseil des ADPIC] et de f aire rapport à la 
Conférence des Parties sur ses efforts. 
2. Prie le Secrétaire exécutif de suivre les discussions et les développements au [ CCE de l'OMC et au Conseil des ADPIC] en ce qui concerne 
les relations entre l'[Accord sur les ADPIC] et la Convention. 
Coopération avec d'autres organisations  intergouvernementales compétentes 
3. Prend note des travaux pertinents menés par d'autres organi sations intergouvernementales telle s que l'[OMPI, l'OMC, l'Union internationale 
pour la protection des obtentions végétales,  la CNUCED et la FAO], sur les questions  concernant l'accès aux ressources génétiqu es et le partage 
des avantages. 
4. Prie le Secrétaire exécutif de collaborer plus avant avec le s organisations compétentes susmentionnées pour assurer la compl émentarité et 
éviter les doubles emplois dans les travaux.  …"  
Décision VII/2 
Diversité biologique des 
terres arides et 
subhumides 
Annexe "La [CdP] … 2.  Adopte la proposition formulée par le Secrétai re exécutif, qui appelle à un affinement du programme de travail et qui suggère 
des collaborateurs comme indiqué à l'annexe de la présente décision; … 
Annexe:  Tableau récapitulatif des résultats escomptés et des éch éanciers, des intervenants poten tiels et des indicateurs de pr ogrès dans la mise en 
œuvre du programme de travail sur la diversité biologique des terres arides et subhumides 
Activité Résultats escomptés Échéancier Principaux 
intervenants Étape Indicateurs de 
progrès Date 
… Activité 9.  Encourager l'utilisation de moyens de subsistance durables … 
d) Dévelop-
pement de 
marchés Produits dérivés de l'utilisation 
durable de plus en plus 
commercialisés  Parties, OMC Proposé Premières 
études de cas 
présentées 2006 
 Relations commerciales 
favorables mises en place  Parties, OMC Proposé   
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 94 Décision VII/3 
Diversité biologique 
agricole "La [CdP]  … 6.  Prend également note des documents d'information préparés par le Secrétaire exéc utif, en application du paragr aphe 17 de la 
Décision VI/5, concernant les impacts de la libéralisation des échanges sur la diversité biologique agricole, et demande à tous  les pays en 
développement de bien vouloir rassembler et incorporer davantage de données sur cette question (UNEP/CBD/COP/7/INF/14 et 15);  …" 
Décision VII/5 
Diversité biologique 
marine et côtière: 
Appendice 3 "…    Éléments d'un cadre de gestion de la  diversité biologique marine et côtière … 
17. Les pratiques de gestion durable s'appliquant au milieu mari n et côtier élargi pourraient inclure des restrictions générale s portant sur la totalité 
de l'aire (par exemple interdiction de certaines méthodes de pêch e destructives) et des restrictions locales à des fins autres que la protection de la 
diversité biologique (par exemple restrictions imposées à la pêch e à la palangre par souci de protection des câbles sous-marins , aires interdites au 
public pour des raisons de défense nationale). Ces pratiques pe uvent apporter des contributions diverses à la protection de la diversité biologique, 
telles que:  … 
 c) La protection d'une large gamme de ressources biologiques mari nes et côtières que les mesures prises au niveau du site ne s auraient 
protéger (par exemple restrictions imposées  à des méthodes de pêche susceptibles d'entraîner la prise accessoire d'espèces tell es que les 
tortues de mer, les albatros et les mammifères marins); …"  
Décision VII/11 
Approche par écosystème "La [CdP]  … 3. Accueille avec satisfaction les directives de mi se en œuvre et les annotations aux explications, telles qu'elle s figurent dans 
l'annexe I de la présente décision et appelle les Parties et le s gouvernements à mettre en œuvre l'approche par écosystème, san s oublier, lors de 
son application, de prendre en compte tous les principes en accordant une importance appropriée à chacun, selon les conditions locales, et que 
tous ces principes doivent être considérés comme des instrument s volontaires et doivent être adaptés aux conditions locales et mis en œuvre en 
accord avec les lois nationales; … 
Annexe 1:  Affinement et élaboration de l'approche par écosystème sur la base de s expériences des parties dans sa mise en œuvre  … 
Principe 4:  Compte tenu des avantages potentiels de la gestion, il convient  de comprendre l'écosystème dans un contexte économique. Tout 
programme de gestion devrait:  
 a) réduire les distorsions du marché qui ont des effets néfastes sur la diversité biologique;  
 b) harmoniser les mesures d'incitation pour favoriser la cons ervation et l'utilisation durable de la diversité biologique;  
 c) intégrer dans la mesure du possible les coûts et les avantages à l'intérieur de l'écosystème géré. 
Explication: 
La plus grave menace pesant sur la diversité biologique est constituée par l'adoption de modes d'occupation des sols qui exclue nt la diversité 
biologique.  Les distorsions du marché sont souvent à l'origine de ce phénomène car les systèmes et populations naturels sont s ous-évalués par les 
marchés, qui, par le biais d'incitations et de subventions ayan t un effet pervers, favorisent une reconversion des terres au pr ofit de systèmes moins 
divers. Bien souvent, ceux qui bénéficient de la conservation ne paient pas les coûts qui y sont associés et, de même, ceux qui  engendrent les 
coûts environnementaux (par exemple par la pollution) échappent à la responsabilité. L'harmonisation des mesures d'incitation p ermet à ceux qui 
contrôlent la ressource d'en tirer des avan tages et veille à ce que les coûts environnem entaux soient payés par ceux qui en son t responsables.  …" 
Décision VII/12 
Utilisation durable 
(article 10) " La [CdP] … 1. Adopte les Principes et directives d'Addis-Abeba pour l'utilisation durable de la diversité biologique qui figu re à l'annexe II de 
la présente décision; …  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 95 2. Invite les Parties, les autres gouvernements et les organisa tions intéressées à entreprendre la mise en œuvre des Principes et directives 
d'Addis-Abeba à l'échelle nationale et locale, conformément à l'article 10 de la Convention qui prévoit que chaque partie contr actante entreprend 
des actions déterminées, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, et dans l'esprit de l'article 6 de la [CDB], com pte tenu des 
obligations aux termes d'autres accords et conventions internationaux et des cadres de  travail actuels en faveur de l'utilisati on durable des 
éléments constitutifs de la diversité biologique, notamment la notion de gestion durable des forêts, en élaborant par exemple d es projets pilotes, et 
ce dans les buts suivants: 
  a) intégrer les Principes et directives d'Addis-Abeba dans un ensemble de mesures, y compris les politiques, programmes, lois nationales et 
autres règlements, ainsi que dans les plans et programmes sector iels et intersectoriels traitant  des utilisations consommatrice s et non 
consommatrices des éléments constitutifs de la diversité biologi que, notamment les plans et programmes visant à supprimer ou à 
éliminer les mesures d'incitation dont les effets pervers nuisent à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique, 
comme l'estimera nécessaire chaque Partie;  
 b) recueillir et diffuser, par le biais du Centre d'échange et par d'autres voies, des informa tions sur les expériences en cou rs et sur les 
enseignements qui en sont tirés afin d'affiner les directives; …" 
Æ Le texte intégral des Principes et directives d'Addis-Abeba pour l'utilisation durable de la diversité biologique figure à l'a nnexe II de la 
Décision VII/12 et peut être consu lté à l'adresse http://www.biodiv.org/deci sions/default.aspx?m=COP-07&id=7749&lg=0. 
Æ Les principes pertinents incluent:  
"Principe pratique 3:  Les politiques, lois et règlements internationaux et nationaux qui introduisent des distorsions dans les marchés, qui 
contribuent à la dégradation des habitats ou qui génèrent autrement des effets pervers préjudiciables à la conservation et à l' utilisation durable de 
la diversité biologique sont identifiés et éliminés ou modifiés. 
Fondement:  Il arrive que des politiques ou des pratiques induisent de manière indirecte et imprévue des comportements qui nuis ent à la diversité 
biologique, alors que ce n'était pas le but recherché.  Par ex emple, certaines politiques qui favorisent une surproduction nati onale génèrent 
souvent des effets pervers contraires à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique. Le plan d'applic ation du Sommet 
mondial pour le développement durable préconise la suppression des subventions  qui encouragent la p êche illégale, non déclarée et non 
réglementée et la surcapacité afin de parv enir à une utilisation durable, autre exemple de la nécessité d'éliminer ces effets p ervers.  
Directives opérationnelles 
• Recenser les mécanismes économiques, y compris les régimes d'in citation et les subventions, étab lis à l'échelle internationale  et nationale qui 
nuisent à la viabilité de l'utilisation de la diversité biologique.  
• Supprimer les régimes qui entraînent des distorsions du marché et, ce faisant, induisent une surexploitation des éléments cons titutifs de la 
diversité biologique. …  
 Principe pratique 13 :  Le coût de la gestion et de la conser vation de la diversité biologique est interna lisé dans la gestion et est reflété dans l a 
répartition des avantages issus de l'utilisation. … 
 Fondement:  La gestion et la conservation des ressources naturelles impliquent des coûts.  Si ceux-ci ne sont pas convenablemen t pris en charge, 
la gestion risque d'en pâtir et le volume et la valeur des re ssources de décliner.  Il faut veiller à ce qu'une partie des avan tages issus de l'utilisation 
aille aux responsables locaux de la gestion des ressources natu relles, afin de maintenir les activités essentielles à la viabil ité.  Ces avantages 
peuvent être directs, tels les droits d'entrée dans un parc na tional versés par les visiteurs et conservés par la direction, ou  indirects, telles les 
redevances d'abattage payées par les exploitants forestiers au Trésor public, qui les reverse au service forestier local.  Les droits de pêche sont 
parfois payés directement à l'organisme de gestion, parfois au Trésor public.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 96  Directives opérationnelles 
• Veiller à ce que les politiques nationales n'accordent pas des subv entions qui masquent le coût  réel de la gestion. … 
• Établir des mesures d'incitation économiques pour les gestionnai res qui ont déjà internalisé les coûts environnementaux, par e xemple la 
certification pour l'accès à de nouveaux marché s, l'exonération ou le report de taxes en contrepartie d'un investissement écolo gique, la 
promotion de l'écoétiquetage pour la commercialisation. …" 
"La [CdP] … 5.  Prenant note des cadres réglementaires internationaux, régionaux et nationaux existants, mais reconnaissant en particulier la 
nécessité de renforcer la coordination institutionnelle à l'éche lle internationale, régionale et nationale, en ce qui a trait a ux espèces exotiques 
envahissantes dans le contexte du commerce: 
 a) invite l'[OMC] et ses comités compétents à prendre dûment en  considération, dans leurs délibérations, les risques posés par  les espèces 
exotiques envahissantes; Décision VII/13 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des habitats 
ou des espèces 
(article 8 h))  b) prie le Secrétaire exécutif de collabo rer, quand c'est possible et s'il y a lieu, avec le Secrétariat de l'[OMC] dans le ca dre de ses activités 
de formation, de renforcement des capacité s et d'information, en vu e d'accroître la sensibilisation sur les questions relatives  aux espèces 
exotiques envahissantes et de promouvoir une coopération améliorée en la matière; 
  c) prie le Secrétaire exécutif de renouveler sa demande de st atut d'observateur auprès du Comité des mesures sanitaires et phy tosanitaires 
de l'[OMC] dans le but de renforcer, entre les organes respectif s, l'échange d'informations sur les délibérations et les faits nouveaux 
concernant les espèces exotiques envahissantes; 
  d) invite les Parties et les autres gouvernements à prendre en  considération, comme il conviendra, les risques liés à l'introd uction, 
l'utilisation et la propagation des espèces exotiques envahissantes lors de l'élaboration, de l'élargissement et de l'examen environnemental des accords internationaux, bilatéraux et région aux, tels que les accords commerciaux, selon qu'il convient; … 
 6. Invite les Parties à la [CDB] et les autres gouvernements, ai nsi que les organisations nationales, régionales et internation ales concernées à:  … 
 f) envisager l'adoption de mesures d'inc itation, pour la prévention, l'atténuation, l' élimination ou le contrôle des espèces e xotiques 
envahissantes et pour l'utilis ation d'espèces indigènes, en tena nt compte de l'efficacité du cont rôle et de l'impact sur les au tres espèces 
indigènes dans les programmes de gestion des terres et des eaux, notamment; … 
 7. Note  que des lacunes particulières persistent dans le cadre réglem entaire international aux niveaux régional, national et internati onal, 
notamment en ce qui concerne les espèces enva hissantes qui ne sont pas considérées comm e nuisibles, aux termes  de la [CIPV] et d'autres 
instruments internationaux, pour les végétaux ou les animaux, conformément aux règlements de l'Office international des épizoot ies et d'autres 
instruments internationaux, et en ce qui concerne les éventuelles voies d'introduction ci-après:  …" 
Décision VII/14 
Diversité biologique et 
tourisme "La [CdP]  … 1.  Adopte les Lignes directrices sur la diversité biologique et le développement du tourisme jointes en annexe à la présente 
décision; … 
9. À la lumière de la collaboration entre la [CDB, le PNUE et l'UNESCO, invite l'Organisation mondiale du Tourisme, la CNUCED, le PNUD, 
la Banque mondiale, l'OMC], les banques régionales de développe ment et les autres organisations internationales concernées: 
 a) à prendre en compte les présentes lignes dire ctrices dans la conduite de leurs activités;  …  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 97 Annexe:  Lignes directrices sur la diversit é biologique et le développement du tourisme … 
1. Les présentes lignes directrices ont un car actère volontaire et représentent une va riété de perspectives pour les autorités locales, régionales et 
nationales ainsi que pour les communautés locales et les autres pa rties prenantes en leur permettant de gérer les activités tou ristiques de manière 
durable aux plans environnemental, économique et social. Elles pe uvent être appliquées avec souplesse de façon à les adapter à différentes 
circonstances et cadres institutionnels et juridiques intérieurs. … 
32. Les mesures juridiques et de contrôle à envisager pourraient porter sur:  … 
 n) Le suivi, le contrôle et la fourniture de données rela tives aux activités de prélèvement et d'exploitation commerciale des ressources 
biologiques et des ressources culturelles connex es à l'intérieur des sites touristiques.  …"  
Décision VII/16 
Article 8 j) et dispositions 
connexes "… H.  Élaboration d'éléments pour des systèmes sui generis  de protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles … 
La [CdP] … Notant qu'un train de mesures positives de protection, en tenant compte à la fois du caractère breveté ou pas, peut s'avérer nécessaire 
pour la protection des connaissances, innovations et pratiques tr aditionnelles qui présentent un intérêt pour la conservation e t l'utilisation durable 
de la diversité biologique, … 
Soulignant que tout système sui generis  destiné à la protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles doit être élaboré en 
tenant compte du droit coutumier et des pratiques traditionnelles avec la participation pleine et effective des communautés aut ochtones et locales 
concernées, ... 
Reconnaissant la nécessité d'une collaboration soutenue et permanente avec toutes les organisations compétentes qui intervienne nt sur les 
questions de protection des connaissances, innovations et prati ques traditionnelles, à l'exemple de l'[OMPI, du Forum permanent  sur les questions 
autochtones (PFII), de l'OMS, de la FAO, de  l'UNESCO, de la CNUCED et de l'OMC], et ce afin de se soutenir mutuellement et d'év iter le 
double emploi, ... 
7. Invite les Parties et les gouvernements à examiner, avec la participation pleine et effective des communautés autochtones et  locales, des 
mesures appropriées pour me ttre en œuvre des systèmes sui generis  et autres nouveau mécanismes novateurs aux niveaux local, national, régional 
et international, propres à assurer la protection des connaissanc es, innovations et pratiques tr aditionnelles, en prenant en co mpte le droit 
coutumier et les pratiques traditionnelles; …"  
Décision VII/19 
Accès aux ressources 
génétiques et partage des 
avantages (article 15) "… D.  Régime international sur l'accès aux resso urces génétiques et le partage des avantages … 
La [CdP]  …  
1. Décide de confier au Groupe de travail spécial à composition non limitée sur l'accès et le part age des avantages, avec la col laboration du 
Groupe de travail spécial sur l'article 8 j) et les dispositions connexes, en assurant la pleine participation des communautés autochtones et locales, 
des organisations non gouvernementales et intergouvernementales, du secteur privé, des établissements scientifiques et des inst itutions 
d'enseignement, le mandat d'élaborer et de négocier un régime international sur l'accès  aux ressources génétiques et le partage  juste et équitable 
des avantages, en vue d'adopter un ou plusieurs instruments qui  puissent mettre en œuvre de façon efficace les dispositions des  articles 15 et 8 j) 
de la Convention et les trois objectifs de la Convention;  
 2. Recommande que le Groupe de travail sp écial à composition non limitée sur l'accès et le partage des avantages mène ses trava ux 
conformément aux attributions  présentées à l'annexe de la présente décision; …  
 5. Invite le [PNUE, la FAO, l'OMC, l'OMPI ] et l'Union internationale pour la protection des obtentions végétales à collaborer a vec le Groupe de 
travail spécial à composition non limitée sur l'accès et le partage des avantages en  vue d'élaborer le ré gime international; …  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 98  Annexe: Attributions du Groupe de travail spécial à comp osition non limitée sur l'accès et le partage des avantages … 
 d) Éléments:  Les éléments suivants doivent être examinés par le Groupe de travail spécial à composition non limitée sur l'acc ès et le 
partage des avantages en vue de leur inté gration dans le régime international; ... 
xiii) Certificat reconnu internationalement  concernant l'origine/la source/la provenance légale des ressources génétiques et de s 
connaissances traditionnelles associées;  
xiv) Divulgation de l'origine/source/provenance légale des re ssources génétiques et des connaissances traditionnelles pour les 
applications relatives aux droits de propriété; ... 
xxiii) Éléments pertinents des instruments et mécanismes en vigueur, dont:  ... 
 -   L['Accord sur les ADPIC] et d'autres accords de l'[OMC]; ... 
 E.  Mesures, y compris l'examen de leur faisabilité, de leur réa lisme et de leurs coûts, propres  à faire respecter le consenteme nt préalable 
donné en connaissance de cause par la part ie contractante fournissant des ressource s génétiques ainsi que les conditions conven ues d'un 
commun accord auxquelles l'accès a été accord é dans les parties contractantes dont rel èvent des utilisateurs de telles ressourc es … 
Notant  également  les activités et processus en cours, dans les forums intern ationaux pertinents, comme l['O MPI, le Conseil des ADPIC de 
l'OMC] et la Commission sur les ressources phytogénétiques pour l' alimentation et l'agriculture siégeant en tant que Comité pro visoire du Traité 
international sur les ressources phytogénétiques pour l'alimentati on et l'agriculture, et qui portent sur les mesures visant à garantir le respect du 
consentement préalable donné en connaissance de cause,  …  
 2. Invite  les Parties et les gouvernements à continuer de prendre des mesures pratiques et adéquates pour soutenir le respect du consent ement 
préalable donné en connaissance de cause par les parties contractantes fournissant de telles ressources, dont les pays d'origin e, conformément à 
l'article 2 et à l'article 15, paragraphe 3, de la Convention, et par les communautés autochtones et locales fournissant les co nnaissances 
traditionnelles associées, ainsi que des co nditions convenues d'un commun accord auxque lles l'accès a été accordé.  Parmi ces m esures on 
pourrait citer:  … 
  b) des mesures incitatives, visées au paragraphe 51 des Lignes  directrices de Bonn, destinées à encourager les utilisateurs à respecter la 
législation nationale, y compris le consentement préalable donné en connaissance de cause et les conditions convenues d'un comm un 
accord, comme les bourses de r echerche accordées par les po uvoirs publics et les plans de certification volontaire; … 
 d) les aspects liés à l'importation et l'exportation de ressources génétiques, y compris des règlements lorsque cela est faisa ble et approprié;  
… 
 4. Invite  les Parties à créer des mécanismes nationaux pour garantir la sa tisfaction, lorsqu'elle est exig ée par la législation national e, des 
conditions d'octroi du consentement préalable donné en connaissance de cause par les communautés autochtones et locales en ce q ui concerne 
l'accès aux ressources génétiques et les connaissan ces traditionnelles qui leur sont associées; …  
 F.  Besoins en matière de renforcement des capacités recensés par les pays pour l'application des Lignes directrices  … 
1. Adopte le Plan d'action relatif au re nforcement des capacités pour l'accès aux ressou rces génétiques et le partage des avant ages annexés à la 
présente décision; … 
Annexe:  Plan d'action relatif au renforcement des capacités pour l'accès au x ressources génétiques et le partage des avantages  … 
5. Les capacités devraient être renforcées à l'échelon systémique , institutionnel et individuel dans les principaux domaines su ivants:  … 
 m) Meilleure connaissance des conventions, normes et politiques re latives aux droits de propriété intellectuelle et au commerc e, ainsi qu'à 
leurs liens avec les ressources génétiques et les connaissances traditionnelles; …"   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 99Décision VII/26 
Coopération avec d'autres 
conventions, initiatives et 
organisations 
internationales  "La [CdP] ... 1. Demande  instamment une coopération plus poussée entre la [CDB] et toutes les conventions, organisations et organes 
internationaux compétents, le renforcement et la consolidation des arrangements de co opération existants visant à accroître les  synergies et 
réduire les inefficacités, de manière qui soit conforme à leurs mandats respectifs, des arrangements de gouvernance et programm es convenus, 
dans les limites des ressources disponibles; … 
4. Demande au Secrétaire exécutif de présen ter à nouveau sa demande pour obtenir la qualité d'observateur au sein des organes c oncernés de 
l'[OMC], plus particulièrement le [Conseil des ADPIC];  …" 
Décision VII/28 
Aires protégées 
(article 8 a) à e)) "La [CdP] 1.  Confirme  que les efforts visant à instaurer et gé rer des systèmes d'aires protégées et des zones dans lesquelles des mesures spéciales 
doivent être prises en vue de préserver la diversité biologique, conformément à l'article 8 sur la conservation in situ  et d'autres articles pertinents 
de la Convention, sont indispensables à l'atteinte des trois obj ectifs de la Convention, par la mise en œuvre de l'approche par  écosystème, 
contribuant ainsi à la réalisation de l'objectif de 2010 énoncé da ns le Plan stratégique pour la Convention et dans le Plan d'a pplication du Sommet 
mondial pour le développement durable, ainsi qu'à la mise en œuvre du développement durable et à l'atteinte des Objectifs de dé veloppement 
pour le Millénaire; … 
 18. Adopte le programme de travail sur les aires protégées qui figure en annexe à la présente décision, dans le but d'assurer l a création et le 
maintien, d'ici 2010 pour les zones terrestres et d'ici 2012 pour les zones marines, de systèmes nationaux et régionaux d'aires  protégées complets, 
bien gérés et écologiquement représentatifs, qui concourent ensemble par un réseau mondial à atteindre les trois objectifs de l a Convention et 
l'objectif de 2010, à savoir réduire fortement le rythme actuel de perte de la diversité biologique; …  
 21. Exhorte les Parties concernées, à titre individuel et collectif , de prendre de nouvelles mesures pour lutter contre l'explo itation et le commerce 
illicites des ressources, en particulier dans les aires protégées existantes et dans les zones qui présentent une importance éc ologique pour la 
conservation de la diversité biologique; … 
 But 3.1 – Mettre en œuvre des réformes politi ques, institutionnelles et socioéconomique s propres à fournir un environnement fav orable 
aux aires protégées 
 Objectif:   Examiner et réviser, d'ici 2008, les politi ques, notamment l'utilisation d'évaluations et d'incitations sociales et économiques , afin de 
fournir un environnement favorable à la cr éation et la gestion plus ef ficaces des aires protégées et des systèmes d'aires proté gées.  
 Activités suggérées aux Parties … 
 3.1.2  Effectuer des évaluations à l'échelon national des contributions aux aires protégées, jugeant appropriés les services en vironnementaux à 
l'économie et à la culture du pays, ainsi qu'à la réalisation de s Objectifs du Millénaire pour le développement au niveau natio nal;  intégrer 
l'utilisation d'outils d'évaluation économique et de comptabilisa tion des ressources naturelles aux processus de planification nationale afin 
d'identifier les avantages économiques directs et indirects fournis par les aires protég ées et ainsi que les bénéficiaires de c es avantages. 
 3.1.3  Harmoniser les politiques sectorielles et les législations afin de veiller à ce qu'elles soutiennent la conservation et la gestion efficaces des 
systèmes d'aires protégées. ... 
 3.1.5  Identifier et éliminer les mesures d'incitation à effets  pervers et les incohérences dans les politiques sectorielles su sceptibles d'accroître la 
pression sur les aires protégées, ou prendr e des mesures propres à atténuer ces effets pervers.  Dans la mesure du possible, le s réorienter en 
incitations positives pour la conservation.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 100  3.1.6  Identifier et créer des mesures incitatives positives qui soutiennent l'intégrité et le maintien des aires protégées, ai nsi que la participation 
des communautés autochtones et locales et  d'autres acteurs à la conservation.  
3.1.7  Adopter des cadres juridiques correspondant spécifiquement aux systèmes nationaux, régionaux et infranationaux d'aires p rotégées des 
pays.  ... 
3.1.9  Identifier et favoriser les possibilités économiques et la création de marchés aux niveaux local, national et internatio nal pour les biens et 
services procurés par les aires protégées ou dépendant des services écologiques fournis par les aires protégées, conformément a ux objectifs 
relatifs aux aires protégées, et promouvoir le partage équitable des avantages. …"  
Décision VII/29 
Transfert de technologie 
et coopération technique 
(articles 16 à 19) "La [CdP]  … 1.  Adopte le programme de travail sur le transfert de technologie et la coopération scientifique et technique, qu i figure en annexe à 
la présente décision; … 
14. Appelle les Parties, les gouvernements, les organisations régionales et internationales compétentes, ainsi que le secteur p rivé, à éliminer tout 
obstacle injustifié qui s'oppose au financement d'initiatives multilatérales de transfert de technologie et de coopération scie ntifique et 
technique;  …"  
Décision VIII/4 
Accès et partage des 
avantages "… D.  Mesures, y compris l'examen de leur faisabilité, de leur  réalisme et de leurs coûts, propres à assurer le respect du con sentement 
préalable donné en connaissance de cause pa r la Partie fournissant des ressources gé nétiques et des conditions convenues d'un c ommun 
accord en vertu desquelles l'accès a été accordé dans les Parties dont relèvent les utilisateurs de ces ressources  
La [CdP] … Prenant note  des discussions sur la divulgation de l'origine/source/provenance légale dans les demandes d'octroi de droits de 
propriété intellectuelle faites auprès de l'[OMPI] et da ns le programme de travail de Doha de l'[OMC], … 
4.  Prie le Secrétaire exécutif de renouveler la demande d'accréditation à titre d'observateur de la [CDB ] auprès du [Conseil des ADPIC ] de 
l'[OMC]." 
Décision VIII/5 
Article 8 j) et dispositions 
connexes "… E.  Élaboration des éléments de systèmes sui generis  pour la protection des connaissances, in novations et pratiques des communautés 
autochtones et locales 
La [CdP] … 7.  Reconnaît  les discussions actuellement menées au sein de l'[OMC], en vue d'examiner notamment les liens qui existent entre 
l'[Accord sur les ADPIC], la [CDB] et la pr otection des connaissances traditionnelles …"  
Décision VIII/16 
Coopération avec d'autres 
conventions et 
organisations et initiatives 
internationales "La [CdP] … 13. Prie le Secrétaire exécutif d'œuvrer en co llaboration avec le Secrétariat de l'[OMC] sur des questions pertinentes, y compris 
notamment les droits de propriété intellectuelle touchant au co mmerce, les mesures sanitaires et phytosanitaires, et les biens et services 
environnementaux et ce, afin d'identifier les possibilités de renf orcer la coopération, y compris l'élaboration d'un mémorandum  de coopération 
portant sur la promotion des trois objectifs de la  Convention  …" 
Décision VIII/25 
Mesures d'incitation: 
application des outils 
d'évaluation de la 
diversité biologique et des 
ressources et fonctions de 
la diversité biologique "La [CdP] … 1.  Prend note  des choix pour l'application des outils d'évaluation de la diversité biologique et de ses ressources et fonctions 
annexées à la présente décision; 
2.  Invite  les Parties et les autres gouvernements, conformément aux politi ques et législations nationales, selon leurs capacités et en t enant compte 
des autres instruments internationaux, à prendre en considération ces choix comme apports possibles à des fins d'analyse lors d e leur étude, sur 
une base volontaire, des possibilités d'appli cation de méthodes d'évaluation des changeme nts de la valeur des ressources et des  fonctions de la 
diversité biologique et des services écologiques associés résultant de leur prise de décision, y compris par des projets pilote s.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 101Décision VIII/26 
Mesures d'incitation: 
préparation pour 
l'examen approfondi du 
programme de travail sur 
les mesures d'incitation Partie sur les mesures d'incitation à effets positifs, préambule: 
"Reconnaissant  que des mesures d'incitation à effets positifs peuvent influencer  les décisions en reconnaissant et en récompensant les activi tés 
exécutées dans le but de conserver la diversité biologique et de l'utiliser de façon durable, et qu'elles sont importantes pour  réaliser les objectifs de 
la Convention et l'objectif de 2010 relatif à la diversité bi ologique, lorsque ces mesures d'incitation à effets positifs sont ciblées, souples, 
transparentes et soumises à un contrôle ap proprié et adaptées aux conditions locales, 
Notant  que les orientations de politique sur les mécanismes d'incitation élaborées au titre de la Conven tion sont de nature volontair e et qu'elles 
devraient être appliquées conformément à la législation nationale, compte tenu d'autres instruments internationaux …" 
Décision VIII/27 
Espèces exotiques qui 
menacent les écosystèmes, 
les habitats ou les espèces 
(article 8 h):  examen plus 
approfondi des lacunes et 
contradictions relevées 
dans le cadre 
réglementaire 
international "La [CdP] … 14.  Prie le Secrétaire exécutif de consulter les organisations et instru ments internationaux compétents, tels que la [CIPV, l'OIE, la 
FAO et l'OMC], en tenant compte des observations du rapport du  groupe spécial d'experts techniques (UNEP/CBD/SBSTTA/11/INF/4) s ur la 
question de savoir si et comment il convient d'aborder le manque de normes internationales sur les animaux qui sont classés esp èces exotiques 
envahissantes, en particulier les animaux qui ne sont pas considér és comme des parasites de plantes aux termes de la [CIPV], et  de rendre compte 
des résultats de ces consultations pour examen par l'Organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiques, techniques et  technologiques et 
par la [CdP] à sa neuvième réunion." 
 
 
H. PROTOCOLE DE CARTHAGÈNE SUR LA PRÉVENTION DES RISQUES BIOTECHNOLOGIQUES  
1. Dispositions de la Convention 
Préambule "... Estimant  que les accords sur le commerce et l'envi ronnement devraient se soutenir mutuellement en vue de l'avènement d'un développement  
durable, 
Soulignant  que le présent protocole ne sera pas interprété comme impliquant une modification des droits et obligations d'une Partie en ve rtu 
d'autres accords intern ationaux en vigueur, 
Considérant  qu'il est entendu que le  présent préambule ne vise pas à subordonner le Protocole à d'autres acco rds internationaux, ..." 
Article 2 
Dispositions générales "... 4.  Rien dans le présent protocole ne doit être interprété comme restreignant le droit d'une Partie de prendre des mesures  plus rigoureuses pour 
la conservation et l'utilisation durable de la diversité biolog ique que celles prévues par le Protocole, à condition qu'elles s oient compatibles avec 
l'objectif et les dispositions du Protocole et en accord avec les autres obligations imposées à cette Partie par le droit inter national." 
Article 4 
Champ d'application "Le présent protocole s'applique aux mouvements transfrontières, au transit, à la manipulation et à l'utilisation de tout [OVM]  qui pourrait avoir 
des effets défavorables sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu également des risq ues pour la santé 
humaine."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 102 Article 6 
Transit et utilisations en 
milieu confiné "1. Nonobstant l'article 4 et sans préjudice du droit d'une Partie de transit de réglementer le transport d'[OVM] sur son terri toire et d'aviser le 
Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques de toute décision qu'elle a prise, en vertu du paragraphe 3 d e l'article 2, 
concernant le transit sur son territoire d'un [OVM] déterminé, les dispositions du présent protocole concernant la procédure d' accord préalable en 
connaissance de cause ne s'appli quent pas aux [OVM] en transit. 
2. Nonobstant l'article 4 et sans préjudice du droit de toute Partie de soumettre un [OVM] quel qu'il soit à une évaluation des  risques avant de 
prendre une décision concernant son importation et de fixer de s normes applicables aux utilisations en milieu confiné dans les limites de sa 
juridiction, les dispositions du présent pr otocole relatives à la procéd ure d'accord préalable en co nnaissance de cause ne s'ap pliquent pas aux 
mouvements transfrontières d'[OVM] destinés à être utilisés en mili eu confiné qui sont effectués co nformément aux normes de la Partie 
importatrice." 
Article 7 
Application de la 
procédure d'accord 
préalable en connaissance 
de cause "1. Sous réserve des articles 5 et 6, la pr océdure d'accord préalable en connaissance de  cause prévue aux articles 8, 9, 10 et 12 s'applique avant 
le premier mouvement transfrontières intentionnel d'[OVM] destin és à être introduits intentionnellement dans l'environnement de  la Partie 
importatrice. 
2. L'introduction intentionnelle dans l'environnement visée au pa ragraphe 1 ci-dessus ne concerne pas les [OVM] destinés à être  utilisés 
directement pour l'alimenta tion humaine ou animale, ou à être transformés. 
 3. L'article 11 s'applique avant le premie r mouvement transfrontières d'[OVM] destinés  à être utilisés directement pour l'alime ntation humaine 
ou animale ou à être transformés. 
 4. La procédure d'accord préalable en connaissance de cause ne s'applique pas aux mouvements transfrontières intentionnels des [OVM] qui, 
dans une décision de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Prot ocole, sont définis comme peu susceptibles d'avoir des effets d éfavorables sur la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu également des risques pour la santé humaine." 
 Æ Cet article indique la procédure d'accord pr éalable en connaissance de cause qui s'app lique au premier mouvement transfrontière s intentionnel 
d'[OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'envi ronnement de la Partie importatr ice.  Cette procédure est prés entée dans les 
grandes lignes aux articles 8 à 10 et à l'article 12.  La procédure indiquée à l'article 11 s'applique avant le premier mouveme nt transfrontières 
d'[OVM]  destinés à être utilisés directement pour l'alimentati on humaine ou animale ou à être transformés.  La procédure d'acc ord préalable en 
connaissance de cause ne s'applique pa s aux [OVM] en transit ou destinés à être utilisés en milieu confiné." 
Article 8 
Notification "1. La Partie exportatrice adresse, ou exige que l'exportateur veille à adresser, par écrit, à l'autorité nationale compétente de la Partie 
importatrice, une notification avant le mouvement transfrontières in tentionnel d'un [OVM] visé au paragraphe 1 de l'article 7.  La notification 
contient au minimum les informat ions spécifiées à l'annexe I. 
2. La Partie exportatrice veille à ce qu'il y ait responsabilité juridique quant à l'exactitude des informations communiquées p ar l'exportateur. …" 
Article 9 
Accusé de réception de la 
notification "1. La Partie importatrice adresse par écrit à l'auteur de la no tification, dans les quatre-vingt-dix (90) jours, un accusé de réception de la 
notification. 
2. L'accusé de réception indique: 
 a) la date de réception de la notification; 
 b) si la notification contient à première vue les informations visées à l'article 8; 
 c) s'il convient de procéder en se conformant au cadre réglementaire national de la Partie importatrice ou en suivant la procé dure prévue à 
l'article 10.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 103 3. Le cadre réglementaire national mentionné au paragraphe 2 c) ci-dessus doit être conforme au Protocole. 
4. Le fait, pour la Partie importatrice, de ne pas accuser réception d'une notification, ne signifie pas qu'elle consent au mou vement 
transfrontières intentionnel." 
"1. Les décisions prises par la Partie im portatrice sont conformes à l'article 15. Article 10 
Procédure de décision 2. La Partie importatrice doit, dans le dé lai prescrit à l'article 9, indiquer par écr it à l'auteur de la notification si le mo uvement transfrontières 
intentionnel peut avoir lieu: 
 a) seulement lorsque la Partie importatri ce a donné son consentement par écrit;  ou 
 b) à l'issue d'un délai d'au moins quatre-vingt-dix  (90) jours sans autre consentement par écrit. 
 3. Dans les deux cent soixante-dix (270) jours suivant la date de réception de la notification,  la Partie importatrice communiq ue par écrit, à 
l'auteur de la notification et au Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques, la décision visée au parag raphe 2 a) ci-dessus: 
 a) autorisant l'importation, avec ou sans condition, et indiquant comment la décision s'appliquera aux importations ultérieure s du même 
[OVM]; 
 b) interdisant l'importation; 
 c) demandant des renseignements pertinents supplémentaires conf ormément à sa réglementation nationale ou à l'annexe I;  le nom bre de 
jours qui s'écoule entre le moment où la Partie importatrice demande des renseignements pertinents supplémentaires et celui où elle les 
obtient n'entre pas en ligne de compte dans le calcul du délai dont elle dispose pour répondre; 
 d) informant l'auteur de la notification que la période spécifiée au présent paragraphe est prolongée d'une durée définie. 
 4. Sauf dans le cas d'un consentement inconditionnel, les décisions visées au paragraphe 3 ci-dessus doivent indiquer les raiso ns qui les ont 
motivées. 
 5. Le fait, pour la Partie importatrice, de ne pas communiquer sa décision dans les deux cent soixante-dix (270) jours suivant la date de 
réception de la notification ne signifie pas qu'elle consent au mouvement transfrontières intentionnel. 
 6. L'absence de certitude scientifique due à l'insuffisance des informations et connaissances scientifiques pertinentes concern ant l'étendue des 
effets défavorables potentiels d'un [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique dans la Parti e importatrice, compte 
tenu également des risques pour la santé humaine, n'empêche pas cette Partie de prendre comme il convient une décision concerna nt l'importation 
de l'[OVM] en question comme indiqué au paragraphe 3 ci-dessus, pour éviter ou réduire au minimum ces effets défavorables poten tiels.  ..." 
Æ À sa première réunion en 2004, la [CdP] si égeant en tant que [RdP] au Protocole a adop té  des procédures et des mécanismes dest inés à aider 
les Parties importatrices à prendre une déci sion (Décision BS-I/2).  Les lignes directri ces et procédures prévoient entre autre s que les Parties 
coopèrent en vue de faire en sorte que les Parties importatrices aient accès au Centre d'échange pour la prévention des risques  biotechnologiques 
(BCH);  que les procédures et mécanismes doivent être induits par les demandes des Parties importatrices;  et que le fichier d' experts et le BCH 
comptent parmi les principaux mécanismes permettant de  fournir l'appui nécessaire pour prendre une décision.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 104 "1. Toute Partie qui prend une décision définitive concernant l'utilisation sur le territoire national, y compris la mise sur l e marché, d'un [OVM] 
qui peut faire l'objet d'un mouvement transfrontières et qui es t destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humaine  ou animale ou à être 
transformé, doit, dans les quinze (15) jours qui suivent, en informer les autres Partie s, par l'intermédiaire du [BCH].  Cette information doit 
contenir au minimum les renseignements demandés à l'annexe II.  La Partie fournit par écrit une copie de cette information aux correspondants 
nationaux des Parties qui ont informé d'avan ce le Secrétariat du fait qu'elles n'ont pas accès au [BCH].  La présente dispositi on ne s'applique pas 
aux décisions concernant les essais sur le terrain. 
2. Toute Partie qui prend une décision conformément au paragr aphe 1 ci-dessus veille à ce que des dispositions légales garantis sent l'exactitude 
des informations fournies par le demandeur. Article 11 
Procédure à suivre pour 
les organismes vivants 
modifiés destinés à être 
utilisés directement pour 
l'alimentation humaine ou 
animale, ou à être 
transformés 
3. Toute Partie peut demander des informations supplémentaire s à l'autorité mentionnée au paragraphe b) de l'annexe II. 
 4. Toute Partie peut prendre, dans le cadre de sa réglementa tion nationale, une décision concernant l'importation d'un [OVM] de stiné à être 
utilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être  transformé, sous réserve que cette décision soit conforme à l'objectif du 
présent protocole. 
 5. Chaque Partie met à la disposition du [BCH] une copie de toutes les lois, réglementations et directives nationales applicabl es à l'importation 
des organismes vivants modifiés destinés à être utilisés directem ent pour l'alimentation humaine ou  animale ou à être transform és, si disponibles. 
 6. Tout pays en développement ou pays à économie en transition Partie au présent protocole peut, en l'absence du cadre réglemen taire national 
visé au paragraphe 4 ci-dessus, lorsqu'il exerce sa compétence nationale, déclarer, par l'interm édiaire du [BCH], que sa décisi on préalable à la 
première importation d'un [OVM] destiné à être utilisé directemen t pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformé,  au sujet duquel 
des informations ont été fournies en application du paragraphe 1 ci-dessus sera prise: 
 a) à l'issue d'une évaluation des risques entreprise conformément à l'annexe III;  et 
 b) dans un délai prévisible ne dépassant pas deux cent soixante-dix (270) jours. 
 7. Le fait qu'une Partie ne communique pas sa décision conforméme nt au paragraphe 6 ci-dessus ne signifie pas qu'elle consente à importer ou 
qu'elle refuse d'importer l'[OVM] considéré destiné à être u tilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être  transformé, à 
moins qu'elle ne l'ait spécifié par ailleurs. 
 8. L'absence de certitude scientifique due à l'insuffisance des informations et connaissances scientifiques pertinentes concern ant l'étendue des 
effets défavorables potentiels d'un [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique dans la Parti e importatrice, compte 
tenu également des risques pour la santé humaine, n'empêche pas cette Partie de prendre comme il convient une décision concerna nt l'importation 
de cet [OVM] s'il est destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformé, pour évit er ou réduire au 
minimum ces effets défavorables potentiels. 
9. Toute Partie peut faire connaître ses besoins en matière d'assistance financière et technique et de développement des capaci tés, s'agissant des 
[OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformés.  Les Parties coopèrent  pour répondre à 
ces besoins, conformément aux articles 22 et 28 du présent protocole."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 105Article 12 
Examen des décisions "1. Une Partie importatrice peut à tout moment, au vu de nouvelles informations scientifiques sur les effets défavorables poten tiels sur la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu aussi des risques pour la santé humaine, reconsid érer et modifier sa 
décision concernant un mouvement transfrontières intentionnel.  En pareil cas, dans un délai de trente (30) jours, elle en info rme les auteurs de 
notifications antérieures de mouvements de l'[OVM] en question, ainsi que le [BCH], en indiquant les raisons de sa décision. 
2. Une Partie exportatrice ou l'auteur d'une notification peut demander à une Partie importatrice de reconsidérer la décision q u'elle a prise la 
concernant, en vertu de l'article 10, lorsque la Partie  exportatrice ou l'auteur de la notification estime: 
 a) qu'il y a un changement de circonstances de nature à influer sur les résultats de l'évaluation des risques qui ont fondé la  décision;  ou 
 b) que des renseignements scientifiques ou techniques supplémentaires sont disponibles. 
3. La Partie importatrice répond par écrit à cette demande dans les quatre-vingt-dix (90) jours, en indiquant les raisons de sa  décision. 
4. La Partie importatrice peut, à sa discrétion, exiger une évaluation des risques pour les importations ultérieures." 
Article 13 
Procédure simplifiée  "1. Une Partie importatrice peut, sous réserve que des mesures adéquates soient appliquées pour assurer le mouvement transfront ières 
intentionnel sans danger d'organismes vivants modifiés, conformément à l'objectif du Protocole, spécifier à l'avance au [BCH]: 
 a) les cas où un mouvement transfrontières intentionnel dont elle est la destination peut avoir lieu au moment même où le mouv ement lui 
est notifié;   
 b) les importations d'[OVM] exemptés de la pro cédure d'accord préalable en  connaissance de cause. 
Les notifications visées à l'alinéa a) ci-des sus peuvent valoir pour des mouvements similaires ultérieurs à destination de la m ême Partie. 
2. Les renseignements concernant un mouvement transfrontières intentionnel devant figurer dans la notification visée au paragra phe 1 a) 
ci-dessus sont ceux indiqués à l'annexe I." 
Article 14 
Accords et arrangements 
bilatéraux, régionaux et 
multilatéraux "1. Les Parties peuvent conclure des accords et arrangements bilatéraux, régionaux et mu ltilatéraux concernant les mouvements t ransfrontières 
intentionnels d'[OVM], s'ils sont confor mes à l'objectif du Protocole et à conditi on que ces accords et arrangements n'aboutiss ent pas à un degré 
de protection moindre que celui prévu par le Protocole. 
2. Les Parties s'informent mutuellement, par l'intermédiaire du [BCH], de tout accord ou  arrangement bilatéral, régional ou mul tilatéral qu'elles 
ont conclu avant ou après la date d'entrée en vigueur du Protocole. 
3. Les dispositions du Protocole n'ont aucun effet sur les mouvements transfrontières intentionnels qui ont lieu en vertu d'un de ces accords ou 
arrangements entre les Parties à cet accord ou arrangement. 
4. Toute Partie peut décider que sa réglementation nationale s'applique à certaines importations spécifiques qui lui sont desti nées et notifie sa 
décision au [BCH]." 
Article 15 
Évaluation des risques  "1. Les évaluations des risques entreprises en vertu du présent protocole le sont selon des méthodes scientifiques éprouvées, c onformément à 
l'annexe III et en tenant compte des méthodes d'évaluation de s risques reconnues.  Ces évaluations des risques s'appuient au mi nimum sur les 
informations fournies conformément à l'article 8 et sur d'autres preuves scientifiques disponibles permettant de déterminer et d'évaluer les effets 
défavorables potentiels des [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu égalemen t des risques pour 
la santé humaine. 
2. La Partie importatrice veille à ce que soit effectuée une éval uation des risques pour prendre une décision au titre de l'art icle 10.  Elle peut 
exiger que l'exportateur procède à l'évaluation des risques. 
3. Le coût de l'évaluation des risques est pris en charge par l'auteur de la notification si la Partie importatrice l'exige."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 106 Article 16 
Gestion des risques  "1. En tenant compte de l'article 8 g) de  la Convention, les Parties mettent en place et appliquent  des mécanismes, des mesures  et des stratégies 
appropriés pour réglementer, gérer et maîtriser les risques définis par les dispositions du Protocole relatives à l'évaluation des risques associés à 
l'utilisation, à la manipulation et aux mouvements transfrontières d'[OVM]. 
2. Des mesures fondées sur l'évaluation des risques sont imposées dans la mesure nécessaire pour prévenir les effets défavorabl es de l'[OVM] 
sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, y compris les risques pour la santé humaine, sur le te rritoire de la Partie 
importatrice. 
3. Chaque Partie prend des mesures appropriées pour empêcher les mouvements transfrontières non intentionnels d'[OVM], y compri s des 
mesures prescrivant une évaluation des risques avant la première libération d'un [OVM]. 
4. Sans préjudice du paragraphe 2 ci-dessus, chaque Partie veille  à ce que tout [OVM], importé ou mis au point localement, ait été soumis à une 
période d'observation appropriée correspondant à son cycle de vie ou à son temps de formation avant d'être utilisé comme prévu.  
5. Les Parties coopèrent en vue:   
 a) d'identifier les [OVM] ou les caractères d'[OVM] qui peuvent avoir des effets défavorables sur la conservation et l'utilisa tion durable de 
la diversité biologique, en tenant compte également des risques pour la santé humaine;   
 b) de prendre des mesures appropriées pour traiter ces [OVM] ou caractères spécifiques." 
"1. Afin d'éviter des effets défavorables sur la conservation et  l'utilisation durable de la diversité biologique, en tenant co mpte également des 
risques pour la santé humaine, chaque Partie prend les mesures nécessaires pour exiger que les [OVM] qui font l'objet d'un mouv ement 
transfrontières intentionnel relevant du présent protocole soie nt manipulés, emballés et transportés dans des conditions de séc urité tenant compte 
des règles et normes internationales pertinentes. Article 18 
Manipulation, transport, 
emballage et identification 
2. Chaque Partie prend des mesures pour exiger que la documentation accompagnant:   
 a) les [OVM] destinés à être utilisés dir ectement pour l'alimentation humaine et animale, ou destinés à être transformés, indi que clairement 
qu'ils "peuvent contenir" des [OVM] et qu'ils ne sont pas destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement, e t indique 
les coordonnées à contacter pour tout complément d'information.  La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole prend une déc ision 
exposant en détail les modalités de cette obligation, en particu lier la façon dont il faudra spécifier l'identité de ces organi smes ainsi que 
toute identification particulière, au plus tard dans les deux ans qui suivent l'entrée en vigueur du Protocole;  
  b) les [OVM] destinés à être utilisés en milieu confiné indique  clairement qu'il s'agit d'[OVM], en spécifiant les règles de s écurité à 
observer pour la manipulation, l'entreposage, le transport et l'utilisation de ces organismes, et indique les coordonnées à con tacter pour 
tout complément d'information, y compris le nom et l'adresse de la personne et de l'institution auxquelles les [OVM] sont expéd iés; 
  c) les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans  l'environnement de la Partie importatrice, ainsi que tout autr e [OVM] visé 
par le Protocole, indique clairement qu'il s'agit d'[OVM], spéci fie leur identité et leurs tra its et caractéristiques pertinent s, ainsi que toute 
règle de sécurité à observer pour la manipulation, l'entreposage, le transport et l'utilisation de ces organismes, et indique l es coordonnées 
de la personne à contacter pour tout complément d'information, ainsi que, le cas échéant, le nom et l'adresse de l'importateur et de 
l'exportateur;  et contienne une déclaration certifiant que le mouvement est conforme aux prescriptions du Protocole applicable s à 
l'exportateur. 
3. La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole détermine s'il est nécessaire d'élaborer des normes d'identification, de ma nipulation, 
d'emballage et de transport, et fixe les modalités de cette élabor ation, en consultant d'autres organismes internationaux compé tents en la matière."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 107Article 25 
Mouvements 
transfrontières illicites  "1. Chaque Partie adopte des mesures nationales propres à prévenir et à réprimer, s'il convient, les mouvements transfrontières  d'[OVM] 
contrevenant aux mesures nationales qu'elle a prises pour appliquer le présent protocol e. De tels mouvements seront réputés mou vements 
transfrontières illicites. 
2. En cas de mouvement transfrontière illicite, la Partie touchée peut demander à la Partie d'origine d'éliminer à ses propres frais les [OVM] 
concernés, en les rapatriant ou en les détruisant, selon qu'il convient. 
3. Chaque Partie met à la disposition du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques les renseignements r elatifs aux cas 
de mouvements transfrontière s illicites la concernant." 
Article 26 
Considérations 
socioéconomiques "1. Les Parties, lorsqu'elles prennent une décision concernant l'importation, en vertu du présent protocole ou en vertu des mes ures nationales 
qu'elles ont prises pour appliquer le Prot ocole, peuvent tenir compte, en accord avec leurs obligations inte rnationales, des in cidences 
socioéconomiques de l'impact des [OVM] sur la conservation et l' utilisation durable de la diversité biologique, eu égard à la v aleur de la diversité 
biologique pour les communautés auto chtones et locales, en particulier. 
2. Les Parties sont encouragées à coopérer à la recherche et à l'échange d'informations sur l'impact socioéconomique des [OVM],  en particulier 
pour les communautés autochtones et locales." 
Annexes Æ L'annexe I indique les renseignements devant figurer dans les notifications à présenter conformément aux articles 8, 10 et 13 (procédure 
d'accord préalable en connaissance de  cause et procédure simplifiée). 
Æ L'annexe II indique les renseignements à fournir pour tout [ OVM] destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humain e ou animale, 
ou à être transformé, conformément à l'article 11.   
Æ L'annexe III fournit des précisions supplémentaires sur les évaluations de risques effectuées conformément au Protocole. 
 
 
2. Décisions de la CdP-RdP 
Décision BS-I/6 
Manipulation, transport, 
emballage et identification 
des organismes vivants 
modifiés (article 18) "A. Paragraphe 2 a) de l'article 18  … 
1. Prie les Parties au Protocole et exhorte les autres gouvernem ents de prendre des mesures visant à  garantir l'utilisation d' une facture 
commerciale ou d'un autre document fourni par le donneur d'ordre ou exigé par le système de documentation en tant que documenta tion devant 
accompagner les [OVM] qui sont destinés à être utilisés directement pour l'alimentati on humaine ou animale aux fins d'identific ation en incluant 
les exigences en matière d'informations visées à la première phrase du paragraphe 2 a) de l'article 18 et au paragraphe 4 ci-de ssous, en attendant 
une décision sur les exigences détaillées à ces fins par la [CdP ] siégeant en tant que [RdP] au  Protocole, laquelle pourrait pr évoir l'utilisation d'un 
document indépendant;  
 2. Prie les Parties au Protocole et exhorte les autres gouvernements de prendre des mesures destinées à garantir que la documen tation qui 
accompagne les [OVM] qui sont destinés à être utilisés directemen t pour l'alimentation humaine ou  animale, ou à être transformé s, indique 
clairement que l'expédition est susceptible de contenir des [OVM ] qui sont destinés à être utilisés directement pour l'alimenta tion humaine ou 
animale, ou à être transformés, et précise qu'ils ne sont pa s destinés à être introduits di rectement dans l'environnement;  
 3. Prie en outre les Parties au Protocole et exhorte les autres gouvernements de pr endre les mesures nécessaires pour que la do cumentation 
d'accompagnement des [OVM] qui sont destinés à être utilisés dir ectement pour l'alimentation humaine  ou animale, ou à être tran sformés, 
fournisse les coordonnées détaillées d'une personne-ressource en mesure de fournir de plus amples informations, à savoir l'expo rtateur, 
l'importateur ou de toute autorité appropriée désignée comme personne-ressource par le gouvernement;  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 108  4. Invite en outre les Parties au Protocole et les autres gouvernements à  exiger que la documentation dont il est question au paragraphe 1 
ci-dessus comprenne: 
 i) le nom commun, scientifique et, si possible, le nom commercial et  
 ii) le code d'activité de transformation des [OVM] ou, si possible, son code d'identification unique, en guise de mode d'accès  à l'information 
au Centre d'échange sur la diversité biologique; 
 5. Encourage les Parties au Protocole et les autres gouvernements à exiger des exportateurs d'[OVM] qui sont destinés à être ut ilisés directement 
pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformés, relevant de leur juridiction à déclarer, dans la documentation d 'accompagnement 
des mouvements transfrontières dont on sait qu'ils contiennent inte ntionnellement des [OVM ] qui sont destinés à être utilisés d irectement pour 
l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformés, que l' expédition contient des [OVM] qui sont destinés à être utilisés  directement pour 
l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformés, et à identifier les [OVM] de même que leur mode d'identification uniq ue, si possible; 
..." 
 B. Paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18  ... 
1. Prie les Parties au Protocole et exhorte les autres gouverne ments de prendre des mesures visant à garantir l'utilisation d'u ne facture 
commerciale ou autres documents exigés ou utilisés dans le syst ème de documentation existants, en portant attention aux modes d e présentation 
précisés dans les modèles joints en annexe, en tant que docume ntation qui devrait accompagner les [OVM] destinés à être utilisé s en milieu 
confiné et les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement  dans l'environnement de la Partie importatrice, en y intégra nt les informations 
requises en vertu des paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 du Protocole, comme il convient, tout en continuant à satisfaire  aux exigences 
d'identification de ces paragraphes; 
 2. Prie les Parties au Protocole et invite les autres gouverne ments à remettre au Secrétaire exécutif, six mois avant la troisi ème réunion de la 
[CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole, de l'informati on sur l'expérience acquise dans l'utilisation de la documentation  dont il est question 
au paragraphe 1 ci-dessous, dans la perspective d'une future possibilité d'utilisation en tant que document indépendant, de sat isfaire aux exigences 
en matière d'identification des paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18, et prie le Secrétaire exécutif de réunir l'informatio n reçue et de préparer un 
rapport de synthèse offrant des choix pour les documents indépendan ts, aux fins d'examen à la troisième réunion de la [CdP] sié geant en tant que 
[RdP] au Protocole; 
 3. Demande aux Parties au Protocole et aux autres gouvernements de prendre des mesures visant à garantir que la documentation 
d'accompagnement des [OVM] contienne les info rmations et la déclaration suivantes: 
 a) Les [OVM] destinés à être utilisés en milieu confiné (paragraphe  2 b), article 18): 
i) Leur identification claire en tant qu'"[OVM]" y compris le nom commun et scientifique des organismes "destinés à être utilis és en 
milieu confiné";  
 ii) Le nom et l'adresse du destinataire, de l'exportateur ou de l'importateur, comme il convient, y compris les coordonnées à c ontacter 
utiles pour les atteindre en cas d'urgence et dans les plus brefs délais; 
 iii) Toutes conditions aux fins de manipula tion, d'entreposage, de tran sport et d'utilisation des [OVM] dans le respect des règ les de 
sécurité en vertu des instruments internationaux en vigueur, telles que les Recommandations des Nations Unies sur le transport de 
marchandises dangereuses, la Convention in ternationale pour la protection des végéta ux et l'Office international des épizooties , les 
cadres de réglementation domestiques ou les dispositions des accords conclus par l'impor tateur ou l'exportateur. Au cas où les 
prescriptions seraient inexistantes, prière d' indiquer qu'il n'existe aucune prescription;  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 109 iv) Les renseignements supplémentaires peuvent comprendre, s'il convient, le nom commercial, s'il y a lieu, des [OVM], les 
caractéristiques nouvelles ou modifiées et le s caractéristiques telles que l'activité de transformation, la catégorie de risque , les fins 
prévues de même que l'identification unique , s'il y a lieu, en tant que moyen d'accéder  à l'information au Centre d'échange pou r la 
prévention des risques biotechnologiques; 
  b) Les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement de la Partie im portatrice et tout autre [OVM] qui relève du 
champ d'application du Protocole (paragraphe 2 c), article 18): 
 i) L'identification claire en tant qu'"[OVM]" et un descriptif succinct des organismes, y compris le nom commun et scientifique , les 
traits pertinents et la modification génétique, en y incluant les traits transgéniques et les caractéristiques telles que les é vénements de 
la transformation ou, lorsque c'est disponible et appli cable, une référence à un syst ème d'identification unique; 
 ii) Toutes conditions aux fins de manipula tion, d'entreposage, de tran sport et d'utilisation des [OVM] dans le respect des règl es de 
sécurité en vertu des prescriptions internationales existantes, les cadres nationaux réglementaires, ou en vertu de tout accord  passé 
avec l'importateur et l'exportateur.  Au cas où aucune conditi on n'existe, prière d'indiquer qu'il n'existe aucune condition; 
 iii) Le nom et l'adresse de l'e xportateur et de l'importateur; 
 iv) Le détail des coordonnées à contacter pour l'obtention de plus amples informations, y compris celles d'un particulier ou d' une 
organisation se trouvant en possession des informations pertinentes, en cas d'urgence; 
 v) Une déclaration stipulant que le mouvement des [OVM] est conforme aux prescriptions du Protocole de Cartagena sur la prévent ion 
des risques biotechnologiques applicable à l'exportateur; 
 vi) Les renseignements supplémentaires peuvent comprendre, s'il y a lieu, le nom commercial, la catégorie de risque et l'approb ation 
relative à l'importation du tout premier mouvement transfrontières d'[OVM];  ... 
 C. Système(s) d'identification unique  ... 
1. Invite les Parties et les autres gouvernements à prendre de s mesures aux fins d'application des identificateurs uniques pour  les plantes 
transgéniques de l'OCDE aux organismes végétaux vivants modifi és au titre du Protocole, s'il y a lieu, sans qu'il soit porté at teinte à la création 
possible et à l'applicabilité des autres systèmes;  
2. Demande au Secrétaire exécutif  de créer ou de conserver, au sein du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechn ologiques, un 
registre des codes d'identification unique afin de garantir l'harmonisation de ces codes par l'ensemble des utilisateurs;  
3. Encourage l'Organisation pour la coopération et le développement économiques et d'autres organisations intervenant dans l'él aboration de 
systèmes d'identification unique des [OVM] à démarrer ou bien à accroître leurs activités aux fins de mise au point d'un systèm e harmonisé 
d'identification unique à l'intention des micro-organismes et animaux génétiquement modifiés. ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 110 Décision BS-I/12 
Programme de travail à  
moyen terme de la 
Conférence des Parties 
siégeant en tant que 
Réunion des Parties au 
Protocole de Cartagena 
sur la prévention des 
risques biotechnologiques 
(pour la période allant de 
la deuxième à la 
cinquième réunion) "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques 
1. Décide: … b)  d'adopter le programme de travail à moyen terme pour la période allant de la deuxième à la cinquième réunion q ui figure dans 
l'annexe à la présente décision; … 
Annexe:  Programme de travail à moyen terme de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques 
biotechnologiques (pour la période allant de la deuxième à la cinquième réunion) ... 
4. À sa deuxième réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechno logiques 
pourrait examiner, entre autres, les points suivants:  
 a) Notification: 
i) Envisager des options pour mettre en œuvre l'article 8 qui s tipule que la Partie exportatri ce adresse, ou exige que l'export ateur veille 
à adresser, une notification;  la Partie exportatrice veille à l'exactitude des l'informations communiquées par l'exportateur;  ... 
 b) Évaluation et gestion des risques:  
i) Clarifier les questions; 
ii) Réfléchir à la formulation d'orientations et d'un cadre de travail en vue d'une approche commune en matière d'évaluation et  de 
gestion des risques;  
iii) Coopération pour identifier les [OVM] ou  les caractères d'[OVM] qui peuvent avoir des effets néfastes sur la conservation et 
l'utilisation durable de la diversité biologique, en tenant compte  également des risques pour la santé humaine et en prenant le s 
mesures appropriées pour traiter ces [OVM] ou caract ères spécifiques (article 16, paragraphe 5); ... 
 e) Considérations socioéconomiques: 
i) Coopération en matière de recherche et  d'échange d'informations sur l'impact socioéconomique des [OVM], notamment sur les 
communautés autochtones et locales (article 26, paragraphe 2); ..." 
Décision BS-II/6 
Coopération avec d'autres 
initiatives, conventions et 
organisations "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Ca rtagena sur la prévention des risques biotechnologiques, ... 
Demande  au Secrétaire exécutif de: 
 a) poursuivre les efforts visant à obtenir le statut d'observateur pour le Secrétariat de la [CDB] au sein du Comité sur les m esures sanitaires 
et phytosanitaires et du Comité sur les ob stacles techniques au commerce de l'[OMC];  
 b) poursuivre la participation du Secrétariat de la [CDB] aux discussions du [CCE de l'OMC], sur les questions se rapportant a u Protocole; 
 c) renforcer la coopération du Secrétaria t avec la Commission du Codex Alimentarius, l'Office international des épizooties et la 
Convention internationale pour la protection des végétaux sur les questions d'intérêt mutuel; … 
 f) établir une coopération avec l'Organisation mondiale des douane s, l'Organisation internationale de normalisation, le Sous-C omité du 
transport des marchandises dangereuses des Nations Unies, l'Association du transport aér ien international et d'autres organisat ions 
compétentes des douanes et des transports qui examinent les questions liées à la prévention des risques biotechnologiques, en v ue de 
développer une approche harmonisée de l'emballage et du transpor t des organismes vivants modifiés, en préparation de l'examen, à la 
troisième réunion de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole, de la nécessité et des mo dalités de 
l'élaboration de normes relatives aux pratiques d'identification, de manipulation, d'emballage et de transport, conformément au  
programme de travail à moyen terme."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 111Décision BS-II/8 
Options relatives à 
l'application de l'article 8 "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques 
1. Décide  de poursuivre l'examen du point relatif à la notification mentionné dans la Décision BS-I/2 en vue d'élaborer et de développer , à sa 
quatrième réunion, des modalités d'application relatives aux cond itions de notification prévues par l'article 8 du Protocole, e n tenant compte des 
informations et des expériences nationales sur l'application de l'article 8 rassemblées au moyen des rapports nationaux intérim aires et par le biais 
du [BCH]; 
2. Recommande  aux Parties au Protocole d'examiner les él éments et les options pertinents pour l'ar ticle 8 du Protocole, ainsi que les élémen ts 
suivants, en attendant l'élabor ation des modalités mentionnées au paragraphe 1 ci-dessus: 
 a) Appliquer les mesures nécessaires pour fa ire respecter les conditio ns de notification; 
 b) Exiger que l'exportateur emploie la langue déterminée par la Partie importatrice dans la notification; 
 c) Reconnaître le droit d'une Partie de transit de réglementer le transport d'organismes vivants modifiés sur son territoire e t d'exiger que 
l'exportateur adresse une communication écrite aux autorités nationale s compétentes de la Partie de transit, si le règlement de  celle-ci le 
demande. 
Décision BS-II/10 
Paragraphes 2 b) et 2 c) 
de l'article 18 "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques 
2. Exhorte  les Parties au Protocole et invite les autres gouvernements à prendre les mesures nécessaires, en fonction de leurs propres ca pacités, 
pour garantir que les exigences visées aux paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 du Protocole, telles qu'elles ont été élabo rées plus avant par la 
Décision BS-I/6 B, sont intégralement respectées; 
3. Prie instamment  les Parties, et tout particulièrement les Parties importatri ces, de mettre à la disposition du [BCH] des informations sur leur s 
exigences nationales concernant l'importation en général et la documentation d'accompagne ment en particulier d'[OVM] destinés à  être utilisés en 
milieu confiné ou à être introduits intentionnellement dans l' environnement, au titre de l'exigence stipulée dans le paragraphe  3 de l'article 20 du 
Protocole, selon lequel chaque Partie doit communiquer toutes les lois, réglementations et directives nationales en vigueur vis ant l'application du 
Protocole …" 
Décision BS-III/6 
Coopération "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques 
… 2. Félicite  le Secrétaire exécutif pour les efforts qu' il a récemment déployés en vue de renforcer  la coopération avec d'autres organisati ons et 
initiatives, en particulier la  coopération avec l'Organisation mondiale du commerce et prie le Secrétaire exécutif d' intensifier ses efforts pour 
obtenir le statut d'observateur auprès des Comités de l'OMC sur les mesures sanitaires et phytosanitaires et sur les obstacles techniques au 
commerce; 
3. Prie également  le Secrétaire exécutif: 
 a) de continuer à poursuivre, renforcer et intensifier, selon le cas, les arrangements de coopération avec toutes les organisa tions auxquelles 
il est fait référence dans la Décision BS-II/6;  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 112 Décision BS-III/10 
Article 18.2 a): 
Manipulation, transport, 
emballage et identification 
des organismes vivants 
modifiés "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques … 
1. Prie les Parties au Protocole et prie instamment  les autres gouvernements de prendre les mesure s nécessaires pour gara ntir l'utilisation d'une 
facture commerciale ou d'un autre document requis ou utilisé par le s systèmes de documentation existants ou la documentation qu i est requise par 
les cadres administratifs et/ou réglementaires nationaux, en tant  que documentation qui devrait accompagner les [OVM] qui sont destinés à être 
utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animales, ou à être transformés. … 
3. Prie en outre  les Parties au Protocole et prie instamment les autres gouvernements de prendre des mesures garantissant que la documentation 
accompagnant les [OVM] qui sont destinés à être utilisés direct ement pour l'alimentation humain e ou animale, ou à être transfor més, fournit les 
détails d'un point de contact pour donner de plus amples informations:  l'exportateur, l'importateur et/ou toute autorité appro priée qui a été 
désigné par un gouvernement comme point de contact; 
4. Prie les Parties au Protocole et prie instamment les autres gouver nements de prendre des mesures garantissant que la documentation 
accompagnant les [OVM] destinés à être utilisés  pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformés, dans la producti on commerciale 
et autorisée en accord avec les cadres réglementaires nationaux, es t conforme aux critères du pays  d'importation et stipule cla irement: 
 a) dans les cas où l'identité des [OVM] est connue en recouran t à des moyens tels que les systèmes de préservation de l'identi té, que la 
cargaison contient des [OVM]  destinés à être utilisés directemen t pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformé s; 
 b dans les cas où l'identité des [OVM] n'est pas connue en reco urant à des moyens tels que les systèmes de préservation de l'i dentité, que 
la cargaison peut contenir un ou plusieurs [OVM] destinés à être  utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, o u à être 
transformés; 
 c) que les [OVM] ne sont pas destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement; 
 d) les noms communs, scientifiques et, s'ils existent, commerciaux des [OVM];  e) le code de l'événement de transforma tion de l'[OVM] ou, s'il est disponible, en tant que clé d'accès aux informations dans le [BCH], son 
code d'identification unique; 
 f) l'adresse Internet du [BCH] afin d'obtenir de plus amples informations; 
et note que, conformément à l'article 24 du Protocole, les mouvements transfrontières des [OVM] entre les Parties et non-Parties seron t 
conformes à l'objectif du Protocole, et note en outre  que les dispositions spécifiques visées dans ce paragraphe ne s'appliquent pas à de tels 
mouvements.  Qui plus est, conformément au paragraphe 2 de l'article 24, les Parties encourageront les non-Parties à adhérer au  Protocole …" 
Décision BS-III/11 
Evaluation des risques et 
gestion des risques "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques …  
15. Prie le Secrétaire exécutif de collaborer avec des organisations compétentes, notamment l'Organisation des Nations Unies pour l'ali mentation 
et l'agriculture, en vue de favoriser la constitution de réseaux et l'établissement de liens entre les spécialistes de l'évalua tion des risques associés 
aux organismes vivants modifiés et les spécialistes dans d'autres  domaines pertinents de l'évaluation et de la gestion des risq ues (par exemple la 
santé végétale, la santé animale et la sécurité alimentaire), en  utilisant notamment des portails Internet tel que le Centre d' échange pour la 
prévention des risques biotechnologique et le Portail international de sécurité des aliments, et de santé animale et végétale;"  
 
  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 113I. CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES  
29. La CCNUCC ne restreint pas directement les échanges, mais les m esures prises par les pays qui mettent en œuvre la CCNUCC peuven t avoir des 
conséquences sur le commerce. 
Article 3 
Principes "5. Il appartient aux Parties de travailler de concert à un sy stème économique international qui soit porteur et ouvert et qui mène à une croissance 
économique et à un développement durables de toutes les Parties, en particulier des pays en développement Parties, pour leur pe rmettre de mieux 
s'attaquer aux problèmes posés par les changements climatiques.  Il convient d'éviter que les mesures prises pour lutter contre  les changements 
climatiques, y compris les mesures unilatérales, constituent un moyen d'imposer des discriminations arbitraires ou injustifiabl es sur le plan du 
commerce international, ou des en traves déguisées à ce commerce." 
Æ Aucune incidence négative sur le commerce dans le cadre des politiques et des mesures adoptées par les Parties n'a été signalé e à la CCNUCC. 
Article 4) 
Engagements "2. Les pays développés Parties et les autres Parties figurant à l'annexe I prennent les engagements spécifiques prévus ci-aprè s: 
 a) chacune de ces Parties adopte des politiques nationales et pre nd en conséquence les mesures voulues pour atténuer les chang ements 
climatiques en limitant ses émissions anthropiques de gaz à effet de serre et en protégeant et renforçant ses puits et réservoi rs de gaz à 
effet de serre.  Ces politiques et mesures démontreront que les pays développés prennent l'initiative de modifier les tendances  à long 
terme des émissions anthropiques conformément à l'objectif de la Convention, reconnaissant que le retour, d'ici à la fin de la présente 
décennie, aux niveaux antérieurs d'émissions anthropiques de dioxyde de carbone et  d'autres gaz à effet de serre non réglementé s par le 
Protocole de Montréal contribuerait à une telle modification, et tenant compte des différences entre ces Parties quant à leur p oint de 
départ et à leur approche, à leur structure économique et à leur base de ressources, de la nécessité de maintenir une croissanc e 
économique forte et durable, des technologies disponibles et des autres circonstances propres à chaque cas, ainsi que de la néc essité pour 
chacune de ces Parties de contribuer de façon appropriée et équ itable à l'effort entrepris à l'éch elle mondiale pour atteindre cet objectif.  
Ces Parties peuvent appliquer de telles politiques et mesures en association avec d'autres Partie s et aider d'autres Parties à contribuer à 
l'objectif de la Convention, en partic ulier à celui du présent alinéa; …"  
Æ Prescrit l'obligation, pour les pays déve loppés Parties, d'adopter des politiques nationales et de prendre des mesures en cons équence afin 
d'atténuer les changements climatiques. 
 
 
J. PROTOCOLE DE KYOTO  
Article 2  "1. Chacune des Parties visées à l'annexe I, pour s'acquitter de ses engagements chiffrés en matière de limitation et de réduct ion prévus à 
l'article 3, de façon à promouvoir le développement durable: 
  a) Applique et/ou élabore plus avant des politiques et des mesures, en fonction de sa situation nationale, par exemple les sui vantes: 
 i) accroissement de l'efficacité énergétique dans les secteurs pertinents de l'économie nationale; 
 ii) protection et renforcement des puits et des réservoirs des gaz à effet de serre non réglementés par le Protocole de Montréa l, compte 
tenu de ses engagements au titre des accords internationaux pertin ents relatifs à l'environnement;  promotion de méthodes durab les 
de gestion forestière, de boisement et de reboisement; 
 iii) promotion de formes d'agriculture durables tenant compte des considérations relatives aux changements climatiques;  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 114  iv) recherche, promotion, mise en valeur et utilisation accrue de  sources d'énergie renouvelables,  de technologies de piégeage du 
dioxyde de carbone et de technologies éco logiquement rationnelles et innovantes; 
 v) réduction progressive ou suppression graduelle des imperfecti ons du marché, des incitations fiscales, des exonérations d'imp ôt et 
de droits et des subventions qui vont à l'encontre de l'objectif  de la Convention, dans tous les secteurs émettant des gaz à ef fet de 
serre et application d'instruments du marché; 
 vi) encouragement de réformes appropriées dans les secteurs pertinents en vue de promouvoir les politiques et mesures ayant pou r 
effet de limiter ou de réduire les émissions de gaz à effet de serre qui ne sont pas réglementés par le Protocole de Montréal; 
 vii) adoption de mesures visant à limiter ou à réduire les émissions de gaz à effet de serre non réglementés par le Protocole d e Montréal 
dans le secteur des transports; 
 viii) limitation et/ou réduction des émissions de méthane grâce à la récupération et à l'utilisation dans le secteur de la gest ion des 
déchets ainsi que dans la production, le transport et la distribution de l'énergie. 
  b) Coopère avec les autres Parties visées pour renforcer l'ef ficacité individuelle et globale des politiques et mesures adopté es au titre du 
présent article, conformément au sous-alinéa i) de l'alinéa e) du paragraphe 2 de l'ar ticle 4 de la Convention.  À cette fin, c es Parties 
prennent des dispositions en vue de partager le fruit de leur expérience et d'échanger des info rmations sur ces politiques et m esures, 
notamment en mettant au point des moyens d'améliorer leur comparabilité, leur transparence et leur efficacité.  À sa première s ession ou 
dès qu'elle le peut par la suite, la [CdP ] agissant comme [RdP] au présent protocol e étudie les moyens de faciliter cette coopé ration en 
tenant compte de toutes les informations pertinentes. 
2. Les Parties visées à l'annexe I cherchent à limiter ou réduir e les émissions de gaz à effet de serre non réglementées par le  Protocole de 
Montréal provenant des combustibles de soute utilisés dans les tr ansports aériens et maritimes, en passant par l'intermédiaire de l'Organisation de 
l'aviation civile internationale et de l'Organisation maritime internationale, respectivement. 
3. Les Parties visées à l'annexe I s'efforcent d'appliquer les politiques et les mesures prévues dans le présent article de man ière à réduire au 
minimum les effets négatifs, notamment les effets néfastes des changements climatiques, les répercussions sur le commerce inter national et les 
conséquences sociales, environnem entales et économiques pour les autres Parties, surtout les pays en développement Parties et p lus 
particulièrement ceux qui sont désignés aux paragraphes 8 et 9 de  l'article 4 de la Convention, compte tenu de l'article 3 de c elle-ci.  La [CdP] 
agissant comme [RdP] au présent protocole pourra prendre, selon qu'il conviendra, d'autres mesures propres à faciliter l'applic ation des 
dispositions du présent paragraphe. 
4. Si elle décide qu'il serait utile de coordonner certaines des politiques et des mesures visées à l'alinéa a) du paragraphe 1  ci-dessus, compte 
tenu des différentes situations nationales et des effets potentiels, la [CdP] agissant comme [RdP] au présent protocole étudie des modalités 
propres à organiser la coordination de ces politiques et mesures." 
Articles 6, 12 et 17 Æ Le Protocole de Kyoto établit trois mécanismes: 
• Article 6:  Application conjointe (projets réalisés par les pays  visés à l'annexe I pour aider une Partie à remplir ses engagem ents). 
• Article 12:  Mécanisme pour un développement propre (le MDP permet aux Parties visées à l'annexe I d'investir dans des projets dans 
les pays en développement afin de parvenir à un développement durable, de contribuer à l'objectif de la Convention et d'aider l es Parties 
visées à l'annexe I à respecter leurs engagements en matière de réduction d'émissions). 
• Article 17:  Échanges de droits d'émission.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 115 Æ Dans la  Décision 2/CMP.1, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] du Protocole de Kyoto est convenue des principes, de la nature et du cham p 
d'application des mécanismes prévus aux artic les 6, 12 et 17 du Protocole de Kyoto.  
Æ Des lignes directrices pour l'application  de l'article 6 du Protocole de Kyoto figurent dans la Décision 9/CMP.1 de la [CdP] siégeant en tant 
que [RdP] du Protocole de Kyoto. 
Æ Les modalités et procédures d'application d'un [MDP] tel que défini  à l'article 12 du Protocole de Kyoto figurent dans la Décis ion 31/CMP.1 
de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] du Protocole de Kyoto. 
Æ Les modalités, règles et lignes directrices applicables à l'échange de droits d'émission en vertu de l'article 17 du Protocole de Kyoto  figurent 
dans la Décision 11/CMP.1 de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] du Protocole de Kyoto. 
  
K. ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX  
1. Dispositions de l'Accord 
30. Il n'existe aucune disposition c oncernant des mesures commerciales dans l'AIBT de 1994.  Toutefois,  à la suite de l'entrée en v igueur de l'AIBT de 1994, 
le mandat de l'Organisation internationale des bois tropicaux (OIBT) relatif au commerce a été actualisé et précisé, ce qui s'e st traduit dans six objectifs liés au 
commerce de l'Accord qui sont indiqués à l'article premier. 
Article premier 
Objectifs "Reconnaissant la souveraineté des membres sur leurs ressources na turelles, telle qu'elle est définie dans le principe 1 a) de la Déclaration de 
principes, non juridiquement contraignante mais faisant autorité, pour un consensus mondial sur la gestion, la conservation et l'exploitation 
écologiquement viable de tous les types de forêts, les objectif s de l'Accord international de 1994 sur les bois tropicaux (ci-a près dénommé "le 
présent accord") sont les suivants:  … 
 b) offrir un cadre pour des consultations afin de promouvoir des pratiques non discriminatoires dans le commerce du bois;  … 
 d) renforcer la capacité des membres d'exécuter une stratégie vi sant à ce que, d'ici à 2000, les exportations de bois et de pr oduits dérivés 
des bois tropicaux proviennent de sources gérées de façon durable; 
 e) promouvoir l'expansion et la diversification du commerce international des bois tropicaux provenant de sources durables par  
l'amélioration des caractéristiques structurelles des marchés inte rnationaux, en tenant compte , d'une part, d'un accroissement à long 
terme de la consommation et de la continuité des approvisionneme nts et, d'autre part, de prix qui reflètent les coûts de la ges tion durable 
des forêts et qui soient rémunérateurs et  équitables pour les membres, ainsi qu'une amélioration de l'accès aux marchés;  … 
  h) améliorer l'information sur le marché en vue d'assurer une plus grande transparence du marché international du bois, notamm ent par le 
rassemblement, le colligeage et la diffusion de données relatives  au commerce, y compris de do nnées relatives aux essences 
commercialisées;  … 
 k) améliorer la commercialisation et la distribution des exporta tions de bois tropicaux provenant de sources gérées de façon d urable;  … 
 n) encourager l'échange d'informations sur le marché international du bois."  
Article 36  
Non-discrimination "Rien dans le présent accord n'autorise le recours à des mesure s visant à restreindre ou à inte rdire le commerce international du bois et des 
produits dérivés du bois, en particulier en ce qui concerne le s importations et l'utilisation du bois et des produits dérivés d u bois." 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 116 2. Décisions et Recommandations 
31. On trouvera ci-après des exemples de décisions  adoptées par le Conseil de l'OIBT (CIBT): 
Décision 3 (X) Æ En juin 1991, le CIBT s'est engagé, dans la Décision 3 (X), à réaliser l'"Objectif de l'OIBT pour l'année 2000" qui visait à c e que tous les bois 
tropicaux entrant dans le commerce international proviennent, d'ici à 2000, de sources gérées de façon durable.  Depuis lors, l e Conseil a 
approuvé des études de mesures et des financements de projets pour un certain nombre d'activités destinées à aider les pays mem bres à progresser 
vers la réalisation de cet objectif.  L'Obje ctif de l'OIBT pour l'année 2000 a été in tégré aux objectifs de l'AIBT de 1994 (par agraphe d) de 
l'article premier).  À sa vingt-neuvième session, le CIBT a r éaffirmé qu'il était résolu à aller de l'avant pour parvenir, dans  les meilleurs délais, à 
ce que les exportations de bois tropicaux et de produits dérivés des bois tropicaux proviennent de sources gérées de façon dura ble conformément 
à l'Objectif de l'OIBT pour l'année 2000 (Décision 2 (XXIX) adoptée le 4 novembre 2000). 
Plan d'action de 
Yokohama de 2002 à 2006 
établi par l'OIBT Æ En novembre 2001, le CIBT a adopté le Plan d'action de Yokohama de 2002 à 2006, établi par l'OIBT, qui est son troisième plan d'action 
(Décision 2 (XXXI) du 3 novembre 2001). 
Décision 10 (XXXIV) Æ En mai 2003, le CIBT a décidé de faire effectuer une étude des coûts et avantages de l'écocertification dans un certain nombre de pays 
membres de l'OIBT, afin d'élaborer des procédures sur la mise en œuvre des approches progressives de l'écocertification, et de réunir un atelier 
international afin de promouvoir ces approches.  
Décision 12 (XXXIV) Æ En mai 2003, le CIBT a également décidé de procéder à une étude qui devrait: 
• identifier les normes et les exigences de qualité et de classement applicables aux produits, les codes de construction, et les 
réglementations techniques susceptibles d'une incidence sur le commerce des bois tropicaux et des produits dérivés; 
• évaluer les incidences possibles des normes et exigences de qualité et de classement applicables aux produits, celles des codes  de 
construction et des réglementations techniques sur le commerce des bois tropicaux, notamment les panneaux; 
 • évaluer la capacité des pays producteurs de bois tropicaux à se conformer aux normes de produits et réglementations techniques 
existantes et en évolution pour les produits ligneux dans les pays importateurs, et, lorsqu'un fossé apparaît à cet égard, défi nir et proposer 
une assistance utile aux pays producteurs; 
• proposer des recommandations dont seront saisis les pays membres et le Conseil;  et 
• dans le cadre du Plan de développement de Doha, rendre compte des tarifs douaniers, des négociations et du processus de négocia tion 
dans leurs rapports avec les produits ligneux trop icaux, à la trente-sixième session du Conseil. 
Décision 2 (XXXVII) Æ  En décembre 2004, le CI BT a adopté une décision sur l'inte nsification de la coopération entre l'OIBT et la CITES sur le ramin  et l'acajou 
d'Amérique. 
   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 117L. ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  
Article 17 
États non membres 
d'organisations et États 
non participants à des 
arrangements " … 4.  Les États qui sont membres d'une telle organisation ou participants à un tel arrangement échangent des informations sur  les activités des 
navires de pêche battant le pavillon d'États qui ne sont pas memb res de l'organisation ni participants à l'arrangement et qui s e livrent à la pêche 
des stocks concernés.  Ils prennent des me sures, conformément au présent accord et au  droit international, en vue de dissuader ces navires de se 
livrer à des activités qui compromettent l'efficacité des mesures so us-régionales ou régionales de conservation et de gestion."  
Article 23 
Mesures à prendre par 
l'État du port "1. L'État du port a le droit et l'obligation de prendre des mesu res, conformément au droit inte rnational, pour garantir l'effi cacité des mesures 
sous-régionales, régionales et mondiales de conservation et de gestion.  Lorsqu'il prend de telles mesures, l'État du port n'ex erce aucune 
discrimination de forme ou de fait à l'encontre des navires d'un État quel qu'il soit. 
2. L'État du port peut notamment contrôler les documents, les engins de pêche et les captures à bord des navires de pêche lorsq ue ceux-ci se 
trouvent volontairement dans ses ports ou ses installations terminales au large. 
3. Les États peuvent adopter des règlements habilitant les autorités nationales compétentes à interdire les débarquements et le s transbordements 
lorsqu'il est établi que la capture a été effectuée d'une manièr e qui compromet l'efficacité des mesures régionales, sous-régio nales ou mondiales 
de conservation et de gestion en haute mer. 
4. Aucune disposition du présent article ne porte atteinte à l' exercice par les États de leur so uveraineté sur les ports de leu r territoire 
conformément au droit international." 
Article 33 
États non Parties au 
présent accord " … 2.  Les États Parties prennent, conformé ment au présent accord et au  droit international, des me sures en vue de dissuader l es navires battant 
le pavillon d'États non Parties de se livrer à des activités qu i compromettent l'application effective du présent accord." 
 
 
M. CONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCÉDURE DE CONSEN TEMENT PRÉALABLE EN CONNAISSANCE DE C AUSE APPLICABLE À CERTAINS PRODUITS 
CHIMIQUES ET PESTICIDES  DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL  
1. Dispositions de la Convention  
Préambule "...  Considérant que les politiques commercia les et environnementales devraient être complémentaires afin d'assurer l'avènemen t d'un 
développement durable, 
Soulignant que rien dans la présente convention ne doit être interprété comme entraînant de quelque manière que ce soit une mod ification des 
droits et obligations d'une Partie au titr e d'un accord international en vigueur appli cable aux produits chimiques faisant l'ob jet du commerce 
international ou à la protection de l'environnement, 
Estimant que les considérants ci-dessus n'ont pas pour objet d'ét ablir une hiérarchie entre la pr ésente convention et d'autres accords 
internationaux, 
Déterminées à protéger la santé des personnes, notamment celle des consommateurs et des travailleurs, ainsi que l'environnement , contre les 
incidences néfastes que peuvent avoir certains produits chimiques et pesticides dangereux faisant l'objet du commerce internati onal, ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 118 Articles 5, 6, 7 et 8 Æ Indiquent la procédure d'inscription à l'annexe III des produits chimiques qui sont soumis à la procédure de consentement préa lable en  
connaissance de cause. 
Article 5 
Procédure applicable aux 
produits chimiques 
interdits ou strictement 
réglementés "1. Toute Partie qui a adopté une mesure de réglementation finale  en avise le Secrétariat par éc rit.  Cette notification doit ê tre faite dès que 
possible, quatre-vingt-dix (90) jours au plus tard après la date à laquelle la mesure de réglementation finale a pris effet, et  comporte les 
renseignements demandés à l'annexe I, s'ils sont disponibles. 
2. Toute Partie doit, à la date à laquelle la présente conventio n entre en vigueur pour elle-même,  informer le Secrétariat par écrit des mesures de 
réglementation finales qui sont en vigueur à cette date;  toutefois, les Parties qui ont donné notification de leurs mesures de  réglementation finales 
en vertu de la version modifiée des Directives de Londres ou du Code international de conduite ne sont pas tenues de soumettre de nouvelles 
notifications. 
 3. Le Secrétariat doit, dès que possible et six mois au plus tard après réception d'une notification visée aux paragraphes 1 et  2, vérifier que cette 
notification contient les renseignements demandés à l'annexe I.  Si la notification contient les informations requises, le Secr étariat adresse aussitôt 
à toutes les Parties un résumé des renseignements reçus;  si la  notification ne contient pas les informations requises, il en i nforme la Partie qui l'a 
adressée. 
4. Le Secrétariat communique aux Parties, tous les six mois, un résumé des renseignements qui lui ont été communiqués en applic ation des 
paragraphes 1 et 2, y compris des renseignements figurant dans les notifications qui ne contiennent pas toutes les informations  demandées à 
l'annexe I. 
5. Lorsque le Secrétariat a reçu, pour un produit chimique donné, au moins une notification émanant de deux régions différentes  considérées 
aux fins de la procédure de consentement préalable en connaissa nce de cause, il transmet ces no tifications au Comité d'étude de s produits 
chimiques, après avoir vérifié qu'elles sont conformes à l'annexe I.  Les régions considérées aux fins de la procédure de conse ntement préalable 
en connaissance de cause sont définies dans une décision qui est adoptée par consensus à la première réunion de la [CdP] . 
6. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseignem ents contenus dans les notifications et, en se fondant sur le s critères 
énumérés à l'annexe II, recommande à la [CdP] de soumettre ou non le produit chimique considéré à la procédure de consentement préalable en 
connaissance de cause et, par voie de conséquence, de l'inscrire ou non à l'annexe III." 
"1. Toute Partie pays en développement ou pays à économie en transition qui rencontre des probl èmes du fait d'une préparation p esticide 
extrêmement dangereuse, dans les conditions dans lesquelles elle  est utilisée sur son territoire, peut proposer au Secrétariat d'inscrire cette 
préparation à l'annexe III.  À cette fin, la Partie en question peut faire appel aux connaissances techniques de toute source c ompétente.  La 
proposition doit comporter les renseignements demandés dans la première partie de l'annexe IV. Article 6 
Procédure applicable aux 
préparations pesticides 
extrêmement dangereuses 
2. Dès que possible et six mois au plus ta rd après réception d'une propos ition faite en vertu du paragraphe 1, le Secrétariat v érifie que ladite 
proposition contient les informations prescrites dans la première partie de l'annexe IV.  Si la proposition contient ces inform ations, le Secrétariat 
en transmet aussitôt un résumé à toutes les Parties.  Si la pr oposition ne contient pas les informations requises, il en inform e la Partie qui l'a 
présentée. 
 3. Le Secrétariat rassemble les renseignemen ts supplémentaires demandés dans la deuxième partie de l'annexe IV concernant les p ropositions 
qui lui sont adressées en vertu du paragraphe 2. 
 4. Si les dispositions des paragraphes 2 et 3 ci-dessus ont été appliquées en ce qui concerne une préparation pesticide extrême ment dangereuse 
donnée, le Secrétariat transmet la pro position et les renseignements connexes au Comité d'étude des produits chimiques.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 119 5. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseigne ments contenus dans la proposition et tous les autres renseign ements 
recueillis et, conformément aux critères énoncés dans la troisième partie de l'annexe IV, recommande à la [CdP] de soumettre ou  non la 
préparation pesticide extrêmement dangereuse à la procédure de consentement préalable en connaissance de cause et, par voie de conséquence, de 
l'inscrire ou non à l'annexe III." 
Article 7 
Inscription de produits 
chimiques à l'annexe III "1. Pour chacun des produits chimiques dont le Comité d'étude des produits chimiques a décidé de recommander l'inscription à l' annexe III, le 
Comité établit un projet de document d'orientation des décisions.  Le document d'orientation des décisions comporte, au minimum , les 
renseignements demandés à l'annexe I ou, le cas échéant, à l'anne xe IV;  il contient également des renseignements sur les emplo is du produit 
chimique dans une catégorie autre que celle à laquelle s'applique la mesure de réglementation finale. 
 2. La recommandation visée au pa ragraphe 1, accompagnée du projet de document d'orientation des décisions, est transmise à la [ CdP].  La 
[CdP] décide si le produit chimique doit être  soumis à la procédure d'accord préalable en connaissance de cause, et par conséqu ent inscrit à 
l'annexe III, et approuve le projet de document d'orientation des décisions. 
 3. Lorsque la [CdP] a décidé d'inscrire un nouveau produit chimi que à l'annexe III et approuvé le document d'orientation des dé cisions 
correspondant, le Secrét ariat en informe aussitôt toutes les Parties." 
Article 8 
Produits chimiques 
soumis à la procédure 
facultative de 
consentement préalable 
en connaissance de cause "La [CdP] décide à sa première réunion d'inscrire à l'annexe III tout produit chimique, autre que les produits inscrits à l'ann exe III, soumis à la 
procédure facultative d'accord préalable en co nnaissance de cause avant la date de ce tte première réunion, sous réserve qu'elle  ait l'assurance que 
toutes les conditions requises pour l'insc ription à l'annexe III ont été remplies." 
Æ   À sa première réunion, la [CdP] a décidé (Décision RC-1/C) d'inclure 14 produits chimiques à l'annexe III. 
Article 9 
Radiation de produits 
chimiques de l'annexe III "1. Si une Partie communique au Secrétariat des renseignements qui n'étaient pas disponibles au moment de la décision d'inscrir e un produit 
chimique à l'annexe III et qui donnent à penser que cette inscri ption ne se justifie peut-être plus au regard des critères pert inents énoncés aux 
annexes II ou IV, le Secrétariat transmet lesdits renseignements au Comité d'étude des produits chimiques. 
2. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseignements qu'il reçoit en application du paragraphe 1.  Le Comité établit un 
projet révisé de document d'orientation des décisions pour chaq ue produit chimique dont il décide de recommander la radiation d e l'annexe III sur 
la base des critères pertinents énoncés à l' annexe II ou, le cas échéant, à l'annexe IV. 
3. La recommandation visée au paragraphe 2 ci-dessus est transm ise à la [CdP] accompagnée d'un projet révisé de document d'orie ntation des 
décisions.  La [CdP]  décide s'il convient de radier le produit ch imique de l'annexe III et d'appr ouver le projet révisé de doc ument d'orientation 
des décisions. 
4. Lorsque la [CdP] a décidé de radier un produit chimique de l'annexe III et approuvé le document révisé d'orientation des déc isions, le 
Secrétariat en informe immédiatement toutes les Parties." 
Æ Cet article décrit la procédure de radiation de produits chimiques de l'annexe III.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 120 "1. Chaque Partie applique des mesures législatives ou administratives appropriées pour assurer la prise de décision en temps v oulu concernant 
l'importation de produits chimiques inscrits à l'annexe III. Article 10 
Obligations afférentes aux 
importations de produits 
chimiques inscrits à 
l'annexe III 2. Pour un produit donné, chaque Partie remet au Secrétariat, dès que possible et neuf mois au plus tard après la date d'envoi du document 
d'orientation des décisions visé au paragraphe 3 de l'article 7, une réponse concernant l'importation future du produit.  Si el le modifie cette 
réponse, elle présente immédiatement la réponse révisée au Secrétariat. 
 3. Le Secrétariat, à l'expiration du délai indiqué au paragraphe  2, adresse immédiatement à une Partie n'ayant pas remis de rép onse une demande 
écrite l'invitant à le faire.  Au cas où cette Partie ne serait pas en mesure de d onner une réponse, le Secrétariat l'y aide le  cas échéant, afin qu'elle 
adresse sa réponse dans le délai indiqué dans la dernière phrase du paragraphe 2 de l'article 11. 
 4. La réponse visée au paragraphe 2 consiste: 
 a) Soit en la décision finale, conforme au x mesures législatives ou administratives: 
   i) de consentir à l'importation; 
  ii) de ne pas consentir à l'importation;  ou 
  iii) de ne consentir à l'importation que sous certaines conditions précises. 
  b) Soit en une réponse provisoire, qui peut comprendre: 
i) une déclaration provisoire indiquant que l'on consent à l'importation, à certaines conditions ou non, ou que l'on n'y consen t pas 
durant la période provisoire; 
  ii) une déclaration indiquant qu'une décision définitive est activement à l'étude; 
iii) une demande de renseignements complémentaires adressée au S ecrétariat ou à la Partie ayant notifié la mesure de réglementa tion 
finale; 
iv) une demande d'assistance adressée au Secrétariat aux fins de l'évaluation du produit chimique. 
 5. Une réponse au titre des alinéas a) ou b) du paragraphe 4 s'applique à la catégorie ou aux catégories indiquée(s) à l'annexe  III pour le produit 
chimique considéré. 
 6. Une décision finale devrait être accompagnée de renseignements sur les mesures législatives ou administratives sur lesquelle s cette décision 
se fonde. 
 7. Chaque Partie communique au Secrétariat, au plus tard à la date d'entrée en vigueur de la Convention pour elle-même, des rép onses pour 
chacun des produits chimiques inscrits à l'annexe III.  Les Parties qui ont communiqué leurs réponses en vertu de la version mo difiée des 
Directives de Londres ou du Code international de co nduite ne sont pas tenues de les communiquer à nouveau. 
 8. Chaque Partie met ses réponses au titr e du présent article à la disposition des personnes physiques et morales intéressées r elevant de sa 
juridiction, conformément à ses mesures législatives ou administratives.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 121 9. Toute Partie qui, en vertu des paragraphes 2 et 4 ci-dessus et du paragraphe 2 de l'article 11, prend la décision de ne pas consentir à 
l'importation d'un produit chimique ou de n'y consentir que dans des conditions précises doit, si elle ne l'a pas déjà fait, si multanément interdire 
ou soumettre aux mêmes conditions: 
 a) l'importation du produit chimique considéré quelle qu'en soit la provenance;  b) la production nationale du produit chimique aux fins de consommation intérieure. 
10. Tous les six mois, le Secrétariat informe toutes les Partie s des réponses qu'il a reçues.  Il transmet notamment les rensei gnements concernant 
les mesures législatives ou administratives sur lesquelles sont fondées les décisions, lorsque ces renseignements sont disponib les.  Le Secrétariat 
signale en outre aux Parties tous les cas où une réponse n'a pas été donnée." 
Article 11 
Obligations afférentes aux 
exportations de produits 
chimiques inscrits à 
l'annexe III "1. Chaque Partie exportatrice doit: 
 a) appliquer des mesures législatives ou administratives appropriées pour communiquer aux personnes concernées relevant de sa juridiction 
les réponses transmises par le Secrétariat en a pplication du paragraphe 10 de l'article 10; 
 b) prendre des mesures législatives ou administratives appropriées pour s'assurer que les exportateurs relevant de sa juridict ion donnent 
suite aux décisions figurant dans chaque réponse dans les six mois suivant la date à laquelle le Secrétariat a communiqué pour la 
première fois cette réponse aux Parties conformément au paragraphe 10 de l'article 10; 
  c) conseiller et assister les Parties importatr ices, sur demande et selon qu'il convient, afin: 
i) qu'elles puissent obtenir des renseignements supplémentaires pou r les aider à prendre des mesures conformément au paragraphe  4 
de l'article 10 et à l'alinéa c)  du paragraphe 2 ci-dessous; 
ii) qu'elles développent leurs capacités et leurs moyens afin de gérer les produits chimiques en toute sécurité durant la total ité de leur 
cycle de vie. 
 2. Chaque Partie veille à ce qu'aucun produit chimique inscrit à l'annexe III ne soit exporté à partir de son territoire à dest ination d'une Partie 
importatrice qui, en raison de circonstances exceptionnelles, n'a pas communiqué sa réponse ou qui a communiqué une réponse pro visoire ne 
contenant pas de décision provisoire, sauf: 
  a) s'il s'agit d'un produit chimique qui, à la date de l'importa tion, est homologué comme produit chimique dans la Partie impo rtatrice; 
 b) s'il s'agit d'un produit chimique dont on a la preuve qu'il a déjà été utilisé ou importé dans la Partie importatrice et po ur lequel aucune 
mesure de réglementation n'a été prise en vue d'en interdire l'utilisation; 
 c) si l'exportateur a demandé et reçu un consentement explicite  en vue de l'importation, par l'intermédiaire d'une autorité na tionale désignée 
de la Partie importatrice.  La Partie importatrice répond à la de mande de consentement dans les soixante (60) jours et notifie rapidement 
sa décision au Secrétariat. 
 Les obligations des Parties exportatrices en  vertu du présent paragraphe prennent effet à l'expiration d'un délai de six mois à  compter de la date à 
laquelle le Secrétariat a pour la première fois informé les Par ties, conformément au paragraphe 10 de l'article 10, qu'une Part ie n'a pas 
communiqué sa réponse ou a communiqué une réponse provisoire ne contenant pas de décision provisoire, et elles continuent de s' appliquer 
pendant un an."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 122 Article 12 
Notification d'exportation "1. Lorsqu'un produit chimique interdit ou strictement réglementé  par une Partie est exporté à partir de son territoire, cette Partie adresse une 
notification d'exportation à la Partie importa trice.  La notification d'exportation comporte les renseignements indiqués à l'an nexe V. 
2. La notification d'exportation est envoyée pour le produit ch imique considéré avant la première exportation faisant suite à l 'adoption de la 
mesure de réglementation finale s'y rapportant.  Par la suite, une notification d'exportation est envoyée avant la première exp ortation de l'année 
civile.  L'autorité nationale désignée de la Pa rtie importatrice peut lever cette obligation. 
3. Une Partie exportatrice envoie une notif ication d'exportation mise à jour après avoir adopté une mesure de réglementation fi nale qui entraîne 
un important changement en ce qui concerne l'interdiction ou la stricte réglementation du produit chimique considéré. 
4. La Partie importatrice accuse réception de  la première notification d'exportation qu'elle reçoit après l'adoption de la mesu re de réglementation 
finale.  Si la Partie exportatrice n'a pas reçu d'accusé de réception dans les trente (30) jours suivant l' envoi de la notifica tion d'exportation, elle 
envoie une deuxième notification.  La Par tie exportatrice fait de son mieux pour s'assurer que la deuxième notification parvien t à la Partie 
importatrice. 
5. Les obligations énoncées au paragraphe 1 prennent fin lorsque: 
 a) le produit chimique a été inscrit à l'annexe III; 
 b) la Partie importatrice a adressé une réponse au Secrétariat c oncernant le produit chimique considéré, conformément au parag raphe 2 de 
l'article 10; 
 c) le Secrétariat a communiqué la réponse aux Parties conformément au paragraphe 10 de l'article 10." 
Article 13 
Renseignements devant 
accompagner les produits 
chimiques exportés "1. La [CdP] encourage l'Organisation mondiale des douanes à attribuer à chaque produit chimique ou groupe de produits chimique s inscrit à 
l'annexe III, selon qu'il convient, un code déterminé relevant du Système harmonisé de codification.  Chaque Partie exige que, lorsqu'un code a 
été attribué à un produit chimique inscrit à l'annexe III, il soit porté sur le document d'expédition accompagnant l'exportatio n. 
2. Chaque Partie exige que, sans préjudice des conditions exigées  par la Partie importatrice, les produits chimiques inscrits à  l'annexe III et les 
produits chimiques interdits ou strictement réglementés sur son territoire soient soumis, lorsqu' ils sont exportés, à des règle s d'étiquetage propres 
à assurer la diffusion des renseignements voulus concernant les risques et/ou les dangers pour la santé des personnes ou pour l 'environnement, 
compte tenu des normes internationales applicables en la matière. 
 3. Chaque Partie exige que, sans préjudice des conditions exigées  par la Partie importatrice, les produits chimiques qui font l 'objet sur son 
territoire de règles d'étiquetage relatives à la santé ou à l'e nvironnement, soient soumis, lorsqu'ils sont exportés, à des règ les d'étiquetage propres à 
assurer la diffusion des renseignements voulus concernant les risques et/ou les dangers pour la santé des personnes ou pour l'e nvironnement, 
compte tenu des normes internationales applicables en la matière. 
4. En ce qui concerne les produits chimiques visés au paragraphe  2 et destinés à être utilisés à des fins professionnelles, cha que Partie 
exportatrice veille à ce qu'une fiche technique de sécurité, établie  d'après un modèle internationalement reconnu et comportant  les renseignements 
disponibles les plus récents, soit adressée à chaque importateur. 
5. Les renseignements figurant sur l'étique tte et sur la fiche technique de sécurité sont, dans la mesure du possible, libellés  dans l'une au moins 
des langues officielles de la Partie importatrice." 
Article 15 
Application de la 
Convention  "4. Aucune des dispositions de la présente convention ne doit êt re interprétée comme limitant le  droit des Parties de prendre, pour mieux 
protéger la santé des personnes et l'environnement, des mesures plus strictes que celles prévues dans la Convention, pourvu qu' elles soient 
compatibles avec les dispositions de la Convention et conformes aux règles du droit international." 
   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 1232. Décisions 
Décision RC-1/15 
Coopération avec l'OMC "… La Conférence des Parties …  
1.   Se félicite  de l'intensification de la coopération entre le Secrétariat de la Convention et l'Organisation mondiale du commerce; 
2.  Prie le secrétariat: 
 a) de faire une demande pour obtenir le statut d'observateur aux Sessions extraordinaires du CCE  de l'OMC et d'informer les Pa rties de la 
date à laquelle cette demande aura été présentée et de la date à laquelle il y aura été fait droit; 
 b) de faire rapport à la [CdP] sur toute réunion de l'OMC à la quelle il assiste, sur tout contact technique qu'il entretient a vec le Secrétariat 
de l'OMC et sur toutes informations générales et factuelles fournies au Secrétariat de l'OMC ou à tout autre organe de l'OMC ou  toutes 
autres informations sollicitées par ces derniers; 
 c) de veiller à ce qu'en tout temps, il n'interprète pas les dispositions de la Convention; 
 d) de suivre les développements au sein des Sessions extraordinaires du CCE et de faire rapport à la CdP sur ces développement s; 
 e) de réfléchir aux moyens d'améliorer la circulation de l'information sur les questions d'intérêt commun avec l'OMC; ..." 
Æ À l'invitation du CCE réuni en Session extr aordinaire, le Secrétariat de la Conven tion a participé en qualité d'observateur ad hoc  aux réunions 
du 14 octobre 2005, des 21-22 février 2006 et des 6-7 juillet 2006. 
Æ À la CdP 3, le Secrétariat de la Convention a relevé certains  progrès réalisés dans l'application de la Décision RC-1/15. 
 
 
N. CONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS  
Préambule "...  Reconnaissant que la présen te convention et d'autres accords internationaux dans le domaine du commerce et de l'environne ment concourent 
au même objectif, ..." 
Article 3 
Mesures propres à 
réduire ou éliminer les 
rejets résultant d'une 
production et d'une 
utilisation intentionnelles "1. Chaque Partie: 
 a) Interdit et/ou prend les mesures juridiques et administratives qui s'imposent pour éliminer: 
  i) la production et l'utilisation des substances chimiques in scrites à l'annexe A, suivant les dispositions de ladite annexe;  
  ii) l'importation et l'exportation des substances chimiques insc rites à l'annexe A, conformément aux dispositions du paragrap he 2. 
 b) Limite la production et l'utilisation des substances chimiques inscrites à l'annexe B, conformément aux dispositions de lad ite annexe. 
 2. Chaque Partie prend des mesures pour s'assurer: 
 a) Que toute substance chimique inscrite à l'a nnexe A ou à l'annexe B est importée uniquement: 
  i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6;  ou 
  ii) en vue d'une utilisation ou dans un but autorisés pour  cette Partie en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 124   b) Que toute substance chimique inscrite à l'annexe A bénéficiant d'une dérogation spécifique concernant la production ou l'ut ilisation, ou 
toute substance chimique inscrite à l'anne xe B bénéficiant d'une dérogation spécifique ou dans un but acceptable concernant la 
production ou l'utilisation, compte tenu de toutes dispositions pertinentes des instruments internationaux en vigueur sur le co nsentement 
préalable en connaissance de cause, est exportée uniquement: 
   i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; 
   ii) vers une Partie qui est autorisée à utiliser cette substan ce chimique en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B;  ou 
 iii) vers un État non Partie à la présente convention, sur cer tification annuelle à la Partie exportatrice.  Cette certificatio n doit préciser 
l'utilisation prévue de la substance chimique et comprendre une déclaration à l'effet que l'État d'importation s'engage, s'agis sant de 
cette substance chimique, à: 
   a. protéger la santé humaine et l'envi ronnement en prenant les mesu res nécessaires pour réduire au minimum ou prévenir les 
rejets; 
   b. respecter les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6; 
   c. respecter, le cas échéant, les dispositions du paragraphe 2 de la deuxième partie de l'annexe B. 
   Les pièces justificatives voulues, telles que législation, in struments réglementaires, directiv es administratives ou principe s directeurs, 
sont jointes à la certification.  La Partie exportatrice transmet la certification au Secrétariat dans les soixante (60) jours de sa réception. 
  c) Que toute substance chimique inscrite à l'annexe A pour laquelle une Partie ne bénéficie plus de dérogation spécifique conc ernant la 
production et l'utilisation n'est pas exportée par cette Partie, sauf en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle  que prévue à 
l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6. 
  d) Aux fins du présent paragraphe, l'expression "État non Partie  à la présente convention" comprend, s'agissant d'une substanc e chimique 
donnée, tout État ou organisati on régionale d'intégrati on économique qui n'a pa s accepté d'être tenu par les dispositions de la  Convention 
pour cette substance chimique. 
 3. Chaque Partie qui applique un ou des régimes de réglementa tion et d'évaluation des nouveaux pesticides ou des nouvelles subs tances 
chimiques industrielles prend des mesures de réglementation visa nt à prévenir la production et l'utilisation de nouveaux pestic ides ou de 
nouvelles substances chimiques industrielles qui, compte tenu des critères énoncés au paragraphe 1 de l'annexe D, présentent le s caractéristiques 
de polluants organiques persistants. 
 4. Chaque Partie qui applique un ou des régimes de réglementati on et d'évaluation des pesticides ou des substances chimiques in dustrielles 
prend, s'il y a lieu, en considération dans le cadre de ces régimes les critères énoncés au paragraphe 1 de l'annexe D lorsqu'e lle procède à une 
évaluation des pesticides ou des substances chimiques industrielles en circulation. 
 5. Sauf disposition contraire de la présen te convention, les paragraphes 1 et 2 ne s'appliquent pas aux quantités d'une substan ce chimique 
destinées à être utilisées pour la recherche en  laboratoire ou comme étalon de référence. 
 6. Toute Partie bénéficiant d'une dérogation spécifique conforméme nt à l'annexe A ou d'une dérogation spécifique ou dans un but  acceptable 
conformément à l'annexe B prend des mesures appropriées pour fa ire en sorte que toute production ou utilisation au titre de lad ite dérogation ou 
dans ce but est effectuée de manière à prévenir ou réduire au mi nimum l'exposition des personnes et les rejets dans l'environne ment.  Dans le cas 
d'utilisations au titre de dérogations ou dans des buts acceptabl es donnant lieu à des rejets in tentionnels dans l'environnemen t dans des conditions 
d'utilisation normale, ces rejets seront ré duits au minimum nécessaire, compte tenu  des normes et directives applicables."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 125Article 4 
Registre des dérogations 
spécifiques "1. Un registre est établi par les présentes afin d'identifier le s Parties bénéficiant de dérogations spécifiques prévues à l'a nnexe A ou à l'annexe B.  
Il ne recense pas les Parties qui appliquent  les dispositions de l'annexe  A ou de l'annexe B dont to utes les Parties peuvent se  prévaloir.  Ce registre 
est tenu par le Secrétariat et est accessible au public. 
2. Le registre comprend:  a) une liste des types de dérogations spécifiques prévues à l'annexe A et à l'annexe B; 
 b) une liste des Parties bénéficiant d'une dérogation spécifique prévue à l'annexe A ou à l'annexe B;  c) une liste des dates d'expiration pour chaque dérogation spécifique enregistrée. 3. Tout État qui devient Partie peut, moyennant notification écrite adressée au Secrétariat, faire enregistrer un ou plusieurs types de dérogations 
spécifiques prévues à l'annexe A ou à l'annexe B. 
4. À moins qu'une date antérieure ne soit indiquée dans le regi stre par une Partie, ou qu'une prorogation ne soit accordée conf ormément au 
paragraphe 7, toutes les dérogations spécifiques enregistrées expirent cinq ans après la date d'entrée en vigueur de la présent e convention en ce 
qui concerne une substance chimique donnée. 
5. À sa première réunion, la [CdP] arrête un processus d'examen des inscriptions au registre. 
6. Préalablement à l'examen d'une inscription au registre, la Pa rtie concernée soumet au Secrét ariat un rapport attestant que l 'enregistrement de 
cette dérogation reste nécessaire.  Le Secrétariat distribue ce ra pport à toutes les Parties.  L' examen de la dérogation s'effe ctue sur la base de 
toutes les informations disponibles.  La [CdP] peut faire à ce sujet toute recommandation qu'elle estime appropriée à la Partie  concernée. 
7. Sur demande de la Partie concernée, la [CdP] peut décider de proroger une dérogation spécifique pour une période pouvant all er jusqu'à cinq 
ans.  En rendant sa décision, la [CdP] prend dûment en compte la situation particulière des Parties qui sont des pays en dévelo ppement ou à 
économie en transition. 
 8. Une Partie peut, à tout moment, retirer son inscription au registre pour une dérogation spécifique, sur notification écrite adressée au 
Secrétariat.  Le retrait prend effet à la date indiquée dans la notification. 
9. Lorsque plus aucune Partie n'est enregistrée pour un type particulier de dérogation spécifique, aucun nouvel enregistrement n'est accepté pour 
ladite dérogation." 
Æ Établit un registre de dérogations spécifiques en faveur des Pa rties pour la production ou l'utilisation des POP inscrits aux annexes A ou B. 
Article 8 
Inscription de substances 
chimiques aux annexes A, 
B et C Æ Établit les procédures d'inscription des POP aux annexes A, B et C. 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 126 III. MESURES DE SOUTIEN 
a) CIPV 
Article XX – Assistance technique   
"Les parties contractantes s'engagent à promouvoir l'octroi d'une assistance technique aux parties contractantes, notamment aux  parties contractantes en développement, par le 
biais de l'aide bilatérale ou des organisations internationales appropriées, en vue de faciliter l'application de la présente c onvention." 
b) ICCAT 
Æ Les parties contractantes ont accès à des renseignements sur la recherche scientifique, à une ba se de données statistiques et à d'autres renseignements.  Elles peuvent aussi 
obtenir une assistance technique afin d'étab lir leurs systèmes de collecte de statis tiques et recevoir une formation dispensée par la Commission. 
Æ De nombreuses activités de la Commission sont financées par le budget ordinaire qui est établi à partir des contributions des parties contractantes.  Des mécanismes de 
financement spéciaux ont été mis en place grâce à des fonds provenant des sect eurs public et privé. 
c) CITES 
Décision Conf. 13.79-13.83 – Lois nationales d'application de la Convention  
"… À l'adresse du Secrétariat , le Secrétariat 
 a) concernant les Parties dont la législation est classée dans  la catégorie 2 ou 3 ou n'est pas encore classée, compilera et a nalysera les informations soumises par les Parties 
sur la législation adoptée avant la 14ème session de la Conférence des Parties pour remplir les obligations découlant de la Convention et de la Résolution Conf. 8.4; 
 b) préparera ou révisera les analyses des législations nationales et leur classement dans les catégories, et informera les Par ties concernées sur les analyses initiales ou 
révisées en indiquant les obligations non encore remplies; 
 c) apportera une assistance technique aux Parties qui demandent un avis pour formuler des propositions de textes législatifs d 'application de la CITES en fournissant, dans 
la limite des ressources disponibles: 
  i) des orientations juridiques pour la pr éparation des mesures législatives nécessaires; 
  ii) une formation aux autorités CITES et autres organes pertin ents chargés de formuler les politiques ou la législation sur l e commerce des espèces sauvages;  et 
  iii) tout appui particulier pertinent concernant l'accomplissement des obligations en matière de législation d'application de  la CITES; 
 d) fera rapport à la 53ème session du Comité permanent et à ses se ssions ultérieures sur les progrès faits par les Parties dans l'adoption d'une législat ion adéquate et, s'il y a 
lieu, recommandera l'adoption de mesures appropriées telles que la suspension du commerce en application des décisions du Comit é permanent; 
 e) indiquera au Comité permanent les pays nécessitant une atten tion prioritaire dans le cadre du projet sur les législations n ationales; et 
 f) fera rapport à la 14ème session de la Conférence des Parties sur: 
i) les législations adoptées par les Parties pour appliquer la Convention et les recommandations relatives aux Parties qui n'on t pas adopté de législation adéquate pour 
appliquer la Convention;  et 
  ii) l'assistance technique fournie aux Parties dans l'élabora tion de leur législation nationale d'application de la CITES."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 127Décision 13.87 – Lutte contre la fraude 
"… À l'adresse du Secrétariat ,  
Le Secrétariat intensifiera ses activités de renforcement des capac ités et de formation des cadres chargés de la lutte contre l a fraude touchant à la CITES, en particulier dans les 
pays en développement, les pays à économie en transition et les petits États insulaires en développement, et aidera à mettre à disposition des connaissances en recourant 
également aux organisations régionales telles que celle existant dans le cadre de l'Accord de Lusaka." 
Æ La CITES est financée par un Fonds d'affectation spéciale administ ré par le PNUE.  Les projets de  la CITES sont financés par d es organismes et des pays donateurs, qui 
comprennent:  les Communautés européennes;  l'Allemagne;  l'Australie;  la Belgique;  le Danemark;  les États-Unis;  la Finland e;  Hong Kong, Chine;  le Japon;  la Norvège;  
les Pays-Bas;  le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord;  la Suède;  et la Suisse .  Des fonds ont également été f ournis par des organisations non 
gouvernementales autorisées. 
Æ Il existe deux types de projets dans le cadre de la CITES.  1) Les "projets administratifs" comprennent:  une aide financière accordée aux participants aux CdP de la CITES ou 
à d'autres réunions;  une assistance technique (par exemple aide à l'élaboration de législations liées à la CITES);  la formati on;  et la communication de renseignements (publiés 
et sous forme électronique);  2) les proj ets concernant les "espèces" financent la r echerche scientifique liée à une espèce ani male ou végétale particulière (par exemple étude de la 
situation, gestion et conservation du perroquet jaco dans un ou plusieurs pays). 
Æ Le secrétariat de la CITES fournit une aide technique aux pays en développement par le biais de programmes spéciaux.  Ces prog rammes visent à accroître la capacité des 
Parties d'appliquer la Convention.  Les activités de formation de la CITES sont coordonnées par l'Unité du renforcement des cap acités (URC).  Le renforcement des capacités se 
fait notamment dans le cadre des activités suivantes:  ateliers, séminaires, dossiers de formation, diffusion d'informations su r Internet et au moyen de bulletins d'information, 
assistance technique, etc.  L'Unité de co ordination scientifique (UCS) aide les Parties à la CITES à prendre des décisions qui reposent sur une meilleure base scientifique.  Cette 
unité est chargée de tenir des ateliers sur les avis de commerce non préjudiciable et la gestion des quotas, et d'élaborer des manuels d'identification.  Le  Secrétariat de la CITES a 
également des activités de coordination importantes en ce qui conc erne le respect des obligations et l'application de la Conven tion.  Le responsable de la lutte contre la 
contrebande, la fraude et le crime organisé fournit une aide technique aux cadres chargés de la lutte conre la fraude au sujet des allégations de commerce illicite, organise des 
séminaires sur l'application de la Convention et travaille en  collaboration avec l'URC pour préparer des dossiers de formation en matière de douane et d'application de la 
Convention.  L'Unité "Affaires juridiques et politique commerciale " contrôle les rapports des pays, traite les demandes de perm is et fournit des conseils en matière de droit et de 
politique dans le cadre de l'élaboration de la législation nati onale, de l'examen des politiques commerciales visant la vie sau vage et de l'adoption de mesures visant à promouvoir 
et assurer le respect de la Convention.  L'Unité d'appui à la Convention (UAC) aide les Parties à comprendre les dispositions d e la CITES et fournit un soutien logistique pour 
l'organisation des réunions de la CITES.   
Æ De nombreuses Parties ont sollicité les conseils et l'aide du S ecrétariat aux fins de l'élaboration de législations relatives à l'application de la CITES .  Le Secrétariat a donné 
suite à ces demandes de plusieurs manières, y compris en rédigeant des lois types, en établissant un aide-mémoire aux fins de l 'élaboration des législations, en transmettant des 
demandes d'aide aux bureaux régionaux appropriés du PNUE (notamme nt en ce qui concerne certains pa ys d'Amérique latine), en env oyant des membres du personnel du 
Secrétariat en mission et en fournissant des conseils et/ou des observations par écrit sur des projets de législations.  Cette aide pourrait s'élargir afin de porter sur la corrélation 
entre les législations commerciales et environnementales ainsi que sur la coopération institutionnelle qui s'impose entre les M inistères de l'environnement et les Ministères du 
commerce.   
Æ Le reste des contributions externes versées au Secrétariat se rt à réaliser des études liées aux espèces, et un certain nombre de ces études ont visé à recueillir des 
renseignements sur l'état de conservation de populations spécifiques  afin de permettre l'élaboration de programmes de gestion d urable.  Une partie du financement a également 
été fournie par des utilisateurs d'espèces sa uvages.  Les espèces visées par les études  réalisées en vue d'une exploitation dur able comprennent les chats, les perroquets, les 
pythons, les crocodiliens, les lézards , les coraux et les orchidées.    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 128 Æ Les programmes spécifiques concernent, entre autres, ce qui suit: 
1. Une nouvelle Unité "Affaires juridiques et politique commercia le" a été créée afin, entre autres, d'aider les Parties, à éta blir des politiques en matière de "commerce et 
d'environnement" et d'élaborer des analyses sur le "commerce et l'environnement" qui sont présentées et débattues aux réunions de la CdP et examinées par des instances telles 
que l'OMC. 
2. La base de données T.I.G.E.R.S (Système d'enregistrement de  la lutte mondiale contre la fraude et des infractions commercial es):  le secrétariat de la CITES établit 
périodiquement un rapport sur les infractions ou les types de frau des ou de trafics rencontrés.  Les infractions graves sont co nsignées dans la base de données T.I.G.E.R.S et 
portées à l'attention du Comité permanent de la CITES qui peut prendre des mesures appropriées pour rappeler aux États les obli gations qui leur incombent à titre de signataires. 
3. Projet sur les législations nationales:  les Parties à la CITES ont défini avec précision une approche – le projet sur les l égislations nationales – pour examiner et évaluer les 
mesures internes visant à appliquer la Convention.  Trois catég ories et quatre critères sont utilisés pour évaluer les législat ions nationales des Parties.  Le projet est en place 
depuis 1992. 
4. MIKE:  Système de suivi à long-terme de la chasse illicite à l'éléphant.  Les objectifs de ce programme sont de mesurer les niveaux et tendances actuels de la chasse illicite 
aux éléphants;  de déterminer les changements dans les tendances  observées sur la durée;  et d'identifier les facteurs à l'orig ine des changements ou liés à eux et tenter d'établir 
dans quelle mesure les tendances observées résultent de décisions de la CdP à la CITES. 
5. ETIS:  Système d'information sur le comm erce des éléphants.  Ce système d'informat ion complet permet de repérer le commerce illicite de l'ivoire et d'autres produits des 
éléphants. 
6. Programmes sur les espèces concernant le commerce des fauc ons, des tortues imbriquées, de l'acajou et des esturgeons. 
7. Programme sur la viande de brousse concernant le commerce de la chair de tout animal terrestre sauvage (voir la Résolution C onf. 13.11). 
d) CCAMLR 
Aucune disposition. 
e) Protocole de Montréal 
Æ L'article 10 (tel qu'il a été modifi é par l'Amendement de Londres)  a établi un Fonds multilatéral afin de couvrir les surcoûts encourus pas les pays en développement pour 
éliminer les substances qui appauvrissent la couche d'ozone.  En avril 2006, le Fonds avait versé 1,984 milliard de dollars EU pour plus de 5 250 projets et activités dans 
139 pays en développement pour permettre le renforcement institutio nnel, la formation, l'élaboration de projets et la mise en œ uvre de projets d'investissement.  Il doit couvrir 
tous les surcoûts convenus qui sont encourus par les pays en dé veloppement dans l'application des mesures de réglementation (pa r exemple le remplacement de technologies 
appauvrissant la couche d'ozone par des technologies plus resp ectueuses de celle-ci et l'utilisation réduite des substances qui  appauvrissent la couche d'ozone conformément au 
Protocole).  Le budget du Fonds a été reconstitué en 1993, 1996, 1999, 2002 et 2005, et les montants suivants ont été affectés au budget (montant par période en millions de 
dollars EU):  240 (1991-1993);  455 (1994-1996);  466 (1997-1999);  440 (2000-2002);  474 (2003-2005);  400,4 (2006-2008).  
Æ Pour plus d'informations sur le Fonds, prière de c onsulter le site suivant:  http://www.multilateralfund.org/ 
Æ Le FEM verse également des fonds aux pays dont l'économie est en voie de transition.  Il existe un certain nombre de pays admi s à bénéficier du FEM qui sont Parties au 
Protocole et dont la production ou la consommation d'ODS est tr op élevée pour qu'ils aient droit à une aide du Fonds multilatér al.  Il s'agit principalement des pays d'Europe 
centrale et d'Europe de l'Est, et de l'ancienne Union sovié tique.  Le FEM utilise les mêmes critères que le Fonds multilatéral pour le financement de projets relatifs à la couche 
d'ozone.  Le FEM a attribué 160 millions de dollars EU à 17 pays dont l'économie est en voie de transition au titre de l'élimin ation des substances des annexes A et B, et a versé 
60 millions supplémentaires pour aider ces pays à éliminer les HCFC et le bromure de méthyle. 
Æ Les transferts de technologie prévus à l'article 10A sont effectués dans des conditions équitables et les plus favorables.  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 129f) Convention de Bâle  
Æ Le PNUE administre deux fonds d'affectation spéciale dans le cadre de la Convention de Bâle: 
1. Un fonds destiné à couvrir les frais de fonctionnement liés à la Convention (essentiellement frais liés aux réunions des Par ties et au Secrétariat), dont les contributions des 
Parties sont basées sur le barème des quotes-parts de l'ONU;  et 
2. Un fonds de coopération technique, qui vise à aider les pays en développement et les autres pays ayant besoin d'aide à mettr e en œuvre la Convention.  Les contributions à ce 
fonds sont volontaires et les contribuants peuvent spécifier que leurs contributions seront utilisées pour des activités spécif iques.  
Æ La Convention de Bâle ne disp ose d'aucun mécanisme financier spécifique pour f aciliter le renforcement des capacités et le tra nsfert de technologie.   
Æ Les Centres régionaux de la Convention de Bâle (CRCB) et les Parties s'emploient au renforcement des capacités.  Le Secrétariat  soutient ces activités. L'adoption, en 1999, 
de la Déclaration de Bâle pour une gestion écologiquement ratio nnelle s'est traduite par un accroissement des efforts visant à aider les Parties à réduire au minimum la production 
de déchets dangereux et d'autres déchets et à gérer ces déchets selon des méthodes écologiquement rationnelles.  Les Parties so nt convenues de fournir 300 000 dollars EU par an 
pendant une période de trois ans (de 2000 à 2002).  La CdP, à sa sixième réunion en décembre 2002, a adopté un Plan stratégique  pour la mise en œuvre de la Convention de 
Bâle jusqu'en 2010, développant et utilisant le cadre de la Décl aration ministérielle de Bâle de 1999 pour une gestion écologiq uement rationnelle.  Dans le cadre du Plan 
stratégique, les Parties ont approuvé une somme de 1 200 000 dolla rs EU pour 21 projets réalisés par les CRCB et les Parties.  Pour la période 2005-2006, des sommes de 
2 750 255 dollars EU et de 2 217 171 dollars EU sont demandées pour 2005 et  2006 respectivement, mais les fonds ne sont actuel lement pas suffisants pour poursuivre les 
activités visant à mettre en œuvre la Déclaration de Bâle, le Plan stratégique et la Convention de Bâle. 
Æ À la CdP 5, les Parties ont décidé d'élargir provisoirement le  champ d'action du Fonds d'affect ation spéciale pour la coopérat ion technique, afin d'aider les pays en 
développement et les pays à économie en tr ansition en cas d'urgence et  d'indemnisation pour les dommages résultant d'accidents découlant de mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et d'autres déchets ou de leur élimination.  Le mécanisme provisoire  de secours d'urgence est financé sur la base de contributions volontaires versées à cet 
effet.  À la CdP 6, les Parties ont adopté des directives pour le mécanisme provisoire de secour s d'urgence qui portent sur l'a ssistance d'urgence, l'indemnisation en cas de 
dommages environnementaux, le renforcement des capacités, l'assistance technique et l'élaboration de mesures pour prévenir les accidents et les dommages environnementaux 
causés par les mouvements transfrontières de déchets dangereux et le ur élimination.  La CdP invite les pays en développement et  les pays à économie en transition à soumettre au 
Secrétariat des propositions de projet visant à développer le re nforcement des capacités et le tran sfert de technologie, et enc ourage les Parties et le Secrétariat à continuer 
d'œuvrer à l'amélioration du mécanisme exista nt ou, si nécessaire, à l'établissement d'un nouveau mécanisme.  Le dispositif pou r l'indemnisation prévue par le mécanisme 
n'entrera en vigueur qu'à l'entrée en vigueur du Protocole sur la  responsabilité et l'indemnisation.  Des contributions ont été  reçues pour le mécanisme provisoire de secours 
d'urgence.  La première demande d'assistan ce dans le cadre de ce mécanisme a été reçue de la Côte d'Ivoire en 2006 en relation avec les déchets toxiques déversés à Abidjan en 
août 2006 et l'assistance a été accordée. 
Æ À la septième réunion de la CdP, les Parties ont adopté une d éclaration ministérielle sur le Partenariat pour relever le défi posé par les déchets à l'échelon planétaire qui donne 
des orientations de politique générale fondamentales aux Partie s et aux autres acteurs mettant  l'accent sur une approche fondée  sur le cycle de vie, une gestion intégrée des 
déchets et des approches régionales pour ce qui est des flux de déchets tels que les déchets des polluants organiques persistan ts, les déchets biomédicaux et les déchets de soins 
de santé, les déchets électroniques, les batteries plomb-acide usagées et les déchets dangereux  mélangés à d'autres déchets da ngereux.  
Æ À la huitième réunion de la CdP, les parties ont pris note des estimations de coûts fournies par le Secrétariat pour des activi tés prévues en 2007-2008 visant les flux de déchets 
à traiter en priorité définis par la CdP à sa septième réunion qui doivent être financées par le Fonds d'affectation spéciale p our la coopération technique de la Convention de Bâle.  
La réalisation de ces activités est donc conditionnée au financemen t par le Fonds d'affectation spéciale pour la coopération te chnique ou d'autres sources extérieures de 
financement.  La CdP à sa huitième réunion a également demandé instamment aux Parties d'utiliser et de soutenir les centres rég ionaux de coordination de la Convention de Bâle 
dans la réalisation des activités destinées à aider à la mise en œuvre de la Convention.  Une décision sur la mobilisation des ressources a demandé aussi aux Parties de redoubler 
les efforts pour recenser les sources de fina ncement pour aider à la mise en œuvre de la Convention, y compris dans le cadre du  Fonds pour l'environnement mondial et d'autres 
sources multilatérales de financement.  Plusieurs décisions adopt ées lors de cette réunion ont souligné qu'il était important d e coopérer et de coordonn er les activités entre la 
Convention de Bâle, la Convention de Stockholm et la Convention de Rotterdam.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 130 g) CDB 
Article 17 – Échange d'informations 
"... 2.  Cet échange comprend l'échange d'informations sur les résultats des recherches technique s, scientifiques et socioécono miques ainsi que d'informations sur les programmes 
de formation et d'études, les connaissances spécialisées et les connaissances autochtones et traditionnelles en tant que telles  ou associées aux technologies visées au paragraphe 1 
de l'article 16.  Cet échange comprend aussi, lorsque c'est possible, le rapatriement des informations."  
Article 18 – Coopération technique et scientifique 
"... 3.  La [CdP], à sa premiè re réunion, détermine comment créer un centre d' échange pour encourager et  faciliter la coopérati on technique et scientifique. 
4. Conformément à la législation et aux politiques nationales, le s parties contractantes encouragent et mettent au point des mo dalités de coopération aux fins de l'élaboration et 
de l'utilisation de technologies, y compris les technologies auto chtones et traditionnelles, conformément aux objectifs de la p résente convention.  À cette fin, les parties 
contractantes encouragent également la coopération en matière de formation de personnel et d'échange d'experts." 
Æ Le mécanisme financier de la CDB est le FEM.  Depuis sa mise  en place, le FEM a attribué 2 279,17 millions de dollars EU (soit  34 pour cent de ses ressources) pour la 
diversité biologique et la prévention des risques biotechnologiques, avec une contribution de 5 457,01 millions de dollars EU d ans le cadre du cofinancement.  Le FEM a accordé 
des fonds pour soutenir des activités d'appui dans le domaine de la  diversité biologique dans plus de 140 pays en développement  et économies en transition Parties, y compris des 
activités visant l'élaboration de stratégies et plans d'action nationaux sur la biodiversité et l'établissement des rapports de s pays (voir ci-après les obligations au titre de la 
Convention relatives à la présentation de rapports). 
h) Protocole de Carthagène  
Article 20 – Échange d'informations et centre d'échange po ur la prévention des risques biotechnologiques (BCH) 
"1. Un [BCH] est créé dans le cadre du mécanisme d'échange pr évu au paragraphe 3 de l'artic le 18 de la Convention, pour: 
 a) faciliter l'échange d'informations scientifiques, techniques , écologiques et juridiques, ainsi que de données d'expérience,  relatives aux [OVM]; 
 b) aider les Parties à appliquer le Protocole, en tenant compte des besoins spécifiques des pays en développement, notamment l es moins avancés d'entre eux et les petits 
États insulaires en développement, et des pays à économie en tran sition, ainsi que des pays qui sont des centres d'origine et d es centres de diversité génétique.  
2. Le [BCH] est un moyen de rendre l'information disponible aux fins précisées au paragraphe 1 ci-dessus.  Il permet d'accéder aux informations pertinentes pour l'application 
du Protocole que fournissent les Parties.  Il permet aussi d'accéder aux autres mécanis mes internationaux d'échange d'informati ons sur la prévention des risques 
biotechnologiques, si possible.  
3. Sans préjudice de la protection des informations confidentielles, chaque Partie communique au [BCH] toute information qu'ell e est tenue de fournir au titre du Protocole, et: 
 a) toutes les lois, réglementations et directives nationales en vigueur visant l'application du Protocole, ainsi que les infor mations requises par les Parties dans le cadre de la 
procédure d'accord préalable en connaissance de cause; 
 b) tout accord ou arrangement bilatéral, régional ou multilatéral; 
 c) un résumé des évaluations des risques ou des études environnementales relatives aux [OVM] menées en application de sa régle mentation et effectu ées conformément à 
l'article 15, y compris, au besoin, des informations pertinentes concernant les produits qui en sont dérivés, à savoir le matér iel transformé provenant d'[OVM] qui 
contient des combinaisons nouvelles décelables de matériel génétique réplicable obtenu par le recours à la biotechnologie moder ne; 
 d) ses décisions finales concernant l'importation ou la libération d'[OVM]; 
 e) les rapports soumis en vertu de l'article 33, y compris les rapports sur l'application de la  procédure d'accord préalable e n connaissance de cause.  
4. Les modalités de fonctionnement du [BCH], y compris ses rappor ts d'activité, sont examinées et arrêtées par la [CdP] siégean t en tant que [RdP] au Protocole à sa première 
réunion et font l'objet d'examens ultérieurs."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 131Æ En 2004, à sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant qu e [RdP] a adopté les modalités de fonctionnement du [BCH] (Décisio n BS-I/3), qui énonce le rôle du BCH, ses 
caractéristiques, son administration, le rôle  des correspondants du [BCH], les modalités relatives à la supervision et aux cons eils techniques, les obligations des organisations 
partenaires, les rapports sur les activités et  les modalités concernant l'examen périodi que effectué par la [CdP] siégeant en t ant que [RdP]. 
Article 22 – Création de capacités 
"1. Les Parties coopèrent au développement et au renforcement des ressources humaines et des capacités institutionnelles dans l e domaine de la prévention des risques 
biotechnologiques, y compris la biotechnologie dans la mesure où elle a trait à la prévention des risques biotechnologiques, en  vue de la mise en œuvre effective du Protocole 
dans les pays en développement Parties, en particulier dans les pays les moins avancés et dans les petits États insulaires en d éveloppement, ainsi que dans les Parties à économie 
en transition, y compris par l'intermédiair e des institutions et organisations mondial es, régionales, sous-régionales et nation ales et, s'il y a lieu, en favorisant la participation du 
secteur privé. 
2. Aux fins d'application du paragraphe 1 ci-dessus, en ce qui c oncerne la coopération, les besoins des pays en développement P arties, en particulier ceux des pays les moins 
avancés et des petits États insulaires en développement, en mati ère de ressources financières, d'accès à la technologie et au s avoir-faire, et de transfert de technologie et de 
savoir-faire conformément aux dispositions pertinentes de la Conve ntion, sont pleinement pris en compte dans la création de cap acités pour la prévention des risques 
biotechnologiques.  La coopération à la création de capacités co mprend, sous réserve des différences existant entre les situati ons, les moyens et les besoins de chaque Partie:  la 
formation scientifique et technique à l'utili sation rationnelle et sans danger de la biotechnologie et à l'utilisation des éval uations des risques et des techniques de gestion des 
risques biotechnologiques, ainsi que le renforcement des capacités techniques et institutionnelles en matière de prévention des  risques biotechnologiques.  Les besoins des Parties 
à économie en transition sont également pris pleinement en cons idération dans la création de capacités pour la prévention des r isques biotechnologiques." 
Æ En 2004, à sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté les Lignes directives provisoires relatives au fi chier d'experts en prévention des risques 
biotechnologiques (Décision BS-I/4) afin de fournir aux pays en développe ment et aux pays à économie en transition Parties au P rotocole, sur demande, une assistance dans les 
domaines de l'évaluation et de la gestion des risques et du re nforcement des capacités.   Elle  a également adopté les Lignes di rectrices provisoires relatives à la phase pilote du 
Fonds de contributions volontaires pour le fichier d'experts. 
Æ À sa troisième réunion, la [CdP] siègeant en tant que [RdP] a demandé au groupe de liaison sur le renforcement des capacités p our la prévention des risques 
biotechnologiques d'élaborer, pour examen à la quatrième réunion des Parties au Protocole, des projets de critères et de condit ions minimales à remplir (y compris les 
compétences ou l'expérience minimum), pour in scrire des experts dans le fichier, en vue d'aider les pays à nommer leurs experts  au fichier et à rééval uer les nominations déjà 
faites.  Elle a en outre demandé au gro upe de liaison d'étudier la po ssibilité d'établir un mécanisme  de contrôle de la qualité . 
Æ Dans la Décision BS-I/5 sur la création de capacités, la [CdP] si égeant en tant que [RdP] a aussi adopté, lors de sa première réunion, le Plan d'action pour la création des 
capacités nécessaires à l'application effectiv e du Protocole, un mécanisme  de coordination et des i ndicateurs de surveillance d e l'application du Plan d'action. 
Æ Dans la Décision BS-III/3 la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté une version révisée du Plan d'action pour la création d es capacités nécessaires à l'application effective 
du Protocole et a invité le FEM, les pays développés Parties et les gouvernements, ainsi que les organisations compétentes à au gmenter leur soutien financier et technique aux 
pays en développement et aux pays à économie en trans ition pour faciliter la mise en œuvre du Plan d'action. 
Article 28 – Mécanisme de financement et ressources financières 
"… 2. Le mécanisme de financement établi par l'article 21 de la  Convention est, par l'intermédia ire de la structure institution nelle qui en assure le fonctionnement, le 
mécanisme de financement du Protocole.  
3. En ce qui concerne la création de capacités visée à l'article 22  du Protocole, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protoc ole, tient compte, lorsqu'elle fournit des directives 
concernant le mécanisme de financement visé au paragraphe 2 ci-dessus, pour examen par la [CdP], du besoin de ressources financ ières des pays en développement Parties, en 
particulier des pays les moins avancés et de s petits États insulaires en développement. 
4. Dans le cadre du paragraphe 1 ci-dessus, les Parties tiennent également compte des besoins des pays en développement Parties , en particulier ceux des pays les moins 
avancés et des petits États insulaires en développement, ainsi que ceux des Parties à économie en transition, lorsqu'elles s'ef forcent de déterminer et satisfaire leurs besoins en 
matière de création de capacités aux fins de l'application du Protocole.   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 132 6. Les pays développés Parties peuvent aussi fournir des ressou rces financières et technologiques pour l'application des dispos itions du Protocole, dans le cadre d'arrangements 
bilatéraux, régionaux et multilatéraux, dont les pays en dévelo ppement Parties et les Parties à économie en transition pourront  user." 
Æ Par suite de la recommandation formulée à la première réunion de la CdP siégeant en tant que RdP, la CdP a fourni, dans la Déc ision VII/20, des orientations détaillées au 
FEM en ce qui concerne le Protocole de Carthagène, y compris les critères d'admissibilité, la stratégie et les priorités des pr ogrammes. 
Æ En novembre 2000, le Conseil du FEM a approuvé une stratégie initiale pour aider les pays à se préparer à l'entrée en vigueur du Protocole de Carthagène sur la prévention 
des risques biotechnologiques, ainsi qu'un projet global PNUE-FEM visant à aider tous les pays admissibles à élaborer des cadre s nationaux de prévention des risques 
biotechnologiques.  Le projet, mis en place en juin 2001, a perm is d'aider 123 pays.  Dans le cadre de la stratégie initiale, l e FEM a également soutenu 12 projets  de 
démonstration destinés à renforcer les capacités de mise en œu vre des cadres nationaux de prévention des risques biotechnologiq ues. 
Æ En novembre 2003, le FEM a approuvé un projet complémentaire au projet PNUE-FEM sur l'élaboration des cadres nationaux de prév ention des risques biotechnologiques 
portant sur le renforcement des capac ités pour une participation efficace au BCH du Protocole de Carthagène. 
Æ Dans la Décision BS-II/5 , la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a encouragé tous les dona teurs et leurs institutions, ainsi que le Fonds pour l'environne ment mondial, à 
simplifier les conditions de leur cycle de s projets afin d'accélérer l'accès des pays Parties en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États 
insulaires, ainsi que des pays Parties à économie en transition, aux ressources financières nécessaires pour soutenir l'applica tion du Protocole. 
i) CCNUCC  
Article 4 – Engagements  
"... 3.  Les pays développés Parties et les autres Parties déve loppées figurant à l'annexe II fournissent des ressources financ ières nouvelles et additionnelles pour couvrir la totalité 
des coûts convenus encourus par les pays en développement Parties du fait de l'exécution de leurs obligations découlant de l'ar ticle 12, paragraphe 1.  Ils fournissent également 
aux pays en développement Parties, notamment aux fins de transferts de technologie, les ressources financières en question, qui  leur sont nécessaires pour couvrir la totalité des 
coûts supplémentaires convenus entraînés par l'application des mesu res visées au paragraphe 1 du présent article et sur lesquel s un pays en développement Partie se sera entendu 
avec l'entité ou les entités internationales visées à l'article 11,  conformément audit article.  L'exécution de ces engagements  tient compte du fait que les apports de fonds doivent 
être adéquats et prévisibles, ainsi que de l'importance d'un partage approprié de la charge entre les pays développés Parties. 
4. Les pays développés parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II aident également les pays en développem ent parties particulièrement vulnérables aux 
effets néfastes des changements climatiques à fair e face au coût de leur adaptation auxdits effets. 
5. Les pays développés Parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II prennent toutes les mesures possibles e n vue d'encourager, de faciliter et de financer, selon 
les besoins, le transfert ou l' accès de technologies et de savoir- faire écologiquement rationnels au x autres Parties, et plus p articulièrement à celles d'entre elles qui sont des pays 
en développement, afin de leur permettre d'appliquer les dispos itions de la Convention.  Dans ce processus, les pays développés  Parties soutiennent le développement et le 
renforcement des capacités et technologies propres aux pays en développement Parties.  Les autres Parties et organisations en m esure de le faire peuvent également aider à 
faciliter le transfert de ces technologies.  ... 
7. La mesure dans laquelle les pays en développement Parties s' acquitteront effectivement de leurs engagements au titre de la C onvention dépendra de l'exécution efficace pour 
les pays développés Parties de leurs propres engagements en ce qui concerne les ressources financières et le transfert de techn ologie et tiendra pleinement compte du fait que le 
développement économique et social et l'éradication de la pauvreté sont les priorités premières et essentielles des pays en dév eloppement Parties. 
8. Aux fins de l'exécution des engagements énoncés dans le présent article, les Parties étudient les mesures – concernant notam ment le financement, l'assurance et le transfert de 
technologie – qui doivent être prises dans le cadre de la Co nvention pour répondre aux besoins et préoccupations spécifiques de s pays en développement Parties face aux effets 
néfastes des changements climatiques et  à l'impact des mesures de riposte ..."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 133Æ Un Groupe consultatif d'experts des communications nationales des Parties non visées à l'annexe I aide les pays en développemen t à élaborer des rapports nationaux sur des 
questions liées aux changements climatiques.  Le Groupe d'experts des pays les moins avancés est chargé de donner des avis à ce s pays au sujet de l'élaboration de programmes 
d'adaptation aux changements climatiques et le Groupe d'experts du transfert de technologies est chargé de promouvoir les activ ités de transfert de technologie au titre de la 
Convention. 
Article 9 – Organe subsidiaire de co nseil scientifique et technologique  
Æ Cet organe subsidiaire est chargé de fournir des avis sur "les moyens d'aider les pays en développement à se doter d'une capac ité propre". 
Article 11 – Mécanisme financier  
Æ Établit un mécanisme financier (le FEM) af in de fournir des ressources financières, y compris pour le tran sfert de technologie . 
Æ Le FEM couvre la différence (ou les "coûts supplémentaires") entre le coût d'un projet qui tient compte d'objectifs en matière  de protection de l'environnement mondial et le 
coût d'un autre projet qu'un pays aurait mis en œuvre sans se préoccuper de protéger l'environnement mondial.  Depuis 1991, env iron 2 milliards de dollars EU ont été versés 
sous forme de dons à partir du fonds fiduciaire du FEM pour les activités liées aux changements climatiques. 
Æ  Le Fonds spécial pour les changements climatiques et le Fonds pour les pays les moins avancés prévoient des ressources financ ières supplémentaires.  Le Fonds spécial pour 
les changements climatiques permet de financer des projets liés à l'adaptation;  au transfert de technologie et au renforcement  des capacités;  à l'énergie, au transport, à l'industrie, 
à l'agriculture, aux forêts et à la gestion des déchets;  ainsi qu'à la diversification économique.  Le Fonds pour les pays les  moins avancés permet d'appuyer un programme de 
travail visant entre autres à aider les PMA à établir et à mett re en œuvre des programmes d'action nationaux aux fins de l'adap tation. 
À la septième réunion de la [CdP] siégeant en tant que [RdP ] (novembre/décembre 2001), les Pa rties ont adopté des cadres pour l e renforcement des capacités dans les pays en 
développement et les pays en transition sur le plan économique (D écisions 2/CP.7 et 3/CP.7) afin d'aider ces pays à mettre en œ uvre la Convention. 
j) Protocole de Kyoto  
Article 11 
"… 2. Dans le cadre de l'application du paragraphe 1 de l'article 4 de la Conventio n, conformément aux dispositions du paragrap he 3 de l'article 4 et de l'article 11 de celle-ci, et 
par le truchement de l'entité ou des entité s chargées d'assurer le fonc tionnement du mécanisme financier de la Convention, les pays développés Parties et les autres Parties 
développées figurant à l'annexe II de la Convention:  
 a) fournissent des ressources financières nouvelles et additionn elles afin de couvrir la totalité des coûts convenus encourus par les pays en développement pour progresser 
dans l'exécution des engagements déjà énoncés à l'alinéa a) du pa ragraphe 1 de l'article 4 de la Convention et visés à l'alinéa  a) de l'article 10 du présent protocole;  
 b) fournissent également aux pays en développement Parties, no tamment aux fins de transferts de technologie, les ressources fi nancières dont ils ont besoin pour couvrir la 
totalité des coûts supplémentaires convenus encourus pour progre sser dans l'exécution des engagements déjà énoncés au paragraph e 1 de l'article 4 de la Convention et 
visés à l'article 10 du présent protocole, sur lesquels un pays  en développement Partie se sera entendu avec l'entité ou les en tités internationales visées à l'article 11 de la 
Convention, conformément audit article.  
L'exécution de ces engagements tient compte du fait que les apports de fonds doivent être adéquats et prévisibles, ainsi que de  l'importance d'un partage approprié de la charge 
entre les pays développés Parties. Les orientations à l'inte ntion de l'entité ou des entités chargées d'assurer le fonctionneme nt du mécanisme financier de la Convention figurant 
dans les décisions pertinentes de la Conférence des Parties, y compris celles qui ont été approuvées avant l'adoption du présen t protocole, s'appliquent mutatis mutandis  aux 
dispositions du présent paragraphe. 
3. Les pays développés Parties et les autres Parties développées  figurant à l'annexe II de la Convention pourront également fou rnir, et les pays en développement Parties 
pourront obtenir, des ressources financières aux fins de l'app lication de l'article 10 du présent protocole par voie bilatérale , régionale ou multilatérale."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 134 k) AIBT  
Æ L'article 20 prévoit l'établissement d'un compte spécial  qui comprend le sous-compte des activités préalables aux projets et le sous-compte des projets.  Les sources de 
financement du compte spécial sont les suivantes:  Fonds commun pour les produits de base, institutions financières régionales e t internationales, et contributions volontaires.  
Les ressources du compte spécial ne sont utilisées que pour de s avant-projets et des projets approuvés par l'OIBT.  Depuis que l'OIBT est devenue opérationnelle en 1987, elle a 
financé plus de 700 projets, avant-projets et activités dont le coût total s'élève à plus de 280 millions de dollars EU. 
Æ L'article 21  de l'AIBT de 1994 prévoit la création du Fonds pour le partenariat de Bali  pour la gestion durable des forêts productrices de bois tropicaux.  Le Fonds est 
uniquement destiné à aider les membres producteurs à réaliser l'objectif énoncé à l'alinéa d) de l'article premier de l'AIBT de  1994, et s'ajoute au compte spécial. 
l) Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons  
Æ La partie VII intitulée "Besoins des États en développement" (a rticles 24 à 26) prévoit une assistance spéciale en faveur des États en développement afin de leur permettre de 
mettre en œuvre l'Accord en reconnaissant leurs besoins particulie rs pour la conservation et la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands 
migrateurs et pour la mise en valeur des pêcheries de ces stoc ks.  Cette aide s'applique aussi à la conservation et à la gestio n des stocks de poissons chevauchants et des stocks de 
poissons grands migrateurs dans les zones relevant de la juridiction nationale des États côtiers en développement (partie I, ar ticle 3.3).  
Article 24 – Reconnaissance des besoins particuliers des États en développement 
"1. Les États reconnaissent pleinement les besoins particuliers des États en développement en matière de conservation et de ges tion de stocks de poissons chevauchants et de 
stocks de poissons grands migrateurs et de mise en valeur des pêcheries de ces stocks. À cette fin, ils fournissent une assista nce aux États en développ ement soit directement soit 
par l'intermédiaire du Programme des Nations Unies pour le déve loppement, de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentati on et l'agriculture et d'autres institutions 
spécialisées, du Fonds pour l'environnement mondial, de la Commission du développement durable et des autres organismes ou orga nes internationaux et régionaux compétents." 
Article 25 – Formes de la coopération avec les États en développement 
"1. Les États coopèrent, soit directement soit par l'intermédiaire d'organisations sous-régionales, régionales ou mondiales en vue: 
 a) de rendre les États en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insulaires en dévelo ppement, mieux à même de conserver et gérer 
les stocks de poissons chevauchants et les stocks de poissons grands migrateurs et de mettre en valeur leurs propres pêcheries nationales en ce qui concerne ces stocks; 
 b) d'aider les États en développement, en particulier les moin s avancés d'entre eux et les petits États insulaires en développ ement, à participer à l'exploitation en haute mer 
de pêcheries de ces stocks, y compris en leur facilitant l'accès  à ces pêcheries, sous réserve des articles 5 et 11;  et 
 c) de faciliter la participation des États en développement au x organisations et arrangements de gestion des pêcheries sous-ré gionaux et régionaux.  
2. La coopération avec les États en développement aux fins énoncées dans le présent article pourra notamment prendre la forme d 'aide financière, d'assistance relative à la mise 
en valeur des ressources humaines, d'assistance technique, de tran sfert de techniques, y compris par le biais d'entreprises con jointes, et de services consultatifs. 
3. Cette assistance sera spécifiquement axée,  entre autres, sur les domaines ci-après: 
 a) amélioration de la conservation et de la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migra teurs par collecte, publication, vérification, 
échange et analyse de données et informations  sur les pêcheries et informations connexes; 
 b) évaluation des stocks et recherche scientifique;  et 
 c) observation, contrôle, surveillance, respect de la réglemen tation et répression des infractions, y compris la formation et le renforcement des capacités au niveau local, 
l'élaboration et le financement de programmes d'observation nati onaux et régionaux et l'accès au x technologies et matériels."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 135Article 26 – Assistance spéciale aux fi ns de l'application du présent accord 
"1. Les États coopèrent en vue de constituer des fonds de contributions spéciales afin d'aider les États en développement à app liquer le présent accord et, en particulier, de les 
aider à supporter le coût des procédures de règlement des différends auxquelles ils peuvent être parties. 
2. Les États et les organisations internationales devraient aide r les États Parties en développement à créer de nouvelles organ isations ou de nouveaux arrangements de gestion 
des pêcheries sous-régionaux ou régionaux aux fins de la conservati on et de la gestion des stocks de poissons chevauchants et d es stocks de poissons grands migrateurs, ou à 
renforcer ceux qui existent déjà." 
Æ  À sa 58ème session, en 2003, l'AGNU a décidé, au titre de la partie VII et  afin d'aider les États en développement à appliquer l'Accord, de créer un fonds d'assistance 
(Résolution 58/14) qui sera administré par la FAO en collaboration avec la Division des affaires maritimes et du droit de la me r du Bureau des affaires juridiques des 
Nations Unies et a invité les États, les organisations intergouvernementales, les institutions financières internationales, les  institutions nationales, les ONG et les personnes 
physiques ou morales à apporter des contributions volontaires au Fonds.  Le paragraphe 14 des statuts du Fonds dispose que l'as sistance financière peut être sollicitée pour les 
objectifs suivants:  
 a) Faciliter la participation de représentants des États partie s en développement aux réunions et aux activités des organismes  et arrangements régionaux et sous-régionaux 
de gestion des pêcheries compétents. 
 b) Aider les États parties en développement à couvrir les frais de voyage liés à leur participation aux réunions organisées au  sujet des pêcheries de haute mer par les 
organisations internationales spécialisées et les autres organismes et organisations internationaux et régionaux concernés et, s'il y a lieu, les indemnités journalières de 
subsistance versées aux intéressés. 
 c) Appuyer les négociations en cours et à venir en vue de l'établissement de nouveaux organismes et arrangements régionaux ou sous-régionaux de gestion des fonds de 
pêche dans les zones où il n'en existe pas encore. 
 d) Renforcer la capacité d'action dans des domaines clés tels  que l'exercice effectif des responsabilités de l'État du pavillo n, l'observation, le contrôle et la surveillance, la 
collecte de données et la recherche scientif ique en rapport avec les stocks chevauchants et les stocks de poissons grands migra teurs aux niveaux national et régional. 
 e) Faciliter les échanges d'informations et de do nnées d'expérience sur l'application de l'Accord. 
 f) Aider les États en développement partie s à l'Accord à mettre en valeur leurs ressou rces humaines, contribuer à la formation  technique et apporter une assistance 
technique dans le domaine de la conservation et la gestion des stocks chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs et de la mise en valeur de la pêche pour 
ces stocks. 
 g) Concourir aux dépenses liées au règlement, selon la partie VIII de l'Accord, des différends entre États parties concernant l'interprétation ou l'application de l'Accord, et 
au règlement des différends entre États concernant l'interpré tation ou l'application d'accords sous-régionaux, régionaux ou mon diaux de gestion des pêcheries de stocks 
chevauchants ou de stocks de poissons grands migrateurs auxquels ils sont parties.  
m) Convention de Rotterdam  
Article 11 – Obligations afférentes aux exportations  de produits chimiques inscrits à l'annexe III 
"1.  Chaque Partie exportatrice doit: … 
 c) conseiller et assister les Parties importatr ices, sur demande et selon qu'il convient, afin: 
i) qu'elles puissent obtenir des renseignements supplémentaires pour les aider à prendre des mesures conformément au paragraphe  4 de l'article 10 et à l'alinéa c) du 
paragraphe 2 ci-dessous; 
ii) qu'elles développent leurs capacités et leurs moyens afin de gérer les produits chimiques en toute sécurité durant la total ité de leur cycle de vie. …"   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 136 Article 16 – Assistance technique 
"Les Parties, compte tenu en particulier des besoins des pays en  développement et des pays à économie en transition, coopèrent pour promouvoir l'assistance technique 
nécessaire au développement des infrastructur es et des capacités permettant de gérer les produits chimiques et d'appliquer la p résente convention.  Les Parties dotées de 
programmes plus avancés de réglementation des produits chimi ques devraient fournir une assistance technique, y compris une form ation, aux autres Parties, pour que celles-ci 
puissent se doter des infrastructures et des capacités voulues pour gérer les produits chimiques durant tout leur cycle de vie. " 
Æ Depuis 1998, le Secrétariat a organisé une série d'ateliers sous-r égionaux.  À l'origine, ces ateliers visaient à mieux faire c onnaître la Convention de Rotterdam;  depuis 2004, 
ils ont toutefois pour but d'offrir une formation sur son application dans la pratique.  Le Secrétariat a en outre organisé des  ateliers de formation de  formateurs destinés à 
familiariser certains experts régionaux avec le fonctionnement détaillé de la Convention de Rotterdam.  Ces experts participent  à leur tour en tant que facilitateurs ou 
présentateurs à des ateliers organisés dans le cadre de la Convention et collaborent avec les autorités nationales désignées de  tel ou tel pays de leur région pour résoudre des 
problèmes spécifiques liés à la mise en œuvre de la Convention.  Le Secrétariat a également mis au point un guide sur l'élabora tion de lois nationales pour la mise en œuvre de la 
Convention, des plans pour la mise en œuvre des AEM relatifs aux produits chimiques et un kit de ressources regroupant toutes l es informations sur la Convention pour les 
parties intéressées.  
Æ Dans la dernière décision adoptée lors de la CdP 3 en octobre 2006 (UNEP/FAO/RC/COP.3/CRP.10), la CdP a demandé aux Parties de contribuer au Fonds d'affectation 
spéciale de contributions volontaires pour  l'appui aux activités d'assistance techniqu e et a adopté le programme des activités d'assistance technique région ales et nationales pour 
la période 2007-2008. 
n) Convention de Stockholm  
Article 12 – Assistance technique 
"1. Les Parties reconnaissent que la fourniture en temps utile d'une assistance technique appropriée à la demande de Parties qu i sont des pays en développement ou à économie 
en transition est essentie lle pour appliquer avec succès la présente convention.  
2. Les Parties coopèrent pour fournir en temps utile une assistan ce technique appropriée aux Parties qui sont des pays en dével oppement ou à économie en transition afin de les 
aider, compte tenu de leurs besoins particuliers, à développer et à renforcer leurs moyens de s'acquitter de leurs obligations au titre de la Convention.  
3. À cet égard, l'assistance techni que devant être fournie par les pays développés Parties, et d'autres Parties dans la mesure de leurs moyens, comprend, selon qu'il convient et 
comme convenu d'un commun accord, la fourniture d'une assistan ce technique pour le renforcement des capacités aux fins d'exécuti on des obligations au titre de la Convention.  
La CdP donnera des directives supplémentaires en la matière.  
4. Les Parties prennent, le cas échéant, des dispositions pour fo urnir une assistance technique et  favoriser le transfert de te chnologie aux Parties qui sont des pays en 
développement ou à économie en transition, en vue de l'applicati on de la présente convention.  Ces dispositions comprennent la création de centres régionaux et sous-régionaux 
pour le renforcement des capacités et le transfert de technologie afin d'aider les Parties qui sont des pays en développement o u à économie en transition à s'acquitter de leurs 
obligations au titre de la Convention.  La CdP donnera des directives supplémentaires en la matière. 
5. Aux fins du présent article, les Parties tiennent pleinement co mpte des besoins spécifiques et de la situation particulière des pays les moins avancés et des petits États 
insulaires en développement lorsqu'elles prennent des décisions concernant l'assistance technique." 
Article 13 – Ressources financières et mécanismes de financement 
Æ Les Parties s'engagent à fournir un appui et des incitations d'or dre financier afin de réaliser l'objectif de la Convention.  Les pays développés Parties fourniront des ressources 
financières nouvelles et additionnelles pour permettre aux Parties qui sont des pays en développement ou à économie en transiti on de couvrir la totalité des surcoûts convenus de 
l'application des mesures leur permettant de s'acquitter de leurs obligations au titre de la Convention.  
Æ Établit un mécanisme visant à four nir aux Parties qui sont des pays en développ ement ou à économie en transition des ressource s financières suffisantes et régulières, à titre 
de dons ou à des conditions de faveur, afin de les aider dans l'application de la Convention.    
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 137Æ Invite la CdP à élaborer, à sa première réunion, des directives appropriées pour ce mécanisme.  À sa deuxième réunion, puis pé riodiquement, la CdP examinera l'efficacité du 
mécanisme.  
Article 14 – Arrangements financiers provisoires 
Æ Confie au FEM le soin de faire office, à titre provisoire, de principal organisme chargé du fonctionnement du mécanisme de fin ancement visé à l'article 13. 
 
 
IV. MÉCANISME RELATIF AU NON-RESPECT DES OBLIGATIONS 
a) CIPV  
Article VII:2 f) – Dispositions  concernant les importations 
"2. Afin d'entraver le moins possible le commerce international, chaque partie contractante, dans l'exercice de son pouvoir aux  termes du paragraphe 1 du présent article, 
s'engage à agir en se conformant aux dispositions suivantes:  ... 
 f) les parties contractantes importatrices  devront signaler dès que possible à la par tie contractante exportatrice concernée o u, le cas échéant, à la partie contractante 
réexportatrice concernée les cas importants de  non-conformité à la certification phytosan itaire.  La partie contractante export atrice ou, le cas échéant, la partie 
contractante réexportatrice concernée, proc édera à des recherches et communiquera, su r demande, les résultats de celles-ci à la  partie contractante importatrice 
concernée." 
Æ Des directives concernant le non-respect des obligations figur ent dans les Normes internationales pour les mesures phytosanita ires n° 13 (2001) – Directives pour la 
notification de non-conformité et d'action d'urgence. 
b) ICCAT  
Article IX  
"1. Les parties contractantes sont convenue s de prendre toutes dispositions nécessaires  pour assurer l'application de la présen te convention.  Chaque partie contractante 
communique à la Commission, tous les deux ans ou chaque fois que la Commission le demande, un compte rendu des mesures prises à  cet effet. 
2. Les parties contractantes s'engagent: 
 a) à fournir, à la demande de la Commission, tous renseignements scientifiques disponibles d'ordre statistique, biologique et autre dont la Commission pourrait avoir 
besoin aux fins de la présente convention;   
 b) dans le cas où leurs services officiels ne pourraient pa s obtenir et fournir eux-mêmes ces  renseignements, à permettre que la Commission, après en avoir adressé la 
demande à la partie contractante intéressée, se les procure dir ectement auprès des compagnies et  des pêcheurs qui voudront bien  les lui communiquer.   
3. Les parties contractantes s'engagent, pour assurer l'application des dispositions de la présente convention, à collaborer en tre elles à l'adoption de mesures efficaces 
appropriées et conviennent notamment d'instituer un système de contrôle international applicable dans la zone de la Convention,  à l'exception de la mer territoriale et, le cas 
échéant, des autres eaux sur lesquelles un État est habilité à exer cer sa juridiction en matière de pêche, conformément au droi t international." 
Æ Le mandat et les attributions du Comité d'application des mesures de conservation et de gestion ont été adoptés dans la Décisio n 95-15. 
Æ Des procédures concernant le non-respect des obligations ont ét é appliquées, y compris une réduc tion des quotas de capture équ ivalant à la quantité de captures dépassant ces 
quotas ou à 125 pour cent de cet  excédent.  De plus, des mesures commerciales pe uvent être, et ont été, appliquées à des partie s contractantes (voir la section II sur les mesures 
liées au commerce).    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 138 c) CITES  
1) Dispositions de la Convention  
Article XIII – Mesures internationales  
"1. Lorsque, à la lumière des in formations reçues, le Secrétariat considère qu' une espèce inscrite aux annexes I ou II est mena cée par le commerce des spécimens de ladite 
espèce ou que les dispositions de la présen te convention ne sont pas ef fectivement appliquées, il en  avertit l'organe de gestio n compétent de la Partie ou des Parties intéressées.   
2. Quand une Partie reçoit communication des faits indiqués au paragraphe 1 du présent article, elle informe, le plus rapidemen t possible et dans la mesure où sa législation le 
permet, le Secrétariat de tous les faits qui s'y rapportent et , le cas échéant, propose des mesures correctives.  Quand la Part ie estime qu'il y a lieu de procéder à une enquête, 
celle-ci peut être effectuée par une ou plusieurs pe rsonnes expressément agréées par ladite Partie.   
3. Les renseignements fournis par la Partie ou résultant de toute enquête prévue au paragraphe 2 du présent article sont examin és lors de la session suivante de la CdP, laquelle 
peut adresser à ladite Partie toute recommandation qu'elle juge appropriée." 
Æ La CdP examine régulièrement la mise en œuvre de la Convention et établit "toute recommandation qu'elle juge appropriée" en ca s d'allégations de commerce non viable ou 
d'application inefficace de la Convention (ar ticle XIII).  L'évaluation du respect des ob ligations dans le cadre de la Conventi on est basée sur des rapports soumis par le Secrétariat 
à la CdP et aux organes subsidiaires de la CITES (par exemple les rapports annuels, l'Étude du commerce important, les législat ions nationales, les infractions alléguées et les 
autres problèmes de mise en œuvre).  
Æ Le Comité permanent effectue ces activités provisoires au nom de  la CdP si cela est nécessaire, et fournit des orientations et  des conseils concernant les questions qui lui sont 
présentées par le Secrétariat dans l'exercice de ses fonctions.  En général, la CdP donne des instructions ou délègue ses pouvo irs au Comité permanent, par exemple 
conformément à la Résolution Conf. 8.4, pour qu'il examine des "mesures appropriées" qui peuvent comprendre des restrictions au  commerce de spécimens d'espèces 
mentionnées dans la CITES.  Dans certains cas, par exemple conformément à la Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP13), le Secrétariat  recommande au Comité  permanent d'exiger 
que toutes les Parties prennent immédiatement des mesures strict es, y compris, s'il y a lieu, la  suspension du commerce des esp èces affectées avec une Partie donnée (voir aussi 
les lignes directrices révisées sur le respect de la Convention contenues dans le document SC54 Com.4). 
Æ Comme la CITES a recours à des mesures commerciales pour sa mi se en œuvre, l'une des recommandations visant à améliorer l'effi cacité de la Convention est une suspension 
provisoire du commerce préconisée par la CdP ou par le Comité permanent.  En pratique, il s'agit d'un délai pendant lequel la P artie concernée peut passer du non-respect au 
respect de ses obligations, notamment en adoptant une législation appropriée, en luttant contre le commerce illicite et en le r éduisant, ou en donnant suite aux recommandations 
spécifiques du Comité permanent concernant la mise en œuvre de l'article IV de la Convention dans le contexte de l'Étude du com merce important.  Si un grave problème de 
non-respect des obligations est identifié, il ne convient pas que  les Parties n'y donnent pas suite.  Les recommandations conce rnant la suspension du commerce peuvent être 
considérées comme une mesure de précaution visant à empêcher un e infraction continue à la Conve ntion qui pourrait être préjudic iable à la survie d'une ou plusieurs espèces 
mentionnées dans la CITES. 
Æ Les recommandations visant à suspendre le commerce sont générale ment utilisées en dernier recours, et il est très important, p our la CITES, d'inciter les Parties à respecter la 
Convention grâce à des consultations, des cons eils ou une assistance.  En outre, de telles mesures sont utilisées en général lo rsque les niveaux d'échanges sont importants et qu'il 
n'existe aucune mesure nationale permettant de mettre en œuvre la Convention.  Enfin, ces recommandations sont levées immédiate ment lorsqu'une Partie respecte ses 
obligations. 
2)  Résolutions et Décisions de la Conférence des Parties  
Résolution Conf. 11.3 (Rev. CoP13) – Application de la Convention et lutte contre la fraude 
"...  Concernant l'application de la Convention, les contrôles et la coopération 
Prie instamment les Parties de renforcer dès que possible leur contrô le du commerce de la faune et de la flore sauvages dans les te rritoires se trouvant sous leur juridiction, et en 
particulier leur contrôle des envois en provenance des pays de production, notamment des pays voisins, et de procéder à une vér ification stricte, auprès des organes de gestion, 
des documents délivrés par ces pays;  et   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 139Recommande : 
 a) à toutes les Parties:  
i) de reconnaître la gravité du problème du co mmerce illicite de la faune et de la flor e sauvages et d'en faire une priorité po ur leurs agences nationales de lutte contre 
la  fraude;  
ii) d'envisager de formuler des plans d'action nationaux incluant  un calendrier, des objectifs et des dispositions en matière d e financement, conçus de manière à 
améliorer l'application de la CITES, à en respecter les dispos itions, et à appuyer les agences de lutte contre la fraude; … 
iv) d'assurer une stricte application et un  contrôle strict de tous les mécanismes et dispositions de la Convention relatifs à la réglementation du commerce des espèces 
animales et végétales inscrites à l'annexe II, et de toutes le s dispositions en faveur de la protection, contre le commerce ill égal, des espèces inscrites aux annexes; 
v) en cas de violation des dispositions susmentionnées, de pren dre immédiatement des mesures appropriées au titre de l'article VIII, paragraphe 1, de la Convention, 
afin de pénaliser ces violations et d' y remédier de manière appropriée;  et 
vi) de s'informer les unes les autres de toutes les circonstan ces et faits qui pourraient relever d'un trafic illégal et égalem ent des mesures de contrôle appliquées, dans 
le but de mettre fin à un tel trafic; 
 b) aux Parties importatrices en particulier de n'accepter, en aucune circonstance ou sous auc un prétexte, des documents d'expo rtation ou de réexportation délivrés par 
quelque autorité que ce soit, quel qu'en soit le niveau hiérarch ique, autre que l'organe de gestion désigné officiellement comm e compétent par la Partie exportatrice ou 
réexportatrice et dûment notifié au Secrétariat;  et 
 c) au pays d'importation qui a des raisons de croire que des spécimens d'une espèce in scrite à l'annexe II ou à l'annexe III f ont l'objet d'un commerce contrevenant aux lois 
de tout pays concerné par la transaction: 
i) d'informer immédiatement le pays dont les lois paraissent avoir été violées et, autant que possible, de lui fournir des copi es de tous les documents relatifs à la 
transaction;  et  
ii) d'appliquer si possible des mesures internes plus strictes en  ce qui concerne cette transacti on, ainsi que le prévoit l'art icle XIV de la Convention;  ... 
Concernant l'applica tion de l'article XIII 
Recommande : 
 a) que, lorsqu'en application de l'article XIII, le Secrétaria t demande des informations sur une infraction présumée, les Part ies répondent dans le délai d'un mois ou, si cela 
est impossible, accusent réception dans le délai d'un mois en in diquant la date, même approximative, à laquelle elles estiment être en mesure de fournir les informations 
demandées;  
 b) que, lorsque dans un délai d'un an, les informations demandées n'ont pas été fournies, les Parties indiquent au Secrétariat  les motifs pour lesquels elles n'ont pas été en 
mesure de répondre;  
 c) que, si des problèmes importants d'application de la Conventi on par des Parties sont portés à son attention, le Secrétariat  agisse avec les Parties en question pour essayer 
de résoudre le problème et, sur demande, fournisse des avis et une assistance technique;  
 d) que, s'il apparaît qu'une solution ne peut pas être trouvée aisément, le Secrétariat porte le  cas à l'attention du Comité p ermanent qui peut le poursuivre en contact direct 
avec la Partie concernée, afin de l'aider à trouver une solution;  et  
 e) que le Secrétariat tienne les Parties informées aussi complètement que possible, par le biais de notifications, des problèm es de mise en œuvre et des mesures prises pour 
les résoudre, et qu'il signale ces problèmes dans son rapport sur les infractions présumées;  ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 140 Résolution Conf. 11.17 (Rev. CoP13)  – Rapports nationaux   
"… Recommande aux Parties de ne plus autoriser de commerce de sp écimens d'espèces CITES avec les Pa rties dont le Comité permane nt a établi qu'elles n'avaient pas fourni 
durant trois années consécutives et sans avoir fourni de justif ication adéquate, dans le délai fixé dans la présente résolution  (ou dans tout délai supplémentaire accordé), leur 
rapport annuel requis au titre de l'article VIII, paragraphe 7 a), de la Convention; …"  
Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP13) – Étude du commerce important de spécimens d'espèces inscrites à l'annexe II 
"… Mesures à prendre concernant l'application des recommandations  
 q) le Secrétariat détermine, en consultation avec le Président du Comité pour les animaux ou le Président du Comité pour les p lantes, si les recommandations ci-dessus ont 
été appliquées et fait rapport à cet égard au Comité permanent;  
 r) si les recommandations ont été appliquées , le Secrétariat, après consultation du Pr ésident du Comité permanent, notifie aux  Parties que l'espèce est éliminée du 
processus; 
 s) si le Secrétariat, après consultation du Président du Comité  pour les animaux ou du Président du Comité pour les plantes, e stime qu'un État de l'aire de répartition n'a pas 
appliqué les recommandations du Comité pour les animaux ou du Comité pour les plantes conformément au paragraphe n) ou o), il d evrait recommander au Comité 
permanent les mesures appropriées, qui peuven t inclure, en dernier ressort, une susp ension de commerce de l'espèce concernée av ec cet État.  Sur la base du rapport du 
Secrétariat, le Comité permanent décide de s mesures appropriées et fait des recommanda tions à l'État concerné, ou à toutes les Parties; 
 t) le Secrétariat notifie aux Parties les recommanda tions ou mesures prises par le Comité permanent; 
 u) une recommandation de suspension du co mmerce d'une espèce avec l'État concerné ne devrait être levée que quand cet État a p rouvé à la satisfaction du Comité 
permanent, par l'intermédiaire du Secrétariat, qu'il a pplique l'article IV, paragraphe 2 a), 3 ou 6 a);  et 
 v) le Comité permanent, en consultation avec le Secrétariat et  le Président du Comité pour le s animaux ou le Président du Comi té pour les plantes, examine les 
recommandations de suspension de commerce en place depuis plus de deux ans et, s'il y a lieu, prend des mesures pour traiter la  situation;  …" 
Æ La liste des recommandations du Comité permanent formulées conf ormément à cette Résolution pour suspendre les importations des  espèces couvertes par la CITES en 
provenance de certains pays figure dans la Notification n° 2006/034. 
Décision Conf. 13.79-13.83 – Lois nationales d'application de la Convention  
"… À l'adresse du Comité permanent 
Concernant les Parties et les territoires dépendants qui ne respectent pas les Décisions 13.79, 13.80 ou 13.81, ou les décision s du Comité permanent relatives aux lois nationales 
d'application de la Convention, le Comité permanent envisage ra les mesures appropriées, qui pourraient inclure des recommandati ons de suspension du commerce des spécimens 
des espèces couvertes par la CITES avec ces Parties …"  
d) CCAMLR 
1)  Promotion du respect des mesures  
Article XXI 
"1. Chaque partie contractante prend, dans les limites de sa compétence, les mesures appropriées pour assurer le respect des di spositions de la présente convention et des 
mesures de conservation adoptées par la Commission qu'e lle est tenue d'appliquer aux termes de l'article IX. 
2. Chaque partie contractante communique à la Commission des renseignements sur les mesures prises en application du paragraphe  1, y compris sur les sanctions appliquées 
en cas d'infraction."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 141Mesure de conservation 10-03 (2005) – Contrôle po rtuaire des navires transportant de la légine 
"… 1. Les parties contractantes effectuent un contrôle de tous les navires de pêche qui entrent dans leurs ports avec une carga ison de Dissostichus  spp.  Le contrôle visera à 
établir que, si le navire a mené des opérations de pêche dans la  zone de la Convention, celles-ci étaient conformes aux mesures  de conservation de la CCAMLR, et que s'il a 
l'intention de débarquer ou de transborder une capture de Dissostichus  spp., celle-ci est bien accompagn ée du certificat de capture de Dissostichus  exigé par la mesure de 
conservation 10-05, et qu'elle correspond bien aux informations déclarées sur le document.  ...  
3. Lorsque sont réunies les preuves attestant que le navire a pêché en contravention des mesures de conservation de la CCAMLR, la capture n'est ni débarquée ni transbordée.  
La partie contractante informe l'État du pavillon du navire des conclusions du contrôle et coopère avec lui pour lui permettre de procéder à une enquête sur l'infraction présumée, 
et, si nécessaire, d'applique r les sanctions prévues par sa  législation nationale.  ..." 
Mesure de conservation 10-06 (2006) – Syst ème visant à promouvoir le respect des mesu res de conservation de la CCAMLR par les n avires des parties contractantes 
"...  1.  Lors de chaque réunion annuelle, la Commission identif ie les parties contractantes dont les navires ont mené des acti vités de pêche dans la zone de la Convention qui 
diminuent l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR.  Elle dresse une liste de ces navires (Liste des navires menan t des activités de pêche illicite, non réglementée 
et non déclarée ou "Liste des navires INN-PC"), conformé ment aux procédures et critères formulés ci-après.  … 
4. Pour les besoins de cette mesure de conservation, sont cons idérées comme ayant mené des activités de pêche qui ont diminué l 'efficacité des mesures de conservation 
adoptées par la Commission, les parties contractantes:  
 i) qui ne veillent pas à ce que leurs navires respectent les mesures de conservation adoptées par la Commission et en vigueur,  à l'égard des pêcheries auxquelles ils 
participent et qui sont de la compétence de la CCAMLR;  
 ii) dont des navires ont, à plusieurs reprises, été portés sur la Liste des navires INN-PC. 
5. Afin de porter un navire de partie contractante sur la Li ste des navires INN-CP, il sera demandé des preuves, rassemblées en  vertu des paragraphes 2 et 3, selon lesquelles le 
navire:  
 i) a mené des activités de pêche dans la zone de la Convention de la CCAMLR sans qu'une licence lui ait été délivrée conformém ent à la mesure de conservation 10-02, ou 
en contrevenant aux conditions régissant la délivrance de cette  licence relativement aux secteurs , espèces et dates autorisées;   ou  
 ii) n'a pas enregistré ou déclaré ses captures effectuées dans la  zone de la Convention en vert u du système de déclaration app licable aux pêcheries auxquelles il a pris part, 
ou a fait de fausses déclarations;  ou  
 iii) a mené des opérations de pêche lorsque la pêche était fermée  ou dans des régions fermées, contrevenant aux mesures de con servation de la CCAMLR;  ou  
 iv) a utilisé des engins interdits, en violation des mesures de conservation applicables de la CCAMLR;  ou 
 v) a transbordé des captures, pris part à des opérations de pêche, soutenu ou réapprovisionné d'autres navires reconnus par la  CCAMLR comme menant des opérations de 
pêche INN (à savoir des navires figurant sur la Liste des navires INN-PC ou sur la Liste des navires INN-PNC établies en vertu de la mesure de conservation 10-07);  ou  
 vi) n'a pas produit, quand il y était tenu en vertu de la mesure de conservation 10-05, un certificat de capture valable pour Dissostichus  spp.;  ou  
 vii) a mené des activités de pêche, d'une manière qui comprome t la réalisation des objectifs de la Convention dans les eaux ad jacentes aux îles, dans la zone d'application de 
la Convention, sur laquelle la souveraineté des États est reconnue par toutes les parties contractantes, dans les termes de la déclaration faite par le président le 
19 mai 1980;  ou  
 viii) a mené des activités contraires à toute autre mesure de conservation de la CCAMLR d'une ma nière qui compromet la réalisa tion des objectifs de la Convention 
conformément à l'article XXII de la Convention.  …  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 142 7. Les parties contractantes dont les navires figurent sur la Liste provisoire des navires INN-PC transmettent, avant le 1er septembre, leurs commentaire s au secrétaire exécutif, 
en y ajoutant des données vérifiables de VMS et autres informations de support démontrant que les navires portés sur la liste n 'ont pas mené les activités de pêche qui ont 
entraîné leur inscription sur le projet de Liste des navires INN-PC.  … 
12. Lors de chaque session annuelle de la CCAMLR, le Comité permanent sur l'application et l'observation de la réglementation ( SCIC), par consensus:  
 a) adopte une Liste proposée des navires INN-PC, après examen de la Liste provisoire des navires INN-PC et des informations et  preuves à l'appui distribuées aux termes 
du paragraphe 10.  La Liste proposée des navires INN-PC est soumise à la Commission pour approbation;  
 b) recommande à la Commission, le cas échéant, quels navires devr aient être rayés de la Liste de navires INN-PC adoptée à la s ession annuelle précédente de la 
CCAMLR, après examen de cette liste et des informations et preuves à l'appui distribuées aux termes du paragraphe 10.  … 
14. Le SCIC recommande à la Commission de rayer un navire de la Liste des navires INN-PC si la partie contractante a pu prouver : 
 i) que le navire n'a pas pris part aux activités décrites au paragraphe 1 qui ont entraîné son inscription sur la Liste des na vires INN-PC;  ou  
 ii) qu'elle a pris des mesures efficaces en  réponse aux activités en qu estion, entre autres en la nçant des poursu ites ou en im posant des sanctions d'une sévérité adéquate;  ou  
 iii) que le navire a changé de propriétaire, ou de propriétai re à titre bénéficiaire, s'il est reconnu que celui-ci est distin ct du propriétaire immatriculé, et que le nouvel 
armement peut établir que le pr opriétaire précédent n'a plus d'in térêts juridiques, financiers ou de fait dans le navire, ni n' exerce de contrôle sur celui-ci et que le 
nouveau propriétaire n'a pas été impliqué dans la pêche INN;  ou 
 iv) qu'elle a pris des mesures considérées  comme suffisantes pour s'assurer que si elle octroie son pavillon au navire, cela n 'aura pas pour conséquence d'entraîner une pêche 
INN.  … 
22. Sans préjudice des droits des États du pavillon et des États côtiers de prendre les actions voulues en vertu du droit inter national, les parties contractantes ne doivent pas 
prendre de mesures commerciales ou autres sanctions qui ne sont  pas conformes à leurs obligations internationales contre des na vires, en fondant leurs actions sur le fait que le 
ou les navire(s) a (ont) été porté(s) sur le projet de Liste des navires INN-PC dressé par le secrétariat exécutif, conformémen t au paragraphe 6. 
23. Le président de la Commission demande aux parties contractantes identifiées conformément au paragraphe 1 de prendre immédia tement toutes les mesures nécessaires pour 
éviter que les activités de leurs navires compromettent l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR et d'informer la Commission des mesures prises à cet égard. 
24. La Commission examine, si besoin est, lors des réunions annu elles suivantes de la CCAMLR, les mesures prises par les partie s contractantes ayant fait l'objet de requêtes 
conformément au paragraphe 23 et identifie celles qui n'ont pas rectifié leurs activités de pêche. 
25. La Commission décide des mesures qu'il convient de prendre vis-à-vis de Dissostichus spp. pour résoudre ces difficultés avec les parties contractantes identifiées.  À cet 
égard, les parties contractantes peuvent coopérer pour adopter des mesures commerci ales multilatérales appropriées et acceptées , conformes à leurs obligations de Membres de 
l'[OMC], qui pourraient s'avérer nécessair es pour prévenir, contrecarrer et éliminer  les activités de pêche IUU identifiées par  la Commission.  Les mesures commerciales 
multilatérales peuvent servir à soutenir les effort s de coopération afin d'assurer que le commerce de Dissostichus spp. et de ses produits ne puisse nullement encourager la pêche 
IUU ou diminuer de quelle que manière que ce soit l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR qui sont conformes à la  Convention des Nations Unies sur le droit de 
la mer de 1982."  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 143Résolution 19/XXI – Pavillons de non-respect 
"La Commission … prie instamment toutes les parties contr actantes et non contractantes coopérant avec la CCAMLR  
1. sans préjudice de la primauté de la responsabilité de l'État du pavillon, de prendre des mesure s ou encore de coopérer afin de garantir, dans toute la mesure du possible, que 
les ressortissants relevant de leur juridiction ne soutiennent ni ne mènent d'activités de pêche IUU, pas même en prenant un en gagement à bord d'un navire FONC dans la zone de 
la Convention de la CCAMLR si cela est conforme à leur droit national; 
2. de veiller à l'entière coopération de leurs agences et industri es nationales concernées pour mettre en œuvre les mesures ado ptées par la CCAMLR;  
3. d'élaborer des moyens visant à garantir l'interdiction d'exporta tion ou de transfert de navires de pêche de leur État à un E tat FONC; 
4. d'interdire les débarquements et les transbordements de poisson et de produits de poisson provenant de navires FONC. 
2)  Système de contrôle 
Article XXIV  
"1. Les parties contractantes conviennent de créer un système d'observation et de contrôle pour promouvoir les objectifs de la présente convention et en faire respecter les 
dispositions.  
2. La Commission organise le système d'observation et de contrôle sur la base des principes suivants: 
 a) les parties contractantes collaborent entre elles pour assurer une mise en œ uvre efficace du système d'observation et de co ntrôle, compte tenu des pratiques 
internationales existantes.  Ce système comporte notamment des pr océdures relatives à la visite à bord et à l'inspection par de s observateurs et inspecteurs désignés par 
les membres de la Commission et des procédures relatives aux poursuites engagées et aux sanctions appliquées par l'État du pavi llon sur la base des preuves recueillies 
au cours de ces visites à bord et de ces inspections.  Un rapport sur ces poursuites et sur les sanctions imposées doit être in clus dans les renseignements visés à 
l'article XXI; 
 b) pour vérifier si les mesures adoptées aux termes de la présente convention sont dûment respectées, l'observation et le cont rôle sont effectués à bord des navires qui se 
livrent à des opérations de recherche scientifique ou de capture de ressources marines vivantes da ns la zone d'application de l a Convention, par des observateurs et des 
inspecteurs désignés par les membres de la Commission et opérant dans des conditions à définir par la Commission; 
 c) les observateurs et les inspecteurs désignés restent soumis à la juridiction de la partie contractante dont ils sont les re ssortissants.  Ils font rapport au membre de la 
Commission qui les a désignés et qui, à son tour, fait rapport à la Commission." 
Æ Le système de contrôle de la CCAMLR est en place depuis 1989.  Des contrôles des navires de pêch e et de recherche battant le p avillon d'États membres de la CCAMLR sont 
effectués régulièrement par des contrôleurs de la CCAMLR désignés par les membres. 
Æ En décembre 2000, la Commission a créé le Comité permanent sur l'observation et le co ntrôle (SCOI), qui est chargé d'étudier t outes les questions liées aux contrôles réalisés 
et aux mesures prises par les membres pour faire respecter les mesures de conservation et de donner des avis à ce sujet à la Co mmission.  En 2002, le Sous-Comité a changé de 
nom et pris celui de Comité permanent sur l' application et l'observation des mesures (SCIC). 
Æ En 2004, la Commission est convenue d'un ensemble de principes permettant d'élaborer et d'appliquer une méthodologie comparativ e pour déterminer si les mesures de 
conservation de la CCAMLR sont respectées.  Les travaux sur la procédure permettant d'évaluer le respect des mesures se sont po ursuivis en 2005 et 2006.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 144 e) Protocole de Montréal  
Article 4A – Réglementation des éc hanges commerciaux avec les Parties  
"1. Lorsqu'après la date d'élimination qui lui est applicable po ur une substance réglementée donn ée une Partie se trouve dans l 'incapacité, bien qu'ayant pris toutes les mesures 
pratiques pour s'acquitter de ses obligations en vertu du Protocol e, de mettre un terme à la production de ladite substance des tinée à la consommation intérieure, aux fins 
d'utilisations autres que celles que les Parties ont décidé de co nsidérer comme essentielles, la dite Partie interdit l'exportat ion de quantités utilisées, recyclées et régénérées de 
ladite substance lorsque ces quantités sont destinées à d'autres fins que la destruction." 
Article 8 – Non-respect 
"À leur première réunion, les Parties exam inent et approuvent des procédures et de s mécanismes institutionnels pour déterminer le non-respect des dispositions du présent 
protocole et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes." 
Æ En 1992, la RdP IV a adopté des procédures applicables en cas  de non-respect des dispositions et établi un Comité d'applicatio n.  Les fonctions du Comité consistent à veiller 
à la réception, à procéder à l'examen et à rendre compte de toute communication envoyée par une ou plusieurs Parties et de tout e information ou observation transmise par le 
Secrétariat aux fins de l'établissement du rapport visé à l'article 12 du Protocole.  Après avoir reçu le rapport du Comité, la  RdP peut, compte tenu des circonstances particulières 
de l'affaire en question, décider et préconiser des mesures visant  à assurer la pleine conformité au Protocole, y compris des m esures pour aider une Partie à respecter le Protocole 
et à promouvoir les objectifs dudit protocole. 
Æ Le Fonds multilatéral précité aide les pays en développement dans  la mise en œuvre des mesures de contrôle prévues par le Prot ocole.    
f) Convention de Bâle  
Æ À la CdP 6, les Parties ont adopté une décision concernant le mécanisme permettant de faire re specter la Convention, qui établ it un mécanisme visant à favoriser l'exécution et 
le respect des obligations.  Ce mécanisme est un outil non conflic tuel, souple et non contraignant  qui vise à prévenir les prob lèmes.  Il sera administré par un Comité composé de 
15 membres conformément au principe de la représentation géogra phique équitable entre les cinq groupes régionaux des Nations Un ies.  Des communications peuvent être 
présentées au Comité par:  une Partie au sujet du respect de ses propres obligations;  une Partie au sujet du respect des oblig ations d'une autre Partie;  ou le Secrétariat.  Les 
communications concernant le respect des obligations sont transmises à la Partie en question, qui peut y répondre ou formuler d es observations.  Le Comité peut fournir des 
conseils à la Partie concernée pour l'aider à respecter ses ob ligations, tels que:  des recommandations concernant les régimes réglementaires;  une assistance, y compris un 
soutien financier et technique;  l'élaboration de plans d'acti on librement consentis visant le respect des obligations;  et/ou des modalités de suivi.  Il peut aussi examiner des 
questions générales ayant trait au respect et à l'application de la Convention, et peut recommander à la CdP de prendre des mes ures supplémentaires dans des cas spécifiques. 
Æ À ses première et deuxième  réunions, le Comité a examiné les questions de procédure qui étaient soulevées dans le  cadre de référence mais n'étaient pas cl arifiées, à savoir les 
délais pour la présentation des communications au Comité;  les co mmunications présentées au Comité par le Secrétariat;  la lang ue de présentation des communications;  et le 
rapport du Comité.  
Æ À la septième réunion de la CdP, les Parties ont approuvé le premier programme de travail pour la période 2005-2006 qui chargea it le Comité, dans le cadre de son pouvoir 
d'examen général, d'identifier et d'analyser les difficultés ay ant trait à l'obligation de communiquer des renseignements en ve rtu de la Convention de Bâle, à la désignation et au 
fonctionnement des autorités compétentes et des correspondants nationaux, et à l'élaboration d'une législation nationale en vue  d'appliquer efficacement la Convention de Bâle.  
Au cours de la période biennale 2005-2006, le Comité a aussi fourni des conseils au Secrétariat pour l'établissement de directi ves pour l'élaboration d'une législation nationale qui 
a pour objet d'aider les Parties à s'assurer que la légi slation aux fins de la mise  en œuvre est appropriée. 
ÆLes résultats de la mise en œuvre du programme de travail pour 2005-2006 ont été rapportés lors de la huitième réunion de la Cd P.  À sa huitième réunion, la CdP a approuvé 
le programme de travail pour la période 20 07-2008 du Comité chargé d'administrer le  mécanisme visant à favoriser l'exécution et  le respect, qui, dans le cadre de son pouvoir 
d'examen général, comprendra: a) que le Comité poursuive ses efforts pour mieux cerner les problèmes liés à la communication de s renseignements dans le but de fournir des 
orientations sur les différentes modalités susceptibles d'améliorer la communication des renseignements, sachant qu'il s'agit d 'un élément déterminant du fonctionnement efficace 
de la Convention;  et b) que le Comité entrep renne des travaux sur la question du trafic illicite. 
Æ Aucune communication de non-respect de la Convention à ce jour.    
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 145g) CDB  
Article 26 – Rapports 
"Selon une périodicité qui sera déterminée par la CdP, chaque pa rtie contractante présente à la CdP un rapport sur les disposit ions qu'elle a adoptées pour appliquer la présente 
convention et la mesure dans laquelle elles ont permis d'assurer la réalisation des objectifs qui y sont énoncés." 
Æ Trois rapports nationaux ont été présentés jusqu'à maintenant, soit en 1998, en 2001 et en 2004.  
Æ La CDB ne dispose pas de procédure visant à assurer le respect  des obligations.  Aucune évaluation officielle n'a eu lieu en c e qui concerne le respect de la Convention par les 
Parties ou par les non-Parties. 
h) Protocole de Carthagène  
Article 27 – Responsabilité et réparation  
"La [CdP], siégeant en tant que [RdP] au pr ésent protocole, engage, à sa première réun ion, un processus visant à élaborer des r ègles et procédures internationales appropriées en 
matière de responsabilité et de réparation pour les dommages résu ltant de mouvements transfrontière s d'[OVM], en analysant et e n prenant dûment en compte les travaux en 
cours en droit international sur ces questions, et s' efforce d'achever ce processus dans les quatre ans." 
Æ À sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a créé, par sa Décision BS-I/8, un Groupe de travail spécial à comp osition non limitée d'experts juridiques et 
techniques sur la responsabilité et la réparation.  Le Groupe de travail est chargé, entre autres, d'analyser des questions aya nt trait:  à la définition et la nature du dégât, 
l'estimation du préjudice causé à la biodiversité et à la santé hu maine, au seuil du préjudice, à la cause, à la canalisation d e la responsabilité, à la norme de la responsabilité et du 
droit d'introduire des réclamations. 
Æ À sa troisième réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté la Décision BS-III/12 par laquelle elle est convenue de c onvoquer une réunion du Groupe de travail avant 
la quatrième réunion de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] et a exhorté les Parties qui sont des pays développés, les autres g ouvernements et les donateurs à fournir les 
contributions financières volontaires nécessaires pour appuyer la participation des Parties qui sont des pays en développement et des pays à économie en transition aux réunions 
du groupe de travail.  
Article 33 – Suivi et établissement des rapports 
"Chaque Partie veille au respect des obligations qui sont les si ennes en vertu du présent protocole et, à des intervalles régul iers décidés par la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au 
Protocole, fait rapport à la [CdP]  siégeant en tant que [RdP] au Protocole sur les mesures qu'elle a prises pour en appliquer les dispositions." 
Æ À sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a approuvé le format des rapports nationaux intérimaires sur la mise  en œuvre du Protocole (Décision BS-I/9) et 
est convenue de la périodicité et de l'échéancier de tels rappor ts (les rapports doivent être soumis 12 mois avant la réunion d e la CdP siégeant en tant que [RdP] au Protocole où 
ils seront examinés, sur la base d'une périodicité de quatre ans mais, pendant la période initiale de quatre ans, un rapport in térimaire devra être soumis deux ans après l'entrée en 
vigueur du Protocole). 
Æ Dans la Décision BS-III/14, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté le format de rapport national et a prié les Parties d e soumettre, au plus tard 12 mois avant sa 
quatrième réunion, leur premier rapport national régulier couvrant la période qui va de l'entrée en vigueur du Protocole pour c haque Partie à la date à laquelle le rapport doit être 
soumis.   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 146 Article 34 – Respect des obligations 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole examine et approuve, à sa première réunion, des procédures et des mécanismes institutionnels de coopération propres à 
encourager le respect des dispositions du Protocole et à traiter les cas de non-resp ect.  Ces procédures et mécanismes comporte nt des dispositions visant à offrir des conseils ou 
une assistance, le cas échéant.  Ils sont distincts et sans préjudice de la procédur e et des mécanismes de règlement des différ ends établis en vertu de l'article 27 de la Convention." 
Æ À sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté des procédures et des mécanismes de respect des obligations  au titre du Protocole (Décision BS-I/7), y 
compris l'établissement d'un comité chargé du respect des obligatio ns, devant se réunir deux fois par an, composé de 15 membres  proposés par les Parties et élus par la CdP 
siégeant en tant que [RdP] au Protocole.  Ces membres siégeront à titre personnel. 
Æ Le Comité reçoit, par l'intermédiaire du Secrétariat, toute co mmunication relative au respect des obligations présentée par:  toute Partie en ce qui la concerne;  toute Partie 
intéressée ou susceptible d'être intéressée, en ce qui concerne une autre Partie.  La [CdP] siégeant en tant que [RdP] peut, su r recommandations du comité chargé du respect des 
obligations, prendre une ou plusieurs des mesures suivantes: 
 a) fournir une assistance financière et technique; 
 b) mettre en garde la Partie concernée; 
 c) prier le Secrétaire exécutif de publier les cas de non-respect dans le BCH; 
 d) dans les cas répétés de non-respect, prendre des mesures telles que pourra en décider la [CdP] siégeant en tant que [RdP], à sa quatrième réunion. 
Æ À sa première réunion en mars 2005, le Comité chargé du re spect des obligations a élaboré se s statuts qui ont été adoptés par la [CdP] siégeant en tant que [RdP] lors de sa 
deuxième réunion (Décision BS-II/1). 
ÆLa deuxième  réunion du Comité chargé du respect des obligations s'est tenue en  février 2006.  La [CdP] siégea nt en tant que RdP a examiné, à sa troisième réunion, les 
recommandations formulées par le Comité chargé du respect des ob ligations et a adopté la Décision BS-III/1 qui, entre autres, a ppelle les "Parties qui n'ont toujours pas de 
mécanismes administratifs et juridiques en place au niveau national à prendre les mesures nécessaires et, en particulier, à acc order une attention appropriée à l'élaboration de 
cadres nationaux de prévention des risques biotechnologiques" et pr ie instamment "les Parties qui  ont dûment achevé l'élaborati on de leurs cadres nationaux de prendre les 
mesures nécessaires, y compris l'allocation de s ressources suffisantes, pour rendre ces cadres opérationnels et efficaces".  La  Décision invite également "les Parties et autres 
gouvernements qui ont des cadres de prévention des risques biotechnologiques bien développés et fonctionnels à coopérer et à fa ire part de leurs expériences pratiques avec les 
Parties qui ont des besoins dans ce domaine". 
i) CCNUCC  
Article 13 – Règlement des quest ions concernant l'application 
"La [CdP] étudiera, à sa première session, la mise en place d' un processus consultatif multilaté ral, à la disposition des Parti es sur leur demande, pour le règlement des questions 
relatives à l'application de la Convention." 
Æ En vertu de l'article 13 de la CCNUCC, la CdP 4 a examiné la création d'un Comité consultatif mu ltilatéral (CCM) pour le règle ment des questions concernant l'application de 
la CCNUCC (le comité n'a pas encore été créé) .  Le CCM proposé doit fournir des avis aux Parties et prévenir les différends.  I l a un caractère non judiciaire  et agit dans un souci 
de facilitation et de coopération, dans la  transparence.  Son trava il pourrait déboucher sur des recommandations et sur toute m esure qu'il juge appropriée pour la mise en œuvre 
effective de la Convention. 
j) Protocole de Kyoto  
Article 16 
"La [CdP] agissant comme [RdP] au présent protocole envisage dè s que possible l'application au présent protocole du processus c onsultatif multilatéral visé à l'article 13 de la 
Convention et le modifie s'il y a lieu, à la lumière de toute d écision pertinente qui pourra être prise par la [CdP] à la Conve ntion.  Tout processus consultatif multilatéral 
susceptible d'être appliqué au présent pr otocole fonctionne sans préjud ice des procédures et mécanismes mis en place conforméme nt à l'article 18."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 147Article 18  
"À sa première session, la [CdP] agissant comme [RdP] au présen t protocole approuve des procédur es et mécanismes appropriés et efficaces pour déterminer et étudier les cas de 
non-respect des dispositions du présent protocole, notamment en dressant une liste indicative des conséquences, compte tenu de la cause, du type et du degré de non-respect et de 
la fréquence des cas.  Si des procédures et mécanismes relevant du présent article entraînent des conséquences qui lient les Pa rties, ils sont adoptés au moyen d'un amendement 
au présent protocole." 
Æ Un important système a été élaboré pour faciliter, promouvoir et  faire respecter les engagements du Protocole:  le Comité des contrôles du respect des dispositions, composé 
du Groupe de l'exécution et du Groupe de la facilitation.  
Le Groupe de l'exécution est chargé de déterminer si une Partie  visée à l'annexe I ne respecte pas ses objectifs d'émissions, d es méthodes et prescriptions concernant les 
inventaires des gaz à effet de serre et des critères d'admissibilité aux mécanismes de flexibilité.  En cas de désaccord entre une Partie et un groupe d'experts, le Groupe de 
l'exécution décide si des ajustements doivent être apportés aux inventaires de gaz à effet de serre ou s'il convient de corrige r la compilation des inventaires des émissions et la 
comptabilité correspondant aux quantités attribuées (c'est-à-dire le  niveau d'émissions attribué à une Partie au cours de la pr emière période d'engagement en vertu du Protocole 
(2008-2012)). 
Le Groupe de la facilitation a pour but de fournir conseils et a ssistance aux Parties pour la mise en œuvre du Protocole et de promouvoir le respect des engagements pris par les 
Parties.   Il est chargé des questions de mise en œuvre pour ce qui est des mesures prises par les Parties visées à l'annexe I destinées à atténuer les changements climatiques  en 
s'efforçant de minimiser les impacts négatifs de ces mesures sur les pays en développement et de l'utilisation par les Parties visées à l'annexe I des mécanismes comme 
"complémentaire" des mesures nationales.  Le Groupe de la f acilitation fournit également des "alertes précoces" des cas dans le squels une Partie est en danger de ne pas respecter 
des objectifs d'émission, des engagements pris pour les méthodes et les communications concernant les inventaires de gaz à effe t de serre et les engagements pour ce qui est des 
renseignements supplémentaires devant figurer dans l'inventaire annuel d'une Partie. 
(Voir le Rapport annuel du Comité des contrôles du respect de s dispositions à la Conférence des Parties agissant comme réunion des Parties au Protocole de Kyoto, 
FCCC/KP/CMP/2006/6.) 
k) AIBT  
Article 19 – Compte administratif 
"… 7.  Si un membre n'a pas versé intégralement sa contribution au budget administratif dans les quatre mois qui suivent la dat e à laquelle elle est exigible en vertu du 
paragraphe 6 du présent article, le Directeur exécutif lui demande d'en effectuer le paiement le plus tôt possible.  Si ce memb re n'a pas encore versé sa contribution dans les deux 
mois qui suivent cette demande, il est prié d'indiquer les raisons pour lesquelles il n'a pas pu en effectuer le paiement.  S'i l n'a toujours pas versé sa contribution sept mois après la 
date à laquelle elle est exigible, ses droits de vote sont suspe ndus jusqu'au versement intégral de sa contribution, à moins qu e le Conseil, par un vote spécial, n'en décide 
autrement.  Si, au contraire, un membre a versé intégralement sa contribution au budget administratif dans les quatre mois qui suivent la date à laquelle elle est exigible en vertu 
du paragraphe 6 du présent article, ce membre bénéficie d'une remise de contribution selon les modalités fixées par le Conseil dans les règles de gestion financière de 
l'Organisation." 
Article 44 – Exclusion  
"Si le Conseil conclut qu'un membre a manqué aux obligations que le présent accord lui impose et s'il décide en outre que ce ma nquement entrave sérieusement le 
fonctionnement de l'Accord, il peut, par un vote spécial, exclure ce membre de l'Accord.  Le Conseil en donne immédiatement not ification au dépositaire.  Ledit membre cesse 
d'être partie au présent accord six mois ap rès la date de la décision du Conseil."   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 148 l) Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons  
Æ L'article 18  de la partie V, intitulé "Obligations de l'État du pavillon" , stipule que l'État du pavillon est tenu de veiller à ce que les navires battant son pavillon respectent les 
mesures sous-régionales et régionales de conservation et de ges tion.  Les États n'autoriseront les navires battant leur pavillo n à pratiquer la pêche en haute mer que lorsqu'ils 
peuvent exercer un contrôle efficace sur ces navires.  À cette fi n, les États ont l'obligation de prendre, en ce qui concerne l es navires battant leur pavillon, des mesures permettant 
d'assurer ce contrôle, y compris:  tenue d'un registre national de s navires de pêche autorisés à p êcher en haute mer;  interdic tion de pêcher en haute mer sans l'autorisation 
nécessaire;  obligation de détenir des permis pour la pêche en haute mer;  interdiction de pêcher sans autorisation dans des zo nes relevant de la juridiction nationale d'autres 
États;  réglementation du marquage des navires et engins de pêch e conformément aux spécifications types de la FAO pour le marqu age et l'identification des bateaux de pêche;  
obligation de communiquer les données pertinentes relatives à la p êche;  mise en œuvre de programmes d'observation et de mécani smes d'inspection nationaux;  mise en œuvre 
de systèmes de surveillance des navires;  réglementation des transbordements;  et obligation pour l'État du pavillon de veiller  à ce que le système national de suivi, de contrôle et 
de surveillance soit compatible avec les systèmes sous-régionaux, régionaux ou mondiaux existants.  
Æ La partie VI, intitulée "Respect de la réglementation et répres sion des infractions" (articles 19 à 23), contient plusieurs di spositions concernant le respect de la réglementation 
et la répression des infractions, impliquant des activités d'appli cation et de répression de la part de l'État du pavillon et d e l'État du port, ainsi qu'un mécanisme de coopération 
sous-régionale et régionale en matière de police qui peut faire intervenir des États autres que celui du pavillon.  
Article 19 – Respect de la réglementation et pouvoirs de poli ce de l'État du pavillon 
"1. Tout État veille à ce que les navires battant son pavillon re spectent les mesures sous-régionales et régionales de conserva tion et de gestion des stocks de poissons 
chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs.  À cette fin, il: 
 a) fait respecter ces mesures, quel que soit le lieu de l'infraction; 
 b) mène immédiatement, lorsqu'une infraction aux mesures sous -régionales ou régionales de conser vation et de gestion est allég uée, une enquête approfondie, qui peut 
comprendre l'inspection matérielle des navires concernés, et fait rapport sans retard sur le déroulement et les résultats de ce tte enquête à l'État qui a allégué l'infraction 
ainsi qu'à l'organisation ou arrangement sous-régional ou régional compétent;  
 c) exige de tout navire battant son pavillon qu'il communique aux autorités chargées de l'enquête des renseignements concernan t sa position, ses captures, ses engins de 
pêche, ses opérations de pêche et ses activités c onnexes dans la zone de  l'infraction présumée; 
 d) s'il est convaincu de disposer de preuves suffisantes concernant l'infraction présumée, saisit ses autorités compétentes en  vue d'engager sans retard des poursuites 
conformément à son droit interne et, s'il y a lieu, immobilise le navire en cause;  et 
 e) veille à ce que tout navire dont il a été établi conformément à son droit interne qu'il a commis une infraction grave auxdi tes mesures ne se livre plus à des opérations de 
pêche en haute mer jusqu'à ce que toutes les sanctions imposées  par l'État du pavillon pour cette infraction aient été exécutée s. 
2. Toutes les enquêtes et procédures judiciaires sont menées dans les plus brefs délais.  Les sanctions encourues pour les infr actions doivent être suffisamment rigoureuses pour 
garantir le respect des mesures de conservation et de gestion et  décourager les infractions en quelque lieu que ce soit, et ell es doivent priver les auteurs des infractions des profits 
découlant de leurs activités illégales.  Les mesures applicables aux capitaines et autres officiers des navires de pêche compre nnent des dispositions pouvant autoriser, entre 
autres, le refus, le retrait ou la suspension de l'autorisation d'exercer les fonctions de capita ine ou d'officier à bord de ce s navires. …"  
Article 20 – Coopération intern ationale en matière de police 
Æ Dispose que les États coopèrent, soit directement soit par l'intermédiaire d'organisations ou arrangements de gestion des pêch eries sous-régionaux ou régionaux, pour assurer 
le respect et la mise en application des mesures sous-régionales et régionales de conservation et de gestion des stocks de pois sons chevauchants et des stocks de poissons grands 
migrateurs. 
Article 21 –  Coopération sous-régiona le et régionale en matière de police 
Æ Prévoit un mécanisme de coopération sous-rég ionale et régionale en matière de police, qui peut inclure l'a rraisonnement et l'i nspection des navires par des inspecteurs d'un 
État autre que celui du pavillon dans le cadre d'un orga nisme ou d'un arrangement régional de gestion des pêcheries.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 149Article 22 – Procédures de base applicables en cas d' arraisonnement et d'inspection  conformément à l'article 21 
Æ Prévoit les procédures de base que doivent appliquer, en cas d'arraisonnement et d'inspection, les inspecteurs dûment habilité s d'un État qui procède à l'inspection.  
Article 23 – Mesures à prendre par l'État du port 
Æ Décrit les mesures coercitives qui peuvent être prises par l'État du port lorsque des navires de pêche se trouvent volontairem ent dans ses ports ou ses installations terminales 
au large.  Ces mesures peuvent inclure le contrôle des documents, des engins de pêche et des captures à bord des navires, ainsi  que l'interdiction des débarquements et des 
transbordements s'il existe une réglementation nationale à cet effet.   
m) Convention de Rotterdam  
Article 17 – Procédure applicable en cas de non-respect 
"La CdP élabore et approuve, dès que possible, des procédures et des mécanismes institutionnels permettant de déterminer les ca s de non-respect des dispositions de la présente 
convention et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes." 
Æ Conformément à l'article 17, la CdP examin e la question des mécanismes applicables en cas de non-respect depuis sa première ré union en 2004.  À sa troisième réunion en 
octobre 2006, la CdP a créé un groupe de tr avail pour poursuivre les disc ussions sur les mécanismes et  procédures applicables e n cas de non-respect, mais aucun consensus ne 
s'est dégagé quant au texte.3  Les Parties sont convenues d'utiliser le projet de texte élab oré par le groupe de travail pour servir de base aux futurs trav aux à la quatrième réunion 
de la CdP. 
n) Convention de Stockholm  
Article 15 – Communicati on des informations 
Æ Décrit un mécanisme de communica tion des informations concernant l'application de la Convention. 
Article 16 – Évaluati on de l'efficacité 
Æ Demande à la CdP d'évaluer l'efficacité de la Convention. 
Article 17 – Non-respect 
"La [CdP] élabore et approuve, dès que possi ble, des procédures et des mécanismes inst itutionnels permettant de déterminer les cas de non-respect des dispositions de la présente 
convention et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes." 
Æ À sa première réunion en 2005, la CdP a décidé de convoquer un groupe de travail spécial à composition non limitée chargé d'exa miner les procédures et mécanismes 
institutionnels sur le non-respect prévus à l'article 17 de la Co nvention.  Le Groupe de travail a recommandé la création d'un comité du respect des obligations qui serait chargé 
d'examiner les communications présentées par une ou plusieurs Parties et/ou le secrétariat.  À sa deuxième réunion en 2006, la CdP est convenue de convoquer une deuxième 
réunion du Groupe de travail spécial sur le  non-respect avant la troisième réunion des Parties afin de poursuivre l'examen des procédures et mécanismes applicables en cas de 
non-respect. 
 
 
                                                      
3 Les points principaux sur lesquels il existe des désaccords sont  les suivants: nombre de membres, réunions fermées ou ouvertes , procédure d'adoption des décisions, 
éléments pour déclencher la procédure de non respect et mesures possibles pour traiter les questions de non respect.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 150 V. DIFFÉRENDS 
AEM Disposition pertinente Différend? 
a)  CIPV Article XIII  – Règlement des différends 
"1. En cas de contestation sur l'interprétation ou l'application de  la présente convention, ou bien lorsqu'une partie contracta nte considère 
qu'une action entreprise par une autre partie contractante est in compatible avec les obligations qu'imposent à cette dernière l es articles V et VII 
de la présente convention, particulièrement en ce qui concer ne les motifs d'une interdiction ou d'une restriction à l'importati on de végétaux, 
produits végétaux ou autres articles réglementés provenant de son territoire, les parties contractantes intéressées se consulte nt dans les plus 
brefs délais en vue de régler le différend. 
2. Si le différend ne peut être réglé comme indiqué au paragraphe 1 du présent article, la ou les partie(s) contractante(s) int éressée(s) 
peu(ven)t demander au Directeur général de la FAO de désigner un comité d'experts chargé d'examin er le différend conformément a ux règles 
et procédures qui pourraient êt re adoptées par la Commission. 
3. Le Comité visé au paragraphe 2 du présent article comprendra  des représentants désignés par chaque partie contractante conce rnée.  Le 
Comité examinera le différend en tenant compte de tous les doc uments et éléments probatoires présentés par les parties contract antes 
intéressées.  Le Comité établira un rapport sur les aspects techniques du différend afin de chercher une solution.  Ledit rappo rt sera rédigé et 
approuvé conformément aux règles et procédures établies par la Commission et sera transmis par le Directeur général aux parties  contractantes 
intéressées.  Le rapport pourra également être transmis, sur demande, à l'organe compétent de l'organisation internationale cha rgée de régler les 
différends commerciaux. 
4. Tout en ne reconnaissant pas aux recommandations du Comité visé au paragraphe 2 du présent article un caractère obligatoire,  les parties 
contractantes conviennent de les prendre comme bases de tout nouvel examen, par les parties contractantes intéressées, de la qu estion qui est à 
l'origine du différend.  Non 
 5. Les parties contractantes intéressées partager ont les frais de la mission confiée aux experts. 
6. Les dispositions du présent article cons tituent un complément et non une dérogation aux procédures de règlement des différen ds prévues 
par d'autres accords internationaux traitant de questions commerciales." 
Æ La Commission intérimaire a établi l'Organe subsidiaire pour le règlement des différends en 2001.  La première réunion a eu li eu en 
avril 2003.  L'Organe subsidiaire est composé de sept experts ve nant de chacune des sept régions géographiques de la FAO.  Son rôle consiste 
à aider le secrétariat de la CIPV à conseiller les parties en  conflit sur les meilleures méthodes de résolution du différend.  L'Organe subsidiaire 
a publié en 2006 un manuel sur le règlement des différends pour aider les parties dans la mise en œuvre des règles et procédure s régissant le 
règlement des différends dans le cadre de la Convention. 
(Le Manuel est disponible sur le site Web de la CIPV à l'adresse suivante: 
https://www.ippc.int/servlet/CDSServlet?st atus=ND0xMzQxMiY2PWVuJjMzP_SomMzc9a29z  
b)  ICCAT  Æ Aucune disposition. Non 
c)  CITES  Article XVIII – Règlement des différends 
"1. Tout différend survenant entre deux ou plusieurs Parties à la présente convention relativement à l'interprétation ou l'appl ication des 
dispositions de ladite Convention fera l'objet de  négociations entre les Parties concernées.   
2. Si ce différend ne peut être réglé de la façon prévue au paragraphe 1 ci-dessus, les Parties peuvent, d'un commun accord, so umettre le 
différend à l'arbitrage, notamment à celui de la Cour permanente d'arbitr age de La Haye, et les Parties ayant soumis le différe nd seront liées 
par la décision arbitrale." Non  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 151AEM Disposition pertinente Différend? 
d)  CCAMLR  Article XXV 
"1. En cas de différend entre deux ou plusieurs parties contract antes sur l'interprétation ou l'application de la présente conv ention, ces parties 
contractantes se consulteront en vue de régler le différend pa r voie de négociation, d'enquête, de médiation, de conciliation, d'arbitrage, de 
règlement judiciaire ou par tout autre moyen pacifique de leur choix. 
2. Tout différend de cette nature qui n'aura pu ainsi être régl é sera, avec dans chaque cas l'assentiment de toutes les Parties  en cause, porté 
devant la CIJ ou soumis à l'arbitrage;  cependant, l'impossib ilité de parvenir à un accord sur le choix de l'une ou l'autre de ces voies de recours 
ne dispensera pas les parties en cause de l'obligation de con tinuer à rechercher une solution de leur différend par l'un quelco nque des modes de 
règlement pacifique mentionnés au paragraphe 1 du présent article. 
3. Lorsque le différend est soumis à l'ar bitrage, le tribunal arbitral sera constitu é conformément aux dispositions de l'annexe  à la présente 
convention." Non 
e) Protocole de 
Montréal Æ L'article 11 de la Convention de Vienne pour la protection de la  couche d'ozone s'applique au Protocole de Montréal et à ses a mendements 
en ce qui concerne le règlement des différends.  Non 
 Convention de Vienne:  Arti cle 11 – Règlement des différends  
"1. En cas de différend entre Parties touchant l'interprétation ou  l'application de la présente convention, les parties concern ées recherchent une 
solution par voie de négociation.   
 2. Si les Parties concernées ne peuvent pas parvenir à un accor d par voie de négociation, elles peuvent conjointement faire app el aux bons 
offices d'une troisième partie ou lui demander sa médiation.  
 3. Lorsqu'il ratifie, accepte, appr ouve la présente convention ou y adhère, tout État ou organisation d' intégration économique régionale peut 
déclarer par écrit auprès du dépositaire que, dans le cas de différends qui n'ont pas été réglés conformément aux paragraphes 1  ou 2 ci-dessus, 
il accepte de considérer comme obligatoire l'un ou l' autre ou les deux modes de règlement ci-après: 
 a) arbitrage, conformément à la procédure qui sera adoptée par la CdP, à sa première session ordinaire; 
 b) soumission du différend à la CIJ. 4. Si les Parties n'ont pas, conformément au paragraphe 3 ci-dessus, accepté la même procédure ou une procédure, le différend e st soumis à la 
conciliation conformément au paragraphe 5 ci-après, à moins que les Parties n'en conviennent autrement. 
5. Une commission de conciliation est créée à la demande de l'une des parties au différend.  La  commission se compose d'un nomb re de 
membres désignés à part égale par chacune des parties concernées , le Président étant choisi d'un commun accord par les membres ainsi 
désignés.  La commission rend une sentence qui est sans appel, a valeur de recommandation et les Parties l'examinent de bonne f oi. 
6. Les dispositions, objet du présent article, s'appliquent à tout  protocole, sauf dispositions contraires du protocole en ques tion."   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 152 AEM Disposition pertinente Différend? 
f) Convention 
de Bâle  Article 20 – Règlement des différends 
"1. Si un différend surgit entre les Parties à propos de l'interp rétation, de l'application ou du respect de la présente conven tion ou de tout 
protocole y relatif, ces Parties s'efforcent de le régler par voie de négociations ou par tout autre moyen pacifique de leur ch oix. 
2. Si les Parties en cause ne peuvent régler leur différend par les moyens mentionnés au paragraphe précédent, ce différend, si  les Parties en 
conviennent ainsi, est soumis à la CIJ ou à l'arbitrage dans les conditions définies dans l'annexe VI relative à l'arbitrage.  Toutefois, si les 
Parties ne parviennent pas à s'entendre en vue de soumettre le di fférend à la CIJ ou à l'arbitrage, elles ne sont pas relevées de leur 
responsabilité de continuer à chercher à le résoudr e selon les moyens mentionnés au paragraphe 1. 
3. Lorsqu'il ratifie, accepte, approuv e ou confirme formellement la présente convention ou y adhère, ou à tout moment par la su ite, tout État 
ou toute organisation d'intégration politique ou économique peut déclarer qu'il reconnaît comme étant obligatoire ipso facto et sans accord 
spécial, à l'égard de toute Partie acceptant la mê me obligation, la soum ission du différend: 
 a) à la CIJ;  et/ou 
 b) à l'arbitrage conformément aux pr océdures énoncées dans l'annexe Vl. 
Cette déclaration est notifiée par écrit au Se crétariat qui la communique aux Parties." 
Æ Au cas où le différend est soumis à l'arbitrage (annexe VI), le  tribunal doit établir ses propres règles de procédure et rendr e sa sentence 
conformément au droit international et aux dispositions de la Convention.  Il peut pr endre toutes les mesures appropriées pour établir les faits 
du différend et doit prononcer la sentence dans un délai spécifié.  La sentence du tribunal arbitral doit être motivée, et sera  définitive et 
obligatoire pour les Parties au différend. Non 
g)  CDB  Article 27 – Règlement des différends 
"1. En cas de différend entre parties contractantes touchant l' interprétation ou l'application de la présente convention, les P arties concernées 
recherchent une solution par voie de négociation.  Non 
 2. Si les Parties concernées ne peuvent pas parvenir à un accor d par voie de négociation, elles peuvent conjointement faire app el aux bons 
offices ou à la médiation d'une tierce partie.   
 3. Au moment de ratifier, d'accepter ou d'a pprouver la présente convention ou d'y adhére r, et à tout moment par la suite, tout État ou 
organisation régionale d'intégration économique peut déclarer par écrit auprès du dépositaire que, dans le cas d'un différend q ui n'a pas été 
réglé conformément aux paragraphes 1 ou 2 ci -dessus, il ou elle accepte de considérer comme obligatoire l'un ou l'autre des mod es de 
règlement ci-après, ou les deux: 
 a) l'arbitrage, conformément à la procédure énoncée à la première partie de l'annexe II; 
 b) la soumission du différend à la CIJ.  
 4. Si les Parties n'ont pas accepté la même procédure ou une proc édure quelconque, conformément au  paragraphe 3 ci-dessus, le d ifférend est 
soumis à la conciliation conformément à la deuxième partie de l' annexe II, à moins que les Parties n'en conviennent autrement.  
 5. Les dispositions du présent article s'appliquent aux différen ds touchant un protocole, sauf si celui-ci en dispose autremen t."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 153AEM Disposition pertinente Différend? 
 Æ Les procédures d'arbitrage sont énoncées dans la partie 1 de l'annexe II.  La sentence du tribunal arbitral est obligatoire po ur les Parties au 
différend.  En cas de différend entre deux  Parties, les dispositions relatives à l' arbitrage prévoient la constitution d'un tri bunal de trois 
membres, selon le modèle classique figurant dans le Protocole de Montréal et la Convention de Bâle.  Si plus de deux Parties so nt en cause, les 
Parties "ayant le même intérêt" désignent un arbitre "d'un commun accord".   
Æ Si le différend n'est soumis ni à l'arbitrage ni à la CIJ parce que les Parties n'ont pas choisi la même procédure ou une proc édure 
quelconque, le différend doit être  soumis à la conciliation.  À moins que les Parties n'en conviennent autrement, la conciliati on n'aboutit pas à 
une décision contraignante, mais les propositions de règlement du différend doivent être examinées de bonne foi.  Les procédure s applicables à 
la Commission de conciliation de cinq membres figurent dans la partie 2 de l'annexe II.  
h)  Protocole de 
Carthagène  Æ Conformément à l'article 27 5) de la CDB et à l'article 32 du Protocole, les dispositions relatives au règlement des différend s figurant à 
l'article 27 de la CDB s'appliquent aux différends touchant le Protocole. Non 
i)  CCNUCC  Article 14 – Règlement des différends 
"1. En cas de différend entre deux ou plus de deux Parties au su jet de l'interprétation ou de l'application de la Convention, l es Parties 
concernées s'efforcent de le régler par voie de négociation ou par tout autre moyen pacifique de leur choix.  Non 
 2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou  approuve la Convention ou y adhè re, ou à tout moment par la suite, une Partie qui n'est pas une organisation 
régionale d'intégration économique peut déclarer dans un instrument écrit soumis au dépositaire que pour ce qui est de tout dif férend lié à 
l'interprétation ou à l'application de la Convention, elle reconnaît comme obligatoire de plein droit et sans convention spécia le, à l'égard de 
toute Partie acceptant la même obligation: 
 a) la soumission du différend à la CIJ; 
 b) l'arbitrage conformément à la procédure qu'adoptera dès que possible la CdP dans une annexe consacrée à l'arbitrage.   
 Une Partie qui est une organisation régionale d'intégration écono mique peut faire en matière d'arbitrage une déclaration allant  dans le même 
sens, conformément à la procédure visée à l'alinéa b).  ...   
 5. Sous réserve du paragraphe 2, si, à l'expiration d'un délai de  12 mois à compter de la date à laquelle une Partie a notifié à une autre Partie 
l'existence d'un différend entre elles, les Parties concernées ne sont pas parvenues à régler leur différend en utilisant les m oyens décrits au 
paragraphe 1, le différend, à la demande de l'une quelc onque des parties au différend, est soumis à conciliation.  
 6. Une commission de conciliation est créée à la demande de l'une des parties au différ end.  La Commission est composée de memb res 
désignés, en nombre égal, par chaque partie  concernée et d'un Président choisi conjointement par les membres désignés par les P arties.  La 
Commission émet une recommandation, que les Parties examinent de bonne foi. 
7. La CdP  adoptera, dès que possible, une procédure complémentaire de conciliation dans une annexe consacrée à la conciliation. 
8. Les dispositions du présent article s'appliquent à tout instrument juridique connexe que la CdP pourra adopter, à moins que l'instrument 
n'en dispose autrement."  
j) Protocole de 
Kyoto  Article 19 
"Les dispositions de l'article 14 de la Convention relatif au règlement des différends s'appliquent mutatis mutandis  au présent protocole." Non  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 154 AEM Disposition pertinente Différend? 
k)  AIBT  Article 31 – Plaintes et différends 
"Toute plainte contre un membre pour manq uement aux obligations que le présent accord  lui impose et tout différend relatif à l' interprétation 
ou à l'application du présent accord sont défé rés au Conseil pour décision.  Les décision s du Conseil en la matière sont défini tives et ont force 
obligatoire." Non 
l) Accord des 
Nations Unies 
sur les stocks 
de poissons Æ La partie VIII intitulée "Règlement pacifique des différends" (articles 27 à 32) contient des dispositions concernant le règle ment pacifique 
des différends découlant de l'application de l'Accord. 
Article 27 – Obligation de régler les différends par des moyens pacifiques 
"Les États ont l'obligation de régler leurs différends par voie de négociation, d'enquête, de médiation, de conciliation, d'arb itrage, de règlement 
judiciaire, de recours aux organismes ou accords régionaux, ou par d'autres moyens pacifiques de leur choix."  Non 
 Article 28 – Préven tion des différends 
"Les États coopèrent en vue de prévenir le s différends.  À cette fin, ils arrêtent d'un commun accord des procédures de prise d e décisions 
efficaces et rapides au sein des organisatio ns et arrangements de gestion des pêcherie s sous-régionaux et régionaux et renforce nt le cas échéant 
les procédures existantes."   
 Article 29 – Différends toucha nt une question technique 
"En cas de différend touchant une question technique, le s États concernés peuvent saisir un groupe d'experts ad hoc  créé par eux.  Le groupe 
d'experts s'entretient avec les États concerné s et s'efforce de régler rapidement le di fférend sans recourir à des procédures o bligatoires de 
règlement des différends."   
 Article 30 – Procédures de règlement des différends 
Æ Stipule que les procédures de règlement des différends énoncées dans la partie XV de l'UNCLOS s'appliquent mutatis mutandis  à tout 
différend entre États Parties à l'Accord conc ernant l'interprétation ou l'application de l'Accord, que lesdits États soient ou non Parties 
également à l'UNCLOS.  Les procédures s'appliquent aussi mutatis mutandis  à tout différend entre États Parties à l'Accord concernant 
l'interprétation ou l'applicatio n des accords sous-régionaux, régionaux ou mondiau x de gestion des pêcheries de stocks de poiss ons 
chevauchants ou de stocks de poissons grands migrateurs auxquels ils sont parties, y compris tout différend concernant la conse rvation et la 
gestion desdits stocks, que lesdits États soient ou non parties à la Convention.  
 Article 31 – Mesures conservatoires 
"1. En attendant le règlement d'un différend conformément à la présente partie, les parties au différend font tout ce qui est e n leur pouvoir 
pour conclure des arrangements provisoires pratiques.   
 2. Sans préjudice de l'article 290 de la Convention, la cour ou le tribunal saisi du différend en vertu de la présente partie p eut prescrire toutes 
mesures conservatoires qu'il juge appropriées en la circonstan ce pour préserver les droits respectifs des parties en litige ou prévenir tout 
dommage aux stocks en question, ainsi que dans les cas visés à l'article 7, paragraphe 5, et à l'article 16, paragraphe 2.   
 3. Tout État partie au présent accord qui n'est pas partie à la  Convention peut déclarer que, no nobstant l'article 290, paragra phe 5, de la 
Convention, le Tribunal international du droit de la mer n'a pas le droit de prescrire, modifier ou rapporter des mesures conse rvatoires sans son 
accord."    
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 155AEM Disposition pertinente Différend? 
 Æ Dispositions pertin entes de l'UNCLOS 
 • La Partie XV de l'UNCLOS stipule que les États Parties à la Convention sont tenus de régler tout différend surgissant entre eu x à 
propos de l'interprétation ou de l'application de la Convention pa r tous les moyens pacifiques mentionnés dans la Charte des 
Nations Unies.    
  • À défaut d'un règlement par l'une des procédures aboutissant à une décision non contraignante aux termes de la section 1 de la  
Partie XV, le différend est soumis, à la demande d'une des Parties, aux procédures obligatoires aboutissant à des décisions 
obligatoires comme le prévoit la section 2 de la Partie XV.   
 • L'article 287 énumère les cours ou tribuna ux suivants comme étant compét ents pour régler les différends en vertu de la section 2: 
- l'ITLOS (établi conformément à l'annexe VI de la Convention), y compris sa Chambre pour le rè glement des différends relatifs 
aux fonds marins; 
  - la CIJ; 
  - un tribunal arbitral constitué conformément à l'annexe VII de la Convention; 
- un tribunal arbitral spécial, constitué conformément à l'annexe  VIII, pour une ou plusieurs de s catégories de différends qui y sont 
spécifiées.    
 • La compétence de l'ITLOS s'étend à tout différend et à toute demande dont il est saisi en vertu de l'UNCLOS et à toute question  
spécifiquement prévue dans tout autre acc ord donnant cette comp étence au Tribunal. 
• La section 3 de la Partie XV sur les limitations et exceptions à l'application de la section 2 dispose, au paragraphe 3 de l'ar ticle 297, 
que les différends relatifs aux droits souverains de l'État cô tier sur les ressources biologique s de sa ZEE, ou à l'exercice de  ces droits 
dans cette zone, sont exclus des procédures obligatoires débouchant sur des décisions obligatoires qui font l'objet de la secti on 2 de la 
Partie XV.   
• À défaut de règlement en vertu de la section 1 de la Partie XV , le différend est soumis obligatoirement à la procédure de conci liation 
établie à la section 2 de l'annexe V de l'UNCLOS.  En vertu de cette procédure, seule la soumission à la procédure est obligato ire 
puisque le rapport de la Commission de conciliation, y compris ses conclusions ou recommandations, n'ont pas d'effet contraigna nt à 
l'égard des Parties au différend.  
m) Convention 
de Rotterdam Article 20 – Règlement des différends 
"1. Les Parties règlent tous leurs différends  touchant à l'interprétation ou à l'application de la Convention par voie de négoc iation ou par tout 
autre moyen pacifique de leur choix.  Non 
 2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve la présente convention ou y adhère ou à to ut autre moment par la suite, toute Parti e qui n'est pas 
une organisation régionale d'intégration économique peut déclar er, dans un instrument écrit soumis au dépositaire, que pour tou t différend 
touchant à l'interprétation ou à l'application de la Convention , elle admet comme obligatoires, dans ses relations avec toute P artie acceptant la 
même obligation, l'un ou l'autre ou les deux modes de règlement des différends consistant à: 
 a) recourir à un arbitrage conformément aux procédures qui seront adoptées dès que possible par la [CdP] dans une annexe; 
 b) porter le différend devant la [CIJ].   
 3. Toute organisation régionale d'intégration économique Partie à la Convention peut faire une déclaration, au même effet, conc ernant 
l'arbitrage, conformément à la procédur e visée à l'alinéa a) du paragraphe 2.   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 156 AEM Disposition pertinente Différend? 
 4. Toute déclaration faite en application du paragraphe 2 deme ure en vigueur jusqu'à l'expiration du délai stipulé dans cette d éclaration ou 
jusqu'à l'expiration d'un délai de trois mois à compter du dépôt, auprès du dépositaire, de la notification écrite de sa révoca tion.  
 5. L'expiration d'une déclaration, la notification de la révocati on ou le dépôt d'une nouvelle d éclaration n'affectent en rien la procédure 
engagée devant un tribunal arbitral ou devant la [CIJ], à moins que les parties au différend n'en conviennent autrement.  
 6. Si les parties à un différend n'ont pas acce pté la même procédure ou toute autre procéd ure prévue au paragraphe 2, et si ell es n'ont pu 
régler leur différend dans les 12 mois suivant la notification par une Partie à une autre Partie de l'existence d'un différend entre elles, le 
différend est porté devant une commission de conciliation, à la de mande de l'une des parties au différend.  La commission de co nciliation 
dépose un rapport contenant ses recommandations.  Les procéd ures additionnelles concernant la  commission de conciliation figure ront dans 
une annexe que la [CdP]  adoptera au plus tard à sa deuxième réunion."  
 Æ À sa première réunion, la [CdP]  a établi, dans la Décision RC-1/11, des règles concernant le règlement des différends: 
• Dans les cas d'arbitrage au titre des paragraphes 1 à 5 de l'artic le 20, un tribunal arbitral co mposé de trois membres est étab li.  Il 
prononce sa sentence au plus tard cinq mois  à partir de la date à laquelle il a été cr éé.  La sentence est obligatoire pour les  Parties au 
différend et les Parties intervenant conformément à l'article 10 da ns la mesure où elle a trait à des questions au sujet desque lles ces 
Parties sont intervenues.  Elle est sans appel, à moins que les Parties ne soient convenues à l'avance d'une procédure d'appel.  
• Dans les cas de conciliation au titre du paragraphe 6 de l'article 20, une commission de conciliation composée de cinq membres est  
créée.  Elle prend ses décisions à la major ité des voix de ses membres et présente un  rapport sur le règlement du différend dan s les 
12 mois suivant sa création.  
n) Convention 
de Stockholm Article 18 – Règlement des différends 
"1. Les Parties règlent tout différend surgissant entre elles au sujet de l'interprétation ou de l'application de la présente c onvention par voie de 
négociation ou par tout autre moyen pacifique de leur choix.  Non 
 2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve la Convention ou y adhère, ou à tout autre moment par la suite, toute Partie qui n' est pas une 
organisation régionale d'intégration économique peut déclarer dans un instrument écrit soumis au dépositaire que, pour tout dif férend 
concernant l'interprétation ou l'application de la Convention, e lle reconnaît comme obligatoires l'un ou les deux moyens de règ lement des 
différends ci-après à l'égard de toute Partie acceptant la même obligation: 
 a) l'arbitrage, conformément aux procédures qu'adoptera dès que possible la [CdP] dans une annexe; 
 b) la soumission du différend à la [CIJ].   
 3. Toute organisation régionale d'intégration économique Partie à la Convention peut faire une déclaration analogue concernant l'arbitrage, 
conformément à la procédure visée à l'alinéa a) du paragraphe 2.   
 4. Toute déclaration faite en application du paragraphe 2 ou 3 reste en vigueur jusqu'à l'expiration du délai stipulé dans cett e déclaration ou 
jusqu'à l'expiration d'un délai de trois mois à compter du dépôt de la notification écrite de sa  révocation auprès du dépositai re.  
 5. L'expiration d'une déclaration, la notification de la révo cation d'une déclaration ou le dépôt d'une nouvelle déclaration n' affecte en rien la 
procédure engagée devant un tribunal arbitral ou la [CIJ], à moins que les parties au différend n'en conviennent autrement.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 157AEM Disposition pertinente Différend? 
 6. Si les parties à un différend n'ont pas accepté le même moyen de règlement ou l'une des procéd ures prévues au paragraphe 2, et si elles ne 
sont pas parvenues à régler leur différend dans les 12 mois qui suivent la notification par une partie à une autre partie de l' existence d'un 
différend entre elles, celui-ci est soumis à une commission de co nciliation, à la demande de l'une quelconque des parties au di fférend.  La 
commission de conciliation présente un rapport assorti de recommandations.  Des procédur es supplémentaires concernant la commis sion de 
conciliation figureront dans une annexe que la [CdP]  adoptera au plus tard à sa deuxième réunion."  
 
 
VI. DISPOSITIONS RELATIVES AUX NON-PARTIES 
a) CIPV  
Article XVIII – Parties non contractantes 
"Les parties contractantes encourageront tout État ou toute organisation membre de la FAO n'étant pas partie à la présente conv ention à accepter cette dernière et elles 
encourageront toute partie non contractante à appliquer des mesu res phytosanitaires compatibles avec les dispositions de la pré sente convention et avec toute norme 
internationale adoptée en vertu de celle-ci." 
b) ICCAT 
Æ En 1997, la Commission a adopté une résolution demandant inst amment aux non-Parties, aux entités ou entités de pêche qui pêche nt dans les zones de la Convention des 
espèces relevant de la compétence de l'ICCAT de devenir parties contractantes de la Convention ou  d'accéder au statut de "Parti e, entité ou entité de pêche coopérante"  
(Résolution 97-17 – Accès au statut de partie, entité ou entité de  pêche coopérantes).  Ce statut  requiert de s'engager fermeme nt à communiquer les mêmes données que celles 
que les parties contractantes doivent fournir et à respecter les recommandations de la Commission en matière de gestion.  Il es t accordé pour des périodes d'un an et fait l'objet 
d'un examen annuel.  Le statut de coopérant a été accordé au Ta ipei chinois et au Mexique en 1999, aux Philippines en 2001, au Guyana en 2003 et aux Antilles néerlandaises en 
2004.  Le Mexique est devenu membre de l'ICCAT en 2002 et les Philippines, en 2004.  La résolution adoptée en 1997 a été rempla cée en 2002 par la Résolution 01-17 et plus 
tard par la Recommandation 03-20 en 2003. 
Résolution 03-20 sur les critères visant à l'o ctroi du statut de Partie, entité ou en tité de pêche non contractante coopérante (entrée en vigueur le 19 juin 2004)  
"… 1. Chaque année, le Secrétaire exécutif de l'ICCAT devra contacter toutes les Parties, entités ou entités de pêche non contr actantes dont on sait qu'elles pêchent dans la 
zone de la Convention des espèces relevant de la compétence de l' ICCAT, en les priant instamment  de devenir une partie contract ante à l'ICCAT ou à accéder au statut de Partie, 
entité ou entité de pêche non contractante coopérante.  Ce faisant,  le Secrétaire exécutif devra leur fournir un exemplaire de toutes les Recommandations et Résolutions 
pertinentes adoptées par la Commission.  
2. Toute Partie, entité ou entité de pêche non contractante qui as pire au statut de Partie, entité ou entité de pêche non contr actante coopérante le sollicitera auprès du Secrétaire 
exécutif.  Les demandes devront parvenir au Secrétaire exécutif au plus tard quatre-vingt-dix (90) jours avant une réunion annu elle de l'ICCAT, pour pouvoir y être étudiées. 
3. Toute Partie, entité ou entité de pêche non contractante qui aspi re au statut de Partie, entité ou entité de pêche non contr actante coopérante devra fournir l'information 
suivante, pour que ce statut soit examiné par la Commission: 
 a) si disponibles, les données de ses pêcheries historiques dans la zone de la Convention ICCAT, y compris les prises nominale s, le numéro/type de bateaux, le nom des 
bateaux de pêche, l'effort de pêche et les zones de pêche;   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 158  b) l'ensemble des données que les parties contractantes sont tenues de soumettre à l'ICCAT aux termes des recommandations adop tées par l'ICCAT; 
 c) des informations détaillées sur les activités de pêche actuellement menées dans la zone de la Convention, sur le nombre de bateaux et les caractéristiq ues des bateaux;  et 
 d) l'information sur des programmes de recherche susceptibles d' avoir été menés dans la zone de la Convention et les résultats  de cette recherche. 
4. Tout aspirant au statut de Partie, entité ou entité de pêche non contractante coopérante devra également: 
 a) confirmer son engagement à respecter les mesures de conservation et de gestion de la Commission;  et 
 b) informer l'ICCAT des mesures qu'il a pr ises pour garantir le respect par ses navires des mesures de conservation et de gest ion de l'ICCAT. 
5. Le Groupe de travail permanent sur l'amélioration des statis tiques et des mesures de conservation de l'ICCAT (dénommé ci-apr ès "PWG") devra être chargé d'examiner les 
demandes d'accès au statut de Partie, entité ou entité de pêche n on contractante coopérante et de recommander à la Commission s 'il convient ou non de concéder à un aspirant le 
statut de Partie, entité ou entité de pêche non contractante coop érante.  Dans cet examen, le PWG examinera également l'informa tion relative à l'aspirant disponible auprès 
d'autres organismes régionaux de gestion des pêcheries (RFMO), ainsi que la soumission des données à la Commission par l'aspira nt. Il faudra faire preuve de prudence pour ne 
pas introduire dans la zone de la Convention la capacité de pêche excédentaire d'autres régions ou des activités de pêche IUU e n accordant le statut de coopérant à un aspirant. 
6. Le statut de Partie, entité ou entité de pêche non contractante  coopérante devra être examiné tous les ans, et renouvelé, à moins qu'il ne soit révoqué par la Commission pour 
cause de non-respect des mesures de conservation et de gestion de l'ICCAT. 
c) CITES  
Article X – Commerce avec des États non Parties à la présente convention 
"Dans le cas d'exportation ou de réexportation à destination d'un État qui n'est pas Partie à la présente convention, ou d'impo rtation en provenance d'un tel État, les Parties 
peuvent, à la place des permis et des certificats requis par la  présente convention, accepter des documents similaires, délivré s par les autorités compétentes dudit État;  ces 
documents doivent, pour l'essentiel, se conformer aux conditions  requises pour la délivrance desdits permis et certificats."  
Résolution Conf. 9.5 (Rev. Co P13) – Commerce avec les États no n Parties à la Convention 
"...  recommande : 
 a) que les permis et certificats émis par les États non Partie s à la Convention ne soient pas acceptés par les Parties, à moin s qu'ils ne comportent: 
  i) le nom, le cachet et la signature  d'une autorité d'émission compétente; 
  ii) une identification de l'espèce concern ée satisfaisant aux besoins de la Convention; 
iii) la certification de l'origine du spécimen concerné, ainsi que  le numéro du permis d'exportation du pays d'origine, ou la j ustification de l'omission de cette 
certification; 
iv) en cas d'exportation de spécimens d'une  espèce inscrite aux annexes I ou II, la certification du fait que l'institution sci entifique compétente a émis l'avis que 
l'exportation ne nuira pas à la survie de l'espèce (en cas de dou te, une copie de cet avis devrait être demandée) et que les sp écimens n'ont pas été obtenus en 
contravention aux lois de l'État d'exportation; 
v) en cas de réexportation, la certification du fait que l'autorité compétente du pays  d'origine a émis un document d'exportati on satisfaisant en substance aux 
exigences de l'article VI de la Convention;  et 
vi) en cas d'exportation ou de réexportation de spécimens vivant s, la certification du fait qu'ils  seront transportés de façon à éviter les risques de blessures, de maladie 
ou de traitement rigoureux;  
 b) aux Parties de n'accepter des documents d'États non Parties à la Convention que si des rens eignements détaillés au sujet de s autorités compétentes et des institutions 
scientifiques de ces États figurent sur la liste du Secrétariat la  plus récemment mise à jour ou après consultation du Secrétar iat;  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 159 c) que les recommandations ci-dessus soient aussi appliquées aux spécimens en transit destinés aux États non Parties à la Conv ention ou en provenant, ainsi qu'aux 
spécimens en transit entre ces États; 
 d) qu'une attention particulière soit acco rdée à l'inspection des spécimens en trans it exportés ou réexportés par des États no n Parties à la Convention et/ou destinés à ces 
États, ainsi qu'au contrôle des do cuments émis pour ces spécimens; 
 e) que les Parties n'autorisent l'importa tion des spécimens d'origine sauvage d'espèces  inscrites à l'annexe I en provenance d 'États non Parties à la Convention, et 
l'exportation ou la réexportation de tels spécimens vers ces États, que dans les cas exceptionnels où c'est bénéfique pour la c onservation des espèces intéressées ou si 
cela contribue au bien-être des spécimens en question,  et uniquement après avoir consulté le Secrétariat; 
 f) que les Parties n'autorisent les importations, en provenance d'États non Parties à la Convention, des spécimens élevés en c aptivité et reproduits artificiellement d'espèces 
inscrites à l'annexe I qu'après av is favorable du Secrétariat;  et 
 g) que les Parties informent le Secrétariat de toute irrégular ité dans le commerce concernant des États non Parties à la Conve ntion;  ..." 
Æ Les non-Parties suivantes ont fourni les renseignements requis par la Résolution Conf. 9.5 (c'est-à-dire la preuve que des docu ments similaires sont délivrés par les autorités 
compétentes):   Angola;  Bahreïn;  États fédérés de Micronésie;  Haïti;  île s Cook;  îles Féroé, îles Marshall;  Îles Salomon;  îles Turques et Caïques;  Iraq;  Kirghizistan;  
Kiribati;  Liban;  Nioué;  Oman;  République populaire démo cratique de Corée;  Tonga;  Turkménistan;  et Tuvalu. 
Æ La Chine est Partie à la CITES.  Toutefois, la RAS de Hong Kong , Chine dispose de son propre organe de gestion et de sa propre  autorité scientifique dans le cadre de la 
CITES. La RAS de Macao, Chine dispose égalem ent de son propre organe de gestion. 
Æ Selon le secrétariat de la CITES, les pays  clés non Parties à la CITES sont, entre au tres, l'Angola, l'Arménie, le Bahreïn, la  Bosnie-Herzégovine, les Communautés 
européennes, Haïti, les Îles Salomon, le Kirghizistan, le Liban, la République populaire démocra tique de Corée, le Timor orient al et le Turkménistan. 
d) CCAMLR  
Article X 
"1.  La Commission attire l'attention de tout État qui n'est pas Partie à la présente convention sur toute activité de ses ress ortissants ou navires qui, de son point de vue, va à 
l'encontre de la réalisation des ob jectifs de la présente convention."  
Mesure de conservation 10-07 (2006) – Système visant à promouvoir le respect, par les na vires de parties non contractantes, des  mesures de conservation de la 
CCAMLR   
"… 1. Les parties contractantes demandent aux parties non contractantes d'unir leurs efforts à ceux de la Commission en vue de garantir que l'efficacité des mesures de 
conservation de la CCAMLR n'est pas compromise.  
2. Lors de chaque réunion annuelle, la Commission identifie les parties non contractantes dont les navires engagés dans des act ivités de pêche illicite, non réglementée et non 
déclarée (INN) dans la zone de la Conven tion menacent de compromettre l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR.  E lle dresse une liste de ces navires (Liste des 
navires INN-PNC), conformément aux procéd ures et critères formulés ci-après. … 
4. Il est présumé que tout navire d'une partie non contractante observé dans l'exercice d'opérations de pêche dans la zone de l a Convention ou à qui l'autorisation d'entrer dans 
un port, de débarquer ou de transborder des captures a été refus ée en vertu de la mesure de conservation 10-03, compromet l'eff icacité des mesures de conservation de la 
CCAMLR. Dans le cas d'activités de transbordement engageant la participation d'un navire d'une partie non contractante repéré à  l'intérieur ou à l'extérieur de la zone de la 
Convention, la présomption que l'efficacité des mesures de conser vation de la CCAMLR est compromise s'applique à tout autre nav ire de parties non contractantes qui a engagé 
de telles activités avec ce navire.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 160 5. Lorsque le navire d'une partie non contractante auquel il est fait référence au paragraphe 4 entre dans un port d'une partie  contractante, il est contrôlé par les autorités 
compétentes de cette partie, conformément à la mesure de conservation 10-03.  Il n'est autorisé à débarquer ou à transborder au cune espèce de poisson soumise aux mesures de 
conservation de la CCAMLR qu'il détiendrait à bord que s'il peut ét ablir que le poisson a été capturé conformément à toutes les  mesures de conservation pertinentes de la 
CCAMLR et aux dispositions de la Convention. 
6. Une partie contractante qui observe un navire de partie non contractante engagé dans des activités de pêche dans la zone de la Convention ou qui refuse à une partie non 
contractante le droit d'accès, de débarquement  ou de transbordement à so n port, conformément au para graphe 5, tente d'informer le navire qu'il est présumé qu'il porte atteinte à 
l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR, et que cette information sera communiqu ée au secrétaire exécutif, à tout es les parties contractantes et à l'Etat du pavillon 
du navire. 
7. Les informations concernant de telles observations ou un refus d'accès au port, de débarquement ou de tr ansbordement et d'au torisation de débarquer ou de transborder, ainsi 
que les résultats de tous les contrôles de navires effectués dans  les ports de parties contractantes, et de toute action qui s' ensuivrait, sont transmis dans les 24 heures (jours 
ouvrables) à la Commission conformément à l' article XXII de la Convention. Le secrétai re exécutif transmet ces informations à t outes les parties contractantes dans un délai de 
un jour ouvrable, à compter de leur réception, et le plus tôt possible, à l'État du pavillon du na vire et aux or ganisations rég ionales de pêche concernées.  En consultation avec le 
président de la Commission, il demande alors à l'État du pavillon concerné de prendre, le cas échéant, les mesures conformes à sa législation et à sa réglementation applicables 
pour que le navire en cause cesse toute activité compromettant l'efficacité des mesures de conservation et de rendre compte à l a CCAMLR des résultats de ces enquêtes et/ou des 
actions qu'il a engagées à l'égard du navire.  ... 
9. Afin de porter un navire de partie contractante sur la Li ste des navires INN-PNC, il sera demandé des preuves, rassemblées e n vertu des paragraphes 3 et 8, selon lesquelles 
le navire: 
 i) a été observé en activité de pêche dans la zone de la Convention;  ou 
 ii) s'est vu refuser l'accès au port, le débarquement ou le tran sbordement en vertu de la mesu re de conservation 10-03;  ou 
 iii) a transbordé des captures, pris part à des opérations de pêche, soutenu ou réapprovisionn é d'autres navires reconnus par la CCAMLR comme menant des opérations de 
pêche INN (à savoir des navires figurant sur la Liste des navires INN-PNC ou sur la Liste des navires INN-PC établies en vertu de la mesure de conservation 10-06);  ou 
 iv) n'a pas produit, quand il y était tenu en vertu de la mesure de conservation 10-05, un certificat de capture valable pour Dissostichus  spp.;  ou 
 v) a mené des activités de pêche, d'une manière qui compromet la réalisation des objectifs de la Convention ...;  ou 
 vi) a mené des activités contraires à toute autre mesure de cons ervation de la CCAMLR d'une manière qui compromet la réalisati on des objectifs de la Convention 
conformément à l'article XXII de la Convention.  …  
18. Le SCIC recommande à la Commission de rayer un navire de la Liste des navires INN-PNC si la partie contractante a pu prouve r: 
 i) que le navire n'a pas pris part aux activités décrites au paragraphe 9 qui ont entraîné son inscription sur la Liste des na vires INN-PNC;  ou 
 ii) qu'elle a pris des mesures efficaces en  réponse aux activités en qu estion, entre autres en la nçant des poursu ites ou en im posant des sanctions d'une sévérité adéquate;  ou 
 iii) que le navire a changé de propriétaire, ou de propriéta ire à titre bénéficiaire, s'il est reconnu que celui-ci est distin ct du propriétaire officiel, et que le nouvel armement 
peut établir que le propriétaire précédent n'a plus d'intérêts juridiques, financiers ou de fait dans le navire, ni n'exerce de  contrôle sur celui-ci et que le nouveau 
propriétaire n'a pas été impliqué dans la pêche INN;  ou 
 iv) qu'elle a pris des mesures considérées comme suffisantes po ur s'assurer que si elle octroie son pavillon au navire, cela n 'aura pas pour conséquence d'entraîner une pêche 
INN.  …  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 16121. En approuvant la Liste des navires INN-PNC, la Commission dema nde aux parties non contractantes dont les navires sont cités  sur cette liste, de prendre toutes les mesures 
nécessaires pour faire cesser ces activités, notamment, s'il y a lie u, en leur retirant leur imma triculation ou leurs licences de pêche, en annulant les cer tificats de capture pertinents 
et en leur refusant tout accès ultérieur au SDC, et d' informer la Commission des mesures prises à cet égard. 
22. Les parties contractantes prennent toutes les mesures nécessair es sous réserve de leur législation, de leur réglementation applicables et du droit international et en vertu de 
ceux-ci pour que: 
 i) la délivrance d'une licence à un navire inscrit sur la Liste des navires INN-PNC, l'autorisant à pêcher dans la zone de la Convention, soit interdite; 
 ii) les navires de pêche, navires de soutien, navires de rav itaillement en carburant, navires-mères et navires de charge batta nt leur pavillon ne prêtent aucunement assistance 
dans la zone de la Convention à des navires inscrits sur la lis te des navires INN-PNC en prenant part à des transbordements, à des opérations de pêche conjointes, en 
soutenant ou en réapprovisionnant de tels navires; 
 iii) les navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC se vo ient refuser l'accès aux ports sauf pour une procédure de répr ession des infractions, pour des raisons de force 
majeure, ou pour prêter assistance aux navires ou personnes qui sera ient en danger ou en détresse sur ces navires.  Les navires  autorisés à entrer dans le port doivent être 
contrôlés conformément aux mesures de conservation pertinentes; 
 iv) lorsque les navires se vo ient accorder l'accès au port: 
a) la documentation et autres informations, y compris les CCD s'il  y a lieu, soient examinées, en vue de vérifier la zone dans laquelle la capture a été effectuée;  et 
lorsque l'origine ne peut être correctement vérifiée, la capture est retenue ou tout débarquement ou transbordement de la captu re est refusé;  et 
b) s'il y a lieu  
i. au cas où la capture aurait été effectuée en infraction aux mesures de conservation de la CCAMLR, la capture soit confisquée ; 
ii. toute forme de soutien apportée à ces navires, y compris le  ravitaillement en carburant non urgent, le réapprovisionnement et les réparations, soit interdite. 
 v) l'affrètement d'un navire inscrit su r la Liste des navires INN-PNC soit interdit; 
 vi) les navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC se voient refuser le droit de battre leur pavillon;  vii) les importations, exportations et réexportations de Dissostichus  spp. provenant de navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC soient interdites; 
 viii) "la validation de l'exportation ou de la réexportation par les autorités compétentes du gouvernement" ne soit pas certif iée lorsqu'il est déclaré que la cargaison (de 
Dissostichus  spp.) a été capturée par un navire inscrit sur la Liste des navires INN-PNC; 
 ix) les importateurs, tran sporteurs et autres parties concernées soient encour agés à s'abstenir de fair e du commerce et de tra nsborder du poisson capturé par les navires 
figurant sur la Liste des navires INN-PNC; 
 x) toutes les informations pertinentes sur lesquelles on dispose d'une documentation suffisante soient soumises au secrétaire exécutif puis transmises aux parties 
contractantes et aux parties non contractantes, aux entités ou en tités de pêche coopérant avec la Commission en participant au SDC, dans le but de détecter, de contrôler 
et d'éviter l'importation, l'exportation, ou d'autres activités commerciales en rapport avec les captures des navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC, qui avaient 
pour objectif de contourner cette mesure de conservation. 
30. La Commission décide des mesures qu'il convient de prendre vis-à-vis de Dissostichus  spp. pour résoudre ces difficultés avec les parties contractantes identifiées.  À cet 
égard, les parties contractantes peuvent coopérer pour adopter des mesures commerci ales multilatérales appropriées et acceptées , conformes à leurs obligations de Membres de 
l'Organisation mondiale du commerce, qui pourraient s'avérer nécessaires pour prévenir, contrecarrer et éliminer les activités INN identifiées par la Commission.  Les mesures 
commerciales multilatérales peuvent servir à soutenir les ef forts de coopération afin d'assurer que le commerce de Dissostichus  spp. et de ses produits ne puisse nullement 
encourager la pêche INN ou diminuer de quelque manière que ce soit l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR qui so nt conformes à la Convention des 
Nations Unies sur le droit de la mer de 1982."  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 162 Dispositions visant à favoriser la coopération en tre la CCAMLR et les pa rties non contractantes  (telles qu'elles ont été adoptées en  1998 à CCAMLR-XVII et amendées en 
2006 à CCAMLR-XXV) 
"I. Le secrétaire exécutif est chargé d'établir une liste des parties non contractantes qui, depuis l'adoption de ces dispositi ons ou durant les trois années  qui la précèdent, étaient 
impliquées dans la pêche ou le comm erce INN ayant compromis l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR. 
II. Le président de la Commission explique par lettre au Ministèr e des affaires étrangères de ch acune des parties non contracta ntes figurant sur la liste susmentionnée en quoi la 
pêche INN compromet l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR. Cette lettre doit, le cas échéant: 
 a) inviter et inciter les parties non contractantes à assister  aux réunions de la Commission à titre d'observateur, pour qu'el les puissent mieux cerner les travaux de la 
Commission et les effets de la pêche INN; 
 b) encourager les parties non cont ractantes à adhérer à la Convention; 
 c) informer les parties non contractantes de  l'élaboration et de la mise en œuvre du  Système de documentation des captures de Dissostichus  spp. et leur fournir le texte de la 
mesure de conservation et du mémorandum explicatif;  
 d) inciter les parties non contractantes à participer au Systèm e de documentation des captures et attirer leur attention sur l es conséquences d'une non-participation; 
 e) prier les parties non contractantes d'empêcher leurs navires de mener, dans la zone de la  Convention, des activités de pêch e allant à l'encontre des mesures adoptées par la 
CCAMLR pour assurer la conservation et la durabilité des pêcheries gérées; 
 f) prier les parties non contractantes dont les navires sont impl iqués dans une pêche INN de fournir au secrétariat de la CCAM LR des informations sur les activités de ces 
navires, notamment les données de capture et d'effort de pêche; 
 g) solliciter l'aide des parties non contractantes pour enquêter sur les activités des navires battant leur pavillon qui pourr aient être impliqués dans une pêche INN, notamment 
par un contrôle de ces navires dès qu'ils arrivent au port; 
 h) prier les parties non contractantes d'in former le secrétariat de la CCAMLR, selon les précisions données au supplément A, d es débarquements et des transbordements 
ayant lieu dans leurs ports;  et 
 i) demander aux parties non contractantes de ne pas autoriser le  débarquement ou le transbordement dans leurs ports de poisson s qui, provenant des eaux de la CCAMLR, 
n'auraient pas été capturés conformément aux mesures de conservatio n et dispositions stipulées par la CCAMLR aux termes de la C onvention.  
e) Protocole de Montréal   
Æ Voir l'article 4 (section II ci-dessus). 
Æ Conformément à l'article 4:8, les restrictions commerciales ne s'appliquent pas si une non-Partie respecte les dispositions du  Protocole.  
f) Convention de Bâle  
Article 4 – Obligations générales 
"… 5.  Les Parties n'autorisent pas les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets vers un État non Partie ou l'impo rtation de tels déchets en  provenance d'un État non 
Partie." 
Article 7 – Mouvements transfront ières en provenance d'une Partie à travers le  territoire d'États qui ne sont pas Parties 
"Les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6 de la Convention s'appliquent mutatis mutandis  aux mouvements transfrontières de d échets dangereux ou d'autres déchets en 
provenance d'une Partie à travers un ou plusieurs États qui ne sont pas Parties."   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 163Article 11 – Accords bilatéraux , multilatéraux et régionaux 
"1. Nonobstant les dispositions de l'article 4, paragraphe 5,  les Parties peuvent conclure des accords ou arrangements bilatéra ux, multilatéraux ou régionaux touchant les 
mouvements transfrontières de déchets dangere ux ou d'autres déchets avec des Parties ou des non-Parties à condition que de tels  accords ou arrangements ne dérogent pas à la 
gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres  déchets prescrite dans la présente convention.  Ces accord s ou arrangements doivent énoncer des 
dispositions qui ne sont pas moins écologiquement rationnelles que celles prévues dans la présente convention, compte tenu nota mment des intérêts des pays en développement. 
2. Les Parties notifient au Secrétariat t out accord ou arrangement bilatéral, multilatéra l ou régional visé au paragraphe 1, ai nsi que ceux qu'ils ont conclus avant l'entrée en 
vigueur à leur égard de la présente convention aux fins de contrôler les mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'a utres déchets qui se déroulent entièrement entre 
les Parties auxdits accords.  Les dispositions de la présente co nvention sont sans effet sur les mouvements transfrontières con formes à de tels accords à condition que ceux-ci 
soient compatibles avec la gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres déchets telle que prescrite dan s la présente convention."  
Æ Les Parties peuvent donner leur accord pour des mouvements transfrontières avec des non-Par ties à condition que les dispositio ns de la Convention soient respectées. 
g) CDB  
Æ Aucun article ne traite directement des droits des non-Parties.  Conformément aux règles de procédure de la CdP, les non-Parti es peuvent participer aux réunions de la 
Convention en tant qu'observateurs. 
Æ Quelques non-Parties ont présenté des rappor ts sur les mesures prises pour appliquer la CDB:  le Brunéi Darussalam a présenté un rapport sur la mise en œuvre du programme 
de travail pour l'initiative taxonomique mondiale et les États-Un is ont présenté un rapport d'initiative volontaire sur la mise  en œuvre du programme de travail sur les forêts. 
h) Protocole de Carthagène  
Article 24 – Non-Parties 
"1. Les mouvements transfrontières d'[OVM] entre Parties et non-Parties doivent être compatibles avec l'objectif du Protocole.  Les Parties peuvent conclure des accords et 
arrangements bilatéraux, région aux ou multilatéraux avec des non-Parties au sujet de ces mouvements transfrontières. 
2. Les Parties encouragent les non-Parties à adhérer au Protocole et à communiquer au [BCH] des renseignements appropriés sur l es [OVM] libérés sur leur territoire, ou faisant 
l'objet de mouvements à destination ou en provenance de zones relevant de leur juridiction nationale." 
Æ À sa première réunion, la CdP siégeant en tant que RdP a adopté (Décision BS-I/11) les Directives pour les mouvements transfron tières d'organismes vivants modifiés (OVM) 
entre Parties et non-Parties.  En vertu de  ces directives, lors de l'exportation d' [OVM] à des non-Parties, les Parties veillen t à faire notifier préalablement les non-Parties, 
s'assurent que l'évaluation des risques a ét é menée et aident les non-Parties à prendr e des décisions éclairées concernant l'im portation d'[OVM].  Les Parties doivent également 
appliquer leur cadre réglementaire intern e lors de l'importation d'[OVM] à partir de non-Parties, veiller à la confidentialité des informations reçues de la part de non-Parties et 
suivre les mouvements transfrontières d'[O VM] entre Parties et non-Parties.  Les non -Parties sont encouragées à ratifier le Pro tocole, à coopérer avec les Parties pour atteindre 
l'objectif du Protocole, à adhérer aux dispositions du Protoc ole à titre volontaire, à communiquer au BCH l'information requise  en vertu du Protocole et à participer aux activités 
de renforcement des capacités. 
i) CCNUCC  
Aucune disposition. 
j) Protocole de Kyoto  
Aucune disposition.  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 164 k) AIBT  
Aucune disposition. 
Æ Selon le Secrétariat de l'OIBT, tous les États considérés comme  des acteurs essentiels sont membres, à l'exception de la Fédér ation de Russie. 
Æ Les acteurs qui ne sont pas membres ont établi deux groupes cons ultatifs pour faciliter leur par ticipation au Conseil et contri buer à son processus de prise de décisions;  il 
s'agit du Groupe consultatif sur le commerce et du Groupe consultatif de la société civile. 
l) Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons  
Article 8 – Coopération en matière de conservation et de gestion 
"1. Les États côtiers et les États qui se livrent à la pêche en haute mer, agissant conformément à la Convention, coopèrent en ce qui concerne les stocks de poissons chevauchants 
et les stocks de poissons grands migrateurs, soit directement soit par l'intermédiaire des organisations ou arrangements de ges tion des pêcheries sous-régionaux ou régionaux 
compétents, en tenant compte des caractéristiques particulières de  la région ou sous-région, afin d'assurer efficacement la con servation et la gestion de ces stocks. 
2. Les États engagent des consultations de bonne foi et sans retard, notamment lorsqu'il y a lieu de penser que les stocks de p oissons chevauchants et les stocks de poissons 
grands migrateurs concernés sont menacés de surexploitation ou lorsqu'une nouvelle pêch erie visant ces stocks est aménagée.  À cette fin, des consultations peuvent être 
engagées à la demande de tout État intéressé en vue de l'ins titution d'arrangements appropriés pour assurer la conservation et la gestion des stocks.  En attendant de convenir de 
ces arrangements, les États appliquent les dispositions du présent accord et agissent de bonne foi et en tenant dûment compte d es droits, intérêts et obligations des autres États. 
3. Lorsqu'une organisation ou un arrangement de gestion des pêch eries sous-régional ou régional a compétence pour instituer des  mesures de conservation et de gestion 
concernant certains stocks de poissons chevauchants ou stocks de poissons grands migrateurs, les États qui exploitent ces stock s en haute mer et les États côtiers intéressés 
s'acquittent de leur obligation de coopérer en devenant membres de ladite organisation - ou participants audit arrangement - ou  en acceptant d'appliquer les mesures de 
conservation et de gestion instituées par l'organisation ou arrangement.  Les États qui ont un intérêt réel dans les pêcheries concernées peuvent devenir membres de l'organisation 
ou participants à l'arrangement.  Les dispositions régissant l'admission à l'organisation ou arrangement n'empêchent pas ces Ét ats d'en devenir membres ou participants;  elles ne 
sont pas non plus appliquées d'une manière discriminatoire à l'encontre de tout État ou groupe d'États ayant un intérêt réel da ns les pêcheries concernées. 
4. Seuls les États qui sont memb res d'une telle organisation ou participants à un  tel arrangement, ou qui acceptent d'appliquer  les mesures de conservation et de gestion 
instituées par l'organisation ou  arrangement, ont accès aux ressources halieu tiques auxquelles s'appli quent ces mesures. 
5. En l'absence d'organisation ou arrangement de gestion des p êcheries régional ou sous-régional pouvant instituer des mesures de conservation et de gestion d'un stock de 
poissons chevauchants ou d'un stock de poissons grands migrateurs déterminé, les États côtiers intéressés et les États qui expl oitent ce stock en haute mer dans la région ou la 
sous-région coopèrent en vue de créer une telle organisation ou de prendre d'autres arrangements appropriés pour assurer la con servation et la gestion de ce stock et participent 
aux travaux de l'organisation ou arrangement. 
6. Tout État qui a l'intention de proposer que des mesures soient prises par une organisation intergouvernementale compétente e n ce qui concerne des ressources biologiques 
doit, dans le cas où ces mesures auraient un effet notable sur des mesures de conservation et de gestion déjà instituées par un e organisation ou un arrangement de gestion des 
pêcheries sous-régional ou régional compét ent, consulter les membres de ladite organisation ou les participants audit arrangeme nt par l'intermédiaire de l'organisation ou 
arrangement.  Dans la mesure du possible, ces consultations doivent avoir lieu avant que la proposition ne soit soumise à l'org anisation intergouvernementale." 
Article 17 – États non membres d'organisations et États non participants à des arrangements 
"1. Un État qui n'est pas membre d'une organisation ni particip ant à un arrangement de gestion des pêcheries sous-régional ou r égional, et qui n'accepte pas par ailleurs 
d'appliquer les mesures de conservation et de gestion instituées  par cette organisation ou cet arrangement, n'est pas libéré de  l'obligation de coopérer, conformément à la 
Convention et au présent accord, à la conservation et à la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poisson s grands migrateurs concernés.   
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 1652. Un tel État n'autorise pas les navires battant son pavillon à se livrer à la pêche des stocks de poissons chevauchants ou de s stocks de poissons grands migrateurs soumis aux 
mesures de conservation et de gestion instituées  par cette organisation ou cet arrangement. 
3. Les États qui sont membres d'une organisation ou participan ts à un arrangement sous-régional ou régional de gestion des pêch eries demandent, séparément ou conjointement, 
aux entités de pêche visées au paragraphe 3 de l'article premier qui ont des navires de pêche dans la zone concernée de coopére r pleinement avec cette organisation ou à cet 
arrangement aux fins de l'application des mesures de conservation et de gestion que ceux-ci ont instituées, afin que ces mesure s soient appliquées de facto aussi largement que 
possible aux activités de pêche dans la zone concernée.  Ces entités tirent de leur participation à la pêche des avantages prop ortionnels à leur engagement de respecter les 
mesures de conservation et de gestion concernant les stocks en question. 
4. Les États qui sont membres d'une telle organisation ou participants à un tel arrangement échangent des informations sur les activités des navires de pêche battant le pavillon 
d'États qui ne sont pas membres de l'organisation ni participants  à l'arrangement et qui se livrent à la pêche des stocks conce rnés.  Ils prennent des mesures, conformément au 
présent accord et au droit international, en vue de dissuader ces navires de se livrer à des activités qui compromettent l'effi cacité des mesures sous-régionales ou régionales de 
conservation et de gestion." 
Æ L'Accord dispose, en règle générale, qu'un État qui n'est pas membre d'un organisme régional de gestion des pêcheries et ne pa rticipe pas à un arrangement sous-régional ou 
régional de gestion des pêcheries ne doit pas autoriser un navire battant son pavillon à exploiter les stocks de poissons cheva uchants et les stocks de poissons grands migrateurs 
qui font l'objet de mesures de conservation et de gestion de la  part de cet organisme ou dans le cadre de cet arrangement.  Il demande donc aux États membres d'organismes 
régionaux de gestion des pêcheries ou participant à de tels arra ngements de dissuader les navires d'États non membres ou non pa rticipants d'exercer, dans leurs zones 
réglementaires, des activités qui compromettent les mesures de conservation et de gestion. 
Article 33 – États non Pa rties au présent accord 
"1. Les États Parties encouragent les États qu i ne sont pas Parties au présent accord à y devenir Partie et à adopter des lois et règlements conformes à ses dispositions. 
2. Les États Parties prennent, co nformément au présent accord et au droit international, des mesu res en vue de dissuader les na vires battant le pavillon d'États non Parties de se 
livrer à des activités qui compromettent l'application effective du présent accord." 
m) Convention de Rotterdam  
Article 10 – Obligations afférentes aux importations  de produits chimiques inscrits à l'annexe III 
"… 9. Toute Partie qui, en vertu des paragraphes 2 et 4 ci-dessus et du paragraphe 2 de l'article 11, prend la décision de ne p as consentir à l'importation d'un produit chimique 
ou de n'y consentir que dans des conditions précises doit, si elle  ne l'a pas déjà fait, simultanément interdire ou soumettre a ux mêmes conditions: 
 a) l'importation du produit chimique considéré quelle qu'en soit la provenance." 
n) Convention de Stockholm  
Article 3 – Mesures propres à réduire ou éliminer les rejets résul tant d'une production et d'une utilisation intentionnelles 
"… 2. Chaque Partie prend des mesures pour s'assurer:  ... 
 b) que toute substance chimique inscrite à l'annexe A bénéfi ciant d'une dérogation spécifique concernant la production ou l'ut ilisation, ou toute substance chimique inscrite 
à l'annexe B bénéficiant d'une dérogation spécifique ou dans un but acceptable concernant la production ou l'utilisation, compt e tenu de toutes dispositions pertinentes 
des instruments internationaux en vigueur sur le consentement préalable en connaissance de cause, est exportée uniquement:   
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 166   i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; 
  ii) vers une Partie qui est autorisée à utiliser cette substan ce chimique en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B;  ou 
iii) vers un État non Partie à la présen te convention, sur certification annuelle à la  Partie exportatrice.   Cette certificatio n doit préciser l'utilisation prévue de la 
substance chimique et comprendre une déclaration à l'effet que l' État d'importation s'engage, s'agissant de cette substance chi mique, à: 
   a. protéger la santé humaine et l'environnement en prenan t les mesures nécessaires pour rédu ire au minimum ou prévenir les r ejets; 
   b. respecter les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6; 
   c. respecter, le cas échéant, les dispositions du paragraphe 2 de la deuxième partie de l'annexe B. 
Les pièces justificatives voulues, telles qu e législation, instruments réglementaires, directives administratives ou principes directeurs, sont jointes à la certification.  La Partie 
exportatrice transmet la certification au secr étariat dans les 60 jours de sa réception." 
 
 
_______________ 
 
  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 167ANNEXE 1 – MEMBRES DE L'OMC ET PARTIES AUX AEM – TABLEAU COMPARATIF 
 
 
Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Membres de l'OMC  
Afrique du Sud 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1 1 1 
Albanie 1   1 1     1 1  1  1  1 1  1  1   1 1  1  1       1 
Allemagne 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Angola   1         1 1               1   1          1 
Antigua-et-
Barbuda  1   1 1 1   1 1 1 1 1   1     1 1 1 1       1 
Arabie saoudite 1   1 1     1 1 1 1     1     1   1  1     1   
Argentine 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1     1   1 1     1 1 
Arménie  1           1 1 1 1     1     1 1 1 1     1 1 
Australie 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1     1   1   1 1 1 1 
Autriche 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Bahreïn 1           1 1 1 1 1   1  1   1   1  1        1 
Bangladesh 1   1       1 1 1 1 1   1     1 1 1 1         
Barbade 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1   1 
Belgique 1   1 1 1 1 1 1 1 1  1 1  1 1   1 1 1 1 1 1 1  1 
Belize 1 1  1 1 1   1 1 1 1     1     1 1 1 1   1  1    
Bénin     1       1 1 1 1     1     1 1  1 1     1 1 
Bolivie 1   1   1   1 1 1 1 1   1  1   1 1 1 1 1   1 1 
Botswana     1 1 1   1 1 1 1     1 1 1 1 1 1 1       1 
Brésil 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1 1 1 1 1 
Brunéi 
Darussalam     1 1 1   1 1         1 1                    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 168 
Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Bulgarie 1   1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 1 
Burkina Faso 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1  1     1 1 
Burundi  1   1 1     1 1 1 1 1 1 1     1   1 1     1 1  
Cambodge 1   1 1     1 1         1     1 1 1 1 1       
Cameroun 1    1       1 1 1 1     1     1 1 1 1 1   1   
Canada 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1     1   1 1 1 1 1 1 
Chili 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1     1   1 1      1 1 
Chine  1 1 1 1 1 1  1 1 1 1     1 1   1 1  1 1 1    1 1 
Chypre 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1 1 1  
Colombie 1   1  1 1    1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1 1      1 
Communautés 
européennes  1 1       1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Congo 1   1   1   1 1 1 1 1 1       1  1 1   1   1    
Corée, 
République de 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1     1   1 1 1   1   
Costa Rica 1   1       1 1 1 1 1    1     1   1 1   1     
Côte d'Ivoire 1 1 1 1     1 1 1 1     1     1   1   1   1 1 
Croatie 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1           
Cuba 1   1 1     1 1 1 1 1  1  1     1 1 1 1         
Danemark 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Djibouti     1 1     1 1 1 1 1   1     1 1 1 1     1 1 
Dominique 1    1 1     1 1 1  1  1  1 1     1 1 1 1     1  1 
Égypte 1   1 1 1   1 1 1 1 1   1 1   1 1 1  1 1     1 
El Salvador 1   1 1     1 1 1 1 1   1     1 1 1 1     1   
Émirats arabes 
unis 1   1 1     1 1  1 1   1  1 1     1   1 1      1 1  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 169Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Équateur 1   1 1     1 1 1 1     1 1   1 1 1 1 1   1 1 
Espagne 1   1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Estonie 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1    1  1   
États-Unis 
d'Amérique 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1           1   1 1     
Ex-République 
yougoslave de 
Macédoine 
(ERYM) 1   1 1     1 1 1 1 1 1 1 1   1  1 1 1       1 
Fidji  1   1 1 1   1 1 1 1           1 1 1 1 1 1   1 
Finlande 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
France 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Gabon   1 1 1     1 1 1 1 1 1       1   1   1   1   
Gambie     1       1 1 1       1 1   1 1 1 1     1  1 
Géorgie     1 1     1 1 1 1 1   1     1   1 1       1  
Ghana 1 1 1   1   1 1 1 1 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1   1 1 
Grèce 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1     1 1 1 1 1 1 1  1 
Grenade 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1       1 1 1 1         
Guatemala 1 1 1       1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1 1       
Guinée 1 1 1       1 1 1       1     1   1 1    1 1   
Guinée-Bissau     1 1     1 1 1 1 1 1  1     1   1 1          
Guyana 1   1 1     1 1 1 1 1   1     1   1 1 1       
Haïti 1           1 1 1 1 1         1   1  1         
Honduras 1 1 1       1 1 1 1     1     1   1 1 1      1 
Hong Kong, 
Chine                                               
Hongrie 1   1 1  1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 170 
Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Îles Salomon  1           1 1 1 1 1         1 1 1 1   1   1 
Inde 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1 1 1  1 1  
Indonésie 1   1 1     1 1 1 1  1 1  1 1   1 1 1 1 1       
Irlande 1   1 1 1   1 1 1 1  1  1 1     1 1 1 1 1 1 1   
Islande  1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1   1 1   1   1 
Israël 1   1       1 1 1 1 1 1 1     1   1 1         
Italie 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1 1 1 1   
Jamaïque 1   1 1     1 1 1 1 1 1 1     1   1 1     1   
Japon 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1 1 1   1 1 
Jordanie 1   1 1     1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 1 
Kenya 1   1 1 1   1 1 1 1 1   1     1 1 1 1   1 1  1 
Koweït  1   1 1     1 1 1 1 1   1  1   1   1  1      1 1 
Lesotho     1 1     1 1         1     1 1 1 1       1 
Lettonie 1   1 1  1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 1 
Liechtenstein     1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1   1 1     1 1 
Lituanie 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1  1 
Luxembourg 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Macao, Chine                                               
Madagascar 1    1 1  1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1     1 1 
Malaisie 1   1       1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1   1   
Malawi 1   1   1   1 1 1 1     1     1   1 1         
Maldives             1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1 1 1  
Mali 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1     1 1 
Malte 1   1 1     1 1 1 1 1 1 1     1   1 1   1     
Maroc 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 1   1   1 1       1  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 171Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Maurice 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1  1 1 
Mauritanie 1   1 1     1 1  1  1 1     1     1  1 1 1      1  1  
Mexique 1 1 1 1     1 1 1 1  1   1     1 1 1 1 1    1 1 
Moldova 1   1 1     1 1 1 1 1    1     1 1 1 1      1 1 
Mongolie     1 1     1 1 1 1 1   1     1 1 1 1     1 1 
Mozambique     1       1 1 1 1     1     1 1 1  1       1  
Myanmar  1   1 1     1 1 1             1   1 1 1     1 
Namibie   1 1 1   1 1 1 1 1     1     1  1 1 1   1 1   1 
Népal  1   1 1     1 1 1       1     1   1 1 1       
Nicaragua 1 1 1       1 1 1 1     1     1 1 1 1        1 
Niger 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1  1     1 1 1 1      1 1 
Nigéria 1   1 1     1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1   1 1 
Norvège 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Nouvelle-Zélande 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1     1  1 1 1 1 1 1 1 
Oman 1           1 1 1 1  1  1 1 1   1 1 1  1     1  1 
Ouganda     1 1 1   1 1 1 1 1   1     1 1 1 1       1 
Pakistan 1   1 1     1 1 1 1  1 1  1     1   1 1      1    
Panama 1 1 1 1     1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1   1 1 
Papouasie-
Nouvelle-Guinée 1   1 1     1 1 1 1     1     1  1 1 1 1 1   1 
Paraguay 1   1 1 1   1 1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1     1 1 
Pays-Bas 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Pérou 1   1 1 1 1 1 1 1 1     1     1 1 1 1 1   1   1  
Philippines 1 1 1   1   1 1 1 1  1 1  1     1  1 1 1 1    1 1 
Pologne 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1    1 1    
Portugal 1   1   1   1 1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1 1 1  1 1  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 172 
Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Qatar 1    1 1     1 1 1 1     1 1   1   1 1      1 1 
République 
centrafricaine 1   1       1 1          1     1   1   1       
République 
démocratique 
du Congo     1       1 1 1 1  1 1  1     1 1 1  1  1 1    1 
 1  
République 
dominicaine 1   1       1 1 1 1     1     1 1  1 1      1   
République 
kirghize 1           1 1 1 1 1 1  1     1  1 1 1     1  1 
République 
slovaque 1    1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1       1 
République 
tchèque 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 1 
Roumanie 1   1 1     1 1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1     1 1 
Royaume-Uni de 
Grande-Bretagne 
et d'Irlande du 
Nord 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Rwanda     1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1     1 1 
Saint-Kitts-et-
Nevis 1   1 1 1   1 1 1 1 1   1     1 1 1         1 
Saint-Vincent-et-
les Grenadines 1 1  1 1     1 1 1 1     1     1 1 1 1       1 
Sainte-Lucie 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1  1 1   1   1 
Sénégal 1 1  1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1 1 1 
Sierra Leone 1   1 1     1 1 1 1 1 1       1   1         1 
Singapour     1       1 1 1 1 1   1     1   1 1      1  1 
Slovénie 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1    1 1 1  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 173Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Sri Lanka 1   1   1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1  1  1 
Suède 1   1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Suisse 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1   1 1 
Suriname 1   1 1     1 1  1 1   1 1        1   1  1   1   
Swaziland 1   1 1     1 1  1  1 1   1  1     1  1 1 1         1 
Taipei chinois                                               
Tanzanie  1   1   1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 1 
Tchad 1   1 1     1 1 1 1 1   1     1  1 1       1 1 
Thaïlande 1   1       1 1 1 1 1  1 1     1 1  1 1 1   1 1 
Togo 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1   1 1 
Trinité-et-Tobago  1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1  1    1 
Tunisie 1 1 1 1     1 1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1       1 
Turquie 1 1 1 1     1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1           
Uruguay 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1   1 1   1 1 1 
Venezuela 1 1 1   1   1 1 1 1 1   1     1 1 1  1 1    1  1 
Viet Nam 1    1 1     1 1 1 1  1  1 1     1 1 1 1       1 
Zambie 1   1       1 1 1       1     1 1 1 1         1 
Zimbabwe     1 1 1   1 1 1 1           1  1 1           
Nombre total de 
Membres de 
l'OMC Parties à 
l'AEM 127 35 138 110 73 30 147 147 142 137 115 92 135 56 4 145 109 146 132 58 47 96 109 
Non-Membres de l'OMC  
Afghanistan     1       1 1 1 1 1 1       1   1           
Algérie 1 1 1       1 1 1 1     1     1 1 1 1         1 
Andorre                         1 1                    
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 174 
Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Azerbaïdjan 1   1 1     1 1 1 1 1   1     1  1 1 1       1 
Bahamas 1   1       1 1 1 1 1  1  1     1 1 1 1   1     
Bélarus  1   1 1     1 1 1       1     1 1 1  1       1 
Bhoutan 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1         
Bosnie-
Herzégovine 1           1 1 1 1 1   1     1   1           
Cap-Vert 1 1  1 1 1    1 1 1 1 1   1     1 1  1 1      1  1  
Comores     1 1     1 1 1 1 1 1 1     1   1           
Érythrée 1   1 1 1    1 1  1   1 1   1  1     1  1 1  1      1 1  
Éthiopie 1   1 1     1 1         1 1 1 1 1 1 1      1 1 
Fédération de 
Russie 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1  1  1     1   1 1   1     
Guinée 
équatoriale 1 1 1 1     1  1         1     1   1 1     1   
Îles Cook 1          1 1 1 1 1 1 1 1 1   1   1 1   1 1 1 
Îles Marshall              1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1 1 1 
Iran 1   1 1     1 1 1 1 1   1     1 1 1 1    1 1  1 
Iraq 1                                             
Jamahiriya arabe 
libyenne 1 1 1 1     1 1 1 1     1     1  1 1      1  1 
Kazakhstan     1 1     1 1 1       1     1   1           
Kiribati             1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1    1 
Liban 1           1 1 1 1 1   1     1   1        1 1 
Libéria 1   1       1 1 1 1 1 1 1  1  1 1 1 1 1 1  1 1 1 
Micronésie             1 1 1 1 1 1 1     1   1 1   1    1 
Monaco     1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1   1 1   1   1  
   WT/CTE/W/160/Rev.4
 TN/TE/S/5/Rev.2
 Page 175Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Monténégro       1 1 1 1 1 1 1 1  1 1      1 
Nauru             1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1   1 
Nioué 1           1 1 1 1 1 1       1 1 1 1    1   1 
Ouzbékistan     1 1 1   1 1 1 1  1  1 1     1   1 1         
Palaos 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1       1 1 1 1         
République arabe 
syrienne 1  1 1 1     1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1  1     1  1 
République 
démocratique 
populaire lao 1   1 1     1 1  1 1  1   1       1 1 1 1        1 
 
République 
populaire 
démocratique de 
Corée 1           1 1 1 1 1 1       1 1 1  1     1 1 
Saint-Marin     1   1                       1   1           
Samoa 1   1 1 1    1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1 1 1 
Sao Tomé-et-
Principe 1 1 1 1     1 1 1 1 1 1       1   1          1 
Serbie 1   1 1     1 1 1   1  1  1 1 1   1  1 1           
Seychelles 1   1 1 1   1 1 1 1 1 1 1     1 1 1 1   1     
Somalie     1       1 1 1 1 1 1                       
Soudan 1   1       1 1 1 1 1 1  1     1  1 1 1     1   1 
Tadjikistan             1 1 1             1 1 1           
Timor-Leste                1        
Tonga 1           1 1 1 1 1 1       1 1 1     1     
Turkménistan             1 1 1       1     1   1 1         
Tuvalu 1            1 1 1 1 1 1       1   1 1       1  
  WT/CTE/W/160/Rev.4 
TN/TE/S/5/Rev.2 
Page 176 
Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement  
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal  
(PM) 
PM – Amendement  
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
PM – Amendement  
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la 
mesure d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la  
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques 
biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies 
sur les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Ukraine  1    1 1   1 1 1 1 1     1     1 1 1 1   1 1   
Vanuatu   1 1 1   1 1 1 1 1           1   1 1 1      1 
Yémen 1   1 1     1 1 1 1 1   1     1 1  1 1      1 1 
Nombre total de 
non-Membres de 
l'OMC qui sont 
Parties à l'AEM 31 8 31 25 8 4 44 44 42 38 34 27 34 7 3 45 28 43 32 2 15 16 28 
Nombre total de 
Parties à l'AEM 158 43 169 135 81 34 191 191 184 175 149 119 169 63 7 190 137 189 164 60 62 112 137 
 
 
__________