ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/L/899 
23 de octubre de 2009 
 
 (09-5251) 
Comité de Medidas en materia de Inversiones 
relacionadas con el Comercio  
 
 
 
MECANISMO DE EXAMEN DE TRANSICIÓN PREVISTO EN  
LA SECCIÓN 18 DEL PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA 
REPÚBLICA POPULAR CHINA A LA ORGANIZACIÓN  
MUNDIAL DEL COMERCIO 1 
 
Informe de la Presidenta  
  1. De conformidad con la sección 18 del Protocolo de Adhesión de la República Popular China, 
el Comité de Medidas en materia de Inversiones re lacionadas con el Comercio realizó en su reunión 
del 16 de octubre de 2009 el octavo examen a nual en el marco del Mecanismo de Examen de 
Transición (MET). 
2. En relación con este examen China presentó, en una comunicación fechada el 29 de 
septiembre de 2009, información sobre el Anexo 1A de su Protocolo de Adhesión.  La comunicación 
se distribuyó en el documento G/TRIMS/W/64, de fecha 29 de septiembre de 2009. 
3. Con anterioridad al examen, las Comunidad es Europeas, los Estados  Unidos y el Japón 
presentaron preguntas escritas concernientes al Examen de Transición de China.  Esas 
comunicaciones se distribuyeron como documentos G/TRIMS/W/69, de fecha 5 de octubre de 2009, G/TRIMS/W/68, de fecha 5 de octubre de 2009, y G/TRIMS/W/67, de fecha 2 de octubre de 2009, 
respectivamente. 
4. En el anexo 1 del presente informe se reprodu cen las secciones pertinentes del acta de la 
reunión del Comité de MIC celebrada el 16 de octubr e de 2009 en las que se reflejan los debates de 
fondo de los Miembros relativos al oc tavo Examen de Transición de China. 
                                                     
 
1 WT/L/432. G/L/899 
Página 2  
 
  Anexo 1
 
 
Secciones pertinentes del Acta de la reunión  
celebrada el 16 de octubre de 2009  
 
(G/TRIMS/M/29 ) 
  F. M
ECANISMO DE EXAMEN DE TRANSICIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 18 DEL 
PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA A LA ORGANIZACIÓN 
MUNDIAL DEL COMERCIO  
1. La Presidenta  recuerda que con arreglo al párrafo 18 del Protocolo de Adhesión de China 
(WT/L/432) el Comité de MIC tiene que examinar a nualmente, a lo largo de un período de ocho años 
desde la adhesión de China, la aplicación por Ch ina del Acuerdo sobre las MIC y las disposiciones 
conexas del Protocolo de Adhesión, e informar al  Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) acerca 
de los resultados de su examen.  El séptimo exam en anual de China había tenido lugar el 23 de 
octubre de 2008, y el informe pertinente se ha bía presentado al CCM como documento G/L/859. 
2. Con respecto al examen de este año, el octavo, la Presidenta dice que el Comité de MIC, para 
cumplir puntualmente sus obligaciones en materia de presentación de informes, tiene que realizar el 
examen y presentar su informe antes de la siguien te reunión del CCM, prevista  para el 30 de octubre 
de 2009.  De conformidad con el párrafo 18 del Protocolo de Adhesión de China, el CCM informará, 
a su vez, al Consejo General en noviembre de 2009. 
3. La Presidenta dice que el Comité ha recibido una comunicación de China concerniente a la 
información requerida en el marco del Anexo 1A de  su Protocolo de Adhesión, que se ha distribuido 
como documento G/TRIMS/W/64.  Añade que el Co mité también ha recibido comunicaciones de las 
Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el  Japón que contienen observaciones y preguntas a 
China en el contexto de este examen.  Esas co municaciones se han distribuido en los documentos 
G/TRIMS/W/69, G/TRIMS/W/68 y G/TRIMS/W/67, respectivamente. 
4. La Presidenta propone que, en consonancia con la práctica anterior, el Comité realice el 
examen de la siguiente forma:  en primer luga r la Presidenta dará el uso de la palabra a las 
delegaciones de las Comunidades Europeas, lo s Estados Unidos y el Japón que han presentado 
preguntas a China, así como a cualquier otra deleg ación que desee, a su vez, formular observaciones.  
A continuación invitará a la delegación de Ch ina a que responda a las preguntas y proporcione 
cualquier otra información que desee comunicar al Comité. 
5. El Comité así lo acuerda . 
6. El representante de las Comunidades Europeas  celebra la oportunidad de participar, en el 
Comité, en el octavo Examen de Transición de Ch ina.  Indica que a pesar del impresionante progreso 
realizado por China para integrarse en el sist ema de comercio mundial basado en normas, los 
Miembros de la OMC todavía abrigan algunas pr eocupaciones importantes.  A su juicio, este 
mecanismo de examen es un foro importante para abordar esas preocupaciones, y alienta a China a 
que participe activamente en él y a que responda  de manera sustantiva a las preguntas de los 
Miembros en el curso de la reunión, y por escrito d espués de ésta.  Hace referencia a la comunicación 
distribuida el 5 de octubre de 2009 en el docum ento G/TRIMS/W/69, en el que se detallan las 
preocupaciones de las Comunidades Europeas.  Algunas de las observaciones que figuran en ese 
documento ya se plantearon en otros exámenes reali zados por el Comité, así como bilateralmente, 
pero tal vez no se han abordado de manera plenamente satisfactoria.  G/L/899 
 Página 3 
 
 
  7. El representante de las Comunidades Europeas explica que la primera cuestión clave es la 
concerniente a las prescripciones de contenido n acional.  Afirma que las Comunidades Europeas 
toman nota de la posición de China de que ha cumplido sus compromisos de adhesión por lo que 
respecta a la eliminación de las prescripciones de contenido nacional.  Sin embargo, las Comunidades Europeas siguen preocupadas por informes del sector  industrial que indican que en China se siguen 
aplicando prescripciones de contenido nacional en va rios sectores, especialmente a nivel local.  Pide a 
China que proporcione información sobre las medid as que podría adoptar para hacer frente a esa 
situación, así como una evaluación de la manera en  que los diversos mecanismos de examen de que 
dispone el sector industrial habrían dado lugar a la rectificación de las prescripciones de contenido 
nacional aplicadas localmente. 
8. La segunda cuestión clave radica en las preoc upaciones de larga data de las Comunidades 
Europeas por lo que respecta a la Política de desarrollo  de la industria siderúrgica de China.  El 
representante de las Comunidades Europeas sigue instando a China a que suprima los límites que 
impone a la propiedad extranjera para que las deci siones en materia de inversión se puedan basar en 
razones sólidas y objetivas.  Pide también a Ch ina que proporcione información escrita sobre los 
criterios utilizados para definir las prescripciones conforme al artículo 23, así como nueva 
información concerniente a los detalles del artículo 18 de la Política de desarrollo de la industria 
siderúrgica de la NDRC. 
9. La tercera cuestión clave radica en las cláusulas que figuran en arreglos contractuales 
incompatibles con las obligaciones asumidas por China en virtud de su Protocolo de Adhesión.  El 
representante de las Comunidades Europeas invita a China a que explique con más detalle el proceso 
de solicitud, en particular la manera en que China lo supervisa para velar por  su conformidad con el 
Acuerdo sobre las MIC.  Pide además a China que aclare cómo se asegura de que la aprobación de las inversiones por las autoridades nacionales y subn acionales no esté supeditada a prescripciones ya sea 
de rendimiento o de contenido nacional de cualquier tipo. 
10. La cuarta cuestión clave radica en las limitaci ones a la propiedad de empresas conjuntas.  En 
anteriores exámenes de transición realizados an te este Comité, China ha aducido que tiene "un 
legítimo derecho a juzgar independientemente el nivel de madurez de ramas de producción específicas 
y a decidir cuál ha de ser la velocidad de la libera lización de las inversiones".  El representante de las 
Comunidades Europeas pregunta acerca de los progreso s realizados por China en la apertura a las 
inversiones extranjeras en determinados sectores  clave desde el último examen de transición, 
realizado en 2008.  Pide también a China que expliq ue con detalle cuáles son los plazos previstos para 
lograr una mayor liberalización de la inversión, especialmente a la luz del discurso pronunciado en 
septiembre por el Ministro Chen Deming en la feria de Xiamen, en el que recordó el plan de China para reducir gradualmente las restricciones impuestas a la inversión extranjera en forma de topes a la 
participación en el capital. 
11. Por último, el representante de las Comunida des Europeas invita a China a que proporcione 
más información acerca del reglamento para la ap licación de la Ley de la República Popular China 
sobre empresas conjuntas de capital chino y extran jero, especialmente en lo que respecta a las 
disposiciones establecidas en los artículos 41 y 43. 
12. La representante del Japón
 celebra la oportunidad de particip ar en el Mecanismo de Examen 
de Transición de China de conformidad con su Prot ocolo de Adhesión.  Pide aclaraciones por lo que 
respecta a las prescripciones en materia de resultados.  Indica que las preguntas del Japón ya se han 
distribuido en el documento G/TRIMS/W/68, de fecha 5 de octubre de 2009.  China se ha 
comprometido a cumplir plenamente las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre las MIC, así como su Protocolo de Adhesión, en particular el pá rrafo 3 de la sección 7.  El párrafo 3 de la sección 7 
estipula que "China eliminará y dejará de aplic ar las prescripciones destinadas a mantener el 
equilibrio comercial y cambiario, las prescripciones de contenido nacional y las prescripciones sobre G/L/899 
Página 4  
 
  exportación o resultados hechas efectivas mediante le yes, reglamentos y demás medidas.  Además, 
China no hará cumplir las disposiciones de los c ontratos que impongan requisitos de este tipo".  En 
ese sentido, la representante del Japón pregunta si China puede confirmar que en el momento actual 
cualquier procedimiento de aprobación por las au toridades nacionales y subnacionales del derecho a 
importar o a invertir no estaría supeditado a prescripci ones en materia de resultados de cualquier tipo, 
como las de contenido nacional, las compensaciones, la transferencia de tecnología, los resultados de 
exportación o las actividades de investigación y desarrollo  en China, y, en el caso de que así fuera, 
pide a China que explique las razones para ello. 
13. El representante de los Estados Unidos
 da su bienvenida a China al octavo y penúltimo 
Mecanismo de Examen de Transición, y afirma que también atribuye gran valor a ese mecanismo 
como oportunidad de estudiar determinadas cuestion es en las diversas esferas que se tratarán en el 
examen.  Se asocia a las observ aciones hechas por las Comunidades Europeas y el Japón, e indica que 
los Estados Unidos plantearán cuestiones específic as en este contexto, que figuran en el documento 
G/TRIMS/W/67, de fecha 2 de octubre de 2009.  Las cuestiones relacionadas con las inversiones en institutos médicos, y si China tie ne previsto retirar las restricciones que impone a los socios 
autorizados de los fabricantes de equipo original;  si  tiene previsto rebajar las prescripciones de capital 
social mínimo para constituir una sociedad tenedora;  y si tiene previsto armonizar las normas para la 
modificación, la disolución o la reestructuración de inversiones como las empresas conjuntas.  Por 
último, pide información adicional relativa al f undamento jurídico para denegar las solicitudes de 
fusiones y adquisiciones en virtud del Reglamen to sobre fusiones y adquisiciones de empresas 
nacionales por inversores extranjeros, publicado en agosto de 2006 por el Ministerio de Comercio. 
14. El representante del Canadá
 dice que agradece la oportunidad de examinar los compromisos 
asumidos por China de conformidad con el párrafo 18 del Protocolo de Adhesión de China.  Toma 
nota del interés demostrado por otros Miembros en lo que concierne al Acuerdo sobre las MIC, y en 
particular de las comunicaciones escritas.  Indi ca que el Canadá seguirá observando este debate con 
interés. 
15. El representante de China  indica que su país ha recibido las preguntas formuladas por las 
Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el  Japón en el marco del punto del orden del día 
concerniente al Examen de Transición. 
16. Por lo que respecta a las observaciones y pr eguntas concernientes a los compromisos de 
China relativos al Acuerdo sobre las MIC, tal co mo figuran en el párrafo 3 de la sección 7 del 
Protocolo de Adhesión de China, y más conc retamente a los compromisos relativos a las 
prescripciones en materia de resultados, tales como  las prescripciones de contenido nacional, las 
compensaciones, la transferencia de tecnología, los resultados de exportación o la realización de actividades de investigación y desarro llo en China, el representante de China reitera la declaración 
hecha por su delegación en los exámenes de transición realizados por el Comité en años anteriores.  Destaca que China ha cumplido fielmente esos compromisos, y que en las actas de las reuniones del 
Comité figura información detallada acerca de la s medidas adoptadas por China después de la 
adhesión para cumplirlos, incluidos, por ejemplo, los cambios introducidos en su legislación.  También se dan muchas explicaciones sobre la aplicación de la legislación revisada, que desde entonces ha sido compatible con el Acuerdo sobre la s MIC.  China también ha explicado con detalle 
cuáles son los mecanismos de examen administrativo y judicial a disposición de los ciudadanos y las 
empresas en el caso de que tengan problemas a es e respecto.  A juicio de China, esas medidas ya 
adoptadas, así como los medios puestos a disposició n de los interesados, ya han generado un sistema 
completo y exhaustivo que garantiza que los compro misos asumidos por China en lo que respecta al 
Acuerdo sobre las MIC se han cumplido y se seguirán cumpliendo.  G/L/899 
 Página 5 
 
 
  17. El representante de China observa que las Co munidades Europeas, en sus preguntas, se han 
referido en términos generales a informes del sect or industrial sobre problemas relacionados con 
medidas en materia de inversion es relacionadas con el comercio.  China, sin embargo, duda que las 
partes concretas de que se trata realmente hayan r ecurrido a los medios que tienen a su disposición, 
por ejemplo los procedimientos de examen administ rativo o examen judicial, para hacer frente a los 
problemas que puedan haber sufrido. 
18. Una pregunta específica común formulada por las Comunidades Europeas y el Japón es si los 
artículos 41 y 43 del Reglamento para la aplicación de la L ey sobre empresas conjuntas de capital 
chino y extranjero  son problemáticos a la luz de las oblig aciones que corresponden a China en virtud 
del Acuerdo sobre las MIC.  El representante de China aclara que su país, si bien se ha comprometido 
a que la aprobación del derecho a importar o invertir  no esté supeditada a prescripciones en materia de 
resultados, incluida la transferencia de tecnología, no  impediría a las partes en un contrato de empresa 
conjunta que negociaran disposiciones sobre transf erencias de tecnología conforme a sus propios 
deseos.  Si un contrato contiene esas disposicion es como consecuencia de negociaciones comerciales, 
serán de aplicación los artículos 41 y 43, que proteg erán mejor los intereses de las partes en el 
contrato.  Cabe señalar que en la legislación china no hay ninguna disposición en virtud de la cual un 
contrato de empresa conjunta tenga que contener acuerdos sobre transferencia de tecnología, y que tampoco ninguna disposición de esa legislación imp lica que la aprobación de un contrato estará 
supeditada a la inclusión en el contrato de un acu erdo sobre transferencia de tecnología.  Al parecer, 
preocupa a las Comunidades Europeas que la transferencia de tecnología pueda considerarse como una prescripción de facto  en los contratos de empresas conjuntas.  De ser así, las partes podrían 
recurrir a exámenes administrativos y judiciales para solicitar la revisión de las decisiones de 
aprobación supeditadas a la transferencia de tecnología. 
19. Por lo que respecta a las observaciones y pr eguntas de las Comunidades Europeas y los 
Estados Unidos sobre las limitaciones de la propied ad de empresas conjuntas, China, en los últimos 
30 años, ha logrado claramente abrir el merca do y ofrecer buenas oportunidades a la inversión 
extranjera.  Hechos irrefutables demuestran, desde la adhesión de China a la OMC en 2001, la firme 
voluntad del Gobierno chino de aceptar sin reservas una sólida liberalización de la política comercial 
y las inversiones.  El Presidente Hu Jintao reaf irmó esa política fundamental  de apertura en su 
discurso en la ceremonia conmemorativa del sexagési mo aniversario de la fundación de la República 
Popular.  En ese sentido, China desea señalar esp ecialmente a la atención de los Miembros la 
información escrita para el examen de transición que  proporcionó al Comité con arreglo a lo requerido 
en el Anexo 1A del Protocolo de Adhesión, dist ribuida en el documento G/TRIMS/W/64.  En ese 
documento se indica que China, a comienzos de 2009, revisó su Catálogo de ramas de producción 
favorecidas destinado a la inversión extranjera en la China Central-Occidental  para abrir hasta 126 
nuevas zonas industriales específicas en China Cent ral-Occidental a los inversores extranjeros, 
mejorando aún más las condiciones de  acceso a las inversiones para otras 154 zonas industriales 
específicas.  Cabe especialmente señalar que esa revisión suplementa la realizada en noviembre 
de 2007, hace sólo alrededor de un año, de la Guía para las ramas de producción con inversión 
extranjera , que también ofrece mayores oportunidades de ac ceso a los inversores extranjeros, y que se 
ha puesto en vigor en un momento en que el mundo está sufriendo las graves repercusiones de las crisis financiera y económica y las presiones del proteccionismo comercial y en materia de inversiones que aumentan en otras partes. 
20. El representante de China afirma que su país c onsidera que en el proceso de fomento de la 
liberalización de las inversiones las medidas adoptadas deben ser proporcionadas al nivel de 
desarrollo de una nación, así como a las situacion es especiales de distintos sectores.  De hecho, esto 
constituye una respuesta a las pre guntas de los Estados Unidos sobre el sector médico de China y 
sobre las prescripciones relativas al capital mínimo registrado.  En términos generales, el sector 
médico seguirá en la categoría "restringida".  Una de las razones para ello es que ese sector ha sido 
objeto de un importante proceso de reforma en Chin a.  Sin embargo, la orientación política de China G/L/899 
Página 6  
 
  en apoyo de la liberalización siempre es clara y firme, y el sector de la salud no será una excepción.  
De hecho se han iniciado estudios para  rebajar los topes a la inversión extranjera en este sector, y, 
como primer paso, con arreglo al Catálogo de ramas de producción favorecidas destinado a la 
inversión extranjera en la China Central-Occidental  recientemente revisado, las inversiones 
extranjeras en el sector médico en siete provinci as de China Central-Occidental pasarán ahora a la 
categoría de "promovidas". 
21. Por lo que respecta a las preguntas de las Comunidades Europeas concernientes a la Política 
de desarrollo de la industria siderúrgica , las aclaraciones y las respuestas dadas por China en 
anteriores exámenes han sido bastante exhaustivas y siguen siendo válidas.  Como  suplemento de esas 
respuestas, China proporcionará información adiciona l.  En primer lugar, en lo tocante a la 
estipulación de que "los inversores extranjeros que inviertan en la industria siderúrgica china no 
tendrán en principio una participación mayoritaria" , China opina, como se acaba de indicar, que las 
medidas adoptadas a efectos de liberalización deben ser proporcionadas al nivel de desarrollo de una 
nación, una economía y un sector. 
22. La prescripción de que los inversores tengan un cap ital propio mínimo de al menos el 40 por 
ciento del total del capital necesario se debe al hecho de que la capacidad de producción de la 
industria siderúrgica de China ya es excesiva.  Las Comunidades Europeas han indicado que esa 
limitación es contraproducente y pondrá trabas al buen desarrollo de la industria del acero.  Sin 
embargo, a juicio de China, si se siguen produc iendo inversiones en el sector para aumentar una 
capacidad de producción que ya es excesiva, no cabe  duda de que la rama de producción no se 
beneficiará y no se desarrollará bien.  Esa prescrip ción del 40 por ciento de capital propio debe ser 
una de las pruebas para establecer que una empresa puede satisfacer las condiciones establecidas en el 
artículo 23.  Otras, por ejemplo las concernientes al nivel de desarrollo tecnológico, figuran en el Catálogo para la orientación del ajuste de la estructura industrial  y la Guía sobre las zonas de 
desarrollo industrial prior itario de alta tecnología .  Con respecto a si son idénticas para los 
inversores extranjeros y los nacionales, el repr esentante de China indica que las autoridades 
competentes no le han comunicado que existan prescripciones o pruebas adicionales aplicables 
únicamente a los inversores extranjeros. 
23. En relación con las preguntas sobre el artículo 17 de la Política , el representante de China 
dice que ésta, aunque está en favor de la apertura de l comercio y las inversi ones, también cree que el 
desarrollo de equipos y tecnologías de la propia Ch ina debe ser importante.  Esos dos aspectos no 
deben estar en conflicto, sino, por el contrario, contribuir mutua y complementariamente al desarrollo 
de la economía de una nación.  Siempre ha habido cosas que otros nunca venderán, o que un país tiene 
que pagar muy caras simplemente porque no es cap az de producirlas.  A ello se debe que los 
Miembros en desarrollo de la Organización, entre ellos China, siempre hayan hecho hincapié en la 
importancia de cuestiones como la transferencia de tecnología.  Como es natural, China es plenamente consciente de sus obligaciones en el marco de la  Organización, y se asegurará de que las medidas a 
estos efectos, si se adoptan, se apliquen de manera  compatible con las prescripciones del Acuerdo 
sobre las MIC. 
24. Por lo que respecta a la pregunta de los Estados  Unidos relativa a los fabricantes de equipo 
original, el orador dice que las autoridades competen tes en materia de política de inversión extranjera 
no han podido identificar esa cuestión específica.  Po r consiguiente, China agradecería a los Estados 
Unidos que indicaran a qué documento de política, por  ejemplo un decreto o un aviso, etc., se refieren 
en concreto. 
25. En lo tocante a la pregunta con cerniente a las normas para modifi car, disolver o reestructurar 
inversiones como las empresas conjuntas, China tie ne de hecho dificultades para entender qué 
problemas concretos preocupan a los Estados Unidos.  No obstante, a efectos de información general, 
China comunica a los Miembros que en enero de 2008 se derogó una norma específica a este respecto,  G/L/899 
 Página 7 
 
 
  a saber, las Medidas para la liquidación de empresas con inversión extranjera , publicadas en 1996.  
La disolución y liquidación de empresas con invers ión extranjera se atendrá ahora en general a las 
disposiciones de la Ley de Sociedades , y también, si procede, a determinadas disposiciones 
específicas de las leyes y reglamentos con cernientes a las inversiones extranjeras. 
26. Por lo que respecta a la pregunta concerniente al Reglamento sobre fusiones y adquisición de 
empresas nacionales por inversores extranjeros  publicado en agosto de 2006 por el MOFCOM, el 
representante de China comunica que esa norma en  particular ha sido revisada en 2009 para ponerla 
en consonancia con la Ley Antimonopolio .  Normalmente, cuando se deniegue una solicitud de fusión 
y adquisición se explicarán las razones, así como el fundamento jurídico, de esa denegación. 
27. Finalmente, por lo que respecta a la solicit ud de respuestas escritas de las preguntas 
planteadas en el marco de este punto del orden del día, el representante de China afirma que la 
posición de la delegación de China a este respecto ha sido clara y que no la repetirá.  No obstante, 
para facilitar a la Secretaría la preparación del acta de la reunión, después de ésta su delegación 
enviará la declaración que acaba de hacer a la Secret aría, a través de la cual podrá estar a disposición 
de los Miembros. 
28. La representante del Japón  agradece la detallada explicación dada por China, y celebra la 
clara y firme declaración de que China ha cumplido fielmente los compromisos asumidos en virtud del párrafo 3 de la sección 7 de su Protocolo de Adhesión.  Está de acuerdo también con la opinión de 
China de que esta cuestión no es nueva y se ha examin ado en las reuniones anteriores.  Sin embargo, 
el que el Japón se sienta obligado a plantearla de  nuevo se debe a que China no le ha proporcionado 
un documento escrito en el que se asegure que China realmente cumplirá esos compromisos.  En ese 
contexto, celebra la última parte de la respuesta de China, en la que se indica que se proporcionará a 
los Miembros una copia de la declaración hecha en  la reunión.  Queda en espera de examinar con 
detalle el documento. 
29. El representante de las Comunidades Europeas
 agradece a China las respuestas e indica que 
queda en espera de ver la versión escrita de la decl aración hecha a fin de analizarla y determinar si 
realmente aborda todas las preguntas formuladas.  Señala que China ha indicado que tiene dudas de 
que alguna rama de producción realmente haya recurri do a los procedimientos de examen judicial y 
administrativo establecidos.  La pregunta formulada por las Comunidades Europeas tenía de hecho por objeto obtener una evaluación de las veces en  que los diversos mecanismos de examen 
disponibles para las ramas de producción han dado l ugar a la rectificación de las prescripciones de 
contenido nacional aplicadas localmente. 
30. El representante de los Estados Unidos
 agradece a China sus respuestas e indica que los 
Estados Unidos examinarán cuidadosamente la in formación proporcionada por China en la reunión. 
31. El representante de China  hace uso de la palabra para comentar la pregunta formulada por el 
representante de las Comunidades Europeas.  Indica  que el Departamento de Tratados y Leyes del 
MOFCOM es la entidad competente para determin ados exámenes administrativos de las decisiones 
relacionadas hasta cierto punto con el Acuerdo sobre las MIC.  Señala que si bien al parecer no hay 
estadísticas completas disponibles a este respecto, tiene entendido que el Departamento no recibe 
muchas solicitudes de examen. 
32. La Presidenta , refiriéndose a la obligación del Comité de rendir informe al CCM, considera 
que los Miembros desean que el Comité siga el mism o procedimiento de años anteriores, es decir, que 
ella presente un breve informe fáctico en el que se haga referencia a las comunicaciones presentadas 
en relación con el examen de este año y que contenga  en el anexo las partes pertinentes del acta de la 
presente reunión.  Indica que se ha tomado la lib ertad de pedir a la Secretaría que prepare un 
anteproyecto de informe para someterlo a la consideración de los Miembros, anteproyecto que se ha G/L/899 
Página 8  
 
  distribuido con la signatura G/TRIMS/W/65.  Si lo s Miembros están de acuerdo con el anteproyecto, 
y una vez que se hayan adjuntado las partes pertinen tes del acta, la Presidenta remitirá el informe 
al CCM. 
33. El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas en  relación con este punto del orden del 
día y acepta  el procedimiento propuesto para cumplir la obligación de presentar un informe en 
relación con el MET de China. 
 
__________