. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/MKD/2 
G/SCM/Q1/MKD/2 9 de abril de 2008 
 
 
(08-1621) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS en relación
 
con la notificación de la EX REPÚBLICA YUGOSLAVA  
DE MACEDONIA1 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 7 de abril de 2008, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos.    
_______________ 
 
 
 Los Estados Unidos agradecen a la ex República Yugoslava de Macedonia su 
notificación y formulan las siguientes preguntas con respecto a la notificación de leyes y reglamentos de conformidad con el párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo Antidumping de la OMC relativa a la Decisión sobre el procedimiento y el método de determinación de los derechos antidumping (en adelante la Decisión ).  
 
Pregunta 1
 
 
 El cuarto párrafo del artículo 15 de la Decisión  se refiere a la oportunidad que tienen las 
partes interesadas de ser oídas.  Sírvanse indicar cómo define la Comisión a las "partes 
interesadas" en el sentido del párrafo 11 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping.  Les rogamos 
asimismo que indiquen de forma precisa los plazos en los cuales las partes interesadas pueden darse a conocer, exponer sus opiniones y facilitar información para el expediente durante la investigación, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 6 y el párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping.   Pregunta 2
 
 
 El cuarto párrafo del artículo 19 de la Decisión  hace referencia al reembolso de la 
diferencia entre los derechos antidumping provisionales y los derechos antidumping definitivos.  El párrafo 3 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping también menciona la devolución de los 
derechos pagados en exceso.  Sin embargo, el párrafo 3 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping 
especifica que, normalmente, dicha devolución se debe hacer en un plazo de 90 días y que cuando no se haya hecho la devolución en un plazo de 90 días, las autoridades darán una explicación a instancia de parte.  Sírvanse explicar si la Decisión  contempla que normalmente 
las devoluciones se hagan en un plazo de 90 días, y si se puede obtener una explicación en caso de que la devolución no se haga en ese plazo.  
                                                     
 
1 G/ADP/N/1/MKD/2. G/ADP/Q1/MKD/2 
G/SCM/Q1/MKD/2 Página 2 
 
 
  Pregunta 3
 
 
 El cuarto párrafo del artículo 23 de la Decisión  hace referencia a los exámenes de los 
nuevos exportadores.  Sírvanse explicar si la Decisión  contempla que los exámenes de los nuevos 
exportadores se inicien y realicen de forma acelerada, conforme a lo dispuesto en el párrafo 5 
del artículo 9 del Acuerdo Antidumping.  
Pregunta 4
 
 
 El artículo 24 de la Decisión  se refiere a la confidencialidad de la información facilitada 
como prueba.  Sírvanse aclarar cómo se propone la Comisión cumplir las prescripciones de los apartados 2) y 3) del párrafo 1 y el párrafo 5 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping en lo que respecta a la protección de la información confidencial y la puesta a disposición de las pruebas presentadas por escrito por una parte interesada a las demás partes interesadas que 
intervengan en la investigación. 
 
Pregunta 5
 
 
 La Decisión  no contiene ninguna disposición relacionada con el artículo 13 del Acuerdo 
Antidumping de la OMC sobre la "revisión judicial".  Sírvanse indicar las posibilidades de que 
disponen las partes interesadas por lo que respecta a la revisión administrativa o judicial de un 
procedimiento antidumping.  Sírvanse indicar también las leyes, los reglamentos y fundamentos jurídicos concretos por los que se regirían esos recursos.    
Pregunta 6
 
  El artículo 20 de la Decisión  describe la información que debe figurar en las decisiones 
sobre la imposición de medidas provisionales o definitivas.  Entre los elementos enumerados no figuran las principales razones en que se base la determinación ni, en el caso de las medidas definitivas, los motivos de la aceptación o rechazo de los argumentos o alegaciones pertinentes de las partes interesadas.  Habida cuenta de esas omisiones, ¿cómo aplica la ex República 
Yugoslava de Macedonia las prescripciones del apartado v) del párrafo 2.1 y del párrafo 2.2 del 
artículo 12 del Acuerdo Antidumping?  
Pregunta 7
 
  ¿De qué manera aplica la ex República Yugoslava de Macedonia la prescripción del 
párrafo 4 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping de que las autoridades den a su debido tiempo a todas las partes interesadas la oportunidad de examinar toda la información no confidencial que sea pertinente para la presentación de sus argumentos y que las autoridades utilicen?  La Decisión  no parece abordar esta cuestión. 
__________