ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/BOP/W/34 
18 de junio de 2010 
 (10-3360) 
Comité de Restricciones por Balanza de Pagos Original:   español/ 
 inglés 
 
 
 
CONSULTAS CON EL ECUADOR 
Comunicación del Ecuador  
Preguntas de la Unión Europea al  Ecuador (12 de mayo de 2010) 
 La siguiente comunicación, de fecha 8 de junio de 2010, se distribuye a petición de la 
delegación del Ecuador. 
_______________ 
 
  WT/BOP/W/34 
 Página 3 
 
 
   La UE expresa su satisfacción por la transp arencia que viene demostrando la delegación del 
Ecuador ante el Comité de Restricciones por Bala nza de Pagos.  A fin de contribuir a un fructífero 
intercambio de opiniones en la próxima reunión del Comité, que se celebrará el 26 de mayo de 2010, 
la UE acepta el ofrecimiento del Ecuador de intercambiar información con el Comité y formular las siguientes preguntas sobre las que agradecería recibir aclaraciones del Ecuador. 
 ¾ ¿Podría el Ecuador proporcionar información sobre los efectos que las últimas 
tendencias respecto del precio del petróleo, la liquidez de la economía, las reservas 
internacionales, la demanda mundial de  exportaciones del Ecuador, la balanza 
comercial y el tipo de cambio del dólar de los Estados Unidos han tenido en la 
situación de la balanza de pagos del Ecuador? 
Precio del petróleo y sus efectos en la balanza comercial 
 A lo largo de su historia, la economía del Ecuador ha cumplido el rol de proveedora de 
materias primas para la demanda mundial y su dina mismo se ha caracterizado por una serie de booms 
cíclicos de exportación de bienes primarios como cacao (1866-1925), banano (1946-1968) y petróleo 
(1972-hasta nuestros días). 
 Por esta realidad, el resultado de la cuenta co rriente de la balanza de pagos está fuertemente 
determinado por la evoluc ión de la balanza comercial, la cu al es altamente de pendiente de las 
exportaciones petroleras.  Se estima que para el año 2010, dado el volumen de exportación de crudo y 
derivados así como la demanda de importaciones de  derivados, una disminución de 1 dólar EE.UU. en 
el precio del petróleo ecuatoriano reduciría el  saldo de la balanza comercial petrolera en 
aproximadamente 93 millones de dólares EE.UU., afect ando negativamente a la cuenta corriente y 
poniendo en riesgo la liquidez de la economía. 
Efecto de la disminución de 1 dólar EE.UU. en la balanz a comercial - 2010 
 
Exportaciones de crudo (120,44) 
Exportaciones de derivados (12,50) 
a) Total exportaciones de crudo y derivados (132,94) 
b) Importaciones de derivados (40,01) 
Efecto neto a)-b) (92,92) 
 
Fuente : Banco Central del Ecuador. 
 
 En los últimos días el país ha registrado una disminución en la facturación de los precios del 
crudo.  La reducción del crudo marcador (WTI) provo cada por el nerviosismo del mercado ante la 
crisis europea (Grecia, España y Portugal) impact ó en el precio facturado de crudo Oriente y crudo 
Napo.  Adicionalmente, se destaca que el crecimient o de los inventarios en los Estados Unidos y los 
temores de que la crisis europea podrían frenar el  crecimiento global y la demanda de energía. 
 Durante el año 2009 y primeros meses del año 2010 el precio del petróleo ecuatoriano se ha 
venido recuperando, sin embargo, desde el 4 de mayo de 2010, el precio ha revertido su tendencia y se 
observa una importante disminución hasta registra r el 19 de mayo de 2010, 59,22 dólares EE.UU. por 
barril el crudo Napo y a 62,2 dólares EE.UU. por barril el crudo Oriente. 
 Estas cifras son un indicador de alerta, ya que de las estimaciones del Banco Central del 
Ecuador, a inicios de año se indicó que por cada dólar de cambio del precio del petróleo, las 
exportaciones de crudo variarían en 120 millones de dólares EE.UU.  El cambio registrado en este ultimo mes alerta ante una caída del precio en 14,85 dólares y 13,35 dólares EE.UU. en los precios de 
crudo Napo y Oriente respectivamente. WT/BOP/W/34 
Página 4  
 
  Las reservas internacionales y sus efectos en la balanza de pagos 
 Con el fin de implementar el régimen de dolar ización en el Ecuador (2000), las autoridades 
monetarias canjearon la moneda local que poseían lo s ecuatorianos en ese entonces (el sucre) por los 
dólares de la Reserva Monetaria Internacional (RMI) a un tipo de cambio nominal de 25.000 sucres 
por dólar.  Es así que el Ecuador pasó de tener una RMI a disponer de una Reserva Internacional de 
Libre Disponibilidad (RILD) cuya contrapartida c onstituyen principalmente los depósitos del Sector 
Público No Financiero (SPNF) y los depósitos del s ector financiero requeridos para cumplir con el 
encaje bancario y la cámara de compensación interban caria.  A diferencia de la RMI, que reflejaba a 
través del tipo de cambio el resultado de las transacci ones de los residentes con los no residentes de la 
economía (es decir, los movimientos de la balan za de pagos), la RILD refleja básicamente el 
movimiento de las cuentas fiscales a través de los depósitos del SPNF en el Banco Central y los 
depósitos del sistema financiero por reservas bancarias y sistema de pagos. 
Tipo de cambio y sus efectos en la balanza de pagos 
$EE.UU./euro 
 El crecimiento de las exportaciones ecuatorian as a la Unión Europea se ha visto acompañado 
de una apreciación del euro con relación al dólar, si tuación que incrementa la capacidad de la Unión 
Europea para importar bienes y servicios cotizados en dólares. 
 El Banco Central Europeo (BCE) informó que el  tipo de cambio referencial oficial del euro 
para el 13 de mayo presentó una pérdida del 0,8 por ciento equivalente a un retroceso de 
0,99 centavos, para así ubicarlo en 1,2587 dólares. 
 Para el primer trimestre de 2010, las expor taciones registraron un importante crecimiento, sin 
embargo el tipo de cambio $EE.UU./euro ha tenido un comportamiento diferente durante las últimas 
semanas, situación que podría afectar en un futuro las ventas hacia el exterior. 
 En el caso de las exportaciones ecuatorianas hacia Europa los precios de exportación son 
mucho más volátiles que el volumen.  En 2008, el valor exportado a la Unión Europea creció en un 14,8 por ciento y en volumen se incrementó en un 2,4 por ciento.  De su parte, en 2009 el valor 
exportado se mantuvo casi estable (decreció en un -0,8 por ciento), el volumen colocado creció en 
un 3,0 por ciento. 
Exportaciones del Ecuador a la Unión Europea 
Miles de toneladas métricas y millones de dólares EE.UU. FOB 
 
Crecimiento 
2008 2009 Producto 
TM FOB TM FOB 
Banano y plátano 5,5% 29,3% 5,4% 21,6% 
Camarones 3,8% 19,6% -1,9% -12,8% 
Enlatados de pescado 6,8% 30,6% -25,8% -38,1% 
Flores naturales -27,0% -16,2% 139,6% 107,9% 
Cacao -40,3% -37, 1% 57,7% 71,7% 
Jugos y conservas de fruta 48,3% 8,4% -6,7% 13,7% 
Café industrializado -13,0% 0,5% -9,3% -11,6% 
Otros productos agrícolas 6,9% 10,5% -9,4% -7,3% 
Piñas -11,0% -0,1% 17,7% 16,9% 
Elaborados de cacao 64,0 % 46,6% -5,9% -15,3%  WT/BOP/W/34 
 Página 5 
 
 
  Crecimiento 
2008 2009 Producto 
TM FOB TM FOB 
Extractos y aceites vegetales 36,5% 88,1% -33,1% -60,2% 
Otras maderas 9,1% 7,3% -49,7% -42,2% 
Pescado 125,5% 83,7% 10,4% 49,7% 
Elaborados de banano -68,3% -41,8% -1,4% 8,7% 
Otros -41,0% -30,8% -40,6% -17,7% 
Total 2,4% 14,8% 3,0% -0,8% 
 
Fuente : Banco Central del Ecuador. 
 
Posibles efectos del $EE.UU./euro 
 El mercado de la Unión Europea concentra alre dedor del 14 por ciento del valor total de las 
exportaciones ecuatorianas, lo cual permite ate nuar el impacto de la depreciación del euro vis-à-vis  
del dólar de los Estados Unidos. 
 El valor FOB de las exportaciones ecuatorianas hacia la zona euro durante el período enero 
de 2000-marzo de 2010 registró un crecimiento del 326,2 por ciento, situación que estuvo acompañada de una apreciación del euro del 33,9 por ciento.  Sin embargo, en el segundo semestre 
de 2008, como consecuencia de la profundización de la  crisis internacional, el dólar estadounidense se 
apreció frente al euro
1 en un 18,1 por ciento entre julio y nov iembre de 2008.  Esto último afectó a 
nuestras exportaciones con un mes de rezago, las mismas que cayeron en un 9,6 por ciento entre agosto y diciembre de 2008.  Mientras que de di ciembre de 2009 al mes de abril de 2010 la relación 
$EE.UU./euro ha pasado de 1,46 a 1,34 $EE.UU./euro en abril de 2010, lo cual refleja una pérdida en valor del 8,3 por ciento tan sólo en cuatro meses. 
 Existe una correlación directa (0,78 por ciento) entre el tipo de cambio del $EE.UU./euro y el 
valor FOB de las exportaciones hacia la Unión Eur opea.  Históricamente, una caída del euro en 
10 centavos de dólar ha generado una reducción en  el valor de las exportaciones a la UE por 
aproximadamente 20,4 millones de dólares EE.UU.  En ese sentido, la actual depreciación del euro posiblemente tendrá un impacto negati vo en el nivel de las exportaciones ecuatorianas hacia el viejo 
continente. 
 Las posibles consecuencias de la depreciación del euro frente al dólar se estiman sean vía 
precios más que volumen como lo muestra la ev idencia histórica a nivel de sus volatilidades 
respectivas. 
$EE.UU./resto de divisas 
 El índice de términos de intercambio es comprendido como el ratio entre el índice de precios 
de las exportaciones y el de las importaciones, referidos a un mismo año base.  En el caso ecuatoriano, el año base es el 2000.  Como se puede apreciar en  el siguiente gráfico, la evolución del índice de 
términos de intercambio tiene  una importante correlación con el nivel de exportaciones e 
importaciones y, consecuentemente, con la balanza co mercial.  Como se mencionó anteriormente, en 
la economía ecuatoriana el resultado de la cuenta corriente de la balanza de pagos está fuertemente 
determinado por la evoluc ión de la balanza comercial.  Razó n por la cual se estima que las 
fluctuaciones del valor del dólar de los Estados Unid os con relación al resto de monedas de nuestros 
                                                     
 
1 Como reacción inicial, los agen tes económicos realizaron una recomposición de sus activos, 
priorizando la tenencia de dólares ante la posibilidad de un colapso de la economía mundial. WT/BOP/W/34 
Página 6  
 
  principales socios comerciales tienen efectos consider ables en la cuenta corrien te y en la balanza de 
pagos. 
 A manera de simple ilustración, las export aciones tienen una importante correlación directa 
(92 por ciento) con el índice de términos de interc ambio.  Un depreciación del 10 por ciento del dólar 
de los Estados Unidos con relación a la canasta de divisas de nuestros principales socios comerciales, 
representa una disminución de 94,7 millones de dólares EE.UU. en nuestro valor FOB de 
exportaciones. 
Correlación entre las exportaciones y los términos de intercambio 
(abril de 2007-marzo de 2010) 
 
y = 9,4693x - 98,608
R2 = 0,9142
05001.0001.5002.0002.500
90 110 130 150 170 190 210 230ÍndiceMillones de 
$EE.UU.
 
 
Fuente : Banco Central del Ecuador. 
 
 ¾ ¿Cómo ha evolucionado la situación de la balanza de pagos en 2010 y, en particular, 
desde la reunión del Comité de los días 22 y 23 de marzo de 2010? 
Evolución de la balanza comercial a marzo de  2010 y preliminar al mes de abril de 2010 
 El resultado positivo de la balanza comercial2 total  está determinado por el favorable 
desempeño de la balanza comercial petrolera (s uperávit de 1.586,8 millones de dólares EE.UU.) que 
compensó el déficit de la balanza no petrolera (1.472,4 millones de dólares EE.UU.). 
 A marzo de 2010, las exportaciones petr oleras (crudo y derivados) ascendieron a 
2.241,6 millones de dólares EE.UU., superior en el 122 por ciento a lo registrado hasta marzo de 2009 
(1.011,9 millones de dólares EE.UU.).  Sin embargo, un mayor precio del crudo incide también en las importaciones de derivados, incrementado su valo r de compra, por lo que las importaciones en 
términos FOB de combustibles y lubricantes en el período enero-marzo de 2010 ascendieron a 654,8 millones de dólares EE.UU. superior en el 42 por ciento al observado en igual período de 2009. 
                                                     
 
2 Considera la información de Comercio Registrado proporcionada por la Corporación Aduanera 
Ecuatoriana (CAE) con corte al 4 de mayo de 2010.  La s cifras están sujetas a reproceso conforme se ingrese 
nueva información a la CAE.  WT/BOP/W/34 
 Página 7 
 
 
   En cuanto a la balanza comercial no petrolera , al primer trimestre de 2010 se observa un 
incremento del déficit en 161 millones de dólares EE.UU. al pasar de 1.311,2 millones de dólares EE.UU. en enero-marzo de 2009, a 1.472,4 millon es de dólares EE.UU. a marzo de 2010 (crecimiento 
del 12 por ciento).  Si bien las exportaciones no petroleras en el mismo período presentaron un 
desempeño positivo, pues alcanzaron 1.829,7 millon es de dólares EE.UU., reflejando una variación 
nominal del 10,8 por ciento, este porcentaje es inferi or al dinamismo de las importaciones (11,5 por 
ciento) totalizando 3.302 millones de dólares EE.UU ., ampliando de esta manera, la brecha deficitaria 
de la balanza no petrolera. 
 En cuanto a las importaciones no petroleras
3, éstas se incrementaron en el 11,5 por ciento 
alcanzando un valor FOB de 3.302,1 millones de dó lares EE.UU. en marzo de 2010 con relación al 
mismo período de 2009.  Las importaciones de bienes de consumo  ascendieron a 859,9 millones de 
dólares EE.UU., representando el 26,0 por ciento de l valor total de importaciones no petroleras 
efectuadas durante enero-marzo de 2010.  Se destaca el crecimiento de las importaciones de bienes de 
consumo duradero (32,9 por ciento) pues las impor taciones de consumo no dur adero prácticamente no 
reflejan variación por cuanto pasan de 466,3 m illones de dólares EE.UU. en el primer trimestre 
de 2009 a 467,8 millones de dólares EE.UU. en igual período de 2010. 
 Datos preliminares reflejan que en el mes de abril, la balanza comercial total registraría un 
superávit de 19,4 millones de dólares EE.UU.  La balanza petrolera alcanzaría 510,1 millones de 
dólares EE.UU., mientras que la balanza no petroler a presentaría un déficit de -490,8 millones de 
dólares EE.UU. 
Evolución de las remesas recibidas 
 Las remesas constituyen la segunda fuente gene radora de divisas de la  economía ecuatoriana 
y son un motor dinamizador de la actividad producti va.  Es así que a partir de 2000 los ingresos por 
remesas lograron compensar parcialmente los saldos defi citarios de la balanza de servicios y renta, 
especialmente a partir del año 2006 hasta 2009. 
 El flujo de remesas familiares que ingresó al Ecuador durante el primer trimestre de 2010 
ascendió a 556,6 millones de dólares EE.UU., valor que representó un aumento del 0,4 por ciento con 
relación al primer trimestre de 2009 (554,5 millones de dólares EE.UU.) y una disminución 
del 17,6 por ciento con respecto al cuarto trimestre de 2009 (675,2 millones de dólares EE.UU.). 
 Si bien, se puede aducir un cierto nivel de estacionalidad a la disminución del nivel de 
remesas recibidas en el primer trimestre de 2010,  dicha explicación parece no ser suficiente.  En 
términos trimestrales, las remesas recibidas cayeron en  un 8 por ciento en el primer trimestre de 2008, 
mientras que en el primer trimestre de 2009, por los efectos de la crisis internacional, se redujeron en 
un 14 por ciento y en el primer trimestre de 2010 en un 17,6 por ciento. 
 Tomando en cuenta que las remesas recibidas provienen esencialmente de los Estados Unidos 
y España, resulta difícil prever una pronta recupe ración del nivel de remesas recibidas en tiempo de 
pre-crisis (826 millones de dólares EE.UU. en el cuarto trimestre de 2007);  situación preocupante 
puesto que en la economía ecuatoriana el saldo defi citario de la balanza de renta y servicios es 
parcialmente compensada con el resultado de los ingr esos por concepto de remesas de los emigrantes.  
Es así que en 2009 la balanza de renta y servi cios tuvo un saldo deficitario de 2.829 millones de 
dólares EE.UU. y el ingreso por concepto de remesas de los emigrantes fue de 2.495 millones de dólares EE.UU., lo cual hizo que, en gran medida, el saldo de la cuenta co rriente (-311 millones de 
dólares EE.UU.) se determine por el saldo de la ba lanza comercial (-301 millones de dólares EE.UU.). 
                                                     
 
3 Incluye las importaciones realizadas por la ex J unta de Defensa Nacional ahora administradas por el 
Ministerio de Defensa. WT/BOP/W/34 
Página 8  
 
   ¾ ¿Cuál es el actual nivel de reservas monetarias del Ecuador en comparación con los 
niveles de que disponía antes del estallido de la crisis financiera?  ¿Podría el Ecuador 
comunicar a los miembros del Comité los informes periódicos del Ministerio de Industrias y Competitividad?  (Artículo 5 de la Resolución 466 del COMEXI.) 
 Los ingresos fiscales ecuatorianos dependen en gr an medida de los ingresos petroleros.  Esta 
dependencia se refleja en el comportamiento de la  RILD que tiende a fluctuar de una manera muy 
correlacionada con los precios del cr udo.  En ese contexto, a partir de l estallido de la crisis económica 
internacional, el precio del crudo ecuatoriano sufrió un desplome del 77,8 por ciento, pasando de 117,4 dólares americanos por barril, en junio de  2008, a 26,1 dólares americanos por barril en 
diciembre de 2008.  Esto último, con tres meses de rezago, se tradujo en una reducción de la RILD del 
59,9 por ciento al pasar de 6.476,6 millones de dólares EE.UU. en septiembre de 2008 a 
2.594,4 millones de dólares EE.UU. en mayo de 200 9.  Sin embargo, luego que la economía mundial 
dio signos de una leve recuperación en el segundo semestre de 2009 la RILD procedió a 
incrementarse hasta llegar al nivel de 4.367,5 millon es de dólares EE.UU. el 13 de mayo de 2010.  Si 
bien el nivel alcanzado es mucho mejor al de mayo de 2009, todavía se está muy lejos de los 
6.476,6 millones de dólares EE.UU. alcanzados en sep tiembre de 2008, antes de sufrir los efectos de 
la crisis económica internacional. 
 ¾ ¿Podría el Ecuador facilitar más información sobre qué medidas de política no 
comercial de las anunciadas en las cons ultas del año pasado, se han aplicado? 
 Se solicita se explique el alcance de esta pregunta.  ¾ El Ecuador ha dicho que el riesgo de un "incremento súbito de las importaciones" es 
uno de los principales motivos para prorroga r sus medidas por motivos de balanza de 
pagos después del 22 de enero de 2010.  ¿T iene el Ecuador pruebas actualizadas o 
más concretas de que ese "incremento s úbito de las importaciones" se habría 
producido realmente si se hubieran elimina do las medidas el 22 de enero de 2010? 
 El Ecuador ha mencionado que la desgravación de la salvaguardia por balanza de pagos debe 
ser progresiva pues podría existir un incremento de las importaciones muy importante que ponga en 
riesgo nuevamente la liquidez de economía. 
 En este sentido, se ha podido constatar que los riesgos advertidos eran evidentes, y de los 
datos de las importaciones desde enero hasta abril de 2010 versus  el mismo período del año 2009 
registraron tasas de crecimiento importantes. 
 En el siguiente cuadro se ev idencian las tasas de crecimiento de las importaciones por 
productos, las cuales superan los 2 dígitos, y en sei s casos tienen 3 dígitos de crecimiento, como en el 
caso de las refrigeradoras, manufacturas de cuero, vehículos especiales, electrónicos, entre otros.  WT/BOP/W/34 
 Página 9 
 
 
  Importaciones con SBP por producto 
Enero-abril de 2010 vs. enero-abril de 2009 
Kilos y dólares 
 
PESO PESO Cambio Cambio CIF CIF Particip. Cambio Cambio PRODUCTO 
09 10 Peso % 09 10 % $EE.UU. % 
Neumáticos 7,9 14,3 6,4 80% 29,5 54,2 5% 24,7 84% 
Vehículos 13,8 17,0 3,1 23% 108,1 132,2 13% 24,1 22% 
Celulares 0,2 0,4 0,1 45% 30,4 54,1 5% 23,8 78% 
Televisiones 2,2 3,5 1,3 56% 19,9 33,8 3% 14,0 70% 
Refrigeradoras 1,4 2,9 1,5 102% 6,9 14,0 1% 7,1 103% 
Manuf. Cuero 0,7 1,6 1,0 141% 4,1 10,9 1% 6,7 163% 
Cajas plásticas 3,6 8,1 4,5 125% 12,9 17,1 2% 4,2 33% 
Aparatos de grabación 0,3 0,6 0,3 103% 4,2 7,9 1% 3,7 87% 
Radios   0,7 1,0 0,4 52% 6,7 9,7 1% 3,0 45% 
Ollas 0,2 0,6 0,4 197% 1,1 4,1 0% 2,9 260% 
Detergentes 8,7 11,0 2,3 27% 11,6 14,5 1% 2,9 25% 
Vehículos especiales 0,1 0,3 0,2 183% 1,3 4,1 0% 2,8 220% 
Chasis 1,3 1,6 0,3 24% 11,6 14,4 1% 2,8 24% 
   Uva 4,1 5,7 1,6 40% 3,0 5,5 1% 2,5 81% 
Ipod y otros 0,0 0,2 0,1 308% 1,8 4,2 0% 2,4 131% 
Cuidado cabello 1,3 1,8 0,5 38% 5,8 8,0 1% 2,2 39% 
Bisutería 0,2 0,2 0,0 7% 4,8 6,8 1% 2,0 42% 
Cerámica plana 24,3 30,3 6,0 25% 8,9 10,9 1% 1,9 22% 
Shampús 2,2 2,7 0,5 22% 7,4 9,1 1% 1,7 23% 
Recipientes de vidrio 1,1 2,8 1,7 162% 1,5 3,2 0% 1,7 111% 
Calzado 1,5 0,8 -0,7 -49% 12,0 13,6 1% 1,6 14% 
Otros 142,1 130,2 -11,9 -8% 625,0 572,9 57% -52,1 -8% 
Total general 218,0 237,5 19,5 9% 918,4 1.005,0 100% 86,6 9% 
 
Fuente : CAE. 
 
Elaboración:  MCPEC-FS. 
 
 De esta manera, el Ecuador considera que el calendario propuesto ha limitado el incremento 
de las importaciones y que es necesario para  precautelar la liquidez de la economía. 
 ¾ ¿Podría el Ecuador formular observaciones sobre las deliberaciones del Grupo ad hoc  
del COMEXI que evalúa periódicamente la s ituación de la balanza de pagos (según lo 
estipulado en la Resolución 533 del COMEXI)? 
 El Grupo ad hoc  del COMEXI tiene como responsabilidad principal el monitoreo de las 
actividades comerciales del Ecuador, pues conocie ndo que el país tiene un sistema monetario 
dolarizado, es vital realizar este monitoreo, pues no  se dispone de otros instrumentos monetarios ni 
cambiarios que pudieran limitar o contrarrestar los efectos de ciertos choques externos de la economía 
internacional. 
 De esta manera, se prioriza la liquidez de la economía, reflejada en el saldo de la balanza 
comercial, y el saldo en cuenta corriente, ya que los conceptos económicos aplicados en una economía 
no dolarizada difieren sustancialmente de los u tilizados en la economía dolarizada del Ecuador.  
Además, se observa la tendencia de la evoluci ón de las importaciones y sus componentes los mismos 
que podrían advertir de manera temprana ciertos ri esgos que se podría afront ar de no mediar alguna 
medida de política comercial debidamente sustentada. WT/BOP/W/34 
Página 10  
 
   De esta forma, el Ecuador ha cumplido con los tres primeros tramos de la desgravación de la 
salvaguardia por balanza de pagos, alcanzando el  70 por ciento de la desgravación planeada. 
 ¾ ¿Hay algún motivo para temer que el Ecua dor no pueda eliminar todas las medidas 
por motivos de balanza de pagos antes del 23 de julio, como anunció en la reunión del 
Comité de Balanza de Pagos de los días 22 y 23 de marzo de 2010? 
 En las reuniones técnicas mantenidas en la Organización Mundial del Comercio (OMC) se 
indicó que la situación económica, reportada adecuadamente por las evaluaciones del FMI y los compromisos del Ecuador, se los realizaba en la medida que las situaciones externas no controladas por el país, reaccionen de manera favorable. 
 En otras palabras, el Gobierno del Ecua dor actuará responsablemente y cumplirá sus 
compromisos si los objetivos de política comercial se ven reflejados en las cifras reales, y si la 
evolución internacional muestra signos de recuperación. 
 De esta manera, se realizan evaluaciones periódicas sobre la situación de la economía 
internacional, la misma que muestra un deterioro, y la  evolución de los mercados de los productos de 
exportación, los mismos que afrontan restriccion es, debido a una caída del crecimiento económico, 
devaluaciones del euro, una caída del precio del petróleo, disminución de las remesas de los 
trabajadores ecuatorianos laborando en el extranjero, reforzamiento de las leyes migratorias, todo lo 
cual hace prever que dicha situación podría afec tar nuevamente el desarrollo de la economía 
del Ecuador. 
 En este sentido, se hace hincapié que los comp romisos del Ecuador no pueden ser vistos o 
evaluados de manera independiente, esto es sin to mar en cuenta los desarrollos de la economía 
internacional. 
__________