ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DSB/W/362 
9 de noviembre de 2007 
 
 (07-4894) 
  
  
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
 
Proyecto de informe anual (2007
)1 
 
 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el Procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y pa ra la presentación de informes en la OMC 
(WT/L/105) y en él se describen las medidas a doptadas por el Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD) desde el anterior informe anual.2  
 
 En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 19 reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior.  Las actas de esas re uniones, donde queda constancia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/223 - WT/DSB/M/2413 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.   En el informe se tratan los asuntos siguientes: 
Página
 
 
1. Elección del President e (WT/DSB/M/226)..............................................................................4  
2. Nombramiento de Miembros del Órgano de Apelación (WT/DSB/M/230, 232, 
234, 238, 239, 241) ............................................................................................................ .........4  
3. Lista indicativa de expertos gubernamen tales y no gubernamentales que pueden 
ser integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/224, 228, 230, 232, 234, 236, 238) ...................................................................................................................... ...............5
 
4. Recurso a los procedimientos de  solución de diferencias ......................................................6  
a) Brasil......................................................................................................................... ..................6  
i) Medidas antidumping sobre las importacion es de determinadas resinas procedentes 
de la Argentina (WT/DSB/M/234, 236).......................................................................................6  
b) Chile.......................................................................................................................... ..................6  
i) Sistema de bandas de precios y medidas de salvaguardia aplicados a determinados 
productos agrícolas (WT/DSB/M/232) .......................................................................................6  
ii) Medida de salvaguardia provisional sobre determinados productos lácteos/Medida 
de salvaguardia definitiva sobre determinados productos lácteos 
(WT/DSB/M/228, 230) ............................................................................................................ ....7 
                                                      
1 Por razones prácticas se ha incluido en un adden dum al presente informe el Panorama General de la 
Situación de las Diferencias en la OMC desde el 1º de enero de 1995 hasta el 31 de octubre de 2007 preparado 
por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
 
2 WT/DSB/42. 
 
3 El presente informe incluye las reuniones del OSD a partir de la reunión celebrada el 11 de diciembre 
de 2006 hasta la reunión celebrada el 22 de octubre de 2007. 
 WT/DSB/W/362 
Página 2  
 
  c)
 China.......................................................................................................................... .................7  
i) Determinadas medidas por las que se c onceden devoluciones, reducciones o 
exenciones de impuestos y de otros pagos (WT/DSB/M/236, 238).............................................7  
ii) Medidas que afectan a la protección y observ ancia de los derechos de propiedad 
intelectual (WT/DSB/M/238, 239) ..............................................................................................8  
iii) Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución respecto de determinadas publicaciones y pr oductos audiovisuales de esparcimiento 
(WT/DSB/M/241) ................................................................................................................. .......8
 
d) Colombia....................................................................................................................... ..............8  
i) Precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada (WT/DSB/M/240, 241)...............8  
e) Comunidades Europeas........................................................................................................... ....9 
i) Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos 
biotecnológicos (WT/DSB/M/224) ..............................................................................................9  
ii) Régimen para la importación, venta y distribución de bananos (WT/DSB/M/227, 228, 235) ...................................................................................................................... ...............9
 
iii) Determinadas cuestiones aduan eras (WT/DSB/M/223, 224) ...................................................10  
f) India .......................................................................................................................... ................11  
i) Derechos adicionales y derechos adicionales s uplementarios sobre las importaciones 
procedentes de los Estados Unidos (WT/DSB/M/233, 234)......................................................11  
ii) Medidas que afectan a la importación y ven ta de vinos y bebidas espirituosas 
procedentes de las Comunidades Europeas (WT/DSB/M/229, 230) ........................................11  
g) Corea.......................................................................................................................... ...............12  
i) Derechos antidumping sobre las importaci ones de determinado papel procedentes de 
Indonesia (WT/DSB/M/225, 241)..............................................................................................12  
h) México ......................................................................................................................... .............12  
i) Derechos antidumping sobre las tuberías  de acero originarias de Guatemala 
(WT/DSB/M/236, 238) ............................................................................................................ ..12 
ii) Medidas compensatorias definitivas sobre el  aceite de oliva procedente de las 
Comunidades Europeas (WT/DSB/M/224, 225) .......................................................................13  
i) Turquía........................................................................................................................ ..............13  
i) Medidas que afectan a la importa ción de arroz (WT/DSB/M/241) ..........................................13  
j) Estados Unidos ................................................................................................................. ........14  
i) Medida antidumping relativa a los camarones procedentes del Ecuador 
(WT/DSB/M/226, 228, 238) ......................................................................................................1 4 
ii) Medidas antidumping relativas a las tuberí as para perforación petrolera procedentes 
de México (WT/DSB/M/230, 238).............................................................................................14  
iii) Continuación de la existencia y aplicac ión de la metodología de reducción a cero 
(WT/DSB/M/232, 233) ............................................................................................................ ..15 
iv) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") (WT/DSB/M/239) ....................................................................................15  
v) Medidas que afectan al suministro transfront erizo de servicios de juegos de azar y 
apuestas (WT/DSB/M/232, 236) ...............................................................................................16  
vi) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción 
(WT/DSB/M/225,226) ............................................................................................................. ..16 
vii) Subvenciones y otras medidas de ayuda interna para el maíz y otros productos 
agropecuarios (WT/DSB/M/234)..............................................................................................17   WT/DSB/W/362 
 Página 3 
 
 
  viii) Exámenes por extinción de las medidas antidumping impuestas a los artículos 
tubulares para campos petrolíferos proced entes de la Argentina (WT/DSB/M/231, 
233, 238) ...................................................................................................................... .............17  
5. Vigilancia de la aplicación de las reco mendaciones adoptadas por el OSD ......................18  
a) México ......................................................................................................................... .............18  
i) Medidas antidumping definitivas sobre la ca rne de bovino y el arroz:  Reclamación 
con respecto al arroz (WT/DSB/M/224, 225) ...........................................................................18  
ii) Medidas fiscales sobre los refrescos y otras bebidas (WT/DSB/M/225) ..................................19  
b) Estados Unidos ................................................................................................................. ........19  
i) Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/224, 225, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 
239, 241) ...................................................................................................................... .............19  
ii) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") (WT/DSB/M/226, 228, 230, 232, 234, 236, 238) ....................................21  
iii) Artículo 110(5) de la Ley de Derec ho de Autor de los Estados Unidos 
(WT/DSB/M/224, 225, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241).......................................22  
iv) Artículo 211 de la Ley Omnibus de Asig naciones de 1998 (WT/DSB/M/224, 225, 226, 
228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241) ...................................................................................24  
6. Brasil - Medidas que afectan a las import aciones de neumáticos recauchutados:  
Solicitud de adopción de una decisión por el OSD presentada conjuntamente por las Comunidades Europeas y el Brasil (WT/DSB/M/237)...................................................27
 
7. Aplicación por las Comunidades Eu ropeas de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en relación con el asunto "Comunidades Europeas - Régimen para la importación, venta y distribución de bananos" y los procedimientos conexos posteriores en el marco de la OMC:  Declaraciones de 
Honduras, Nicaragua y Panamá (WT/DSB/M/224, 225, 226).............................................27
 
8. Base de Datos Integrada de Controversias  Comerciales de América Latina y el 
Caribe:  Declaración de Chile (WT/DSB/M/230).................................................................28  
9. Declaración del Ecuador sobre el régimen de las Comunidades Europeas para la 
importación, venta y distribución de bananos (WT/DSB/M/225) ......................................28  
10. Estados Unidos - Ley Antidumping de 1916:  Aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  Declaración del Japón (WT/DSB/M/225).....................................28
 
11. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000:  Aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  Declaraciones del Canadá, las Comunidades Europeas y 
el Japón (WT/DSB/M/224, 225, 226, 228,  230, 232, 234, 236, 238, 239, 241) .....................28
 
12. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  Declaración del 
Canadá relativa a las intervenciones reali zadas en el OSD sobre la composición 
de los grupos especiales en el procedim iento previsto en el párrafo 5 del 
artículo 21 (WT/DSB/M/224).................................................................................................30  
13. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  Declaración del 
Brasil con respecto a la presentación de comunicaciones fuera de plazo (WT/DSB/M/226) ................................................................................................................. ...30
 
 WT/DSB/W/362 
Página 4  
 
  1. Elección del Presidente (WT/DSB/M/226) 
 En su reunión de 20 de febrero de 2007
, el OSD eligió por aclamación al Embajador 
Bruce Gosper (Australia) Presidente del OSD. 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente saliente y el Presidente entrante, así como los 
representantes del Canadá, las Comunidades Europeas los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
2. Nombramiento de Miembros del Órgano de Apelación (WT/DSB/M/230, 232, 234, 238, 
239, 241) 
 En la reunión del OSD de 24 de abril de 2007 , el Presidente hizo una declaración con respecto 
a cuestiones relativas al proceso de selección de Miembros del Órgano de Apelación.  Afirmó que 
consultaría con las delegaciones sobre la mejor manera de proceder y, tomando como base su 
consulta, formularía una propuest a sobre el procedimiento.   
 El OSD tomó nota de la declaración.  En la reunión del OSD de 22 de mayo de 2007
, el Presidente hizo una declaración en relación 
con sus consultas sobre la mejor manera de proced er con respecto a los cuatro puestos del Órgano de 
Apelación que iban a quedar vacantes.  Dijo que, como no había consenso acerca de su propuesta 
sobre el procedimiento, continuaría consultando sobre esta cuestión. 
 El OSD tomó nota de la declaración.  En la reunión del OSD de 20 de junio de 2007
, el Presidente presentó al OSD su propuesta en 
relación con el procedimiento para seleccionar a los cuatro nuevos Miembros del Órgano de 
Apelación.  La propuesta constaba de cinco elemento s:  "i) iniciar un procedimiento único respecto de 
los cuatro puestos del Órgano de Apelación cuyo s mandatos expirar[ían] en diciembre de 2007 y 
mayo de 2008;  ii) establecer un Comité de Sele cción que, de conformidad con los procedimientos 
contenidos en el documento WT/DSB/1, estar[ía]  integrado por el Director General y por los 
Presidentes, durante 2007, del Consejo General, el Consejo del Comercio de Mercancías, el Consejo 
del Comercio de Servicios, el Consejo de los ADPIC  y del OSD;  iii) fijar el 31 de agosto de 2007 
como fecha límite para que los Miembros presenten candidaturas;  iv) pedir al Comité de Selección 
que entreviste a los candidatos, recabe opiniones de las delegaciones en septiembre y octubre, y 
formule sus recomendaciones al OSD no más tarde del 5 de noviembre de 2007 y;  v) adoptar una decisión sobre los cuatro puestos en cuestión en la reunión del OSD de 19 de noviembre de 2007." 
 Hicieron uso de la palabra el Pr esidente y la representante de Cuba. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acep tó la propuesta del Presidente con respecto al 
procedimiento para el nombramiento de los Miembros del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD de 31 de agosto de 2007
, el Presidente facilitó a las delegaciones 
información actualizada sobre la situación del proceso  de selección de los Miembros del Órgano de 
Apelación. 
 El OSD tomó nota de la declaración.  WT/DSB/W/362 
 Página 5 
 
 
   En la reunión del OSD de  25 de septiembre de 2007 , el Presidente formuló una declaración en 
la que recordó el procedimiento relativo al pro ceso para seleccionar a los Miembros del Órgano de 
Apelación. 
 El OSD tomó nota de la declaración.  En la reunión del OSD de 22 de octubre de 2007
, el Presidente hizo una declaración con 
respecto al proceso de selección de Miembros del Órgano de Apelación en curso.  Informó a las 
delegaciones de que, debido a diversas dificultad es de programación, el Comité de Selección no 
podría facilitar sus recomendaciones respecto de lo s nombramientos de Mi embros del Órgano de 
Apelación el 5 de noviembre, como se había previs to inicialmente, sino el 8 de noviembre, o poco 
antes de esta fecha. 
 El OSD tomó nota de la declaración. 
3. Lista indicativa de expertos gubernamenta les y no gubernamentales que pueden ser 
integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/224, 228, 230, 232, 234, 236, 238) 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2006 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en 
el documento WT/DSB/W/337 de expertos propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
En su reunión de 20 de marzo de 2007 , el OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/343 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 El Presidente formuló una declaración con respecto a su intención de hacer una declaración, 
en la próxima reunión ordinaria, relativa a la necesida d de actualizar la lista indicativa de expertos que 
pueden ser integrantes de grupos especiales (WT/DSB/33). 
 El OSD tomó nota de la declaración. 
En la reunión del OSD de 24 de abril de 2007 , el Presidente hizo una declaración en la que 
invitó a las delegaciones a que enviaran información pa ra actualizar la lista i ndicativa de expertos que 
pueden ser integrantes de grupos especiales en consona ncia con las propuestas para la administración 
de la lista aprobada por el OSD el 31 de mayo de  1995.  Propuso que la información se remitiera a 
finales de julio de 2007 a más tardar. 
Hicieron uso de la palabra el Presidente y los Estados Unidos. 
El OSD tomó nota de las declaraciones. En su reunión de 22 de mayo de 2007
, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/348 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo 4 del artículo 8 del ESD.   
En su reunión de 20 de junio de 2007 , el OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/351 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD aprobó la candida tura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/354 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. WT/DSB/W/362 
Página 6  
 
   En su reunión de 31 de agosto de 2007
, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/357 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 El Presidente hizo una declaración con respecto al proceso de actualización de la lista de 
expertos que pueden ser integrantes de grupos especiales. 
 El OSD tomó nota de la declaración. 
4. Recurso a los procedimientos de solución de diferencias 
a) Brasil  
i) Medidas antidumping sobre las importaciones de  determinadas resinas procedentes de la 
Argentina (WT/DSB/M/234, 236) 
 En su reunión de 20 de junio de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por la 
Argentina, de establecimiento de un grupo especial  que examinara su reclamación con respecto a las 
medidas antidumping del Brasil sobre las importacion es de determinadas resinas procedentes de la 
Argentina (WT/DS355/2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Argentina y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Argentina y el Brasil.  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de las Comunidades Europeas,  los Estados Unidos, el Japón y el Taipei 
Chino se reservaron el derecho a participar como  terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
b) Chile 
i) Sistema de bandas de precios y medidas de salvaguardia aplicados a determinados productos 
agrícolas (WT/DSB/M/232)  
 En enero de 2006
4, el OSD acordó, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD, 
remitir al Grupo Especial que entendió inicialmente en el asunto, de ser posible, la cuestión planteada 
por la Argentina respecto de la aplicación por Ch ile de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en esta diferencia.  En febrero de 2007, Chile notif icó al OSD su decisión de apelar con respecto a 
determinadas cuestiones de derecho e interpretaci ones jurídicas formuladas por el Grupo Especial 
(WT/DS207/22). 
 En su reunión de 22 de mayo de 2007 , el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figuraba en el documento WT/DS207/AB/RW, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en 
el documento WT/DS207/RW, relativos a este asunto. 
                                                      
4 WT/DSB/M/203. 
  WT/DSB/W/362 
 Página 7 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de la Argentina, Chile, las Comunidades 
Europeas, el Brasil y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones, y a doptó el informe del Órgano de Apelación, que 
figuraba en el documento WT/DS207/AB/RW, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS207/RW, confirmado por el informe del Órgano de Apelación. 
ii) Medida de salvaguardia provisional sobre de terminados productos lácteos/Medida de 
salvaguardia definitiva sobre determinados productos lácteos (WT/DSB/M/228, 230) 
En su reunión de 20 de marzo de 2007
, el OSD examinó una solicitud, presentada por la 
Argentina, de establecimiento de un grupo especial  que examinara su reclamación con respecto a la 
medida de salvaguardia provisional y la medida  de salvaguardia definitiva de Chile sobre 
determinados productos lácteos (WT/DS351/2 - WT/DS356/2). 
Hicieron uso de la palabra los representantes de la Argentina, Chile y los Estados Unidos.   
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. En su reunión de 24 de abril de 2007
, el OSD volvió a examinar el asunto. 
Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de la Argentina y Chile. 
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
El representante de los Estados Unidos dijo que su país se reservaba el derecho a participar 
como tercero en las actuaciones del Grupo Especial. 
c) China 
i) Determinadas medidas por las que se conceden  devoluciones, reducciones o exenciones de 
impuestos y de otros pagos (WT/DSB/M/236, 238) 
 En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos (WT/DS358/13), y una solicitu d, presentada por México (WT/DS359/13), de 
establecimiento de grupos especiales que examinaran  sus reclamaciones con respecto a las medidas de 
China por las que se conceden devoluciones, reducci ones o exenciones de impuestos y de otros pagos. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, México y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar estos asuntos.  En su reunión de 31 de agosto de 2007
, el OSD volvió a examinar estos asuntos. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, México y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial único, de 
conformidad con el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el mandato  uniforme, para examinar la 
reclamación presentada por los Estados Unidos, c ontenida en el documento WT/DS358/13, y la 
reclamación presentada por México, cont enida en el documento WT/DS359/13. WT/DSB/W/362 
Página 8  
 
   Los representantes de Australia, el Canadá, Ch ile, las Comunidades Europeas, el Japón, el 
Taipei Chino y Turquía se reservaron el derecho a pa rticipar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial.
5 
ii) Medidas que afectan a la protección y observancia  de los derechos de propiedad intelectual 
(WT/DSB/M/238, 239) 
 En su reunión de 31 de agosto de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a las medidas de China que afectan a la protecci ón y observancia de los derechos de propiedad 
intelectual (WT/DS362/7). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Argentina, las Comuni dades Europeas, el Japón, México y el Taipei 
Chino se reservaron el derecho a participar como  terceros en las actuaciones del Grupo Especial.6 
iii) Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución respecto de 
determinadas publicaciones y productos audiov isuales de esparcimiento (WT/DSB/M/241) 
 En su reunión de 22 de octubre de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto 
a las medidas de China que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución respecto 
de determinadas publicaciones y productos audiovisuales de esparcimiento (WT/DS363/5). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. d) Colombia 
i) Precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada (WT/DSB/M/240, 241) 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2007
, el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Panamá, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a los precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada establecidos por Colombia (WT/DS366/6). 
                                                     
 
5 Tras la reunión, la Argentina, Colombia y Egipto se reservaron el derecho a participar como terceros 
en las actuaciones del Grupo Especial. 
6 Tras la reunión, Australia, el Brasil, el Canadá, Co rea, la India, Tailandia y Turquía se reservaron el 
derecho a participar como terceros en  las actuaciones del Grupo Especial. 
  WT/DSB/W/362 
 Página 9 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de Panamá y Colombia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 22 de octubre de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Panamá y Colombia.  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes del Ecuador, las Comunidad es Europeas, los Estados Unidos, Guatemala, 
Honduras, la India y el Taipei Chino se reservaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial.
7 
e) Comunidades Europeas 
i) Medidas que afectan a la aprobación y com ercialización de produc tos biotecnológicos 
(WT/DSB/M/224)  
 En la reunión del OSD de 19 de diciembre de 2006 , el representante de las Comunidades 
Europeas informó al OSD del propósito de las CE en  cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, el Canadá y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y de la información facilitada por las 
Comunidades Europeas sobre su propósito en cu anto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia. 
ii) Régimen para la importación, venta y distri bución de bananos (WT/DSB/M/227, 228, 235) 
 En su reunión de 8 de marzo de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Ecuador, de establecimiento de un grupo especial que examinara la aplicación por las Comunidades 
Europeas de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DS27/80). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Ecuador, las Comunidades Europeas, 
Colombia, Honduras, Panamá, Jamaica, el Camerún,  la República Dominicana, los Estados Unidos, 
Côte d'Ivoire, Nicaragua, Costa Rica, Suriname, Gu atemala y Saint Kitts y Nevis, en nombre de los 
productores de banano de Santa Lucía y de las demás Islas de Barlovento. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. 
                                                     
 
7 Tras la reunión, China y Turquía se reservaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial. 
 WT/DSB/W/362 
Página 10  
 
   En su reunión de 20 de marzo de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Ecuador, las Comunidades Europeas, 
Nicaragua, Panamá, Honduras, Saint Kitts y Nevis,  hablando también en nombre de los productores 
de banano de las Islas de Barlove nto, los Estados Unidos, el Camerún, Côte d'Ivoire y Jamaica. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial inicial,  si fuera posible, la cuestión planteada por el 
Ecuador en el documento WT/DS27/80.  Se aco rdó que el Grupo Especial tendría el mandato 
uniforme. 
 Los representantes del Camerún, Colombia, Cô te d'Ivoire, Dominica, los Estados Unidos, 
Ghana, Jamaica, el Japón, la Re pública Dominicana, Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.8 
 En su reunión de 12 de julio de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial que examinara la aplicación por las Comunidades Europeas de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia, de 
conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DS27/83). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, el Ecuador, Jamaica, Nicaragua, Panamá y el Camerún. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial inicial,  de ser posible, la cuestión planteada por los 
Estados Unidos en el documento WT/DS27/83.  Se  acordó que el Grupo Especial tendría el mandato 
uniforme. 
 Los representantes del Brasil, el Camerún, Colombia, el Ecuador, Jamaica, el Japón, 
Nicaragua, Panamá y la República Dominicana se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
9 
iii) Determinadas cuestiones aduaneras (WT/DSB/M/223, 224) 
En marzo de 200510, el OSD acordó establecer un grupo especial para examinar la 
reclamación de los Estados Unidos relativa a este as unto.  En agosto de 2006, los Estados Unidos 
notificaron al OSD su decisión de apelar contra de terminadas cuestiones de derecho e interpretaciones 
jurídicas formuladas por el Grupo Especial (WT/DS315/11). 
En su reunión de 11 de diciembre de 2006 , el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS315/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS315/R, relativos a este asunto. 
Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Australia y Corea. 
                                                     
 
8 Tras la reunión, Belice, el Brasil, Madagascar, Nicaragua, Panamá y Suriname se reservaron el 
derecho a participar como terceros en  las actuaciones del Grupo Especial. 
 
9 Tras la reunión, Belice, Côte d'Ivoire, Dominica,  México, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas 
y Suriname se reservaron el derecho a participar como terceros en las actu aciones del Grupo Especial. 
 
10 WT/DSB/M/186. 
  WT/DSB/W/362 
 Página 11 
 
 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y adopt ó el informe del Órgano de Apelación, que 
figuraba en el documento WT/DS315/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS315/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
En la reunión del OSD de 19 de diciembre de 2006
, los Estados Unidos formularon una 
declaración con respecto a la obligación que correspondía a las CE, en virtud del párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD, de informar al OSD de su  propósito en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones en la diferenc ia "CE - Determinadas cuestiones aduaneras". 
Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y México. 
El OSD tomó nota de las declaraciones. 
f) India 
i) Derechos adicionales y derechos adicionales suplementarios sobre las importaciones 
procedentes de los Estados Unidos (WT/DSB/M/233, 234)  
 En su reunión de 4 de junio de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto 
a los derechos adicionales y derechos adicionales suplementarios de la India sobre las importaciones 
procedentes de los Estados Unidos (WT/DS360/5). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 20 de junio de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, la India y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, Chile, las Comunidades Europeas, el Japón y Viet Nam se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
ii) Medidas que afectan a la importación y venta de vinos y bebidas espirituosas procedentes de 
las Comunidades Europeas (WT/DSB/M/229, 230) 
 En su reunión de 10 de abril de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por las 
Comunidades Europeas, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con 
respecto a las medidas de la India que afectan a la importación y venta de vinos y bebidas espirituosas procedentes de las Comunidades Europeas (WT/DS352/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la India y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 24 de abril de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto. WT/DSB/W/362 
Página 12  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes las Comunidades Europeas, la India y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, Chile, los Esta dos Unidos y el Japón se reservaron el derecho 
a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
g) Corea 
i) Derechos antidumping sobre las importacion es de determinado papel procedentes de 
Indonesia (WT/DSB/M/225, 241)  
 En su reunión de 23 de enero de 2007
, el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Indonesia, de establecimiento de un grupo especial  que examinara la aplicación por Corea de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD (WT/DS312/9). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Indonesia y Corea.  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial inic ial, si fuera posible, la cuestión planteada por 
Indonesia en el documento WT/DS312/9.  Se acordó que el Grupo Especial tendría el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el Japón se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
11 
 En su reunión de 22 de octubre de 2007 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial 
correspondiente a este asunto, que figuraba en el documento WT/DS312/RW. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Indonesia y Corea.  El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial, que figuraba 
en el documento WT/DS312/RW. 
h) México 
i) Derechos antidumping sobre las tuberías de acero originarias de Guatemala 
(WT/DSB/M/236, 238)  
En marzo de 2006
12, el OSD acordó establecer un grupo especial para examinar la 
reclamación de Guatemala relativa a este asunto. 
 En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial 
correspondiente a este asunto, que figuraba en el documento WT/DS331/R. 
                                                      
11 Tras la reunión, el Taipei Chino se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones 
del Grupo Especial. 
 
12 WT/DSB/M/207. 
  WT/DSB/W/362 
 Página 13 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de Guatemala, México y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial, que figuraba 
en el documento WT/DS331/R. 
 En la reunión del OSD de 31 de agosto de 2007 , el representante de México informó al OSD 
del propósito de su país en cuanto a la aplicaci ón de las recomendaciones y resoluciones del OSD en 
esta diferencia, de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de México y Guatemala.  El OSD tomó nota de las declaraciones formulad as y de la informaci ón facilitada por México 
sobre su propósito en cuanto a la ap licación de las recomendaciones del OSD. 
ii) Medidas compensatorias definitivas sobre el ac eite de oliva procedente de las Comunidades 
Europeas (WT/DSB/M/224, 225)  
 En su reunión de 19 de diciembre de 2006
, el OSD examinó una solicitud, presentada por las 
Comunidades Europeas, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con 
respecto a las medidas compensatorias definitivas de Méxi co sobre el aceite de oliva procedente de las 
Comunidades Europeas (WT/DS341/2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y México.  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 23 de enero de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y México.  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes del Canadá, China, los Esta dos Unidos y Noruega se reservaron el derecho 
a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
13 
i) Turquía 
i) Medidas que afectan a la importación de arroz (WT/DSB/M/241) 
 En marzo de 200614, el OSD acordó establecer un grupo especial para examinar la 
reclamación de los Estados Unidos relativa a este asunto. 
 En su reunión de 22 de octubre de 2007 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial 
correspondiente a este asunto, que figuraba en el documento WT/DS334/R. 
                                                      
13 Tras la reunión, el Japón se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones del Grupo 
Especial. 
 
14 WT/DSB/M/207. 
 WT/DSB/W/362 
Página 14  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, Turquía, Australia y el 
Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial, que figuraba 
en el documento WT/DS334/R. 
j) Estados Unidos 
i) Medida antidumping relativa a los camarones procedentes del Ecuador (WT/DSB/M/226, 
228, 238)  
 En julio de 2006
15, el OSD acordó establecer un grupo especial para examinar la reclamación 
del Ecuador relativa a este asunto. 
 En su reunión de 20 de febrero de 2007 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial 
correspondiente a este asunto, que figuraba en el documento WT/DS335/R. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Ecuador, los Estados Unidos, las 
Comunidades Europeas, el Brasil, Tailandia y la India.   
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial, que figuraba 
en el documento WT/DS335/R. 
 En la reunión del OSD de 20 de marzo de 2007 , el representante de los Estados Unidos 
informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, el Ecuador y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD. 
 En la reunión del OSD de 31 de agosto de 2007 , el representante de los Estados Unidos 
afirmó que su país había aplicado las recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia "Estados Unidos - Medida antidumping relativ a a los camarones procedentes del Ecuador". 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Ecuador. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. ii) Medidas antidumping relativas a las tuberías para perforación petrolera procedentes de 
México (WT/DSB/M/230, 238) 
 En su reunión de 24 de abril de 2007
, el OSD examinó una solicitud, presentada por México, 
de establecimiento de un grupo especial que examinar a la aplicación por los Estados Unidos de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD (WT/DS282/14). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos. 
                                                      
15 WT/DSB/M/217. 
  WT/DSB/W/362 
 Página 15 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, someter el asunto planteado por México en el documento WT/DS282/14, siempre que fuera posible, al Grupo Especial que entendi ó inicialmente en el as unto.  Se acordó que el 
Grupo Especial tendría el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, las Comunidad es Europeas y el Japón se reservaron el derecho a 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
16 
 En la reunión del OSD de 31 de agosto de 2007 , el representante de los Estados Unidos 
afirmó que su país había aplicado las recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia "Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a l as tuberías para perforación petrolera procedentes 
de México". 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
iii) Continuación de la existencia y aplicaci ón de la metodología de reducción a cero 
(WT/DSB/M/232, 233) 
 En su reunión de 22 de mayo de 2007
, el OSD examinó una solicitud, presentada por las 
Comunidades Europeas, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con 
respecto a la continuación de la existencia de la  metodología de reducción a cero y de su aplicación 
por los Estados Unidos (WT/DS350/6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y los Estados 
Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 4 de junio de 2007 , el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y los Estados 
Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la India, el Japón, México  y el Taipei Chino se reservaron el derecho a 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.17 
iv) Leyes, reglamentos y metodología para el cálcul o de los márgenes de dumping ("reducción a 
cero") (WT/DSB/M/239) 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por las 
Comunidades Europeas, de establecimiento de un gr upo especial que examinara la aplicación por los 
                                                      
16 Tras la reunión, la Argentina y Tailandia se reservaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial. 
 
17 Tras la reunión, el Brasil, Ch ina, Corea, Egipto, Noruega y Tailandia se reservaron el derecho a 
participar como terceros en la s actuaciones del Grupo Especial. 
 WT/DSB/W/362 
Página 16  
 
  Estados Unidos de las recomendaciones y resoluci ones del OSD en esta diferencia, de conformidad 
con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DS294/25). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y los Estados 
Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial que ente ndió inicialmente en el asunto, de ser posible, 
la cuestión planteada por las Com unidades Europeas en el documento WT/DS294/25.  Se acordó que 
el Grupo Especial tendría el mandato uniforme. 
 Los representantes de la India, el Japón y México se reservaron el derecho a participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
18 
v) Medidas que afectan al suministro transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas 
(WT/DSB/M/232, 236) 
 En julio de 200619, el OSD acordó, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD, 
remitir, de ser posible, al Grupo Especial que entendió  inicialmente en el asunto la cuestión planteada 
por Antigua y Barbuda con respecto a la aplicación por los Estados Unidos de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia. 
 En su reunión de 22 de mayo de 2007 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial 
relativo a este asunto, que figuraba en el documento WT/DS285/RW. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Antigua y Barbuda, los Estados Unidos, las 
Comunidades Europeas, el Brasil y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial, que figuraba 
en el documento WT/DS285/RW. 
 En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por Antigua 
y Barbuda de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD, de autorización del OSD para 
suspender respecto de los Estados Unidos concesiones u otras obligaciones (WT/DS285/22). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos; las Comunidades 
Europeas; y Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y quedó acordado que el asunto planteado por los 
Estados Unidos en el documento WT/DS285/23 se remitiera a arbitraje, de conformidad con el 
párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
vi) Medidas relativas a la reducción a cero y lo s exámenes por extinción (WT/DSB/M/225,226)  
 En febrero de 200520, el OSD acordó establecer un grupo especial para examinar la 
reclamación del Japón relativa a este asunto.  En octubre de 2006, el Japón notificó al OSD su 
                                                      
18 Tras la reunión, Corea, Noruega, Tailandia y el Ta ipei Chino se reservaron el derecho a participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 
19 WT/DSB/M/217. 
 
20 WT/DSB/M/185. 
  WT/DSB/W/362 
 Página 17 
 
 
  decisión de apelar contra determinadas cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas formuladas 
por el Grupo Especial (WT/DS322/12). 
 En su reunión de 23 de enero de 2007 , el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figuraba en el documento WT/DS322/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figuraba en el 
documento WT/DS322/R, relativos a este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos; el Japón; Noruega; las 
Comunidades Europeas; el Brasil; Tailandia; Ch ina; Corea; México; y Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones, y a doptó el informe del Órgano de Apelación, que 
figuraba en el documento WT/DS322/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS322/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD de 20 de febrero de 2007
, el representante de los Estados Unidos 
informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, el Japón, la India, las 
Comunidades Europeas, el Canadá y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
vii) Subvenciones y otras medidas de ayuda interna pa ra el maíz y otros productos agropecuarios 
(WT/DSB/M/234)  
 En su reunión de 20 de junio de 2007 , el OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Canadá, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a las 
subvenciones y otras medidas de ayuda interna de lo s Estados Unidos para el maíz y otros productos 
agropecuarios (WT/DS357/11). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá, los Estados Unidos, el Brasil, la 
Argentina y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. 
viii) Exámenes por extinción de las medidas antidum ping impuestas a los artículos tubulares para 
campos petrolíferos procedentes de la Argentina (WT/DSB/M/231, 233, 238)  
 En marzo de 200621, el OSD acordó, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD, 
someter al Grupo Especial que entendió inicialmente  en el asunto, siempre que fuera posible, el 
asunto planteado por la Argentina relativo a la aplicación por los Estados Unidos de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en esta diferencia.  En en ero de 2007, los Estados Unidos 
notificaron al OSD su decisión de apelar contra de terminadas cuestiones de derecho e interpretaciones 
jurídicas formuladas por el Grupo Especial (WT/DS268/19). 
                                                      
21 WT/DSB/M/207. 
 WT/DSB/W/362 
Página 18  
 
   En su reunión de 11 de mayo de 2007
, el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figuraba en el documento WT/DS268/AB/RW, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS268/RW, relativos a este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Argentina; los Estados Unidos; las 
Comunidades Europeas; y Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y a doptó el informe del Órgano de Apelación, que 
figuraba en el documento WT/DS268/AB/RW, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS268/RW, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En su reunión de 4 de junio de 2007
, el OSD examinó una solicitud, presentada por la 
Argentina de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD, de autorización del OSD para 
suspender respecto de los Estados Unidos concesiones arancelarias y obligaciones conexas 
(WT/DS268/24). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Argentina y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y del acuerdo de las partes en el sentido de que el 
asunto planteado por los Estados Un idos en el documento WT/DS268/25 se había remitido a arbitraje, 
de conformidad con el párrafo  6 del artículo 22 del ESD. 
 En la reunión del OSD de 31 de agosto de 2007 , el representante de los Estados Unidos 
afirmó que su país había aplicado las recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia "Estados Unidos - Exámenes por extinción de la s medidas antidumping impuestas a los artículos 
tubulares para campos petrolíferos  procedentes de la Argentina". 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
5. Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD 
 Las cuestiones examinadas por el OSD en est e punto se incluyeron en el orden del día en 
virtud de lo dispuesto en el párrafo 6 del artícul o 21 del ESD, que establece lo siguiente:  "A menos 
que el OSD decida otra cosa, la cuestión de la aplicación de las recomendaciones o resoluciones será 
incluida en el orden del día de la reunión que celeb re el OSD seis meses después de la fecha en que se 
haya establecido el período prudencial de conformida d con el párrafo 3 y se mantendrá en el orden del 
día de sus reuniones hasta que se resuelva.  Por lo  menos 10 días antes de cada una de esas reuniones, 
el Miembro afectado presentará al OSD por escrito un informe de situación sobre los progresos realizados en la aplicación de l as recomendaciones o resoluciones." 
a) México 
i) Medidas antidumping definitivas sobre la carne de bovino y el arroz:  Reclamación con 
respecto al arroz (WT/DSB/M/224, 225)  
 En su reunión de 19 de diciembre de 2006
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por México sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS295/13). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos.  WT/DSB/W/362 
 Página 19 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de enero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por México sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS295/13/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
ii) Medidas fiscales sobre los refrescos y otras bebidas (WT/DSB/M/225)  
 En su reunión de 23 de enero de 2007
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por México sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS308/16). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. b) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/224, 225, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241) 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2006
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.49). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de enero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.50). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de febrero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.51). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. WT/DSB/W/362 
Página 20  
 
   En su reunión de 20 de marzo de 2007
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.52). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abril de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.53). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, el Japón y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de mayo de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.54). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de junio de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.55). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.56). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.57). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria.  WT/DSB/W/362 
 Página 21 
 
 
   En su reunión de 25 de septiembre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.58). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de octubre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.59). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
ii) Leyes, reglamentos y metodología para el cálcul o de los márgenes de dumping ("reducción a 
cero") (WT/DSB/M/226, 228, 230, 232, 234, 236, 238) 
En su reunión de 20 de febrero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/20). 
Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas. 
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
En su reunión de 20 de marzo de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/20/Add.1). 
Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas. 
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
En su reunión de 24 de abril de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/20/Add.2). 
Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón. 
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. WT/DSB/W/362 
Página 22  
 
  En su reunión de 22 de mayo de 2007
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/20/Add.3). 
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
En su reunión de 20 de junio de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/20/Add.4). 
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/20/Add.5). 
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/20/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
iii) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Auto r de los Estados Unidos (WT/DSB/M/224, 225, 
226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241)  
 En su reunión de 19 de diciembre de 2006 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.24). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria.  WT/DSB/W/362 
 Página 23 
 
 
   En su reunión de 23 de enero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.25). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas.   
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de febrero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.26). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.27). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abril de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.28). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de mayo de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.29). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de junio de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.30). WT/DSB/W/362 
Página 24  
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de julio de 2007
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.31). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.32). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.33). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de octubre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.34). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
iv) Artículo 211 de la Ley Omnibus de Asignac iones de 1998 (WT/DSB/M/224, 225, 226, 228, 
230, 232, 234, 236, 238, 239, 241)  
 En su reunión de 19 de diciembre de 2006 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.49).  WT/DSB/W/362 
 Página 25 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Brasil, la República Bolivariana  de Venezuela, China, Bolivia y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de enero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.50). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezuel a, el Brasil, China, la India, Bolivia y el 
Uruguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de febrero de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.51). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezu ela, el Brasil, China, la India y Bolivia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.52). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Brasil, la India, la República Bolivariana de Venezuela, China, la Argentina y 
Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abril de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.53). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la India, China, el Brasil, la  República Bolivariana de Venezuela, Nicaragua, 
Zimbabwe, la Argentina y Bolivia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de mayo de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.54). WT/DSB/W/362 
Página 26  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, Cuba, las Comunidades 
Europeas, la República Bolivariana de Venezuela, el  Brasil, la India, China, Viet Nam, Bolivia y 
Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de junio de 2007
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.55). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Brasil, la República Bolivariana  de Venezuela, la India, China, Nicaragua, 
Tailandia, Bolivia y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de julio de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos que habían  realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.56). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la India, China, la República Bo livariana de Venezuela, Nicaragua y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.57). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Ven ezuela, la India, China, Tailandia y Bolivia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.58). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, Tailandia, la República Bolivariana de  Venezuela, China, Nicaragua, la India y Viet 
Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de octubre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.59).  WT/DSB/W/362 
 Página 27 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, China, Tailandia y Bolivia.   
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente 
reunión ordinaria. 
6. Brasil - Medidas que afectan a las import aciones de neumáticos recauchutados:  
Solicitud de adopción de una decisión por el OSD presentada conjuntamente por las 
Comunidades Europeas y el Brasil (WT/DSB/M/237) 
En su reunión de 10 de agosto de 2007 , el OSD examinó la solicitud conjunta de las 
Comunidades Europeas y el Brasil de que se adopt ara una decisión relativa a esta diferencia, que 
figuraba en el documento WT/DS332/8. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y aceptó  el proyecto de decisión que figuraba en el 
documento WT/DS332/8. 
7. Aplicación por las Comunidades Europeas  de las recomendaciones y resoluciones del 
OSD en relación con el asunto "Comunidades Eu ropeas - Régimen para la importación, 
venta y distribución de bananos"22 y los procedimientos conexos posteriores en el marco 
de la OMC:  Declaraciones de Honduras , Nicaragua y Panamá (WT/DSB/M/224, 225, 
226) 
 En la reunión del OSD de 19 de diciembre de 2006 , Honduras, Nicaragua y Panamá 
plantearon este asunto a fin de hacer declaraciones con respecto al nuevo régimen de las Comunidades Europeas para la importación de bananos.   
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras, Nicaragua, Panamá, el Brasil, las 
Comunidades Europeas y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 23 de enero de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
Honduras, Nicaragua y Panamá. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Honduras, Nicaragua, Panamá, el Brasil y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 20 de febrero de 2007
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
Honduras, Nicaragua y Panamá. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras, Nicaragua, Panamá, el Brasil, las 
Comunidades Europeas y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
                                                      
22 WT/DS27. WT/DSB/W/362 
Página 28  
 
  8. Base de Datos Integrada de Controversias Co merciales de América Latina y el Caribe:  
Declaración de Chile (WT/DSB/M/230) 
En la reunión del OSD de 24 de abril de 2007
, Chile formuló una declaración sobre la Base de 
Datos Integrada de Controversias Comerciales de América Latina y el Caribe (BADICC). 
El OSD tomó nota de la declaración. 
9. Declaración del Ecuador sobre el régimen de las Comunidades Europeas para la 
importación, venta y distribución de bananos (WT/DSB/M/225) 
 En la reunión del OSD de 23 de enero de 2007 , el Ecuador hizo un declaración sobre su 
recurso al párrafo 5 del artículo 21 del ESD con respecto al régimen de las Comunidades Europeas 
para la importación, venta y dist ribución de bananos (WT/DS27/65). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Ecuador, las Comunidades Europeas, el 
Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
10. Estados Unidos - Ley Antidumping de 1916:  Aplicación de las recomendaciones 
adoptadas por el OSD:  Declaración del Japón (WT/DSB/M/225)  
 En la reunión del OSD de 23 de enero de 2007 , el Japón formuló una declaración con 
respecto a la aplicación por los Estados Unidos de las recomendaciones y resoluciones del OSD en la 
diferencia "Estados Unidos - Ley Antidumping de 1916". 
 Hicieron uso de la palabra los representan tes del Japón, las Comunidades Europeas y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 11. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000:  Aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  
Declaraciones del Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón (WT/DSB/M/224, 225, 
226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241)  
 En la reunión del OSD de 19 de diciembre de 2006
, el Canadá, las Comunidades Europeas y 
el Japón plantearon esta cuestión para hacer declarac iones con respecto a la aplicación por los Estados 
Unidos de las recomendaciones y resoluciones del OS D en las diferencias "Estados Unidos - Ley de 
compensación por continuación del dumping o ma ntenimiento de las subvenciones de 2000".   
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, China, la India, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 En su reunión de 23 de enero de 2007 , el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, Tailandia, la India, China y los Estados Unidos.  WT/DSB/W/362 
 Página 29 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 En su reunión de 20 de febrero de 2007 , el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Canadá, el Japón, las Comunidades 
Europeas, el Brasil, China, Tailandia, la India y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2007 , el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, China, la India, Tailandia, Chile y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 En su reunión de 24 de abril de 2007 , el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, Tailandia, la India, China y los Estados Unidos. 
 En su reunión de 22 de mayo de 2007 , el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, China, la India, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 20 de junio de 2007
, el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, la India, Tailandia, China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 24 de julio de 2007
, el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, la India, Tailandia, China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 31 de agosto de 2007
, el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición del 
Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. WT/DSB/W/362 
Página 30  
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, China, el Brasil, Tailandia,  la India, y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 25 de septiembre de 2007
, el OSD volvió a examinar esta cuestión a 
petición del Canadá, las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, las Comunidades Europeas, el 
Japón, el Brasil, la India, Tailandia, China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 22 de octubre de 2007
, el OSD volvió a examinar esta cuestión a petición de 
las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, el Japón, el 
Canadá, el Brasil, China, la Indi a, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
12. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  Declaración del Canadá 
relativa a las intervenciones realizadas en el  OSD sobre la composición de los grupos 
especiales en el procedimiento previsto en el párrafo 5 del artículo 21 (WT/DSB/M/224)  
 En la reunión del OSD de 19 de diciembre de 2006 , el Canadá formuló una declaración 
relativa a las intervenciones realizadas por el Br asil y los Estados Unidos en las dos anteriores 
reuniones del OSD sobre el proceso de selección de los integrantes del Grupo Especial en la 
diferencia del algodón. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Canadá, el Japón, el Brasil y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
13. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  Declaración del Brasil 
con respecto a la presentación de comunicaciones fuera de plazo (WT/DSB/M/226)  
 En la reunión del OSD de 20 de febrero de 2007 , el Brasil formuló una declaración con 
respecto a la presentación de comunicaciones fuer a de plazo en la diferencia del algodón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Brasil, los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
__________