ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS336/18 
10 de septiembre de 2008 
 
 (08-4242) 
 Original:   inglés 
  
 
JAPÓN - DERECHOS COMPENSATORIOS SOBRE MEMORIAS 
DINÁMICAS DE ACCESO ALEATORIO 
PROCEDENTES DE COREA 
 
Entendimiento entre el Japón y la República de Corea con respecto
 
a los procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  
   La siguiente comunicación, de fecha 9 de sep tiembre de 2008, dirigida por la delegación del 
Japón y la delegación de Corea al Presidente del Ór gano de Solución de Diferencias, se distribuye a 
petición de dichas delegaciones. 
 
_______________ 
   Se adjunta a la presente comunicación el Procedimiento Confirmado por el Japón y la 
República de Corea de conformidad con los artícul os 21 y 22 del Entendimiento sobre Solución de 
Diferencias en el asunto Japón - Derechos compensatorios sob re memorias dinámicas de acceso 
aleatorio procedentes de Corea (WT/DS336). 
  Le rogamos tenga a bien distribuir la presente comunicación a los Miembros del OSD. 
 
    Por la República de Corea  Por el Japón  
 
    (firmado) (firmado) 
 Lee Sung-joo Shinichi Kitajima 
 Embajador Embajador  Representante Permanente de Corea ante  Representante Permanente del Japón ante 
 la Organización Mundial del Comercio la Organización Mundial del Comercio WT/DS336/18 
Página 2  
 
  Procedimiento Confirmado por el Japón y la República de Corea de conformidad 
con los artículos 21 y 22 del Entendimiento  sobre Solución de Diferencias en el 
asunto Japón - Derechos compensatorios sobre memorias dinámicas de 
acceso  aleatorio procedentes de Corea 
(WT/DS336) 
 
  El 17 de diciembre de 2007, el Órgano de Solución de Diferencias  ("OSD") adoptó sus 
recomendaciones y resoluciones en la diferencia Japón - Derechos compensatorios sobre memorias 
dinámicas de acceso aleatorio procedentes de Corea (WT/DS336/R y WT/DS336/AB/R).  En la 
reunión del OSD celebrada el 15 de enero de 2008,  el Japón anunció su propósito de cumplir las 
recomendaciones y resoluciones del OSD.  El Japón y Corea ("las partes en la diferencia") no 
lograron llegar a un acuerdo sobre el plazo prudencial,  y el 25 de febrero de 2008 Corea solicitó que 
el plazo prudencial se determinara mediante arbitraj e vinculante de conformidad con el párrafo 3 c) 
del artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas y proc edimientos por los que se rige la 
solución de diferencias  ("ESD").  El Árbitro determinó que el  plazo prudencial para que el Japón 
cumpliera las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia sería de ocho meses y dos semanas contados a partir de la fecha de adopci ón de los informes del Grupo Especial y del Órgano de 
Apelación, por lo que expiraría el 1º  de septiembre de 2008.  El informe de este arbitraje se distribuyó 
a los Miembros de la OMC el 5 de mayo de 2008 (WT/DS336/16). 
 El 29 de agosto de 2008, el Japón promulgó la  Orden Nº 266 del Consejo de Ministros, 
publicada en el Nº 189 extraordinario de la Gacet a Oficial, por la que se modifican los derechos 
compensatorios impuestos a las DRAM procedentes de Corea en respuesta a las recomendaciones y 
resoluciones del OSD, e informó al OSD de que había cumplido las recomendaciones y resoluciones 
del OSD de manera compatible sus obligaciones en el marco de la OMC.  Sin embargo, Corea no 
considera que el Japón haya cumplido plenamen te las recomendaciones y resoluciones del OSD 
dentro del plazo prudencial y desea reservarse los derechos que le corres ponden en virtud de los 
artículos 21 y 22 del ESD. 
 Las partes en la diferencia han convenido en el siguiente procedimiento exclusivamente a los 
efectos de esta diferencia.  El procedimiento tiene por objeto facilitar la solución de la diferencia y se 
entiende sin perjuicio de las opiniones de cualquiera de las partes sobre la interpretación correcta de las disposiciones pertinentes del ESD: 
1. En caso de que Corea decida invocar el pá rrafo 5 del artículo 21 del ESD, podrá solicitar el 
establecimiento de un grupo especial de confor midad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD 
("grupo especial del párrafo 5 del artículo 21") en  cualquier momento en la fecha de la firma 
del presente Procedimiento Confirmado o con posterioridad a esa fecha.  A tal efecto, las partes en la diferencia confirman que las cons ultas previstas en el artículo 4 del ESD con 
respecto a esa cuestión no son necesarias para el establecimiento del grupo especial del 
párrafo 5 del artículo 21. 
2. En la primera reunión del OSD en cuyo orden del día figure la solicitud de Corea de que se 
establezca un grupo especial del párrafo 5 del artíc ulo 21, el Japón aceptará el establecimiento 
de ese grupo especial. 
3. Las partes en la diferencia  cooperarán para que el grupo esp ecial del párrafo 5 del artículo 21 
pueda distribuir su informe dentro de los 90 días siguientes a la fecha de su composición, 
excluido el tiempo durante el cual puedan su spenderse los trabajos del grupo especial de 
conformidad con el párrafo  12 del artículo 12 del ESD.  WT/DS336/18 
 Página 3 
 
 
  4. Cualquiera de las partes en la diferencia podrá solicitar al OSD que adopte el informe del 
grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 en una reunión del OSD que se celebrará por lo 
menos 20 días después de la distribución del informe a los Miembros, salvo que cualquiera de 
las partes apele contra ese informe. Si una parte en la diferencia ha notificado su decisión de apelar, el informe del grupo especial del párrafo  5 del artículo 21 no será considerado por el 
OSD a efectos de su adopción hasta después de  haber concluido el proceso de apelación.  
5. En caso de apelación contra el informe del grupo especial del párrafo 5 del artículo 21, las 
partes en la diferencia cooperarán para que  el Órgano de Apelación pueda distribuir su 
informe a los Miembros dentro del plazo indi cado en el párrafo 5 del artículo 17 del ESD. 
6. En caso de apelación, cualquiera de las part es en la diferencia podrá solicitar al OSD que 
adopte los informes del Órgano de Apelaci ón y del grupo especial del párrafo 5 del 
artículo 21 (modificado por el informe del Órgano de Apelación) en una reunión del OSD que 
se celebrará dentro de los 30 días siguientes a la distribución del informe del Órgano de 
Apelación a los Miembros. 
7. Corea no pedirá autorización al OSD para  suspender concesiones u otras obligaciones de 
conformidad con el artículo 22 del ESD hasta que el OSD adopte el informe del grupo 
especial del párrafo 5 del artículo 21 y, cuando proceda, el informe del Órgano de Apelación. 
8. Si, como consecuencia del procedimiento prev isto en el párrafo 5 del artículo 21, el OSD 
adopta recomendaciones y resoluciones basadas en las constataciones de que no existen 
medidas del Japón destinadas a cumplir las an teriores recomendaciones y resoluciones del 
OSD o de que dichas medidas son incompatibles con un acuerdo abarcado, Corea tendrá 
derecho, en virtud del párrafo 2 del artíc ulo 22 del ESD, a solicitar la celebración de 
negociaciones con el Japón con miras a hallar una compensación mutuamente aceptable, y a 
pedir la autorización del OSD para suspender concesiones u otras obligaciones de conformidad con los párrafos 2 y 6 del artículo 22 del ESD. 
9. A reserva de lo dispuesto en los párrafos 7 y 8, Corea tendrá derecho a pedir la autorización 
del OSD a que se hace referencia en los mismos en cualquier fecha futura después de que el 
OSD adopte el informe del grupo especial del pá rrafo 5 del artículo 21 y, en su caso, el 
informe del Órgano de Apelación.  El Japón no ha rá valer el hecho de que la solicitud de 
Corea haya sido presentada fuera del plazo de 30 días especificado en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD para alegar que Corea está imposibilitada de obtener la autorización del 
OSD.  
10. El Japón conserva el derecho de impugnar el nivel de la suspen sión propuesta, o de alegar que 
no se han seguido los principios y procedimientos establecidos en el párrafo 3 del artículo 22 
del ESD, y de que la cuestión se someta a arb itraje de conformidad con el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD ("arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22"). 
11. En caso de que la cuestión haya sido sometid a al arbitraje previsto en el párrafo 6 del 
artículo 22, las partes en la diferencia cooperarán para que el árbitro previsto en el párrafo 6 
del artículo 22 del ESD pueda distribuir su deci sión en un plazo de 60 días contados a partir 
de la fecha en que se someta la cuestión a arbitraje. 
12. Las partes en la diferencia cooperarán para facilitar la participación en el grupo especial del 
párrafo 5 del artículo 21 y en el arbitraje prev isto en el párrafo 6 del artículo 22 de los 
integrantes del Grupo Especial que en tendió inicialmente en el asunto. WT/DS336/18 
Página 4  
 
  13. En caso de que cualquiera de los integrantes del Grupo Especial que entendió inicialmente en 
el asunto no esté disponible para integrar el gr upo especial del párrafo 5 del artículo 21 o para 
el arbitraje previsto en el párrafo 6 del ar tículo 22 (o para ninguno de  estos cometidos), las 
partes en la diferencia celebrarán sin demora consultas sobre la sustitución del integrante en 
cuestión, y cualquiera de ellas podrá solicitar al Director General de la OMC que nombre, tan 
pronto como sea posible, a un sustituto para el pr ocedimiento o los procedimientos en que ello 
sea necesario. Si un integrante del Grupo Especi al que entendió inicialmente en el asunto no 
pudiera actuar en ninguno de los procedimientos, la s partes en la diferencia solicitarán además 
que el Director General, al hacer ese nombramiento, trate de designar una persona que esté disponible para actuar en ambos procedimientos.  
14. Las partes en la diferenc ia seguirán cooperando en todas l as cuestiones relacionadas con el 
presente Procedimiento Confirmado y no plantearán ninguna objeción de procedimiento a ninguna de las actuaciones previstas en el mismo. Si durante la aplicación del presente procedimiento las partes en la diferencia cons ideran que en él no se ha abordado debidamente 
algún aspecto procesal, procurarán encontrar, en el plazo más breve posible, una solución que 
no afecte a los demás aspectos y actuaciones aquí confirmados.  
15. Con el fin de proteger plenamente sus respecti vos derechos en el marc o del ESD, las partes en 
la diferencia convienen en notificar inmedi atamente al OSD el presente Procedimiento 
Confirmado. 
 
 
 
   Por la República de Corea  Por el Japón   
 
   (firmado) (firmado)  Lee Sung-joo Shinichi Kitajima  Embajador Embajador 
 Representante Permanente de Corea ante  Representante Permanente del Japón ante 
 la Organización Mundial del Comercio la Organización Mundial del Comercio    
Ginebra, a 9 de septiembre de 2008 
  
__________