ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/GEN/887 
3 de noviembre de 2008 
 
 (08-5355) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  
  
 
EXAMEN DEL FUNCIONAMIENTO Y APLICACIÓN 
DEL ACUERDO MSF 
 
DOCUMENTO DE ANTECEDENTES 
 
Nota de la Secretaría
1 
  
I. INTRODUCCIÓN 
1. En el párrafo 7 del artículo 12 del Acuerdo s obre la Aplicación de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias ("el Acuerdo") se dispone que "[e]l Comité examinará el funcionamiento y aplicación 
del presente Acuerdo a los tres años de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC y 
posteriormente cuando surja la necesidad".  En ma rzo de 1999 se ultimó el primer examen del 
Acuerdo.
2 
2. En el cuarto periodo de sesiones de la Conferen cia Ministerial los Ministros encomendaron al 
Comité que examinara el funcionamiento y aplicación del Acuerdo al menos una vez cada cuatro 
años.  El segundo examen del Acuer do se concluyó en julio de 2005.3  En su reunión de octubre 
de 2008 el Comité adoptó un procedimiento y un calenda rio para la realización del tercer examen del 
Acuerdo.4 
3. En los dos exámenes ya realizados los debates del Comité se centraron en cuestiones 
concernientes a la aplicación y el funcionamiento del Acuerdo en relación con los siguientes temas: 
 ● Coherencia (párrafo  5 del artículo 5); 
  ● Equivalencia (artículo 4); 
  ● Transparencia (artículo 7 y anexo B); 
 
 ● Vigilancia de la utilización de normas internacionales (párrafo 5 del artículo 3 y 
párrafo 4 del artículo 12); 
  ● Asistencia técnica y activid ades de formación (artículo 9); 
 
 ● Trato especial y diferenciado (artículo 10); 
  ● Regionalización (artículo 6); 
 
                                                     
 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. 
2 Documento G/SPS/12.   
3 Documento G/SPS/36. 
4 Documento G/SPS/W/228.   G/SPS/GEN/887 
Página 2  
 
   ● Vigilancia de la aplicación del Acue rdo (párrafos 1 y 2 del artículo 12) - 
Preocupaciones comerciales específicas; 
  ● Cooperación con el Codex Al imentarius, la Orga nización Mundial de  Sanidad Animal 
(OIE) y la Convención Internacional de Prot ección Fitosanitaria (CIPF) (párrafo 3 del 
artículo 12);  y 
  ● Actividades en materia de soluci ón de diferencias (artículo 11). 
 4. El apéndice A del presente documento contiene  un resumen de las actividades llevadas a cabo 
por el Comité desde el segundo examen, realizado en 2005.  En el apéndice B se da información 
acerca de las actividades de solución de diferenci as relativas a cuestiones san itarias y fitosanitarias.  
En el apéndice C figura una lista de los documen to presentados por los Miembros desde el segundo 
examen del Acuerdo en relación con las diversas cu estiones planteadas en el presente documento de 
antecedentes. 
II. COHERENCIA (PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 5) 
5. Las actividades y deliberaciones del Comité en relación con la elaboración de directrices en 
materia de coherencia comenzaron durante su primera reunión, celebrada en marzo de 1995, y 
prosiguieron después en reuniones informales y formales.  Durante esas deliberaciones los Miembros 
plantearon cuestiones conceptuales relacionadas c on las vinculaciones entre el nivel adecuado de 
protección, las medidas y la evaluación del riesgo. 
6. En el segundo examen del Acuerdo, realizado en 2005 ("el Examen de 2005"), el Comité 
indicó que debía realizarse otro examen del func ionamiento de las directrices, para fomentar la 
aplicación práctica del párrafo 5 del artículo 5, cua ndo los Miembros lo consid eraran necesario y, en 
todo caso, no más tarde de diciembre de 2008.  Se instó a los Miembros a facilitar información sobre 
sus experiencias en la aplicación del párrafo 5 del artículo 5 y en la utilización de las directrices 
(G/SPS/15). 
7. Hasta la fecha ningún Miembro ha sugerido la necesidad de modificar esas directrices.  
Aunque no existe un punto permanente en el orden del día relativo al párrafo 5 del artículo 5, los 
Miembros tienen oportunidad de fac ilitar información sobre sus experiencias al respecto en el marco 
del punto "Actividades de los Miembros".  Desd e junio de 2005 ningún Miembro ha facilitado tal 
información. 
8. No obstante, algunos Miembros han sugerido que  el Comité debía pedir información a los 
Miembros con objeto de determinar la medida en que aplican realmente esas directrices, así como otras adoptadas por el Comité. 
III. EQUIVALENCIA (ARTÍCULO 4) 
9. En el Examen de 2005 el Comité instó a lo s Miembros a facilitar información sobre sus 
experiencias en la aplicación del artículo 4 y en la utilización de las directrices elaboradas por el 
Comité (documento G/SPS/19/Rev.2).  En particular , se animó a los Miembros a notificar todos los 
acuerdos concluidos sobre el rec onocimiento de la equi valencia.  Por último, se invitó a las 
organizaciones internacionales competentes a que mant uvieran informado al Comité de los trabajos 
que pudieran realizar con respecto al reconocimiento de la equivalencia. 
10. La equivalencia figura como punto permanente en  el orden del día de las reuniones ordinarias 
del Comité.  En cada reunión se invita a los Miembr os a facilitar información sobre sus experiencias 
al respecto y también se invita a las orga nizaciones internacionales competentes a facilitar  G/SPS/GEN/887 
 Página 3 
 
 
  información.  Han facilitado información en el ma rco de este punto del orden del día los siguientes 
Miembros:  el Brasil y Chile (junio de 2005), Egip to (marzo de 2006) y los Estados Unidos (junio 
de 2007).  El 9 de agosto de 2 007 Panamá presentó la primera notificación de reconocimiento de 
equivalencia (documento G/SPS/N/EQV/PAN/1).  La segunda notificación de reconocimiento de 
equivalencia de medidas sanitarias y fitosanitarias fue presentada al Comité en 2008 por la República 
Dominicana (documento G/SPS/N/EQV/DOM/1). 
11. La Secretaría observa que funcionarios de  los Miembros hacen a menudo referencia de 
manera informal a acuerdos de e quivalencia concluidos con sus in terlocutores comerciales, sin que 
esos acuerdos hayan sido notificados al Com ité MSF.  Algunos Miembros se han mostrado de 
acuerdo en que existen acuerdos de  equivalencia y en que se utilizan las orientaciones elaboradas por 
el Comité, y han indicado que un motivo por el que los Miembros no notifican esos acuerdos es evitar 
que otros exportadores se beneficien de sus disposic iones.  Por otra parte, en muchos casos se ha 
aplicado la noción de equivalencia sin reconocerla  formalmente como tal o sin dar el nombre de 
acuerdos "de equivalencia" a los correspondientes acu erdos bilaterales.  Sin embargo, se está de 
acuerdo en que sería útil que los Miembros facilit aran información sobre sus experiencias en esa 
esfera. 
12. Las organizaciones internacionales de normaliz ación han elaborado orientaciones en la 
materia y, desde junio de 2005, en cada reunión del Co mité el Codex, la CIPF y/o la OIE han venido 
facilitando información sobre cuestiones de equivalenc ia.  La Comisión del Codex Alimentarius ha 
adoptado Principios para la elaboración de acuer dos de equivalencia con respecto a sistemas de 
inspección y certificación de las importaciones y e xportaciones de productos alimenticios, así como 
Directrices para juzgar la equivalencia de esos sistemas.5  También la OIE ha elaborado directrices 
para juzgar la equivalencia de las medidas sanitarias.6  La CIPF adoptó en 2005 una norma con 
directrices para la determinación y el reconocimiento de la  equivalencia de las medidas fitosanitarias 
(NIMF 24).  Además, en 2006 se revisó la norma NI MF 1, que incluye también principios sobre 
equivalencia.7 
IV. TRANSPARENCIA (ARTÍCULO 7 Y ANEXO B) 
13. En el Examen de 2005 el Comité:  i) instó a los Miembros a que aplicaran plenamente las 
disposiciones del Acuerdo MSF en materia de transp arencia;  ii) pidió que los países en desarrollo 
Miembros identificaran claramente los problemas es pecíficos con que se enfrentaban para aplicar las 
disposiciones en materia de transparencia del Acue rdo;  y iii) pidió que se prestara asistencia a los 
países menos adelantados y a los pa íses en desarrollo Miembros con el fin de que pudieran aplicar 
plenamente las disposiciones en materia de transpar encia y aprovechar las ventajas que conllevaba la 
transparencia.  Reconociendo que el procedim iento recomendado establecido por el Comité 
(documento G/SPS/7/Rev.2), pese a no ser jurídicamente vinculante, podía facilitar a los Miembros la aplicación de las disposiciones del Acuerdo MSF, el Comité acordó considerar si sería útil formular 
nuevas recomendaciones. 
14. En octubre de 2007 la Secretaría organizó un Taller sobre Transparencia.  Era el tercer Taller 
sobre Transparencia en la esfera de las MSF organizado por la Secretaría de la OMC;  los dos primeros se habían celebrado en 1999 y 2003, resp ectivamente.   Gracias a diversas disposiciones 
sobre financiación, pudieron participar en el tall er numerosos países en desarrollo y PMA.  Los 
objetivos del taller eran mejorar el cumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia e 
identificar las mejores prácticas para aprovechar las ventajas que ofrece un sistema transparente.   
                                                     
 
5 http://www.Codexalimentarius.net/download/standards/10047/CXG_053e.pdf .   
6 http://www.oie.int/eng/normes/en_mcode-2004.htm .   
7 https://www.ippc.int/servlet/BinaryDownloaderServlet/124047_2007_ISPMs_book_Engl.doc? 
filename=1187683730555_ISPMs_1to29_2007_En_with_convention.doc&refID=124047  G/SPS/GEN/887 
Página 4  
 
  15. Las principales recomendaciones formuladas en el taller se referían a las seis cuestiones 
siguientes:  revisión del procedimiento recomendado para la aplicación de las obligaciones en materia 
de transparencia, contenido en el documento G/ SPS/7/Rev.2;  formación y difusión del Sistema de 
gestión de la información relativa a las MSF, así como de otras fuentes de información relativa a las 
MSF;  actualizaciones periódicas sobre el nivel de aplicación de las disposiciones en materia de 
transparencia;  documentos explicativos sobre lo s plazos relacionados con las obligaciones en materia 
de transparencia y sobre las ventajas del Acuerdo M SF;  establecimiento de un sistema de consultoría 
entre los funcionarios responsables de aplicar las disposiciones sobre transparencia en diferentes 
Miembros;  y elaboración de un manual práctico de  procedimiento.  Se han realizado progresos 
importantes con respecto a esas seis recomendaciones. 
16. El 30 de mayo de 2008 el Comité adoptó un pr ocedimiento recomenda do revisado para la 
aplicación de las obligaciones en materia de transp arencia (documento G/SPS/7/Rev.3).  Entre otras 
cosas, en el nuevo procedimiento se aclara la definición del periodo para la formulación de 
observaciones, se insta a la notificación de medidas en conformidad con normas internacionales, y se 
proporcionan medios de acceder al texto íntegro de  los reglamentos y a su traducción.  El nuevo 
procedimiento, incluida la utilización de los nuevos m odelos de notificación, entrará en vigor el 1º de 
diciembre de 2008.  Con objeto de facilitar a lo s Miembros la gestión del gran volumen de 
información relativa a cuestiones sanitarias y fito sanitarias, la Secretaría prepara periódicamente 
documentos resumidos con información pertinente, con inclusión de resúmenes mensuales de las 
notificaciones
8 recibidas por la Secretaría y una lista a nual de todos los documentos sobre cuestiones 
sanitarias y fitosanitarias.9  En la página Web de las MSF hay enlaces con todos esos documentos. 
17. La Secretaría ha instalado también el nuevo Si stema de gestión de la información relativa a 
las MSF, cuya versión pública se presentó y difundi ó el 15 de octubre de 2007 durante el Taller sobre 
Transparencia.10  El sistema incluye la información más reciente sobre las notificaciones de MSF, así 
como documentos del Comité, preocupaciones comerc iales específicas y los servicios de información 
y los organismos encargados de las notificaciones de los Miembros.  Facilita la realización de 
búsquedas con arreglo a necesidades e intere ses específicos (códigos de productos, grupos 
geográficos, etc.) y también la preparación de in formes y resúmenes que pueden compartirse con las 
partes interesadas.  El sitio Web del Sistema de  gestión de la información relativa a las MSF se 
actualiza constantemente con los datos más reciente s para establecer contacto con los servicios de 
información y los organismos nacionales encargados de las notificaciones de los Miembros. 
18. La Secretaría de la OMC ha realizado sesiones de demostración sobre el Sistema de gestión 
de la información relativa a las MSF durante las reuniones del Comité MSF y durante sus programas 
de asistencia técnica.  Ha respondido asimismo a pr eguntas concretas de los Miembros y otras partes 
interesadas en recibir asistencia. 
19. Con respecto a la tercera recomendación, relativa a las actualizaciones periódicas sobre el 
nivel de aplicación de las disposiciones en materia de transparencia, la Secretaría ha empezado a 
facilitar actualizaciones anuales.  En octubre de 2007 la Secretaría distribuyó una primera nota de 
antecedentes (documento G/SPS/GEN/804) en la que  se facilitaba información general relativa al 
nivel de aplicación de las disposiciones en materi a de transparencia del Acuerdo MSF.  Se ha 
distribuido una versión actualizada de esa nota c on la signatura G/SPS/GEN/804/Rev.1.  El desarrollo 
del Sistema de gestión de la información relativa a l as MSF facilitará la recopilación y el análisis de 
datos relacionados con la aplicación de las disposicion es en materia de transparencia.  Por otra parte, 
                                                      
8 Por ejemplo, con respecto a los resúmenes de  notificaciones de 2008 véanse los documentos 
G/SPS/GEN/820, 827, 840, 842, 850, 867, 869, 873 y 886. 
9 Documento G/SPS/GEN/817 en lo que se refiere a 2007. 
10 http://spsims.wto.org/   G/SPS/GEN/887 
 Página 5 
 
 
  la aplicación por los Miembros de las nuevas recome ndaciones sobre transparencia deberá traducirse 
en una mejora sustancial de la información. 
20. Ahora bien, la gestión de la información sobre transparencia sigue planteando dificultades a 
muchos países en desarrollo Miembros que se esf uerzan en aplicar obligaciones fundamentales con 
respecto a la transparencia establecidas en las di sposiciones del Acuerdo MSF.  Son muchos los 
países en desarrollo Miembros que han expresado su necesidad de asistencia y apoyo para resolver sus 
dificultades particulares en materia de transparencia, por ejemplo en lo que se refiere al proceso de 
envío de notificaciones a la OMC.  Otras dificulta des con que se enfrentan los países en desarrollo 
Miembros se refieren al funcionamiento de sus organismos encargados de las notificaciones y sus servicios de información en la esfera de las MSF. 
21. La Secretaría ha elaborado un mecanismo de "consultoría" para ayudar a los funcionarios 
responsables de la transparencia en los países en  desarrollo Miembros, y se han establecido ya las 
correspondientes asociaciones para que una serie de Miembros faciliten orientación cuando se les 
pida.
11 
22. Además, Australia y Nueva Zelandia han colaborado con la Secretaría en la elaboración de un 
manual de procedimiento sobre el funcionamiento de  los servicios de información y los organismos 
nacionales encargados de las notificaciones.  Ese Manual sobre transparencia refleja el nuevo procedimiento en esa esfera y sustituirá al manual de 2002 titulado "Cómo aplicar  las disposiciones en 
materia de transparencia del Acuerdo MSF".
12 
23. Al 31 de agosto de 2008 los Miembros ha bían presentado 6.416 notificaciones ordinarias 
y 1.042 notificaciones de urgencia (más las adic iones y correcciones conexas).  El Comité ha 
adoptado asimismo un modelo especial y un procedim iento recomendado para la  notificación de la 
determinación del reconocimiento de  la equivalencia de medidas sanitarias o fitosanitarias, incluidos 
ambos en el nuevo procedimiento en materia de transparencia.  Por otra parte, la Secretaría ha establecido un mecanismo para que los Miembros se informen entre sí de las traducciones disponibles, en uno de los idiomas oficiales de la  OMC, de medidas notificadas, que se presentan en 
forma de notificaciones suplementarias.  Al 31 de agosto de 2008 se habían distribuido dos 
notificaciones de equivalencia y 12 notificaciones suplementarias. 
24. De los 153 Miembros de la OMC, 98 (el 64 por ciento) han presentado hasta la fecha a la 
OMC por lo menos una notificación.  Con exclusi ón de los Estados miembros de las CE, no han 
presentado aún ninguna notificación 46 países en desarrollo, de los que 23 son países menos 
adelantados. 
25. Como puede verse en el gráfico 1, la proporción de las notificaciones presentadas por países 
desarrollados Miembros es del 55 por ciento, en ta nto que el porcentaje de las correspondientes a los 
países en desarrollo es del 43 por ciento.
13  Una proporción muy pequeña procede de los PMA.  Aun 
así, a lo largo de los años ha habido un incremento  constante de las notificaciones procedentes de 
países en desarrollo Miembros. 
                                                      
11 Documento G/SPS/W/217.   
12 El Manual se pondrá a disposición de los Miembros a principios de 2009.   
13 A efectos del análisis, las categorías relativas al nivel de desarrollo se basan en las definiciones de 
trabajo de la OMC que figuran en la Base Integrada de Datos (BID).   G/SPS/GEN/887 
Página 6  
 
  Gráfico 1 
 
 
 
26. En cuanto a las regiones geográficas de las que  proceden las notificaciones, el gráfico 2 
muestra que la mayor parte de las notificaciones pro cede de la región de América del Norte, seguida 
de Asia y después de América del Sur y Central y el Caribe.
14 
Gráfico 2 
 
 
 
27. En virtud de las disposicion es del Acuerdo MSF, los Miembros deben notificar tanto un 
servicio de información que responda a todas las preguntas razonables formuladas por Miembros 
                                                      
14 A efectos del análisis, las agrupaciones geográficas utilizadas se basan en las definiciones de trabajo 
de la OMC que figuran en la Base Integrada de Datos (BID).  En los informes anuales de la OMC se utilizan las 
mismas agrupaciones.     
Situación en materia de desarrollo  de los Miembros notificantes 
al 31 de agosto de 2008  
0,37% 
43,87% 
55,76% 
Desarrollados En desarrollo Menos adelantados
  
Notificaciones por regiones geográficas
AN   
CEIOriente Medio   
ÁfricaAsia    
Europa
0   500   1 .000    1 .500    2 .000    2 .500    3 .000    3 .500    4 .000     G/SPS/GEN/887 
 Página 7 
 
 
  interesados como un organismo nacional encar gado de las notificaciones que cumpla los 
procedimientos de notificación detallados en el Ac uerdo.  De los 153 Miembros de la OMC, en 
octubre de 2008 133 Miembros habían designado un organismo encargado de las notificaciones.  
No lo habían hecho aún 13 países menos adelantados y 7 países en desarrollo Miembros.  Y de los 153 Miembros de la OMC, en octubre de 2008  142 habían notificado a la OMC la información 
requerida para establecer contacto con sus respectivos  servicios de información.  No lo habían hecho 
aún 10 PMA y un país en desarrollo.
15 
28. La Secretaría actualiza periódicamente los docum entos en los que se facilita información para 
establecer contacto con los servicios de información  y los organismos nacionales encargados de las 
notificaciones.  Además, pueden obtenerse listas actua lizadas periódicamente en el Sistema de gestión 
de la información relativa a las MSF y en la pá gina Web de las MSF del sitio Web de la OMC. 
29. En 2005 el Comité acordó prorrogar el procedim iento para aumentar la transparencia del trato 
especial y diferenciado adoptado en octubre de 200416, y se invitó a los Miembros a que compartieran 
con el Comité sus experiencias con respecto a dicho procedimiento.  Para más detalles, véase la sección VII. 
V. VIGILANCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES 
(PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 3 Y PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 12) 
30. En el Examen de 2005 el Comité indicó que se debía seguir vigilando la utilización de normas 
internacionales en cada una de sus reuniones ordinarias. 
31. La vigilancia de la utilización de normas inte rnacionales es un punto permanente en el orden 
del día de las reuniones ordinarias del Comité y,  de conformidad con el procedimiento acordado 
(documento G/SPS/11/Rev.1), el Comité ha presenta do informes anuales en relación con el proceso 
de vigilancia de la armonización internacional.
17 
32. En 2006 el Comité examinó el funcionamiento de l procedimiento provisional sobre la base de 
un documento elaborado por la Secretaría (G /SPS/W/200).  El Comité decidió prorrogar 
indefinidamente el procedimiento provisional.  Decidió asimismo examinar el funcionamiento del 
procedimiento provisional como parte integrante de su examen periódico del funcionamiento y 
aplicación del Acuerdo en virtud del párrafo 7 del artí culo 12, con miras a decidir si se continuaba con 
el mismo procedimiento, se modificaba o se elabor aba otro nuevo.  Además, el Comité instó a los 
Miembros a que utilizaran ese procedimiento para abordar sus preocupaciones con respecto a normas 
internacionales específicas o a la necesidad de esas normas.  La decisión del Comité se distribuyó después con la signatura G/SPS/40. 
33. Así pues, el presente examen brinda la oportunidad de que el Comité examine el 
procedimiento de vigilancia.  En 2008 el Comité ac ordó examinar dicho procedimiento a la luz de la 
información obtenida de las notificaciones presenta das en el marco del nuevo procedimiento de 
notificación y la aplicación del mecanismo de la CIPF.  Se instó asimismo a los Miembros a que facilitaran información sobre los obstáculos que encont raban en sus actividades de exportación, y no 
sólo sobre las medidas nacional es aplicadas a las importaciones. 
                                                     
 
15 La información más reciente para establecer co ntacto con los servicios de información y con los 
organismos nacionales encargados de las notificaci ones figura en los doc umentos G/SPS/ENQ/24 y 
G/SPS/NNA/14, respectivamente.   
16 Documentos G/SPS/33 y G/SPS/33/Add.1. 
17 Documentos G/SPS/37, G/SPS/42 y Corr .1, G/SPS/45 y G/SPS/49 con respecto al 
periodo 2005-2008. G/SPS/GEN/887 
Página 8  
 
  34. Las organizaciones de normalización han abordado con prontitud las preocupaciones 
planteadas por los Miembros mediante ese procedimie nto en sus respectivos organismos competentes 
y han informado con regularidad al  Comité MSF de sus medidas al respecto.  Los Miembros no han 
utilizado en gran medida el procedimiento.  El  Codex, la CIPF y la OIE han establecido fondos 
fiduciarios para aumentar la participación de los países en desarrollo Miembros en reuniones y 
actividades de normalización, programas de formaci ón y consultas técnicas regionales sobre las 
normas y su aplicación.  La OIE sigue también pres tando ayuda financiera para  que los jefes de los 
servicios veterinarios de sus países miembros pa rticipen en sus actividades de normalización. 
35. Chile ha indicado que si los Miembros sigue n las nuevas recomendaciones en materia de 
transparencia y notifican también cuándo imponen me didas basadas en normas internacionales, ello 
podría aportar datos útiles para vigilar con mayor eficacia la utilización de normas internacionales.  
Tal vez el Comité desee revisar el procedimient o de vigilancia teniendo en cuenta ese hecho. 
VI. ASISTENCIA TÉCNICA (ARTÍCULO 9) 
36. En el Examen de 2005 el Comité instó a los Miembros que necesitaba n asistencia técnica a 
que identificaran sus necesidades específicas de manera clara y detallada con el fin de que pudieran 
atenderse eficazmente.  El Comité instó asimismo a los Miembros que prestaban asistencia técnica a 
que le mantuvieran informado de su s programas específicos de asistencia.  Se animó a los Miembros a 
informar de la eficacia de la asistencia técnica recibida para que, sobre la base de esa información y de la información relativa a las experiencias de los Mi embros en la prestación de asistencia técnica, el 
Comité considerara la posibilidad de identificar la s mejores prácticas en la  esfera de la asistencia 
técnica relacionada con las MSF.  El Comité invitó  a los Miembros a intercambiar información sobre 
sus experiencias en el uso de los instrumentos elaborados por la Secretaría para ayudar a los 
Miembros a comprender y aplicar el Acuerdo MSF.  Po r último, el Comité pidió a la Secretaría que le 
mantuviera informado de sus actividades de asisten cia técnica pertinentes y de las actividades del 
Fondo para la Aplicación de Normas y el Fome nto del Comercio (FANFC), e invitó a las 
organizaciones con la condición de observador a inform ar de sus actividades en materia de creación 
de capacidad relacionada con el Acuerdo MSF. 
37. La asistencia técnica es un punto permanente de l orden del día.  En cada reunión ordinaria se 
invita a los Miembros y a los observadores a identi ficar las necesidades específicas de asistencia 
técnica que puedan tener y/o a informar de las actividades de creación de capacidad relacionada con 
las cuestiones sanitarias y fitosanitarias en las que puedan participar.  La Secretaría de la OMC, así como las organizaciones con la condición de observa dor, informan de sus actividades de asistencia 
técnica. 
38. Las actividades de asistencia técnica de la OMC en la esfera de las medidas sanitarias y 
fitosanitarias contribuyen a fortalecer la capacidad de  los países en desarrollo Miembros para cumplir 
las normas de acceso a los mercados de productos a limenticios y otros productos básicos agrícolas.  
Esas actividades aumentan el conocimiento de los participantes de los derechos y obligaciones 
dimanantes del Acuerdo MSF y su repercusión a nive l nacional.  En la organización de actividades de 
asistencia técnica sobre cuestiones sanitarias y fitosanitarias se tienen en cuenta el nivel de 
conocimiento del Acuerdo y los progr esos realizados en su aplicación, a fin de atender las necesidades 
de cada país o región y darles respuesta.  Los programas de actividades nacionales/regionales comprenden exposiciones sobre las obligaciones en materia de transparencia, la solución de 
diferencias, los problemas de aplicación, las pr eocupaciones comerciales específicas y cuestiones 
técnicas/científicas como el análisis del riesgo y la equivalencia, así como sobre la labor realizada por 
las tres organizaciones de normalización a las que se hace referencia en el Acuerdo MSF (el Codex, la OIE y la CIPF).  G/SPS/GEN/887 
 Página 9 
 
 
  39. La Secretaría ha elaborado una serie de instrumentos para ayudar a los Miembros a 
comprender y aplicar el Acuerdo.  En particular, en la serie Acuerdos de la OMC (volumen Nº 4) se 
ha publicado un folleto en el que se examina el te xto del Acuerdo MSF.  La Secretaría ha publicado 
también un manual sobre la aplicaci ón de las disposiciones en materia de transparencia contenidas en 
el Acuerdo, que será sustituido en breve por un  manual de procedimiento en el que quedarán 
reflejados los cambios introducidos recientemente en  el procedimiento recomendado.  La Secretaría 
ha preparado asimismo un CD-ROM en el que se e xplican y examinan con de talle las disposiciones 
del Acuerdo y se trata, en particular, de las cuestio nes relativas a la aplicación , la transparencia, el 
trato especial y diferenciado, y la solución de difere ncias.  El CD-ROM contiene material de texto, 
vídeo y audio, y se complementa con pruebas de re spuestas múltiples para que los usuarios puedan 
verificar sus progresos.  Por último, para atender las peticiones de los Miembros de actividades de 
formación más avanzada sobre la aplicación del Acuerdo MSF, se ha establecido un curso especializado sobre MSF de tres semanas de duración.  La Secretaría ofrece también un curso de enseñanza a distancia sobre el Acuerdo MSF. 
40. En el marco de los debates sobre el trato especial y diferenciado y las medidas necesarias para 
atender las preocupaciones fundamentales de los país es en desarrollo Miembros, la Secretaría realizó 
en octubre de 2006 un análisis preliminar de la asistencia técnica relacionada con las MSF 
(documento G/SPS/GEN/726), con miras a abordar las cuestiones relacionadas con la eficacia de la 
asistencia prestada.  El Comité convino en seguir examinando la cuestión, así como en estudiar la 
posibilidad de identificar las mejores prácticas en la esfera de la asis tencia técnica relacionada con las 
MSF. 
41. La Secretaría ha elaborado un documento de recopilación (G/SPS/GEN/521/Rev.3), que 
contiene una recapitulación actualizada de todas las actividades de asistencia t écnica en la esfera de 
las MSF llevadas a cabo por la Secretaría de la OMC entre septiembre de 1994 y diciembre de 2007.  
De 1994 a 2008 la Secretaría de la OMC ha realiz ado en total 173 actividades de asistencia técnica 
relacionada con el Acuerdo MSF, con inclusió n de 66 talleres regionales (o subregionales) 
y 72 talleres nacionales.  En el cuadro 1 se fac ilita información, por años, acerca del número de 
actividades (sub)regionales y nacionales llevadas a ca bo desde el último examen del funcionamiento y 
aplicación del Acuerdo MSF, realizado en 2005.  En el cuadro 2 se indica el número total de 
actividades, por regiones, desde 1994. 
 
Cuadro 1:  Número de actividades de as istencia técnica en la esfera de las MSF 
 
Tipo de actividad 
Año Seminarios 
nacionales Talleres 
(sub)regionales Otras Total 
2005 4 7 2 13 
2006 9 3 3 15 
2007 7 4 2 13 
2008 12 3 3 18 
Total 32 17 10 59 
 G/SPS/GEN/887 
Página 10  
 
  Cuadro 2:  Actividades de asistencia técnica en la esfera de las MSF, por regiones (1994-2008) 
 
Tipo de actividad 
Región Seminarios 
nacionales Talleres  
(sub)regionales Otras Total 
África 20 22 7 49 
Países árabes y de Oriente Medio 12 6 2 20 
Asia y el Pacífico 16 11 14 41 
Europa Central y Oriental y 
Asia Central 6 5 - 11 
Europa 1 3 6 10 
América Latina y el Caribe 17 19 5 41 
América del Norte -  1 1 
Total 72 66 35 173 
 
42. En septiembre de 2002 se estableció el Fondo para la Aplicación de Normas y el Fomento del 
Comercio (FANFC), tras el compromiso contraído por los dirigentes de la OMS, la FAO, la OMC, la 
OIE y el Banco Mundial en la Conferencia Mini sterial de Doha de est udiar nuevos mecanismos 
técnicos y financieros para promover la utilización ef icaz de recursos en actividades relativas a las 
cuestiones sanitarias y fitosanitarias.  El FANFC tiene dos objetivos principales: 
 ● prestar asistencia a los países en desarro llo para que aumenten sus conocimientos 
técnicos y su capacidad para analizar y ap licar las normas sanitarias y fitosanitarias 
internacionales, mejorando así su situación en materia de salud humana y sanidad 
animal y vegetal y, por consiguiente, su capacidad para obtener acceso a los mercados 
y mantenerlo;  y 
  ● actuar como vehículo de coordinación entr e los proveedores de asistencia técnica en 
relación con la movilización de fondos, el intercambio de experiencias y la 
divulgación de buenas prácticas con respecto a la prestación y recepción de asistencia 
técnica relacionada con las MSF.  La Secretaría distribuye con regularidad documentos en los que se facilita inform ación actualizada sobre las actividades del 
FANFC, con inclusión de la financiación o frecida para proyectos y donaciones para la 
preparación de proyectos en países en desarrollo.
18 
 
43. En el marco de su función de coordinación, el  FANFC ha organizado una serie de eventos que 
facilitan información y asistencia a todos los Miembr os.  En noviembre de 2007 organizó, junto con el 
Banco Mundial y la ONUDI, una sesión sobre proyect os de laboratorios, y en marzo de 2008 realizó 
un Taller sobre los instrumentos de evaluación de la capacidad utilizados en la esfera de las MSF.19 
44. Asimismo, en junio de 2008 el FANFC orga nizó una sesión de información sobre normas 
privadas, que se centró en los acontecimientos registra dos en la esfera de las normas privadas desde la 
sesión de información de junio de 2007 y en la que se extrajeron conclusiones con respecto a la asistencia técnica relacionada con las MSF.
20  Por último, en octubre de 2008 el FANFC organizó, en 
colaboración con la OCDE, un Taller especial sobr e buenas prácticas en materia de cooperación 
técnica relacionada con las cuestiones sanitarias y fitosanitarias, en el que participaron más 
                                                      
18 Documentos G/SPS/GEN/595, 648, 718, 748, 774, 847, 865 y 877.   
19 Documento G/SPS/GEN/826. 
20 Documento G/SPS/R/50.  G/SPS/GEN/887 
 Página 11 
 
 
  de 200 delegados, algunos de ellos con asistenci a del Fondo Fiduciario Global de la OMC o del 
FANFC.  En el Taller se presentaron los resulta dos de la investigación realizada sobre buenas 
prácticas en proyectos relacionados con cuestion es sanitarias y fitosanitarias que los Miembros 
consideraban habían tenido éxito, y se examinó la mane ra de aplicar los Principios de París sobre la 
Eficacia de la Ayuda en esa esfera.21 
45. Coincidiendo con la segunda reunión de 2009 del Comité MSF, el FANFC organizará un 
taller para examinar el análisis de rentabilidad en relación con la asistencia técnica en la esfera de las 
MSF.  Se presentará la labor realizada por la OIE sobre los costos de prevención frente a los de erradicación, así como el trabajo del Banco Mundial  y de otros organismos acerca de los costos y 
beneficios económicos de las medidas sanitarias y fitosanitarias. 
46. Desde el Examen de 2005 las organizaciones internacionales de normalización han facilitado 
constantemente información actualizada sobre sus actividades de asistencia técnica.  Las tres organizaciones han elaborado programas de formación,  con inclusión de conferencias, seminarios y 
talleres, a fin de aumentar la capacidad de los pa íses en asuntos comprendidos en el ámbito de la 
OMC.  En 2008 la OIE ha informado de que se ha aplicado en muchos países el instrumento de 
desempeño, visión y estrategia (DVE) en relación con la sanidad animal para determinar sus 
necesidades y prioridades, con el fin de resolver lo s problemas existentes.  Además, la OIE apoya la 
participación de los países en desarrollo Miembros  en la elaboración de normas asegurándose de la 
intervención de expertos de todas las regiones en la  redacción de los proyectos de texto de las normas 
científicas.  El Codex y la CIPF tienen fondos fiduc iarios que patrocinan la participación en sus 
reuniones de funcionarios de los países en desarrollo Miembros y las economías en transición.  El 
programa está encaminado a aumentar el nivel de pa rticipación de esos funcionarios en la elaboración 
de las normas del Codex.   Además de la informac ión facilitada por la OIE, la CIPF y el Codex, 
facilitan también con regularidad información act ualizada sobre sus actividades de prestación de 
asistencia técnica otras organizaciones con la condic ión de observador, entre ellas la FAO, el Banco 
Mundial, el OIRSA, el IICA, la ONUDI y la UNCTAD. 
VII. TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO (ARTÍCULO 10) 
47. En el Examen de 2005 el Comité acordó segui r estudiando medidas específicas y concretas 
para abordar los problemas con que se enfrentan los países menos adelantados y los países en 
desarrollo Miembros para aplicar el Acuerdo M SF y aprovechar sus ventajas.  Se instó a los 
Miembros a facilitar información acerca de las me didas de trato especial y diferenciado o de 
asistencia técnica que hubieran adoptado en respu esta a las necesidades espec íficas identificadas por 
los Miembros, de conformidad con el procedimie nto adoptado por el Comité (documento G/SPS/33). 
48. El trato especial y diferenciado es un punto perman ente del orden del día.  En 2005 se invitó a 
los Miembros a compartir con el Comité sus experiencias en el marco del nuevo procedimiento para aumentar la transparencia del trato especial  y diferenciado adoptado en octubre de 2004.
22  C o n  
respecto a las propuestas que el Consejo General rem itió al Comité MSF, el Comité adoptó en junio 
de 2005 un informe al Consejo Gene ral en relación con esas propuestas.23  En el informe se expresaba 
el compromiso del Comité de seguir examinando las propuestas que se le habían remitido, y toda 
revisión de esas propuestas, con el fin de formular  recomendaciones específicas para la adopción de 
una decisión.  En el informe se identificaban también elementos para debate sobr e la labor ulterior con 
objeto de ayudar al Comité a abordar las preo cupaciones fundamentales identificadas por los 
Miembros en las propuestas, con miras a cumplir el mandato de Doha para el desarrollo.  En la 
reunión del Comité de octubre de 2005 se in iciaron los debates sobre esos elementos. 
                                                      
21 Documento G/SPS/GEN/875.   
22 Documento G/SPS/33.   
23 Documento G/SPS/35.   G/SPS/GEN/887 
Página 12  
 
  49. En marzo de 2006 se celebró un taller especial destinado a identificar nuevas maneras de 
abordar los problemas con que se enfrentan los países en desarrollo Miembros pa ra aplicar el Acuerdo 
MSF.  Los debates mantenidos en ese taller se cent raron en la eficacia de la asistencia técnica, y 
también se sugirió en ellos la necesidad de segui r trabajando a fin de mejorar la aplicación de las 
disposiciones relativas a la transparencia (doc umento G/SPS/R/41).  Como se indica en las 
secciones IV y VI supra , el Comité ha seguido examinando ambas cuestiones.  En 2007 Egipto 
propuso algunas modificaciones del procedimiento re lativo a la transparencia del trato especial y 
diferenciado, algunas de las cuales fueron adoptadas por el Comité como revisiones del procedimiento 
general recomendado con respecto a la transparenci a.  Las propuestas de Egipto figuran en el 
documento JOB(07)/104 y la revisión del proced imiento recomendado para la aplicación de las 
obligaciones en materia de transparencia figura en el documento G/SPS/7/Rev.3. 
50. En febrero de 2006 el Comité acordó prorro gar el procedimiento para aumentar la 
transparencia de las medidas de trato especial y diferenciado o de asistencia técnica adoptadas en 
respuesta a necesidades específicas de los pa íses en desarrollo Miembros (documento 
G/SPS/33/Add.1), pero hasta la fecha nada indica que los Miembros estén utilizando ese 
procedimiento.  En sus reuniones de 2008 el Comi té ha examinado las propuestas de revisión del 
procedimiento para aumentar la transparencia del trato especial y diferenciado sobre la base de un 
documento elaborado por la Secretaría, distribui do después con la signatura G/SPS/W/224/Rev.1.
24  
Sin embargo, hasta la fecha el Comité no ha adoptado una decisión a ese respecto y, entre tanto, sigue siendo válido el documento G/SPS/33. 
51. Durante 2006 el Comité siguió examinando ta mbién la aplicación del Acuerdo MSF y las 
preocupaciones de los países en desarrollo Miembros .  Las propuestas remitidas al Comité MSF por el 
Consejo General figuraron en el orden del día de cada una de las reunion es del Comité.  Aunque hubo 
debates sustantivos sobre algunas revisiones propue stas informalmente por el Grupo Africano en las 
reuniones de febrero, marzo y octubre, el Comité no pudo llegar a una decisión sobre ninguna de las 
propuestas específicas presentadas.
25 
52. Sin embargo, con el fin de cumplir el mandato de Doha para el desa rrollo, varios Miembros 
sugirieron enfoques para hacer avanzar la labor del Comité encaminada a abordar las propuestas 
identificadas por los Miembros tratando, entre otras cosas, de aclarar las preocupaciones que 
inspiraban las propuestas.  En junio de 2006 lo s Estados Unidos presentaron un documento que 
contenía una compilación de ideas relacionadas c on la asistencia técnica y el trato especial y 
diferenciado26, teniendo en cuenta la información proporcionada por los países en desarrollo 
Miembros en el taller sobre la aplicaci ón del Acuerdo celebrado en marzo de 2006.27  
53. En una reunión informal sobre trato especial y diferenciado celebrada en  febrero y marzo de 
2007, el Comité examinó las cinco propuestas rela tivas al trato especial y diferenciado que se le 
habían remitido en agosto de 2004.  En particular:  i) el procedimiento descrito en el documento 
G/SPS/33 y su prórroga hasta 2008;  ii) el informe contenido en el documento G/SPS/35;  iii) el 
examen por el Comité de las modificaciones presen tadas por el Grupo Africano de su propuesta sobre 
el párrafo 2 del artículo 9;  iv) la adopción por  el Consejo General de la propuesta de varias 
economías pequeñas y vulnerables;  y v) las comu nicaciones de los Miembros sobre la asistencia 
técnica y el documento de los Estados Unidos s obre el trato especial y diferenciado (G/SPS/W/198).  
                                                      
24 El procedimiento figura en el documento G/SPS/ 33 y las revisiones propue stas en los documentos 
JOB(07)/104, G/SPS/W/224 y Rev.1.   
25 Documento G/SPS/41.   
26 Documento G/SPS/W/198. 
27 Documento G/SPS/R/41.  G/SPS/GEN/887 
 Página 13 
 
 
  En junio de 2007 se presentó al Comité una propu esta revisada en relación con el párrafo 1 del 
artículo 10, que se debatió en su reunión de octubre.28 
54. La Decisión sobre la aplicación adoptada en la Conferencia Ministerial de Doha en 2001 
contenía, entre otras cosas, una aclarac ión sobre el párrafo 2 del artículo 10.29  En ella se especifica 
que, cuando el nivel adecuado de protección permita el  establecimiento gradual de medidas sanitarias 
y fitosanitarias, se entenderá que la expresión "plazo s más largos para su cumplimiento" a que se hace 
referencia en el párrafo 2 del artículo 10 significa normalmente un periodo no inferior a seis meses.  
Cuando no sea posible el establecimiento gradual de  una nueva medida, pero un Miembro identifique 
problemas específicos, el Miembro que aplique la nu eva medida entablará, previa solicitud, consultas 
con miras a encontrar una solución mutuamente satis factoria.  En la Decisión se indica también que, 
en el contexto del párrafo 2 del anexo B del Ac uerdo MSF, normalmente se establecerá un plazo de 
seis meses entre la publicación de la medida y su entrada en vigor. 
55. El Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria tiene en curso de examen dos 
propuestas relacionadas con el Acuerdo MSF:  una re lativa al párrafo 2 del artículo 10, presentada por 
la India, y otra relativa al párrafo 3 del artíc ulo 10, presentada por el Grupo Africano y un grupo de 
países en desarrollo Miembros.  Se han distribuido a todos los participantes las propuestas concretas y 
el último texto examinado para cada artículo, en febrero de 2008.  Con respecto al párrafo 2 del 
artículo 10, los proponentes opinan que la actual in terpretación de la expresión "plazos más largos 
para su cumplimiento" que figura en el párrafo 3. 1 de la Decisión de Doha sobre las cuestiones y 
preocupaciones relativas a la aplicación no es suficien te para dar carácter operativo a ese artículo.  
Con respecto al párrafo 3 del artículo 10, en re lación con la concesión por el Comité MSF de 
excepciones de duración limitada al cumplimiento de las obligaciones dimanantes del Acuerdo, los 
proponentes aducen que en ese párrafo la atención se centra en garantizar la previsibilidad del proceso 
para solicitar la excepción, en tanto que a otros Mi embros les preocupa que la propuesta prejuzgue el 
resultado de las solicitudes y conduzca a la concesi ón automática de exenciones.  El objetivo del CCD 
en Sesión Extraordinaria es formular recome ndaciones específicas sobre todas las propuestas 
pendientes. 
VIII.  REGIONALIZACIÓN (ARTÍCULO 6) 
56. En el Examen de 2005 el Comité decidió elaborar una propuesta de decisión sobre la 
aplicación efectiva del artículo 6, tomando como punt o de partida las distintas propuestas presentadas 
por los Miembros y los debates mantenidos en el Comité.  Se instó a los Miembros a facilitar información sobre sus experiencias en la aplicación del artículo 6, y se invitó asimismo a las 
organizaciones con la condición de observador a mant ener informado al Comité de sus actividades 
relacionadas con el reconocimiento de zonas lib res de plagas o enfermedades o zonas de escasa 
prevalencia de plagas o enfermedades ("regionalización"). 
57. La regionalización es un punto permanente del or den día.  En cada reunión ordinaria del 
Comité se invita a los Miembros a que proporci onen información sobre su experiencia en el 
reconocimiento de zonas libres de plagas o enfermedades y zonas de  escasa prevalencia de plagas o 
enfermedades.  Las organizaciones con la condici ón de observador informan periódicamente al 
Comité de sus progresos en la materia. 
58. En 2008 el Comité ha adoptado directrices sobre la aplicación del artículo 6 del Acuerdo 
MSF, para facilitar el reconocimiento de zonas lib res de plagas o enfermed ades o zonas de escasa 
prevalencia de plagas o enfermedades (documento G/ SPS/48).  En las directrices se determina el tipo 
de información que se necesita normalmente para el  reconocimiento de la regionalización, así como 
                                                     
 
28 Documento JOB(07)/99.   
29 Documento WT/MIN(01)/17, párrafo 3.1.   G/SPS/GEN/887 
Página 14  
 
  las medidas administrativas que suelen adoptarse en el proceso de reconocimiento.  El Comité acordó 
vigilar la aplicación del artículo 6 sobre la base de la información facilitada por los Miembros. 
59. Tanto la CIPF como la OIE han impartido orient aciones a los países que tratan de adquirir la 
condición de zonas libres de plagas o enfermedades  o de que se les reconozca dicha condición.  La 
CIPF tiene en la actualidad dos normas a ese respec to:  una (NIMF 4) sobre los requisitos para el 
establecimiento de zonas libres de plagas y otra (NIM F 10) para el establecimiento de lugares y sitios 
de producción libres de plagas.  Además, la CIPF tie ne una serie de normas auxiliares, con inclusión 
de directrices sobre vigilancia, y una norma en  curso de elaboración sobre escasa prevalencia de 
plagas.  En marzo de 2007 la CIPF adoptó la No rma Internacional sobre Medidas Fitosanitarias 
(NIMF) 29:  "Reconocimiento de áreas libres de plagas y de áreas de baja prevalencia de plagas". 
60. En el Código Sanitario para los Animales Terr estres de la OIE se describen los requisitos 
necesarios para obtener la condición de zona libre de  plagas, incluidos los relativos a la vigilancia y 
supervisión basados en el concepto  de zonas geográficas.  En su 76º periodo general de sesiones, 
celebrado en mayo de 2008, la OIE adoptó una serie de resoluciones relacionadas con el reconocimiento de zonas libres de enfermedades, que figuran en los anexos del documento 
G/SPS/GEN/853.  El Comité Internacional ha aprobado una lista de países o zonas que han solicitado 
el reconocimiento oficial por la OIE de su situaci ón sanitaria con respecto a cuatro enfermedades:  
EEB, fiebre aftosa, perineumonía contagiosa bovina y peste bovina.  Además, se han adoptado también nuevas resoluciones sobre los procedimient os para el reconocimie nto y el mantenimiento 
oficiales de la situación sanitaria de los países o zonas. 
IX. APLICACIÓN DEL ACUERDO - PREOCUPACIONES COMERCIALES 
ESPECÍFICAS 
61. En el Examen de 2005 el Comité animó a los Miembros a aprovechar la oportunidad para 
identificar problemas comerciales específicos y tratar  de hallar soluciones mutuamente satisfactorias a 
esos problemas.  Se instó asimismo a los Miembros a informar al Comité de todas las preocupaciones comerciales específicas que se hubieran resuelto , y se pidió a la Secretaría que siguiera 
proporcionando periódicamente información actua lizada sobre las preoc upaciones comerciales 
específicas examinadas por el Comité. 
62. Parte de cada reunión del Comité se dedica al examen de las preocupaciones comerciales 
específicas expuestas por los Miembros.  En la re unión del Comité MSF celebrada en marzo de 2000 
se pidió a la Secretaría que elaborara un documento en el que se resumieran las preocupaciones comerciales específicas señaladas a la atención de l Comité desde 1995 y que actualizara anualmente 
dicho documento para incluir la nueva info rmación que fueran facilitando los Miembros.
30  A  
continuación figuran extractos de la octava re visión en los que se indican todas las cuestiones 
planteadas en las reuniones del Comité MSF hasta finales de 2007.  La novena revisión del documento G/SPS/GEN/204 se publicará a principios de 2009. 
63. En total, entre 1995 y finales de 2007 se plantearon 261 preocupaciones comerciales 
específicas.  En el gráfico 1 se indica el número de nuevas preocupaciones expuestas cada año;  
en 2007 se plantearon 16 nuevas preocupaciones.  En el gráfico 2a figuran, agrupadas por categorías, 
las preocupaciones comerciales planteadas en esos 13 años sobre cuestiones relacionadas con la inocuidad de los productos alimenticios y la sanid ad animal o vegetal.  Ahora bien, es importante 
tener presente que algunas cuestiones pueden estar re lacionadas con más de una de esas categorías.  
Por ejemplo, las preocupaciones relativas a las zoonosis pueden guardar relación con medidas 
adoptadas con objetivos tanto de sanidad animal como  de inocuidad de los productos alimenticios.  A 
los efectos de esos gráficos, se ha designado un únic o objetivo como preocupación principal, si bien 
                                                     
 
30 Documento G/SPS/GEN/204 y Revisiones 1 a 8.    G/SPS/GEN/887 
 Página 15 
 
 
  se han indicado todas las palabras clave pertinentes pa ra la búsqueda electrónica  de información sobre 
las preocupaciones comerciales específicas.  El 26 por ciento de las preocupaciones comerciales 
guarda relación con la inocuidad de los alimentos, el 28 por ciento se refiere a la sanidad vegetal y 
el 4 por ciento está relacionado con otras cues tiones, como las prescripciones en materia de 
certificación o la traducción.  El 42 por ciento de las preocupaciones planteadas están relacionadas 
con la sanidad animal y las zoonos is.  La categoría de sanidad an imal y zoonosis se subdivide en 
fiebre aftosa, encefalopatía esponjiforme transmisib le (EET), influenza aviar y otras preocupaciones 
relacionadas con la sanidad animal.  El gráfico 2b muestra que la EET representa el 36 por ciento del 
total de las preocupaciones relacionadas con la sanid ad animal, en tanto que las cuestiones planteadas 
con respecto a la fiebre aftosa representan el 23 por ci ento.  El 41 por ciento restante se refiere a otras 
preocupaciones relacionadas con la sanid ad animal y la influenza aviar. 
GRÁFICO 1 - NÚMERO DE NUEVAS CUESTIONES PLANTEADAS 
 
 
 2 1124 23 
13
102942
29
2131 
10 16
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año  Número de Miembros G/SPS/GEN/887 
Página 16  
 
  GRÁFICO 2A - PREOCUPACIONES COMERCIALES, POR ASUNTOS 
 
 
 
GRÁFICO 2B - PREOCUPACIONES COMERCIALES RELACIONADAS  
CON LA SANIDAD ANIMAL Y LAS ZOONOSIS 
 
 
64. Los países en desarrollo Miembros participan ac tivamente en este punto del orden del día de 
las reuniones del Comité MSF.  El gráfico 3a indi ca que a lo largo de los 13 años considerados los 
países en desarrollo Miembros han planteado 126 preocupaciones comerciales (en muchas ocasiones 
han sido varios los Miembros que  han planteado, apoyado o mantenido una cuestión) frente a 179 
planteadas por países desarrollados Miembros y 2 planteadas por países menos adelantados 
Miembros.
31  En 177 ocasiones un país en desarrollo Miembro ha apoyado a otro Miembro que 
planteaba una cuestión, frente a 120 ocasiones en el  caso de países desarrollados Miembros y una en 
                                                      
31 Las Comunidades Europeas se cuentan como un Mi embro.  De igual manera, cuando un Miembro ha 
hablado en nombre de la ASEAN se cuenta como un solo Miembro.   EET36%
Fiebre aftosa
23% Inf. aviar 
9% Otras preocupaciones 
sobre sanidad animal 
32% 
EET 
Fiebre aftosa 
Inf. aviar 
Otras preocupaciones 
sobre sanidad animal Sanidad animal 
42% 
Inocuidad de los alimentos
26% Sanidad vegetal 
28% Otras preocupaciones
4% 
Sanidad animal
Inocuidad de los alimentos
Sanidad vegetal
Otras preocupaciones G/SPS/GEN/887 
 Página 17 
 
 
  el de países menos adelantados Miembros.  En 169 casos mantenía la medida en cuestión un país 
desarrollado Miembro y en 125 casos la mantenía un país en desarrollo Miembro.  No se han planteado preocupaciones comerciales con respecto a medidas mantenidas por países menos adelantados Miembros.  El gráfico 3b muestra el número de nuevas cuestiones planteadas cada año por países en desarrollo Miembros. 
GRÁFICO 3A - PARTICIPACIÓN DE LO S MIEMBROS DE LA OMC (1995-2007) 
 
 
 
 
GRÁFICO 3B - NÚMERO DE NUEVAS CUESTIONES  
PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS 
 
 4 10 17 19 
8
529
19
1316 
7 1021
619
5 15 
101319
5 511 
2 15 
2 
0 5 10 15 20 25 30 35 
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AñoNúmero de cuestiones 169 120179 
125177 126
1 2 
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Miem bros que mantienen 
la medida en cuestión Miembros que la apoyan Miembros que plantean la 
cuestión Número de Miembros 
Países desarrollados Países en desarrollo Países menos adelantados G/SPS/GEN/887 
Página 18  
 
  65. El gráfico 4 indica que se ha notificado la  solución de 75 de las 261 preocupaciones 
comerciales planteadas a lo largo de los 13 años c onsiderados.  En 2007 se notificó la solución de dos 
cuestiones.  Se ha notificado también la solución pa rcial de 18 preocupaciones comerciales.  En estos 
casos puede haberse autorizado el comercio de dete rminados productos o algunos de los Miembros 
importadores que mantenían la medida en cuestión ha n autorizado el comercio .  No se ha notificado 
ninguna solución con respecto a las 168 preocupacion es comerciales restantes.  Es también probable 
que se hayan resuelto otras preocupaciones sin que el Comité haya tenido conocimiento de ello. 
GRÁFICO 4 - PREOCUPACIONES COMERCIALES RESUELTAS 
 
 
 
X. NORMAS VOLUNTARIAS PRIVADAS 
66. Desde el Examen de 2005 del Acuerdo MSF se ha n mantenido en el Comité amplios debates 
sobre la cuestión de las normas voluntarias privad as ("normas privadas").  En los debates se ha 
examinado el impacto de las normas comerciales priv adas en el acceso a los mercados, los efectos de 
las normas privadas en el desarrollo y los aspectos jurídicos en cuanto a la relación de las normas 
privadas con el Acuerdo MSF. 
67. La cuestión de las normas privadas se plante ó por primera vez en la reunión del Comité 
celebrada en junio de 2005.
32  En esa reunión San Vicente y las Granadinas manifestaron su 
preocupación por la aplicación del sistema de la  Asociación Global para una Agricultura Segura y 
Sostenible (EurepGAP) al comercio de bananos c on supermercados del Reino Unido.  La prescripción 
se refería a la utilización de determinados pla guicidas.  También otros Miembros expresaron 
preocupación por los efectos de las normas privadas  en su comercio.  Posteriormente, coincidiendo 
con la reunión de octubre de 2006, se organizó  una sesión de información con representantes de la 
EurepGAP y la UNCTAD.33  El Comité decidió también incluir la cuestión de las normas comerciales 
privadas en el orden del día de su reunión de febr ero de 2007.  La Secretaría elaboró una nota de 
antecedentes en la que se describían los diferentes tip os de normas privadas y se resumían los tipos de 
preocupaciones planteadas por los Miembros.34 
                                                      
32 Documento G/SPS/R/37/Rev.1, párrafos 16 a 20. 
33 Documento G/SPS/R/43, párrafos 40 a 42.   
34 Documento G/SPS/GEN/746. 18 75168
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 
Sin notificación de solución Notificación de solu ción Notificación de solución parcial G/SPS/GEN/887 
 Página 19 
 
 
  68. En 2008 el Comité ha seguido examinando los efect os en el comercio de las normas sanitarias 
y fitosanitarias comerciales privadas, y la función apr opiada del Comité MSF.  En su reunión de junio 
se celebró una sesión de información de carácter informal con representantes de entidades que participan en la elaboración y certificación de normas privadas, así como con organizaciones que han realizado estudios en esa esfera.  Se invitó a lo s Miembros a proponer posibles medidas por parte del 
Comité MSF en respuesta a una serie de cuestiones.   En octubre de 2008 el Comité acordó adoptar las 
medidas propuestas en el documento G/SPS/W/230, c on los siguientes cambios:  1) pedir que la 
Secretaría elaborara un modelo para la informaci ón solicitada a efectos de la realización de un estudio 
comparativo;  2) que no hubiera limitación al núm ero de productos que un Miembro podía considerar 
afectado por normas privadas;  y 3) que, si bien los Miembros debían hacer cuanto estuviera en su 
poder para facilitar la información m ás completa posible con respecto a cada uno de esos productos, la 
falta de información completa no debía necesariamente  impedir el examen del producto en el estudio 
comparativo. 
69. Los Miembros convinieron en proseguir la la bor dentro de un pequeño grupo, con carácter 
informal y flexible, con el compromiso de mantener plena y constantemente informado al Comité en 
su conjunto.  La Secretaría ha facilitado una lista de documentos y otra información sobre normas 
privadas, que incluye todos los documentos sobr e el tema distribuidos en el Comité MSF.
35 
XI. APLICACIÓN DEL ACUERDO - UTILIZACIÓN DE CONSULTAS AD HOC  
70. En el Examen de 2005 se instó a los Miembros a recurrir a la posibilidad de celebrar consultas 
ad hoc , incluso mediante los buenos oficios del President e del Comité MSF, para facilitar la solución 
de preocupaciones comerciales específicas. 
71. En el párrafo 2 del artículo 12 se estipula que el Comité "fomentará y facilitará la celebración 
entre los Miembros de consultas o negociaciones ad hoc  sobre cuestiones sanitarias o fitosanitarias 
concretas".  Hasta la fecha esto se ha hecho median te:  1) el planteamiento por los Miembros de 
preocupaciones comerciales específicas en las reunion es ordinarias del Comité MSF;  2) el examen 
por el Comité de cuestiones específicas como la aplicación de la NIMF Nº 15 o normas 
privadas/comerciales;  y 3) la disposición del pr ocedimiento de trabajo del Comité relativa a la 
utilización de los buenos oficios del Presidente. 
72. En el documento G/SPS/GEN/781 se ofrece un amplio panorama de las diferentes maneras en 
que el Comité MSF ha facilitado la celebración de consultas ad hoc  entre los Miembros.  Lo más 
frecuente es que los Miembros hayan planteado preocupaciones comerciales específicas en las 
reuniones del Comité y hayan tratado de lograr solu ciones bilaterales.  Durante el segundo Examen se 
presentaron propuestas para mejorar y aumentar la utilización del mecanismo:  por ejemplo, dedicar 
más tiempo a ese objetivo en las reuniones del Comité, establecer procedimientos específicos, difundir información sobre la solución de las preo cupaciones planteadas en el pasado y facilitar la 
participación de los países en desarrollo y menos adelantados Miembros.  También se han propuesto 
normas y procedimientos para la utilización de los bu enos oficios del Presidente.  Este procedimiento 
confidencial se ha utilizado en tres ocasiones.  Adem ás, con arreglo al párrafo 8 del artículo 5, los 
Miembros pueden solicitar la justificación de una me dida que no esté en c onformidad con una norma 
internacional.  A lo largo de los años han si do varios los Miembros que han recurrido a esa 
disposición, y algunos han sugeri do la elaboración de un procedimiento para su utilización, aunque no 
se ha propuesto ningún procedimiento concreto. 
73. Los Estados Unidos y la Argentina han presentado ambos propuestas sobre maneras de 
aumentar la utilización de los buenos oficios del Presidente.  Han ofrecido presentar una propuesta 
conjunta para su examen en la siguiente reunión de l Comité, prevista para febrero de 2009.  Ambos 
                                                     
 
35 Documento G/SPS/GEN/865.   G/SPS/GEN/887 
Página 20  
 
  Miembros han tomado nota de las preocupaciones expuestas con respecto a la evitación de todo 
conflicto con el mecanismo horizontal en la esfera del AMNA sobre la solución por la vía rápida de obstáculos no comerciales. 
XII. COOPERACIÓN CON EL CODEX, LA OIE Y LA CIPF 
74. En el Examen de 2005 el Comité indicó que debí a aclararse su relación con el Codex, la OIE 
y la CIPF con el fin de facilitar la aplicación del Acuerdo MSF y evitar al mismo tiempo la 
duplicación de actividades.  El Comité invitó tamb ién a los Miembros a facilitar información sobre 
sus experiencias a ese respecto y a presentarle s ugerencias específicas para su consideración. 
75. El Comité debe vigilar el proceso de armonización internacional y coordinar con las 
organizaciones internacionales competentes las inicia tivas a ese respecto (párrafo 5 del artículo 3) y 
elaborar un procedimiento para vigilar la utiliz ación de normas, directrices o recomendaciones 
internacionales (párrafo 4 del artículo 12).  En julio de 1997 el Comité adoptó un procedimiento de 
vigilancia provisional, que se ha ampliado y re visado posteriormente (documento G/SPS/11/Rev.1) 
(véase la sección V supra ).  Además, a iniciativa de uno de los Miembros, el Comité puede invitar por 
los conductos apropiados a las organizaciones inte rnacionales competentes a examinar cuestiones 
concretas con respecto a una determinada norma, directriz o recomendación (párrafo 6 del 
artículo 12), lo que en la práctica se ha hecho por medio de una carta del Presidente del Comité MSF 
en la que se señalaba a la atenci ón del Codex, la OIE y la CIPF las cuestiones pertinentes identificadas 
en el informe anual sobre la vigilancia de la utilización de normas internacionales. 
76. A las reuniones del Comité MSF asisten representantes de cada una de esas organizaciones y 
a las reuniones de dichas organizaciones internacionales asisten representante de la Secretaría de la 
OMC en calidad de observadores.  La cooperación entre el Comité MSF y las organizaciones 
internacionales de normalización se fomenta mediante la coordinación de los calendarios de reuniones 
con el fin de facilitar la participación de los Miem bros en las reuniones programadas periódicamente.  
En anteriores secciones del presente documento de  antecedentes se han examinado varias de las 
actividades de las organizaciones internacionales de  normalización.  El FANFC proporciona un foro 
adicional para la coordinación entre sus organizaciones asociadas, entre ellas la OMC, la CIPF, la OIE 
y el Codex. 
77. En el contexto de la recomendación resultant e del Examen de 2005, Nueva Zelandia presentó 
una propuesta encaminada a aclarar la relación entre el Comité MSF y el Codex, la CIPF y la OIE, con inclusión de una serie de preguntas que podrían formularse a las tres organizaciones hermanas.
36  
El Japón ha propuesto -a la luz de las diversas cu estiones transversales objeto de examen, como la 
regionalización o las normas privadas- que el Comité  organice un taller sobre los procedimientos de 
normalización del Codex, la OIE y la CIPF.37  Se ha programado para  octubre de 2009 un taller 
especial para examinar la labor de las tres organizaciones hermanas y la manera de intensificar la relación entre ellas y el Comité MSF. 
XIII.  SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
78. En el artículo 11 del Acuerdo MSF se indica que se aplicará a las controversias sobre 
cuestiones sanitarias o fitosanitarias el Entendimiento  sobre Solución de Diferencias y se estipula que 
se consulte a expertos cuando en una  diferencia se planteen cuestiones de carácter científico o técnico.  
Hasta septiembre de 2008 se habían planteado formal mente en el marco del sistema de solución de 
diferencias de la OMC más de 380 diferencias.  En 33 de ellas se alegaba infracción del Acuerdo 
MSF, aunque en cinco casos no era ese el objeto prin cipal de la diferencia.  Se han establecido diez 
                                                     
 
36 Documento G/SPS/W/206.   
37 Documento G/SPS/W/.    G/SPS/GEN/887 
 Página 21 
 
 
  grupos especiales para examinar 11 reclamaciones:  uno para examinar las reclamaciones de los 
Estados Unidos y el Canadá en relación con la  prohibición impuesta por las CE con respecto a la 
carne tratada con hormonas estimulantes del crecimien to;  dos para examinar las reclamaciones del 
Canadá y los Estados Unidos por las restricciones de Australia a las importaciones de salmón fresco, refrigerado o congelado;  uno, a so licitud de los Estados Unidos, para  examinar la exigencia del Japón 
de que se analice en cada variedad de determin ados productos la eficacia del tratamiento de 
fumigación;  otro, también a petición de los Esta dos Unidos, en relación con las restricciones del 
Japón sobre las manzanas a causa de la niebla del peral y del manzano;  otro para examinar las 
reclamaciones de Filipinas acerca del procedimiento de cuarentena de Australia;  otro para examinar 
las reclamaciones de las Comunidades Europeas con respecto al procedimiento de cuarentena de 
Australia;  otro para examinar las reclamaciones de los Estados Unidos, el Canadá y la Argentina en 
relación con las medidas de las CE que afectan a la aprobación y comercialización de productos obtenidos por medios biotecnológicos;  otro en  relación con la reclamación de las Comunidades 
Europeas contra los Estados Unidos y el Canadá  por su mantenimiento de la suspensión de 
obligaciones en la diferencia CE-Hormonas;  y otro , en fin, para examinar la reclamación de Nueva 
Zelandia con respecto a las restricciones impuestas por Australia a las importaciones de manzanas.  
En el apéndice B se dan más detalles de todas esas diferencias. 
  
  G/SPS/GEN/887 
Página 22 APÉNDICE A 
 
Resumen de las principales actividades del Comité MSF, 2005-2008  
Asunto Año Tipo de actividad Documentos pertinentes 
Coherencia    
    
Equivalencia    
    
Transparencia 2006 Cuestionario sobre el funcionamiento  de los servicios nacionales de 
información y los organismos nacionales  encargados de la notificación de 
medidas sanitarias y fitosanitarias - Revisión G/SPS/W/103/Rev.2 
 2007 Recopilación de las propuestas relativas a la revisión del "Procedimiento 
recomendado para la aplicación de las obligaciones en materia de 
transparencia establecidas en el  Acuerdo MSF" (artículo 7) G/SPS/W/215, Rev.1, Rev.2 
 2007 Análisis de las respuestas al cuestionario sobre el funcionamiento de los 
servicios nacionales de información y los organismos nacionales encargados de la notificación G/SPS/GEN/751 
 2007 Información general relativa al nivel de  aplicación de las disposiciones en 
materia de transparencia del Acuerdo MSF G/SPS/GEN/804 
 2008 Propuesta relativa a un sistema de asistencia de "consultoría" relacionada 
con las disposiciones del Acuerdo MSF sobre transparencia G/SPS/W/217 
 2008 Procedimientos de notifi cación recomendados G/SPS/7/Rev.3 
 2008 Taller sobre la transparen cia - Octubre de 2007 G/SPS/R/47 
    
Vigilancia de la utilización de las 
normas internacionales 2005 Procedimiento para la vigilancia de l proceso de armonización internacional 
- Séptimo informe anual G/SPS/37 
 2006 Examen del procedimiento provisional para la vigilancia del proceso de 
armonización internacional G/SPS/W/200 
 2006 Decisión de modificar y prorrogar el procedimiento provisional para la 
vigilancia del proceso de armonización internacional G/SPS/40 
 2006 Procedimiento para la vigilanc ia del proceso de armonización 
internacional- Octavo informe anual  G/SPS/42 &Corr.1 
 2007 Procedimiento para la vigilanc ia del proceso de armonización 
internacional- Noveno informe anual G/SPS/45  
   G/SPS/GEN/887
 Página 23Asunto Año Tipo de actividad Documentos pertinentes 
 2008 Procedimiento para la vigilanc ia del proceso de armonización 
internacional- Décimo informe anual G/SPS/49 
    
Asistencia técnica 2005 Información actualizada sobre el f uncionamiento del servicio de 
elaboración de normas y fomento del comercio G/SPS/GEN/595 
 2005 Examen de las cuestiones relacionadas con las normas especificadas en los 
estudios de diagnóstico sobre la integración comercial previstos en el marco integrado G/SPS/GEN/545 
 2006 Información actualizada sobre el f uncionamiento del Fondo para la 
Aplicación de Normas y el Fomento del Comercio G/SPS/GEN/718 
 2006 Información general sobre la asistencia técnica relacionada con las 
medidas sanitarias y fitosanitarias transmitida a la base de datos de la OMC/OCDE sobre creación de capaci dad relacionada con el comercio G/SPS/GEN/726 
 2006 Taller sobre la aplicación del Ac uerdo MSF -Marzo de 2006 G/SPS/R/41 
 2006 Actividades de asistencia técnica y capacitación relativas a las medidas 
sanitarias y fitosanitarias G/SPS/GEN/521/Rev.1 
 2007 Idem G/SPS/GEN/521/Rev.2 
 2007 Actividades de asistencia técnica en la esfera de las MSF en 2007  G/SPS/GEN/797 
 2007 Información actualizada sobre el f uncionamiento del Fondo para la 
Aplicación de Normas y el Fomento del Comercio G/SPS/GEN/774 
 2007 Documento informativo del Fondo para  la Aplicación de Normas y el 
Fomento del Comercio para el examen global de la ayuda para el comercio G/SPS/GEN/812 
 2008 Actividades de asistencia técnica y capacitación relativas a las medidas 
sanitarias y fitosanitarias G/SPS/GEN/521/Rev.3 
 2008 Taller sobre los instrumentos de evaluación de la capacidad en la esfera de 
las MSF G/SPS/R/48 
 2008 Movilización de la ayuda para el co mercio para la cooperación técnica 
relacionada con cuestiones sanitarias y fitosanitarias - Conclusiones de las actividades piloto del Fondo para la  Aplicación de Normas y el Fomento 
del Comercio G/SPS/GEN/864 
 2008 Informe relativo al Taller sobre buenas  prácticas de asistencia técnica 
relacionada con cuestiones sanitarias y fitosanitarias G/SPS/R/52 
     
  G/SPS/GEN/887 
Página 24 Asunto Año Tipo de actividad Documentos pertinentes 
Trato especial y diferenciado 2005 Informe sobre las propuestas relativas  al trato especial y diferenciado G/SPS/35 
 2005 Propuestas y progresos relativos al trato especial y dife renciado G/SPS/GEN/543 
 2006 Decisión por la que se prorroga el procedimiento para aumentar la 
transparencia del trato especial y dife renciado en favor de los países en 
desarrollo Miembros G/SPS/W/184 
 2005 Trato especial y diferenciado - Inform e del Presidente al Consejo General G/SPS/39 
 2006 Idem G/SPS/41 
 2007 Idem G/SPS/44 
 2007 Idem G/SPS/46 
 2008 Revisión propuesta del procedimiento para aumentar la transparencia del 
trato especial y diferenciado en favor de los países en desarrollo Miembros 
(G/SPS/33) G/SPS/W/224 
 2008 Idem  G/SPS/W/224/Rev.1 
    
Regionalización 2006 Compendio de documentos relativos al artículo 6 G/SPS/GEN/636 y Rev.1  
 2006 Cuestiones relativas a la aplicación de l artículo 6 del Acuerdo sobre la 
Aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias -Documento de 
antecedentes G/SPS/GEN/640 y Rev.1 
 2006 Resumen de la reunión extraordinaria  sobre el artículo 6 G/SPS/R/38 y Corr.1 
 2008 Directrices para fomentar la aplicaci ón práctica del artículo 6 del Acuerdo 
sobre la Aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias G/SPS/48 
    
Aplicación del Acuerdo -
Preocupaciones comerciales específicas  2005 Preocupaciones comerc iales específicas G/SPS/GEN/204/Rev.5 y sus adiciones 
 2006 Idem  G/SPS/GEN/204/Rev.6 y sus adiciones 
 2007 Idem  G/SPS/GEN/204/Rev.7 y sus adiciones 
 2007 Consultas ad hoc  y solución de las preocupaciones comerciales G/SPS/GEN/781 
 2008 Preocupaciones come rciales específicas G/SPS/GEN/204/Rev.8 y sus adiciones 
     
   G/SPS/GEN/887
 Página 25Asunto Año Tipo de actividad Documentos pertinentes 
Otros 2005 Examen del funcionamiento y aplicaci ón del Acuerdo sobre la Aplicación 
de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias G/SPS/36 
 2006 Acuerdo sobre la Aplicaci ón de Medidas Sanitarias y  
Fitosanitarias - Designación de un órgano regional - 
Comunicación de Antigua y Barbuda, Barbados, Cuba, Dominica, Fiji, 
Granada, Islas Salomón, Jamaica, Mauricio, Papua Nueva Guinea, Saint 
Kitts y Nevis, y San Vicente y las Granadinas - Revisión WT/COMTD/SE/W/16/Rev.1 y Rev.2 
 2006 Comité de Comercio y Desarrollo en sesión específica - Informe al 
Consejo General sobre medidas para ayudar a las pequeñas economías a cumplir sus obligaciones en el marco del Acuerdo MSF, del Acuerdo OTC 
y del Acuerdo sobre los ADPIC WT/COMTD/SE/5 
 2007 Las normas privadas y el Acuerdo MSF G/SPS/GEN/746 
 2007 Sesión informativa informal sobre las normas del sector privado 
organizada conjuntamente por la UNCTAD/OMC JOB(07)/89/Rev.1 
 2007 Relación con el Codex, la CIPF y la OIE G/SPS/GEN/775 
 2008 Normas privadas - Identificación de me didas prácticas para el Comité MSF 
- Resumen de las respuestas recibidas G/SPS/W/230 
 2008 Informe de la reunión de información sobre las normas privadas 
organizada por el FANFC G/SPS/R/50 
 2008 Proceso propuesto para el tercer examen G/SPS/W/228 
  
  G/SPS/GEN/887 
Página 26 APÉNDICE B 
Diferencias planteadas en la OMC en las que se ha invocado el Acuerdo MSF 
Desde el 1º de enero de 1995, se han al egado infracciones del Acuerdo MSF en los sigui entes recursos a las disposiciones formal es sobre solución de diferencias de la OMC.  Las 
que se han sometido a grupos especiales aparecen destacadas. 
 Número del 
asunto Partes y naturaleza de la reclamación Distribución del informe 
del grupo especial/informe 
del Órgano de Apelación Observaciones 
1 WT/DS3 Reclamación de los Estados Unidos contra los procedimientos de 
inspección de frutos frescos de Corea  Solución mutuamente satisfactoria notificada en 
julio de 2001 (G/SPS/GEN/265).  
2 WT/DS41 Reclamación de los Estados Unidos contra los procedimientos de 
inspección de frutos frescos de Corea  Solución mutuamente satisfactoria notificada en 
julio de 2001 (G/SPS/GEN/265). 
3 WT/DS5 Reclamación de los Estados Unidos contra las prescripciones de 
Corea sobre el tiempo de conservación de los productos cárnicos 
elaborados congelados y otros productos  Solución mutuamente convenida notificada en 
julio de 1995. 
4 WT/DS18 Reclamación del Canadá contra las restricciones aplicadas por 
Australia a la importación de salmón fresco, refrigerado o congelado 
Australia - Salmón WT/DS18/R (1998) 
WT/DS18/AB/R (1998) 
WT/DS18/RW (2000) Solución mutuamente co nvenida notificada en 
mayo de 2000. 
5 WT/DS21 Reclamación de los Estados Unidos c ontra las restricciones aplicadas 
por Australia a la importación de salmón fresco, refrigerado o 
congelado 
Australia - Salmónidos  Solución mutuamente co nvenida notificada en 
noviembre de 2000. 
6 WT/DS20 Reclamación del Canadá contra las restricciones a los métodos de 
tratamiento del agua embotellada impuestas por Corea.  Solución mutuamente convenida notificada en 
abril de 1996. 
7 WT/DS26 Reclamación de los Estados Unidos contra la prohibición de 
importación aplicada por las CE a la carne tratada con hormonas 
estimulantes del crecimiento 
CE - Hormonas (Estados Unidos) WT/DS26/R/USA (1997) 
WT/DS26/AB/R (1998) 
WT/DS26/ARB (1990) Suspensión de concesiones autorizada el 26 de 
julio de 1999. 
8 WT/DS48 Reclamación del Canadá contra la prohibición de importación 
aplicada por las CE a la carne tr atada con hormonas estimulantes del 
crecimiento 
CE - Hormonas (Canadá) WT/DS48/R/CAN (1997) 
WT/DS48/AB/R (1998) 
WT/DS48/ARB (1999) El mismo grupo especial examinó ambas 
reclamaciones.  Véase la reclamación anterior.  
   G/SPS/GEN/887
 Página 27 Número del 
asunto Partes y naturaleza de la reclamación Distribución del informe 
del grupo especial/informe 
del Órgano de Apelación Observaciones 
9 WT/DS76 Reclamación de los Estados Unidos contra la prescripción de 
"pruebas por variedad" impuesta po r el Japón a las frutas frescas 
Japón - Productos agrícolas II WT/DS76/R (1998) 
WT/DS76/AB/R (1999) Solución mutuamente co nvenida notificada en 
septiembre de 2001. 
10 WT/DS96 Reclamación de las CE contra las restricciones cuantitativas aplicadas 
por la India a los productos agrícolas y otros productos  Solución mutuamente convenida notificada en 
abril de 1998. 
11 WT/DS100 Reclamación de las CE contra  las restricciones aplicadas por los 
Estados Unidos a las importaciones de productos avícolas  Consultas solicitadas el 18 de agosto de 1997;  
pendientes. 
12 WT/DS133 Reclamación de Suiza contra la s restricciones relacionadas con la EEB 
aplicadas por Eslovaquia al ganado y la carne   Consultas solicitadas el 11 de mayo de 1998;  
pendientes. 
13 WT/DS134 Reclamación de la India contra las restricciones impuestas por las CE 
a las importaciones de arroz  Consultas solicitadas el 25 de mayo de 1998;  
pendientes. 
14 WT/DS135 Reclamación del Canadá contra las medidas que afectan al amianto 
aplicadas por las CE (Francia) 
CE - Amianto WT/DS135/R (2000) 
WT/DS135/AB/R (2001) El Acuerdo MSF no se invoca en los informes. 
15 WT/DS137 Reclamación del Canadá contra las restricciones relacionadas con los 
nemátodos de la madera del pino aplicadas por las CE  Consultas solicitadas el 17 de junio de 1998;  
pendientes. 
16 WT/DS144 Reclamación del Canadá contra  las restricciones aplicadas por los 
Estados Unidos al movimiento de camiones canadienses que 
transportan animales vivos y cereales  Consultas solicitadas el 25 de septiembre 
de 1998;  pendientes. 
17 WT/DS203 Reclamación de los Estados Unidos contra México por las medidas 
que afectan al comercio de cerdos vivos  Consultas solicitadas el 10 de julio de 2000;  
pendientes. 
18 WT/DS205 Reclamación de Tailandia contra la prohibición relacionada con 
los OMG impuesta por Egipto a la importación de atún en lata con aceite de soja  Consultas solicitadas el 22 de septiembre 
de 2000;  pendientes. 
19 WT/DS237 Reclamación del Ecuador cont ra las prescripciones aplicadas por 
Turquía a la importación de frutos frescos, en particular de bananos 
Turquía - Procedimientos aplicados a la importación de frutos frescos   Solución mutuamente convenida notificada en 
noviembre de 2002. 
20 WT/DS245 Reclamación de los Estados Unidos contra las restricciones impuestas 
por el Japón a la importación de manzanas debido a la niebla del peral 
y del manzano 
Japón - Manzanas WT/DS245/R (2003) 
WT/DS245/AB/R (2003) 
WT/DS245/RW (2005) Solución mutuamente convenida notificada 
el 2 de septiembre de 2005  
  G/SPS/GEN/887 
Página 28  Número del 
asunto Partes y naturaleza de la reclamación Distribución del informe 
del grupo especial/informe 
del Órgano de Apelación Observaciones 
21 WT/DS256 Reclamación de Hungría contra  las restricciones a las importaciones 
de alimentos para animales de compañía (EET) impuestas por Turquía  Consultas solicitadas el 3 de mayo de 2002;  
pendientes. 
22 WT/DS270 Reclamación de Filipinas contra las restricciones impuestas por 
Australia a la importación de frutas y hortalizas frescas, incluidos los 
bananos 
Australia - Frutas y hortalizas frescas   Grupo especial establecido en agosto de 2003 
23 WT/DS271 Reclamación de Filipinas contra las restricciones impuestas por 
Australia a las piñas (ananás)  Consultas solicitadas el 18 de octubre de 2002;  
pendientes. 
24 WT/DS279 Reclamación de las CE contra la política de exportación e importación 
de la India  Consultas solicitadas el 23 de diciembre 
de 2002;  pendientes. 
25 WT/DS284 Reclamación de Nicaragua contra las restricciones fitosanitarias 
establecidas por México con respecto a los frijoles negros  Solución mutuamente convenida notificada en 
marzo de 2004. 
26 WT/DS287 Reclamación de las CE contra el régimen de cuarentena impuesto por 
Australia 
Australia - Régimen de cuarentena  Grupo especial establ ecido en noviembre 
de 2003.  Solución mutuamente convenida 
notificada en marzo de 2007 
27 WT/DS291 Reclamación de los Estados Unidos c ontra las CE sobre la aprobación 
de los OMG 
CE - Aprobación y comercializació n de productos biotecnológicos WT/DS291/R (2006) Informe del Grupo Especial adoptado el 21 de 
noviembre de 2006.  Arbitraje solicitado sobre 
el nivel de la suspensión de concesiones 
(párrafo 6 del artículo 22) el 7 de febrero 
de 2008;  suspendido el 15 de febrero de 2008. 
28 WT/DS292 Reclamación del Canadá contra las CE sobre la aprobación de 
los OMG 
CE - Aprobación y comercializació n de productos biotecnológicos WT/DS292/R (2006) Informe del Grupo Especial adoptado el 21 de 
noviembre de 2006. 
29 WT/DS293 Reclamación de la Argentina contra las CE sobre la aprobación de 
los OMG 
CE - Aprobación y comercializació n de productos biotecnológicos WT/DS293/R (2006) Informe del Grupo Especial adoptado el 21 de 
noviembre de 2006. 
30 WT/DS297 Reclamación de Hungría contra las restricciones aplicadas por Croacia 
a los animales vivos y productos cárnicos (EET)  Consultas solicitadas el 9 de julio de 2003;  
pendientes.  
   G/SPS/GEN/887
 Página 29 Número del 
asunto Partes y naturaleza de la reclamación Distribución del informe 
del grupo especial/informe 
del Órgano de Apelación Observaciones 
31 WT/DS320 Reclamación de las CE contra el Canadá por el mantenimiento de la 
suspensión de obligaciones en la diferencia CE-Hormonas* 
Estados Unidos - Mantenimiento de  la suspensión de obligaciones 
en la diferencia CE-Hormonas WT/DS320/R 
WT/DS320/AB/R El informe del Grupo especial se distribuyó 
el 31 de marzo de 2008.  El informe del Grupo 
especial fue objeto de apelación el 29 de mayo 
de 2008.  El informe del Órgano de Apelación se 
publicó el 16 de octubre de 2008.   
32 WT/DS321 Reclamación de las CE contra el Canadá por el mantenimiento de la 
suspensión de obligaciones en la diferencia CE-Hormonas * 
Estados Unidos - Mantenimiento de  la suspensión de obligaciones 
en la diferencia CE-Hormonas  WT/DS321/R 
WT/DS321/AB/R El informe del Grupo especial se distribuyó 
el 31 de marzo de 2008.  El informe del Grupo 
especial fue objeto de apelación el 29 de mayo 
de 2008.  El informe del Órgano de Apelación se 
publicó el 16 de octubre de 2008.  
33 WT/DS367 Reclamación de Nueva Zelandia cont ra las restricciones impuestas 
por Australia a las manzanas  Grupo especial estableci do el 21 de enero 
de 2008 
 
* En ninguna de estas dos solicitudes de ce lebración de consultas se al ega la infracción del Acuerdo M SF;  sin embargo, uno de los motivos de preocupación se refiere a la 
aplicación por las CE de las resoluciones contenidas  en los documentos WT/DS2 6 y WT/DS48 mencionados supra , por lo que es probable que la aplicación del Acuerdo MSF 
sea pertinente a esas diferencias. 
 G/SPS/GEN/887 
Página 30  
 
  APÉNDICE C 
 
Lista de documentos del Comité MSF presentados por los Miembros   
2005-2008 
 
A. Información sobre la experiencia de lo s Miembros en relación con la equivalencia 
(artículo 4)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
2005 Brasil Comité Técnico sobre Higiene y Sanidad de 
Productos Pesqueros de Argentina, Brasil, Chile 
y Uruguay - Equivalencia de los sistemas de 
inspección G/SPS/GEN/586 
2007 Panamá Determinación del reconocimiento de la 
equivalencia  G/SPS/N/EQV/PAN/1 
2008 República Dominicana Determinación del reconocimiento de la 
equivalencia  G/SPS/N/EQV/DOM/1 
 
B. Observaciones/propuestas relativas a la transparencia (artículo 7 y Anexo B)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
2005 Kazajstán Transparencia G/SPS/GEN/544 
Australia Segundo examen del funcionamiento y 
aplicación del Acuerdo MSF - Examen de la aplicación de las dispos iciones en materia de 
transparencia G/SPS/W/197 
Bulgaria Transparencia G/SPS/GEN/737 
Comunidades Europeas Tr ansparencia G/SPS/GEN/737 
Rumania Transparencia G/SPS/GEN/737 
Estados Unidos Segundo examen del funcionamiento y 
aplicación del Acuerdo MSF - Examen de la aplicación de las dispos iciones en materia de 
transparencia G/SPS/W/197 2006 
Nueva Zelandia Idem   
China Propuesta relativa a la modificación del 
"procedimiento recomendado para la aplicación 
de las obligaciones en materia de transparencia 
establecidas en el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias 
(artículo 7)" G/SPS/W/212 
2007 
Comunidades Europeas El organismo encargado de  la notificación y el 
servicio de información de las CE para el 
Acuerdo MSF:  Experiencia adquirida en los 
procedimientos de funcionamiento y experiencia reciente - Nota de reflexión G/SPS/GEN/803 
Argentina Propuestas relativas a la revisión del 
procedimiento recomendado en materia de transparencia G/SPS/W/220 
2008 
Chile Posición de Chile en ap licación del principio de 
transparencia 2008 G/SPS/W/221 
  G/SPS/GEN/887 
 Página 31 
 
 
  C. Observaciones/propuestas relativas a la  vigilancia de la utilización de normas 
internacionales (párrafo 5 del artículo 3 y párrafo 4 del artículo 12)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Brasil Aprobación por el Brasil del nuevo texto 
revisado de la CIPF de 1997 G/SPS/GEN/600 
China Vigilancia del uso de normas internacionales:  
NIMF 15 G/SPS/GEN/551 
Ecuador Creación del Comité Nacional del Codex 
Alimentarius G/SPS/GEN/591 
Comunidades 
Europeas Aplicación de la NIMF Nº 15 a partir del 1° de 
marzo de 2005:  Nuevas prescripciones relativas a la importación de embalajes de madera y de 
madera de estibar a efectos de una mejor 
protección contra la in troducción en la Unión 
Europea de plagas o enfermedades G/SPS/GEN/556 
Reino de Bahrein Adopción de normas internac ionales del Codex G/SPS/GEN/537 2005 
Mauricio Aplicación de las normas internacionales G/SPS/GEN/547 
Argentina NIMF N° 15 G/SPS/GEN/653 
Brasil Aprobación por el Brasil del nuevo texto 
revisado de la CIPF de 1997 G/SPS/GEN/696 
Japón Aplicación de la NIMF N° 15 a partir de abril 
de 2007 G/SPS/GEN/739 
Nueva Zelandia Relación entre el Comité MSF y los organismos 
de normalización G/SPS/W/206 2006 
Sri Lanka Procedimiento para la vigilancia del proceso de 
armonización internacional G/SPS/W/187 
2008 Japón Relación entre el Comité MSF y el Codex, la 
OIE y la CIPF G/SPS/W/226 
 
D.1 Información sobre las actividades de asiste ncia técnica y formación llevadas a cabo por 
los Miembros (artículo 9)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Nueva Zelandia Asistencia técnica a países en desarrollo 
Miembros prestada por Nueva Zelandia desde 
el 1º de enero de 1995 - Revisión G/SPS/GEN/352/Rev.1 
2005 
Estados Unidos Asistencia técnica a países en desarrollo 
facilitada por los Estados Unidos-  
Addendum/Revisión G/SPS/GEN/181/Add.5 
y Rev.1 
Australia Asistencia técnica a países en desarrollo 
Miembros G/SPS/GEN/717 
Canadá Asistencia técnica a países en desarrollo 
Miembros  G/SPS/GEN/728 2006 
Comunidades Europeas Asistencia técnica en la esfera de las medidas 
sanitarias y fitosanitarias proporcionada por las Comunidades Europeas G/SPS/GEN/669 G/SPS/GEN/887 
Página 32  
 
  Año Miembro Título/Tema Signatura 
Australia Asistencia técnica a países en desarrollo 
Miembros G/SPS/GEN/717/Add.1 
Canadá Asistencia técnica a países en desarrollo 
Miembros G/SPS/GEN/765 
Comunidades Europeas Asistencia técnica de las Comunidades Europeas 
en la esfera de las MSF G/SPS/GEN/839 
Nueva Zelandia Asistencia técnica para la gestión del organismo 
encargado de la notificación de medidas sanitarias y fitosanitarias y del servicio de 
información sanitaria y fitosanitaria G/SPS/W/214 
Noruega Asistencia técnica en el  ámbito de las MSF G/SPS/GEN/879 2007 
Estados Unidos Asistencia técnica a países en desarrollo 
facilitada por los Estados Unidos G/SPS/GEN/181/Add.6 
2008 Estados Unidos Asistencia técnica a países en desarrollo 
facilitada por los Estados Unidos G/SPS/GEN/181/Add.7 
 
D.2 Información sobre las actividades de asiste ncia técnica y formación llevadas a cabo por 
los Miembros (artículo 9)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
2005 Perú Asistencia técnica en el marco del Acuerdo 
MSF/OMC en relación co n la aplicación de MSFG/SPS/GEN/579 
República 
Centroafricana Asistencia técnica G/SPS/GEN/644 
2006 
Tanzanía Asistencia técnica relativa al sector pesquero - 
Experiencia de la República Unida de Tanzanía G/SPS/GEN/687 
Costa Rica Asistencia técnica - Respuestas al cuestionario G/SPS/GEN/295/Add.29
/Rev.1 
Guatemala Asistencia técnica - Respuestas al cuestionario G/SPS/GEN/295/Add.22
/Rev.1 2007 
Rwanda Asistencia técnica - Respuest as al cuestionario G/SPS/GEN/295/Add.37
2008 Belice Asistencia técnica G/SPS/GEN/885 
 
E. Observaciones/propuestas relativas al trato especial y diferenciado (artículo 10)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
2006 Estados Unidos Trato especial y diferenciado G/SPS/W/198 
Egipto Declaración en la re unión informal JOB(07)/25 
Egipto Propuesta de revisión de la Decisión contenida 
en el documento G/SPS/33 JOB(07)/104 
2007 
Egipto Texto propuesto por Egipto para el párrafo 1 del 
artículo 10 del Acuerdo MSF JOB(07)/99 
  G/SPS/GEN/887 
 Página 33 
 
 
  F.1 Observaciones/propuestas relativas a la regionalización (artículo 6)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Argentina Artículo 6 del Acuerdo sobre la Aplicación de 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias G/SPS/GEN/606 
Australia Vigilancia del proceso de armonización 
internacional:  regionalización G/SPS/W/172 
Brasil Mejora de la aplicación del artículo 6 del 
Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas 
Sanitarias y Fitosanitarias G/SPS/W/177 
Brasil Reconocimiento del Estado de Acre y de los 
municipios de Boca do Acre y Guajará del 
Estado de Amazonas, región norte del Brasil, 
como zona libre de fiebre aftosa con vacunación G/SPS/GEN/601 
Canadá Aplicación del artículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/GEN/613 
Chile Propuesta de Chile para avanzar en las 
discusiones de implementación del artículo 6 sobre regionalización G/SPS/W/171 
Colombia Procedimientos para el reconocimiento de zonas 
libres o de escasa prevalencia de plagas o enfermedades conforme al artículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/GEN/611 
Comunidades Europeas Aclaración del artículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/GEN/588 
Japón La aplicación del artículo 6 (regionalización) del 
Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias G/SPS/GEN/605 2005 
Perú Regionalización G/SPS/GEN/607 
Argentina Comentarios al respecto del documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/189 
Brasil Aplicación del artículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/W/185 
Brasil Comentarios al respecto del documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/189 
Colombia Comentarios al respecto del documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/189 
Ecuador Comentarios al respecto del documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/189 
Ecuador Regionali zación G/SPS/GEN/623 
Egipto Artículo 6 - Procedimientos para el 
reconocimiento de zonas libres o de escasa prevalencia de plagas o enfermedades G/SPS/W/193 
Egipto Aplicación del artículo 6 - Experiencia en el 
establecimiento y mantenimiento de "áreas libres 
de plagas" G/SPS/GEN/630 
Comunidades Europeas Aplicación del ar tículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/GEN/632 
Comunidades Europeas Observaciones con respecto al documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/190 
Granada Artículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/W/194 2006 
Japón Cuestiones relativas a la aplicación del artículo 6 
del Acuerdo MSF G/SPS/W/192 G/SPS/GEN/887 
Página 34  
 
  Año Miembro Título/Tema Signatura 
Corea Artículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/W/195 
México Regionali zación G/SPS/GEN/622 
Nueva Zelandia Observaciones sobr e el documento 
G/SPS/GEN/640/rev.1 - Artículo 6 G/SPS/GEN/725 
Nueva Zelandia Procedimientos para el reconocimiento de zonas 
libres de plagas o enfermedades o de escasa prevalencia de plagas o enfermedades de 
conformidad con el artículo 6 - Comparación de 
las normas elaboradas por los organismos internacionales de normalización G/SPS/GEN/698 y Rev.1
Paraguay Comentarios al respecto del documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/189 
Taipei Chino Observaciones sobr e el documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/205 
Estados Unidos Observaciones sobr e el documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/199 
Estados Unidos Observaciones adicionales sobre el artículo 6 del 
Acuerdo MSF - Adaptación a las condiciones 
regionales G/SPS/GEN/631 2006 
Uruguay Comentarios al respecto del documento 
G/SPS/GEN/640 - Artículo 6 G/SPS/W/189 
Chile Posición de Chile en lineamientos sobre 
regionalización 2008 G/SPS/W/222 
2008 
Nueva Zelandia Directrices para fomentar la aplicación práctica 
del artículo 6 del Acuerdo MSF G/SPS/W/218 
 
F.2 Información sobre las experiencias de lo s Miembros en relación con la regionalización 
(artículo 6)  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Brasil Zona libre de plagas del Estado de Minas Gerais 
- Micosphaerella fijiensis  G/SPS/GEN/561 
Brasil Zona libre de plagas del Estado de Ceará - 
Anastrepha grandis  G/SPS/GEN/562 
Brasil Zona libre de la fiebre aftosa - Experiencia del 
Brasil con la regionalización G/SPS/GEN/584 
Brasil Enfermedad de Newcastle - Experiencia 
brasileña en certificación de planteles libres de la enfermedad G/SPS/GEN/608 
Brasil Peste porcina clásica - Experiencia brasileña en 
regionalización G/SPS/GEN/609 
Canadá Información actualizada sobre la evolución de la 
encefalopatía espongiforme bovina (EEB) en el 
Canadá G/SPS/GEN/585 
Chile Notificación del r econocimiento de zonas libres 
de plagas y enfermedades - Regionalización G/SPS/W/181 2005 
Colombia  Influenza aviar G/SPS/GEN/602  G/SPS/GEN/887 
 Página 35 
 
 
  Año Miembro Título/Tema Signatura 
Nicaragua Avances del programa n acional de erradicación 
de la peste porcina clásica en Nicaragua G/SPS/GEN/575 
Nicaragua Nicaragua inicia proceso de declaración de fincas 
libres de brucelosis y tuberculosis G/SPS/GEN/576 2005 
Perú Situación actual de la fiebre aftosa G/SPS/GEN/558 
Argentina Granos, frutas, etc. - Fiebre aftosa G/SPS/GEN/654 
Australia Ejercicio Eleusis - Simulaci ón de influenza aviar G/SPS/GEN/619 
Australia Cuestiones relativas a la aplicación del artículo 6 
del Acuerdo MSF G/SPS/W/191 
Australia Cuestiones relativas a la aplicación del artículo 6 
del Acuerdo MSF - Addendum G/SPS/W/191 y Add.1 
Brasil Zona libre de plagas del Estado de Ceará - 
Anastrepha grandis  G/SPS/GEN/562/Add.1 
Brasil Zona libre de plagas del Estado de Rio Grande 
do Norte - Anastrepha grandis  G/SPS/GEN/642 
Brasil Zona libre de plagas del Estado de Bahía - 
Mycosphaerella fijiensis  G/SPS/GEN/697 
Canadá Información actualizada sobre la evolución de la 
encefalopatía espongiforme bovina (EEB) G/SPS/GEN/635 
Chile Situación respecto a la EEB G/SPS/GEN/633 
Chile Experiencias en materias de aplicación del 
principio de regionalización G/SPS/GEN/610 
Colombia Experiencias en regionalización:  el caso de la 
fiebre aftosa G/SPS/GEN/612 
Colombia Influenza aviar H9N2  G/SPS/GEN/621 
Egipto Experiencia en el establecimiento y 
mantenimiento de "áreas libres de plagas" G/SPS/GEN/630 
México Regionalización - Información para el 
reconocimiento de zonas libres de moscas de la fruta G/SPS/GEN/440/Rev.1 
Nigeria Medidas sanitarias y fitosanitarias actualmente 
en vigor en relación con la situación de la influenza aviar G/SPS/GEN/637 
Perú Reconocimiento del sur del Perú como zona libre 
de fiebre aftosa en dond e no se aplica vacunaciónG/SPS/GEN/578 2006 
Turquía Influenza aviar G/SPS/GEN/620 y Rev.1
Brasil Zona libre de plagas del Estado de Ceará - 
Anastrepha grandis  G/SPS/GEN/562/Add.2 
Panamá Zona libre de peste porcina clásica G/SPS/GEN/783 
Panamá Panamá:  Certificación y/o declaración de área 
libre de mosca del Mediterráneo en la Península de Azuero G/SPS/GEN/752 
2007 
Filipinas Situación con respecto a la influenza aviar y la 
fiebre aftosa al 1º de marzo de 2007 G/SPS/GEN/771 G/SPS/GEN/887 
Página 36  
 
  Año Miembro Título/Tema Signatura 
Argentina Información sobre la situación de la fiebre aftosa G/SPS/GEN/868 
Belice Condición de país libre de peste porcina clásica y 
fiebre aftosa G/SPS/GEN/861 
Canadá Información actualizada sobre el brote de 
influenza aviar altamente patógena (H7N3) detectado en la provincia de Saskatchewan G/SPS/GEN/866 
Chile Reconocimientos de áreas libres de plagas o 
enfermedades G/SPS/GEN/862 
Haití Informaciones sanitarias - Encefalopatía 
espongiforme bovina G/SPS/GEN/846 
México Informe de las actividades para el 
reconocimiento de México por parte de la Organización Mundial de Sanidad Animal con respecto a la encefalopatía espongiforme bovina G/SPS/GEN/858 
Perú Áreas sin ocurrencia de stenoma catenifer 
(lepidoptera-oecophoridae) en base a trabajos de prospección de esta plag a en las áreas productos 
de palta ( persea americana ) de la costa peruana G/SPS/GEN/815 2008 
Suiza Encefalopatía espongifor me bovina (EEB ) G/SPS/GEN/844 
 
G. Observaciones/propuestas relativas a la  vigilancia de la aplicación del Acuerdo 
(párrafos 1 y 2 del artículo 12) - P reocupaciones comerciales específicas  
 
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Costa Rica Panamá - Importación de productos de origen 
animal G/SPS/GEN/582 
Sri Lanka Dificultades comerciales de la exportación de la 
canela de Sri Lanka a las Comunidades Europeas G/SPS/GEN/597 2005 
Uruguay Demoras indebidas G/SPS/W/169 
Argentina Revisión de las preocupaciones de los Miembros 
pendientes de resolución G/SPS/GEN/693 
Colombia Propuesta para evitar demoras indebidas para la 
admisión de animales, vegetales y sus productos G/SPS/W/201 
Colombia Reglamento Nº 258/97 de las Comunidades 
Europeas sobre nuevos alimentos G/SPS/GEN/735 
Ecuador Reglamento Nº 258/97 de las Comunidades 
Europeas sobre nuevos alimentos G/SPS/GEN/714 
Comunidades Europeas Preguntas y respuestas sobre las medidas 
comunitarias de lucha contra la influenza aviar G/SPS/GEN/641 
Comunidades Europeas Respuesta de las Comunidades Europeas a la 
comunicación del Perú relativa al Reglamento Nº 258/97 sobre nuevos alimentos G/SPS/GEN/699 
Perú Reglamento Nº 258/97 del Parlamento Europeo y 
del Consejo sobre nuevos alimentos G/SPS/GEN/681 2006 
Perú Reglamento Nº 258/97 de las Comunidades 
Europeas sobre nuevos alimentos G/SPS/GEN/713  G/SPS/GEN/887 
 Página 37 
 
 
  Año Miembro Título/Tema Signatura 
Perú Reglamento Nº 258/97 de las Comunidades 
Europeas sobre nuevos alimentos G/SPS/GEN/733 2006 
Uganda Exportaciones de pescad o del lago Victoria G/SPS/GEN/685 
Nueva Zelandia Australia - Medidas que afectan a la importación 
de manzanas procedentes de Nueva Zelandia- Solicitud de celebración de consultas G/SPS/GEN/796 
2007 
Tailandia Demoras indebidas en relación con el artículo 5 
(evaluación del riesgo) y medidas provisionales G/SPS/GEN/769 
Argentina Buenos oficios del presidente G/SPS/W/219 2008 
Estados Unidos Párrafo 2 del artículo 12 - Consultas G/SPS/W/227 
 
H. Examen del Acuerdo  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Costa Rica Segundo examen sobre el funcionamiento y 
aplicación del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias - Establecimiento de un orden de prioridad para los 
temas del programa de trabajo futuro del Comité 
MSF . G/SPS/W/180 
2005 
Nueva Zelandia Segundo examen del func ionamiento y aplicación 
del Acuerdo MSF - Programa de trabajo G/SPS/W/179 
Brasil Segundo examen del func ionamiento y aplicación 
del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias - Establecimiento de un 
orden de prioridad para los temas del programa 
de trabajo futuro del Comité MSF G/SPS/W/182 
Canadá Segundo examen sobre el funcionamiento y 
aplicación del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias - Aclaración de los términos "medidas" y "reglamentaciones" 
que figuran en el Acuerdo MSF G/SPS/W/186 
Chile Segundo examen del Acuerdo MSF - Demoras 
indebidas G/SPS/W/202 
Chile Segundo examen del Acuerdo MSF - 
Armonización, relación con organizaciones internacionales y normas internacionales G/SPS/W/203 
Chile Segundo examen del Acuerdo MSF - Propuesta 
proceso de diferencias o aclaraciones G/SPS/W/204 
Colombia Segundo examen del Acuerdo MSF - Temas 
prioritarios a tener en cuenta en el trabajo futuro 
del Comité G/SPS/W/188 
Costa Rica Segundo examen del Acuerdo MSF - Propuesta 
de discusión para una aplicación más efectiva del mecanismo de consultas ad hoc en el marco del 
párrafo 2 del artículo 12 G/SPS/W/183 2006 
Nueva Zelandia Segundo examen del Acuerdo MSF - Examen de 
la aplicación de las disposiciones en materia de 
transparencia G/SPS/W/197 G/SPS/GEN/887 
Página 38  
 
  Año Miembro Título/Tema Signatura 
2007 Canadá Segundo examen del Acuerdo MSF - Propuesta 
para el aumento de la transparencia G/SPS/GEN/778 
 
I. Examen de transición de China  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Comunidades Europeas Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular Ch ina - Observaciones 
dirigidas a China G/SPS/W/178 
2005 
Estados Unidos Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular China - Preguntas de los 
Estados Unidos G/SPS/GEN/594 
Comunidades Europeas Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular China - Preguntas de las 
Comunidades Europeas G/SPS/W/208 
2006 
Estados Unidos Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular China - Preguntas de los 
Estados Unidos G/SPS/W/207 
Comunidades Europeas Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular China - Preguntas de las Comunidades Europeas G/SPS/W/216 
2007 
Estados Unidos Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular China - Preguntas de los 
Estados Unidos  G/SPS/W/213 
Comunidades Europeas Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular China - Preguntas de las 
Comunidades Europeas G/SPS/W/231 
2008 
Estados Unidos Mecanismo de examen de transición previsto en 
la sección 18 del Protoc olo de Adhesión de la 
República Popular China - Preguntas de los 
Estados Unidos G/SPS/W/229 
 
J. Normas privadas  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Ecuador Las normas privadas y comerciales G/SPS/GEN/792 
San Vicente y las 
Granadinas Normas del sector privado G/SPS/GEN/766 
2007 
Reino Unido Las normas privadas voluntarias en el marco 
multilateral de la OMC G/SPS/GEN/802 
Uruguay Términos de referencia para el grupo de trabajo 
sobre normas privadas G/SPS/W/225 
2008 
Uruguay Normas priv adas G/SPS/GEN/843  G/SPS/GEN/887 
 Página 39 
 
 
   
K. Aplicación del Acuerdo MSF  
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Bangladesh Aplicación del Acuerdo MSF -Información para 
el taller que se celebrará el 31 de marzo de 2006 G/SPS/GEN/676 
Benin Idem   G/SPS/GEN/670 
Burkina Faso Idem  G/SPS/GEN/662 
Burundi Idem  G/SPS/GEN/674 
Camerún Idem  G/SPS/GEN/671 
Congo  Idem  G/SPS/GEN/659 
Costa Rica Idem  G/SPS/GEN/679 
Chad  Idem  G/SPS/GEN/667 
Colombia Idem  G/SPS/GEN/652 
Gambia Idem  G/SPS/GEN/664 
Guatemala Idem  G/SPS/GEN/682 
Haití Idem  G/SPS/GEN/677 
Honduras Idem  G/SPS/GEN/683 
Jamaica Idem  G/SPS/GEN/645 
Kenya Idem  G/SPS/GEN/660 
Madagascar Idem  G/SPS/GEN/672 
Mauritania Idem  G/SPS/GEN/684 
Mauricio Idem  G/SPS/GEN/657 
Cuba Idem  G/SPS/GEN/655 
Mongolia Idem  G/SPS/GEN/675 
Nepal Idem  G/SPS/GEN/656 
Níger Idem  G/SPS/GEN/678 
República Dominicana Idem  G/SPS/GEN/691 
Egipto Idem  G/SPS/GEN/647 
Egipto Idem  G/SPS/GEN/649 
Egipto Idem  G/SPS/GEN/651 
Nigeria Idem  G/SPS/GEN/686 
Pakistán  Idem  G/SPS/GEN/661 
Pakistán Idem  G/SPS/GEN/692 
Sudáfrica Idem  G/SPS/GEN/690 
Togo Idem  G/SPS/GEN/665 
Trinidad y Tabago Idem  G/SPS/GEN/680 
Perú Idem  G/SPS/GEN/668 
Uganda Idem  G/SPS/GEN/673 2006  
Zimbabwe Idem  G/SPS/GEN/663 
 G/SPS/GEN/887 
Página 40  
 
  L. Otros
 
 
Año Miembro Título/Tema Signatura 
Costa Rica Certificado fitosanitario G/SPS/GEN/604 
Cuba Medidas instrumentadas en materia de medicina 
veterinaria G/SPS/GEN/538 
República Dominicana Acciones en curso en el país dirigidas a facilitar 
la implementación del Acuerdo MSF de la OMCG/SPS/GEN/587 
Comunidades Europeas La trazabilidad de los alimentos, los piensos, los 
animales destinados a la producción de alimentos y de cualquier otra sustancia destinada 
a ser incorporada en un alimento o un pienso, o 
con probabilidad de serlo, importados a la 
Comunidad para ser comercializados en ella   G/SPS/GEN/539 
2005 
Comunidades Europeas Preguntas y respuestas sobre el procedimiento de 
obtención de tolerancias en las importaciones y 
la inclusión de sustancias fitosanitarias activas 
para usos en la lista de las Comunidades 
Europeas G/SPS/GEN/557 
Colombia Centro de Excelencia Fitosanitario (CEF) - Una 
iniciativa de cooperación en Colombia para el cumplimiento del artículo 5 del Acuerdo MSF G/SPS/GEN/702 
Colombia Análisis de riesgos G/SPS/GEN/734 
Colombia Fortalecimiento del sistema de medidas 
sanitarias y fitosanitarias de Colombia G/SPS/GEN/736 
Cuba Medida instrumentada en materia de medicina 
veterinaria G/SPS/GEN/615 
Comunidades Europeas Consulta pública sobre la evaluación de las 
repercusiones del Reglamento Nº 258/97 sobre 
nuevos alimentos e ingredientes alimentarios G/SPS/GEN/700 
Comunidades Europeas Invitación a formular observaciones iniciales 
acerca de un informe de  la Comisión Europea 
sobre subproductos animales no destinados al 
consumo humano G/SPS/GEN/719 
Comunidades Europeas Adaptación del documento veterinario común de 
entrada al sistema TRACES (sistema experto de 
control del comercio) G/SPS/GEN/742 
Paraguay Prohibición de registro e importación de 
insecticidas de alto riesgo G/SPS/GEN/688 
Paraguay Informe de situaci ón sanitaria G/SPS/GEN/689 
Paraguay Informe de la situaci ón fitosanitaria G/SPS/GEN/711 2006 
Paraguay Informe de la situ ación sanitaria G/SPS/GEN/712 
Argentina Limites máximos de residuos de plaguicidas - 
Incidencia en las exportaciones de los paises en 
desarrollo G/SPS/W/211  
Bolivia Sacrificio de ganado  bovino importado G/SPS/GEN/768 2007 
Costa Rica Programa de material propagativo sano de 
Dracaena spp  para la exportación hacia el 
mercado de los Estados Unidos G/SPS/GEN/784  G/SPS/GEN/887 
 Página 41 
 
 
  Año Miembro Título/Tema Signatura 
Comunidades Europeas Invitación a formular observaciones acerca de 
una consulta de la Comisión sobre el examen del Reglamento (CE) Nº 1774/2002 por el que se 
establecen las normas sanitarias aplicables a los 
subproductos animales no destinados al consumo humano G/SPS/GEN/773 
Comunidades Europeas Régimen de certificación aplicable a las 
importaciones de animales bovinos y de ciertos productos de origen animal en las Comunidades 
Europeas con arreglo a las disposiciones 
relacionadas con ciertas encefalopatías espongiformes transmisibles G/SPS/GEN/799 
2007 
Taipei Chino Certificados veterinari os y fitosanitarios G/SPS/GEN/744  
Chile Acuerdos bilaterales G/SPS/GEN/863 
Ecuador LMR para piña  G/SPS/GEN/841/Rev.1 
Paraguay Información de lo s miembros G/SPS/GEN/876 
Paraguay Comunicación al Co mité MSF G/SPS/GEN/852 
Singapur Filigrana óptica en los certificados de 
exportación G/SPS/GEN/859 
Venezuela Sistema de salud ag rícola integral G/SPS/GEN/854 2008 
Zambia Información sobre divers as cuestiones MSF G/SPS/GEN/836 
 
 
__________