RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/VAL/M/38 
13 de diciembre de 2004 
 (04-5473) 
Comité de Valoración en Aduana  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 25 DE OCTUBRE DE 2004 
 
Presidentes:  Sr. Ivan Lee (Hong Kong, China) y Robin Twyman (Reino Unido
) 
  
 Se adopta el siguiente orden del día propuest o para la reunión, distribuido en el aerograma 
WTO/AIR/2405 y Add.1:  
I.
 ELECCIÓN DE LA MESA......................................................................................................2  
II. INFORME SOBRE LA LABOR DEL CO MITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN 
EN ADUANA...................................................................................................................... .......2  
III. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL 
ACUERDO ........................................................................................................................ ........2  
i) Notificación de la legislación nacional ......................................................................................2  
ii) Notificaciones hechas por países en desarrollo Miembros ........................................................7  
IV. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS DECISIONES DEL 
COMITÉ DE VALORACIÓN ADUANA ..............................................................................9  
V. ASISTENCIA TÉCNICA.......................................................................................................10  
VI. EXAMEN DE TRANSICIÓN DE CONFORMIDAD CON LA SECCIÓN 18 
DEL PROTOCOLO DE ADHES IÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA ..........11  
VII. INFORME DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE 
MERCANCÍAS..................................................................................................................... ..12 
VIII.  INDIA – INFORMACIÓN RELATIVA A DETERMINADOS ASPECTOS DE 
LA POLÍTICA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS SOBRE LA VALORACIÓN EN ADUANA..............................................................................................12
 
IX. EXÁMENES ANUALES CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, NOVENO Y DÉCIMO DE LA APLICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL 
ACUERDO SOBRE VA LORACIÓN EN ADUANA ..........................................................13
 
X. INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN ....................................................................13  
XI. PÁRRAFO 12 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE DOHA 
(WT/MIN(01)/DEC/1):  CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN ..................14  
i) Apartado 3 del párrafo 8 del documento WT/MIN/(01)/17 ......................................................14  
XII. OTROS ASUNTOS.................................................................................................................1 5 
i) Fecha de la próxima reunión.................................................................................................... 15 
 
 G/VAL/M/38 
Página 2  
 
I. ELECCIÓN DE LA MESA 
1.1. El Presidente
, Sr. Ivan Lee, recuerda que el Presidente del Consejo del Comercio de 
Mercancías celebró consultas sobr e una lista de candidatos a la pr esidencia en 2004/2005 de órganos 
permanentes, de conformidad con las directrices establecidas para el nombramiento de la Mesa.  Propone que el Comité de Valoración en A duana (el Comité) elija por aclamación al 
Sr. Robin Twyman (Reino Unido), con arregl o al entendimiento al que se ha llegado. 
 1.2. El Comité así lo acuerda
 y el Sr. Twyman ocupa la presidenc ia durante el resto de la reunión. 
 
II. INFORME SOBRE LA LABO R DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN 
ADUANA 
2.1 El observador de la Or ganización Mundial de Aduanas  informa de las actividades del Comité 
Técnico y del programa de asistencia técnica de la OMA en materia de valoración en aduana.  El informe se reproduce en el anexo I.   
2.2 El Comité toma nota
 del informe. 
 
III. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO 
i) Notificación de la legislación nacional 
3.1 El Presidente  recuerda que el artículo 22 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana 
(el Acuerdo) dispone que cada Miembro informará al  Comité de las modificaciones introducidas en 
aquellas de sus leyes y reglamentos que tengan rel ación con el Acuerdo y en la administración de 
dichas leyes y reglamentos.  Además, la Decisi ón relativa a la notificación y comunicación de las 
legislaciones nacionales, adoptada por el Comité de  la Ronda de Tokio, exige que cada Miembro 
notifique su legislación al Comité.  Sugiere que, en el marco de este apartado, el Comité se ocupe de las legislaciones según la enumeración que figura en  el orden del día.  Recuerda además que la 
notificación de la legislación del Territorio Aduane ro Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu 
ha sido presentada al Comité.  No obstante, el exam en de esta notificación continúa en suspenso desde 
la reunión del Comité de los días 4 y 5 de noviem bre de 2002, a la espera de que se resuelva la 
diferencia de opiniones entre las partes involucra das acerca de las notificaciones en la OMC.  
Manifiesta su agradecimiento por la flexibilidad most rada por las partes en cuestión al permitir que el 
Comité continúe con el examen de otras notificaciones. 
 
- Armenia 
 3.2 El Presidente
 recuerda que en la reunión anterior  se acordó reanudar el examen de la 
notificación de Armenia contenida en los docum entos G/VAL/N/1/ARM/1 y G/VAL/N/2/ARM/1 en 
la presente reunión.  En la última reunión, los Esta dos Unidos afirmaron que aún esperaban respuesta 
a las preguntas que habían formulado a Armenia y que se distribuyeron en el documento G/VAL/W/128.  Armenia no asistió a esa reunión y el  Comité convino en que la Secretaría debía 
ponerse en contacto con la delegación armenia.  A unque desde entonces la Secretaría ha contactado a 
la delegación de Armenia y le ha pedido que envíe sus respuestas y asista a esta reunión, Armenia no 
está presente y no ha enviado sus respuestas. 
 
3.3 La representante de los Estados Unidos
 reitera que su país espera con interés recibir 
respuestas a sus preguntas y que le gustaría  poder hacerse una idea de cuándo llegarán. 
 3.4 El Presidente
 sugiere que la Secretaría se vuelva a poner en contacto con Armenia. 
  G/VAL/M/38 
 Página 3 
 
 
3.5 El Comité toma nota  de las declaraciones hechas y acuerda  reanudar el examen de esta 
notificación en la próxima reunión.  Las preguntas complementarias deben hacerse llegar a la Secretaría antes del 25 de febrero de 2005.  
- Burkina Faso 
 3.6 El Presidente
 recuerda que en la reunión anterior el Comité tomó nota de las declaraciones 
hechas por la delegación de Burkina Faso acerca del deseo de su país de seguir utilizando valores 
mínimos y de las declaraciones de los Estados Un idos, el Canadá y las Comunidades Europeas.  
El Comité acordó reanudar el examen de la notif icación de Burkina Faso c ontenida en el documento 
G/VAL/N/1/BFA/1 en la presente reunión.  Burkina Faso todavía no ha solicit ado una prórroga para 
seguir aplicando los valores mínimos.  La delegación de Burkina Faso no está presente.  3.7 La representante de los Estados Unidos
 dice que volverá a preguntar a Burkina Faso si tiene 
la intención de solicitar una pró rroga para seguir utilizando valores mínimos, puesto que la utilización 
de valores mínimos no es compatible con la aplicación del Acuerdo. 
 3.8 El Comité toma nota
 de las declaraciones hechas y acuerda  reanudar el examen de esta 
notificación en la próxima reunión.  Las preguntas complementarias deben hacerse llegar a la Secretaría antes del 25 de febrero de 2005.  
- China 
 
3.9 El Presidente
 recuerda que el Comité acordó reanudar en la presente reunión el examen de las 
dos notificaciones pendientes de China, cont enidas en los documentos G/VAL/N/1/CHN/2 y 
G/VAL/N/1/CHN/3.  Desde entonces, China ha notif icado otras reglamentaciones sobre valoración en 
aduana, contenidas en el documento G/VAL/N/1CHN/4.  Recuerda asimismo que el examen de la 
legislación de China que figura en el documento G/VAL/N/1/CHN/1 se ultimó en la reunión del Comité de mayo de 2003.  Propus o entonces volver a incluir este punto en el orden del día de la 
presente reunión, sin perjuicio de que ya se hubiera c oncluido antes el examen de esa notificación, de 
forma que China pudiera responder a las preguntas form uladas anteriormente por los Estados Unidos.  
Para facilitar la consulta, los Estados Unidos han reunido todas sus preguntas en el documento 
G/VAL/W/137, que ahora contiene las pr eguntas pendientes acerca del documento 
G/VAL/N/1/CHN/1 y que inicialmente se enviaron en el documento G/VAL/W/127, así como las preguntas pendientes acerca de los documentos G/VAL/N/1/CHN/2 y G/VAL/N/1/CHN/3, que se enviaron inicialmente en el documento G/VAL/W/134.  China ha presentado una respuesta escrita a las preguntas de los Estados Unidos, que figura en el documento G/VAL/W/141. 
 
3.10 El Presidente
 dice que, en las consultas informales, los Miembros en cuestión le han 
confirmado que se pueden hacer referencias cruzad as al presente punto del orden del día y al 
Mecanismo de Examen de Transición (MET), con el fi n de no duplicar la la bor y no repetir preguntas 
o respuestas anteriores.  Pero desean evitar pregunt as sobre las mismas cuestiones que aparecen bajo 
los puntos "Notificación de la legislación naciona l" y "MET".  En consecuencia, propone que, por 
motivos prácticos y sin perjuicio de los derechos de  los Miembros, las cuestiones tratadas en el marco 
de este punto del orden del día no vuelvan a abordarse más tarde, en el MET de China.  Pero, si fuera necesario, se podría suspender momentáneament e el MET y volver a deliberar sobre el punto 
"Notificación de la legislación nacional".  
3.11 La representante de los Estados Unidos
 dice que en el documento G/VAL/W/137 se han 
refundido las otras comunicaciones de su país, en un esfuerzo por empezar a atender con China las 
prescripciones del MET.  Da las gracias al Presidente actual y al anterior Presidente por sus esfuerzos por colaborar con su delegación y la delegación ch ina para volver a la práctica de tratar las 
notificaciones de la legislación.  Cuando presentan preguntas escritas sobre las leyes, reglamentos y 
prácticas conexas, todos los Miembros esperan reci bir respuestas escritas.  Esa práctica es una seña G/VAL/M/38 
Página 4  
 
distintiva de este Comité y ha permitido celebrar intercambios constructivos y propiciar un mayor 
entendimiento.  3.12 La representante dice también que esa maña na los Estados Unidos han recibido respuestas 
escritas de China a sus preguntas racionalizadas.  Las examinarán y volverán sobre ellas en la próxima 
reunión.  Además, dentro de su análisis de la no tificación de China y para tratar este punto del orden 
del día, desean exponer algunas reflexiones que no han incluido en sus preguntas iniciales.  China 
puede responder a ellas oralmente, pues la práctica establecida en lo s órganos y órganos subsidiarios 
de la OMC es que los Miembros formulen las pre guntas de manera oral, en el entendimiento de que 
las demás delegaciones responderán oralmente o,  cuando no puedan, volverán sobre ellas más 
adelante.  Solicita a China que confirme las cu estiones siguientes, esperando recibir respuestas 
rápidas, pues sólo quiere una confirmación de las respuestas a cierta información que han recibido: 
  a) El régimen de valoración de China no co mporta el uso de preci os de referencia;  
solicita además la confirmación de que, en caso de que se diera esta práctica, sería 
corregida. 
  b) Algunos exportadores han informado a lo s Estados Unidos de casos en los que las 
oficinas de aduanas de China no han tr atado los programas informáticos de 
conformidad con sus compromisos.  Por cons iguiente, pide a la delegación china que 
confirme que el funcionamiento del régime n de valoración en aduana aplicado en su 
país a los programas informáticos conlle va la aplicación de la Decisión sobre la 
valoración de los soportes informáticos con software  para equipos de proceso de 
datos y que dicho régimen no implica la práctica de añadir cánones y derechos 
similares al valor imponible de los programas informáticos. 
 
3.13 El representante de las Comunidades Europeas
 dice que el MET es un ejercicio sumamente 
útil para intercambiar opiniones, ya sea en form a de preguntas y respuestas o de intercambios 
paralelos de información.  Los Miembros dis ponen ahora de mucha más información que si no 
hubieran proseguido este ejercicio.  Expresa su agra decimiento por las respuestas que ha visto su 
delegación.  
3.14 El representante dice también que ha obser vado, en el documento G/VAL/N/1/CHN/4, que, 
de conformidad con el párrafo 5 del artículo 19, re lativo a los cánones y derechos de licencia, una de 
las condiciones para el pago de los cánones que dima na directamente del artículo 8 del Acuerdo es 
que debe guardar relación con las mercancías de que se trate.  No parece que esta frase en concreto 
esté reflejada en el texto, al menos en inglés.  En el párrafo 3 del artículo 18 hay una frase en inglés 
que dice " are appropiate adjustments " (son ajustes apropiados), mientras en el Acuerdo se afirma "a 
menos que pueda efectuarse el debido ajuste".  A su delegación le parece que se trata probablemente 
de una omisión en la transposic ión del texto, que simplemente quiere señalar.  Además, en el 
artículo 23 se dice que " the customs value of import goods on leas e shall be the rental determined by 
the Customs " (el valor aduanero de las mercancías a rrendadas importadas será el del alquiler que 
determinen las Aduanas).  Obviamente, el repr esentante da por supuesto que las autoridades 
aduaneras chinas reconocen y aplican las normas inte rnacionales pertinentes, como los instrumentos 
de la OMA.  Tiene además una observación o pregunta que formular acerca de los tipos de cambio, pero al parecer China ya le ha dado respuesta, lo que ilustra una vez más la utilidad y las ventajas de 
que los intercambios de información sean lo más co mpletos posible.  El representante agrega que una 
o dos disposiciones no parecen del t odo compatibles con lo establecido en  el Acuerdo, pero confía en 
que la intención de las autoridades chinas es que  sean conformes, y a su delegación le gustaría 
simplemente que se lo confirmaran ahora o más adelante.  3.15 El representante de China
 dice, en relación con la interven ción de los Estados Unidos, que su 
respuesta inmediata sería que, en primer lugar, esas notificaciones chinas deben leerse muy 
cuidadosamente.  Si tienen dudas acerca del conteni do de la traducción inglesa, se les aconseja que  G/VAL/M/38 
 Página 5 
 
 
lean el texto chino para tener el significado correcto en su versión auténtica.  La legislación de China, 
su régimen de valoración en aduana y las políticas que aplica en este ámbito son compatibles con el 
Acuerdo.  En lo referente a las preguntas orales de  la delegada de los Estados Unidos, pide que se 
hagan llegar por escrito a China lo antes posible .  En cuanto reciban esas preguntas por escrito 
estudiarán cuál es el siguiente paso adecuado para tr atarlas.  La tercera observación que desea realizar 
en relación con la comunicación de los Estados Unidos es que, antes de la presente sesión, su 
delegación había preparado algunas respuestas escr itas sobre estas cuestiones.  Añade que, tras 
consultar al Presidente, su delegación había expresado algunas reservas acerca de la forma en que se tratan ciertas notificaciones:  por ejemplo, p ese a que el examen de algunas notificaciones ya 
concluyó en reuniones anteriores, en la presente sesión se vuelven a abordar.  Se pregunta cuáles 
serán las implicaciones de este tipo de práctica para los trabajos futuros del Comité.  Su delegación 
espera que no afecte de ninguna manera a la labor del Comité el año próximo.  3.16 En cuanto a la intervención de la deleg ación de las Comunidades Europeas, el representante 
de China dice que, si las CE tienen preguntas acerca de la traducción de algunas notificaciones chinas 
presentadas al Comité, China está dispuesta a estudiar  estas cuestiones, pero les aconseja también que 
lean el texto en chino, porque es el único aplicable en China y porque la versión inglesa se presentó al 
Comité solamente para consulta.  En lo tocante a las demás preguntas sobre el contenido, solicita a la 
delegación de las CE que comunique sus preguntas por  escrito a la delegación china, después de lo 
cual China estudiará cuál es el paso sigui ente apropiado para ocuparse de ellas. 
 
3.17 La representante de los Estados Unidos
 dice que puede considerarse que implícitamente 
China ha dado la confirmación que se le pedía en relación con las preguntas formuladas por su país.  
Quizás las respuestas escritas a las preguntas que han formulado oralmente hoy en busca de una 
confirmación les aportarían mayor claridad aún.  Asimismo, señala que la OMC trabaja con tres 
idiomas oficiales y que se podrían celebrar inte rcambios constructivos y alcanzar un mayor 
entendimiento si los documentos complementarios estuvieran en inglés. 
 3.18 El Presidente propone
 que el Comité tome nota de las declaraciones y reanude el examen de 
este punto del orden del día en su próxima reunión.   Todas las preguntas complementarias deberán 
hacerse llegar a la Secretaría antes del 25 de febrero de 2005.  
3.19 Así se acuerda
. 
 
- India 
 
3.20 El Presidente  recuerda que se acordó reanudar el examen  de la notificación de la India, que 
figura en el documento G/VAL/N/1/IND/3 y cont iene algunas modificaciones del Reglamento de 
Valoración en Aduana (Determinación del Precio de las Mercancías Importadas) de 1988, así como de 
las respuestas de la India a la lista de cuesti ones, contenidas en el documento G/VAL/N/2/IND/1.  
Las respuestas dadas por la India en la última reunión a las preguntas orales de las Comunidades Europeas y a las preguntas escritas de los Esta dos Unidos (que figuran en el documento 
G/VAL/W/128) se han distribuido en el documento G/VAL/W/133.  Los Estados Unidos han 
planteado preguntas adicionales que figuran en el documento G/VAL/W/139. 
 3.21 La representante de la India
 dice que su país ha recibido preguntas complementarias de los 
Estados Unidos y contestará a ellas a su debido tie mpo, pues se han hecho llegar a la capital y se están 
examinando. 
 
3.22 El representante de las Comunidades Europeas  agradece a la India las respuestas orales a sus 
preguntas y la versión escrita que recibieron después de la última reunión.  Dice que el interés de las 
CE por esta cuestión no ha disminuido y que esperan analizarla más a fondo, probablemente a la luz 
de las preguntas/respuestas de los Estados Unidos y de las respuestas de la India a las preguntas de los 
Estados Unidos.  Siguen interesados por estas modificaciones de la legislación. G/VAL/M/38 
Página 6  
 
3.23 El Comité acuerda
 reanudar el examen de esta legislación en la próxima reunión.  Todas las 
preguntas complementarias deberán hacerse llegar a la  Secretaría antes del 25 de febrero de 2005. 
 
- México 
 
3.24  El Presidente  señala a la atención de los Miembros la  legislación aduanera de México, que 
figura en el documento G/VAL/N/1/MEX/1, y su tr aducción al inglés, contenida en el documento 
G/VAL/N/1/MEX/1/ REV.1, donde se recogen las leyes aduane ras de 15 de diciembre de 1995 y 31 de 
diciembre de 1996 y los reglamentos de 6 de julio de 1996, así como los documentos G/VAL/N/2/MEX/1 y G/VAL/N/2/MEX/1/Corr.1, que cont ienen las respuestas de México a la lista de 
cuestiones.  Dice también que las pr eguntas formuladas por los Estados  Unidos en la última reunión 
acerca de los precios estimados y la inspección prev ia a la expedición, así como las respuestas de 
México, han sido distribuidas en los documentos G/VAL/W/129 y G/VAL/W/132, respectivamente, mientras que las preguntas ulteriores de los Estados  Unidos figuran en el documento G/VAL/W/138. 
 
3.25 El representante de México
 agradece a los Estados Un idos sus preguntas y dice que 
responderán a ellas a su debido tiempo, pues se han enviado a la capital.  3.26 El Comité acuerda
 reanudar el examen de este punto del or den del día en la próxima reunión.  
Todas las preguntas complementarias deberán hacerse llegar a la Secretaría antes del 25 de febrero de 2005. 
 
- Paraguay 
 
3.27 El Presidente
 señala a la atención de los Miembros la  notificación hecha por el Paraguay de su 
legislación aduanera, cont enida en el documento G/VAL/N/I/PRY/1, en el que figura el Decreto 
Nº 13721, de 3 de julio de 2001, por el cual se establecen normas comple mentarias de las Leyes 
Nº 260/93 y Nº 444/94 y se deroga el Decreto Nº 7403/95.  3.28 El Comité acuerda
 dar por terminado el examen de la legislación del Paraguay. 
 
- Perú 
 3.29 El Presidente
 recuerda que en la última reunión el  Comité acordó reanudar en la presente 
reunión el examen de la notificación del Perú que figura en el documento G/VAL/N/1/PER/2.  
Este documento contiene la le gislación aduanera de los decr etos supremos Nº 203-2001-EF, 
Nº 131-2000-EF, Nº 186-99-EF, y Nº 187-99-EF.  
 
3.30 La representante de los Estados Unidos  dice que en la última reunión solicitaron que este 
punto se mantuviera en la presente reunión, pues est aban examinando la notificación.  Agrega que 
pedirán que se vuelva a dejar abierto este punto, porque quieren examinar copias de las leyes 
mencionadas en el documento para comprende r mejor el contenido de la notificación. 
 
3.31 El Comité acuerda  reanudar el examen de este punto del or den del día en la próxima reunión.  
Todas las preguntas complementarias deberán hacerse llegar a la Secretaría antes del 25 de febrero de 2005.  
- Filipinas 
 3.32 El Presidente
 señala a la atención de los Miembros l as respuestas de Filip inas, contenidas en 
el documento G/VAL/N/2/PHL/1, a la lista de cuestiones.  3.33 El Comité da por terminado
 el examen de la legislación de Filipinas. 
  G/VAL/M/38 
 Página 7 
 
 
- Tanzanía  
 
3.34 El Presidente   dice que Tanzanía también ha enviado sus respuestas, contenidas en el 
documento G/VAL/N/2/TZA/1, a la lista de cuestiones.  
3.35 La representante de los Estados Unidos
 toma nota particularmente de la capacidad de 
liderazgo de Tanzanía en este ámbito y de su comp romiso con el sistema comercial basado en normas, 
tanto al aplicar el Acuerdo como por su particip ación activa en este tipo de trabajos del Comité, por 
ejemplo con la presentación de las respuestas a la lista de cuestiones.  
3.36 El Comité da por terminado
 el examen de la legislación de Tanzanía. 
 
- Tailandia 
 
3.37 El Presidente  recuerda que, en la última reunión, los Miembros acordaron reanudar en 
la presente reunión el examen de la not ificación de Tailandia, contenida en el 
documento G/VAL/N/1/THA/1, y de las respuestas a la lista de cuestiones, que figuran en el 
documento G/VAL/N/2/THA/1.  Añade que se han distribuido en el documento G/VAL/W/128 las preguntas de los Estados Unidos a Tailandia, y qu e las respuestas de Ta ilandia figuran en el 
documento G/VAL/W/130.  
3.38 La representante de los Estados Unidos
 dice que en la última reunión su delegación indicó 
que quizás tuviera algunas preguntas complementarias en relación con las respuestas de Tailandia a sus preguntas iniciales.  Al comienzo de la pr esente reunión ha entregado a Tailandia las preguntas 
complementarias, referentes a la constitución de una garantía suficiente, en particular a las 
prescripciones establecidas por el artículo 13 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana.  Los 
Estados Unidos desean confirmar su interpretación de  los artículos 40 y 112 de la ley tailandesa, es 
decir, que las mercancías se d espacharán cuando se haya prestado una garantía suficiente, de 
conformidad con el artículo 13 del Acuerdo.  Ag rega que también tienen algunas preguntas sobre las 
notas interpretativas y la lista de cuestiones.  En cu anto a la valoración de los soportes informáticos 
con software  para equipos de proceso de datos, desean sab er si Tailandia aplica la Decisión 4.1 en su 
práctica de valoración y, en caso contrario, si tiene la intención de adoptar dicha Decisión. 
 
3.39 El representante de Tailandia
 dice que harán llegar las preguntas complementarias de los 
Estados Unidos a sus autoridades en la capital y ha rán lo posible por contestarlas por escrito a su 
debido tiempo.  
3.40 El Comité toma nota
 de las declaraciones y acuerda  reanudar el examen de esta legislación en 
la próxima reunión.  Todas las preguntas complementarias deberán hacerse llegar a la Secretaría antes del 25 de febrero de 2005.  3.41 Al concluir el debate en este  punto del orden del día, el Presidente
 insta a los Miembros que 
aún no han notificado su legislación de ap licación a que lo hagan lo antes posible. 
 
ii) Notificaciones hechas por paí ses en desarrollo Miembros 
3.42 El Presidente  señala a la atención de los Miembros el documento G/VAL/2/Rev.19, en el que 
figura la lista actualizada de t odos los Miembros que se han acogi do a las disposiciones de trato 
especial y diferenciado del Acuerdo.  Señala también a su atención el documento 
G/VAL/W/76/Add.8, que contiene una lista actualizad a de las prórrogas de la moratoria otorgadas 
para la aplicación del Acuerdo o de las reservas admitidas para mantener sistemas de valores 
mínimos.  Sugiere que el Comité tome nota de la información contenida en ambos documentos.  G/VAL/M/38 
Página 8  
 
3.43 La representante de los Estados Unidos
 dice que los dos documentos, G/VAL/2/Rev.19 y 
G/VALW/76/Add.8, se refieren a la situación de la s decisiones sobre la aplicación del Acuerdo por 
parte de algunos países en desarrollo Miembros, esto  es, El Salvador, Guatemala, Sri Lanka y el 
Senegal, y señala que deben cumplirse algunas prescripciones en relación con estas decisiones.  Por ejemplo, Sri Lanka ha de enviar un plan de trabaj o, cosa que no ha hecho;  el Senegal debía presentar 
un informe no más tarde del 30 de septiembre sobr e la situación de la aplicación de los valores 
mínimos establecidos respecto de los productos enumer ados, y no lo ha hecho.  El Senegal también 
estaba obligado a publicar información pertinente para  determinar los valores mínimos relativos a los 
productos enumerados a más tardar el 30 de ju nio de este año, y no se ha recibido ninguna 
información al respecto.  Agrega que El Salva dor debería haber publicado la información necesaria. 
 
3.44 La representante de El Salvador
 dice que en agosto de 2004 envi aron la información relativa a 
las fuentes de datos, metodología, bases, criterios  y demás información pertinente, de conformidad 
con la Decisión aprobada por el Consejo General el  8 de julio de 2002 y contenida en el documento 
WT/L/476.  Esta información se pus o a disposición del público a par tir del 17 de octubre de 2002 en 
el sitio Web de la Dirección Gene ral de la Renta de Aduanas de su  país.  Aclara asimismo que las 
notificaciones presentadas por El Salvador figuran  en el documento WT/L/586 - G/VAL/N/4/SLV/2. 
 3.45 La representante de los Estados Unidos
 agradece a la delegación de El Salvador que haya 
presentado su informe.  Solicita que se distri buya una versión en inglés del documento. 
 
3.46 El Presidente  sugiere que la Secretaría distribuya lo antes posible una traducción al inglés de 
la notificación de El Salvador y que la Secretar ía se ponga en contacto con los Miembros de que se 
trata para que faciliten información actualizada.  3.47 El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas y acuerda  reanudar en consecuencia el 
examen de estas cuestiones en la próxima reunión. 
 
- Prórroga de la moratoria 
 
3.48 El Comité toma nota  de que en el marco del subpunto "Prórroga de la moratoria" no hay 
ninguna solicitud pendiente.  Eso si gnificaría que todos los Miembros  están aplicando el Acuerdo. 
 
- Prórroga de la reserva relativa a los valores mínimos 
 
3.49 El Presidente  dice que desde la última reunión del Comi té se ha recibido una nueva solicitud de 
Sri Lanka de una prórroga con arreglo al párrafo 2 del anexo III, que figura en el documento 
G/VAL/W/140.  El Comité, en su Decisión contenida en el documento G/VAL/53, autoriza a Sri Lanka 
a continuar utilizando los valores mínimos establecidos  oficialmente para la valoración a efectos de 
aduana hasta el 28 de febrero de 2005.  Sri Lanka comunica ahora que necesita mantener los valores 
mínimos durante un período de 12 meses contados a partir del 1º de marzo de 2005.  Ha presentado 
esta solicitud muy recientemente y los Miembros in teresados están celebrando consultas informales al 
respecto. 
 
3.50 En consecuencia, el Comité acuerda  reanudar más adelante el exam en de este punto del orden 
del día.   G/VAL/M/38 
 Página 9 
 
 
- Notificaciones hechas en el marco de las Deci siones del Comité referentes a las prórrogas de 
las moratorias y a las reser vas sobre valores mínimos 
 
3.51 El Presidente  señala que, en el marco de este subpunt o, el Comité debe examinar las 
notificaciones hechas en el marco de las Decisiones re ferentes a las prórrogas de las moratorias y a las 
reservas sobre valores mínimos.  Guatemala (G/VAL/N/4/GTM/3) y El Salvador 
(WT/L/586-G/VAL/N/4/SLV/2) han pres entado notificaciones en el marco de las Decisiones en virtud 
de las cuales se les autoriza a u tilizar valores mínimos, mientras que los Emiratos Árabes Unidos 
(G/VAL/N/4/ARE/1) han presentado una notificación en el marco de la Decisión por la que se le otorga 
una prórroga de la moratoria.  
3.52 El representante de las Comunidades Europeas
 agradece a los Emiratos Árabes Unidos la 
información que han enviado y dice que en esta fa se hay que destacar que están aplicando el Acuerdo 
y que han dejado atrás los problemas técnicos aduc idos para justificar que requerían una mayor 
preparación, problemas que de todas formas se resu elven en muchos casos.  Aunque la aplicación de 
este Acuerdo ha de hacerse con una preparación sa tisfactoria y oportuna, probablemente no sea buena 
idea supeditar la aplicación a la disponibilidad de ciertas herramientas que no son indispensables para 
aplicar el Acuerdo.  3.53 El representante del Canadá
 da las gracias a Guatemala, los Emiratos Árabes Unidos y 
El Salvador en particular por sus notificacion es y por la información que han proporcionado.  
Considera que esta información sobre las prórrogas de las moratorias o las reservas sobre valores 
mínimos con arreglo al Acuerdo es importante, no sólo  en aras de la transparencia, sino también para 
ayudar a los países de que se trate a proseguir sus reformas para poner sus legislaciones en 
conformidad con las disposiciones del Acuerdo.  Aunque la notificación de los Emiratos Árabes 
Unidos no se atiene del todo a las prescripciones de la Decisión, no deja de ser útil, pues revela las 
medidas que ha adoptado este Miembro y permite también que otros países le ayuden a poner su 
legislación en conformidad con las disposiciones del Acuerdo.  El representante expresa su apoyo a la 
declaración de los Estados Unidos (véase el párrafo 3.45 supra ) con respecto a las prescripciones 
relativas a la presentación de información que deben cumplir los Miembros interesados y a la actualización de la información por parte de la S ecretaría.  Desearía comprobar que otros Miembros 
también facilitan dicha información a la Secretaría.  
 
3.54 El Presidente
 pide a la Secretaría que escriba a los Miembros a los que corresponda, 
recordándoles sus responsabilid ades en cuanto a la presentación de información. 
 
3.55 El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas. 
 
IV. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS DECISIONES DEL COMITÉ 
DE VALORACIÓN ADUANA 
4.1. El Presidente informa al Comité de que, en este punto del orden del día, el Comité toma nota de 
toda nueva notificación relativa a la aplicación de la s Decisiones del Comité de Valoración en Aduana 
acerca del "trato de los intereses en el valor en aduana de las mercancías importadas" y de "la valoración 
de los soportes informáticos con software para equipos de proceso de datos", ambas adoptadas por el 
Comité y recogidas en el documento G/VAL/5.  Ch ina y Turquía han notificado su aplicación de estas 
dos Decisiones en los documentos G/VAL/N/3/CHN/ 1 y G/VAL/N/3/TUR/1, respectivamente.  Se ha 
puesto al día el documento G/VAL/W/5/Rev.15 a fin de que incluya estas dos notificaciones. 
 
4.2 El Comité toma nota  de esta información. 
 G/VAL/M/38 
Página 10  
 
V. ASISTENCIA TÉCNICA 
- Información sobre asistencia técnica 
 
5.1 El Presidente explica a los Miembros que en el marco de este punto la  Secretaría normalmente 
informa a los Miembros de las actividad es de asistencia técnica realizadas bajo los auspicios de la OMA.  
El documento G/VAL/8/Add.13 contie ne la información más reciente, comunicada en la 18ª Sesión del 
Comité Técnico, sobre actividades de asistencia técnica llevadas a cabo por la Secretaría o los miembros de la OMA.  5.2 El Comité toma nota
 de la información. 
 - Actividades de asistencia técnic a y de asistencia técnica relaci onadas con el comercio previstas 
en el párrafo 3 del artículo 20 
 
5.3 El Presidente
 recuerda que, en el marco de este s ubpunto, el Comité ha adoptado un programa 
de trabajo sobre asistencia técnica para la creac ión de capacidad en relación con la aplicación y 
administración del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC, que figura en el documento G/VAL/W/82/Rev.1.  No obstante, la asistencia técn ica en materia de valoración en aduana ya se ha 
incorporado a un nuevo programa amplio de la OMC ideado para racionalizar las solicitudes de 
asistencia técnica a fin de que encajen en un plan anual de asistencia técnica.  A este respecto, los 
Miembros han indicado que es necesario evitar que se  realicen dos ejercicios paralelos y repetitivos.  
El Comité de Comercio y Desarrollo está en vías de finalizar el Plan de Asistencia Técnica de 
la OMC para 2005 que figura en el documento WT/COMTD/W/133, plan que es probable que se 
apruebe en su reunión prevista para el 16 de n oviembre.  Añade que debido a lo limitado de los 
recursos el próximo año sólo habrá tres seminari os regionales o subregionales sobre valoración en 
aduana.  Los países tendrán derecho a presentar solicitudes para realizar actividades nacionales 
ad hoc ;  no obstante, debido a la limitación de los recu rsos cada país en desarrollo sólo puede solicitar 
dos seminarios ad hoc  y los PMA tres, de modo que será importante que los Miembros determinen 
cuidadosamente sus prioridades.  5.4 El Presidente
 también declara que en la última reunión  del Comité se animó a los Miembros a 
que informaran al Comité de las actividades de asistencia técnica y creación de capacidad que estaban 
llevando a cabo en frentes bilaterales o a otro nivel.  El Comité no ha recibi do notificaciones de nuevas 
actividades, pero el Presidente espera recibirlas, bi en verbalmente en el marco de este punto del orden 
del día, bien por escrito, en su momento.  5.5 El representante de las Comunidades Europeas
 recalca que el aspecto de la asistencia técnica 
en la valoración en aduana sigue siendo important e para este Comité.  Se felicita de todas las 
iniciativas adoptadas bien por la OMC, bien por la OMA o por cualesquiera otras organizaciones internacionales que intentan mantener cierto nivel de dinamismo en la facilitación y la gestión de 
asistencia técnica.  Aunque la asistencia técn ica básica sigue siendo necesaria, muchos países, 
incluidos aquellos cuya aplicación de este Acuerdo es relativamente reciente, han evolucionado a un 
grado en que tienen necesidad de un nivel de asistenci a técnica intermedio que parta de la experiencia 
real de esos países.  El orador escuchará con inte rés las experiencias de los donantes o los proveedores 
de asistencia técnica que hayan establecido programas  y técnicas de facilitación que tengan en cuenta 
lo anterior.  Si bien en ocasiones tendemos a recrear nos mucho en la asistencia técnica básica, en la 
presente etapa tal vez sea necesario avanzar, sin dud a en el caso de varios países que han obtenido 
muy buenos resultados y están bastante ad elantados en su aplicación del Acuerdo. 
 
5.6 Refiriéndose a la solicitud de información, d eclara que la asistencia técnica en materia de 
valoración puede formar parte de programas más integrados o completar programas de administración aduanera, y en ocasiones resulta difícil diferenciar o distinguir esa parte de un paquete general.  En el 
futuro también es más probable que la asistencia técn ica en el ámbito de la valoración sea parte de  G/VAL/M/38 
 Página 11 
 
 
programas de facilitación más amplios, lo que a largo plazo probablemente sea un medio más eficaz 
de facilitar asistencia técnica en esta esfera.  Agra dece el hecho de que este punto se mantenga en el 
orden del día, pues brinda la opor tunidad de ver si hay novedades de  las que haya que hablar o cosas 
nuevas que haya que realizar.  Señala también que algunos países son especialmente eficaces como 
donantes y que desde luego su labor se aprecia mucho. 
 
5.7 El Comité  toma nota de las declaraciones. 
 
VI. EXAMEN DE TRANSICIÓN DE CONFORMIDAD CON LA SECCIÓN 18 DEL 
PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA 
6.1 El Presidente  recuerda que, de conformi dad con la sección 18 del Prot ocolo de Adhesión de la 
República Popular China, el Comité ha de informar  del resultado de este examen de transición al 
Consejo del Comercio de Mercancías, que a su vez informará al Consejo General.  El Comité ha realizado su segundo examen en la última reunión en octubre de 2003, reunión en la que China 
explicó el cumplimiento de sus compromisos con respecto al Acuerdo sobre Valoración en Aduana y 
respondió a las preguntas formuladas. 
 6.2 El Presidente
 recuerda a los Miembros que China accede gustosa a una referenciación cruzada 
entre el punto "Notificación de la legislación nacional" y este punto (mecanismo de examen de transición) para evitar la duplicación del trabajo y que se repitan anteriores preguntas o respuestas, 
pero que China desea evitar preguntas sobre las mism as cuestiones que se planteen tanto en el marco 
de la notificación de la legislación nacional como en el del mecanismo de examen de transición.  
También recuerda a los Miembros que, por raz ones prácticas, se ha convenido en que, si fuera 
necesario, podría suspenderse el mecanismo de examen de transición y regresar momentáneamente con los debates al punto del orden del día sobre la notificación de la legislación nacional.  También 
señala que China ha presentado la información prescr ita en el Anexo 1A del Protocolo de Adhesión 
de la República Popular China. 
 6.3 El representante de China
 explica la aplicación por China del Acuerdo relativo a la 
Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994 y del compromiso de adhesión pertinente desde el último examen de transición.  Declara que el 29 de octubre de 2003 el Con sejo de Estado de China 
modificó el Reglamento sobre aranceles de importación y exportación de la República Popular China, 
que entró en vigor el 1º de enero de 2004.  La modificación de este texto legislativo produjo algunas 
revisiones de la estructura y el funcionamiento relati vos a la parte sobre valoración en aduana, a fin de 
ponerlos plenamente en conformidad con las dispos iciones pertinentes que rigen el procedimiento y 
los métodos de valoración establecidos en el Acuerdo sobre Valoración en Aduana. 
 
6.4 Declara además que China ha respetado el compromiso que contrajo en el marco del 
párrafo 143 del Informe del Grupo de Trabajo sobre la  Adhesión de China.  Desde el 11 de diciembre 
de 2003, China ha comenzado a aplicar lo dispuesto en la Decisión sobre el trato de los intereses en el 
valor en aduana de las mercancías importadas y la Decisión sobre la valoración de los soportes 
informáticos con software para equipos de proceso  de datos.  La aplicación de estas dos Decisiones 
fue notificada a este Comité el 25 de febrero de 2004.  A fin de velar por la aplicación correcta de 
ambas, las autoridades aduaneras de China han solicitado ampliamente las opiniones de los 
importadores y de otras partes interesadas de la comunidad empresarial y ha procedido cuidadosamente con los preparativos.  Hasta el momento, la aplicación de ambas Decisiones está discurriendo bastante bien.  
6.5 Añade también que antes de esta sesión, y de conformidad con el Anexo 1A del Protocolo de 
Adhesión de China, su país presentó a este Comité  información pertinente sobre los métodos de 
valoración en la que se daba cuenta ampliamente de sus esfuerzos relacionados con la aplicación.  
Puede obtenerse más información sobre este tema vis itando el sitio Web oficial de la Administración 
General de Aduanas de China (www.customs.gov.cn ).  Espera que esta exposición ayude a los G/VAL/M/38 
Página 12  
 
Miembros a entender mejor la evoluc ión de la administración de la valoración en aduana en China, y 
añade que su delegación está dispuesta a mantener el  intercambio con otras partes sobre cuestiones de 
interés común.  6.6 La representante de los Estados Unidos
 declara que, como indicó el Presidente en su 
observación introductoria, el Comité tiene que pr esentar un informe sobre este proceso según los 
términos del Protocolo de Adhesión de China.  Lo s Estados Unidos siguen manteniendo la opinión de 
que el mecanismo de examen de transición puede constituir un ejercicio útil tanto para China como 
para otros Miembros de la OMC, dado que les permit e intercambiar información, examinar el avance 
de la aplicación y aclarar los puntos litigiosos o de desacuerdo.  Añade que el año pasado se había 
puesto el énfasis en obtener aclaraciones sobre la normativa de China.  Los Estados Unidos han 
presentado algunas preguntas en el marco de la notif icación de legislación, y agradecen haber recibido 
respuestas de China, sin perjuicio de las exigencias del ejercicio del mecanismo de examen de transición ni de las opiniones que podrían esperar en el futuro en el marco del punto relativo a dicho mecanismo. 
 
6.7 El Presidente propone
 que la Secretaría prepare un breve informe fáctico bajo la 
responsabilidad del Presidente, para enviarlo al CCM, remitiendo para más detalles al acta de la 
reunión.  6.8 Así lo acuerda
 el Comité y se da por concluido  el examen de transición. 
 
VII. INFORME DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS 
7.1 El Presidente  llama la atención de los Miembros sobre el documento G/VAL/W/135, que 
contiene el proyecto de informe del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías.  Pide a los Miembros que expongan sus observaciones. 
 
7.2 La representante de los Estados Unidos
 dice que, aparte del informe separado concerniente al 
mecanismo de examen de transición, en el informe general del Comité se debería reflejar el examen 
llevado a cabo en la presente sesión.  7.3 El representante de México
 dice que, dada la nueva situación respecto de sus notificaciones, 
en la versión inglesa debería figurar la indicación "N /A" o "non-applicable" en la columna en blanco 
junto al nombre de México.  7.4 El Presidente propone
 que el Comité tome nota de todas las declaraciones y que la Secretaría 
revise el documento para tener en cuenta las observaciones, incluyendo una referencia al hecho de que 
en la presente sesión se ha llevado a cabo el examen de transición. 
 7.5 El Comité así lo acuerda
. 
 
VIII.  INDIA – INFORMACIÓN RELATIVA A DETERMINADOS ASPECTOS DE LA 
POLÍTICA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS SOBRE LA VALORACIÓN EN 
ADUANA 
8.1 El Presidente  recuerda que se acordó volver a examinar este punto en la presente reunión.  Las 
respuestas de las Comunidades Eu ropeas a las preguntas formuladas  por el Brasil (G/VAL/W/122) se 
han distribuido en el documento G/VAL/W/131.    
8.2 El representante del Brasil
 declara que el punto del orden del día es de gran interés para su 
delegación y aún está siendo examin ado en la capital.  Solicita que este punto del orden del día vuelva a 
ser tratado en la próxima reunión.   G/VAL/M/38 
 Página 13 
 
 
8.3 El representante de las Comunidades Europeas  indica que el Brasil ha recibido respuestas 
completas a sus preguntas, respuestas que figuran en el documento G/VAL/M/131.  Se pregunta si 
tienen que existir demoras tan prolongadas entre la respuesta a las preguntas y la reacción a la 
respuesta.  Aunque el Brasil ha dicho que tiene un  gran interés por esta cuestión, se trata de un 
reglamento técnico de orden me nor con 10 años de existencia .  Los Miembros también han 
intercambiado una buena cantidad de información s obre este asunto, teniendo de nuevo en cuenta la 
información facilitada a la India.  La cuestión se ha  tratado de manera exhaustiva y no se puede añadir 
mucho más al respecto.  No ha habido ningún atis bo de problema con respecto a la valoración en 
aduana.  A continuación pide al Brasil que vuelva a recapacitar para ver si realmente puede sostenerse 
ese interés. 
 
8.4 El representante del Brasil  declara que si entretanto reciben de su capital alguna indicación de 
que no desean volver a tratar este asunto, inmediatamente informarán a las Comunidades Europeas y a la Secretaría.  
8.5 El Comité acuerda
 volver a tratar este punto en la próxima reunión.  Las preguntas 
complementarias deben hacerse llegar a la Secretaría antes del 25 de febrero de 2005.  
IX. EXÁMENES ANUALES CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, 
NOVENO Y DÉCIMO DE LA APLICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN EN ADUANA 
9.1 El Presidente
 recuerda que, en la última reunión, el Comité tomó nota de los seis documentos 
relativos a los exámenes anuales cuarto a noveno, a saber, los documentos G/VAL/W/29, G/VAL/W/43, 
G/VAL/W/77, G/VAL/W/89, G/VAL/ W/109 y G/VAL/W/124.  Se acordó tratar esta cuestión en la 
presente reunión.  El Comité tiene hoy también ante sí el documento G/VAL/W/136 sobre el décimo examen anual. 
 
9.2 La representante de la India
 informa al Comité de que su  delegación está llevando a cabo el 
examen de las cuestiones que figuran en estos informes anuales y está examinando este asunto en 
consulta con la capital, por lo que quisiera volver a ocuparse de él en la próxima reunión. 
 9.3 El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de los 
exámenes anuales cuarto a décimo en la próxima reunión. 
 
X. INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN 
10.1 El Presidente  recuerda que, después de adoptar el informe final del Grupo de Trabajo sobre 
Inspección Previa a la Expedición, recogido en el documento G/L/300, el Consejo General acordó que 
el Comité de Valoración en Aduana se encargara in icialmente de la vigilancia futura del Acuerdo 
sobre Inspección Previa a la Expedición y que en este ejercicio la inspección previa a la expedición 
fuera un punto permanente del orden del día.  En la  última reunión, se recordó a los Miembros que, de 
conformidad con el artículo 6 del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición, la Conferencia 
Ministerial está obligada a examinar las disposici ones, la aplicación y el funcionamiento del Acuerdo 
"al final del segundo año de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC, y posteriormente 
con periodicidad trienal ...".  Recuerda además que  el primer examen se realizó de 1996 a 1999, y 
pide al Comité que considere la posibilidad de de batir dos cuestiones, a saber:  si es conveniente 
realizar un segundo examen del Acuerdo teniendo en  cuenta la obligación que éste impone y el hecho 
de que se ha sobrepasado el plazo para el segundo de los exámenes que deben celebrarse cada tres 
años;  y en segundo lugar, en el caso de que sea conveniente ese examen, qué órgano de la OMC 
debería realizarlo. 
 10.2 Se señala que la prescripción relativa al ex amen dimana del mandato del artículo 6 del 
Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición y que no se ha visto afectada en modo alguno por el G/VAL/M/38 
Página 14  
 
primer examen ni por los informes del Grupo de Trabajo que lo llevó a cabo.  En respuesta a la 
segunda pregunta, acerca de si este Comité tiene el mandato de realizar el presente examen, se señala 
que una de las recomendaciones del Grupo de Trabaj o es que "el Comité de Valoración en Aduana se 
ocupe inicialmente de la superv isión del Acuerdo [sobre Inspección Previa a la Expedición], y que 
la IPE permanezca como punto del orden del día".  Esta recomendación fue posteriormente aprobada 
por el Consejo General.  Por tanto el Comité acor dó en la última reunión que el Presidente lleve a 
cabo consultas informales sobre la interpretación de la palabra "inicialmente" utilizada en el contexto 
de la recomendación del Grupo de Trabajo sobre In spección Previa a la Expedición contenida en su 
informe al Consejo General que figura en el documento G/L/300.  
10.3 El Presidente
 explica a los Miembros que en el párrafo  23 de un proyecto anterior del informe 
final del Grupo de Trabajo al Consejo General, c ontenido en el documento G/PSI/WP/W/24, se dice 
que "el Grupo de Trabajo recomienda asimismo que el Comité de Valoración en Aduana  se ocupe 
inicialmente  de la supervisión del Acuerdo, y que la IPE permanezca como punto del orden del día.  
En la próxima revisión del Acuerdo, como se prevé en virtud de su artículo 6, los Miembros decidirán 
si la supervisión del Acuerdo ha de seguir correspondiendo a dicho Com ité o desplazarse al Comité de 
Acceso a los Mercados".  El párrafo 23 del inform e final, contenido en el documento G/L/300, dice 
que "el Grupo de Trabajo recomienda asimismo que el Comité de Valoración en Aduana  se ocupe 
inicialmente  de la supervisión del Acuerdo, y que la I PE permanezca como punto del orden del día".  
El Presidente señala que se ha suprimido la última pa rte del párrafo 23, referente a la próxima revisión 
y al Comité de Acceso a los Mercados, mientras que en el informe final se mantiene la palabra "inicialmente" que figura en la primera parte del párrafo 23. 
10.4 El Presidente
 alienta seguidamente a los Miembros a presentar sus ideas a la Secretaría a fin 
de que se distribuyan antes del 25 de febrero de 2 005 para ser examinadas en la próxima reunión del 
Comité. 
10.5 El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de esta 
cuestión en su próxima reunión. 
 
XI. PÁRRAFO 12 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE DOHA 
(WT/MIN(01)/DEC/1):  CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN 
i) Apartado 3 del párrafo 8 del documento WT/MIN/(01)/17  
11.1 El Presidente  recuerda que nuestro mandato, según se establece en el párrafo 8.3 de la 
Decisión de Doha sobre la Aplicación, es que el Com ité "identifique y evalúe medios prácticos" para 
atender las preocupaciones con respecto a la exac titud de los valores declarados, incluido el 
"intercambio de información sobre los valores de exportación, y presente informe al Consejo General 
no más tarde del final de 2002".  También recuerda  que el Consejo General, en su reunión de 
diciembre de 2002, autorizó al Comité a que prosi guiese su labor con arreglo al mandato existente y a 
que informase al Consejo General cuando hubiera fi nalizado su labor.  En la Decisión del Consejo 
General adoptada el 1º de agosto  de 2004 (WT/L/579) se encome ndó al Comité de Negociaciones 
Comerciales, a los órganos de ne gociación y a otros órganos de la  OMC competentes, con carácter 
prioritario, que redoblaran sus esfuerzos para encontrar soluciones apropiadas. 
 11.2 El Comité Técnico de Valoración en Aduana ha presentado las Directrices relativas a la 
elaboración y la utilización de una base de datos  nacional de valoración que funcione como 
instrumento de evaluación de riesgos  como complemento de la respuesta que presentó en mayo 
de 2003 (G/VAL/54) atendiendo al mandato que le fue remitido en el documento G/VAL/51 en relación con las preocupaciones con respecto a la exactitud del valor declarado.  Esas directrices se han distribuido en el documento G/VAL/54/Suppl.1.   G/VAL/M/38 
 Página 15 
 
 
11.3 La representante de la India  recuerda los debates que han tenido lugar en este Comité y las 
consultas formales e informales mantenidas por el anterior Presidente, que han funcionado bien y 
están dando lugar a lo que parece ser una solución cons tructiva.  Sus autoridades le han informado de 
que han tratado de recurrir al procedimiento o al ma ndato otorgado a los Miembros por los Ministros, 
según figura en el párrafo 8.3, para pedir información a ciertas administraciones de aduanas.  De 
conformidad con la Guía de la OMA, este año su delegación ha tratado de obtener información en 
siete ocasiones, pero no ha recibido ninguna.  Sus autoridades han comunicado esto en respuesta a un 
cuestionario que ha sido distribuido por la OMA.  La oradora entiende que el Presidente seguirá  
celebrando consultas informales sobre el asunto, y p odrían volver a ocuparse de él cuando inicie ese 
proceso. 
 
11.4 El Presidente  declara que tiene la intención de lleva r a cabo, como se ha propuesto, consultas 
informales entre los Miembros interesados.  11.5 El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a tratar este punto en 
la próxima reunión. 
 
XII. OTROS ASUNTOS 
i) Fecha de la próxima reunión 
12.1 El Presidente  informa a los Miembros de que la próxima  reunión del Comité está prevista para 
el 5 de abril de 2005.  
12.2 Se levanta la reunión. 
 G/VAL/M/38 
Página 16  
 
ANEXO I
 
 
 
Informe al Comité de Valoración en  Aduana sobre las actividades del  
Comité Técnico de Valoración en Aduana y sobre la asistencia técnica 
 
(Octubre de 2004) 
 
  Desde la última reunión del Comité de Va loración en Aduana, el Comité Técnico de 
Valoración en Aduana (el Comité Técnico) ha cel ebrado dos sesiones, a saber, la 18ª (29 de marzo 
a 2 de abril de 2004) y la 19ª (18
 a 21 de octubre de 2004). 
  En el presente informe se trata de los resultados de esas dos sesiones y del programa de asistencia técnica de la Secretaría de la OM A en la esfera de la valoración en aduana. 
 
Directrices relativas a la elaboración y la u tilización de una base de datos nacional de 
valoración que funcione como instrumento de evaluación de riesgos  
  Recordarán sin duda que en el marco del mandato asignado al Comité Técnico relacionado 
con las preocupaciones con respecto a la exactitud de l valor declarado, el Comité de Valoración en 
Aduana pidió al Comité Técnico que redoblara los esfuerzos para concluir las directrices sobre las 
bases de datos.   Así, sobre la base del Proyecto de directrices s obre la elaboración y la utilización de una base 
de datos nacional de valoración que funcione como  instrumento de evaluación de riesgos, examinado 
en la 17ª sesión, el Comité Técnico aceleró su la bor y se ocupó con carácter prioritario de este asunto 
en su 18ª sesión.  El Comité Técnico pudo su perar las divergencias de opinión que subsistían y 
alcanzar un consenso sobre cierto número de cuesti ones.  Por tanto, en la 18ª sesión concluyó el 
examen del Proyecto de directrices.   Tras su adopción por el Consejo de la OMA en sus sesiones de junio de 2004, el texto de las 
Directrices sobre la elaboración y la utilización de  una base de datos nacional de valoración que 
funcione como instrumento de evaluación de ries gos fue transmitido por el Presidente del Comité 
Técnico al Presidente del Comité de Valoración en  Aduana, complementando la respuesta al mandato 
arriba citado que el Comité Técnico de Valoración en  Aduana de la OMA había enviado al Comité de 
Valoración en Aduana de la OMC en mayo de 2003. 
 
 Cuestiones técnicas y administrativas
 
  En sus sesiones 18ª y 19ª, el Comité Técnico examinó cuestiones técnicas planteadas por los 
Miembros;  por ejemplo, una planteada por Uganda  relativa a "importaciones efectuadas por agentes 
exclusivos, distribuidores exclusivos y concesi onarios exclusivos", una planteada por las 
Comunidades Europeas relativa a la expresión "se ve nden para su exportación" y una planteada por 
Colombia relativa al "trato aplicable a la valoración de mercancías importadas de proveedores vinculados y cuyos precios han sido influidos".  A este respecto, el Comité Técnico manifestó su 
opinión sobre la cuestión planteada por Colombia y decidió continuar el examen de las cuestiones 
planteadas por Uganda y las CE en la 20ª sesión. 
 
 Los miembros del Comité Técnico también tratar on de la importancia de la cuestión relativa a 
los cánones y derechos de licencia y la necesidad de ex aminar con más detalle este aspecto.  Por tanto, 
el Comité Técnico decidió continuar el examen de esta cuestión en su 20ª sesión.   G/VAL/M/38 
 Página 17 
 
 
 El Comité Técnico también examinó dos cues tiones administrativas relativas a la adopción y 
la aplicación del Acuerdo, a saber, la revisión de la Recopilación s obre Valoración y del Manual sobre 
los Controles en la Valoración.  Tras el examen de estas cuestiones, el Comité Técnico adoptó el 
proyecto de índice de tópicos, que se incorporará a la Recopilación sobre Valoración, y decidió revisar el Manual sobre los Controles en la Valo ración y continuar debatiendo sobre la manera de 
llevar a cabo esta revisión así como su alcance en la 20ª sesión. 
  Asistencia técnica y creación de capacidad
 
  Desde nuestro último informe al Comité de Va loración en Aduana, la Secretaría de la OMA 
ha llevado a cabo una misión nacional de creación de capacidad y asistencia técnica en Malasia y un 
taller regional en Indonesia.  Además, en los Cent ros de Formación regionales de la OMA en Baku, 
Budapest y Moscú se organizaron cuatro seminarios regionales cuyos principales destinatarios eran 
miembros de la región europea.  
 Reuniones temáticas
 
  Las dos primeras jornadas de la 18ª sesión del Comité Técnico se consagraron a la Cuarta Reunión Temática, cuyo tema fue "Examen detallado de los artícul os 1, 8 y 15 del Acuerdo sobre 
Valoración de la OMC".  Representantes de países desarrollados y en desarrollo y de la CCI presentaron exposiciones y participaron en debates de gr upos sobre cuatro temas, a saber:  "artículo 1:  
trato aplicable a las transacciones entre partes vinc uladas";  "artículo 15:  agentes, distribuidores y 
concesionarios exclusivos";  "párrafo 1 b) del artículo 8:  "aportaciones" y sus modalidades de 
aplicación";  y "párrafo 1 c) del artículo 8:  Cánones y derechos de licencia y su aplicación".  
La reunión temática produjo deliberaciones sumame nte útiles y constructivas sobre algunas de las 
cuestiones más complejas relacionadas con la interpretación y la aplicación del Acuerdo. 
 
 En la 19ª sesión del Comité Técnico, éste examinó y confirmó el programa de la reunión 
temática que tendrá lugar en la 20ª sesión.  Los tema s que se debatirán son "la fijación de los precios 
de transferencia y la valoración del software".   Programa de aprendizaje electrónico de la OMA
 
 
 Además del material tradicional utilizado para  la creación de capacidad, la Secretaría de 
la OMA ha puesto en marcha un curso interactivo de formación sobre valora ción en aduana.  Este 
curso forma parte del programa de aprendizaje electrónico de la OMA e incluye lecciones que tratan de las disposiciones del Acuerdo sobre Valoraci ón en Aduana de la OMC y numerosos productos 
multimedia como cuestionarios y casos prácticos interactivos. 
  Elecciones
 
  En su 18ª sesión, el Comité T écnico procedió a la elección de su mesa.  La Sra. H. Azizi 
(Reino de Marruecos) fue así reelegida Presidenta para un segundo mandato, siendo elegidos 
Vicepresidentes el Sr. O. Mbengue (Senegal) y el Sr. I. Cremer (Reino Unido). 
 
__________