ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/N/USA/1605 
18 de junio de 2007  
 (07-2533) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN  
 
1. Miembro que notifica:  ESTADOS UNIDOS  
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:    
2. Organismo responsable:  Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) 
3. Productos abarcados (número de la(s) partid a(s) arancelaria(s) según se especifica en 
las listas nacionales depositadas en la OM C;  deberá indicarse además, cuando 
proceda, el número de partida de la ICS):  Manzana; uva; ciruela; ciruela pruna; 
albaricoque (damasco); alubia (judía) verde fresca;  forraje de alubia verde; maíz en grano; 
pera; nabo y hoja de nabo; forraje de alubia (judí a) de Lima; granza de semilla de trébol; y 
fracciones de molinería del sorgo; heno de trébol; calabaza; nuez de árbol; huevos; aves de corral; brécol; sorgo 
4. Regiones o países que podrían verse afectados, en la medida en que sea pertinente o 
factible:   Interlocutores comerciales de los Estados Unidos 
5. Título, idioma y número de páginas del documento notificado:  PROPOSED RULE.  
Methamidophos, Oxydemeton-methyl, Profenof os, and Trichlorfon; Proposed Tolerance 
Actions  (PROPUESTA DE NORMA – Metamidofos , oxidemetón-metilo, profenofos y 
triclorfón – Medidas de tolerancia propuestas) - Disponible en inglés, 9 páginas 
6. Descripción del contenido:  En la actualidad, las tolerancias de los residuos de 
oxidemetón-metilo se expresan para sus metabolito s inhibidores de la colinesterasa.  De 
acuerdo con lo determinado por la Agencia, só lo la presencia en los vegetales de residuos 
de oxidemetón-metilo y de su metabolito oxide metón-metilo sulfona suscita preocupación; 
por lo tanto se deben reclasificar las toleranc ias fijadas para producto s de origen vegetal y 
de origen animal.  Por consiguiente, la EPA propone la reclasificación de las tolerancias 
fijadas para productos de origen vegetal y anim al y la revisión de sus valores como se 
indica a continuación. 
Dado que determinados usos registrados ab arcan productos en cuyo etiquetado figura la 
prohibición de cosechar durante los 365 días siguientes a la aplicación, no existe una 
expectativa razonable de la presencia de resi duos en los productos alimenticios;  por lo 
tanto, la Agencia considera que se trata de  empleos no alimentarios del oxidemetón-metilo. 
En consecuencia, la Agencia propone la supresi ón de las tolerancias fijadas para manzana, 
uva, ciruela pruna fresca y albaricoque. 
Además, dado que ya no se considera significativo en la alimentación animal el empleo de 
forraje de alubia de Lima, granza de semilla de trébol y fracciones de molinería del sorgo 
(excepto harina), la Agencia propone la supr esión de las tolerancias fijadas para estos 
productos. G/SPS/N/USA/1605 
Página 2  
 
  En 1994, el titular del registro técnic o de oxidemetón-metilo (ODM) aceptó no 
comercializar el producto para su aplicación en judía verde fresca, maíz común, maíz reventón, pera y nabo, pero mantuvo sus regist ros con la posibilidad de restablecer esos 
empleos en el etiquetado una vez que la EPA  hubiese revisado los datos relativos al ODM 
solicitados y se hubiesen completado las evaluaci ones del riesgo de la exposición dietética 
y laboral.  Sin embargo, se ha mantenido activ a una inscripción en el registro técnico con 
esos empleos desde 1995 hasta el 5 de di ciembre de 2005, fecha de la modificación 
efectiva del etiquetado.  No obstante, a pesar de  que la EPA autorizó al titular del registro 
para que durante 18 meses continuara la vent a y distribución de las existencias de los 
productos técnicos y listos para usar, la Ag encia estima que no ha habido consumidores 
finales que hayan aplicado ODM a cultivos de judías verdes, maíz común, maíz reventón, 
pera y nabo desde 1995.  Es decir, que la EPA  considera que las ex istencias del producto 
listo para usar se agotaron hace años, que las judías verdes, el maíz común y reventón, las peras y los nabos tratados con ODM pasaron por los canales comerciales hace tiempo y que 
ha transcurrido un lapso adecuado, de modo que  propone la supresión de las tolerancias 
fijadas para judía verde fresca, forraje de judí a verde, maíz en grano, pera, nabo y hojas de 
nabo, a partir de la fecha de publicación de la norma definitiva. 
De acuerdo con los datos disponibles que señalan que los residuos combinados de 
oxidemetón-metilo que suscitan preocupación presen tan un nivel de 0,9 ppm en el interior 
o en la superficie del forraje de maíz, la  Agencia propone que se reduzca la tolerancia 
vigente en este producto a 1,0 ppm, y reempla za esta denominación por la de forraje de 
maíz dulce.  Es innecesario fijar tolerancias para el forraje de maíz común. 
De acuerdo con los datos disponibles que señalan que los residuos combinados de 
oxidemetón-metilo que suscitan preocupación presen tan un nivel de 9,84 ppm en el interior 
o en la superficie del heno del trébol cultiv ado para semilla, la Agencia propone que la 
tolerancia vigente para este producto se reduzca a 10,0 ppm, y reemplaza esta denominación por la heno de trébol. 
De acuerdo con los datos disponibles que señalan que los residuos combinados de 
oxidemetón-metilo que suscitan preocupación pr esentan un niveles de 0,15 ppm en el 
interior o en la superficie de judía de Li ma, 0,2 ppm en melón, menos de 0,1 ppm en 
calabaza y menos de 0,05 ppm en nuez de árbol, la Agencia propone que se reduzcan las 
tolerancias según los valores siguientes:  judí a de Lima:  0,2 ppm;  semilla de algodón sin 
despepitar:  0,02 ppm;  melón:  0,2 ppm;  calabaza:  0,2 ppm y nuez de árbol:  0,05 ppm. 
De acuerdo con los datos disponibles que señalan que los residuos combinados de 
oxidemetón-metilo que suscitan preocupación presen tan un nivel de 1,22 ppm en el interior 
o en la superficie del repollo, la Agencia propone  que la tolerancia fi jada para este producto 
se aumente a 2,0 ppm.  La Agencia ha de terminado que este nivel de tolerancia 
incrementado es seguro, es decir, que existe  una certeza razonable de que la exposición 
agregada a los residuos del plaguicida quími co no ocasionará ningún perjuicio.  Asimismo, 
dado que en virtud del artículo 24(c) de la  Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y 
Raticidas (FIFRA) existe un único registro activo para la aplicación foliar del ODM en 
cultivos de nabo, la EPA propone el establecimi ento de una tolerancia regional de 2,0 ppm 
para este producto. 
Un estudio del metabolismo de las aves de corral en el nivel de alimentación del 6 por 
ciento estableció que no se presentan residuos que susciten preocupación toxicológica en 
los productos de la avicultura; en cambio, en  un estudio anterior del metabolismo de las 
aves de corral se detectaron residuos en huevos  y tejidos;  de acuerdo con todo ello, la 
Agencia propone que se establezca en 0,01 ppm el  nivel de tolerancia de los residuos en 
huevos, grasa, carne y productos cárnicos de aves de corral.  G/SPS/N/USA/1605 
 Página 3 
 
 
  Asimismo, la EPA propone la siguiente revisi ón de las designaciones de productos para 
ajustarlas a las prácticas actuales de la Agencia:  "hojas de alfalfa" se sustituye por "forraje 
de alfalfa"; "heno de alfalfa cultivada para  semilla" por "heno de alfalfa"; "remolacha 
azucarera" por "raíz de remolacha azucarera"; "rastrojo de maíz" por "rastrojo de maíz dulce" (es innecesario fijar tolerancias para el rastrojo de maíz común o de maíz reventón); 
"heno de menta" por "hojas y tallos de menta piperita" y "hojas y tallos de menta romana"; 
"bulbo seco de cebolla" por "cebolla seca"; "n aranja dulce" por "naranja"; "forraje de 
sorgo" por "forraje de sorgo forrajero" y "forra je de sorgo granífero"; "sorgo en grano" por 
"sorgo granífero en grano". 
7. Objetivo y razón de ser:  [ X ] inocuidad de los alimentos, [   ] sanidad animal, 
[ X ] preservación de los vegetales, [ X ] protección de la salud humana contra las 
enfermedades o plagas animales o vegetales, [   ] protección del territorio contra otros 
daños causados por plagas    
8. Norma, directriz o recomendación internacional:  
[   ] de la Comisión del Codex Alimentarius, [   ] de la Organización Mundial de 
Sanidad Animal (OIE), [   ] de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, [ X ] Ninguna  
Si existe una norma, directriz o recomendaci ón internacional, facilítese la referencia 
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:     
9. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Federal Register  de 23 
de mayo de 2007 (Volumen 72, Nº 99), Propuestas de normas, páginas 28912 a 28920 
http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-PEST/2007/May/Day-23/p2561.htm 
10. Fecha propuesta de adopción:   No se aplica 
11. Fecha propuesta de entrada en vigor:  23 de julio de 2007 
12. Fecha límite para la presentación de observaciones:  Las observaciones deben 
recibirse a más tardar el 23 de julio de 2007, identificadas con el número de expediente 
(docket ) EPA-HQ-OPP-2007-0335. 
Organismo o autoridad encargado de tramit ar las observaciones:  [   ] Organismo 
nacional encargado de la notificación, [ X ] Servicio nacional de información, 
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico (si la hay) de otra 
institución:   Registration Division, (7505P), Office of Pesticide Programs, Environmental 
Protection Agency, 1200 Pennsylvania Ave., NW., Washington, DC 20460-0001 
13. Textos disponibles en:  [ X ] Organismo nacional encargado de la notificación, 
[   ] Servicio nacional de información, o dirección, número de telefax y dirección de 
correo electrónico (si la hay) de otra institución:   United States SPS National 
Notification Authority, USDA Foreign Agricultu ral Service, International Regulations and 
Standards Division (IRSD), Stop 1027, Washington D.C. 20250 
Teléfono:  +(1 202) 720-1301;   telefax:  +(1 202) 690-0677 
Correo electrónico:  fstsd@fas.usda.gov