. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SCM/Q2/BRA/13 
24 de enero de 2006 
 
 (06-0339) 
Comité de Subvenciones y  
Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
SUBVENCIONES 
Preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS  
en relación con la notificación nueva y completa del BRASIL1 
 La siguiente comunicación, de fecha 23 de en ero de 2006, se distribuye a petición de la 
Delegación de la Comisión Europea. 
 
_______________ 
  
1. GENERALIDADES  
 De acuerdo con diversas noticias de prensa publicadas en enero de 2003, el Ministerio de 
Desarrollo, Industria y Comercio anunció que el Gobierno tenía la intención de aumentar las 
exportaciones en un 10 por ciento durante el año en  curso, crear 400.000 nuevos empleos relacionados 
con las exportaciones y reforzar la ayuda instituciona l oficial en materia de financiación del comercio 
y promoción de las exportaciones.   En las páginas 93 a 103 del último exam en de las políticas comerciales del Brasil 
(WT/TPR/S/140) se mencionan diversos programas e incentivos para la promoción de las 
exportaciones así como las zonas de elaboración pa ra la exportación, según cuyo reglamento las 
empresas tienen que exportar el 100 por ciento de su  producción para poder establecerse en ellas.   
  En la nueva notificación no se hace referencia  a ninguna de esas actividades.  ¿Podría el 
Brasil explicar cómo se alcanzaron esos objetivos y por qué los programas que figuran en el examen 
de las políticas comerciales no se incluyen en la notificación? 
 
2. SECTOR PESQUERO 
 
1. Notificación del programa PROFROTA 
  En respuesta a una pregunta acerca de la notificación del programa PROFROTA (con el cual 
se financia la adquisición, construcción, moderni zación, adaptación y equipamiento de los buques de 
pesca), que las Comunidades Europeas formularon por  escrito durante el cuarto examen de las 
políticas comerciales del Brasil, las autoridades brasi leñas dijeron que estaba previsto que el programa 
PROFROTA entrara en vigor y fuera operativo en 2005, y que concluyera en 2007.  La notificación 
prescrita en el artículo 25 del Acuerdo sobre S ubvenciones y Medidas Compensatorias (ASMC) se 
presentará tan pronto como el programa entre en vigor (véase el documento WT/TPR/M/140/Add.1, 
de 15 de febrero de 2005, página 87).  Las Comuni dades Europeas toman nota de que, en virtud del 
                                                     
 
1 G/SCM/N/123/BRA. 
 G/SCM/Q2/BRA/13 
Página 2  
 
  Decreto Nº 5.095, de 1º de junio de 2004, se apli can algunas de las disposiciones previstas en la 
Ley Nº 10.849, de 23 de marzo de 2004, que es  la ley marco para el  programa PROFROTA.  
Asimismo, las Comunidades Europeas observan que el mencionado Decreto Nº 5.095 ha sido sustituido por una nueva reglamentación (el Decreto Nº 5.474, de 22 de junio de 2005), que contiene 
disposiciones similares a las del decreto anterior. 
 
Preguntas
 
  ¿Podría el Brasil aclarar si el program a PROFROTA era ya operativo en 2004 como 
consecuencia de la publicación del Decreto Nº 5.095, de 1º de junio de 2004? 
 
 Si el programa PROFROTA ya estaba vigente en 2004, ¿podrían explicar por qué no se mencionó en la notificación?   ¿Podría el Brasil proporcionar información adic ional sobre la situación actual del programa 
(por ejemplo, si se han empleado fondos para fi nanciar la construcción y modernización de buques)? 
 
2. Compatibilidad del programa PROFROTA con las propuestas del Brasil sobre nuevas 
disciplinas relativas a las subvenciones a la pesca 
 
 Brasil ha presentado propuestas sustanciales de negociaciones sobre nuevas disciplinas 
relativas a las subvenciones a la pesca (véase por ejemplo el documento TN/RL/W/176, de 31 de 
marzo de 2005).  Preguntas
 
 
 ¿Considera el Brasil que el programa PROFRO TA cumple todas las condiciones establecidas 
en el documento mencionado para beneficiarse del trato especial y diferenciado reservado a los países 
en desarrollo?  Más concretamente, ¿están todas y ca da una de las pesquerías en las que faenarán los 
buques financiados enmarcadas en los organismos, re gionales o internacionales, de gestión de la 
pesca?  
 Si la respuesta es afirmativa, sírvanse i ndicar las especies de peces y los organismos 
pesqueros correspondientes.     ¿Ha hecho el Brasil una evaluación para saber  si el programa PROFROTA puede dar lugar a 
un tonelaje subvencionado de la fl ota superior al 5 por ciento de los límites y contingencias de los 
programas de ordenación de la pesca establecidos en el marco de las organizaciones internacionales 
pertinentes, o si el total de subvención ad valorem  de una flota supera el 5 por ciento del valor de 
producción de una pesquería en la que el Brasil no faena con arreglo a los límites y contingencias de 
los programas de ordenación de la pesca establecidos en el marco de las organizaciones internacionales pertinentes?  
 ¿Ha considerado el Brasil si el programa PROF ROTA puede tener reperc usiones negativas en 
las que llama "pesquerías manifiestamente en situación de riesgo"?   ¿Cómo se asegurará el Brasil de que la fina nciación concedida por PROFROTA no cubre las 
pérdidas de explotación de empresas pesqueras y de que esos fondos no benefician la pesca ilegal, no 
declarada y no reglamentada? 
  
__________