ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 
TN/IP/W/11 
14 de junio de 2005 
 
 (05-2506) 
Consejo General Comité de Negociaciones Comerciales 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  
Intelectual relacionados con el Comercio en Sesión Extraordinaria Original:   inglés 
 
  
INDICACIONES GEOGRÁFICAS 
 
Comunicación de las Comunidades Europeas
 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 13 de junio de 2005, se distribuye al Consejo General, 
al CNC y al Consejo de los ADPIC en Sesión Extr aordinaria a petición de la Delegación de las 
Comunidades Europeas.  
_______________ 
  
I. INTRODUCCIÓN 
 Adjunta figura una propuesta de enmienda de la sección 3 del Acuerdo sobre los ADPIC con 
miras a extender el régimen de protección actualmente disponible para las indicaciones geográficas de los vinos y bebidas espirituosas a las indicaciones ge ográficas de todos los productos ("extensión").  
Se adjunta también una propuesta para la inclusión en el Acuerdo sobre los ADPIC de un anexo sobre 
el establecimiento de un sistema multilateral de notif icación y registro de las indicaciones geográficas.  
Lograr resultados sustanciales en estas cuestiones sigue siendo una prioridad para las Comunidades 
Europeas en el Programa de Doha para el Desarrollo. 
 Esta nueva propuesta mantiene los objetivos de las Comunidades Europeas en lo relativo a la 
"extensión" y al registro multilateral de indicaciones geográficas, tal como figura, en particular, en los 
documentos IP/C/W/107/Rev.1 (sobre el registro de las indicaciones geográficas) e IP/C/W/353 (sobre la "extensión").  Sin embargo, se han añadi do nuevas disposiciones para atender a algunas de 
las inquietudes expresadas por otros Miembros al abordar el registro de las indicaciones geográficas, respecto de las normas que serían aplicables a las marcas de fábrica o de comercio, así como de la cuestión de los costos del registro.  Sobre esta ú ltima cuestión, se ha incluido una propuesta de un 
sistema para financiar el registro multilateral. 
 La propuesta es equilibrada;  intenta que los beneficios de las indicaciones geográficas se 
extiendan más allá de las naciones del mundo que pr oducen vinos y bebidas espirituosas para abarcar 
a todos los países, y al mismo tiempo prevé nuevos  mecanismos destinados específicamente a dar a 
los terceros países un margen de acción para pr oteger las marcas de fábrica o de comercio, 
obtenciones vegetales y razas de animales, así como a otorgar el régimen de anterioridad a 
determinados usos de nom bres con los que las empresas han fabricado y vendido productos utilizando 
nombres que están protegidos como indicaciones geográficas en otros lugares. WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 2 
  
 Los documentos adjuntos se basan en el texto del Acuerdo sobre los ADPIC, en el proyecto 
de texto sobre la "extensión" que se adjuntaba al documento TN/C/W/14 y en el documento JOB(03)/75. 
II. LAS ENMIENDAS RELATIVAS A LA "EXTENSIÓN" 
En lo que respecta a la "extensión", las modificaciones que afectan al artículo 23 del Acuerdo 
sobre los ADPIC no necesitan aclaración.  Su objetivo es simplemente extender el ámbito de ese artículo a las indicaciones geográficas de todos los productos.  En resumen, la obligación de arbitrar los medios legales para que las partes interesadas  puedan impedir determinados tipos de imitaciones 
(párrafo 1 del artículo 23), así como la obligaci ón de denegar o invalidar marcas, incluidas las 
indicaciones geográficas (párrafo 2 del artículo 23) se extienden a cualquier situación en que la marca 
o la imitación sean de un producto del mismo tipo que el protegido por la indicación geográfica.  
Además, la disposición sobre indicaciones geográficas homónimas (párrafo 3 del artículo 23) se aplicaría también a las indicaciones ge ográficas de todos los productos. 
Los países en desarrollo considerarían que esta propuesta se adapta más a sus necesidades, ya 
que abarca las indicaciones geográficas de productos como el café, el arroz y los tés.  Además, propone un sistema de protección fácil de aplicar:  b asta con determinar si el producto tiene el origen 
al que hacen referencia las indicaciones geográficas.   Los cambios sugeridos son importantes, ya que 
el sistema actual no puede ser utilizado por los productores más necesitados , debido a que requiere 
pruebas que son muy costosas, de que se induce al  público a error (por ejemplo, encuestas a los 
consumidores). 
Además, adelantamos una serie de propuestas sobre las excepciones al artículo 24 del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
En primer lugar, la referencia al "artículo 23" en el párrafo 1 del artículo 24 del Acuerdo 
sobre los ADPIC es redundante, ya que todos los ar tículos gozarían de la protección adicional del 
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Por este motivo se afirma que debe suprimirse dicha 
referencia. 
En segundo lugar, debe completarse la fecha a la  que se refiere el párrafo 3 del artículo 24 
para tener en cuenta los nuevos avances en la pr otección de las indicaciones geográficas en el plano 
nacional entre la entrada en vigor del Acuerdo sobre los ADPIC y la fecha en que se enmiende dicho Acuerdo.   
En tercer lugar, y lo que es más importante, la  cláusula de anterioridad del párrafo 4 del 
artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC tendría un segundo párrafo para abarcar otros productos.  
Cabe señalar que esta disposición está destinada a tranquilizar a los países que afirman que la "extensión" acarrearía gastos para los productores lo cales.  El efecto práctico de esta disposición es 
permitir a estos productores continuar realizando su s actividades sin verse afectados por la aplicación 
de la sección 3 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Ahora bien, esto no impide que se proteja una 
determinada indicación geográfica;  solamente prohíbe que la protección de las indicaciones geográficas vaya en detrimento de la utilización de esa indicación en el territorio de un tercer país en 
las circunstancias prescritas en dicha disposición.   
En cuarto lugar, se propone añ adir una frase al párrafo 5 del artículo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC para garantizar que los efectos de la "e xtensión" no perjudiquen al registro, la validez y el 
uso de las marcas que no deben verse perjudicadas en virtud del párrafo 3 del artículo 22, ya que no  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 3 
  
 inducirían a error al consumidor respecto del origen  del producto, pero que resultarían perjudicadas en 
virtud del nuevo párrafo 2 del artícul o 23 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las dos disposiciones anteriormente menciona das excluyen diversas actividades comerciales 
de los efectos de la "extensión" sin denega r completamente la protección a las indicaciones 
geográficas.  Estas dos disposiciones son una clar a prueba de que los pr oponentes de las indicaciones 
geográficas realmente intentan tranquilizar a los Miembros de la OMC que han expresado reservas 
sobre las indicaciones.   
En quinto lugar, se ha añadido una nueva frase al párrafo 6 del artícu lo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC para prever la posibilidad de que lo s Miembros de la OMC no concedan protección 
cuando una indicación geográfica coincida con obtenciones vegetales o razas de animales, como los casos en que las indicaciones geográficas son similares a las de "variedades de uva", actualmente incluidos en el párrafo 6 del artículo 24.  Tambié n en este aspecto, los proponentes de las indicaciones 
geográficas se esfuerzan por atender a las preocupaciones de otros Miembros de la OMC.  
Efectivamente, las propuestas actuales, junto con la posibilidad que ya existe de no proteger las 
indicaciones geográficas que se han convertido en térm inos genéricos (párrafo  6 del artículo 24 del 
Acuerdo sobre los ADPIC, primer párrafo), deberí an tranquilizar suficientemente a quienes se oponen 
a las indicaciones geográficas.  Es difícil imaginar el caso de un productor que utilice indicación geográfica de otro país y que no quede recogido en una de esas tres situaciones. 
III. LAS ENMIENDAS RELATIVAS AL "REGISTRO MULTILATERAL" 
En lo relativo al anexo sobre el registro multila teral, la propuesta actual es en gran medida 
consecuencia de suprimir del documento JOB(03)/75 las opciones que no reflejaban la propuesta de 
las Comunidades Europeas.  Cabe señalar tambié n que, dado que el registro multilateral estaría 
abierto a las indicaciones geográficas de todos los pr oductos, deben suprimirse las referencias a los 
vinos y bebidas espirituosas (por ejemplo, en el apartado a) del párrafo 2.1 y el apartado e) del 
párrafo 2.2), así como la disposición incluida en  el párrafo 4 del artículo 23 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
De acuerdo con el objetivo que se perseguía en  las negociaciones sobre la "extensión", la 
propuesta de un "registro multilateral" trata de re ducir los gastos de todos los productores que 
solicitan protección en todo el mundo, permitiéndoles h acer valer sus derechos en terceros países 
mediante un procedimiento centralizado.  Esto, ev identemente, ayudaría sobre todo a los países en 
desarrollo productores, que tienen menos recursos para hacer valer esta protección en el plano 
internacional. 
Al mismo tiempo, esta propuesta intenta también satisfacer las exigencias de los Miembros de 
la OMC que han expresado inquietudes sobre las i ndicaciones geográficas.  En primer lugar, esta 
propuesta protege la prerrogativa de cada Miembro de  la OMC de decidir si un determinado signo, 
indicación o nombre geográfico corresponde realmente a la definición de indicación geográfica que da 
el Acuerdo sobre los ADPIC (apartado a) del párrafo 3.2).  Además, esta propuesta es compatible con el principio del Acuerdo sobre los ADPIC de que, a primera vista, solamente tienen derecho a la 
protección las indicaciones geográficas que estén protegidas en su país de origen (el párrafo 8.1).  Por 
ejemplo, y al contrario de los que algunos han af irmado, términos como "mozzarella", "camembert", 
"queso de crema", "cebollas españolas" o "pizza" no están protegidos actualmente como indicaciones 
geográficas en las Comunidades Europeas ni en ni ngún otro lugar, y por tanto no tiene n derecho a 
protección en terceros países con arreglo a las normas del Acuerdo sobre los ADPIC.   WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 4 
  
 La propuesta incorpora también un mecanismo que garantiza que sea el país notificante el que 
corra con parte de los gastos del examen en el pl ano nacional, y con el porcentaje adecuado del costo 
del registro multilateral.  Esto es importante, ya qu e garantiza que la carga de los gastos que pueda 
generar el sistema correrá a cargo de los Miembros de la OMC que notifican las indicaciones 
geográficas en el sistema. 
Entre otros cambios menores están los siguientes: 1) La aclaración de que la notificación de los acuerdos bilaterales tiene solamente 
"efectos informativos", y no es un intento encubierto de convertir la protección 
bilateral en multilateral. 
2) La sustitución de "otro" por "su" en el pá rrafo 3.2 para armonizar la disposición con el 
principio de territorialidad. 
Además, habida cuenta de las aclaraciones que ha puesto de relieve el reciente informe del 
grupo especial en el documento DS174/290, ya no hay ningún motivo para excluir las disposiciones 
relativas a marcas de las disposiciones cuya aplicación se facilitará mediante el registro multilateral.  
Por el contrario, la propuesta formulada en el a ño 2000 por la UE se basaba en la interpretación de 
que el Acuerdo sobre los ADPIC hacía la coexistenc ia obligatoria.  Sobre esta base, siempre podría 
protegerse una indicación geográfica y, lo que es más importante, utilizarse en cualquier país 
Miembro de la OMC.  El informe del Grupo Esp ecial que figura en el documento DS174/290 ha 
establecido que la protección válida de determinadas marcas (a saber, las que figuran en el párrafo 5 
del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC) puede impedir la utilización de indicaciones 
geográficas (cuando su uso de lugar a una de las s ituaciones que figuran en el artículo 16 del Acuerdo 
sobre los ADPIC y la utilización de una indicación ge ográfica no quede comprendida en el ámbito de 
alguna disposición nacional vigente para la apli cación del artículo 17 del Acuerdo sobre los ADPIC, 
caso de haberla).  Por tanto, hay situaciones en que, de conformidad con la propuesta actual de la UE, 
podría parecer que en el territorio de algunos países una indicación geográfica determinada sería 
susceptible de protección, cuando en realidad, al ha ber una marca que entrara en conflicto con dicha 
indicación, podría ocurrir, en la práctica, que  no se permitiera su utilización en el curso de 
operaciones comerciales. 
Por este motivo, en el párrafo 3.3 se propone que los países, si el Miembro notificante de la 
OMC lo solicita, proporcionen información sobre ma rcas anteriores que contengan o consistan en una 
indicación geográfica.  Esta información es necesaria  para garantizar que los titulares de derechos 
sobre indicaciones geográficas tengan una clara persp ectiva sobre los lugares donde la protección de 
una indicación geográfica tal vez no se traduzca en la utilización sin problemas de dicha indicación por el titular del derecho en el curso de operaciones comerciales en los países de la OMC obligados en 
virtud de la sección 3 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Como consecuencia de esta disposición, se pr opone que el organismo administrador transmita 
esta información al Miembro notificante de la OMC en  virtud del párrafo 2.6.  Del mismo modo, en el 
nuevo párrafo 10 se establece la obligación de tener un centro de coordinación para la retransmisión 
de estas notificaciones, a fin de que el organismo administrador sepa a quién hay que transmitirlas. 
No obstante, el efecto práctico de esta disposic ión se vería muy limitado y, en cierta medida, 
perdería su sentido debido a que sólo abarca las ma rcas ya existentes y no otorga al titular del derecho 
a la indicación geográfica ningún instrumento para f acilitarle la defensa de sus derechos ante los 
intentos de registrar nuevas marcas.  Por este motivo,  en los nuevos apartados c) del párrafo 4 y b) del 
párrafo 5 se propone que los Miembros de la OMC, si  así se les solicita, supervisen las solicitudes de  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 5 
  
 marcas que puedan entrar en conflicto con indicaci ones geográficas ya registradas en el plano de 
la OMC.  Esto ofrecería al titular del derecho a la indicación geográfica la oportunidad de adoptar 
medidas (por ejemplo, a través de un procedimiento nacional de oposición) y evitar un futuro 
conflicto. 
El objetivo del mecanismo de examen es facilita r la aplicación de la sección 3 de la Parte II 
del Acuerdo sobre los ADPIC, en particular proporci onando un plazo durante el  que los países puedan 
ejercer su prerrogativa de proceder a una determin ación definitiva sobre si un término notificado es 
una indicación geográfica (y, por ta nto, no es un nombre genérico) o viceversa.  Esta determinación 
definitiva proporciona certidumbre a los Miembros notificantes de la OMC.  Ahora bien, esto no 
significa que quienes hayan utilizado esas indicaciones ge ográficas para los productos no originarios 
en circunstancias acogido a la cláusula de anterioridad  deban dejar de utilizarlas.  Por el contrario, de 
acuerdo con la legislación nacional (párrafo 3.2) es posible recurrir a los párrafos 5 y 6 del artículo 24. 
Los gastos vinculados a estas obligaciones, así como el funcionamiento general del sistema, 
correrían principalmente a cargo de los solicitant es que notifiquen las indicaciones geográficas en el 
registro multilateral.  El proyecto de texto del tratado prevé un sistema de tasas que permite a los 
Miembros de la OMC resarcirse de los costos del cumplimiento de las obligaciones relativas a marcas, mediante un sistema de tasas que deben paga r los Miembros notificantes de la OMC.  Este 
mecanismo, que figura en los párrafos 9.4 y siguient es, no precisa aclaraciones e, inspirándose en gran 
medida en el sistema vigente plasmado en el Prot ocolo de Madrid Relativo al Registro Internacional 
de Marcas, divide las tasas del modo siguiente: 
1) una tasa básica, para cubrir el funcionamiento administrativo del sistema, incluidos 
los costos de establecimiento; 
2) una tasa individual, para cubrir las obligaciones derivadas de las solicitudes de 
examen de las marcas anteriores o futuras. 
Finalmente, cabe señalar que el párrafo 3.4 se ha modificado ligeramente para aclarar que la 
negociación es una posibilidad que se ofrece al Mi embro notificante, pero no una consecuencia 
automática, de acuerdo con lo enunciado en el pá rrafo 1 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
IV. CONCLUSIÓN 
En resumen, la propuesta actual combina, por una parte, un nivel de protección simplificado y 
más eficaz para todas las indicaciones geográficas por igual y, por otra, un conjunto de limitaciones y 
garantías destinadas a disipar cualquier temor de  que el nivel de protección de las indicaciones 
geográficas se extienda más allá de lo previsto en  el artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.  La 
propuesta aclara cuáles son los objetivos de la UE en la esfera del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a las indicaciones geográficas, por una part e, al tiempo que prevé, de manera honesta y 
equilibrada, cierta flexibilidad para velar por que lo s efectos de la "extensión" estén orientados hacia 
el futuro y de este modo reducir al mínimo, en la  medida de lo posible, cualquier efecto económico 
perjudicial para los países que han desarrollado actividades económicas sobre la base de nombres y 
signos protegidos como indicaciones geográficas en otros Miembros de la OMC. 
Los objetivos de la "extensión" y del "registr o multilateral" son bastante limitados desde el 
punto de vista de la UE, y es probable que beneficien en particular al mundo en desarrollo.  Ciertamente, Europa ha experimentado, más que cu alquier otro Miembro de la OMC, la repercusión 
de la falta de una protección adecuada de las indicaciones geográficas a lo largo de los años, y 
actualmente se afirma que muchas de sus indicaciones geográficas son términos genéricos, o se WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 6 
  
 incluyen en alguna de las "excepciones" de lo s párrafos 4 a 6 del artículo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  Esto no ocurre todavía con muchas de las indicaciones geográficas de los países en 
desarrollo, pero es más probable que éstos se beneficien de un mejor régimen de indicaciones 
geográficas.   
Los proponentes de las indicaciones geográfi cas están entablando conversaciones con quienes 
han expresado reservas.  Esperamos que los demás actúen de buena fe y contribuyan al debate, 
proponiendo enmiendas al texto propu esto o presentando un texto alternativo. 
_______________  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 7 
  
 PROYECTO DE TEXTO PARA LAS MODI FICACIONES DE LA SECCIÓN 3 DEL 
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC SOBRE INDICACIONES GEOGRÁFICAS 
PARA TENER EN CUENTA LA EXTENSIÓN Y PARA LA INCLUSIÓN 
DE UN ANEXO EN QUE SE ESTABLEZCA UN SISTEMA 
MULTILATERAL DE NOTIFICACIÓN Y REGISTRO 
DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS 
 
Las partes acuerdan modificar el Acuer do sobre los ADPIC del siguiente modo : 
SECCIÓN 3:  INDICACIONES GEOGRÁFICAS 
Artículo 22 
Protección de las indicaciones geográficas
 
1. A los efectos de lo dispuesto en el presen te Acuerdo, indicaciones geográficas son las que 
identifiquen un producto como originario del territo rio de un Miembro o de una región o localidad de 
ese territorio, cuando determinada calidad, reputación,  u otra característica del producto sea imputable 
fundamentalmente a su origen geográfico. 
2. En relación con las indicaciones geográficas, los Miembros arbitrarán los medios legales para 
que las partes interesadas puedan impedir: 
 a) la utilización de cualquier medio que, en  la designación o presentación del producto, 
indique o sugiera que el producto de que se trate proviene de una región geográfica 
distinta del verdadero lugar de origen, de modo que induzca al público a error en 
cuanto al origen geográfico del producto; 
 b) cualquier otra utilización que constituya un acto de competencia desleal, en el sentido 
del artículo 10 bis del Convenio de París (1967). 
3. Todo Miembro, de oficio si su legislación lo  permite, o a petición de  una parte interesada, 
denegará o invalidará el registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o consista en 
una indicación geográfica respecto de productos no origin arios del territorio indicado, si el uso de tal 
indicación en la marca de fábrica o de comercio pa ra esos productos en ese Miembro es de naturaleza 
tal que induzca al público a error en cuanto al verdadero lugar de origen. WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 8 
  
 4. La protección prevista en los párrafos 1, 2 y 3 será aplicable contra toda indicación geográfica 
que, aunque literalmente verdadera en cuanto al te rritorio, región o localidad de origen de los 
productos, dé al público una idea falsa de que éstos se originan en otro territorio. 
Artículo 23 
Protección adicional de las indicaciones geográficas
 
1. Cada Miembro establecerá los medios legal es para que las partes interesadas puedan impedir 
la utilización de una indicación geográfica para los productos que identifica la indicación geográfica, 
si esos productos no son originarios del lugar desi gnado por la indicación geográfica de que se trate, 
incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se utilice la indicación geográfica 
traducida o acompañada de expresiones tales como 'cl ase', 'tipo', 'estilo', 'imitación' u otras análogas.4 
2. De oficio, si la legislación de un Miembro lo  permite, o a petición de una parte interesada, el 
registro de toda marca de fábrica o de comercio  para productos que conte nga o consista en una 
indicación geográfica que identifique dichos produc tos, se denegará o invalidará para los productos 
que no tengan ese origen. 
3.   En el caso de indicaciones geográficas homónimas, la protección se concederá a cada 
indicación con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 22.  Cada Miembro establecerá las condiciones prácticas en que se diferenciarán entre sí las indicaciones homónimas de que se trate, 
teniendo en cuenta la necesidad de asegurarse de  que los productores interesados reciban un trato 
equitativo y que los consumidores no sean inducidos a error. 
4. Para facilitar la protección de las indicacion es geográficas, se establecerá de conformidad con 
el Anexo, un sistema multilateral de notificación y registro de las indicaciones geográficas que sean susceptibles de protección en los Miembr os participantes en ese sistema. 
Artículo 24 
Excepciones
 
1. Los Miembros convienen en entablar negoc iaciones encaminadas a mejorar la protección de 
las indicaciones geográficas determinadas.  Ningún Miem bro se valdrá de las disposiciones de los 
                                                      
4 En lo que respecta a estas obligaciones, los Miembros podrán, sin perjuicio de lo dispuesto en la 
primera frase del artículo 42, prever medidas ad ministrativas para lograr la observancia.  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 9 
  
 párrafos 4 a 8 para negarse a celebrar negoci aciones o a concertar acuerdos bilaterales o 
multilaterales.  En el contexto de tales negoci aciones, los Miembros se mostrarán dispuestos a 
examinar la aplicabilidad continuada de esa s disposiciones a las indicaciones geográficas 
determinadas cuya utilización sea objeto de tales negociaciones. 
2. El Consejo de los ADPIC mantendrá en examen la aplicación de las disposiciones de la 
presente Sección;  el primero de esos exámenes se lle vará a cabo dentro de los dos años siguientes a la 
entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC.  Toda cuestión que afecte al cumplimiento de las obligaciones establecidas en  estas disposiciones podrá plantearse an te el Consejo que, a petición de 
cualquiera de los Miembros, celebrará consultas c on cualquiera otro Miembro o Miembros sobre las 
cuestiones para las cuales no haya sido posible encont rar una solución satisfactoria mediante consultas 
bilaterales o plurilaterales entre los Miembros inte resados.  El Consejo adoptará las medidas que se 
acuerden para facilitar el funcionamiento y fa vorecer los objetivos de la presente Sección. 
3. Al aplicar esta Sección, ningún Miembr o reducirá la protección de las indicaciones 
geográficas que existía en él inmediatamente antes de  la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre 
la OMC.  Al aplicar cualquier enmienda de est a Sección, ningún Miembro reducirá la protección de 
las indicaciones geográficas que existía en él inmediat amente antes de la fecha de entrada en vigor de 
la enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC. 
4. Ninguna de las disposiciones de esta S ección impondrá a un Miembro la obligación de 
impedir el uso continuado y simila r de una determinada indicación geográfica de otro Miembro, que 
identifique vinos o bebidas espirituosas en rel ación con bienes o servicios, por ninguno de sus 
nacionales o domiciliarios que hayan utilizado esa indi cación geográfica de manera continua para esos 
mismos bienes o servicios, u otros afines, en el territorio de ese Miembro a) durante 10 años como 
mínimo antes de la fecha de  15 de abril de 1994, o b) de buena fe, antes de esa fecha.  Sin perjuicio de 
lo dispuesto en el artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC, ningún Miembro estará obligado, 
únicamente sobre la base del artículo 23 del Acuer do sobre los ADPIC, a impedir el uso continuado y 
similar de una determinada indicación geográfica de  otro Miembro, que identifique bienes que no 
sean vinos o bebidas espirituosas en relación con bi enes o servicios, por ninguno de sus nacionales o 
domiciliarios que hayan utilizado esa indicación geográf ica de manera continua para esos mismos 
bienes o servicios, u otros afines, en el territorio de ese Miembro a) durante 10 años como mínimo antes de [la fecha de la firma de la enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC] o b)  de buena fe, antes de 
esa fecha. WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 10 
  
 5. Cuando una marca de fábrica o de comercio ha ya sido solicitada o regi strada de buena fe, o 
cuando los derechos a una marca de fábrica o de comercio se hayan adquirido mediante su uso de 
buena fe: 
 a) antes de la fecha de aplicación de est as disposiciones en ese Miembro, según lo 
establecido en la Parte VI;  o  
 b) antes de que la indicación geográfica estuviera protegida en su país de origen; las medidas adoptadas para aplicar esta Sección no prej uzgarán la posibilidad de registro ni la validez 
del registro de una marca de fábrica o de comercio, ni el derecho a hacer uso de dicha marca, por el 
motivo de que ésta es idéntica o similar a una indicación geográfica.  Sin embargo, la fecha a que hace 
referencia el apartado a) supra  será la fecha de la aplicación de la entrada en vigor de la enmienda del 
Acuerdo sobre los ADPIC, si la marca es de pr oductos que no sean vinos o bebidas espirituosas y su 
registro, validez o uso se ven perjudicados por la aplicación del párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo 
sobre los ADPIC, pero no por la aplicación del párrafo 3 del artículo 22 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
6. Nada de lo previsto en esta Sección obligar á a un Miembro a aplicar sus disposiciones en el 
caso de una indicación geográfica de cualquier otro Miembro utilizada con respecto a bienes o servicios para los cuales la indicación pertinente es idéntica al término habitual en lenguaje corriente 
que es el nombre común de tales bienes o servicios en el territorio de ese Miembro.  Nada de lo 
previsto en esta Sección obligará a un Miembro a ap licar sus disposiciones en el caso de una 
indicación geográfica de cualquier otro Miembro u tilizada con respecto a productos vitícolas para los 
cuales la indicación pertinente es idéntica a la denomi nación habitual de una variedad de uva existente 
en el territorio de ese Miembro en la fecha de entr ada en vigor del Acuerdo sobre la OMC.  Nada de 
lo previsto en esta Sección obligará a un Miembro a aplicar sus disposiciones en el caso de una 
indicación geográfica de cualquier otro Miembro utilizada con respecto a plantas o animales para los cuales la indicación pertinente es idéntica al nombre de una obtención vegetal o raza de animal existente en el territorio de ese Miembro en la fech a de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC, 
en su forma enmendada. 
7. Todo Miembro podrá establecer que cualquier solicitud formulada en el ámbito de la presente 
Sección en relación con el uso o el registro de una marca de fábrica o de comercio ha de presentarse 
dentro de un plazo de cinco años contados a partir del momento en que el uso lesivo de la indicación 
protegida haya adquirido notoriedad general en ese Miem bro, o a partir de la fecha de registro de la  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 11 
  
 marca de fábrica o de comercio en ese Miembro,  siempre que la marca haya sido publicada para 
entonces, si tal fecha es anterior a aquella en que  el uso lesivo adquirió notoriedad general en dicho 
Miembro, con la salvedad de que la indicación geográfica no se haya usado o registrado de mala fe. 
8. Las disposiciones de esta Sección no prejuzga rán en modo alguno el derecho de cualquier 
persona a usar, en el curso de operaciones comerciale s, su nombre o el nombre de su antecesor en la 
actividad comercial, excepto cuando ese nombre se  use de manera que induzca a error al público. 
9. El presente Acuerdo no impondr á obligación ninguna de proteger las indicaciones geográficas 
que no estén protegidas o hayan dejado de estarlo en  su país de origen, o que hayan caído en desuso 
en ese país. 
_______________ WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 12 
  
 ANEXO 
Sistema multilateral de notificación y registro de las indicaciones geográficas
 
1. Participación 
Cada Miembro de la OMC podrá optar por par ticipar notificando las indicaciones geográficas 
en el sistema multilateral de registro y notif icación de indicaciones geográficas ("el sistema") 
establecido en virtud del presente [instrumento ] mediante [acto que se ha de cumplir] …1 
("el Miembro participante").  Los Miembros que no notifiquen las indicaciones geográficas en el sistema se considerarán como "Miembros no participantes". 
2. Notificación 
 Condiciones sustantivas 2.1 Cada Miembro participante tendrá derecho a notificar al [organismo que administre el 
sistema] (el "organismo administrador") toda indicación geográfica que: 
 a) sea conforme a la definición de indicaci ón geográfica contenida en el párrafo 1 del 
artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC;  y 
 b) esté protegida en su territorio y no haya caído en desuso en dicho territorio. 
 Contenido de la notificación 
2.2 La notificación incluirá: 
 a) la indicación geográfica misma en el idio ma o los idiomas en los que esté protegida 
en su país de origen y, cuando la indicación geográfica se exprese en caracteres 
distintos de los caracteres latinos, una transliteración en caracteres latinos utilizando la fonética del idioma en el que se haga la notificación; 
 b) una traducción que esté disponible de la indicación geográfica misma al idioma en el 
que se haga la notificación si el idioma o los idiomas en los que la indicación 
geográfica esté protegida en el país de origen no fueran uno de los idiomas 
mencionados en el párrafo 2.4 infra ; 
                                                     
 
1 El procedimiento relativo a la participación dependerá de la forma jurídica del sistema multilateral.  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 13 
  
  c) una referencia al instrumento jurídico mediante el cual la indicación geográfica esté 
protegida en el Miembro notificante, por ej emplo el texto legislativo o administrativo 
nacional o regional pertinente o la decisi ón judicial pertinente, incluido, de ser 
aplicable, el número de registro de la indicación geográfica en el Miembro 
notificante;  cuando el texto del instrumento jurídico en cuestión ya se haya notificado a la OMC y distribuido como documento del Consejo de los ADPIC, se hará referencia al doc umento pertinente del Consejo de los ADPIC; 
 d) cuando se tenga conocimiento de ella, la fecha en la que se concedió protección a la 
indicación geográfica por primera vez en el Miembro que haga la notificación 
(el "Miembro notificante") y, de ser aplicable , la fecha de expiración de la protección 
actualmente concedida;  y 
 e) la zona geográfica de la cual debe ser or iginario el bien a fin de ser susceptible de 
identificación mediante la indicación geográfica. 
2.3 La notificación podrá también incluir cualquier otra información que a juicio del Miembro 
notificante pudiera resultar útil para facilitar la protección de la indicación geográfica, tal como: 
a) traducciones sugeridas de la indicación geográfica a idiomas distintos del idioma o 
idiomas mencionados en los apartados a) y b) del párrafo 2.2 supra ; 
b) información sobre las personas físicas o jurídicas que, de acuerdo con la legislación 
del Miembro notificante, tengan derecho a utilizar la indicación geográfica;  esas 
personas físicas o jurídicas podrán ser desi gnadas colectivamente o, cuando una 
designación colectiva no sea posible, por su nombre; 
 c) todo acuerdo bilateral, regional y/o multilateral en virtud del cual la indicación 
geográfica esté protegida, a efectos informativos. 
 Idioma de la notificación 
2.4 La notificación se hará en español, francés o inglés.  La notificación, con excepción de la 
indicación geográfica misma, será traducida por el organismo administrador a los otros dos idiomas. WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 14 
  
  Forma de la notificación 
2.5 Las notificaciones se harán sobre la base de un formato que adoptará el Consejo de 
los ADPIC antes de que el sistema entre en funciona miento.  El formato de la notificación limitará las 
notificaciones, siempre que sea posible, a no más de dos páginas, sin contar los textos que se adjunten 
o a los que se haga referencia.  El  [comité encargado de administrar el sistema] tendrá la facultad de 
modificar ese formato como considere apropiado. 
 Distribución a los Miembros y publicación de la notificación 
2.6. El organismo administrador, inmediatamen te después de recibir una notificación, la 
distribuirá a todos los Miembros y la publicará en  Internet.  El organismo administrador transmitirá 
también cualquier notificación relativa a marcas de fá brica o de comercio que contenga o consista en 
una indicación geográfica notificada, de conformidad c on el párrafo 3.3, el apartado c) del párrafo 4 y 
el apartado b) del párrafo 5 infra . 
3. Registro 
3.1 El organismo administrador registrará las indicaciones geográficas notificadas en el Registro 
de Indicaciones Geográficas ("el Registro") de conformidad con los siguientes procedimientos: 
3.2 Todo Miembro, dentro de un plazo de 18 meses contados a partir de la fecha en que se haya 
distribuido y publicado la notificación, podrá formular una reserva ante el organismo administrador 
por considerar que la indicación geográfica notificada no es susceptible de protección en su territorio 
por cualquiera de los motivos mencionados en est e párrafo, o por tener serias dudas a ese respecto.  
La reserva mencionará el motivo o motivos aplicab les y deberá estar debidamente fundamentada.  
La reserva podrá fundarse en cualquiera de los motivos siguientes: 
 a) la indicación geográfica notificada no es conforme a la definición de indicación 
geográfica contenida en el párrafo 1 de l artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC; 
 b) la indicación geográfica notificada, aunque literalmente verdadera en cuanto al 
territorio, región o localidad de origen de  los productos que identifica, da al público 
una idea falsa de que éstos se originan en  su territorio, como se establece en el 
párrafo 4 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC;  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 15 
  
  c) la indicación geográfica notificada es idéntica al término habitual en lenguaje 
corriente que es el nombre común de un vino o una bebida espirituosa en el territorio del Miembro que formula la reserva (e l "Miembro impugnante") o, con respecto a 
productos vitícolas, a la denominación habitual de una variedad de uva existente en el 
territorio del Miembro impugnante en la fech a de entrada en vigor del Acuerdo sobre 
la OMC, o, con respecto a plantas o animal es, al nombre de una obtención vegetal o 
raza de animal existente en el territorio de ese Miembro en la fecha de entrada en 
vigor del Acuerdo sobre la OMC, en su fo rma enmendada, tal como se estipula en el 
párrafo 6 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Los párrafos 4 y 5 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC no pueden servir de base a una 
reserva, pero pueden invocarse con arreglo al derecho interno en cualquier momento, si la legislación 
lo permite. 
3.3. Solamente a efectos informativos, si lo so licita un Miembro participante al presentar una 
notificación, un Miembro de la OMC notificará tambié n la existencia, en su caso, de una marca de 
fábrica o de comercio que contenga o cons ista en la indicación geográfica notificada. 
3.4 Cuando se haya formulado una reserva respecto de una indicación geográfica notificada 
dentro del plazo de 18 meses mencionado en el párrafo 3.2 supra , el Miembro notificante y el 
Miembro impugnante, antes de la expiración de ese plazo, celebrarán negociaciones encaminadas a 
resolver el desacuerdo, si así lo solicita el país  notificante, de conformi dad con el párrafo 1 del 
artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
3.5 a) El organismo administrador, al expirar el plazo de 18 meses mencionado en el 
párrafo 3.2 supra , registrará la indicación geográfica notificada en el Registro. 
 b) En la medida en que una reserva formulada respecto de dicha indicación geográfica 
no haya sido retirada por el Miembro impugnante en el momento del registro, éste irá acompañado de una anotación que mencione la reserva. 
 c) Cuando la reserva sea retirada por el Miembro impugnante después de que la 
indicación geográfica haya sido registrada, el organismo administrador hará constar 
dicho retiro en el Registro. WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 16 
  
  Forma del Registro y contenido de cada registro 
3.6 El Registro adoptará la forma de una base de datos en línea con mecanismo de búsqueda, 
accesible libremente a todos los Miembros y al público. 
3.7 El registro de una indicación geográfica consistirá en hacer constar: 
 a) la indicación geográfica misma, según se ha ya notificado en virtud del apartado a) del 
párrafo 2.2 supra , junto con la traducción presentada  con arreglo al apartado b) del 
párrafo 2.2 o al apartado a) del párrafo 2.3 supra ; 
 b) el Miembro notificante; 
 c) la referencia al instrumento jurídico mencionado en el apartado c) del párrafo 2.2 
supra ; 
 d) en su caso, la fecha o fechas indicadas en el apartado d) del párrafo 2.2 supra ; 
 e) una referencia al documento que conten ga la notificación de la indicación geográfica; 
 f) en su caso, las anotaciones relativas a las reservas formuladas respecto de la 
indicación geográfica;  y 
 g) cualquier otra información que el [comit é encargado de administrar el sistema] pueda 
decidir que se ha de incluir en el registro. 
4. Efectos jurídicos en los Miembros participantes 
 Los Miembros participantes que no hayan fo rmulado una reserva respecto de una indicación 
geográfica notificada dentro del plazo de 18 meses mencionado en el párrafo 3.2 supra , o que la 
hayan retirado: 
 a) a reserva de lo dispuesto en el apartado b) infra , proporcionarán los medios legales 
para que las partes interesadas puedan valer se del registro de la indicación geográfica 
como presunción refutable de que esa indicación geográfica es susceptible de protección; 
 b) no denegarán la protección de la indicaci ón geográfica registrada por ninguno de los 
motivos mencionados en los aparta dos a), b) y c) del párrafo 3.2 supra ;  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 17 
  
  c) notificarán al [organismo administrador] cualquier solicitud de registro de marcas de 
fábrica o de comercio que contenga o cons ista en una indicación geográfica que haya 
sido registrada o solicitada, si el Miembro pa rticipante notificante así lo ha pedido. 
5. Efectos jurídicos en los Miembros no participantes 
 Los Miembros no participantes que no haya n formulado una reserva respecto de una 
indicación geográfica notificada dentro del plazo  de 18 meses mencionado en el párrafo 3.2 supra , o 
que la hayan retirado: 
a) no denegarán la protección de la indicac ión geográfica registrada por ninguno de los 
motivos mencionados en los aparta dos a), b) y c) del párrafo 3.2 supra ; 
b) notificarán al [organismo administrador] cualquier solicitud de registro de marcas de 
fábrica o de comercio que contenga o cons ista en una indicación geográfica que haya 
sido registrada o solicitada, si el Miembro pa rticipante notificante así lo ha pedido. 
6. Efectos jurídicos en los pa íses menos adelantados Miembros 
 Respecto de cualquier país menos adelantado Mi embro, los efectos jurídicos mencionados en 
los párrafos 4 y 5 supra  sólo resultarán aplicables cuando ese Miembro deba aplicar las disposiciones 
de la Sección 3 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC. 
7. Modificaciones de las notificaciones y los registros 
 Cada Miembro participante podrá, en cualqui er momento, notificar la modificación de una 
notificación de una indicación geográfica que haya h echo anteriormente.  Las disposiciones de los 
párrafos 2 a 6 supra  se aplicarán a la notificación de esas modificaciones. 
8. Retiros 
8.1 Cada Miembro participante podrá, en cual quier momento, retirar una notificación de una 
indicación geográfica que haya hecho anteriormente.  Si la indicación geográfica cesa de cumplir las condiciones requeridas para la protección, incluso el  requisito de que una indicación geográfica esté 
protegida en el territorio del Miembro notificante  y no haya caído en desuso en dicho territorio 
(párrafo 9 del artículo 24 del Acuerdo sobre lo s ADPIC), el Miembro notificante retirará la 
notificación pertinente.  Todo retiro se notificará al organismo administrador. WT/GC/W/547 
TN/C/W/26 TN/IP/W/11 
Página 18 
  
 8.2 El organismo administrador, inmediatamente después de recibir la notificación del retiro de 
una notificación de una indicación geográfica por un Mi embro, distribuirá la notificación de retiro a 
todos los Miembros y la publicará en Internet.  En  el Registro se cancelará todo registro de la 
indicación geográfica.  
9. Tasas y costos 
9.1 Cada notificación de una indicación geográfica o de la modificación de esa notificación estará 
sujeta al pago de una tasa.  Sin embargo, los paí ses menos adelantados Miembros participantes estarán 
exentos del pago de esas tasas. 
9.2 Las cuantías de las tasas serán determinad as por el [comité encargado de administrar el 
sistema] con objeto de sufragar todos los gastos en  que pueda incurrir el organismo administrador en 
relación con la administración del sistema. 
9.3 El costo inicial del establecimiento y la ad ministración del sistema multilateral recaerá en el 
presupuesto central del organismo administrador y posteriormente se reembolsará con cargo a las 
tasas percibidas.   
9.4 El Miembro participante podrá fijar, discreci onalmente, y recaudar, en beneficio propio, una 
tasa que podrá exigir al solicitante de registro mu ltilateral o al titular del registro multilateral en 
relación con la presentación de la solicitud multila teral [o la renovación del registro multilateral]. 
9.5 El registro de una indicación geográfica esta rá sujeto al pago por adelantado de una tasa 
multilateral que incluirá: 
i)  una tasa básica; ii)  una tasa individual. 
9.6 La tasa básica cubrirá los gastos que  se describen en los párrafos 9.2 y 9.3. 
9.7 La tasa individual cubrirá los gastos de los Miembros de la OMC a quienes se pida que 
proporcionen, respecto de una determinada solicitud, 
a) la información indicada en el párrafo 3.3 de manera que cubra, pero no rebase, el 
costo que supone para un determinado Miem bro elaborar un informe de investigación  WT/GC/W/547 
 TN/C/W/26 
 TN/IP/W/11 
 Página 19 
  
 que indique si hay alguna marca de fábrica o de comercio que contenga o consista en 
una indicación geográfica notificada; 
b) la información sobre la supervisión de l as solicitudes de registro de marcas de fábrica 
o de comercio en conflicto con posterioridad al registro  de una indicación geográfica 
de conformidad con el apartado c) del pá rrafo 4 y el apartado b) del párrafo 5 supra . 
9.8 Los Miembros de la OMC notificarán el componente nacional de la tasa individual que 
deseen percibir, cuya cuantía podrá modificarse  posteriormente, sin que pueda exceder del 
equivalente de la cuantía que la administración pe rtinente del Miembro de la OMC tendría derecho a 
recibir de un solicitante nacional en el marco de un procedimiento naci onal en el que de ba satisfacerse 
dicha tasa individual.  La notificación de un componente nacional debe basarse en una declaración 
debidamente fundamentada. 
9.9 Respecto de cada solicitud individual, la Secretar ía de la OMC calculará la suma de las tasas 
mencionadas en los apartados i) y ii) del párrafo 9.5 supra  y se lo indicará al solicitante.  El Miembro 
de la OMC solicitante abonará esas tasas por adelantado. 
9.10 Los Miembros de la OMC se compromete rán a proporcionar asistenci a técnica relacionada 
con el desarrollo a los países en desarrollo y a los países menos adelantados a fin de que puedan 
beneficiarse del sistema y participar activamente en él. 
10. Punto de contacto 
 Cada Miembro notificará al organismo admi nistrador un punto de contacto en el plano 
nacional del cual los demás Miembros podrán r ecabar aclaraciones o más información sobre las 
indicaciones geográficas notificadas por ese Miembro.  El organismo administrador distribuirá la notificación a todos los Miembros y la publicará en Internet. 
11. [Comité encargado de administrar el sistema] 12. [Organismo administrador] 13. [Retiros del sistema] 14. [Examen por el comité competente] 15. [Fecha de entrada en funcionamiento] 
__________