ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/DSB/W/362 
9 novembre 2007 
 
 (07-4894) 
  
  
 
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS 
 
Projet de rapport annuel (2007
)1 
 
 
 Le présent rapport a été établi en application des procédures d'examen annuel des activités de 
l'OMC et de présentation de rapports dans le cadre  de l'OMC (WT/L/105).  Il expose les mesures que 
l'Organe de règlement des différends (ORD ) a prises depuis son précédent rapport annuel.2   
  Pour s'acquitter de sa mission, l'ORD a tenu 19 réunions depuis la fin de la période visée par 
le rapport précédent.  Les comptes rendus de ces réuni ons, où sont consignés les résultats des travaux 
de l'ORD, sont reproduits sous les cotes WT/DSB/M/223 à WT/DSB/M/241
3 et devraient être lus 
conjointement avec le présent rapport.   Les questions considérées dans ce rapport sont les suivantes: 
Page
 
 
1. Élection du Président.......................................................................................................... ......3  
2. Désignation des membres de l'Organe d'appel 239, 241) ......................................................3  
3. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire partie  de groupes spéciaux  ........................................................4  
4. Recours aux procédures de règlement des différends ...........................................................5  
a) Brésil......................................................................................................................... ..................5  
i) Mesures antidumping à l'importation de certai nes résines en provenance d'Argentine ............5  
b) Chili .......................................................................................................................... ..................6  
i) Système de fourchettes de prix et m esures de sauvegarde appliqués à certains 
produits agricoles ............................................................................................................. ..........6  
ii) Mesure de sauvegarde prov isoire concernant certains produits laitiers/Mesure de 
sauvegarde définitive concernant  certains produits laitiers.......................................................6  
c) Chine.......................................................................................................................... .................7  
i) Certaines mesures accordant des rembou rsements, réductions ou exonérations 
d'impôts et autres versements .................................................................................................. ...7 
ii) Mesures affectant la protection et le respect  des droits de propriété intellectuelle ...................7  
                                                      
1 Le tableau indiquant où en sont les différends soumis à l'OMC du 1er janvier 1995 au 
31 octobre 2007, qui a été établi par le Secrétariat so us sa propre responsabilité, est reproduit, pour plus de 
commodité, dans un addendum au présent rapport. 
2 WT/DSB/42. 
3 Le présent rapport rend compte des réunion s tenues par l'ORD du 11 décembre 2006 au 
22 octobre 2007. WT/DSB/W/362 
Page 2  
 
  iii)
 Mesures affectant les droits de commercialisation et les services de distribution pour 
certaines publications et certains produi ts de divertissement audiovisuels ...............................8  
d) Colombie....................................................................................................................... ..............8  
i) Prix indicatifs et restrictions relatives aux bure aux d'entrée .....................................................8  
e) Communautés européennes ........................................................................................................ 9 
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits 
biotechnologiques .............................................................................................................. .........9  
ii) Régime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes .........................9  
iii) Certaines questi ons douanières ................................................................................................1 0 
f) Inde ........................................................................................................................... ................11  
i) Droits additionnels et droi ts additionnels supplémentaires sur les importations en 
provenance des États-Unis ...................................................................................................... .11 
ii) Mesures affectant l'importation et la vente de vins et spiritueux en provenance des 
Communautés européennes ......................................................................................................11  
g) Corée.......................................................................................................................... ...............12  
i) Droits antidumping sur les importations de certains papiers en provenance 
d'Indonésie .................................................................................................................... ............12  
h) Mexique ........................................................................................................................ ............12  
i) Droits antidumping sur les tubes et tuyaux  en acier en provenance du Guatemala.................12  
ii) Mesures compensatoires dé finitives visant l'huile d'olive en provenance des 
Communautés européennes ......................................................................................................13  
i) Turquie........................................................................................................................ ..............13  
i) Mesures affectant l'importation de riz ......................................................................................13  
j) États-Unis..................................................................................................................... .............14  
i) Mesure antidumping visant les creve ttes en provenance d'Équateur .......................................14  
ii) Mesures antidumping visant les produits tubulaires pour champs pétrolifères en 
provenance du Mexique .......................................................................................................... ..14 
iii) Maintien en existence et en application de la méthode de réduction à zéro.............................15  
iv) Lois, réglementations et méthode de ca lcul des marges de dumping ("Réduction à 
zéro")......................................................................................................................... ................15  
v) Mesures visant la fourniture transfron tières de services de jeux et paris ................................16  
vi) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction..................................16  
vii) Subventions et autres mesures de soutien int erne pour le maïs et d'autres produits 
agricoles...................................................................................................................... ..............17  
viii) Réexamens à l'extinction des mesures antidum ping visant les produits tubulaires pour 
champs pétrolifères en provenance d'Argentine.......................................................................17  
5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD..................18  
a) Mexique ........................................................................................................................ ............18  
i) Mesures antidumping définitives visant la viande de bœuf et le riz:  Plainte 
concernant le riz .............................................................................................................. .........18  
ii) Mesures fiscales concernant les boissons  sans alcool et autres boissons ................................19  
b) États-Unis..................................................................................................................... .............19  
i) Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en 
provenance du Japon ............................................................................................................ ....19   WT/DSB/W/362 
 Page 3 
 
 
  ii) Lois, réglementations et méthode de ca lcul des marges de dumping ("Réduction à 
zéro")......................................................................................................................... ................21  
iii) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur ............................................................................22  
iv) Article 211 de la Loi générale de  1998 portant ouverture de crédits.......................................24  
6. Mesures visant l'importation de pneumatiques rechapés:  Demande conjointe 
des Communautés européennes et du Brésil visant à obtenir une décision de 
l'ORD  ........................................................................................................................ .............27  
7. Mise en œuvre par les Communautés européennes des recommandations et 
décisions de l'ORD dans l'affaire "C ommunautés européennes – Régime 
applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes" et 
procédures ultérieures connexes dans le cadre de l'OMC:  Déclarations du 
Honduras, du Nicaragua et du Panama................................................................................27  
8. Base de données intégrée sur les diffé rends commerciaux concernant l'Amérique 
latine et les Caraïbes:  Déclaration du Chili.........................................................................27  
9. Déclaration de l'Équateur concernant le régime des Communautés européennes 
applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes ..............................28  
10. États-Unis – Loi antidumping de 1916:  Mise en œuvre des recommandations 
adoptées par l'ORD:  Déclaration du Japon ........................................................................28  
11. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention:  Mise en  œuvre des recommandations adoptées par 
l'ORD:  Déclarations du Canada, des Communautés européennes et du Japon ..............28
 
12. États-Unis – Subventions concernant le coton upland:  Déclaration du Canada 
sur les interventions faites à l'ORD au suje t de la composition du Groupe spécial 
dans la procédure au titre de l'article 21:5...........................................................................30  
13. États-Unis – Subventions concernant le coton upland:  Déclaration du Brésil concernant la présentation de communica tions qui n'est pas faite en temps 
opportun ....................................................................................................................... ...........30
 
 
 
1. Élection du Président (WT/DSB/M/226) 
 À sa réunion du 20 février 2007 , l'ORD a élu M. l'Ambassadeur Bruce Gosper (Australie) 
Président de l'ORD par acclamation. 
 
 Le Président sortant et le nouveau Préside nt, ainsi que les représentants du Canada, des 
Communautés européennes, des États-Unis et du Brésil, ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations. 
 
2. Désignation des membres de l'Organe d'appel (WT/DSB/M/230, 232, 234, 238, 239, 241) 
 À la réunion de l'ORD du 24 avril 2007
, le Président a fait une déclaration au sujet de 
questions relatives au processus de sélection des me mbres de l'Organe d'appel.  Il a dit qu'il 
consulterait les délégations sur la meilleure mani ère de procéder et que, sur la base de ses 
consultations, il ferait une proposition concernant la procédure à suivre.   
 
 L'ORD a pris note de la déclaration.   À la réunion de l'ORD du 22 mai 2007
, le Président a fait une déclaration au sujet des 
consultations qu'il avait tenues sur la meilleure mani ère de procéder en ce qui concerne les quatre WT/DSB/W/362 
Page 4  
 
  postes qui allaient être vacants à l'Organe d'appel.  Il a dit que, comme il n'y avait pas de consensus 
sur sa proposition concernant la procédure à suivre, il continuerait à tenir des consultations à ce sujet. 
  L'ORD a pris note de la déclaration.  
 À la réunion de l'ORD du 20 juin 2007
, le Président a présenté à l'ORD sa proposition 
concernant le processus de sélection de quatre no uveaux membres de l'Orga ne d'appel.  Cette 
proposition comportait cinq éléments:  "i) lancer  un processus de sélection unique pour les quatre 
postes à l'Organe d'appel dont le mandat venait à expiration en décemb re 2007 et mai 2008;  ii) établir 
un comité de sélection qui, conformément aux procédures énoncées dans le document WT/DSB/1, 
comprendrait le Directeur général et les Préside nts pour 2007 du Conseil général, du Conseil du 
commerce des marchandises, du Conseil du commerce des services, du Conseil des ADPIC et de l'ORD;  iii) fixer au 31 août 2007 la date limite pour la désignation des candidats par les Membres;  
iv) demander au comité de sélection de mener les en tretiens avec les candidats, de recueillir les vues 
des délégations en septembre et octobre et d'adresser ses recommandations à l'ORD pour le 
5 novembre 2007 au plus tard;  et v) prendre une décision au sujet des quatre postes en question à la 
réunion de l'ORD du 19 novembre 2007".   Le Président et le représentant  de Cuba ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et a accepté  la proposition du Président sur les procédures 
de désignation des membres de l'Organe d'appel. 
  À la réunion de l'ORD du 31 août 2007
, le Président a fourni aux délégations des 
renseignements actualisés sur la situation en ce qui concerne le processus de sélection des membres de l'Organe d'appel. 
 
 L'ORD a pris note de la déclaration.   À la réunion de l'ORD du 25 septembre 2007
, le Président a fait une déclaration rappelant les 
procédures relatives au processus de sélec tion des membres de l'Organe d'appel. 
 
 L'ORD a pris note de la déclaration. 
  À la réunion de l'ORD du 22 octobre 2007
, le Président a fait une déclaration au sujet du 
processus en cours de sélection des membres de l'Orga ne d'appel.  Il a info rmé les délégations qu'en 
raison de plusieurs problèmes de calendrier, le comi té de sélection ne serait en mesure de présenter 
ses recommandations au sujet de la désignation des me mbres de l'Organe d'appel que le 8 novembre, 
ou un peu avant, au lieu du 5 novembre comme cela avait été prévu initialement. 
  L'ORD a pris note de la déclaration.  
3. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire partie de group es spéciaux  (WT/DSB/M/224, 228, 230, 232, 
234, 236, 238) 
 À sa réunion du 19 décembre 2006
, l'ORD a approuvé les noms portant la cote 
WT/DSB/W/337 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends. 
 
 À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a approuvé les noms portant la cote WT/DSB/W/343 
qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicativ e, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum 
d'accord sur le règlement des différends.  WT/DSB/W/362 
 Page 5 
 
 
   
 Le Président a fait une déclaration au sujet de son intention de faire, à la prochaine réunion 
ordinaire, une déclaration concernant la nécessité  de mettre à jour la liste indicative de personnes 
appelées à faire partie de groupes spéciaux (WT/DSB/33).  
 L'ORD a pris note de la déclaration. 
  À la réunion de l'ORD du 24 avril 2007
, le Président a fait une déclaration invitant les 
délégations à présenter des renseignements pour la mi se à jour de la liste indicative actuelle de 
personnes appelées à faire partie de groupes spéci aux, conformément aux propositions concernant 
l'administration de cette liste approuvées par l'ORD le 31 mai 1995.  Il a proposé que cela soit 
effectué pour la fin de juillet 2007. 
 Le Président et le représentant des États-Unis ont pris la parole .  L'ORD a pris note des déclarations.  À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a approuvé le nom portant la cote WT/DSB/W/348 qu'il 
était proposé d'ajouter à la liste indicative, conf ormément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord sur 
le règlement des différends. 
 À sa réunion du 20 juin 2007 , l'ORD a approuvé le nom porta nt la cote WT/DSB/W/351 qu'il 
était proposé d'ajouter à la liste indicative, conf ormément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord sur 
le règlement des différends. 
 À sa réunion du 24 juillet 2007 , l'ORD a approuvé le nom por tant la cote WT/DSB/W/354 
qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicativ e, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum 
d'accord sur le règlement des différends. 
 
 À sa réunion du 31 août 2007 , l'ORD a approuvé les noms portant la cote WT/DSB/W/357 
qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicativ e, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum 
d'accord sur le règlement des différends. 
  Le Président a fait une déclaration sur le processus de mise à jour de la liste indicative actuelle de personnes appelées à faire partie de groupes spéciaux.   L'ORD a pris note de la déclaration. 
 
4. Recours aux procédures de règlement des différends 
a) Brésil 
i) Mesures antidumping à l'importation de cert aines résines en provenance d'Argentine 
(WT/DSB/M/234, 236) 
 À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné la demande présentée par l'Argentine en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant les mesures 
antidumping appliquées par le Brésil à l'importation de certaines résines en provenance d'Argentine 
(WT/DS355/2).   Les représentants de l'Argentine et du Brésil ont pris la parole. 
 WT/DSB/W/362 
Page 6  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants de l'Argentine et du Brésil ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de l'articl e 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends.  
 Les représentants des Communautés europ éennes, du Japon, du Taipei chinois et des 
États-Unis ont réservé le droit de leur pays de pa rticiper aux travaux du Groupe spécial en tant que 
tierces parties.  b) Chili 
i) Système de fourchettes de prix et mesures de sauvegarde appliqués à certains produits 
agricoles (WT/DSB/M/232)  
 En janvier 2006
4, l'ORD est convenu, conformément  à l'article 21:5 du Mémorandum 
d'accord sur le règlement des diffé rends, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question 
soulevée par l'Argentine concernant la mise en œ uvre par le Chili des recommandations et décisions 
de l'ORD dans ce différend.  En février 2007, le Ch ili a notifié à l'ORD sa décision de faire appel de 
certaines questions de droit et interprétati ons du droit formulées par le Groupe spécial 
(WT/DS207/22).   À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné le rapport de l'Or gane d'appel portant la cote 
WT/DS207/AB/RW et le rapport du Groupe spécial por tant la cote WT/DS207/RW relatifs à cette 
question. 
  Les représentants de l'Argentine, du Chili, des Communautés européennes, du Brésil et de la Thaïlande ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS207/AB/RW et le rapport du Groupe spécial por tant la cote WT/DS207/RW, confirmé par le 
rapport de l'Organe d'appel.  
ii) Mesure de sauvegarde provis oire concernant certains produits laitiers/Mesure de sauvegarde 
définitive concernant certains produits laitiers (WT/DSB/M/228, 230) 
 À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Argentine en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé  d'examiner sa plainte relative aux mesures de 
sauvegarde provisoire et définitive prises par le Chili concernant certains produits laitiers 
(WT/DS351/2-WT/DS356/2). 
 
 Les représentants de l'Argentine, du Chil i et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné de nouveau la question. 
                                                      
4 WT/DSB/M/203.  WT/DSB/W/362 
 Page 7 
 
 
   
 Les représentants de l'Argentine et du Chili ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions  de l'article 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends. 
 Le représentant des États-Unis a réservé le dro it de son pays de par ticiper aux travaux du 
Groupe spécial en tant que tierce partie.  
c) Chine 
i) Certaines mesures accordant d es remboursements, réductions ou exonérations d'impôts et 
autres versements (WT/DSB/M/236, 238) 
 À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis 
(WT/DS358/13) et une demande présentée par le Me xique (WT/DS359/13) en vue de l'établissement 
de groupes spéciaux chargés d'examiner leurs plaint es concernant les mesures de la Chine accordant 
des remboursements, réductions ou exonér ations d'impôts et autres versements. 
  Les représentants des États-Unis, du Mexique et de la Chine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur ces questions. 
 
 À sa réunion du 31 août 2007
, l'ORD a examiné de nouveau ces questions. 
  Les représentants des États-Unis, du Mexique et la Chine ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un seul groupe spécial doté du 
mandat type, conformément à l'article 9:1 du Mémo randum d'accord sur le règlement des différends, 
chargé d'examiner la plainte des États-Unis porta nt la cote WT/DS358/13 et la plainte du Mexique 
portant la cote WT/DS359/13.   Les représentants de l'Australie, du Canada, du Chili, des Communautés européennes, du 
Japon, du Taipei chinois et de la Turquie ont réservé le  droit de leur pays de participer aux travaux du 
Groupe spécial en tant que tierces parties.
5 
 
ii) Mesures affectant la protection et le respec t des droits de propriété intellectuelle 
(WT/DSB/M/238, 239) 
 À sa réunion du 31 août 2007 , l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'ex aminer leur plainte concernant les mesures de la 
Chine affectant la protection et le respect des droits de propriété intellectuelle (WT/DS362/7). 
  Les représentants des États-Unis et de la Chine ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 25 septembre 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
                                                      
5 Après la réunion, l'Argentine, la Colombie et l'Égyp te ont réservé leur droit de participer aux travaux 
du Groupe spécial en tant  que tierces parties. WT/DSB/W/362 
Page 8  
 
   
 Les représentants des États-Unis et de la Chine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de l'articl e 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends. 
  Les représentants de l'Argentine, des Communa utés européennes, du Japon, du Mexique et du 
Taipei chinois ont réservé le droit de leur pays de participer aux travaux du Gr oupe spécial en tant que 
tierces parties.
6 
 
iii) Mesures affectant les droits de commercialisation et les services de distribution pour 
certaines publications et certains produits de  divertissement audiovis uels (WT/DSB/M/241) 
 À sa réunion du 22 octobre 2007 , l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner leur plainte concernant les mesures de 
la Chine affectant les droits de commercialisatio n et les services de distribution pour certaines 
publications et certains produits de divertissement audiovisuels (WT/DS363/5).   Les représentants des États-Unis et de la Chine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 
d) Colombie 
i) Prix indicatifs et restrictions relatives aux bureaux d'entrée (WT/DSB/M/240, 241) 
 À sa réunion du 28 septembre 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Panama 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial char gé d'examiner sa plainte concernant les prix 
indicatifs et les restrictions relatives aux burea ux d'entrée qu'applique la Colombie (WT/DS366/6). 
  Les représentants du Panama et de la Colombie ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 
 À sa réunion du 22 octobre 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants du Panama et de la Colombie ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de l'articl e 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends.   Les représentants de l'Équateur, des Communaut és européennes, du Guatemala, du Honduras, 
de l'Inde, du Taipei chinois et des États-Unis ont rése rvé le droit de leur pays de participer aux travaux 
du Groupe spécial en tant que tierces parties.
7 
                                                      
6 Après la réunion, l'Australie, le Brésil, le Canada , l'Inde, la Corée, la Thaïlande et la Turquie ont 
réservé leur droit de participer aux travaux du  Groupe spécial en tant que tierces parties. 
7 Après la réunion, la Chine et la Turquie ont réservé leur droit de participer aux travaux du Groupe 
spécial en tant que tierces parties.  WT/DSB/W/362 
 Page 9 
 
 
   
e) Communautés européennes 
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits biotechnologiques 
(WT/DSB/M/224)  
 À la réunion de l'ORD du 19 décembre 2006 , le représentant des Communautés européennes 
a informé l'ORD des intentions des CE concernant la mise en œuvre des recommandations et 
décisions de l'ORD dans ce différend, conforméme nt à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord sur le 
règlement des différends.   Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, du Canada et de l'Argentine 
ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements communiqués par les Communautés européennes quant à leurs intentions concernant la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce différend. 
 
ii) Régime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes 
(WT/DSB/M/227, 228, 235) 
 À sa réunion du 8 mars 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Équateur en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d' examiner la mise en œuvre par les Communautés 
européennes des recommandations et décisions de l'ORD dans ce différend, conformément à 
l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends (WT/DS27/80). 
  Les représentants de l'Équateur, des Communautés européennes, de la Colombie, du Honduras, du Panama, de la Jamaïque, du Cameroun,  de la République dominicaine, des États-Unis, 
de la Côte d'Ivoire, du Nicaragua, du Costa Rica, du Suriname, du Guatemala et de 
Saint-Kitts-et-Nevis, au nom de Sainte-Lucie et d'autres producteur s de bananes des îles du Vent, ont 
pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
 
 Les représentants de l'Équateur, des Comm unautés européennes, du Nicaragua, du Panama, 
du Honduras, de Saint-Kitts-et-Nevis, parlant ég alement au nom des producteurs de bananes des 
îles du Vent, des États-Unis, du Cameroun, de la Côte d'Ivoire et de la Jamaï que ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différe nds, de renvoyer au Groupe spécial initial, si 
possible, la question soulevée par l'Équateur dans le document WT/DS27/80.  Il a été convenu que le 
Groupe spécial serait doté du mandat type.   Les représentants du Cameroun, de la Colombie, de la Côte d'Ivoire, de la Dominique, de la 
République dominicaine, du Ghana, de la Jamaïque, du Japon, de  Sainte-Lucie, de 
Saint-Vincent-et-les Grenadines et d es États-Unis ont réservé le droit de leur pays de participer aux 
travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties.
8 
                                                      
8 Après la réunion, Belize, le Brés il, Madagascar, le Nicaragua, le Panama et le Suriname ont réservé 
leur droit de participer aux travaux du Gr oupe spécial en tant que tierces parties. WT/DSB/W/362 
Page 10  
 
   
 À sa réunion du 12 juillet 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner la mise en œuvre par les 
Communautés européennes des recommandations et  décisions de l'ORD dans ce différend, 
conformément à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends 
(WT/DS27/83). 
  Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de l'Équateur, de la Jamaïque, du Nicaragua, du Panama et  du Cameroun ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différe nds, de renvoyer au Groupe spécial initial, si 
possible, la question soulevée par les États-Unis da ns le document WT/DS27/83 .  Il a été convenu que 
le Groupe spécial serait doté du mandat type.  
 Les représentants du Brésil, du Cameroun, de la  Colombie, de la République dominicaine, de 
l'Équateur, de la Jamaïque, du Japon,  du Nicaragua et du Panama ont r éservé le droit de leur pays de 
participer aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties.
9 
 
iii) Certaines questions douanières (WT/DSB/M/223, 224) 
 En mars 200510, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des États-Unis concernant cette question.  En a oût 2006, les États-Unis ont notifié à l'ORD leur 
décision de faire appel de certaines questions de dr oit et interprétations du droit formulées par le 
Groupe spécial (WT/DS315/11). 
 
 À sa réunion du 11 décembre 2006 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS315/AB/R et le rapport du Groupe spécial  portant la cote WT/DS315/R relatifs à cette 
question. 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de l'Australie et de la Corée 
ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS315/AB/R et le rapport du Groupe spécial porta nt la cote WT/DS315/R, tel qu'il a été modifié 
par le rapport de l'Organe d'appel. 
 
 À la réunion de l'ORD du 19 décembre 2006 , les États-Unis ont fait une déclaration au sujet 
de l'obligation des CE, au titre de l'article 21: 3 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends, d'informer l'ORD de leurs intentions qua nt à la mise en œuvre des recommandations et 
décisions de l'ORD dans le différend:  "CE – Certaines questions douanières". 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et du Mexique ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
                                                     
 
9 Après la réunion, Belize, la Côte d'Ivoire, la Dominique, le Mexique, Sainte-Lucie, 
Saint-Vincent-et-les Grenadines et le Suriname ont réservé leur droit de participer aux travaux du Groupe 
spécial en tant que tierces parties. 
10 WT/DSB/M/186.  WT/DSB/W/362 
 Page 11 
 
 
   
f) Inde 
i) Droits additionnels et droits additionnels supplémentaires sur les importations en provenance 
des États-Unis (WT/DSB/M/233, 234)  
 À sa réunion du 4 juin 2007 , l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis en 
vue de l'établissement d'un groupe  spécial chargé d'examiner leur plainte concernant les droits 
additionnels et les droits additionnels supplémen taires appliqués par l'Inde aux importations en 
provenance des États-Unis (WT/DS360/5).   Les représentants des États-Unis et de l'Inde ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
 
 Les représentants des États-Unis, de l'Inde et des Communautés européennes ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de l'articl e 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends. 
 
 Les représentants de l'Australie, du Chili, des Communautés européennes, du Japon et du 
Viet Nam ont réservé le droit de leur pays de pa rticiper aux travaux du Groupe spécial en tant que 
tierces parties.  ii) Mesures affectant l'importation et la vente de vins et spiritueux en provenance des 
Communautés européennes (WT/DSB/M/229, 230) 
 À sa réunion du 10 avril 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par les 
Communautés européennes en vue de l'établisseme nt d'un groupe spécial chargé d'examiner leur 
plainte concernant les mesures de l'Inde affectant l'importation et la vente de vins et spiritueux en 
provenance des Communautés européennes (WT/DS352/4). 
 
 Les représentants des Communautés européennes, de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 
 À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants des Communautés européennes, de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de l'articl e 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends.   Les représentants de l'Australie, du Chili, du Jap on et des États-Unis ont réservé le droit de 
leur pays de participer aux travaux du Gr oupe spécial en tant que tierces parties. 
 WT/DSB/W/362 
Page 12  
 
  g) Corée 
i) Droits antidumping sur les importations de certains papiers en provenance d'Indonésie 
(WT/DSB/M/225, 241)  
 À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Indonésie en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé  d'examiner la mise en œuvre par la Corée des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce  différend, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends (WT/DS312/9).   Les représentants de l'Indonésie et de la Corée ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différe nds, de renvoyer au Groupe spécial initial, si 
possible, la question soulevée par l'Indonésie dans le document WT/DS312/9.  Il a été convenu que le 
Groupe spécial serait doté du mandat type.  
 Les représentants de la Chine, des Communaut és européennes, du Japon et des États-Unis ont 
réservé le droit de leur pays de  participer aux travaux du Groupe sp écial en tant que tierces parties.
11 
  À sa réunion du 22 octobre 2007
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la 
cote WT/DS312/RW relatif à cette question.  
 Les représentants de l'Indonésie et de la Corée ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS312/RW.  
h) Mexique 
i) Droits antidumping sur les tubes et tuy aux en acier en provenance du Guatemala 
(WT/DSB/M/236, 238)  
 En mars 2006
12, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
du Guatemala concernant cette question.  
 À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS331/R relatif à cette question.   Les représentants du Guatemala, du Mexique et des Communautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS331/R.  
                                                     
 
11 Après la réunion, le Taipei chinois a réservé son droit de participer aux travaux du Groupe spécial en 
tant que tierce partie. 
12 WT/DSB/M/207.  WT/DSB/W/362 
 Page 13 
 
 
   À la réunion de l'ORD du 31 août 2007 , le représentant du Mexique a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends. 
  Les représentants du Mexique et du Guatemala ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par le Mexique quant à ses intentions au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.  
ii) Mesures compensatoires définiti ves visant l'huile d'olive en  provenance des Communautés 
européennes (WT/DSB/M/224, 225)  
 À sa réunion du 19 décembre 2006
, l'ORD a examiné une demande présentée par les 
Communautés européennes en vue de l'établisseme nt d'un groupe spécial chargé d'examiner leur 
plainte concernant les mesures compensatoires définitives du Mexique visant l'huile d'olive en 
provenance des Communautés européennes (WT/DS341/2). 
 
 Les représentants des Communautés europ éennes et du Mexique ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
 
 Les représentants des Communautés europ éennes et du Mexique ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de l'articl e 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends. 
  Les représentants du Canada, de la Chine, de la Norvège et des États-Unis ont réservé le droit 
de leur pays de participer aux travaux du  Groupe spécial en tant que tierces parties.
13 
 i) Turquie 
i) Mesures affectant l'importation de riz (WT/DSB/M/241) 
 En mars 2006
14, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des États-Unis concernant cette question.   À sa réunion du 22 octobre 2007
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la 
cote WT/DS334/R relatif à cette question. 
  Les représentants des États-Unis, de la Turquie, de l'Australie et du Canada ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS334/R. 
 
                                                     
 
13 Après la réunion, le Japon a réservé son droit de participer aux travaux du Groupe spécial en tant que 
tierce partie. 
14 WT/DSB/M/207. WT/DSB/W/362 
Page 14  
 
  j) États-Unis 
i) Mesure antidumping visant les crevettes en  provenance d'Équateur (WT/DSB/M/226, 228, 
238)  
 En juillet 2006
15, l'ORD est convenu d'établir un groupe sp écial chargé d'examiner la plainte 
de l'Équateur concernant cette question. 
 
 À sa réunion du 20 février 2007 , l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la 
cote WT/DS335/R relatif à cette question.   Les représentants de l'Équateur, des États-Unis , des Communautés européennes, du Brésil, de 
la Thaïlande et de l'Inde  ont pris la parole.   
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS335/R.  
 À la réunion de l'ORD du 20 mars 2007
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends. 
  Les représentants des États-Unis, de l' Équateur et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les États-Unis quant à 
leurs intentions au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD. 
  À la réunion de l'ORD du 31 août 2007
, le représentant des États-Unis a déclaré que son pays 
avait mis en œuvre les recommandations et décisions  de l'ORD dans le différend:  "États-Unis – 
Mesure antidumping visant les crevettes en provenance d'Équateur". 
  Les représentants des États-Unis et de l'Équateur ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  ii) Mesures antidumping visant les produits t ubulaires pour champs pétrolifères en provenance 
du Mexique (WT/DSB/M/230, 238) 
 À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Mexique en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d' examiner la mise en œuvr e par les États-Unis des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce  différend, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends (WT/DS282/14). 
  Les représentants du Mexique et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différe nds, de renvoyer au Groupe spécial initial, si 
possible, la question soulevée par le Mexique dans  le document WT/DS282/14.  Il a été convenu que 
le Groupe spécial serait doté du mandat type.  
                                                     
 
15 WT/DSB/M/217.  WT/DSB/W/362 
 Page 15 
 
 
   Les représentants de la Chine, des Communaut és européennes et du Japon ont réservé le droit 
de leur pays de participer aux travaux du  Groupe spécial en tant que tierces parties.16 
  À la réunion de l'ORD du 31 août 2007
, le représentant des États-Unis a déclaré que son pays 
avait mis en œuvre les recommandations et décisions  de l'ORD dans le différend:  "États-Unis – 
Mesures antidumping visant les produits tubulaire s pour champs pétrolifères en provenance du 
Mexique".   Les représentants des États-Unis et du Mexique ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 
iii) Maintien en existence et en application de la méthode de réduction à zéro (WT/DSB/M/232, 
233) 
 À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par les Communautés 
européennes en vue de l'établissement d'un groupe sp écial chargé d'examiner leur plainte concernant 
le maintien en existence et en application par les États-Unis de la méthode de réduction à zéro 
(WT/DS350/6).   Les représentants des Communautés européenn es et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 4 juin 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants des Communautés européenn es et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de l'articl e 6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des 
différends.   Les représentants de l'Inde, du  Japon, du Mexique et du Taipei chinois ont réservé le droit de 
leur pays de participer aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties.
17 
 
iv) Lois, réglementations et méthode de calcul  des marges de dumping ("Réduction à zéro") 
(WT/DSB/M/239) 
 À sa réunion du 25 septembre 2007 , l'ORD a examiné une demande présentée par les 
Communautés européennes en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner la mise 
en œuvre par les États-Unis des recommandations  et décisions de l'ORD dans ce différend, 
conformément à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends 
(WT/DS294/25).   Les représentants des Communautés européenn es et des États-Unis ont pris la parole. 
 
                                                     
 
16 Après la réunion, l'Argentine et la Thaïlande ont réservé leur droit de participer aux travaux du 
Groupe spécial en tant que tierces parties. 
17 Après la réunion, le Brésil, la Chine, l'Égypte, la  Corée, la Norvège et la Thaïlande ont réservé leur 
droit de participer aux travaux du Group e spécial en tant que tierces parties. WT/DSB/W/362 
Page 16  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différe nds, de renvoyer au Groupe spécial initial, si 
possible, la question soulevée par les Communautés européennes dans le document WT/DS294/25.  Il 
a été convenu que le Groupe spécial serait doté du mandat type.  
 Les représentants de l'Inde, du Japon et du Me xique ont réservé le droit de leur pays de 
participer aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties.
18 
 
v) Mesures visant la fourniture transfrontières de  services de jeux et paris (WT/DSB/M/232, 
236) 
 En juillet 200619, l'ORD est convenu, conformément à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord 
sur le règlement des différends, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée 
par Antigua-et-Barbuda concernant la mise en œ uvre par les États-Unis des recommandations et 
décisions de l'ORD dans ce différend.  
 À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS285/RW relatif à cette question.   Les représentants d'Antigua-et-Barbuda, des Ét ats-Unis, des Communautés européennes, du 
Brésil et de l'Inde ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS285/RW.   À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par 
Antigua-et-Barbuda au titre de l'article 22:2 du Mémo randum d'accord sur le règlement des différends 
afin d'obtenir de l'ORD l'autorisa tion de suspendre des concessions ou d'autres obligations à l'encontre 
des États-Unis (WT/DS285/22).   Les représentants des États-Unis, des Communaut és européennes et de Hong Kong, Chine ont 
pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et il a été convenu que la question soulevée par les 
États-Unis dans le document WT/DS285/23 serait soum ise à arbitrage, comme l'exigeait l'article 22:6 
du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.  
vi) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction (WT/DSB/M/225,226)  
 En février 2005
20, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
du Japon concernant cette question.  En octobre 20 06, le Japon a notifié à l'ORD sa décision de faire 
appel de certaines questions de droit et interp rétations du droit formulées par le Groupe spécial 
(WT/DS322/12).  
                                                     
 
18 Après la réunion, la Corée, la Norvège, le Taipei  chinois et la Thaïlande ont réservé leur droit de 
participer aux travaux du Groupe sp écial en tant que tierces parties. 
19 WT/DSB/M/217. 
20 WT/DSB/M/185.  WT/DSB/W/362 
 Page 17 
 
 
   À sa réunion du 23 janvier 2007 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS322/AB/R et le rapport du Groupe spécial  portant la cote WT/DS322/R relatifs à cette 
question.   Les représentants des États-Unis, du Japon, de  la Norvège, des Communautés européennes, 
du Brésil, de la Thaïlande, de la Chine, de la Co rée, du Mexique et de Hong Kong, Chine ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de  l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS322/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS322/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel. 
  À la réunion de l'ORD du 20 février 2007
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends. 
 
 Les représentants des États-Unis, du Japon, de l'Inde, des Communautés européennes, du 
Canada et du Mexique ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les États-Unis quant à leurs intentions au sujet de la mise en œuvre d es recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend. 
 
vii) Subventions et autres mesures de soutien interne pour le maïs et d'autres produits agricoles 
(WT/DSB/M/234)   
 À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Canada en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'ex aminer sa plainte concernant les subventions et 
autres mesures de soutien interne appliquées par le s États-Unis pour le maïs et d'autres produits 
agricoles (WT/DS357/11).   Les représentants du Canada, des États-Unis, du Brésil, de l'Argentine et du Nicaragua ont 
pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 
viii) Réexamens à l'extinction des mesures antidumpi ng visant les produits tubulaires pour champs 
pétrolifères en provenance d'Argentine (WT/DSB/M/231, 233, 238)  
 En mars 2006
21, l'ORD est convenu, conformément à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord 
sur le règlement des différends, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée 
par l'Argentine concernant la mise en œuvre par le s États-Unis des recommandations et décisions de 
l'ORD dans ce différend.  En janvier 2007, les État s-Unis ont notifié à l'OR D leur décision de faire 
appel de certaines questions de droit et interp rétations du droit formulées par le Groupe spécial 
(WT/DS268/19). 
 
 À sa réunion du 11 mai 2007 , l'ORD a examiné le rapport de l' Organe d'appel portant la cote 
WT/DS268/AB/RW et le rapport du Groupe spécial por tant la cote WT/DS268/RW relatifs à cette 
question.  
                                                     
 
21 WT/DSB/M/207. WT/DSB/W/362 
Page 18  
 
   Les représentants de l'Argentine, des État s-Unis, des Communautés européennes et de 
Hong Kong, Chine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS268/AB/RW et le rapport du Groupe spécial por tant la cote WT/DS268/RW, modifié par le 
rapport de l'Organe d'appel. 
  À sa réunion du 4 juin 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Argentine au titre 
de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends af in d'obtenir de l'ORD 
l'autorisation de suspendre des concessions tarifa ires ou des obligations connexes à l'encontre des 
États-Unis (WT/DS268/24). 
  Les représentants de l'Argentine et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et de l' accord des parties sur le fait que la question 
soulevée par les États-Unis dans le document WT /DS268/25 avait été soumise à arbitrage, comme 
l'exigeait l'article 22:6 du Mémorandum d' accord sur le règlement des différends. 
  À la réunion de l'ORD du 31 août 2007
, le représentant des États-Unis a déclaré que son pays 
avait mis en œuvre les recommandations et décisions  de l'ORD dans le différend:  "États-Unis – 
Réexamens à l'extinction des mesures antidumpi ng visant les produits tubulaires pour champs 
pétrolifères en provenance d'Argentine". 
  Les représentants des États-Unis et de l'Argentine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations. 
 
5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD  
 Ce point a été inscrit à l'ordre du jour de  l'ORD conformément à l'article 21:6 du 
Mémorandum d'accord qui dispose que:  "À moins que l'ORD n'en décide autrement, la question de la 
mise en œuvre des recommandations ou décisions sera inscrite à l'ordre du jour de la réunion de l'ORD après une période de six mois suivant la date à laquelle le dé lai raisonnable prévu au 
paragraphe 3 aura été fixé et restera inscrite à l' ordre du jour des réunions de l'ORD jusqu'à ce qu'elle 
soit résolue.  Dix jours au moins avant chacune de ces réunions, le Membre concerné présentera à 
l'ORD un rapport de situation écrit indiquant où en est la mise en œuvre des recommandations ou 
décisions."  
a) Mexique 
i) Mesures antidumping définitives visant la viande de  bœuf et le riz:  Plainte concernant le riz 
(WT/DSB/M/224, 225)  
 À sa réunion du 19 décembre 2006
, l'ORD a examiné le rapport de situation du Mexique 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS295/13). 
 
 Les représentants du Mexique et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
  WT/DSB/W/362 
 Page 19 
 
 
   À sa réunion du 23 janvier 2007 , l'ORD a examiné le rapport de situation du Mexique 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS295/13/Add.1).   Les représentants du Mexique et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.  
ii) Mesures fiscales concernant les boissons sans  alcool et autres boissons (WT/DSB/M/225)  
 À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation du Mexique 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS308/16).   Les représentants du Mexique et des États-Unis ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 b) États-Unis 
i) Mesures antidumping appliquées à certains produ its en acier laminés à chaud en provenance 
du Japon (WT/DSB/M/224, 225, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241) 
À sa réunion du 19 décembre 2006
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.49).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.50). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 20 février 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.51).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.52). WT/DSB/W/362 
Page 20  
 
   
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.53).  
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Argentine ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.54).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.55). 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.56).  
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 31 août 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.57).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   WT/DSB/W/362 
 Page 21 
 
 
   À sa réunion du 25 septembre 2007 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.58).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 22 octobre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.59).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  
ii) Lois, réglementations et méthode de calcul  des marges de dumping ("Réduction à zéro") 
(WT/DSB/M/226, 228, 230, 232, 234, 236, 238) 
À sa réunion du 20 février 2007
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS294/20). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et des Communautés européennes ont pris la 
parole. 
 
L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS294/20/Add.1). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et des Communautés européennes ont pris la 
parole. 
 
L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS294/20/Add.2). 
 
Les représentants des États-Un is, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 WT/DSB/W/362 
Page 22  
 
  À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS294/20/Add.3). 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS294/20/Add.4). 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS294/20/Add.5). 
 
Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 31 août 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS294/20/Add.6).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.  
iii) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur  (WT/DSB/M/224, 225, 226, 228, 230, 232, 234, 
236, 238, 239, 241)  
 À sa réunion du 19 décembre 2006
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.24).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.25). 
  Les représentants des États-Unis et des Comm unautés européennes ont pris la parole.   
  WT/DSB/W/362 
 Page 23 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 février 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.26). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.27). 
 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.28).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.29). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.30).  
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.31).  WT/DSB/W/362 
Page 24  
 
   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 31 août 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.32).  
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 25 septembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.33).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 22 octobre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.34). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
iv) Article 211 de la Loi générale  de 1998 portant ouverture de crédits (WT/DSB/M/224, 225, 
226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241)  
 À sa réunion du 19 décembre 2006
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.49). 
  Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, du Brésil, de la 
République bolivarienne du Venezuela, de la Chine, de la Bolivie et de l'Inde ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.50). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, du Brésil, de la Chine, de  l'Inde, de la Bolivie et de l'Uruguay ont pris la 
parole.  WT/DSB/W/362 
 Page 25 
 
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 février 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.51).   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, du Brésil, de la Chine, de  l'Inde et de la Bolivie ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.52).   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de Cuba, du Brésil, de l'Inde, de la République bolivarienne du Venezuela, de la Chine, de l'Argentine et du Nicaragua ont 
pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.53).   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de Cuba, de l'Inde, de la Chine, du Brésil, de la République bolivarienne  du Venezuela, du Nicaragua, du Zimbabwe, de 
l'Argentine et la Bolivie ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.54).   Les représentants des États-Unis, de Cuba, d es Communautés européennes, de la République 
bolivarienne du Venezuela, du Brésil, de l'Inde, de  la Chine, du Viet Nam, de la Bolivie et du 
Nicaragua ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.55).  WT/DSB/W/362 
Page 26  
 
   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, du Brésil, de la 
République bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, de la Chine, du Nicaragua, de la Thaïlande, de la 
Bolivie et du Viet Nam ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.56). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de Cuba, de l'Inde, de la Chine, de la République bolivarienne du Venezuela,  du Nicaragua et de la Thaïlande ont pris la 
parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 31 août 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.57). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, de la Chine, de la Thaïlande et de la Bolivie ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 25 septembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.58).  
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la Thaïlande, 
de la République bolivarienne du Venezuela, de la Ch ine, du Nicaragua, de l'Inde et du Viet Nam ont 
pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 22 octobre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.59).  
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de Cuba, de la Chine, de la 
Thaïlande et de la Boliv ie ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
  WT/DSB/W/362 
 Page 27 
 
 
  6. Mesures visant l'importation de pneuma tiques rechapés:  Demande conjointe des 
Communautés européennes et du Brésil visant à obtenir une décision de l'ORD  (WT/DSB/M/237) 
À sa réunion du 10 août 2007
, l'ORD a examiné la demande conjointe des Communautés 
européennes et du Brésil visant à obtenir une déci sion de l'ORD, reproduite dans le document 
WT/DS332/8 relatif à ce différend. 
 
 Les représentants des Communautés européennes et du Brésil ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et adopté le projet de décision figurant dans le 
document WT/DS332/8. 
 
7. Mise en œuvre par les Communautés européen nes des recommandations et décisions de 
l'ORD dans l'affaire "Communautés européenne s – Régime applicable à l'importation, 
à la vente et à la distribution des bananes"
22 et procédures ultérieures connexes dans le 
cadre de l'OMC:  Déclarations du Honduras, du Nicaragua et du Panama 
(WT/DSB/M/224, 225, 226) 
À la réunion de l'ORD du 19 décembre 2006 , le Honduras, le Nicaragua et le Panama ont 
soulevé cette question en vue de faire des déclarat ions au sujet du nouveau régime appliqué par les 
Communautés européennes à l'importation des bananes.    
 Les représentants du Honduras, du Nicaragua, du Panama, du Brésil, des Communautés 
européennes et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations.  
 À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Honduras, du Nicaragua et du Panama.   Les représentants du Honduras, du Nicaragua , du Panama, du Brésil et des Communautés 
européennes ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations. 
  À sa réunion du 20 février 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Honduras, du Nicaragua et du Panama.  
 Les représentants du Honduras, du Nicaragua, du Panama, du Brésil, des Communautés 
européennes et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations.  
8. Base de données intégrée sur les différends commerciaux concernant l'Amérique latine 
et les Caraïbes:  Déclaration du Chili (WT/DSB/M/230) 
À la réunion de l'ORD du 24 avril 2007
, le Chili a fait une déclaration au sujet de la base de 
données intégrée sur les différends commerciaux con cernant l'Amérique latine et les Caraïbes 
(IDATD). 
 
                                                      
22 WT/DS27. WT/DSB/W/362 
Page 28  
 
  L'ORD a pris note de la déclaration. 
 
9. Déclaration de l'Équateur concernant le régime des Communautés européennes 
applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes (WT/DSB/M/225) 
À la réunion de l'ORD du 23 janvier 2007
, l'Équateur a fait une décl aration au sujet de son 
recours à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le  règlement des différends en ce qui concerne le 
régime des Communautés européennes applicable à l' importation, à la vente et à la distribution des 
bananes (WT/DS27/65).   Les représentants de l'Équateur, des Communa utés européennes, du Brésil et des États-Unis 
ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
10. États-Unis – Loi antidumping de 1916:  Mi se en œuvre des recommandations adoptées 
par l'ORD:  Déclaration du Japon (WT/DSB/M/225)  
À la réunion de l'ORD du 23 janvier 2007
, le Japon a fait une déclaration au sujet de la mise 
en œuvre par les États-Unis des recommandations et décisions de l'ORD dans le différend:  
"États-Unis – Loi antidumping de 1916".   Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes et des États-Unis ont pris la 
parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
11. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation  pour continuation du dumping et maintien 
de la subvention:  Mise en œuvre de s recommandations adoptées par l'ORD:  
Déclarations du Canada, des Communautés eu ropéennes et du Japon (WT/DSB/M/224, 
225, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 239, 241)  
À la réunion de l'ORD du 19 décembre 2006
, le Canada, les Communautés européennes et le 
Japon ont soulevé cette question en vue de faire des d éclarations au sujet de la mise en œuvre par les 
États-Unis des recommandations et décisions de l'OR D dans les différends:  "États-Unis – Loi de 2000 
sur la compensation pour continuation du du mping et maintien de la subvention".   
  Les représentants du Canada, des Communautés européennes, du Japon, du Brésil, de la 
Chine, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
  À sa réunion du 23 janvier 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Canada, des Communautés européennes, du Japon, du Brésil, de la 
Thaïlande, de l'Inde, de la Chine et des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 20 février 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon. 
  WT/DSB/W/362 
 Page 29 
 
 
   Les représentants du Canada, du Japon, des Co mmunautés européennes, du Brésil, de la 
Chine, de la Thaïlande, de l'Inde et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
 À sa réunion du 20 mars 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Canada, des Communautés européennes, du Japon, du Brésil, de la 
Chine, de l'Inde, de la Thaïlande, du Chi li et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 24 avril 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon. 
 
 Les représentants du Canada, des Communautés européennes, du Japon, du Brésil, de la 
Thaïlande, de l'Inde, de la Chine et des États-Unis ont pris la parole. 
  À sa réunion du 22 mai 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon. 
 
 Les représentants du Canada, des Communautés européennes, du Japon, du Brésil, de la 
Chine, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 20 juin 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Canada, des Communautés eu ropéennes, du Japon, du Brésil, de l'Inde, 
de la Thaïlande, de la Chine et d es États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 24 juillet 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon. 
 
 Les représentants du Canada, des Communautés eu ropéennes, du Japon, du Brésil, de l'Inde, 
de la Thaïlande, de la Chine et d es États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
 À sa réunion du 31 août 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande du 
Canada, des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Canada, des Communautés européennes, du Japon, de la Chine, du 
Brésil, de la Thaïlande, de l'Inde et  des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 25 septembre 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
du Canada, des Communautés européennes et du Japon. WT/DSB/W/362 
Page 30  
 
   
 Les représentants du Canada, des Communautés eu ropéennes, du Japon, du Brésil, de l'Inde, 
de la Thaïlande, de la Chine et d es États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 22 octobre 2007
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, du Canada, du Brésil, de la 
Chine, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
12. États-Unis – Subventions concernant le coton upland:  Déclaration du Canada sur les 
interventions faites à l'ORD au sujet de la  composition du Groupe spécial dans la 
procédure au titre de l'article 21:5 (WT/DSB/M/224)  
À la réunion de l'ORD du 19 décembre 2006
, le Canada a fait une déclaration sur les 
interventions faites par le Brésil et les États-Unis  aux deux réunions précédentes de l'ORD au sujet du 
processus de sélection du groupe spécial dans  le différend concernant le coton. 
 
 Les représentants du Canada, du Japon, du Brés il et des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
13. États-Unis – Subventions concernant le coton upland:  Déclaration du Brésil concernant 
la présentation de communications qui n'est pas faite en temps opportun 
(WT/DSB/M/226)  
À la réunion de l'ORD du 20 février 2007
, le Brésil a fait une déclaration concernant la 
présentation de communications qui n'avait pas été faite en temps opportun dans le différend sur le 
coton.  
 Les représentants du Brésil, des États-Unis, des Communautés européennes et du Canada ont 
pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations.  
__________