ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/GEN/1080 
25 de marzo de 2011 
 
 (11-1494) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   inglés 
  
 
EXPERIENCIA DEL CANADÁ EN EL MECANISMO DE CONSULTAS AD HOC  
PREVISTO EN EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 12 PARA FACILITAR LA 
RESOLUCIÓN DE UNA CUESTIÓN SANITARIA O FITOSANITARIA 
RELACIONADA CON EL COMERCIO  
 
Comunicación del Canadá
 
   La siguiente comunicación, recibida el 24 de marzo de 2011, se distribuye a petición de la 
delegación del Canadá
. 
 
_______________ 
 
 1. Durante los debates celebrados en las reuniones formales e informales del Comité de Medidas 
Sanitarias y Fitosanitarias de junio y octubre de 2010 sobre el tema de las consultas ad hoc , algunos 
Miembros indicaron su interés en recibir información sobre la experiencia de otros Miembros en la 
utilización del mecanismo de consultas ad hoc  (párrafo 2 del artículo 12;  "los buenos oficios de la 
Presidencia") previsto en el Acuerdo MSF.  En  particular, se solicitó que se indicara qué había 
funcionado bien, qué podía mejorarse y qué  papel había desempeñado el facilitador.
1 
2. El Canadá ha tenido oportunidad de recurrir al  mecanismo previsto en el párrafo 2 del 
artículo 12 y, en vista de que algunos Miembros so licitaron información sobre la experiencia de los 
demás Miembros en aplicar dicha disposición, pr esenta la información siguiente.  No obstante señala 
que, debido al tiempo transcurrido desde su participación en las consultas ad hoc , se dispone de 
escasa información detallada. 
Proceso  
 
3. El Canadá había planteado la cuestión de la prohibición aplicada por la India a las 
importaciones de semen bovino procedentes del Canadá en consultas técnicas bilaterales con la India, 
en reuniones bilaterales con la India, y como preo cupación comercial específica en el orden del día 
oficial del Comité MSF de la OMC (marzo de  2000, junio de 2000, noviembre de 2000 y marzo 
de 2001). 
4. Durante las deliberaciones mantenidas en pa ralelo con la reunión del Comité MSF de 
noviembre de 2000 el Canadá y la India acordaron pr oseguir la búsqueda de una solución mediante 
consultas informales en el marco del pá rrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo MSF. 
5. Los representantes en Ginebra de ambos países coordinaron el proceso. 
                                                      
1 G/SPS/R/59, párrafo 102. G/SPS/GEN/1080 
Página 2  
 
  6. La primera consulta ad hoc  entre el Canadá y la India se celebró en las fechas de la reunión 
del Comité MSF de marzo de 2001 entre los re presentantes de ambos países y la Presidencia 
(representada por la Secretaría de la OMC). 
7. Durante la reunión del Comité MSF de marzo de  2001, el Canadá y la India informaron a los 
Miembros que habían acordado celebrar consultas informales ad hoc  (en el punto del orden del día 
"Preocupaciones comerciales específicas - Cuestiones planteadas anteriormente"). 
8. Si bien las deliberaciones que tuvieron lugar durante la consulta informal fueron 
constructivas, la cuestión no llegó a resolverse.   Se acordó celebrar una segunda consulta ad hoc  en 
paralelo con la reunión del Comité  MSF de julio de 2001.  También en esta oportunidad participaron 
los representantes de ambos países y la Presidencia.   
9. Durante la reunión del Comité MSF de julio de 2001, tanto el Canadá como la India 
facilitaron a los Miembros información actualizada en el punto del orden del día "Cuestiones 
planteadas anteriormente".  El Canadá señaló que ambas partes mantenían consultas y que se seguía 
examinando el asunto, y expresó su deseo de encont rar pronto una solución.  La India indicó que se 
había modificado el reglamento pertinente y que estos cambios se notificarían pronto. 
10. Entre las reuniones del Comité MSF de julio de 2001 y noviembre de 2001 se siguió 
avanzando en contactos bilaterales.  En la reuni ón del Comité MSF de noviem bre de 2001, el Canadá 
mantuvo una reunión bilateral con la India (sin los "buenos oficios de la Presidencia").  En esa 
ocasión las partes convinieron en que la cuestión de l semen bovino, tal como se planteó en 2000, 
parecía estar resuelta.
2 
11. Dicha cuestión figura en el documento de la Secretaría "Preocupaciones comerciales 
específicas" (G/SPS/GEN/204/Rev.10/Add.2, preo cupación comercial específica Nº 61) y se ha 
registrado como una cuestión "parcialmente resuelta". 
Observaciones  
 
Lo que funcionó bien 
 
12. La India accedió a la solicitud del Canadá de celebrar consu ltas informales.  La India se 
prestó a tratar de resolver la cuestión, incluso r ecurriendo al mecanismo del párrafo 2 del artículo 12, 
y ambas partes se embarcaron con buena voluntad en la búsqueda de una solución razonable. 
13. La presencia de la Presidencia contribuyó al rigo r del proceso.  Debido a la participación de la 
Presidencia en esta consulta informal, las partes a bordaron las reuniones bien preparadas y dispuestas 
a participar constructivamente en las deliberaciones. 
Lo que puede mejorar 
 
14. Al colaborar con el proceso, la Presidencia c ontaba con pocos antecedentes sobre la cuestión, 
aparte de la información que el Canadá y la India habían facilitado  en las tres últimas reuniones del 
Comité MSF en los puntos del orden del día "Pre ocupaciones comerciales específicas" y "Cuestiones 
planteadas anteriormente".  Con el fin de que todos los participantes sean conscientes del fondo de la 
cuestión y puedan orientar las consultas, sería ú til que antes de celebrar las consultas informales cada 
                                                      
2 La consulta ad hoc  condujo a un resultado positivo sobre la cuestión específica examinada.  
No obstante, subsistieron otras restricciones que impidier on que el Canadá y la India alcanzaran un acuerdo en 
materia de certificación.  El Canadá ha decidido no anun ciar que la cuestión está completamente resuelta hasta 
que no se hayan abordado todas las preocupaciones.  G/SPS/GEN/1080 
 Página 3 
 
 
  Miembro preparara un resumen de su posición sobre la cuestión, que se distribuiría a todos los 
participantes (Miembros y Presidencia). 
Función del facilitador 
 
15. El Canadá no pudo encontrar información esp ecífica sobre la función que desempeñó el 
facilitador.  Sin embargo, los informes de aque l momento indican que la participación de la 
Presidencia sirvió para realzar la importancia de la cuestión y contribuyó al rigor a las consultas.  Los 
participantes se presentaron a las reuniones preparados para participar en debates sustantivos sobre la 
cuestión. 
 
__________