Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
SEGUNDA SECCION 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA DE ENERGIA 
RESPUESTA a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-008-
SESH/SCFI-2009, Recipientes transportables para contener Ga s L.P. Especificaciones de fabricación, materiales y 
métodos de prueba, publicado el  24 de diciembre de 2009. 
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Energía. 
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA 
PROY-NOM-008-SESH/SCFI-2009, RECIPIENTES TRANSPORTABLES PARA CONTENER GAS L.P. 
ESPECIFICACIONES DE FABRICACION, MATERIALES Y METODOS DE PRUEBA. 
La Secretaría de Energía y la Secretaría de Economía , por conducto de la Subsecretaría de Hidrocarburos 
y de la Dirección General de Normas, respectivamente, con fundamento en los artículos 26, 33, fracciones I, 
II, XII y XXV, y 34, fracciones XIII y XXXI, de la Ley Orgá nica de la Administración Pú blica Federal; 4 de la Ley 
Federal de Procedimiento Administrativo; 4o., párrafo segu ndo, 9o., párrafo primero, 11, 14, fracciones IV y VI, 
15, fracción III y 16 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo; 39, 
fracción II y 47, fracciones II y III de la Ley Federal sobr e Metrología y Normalización, 33 del Reglam ento de la 
Ley Federal sobre Me trología y Normalizació n; 2, fracción XXXII, 54, 56, fracción III, 74 y octavo transitorio del 
Reglamento de Gas Licuado de Petróleo ; 10, fracciones XXI, XXVI y XXIX, 13 fracción XVI y 23, fracciones XI, 
XVII, XVIII y XIX del Reglamento Interi or de la Secretaría de Energía; 19 fracciones I, XIV y XV del 
Reglamento Interior de la Secretaría de Economía, p ublican las respuestas estudiadas y aprobadas por el 
Comité Consultivo Nacional de Normalización de Seguridad al Usuario, Información Comercial y Prácticas de 
Comercio, en sesión celebrada el 27 de mayo de 2010, y por el Comité Consultivo Nacional de Normalización en Materia de Hidrocarburos en su Primera Sesión Ordinaria del Ejercicio 2010 celebrada el 7 de mayo de 
2010, a los comentarios recibidos dentro del periodo de 60 días naturales con respecto del Proyecto de Norma 
Oficial Mexicana PROY-NOM-008-SESH/SCFI-2009, Recipi entes transportables para contener Gas L.P. 
Especificaciones de fabricación, materiales y méto dos de prueba, publicado en el Diario Oficial de la 
Federación el 24 de diciembre de 2009, el cual concluyó el 22 de febrero de 2010. 
Comentario Respuesta 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Proponen modificar el tercer párrafo del numeral 
8.1.1 Materiales para el  recubrimiento, de la 
siguiente forma: “La matriz que se utilice para el recubrimiento, o en su caso el adhesivo que se 
utilice para tal efecto en los recipientes señalados en 
el párrafo anterior, deben ser polímeros adecuados para el uso y entorno al que estarán expuestos los 
recipientes, tales como resina epoxi, epoxi 
modificado con amina o anhídrido endurecedor, éster de vinilo o poliéster, polipropileno o otros materiales adecuados”. Procede el comentario. 
Se modificó el último párrafo del numeral 8.1.1. 
Se amplía la gama de materiales que cumplen con 
las especificaciones de compatibilidad y de 
seguridad correspondientes. 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Sugieren modificar el inciso d) del numeral 8.3.1 de 
la siguiente forma: d) Tratamientos térmicos utilizados, así como las temperaturas, duraciones y tolerancias correspondientes, si aplicable. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del inciso d) del numeral 
8.3.1 a fin de puntualizar que no en todos los casos es aplicable en usos de estos procedimientos técnicos. 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Proponen modificar el primer párrafo del numeral 
9.1.3 de la siguiente forma: para recipientes en material compuesto, donde las marcaciones para 
tener una buena resolución, se usen caracteres con 
5 mm como mínimo. Procede el comentario. 
Se modificó el último párrafo del numeral 9.1.3. 
Se homologan las condiciones aplicables con los 
recipientes clases I y II conforme a los numerales 
6.2 y 7.2.9. 
        (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Proponen que en la prueba descrita en el numeral 
12.1.1 Capacidad volumétrica, se permita una 
tolerancia mayor de 1% para  cilindros de Clase III de 
una capacidad pequeña, es decir, de 3% para cilindros hasta 15 L de capacidad de agua. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificaron los numerales 5.2 y 9.1.2 
eliminándose el inciso d) a efecto de facilitar el 
cumplimiento con esta disposición técnica. 
 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Proponen que en la prueba descrita en el numeral 
12.1.2 Prueba de tara, se tenga una tolerancia de 2.5%. No procede el comentario. 
Cuando es posible garantizar una variación de 1% 
de la tara en comparación con la tara marcada en el 
recipiente, si es posible cumplir con una variación 
de 1% con aquella tara considerada en el diseño. 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Requieren modificar el numeral 12.1.3 Prueba 
hidráulica o neumática, de la siguiente forma: Esta prueba debe realizarse, ya sea con presión 
hidrostática o con presión neumática, después de 
haberse aplicado el tratamiento térmico al recipiente metálico sea aplicable, o el proceso de curado al 
recipiente de material compuesto, según 
corresponda.” Recipientes metálicos pueden ser sin 
tratamiento térmico. No procede el comentario. 
En la normatividad propuesta todos los recipientes 
clases I y II deben ser sometidos a tratamientos 
térmicos conforme a los numerales 6.6.5 y 7.4. 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Proponen que sean aceptados otros procedimientos 
para verificar la hermeticidad final (con válvula), 
además del señalado en el numeral 12.1.4 Prueba 
de hermeticidad. No procede el comentario. 
No se encontró en la bibliografía utilizada 
antecedentes de pruebas no destructivas que 
permitan verificar la hermeticidad final como pruebas complementarias a aquella señalada en el 12.1.4. 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Manifiestan que la prueba referida en el numeral 
12.1.5 Prueba de expansión volumétrica, no tiene sentido para cilindros de materiales compuestos 
termoplásticos, por lo que proponen la eliminación 
de este ensayo para bote llas Clase III, como se 
establece en las normas EN12245 y EN14427. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 12.1.5 de la Tabla 8 al 
considerarse las características físicas de los materiales a partir de los cuales se fabrican los recipientes Clase III. 
  
Amtrol-Alfa Metalomecánica, S.A. 
Proponen que después del ensayo a 2000 horas a 
que se refiere la prueba descrita en el numeral 
12.4.1 Prueba de exposición a temperatura elevada, se realice un ensayo de ruptura (sin parada a 66,6 
bar) donde se debe garantizar la presión mínima de 
ruptura de dos veces la presión de prueba, a fin de conocer el “punto débil” de la botella (donde se inició alguna degradación) – local de ruptura. No procede el comentario. 
Debido a que el último párrafo del numeral 12.4.1.2 
(Prueba de exposición a temperatura elevada), 
establece que al concluir dicha prueba el recipiente debe someterse a la prueba de resistencia en alta 
presión, descrita en el numeral 12.1.6, la propuesta 
formulada ya se encuentra implícita en términos generales, por lo que no es necesario establecer un método de prueba adicional. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Válvulas y 
Conexos, A.C. (AMEXVAL) 
Proponen modificar el numeral 10 de la siguiente 
forma: Las válvulas de servicio deben cumplir con la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio únicamente en los recipientes portátiles de cualquier clase. 
  Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
SEI México, S.A. de C.V. 
Proponen modificar el numeral 3.39 Válvula de no 
retroceso (check), de la siguiente forma: Válvula de flujo limitado (check). Dispositivo que se instala en la 
entrada o salida de una válvula de servicio […] No procede el comentario. 
La definición no se apega a lo establecido en la 
Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009 que establece los requisitos con los que deben cumplir las válvulas a utilizarse en los recipientes materia de la NOM-008-SESH/SCFI-2010. 
 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Proponen agregar en el numeral 8.2.1.1 Medio 
cople, lo siguiente: Para el caso de los recipientes Clase III, tipos B y C, el me dio cople debe contar con 
rosca hembra de acuerdo a las especificaciones y recomendaciones del fabricante. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 8.2.1.1. El uso de este tipo de roscas también está 
considerado en la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Proponen modificar el numeral 8.4.4 Tara y 
capacidad volumétrica, de la siguiente forma: La capacidad volumétrica de los recipientes clase III no debe diferir del ±1% en relación a los valores de capacidad de agua que se identifiquen en los mismos de conformidad con lo dispuesto en el numeral 9. Para estos recipientes, la tara marcada nunca puede ser menor que la tara real, de modo que el rango de variación aceptado debe ir de 0 (igual a la tara real) hasta +200 grs. considerando que se trata de tara fija. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificaron los numerales 5.2 y 9.1.2 
eliminándose el inciso d) a efecto de facilitar el cumplimiento con esta disposición técnica. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Requieren modificar el segundo párrafo del numeral 
8.6 Vida útil, de la sigui ente forma: […] No obstante 
lo dispuesto en el párrafo anterior, el uso de los recipientes referidos como contenedores de GLP estará sujeto a recalificación cada 10 años para asegurar el cumplimiento de las especificaciones señaladas en el presente Proyecto de Norma Oficial Mexicana y de las condiciones de seguridad previstas en la Norma Oficial Mexicana NOM-011/1-SEDG-1999. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 8.6, ya que al tratarse de un 
producto que implica riesgos durante su desempeño, debe mantenerse el requisito de "vida útil", pues en cualquier momento en que el producto presente incumplimiento de la norma aplicable, la autoridad lo puede retirar del mercado. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Proponen modificar el primer párrafo del numeral 
9.1.3 de la siguiente forma: Tratándose de recipientes clase III, la información de marcado 
descrita en los numerales  9.1.1 y 9.1.2, debe 
identificarse en la cubierta exterior, mediante estampado permanente en alto o bajo relieve con caracteres no menores de 5 mm de altura. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el último párrafo del numeral 9.1.3, por 
lo que se homologan las condiciones aplicables con los recipientes clases I y II conforme a los numerales 6.2 y 7.2.9. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Recomiendan agregar en el numeral 10.1 
Instalación, lo si guiente: Para recipientes Clase III, 
tipos B y C, el uso de sellador puede omitirse de acuerdo a las especificaciones del fabricante. Procede el comentario. 
Se agregó un párrafo al numeral 10.1.1 ya que el 
uso de selladores depende de las características de los materiales utilizados en  los recipientes Clase III, 
tipos B y C.       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Proponen agregar en el numeral 10.1.2 Torque, lo 
siguiente: Para recipientes Clase III, tipos B y C, la 
válvula debe instalarse según las instrucciones del fabricante y con el torq ue especificado por éste. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 10.1.2 al considerar las 
recomendaciones de los fabricantes de recipientes Clase III, tipos B y C, en virtud de la naturaleza de los materiales que los conforman. 
 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Proponen elimi nar la Clase III del numeral 12.1.5 en 
la Tabla 8. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 12.1.5 de la Tabla 8, 
quedando como 12.2.5 al considerarse las características físicas de los materiales a partir de los cuales se fabrican lo s recipientes Clase III. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Sugieren modificar el numeral 12.4.3 Prueba de 
permeabilidad, de la siguiente forma: […] Enseguida, se presuriza el recipiente a 2 MPa (20,39 kgf/cm
2) 
con un gas de ensayo que debe tener una permeabilidad equivalente o mayor al gas L.P. a contener, a una temperatura de 288 K (15°C), toda fuga debe eliminarse. Posteriormente, se debe llenar el recipiente hasta 80% de su capacidad (llenado máximo) y se almacena durante 28 días en un entorno con temperatura y humedad estables, debiendo pesar el recipiente al transcurrir los días […] Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 12.4.3.2 mejorando su 
redacción y dando mayor precisión al método de prueba. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Proponen incluir en el Apéndice 3: Polietileno de Alta 
Densidad (HDPE). Procede el comentario. 
Se modificaron el Apéndi ce 3 (normativo) y el 
numeral 16 al ampliar la gama de materiales que cumplen con las especificaciones de compatibilidad y de seguridad correspondientes. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Requieren adicionar el numeral 12.4.5 con la Prueba 
de resistencia al fuego conforme al ensayo 5.2.13 de la norma EN14427. Procede el comentario. 
Se modificó la tabla 8 y se incorporó el numeral 
12.4.5 adicionando la Prueba de resistencia al fuego conforme a la NOM-EM-011/2-SESH-2008 ya fenecida. 
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Sugieren adic ionar el numeral 12.4.6 con la Prueba 
Ensayo de caída conforme al ensayo 5.2.10 de la norma EN14427. Procede el comentario. 
Se modificó la tabla 8 y se incorporó el numeral 
12.4.6 adicionando la Prueba de caída conforme a la NOM-EM-011/2-SESH-2008 ya fenecida. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
  
SEI México, S.A. de C.V. 
Sugieren adic ionar el numeral 12.4.7 con la Prueba 
Ensayos de Corte y/o Perforación con punta. Ver ensayos 5.2.11 y 5.2.14 de la norma EN14427. No procede el comentario. 
Se considera que ya existe equivalencia de la 
prueba sugerida con la Prueba de hendiduras descrita en el numeral 12.4.2. 
 
  
EID Ltd. 
Hacen referencia al numeral 5.4 proponiendo 
considerar lo siguiente:  Los dispositivos de 
identificación electrónicos, tanto que sus lectores 
que se usan dentro de la planta en el área donde se manejan combustibles, deberían cumplir con la 
certificación ATEX (es decir, que están seguros para 
uso en zonas con peligro explosión) para uso en la Zona 1, con grupos de gas IIA y IIB. (ATEX certified 
for use in hazardous Zone 1, gas group IIA and IIB 
environments). La certificación ATEX es una certificación reconocida a nivel internacional, la cual 
sirve para asegurar la seguridad de equipos que se 
manejan en zonas con peligro de explosión. Para su consideración, adjunto un documento pdf que es 
probablemente una de las mejores explicaciones de 
la normativa ATEX, y sus varios niveles y clasificaciones, que he encontrado. Esta norma 
ahora también se reconoce en los Estados Unidos. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 5.4 ampliando las 
especificaciones para quienes, de manera opcional, 
consideren el uso de este tipo de dispositivos, 
puntualizando que su utilización no limita la obligación de cumplir con los requisitos de marcado 
descritos en el numeral 9. 
  
EID Ltd. 
Proponen considerar en el numeral 5.4: El 
dispositivo electrónico, que éste debe estar (a) fijo y 
permanente en el contenedor, y también debe tener, (b) un código de identificación que es permanente, 
inalterable, y no duplicable, para asegurar la 
identificación permanente e inviolable del contenedor. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
  
EID Ltd. Proponen considerar, con respecto al numeral 5.4 lo 
siguiente: Los disposit ivos de identificación 
electrónicos deben estar de baja frecuencia. 
Sistemas de alta frecuencia, por sus limitaciones 
físicas, no funcionan en la presencia de óxido y tienen rendimiento inferior en presencia de 
materiales conductores, co mo los metales, por las 
propiedades magnéticas que tienen, los cuales interfieren con la operación de campos de alta 
frecuencia electromagnética. No procede el comentario. 
Al ser una especificación optativa, el interesado 
deberá decidir el producto a utilizar, de acuerdo con las características y ventajas. 
  
EID Ltd. 
Recomiendan, con respecto al numeral 5.4, la Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 5.4 ampliando las       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
estandarización del sitio donde se ubica el 
dispositivo de identificación, para su mejor 
protección y para facilitar su lectura: (a) en la superficie interior del cuello protector, (b) al interior 
del ángulo de engargolado, (c) al lado del medio 
cople, en la superficie de la tapa, al interior del cuello protector. especificaciones para quienes, de manera opcional, 
consideren el uso de este tipo de dispositivos. 
 
  
Asociación de Normalización  y Certificación, A.C., 
(ANCE) 
Proponen modificar el Objetivo y campo de 
aplicación de la siguiente forma: Establecer las 
especificaciones técnicas de fabricación y de seguridad, así como los métodos de prueba que, 
como mínimo, deben cumplir los recipientes 
transportables para contener gas licuado de petróleo, con capacidad de almacenamiento de hasta 45 kg. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del objetivo y campo de 
aplicación, dando mayor precisión, considerando 
también en forma parcial otros comentarios 
formulados sobre tales puntos. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar la definición del numeral 3.6 
Cuello protector, de la siguiente forma: Aditamento de un recipiente transportable, utilizado para 
proteger a la válvula de servicio del mismo contra 
daños causados por impacto, y que se encuentra soldado al casquete superior de un recipiente 
metálico, o en su caso, forma parte de la cubierta 
exterior de un recipiente de material compuesto. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 3.6. 
Se tiene mayor certidumbre sobre las 
especificaciones de este aditamento de seguridad. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen eliminar el numeral 3.21 Peso bruto, 
debido a que contiene la misma información del 
inciso 3.22 Peso total del recipiente, pero con 
diferente redacción. No procede el comentario. 
No es posible eliminar el concepto “peso bruto”, ya 
que es un requisito obligatorio de marcado 
establecido en la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización (LFMN), a partir de la reforma del artículo 13 publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 30 de abril de 2009. Por el contrario, 
se eliminará el inciso 3.22 “Peso total del recipiente” ya que el término no tiene definición en dicha Ley y 
representa el mismo concepto de la definición del 
numeral 3.21. Asimismo se modificó el numeral 
9.1.2. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen cambiar la definición del numeral 3.23 
Presión de servicio, para quedar como Presión de 
diseño: Presión a la que se diseña un recipiente transportable, para que éste pueda contener Gas L.P. en forma segura durante su uso. No procede el comentario. 
El término presión de servicio sirve para los mismos 
propósitos que presión de diseño del código ASME, 
sin embargo no es idéntic o, ya que el primero 
representa la mayor presión a la cual el recipiente 
estará normalmente sujeto durante el tránsito o en 
servicio, pero no necesariamente la máxima presión a la cual este podría verse sujeto bajo condiciones de emergencia durante el transporte. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar la definición del numeral 3.33 
Temperatura ambiente, de la siguiente forma: No procede el comentario. 
El rango de temperatura señalado en el proyecto de 
norma, se apega en mayor medida a las Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
Temperatura del entorno que  varía entre los 263,15 
K y 321,15 K (-10°C y 48°C). condiciones ambientales que mayoritariamente se 
presentan en nuestro país. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen eliminar la definición del numeral 3.36 
Unidad de verificación, a fin de coincidir con lo 
indicado en el inciso 13. Procede el comentario. 
Se eliminó la definición del numeral 3.36 ya que ese 
tipo de personas no evalúan la conformidad con 
esta Norma.  
 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el nombre de la definición del 
numeral 5.1 Presión de servicio, para quedar como presión de diseño con la misma definición. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 5.1 a fin de 
dar mayor precisión a esta especificación. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el nombre de la definición del 
numeral 5.2 Capacidad volumétrica, para quedar como Capacidad volumétrica nominal. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 5.2 dando mayor precisión a 
esta especificación, donde en forma implícita se conceptualiza que se trata de una relación entre la capacidad máxima en litros de agua y de la capacidad permitida de Gas L.P. en litros para evitar una sobrepresión que dañe al recipiente y sus válvulas. La diferencia entre la capacidad máxima y la permitida, hace posible la existencia de una cámara de seguridad que corresponde a un porcentaje de volumen libre. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el tercer párrafo del numeral 6.2 
Diseño y fabricación, de la siguiente forma: Los recipientes especiales tipo C, pueden contar con características diferentes en cuanto a dimensiones, base de sustentación, cue llo protector, tara y 
marcado, contra lo establecido para los recipientes Comunes (tipo A) y Semicapsulados (tipo B). De acuerdo a criterio aprobado por parte de DGGLP, el pasado 26 de agosto de 2005, oficio  513.-DNO/864/05. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 6.2 dando mayor precisión a 
esta especificación. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 6.2.1 Planos, para 
quedar de la siguiente forma: El solicitante en la certificación del producto debe proporcionar uno o más planos, completamente acotados, de las dimensiones y tolerancias del recipiente terminado y de cada uno de sus componentes y aditamentos; para el caso de la válvula de servicio deberá presentar evidencia de cumplimiento con la norma NMX-X-042-SCFI. 
Se debe acompañar a los planos con la memoria de 
cálculo correspondiente que contenga los datos relativos a los requisitos de diseño establecidos en el presente Proyecto de Norma Oficial Mexicana. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 6.2.1 y la fracción IV del 
numeral 13.3.1 puntualizando que el tipo de documentación que debe presentarse para acreditar el cumplimiento con la totalidad de las especificaciones aplicables de esta Norma, además de los informes de pruebas de laboratorio y la comprobación de otras características carentes de procedimiento técnico. 
        (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar la redacción del primer párrafo 
del numeral 6.2.2.2 Casq uetes, de la siguiente 
forma: Para el caso de recipientes tipo común, los casquetes deben ser de forma semiesférica o de forma semielíptica, en este último caso deben tener 
un faldón recto de 13 mm de altura como mínimo y relación de ejes de 2:1 (Figura 6.3). Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.2.2.2 dando 
mayor precisión a esta especificación. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar los incisos f) y h) del numeral 
6.2.4 Cuello protector, para quedar de la siguiente 
forma: f) Debe tener cuatro orificios semicirculares o rectangulares con un diámetro mínimo de 19 mm, equidistantes entre sí y a 0,785 rad (45°) de los ejes verticales que pasan por la  ventana, estando los 
centros de los diámetros localizados en la circunferencia de contacto con el casquete superior del recipiente. h) El cuello debe quedar fijo al casquete superior del recipiente por medio de cuatro cordones de soldadura de 40 mm de longitud como mínimo, cada uno y equidistantes entre sí; su eje debe ser concéntrico al del recipiente (ver Figuras 6.1 y 6.2). Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción de los incisos f) y h) del 
numeral 6.2.4 dando mayor precisión a esta especificación. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numer al 6.2.4.1 Alternativas 
adicionales para quedar de la siguiente forma: Tratándose de recipientes portátiles, el cuello protector puede ser semicilíndrico (opción A) formado por un arco continuo de aproximadamente 4,7 rad (270º), o por dos arcos enfrentados (opción 
B) de aproximadamente 2,3 rad (135º) cada uno. En caso de utilizar arco continuo, el cuello puede presentar una sola ventana; si el cuello se forma a partir de los arcos enfrentados, debe existir una ventana en cada segmento (ver Figura 6.7). Se deben cumplir los requisitos especificados en el inciso 6.2.4. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.2.4.1 dando 
mayor precisión a esta especificación. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen agregar la siguiente información con 
respecto a la Tabla 5: Para la base de sustentación el espesor de la lámina debe ser de 2,46 mm como mínimo. El espesor de los casquetes debe ser como mínimo el 90% del espesor de la lámina del cuerpo, pudiendo existir una reducción máxima del 10% en el espesor contra lo indicado en la tabla, no pudiendo ser inferior el espesor de la placa a 1,91 mm. De acuerdo a criterio aprobado por parte de DGGLP, el pasado 26 de agosto de 2005, oficio 513.-DNO/864/05. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la Tabla 5 y se agregó una nota a dicha 
tabla dando mayor precisión a las especificaciones descritas en la misma. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Con respecto al numeral 6.5.2.1 relativo a los Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.5.2.1 dando Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
Espesores para recipientes Tipo C, manifiestan que 
no coincide con lo indicado en el primer párrafo del citado inciso, que a la letra dice: Tratándose de recipientes tipo C con capacidad nominal menor de 10 kg, el espesor del cuerpo principal (casquetes y, en su caso, sección cilíndrica) no debe ser inferior de 1,98 mm, y se debe calcular en función del diseño del recipiente. mayor precisión a esta especificación. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen que en ambos casos de la figura 6.9, se 
analice si se requieren dos probetas de la lámina (una del cuerpo y otra del casquete) ya que el inciso sólo se refiere a la calificación de los procedimientos de soldadura por lo que se buscan resultados en los cordones de soldadura y no de la lámina. Procede el comentario. 
Se modificó la Figura 6.9 precisando el número y 
ubicación de las probetas para la calificación del procedimiento de soldadura descrito en el numeral 
6.6. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen analizar posibles modificaciones a la 
especificación del numeral 6.6.5: Relevo de esfuerzos, tales como las condiciones de este tratamiento, por ejemplo:  Menos tiempo y mayor 
temperatura, Menos temper atura y más tiempo, etc. No procede el comentario. 
El comentario recibido no plantea ningún 
procedimiento en lo particular. Asimismo, en la normatividad consultada en el numeral 17. Bibliografía, no se establecen mecanismos alternativos adicionales a lo señalado en el numeral 6.6.5 que sean aplicables. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 6.7.2 Pintura, ya que 
este inciso hace referencia a los métodos de prueba indicados en el inciso 12.3.1; sin embargo dicho inciso no contempla método de prueba para la medición de espesores de pintura, por lo que debe agregar el método correspondiente. Sólo indica los métodos de prueba para la resistencia al intemperismo de 350 h a la luz ultravioleta y de 350 h a la corrosión en niebla salina. No procede el comentario. 
La medición de espesores de pintura se constata 
mediante inspecciones visuales y mediciones físicas que carecen de procedimiento técnico. Dicha comprobación se garantiza con la documentación que evidencie el haberse efectuado dicha medición, la cual forma parte de los documentos señalados en la fracción IV del  numeral 13.3.1. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el inciso 6.8 Vida útil, eliminado 
el segundo párrafo. Procede el comentario. 
Se modificó el primer párrafo del numeral 6.8 y se 
eliminó el segundo párrafo. Al tratarse de un producto que implica riesgos durante su desempeño, debe mantenerse el requisito de "vida útil", pues en cualquier momento en que el producto presente incumplimiento de la norma aplicable, la autoridad lo puede retirar del mercado. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen que en el numeral 7.1.1 Generalidades, se 
defina algún método de prueba en lugar de los certificados de calidad, ya que cuando los productos sean de importación no se tendrá la certeza de que el fabricante de la lámina realmente emitió dichos certificados. No procede el comentario. 
El numeral 13.3.1 fracción VI exige el cumplimiento 
de las especificaciones del material utilizado a fin de comprobar su calidad. Dicha comprobación se garantiza con la exhibición del certificado correspondiente como requisito para obtener el certificado de fabricación del producto conforme al 
numeral 13.1.1. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 7.2.1 Planos, de la 
siguiente forma: El solicitant e en la certificación del 
producto debe proporcionar uno o más planos, Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 7.2.1 y en el 
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad, el cual a través del numeral 13.3.1       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
completamente acotados, de las dimensiones y 
tolerancias del recipiente terminado y de cada uno de sus componentes y aditamentos; para el caso de 
la válvula de servicio deberá presentar evidencia de 
cumplimiento con la norma NMX-X-042-SCFI.  Se debe acompañar a los planos con la memoria de cálculo correspondiente que contenga los datos relativos a los requisitos de diseño establecidos en el presente Proyecto de Norma Oficial Mexicana. fracción VI se exige el cumplimiento de las 
especificaciones de los materiales y accesorios utilizados a fin de comprobar su calidad. Dicha 
comprobación se garantiza con la exhibición del 
certificado correspondiente como requisito para obtener el certificado de fabricación del producto conforme al nu meral 13.1.1. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el  numeral 7.2.7.1 
Concentricidad y desviación máxima, la norma no 
indica método de pruebas para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
De manera homóloga a lo señalado en el numeral 
6.2.3.1 Concentricidad y desviación máxima en 
recipientes clase I, éstos deben cumplir con tales especificaciones las cuales se constatan mediante 
inspecciones visuales y mediciones físicas que 
carecen de procedimiento técnico. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numeral 7.2.8 (Aditamentos no 
sujetos a presión), la norma no indica método de 
pruebas para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
De manera homóloga a lo señalado en los 
numerales 6.2.4 y 6.2.5 para los recipientes clase I, 
éstos deben cumplir con las especificaciones correspondientes, las cuales se constatan mediante 
inspecciones visuales y mediciones físicas que 
carecen de procedimiento técnico. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numeral 7.2.8.1 Base de 
sustentación, la norma no indica método de pruebas para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
Idem 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numeral 7.2.8.2 Cuello 
protector, la norma no indica método de pruebas para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
Idem 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. Proponen modificar la redacción del inciso 7.3.2 
Tara y capacidad volumétrica, de la siguiente forma: 
La capacidad volumétrica y la tara real de los 
recipientes clase II, incl uyendo su válvula de 
servicio, no deben diferir del ± 1% en relación a los 
valores de capacidad de agua y de tara, 
respectivamente, que se identifiquen en los mismos de conformidad con lo dispue sto en el numeral 9.1.2. 
Lo anterior se comprueba con los métodos de 
prueba de los incisos 12.1.1 y 12.1.2. Procede el comentario. 
Se modificaron los numerales  6.4, 7.3.2 y 8.4.4 para 
que dicha modificación sea aplicables a los 
recipientes clases I, II y III. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numera l 7.5.1 Ovalización, la 
norma no indica método de pruebas para verificar No procede el comentario. 
Esta es una condición con la que, invariablemente 
deben cumplir los recipientes aunque se carezca de Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
esta especificación. procedimiento té cnico, ya que se constata mediante 
inspecciones visuales y mediciones físicas. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el nume ral 7.5.2 Rectitud, la 
norma no indica método de pruebas para verificar 
esta especificación. No procede el comentario. 
Idem.  
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numer al 7.5.3 Verticalidad, la 
norma no indica método de pruebas para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
Idem.  
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. En el numeral 7.7 Vida útil, proponen determinar la 
vida útil, similar a la de los recipientes clase I, para evitar prácticas desleales. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 7.7 en virtud de que al 
tratarse de un producto que implica riesgos durante su desempeño, debe mantenerse el requisito de "vida útil", pues en cualquier momento en que el producto presente incumplimiento de la norma aplicable, la autoridad lo puede retirar del mercado. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numeral 8.1.1 Materiales para 
el recubrimiento, la norma no indica método de pruebas para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
El tercer párrafo del numeral 8.1.3 refiere al 
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad, el cual a través del numeral 13.3.1 fracción VI exige el cumplimiento de las especificaciones del material utilizado a fin de comprobar su calidad. Dicha comprobación se garantiza con la exhibición del certificado correspondiente como requisito para obtener el certificado de fabricación del producto conforme al 
numeral 13.1.1. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numeral 8.1.2 Materiales del 
forro, la norma no indica método de pruebas para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
Idem. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. Con respecto al 8.1.3 manifiestan que debe definirse 
un método de prueba en lugar de los certificados de calidad, ya que cuando los productos sean de importación no se tendrá la certeza de que el fabricante de la lámina realmente emitió dichos certificados. No procede el comentario. 
De manera hómologa, los re cipientes clases I y II, 
comprueban la calidad de los materiales que los conforman mediante el cumplimiento con los numerales 6.5.1.3 y 7.1, ya que no es el propósito 
de esta normatividad establecer los métodos de prueba que comprueben la composición química de la lámina o materiales compuestos, según corresponda. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numer al 8.2.1 Componentes y No procede el comentario. 
El tercer párrafo del numeral 8.1.3 previamente       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
aditamentos, la norma no indica método de pruebas 
para verificar esta especificación. refiere al Procedimiento para la Evaluación de la 
Conformidad, el cual a través del numeral 13.3.1 fracción VI exige el cumplimiento de las especificaciones del material utilizado a fin de comprobar su calidad. Dicha comprobación se garantiza con la exhibición del certificado correspondiente como requisito para obtener el certificado de fabricación del producto conforme al 
numeral 13.1.1. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numeral 8.2.1.1.1 
Concentricidad y desviación máxima, la norma no 
indica método de pruebas para verificar esta 
especificación. No procede el comentario. 
De manera hómologa a lo señalado en los 
numerales 6.2.3.1 y 7.2. 7.1 respectivamente para 
los recipientes clases I y II, la concentricidad y 
desviación máxima son requisitos que se deben cumplirse y que se constatan mediante 
inspecciones visuales y mediciones físicas que 
carecen de procedimiento técnico. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el nume ral 8.2.1.1.2 Anillo para 
medio cople, la norma no indica método de pruebas 
para verificar esta especificación. No procede el comentario. 
De ser el caso, los recipientes deben cumplir con la 
condición señalada en el nu meral 8.2.1.1.2, por lo 
que las características de los materiales del medio cople, su compatibilidad con el material del 
recipiente, así como el uso de un adhesivo, deberán 
comprobarse mediante la exhibición de los documentos que evidencien tal circunstancia, los 
cuales formarán parte de los documentos señalados 
en la fracción IV del numeral 13.3.1. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Señalan que es apropiado definir un método de 
prueba de tensión en el numeral 8.2.2, en lugar del registro de las propiedades mecánicas ya que 
cuando los productos sean de importación no se 
tendrá la certeza de que el  fabricante haya emitido 
dicha información. No procede el comentario. 
El tercer párrafo del numeral 8.1.3 previamente 
refiere al Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad, el cual a través del numeral 13.3.1 
fracción VI exige el cumplimiento de las 
especificaciones de los materiales utilizados a fin de comprobar su calidad. Dicha comprobación se 
garantiza con la exhibición del certificado 
correspondiente como requisito para obtener el certificado de fabricación del producto conforme al 
numeral 13.1.1. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que en el numeral 8.2.3 la norma no 
indica método de pruebas para verificar esta 
especificación. No procede el comentario. 
Cuando es aplicable, los recipientes deben cumplir 
con la condición señalada en el numeral 8.2.3, por 
lo que las características de los materiales, uniones, adhesivos y dimensiones, deberán comprobarse 
mediante la exhibición de los documentos que 
evidencien tal circunstancia, los cuales formarán parte de los documentos señalados en la fracción IV 
del numeral 13.3.1. 
  Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen con respecto al 8.3.1 Documentación 
sobre el forro, que los requisitos se pasen al inciso 13.3.1, relativo a los requisitos para iniciar la 
certificación de los recipientes; y señala que en los 
casos de importación no se tendrá la certeza de que el fabricante haya emitido dicha información. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción de la fracción IV del 
numeral 13.3.1 el cual exige el cumplimiento de las especificaciones del material utilizado a fin de 
comprobar su calidad. Dicha comprobación se 
garantiza con la exhibición del certificado correspondiente como requisito para obtener el 
certificado de fabricación del producto conforme al 
numeral 13.1.1. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen con respecto al 8.3.2 Documentación 
sobre el recubrimiento, que los requisitos se pasen al inciso 13.3.1, relativo a los requisitos para iniciar la certificación de los reci pientes. En los casos de 
importación no se tendrá la certeza de que el fabricante haya emitido dicha información. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. Sugieren con respecto al 8.3.3 Documentación 
sobre el recipiente de material compuesto, que los requisitos se pasen al inciso 13.3.1 relativo a  los requisitos para iniciar la certificación de los recipientes. En los casos de importación no se tendrá la certeza de que el  fabricante haya emitido 
dicha información. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. Proponen con respecto al 8.3.4 Documentación 
sobre el análisis de esfuerzos, que los requisitos se pasen al inciso 13.3.1, relativo a los requisitos para iniciar la certificación de los recipientes. En los casos de importación no se tendrá la certeza de que el fabricante haya emitido dicha información. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
  
Asociación de Normalizació n y Certificación, A.C. 
señala que la norma no indica cómo se demuestra el cumplimiento del numeral 8.4.1 Forro. Además, hace énfasis para que, con respecto al 8.3.1 Documentación sobre el forro, que los requisitos se pasen al inciso 13.3.1, relativo a los requisitos para iniciar la certificación de los recipientes; y señala que en los casos de importación no se tendrá la certeza de que el fabricante haya emitido dicha información. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. Señalan que la norma no indica como se demuestra 
el cumplimiento del numeral 8.4.2. Bobinado. Además, hace énfasis para que, con respecto al 8.3.2 Documentación sobre el recubrimiento, que los 
requisitos se pasen al inci so 13.3.1, relativo a  los 
requisitos para iniciar la certificación de los recipientes. En los casos de importación no se tendrá la certeza de que el  fabricante haya emitido 
dicha información. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
        (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Señalan que la norma no indica cómo se demuestra 
el cumplimiento del numeral 8.4.3. Proceso de curado. Además, hace énfasis para que, con respecto al 8.3.2 Documentación sobre el recubrimiento, que los requisitos se pasen al inciso 13.3.1, relativo a los requisitos para iniciar la certificación de los reci pientes. En los casos de 
importación no se tendrá la certeza de que el fabricante haya emitido dicha información. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen agregar en el numeral 8.4.4 Tara y 
capacidad volumétrica: Lo anterior se comprueba 
con los métodos de prueba 12.1.1 y 12.1.2. No procede el comentario. 
De manera homóloga a lo señalado en los 
numerales 6.4 y 7.3.2 para los recipientes Clases I y 
II respectivamente, el cumplimiento con esa 
condición queda implícito en la redacción de las pruebas señaladas en los numerales 12.1, 12.1.1 y 
12.1.2 sin hacerse referencia a los mismos en los 
numerales 6.4, 7.3.2 y 8.4.4. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Señalan que la norma no indica cómo se demuestra 
el cumplimiento del numeral 8.6 Vida útil. Procede el comentario. 
Se eliminó el segundo párrafo del numeral 8.6 ya 
que al tratarse de un producto que implica riesgos durante su desempeño, debe mantenerse el 
requisito de "vida útil", remitiéndolo al cumplimiento 
de la NOM-011/1-SEDG-1999 vigente. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar los incisos b) y c) del numeral 
9.1.1 de la siguiente forma: b) Marca, c) Nombre o 
siglas, del fabricante o del importador (…). Esto se verifica visualmente. Procede el comentario. 
Se considera que la información requerida en los 
numerales 9.1.1 y 9.1.2 es la mínima apropiada 
para la identificación del fabricante, comercializador o importador del recipiente, no obstante, los 
numerales 9.1.3.1 y 9.2 establecen que dicha 
información son los datos mínimos que deben ostentar los recipientes, por lo que, de ser el caso, 
es susceptible el marcado de mayor información en 
el cuello protector u otras partes del recipiente, cuando así se requiera. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Sugieren modificar el numeral 9.1.3 de la siguiente 
forma: Tratándose de recipientes metálicos, la 
información de marcado descrita en los numerales 
9.1.1 y 9.1.2, debe ser id entificada en el cuello 
protector en alto o bajo relieve y debe ser legible. En 
el caso de la información de tara descrita en el 
numeral 9.1.2, inciso b), y tratándose de recipientes clases I y II, ésta podrá ser identificada mediante 
placa rectangular de acero, adherida al cuello 
protector mediante dos puntos de soldadura en los extremos de la misma y cuyos caracteres y grabado 
cumplan con las especificaciones descritas en el 
párrafo anterior. Tratándose de recipientes clase III, la información de marcado descrita en los numerales 
9.1.1 y 9.1.2, debe identificarse en la cubierta No procede el comentario. 
Eliminar el requisito del tamaño de los caracteres, 
limitándose sólo a que sean legibles, permitiría que 
la información requerida se asiente en caracteres de 
tamaños muy pequeños y difícil localización en los recipientes. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
exterior, mediante estampado permanente en alto o 
bajo relieve con caracteres que sean legibles. Lo anterior se verifica visualmente. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Señalan que la norma no indica cómo se demuestra 
el cumplimiento del numeral 9.1.3.1 Espesores de lámina. No procede el comentario. 
Los recipientes cl ases II y III deben cumplir en todo 
momento con los espesores de lámina a que se refieren los numerales 6.5.2 y 7.2.5. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10 Válvula de 
servicio, de la siguiente forma: Las válvulas  de servicio deben cumplir con lo especificado en la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009. Lo anterior se comprueba mediante el certificado de 
cumplimiento. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio únicamente en los recipientes portátiles de cualquier clase. Asimismo se puntualizó que dicha comprobación se garantiza con la exhibición del certificado correspondiente como requisito para obtener el certificado de fabricación del producto 
conforme al nu meral 13.1.1. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.1.2 Torque, de la 
siguiente forma: el torque para la instalación de la válvula de servicio debe ser como mínimo de 113 Nm. El par máximo permisible será de 226 Nm. Lo anterior se comprueba mediante el método de prueba del inciso 12.1.8. Debe inspeccionarse visualmente la orientación de la válvula de servicio para asegurar que permita su operación, así como el que la válvula de seguridad y la conexión de salida 
no se encuentren golpeadas o deformadas. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 10.1.2 dando 
mayor precisión a las especificaciones correspondientes al torque, incluyendo aquellas que dependan de las características de los materiales 
de los recipientes. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen que en el numeral 11 Muestreo, se 
modifique el segundo párrafo de la siguiente forma: La certificación de modelo referida en el párrafo anterior, debe realizarse en términos de lo dispuesto en el Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad descrito en el numeral 13. Para la realización de las pruebas, el solicitante debe poner a disposición de la DGGLP o del organismo de certificación de producto un lote de al menos 50 recipientes, que sea representativo del modelo a 
certificar. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del segundo párrafo del 
numeral 11 dando mayor precisión a este requisito. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan que de acuerdo al numeral 11 tabla 8, 
los productos de importación cuyo titular de la certificación no es un fa bricante, no podrá dar 
cumplimiento a lo establecido en la columna de 
ensayos de producción (n2). Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del segundo párrafo del 
numeral 11 a fin de que los interesados (solicitantes) puedan poner a disposición de las personas acreditadas la muestra correspondiente a fin de obtener la certificación, independientemente 
de que sean o no fabricantes del producto. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. Procede parcialmente el comentario.       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
Proponen modificar en el numeral 12, Métodos de 
Prueba de la siguiente forma: Para la realización de las pruebas descritas en este numeral, el solicitante debe poner a disposición del laboratorio, la muestra de recipientes seleccionada según se indica en el inciso 11. Las especificaciones técnicas del recipiente, incluyendo planos de diseño, cálculos de diseño, especificaciones y propiedades de  los materiales, así como la descripción de los procedimientos de fabricac ión y tratamiento térmico, 
se deben proporcionar al organismo de certificación de producto o la DGGLP. NOTA: En cada uno de los métodos de prueba se cuenta con criterios de aceptación que indican, en qué casos el producto cumple o no cumple; dado que éstos son parte de o la totalidad de las especificaciones, deben aparecer en las diferentes se cciones relativas a 
especificaciones, ya que dichas especificaciones 
son las regulan a los productos y los métodos de prueba sólo son el camino o vía para verificar dichas especificaciones (criterio aplicado por DGN). Además se corre el riesgo que en dichos métodos de prueba haya diferentes especificaciones que las 
indicadas en su corre spondiente sección. Se modificó la redacción del segundo párrafo del 
numeral 12 y se hicieron precisiones con respecto a la documentación comprobatoria de las especificaciones establecidas en la Norma Oficial 
Mexicana, a través del numeral 13.3.1 fracción IV. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen verificar en el numeral 12.1.8.2 
Procedimiento, si es correcto 130%, sobre lo declarado por el fabricante o sólo el 30% sobre  lo declarado, debido a que en el inciso 10.1.2 se especifica que el torque para la instalación de la válvula de servicio debe ser como mínimo de 113 Nm (1,14 kg-cm) y el máximo de 226 Nm (2,28 kg-cm). Para los de 130% y 30%, respecto de los valores antes descritos (1 13 Nm (1,14 kg-cm) y 226 
Nm (2,28 kg-cm)), se obtiene lo siguiente: 1.- El 130% de1 13 Nm es 259,9 Nm y el 30% es 146,9. 
2.- El 130% de 226 Nm es 519,8 Nm y el 30% es 293,8. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 12.1.8.2 quedando como 
12.4.7.2 dando asimismo mayor precisión a lo requerido en dicha prueba atendiendo los comentarios recibidos sobre tal comprobación. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el texto de la Prueba de 
radiografiado, descrita en el numeral 12.2.4.2, de la siguiente forma: La radiografía debe ser tomada a una soldadura terminada, en la intersección de la circunferencial y la longitudinal; debe incluir 5,8 cm en cada lado respecto de la longitudinal y esta última debe tener cuando menos 15,3 cm de longitud a partir de la circunferencial (ver Figura 12.1). No procede el comentario. 
La figura 12.1 describe detalladamente las zonas en 
donde debe efectuarse la prueba de radiografiado. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificarse de la siguiente forma el 
numeral 12.2.4.3 Criterios de aceptación: Las soldaduras mostradas en radiografías no serán aceptables si presentan cualquiera de las imperfecciones indi cadas en el inciso XXXX. Los 5 
incisos deben formar parte de las especificaciones 
generales y no del método de prueba, deben ser transferidas al inciso que les corresponda. No procede el comentario. 
Los incisos del numeral 12.2.4.3 describen los 
criterios de aceptación para el cumplimiento de una prueba de laboratorio, por lo que su incumplimiento deriva en el rechazo de la muestra seleccionada. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Requieren modificar el numeral 12.3.1 Pruebas de 
corrosión anticorrosiva, conforme a lo siguiente: El sistema de aplicación de pintura utilizado en recipientes de acero microaleado debe ser calificado mediante la aplicación de pruebas de corrosión por niebla salina, así como de resistencia al intemperismo acelerado. Ambas pruebas deben aplicarse a probetas rectangulares obtenidas de los recipientes. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 12.3.1 y se agregaron los 
criterios de aceptación de la prueba conforme al numeral 12.3.1.2. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 12.4.3.2 
Procedimiento, de la siguiente forma: En esta parte 
del procedimiento se debe aclarar si la temperatura de 288 K (15ºC) corresponde al gas que se 
suministra al recipiente o la temperatura ambiente 
donde se realiza la prueba. Aquí se deben definir las condiciones del entorno (temperatura y humedad) ya 
que de lo contrario cada laboratorio definiría sus 
propias condiciones y los resultados serán 
diferentes. No procede el comentario. 
La normatividad señalada en el numeral 17. 
Bibliografía no establece las condiciones de la 
temperatura del entorno al que debe realizarse esta prueba, sólo establece que el entorno debe tener 
temperatura y humedad est ables. No obstante, sí 
define los criterios de aceptación de los resultados, los cuales deben ajustarse al parámetro señalado 
en el punto 12.4.3.3. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen la modificación del numeral 12.4.4.2 
Procedimiento, de la sigui ente forma: Procedimiento. 
Se toma un recipiente cerrado sin presurizar y se 
sumerge la totalidad del mismo en agua en 
ebullición por un periodo de 100 h. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 12.4.4.2 a fin 
de dar mayor precisión al método de prueba. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Recomiendan la modificación del numeral 12.5 
Incumplimiento de criterios de aceptación, ya que este inciso debe ser parte de las especificaciones de 
la norma por lo que deben aparecer en las 
secciones correspondientes, ya que dichas especificaciones son quienes regulan a los 
productos y los métodos de prueba sólo son el 
camino o vía para verificar dichas especificaciones (criterio aplicado por DGN). De esto sólo los 
fabricantes tendrán el control y en su caso la 
evidencia para demostrarlo. Para el caso de importación, no se podrá verificar. No procede el comentario. 
Los numerales 5 al 12 establecen las 
especificaciones para los productos, las cuales se comprueban mediante los métodos de prueba 
establecidos en los numerales 12.1 al 12.4 y en las 
mediciones o inspecciones visuales o documentales que carecen de procedimiento técnico. En este 
sentido, en numeral 13 Evaluación de la 
conformidad, define que el cumplimiento de la totalidad de las especificaciones debe evidenciarse 
a través de la presentación a la DGGLP o al 
organismo de certificación, por medio de la presentación de certificados, informes de laboratorio 
y demás documentación comprobatoria, por lo que 
la falta de evidencia en el cumplimiento de una sola de las especificaciones, será causal para no otorgar 
el certificado de la conformidad correspondiente. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen la modificación del numeral 13.1.4 Familia 
de productos, de la siguiente forma: Familia de 
modelos de un mismo producto. Grupo de modelos 
de recipientes transportables de una misma clase y Procede el comentario. 
Se modificó la redacción de los numerales 13.1.4 y 
13.3.1 fracción IV dando mayor certeza a la 
categorización de los productos por familia.       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
de un mismo tipo. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen adicionar al numeral 13.1.5 Informe de 
resultados, lo siguiente: El informe de pruebas tiene 
una vigencia de noventa días a partir de la fecha de 
su emisión, para efec tos de certificación. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del PEC incorporando 
dicho requisito en el numeral 13.3.1 limitándolo a un 
año, a fin de homologar su vigencia con la 
normatividad aplicables a la fabricación de recipientes no transportables para contener Gas 
L.P. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen adicionar lo siguiente: Nacional de otro 
país, persona moral o persona física que fabrica productos materia de este proyecto de norma, de 
otros países con los que el gobierno mexicano haya 
suscrito algún acuerdo o tratado de libre comercio. No procede el comentario. 
La LFMN no establece distinción entre personas de 
otras nacionalidades aun cuando existan acuerdos internacionales de libre comercio. Para estar en ese 
supuesto, deberá observarse lo que para el efecto 
señala el artículo 87-A de dicha Ley. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 13.1.6 Laboratorio de 
pruebas, de la siguiente forma: Persona acreditada y aprobada en términos de la LFMN, que cumple con 
los requisitos establecidos en el Reglamento de la 
referida Ley, para realizar las pruebas descritas en el presente Proyecto de Norma Oficial Mexicana. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 13.1.6 con 
apego a lo establecido en la LFMN. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Sugieren modificar la definición del numeral 13.1.7 
Laboratorio de pruebas ex tranjero, de la siguiente 
forma: Aquel que se encuentra fuera del territorio 
nacional y que cuenta con equipo suficiente y personal técnico calificado para realizar las pruebas 
descritas en el presente Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana, cuyos informes de resultados son susceptibles de servir como referencia para 
determinar el apego a las especificaciones de dicha 
normatividad. 
Dicho laboratorio debe contar con alguna 
acreditación con base en la norma ISO/lEC 
17025:2005 (o versión vigente) "Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de 
ensayo y calibración". No procede el comentario. 
El artículo 91 de la LFMN no establece la posibilidad 
de establecer requisitos tales como la obligatoriedad 
de contar con acreditación en una normatividad 
específica, por lo que esto únicamente será posible cuando: 1) Exista un Acuerdo de Reconocimiento 
Mutuo firmado, a efecto de aceptar los resultados 
de la evaluación de la conformidad (artículo 87-A de la Ley referida); 2) Las mediciones involucradas 
cuenten con trazabilidad a patrones nacionales 
aprobados por la Secretaría de Economía o, en su defecto, a patrones extranjeros o internacionales 
confiables a juicio de la Secretaría de Economía 
(artículo 73, párrafo último de dicha Ley); y, 3) La acreditación sea con base en la Norma Mexicana 
NMX-17025-IMNC:2006, Requisitos para la 
administración de laboratorios de ensayo y calibración. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el segundo párrafo del numeral 
13.2.1 de la siguiente forma: Los procedimientos de 
certificación de producto que instrumenten los 
organismos de certificación con motivo del presente 
Proyecto de Norma Ofici al Mexicana, estarán 
sujetos a la aprobación de la DGGLP. Procede el comentario. 
Se modificó el segundo párrafo del numeral 13.2.1 y 
se adicionó el numeral 13.3.6 conforme a lo establecido en la LFMN. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 13.2.2 Criterio de 
agrupación en familia, de la siguiente forma: El 
certificado de producto a que se refiere el numeral 
anterior debe emitirse por cada modelo de recipiente, de acuerdo a las clases y tipos de 
recipiente señalados en el numeral 4 y podrá incluir 
una familia de modelos, siempre y cuando ningún modelo de la familia se encuentre en alguno de los 
supuestos descritos en el numeral 13.2.3. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 13.2.2 a fin de puntualizar 
los criterios para la obtención de los certificados de 
cumplimiento con la Norma. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Solicitan modificar el numeral 13.2.3 de la siguiente 
forma: Los modelos de recipientes que constituyan 
un nuevo modelo de prototipo, deben ser 
certificados en términos del presente PEC. Para efectos de lo dispuesto en esta Norma, se 
considerará que un recipiente corresponde a un 
nuevo modelo, comparado con un modelo certificado, cuando ocurra cualquiera de los 
siguientes supuestos, en cualquiera de las clases y 
tipos señalados en el numeral 4: […] Procede el comentario. 
Se modificó el primer párrafo del numeral 13.2.3 a 
fin de puntualizar los criterios para la obtención de 
los certificados de cumplimiento con la Norma. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 13.3.1 de la siguiente 
forma: Los interesados en obtener el certificado de 
producto por parte de la DGGLP, deben presentar a dicha instancia una solicitud en escrito libre que 
incluya lo siguiente: 
- Para modalidad I 
Si es persona física: nombre, domicilio y copia de 
identificación oficial con firma del interesado. (Sólo la primera vez que certifican). 
Si es persona moral: la denominación o razón social, 
la marca comercial con la que, en su caso, se 
identifique, domicilio y copia del instrumento 
otorgado ante fedatario púb lico que acredite su 
constitución como persona moral (Sólo la primera 
vez que certifican). 
En su caso, la acreditación del representante legal 
del interesado, el nombre y domicilio del mismo y de 
las personas autorizadas para oír y recibir toda clase 
de notificaciones (Sólo la pr imera vez que certifican).
Original del comprobante de pago de derechos por 
el servicio, en términos de lo dispuesto en la Ley Federal de Derechos; 
Planos y especificaciones técnicas del modelo de 
recipiente o de cada uno de los modelos que conforman la familia, según corresponda, en las que 
se incluyan las especificaciones requeridas en este Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 13.3.1 a fin de puntualizar 
los criterios para la obtención de los certificados de 
cumplimiento con la Norma en los términos de la LFMN, la Ley Federal de Procedimiento 
Administrativo, la Ley Federal de Derechos y el 
Reglamento del Gas Licuado de Petróleo (RGLP).       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
Proyecto de Norma Oficial Mexicana; 
Original de los informes de resultados de las 
pruebas aplicables al recipiente a certificar, descritas 
en el numeral 12 según corresponda; los recipientes 
deben ser seleccionados por la DGGLP o el organismo de certificación durante la visita previa a 
planta y antes de la realización de dichas pruebas. 
Original o copia simple de los certificados de origen 
de los materiales utilizados en la fabricación del 
recipiente, en los que se señale la normatividad con que cumplen; 
Original o copia simple del certificado de 
cumplimiento o documento equivalente que ostente 
las especificaciones normativas internacionales o 
mexicanas con que cumple la válvula de servicio a utilizar en el recipiente, en el que se identifique el cumplimiento de las especificaciones señaladas en 
el presente Proyecto de Norma Oficial Mexicana; 
En su caso, copia simple del certificado de producto 
otorgado con anterioridad. 
Memorias de cálculo, según la clase y el tipo. 
Lista de materiales y componentes utilizados en la 
fabricación del recipiente. 
Certificados de calidad con información que 
demuestre el cumplimiento con los apéndices 1, 2 y 
3; según la clase y tipo de recipientes. 
Clase y tipo del recipiente. Fotografías de cada modelo que se desea certificar. Especificaciones del proceso de fabricación. Forma de cabezas o casque tes de los recipientes. 
Evidencia de marcado de los recipientes, por cada 
uno de los modelos. 
Solicitud de visita previa a planta y muestreo de 
productos para pruebas de laboratorio. 
- Para modalidad II Los requisitos indicados en la modalidad 1. 
Copia de certificado del sistema de gestión de la 
calidad, emitido por un organismo acreditado en 
México o en su caso que cuente con algún acuerdo 
de reconocimiento mutuo. 
Informe de certificación del sistema de gestión de 
calidad, emitido por el org anismo de certificación de 
productos, el cual se emite como resultado de la visita previa a planta y demuestra que el solicitante cuenta entre otros aspectos con un sistema de 
gestión de la calidad que considera los siguientes 
requisitos: 
Sistema de gestión de la línea de producción del 
producto a certificar. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
Control de proceso. 
Control de producto no conforme 
Control de registros de calidad (pruebas de rutina, 
pruebas de verificación de cumplimiento, en su caso, 
pruebas de verificación de equipo, medición y 
prueba y calibración de equipo, medición y prueba). 
Auditorías de calidad internas Adquisiciones y/o compras Inspección y prueba. Control de equipo de inspección, medición y prueba. 
Capacitación. 
- Para modalidad III 1) Los requisitos indicados en la modalidad 1, 
excepto el inciso XVIII, rela tivo a visita previa a 
planta. 
La certificación bajo esta modalidad será para lotes 
máximos de 500 recipientes. 
A los certificados emitidos bajo esta modalidad, no 
les aplica los ensayos de producción (n2), indicados en la tabla 8 del presente proyecto de norma. 
Para efectos del otorgamiento del certificado de 
producto correspondiente, se estará a las disposiciones y tiempos establecidos en el artículo 74 del Reglamento de Gas Licuado de Petróleo. 
Cualquier modificación relativa a la información 
descrita en la fracción II de este numeral, ocurrida durante o posterior al proceso de certificación, debe ser notificada a la DGGLP u organismo de certificación, según corr esponda, dentro de los 3 
días hábiles siguientes a que haya ocurrido dicha modificación. 
Durante la realización de la visita previa a planta se 
revisarán las especificaciones establecidas en el presente proyecto de norma y la infraestructura técnica para la fabricación de recipientes de acuerdo a las clases y tipos que se desean certificar. 
Las pruebas referidas en la fracción VI de este 
numeral deben ser realizadas en laboratorios de pruebas, a los productos seleccionados durante la visita previa a planta a partir de los tamaños de muestra n1, señalados en el numeral 11 para los ensayos de certificación de modelo. En caso de incumplimiento de los criterios de aceptación de las pruebas, se estará a lo dispuesto en el numeral 12.5. Sólo en el caso de que no existan en el territorio nacional laboratorios de pruebas que puedan efectuar determinadas pruebas, a petición del interesado se podrán admitir informes de       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
resultados de laboratorios de pruebas extranjeros, 
como referencia para determinar el apego a las especificaciones de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana. Dichos informes deben contener la descripción de las pruebas realizadas y ser presentados en idioma español. Corresponderá a la DGGLP o, en su caso, al organismo de certificación, valorar la aceptación de los informes señalados, a efecto de resolver si la información contenida es suficiente para determinar el apego a las especificaciones descritas en el presente Proyecto de Norma Oficial Mexicana. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 13.3.2 de la siguiente 
forma: Los recipientes transportables que hayan sido 
fabricados en el extranjero, deben internarse al 
territorio nacional teniendo ya instalada la válvula de servicio correspondiente y demostrar cumplimiento 
al 100% con el presente proyecto de norma oficial 
mexicana. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 13.3.2 ya que 
el artículo 53 de la LFMN estable que si los 
productos de manufactura nacional deben cumplir 
con la normatividad correspondiente, sus similares a importarse también deberán cumplir con las mismas 
especificaciones de la Norma. 
Por otra parte, y en virtud de que el objeto de la 
Norma es garantizar una comercialización y uso seguro de recipientes transportables para su uso en 
Gas L.P., es necesario que la válvula de servicio ya 
se encuentre instalada en el cilindro antes de su internación al país, ya que de lo contrario, el 
recipiente no habrá sido sometido a diversas 
pruebas que requieren que la válvula se encuentre instalada en el mismo, por lo que su carencia no 
permitirá evaluar al recipiente en su conjunto, en los 
términos que establece la Norma. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Sugieren modificar el numeral 13.3.3 de la siguiente 
forma: Los certificados de la conformidad se expedirán a importadores, fabricantes, 
comercializadores y a fabricantes nacionales de 
otros países con los que el gobierno mexicano haya suscrito algún acuerdo o tratado de libre comercio 
que los soliciten, previo cumplimiento de los 
requisitos a que se refiere la presente norma. El certificado NOM sólo es válido para el titular y, en su 
caso, podrá obtenerse un certificado NOM 
personalizado por cada importador cuando se aplique el procedimiento indicado en el inciso 
13.3.3.1 del presente PEC. Para tal efecto, los 
fabricantes nacionales de otros países podrán solicitar la ampliación de la titularidad de sus 
certificados NOM, lo cual  deberán tramitar ante el 
organismo de certificación de productos. 
Para el caso de ampliación de titularidad el titular del 
certificado NOM se hace responsable solidario del 
uso de los certificados cuya titularidad sea ampliada.No procede el comentario. 
La LFMN no establece distinción entre personas de 
otras nacionalidades aun cuando existan acuerdos internacionales de libre comercio. Para estar en ese 
supuesto, deberá observarse lo que para el efecto 
señala el artículo 87-A de dicha Ley, por lo que se sugiere que la propuesta en ese sentido se incluya 
en los procedimientos de certificación de producto 
que instrumenten los organismos de certificación con respecto de esta norma oficial mexicana, 
conforme a lo señalado en los numeral 13.2.1 y 
13.3.6. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen adicionar el  numeral 13.3.3.1 
Ampliaciones de titularidad. Respecto a solicitudes 
de certificación NOM presentadas en los términos de este artículo por nacionales de otros países con los 
que el gobierno mexicano haya suscrito algún 
acuerdo o tratado de libre comercio, su validez o vigencia estará sujeta a que el gobierno del país del 
solicitante facilite el acceso a su territorio cuando, de 
conformidad con lo dispuesto en el presente instrumento, sea necesario llevar a cabo actividades 
de evaluación de la conformidad. 
Los certificados NOM que se expidan conforme a 
este artículo, podrán ser usados directamente por su 
titular y éste a su vez podrá, previa solicitud al 
organismo de certificación para productos, extender 
la titularidad del certificado NOM a uno o más 
distribuidores, comercializadores o importadores. 
Para tal efecto, aquél deberá proporcionarles a éstos un certificado NOM personalizado que deberá tramitar ante el organi smo de certificación para 
productos expedidor, para lo cual tendrá que 
presentar: 
i) Copia de su certificado NOM; 
ii) Una carta en original mediante la cual solicite se 
amplíe su certificado NOM a favor de uno o varios 
importadores, distribuidores o comercializadores; 
iii) Una carta en original, mediante la cual declare 
que acepta ser responsable solidario del uso que se dé al certificado NOM solicitado y, en su caso, que 
informará oportunamente al organismo de 
certificación para prod uctos correspondiente, 
cualquier anomalía que detecte en el uso del 
certificado NOM por sus importadores, distribuidores 
o comercializadores y, adicionalmente, el titular deberá: 
iv) Informar por escrito al organismo de certificación 
para productos correspondiente cuando cese la 
relación con sus importadores, distribuidores o 
comercializadores, para la cancelación de los certificados NOM respectivos. 
Las ampliaciones de titularidad de los certificados 
NOM se sujetarán a las verificaciones de producto 
conforme a lo indicado en el artículo 13.5 de este 
procedimiento. 
Los nacionales de otros países con los que el 
gobierno mexicano haya suscrito algún acuerdo o tratado de libre comercio, deberán anexar a la 
solicitud de certificación NOM copia simple del 
documento de la legal constitución de la persona moral que solicite el servicio y, tratándose de 
personas físicas, copia simple de una credencial o 
identificación oficia l con fotografía. No procede el comentario. 
Idem. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen adicionar el  numeral 13.3.3.2 
Procedimientos y tipos de certificación. Los Procede el comentario. 
Se adicionó el numeral 13.4 a fin de puntualizar los 
criterios para la obtención de los certificados de       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
procedimientos para la certificación y verificación de 
esta norma serán conforme a las siguientes modalidades: 
I. Certificación con verificación y seguimiento, 
mediante pruebas periódicas; 
II. Certificación con veri ficación y seguimiento, 
mediante el sistema de gestión de la calidad de la línea de producción; 
III. Certificación por lote. Nota: La certificación por lote será posible siempre y 
cuando haya una identificación única por cada modelo de producto que conforme dicho lote. Para la certificación por lote, es necesario realizar un muestreo previo para seleccionar la muestra de producto que será enviada a pruebas de laboratorio. cumplimiento con la Norma. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Recomiendan modificar el numeral 13.3.4 de la 
siguiente forma: La vigencia de los certificados de la 
conformidad será de: 
I. Un año a partir de la fecha de su emisión, para los 
certificados con verificación y seguimiento, mediante 
pruebas periódicas. 
II. Tres años a partir de la fecha de emisión, para los 
certificados con verificación y seguimiento, mediante 
el sistema de gestión de la calidad de la línea de producción. 
III. Los certificados NOM por lote sólo amparan la 
cantidad de especímenes que se fabriquen, 
comercialicen, importen o exporten con base en 
dichos certificados, es decir no tienen vigencia. 
Las ampliaciones de titularidad de los certificados 
NOM expedidos, tendrán como fecha de 
vencimiento la misma que la indicada en los certificados NOM que dieron origen a éstos. 
Estos certificados NOM podrán ser cancelados de 
inmediato a petición del fabricante que solicitó su 
ampliación. Cuando sea cancelado un certificado 
NOM, las ampliaciones de los certificados y/o titularidad, según corresponda, serán igualmente 
canceladas. La vigencia de los certificados NOM 
quedará sujeta al resultado de las verificaciones y en su caso del seguimiento correspondiente, a la 
vigencia del certificado del sistema de 
aseguramiento de la calidad de la línea de producción y a la evaluación del producto 
muestreado, conforme a lo dispuesto en el numeral 
13.5. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 13.3.4 quedando como 
13.3.5 puntualizando los cr iterios para la obtención 
de los certificados de cumplimiento con la Norma. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 13.4 Producción, de 
la siguiente forma: Las personas físicas o morales Procede el comentario. 
Se modificó el segundo párrafo del numeral 13.4 
puntualizando los criterios para la obtención de los Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
que cuenten con certificado de producto de 
recipientes transportables, deben realizar las pruebas descritas en el numeral 12, aplicables a los modelos certificados, a partir de los tamaños de 
muestra, n2, señalados en el numeral 11 para los 
ensayos de producción. En caso de incumplimiento de los criterios de aceptación de las pruebas, se 
estará a lo dispuesto en el numeral 12.5. Dichos 
resultados se revisarán dur ante las verificaciones y 
vigilancias que se realicen a los productos 
certificados. El fabr icante de recipientes 
transportables debe conservar los registros e informes de resultados de las pruebas referidas en 
el párrafo anterior. certificados de cumplimiento con la Norma, 
mejorando la redacción propuesta. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Sugieren modificar el numeral 13.5 Verificación y 
vigilancia, de la siguiente forma: 
Los actos de verificación que se requieran llevar a 
cabo para evaluar la conformidad de los recipientes transportables, estarán a cargo de la DGGLP o los organismos de certificación para producto correspondientes y serán realizados en términos de la Ley. Dichos actos podrán ser mediante inspección visual y documental, mediante muestreo y realización de pruebas en términos de lo dispuesto en los numerales 11 y 12 y mediante revisión documental de registros conc ernientes a ensayos de 
producción. Esta verificación se llevará a cabo en los términos establecidos por la Ley. 
Los actos referidos en el párrafo anterior se 
realizarán en los lugares de almacenamiento, comercialización y/o venta de recipientes transportables. 
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 91 de 
la Ley, los gastos que se originen por las verificaciones requeridas para llevar a cabo la evaluación de la conformidad con el presente Proyecto de Norma Oficial  Mexicana, serán a cargo 
de la persona a quien se efectúen éstas. 
Las verificaciones de seguimiento serán realizadas 
por la DGGLP o el organismo de certificación para producto se programará de común acuerdo con el titular de dicho certificado. La periodicidad de estas verificaciones será de dos veces al año para la certificación con verificación mediante pruebas periódicas al producto y una vez al año para la certificación con verificaci ón mediante el sistema de 
gestión de la calidad de línea de producción. 
Para los certificados emitidos en modalidad III, 
certificación por lote, no aplica verificación de seguimiento. 
Las verificaciones de vigilancia serán realizadas por 
la DGGLP en base a denuncias recibidas o como medida preventiva a posibles violaciones a la Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 13.5 puntualizando los 
criterios para la vigilancia de la Norma, en  los términos de la LFMN.       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
Norma, pudiendo efectuarse en cualquier momento 
y sin necesidad de aviso previo. En el caso del organismo de certificaci ón de producto, en atención 
a quejas recibidas, podrá realizar verificaciones o seguimientos para determinar el cumplimiento con la norma y en su caso aplicará las medidas correspondientes. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el segundo párrafo del numeral 
13.5.1 Suspensión y cancelación de certificados de producto, de la siguiente forma: Las personas físicas o morales cuyo certificado de producto para recipientes clase I, clase II y clase III, sea cancelado 
por incumplimientos […] Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 13.5.1 
puntualizando los criterios para la vigilancia de la Norma, en los términos de la LFMN. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Solicitan considerar que actualmente y de acuerdo a 
lo establecido en la aprobación correspondiente se 
envía mensualmente la relación de certificados emitidos, con respecto al numeral 13.6. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacci ón del numeral 13.6 
señalando esta disposición establecida en el 
artículo 75 tercer párrafo del RGLP. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el Artículo Primero Transitorio 
de la siguiente forma: La presente Norma Oficial 
Mexicana entrará en vigor a los ciento ochenta días naturales posteriores a su fecha de publicación en el 
Diario Oficial de la Federación. No procede el comentario. 
Al contarse con el antecedente de la vigencia de la 
NOM-EM-011/2-SESH-2008, las personas 
interesadas en acreditarse como laboratorios de pruebas y organismos de certificación, tienen 
conocimiento de la infraestructura con la que 
deberán contar para evaluar la conformidad con la presente Norma. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el Artículo Quinto Transitorio de 
la siguiente forma: Los certificados de producto 
relacionados con las Normas Oficiales Mexicanas NOM-011-SEDG-1999, NO M-016-SEDG-2003 y 
NOM-EM-011/2-SESH-2008, que hayan sido 
emitidos con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del presente Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana, continuarán vigentes hasta que concluya 
su término. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacci ón del Artículo Quinto 
Transitorio A fin de dar certeza jurídica a aquellas 
personas que obtuvieron el certificado con base en 
la NOM-016-SEDG-2003, por lo que las válvulas 
que cumplan con las especificaciones de esa 
normatividad, que hayan sido fabricadas con base en certificados vigentes de cumplimiento con dicha 
Norma Oficial Mexicana podrán ser 
comercializadas. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Solicitan modificar el Artículo Séptimo Transitorio de 
la siguiente forma: Las válvulas que cumplan con la 
NOM-016-SEDG-2003 que hayan sido fabricadas 
con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del presente Proyecto de Norma Oficial Mexicana, 
podrán seguir siendo comercializadas y/o utilizadas 
en los recipientes transportables para llevar a cabo la distribución de Gas L.P., siempre y cuando se 
cumpla con lo indicado en el artículo quinto 
transitorio. Procede el comentario. 
Se modificó el Artículo Séptimo Transitorio por las 
razones señaladas en el comentario anterior. 
  Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen agregar al Apéndice 11 la señalización 
(Normativo). Procede el comentario. 
Se modificó el títu lo del Apéndice 1 conforme a la 
recomendación de la Norma Mexicana NMX-Z-
013/2-1981. 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen agregar al Apéndice 22 la señalización 
(Normativo), recomendando definir un método de prueba para verificar las propiedades que se indican 
en este apéndice. De lo contrario no será fácil 
determinar el grado de cumplimiento. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el título del  Apéndice 2 c onforme al 
comentario anterior. El Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad, el cual a través del 
numeral 13.3.1 fracción VI exige el cumplimiento de 
las especificaciones del material utilizado a fin de comprobar su calidad. Dicha comprobación se 
garantiza con la exhibición del certificado 
correspondiente como requisito para obtener el certificado de fabricación del producto conforme al 
numeral 13.1.1. 
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen agregar al Apéndice 33 la señalización 
(Normativo), recomendando definir un método de prueba para verificar las propiedades que se indican en este apéndice. De lo contrario no será fácil determinar el grado de cumplimiento. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el título del  Apéndice 3 c onforme al 
comentario anterior, sin definir un método de prueba 
conforme a lo propuesto de acuerdo a lo señalado en el comentario anterior. 
  
IUSA, S.A. de C.V. (IUSA) 
Solicitan modificar el numeral 3.39 para quedar de la 
siguiente forma: Dispositivo que se instala en la salida de la válvula, que permite el paso de gas solamente cuando una conexión se instala en la válvula. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 3.39, siendo concordante 
con lo establecido en la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009. 
  
IUSA, S.A. de C.V. 
Solicitan modificar el segundo párrafo del numeral 
8.2.1.1.2 Anillo para medio cople para quedar de la siguiente forma: La carga axial de diseño necesaria para retirar el anillo debe ser superior a 10 veces la masa del recipiente vacío y no inferior a 1 000 N. El torque mínimo para hacer girar el anillo debe ser mayor lo dispuesto en el numeral 10.1.2. El diseño debe establecer el torque máximo. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificaron los numerales 8.2.1.1.2 y 10.1.2 
dando mayor precisión a lo requerido en dicha prueba atendiendo los comentarios recibidos sobre tal comprobación. 
  
IUSA, S.A. de C.V. 
Solicitan modificar el numeral 10 Válvula de servicio, 
para quedar de la siguiente forma: Las válvulas de servicio deben cumplir con la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio únicamente en los recipientes portátiles de cualquier clase. 
  
IUSA, S.A. de C.V. 
Solicitan revisar la Norma Mexicana NMX-X-042-
SCFI-2009. Procede el comentario. 
El Comité Técnico de Normalización Nacional de 
materiales, equipos e instalaciones para el manejo y uso de Gas Natural y L.P., propuso la modificación de la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009 a fin       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
de mejorar sus especificaciones, dentro del 
Programa Nacional de Normalización 2010. 
  
IUSA, S.A. de C.V. 
Proponen que se establezca que los recipientes 
cuya capacidad nominal sea de 10 kg cuenten con válvula de no retroceso. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio únicamente en los recipientes portátiles de cualquier clase. 
  
IUSA, S.A. de C.V. 
Solicitan modificar el primer párrafo del numeral 
10.1.2 Torque para quedar de la siguiente forma: El torque para la instalación de la válvula de servicio debe ser 113 Nm. El par máximo permisible será de 147 Nm. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 10.1.2 dando mayor 
precisión a lo requerido en la prueba de torque atendiendo los comentarios recibidos sobre tal comprobación. 
 
  
IUSA, S.A. de C.V. 
Proponen que se modifique el artículo Cuarto 
Transitorio y asimismo se modifique la NMX-X-042-
SCFI o revisar la NOM-016-SEDG debiendo 
modificarse. Procede parcialmente el comentario. 
El Comité Técnico de Normalización Nacional de 
materiales, equipos e instalaciones para el manejo y 
uso de Gas Natural y L.P., propuso la modificación de la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009 a fin 
de mejorar sus especificaciones, dentro del 
Programa Nacional de Normalización 2010. 
  
IUSA, S.A. de C.V. 
Proponen eliminar el artículo Séptimo Transitorio. No procede el comentario. 
A fin de dar certeza jurídica a aquellas personas 
que obtuvieron el certificad o con base en la  NOM-
016-SEDG-2003, las válvulas que cumplan con las 
especificaciones de esa normatividad, que hayan sido fabricadas con base en ce rtificados vigentes de 
cumplimiento con dicha No rma Oficial Mexicana 
podrán ser comercializadas, sin perjuicio de lo 
señalado en el artículo Quinto Transitorio. 
  
Asociación de Distribuidores de Gas L.P., A.C. 
(ADG) 
Requieren modificar el numeral 5.4. Dispositivos de 
Identificación, para quedar de la siguiente forma: 5.4 
Marcado permanente. Los recipientes transportables 
y portátiles deben ser ident ificados con el nombre, 
razón social o marca comercial del distribuidor propietario o el distribuidor que obtenga la posesión 
de los mismos, mediante marca en la sección 
cilíndrica como mínimo. Los Recipientes Portátiles sólo podrán ostentar la marca, razón social o marca 
comercial de las empresas que cuenten con un 
permiso para distribuir Gas L.P., expedido por las 
autoridades correspondientes. No procede el comentario. 
El numeral 5.4 establece q ue el uso de dispositivos 
de identificación electrónica es opcional por lo que 
no constituyen regulación adicional. Asimismo, la Norma propuesta establece que los recipientes 
pueden estamparse de manera opcional en la 
sección cilíndrica y otras partes de los mismos, con el nombre, razón social o marca comercial del 
distribuidor propietario, distribuidor que obtenga la 
posesión de los mismos, así como cualquier otra información que se considere necesaria, siempre 
que se observen los requisitos establecidos en el 
numeral 9.1.3.1, por lo que ya está permitido utilizar 
el marcado propuesto en el comentario. 
  
Asociación de Distribuidores de Gas L.P., A.C. 
Requieren modificar el numeral 6.8. Vida útil, para 
quedar de la siguiente forma: El uso de los 
recipientes clase I como contenedores de Gas L.P. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el primer párrafo del numeral 6.8 y se 
eliminó el segundo párrafo ya que al tratarse de un 
producto que implica riesgos durante su Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
estará sujeto al cumplimiento, en todo momento, de 
las especificaciones señaladas en la presente Norma Oficial Mexicana y de las condiciones de seguridad previstas en la Norma Oficial Mexicana 
NOM-011/1-SEDG-1999, por lo cual podrán 
continuar en uso, siempre y cuando cumplan con 
sus respectivas especificaciones. desempeño, debe mantenerse el requisito de "vida 
útil", pues en cualquier momento en que el producto presente incumplimiento de la norma aplicable, la 
autoridad lo puede retirar del mercado. 
  
Asociación de Distribuidores de Gas L.P., A.C. 
Requieren modificar el numeral 10. Válvula de 
servicio, para quedar de la siguiente forma: a) En los 
Recipientes portátiles: Las válvulas de servicio en 
los cilindros portátiles de ben cumplir con la Norma 
Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009 y contar con 
válvula de no retroceso. b) En los Recipientes transportables: Las válvulas de servicio en los 
cilindros transportables deben cumplir con la Norma 
Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio 
únicamente en los recipientes portátiles de cualquier 
clase. 
 
  
Asociación de Distribuidores de Gas L.P., A.C. 
Requieren modificar el numeral 13.3.2, conforme a 
lo siguiente: Los recipientes transportables que hayan sido fabricados en el extranjero, deben 
internarse al territorio nacional teniendo ya instalada 
la válvula de servicio correspondiente. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 13.3.2 ya que 
el artículo 53 de la LFMN establece que si los productos de manufactura nacional deben cumplir 
con la normatividad correspondiente, sus similares a 
importarse también deberán cumplir con las mismas 
especificaciones de la Norma. 
Por otra parte, y en virtud de que el objeto de la 
Norma es garantizar una comercialización y uso 
seguro de recipientes transportables para su uso en Gas L.P., es necesario que la válvula de servicio ya 
se encuentre instalada en el cilindro antes de su 
internación al país, ya que de lo contrario, el recipiente no habrá sido sometido a diversas 
pruebas que requieren que la válvula se encuentre 
instalada en el mismo, por lo que su carencia no permitirá evaluar al recipiente en su conjunto, en los términos que establece la Norma. 
  
Asociación de Distribuidores de Gas L.P., A.C. 
Requieren eliminar el artículo Tercero Transitorio. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificaron los numerales 6.8, 7.7 y 8.6 ya que 
al tratarse de un producto que implica riesgos durante su desempeño, debe mantenerse el 
requisito de "vida útil", pues en cualquier momento 
en que el producto presente incumplimiento de la norma aplicable, la autoridad lo puede retirar del mercado. 
  
Asociación de Distribuidores de Gas L.P., A.C. 
Requieren eliminar el artículo Cuarto Transitorio. No procede el comentario. 
La NOM-011-SEDG-1999 debe ser cancelada y 
sustituida porque el alcance de la presente normatividad incluye al de aquella. En lo referente a 
la NOM-016-SEDG-2004, el Comité Técnico de 
Normalización Nacional de materiales, equipos e instalaciones para el manejo y uso de Gas Natural y 
L.P., propuso la modificación de la Norma Mexicana 
NMX-X-042-SCFI-2009 dentro del Programa Nacional de Normalización 2010, a fin de mejorar       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
sus especificaciones. 
  
Asociación de Distribuidores de Gas L.P., A.C. 
Requieren eliminar el artículo Sexto Transitorio. No procede el comentario. 
A fin de dar certeza jurídica a aquellas personas 
que obtuvieron el certificad o con base en la  NOM-
011-SEDG-1999 y NOM-EM-011/2-SESH-2008 los recipientes que cumplan con las especificaciones de 
esa normatividad, que hayan sido fabricados con 
anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Norma Oficial Mexicana podrán ser 
comercializados, sin perjuicio de lo señalado en el 
artículo Quinto Transitorio. 
  
Industrias Gutiérrez, S.A. de C.V. (INGUSA) 
Solicita cambiar la utilización de las válvulas de no 
retroceso en los cilindros de 20, 30 y 45 kgrs. 
Dejando solamente esta aplicación para los cilindros 
de 10 kgrs., o menos. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio 
únicamente en los recipientes portátiles de cualquier 
clase.  
  
Industrias Gutiérrez, S.A. de C.V. 
Solicitan se modifique la parte que deroga a la 
NOM-016-SEDG-2003 y que ésta se revise o que se confiera a la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-
2009 el carácter de Norma Oficial Mexicana. Procede parcialmente el comentario. 
El Comité Técnico de Normalización Nacional de 
materiales, equipos e instalaciones para el manejo y uso de Gas Natural y L.P., propuso la modificación de la Norma Mexicana NMX-X-042-SCFI-2009 a fin de mejorar sus especificaciones, dentro del 
Programa Nacional de Normalización 2010. 
  
Industrias Gutiérrez, S.A. de C.V. 
Sugieren que los dispositivos de seguridad 
adicionales como la Válvula de no retroceso, deben ser aplicados solamente a los cilindros clasificados 
como portátiles. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio únicamente en los recipientes portátiles de cualquier 
clase. 
  
Industrias Gutiérrez, S.A. de C.V. 
Sugiere eliminar el párrafo: ésta debe contar con 
válvula de no retroceso y dejarlo como opcional y sólo para los cilindros de hasta 10 kgrs. de peso, en 
el numeral 10. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
  
Cámara Regional del Gas, A.C. Solicitan se modifique el numeral 10 Válvula de 
servicio, eliminando como exigencia que los recipientes transportables para contener Gas L.P. deban cumplir con la obligación de contener una válvula de servicio que cuente con “sistema de no 
retroceso”. Procede parcialmente el comentario. 
Idem. 
  
Gas Butano Propano de Baja California, S.A. de 
C.V. 
Compañía de Gas de Tijuana, S.A. de C.V. 
Central de Gas de Chihuahua, S.A. de C.V. Procede el comentario. 
Idem. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
Super Gas, S.A. de C.V. 
Gas L.P. de Mérida, S.A. de C.V. 
Gas del Caribe, S.A. de C.V. 
Solicitan se modifique el numeral 10 Válvula de 
servicio eliminando como exigencia el que los recipientes transportables para contener Gas L.P. deban cumplir con la obligación de contener una válvula de servicio que cuente con “sistema de no 
retroceso”. 
  
Verónica Gonzalez Pantoja. 
Sugiere sustituir en donde aplique el signo decimal 
como una coma sobre la línea (,) o un punto sobre la línea (.) conforme a la tabla 13 de la Norma Oficial Mexicana NOM-008-SCFI-2002 Sistema general de unidades de medida, y sustituya en donde aplique la magnitud ángulo plano por radianes conforme a las 
tablas 2 y 6 de esa Norma Oficial Mexicana. Procede el comentario. 
Se realizaron adecuaciones en los numerales que 
dividen cifras en decimales conforme a la NOM-008-SCFI-2002, así como en aquellas que aplican el ángulo plano como magnitud, no obstante se conservó el símbolo (°) para usarse debido a su 
amplio uso. 
 
  
Verónica González Pantoja. 
Requiere se revise el equipo de laboratorio en 
diversas pruebas del numeral 12 ya que se tienen 
aparatos que no coinciden con el método o exigen 
características distintas. Procede el comentario. 
Se realizaron adecuaciones en diversos numerales 
del punto 12, dando así mayor precisión a las 
características de los aparatos necesarios para la 
realización de las pruebas. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere modificar la redacción del inciso e) del 
numeral 12.1.5.1 para quedar: Tubería de alta 
presión para Gas L.P., que sea por lo menos cédula 
80 con costura, para soportar presión de agua. Procede el comentario. 
Se realizaron las adecuaciones correspondientes  al 
inciso e) del numeral 12.1.5.1 quedando como 
12.2.5.1, así mayor precisión a las características 
del equipo necesario para la realización de las 
pruebas. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere modificar la redacción del numeral 3.20 
Normalización ya que se refiere al mismo concepto 
que al numeral 3.31. Procede el comentario. 
Se eliminó el numeral 3.20 en virtud de que las 
definiciones señaladas se referían al mismo 
concepto para fines de la presente Norma. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere modificar la redacción del numeral 3.28 
Recipiente portátil, de la siguiente forma: Tipo de 
recipiente transportable que por sus características 
de seguridad, peso y dimensiones, una vez llenado, 
permiten que pueda ser manejado manualmente por 
usuarios finales. Procede el comentario. 
Se realizaron las adecuaciones correspondientes  al 
numeral 3.28 quedando como 3.26, mejorando la 
redacción para efectos de la Norma pero 
manteniendo concordanc ia con la definición 
establecida en el RGLP. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere modificar el nombre de la definición 3.31 
para quedar: Relevado de esfuerzos, revisando su 
redacción. Procede el comentario. 
Se realizaron adecuaciones en los numerales 3.31 
(3.29 en el proyecto modi ficado), 6.6.5, 6.6.6.1, 
6.6.6.2, 7.4 y 13. 2.3 b) en virtud de que así se da 
mayor precisión al concepto técnico. 
  
Verónica González Pantoja. 
Al ser un accesorio opcional el dispositivo Procede el comentario. 
Se efectuaron modificaciones en el numeral 5.4       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
electrónico señalado en el numeral 5.4 propone 
modificar el nombre del numeral para quedar como: 
dispositivos electrónic os de identificación, 
incluyendo en su caso las especificaciones básicas. ampliando las especificaciones para quienes, de 
manera opcional, consideren el uso de este tipo de 
dispositivos, puntualizando que su utilización no 
limita la obligación de cumplir con los requisitos de 
marcado descritos en el numeral 9. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere eliminar la palabra (opcionales) en la figura 
6.8 a efecto de ser congruente con el inciso d) del 
numeral 6.2.5. Procede el comentario. 
Se efectuaron modificaciones en la figura 6.8 ya que 
los orificios de desagüe de los recipientes Clase I 
son obligatorios. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere modificar el encabezado de la tabla 5 
acotando que deben subdividirse en “de 10 hasta 30 
kg” y “mayor de 30 hasta 45”. Procede el comentario. 
Se modificó el encabezado de la Tabla 5, dando 
mayor certidumbre a lo descrito en dicha Tabla. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere revisar la redacción del numeral 6.7.2 
Pintura. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 6.7.2 aclarando las 
especificaciones descritas en ese numeral.  
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere modificar la redacción del numeral 7.1.2, 
para quedar de la siguiente forma: Los materiales 
que se vayan a utilizar para la fabricación de los 
casquetes o semicápsulas , y en su caso, de la 
sección cilíndrica del recipiente, deben contar con 
certificado que demuestre el cumplimiento de  lo 
dispuesto en el presente numeral, así como lo 
señalado en el 7.1.1. Procede parcialmente el comentario. 
El numeral 13.3.1 fracción VI exige el cumplimiento 
de las especificaciones del material utilizado a fin de 
comprobar su calidad. Dicha comprobación se 
garantiza con la exhibición del certificado correspondiente como requisito para obtener el 
certificado de fabricación del producto conforme al 
numeral 13.1.1. 
  
Verónica González Pantoja. 
Sugiere modificar la redacción del numeral 13.3.1 
fracción V, de la siguiente forma: Original de los 
informes de resultados de las pruebas aplicables al recipiente a certificar descritas en el numeral 12, según corresponda. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 13.3.1 a fin de puntualizar 
los criterios para la obtención de los certificados de 
cumplimiento con la Norma en los términos de la LFMN, la Ley Federal de Procedimiento 
Administrativo, la Ley Federal de Derechos y el 
RGLP. 
  
Verónica González Pantoja. 
Requiere revisar la redacción del artículo Quinto 
Transitorio debido a la vigencia de la NOM-EM-
011/2-SESH-2008 y la vigencia de los certificados 
de la conformidad con las NOM-011-SEDG-1999 y 
NOM-016-SESH-2003. Procede el comentario. 
Se adaptó la redacción del artículo Quinto 
Transitorio debido a que la NOM-EM-011/2-SESH-
2008 feneció en julio de 2009 y los certificados de 
producto emitidos con base en dicha normatividad ya no estarán vigentes en la fecha de entrada en 
vigor de la presente norma de conformidad con el 
artículo 34 del Reglamento de la Ley. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. (AMEFAR) 
Proponen modificar el titulo de la NOM para quedar 
“Recipientes Transportabl es para Contener Gas 
L.P., - Reabastecibles.- Especificaciones de diseño, 
materiales, fabricación y métodos de prueba”. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 1. Objetivo y 
campo de aplicación, dando mayor precisión sobre los productos a los que aplica esta Norma. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.1 Presión de 
servicio para quedar de la siguiente forma: Los 
recipientes transportables deben diseñarse para contener gas L.P., con una presión de servicio no 
menor a 1,4 MPa (14,27 kgf/cm
2) a 310 K (37,8 ºC). 
conforme a lo señalado en el compendio NFPA 58. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 5.1 dando una 
mayor precisión técnica a dicha especificación. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.2 Capacidad 
volumétrica de la siguiente forma: Los recipientes 
transportables deben diseñarse de tal forma que su capacidad de almacenamiento nominal en litros de 
agua, represente una razón de no más del 42% en 
la masa del contenido, con base en propano, bajo CNPT (Ej. Capacidad volumétrica de 108 litros de agua. 108 X 0,42 = 45,36 kg GLP). Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 5.2 dando mayor precisión a 
esta especificación, donde en forma implícita se 
conceptualiza que se trata de una relación entre la 
capacidad máxima en litros de agua y de la capacidad permitida de Gas L.P. en litros para evitar 
una sobrepresión que dañe al recipiente y sus 
válvulas. La diferencia entre la capacidad máxima y la permitida, hace posible la existencia de una 
cámara de seguridad que corresponde a un 
porcentaje de volumen libre. 
 
 
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Hacen referencia al numeral 6.4 y la Tabla 3, Tara y 
capacidad volumétrica, manifestando que no es 
posible para la fabricación de recipientes portátiles, 
controlar la tolerancia con el +/- 2%, por lo que solicitan que la tolerancia para la tara continúe como en la actual NOM-011-SEDG-1999, siendo del +/- 3%. Asimismo manifiestan que no es demasiado relevante señalar las tolerancias con relación a la 
capacidad volumétrica de los recipientes ya que lo 
importante debe de ser determinar la capacidad 
mínima en litros de agua como se indica en 5.2. Procede el comentario.
Se modificó la Tabla 3 a que se refiere el numeral 
6.4 a fin de hacerla concordante en mayor medida 
con lo dispuesto en el numeral 5.2. 
 
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. 
Proponen que en el numeral 6.5.1 especifique que 
se refiere a aceros al carbono y microaleados, 
debiendo modificarse las Tablas 4 y 5. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la Tabla 5 dando mayor precisión a lo 
manifestado en el comentario debido a la naturaleza 
del metal a utilizar en la fabricación de los 
recipientes Clase I. 
 
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. 
Requieren se eliminen los incisos c) y d) del numeral 
9.1.2 Información de tara y capacidades. Procede pa
rcialmente el comentario. 
Se eliminó la información requerida en el inciso d), 
no obstante, no es posible e liminar el inciso c) ya 
que concepto “peso bruto”, es un requisito obligatorio de marcado establecido en el artículo 13 de la LFMN que establece que este tipo de recipientes deberán ostentar visible e indeleblemente con caracteres legibles su tara y su peso bruto. 
 
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan que la Prueba de torque descrita en el 
numeral 12.1.8 sea eliminada, ya que la prueba de 
torque especificada en la NOM-011-SEDG-1999, en 
conjunto con la prueba de he rmeticidad final, cubren 
perfectamente la comprobación de la instalación adecuada de la válvula de servicio y de la resistencia de las cuerdas del medio cople. Además, Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 12.1.8 de la Tabla 8 
quedando como 12.4.7, debido a que la prueba de torque no es adecuada para los recipientes Clases I 
y II debido a la naturaleza del material que los 
conforman.       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
solicita que no se mezclen pruebas que fueron 
diseñadas para otro tipo de recipientes, y en todo 
caso, sugiere que se haga una norma por separado para los recipientes de materiales compuestos, ya que éstos son de características muy diferentes a los de acero microaleado y de acero inoxidable, y 
requieren de otros tipos de pruebas bastante 
diferentes. 
 
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Proponen modificar el numeral 13.5.1 Suspensión y 
cancelación de certificados de producto, de la 
siguiente forma: Las personas físicas o morales cuyo certificado de producto para recipientes clases I, II o III, sea cancelado por incumplimientos relativos al uso de materiales distintos y/o al incumplimiento de las especificaciones requeridas en el presente 
Proyecto de Norma Oficial Mexicana, incluyendo la 
fabricación, almacenamiento y/o comercialización de recipientes con espesores de pared inferiores a los mínimos requeridos por dicha normatividad, no podrán certificar nuevamente los modelos de recipientes que hayan presentado el incumplimiento, por un periodo de 3 años. Procede el comentario.
Se modificó el numeral 13.5.1 dando mayor certeza 
a las condiciones de la certificación. 
 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan modificar el inciso a) del numeral 6.2.4 
Cuello Protector, de la siguiente forma: Debe ser de forma cilíndrica con un rebordeado en su parte 
superior realizado a 3,1416 rad (180°) como mínimo 
y un diámetro de 3 veces el espesor de la lámina como mínimo. Procede el comentario. 
Se modificó el inciso a) del numeral 6.2.4 dando 
mayor precisión a dicha especificación. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan modificar el inciso f) del numeral 6.2.4 
Cuello Protector, de la siguiente forma: Debe tener 
cuatro orificios semicirculares o rectangulares con 
un diámetro de aproximadamente 19 mm, aproximadamente equidistantes entre sí y a 
aproximadamente 0,785 rad (45º) de los ejes 
verticales que pasan por la  ventana, estando los 
centros de los diámetros localizados en la 
circunferencia de contacto con el casquete superior 
del recipiente. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el inciso f) del numeral 6.2.4 dando 
mayor precisión a dicha especificación. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. 
Requieren modificar el inciso a) del numeral 6.2.5 
Base de sustentación, para quedar de la siguiente 
forma: Debe ser de forma cilíndrica rebordeada en 
su interior a 3,1416 rad (180º) como mínimo y un diámetro de 3 veces el espesor de la lámina como 
mínimo, con cierre a base de soldadura total. Procede el comentario. 
Se modificó el inciso a) del numeral 6.2.5 dando 
mayor precisión a dicha especificación. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipi entes Procede parcialmente el comentario. Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan modificar el numeral 6.4 Tara y capacidad 
volumétrica y la Tabla 3, de la siguiente forma: Tara 
del recipiente, en kg. Para la capacidad de 30 kg la 
tara del recipiente es 26,6 kg. Para la capacidad de 20 kg la tara del recipiente es 19,4 kg. Para la 
capacidad de 10 kg la tara del recipiente es.  Se modificó la Tabla 3 a que se refiere el numeral 
6.4 dando mayor precisión a dicha especificación. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan modificar el numeral 6.5.2 Espesores y la 
Tabla 5 para quedar: Espesor mínimo para la base 
de sustentación es de 2,46 mm. Procede el comentario. 
Se modificó la Tabla 5 referida en el numeral 6.5.2 y 
se agregó una nota a la misma a fin de describir con 
mayor precisión a dichas especificaciones. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Recomiendan modificar el numeral 6.6.2 Calificación 
de procedimientos y la Fi gura 6.9, de acuerdo a lo 
siguiente: No deben estar marcadas las probetas  a 
material. Procede el comentario. 
Se modificó la Figura 6.9 referida en el numeral 6.6 
precisando el número y ubicación de las probetas para la calificación del procedimiento de soldadura. 
 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan modificar el numeral 6.7.2 Pintura de la 
siguiente forma: Los recipientes deben cubrirse en su totalidad con una capa de pintura en polvo horneable, tipo poliéster, aplicada 
electrostáticamente, con espesores de 50 a 200 
micrómetros, dando una resistencia mínima al intemperismo de 350 h a la luz ultravioleta y de  350 h a la corrosión en niebla salina, como se establece en el método de prueba establecido en el numeral 12.3.1. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.7.2 y se 
incluyeron criterios de aceptación en el numeral 12.3.1.2. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan que se establezca que la prueba descrita 
en el 12.3.1 Pruebas de pr otección anti-corrosiva, 
sea verificado mediante certificado de calidad de proveedor de la lámina o pintura. Procede el comentario. 
Idem. 
  
Asociación Mexicana de Fabricantes de Recipientes 
a Presión para Gas L.P., A.C. 
Solicitan modificar los incisos a) y b) del numeral 
12.3.1.1 Aparatos y equipo, procedimiento y criterios 
de aceptación, de la siguiente forma: a) Para la 
prueba de corrosión por cámara salina, los establecidos en la Norma Mexicana NMX-D-122-1973, debiendo aplicarse un periodo de prueba Procede el comentario. 
Idem.       (Segunda Sección) DIARIO OF ICIAL Martes 19 de octubre de 2010 
mínimo de 350 h. Esto podrá verificarse a través del 
certificado de calidad proporcionado por el proveedor de pintura, siem pre y cuando las probetas 
sean de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 12.3.1. b) Para la prueba de resistencia al intemperismo acelerado, los establecidos en la 
Norma Mexicana NMX-U-032-1980, debiendo 
aplicarse un periodo de prueba mínimo de 350 h. Esto podrá verificarse a través del certificado de calidad proporcionado por el proveedor de pintura, siempre y cuando las probetas sean de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 12.3.1. 
  
Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexa s, A.C. (ASOCIMEX) 
Recomiendan la eliminación del numeral 6.8 Vida 
útil. No procede el comentario. 
Al tratarse de un producto que implica riesgos 
durante su desempeño, debe mantenerse el 
requisito de "vida útil", pues en cualquier momento en que el producto presente incumplimiento de la norma aplicable, la autoridad lo puede retirar  del mercado. 
 
  
Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas 
Licuado y Empresas Conexas, A.C. 
Solicitan modificar el numeral 10 Válvula de no 
retroceso y asimismo requiere que para los tanques transportables de 20, 30 y 45 kg se use la válvula sin el dispositivo de no retroceso. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 10 estableciendo que el uso 
de la válvula de no retroceso sea obligatorio únicamente en los recipientes portátiles de cualquier clase. 
  
Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas, A.C. 
Sugieren se elimine el 1% de tolerancia en razón a 
la capacidad volumétrica y que se use para volúmenes de los recipientes las tolerancias y valores indicados en la tabla 2 de la NOM-011-SEDG-1999, solicitando uso de anillo compensador, proponiendo asimismo que en lugar de usar ese término se use cuello protector o base de sustentación debidamente ajustadas al peso requerido por el recipiente. Procede parcialmente el comentario. 
La Tabla 3 específica la masa del recipiente, en kg 
para los recipientes Clase I, tipos A y B eliminando el uso de anillos compensadores de peso conforme a la NOM-011-SEDG-1999. En este sentido, los fabricantes de estos recipientes deberán ajustarse a las características técnicas establecidas en dicha Tabla 3. 
  
Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas, A.C. 
Sugieren se elimine en el numeral 9.1.2 Información 
de tara y capacidades, el marcado para la clase I, la capacidad volumétrica en litros y sólo permanezca la capacidad del recipiente en kg. Procede parcialmente el comentario. 
Se eliminó la información requerida en el inciso d), 
no obstante, no es posible e liminar el inciso c) ya 
que concepto “peso bruto”, es un requisito obligatorio de marcado establecido en el artículo 13 de la LFMN que establece que este tipo de recipientes deberán ostentar visible e indeleblemente con caracteres legibles su tara y su peso bruto. 
  Martes 19 de octubre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección)      
Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas 
Licuado y Empresas Conexas, A.C. 
Solicitan se modifique el punto 9.2 Marcado, de 
modo que se estampe en el cuerpo del tanque el nombre del propietario. No procede el comentario. 
El nombre del propietario del recipiente así como 
cualquier información adicional a lo señalado en el numeral 9.1 que los particulares consideren necesaria, puede estamparse en el cuerpo del recipiente de manera opcional como se establece en el numeral 9.1.3.1. y 9.2 siempre que se observen las condiciones técnicas establecidas en la Norma. 
  
Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas, A.C. 
Solicitan eliminar el Artículo Sexto Transitorio. No procede el comentario. 
Es obligatorio el cumplimiento con las 
especificaciones establecidas en las  NOM-011-SEDG-1999 y NOM-011/1-SEDG-1999 desde su fecha de entrada en vigor durante el primer semestre de 2000. 
 
México, Distrito Federal, a los veintisiete días del mes de mayo de dos mil diez.- El Subsecretario de 
Hidrocarburos de la Secretaría de Energía y Presidente  del Comité Consultivo Nacional de Normalización en 
Materia de Hidrocarburos, Mario Gabriel Budebo .- Rúbrica.- El Director General de Normas de la Secretaría 
de Economía y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Seguridad al Usuario, Información Comercial y Prácticas de Comercio, Francisco Ramos Gómez .- Rúbrica.