. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/RL/GEN/131 
24 de abril de 2006 
 (06-1909) 
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:   inglés 
  
 
PERCEPCIÓN DE DERECHOS ANTIDUMPING CON 
ARREGLO AL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 9  
 
Comunicación de los Estados Unidos 
 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 20 de ab ril de 2006, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos.   Dicha delegación ha pedido que este texto, que fue presentado al Grupo de Negociación sobre 
las Normas como documento informal (JOB(06)/114), se distribuya también como documento formal. 
 
_______________ 
 
  El párrafo 3 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping establece la obligación fundamental de 
que la cuantía de los derechos antidumping no exced erá del margen de dumping.  A juicio de los 
Estados Unidos, el Acuerdo Antidum ping debería revisarse para aclara r los medios de los que pueden 
valerse las partes para garantizar que los de rechos antidumping fijados con respecto a las 
importaciones después de que se haya impuesto un derecho antidumping no excedan del margen de 
dumping.   
 
 Los Miembros no tienen derecho a fijar ni a mantener derechos antidumping superiores al 
margen de dumping.  Por consiguiente, es esencial ga rantizar que las partes tengan la posibilidad de 
encarar y corregir la fijación de derechos antidum ping excesivos.  No obstante, los debates sobre esta 
cuestión en el marco de las negociaciones sobre l as normas indican que muy pocos Miembros llevan a 
cabo regularmente procedimientos de devolución con arreglo al párrafo 3 del artículo 9 para 
garantizar que los derechos fijados  no excedan del margen de dumping.
1   
  El párrafo 3 del artículo 9 también podría aclarar se de tal forma que en todo procedimiento de 
fijación o devolución quedase claro que la autoridad debe examinar información sobre el valor normal  
coincidente en el tiempo con la transacción de e xportación para determinar el derecho antidumping 
apropiado.  Además, en la medida en que los r esultados del procedimient o de fijación o devolución 
determinen que el tipo de derec ho antidumping que se aplica no refleja la tasa actual de dumping, no 
hay razón para que ese Miembro c ontinúe aplicando ese tipo, en lugar de aplicar uno basado en una 
información más actualizada.  
 
                                                     
 
1 Como han propuesto los Estados Unidos en  anteriores comunicaciones, (por ejemplo , en el 
documento  TN/RL/W/168), el párrafo 3 del artículo 9 también debería aclararse y mejorarse para requerir que, si las sumas pagadas o depositadas son superiores a las cantidades definitivas que deban satisfacerse, la cuantía 
recaudada en exceso se devuelva con intereses. 
 TN/RL/GEN/131 
Página 2  
 
   Por estas razones, para aportar una mayor cl aridad y garantizar que los Miembros no fijen 
derechos superiores al margen de dumping, los Es tados Unidos proponen modificar el párrafo 3 del 
artículo 9 del Acuerdo Antidumpi ng de la siguiente manera: 
 9.3 La cuantía del derecho antidumping no excederá del margen de dumping establecido de 
conformidad con el artículo 2.  Previa petición, las autoridades establecerán el margen de 
dumping sobre la base de valores normales coincide ntes en el tiempo con la(s) transacción(ones) 
de exportación.  En los casos en que el núm ero de exportadores, productores, importadores o 
transacciones sea tan grande que resulte imposi ble efectuar esa determinación, las autoridades 
podrán limitar su examen con arreglo a lo previsto en el párrafo 10 del artículo 6.  
 
9.3.1 Cuando la cuantía del derecho antidum ping se fije de forma retrospectiva, la 
determinación de la cantidad definitiva que de ba satisfacerse en concepto de derechos 
antidumping se efectuará lo antes posible, normalmente en un plazo de 12 meses, y en ningún caso de más de 18 meses, a contar de la fecha en que se haya formulado 
una petición de fijación definitiva de la cuantía del derecho antidumping.  Toda 
devolución se hará con prontitud y normalmen te no más de 90 días después de la 
determinación, de conformidad con el presente apartado, de la cantidad definitiva que 
deba satisfacerse.  En cualquier caso, cua ndo no se haya hecho la devolución en un 
plazo de 90 días, las autoridades darán una explicación a instancia de parte.  Los 
 
resultados de cualquier procedimiento de devolución realizado con arreglo a la 
presente disposición servirán de base para el tipo de derecho antidumping que se 
imponga a las importaciones una vez completado ese procedimiento.  
 
9.3.2 Cuando la cuantía del derecho antidumping se fije de forma prospectiva, se preverá la 
pronta devolución, previa petición,  de todo derecho pagado en exceso del margen de 
dumping determinado con arreglo al párrafo 3 del artículo 9 .  La devolución del 
derecho pagado en exceso del margen real  de dumping determinado con arreglo al 
párrafo 3 del artículo 9  se efectuará normalmente en un plazo de 12 meses, y en 
ningún caso de más de 18 meses, a contar de la fecha en que el importador del 
producto sometido al derecho antidumping  se haya presentado una petición con 
arreglo a la presente disposición  de devolución debidamente apoyada por pruebas .  
Normalmente la devolución autorizada se ha rá en un plazo de 90 días contados a 
partir de la decisión a que se hace referencia supra .  Los  resultados de cualquier  
procedimiento de devolución realizado co n arreglo a la presente disposición 
servirán de base para el tipo de derecho antidumping que se imponga a las 
importaciones una vez completado ese procedimiento.   
 
 A fin de garantizar mejor la transparencia y la equidad del procedimiento en esos exámenes, 
los Miembros deben también incorporar en el párra fo 3 del artículo 9, por referencia, las normas en 
materia de prueba y procedimiento del artículo 6,  así como las prescripciones sobre aviso público y 
explicación establecidas en el artículo 12.   
 Por último, sugerimos que el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias se 
aclare y mejore de manera similar con respecto a las disposiciones en materia de fijación y devolución de derechos.  Además, cualquier c onsideración de la posibilidad de in corporar las disposiciones sobre 
fijación y devolución del párrafo 3 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping en el Acuerdo sobre 
Subvenciones y Medidas Compensatorias deberá incl uir la aplicación, cuando corresponda, de las 
prescripciones  de los artículos  12 y 22 de dicho Acuerdo a esos procedimientos. 
 
__________