RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/CTE/M/41 
30 de noviembre de 2005 
 
 (05-5687) 
Comité de Comercio y Medio Ambiente  
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 11 DE OCTUBRE DE 2005 
Nota de la Secretaría
 
  1. El Comité de Comercio y Medio Ambiente ( CCMA) se reunió el 11 de octubre de 2005 bajo 
la presidencia del Embajador Shree Baboo Chekitan Se rvansing.  Se adoptó el siguiente orden del día, 
propuesto en el aerograma WTO/AIR/2670, de fecha 26 de septiembre de 2005: 
I.
 PÁRRAFO 32..................................................................................................................... .......1  
A. APARTADO I ) DEL PÁRRAFO 32 (ACCESO A LOS MERCADOS ) .....................................................1  
B. APARTADO II ) DEL PÁRRAFO 32 (ADPIC)...................................................................................2  
II. PÁRRAFO 33..................................................................................................................... .......2  
III. PÁRRAFO 51..................................................................................................................... .......6  
IV. ADOPCIÓN DEL INFORME ANUAL DE 2005...................................................................7  
V. OTROS ASUNTOS.................................................................................................................. .7 
 
 I. PÁRRAFO 32 
A. A
PARTADO I ) DEL PÁRRAFO 32 (ACCESO A LOS MERCADOS ) 
El efecto de las medidas medioambientales en  el acceso a los mercados, especialmente en 
relación con los países en desarrollo, en particular los menos adelantados, y aquellas 
situaciones en que la eliminación o reducción de  las restricciones y distorsiones del comercio 
pueda beneficiar al comercio, al medio ambiente y al desarrollo.   
2. El Presidente  recordó que, en la reunión precedente, el Comité mantuvo un debate tras recibir 
información sobre un Taller subregional sobre ex igencias ambientales y acceso a los mercados para 
los productos eléctricos y electrónicos celebrado en Tailandia en mayo de 2005 y una exposición 
sobre las principales conclusiones de recientes activ idades de la UNCTAD relativas a varios sectores.  
Varias delegaciones habían señalado que el CCM A podía reflexionar sobre los resultados y las 
recomendaciones de los diversos talleres y estudios específicos. 
3. El representante de las Comunidades Europeas  (CE), en relación con el Simposio de la OMC 
sobre comercio y desarrollo sostenible en el marc o del párrafo 51 de la Declaración Ministerial de 
Doha, celebrado antes de la reunión en curso, dest acó las actividades de asistencia técnica que se 
llevaban a cabo en la esfera de las prescripciones ambientales y el acceso a los mercados por 
organizaciones como el PNUMA y la UNCTAD.  En su  opinión, la gran demanda existente de dicha 
asistencia técnica demostraba la importancia de la cuestión del acceso a los mercados.  El CCMA debía cumplir su función e impulsar el debate sobre el apartado i) del párrafo 32 y buscar posibles soluciones.   WT/CTE/M/41 
Página 2  
 
 4. El representante de la UNCTAD
 informó al Comité sobre las próximas reuniones y 
publicaciones de la UNCTAD que podían ser pertinentes para el debate con arreglo a dicho párrafo.  
(La declaración figura en el documento WT/CTE/GEN/21.)  
5. El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas. 
B. APARTADO II ) DEL PÁRRAFO 32 (ADPIC) 
 Las disposiciones pertinentes del Acuerdo sob re los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio 
6. La representante de Colombia  instó al Comité a profundizar el debate sobre el apartado ii) del 
párrafo 32.  En relación con una exposición realizad a en el Simposio de la OMC sobre comercio y 
desarrollo sostenible en el marco del párrafo 51 de  la Declaración Ministerial de Doha con respecto a 
la relación entre los ADPIC y el Convenio sobre la Diversidad Biológica, recordó que se habían 
presentado tres propuestas en el Consejo de los ADPIC .  Colombia apoyaba la propuesta realizada por 
la India, el Brasil y otras delegaciones, encaminada a modificar el Acuerdo sobre los ADPIC.  Ello requería que los solicitantes de patente divulgaran los si guientes datos:  la fuente y el país de origen 
de todo recurso biológico o conocimiento tradic ional utilizado en las invenciones;  pruebas del 
consentimiento fundamentado previo de la autoridad co mpetente en el país de origen;  y pruebas de la 
existencia de los correspondientes dispositivos pa ra una distribución justa y equitativa de los 
beneficios.  Su delegación seguiría trabajando con otros Miembros que apoyaban la iniciativa para 
impulsar los cambios apropiados en los ADPIC.  Consideraba que el CCMA debía mantener un 
debate específico sobre la manera en que los de rechos de propiedad intelectual afectaban a los 
recursos naturales y los conocimientos tradicional es, así como sobre el carácter positivo o negativo de 
dichos efectos.  Recordó que en la reunión de octubre de 2004 del CCMA había hecho una propuesta 
en el sentido de que la Secretaría preparase un listado de los estudios elaborados sobre la cuestión.   
7. El Presidente
 invitó a los demás Miembros a reflexionar sobre la propuesta de Colombia. 
8. El Comité  tomó nota de la declaración formulada. 
II. PÁRRAFO 33 
Reconocemos la importancia de  la asistencia técnica y la creación de capacidad en 
la esfera del comercio y el medio ambi ente para los países en desarrollo, en 
particular los menos adelantados.  Ta mbién propugnamos que se compartan los 
conocimientos técnicos y la experiencia con los Miembros que deseen llevar a cabo 
exámenes medioambientales a nivel nacional.   
Asistencia técnica 
9. La representante de la Secretaría  señaló a la atención del CCMA un documento distribuido en 
sala, en el que figuraba un resumen de las actividad es relacionadas con la asistencia técnica en el área 
del comercio y el medio ambiente llevadas a cabo por la Secretaría en 2005, así como el plan de asistencia técnica para 2006.
1  Dichas actividades incluían taller es regionales, actos paralelos a la 
Conferencia de las Partes de determinados acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente 
(AMUMA), la participación en reuniones de otras organizaciones y cursos de política comercial de la 
OMC.  En relación con los talleres regionales, explicó que sus programas atendían a las necesidades de cada región y país.  Entre los temas de interés estarían el acceso a los mercados y las prescripciones ambientales, así como los bienes y servicios ambientales.  En otros casos, se 
                                                     
 
1 Véase Anexo 1.  WT/CTE/M/41 
 Página 3 
 
 
 abordarían cuestiones relacionadas con la pesca o la energía, y se solicitaría la contribución de 
expertos nacionales o regionales.  Señaló que lo s programas y las exposiciones de dichos talleres 
podían encontrarse en el sitio Web de la OMC.  En cuanto a la cooperación con otras organizaciones, 
dijo que en la mayoría de los actos regionales, la  Secretaría invitaría al PNUMA, a la UNCTAD y a 
los diversos AMUMA a que participasen y contri buyesen enviando oradores.  En algunos casos, el 
Grupo de Trabajo PNUMA-UNCTAD para el Mejo ramiento de la Capacidad en materia de 
Comercio, Medio Ambiente y Desarrollo organizaría actos separados pero paralelos, aprovechando la 
presencia de los participantes en los talleres de la OMC.  Además, la Secretaría recibía regularmente 
invitaciones para participar en actos de estas organi zaciones, en los que participaría en función de sus 
limitados recursos, contribuyendo y compartie ndo información.  Los actos paralelos en las 
Conferencias de las Partes de AMUMA eran otro  tipo de actividad útil para divulgar información y 
explicar las cuestiones de la OMC relacionadas con el  comercio y el medio ambiente, en particular a 
audiencias no familiarizadas con l as cuestiones comerciales.   
Exámenes ambientales 
10. El representante de las Comunidades Europeas  señaló a la atención del CCMA tres 
documentos distribuidos en sala, en los que figuraba la siguiente información sobre el programa de las 
CE sobre evaluación del impacto en la sostenibilid ad (EIS):  un anuncio sobre un seminario sobre 
EIS, una visión de conjunto sobre el  programa de EIS de las CE desd e 1999, y los resultados de la EIS 
de negociaciones propuestas en la OMC en los sectores de  la agricultura, la silvicultura y los servicios 
de distribución.   
11. En relación con el anuncio de un seminario de  recapitulación sobre la EIS, cuya celebración 
tendría lugar en Bruselas los días 21 y 22 de marzo de  2006, dijo que entre las cuestiones que habrán 
de plantearse podía abordarse si la EIS verdader amente producía resultados y qué aportaba a las 
negociaciones comerciales y a la liberalización del comercio.  Teniendo en cuenta que esas 
evaluaciones cuestan dinero, y ya que se había c onsultado a otros Miembros sobre dichos estudios, 
uno de los objetivos del seminario sería reunir a t odas las partes interesadas y discutir cómo había 
evolucionado el programa de EIS de las CE y cuáles habían sido los resultados hasta el momento.  El 
orador señaló que, en su opinión, era un desafío  político llevar a cabo EIS útiles y que pudiesen de 
verdad utilizarse en última instancia en los dive rsos ámbitos relacionados con la formulación de 
políticas.  Dijo que en el documento de sala figurab a una breve explicación de por qué y cómo las CE 
llevaban a cabo EIS, y cuáles eran las herramientas, los principales parámetros y los procesos de consulta.  Consideraba que ese tipo de información er a fundamental para los responsables de elaborar 
las políticas, no sólo desde el punto de vista del comercio, sino también desde la perspectiva 
ambiental y social.  Invitó a los demás Miembros a asistir al seminario y dijo que se crearía un sitio 
Web especial para la inscripción. 
12. En relación con el segundo documento, titulado "Situación actual de las actividades de la 
Dirección General de Comercio sobre las evaluaciones del impacto del comercio en la sostenibilidad", 
dijo que dicho documento facilitaba información, en particular los sitios Web, sobre los estudios 
realizados hasta la fecha por las CE, tanto en el ma rco de la OMC para el Programa de Doha para el 
Desarrollo, como a escala bilateral.  Dio el ejemplo del estudio llevado a cabo en 2001 sobre la 
agricultura (cultivos alimentarios) y, en 2002-2006,  sobre la evaluación del impacto del comercio en 
la sostenibilidad en determinados sectores en re lación con el acceso a los mercados, los servicios 
ambientales y la competencia.  Señaló que algunos  estudios anteriores habían predicho efectos de 
apertura de los mercados que podían observar se en ese momento.  En relación con la pesca, 
probablemente se llevaría a cabo un estudio que examinaría los efectos de una reducción arancelaria en la pesca artesanal y la pesca profesional de alta tecnología.  Dijo que el sitio Web de las CE se 
actualizaba regularmente para facilitar información s obre la situación de los informes y las consultas 
sobre los estudios planteados por las partes interesad as, en particular por los gobiernos y la sociedad 
civil. WT/CTE/M/41 
Página 4  
 
 13. El tercer documento incluía un resumen del informe provisional de los estudios sectoriales 
sobre la agricultura, los servicios de distribución y la  silvicultura.  Se trataba del resultado de estudios 
externos independientes realizados por profesional es universitarios que habían recibido dicho encargo 
de las CE.  La Comisión Europea se pronunciaría sobr e las conclusiones.  El informe predecía no sólo 
repercusiones considerables en la sostenibilidad en las CE, sino asimismo en países terceros, en 
particular en los países en desarrollo y los PMA,  pero también en otros países desarrollados.  Los 
efectos variaban en función de las condiciones, como las estructuras económicas y los mercados de 
los diferentes países y regiones.  Como las negoc iaciones no habían finalizado, las conclusiones 
proporcionaban predicciones sobre lo que pasaría en diversas hipótesis, por ejemplo en función del nivel de reducción arancelaria, ayuda inte rna o subvenciones a la exportación.   
14. Además de predecir las posibles repercusiones de  la liberalización del comercio, el informe 
también sugería medidas nacionales o internacion ales necesarias para mitigar posibles efectos 
negativos o incrementar los posibles efectos pos itivos.  Asimismo, incluía recomendaciones sobre 
posible asistencia técnica, medidas a cargo de la  comunidad internacional y la contribución de 
instituciones financieras internacionales.  Señaló que  el informe en su totalidad podía descargarse del 
sitio Web de las CE.  El objetivo de esta divulgación informal de información era crear interés, en 
particular, en las diversas instancias competentes en  los demás Miembros, además de utilizar la EIS 
como instrumento para obtener una imagen más comp leta de las repercusiones de la liberalización 
comercial.  Invitó a los demás Miembros a h acer llegar los documentos  a sus colegas en sus 
respectivas capitales y a discutir cualquier aspecto o cuestión relacionados con el programa de EIS de las CE. 
15. El representante de Nueva Zelandia
 dijo que su país también había emprendido recientemente 
evaluaciones de sus acuerdos comerciales.  L as evaluaciones del impacto elaboradas por Nueva 
Zelandia se centraban en los aspectos ambientales y económicos.  Señaló que la EIS de las CE, en 
términos de sostenibilidad, había evolucionado, ya que cubría los tres aspectos de la sostenibilidad, a 
saber, el económico, el social y el ambiental.  Expresó su preocupación con respecto a determinados 
supuestos de base de la EIS de las CE, en particular  en relación con la elaboración de los modelos.  
Dijo que una dificultad a la hora de evaluar los efectos en el medio ambiente era que muchas cuestiones ambientales, como la biodiversidad o los recursos, no eran lineales, lo que complicaba 
enormemente su representación en modelos utilizando técnicas de elaboración de modelos 
económicos.  Era difícil incluirlas en un patrón que permitiera un seguimiento fácil.  Dio el ejemplo 
de un recurso natural, que podía agotarse después de  ser sometido a explotación minera durante años.  
Sin embargo, era difícil saber exactamente en  qué momento habría una retroacción negativa. 
16. En relación con la página 10 del documento de las CE sobr e la EIS de las negociaciones 
propuestas de la OMC, en el marco de la sección 3.1 relativa al estudio sobre la agricultura le 
preocupaba el cuarto punto, según el cual "el im pacto ambiental global será probablemente negativo, 
con una mayor presión sobre los recursos naturales y desafíos para el desarrollo ambiental sostenible".  
En su opinión, este tipo de prejuicio negativo sobre el  efecto en el medio ambiente del aumento de la 
producción partía de la base de la existencia de un efecto paralizador en las normas ambientales, así 
como de la idea de linealidad de los efectos ambi entales.  Dijo que el enfoque utilizado en la 
evaluación de impacto de Nueva Zelandia se ajusta ba cuidadosamente en esferas específicas.  Por 
ejemplo, en lo relativo a las reservas de pesca, la  evaluación sólo se hacía en las esferas en las que 
había claridad científica y en las que se podían u tilizar mediciones eficaces.  De esta manera, era 
posible valorar un resultado coherente de los efectos económicos y ambientales. 
17. Además, planteó preocupaciones por el supuesto que figuraba en el mismo pasaje, según el 
cual "en este sentido, es importante saber si lo s mayores volúmenes se envían por vía aérea o 
marítima".  Señaló que había quien prefería el tran sporte por camiones en lugar de por barcos, ya que 
el nivel de emisión era menor.  En caso de ser cierta esta opinión, no debía comprarse de lugares 
alejados, como Nueva Zelandia.  Sin embargo, otro s análisis revelaban que era más eficiente y mejor  WT/CTE/M/41 
 Página 5 
 
 
 para el medio ambiente el trans porte por barco en lugar de en camión, dado el gran volumen de 
productos que pueden llevar los barcos de una vez.  Recordó que se trataba de una cuestión en la que 
su delegación había insistido en numerosas ocasiones. 
18. Compartía el punto de vista expresado en el informe en relación con la importancia y la 
necesidad de contar con políticas coherentes en el proceso de liberalización del comercio.  
Consideraba que si había un problema ambiental, la  respuesta no podía consistir en ralentizar la 
liberalización comercial, sino en mejorar la asi stencia técnica específica dirigida a mitigar el 
problema.  Señaló que este elemento concreto no se había enfatizado lo suficiente en el informe.  
Asimismo, preguntó cómo se utilizarían los informes en las CE, y si se utilizarían para ayudar a la 
labor de las agencias de desarrollo europeas y mejora r la coordinación entre ellas y los ministerios de 
comercio.  Dijo que su país había intentado mejo rar la coherencia.  Por ejemplo, en un proyecto 
puesto en marcha en relación con las negociacion es con los países de las islas del Pacífico, sus 
autoridades estaban trabajando con los organismos de ayuda nacionales para garantizar que tuviesen 
en cuenta en sus activid ades las dimensiones ambientales, econó micas y sociales, esto es, el desarrollo 
sostenible. 
19. El representante de las Comunidades Europeas , en respuesta a los comentarios de Nueva 
Zelandia, dijo que, independientemente de que las cuestiones ambientales fueran o no lineales, la 
elaboración de modelos de EIS era complicada.  Recordó que había habido numerosos debates sobre 
los modelos posibles y sobre cómo plasmar los dive rsos factores, y señaló que  la metodología había 
evolucionado.  Dijo que la inform ación sobre este tipo de debate podía encontrarse en el sitio Web de 
las CE.  Estaba abierto a estudiar otros modelos posibles para la EIS, ya que el proceso era susceptible 
de mejora.  Lo necesario era que todo el ejercicio tuviese cierta lógica. 
20. En cuanto a la cuestión del transporte, señaló que se trataba simplemente de una frase de 
carácter general incluida en la pá gina 10 del documento, y que no c onstituía una base suficiente para 
entablar un debate.  Señaló  que había un debate en  curso sobre el grado de  contaminación causado por 
los barcos, y consideraba que era necesario aclarar la cuestión. 
21. En cuanto a la coherencia, consideraba que todos los Miembros tenían el deber de ser 
coherentes.  Dicha coherencia debía garantizarse no sólo con los organismos de desarrollo, sino 
también con otros organismos, como los encargados de las cuestiones del medio ambiente, para que 
las conclusiones de las EIS se tuviesen en cuenta a la  hora de elaborar las políticas.  No consideraba 
que fuese fácil la tarea de facilitar las conclusiones a todos los organismos pertinentes, ya que las 
partes implicadas eran muy numerosas.  Sin embargo, dicha función era parte de todo el programa de 
EIS, a saber, utilizar los resultados de las eval uaciones para concienciar a los negociadores 
comerciales y garantizar la coherencia con otras políticas.  Consideraba que la coherencia entre la 
asistencia y las políticas comerciales era uno de los elementos más importantes de toda la labor. 
22. El representante del Japón  agradeció a las CE el hecho de que hubiese compartido su 
experiencia en relación con la EIS.  Dijo que su país había contribuido a la liberalización del comercio 
y había experimentado sus efectos.  Su delegación est aba interesada en ese tipo de estudio centrado en 
los aspectos comerciales y ambientales.   
23. El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas. WT/CTE/M/41 
Página 6  
 
 III. PÁRRAFO 51 
El Comité de Comercio y Desarrollo y el  Comité de Comercio y Medio Ambiente 
actuarán, cada uno en el marco de su resp ectivo mandato, como foro para identificar 
y debatir los aspectos de las negociacion es relacionados con el desarrollo y el medio 
ambiente, a fin de contribuir al logro de l objetivo de hacer que en las negociaciones 
se refleje de manera adecuada el desarrollo sostenible. 
24. El Presidente
 recordó que, a solicitud de los Miembros del CCMA, se había celebrado un 
Simposio de la OMC sobre comercio y desarrollo sostenible en el marco del párrafo 51 de la 
Declaración Ministerial de Doha, a fin de proporci onar una posibilidad de reflexionar más sobre el 
significado del desarrollo sostenible en el contexto  de la OMC, así como para profundizar en la 
comprensión de las dimensiones ambientales y de d esarrollo de determinados puntos del Programa de 
Doha para el Desarrollo.  Esperaba que el acto, celebrado los días 10 y 11 de octubre de 2005, antes 
de la reunión en curso del CCMA, hubiese aportado elementos que contribuyesen a una discusión más 
fructífera del párrafo 51 en el Comité.   
25. Señaló a la atención del CCMA los documentos WT/CTE/GEN/8/Suppl.1, 
WT/CTE/GEN/9/Add.1, WT/CTE/GEN/10/Suppl.1 y WT/CTE/GEN/11/Suppl.1, que incluían 
actualizaciones sobre las cuestiones relacionadas con el medio ambiente en las negociaciones sobre agricultura, acceso a los mercados para los produc tos no agrícolas, normas de la OMC y servicios, 
respectivamente. 
26. El representante de Cuba
 consideró que el simposio había sido útil y había ayudado a aclarar 
el mandato de Doha.  En relación con el párrafo 51, señaló que el elemento más importante para los 
países en desarrollo era el trato especial y diferenciado.  Lamentaba que este elemento no se hubiese 
tratado en el simposio.  En relación con el desarro llo sostenible, consideraba que era importante tener 
en cuenta no sólo los aspectos del desarrollo ec onómico y la protección del medio ambiente, sino 
también el aspecto del desarrollo social sostenible, que abarcaba la educación,  la salud y la cultura.  
Dijo que, más allá del debate sobre el resultado de la Conferencia de Río de 1992 y el plan de acción 
de Johannesburgo de 2002, no ha bía habido una discusión fructífera sobre las carencias de los 
resultados de la Cumbre de Monterrey y las so luciones que debían plantear las instituciones 
financieras en relación con el desarrollo sostenible .  Subrayó que, sin esa ayuda al desarrollo, no sería 
posible lograr el desarrollo sostenible.   
27. Asimismo, señaló que, dentro del programa de l CCMA, había puntos que eran clave para el 
desarrollo.  Dio el ejemplo de la relación entr e los ADPIC y el Convenio sobre la Diversidad 
Biológica, que consideraba un tema importante.  A poyaba la postura expresada por Colombia, en el 
sentido de que el CCMA debía seguir trabajando en la  cuestión y debatirla desde el punto de vista de 
los países en desarrollo para garantizar los derechos  de las comunidades indígenas, la biodiversidad y 
la distribución justa y equitativa de los benefici os y para evitar que los ADPIC se convirtiesen en 
obstáculos al comercio. 
28. Consideraba que se había exagerado la importancia  de la liberalización del comercio para el 
desarrollo sostenible.  Se trataba de una hipótesis por confirmar.  Una de las razones de la demora de 
las negociaciones sobre acceso a los mercados para los productos no agrícolas era que no estaba claro 
cuáles eran los beneficios de la liberalización come rcial para los países en desarrollo.  Reiteró la 
necesidad de que los países desarrollados considerasen  la cuestión del trato especial y diferenciado 
para que avanzasen las negociaciones. 
29. El representante de las Comunidades Europeas  agradeció a la Secretaría que hubiese 
organizado el simposio sobre el párrafo 51, que consideraba útil.  Acogió positivamente las 
actualizaciones de los informes sobre las cuestion es relacionadas con el medio ambiente en las  WT/CTE/M/41 
 Página 7 
 
 
 negociaciones sobre agricultura, acceso a los mercados  para los productos no agrícolas, normas de la 
OMC y servicios.  Invitó a los demás Miembros a reflexionar sobre si este tipo de información se 
podría reunir de manera más integral en algún mome nto.  Consideraba que sería útil contar con un 
documento que reflejase la situación de las cuestiones relacionadas con el medio ambiente en las negociaciones del Programa de Doha para el Desarrollo de la OMC.   Sería conveniente que dicho 
documento demostrase cómo en realidad el medio am biente era una cuestión transversal en la OMC, y 
que no sólo era el CCMA quien lo abordaba.  Conclu yó diciendo que el medio ambiente se reflejaba, 
y debía reflejarse, en todas las áreas de la OMC.   
30. El Presidente
 invitó a las delegaciones a considerar la propuesta de las CE.   
31. El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas. 
IV. ADOPCIÓN DEL INFORME ANUAL DE 2005 
32. El Comité adoptó  su informe correspondiente a 2005 basado en el proyecto contenido en el 
documento JOB(05)/219, con un párra fo adicional que reflejaba el debate de la reunión en curso.2 
V. OTROS ASUNTOS 
33. El Presidente  señaló a la atención del CCMA una reciente solicitud de la condición de 
observador en el Comité presentada por la Orga nización de Países Árabes Exportadores de Petróleo 
(OPAEP) (incluida en el documento WT/CTE/COM/11) , así como la lista de solicitudes pendientes 
(que figuraba en el documento WT/C TE/INF/6/Rev.2).  Recordó que, en la reunión de 4 de octubre de 
2001, el CCMA había acordado aplazar el debate de las solicitudes de la condición de observador 
intergubernamental mientras durasen los debates en el Consejo General (párrafo 3, WT/CTE/M/28).  
Dicha decisión se aplicaba por tanto a la solicitud de la OPAEP. 
34. El Comité tomó nota  de la declaración formulada. 
35. El Presidente  informó a las delegaciones de que la siguiente reunión se celebraría en marzo 
de 2006;  la fecha exacta se anunciaría posteriormente. 
 
                                                      
2 El informe final  se distribuyó en el documento WT/CTE/12, de fecha 14 de octubre de 2005. 
 WT/CTE/M/41 
Página 8  
 
 Anexo 1 
 
ACTIVIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA DE LA OMC EN LA  
ESFERA DEL COMERCIO Y EL MEDIO AMBIENTE  
2005 Y 2006 
Información de la Secretaría
 
  Actividades de asistencia técnica realizadas en 2005
 
1. Talleres regionales sobre comercio y medio ambiente  
 Como en años anteriores, los programas de estos talleres regionales se concibieron para 
informar a los participantes sobre las normas de la OMC relacionadas con el medio ambiente, así 
como sobre el trabajo del CCMA, tanto en las reuniones ordinarias como en las reuniones en sesión extraordinaria.  Se elaboraron en función de los intereses de cada región, centrándose en el estado 
actual de las negociaciones en relación con la liberalización del comercio de bienes ambientales en el 
CCMA en Sesión Extraordinaria, la relación entr e la OMC y los AMUMA, los efectos de las 
prescripciones ambientales en el acceso a los mercados, y la liberalización comercial y el medio ambiente.  Por tanto, se proporcionó inform ación actualizada a los participantes sobre las 
negociaciones de la OMC relacionadas con el comercio y el medio ambiente, así como sobre el trabajo ordinario del CCMA.  Dichos talleres ta mbién permitieron impulsar el diálogo entre los 
funcionarios competentes en materia de comercio y medio ambiente a nivel nacional, así como 
compartir experiencias nacionales entre las diversas economías de las regiones. 
 En 2005 se celebraron los siguientes talleres:   
 - Para las economías de Asia y el Pacífi co, en Manila, Filipinas, los días 14-16 de 
junio.  Se invitó a participar al PNUMA y a la UNCTAD y se les solicitó que realizasen exposiciones.   
 - Para América Latina y el Caribe, en Santo Domingo, República Dominicana, los 
días 19-21 de julio.  Se invitó a participar y contribuir al PNUMA, la UNCTAD, la SIECA y una serie de expertos nacionales de la República Dominicana.   
 En diciembre se celebrará un tercer taller regional en Viena, Austria, para Europa Central y 
Oriental, Asia Central y el Cáucaso.   
2. Actos paralelos 
 Como en otras ocasiones, la Secretaría aprov echó la oportunidad facilita da por la Conferencia 
de las Partes de determinados AM UMA para informar a los funcionari os de los países en desarrollo 
sobre cuestiones pertinentes en materia de comercio y medio ambiente, la labor del CCMA y las negociaciones en curso.  Dichos actos se celebraron en la Primera Reunión de la Conferencia de las 
Partes del Convenio de Estocolmo, celebrado en P unta del Este, Uruguay, el 5 de mayo, y en la 
Segunda Reunión de la Conferencia de las Part es del Convenio de Rótterdam, celebrado en Roma 
el 28 de septiembre. 
3. Participación en reuniones de otras organizaciones  La Secretaría participará en el Foro globa l sobre asistencia técnica y fortalecimiento de 
capacidad institucional en comercio y medio ambien te, que organizará la OCDE en asociación con la  WT/CTE/M/41 
 Página 9 
 
 
 Organización de los Estados Americanos y con apo yo del Gobierno de Costa Rica los días 3 y 4 de 
noviembre en San José, Costa Rica.  La Secretar ía facilitará información sobre los debates del 
Comité. 
4. Cursos de política comercial  Como sucede en otras esferas del trabajo de la OMC, el tema del comercio y el medio 
ambiente forma parte de los programas de los cursos regulares de política comercial de la OMC 
celebrados en Chile;  Hong Kong, China;  Jamaica;   Marruecos y Namibia.  El tema también forma 
parte de los programas de los cursos de política come rcial y de los cursos de introducción sobre la 
OMC destinados a los PMA celebrados en Ginebra. 
Actividades de asistencia técnica en 2006
 
 En relación con las actividades de asistencia t écnica para 2006, se han propuesto tres talleres 
regionales, posteriormente aprobados por el Co mité de Comercio y Desarrollo (documento 
WT/COMTD/W/142), destinados a países africanos de habla inglesa, países  africanos de habla 
francesa y países árabes y de Oriente Medio. 
__________