ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG231/1 
3 de octubre de 2008 
 
 (08-4704) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  
  
 
UNIÓN ADUANERA DEL ÁFRICA MERIDIONAL 
 
Promedios ponderados de los tipos arancelarios
 
y derechos de a duana percibidos  
 
Nota de la Secretaría  
  1. A los efectos de "[l]a evaluación en el marc o del párrafo 5 a) del artículo XXIV de la 
incidencia general de los derec hos de aduana y demás reglamentaciones comerciales vigentes antes y 
después del establecimiento de una unión aduanera",  el párrafo 2 del Entendimiento relativo a la 
interpretación del artículo XXIV del Acuerdo Ge neral sobre Aranceles Aduaneros y Comercio 
de 1994 (el "Entendimiento") prescribe que la Secr etaría calcule "los promedios ponderados de los 
tipos arancelarios y los derechos de aduana perc ibidos" y precisa la metodología que ha de seguirse 
con tal fin. 
2. En el caso de la Unión Aduanera del Áfri ca Meridional (SACU), integrada por Botswana, 
Lesotho, Namibia, Sudáfrica y Swazilandia, el resultado de los cálculos prescritos serán dos conjuntos 
de cifras comparables: 
• dos promedios de los tipos arancelarios ponde rados en función de las importaciones, 
que reflejarán, respectivamente, la situaci ón previa al Acuerdo de 2004 y la situación 
a partir de ese año;  y
1 
• los correspondientes valores estimados de los derechos de a duana percibidos. 
3. El Comité de Acuerdos Comerciales Regiona les, por conducto de su Presidente, ha 
encomendado a la Secretaría que realice dichos cálculo s, sobre la base de la información facilitada por 
las partes y de conformidad con la metodología que se describe a continuación. 
Datos y metodología utilizados en los cálculos  
 4. Se han utilizado los siguientes datos
2: 
                                                      
1 La SACU, que existe desde 1910, fue renegociada en 1969 y en 2002.  El Acuerdo de 2002 entró en 
vigor el 15 de julio de 2004 y se notificó a la OMC el 25 de junio de 2007.  Los miembros de la SACU llevan aplicando un arancel externo común desde el 1º de julio de 1910. 
2 El arancel de aduanas de Sudáfrica para 2001-2003 se ha tomado de la Base Integrada de Datos (BID) 
de la OMC;  su arancel de aduanas para 2004 se ha tomado de la base de datos TRAINS de la UNCTAD, dado que esta información no ha sido comunica da a la BID ni se ha podido acceder a ella a través de las autoridades 
sudafricanas.  El arancel de aduanas de los demás miembros de la SACU estaba disponible en la BID 
(2002, excepto Lesotho) o en la UNCTAD (2001).  Dado que, en cada uno de los años, el arancel de aduanas fue el mismo para todos los miembros de la SACU, los dato s que faltaban sobre algunos países y períodos se han 
suplido con los aranceles aduaneros de Sudáfrica recogidos en la BID.  Según las Partes puede haber diferencias 
en el caso de unas pocas líneas, debido al tiempo que se necesitó para hacer las modificaciones. WT/REG231/1 
Página 2  
 
   a) Tipos arancelarios, por línea arancelaria, de Botswana, Lesotho, Namibia, Sudáfrica y 
Swazilandia:  
i) Antes de 2004: 
   - Botswana, Lesotho, Namibia, Sudáfrica y Swazilandia: tipos NMF 
aplicados al 1º de enero de 2003.
3 
 
ii) A partir de 2004: 
   - Botswana, Lesotho, Namibia, Sudáfrica y Swazilandia: tipos NMF 
aplicados al 1º de enero de 2004. 
 
b) Promedio de las importaciones, en valor y cantidad y por líneas arancelarias, 
realizadas por Botswana, Lesotho, Namibia,  Sudáfrica y Swazilandia y procedentes 
de interlocutores de la OMC (excepto aquellos con los que estos cinco países 
mantenían preferencias contractuales al 15 de julio de 2004)4, correspondientes al 
período 2001-2003.5 
c) Tabla de concordancia en la que se re lacionan el Arancel de Aduanas de 2003 y el 
de 2004.6 
5. Los cálculos se han hecho de conformidad con "la metodología utilizada para la evaluación de 
las ofertas arancelarias en la Ronda Uruguay" (v éase el párrafo 2 del Entendimiento) y las siguientes 
definiciones: 
a) Promedio de los tipos arancelarios  
i) Antes de 2004 :  promedio de los tipos arancelarios NMF aplicados por los 
distintos miembros de la SACU en 2003, ponderados en función del valor 
total de las importaciones de las partes en el período 2001-2003.7 
                                                      
3 En los casos en que se disponía de ellos, se han empleado los equivalentes ad valorem  (EAV) 
comunicados por Sudáfrica.  Las líneas  arancelarias del arancel de Sudáfrica sujetas a derechos mixtos (con un 
tipo de derecho específico y una parte ad valorem ) se han convertido en EAV utilizando solamente la parte 
ad valorem .  En algo menos de cien líneas ha habido que calcular el valor unitario (sobre la base únicamente del 
comercio de Sudáfrica) para obtener el EAV.  Si el derecho específico no se ha bía modificado en 2004, se 
tomaron los EAV correspondientes a 2001-2003 como arancel para 2004. 
4 Se han excluido las corrientes comerciales siguientes:  las corrientes comerciales internas de 
la SACU;  las importaciones procedentes de la SADC (Angola, Botswana, Lesotho, Malawi, Mauricio, 
Mozambique, Namibia, Sudáfrica, Swazilandia, Tanzanía, Za mbia y Zimbabwe);  en el caso de Swazilandia, las 
importaciones procedentes del COMESA (Angola, Burundi,  Comoras, Djibouti, Egipto, Eritrea, Etiopía, Kenya, 
Madagascar, Malawi, Mauricio, Namibia, República Democrática del Congo, Rwanda, Seychelles, Sudán, 
Swazilandia, Uganda, Zambia y Zimbabwe);  en el cas o de Sudáfrica, las importaciones procedentes de las 
CE(15). 
5 Las importaciones realizadas por Sudáfrica en el período 2001-2003 se han tomado de la BID.  En el 
caso de Botswana, Namibia y Swazilandia, las importacione s se han tomado de la base de datos COMTRADE.  
En el caso de Lesotho, se ha utilizado un promedio bienal, dado que en la COMTRADE sólo estaban disponibles los datos relativos a 2001-2002. 
6 Elaborada por la Secretaría de la OMC. 
7 Se han vertido los datos de la COMTRADE, a nivel de 6 dígitos, en las líneas arancelarias 
correspondientes y, en caso n ecesario, el comercio se ha dividido a part es iguales entre las líneas arancelarias.  
Este mismo procedimiento se ha utilizado con las impor taciones de Sudáfrica que no tenían correspondencia.  
No se han tenido en cuenta las importaciones clasificadas en los capítulos 98 y 99 del SA.     WT/REG231/1 
 Página 3 
 
 
  ii) A partir de 2004:   promedio de los tipos arancelarios NMF aplicados por los 
distintos miembros de la SACU, pondera dos en función del valor total de las 
importaciones de las partes en el período 2001-2003. 
b) Derechos de aduana percibidos :  estimaciones realizadas sobre la base de los 
promedios de los tipos arancelarios obtenidos según lo indicado en el apartado a) y 
los promedios del valor de las importaciones anuales en el período 2001-2003. 
Resultados de los cálculos  
 
6. Los principales parámetros que determin an los resultados son los siguientes: 
Promedios ponderados de los 
tipos arancelarios por país**  Promedios de los derechos 
de aduana percibidos 
en 2001-2003*** 
(millones de dólares)   Promedios de las 
importaciones 
en 2001-2003* 
(millones de 
$EE.UU.)  Antes de 2004  A partir 
de 2004  Antes de 2004  A partir 
de 2004  
Botswana 376 6,87 6,64 26 25 
Lesotho 140 15,35 14,93 21 21 
Namibia 252 6,15 5,67 15 14 
Sudáfrica 15.008 5,00 4,75 750 713 
Swazilandia 69 15,2 14,60 10 10 
SACU 15.845 5,20 4,94 824 783 
 
Fuente : Secretaría de la OMC. 
 
* Importaciones totales (incluido el petróleo), promedios anuales.  (Véase el párrafo 5 b) supra .) 
** Basados en los tipos descritos en el párrafo 5 a) supra  y en la ponderación en función de las 
importaciones realizadas en el período 2001-2003. 
*** Promedios anuales.  Estimados sobre la base del valor de las importaciones y del promedio de los tipos 
arancelarios del período 2001-2003. 
7. Los cálculos prescritos en lo que respecta a la SACU, hechos de conformidad con la 
metodología descrita y sobre la base de los dato s disponibles, se tradujeron en los siguientes 
resultados: 
 Antes de 2004 A partir de 2004 
Promedios ponderados de los tipos arancelarios 5,20% 4,94% 
Promedios de los derechos de aduanas percibidos 824 millones de dólares 783 millones de dólares 
 
Fuente : Secretaría de la OMC. 
 
 
__________