ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/GEN/625 
23 de enero de 2006 
 
 (06-0299) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   inglés/ 
 francés/  español 
 
  
ACTIVIDADES DE LA OIE EN MATERIA DE ZONIFICACIÓN 
Y COMPARTIMENTACIÓN  
 
Comunicación de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE
) 
   La siguiente comunicación, recibida el 19 de enero de 2006, se distribuye a petición de 
la OIE. 
 
_______________ 
 
 
Reconocimiento oficial del estatus sanitario por la OIE 
1. La OIE tiene el mandato de examinar, previa so licitud, la petición de un país miembro de que 
se le atribuya una condición determinada en relación con cuatro de las enfermedades que figuran en la 
lista de la OIE:  la fiebre aftosa, la peste bovina , la perineumonía contagiosa bovina y la encefalopatía 
espongiforme bovina (EEB).  Con respecto a la EEB  los países miembros sólo pueden solicitar que se 
les reconozca una de las dos categorías de condi ciones sanitarias, libre y provisionalmente libre 
(de las cinco que figuran en el capítulo vigente referido a la EEB del Código Sanitario para los 
Animales Terrestres  de la OIE ( Código Terrestre )). 
2. La OIE no clasifica regularmente a sus países miembros en relación con la situación sanitaria 
correspondiente a otras enfermedades enumeradas.  Sin embargo, publica la información recibida de 
los delegados de los países miembros sobre su situación con respecto a las demás enfermedades que 
figuran en la lista y a otras enfermedades emerge ntes.  Algunos países miembros han sugerido que se 
incremente el número de enfermedades para las cuales la OIE reconoce oficialmente el estatus 
sanitario a fin de incluir la influenza aviar y la peste porcina clásica. 
3. De conformidad con el procedim iento de reconocimiento, el pa ís miembro debe suministrar 
pruebas de que cumple todas l as disposiciones pertinentes del Código  y del Manual Terrestres en 
relación con la solicitud para ser declarado libre de  una determinada enfermedad, ya sea en todo el 
país, o en una zona o compartiment o dentro del territorio de ese país. 
4. Como el procedimiento concluye con el rec onocimiento oficial de la  OIE de la situación 
sanitaria del país miembro respecto de esa enfermed ad (mediante una resolución oficial adoptada por 
el Comité Internacional de la OIE en su Sesión Gene ral), los demás países mi embros de la OIE tienen 
la obligación de tener en cuenta dicho reconocimie nto al elaborar medidas sanitarias relativas a la 
importación de productos procedentes de ese país miembro, para armonizar al máximo sus medidas 
con las normas internacionales. 
5. La descripción detallada del proceso de la  OIE figura en los documentos G/SPS/GEN/542 y 
G/SPS/GEN/542/Add.1. G/SPS/GEN/625 
Página 2  
 
  Zonificación y compartimentación 
6. El objetivo de este capítulo es ayudar a los países miembros de la OIE a establecer y mantener 
distintas subpoblaciones dentro de sus fronteras nacionales utilizando los procedimientos de 
compartimentación y zonificación.  En el capítulo se  describe también el proceso de reconocimiento 
de las subpoblaciones por los socios comerciales.  Estos procedimientos serán más eficaces si los 
socios comerciales definen parámetros y llegan a ac uerdos sobre las medidas necesarias antes de que 
aparezca un foco de enfermedad en lugar de hacerlo cuando el foco ya ha aparecido.   
Asimismo, se han formulado o se siguen fo rmulando condiciones específicas aplicadas a 
enfermedades para las cuales se considera apropiada la zonificación o compartimentación;  por ejemplo: 
 • El capítulo referido a la fiebre aftosa del Código Terrestre da recomendaciones 
técnicas detalladas para que un país o zona  sea considerado libre de esta enfermedad, 
con vacunación o sin vacunación.  Se están examinando las recomendaciones relativas a los compartimentos libres de fieb re aftosa, pero el modo de propagación de 
esta enfermedad plantea dificultades. 
 • El capítulo referente a la influenza aviar del Código Terrestre da recomendaciones 
técnicas detalladas para que un país, zona o compartimento sea considerado libre de todos los tipos de influenza aviar o libre únicamente de la influenza aviar altamente 
patógena. 
 • El capítulo referente a la EEB del Código Terrestre da recomendaciones técnicas 
detalladas para determinar si  un país, zona o compartime nto entraña un riesgo de EEB 
insignificante o bien un riesgo controlado. 
 • La revisión propuesta del capítulo referente a la peste porcina clásica del Código 
Terrestre da recomendaciones técnicas detalla das para que un país, zona o 
compartimento sea considerado libre de la p este porcina clásica, y aborda el tema de 
la enfermedad en cerdos domésticos y jabalís. 
7. Cabe señalar, no obstante, que la aplicación de la zonificación o compartimentación no es 
obligatoria, y debe utilizarse únicamente cuando sea opor tuno, teniendo en cuenta  la epidemiología de 
la enfermedad y los factores particulares de cada s ituación.  Éstos pueden incluir factores ambientales 
(por ejemplo, la presencia de fronteras naturales), el  nivel de vigilancia de la enfermedad, la calidad 
de los servicios veterinarios o de otras autorida des competentes, y la capacidad de aplicar medidas 
adecuadas de bioseguridad. 
Documento aclaratorio de la OI E sobre la compartimentación 
8. Se adjunta un proyecto de documento aclarator io de la OIE sobre la compartimentación, 
redactado con la finalidad de mejorar la compre nsión del concepto de compartimentación por los 
países miembros y de sugerir criterios y directrices para su aplicación.  G/SPS/GEN/625 
 Página 3 
 
 
  Anexo 
 
DOCUMENTO ACLARATORIO DE LA OIE SOBRE 
COMPARTIMENTACIÓN 
 
Proyecto provisional que será presentado para discusión  
en la Sesión General del Comité Internacional  
de la OIE en mayo de 2006 
  
Diciembre de 2005 
 G/SPS/GEN/625 
Página 4  
 
  Introducción 
 El objetivo del presente documento es describir el concepto de "compartimento" y formular 
criterios y directrices para su aplicación.   
 Se ha admitido la dificultad que supone establecer  y mantener el estatus de país libre de una 
enfermedad en todo el territorio de un país, especialmente en el caso de enfermedades cuya 
introducción resulta difícil controlar en las fronteras nacionales.  Los países miembros de la OIE han 
aplicado tradicionalmente el concepto de zonificaci ón para varias enfermedades a fin de establecer y 
mantener una subpoblación animal con un estatus zoo sanitario particular dentro de las fronteras 
nacionales.  El concepto de compartimentación  fue introducido recientemente en el  Código Terrestre  
y en el Código Sanitario para los Animales Acuáticos  de la OIE (denominado en adelante Código 
Acuático ) como una solución posible de gestión de l as enfermedades y de los agentes patógenos que 
evita interrumpir el comercio innecesariamente.  Cabe pues considerar que la regionalización  o 
zonificación basa el reconocimiento de subpoblaciones de  animales de distinto estatus sanitario en las 
fronteras geográficas, mientras que la compartimentación  lo basa fundamentalmente en los métodos 
de gestión y de bioseguridad.  No obstante, las condiciones espaciales y las buenas prácticas de 
gestión desempeñan un papel importante en la aplicación de ambos conceptos.  La compartimentación  
no es un concepto nuevo para los Servicios Veterinarios , que, en realidad, lo aplican desde hace 
tiempo en muchos programas de control de enfermed ades basados en el concepto de rebaño o parvada 
libre de enfermedad como, por ejemplo, los programas de control de la tubercul osis, la brucelosis o la 
pseudorrabia.  El objeto de este documento es propone r una estructura básica para la utilización y el 
reconocimiento de los compartimentos  en países o zonas.   
 La condición esencial para la aplicación de cu alquiera de estos conceptos es que la población 
animal que se desea destinar al comercio esté y se mantenga separada de las demás por métodos de 
gestión o fronteras geográficas que permitan difere nciarla claramente de poblaciones de distinto 
estatus sanitario.  Por ejemplo, en una operación de  confinamiento de aves de corral o de cerdos se 
podrán aplicar métodos de gestión y medidas de segur idad biológica con los que se logre virtualmente 
un grado de riesgo cero respecto de enfermedades o agentes patógenos presentes en la misma zona 
geográfica.  Por otro lado, una población de anim ales aislada geográficamen te estará expuesta a un 
riesgo considerable de contaminación por los viajeros, los turistas o cualquier otro nexo epidemiológico de los muchos posibles.   Por consiguiente, el concepto de compartimento  extiende la 
aplicación de una "frontera de riesgo" más allá de una interfaz geográfica y toma en cuenta todos los 
factores epidemiológicos que contribuyen a una separación funcional que crea realmente una  
frontera. 
 El principal criterio de definición de un compartimento  es que los animales que contiene sean 
reconocibles fácilmente, de modo que se sepa que fo rman parte de una subpoblación única, que tiene 
muy poca o ninguna relación con las demás poblaciones de riesgo.  Se docum entarán detalladamente 
las medidas adoptadas para identificar a la subpobl ación y para comprobar y conservar su estatus 
sanitario, asimismo éstas deberán tener en cuenta la s características epidemiológicas de la enfermedad 
en cuestión.   
 En las estrategias de control de enfermedades, se definirán los compartimentos  de preferencia 
antes de que se produzca un foco de enferm edad.  Una vez surg ido un foco, la 
compartimentación  
podrá aprovechar los vínculos epidemiológicos ex istentes entre los grupos de animales pese a la 
diferente ubicación geográfica, para facilitar el contro l de la enfermedad teniendo en cuenta el riesgo 
de su difusión debido al foco. 
 A efectos del comercio internacional, los compartimentos deben estar bajo el control y la 
responsabilidad directos de la Administración Veterinaria  del país.  G/SPS/GEN/625 
 Página 5 
 
 
  Definiciones 
 Se han adoptado las siguientes definiciones en el Código Terrestre  (las definiciones en el 
Código Acuático  son muy similares): 
Zona/región: 
Designa una parte claramente delimitada de un país, que contiene una subpoblación animal 
con un estatus sanitario particular respect o de una enfermedad o enfermedades 
determinadas contra las cuales se han apli cado las medidas de vigilancia, control y 
bioseguridad requeridas para el comercio internacional. 
Compartimento:   
Designa una o varias explotaciones  con un mismo sistema de gestión de la bioseguridad, 
que contienen una subpoblación animal con un estatus sanitario particular respecto de una 
enfermedad o enfermedades determinadas cont ra las cuales se han aplicado las medidas de 
vigilancia, control y bioseguridad requeri das para el comercio internacional.   
Explotación: 
Designa un local o lugar de mantenimiento de animales. 
Siete factores para la evaluación y el reconocimiento de un compartimento 
1. Definición del compartimento 
 Un compartimento  es una subpoblación animal con un estatus definido respecto de las 
enfermedades consideradas, una identidad geográf ica e integridad en el mantenimiento de su 
composición y su estatus.  El compartimento  debe definirse claramente y se deben indicar las 
relaciones funcionales de todos sus componentes, así como su contribución a la creación de una 
frontera epidemiológica entre los animales del compartimento  y poblaciones de mayor riesgo.  La 
definición de compartimento  puede variar en torno a la propiedad o gestión común de animales, la 
pertenencia a asociaciones, planes de mejora de la  industria o registros de producción con normas de 
bioseguridad establecidas, o en torno a demarcaciones funcionales similares. 
 El compartimento  puede definirse también por factores específicos de una enfermedad.  Se 
podrá aplicar a una explotación  bovina, por ejemplo, la definición de compartimento  libre de 
encefalopatía espongiforme bovina basándose, esencialme nte, en el historial documentado de las 
fuentes de alimentación, los despl azamientos y la identificación de lo s animales.  Se podrá aplicar la 
definición asimismo a una operación de confinamient o de ganado porcino en función de la capacidad 
de su plan de bioseguridad de excluir diariamente lo s agentes infecciosos.  En la industria avícola, la 
definición de compartimento  se podrá aplicar a un matadero y a todas las explotaciones  que le 
suministran aves, así como a todas las explotaciones  integradas verticalmente en la operación. 
 En general, un compartimento  se define por los factores comunes a una población animal que 
permiten separarla claramente del riesgo de enfermedad asociado a otros animales expuestos a mayor riesgo respecto de la enfermedad o enfermedades consideradas.   G/SPS/GEN/625 
Página 6  
 
  2. Separación epidemiológica del compar timento de posibles fuentes de infección 
 Los parámetros epidemiológicos son una parte importante de los criteri os de definición de un 
compartimento .  Se trata de parámetros relacionados con l as vías de transmisión de la enfermedad, las 
medidas para evitar la exposición a la enfermedad, factores específicos de la enfermedad y factores 
medioambientales que intervienen en la exposic ión al agente patógeno y en su difusión. 
a) Bioseguridad con respecto a problemas sanitarios 
 El plan de bioseguridad deberá tener en  cuenta las posibles vías de introducción y 
propagación de la infección en el compartimento .  Además de la identificación detallada de 
las vías de introducción de la enfermedad, el plan de bioseguridad deberá incluir 
procedimientos estándar de reducción de la exposición a cada vía y un plan de ejecución y 
verificación del cumplimiento de los procedimientos.  Por último, el plan deberá incluir 
medios de formación de los trabajadores para que todas las personas que  participan en el 
sistema de bioseguridad estén debi damente capacitadas e informadas.   
b) Factores físicos, espaciales o locales que afectan a la bioseguridad del compartimento  
 Aunque las medidas de bioseguridad son la base principal de un compartimento , será 
necesario examinar también los factores geográficos para asegurarse de que la frontera 
funcional separa de manera adecuada al compartimento  de las poblaciones circundantes de 
animales con diferentes estatus de riesgo.  Se  tomarán en consideración y se combinarán con 
las medidas de bioseguridad los siguientes elem entos, que, en algunos casos, pueden alterar el 
grado de fiabilidad alcanzado con las medid as generales de bioseguridad y vigilancia. 
 • Enfermedad o parásitos presentes en zonas adyacentes, o con vínculos 
epidemiológicos con el compartimento  imposibles de controlar. 
 • Ubicación de los rebaños o parvadas más cer canos.  ¿Se encuentran las instalaciones 
del compartimento  a inmediata proximidad de rebaños o parvadas de mayor riesgo o 
existe una zona tapón que im pide el contacto directo o la propagación por el aire? 
 • Diseminación del agente patógeno en el medio ambiente.  ¿Es el aire un factor de 
transmisión del agente etiológico?  ¿Es el clima propicio para que el agente patógeno 
sobreviva mucho tiempo o para que no pueda sobrevivir? 
 En cualquier caso, se presentará un número de pr uebas suficiente para evaluar la eficacia del 
plan de bioseguridad con arreglo al nivel de ri esgo de cada vía de transmisión identificada.  El 
riesgo que entrañan para la bio seguridad todas las operaciones del compartimento  deberá 
evaluarse periódicamente mediante un proced imiento oficial que comprenda una encuesta 
destinada a identificar los aspectos de alto ries go.  Basándose en el resultado de la encuesta, 
se tomarán medidas concretas y documentadas de reducción de riesgos para impedir la 
introducción del agente patógeno a pa rtir de sectores de alto riesgo. 
c) Identificación y registro 
 Una condición previa indispensable para eval uar la integridad de la composición del 
compartimento  es la existencia de un sistema válido de rastreo.  Todos los animales del 
compartimento  deberán ser identificados de manera qu e permita verificar el historial de cada 
uno de ellos.  Según el sistema de producción utilizado, los animales podrán ser identificados 
por rebaño, parvada, lote o cada uno por separado.  Todas las entradas y salidas de animales del compartimento  deberán ser bien documentadas, controladas y supervisadas por los 
Servicios Veterinarios .  G/SPS/GEN/625 
 Página 7 
 
 
  Figura I.  Consideraciones generales sobre la bioseguridad del compartimento :  vías de entrada 
de agentes patógenos y medidas de reducción de riesgos 
 
Vías de entrada posibles  Ejemplos de medidas de reducción de riesgos  
Compartimentos endémicos Ningún intercambio autorizado con compartimentos 
endémicos.  Sistemas de bioseguridad que protejan de los 
rebaños o parvadas de la localidad (véanse también las normas 
para el personal). 
Poblaciones de animales salvajes Los lo cales que albergan a los animales del compartimento  
libre de enfermedad deben separarles por completo de las poblaciones de animales salvajes de riesgo para la transmisión de enfermedades (jabalíes,  aves silvestres, etc.) 
Personal Normas que prohíban al personal cualquier contacto con 
animales de alto riesgo (por ejem plo, en la industria avícola, 
normas que prohíban al personal poseer o manipular aves fuera 
de la explotación o asistir a concursos o exhibiciones de aves).  
Duchas.  Ropa y calzado de trabajo.  Formación. 
Sectores de servicios (captura, vacunación, equipos de limpieza, suministro de alimentos, personal de servicio, etc.) Exigir el uso de ropa y calzado de trabajo o desechable. 
Exigir que no se entre en otra explotación el mismo día. Limpieza y desinfección de los camiones y el material antes de su ingreso en la explotación. 
Concentración de animales enfermos o muertos de orígenes distintos (proceso de 
transformación de cadáveres, etc.) Elaboración de compost, incineración, transformación o 
enterramiento de los animales muer tos (para las aves de corral, 
por ejemplo, depósito cubierto, en el perímetro de la 
propiedad, en el que se depositen, metidas en bolsas, las aves 
muertas). 
Tráfico de vehículos Aparcamiento lejos de  los locales que albergan a los animales, 
preferiblemente fuera del perímetro de la explotación. Entrada autorizada únicamente a los vehículos indispensables 
(camiones que transportan los alimentos, por ejemplo). Instalación de desinfección a la entrada - utilizarla para vehículos propios y ajenos. 
Visitantes Prohibir la entrada de visitantes en la zona reservada a los 
animales. 
Vallas, señales, puertas con ca ndado o guardas para impedir la 
entrada. 
Animales salvajes o de compañía Nada que pueda atraerles (basura, por ejemplo).  Vallas. 
Mantener a los animales de producción dentro de los locales. 
Propagación por el aire Prevención de posibles infecciones propagadas por el aire 
mediante medidas de distancia u otras específicas tales como los sistemas de filtración de aire. 
Vectores Locales de albergue a prueba de vectores.  Verificar con 
regularidad la integridad de las redes protectoras contra insectos. G/SPS/GEN/625 
Página 8  
 
  Vías de entrada posibles  Ejemplos de medidas de reducción de riesgos  
Material No compartir material con otras explotaciones, aunque sea 
dentro de la misma empresa. Pesebres y comederos individuales (identificados con colores, por ejemplo), lavados y desinfectados a fondo cada vez que se utilizan. 
Tiempo de inactividad ¿Tiempo mínimo de inactividad entre dos grupos de animales 
o para el cambio de camas? 
¿Limpieza y desinfección;  número de grupos antes de cambiar 
la cama? 
 
3. Documentación de factores cruciales pa ra la definición de un compartimento 
 Se deberán establecer métodos operativos  normalizados para documentar todas las 
operaciones del compartimento .  Los documentos demostrarán claramente que los sistemas de 
bioseguridad, vigilancia, rastreo y g estión corresponden a la definición de un compartimento .  
Además de los datos relativos a los desplazamiento s de animales, la información contenida en los 
documentos incluirá los registros de producción del re baño o la parvada, las fuentes de suministro de 
alimentos, las pruebas realizadas para la vigilancia, la lista de nacimientos y muertes, el registro de 
visitantes, el historial de morbilidad, medicación y va cunación, los planes de bioseguridad, los cursos 
de formación y cualquier otra información necesaria para evaluar la exclusión de la enfermedad. 
 Se documentará el historial sanitario del compartimento , indicando las fechas del último caso 
de enfermedad (si lo hubiera), el número de focos y los métodos de control empleados.  La 
vacunación contra numerosas enfermedades deberá teners e en cuenta a la hora de interpretar los datos 
de la vigilancia.  Para evaluar los resultados y dete rminar el riesgo de presencia de enfermedad en la 
población se necesita conocer, en muchos casos,  el  tipo de vacuna utilizada y la frecuencia de 
administración.  Por consiguiente, los documentos sobre hechos relacionados con las vacunas deberán 
conservarse durante un período de tie mpo que dependerá de la enfermed ad, los tipos de vacuna y los 
ciclos de producción. 
 La información contenida en los registro s puede variar según la especie animal y la 
enfermedad considerada.  En el  caso de una enfermedad como la encefalopatía espongiforme bovina, 
por ejemplo, que es una enfermedad transmitida por los alimentos, con un largo período de incubación, los registros completos de todas las fu entes de suministro de alimentos durante varios 
años serán indispensables para el reconocimiento del compartimento .  En el caso, en cambio, de una 
enfermedad muy contagiosa, como la influenza aviar,  tales registros sobre los alimentos a lo largo del 
tiempo serán de muy poca utilidad. 
4. Supervisión y control del compartimento 
 La autoridad, organización e infraestructura de los  Servicios Veterinarios  y los laboratorios 
deberá documentarse detalladame nte, de acuerdo con lo esti pulado en el capítulo del Código Terrestre  
de la OIE sobre la evaluación de los Servicios Veterinarios , para la credibilidad de la integridad del 
compartimento . 
 La supervisión oficial de los sistemas de bioseguridad y vigilancia es un elemento esencial de 
la compartimentación .  Los factores clave para conservar el estatus de compartimento  serán 
supervisados por los Servicios Veterinarios  gubernamentales con la colaboración de la industria 
interesada.  Los Servicios Veterinarios serán la autoridad responsable en última instancia del 
comercio nacional e internacional.  Toda la producción del compartimento  deberá atenerse a la misma 
norma de gestión.  G/SPS/GEN/625 
 Página 9 
 
 
   Las responsabilidades de la industria consistirán, en la mayoría de los casos, en aplicar las 
medidas de bioseguridad y los sistemas de garantía  de calidad, controlar la eficacia de las medidas 
aplicadas, documentar las enmiendas a las medidas, tomar muestras para la vigilancia, notificar rápidamente cualquier problema y llevar registros fáciles de consultar.  Un sistema de Análisis de Riesgos y Puntos Críticos de Control (HACCP) puede ser un instrumento apropiado para la 
preparación y ejecución de estas medidas.   
 Los Servicios Veterinarios  responsables del comercio internacional se encargarán de certificar 
los desplazamientos, inspeccionar periódicament e las instalaciones, establecer medidas de 
bioseguridad, crear registros y dete rminar las pautas de vigilancia  y muestreo.  Procederán ellos 
mismos a la vigilancia y la toma de muestras y realizarán o supe rvisarán las pruebas de diagnóstico en 
laboratorio.  El grado de supervisión y la frecu encia de las inspecciones serán los adecuados para 
garantizar a los socios comerciales, con un marg en de confianza razonable, que las medidas que 
definen el compartimento  son aplicadas de manera que permite obtener el nivel de protección que el 
país importador considera apropiado. 
5. Vigilancia del agente patógeno o de la enfermedad 
a) Las actividades de vigilancia deberán incluir la  recopilación y el análisis de datos sobre la 
enfermedad o infección, de modo que los Servicios Veterinarios  tengan la seguridad que los 
animales de la explotación  reúnen las condiciones sanitarias definidas para un compartimento .  
Será absolutamente indispensable que el sistema de vigilancia permita la detección precoz de 
cualquier agente patógeno que se introduzca en una explotación .  El sistema de vigilancia 
deberá atenerse a las directrices generales para la vigilancia zoosanitaria del Código 
Terrestre , así como a las directrices específicas para la vigilancia de la enfermedad 
considerada.   
b) Se podrán aplicar, según la enfermedad cons iderada, numerosas combinaciones de pruebas y 
estrategias de vigilancia para alcanzar el ni vel deseado de confianza en la ausencia de la 
enfermedad.  Por regla general, la metodología para la vigilancia se atendrá a las directrices 
de la OIE, pero podrán emplearse también mét odos que sean equivalentes, siempre que pueda 
demostrarse que lo son.  A partir de una eval uación de los factores de riesgo, un país podrá 
optar por tomar más muestras en zonas de mayor riesgo y menos en otras zonas reconocidas de menor riesgo.  En la mayoría de los casos será necesario combinar una vigilancia activa 
(pruebas continuas en laboratorio) y una vigilanc ia pasiva (informes o pruebas intermitentes y 
facultativos) para alcanzar los objetivos de vi gilancia descritos más arriba.  Se deberá 
disponer de un sistema documentado y eficaz de notificación de los resultados de las pruebas 
realizadas para la vigilancia, a fin de comuni car a los veterinarios oficiales y a los socios 
comerciales los resultados positivos a las prue bas, signos clínicos anormales y fenómenos 
observados en la producción que formen parte de la estrategia de vigilancia.  La información 
que proporcione la vigilancia será transmitida inmediatamente a los Servicios Veterinarios  
por la dirección del compartimento  y por los veterinarios oficiale s encargados de la vigilancia 
y del seguimiento de la enfermedad en el campo. 
6. Competencia en materia de diagnóstico 
 Para analizar las muestras, el compartimento  contará con los servicios de laboratorios 
designados oficialmente y que cumplan las normas de garantía de calidad de la OIE definidas en el 
Manual de Pruebas de Diagnóstico y Vacunas  para los animales terrestres y acuáticos.  Todas las 
pruebas y procedimientos de laboratorio serán obj eto de inspecciones por parte de la autoridad 
nacional.  El laboratorio nacional de referencia de berá certificar que los laboratorios y el personal que 
realiza las pruebas poseen la competencia y la form ación necesarias.  Periódicamente, los laboratorios G/SPS/GEN/625 
Página 10  
 
  y el personal serán sometidos a una prueba de eval uación, para velar por el mantenimiento del nivel 
de competencia necesario.  Los resultados de la prue ba serán comunicados con absoluta transparencia. 
7. Capacidad de respuesta a las emergen cias, de control y de notificación 
 El diagnóstico rápido, la declaración y la notif icación de la enfermedad son primordiales para 
reducir al mínimo el riesgo de focos.  La estructura del compartimento  será tal que los ganaderos y sus 
empleados conocerán las enfermedades de declar ación obligatoria y los procedimientos para 
declararlas.  Todos los laboratorios que realicen pruebas para la vigilanc ia deberán disponer de 
procedimientos para transmitir rápidamente lo s resultados de las pruebas a las autoridades 
gubernamentales pertinentes.  A su vez, la Autoridad Veterinaria  deberá disponer de procedimientos 
normalizados para informar a la OIE y, si fuer e necesario, a otros organismos internacionales. 
Etapas de la definición de un compartimento  
 La serie de etapas que comp rende la definición de una zona  o de un compartimento  puede 
variar.  Las etapas que la Administración Veterinaria  de los países importadores y países exportadores 
determinen seguir dependerán generalmente de las circunstancias que prevalezcan en el territorio y las 
fronteras de un país.  Las etapas recomendadas son: 
 ○ Basándose en conversaciones con la industria o empresa pertinente, el país exportador 
identifica en su territorio una o más explotaciones , u otro tipo de locales, 
pertenecientes a una o varias empresas, que funcionan con un mismo sistema de 
gestión de la bioseguridad y que cons idera que contienen una subpoblación animal 
con un estatus sanitario distinto respecto de  una enfermedad determinada o de varias 
enfermedades determinadas; 
 ○ el país exportador evalúa mediante un proceso formal el cumplimiento de los siete 
factores antes descritos; 
 ○ el país exportador consid era que la empresa es un compartimento  libre de una 
enfermedad determinada o de varias enfermedades determinadas, de conformidad con las medidas estipuladas en el Código Terrestre  o el Código Acuático ; 
 ○ el país exportador suministra la inform ación precitada al país  importador y propone 
que se puede considerar que la empresa es un compartimento  separado 
epidemiológicamente a efectos del comercio internacional; 
 ○ el país importador decide aceptar o no que la empresa sea un compartimento para la 
importación de animales y de productos de  origen animal, teniendo en cuenta: 
 una evaluación de los Servicios Veterinarios  u otras Autoridades Competentes , 
conforme a los Códigos de la OIE; 
 su propia situación zoosanitaria respecto de la enfermedad o las enfermedades 
consideradas;  y 

 otras normas pertinentes de la OIE;   
 ○ el país importador notifica al país exportador, en un plazo de tiempo razonable (un 
máximo de 60 días), su decisión y las razones que la justifican, a saber:  G/SPS/GEN/625 
 Página 11 
 
 
   reconocimiento del compartimento;  en cuyo caso, el país importador y el país 
exportador pueden firmar un acuerdo oficial sobre la definición del 
compartimento; 
 petición de información complementaria;  o 
 rechazo de la solicitud de reconocimiento del compartimento  para el comercio 
internacional. 
Reconocimiento oficial del estatus zoosanitario 
 La OIE tiene el mandato de examinar, previa solicitud, la petición de un país miembro de que 
se le atribuya una condición determinada en relación con cuatro de las enfermedades que figuran en la 
lista de la OIE:  la fiebre aftosa, la peste bovina , la perineumonía contagiosa bovina y la encefalopatía 
espongiforme bovina (EEB).  La OIE no clasifica re gularmente a sus países miembros en relación con 
la situación sanitaria correspondiente a otras enfermedades enumeradas. 
 De conformidad con el procedimiento el pa ís miembro debe suministrar pruebas de que 
cumple todas las disposiciones pertinentes del Código  y del Manual Terrestres en relación con la 
solicitud para ser declarado libre de una determin ada enfermedad, ya sea en todo el país, o en una 
zona o compartimento dentro del territorio de ese país.  Aunque actualmente el reconocimiento del 
estatus libre de enfermedad se limita a países y zonas , dado que el uso del concepto de 
compartimentación  se extiende a los Códigos Terrestres y Acuá ticos, el reconocimiento oficial de las 
peticiones de estatus libre de enfermedad en relación con los compartimentos  será la próxima etapa.   
 Como el procedimiento concluye con el rec onocimiento oficial de la  OIE de la situación 
sanitaria del país miembro respecto de esa enfermed ad (mediante una resolución oficial adoptada por 
el Comité Internacional de la OIE), los demás países miembros de la OIE tienen la obligación de tener 
en cuenta ese reconocimiento al elaborar medid as sanitarias relativas a la importación de productos 
procedentes de ese país miembro. G/SPS/GEN/625 
Página 12  
 
  Conclusión 
 Frente a los retos que representa la prevalenci a de enfermedades en el ganado y las aves de 
corral destinados al comercio, los países miembros  de la OIE se han esforzado constantemente por 
facilitar el comercio basado en el riesgo.  La regionalización  o zonificación es un concepto 
introducido estos últimos años para  permitir que zonas situadas en países infectados tengan acceso al 
comercio.  Su aplicación requiere un control de la zona  o región  por los Servicios Veterinarios  
equivalente o superior al control del territorio nacional.   
 La compartimentación  es un concepto que también se puede aplicar para facilitar el comercio 
de animales y de sus productos.  El control del compartimento  por los Servicios Veterinarios , así 
como el libre intercambio de la información n ecesaria para convencer a los países importadores de 
que el riesgo de introducción de la enfermedad es mínimo, son condiciones indispensables para su 
aplicación.  Por consiguiente, los procedimientos pa ra establecer relaciones comerciales basadas en la 
compartimentación  deberán ser los mismos que los que se emplean para la regionalización  o 
zonificación.   
 Todos los enfoques de control de una enfermedad requieren la s contribuciones combinadas de 
los Servicios Veterinarios  y de los productores individuales.  La compartimentación  exige de los 
productores y los Servicios Veterinarios  una inversión de recursos por unidad de producción pecuaria 
relativamente más alta que la zonificación  o los programas nacionales de lucha contra las 
enfermedades.  Un compartimento  es análogo a la fase inicial de lo s programas tradicionales de lucha 
contra las enfermedades (tuberculos is, brucelosis, pseudorrabia), en la cual los productores, bajo la 
supervisión del Servicio Veterinario , decidieron establecer a efectos del comercio un estatus del 
rebaño individual superior al de la población en general. 
 Las directrices que preceden definen pautas para establecer, evaluar e intercambiar 
información sobre poblaciones animales compartimentadas , ventajosas para el comercio 
internacional.  Como en el caso de poblaciones similares, sea nacionales, sea zonificadas  o 
regionalizadas , el resultado de la evaluación por el país  importador de la compatibilidad de una  
importación con el nivel de riesgo que considera acep table, habida cuenta de l reconocimiento oficial 
por la OIE, determinará la decisión final sobre la transacción comercial. 
 
__________