ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DSB/W/435 
12 de noviembre de 2010 
 (10-6026) 
  
  
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
Proyecto de informe anual (2010
)1 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el Procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y pa ra la presentación de informes en la OMC 
(WT/L/105) y en él se describen las medidas a doptadas por el Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD) desde el anterior informe anual.2 
 En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 13 reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior.  Las actas de esas re uniones, donde queda constancia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/276 - WT/DSB/M/2883 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. 
 En el informe se tratan los temas siguientes: 
Página  
1. Elección del Presidente........................................................................................................ .....3 
2. Modificaciones de los Procedimientos de tr abajo para el examen en apelación .................4  
3. Lista indicativa de expertos gubern amentales y no gubernamentales que 
pueden ser integrantes de  grupos esp eciales...........................................................................5  
4. Recurso a los procedimientos de  solución de diferencias ......................................................6  
a) Armenia ..................................................................................................................... .................6 
i) Medidas que afectan a la importación y la venta en el mercado interior de 
cigarrillos y bebidas alcohólicas .............................................................................................. ..6 
b) China....................................................................................................................... ....................6 
i) Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución 
respecto de determinadas publicaci ones y productos audiovisuales de 
esparcimiento.................................................................................................................. ............6  
ii) Medidas relativas a la exportación de diversas materias primas...............................................7  
c) Comunidades Europeas4.............................................................................................................7 
                                                      
1 Por razones prácticas se ha incluido en un addendum al presente informe el panorama general de la 
situación de las diferencias en la OMC desde el 1º de enero de 1995 hasta el 31 de octubre de 2010, preparado 
por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
2 WT/DSB/49. 
3 El presente informe incluye las reuniones del OSD a partir de la reunión celebrada el 19 de noviembre 
de 2009 hasta la reunión celebrada el 25 de octubre de 2010. 
4 El 1º de diciembre de 2009 entró en vigor el Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de 
la Unión Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (hecho en Lisboa, 13 de diciembre 
de 2007).  El 29 de noviembre de 2009 la OMC recibió una nota verbal (WT/L/779) del Consejo de la Unión WT/DSB/W/435 
Página 2  
 
  Página
 
i) Determinadas medidas que afectan a la carne y los productos cárnicos de 
aves de corral procedentes de los Estados Unidos.....................................................................7  
d) Comunidades Europeas4 y sus Estados miembros......................................................................8 
i) Trato arancelario otorgado a determin ados productos de tecnología de la 
información.................................................................................................................... .............8  
e) Unión Europea ............................................................................................................... .............8 
i) Medidas antidumping sobre determi nado calzado procedente de China...................................8  
f) Filipinas ................................................................................................................... ...................9 
i) Impuestos sobre los aguardientes............................................................................................... 9 
g) Estados Unidos .............................................................................................................. ...........10 
i) Medidas antidumping sobre determinados ca marones procedentes de Viet Nam....................10  
ii) Medidas antidumping sobre las bolsas de compra de polietileno procedentes 
de Tailandia ................................................................................................................... ...........10  
iii) Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del país de 
origen (EPO)................................................................................................................... ..........11  
iv) Determinadas medidas que afectan a la s importaciones de aves de corral 
procedentes de China........................................................................................................... .....11  
v) Medidas antidumping definitivas sobre el acero inoxidable procedente de México ................12  
vi) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") ........................................................................................................... ......12  
vii) Medidas que afectan a las importaciones de  determinados neumáticos (llantas 
neumáticas) para vehículos de pasajeros y camionetas procedentes de China .......................12  
viii) Medidas que afectan a la producción y venta  de cigarrillos de clavo de olor .........................13  
ix) Subvenciones al algodón americano ( upland )..........................................................................13  
x) Utilización de la reducción a cero en me didas antidumping que afectan a productos 
procedentes de Corea ........................................................................................................... ....14  
5. Vigilancia de la aplicación de las reco mendaciones adoptadas por el OSD ......................14  
a) China....................................................................................................................... ..................14 
i) Medidas que afectan a la protección y ob servancia de los derechos de propiedad 
intelectual.................................................................................................................... ..............14  
b) Colombia.................................................................................................................... ...............15 
i) Precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada..................................................15  
c) Comunidades Europeas4...........................................................................................................15 
i) Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos 
biotecnológicos ................................................................................................................ .........15  
ii) Régimen para la importación, venta y distribución de bananos:  Segundo recurso 
del Ecuador al párrafo 5 del artículo 21 del ESD....................................................................17 
                                                                                                                                                                     
Europea y la Comisión de las Comunidades Europeas en la que se indicaba que, en virtud del Tratado de Lisboa, 
a partir del 1º de diciembre de 2009 la Unión Europea sustituye y sucede a la Comunidad Europea.  WT/DSB/W/435 
 Página 3 
 
 
  Página  
d) Estados Unidos .............................................................................................................. ...........18 
i) Medidas antidumping sobre determi nados productos de acero laminado en 
caliente procedentes del Japón................................................................................................. 18 
ii) Continuación de la existencia y aplicaci ón de la metodología de reducción a cero................20  
iii) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") ........................................................................................................... ......22  
iv) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción....................................23  
v) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos ...................................26  
vi) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 ......................................................28  
6. China - Medidas que afectan a la prot ección y observancia de los derechos 
de propiedad intelectual:  declaraciones de China y los Estados Unidos...........................30  
7. Colombia - Precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada:  
declaración de Colombia ........................................................................................................ 30 
8. Comunidades Europeas - Subvenciones a la exportación de azúcar:   
declaraciones de Australia, el Brasil y Tailandia.................................................................31  
9. Corea - Derechos antidumping sobre las importaciones de determinado 
papel procedentes de Indonesia:  declaración de Indonesia................................................31  
10. Declaración del Brasil en relación con documentos oficiales en los que se aborda 
la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD ....................32  
11. Declaración de Colombia respecto de l informe del Director General sobre 
el uso de sus buenos oficios en las diferencias relativas a los bananos...............................32  
12. Estados Unidos - Ley de compensaci ón por continuación del dumping 
o mantenimiento de las subvenciones de 2000:  aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  declaraciones de la Unión Europea y el Japón ......................................................................................................3 2 
 
 
1. Elección del Presidente (WT/DSB/M/280) 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010
, el OSD eligió Presidente por aclamación al 
Embajador Yonov Frederick Agah (Nigeria). 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente saliente y el Presidente entrante, así como los 
representantes de la Unión Eur opea, los Estados Unidos, el Ca nadá, Australia, China, México, 
el Brasil, la República Bolivariana de Venezuela, la India y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.5 
                                                      
5 Posteriormente, en el curso de la reunión (en el marco de varios puntos del orden del día), las 
siguientes delegaciones dieron la bienvenida al nuevo Presidente del OSD y agradecieron al Presidente saliente 
del OSD la labor desempeñada durante el último año:  Cuba, Ecuador, Viet Nam, Co sta Rica, Paraguay, Japón y 
Tailandia. WT/DSB/W/435 
Página 4  
 
  2. Modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación 
(WT/DSB/M/278, 279, 280, 283, 284, 286) 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de enero de 2010
, el Presidente formuló una 
declaración con respecto a una comunicación del Órgano de Apelación sobre la propuesta de modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación (WT/AB/WP/W/10).  
Dijo que antes de incluir este asunto en el orden del día del OSD, de conformidad con la decisión 
del OSD de 19 de diciembre de 2002, parecería oport uno dejar un plazo para la reflexión y, de ser 
conveniente, para celebrar consu ltas informales.  Por lo tanto, el OSD volvería a examinar 
formalmente este asunto, y en ese momento el Presidente formularía una propuesta específica respecto del modo de proceder, teniendo en cuenta la  práctica anterior y la decisión del OSD de 19 de 
diciembre de 2002. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de febrero de 2010
, el Presidente formuló una 
declaración relativa a la propuesta de modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el examen 
en apelación (WT/AB/WP/W/10).  Dijo que había establecido contactos informales a este respecto 
con varios Embajadores y que el consenso era qu e, dada la complejidad de las modificaciones 
propuestas, los Miembros necesitarían más tiempo para consultar a sus capitales. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión que el OSD celebró el 19 de marzo de 2010
, el Presidente formuló una 
declaración relativa a las modificaciones propuestas por el Órgano de Apelación a los Procedimientos 
de trabajo para el examen en apelación (WT/AB/WP/W/10).  A este respecto, esbozó el siguiente procedimiento.  En primer lugar, con objeto de facilitar un intercambio de opiniones abierto y 
transparente entre todos los Miembros inter esados sobre las modificaciones propuestas antes de 
incluir el asunto en el orden del día del OSD, pr opuso convocar una reunión informal en la segunda 
quincena de abril de 2010.  En segundo lugar, dijo que posteriormente solicitaría a la Secretaría que 
incluyera este asunto en el orden del día de la re unión ordinaria del OSD que se celebraría el 18 de 
mayo de 2010, momento en el que los Miembros podrían aportar su opinión formalmente para que 
constase en acta y se transmitiera al Órgano de Apel ación.  Por último, dijo que, de conformidad con 
la decisión del OSD de 19 de diciembre de 2002 sobre esta cuestión, las delegaciones también tenían la posibilidad de presentar sus observaciones por esc rito.  Propuso que las eventuales observaciones 
por escrito se le enviasen por intermedio de la Di visión del Consejo y del CNC no más tarde del 18 de 
mayo de 2010. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión que el OSD celebró el 18 de mayo de 2010
, de conformidad con la decisión 
del OSD de 19 de diciembre de 2002, el Presidente invitó a las delegaciones a formular observaciones 
para su constancia en acta sobre las modificaci ones propuestas por el Órgano de Apelación a los 
Procedimientos de trabajo para el examen en apelación (WT/AB/WP/W/10).  Dijo que, de 
conformidad con la decisión del OSD de 2002, tamb ién se daría a las delegaciones la oportunidad de 
formular observaciones por escrito sobre las modifi caciones propuestas.  Recordó que, como se había 
acordado, la fecha límite para la presentación de esas observaciones sería ahora el 26 de mayo 
de 2010. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Ecuador; Costa Rica; Chile; el Brasil; 
Guatemala; Egipto; China; Turquía; el Perú; Austra lia; Singapur; Suiza; Corea; Noruega; los Estados 
Unidos; el Taipei Chino; la República Bolivariana  de Venezuela; Colombia; el Japón; Hong Kong, 
China; el Canadá; Nueva Zelandia; México; Malasia;  la Argentina; y la Unión Europea, así como 
el Presidente.  WT/DSB/W/435 
 Página 5 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y acordó que, de conformidad con los 
procedimientos que figuran en el documento WT /DSB/31, el Presidente del OSD transmitiría al 
Órgano de Apelación las opiniones expresadas por las de legaciones en la reunión en curso y todas las 
observaciones que se presentasen por escrito antes de la fecha límite del 26 de mayo de 2010 sobre las modificaciones que estaba examinando el Órgano de Apelación y solicitaría a este Órgano que las 
tomase en consideración. 
 En la reunión que el OSD celebró el 22 de junio de 2010
, el Presidente informó a las 
delegaciones de que el 27 de mayo de 2010, de  conformidad con la decisión del OSD de 19 de 
diciembre de 2002, había transmitido al Órgano de Apelación las opiniones expresadas por los 
Miembros en la reunión del OSD celebrada el 18 de mayo de 2010 respecto de la propuesta de 
modificaciones, remitiéndole el acta de esa reunión,  así como las observaci ones escritas presentadas 
por los Miembros sobre este asunto no más tarde del 26 de mayo de 2010.  Dijo que habían 
presentado observaciones por escrito las siguientes dele gaciones:  Australia, Chile, China, Guatemala, 
el Japón, Corea, México, Nueva Zelandia, Singapur, el  Taipei Chino, Tailandia, Turquía y los Estados 
Unidos.  Dijo también que había solicitado al Órgano de Apelación que tuviera en cuenta las 
opiniones y observaciones de los Miembros. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 
 En la reunión que el OSD celebró el 31 de agosto de 2010 , el Presidente formuló una 
declaración relativa a las modificaciones del Órgano de Apelación a los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación expuestas en el doc umento WT/AB/WP/W/11.  Dijo que la versión 
revisada y refundida de los Procedimientos de tr abajo figuraba en el documento WT/AB/WP/6 y que 
las reglas modificadas se aplicarían a las apelaci ones iniciadas a partir de l 15 de septiembre de 2010 
inclusive. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 3. Lista indicativa de expertos gubernamenta les y no gubernamentales que pueden ser 
integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/277, 278, 279, 284, 285) 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009
, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en 
el documento WT/DSB/W/417 de expertos propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010 , el OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/419 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/421 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/427 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 20 de julio de 2010 , el OSD aprobó la candida tura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/429 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010 , el OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/432 de una experta propuesta pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. WT/DSB/W/435 
Página 6  
 
  4. Recurso a los procedimientos de solución de diferencias 
a) Armenia 
i) Medidas que afectan a la importación y la venta  en el mercado interior de cigarrillos y 
bebidas alcohólicas (WT/DSB/M/288) 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010
, el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Ucrania, de establecimiento de un grupo especi al que examinara su reclamación con respecto a 
medidas de Armenia que afectan a la importación y la  venta en el mercado interior de cigarrillos y 
bebidas alcohólicas (WT/DS411/2/Rev.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Ucrania y Armenia.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
b) China 
i) Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución  
respecto de determinadas publicaciones y pr oductos audiovisuales de esparcimiento 
(WT/DSB/M/278, 279) 
 En noviembre de 2007
6, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por los Estados Unidos en relación con esta diferencia.  En septiembre 
de 2009, China notificó al OSD su decisión de ap elar con respecto a determinadas cuestiones de 
derecho incluidas en el informe del Grupo Esp ecial y determinadas interpretaciones jurídicas 
formuladas por éste (WT/DS363/10). 
 En su reunión de 19 de enero de 2010 , el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS363/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS363/R y Corr.1, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, China, la Unión Europea 
y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS363/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS363/R y Corr.1, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010 , la representante de China informó al OSD del 
propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia, de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por China 
sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD.  
                                                      
6 WT/DSB/M/242.  WT/DSB/W/435 
 Página 7 
 
 
  ii) Medidas relativas a la exportación de div ersas materias primas (WT/DSB/M/276, 277) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009 , el OSD examinó las solicitudes, presentadas por 
los Estados Unidos, las Comunidades Europeas y Mé xico, de establecimiento de grupos especiales 
que examinaran sus reclamaciones con respecto a medidas de China relativas a la exportación de 
diversas materias primas (WT/DS394/7;  WT/DS395/7;  WT/DS398/6). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, México y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar estos asuntos.  En su reunión de 21 de diciembre de 2009
, el OSD volvió a examinar estos asuntos. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea, 
México y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y acordó establecer un único grupo 
especial, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el mandato 
uniforme, para que examinara la reclamación present ada por los Estados Unidos, que figura en el 
documento WT/DS394/7, la reclamación presentada por las Comunidades Europeas, que figura en el 
documento WT/DS395/7, y la reclamación presentada por México, que figura en el 
documento WT/DS398/6. 
 Los representantes de la Argentina, el Brasil,  el Canadá, Chile, Colombia, el Ecuador, la 
Unión Europea, la India, el Japón, Corea, México, Noruega, el Taipei Chino, Turquía y los Estados 
Unidos se reservaron el derecho a participar como  terceros en las actuaciones del Grupo Especial.7 
c) Comunidades Europeas 
i) Determinadas medidas que afectan a la carne y los productos cárnicos de aves de corral 
procedentes de los Estados Unidos (WT/DSB/M/276) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009 , el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a las medidas de las CE que afect an a la carne y los productos cárni cos de aves de corral procedentes 
de los Estados Unidos (WT/DS389/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, China, Corea y Noruega se reservaron el derecho a participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
8 
                                                      
7 Después de la reunión, la Arabia Saudita se reservó el derecho a participar como tercero en las 
actuaciones del Grupo Especial. 
8 Después de la reunión, Guatemala, Nueva Zelandi a y el Taipei Chino se reservaron el derecho a 
participar como terceros en la s actuaciones del Grupo Especial. WT/DSB/W/435 
Página 8  
 
  d) Comunidades Europeas y sus Estados miembros 
i) Trato arancelario otorgado a determinados pr oductos de tecnología de la información 
(WT/DSB/M/287, 288) 
 En septiembre de 2008
9, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación conjunta presentada por los Estados Uni dos, el Japón y el Territorio Aduanero Distinto 
de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu ("el Taip ei Chino") en relación con estas diferencias 
(WT/DS375/8 - WT/DS376/8 - WT/DS377/6). 
 En su reunión de 21 de septiembre de 2010 , el OSD examinó los informes del Grupo 
Especial, que figuran en los documentos WT/DS375/R, WT/DS376/R y WT/DS377/R, relativos a estas diferencias. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos; el Japón; el Taipei 
Chino; la Unión Europea; Costa Rica; China; y Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó los informes del Grupo Especial, 
que figuran en los documentos WT/DS375/R, WT/DS376/R y WT/DS377/R. 
 En la reunión que el OSD celebró el 25 de octubre de 2010
, el representante de la Unión 
Europea informó al OSD del propósito de la UE en  cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en estas diferencias, de c onformidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, los Estados Unidos, 
el Japón y el Taipei Chino. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formulad as y de la información facilitada por la Unión 
Europea sobre su propósito en cuanto a la aplicac ión de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en estas diferencias. 
e) Unión Europea 
i) Medidas antidumping sobre determi nado calzado procedente de China 
(WT/DSB/M/282, 283) 
 En su reunión de 20 de abril de 2010 , el OSD examinó una solicitud, presentada por China, de 
establecimiento de un grupo especial que exam inara su reclamación con respecto a las medidas 
antidumping de la UE sobre determinado calzado procedente de China (WT/DS405/2). 
 Hicieron uso de la palabra las representantes de China y la Unión Europea.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 18 de mayo de 2010
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra las representantes de China y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
                                                      
9 WT/DSB/M/256.  WT/DSB/W/435 
 Página 9 
 
 
   Los representantes de Australia, el Brasil, el Japón, Turquía, los Estados Unidos y Viet Nam 
se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.10 
f) Filipinas 
i) Impuestos sobre los aguardientes (WT/DSB/M/277, 278, 281, 282) 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009 , el OSD examinó una solicitud, presentada por la 
Unión Europea, de establecimiento  de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a 
los impuestos de Filipinas sobre los aguardientes (WT/DS396/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Unión Europea, Filipinas y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010 , el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Unión Europea, los Estados Unidos 
y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, China, México , el Taipei Chino, Tailandia y los Estados 
Unidos se reservaron el derecho a participar como  terceros en las actuaciones del Grupo Especial.11 
 En su reunión de 8 de abril de 2010 , el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a los impuestos de Filipinas sobre los aguardientes (WT/DS403/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, Filipinas y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 20 de abril de 2010
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, Filipinas y la 
Unión Europea, así como el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó aceptar la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial con el mandato  uniforme presentada por los Estados Unidos, y 
que, de conformidad con lo dispuesto en el pá rrafo 1 del artículo 9 del ESD con respecto a la 
pluralidad de partes reclamantes, el Grupo Especial establecido en la reunión del OSD de 19 de enero 
de 2010 para examinar la reclamación presentada por la UE examinara también la reclamación de los 
Estados Unidos que figura en el documento WT/DS403/4. 
                                                      
10 Después de la reunión, Colombia se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones 
del Grupo Especial. 
11 Después de la reunión, la India se reservó el dere cho a participar como tercero en las actuaciones del 
Grupo Especial. WT/DSB/W/435 
Página 10  
 
   El Presidente dijo que, puesto que se había establecido un Grupo Especial único, las 
delegaciones que se habían reservado el derecho a pa rticipar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial establecido a petición de la UE se c onsiderarían también terceros en el procedimiento 
del Grupo Especial único.  Recordó que Australia, Chin a, la India, México, el Taipei Chino, Tailandia 
y los Estados Unidos se habían reservado el derec ho a participar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial establecido a petición de la UE el 19 de enero de 2 010.  Asimismo invitó también a 
otras delegaciones que lo deseasen a reservarse el derecho a participar como terceros en el 
procedimiento del Grupo Especial único.  El representante de la Unión Europea se reservó el derecho 
a participar como tercero.
12 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. g) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de Viet Nam 
(WT/DSB/M/282, 283) 
 En su reunión de 20 de abril de 2010
, el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Viet Nam, de establecimiento de un grupo especi al que examinara su reclamación con respecto a 
medidas antidumping de los Estados Unidos sobre de terminados camarones procedentes de Viet Nam 
(WT/DS404/5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Viet Nam y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 18 de mayo de 2010
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Viet Nam y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Unión Europea, el Japón, Corea, México y Tailandia se reservaron el 
derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.13 
ii) Medidas antidumping sobre las bolsas de comp ra de polietileno procedentes de Tailandia 
(WT/DSB/M/279, 280, 286) 
 En marzo de 200914, el OSD estableció un Grupo Especial para que examinara la reclamación 
presentada por Tailandia en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en el documento WT/DS383/R, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS383/R. 
                                                      
12 Después de la reunión, Colombia se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones 
del Grupo Especial. 
13 Después de la reunión, China y la India se reservaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial. 
14 WT/DSB/M/266.  WT/DSB/W/435 
 Página 11 
 
 
   En la reunión que el OSD celebró el 19 de marzo de 2010 , el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
 En la reunión que el OSD celebró el 31 de agosto de 2010 , los Estados Unidos dijeron que 
habían aplicado las recomendaciones y r esoluciones del OSD en esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
iii) Determinadas prescripciones en materia de etiq uetado indicativo del país de origen (EPO) 
(WT/DSB/M/276) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009 , el OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Canadá, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a 
determinadas prescripciones de los Estados Unidos en materia de etiquetado indicativo del país de 
origen (WT/DS384/8) y una solicitud, presentada por México, de establecimiento de un grupo 
especial que examinara su reclamación con respecto a determinadas prescripciones de los Estados Unidos en materia de etiquetado indicativo del país de origen (WT/DS386/7 y Corr.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, México y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un único 
grupo especial, de conformidad con lo dispuesto en  el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el 
mandato uniforme, para que examinara la reclamaci ón presentada por el Canadá, que figura en el 
documento WT/DS384/8, y la reclamación presentada por México, que figura en el 
documento WT/DS386/7 y Corr.1. 
 Los representantes de la Argentina, Australia, el  Canadá, China, Colombia, la India, el Japón, 
Corea, México, Nueva Zelandia y el Perú se reservaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial.
15 
iv) Determinadas medidas que afectan a las importa ciones de aves de corral procedentes de 
China (WT/DSB/M/288) 
 En julio de 200916, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por China en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en el documento WT/DS392/R, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de China, los Estados Unidos y la 
Unión Europea. 
                                                      
15 Después de la reunión, el Brasil, la Unión Euro pea, Guatemala y el Taipei Chino se reservaron el 
derecho a participar como terceros en  las actuaciones del Grupo Especial. 
16 WT/DSB/M/272. WT/DSB/W/435 
Página 12  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS392/R. 
v) Medidas antidumping definitivas sobre el ac ero inoxidable procedente de México 
(WT/DSB/M/285, 287) 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de julio de 2010
, México formuló una declaración 
sobre la aplicación de las recomendaciones y reso luciones del OSD en esta diferencia (DS344). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 21 de septiembre de 2010 , el OSD examinó una solicitud, presentada por 
México, de establecimiento de un grupo especial que  examinara la aplicación por los Estados Unidos 
de las recomendaciones y resoluciones de OSD rela tivas a esta diferencia, de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DS344/20). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó, de conformidad con el párrafo 5 
del artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial in icial, si fuera posible, el asunto planteado por 
México en el documento WT/DS344/20.  Se aco rdó que el Grupo Especial tendría el mandato 
uniforme. 
 Los representantes de China, la Unión Europ ea, el Japón y Corea se reservaron el derecho a 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.17 
vi) Leyes, reglamentos y metodología para el cálcul o de los márgenes de dumping ("reducción a 
cero") (WT/DSB/M/279) 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010 , el OSD examinó una solicitud presentada por la 
Unión Europea al amparo del párrafo 2 del artícul o 22 del ESD para que el OSD le autorizara a 
suspender la aplicación a los Estados Unidos de concesiones u otras obligaciones resultantes de los 
acuerdos abarcados (WT/DS294/35). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, los Estados Unidos y 
el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas, y se acordó que el asunto planteado por 
los Estados Unidos en el documento WT/DS294/36 se sometiera a arbitraje, de conformidad con el 
párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
vii) Medidas que afectan a las importaciones de dete rminados neumáticos ( llantas neumáticas) 
para vehículos de pasajeros y camionetas pr ocedentes de China (WT/DSB/M/277, 278) 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009 , el OSD examinó una solicitud, presentada por 
China, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a medidas 
de los Estados Unidos que afectan a las import aciones de determinados neumáticos (llantas 
neumáticas) para vehículos de pasajeros y camionetas procedentes de China (WT/DS399/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
                                                      
17 Después de la reunión, el Brasil se reservó el dere cho a participar como tercero en las actuaciones del 
Grupo Especial.  WT/DSB/W/435 
 Página 13 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010 , el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Unión Europea, el Ja pón, el Taipei Chino, Turquía y Viet Nam se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
viii) Medidas que afectan a la producción y vent a de cigarrillos de clavo de olor 
(WT/DSB/M/284, 285) 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Indonesia, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a 
medidas de los Estados Unidos que afectan a la pr oducción y venta de cigarrillos de clavo de olor 
(WT/DS406/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de Indonesia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 20 de julio de 2010
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de Indonesia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes del Brasil, la Unión Europea,  Guatemala, Noruega y Turquía se reservaron 
el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.18 
ix) Subvenciones al algodón americano ( upland ) (WT/DSB/M/276, 277) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009 , el OSD examinó solicitudes presentadas por el 
Brasil al amparo del párrafo 10 del artículo 4 y el  párrafo 9 del artículo 7 del Acuerdo SMC y el 
párrafo 7 del artículo 22 del ESD para que el OSD le autorizara a suspender la aplicación a los 
Estados Unidos de concesiones u otras obligaciones de conformidad con las decisiones del Árbitro 
(WT/DS267/41;  WT/DS267/42). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y, atendiendo a la solicitud presentada por 
el Brasil contenida en el documento WT/DS267/41 , acordó conceder autorización para suspender la 
aplicación a los Estados Unidos de concesiones u ot ras obligaciones conforme a lo establecido en la 
decisión del Árbitro que figura en el documento  WT/DS267/ARB/1.  Asimismo, atendiendo a la 
solicitud presentada por el Brasil contenida en el documento WT/DS267/42, el OSD acordó también conceder autorización para suspender la aplicación  a los Estados Unidos de concesiones u otras 
obligaciones conforme a lo establecido en la decisión del Árbitro que figura en el 
documento WT/DS267/ARB/2. 
                                                     
 
18 Después de la reunión, Colombia, la República Dominicana y México se reservaron el derecho a 
participar como terceros en la s actuaciones del Grupo Especial. WT/DSB/W/435 
Página 14  
 
   En la reunión que el OSD celebró el 21 de diciembre de 2009
, el representante del Brasil 
formuló una declaración sobre la diferencia relativa al algodón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
x) Utilización de la reducción a cero en me didas antidumping que afectan a productos 
procedentes de Corea (WT/DSB/M/282, 283) 
 En su reunión de 20 de abril de 2010
, el OSD examinó una solicitud, presentada por Corea, de 
establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a la utilización por 
los Estados Unidos de la reducción a cero en  medidas antidumping que afectan a productos 
procedentes de Corea (WT/DS402/3). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de Corea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 18 de mayo de 2010
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de Corea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, la Unión Europ ea, el Japón, México, Tailandia y Viet Nam se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
5. Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD 
 Las cuestiones examinadas por el OSD en est e punto se incluyeron en el orden del día en 
virtud de lo dispuesto en el párrafo 6 del artícul o 21 del ESD, que establece lo siguiente:  "A menos 
que el OSD decida otra cosa, la cuestión de la aplicación de las recomendaciones o resoluciones será 
incluida en el orden del día de la reunión que celeb re el OSD seis meses después de la fecha en que se 
haya establecido el período prudencial de conformida d con el párrafo 3 y se mantendrá en el orden del 
día de sus reuniones hasta que se resuelva.  Por lo  menos 10 días antes de cada una de esas reuniones, 
el Miembro afectado presentará al OSD por escrito un informe de situación sobre los progresos realizados en la aplicación de l as recomendaciones o resoluciones." 
a) China 
i) Medidas que afectan a la protección y observancia  de los derechos de propiedad intelectual 
(WT/DSB/M/278, 279, 280) 
 En su reunión de 19 de enero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS362/14). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de China, los Estados Unidos y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/435 
 Página 15 
 
 
   En su reunión de 18 de febrero de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS362/14/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de China, los Estados Unidos y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS362/14/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de China, los Estados Unidos y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
b) Colombia 
i) Precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada (WT/DSB/M/282) 
 En su reunión de 20 de abril de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
Colombia sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS366/15). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Colombia y Panamá.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. c) Comunidades Europeas 
i) Medidas que afectan a la aprobación y com ercialización de produc tos biotecnológicos 
(WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por las Comunidades Europeas sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.22 - 
WT/DS293/31/Add.22). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la Argentina y 
los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.23 - 
WT/DS293/31/Add.23). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Unión Europea, la Argentina y los 
Estados Unidos. WT/DSB/W/435 
Página 16  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.24 - WT/DS293/31/Add.24). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Unión Europea, la Argentina y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.25 - WT/DS293/31/Add.25). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Unión Europea, la Argentina y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.26 - WT/DS293/31/Add.26). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Unión Europea, la Argentina y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.27). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de mayo de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.28). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.29). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos.  WT/DSB/W/435 
 Página 17 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.30). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.31). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de septiembre de 2010 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.32). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.33). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
ii) Régimen para la importación, venta y dist ribución de bananos:  Segundo recurso del 
Ecuador al párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DSB/M/276, 277) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por las Comunidades Europeas sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.10). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Honduras, la República Dominicana (hablando tambié n en nombre de los países ACP), Colombia, 
Panamá, los Estados Unidos y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/435 
Página 18  
 
   En su reunión de 21 de diciembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.11). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de la Unión Europea, el Ecuador, Panamá, 
Colombia, la India, los Estados Unidos, México y el Camerún. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
d) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 
287, 288) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.84). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.85). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.86). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.87). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/435 
 Página 19 
 
 
   En su reunión de 19 de marzo de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.88). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.89). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de mayo de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.90). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.91). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.92). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.93). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/435 
Página 20  
 
   En su reunión de 21 de septiembre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.94). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.95). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
ii) Continuación de la existencia y aplicaci ón de la metodología de reducción a cero 
(WT/DSB/M/277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, la Unión Europea y 
el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.3).  WT/DSB/W/435 
 Página 21 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, la Unión Europea y 
el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de mayo de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, la Unión Europea y 
el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.8). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/435 
Página 22  
 
   En su reunión de 21 de septiembre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.9). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.10). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iii) Leyes, reglamentos y metodología para el cálcul o de los márgenes de dumping ("reducción a 
cero") (WT/DSB/M/276, 277, 278,  279, 285, 286, 287, 288) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/34/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/34/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/34/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, la Unión Europea y 
el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/34/Add.6).  WT/DSB/W/435 
 Página 23 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 20 de julio de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, la Unión Europea 
y Turquía. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de septiembre de 2010 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iv) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción (WT/DSB/M/276, 277, 
278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/435 
Página 24  
 
   En su reunión de 21 de diciembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de mayo de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.8).  WT/DSB/W/435 
 Página 25 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.9). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.10). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, el Japón, la 
Unión Europea y Turquía. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.11). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de septiembre de 2010 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.12). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.13). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/435 
Página 26  
 
  v) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Auto r de los Estados Unidos (WT/DSB/M/276, 277, 
278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.59). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.60). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.61). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.62). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.63). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.64). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea.  WT/DSB/W/435 
 Página 27 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de mayo de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.65). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.66). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.67). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.68). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de septiembre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.69). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.70). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/435 
Página 28  
 
  vi) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 (WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 
280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 En su reunión de 19 de noviembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.84). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Ecuador, el Brasil, China, la  República Bolivariana de Venezuela, Viet Nam, 
Bolivia, la Argentina y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de diciembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.85). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, China, el Brasil, Bolivia, Ch ile, Costa Rica, México y el Paraguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de enero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.86). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, China, Viet Nam, el Brasil, el Paraguay, la República Bolivariana de Venezuela, la Argentina, Nicaragua, la India y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de febrero de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.87). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, la República Bolivariana de Venezuela, Ch ina, Viet Nam, el Brasil, Chile, la Argentina, 
el Paraguay, México, Nicaragua y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.88). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
México, la República Bolivariana de Venezuela, el Ec uador, la India, el Brasil, Viet Nam, Costa Rica, 
el Paraguay, China y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/435 
 Página 29 
 
 
   En su reunión de 20 de abril de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.89). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
China, el Ecuador, Bolivia, la India, Viet Nam, la  República Bolivariana de Venezuela, el Paraguay, 
el Brasil, Costa Rica, la Argentina y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de mayo de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.90). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la India, la República Bolivariana de Venezuela, Ch ina, el Ecuador, Bolivia, el Brasil, la Argentina 
y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.91). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
China, la India, la República Bolivariana de Ve nezuela, Viet Nam, el Ecuador, Chile, el Brasil 
y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.92). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
México, el Brasil, el Ecuador, la República Bolivaria na de Venezuela, Bolivia, la India, Viet Nam, 
el Paraguay, China, la Argentina y la República Dominicana. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2010 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.93). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la India, el Ecuador, China, el Brasil, la Repúbli ca Bolivariana de Venezuela, Viet Nam, el Uruguay, 
el Paraguay, México, la Argentina, Angola y Nicaragua. WT/DSB/W/435 
Página 30  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de septiembre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.94). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, la República Bolivariana de Venezuela,  el Brasil, China, la Argentina, Nicaragua, 
México, Chile y la República Dominicana. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de octubre de 2010
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.95). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, la India, Angola, Nicaragua, el Bras il, Bolivia, China, la República Bolivariana de 
Venezuela, el Paraguay, México, la República Dominicana y Sudáfrica. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
6. China - Medidas que afectan a la protección y observancia de los derechos de propiedad 
intelectual:  declaraciones de Chin a y los Estados Unidos (WT/DSB/M/282) 
 En la reunión que el OSD ce lebró el 20 de abril de 2010
, China y los Estados Unidos 
formularon declaraciones sobre la aplicación de l as recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia (DS362). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
7. Colombia - Precios indicativos y restricciones de  los puertos de entrada:  declaración de 
Colombia (WT/DSB/M/279, 282) 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de febrero de 2010 , Colombia formuló una 
declaración sobre las medidas adoptadas para cump lir las recomendaciones y resoluciones del OSD 
relativas a esta diferencia (DS366). 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión que el OSD celebró el 20 de abril de 2010
, Colombia informó al OSD de que 
había aplicado plenamente las resoluciones y recomendaciones del OSD con respecto a esta 
diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Colombia y Panamá.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.   WT/DSB/W/435 
 Página 31 
 
 
  8. Comunidades Europeas - Subvenciones a la ex portación de azúcar:  declaraciones de 
Australia, el Brasil y Tailandia (WT/DSB/M/279, 280, 282, 283, 284) 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de febrero de 2010 , Australia, el Brasil y Tailandia 
plantearon este asunto con el fin de formular decl araciones sobre la decisión de la UE de exportar 
azúcar fuera del contingente por encima de su ni vel de compromiso cuantitativo anual consignado. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Australia, el Brasil, Tailandia y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 19 de marzo de 2010 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
Australia, el Brasil y Tailandia. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Australia, hablando también en nombre 
del Brasil y Tailandia, y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 20 de abril de 2010 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
Australia, el Brasil y Tailandia. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Australia, hablando también en nombre 
del Brasil y Tailandia, y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 18 de mayo de 2010 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
Australia, el Brasil y Tailandia. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Australia, hablando también en nombre 
del Brasil y Tailandia, la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
Australia, el Brasil y Tailandia. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Australia, hablando también en nombre 
del Brasil y Tailandia, y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
9. Corea - Derechos antidumping sobre las importaciones de determinado papel 
procedentes de Indonesia:  declaración de Indonesia (WT/DSB/M/283, 284) 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de mayo de 2010 , Indonesia planteó el asunto de la 
aplicación por Corea de las recomendaciones del OSD en esta diferencia (DS312). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Indonesia y Corea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 22 de junio de 2010 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición 
de Indonesia. WT/DSB/W/435 
Página 32  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de Indonesia y Corea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
10. Declaración del Brasil en relación con docume ntos oficiales en los que se aborda la 
cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD (WT/DSB/M/288) 
 En la reunión que el OSD celebró el 25 de octubre de 2010
, el Brasil formuló una declaración 
en relación con documentos oficiales en los que se aborda la cuestión de la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 
11. Declaración de Colombia respecto del inform e del Director General sobre el uso de sus 
buenos oficios en las diferencias re lativas a los bananos (WT/DSB/M/278) 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de enero de 2010 , Colombia formuló una declaración 
respecto del informe del Director General sobre el  uso de sus buenos oficios en las diferencias 
relativas a los bananos (WT/DS361/2 y Corr.1 - WT/DS364/2 y Corr.1). 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 12. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000:  aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  
declaraciones de la Unión Europea y el Japón (WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de noviembre de 2009
, las Comunidades Europeas y 
el Japón plantearon el asunto para formular declar aciones sobre la aplicación por los Estados Unidos 
de las recomendaciones y resoluciones del OSD en las diferencias:  "Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000." 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Japón, las Comunidades Europeas, China, 
el Canadá, la India, el Brasil,  Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión que el OSD celebró el 21 de diciembre de 2009 , el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, el Brasil, la India, 
Tailandia, China, el Canadá y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En la reunión que el OSD celebró el 19 de enero de 2010
, el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Japón, la Unión Europea, el Brasil, 
el Canadá, la India, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  WT/DSB/W/435 
 Página 33 
 
 
   En la reunión que el OSD celebró el 18 de febrero de 2010 , el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Japón, la Unión Europea, el Canadá, China, 
el Brasil, la India, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de marzo de 2010 , el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Japón, la Unión Europea, China, el Brasil, 
el Canadá, la India, Taila ndia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de abril de 2010 , el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, la India, el Brasil, 
el Canadá, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de mayo de 2010 , el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Japón, la Unión Europea, el Brasil, 
el Canadá, la India, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En la reunión que el OSD celebró el 22 de junio de 2010
, el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, el Brasil, la India, 
China, Tailandia, el Canadá y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En la reunión que el OSD celebró el 20 de julio de 2010
, el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Japón, la Unión Europea, el Brasil, 
el Canadá, China, la India, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión que el OSD celebró el 31 de agosto de 2010 , el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Japón, la Unión Europea, el Brasil, 
el Canadá, la India, Tailandia,  China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. WT/DSB/W/435 
Página 34  
 
   En la reunión que el OSD celebró el 21 de septiembre de 2010
, el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, la India, 
Tailandia, el Brasil, el Canadá, China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión que el OSD celebró el 25 de octubre de 2010 , el OSD volvió a examinar este 
asunto a petición de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, la India, 
el Brasil, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
__________