ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
G/C/M/109 
29 de febrero de 2012 
 (12-1177) 
Consejo del Comercio de Mercancías  
   
ACTA DE LA REUNIÓN DEL CONSEJO DEL COMERCIO DE 
MERCANCÍAS CELEBRADA EL 1º DE FEBRERO DE 2012 
 
Presidente:  Excmo. Sr. Embajador Jüri SEILENTHAL (Estonia) 
  
 La reunión del Consejo del Comercio de Mercancías se convocó mediante el aerograma 
WTO/AIR/3885;  el orden del día propuesto para la reunión figura en el documento G/C/W/663.  La 
reunión se desarrolla sobre la base del siguiente orden del día. 
 
I.  CUBA - SOLICITUD DE PRÓRROGA DE LA EXENCIÓN RELATIVA AL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO XV DEL GA TT DE 1994, CONTENIDA EN LA 
DECISIÓN DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2006 .................................................................... 2  
II.  UNIÓN EUROPEA - SOLICITUD DE EXENCIÓN RELATIVA A LAS 
PREFERENCIAS COMERCIALES AUTÓNOMAS ADICIONALES OTORGADAS POR LA UNIÓN EUROPEA AL PAKISTÁN (G/C/W/640/REV.2) ............................................................................................................. ..... 2 
III. SUBVENCIONES DEL TAIPEI CHINO PARA LA COMPRA DE APARATOS 
ELECTRODOMÉSTICOS - DECLARACIÓN DE LA REPÚBLICA DE COREA ......................................................................................................................... ............. 5  
IV.  OTROS ASUNTOS ................................................................................................................. .. 6 
A.  A
UMENTO DEL IMPUESTO SOBRE LOS PR ODUCTOS INDUSTRIALES APLICADO POR EL 
BRASIL AL SECTOR DEL AUTOMÓVIL  .......................................................................................... 6  
B.  NOMBRAMIENTO DE LOS PRESIDENTES DE LOS ÓRGANOS SUBSIDIARIOS  ................................... 8  
C.  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN  ................................................................................................ 8  
 G/C/M/109 
Página 2  
 
 
 I. CUBA - SOLICITUD DE PRÓRROGA DE LA EXENCIÓN RELATIVA AL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO XV DEL GATT DE 1994, CONTENIDA EN LA 
DECISIÓN DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2006 
1.1 El Presidente señala a la atención de l Consejo el documento G/C/W/662, de 24
 de noviembre 
de 2011, que recoge la solicitud de  Cuba de incluir en el orden del día de la presente reunión un punto 
referido a la prórroga de la exención relativa al párrafo 6 del artículo XV del Acuerdo General sobre 
Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994.  Se trata de una nueva prórr oga de cinco años y el 
proyecto de Decisión de exención adjunto a ese docu mento es una versión actualizada de la anterior 
decisión de exención.  En la reunión del Consejo Ge neral celebrada el 30 de noviembre de 2011, Cuba 
anunció que solicitaría una renovación de la prórroga concedida en diciembre de 2006. 
 
1.2 La delegada de Cuba dice que  el 23 de noviembre de 2011 Cuba pidió que se incluyera en el 
orden del día de la presente reuni ón la "Solicitud de prórroga de la  exención relativa al párrafo 6 del 
artículo XV del GATT de 1994".  El documento WT/L/ 826, de 18 de noviembre de 2011, contiene un 
informe del Gobierno de Cuba para  su consideración por el Consej o General en la reunión del 30 de 
noviembre de 2011, así como una solicitud de prórroga  de la exención aprobada el 14 de octubre 
de 1996 y renovada el 20 de diciembre de 2001, c on respecto a lo dispuesto en el párrafo 6 del 
artículo XV del GATT, ya que Cuba no es miembro del Fondo Monetario Internacional (FMI).  La 
exención vigente expiró el 31 de diciembre de 2011 y la solicitud de prórroga es idéntica a la que se 
adoptó en 2006 para prorrogar el período de validez hasta 2016.  Cuba da las gracias al Presidente y a 
los Miembros por el apoyo y la consid eración que han prestado a esta solicitud.  
 
1.3 El delegado del Ecuador, en ap oyo de la solicitud de Cuba, dice que es importante respetar los 
principios básicos del derecho internacional y el pr incipio de no discriminación de la OMC.  El 
Ecuador considera que esta solicitud es válida y legítima.  
 
1.4 El Presidente propone que el Consejo apruebe el proyecto de Decisión de exención contenido 
en el documento G/C/W/662 y lo transmita  al Consejo General para su adopción. 
 
1.5 El Consejo así lo acuerda. 
II. UNIÓN EUROPEA - SOLICITUD DE EXENCIÓN RELATIVA A LAS 
PREFERENCIAS COMERCIALES AUTÓNOMAS ADICIONALES OTORGADAS POR LA UNIÓN EUROPEA AL PAKISTÁN (G/C/W/640/REV.2) 
2.1 El Presidente señala a la atención del Co nsejo el documento G/C/ W/640/Rev.2 presentado por 
la Unión Europea, que contiene una revisión de la  solicitud y el proyecto de Decisión de exención 
relativa a la aplicación de preferencias comerciale s autónomas adicionales otorgadas por la Unión 
Europea al Pakistán.  2.2 El delegado de la Unión Europea recuerda que el 18 de noviembre de 2010 su delegación 
presentó una solicitud de exención de lo dispuest o en los artículos I y XIII del GATT para poder 
otorgar preferencias comerciales autónomas adicional es al Pakistán.  Esta solicitud fue revisada por 
primera vez en octubre de 2011.  La solicitud de exención, presentada por la UE para poder otorgar 
preferencias al Pakistán en forma de suspensión temporal de los derechos de importación sobre 
75 productos, forma parte de un conjunto de medid as adoptadas por la UE para apoyar la recuperación 
del Pakistán tras las inundaciones sufridas por ese país .  La medida para la que la UE solicita una 
exención no tiene precedentes en la OMC y ha pl anteado preocupaciones sistémicas legítimas. 
 2.3 En los debates celebrados sobre esta cuestión, la  UE ha hecho hincapié en que se trata de una 
medida excepcional que se adopta en respuesta a una  situación excepcional y con ella no se pretende 
sentar ningún tipo de precedente.  La UE ha pr esentado una segunda revisi ón de la solicitud de 
exención (documento G/C/W/640/Rev.2), que refleja los resultados de las co nsultas celebradas para  G/C/M/109 
 Página 3 
 
 
 
 alcanzar un consenso con varios países que expresaron su preocupación al respecto.  Aunque la UE 
seleccionó con sumo cuidado los productos que debí an quedar abarcados por la solicitud inicial de 
exención, y procuró tener en cuenta los intereses de los demás Miembros de  la OMC, especialmente 
de los países menos adelantados (PMA), varios  Miembros han expresado su preocupación por esas 
concesiones comerciales.  Por lo tanto, además de ac tualizar la solicitud inic ial, la segunda revisión 
refleja la mayor flexibilidad mostrada por la UE para atender las preocupaciones expresadas por 
varios Miembros a lo largo del proceso.  Los cam bios más importantes se han hecho en los anexos I 
y II de la segunda revisión de la solicitud, en partic ular, en la lista de productos del Pakistán para los 
que la UE suspenderá los derechos de importación de forma unilateral y temporal.  Concretamente, 
la UE suspenderá los derechos de importación apli cables a 75 productos, de los cuales 20 serán objeto 
de contingentes arancelarios en lugar de una plena li beralización, mientras que en la solicitud inicial 
de exención sólo había ocho productos sujetos a contingentes arancelarios.   
 2.4 La cobertura de productos y la duración propu estas en la versión revisada permiten establecer 
un equilibrio entre la necesidad de apoyar al Pakistán  y la de reducir al máximo los efectos negativos 
para otros Miembros.  A este respecto, el orador acl ara lo siguiente:  i) la exención solicitada va del 
1
o de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2013 y si, lle gado el caso, la UE solicitara una prórroga de 
la exención, ésta estaría sujeta a las normas del Acuerdo de Marrakech y a una decisión específica 
adoptada por los Miembros de la OMC en el Con sejo General;  ii) con re specto al párrafo 2 del 
proyecto de Decisión de exención, que figura como  anexo 1 del documento G/C/W/640/Rev.2, la UE 
se compromete a celebrar consultas con prontitud c on cualquier Miembro de la OMC sobre cualquier 
cuestión relativa a la decisión de exención, a fin de resolver el asunto sin dilación y de forma 
satisfactoria;  y iii) en los debates sobre su reglam ento interno de aplicación, la UE está estudiando la 
posibilidad de establecer contingentes arancelarios y me didas de salvaguardia adicionales, en caso de 
que las importaciones de un producto específico de l Pakistán aumenten por encima de un umbral 
determinado.  Por lo tanto, el or ador pide a los Miembros que tomen en cuenta los cambios efectuados 
en la segunda revisión de la solicitud, los cuales re flejan la mayor flexibilidad mostrada por la UE 
para atender las preocupaciones económicas y sistémicas expresadas por ciertos Miembros, y ruega al 
Consejo del Comercio de Mercancías (CCM ) que apoye la solicitud de exención. 
 2.5 El delegado del Reino de la Arabia Saudita da  las gracias a la UE por presentar esta iniciativa 
y revisar la propuesta para hacerla más equilibrada.  La Arabia Saudita apoya la solicitud e insta al 
Consejo a que también lo haga.  
2.6 El delegado del Brasil expresa su agradecimi ento a la UE por haber presentado la nueva 
propuesta y, siguiendo instrucciones de su capital, l ee la siguiente declaración:  "En la reunión de 
noviembre del CCM, el Brasil expresó preocupaci ones de carácter sistémico con respecto a la 
solicitud de exención de la UE relativa a las preferen cias autónomas adicionales otorgadas al Pakistán.  
Además, mi delegación también señaló preocupaciones comerciales específicas relacionadas con la propuesta.  Desde entonces, los intensos contactos  bilaterales mantenidos, que dieron lugar a una 
modificación de la propuesta inicial de la UE, y un exhaustivo proceso de consulta con el sector 
privado del Brasil, han permitido resolver las preocupaciones comerciales específicas.  A la luz de estos avances, el Brasil está ahora en condiciones de aceptar la solicitud de la UE.  No obstante, mi 
delegación desea hacer hincapié en que se trata de  una situación excepcional y que, por lo tanto, la 
aceptación de la solicitud de la UE no debe sentar un precedente para el futuro.  A este respecto, el 
Brasil toma buena nota de que en las observaciones introductorias de la solicitud de exención la UE 
reconoce que las preferencias comerciales autónomas  unilaterales no constituye n sistemáticamente un 
medio adecuado para paliar las crisis humanitarias.  Por último, a fin de minimizar los efectos en las 
esferas especialmente sensibles para otros Miembros, es fundamental que la concesión de preferencias 
comerciales adicionales no se prorrogue, en ningú n caso, más allá del 31 de diciembre de 2013.". 
 
2.7 El delegado de Indonesia informa al Consejo de  que las autoridades de su país apoyan la 
propuesta revisada y valoran positivamente los construc tivos contactos mantenidos entre la UE y el 
Pakistán a lo largo de las consultas.  Esto conf irma la cercana y sólida relación existente entre G/C/M/109 
Página 4  
 
 
 Indonesia, el Pakistán y la UE.  En opinión de su de legación, la propuesta revisada debería atender de 
forma adecuada la necesidad del Gobierno del Pakistán de relanz ar su economía, procurando, a un 
tiempo, que los efectos indirectos sean mínimos.   Indonesia espera que el conjunto de medidas de 
exención sean un complemento sustancial de la asistencia humanitaria prestada por la comunidad 
internacional, incluida Indonesia, para ayudar a la pronta recuperación de la economía del Pakistán. 
 
2.8 El delegado de Bangladesh recuerda que, tr as las inundaciones sin precedentes que afectaron 
al Pakistán, la UE propuso otorgar concesiones comerciales unilaterales con respecto a 75 líneas 
arancelarias de productos exportados por el Pakistán  a la UE.  Bangladesh considera la propuesta en 
términos humanitarios, y valora positivamente que la UE haya enta blado las consultas necesarias con 
las partes interesadas.  Bangladesh mantiene contact os productivos con la UE y aprecia el espíritu 
positivo y constructivo con el que  aborda las preocupaciones específicas de los Miembros.   
 2.9 Con respecto al riesgo que representa la exen ción para la integridad sistémica del sistema 
multilateral de comercio, el orador dice que la propuesta se originó como respuesta a una situación 
única provocada por las inundaciones sin precedentes de l Pakistán.  Es poco corriente que se otorgue 
en la OMC una exención para un solo país, en el marco de las preferencias, y Bangladesh considera 
que esta desviación de la norma no sentará un precedente.  Toda exención en el marco de la OMC está 
sujeta a un plazo determinado;  por lo tanto, Bangladesh espera que se ponga fin a la exención vigente a su debido tiempo, preparando así el terreno para r estaurar la integridad del sistema multilateral de 
comercio. 
 2.10 Bangladesh depende fuertemente de sus export aciones de prendas de vestir y la UE es uno de 
sus principales interlocutores comerciales en este sector.  Sin embargo, Bangladesh considera que la 
exención responde a unas circunstancias excepcional es y espera que, gracias a ella, se alcancen los 
objetivos previstos, en particular que mejore la difícil situación que atraviesa el pueblo del Pakistán. 
 2.11 El delegado de la Argentina da las graci as a la UE por presentar la solicitud revisada 
(documento G/C/W/640/Rev.2), en la que se trata de  atender las preocupaciones expresadas por varias 
delegaciones, entre ellas las de la Argentina, en anteriores reuniones del Consejo.  Dado que se trata 
de una situación excepcional y que la exención tie ne una duración limitada, la Argentina apoya la 
solicitud presentada por la UE.  La Argentina reite ra su solidaridad con el pueblo del Pakistán y 
espera que siga avanzando haci a la recuperación económica. 
 
2.12 La delegada del Perú dice que su delegaci ón no tiene ninguna observación nueva que añadir a 
la propuesta revisada que figura en el documento G/C/W/640/Rev.2.  Da las gracias a la UE por 
buscar una solución satisfactoria que minimice los efectos negativos de su propuesta en terceros 
países.  Su delegación considera que esta propuest a es de carácter excepcional, y espera que no se 
repita.  
 
2.13 El delegado de la Unión Europea expresa el agradecimiento y reconocimiento de su 
delegación a todas las delegaciones que han interveni do así como a todas aquellas a las que la UE ha 
consultado en el transcurso de este largo proceso.  El espíritu positivo de cooperación ha demostrado 
que en esta Organización es posible avanzar y toma r decisiones, incluso con carácter excepcional, 
siempre que las circunstanc ias lo justifiquen.  El orador re itera que para la UE éstas son unas 
circunstancias excepcionales, si no únicas, que no crean un precedente, como han mencionado 
muchas delegaciones.  Asimismo, toma nota de las declaraciones formuladas por las delegaciones en 
referencia a la duración de la exención y da las gr acias a los Miembros de la OMC por su cooperación 
en este proceso. 
 2.14  El delegado del Pakistán expresa el reconoc imiento de su delegación por la colaboración 
positiva de todos los Miembros con el Pakistán y la UE.  Las delegaciones de la UE en Ginebra y 
Bruselas han realizado una ardua labor para elabor ar un conjunto de medidas consensuadas y, en 
nombre del Gobierno de su país, expresa su gratitud a los Miembros de la OMC que apoyan al  G/C/M/109 
 Página 5 
 
 
 
 Pakistán en estas circunstancias de necesidad y sufri miento;  esta decisión muestra claramente el lado 
humano del sistema multilateral de normas comerciales.  
2.15
 El Presidente propone que el Consejo apruebe el proyecto de Decisión de exención que figura 
en el documento G/C/W/640/Rev.2 y lo transm ita al Consejo General para su adopción. 
2.16 El Consejo así lo acuerda. 
III. SUBVENCIONES DEL TAIPEI CHINO PARA LA COMPRA DE APARATOS 
ELECTRODOMÉSTICOS - DECLARACIÓN DE LA REPÚBLICA DE COREA  
3.1 El Presidente dice que, en una comunicación de  19 de enero de 2012, la delegación de Corea 
pidió a la Secretaría que incluyera el punto siguiente en el orden del día:  "Subvenciones del Taipei 
Chino para la compra de aparatos electrodoméstic os - Declaración de la República de Corea".   
 3.2 El delegado de Corea manifiesta la preocup ación que suscita para su delegación, así como 
para otros Miembros de la OMC, la reciente medi da adoptada por el Taipei Chino a fin de otorgar 
subvenciones para la compra de aparatos electr odomésticos.  Este programa fue iniciado el 27 de 
diciembre de 2011 mediante la promulgación de un  Decreto del Ministerio de Asuntos Económicos 
del Taipei Chino, en virtud del cual los consum idores que compren lavadoras, aparatos de aire 
acondicionado o frigoríficos que:  a) sean de fabricación nacional o, dicho de otro modo, estén hechos 
en el Taipei Chino, y b) cumplan ciertos requi sitos de eficiencia energética, podrán recibir 
subvenciones de la compañía eléctrica del Taipei Chi no.  La cuantía de la subvención por producto es 
de alrededor de 66 dólares EE.UU., una cantidad signi ficativa, ya que estos productos no son artículos 
de lujo caros.  El programa es de carácter temporal, puesto que estará en vigor durante tres meses, del 1
o de enero al 31 de marzo de 2012.  Con arreglo al  Decreto, el programa de subvenciones tiene tres 
objetivos:  i) ahorrar energía, ii) promover la redu cción de las emisiones de carbono, y iii) impulsar la 
economía interna. 
 3.3 Corea considera que el programa es incomp atible con las obligaciones que corresponden al 
Taipei Chino en virtud de las normas de la OMC por  dos razones:  en primer lugar, las subvenciones 
otorgadas en el marco del programa parecen coincidi r con las "subvenciones prohibidas" en el sentido 
del párrafo 1 b) del artículo 3 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias.  
Corresponden a lo que en dicho párrafo se define como "subvenciones supeditadas al empleo de 
productos nacionales con preferencia a los importados",  ya que sólo los productos fabricados en el 
Taipei Chino pueden recibir las subvenciones.  En segundo lugar, Corea considera que el programa es 
incompatible con las obligaciones que corresponden al Taipei Chino en virtud de las disposiciones 
del GATT de 1994 relativas al trato nacional.  El or ador señala, asimismo, que este tipo de programa 
no es nuevo, ya que el Taipei Chino mantuvo un programa similar durante seis meses, entre octubre de 2008 y marzo de 2009, que su puso una pérdida de ventas por un valor de 100 millones de 
dólares EE.UU. para los fabricantes coreanos.  Corea también alberga una preocupación de carácter sistémico:  que este tipo de práctica pueda sentar un precedente nocivo.  Por lo tanto, el sistema de 
la OMC y el mecanismo de solución de diferenc ias deberían contribuir de manera más efectiva a 
prevenir el uso recurrente de esas medidas temporales. 
 3.4 En opinión de Corea, es igualmente desalenta dor y lamentable que el Taipei Chino haya 
decidido seguir adelante con el programa, a pesar de que Corea expresara su preocupación legítima en 
numerosas ocasiones, la última, en diciembre de  2011, cuando Corea transmitió esas preocupaciones 
al Taipei Chino y explicó que el programa previsto  sería incompatible con las normas de la OMC y 
causaría una pérdida de ventas por un valor de 170 millones de dólares EE.UU. a los fabricantes 
coreanos.  Por último, el orador recuerda que en la Octava Conferencia Ministerial, el 15 de diciembre 
de 2011, Corea, el Taipei Chino y otros 21 Miembros  de la OMC suscribieron una iniciativa contra el 
aumento del proteccionismo comercial en el marco de la actual recesión mundial.  Por último, insta al Taipei Chino a que suprima el programa sin de mora y acoge con satisfacción la oportunidad de G/C/M/109 
Página 6  
 
 
 colaborar estrechamente con el Taipei Chino y otro s Miembros de la OMC para avanzar en ésta y en 
otras cuestiones importantes de forma oportuna y apropiada.  3.5 La delegada de los Estados Unidos reconoce que el programa del Taipei Chino podría llegar a 
infringir el principio del trato nacional y el de la pr ohibición de las subvenciones.  Las autoridades de 
su país se toman esta cuestión muy en serio y solic itan información adicional al Taipei Chino para 
poder analizarla a fondo.  Los Estados Unidos tamb ién alientan al Taipei Chino a que notifique 
oportunamente cualquier medida de subvención, conforme a lo prescrito en el Acuerdo sobre 
Subvenciones y Medidas Compensatorias.  
3.6 El delegado de la Unión Europea también pi de al Taipei Chino información adicional sobre 
las medidas a fin de estudiar si están o no en conformidad con las obligaciones en el marco de 
la OMC.  La UE está examinando detenidamente es te asunto y espera con interés la respuesta del 
Taipei Chino;  insta al Taipei  Chino a que se asegure de que el programa está en plena conformidad 
con las obligaciones que le corresponden en el marco de la OMC. 
 
3.7 El delegado del Taipei Chino da las gracias a Corea por haber informado a su delegación con 
antelación de la inclusión de este punto en el orden de l día.  Como la información se recibió durante la 
festividad del año nuevo lunar, a ún no ha recibido instrucciones de la capital sobre este asunto.  Su 
delegación ha tomado nota de la declaración de Cor ea y de las observaciones de los Estados Unidos y 
la UE, y les contestará lo antes posible. 
 
3.8. El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
 IV. OTROS ASUNTOS 
A. A
UMENTO DEL IMPUESTO SOBRE LOS PR ODUCTOS INDUSTRIALES APLICADO POR EL BRASIL 
AL SECTOR DEL AUTOMÓVIL  
4.1 El Presidente dice que el primer punto en el marco de "Otros asuntos" es una solicitud 
formulada por Australia al comienzo de la reunión en relación con el "Aumento del impuesto sobre 
los productos industriales aplicado por el  Brasil al sector del automóvil".  
 4.2 El delegado de Australia informa al Con sejo de que el aumento del impuesto sobre los 
productos industriales aplicado por el Brasil al sector  del automóvil se anunció en septiembre de 2011 
mediante el Decreto gubernamental N° 7567.  Esta me dida entró en vigor el 16 de diciembre de 2011 
y su delegación entiende que aumenta el impuesto aplicado tanto a los automóviles importados como 
a los de fabricación nacional, pero dispone una exen ción sólo para los automóviles montados en el 
país.  Los criterios que rigen esta exención comprenden prescripciones en materia de contenido 
nacional que varían en función de los diversos acuer dos bilaterales preferenciales sobre el sector del 
automóvil que mantiene el Brasil.  4.3 Australia señala que esta cuestión se planteó en las reuniones del Comité de Acceso a los 
Mercados en octubre de 2011 y del CCM en novi embre de 2011 y había suscitado observaciones de 
Australia, Corea y el Japón.  La naturaleza y el  diseño de la medida plantean preocupaciones 
sistémicas y comerciales a su delegación, dado  en particular que parece afectar tanto a las 
importaciones de automóviles como, potencialmente, a las partes y los servicios para automóviles.  El 
orador recuerda que, en la reunión de octubre de 2011 del Comité de Acceso a los Mercados, el Brasil 
señaló que la medida era temporal y estaba previsto que expirara a fi nales de 2012.  Sin embargo, las 
medidas proteccionistas que obstaculizan las importaciones pueden socavar seriamente el 
funcionamiento de un mercado y reducir la competencia en la práctica, y las denominadas medidas 
temporales pueden tener efectos perjudiciales a largo plazo para los exportadores que establecen relaciones con los importadores y los consumidores.   G/C/M/109 
 Página 7 
 
 
 
 4.4 El orador recuerda asimismo que en una reunión celebrada en Davos en enero de 2012, 
algunos Miembros subrayaron, en una declaración ministerial, "la importancia de resistir las 
tendencias proteccionistas en el actual panoram a económico mundial, incluidas las medidas de 
devaluación competitiva y reglamentación que encubr en sus auténticos fines proteccionistas".  Dado 
que en la reunión de octubre de 2011 la delegación del Brasil dijo que estaba dispuesta a examinar la 
cuestión con cualquier delegación que necesitara una acl aración, su delegación espera con gran interés 
poder mantener un debate con el Brasil a fin de  entender mejor cómo funciona esta medida. 
 4.5 El delegado del Japón dice que el Brasil ha  aplicado esa medida pese a las preocupaciones 
expresadas por varias delegaciones en reuniones ante riores del CCM y del Comité de Acceso a los 
Mercados.  El Japón apoya la declaración de Aust ralia y dice que seguirá de cerca esta cuestión.  
Solicita a la delegación del Brasil que celebre las consultas necesarias con su delegación y con las 
demás delegaciones interesadas.  4.6 El delegado de la Unión Europea comparte la  preocupación de Australia con respecto a la 
decisión del Brasil de otorgar ventajas fiscales a los automóviles con un contenido nacional mínimo 
del 65 por ciento.  La medida parece incompatible  con el principio básico de no discriminación de 
la OMC, ya que el Brasil dará un trato más favor able a los productos nacionales que a los productos 
importados.  También es contraria a los compromiso s generales del G-20 y de los Miembros de no 
adoptar medidas proteccionistas.  La UE espera que el Brasil corrija esta situación a la mayor 
brevedad. 
 
4.7 El delegado de Corea recuerda que en la anterior reunión del CCM en noviembre de 2011, su 
delegación subrayó que era importa nte abordar esta cuestión con urge ncia y de forma apropiada.  
Lamenta que el Brasil haya mantenido la medida .  Corea espera que sea suprimida con rapidez, y 
colaborará de forma constructiva con el Brasil y otras delegaciones para lograrlo.  
 
4.8 La delegada de los Estados Unidos comp arte muchas de las preocupaciones expresadas por 
otras delegaciones acerca de la medida adoptada por el Brasil. 
 4.9 La delegada de Hong Kong, China se suma a las intervenciones anteri ores.  Las autoridades 
de su país albergan preocupaciones de carácter sistémico con respecto a las medidas fiscales aplicadas 
por el Brasil a los automóviles, ya que es probable que sean incompatibles con los artículos I y III 
del GATT de 1994 y son altamente proteccionistas.  Pide a los Miembros que aúnen sus fuerzas para 
resistir cualquier forma de proteccionismo e insta al  Brasil a que ponga la me dida en conformidad con 
el Acuerdo pertinente de la OMC.  Hong Kong, China seguirá de cerca esta medida. 
 
4.10 El delegado de Colombia expresa su preoc upación por las repercusiones económicas de la 
medida adoptada por el Brasil;  Colombia consider a que es incompatible con diferentes compromisos 
contraídos por el Brasil en el marco de la OMC, y espera que se examine esta cuestión tanto a nivel multilateral como bilateral para encontrar una solución. 
 
4.11 El delegado del Brasil da las gracias por sus intervenciones a las delegaciones que han 
tomado la palabra y recuerda que el Brasil ya dio una  respuesta sobre este tema en la última reunión 
del CCM, el 7 de noviembre de 2011.  Respondiendo a las preguntas planteadas por las delegaciones, reitera lo siguiente:  i) todos los instrument os legislativos pertinentes (Medida Provisional 
MP540/2011, actualmente Ley 12546/2011, y el Decreto 7567/2011) se han publicado con plena 
transparencia y pueden consultarse en Internet;  ii)  las medidas adoptadas son provisionales;  iii) las 
circunstancias excepcionales que han dado lugar a la modificación temporal del régimen fiscal 
aplicado por el Brasil al sector del automóvil podrían haber justificado, con arreglo a los Acuerdos de 
la OMC, la adopción de medidas comerciales correctivas que podrían dar lugar a una fuerte 
restricción del comercio;  iv) los objetivos son los mismos que motivaron, justo después de desencadenarse la crisis financiera mundial de 200 8, el ingente apoyo gubernamental destinado a la 
industria del automóvil en varios de los principal es mercados mundiales, en su mayor parte en forma G/C/M/109 
Página 8  
 
 
 de subvenciones y/o préstamos;  v) recientemente,  el mercado interno del automóvil del Brasil ha 
experimentado un incremento sustancial de las importaciones de automóviles, tendencia que se ha visto intensificada por la apreciación del real brasileño;  y vi) los países exportadores con intereses en el mercado brasileño del automóvil seguirán be neficiándose del panoram a económico general del 
Brasil y, con toda probabilidad, conservarán su competitividad en un mercado brasileño en rápida 
expansión.  El orador señala, asimismo, que tanto su delegación como las autoridades competentes en 
Brasilia siguen dispuestos a examinar las medid as adoptadas con todos los Miembros interesados. 
 4.12  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas.  
 
B. NOMBRAMIENTO DE LOS PRESIDENTES DE LOS ÓRGANOS SUBSIDIARIOS  
4.13 El Presidente informa a las delegaciones de que el Consejo General a bordará la cuestión del 
nombramiento de los presidentes de los órganos de la OMC en su próxima reunión.  Tiene la 
intención de iniciar las consultas para el nombramiento de los preside ntes de los órganos subsidiarios 
del CCM para 2012, de conformidad con las directric es establecidas en el documento WT/L/510, en la 
semana del 20 de febrero de 2012.1  Se informará a los Miembros al respecto inmediatamente después 
de la reunión del Consejo General.   C. F
ECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN  
4.14 El Presidente informa al Consejo de que la  próxima reunión del CCM tendrá lugar el viernes 
30 de marzo de 2012 y que el orden del día de la  reunión se cerrará el lunes 19 de marzo de 2012. 
 
4.15 Se levanta la sesión. 
 
__________  
  
                                                      
1 Tras los debates mantenidos en la reunión del Cons ejo General el 24 de febrero de 2012, las consultas 
se aplazaron a la semana del 5 de marzo de 2012.