. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/MIN(05)/ST/103 
16 de diciembre de 2005 
 (05-6093) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Sexto período de sesiones Hong Kong, 13 - 18 de diciembre de 2005 Original:   francés 
 
  
CAMERÚN 
 
Declaración del Excmo. Sr. Luc Magloire Mbarga Atangana
 
Ministro de Comercio  
   Quisiera, ante todo, en nombre del Gobierno del Camerún, dar las gracias y felicitar al 
Gobierno y al pueblo de Hong Kong, China, y muy especialmente al Excmo. Sr. Donald Tsang, 
Administrador Ejecutivo en Jefe de la Región Admini strativa de Hong Kong, por su cálida y generosa 
hospitalidad, así como por la perfecta organización de esta Sexta Conferencia Ministerial de la OMC.   Deseo, además, expresar mi felicitación más cordia l al Excmo. Sr. John C. Tsang, Secretario 
de Comercio, Industria y Tecnología de la Región Administrativa de Hong Kong, China, y a usted, 
Sra. Presidente, por su acertada elección para presidir nuestros trabajos. 
 
 Mis compañeros de delegación y yo estamos convencidos de que su clarividencia y su 
excelente conocimiento de las cuestiones relacionadas con las negociaciones comerciales multilaterales serán determinantes pa ra el éxito de nuestra labor. 
 
 Finalmente, quisiera manifestar al Sr. Pascal Lamy, Director General de la OMC, y a la 
Sra. Amina Mohamed, Presidente del Consejo Gene ral, mi admiración por los denodados y continuos 
esfuerzos que han hecho a lo largo de los últimos  meses para que la presen te reunión tenga éxito. 
  El Camerún acogió con cierto respiro el resulta do de los trabajos del Consejo General en el 
mes de julio de 2004, al final de los cuales los países Miembros de nuestra Organización manifestaron 
su interés, así como su voluntad, por hacer avan zar las negociaciones de la Ronda de Doha, que 
estaban entonces en un punto muerto, en particular, centrando de nuevo la reflexión en la problemática del desarrollo.   Hay que recordar que fue en la Ronda Kenne dy donde se dio realmente forma, por primera 
vez, a ese concepto en el marco de las normas multilaterales de comercio, al añadirse al GATT una 
cuarta parte titulada "Comercio y desarrollo".   Se trataba entonces de abrir los mercados de los países desarrollados a los productos de 
especial interés para los países en desarrollo.  Ese es el origen de la s preferencias que, desde entonces, 
se pueden considerar como parte del cuerpo de disciplinas y normas de nuestra Organización y, si me 
permiten un juego de palabras, diría que las preferen cias son el punto de referencia y un elemento de 
la doctrina y la jurisprudencia de la OMC.   Poner en entredicho las preferencias, sin más, sería un error;  más aún, un fallo y un contrasentido histórico.  En cualquier caso, sería ir  en contra de las ambiciones declaradas de la 
Ronda de Doha, también denominada Pr ograma de Doha para el Desarrollo. 
 WT/MIN(05)/ST/103 
Página 2  
 
  ¿Acaso, en el fondo, la finalidad de nuestros acuerdos, no es, más que fomentar el comercio, 
fomentar el desarrollo por medio del comercio?   A este respecto, el Camerún invita a los Miembr os a que relean atentamente, entre otros, el 
artículo 20 del Acuerdo sobre la Agricultura, en  el que se dispone que en las negociaciones 
comerciales deberán tenerse en cuenta las preo cupaciones no comerciales, como la seguridad 
alimentaria, el medio ambiente, el desarrollo rural o incluso la lucha contra la pobreza. 
  Así pues, se entiende que el concepto de desa rrollo engloba la noción de las preferencias 
comerciales a favor de las naciones menos favor ecidas.  Se entiende también como un "trato 
diferenciado y más favorable", con miras a una "mayor participación" de los países en desarrollo en el 
comercio internacional, utilizando la terminología de la Ronda de Tokio. 
  En esta última esfera se trata, como se precisa en la Decisión adoptada por el Consejo General el 1º de agosto de 2004, de "examinar todas las di sposiciones sobre trato especial y diferenciado con 
miras a reforzarlas y hacerlas más precisas, eficaces y operativas" y, añadiría yo, de no dejar al borde 
del camino a una categoría de países en desa rrollo que no son PMA ni países emergentes. 
  A este respecto, pondría como ejemplo a mi propio país, el Camerún, que figura en el 
puesto 148 de una lista de 177 países clasificados de acuerdo con el índice de desarrollo humano de 
las Naciones Unidas y al que las in stituciones de Bretton Woods consideran como un país pobre muy 
endeudado, es decir, un país sometido a ajustes. 
  Pese a esa situación particular, el Camerún -y no es el único- no se beneficia de disposiciones específicas en el marco de nuestra Organización debido a que en su bandera no ha sido colocada la etiqueta de "PMA". 
 
 Se trata de una verdadera injusticia en el trato reservado a países en desarrollo como el mío y como otros representados en esta misma sala, injus ticia que conviene reparar en nombre, entre otras 
cosas, de la coherencia entre las diferentes or ganizaciones internacionales que se ocupan de la 
cuestión del desarrollo y de la lucha contra la pobreza.  
 El concepto de desarrollo, tan apreciado en nuestra Organización, se refiere también, en 
última instancia, a la prestación rápida y sin condici ones paralizantes de ayuda para el comercio, que 
debe estar a disposición de todos los países en desa rrollo que la soliciten y que presenten para ello un 
programa estructurado y debidamente fundamentado.  Conviene a este respecto evitar la vía de la 
discriminación negativa, es decir, la de privilegiar a una categoría de países  en desarrollo -en este 
caso, solamente los PMA- en detrimento de los otro s países que están igualmente necesitados, ya que 
en ese caso nuestra Organización se dejaría llevar por la  perniciosa tendencia de nivelar por lo bajo y, 
en consecuencia, perdería de vista el objeti vo perseguido, que es -una vez más es necesario 
recordarlo- el del desarrollo.   Se trata de llevar a cabo un auténtico aggiornamento para que la OMC viva y sobreviva a sus 
divergencias y a otras contingencias. 
__________