. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/MIN(05)/ST/144 
17 de diciembre de 2005 
 (05-6151) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Sexto período de sesiones Hong Kong, 13 - 18 de diciembre de 2005 Original:   español 
 
  
CHILE 
 
Declaración del Excmo. Sr. Ignacio Walker Prieto
 
Ministro de Relaciones Exteriores  
   Para Chile, desde su posición de economía  relativamente pequeña, las instituciones 
multilaterales son de gran importancia .  En el caso particular del comercio, la relevancia de estas 
instituciones es aún mayor debido a que prácticamente  las dos terceras partes de nuestro Producto 
Bruto se encuentran relacionadas, directamente o indirectamente, con él.  Por esta razón, podría 
decirse que Chile es un gran demandante de normas.   Como tenemos interés en que el sistema multilateral de comercio funcione, hemos sido activos promotores -incluso desde antes de su lanzam iento- de esta Ronda de Doha para el Desarrollo 
y hemos tratado de tener un rol constructivo en toda s las áreas de negociación.  La OMC tiene, para 
Chile, un valor intrínseco que va más allá  de la liberalización de los mercados. 
  Por lo anterior, no podemos sino ver con preo cupación el estado actual en que se encuentran 
las negociaciones.  En sucesivas rondas de negoc iación del GATT, y también en las negociaciones 
bilaterales que hemos sostenido, hemos aprendido  que las negociaciones no siempre se llevan a cabo 
según los plazos estipulados -más bien todo lo cont rario- y que las naturales diferencias entre las 
partes no siempre son fáciles de resolver, por lo que siempre aparecen obstáculos en el camino.  Normalmente, esos obstáculos se resuelven si las pa rtes muestran la flexibilidad necesaria.  En la 
actual ronda de negociación todavía no percibimos esa flexibilidad. 
 
 Cuando vinimos a Hong Kong, lo hicimos sin grandes expectativas.  Los discursos políticos 
al más alto nivel que abogaban por un término ex itoso de la ronda lo antes posible no se han visto 
reflejados en propuestas concretas en las mesas de negociación, por lo que antes de iniciar el viaje 
"recalibramos" nuestras expectativas sabiendo que en Hong Kong no íbamos a acordar las 
modalidades de negociación.  Sin embargo, éstas deberán acordarse tarde o temprano si es que 
queremos que la Ronda de Doha para el  Desarrollo llegue a un término exitoso. 
  La presión de la proximidad de esta reunión en  Hong Kong indudablemente  sirvió para que se 
presentaran nuevas propuestas.  Si bien estas propuest as pueden no ser del todo satisfactorias debido a 
que no hay un equilibrio entre lo que se está dispuest o a dar y lo que se pide a cambio de eso, en su 
momento representaron un quiebre a una situación de estancamiento. 
  No obstante, nos parece que no hemos sabido aprovechar ese impulso.  Varios de los 
elementos de estas propuestas son avances importantes para el comercio mundial y tenemos que buscar la forma de consolidarlos.  
 Pese a que llegamos a Hong Kong con bajas expect ativas, no podemos darnos el lujo de venir 
hasta acá simplemente para llegar a un acuerdo sobre la medida de nuestro desacuerdo.  Hong Kong 
tiene que representar un quiebre en la situación actua l, un cambio en la forma en que hemos venido WT/MIN(05)/ST/144 
Página 2  
 
 trabajando.  Para ello, es fundamental que en lo s próximos dos días logremos acordar, por lo menos, 
un plan de trabajo para que nuestros negociadores te ngan instrucciones claras sobre cuáles son los 
objetivos que deberían perseguir en los primeros meses de 2006.  Si no lo hacemos ahora, vamos a 
perder tiempo valioso tratando de ponernos de acuer do en cómo continuar con el proceso, en vez de 
invertir nuestro esfuerzo tratando de resolver nuestras diferencias. 
 
 Un plan de trabajo con objetivos y plazos de tallados puede incentivar a la presentación de 
nuevas propuestas y así crear el momentum  necesario para cerrar la ronda a fines del próximo año.  
Sin embargo, nada de esto servirá si los Miem bros no tienen la voluntad política que se requiere. 
 
 Para muchos países, los resultados de esta r onda conllevarán costos a nivel doméstico, qué 
duda cabe.  Y en la medida en que los resultados se an más ambiciosos, estos costos serán mayores.  
Sin embargo, si queremos que los resultados de esta ronda hagan una diferencia en la economía 
mundial, o dicho de otra manera si no queremos una "ronda de aire", en la que ningún Miembro 
asume ningún compromiso real, todos tenemos que  estar dispuestos a pagar nuestra parte. 
 
 La "ronda gratis" no existe.  No habrá una "ron da gratis" para los países en desarrollo, y por 
cierto no la puede haber para los países desarrollados.   Chile está dispuesto a hacer su parte en esta ronda.  Vamos a seguir trabajando activamente en 
Hong Kong, en Ginebra, y en donde sea necesario.  No  sólo porque aquí podemos obtener ganancias 
como la eliminación de los subsidios a las ex portaciones agrícolas o mejoras en el Acuerdo 
Antidumping, sino que porque además necesitamo s una Organización Mundial del Comercio que 
tenga legitimidad y credibilidad. 
__________