ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/N/USA/1805 
28 de mayo de 2008  
 (08-2481) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:   inglés 
  
NOTIFICACIÓN 
 
1. Miembro que notifica:  ESTADOS UNIDOS
  
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:     
2. Organismo responsable:  Agencia de Protección de l Medio Ambiente (EPA) 
3. Productos abarcados (número de la(s) partid a(s) arancelaria(s) según se especifica en 
las listas nacionales depositadas en la OMC;  deberá indicarse además, cuando 
proceda, el número de partida de la ICS):  Cereal en grano; algodón;  colza; semilla de 
colza (canola); bovinos; caprin os; porcinos; equinos; ovinos; cebada; sorgo; avena; trigo; 
maíz; alforfón; mijo; arroz; centeno; teosinto ; triticale; arroz salvaje; girasol; cártamo 
4. Regiones o países que podrían verse afectados , en la medida en que sea pertinente o 
factible:   Interlocutores comerciales de los Estados Unidos 
5. Título, idioma y número de páginas del documento notificado:  PROPOSED RULE:  
Benfluralin, Carbaryl, Diazi non, Dicrotophos, Fluometuron, Formetanate Hydrochloride, 
Glyphosate, Metolachlor, Na propamide, Norflurazon, Pyrazon, and Tau-Fluvalinate; 
Proposed Tolerance Actions  (PROPUESTA DE NOR MA:  Benfluralín, ca rbarilo, diacinón, 
dicrotofos, fluometurón, clorhidrato de formet anato, glifosato, metolacloro, napropamida, 
norflurazón, pirazón y tau-fluvalinato – Medida s de tolerancia propuestas) – Disponible en 
inglés, 16 páginas 
6. Descripción del contenido:  El documento notificado anuncia una propuesta de norma por la 
que las tolerancias vigentes es tablecidas por la EPA para lo s residuos de glifosato en el 
interior o en la superficie de los productos enumerados a conti nuación se fijen en los valores 
indicados en partes por millón (ppm) o se eliminen, según figura infra .  
La Agencia propuso cambios en los niveles de tole rancia de residuos de glifosato en el aviso 
publicado en el Federal Register  de 7 de junio de 2006 (71 FR 32899) (FRL-8062-7), que 
incluye la armonización con alguno s niveles del Codex.  La Agencia recibió observaciones de 
la empresa Monsanto Company que  en general concuerdan con las modificaciones propuestas 
para las tolerancias de residuos de glifosato.  No obstante , la empresa Monsanto señaló a la 
Agencia los cambios más recientes fijados en  los LMR de glifosato por la Comisión del 
Codex Alimentarius en julio de 2006.  Mo nsanto aportó una lista detallada de las 
modificaciones sugeridas para las tolerancias de residuos de glifosato establecidas en los 
Estados Unidos, a fin de lograr una mejor ar monización con los LMR fijados por el Codex.  
En respuesta a esa observación, la Agencia acordó considerar las recomendaciones de Monsanto para la armonización c on el Codex en una futura propu esta.  En esta ocasión, la 
Agencia determinó que deben armonizarse con los LMR del Codex las tolerancias fijadas 
para los siguientes productos:  grupo 15, cereales en grano; se milla de algodón; maíz; colza; 
semilla de colza (canola); e hígado y riñón de  bovinos, caprinos, porcinos, equinos y ovinos. 
La vigente tolerancia de residuos de glifo sato en el interior o en la superficie de 
productos del  "grupo 15, cereales  en grano", fijada en 0,1 partes por millón (ppm),
 excluye G/SPS/N/USA/1805 
Página 2  
 
  los cultivos de cereales mayores, es decir, cebad a, maíz común, sorgo granífero, avena y 
trigo, y abarca los cereales menores, o sea, alforfón, mijo, maíz reventón, arroz, centeno, maíz dulce, teosinto, triticale y arroz salvaje.  Están vigentes las siguientes tolerancias individuales:  cebada en grano:  20 ppm; maíz común en grano:  1,0 ppm; sorgo granífero en grano:  15 ppm; avena en grano:  20 ppm; y trigo en grano:  5,0 ppm. 
Por una parte, la EPA propone la modificación de la tolerancia de residuos de glifosato en el 
interior o en la superficie de  "grupo 15, cereales en grano,  excepto cebada, maíz común, 
sorgo, avena y trigo", reemplazándola por "grupo 15, cereales en grano, excepto maíz común, 
maíz reventón, arroz, maíz dulce y arroz salvaj e"; por otra parte, propone el incremento del 
nivel de tolerancia a 30 ppm; as imismo, se suprimen las siguien tes tolerancias individuales:  
cebada en grano:  20 ppm; avena en grano:  20 ppm; sorgo granífero en grano:  15 ppm; trigo 
en grano:  5 ppm; harinilla de trigo:  20 ppm; mo yuelo de trigo:  20 ppm; y salvado de trigo:  
20 ppm; se establecen, además, las siguientes tole rancias individuales:  maíz dulce en grano:  
0,1 ppm; maíz reventón en grano:  0,1 ppm; arroz en grano:  0,1 ppm; arroz salvaje:  0,1 ppm; 
y se aumenta de 1 ppm a 5 ppm el nivel de to lerancia fijado para ma íz común en grano. 
Asimismo, se propone el incremento de las tole rancias de los residuos de glifosato en el 
interior o en la superficie de :  semilla de algodón sin despepitar, de 35 ppm a 40 ppm; semilla 
de colza, de 10 ppm a 20 ppm; semilla de col za canola de 10 ppm a 20 ppm; y se suprimen:  
harina de colza:  15 ppm y harina de colza canola:  15 ppm. 
Además, se propone la supresión de  las tolerancias de los residuos de glifosato en el interior o 
en la superficie de los siguientes productos:  riñón de bovino:  4,0 ppm;  hígado de 
bovino:  0,5 ppm;  riñón de caprino:  4,0 pp m;  hígado de caprino:  0,5 ppm;  riñón de 
equino:  4,0 ppm;  hígado de equino:  0,5 ppm;  riñón de ovino:  4,0 ppm;  hígado de 
ovino:  0,5 ppm; riñón de porcino:  4,0 ppm e hí gado de porcino:  0,5 ppm;  y establece los 
siguientes niveles de toleranc ia:  subproductos cárnicos de bovino:  5 ppm;  subproductos 
cárnicos de caprino:  5 ppm;  subproductos cárnicos de equino:  5 ppm;  subproductos 
cárnicos de ovino:  5 ppm y subproduc tos cárnicos de porcino:  5 ppm. 
La EPA propone la corrección de errores median te la supresión de las siguientes tolerancias 
incorrectas:  semilla de girasol:  0,1 ppm; semilla de cártamo:  0,1 ppm; y grupo 6, hortalizas, legumbres, excepto soja:  5,0 ppm; además, se corrigen las designaciones girasol, que se reemplaza por "semilla de gir asol", y cártamo, por "semilla de cártamo";  
para ambos productos la tolera ncia se establece en 85 ppm. 
7. Objetivo y razón de ser:  [ X ] inocuidad de los alimentos, [   ] sanidad animal, 
[ X ] preservación de los vegetales, [ X ] protección de la salud humana contra las 
enfermedades o plagas animales o vegetales, [   ] protección del territorio contra otros 
daños causados por plagas    
8. Norma, directriz o recomendación internacional:  
[ X ] de la Comisión del Codex Alimentarius, [   ] de la Organización Mundial de 
Sanidad Animal (OIE), [   ] de la Convención  Internacional de Protección Fitosanitaria, 
[   ] Ninguna. Si existe una norma, directri z o recomendación intern acional, facilítese la 
referencia adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:  Existen varios LMR de residuos de glifosato establecidos por  el Codex con los que no es 
posible actualmente armoni zar las tolerancias fijadas en los Estados Unidos.  En el caso de 
forraje, heno y/o paja de alfalfa, cebada, alubi a, gramíneas, maíz, avena, guisante, sorgo y 
trigo, los niveles de tolerancia fijados en Es tados Unidos se determ inan en "peso húmedo", 
mientras que los LMR del Codex se determinan  en "peso seco" y, por lo tanto, no son 
comparables.  La tolerancia de residuos de glifos ato en melaza de caña de azúcar, fijada en los 
Estados Unidos  en  30 ppm,  no  se  pudo armonizar con  el  LMR
 establecido  por  el  Codex  G/SPS/N/USA/1805 
 Página 3 
 
 
  en 10 ppm, debido a la concentración de lo s residuos de glifosato demostrada por el 
procesamiento de los datos.  Algunas tolerancias de residuos de glifosato fijadas en los 
Estados Unidos no se pueden armonizar c on los LMR del Codex porque estos últimos 
abarcan cada producto por separado, en tanto que las tolerancias de los Estados Unidos 
abarcan un grupo de cultivos (por  ejemplo, grupo 6, legumbres, excepto soja), y su nivel es 
más alto para comprender todos los productos in cluidos en el grupo.  La tolerancia de los 
residuos de glifosato en el interior o en la su perficie de plátano (banana) no se puede reducir 
para armonizarla con el LMR del Codex debido a las diferencias del método de empleo. 
9. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:   Federal Register  de 21 de 
mayo de 2008 (Volumen 73, Nº 99), Pr opuestas de normas, páginas 29456 a 29471 
http://www.epa.gov/fedrgstr/E PA-PEST/2008/May/Day-21/p11420.htm  
10. Fecha propuesta de adopción:  No se aplica 
11. Fecha propuesta de entrada en vigor:  Se trata de una propuesta de norma que podría dar 
lugar a un futuro proceso regulador. 
12. Fecha límite para la presentación de observaciones:  Las observaciones deben 
recibirse a más tardar el 21 de julio de 2008,  identificadas con el número de expediente 
(docket ) EPA-HQ-OPP-2007-1170. 
Organismo o autoridad encargado de tramitar  las observaciones:  [   ] Organismo 
nacional encargado de la notificación, [ X ] Servicio nacional de información, 
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico (si la hay) de 
otra institución:  
Registration Division, (7505P), Office of Pe sticide Programs, Environmental Protection 
Agency, 1200 Pennsylvania Ave., NW., Washington, DC 20460-0001 
13. Textos disponibles en:  [ X ] Organismo nacional enca rgado de la notificación, 
[   ] Servicio nacional de información, o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico (si la h ay) de otra institución:  
United States SPS National Notification Aut hority, USDA Foreign Agricultural Service, 
International Regulations and Standards Di vision (IRSD), Stop 1027, Washington D.C. 20250 
Teléfono:  +(1 202) 720 1301;  telefax:  +(1 202) 720 0433 
Correo electrónico:  us.s psenquirypoint@fas.usda.gov