ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
G/SPS/GEN/1097 
24 de junio de 2011 
 
 (11-3117) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  
  
 
INFORMACIÓN ACTUALIZADA SOBRE EL SISTEMA DE ASISTENCIA 
POR "CONSULTORÍA" PARA LO REFERENTE A LAS DISPOSICIONES 
DEL ACUERDO MSF SOBRE TRANSPARENCIA 
 
Nota de la Secretaría
1 
1. Los Miembros recordarán que la Secretaría  puso en marcha en 2008 un mecanismo de 
"consultoría" (G/SPS/W/217), que había propuesto inicialmente Nueva Zelandia (G/SPS/W/214) y 
que recibió un fuerte apoyo del Comité MSF duran te el Taller sobre la transparencia celebrado en 
octubre de 2007. 
2. El objetivo de ese mecanismo es proporcionar asist encia a los países en desarrollo Miembros 
para la aplicación de las dispos iciones del Acuerdo MSF relativas a la transparencia, y para 
beneficiarse de ellas.  Supone el estableci miento de una relación de apoyo informal y ad hoc  entre 
personas con responsabilidades similares, como lo s servicios de información o los organismos 
encargados de la notificación.  No entraña ningún co mpromiso de proporcionar asistencia financiera o 
de otro tipo ni pretende sustituir a otras formas de asistencia técnica. 
3. La Secretaría ha recibido un total de 19 solicitud es y 9 ofertas de consultoría.  Las solicitudes 
se refieren por lo general a ayuda para la presentación de notificaciones, la gestión y el seguimiento 
de las notificaciones recibidas y la sensibilización a escal a nacional.  Habida cuenta de la diferencia 
entre solicitudes y ofertas, alentamos a los Miembr os interesados a que ofrezcan su asistencia en 
calidad de consultores.  La consultoría conlle va responder a preguntas, prestar asesoramiento y 
compartir experiencias con funcionarios que tienen responsabilidades similares. 
4. La Secretaría debe informar anualmente al Comité MSF del funcionamiento del mecanismo 
de consultoría, sobre la base de las solicitudes y of ertas de consultoría recibidas, así como de las 
respuestas que faciliten los Miembros participant es a las preguntas de un cuestionario específico.  
La Secretaría distribuyó a finales de 2010 un cuestio nario a los que ya participaban en el mecanismo 
para recabar información sobre el funcionamiento de  sus acuerdos de consultoría.  Se han recibido 
nueve respuestas.  Entre los aspectos de stacables cabe mencionar los siguientes: 
a) Todos los países que han respondido creen en la utilidad y eficacia del sistema de 
consultoría, aunque el verdadero éxito de l mecanismo depende de la participación 
activa de ambas partes en el ejercicio. 
b) Las parejas consultor-solicitante han tenido experiencias distintas con respecto a la 
frecuencia de la comunicación, aunque la mayoría sólo se ha comunicado una vez 
cada tres a seis meses, o menos.  Casi todas se han comunicado por medio del correo 
electrónico, aunque algunas se han encont rado personalmente coincidiendo con las 
reuniones del Comité MSF o en visitas realizadas in situ .  En otros casos, el proceso 
                                                      
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la resp onsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. G/SPS/GEN/1097 
Página 2  
 
  no se ha iniciado aún realmente, debido más que  nada a una falta de participación de 
las partes. 
c) También se ha tropezado con problemas técnicos, como correos electrónicos 
devueltos, y dificultades relacionadas con los requisitos de los procedimientos 
internos o los movimientos de personal. 
d) Las enseñanzas extraídas y l as recomendaciones apuntan a la necesidad de establecer 
objetivos y calendarios concretos, y al interés de que los Miembros asesorados 
adopten una actitud más activa en la identificación de sus necesidades. 
e) Algunos Miembros han propuesto que la S ecretaría desempeñe una función más 
activa en la facilitación del proceso de  consultoría, formulando una serie de 
directrices sobre el proceso y haciendo un segui miento de la relación de consultoría.  
Se ha sugerido también que los Miembros pa rticipantes en este proceso redacten un 
informe que recoja sus experiencias y lo presenten al Comité. 
5. Señalamos también a los Miembros que han manifestado interés en recibir asistencia de 
consultoría que les mantendremos informados de todas las novedades. G/SPS/GEN/1097 
Página 3  
 
  APÉNDICE 
Parejas de consultoría de la primera ronda : 
 
Asesorado Consultor 
1. Ghana Suiza  
2. Mozambique Suiza  
3. Malawi Nueva Zelandia  
4. Ucrania Nueva Zelandia 
5. Armenia Nueva Zelandia 
6. Dominica Estados Unidos  
7. Arabia Saudita Estados Unidos 
8. Swazilandia Estados Unidos 
9. Perú Argentina 
10. Costa Rica Colombia 
11. Belice Chile 
 
Participantes que respondieron al cuestionario enviado en 2008 :  Arabia Saudita, Argentina, 
Chile, Costa Rica, Dominica, Malawi y Nueva Zelandia. 
 
 Parejas de consultoría de la segunda ronda : 
 
Asesorado Consultor 
12. Kenya UE 
13. Senegal UE 
14. Emiratos Árabes Unidos China 
15. Pakistán China 
16. Mauricio Australia 
17. Georgia Nueva Zelandia 
18. Djibouti Nueva Zelandia 
19. Bangladesh Nueva Zelandia 
 
Participantes que respondieron al cuestionario enviado en 2010 :  Argentina, Australia, Colombia, 
Malawi, Mauricio, Pakistán, Senegal, Suiza y Unión Europea. 
 
__________