. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
G/L/961 
G/SG/95 29 de septiembre de 2011 
 
 
(11-4731) 
Consejo del Comercio de Mercancías Comité de Salvaguardias Original:   inglés 
 
 
 
PETICIÓN EN VIRTUD DEL P ÁRRAFO 1 B) DEL ARTÍCULO 13 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
 
Petición de la India en relación con determinadas medidas de Turquía 
   La siguiente comunicación, de fecha 28 de septie mbre de 2011, se distribuye a petición de la 
delegación de la India.  
_______________ 
 
 1. El 12 de agosto de 2008
1 Turquía comunicó que impondría medidas de salvaguardia a las 
importaciones de hilados de algodón durante tres años, como sigue: 
 
Partida del SA Primer año* Segundo año* Tercer año* 
52.05 con exclusión de 5205.12, 5205.22,  
5205.32 y 5205.42 20% 19% 18% 
5205.12, 5205.22, 5205.32 y  5205.42 15% 14% 13% 
*Estas medidas entraron en vigor el 15 de julio de 2008 . 
 
 
2. El 23 de junio de 20112 Turquía notificó a la OMC la inici ación del examen de una medida de 
salvaguardia sobre los hilados de algodón de conf ormidad con el párrafo 1 a) del artículo 12.  
Simultáneamente, en cumplimiento de lo prescrito en el párrafo 4 del artículo 12, Turquía informó también de las siguientes medidas de salvaguardia  provisionales que proyectaban adoptar en virtud 
del artículo 6: 
Un derecho adicional del 12 por ciento (entre un máximo de 0,85 dólares EE.UU. y 
un mínimo de 0,29 dólares EE.UU. por kg de peso neto) para los productos de las subpartidas 5205.12, 5205.22, 5205.32 y 5205.42; y del 17 por ciento (entre un máximo de 0,85 dólares EE.UU. y un mínimo de 0,29 dólares EE.UU. por kg de peso neto) para el resto de los productos de la partida 52.05. 
3. La India solicitó la celebración de consultas c on Turquía de conformidad con el artículo 12.  
Durante esas consultas, que se celebraron en Ankara  el 18 de agosto de 2011, la India formuló a 
Turquía veinte preguntas sobre la prórroga de l as medidas de salvaguardia, que la India considera 
incompatible con el Acuerdo sobre Salvaguardi as de la OMC.  No se han recibido todavía las 
                                                      
1 G/SG/N/8/TUR/11-G/SG/N/9/TUR/5-G/SG/N/ 10/TUR/11-G/SG/N/11/TUR/12 (de fecha 22 de 
agosto de 2008). 
2 G/SG/N/6/TUR/14/Suppl.1-G/SG /N/7/TUR/10-G/SG/N/11/TUR/17. G/L/961 
G/SG/95 Página 2 
 
 
  respuestas de Turquía a las preguntas de la India.  Durante esas consultas, Turquía informó de que 
el 4 de agosto de 2011 se habían impuesto medi das provisionales con efecto retroactivo a partir 
del 14 de julio de 2011.  Además, dijo en esas consultas que, antes de aplicar las medidas 
provisionales mencionadas supra , no se había formulado ninguna dete rminación preliminar.  Turquía 
no ha notificado esas medidas a la OMC como exige el párrafo 1 c) del artículo 12. 
4. A juicio de la India, como Turquía inició  un examen para prorrogar las medidas de 
salvaguardia más allá de tres años, tiene la obligación según lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 7 
del Acuerdo sobre Salvaguardias de formular  una determinación, de conformidad con los 
procedimientos establecidos en los artículos 2, 3, 4 y 5, de que la medida de  salvaguardia sigue siendo 
necesaria para prevenir o reparar el daño grave a su rama de producción nacional y que hay pruebas 
de que la rama de producción está en proceso de reajuste.  A día de hoy Turquía todavía no ha 
formulado la determinación que exige el párrafo 2 del artículo 7 del Acuerdo sobre Salvaguardias y, 
por consiguiente, no puede prorrogar las medidas de salvaguardia sobre los hilados de algodón.  
La India opina que la prórroga de medidas de salvaguardia mediante la  imposición de medidas 
provisionales es incompatible con el Acuerdo sobre Salvaguardias, ya que Turquía no puede recurrir a 
medidas provisionales en virtud del artículo 6 mi entras lleva a cabo un examen de las medidas 
existentes. 
5. Además de que Turquía no puede adoptar medidas provisionales mientras realiza un examen 
para considerar la necesidad de prorrogar el período de aplicación de las medidas definitivas, la 
medida provisional impuesta por Turquía el 4 de a gosto de 2011 con efecto retroactivo no es tampoco 
admisible en virtud del Acuerdo sobre Salvaguardi as.  Como las medidas de salvaguardia iniciales 
sobre los hilados de algodón expiraron el 14 de julio de 2011, la aplicación de medidas de 
salvaguardia al mismo producto por segunda vez tend rá que cumplir la dispos ición del párrafo 5 del 
artículo 7, según la cual tiene que transcurrir un período de no aplicación de cómo mínimo dos años. 
6. La India considera que el hecho de que  Turquía continúe imponiendo medidas de 
salvaguardia a los hilados de algodón plantea serias cuestiones en relación con la aplicación adecuada 
de las disposiciones del Acuerdo sobre Salvaguardias.   La India pide al Comité de Salvaguardias que 
examine si Turquía ha cumplido todos los re quisitos de procedimie nto del Acuerdo sobre 
Salvaguardias al continuar las medidas de salvagua rdia sobre los hilados de algodón de la manera 
descrita y que comunique cuanto antes sus constat aciones al Consejo del Comercio de Mercancías. 
__________