ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DSB/49 
5 de noviembre de 2009 
 
 (09-5514) 
  
  
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
Informe anual (2009
)1 
   El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el Procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y pa ra la presentación de informes en la OMC 
(WT/L/105) y en él se describen las medidas a doptadas por el Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD) desde el anterior informe anual.
2 
 En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 16 reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior.  Las actas de esas re uniones, donde queda constancia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/260 - WT/DSB/M/2753 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. 
 En el informe se tratan los temas siguientes: 
Página  
1. Elección del President e (WT/DSB/M/265)..............................................................................3  
2. Nombramiento de los miembros del Órgano de Apelación (WT/DSB/M/261,  
263, 266, 267, 268, 270) ....................................................................................................... ......4  
3. Lista indicativa de expertos gubernamen tales y no gubernamentales que pueden 
ser integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/263, 266, 270, 271).................................5  
4. Adopción del proyecto de informe anual (2009) del OSD (WT/DSB/M/275) ......................5  
5. Recurso a los procedimientos de  solución de diferencias ......................................................6  
a) China.......................................................................................................................... .................6  
i) Medidas que afectan a las importaciones de  partes de automóviles (WT/DSB/M/262, 
264, 273) ...................................................................................................................... ...............6  
ii) Medidas que afectan a la protección y observ ancia de los derechos de propiedad 
intelectual (WT/DSB/M/266, 267) ..............................................................................................7  
b) Colombia....................................................................................................................... ..............7  
i) Precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada (WT/DSB/M/268, 270)...............7  
c) Comunidades Europeas........................................................................................................... ....8 
i) Determinadas medidas que afectan a la carn e y los productos cárnicos de aves de 
corral procedentes de los Estados Unidos (WT/DSB/M/275).....................................................8  
                                                      
1 Por razones prácticas se ha incluido en un addendum al presente informe el panorama general de la 
situación de las diferencias en la OMC desde el 1º de enero de 1995 hasta el 30 de septiembre de 2009, 
preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
2 WT/DSB/47. 
3 El presente informe incluye las reuniones del OSD a partir de la reunión celebrada el 11 de diciembre 
de 2008 hasta la reunión celebrada el 23 de octubre de 2009. WT/DSB/49 
Página 2  
 
  ii)
 Medidas antidumping definitivas sobre de terminados elementos de fijación de hierro 
o acero procedentes de China (WT/DSB/M/275.........................................................................8  
iii) Régimen para la importación, venta y dist ribución de bananos (WT/DSB/M/260, 261) ...........8  
d) Corea.......................................................................................................................... .................9  
i) Medidas que afectan a la importación de carne y productos cárnicos de bovino 
procedentes del Canadá (WT/DSB/M/271, 273).........................................................................9  
e) Estados Unidos ................................................................................................................. ........10  
i) Exámenes administrativos de derechos anti dumping y otras medidas en relación  
con las importaciones de determinado ju go de naranja procedente del Brasil 
(WT/DSB/M/273, 274) ............................................................................................................ ..10 
ii) Medidas antidumping sobre las bolsas de  compra de polietileno procedentes de 
Tailandia (WT/DSB/M/266)......................................................................................................1 0 
iii) Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del país de origen 
(EPO) (WT/DSB/M/275)........................................................................................................... 11 
iv) Determinadas medidas que afectan a la s importaciones de aves de corral 
procedentes de China (WT/DSB/M/271, 272)...........................................................................11  
v) Continuación de la existencia y aplicac ión de la metodología de reducción a cero 
(WT/DSB/M/265, 266) ............................................................................................................ ..11 
vi) Derechos antidumping y compensatorios  definitivos sobre determinados productos 
procedentes de China (WT/DSB/M/261, 263)...........................................................................12  
vii) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") (WT/DSB/M/269) ....................................................................................12  
viii) Medidas relativas a la importación, com ercialización y venta de atún y productos  
de atún (WT/DSB/M/266, 267) .................................................................................................13  
ix) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción (WT/DSB/M/273) ................................................................................................................. .....13
 
6. Vigilancia de la aplicación de las reco mendaciones adoptadas por el OSD ......................14  
a) Brasil......................................................................................................................... ................14  
i) Medidas que afectan a las importaci ones de neumáticos recauchutados 
(WT/DSB/M/266, 267, 268, 270, 271, 273, 274) ......................................................................14  
b) Comunidades Europeas........................................................................................................... ..15 
i) Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos 
biotecnológicos (WT/DSB/M/261,  263, 265, 266, 267, 268, 27 0, 271, 273, 274, 275) ............15  
ii) Régimen para la importación, venta y di stribución de bananos - Segundo recurso del 
Ecuador al párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DSB/M/263, 265, 266, 267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) ....................................................................................................... ....18
 
c) Estados Unidos ................................................................................................................. ........20  
i) Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/261, 263, 265, 266, 267, 268, 270, 271, 273,  274, 275) ...................................................................................................................... .............20
 
ii) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") (WT/DSB/M/273, 274, 275) ....................................................................22  
iii) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción 
(WT/DSB/M/274, 275) ............................................................................................................ ..22 
iv) Artículo 110(5) de la Ley de Derec ho de Autor de los Estados Unidos 
(WT/DSB/M/261, 263, 265, 266, 267, 268, 270, 271, 273, 274, 275).......................................23   WT/DSB/49 
 Página 3 
 
 
  v) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 (WT/DSB/M/261, 263,  
265, 266, 267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) ...........................................................................25  
7. Memorándum de entendimiento entre lo s Estados Unidos y la Comisión 
Europea con respecto a la importación de  carne de bovino de alta calidad  
y la diferencia "CE - Medidas que afectan a la carne y los productos  
cárnicos (hormonas)":  Declaraciones de la Argentina, Australia y  
el Uruguay (WT/DSB/M/270) ................................................................................................27  
8. Memorándum de entendimiento entre lo s Estados Unidos y la Comisión 
Europea con respecto a la importación de  carne de bovino de alta calidad  
y la diferencia "CE Medidas que afectan a la carne y los productos cárnicos 
(hormonas)":  a) Declaración de Australia ;  b) Declaración de Nueva Zelandia;  
c) Declaración de la Argentina;  d) D eclaración del Uruguay;  y e) Declaración 
del Brasil (WT/DSB/M/275)...................................................................................................27  
9. México - Medidas compensatorias definitivas  sobre el aceite de oliva procedente 
de las Comunidades Europeas:  Decl aración de México (WT/DSB/M/260)......................28  
10. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o 
mantenimiento de las subvenciones de 2000:  Aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  Declaraciones de  las Comunidades Europeas y el Japón 
(WT/DSB/M/261, 263, 265, 266, 267,  268, 270, 271, 273, 274, 275).....................................28
 
11. Estados Unidos - Mantenimiento de la suspensión de obligaciones en la 
diferencia CE - Hormonas/Canadá - Mantenimiento de la suspensión de 
obligaciones en la diferencia CE - Hormonas:  Aplicación de las 
recomendaciones del OS D (WT/DSB/M/260).......................................................................30  
12. Estados Unidos - Directiva sobre fian zas aduaneras para determinadas 
mercancías sujetas a derechos antidumping y compensatorios:  Declaración  de los Estados Unidos sobre la aplic ación de las recomendaciones adoptadas  
por el OSD (WT/DSB/M/267) ................................................................................................30
 
13. Estados Unidos - Medidas antidumping definitivas sobre el acero inoxidable 
procedente de México:  Declaración de  los Estados Unidos (WT/DSB/M/268).................30  
14. Estados Unidos - Medidas relativas a lo s camarones procedentes de Tailandia:  
Declaración de los Estados Unidos so bre la aplicación de las recomendaciones 
adoptadas por el OSD (WT/DSB/M/267)..............................................................................31  
15. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  Recurso por los 
Estados Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD  y el párrafo 11 del artículo 4 y el párrafo 10 del artículo 7 del Acuerdo SMC:  Decisiones de los Árbitros:  Decl aración del Brasil (WT/DSB/M/274) ..............................31
 
 
 
1. Elección del Presidente (WT/DSB/M/265) 
 En su reunión de 19 de febrero de 2009 , el OSD eligió Presidente por aclamación al 
Embajador John Gero (Canadá). 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente saliente y el Presidente entrante, así como los 
representantes de los Estados Unidos, México, la República Bolivariana de Venezuela, las 
Comunidades Europeas, el Canadá, el Ecuador, Colombia y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. WT/DSB/49 
Página 4  
 
  2. Nombramiento de los miembros del Órgano de Apelación (WT/DSB/M/261, 263, 266, 
267, 268, 270) 
 En la reunión que el OSD celebró el 22 de diciembre de 2008
, su Presidente presentó una 
propuesta relativa a los procedimientos de selección de los miembros del Órgano de Apelación.  La propuesta contenía los siguientes elementos:  "i) llevar a cabo un único proceso de selección para los 
dos puestos del Órgano de Apelaci ón ocupados en la actualidad por los Sres. Baptista y Sacerdoti;  
ii) fijar el 20 de marzo de 2009 como fecha límite para que los Miembros presenten candidaturas para 
esos dos puestos;  iii) a la luz de las circunstanc ias excepcionales resultantes de la dimisión del 
Sr. Baptista, considerar que el ma ndato del cargo para el que el Sr. Baptista fue designado expira el 
30 de junio de 2009 y acordar que la  persona que sustituya al Sr. Baptista sea nombrada para un 
mandato de cuatro años;  iv) seguir el procedimie nto que figura en el documento WT/DSB/1 y, con 
arreglo a él, acordar establecer un Comité de Selección integrado por el Director General y por los Presidentes durante 2009 del Consejo General, el C onsejo del Comercio de Mercancías, el Consejo 
del Comercio de Servicios, el Consejo de los ADP IC y el OSD y presidido por el Presidente del OSD 
en 2009;  v) solicitar al Comité de Selección que en treviste a los candidatos, recabe opiniones de las 
delegaciones en abril y la primera quincena de mayo de 2009 y que formule sus recomendaciones 
al OSD no más tarde de finales de mayo, a fin de que el OSD pueda adoptar una decisión definitiva a 
mediados de junio de 2009;  y vi) solicitar al Presidente del OSD que cont inúe celebrando consultas 
sobre la posible renovación del nom bramiento del Sr. Unterhalter". 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente y el representante del Uruguay.  El OSD tomó nota de las declaraciones y llegó a un acuerdo sobre la propuesta del Presidente. 
 En la reunión del OSD celebrada el 20 de enero de 2009
, el Presidente hizo una declaración 
en relación con los procedimientos para la elec ción de nuevos miembros del Órgano de Apelación, e 
informó a las delegaciones de que, tras la reunión de 22 de diciembre de 2008, la Argentina y el Brasil 
habían presentado sus propuestas de candidatos, qu e habían sido distribuidas a todos los Miembros 
como documentos con la signatura JOB. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 
 En la reunión del OSD de 20 de marzo de 2009 , el Presidente hizo una declaración sobre el 
proceso de selección de nuevos miembros del Órgano de Apelación.  A este respecto, comunicó a las delegaciones que, hasta ese momento, se habían pres entado en total cinco candidatos, propuestos por 
cuatro Miembros, y dijo que podían seguir presentá ndose candidaturas a más tardar el 20 de marzo 
de 2009 hasta el cierre de las oficinas.  Asimismo , recordó el texto de la decisión del OSD de 22 de 
diciembre de 2008 relativa a los procedimientos  de selección de los miembros del Órgano de 
Apelación. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión del OSD celebrada el 20 de abril de 2009
, el Presidente hizo una declaración 
sobre el proceso de selección de nuevos miembros del Órgano de Apelación en curso.  A este 
respecto, se remitió al fax que había enviado a l as delegaciones el 25 de marzo de 2009, en el que 
exponía determinadas disposiciones relacionadas con est a cuestión.  Dijo que el Comité de Selección 
entrevistaría a los seis candidatos propuestos a partir del 20 de abril (por la tarde) y durante las tardes 
de los días 21 y 22 de ese mes.  Seguidamente, las delegaciones podrían expresar sus opiniones sobre los candidatos directamente al Comité de Selección (los días 12 y 13 de mayo).  Por último, indicó 
que las delegaciones tenían también la posibilidad  de enviar por escrito sus observaciones no más 
tarde del 20 de mayo de 2009 antes del cierre de las oficinas.  WT/DSB/49 
 Página 5 
 
 
   El OSD tomó nota de la declaración formulada. 
 En la reunión del OSD de 20 de mayo de 2009 , el Presidente hizo una declaración sobre el 
proceso de selección de nuevos miembros del Órgano de Apelación en curso.  A este respecto, comunicó a las delegaciones que el Comité de Selección había completado sus entrevistas y había escuchado la opinión de 46 delegaciones.  Dijo qu e, además, se habían recibido observaciones escritas 
de 8 delegaciones, y todavía podían presentarse observaciones por escrito hasta el 20 de mayo 
de 2009 antes del cierre de las oficinas.  Record ó que el Comité de Selección debía formular su 
recomendación al OSD a más tardar al final de mayo de 2009 para que éste pudiera adoptar una 
decisión sobre este asunto en su reunión ordinari a de 19 de junio de 2009.  Declaró también que 
continuaba celebrando consultas sobre la posible renovación del nombramiento del 
Sr. David Unterhalter. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión que celebró el 19 de junio de 2009
, el OSD acordó, conforme a la 
recomendación del Comité de Selección, nombrar al Sr. Ricardo Ramírez Hernández, de México, como miembro del Órgano de Apelación por un período de  cuatro años contados a partir del 1º de 
julio de 2009, y nombrar al Sr. Peter Van den Bossche, de las CE, como miembro del Órgano de 
Apelación por un período de cuatro años contados a partir del 12 de diciembre de 2009.  Además, 
sobre la base de las consultas celebradas por su  Presidente, el OSD acordó renovar el nombramiento 
del Sr. David Unterhalter por un período de cuatro  años a partir del 12 de diciembre de 2009. 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente y los representantes de México y de las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
3. Lista indicativa de expertos gubernamenta les y no gubernamentales que pueden ser 
integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/263, 266, 270, 271) 
 En su reunión de 20 de enero de 2009
, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/396 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/401 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/406 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 20 de julio de 2009 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/408 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
4. Adopción del proyecto de informe anual (2009) del OSD (WT/DSB/M/275) 
 En la reunión del OSD celebrada el 23 de octubre de 2009 , el Presidente presentó para su 
adopción un proyecto de texto del informe anual de l OSD correspondiente a 2009, que figuraba en los 
documentos WT/DSB/W/413 y Add.1.  Propuso que, tr as la adopción del informe anual, se autorizara 
a la Secretaría a actualizar este informe bajo su r esponsabilidad con objeto de incluir en él las medidas WT/DSB/49 
Página 6  
 
  adoptadas por el OSD en la reunión en curso El Pr esidente dijo que el informe anual actualizado se 
sometería a la consideración del Consejo General en su reunión de 17 de diciembre de 2009. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada por el Presidente y adoptó el proyecto de 
informe anual, que figuraba en los documentos WT /DSB/W/413 y Add.1, en el entendimiento de que 
la Secretaría lo actualizaría, como había propuesto el Presidente. 
5. Recurso a los procedimientos de solución de diferencias 
a) China 
i) Medidas que afectan a las importaciones de  partes de automóviles (WT/DSB/M/262, 
264, 273) 
 En octubre de 2006
4, el OSD acordó establecer un único grupo especial, de conformidad con 
lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9 del ESD , con el mandato uniforme, para que examinara las 
reclamaciones presentadas por las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el Canadá en relación con este asunto.  En septiembre de 2008, Chin a notificó al OSD su decisión de apelar contra 
determinadas cuestiones de derecho e interpretaci ones jurídicas formuladas por el Grupo Especial 
(WT/DS339/12 - WT/DS340/12 - WT/DS342/12). 
 En su reunión de 12 de enero de 2009
, el OSD examinó los informes del Órgano de 
Apelación, que figuran en el documento WT/D S339/AB/R - WT/DS340/AB/R - WT/DS342/AB/R, y 
los informes del Grupo Especial, que figuran en el documento WT/DS339/R - WT/DS340/R - 
WT/DS342/R y Add.1 y 2, relativos a estas diferencias. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá, las Comunidades Europeas, los 
Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota  de las declaraciones y adoptó :  i) el informe del Órgano de Apelación que 
figura en el documento WT/DS339/AB/R y el inform e del Grupo Especial que figura en el documento 
WT/DS339/R y Add.1 y 2, confirmado por el informe del Órgano de Apelación;  ii) el informe del 
Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DS340/AB/R y el informe del Grupo Especial que figura en el documento WT/DS340/R y Add.1 y 2, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación;  y iii) el informe del Órgano de Apel ación que figura en el documento WT/DS342/AB/R y 
el informe del Grupo Especial que figura en el documento WT/DS342/R y Add.1 y 2, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD celebrada el 11 de febrero de 2009
, el representante de China informó 
al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en estas diferencias, de conformi dad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China, el Canadá, los Estados Unidos, las 
Comunidades Europeas y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y de la información facilitada por China sobre su 
propósito en cuanto a la aplicación de las r ecomendaciones del OSD en estas diferencias. 
 En la reunión que el OSD celebró el 31 de agosto de 2009 , el Canadá, que habló también en 
nombre de las CE y los Estados Unidos, planteó la  cuestión de la obligación de China de informar 
sobre su aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias. 
                                                      
4 WT/DSB/M/221.  WT/DSB/49 
 Página 7 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá, las Comunidades Europeas, los 
Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
ii) Medidas que afectan a la protección y observancia  de los derechos de propiedad intelectual 
(WT/DSB/M/266, 267) 
 En septiembre de 20075, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por los Estados Unidos en relación con este asunto. 
 En sus reuniones de 20 de marzo de 2009 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS362/R, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, China, las Comunidades 
Europeas, Australia, el Canadá y Corea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial, que figura en 
el documento WT/DS362/R. 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de abril de 2009 , el representante de China informó 
al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia, de conformida d con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  China, los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y de la información facilitada por China sobre su 
propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD en esta diferencia. 
b) Colombia 
i) Precios indicativos y restricciones de los puertos de entrada (WT/DSB/M/268, 270) 
 En octubre de 20076, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de Panamá relativa a este asunto. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en el documento WT/DS366/R y Corr.1, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Colombia, Panamá, los Estados Unidos, 
el Ecuador y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS366/R y Corr.1. 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de junio de 2009 , el representante de Colombia 
informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Colombia, Panamá y el Taipei Chino. 
                                                      
5 WT/DSB/M/239. 
6 WT/DSB/M/241. WT/DSB/49 
Página 8  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y de la información facilitada por 
Colombia sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD en esta 
diferencia. 
c) Comunidades Europeas 
i) Determinadas medidas que afectan a la carne y los productos cárnicos de aves de corral 
procedentes de los Estados Unidos (WT/DSB/M/275) 
 En su reunión de 23 de octubre de 2009
, el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a las medidas de las CE que afect an a la carne y los productos cárni cos de aves de corral procedentes 
de los Estados Unidos (WT/DS389/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto. 
ii) Medidas antidumping definitivas sobre determi nados elementos de fijación de hierro o acero 
procedentes de China (WT/DSB/M/275) 
 En su reunión de 23  de octubre de 2009
, el OSD examinó una solicitud, presentada por China, 
de establecimiento de un grupo especial que examin ara su reclamación con respecto a las medidas 
antidumping definitivas de las CE sobre determinados elementos de fijación de hierro o acero procedentes de China  (WT/DS397/3). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de China y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes del Canadá, la India, el Ja pón, el Taipei Chino y los Estados Unidos se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
7 
iii) Régimen para la importación, venta y di stribución de bananos (WT/DSB/M/260, 261) 
 En marzo de 20078, el OSD acordó, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD, 
remitir por segunda vez al Grupo Especial inicial, si  fuera posible, el asunto planteado por el Ecuador 
relativo a la aplicación por las Comunidades Eu ropeas de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia.  En agosto de 2008, las Comunidades Europeas notificaron al OSD su decisión de apelar contra determinadas cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas formuladas 
por el Grupo Especial (WT/DS27/89). 
 En su reunión de 11 de diciembre de 2008
, el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS27/AB/RW2/ECU, y el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS27/RW 2/ECU, relativos a esta diferencia. 
                                                      
7 Después de la reunión, el Brasil, Colombia, Noruega, Tailandia y Turquía se reservaron el derecho a 
participar como terceros en la s actuaciones del Grupo Especial. 
8 WT/DSB/M/228.  WT/DSB/49 
 Página 9 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes del Ecuador, las Comunidades Europeas, los 
Estados Unidos, la República Dominicana (tambi én en nombre de los países ACP), Honduras, 
Panamá, Colombia, Nicaragua, Côte d' Ivoire, el Camerún y Costa Rica. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS27/AB/RW2/ECU, y el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS27/RW2/EC U, modificado por el Órgano de Apelación. 
 En julio de 20079, el OSD acordó, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD, 
remitir al Grupo Especial inicial, si fuera posible , el asunto planteado por los Estados Unidos relativo 
a la aplicación por las Comunidades Europeas de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia.  En agosto de 2008,  las Comunidades Europeas notificaron al OSD su decisión de apelar 
contra determinadas cuestiones de derecho e in terpretaciones jurídicas formuladas por el Grupo 
Especial (WT/DS27/90). 
 En su reunión de 22 de diciembre de 2008
, el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS27/AB/RW/USA y Corr.1, y el informe del Grupo Especial, que figura en el documento WT/DS27/ RW/USA y Corr.1, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Honduras, Nicaragua, Panamá, el Ecuador, Colombia, Costa Rica, Guatemala y Chile. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS27/AB/RW/USA y Corr.1, y el informe del Grupo Especial, que figura en el documento WT/DS27/ RW/USA y Corr.1, confirmado por el Órgano de 
Apelación. 
d) Corea 
i) Medidas que afectan a la importación de carne y productos cárnicos de bovino procedentes 
del Canadá (WT/DSB/M/271, 273) 
 En su reunión de 20 de julio de 2009
, el OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Canadá, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a las 
medidas adoptadas por Corea que afectaban a la im portación de carne y productos cárnicos de bovino 
procedentes del Canadá (WT/DS391/3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá y Corea.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 31 de agosto de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá y Corea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial, de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
                                                      
9 WT/DSB/M/235. WT/DSB/49 
Página 10  
 
   Los representantes del Brasil, el Japón, el Taip ei Chino y los Estados Unidos se reservaron el 
derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
10 
e) Estados Unidos 
i) Exámenes administrativos de derechos antidum ping y otras medidas en relación con las 
importaciones de determinado jugo de naranja procedente del Brasil (WT/DSB/M/273, 274) 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009 , el OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Brasil, de establecimiento de un grupo especial que  examinara su reclamación con respecto a los 
exámenes administrativos de der echos antidumping y otras medidas de  los Estados Unidos en relación 
con las importaciones de determinado jugo de naranja procedente del Brasil (WT/DS382/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009 , el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial, de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Argentina, las Comuni dades Europeas, el Japón, Corea, el Taipei 
Chino y Tailandia se reservaron el derecho a particip ar como terceros en las actuaciones del Grupo 
Especial.
11 
ii) Medidas antidumping sobre las bolsas de comp ra de polietileno procedentes de Tailandia 
(WT/DSB/M/266) 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009 , el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Tailandia, de establecimiento de un grupo especial  que examinara su reclamación con respecto a las 
medidas antidumping aplicadas por los Estados Unidos a las bolsas de compra de polietileno procedentes de Tailandia (WT/DS383/2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Tailandia y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial, de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Argentina, las Comuni dades Europeas, el Japón y el Taipei Chino se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
12 
                                                      
10 Después de la reunión, la Argentina, China, las Comunidades Europeas y la India se reservaron el 
derecho a participar como terceros en  las actuaciones del Grupo Especial. 
11 Después de la reunión, México se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones del 
Grupo Especial. 
12 Después de la reunión, Corea se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones del 
Grupo Especial.  WT/DSB/49 
 Página 11 
 
 
  iii) Determinadas prescripciones en materia de etiq uetado indicativo del país de origen (EPO) 
(WT/DSB/M/275) 
 En su reunión de 23 de octubre de 2009 , el OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Canadá, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a determinadas prescripciones en materia de etiqueta do indicativo del país de origen impuestas por los 
Estados Unidos (WT/DS384/4), así como una solicitud,  presentada por México, de establecimiento de 
un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo de l país de origen impuestas por los Estados Unidos (WT/DS386/7 y 
Corr.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, México y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
iv) Determinadas medidas que afectan a las importa ciones de aves de corral procedentes de 
China (WT/DSB/M/271, 272) 
 En su reunión de 20 de julio de 2009
, el OSD examinó una solicitud, presentada por China, de 
establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a las medidas de los 
Estados Unidos que afectaban a las importaci ones de aves de corral procedentes de China 
(WT/DS392/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 31 de julio de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial, de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de las Comunidades Europeas,  Corea, Guatemala y Turquía se reservaron 
el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.13 
v) Continuación de la existencia y aplicaci ón de la metodología de reducción a cero 
(WT/DSB/M/265, 266) 
 En junio de 200714, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por las Comunidades Europ eas en relación con este asunto.  En noviembre 
de 2008, las Comunidades Europeas notificaron al OS D su decisión de apelar contra determinadas 
cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas formuladas por el Grupo Especial (WT/DS350/11). 
 En su reunión de 19 de febrero de 2009 , el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS350/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS350/R, relativos a esta diferencia. 
                                                      
13 Después de la reunión, el Brasil y el Taipei Chino se reservaron el derecho a participar como terceros 
en las actuaciones del Grupo Especial. 
14 WT/DSB/M/233. WT/DSB/49 
Página 12  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas; los Estados 
Unidos; México; el Japón; Noruega; el Brasil; Tailand ia; la India; China; Chile; y Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS350/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS350/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de marzo de 2009
, el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la  aplicación de las recomendaciones del OSD en esta 
diferencia. 
vi) Derechos antidumping y compensatorios definitivos sobre de terminados productos 
procedentes de China (WT/DSB/M/261, 263) 
 En su reunión de 22 de diciembre de 2008 , el OSD examinó una solicitud, presentada por 
China, de establecimiento de un grupo especial que  examinara su reclamación con respecto a los 
derechos antidumping y compensatori os definitivos aplicados por los Estados Unidos a determinados 
productos procedentes de China (WT/DS379/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 20 de enero de 2009 , el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial, de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Arabia Saudita, la Ar gentina, Australia, Bahrein, el Canadá, las 
Comunidades Europeas, Kuwait y Turquía se reservaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial.15 
vii) Leyes, reglamentos y metodología para el cálcul o de los márgenes de dumping ("reducción a 
cero") (WT/DSB/M/269) 
 En septiembre de 200716, el OSD acordó, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 
del ESD, remitir al Grupo Especial inicial, si fuer a posible, el asunto planteado por las Comunidades 
Europeas relativo a la aplicación por los Estados Unidos de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia.  En febrero de 2009, las Comunidades Europeas notificaron al OSD su decisión de apelar contra determinadas cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas formuladas 
por el Grupo Especial (WT/DS294/28). 
                                                     
 
15 Después de la reunión, el Brasil, la India, el Japón, México, Noruega y el Taipei Chino se reservaron 
el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
16 WT/DSB/M/239.  WT/DSB/49 
 Página 13 
 
 
   En sus reuniones de 11 de junio de 2009 , el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS294/AB/RW y Corr.1, y el informe del Grupo Especial, que figura en el documento WT/DS294/RW, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas; los Estados 
Unidos; el Japón; Noruega; Corea; México; y Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS294/AB/RW y Corr.1, y el informe del Grupo Especial, que figura en el documento WT/DS294/ RW, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación. 
viii) Medidas relativas a la importación, comercializ ación y venta de atún y productos de atún 
(WT/DSB/M/266, 267) 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009
, el OSD examinó una solicitud, presentada por 
México, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a las medidas de los Estados Unidos relativas a la importación, comercialización y venta de atún y 
productos de atún (WT/DS381/4). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 20 de abril de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de México, los Estados Unidos y 
Nueva Zelandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial, de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Argentina, Australia, China, el Ecuador, Corea, las Comunidades 
Europeas, Guatemala, el Japón, Nueva Zelandia, el Taipei Chino y Turquía se reservaron el derecho a 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.17 
ix) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción (WT/DSB/M/273) 
 En abril de 200818, el OSD acordó, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD, 
remitir al Grupo Especial inicial, si fuera posib le, el asunto planteado por el Japón relativo a la 
aplicación por los Estados Unidos de las recomendaci ones y resoluciones del OSD en esta diferencia.  
En mayo de 2009, los Estados Unidos notificaron al OSD su decisión de apelar contra determinadas 
cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas formuladas por el Grupo Especial (WT/DS322/32). 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009 , el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS322/AB/RW, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS322/RW, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Corea, Noruega, Tailandia y la India. 
                                                      
17 Después de la reunión, el Brasil, el Canadá, Tailandia y la República Bolivariana de Venezuela se 
reservaron el derecho a participar como te rceros en las actuacione s del Grupo Especial. 
18 WT/DSB/M/249. WT/DSB/49 
Página 14  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS322/AB/RW, y el informe del Grupo Especial, que figura en el documento WT/DS322/RW, confirmado por el informe del Órgano de Apelación. 
6. Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD 
 Las cuestiones examinadas por el OSD en est e punto se incluyeron en el orden del día en 
virtud de lo dispuesto en el párrafo 6 del artícul o 21 del ESD, que establece lo siguiente:  "A menos 
que el OSD decida otra cosa, la cuestión de la aplicación de las recomendaciones o resoluciones será 
incluida en el orden del día de la reunión que celeb re el OSD seis meses después de la fecha en que se 
haya establecido el período prudencial de conformida d con el párrafo 3 y se mantendrá en el orden del 
día de sus reuniones hasta que se resuelva.  Por lo  menos 10 días antes de cada una de esas reuniones, 
el Miembro afectado presentará al OSD por escrito un informe de situación sobre los progresos 
realizados en la aplicación de l as recomendaciones o resoluciones." 
a) Brasil 
i) Medidas que afectan a las importaciones de ne umáticos recauchutados (WT/DSB/M/266, 
267, 268, 270, 271, 273, 274) 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por el Brasil sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS332/19). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil, las Comunidades Europeas, el 
Uruguay y el Paraguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
el Brasil sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS332/19/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por el Brasil sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS332/19/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
el Brasil sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS332/19/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas.  WT/DSB/49 
 Página 15 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
el Brasil sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS332/19/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por el Brasil sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS332/19/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por el Brasil sobre los progresos realiz ados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS332/19/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. b) Comunidades Europeas 
i) Medidas que afectan a la aprobación y com ercialización de produc tos biotecnológicos 
(WT/DSB/M/261, 263, 265, 266, 267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) 
 En su reunión de 22 de diciembre de 2008
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por las Comunidades Europeas sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.11 -WT/DS292/31/Add.11 - WT/DS293/31/Add.11). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, la Argentina y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.12 - WT/DS292/31/Add.12 - 
WT/DS293/31/Add.12). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, el Canadá y la Argentina. WT/DSB/49 
Página 16  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.13 - WT/DS292/31/Add.13 - 
WT/DS293/31/Add.13). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, la Argentina y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.14 - WT/DS292/31/Add.14 - WT/DS293/31/Add.14). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la Argentina, 
el Canadá y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
las Comunidades Europeas sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.15 - WT/DS292/31/Add.15 - 
WT/DS293/31/Add.15). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Canadá, 
la Argentina y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.16 - WT/DS292/31/Add.16 - WT/DS293/31/Add.16). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la Argentina, 
el Canadá y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
las Comunidades Europeas sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.17 - WT/DS292/31/Add.17 - 
WT/DS293/31/Add.17).  WT/DSB/49 
 Página 17 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la Argentina, 
el Canadá y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
las Comunidades Europeas sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.18 - WT/DS292/31/Add.18 - WT/DS293/31/Add.18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la Argentina, 
el Canadá y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.19 - WT/DS293/31/Add.19). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la Argentina y 
los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por las Comunidades Europeas sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.20 - 
WT/DS293/31/Add.20). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.21 - WT/DS293/31/Add.21). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, la Argentina y 
los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/49 
Página 18  
 
  ii) Régimen para la importación, venta y di stribución de bananos - Segundo recurso del 
Ecuador al párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DSB/M/263, 265, 266, 267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) 
 En su reunión de 20 de enero de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, los 
Estados Unidos, Colombia, Costa Rica, Honduras, Panamá, Nicaragua, Guatemala, el Brasil, el 
Uruguay, el Camerún y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, el Ecuador, Colombia, Nicaragua, Panamá , Honduras, la República Dominicana (también en 
nombre de los países ACP), Guatemala, el Camerún, Costa Rica, Ghana y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Honduras, Nicaragua, la República Dominicana (tambi én en nombre de los países ACP), Panamá, 
Colombia, Guatemala, el Camerún y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
las Comunidades Europeas sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Panamá, Colombia, la República Dominicana (también en nombre de los países ACP), Costa Rica, 
Honduras, Nicaragua, el Camerún, los Estados Unidos y Guatemala. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.4).  WT/DSB/49 
 Página 19 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, Honduras, el 
Ecuador, Panamá, la República Dominicana (también  en nombre de los países ACP), Colombia, los 
Estados Unidos, Nicaragua y Santa Lucía. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
las Comunidades Europeas sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Panamá, Nicaragua, la República Dominicana (tambi én en nombre de los países ACP), Honduras, 
Colombia, los Estados Unidos y el Camerún. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
las Comunidades Europeas sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Panamá, Honduras, la República Dominicana (también en nombre de los países ACP), Colombia, Costa Rica, los Estados Unidos, el Camerún, Ni caragua y Guatemala y Santa Lucía (también en 
nombre de Dominica, Granada y San Vicente y las Granadinas). 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Panamá, Colombia, Honduras, Costa Rica, la Repúb lica Dominicana (también en nombre de los 
países ACP), Ghana, Guatemala y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por las Comunidades Europeas sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.8). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Colombia, la República Dominicana (también en no mbre de los países ACP), Honduras, Panamá y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/49 
Página 20  
 
   En su reunión de 23 de octubre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS27/96/Add.9). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Ecuador, 
Nicaragua, Colombia, la República Dominicana (también en nombre de los países ACP), Panamá, 
Honduras y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
c) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/261, 263, 265, 266, 267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) 
 En su reunión de 22 de diciembre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.73). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.74). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.75). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.76). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/49 
 Página 21 
 
 
   En su reunión de 20 de abril de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.77). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.78). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.79). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.80). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.81). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.82). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/49 
Página 22  
 
   En su reunión de 23 de octubre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.83). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
ii) Leyes, reglamentos y metodología para el cálcul o de los márgenes de dumping ("reducción a 
cero") (WT/DSB/M/273, 274, 275) 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/34). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/34/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/34/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iii) Medidas relativas a la reducción a cero y lo s exámenes por extinción (WT/DSB/M/274, 275) 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/49 
 Página 23 
 
 
   En su reunión de 23 de octubre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iv) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Auto r de los Estados Unidos (WT/DSB/M/261, 263, 
265, 266, 267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) 
 En su reunión de 22 de diciembre de 2008
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.48). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.49). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.50). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de marzo de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.51). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/49 
Página 24  
 
   En su reunión de 20 de abril de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.52). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.53). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.54). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.55). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.56). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.57).  WT/DSB/49 
 Página 25 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.58). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
v) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 (WT/DSB/M/261, 263, 265, 266, 
267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) 
 En su reunión de 22 de diciembre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.73). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, Tailandia, la República Bolivariana de  Venezuela, China, Chile, el Ecuador, la India, 
el Brasil, Nicaragua, Bolivia, la Argentina y el Uruguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.74). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Ven ezuela, el Uruguay, China, la India, Tailandia, 
Viet Nam, el Ecuador, el Brasil, Bolivia, México, la Argentina, Nicaragua y Chile. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.75). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Brasil, México, Nicaragua, Bolivia , China, el Ecuador, Chile, la India, Tailandia, 
Viet Nam y la República Bolivariana de Venezuela. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/49 
Página 26  
 
   En su reunión de 20 de marzo de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.76). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezuel a, el Uruguay, la India, el Ecuador, China, 
Bolivia, Viet Nam, el Brasil, México , Tailandia, Chile y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de abril de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.77). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Brasil, China, el Ecuador, la  República Bolivariana de Venezuela, la India, 
Costa Rica, Tailandia, México y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.78). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezu ela, el Ecuador, Bolivia, el Brasil, China, 
Tailandia, Costa Rica, la India, Viet Nam, Chile, la Argentina y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.79). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, China, la República Bolivariana de  Venezuela, el Brasil, la India, México, el 
Ecuador, Viet Nam, la Argentina, Chile y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de julio de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.80). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la India, la República Bolivariana  de Venezuela, el Ecuador, Costa Rica, China, 
Chile, el Brasil, Nicaragua y la Argentina.  WT/DSB/49 
 Página 27 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2009 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.81). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Ecuador, la India, China, el  Brasil, la República Bolivariana de Venezuela, 
Viet Nam, Costa Rica, la Argentina y Chile. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de septiembre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.82). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezuela,  el Ecuador, el Brasil, la India y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2009
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.83). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezuel a, el Ecuador, Viet Nam, la India, Chile, el 
Brasil, la Argentina, Nicaragua, Angola y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
7. Memorándum de entendimiento entre los Esta dos Unidos y la Comisión Europea con 
respecto a la importación de carne de b ovino de alta calidad y la diferencia 
"CE - Medidas que afectan a la carne y los productos cárnicos (hormonas)":  
Declaraciones de la Argentina, Australia y el Uruguay (WT/DSB/M/270) 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de junio de 2009
, la Argentina, Australia y el 
Uruguay plantearon la cuestión del acuerdo bilatera l concertado por las Comunidades Europeas y los 
Estados Unidos concerniente  a esta diferencia (DS26). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Australia, la Argentina, el Uruguay, Nueva 
Zelandia, el Paraguay, el Brasil, Nicaragua, la I ndia, las Comunidades Europeas y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
8. Memorándum de entendimiento entre los Esta dos Unidos y la Comisión Europea con 
respecto a la importación de carne de bovino de alta calidad y la diferencia "CE 
Medidas que afectan a la carne y los producto s cárnicos (hormonas)":  a) Declaración WT/DSB/49 
Página 28  
 
  de Australia;  b) Declaración de Nueva Zela ndia;  c) Declaración de la Argentina;  
d) Declaración del Uruguay;  y e) Declaración del Brasil (WT/DSB/M/275) 
 En la reunión que el OSD celebró el 23 de octubre de 2009
, Australia, Nueva Zelandia, la 
Argentina, el Uruguay y el Brasil plantearon la cuestión del acuerdo bila teral concertado por las 
Comunidades Europeas y los Estados Unidos con cerniente a esta diferencia (DS26), que fue 
notificado a la OMC el 25 de septiembre de 2009 (WT/DS26/28). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Australia, Nueva Zelandia, la Argentina, el 
Uruguay, el Brasil, el Paraguay, las Comunidades Europeas y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
9. México - Medidas compensatorias definitivas so bre el aceite de oliva procedente de las 
Comunidades Europeas:  Declaración de México (WT/DSB/M/260) 
 En la reunión que el OSD celebró el 11 de diciembre de 2008 , México hizo una declaración 
sobre la aplicación de las recomendaciones y reso luciones del OSD en esta diferencia (DS341). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de México y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  10. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000:  Aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  
Declaraciones de las Comuni dades Europeas y el Japón (WT/DSB/M/261, 263, 265, 266, 
267, 268, 270, 271, 273, 274, 275) 
 En la reunión del OSD de 22 de diciembre de 2008
, las Comunidades Europeas y el Japón 
plantearon esta cuestión a fin de hacer declaraciones con respecto a la aplicación por los Estados 
Unidos de las recomendaciones y resoluciones del OS D en las diferencias "Estados Unidos - Ley de 
compensación por continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000". 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, las Comunidades Europeas, el Brasil, 
la India, el Canadá, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 20 de enero de 2009 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Japón, la India, 
China, Tailandia, el Canadá, el Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 19 de febrero de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, el Japón, el 
Brasil, la India, China, el Cana dá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  WT/DSB/49 
 Página 29 
 
 
   En su reunión de 20 de marzo de 2009 , el OSD volvió a examinar es te asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Japón, la India, 
el Canadá, China, el Brasil, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 20 de abril de 2009 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Japón, la India, 
China, el Canadá, el Brasil, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2009 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  las Comunidades Europeas, el Japón, China, 
Tailandia, el Canadá, el Brasil, la India y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 19 de junio de 2009 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  las Comunidades Europeas, el Japón, China, 
la India, el Canadá, el Brasil,  Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 20 de julio de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, el Japón, el 
Brasil, China, el Canadá, Tailandia,  la India y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 31 de agosto de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Japón, las Comunidades Europeas, China, el 
Canadá, la India, Tailandia, el  Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 25 de septiembre de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición 
de las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Japón, las Comunidades Europeas, la India, 
el Canadá, el Brasil, China, Tailandia y los Estados Unidos. WT/DSB/49 
Página 30  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2009
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, las Comunidades Europeas, el Brasil, 
el Canadá, Tailandia, China, la India y los Estados Unidos.   
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
11. Estados Unidos - Mantenimiento de la suspensión de obligaciones en la diferencia CE - 
Hormonas/Canadá - Mantenimiento de la suspensión de obligaciones en la diferencia CE - Hormonas:  Aplicación de las recomendaciones del OSD (WT/DSB/M/260) 
 En la reunión que el OSD celeb ró el 11 de diciembre de 2008
, el representante de las 
Comunidades Europeas informó al OSD del propósito  de las CE en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en estas di ferencias (DS320, DS321), de conformidad con 
el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Canadá, los 
Estados Unidos, Australia y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
12. Estados Unidos - Directiva sobre fianzas a duaneras para determinadas mercancías 
sujetas a derechos antidumping y compensatori os:  Declaración de los Estados Unidos 
sobre la aplicación de las recomendacion es adoptadas por el OSD (WT/DSB/M/267) 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de abril de 2009 , los Estados Unidos hicieron una 
declaración sobre la aplicación de las recomendaci ones y resoluciones del OSD en esta diferencia 
(DS345). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  
13. Estados Unidos - Medidas antidumping defini tivas sobre el acero inoxidable procedente 
de México:  Declaración de los Estados Unidos (WT/DSB/M/268) 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de mayo de 2009 , los Estados Unidos hicieron una 
declaración sobre las medidas adoptadas para la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia (DS344). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  WT/DSB/49 
 Página 31 
 
 
  14. Estados Unidos - Medidas relativas a lo s camarones procedentes de Tailandia:  
Declaración de los Estados Unidos sobre la  aplicación de las recomendaciones adoptadas 
por el OSD (WT/DSB/M/267) 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de abril de 2009 , los Estados Unidos hicieron una 
declaración sobre la aplicación de las recomendaci ones y resoluciones del OSD en esta diferencia 
(DS343). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
15. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  Recurso por los Estados 
Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD y el párrafo 11 del 
artículo 4 y el párrafo 10 del artículo 7 del Acuerdo SMC:  Decisiones de los Árbitros:  
Declaración del Brasil (WT/DSB/M/274) 
 En la reunión que el OSD celebró el 25 de septiembre de 2009 , el Brasil hizo una declaración 
sobre las decisiones de los Árbitros relativas a esta diferencia (DS267). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil, Australia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
__________