. /.  RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG155/M/2 
7 de febrero de 2006 
 
 (06-0495) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
Cuadragésima primera reunión  
 
 
 
EXAMEN DE LA COMUNIDAD Y MERCADO COMÚN 
DEL CARIBE, SERVICIOS 
 
Nota sobre la reunión celebrada el 24 de enero de 2006  
 
Presidente:  Sr. A. Egger (Suiza) 
 
 1. La reunión fue convocada mediante el aerograma WTO/AIR/2734. 
2. En el marco del punto C.XIII del orden del dí a de su cuadragésima  primera reunión, el 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales (en ad elante denominado "CACR" o "el Comité") inició 
la segunda ronda de examen de lo s aspectos relativos a los servici os de la Comunidad y Mercado 
Común del Caribe (CARICOM).  
3. El Presidente
 dijo que las deliberaciones de la prim era ronda de examen de la CARICOM, 
que tuvieron lugar durante la trigésima séptima re unión del Comité, celebrada en octubre de 2004, se 
habían reflejado en el documento WT/REG155/M/ 1 y el reciente intercambio de preguntas y 
respuestas se había recogido en el documento WT /REG155/4.  Dado que el Comité había celebrado 
ya una ronda de debates sobre cada una de las s ecciones del modelo uniforme, que figuraba en el 
documento WT/REG155/2, propuso dar la palabr a a los interesados para que formulasen 
observaciones y preguntas por secciones. 
4. En el marco de la sección I ("Información básica sobre el Acuerdo"), la representante de los 
Estados Unidos  preguntó a las Partes si al 1º de enero de 2006 se había conseguido el mercado único 
y se habían suprimido todas las restricciones en materia de servicios, como se había descrito en el modelo uniforme y en el documento WT/REG155/4.  También pidió a las Partes que confirmasen que 
el Acuerdo estaba basado en una lista negativa y qu e identificasen los sectores que se habían excluido.  
Tras precisar que en la reunión de octubre de 2004 el  representante de Jamaica había indicado que la 
CARICOM presentaría una oferta regional conjunta en el marco del AGCS con elementos comunes, 
preguntó si esa oferta se había concretado y si cada una de las Parte había realizado una oferta por 
separado, y si la oferta difería de los compromi sos en materia de liberalización del Acuerdo.  Los 
representantes de Australia
 y de las Comunidades Europeas  dijeron que tenían peticiones similares y 
preguntaron, además, si se había suprimido el requis ito de obtención de permisos de trabajo para los 
nacionales de los países de la CARICOM.  
5. El representante de Australia  señaló que según el artículo 30, el párrafo 4 del artículo 36 y el 
artículo 38 del Acuerdo, las disposiciones del ca pítulo 3 (Establecimiento, servicios, capital y 
movimiento de los ciudadanos de la comunidad) no se aplicaban al ejercicio de la autoridad de 
gobierno y que los órganos decisorios compet entes podrían también excluir determinadas 
disposiciones financieras del Acue rdo.  Pidió a las Partes que explicasen estas disposiciones y las 
razones en que se basaban.  También precisó que en relación con el derecho de establecimiento, el modelo uniforme decía que se podían excluir los monopolios estatales o privados (artículo 31), razón WT/REG155/M/2 
Página 2  
 
  por la cual pedía a las Partes que facilitasen información sobre todos los monopolios estatales o 
privados que se hubiesen excluido en aplicación de dicha disposición. 
6. El representante de Antigua y Barbuda
 señaló que, según la nota sobre la reunión de octubre 
de 2004 (WT/REG155/M/1), el representante de Ja maica había dicho que la CARICOM presentaría 
una oferta con elementos comunes, si bien no necesar iamente una oferta conjunta.  Explicó que, como 
la CARICOM no era una unión económica, difícilmen te podría presentar una oferta para toda la 
región, aunque se estaba tratando de que las ofertas individuales estuviesen en consonancia con el régimen regional.  Informó de que  todos los países de la CARICOM, a excepción de dos, habían ya 
presentado sus ofertas iniciales en el marco de las negociaciones sobre servicios.  Por último, pidió a 
las delegaciones que presentasen sus preguntas por escrito. 
7. El Presidente
 dijo que esta ronda de examen habí a permitido al Comité aclarar varias 
cuestiones, pero otras seguían pendientes.  Propus o que el plazo para la presentación de preguntas 
adicionales a la Secretaría se cerrara el 17 de fe brero y que las Partes respondieran por escrito no más 
tarde del 10 de marzo, a fin de poder celebrar una nueva ronda de examen en una próxima reunión.  
Así quedó acordado .  
8. El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas. 
__________