. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/MIN(11)/ST/104 
17 de diciembre de 2011 
 
 (11-6755) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Octavo período de sesiones Ginebra, 15 - 17 de diciembre de 2011 Original:   inglés 
 
  
ISLAS SALOMÓN 
 
Declaración del Sr. Robert Sisilo 
Secretario Permanente 
Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio Exterior 
 
 
En primer lugar, quisiera expresar nuestra decepc ión, por el bajo nivel de ambición que tendrá 
probablemente la Octava Conferencia Ministerial y el persistente estancamie nto de las negociaciones 
de la Ronda de Doha.  Tras una década de negoc iaciones, ha llegado el momento de cumplir con 
carácter prioritario el mandato de desarrollo de la Ronda de Doha. 
 
Para ello, debemos resistirnos  a cualquier inte nto de poner en peligro el 'todo único', ya que 
representa una póliza de seguros para las economías pequeñas y vulnerables como la nuestra.  Por lo 
tanto, observamos con decepción que, en las negociaciones previas a la Conferencia Ministerial, 
ciertos países han tratado de incluir las denominad as nuevas cuestiones en el orden del día de la 
Conferencia.  
Debemos dejar claras nuestras prioridades:  la primera es, ante todo, obtener resultados sobre 
las cuestiones de desarrollo pendientes relacionadas con el PDD.  Algunas de ellas figuran en las 
diversas propuestas que el Grupo ACP, el de los PMA y el de las economías pequeñas y vulnerables han presentado en materia de trato especial y difere nciado, Ayuda para el Comercio, subvenciones a 
la pesca, y acceso a los mercados para los pr oductos no agrícolas, las cuales son plenamente 
respaldadas por mi delegación.  
Pese a estas reservas, hay dos motivos de optimismo en esta Conferencia Ministerial.  La 
primera es la adhesión a la OMC de la Federación de Rusia, Montenegro y dos países insulares del Pacífico, a saber, Vanuatu y Samoa.  Las Islas Salomón felicitan a estos cuatro países por haber pasado a ser Miembros de pl eno derecho de la OMC. 
 
La adhesión de Vanuatu y de Samoa permitirá me jorar la integración de los países de nuestra 
región en el sistema multilateral de comercio y elevará a seis el número total de Estados del Pacífico que son Miembros de la OMC y lo que es más si gnificativo para el futuro de la OMC, estas 
adhesiones ayudarán a reforzar la importante func ión de la institución en un momento en que su 
relevancia se pone en tela de juicio. 
 
El segundo motivo de optimismo que ejerce el orde n del día de la Conferencia Ministerial son 
las propuestas de decisiones ministeriales sobre cu estiones relativas a los PMA.  Respaldamos la 
decisión propuesta sobre una exención para los PMA en  la esfera de los servicios.  Si bien no es tan 
ambiciosa como la propuesta original de los PMA, consideramos que  podría brindar nuevas 
oportunidades para nuestros proveedores de servicios en los mercados de los países desarrollados de 
nuestra región y fuera de ella. 
 WT/MIN(11)/ST/104 
Página 2  
 
  También acogemos con satisfacción la propuest a de decisión encaminada a establecer un 
proceso de adhesión más fácil y eficiente para los PMA, lo cual agilizaría la adhesión de otros PMA 
de nuestra región que decidieran adherirse en el futuro.  
Al ser tan poco ambicioso el resultado de esta Octava Conferencia Ministerial de la OMC en 
lo que respecta a las negociaciones de la Ronda de  Doha, hoy todos salimos perdiendo.  Pero, entre 
los perdedores, hay quienes pierden más que ot ros.  ¿Y por qué?, se preguntarán ustedes. 
 
En primer lugar, todos sabemos que a la natura leza humana no le gusta el vacío.  Por lo que, 
si las medidas multilaterales se estancan, surgirán otras iniciativas, como los acuerdos de comercio 
bilaterales y regionales, para colmar ese vacío.  Existe ahora el riesgo de que los países ricos e 
industrializados recurran a los acuerdos bilaterales y concierten acuerdos comerciales entre ellos, 
ignorando a algunos de los países más pobres y pequeños.  
No obstante, aunque se nos ofrezcan acuerdos  comerciales bilaterales y regionales, 
difícilmente podremos llegar a ser beneficiarios neto s al negociar con una gran potencia comercial.  
Se nos exprimirá y cuando nos quejemos, nadie nos oirá.  Esta es la dura verdad sobre los acuerdos 
bilaterales con una gran potencia comercial:  dan a las potencias come rciales la posibilidad de ejercer 
tanta presión que los interlocutores más débiles simplemente acaban por sucumbir.  
En segundo lugar, quiero refe rirme a la "maraña" de la s diferentes normas que los 
exportadores de los países pobres y pequeños tienen que afrontar cuando llevan a cabo actividades 
comerciales en muchos países.  Imaginen tener que satisfacer los distintos requisitos de las diferentes 
'normas de origen' de los diferentes arreglos comerc iales.  Será una auténtica pesadilla.  Se dejará que 
los países pobres y pequeños, que carecen de capacidad técnica y administrativa, naden, se hundan y se ahoguen en esta "maraña" de normas.  
 
Por lo tanto, el sistema multilateral de comercio  y la OMC son la única vía a través de la cual 
los países pequeños y vulnerables pobres como el nuest ro pueden establecer alianzas con otros países 
y grupos afines, y negociar de forma colectiva y eficaz con las principales potencias comerciales.  
Efectivamente, no conseguiremos todo lo que pedimos,  pero ¿quién lo consigue?  Al menos, cuando 
hablemos y nos quejemos, alguno de los aquí presen tes nos oirá y esperamos que acuda en nuestra 
ayuda.  
 
Es posible que la OMC no sea perfecta, pero encarna nuestra mayor, y tal vez única, 
esperanza de lograr un orden comercial mundial incl usivo e imparcial.  Las alternativas son bloques 
comerciales exclusivos y discriminatorios que excluirían a las economías más débiles y provocarían 
destructivas guerras comerciales.   
 
Por consiguiente, la Ronda de Doha para el Desarrollo sigue  siendo, al menos para la 
delegación de mi país, el centro de gravedad de nuestras negociaciones, por lo que debemos movilizar 
todos nuestros recursos para concluirla, y, cuanto antes lo logremos, mejor será para todos nosotros. 
 
__________