ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
IP/C/W/556 
28 de septiembre de 2011 
 
 (11-4702) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio Original:   inglés 
 
 
 
MECANISMO DE EXAMEN DE TRANSICIÓN DE CHINA 
 
Comunicación del Japón 
 
 
 Mediante una comunicación de la delegación de l Japón, de fecha 23 de septiembre de 2011, la 
Secretaría ha recibido la siguiente contribución en el contexto del me canismo de examen de transición 
con arreglo a la sección 18 del Pr otocolo de Adhesión de China. 
 
_______________ 
 
 
I. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO 
1. Nos gustaría saber si China cuenta con un sistema de protección de las marcas que los 
minoristas utilicen en sus tiendas como marcas de fá brica o de comercio en el caso de los servicios 
comprendidos en la clase 35 de la Clasificación de Niza.  De no ser así, ¿cómo podrían protegerse 
esas marcas con arreglo al sistema de marcas de fábr ica o de comercio de China?  ¿Tiene China un 
plan para protegerlas como marcas de servicio? 
2. ¿Puede un tercero acceder a expedientes referentes a decisiones administrativas o judiciales 
relacionadas con marcas de fábrica o de comercio, como el examen de una marca de fábrica o de 
comercio o la oposición a ella, y consultar dichos expedientes?  ¿Cuál es el procedimiento para 
hacerlo? 
II. OBSERVANCIA 
A. PROCEDIMIENTOS Y RECURSOS  
3. El artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC pr escribe que "[l]as autoridades judiciales 
estarán facultadas para ordenar que … [la parte cont raria] aporte … prueba[s]".  Entendemos que con 
arreglo al procedimiento civil de China una parte puede solicitar a una autoridad judicial china que 
aporte los documentos que esa part e o su asesor jurídico ante el tribunal no pueda conseguir por sí 
misma por motivos objetivos.  ¿Se incluyen entre dichos documentos los que estén en posesión de la 
parte contraria? 
B. MANDAMIENTOS JUDICIALES  
4. ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno de Chin a para apartar efectivamente de los circuitos 
comerciales las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas, reconocidas como bienes 
infractores por una autoridad, entre otras cosas, pa ra que las mercancías a las que simplemente se les 
haya retirado la marca de fábrica o de comercio no se coloquen de nuevo  en los circuitos comerciales?  
Téngase en cuenta que estas medidas no sólo incluye n la legislación pertinente sino también medidas IP/C/W/556 
Página 2  
 
  administrativas concretas, como la elaboración de directrices para los funcionarios encargados de 
apartar esas mercancías. 
C. P
ROCEDIMIENTOS PENALES  
5. ¿De qué manera aborda la legislación de China los casos en que el infractor de una marca de 
fábrica o de comercio o de derechos de autor man tiene la cantidad en cuestión por debajo del umbral 
legal para la imposición de sancion es penales con la intención de eludir las sanciones de la autoridad? 
6. ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno de China para evitar la reincidencia en el caso de las 
infracciones de marcas de fábrica o de comercio o de derechos de autor?  Además, teniendo presente 
que la segunda frase del artículo 61 del Acuerdo sobre los AD PIC estipula que "[l]os recursos 
disponibles comprenderán la pena de prisión y/o la imposición de sanciones pecuniarias 
suficientemente disuasorias", ¿de qué manera aplica Ch ina esta disposición en caso de reincidencia en 
la infracción de marcas de fábrica o de comercio o de derechos de autor? 
III. REGLAMENTO SOBRE LICENCIAS 
7. De conformidad con los párrafos 2 y 3 del ar tículo 24 y el artículo 27 del reglamento de 
China sobre la importación y exportación de tec nología, las obligaciones r ecaen solamente en el 
tenedor de tecnología extranjera que conceda en lic encia una patente en el marco de un contrato de 
importación de tecnología (pero no en el tenedor de  tecnología nacional) y, por consiguiente, puede 
considerarse que esas medidas no conceden trato naci onal.  ¿Qué opina China sobre la cuestión del 
trato nacional con respecto a los asuntos que afectan a la  utilización de los derechos de patente?  Si el 
Gobierno de China justifica esas medidas por el cump limiento de la ley de competencia, ¿por qué 
motivos concretos esas obligaciones recaen exclusivam ente en los tenedores de tecnología extranjera? 
8. ¿Tiene el Gobierno de China competencia para intervenir o modificar un contrato privado de 
transferencia de tecnología cuando estime que las rega lías del contrato son elevadas?  De ser así, ¿de 
qué tipo de competencia se trata? 
IV. PLAN DE ACCIÓN DE CHINA PARA LA  PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD 
INTELECTUAL 
9. En el Plan de acción de China para la protección de la propiedad intelectual de 2011 se afirma 
que las autoridades competentes formularán una di rectriz antimonopolio respecto del abuso de la 
propiedad intelectual mediante la introducción de disposiciones sobre protección de la propiedad 
intelectual en la Ley de Comercio Exterior de Ch ina.  ¿Cuál es la situación actual de ese proceso?  
¿Está relacionada esta directriz con la Ley Antimonopo lio de China y, de ser así, de qué manera?  ¿Ya 
ha establecido, o establecerá, el Gobierno de China medios efectivos para que las partes directamente 
interesadas puedan dar su opinión, por ejemplo da ndo al público la oportunidad de que pueda hacer 
observaciones? 
10. En el Plan de acción de China para la protección de la propiedad intelectual de 2011 se afirma 
que las autoridades competentes mejorarán el regl amento administrativo provisional relativo a la 
formulación y revisión de la norma nacional sobre patentes.  ¿De qué tipo de mejora se trata?  
¿Cuándo se publicará y entrará en vigor el reglamento administrativo mejorado? 
V. CONTRATACIÓN PÚBLICA 
11. Con respecto al sistema de acreditación naciona l de productos de innovación autóctona en el 
ámbito de la contratación pública, el Gobierno de  China dio a conocer en determinado momento un 
sistema según el cual se daría prioridad a los producto s con patente o marca de fábrica o de comercio  IP/C/W/556 
 Página 3 
 
 
  chinas, y, posteriormente, en abril de 2010 el G obierno eliminó las disposiciones relativas a la 
propiedad intelectual.  Entendemos que el Gobier no de China sigue trabajando en esta cuestión.  
Sírvanse indicar qué medidas está previsto adoptar en el futuro con respecto al sistema de acreditación 
nacional de productos de innovación autóctona. 
__________