. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SG/Q2/PHL/4 
10 de noviembre de 2008 
 
 (08-5424) 
Comité de Salvaguardias Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 C) DEL ARTÍCULO 12 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
 
Preguntas formuladas por TAILANDIA en relación
 
con las notificaciones de FILIPINAS1 
 
(Espejos de vidrio ) 
   La siguiente comunicación, de fecha 7 de novi embre de 2008, se distribuye a petición de la 
delegación de Tailandia.   
 
_______________ 
 
  Tailandia desearía formular las siguient es preguntas a Filipinas en relación con su 
notificación distribuida con la signatura G/SG/N/14/PHL/4/Suppl.2, de fecha 18 de septiembre 
de 2008.  Estas preguntas fueron formuladas a Filipin as en la reunión del Com ité de Salvaguardias 
celebrada el 28 de octubre, en el marco del punto 2.B del orden del día:  Notificaciones de acciones 
relacionadas con medidas de salvaguardia:  vii) Filipinas - Espejos de vidrio.    
 El texto íntegro de la notificación de Filipinas distribuida con la signatura 
G/SG/N/14/PHL/4/Suppl.2 dice los siguiente:    
"Como complemento a la notificación G/SG/N/11/PHL/3/Suppl.3 - G/SG/N/14/PHL/4/Suppl.1 distribuida el 8 de enero de 2008, Filipinas notifica al Comité que se ha suspendido el derecho de salvaguardia aplicado a los espejos de 
vidrio, de conformidad con la Orden del Secr etario de Comercio e Industria, de 1º de 
septiembre de 2008." 
  Dada la brevedad de esta notificación y la fa lta de mayor información sobre la forma en que 
se aplicaría esa suspensión, Taila ndia desea formular las siguientes preguntas a Filipinas, a fin de 
comprender mejor la notificación: 
 
Pregunta 1 
 
¿Qué efecto tiene la suspensión?  ¿Existe alguna prescripción por la que se requiera el 
depósito de una garantía respecto del der echo durante la suspensión de la medida? 
 
Pregunta 2  
 
¿Se mantendrá la suspensión hasta que expire la medida?  De no ser así, ¿hasta cuándo se 
mantendrá la suspensión?   
                                                     
 
1 G/SG/N/14/PHL/4/Suppl.2. G/SG/Q2/PHL/4 
Página 2  
 
  Pregunta 3 
 
¿En qué condiciones, en su caso, se puede revo car la suspensión y restablecer el derecho? 
 
Pregunta 4  
 
Si se restablece el derecho, ¿qué procedimientos  se aplicarían?  Por ejemplo, ¿recibirían con 
antelación las partes interesad as una notificación y se les daría la oportunidad de formular 
observaciones?  Pregunta 5  
 
¿Ha emprendido o ha previsto emprender Filipinas  procedimientos para la prórroga de la 
medida inicial?    
 Tailandia observa que la suspensión del der echo indica que las importaciones ya no causan un 
daño grave a la rama de producción nacional y que la medida ya no es necesaria.  Por lo tanto, 
instamos encarecidamente a Filipinas a que ponga totalmente fin a la medida.     Además, observamos que en la notificación de Filipinas se indica que el derecho "se ha suspendido … de conformidad con la Orden del Secr etario de Comercio e Industria".  Dado que la 
Orden no se adjuntó a la notificación, Tailandia insta a Filipinas a distribuir un ejemplar al Comité de 
Salvaguardias, a efectos de transparencia.  Obser vamos que, en una ocasión anterior, Filipinas notificó 
una Orden similar al Comité de Salvaguardias, a saber, la relativa a la suspensión del derecho 
aplicado al vidrio estampado, recogida en el doc umento G/SG/N/14/PHL/3/Suppl.1 de fecha 8 de 
enero de 2008. 
__________