RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/CSC/M/46 
9 de junio de 2008 
 
 (08-2704) 
Comité de Compromisos Específicos  
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 3 DE JUNIO DE 2008 
 
Nota de la Secretaría
1 
  
1. El Comité de Compromisos Específicos (CCE) celebró una reunión el 3 de junio de 2008, 
bajo la presidencia del Sr. Martin Po spíšil de la República Checa.  Se adoptó
 el orden del día de la 
reunión, que figura en el aerograma WTO/AIR/3194.  
2. Antes de pasar al examen de los puntos del orde n del día y en aras de la transparencia, el 
Presidente  informó al Comité sobre las consultas que ha bía celebrado desde la anterior reunión formal 
para determinar cómo debía seguir avanzando el Co mité.  Su intención era proseguir la labor del 
Comité en forma de consultas informales con los Miembros interesados.  A tal fin, en diciembre 
pasado había convocado una reunión en grupo peque ño para abordar la cuestión de los posibles 
retrocesos en las nuevas listas, mediante el exam en de algunos ejemplos reales.  Aunque todos los 
delegados presentes en la reunión habían reconocid o que era útil ocuparse de esta cuestión, algunos 
habían expresado su preocupación por el carácter se nsible de tal ejercicio, insistiendo en que los 
retrocesos debían abordarse en el plano bilateral.   Ciertos delegados también habían puesto en duda 
que fuese el momento de realizar ese ejercicio, a la vista de las incertidumbres del proceso de negociación en general.  Poco después de esa re unión en pequeño grupo, el orador había recibido una 
propuesta informal de que se celebrara un seminari o para poner de relieve los problemas relacionados 
con la consignación en listas que se planteaban a los Miembros al preparar las ofertas, incluida la 
cuestión de los posibles retrocesos.  Por tanto, ha bía celebrado consultas sobre la propuesta.  Aunque 
ninguna delegación se oponía a esta idea, había ob servado que tampoco suscitaba mucho entusiasmo 
tal acontecimiento en un momento en que todas l as delegaciones tenían otras prioridades en su 
agenda.  Algunos delega dos habían vuelto a plantear la cuestión de l tiempo.  Ante la falta de consenso 
sobre la manera de avanzar, había suspendido prov isionalmente las consult as informales que se había 
propuesto realizar.  No obstante, sugería que el Comité encargara al Presidente entrante que 
continuara las consultas.  Animó a las dele gaciones a que siguieran aportando contribuciones 
constructivas a la labor del Comité. 
A. C
UESTIONES RELACIONADAS CON LA CLASIFICACIÓN  
3. El Presidente  recordó que en 2007 los debates que había mantenido el Comité sobre este 
punto se habían centrado en los servicios de inform ática y servicios conexos y en los servicios de 
distribución, sobre la base de dos comunicaciones r ecibidas.  Haciendo referencia al orden del día 
anotado (JOB(08)/41), dijo que, si bien los Miembros podían seguir debatiendo estas dos 
comunicaciones, quizás fuera útil que el Comité examinara otros problemas relativos a la clasificación. 
4. Ninguna delegación intervino en el marco de este punto del orden del día.  El Presidente
 
propuso que el Comité volviera a examinarlo en su próxima reunión. 
                                                      
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. S/CSC/M/46 
Página 2  
 
  5. Así quedó acordado
. 
B. CUESTIONES RELATIVAS A LA CONSIGNACIÓN EN LISTAS  
6. El Presidente  recordó a las delegaciones que desde hacía bastante tiempo no se producían 
intervenciones en el marco de este punto del orden de l día.  Animó a las delegaciones a que plantearan 
cualquier cuestión relativa a la consignación en listas que mereciera un intercambio informal de 
puntos de vista en el Comité. 
7. El representante del Pakistán  propuso que la Secretaría celeb rara en torno a septiembre un 
taller sobre la consignación de compromisos específicos en las listas, el cual complementaría la labor preparatoria para la presentación de las siguientes ofertas revisadas, que tendría lugar en una fecha 
tardía del año en curso. 
8. El representante de la Secretaría
 declaró que la Secretaría estaba dispuesta a organizar dicho 
taller, pero tenía que cerciorarse de que se contara con los medios logísticos y de que el momento 
fuera apropiado.  
9. El Presidente  propuso que el Presidente entrante de l Comité celebrara consultas acerca del 
programa, las fechas y la logística del taller propu esto y que el Comité volviera a examinar este punto 
en su siguiente reunión. 
10. Así quedó acordado . 
C. RELACIÓN ENTRE LOS COMPROMISOS ANTER IORES Y LOS NUEVOS COMPROMISOS  
11. El Presidente  recordó que, en el marco de este punto del orden del día, el Comité había 
mantenido un debate sustantivo sobre la base de una nota informal del Canadá.  En el debate se había 
tratado principalmente el primer elemento de la nota del Canadá, a saber, si era necesario incluir un 
texto específico en el instrument o que incorporara los resultados fi nales de la Ronda con objeto de 
asegurar que las listas antiguas constituyesen una fuen te para la interpretación de los compromisos 
consignados en las nuevas listas.  En la not a del Canadá también se planteaba una cuestión 
complementaria, a saber, cómo tratar los retroceso s cuando los compromisos antiguos eran sustituidos 
por nuevos compromisos.  El Presidente sugiri ó que los Miembros a bordaran las cuestiones 
pendientes con respecto a la relación entre los comp romisos anteriores y los nuevos compromisos.  
12. La representante de Hong Kong, China  subrayó lo importante que era tratar esa cuestión en 
ese momento.  La posibilidad de tener que preparar las ofertas revisadas era más real que nunca y, por 
tanto, ocuparse de esta cuestión se había convertido en una necesidad real para los Miembros.  A este 
respecto, su delegación seguía apoyando la propuesta canadiense distribuida en 2006, en particular la 
idea de contar con un instrumento jurídico que r econociera explícitamente que las listas anteriores 
constituían una fuente apropiada para  interpretar los compromisos contenidos en las nuevas listas.  Se 
hacía hincapié en que el artículo XXI del AGCS er a el único cauce legítimo para adoptar nuevos 
compromisos menos favorables que los compromisos existentes.  Habiendo observado que el examen 
de la propuesta había suscitado varias cuestiones y pr eocupaciones, la oradora expresó la esperanza de 
que los Miembros pudieran acelerar los debates sobre este tema.  Dio las gracias al Presidente por sus 
ímprobos esfuerzos por impulsar los debates a este respecto y manifestó la esperanza de que el nuevo 
Presidente no los desaprovechara.  Su delegación br indaría todo su apoyo al nuevo Presidente en este 
empeño, especialmente para abordar las cuestiones concernientes a la relación entre los compromisos 
anteriores y los nuevos compromisos.  Sugirió que los Miembros retomaran pronto estas cuestiones, ya fuera formal o informalmente.   S/CSC/M/46 
 Página 3 
 
 
  13. El Presidente  sugirió que el Comité tomara nota de la declaración formulada y volviera a 
examinar este punto en su siguiente reunión.  
14. Así quedó acordado .  
D. OTROS ASUNTOS  
15. No hubo ninguna intervención en el marco de este punto. 
E. NOMBRAMIENTO DEL PRESIDENTE  
16. El Comité eligió por aclamación al Sr. Nicolás Torres, de Colombia, como su nuevo 
Presidente.  
 
__________