ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(05)/ST/66 
15 décembre 2005 
 (05-6017) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Sixième session Hong Kong, 13 - 18 décembre 2005 Original:   espagnol 
 
  
RÉPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU VENEZUELA 
 
Déclaration de S.E. M. Alí Rodríguez Araque
 
Ministre des affaires étrangères  
   Comme mes collègues, je commencerai par re mercier les autorités de Hong Kong de la 
chaleureuse hospitalité qu'elles nous offrent et de l' excellente organisation de cette conférence.  Je 
voudrais vous livrer aujourd'hui quelques réflexions sur le processus de négociation qui se déroule 
actuellement dans le cadre de l'OMC.   Ma première réflexion est inspirée par les di fficultés que nous n'avons pas jusqu'ici réussi à 
surmonter pour réaliser cet accord global auquel t ous semblent aspirer.  Devant les frustrations 
accumulées au fil des années, les appels se sont  multipliés ici pour que nous fassions preuve de 
"courage" et d'"audace" pour réaliser certains accords qui, dans le cas de l'agriculture par exemple, en 
entraîneraient d'autres par un enchaînement magi que, notamment dans les secteurs de l'AMNA, des 
services, etc.  En réponse à de tels appels, il s'est  trouvé des voix pour rappeler très justement que la 
Conférence de Doha a présenté la croissance du commerce comme un moyen de développement et non comme une fin en soi et que, en outre, le présent cycle est censé être celui du développement .  
 
 Certes, le commerce est indubitablement l'activité qui a connu la croissance la plus énorme dans notre système économique mondial.  Cette cr oissance se poursuit sans ces se, comme le montrent 
tous les indicateurs dont nous dis posons.  Devant ces résultats impressionnants, une question vient 
immédiatement à l'esprit:  dans quelle mesure la croi ssance a-t-elle permis d'améliorer la situation des 
pays en développement, en particu lier de ceux qui sont classés ici dans  la catégorie des pays les moins 
avancés?  A-t-elle en quoi que ce soit contribué à combler le fossé qui les sépare des pays plus 
avancés?  Dans quelle mesure les échanges ont-ils  permis de réduire les niveaux de pauvreté 
affligeants dans le monde?  Comme les réponses sont  évidentes et que, de toute façon, elles sont 
faciles à trouver dans les rapports d'organisati ons comme la CNUCED, l'UNICEF et d'autres 
institutions, je ne crois pas qu'il soit nécessaire de ci ter ici des chiffres.  Tout indique qu'il ne suffit 
pas de prendre des décisions "courageuses" et "auda cieuses", qu'il ne suffit pa s d'avoir une approche 
purement commerciale pour affronter et surmont er les problèmes que pose le développement 
lorsqu'on l'envisage de manière intégrée, lorsqu'on cons idère que l'être humain en est le principe et 
l'aboutissement, et qu'on se rappelle plus concrèteme nt les engagements pris devant le monde entier 
avec les Objectifs pour le Millénaire de s'attaquer au plus grand problème de notre temps, la pauvreté. 
 
 Face à ces réalités, je me risque à poser devant vous une question:  et si l'absence de progrès substantiels, après tant d'efforts qui nous entraîne nt d'un bout à l'autre du monde, était due au fait que 
la voie que nous avons choisie est erronée?  Réfl échissons.  Les formules retenues visent à créer les 
bases d'un certain type de concurrence.  Qui dit conc urrence dit protection.  Et c'est précisément ce 
qu'aujourd'hui nous cherchons à supprimer en tant qu' entraves au commerce:  l es obstacles tarifaires et 
paratarifaires, et les politiques de soutien.   
 WT/MIN(05)/ST/66 
Page 2  
 
  Cette réalité incontestable nous amène à nous poser une nouvelle question:  ne serait-il pas 
possible d'adopter d'autres approches qui, sans prétendre éliminer complètement les mécanismes déshumanisants de la concurren ce, du moins les atténuent et ouvr ent de nouvelles formes d'échanges 
reposant sur la complémentarité, la coopération, la soli darité et le respect abso lu de la souveraineté de 
nos nations?  La réponse est affirmative.  En Améri que latine et dans les Caraïbes, nous avons engagé 
une expérience qui tire son dynamisme des principes de la Résolution 3201 de l'Assemblée générale 
des Nations Unies adoptée en mai 1974, et de sa Décl aration de 1986 sur le droit au développement. 
  Traduisant en actes ce qui, jusqu'à il y a peu, n' était que simple déclaration, le Venezuela vend 
des excédents énergétiques à l'Argentine, à l'Uruguay et au Paraguay.  Il leur achète des excédents 
agricoles et autres, en appliquant des mécanismes de  compensation.  Les résultats obtenus en très peu 
de temps sont impressionnants.  Ainsi, dans le  cadre de notre politique de complémentarité avec 
l'Argentine, nous avons, en un an à peine, largem ent quintuplé nos échanges et ceux-ci continuent à 
croître.  Chacun des participants, au lieu de sacrif ier ses bénéfices, les vo it se multiplier.  Avec Cuba, 
notre république sœur, les échange s ont augmenté de façon exponentielle sur cette même base, que 
nous avons appelée Alternativa Bolivariana para la América Latina (ALBA) . 
  Cette politique a permis au Venezuela d'alpha bétiser, en un peu plus d'un an, 1,5 million de 
ses habitants, à offrir des soins de santé gratuits à 17 millions de nouveaux bénéficiaires, et à offrir 
des produits alimentaires à environ 13 millions de personnes à des prix inférieurs à ceux du marché.  
L'Argentine et Cuba, de leur côté, ont réglé un grand nombre de leurs problèmes d'approvisionnement 
en énergie et d'autres produits grâce aux exportatio ns du Venezuela.  Il est bien évident qu'une 
politique souveraine entre États indépendants déra nge toujours ceux qui nient la souveraineté des 
autres et qui prétendent cependant étendre la le ur au monde entier.  D'où les manœuvres toutes 
récentes visant à provoquer de nouveaux troubles dans le processus démocratique et pacifique de 
notre pays.   
 
 Ce sont là des faits faciles à constater.  T ous ceux qui voudraient le faire sont invités à se 
rendre dans notre pays.   Et nous avançons dans cette dir ection que je viens de décrire avec nos autres pays frères, par 
exemple la région des Caraïbes où un nombre important de pays commencent à profiter de 
l'allégement de leur facture pétrolière.  C'est pour quoi nous pouvons affirmer, faits concrets à l'appui, 
qu'il existe bien une autre voie, dans laquelle la  concurrence destructive fait place peu à peu à de 
nouvelles formes de relations, non seulement commerci ales, mais aussi humaines, car il ne s'agit pas 
de faire l'aumône à ceux qui demandent de l'ai de, mais d'établir une relation profondément 
respectueuse de la dignité de chaque nation. 
 
 Pourtant, comme nous sommes réalistes et que nous  connaissons parfaitement  la nature réelle 
des relations économiques dominantes aujourd'hui – réalité dans laquelle nous  représentons un tout 
petit germe d'espérance –, nous l'assumons et décido ns d'accepter ses défis.  C'est pourquoi, prenant 
pour point de départ les engagements de Doha et les Objectifs pour le Millénaire, nous nous associons 
pleinement aux PMA et aux pays en développe ment pour réclamer avec eux la réduction et 
l'élimination des politiques de subventionnement et d es obstacles tant tarifaires que paratarifaires, qui 
empêchent leurs produits agricoles d'avoir accès aux pays développés.  Nous disons de même qu'il est 
nécessaire de tenir compte de la vulnérabilité qui , fréquemment, impose l'application du principe d'un 
traitement spécial et différencié, et l'établissement  d'une liste de produits spéciaux, de mécanismes de 
sauvegarde et d'une liste de produits tropicaux. 
 
 Néanmoins, nous devons avoir bien conscience qu'il ne suffit pas de satisfaire à ces justes 
demandes.  Il est impérieux de réduire considérab lement les divergences abyssales de productivité qui 
résultent du monopole sur les connaissances techniques,  source de la plus terrible des inégalités.  
Faute d'atteindre cet objectif, les concessions qui pou rront être faites dans d'autres domaines ne seront 
qu'illusion, bientôt dissipées par les avantages que  garantit ce monopole de la connaissance, et dont  WT/MIN(05)/ST/66 
 Page 3 
 
 
 l'expression est un commerce manifestement inégal, favorisant les plus avancés.  Pour cette même 
raison, nous sommes résolument opposés au systèm e que l'on prétend appliquer en matière de 
commerce des services, concrétisé par les dispositions de l'Annexe C, et nous réaffirmons avec force 
l'intangibilité de l'alinéa g) de l'article XX du GATT de 1947 sur les ressources naturelles épuisables 
et non renouvelables, qui consacre des princip es inaliénables en matière de souveraineté. 
 
 Ce sont là quelques-unes seulement des réflex ions que nous jugeons nécessaire de partager 
avec les honorables délégués participant à cette si xième Conférence ministérielle de l'OMC.  
Conscients des réalités présentes, nous ne nous inc linons pas passivement devant elles.  Si, pour 
paraphraser le grand José Martí, "aux pauvres de la terre, nous voulons notre sort lier", nous sommes 
convaincus que, de ce présent qui se dresse comme un fléau impitoyable devant l'humanité souffrante 
et les milliers de millions d'êtres qui la composent,  de ce présent jaillira la force irrésistible de la 
raison, de la justice et de la conviction qu'un autre monde meilleur est  possible.  Il vaut certainement 
la peine de lutter pour le conquérir!  
__________