Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
SECRETARIA DE ENERGIA 
RESPUESTA a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-009-
SESH-2010, Recipientes para contener Gas L.P., tipo no transportable. Especificaci ones y métodos de prueba, 
publicado el 30 de agosto de 2010. 
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Energía. 
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA 
PROY-NOM-009-SESH-2010, RECIPIENTES PARA CONTENER GAS L.P., TIPO NO TRANSPORTABLE. 
ESPECIFICACIONES Y METODOS DE PRUEBA. 
La Secretaría de Energía, por conducto de la S ubsecretaría de Hidrocarburos, con fundamento en lo 
dispuesto por los artículos 26 y 33, fracciones I, XII y XX V, de la Ley Orgánica de la Administración Pública 
Federal; 4o., párrafo segundo, 9o., párrafo primero, y 11 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petr óleo; 38, fracción II, y 47, párrafo pr imero, fracciones II y III, y segundo 
párrafo, de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 1, 3, fr acción III, inciso c), y 10, fracciones XXIII, XXVI y XXIX, del Reglamento 
Interior de la Secretaría de Energía, publica las res puestas estudiadas y aprobadas por el Comité Consultivo 
Nacional de Normalización en Materia de Hidrocarburos, en su Primera Sesión Ordinaria del ejercicio 2011 celebrada el 31 de marzo de 2011, a los comentarios recibidos dentro del periodo de 60 días naturales con 
respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-009-SESH-2010, Recipientes para contener 
Gas L.P., tipo no transportable. Especif icaciones y métodos de prueba, publicado en el Diario Oficial de la 
Federación el 30 de agosto de 2010 y cuyo periodo de consulta pública concluyó el 29 de octubre de 2010. 
Comentario Respuesta 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos - Pemex Gas y 
Petroquímica Básica (CNPMOS / PGPB). 
Sugieren que en el numeral 1. Objetivo y campo de 
aplicación, se señalen las instalaciones que regula la 
SENER (plantas de distribución). No procede el comentario. 
No hay fundamento jurídico ni atribución legal para 
acotar la norma en los términos propuestos, toda 
vez que su aplicación es general y se constriñe a las materias competencia de las dependencias que 
las elaboran. Cabe destacar que el artículo 2 
fracción VI de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía establece la facultad de ese organismo 
desconcentrado para normar las actividades de 
transporte y distribución de gas que se realicen por medio de ductos, así como a los sistemas de 
almacenamiento que se encuentren directamente 
vinculados a los sistemas de transporte o distribución por ductos. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
En relación al numeral 1. Objetivo y campo de 
aplicación, manifiestan que el incluir cuestiones de 
seguridad u operativas en una norma de diseño y 
fabricación complica su evaluación, y consideran que por ello existen las normas específicas. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del objetivo y campo de 
aplicación del documento, a fin de dar mayor 
precisión con respecto a sus alcances, de la 
siguiente forma: 
Esta Norma Oficial Mexicana establece las 
especificaciones mínimas de diseño y fabricación de 
los recipientes sujetos a presión para contener Gas L.P., tipo no transportable, no expuestos a 
calentamiento por medios artificiales, destinados a 
plantas de almacenamiento, plantas de distribución, estaciones de Gas L.P. para carburación, 
instalaciones de aprovecham iento, depósitos de 
combustible para motores de combustión interna y depósitos para el transporte o distribución de Gas 
L.P. en auto-tanques, remolques y semirremolques. 
Asimismo se incluyen los métodos de prueba que como mínimo deben cumplir los recipientes no 
transportables materia de esta norma, así como el 
procedimiento de evaluación de la conformidad correspondiente. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen eliminar los numerales 3.15 Indicador de 
nivel, 3.16 Instalaciones de aprovechamiento, 3.17 
Interruptor de máximo llenado, y 3.18 Interruptor de nivel mínimo, con base en los comentarios realizados al numeral 1. Objetivo y campo de aplicación, o en su defecto, proponen definir todas las instalaciones en donde se va a aplicar esta norma. Procede parcialmente el comentario. 
A fin de dar mayor precisión respecto de las 
instalaciones donde se ubican los recipientes fabricados conforme a esta norma oficial mexicana, se incluyeron las definiciones correspondientes a estaciones de gas L.P. para carburación, auto-tanque, semirremolque y recipiente para carburación, en los términos del Reglamento de Gas Licuado de Petróleo. Asimismo, derivado de dichas definiciones, se modificaron; el numeral 4 en la descripción del recipiente tipo D y el numeral 5.2.8.2.4 incisos g), j) y k). 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen agregar un inciso al numeral 5.1 
Especificaciones de diseño, el cual se debe referir a la corrosión permisible, ya que esta es requerida en los cálculos del espesor del recipiente y el propietario debe informar la vida útil mínima esperada en operación normal, para que en función de esta se realice el cálculo del espesor de corrosión permisible. No procede comentario. 
De acuerdo con las especificaciones indicadas en la 
tabla No. 10 de la Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005, Especificaciones de los combustibles fósiles para protección ambiental, el Gas L.P. está clasificado como estándar No. 1 máximo; por lo cual, al no ser corrosivo, no es necesario aplicar un factor de corrosión. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Manifiestan con respecto al numeral 5.1.2.5 que en 
las tablas de referencia no se indica el Esfuerzo máximo permisible y con factor de seguridad 3.5. 
Proponen indicar con subíndice cada que se tiene 
un cambio de consideración de cálculo. Por ejemplo:
5.1.2.8 Espesor. a) En función de… a1) Estas fórmulas aplican… Manifiestan que para el caso de tanques esféricos, 
qué fórmulas se utilizarán si los parámetros condicionados (espesor o presión) no cumplen con la condicionante. Procede parcialmente el comentario. 
La tabla 1 sólo indica las especificaciones que debe 
tener el acero y en las fórmulas para cada tipo de recipiente ya se toma en cuenta el factor de seguridad. Asimismo, la tabla muestra la resistencia a la tensión mínima del material y en las fórmulas se utiliza el esfuerzo máximo permisible del material, el cual es la resistencia a la tensión mínima afectada por el factor de seguridad, por lo que no es necesario modificar la especificación. 
Por otra parte, se modificó el numeral 5.1.2.8.1 al 
agregar los subincisos a1) y a2) con sus respectivas consideraciones, a fin de dar mayor precisión a las especificaciones. 
También se modificó el numeral 5.1.2.8.2 en los 
subincisos a1) y a2) con sus respectivas consideraciones. 
En el caso de las especificaciones para los 
recipientes esféricos, la propuesta ya está contemplada en el numeral 5.1.2.9, incisos a) y b). 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. Procede el comentario. 
Se modificaron las magnitudes de medida del 
numeral 5.1.3.4 a fin de dar mayor precisión a la especificación descrita. Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
Proponen unificar unidades en el numeral 5.1.3.4 
Refuerzo, incisos a) y b). 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Manifiestan que considerando el servicio de la 
entrada pasa hombre, es necesario evaluar si es 
funcional una de 380 mm, y consideran que debe de 
quedar como dimensión la de 610 mm. Esto en referencia al numeral 5.1.3.5. No procede el comentario. 
Se considera que el diámetro mínimo para el 
registro pasa-hombre indicado en la norma es funcional, lo cual no es limitativo para que puedan considerarse diámetros mayores en los términos de la propia norma debido a que la misma establece 
los requisitos mínimos de seguridad que se deben 
observar en la fabricación de los recipientes materia de la misma. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen, para el numeral 5.2.7 inciso a), indicar el 
número mínimo de boquillas y su servicio que son 
requeridos para el funcionamiento del LPG. No procede el comentario. 
El objetivo de la norma es establecer los requisitos 
mínimos de seguridad que se deben observar en la fabricación de los recipientes materia de la misma, por lo que en el caso de los accesorios a instalarse, 
el numeral 5.2.8.2 y otro s equivalentes describen 
los accesorios mínimos necesarios. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen que los detalles referentes a las boquillas 
y su servicio señalados en el numeral 5.2.7 inciso a), 
se indiquen en las normas correspondientes. No procede el comentario. 
Los elementos técnicos de fabricación de los 
recipientes, no en todos los casos, están en función del uso que se le dé los mismos. En ese sentido, la propuesta será analizada por la Secretaría de Energía en el marco de la elaboración actual de las 
normas oficiales mexicanas referentes a plantas de 
distribución de Gas L.P., estaciones de carburación e instalaciones de aprovechamiento. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen modificar en el primer párrafo del numeral 
5.2.8.1 Válvulas de relevo de presión, lo relativo a la 
presión de apertura de dichas válvulas, quedando de la siguiente forma: los recipientes deben ser provistos de boquillas para la colocación de válvulas de relevo de presión. La presión de apertura debe ser como máximo la presión de diseño. La presión 
de cierre debe ser la presión de inicio de apertura, 
aceptándose una variación de 10% debajo de dicho No procede el comentario. 
El comentario indica que la presión de apertura 
debe ser como máximo la presión de diseño, no obstante, en el texto del  documento se describe 
1.72 MPa (17.58 kgf/cm
2) que es la presión de 
diseño para este tipo de recipientes. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización.       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
valor, siempre y cuando esté por encima del valor 
operativo. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen que los accesorios señalados en el 
numeral 5.2.8.2.1 Accesorios para Recipientes Tipo A, se describan en las normas correspondientes en donde se van a usar los tanques de almacenamiento. No procede el comentario. 
Independientemente de que en las normas 
específicas que regulan o se actualicen para las instalaciones donde se ubicarán los recipientes 
materia de esta norma ofic ial mexicana para su uso 
(plantas de distribución, estaciones para carburación, etc.) se determine la conveniencia de incluir especificaciones técnicas adicionales, es objetivo de la presente norma establecer las especificaciones mínimas de  diseño, fabricación y 
seguridad de los recipientes sujetos a presión para 
contener Gas L.P., por lo que las especificaciones mínimas acerca de los accesorios se incluyen en esta norma, no siendo necesario modificar el texto del documento. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 5.2.8.2.1 inciso a) 
Indicador de nivel, que el tipo de indicador en su 
operación no deba de emitir emisiones de glp a la atmósfera. También mencio nan que, por el tipo de 
servicio del tanque, se deben de tomar en cuenta otras tecnologías y normalmente son integrados a un sistema de control supervisorio. Procede parcialmente el comentario. 
Se considera adecuada la incorporación de 
tecnologías que limiten las emisiones de Gas L.P. a la atmósfera. Por lo que se modificó el inciso a) del numeral 5.2.8.2.1 para quedar como sigue: 
a) Indicador de nivel. El indicador de nivel de líquido 
debe ser del tipo flotador con indicador magnético o de otro tipo de tecnología que evite la emisión de Gas L.P. a la atmósfera. 
Por otra parte, al establecer en la norma requisitos 
mínimos de fabricación, corresponderá a los 
fabricantes o clientes la decisión de conectar los 
elementos de medición a un sistema de supervisión.
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 5.2.8.2.1 inciso c) 
Manómetro, que se especifique si únicamente se requiere tener la presión de la zona de vapor o también la del líquido, recomiendan ambas. No procede comentario. 
La norma establecerá los requisitos mínimos a 
cumplir en el diseño y fabricación de los recipientes 
materia de la misma, por lo que es opcional la instalación de instrumentos adicionales para la determinación de la presión en la parte inferior del recipiente. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 5.2.8.2.1 inciso d) 
Termómetro, que se deben de considerar nuevas No procede comentario. 
La norma establecerá los requisitos mínimos a 
cumplir en el diseño y fabricación de los recipientes materia de la misma, por lo que queda como opcional la instalación de instrumentos de medición 
de determinadas tecnologías. Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
tecnologías. Lo anterior con f undamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 5.2.8.2.1 inciso d) 
Termómetro, que (el Kelvin) no es unidad de medida 
usual, y proponen que debe de quedar únicamente 
°C. No procede el comentario. 
Las unidades de medida y sus símbolos de 
magnitud fueron incorporados al tomar como base a 
la Norma Oficial Mexicana NOM-008-SCFI-2002, 
Sistema general de unidades de medida, cuya observancia es obligatoria conforme al artículo 52 y 
demás aplicables de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 5.2.8.2.1 inciso h) 
Entrada pasa-hombre, que ya está señalado en el punto 5.1.3.5. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 5.2.8.2.1 
inciso h) Entrada pasa-hombre a fin de mejorar la redacción de esta especificación. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 5.2.8.2.2 inciso e) 
Válvula de drenado, que si es de drenado, es para también sacar posibles sólidos, estos no se 
drenarían por la parte superior, siempre debe de ser 
en la parte inferior. Procede parcialmente el comentario. 
Para efectos de esta norma la válvula de drenado 
no se utiliza para extracción de sólidos, por lo que no se modificó el numeral 5.2.8.2.2 inciso e). No 
obstante a fin de precisar las especificaciones de la 
norma se modificó la definición del inciso 3.44 (modificado), para quedar de la siguiente forma: 
Válvula de drenado. Dispositivo mecánico con sello 
de no retroceso y otro elemento que evita el exceso de flujo, durante la extracción de Gas L.P. líquido. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 5.2.8.2.4 Accesorios para 
Recipientes Tipo D, que se debe indicar el número 
mínimo de boquillas y el servicio para el correcto 
funcionamiento del LPG, y que los detalles se deberán de indicar en la norma correspondiente 
(Actualmente la NOM-010-SEDG-2000). No procede el comentario. 
La Norma Oficial Mexicana NOM-010-SEDG-2000 
“Valoración de las condiciones de seguridad de los 
vehículos que transportan, suministran y distribuyen 
Gas L.P., y medidas mínimas de seguridad que se deben observar durante su operación”, no establece 
las condiciones de diseño de los recipientes a 
instalarse en los vehículos. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 5.2.8.2.4 inciso a) 
Indicador de nivel, que el tipo de indicador en su 
operación no debe de emitir emisiones de glp a la atmósfera. Procede parcialmente el comentario. 
Se considera adecuada la incorporación de 
tecnologías que limiten las emisiones de Gas L.P. a 
la atmósfera. Por esta razón se modificó el inciso a) del numeral 5.2.8.2.4 para quedar como a 
continuación: Indicador de nivel. El indicador de 
nivel de líquido debe ser del tipo flotador con indicador magnético o de otro tipo de tecnología que 
evite la emisión de Gas L.P. a la atmósfera.       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 5.2.8.2.4 inciso i) 
Entrada pasa-hombre, que ya está señalado en el punto 5.1.3.5. Procede el comentario. 
Se eliminaron los elementos repetitivos del inciso i) 
del numeral 5.2.8.2.4 a fin de homologarlos con lo 
establecido en el numeral 5.1.3.5. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 5.2.8.2.4 inciso j) 
Rompeolas, que en función de dimensiones, se debe de indicar un mínimo de rompeolas. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 5.2.8.2.4 inciso j) para 
quedar: j) Rompeolas. Todo recipiente para 
transporte o distribución de Gas L.P. debe contar con el número suficiente de rompeolas cuyo diseño sea el adecuado para evitar golpes de ariete del líquido sobre la pared interna del recipiente cuando el vehículo se encuentre en movimiento o esté 
sujeto a desaceleraciones repentinas. Los auto-
tanques deben contar con un rompeolas como mínimo, los semirremolques deben tener como mínimo dos rompeolas. Lo anterior debe sustentarse con un cálculo del comportamiento del oleaje en el interior del recipiente. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 6.1 Especificaciones de 
diseño (para los recipientes Tipo E), que es redundante, si esta norma es para diseño de este 
tipo de tanques de almacenamiento, se debe de 
cumplir con los requisitos. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.1 a fin de 
mejorar la descripción de las especificaciones. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 6.1.6.4 inciso e), que en 
el punto señalado (6.1.6.3) no hay cálculo, y que si 
se refiere al punto 6.1.6.4. Procede el comentario. 
Se realizó la adecuación en el último párrafo del 
numeral 6.1.6.4 a fin de ser concordante con lo establecido en los numerales correspondientes. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 6.1.7.2 Medición – 
Indicador de presión, que se agregue lo siguiente: 
superior e inferior. No procede el comentario. 
La norma establecerá los requisitos mínimos a 
cumplir en el diseño y fabricación de los recipientes materia de la misma, por lo que no se limita la instalación de instrumentación adicional. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 6.1.7.2 Medición – 
Indicador de temperatura, que se agregue lo No procede el comentario. 
La norma establecerá los requisitos mínimos a 
cumplir en el diseño y fabricación de los recipientes materia de la misma, por lo que no se limita la 
instalación de instrumentos de medición 
adicionales. Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
siguiente: superior e inferior. Lo anter ior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral  6.1.7.3 Seguridad, que 
este tema debe ser tratado en la norma donde se 
utilice el tanque de almacenamiento (planta de distribución). Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el título del numeral 6.1.7. 3 referente a 
seguridad para quedar: 6.1.7.3 Válvulas de relevo 
de presión. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 6.1.7.5 Para el 
dimensionado, número de pernos, acabados y determinación del rango de presión de las bridas de 
conexión aquí mencionadas podrá utilizarse la 
normatividad regional aplicable , debe de precisarse 
indicando una norma. Procede parcialmente el comentario. 
Establecer una norma regional como referencia 
obligaría, al fabricante, a utilizar únicamente lo 
exigido en la misma. No obstante se modificó el 
texto del numeral 6.1.7.5 a fin de dar mayor 
precisión a este requerimiento en los términos de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, para 
quedar: 6.1.7.5 Para el dimensionado, número de 
pernos, acabados y determinación del rango de presión de las bridas de conexión, podrán utilizarse 
aquellas que cumplan con las normas mexicanas 
aplicables, normas internacionales, regionales, las del país de origen o a falta de estas las del 
fabricante. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 6.1.9 Estructura de 
soporte, que se agregue al título del subnumeral lo 
siguiente: y aislamiento cont ra fuego, conforme a la 
figura propuesta. 
Proponen para el numeral 6.1.9 Estructura de 
soporte, que se agregue lo siguiente: Para la prevención de daños por corrosión ocasionados en 
los soportes de los tanque s esféricos, instalar 
botaguas que sobresalgan del centro a prueba de fuego y que no estén en contacto con el cuerpo del 
tanque esférico. 
Proponen para el numeral 6.1.9 Estructura de 
soporte, que se agregue la figura 1 presentada en el 
comentario. Procede el comentario. 
Se considera que las columnas también cumplen 
con el propósito planteado en el comentario, debido 
a que brindan aislamiento contra el fuego. 
Asimismo, se modificó el título de numer al 6.1.9, 
para quedar: 6.1.9 Estructura de soporte y 
aislamiento contra fuego. 
En el numeral 6.1.9 Estructura de soporte, se 
agregó lo siguiente: Para prevenir daños por 
corrosión ocasionados en los soportes de los tanques esféricos, se deben instalar botaguas que 
sobresalgan del centro a prueba de fuego y que no 
estén en contacto con el cuerpo del recipiente. 
Se incorporó la figura propuesta asignándole el 
número 9. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 6.2 Especificaciones de 
fabricación (para los recipientes Tipo E), que es Procede el comentario. 
Se eliminó el párrafo que hace redundante el 
cumplimiento con los requisitos aplicables y se 
modificó el título del numeral 6.2 para quedar: 
Especificaciones generales de fabricación.       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
redundante, si esta norma es para diseño de este 
tipo de tanques de almacenamiento, se debe de 
cumplir con los requisitos. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 7.1 Relevado de 
esfuerzos, que por el servicio considerado para el tipo A, se debe de realizar el tratamiento. No procede el comentario. 
El relevado de esfuerzos se encuentra en función 
del espesor de los materiales, por lo que en el caso de los recipientes tipo A no están sujetos a cargas dinámicas, como es el ca so de los recipientes tipo 
D. En este sentido, la norma establecerá los requisitos mínimos a cumplir en el diseño y fabricación de los recipientes materia de la misma, por lo que queda como opcional la implementación de mecanismos adicionales de seguridad en el proceso de construcción de los recipientes. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 7.1.1.6, que se verifiquen 
los valores. Procede el comentario. 
Se modificó el numeral 7. 1.1.6, para quedar: 7.1.1.6 
Por encima de 700.15 K (427°C), el enfriamiento debe hacerse en un horno cerrado o en una cámara de enfriamiento cerrada, a una velocidad no mayor de 7 334.15 K (7 061°C)... 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral 7.4.1, que se agregue, 
referente al recubrim iento, lo siguiente: 
Seleccionado y diseñado de acuerdo a las condiciones ambientales del sitio donde se ubique el recipiente. No procede el comentario. 
Esta norma oficial mexicana establecerá los 
requisitos mínimos aplicables para el acabado de todos los recipientes de acuerdo a sus condiciones de fabricación, no obstante, no en todos los casos los fabricantes pueden conocer el sitio de instalación de los mismos, además de que algunos son montados en vehícu los automotores o en 
vehículos de arrastre, razón por la cual el numeral 7.4 establece los requisitos mínimos para el acabado de los mismos, lo cual no limita que los fabricantes de recipientes puedan adicionar elementos para el acabado. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral  8.1.1.1 Aparatos y 
equipos, incisos a) y b), que deben ser certificados. No procede el comentario. 
La calibración y en su caso la certificación de los 
instrumentos de medición es un proceso que forma parte del proceso de acreditación de los laboratorios de ensayo conforme al artículo 27 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y no de los métodos de prueba establecidos en la norma. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y Petroquímica Básica. 
Proponen para el numeral  8.1.2.1 Aparatos y 
equipos, incisos a) y b), que deben ser certificados. No procede el comentario. 
La calibración y en su caso la certificación de los 
instrumentos de medición es un proceso que forma parte del proceso de acreditación de los laboratorios de ensayo conforme al artículo 27 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y no de los Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
métodos de prueba establecidos en la norma. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y 
Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 10.2 Artículo 3, qué 
relación existe entre los aparatos para cocinar y los 
tanques de almacenamiento. Procede el comentario. 
Se realizó la corrección en el texto del artículo 3 del 
numeral 10.2. 
Comité de Normalización de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios / Subdirección de Gas 
Licuado y Petroquímicos Básicos – Pemex Gas y 
Petroquímica Básica. 
Manifiestan para el numeral 14. Bibliografía, qué 
diferencia existe entre la versión en inglés y español.Procede el comentario. 
Se realizó la corrección en la descripción de los 
documentos que integran la bibliografía consultada 
en la elaboración de la norma. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
(ANCE). 
Proponen modificar el numeral 1. Objetivo y campo 
de aplicación, de la siguiente forma: este Proyecto 
de Norma Oficial Mexicana establece las 
especificaciones de diseño, fabricación y de 
seguridad de los recipientes sujetos a presión para 
contener Gas L.P., tipo no transportable, no 
expuestos a calentamiento por medios artificiales, 
destinados a plantas de almacenamiento, estaciones 
de Gas L.P. para carburación, instalaciones de 
aprovechamiento, depósitos de combustible para 
motores de combustión interna y transporte de Gas 
L.P. en autotanques, remolques y semirremolques, 
además de los métodos de prueba a los que deben 
ser sometidos y el procedimiento de evaluación de la 
conformidad correspondiente. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del objetivo y campo de 
aplicación del documento, a fin de mayor precisión 
con respecto a sus alcances, conforme a lo 
siguiente: Esta Norma Oficial Mexicana establece 
las especificaciones mínimas de diseño y 
fabricación de los recipientes sujetos a presión para 
contener Gas L.P., tipo no transportable, no 
expuestos a calentamiento por medios artificiales, 
destinados a plantas de almacenamiento, plantas 
de distribución, estaciones de Gas L.P. para 
carburación, instalaciones de aprovechamiento, 
depósitos de combustible para motores de 
combustión interna y depósitos para el transporte o 
distribución de Gas L.P. en auto-tanques, 
remolques y semirremolques.  Asimismo, se incluyen 
los métodos de prueba que como mínimo deben 
cumplir los recipientes no transportables materia de 
esta norma, así como el procedimiento de 
evaluación de la conformidad correspondiente. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen agregar al numeral 2. Referencias, las 
siguientes normas mexicanas: 
NMX-X-001-SCFI-2005, Ga s L.P.- Válvulas de 
servicio para recipientes de gas L.P., destinados a 
equipos de carburación - Especificaciones y 
métodos de prueba. 
NMX-X-007-SCFI-2005, Ga s L.P.- Válvulas de 
servicio para recipientes no portátiles utilizados en 
instalaciones de aprovecham iento - Especificaciones 
y métodos de prueba. No procede el comentario. 
Al referenciar a las no rmas oficiales mexicanas 
propuestas, el uso de productos que cumplan con 
las mismas sería obligatorio, toda vez que el artículo 
51-A de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización, establece que las normas 
mexicanas son de aplicación voluntaria, salvo en los 
casos en que los particulares manifiesten que sus 
productos, procesos o servicios son conformes con 
las mismas y sin perjuicio de que las dependencias 
requieran en una norma oficial mexicana su 
observancia para fines determinados . Sobre el 
particular se modificó el objetivo y campo de 
aplicación de la norma oficial mexicana a emitirse, 
estableciendo las especificaciones técnicas 
mínimas de diseño y fabricación, así como los 
métodos de prueba que como mínimo, deben 
cumplir los recipientes no transportables materia de 
esta norma. En ese orden de ideas, la norma oficial 
mexicana no limitará la posibilidad de que los       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
fabricantes utilicen productos que cumplan con las 
normas mexicanas señaladas, como un elemento adicional de calidad. En razón de lo anterior se 
modificaron los numerales 2. Referencias, se 
adecuaron las definiciones referentes a válvulas y 
14. Bibliografía. Cabe señalar que la referencia a la 
Norma Mexicana NMX-X-013-SCFI-2005 (NMX-X-
013-1965) ya existe donde aplica en las normas 
complementarias de la actual NOM-012/1-SEDG-
2003 por lo que no constituye nueva regulación en 
la materia. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 3.1 Capacidad 
nominal, de la siguiente forma: es el volumen interior 
de un recipiente. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 3.1 con lo que 
se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 3.4 Esfuerzo de 
ruptura a la tensión, de la siguiente forma: es el valor de tensión en el cual el material falla por ruptura. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 3.4 con lo que 
se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 3.6 Esfuerzo máximo 
permisible del material, ya que de esta forma es más 
congruente con lo indicado en el inciso 6.1.1.2.1, de la siguiente forma: es el esfuerzo de cedencia del 
material del recipiente dividido por el factor de 
seguridad. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 3.6 con lo que 
se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 3.8 Espesor de pared 
nominal, de la siguiente forma: es el indicado en el 
certificado de calidad del material. 
Proponen además, mostrar la siguiente información 
en especificaciones: 
Para fines de relevado de esfuerzos, en juntas con 
espesores diferentes, el espesor nominal será el mayor. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el numeral 3.8 del Proyecto, para 
quedar: 3.9 Espesor de pared nominal: Es el 
indicado en el certificado de calidad del material. 
Adicionalmente, se modificó la redacción de los 
numerales 3.3, 7. 1.1.3 y 7.1.2, con lo que se da 
mayor precisión a dichas especificaciones. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 3.10 Factor de 
seguridad, de la siguiente forma: es el cociente de dividir el esfuerzo de cedencia del material entre el 
esfuerzo máximo permisible del material. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 3.10 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. 
3.10 Factor de seguridad: Es un factor determinado 
para garantizar la seguridad en la operación del recipiente. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 3.38 Vacío total, de 
la siguiente forma: condición teórica en la que la 
esfera resiste una presión externa igual a una 
atmósfera a nivel del mar y la presión en el interior es cero. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 3.38 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.1.2.2 Espesor 
mínimo para los recipientes Tipos A y D, de la 
siguiente forma: el espesor mínimo de la placa ya Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 5.1.2.2 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
procesada y conformada del cuerpo y cabezas del 
recipiente debe ser el resultado obtenido de las 
fórmulas para el cálculo del espesor de pared 
indicadas en el numeral 5.1.2.5, pero en ningún caso 
puede ser menor a 6 mm. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.1.2.3 Espesor 
mínimo para los recipientes Tipo B, de la siguiente 
forma: el espesor mínimo de la placa ya procesada y 
conformada del cuerpo y cabezas del recipiente debe ser el resultado obtenido de las fórmulas para 
el cálculo de espesor de pared indicadas en el 
numeral 5.1.2.5, pero en ningún caso puede ser menor a 4.18 mm para el cuerpo y 3.72 mm para las 
cabezas del recipiente. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 5.1.2.3 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.1.2.4 Espesor 
mínimo para los recipientes Tipo C, de la siguiente 
forma: el espesor mínimo de la placa ya procesada y conformada del cuerpo y cabezas del recipiente, 
debe ser el resultado obtenido de las fórmulas para 
el cálculo del espesor de pared indicadas en el numeral 5.1.2.5, pero en ningún caso puede ser 
menor a 3.72 mm. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 5.1.2.4 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.1.2.5 Aspectos 
generales, de la siguiente forma: 
El material utilizado para la fabricación… 
El material utilizado en las partes del recipiente… 
El espesor mínimo de pared del cuerpo y cabezas… Los recipientes pueden tener una variación en su 
capacidad nominal máxima del ± 2%. Esto se 
verifica mediante el método de prueba del inciso X.Y.Z. No procede el comentario. 
Se incorporaría un método de una prueba que no 
aporta elementos para la seguridad del producto una vez construido. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen definir un método de prueba para verificar 
la variación en la capacidad nominal de los 
recipientes Tipos A, B, C y D, debido a que en la 
actualidad se realiza de diferentes maneras y no hay unificación en la forma de demostrarlo. No procede el comentario. 
El numeral 5.1.2.5 establec e la tolerancia aceptada 
en la capacidad nominal de los recipientes materia 
de esta norma oficial mexicana. En este sentido la 
constatación de la especificación puede hacerse mediante diferentes técnicas debido a que se 
comprende a recipientes de capacidades diferentes, 
razón por la cual incorporar un método de prueba 
específico sería inadecuado para ciertas 
capacidades e inapropiado para otros, por lo que se crearían costos adicionales por su cumplimiento a 
los fabricantes y laboratorios de ensayo, sin aportar 
elementos para la seguridad del producto una vez construido. No obstante lo señalado, se adicionaron 
los numerales 5.3 y 6.2.4 para dar mayor precisión 
a esta especificación de fabricación. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.1.2.10 Factor de 
seguridad, de la siguiente forma: para los recipientes tipo A, B, C, y D, materia de este Proyecto de Norma Procede el comentario. 
A fin de dar mayor precisión a esta especificación 
se modificó el numeral 5.1.2.10 para quedar de la siguiente forma: Factor de seguridad. Para los       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
Oficial Mexicana, el factor de seguridad es de 3.5. 
Para los recipientes tipo E, materia de este Proyecto 
de Norma Oficial Mexicana, el factor de seguridad es 
de 1.6 o 2.35 (de acuerdo a lo indicado en el inciso 
6.1.1.2.1). recipientes tipos A, B, C y D, materia de esta Norma 
Oficial Mexicana, el factor de seguridad es de 3.5. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 5.1.3.3 Boquillas, en 
lo que se refiere al espesor de pared de una boquilla 
soldada a una abertura del recipiente, quedando de la siguiente forma: 
El material utilizado debe cumplir con lo especificado 
en la Tabla 5 y puede ser fabricado por maquinado 
en barras sólidas o bien por el proceso de forja. La forma de conexión de los accesorios a las boquillas 
puede ser a través de un roscado del tipo cónico o 
bien de una conexión tipo brida, no permitiéndose el uso de tubo adaptado para estos fines. 
Además el espesor de pared de una boquilla 
soldada a una abertura del recipiente debe ser 
mayor o igual al mayor valor obtenido entre 5.1.3.3.a) y 5.1.3.3.b). 
5.1.3.3 inciso a) El espesor determinado por 
cálculos, considerando a la boquilla como un cuerpo 
cilíndrico, y conforme a las fórmulas del inciso 5.1.2.2. 
5.1.3.3 inciso b) El espesor que no debe ser menor 
que lo menor entre lo in dicado en 5.1.3.3.b.1) y 
5.1.3.3.b.2). 
5.1.3.3 inciso b.1) El es pesor mínimo obtenido de 
acuerdo con el cálculo de espesor de pared del 
recipiente para el cuerpo o cabeza, donde se 
encuentre localizada la boquilla. 
5.1.3.3 inciso b.2) El espesor mínimo de tubo de 
pared normal (cédula estándar), de la medida de la 
conexión. 
Lo anterior de acuerdo a lo indicado en el criterio de 
certificación, aprobado por la DGGLP, oficio  513.-
DNO/165/06. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 5.1.3.3 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 6.1.1.2.1 Método 
analítico, de la siguiente forma: 
Es el cálculo del valor del esfuerzo para materiales 
no cubiertos en las tablas 9, 11 y 12 de este 
Proyecto de Norma Oficial Mexicana, debe ser el 
resultado de la aplicación de los factores de seguridad que siguen: (…) Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.1.1.2.1 con 
lo que se da mayor precisión a dicha especificación. Asimismo se hace alusión a las tablas 9 y 10. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 6.1.3, de la siguiente 
forma: el material a usar en las bridas forjadas de 
boquillas será el mostrado en la Tabla 11. Su selección estará basada en la temperatura de 
diseño. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.1.3 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 6.1.6 Espesor 
mínimo, de la siguiente forma: es el calculado con las fórmulas del numeral 6.1.6.2 de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, sin considerar el efecto de cargas externas ni compensación por corrosión. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 6.1.6 con lo 
que se da mayor precisión a dicha especificación. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan para el numeral 8.1.1, que el método de 
prueba no indica como verificar que la presión aplicada no exceda el 90% del esfuerzo límite de cedencia del material. Procede parcialmente comentario. 
Se modificó la redacción del numeral, para quedar 
de la siguiente forma: 8.1.1 Los recipientes Tipos A, B, C y D deben someterse a una presión hidrostática de 1.3 veces su presión de diseño, como mínimo, la cual en ningún caso debe exceder Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
el 90% del esfuerzo límite de cedencia del material 
determinado a través de cálculo. Esta prueba debe 
efectuarse al 100% de los recipientes. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 8.1.1.2 de la 
siguiente forma: una vez que el recipiente ha sido 
llenado completamente con agua, se procede a 
colocar las conexiones correspondientes que permitan purgar o eliminar el aire dentro del 
recipiente, también se instala el manómetro para 
medir la presión, posteriormente debe elevarse la presión hidrostática a por lo menos 1.3 veces la 
presión de diseño durante el tiempo necesario para 
inspeccionar si existen fugas en el material base o en las juntas soldadas. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 8.1.1.2 con lo 
que se da mayor precisión al método de prueba, 
para quedar: 8.1.1.2 Procedimiento. Una vez que el 
recipiente ha sido llenado completamente con agua, se procede a colocar las conexiones 
correspondientes para purgar o eliminar el aire 
dentro del recipiente. Para medir la presión se instala el manómetro en el recipiente o en la línea 
de prueba, posteriormente debe elevarse la presión 
hidrostática a por lo menos 1.3 veces la presión de diseño durante el tiempo necesario para 
inspeccionar si existen fugas en el material base o 
en las juntas soldadas. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan para el numera l 8.1.1.3, que el método 
de prueba no indica como verificar la existencia de 
deformación permanente, por lo que es necesario definir en el método de prueba como se determinará.Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 8.1.1.3 con lo 
que se da mayor precisión al resultado, para quedar 
de la siguiente forma: 8.1.1.3 Resultado. El recipiente no debe presentar fugas. Esta condición 
debe comprobarse visualmente. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan para el numeral 8.1.2, que el método de 
prueba no indica como verificar que la presión 
aplicada no exceda el 90 % del esfuerzo de cedencia del material. Procede parcialmente el comentario. 
Se modifica la redacción del penúltimo párrafo del 
inciso 8.1.2, para quedar: se hará una verificación 
del esfuerzo máximo permisible del material actuando durante la prueba de presión de tal 
manera que éste no exceda el 90% del esfuerzo de 
cedencia del material determinado a través de cálculo, a la temperatura de prueba. En dicha 
verificación se usará el espesor nominal (nuevo y 
frío) del punto bajo consideración. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 8.1.2.1 de la 
siguiente forma: 
a) Dispositivo hidráulico que proporcione una 
presión mayor que la presión de prueba hidrostática 
mínima (Pt), al menos en un 10%. 
b) Manómetro, el cual debe estar graduado para un 
alcance de entre 1.5 veces y 2 veces la presión de 
prueba hidrostática mínima. Pueden emplearse 
medidores de presión de lectura digital siempre y cuando las lecturas que proporcione sean similares 
o de mayor grado de exactitud. 
c) Dispositivo que permita elaborar un registro de 
presión contra tiempo (graficador). Procede el comentario. 
Se agrega el inciso c) al numeral 8.1.2.1, quedando 
de la siguiente forma: c) Dispositivo que permita 
elaborar un registro de presión contra tiempo 
(graficador). 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 8.1.2.3 de la 
siguiente forma: 
Una vez que el recipiente ha sido llenado 
completamente con agua, se procede a colocar las 
conexiones correspondientes que permitan purgar o 
eliminar el aire dentro del recipiente, también se Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la información del numeral 8.1.2 
[incisos a) al d) trasladá ndolos al numeral 8.1.2.3, 
quedando de la siguiente forma: 
8.1.2.3 Procedimi ento. Los recipientes Tipo E deben 
someterse a una prueba hidrostática de presión,       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
instala el manómetro para medir presión aplicada, 
posteriormente debe elevarse la presión a por lo menos la presión de prueba hidrostática (Pt), 
durante el tiempo necesario para inspeccionar si 
existen fugas en el material base o en las juntas soldadas. observando las siguientes condiciones: 
a) Se aplicará la presión de prueba determinada de 
acuerdo con este numeral. 
b) Como medio para la presurización debe usarse 
agua dulce. 
c) Para evitar poner en riesgo el recipiente, es 
recomendable que la temperatura del agua durante 
la prueba no sea menor a 280.15 K (7°C). Sin embargo si se espera que la temperatura del agua 
esté por debajo de esto, pueden ser necesarias 
precauciones especiales para evitar estos riesgos. 
d) El recipiente y sus conexiones serán 
apropiadamente venteadas antes de que la presión 
de prueba sea aplicada, para prevenir la formación de bolsas de aire. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Manifiestan para el numera l 8.1.2.4, que el método 
de prueba no indica como verificar la existencia de deformación permanente, por lo que es necesario definir en el método de prueba como se determinará.Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción del numeral 8.1.2.4 con lo 
que se da mayor precisión al resultado, quedando conforme a lo siguiente:  8.1.2.4 Resultado. El 
recipiente no debe presentar fugas. Esta condición debe comprobarse visualmente. Se debe elaborar un registro de presión contra tiempo, aplicados durante la prueba. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.1.10 Verificación, 
de la siguiente forma: 
A la comprobación a la que están sujetos los 
recipientes nuevos que cuentan con un certificado de la conformidad con el objeto de constatar que continúan cumpliendo con el Proyecto de Norma Oficial Mexicana y del que depende la vigencia de dicho certificado. La verificación puede ser de dos tipos: de seguimiento o aleatoria. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó la redacción de la definición 
correspondiente a verifi cación dentro del 
Procedimiento para la evaluación de la conformidad (PEC) para quedar de la siguiente forma: constatación ocular y comprobación mediante muestreo, medición, pruebas o revisión de documentos que se realiza para evaluar la conformidad con esta Norma Oficial Mexicana, en un momento determinado. 
En cuanto a los tipos de verificación, estos se 
refieren en el artículo 7 de dicho PEC. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.2 Artículo 3, de la 
siguiente forma: 
Para obtener el certificado de producto de los 
recipientes nuevos materia del presente proyecto de 
norma, se estará a lo siguiente: 
a) Para obtener el certificado de producto por parte 
de la DGGLP, el interesado deberá cumplir con los 
requisitos que establece el Registro Federal de 
Trámites y Servicios, en lo correspondiente al Trámite SENER-01-021. La información sobre los 
Laboratorios de Pruebas y Organismos de 
Certificación puede ser consultada en la página Web Procede parcialmente el comentario 
Para obtener el certificado de la conformidad con la 
norma oficial mexicana propuesta, es necesario 
cumplir con la totalidad de los requisitos que se establecerán en dicho doc umento, por lo que sería 
redundante y en ocasione s confuso establecer 
solamente algunos de ellos considerados como principales. No obstante lo señalado, los 
organismos de certificación que se aprueben para 
evaluar la conformidad en los términos de los artículos 68 y 70 de la Ley Federal sobre Metrología 
y Normalización, podrán incluir en sus 
procedimientos particulares de certificación los Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
de la Secretaría de Energía, vía Internet, en la 
dirección: www.energia.gob.mx. 
* La información técnica mínima a ingresar para M1 
es: 
- Fotografías o folletos o catálogos. - Placa de datos. 
- Memoria de cálculo de espesores de lámina, de 
capacidad volumétrica, de válvulas de relevo de presión, de espesores de boquillas. 
- Plano de diseño con detalles de uniones de 
cabezas y cuerpos.  
- Lista de componentes y de sus materiales. 
- Certificados de calidad de los materiales y 
componentes, utilizados en la fabricación de los recipientes. 
- Valor de eficiencia de las juntas. 
- Solicitud de visita previa a planta - Informe de pruebas. 
* Y adicionalmente para M2: 
- Copia del certificado del sistema de gestión de la 
calidad, que incluya la línea de fabricación. 
- Original o copia certificada del informe de 
certificación de sistemas respecto al procedimiento 
de verificación vigente, el cual deberá tener un 
máximo de noventa días naturales de emitido en la 
fecha en que el interesado presente la solicitud de certificación. 
* La información técnica mínima a ingresar para M3 
es: 
- Fotografías o folletos o catálogos. 
- Placa de datos. 
- Memoria de cálculo de espesores de lámina, de 
capacidad volumétrica, de válvulas de relevo de 
presión, de espesores de boquillas. 
- Plano de diseño con detalles de uniones de 
cabezas y cuerpos.  
- Lista de componentes y de sus materiales. 
- Certificados de calidad de los materiales y 
componentes, utilizados en la fabricación de los 
recipientes. 
- Valor de eficiencia de las juntas. 
- Solicitud de visitas de verificación de la fabricación 
de partes del recipiente. 
- Solicitud de visitas de testificación del proceso de 
radiografiado de las soldaduras del recipiente. 
- Solicitud de visitas de testificación del relevado de 
esfuerzos. 
- Solicitud de visitas de testificación de la prueba 
hidrostática. 
- Informe de pruebas. b) Para obtener el certificado de producto por parte 
de los organismos de certificación, el interesado 
deberá contactar directamente a dichos organismos, no obstante lo anterior la información técnica mínima 
a ingresar será: 
* Para M1: - Fotografías o folletos o catálogos. términos en que requerirán la información que 
deberán presentar los interesados, los cuales deberán ser aprobados por la Secretaría de Energía 
conforme a lo dispuesto en los artículos 80 fracción 
III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 91 de su Reglamento. 
En lo referente a las ampliaciones de titularidad, se 
modificó el artículo 6 con el fin de dar mayor precisión a esta particularidad, conforme a lo 
siguiente:  
Las ampliaciones de titularidad de los certificados 
expedidos, tendrán como fecha de vencimiento la 
misma que la indicada en los certificados que dieron 
origen a éstos. 
Los certificados podrán ser cancelados de 
inmediato a petición del fabricante, importador o 
comercializador que solicitó su ampliación. Cuando sea cancelado un certificado, las ampliaciones de 
los certificados y/o titularidad, según corresponda, 
serán igualmente canceladas. La vigencia de los certificados quedará sujeta al resultado de las 
verificaciones y en su caso del seguimiento 
correspondiente, a la vigencia del certificado del sistema de aseguramiento de la calidad de la línea 
de producción y a la evaluación del producto 
muestreado, conforme a lo dispuesto en este artículo y al artículo 7 del presente PEC. 
Las personas físicas o morales que cuenten con 
certificado de la conformidad para los recipientes materia de la presente Norma deben conservar los 
registros e informes de resultados de las pruebas 
descritos en los numerales 5, 6, 7 y 8, según corresponda. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización.       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
- Placa de datos. 
- Memoria de cálculo de espesores de lámina, de 
capacidad volumétrica, de válvulas de relevo de 
presión, de espesores de boquillas. 
- Plano de diseño con detalles de uniones de 
cabezas y cuerpos.  
- Lista de componentes y de sus materiales. 
- Certificados de calidad de los materiales y 
componentes, utilizados en la fabricación de los 
recipientes. 
- Valor de eficiencia de las juntas. - Solicitud de visita previa a planta 
- Informe de pruebas. 
* Y adicionalmente para M2: - Copia del certificado del sistema de gestión de la 
calidad, que incluya la línea de fabricación. 
- Original o copia certificada del informe de 
certificación de sistemas respecto al procedimiento 
de verificación vigente, el cual deberá tener un 
máximo de noventa días naturales de emitido en la fecha en que el interesado presente la solicitud de 
certificación. 
* La información técnica mínima a ingresar para M3 
es: 
- Fotografías o folletos o catálogos. 
- Placa de datos. 
- Memoria de cálculo de espesores de lámina, de 
capacidad volumétrica, de válvulas de relevo de presión, de espesores de boquillas. 
- Plano de diseño con detalles de uniones de 
cabezas y cuerpos.  
- Lista de componentes y de sus materiales. 
- Certificados de calidad de los materiales y 
componentes, utilizados en la fabricación de los recipientes. 
- Valor de eficiencia de las juntas. - Solicitud de visitas de verificación de la fabricación 
de partes del recipiente. 
- Solicitud de visitas de testificación del proceso de 
radiografiado de las soldaduras del recipiente. 
- Solicitud de visitas de testificación del relevado de 
esfuerzos. 
- Solicitud de visitas de testificación de la prueba 
hidrostática. 
- Informe de pruebas. c) Para obtener el certificado del sistema de gestión 
de la calidad, el interesado deberá contactar directamente a los organi smos de certificación de 
sistemas de gestión de la calidad. 
Respecto a solicitudes de certificación NOM 
presentadas en los términos de este artículo por nacionales de otros países con los que el gobierno 
mexicano haya suscrito algún acuerdo o tratado de 
libre comercio, su validez o vigencia estará sujeta a que el gobierno del país solicitante facilite el acceso 
a su territorio cuando, de conformidad con lo 
dispuesto en el presente instrumento, sea necesario Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
llevar a cabo actividades de evaluación de la 
conformidad. 
Los nacionales de otros países con los que el 
gobierno mexicano haya suscrito algún acuerdo o 
tratado de libre comercio, deberán anexar a la solicitud de certificado NOM copia simple del 
documento de la legal constitución de la persona 
moral que solicite el servicio y, tratándose de personas físicas, copia simple de una credencial o 
identificación oficia l con fotografía. 
Los certificados NOM que se expidan conforme a 
este artículo, podrán ser usados directamente por su 
titular y éste a su vez podrá, previa solicitud al 
organismo de certificación para productos o la DGGLP, extender la titula ridad del certificado NOM a 
uno o más distribuidores, comercializadores o 
importadores. Para tal efecto, aquél deberá proporcionarles a éstos un certificado NOM 
personalizado que deberá tramitar ante quien haya 
otorgado el certificado, ya sea el organismo de 
certificación para productos o la DGGLP, para lo 
cual tendrá que presentar: 
- Los documentos señalados en el inciso a) o b) del 
presente artículo. 
- Copia de su certificado NOM. 
- Una carta en original mediante la cual solicite que 
se amplíe su certificado NOM a favor de uno o 
varios importadores, distribuidores o 
comercializadores. 
- Una carta en original, mediante la cual declare que 
acepta ser responsable solidario del uso que se dé 
al certificado NOM solicitado y, en su caso, que informará oportunamente al organismo de 
certificación para productos correspondiente o la 
DGGLP, cualquier anomalía que detecte en el uso del certificado NOM por sus importadores, 
distribuidores o comercializadores y, adicionalmente, 
el titular deberá: 
- Informar por escrito al organismo de certificación 
para productos correspondiente o la DGGLP cuando 
cese la relación con sus importadores, distribuidores o comercializadores, para la cancelación de los 
certificados NOM respectivos. 
Las ampliaciones de titularidad de los certificados 
NOM se sujetarán a las verificaciones de producto 
conforme a lo indicado en el artículo 8 de este 
instrumento jurídico. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.2 Artículo 4, de la 
siguiente forma: 
Los certificados de la conformidad son 
intransferibles y se otorga rán al fabricante nacional, 
importador, comercializador y nacionales de otros países, con los que el gobierno mexicano haya 
suscrito algún acuerdo o tratado de libre comercio, 
de los recipientes nuevos materia de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, que los soliciten, previo 
cumplimiento de los requisitos a que se refiere el 
artículo 3 del presente Procedimiento para la Procede parcialmente el comentario. 
La LFMN no establece distinción entre personas de 
otras nacionalidades aún cuando existan acuerdos internacionales de libre comercio. Para estar en ese 
supuesto, deberá observarse lo que para el efecto 
señala el artículo 87-A de dicha Ley. No obstante a efecto de dar mayor precisión a los mecanismos 
para la evaluación de la conformidad se adicionó la 
definición del numeral 10.1.8. Laboratorio de pruebas extranjero. 
Asimismo, a fin de otorgar mayor certidumbre para 
los interesados en obtener certificados de       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
Evaluación de la Conformidad o de los que 
establezcan los organismos de certificación para producto y sean aprobados por la DGGLP. 
El certificado NOM sólo es válido para el titular y, en 
su caso, podrá obtenerse un certificado NOM personalizado por cada importador o 
comercializador cuando se aplique el procedimiento 
indicado en el artículo 3  de este instrumento jurídico. 
Para tal efecto, los fabricantes nacionales de otros 
países podrán solicitar la ampliación de la titularidad 
de sus certificados NOM, lo  cual deberán tramitar 
ante la DGGLP o el organismo de certificación para 
productos correspondiente. 
El titular del certificado NOM se hace responsable 
solidario del uso de los certificados cuya titularidad 
sea ampliada. cumplimiento con esta norma, se modificó el primer 
párrafo del PEC en los siguientes términos: para la solución de las controversias que se deriven de la 
interpretación del presente PEC, se estará a lo 
dispuesto en la LFMN y su Reglamento. De igual forma se adicionó una definición de evaluación de la 
conformidad. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.2 Artículo 5, de la 
siguiente forma: 
Para propósitos de certificación, la DGGLP y los 
organismos de certificación para producto clasificarán a los recipientes tipo no portátil sujetos a presión para contener Gas L.P. materia de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana en familias de productos, de acuerdo a lo indicado en la clasificación del inciso 4 de éste proyecto de norma, a fin de otorgar un certificado de la conformidad por cada familia. Los criterios para la clasificación de los productos en familias establecidos por los organismos de certificación para producto deberán ser aprobados por la DGGLP.  
Cualquier controversia que se presente en la 
clasificación de los productos en familias será resuelta por la DGGLP. Procede el comentario 
Se modificó el artículo 4 del PEC, en los siguientes 
términos: para propósitos de certificación, la DGGLP y los organismos de certificación para producto clasificarán a los recipientes tipo no transportable sujetos a presión para contener Gas L.P. materia de esta Norma Oficial Mexicana en familias de productos de acuerdo a la clasificación señalada en el numeral 4, a fin de otorgar un certificado de la conformidad por cada familia. Los criterios para la clasificación de los productos en familias establecidos por los organismos de certificación para producto deberán ser aprobados por la DGGLP. 
En lo referente a las controversias, se agregó 
información complementaria en el primer párrafo del PEC. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen agregar el numeral 10.2 Artículo 5.5: Modalidades de Certificación El interesado podrá obtener el certificado NOM 
conforme a las modalidades siguientes: 
- Para los tipos A, B, C y D l. Con verificación mediante pruebas periódicas al 
producto. 
II. Con verificación mediante  el sistema de calidad 
de la línea de producción. 
Para los tipos E IIl. Por recipiente, de manera individual. Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el artículo 5 del PEC, en los siguientes 
términos: 
El interesado podrá obtener el certificado conforme 
a las modalidades siguientes: 
l. Con verificación mediante pruebas periódicas al 
producto. 
II. Con verificación mediante  el sistema de calidad 
de la línea de producción. 
El interesado en fabricar los recipientes materia de 
la NOM, podrá optar por la modalidad que mejor convenga a sus proyectos de fabricación. El comentario plantea limitar la opción de los fabricantes o importadores de recipientes para obtener un certificado de sistema de gestión de la calidad, contrariamente a lo establecido en el artículo 56 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.2 Artículo 6, de la No procede el comentario. 
El interesado en certificar los recipientes materia de 
la NOM, debe optar por la opción que mejor Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
siguiente forma: 
La vigencia de los certificados de la conformidad 
será de: 
I.  Un año a partir de la fecha de su emisión, para 
los certificados con ve rificación y en su caso 
seguimiento, mediante pruebas periódicas. 
II.  Tres años a partir de la fecha de emisión, para 
los certificados con ve rificación y en su caso 
seguimiento, mediante el  sistema de gestión de 
la calidad. 
III.  Permanente a partir de la fecha de emisión, 
para los certificados otorgados a los recipientes tipo E, siempre y cuando, no cambien las 
especificaciones de diseño y fabricación, 
posterior a la entrega del certificado. 
La vigencia de los certificados NOM para fabricante 
nacional o extranjero, será de un año a partir de la 
fecha de su emisión, la cual está sujeta a la verificación correspondiente en los términos del 
artículo 8 de este instrumento, salvo en los casos 
siguientes: 
l. Cuando la certificación sea con verificación 
mediante el sistema de calidad de la línea de 
producción y en el procedimiento de certificación se haya incluido el informe de 
certificación de sistemas respecto al 
procedimiento de verificación, el certificado tendrá vigencia de tres años. 
II. Las ampliaciones o modificaciones que se 
efectúen a los certific ados NOM expedidos, 
tendrán como vigencia la misma que los 
certificados NOM a que correspondan. 
III. Los certificados NO M cuya titularidad sea 
ampliada, tendrán como vigencia la misma que 
los certificados NOM que dieron origen a 
aquéllos. Estos certificados NOM podrán ser cancelados de inmediato a petición del 
fabricante que solicitó su ampliación, previa 
razón fundada. 
lV. Cuando sea cancelado un certificado NOM por 
el organismo de certificación de productos o la 
DGGLP, las ampliaciones o modificaciones de los certificados y/o ampliaciones de titularidad, 
según corresponda, serán igualmente 
canceladas. 
Las vigencias a que se refiere este artículo están 
sujetas al resultado de la verificación y en su caso 
del seguimiento correspondiente, en los términos del artículo siguiente. 
Los seguimientos a los recipientes nuevos Tipo E no 
aplican debido a que el certificado sólo amparará a un sólo recipiente. convenga a sus proyectos de fabricación. La 
propuesta planteada limitaría la opción de los fabricantes o importadores de recipientes para 
obtener un certificado de sistema de gestión de la 
calidad si así lo desean, contrariamente a lo establecido en el artículo 56 del Reglamento de la 
Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.2 Artículo 7, de la 
siguiente forma: 
Los certificados de la conformidad estarán sujetos a Procede parcialmente el comentario. 
A fin de dar mayor precisión a los requisitos 
planteados en el artículo 7 del PEC, éste fue 
modificado en los siguientes términos: Los certificados de la conformidad estarán sujetos a       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
verificaciones de seguimiento y aleatorias por parte 
de la DGGLP o de los organismos de certificación para producto, mediante inspección visual, 
documental, muestreo y pruebas de producto a fin 
de constatar el cumplimiento con este Proyecto de Norma Oficial Mexicana. Esta  verificación se llevará 
a cabo en los términos establecidos por la Ley. Las verificaciones de seguimiento serán realizadas 
por la DGGLP o el organismo de certificación para 
producto, según quien haya otorgado el certificado 
de la conformidad y se programarán de común acuerdo con el titular de dicho certificado. La 
periodicidad de estas verificaciones será de dos 
veces al año para la certificación con verificación mediante pruebas periódicas al producto (M1) y una 
vez al año para la cert ificación con verificación 
mediante el sistema de calidad de línea de producción (M2). 
Las verificaciones aleatorias serán realizadas sólo 
por la DGGLP, en base a denuncias recibidas o como medida preventiva a posibles violaciones al 
Proyecto de Norma Oficial Mexicana, pudiendo 
efectuarse en cualquier mo mento y sin necesidad de 
aviso previo. 
Los gastos que se originen por las verificaciones 
aleatorias y de seguimiento serán a cargo del titular del certificado de la conformidad. 
En el caso de los recipientes Tipo E, los gastos que 
se originen por las verificaciones aleatorias en actos de evaluación de la conformidad correrán a cargo de 
la persona a quien se efectúe ésta. 
Esta parte no aplicaría debido a que los certificados 
amparan sólo a un recipiente y este se obtuvo 
después de la prueba hidrostática como evidencia 
de que cumple con la norma. Posterior a la entrega del recipiente ya no es responsabilidad del titular del 
certificado. verificaciones de seguimiento y aleatorias por parte 
de la DGGLP o de los organismos de certificación para producto, mediante inspección visual y 
documental, así como muestreo y pruebas de 
producto, si fuera necesario, a fin de constatar el cumplimiento con esta Norma Oficial Mexicana. 
Esta verificación se llevará a cabo en los términos 
establecidos por la Ley. 
Las verificaciones de seguimiento serán realizadas 
por la DGGLP o el organismo de certificación para 
producto, según quien haya otorgado el certificado de la conformidad y se programarán de común 
acuerdo con el titular de dicho certificado. Cuando 
aplique, la periodicidad de estas verificaciones será de dos veces al año para la certificación con 
verificación mediante pruebas periódicas al 
producto y una vez al año para la certificación con verificación mediante el sistema de calidad de línea 
de producción. 
Las verificaciones aleatorias serán realizadas sólo 
por la DGGLP, con base en denuncias recibidas o 
como medida preventiva a posibles violaciones a la 
Norma Oficial Mexicana, pudiendo efectuarse en cualquier momento y sin necesidad de aviso previo. 
Los gastos que se originen por las verificaciones 
serán a cargo del titular del certificado de la conformidad. 
Los actos referidos en el párrafo anterior podrán 
realizarse en los lugares de fabricación, almacenaje, ensamblaje, comercialización y/o venta de los 
recipientes, que se encuentren dentro del territorio 
nacional. 
Se modificó la redacción del artículo 8 del PEC a fin 
de precisar las condiciones de verificación de los 
recipientes Tipo E. 
No se considera apropiado señalar las 
particularidades de los gastos por concepto de 
verificación ya que estas están previstas en los artículos 91 y 93 de la Ley Federal sobre Metrología 
y Normalización. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.2 Artículo 8, de la 
siguiente forma: 
Para fines de certificación y de verificación, se 
requiera de muestreo y pruebas al producto, para la 
selección de la muestra se aplicará el siguiente 
método: 
Para los recipientes Tipos A y D 
I. Para cualquiera de las familias de productos 
materia de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, la muestra estará constituida por un 
solo recipiente que se tomará en la fábrica o 
bodega del fabricante nacional, importador o comerciante.  
II. La muestra seleccionada en la fábrica se podrá Procede parcialmente el comentario. 
Se modificó el primer párrafo del artículo 8 del PEC 
para quedar conforme a lo siguiente: Para fines de 
certificación y de verificación, se debe requerir de muestreo y pruebas al producto. Para la selección 
de la muestra se aplicará el siguiente método. 
Se agregó la particularidad de los recipientes  Tipo 
E. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
tomar de la línea de producción o del área de 
producto terminado.  
Para los recipientes Tipo B I. La muestra se tomará en la fábrica o bodega 
del fabricante nacional, importador o comerciante. La muestra seleccionada en la 
fábrica podrá tomarse de la línea de 
producción o del área de producto terminado. 
II. Para los recipientes Tipo B1, la muestra estará 
constituida por tres productos elegidos al azar 
del lote disponible al momento del muestreo. 
III. Para los recipientes Ti po B2, la muestra estará 
constituida por dos productos elegidos al azar 
del lote disponible al momento del muestreo. 
Para los recipientes Tipo C 
I. La muestra se tomará en la fábrica o bodega 
del fabricante nacional, importador o comerciante. La muestra seleccionada en la 
fábrica podrá tomarse de la línea de 
producción o del área de producto terminado.  
II. La muestra estará constituida por tres 
recipientes elegidos al azar del lote disponible 
al momento del muestreo. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Proponen modificar el numeral 10.2 Artículo 11, de 
la siguiente forma: 
En caso de pérdida o suspensión de la vigencia del 
certificado de sistema de calidad, el titular del certificado de la conformidad debe dar aviso inmediato a la DGGLP o al organismo de certificación para producto, según corresponda. 
En el caso de pérdida del certificado de sistema de 
calidad, el certificado de la conformidad será suspendido definitivamente a partir de la fecha de terminación de la auditoría realizada por el organismo de certificación pa ra sistemas de calidad. 
Los organismos de certificación para producto notificarán de inmediato a la DGGLP para los efectos a que hubiere lugar. 
En caso de suspensión de la vigencia del certificado 
de sistema de calidad, el certificado de la conformidad será suspendido por un periodo máximo de sesenta días naturales en el caso de los recipientes Tipo A, B, C y D, a partir de la fecha de terminación de la auditoría realizada por el organismo de certificación pa ra sistemas de calidad. 
Si dentro del término anteriormente señalado se restablece la vigencia del certificado de sistema de calidad, la vigencia del certificado de la conformidad se restablecerá hasta la fecha para la que originalmente fue otorgado. En caso contrario, dicho 
certificado será cancelado y los organismos de certificación para producto  notificarán de inmediato a 
la DGGLP para los efectos a que hubiere lugar. 
En ambos casos, el titular del certificado de la 
conformidad cancel ado podrá solicitar la modalidad 
de certificación de la conformidad con verificación Procede parcialmente el comentario. 
A fin de guardar equidad en las obligaciones 
aplicables para todos los tipos de recipientes, se modificó el primer párrafo del artículo 11 del PEC para quedar conforme a lo siguiente: En caso de suspensión de la vigencia del certificado del sistema de gestión de la calidad, el certificado de la conformidad será suspendido por un periodo máximo de sesenta días naturales a partir de la fecha de terminación de la auditoría realizada por el organismo de certificación pa ra sistemas de gestión 
de la calidad. Si dentro del término anteriormente señalado se restablece la vigencia del certificado del sistema de gestión de la calidad, la vigencia del certificado de la conformidad se restablecerá hasta la fecha para la que originalmente fue otorgado. En caso contrario, dicho certificado será cancelado y los organismos de certificación para producto notificarán de inmediato a la DGGLP para los efectos a que hubiere lugar. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización.       (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 8 de junio de 2011 
mediante pruebas periódicas al producto. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Sugieren indicar sólo valores máximos en la Tabla 1, 
debido a que en las especificaciones de las normas de referencia, ASME y ASTM, sólo especifican valores máximos de estos elementos en su composición química, adicionalmente AHMSA también así lo contempla. Procede el comentario. 
Se modificó la redacción de la Tabla 1 con lo que se 
da mayor precisión a las especificaciones de los aceros en ella descritos. 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
Sugieren modificar, en la Tabla 5, los valores 
indicados para incluir otros tipos de materiales 
utilizados en la fabricación de boquillas, de acuerdo 
a lo establecido en ASME y ASTM. 
Resistencia a la tensión mínima, 400 MPa 
Fósforo, 0.04 máx. 
Azufre, 0.05 máx. Silicio, 0.4 máx. 
Adicionalmente sugieren eliminar de la misma tabla 
los siguientes elementos y valores, así mismo las notas alusivas. 
Dureza del material 
Níquel Cromo 
Molibdeno 
Vanadio Columbio Procede el comentario. 
Se modificó la información mostrada en la Tabla 5 
para darle mayor precisión, conforme a la 
normatividad internacional en la materia. 
Gas Licuado, S.A. de C.V. 
Proponen modificar el num eral 4.7.9.1, de modo que 
la entrada pasa-hombre se aplique únicamente en 
recipientes no transportables tipo D de diámetros mayores a 1.80 m, como se indicaba en la NOM-
021. No procede el comentario. 
La entrada pasa-hombre es necesaria para verificar 
el interior de los recipientes ubicados en auto-
tanques y semirremolques, los cuales cuentan con rompeolas y otros acceso rios susceptibles de 
revisión o reparación como consecuencia del 
movimiento de vehículo en el que están instalados, por esa razón la Norma Oficial Mexicana  NOM-
012/1-SEDG-2003, Recipientes a presión para 
contener Gas L.P., tipo no portátil. Requisitos generales para el diseño y fabricación, publicada en 
el Diario Oficial de la Federación el 20 de febrero de 
2004, que se encuentra vigente, establece la obligatoriedad de que todos los recipientes tipo D 
cuenten con entrada pasa-hombre con las mismas 
características del PROY-NOM-009-SESH-2010. Cabe señalar que al iniciar la vigencia de la NOM-
012/1-SEDG-2003 fue cancelada la NOM-021/1-
SCFI-1993. 
Lo anterior con fundamento en el artículo 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. 
Asociación de Distribuidores de Gas L.P. A.C. (ADG)
Manifiestan que no encontraron un impacto 
incremental del PROY-NOM-009-SESH-2010, 
“Recipientes para contener Gas L.P; tipo no transportable. Especificaciones y métodos de 
prueba”. Si es correcta la interpretación de la MIR y Procede el comentario. 
El anteproyecto y la Manifestación de Impacto 
Regulatorio fueron analizados por la Comisión 
Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER) en los términos del Título Tercero A de la Ley Federal de 
Procedimiento Administrativo y al artículo 45 de la Miércoles 8 de junio de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)      
no existe algún impacto incremental en los costos de 
compra para adquirir recipientes para contener gas 
L.P tipo no transportables (tipos A, B) estarán de acuerdo en apoyar el proyecto. LFMN. La COFEMER por lo que esa instancia 
emitió el dictamen total final sobre el anteproyecto 
mediante oficio fechado el 7 de enero de 2010 para proceder con la publicación del proyecto de norma 
oficial mexicana en comento. 
 
México, Distrito Federal, a los veintitrés días del mes de mayo de dos mil once.- El Subsecretario de 
Hidrocarburos, en su carácter de Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización en Materia de 
Hidrocarburos, Mario Gabriel Budebo .- Rúbrica.