G/ADP/Q1/KEN/5  
G/SCM/Q1/KEN/5  
G/SG/Q1/KEN/4  
18 de noviembre  de 2019 
(19-7832) Página: 1/8 
Comité de Prácticas Antidumping  
Comité de Subvenciones y  
Medidas Compensatorias  
Comité de Salvaguardias  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN DE LEYE S Y REGLAMENTOS DE C ONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO  5 DEL ARTÍCULO  18, EL PÁRRAFO  6 DEL  
ARTÍCULO  32 Y EL PÁRRAFO  6 DEL ARTÍCULO  12 
DE LOS ACUERDOS CORR ESPONDIENTES  
RESPUESTAS A LAS PRE GUNTAS1 FORMULADAS POR LOS  ESTADOS UNIDOS  
EN RELACIÓN CON LA N OTIFICACIÓN DE KENYA2 
La siguiente comunicación, de fecha 15 de noviembre de 2019, se distribuye a petición de la 
delega ción de  Kenya . 
 
_______________  
 
 
Los Estados Unidos agradecen a Kenya la notificación que ha presentado en relación con su 
legislación en materia de medidas comerciales correctivas (a saber, la Ley de Medidas Comerciales 
Correctivas de Kenya), y formulan las siguientes preguntas:  
Pregunta 1 
De conformidad con el artículo 2 de la Parte I de la Ley de Medidas Comerciales Correctivas 
de Kenya, se entiende por mercado interno "el mercado del país, incluida la Comunidad  
de África Oriental (CAO ) como un territorio aduanero único" (sin subrayado en el original) . 
En la página 4 de ese mismo artículo se def ine a las partes interesadas como, en parte, 
productores del producto similar en Kenya . Además, otros artículos de dicha Ley, tanto de 
la sección relativa a las medidas antidumping como de la relativa al daño, se refieren al 
mercado interno y al producto s imilar como el producto elaborado en Kenya, por oposición 
a la CAO en su conjunto . Asimismo, en los artículos de la Ley relativos al daño, también 
parece limitarse el análisis del daño a la rama de producción nacional de  Kenya . 
• ¿Llevará a cabo el Organismo  de Medidas Comerciales Correctivas de Kenya 
(en lo sucesivo, el "Organismo") investigaciones en materia de medidas 
comerciales correctivas (es decir, en materia de medidas antidumping, de 
derechos compensatorios, o de medidas de salvaguardia) a nivel naci onal 
(es decir, en nombre de los productores/exportadores de Kenya únicamente) 
o en nombre de toda la CAO ? En el primer caso, sírvanse aclarar la definición 
de "mercado interno", que actualmente incluye a la CAO en su conjunto . 
Respuesta  
El Organismo de Medidas Comerciales Correctivas de Kenya llevará a cabo investigaciones en 
nombre de los productores/exportadores de Kenya únicamente . El Organismo es una institución 
nacional que tiene jurisdicción en el territorio de Kenya pero no en el de la CAO. El artículo 5 de la 
Ley, en el que se especifican las funciones del Organismo, establece claramente que las 
investigaciones en materia de dumping, subvenciones y salvaguardias se realizarán  en Kenya.  
                                                
1 G/ADP/Q1/KEN/4 -G/SCM/Q1/KEN/4 -G/SG/Q1/KEN/3 (distribuido el 8 de octubre de  2019).  
2 G/ADP/N/1/KEN/3 -G/SCM/N/1/KEN/3 -G/SG/N/1/KEN/2 (distribuido el 21 de mayo de  2019).  G/ADP/Q1/KEN/5 • G/SCM/Q1/KEN/5 • G/SG/Q1/KEN/4  
- 2 - 
  Kenya es miembro de la Unión Aduanera de la CA O, establecida en virtud del artículo 2 del Protocolo  
de la Unión Aduanera de la CAO, de conformidad con el artículo 5 del Tratado constitutivo de la CAO . 
El artículo 1 del Protocolo de la Unión Aduanera de la CAO define el territorio abarcado por los 
Estados miembros  de la CAO como un único territorio aduanero . Este territorio aduanero es un 
mercado único, ya que aplica  una sola ley aduanera y un  solo régimen común de comercio exterior ; 
por lo tanto, es un mercado inter no en el sentido de la Ley de Aduanas  de la CAO . Sin embargo, la 
administración de la Ley de  Aduanas está a cargo de las autoridades aduaneras autónomas de cada 
Estado miembro  de la CAO.  
• Los derechos antidumping/compensatorios/de salvaguarda que impone 
Kenya, ¿serán aplicables únicamente a las importaciones del producto 
investigado en Kenya o a las importaciones realizadas en la CAO en su  
conjunto ? 
Respuesta  
Por lo que respecta a la aplicación de medidas comerciales correctivas en el marco de la CAO, el 
Protocolo de la Unión Adu anera establece un sistema para las investigaciones relativas a ese tipo de 
medidas aplicable por un Comité de Medidas Comerciales Correctivas (artículo 24 del Protocolo) . Se 
prevé que este Comité esté integrado por expertos de cada uno de los organismos n acionales 
competentes de los Estados miembros de la CAO o, cuando no existan tales organismos, por 
expertos competentes en asuntos relativos a medidas comerciales correctivas . El Comité deliberará 
sobre las constataciones de las autoridades nacionales comp etentes acerca de  los asuntos 
comerciales que se le somet an y tomará las medidas apropiadas . Este Comité no se ha establecido 
aún porque los Estados miembros de la CAO se encuentran en diferentes etapas de desarrollo de 
sus marcos jurídicos e institucional es en materia de medidas comerciales  correctivas . Hasta que la 
entidad  regional entre en funciona miento , el Organismo de Medidas  Comerciales Correctivas de 
Kenya llevará a cabo investigaciones en nombre de los importadores/exportadores dentro de Ken ya 
únicamente  pero n o en los demás  Estados miembros  de la CAO.  
Pregunta  2 
El artículo 5 de la Parte II establece que el Organismo llevará a cabo investigaciones sobre 
medidas comerciales correctivas y asesorará al Sec retar io de Estado sobre los resultados 
de esas investigaciones . Las funciones del Secretar io de Estado se explican con más 
detalle en el artículo 23 de la Parte IV, así como en el artículo 21 de la Segunda Sección . 
• Sírvanse proporcionar información adicion al sobre el proceso mediante el cual 
la recomendación del Organismo se transmite al Secretar io de Estado . 
Respuesta  
En Kenya, las comunicaciones oficiales dirigidas al Secretar io de Estado se realizan por  escrito , de 
conformidad con el protocolo estatal en  vigor. Por consiguiente, la recomendación del Organismo se 
transmit e al Secretar io de Estado conforme a ese mecanismo o protocolo.  
• ¿Qué función desempeña el Secretario de Estado en la imposición de medidas 
comerciales correctivas ? En concreto, ¿está facultado el Secretario de Estado 
para modificar el derecho recomendado por el Organismo, o solo para aprobar 
o rechazar la recomendación del Organismo ? Si el Secretario de Estado puede 
modificar el derecho, indíquense las limitaciones existentes con respe cto a las 
posibles modificaciones, como por ejemplo el cambio de forma o de la cuantía 
de ese derecho.  
Respuesta  
Incumbe al Secretario de Estado la  función o el deber de  adoptar la decisión de imponer o no imponer 
medidas comerciales  correctivas . El artícu lo 5 c) de la Ley dispone que el Organismo investigará las 
alegaciones relativas a la existencia de dumping, subvenciones y salvaguardias y asesorará al 
Secretario de  Estado sobre los resultados y recomendaciones relativos a las investigaciones . El 
artícul o 36 de la Ley dispone que el Secretario de  Estado  podrá modificar una resolución, 
recomendación o decisión  o prescindir de ella  a iniciativa propia o cuando lo solicite una persona 
afectada por la determinación , recomendación o decisión . El Secretario de Estado puede modificar G/ADP/Q1/KEN/5 • G/SCM/Q1/KEN/5 • G/SG/Q1/KEN/4  
- 3 - 
  el derecho con sujeción a las limitaciones establecidas por la Ley. La Ley limita los motivos por los 
que pueden introducirse modificaciones a los casos en que exista ambigüedad, un error evidente o  
una omisión, o cuando la determinación, recomendación o decisión se haya efectuado debido a un 
mero error y afecte a todas las pa rtes pertinentes . Por lo tanto, el Secretario de  Estado  no goza de  
discreción absoluta en el ejercicio de estas facultades . Sin embargo, cuando  la cuestión se refiera a 
una variación, las facultades al respecto del Secretario de  Estado  no se ven limitadas  de ninguna 
forma, siempre y cuando se ejerzan en aplicación  de la ley y en cumplimiento de las obligaciones 
contraídas por Kenya en virtud de los Acuerdos.  
• ¿Qué factores tiene en cuenta el Secretario de Estado para determinar si debe 
imponerse una medida c omercial correctiva o modificarse la cuantía ? 
Respuesta  
Al determinar si debe imponerse una medida comercial correctiva o modificarse la cuantía, el 
Secretario de Estado debe tener en cuenta los hechos establecidos por las investigaciones realizadas 
por el Organismo, otras posibles medidas correctivas alternativas y los intereses económicos  
nacionales . 
Pregunta  3 
¿Tendrán las partes que inscribirse en el Organismo para poder participar en una 
investigación sobre medidas comerciales correctivas y tener acceso a los expedientes del 
caso? De ser así, ¿cuáles son las condiciones exigidas para la inscripción ? 
Respuesta  
El procedimiento para la participación de las partes interesadas se regirá por normas y reglamentos 
complementarios que todavía no se han ado ptado ni publicado con arreglo a la Ley . Esas normas 
establecerán el procedimiento de inscripción  de las partes interesadas, el derecho de estas a tener 
acceso a los expedientes del caso y las limitaciones a ese  acceso, incluida la protección de la 
informa ción confidencial . Con miras a la elaboración de los reglamentos, el Organismo se propone 
reproducir y adoptar las mejores prácticas de instituciones ya existentes.  
Pregunta  4 
¿Los expedientes de los casos relativos a medidas comerciales correctivas de Ken ya serán 
accesibles al público en general o solo podrán acceder a ellos las partes interesadas en 
los respectivos procedimientos ? ¿De qué forma se mantendrán los expedientes de los 
casos relativos a medidas comerciales correctivas de Kenya : en copia impres a o en 
archivos electrónicos (entre otras) ? Sírvanse describir el proceso mediante el cual las 
partes interesadas podrán acceder al expediente de un caso para consultar las 
comunicaciones presentadas por las otras partes o los documentos que el Organismo h aya 
incluido en ese expediente . ¿Puede cerrarse definitivamente el expediente de un caso para 
todo examen posterior o podrá accederse a él incluso después de que se haya dado por 
terminado el caso?  
Respuesta  
Con sujeción a las prescripciones sobre confidencialidad, los procedimientos de l Organismo  se harán 
públicos . El artículo 14 del  Reglamento relativo a medidas antidumping y compensatori as, por 
ejemplo, establece que todas las audiencias celebradas por el Organismo  serán públicas, teniendo 
en cuenta la obligación  de proteger la información confidencial . Los expedientes de los casos de que 
se ocupe el Organismo se mantendrán en un registro, tanto en formato impreso como electrónico, 
de conformidad con las nor mas y directrices estatales  de Kenya sobre la gestión de los registros y 
la información . Todas las partes interesadas tendrán acceso a los expedientes y a los procedimientos, 
salvo en la medida en que estén protegid os por el principio de confidencialidad.  
Las partes interesadas en acceder al expediente de un caso para consultarlo deberán presentar una 
solicitud por escrito al Organismo, que se examinará de manera individualizada  en función de las 
circunstancias de  cada caso, de conformidad con las normas de  Kenya que rigen el acceso a la  
información.  G/ADP/Q1/KEN/5 • G/SCM/Q1/KEN/5 • G/SG/Q1/KEN/4  
- 4 - 
  Normalmente , los expedientes de los casos se cierran después de la investigación . No obstante, se 
podrá proceder a un nuevo examen a petición de una parte interesada que proporcione información 
adicional que no pudo obtenerse antes de que se diera por termina do el caso o que sea objeto de 
revisión judicial por un tribunal competente de Kenya . Este procedimiento también se regirá por 
otras prácticas óptimas que adopt e el Organismo . 
Pregunta  5 
En el artículo 10 de la Segunda Sección, Kenya indica que el Organismo notificará 
al Gobierno del país de exportación la iniciación de una investigación . ¿Notificará también 
el Gobierno de Kenya al Gobierno del país de exportación la existencia de una 
petición/s olicitud debidamente documentada antes de proceder a iniciar la investigación, 
conforme a lo establecido en el párrafo 5 del artículo 5 del Acuerdo relativo a la Aplicación 
del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994  
(Acuerdo Antidumping)?  
Respuesta  
Con la disposición prevista en la Segunda Sección , Kenya cumple las obligaciones que le incumben 
en virtud del párrafo 5 del artículo 5 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT 
de 1994. N o todas las solicitudes  que reciba el Organismo serán notificadas al Gobierno del país de 
exportación . Antes de tomar la decisión de iniciar una investigación, el Organismo  procederá a una 
comprobación y verificación de los antecedentes, con arreglo a lo dispuesto por la Ley. De 
conformidad con el párrafo 5 del artículo 5, s olo se notificarán a los Gobiernos de  los países de 
exporta ción las peticiones respecto de la cuales el Organismo haya tomado la decisión de iniciar una 
investigaci ón. 
Pregunta  6 
En varios artículos de l a Ley de Medidas Comerciales Correctivas de Kenya (por ejemplo, 
en los artículos 29 y 5 de la Parte IV), se establece que las decisiones del Organismo se 
pueden recurrir ante el "Tribunal Sup erior ". 
• Sírvanse proporcionar más información sobre el sistema ju dicial de Kenya, el 
Tribunal Sup erior  y la función que este desempeña en los procedimientos 
relativos a medidas comerciales correctivas . 
En el artículo 35 de la Parte IV de la Ley se dispone que cualquier persona podrá apelar 
ante "el Tribunal Sup erior  dentro de los 30 días siguientes a que se efectúe la 
determinación, recomendación o decisión para que realice una revisión" . ¿Comienza a 
contar ese plazo de 30 días a partir de la fecha de la publicación en la Gaceta Oficial de 
Kenya o en una fecha anterior ? Por lo que respecta a las solicitudes presentadas al 
Organismo o al Secretario de Estado al amparo del artículo 36 de la Parte IV, ¿existe un 
plazo para la presentación de recursos ? Asimismo, con respecto al artículo 36 de la 
Parte  IV, ¿cuál es la diferenc ia entre un "error evidente" y un "mero error", y quiénes son 
las "partes pertinentes" que resultan afectadas debido a un mero error ? 
Respuesta  
De conformidad con lo dispuesto en l a Constitu ción, los tribunales de  Kenya  se dividen en tribunales 
superiores y tribunales inferiores  (véase el gráfico relativo a la jerarquía de los tribunales  que figura 
en el anexo 1). 
1. Tribunales superiores : 
a. Tribunal Suprem o; 
b. Tribunal de Apelación ; 
c. Tribunal Superior ; 
d. Tribunal de Empleo y Relaciones Laborales ; y G/ADP/Q1/KEN/5 • G/SCM/Q1/KEN/5 • G/SG/Q1/KEN/4  
- 5 - 
  e. tribunal que conoce de asuntos relacionados con el medio ambiente, el uso y la 
ocupación del suelo y los títulos de propiedad . 
2. Tribunales inferiores : 
a. tribunales de primera instancia ; 
b. tribunales de Cadíes; 
c. Tribunal Militar; y 
d. cualquier otro tribunal o juzgado  local que se estable zca mediante una Ley del  
Parlament o. 
El Tribunal Superior es competente para conocer de todas las causas penales y civiles, así como de 
las apelaciones interpuestas contra las resoluciones de los tribunales inferiores . Está inte grado por 
un máximo de 150 jueces y tiene jurisdicción en primera instancia en todos los asuntos penales y 
civiles . Es un tribunal de primera instancia que interpreta la Constitución, conoce de recursos de 
apelaci ón interpuestos contra los fallos de los tr ibunales y juzgados  inferiores  y supervisa todos los 
órganos administrativos (revisión judicial).  
El Tribunal Superior comprende la Sala de Asuntos de la Familia, la Sala de Asuntos Mercantil es y 
de Derecho Marítimo , la Sala Constitucional y de Revisión Judicial, la Sala de lo Penal, así como los 
Tribunales de Trabajo y de  Medio Ambient e y Tierras . Cuenta con al menos 20 dependencias 
distribuidas en todo el país . De conformidad con lo dispuesto en la Constitución , el Tribunal de 
Trabajo y el Tribunal de Medio Ambiente y Tierras tienen el mismo rango que el Tribunal Superior . 
El Tribunal de Trabajo se ocupa de asuntos laborales y de empleo, mientras que el Tribunal de Medio 
Ambiente y Tierras se ocupa de asuntos relacionados con la tierra y el medio ambiente y de los 
recursos de apelaci ón contra decisiones dictadas por otros tribunales que entienden en asuntos de 
esa índole . 
El artículo 35 de la Ley dispone que se podrá apelar ante el Tribunal Superior dentro de los 30 días 
siguientes a que  se efectúe la determinación, recomendación o decisión para que realice una 
revisión . Leído conjuntamente con la Ley de Interpretaciones y Disposiciones Generales, Capítulo 2 
de las Leyes de Kenya, se considera que se ha adoptado una decisión el día en que  se hace pública . 
A los efectos de la Ley de Medidas Comerciales Correctivas de Kenya, esto se hará mediante la 
publicación en la Gaceta . A efectos de la adopción de medidas preliminares  o definitivas , se 
considerará que el plazo comienza a co ntar a partir  de la fecha de la publicación en la Gaceta . No 
obstante, cabe señalar que la Ley otorga a las parte s el derecho a apelar ante el Tribunal Superior 
contra cualquier decisión y, por lo tanto, en el caso de las decisiones que no requieren ser publica das 
en la Gaceta, se considerará que el plazo comienza a co ntar a partir de la fecha en que estas se 
hayan adoptado . En el caso de las solicitudes a que se refiere el artículo 36, el procedimiento y los 
plazos se regirán por las normas y los reglamentos pendientes  de adopción y publica ción por  la Junta 
del Organismo . 
Se entiende por "error evidente" en el contexto del artículo 36 de la Ley " un error manifiesto a juzgar 
por el expediente " del Organismo, como pueden ser los errores matemáticos . Un mero error puede 
no ser un error manifiesto a juzgar por el expediente, pero sí afecta r a todas las partes pertinentes . 
Por partes pertinentes en este caso se entiende el  (los) reclam ante(s), el  (los) demanda do(s) y todas 
las partes interesadas . 
Pregunta  7 
En los artículos 27 a 29 de la Parte IV de la Ley, Kenya indica cómo tratará la información 
confidencial en sus procedimientos relativos a medidas comerciales correctivas . Sírvanse 
proporcionar más información sobre la forma en que el Gobierno de Kenya garanti zará la 
confidencialidad de la información proporcionada por las partes que intervienen en esos 
procedimientos . Por ejemplo, ¿se prevé la imposición de sanciones si los datos 
confidenciales se divulgan de manera accidental o intencionada ? ¿Exigirá Kenya a las 
partes que presenten versiones públicas de documentos confidenciales ? ¿De qué manera 
garantizará Kenya que las versiones públicas de los documentos relativos al caso 
contengan suficiente información como para ser de utilidad?  G/ADP/Q1/KEN/5 • G/SCM/Q1/KEN/5 • G/SG/Q1/KEN/4  
- 6 - 
  Respuesta  
La Ley dispone e xplícitamente que el Organismo debe adoptar medidas para proteger tanto la 
información confidencial como a la persona que la proporcion e. Esas medidas se especificarán en las 
normas y reglamentos relativ os al tratamiento de la información confidencial pendientes de adopción 
por la Junta del Organismo.  
El artículo 38 de la Ley tipifica como delito la divulgación de información confidencial, que se castiga 
con una multa de hasta 5  millones de chelines  o una pena de prisión de cinco años, o ambas.  
Sí. El artículo 27 de la Ley dispone que la parte obligada a proporcionar información a l Organismo 
tiene derecho a reclamar la confidencialidad de la información proporcionada , en su totalidad o 
parcial mente . La Ley dispone además que dicha parte debe presentar un resumen no confidencial 
de la información confidencial proporcionada al Organismo . Una vez hecho esto, el Organismo , en 
virtud del artículo 28, determina  de forma independiente qué parte de la información fa cilitada será 
tratada como confidencial . Este ejercicio tiene por objeto garantizar que la norma de confidencialidad 
no se utilice para obstaculizar innecesariamente el acceso de las demás  partes a la información o 
para obst ruir la labor  del Organismo . También tiene por objeto garantizar que la información que se 
proporcione sea suficiente como para ser significativa y de utilidad . 
Pregunta  8 
En el artículo 37 de la Parte IV de la Ley de Medidas Comerciales Correctivas, Kenya 
establece que en cualquier proc edimiento que se lleve a cabo de conformidad con dicha 
Ley (que no sea un procedimiento penal), las pruebas se apreciarán "sobre la base de las 
probabilidades" . Sírvanse describir con más detalle esta norma de la prueba.  
Respuesta  
La Ley establece que, en cualquier procedimiento no penal que se incoe conform e a dicha Ley, las 
pruebas se apreciarán sobre la base de las probabilidades . El criterio de  la preponderan cia de la 
prueba , o de mayor probabilidad, entraña un generoso grado de fle xibilidad con respecto a la 
gravedad de la alegación . Aunque el resultado sea muy similar, e llo no significa que en los casos de  
alegación grave la norma de la prueba exigida  sea más exigente . Significa solamente que la 
probabilidad o improbabilidad inhere nte de un hecho es en sí misma una cuestión que debe tenerse 
en cuenta al sopesar las probabilidades antes de  decidir si, en definitiva , el hecho o conjunto de 
circunstancias se produjo . Cuanto más improbable sea el hecho  más sólida deberá ser la prueba  de 
que ocurrió antes de que, en la ponderación de probabilidad es, se establezca que sucedió . Si la 
prueba  es tal que el Organismo puede decir " que la considera más probable que no", el requisito 
probatorio se cumpl e, pero si las probab ilidades son iguales, este no se cumple . 
Pregunta  9 
En el párrafo 1 b) del artículo 11 de la Segunda Sección de la Ley, Kenya dispone que el 
Organismo podrá dar por terminada una investigación cuando determine que el margen 
de dumping es de minimis . 
• ¿Se aplica esta disposición a la determinación preliminar o solamente a una 
determinación definitiva ? En otras palabras, si el margen de dumping es 
de minimis  en el momento de la determinación preliminar, ¿Kenya pondrá fin 
a la investigación en ese momento o p roseguirá la investigación?  
Respuesta  
El párrafo 1 del artículo 11 de la Ley di spone  explícitamente que cuando el Organismo determine 
que el margen de dumping o de daño es de minimis , dará por terminada la investigación . Se 
procederá así tanto si la determ inación se realiza en la fase preliminar como en la fase sustantiva 
de la investigación . De conformidad con las obligaciones que le incumben en virtud del Acuerdo  
Antidumping de la OMC, Kenya dará por concluida toda investigación, incluso en la fase prelim inar, 
cuando se haya determinado que el margen es de minimis . G/ADP/Q1/KEN/5 • G/SCM/Q1/KEN/5 • G/SG/Q1/KEN/4  
- 7 - 
  • ¿Qué ocurre si la determinación preliminar acerca de la existencia de daño es 
negativa ? ¿Se cerrará el caso o se continuará con el procedimiento hasta que 
se emita la determinación definitiva?  
Respuesta  
Si la determinació n preliminar  de la existencia de daño es negativ a, también se dará por terminada 
la investiga ción. 
Pregunta  10 
En el párrafo 4 del artículo 17 de la Segunda Sección, Kenya establece que las medidas 
provisionales se aplicarán durante un período no superior a seis meses y que, si así lo 
solicitan los exportadores, el período podrá prorrogarse a nueve meses . El párrafo 4 del 
artículo 7 del Acuerdo Antidumping dispone que las medidas provisionales pueden  
aplicarse por períodos de seis a nueve meses solamente en aquellos casos en que un 
derecho inferior al margen de dumping bastaría para eliminar el daño (es decir, en caso 
de aplicación de un derecho inferior) . Dado que la reglamentación de Kenya prevé que  las 
medidas provisionales pueden aplicarse durante un período de hasta nueve meses, 
¿significa esto que Kenya tiene la intención de examinar en todas sus investigaciones 
antidumping o en materia de derechos compensatorios si la aplicación de un derecho 
inferior es apropiada ? ¿O Kenya solo examinará si un derecho inferior es apropiado previa 
solicitud al respecto?  
Respuesta  
El párrafo 4 del artículo 17 del Reglamento en materia de derechos antidumping  y compensatorio s 
establece que las medidas provisionales  se aplicarán durante un período no superior a seis meses y 
el párrafo 5 del artículo 17 dispone que dicho período podrá prorrogarse por un período no superior 
a nueve meses a solicitud de exportadores que representen un porcentaje significativo del comerc io 
del producto investigado . De esa disposición se infiere que las medidas provisionales solo se 
prorrogarán a petición de los exportadores y únicamente en los casos en que la aplicación de un 
derecho inferior resulte apropiada de conformidad con el párraf o 4 del artículo 7 del Acuerdo 
Antidumping . Por consiguiente, el examen de si un derecho inferior es apropiado solo se realizará 
previa solicitud de una prórroga.  
  G/ADP/Q1/KEN/5 • G/SCM/Q1/KEN/5 • G/SG/Q1/KEN/4  
- 8 - 
  ANEXO  1: SISTEMA JUDICIAL DE KENYA  
 
__________  
Juzgados  
 Tribunales inferiores, Tribunales de primera 
instancia, Tribunales de Cadíes y Tribunal Militar  
Tribunal Supremo  
Tribunal de 
Apelación  
Tribunal Superior  
Tribunal de Medio 
Ambiente  y Tierras  
Tribunal de Empleo y 
Relaciones Laborales