ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/DSB/W/435 
12 novembre 2010 
 (10-6026) 
  
  
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS 
 
Projet de rapport annuel (2010
)1 
   Le présent rapport a été établi en application des procédures d'examen annuel des activités de 
l'OMC et de présentation de rapports dans le cadre  de l'OMC (WT/L/105).  Il expose les mesures que 
l'Organe de règlement des différends (ORD ) a prises depuis son précédent rapport annuel.
2 
  Pour s'acquitter de sa mission, l'ORD a tenu 13 réunions depuis la fin de la période visée par 
le rapport précédent.  Les comptes rendus de ces réuni ons, où sont consignés les résultats des travaux 
de l'ORD, sont reproduits sous les cotes WT/DSB/M/276 à WT/DSB/M/288
3 et devraient être lus 
conjointement avec le présent rapport.   Les questions considérées dans ce rapport sont les suivantes:  
Page
 
 
1. Élection du Président.......................................................................................................... ......3  
2. Modifications des procédures de tr avail pour l'examen en appel ........................................3  
3. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire part ie de groupes spéciaux..........................................................5  
4. Recours aux procédures de règlement des différends ...........................................................5  
a) Arménie ........................................................................................................................ ..............5  
i) Mesures affectant l'importation et la vente de cigarettes et de boissons alcooliques 
sur le marché intérieur........................................................................................................ ........5  
b) Chine.......................................................................................................................... .................6  
i) Mesures affectant les droits de commercialisation et les services de distribution pour 
certaines publications et certains produi ts de divertissement audiovisuels ...............................6  
ii) Mesures relatives à l'exportation de diverses matières premières .............................................6  
c) Communautés européennes4.......................................................................................................7  
                                                      
1 Le tableau indiquant où en sont les différends soumis à l'OMC du 1er janvier 1995 au 
31 octobre 2010, qui a été établi par le Secrétariat so us sa propre responsabilité, est reproduit, pour plus de 
commodité, dans un addendum au présent rapport. 
2 WT/DSB/49. 
3 Le présent rapport rend compte des réunions tenues par l'ORD du 19 décembre 2009 au 
25 octobre 2010. 
4 Le 1er décembre 2009, le Traité de Lisbonne modifiant le Traité sur l'Union européenne et le Traité 
instituant la Communauté européenne  (fait à Lisbonne le 13 décembre 2 007) est entré en vigueur.  Le 
29 novembre 2009, l'OMC a reçu une note verbale (WT/L/779) du Conseil de l'Union européenne et de la 
Commission des Communautés européennes indiquant que, en vertu du Traité de Lisbonne, à compter du 1
er décembre 2009, l'Union europ éenne se substitue et succède à la Communauté européenne. WT/DSB/W/435 
Page 2  
 
  i)
 Certaines mesures prises par les CE concernant la viande de volaille et les produits à 
base de viande de volaille en provenance des États-Unis ..........................................................7  
d) Communautés européennes4 et leurs États membres..................................................................7  
i) Traitement tarifaire de certains produits  des technologies de l'information..............................7  
e) Union européenne ............................................................................................................... ........8  
i) Mesures antidumping visant certaines c haussures en provenance de la Chine .........................8  
f) Philippines .................................................................................................................... ..............8  
i) Taxes sur les spir itueux distillés ............................................................................................. ....8 
g) États-Unis..................................................................................................................... ...............9  
i) Mesures antidumping visant certaines c revettes en provenance du Viet Nam ...........................9  
ii) Mesures antidumping visant les sacs en pol yéthylène pour le commerce de détail en 
provenance de Thaïlande........................................................................................................ ..10 
iii) Certaines prescriptions en matière d'étiquet age indiquant le pays d'origine (EPO) ...............10  
iv) Certaines mesures visant les importations de volaille en provenance de Chine ......................11  
v) Mesures antidumping finales visant l'aci er inoxydable en provenance du Mexique................11  
vi) Lois, réglementations et méthode de ca lcul des marges de dumping ("réduction à 
zéro")......................................................................................................................... ................12  
vii) Mesures affectant les importations de certains pneumatiques pour véhicules de 
tourisme et camions légers en provenance de Chine................................................................12  
viii) Mesures affectant la production et la ven te de cigarettes aux clous de girofle........................12  
ix) Subventions concernant le coton upland ..................................................................................13  
x) Utilisation de la réduction à zéro dans les mesures antidumping concernant des 
produits en provenance de Corée .............................................................................................13  
5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD..................14  
a) Chine.......................................................................................................................... ...............14  
i) Mesures affectant la protection des droits de  propriété intellectuelle et les moyens de 
les faire respecter............................................................................................................ ..........14  
b) Colombie....................................................................................................................... ............14  
i) Prix indicatifs et restrictions relatives aux bure aux d'entrée ...................................................14  
c) Communautés européennes4.....................................................................................................15  
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits 
biotechnologiques .............................................................................................................. .......15  
ii) Régime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes – 
Deuxième recours de l'Équateur à l'artic le 21:5 du Mémorandum d'accord sur le 
règlement des différends ....................................................................................................... ....17  
d) États-Unis..................................................................................................................... .............17  
i) Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en 
provenance du Japon ............................................................................................................ ....17  
ii) Maintien en existence et en application de la méthode de réduction à zéro.............................19  
iii) Lois, réglementations et méthode de ca lcul des marges de dumping ("réduction à 
zéro")......................................................................................................................... ................21  
iv) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction..................................23   WT/DSB/W/435 
 Page 3 
 
 
  v) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur ............................................................................25  
vi) Article 211 de la Loi générale de  1998 portant ouverture de crédits.......................................27  
6. Chine – Mesures affectant la protection des droits de propriété intellectuelle et 
les moyens de les faire respecter:  Déclarations de la Chine et des États-Unis .................29  
7. Colombie – Prix indicatifs et restrictions relatives aux bureaux d'entrée:  Déclaration de la Colombie....................................................................................................2 9
 
8. Communautés européennes4 – Subventions à l'exportation de sucre:  
Déclarations de l'Australie, du Brésil et de la Thaïlande ....................................................30  
9. Corée – Droits antidumping sur les importations de certains papiers en 
provenance d'Indonésie......................................................................................................... .31 
10. Déclaration du Brésil au sujet de documents officiels portant sur la question de 
la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l'ORD ..........................................31  
11. Déclaration de la Colombie concernan t le rapport du Directeur général sur 
l'utilisation de ses bons offices dans les différends sur les bananes....................................31  
12. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et 
maintien de la subvention:  Mise en  œuvre des recommandations adoptées par 
l'ORD:  Déclarations de l'Union européenne et du Japon ..................................................31  
 
 1. Élection du Président (WT/DSB/M/280) 
 À sa réunion du 19 mars 2010
, l'ORD a élu M. l'Ambassadeur Yonov Frederick 
Agah (Nigéria) Président de l'ORD par acclamation. 
 Le Président sortant et le nouveau Président, ainsi que les représentants de 
l'Union européenne, des États-Unis, du Canada, de l' Australie, de la Chine, du Mexique, du Brésil, de 
la République bolivarienne du Venezuela, de l'I nde et de l'Argentine ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations.5 
2. Modifications des procédures de travail po ur l'examen en appel (WT/DSB/M/278, 279, 
280, 283, 284, 286) 
 À la réunion de l'ORD du 19 janvier 2010 , le Président a fait une déclaration au sujet d'une 
communication de l'Organe d'appel concernant l es modifications qu'il était proposé d'apporter aux 
Procédures de travail pour l'examen en appel (WT/ AB/WP/W/10).  Il a indiqué que, avant que cette 
question soit inscrite à l'ordre du jour de l' ORD, conformément à la décision de l'ORD du 
19 décembre 2002, il semblerait approprié de prévoi r un délai de réflexion et, si nécessaire, des 
consultations informelles.  Par la suite, l'ORD revi endrait officiellement sur cette question et ferait 
alors une proposition spécifique sur la procédure à suiv re, en tenant compte de la pratique antérieure 
et de la décision de l'ORD du 19 décembre 2002. 
 L'ORD a pris note de la déclaration. 
                                                      
5 Par la suite, au cours de la réunion (au titre de diff érents points de l'ordre du jour), les délégations des 
pays suivants ont souhaité la bienve nue au nouveau Président de l'ORD et ont remercié le Président sortant de 
l'ORD pour le travail accom pli au cours de l'année précédente:  Cuba, Équateur, Viet Nam, Costa Rica, 
Paraguay, Japon et Thaïlande. WT/DSB/W/435 
Page 4  
 
   À la réunion de l'ORD du 18 février 2010
, le Président a fait une déclaration concernant les 
modifications qu'il était proposé d'apporter aux Pr océdures de travail pour l'examen en appel 
(WT/AB/WP/W/10).  Il a dit qu'il avait eu des contacts informels avec un certain nombre 
d'ambassadeurs sur cette question et que, de l'avis général, en  raison de la complexité des 
modifications proposées, les Membres avaient besoin de  plus de temps pour consulter leurs capitales. 
 L'ORD a pris note de la déclaration. 
 À la réunion de l'ORD du 19 mars 2010 , le Président a fait une déclaration concernant les 
modifications qu'il était proposé d'apporter aux Pr océdures de travail pour l'examen en appel 
(WT/AB/WP/W/10).  À cet égard, il a brièvement présen té la marche à suivre.  D'abord, pour faciliter 
un échange de vues ouvert et transparent entre t ous les Membres intéressés sur les modifications 
proposées avant d'inscrire la question à l'ordre du jour de l'ORD, il proposait de convoquer une 
réunion informelle pour la seconde  moitié du mois d'avril 2010.  Deuxièmement, il a dit qu'il 
demanderait par la suite au Secrétariat d'inscrire la question à l'ordre du jour de la réunion ordinaire de 
l'ORD devant se tenir le 18 mai 2010, les vues des Membres pouvant alors figurer formellement dans 
le compte rendu devant être transmis à l'Organe d' appel.  Enfin, il a indiqué que, conformément à la 
décision prise par l'ORD le 19 décembre 2002 au su jet de cette question, les délégations étaient 
également libres de présenter leurs observations par écrit.  Il a proposé que les observations écrites lui soient transmises par l'intermédiaire de la Division du Conseil et du CNC, le 18 mai 2010 au plus tard. 
 L'ORD a pris note de la déclaration.  À la réunion de l'ORD du 18 mai 2010
, conformément à la décision de l'ORD du 
19 décembre 2002, le Président a invité les délé gations à présenter des observations qui seraient 
consignées sur les modifications que l'Organe d'a ppel proposait d'apporter aux Procédures de travail 
pour l'examen en appel (WT/AB/WP/W/10) de manière à ce qu'elles soient consignées.  Il a dit que, 
conformément à la décision de l'ORD de 2002, le s délégations auraient également l'occasion de 
formuler par écrit des observations sur les modifications proposées.  Il a rappelé que, comme convenu, la date limite pour la présentation de  ces observations serait désormais le 26 mai 2010. 
 Les représentants de l'Équateur, du Costa Rica, du Chili, du Brésil, du Guatemala, de 
l'Égypte, de la Chine, de la Turquie, du Pérou, de  l'Australie, de Singapour, de la Suisse, de la Corée, 
de la Norvège, des États-Unis, du Taipei chinois, de la République bolivarie nne du Venezuela, de la 
Colombie, du Japon, de Hong Kong;  Chine, du Ca nada, de la Nouvelle-Zél ande, du Mexique, de la 
Malaisie, de l'Argentine, de l'Union europ éenne et le Président ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu que, conformément aux procédures figurant 
dans le document WT/DSB/31, son Président ferait part à l'Organe d'appel des vues exprimées par les 
Membres à la réunion en cours et des observations écrites qui seraient fournies à la date limite du 
26 mai 2010 sur les modifications examinées par l'Organe  d'appel et demanderait à ce dernier de les 
prendre en compte. 
 À la réunion de l'ORD du 22 juin 2010
, le Président a informé les délégations que, le 
27 mai 2010, conformément à la décision de l'ORD du  19 décembre 2002, il avait transmis à l'Organe 
d'appel les vues exprimées par les Membres à la réunion de l'ORD du 18 mai au sujet des 
modifications proposées, en lui adressant le compte  rendu de cette réunion ainsi que les observations 
écrites présentées par les Membres su r ce sujet au 26 mai 2010.  Il a dit que les délégations suivantes 
avaient présenté des observations écrites:  l'Australie, le Chili, la Chine, la Corée, le Guatemala, les 
États-Unis, le Japon, le Mexique, la  Nouvelle-Zélande, Singapour, le Taip ei chinois, la Thaïlande et la 
Turquie.  Il a également indiqué qu'il avait dema ndé à l'Organe d'appel de  prendre en compte les 
points de vue et les observations des Membres. 
 L'ORD a pris note de la déclaration.  WT/DSB/W/435 
 Page 5 
 
 
   À la réunion de l'ORD du 31 août 2010 , le Président a fait une déclaration concernant les 
modifications qu'il était proposé d'apporter aux Pr océdures de travail pour l'examen en appel, 
présentées dans le document WT/AB/WP/W/11.  Il  a dit que la version révisée et consolidée des 
Procédures de travail figurait dans le documen t WT/AB/WP/6 et que les règles modifiées 
s'appliqueraient aux procédur es d'appel engagées le 15 septembre 2010 ou après cette date. 
 L'ORD a pris note de la déclaration. 
3. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire partie de groupes spéciaux (WT/DSB/M/277, 278, 279, 284, 285) 
 À sa réunion du 21 décembre 2009
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/417 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010 , l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/419 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 18 février 2010
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/421 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 22 juin 2010
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/427 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010
, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/429 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 31 août 2010
, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/432 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord. 
4. Recours aux procédures de règlement des différends 
a) Arménie 
i) Mesures affectant l'importation et la vente de cigarettes et de boissons alcooliques sur le 
marché intérieur (WT/DSB/M/288) 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné une demande présentée par l'Ukraine en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant les mesures de 
l'Arménie affectant l'importation et la vente de ci garettes et de boissons alcooliques sur le marché 
intérieur (WT/DS411/2/Rev.1). 
 Les représentants de l'Ukraine et de l'Arménie ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. WT/DSB/W/435 
Page 6  
 
  b) Chine 
i) Mesures affectant les droits de commercialisation et les services de distribution pour 
certaines publications et certains pro duits de divertissement audiovisuels 
(WT/DSB/M/278, 279) 
 En novembre 2007
6, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la 
plainte des États-Unis concernant ce différend.  En septembre 2009, la Chine a notifié à l'ORD sa 
décision de faire appel de certaines questions de dr oit couvertes par le rapport du Groupe spécial et de 
certaines interprétations du droit données par celui-ci (WT/DS363/10). 
 À sa réunion du 19 janvier 2010 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel, reproduit 
sous la cote WT/DS363/AB/R, ains i que le rapport du Groupe spécial  relatif à ce différend, reproduit 
sous la cote WT/DS363/R et Corr.1. 
 Les représentants des États-Unis, de la Chine, de l'Union européenne et du Japon ont pris la 
parole. 
 L'ORD a pris note des déclarati ons et a adopté le rapport de l'Or gane d'appel reproduit sous la 
cote WT/DS363/AB/R ainsi que le rapport du Groupe  spécial reproduit sous la cote WT/DS/363/R et 
Corr.1, tel que modifié par le rapport de l'Organe d'appel. 
 À la réunion de l'ORD du 18 février 2010 , le représentant de la Chine a informé l'ORD des 
intentions de son pays concernant la mise en œuvre des recommandations et décisions formulées par 
cet organe dans le cadre de ce différend, conf ormément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
 Les représentants de la Chine et des États-Unis ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par la Chine au sujet de ses 
intentions concernant la mise en œuvre des recommandations qu'il avait formulées. 
ii) Mesures relatives à l'exportation de diverses matières premières (WT/DSB/M/276, 277) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009
, l'ORD a examiné les demandes présentées par les 
États-Unis, les Communautés européennes et le Me xique en vue de l'établissement de groupes 
spéciaux chargés d'examiner leurs plaintes au sujet des mesures pri ses par la Chine en rapport avec 
l'exportation de diverses matières premières (WT/DS394/7;  WT/DS395/7;  WT/398/6). 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, du Mexique et de la Chine 
ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur ces questions. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a de nouveau examiné ces questions. 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union eu ropéenne, du Mexique et de la Chine ont pris 
la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un seul groupe spécial 
conformément à l'article 9:1 du Mémorandum d' accord, doté du mandat type, qui serait chargé 
d'examiner la plainte présentée par les États-Unis dans le document WT/DS394/7, la plainte présentée 
                                                      
6 WT/DSB/M/242.  WT/DSB/W/435 
 Page 7 
 
 
  par les Communautés européennes dans le documen t WT/DS395/7 ainsi que la plainte présentée par 
le Mexique dans le document WT/DS398/6. 
 Les représentants de l'Argentine, du Brésil, du Canada, du Chili, de la Colombie, de la Corée, 
de l'Équateur, des États-Unis, de l'Inde, du Japon, du Mexique, de la Norvège, du Taipei chinois, de la 
Turquie et de l'Union européenne ont réservé le dro it de leur pays de participer en tant que tierces 
parties aux travaux du Groupe spécial.7 
c) Communautés européennes 
i) Certaines mesures prises par les CE concernant la viande de volaille et les produits à base de 
viande de volaille en provenance des États-Unis (WT/DSB/M/276) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné une demande présentée par les 
États-Unis en vue de l'établissement d'un groupe sp écial chargé d'examiner sa plainte au sujet de 
certaines mesures prises par les CE concernant la via nde de volaille et les produits à base de viande de 
volaille en provenance des États-Unis (WT/DS389/4). 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
 Les représentants de l'Australie, de la Chine, de la Corée et de la Norvège ont réservé le droit 
de leurs pays de participer en tant que tierces parties aux travaux du Groupe spécial.8 
d) Communautés européennes et leurs États membres 
i) Traitement tarifaire de certains produi ts des technologies de l'information 
(WT/DSB/M/287, 288) 
 En septembre 20089, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la 
plainte conjointe des États-Unis, du Japon et du Te rritoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, 
Kinmen et Matsu ("Taipei chinois") concernant ces différends (WT/DS375/8 – WT/DS376/8 et WT/DS377/6). 
 À sa réunion du 21 septembre 2010
, l'ORD a examiné les rapports du Groupe spécial 
concernant ces différends, reproduits sous les cotes WT/DS375/R, WT/DS376/R et WT/DS377/R. 
 Les représentants des États-Unis, du Japon, du Taipei chinois, de l'Union européenne, du 
Costa Rica, de la Chine et de Hong Kong, Chine ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é les rapports du Groupe spécial reproduits sous 
les cotes WT/DS375/R, WT/DS376/R et WT/DS377/R. 
 À la réunion de l'ORD du 25 octobre 2010 , le représentant de l'Un ion européenne a informé 
l'ORD des intentions de l'UE concernant la mise  en œuvre des recommandations et décisions de cet 
organe dans le cadre de ces di fférents, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
                                                      
7 Après la réunion, l'Arabie saoudite a réservé son droit de participer en tant que tierce partie aux 
travaux du Groupe spécial. 
8 Après la réunion, le Guatemala, la  Nouvelle-Zélande et le Taipei chinois ont réservé le droit de leurs 
pays de participer en tant que tierces  parties aux travaux du Groupe spécial. 
9 WT/DSB/M/256. WT/DSB/W/435 
Page 8  
 
   Les représentant de l'Union européenne, des Ét ats-Unis, du Japon et du Taipei chinois ont pris 
la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements fournis par l'Union européenne au 
sujet de ses intentions concernant la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans le cadre de ces différends. 
e) Union européenne 
i) Mesures antidumping visant certaines c haussures en provenance de la Chine 
(WT/DSB/M/282, 283) 
 À sa réunion du 20 avril 2010
, l'ORD a examiné une demande présentée par la Chine en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'exam iner sa plainte au sujet des mesures antidumping 
appliquées par l'Union européenne à certaines chau ssures en provenance de la Chine (WT/DS405/2). 
 Les représentants de la Chine et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 À sa réunion du 18 mai 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question. 
 Les représentants de la Chine et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
 Les représentants de l'Australie, du Brésil, des États-Unis, du Japon, de la Turquie et du 
Viet Nam ont réservé le droit de leurs pays de pa rticiper en tant que tierces parties aux travaux du 
Groupe spécial.10 
f) Philippines 
i) Taxes sur les spiritueux distillés (WT/DSB/M/277, 278, 281, 282) 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné une demande présentée par l'Union 
européenne en vue de l'établissement d'un groupe sp écial chargé d'examiner sa plainte concernant les 
taxes appliquées par les Philippines aux spiritueux distillés (WT/DS396/4). 
 Les représentants de l'Union européenne, des Ph ilippines et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question. 
 Les représentants de l'Union européenne, des Ét ats-Unis et des Philippines ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
                                                      
10 Après la réunion, la Colombie a réservé son droit de participer en tant que  tierce partie aux travaux 
du Groupe spécial.  WT/DSB/W/435 
 Page 9 
 
 
   Les représentants de l'Australie, de la Chine, des États-Unis, du Mexique, du Taipei chinois et 
de la Thaïlande ont réservé le droit de leurs pays de participer en tant que tierces parties aux travaux 
du Groupe spécial.11 
 À sa réunion du 8 avril 2010 , l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial char gé d'examiner sa plainte concernant les taxes 
appliquées par les Philippines aux spiritueux distillés (WT/DS403/4). 
 Les représentants des États-Unis, des Philippines et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur ces questions. 
 À sa réunion du 20 avril 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question. 
 Les représentants des États-Unis, des Philippines,  de l'Union européenne et le Président ont 
pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu que la demande d'établissement d'un 
groupe spécial doté du mandat type présentée par l es États-Unis était accep tée et que, comme le 
prévoyait l'article 9:1 du Mémorandum d'accord en cas de pluralité des plaignants, le Groupe spécial 
établi à la réunion de l'ORD du 19 janvier 2010 pour exam iner la plainte de l'UE examinerait aussi la 
plainte des États-Unis contenue  dans le document WT/DS403/4. 
 Le Président a dit que, puisqu'un seul groupe sp écial avait été établi, les délégations qui 
avaient réservé le droit de leurs pays de particip er en tant que tierces parties aux travaux du Groupe 
spécial établi à la demande de l'UE devraient être considérées comme des tierces parties dans le cadre du Groupe spécial unique.  Il a rappelé que l'Australie,  la Chine, les États-Unis, l'Inde, le Mexique, le 
Taipei chinois et la Thaïlande avaient réservé le dro it de leurs pays de participer en tant que tierces 
parties aux travaux du Groupe spécial établi à la de mande de l'UE le 19 janvier 2010.  En outre, il a 
invité les autres délégations qui le souhaitaient à réser ver le droit de leurs pays de participer en tant 
que tierces parties aux travaux du Groupe spécial uni que.  La représentante de l'Union européenne a 
réservé les droits de tierce partie de l'UE.
12 
 L'ORD a pris note de la déclaration. 
g) États-Unis 
i) Mesures antidumping visant certaines crevettes en provenance du Viet Nam 
(WT/DSB/M/282, 283) 
 À sa réunion du 20 avril 2010 , l'ORD a examiné une demande présentée par le Viet Nam en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial char gé d'examiner sa plainte relative aux mesures 
antidumping des États-Unis visant certaines crevettes en provenance du Viet Nam (WT/DS404/5). 
 Les représentants du Viet Nam et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 À sa réunion du 18 mai 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question. 
                                                      
11 Après la réunion, l'Inde a réservé son droit de pa rticiper en tant que tier ce partie aux travaux du 
Groupe spécial. 
12 Après la réunion, la Colombie a réservé son droit de participer en tant que  tierce partie aux travaux 
du Groupe spécial. WT/DSB/W/435 
Page 10  
 
   Les représentants du Viet Nam et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
 Les représentants de la Corée, du Japon, du Mexique, de la Thaïlande et de l'Union 
européenne ont réservé le droit de leurs pays de pa rticiper en tant que tierces parties aux travaux du 
Groupe spécial.
13 
ii) Mesures antidumping visant les sacs en pol yéthylène pour le commerce de détail en 
provenance de Thaïlande (WT/DSB/M/279, 280, 286) 
 En mars 200914, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte de la Thaïlande 
concernant ce différend. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial reproduit 
dans le document WT/DS383/R concernant ce différend. 
 Les représentants de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport du Groupe spécial reproduit sous la 
cote WT/DS383/R. 
 À la réunion de l'ORD du 19 mars 2010
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays concernant la mise en œ uvre des recommandations et décisions de cet organe 
dans le cadre de ce différend, conforméme nt à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
 Les représentants des États-Unis et de la Thaïlande ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations, ainsi que des renseignements fournis par les États-Unis au 
sujet de leurs intentions concernant la mise en  œuvre des recommandations et décisions de l'ORD 
dans le cadre de ce différend. 
 À la réunion de l'ORD du 31 août 2010 , les États-Unis ont indiqué qu'ils avaient mis en œuvre 
les recommandations et décisions de l'ORD dans le cadre de ce différend. 
 Les représentants des États-Unis et de la Thaïlande ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. iii) Certaines prescriptions en matière d'étique tage indiquant le pays d'origine (EPO) 
(WT/DSB/M/276) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Canada 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial ch argé d'examiner sa plainte concernant certaines 
prescriptions en matière d'étiquetage indiquant le  pays d'origine appliquées par les États-Unis 
(WT/DS384/8) ainsi qu'une demande présentée par le Mexique en vue de l'établissement d'un groupe 
spécial chargé d'examiner sa plainte concernant certaines prescriptions en matière d'étiquetage 
indiquant le pays d'origine appliquées par les États-Unis (WT/DS386/7 et Corr.1). 
 Les représentants du Canada, du Mexique et  des États-Unis ont pris la parole. 
                                                      
13 Après la réunion, la Chine et l'Inde ont réservé le droit de leurs pays de participer en tant que tierces 
parties aux travaux du Groupe spécial. 
14 WT/DSB/M/266.  WT/DSB/W/435 
 Page 11 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un seul groupe spécial 
conformément aux dispositions de l'article 9: 1 du Mémorandum d'accord, doté du mandat type, qui 
serait chargé d'examiner la plainte du Canada fi gurant dans le document WT/DS384/8 et la plainte du 
Mexique figurant dans le doc ument WT/DS386/7 et Corr.1. 
 Les représentants de l'Argentine, de l'Australie, du Canada, de la Chine, de la Colombie, de la 
Corée, de l'Inde, du Japon, du Mexique, de la Nouve lle-Zélande et du Pérou ont réservé le droit de 
leurs pays de participer en tant que tierces parties aux travaux du Groupe spécial.15 
iv) Certaines mesures visant les importations  de volaille en provenance de Chine 
(WT/DSB/M/288) 
 En juillet 200916, l'ORD est convenu d'établir un groupe sp écial chargé d'examiner la plainte 
de la Chine concernant ce différend. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial reproduit 
sous la cote WT/DS392/R concernant ce différend. 
 Les représentants de la Chine, des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport du Groupe spécial reproduit sous la 
cote WT/DS392/R. 
v) Mesures antidumping finales visant l'aci er inoxydable en provenance du Mexique 
(WT/DSB/M/285, 287) 
 À la réunion de l'ORD du 20 juillet 2010 , le Mexique a fait une déclaration concernant la 
mise en œuvre des recommandations et décisions  de l'ORD dans le cadre ce différend (DS344). 
 Les représentants du Mexique et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010 , l'ORD a examiné une demande présentée par le Mexique 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner la mise en œuvre par les États-Unis 
des recommandations et décisions de l'ORD en rapport avec ce différend, conformément à l'article 21:5 de Mémorandum d'accord (WT/DS344/20). 
 Les représentants du Mexique et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par le 
Mexique dans le document WT/DS344/20.  Il a été convenu que le Groupe spécial serait doté du 
mandat type. 
 Les représentants de la Chine, de la Corée, du Japon et de l'Union européenne ont réservé le  
droit de leurs pays de participer en tant que tierces parties aux travaux du Groupe spécial.
17 
                                                      
15 Après la réunion, le Brésil, le Guatemala, le Taip ei chinois et l'Union europ éenne ont reservé le droit 
de leurs pays de participer en tant que tierce partie aux trav aux du Groupe spécial. 
16 WT/DSB/M/272. 
17 Après la réunion, le Brésil a réservé son droit de participer en tant que tie rce partie aux travaux du 
Groupe spécial. WT/DSB/W/435 
Page 12  
 
  vi) Lois, réglementations et méthode de calc ul des marges de dumping ("réduction à zéro") 
(WT/DSB/M/279) 
 À sa réunion du 18 février 2010
, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Union 
européenne, conformément à l'artic le 22:2 du Mémorandum d'accord, visant à obtenir l'autorisation de 
suspendre, à l'égard des États-Unis, l'application de concessions et d'autres obligations au titre des 
accords visés (WT/DS294/35). 
 Les représentants de l'Union européenne, des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et il a été convenu de soumettre à arbitrage la question 
soulevée par les États-Unis dans le document WT/DS294/36, conformément à l'article 22:6 du 
Mémorandum d'accord. 
vii) Mesures affectant les importations de certains  pneumatiques pour véhicules de tourisme et 
camions légers en provenance de Chine (WT/DSB/M/277, 278) 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné une demande présentée par la Chine en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d' examiner sa plainte concernant les mesures des 
États-Unis affectant les importations de certains pne umatiques pour véhicules de tourisme et camions 
légers en provenance de Chine (WT/DS399/2). 
 Les représentants de la Chine et des États-Unis ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question. 
 Les représentants de la Chine et des États-Unis ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
 Les représentants du Japon, du Taipei chinois, de la Turquie, de l'Union européenne et du 
Viet Nam ont réservé le droit de leurs pays de pa rticiper en tant que tierces parties aux travaux du 
Groupe spécial. 
viii) Mesures affectant la production et la ven te de cigarettes aux clous de girofle 
(WT/DSB/M/284, 285) 
 À sa réunion du 22 juin 2010
, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Indonésie en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d' examiner sa plainte relative aux mesures des 
États-Unis affectant la production et la vente de cigarettes aux clous de girofle (WT/DS406/2). 
 Les représentants de l'Indonésie et des États-Unis ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010
, l'ORD a repris l'examen de cette question. 
 Les représentants de l'Indonésie et des États-Unis ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord.  WT/DSB/W/435 
 Page 13 
 
 
   Les représentants du Brésil, du Guatemala, de la Norvège, de la Turquie et de l'Union 
européenne ont réservé le droit de leurs pays de pa rticiper en tant que tierces parties aux travaux du 
Groupe spécial.18 
ix) Subventions concernant le coton upland (WT/DSB/M/276, 277) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné les demandes présentées par le Brésil, 
conformément aux articles 4.10 et 7.9 de l'Accord SMC et à l'article 22:7 du Mémorandum d'accord, 
en vue d'obtenir l'autorisation de suspendre, à l' égard des États-Unis, l'application de concessions ou 
d'autres obligations d'une manière compatible avec les décisions de l'arbitre (WT/DS267/41, 
WT/DS267/42). 
 Les représentants du Brésil et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et, confor mément à la demande du Brésil figurant dans le 
document WT/DS267/41, est convenu de donner l'autorisa tion de suspendre, à l'égard des États-Unis, 
l'application de concessions  ou d'autres obligations  d'une manière compatible avec la décision de 
l'arbitre figurant dans le document WT/DS267/ARB/ 1.  De plus, conformément à la demande du 
Brésil figurant dans le document WT/DS267/ 42, l'ORD est également convenu de donner 
l'autorisation de suspendre, à l'égard des État s-Unis, l'application de concessions ou d'autres 
obligations d'une manière compatible avec la d écision de l'arbitre figurant dans le document 
WT/DS/267/ARB/2. 
 À la réunion de l'ORD du 21 décembre 2009 , le représentant du Brésil a fait une déclaration 
sur le différend relatif au coton. 
 Les représentants du Brésil et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
x) Utilisation de la réduction à zéro dans les mesu res antidumping concernant des produits en 
provenance de Corée (WT/DSB/M/282, 283) 
 À sa réunion du 20 avril 2010 , l'ORD a examiné une demande présentée par la Corée en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'ex aminer sa plainte relative à l'utilisation par les 
États-Unis de la réduction à zéro dans les mesures antidumping concernant des produits en 
provenance de Corée (WT/DS402/3). 
 Les représentants de la Corée et des États-Unis ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 À sa réunion du 18 mai 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question. 
 Les représentants de la Corée et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
                                                      
18 Après la réunion, la Colombie, le Mexique et la République dominicaine ont réservé le droit de leurs 
pays de participer en tant que tierces  parties aux travaux du Groupe spécial. WT/DSB/W/435 
Page 14  
 
   Les représentants de la Chine, du Japon, du Mexi que, de la Thaïlande, de  l'Union européenne 
et du Viet Nam ont réservé le droit de leurs pays de  participer en tant que tierces parties aux travaux 
du groupe spécial. 
5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD 
 Ce point a été inscrit à l'ordre du jour de  l'ORD conformément à l'article 21:6 du 
Mémorandum d'accord, qui prévoit ce qui suit:  "À moins que l'ORD n'en décide autrement, la 
question de la mise en œuvre des recommandations ou décisions sera inscrite à l'ordre du jour de la réunion de l'ORD après une période de six mois suivant la date à laquelle le délai raisonnable prévu 
au paragraphe 3 aura été fixé et restera inscrite  à l'ordre du jour des réunions de l'ORD jusqu'à ce 
qu'elle soit résolue.  Dix jours au moins avan t chacune de ces réunions, le Membre concerné 
présentera à l'ORD un rapport de situation écrit i ndiquant où en est la mise en œuvre des 
recommandations ou décisions." 
a) Chine 
i) Mesures affectant la protection des droits de propr iété intellectuelle et les moyens de les faire 
respecter (WT/DSB/M/278, 279, 280) 
 À sa réunion du 19 janvier 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation de la Chine sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS362/14). 
 Les représentants de la Chine, des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de la Chine sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS362/14/Add.1). 
 Les représentants de la Chine, des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu de revenir sur cette question à sa prochaine 
réunion ordinaire. 
 À sa réunion du 19 mars 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de la Chine sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS362/14/Add.2). 
 Les représentants de la Chine, des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
b) Colombie 
i) Prix indicatifs et restrictions relatives aux bureaux d'entrée (WT/DSB/M/282) 
 À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de la Colombie sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS366/15).  WT/DSB/W/435 
 Page 15 
 
 
   Les représentants de la Colombie et du Panama ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
c) Communautés européennes 
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits biotechnologiques 
(WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des 
Communautés européennes sur l'avancement de la  mise en œuvre des recommandations et décisions 
de l'ORD concernant cette question (W T/DS291/37/Add.22 – WT/DS293/31/Add.22). 
 Les représentants des Communautés européennes, de  l'Argentine et des États-Unis ont pris la 
parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union 
européenne sur l'avancement de la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD 
concernant cette question (WT/DS291/37/Add.23 – WT/DS293/31/Add.23). 
 Les représentants de l'Union européenne, de l'Ar gentine et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union 
européenne sur l'avancement de la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD 
concernant cette question (WT/DS291/37/Add.24 – WT/DS293/31/Add.24). 
 Les représentants de l'Union européenne, de l'Ar gentine et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union 
européenne sur l'avancement de la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD 
concernant cette question (WT/DS291/37/Add.25 – WT/DS293/31/Add.25). 
 Les représentants de l'Union européenne, de l'Ar gentine et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 mars 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union européenne 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS291/37/Add.26 – WT/DS293/31/Add.26). 
 Les représentants de l'Union européenne, de l'Ar gentine et des États-Unis ont pris la parole. WT/DSB/W/435 
Page 16  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 avril 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union européenne 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS291/37/Add.27). 
 Les représentants de l'Union européenne et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 mai 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union européenne 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS291/37/Add.28). 
 Les représentants de l'Union européenne et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 22 juin 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union européenne 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS291/37/Add.29). 
 Les représentants de l'Union européenne et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union 
européenne sur l'avancement de la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD 
concernant cette question (WT/DS291/37/Add.30). 
 Les représentants de l'Union européenne et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 31 août 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union européenne 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS291/37/Add.31). 
 Les représentants de l'Union européenne et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union 
européenne sur l'avancement de la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD 
concernant cette question (WT/DS291/37/Add.32). 
 Les représentants de l'Union européenne et des États-Unis ont pris la parole.  WT/DSB/W/435 
 Page 17 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union 
européenne sur l'avancement de la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD 
concernant cette question (WT/DS291/37/Add.33). 
 Les représentants de l'Union européenne et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
ii) Régime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes – Deuxième 
recours de l'Équateur à l'article 21:5 du Mé morandum d'accord sur le règlement des 
différends (WT/DSB/M/276, 277) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des 
Communautés européennes sur l'avancement de la  mise en œuvre des recommandations et décisions 
de l'ORD concernant cette question (WT/DS27/96/Add.10). 
 Les représentants des Communautés europée nnes, de l'Équateur, du Honduras, de la 
République dominicaine (également au nom des pays ACP), de la Colombie, du Panama, des 
États-Unis et du Nicaragua ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Union 
européenne sur l'avancement de la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD 
concernant cette question (WT/DS27/96/Add.11). 
 Les représentants de l'Union européenne, de l' Équateur, du Panama, de la  Colombie, de l'Inde, 
des États-Unis, du Mexique et du Cameroun ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
d) États-Unis 
i) Mesures antidumping appliquées à certains produ its en acier laminés à chaud en provenance 
du Japon (WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.84). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.85). WT/DSB/W/435 
Page 18  
 
   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.86). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.87). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 mars 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.88). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 avril 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.89). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 mai 2010,
 l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.90). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 22 juin 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.91).  WT/DSB/W/435 
 Page 19 
 
 
   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.92). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 31 août 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.93). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.94). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS184/15/Add.95). 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
ii) Maintien en existence et en application de la méthode de réduction à zéro (WT/DSB/M/277, 
278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 À sa réunion du 21 décembre 2009
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. WT/DSB/W/435 
Page 20  
 
   À sa réunion du 19 janvier 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.1). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Uni on européenne et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.2). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 mars 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.3). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 avril 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.4). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Uni on européenne et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 mai 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.5). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Uni on européenne et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 22 juin 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.6). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  WT/DSB/W/435 
 Page 21 
 
 
   À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.7). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 31 août 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.8). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.9). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS350/18/Add.10). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
iii) Lois, réglementations et méthode de calc ul des marges de dumping ("réduction à zéro") 
(WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 285, 286, 287, 288) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS294/34/Add.3). 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS294/34/Add.4). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. WT/DSB/W/435 
Page 22  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS294/34/Add.5). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Uni on européenne et du Japon ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS294/34/Add.6). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS294/38/Add.1). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union eur opéenne et de la Turquie ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 31 août 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS294/38/Add.2). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS294/38/Add.3). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS294/38/Add.4). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole.  WT/DSB/W/435 
 Page 23 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
iv) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction (WT/DSB/M/276, 277, 
278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.2). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et  des Communautés européennes ont pris la 
parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.3). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.4). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.5). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 mars 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.6). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. WT/DSB/W/435 
Page 24  
 
   À sa réunion du 20 avril 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.7). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 mai 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.8). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 22 juin 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.9). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.10). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon, de l'Un ion européenne et de la Turquie ont pris la 
parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 31 août 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.11). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.12). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  WT/DSB/W/435 
 Page 25 
 
 
   À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS322/36/Add.13). 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et de l'Union européenne ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
v) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'aute ur (WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 
284, 285, 286, 287, 288) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.59). 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.60). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.61). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.62). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 mars 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.63). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. WT/DSB/W/435 
Page 26  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 avril 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.64). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 mai 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.65). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 22 juin 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.66). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.67). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 31 août 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.68). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.69). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole.  WT/DSB/W/435 
 Page 27 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS160/24/Add.70). 
 Les représentants des États-Unis et de l'Union européenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
vi) Article 211 de la Loi générale  de 1998 portant ouverture de crédits (WT/DSB/M/276, 277, 
278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 À sa réunion du 19 novembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.84). 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de l'Équateur, du 
Brésil, de la Chine, de la République bolivarienne  du Venezuela, du Viet Nam, de la Bolivie, de 
l'Argentine et du Nicaragua ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.85). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union euro péenne, de Cuba, de l'É quateur, de la Chine, 
du Brésil, de la Bolivie, du Chili, du Costa Rica,  du Mexique et du Paragua y ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.86). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union euro péenne, de Cuba, de l'É quateur, de la Chine, 
du Viet Nam, du Brésil, du Paraguay, de la République  bolivarienne du Venezuela, de l'Argentine, du 
Nicaragua, de l'Inde et du Me xique ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.87). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union européenne, de Cuba, de  l'Équateur, de la 
République bolivarienne du Venezuela, de la Chine,  du Viet Nam, du Brésil, du Chili, de l'Argentine, 
du Paraguay, du Mexique, du Nicaragua et  de l'Inde ont pris la parole. WT/DSB/W/435 
Page 28  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 19 mars 2010
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.88). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Uni on européenne, de Cuba , du Mexique, de la 
République bolivarienne du Venezuela, de l'Équate ur, de l'Inde, du Brésil, du Viet Nam, du Costa 
Rica, du Paraguay, de la Chine et de  l'Argentine ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 avril 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.89). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union euro péenne, de Cuba, de la Chine, de l'Équateur, 
de la Bolivie, de l'Inde, du Viet Nam, de la République bolivarienne du Venezuela, du Paraguay, du 
Brésil, du Costa Rica, de l'Argentine et du Mexique ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 18 mai 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.90). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union eu ropéenne, de Cuba, de l' Inde, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de la Chine, de l'Équate ur, de la Bolivie, du Brés il, de l'Argentine et du 
Mexique ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 22 juin 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.91). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union europ éenne, de Cuba, de la Ch ine, de l'Inde, de la 
République bolivarienne du Venezuela, du Viet Nam,  de l'Équateur, du Chili, du Brésil et du Mexique 
ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 20 juillet 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.92). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union européenne, de Cuba, du Mexique, du Brésil, de 
l'Équateur, de la République bolivarienne du Venezu ela, de la Bolivie, de l'Inde, du Viet Nam, du 
Paraguay, de la Chine, de l'Argentine et de la République dominicaine  ont pris la parole.  WT/DSB/W/435 
 Page 29 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 31 août 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.93). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union euro péenne, de Cuba, de l'I nde, de l'Équateur, de 
la Chine, du Brésil, de la République bolivarie nne du Venezuela, du Viet Nam, de l'Uruguay, du 
Paraguay, du Mexique, de l'Argentine, de l' Angola et du Nicaragua ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
sur l'avancement de la mise en œuvre des recomma ndations et décisions de l'ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.94). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union européenne, de Cuba, de  l'Équateur, de la 
République bolivarienne du Venezuela, du Brésil, de  la Chine, de l'Argentine, du Nicaragua, du 
Mexique, du Chili et de la République  dominicaine ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis sur 
l'avancement de la mise en œuvre des recommandati ons et décisions de l' ORD concernant cette 
question (WT/DS176/11/Add.95). 
 Les représentants des États-Unis, de l'Union euro péenne, de Cuba, de l'É quateur, de l'Inde, de 
l'Angola, du Nicaragua, du Brésil, de la Bolivie, de la Chine, de la République bolivarienne du 
Venezuela, du Paraguay, du Mexique, de la République  dominicaine et de l'Afrique du Sud ont pris la 
parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
6. Chine – Mesures affectant la protection des droits de propriété intellectuelle et les 
moyens de les faire respecter:  Déclarations de la Chine et des États-Unis (WT/DSB/M/282) 
 À la réunion de l'ORD du 20 avril 2010
, la Chine et les États-Unis ont fait des déclarations sur 
la mise en œuvre des recommandations et déci sions de l'ORD dans ce différend (DS362). 
 Les représentants de la Chine et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
7. Colombie – Prix indicatifs et restrictions rel atives aux bureaux d'entrée:  Déclaration de 
la Colombie (WT/DSB/M/279, 282) 
 À la réunion de l'ORD du 18 février 2010 , la Colombie a fait une déclaration au sujet des 
mesures qu'elle avait prises pour se conformer aux recommandations et décisions de l'ORD 
concernant ce différend (DS366). WT/DSB/W/435 
Page 30  
 
   L'ORD a pris note de la déclaration. 
 À la réunion de l'ORD du 20 avril 2010
, la Colombie a informé l'ORD qu'elle avait 
pleinement mis en œuvre les décisions et recommandations de l'ORD en rapport avec ce différend. 
 Les représentants de la Colombie et du Panama ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 8. Communautés européennes – Subventions à l'expor tation de sucre:  Déclarations de 
l'Australie, du Brésil et de la Thaïlande (WT/DSB/M/279, 280, 282, 283, 284) 
 À la réunion de l'ORD du 18 février 2010
, l'Australie, le Brésil et la Thaïlande ont soulevé 
cette question en vue de faire des déclarations sur la décision de l'UE d'exporter du sucre hors 
contingent en dépassement du niveau de son engagement quantitatif annuel. 
 Les représentants de l'Australie, du Brésil, de la  Thaïlande et de l'Union européenne ont pris 
la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations.  À sa réunion du 19 mars 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Australie, du Brésil et de la Thaïlande. 
 Le représentant de l'Australie, s'exprimant ég alement au nom du Brésil et de la Thaïlande, et 
le représentant de l'Union eur opéenne ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations.  À sa réunion du 20 avril 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Australie, du Brésil et de la Thaïlande. 
 Le représentant de l'Australie, s'exprimant ég alement au nom du Brésil et de la Thaïlande, et 
le représentant de l'Union eur opéenne, ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations.  À sa réunion du 18 mai 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Australie, du Brésil et de la Thaïlande. 
 Le représentant de l'Australie, s'exprimant ég alement au nom du Brésil et de la Thaïlande, et 
le représentant de l'Union eur opéenne, ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations.  À sa réunion du 22 juin 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Australie, du Brésil et de la Thaïlande. 
 Le représentant de l'Australie, s'exprimant ég alement au nom du Brésil et de la Thaïlande, et 
le représentant de l'Union eur opéenne, ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations.  WT/DSB/W/435 
 Page 31 
 
 
  9. Corée – Droits antidumping sur les importations de certains papiers en provenance 
d'Indonésie (WT/DSB/M/283, 284) 
 À la réunion de l'ORD du 18 mai 2010 , l'Indonésie a soulevé la question relative à la mise en 
œuvre par la Corée des recommandations  de l'ORD dans ce différend (DS312). 
 Les représentants de l'Indonésie et de la Corée ont pris la parole. 
 À sa réunion du 22 juin 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Indonésie. 
 Les représentants de l'Indonésie et de la Corée ont pris la parole.  L'ORD a pris note des déclarations. 
10. Déclaration du Brésil au sujet de documents officiels portant sur la question de la mise 
en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD (WT/DSB/M/288) 
 À la réunion de l'ORD du 25 octobre 2010
, le Brésil a fait une déclaration au sujet de 
documents officiels portant sur la question de la mi se en œuvre des recommandations et décisions de 
l'ORD. 
 L'ORD a pris note de la déclaration. 11. Déclaration de la Colombie concernant le rapport du Directeur général sur l'utilisation 
de ses bons offices dans les différen ds sur les bananes (WT/DSB/M/278) 
 À la réunion de l'ORD du 19 janvier 2010
, la Colombie a fait une déclaration concernant le 
rapport du Directeur général sur l'utilisation de ses bons offices dans les différends sur les bananes 
(WT/DS361/2 et Corr.1-WT/DS364/2 et Corr.1). 
 L'ORD a pris note de la déclaration. 12. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation  pour continuation du dumping et maintien 
de la subvention:  Mise en œuvre de s recommandations adoptées par l'ORD:  
Déclarations de l'Union européenne et du Japon (WT/DSB/M/276, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288) 
 À la réunion de l'ORD du 19 novembre 2009
, les Communautés européennes et le Japon ont 
soulevé cette question en vue de faire des déclarations  au sujet de la mise en œuvre par les États-Unis 
des recommandations et décisions de l'ORD dans le s différends:  "États-Unis – Loi de 2000 sur la 
compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention". 
 Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes, de la Chine, du Canada, de 
l'Inde, du Brésil, de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 21 décembre 2009 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande 
de l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union européenne, du Brésil, de l'Inde, de la Thaïlande, de la 
Chine, du Canada et des États-Unis ont pris la parole. WT/DSB/W/435 
Page 32  
 
   L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 19 janvier 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union europée nne, du Brésil, du Canada , de l'Inde, de la 
Chine, de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 18 février 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union europ éenne, du Canada, de la Chine, du Brésil, de 
l'Inde, de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 19 mars 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union europée nne, de la Chine, du Brésil, du Canada, de 
l'Inde, de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 20 avril 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union europ éenne, de l'Inde, du Brés il, du Canada, de la 
Chine, de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 18 mai 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union europée nne, du Brésil, du Canada , de l'Inde, de la 
Chine, de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 22 juin 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union européenne , du Brésil, de l'Inde, de la Chine, de la 
Thaïlande, du Canada et des Ét ats-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations.  À sa réunion du 20 juillet 2010
, l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union europée nne, du Brésil, du Canada, de la Chine, de 
l'Inde, de la Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole.  WT/DSB/W/435 
 Page 33 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 31 août 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande de 
l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants du Japon, de l'Union europée nne, du Brésil, du Canada , de l'Inde, de la 
Thaïlande, de la Chine et des Ét ats-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 21 septembre 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande 
de l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants de l'Union européenne, du Ja pon, de l'Inde, de la Thaïlande, du Brésil, du 
Canada, de la Chine et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 À sa réunion du 25 octobre 2010 , l'ORD a de nouveau examiné cette question à la demande 
de l'Union européenne et du Japon. 
 Les représentants de l'Union européenne, du Japon,  de l'Inde, du Brésil, de la Chine, de la 
Thaïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
__________