. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/REG230/5 
12 de enero de 2012 
 
 (12-0156) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original:   inglés 
  
 
ACUERDO DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA ENTRE 
CHINA Y CHILE (SERVICIOS) 
 
Preguntas y respuestas 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 11 de en ero de 2012, se distribuye a petición de las 
delegaciones de Chile y China.   En el presente documento se reproduce la pregunta complementaria dirigida a las Partes 
después de la 63ª reunión del CACR y la respuesta que éstas han dado. 
 
_______________ 
 
 
Pregunta formulada por la delegación de los Estados Unidos 
 
1. Un representante de los Estados Unidos agradeció las presentaciones hechas por las 
Partes, así como la documentación facilitada con antelación a la reunión.  Observó que el 
Acuerdo excluía amplios sectores de los mercado s de servicios de ambas Partes y que su 
cobertura era, en aspectos importantes, menos ambiciosa que la de los compromisos contraídos 
por las Partes en el marco del AGCS.  Las prop ias Partes han reconocido que la cobertura de 
los compromisos de liberalización del Acuerdo era más limitada que la del AGCS, si bien 
indicaron que no se pretendía que las exclusio nes fueran permanentes.  A la luz de las 
importantes exclusiones establecidas en el Ac uerdo, incluida por ejemplo la ausencia de 
compromisos en la esfera de los servicios financieros, y del reconocimiento de las Partes de que 
la liberalización prevista por el Acuerdo era in completa, el representante preguntó a las Partes 
si consideraban que el Acuerdo cumplía actu almente las condiciones establecidas en el 
artículo V del AGCS con respecto a la cobertura sectorial sustancial y la eliminación, en lo 
esencial, de toda discriminación, o si esas co ndiciones solamente se cumplirían después de 
celebrar nuevas negociaciones.  En el Acuerdo úni camente se disponía que las Partes "podr[ían] 
revisar" el Acuerdo (artículo 9).  No establ ecía ningún mecanismo u obligación para que las 
Partes revisaran los compromisos en el marco del Acuerdo y aún menos la obligación de lograr 
una mayor liberalización.  El representante pr eguntó qué obligación tenían las Partes de 
abordar las exclusiones de la cobertura del Acuerdo que, según habían indicado, "no se pretendía que fueran permanentes". 
 
 El Protocolo Suplementario sobre el Comercio de Servicios entre Chile y China es 
compatible con el artículo V del AGCS.  En efect o, en virtud del artículo 9 "Revisión", las 
Partes podían añadir nuevos sectores y disciplinas al texto vigente .  
 
 En cuanto a la ausencia de compromisos específicos en la esfera de los servicios 
financieros, la política de Chile es llegar a acuerdos bilaterales sobre la base de un capítulo 
específico, completo e independiente.  Este planteamiento se prefiere por diversas razones, WT/REG230/5 
Página 2  
 
  entre ellas, la especial sensibilidad de la reglamentación del sector de los servicios financieros.  
Dicho de otro modo, tratamos de no excluir a todo un sector, sino de abordarlo por separado.  
 Por otra parte, el artículo 120 del Tratado de Libre Comercio entre Chile y China (2008) establece que los servicios y las inversiones se negociarán después de la entrada en vigor del 
Acuerdo. Esas negociaciones se han concluido en el caso de los servicios y ya se han iniciado 
en el caso de las inversiones.  
 En ese contexto, pues, los servicios financieros se podrían negociar en cualquier momento, siempre que hubiera acuerdo de las Partes. 
 
 
 
__________