. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS27/89 
29 de agosto de 2008 
 
 (08-4061) 
 Original:   inglés 
  
 
COMUNIDADES EUROPEAS - RÉGIMEN PARA LA IMPORTACIÓN,  
VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE BANANOS 
 
Segundo recurso del Ecuador al párrafo 5 del artículo 21 del ESD
 
 
Notificación de la apelación de las Com unidades Europeas de conformidad con el  
párrafo 4 del artículo 16 y el artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas  
y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD),  
 y de conformidad con el párra fo 1 de la Regla 20 de los  
Procedimientos de trabajo para el examen en apelación  
 
  Se distribuye a los Miembros la siguiente notificación de la Delegación de la Comisión 
Europea, de fecha 28 de agosto de 2008.   
_______________ 
 
 1.  De conformidad con el párra fo 4 del artículo 16 y el artículo 17 del ESD y el párrafo 1 de la 
Regla 20 de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, las Comunidades 
Europeas presentan su anuncio de apelación c on respecto a determinadas cuestiones de 
derecho tratadas en el informe del Grupo Especial que se ocupó del asunto Comunidades 
Europeas - Régimen para la importación, ven ta y distribución de bananos, Recurso del 
Ecuador al párrafo 5 del artículo 21 del ESD
1 y a determinadas interpretaciones jurídicas 
formuladas por el Grupo Especial en ese informe.  
2.  Las Comunidades Europeas solicitan que el Órgano de Apelación revise las siguientes 
cuestiones de derecho e interpretaciones jurí dicas que figuran en el informe del Grupo 
Especial: 
 a) la interpretación y aplicación erróneas de l párrafo 3 del artículo 9 del ESD por parte 
del Grupo Especial; 
 b) las constataciones erróneas del Grupo Esp ecial con respecto a los efectos jurídicos del 
Entendimiento sobre el banano firmado por el Ecuador y las Comunidades Europeas 
en 2001; 
 c) la interpretación y aplicación erróneas por  parte del Grupo Especial del principio de 
buena fe en el ordenamiento jurídico de la OMC; 
                                                      
1 Documento WT/DS27/RW2/ECU, distribuido el 7 de abril de 2008. WT/DS27/89 
Página 2  
 
   d) los errores jurídicos en que ha incurrido  el Grupo Especial por lo que respecta a los 
efectos jurídicos de la Exención de Doha sobre la Lista de concesiones de las Comunidades Europeas; 
 e) la interpretación errónea del artículo XIII del GATT por parte del Grupo Especial y 
su constatación errónea de que se había infringido esa disposición; 
 f) los errores jurídicos en que ha incurrido el Grupo Especial al considerar que una 
limitación impuesta a la cantidad de mer cancías que pueden beneficiarse de un 
arancel preferencial otorgado lícitament e a determinados Miembros anula o 
menoscaba ventajas resultantes del GATT para todos los demás Miembros, y la constatación errónea del Grupo Especial de que el Ecuador sufrió anulación o 
menoscabo como resultado de una inco mpatibilidad de las medidas de las 
Comunidades Europeas con el artículo XIII del GATT; 
 g) los errores jurídicos en que ha incurrido  el Grupo Especial por lo que respecta a los 
efectos jurídicos de las sugerencias formuladas por los grupos especiales al amparo del párrafo 1 del artículo 19 del ESD y el hecho de que el Grupo Especial no haya 
examinado las medidas de las Comunidades Europeas a la luz de estas sugerencias. 
__________