RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/IT/M/46 
9 de octubre de 2006 
 
 (06-4840) 
Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de 
Productos de Tecnología de la Información  
 
 
 
ACTA DE LA REUNIÓN DEL 21 DE JULIO DE 2006 
 
Presidente:  Sr. Simon S.M. Chan (Hong Kong, China ) 
 
 
Orden del día  Página  
 
1. Examen de la situación de la aplicación de la Declaración Ministerial sobre  
el Comercio de Productos de Tecnología  de la Información (G/IT/1/Rev.37).................2 
2. Proyecto piloto relativo a la compatibilidad electromagnética y la interferencia 
electromagn ética............................................................................................................... .....3 
- Proyecto de lista de los tipos de pr ocedimientos de evaluación de la  
conformidad en materia de compatibilidad electromagnética e  interferencia electromagnética empl eados por los participantes en  
el ATI (G/IT/W/17/Rev.2) ..........................................................................................3 
3. Programa de trabajo sobre medidas no  arancelarias (G/IT/SPEC/Q4/19/Rev.2  
y G/IT/SPEC/Q2/11/Rev.1) ..................................................................................................4 
4. Discrepancias en la clasificación de  los productos de tecnología de la  
información (G/IT/14/Rev.1/Add.1, G/IT/W/6/Rev.3, y G/IT/W/11) ................................5 
- Lista V del G/IT/W/6/Rev.3 - Categorí as y preguntas específicas remitidas  
al Comité para su examen (G/IT/W/15)....................................................................5 
- Resumen actualizado de los debates - Lista V (G/IT/W/20)....................................5 - Comunicación de la Organización Mundial de Aduanas (OMA) relativa  
a la clasificación de los adaptadores multimedia (G/IT/26) ....................................5 
5. Debates a raíz del simposio sobre tecnología de la información.......................................6 6. Nuevos participantes........................................................................................................ .....7 
7. Otros asuntos............................................................................................................... ..........9 
8. Elección de l Presidente ..................................................................................................... ....9 
 
Introducción 
 El Presidente
 dice que el proyecto de orden del día de la presente reunión se distribuyó en el 
aerograma WTO/AIR/2870, de 11 de julio de 2006.  Con referencia al orden del día, pregunta si 
alguna delegación desea plantear otras cuestiones en el marco del punto "Otros asuntos".  Dice que el 
examen de los productos comprendidos y la fecha de  la siguiente reunión del Comité se abordarán en 
el punto "Otros asuntos".  Se adopta  el orden del día, con esas adiciones. G/IT/M/46 
Página 2  
 
  1. Examen de la situación de la aplicación de la Declaración Ministerial sobre el Comercio 
de Productos de Tecnología de la Información (G/IT/1/Rev.37) 
1.1 El Presidente
 dice que el documento G/IT/1/Rev.37 con tiene una reseña de la aplicación de la 
Declaración Ministerial sobre el Comercio de Produc tos de Tecnología de la Información.  En ese 
documento se mencionan los participantes y las cu estiones relativas a la aplicación relacionadas con 
los procedimientos de la OMC en materia de ap licación.  Señala que espera con interés cualquier 
información actualizada u observaciones sobre estas cuestiones relativas a la aplicación. 
1.2 La representante de El Salvador  informa al Comité de que esta semana se le ha comunicado 
que su país ha concluido los procedimientos inte rnos necesarios para ratificar el Acuerdo sobre 
Tecnología de la Información (ATI).  La próxima se mana, su delegación hará oficial la ratificación en 
la OMC y proporcionará información detallada sobre el particular. 
1.3 El representante de los Estados Unidos  distribuye una comunicación (G/IT/W/21) y pide 
disculpas por el retraso, que ha impedido que los Miembros la examinen por adelantado.  Al presentar la comunicación, dice que en el documento se identifica un posible problema sistémico del ATI, en la medida en que ahora es evidente que la evolución de los productos de tecnología de la información ha 
venido causando convergencias en modos que no podr ían haberse previsto en el momento de la 
negociación inicial del ATI.  Por ejemplo, cuando un producto está comprendido en el ATI, en particular en el apéndice B, se describe el producto  pero no se indica forzosamente una clasificación 
aduanera.  Si, por un lado, un produc to abarcado por el ATI y, por otro, un producto que no lo está se 
fusionarán formando un solo producto nuevo, la pregunta sería si el nuevo producto conservaría su 
posición en el ATI o si, fundamentalmente, quedarí a fuera del ATI como resultado de esa fusión de 
los dos productos.  En el párrafo 3 del documento, en que se cita el texto original del ATI, puede 
leerse que "[e]l régimen de co mercio de cada parte deberá evolucionar  de manera que aumenten  las 
oportunidades de acceso a los mercados para los productos de tecnología de la información" (sin 
cursivas en el original).  Está claro que, en es e momento, los Ministros se proponían que el ATI no 
quedase anquilosado con el tiempo frente a ese cambio tecnológico, sino que avanzase hacia una 
liberalización mayor y no menor.  Lo que su deleg ación propone inicialmente en el párrafo 5 del 
documento es simplemente celebrar consultas info rmales bajo la dirección del Presidente para 
examinar esta cuestión y ver si otros Miembros la consideran un problema.  Su delegación tiene en 
mente ciertos productos específicos y desea señala rlos en este contexto.  Si los Miembros 
participantes en el proceso informal convienen en que esta cuestión merece ser examinada, su 
delegación podría incorporarla a la labor formal del Comité.  Añade además que, como se indica en el 
párrafo 5 del documento, su deleg ación también espera lograr un sistema de transparencia en cuyo 
marco, a medida que se produzcan esos cambios, los Miembros que estén considerando introducir 
modificaciones en la clasificación que afecten a los productos abarcados por el ATI -por ejemplo, que 
un producto antes exento de derechos pase ahora a estar sujeto a derechos- puedan notificar sus 
intenciones al Comité a fin de incorporarlas también a los debates. 
1.4 El representante del Japón
 informa al Comité acerca de la situación actual del debate bilateral 
entre Indonesia y el Japón sobre las cuestiones relativ as a las cámaras digitales.  Dice que el Japón ha 
pedido reiteradamente a Indonesia que mejore la situación, pero, lamentablemente, no se ha 
constatado ninguna mejora y sigue manteniéndose el derecho de importación del 15 por ciento sobre 
las cámaras digitales con capacidad para grabar im ágenes secuenciales, las cuales están comprendidas 
en el ATI.  Añade que, dado que el Japón desea resolv er este problema cuanto antes, las autoridades 
de su país han realizado un último intento de lograr una solución mutuamente aceptable con 
Indonesia.  Por tanto, el Japón confía firmemen te en alcanzar con prontitud una resolución 
satisfactoria en este proceso, pero, si no lo lograse,  no tendría más remedio que solicitar en breve una 
consulta al amparo del artículo 4 del Entendi miento sobre Solución de Diferencias (ESD).  G/IT/M/46 
 Página 3 
 
 
  1.5 El representante de Indonesia  expresa su agradecimiento al delegado japonés por su 
declaración.  Dice que Indonesia es plenamente consci ente de que la interpretación de la partida 
SA 85254010 plantea ciertos problemas al Japón.  Con respecto a la intenc ión del Japón de someter 
este caso para su resolución en el marco del ESD de no producirse ninguna mejora o progreso por parte de Indonesia, el orador exhorta firmemente al Japón a que reconsidere su posición.  Propone que 
ambas partes mantengan otra reunión con el fin de encontrar una solución mutuamente satisfactoria a 
esta cuestión.  Asimismo, señala que transmitirá el  mensaje del Japón a las autoridades de su país. 
1.6 El Presidente
 alienta a las dos partes interesadas a que continúen con sus debates a fin de 
encontrar una solución mutuamente satisfactoria. 
1.7 El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas en el marco de este punto del orden 
del día. 
2. Proyecto piloto relativo a la compatibilid ad electromagnética y la interferencia 
electromagnética 
- Proyecto de lista de los tipos de procedim ientos de evaluación de la conformidad 
en materia de compatibilidad electromagnética e interferencia electromagnética 
empleados por los participantes en el ATI (G/IT/W/17/Rev.2) 
2.1 El Presidente  recuerda que en la reunión del Comité del 24 de febrero de 2005, se refirió a la 
sección III sobre la transparencia de las Directrices re lativas a los procedimientos de evaluación de la 
conformidad en materia de compatibilidad el ectromagnética e interferencia electromagnética 
(G/IT/25), en la que se sugiere que se elabore una lista de los participantes en el ATI y se les clasifique según el tipo de procedimiento de evalu ación adoptado.  Al respecto, había planteado dos 
cuestiones para su examen por el Comité, a saber:  1) la disponibilidad de información, y 2) la 
estructura o formato de tal lista.  Con respecto a la primera cuestión, se acordó alentar a los participantes a responder a la encuesta si no lo habí an hecho aún, y, si su situación hubiera cambiado, 
a modificar su anterior respuesta.  En relación con la segunda cuestión, se pidió a la Secretaría que, de 
conformidad con la sección III de las Directric es, elaborara una lista, indicando el tipo de 
procedimiento de evaluación de la conformidad util izado por cada participante en el ATI, sobre la 
base de la información disponible. 
2.2 El Presidente
 señala que en la última reunión, el 20 de  octubre de 2005, informó al Comité de 
que la Secretaría había terminado los preparativos  del proyecto de lista, que el 6 de septiembre 
de 2005 se distribuyó a los participantes con la signatura G/IT/W/17, para que comprobasen la 
exactitud de la información.  Desde entonces, la Se cretaría ha publicado dos revisiones del documento 
G/IT/W/17 para incluir la información actualizada que  han suministrado el Taipei Chino y Jordania 
con respecto a sus respectivos procedimientos de  evaluación de la conformidad en materia de 
compatibilidad electromagnética e interferencia electromagnética. 
2.3 El Presidente  dice que, como indicó la delegación de l Taipei Chino en la última reunión, 
celebrada el 20 de octubre de 2005, los productos de tecnología de la información sujetos a los 
procedimientos de evaluación de la conformidad en materia de compatibilidad electromagnética e 
interferencia electromagnética de la categoría a) por el Taipei Chino aumentaron de 19 a 30 partidas 
en octubre de 2005. 
2.4 En cuanto a la segunda información actua lizada, la de Jordania, el Presidente  informa de que 
el 3 de julio de 2006 recibió una comunicación de la delegación de Jordania en la que se le 
comunicaba que ese país queda abarcado por la categor ía c), a saber:  "Declaración de conformidad 
del proveedor, de tipo 1:  el proveedor o fabrican te del equipo declara que el equipo cumple los 
requisitos técnicos y administrativos del caso.  Un laboratorio de pruebas reconocido por el organismo G/IT/M/46 
Página 4  
 
  de reglamentación prueba el equipo y el prove edor registra ese equipo en el organismo de 
reglamentación".  Anteriormente, Jordania estaba cl asificada en la categoría g), según la cual no 
aplicaba ningún procedimiento de evaluación obligatorio.  Habiendo quedado esas actualizaciones reflejadas en el documento G/IT/W/17/Rev.2, el  Presidente invita a las delegaciones a que hagan 
observaciones, intervenciones o que proporcionen cualquier nueva información que tengan para 
actualizar el proyecto de lista. 
2.5 El representante de China
 informa al Comité de que el procedimiento de evaluación de la 
conformidad en materia de compatibilidad electro magnética e interferencia electromagnética que ha 
adoptado China es el de certificación por un tercer o, es decir, el que figura en el punto b) del 
documento G/IT/25. 
2.6 El representante del Canadá  dice que, dada la importancia que  reviste este proyecto piloto y 
las directrices que origina, su delegación desea agra decer una vez más a la Secretaría los esfuerzos 
que ha realizado para mantener este documento actuali zado.  No obstante, al examinar los cuadros, ha 
observado que aún no está disponible la informaci ón relativa a un número significativo de 
participantes.  Por tanto, aprovecha esta oportuni dad para instar de nuevo a aquellos Miembros que 
todavía no hayan presentado la información correspondi ente a que lo hagan cuanto antes.  Considera 
que el formato provisto en el anexo del documen to, el de la última revisión, facilita mucho la 
comprobación y obtención de esa información del organismo de reglamentación correspondiente;  por consiguiente, opina que se ha puesto el máxi mo empeño para que la s delegaciones puedan 
comunicarse con las autoridades de su país y obten er esa información de la manera más fácil posible.  
Subraya que el Canadá estaría enormemente agra decido si los participantes en cuestión pudieran 
suministrar la información a la Secretaría a la mayor brevedad. 
2.7 El Presidente
 sugiere que el Comité tome nota de la  información proporcionada por China, así 
como de la intervención del Canadá.  Alienta ta mbién nuevamente a los participantes que aún no 
hayan respondido a la encuesta a que lo hagan, y si su situación hubiera cambiado, a que modifiquen 
su anterior respuesta. 
2.8 Así queda acordado . 
3. Programa de trabajo sobre medidas no arancelarias (G/IT/SPEC/Q4/19/Rev.2 y 
G/IT/SPEC/Q2/11/Rev.1) 
3.1 El Presidente  pasa a examinar la cuestión del Programa de trabajo sobre medidas no 
arancelarias y recuerda que el Comité, en su últi ma reunión, el 20 de octubre de 2005, ya mantuvo 
algunos debates acerca de cuál debería ser la próxi ma tarea del Comité además de la compatibilidad 
electromagnética e interferencia electromagnética.  No obstante, dado que ciertos participantes 
necesitaban un tiempo para reflexionar, se acordó volver a examinar esta cuestión en la presente 
reunión.  Basándose en las consultas que ha mant enido recientemente con algunas delegaciones, el 
Presidente entiende que el interés de los participan tes sigue centrándose en el acceso a los mercados 
para los productos no agrícolas (AMNA).  Sin emba rgo, como han indicado ciertas delegaciones, es 
importante que el Comité y el GNAM sigan comunicándo se eficazmente.  Por tanto, abre el turno de 
intervenciones para las delegaciones que deseen compartir información sobre las propuestas que se 
hayan formulado en el marco del GNAM pero que también sean pertinentes al ATI. 
3.2 Al no haber ninguna petición para hacer  uso de la palabra, el Presidente  sugiere que el Comité 
vuelva a examinar esta cuestión en su próxima reunión. 
3.3 Así queda acordado .  G/IT/M/46 
 Página 5 
 
 
  4. Discrepancias en la clasificación de los productos de tecnología de la información 
(G/IT/14/Rev.1/Add.1, G/IT/W/6/Rev.3, y G/IT/W/11) 
- Lista V del G/IT/W/6/Rev.3 - Categorías  y preguntas específicas remitidas al 
Comité para su examen (G/IT/W/15) 
- Resumen actualizado de los debates - Lista V (G/IT/W/20) 
- Comunicación de la Organización Mundial de Aduanas (OMA) relativa a la 
clasificación de los adaptadores multimedia (G/IT/26) 
4.1 Con respecto a las discrepancias en la clasificación, el Presidente  señala que el Comité tiene dos 
subcategorías, a saber, la Lista V y la Lista III.  En el caso de la Lista V, el Comité ha mantenido varias rondas de debates y la Secretaría  ha preparado un resumen actualiz ado que figura en el documento 
G/IT/W/20.  Ahora, el Comité debe tomar una de cisión acerca de los sigui entes puntos:  ¿cómo hemos 
de hacer avanzar nuestro debate?  ¿Qué estructura  desean utilizar los participantes?  ¿Qué nuevas 
preguntas pueden plante arse acerca de estas cuestiones?  ¿Qué resultados esperarán los participantes?  
En las anteriores reuniones del Co mité, algunos participantes señala ron que estas cuestiones habían 
dejado de tener un carácter  técnico, ya que los expertos té cnicos no podrían resolverlas y, por 
consiguiente, eran cuestiones de política.  El Pr esidente dice que en la s consultas que mantuvo con 
ciertas delegaciones en marzo del presente año se sugi rió que, a fin de reducir la s diferencias, tal vez el 
Comité podría dividir estas cuesti ones correspondientes a la Lista V en dos categorías:  una categoría 
para las cuestiones fáciles, con respecto a las cual es es previsible una conve rgencia que podría conducir 
al consenso y algunas preguntas nu evas podrían contribuir a ello;  la  otra categoría sería para las 
cuestiones más difíciles, con respecto a las cuales no se puede lograr una posición mayoritaria o un 
consenso.  Además, señala que el resumen actualizad o de los debates sobre la Lista V preparado por la 
Secretaría sólo refleja las opiniones de siete partic ipantes, que hicieron contribuciones y aportaciones, 
mientras que otros muchos particip antes siguen sin haber formulado ninguna observación al respecto.  
En vista de la situación actual de las negociaciones del PDD y de las limitaciones de tiempo que hay 
para la presente reunión, el Pres idente dice que no tiene la intenc ión de entablar en ella un debate 
minucioso sobre esas cuestiones, ya que comprende que las delegaciones quizás necesiten cierto tiempo 
para reflexionar. 
4.2 El representante del Canadá
 dice que su delegación podría secundar el enfoque propuesto por 
el Presidente.  Entiende que el enfoque resultante de  las consultas informales del Presidente consistiría 
en identificar, en la Lista V, las cuestiones más susceptibles de ser obj eto de consenso o interpretación 
común y aislar aquéllas sobre las que probablemente  sería más difícil alcanzar un consenso.  Estima 
que los documentos preparados por la Secretaría so n el resultado de una reflexión anterior, que se 
llevó a cabo con objeto de abordar esas  cuestiones difíciles de la Lista V.  No se trata de obtener 
asistencia de los expertos en clasi ficación aduanera sino, más bien, de  intentar encontrar el propósito 
de los negociadores.  Para poder ir avanza ndo y dado que, como ha  indicado el delegado 
estadounidense en el marco del punto 1 del orden del día, el mundo tendrá que afrontar el hecho de 
que el sector de los productos de tecnología de la información está evoluc ionando constantemente y 
que los participantes no parecen poder mantenerse a la par de esa evolución, el Comité debe realizar 
progresos en la cuestión de las discrepancias en la clasificación.  Por tanto, el enfoque propuesto por 
el Presidente le parece acertado.  En respuesta a la otra observación del Presidente de que el resumen de los debates sólo refleja las opiniones de siete delegaciones, señala que, tal vez, el silencio de 
algunos participantes pueda interpretarse de dive rsas formas.  Podría significar que, pese a los 
esfuerzos por hacer participar a las autoridades de  los países, resulta muy difícil obtener opiniones 
precisas, o también podría indicar, como ha sido el caso  del Canadá en diversas ocasiones, que el país 
es relativamente flexible y que puede respaldar l as opiniones expresadas por otros sobre esa cuestión.  
Si el Comité pudiera lograr, tras haber identificad o las cuestiones que quedarían abarcadas por la 
primera categoría sugerida por el Presidente, por ejemplo, que los participantes confirmasen de algún G/IT/M/46 
Página 6  
 
  modo que podrían respaldar el consenso emergente,  entonces, el Comité podría eliminar estas 
cuestiones de la Lista V.  El objetivo sería eliminar el mayor número posible de categorías de las Listas V, IV ó III y transferirlas a la Lista I, y lo s participantes deben estudiar si el Comité puede 
avanzar hacia ese objetivo. 
4.3 El representante de los Estados Unidos
 dice que el enfoque presentado por el Presidente es, 
efectivamente, acertado y su delegación también está dispuesta a avanzar en esa dirección. 
4.4 El Presidente  agradece a los delegados del Canadá y de  los Estados Unidos sus declaraciones, 
y propone que el Comité vuelva a examinar esta s ubcategoría en la próxima reunión, en que la 
Secretaría considerará la posible clasificación propuesta anteriormente, a menos que se plantee otra sugerencia. 
4.5 Así queda acordado
. 
4.6 En relación con la Lista III del documento G/IT/W/6/Rev. 3 - Clasificación de los adaptadores 
multimedia , el Presidente  recuerda que el 23 de enero de 2004 el  Presidente del Comité remitió esta 
categoría al Comité del Sistema Armonizado (CSA ) de la Organización Mundial de Aduanas (OMA) 
con el fin de obtener su opinión acerca de la clasifi cación.  Así lo acordó el Comité, de conformidad 
con el mandato establecido en el párrafo 5 del Anexo de la Declaración Ministerial 
(WT/MIN(96)/16).  En septiembre de 2005, en su 36a reunión, el CSA de la OMA adoptó una 
decisión acerca de la clasificación de los adaptador es multimedia, la cual quedó recogida en el 
documento G/IT/26 para información del Comité. 
4.7 Habida cuenta de la decisión adoptada por el CSA de la OMA en relación con la clasificación 
de los adaptadores multimedia, el Presidente  invita a los participantes a que consideren si el Comité 
está en condiciones de acordar que se suprima esta cate goría de la Lista III y se incorpore a otra Lista 
apropiada, a saber, la Lista I A) -  las discrepancias se han reducido a una sola opción de 
clasificación . 
4.8 En vista de que ninguna delegación ha pe dido hacer uso de la palabra, el Presidente  sugiere 
que el Comité tome nota de su declaración y acuerde volver a examinar esta subcategoría en su 
próxima reunión. 
4.9 Así queda acordado . 
5. Debates a raíz del simposio sobre tecnología de la información 
5.1 Con respecto a la cuestión de la clasificación re lacionada con la transposición del SA 96 al 
SA 2002, el Presidente  señala que, en la última reunión del Comité, se sugirió volver a examinar esta 
cuestión en un marco informal antes de la siguiente reunión formal del Comité, si fuera posible, con la 
participación de expertos de las cap itales.  No obstante, dada la re cargada agenda de las delegaciones 
en relación con las negociaciones del PDD, no pudo  organizarse una reunión informal antes de la 
presente reunión formal.  Por tanto, indica que ma ntendrá las consultas adicionales necesarias con 
miras a celebrar una reunión informal para examinar la cuestión de la clasificación;  para ello, tendrá en cuenta el apretado calendario de las delegaciones. 
5.2 Así queda acordado
. 
5.3 En lo concerniente a otras cuestion es de la lista indicativa, el Presidente  dice que en la última 
reunión se propuso un enfoque parecido, a saber, celebrar una reunión informal para examinar 
también otras cuestiones compleme ntarias.  Del mismo modo, indica que emprenderá las consultas 
adicionales necesarias con miras a celebrar una re unión informal para examinar otras cuestiones  G/IT/M/46 
 Página 7 
 
 
  complementarias de la lista indicativa;  para ello , también tendrá en cuenta el apretado calendario de 
las delegaciones. 
5.4 Así queda acordado . 
5.5 Antes de pasar al punto relativo a los nuevos participantes, el Presidente  plantea la cuestión 
de la organización de otro acto, como un taller o un simposio, el próximo año, para conmemorar el 
décimo aniversario del ATI en vista de la crecient e importancia y el rápido desarrollo del sector de la 
tecnología de la información.  Señala que los actos  similares celebrados anteriormente han recibido 
muy buena acogida por parte de muchos participan tes.  Pide a los participantes algunas opiniones 
preliminares sobre esta idea, en particular sobre la  forma que podría revestir el acto y los posibles 
recursos para su celebración. 
5.6 La representante de las Comunidades Europeas  señala que, sin entrar aún en mucho detalle 
sobre la forma y demás, en principio, su dele gación quiere secundar esta idea.  Está claro que los 
participantes tendrán que estudiar el calendario de dicho simposio y, por tanto, de momento, su 
delegación desea dejar la cuestión abierta, pe ro como idea las CE podrían respaldarla. 
5.7 La representante de Tailandia  indica que, al igual que las CE, no puede entrar ahora en 
detalles sobre el modo de organizar un taller o simposio, pero su delegación apoya la idea. 
5.8 La representante de la República Dominicana  también respalda la idea de celebrar el año 
próximo un simposio de este tipo. 
5.9 El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a examinar esta 
cuestión en su próxima reunión. 
6. Nuevos participantes 
6.1 El Presidente  informa al Comité de que, además de la República Dominicana , que el 7 de 
julio de 2006 se convirtió en el 68a participante en el ATI, se han recibido nuevas solicitudes para 
participar en el ATI de los Emiratos Árabes Unidos  y de la República Socialista de Viet Nam .  Si el 
Comité está de acuerdo, quisiera ocuparse primero de  la petición de los Emiratos Árabes Unidos y, a 
continuación, de la de Viet Nam. 
6.2 Comunica al Comité que los Emiratos Árabes Unidos  (EAU) han presentado recientemente su 
proyecto de lista de compromisos en el marco del ATI a la Secretaría, la cual está realizando su 
verificación electrónica.  Tan pronto como la Secretaría complete el proceso de verificación, el proyecto de lista del ATI de los EAU será distri buido a todos los participantes para que puedan 
formular observaciones al respecto.  Por consiguien te, sugiere que el Comité considere aprobada la 
lista de los EAU a menos que algún  participante notifique una objeci ón por escrito a la Secretaría en 
el plazo de cuatro semanas a partir de la distri bución del proyecto de lista del ATI de los EAU.  
Asimismo, la Secretaría enviará un fax para confirmar la participación de los EAU en el ATI. 
6.3 El representante de los Emiratos Árabes Unidos
 dice que hace dos meses su país presentó una 
solicitud para convertirse en miembro del ATI.  Pa ra tal fin, su delegación también presentó el 
proyecto de lista de compromisos a la Secretaría.  A este respecto, agradece tanto a la Secretaría como 
al Presidente la ayuda y asistencia que tan amable mente han prestado a los EAU.  La Secretaría 
distribuirá en breve el segundo proyecto de lista de compromisos de los EAU a todos los participantes 
en el ATI para su verificación.  Su delegación espera que este proceso finalice lo antes posible a fin de facilitar la participación de los EAU en el ATI.   Su delegación acogerá  de buen grado toda 
observación, comentario o pregunta de las demás delegaciones y propone que sean presentados por G/IT/M/46 
Página 8  
 
  escrito, de manera que su delegación pueda remitir los a las autoridades pertinentes de su país.  
Evidentemente, su delegación comunicará a tod as las delegaciones la respuesta de los EAU. 
6.4 Así queda acordado
.  El Comité toma nota  asimismo de la declaración de los EAU. 
6.5 La representante de la República Dominicana  hace referencia a la declaración formulada por 
el Presidente al inicio de este punto del orden del día en relación con la participación de su país en 
el ATI.  Como parte en este Acuerdo, las autori dades de su país ya han iniciado el proceso de 
ratificación interna.  Aprovecha esta oportunidad para  agradecer a la Secretaría todo el apoyo que ha 
prestado a su delegación en el aspecto técnico de la lista del ATI y de su examen.  Igualmente, 
expresa su agradecimiento a los participantes que  ayudaron a la República Dominicana cuando les 
consultó ciertas cuestiones técnicas relativas a la lista. 
6.6 El Comité toma nota  de la declaración formulada por la República Dominicana. 
6.7 El Presidente  pasa entonces a ocuparse de la solicitud de Viet Nam.  Este país también ha 
presentado recientemente su proyecto de lista de compromisos en el marco del ATI a la Secretaría, que está llevando a cabo ahora el proceso de verificac ión electrónica.  Tan pronto como la Secretaría 
complete la verificación, el proyecto de lista de l ATI de Viet Nam será distribuido a todos los 
participantes para que puedan formular observaciones al respecto.  Por consiguiente, sugiere que el 
Comité considere aprobada la lis ta de la República Socialista de Viet Nam a menos que algún 
participante notifique una objeción por escrito a la Secr etaría en el plazo de cuatro semanas a partir de 
la distribución del proyecto de lista del ATI de Viet  Nam.  La Secretaría también enviará un fax para 
confirmar la participación de la República Socialista de Viet Nam en el ATI. 
6.8 El Presidente
 señala también que, como parte de los compromisos de adhesión de Viet Nam a 
la OMC, las concesiones que figuran en la lista de l ATI entrarán en vigor en el momento de la 
adhesión y el régimen de franquicia arancelaria pa ra todos los productos abarcados por el ATI se 
logrará en un plazo de siete años a partir de la fecha de inicio de la participación de Viet Nam. 
6.9 El representante de Viet Nam  expresa su más cordial felicitación y saludo al Presidente y a 
los participantes de este Comité, dado que es la primer a vez que su país asiste a una de sus reuniones.  
Informa al Comité de que, tras haber estado los últim os 10 años en proceso de adhesión a la OMC, en 
la decimosegunda y más reciente reunión del Grupo de Trabajo celebrada el 19 de julio de 2006, 
Viet Nam y los Miembros del Grupo de Trabajo alcanzaron básicamente el acuerdo común de finalizar el conjunto de documentos de la adhesión de Viet Nam a prin cipios de octubre de 2006.  Con 
la firme determinación de abrir su economía a la invers ión extranjera en sectores de la alta tecnología, 
como la tecnología de la información, y con el fin de aportar su modesta contribución a una mayor 
liberalización del sistema de comercio mundial Viet Nam ha tenido el placer, en la reunión del Comité 
celebrada hoy, de presentar su proyecto de lista del ATI al Comité del ATI a fin de someterlo a la 
consideración y aprobación de los Miembros.  El orador subraya que las concesiones que figuran en ese proyecto de lista entrarán en vigor después de la fecha de adhesión de Viet Nam a la OMC y que el régimen de franquicia arancelaria se hará extens ivo a todos los productos abarcados por el ATI en 
un plazo de siete años a partir de la fecha de adhesión de Viet Nam a la OMC.  Por medio de esta 
comunicación y de los esfuerzos que ha desplegado en todas las negociaciones celebradas en el marco 
del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Viet Na m a la OMC, Viet Nam quiere mostrar su firme 
deseo de convertirse lo antes posible en Miembro de la OMC, a fin de cumplir su mayor objetivo de desarrollo económico y de estar plenamente integr ado en la comunidad de comercio mundial.  
Viet Nam expresa su más profundo reconocimiento por  el apoyo prestado por todos los Miembros y 
se compromete a observar las normas y los reglamentos de este Acuerdo una vez que se haya 
convertido en Miembro de pl eno derecho de la OMC.  G/IT/M/46 
 Página 9 
 
 
  6.10 El representante de los Estados Unidos  dice que su delegación está muy satisfecha con la 
perspectiva de contar con los EAU y Viet Nam como  participantes en el Comité del ATI.  No hay 
razón para prever que ninguna de estas dos listas plantee algún problema.  Señala que el Presidente 
distribuirá en breve la lista de Viet Nam.  El úni co problema que puede haber es que coincida con el 
agujero negro de agosto y nadie la vea, ya que su  delegación desea examinarla antes de su aprobación 
definitiva.  La pregunta es pues:  ¿cuándo se distribuirá la lista de Viet Nam?  Si, por ejemplo, no 
pudiera distribuirse hasta septiembre, entonces no habría ningún problema, pero si se distribuye la próxima semana es posible que no se le preste la debida atención. 
6.11 El Presidente
 expresa su agradecimiento al delegado  estadounidense por haber formulado esa 
observación y señala, de parte de la Secretaría, que la lista de Viet Nam estará preparada para su 
distribución la próxima semana y, por tanto, será publicada antes del inicio de la pausa del verano. 
6.12 El representante de Singapur , también en nombre de varios de sus colegas de la ASEAN, 
acoge con satisfacción la declaración formulada en el Comité por el Embajador vietnamita.  En su opinión, el ATI sigue siendo un acuerdo muy impor tante y desean expresar su apoyo a Viet Nam. 
6.13 El representante del Canadá
 da primero la bienvenida a la República Dominicana como nueva 
participante en el ATI, y manifiesta la satisfacción de  su país por este acontecimiento.  Al igual que la 
delegación de Singapur, le complace también la futura  adhesión de los EAU y de Viet Nam al ATI, lo 
cual hará avanzar al Acuerdo hacia el objetivo de l 100 por ciento de masa crítica en la esfera del 
comercio de productos de tecnología de la inform ación.  Sobre la base de la observación formulada 
por el delegado estadounidense en relación con los pr ocedimientos, el Comité podría considerar la 
posibilidad de conceder un plazo de más de cuatro semanas para el examen.  Si se distribuye la 
próxima semana, significa que cuatro semanas llevarí an a los participantes hasta finales de agosto y 
seguiría existiendo el riesgo, como ha indicado el delegado estadounidense, de que se pasara por alto.  
Sugiere que el Presidente conceda 10 días o dos semanas más para que las delegaciones puedan 
responder para el jeûne genevois .  En su opinión, esto no retrasaría demasiado el proceso y permitiría 
que todas las delegaciones se asegurasen de que l as autoridades de su país pudieran hacer una 
valoración detenida y positiva de esas listas. 
6.14 El Presidente agradece al distinguido delegado del Canadá su sugerencia y propone ampliar el 
plazo de cuatro a seis semanas a partir de la fecha de distribución. 
6.15 Así queda acordado .  El Comité toma nota  de todas las declaraciones formuladas. 
7. Otros asuntos 
7.1 El Presidente  dice que la cuestión del examen de los productos comprendidos sigue siendo 
objeto de consultas, y alienta a las delegaci ones a proseguir sus esfuerzos al respecto. 
7.2 El Presidente  propone celebrar la próxima reunión de l Comité el 31 de octubre de 2006, a 
reserva de confirmación ulterior. 
8. Elección del Presidente 
8.1 El Presidente  dice que, normalmente, cada año el Com ité elige un nuevo Presidente.  Tras las 
consultas realizadas por el Presidente del Consej o del Comercio de Mercancías, se ha llegado 
informalmente a un consenso sobre la elección del Sr. Martin Pospíš il (República Checa) como nuevo 
Presidente del Comité.  El Presidente propone la elección del Sr. Pospíš il. 
8.2 El Comité elige  por aclamación al Sr. Pospíš il nuevo Presidente del Comité de Participantes 
sobre la Expansión del Comercio de Pr oductos de Tecnología de la Información. G/IT/M/46 
Página 10  
 
  8.3 El Sr. Pospíš
il asume  el cargo de Presidente del Comité. 
8.4 El Presidente saliente  (Sr. Chan) da las gracias a los Miembros del Comité y de la Secretaría y 
al nuevo Presidente. 
8.5 El Presidente entrante , Sr. Pospíš il, expresa su agradecimiento al Presidente saliente, 
Sr. Chan. 
__________