. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/STR/Q1/AUS/7 
6 de octubre de 2008 
 
 (08-4742) 
Grupo de Trabajo sobre las Empresas 
Comerciales del Estado Original:   inglés 
 
 
 
COMERCIO DE ESTADO 
 
Preguntas formuladas por el JAPÓN en relación con la notificación nueva y completa  
presentada de conformidad con el artículo XVII por AUSTRALIA1 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 3 de oc tubre de 2008, se distribuye a petición de la 
delegación del Japón.  
_______________ 
 
 
1. ABB (Junta Australiana de la Cebada) 
 Ustedes afirmaron que todos los exportadores que obtienen una licencia de exportación están 
autorizados a exportar cebada procedente de Australia, salvo de Australia Occidental.   
Pregunta 1
 
 Creemos que la gestión de las licencias de e xportación funciona prácticamente para restringir 
la exportación y que un sistema de registro es más favorable en cuanto a la promoción del libre 
comercio y el aumento de la transparencia.  ¿P uede explicar Australia por qué se ha adoptado el 
sistema de licencias de exportación?   
Pregunta 2  
 ¿Cuántas empresas han obtenido las licencias de exportación hasta la fecha?   
Pregunta 3  
 ¿Puede explicar Australia por qué las expor taciones de cebada procedente de Australia 
Occidental han seguido basándose en el sistema de monopolios?   
2. AWB (Junta Australiana del Trigo) 
Pregunta 4  
 Ustedes declararon que el derecho de veto sobre las solicitudes de exportación de trigo se 
había transferido de la AWB al Ministerio de Agri cultura.  ¿Puede explicar Australia por qué se ha 
mantenido el sistema de restricciones a la export ación?  También nos gustaría que nos aclarasen más 
la razón por la que Australia ha adoptado un sistema de permisos en lugar de un sistema de registro 
para exportar trigo de Australia.  Creemos que el sistema de permisos func iona prácticamente como 
una medida mediante la cual el Ministerio de Agri cultura puede controlar las exportaciones de trigo.   
                                                      
1 G/STR/N/12/AUS.   G/STR/Q1/AUS/7 
Página 2  
 
  Pregunta 5
 
 También pedimos que, en aras de la transparencia, las futuras notificaciones que realice 
Australia tras la reestructuración organizativa se basen en datos proporcionados por cada una de las 
empresas.  ¿Puede aclarar Australia en detalle có mo pretende gestionar sus futuras notificaciones? 
3. Sociedad Limitada de Depósito de Cereales  
Pregunta 6  
 Ustedes indicaron en el apartado H de la sec ción III de la página 12 de la notificación que 
existen acuerdos de regulación de las exportaciones de  canola en el Estado de Australia Occidental.  
¿Puede detallarnos Australia si mantiene acuer dos de regulación de las exportaciones de canola 
distintos del sistema de licencias de exportación?   
4. Azúcar de Queensland 
Pregunta 7  
 Ustedes afirmaron en el apartado A de la sección II de la página 13 de la notificación que 
otras entidades podían adquirir y exportar libremente azúcar en bruto procedente de Queensland sobre 
la misma base sobre la que se adquiere y se vende el azúcar refinado.  ¿Puede aclarar Australia qué se 
entiende por "la misma base"?   
5. Junta de Comercialización del Arroz del Estado de Nueva Gales del Sur 
Pregunta 8  
 ¿Puede explicar Australia las condiciones y lo s procedimientos que deben aplicar todos los 
agentes a la RMB (Junta de Comercialización del Arroz) del Estado de Nueva Gales del Sur a fin de convertirse en "compradores/vendedor es autorizados" de arroz?   
__________