. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE   
WT/MIN(11)/ST/5 
15 décembre 2011 
 
 (11-6538) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Huitième session Genève, 15-17 décembre 2011 Original:   espagnol 
 
  
CHILI 
 
Déclaration de S.E. M. Jorge Bunster 
Vice-Ministre du commerce extérieur 
 
  Permettez-moi tout d'abord de féliciter les nouveaux Membres qui entrent dans notre 
Organisation:  la Fédération de Russie, le Montén égro, le Samoa et le Vanuatu.  La Fédération de 
Russie est un partenaire commercial important pour le  Chili, tant sur le plan bilatéral que dans le 
cadre de l'APEC.  Son accession à l'OMC coïncide avec l'année de la Russie pour l'APEC (2012), et c'est pourquoi nous espérons qu'elle constituera une impulsion supplémentaire pour la libéralisation 
du commerce dans la région.   Nous déplorons vivement l'état dans lequel se trouve le Cycle de Doha au bout de dix années 
d'efforts multiples, alors que son objectif était de renforcer les disciplines existantes ainsi que d'élargir 
et d'améliorer l'accès aux marchés des marchandises et des services, en particulier pour les pays en 
développement, en portant une atten tion particulière à l'agriculture. 
  Doha n'a pas pour autant été la seule entrepri se de libéralisation des échanges engagée par les 
pays du monde:  au cours de cette dernière dé cennie, nous avons assisté à une prolifération d'accords 
commerciaux bilatéraux et régiona ux.  Au 11 novembre de cette année, 390 accords de ce type 
avaient été notifiés à l'OMC.  Il est notoire que plus  d'une centaine n'ont pas été notifiés et que plus de 
70 sont en cours de négociation.  Cela montre que  l'absence de progrès dans le Cycle de Doha ne 
signifie pas la paralysie du processus de libéralisatio n du commerce dans le monde.  Au contraire, ce 
processus se poursuit avec vigueur par le canal  de ces accords bilatéraux et régionaux. 
 
 Toutefois, les accords préférentiels ne sont p as suffisants.  La part du Chili dans le commerce 
mondial est relativement modeste.  Pour cette  raison, nous sommes tributaires des règles 
internationales, elles atténuent l'exercice de la loi du plus fort sur la scène planétaire.  D'où la grande 
importance que nous attachons à l'OMC et à son syst ème de règles.  Nous sa vons bien que certaines 
disciplines ne peuvent être conve nues qu'au niveau multilatéral. 
  Malheureusement, Doha n'a pas encore donné l es résultats que nous aurions souhaités.  Nous 
n'avons pas pu nous entendre sur l'interdiction des subventions qui induisent des atteintes à 
l'environnement halieutique, ni améliorer les mesure s antidumping pour en éviter l'abus au détriment 
des exportateurs compétitifs.  Nous n'avons pas même pu prendre des engagements pour faciliter le 
commerce.   C'est pourquoi, dans les domaines du Cycle de Doha où les divergences sont fondamentales, nous devons entamer un débat sur la base d'idées neuv es afin de jeter des ponts entre les différents 
acteurs.  S'il nous faut réexaminer le ma ndat pour y parvenir, qu'il en soit ainsi. 
 WT/MIN(11)/ST/5 
Page 2  
 
   À présent, nous devons intensifier les divers tr avaux d'ordre technique dans tous les comités 
et groupes de travail.  Il nous faut à ce titre nous  pencher sur les défis que le présent nous impose et 
que l'avenir nous réserve.  Nous avons besoin  d'une OMC dynamique, active et crédible.  Son 
affaiblissement contribuerait à accentuer les dissymétr ies qui caractérisent les relations entre les États. 
 
 Enfin, dans la conjoncture économique actue lle, le risque de voir adoptées des mesures 
protectionnistes est grand.  De fait, le dernier ra pport de l'OMC constate l' existence de signaux dans 
ce sens.   C'est pourquoi nous nous associons à un appel ferme et clair contre le protectionnisme. 
 
__________