. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE   
WT/MIN(11)/ST/112 
16 décembre 2011 
 (11-6863) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Huitième session Genève, 15 - 17 décembre 2011 Original: espagnol 
 
  
ÉTAT PLURINATIONAL DE BOLIVIE 
 
Déclaration de S.E. Mme Angélica Navarro Llanos 
Ambassadrice, Représentante permanente auprès de l'OMC 
 
 
Avant tout, nous souhaitons féliciter le Nigéria pour ses efforts et son excellent travail à la 
présidence de la huitième session de la Confér ence ministérielle, et nous lui adressons les 
chaleureuses salutations du peuple bolivie n et de notre Président Evo Morales. 
 
Nous saluons également l'accession du Vanuatu, du Samoa, du Monténégro et de la 
Fédération de Russie à l'Organisation mondiale du comme rce.  Nous leur souhaitons de réussir à faire 
du commerce international un ou til bénéfique à leur peuple. 
 
Nous vivons en des temps de crise, qui ont comme ncé, en particulier, av ec la crise financière 
internationale, causée par les ambitions démesurées d es banques internationales et par la libéralisation 
et la dérégulation excessives des marchés financiers  des pays développés, qui ont amené de nombreux 
pays au bord de la catastrophe, et à laquelle les pays pauvres payent le plus lourd tribut.  Ce n'est pas 
une crise passagère, mais c'est une crise systémique, une crise du capitalisme déclenchée par ses 
propres excès. 
 
Nous comprenons l'indignation et la frustration croissantes qui se sont manifestées ces 
derniers mois, avec la multiplication des campements  occupant de nombreuses villes de par le monde, 
car, nous aussi, nous faisons partie  des 99 pour cent qui souffrent d'un système injuste et déséquilibré, 
tandis que le 1 pour cent restant en profite au détrim ent des plus pauvres.  Ce système doit être changé 
en profondeur. 
 
C'est pourquoi nous tenons à souligner que, p our la Bolivie, le commerce ou l'ouverture des 
marchés n'est pas une fin en soi, mais c'est un instru ment pour lutter contre la pauvreté et pour réaliser 
des objectifs de politique publique qui profite nt à tous et pas seulement à quelques-uns. 
 
Dans ce contexte, permettez-moi de dire brièvement quelles devr aient être les trois priorités 
de l'OMC à court, à moyen et à long terme:  pr emièrement, le développeme nt;  deuxièmement, le 
développement;  et troisièmement le  développement.  C'est ce qui devr ait guider toutes les actions de 
cette organisation, qu'il s'agisse des négociations ou des travaux ordinaires. 
 
La seule manière d'obtenir un résultat positif dans le cadre du PDD, c'est de respecter 
pleinement tous les principes qui nous guident, en particulier celui de l'"e ngagement unique".  Nous 
soulignons que tout résultat rapide obtenu dans  les domaines où un consensus se dégage, comme le 
prévoit le paragraphe 47 de la Déclaration de Doha, ne saurait concerner autre chose que le 
développement, car, s'il n'en était pas ainsi, le syst ème commercial internationa l, qui favorise déjà les 
pays développés, serait encore plus déséquilibré. 
 WT/MIN(11)/ST/112 
Page 2  
 
  La priorité absolue doit être donnée aux plus dé favorisés, c'est-à-dire qu'il faut apporter une 
réponse réelle aux demandes légitimes des pays les moins avancés, y compris sur la question du coton.  L'absence d'action en ce sens entamerait un peu plus la crédibilité de l'Organisation. 
 
Toutefois, pour la Bolivie, la dimension déve loppement n'est pas limitée au Cycle de Doha, 
mais doit faire partie intégrante de tous les travaux de l'Organisation. 
 
Nous pensons donc qu'il faut renforcer les di spositions relatives au traitement spécial et 
différencié dans les Accords de l'OMC pour les rendre plus opérationnelles, plus précises et plus efficaces, en utilisant le mécanisme de suivi.  Il faut aussi renforcer le Comité du commerce et du 
développement et rendre opérationnelles les questions liées à la "mise en œuvre" et l'Annexe C du 
texte de Cancún.  
En somme, il est temps que ceux qui ont le plus bénéficié de ce système commencent à 
partager un peu avec nous. 
 
En revanche, les nouvelles questions, les nouvell es approches ou les initiatives plurilatérales, 
qui nous éloignent de l'objectif primordial du développement, ne devraient pas avoir de place dans 
cette Organisation tant que le problème du dévelo ppement n'a pas été réglé dans son ensemble. 
 
La Bolivie n'est donc pas favorable à de nouve lles approches de négociation, qui vont à 
l'encontre des mandats convenus et portent atteinte aux principes structurels de l'Organisation, et qui 
doivent de ce fait être évitées.  
Nous ne sommes pas favorables aux initiatives plurilatérales, non seulement parce qu'elles 
saperaient le fondement même de l'Organisation, c'est-à-dire son caractère multilatéral, mais aussi 
parce qu'elles serviraient uniquement les inté rêts d'un petit groupe de pays développés. 
 
Nous ne voulons pas non plus donner la prior ité aux "nouvelles questions" ou aux questions 
dites du "XXI
e siècle" tant que les questions de développe ment prioritaires n'auront pas été réglées.  
La dette de développement des pays les plus riches,  ne peut être reléguée à l'arrière-plan pendant 
encore un siècle par des questions moins pressantes.  Si c'était le cas, il en résulterait un déséquilibre 
encore plus marqué des règles du commerce internati onal en faveur de ceux qui n'en ont pas besoin. 
 
Les appels à geler les droits de douane appliqu és (ce que l'on appelle "stand still" en anglais) 
sont également contraires au développement, car le s pays en développement devraient renoncer à la 
marge de manœuvre politique légitime et légale dont  ils disposent pour réaliser leurs objectifs de 
développement et de ré duction de la pauvreté. 
 
Enfin, nous sommes préoccupés non seulement pa r la dimension développement mais aussi 
par la manière dont le processus de prise de déci sions est appliqué historiquement dans cette 
Organisation.  La Bolivie réaffirme fermement s on adhésion aux principes de  l'"engagement unique", 
de l'adoption des décisions par consensus, de la  transparence, de l'inclusion et des processus 
ascendants, entre autres, qui devraient guider en permanence les travaux de l'Organisation. 
 
Je voudrais réitérer notre soutien à la déclara tion du groupe des "Amis du développement" et 
demander, comme d'autres délégations l'ont fait auparavant, que ce documen t soit inclus dans les 
conclusions de cette réunion.  En outre, nous  demandons que le rapport intègre pleinement les 
préoccupations, exprimées par un groupe de pays latino-américains dans le document 
WT/MIN(11)/W/4, qui reprend cer taines de nos préoccupations. 
 
 
__________