ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(05)/ST/63 
15 décembre 2005 
 (05-6054) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Sixième session Hong Kong, 13 - 18 décembre 2005 Original:   anglais 
 
  
JAMAÏQUE 
 
Déclaration de S.E. M. Keith D. Knight
 
Ministre des affaires étrangères et du commerce extérieur  
  
 C'est un honneur pour nous tous de nous réunir dans cette ville trépid ante et fascinante de près 
de 7 millions d'habitants qu'est Hong Kong.  J'adr esse toutes mes félicitations au Président de la 
Conférence et à son excellente équipe pour toutes le s dispositions logistiques et administratives qui 
rendent notre séjour ici fort agréable, malg ré un programme particulièrement chargé. 
  Notre rencontre, à Hong Kong, est l'occasion de faire le point sur le processus de libéralisation des échanges mené à ce jour.  La Jam aïque est attachée à la libéralisation du commerce 
et à l'Organisation mondiale du commerce, et conti nuera à tout mettre en œuvre pour garantir le 
succès du Cycle de Doha. 
  Cependant, nous avons des raisons d'être inquiets.  La volonté de mener un cycle du 
développement qui s'est exprimée à l'issue des discu ssions menées à Doha et qui a été réaffirmée à 
Cancún a suscité l'optimisme d'un grand nombre de pays en dével oppement.  Aujourd'hui, mon pays 
de 2,6 millions d'habitants – av ec une population active d'environ 1,14 million de personnes, un ratio 
commerce-PIB de plus de 90 pour cent, et un dé ficit important et pers istant du commerce des 
marchandises – constate, avec déception que les te rmes de l'échange se détériorent et que des 
arrangements préférentiels de longue  date concernant les bananes et le sucre, nos deux principaux 
produits d'exportation agricoles, s'érodent.  
 En 2003, la Banque mondiale a indiqué qu' un Cycle de Doha favorable aux populations 
pauvres pourrait accroître le revenu mondial de 520 milliards de dollars EU et permettrait à 
144 millions de personnes d'échapper à la pauvreté.  Elle a prévu en outre que la libéralisation du 
commerce mondial se traduirait par des gains est imés à 832 milliards de dollars EU, qui pour 
l'essentiel – 539 milliards de dollars EU – profiteraie nt aux pays en développement.  Aujourd'hui 
organisations et économistes procèdent à un réajus tement des modèles et des données économiques.  
Il est de plus en plus manifeste que, pour beau coup, les avantages retirés de l'économie mondiale 
seront inférieurs aux prévisions.  Maintenant, les projections de la Banque mondiale portent à croire 
que les gains mondiaux découlant de la libéralisati on des échanges s'élèveront plus vraisemblablement 
à 96 milliards de dollars EU, dont seuls quelque 16 milliards, réalisables en 2015, profiteront à 
l'ensemble des pays en développement. 
  Le Cycle de Doha a ceci de paradoxal que l es exigences imposées aux pays en développement 
par leurs partenaires dans les né gociations augmentent alors même que les avantages que devraient 
retirer une grande partie de ces pays vont en diminua nt.  Il convient de souligner qu'il s'agit là d'un 
important motif de préoccupation pour les États membres de la CARICOM et d'autres économies 
vulnérables, d'autant qu'aucun engagement clair n'a été pris de tenir compte de leur situation au moyen 
de dispositions flexibles et opérationnelles.  WT/MIN(05)/ST/63 
Page 2  
 
  Nous reconnaissons que certains États Membres développés s'efforcent de soutenir nos efforts 
de développement par le biais de propositions telles que l'"aide pour le commerce" et d'autres 
initiatives visant à améliorer la fourniture de l'assistan ce technique et le renforcement des capacités.  
À cet égard, nous considérons qu'il est fondament al de soutenir l'action extrêmement utile 
d'organisations telles que le Ce ntre du commerce international. 
 
 Aujourd'hui, notre priorité doit être de redoubler d'efforts pour faire prévaloir le 
développement dans le Cycle de D oha.  Cette Conférence ne peut êt re couronnée de succès que si des 
progrès tangibles sont accomplis dans le cad re du programme pour le développement. 
 
 Qu'entendons-nous par la dimens ion développement dans le cont exte de l'OMC?  Je tiens à 
être bien compris.  Par développement, j'entends:   y la promotion des secteurs de production par le commerce qui, de la sorte, contribuera 
à la réduction de la pauvreté; 
 
 y le développement soutenu du secteur des produ its de base, qui continue de revêtir une 
importance cruciale pour l'économie  des pays en développement; 
  y le renforcement de la capacité d'offre et de  la compétitivité, qui augmentera la part de 
la valeur ajoutée dans la production et les exportations des pays en développement, en 
particulier dans les domaines à forte croissance comme les services; 
  y l'amélioration de l'accès effectif aux marc hés pour les pays en développement dans 
les secteurs qui présentent pour eux un intérêt à l'exportation, à savoir l'agriculture, les produits de base, les vêtements, les pr oduits et les services à forte intensité de 
main-d'œuvre et de ressources, et en particulier pour les modes 1, 2 et 4; 
  y une réelle reconnaissance des asymétries ex istant entre les pays développés et les 
pays en  développement, qui résultent de facteurs  tels que la taille  de nos économies, 
notre capacité d'offre et nos capacités institutionnelles et réglementaires, dont nous avons fait valoir à juste titre qu'elles appellent  un traitement spécial et différencié si 
nous voulons que nos efforts soient c ouronnés de quelque succès dans un 
environnement commercial libéralisé; 
  y une réelle attention aux difficultés d'ajuste ment qui découlent des réformes et de la 
libéralisation du commerce. 
 
 La délégation de mon pays est résolue à faire en  sorte que nos intérêts soient clairement pris 
en considération dans les principa ux domaines de négociation suivants: 
 
y Agriculture 
  Nous nous sommes déclaré favorab les à des abaissements tarifaires  différenciés, moins lourds 
pour les pays en développement.  Nous restons pa rtisans de l'inclusion des produits spéciaux, du 
Mécanisme de sauvegarde spéciale et des préférence s de longue date – questions qui figurent toutes 
dans le Cadre c onvenu de juillet. 
 y AMNA 
 
 Il y a lieu de prendre pleinement en compte l'impact sur les branches de production fragiles, 
ainsi que les incidences sur les recettes des petite s économies vulnérables.  Nous continuerons à 
plaider en faveur d'une formule et d'un coefficient appropriés, et nous soutenons que les flexibilités 
prévues au paragraphe 8 sont un élément essentiel dont les pays en développement ont besoin pour  WT/MIN(05)/ST/63 
 Page 3 
 
 
 gérer le processus de libéralisation.  Il convient de  rappeler qu'entre le premier cycle de négociations 
et le Cycle d'Uruguay, les pays développés ont rame né leurs droits moyens de 40 pour cent environ à 
10 pour cent.  Puis, lors du Cycle d'Uruguay, ils  ont procédé à une nouvelle réduction, la moyenne 
s'élevant alors à 6 pour cent environ.  Aujourd' hui, il est proposé qu'un nombre important de pays en 
développement, y compris des pays membres de la  CARICOM, réduisent leurs droits moyens de 
60 pour cent et plus en une seule fois.  Cela est inacceptable. 
 
y Services 
 
 La Jamaïque reste opposée à l'application de toute modalité fondée sur des objectifs 
impératifs, des processus plurilatéraux, des formules  ou des points de repère.  Nous avons en outre 
identifié des domaines spécifiques qui présentent pour nous un intérêt à l'exportation, en particulier en 
ce qui concerne le mode 4.  
y Programme pour le développement 
  La dimension développement reste notre préo ccupation première, non seulement en tant que 
question transversale, mais aussi lorsque nous nous efforçons de rendre les dispositions relatives au 
traitement spécial et différencié plus précises, plus  effectives et plus opérationnelles.  Nous espérons 
qu'un accord pourra être trouvé à cette Conférence au  moins sur le traitement des cinq propositions 
spécifiques des PMA. 
 
y Petites économies 
 
 Nous reconnaissons que quelques progrès ont été réalisés dans le cadre du Programme de 
travail sur les petites économies.  Cependant, je tie ns à souligner que nous ne  nous contenterons pas 
de déclarations ou de promesses qui n'aboutiront pas à l'adoption de dispositions spécifiques et 
opérationnelles prévoyant une flexibilité.   Pour conclure, je souhaite la  bienvenue aux nouveaux Membres de l'OMC, l'Arabie saoudite 
et les Tonga.  
 Faisons de cette Conférence ministérielle un événement mémorable pour nous avoir permis 
de donner une nouvelle impulsion au Programme pour le développement et de renouveler notre 
engagement à le faire aboutir.  Nous avons l'oblig ation historique de parvenir à un résultat négocié 
dont le développement constitue vér itablement la pierre angulaire. 
 
__________