ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
WT/CTE/M/48 
12 de enero de 2010 
 (10-0090) 
Comité de Comercio y Medio Ambiente  
   
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA  
EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2009 
 
Nota de la Secretaría 
  
1. El Comité de Comercio y Medio Ambiente (CCMA ordinario) se reunió el 20 de noviembre 
de 2009 bajo la presidencia del Embajador Bozkurt ARAN (Turquía).
1  El primer punto del orden del 
día se refería al párrafo 32 de la Declaración Minist erial de Doha y comprendía:  el apartado i) de 
dicho párrafo, sobre prescripciones medioambientales y acceso a los mercados (páginas 1 a 5);  y el apartado iii) del mismo párrafo, sobr e etiquetado para fines medioambie ntales (página 6).  El segundo 
punto del orden del día de la reunión trataba del pá rrafo 33 de la Declaración Ministerial de Doha, 
sobre asistencia técnica y creación de capacidad, y exámenes medioambientales (páginas 7 y 8);  y el 
siguiente punto se refería al párrafo 51, sobre los aspectos de las negociaci ones relacionados con el 
medio ambiente (página 8).  En el marco del punto "Otros asuntos", el CCMA abordó los temas 
siguientes:  el comercio y el cambio climático (páginas 8 a 16);  el medio ambiente y los acuerdos 
comerciales regionales (páginas 16-17);  y el inte rcambio de información con la Convención sobre el 
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (páginas 17 y 18).   
I. PÁRRAFO 32 
A. A
PARTADO I ) DEL PÁRRAFO 32 (PRESCRIPCIONES MEDIOAMBIENTALES Y ACCESO A LOS 
MERCADOS ) 
El efecto de las medidas medioambientales en  el acceso a los mercados, especialmente en 
relación con los países en desarrollo, en particular los menos adelantados, y aquellas 
situaciones en que la eliminación o reducción de  las restricciones y distorsiones del comercio 
pueda beneficiar al comercio, al medio ambiente y al desarrollo. 
2. El representante de la Argentina expresó su agradecimiento a la Secretaría por haber 
organizado el Taller sobre normas privadas, cer tificaciones y prescripciones de etiquetado 
relacionadas con el medio ambiente en julio de 20 09, y reiteró la preocupación de su país por la 
proliferación de normas privadas relacionadas con el medio ambiente.  Si bien estas normas eran en su 
mayoría voluntarias, en la práctica podrían convertirse en obligatorias.  Limitaban el acceso a los mercados de las exportaciones de los países en d esarrollo, socavando la labor de los gobiernos para 
liberalizar el comercio internacional. 
3. Las iniciativas relacionadas con el cambio climá tico, como la determinación de la huella de 
carbono o de la distancia recorrida por los alimentos ( food miles ) y las campañas de fomento de la 
compra local dirigidas a los consumidores en países desarrollados, no tenían justificación científica.  
Varios estudios habían demostrado que los al imentos producidos a nivel local no emitían 
necesariamente menos gases de efecto invernadero qu e los importados de regiones lejanas.  El orador 
planteó preocupaciones ante las diversas iniciativ as multilaterales relacionadas con el transporte 
internacional de productos y las compras obligatori as de permisos de emisión de gases de efecto 
invernadero.  Estos planteamientos podían reducir la competitividad de las exportaciones de países 
                                                      
1 El aerograma de convocatoria de la reunión se distribuyó con la signatura WTO/AIR/3477, de 
fecha 9 de noviembre de 2009. WT/CTE/M/48 
Página 2  
 
distantes geográficamente que de pendían del transporte intern acional para poder acceder a los 
mercados de exportación.  Estas medidas, que dife renciaban los productos en función de las emisiones 
producidas durante sus procesos de producción o su transporte, debían evitarse.   
4. Las prescripciones basadas en procesos y métodos de producción podían crear obstáculos al 
comercio y no debían considerarse como prescrip ciones para el acceso a los mercados.  Había un 
riesgo creciente de que tales medidas fueran adoptad as e impidieran el acceso a los mercados de los 
exportadores argentinos, sobre todo de las pequeñ as y medianas empresas (PYME).  La situación 
resultaba particularmente grave dada la diversidad de metodologías y el hecho de que los criterios de 
los sistemas de certificación eran establecidos por  países desarrollados y se aplicaban a países en 
desarrollo.  Las medidas medioambientales podí an convertirse en obstáculos al comercio 
internacional y debían estar en conformidad con las normas pertinentes de la OMC.  Esto conllevaba 
garantizar, en la elaboración y aplicación de nor mas, un equilibrio entre la consecución de los 
objetivos medioambientales y la liberalización del comercio. 
5. El representante de la Arabia Saudita hizo  suyas las preocupaciones planteadas por la 
Argentina con respecto a las normas privadas y a las medidas relativas a la huella de carbono.  En su 
opinión, tales medidas podían cons tituir un tipo de proteccionismo dis frazado.  El cumplimiento de 
estas normas voluntarias podía ser oneroso, en partic ular para los países en desarrollo.  Las normas 
privadas que diferenciaban entre productos b asándose en procesos y métodos de producción no 
relacionados con los productos planteaban grav es cuestiones de conformidad con las normas de 
la OMC. 
6. La representante de Australia dijo que varios  asuntos relacionados con el comercio y el 
cambio climático guardaban relación directa con la labor del CCMA, y que uno de ellos era la 
indicación de la huella de carbono en el etiquetado.  A este respecto, hizo referencia a la sección sobre 
especificaciones técnicas del Informe de la OMC y el PNUMA sobre el comercio y el cambio 
climático y manifestó su esperanza de que hubiera más oportunidades para debatir estas cuestiones en 
el Comité durante un nuevo examen del Info rme y de algunas de sus conclusiones.   
7. La indicación de la huella de carbono era un fenómeno relativamente reciente, pero era 
conveniente que el CCMA lo conociera y reflexiona ra sobre el mismo.  Au stralia constataba la 
creciente concienciación, a nivel internacional, sobre aspectos medioambientales de los bienes y 
servicios.  Los consumidores querían más informaci ón sobre los productos y servicios que compraban 
y sus repercusiones en el medio ambiente.  Para infl uir en el comportamiento de los consumidores, los 
responsables de políticas y normas habían tratado de  elaborar diversas medidas para hacer pública 
información medioambiental relevante sobre los pr oductos.  Algunas de estas medidas no habían sido 
del todo precisas, lo que aumentaba el riesgo de repe rcusiones negativas sobre el medio ambiente y de 
ineficiencias en el comercio internacional.   
8. La oradora explicó que había tomado nota, en la  reunión del CCMA de julio de 2009, de que 
algunos países estaban desarrollando sistemas de i ndicación de la huella de carbono de los productos 
y dijo que estos sistemas presentaban oportunidades y retos.  La indicación de la huella de carbono 
ofrecía a las empresas proveedoras de bienes y servicios la oportunidad de posicionarse como productores ecológicos.  No obstante, si no se con cebía y diseñaba correctamen te, la indicación de la 
huella de carbono podía producir  repercusiones perversas desde una perspectiva económica y 
medioambiental.  Había estudios que demostraba n que la huella de carbono de la carne de ovino 
exportada de Nueva Zelandia al Reino Unido era me nor, durante el ciclo vital del producto, que la de 
la carne de ovino producida en el Reino Unido.  Este ejemplo ponía de manifiesto las imperfecciones 
del concepto de distancia recorrida por los alim entos y la importancia de asegurarse de que los 
sistemas de indicación de la huella de carbono inco rporaban un análisis del ciclo vital.   
9. La indicación de la huella de carbono debía basarse en estudios científicos sólidos e 
independientes.  La obtención de datos planteaba dificultades técnicas y prácticas considerables.     WT/CTE/M/48 
   Página 3  
 
El desarrollo de sistemas de indicación de la hue lla de carbono podía también ser muy costoso y esto 
podría dificultar el aprovechamiento por algunos  países en desarrollo de las oportunidades que 
ofrecían estos tipos de sistemas.  Dado que la mayoría de estos sistemas eran relativamente nuevos, era importante que el CCMA evaluara si estaban produciendo el efecto deseado en términos de 
modificación del comportamiento de los consumidores y de las cadenas de suministro internacionales.  
Esta información era importante para el Comité, particularmente para determinar si estos tipos de 
medidas estaban produciendo efectos que podían distor sionar el comercio.  La oradora señaló que la 
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos  (OCDE) había realizado análisis en este 
ámbito y acogió con satisfacción la  oportunidad de recibir, en el seno del CCMA, información sobre 
la labor de dicha organización. 
10. Podía ser útil desarrollar normas internacionales.  A este respecto, tanto la Organización 
Internacional de Normalización (ISO) como el In stituto de Recursos Mundiales (WRI) estaban 
elaborando normas internacionales pertinentes.  Ta mbién sería útil que el CCMA fuera informado por 
estos organismos.  Como había mencionado la Argen tina, el hecho de que algunos de estos sistemas 
estuvieran siendo desarrollados en el sector priva do era una dificultad añadida.  Era importante que 
los gobiernos recordaran a los organismos del sector  privado que estuvieran bajo su jurisdicción que 
debían guiarse por el Código de Buena Conducta  para la Elaboración, Adopción y Aplicación de 
Normas, Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnic os al Comercio (OTC), para asegurarse de que 
estos sistemas no estuvieran creando obstáculos innecesarios al comercio.   
11. La representante de Nueva Zelandia se hizo eco  de la opinión de Australia de que el CCMA 
debía iniciar un debate sobre las huellas de carbono y conocer mejor la cuestión.  Propuso invitar a las 
Secretarías de la OMC y del PNUMA a que presentaran el Informe sobre el comercio y el cambio 
climático, incluida, en particular, su Parte IV, titu lada "Normas y actividades pertinentes de la OMC", 
que trataba sobre las prescripciones obligatorias y normas voluntarias relativas a los OTC y las MSF.  
También consideró pertinente invitar a organismos  internacionales, como la ISO y el WRI, que 
trabajaban en ese momento en la elaboración de norm as internacionales, a que informasen al CCMA.  
En todo debate sobre el etiquetado debían, lógicamente, tenerse en cu enta las cuestiones relativas a la 
huella de carbono, ya que eran esenciales al respecto.   Sería conveniente estudiar la eficacia de los 
sistemas de indicación de la huella de carbono en el etiquetado para lograr el  objetivo perseguido de 
modificar el comportamiento de los consumidores  y lograr así una mejora del medio ambiente.  
También sería de interés debatir las repercusione s del etiquetado con indi cación de la huella de 
carbono en los objetivos de desarrollo y relativos al comercio. 
12. El representante de Colombia apoyó la declaración formulada por la delegación de la 
Argentina.  Afirmó que las normas privadas, aunque eran, en la mayoría de los casos, voluntarias, se 
habían convertido en obligatorias y creaban nuevos obstáculos al comercio que  afectaban al acceso a 
los mercados, en particular por los países en desarro llo.  La huella de carbono, la distancia recorrida 
por los alimentos y las medidas de fomento de la compra local afectaban a las oportunidades 
comerciales y constituían un obstáculo verdadero para  el acceso a los mercados.  La proliferación de 
tales restricciones había creado problemas a los países en desarrollo.   
13. El representante de Turquía recordó que en el  Taller sobre normas privadas celebrado en julio 
de 2009 se habían presentado ponencias que indicaban  un aumento del número de normas privadas.  
Había en ese momento más de 400 etiquetas medioa mbientales diferentes, lo que dificultaba la 
comprensión por los productores y exportadores de las normas que debían cumplir para acceder a 
ciertos mercados.  El número de medidas voluntari as aumentaría, sobre todo las relativas al cambio 
climático.  Las normas privadas, habitualment e más rigurosas que las gubernamentales, podrían 
constituir obstáculos técnicos al comercio intern acional.  Resultaba difícil y costoso para los 
productores de países en desarrollo, en particul ar las PYME, cumplir estas prescripciones.  
Se necesitaba cooperación internacional, por ej emplo para aumentar la concienciación y 
conocimientos sobre las normas actuales, por me dio de la transparencia, y para una mayor 
armonización de las normas y los procedimientos de  evaluación de la conformidad.  Además, había WT/CTE/M/48 
Página 4  
 
que cuidar el diseño y la aplicación de los sistemas privados de certificación ambiental y de etiquetado.  El orador invitó a los demás Miembros a que compartieran sus experiencias en actividades recientes de desarrollo  y los retos a los que se habían enfrentado en este campo. 
14. El representante de las Comunidades Europeas (CE)
2 reiteró la opinión de las CE de que, 
aunque la cuestión de las normas privadas era inte resante, el CCMA debería debatir y reflexionar 
sobre el formato y planteamiento correctos para abordarla, teniendo en cuenta la competencia 
del CCMA y de la OMC.  Era útil debatir situaci ones que afectarían al comercio, pero también 
convendría tener presente que la la bor de la OMC se centraba en me didas y disciplinas aplicadas a los 
gobiernos. 
15. El representante de la India hizo suyas las pr eocupaciones formuladas, en particular por la 
Argentina, la Arabia Saudita, Turquía y Colomb ia, ante la proliferación de normas privadas.  
Recordó que en el taller de julio un representa nte de la Organización para la Agricultura y la 
Alimentación (FAO) había hablado exhaustivamente en su exposición de la proliferación de normas 
privadas y había indicado que éstas rara vez eran suficientemente transparentes ni se basaban en 
pruebas científicas.  En consecuencia, las prescr ipciones de las normas podían no ser adecuadas, en 
particular para productores extranjeros.  También se había destacado que el cumplimiento de algunas 
normas privadas requería capital, tiempo y conocimi entos sustanciales.  Las PYME en países en 
desarrollo estaban en una posición desventajosa, de bido a limitaciones de recursos e infraestructuras.  
Además, la mayor parte del valor generado por estas normas lo capturaban grandes minoristas, y 
quedaba poco para los productores.  El pr oblema se agravaba por la naturaleza, de facto,  obligatoria 
de estas normas, ya que la mayoría de los grandes compradores exigían tales prescripciones.  
En consecuencia, las PYME en pa íses en desarrollo corrían el ries go de quedar excluidas de los 
mercados de gran valor.   
16. El orador recordó que en la reunión ante rior muchos Miembros habían señalado las 
dificultades a las que se enfrentaban los países en de sarrollo, en particular las PYME, para cumplir las 
normas privadas,  y se habían destacado, entre otras cuestiones, la proliferación de normas y sistemas 
de certificación;  la falta de equi valencia y reconocimient o mutuo;  la falta de transparencia en la 
elaboración de normas;  la existencia de normas que no estaban basadas en prue bas científicas;  la no 
participación de colectivos interesa dos;  y la naturaleza obligatoria, de facto , de estas normas.  Estas 
cuestiones eran importantes y era útil recibir sesion es informativas adicionales para comprenderlas 
mejor.  Como había señalado Australia, las norma s privadas debían estar sujetas al Anexo 3 del 
Acuerdo OTC y debía haber transparencia para que se tuvieran en cuenta las opiniones y 
preocupaciones de los países en desarrollo y para que las normas privadas no afectaran adversamente 
a las oportunidades de exportación de los países en desarrollo. 
17. El orador también consideró importante la cu estión planteada por la Argentina sobre las 
medidas que distinguían entre productos basándose en las emisiones de gases de efecto invernadero.  
Recordó que la Arabia Saudita había planteado ta mbién la misma cuestión en relación con las normas 
privadas que diferenciaban entre productos b asándose en procesos y métodos de producción no 
relacionados con los mismos.  Era difícil medir las em isiones y cabía citar los ejemplos de las flores 
kenianas transportadas por aire a Europa cuy as emisiones de dióxido de carbono podían ser una 
tercera parte de las de las flores cultivadas en los Países Bajos;  de la carne de ovino de 
Nueva Zelandia transportada al Reino Unido que po día generar un 70 por ciento menos de dióxido de 
carbono que la producida en el Reino Unido;  y de algunos fertilizantes producidos en los 
Estados Unidos y transportados a Europa que podían generar un 15 por  ciento menos de dióxido de 
                                                      
 2 El 1º de diciembre de 2009 entró en vigor el Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de 
la Unión Europea y el Tratado constitutivo de la Comuni dad Europea, firmado en Lisboa el 13 de diciembre 
de 2007.  El 29 de noviembre de 2009, la OMC recibió una nota verbal (WT/L/779) del Consejo de la Unión 
Europea y de la Comisión de las Comunidades Europeas en la que se indica que, en virtud del Tratado de 
Lisboa, a partir del 1º de diciembre de 2009 la Unión Europea sustituye y sucede a la Comunidad Europea.      WT/CTE/M/48 
   Página 5  
 
carbono que los producidos en Italia.  En conclusión, la cuestión de la determ inación de la huella de 
carbono era importante y no debía afectar adversamente  a las oportunidades de acceso a los mercados 
y al comercio internacional. 
18. Haciendo referencia a la declaración de Nu eva Zelandia sobre el modo en que el CCMA 
debía debatir el Informe de la OMC y el PNUMA sobr e el comercio y el cambio climático, reiteró la 
opinión de la India de que se trataba de una cu estión sensible y de que el CCMA debía actuar con 
cautela.  Para debatir el asunto del comercio y el cambio climático el CCMA debía contar con un 
mandato, sin el cual la cuestión no debía debatirse en el Comité. 
19. La representante de Sudáfrica apoyó la conti nuación del trabajo sobre la indicación de la 
huella de carbono en el etiquetado y dijo que pensab a que era una cuestión clave que determinaría, en 
particular, las corrientes de comercio de productos agrícolas.  El punto 3 b) del programa ordinario 
del CCMA -"la relación entre las disposicion es del sistema multilateral de comercio y las 
prescripciones aplicadas con fines ambientales a los productos, con inclusión de normas y 
reglamentos técnicos y prescripciones en materia de envase y embalaje, etiquetado y reciclado"- 
otorgaba margen para el debate, ya que tenía re lación con sistemas de indicación de la huella de 
carbono en el etiquetado.  Además, el  CCMA tenía el mandato de centrar  su labor en asuntos relativos 
al acceso a los mercados y el etiquetado, conforme indican los apartados i) y iii) del párrafo 32 de la 
Declaración Ministerial de Doha.  El Comité MS F estaba trabajando en el asunto de las normas 
privadas y sería útil que se informara al CCMA sobre el estado de estas actividades, así como estudiar 
normas privadas relacionadas con el medio am biente que no habían sido estudiadas por el 
Comité MSF. 
20. El representante de la Arabia Saudita apoyó la opinión de la India de que no había lugar para 
que el CCMA debatiera el Informe de las Secretaría s de la OMC y el PNUMA sobre el comercio y el 
cambio climático.  La OMC era una organización di rigida por sus Miembros y no consideraba que un 
debate sobre el comercio y el cambio climático, ni, en particular, el propio Informe, estuviera incluido 
en el mandato del CCMA.  El Informe no debía debatirse en ninguno de los foros oficiales de 
la OMC. 
21. La representante de los Esta dos Unidos expresó su acuerdo con muchos de los oradores 
anteriores en lo referente a la re levancia para la labor del CCMA de  la metodología de determinación 
de la huella de carbono y de los sistemas de indicaci ón de la huella de car bono en el etiquetado.  
Había un interés creciente por esta cuestión y numero sas entidades diferentes trabajaban en la misma.  
Consideraba, al igual que el representante de las CE, que era un ámbito complicado, una situación en 
la que había normas privadas y en la que también estaban desarrollándose metodologías y sistemas de 
etiquetado en el sector público.  El CCMA debe ría considerar el modo de debatirlos con mayor 
profundidad.  La oradora estaba de acuerdo con Australia y con Nueva Zelandia en que una buena 
forma para que el CCMA comenzase a comprender mejor la situación, sería que recibiera sesiones informativas de organizaciones pertinentes (como la ISO y el WRI) así como de los Miembros que 
estaban desarrollando estas metodologías o sistemas de etiquetado.  Sabía que Francia estaba 
trabajando en la elaboración de un sistema de indi cación obligatoria en el etiquetado de la huella de 
carbono, e indicó que agradecería recibir informaci ón de Francia y de cualesquiera otros Miembros 
que estuvieran trabajando en sistemas de este tipo.   
22. El Presidente concluyó que, en la cuestión de  las huellas de carbono, se había sugerido invitar 
a organizaciones (como la OCDE, la ISO y el WRI) a que informasen al CCMA sobre sus actividades 
en ese campo, y que los Miembros compartie ran sus experiencias en este ámbito.   
23. El Comité tomó nota de las declaraciones formuladas.   WT/CTE/M/48 
Página 6  
 
B. A
PARTADO III ) DEL PÁRRAFO 32 (ETIQUETADO PARA FINE S MEDIOAMBIENTALES ) 
24. El representante de Colombia recordó que en la reunión del CCMA de julio de 2009, las CE 
habían vuelto a presentar su propuesta de 2004 de cen trar el debate sobre el apartado iii) del 
párrafo 32 en el modo de ayudar a los países en  desarrollo a cumplir las prescripciones sobre 
etiquetado para fines medioambientales.  Lo cons ideraba un enfoque positivo y sugirió que el debate 
incluyese elementos como un plan de trabajo para  armonizar los sistemas nacionales de etiquetado 
ecológico existentes y un procedimiento constructivo para facilitar el reconocim iento de los sistemas 
nacionales de certificación de los países en desarrollo. 
25. El representante de las Comunidades Europeas dijo que las CE opinaban que el CCMA debía 
avanzar dejando atrás los debates legalistas sobr e asuntos relativos al etiquetado y acometer un 
programa positivo que se centrara en las formas de usar el etiquetado ecológico para favorecer el acceso a los mercados.  Con respecto al modo de poten ciar la capacidad de los países en desarrollo de 
cumplir los requisitos para el uso de etiquet as ecológicas en los mercados de exportación y de 
participar eficazmente en el proceso internacional de normalización, podía articularse un diálogo positivo acerca de elementos como:  instrumentos para  facilitar solicitudes de etiquetado ecológico en 
jurisdicciones en las que había un sistema de eti quetado ecológico;  apoyo a los países en desarrollo y 
a las organizaciones privadas de productores y colecti vos interesados pertinentes, para su acceso al 
desarrollo y la operación de tales sistemas;  determ inar el mejor modo de garantizar, basándose en la 
norma ISO 14024, que los sistemas públicos de etiquetado ecológico se desarrollaban y administraban 
de forma no proteccionista y no discriminatoria;  y me dios prácticos para apoyar la cooperación entre 
diferentes sistemas de etiquetado.   Podían organizarse talleres y sesiones específicas con un debate 
sustantivo en el Comité.  Asimismo, el CCMA podí a explorar actividades re levantes realizadas en 
otros foros, como la red mundial de etiquetado ecológico (Global Ecolabelling Network, GEN) y 
la OCDE.  Podía invitarse a los Miembros a que compartieran experiencias sobre el desarrollo de 
sistemas de etiquetado en sus territorios.  El orador  dijo que había sistemas de etiquetado en la Unión 
Europea y que estaría interesado en recibir inform ación sobre novedades recientes en otros países en 
este ámbito.   
26. La representante de los Estados Unidos agrad eció las ideas aportadas por las CE e invitó a 
las CE, a que las plasmaran en una propuesta para su consideración por las autoridades en su capital. 
27. El representante de Turquía indicó que pensaba que la propuesta de las CE era una buena base 
para el debate.  Al igual que la representante de los Estados Unidos, invitó a las CE a que 
proporcionaran una descripción de la propuesta para que pudiera transmitirla a las autoridades en su 
capital.   
28. La representante del Japón también manifestó su interés en este ámbito, y dijo que 
agradecería recibir información sobre el desarrollo de sistemas de etiquetado ecológico en otros 
países.  Apoyó las ideas de las CE e invitó a l as CE a que pusieran propuestas concretas sobre la 
mesa.   
29. El representante de Colombia manifestó su agra do por la sugerencia de las CE de organizar 
un taller y se hizo eco de las invitaciones de ot ros para que las CE presentaran su propuesta.  
Su delegación estaría dispuesta a ofrecer, en una reunión futura, una presentación sobre el sistema de 
etiquetado ecológico en Colombia. 
30. El representante del Canadá consideró que la su gerencia de las CE era interesante e útil.  
El Canadá apoyaría que se trabajara en las cuestiones mencionadas.  Señaló la referencia realizada a la 
GEN y la oportunidad de que esta red informara al CCMA.  El Canadá conocía el trabajo realizado 
por este organismo en diversos ámbitos.  Apoyó la  petición realizada por los Estados Unidos y otros 
relativa a una propuesta por escrito de las CE.      WT/CTE/M/48 
   Página 7  
 
31. El Presidente dijo que celebraría consultas s obre el camino a seguir por el Comité en las 
cuestiones relativas al etiquetado basándose en la aportación concreta de las CE en una etapa 
posterior.   
32. El Comité tomó nota de las declaraciones formuladas.   
II. PÁRRAFO 33 
Reconocemos la importancia de la asistenc ia técnica y la creación de capacidad en 
la esfera del comercio y el medio ambi ente para los países en desarrollo, en 
particular los menos adelantados.  Ta mbién propugnamos que se compartan los 
conocimientos técnicos y la experiencia con los Miembros que deseen llevar a cabo 
exámenes medioambientales a nivel nacional.   
1. Asistencia técnica y creación de capacidad 
33. El representante del PNUMA informó al CCMA sobre las actividades recientes del PNUMA 
orientadas a mejorar las oportunidades de acceso a los mercados, especialmente por los países en 
desarrollo, mediante el comercio de producto s ecológicos.  El PNUMA, en asociación con 
la UNCTAD y bajo el auspicio del Equipo de Tareas para la creación de capacidad en materia de 
comercio, medio ambiente y desarrollo (CBTF), ha bía puesto en marcha un curso de formación en 
línea sobre la producción y comercio exitosos de pr oductos orgánicos (ecológicos), del 2 al 27 de 
noviembre de 2009.  Se habían recibido más de 600 solicitudes para el curso, de más de 78 países y 
territorios.  No obstante, debido a la disponibilid ad limitada de recursos, sólo se había formado 
a 178 participantes.  El número abrumador de solicitudes de participación en este curso había 
demostrado que había un creciente interés y concienc iación respecto de las ventajas para la economía, 
el comercio, el medioambiente y la reducción de la pobreza que conllevaba el aumento del comercio 
de productos de la agricultura orgánica (ecológica).   
34. El comercio de alimentos y bebidas orgá nicos había superado los 50.000 millones de 
dólares EE.UU. al año en 2008 y, a pesar de la de saceleración económica y la crisis financiera, el 
crecimiento porcentual del mercado de productos orgá nicos era máximo en el sector alimentario.  
Paralelamente, el mercado del al godón orgánico, cuyo valor había si do de 241 millones de dólares al 
año en 2001, había alcanzado en 2008 un valor supe rior a los 5.000 millones de dólares.  También 
estaba creciendo la demanda de productos orgánicos y de recolección silvestre, así como de 
cosméticos elaborados con ingredientes orgánicos.   
35. En el curso de formación en línea se abordaban preocupaciones acerca de la seguridad 
alimentaria en caso de que la producción agropecuaria  se inclinase hacía métodos orgánicos,  y se 
proporcionaban datos y pruebas reunidos por la Co misión Económica y Social para África de las 
Naciones Unidas, el estudio "Sustainable Agricultu re and Food Security in Asia and Pacific" 
(Agricultura sostenible y seguridad alimentaria en  Asia y el Pacífico), y un Informe de la FAO 
relativo a la Conferencia Internacional sobre Agri cultura Orgánica y Seguridad Alimentaria.  Se 
proporcionaba además información reunida por el PNUMA, la UNCTAD y el CBTF sobre la agricultura orgánica y la seguridad alimentaria en África.  El material del curso, elaborado por 
expertos internacionales, ponía también en duda el concepto de que era necesario duplicar la 
producción mundial para alimentar a 9.000 millones de personas para el 2050.   Se proporcionaban 
datos y pruebas de que se estaba desperdiciando del 25 al 35 por ciento de los alimentos producidos 
en diferentes etapas de su producción, procesado y consumo.   
36. En materia de reducción de la pobreza, los pr oductos orgánicos tenían ventajas para los 
pequeños agricultores, ya que conllevaban mayor es sobreprecios y generaban mayores ingresos y 
beneficios a los agricultores y otros eslabones de  la cadena de suministro.  Había pruebas que 
demostraban que los agricultores ugandeses ganaban hasta un 180 por ciento más por el jengibre de 
producción orgánica que por el producto producido de forma convencional.  En lo referente al medio WT/CTE/M/48 
Página 8  
 
ambiente, la agricultura y ganadería orgánica y bi odinámica utilizaban del 20 al 56 por ciento menos 
de energía por unidad de materia seca de cultivo producida y emitían del 48 al 60 por ciento menos 
de CO
2 por hectárea que la agricultura y ganadería intensivas convencionales.  La capacidad de 
captura de carbono de los sistemas orgánicos en cl imas templados era casi el doble que la de los 
métodos convencionales.   
37. El Comité tomó nota de las actividades de asist encia técnica de la Secr etaría en 2009 en la 
esfera del comercio y el medio ambiente3 y de la declaración formulada. 
2. Exámenes medioambientales 
38. Las delegaciones no formularon declaraciones sobre esa cuestión.   
III. PÁRRAFO 51 
El Comité de Comercio y Desarrollo y el  Comité de Comercio y Medio Ambiente 
actuarán, cada uno en el marco de su resp ectivo mandato, como fo ro para identificar 
y debatir los aspectos de las negociacion es relacionados con el desarrollo y el medio 
ambiente, a fin de contribuir  al logro del objetivo de hacer que en las negociaciones 
se refleje de manera adecuada el desarrollo sostenible. 
39. Las delegaciones no formularon declaraciones sobre esa cuestión.   
IV. OTROS ASUNTOS 
A. EL COMERCIO Y EL CAMBIO CLIMÁTICO  
1. Sesión informativa de la Convención Marco  de las Naciones Unidas sobre el Cambio 
Climático 
40. El representante de la Secretaría de la C onvención Marco de las Naciones Unidas sobre el 
Cambio Climático (CMNUCC) informó al CCMA sobre el estado del proceso de negociación 
intergubernamental en el marco de la CMNUCC.  El proceso de negocia ción, iniciado en Bali 
en 2007, aspiraba a potenciar las actividades de c ooperación a largo plazo en materia de cambio 
climático, hasta 2012 y posteriormente.  Las Part es estaban trabajando para alcanzar un acuerdo sobre 
la aplicación plena, eficaz y continuada de la Conve nción.  En una corriente paralela, las Partes 
estaban trabajando para la adopción de nuevos comp romisos por los países industrializados que eran 
Partes del Protocolo de Kyoto.  Estaba previsto que el proceso culminara en la adopción de un 
acuerdo en Copenhague en diciembre de 2009. 
41. Nunca había habido tanto ímpetu en relación c on el cambio climático y la adopción de un 
acuerdo en Copenhague había ocupado lugares prominen tes en los programas de la mayoría de las 
cumbres y reuniones clave en 2009.  La Cumbre sobre el Cambio Climático, convocada por el Secretario General de las Naciones Unidas ese mismo año, había finalizado con un llamamiento por más de 100 líderes mundiales en pro de un acuerdo co mpleto en Copenhague para garantizar la 
intensificación de la labor destinada a ayudar a los más vulnerables y pobres a adaptarse a las 
repercusiones del cambio c limático;  objetivos ambiciosos de re ducción de emisiones para los países 
industrializados;  adopción por los países en d esarrollo, con el apoyo necesario, de medidas de 
mitigación adecuadas en el contexto nacional;  aume nto significativo de los recursos financieros y 
tecnológicos;  y una estructura de gobierno e quitativa para administrar los recursos.   
42. Se esperaba que Copenhague abordara estos elementos en tres niveles.  Había en ese 
momento un amplio consenso de que el acuerdo de  Copenhague debía desencadenar, sin demora, la 
                                                      
3 Véase el Anexo 1.    WT/CTE/M/48 
   Página 9  
 
aplicación de medidas relativas, entre otras cosas, a la adaptación al cambio climático, la cooperación 
en materia de tecnología, la deforestación en países  en desarrollo y la creación de capacidad.  Para 
ello, debían ponerse sobre la mesa en Copenhague r ecursos financieros a corto plazo significativos.   
43. Además, se esperaba que el acuerdo de Cope nhague resolviera cuestiones políticas clave 
relativas a la mitigación y los recursos financieros.  Esto significaba fijar objetivos ambiciosos para 
los países industrializados de forma individualizada;   establecer la naturaleza de las medidas de 
mitigación adecuadas que podían adoptar los países en desarrollo;  proveer financiación a corto plazo;  
y establecer una fórmula para repartir los costos de la financiación a largo plazo entre los países 
industrializados.  Si el acuer do de Copenhague se establecía como acuerdo político, se esperaba que 
incluyera también un plazo para convertir este acuerdo político sustantivo en un instrumento 
jurídicamente vinculante en 2010. 
44. Era preciso sellar en Copenhague un acuerdo internacional sólido para combatir el cambio 
climático.  Las repercusiones de l cambio climático -como sequías, to rmentas, cambios de las pautas 
pluviométricas e inundaciones- ya se habían dejado sentir en todo el mundo y afectaban de forma más 
contundente a los más pobres.  Estas repercusione s podían socavar gravemente los esfuerzos por 
alcanzar los objetivos de desarrollo.  Simultáneamen te, las emisiones de gases de efecto invernadero 
estaban aumentando, alimentando un mayor cambio climático en el futuro.  Había un consenso 
mundial de que era imprescindible alcanzar un acuerdo ambicioso para impedir que el cambio climático quedara fuera de control. 
45. El proceso de negociación durante el año anterior  se había producido en un contexto de crisis 
financiera y económica.  A pesar de las preocup aciones iniciales de que esta situación pudiera hacer 
peligrar una respuesta eficaz al cambio climático,  había habido una concienciación creciente de que 
era posible simultanear la lucha contra el cambio  climático y una recuperación económica continuada, 
si se realizaban esfuerzos por lograr que las econom ías evolucionaran hacia una senda de crecimiento 
compatible con objetivos ecológicos.  La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ya había puesto de manifiesto ese año la posibilidad de hacerlo.  La AIE había concluido que muchas inversiones no 
sostenibles en el sector energético se habían pospuesto debido a la crisis económica,  lo cual había 
abierto la posibilidad de realizar un cambio de ru mbo al afianzarse la recuperación económica y de 
canalizar estas inversiones hacia un rumbo ecológico y respetuoso con el clima que fuera asequible y que ofreciera rendimientos seguros de las inversi ones.  La AIE había concluido que cada día de 
retraso en la adopción de medidas para alcanzar  determinada concentración de gases de efecto 
invernadero costaría 500.000 millones de dólares EE. UU. más.  Copenhague de bía establecer la base 
de un marco jurídico y político que potenciara esta transición a una economía mundial ecológica y 
capaz de adaptarse a los cambios climáticos.  Si la comunidad internacional lo lograba, se daría 
también un nuevo impulso al comercio internacional. 
46. Aunque las negociaciones habían realizado progr esos satisfactorios en algunas cuestiones, se 
precisaban mayores esfuerzos en cuestiones políticas de  alto nivel.  Se habían realizado progresos en 
cuestiones específicas que pot enciaban la ejecución de la Convención, entre las que cabía mencionar 
medidas exhaustivas en materia de adaptación, cooperación tangible en aspectos tecnológicos, 
medidas para reducir las emisiones derivadas de la deforestación en países en desarrollo y fomento de 
la creación de capacidad.  No obstante, todavía debía progresarse considerablemente en el ámbito financiero y de la mitigación.  Un acuerdo de Cope nhague sólido debía estar fundado en el liderazgo 
de los países industrializados en materia de redu cción de emisiones y en el apoyo financiero a los 
países en desarrollo.   
47. Para que un acuerdo de Copenhague fuera realme nte eficaz, era fundamental que todos los 
países industrializados presentaran obj etivos ambiciosos individuales en el medio plazo (es decir, 
para 2020).  La comunidad científica había calculado  que había una probabili dad superior al 50 por 
ciento de limitar el aumento promedio de la temp eratura mundial a 2°C, si las emisiones mundiales 
alcanzaban un máximo en los 10 a 15 años siguientes;   si las emisiones se reducían a nivel mundial en WT/CTE/M/48 
Página 10  
 
un 50 por ciento para el 2050;  y si los países indus trializados reducían para el 2020 sus emisiones a 
niveles del 25 al 40 por ciento menores que los ni veles de 1990.  Sin embargo, por el momento, la 
suma de los compromisos de los países industria lizados no alcanzaba este objetivo y era claramente 
necesario que los países industrializados fueran más ambiciosos.   
48. Seguía sin haber suficiente claridad acerca de las medidas de mitigación adoptadas por los 
países en desarrollo.  Muchos países en desarrollo  estaban introduciendo medidas de mitigación con 
poco o ningún apoyo financiero,  las cuales se habían realizado por razones puramente internas.  Los países en desarrollo estaban dispuestos a tomar m ás medidas de mitigación ad ecuadas en el contexto 
nacional, siempre que recibieran apoyo financiero  y tecnológico.  Estas medidas podían tener una 
dimensión mayor que la de los proyectos pero me nor que la de las estrategias, que abarcaban a 
sectores completos.  Era importante destacar que  estas medidas debían conducir a una limitación 
sustancial de las emisiones.  En los países en desarrollo, las medidas de mitigación adecuadas en el 
contexto nacional podían impulsar un cambio hacia el desarrollo sostenible y ayudar a evitar el tipo de 
desarrollo generador de gran cantidad de emision es que habían seguido los países industrializados.   
49. Era también preciso realizar esfuerzos adicionales para aumentar la provisión de recursos 
financieros, tanto de financiación para la puesta en marcha como de una financiación predecible y 
suficiente a largo plazo.  La financiación a cort o plazo era la base para lograr en Copenhague un 
resultado que pudiera funcionar y aplicarse de inmediat o, y determinaría la capacidad de acción de los 
países en desarrollo.  Muchos países en desarro llo ya habían padecido los efectos del cambio 
climático y necesitaban financiación urgente para adaptarse.  La planificación de medidas de 
mitigación adicionales, en particular del modo en  que estas medidas encajaban en las estrategias 
nacionales de desarrollo, debía comenzar lo antes pos ible.  Para ello, se necesitaba urgentemente en 
Copenhague financiación para la puesta en marcha.   
50. Un acuerdo en Copenhague debía también establecer mecanismos para generar recursos 
financieros nuevos, predecibles y sostenibles a largo plazo, tanto para medidas de mitigación como de 
adaptación en países en desarrollo.  Había que aument ar tanto el capital privado como el público y era 
fundamental contar con fondos suficientes para im pulsar el apoyo tecnológico.  La adaptación, así 
como muchos de los sectores que eran claves para la mitigación en los países en desarrollo, dependían 
en gran medida de la financiaci ón pública.  En consecuencia, aument ar la financiación pública era una 
prioridad.  Para ello, era importante que el acuerdo que se firmara en Copenhague incluyera una fórmula de reparto de los costos que pudiera aplicarse, reiteradamente, en casos futuros.   
51. A pesar de estos retos pendientes, el orador sentía que había un enorme deseo de que las 
negociaciones fueran un éxito.  No obstante, da do el escaso tiempo que quedaba, era importante 
centrarse en lograr en Copenhague un resultado que estableciera un nivel de ambición acorde con la 
escala del problema al que se enfrentaba el mundo.  Copenhague debía, por consiguiente, centrarse en 
un acuerdo político integral que abordara todas las cu estiones políticas esenciales.  Si se lograba, se 
necesitarían esfuerzos adicionales en 2010 para co nvertir este acuerdo político en uno de carácter 
jurídico. 
52. La adopción de medidas contra el cambio climático era esencial para lograr una vía de 
progreso sostenible;  era esencial para proteger lo s logros ya alcanzados en materia de desarrollo y 
tendría ventajas económicas, en el comercio internaciona l, entre otras.  Una ev aluación realizada en el 
marco de la CMNUCC sugería que habría nuevas co rrientes de capital significativas, que aumentaría 
el comercio y que desempeñaría una función si gnificativa un mercado internacional dinámico de 
derechos de emisión de dióxido de  carbono.  Para ello, el régimen comercial debía contribuir a la fase 
de ejecución de un nuevo acuerdo s obre el cambio climático.   
53. En este contexto, era importante la labor del CCMA en materia de bienes y servicios 
ecológicos.  El avance de esta labor apoyaría el pr oceso relativo al cambio climático en su paso a la 
fase de ejecución tras Copenhague.  Era importante r econocer que la adaptación a las repercusiones    WT/CTE/M/48 
   Página 11  
 
del cambio climático añadía una dimensión potencia lmente nueva;  por ejemplo, se podría concebir 
otorgar un trato preferencial al comercio de bombas de agua que pudieran usarse para el 
mantenimiento de un dique contra las inundaciones.   La producción y el comercio de tecnologías 
tanto para la mitigación como para la adaptación sería una parte importante de las nuevas corrientes 
de comercio, una vez alcanzado un acuerdo.  La de finición de "bienes y servicios ecológicos" sería 
importante a este respecto.  Había numerosas tecnologías, ya existentes, sensibles al problema del 
clima que podían usarse en la primera fase de ejecución de un nuevo acuerdo. 
54. Se habían planteado, en el contexto de l as negociaciones, cuestiones relativas al comercio, 
pero no tenían una función central.  El orador destacó dos cuestiones.  La primera era la solicitud por varios países, en reacción a una referencia a posib les restricciones al comercio en algunos proyectos 
legislativos o leyes en vigor, de hacer hincap ié, en el posible acuerdo de Copenhague, en la 
disposición del CMNUCC que establecía que "las  medidas adoptadas para combatir el cambio 
climático, incluidas las unilaterales, no debían  constituir un medio de discriminación arbitrario o 
injustificable ni una restricción encubierta al comercio internacional".
4  La segunda era el intenso 
debate que se había producido sobre los derechos de propiedad intelectual, en el contexto de los 
esfuerzos por potenciar la transferencia de tec nologías ecológicamente sostenibles.  El orador 
manifestó que no consideraba probable que estas dos cuestiones bloquearan un acuerdo final, ya que podían encontrarse soluciones pragmáticas para pr ogresar en los esfuerzos de ejecución.   
55. Los regímenes en materia de comercio y de lucha contra el cambio climático podían ser 
complementarios y reforzarse mutuamente en apoyo de los objetivos de desarrollo sostenible.  
Copenhague era una oportunidad extr aordinaria para establecer las bases de un futuro más seguro y 
ecológico.  El orador confiaba en  la capacidad de la comunidad in ternacional para responder al reto e 
indicó que se agradecería mucho el apoyo de los Miembros de la OMC. 
56. La representante de Sudáfrica dio las gracias al representante de la CMNUCC por la sesión 
informativa.  Indicó que creía que en las negociaci ones sobre el cambio climático se habían abordado 
las consecuencias para el comercio en el marco de los debates sobre las medidas de respuesta y 
solicitó información adicional. 
57. El representante de la CMNUCC dijo que en l as negociaciones tanto de la Convención como 
del Protocolo de Kyoto, se habían debatido l as posibles consecuencias negativas y positivas de las 
medidas de lucha contra el cambio climático, incl uidas las repercusiones en los países en desarrollo.  
El asunto planteaba dificultades desde el comienzo  de la Convención, pero se habían realizado 
avances en los debates.  Había recibido apoyo una propuesta que  proponía establecer un foro que 
analizaría las consecuencias de las medidas de res puesta y las abordaría junto con otros esfuerzos de 
asistencia a países en desarro llo en la ejecución de la Convención.  El orador dijo que el núcleo de 
estos debates no eran los aspectos relativos al comerc io, sino la cuestión de la asistencia a los países 
en desarrollo para enfrentarse a las posibles c onsecuencias negativas deri vadas de las medidas 
adoptadas por los países industrializados pa ra combatir el cambio climático. 
58. El representante de la India señaló que en la exposición de la CMNUCC,  en el marco de las 
negociaciones sobre el cambio climático, había aspectos  relativos a la mitigación, la adaptación, la 
tecnología, la financiación y la estructura de gobierno.  Con respecto a la mitigación, solicitó una aclaración sobre el nivel de referencia con respecto al cual se establecían los objetivos a medio y largo plazo.  Tenía entendido que, según el Protocolo de Kyoto, los países del Anexo I estaban obligados a 
reducir, antes de 2012, la emisión de gases de efect o invernadero en un 5 por ciento con respecto al 
nivel de 1990.  En la exposición se había indi cado, con respecto a la financiación, que ésta 
determinaría la capacidad de actuación de los países en desarrollo en materia de adaptación y 
mitigación.  El orador solicitó información adici onal sobre el progreso de las negociaciones en 
materia de recursos financieros y transferencia de tecnología. 
                                                      
4 Párrafo 5 de artículo 3 de la CMNUCC. WT/CTE/M/48 
Página 12  
 
59. El representante de la CMNUCC dijo que el repr esentante de la India había planteado varias 
preguntas que constituían el núcleo de algunas cuesti ones de negociación difíciles que todavía no se 
habían resuelto.  Con respecto al nivel de referenc ia, 1990 era el año de refe rencia contemplado tanto 
en el Protocolo de Kyoto como en la Convención,  y muchas Partes estaban insistiendo en que debía 
usarse la referencia de 1990 para avanzar en los esf uerzos.  La referencia de 1990 correspondía a las 
Partes del Anexo I (países industrializados Parte) y no se aplicaría automáticamente a los países en 
desarrollo Parte que adoptasen medidas de mitig ación.  Las conclusiones científicas del IPCC se 
referían a un escenario que requería que los paí ses industrializados redujeran sus emisiones de 
un 25 por ciento a un 40 por ciento antes de 2020, tomando como referencia el nivel de 1990, y que 
suponía que los países en desarrollo reducirían sus em isiones, antes del 2020, entre un 15 por ciento y 
un 30 por ciento con respecto al nivel habitual.  En la bibliografía científica se habían utilizado 
diferentes niveles de referencia.  En las negoci aciones, algunas Partes preferían usar niveles de 
referencia más recientes:  tomaban como punto de  partida el nivel de emisiones alcanzado en ese 
momento y medían el progreso a partir de ese nivel. 
60. Con respecto a la financiación, el orador recalcó que ésta no se necesitaba sólo para la 
adaptación,  sino que el debate sobre la financia ción era más amplio y tenía también relación con la 
tecnología, la creación de capacidad y las medidas de  mitigación en países en desarrollo.  Se recalcó 
la necesidad de contar con una fi nanciación mensurable, notificable y verificable para apoyar a los 
países en desarrollo en todos los aspectos de las me didas de lucha contra el cambio climático.  
No había en ese momento compromisos de financiación confirmados.  Algunos habían hecho referencia, entre ellos las CE con más detalle, a inversiones incrementales a largo plazo del orden 
de 100.000 millones de euros antes del 2020, sugiriéndo se que se financiarían mediante una mezcla de 
financiación privada y pública.  En términos de  financiación a corto plazo disponible con carácter 
inmediato en 2010, se había mencionado a menudo la  cifra de 10.000 millo nes de dólares EE.UU. 
para iniciar medidas rápidas destinadas a abordar las necesidades de adaptación más urgentes y a financiar algunos de los planes de aplicación de medidas de mitigación que exigirían esfuerzos 
mayores y que se integraban en estrategias nacionales de desarrollo.   
61. La transferencia de tecnología era un ámbito en el que se habían realizado avances.  Había 
consenso acerca de la necesidad de  potenciar la cooperación tecnológica y de abordar todas las etapas 
del ciclo tecnológico, de la investigación a la puesta en práctica final.  El representante de 
la CMNUCC dijo que había cierto número de propuestas sobre la mesa, y que opinaba que se 
alcanzaría un acuerdo acerca de un mecanismo de transferencia de tecnología que estaría operativo 
en 2010.  Un aspecto que había recibido mucho apoyo era la creación de centros regionales de 
innovación que actuarían como núcleos para la difu sión de tecnologías a países en desarrollo y para 
acelerar su aplicación en caso necesario. 
2. Intercambio de experiencias nacionales  
62. El representante de la República de Corea info rmó al CCMA sobre decisiones recientes de su 
Gobierno relativas a la consecución de un objetivo de reducción de gases de efecto invernadero 
para 2020.  Corea, una de las Partes de la CMNU CC no incluida en el Anexo I, había tomado esta 
decisión en la reunión de su Consejo de Ministros del 17 de noviembre de 2009.  En virtud de esta 
decisión, Corea recortaría sus em isiones de gases de efecto invern adero en un 30 por ciento con 
respecto al nivel habitual, lo que equivalía a una reducción del 12 por ciento con respecto al nivel de 
emisiones de 2005.  Era el mayor recorte en el intervalo recomendado por el Grupo 
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) para los países en desarrollo con 
el fin de limitar el aumento mundial de la te mperatura a un máximo de 2°C por encima de la 
temperatura en la época preindustrial.  El objeti vo coreano de reducción de las emisiones no estaba 
condicionado al resultado de la Conferencia sobr e el cambio climático que iba a celebrarse en 
Copenhague,  sino que era una medida de mitigaci ón voluntaria y unilateral que se adoptaría sin 
ningún apoyo exterior.  Corea esperaba que sus esfuerzos de mitigación unilaterales crearían una 
atmósfera más propicia para la participación activa de los países en desarrollo en la lucha contra el    WT/CTE/M/48 
   Página 13  
 
cambio climático y para que los países desarroll ados adquirieran compromisos adicionales de 
reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.   
63. Quizá fuera necesario ajustar en el futuro  las cifras estimadas -como el crecimiento 
económico, el crecimiento demográfico y el precio del petróleo- usadas para calcular el nivel de 
emisiones de Corea en 2020 en caso de mantenerse el statu quo .  El gobierno de su país revisaría 
periódicamente las cifras y las modificaría en caso necesario.  Corea continuaría generando y 
manteniendo registros fiables de las emisiones y de la reducción lograda, y acumularía datos 
suficientes y adecuados.  En opinión de Corea, el establecimiento de objetivos de mitigación 
ambiciosos, la aplicación de las políticas necesarias y la asunción de un compromiso -a pesar de su 
relativamente corta historia de desarrollo económ ico (menos de 50 años) y escasa experiencia en 
mitigación- podía ser una referencia significativa para otros países en desarrollo.   
3. Otros asuntos 
64. Con respecto al tratamiento por el Comité del asunto del comercio y el cambio climático, el 
Presidente recordó que en la reunión de julio de 2009 las delegaciones habían mantenido un debate 
preliminar sobre dicho asunto.  El 28 de octubr e había mantenido consultas informales para recabar 
opiniones sobre el mejor modo de estructurar los futuros debates sobre este asunto en las reuniones 
por venir.  Las delegaciones habían indicado gene ralmente que preferían retrasar el debate hasta 
después de Copenhague.  La presentación por la Secretaría del Informe de la OMC y el PNUMA sobre el comercio y el cambio climático, sugerida  por varias delegaciones en la reunión de julio, 
también había sido aplazada.   
65. La representante de Nueva Zelandia dijo que su delegación agradecía el Informe de las 
Secretarías de la OMC y del PNUMA sobre el comercio y el cambio climático como una contribución 
útil al debate sobre el vínculo entre el comercio y el cambio climático.  El Informe había demostrado 
que había diversas conexiones complejas entre los dos ámbitos.  Lamentó que el Informe no hubiera 
sido presentado en la reunión en curso, pero había prestado gran atención a las preocupaciones formuladas y estaba interesada en futuras consu ltas sobre el modo en que podía estructurarse la 
presentación y el debate.   
66. El representante de la Arabia Saudita reiteró las opiniones de su delegación acerca de la 
relación entre el comercio y el cambio climático expresadas en la reunión informal celebrada el 28 de 
octubre de 2009.  Recalcó que el cambio climátic o debía abordarse en la organización que contaba 
tanto con el mandato como con los expertos pertin entes, es decir, la CMNUCC.  La OMC, por el 
contrario, no tenía el mandato ni los expertos n ecesarios para abordar de forma coherente cuestiones 
relativas al cambio climático.  El cambio climátic o era, ante todo, una cuestión medioambiental, no 
una cuestión comercial.  La Declaración Mini sterial de Doha (DMD) se había negociado con 
diligencia y las cuestiones medioambientales se habían incluido de forma muy limitada y cuidadosamente definida.  El CCMA no podía hacer caso omiso de los confines claros del mandato 
ministerial entablando un debate exhaustivo sobre el cambio climá tico.  Además, los Miembros no 
debían perder de vista que la Ronda de Doha era una ronda relativa al desarrollo, no al medio 
ambiente.   
67. Aparte del limitado mandato de la DMD en mate ria de cuestiones medioambientales, la OMC 
debía concentrarse en su mandato básico, que era el comercio.  A este respecto, su delegación 
lamentaba que el reciente Informe de la OMC y el PNUMA sobre el comercio y el cambio climático no adoptase una posición clara contra el uso de medi das en frontera proteccionistas para mitigar el 
cambio climático.  Por el contrario, el Inform e había sugerido que tales medidas en frontera podían 
estar justificadas por las normas de la OMC.  A su  delegación le preocupada que el Informe y sus 
conclusiones pudieran usarse para tratar de justifi car la imposición de medidas en frontera, lo que 
claramente perjudicaría a los países en desarrollo .  La OMC debía garantizar que tales medidas no 
crearan nuevas restricciones al comercio bajo el disfraz de la mitigación del cambio climático.  WT/CTE/M/48 
Página 14  
 
Había un riesgo claro de que los primeros afectados por medidas en frontera restrictivas fueran productos de países en desarrollo, que no estaban en  posición de aplicar objetivos ambiciosos de 
reducción de gases de efecto invernadero.   
68. El orador recalcó que el Informe no tenía efecto jurídico y que expresaba únicamente las 
opiniones de las respectivas Secretarías de la OMC y del PNUMA.  Hizo referencia a la cláusula de 
descargo de responsabilidad del Informe que indicab a que las opiniones expresadas "no pretend[ían] 
reflejar las opiniones y puntos de vista de los Miembros de la OMC".  Dado que la OMC es una organización dirigida por sus Miembros, su delegaci ón no refrendaría el Informe, en particular sus 
conclusiones acerca del uso de medidas en frontera para  luchar contra el cambio climático.  En caso 
de realizarse una presentación del Informe, no de bería hacerse en ningún foro de la OMC como 
el CCMA.  Cualquier debate futuro sobre el co mercio y el cambio climático en la OMC debía 
vincularse estrictamente al mandato en materia de comercio de la OMC y estar limitado por el mismo.  Exceptuando ese caso, las cuestiones relativas al cambio climático de berían debatirse principalmente 
en el marco de la CMNUCC, y no en la OMC.   
69. La representante del Japón reiteró el apoyo de su delegación a un debate sobre el comercio y 
el cambio climático en el CCMA, sin perjuicio de la decisión de las negociaciones sobre el cambio 
climático.  Creía que tal debate en el CCMA tendr ía utilidad tanto en la OMC como fuera de la 
misma.  En cuanto al mandato, el de la reuni ón ordinaria del CCMA era más amplio que el de 
la DMD.  Lamentaba que no hubiera tenido luga r la presentación del Informe de la OMC y 
el PNUMA sobre el comercio y el cambio climátic o, ni en la reunión en curso ni en una situación 
informal, y estaba interesada en que continuara debatiéndose esta cuestión.   
70. El representante de Malasia recordó que los Ministros habían acordado en Doha que los 
Miembros aclarasen la relación entre las medidas re lativas al comercio aplicadas en el marco de los 
acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente (AMU MA) y las normas de la OMC.  En el contexto 
del Informe de la OMC y el PNUMA sobre el come rcio y el cambio climático, su delegación se 
asociaba con la declaración realizada por la Arabia  Saudita, en particular en lo referente a la 
preocupación suscitada por las medidas en frontera.   Malasia seguía la cuestión con gran interés y 
opinaba que las medidas unilaterales que se estaba n desarrollando en algunos países con el objetivo de 
limitar las emisiones de gases de efecto invernad ero perjudicarían al comercio internacional, en 
particular al restringir las exportaciones de los países en desarrollo y, a su vez,  frenarían el desarrollo 
social y económico de estos países.  Si se apli caran medidas unilaterales, se socavarían las 
negociaciones sobre la reducción o eliminac ión de aranceles sobre bienes y servicios 
medioambientales del apartado iii) del párrafo 31 de  la DMD.  Malasia instó a los Miembros en 
cuestión a que reconsiderasen estas medidas. 
71. El representante de la República de Corea se mo stró partidario de un debate general en 
el CCMA acerca de la relación entre el comercio y el cambio climático.  Su delegación opinaba que 
había aspectos del cambio climátic o relacionados con el comercio, como se había indicado en la 
presentación del CMNUCC, que merecían la atención del CCMA en su reunión ordinaria. 
72. El representante de las Comunidades Europeas co incidió en que había ciertos vínculos entre 
cuestiones relativas al comercio y cu estiones relativas al cambio clim ático, como había reconocido el 
representante del CMNUCC.  Las CE consideraban  necesario debatir el modo de estructurar y 
enmarcar el debate en el CCMA.  Indicó que agra decería la celebración de consultas adicionales sobre 
el modo de abordar esta cuestión en un contexto posterior a Copenhague.  Uno de los asuntos que 
podía abordar el CCMA era el modo en que las políticas y medidas relativas al comercio podían 
contribuir positivamente a afrontar el reto común del cambio climático. 
73. La representante de Australia indicó que la presentación de la CMNUCC había sido, en su 
opinión, informativa, y dijo que las cuestiones relati vas al comercio mencionadas en la presentación 
eran las abordadas en el Informe de la OMC y el PNUMA sobre el comercio y el cambio climático.     WT/CTE/M/48 
   Página 15  
 
Si bien la presentación del Informe de la OMC y el PNUMA se había aplazado, su delegación consideraba oportuno volver a examinar el Info rme y algunas de sus conclusiones durantes las 
reuniones del CCMA en 2010. 
74. El representante de la India dijo que la opini ón de su delegación acerca de la función de 
la OMC y la relación entre el comercio y el cambio climático era bien conocida.  Compartía la 
opinión de la Arabia Saudita y Malasia de que la labor del CCMA no debía sobrepasar su mandato.  
Reiteró que no había lugar para debatir el Inform e de la OMC y el PNUMA sobre el comercio y el 
cambio climático en el CCMA.  El Informe había sido elaborado por las dos Secretarías y no por los Miembros.  Apoyaría plenamente un debate sobre el comercio y el cambio climático en el Comité, si 
hubiera un mandato de los Ministros.  No obstante,  en ese momento no había tal mandato, ni siquiera 
para debatir la cuestión en el marco del punto "Otros asuntos". 
75. El representante de Turquía dijo que el cambio  climático era el nuevo problema mundial, y 
probablemente el más importante, en relación con el  medio ambiente y era el telón de fondo de un 
debate acerca de la relación entre el comercio internacional y la protección del medio ambiente.  
Los Miembros de la OMC habían asumido el comp romiso de la liberalización del comercio, la 
protección del medio ambiente y el desarrollo sostenib le.  Un sistema de comercio multilateral abierto 
apoyado por la adopción de políticas ambientales ra cionales tendría un impacto positivo en el medio 
ambiente y contribuiría al desarrollo sostenible.  El desarrollo sostenible y la protección del medio 
ambiente eran objetivos fundame ntales de la OMC;  estaban consagrados en el Acuerdo de 
Marrakech, por el que se había establecido la OMC,  y complementaban el objetivo de la OMC de 
reducir los obstáculos al comercio y eliminar  medidas discriminatorias para el comercio. 
76. Si bien ningún acuerdo específico de la OMC abordaba de forma específica el asunto del 
medio ambiente, los Miembros podían adoptar  medidas de protección del medio ambiente 
relacionadas con el comercio siempre que se cumpli era un conjunto de condiciones a fin de evitar el 
uso indebido de tales medidas para objetivos proteccionistas.  La OMC contribuía mediante la 
apertura comercial a la protección del medio ambien te, por medio de sus normas, el mecanismo de 
cumplimiento y los esfuerzos en curso en el marco del PDD de Doha.  El PDD comprendía un 
mandato de negociación específico en materia de comercio y medio ambiente y asignaba tareas a la labor ordinaria del CCMA.  Su de legación consideraba que el Informe de la OMC y el PNUMA era 
un trabajo valioso y científico, y esperaba que la Secretaría lo presentara de forma completa y detallada, ya sea formal o inform almente.  El orador recordó que  lo había propuesto un gran número 
de Miembros en la reunión de julio de 2009.   
77. El representante de Suiza dijo que su dele gación agradecía el Informe de la OMC y 
el PNUMA sobre el comercio y el cambio clim ático, y que, según habían indicado Turquía, 
Nueva Zelandia y las CE, el Informe era un buen resumen objetivo y proporcionaba información muy 
necesaria sobre el asunto crucial del comercio y el ca mbio climático.  Las medidas de lucha contra el 
cambio climático afectarían evidentemente al co mercio, y ya lo hacían, de modo que había una 
relación clara entre tales medidas y el comercio.  Se necesitaban más información y más debates sobre 
este asunto.  El reto sería encontrar el modo de, por  un lado, liberalizar el comercio y, por el otro, 
combatir el cambio climático.  En opinión de Suiza,  el CCMA era el foro de la OMC competente para 
abordar esta cuestión.  El orador dijo que esperaba con interés consultas adicionales sobre el modo en 
que el Comité podía hacer progresar los debates. 
78. La representante del Pakistán dijo que comprendí a las preocupaciones de la India, la Arabia 
Saudita y los demás y se sentía solidaria, pero cons ideraba necesario comprender el Informe y sus 
repercusiones.  Si bien esperaba con interés las cons ultas del Presidente con los Miembros sobre si la 
cuestión del comercio y el cambio climático fo rmaba parte del mandato del CCMA, no veía motivo 
alguno para que las Secretarías de la OMC y del PN UMA, que habían publicado el Informe bajo su 
propia responsabilidad, no pudieran realizar una presentación del mismo, también bajo su propia 
responsabilidad, pero no en el marco de la labor del CCMA.   WT/CTE/M/48 
Página 16  
 
79. El representante de Chile manifestó su acuerdo con el Pakistán sobre una presentación del 
Informe elaborado por las Secretarías de la OMC y el PNUMA sin prejuzgar las opiniones de las 
delegaciones acerca de la relación entre el cambio cl imático y el comercio.  Como Suiza, lamentaba 
que la presentación del Informe se hubiera pospuest o y esperaba con interés consultas adicionales 
sobre el modo de debatir el Informe, ya que cons ideraba importante la cuestión del comercio y el 
cambio climático. 
80. El representante del Canadá dijo que agradecí a el Informe de la OMC y el PNUMA y lo 
consideraba útil.  Tomó nota de la observación rea lizada de que la OMC era una organización dirigida 
por sus Miembros y que algunos Miembros quizá no estuvi eran interesados en debatir el Informe, así 
como de las observaciones de numerosas delega ciones que estaban interesadas en debatirlo.  
Agradecería un debate más amplio sobre el comercio y el cambio climático y creía que formaba parte 
del mandato del CCMA.  También deseaba recibir más información sobre las conversaciones recientes acerca del comercio y el cambio climático e hizo referencia al taller australiano e indonesio, mencionado en la reunión anterior del CCMA, y a un acontecimiento celebrado en el Centro 
Internacional de Comercio y Desarrollo Sosten ible coincidiendo con una reunión del APEC. 
81. La representante de Sudáfrica dijo que la OMC era una organización dirigida por sus 
Miembros y basada en el consenso.  Teniendo en  cuenta las opiniones expresadas en cuanto a los 
plazos y procedimientos del debate sobre el comercio y el cambio climático en el CCMA, creía que se necesitarían consultas adicionales sobre el modo de continuar el debate en el Comité.  El cambio 
climático entrañaba cuestiones relativas al comercio  y eran cuestiones importantes.  La oradora dijo 
que hubiera deseado que se presentara el Informe en la reunión en curso y tomó nota de las 
preocupaciones planteadas por algunos Miembros que  deseaban asegurarse de que el debate sobre el 
comercio y el cambio climático tuviera en cuenta  el mandato del CCMA y la competencia de la OMC 
y se centrara en cuestiones relativas al comercio.   
82. El Presidente concluyó que celebr aría consultas sobre el modo de proseguir el debate del 
Comité relativo al comercio y el cambio climático.   
83. El Comité tomó nota de las declaraciones formuladas. 
B. EL MEDIO AMBIENTE Y LOS ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES  
84. La representante de Nueva Zelandia dijo que su  país había aplicado desde el año 2001 una 
política activa de incluir el comercio y el medio am biente en el contexto de sus acuerdos de libre 
comercio.  Para Nueva Zelandia, esta política formab a parte de la adopción de un enfoque integrado 
con respecto al desarrollo económico sostenible.  El crecimiento económico y la protección del medio ambiente podían y debían apoyarse mutuamen te.  Desde la reunión anterior del CCMA, 
Nueva Zelandia había firmado un acuerdo de libre co mercio (ALC) con Malasia.  En el contexto 
amplio de dicho ALC, Malasia y Nueva Zelandia ha bían firmado un acuerdo vinculante jurídicamente 
sobre cooperación en materia de medio ambiente.  Este acuerdo complementaba el ALC entre Malasia 
y Nueva Zelandia y permitiría una colaboración más ef icaz en este ámbito en pro del objetivo de 
promover el desarrollo económico sostenible. 
85. El representante de Malasia indicó que co mpartía con Nueva Zelandia el objetivo de 
promover un desarrollo económico sostenible y esper aba trabajar con Nueva Zelandia para alcanzar 
este objetivo. 
86. El Comité tomó nota de las declaraciones formuladas.    WT/CTE/M/48 
   Página 17  
 
C. L
A CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE 
FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CITES) 
87. El representante de la Secretaría de la CI TES dijo que el Comité Permanente de la 
Conferencia de las Partes de la CITES examinaba de forma regular la cooperación entre la CITES y 
la OMC.  Como la Conferencia de las Partes se reunía únicamente una vez cada tres años, el Comité 
Permanente actuaba como órgano provisional de la  Convención encargado de las políticas.  El Comité 
Permanente había tomado en reuniones recientes dos decisiones relativas a la cooperación entre 
la CITES y la OMC:  i) presentar, por medio de su  Presidente, solicitudes para que se concediera a 
la CITES la condición de observador en otros órganos de la OMC que  abordaban cuestiones 
relevantes para la CITES;  y ii) explorar la posib ilidad de organizar con la OMC un debate informal 
sobre cuestiones de interés mutuo coincidiendo con la 61ª reunión del Comité que se celebraría 
en 2011.  La siguiente reunión del Comité Permanente se celebraría  en Doha el 12 marzo de 2010, 
inmediatamente antes de la 15ª reunión de la C onferencia de las Partes que tendría lugar los 
días 13 al 25 de marzo de 2010.   
88. En esta reunión, las 175 partes de la CITES exam inarían cierto número de cuestiones que tal 
vez los Miembros de la OMC consideraran de  interés,  como los exámenes de las políticas 
comerciales en materia de fauna y flora silvestres;   los incentivos para garantizar el comercio 
sostenible, legal y rastreable de productos que c ontuvieran animales y plantas silvestres;  las leyes 
nacionales que regulaban el comercio de fauna y flora silvestres (incluido el transporte de 
especímenes vivos);  la facilitación del comercio mediante la concesión de permisos por vía 
electrónica;  el comercio electrónico de especímenes de especies incluidas en la lista de la CITES y la 
conservación y el comercio de especies específicas cuyo comercio internacional estaba generalmente 
prohibido (por ejemplo, el tigre, que figuraba en el  Apéndice I) o permitida (por ejemplo, la caoba de 
hoja grande, que figuraba en el Apéndice II).   
89. En la 15ª reunión de la Conferencia de las Pa rtes, se aceptarían, rechazarían o ajustarían más 
de 40 propuestas de modificación de las listas de especies contempladas por la Convención.  Las 
propuestas presentaban argumentos detallados para  incluir especies en una lista determinada 
(por ejemplo, el atún rojo, el coral rojo y rosa, varias especies de tiburones, varias especies de reptiles 
y cierto número de especies de plantas de Madagascar);  para transferirlas de una lista a otra,  ya sea para reforzar su protección, de general a especial , o para reducirla, de una protección mayor a una 
menor (por ejemplo, como en el caso del oso polar, las poblaciones de elefante africano de la 
República Unida de Tanzanía y Zambia, o especies de co codrilos y lagartos);  o bien para eliminarlas 
de la Convención (por ejemplo, el lince rojo, esp ecies de patos y varias especies vegetales).  Algunas 
propuestas aspiraban a modificar las anotaciones que determinaban qué partes y derivados estaban contemplados por la Conve nción o excluidos de la misma (por ejemplo, productos acabados, como 
pintalabios que contienen una especie vegetal suculenta).
5   
90. Otras actividades estaban relacionadas con la c oncesión de permisos por vía electrónica y la 
certificación del comercio sostenible, legal y rastreab le de productos de la fauna y flora silvestres por 
medio de la CITES.  Los debates en curso del CCMA sobre el acceso a los mercados, las 
prescripciones de etiquetado para fines medioambie ntales, la asistencia técnica y el desarrollo 
sostenible tenían relación con estas actividades.  En  su reunión de abril de 2009, el Grupo de Enlace 
sobre la Biodiversidad (BLG), que incluía la CITES,  el Convenio sobre la Diversidad Biológica, la 
Convención sobre las Especies Migratorias, el C onvenio sobre la protección del patrimonio mundial, 
cultural y natural y la Convención de Ramsar re lativa a los Humedales, había estudiado elementos 
para un posible planteamiento conjun to de los Miembros del BLG en relación con la OMC.  El grupo 
había acordado que los Miembros del BLG interesa dos nombrarían a responsables de la coordinación 
                                                      
5 Pueden obtenerse documentos pertinentes sobr e la reunión en el sitio Web de la CITES:  
www.cites.org. WT/CTE/M/48 
Página 18  
 
de las cuestiones relacionadas con el comercio y la CITES dirigiría la preparación de módulos de 
creación de capacidad en materia de comercio y medio ambiente.   
91. El Comité tomó nota de las declaraciones formuladas.   
V. FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN 
92. La próxima reunión del Comité se celebraría en el primer trimes tre de 2010;  la fecha exacta 
se anunciaría más adelante.6 
                                                      
6 Fijada posteriormente para el 17 de febrero de 2010.    WT/CTE/M/48 
   Página 19  
 
Anexo 1 
 
ACTIVIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA DE LA OMC EN LA ESFERA  
DEL COMERCIO Y EL MEDIO AMBIENTE  
2009 
 
Información de la Secretaría  
 
 
Talleres regionales y nacionales sobre comercio y medio ambiente  
1. En 2009 se organizaron tres talleres regionales:  uno para Asia y el Pacífico (en Singapur, 
del 9 al 13 de febrero), uno para países africanos  anglófonos (en Gaborone, Botswana, del 24 al 26 de 
marzo) y otro para los países árabes y de Orie nte Medio (en Ammán, Jordania, del 20 al 22 de 
octubre).  El principal objetivo de esos talle res es brindar una oportunidad de mantener un 
intercambio de información sobre cuestiones funda mentales que forman pa rte del programa sobre 
Comercio y Medio Ambiente de la OMC, con mir as a facilitar una participación más efectiva de los 
países en desarrollo Miembros en la labor de la OM C sobre comercio y medio ambiente, en particular 
en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo.   
2. En los talleres se informó a los participant es sobre los antecedentes pertinentes y las normas 
de la OMC en relación con el comercio y el medi o ambiente, la labor del Comité de Comercio y 
Medio Ambiente (CCMA) y la situación de las ne gociaciones sobre comercio y medio ambiente.  Los 
programas se adaptaron a los intereses de la región, eran interactivos y estaban concebidos de manera 
que se lograra la plena intervención de los participan tes.  Los talleres constituyeron un foro para el 
intercambio de experiencias sobre cuestiones relativ as al comercio y el medio ambiente, y brindaron 
oportunidades de promover un mayor diálogo entre lo s funcionarios encargados de las cuestiones 
relacionadas con el comercio y el medio ambiente.  Se invitó a las Secretarías del CCI, la OCDE, el 
Convenio de Rotterdam, la UNCTAD y el PNUMA a que contribuyeran a los diversos talleres. 
3. En 2009, se realizaron tres talleres nacionales (en Macao, el 16 de febrero;  en Filipinas, los 
días 27 y 28 de mayo;  y en Indonesia, del 4 al 6 de noviembre),  cuyos pr ogramas fueron examinados 
con los Miembros beneficiarios y se diseñaron para responder a necesidades específicas.   
Participación en reuniones de otras organizaciones 
4. La Secretaría siguió aprovechando la oportunidad de asistir a reuniones de otras 
organizaciones para transmitir información sobre lo s debates pertinentes mantenidos tanto en 
el CCMA como en el CCMA en Sesi ón Extraordinaria.  En 2009, la S ecretaría participó, entre otros, 
en la cuarta Conferencia de las Partes en el C onvenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos 
persistentes (del 4 al 8 de mayo), en la segunda reunión de la Conferencia Internacional sobre la 
Gestión de los Productos Químicos (del 11 al 15 de mayo), la 58ª reunión del Comité Permanente de 
la CITES (del 6 al 10 de julio), el Grupo de trab ajo mixto de la OCDE sobre comercio y medio 
ambiente (el 8 y el 11 de junio de 2009), el Foro mundial sobre comercio de la OCDE (los días 9 y 10 de junio de 2009), la Conferencia de la OCDE  sobre la economía del cam bio climático (el 18 de 
septiembre de 2009) y la Tercera conferencia mundial  sobre el clima de la OMM (del 31 de agosto 
al 4 de septiembre de 2009).  La Secretaría particip ará en la 15ª sesión de la Conferencia de las Partes 
de la CMNUCC en diciembre.   
Cursos de política comercial y cursos de introducción 
5. Al igual que otras esferas de la  labor de la OMC, el tema del comercio y el medio ambiente se 
incluye habitualmente en los programas de los cursos de política comercial y los cursos de 
introducción que se imparten en Ginebra, así como en los cursos regionales de política comercial de WT/CTE/M/48 
Página 20  
 
la OMC.  En 2009, la Secretaría participó en lo s cursos regionales de política comercial organizados 
en Benin, Colombia, Jamaica, Singapur y Swazilandia.   
Actividades de asistencia técnica en 2010   
6. En 2010, y de conformidad con el Plan de  Asistencia Técnica y Formación para 2010-2011, 
adoptado formalmente por el Comité de Comerc io y Desarrollo (CCD) el 3 de noviembre de 2009
1 se 
organizarán talleres regionales sobre comercio y medi o ambiente para las regiones de África, Asia y 
el Pacífico y América Latina (véase la sección per tinente del documento del CCD, a continuación).   
 
 
PLAN BIENAL DE ASISTENCIA TÉCNICA Y FORMACIÓN 
2010-2011 
 
(página 61 del documento WT/COMTD/W/170/REV.1) 
  Seminarios regionales  
 
xi)  Comercio y 
Medio Ambiente  Región o subregión Descripción de la actividad 2010 2011
África Comercio y medio ambiente y la 
labor del CCMA en Sesión 
Extraordinaria X  
Asia y el Pacífico Taller avanzado sobre comercio y 
medio ambiente y la labor del 
CCMA en Sesión Extraordinaria 
(colaboración con Singapur) X  
El Caribe Comercio y medio ambiente y la 
labor del CCMA en Sesión Extraordinaria  X 
Europa Central y Oriental, 
Asia Central y el Cáucaso Comercio y medio ambiente y la 
labor del CCMA en Sesión 
Extraordinaria  X 
América Latina Comercio y medio ambiente y la 
labor del CCMA en Sesión Extraordinaria X  
 
 
__________  
                                                      
1 WT/COMTD/W/170/Rev.1.