ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(09)/ST/14 
1er décembre 2009 
 (09-6071) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Septième session Genève, 30 novembre - 2 décembre 2009 Original:   anglais 
 
  
RÉPUBLIQUE DE CORÉE 
 
Déclaration de M. Jong-Hoon Kim
 
Ministre du commerce  
   C'est pour moi un honneur de prendre la parole  à cette septième Conférence ministérielle.  Je 
souhaite remercier le Directeur général de l'OMC, M. Pascal Lamy, le Président de la Conférence, 
M. le Ministre Andres Velasco et le Secrétariat de l'OMC pour leur dévouement sans faille et leur 
travail acharné pendant la préparation de la Conférence.   Dans le cadre du système commercial multila téral régi par le GATT/l'OMC, nous avons 
bénéficié du développement soutenu de l'économie mondiale et du commerce.  Entre 1947 et 1995, les 
exportations mondiales ont augmenté  de 6,2 pour cent par an en moyenne alors que la croissance du 
PIB a été de 3,9 pour cent.  En 2008, le commerce mondial des marchandises a atteint environ 
33 000 milliards de dollars EU, so it trois fois plus qu'en 1995. 
  Cependant, la crise financière sans précédent qui a éclaté l'an passé a porté à l'économie mondiale un coup sans précédent depuis la Deuxième Guerre mondiale, provoquant une profonde 
récession.  Le FMI prévoit une contraction de l' économie mondiale de 1,1 pour cent et une baisse de 
12 pour cent du commerce mondial des marchandises cette année.  En outre, l'OMC a récemment 
révisé à la baisse sa prévision de croissance du commerce mondial des marchandises, lequel devrait 
reculer de près de 12 pour cent, et non plus de 10 pour cent.  Ces chiffres nous permettent de mieux 
appréhender la gravité de la récente crise écono mique, par rapport aux deux  chocs pétroliers des 
années 1970, pendant lesquels le commerce mondial a diminué de 2 à 4 pour cent. 
 
 Il est donc tout à fait opportun, et important, à cette Conférence ministérielle, d'examiner 
comment le système commercial multilatéral pou rrait favoriser la reprise économique et une 
croissance durable.  En particulier, il est plus impor tant que jamais de mener à bien les négociations 
dans le cadre du PDD et de renforcer le système commercial multilatéral. 
 
 Tout au long de l'année, les dirigeants m ondiaux ont exprimé à maintes reprises leur ferme 
volonté politique de conclure  les négociations en 2010, et ce notamment lors du 17
ème Sommet de 
l'APEC à Singapour, du Sommet du G-20 à Pittsburgh  ou du Sommet du G-8 à L'Aquila.  Nous avons 
beaucoup avancé dans les négociations.  Des pr ogrès notables ont été faits sur les modalités 
concernant l'agriculture et l'accès aux marchés pour les produits non agricoles (AMNA).  Il me semble 
qu'avec suffisamment de bonne volonté et d'engage ment politique, nous avons de grandes chances 
d'achever les négociations en 2010, comme l'ont  clairement dit de nombreux Ministres. 
  Pour y parvenir, nous devons convenir des modalités pour l'agriculture et l'AMNA au début 
de 2010.  Cela exige un engagement plus proactif de la part des Ministres.  Jusqu'à présent, nous, les 
Ministres, nous avons mis l'accent sur l'orientati on des négociations et la mobilisation d'une volonté 
politique.  Nous devons main tenant passer à l'action pour aborder les questions de fond et surmonter WT/MIN(09)/ST/14 
Page 2  
 
  les divergences.  Nous rappelons qu'au Sommet du G-20 à Pittsburgh et au Sommet de l'APEC à 
Singapour, les dirigeants ont demandé que l'on fas se un bilan des négociations  dans le cadre du PDD 
au plus tard au début de 2010.  Il serait donc so uhaitable de convoquer une réunion des Ministres du 
commerce au début de l'année prochaine pour évaluer les progrès accomplis et pour donner une nouvelle impulsion aux négociati ons sur les modalités.  La Corée, qui accueillera le 5
ème Sommet du 
G-20 en novembre 2010, fera tout son possible pour que ce Sommet contribue à la conclusion rapide 
des négociations (comme elle l'a fait pour  lutter contre la crise économique). 
  Nous nous trouvons à un stade critique du pro cessus de négociation.  Si nous voulons achever 
le PDD en 2010, nous devons garder à l'esprit un certa in nombre de considérations.  Premièrement, il 
faut que les négociations que nous allons mener s'appuient sur les progrès accomplis à ce jour.  Toute 
tentative de rouvrir les questions qui ont déjà fait  l'objet d'un accord nous détournerait de la voie à 
suivre.  Deuxièmement, nous devons viser un résu ltat ambitieux et équilibré, qui tienne dûment 
compte des sensibilités politiques et économiques de chaque pays Membre.  
 La Corée est prête à contribuer à la réalisa tion d'un large accès aux marchés pour les produits 
industriels.  Il faut cependant s' attaquer au problème de sensibilité da ns le secteur agricole et dans 
celui de la pêche.  Pour parvenir à un résultat équ ilibré dans tous les domain es de négociation, il est 
impératif d'améliorer l'accès aux marchés pour les produits non agricoles et les services, de renforcer les règles antidumping et de mettre en place un mécani sme efficace de facilitation des échanges.  Pour 
ce qui est des règles régissant les subventions à la pêche, il faudrait avant tout chercher à faciliter la 
bonne gestion de la pêche et faire en sorte que l es ressources halieutiques rest ent à un niveau durable, 
au lieu d'interdire une large gamme de  subventions en tant que telles. 
  Nous reconnaissons tous que le  développement est au cœur d es négociations menées dans le 
cadre du PDD.  Nous sommes fermement convaincus que la libéralisation du commerce participe à la 
réalisation de l'objectif de développement en reliant les pays en développement à l'économie 
mondiale.  De plus, le Cycle en cours devrait servi r à mieux intégrer les pays en développement dans 
le système commercial multilatéral et à recueillir pleinement les fruits de la libéralisation des 
échanges.  En outre, pour que les pays en dévelo ppement profitent pleinement des avantages en 
découlant, il faut élargir l'Aide pour le commerce afin d'aider ces pays, en particulier les PMA, à 
renforcer leur capacité sur le plan de l'offre et leur infrastructure commerciale. 
 
 La Corée est un exemple de la validité et de  l'efficacité d'une po litique de développement 
économique axée sur la libéralisation du commerce et  le renforcement des capacités.  Depuis son 
accession au GATT en 1967, son PIB a été multiplié  par 230 et ses échanges par 654.  Jadis 
bénéficiaire de l'aide extérieure, la Corée est ma intenant un donateur pour diverses activités d'aide 
publique au développement (APD), y compris l'Ai de pour le commerce.  Nous sommes maintenant 
prêts à partager notre expérience du développement  avec d'autres pays en développement pour les 
aider à entrer dans le cercle vertueux.  La Corée est déterminée à respecter son engagement de tripler 
d'ici à 2015 le volume de l'APD qu'elle a accordée en 2008.   Le système de l'OMC fondé sur des règles a contribué à la croissance soutenue du commerce 
mondial en augmentant la transparence et la pr évisibilité des échanges et en empêchant les pays 
Membres de prendre des mesures restrictives pour le  commerce contraires aux règles de l'OMC.  En 
outre, depuis la crise économique de 2008, l'OMC a joué un rôle efficace en tenant le protectionnisme 
en échec grâce à ses activités de su rveillance, en facilitant l'accès au financement du commerce et en 
élargissant l'Aide pour le commerce. 
 
 Et pourtant, le système de l'OMC est confr onté à des problèmes internes et externes, 
concernant l'efficacité du processus de prise de décisi ons ou la transparence et le caractère inclusif de 
ses activités, pour ne citer que quelques exemples.   WT/MIN(09)/ST/14 
 Page 3 
 
 
   Il n'y a pas de solution simple aux divers problèmes auxquels l'OMC doit faire face.  Nous 
pouvons commencer par établir un mécanisme institu tionnel qui permettrait de mobiliser tous les 
efforts et toutes les idées afin de mettre en pl ace une OMC meilleure, plus transparente et plus 
efficace, œuvrant dans l'intérêt de tous.  À cet égar d, je tiens à dire que la Corée est coauteur d'une 
proposition (WT/MIN(09)/W/1) présentée en octobre dernier et visant à mettre en place un processus 
délibératif approprié pour examin er ces questions.  Nous penson s que cette proposition constitue une 
bonne base pour commencer à travailler dès maintenant.   C'est la première fois que nous nous réuni ssons en quatre ans, depuis la Conférence 
ministérielle de Hong Kong en 2005.  Nous ne  devons pas gaspiller ce moment précieux si nous 
voulons vraiment assurer la reprise économique et la prospérité future.  Nous  devons réaffirmer notre 
conviction que l'OMC est à même de créer des possib ilités réelles pour le monde entier.  J'espère que 
nous, en notre qualité de Ministres,  nous profiterons pleinement de cette occasion pour partager notre 
sagesse et exprimer clairement notre volonté de renf orcer l'OMC, afin de récolter tous les avantages 
que le système commercial multilatéral peut nous apporter. 
 
__________