RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/M/28 
8 de agosto de 2005 
 
 (05-3548) 
Comité de Prácticas Antidumping  
   
ACTA DE LA REUNIÓN ORDINARIA CELEBRADA  
EL 7 DE ABRIL DE 2005 
 
Presidente
:  Sr. Ernesto Fernández (Costa Rica) 
 
_______________ 
 
 1. El Comité de Prácticas Antidumping (el "Comité" ) celebra una reunión ordinaria ("la presente 
reunión") el día 7 de abril de 2005. 
2. El Comité adopta el siguiente orden del día: 
Página
 
A. AUSTRALIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN ...................................1  
B. CHINA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFIC ACIÓN DE LEGISLACIÓN ...........................................2  
C. COMUNIDADES EUROPEAS - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN ............3  
D. CROACIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN .......................................3  
E. JORDANIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN ......................................3  
F. EX REPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA - EXAMEN DE UNA NUEVA 
NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN ..................................................................................................4  
G. MONGOLIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN ....................................4  
H. CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE NOTIFICAC IONES DE LEGISLACIÓN EXAMINADAS 
ANTERIORMENTE .........................................................................................................................4  
I. INFORMES SEMESTRALES DE  MEDIDAS ANTIDUMPING ...............................................................5  
J. MEDIDAS ANTIDUMPING PRELIMINARES Y DEFINITIVAS ............................................................7  
K. INFORME DEL PRESIDENTE SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO INFORMAL SOBRE LAS 
MEDIDAS CONTRA LA ELUSIÓN ..................................................................................................7  
L. INFORME DEL PRESIDENTE SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA 
APLICACIÓN ............................................................................................................................... .8 
M. OTROS ASUNTOS .........................................................................................................................8  
N. FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA ............................................................................9  
O. ELECCIÓN DE LA MESA ................................................................................................................9  
 
 
A. AUSTRALIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN  
3. El Presidente  indica que los puntos A a G del orden del día se refieren al examen de 
notificaciones de leyes o reglamentos antidumping, de conformidad con el procedimiento adoptado 
por el Comité en su reunión extraordinaria de abril de 1996 (documento G/ADP/W/284).   G/ADP/M/28 
Página 2  
 
 4. El Presidente recuerda que se han establecido los plazos de presentación de documentos para 
las reuniones ordinarias de otoño de 2005 del Com ité, del Grupo de Trabajo y del Grupo Informal 
sobre las Medidas contra la Elusión, plazos que se anunciarán y distribuirán en breve en una nota 
recordatorio de la Secretaría.
1 
5. Para el examen que debe realizarse en la presente reunión, las preguntas relativas a nuevas 
notificaciones de legislación debían haberse comunicado al Miembro en cuestión y a la Secretaría no 
más tarde del 17 de marzo de 2005.  Según lo dispu esto en el procedimiento acordado, se pide a los 
Miembros que hayan recibido preguntas por escrito dentro del plazo fijado que las respondan oralmente en la reunión y, si están preparados para hacerlo, que respondan oralmente a las preguntas recibidas después de esa fecha.  Todo Miembro que reciba preguntas por escrito en relación con la 
presente reunión ha de facilitar su respuesta dentro de los plazos aplicables.  En la presente reunión 
podrán formularse preguntas complementarias, y todo Miembro que desee recibir respuestas por 
escrito a dichas preguntas debe presentarlas por escrito no más tarde del 28 de abril de 2005.  Las respuestas por escrito a todas las preguntas formul adas por escrito en relación con el examen de 
nuevas notificaciones, tanto si se han recibido antes de la reunión como si se trata de preguntas 
complementarias por escrito, deben presentarse a la  Secretaría no más tarde del 23 de junio de 2005. 
6. A continuación el Comité examina la notificación de Australia
, que figura en el documento 
G/ADP/N/1/AUS/2/Suppl.3. 
7. Las preguntas formuladas en relación con la notif icación de Australia figuran en el siguiente 
documento: 
 G/ADP/Q1/AUS/5-G/SCM/Q1/AUS/5 - Presentado por el Japón 
 Las respuestas a esas preguntas figur an en el siguiente documento:  
 G/ADP/Q1/AUS/6-G/SCM/Q1/AUS/6 - Respuestas al Japón 8. El Comité toma nota
 de la notificación, así como de las preguntas y respuestas. 
B. CHINA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFIC ACIÓN DE LEGISLACIÓN  
9. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de China  
(G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.3 y 4) figuran en los siguientes documentos: 
 G/ADP/Q1/CHN/48-G/SCM/Q1/CHN/48 - Presentado por las CE 
 G/ADP/Q1/CHN/49-G/SCM/Q1/CHN/49 - Presentado por las CE  G/ADP/Q1/CHN/50-G/SCM/Q1/CHN/50 - Presentado por el Japón   G/ADP/Q1/CHN/51-G/SCM/Q1/CHN/51 - Presentado por los Estados Unidos  G/ADP/Q1/CHN/52-G/SCM/Q1/CHN/52 - Presentado por los Estados Unidos 
 Las respuestas a esas preguntas figur an en los siguientes documentos:  
G/ADP/Q1/CHN/53-G/SCM/Q1/CHN/53 - Respuestas al Japón 
G/ADP/Q1/CHN/54 y Suppl.1-G/SCM/Q1/CHN/54 y Suppl.1 - Respuestas a los Estados Unidos 
 G/ADP/Q1/CHN/55 y Suppl.1-G/SCM/Q1/CHN/55 y Suppl.1 - Respuestas a las CE 
 G/ADP/Q1/CHN/56-G/SCM/Q1/CHN/56 - Respuestas a las CE y los Estados Unidos 
                                                     
 
1 Distribuida con la signatura G/ADP/W/445.  G/ADP/M/28 
 Página 3 
 
 
 10. El delegado de los Estados Unidos  pide que se aclaren las siguientes respuestas escritas 
proporcionadas por China:  con respecto a la res puesta a la pregunta 2, ¿incluirá la mencionada 
colaboración del Ministerio de Agricultura en l as investigaciones antidumping la formulación de 
recomendaciones sobre temas sustantivos?  Con respecto a la respuesta a la pregunta 10, ¿qué tipo de 
medidas positivas adopta el Ministerio de Comercio  para identificar a los exportadores conocidos a 
efectos de comunicarles la iniciación de una i nvestigación y de proporcionales un ejemplar de la 
solicitud?  En relación con las referencias hechas en  la respuesta a la pregunta 15, entre otras cosas, 
"normas provisionales", ¿cuándo se notificarán esas normas al Comité?  Con respecto a la respuesta a la pregunta 23, en la que se indica que los nue vos exportadores pueden obtener el tipo aplicable a 
"todos los demás", ¿pueden esos nuevos exportadores obtener sus propios márgenes de dumping? 
11. El delegado de China
 responde que enviará esas preguntas a su capital para obtener una 
respuesta.   
12. El Presidente señala que las preguntas formuladas por las CE y los Estados Unidos, que 
figuran, respectivamente, en los documen tos G/ADP/Q1/CHN/49-G/SCM/Q1/CHN/49 y 
G/ADP/Q1/CHN/52-G/SCM/Q1/CHN/52, se refieren tan sólo a medidas compensatorias y que, de 
conformidad con los deseos de las delegaciones que las presentan, esas preguntas se examinarán en el 
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias, y no en este Comité.   
13. El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y respuestas. 
C. COMUNIDADES EUROPEAS - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN  
14. No se han formulado preguntas con respecto a esta notificación, que figura en el documento 
G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.6. 
15. El Comité toma nota  de la notificación. 
D. CROACIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN  
16. Las preguntas formuladas en relación con la notificación de Croacia  (G/ADP/N/1/HRV/2) 
figuran en los siguientes documentos: 
 G/ADP/Q1/HRV/4-G/SCM/Q1/HRV/4 - Presentado por las CE 
 G/ADP/Q1/HRV/5-G/SCM/Q1/HRV/5 - Presentado por los Estados Unidos  
 Las respuestas a esas preguntas figur an en los siguientes documentos:  
 G/ADP/Q1/HRV/6-G/SCM/Q1/HRV/6 - Respuestas a las CE 
 G/ADP/Q1/HRV/7-G/SCM/Q1/HRV/7 - Respuestas a los Estados Unidos  
17. El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y respuestas. 
E. JORDANIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN  
18. Las preguntas formuladas en relaci ón con las notificaciones de Jordania  
(G/ADP/N/1/JOR/2/Corr.2 y G/ADP/N/1/JOR/3) figuran en el siguiente documento: 
G/ADP/Q1/JOR/4-G/SCM/Q1/JOR/4 - Presentado por los Estados Unidos Las respuestas a esas preguntas figur an en el siguiente documento: 
G/ADP/Q1/JOR/5-G/SCM/Q1/JOR/5 - Respuestas a los Estados Unidos G/ADP/M/28 
Página 4  
 
 19. El Comité toma nota
 de la notificación, así como de las preguntas y respuestas. 
F. EX REPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE 
LEGISLACIÓN  
20. No se han recibido preguntas con respecto a la notificación de la ex República Yugoslava de 
Macedonia , que figura en el documento G/ADP/N/1/MKD/1. 
21. El Comité toma nota  de la notificación. 
G. MONGOLIA - EXAMEN DE UNA NUEVA NOTIFICACIÓN DE LEGISLACIÓN  
22. El Presidente indica que no se han recibido preguntas con respecto a la notificación de 
Mongolia , que figura en el documento G/ADP/N/1/MNG/2. 
23. El Comité toma nota  de la notificación. 
H. CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE NOTIFICAC IONES DE LEGISLACIÓN EXAMINADAS 
ANTERIORMENTE  
24. El Presidente  recuerda que, de conformidad con el procedimiento del Comité, todo Miembro 
que desee incluir en el orden del día una notifi cación de legislación examinada anteriormente debe 
haber presentado la pregunta por escrito con al menos seis semanas de antelación a la fecha de la 
reunión, que en este caso es el 24 de febrero de 2005.  Las respuestas por escrito se deben haber 
presentado al Comité antes del 24 de marzo de 2005. 
25. Las preguntas formuladas con respecto a la notificación de México  anteriormente examinada 
(G/ADP/N/1/MEX/1/Suppl.1) figuran en el siguiente documento: 
G/ADP/Q1/MEX/14-G/SCM/Q1/MEX/14 - Presentado por los Estados Unidos Las respuestas a esas preguntas figur an en el siguiente documento: 
G/ADP/Q1/MEX/15-G/SCM/Q1/MEX/15 - Respuestas a los Estados Unidos 
26. El Comité toma nota
 de la notificación, así como de las preguntas y respuestas. 
27. Las preguntas formuladas con respecto a la notificación de Sudáfrica anteriormente 
examinada (G/ADP/N/1/ZAF/2) figur an en el siguiente documento: 
G/ADP/Q1/ZAF/8-G/SCM/Q1/ZAF/8 - Presentado por los Estados Unidos 
Las respuestas a esas preguntas figur an en el siguiente documento: 
G/ADP/Q1/ZAF/9-G/SCM/Q1/ZAF/9 - Respuestas a los Estados Unidos 
28. El delegado de los Estados Unidos  pregunta si las decisiones que adopta Sudáfrica en 
determinados casos se publican en Internet.   
29. El delegado de Sudáfrica  indica que podrán consultarse en Internet esos informes y las 
recomendaciones definitivas. 
30. El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y respuestas.  G/ADP/M/28 
 Página 5 
 
 
 31. El Presidente  agradece a todas las delegaciones sus respuestas a las preguntas formuladas y da 
también las gracias a los Miembros que han formul ado preguntas.  El proceso de examen de las 
notificaciones sigue siendo positivo y resulta de prov echo para todos los Miembros.  El Presidente 
señala que toda pregunta complementaria para la que se desee obtener respuesta por escrito debe 
presentarse al Miembro interesado y a la Secretar ía no más tarde del 28 de abril de 2005.  Las 
respuestas por escrito a todas las preguntas por escrito presentadas antes de este plazo deberán 
facilitarse no más tarde del 23 de junio de 2005. 
32. El Presidente informa a los Miembros de que se espera que la nueva notificación de 
legislación de Albania figure en el orden del día de la reunión de otoño de 2005.  El Presidente 
también señala que para que se incluya en el orde n del día de esa reunión una notificación examinada 
anteriormente, las preguntas por escrito deben presen tarse al Miembro y a la Secretaría no más tarde 
del 21 de septiembre de 2005.  Como es habitual, la Secretaría distribuirá en breve un documento en el que figuran los plazos para presentar comuni caciones a la reunión de otoño del Comité.   
33. El Presidente reitera su inquietud por el h echo de que algunos Miembros no hayan presentado 
ninguna notificación sobre sus leyes o reglamentos en la esfera antidumping.  Señala que para muchos 
de esos Miembros, si no para la mayoría, bast ará probablemente presentar una simple notificación 
negativa en la que se indique que  actualmente no existen leyes ni reglamentos en esa esfera.  En 
cuanto a los Miembros que realizan investigaci ones antidumping pero que no han notificado todavía 
su legislación, es indudablemente importante que esa legislación se notifique, en interés de la 
transparencia y de una mejor comprensión por part e de todos los Miembros.  Así pues, anima a los 
Miembros que aún no lo hayan hecho a que presen ten rápidamente su notificación de legislación. 
34. El Comité toma nota
 de la declaración formulada. 
I. INFORMES SEMESTRALES DE  MEDIDAS ANTIDUMPING  
35. El Presidente  recuerda que en el documento G/ADP/N/126, de fecha 5 de enero de 2005, se 
distribuyó a los Miembros la solicitud de presentaci ón de los informes semestrales correspondientes al 
segundo semestre de 2004;  los informes  debían haberse presentado para el 7 de marzo de 2005.  La 
mayoría de los Miembros que adoptaron medidas ha n presentado los informes semestrales, aunque no 
todos ellos se han presentado en el plazo establecido.  El Presidente expresa la esperanza de que siga 
habiendo mejoras a ese respecto.  En el caso especialmente de los Miembros que han de hacer una notificación negativa, la presentación de informes consiste simplemente en enviar, dos veces al año, una carta en la que se indique que no se han a doptado medidas.  Aunque  sigue habiendo algunos 
problemas con respecto a la forma de presentación de  los informes, es evidente que los Miembros se 
han esforzado en presentarlos en la forma establecida  por el Comité en las directrices que figuran en 
el documento G/ADP/1.  La Secretaría sigue a di sposición de los Miembros para ayudarles en las 
cuestiones relativas a la forma de presentación de los informes.   
36. El Presidente sugiere que en la reunión de otoño el Comité examine los problemas o 
cuestiones relacionados con la presentación de informes semestrales a fin de mejorar, si es posible, la 
forma de presentación o las directrices.  Los Esta dos Unidos expresan su apoyo a esta idea.  El 
Presidente señala que el Comité procederá sobre esa base. 
37. El Presidente indica que en el párrafo 1 del documento G/ADP/N/126, de fecha 1º de abril 
de 2005, figuran los Miembros que han presentado inform es semestrales.  En la medida de lo posible, 
los informes semestrales han sido traducidos y dist ribuidos al Comité y figuran entre los documentos 
facilitados para la reunión.  Por otra parte, Trinidad y Tabago ha  presentado un informe semestral que 
será distribuido en breve.   G/ADP/M/28 
Página 6  
 
 38. Además de los Miembros que han presentado in formes semestrales, en el párrafo 2 del 
documento G/ADP/N/126/Add.1 se enum era una serie de Miem bros que han notifi cado al Comité que 
no habían adoptado medidas antidumping durante el período en cuestión. 
39. Si bien parece respetarse en general la ob ligación de presentar informes semestrales, o 
informes de no haberse adoptado medidas, sigue habiendo un importa nte número de Miembros que no 
han presentado ninguno de esos dos tipos de informe y han incumplido, por tanto, ese aspecto de las 
prescripciones establecidas en el párrafo 4 del artícul o 16 del Acuerdo.  En el párrafo 3 del documento 
G/ADP/N/126/Add.1 se enumeran esos Miembros.  El  Presidente insta encarecidamente a todos los 
Miembros a que cumplan en el futuro la prescripción de presentar informes semestrales. 
40. El Comité aborda a continuación el examen  de los informes semestrales presentados. 
41. No se formulan preguntas ni observaciones con respecto a los informes semestrales de 
la Argentina
, Australia , el Brasil , el Canadá , China , las Comunidades Europeas , Corea , Costa Rica , 
Egipto , los Estados Unidos , Jamaica , el Japón , Nueva Zelandia , el Pakistán , el Paraguay , el Perú , 
Sudáfrica , Tailandia , el Taipei Chino , Turquía  y Venezuela .   
42. Con respecto al informe semestral de Indonesia , el delegado de los Estados Unidos  recuerda 
la importancia de cumplir las directrices acordadas para los informes semestrales, e insta por tanto a 
todos los Miembros a que notifiquen información s obre todos los casos pendientes, incluso si no se 
tomaron medidas durante determinado período de info rmación.  A este respecto, pregunta por qué ya 
no aparece en el informe semestral más reciente de  Indonesia la investigación antidumping relativa al 
paracetamol que aparecía en el anterior in forme semestral de Indonesia en el documento 
G/ADP/N/119/IDN con fecha de iniciación de 2 de septiembre de 2003.  Los Estados Unidos solicitan 
una actualización acerca del estado de esa investigación. 
43. El delegado de Indonesia  responde que esa investigación c oncluyó el 5 de febrero de 2005 y 
está pendiente de una decisión del Ministro de Hacie nda.  El delegado de Indonesia admite que en el 
informe semestral falta la referencia a esta inv estigación y se compromete a efectuar la corrección. 
44. Con respecto al informe semestral de México , el delegado de los Estados Unidos  señala que 
el 29 de diciembre de 2004 se firmó un compromiso s obre los precios de las manzanas, que había de 
entrar en vigor el 28 de febrero de 2005.  Los Estados Unidos han tenido  conocimiento de que un 
tribunal de México ha prohibido recientemente a la  autoridad administradora aplicar el compromiso 
sobre los precios y ha ordenado a la autoridad que vuelva a iniciar su investigación antidumping de las 
manzanas procedentes de los Estados Unidos.  Los Estados Unidos solicitan de México una aclaración 
en cuanto a la situación de este caso.  Tambié n solicitan que se actualice la situación de la 
investigación antidumping que realiza México sobre la pierna de cerdo (jamones), iniciada el 31 de 
mayo de 2004. 
45. El delegado de México  declara que no hay nadie presente del organismo antidumping y que, 
por consiguiente, su delegaci ón tendrá que responder por escrito.  Así pues, solicita a los 
Estados Unidos que presenten sus preguntas por  escrito.  El delegado de los Estados Unidos  conviene 
en hacerlo. 
46. El delegado de los Estados Unidos  recuerda la declaración del Presidente que no todos los 
Miembros han presentado informes y espera recibir lo antes posible los in formes semestrales que 
faltan.  Los Estados Unidos han tenido algunas difi cultades con informes semestrales anteriores de 
Malasia y la India, y de nuevo instan a todos los Miembros a que incluyan en sus informes semestrales la información completa sobre todas
 las investigaciones abiertas, puesto que con ello se 
ofrece el panorama completo de la utilización de  medidas correctivas antidumping por parte de los 
Miembros.  Los Estados Unidos esperan recibi r información actualizada concerniente a la  G/ADP/M/28 
 Página 7 
 
 
 investigación de Malasia sobre el papel de periód ico y las investigaciones de la India sobre el 
diisociato de tolueno y la ciclohexanona.   
47. El delegado de Malasia  declara que en breve presentará su  informe semestral.  Con respecto 
al caso del papel de periódico plan teado contra los Estados Unidos, la investigación concluyó el 26 de 
septiembre de 2003 con una determinación definitiva pos itiva.  El informe de la investigación y la 
publicación en la Gaceta Oficial han sido enviados a todas las partes interesadas y pueden consultarse 
en el sitio Web oficial.  Los derechos definitiv os son:  el Canadá - 33,55 por ciento;  Estados 
Unidos - 39,20 por ciento;  Filipinas - 31,74 po r ciento;  Indonesia - 5,59-33-14 por ciento. 
48. El delegado de la India  declara que dentro de muy poco su delegación presentará su informe 
semestral.  Con respecto al diisociato de tolu eno y a la ciclohexanona, no se ha impuesto ningún 
derecho. 
49. El Presidente  agradece a las delegaciones sus preguntas y respuestas.  Declara que el 
intercambio de información ha sido provechoso.   
50. El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas. 
J. MEDIDAS ANTIDUMPING PRELIMINARES Y DEFINITIVAS  
51. El Presidente  señala que las listas de las notificaciones de medidas antidumping preliminares 
y definitivas recibidas se han distribuido al Comité  con las signaturas G/ADP/N/124 y Addendum 1, y 
G/ADP/N/125, G/ADP/N/127 y G/ADP/N/128.  Desde la última reunión del Comité han notificado 
medidas antidumping preliminares y definitivas los siguientes países: la Argentina, Australia, 
el Canadá, China, las Comunidades Europeas, Corea, los Estados Unidos, Jamaica, México, 
Nueva Zelandia, el Pakistán, el Paraguay, Trinidad  y Tabago, Turquía y el Uruguay.  El Presidente 
dice que siguen sin cumplirse plenamente las obligaciones en esta esfera.  Algunos Miembros que han 
presentado informes semestrales en los que se indica ban procedimientos en curso no han notificado 
las medidas preliminares o definitivas adoptadas.  Para que el Comité pueda desempeñar su función de vigilancia y examen de las medidas adoptad as por los Miembros, es sumamente importante que 
éstos las notifiquen de conformidad con lo dis puesto en el Acuerdo.  El Presidente insta 
encarecidamente a todos los Miembros a que  cumplan sus obligaciones de notificación. 
52. El delegado de los Estados Unidos
 sugiere que este procedimiento de notificación forme parte 
de los debates que deben celebrarse sobre problem as o preguntas relacionados con la presentación de 
informes semestrales. 
53. El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas. 
K. INFORME DEL PRESIDENTE SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO INFORMAL SOBRE LAS MEDIDAS 
CONTRA LA ELUSIÓN  
54. El Presidente  recuerda que el Grupo Informal sobre las Medidas contra la Elusión se reunió 
el 6 de abril de 2005.  Hubo entre los Miembros un debate interesante, en particular acerca de un 
documento presentado por Nueva Zelandia y con resp ecto a cuestiones que habían sido planteadas 
anteriormente por los Estados Unidos.  En cuanto a la  continuación de la labor en el Grupo, del debate 
se infiere claramente que los Miembros desean continuar examinando las medidas contra la elusión en 
el contexto del Grupo Informal con arreglo a su mandato  ministerial.  Por tanto, el Presidente pide a 
los delegados que hagan el me jor uso posible del Grupo present ando documentos y participando 
activamente en los debates.   G/ADP/M/28 
Página 8  
 
 55. La próxima reunión del Grupo Informal sobre la s Medidas contra la Elusión está programada 
para la mañana del 1º de noviembre de 2005, y el  plazo para la presentación de comunicaciones para 
esa reunión es el 20 de septiembre de 2005.  El Preside nte insta a las delegaciones a que respeten este 
plazo a fin de que la Secretaría pueda disponer la traducción y la distribución de los documentos a su 
debido tiempo.   
56. El Comité toma nota
 del informe del Presidente.   
L. INFORME DEL PRESIDENTE SOBRE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA 
APLICACIÓN  
57. El Presidente  recuerda que el Grupo de Trabajo sobre la Aplicación se reunió el 5 de abril 
de 2005.  El Grupo continuó examin ando las nuevas cuestiones que le fueron remitidas por el Comité 
en la reunión de la primavera de 2003.  Aunque só lo cuatro Miembros presentaron documentos sobre 
tres de las nuevas cuestiones, los debates fuer on interesantes y permitieron a los Miembros 
comprender mejor las cuestiones suscitadas y las prácticas pertinentes de los Miembros.  Tres de los cuatro documentos fueron presentados por usuari os relativamente nuevos de instrumentos 
antidumping.  El Presidente instó a los Miembros que todavía no lo hubieran hecho a que presentaran 
documentos sobre estas cuestiones.  El Grupo decidió seguir adelante con el proceso de debatir las 
cuatro cuestiones que tiene plant eadas.  A este respecto, al Grupo le pareció muy útil un documento 
presentado por la delegación de H ong Kong, China, que contiene  preguntas que pueden utilizarse 
como base para las comunicaciones de los Miembros.  Algunos Miembros sugirieron que en una futura reunión el Grupo estudiase la elaboración de  recomendaciones para algunas de las cuestiones 
de las que se estaba ocupando entonces, en particul ar sobre el párrafo 7 del artículo 6 del Acuerdo 
Antidumping, en relación con la verificación. 
58. La próxima reunión del Grupo de Trabajo sobre la Aplicación está prevista para el 31 de 
octubre de 2005, y la fecha límite para la present ación de comunicaciones para esa reunión es el 19 de 
septiembre de 2005.  Se insta a los Miembros a que  se esfuercen al máximo por respetar esa fecha 
límite, para que la Secretaría pueda traducir y distribuir las comunicaciones con tiempo para que las 
delegaciones y los expertos de las capitales tengan tiempo para estudiarlas en el idioma de la OMC 
que prefieran y preparen respuestas ponderad as, lo que enriquecerá los debates.   
59. El Comité toma nota
 del informe del Presidente.   
M. OTROS ASUNTOS  
 INFORME DEL PRESIDENTE ACERCA DE LAS CONSULTAS SOBRE LAS NORMAS 
DE ORIGEN 
60. El Presidente  informa al Comité acerca de las consultas sobre cuestiones relativas a las 
normas de origen que ha celebrado, junto con lo s Presidentes de los Comités de Subvenciones y 
Medidas Compensatorias y de Salvaguardias, los días 1º y 6 de abril de 2005 en respuesta a una petición del 15 de febrero de 2005 de l Presidente del Consejo General. 
61. El Presidente del Consejo General pidió a los tres Comités que examinasen dos cuestiones 
respecto de las cuales los Miembros no han podido  alcanzar, hasta la fecha, un consenso en las 
negociaciones sobre normas de origen armonizadas en el Comité de Normas de Origen.  La primera cuestión es si las normas de origen armonizadas deberían aplicarse a los Acuerdos Antidumping, 
sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, y sobr e Salvaguardias, y la segunda cuestión es si las 
normas de origen armonizadas deberían aplicarse al problema de la elusión de las medidas comerciales correctivas.  G/ADP/M/28 
 Página 9 
 
 
 62. Al recibir esta solicitud, los tres Presidentes pidieron al Presidente del Comité de Normas de 
Origen aclaraciones sobre las opiniones acordadas de  los Miembros acerca de la interpretación del 
párrafo 2 del artículo 1 y del apartado a) del artícul o 3 del Acuerdo sobre Norm as de Origen, dadas las 
referencias de esas disposiciones a los Acuer dos Antidumping, sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias y sobre Salvaguardias.  El Presidente del Comité de Normas de Origen respondió que 
no había una opinión acordada de los Miembros sobre el sentido de esas dos disposiciones.  Habida 
cuenta de esa respuesta, y dado que el mandato de los tres Comités no prevé la interpretación de las 
disposiciones de otros Acuerdos, en las consu ltas informales los tres Presidentes solicitaron las 
opiniones de los Miembros sobre las repercusiones de  la cuestión del origen de un producto en la 
aplicación de medidas antidumping, compensatorias y de salvaguardia, respectivamente.  También 
trataron de conocer las opiniones de los Miembros sobr e la pertinencia, en su caso, de las referencias 
que hay en los tres Acuerdos a la palabra "ori gen", y de otras disposiciones que indicaron los 
Miembros, a las cuestiones sometidas a la consideración de los Comités.  Los Presidentes también trataron de conocer las opiniones de los Miembros sobr e la pertinencia del origen de un producto en el 
contexto de la "elusión" de medidas comerciales co rrectivas, y las repercusione s de la cuestión de las 
normas de origen armonizadas en ese contexto. 
63. Los Miembros de los tres Comités celebr aron un debate positivo y provechoso sobre las 
cuestiones relativas al origen.  Una delegación presentó un documento con preguntas acerca de las 
prácticas de los Miembros en la aplicación de normas de origen en el contexto de las medidas comerciales correctivas.  En el curso de los deba tes, los Miembros se refirieron a algunos aspectos de 
sus prácticas.  Los Miembros examinaron el significado de la palabra y el concepto de "origen" en las 
disposiciones de los Acuerdos.  Lo s Miembros se refirieron también a la cuestión del "origen" en el 
contexto de la elusión de las medidas comercial es correctivas.  Algunos Miembros indicaron que sería 
útil seguir investigando las cuestiones a las que hizo referencia el Presidente del Consejo General.  
Los Presidentes de los tres Comités tienen la intenc ión de convocar en el futuro próximo otra sesión 
de consultas informales sobre esta cuestión.  En el  tiempo que media hasta entonces, se invita a los 
Miembros a que reflexionen sobre las cuestiones examinadas durante el debate. 
64. El delegado del Taipei Chino
 indica que a los Miembros que no pudieron asistir a las 
consultas conjuntas, e incluso a aquellos que pudi eron hacerlo, les será útil que la Secretaría les 
facilite algunos resúmenes de las consultas, pues así los delegados podrán volver a trasladar esas 
cuestiones a sus respectivas capitales.   
65. El Presidente  indica que en el fax por el que se convoca la próxima sesión de consultas 
conjuntas la Secretaría se referirá a las cuestion es planteadas por los tres Pr esidentes y examinadas 
por los Miembros.   
66. El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas. 
N. FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA  
67. El Presidente  recuerda que en la reunión celebrada el 21 de febrero de 1995 el Comité acordó 
que las reuniones ordinarias se celebrarían normalmente  en la última semana de abril y la última 
semana de octubre.  El Comité SMC tiene el  mismo programa, al igual que el Comité de 
Salvaguardias.  El Comité de Prácticas Antidum ping celebrará su reunión de otoño en la semana 
del 31 de octubre de 2005.  Habida cuenta de las reuniones ya programadas del Grupo de Trabajo 
sobre la Aplicación y del Grupo Informal sobre las Medidas contra la Elusión para el otoño, la 
reunión de este Comité comenzará el miércoles 2 de noviembre de 2005. 
O. ELECCIÓN DE LA MESA  
68. El Comité elige  Presidenta por aclamación a la Sra. Frida Collste (Suecia).   G/ADP/M/28 
Página 10  
 
 69. El Comité elige
 Vicepresidente por aclamación al Sr. Eduardo Tempone (Argentina).   
70. El Presidente  da las gracias a las delegaciones por el honor de haberle elegido Presidente 
durante el último año.  Presidir el Comité ha resu ltado una experiencia inolvidable, habiendo tenido 
lugar muchos debates interesantes.  Agradece a la Secretaría su trabajo y su apoyo. 
71. Se levanta  la reunión. 
__________