ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DSB/W/389 
7 de noviembre de 2008 
 (08-5414) 
  
  
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
Proyecto de informe anual (2008
)1 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el Procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105) y en él se describen las medidas adopt adas por el Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD) desde el anterior informe anual.
2 
 En cumplimiento de su cometido, el OS D ha celebrado 15 reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior.  Las actas de esas re uniones, donde queda consta ncia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/243 - WT/DSB/M/2573 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. 
 En el informe se tratan los temas siguientes: 
Página  
1. Elección del Presidente........................................................................................................ .....3 
2. Lista indicativa de expertos gubernamen tales y no gubernamentales que pueden 
ser integrantes de grupos especiales........................................................................................3  
3. Recurso a los procedimientos de  solución de diferencias ......................................................4  
a) Australia...................................................................................................................... ................4  
i) Medidas que afectan a la importación de m anzanas procedentes de Nueva Zelandia...............4  
b) Brasil......................................................................................................................... ..................4  
i) Medidas que afectan a las importaci ones de neumáticos recauchutados ..................................4  
c) Comunidades Europeas........................................................................................................... ....5 
i) Medida antidumping sobre el salmón de pisc ifactoría procedente de Noruega.........................5  
ii) Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos 
biotecnológicos ................................................................................................................ ...........6  
d) Comunidades Europeas y sus Estados miembros .......................................................................6  
i) Trato arancelario otorgado a det erminados productos de tecnología 
de la información .............................................................................................................. ..........6  
                                                      
1 Por razones prácticas se ha incluido en un addendum al presente informe el Panorama general de la 
situación de las diferencias en la OMC desde el 1º de enero de 1995 hasta el 31 de octubre de 2008, preparado 
por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
2 WT/DSB/43. 
3 El presente informe incluye las reuniones del OSD a partir de la reunión celebrada el 17 de diciembre 
de 2007 hasta la reunión celebrada el 21 de octubre de 2008. WT/DSB/W/389 
Página 2  
 
  e)
 Japón .......................................................................................................................... .................7  
i) Derechos compensatorios sobre memo rias dinámicas de acceso aleatorio 
procedentes de Corea ........................................................................................................... ......7  
f) México ......................................................................................................................... ...............8  
i) Medidas compensatorias definitivas sobre el aceite de oliva procedente de 
las Comunidad es Eur opeas....................................................................................................... ..8 
g) Tailandia ...................................................................................................................... ...............8  
i) Medidas aduaneras y fiscales sobre los ci garrillos procedentes de Filipinas ...........................8  
h) Estados Unidos ................................................................................................................. ..........8  
i) Directiva sobre fianzas aduaneras para determinadas mercancías sujetas a 
derechos antidumping y compensatorios....................................................................................8  
ii) Ayuda interna y garantías de créditos a la exportación para productos 
agropecuarios/Subvenciones y otras medidas de ayuda interna para el maíz y otros productos agropecuarios....................................................................................9
 
iii) Medidas antidumping definitivas sobre el acero inoxidable procedente de México ..................9  
iv) Medidas relativas a los camarones procedentes de Tailandia .................................................10  
v) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción....................................10  
vi) Subvenciones al algodón americano ( upland )..........................................................................11  
4. Vigilancia de la aplicación de las reco mendaciones adoptadas por el OSD ......................12  
a) Comunidades Europeas........................................................................................................... ..12 
i) Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos 
biotecnológicos ................................................................................................................ .........12  
b) Turquía........................................................................................................................ ..............14  
i) Turquía - Medidas que afectan a la importación de arroz .......................................................14  
c) Estados Unidos ................................................................................................................. ........14  
i) Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón.......................................................................................................... .....14  
ii) Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción....................................16  
iii) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos ...................................17  
iv) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 ......................................................19  
5. Comunidades Europeas - Régimen para la  importación, venta y distribución de 
bananos:  segundo recurso del Ecuador al párrafo 5 del artículo 21del ESD:  
Solicitud de adopción de una decisión por el OSD presentada conjuntamente 
por el Ecuador y las Co munidades Europeas.......................................................................21  
6. Comunidades Europeas - Régimen para la importación, venta y distribución 
de bananos - Recurso de los Estados Unidos al párrafo 5 del artículo 21 del ESD:  Solicitud presentada conjuntamente por los Estados Unidos 
y las Comunidades Europeas .................................................................................................21
  WT/DSB/W/389 
 Página 3 
 
 
  7. Exposición de opiniones de conformidad con el párrafo 14 del artículo 17 
del ESD antes de la adopción de un informe del Órgano de Apelación:  Declaración de las Co munidades Europeas..........................................................................22
 
8. México - Derechos antidumping sobre la s tuberías de acero procedentes de 
Guatemala:  Declaración de México......................................................................................22  
9. Declaración del Ecuador sobre el rég imen de las Comunidades Europeas 
para la importación, venta y distribución de bananos ........................................................22  
10. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o 
mantenimiento de las subvenciones de 2000:  Aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  Declaraciones de  
las Comunidades Europeas y el Japón..................................................................................22 
 
 
1. Elección del Presidente (WT/DSB/M/247) 
 En su reunión de 19 de febrero de 2008
, el OSD eligió Presidente por aclamación al 
Embajador Mario Matus (Chile). 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente sa liente y los representantes de Chile; los Estados 
Unidos; las Comunidades Europeas; Costa Rica; el Japón; el Brasil; el Canadá; la India; China; 
México; Cuba; el Ecuador; la Argentina; Corea; y Hong Kong, China.4 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
2. Lista indicativa de expertos gubernamenta les y no gubernamentales que pueden ser 
integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/245, 248, 249, 250, 253, 254, 257) 
 En su reunión de 21 de enero de 2008 , el OSD aprobó las candidatu ras que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/367 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 14 de marzo de 2008 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/372 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 18 de abril de 2008 , el OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/374 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2008 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/376 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 24 de junio de 2008 , el OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/380 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
                                                      
4 El Presidente entrante hizo una declaración relativa a este asunto antes de la adopción del orden 
del día de la reunión que el OSD celebró el 14 de marzo de 2008 (WT/DSB/M/248). WT/DSB/W/389 
Página 4  
 
   En su reunión de 1º de agosto de 2008
, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/382 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/387 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
3. Recurso a los procedimientos de solución de diferencias 
a) Australia 
i) Medidas que afectan a la importación de manzanas procedentes de Nueva Zelandia 
(WT/DSB/M/243, 245) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007 , el OSD consideró una solicitud de establecimiento 
de un grupo especial que había presentado Nueva Zela ndia a fin de que se examinara su reclamación 
con respecto a medidas de Australia que afectaban a la importación de manzanas procedentes de Nueva Zelandia (WT/DS367/5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Nueva Zelandia y Australia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 21 de enero de 2008
, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Nueva Zelandia y Australia.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Chile, las Comunidades Europeas, el Japón, el Taipei Chino y los 
Estados Unidos se reservaron el derecho a particip ar como terceros en las actuaciones del Grupo 
Especial.
5 
b) Brasil 
i) Medidas que afectan a las importaci ones de neumáticos recauchutados 
(WT/DSB/M/243, 244) 
 En enero de 20066, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de las Comunidades Europeas relativa a este asunto.  En septiembre de 2007, las 
Comunidades Europeas notificaron al OSD su decisi ón de apelar contra determinadas cuestiones de 
derecho e interpretaciones jurídicas formuladas por el Grupo Especial (WT/DS332/9). 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007 , el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS 332/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en el documento WT/DS332/R, relativos a este asunto. 
                                                      
5 Después de la reunión, el Pakistán se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones 
del Grupo Especial. 
6 WT/DSB/M/203.  WT/DSB/W/389 
 Página 5 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Brasil, los 
Estados Unidos y Australia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS 332/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en el documento WT/DS332/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD de 15 de enero de 2008 , el representante del Brasil informó al OSD del 
propósito de su país con respecto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en 
esta diferencia, de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas.  El OSD tomó nota de las declaraciones formulad as y de la información facilitada por el Brasil 
sobre su propósito con respecto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD. 
c) Comunidades Europeas 
i) Medida antidumping sobre el salmón de piscifactoría procedente de Noruega 
(WT/DSB/M/244, 246, 254) 
 En junio de 2006
7, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de Noruega relativa a este asunto. 
 En su reunión de 15 de enero de 2008 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en el documento WT/DS337/R, relativo a este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Noruega; las Comunidades Europeas; y 
Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figuraba en el documento WT/DS337/R. 
 En la reunión del OSD de 8 de febrero de 2008 , la representante de las Comunidades 
Europeas informó al OSD del propósito de las CE con respecto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y Noruega. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y de la información facilitada por las 
Comunidades Europeas sobre su propósito con respecto a la aplicación de las recomendaciones 
del OSD. 
 En la reunión del OSD de  1º de agosto de 2008 , las Comunidades Europeas hicieron una 
declaración sobre la aplicación de las recomendaciones del OSD en esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y Noruega. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
                                                      
7 WT/DSB/M/216. WT/DSB/W/389 
Página 6  
 
  ii) Medidas que afectan a la aprobación y com ercialización de productos biotecnológicos 
(WT/DSB/M/246) 
 En su reunión de 8 de febrero de 2008
, el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD, de autorización del OSD 
para suspender concesiones y otras obligacione s con respecto a las Comunidades Europeas 
(WT/DS291/39). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas, y quedó acordado que el asunto planteado 
por las Comunidades Europeas en el documento WT/DS291/40 se sometiera a arbitraje, de 
conformidad con el párrafo  6 del artículo 22 del ESD. 
d) Comunidades Europeas y sus Estados miembros 
i) Trato arancelario otorgado a determinados pr oductos de tecnología de la información 
(WT/DSB/M/255, 256) 
 En su reunión de 29 de agosto de 2008 , el OSD examinó una solicitud de establecimiento de 
un grupo especial, presentada conjuntamente por los Estados Unidos, el Japón y el Territorio 
Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu, para que examin ara su reclamación con 
respecto al trato arancelario otorgado por las CE y sus Estados miembros a de terminados productos de 
tecnología de la información (WT/DS375/8 - WT/DS376/8 - WT/DS377/6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Japón, el Taipei Chino 
y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 23 de septiembre de 2008 , el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Taipei Chino, el Japón 
y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme, para que examinara 
la reclamación presentada por los Estados Unidos, el Japón y el Territorio Aduanero Distinto de 
Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu, que figuraba en el documento WT/DS375/8 - WT/DS376/8 - WT/DS377/6. 
 Los representantes del Brasil; China; la Indi a; Corea; Filipinas; Tailandia; Viet Nam; y 
Hong Kong, China se reservaron el derecho a particip ar como terceros en las actuaciones del Grupo 
Especial.
8 
                                                      
8 Después de la reunión, Australia, Costa Rica, Singapur y Turquía se reservaron el derecho a participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/W/389 
 Página 7 
 
 
  e) Japón 
i) Derechos compensatorios sobre memorias di námicas de acceso aleatorio procedentes de 
Corea (WT/DSB/M/243, 244, 255, 256) 
 En junio de 20069, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de Corea relativa a este asunto.  En agos to de 2007, el Japón notificó al OSD su decisión 
de apelar contra determinadas cuestiones de dere cho e interpretaciones jurídicas formuladas por el 
Grupo Especial (WT/DS336/8). 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007 , el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS336/AB/R y Corr.1, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS336/R, relativos a este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Corea, el Japón y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS336/AB/R y Corr.1, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en el documento WT/DS 336/R, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación. 
 En la reunión del OSD de 15 de enero de 2008
, el representante del Japón informó al OSD del 
propósito de su país con respecto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en 
esta diferencia, de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón y Corea.  El OSD tomó nota de las declaraciones formulad as y de la información facilitada por el Japón 
sobre su propósito con respecto a la aplicación de las recomendaciones del OSD. 
 En la reunión del OSD de 29 de agosto de 2008
, el Japón hizo una declaración sobre la 
aplicación de las recomendaciones y reso luciones del OSD en esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón y Corea.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 23 de septiembre de 2008
, el OSD examinó una solicitud de establecimiento 
de un grupo especial presentada por Corea para que  examinara la aplicaci ón por el Japón de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD (WT/DS336/19). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea y el Japón.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó, de conformidad con el párrafo 5 
del artículo 21 del ESD, someter al Grupo Especial in icial, si fuera posible, el asunto planteado por 
Corea en el documento WT/DS336/19.  Se acordó que el Grupo Especial tendría el mandato 
uniforme. 
                                                     
 
9 WT/DSB/M/215. WT/DSB/W/389 
Página 8  
 
   Los representantes de las Comunidades Europeas,  el Taipei Chino y los Estados Unidos se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
10 
f) México 
i) Medidas compensatorias definitivas sobre el ac eite de oliva procedente de las Comunidades 
Europeas (WT/DSB/M/257) 
 En enero de 200711, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de las Comunidades Europeas relativa a este asunto. 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008 , el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en el documento WT/DS341/R, relativo a este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de las Comunidades Europeas, México y 
el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figuraba en el documento WT/DS341/R. 
g) Tailandia 
i) Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillo s procedentes de Filipinas (WT/DSB/M/257) 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008 , el OSD examinó una solicitud de establecimiento de 
un grupo especial presentada por F ilipinas para que examinara su reclamación con respecto a medidas 
aduaneras y fiscales impuestas por Tailandia a los cigarrillos procedentes de Filipinas (WT/DS371/3). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Filipinas y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. h) Estados Unidos 
i) Directiva sobre fianzas aduaneras para de terminadas mercancías sujetas a derechos 
antidumping y compensatorios (WT/DSB/M/254, 255) 
 En noviembre de 2006
12, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de la India relativa a este asunto.  En abril de 2008, la India notificó al OSD su decisión de apelar contra determinadas cuestiones de dere cho e interpretaciones jurídicas formuladas por el 
Grupo Especial (WT/DS345/9). 
 En su reunión de 1º de agosto de 2008
, el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figuraba en el documento WT/DS345/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figuraba en el 
documento WT/DS345/R, relativos a este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de la India y los Estados Unidos. 
                                                      
10 Después de la reunión, China se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones del 
Grupo Especial. 
11 WT/DSB/M/225. 
12 WT/DSB/M/222.  WT/DSB/W/389 
 Página 9 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS 345/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en el documento WT/DS345/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD de 29 de agosto de 2008 , el representante de los Estados Unidos 
informó al OSD del propósito de su país con respecto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito con respecto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
ii) Ayuda interna y garantías de crédito s a la exportación para productos 
agropecuarios/Subvenciones y otras medidas de ay uda interna para el maíz y otros productos 
agropecuarios (WT/DSB/M/243) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007 , el OSD consideró una solicitud de establecimiento 
de un grupo especial que había presentado el Brasil a fin de que se examinara su reclamación con 
respecto a la ayuda interna y las garantías de cr éditos a la exportación otorgadas por los Estados 
Unidos para productos agropecuarios (WT/DS365/13 ), así como una solicitud, presentada por el 
Canadá, de establecimiento de un grupo especial para que examinara su reclamación con respecto a subvenciones y otras medidas de ayuda interna otorga das por los Estados Unidos para el maíz y otros 
productos agropecuarios (WT/DS357/12 y Corr.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá, el Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un único 
grupo  especial, de conformidad con lo dispuesto en  el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el 
mandato uniforme, para que examinara la reclamaci ón presentada por el Canadá, que figuraba en el 
documento WT/DS357/12 y Corr.1, y la reclamaci ón presentada por el Brasil, que figuraba en el 
documento WT/DS365/13. 
 Los representantes de la Argentina, Australia, Chile, las Comunidades Europeas, la India, el 
Japón, México, Nueva Zelandia, Nicaragua, Sudáfrica,  el Taipei Chino y Tailandia se reservaron el 
derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
13 
iii) Medidas antidumping definitivas sobre el ac ero inoxidable procedente de México 
(WT/DSB/M/250, 251) 
 En octubre de 200614, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por México con respecto a est e asunto.  En enero de 2008, México notificó 
al OSD su decisión de apelar contra determinadas  cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas 
formuladas por el Grupo Especial (WT/DS344/7). 
 En su reunión de 20 de mayo de 2008 , el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figuraba en el documento WT/DS344/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figuraba en el 
documento WT/DS344/R, relativos a este asunto. 
                                                      
13 Después de la reunión, China, Turquía y el Uruguay se reservaron el derecho a participar como 
terceros en las actuacion es del Grupo Especial. 
14 WT/DSB/M/221. WT/DSB/W/389 
Página 10  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de México; los Estados Unidos; las 
Comunidades Europeas; Tailandia; el Japón; Australia; Chile; la India; Noruega; Colombia; y Hong Kong, China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS 344/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en el documento WT/DS344/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD de 2 de junio de 2008
, los Estados Unidos hicieron una declaración 
sobre su propósito con respecto a la aplicación de  las recomendaciones y resoluciones del OSD en 
esta diferencia, de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
iv) Medidas relativas a los camarones procedentes de Tailandia (WT/DSB/M/254, 255) 
 En octubre de 200615, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de Tailandia.  En abril de 2008, Tailandi a notificó al OSD su decisión de apelar contra 
determinadas cuestiones de derecho e interpretaci ones jurídicas formuladas por el Grupo Especial 
(WT/DS343/10). 
 En su reunión de 1º de agosto de 2008 , el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figuraba en el documento WT/DS343/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figuraba en el 
documento WT/DS343/R, relativos a este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Tailandia, los Estados Unidos, la India, Chile 
y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS 343/AB/R, y el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en el documento WT/DS343/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD de 29 de agosto de 2008 , el representante de los Estados Unidos 
informó al OSD del propósito de su país con respecto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito con respecto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD. 
v) Medidas relativas a la reducción a cero y lo s exámenes por extinción (WT/DSB/M/245, 247, 
248, 249) 
 En la reunión del OSD de 21 de enero de 2008 , antes de la adopción del orden del día, el 
Japón dijo que, habida cuenta de la medida de  los Estados Unidos (WT/DS322/25), el OSD no podía 
conceder la autorización prevista en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD que  había solicitado el Japón 
                                                      
15 Ibid.  WT/DSB/W/389 
 Página 11 
 
 
  al amparo del párrafo 2 del artículo 22 del ESD  (WT/DS322/23;  WT/DS322/24), y pidió que el 
asunto se retirara del orden del día. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Japón y los Estados Unidos y el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y del entendimiento común entre las 
partes en lo que respecta al sometimiento de la cuestión a arbitraje, y adoptó el orden del día con los 
cambios propuestos. 
 En la reunión del OSD de 19 de febrero de 2008 , el Japón hizo una declaración sobre la 
aplicación de las recomendaciones del OSD en esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, las Comunidades Europeas y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión del OS D de 14 de marzo de 2008 , el Japón volvió a hacer una declaración sobre 
la aplicación de las recomendaciones del OSD en esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los repr esentantes del Japón y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 18 de abril de 2008 , el OSD examinó una solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por el Japón para que examin ara la aplicación por los Estados Unidos de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD (WT/DS322/27). 
 Hicieron uso de la palabra los repr esentantes del Japón y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó, de conformidad con el párrafo 5 
del artículo 21 del ESD, someter al Grupo Especial inic ial, si fuera posible, el asunto planteado por el 
Japón en el documento WT/DS322/27.  Se acordó que el Grupo Especial tendría el mandato uniforme. 
 Los representantes de China; las Comunidad es Europeas; Noruega; el Taipei Chino; y 
Hong Kong, China se reservaron el derecho a particip ar como terceros en las actuaciones del Grupo 
Especial.16 
vi) Subvenciones al algodón americano ( upland ) (WT/DSB/M/252) 
 En septiembre de 200617, el OSD acordó someter al Grupo Especial inicial, si fuera posible, la 
cuestión planteada por el Brasil con respecto a la aplicación por los Estados Unidos de las recomendaciones y resoluciones del OS D en esta diferencia.  En febr ero de 2008, los Estados Unidos 
notificaron al OSD su decisión de apelar contra de terminadas cuestiones de derecho e interpretaciones 
jurídicas formuladas por el Grupo Especial (WT/DS267/33). 
 En su reunión de 20 de junio de 2008
, el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figuraba en el documento WT/DS267/AB/RW, y el informe del Grupo Especial, que figuraba en 
el documento WT/DS267/RW y Corr.1, relativos a este asunto. 
                                                      
16 Después de la reunión, Corea, México y Tailandia se reservaron el derecho a participar como 
terceros en las actuacion es del Grupo Especial. 
17 WT/DSB/M/220. WT/DSB/W/389 
Página 12  
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es del Brasil, los Estados Unidos, el Canadá, 
Australia y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figuraba en el documento WT/DS2 67/AB/RW, y el informe del Grupo Especial, que 
figuraba en los documentos WT/DS267/RW y Corr .1, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación. 
4. Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD 
 Las cuestiones examinadas por el OSD en est e punto se incluyeron en el orden del día en 
virtud de lo dispuesto en el párrafo 6 del artícul o 21 del ESD, que establece lo siguiente:  "A menos 
que el OSD decida otra cosa, la cuestión de la aplicación de las recomendaciones o resoluciones será 
incluida en el orden del día de la reunión que cel ebre el OSD seis meses después de la fecha en que se 
haya establecido el período prudencia l de conformidad con el párrafo 3 y se mantendrá en el orden del 
día de sus reuniones hasta que se resuelva.  Por lo  menos 10 días antes de cada una de esas reuniones, 
el Miembro afectado presentará al OSD por escrito un informe de situación sobre los progresos realizados en la aplicación de l as recomendaciones o resoluciones." 
a) Comunidades Europeas 
i) Medidas que afectan a la aprobación y com ercialización de productos biotecnológicos 
(WT/DSB/M/245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257) 
 En su reunión de 21 de enero de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37 - WT/DS292/31 - WT/DS293/31). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, la Argentina y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.1 - WT/DS292/31/Add.1 - WT/DS293/31/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, la Argentina y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 14 de marzo de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.2 - WT/DS292/31/Add.2 - WT/DS293/31/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, la Argentina y el Canadá.  WT/DSB/W/389 
 Página 13 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de abril de 2008 , el OSD examinó un informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.3 - WT/DS292/31/Add.3 - 
WT/DS293/31/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, el Canadá y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.4 - WT/DS292/31/Add.4 - 
WT/DS293/31/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, la Argentina y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de junio de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
las Comunidades Europeas sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.5 - WT/DS292/31/Add.5 - 
WT/DS293/31/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Canadá, la 
Argentina y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 1º de agosto de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.6 - WT/DS292/31/Add.6 - 
WT/DS293/31/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Canadá, la 
Argentina y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 29 de agosto de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.7 - WT/DS292/31/Add.7 - 
WT/DS293/31/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos y el Canadá. WT/DSB/W/389 
Página 14  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de septiembre de 2008
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por las Comunidades Europeas sobre los progresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.8 - 
WT/DS292/31/Add.8 - WT/DS293/31/Add.8). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Canadá, la 
Argentina y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por las Comunidades Europeas sobre los progresos r ealizados en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.9 - WT/DS292/31/Add.9 - WT/DS293/31/Add.9). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, el Canadá y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
b) Turquía 
i) Turquía - Medidas que afectan a la importación de arroz (WT/DSB/M/257) 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por Turquía sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS334/14). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Turquía y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. c) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.61). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria.  WT/DSB/W/389 
 Página 15 
 
 
   En su reunión de 21 de enero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.62). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.63). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 14 de marzo de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.64). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de abril de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.65). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.66). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de junio de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.67). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. WT/DSB/W/389 
Página 16  
 
   En su reunión de 1º de agosto de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.68). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 29 de agosto de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.69). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de septiembre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.70). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.71). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
ii) Medidas relativas a la reducción a cero y lo s exámenes por extinción (WT/DSB/M/243, 245) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/22/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de enero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/22/Add.2).  WT/DSB/W/389 
 Página 17 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
iii) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Auto r de los Estados Unidos (WT/DSB/M/243, 245, 
247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.36). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de enero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.37). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.38). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 14 de marzo de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.39). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de abril de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.40). WT/DSB/W/389 
Página 18  
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.41). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de junio de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.42). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 1º de agosto de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.43). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 29 de agosto de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.44). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de septiembre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.45). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y China.  WT/DSB/W/389 
 Página 19 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.46). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
iv) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 
249, 250, 253, 254, 255, 256, 257) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2007 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.61). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezu ela, China, Tailandia, la India y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de enero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.62). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Brasil, China, Tailandia, la India, la República Bolivariana de Venezuela, 
Nicaragua, la Argentina y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.63). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivaria na de Venezuela, la India, el Brasil, China, Tailandia, Bolivia 
y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 14 de marzo de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.64). WT/DSB/W/389 
Página 20  
 
   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezu ela, la India, el Brasil, China, Tailandia, 
Nicaragua y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 18 de abril de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.65). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la India, el Brasil, China, Ta ilandia, Viet Nam, la República Bolivariana de 
Venezuela y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2008
, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.66). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, el Brasil, la India, Tailandia, China, Viet Nam y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de junio de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.67). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, Viet Nam, la República Bolivariana de Venezuela, la India, Tailandia, el Brasil 
y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 1º de agosto de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.68). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezu ela, el Brasil, la India, China, Tailandia, 
Viet Nam, la Argentina y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 29 de agosto de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.69).  WT/DSB/W/389 
 Página 21 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, China, el Brasil, Tailandia, la In dia, la República Bolivariana de Venezuela, el 
Uruguay y Nicaragua. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de septiembre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.70). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, China, la India, Viet Nam, Ta ilandia, el Brasil, la República Bolivariana de 
Venezuela, Nicaragua y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de octubre de 2008 , el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.71). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Cuba, la República Bolivariana de Venezu ela, la India, China, Tailandia, el Brasil, 
Viet Nam, Nicaragua y Bolivia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su próxima reunión ordinaria. 
5. Comunidades Europeas - Régimen para la  importación, venta y distribución de 
bananos:  segundo recurso del Ecuador al párra fo 5 del artículo 21 del ESD:  Solicitud 
de adopción de una decisión por el OSD p resentada conjuntamente por el Ecuador y las 
Comunidades Europeas (WT/DSB/M/251) 
 En su reunión de 2 de junio de 2008 , el OSD examinó la solicitud conjunta del Ecuador y las 
Comunidades Europeas, que figuraba en el documento WT/DS27/87, de que adoptara una decisión 
con respecto a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Ecuador y las Comunidades Europeas y 
el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó el proyecto de decisión que 
figuraba en el documento WT/DS27/87. 
6. Comunidades Europeas - Régimen para la im portación, venta y distribución de bananos 
- Recurso de los Estados Unidos al párrafo 5 del artículo 21 del ESD:  Solicitud presentada conjuntamente por los Estado s Unidos y las Comunidades Europeas 
(WT/DSB/M/253) 
 En su reunión de 24 de junio de 2008
, el OSD examinó la solicitud conjunta de los Estados 
Unidos y las Comunidades Europeas, que figuraba en el documento WT/DS27/88, de que adoptara 
una decisión con respecto a esta diferencia. WT/DSB/W/389 
Página 22  
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas y el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó el proyecto de decisión que 
figuraba en el documento WT/DS27/88. 
7. Exposición de opiniones de conformidad con el párrafo 14 del artículo 17 del ESD antes 
de la adopción de un informe del Órgan o de Apelación:  Declaración de las 
Comunidades Europeas (WT/DSB/M/254) 
 En la reunión del OSD de  1º de agosto de 2008
, las Comunidades Europeas hicieron una 
declaración sobre la cuestión de que los Miembros expongan ante el OSD sus opiniones al adoptarse 
los informes del Órgano de Apelación, de conformi dad con el párrafo 14 del artículo 17 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos, el Japón, Noruega, Australia, Ch ile, el Canadá, la Argentina y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
8. México - Derechos antidumping sobre las tuberías de acero procedentes de Guatemala:  
Declaración de México (WT/DSB/M/248) 
 En la reunión del OSD de 14 de marzo de 2008 , México hizo una declaración sobre la 
aplicación de las recomendaciones y reso luciones del OSD en esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de México y Guatemala.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
9. Declaración del Ecuador sobre el régimen de las Comunidades Europeas para la 
importación, venta y distribución de bananos (WT/DSB/M/255) 
 En la reunión del OSD de 29 de agosto de 2008
, el Ecuador hizo una declaración sobre un 
comunicado de prensa publicado por las CE el 28 de agosto de 2008 acerca de la decisión de las CE de apelar contra el informe del Grupo Especial en la diferencia "Comunidades Europeas - Régimen 
para la importación, venta y distribución de ba nanos - Segundo recurso del Ec uador al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD" (WT/DS27/RW2/ECU). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica, 
Nicaragua, el Camerún y las Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
10. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000:  Aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD:  
Declaraciones de las Comunidades Europeas y el Japón (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257) 
 En la reunión del OSD de 17 de diciembre de 2007
, las Comunidades Europeas y el Japón 
plantearon esta cuestión a fin de hacer declaraciones con respecto a la aplicación por los Estados 
Unidos de las recomendaciones y resoluciones del OS D en las diferencias "Estados Unidos - Ley de 
compensación por continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000".  WT/DSB/W/389 
 Página 23 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de  las Comunidades Europeas, el Japón, China, 
el Canadá, la India, Tailandia, el Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 21 de enero de 2008 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Japón, la India, 
China, el Canadá, Tailandia, el Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 19 de febrero de 2008 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  las Comunidades Europeas, el Japón, China, 
el Canadá, el Brasil, la India,  Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 14 de marzo de 2008
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, el Japón, el 
Brasil, el Canadá, China, la Indi a, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 18 de abril de 2008
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Japón, las Comunidades Europeas, el 
Canadá, China, el Brasil, la Indi a, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 20 de mayo de 2008 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, el Japón, el 
Canadá, China, el Brasil, Tailandia,  la India y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 24 de junio de 2008 , el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Japón, las Comunidades Europeas, China, la 
India, Tailandia, el Canadá, el Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 1º  de agosto de 2008
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de las 
Comunidades Europeas y el Japón. WT/DSB/W/389 
Página 24  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Japón, 
México, la India, el Canadá, el Brasil, Chile, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 29 de agosto de 2008
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Japón, las Comunidades Europeas, la India, 
Tailandia, el Canadá, el Brasil, Australia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 23 de septiembre de 2008
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición 
de las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de las Comunidades Europeas, el Japón, los 
Estados Unidos, el Canadá, la India, el Brasil y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 21 de octubre de 2008
, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
las Comunidades Europeas y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Japón, las Comunidades Europeas, 
Tailandia, la India, el Canadá, el Brasil, China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
__________