. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/W/220 
18 de marzo de 2008 
 (08-1211) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   español 
  
 
PROPUESTAS RELATIVAS A LA REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO  
RECOMENDADO EN MATERIA DE TRANSPARENCIA 
 
Comunicación de Argentina
 
 
 
 La siguiente comunicación, recibida el 14 de marzo de 2008, se distribuye a petición de la 
Delegación de Argentina . 
 
_______________ 
 
1. La Argentina agradece el esfuerzo de la Secretaría en la elaboración del documento 
G/SPS/W/215/Rev.1, "Compilación de las propuestas referentes a la revisión del Procedimiento 
Recomendado para la aplicación de las obligaciones en  materia de transparencia establecidas en el 
Acuerdo MSF (Artículo 7)", en el entendido de qu e el mismo refleja fielmente los intercambios 
mantenidos durante la reun ión de Octubre de 2007.  Es por ello  que consideramos que este documento 
debería servir de base para los futuros trabajos en el Comité, con el objetivo de perfeccionar el 
procedimiento actualmente en funcionamiento. 
2. En tal sentido, la Argentina desea compartir l as siguientes reflexiones y/o sugerencias sobre el 
documento G/SPS/W/215/Rev.1: 
- Párrafo 7 :  Deseamos resaltar la importancia de esta nueva cláusula, en aras de favorecer 
el monitoreo del uso de los estándares intern acionales.  En tal sentido y respetando la idea 
de no modificar el delicado equilibrio entr e derechos y obligaciones previsto en el 
Acuerdo MSF, sugerimos que la Secretaría realice un informe anual compilando todas las 
notificaciones recibidas, en las cuales los Miembros informen la adopción de medidas 
basadas en, en conformidad con o cuya sustancia sea la misma a una norma, directriz o 
recomendación internacional.  Entendemos que dicho informe resultará de suma utilidad 
al momento de analizar la evolución del proceso de armonización normativa 
internacional.   
- Párrafos 12 – 34 c) - 37 :  Si bien la Argentina comparte la idea de que no se aplique el 
período de 60 días en el caso de notificacion es que faciliten el comercio, entendemos que 
la aplicación de esta disposición podría dar l ugar a equívocos, si no aclaráramos qué se 
entiende por una medida "facilitadora del comerc io".  Es por ello que sugerimos precisar 
el alcance de este tipo de medidas. 
- Párrafo 13 :  Siguiendo la línea de párrafos anteriores, sugerimos aclarar que se trata del 
inciso a) del párrafo 6 del Anexo B. 
- Párrafo 14 :  Sugerimos agregar al final del párrafo la siguiente frase: " de acuerdo con lo 
dispuesto en el párrafo 6.c) del Anexo B ". G/SPS/W/220 
Página 2  
 
  - Párrafo 30 iii)
:  Sugerimos eliminar este párrafo.  Por un lado, entendemos que este tipo 
de información debiera ser brindada a todo el  Comité, y no sólo al Miembro que haya 
realizado comentarios.  Adicionalmente, ello ya estaría previsto en el párrafo 34 b). 
- Párrafo 34 b) :  Sugerimos que la presentación de las adendas comunicando la adopción, 
publicación o entrada en vigor de una MSF, se realice aún cuando las fechas de adopción, 
publicación o entrada en vigor hubieran sido o portunamente informadas en la notificación 
original.  Ello es de suma utilidad para lo s países agro exportadores, sobre todo en los 
casos en los que transcurre mucho tiempo desde que se realizó la notificación original. 
Asimismo, entendemos que en los casos en que un Miembro haya introducido 
modificaciones "sustanciales" respecto de la propuesta notificada corresponde notificar 
nuevamente el texto propuesto, en este caso a través de una revisión, tal cual se menciona en el párrafo 37.  De lo contrario, se está privando a los Miembros de la posibilidad de 
realizar comentarios sobre un texto "sustancia lmente" diferente al notificado.  Por lo 
tanto, sugerimos retirar la frase " El Miembro puede querer indicar en el addendum si se 
han introducido modificaciones sustanciales en  la reglamentación definitiva con respecto 
a la propuesta notificada ". 
- Párrafo 34 c)
:  Sugerimos agregar mención de que en  estos casos, el Miembro notificador 
informará detalles respecto de los cambios introducidos y los motivos en que los mismos 
se sustentan. 
- Párrafo 39 :  Sugerimos evaluar la pertinencia de otorgar un plazo para observaciones en 
caso de que se presenten correcciones a la notificación original. 
__________