WORLD TRADE ORGANIZATION  
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE  
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO WT/TPR/M/176/Add.1 
16 May 2007 
 (07-2011) 
Trade Policy Review Body 
12 and 14 February 2007 Original:   English/Spanish 
 anglais/espagnol  inglés/español 
 
TRADE POLICY REVIEW 
ARGENTINA 
Minutes of Meeting
 
Addendum  
Chairperson:  H.E. Mrs. Claudia Uribe (Colombia) 
 This document contains the advance written questions, and replies provided by Argentina.1 
__________________________________________________________________________________ 
 
Organe d'examen des politiques commerciales 
12 et 14 fevrier 2007  
EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES 
ARGENTINE 
Compte rendu de la réunion
 
Addendum  
Présidente:  S.E. Mme. Claudia Uribe (Colombie) 
 
 Le présent document contient les questions écrites communiquées à l'avance et les réponses fournies par l'Argentine.
1 
__________________________________________________________________________________  Órgano de Examen de las Políticas Comerciales 12 y 14 de febrero de 2007  
EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES 
ARGENTINA 
Acta de la reunión
 
Addendum  
Presidenta:  Excma. Sra. Claudia Uribe (Colombia) 
 
 En el presente documento figuran las pre guntas presentadas anticipadamente por escrito, 
junto con las respuestas facilitadas por Argentina.1 
                                                      
1 In English and Spanish only./En anglais et espagnol seulement./En inglés y español solamente. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 3 
 
 
ADVANCE WRITTEN QUESTIONS  
  
MÉXICO  
Se solicita a Argentina responder a las siguientes pr eguntas formuladas con base en lo señalado en el 
documento WT/TPR/S/176 del 8 de enero de 2007:  
OBSERVACIONES RECAPITULATIVAS;  2) El entorno económico 
 1. En el párrafo 5 se menciona que para alcan zar los objetivos de gobierno Argentina ha hecho 
uso de una variedad de instrumentos, en particular  la reactivación de la Ley de 1974 que obliga a los 
proveedores a abastecer de cantidades específicas el  mercado interno.  México estima importante 
explicar en qué consiste dicha Ley y si ésta no representa un obstáculo al acceso al mercado o un 
requisito de desempeño. 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  1) Panorama general 
 
2. En el párrafo 11 se afirma que en genera l las importaciones reciben trato nacional en la 
aplicación de impuestos internos.  México estima importante señalar las importaciones que no reciben trato nacional. 
 
3. En el párrafo 8 se señala que Argentina fomenta las ventas al extranjero de productos manufacturados a través de esquemas de incentivos  tributarios y devolución de impuestos a las 
exportaciones, así como a través de zonas aduane ras especiales y del régi men de zonas francas.  
México está interesado en conocer con mayor detalle  cómo opera el régimen de zonas francas y de 
zonas aduaneras especiales, así como los producto s que son beneficiados por dichos esquemas. 
 4. El párrafo 9 menciona que “la Argentina cuen ta con esquemas horizontales de incentivos a la 
inversión que complementan algunas ayudas gubernamen tales dirigidas a actividades específicas.  Los 
esquemas horizontales se encaminan por lo general a reduc ir el costo inicial de la inversión, fomentar 
la investigación y el desarrollo, así como al desarrollo  regional.  Los beneficios que se otorgan bajo dos 
de estos esquemas (Régimen de Importación de lín eas de producción usadas, e Importación de bienes 
integrantes de grandes proyectos de inversión) están condicionados a la adquisición de productos 
nacionales.”  La condición de adquirir productos naci onales para obtener los be neficios de un programa 
parece contener elementos que contradicen las disposiciones del “Acuerdo sobre las medidas de inversión relacionadas con el comercio (MIC)”, en particular el párrafo 1 (a) de su Anexo (Lista 
Ilustrativa).  ¿Se trata acaso de una MIC en el sentido de ese acuerdo?  De ser el caso, ¿existen planes 
para eliminarla?  5. En el párrafo 10 se afirma que entre enero de 2002 y diciembre de 2006, el Poder Ejecutivo ha tenido la facultad de fijar precios en cualquier área y renegociar contratos de las empresas privatizadas.  
A México le gustaría conocer de manera amplia las áreas en las que los precios son fijados y sus 
efectos. 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  2) Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  i) Procedimie ntos, documentación y registro 
 6. En el párrafo 22 se afirma que, en octubre de 2006, 11 empresas se beneficiaban del régimen 
de aduanas domiciliarias para sus plantas industria les.  Al respecto, México considera importante 
conocer cuáles son los criterios para que una  empresa sea beneficiaria de dicho régimen. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 4  
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  2) Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  iv) Aranceles;  c) Entrada en condiciones de favor 
 
7. En el párrafo 59 se hace referencia al Ré gimen de Aduana en Factoría (RAF) para la 
eliminación del pago de derechos de importaci ón, a través del cual se adoptaron reglamentos 
específicos únicamente para el sector automotor, en  octubre de 2006.  Al respecto, México desea 
conocer tales reglamentos esp ecíficos al sector automotor. 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  2) Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  v) Otras cargas que afectan a las importaciones 
 
8. El párrafo 86 trata sobre los pagos adelan tados del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y la 
percepción a cuenta del Impuesto a las Ganancias (IG) , así como sobre el Grupo Especial en contra de 
Argentina planteado por la Organización Mundial del Comercio (OMC), el cual dictaminó que dichos pagos resultaban una carga adici onal y superior para las importaciones en comparación con los 
productos nacionales.  Sobre este punto, México es tima conveniente conocer sobre las medidas que 
Argentina implementó y esté aplicando para cumplir con las disposiciones de la OMC.  
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  2) Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  vi) Prohibiciones, restricciones y licencias de importación 
 9. El cuadro III.3 muestra las prohibiciones a la importación que Argentina mantiene.  En éste se 
señala que la razón para mantener la prohibición a la importación de productos vitivinícolas en envases 
mayores de 5 litros es “preservar la identidad de los productos vitivinícolas de cada Estado Parte”.  
¿Podría Argentina dar más detalles de la medi da y de sus razones para tenerla en vigor? 
 III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  3) Medidas que afectan directamente a las exportaciones 
 
10. Como se puede apreciar a varias secciones de l documento, Argentina mantiene impuestos a la 
exportación a diferentes productos. Independiente lo s motivos de política (fiscal o de promoción a la 
industria procesadora), estas medidas indudablemente  tienen efectos en el comercio de bienes al 
generar en la cadena de producción ventajas para unos  y desventajas para otros.  ¿Estaría Argentina 
dispuesta a establecer disciplinas a los impuestos a la  exportación en la OMC, al ser éste el foro 
multilateral para abordar los temas comercial es?, si no es así, ¿cuáles serían las razones? 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  4) Otras medidas que afectan a la 
producción y el comercio;  v) Compras del sector público  
11. Los párrafos 259 y 260 del re porte describen las preferencias que en las adquisiciones de 
bienes tienen los productos argentinos, sin embargo, para  el caso de las contra taciones de servicios de 
construcción (obra pública), ¿existen preferencias a empresas argentinas frente a las extranjeras?, 
asimismo, ¿existen requisitos especiales para empre sas extranjeras, como la obligación de asociarse 
con empresas argentinas? 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  2) Agricultura ,  i) Agricultura y 
elaboración de alimentos 
 12. El párrafo 16, el documento señala el estableci miento de restricciones a la exportación de carne 
de bovino por parte de Argentina.  ¿Podrían indicar nos las razones por las cuales estas medidas no han 
sido notificadas?  ¿Cuándo esper a Argentina notificarlas? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 5 
 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  3) Minería e hidrocarburos;  
i) Principales características 
 
13. En el párrafo 51 se menciona que la existencia  de precios diferenciales para las compras de 
combustibles por parte de vehículos con placas extran jeras en las estaciones de servicio ubicadas en las 
zonas de frontera.  ¿Considera Argentina que existe  una discriminación en los términos del artículo III 
del GATT de 1994?  ¿De ser así, qué pasos piensa tomar Argentina para eliminar dicha discriminación?  
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  4) Sector manufacturero;  iii) Vehículos 
automóviles  
14. En el párrafo 72 se señala la aplicación del Ré gimen de Incentivo a la Competitividad de las 
Autopartes Locales, a través del Decreto 774/2005 de julio de 2005.  Al respecto, México requiere 
conocer la opinión de Argentina sobre si consider a que dicho Régimen no estaría comprendido en los 
subsidios prohibidos en el Artículo 3.1, inciso b)  subvenciones supeditadas al empleo de producción 
nacional con preferencia a las importaciones, como condición única o entre otras varias condiciones.  
Asimismo, México solicita información sobre si dicho Decreto ya entró en vigor y, si es el caso, a qué empresas ha beneficiado.  
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  i) Características 
principales y compromisos multilaterales  
15. En el párrafo 97 se menciona que Argentina no presentó ninguna nueva oferta durante las 
Negociaciones Ampliadas sobre Servicios Financieros.  México quisiera saber si Argentina planea presentar algún tipo de oferta sobre el particular en el corto plazo.  
 
16. En el párrafo 99 se estipula que Argentina form a parte del Protocolo de Montevideo sobre el 
Comercio de Servicios del MERCOSUR.  México considera que sería importante una explicación más 
detallada sobre los principales aspectos de este Protocolo, el cual prevé una liberalización de los 
servicios en un período de 10 años.  IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  ii) Telecomunicaciones;  a) Características generales 
 
17. En el párrafo 102 se señala que existe prácticam ente un duopolio en el sector de telefonía fija 
(Telefónica y Telecom Argentina).  México está inte resado en conocer si existe algún plan o proyecto 
gubernamental que permita una mayor apertura de es te sector, buscando fomentar la participación de 
más operadores.  
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  ii) Telecomunicaciones;  
a) Marco regulatorio y legal 
 18. En el párrafo 111 se menciona que los “prestadores históricos“ de servicios de 
telecomunicaciones tendrán la libertad para la fijación de tarifas del servicio de telefonía local, de larga 
distancia nacional y de larga distancia internaciona l una vez que exista “competencia efectiva”.  
México quisiera saber bajo qué términos o condiciones considera el gobierno argentino que en el 
mercado de telecomunicaciones existirá una “competencia efectiva”. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  iii) Servicios financieros;  
b) Bancos y otras instituciones de intermediación financiera 
 
19. México está interesado en conocer cuál es la participación porcentual en el mercado bancario 
de los principales bancos tanto públicos como privados que operan en Argentina. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 6  
 
20. En el párrafo 131 se menciona que se creó el  Fondo de Liquidez Bancaria cuya función fue 
dotar de liquidez al sistema financiero, en moment os en que éste atravesaba por una situación crítica.  
México está interesado en conocer si este Fondo conti núa operando en el sistema financiero o existe 
alguna otra entidad que se haya creado y que haya asumido dicha función.  IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  iii) Servicios financieros;  
d) Seguros 
 
21. México está interesado en conocer cuál es la pa rticipación porcentual en el mercado de seguros 
de las principales aseguradoras públicas y privadas con capital nacional o extranjero que operan en 
Argentina. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  iv) Transporte aéreo y 
aeropuertos;  b) Servicios de transporte aéreo 
 22. En los párrafos 156 y 157 se menciona que los servicios aéreos internos (de cabotaje) están 
reservados para empresas o personas físicas nacionales.  Sin embargo, el Poder Ejecutivo, por “motivos 
de interés general”, puede autorizar la utilización de  aeronaves de matrícula extranjera.  México está 
interesado en conocer en qué situaciones y bajo  qué condiciones las aerolíneas extranjeras pueden 
realizar cabotaje.   IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  v) Transporte maritime;  b) Servicios de transporte marítimo y fluvial 
 
23. En el párrafo174 se menciona que buques extran jeros pueden prestar servicios de cabotaje.  
México está interesado en conocer en qué situ aciones y bajo qué condiciones se podría dar esta 
situación.   
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  vi) Servicios profesionales;  
a) Características generales 
 
24. México está interesado en conocer cuáles son l as principales diferencias y/o ventajas para la 
prestación de un servicio profesional entre los países  con los que Argentina tiene suscritos convenios 
de reconocimiento mutuo de títulos universitarios (Bolivia, Colombia , Chile, Ecuador, España y Perú) 
y con el resto de los países.   
Comentario y pregunta generales 
 
− México ve con beneplácito los esfuerzos de ap ertura del sector servicios emprendidos por el 
Gobierno de Argentina.  Es importante destacar  que la economía ha crecido a un ritmo rápido 
desde 2003, tras superar la crisis más seria de  su historia moderna, afectando de manera 
significativa al sector de servicios financie ros.  La recuperación se ha producido debido 
fundamentalmente a la adopción de una amplia  gama de medidas en materia económica y 
comercial.  
 
− No obstante lo anterior, México está interesado en conocer si existen reformas o proyectos 
pendientes por parte del gobierno enfocados a pr opiciar una mayor liberalización del sector 
servicios en Argentina, permitiendo, por consecu encia, una mayor participación de prestadores 
de servicios extranjeros. 
 
− Por otra parte, México está interesado en obten er mayor información sobre los regímenes de 
promoción industrial en la Argentina, en par ticular lo que hace a la Zonas de Promoción 
Industrial de las Provincias de San Juan , La Rioja, San Luis y Catamarca.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 7 
 
 
JAPAN 
 
Report by the Secretariat (WT/TPR/S/176);  III. TRADE POLICY BY MEASURE;  (4) OTHER 
MEASURES AFFECTING PRODUCTION AND TRADE;  (iv) Intellectual property protection;  (Page 101, Paragraph 275) 
 
The Secretariat report states that in the case of infringe ment of copyright, ex officio investigation is 
allowed.  Japan understands that this description mean s that ex officio investigation is allowed without 
the request of a right-holder.    
1. Please clarify whether ex officio investig ation needs the request of a right-holder. 
 2. Please explain whether ex officio prosecu tion needs the request of a right-holder. 
 3. Please clarify whether ex officio investigati on and prosecution need the request of a right-
holder in the case of infringement of intell ectual property rights other than copyright. 
 
IV. TRADE POLICIES BY  SECTOR;  (6) SERVICES;  (v) Maritime transport;  (Page 135, 
Paragraph 173) 
 
The Secretariat report mentions that Decree Law No. 19.492 of 25 July 1944, ratified by Law 
No. 12.980, provides for coastal shipping and trace (cabotage) to be preserved for Argentine-flag 
vessels.  The report also states, ‘this restriction also applies to cargoes which are ultimately to be 
exported and when during the voyage the vessels puts in at one or more foreign ports.  4. Please indicate applicable examples of the restriction mentioned above. 
 
(v) Maritime transport;  (Page 136, Paragraph 177) 
 
The Secretariat report refers to a number of intern ational shipping agreements in which Argentina 
participates.  
5. If there are any favourable treatments applied only to signatory members of such agreements, 
please explain them.  
(v) Maritime transport;  (Page 136, Paragraph 178) 
 The report by the Secretariat describes the Maritime  Transport Agreements of Argentina with Brazil 
and Cuba.  6. Please indicate whether under the Agreements vessels other than the vessels registered in 
Brazil and Cuba do not deliver maritime transport services in the routes between Argentina and Brazil 
and between Argentina and Cuba, respectively.  If there are any exceptions, please explain them. 
 
CANADA 
 
Report by the Secretariat (WT/TPR/S/176);  Part III. Trade Policies by Measure;  (1) Overview;  
page 30, paragraph 4, and (2) Measures Directly Affecting Imports;  (v) Other charges affecting 
imports;  (a) Other levies and charges, page 47, paragraph 86  
Paragraph 86 of Part III of the Secretariat Repor t notes that, in 1999, advance payment of VAT and 
anticipated profits tax were cited in a case brought ag ainst Argentina at the WTO.  The Panel found, 
among other things, that the system of advance VAT  payments imposed an additional tax burden on 
imports because taxable persons have to bear the opportunity cost of the payment in the time that WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 8  
 
elapses between pre-payment of the tax and its crediting.
1  In relation to anticipated profits tax, the 
Panel also ruled that this tax subjected imports to a greater tax burden than that imposed on like 
domestic products.  In paragraph 4 of the Overview section of Part III of the Secretariat Report, it is 
mentioned that Argentina has taken steps to rectify the situation.  However, details have not been 
provided. 
 
1. Could Argentina explain the steps it has taken to rectify the situation?  
Part III. Trade Policies by Measure;  (3) Measures Directly Affecting Exports;  (ii) Export taxes 
and duties, page 68, paragraph 181 
 
The Secretariat Report notes that "Although export duties have been applied on a temporary basis 
under Resolution No. 11/2002, neither the resolution itself nor its complementary or amendatory regulations contain any timetable for phasing out the duties".  
2. Could Argentina indicate whether a timetable fo r phasing out the duties is being planned and if 
so, when it may be expected?  
Part III. Trade Policies by Measure;  (4) Othe r Measures Affecting Production and Trade;  
(vi) Intellectual property protection, page 100, paragraph 269 
 Canada notes that according to the Secretariat Repor t, Law No. 24.481, O.J. of 20 September 1995 (on 
patents) “provides for the granting of compulsory licen ces in circumstances such as lack of use and in 
the case of dependent patents”.  3. Could Argentina advise whether the provisions of Law No. 24.481 reflect the requirements 
outlined in TRIPS for the granting of a compulso ry licence in the case of dependent patents? 
 
Part III. Trade Policies by Measure;  (4) Othe r Measures Affecting Production and Trade;  
(vi) Intellectual property protection, page 100, paragraph 271 
 
Canada notes that according to the Secretariat Repor t “In relation to undisclosed information, Article 1 
of Law No. 24.766, O.J. of 20 December 1996 (the  Confidentiality Law) reproduces the conditions that 
Article 39.2 of the TRIPS Agreement requires for in formation to be consider ed confidential.  Law 
No. 24.766, however, allows a third party to use an invention before the patent expires for experimental 
purposes and to obtain the information needed for the approval of a product or procedure for its 
subsequent commercial use “. 
 
4. Could Argentina advise whether Law No. 24.766 includes data protection provisions to provide 
innovative drugs patented in Argentina with a guara nteeing minimum period of market exclusivity?  If 
so, how long does the period last?  
Part IV. Trade Policy by Sector;  (2) Agricu lture, Forestry, Fisheries and Related Processing 
Activities;  (ii) Forestry, page 107, paragraphs 29 and 30  
Paragraph 29 of Part IV (2) (ii) of the Secretar iat Report states that Argentina has notified the WTO 
that its forestry legislation allows for the paymen t of subsidies.  Paragraph 30 notes that the under the 
Law on Promotion of Forestry Activity (Law No. 13.273), the subsidies are granted in the form of 
customs exemptions. Decree No. 711/954 provides for the payment of a set amount per hectare to the 
owners of cultivated forests.  
                                                     
 
1 WTO document WT/DS155/ R of 19 December 2000. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 9 
 
 
5. Could Argentina please provide details on how much forested land in Argentina is cultivated 
compared to naturally grown forests?  6. Could Argentina please provide information on the number of hectares of land that have been 
planted under the subsidies program? 
 
7. Could Argentina provide information on the amount by which the subsidies have increased 
production and exports of wood products?  8. Could Argentina provide in formation on the point when the subsidy program will be 
discontinued? 
 
Part IV. Trade Policy by Sector;  (3) Mining and Hydrocarbons;  (i) Main features, Mining 
(excluding hydrocarbons), page 109, paragraph 40 
 The Secretariat Report lays out the different m easures which make up the legal framework for the 
mining sector.  9. Has Argentina conducted a recent evaluation of its existing regulatory framework or its 
practices in order to ensure continued support from th e private sector and to at tract foreign investment 
in the mining sector? 
 
10. Could Argentina indicate whether there are any planned changes to its regulatory framework or 
its practices in the near future?  
Part IV. Trade Policy by Sector;  (3) Mini ng and Hydrocarbons;  (1) Main features, 
Hydrocarbons, page 111, paragraph 54.  
The Secretariat Report states that “Law No. 24. 076 and supplementary regulations govern the 
distribution and transportation of natural gas. The National Gas Regulatory Authority – ENARGAS 
(Ente Nacional Regulador del Gas) is responsible for regulating and applying those rules.” 
 
11. Could Argentina provide information on whether the requirements for obtaining approval to 
participate in the natural gas transportation sector are readily available to foreign firms that desire to 
participate in this market?  If so, where can they be found? 
 12. Could Argentina advise whether there are any r estrictions that apply specifically to foreign 
service providers? 
 13. Could Argentina provide information on wh ether the decision making process for obtaining 
approval to participate in the natural gas tran sportation sector is done on a transparent and non-
discriminatory basis?  
14. Could Argentina provi de information on the review process for a decision in the case where a 
service provider does not obtain approval?  
Part IV. Trade Policies by Sector;  (6) Services;  (v) Maritime Transport;  (b) Maritime and river 
transport services, page 135, paragraph 173 
 
The Secretariat Report notes that Decree Law No. 19. 492 of 25 July 1944, ratified by Law No. 12.980, 
provides for coastal shipping and trade (cabotage) to  be reserved for Argentine-flag vessels.  In 
addition, among other things, it appears to apply to any other service or commercial activity carried out 
in Argentine (maritime, river or lake) waters. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 10  
 
15. Could Argentina provide information on how "maritime wate rs" is defined? 
 16. Does the phrase "other service or commercial activity" include activity in relation to the 
exploration, exploitation or transpor tation of oil and gas off the coast of Argentina? (i.e., ships, offshore 
drilling units, production platforms , artificial isla nds, sub sea installations, pumping stations, living 
accommodations, storage structures, loading or landing pl atforms, dredge, floating crane, pipe laying or 
other barge or pipeline and any anchor, anchor cab le or rig pad used in connection therewith.) 
 
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (v) Maritime Transport, (b) Maritime and river 
transport services, page 135, paragraph 174 
 
The Secretariat Report notes that Article 6 of Decr ee Law No. 19.492 of 25 July 1944 empowers the 
National Executive to authorize foreign vessels to provide national cabotage services if there are no 
Argentine units capable of providing them.  
17. Could Argentina provide inform ation on the process for determining if there is an Argentine 
unit capable of providing the service and for author izing foreign vessels to provide national cabotage 
services?  
Part IV. Trade Policies by Sector;  (6) Services;   (vi) Professional services;  (b) Legal services, 
pages 139-140, paragraphs 191 - 195 
 
18. Could Argentina please expand upo n their definitions of "lawyer" and “foreign lawyer” as used 
in paragraphs 191-195 of the Secretariat Report?  For example, in the reference "To practise as a 
lawyer…" in paragraph 191, does the description of ther equirements and qualifications refer both to 
Foreign Legal Consultants, who provide advice on home  country law and public international law, and 
also to foreign-trained lawyers wishing to practice Argentine law? 
 
Part IV. Trade Policies by Sector;  (6) Services;   (vi) Professional services;  (b) Legal services, 
page 139, paragraph 191 
 
The Secretariat Report notes that "To practice as a lawyer, it is necessary to have a national law 
diploma awarded by a public or priv ate university or by a foreign unive rsity.  In this latter case, the 
diploma must have academic validity under a bilatera l treaty or have been revalidated by a national 
university.”  19. Could Argentina please explain how this require ment to have a “national law diploma” would 
apply to a Foreign Legal Consulta nt who is qualified to practice home country law, but not national 
(domestic) Argentine law?  
Part IV. Trade Policies by Sector;  (6) Services;   (vi) Professional services;  (b) Legal services, 
page 139, paragraphs 191 and 193  
 
20. Could Argentina please provide more informa tion regarding the requirements that a Foreign 
Legal Consultant must abide by in order to enrol in the register of the Colegio Publico de Abogados ? 
 
Part IV. Trade Policies by Sector;  (6) Services;   (vi) Professional services;  (b) Legal services, 
page 139, paragraph 193 
 
The Secretariat Report notes that “Lawyers must have an office or special domicile within the jurisdiction in which they are enrolled.”  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 11 
 
 
21. Could Argentina please expand up on the definition of “special domicile”?  Can this term refer 
to a mailing address or a post office box?  In th e Federal Capital and in the provinces, is it a 
requirement for foreign lawyers to reside in the jurisdiction in which they are enrolled? 
 22. Has the Colegio Publico de Abogados of Argentina signed any mutual recognition agreements 
(MRAs) with their counterparts in other countries?  If so, which countries? 
 
Part IV. Trade Policies by Sector;  (6) Services ;  (vi) Professional services;  (c) Accounting and 
auditing services, page 140, paragraph 196 
 The Secretariat Report notes that access to the Ar gentine market for foreign-trained accountants 
depends on revalidation of the professional diploma, professional accreditation and registration in 
Argentina.  23. Could Argentina please provide more inform ation regarding the procedures and requirements 
for a foreign-trained accountant to undergo revalidation of their professional diploma, professional 
accreditation and registration in Argentina?   
Additional question on other professional services: 
 
24. Could Argentina please provide information on any planned liberalizati on or reforms in other 
professional services sectors not covered in the report, such as engineering and integrated engineering 
services, and urban planning and landscape architectural services?  
Report by the Government (WT/TPR/G/176);  Pa rt III, Trade Policy;  (2) Trade Policy;  
(a) Argentina and the WTO, page 30, paragraph 85: 
 
Paragraph 85 of the Government Report notes Arge ntina's active participation in the SPS Committee 
and the number of notifications submitted during the current review period.  Canada thanks Argentina 
for its participation in the Committee but has recently had cause for concern regarding proper 
notification of Argentine measures restricting the import of Canola seed for propogation.  In this instance, the Government of Canada was first made aware of the Argentine import measure by 
Canadian exporters in mid-Septem ber 2006.  Canadian Embassy representatives in Buenos Aires then 
had to contact SENASA directly on September 27, 2006 to receive word that phytosanitary import 
permits were no longer being granted for Brasicca napus seeds.  No formal notification of the import 
measure has been made.  
25. Could Argentina provide information on any plan s that are in place to better ensure the future 
notification of import-related measures?"  
AUSTRALIA 
 II. TRADE AND INVESTMENT REGIME;  (2) FRAMEWORK FOR TRADE POLICY 
AND INVESTMENT;  (ii) Trade policy objectives, formulation and implementation 
The Secretariat’s Report (WT/TPR/S/176, page 19, para. 18) indicates that Argentina is seeking to 
design support policies to help small and medium-sized  enterprises break into international markets.  
Could Argentina provide details of such support policies including any incentives offered to enter 
foreign markets? 
(3) FOREIGN INVESTMENT REGIME 
Through Decree No. 616/2005 of 9 June 2005 (WT/TPR /S/176, page 21; WT/TPR/G/176, page 12, 
para. 28), Argentina introduced a 30% deposit requ irement, for a period of 365 days, on incoming WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 12  
 
capital with the objective of discouraging the flow  of speculative capital to Argentina.  Under 
Argentine Central Bank (BCRA) Communication 4447 of 4 December 2005, this deposit requirement 
newly applied to the transfer of working capital by mining companies already present and developing projects in Argentina under pre-existing Argentine laws.  An exception can be made to the deposit 
requirement through the capitalisation by the parent co mpany of its subsidiary by an amount equivalent 
to the transferred funds.  This involves significan t charges and the inconvenience of going through 
necessary administrative procedures each time capital is transferred to meet project development costs. 
Will the Argentine government consider removal of  this capitalisation requirement for working capital 
transfers by companies whose subsidiaries were al ready present in Argentina, and were registered 
under laws which do not require such capitalisation of  a subsidiary - and which are clearly not engaged 
in speculative capital movements? 
III. TRADE POLICIES BY MEASURE;  (3) MEASURES DIRECTLY AFFECTING 
EXPORTS;  (ii) Export taxes and duties (WT/TPR/S/176, pages x, 30-31, 67-70) 
From both the report by Argentina and the Secretar iat report, we note that since 2003 the economy has 
recovered strongly from the crisis, other tax comp liance and revenues have grown considerably, and 
the public debt servicing requirement has been substa ntially reduced.  Against this background, could 
Argentina indicate when it expects to phase down or remove its export duties, described as having been 
applied on a temporary basis under Resolution No . 11/2002 (WT/TPR/S/176, page 68, para. 181)?  
With the aim of reforming and streamlining its tax system, is it considering their replacement with 
more universal, conventional taxes? 
Has Argentina conducted research into any impact these measures have had on efficiency and 
productivity within the relevant industries?  If so, is this research publicly available? 
As the Secretariat reports (WT/TPR/S/176, page 31, para. 8), one effect of the export tax policy (and 
other measures, such as export restrictions, to di vert supply to the domestic market) is to benefit 
domestic processors and manufacturers by provision of  inputs at prices lower than otherwise would 
prevail.  Some of the resultant products, includi ng agricultural products, would presumably flow onto 
export markets.  In the absence of a phase-out or re moval of the taxes, could Argentina comment on the 
potential for trade distortion that this situation holds? 
(iii) Export prohibitions and restrictions and licensing regimes 
The Secretariat reports that Argentina suspended e xports of bovine cattle and certain cuts of bovine 
meat in March 2006, before replaci ng this ban, in May 2006, with a quantitative restriction for the 
period between 1 June and 30 November 2006 (W T/TPR/S/176, page 71, para. 187 and page 104, 
paragraph 16). 
Can Argentina advise of the current status of any export restrictions on bovine cattle and meat, and of 
any proposed changes to the export restrictions curre ntly in place?  Does Argentina plan to notify WTO 
Members of current export restrictions in accord ance with Article 12(1)(b) of the Agreement on 
Agriculture? 
(4) OTHER MEASURES AFFECTING PRODUCTION AND TRADE;  (vi) Intellectual 
property protection (WT/TPR/S/176 pages 97-101) 
The Secretariat report indicates that Argentina h as made good progress in the establishment of laws to 
protect IP rights which encompass the areas cove red by the WTO TRIPS agreement.  However there 
remains concern - for example, on the part of seed producers - that economic agents might not always 
abide by or interpret these laws consistently.  What steps, if any, is Argentina taking to strengthen the 
enforcement of the laws that protect such IP rights? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 13 
 
 
IV. TRADE POLICIES BY SECTOR;  (2) AGRICULTURE, FOREST RY, FISHERIES AND 
RELATED PROCESSING ACTIVITIES;  (i) Agriculture and food processing 
We encourage Argentina to provide its notificati ons concerning agricultural export subsidies (for 2004 
and 2005) and domestic support (for 2002, 2003, 2 004, and 2005) (WT/TPR/S/176, page 23, para. 41 
and page 105, para. 22).  Could Argentina advise when  it will be able to provide these notifications?  
Could Argentina provide a brief description of supp ort measures implemented since the last review, 
and an explanation of the rationale involved? 
Argentina’s Report (WT/TPR/G/176, page 18, para. 42) outlines measures adopted to assist agricultural 
and economic growth in Argentina.  What were the ‘macroeconomic rules’ relating to agriculture 
established to facilitate planning by agricultural pr oducers?  Could Argentina please provide details 
concerning the incentives made ava ilable for the technological development of the agri-food sector? 
(3) MINING AND HYDROCARBONS;  Natural gas export restrictions  (WT/TPR/S/176, 
page 102, para. 3 a nd page 117, para. 86)  
We note that artificially low prices for natural gas on the domestic market, supply stagnation and 
growing demand resulting from economic recovery  have caused problems which Argentina has 
addressed via a number of emergency measures, in cluding export restrictions, which have reduced 
supply to contracted customers.  Given the other me asures taken to address the situation, can Argentina 
indicate when it expects to be able to abandon recourse to export restrictions? 
(4) MANUFACTURING;  (iii) Motor vehicles;  (WT/TPR/S/176, pages 113-115) 
With regard to autoparts, the Secretariat Report notes (page 115, para. 80) that Argentina's local 
content requirement, and its trade-balancing require ment with countries other than Brazil, have both 
been abolished (in 2005 and 2002, respectively).  No ting that some information is included in the 
Secretariat report, we would appreciate Argentina clarifying in greater detail what now constitutes its overall investment and trade regi me for autoparts, including for the import of autoparts from non-
preferential sources? 
CHILE 
 
Preguntas preliminares de Chile 
 
III. POLÍTICAS Y PRÁCTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  (2) Medidas que afectan 
directamente a las importaciones;  (v) Otra s cargas que afectan a las importaciones 
 
1. En el párrafo 88 del informe de la Secretaría  se señala la existencia de “impuestos internos” 
aplicados a productos tales como cigarrillos, bebida s y automóviles, “levied on 13º per cent of the 
amount resulting from adding to the normal price defi ned for the application of import duties all import 
taxes including the excise duty itself.”  Asimismo, el  informe agrega que Argentina ha tomado medidas 
al respecto.  ¿Qué medidas se han tomado y como estas determinaciones se condicen con el trato 
nacional? 
2. Tal como se señala en el párrafo 82 del informe de la Secretaría, existe un pago anticipado de 
impuestos internos como el IVA y el impuesto a la s ganancias (IG)  ¿Estos anticipos consideran algún 
procedimiento de devolución o se transfor man en una carga impositiva adicional? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 14  
 
(3) Medidas que afectan directamente a las exportaciones; (ii) Derechos e impuestos a la 
exportación 
La Resolución 11/2002 del Ministerio de Economía  e Infraestructura que establece derechos a la 
exportación para consumo de diversas mercaderías (párrafo 179 y siguientes del informe de la 
Secretaría), incluye, entre otros, los siguientes considerandos: 
“Que el actual contexto económico se caracteriza , entre otros aspectos, por un fuerte deterioro 
en los ingresos fiscales, que a su vez se encu entra acompañado por una creciente demanda de 
asistencia para los sectores más desprotegidos de nuestro país.” 
“Que asimismo se hace necesaria la disposici ón de medidas que atenúen el efecto de las 
modificaciones cambiarias sobre los precios in ternos, especialmente en lo relativo a productos 
esenciales de la canasta familiar.” 
“Que lo señalado anteriormente, fundamenta la  aplicación de lo dispuesto en la presente 
resolución, entendiendo que su aplic ación será de carácter transitorio.”  
Asimismo, en el párrafo 3 de las Observaciones Re capitulativas del mencionado informe se señala que 
las cuentas fiscales arrojan superávit desde 2003, lo cual en parte es resultado de medidas identificadas 
como temporales por las autoridades, tales como la utilización más amplia de Impuestos a la 
Exportación.  Asimismo, se establece que la proporci ón de la población que vive  por debajo del umbral 
de pobreza se ha reducido a 34 por ciento tras ha ber sido de un 57 por ciento en 2002.  
3. En este contexto, ¿por qué considera Argen tina que aún se hace necesaria la aplicación de 
dichos derechos a la exportación? 
4. ¿Por qué considera Argentina que aún se h ace necesaria la aplicación de derechos a la 
exportación para atenuar los efectos de las modi ficaciones cambiarias sobre los precios internos? 
5.  Dado que la Resolución 11/2002 fue publicad a con fecha 4 de marzo de 2002, ¿considera 
Argentina que ésta aún preserva su carácter trans itorio?, ¿existe alguna fecha prevista para su 
derogación? 
6. En opinión de Argentina, su política de impuest os diferenciados a la exportación caben dentro 
de la definición de subvención de l Acuerdo sobre Subvenciones y Me didas Compensatorias (ASMC).  
Si no lo estima, ¿Cuáles son las razones por las cuales no sería una subvención de acuerdo al ASMC? 
Adicionalmente, Chile quisiera referirse a medidas adoptadas recientemente por el gobierno argentino, 
y por ello no incluidas en el informe de la Secretaría. 
El 12 de enero de 2007, el Ministerio de Economía  y Producción de Argentina publicó en el Boletín 
Oficial la Resolución Nº 9/2007 que creó un meca nismo destinado a otorgar subsidios al consumo 
interno  a través de industriales y operadores que vendan pr oductos derivados del trigo, maíz, girasol y 
soja. Asimismo, en días posteriores se han publicado las siguientes Resoluciones: 
Resolución Nº 19/2007 (sobre precios de abastecimiento); 
Resolución Nº 42/2007 (sobre valores de mercado); y  Resolución Nº 378/2007 de la Oficina Nacional de  Control Comercial Agropecuario (ONCCA) (sobre 
el mecanismo de reembolso para los molineros).  
Al respecto Chile agradecería res puestas a las siguientes preguntas: 
7. Se solicita a Argentina explicar el mecani smo de funcionamiento de dichos subsidios. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 15 
 
 
8. ¿Cuál es la vigencia estimada del subsidio y cu ales serán los montos destinados al programa?  
9. ¿Cuáles son los compromisos asumidos por Argentina en el marco de la OMC en relación a la 
Ayuda Interna ( MGA )? 
10. ¿Entiende Argentina que este s ubsidio se encuentra dentro del MGA ?  Si la respuesta es 
negativa, ¿por qué no?  Si la respuesta es af irmativa, ¿De qué manera se asegura de que dicho 
programa de subsidio no exceda los límites comprometidos? 
11. ¿Piensa Argentina notificar este subsidio a la OM C?  Si la respuesta es negativa, ¿por qué no?  
Si la respuesta es positiva, ¿cuándo piensa hacerlo? 
12. El artículo 3º de la Resolución Nº 9/2007 señala:  
“Los perceptores del subsidio recibirán el impor te por tonelada procesada destinada al mercado 
interno que resulte de la diferencia entre el valor de mercado del producto de que se trate…... y 
los precios de abastecimiento interno que oportunamente determinará el…..” 
¿De qué manera se podrá prevenir que el subsid io sea aprovechado por exportadores de los productos 
derivados del trigo, maíz, girasol y soja (como ha rinas o aceites) o por exportadores de productos que 
utilicen dichos derivados (como galletas o av es alimentadas alimentadas con esas harinas)? 
13. ¿En base a qué argumentos Argentina sostiene  que dichas resoluciones son compatibles con 
sus obligaciones en el marco de la OMC, en par ticular respecto del Acuerdo sobre la Agricultura? 
14. El informe de la Secretaría no hace referencia  a los acuerdos internos de precios y limitaciones 
a las exportaciones que ha acordado el gobierno ar gentino con distintos productores, procesadores y 
exportadores de productos agrícolas.  Estos acuerdos tienen el objetivo de mantener controlados los 
precios de determinados alimentos.   ¿Puede Argentina referirse a este tipo de pactos y específicamente 
señalar ¿qué impacto tienen en la competitividad de los productos cubiertos? y ¿cuáles serían las 
eventuales consecuencias para sus socios comerciales?  
Preguntas adicionales de Chile 
 
II. RÉGIMEN COMERCIAL Y DE INVERSIONES;  (3) Régimen de inversión extranjera 
 
1. En el párrafo 30 del informe de la Secretar ía se indica que "la repatriación de inversiones 
directas por venta o liquidación definitiva de la inversión está sujeta a conformidad previa del 
Banco Central de la República de la Argentina (BCRA) en la medida que supere US$2 millones 
mensuales.  Bajo ciertas condiciones, las inversi ones directas estaban sujetas al depósito del 30 por 
ciento establecido por el Decreto N° 616/05".  
 
¿Podría señalar cuáles son los requisitos que debe cumplir un inversionista extranjero para que el 
Banco Central de la República Argentina autorice la re patriación de la inversión directa?  ¿Cuáles son 
las condiciones que determinan que la inversión dir ecta esté sujeta a un depósito del 30%?  ¿Dicho 
depósito es remunerado?  ¿Cuál es la tasa en el caso de ser remunerado? 
 
2. En el párrafo 33 del mismo informe de la Secret aría se señala que "Según las autoridades, en el 
orden nacional no se ha dictado ninguna norma de al cance legal que dispusiera una expropiación.  Sin 
embargo, en el orden local algunas provincias han di ctado leyes provinciales de expropiación relativas 
a empresas que habían caído en estado de falencia y a los fines de mantener la fuente de trabajo.  En todos estos casos la provincia expropiante indemnizó a los propietarios de la empresa por el valor del 
bien expropiado".  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 16  
 
¿Quién determina el valor de la indemnización?  ¿Es apelable dicha decisión?    
III. POLÍTICAS Y PRÁCTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  (iv) Aranceles 
 
3. En los párrafos 27 al 29 se menciona la existe ncia de “valores refere nciales para fines de 
valoración aduanera”.  ¿Cuáles son los criterios utilizados para seleccionar los productos y los países a 
los cuáles se aplican estos valores referenciales?  ¿H ay países para los cuales esos valores referenciales 
no son aplicables?  Si es así, ¿es posible que un mism o producto tenga un valor referencial distinto, o 
que incluso no lo tenga, dependi endo del país del que provenga? 
 
4. El Régimen de Aduana en Factoría descrito en el párrafo 59 del informe de la Secretaría 
contempla una exigencia de utilización de componentes de fabricación local.  ¿Se trata de un beneficio 
arancelario supeditado a la utilización de insumos n acionales?  ¿Como se compatibiliza este requisito 
de desempeño con las obligaciones de la OMC?  
5. Además de los impuestos a las exportaci ones, ¿qué otros mecanismos formales utiliza 
Argentina para restringir las exportaciones?  ¿Exist en licencias de exportación para productos distintos 
de los señalados en el párrafo 189?   
(vii) Regulaciones cambiarias 
 6. En el párrafo 216 del informe de la Secretar ía se señala que:  "Desde su último examen, la 
Argentina ha modificado las regulaciones en materia cambiaria vinculadas con el ingreso y el egreso de divisas.  En particular, las divisas obtenidas por cobr os de exportaciones de bienes deben ser liquidadas 
en el Mercado Único y Libre de Cambios, crea do en 2002, dentro de un plazo, que, dependiendo del 
tipo de producto de que se trate, varía entre 60 y 360 días corridos contados desde la fecha de 
embarque." 
 ¿Qué tipo de instituciones forman el Mercado Únic o y Libre de Cambios y cuáles son los requisitos 
para participar en él?  ¿Los integrantes de este  mercado se encuentran registrados bajo algún ente 
fiscalizador y si este realiza algún tipo de control sobre los mismos?  (ii) Fijación de precios y política de competencia 
 
7. En relación con las fijaciones de precios, ¿cómo operan los “mecanismos de acuerdo de concertación de precios” entre el Gobierno y produ ctores en diversas actividades, señalados en el 
párrafo 226 del informe de la Secretaría.  ¿De qué manera estos acuerdos son formalizados?  ¿Cómo se 
observa su cumplimiento? y ¿qué tipo de sanci ones se establecen en caso de incumplimiento? 
 8. El párrafo 227 del informe de la Secretar ía menciona que la Ley No. 20.680 establece 
sanciones pecuniarias y penales para quienes “elevaren  artificial o injustificadamente los precios;  
acapararen materias primas o productos, o formaren existencias superiores a las necesarios; negaren o 
restringieren injustificadamente la venta de bienes o la prestación de servicios, o redujeren sin causa la 
producción habitual o no la incrementaren, habiendo sido intimados a tal efecto, entre otras cosas.”.  
 ¿Existe un reglamento para esta ley?  ¿Cuál es la magnitud de las sanciones? y ¿qué se entiende por un 
aumento “artificial” o “injusto” de los precios?  IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES 
 
9. Con referencia al Protocolo de Montevideo sobre Comercio de Servicios, indicado en el 
párrafo 99 del informe de la Secretaría, ¿los servicio s turísticos se encuentran incluidos dentro de la 
liberalización convenida?  ¿El Protocolo se encuentra abierto a la adhesión de otros países?  Asimismo, WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 17 
 
 
en relación con dicho Protocolo, ¿por qué se consideró necesario comunicar, a título informativo, al Comité de Comercio y Desarrollo su entrada en vigor (WT/COMTD/60?  
Otros temas 
 10. De acuerdo a información obtenida a través de l Ministerio de Comercio de Argentina, los 
productores agropecuarios acceden a un precio pref erencial de gasoil que operaría mediante un 
reembolso indirecto realizado por el Ministerio de Energía a los distribuidores de gasoil.  ¿Es efectiva esta información?   SWITZERLAND 
 
Report by the Secretariat (WT/TPR/S/176 – January 8, 2007);  Summary observations;  
Paragraph 1 
 The Secretariat's Report notes in paragraph 1 that Argentina has used a heterodox mix of measures to 
stabilize the economy and underpin the recovery.  The Secretariat's comments, however, also imply that the widespread government interventions in dom estic price formation and the use of trade-related 
measures such as export taxes could possibly have systemic implications for the Argentine economy 
and could possibly lead to another boom-bust cycle in  Argentina.  What are the views of the Argentine 
authorities on such an assessment?  Are the Argentine authorities considering to return to a more liberal 
economic policy management in view of the recent improvement of the economic  situation and if not, 
why ? 
 
II. Trade and Investment Regimes;  (4) International relations;  (ii) Preferential trade agreements;  (a) Southern Common Mark et (MERCOSUR);  Paragraph 55  
 What is the situation with regard to the liberaliza tion of trade in services within Mercosur following the 
entering into force of the Protocol of Montevideo on 7 December 2005?  
(4) International relations;  (ii) Preferenti al trade agreements;  (c) Other preferential 
arrangements;  Paragraphs 61-65 
 What are the priorities in the trade policy of Merc osur regarding possible future negotiations of free 
trade agreements ?  
Paragraph 65 
 Argentina participates in the GSTP. Can Argentina pr ovide rough information on the scope of the third 
round of negotiations launched in 2004 and the e xpected schedule for conclusion of this round? 
 
III. TRADE POLICIES BY MEASURE;  (2) Measures directly affecting Imports;  
(i) Procedures, documentation a nd registration;  Paragraph 17 
 This paragraph informs that a new information form  was introduced in 1999.  What is the exact 
purpose of these forms? Is the use of this informati on form limited to prohibited products?  What kind 
of additional information is collected in the inform ation form which is not already contained in the 
customs declaration?  What is the status of  confidentiality of the information forms? 
 
Paragraph 176 
 
For which reasons Argentina extended the requirements to be fulfilled for listing in the Register of 
Exporters and Importers?  In which cases necessary solvency has to be demonstrated or guarantee 
posted with the customs? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 18  
 
(2) Measures directly affecting Imports;  (ix) Sanitary and phytosanitary measures;  
(b) Implementation;  Paragraph158  
According to the Secretariat's Report, all importers of live animals, and animal or plant products an  
by-products, must be registered with SENASA.  Does "registered" means a simple registration or a 
kind of licensing?  If Argentina requests a licensing, what criterias apply ? 
 
Paragraph 164 
 
According to the risk assessment methodology, risk  is assessed in the light of origin, product and 
destination factors.  Do we assume correctly, that the OIE status of the countries is the decisive factor 
for risk assessments ?  
 
(3) Measures directly affecting exports;  ( ii) Export taxes and duties;  Paragraph 179 
 
The Secretariat's Report indicates that following the peso devaluation in 2002, all Argentine exports 
were again made subject to export duties.  Although  export duties have been applied on a temporary 
basis under Resolution No. 11/2002, neither the resolution itself nor its complementary or amendatory regulations contain any timetable for the phasing out of these duties.  Given that the IMF had 
considered that a loss of external competitiveness ha d been one of the main reasons for the economic 
crisis between 1998 and 2 002, how do the Argentine authorities explain their continued reliance on an 
instrument which contributes to limit the performan ce of their exports on international markets?  Is 
there not a risk that the maintena nce of such measures could again negatively affect in future the 
balance of payments in case of the emergence of  a new crisis?  Could the Argentine authorities 
indicate, in view of the improved macroeconomic  and balance of payments conditions since 2003, 
whether they intend to remove these impediments to th eir exports and when that is expected to take 
place ? 
 
(4) Other Measures Affecting Production and Trade;   (ii) Price controls and competition policy;  
(a) Price control provisions;  Paragraph 224  
The Secretariat's Report indicates that following ap proval of Law No. 25.561 (Public Emergency and 
Reform of the Exchange Rate Regime) of 7 January 2002, the Government is authorized to fix prices in 
any area, including relevant public utility rates, and to renegotiate the privatized firms' contracts, for as 
long as the public emergency situation continues.  Th e report suggest also that  the deadline for the use 
of this legislation had been set to 31 December 2006 at the time of drafting the report.  Could the Argentine authorities indicate whether this Public  Emergency and Reform of the Exchange Rate 
Regime has indeed been terminated on 31 December  2006 or, if not, what is the new deadline which 
has been contemplated or set?  
(b) Competition policy;  Paragraph 229 
 
The Secretariat's report indicates that the law on the Protection of competition (No. 25.156 of 
20 September 1999) is applicable to all natural or  legal persons, public or private, that undertake 
economic activities in all or part of Argentine terr itory.  How do the Argentine authorities reconcile the 
rather widespread Government intervention in dom estic price formation with their objective of 
protecting competition in the Argentine economy ?  (v) Government procurement;  Paragraph 251  
The Secretariat's report indicates, that Argentina is not a party to the WTO Plurilateral Agreement on 
Government Procurement (PGA) and that it has had for ten years an observer status.  The report also leads to the conclusion, that Argentina has impl emented comprehensive rules and set up appropriate 
institutions for implementing its policies in the field of public government.  The report notes in WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 19 
 
 
particular that more than 50 per cent of the pr ocurement is handled under competitive procedure 
(paragraphe 263).  What are the views of the Argen tine authorities with regard to the objective of 
joining the GPA?  What are, if any, the major obstacl es to be eliminated for realizing this objective?  
 
Paragraph 257 
 The report informs that Argentina uses a method “ca ll for proposals” and that the suppliers are chosen 
among those registered in the ONC database.  Is this database also open to the participation of suppliers 
from abroad?  What are the conditions to be fulfille d by a potential supplier to be registered in the 
database?  Can an application to be registered take place any time ? 
 
Paragraph 259 
 
Argentina applies domestic preferences for the pr ocurement and contracting of goods, works or 
services by public organizations with a maximum of 10 per cent domestic preference in the case of 
goods. Is this regime combined with a timetable for the phasing out?  
 
(vi) Intellectual property protection;  Paragraph 271 
 
According to Paragraph 271 of the report by the S ecretariat Article 5 of your Law No. 24.766 allows 
"for registration of products similar to products  registered or authorized for commercial use in 
Argentina or in certain other countries".  Accordi ng to Article 39.3 of the TRIPs-Agreement, Members 
shall, when requiring, as a condition of approving th e marketing of pharmaceutical or of agricultural 
chemical products which utilize new chemical entities, the submission of undisclosed test data or other 
data, protect such data against disclosure and against unfair commercial use.  
Please explain whether in Argentina, in the procedur e for market authorization of a pharmaceutical or 
of an agricultural chemical product, a second applican t requesting market authorisation for a similar or 
identical product as the one applied for earlier by the first applicant/originator, will have to submit to 
the responsible State Agency the same amount of t est data as the first applicant.  If so, does your 
legislation provide for a specific term of protection fo r such data after the expiration of which test data 
can be relied upon or referred to by a second applican t for the market authorisation of his own product? 
 CHINA 
 
TRADE AND INVESTMENT REGIME;  Foreign investment regime;  (page 21, para. 25)  
 1. According to the Secretariat Report, “There are restrictions on foreign participation in the 
fisheries (see Chapter IV, Section (2) (iii)), comm unications and media (including radio broadcasting 
and Internet access, see below)……”.  Does Argentina have any plan to rem ove the restrictions mentioned above? 
 TRADE POLICIES BY MEASURES;  Measures directly affecting imports;  (page 44-45, para. 75-76)  
2. According to the Secretariat Report, most impor ts are subject to an additional statistical fee 
of 0.5%.  Please explain the reasons for the “add itional statistical fee of 0.5%” and the basis upon 
which the scope of products subject to such fee is determined. 
 
(page 49-50, para. 95-96) 
 
3. On August 31, 2005, the Argentine Ministry of Economy and Production issued two decisions, 
requiring that non-automatic import licensing be applie d to toys and footwear.  On August 30, 2006, WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 20  
 
Ministry of Economy and Production issued anot her decision, requiring that non-automatic import 
licensing be applied to motor-bikes.  The procedur es for applying for and obtaining the licenses are 
complicated and the period of validity is short.  According to the Agreement on Import Licensing 
Procedures , “Non-automatic licensing shall not have trade-restrictive or - distortive effects on imports 
additional to those caused by the imposition of the rest riction.  Non-automatic licensing procedures shall 
correspond in scope and duration to the measure they are used to implement, and shall be no more 
administratively burdensome than absolutely necessary to administer the measure.”  (1) Please explain the reason for th e adoption of the above measures. 
 
(2) Is there a plan to remove or modify these measures at present? 
 4. Argentina amended in August 2005 the standa rds for the evaluation of imported products.  
According to the new standards, the customs declar ation made at or below the level of 80% of the 
standard value shall be subject to a additional p unitive VAT of 3% to 5% and an additional punitive 
income tax of 7% to 10%.  The new standard va lue of such products as textiles, toys, footwear, 
household electrical appliances is set at 200%  of the original reference value.  
 In addition, Argentina requires that customs clearance in respect of fabr ics, clothing, toys and footwear 
made in China be conducted at designated customs offices.   
(1) Why does Argentina adopt the above measures? 
 (2) Is there a plan to eliminate or modify these measures?  5. In anti-dumping investigations, Argentine inves tigation agency has requirements with regard to 
translation, notarization and certification for foreign respondent enterprises.  To be more specific, if 
materials submitted by an enterprise are not in Spanis h, they shall be translated into Spanish by a 
locally registered translator in Argentina and certif ied by Argentine public translation institution and by 
the diplomatic or consular offices of Argentina in th e country of the respondent enterprise;  besides, an 
enterprise shall provide notarized documents to prove  the legal status and representation right of the 
signatory upon the submission of written responses. 
 
(1) Please explain the rationale for responses to be tr anslated by a local translator registered in 
Argentina.  (2) Why are the documents translated by a local tr anslator registered in Argentina have to be 
certified by Argentine public translation institution? 
 (3) After documents of Chinese respondent enterprises  have been sent to Argentina and translated 
by a local translator registered in Argentina and certified by Argen tine public translation agency, do 
they have to be sent to Argentine Embassy or  Consulate Offices in China for certification? 
 
(4) Before the completion of notarization of the legal status and representation right of the 
signatory and consular certification, i.e. before a respondent enterprise obtains a legitimate status 
required by Argentina, is the respondent enterp rise entitled to apply for a postponement in the 
submission of written responses to Argentine investiga tion agency if the respondent enterprise deems it 
impossible to complete the questionnaire within the time limit stipulated by  Argentine investigation 
agency? 
 (5) According to Agreement on Implementation of Article  VI of the General Agreement on Tariffs 
and Trade 1994 , “The authorities shall take due account of any difficulties experi enced by interested 
parties, in particular small comp anies, in supplying information requested, and shall provide any WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 21 
 
 
assistance practicable.”  Does Argentina accept that, according to this stipulation, the notarization and consular certification requireme nts on respondent enterprises ma y be exempted if necessary? 
 
TRADE POLICIES BY SECTOR;  Services 
 6. Argentina has made substantial commitments in the financial services sector.  However, 
Argentina still maintains lending limits for foreign bank branches that are based on local paid-in capital 
rather than parent bank capital.   (1) Please explain the reason for maintaining the above limits. 
 
(2) Is there a plan to remove the above restriction?  
PERÚ  
 
Inversiones 
 
1) El régimen de inversiones extranjeras vigente en  Argentina tiene entre sus excepciones restricciones 
a la participación extranjera para el caso de la  pesca.  ¿Podría aclarar los alcances de dichas 
restricciones y si se prevé levantarlas en el corto plazo?  Propiedad Intelectual 
 
2) ¿Cuál es el marco de protección de  los conocimientos tradicionales? 
3) ¿Cuál es el procedimiento para los extranjero s que desean registrar denominaciones de origen o 
indicaciones geográficas y cuáles los beneficios que se otorgan a los titulares de denominaciones de 
origen o indicaciones geográficas? 
 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias 
 
4) ¿Cuáles son los requisitos fitosanitarios y técnic os aplicables en Argentina a los productos naturales 
originarios de la biodiversidad (como la maca y la uña de gato) a efectos que puedan ingresar a este 
mercado como suplementos dietarios y no  como medicamentos fito-terapéuticos? 
 Obstáculos Técnicos al Comercio  ¿Se permite la participación de personas interesadas de  terceros países en el desarrollo y elaboración de 
normas, reglamentos técnicos y procedimie ntos de evaluación de la conformidad? 
 Otras medidas que afecten la producción y el comercio  6) Qué organismo actúa como segunda instancia en los procesos seguidos que se siguen ante la 
Comisión Nacional de Defensa de la Competencia?  
 
COLOMBIA 
 
Reporte de la Secretaría WT/TPR/S/176 
 
A) CAPÍTULO I;  Entorno Económico 
 
Para controlar la inflación, las autoridades económica s han adoptado, entre otros, dos instrumentos de 
carácter temporal: los controles de precios y los impue stos a las exportaciones.  No obstante, se observa 
que a junio de 2006 la inflación viene acelerándose.  Esto podría indicar el agotamiento de la WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 22  
 
efectividad de este tipo de instrumentos y la necesi dad de tomar medidas adicionales en el ámbito 
monetario y de gasto público.   1. ¿En que plazo las autoridades argentinas estim an el desmonte de estas medidas temporales? 
 
2. ¿El desmonte de estos instrumentos será acomp añado de otro tipo de medidas para controlar 
 la inflación?  3. ¿Planean las autoridades compensar los ingr esos por impuestos a la exportación con el alza 
 de otro tipo de impuestos para mantener el superávit fiscal? 
 
B) CAPÍTULO III;  Políticas Comerciales por medidas;  Medidas que afectan directamente 
a las importaciones:  Pr oductos Farmacéuticos: 
 
La Ley 16.463 de 1964 que define las condiciones de venta de los productos farmacéuticos extranjeros 
en el mercado argentino, determina que el ejecuti vo debe reglamentar dicha actividad.  Existen una 
serie de decretos expedidos por el  gobierno argentino (Secretaría de Salud y Ministerio de Industria) 
que acatan dicha disposición.   Sin embargo, dichas normas reglamentarias pa ra la importación, exportación y fabricación, 
fraccionamiento, circulación, y expendio de sustancias toxicomanígenas  discriminan en contra de los 
países que no aparecen insertos en los Anexos cr eados en los respectivos decretos.  Los países 
discriminados, entre los cuales se encuentra Colombia, deben someterse a normas que son generales y dispersas, con amplios márgenes de discrecionalidad que generan incertidumbre a los inversionistas 
que desean comercializar los productos farma céuticos en el mercado de Argentina.  
 
Un ejemplo de la discriminación y discrecionalidad a que se encuentran sometidos los países no 
consignados en los anexos I o II del decret o 1.528 de 2004 se expone a continuación: 
 Este Decreto define las tarifas para la inspección de las plantas elaboradoras de productos a importarse 
de los países consignados en el Anexo II del Decr eto No. 150 de 1992 y de los países no incluidos en 
los Anexos I y II de dicha norma, sin definir los criterios que llevaron a dicha tasación.  Veamos: en el 
caso de Colombia se debe cancelar la suma de ses enta mil pesos argentinos ($60.000), mientras la 
misma visita de inspección a Brasil o Chile es de ve inte mil pesos argentinos ($20.000);  a México o 
Cuba de veinticinco mil pesos argentinos ($25.000) ;  a Finlandia, Irlanda, Eire, Hungría, Luxemburgo 
y Noruega es de treinta y cinco mil pesos argentinos ($35.000);  y a China, Austria y Nueva Zelanda es 
de cuarenta y cinco mil pesos argentinos ($45.000).  Los costos de una visita a Colombia están muy por 
encima de la misma visita a países de otros continentes.  Es claro que las tarifas impuestas no 
corresponden al coste de los servicios prestados.   Los laboratorios de Colombia, que cumplen con las Buenas Practicas de Manufacturas, según Informe 
No. 32 de la Organización Mundial de la Salud y está n dispuestos a sujetarse a las reglamentaciones 
que garanticen la calidad de los productos ofrecidos  y la seguridad de los potenciales consumidores, 
tienen interés en exportar productos farmacéuticos a la Argentina.  Esta solicitud se ha realizado en 
múltiples oportunidades a la Cancillería Argentina, y a la fecha no ha sido posible obtener respuesta 
sobre la situación planteada.   Teniendo en cuenta que:  
 
Argentina es uno de los países más activos en las negociaciones de facilitación del comercio de la 
OMC;  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 23 
 
 
Que en el párrafo 23 del documento WT/TPR/S/176 se dice que: “...La Argentina notificó al OSD que 
se habían encontrado soluciones convenidas a las reclam aciones presentadas en su contra respecto de la 
protección que otorgaba a los productos farma céuticos y de la información no divulgada.” 
 Que la falta de transparencia y claridad en las reglamentaciones que regulan lo relacionado con la 
importación, exportación y fabricación, fraccionamiento, circulación, y expendio de sustancias 
toxicomanígenas en el mercado argentino, puedan est arse constituyendo en una práctica restrictiva al 
libre comercio  4. Colombia quisiera conocer cuales son l as “soluciones convenidas a las reclamaciones 
 presentadas”, pues el gobierno de Argentina debe velar por que los reglamentos técnicos y las 
 medidas sanitarias y fitosanitarias no se convier tan en obstáculos innecesarios al comercio y a 
 la fecha ni siquiera ha dado respuesta a las múltiples solicitudes realiz adas en el ámbito 
 bilateral por las más altas autoridades de Colombia.  
5. ¿Argentina exige requisitos diferentes a lo s medicamentos importados dependiendo de su 
 ubicación en alguno de los bloques de países (ane xos I, II) que contempla la Reglamentación 
 Sanitaria Argentina (Decreto 150 de 1992) pa ra su comercialización en ese país?  ¿Son 
 diferentes esos requisitos en el caso de los prod uctores nacionales?  Que tratamiento se otorga 
 a los países no incluidos en los anexos I y II?  
6. ¿Existen procedimientos de evaluación de la  conformidad para los pa íses comprendidos en los 
 anexos I, II y para los países no comprendidos en estos anexos? 
 7. ¿Qué criterios se toman en consideración para establecer las tarifas de inspección para  diferentes países miembros?  ¿Se establecen con base en su clasificación en los anexos I y II y 
 los no incluidos en dichos anexos?  ¿Alguno de estos grupos carece de criterios para establecer 
 las tarifas correspondientes?  8. ¿Los procedimientos de evaluación de la conformidad se llevan a cabo en un orden no menos 
 favorable para los productos originarios de lo s territorios de otros Miembros que para los 
 productos nacionales similares en  el caso de los anexos I, II y en los no incluidos en los 
 mismos? 
 9. ¿Argentina publica el período normal de tramit ación de cada procedimiento de evaluación de 
 la conformidad para todos los países miembros. 
 
Dientes artificiales de acrílico:   
El pasado 3 de enero de 2007, el gobierno argen tino publicó en su Boletín Oficial una norma 
relacionada con el restablecimiento de los valores criterio de carácter precautorio para la importación de dientes artificiales de acrílico de dos y tres capas (precios de referencia).  
 
Estos valores de referencia fuer on impuestos por unidad para la im portación, sin embargo este tipo de 
mercancías no se comercializan bajo esta unidad de medida, sino en juegos de 6 u 8 unidades (dientes 
anteriores y posteriores).  Con lo cual el valor de  referencia pasa a ser en algunos casos hasta un 600% 
por encima de los valores promedio de operaciones de comercio exterior, ocasionando grandes costos 
dejando el producto colombiano fuera del mercado. 
 
10. Por lo cual, solicitamos conocer las razones que motivaron el establecimiento de estos precios  de referencia y bajo que criterios el gobierno argentino utiliza una unidad de medida que no es 
 la comercial y que puede constituirse en un obstáculo al comercio?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 24  
 
Racionalización de trámites para importar y exportar 
 
11. Cual es el objeto de la garantía a favor de  la DGA, requisito exigido a los importadores y  
 exportadores, cuando se registran  en el Re gistro de Importadores y Exportadores de la 
 Dirección General de Aduanas (DGA).? 
 
12. Ha pensado Argentina en eliminar el requis ito de licencia automática que aplica para buena 
 parte de las importaciones y racionalizar el uso de la licencia no automática en el corto plazo?   
Valoración en aduanas 
 
13. Cuales son las diferencias en cuanto a objetivos , fines y aplicación de los valores referenciales 
 frente a los valores “criterio” utilizados sobre un amplio ámbito de productos en el proceso de 
 valoración en aduanas?   Trato nacional en impuestos internos  
 
14. Que acciones ha tomado el Gobierno de Argen tina para remediar la carga fiscal superior a 
 los productos importados sobre los domésticos, ta les como el sistema del pago anticipado del 
 IVA y el adelanto del impuesto a las ganancias?  Cual es el marco jurídico compatible con la  normativa OMC que regula la aplicación de im puestos internos a los cigarrillos, bebidas y 
 automóviles, los cuales son calculados aume ntando la base imponible para las importaciones 
 en 30%?  
Impuestos y derechos de exportación: 
 Se cita en párrafo 7 del Capítulo III del Informe que “en 2002, después de la devaluación del peso, se 
incrementaron las tasas y la cobertura de los derec hos de exportación.  El objetivo declarado de estos 
derechos es atenuar el efecto de las modificaciones cambiarias sobre los precios internos y hacer frente al deterioro en los ingresos fiscales.  Aunque los in crementos de los derechos a la exportación fueron 
introducidos como medidas de carácter temporal, no se ha previsto una fecha determinada para su 
terminación.  Los derechos a la exportación represe ntaron en promedio casi el 10 por ciento de los 
ingresos fiscales totales entre 2002 y 2005.  A me diados del 2006 los der echos de exportación 
aplicables eran de 5, 10, 15, 20 y 45 por ciento s obre el valor f.o.b., dependiendo del producto.  Para 
diversos productos agrícolas sujetos a derechos de exportación, se fijan precios oficiales f.o.b. para 
evitar la sub o sobre-facturación.  Se han utilizado también suspensiones u otras restricciones a las exportaciones, como en el caso de desechos de cobr e y aluminio, ganado bovino en pie y determinados 
cortes de carne bovina”.   
 15. Dado que no existe una fecha prevista para la  eliminación de los derechos de exportación, ha 
 realizado el gobierno de Argentina un análisis de la efectividad de las medidas supra y su 
 incidencia sobre la competitividad tanto de las exportaciones de los bienes sometidos a tales 
 medidas como de los productos elaborados a partir de los mismos?   
16. Cuales son las razones que llevaron a utilizar  restricción a las exportaciones de desechos de 
 cobre y aluminio, ganado bovino en pie y dete rminados cortes de carne bovina.? Se notificaron 
 dichas restricciones a la OMC? 
 
En el párrafo 187, la Secretaría plantea que:  “M ás allá de las normas que formalmente restringen las 
exportaciones, el Gobierno ha realizado acuerdos en virtud de los cuales los exportadores de ciertas 
mercaderías han aceptado "autolimitar" sus ventas ex ternas.  Tales acuerdos apuntan a controlar la 
evolución del precio de los bienes r espectivos en el mercado interno” 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 25 
 
 
17. Podría Argentina proveer información sobre los sectores y productos sometidos a los acuerdos 
 voluntarios de limitación de exportaciones y los resultados obtenidos?   
Otras Medidas que afectan la producción y el comercio: incentivos a las exportaciones 
 Comenta la Secretaría en el párrafo 9 y en el párrafo 240, que la Argen tina cuenta con esquemas 
horizontales de incentivos a la inversión que comp lementan algunas ayudas gubernamentales dirigidas 
a actividades específicas.  Los esquemas horizontales se encaminan por lo general a reducir el costo 
inicial de la inversión, fomentar la investigación y el desarrollo, así como al desarrollo regional.  Los 
beneficios que se otorgan bajo dos de estos esquemas (Régimen de Importación de líneas de 
producción usadas, e Importación de bienes integrant es de grandes proyectos de inversión) están 
condicionados a la adquisición de productos nacionales.    Así mismo, se comenta que Argentina ha notificado al Comité de dos esquemas que otorgan incentivos 
horizontales (régimen de zonas francas, y el régimen de bienes de capital, informática y 
telecomunicaciones).  
 18. Cómo compatibiliza Argentina los esquemas de incentivos arriba mencionados, en los cuales 
 se condicionan los beneficios a la adquisici ón de productos nacionales con el Acuerdo de 
 Medidas de Inversión relacionadas con el Comercio?  
19. Cuáles son las razones por las que  Argen tina no ha notificado todos los esquemas de 
 incentivos al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias de la OMC?   20. Favor indicar si el Gobierno de Argentina continuará aplicando el Régimen de bienes de 
 capital, informática y telecom unicaciones, consagrado en los Decretos 379 y 502 de 2001. 
 Medidas comerciales especiales 
 
21. Qué metodología utiliza Argentina para calcul ar el valor normal, en las investigaciones 
 desarrollas en el marco del Decreto 1219 de 2006, para países sin economía de mercado? 
 
22. En la actualidad qué países son considerados por Argentina como países sin  economía de 
 mercado?  23. Que metodología utiliza Argentina para la de terminación de derechos  antidumping específicos 
 o “valor f.o.b. mínimo de exportación”?  
 
24. Argentina ha iniciado algún proceso de inv estigación por salvaguardia en el marco de los 
 Decreto 1059/2004 y 1860/2004, relacionados c on el punto 16 del Protocolo de Adhesión de 
 China a la OMC?  25. En el párrafo 114 del informe, menciona  la aplicación de medidas provisionales de 
 salvaguardia.  Cuál es el plazo mínimo a par tir de la apertura de la investigación para 
 determinar la aplicación de medidas provisionales?. Cuál es el procedimiento?  26. En el párrafo 115, del informe, se menciona  que en Argentina las medidas de salvaguardia 
 definitiva pueden adoptar la forma de un sobrearancel, de una restricción cuantitativa o 
 cualquier otra medida disponible. En qué consiste esta tercera opción? 
 
Reglamentos y normas técnicas 
 
27. ¿Argentina ha notificado a la OMC todos los  reglamentos técnicos vigentes? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 26  
 
28. ¿Argentina ha considerado la  posibilidad de unificar la elaboración, adopción y aplicación de 
 los reglamentos técnicos, hoy elaborados por varias entidades del sector público?  29. ¿Ha estudiado Argentina la posibilidad de implementar un organism o central para la 
 publicación de los proyectos de reglamentos técnicos? 
 
30. ¿Existe un proyecto para elaborar un inventar io de los reglamentos técnicos vigentes en 
 Argentina?  31. ¿Los reglamentos provinciales también son notificados a la OMC?  ¿Afectan dichos 
 reglamentos las importaciones? 
 32. ¿Qué porcentaje de reglamentos técnicos en  Argentina están basados en normas técnicas 
 internacionales?  
33. ¿Qué porcentaje de normas técnicas ar gentinas están basadas en normas técnicas 
 internacionales?  34. ¿Argentina tiene planeado modi ficar el Decreto 177 de 1993 del Ministerio de Salud?  ¿En 
 caso afirmativo, ha considerado ajustar el D ecreto a lo dispuesto en el Acuerdo OTC de 
 la OMC? 
 
35. ¿Existen diferencias en los procedimientos  de inspección  exigidos a diferentes países 
 miembros que exportan flores a Argentina?  
C) CAPÍTULO II;  Régimen Comercial y de Inversiones 
 
En relación con la Ley de Emergencia, se solicita a Argentina precisar:  36. Vigencia de la Ley y principales aspectos ec onómicos o comerciales modificados con la ley de 
 Emergencia.  
37. Ante la entrada en vigencia de la Ley de Emergencia, qué mecanismos  se han previsto para 
 mantener la seguridad jurídica de los  invers ionistas extranjeros ante  situaciones susceptibles 
 de cambio.  En relación con la participación en el  Órgano de Solución de Diferencias: 
 
38. De los 16 casos en que Argentina ha sido demandada ante la OMC, señalar en cuáles se ha  producido fallo en su contra y en qué térmi no (plazo) ha dado cumplimiento e indicar qué 
 fallos se hallan en proceso de cumplimiento.  En el párrafo 16 del Informe de la  Secretaría, se comenta que la Co nstitución reconoce la autonomía de 
cada provincia, entre otras cosas en  las esferas política, administrativa, institucional y financiera.  
Como facultad concurrente con el Congreso, las au toridades provinciales tienen competencia para 
imponer contribuciones indirectas, aunque, en la pr áctica, la administración tributaria ha sido 
básicamente responsabilidad del Gobierno Federal.  
 
39. Dado que las Provincias del Argentina puede n imponer concurrentemente con el Congreso 
 contribuciones indirectas a todo el territorio de la Nación, cómo se garantiza el cumplimiento 
 de lo previsto en la Parte II Artículo III de l Acuerdo de la OMC sobre Trato Nacional en 
 materia de Tributación y reglamentación interiores?.  
En cuanto al RÉGIMEN DE INVERSIONES EXTR ANJERAS (párrafo 25), se solicita aclarar:  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 27 
 
 
40. Si la Ley de Inversiones Extranjeras cont empla que los inversores extranjeros tendrán los 
 mismos derechos y obligaciones que la Constitu ción y las leyes prevén para los inversores 
 nacionales, que fundamentos legales justifi can el establecimiento de restricciones a la 
 participación extranjera en los sectores señalados  en el párrafo 25 en concordancia con lo 
 indicado en el párrafo 28 del Capítulo II del Informe? 
 
D) CAPÍTULO IV;  Políticas comerciales por sectores 
 Sector Agropecuario  
En el párrafo 16 el informe señala que “en octubre de 2006, la Argentina todavía no había notificado a 
la OMC sus restricciones a la exportación.”.   41. Cuando será realizada esta notificación?  Tales restricciones están ajustadas a lo establecido 
 en el Acuerdo sobre la Agricultura? 
 
PREGUNTAS ADICIONALES DE COLOMBIA 
 
1. Al ser el SENASA quien tiene la facultad y co mpetencia en la ejecución de los análisis de 
riesgos vinculados al comercio internacional,  ¿Exi ste o se realizan análisis de riesgos por parte de 
instituciones diferentes al SENASA o instituciones en  convenio con SENASA?  ¿Avala el SENASA en 
estos casos los resultados obtenidos?  ¿Cuál es el procedimiento que sigue el SENASA en estos casos? 
 2. Los importadores que obtienen del SENASA una  autorización de importación con validez de 
un año.  ¿Pueden con esta autorización hacer va rios embarques del mismo producto durante el 
respectivo año de vigencia de la autorización? 
 
3. ¿Hace el SENASA alguna supervisión o seguimiento sobre el registro de productos y establecimientos que industrializan, elaboran, al macenan, fraccionan, distribuyen y comercializan 
alimentos?  4. ¿Son dependientes del SENASA las autori dades sanitarias provinciales y del Gobierno 
autónomo de la ciudad de Buenos Aires o tienen alguna subordinación al SENASA?  ¿Son las 
actuaciones en materia de registro de productos y establecimientos que industrializan, elaboran, 
almacenan, fraccionan, distribuyen y comercializan alimentos supervisadas o avaladas por el SENASA?  
5. ¿Existe en Argentina algún procedimiento o marco legal que evite demoras indebidas en la 
aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias que afecten el comercio internacional? 
 
EUROPEAN COMMUNITIES 
 
I. ECONOMIC ENVIRONMENT 
 
Argentina's Report, page 12, para.29  
Argentina's report states that unemployment has fa llen from 23% in 2002 to 11% in the second quarter 
of 2005, while jobs have been created in the manuf acturing sector, with the ratio of exports to imports 
growing.  
 
 In Argentina's opinion, have the increased minimum wage and other employment policies 
helped to increase employment, particularly in export sectors?  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 28  
 
WTO Secretariat's Report, page 4, para.10 
 
The WTO report notes the IMF view that insufficien tly flexible labour markets were a contributing 
factor to the financial crisis in Argentina in 2001.   
 Has labour market flexibility increased since 200 1, and does Argentina have any policies in 
place to help smooth labour market and social adjust ment in response to changing patterns of global 
trade?  
II. TRADE AND INVESTMENT REGIME;  1) OVERVIEW;  WTO Secretariat's Report, page 16, 
para.1 
 
As stated in the report, the Emergency Law tempor arily grants the Executive extraordinary powers to 
set prices and intervene in the economy.  On 29 November 2006 the Senate approved a one-year 
extension of this Law. 
 
 Are these extraordinary powers likely to continue to apply? 
  Which conditions would imply that the s ituation is considered as non-emergency?  
 
2) FRAMEWORK FOR TRADE POLICY AND INVESTMENT;  Sustainable development 
  Does the issue of trade and sustainable devel opment fit into Argentina's overall trade policy 
strategies? 
 
Trade and environment 
 
 What mechanisms does Argentina have in place to ensure adequate coordination of 
environmental policy and trade policy?   
3) FOREIGN INVESTMENT REGIME;  WTO Secretariat's Report, page 23, para.39 
 The report notes that the Ministry of the Economy and Production's Secretariat of Industry, Trade and 
Small and Medium-Sized Enterprises is the aut hority responsible for implementing the foreign 
investment regime;  its Investment Promotion Agency (ADI) identifies business opportunities in various sectors and in the different regions of the country and circulates the information, as well as 
serving as a reference centre. 
 
 Could Argentina elaborate on the experiences resulting from the functioning of this newly created Agency?   
4) INTERNATIONAL RELATIONS;  WTO Secretariat's Report, page 28, para.60 
 
The Secretariat's Report states that apart from the Agreement establishing MERCOSUR, no other 
MERCOSUR agreement has been formally notified to  the WTO.  However, the LAIA Secretariat 
inform about the conclusion of the Agreement with  Chile and Bolivia in a communication to the WTO 
Committee on Trade and Development.  
 
 Could Argentina indicate whether all regiona l trade agreements concluded by MERCOSUR 
will be notified to the WTO Committee on Trade and Development?    WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 29 
 
 
III. TRADE POLICIES AND PRACTICES BY MEASURE;  2) MEASURES DIRECTLY 
AFFECTING IMPORTS;  ii) Customs Valuation;  WTO Secretariat's Report, page 34, para.26 
 
The report notes that the customs service assigns channels both at random and on the basis of risk 
analysis.  
 
 What percentage is assigned at random?    How does the time for release compare in the red, orange and green channels?   iv) Tariffs;  WTO Secretariat's Report, page 37, para.42-43  
 
 Could Argentina confirm the phasing out of DIEMs by 31 December 2007? 
 Applied import duties on olive oil have been raised to 31.5% (previously 10%; previous countervailing 
duties on imports from the EC have been lifted). 
  How long does Argentina intend to keep applied import duties on olive oil at the level of 31.5%?  
v) Other charges affecting imports;  WTO Secretariat's Report, page 48, para.89  
 
The EC notes that the product mentioned is "spa rkling white wine" rather than "champagne". 
 
vi) Import prohibitions, restrictions and licensing;  WTO Secretariat's Report, page 48/49, para. 
92 and table III.3 
  Could further information be provided on the crite ria applied to restrictions on imports of used 
vehicles, auto-parts and tyres?   How long does Argentina intend to keep in for ce the import an and technical requirements for 
used machinery? 
 
WTO Secretariat's Report, page 50, para.96 
 
 How is Argentina organising the acceleration of  the process of certificate concessions for non-
automatic licences (toys and footwear in particular)? 
 
 Is Argentina planning to extend the duration of those licenses?   Could Argentina inform about its plans, if any, to phase-out non-automatic licenses?   
viii) Standards and technical regulations;  WTO Secretariat's Report, page 58, para.124 
  Given that different bodies are in charge of establishing technical regulations, the EC would 
like to know whether equal treatment applies.   
 
WTO Secretariat's Report, page 58, para.125 
  How does Argentina assure stakeholders' c onsultations when drafting regulations?  
 
WTO Secretariat's Report, page 58, para.126 
 
 How does Argentina ensure stakeholders' input?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 30  
 
WTO Secretariat's Report, page 60, para.137 
 
The Report informs that the authorities stated that, in the mandatory domain, first- and second-party 
conformity assessments are not widely applied but are only used for certain low-risk products. 
 
 Could further clarification on this point be provided? 
  Could Argentina list these products?  
 
 Is Argentina considering extending this  procedure to other low-risk products? 
 WTO Secretariat's Report, page 61, para.145  
 How many of the 514 standards at MERCOSUR level are in line with international standards?  
 ix) Sanitary and phytosanitary measures;  WTO Secretariat's Report, page 61, para.148   
 
The specific trade concern "A rgentina's BSE-related import restrictions on semen and bovine 
embryos",  raised by the EC against Argentina at the formal agenda of the XXXIII SPS Committee 
(June 2005) was finally resolved.  The EC informed  the Secretariat via oral intervention during the 
XXXIV SPS Committee (January 2006) under point III.d)  of the formal agenda:  "Information on 
Resolution of issues". 
 
WTO Secretariat's Report, page 63-64, para.159-161 
 
 Does Argentina intend to put in place a more trade-friendly system for authorisation of 
establishments wishing to export meat, dairy and fisher y products into the country, more in particular 
by reducing the number of administrative steps needed  to obtain such an authorisation (including 
technical visits on-the-spot)?  
WTO Secretariat's Report, page 64, para.164 
 The EC notes that Argentina introduced during 2002  a risk assessment methodology for imports of 
animal products in order to prevent the outbreaks of BSE.    Has this methodology been properly updated in the light of recent OIE developments for BSE, 
more precisely in respect of the safety of imports of beef and beef products?  
 
At the OIE Plenary session, May 2005 it was stated that when authorising import or transit of deboned skeletal muscle meat -under certain conditions-, ve terinary administrations of the importing country 
should not require any BSE related conditions, regardless of the BSE risk status of the cattle population 
of the exporting country.   
 Does Argentina plan to amend its national legi slation in accordance to OIE international rules 
concerning BSE?  Would Argentina consider following OIE recommendations in this respect? 
  Would Argentina consider amending any import r estrictions applied to imports of beef and 
beef products from the EC in line with OIE recommendations? 
 
WTO Secretariat's Report, page 65, para.166 
 
SENASA works on the basis of positive lists so that only plant and plant products or by-products for 
which phytosanitary requirements have been  established may be imported into Argentina 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 31 
 
 
Usually working on the basis of such a system impli es to follow a series of steps, administrative and 
technical procedures which in some cases may result in undue delays and in addition, an important 
investment of time and resources by the exportin g (and also) for the importing side. An  example 
applies to import authorization for new vegetal products for which EC e xporters have expressed 
concerns based on undue delays. 
 
The EC applies a more trade-friendly system for import s of plant and plant products into the EC and for 
many plants and plants products  positive lists are not needed, facilitating international trade.  
  Does Argentina intend to work on the basis of a more trade-friendly system similar to the one 
used by the EC? 
  Which measures does Argentina plan to take in order to avoid undue delays for import 
authorization for new vegetal products?    3) MEASURES DIRECTLY AFFECTING EXPO RTS;  ii) Export taxes and duties; 
WTO Secretariat's Report, page 68-69, para.181-183  
 
Resolution No. 11/2002 implemented export taxes as a temporary an emergency measure to counter the 
severe financial crisis.  During the last five year s, certain rates have been increased and the product 
scope extended.  For instance, export taxes on soya and its derivatives increased 4% in 2007 
(Resolucion 10/2007 del Ministerio de Economia y Produccion).  
  On what basis does Argentina main tain the use of export taxes?  
  Could Argentina indicate the criteria applied for the current product scope of export taxes?  
 
On 20 December 2006, the congress enacted Law 26217/06 according to which export taxes on oil will be implemented for five more years.     Could Argentina elaborate on the r easons for a 5-year extension?  
 
Art.III of Law 26217/06 states that export taxes on oil will serve to consolidate the economic and fiscal 
programme's sustainability.    Could Argentina provide supporting evidence on how  export taxes' revenues are being used for 
that purpose?  
 
Through Resolution 776/2006, the Government of Arge ntina eliminated tax exemptions to export of 
oil, gas and their derivatives from Tierra del Fuego, equalising the export taxes to the ones paid by the 
oil and gas products being produced in other areas.  E xport taxes for external sales of oil, oil derivatives 
and natural gas are 45%, 5% and 45%, respectively, resulting in a significant financial impact for the 
companies operating in Tierra del Fuego.  Furthe rmore, the General Customs Administrations issued 
Note 56/2006 made this measure retroactive.  
  Could Argentina explain the reasons for not ha ving respected the tax exemption regime of 
Tierra del Fuego?   
 Could Argentina provide arguments fo r having levied a retroactive tax?  
 The export duties on hides applied are excessive (mid- 2006: 15%) considering the nature of the product 
and distort a level-playing field for the access to ra w materials.  Moreover, no deadline/timetable for 
the elimination of these export duties is foreseen.  EC's  concerns have been raised with the Argentinean 
authorities on several occasions.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 32  
 
 Could Argentina provide a clear and definite elimination scheme of its export taxes on hides 
and skins?  
WTO Secretariat's Report, page 71, para.187  
 According to our information, the restrictive measu res applying to exports of beef and beef products 
from Argentina will be evaluated in May 2007.   Is Argentina considering lifting these measures? If not, for how long are they likely to apply? 
 vi) Export promotion;  Argentina's Report, page 38-39, para.143-145 
 
 Could Argentina clarify if it runs any export credits programme under the trade promotion 
policy?   vii) Foreign exchange regulations;  WTO Secretariat's Report, page 78, para.216-217  
 
The Secretariat's report notes that Argentina has ame nded its foreign-exchange regulations in relation 
to the entry and outflow of foreign currency. However,  there are still stringent regulations in the foreign 
exchange market that prevent the free movement of  foreign exchange in and out of the country.  
 
 How do these restrictions relate to Argentina' s stated commitment to the liberalisation of 
international trade?   
4) OTHER MEASURES AFFECTING PRODUCTION AND TRADE;  v) Government 
Procurement;  WTO Secretariat's Report, page 94, para.251 
 The revision of non-market-access-related provision s of the 1994 GPA was successfully achieved on 
8 December 2006.  This new text has a far more attractive regime for developing countries, allowing 
transitional measures such as price preferences or o ffsets, as well as implementation transition periods. 
  In that regard, would Argentina consider star ting negotiations with a view to joining the GPA?  
 
WTO Secretariat's Report, page 94, para.253 
 
 Are all government tenders or calls for proposals advertised on Argentina Compra? 
 
WTO Secretariat's Report, page 97, para.263 
 
 Could Argentina provide statistics regarding government procurement contracts in 2006 or 
2005, according to local and foreign companies, works, supplies and services?   
(vi) Intellectual property protection;  WTO Secretariat's Report, page 97ff 
  Could Argentina explain the rules applicable in case of homonymy between a domestic 
Geographical indication and a foreign Geographical indication?  
IV. TRADE POLICIES BY SECTOR;  1) OVERVIEW;  WTO Secretariat's Report, page 102, 
para.4 
 
The report notes that in the context of the economic crisis, electricity rates were frozen and contracts 
were declared open for renegotiation.  As a conseq uence, operators incurred losses and investment in 
the sector dwindled.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 33 
 
 
 We would be interested in current invest ment tendencies applicable to this sector.  
 
WTO Secretariat's Report, page 102, para.6  
The rates of the two "traditional operators" in fi xed telephony were frozen and their contracts were 
declared open for renegotiation in 2002.  The report no tes that some rate adjustments were permitted in 
mid-2006, but the ratification of new contracts was still pending.    Could Argentina provide an up date on the current situation? 
 WTO Secretariat's Report, page 102, para.7  
Foreign insurance companies receive national treatment  in accordance with the principle of reciprocity;  
however, prior permission must be obtained in order to operate on the insurance market and depends on 
opportunity and desirability criteria.  
 
 Could Argentina provide an update on the num ber of permissions re fused and the related 
justifications? 
 
WTO Secretariat's Report, page 103, para.8  
Transportation sector and domestic air transport services (cabotage) are reserved for national 
companies, though exceptions may be allowed.     Could Argentina elaborate on the number of exceptions granted or refused so far?  2) AGRICULTURE, FORESTRY, FISHERIES AND RELATED PROCESSING ACTIVITIES WTO Secretariat's Report, page 106, para.25 
  
 Can the special credit lines for agriculture cite d in this paragraph be  considered as domestic 
support and will they be notified as such?  3) MINING AND HYDROCARBONS;  WTO Secretariat's Report, page 110, para.46 
 
 Could Argentina substantiate on the regulat ory framework regarding the access by foreign 
companies to the Argentinean market of explorati on services provided to mining companies, which are 
holders of an exploration permit? 
 
4) MANUFACTURING;  WTO Secretariat's Report, page 114, para.74 
 
The bilateral automotive agreement between Argentin a and Brazil, EAC No 14, will be in force until 
30 June 2008.   
 Could Argentina elaborate on its plans for pursuing the objective of free trade in the 
automotive industry within MERCOSUR?   
WTO Secretariat's Report, page 115, para.79-80 
 
In November 2001, the WTO Council for Trade in G oods granted Argentina a four-year extension, 
until the end of 2003, to bring its policies into comp liance with the TRIMs Agreement.  This extension 
was firstly requested by Argentina alleging that th e automotive industry was an economically strategic 
sector, crucial for stabilizing the external sector a nd one of the main engines of economic growth.  
Furthermore, the extension of the TRIM was consider ed instrumental for finalising the negotiations of 
the MERCOSUR Common Automotive Policy.  During this time, Argentina indicated that a new WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 34  
 
scheme for the automotive sector would be implemen ted which would include a gradual ad progressive 
roll-back of the measures inconsistent with th e TRIMs Agreement – included the trade offset 
mechanism.  However, this phase-out programme has not yet been finalised.    Could Argentina indicate under what basis trad e-balancing requirements are maintained with 
Brazil?  
 
 Could Argentina explain the reasons for mainta ining trade-balancing re quirements with Brazil 
but not with other MERCOSUR partners?   
 How does Argentina justify the non-co mpliance with the TRIMs Agreement?  
  Does Argentina plan to submit any further notification under the provisions of the TRIMs Agreement?  
5) ELECTRICITY;  WTO Secretariat's Report, page 117, para.89 
 Argentinean legislation has divided the electricity en d-user market into a regulated segment (end users) 
and another open to competition (large users).  In th e former, the distributor holds a concession and is 
guaranteed a monopoly for sales of electricity to end-users.    Is Argentina considering the liberalization of th is segment in the future so that all customers 
would have the possibility to choose their elect ricity supplier?  If so , under which conditions? 
 
6) SERVICES;  i) Main features and multilateral commitments;  WTO Secretariat's Report, page 
119, para.96  
 What is the current legislative and regulatory framework applying to foreign companies willing 
to establish in Argentina and provide the constr uction services not covered by Argentina's GATS 
commitments, namely construction works for civil e ngineering, in particular regarding market access 
and non-discriminatory treatment?  
WTO Secretariat's Report, page 119, para.97 
 The report points out that Argentin a has an entry in its GATS Article II exemptions list relating to the 
provision of satellite facilities of geostationary sate llites operating fixe d satellite services.  This measure 
is subject to conditions of reciprocity.  
 
 Could Argentina elaborate in detail on the Arge ntinean practice associated with the recognition 
of such reciprocity?  In that regard, could Argentina provide supporting evidence on the number of recognitions granted and refused so far, as well as on the exact criteria considered when granting or 
refusing such recognition?    Once recognition is granted, for the actual provisi on of fixed satellite services in Argentina, are 
there additional conditions (such as certain technical requirements, the allocation of radio frequency) to 
be fulfilled?  f so, could Argentina please substantiate  on those additional conditi ons in detail, and also 
describe the current availability of radio spectrum wh ich is suitable for the provision of fixed satellite 
services?  
 On a more general note, could Argentina please inform us whether in the future it would 
consider the elimination of the MFN exemption in question?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 35 
 
 
ii) Telecommunications;  WTO Secretariat's Report, page 121, para.104 
 
 How does Argentina ensure competitiveness in the mobile communications sector?  
 
iv) Air transport and airports;  WTO Secretariat's Report, page 133, para.164 
 
 What specific measures does Argentina take so as to prevent potential abuse of the dominant 
position of airport operators, especially vis-à-vis airport users?  
v) Maritime transport;  WTO Secretariat's Report, page 136, para.178 
 Argentina is signatory to bilateral agreements on ca rgo sharing with some of its trading partners, in 
particular in MERCOSUR.    Could Argentina provide detaile d information on these bilateral agreements?  Does Argentina 
have a timetable for phasing out such agreements? 
 
Follow-up questions further to the wri tten comments received form Argentina
 
 
III. TRADE POLICIES AND PRACTICES BY MEASURE;  2) MEASURES DIRECTLY 
AFFECTING IMPORTS 
 
Could Argentina please provide us more info rmation on the export credits programmes  and 
indicate if they are compliant with the WTO ASCM? Do they follow the OECD Arrangement on 
export credits? 
 
iv) Tariffs 
 
The decision of Argentina to increase its import duty for olive oil applies to all origins.  How does 
Argentina intend to conciliate this decision w ith the declared engagement of MERCOSUR to 
harmonise " the special import regimes currently applied unila terally by the States parties, by which 
total or partial exemption from the CET is granted  for specific imports of  parts and components and 
inputs " (paragraph 111 of Report by Argentina WT/TPR/G/176), and the objective of an " effective 
application of the CET in most areas of trade with the rest of the world, with a reduction in the number 
of products included in the list of exceptions and the establishment of a timetable for their phasing out 
by the year 2008 " (paragraph 110 of Report by Argentina WT/TPR/G/176)? 
 ix) Sanitary and phytosanitary measures 
 
EC takes note of the response provided by Argentina.  Nevertheless the EC believes that a more trade 
oriented approach could be put in place for impor t authorisation for new vegetables products without 
compromising the high level of SPS protection requested in Argentina.   IV. SECTORAL POLICIES 
 
In response to the question asked by the Euro pean Communities on domestic air transport 
services (cabotage) , Argentina refers to the authorisation granted to LAN Chile for the provision 
of air transport services between Rio Gallegos – Islas Malvinas – Rio Gallegos. 
 
We take note of your statement concerning excepti ons granted for the provision of air transport 
services (cabotage).  The Falkland islands have formed  part of the Annex to the EC Treaty listing the 
Overseas Countries and Territories since 1973.  Any di scussions on the status of the islands are of 
bilateral nature between the UK a nd the Republic of Argentina.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 36  
 
Concerning the answer given by Argentin a on the provision of satellite services
 on page 13  – 
EC considers that the issue of reciprocity is al ready covered through the undertaking of relevant 
commitments by a WTO member and to our view, th ere should be no need for additional agreements.  
We would like to ask four supplem entary questions to Argentina: 
 
(i) have all applications for authorisations subm itted to the relevant authorities for launching satellites 
granted as long as they fulfil the reciprocity requiremen ts? In case that there is already an authorisation 
given to a foreign satellite operator,  wouldn't be reasonable that the granting of authorisations for the 
launch of each additional satellite of this operator should constitu te only a procedural matter? 
 
(ii) will the launch of the Argentinean satellite (ArS at) have any effect on gr anting authorisations upon 
request by third foreign parties already e ngaged in providing services in Argentina? 
 (iii) would it be satisfactory for Argentina in taki ng all necessary steps to open up its satellite market 
and provide to any given WTO Member similar mark et access as enjoyed by Argentina on the market 
of that WTO member? 
 (iv) does the introduction of certain wireless technol ogies in the "extended" C-band (3.4-3.7 GHz) and 
the "standard" C-band (3.7-4.2 GHz) that are used by satellite operators for the transmission of signal 
to earth pose any risks for harmful interference into  the principal services provided by foreign satellite 
operators? 
 
• Concerning the question asked by the EC on maritime transport  ("Argentina is signatory 
to bilateral agreements on cargo sharing with so me of its trading partners, in particular in 
MERCOSUR.  Could Argentina provide detaile d information on these bilateral agreements? 
Does Argentina have a timetable for phasing out such agreements?"), EC would appreciate 
receiving a written response.  
 
• Finally, concerning construction  services, on page 15 they refer to the following piece of 
legislation:  "el marco regulatorio es la Ley 18.875 y la Resolución 287/2005 de la Secretaría 
de Industria, Comercio y PyME".  Would it be possible to have a copy of the legislation? 
 
UNITED STATES OF AMERICA 
 
III. TRADE POLICIES AND PRACTICES BY MEASURE 
 Measures Directly Affecting Imports – Standards and technical regulations
 
 1. In paragraph 122, page 57, the Secretariat re port states that Argentin a’s “latest notification 
concerning the implementation and administrati on of the TBT Agreement dates from 2003.”   
 Please explain why this notification has not been provided since 2003, particularly in light of 
Argentina’s participation in MERCOSUR?   
 Measures Directly Affecting Imports – Standards and technical regulations -Technical Regulations
 
 2. In paragraph 125, page 58, the Secretariat re port states that the decision to notify technical 
regulations to the WTO is “made after an analysis  of their consistency with the provisions of the 
Agreement on the Application of San itary and Phytosanitary Measures.”  
 Does a similar procedure exist to check the consistenc y of technical regulations with the Agreement on 
Technical Barriers to Trade? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 37 
 
 
3. In paragraph 126, page 58, the Secretariat re port states that Argentina’s “choice of a standard 
to be used in a technical regulation depends on fa ctors relating to the market, as well as regional, 
climatic and technological considerations.”    
 What market-related factors does Argentina consid er when it chooses a standard for technical 
regulation?  What are the “legitimate objectives” that market factors are intended to address?   
 4. In paragraph 128, page 58, the Secretar iat report states that “MERCOSUR ‘technical 
regulations’ (i.e. standards that must be a dopted by MERCOSUR members) are endorsed by 
MERCOSUR members in Working Subgroup 3 (technical  regulations and conformity assessment) for 
areas such as food, toys, electrical products, auto motive industry, metrology, and conformity 
assessment.”   Does Argentina notify the Mercosur technical regulati ons that “must be adopted”?  If so, how are WTO 
Member comments taken into account in the final technical regulation? 
 
Measures Directly Affecting Imports – Standards and technical regulations – Conformity Assessment
 
 5. In paragraph 137, page 60, the Secretariat re port states that “in the mandatory domain, first- 
and second-party conformity assessments are not widely applied but are only used for certain low-risk 
products.” 
 
A) What is Argentina’s rationale or justificati on for applying conformity assessments only to certain 
low-risk products, and why are such assessments requi red?  What risks would non-conformity create?   
 B) Why does Argentina believe that these do not create unnecessary obstacles to international trade? 
 
Measures Directly Affecting Imports – Sanitary and Phytosanitary Measures
 
 6. In paragraph 164, page 64, the Secretariat report briefly mentions its risk methodology to 
prevent outbreaks of Bovine Spongiform Encephal opathy (BSE).  We recognize Argentina’s steps 
towards bringing BSE policies in line with the reco mmendations of the World Organization for Animal 
Heath (OIE) by its issuance of Resolution 315/06 in 2006.  
 A) Please provide further details about why deboned muscle meat from cattle 30 months of age or less 
was not included in Resolution 315/06 since this pr oduct is listed in the OIE guidelines as not requiring 
any BSE-related conditions for trade.  What risk analysis was used to determine this exclusion? 
 
B) We understand Argentina classifies Salivary Glands  as a low-BSE-risk product and should therefore 
be allowed entry.  However, we hear from our traders that Arge ntina is no longer issuing import 
permits for this product.  Please explain Ar gentina’s import policy for salivary glands. 
 
7. We note that the Secretariat report makes no mention of Argentina’s sanitary and border 
measures to prevent avian influenza (AI).  
A) Please explain Argentina’s treatment of poultr y imports (commercial meat and table eggs) from 
countries free of notifiable avian influenza (NAI) and free of hi ghly pathogenic notifiable avian 
influenza (HPNAI).  Are such import polic ies applied equally to all suppliers?  
 
B) Please demonstrate the relationship between Arge ntina’s currently applied AI measures and those 
laid out in the OIE guidelines pertaining to acceptabl e international measures to prevent the spread of 
this disease through commercial poultry trade.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 38  
 
Measures Directly Affecting Exports – Export taxes and duties
 
 8. In table III.7, page 68, the Secretariat report appears to indicate that export taxes for oilseeds 
and cereals and their main by-products are treated equally.  
A) Could Argentina please confirm that differentia l export taxes were eliminated?  It is our 
understanding that this export-based subsidy compone nt to processing industries still exist.  (Please 
note the concern to differential export taxes: while  corn = 20%, soybeans = 27.5%, and soybean oil = 
24.5%, both ethanol and biodiesel = 5%).  
B) Could Argentina please confirm recent changes to export taxes (e.g., export taxes paid on wheat 
derivatives and the soybean complex)?  C) Does Argentina have a timeline for eliminati ng this trade-distorting export tax structure? 
 
Measures Directly Affecting Exports – Import prohi bitions and restrictions  and licensing regimes
 
 9. Paragraph 188, page 71, of the Secretariat report explains that Argentina has “concluded 
agreements whereby exporters of certain goods agree to  voluntarily restrain their foreign sales, so as to 
control price trends for these goods in the domestic market.”  
For which industry(ies) is Argentina conduc ting voluntary export restraint agreements? 
 Other Measures Affecting Production and Trade – Incentives 
 
 10. In paragraph 240, page 84, of the Secretaria t report states that under the Investment Promotion 
Law scheme for capital goods, benefits from accelerat ed depreciation and advance refund of VAT are 
mutually exclusive, “except in investment project s producing exclusively for the export market.”  
 A) Could Argentina please explain whether it has notified the export-contingent aspects of the 
Investment Promotion Law, pursuant to its notifi cation obligations under Article XVI:1 of the GATT 
1994 and Article 25 of the SCM Agreement, or otherw ise explain why this program is not subject to 
those notification obligations? 
 B) Could Argentina explain how this  program is consistent with the provisions under Article 3.1(a) of 
the SCM Agreement prohibiting subsidies that are con tingent, whether solely or  as one of several other 
conditions, upon export performance? 
 
11. We note that the Report by the Secretariat indicates that certain assistance programs provided by Argentina appear to have export-contingent and/or import-substitution elements, and/or do not 
appear to have been notified to the WTO Subsidi es Committee pursuant to the notification obligations 
of Members under Article XVI:1 of the GATT 1994 a nd Article 25 of the Agreement on Subsidies and 
Countervailing Measures (SCM Agreement).  We re quest that Argentina address our concerns in 
connection with these programs, as set forth more specifically below: 
 
• Paragraph 197 on page 73 states that exports of co mplete industrial plants or engineering works 
receive a certain amount of additional drawback if, inter alia , the domestic component is not 
less than 60 percent of the contractual f.o.b. value.   
 
• Paragraph 240 on page 84 additionally states that  benefits under the Import Regime for Used 
Production Lines are “conditional on the purchase of domestic products.”  Specifically, Table III.11 at page 85 of the Report indicates that firms “must purchase new goods of domestic WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 39 
 
 
origin amounting to 30 percent of the investme nt” in order to receive the duty exemptions 
under this program. 
 
• According to information at Table III.11 of the Report, in order to qualify for the tariff 
reductions under this program, the firm “must purchase goods of domestic origin amounting to 
at least 30 percent of the investment project.” 
 
• According to the description at Table III.11, the tax incentive under this program is specifically 
available to manufacturers of capital goods, in formation technology and telecommunications.  
Further, the description states that the program  “aims to keep domestically produced capital 
goods competitive in relation to imported ones.” 
 
• According to paragraph 72 on pa ge 114, Argentina established an incentives regime in 2005 to 
improve the competitiveness of local auto parts, wh ich provides benefits in the form of “a cash 
refund on the value of purchases of local auto part s, i.e., those with a non-local content of not 
more than 30 percent.” 
For each of the above programs with import-subs titution elements, could Argentina please respond to 
the following requests?  A) Please explain whether it has notified the progr am pursuant to its notification obligations under 
Article XVI:1 of the GATT 1994 and Article 25 of th e SCM Agreement, or otherwise explain why the 
program is not subject to those notification obligations?  B) Please explain how the program is consistent wi th the provisions under Article 3.1(b) of the SCM 
Agreement prohibiting subsidies that are contingent, whether solely or as one of several other 
conditions, upon the use of domestic over imported goods? 
 Other Measures Affecting Production and Trade – Intellectual property rights
 
 12. Table III.13 on page 98 of the Secretariat's Re port, under the heading “Copyright and Related 
Rights," states that "It is not considered to be an infringement of copyright if the works in question are 
used for non-profit purposes or for education or r esearch.”  Although it is not clear what is included 
within the scope of “the works in question”, this  broadly phrased exception to copyright is cause for 
concern.  Article 13 of the Agreement on Trade- Related Aspects of Intellectual Property Rights 
(TRIPS) requires that exceptions to copyright be limited to “certain special cases which do not conflict 
with a normal exploitation of the work and do not un reasonably prejudice the legitimate interests of the 
right holder.”  
 If the statement in the Secretariat's report is an accurate summary of Argentina's law, please explain 
how the referenced provision is comp atible with TRIPS Article 13.  
 
13. In paragraph 265, page 97, the Secretariat re port states that Argentina is a member of the 
World Intellectual Property Organization (WIPO), a nd party to a large number of international 
agreements on the protection of international property rights.  Footnote 268 refers to WIPO's web site 
for a list of those international agreements.  Accordi ng to WIPO, Argentina is a contracting party of the 
WIPO Copyright Treaty ("WCT") and the WIPO Pe rformers and Phonograms Treaty ("WPPT") ("the 
WIPO Internet Treaties").  These treaties require ade quate legal protection and effective legal remedies 
against the circumvention of effective technologi cal measures used by authors, performers, and 
producers of phonograms, and express protection for temporary copies, (WCT, Art. 1(4), Agreed 
Statement), distribution and rental rights (WCT Articles 6-7; WPPT Articles 8-9 and Articles 12-13), and the communication to the public/making ava ilable right (WCT Article 8; WPPT Articles 10 
and 14).   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 40  
 
Please provide an update on Argentina's efforts to implement its obligations under the WIPO Internet 
Treaties with respect to technological protection me asures, temporary copies, distribution and rental 
rights, and the communication to the public/making available right.    14. The Secretariat report (page 100, table and paragraph 271) reflects that Argentina continues to 
lack legislation providing for protection against unf air commercial use of undisclosed test and other 
data submitted by pharmaceutical companies seek ing marketing approval for their products.   
 Could Argentina please provide an update on its inte rnal consideration of possible adoption of such 
legislation? 
 
15. In paragraph 275, page 101, the Secretariat report states that right-holders in copyright 
infringement cases may “file a civil claim to . . . damages.”  TRIPS Article 45(2) permits members to authorize the recovery of “pre-established damages even where the infringer did not knowingly, or with 
reasonable grounds to know, engage in infringing activity.”   
 
A) Does Argentina intend to amend its copyright law to provide for pre-established damages in civil 
cases?  B) Could Argentina please provide statistics for recent years with respect to the number of prosecutions 
undertaken, convictions obtained, and imposition of fines/imprisonm ent under the Law on Intellectual 
Property?   
 C) Could Argentina please provide information on an y special measures that are being taken, under the 
Law on Intellectual Property or other measures, to  address problems of Internet-based piracy of 
copyright materials?   
 
16. The United States understands that regulations promulgated in October 2006 enable Argentine 
customs authorities to detain merchandise based on a presumption of a violation of relevant IPR law.    Could Argentina please provide furt her details on these new regulati ons and any information about 
their implementation?  Have these regulations resu lted in actual detention of merchandise by customs 
agents? 
 17. The United States is aware that Argentina h as recently achieved some progress in reducing the 
backlog of patent applications  under review by INPI.   
 
Could Argentina please provide an update on average processing times for patent applications, and any 
projections for additional reductions in th e backlog of outstanding applications? 
 18. In paragraph 276, page 101, the Secretaria t report states that “special provisions on border 
measures may be applied on an interim basis in the case of . . . copyright and related rights.”  TRIPS 
Articles 51-60 contains special requirements relate d to border measures, including the possibility of ex 
officio  action by competent authorities to suspend th e release of goods suspected of infringement 
(Article 58).  Please explain how the provisions on border measures in Argentina's law comply with Articles 51-60 
of TRIPS, and whether Argentina authorizes, or is considering legislation that would authorize, ex 
officio border action measures by competent authorities. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 41 
 
 
IV. TRADE POLICIES BY SECTOR 
 
Agriculture and food processing–Internal measures  
 19. In paragraph 23, page  105, the Secretariat report mentions Argentina’s recent price controls on 
the beef sector to control inflation.  We unde rstand that a projected US$500 million subsidy program 
was established in January 2007 to further contro l inflation, based on the difference between an 
international price and an arbitrary internal price.  It appears the subsidies will be granted to internal 
consumers of wheat, corn, sunflower, and soybean, pa rticularly targeted to beef, dairy, and poultry 
producers as well as wheat millers.  It also appears th at the recent adjustment in export taxes to the 
soybean complex was made to fund US$400 of this subsidy program. 
 A) Can Argentina please elaborate on the details of this program?  B) How are the international and internal prices determined? 
 
C) Since this program was established to contro l domestic inflation, is the government taking 
additional measures to ensure that the subsidized  finished products do not reach the export market? 
 D) Given available funding, is there a limit to in creased funding of this program in the future? 
Mining and Hydrocarbons – Hydrocarbons
 
 
20. In paragraph 57, page 111, the Secretariat report indicates some tax incentives for biofuel production and consumption.  A) Could Argentina please expand on the promotional tax benefits, subsidies,  quotas, and government 
mandates covered under Law No. 26.09 3 (Note: we understand both bi odiesel and ethanol have a 5% 
government mandate by 2010)?  B) Could Argentina please differentiate the differe nces in benefits for biodiesel and ethanol?  
 C) Since we assume the motivating interest of th e Argentine government is increasing adoption of 
biofuel use domestically, do biofuels destined for e xport receive the same or differing benefits?  (Please 
note the concern to differential export taxes: while  corn = 20%, soybeans = 27.5%, and soybean oil = 
24.5%, both ethanol and biodiesel = 5%).  Manufacturing - Support measures
 
 
21. In paragraph 67, page 113, the Secretariat report indicates that a framework agreement on the 
financing of the shipbuilding industry was conclude d in 2004, under which ag reements were signed in 
2006 to provide ARG$149 million in subsid ies for projects worth ARG$430 million. 
 A) Could Argentina please explain whether it has no tified this program pursuant to its notification 
obligations under Article XVI:1 of the GATT 1 994 and Article 25 of the SCM Agreement, or 
otherwise explain why this program is not subject to those notification obligations?  B) Could Argentina provide additional information re garding the nature and scope of this assistance? 
 
Manufacturing - Motor Vehicles
 
 22. In paragraph 79, page 115, the Secretariat re port states that “[i]n 2002, Argentina notified the 
WTO that it had reduced the local content requireme nt from 30 to 20 per cent, that further reductions WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 42  
 
were planned and that the range of goods to whic h the local content requirement applied had been 
narrowed down to cars, light utility vehicles and the corresponding autoparts.”  With regard to the motor vehicles sector, what is Argentina’s timeline for achieving complete 
conformity with TRIMS? 
 
COSTA RICA 
 
Medidas sanitarias y fitosanitarias
 
 1. Párrafos 164 y 165 del informe de la Secretaría.  ¿Podrían indicarsee cuántos análisis de riesgo 
sanitarios y fitosanitarios ha realizado la Argentin a en este periodo y cuántos de ellos han resultado en 
la aplicación de una medida?  2. Párrafo 173 del Informe de la Secretaría. ¿B ajo qué parámetros permite la Argentina la 
importación de carne tratada con hormonas? 
 
Obstáculos Técnicos al Comercio
 
 
3. Párrafo 121 del Informe de la Secretaría.  Al ser los reglamentos técnicos emitidos por 
diferentes instituciones en el país sin la existencia  de un sistema centralizado,  ¿qué mecanismos tiene 
Argentina en vigor para evitar la emisión de di ferentes reglamentos técnicos que traten aspectos 
similares y que en algunos casos podrían ser contradictorios?   4. Párrafo 124 del Informe de la Secretaría.  ¿Cómo se coordina la emisión de reglamentos 
técnicos en las provincias, con respecto a los reglam entos técnicos nacionales?  Se entiende que estos 
reglamentos técnicos provinciales afectan el come rcio intraprovincial, pero si el comercio 
intraprovincial se realiza con un producto importado , ¿éste está sujeto a estas regulaciones?  Si es así, 
¿son notificados los reglamentos técnicos provinciales al Comité OTC de la OMC? 
 
Compras del sector público
 
 5. ¿En qué forma se aplica el margen de preferencia nacional?  ¿Se aplica como un criterio 
adicional después de que se ha comparado la oferta  de oferentes extranjeros que cumple con todas las 
especificaciones técnicas del pliego de condiciones?     6. ¿Qué tanto acceso han tenido los proveedores extr anjeros al mercado de compras argentino, a 
partir de la Ley 25551?  ¿Se tienen datos porcentuales? 
 
KOREA 
 
I. Trade Polices by Measure 
 
1. Customs valuation:  “criterion values” system (WT/TPR/S/176 p. 34, para. 27~28) 
 
The Argentine government operated a criterion valu es system in 2005, which requires payment of a 
guarantee equivalent to the differe nce in duties imposed on the declared value and the criterion value, 
as established by the government, when importing items such as textiles, computer parts, and radios 
with a declared value lowe r than the criterion value. 
 
• Please specifically provide the items to be applie d by this regulation, the current situation of 
this system and the list of related regulations etc. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 43 
 
 
• Please explain the specific operation mechanism of the criterion values system, such as how 
the criterion  values are established, how th e guarantee is calculated and refunded and how 
often the criterion value is supposed to be recalculated.  
 
• The criterion value system is considered to act  as an import barrier because it requires traders 
additional cost.  What is the Argentin e government's view on this opinion? 
 The Argentine government officially announced that it would raise its criterion values for some tariff 
lines on August 11, 2005, with the respective new re gulations coming into effect the following day. 
Korea requests that the Argentine Government gran ts the trader enough time to adapt to revised 
regulations by having new regulations come into  effect through a sufficiently long announcement 
period.  Please provide the Argentine government's view on this issue. 
 
2. Charges affecting imports:   The excessive advance payment of VAT (WT/TPR/S/176 p. 47, 
para. 86)  
There is an indication that the advance payment of  VAT actually works as an import barrier because it 
lowers the turnover rate of assets by increasing non- profitable assets. Please explain the objective and 
the operation mechanism of the VAT advance payment system in detail.   
 
3. Contingency measures (WT/TPR/S/176 p. 53, para. 102) 
 The Secretariat Report notes that Argentina initiated the fourth largest number of anti-dumping 
measures among all WTO members. Korea would like to  express deep concern over such abuse of anti-
dumping measures by Argentina and expects Argentin a to take substantial and effective steps to 
improve such practices.  Please provide the Argentine government's view on this issue. 
 
4. Standards and technical regulation (WT/TPR/S/176 p. 58, para. 124~128) 
 
It takes more than 6 months for foreign manuf acturers to acquire safety and other mandatory 
certification in areas such as medical equipments a nd electrical products, and this prolonged period of 
time is considered to act as an import barrier.  Korea expects this excessively long process to become 
shorter.  Please provide the Argentine governments’ view on whether its has an y plan to improve this 
situation. 
 
SINGAPORE 
 
Foreign Investment 
 
The Secretariat notes that a successful transition to a sustainable growth path calls for policy measures 
to avoid economic overheating and prevention of ma rket distortions from becoming entrenched.  The 
Secretariat also notes that attracting investment is important to address emerging supply constraints and 
that this depends also in part to enhancing investor confidence.  
It would be useful if Argentina could share the steps that it may  already have or prepared to 
undertake to enhance investor confidence and attract foreign investments.  Re para 30 of the Secretariat Report, we note that the repatriation of direct investments  as a result of the sale or definitive disposal of the investment is subject to the prior approval of the Central Bank of 
Argentina insofar as it exceeeds US$2 million per month. 
 
What requirements are  entailed in the prior approval  by the Central Bank?  What is the 
rationale for the US$2 million per mont h for the prior requirement approval? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 44  
 
Under certain conditions, direct invest ments are subject to the 30% deposit 
introduced by Decree 616/05.  
It would be useful if Argentina could elabor ate the conditions that would necessitate the 30% 
deposit?  What is the rationale for the 30% deposit?   
 
Competition 
 
The Secretariat has noted that direct state partic ipation in the Argentine economy has waned in the 
1990s and is now confined to 17 enterprises (Duch as energy, transport and financial services).  
Nevertheless the degree of competition in some ar eas remain limited.  Strengthening the competition 
policy framework and the capacity to apply it are pressing tasks and would boost public confidence on 
the capacity of the market to determine prices and allocate resources.  
What steps are Argentina taking to boost competition in its market? 
 
In this connection, it has been highlighted that a new law and the establishment of a competition policy 
tribunal have been under consideration in recent years.  
When is this new competition law expected to be implemented? 
 Tariffs 
 
Argentina should be lauded for having bound all its tariff lines.  This makes its trade regime more 
predictable.  Nevertheless, as point ed out in para 2 (page 30), there is still a wide gap between applied 
and bound tariffs (the latter averag ing 30.7%).  In addition, Argen tina has bound its other duties and 
charges at a level of 3%. 
 
Given the benfits to both cons umers and beusinesses alike of low tariffs on importrs, could 
Argentia elaborate plans that it may have to reduce its high tariff rates.  The Secretariat Report (para 47, page 40)  notes that  the Argentinean tariff structure shows signs of 
escalation.  Imports of raw materials are subject to lower rates than semi-processed products, while 
these in turn face lower tariffs  than fully processed products. 
 
Could Argentina elaborate which of its tariff lines are characterised by escalation?  It is 
generally known that tariff escalation results in a bias against imports of  more processed goods.  
Further to the distortions that that tariff escalation creates in Argentina's tariff system, this may also 
hamper the exports of Members, paericualrly deve loping countries, which may desire to export more 
processed or more value-added goods.  We would appr eciate if Argentina could indicate how it plans to 
address this distortion in its tariff system.  Para 3 (page 30) of the Secretariat Report states th at in addition to tariffs, Argentina levies two other 
charges chrages excluseively on im ports: a statistical tax of 0.5% on a vast majority of MFN imports 
and levies on sugar importsthat vary with the world price.  
Given that statistical charge falls exclusiv ely on majority of MFN imports, isn't this 
inconsistent with National Treatment obligation in the GATT? 
 
Customs Valuation 
 
Para 25 of the Secretariat Report notes that in 2005, the transaction valu e was used for customs 
valuation purposes in roug hly 95% of total imports. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 45 
 
 
Could Argentina elaborate what imports fall into the last 5% of total imports for which 
transaction value is not used?  Why has Argentina c hosen not to use transation value for these imports? 
 
Services 
 Like other developing Members, services plays an important role in the Argentinean economy.  The 
Secretariat (para 95, page 119), points out that the services sector accounted for 55.3% of GDP (and 62% if electricity, water and gas supplies and cons truction are included) in 2005.  Argentina should 
also be credited for the active role that it has b een playing in the services negotiations over the past 
years. 
 
Re paras 96-98 of the Secretariat report, Arge ntina undertook commitments in 6 of the 12 sectors 
specified in the GATS during the UR.  No commitmen ts were undertaken in areas like environmental 
services and transport services.  In addition, while Argentina participated in the extended negotiations 
on financial services during the extended negotiati ons between 1995-98, it did not submit any new 
offer.  In the context of the DDA negotiations, Arge ntina submitted an initial offer in 2003.  However, 
it has not yet submitted its revised offer.  
Notwithstanding the important role that ser vices plays in its economy, Argentina has 
comparatively fewer services commitments in the WT O.  Does Argentina have plans to increase the 
number of commitments in the WTO?  When does Argentina intend to submit its revised offer? 
 
BRAZIL 
 
(WT/TPR/S/176) III (4) (vi) Paragraph 273 Page 100
 
 
"Law No. 25.966 (Table III.13) granted nacional treatment to the GIs of other countries and prohibited 
the registration as GIs of generic names and of tradem arks registered before 1 January 2000 or before 
the GI and/or denomination of origin was protected in  the country of origin."  What is the protection 
given to trademarks registered afte r 2000 against its registration as GIs? 
 (WT/TPR/S/176) III (4) (vi) Paragraph 273 Page 99
 
 
Are the rights granted to breeders under Law No. 24.376, O.J. of 25/10/1994 (Table III.13), approving 
the International Convention for the Protection of Ne w Plant varieties, also extended to the marketed 
product?  Do the same rights apply to harvested material and to products made directly from the 
harvested material? 
 
PAKISTAN 
 
Agriculture:  1. Argentina maintains many import and pre-import licensing requirements.  Is there any plan to 
remove such requirements in near future? 
 
NAMA:
 
 
2. After discontinuation of pre-shipment inspec tion in 2001, Argentina started using 'reference 
values' which were replaced by 'criterion values' in 2005.  These are applied to some specified products 
from certain countries.  How would Argentina view  it in terms of its MFN obligations and the 
provisions of ‘Agreement on Valuation’?  How does Ar gentina ensure that the ‘criterion values’ are not 
used as ‘minimum values’?   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 46  
 
HONG KONG, CHINA 
 
Investment;  (WT/TPR/S/176, P. 21, Para. 30) 
 1. We note that the repatriation of direct investme nts as a result of the sale or definitive disposal 
of the investment is subject to the prior approval of the Central Bank of the Argentine Republic (BCRA) insofar as it exceeds US$2 million per month.  Can more details be provided regarding the 
rationale for imposing this restriction?  Did the BCR A reject any repatriation of direct investments and 
what were the usual reasons for rejection?  Is the restriction equally applicab le to foreign investors 
whose host governments have concluded bilate ral investment treaties with Argentina? 
 
Customs valuation;  (WT/TPR/S/176, P. 34, Paras. 27-28) 
 
2. It is mentioned that Resolution No. 1907 authorizes the Federal Revenue Administration 
(AFIP) [through the Directorate-General of Custom s (DGA)] to establish crit erion values, which the 
authorities state are defined with private-sector particip ation.  Imports with a declared value lower than 
the criterion value require payment of a guarantee equi valent to the difference in duties to be paid on 
the declared value and the criterion value as established by the DGA.  It is also pointed out that the lists 
of products and country gr oups subject to criterion values have be en altered several times during the 
period under review and that in June 2006, ther e were 24 products subject to criterion values 
originating from four different country groups and H ong Kong, China was stated to be in two of the 
four country groups.  We would like to know (i) the current list of products and countries/economies 
that are subject to criterion values; (ii) how criterion values are defined with “private-sector participation”; and (iii) details of the measures, pa rticularly what is the methodology for determining 
criterion values; on what basis are countries selected and grouped for criterion values;  on what basis 
are products targeted for criterion values; and wh at could the importer/exporter do if they do not 
consider the level of criterion values appropriate for their goods?   Anti-dumping (AD);  (WT/TPR/S/176, P. 53, Table III.5) 
 
3. We note that since 1998, Argentina has not revoked any of its AD measures; while during the 
period 1998 to 2005 over 100 definitive AD measures have been imposed.  We are interested in 
knowing the operation of the review mechanism of Argentina in implementing its obligations under 
Article 11.3 of the AD Agreement.  Are there any reasons, policy or otherwise, why not a single AD 
measure was revoked during the period? Would Argentina tell us the average number of years that its 
current definitive AD measures have been imposed?   (WT/TPR/S/176, P. 53, Para. 105) 
 
4. We note that with respect to AD initiation ther e is a public interest clause in Argentina's AD 
regime but it has never been invoked.  We would like to know the mechanism of its operation, and the 
reasons why the clause has never been invoked in the past.  Competition;  (WT/TPR/S/176, P. viii, Para. 6; and P. 83, Paras. 235 - 236) 
 
5. It is pointed out that strengthening the comp etition policy framework and the capacity to apply 
it are pressing tasks for Argentina.  It is also mentioned that, in a Peer  Review of Argentina’s 
competition policy conducted in October 2006, the OECD  had made a number of recommendations for 
improving free competition policy in Argentina.  What are the Argentine Government’s comments on 
the observations of the Secretariat Report?  Does it have plans to implement the OECD 
recommendations?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 47 
 
 
(WT/TPR/S/176, P. 83, Para. 237) 
 
6. It is mentioned that, as at May 2006, both the Fortaleza Protocol (signed in 1996) and its 
regulations have remained to be ratified by the Ar gentine Congress.  We are interested to know what 
are the concerns of the Argentine Congress in ratifyi ng the Protocol and its regulations?  What has the 
Argentine Government done to facilitate the ratification? 
 
Telecommunication Services;  (WT/TPR/S/176, P. xi, Para. 29; and P. 120, Para. 101) 
 
7. We are pleased to note that all telecommuni cations services have been provided under a regime 
of full competition in Argentina since November 2000.  In this regard, it is found that except for the 
supply of mobile telephone and pe rsonal communication services via mode 3 which are still subject to 
certain quantitative restrictions, Argentina has undert aken full mode 1 to 3 commitments for all those 
telecommunications services that have been  inscribed in its existing GATS schedule. 
  Since the basic telecommunications services in scribed by Argentina in its GATS schedule do 
not tally with those set out in the Services Sectoral Classification List (MTN.GNS/W/120), we would 
be grateful for Argentina’s clarification as to wh ether its existing GATS schedule already covers the 
entirety of those basic telecommunications services f ound in the Services Sectoral Classification List. 
  Separately, would Argentina advise whether the quantitative restrictions inscribed in its GATS 
schedule for the supply of mobile telephone and pers onal communication services are still in effect?  If 
not, would Argentina consider removing the relevant r estrictions in the current round of negotiations so 
as to increase the predictability of its regime?    
Financial Services – Banks and Other Financial In termediation Institutions;  (WT/TPR/S/176, P. 
124, Para. 116) 
 
8. As noted from the Secretariat’s Report a nd Argentina’s GATS schedule, “new financial 
services” have been included in its schedule and “Un bound” has been inscribed for modes 1 to 3 of the 
services, except for the national treatment column of  mode 3.  We would like to seek Argentina’s 
advice on the definition and coverage of those “new fi nancial services”, particularly how they are to be 
distinguished from those specific financial services that  have been inscribed in  Argentina’s schedule or 
those that have been set out under Article 5 of th e Annex on Financial Services (the FS Annex) to the 
GATS.   9. In its GATS schedule, Argentina has made “b eing a member and shareholder of the Securities 
Exchange” a prerequisite for engaging in stock ma rket transactions.  We would be grateful for 
Argentina’s clarification on whether there exist any market access and/or national treatment limitations 
for being a member and shareholder of the Securities Exchange and if so, what the limitations are.  
 
(WT/TPR/S/176, P. 126, Paras. 124 & 126) 
 10. We also note that the establishment of new financial entities, their expansion, merger and 
changes in their capital or functions, as well as the opening of branches by either domestic or foreign 
financial entities require the prior authorizati on of the Central Bank of the Argentine Republic 
(BCRA).  As Argentina has undertaken in its GAT S schedule full mode 3 commitments for all those 
“banking and other financial services (excluding insura nce)” set out at the FS Annex, we presume that 
the criteria which the financial entities have to m eet in order to be authorized by BCRA do not 
constitute any limitations in terms of  market access or national treatment in the GATS’ context.  We 
would be grateful for Argentina’s confirmation on this.   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 48  
 
Financial Services – Insurance;  (WT/TPR/S/176, P. 130 - 131, Paras. 147 - 150) 
 
11. While Argentina’s commitments  for insurance and insurance-re lated services in its existing 
GATS schedule are very limited, the legal framework  for the supply of the services as set out in the 
Secretariat’s report indicates that there is much room  for Argentina to improve its commitments for the 
services.  Would Argentina consider binding its de facto regime on the services in the current round of 
services negotiations so as to demonstrate its co mmitment to making progress in the market access 
negotiations on the services front?  
(W/TPR/S/176, P. 130, Para. 147) 
 
12. As understood from the Secretariat’s Report, reciprocity is one of the conditions for the 
National Insurance Supervisory Authority (SSN) to gr ant authorization for foreign branches or agencies 
of insurers or reinsurers to operate in Argentina.   Would Argentina advise on the consistency of the 
subject condition of reciprocity with its MFN obligation under the GATS? 
 
Maritime Transport Services;  (WT/TPR/S/176, P. 137, Para.183) 
 
13. We note that pilotage, marshalling and towing services are compulsory fo r foreign-flag vessels 
whereas certain Argentine-flag vessels can opt to dispense with the above-mentioned services if their 
captains or owners comply with certain requireme nts with regard to experience.  We would be 
interested to know the background and rationale for such an apparently discriminatory treatment for 
foreign-flag vessels.  Could Argen tina please also elaborate the details of “certain requirements with 
regard to experience”?  
Logistics Services;  (WT/TPR/G/176, P. 32, Para. 97) 
 14. Argentina indicated that in response to  the services requests received, it has granted 
concessions in all areas relating to requests on a number of services sectors and it “provides adequate coverage in services relating to energy, insurance,  postal services and logistics”.  Yet Argentina has 
made neither commitments nor offers for any types of transport services, which contain a very large 
portion of logistics services.  We would like to kn ow how Argentina’s concessions relating to logistics 
related services have been reflected in its existing o ffers or will be reflected in its next offer.  If 
Argentina does not have such a plan, could Argentina share with us its concerns for not being able to 
make offer in logistics-related services? 
 
TURKEY 
 
WT/TPR/S/176  
 III.TRADE POLICIES BY MEASURE;  (1) Overvie w, para 2, 3;  (2) Measures Directly 
Affecting Imports, para 74, 75, 77  
According to the Secretariat Report, Argentina levi es two other charges exclusively  on imports which 
are statistical tax of 0.5 per cent on the vast majo rity of MFN imports and levies on the imports of 
sugar  that vary with the world price.     On the basis of the information provided in the S ecretariat’s report that Argentina bound its other duties 
and charges at a level of 3 per cent, we would like to  ask if the charges levied on the imports of sugar 
which is variable according to the worl d prices remain within the bound limits. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 49 
 
 
We will also appreciate if the Delegation of Argent ina dwells on the reasons of this measure on the 
imports of sugar which according to the Secretaria t Report most recently extended in 2003 for an 
indefinite period. 
 
WT/TPR/S/176  
 
III.TRADE POLICIES BY MEASURE;  (1) Overvie w, para 2, 3;  (2) Measures Directly 
Affecting Imports  
Secretariat report notes that, although in general  national treatment clause is respected in imports, 
excise duties on some products such as cigarettes,  beverages and automobiles are calculated in a way 
increasing the tax base for these products up to 30%.   Could Delegation of Argentina elaborate on  the step s  taken in rectifying the above mentioned system, 
following the Panel Ruling of the WTO in 2002? 
 
III.TRADE POLICIES BY MEASURE;  (2) Measures Directly Affecting Imports, para 96 
 
It is understood that two types of import licences ar e in force in Argentina, namely automatic and non-
automatic.  
Out of these import licenses, we note  that a genera l system of automatic pre-importation licensing is 
being implemented among other reasons  for statisti cal purposes to monitor imports of certain products 
for consumption.  We would like to ask to Delegation of Argentina,  
 
• if automatic pre-importation licenses are properl y issued without any delay (in other words 
within a maximum of 10 working days, as stipulated in the relevant WTO Agreement) not to create any trade restrictive effect and  
 
• when implemented for statistical purposes, if imported goods are also imposed statistical tax 
according to Secretariat Report which is levied on the c.i.f value of all merchandise imports 
with some exceptions. 
 
SOUTH AFRICA 
 
1. (4) International Relations, (ii) Preferential trade agreements - Southern Cone Market 
(MERCOSUR):  
 According to Page 27, Paragraph (53) of WT/T PR/S/176: “According to data provided by the 
authorities, approximately 78.7 per cent (excludi ng information technology and telecommunications 
goods and capital goods) or 85.2 per cent (including  information technology and telecommunications 
goods and capital goods) of Argentina's total imports are subject to the CET”. 
 
- Question 1:  When Argentina’s applied tariff ra te deviates from the CET, which one is usually 
higher?  
- Question 2:  Can you please provide a list of pr oducts to which Argentina does not apply the 
MERCOSUR’s CET, with a comparison of the Ag entina applied rate and the MERCOSUR CET? 
2. (3) Measures directly affecting exports – Export taxes and duties 
 
According to Page 67, Paragraph (179) and Page 78, Paragraph 181 of WT/TPR/S/176:  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 50  
 
Para 179:  Since 2002, successive resolutions ha ve altered export tax rates, with increases on a 
significant number of products.  As at mid-2006, the applicable duties were 5, 10, 15, 20, 25 and 45 per 
cent on the f.o.b. value, depending on the goods in question (Table III.7) 
 Para 181:  Although export duties have been applied on a temporary basis under Resolution 
No. 11/2002, neither the resolution itself nor its comp lementary or amendatory regulations contain any 
timetable for phasing out the duties.  
- Question:  Can Argentina please provide a timetable on how it plans to reduce or eliminate these 
export duties.  
 
3. (3) Measures directly affecting export s (f) Free zones and special customs zones 
 
According to Page 75, Paragraph 204 and Page 76, Paragraph 208 of WT/TPR/S/176 
Paragraph 204:  Goods entering free zones are ex empt from duties on importation for consumption, 
apart from charges paid for services actually provided (Article 24 of Law No. 24.331).  They are also 
exempt from national taxes on basic utilities (telecommunications, gas, electricity, mains water, sewerage and drainage) provided within the zones (A rticle 26 of Law No. 24.331).  Goods transferred 
from free zones to third countries are eligible for the refund of taxes actually paid only when the taxes 
in question are refundable to exporters domiciled in  general customs territory (Article 30 of Law 
No. 24.331).  Free zone users are not entitled to th e benefits and tax incentives under the regional or 
sectoral industrial promotion regimes available in  national territory (Article 32 of Law 24.331). 
 Paragraph 208:  Under MERCOSUR re gulations, re-exports from free zones in any member State to its 
national territory or to the territory of any othe r member State are liable for payment of the common 
external tariff, or domestic tariffs when appli cable.  Argentina and Uruguay agreed upon an exception 
to this rule in 2003, under which Argentina allo ws Uruguay an annual quota of 2,000 tonnes of the 
product "Preparations of the type used for bevera ge making" originating in and shipped from the 
Colonia Free Zone;  while Uruguay grants Arge ntina an annual quota of US$20 million of exports 
originating in and shipped from the Tier ra del Fuego Special Customs Area.  
 
- Question:  In the bilateral trade agreements Ar gentina has signed, do the free zones benefit under 
those agreements except where an agreement has be en reached with the third party as is the case 
with Uruguay.  
 
4. (2) Agriculture. Forestry, Fisheries and related  processing activities – (i) Agriculture and food 
processing (b) Policy instruments – measures at the border 
 
According to Page 104 paragra ph 16 of WT/TPR/S/176:  In October 2006, Argentina had still not 
notified its export restriction to the WTO on bovine meat.   - Question:  Can Argentina please indicate when it expects to notify the WTO about this measure?  
 
- Questions:  Pages 16 and 23, paragraphs 3 and 41 of  WT/TPR/S/176:  indicate that there are a number 
of notifications which are overdue as of October  2006.  When does Argentina intend to submit the 
outstanding notifications?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 51 
 
 
BOLIVIA 
 
Informe de la Secretaría WT/TPR/S/176  
 
II. REGIMEN COMERCIAL Y DE INVERSIONES;  1) PANORAMA GENERAL (párrafos 5 
y 6);  Observaciones Recapitulativas:  3) Marco de  la Política Comercial Inversiones (párrafos 11 
y 12). 
 
Se señala que en enero de 2006, la Argentina tení a 43 casos que eran objeto de consideración por el 
Centro Internacional de Arreglo de Dife rencias relativas a Inversiones.   
 
Preguntas:  
 
¿Dado que Argentina ha tenido que someter varios  casos al Centro Internacional de Arreglo de 
Diferencias relativos a las Inversiones, el Gobier no argentino ha previsto nuevas políticas de atracción 
de inversiones con respecto a algunos sectores estratégicos como el servicio de agua potable y otros de 
interés nacional?.  
II. RÉGIMEN COMERCIAL Y DE INVERSIONES;  3) RÉGIMEN DE INVERSIONES 
EXTRANJERAS (Párrafos  35 al 39). 
 El informe de la Secretaría señala que Argentina tiene suscrito un gran número de Acuerdos de 
Protección y Promoción Reciproca de Inversiones con sus distintos interlocutores comerciales y 
consecuencia de ello fue y conti núa siendo objeto de litigios.  
 Preguntas:
 
 
¿Qué medidas pretende emplear el Gobierno de la República de Argentina para lograr un parámetro de 
equilibrio en las relaciones con los Inversores ex tranjeros, para reducir los litigios con efectos 
negativos para el Estado?   ¿Tomando en cuenta el elevado número de casos en  litigio que enfrenta el Gobierno argentino, se 
considera cambiar el modelo de acuerdo de promoción y protección a las inversiones? 
  ¿Con la experiencia que tiene Argentina hasta ahora en la aplicación de Acuerdos para la Protección y 
Promoción Recíproca de Inversiones, qué medida s o parámetros sugeriría considerar con mayor 
relevancia, para evitar daños y pe rjuicios al Estado, sin restricción a la capacidad de atracción de 
inversiones? 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES POR MEDIDAS;  4) OTRAS MEDIDAS QUE AFECTAN A 
LA PRODUCCIÓN Y AL COMERCIO   
 
Apartado v) Financiación, Seguros y Garantías  (párrafo 212): 
 
Señala que en “diciembre de 2005, el BICE firmó con la CASCE un nuevo contrato de mandato, por el 
cual dicha compañía contrata en nombre y por cuen ta del Estado Nacional el seguro de crédito contra 
riesgos extraordinarios...”  Pregunta:
 
 
¿En caso de que un productor agrícola pretenda obt ener una póliza emitida por CASCE, cuál sería el 
mecanismo a seguir?   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 52  
 
¿La Delegación argentina podría aclarar si la cobertura de estas pólizas se aplica a riesgos que no son cubiertos por el sistema asegurador en general ó protegen todos los ámbitos?  
 
Apartado ii) Fijación de precios y política de competencia, inciso a) Disposiciones sobre la 
fijación de precios  (párrafo 223) 
 
Señala que el Gobierno abandonó las prácticas de f ijación de precios y se concretó en el papel de 
regulador, sin embargo, su intervención se limita a la fijación de tarifas máximas y a vigilar los 
incrementos de los precios de acuerdo a lo estipulado en los contratos de concesión.  
 Preguntas:
 
 
¿Existen otras medidas adicionales a las señalada s en este apartado, respecto a la  protección del 
consumidor, en lo relativo a la  calidad de los productos o servicios? 
 
¿En el periodo objeto de examen se presentaron casos de fijación de precios predatorios?  Si fuera el 
caso, qué mecanismos establece la legislación argentina para sancionarlos?   ¿Si bien se ha previsto el establecimiento de un Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, 
cuáles son los mecanismos para in iciar  una investigación si se sospecha de un acto anticompetitivo? 
 
El parágrafo 229 especifica que no son prohibidas las prácticas  per se, sino sus efectos.  ¿Se podría 
contar con una aclaración sobre esta afirmación, en el marco de la normativa en materia de política de 
competencia?  
v) Compras del Sector Público (párrafo 256):   
 
Menciona que, Argentina pretende implementar un Sistema Electrónico de Contratación Pública por el 
que se canalizarían todas aquellas compras con un valo r inferior a los Arg$10.000, lo cual representa 
un 40% de las compras totales.  El sistema tambié n permitirá presentar las ofertas electrónicamente. 
 
Pregunta: 
 
 
¿Cuáles serán los mecanismos que validarán las ofertas recibidas electrónicamente?  ¿Este medio ayudaría a mejorar la transparenci a en los procesos de contratación?  ¿Esta medida será extensiva a los 
procesos de licitación pública?  vi) Protección de la Propiedad Intelectual. 
 
Argentina como país Miembro de la OMC esta bleció medidas para el cumplimiento de sus 
compromisos internacionales.   
Pregunta:
 
 
¿Argentina concede patentes de segundo uso?, en caso  positivo indicar el procedimiento y para qué 
productos se otorga?  
IV. POLÍTICAS COMERCIALES POR SECTOR ES, 2) AGRICULTURA, SILVICULTURA, 
PESCA, Y ACTIVIDADES DE ELABORACIÓN CONEXAS, b) Instrumentos de Política, 
Medidas internas (Párrafo 25) 
 
Señala que “El Banco de la Nación Argentina (BNA) tiene líneas especiales de crédito para el sector 
agropecuario”. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 53 
 
 
Pregunta:  
 
¿Los créditos concedidos por el Banco de la Nación Argentina al sector agropecuario son otorgados en 
condiciones de mercado financiero nacional de manera similar a las operaciones regulares de créditos?  
 
¿Podría el Gobierno argentino ampliar la inform ación respecto a las líneas especiales de crédito 
señaladas en el párrafo 25, en relación a las condiciones en las que se otorga?  
IV. POLÍTICAS COMERCIALES POR SECTOR ES, 2) AGRICULTURA, SILVICULTURA, 
PESCA, Y ACTIVIDADES DE ELABORACIÓN CONEXAS, ii) Silvicultura, (Párrafo 29). 
 
La Argentina notificó a la OMC que la legislación fo restal permite otorgar subvenciones.  Los totales 
de montos asignados en concepto de apoyo económ ico no reintegrables fueron notificados para el 
período 2001-05;  en 2005, dicho monto ascendió a Arg$27,3 millones (alrededor de 9,4 millones de dólares EE.UU.). 
 
Pregunta:
 
  
¿Qué mecanismos debe seguir el sector forestal para la obtención de subsidios?   
CHINESE TAIPEI 
 
Report by the Secretariat (WT/TPR/S/176)
  
 
III. TRADE POLICIES BY MEASURE;  (2) MEASURES DIRECTLY AFFECTING 
IMPORTS;  (v) Other charges affecting import s;  (pages 44-47, paragraphs 75-76 and 79-86)  
 
1. In addition to levying a general import tariff, Argentina charges a  statistical tax of 0.5%, VAT 
at 21% (or 10.5%), an advanced additional VAT of 10% (or 5%), a 3% profit tax and 1% gross income 
tax.  The formula for calculating the post-tax  price of imported products is therefore:   {〔CIF value ×(1 
+ tariff % + 0.5% statistical tax ）〕 ×〔1 + 21% VAT + 10% advanced additional VAT + 3% profit 
tax + 1% gross income tax 〕}. 
 
In the consolidated concession schedule provided by Ar gentina to the WTO, no statistical tax is marked 
in the “Other duties and charges” column.   
 Could Argentina please provide more detailed info rmation on this tax, especially if it applies to 
domestic products as it does to imported products?  
 
(vi) Import Prohibitions, Restrictions and Licensing;  (page 50, paragraph 96) 
 2. Argentina adopts a system of import licensing fo r certain products with two types of licence - 
automatic and non-automatic.  The former is suitabl e for most products and is a general system of 
automatic pre-importation licensing.  The latter is  suitable only for imports of footwear, washing 
machines, toys, bicycles, tyres and paper.  It is  necessary to apply for an import certificate.  
 
Many documents are needed to apply for an im port certificate, and the procedures are quite 
complicated, to the point where the flow of international trade could be impeded by the inappropriate 
use of import licensing procedures.  For instance, according to Article 3.2 of the Non-Automatic Import 
Licensing Agreement, non-automatic licensing shall be  no more administratively burdensome than is 
absolutely necessary.  In addition,  according to Article 3.5.f of th e same Agreement, the period for 
processing applications shall have a fixed time limit. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 54  
 
May we suggest that Argentina takes into account th e above-mentioned regulations  in order to provide 
exporters and importers with the mo st convenient Customs procedures? 
 
URUGUAY 
 Sería interesante una aclaración respecto a los va lores criterio en uso por parte de la República 
Argentina.  En el Documento WT/TPR/S 176, Capítulo III) 2) ii) Valoración, punto 27 semenciona que: ..."Las 
importaciones con valores declarados inferiores a los valorescriterio están sujetas al pago de una 
garantía equivalente a la difere nciade tributación entre los derec hos que se pagan sobre el valor 
declarado ylos valores criterio establecidos por la DGA."  1) ¿En cuanto tiempo se confirma que el valor en a duana resultante es igual al  valor declarado por el 
importador, y con ello en que tiempo promedio se devuelve dicha garantía? 
 
2) En esta garantía se menciona solo derechos, pero  ¿se incluyen también los tributos internos que se 
ocasionan en la importación? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 55 
 
 
REPLIES TO ADVANCE WRITTEN QUESTIONS 
 
 
TPR ARGENTINA:  preguntas y respuestas sector agrícola.  
 
IMPUESTOS y RESTRICCIONES A LA EXPORTACION, MEDIDAS DE AYUDA INTERNA 
 
Australia, Canadá, Suiza, Sudáfrica, México, Chile , UE, Estados Unidos y Colombia han formulado 
una serie de preguntas con relación a diversas medidas aplicadas en el sector agropecuario.  Tomando 
en consideración que muchas de ellas versan sobre la s mismas medidas, y con el objeto de dar un trato 
adecuado a todas evitando la repetición de las respu estas, las mismas han sido agrupadas por tema y 
por países.   En tal sentido, la delegación Argentina presentará en primer lugar las respuestas a las inquietudes sobre 
los impuestos a la exportación, luego las restricci ones a las exportaciones y por último las medidas de 
apoyo interno para el sector agroindustrial.  
 
A) Impuestos a la Exportación
 
 Preguntas:  
AUSTRALIA:
 
 Export Taxes:
  could Argentina indicate when it exp ects to phase down or remove its export 
duties, described as having been applied on a temporary basis under Resolution No. 11/2002 (WT/TPR/S/176, page 68, para. 181)?  With the ai m of reforming and streamlining its tax system, 
is it considering their replacement with  more universal, conventional taxes? 
 In the absence of a phase-out or removal of the taxes, could Argentina comment on the potential 
for trade distortion that this situation holds?  SUIZA: 
 
 
Export Taxes:   Paragrpah 179 (Report by the Secretariat).   The Secretariat´s Report indicates 
that following the peso devaluation in 2002, all Argentine export were again made subject to 
export duties.  Although export duties have been applied on a temporarary basis under Resolution No. 11/2002, neither the resolution  itself nor its complemntary or amendatory 
regulations contain any timetable for the phasing  out of these duties.  Given that the IMF han 
considered that a loss of externa competitiven ess had been one of the main reason for the 
economic crisis between 1998 and 2002, how do the Argentine authorities explain their continued reliance on an instrument which contributes to  limite the performance of teir exports on 
international markets?  Is there not a risk th at the manintenance of such measures could again 
negatively affect in future tha balance of payments in case of the emrgen of anew crisis?  Could 
the Argentine authorities indicate, in view of the improved marcoeconmic and balance of 
payments conditions since 2003, whether they intend to revome these impediments to their 
exports and when that ix ex pected to take place?  
 SUDÁFRICA:
 
 
2. (3) Measures directly affecting exports - Export taxes and duties  
 According to Page 67, Paragraph (179) and page  78, Paragrpah 181 of WT /TPR/S/176; Para 179:  
since 2002, successive resolutions have altered expo rt tax rates, with increases on a significant WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 56  
 
number of products.  As at mid-2006,the applicable durties were 5, 10, 15, 20, 15 and 45 per cent 
on the f.o.b. value, depending on the goods in question (Table III.7). 
Para 181: althouh export duties have been app lied on a temporary basis under Resolution Nro. 
11/2002, neither the resolution itself nor its co mplementary or amendatory regulations contain 
any timetable for pahsing out the duties.  
 
Question:  Can Argentina please provide a timetable on how it plans to reduce or eliminate these export duties.  4. (2) Agricultur. Forestry, Fisheries and relat ed processing activities - (i) Agriculture and 
food processing (b9 Policy instruments - measures at the border According to Page 104 
paragrpah 16 of WT/TPR/S/176: In October 2006,  Argentina had still not notified its export 
restrictin to hte WTO on bovine mat.  Question: Can Argentina please indicate when it expects to 
notifiy the WTO about this measure?  
Questions: Page 16 adn 23, paragraph 3 and 41 of  WT/TPR/S/176:  idicate that there are a 
number of notifications which are overdue as of October 2006. when does Argentina intend to 
submit the outstanding notifications?  MÉXICO
 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS 3) Medidas que afectan directamente a las 
exportaciones.  Pregunta 10:  (Export taxes) Como se puede apreciar a varias secciones del documento, Argentina mantiene impuestos a la exportación a diferentes productos.  Independiente de los 
motivos de política (fiscal o de  promoción a la industria procesadora), estas medidas 
indudablemente tienen efectos en el comercio de bienes al generar en la cadena de producción 
ventajas para unos y desventajas para otros.   ¿Estaría Argentina dispuesta a establecer 
disciplinas a los impuestos a la exportación en la OMC, al ser este el foro multilateral para 
abordar los temas comerciales?, si no es así, ¿cuáles serían las razones? 
 
COMUNIDADES EUROPEAS
 
 3) MEASURES DIRECTLY AFFECTING EXPORTS;  ii) Export taxes and duties;  WTO 
Secretariat's Report, page  68-69, para.181-183  
 
Resolution No. 11/2002 implemented export t axes as a temporary an emergency measure to 
counter the severe financial crisis.  During the last  five years, certain rates have been increased 
and the product scope extended.  For instance, export taxes on soya and its derivatives increased 
4% in 2007 (Resolucion 10/2007 del Ministerio de Economia y Produccion).   On what basis does Argentina maintain the use of export taxes?  
 
Could Argentina indicate the criteria applied for the current product scope of export taxes?  
 On 20 December 2006, the congress enacted Law 26217/06 according to which export taxes on oil will be implemented for five more years.   
 
Could Argentina elaborate on the reasons for a 5-year extension?   Art.III of Law 26217/06 states that export taxes on  oil will serve to consolidate the economic and 
fiscal programme's sustainability.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 57 
 
 
Could Argentina provide supporting evidence on how export taxes' revenues are being used for 
that purpose?   The export duties on hides app lied are excessive (mid-2006: 15%) considering the nature of the 
product and distort a level-playing field for the access to raw materials.  Moreover, no 
deadline/timetable for the elimination of these export  duties is foreseen.  EC's concerns have been 
raised with the Argentinean authorities on several occasions.   Could Argentina provide a clear and definite elimination scheme of its export taxes on hides and skins? 
 
COLOMBIA:
 
 Impuestos y derechos de exportación.
  Se cita en párrafo 7 del Ca pítulo III del Informe que “en 
2002, después de la devaluación del peso, se incrementaron las tasas y la cobertura de los 
derechos de exportación.  El objetivo declarado de estos derechos es atenuar el efecto de las 
modificaciones cambiarias sobre lo s precios internos y hacer frente al deterioro en los ingresos 
fiscales.  Aunque los incremento s de los derechos a la export ación fueron introducidos como 
medidas de carácter temporal, no se ha previsto una fecha determinada para su terminación.  
Los derechos a la exportación representaron en promedio casi el 10 por ciento de los ingresos 
fiscales totales entre 2002 y 2005.  A mediados  del 2006 los derechos de exportación aplicables 
eran de 5, 10, 15, 20 y 45 por ci ento sobre el valor f.o.b., dependiendo del producto.  Para 
diversos productos agrícolas sujetos a derechos de  exportación, se fijan precios oficiales f.o.b. 
para evitar la sub o sobre-facturación.  Se han utilizado también suspensiones u otras 
restricciones a las exportaciones, co mo en el caso de desechos de cobre y aluminio, ganado bovino 
en pie y determinados cortes de carne bovina”.   
 
1. Dado que no existe una fecha prevista para la eliminación de los derechos de exportación, 
ha realizado el gobierno de Argentina un análisis de la efectividad de las medidas supra y su 
incidencia sobre la competitividad tanto de la s exportaciones de los bienes sometidos a tales 
medidas como de los productos elaborados a partir de los mismos?   
CHILE:
 
 Derechos Diferenciales a la Exportación.  En el párrafo 3 de las Observaciones Recapitulativas 
del mencionado informe (de la Secretaría) se se ñala que las cuentas fiscales arrojan superávit 
desde 2003, lo cual en parte es resultado de me didas identificadas como temporales por las 
autoridades, tales como la utilización más amplia  de Impuestos a la Exportación.  Asimismo, se 
establece que la proporción de la población que  vive por debajo del umbral de pobreza se ha 
reducido a 34 por ciento tras haber sido de un 57 por ciento en 2002.   3. En este contexto, ¿por qué considera Arge ntina que aún se hace necesaria la aplicación de 
dichos derechos a la exportación? 
 
4. ¿Por qué considera Argentina que aún se hace necesaria la aplicación de derechos a la 
exportación para atenuar los efectos de las modi ficaciones cambiarias sobre los precios internos? 
 5.  Dado que la Resolución 11/2002 fue publicada con fecha 4 de marzo de 2002, ¿considera 
Argentina que ésta aún preserva su carácter transito rio?, ¿existe alguna fecha prevista para su 
derogación?  6. En opinión de Argentina, su política de impuestos diferenciados a la exportación caben 
dentro de la definición de subvención  del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 58  
 
Compensatorias (ASMC).  Si no lo estima, ¿Cuá les son las razones por las cuales no sería una 
subvención de acuerdo al ASMC?  ESTADOS UNIDOS:
 
 
Measures Directly Affecting Exports – Export taxes and duties  
 8. In table III.7, page 68, the Secretariat repor t appears to indicate that export taxes for 
oilseeds and cereals and their main by-products are treated equally. 
 
A) Could Argentina please confirm that differential export taxes were eliminated?  It is our 
understanding that this export-based subsidy co mponent to processing industries still exist.  
(Please note the concern to differential export taxes: while corn = 20%, soybeans = 27.5%, and 
soybean oil = 24.5%, both ethanol and biodiesel = 5%).  
B) Could Argentina please confirm recent changes to export taxes (e.g., export taxes paid on 
wheat derivatives and the soybean complex)?  C) Does Argentina have a timeline for eliminating this trade-distorting export tax structure?  CANADÁ:
 
 
Part III. Trade Policies by Measure, (3) Measures directly Affecting Exports, (ii) Export taxes 
and duties, page 68, paragraph 181:  The Secretariat Report notes that “Although ex port duties have been applied on a temporary 
basis under Resolution N° 11/2002, neither th e resolution itself nor its complementary or 
amendatory regulations contain any ti metable for phasing out the duties”. 
 2. Could Argentina indicate whether a timetabl e for phasing out the duties is being planned 
and if so, when it may be expected?  
Respuesta:  
 A fines del año 2001 la república Argentina atravezó la peor crisis económica de su historia.  En 
materia agropecuaria, desaparecieron cien mil pr oductores, los índices de endeudamiento del sector 
alcanzaron cifras record y la llamada agroi ndustria quedó prácticamente devastada.  
 
El 6 de enero del año 2002 a través de la Ley 25. 561 se declaró en todo el territorio argentino la 
emergencia pública en materia social, económica, admi nistrativa, financiera y cambiaria con el objeto 
de reordenar el sistema financiero, reactivar el f uncionamiento de la economía y mejorar el nivel de 
empleo y distribución de los ingresos, priori zando el desarrollo de las economías regionales. 
Resultaba imperioso crear condiciones para el crecimien to económico sustentable y compatible con la 
reestructuración de la deuda pública. 
 En ese marco, a través de la Resolución 11/2002  del Ministerio de Economía y Producción se 
establecieron impuestos a  la exportación de det erminados bienes con el objeto de recomponer los 
deteriorados ingresos fiscales y poder asistir a los sectores más desprotegidos del país.  
  
A través del cobro de impuestos a la exportación,  el estado Argentino recaudó un promedio de 12.000 
millones de pesos anuales durante el trienio 04-06.  Dichos ingresos son destinados al pago de los 
servicios de deuda pública, que durante el año 20 04 ascendieron a 7581 millones de pesos, y al 
mantenimiento de los planes sociales y el seguro de  desempleo (incluído el programa jefas y jefes de 
hogar) que durante el 2004 acumularon un gasto de 4650 millones de pesos.   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 59 
 
 
Le supresión y/o eliminación de los derec hos a la exportación, los cuales representan 
aproximadamente un 10% de los ingresos fiscales, implic aría que la Argentina de je de tener superávit 
fiscal para pasar a tener déficit como lo refle ja el cuadro que se presenta a continuación. 
 
Conceptos 2004 2005 2006
Total Recursos Tributarios 
Millones de Pesos 98.285 119.252 150.009
Derechos de Exportación 
Millones de Pesos 10.272 12.322 14.712
Participación en Total Recaudado   
(en %) 10,5 10,3 9,8
Participación en el PBI (en %) 2,3 2,3 2,1
Resultado Financiero (Superávit fiscal)  
Millones de Pesos 11.658 9.418 11.623
Resultado Financiero – Derechos de exportación 1.386 -2.904 -3.089
 
Si bien la situación política, económica y social de Argentina ha mejorado sustancialmente desde el 
año 2002, la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria que motivó el establecimiento de los mencionados impuestos aún se mantiene.  La ley 25.561 no ha 
sido derogada.  
Hoy en día, Argentina posee una tasa de desempleo del 10.2, el 31.4 % de la población vive por debajo 
del umbral de la pobreza y el 11,2 % (4 millones de  personas) se encuentra en situación de indigencia. 
En los comentarios introductorios a sus pregunt as, la delegación de Chile hace referencia a una 
importante reducción en los porcentajes de poblaci ón que vive por debajo de la línea de pobreza, 
pasando del 57% en 2002 a un 34% en la actualidad (cifra mayor a nuestro dato de 31,4%).  Más allá de esta diferencia de puntos porcentuales, sea 31,4 o 34% la cifra de poblaci ón por debajo del umbral 
de pobreza sigue siendo  un número enorme, más de  14 millones de personas.  Son estos números los 
que hay que seguir reduciendo de manera imperios a, y uno de los mecanismos para lograrlo es 
incrementar la recaudación fiscal donde los derechos a las exportaciones juegan un rol sustancial.  Es 
por ello que debe quedar claro y sin margen de dudas que, los ingresos que percibe el estado 
argentino a través de los impuestos a las exportaci ones tienen por objeto precisamente atender a los 
sectores más necesitados y asumir las obligaciones comprometidas, entre ella s, servir a los servicios 
de la deuda externa.  No existe una fecha ci erta para remover los impuestos a la exportación.  
 Asimismo, Argentina desea destacar que la aplicac ión de impuestos a la exportación se realiza de 
manera compatible con las normas de la Or ganización Mundial de Comercio y no constituyen 
prácticas que distorsionen el comercio.  Los impu estos a la exportación están permitidos bajo el GATT 
1994. El artículo XI.1 del GATT di spone:  “Ninguna parte contratant e impondrá ni mantendrá -aparte 
de los derechos de aduana, impuestos u otras car gas- prohibiciones ni restricciones a la importación 
de un producto del territorio de otra parte contratante o a la exportación o a la venta para la 
exportación de un producto destinado al territorio de otra parte contratante, ya sean aplicadas 
mediante contingentes, licencias de importación o de  exportación, o por medio de otras medidas”.  Los 
impuestos a la exportación, mediante el voc ablo “aparte”, quedan exceptuados de la prohibición 
general.  Por otra parte, los impuestos a la exportación no est án comprendidos en la definición de subsidio, lo 
que ha sido confirmado por el panel en caso de Canadá - EEUU sobre maderas (WT/DS/194/R).  Para 
que una práctica constituya una subvención y sea sus ceptible de medidas compensatorias, es necesario 
que se ajuste a la definición de "contribución financiera ". El trato de las limitaciones de la exportación 
como "subvención indirecta" es incom patible con los términos expresos del Acuerdo SMC.  El panel 
constató que una limitación de las exportaciones, como se define en dicha diferencia, no constituye 
una contribución financiera en el sentido del párrafo  1 a) del artículo 1 del Acuerdo SMC.  Sin 
contribución financiera, no existe subvención.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 60  
 
Con relación a la potencial pérdida de compe titividad que podrían generar los impuestos a la 
exportación, resulta menester destacar que el ef ecto de éste tipo de medidas no puede tomarse de 
manera aislada, debe analizarse en el conjunto eco nómico global.  El sane amiento de las cuentas 
fiscales contribuye no sólo a la recuperación de la economía sino también a generar mayor empleo y 
estimular el desarrollo rural, reiniciando el ci clo de inversiones en maquinaria y tecnología, 
generando posibilidades de una mejor distribución de los ingresos y de la población para una 
ocupación plena del territorio nacional.  
 En cuanto a los impuestos diferenciales a la expor tación (según pregunta 8.A) de Estados Unidos en 
función a la Tabla III.7, pag. 68 del Informe de la Secretaría –versión en inglés–), su existencia y 
permanencia esta estrechamente vinculado con la  capacidad de pago que tiene cada uno de los 
eslabones de una industria, la cual no sólo es diferente  al interior de cada industria sino que también 
difiere significativamente ent re las diferentes industrias. 
 Respecto a su efecto e impacto sobre el comercio, el impuesto a las exportaciones con tipo diferencial 
es un instrumento permitido por las normas OMC to talmente equivalente a los impuestos que se 
cobran a la importaciones con tipo diferencial o al  escalonamiento arancelario  aplicado por la gran 
mayoría de los países importadores para detener el ingreso de los productos procesados (obstáculos 
arancelarios).  El impuesto diferencial a las expor taciones no es otra cosa –en términos comerciales- 
que el tratamiento espejo de la progresividad arancelaria.  
Por último, a la consulta de México sobre la di sposición de Argentina par a negociar disciplinas que 
regulen la aplicación de impuestos  a la Exportación, no creemos que en el marco de nuestro examen 
debamos manifestar si existe o no predisposición pa ra negociar aspectos comerciales que ni siquiera 
forman parte de la negociación de Doha.  A mayor abundamiento ver p resentación coopatrocinada 
por Argentina en OMC como Job (04/110).   
 
b) Restricciones a la Exportación 
 
Preguntas: 
 AUSTRALIA:
 
 
Export Restrictions:   Can Argentina advise of the current status of any export restrictions on 
bovine cattle and meat, and of any proposed ch anges to the export restrictions currently in 
place?  Does Argentina plan to notify WT O Members of current export restrictions in 
accordance with Article 12(1)(b) of  the Agreement on Agriculture? 
 
MÉXICO:  
 Pregunta 12:  El párrafo 16 el documento seña la el establecimiento de restricciones a la 
exportación de carne de bovino por parte de Arge ntina.  ¿Podrían indicarnos las razones por las 
cuales estas medidas no han sido notificada s?  ¿Cuándo espera Argentina notificarlas? 
 
ESTADOS UNIDOS:
 
 Measures Directly Affecting Exports – Import proh ibitions and restrictions and licensing regimes
 
 
Paragraph 188, page 71, of the Secretariat rep ort explains that Argentina has “concluded 
agreements whereby exporters of certain goods agree to voluntarily restrain their foreign sales, 
so as to control price trends for these goods in the domestic market.” 
 For which industry(ies) is Argentina conduc ting voluntary export restraint agreements? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 61 
 
 
COLOMBIA:  
 Cuales son las razones que llevaron a utilizar restricci ón a las exportaciones de desechos de cobre 
y aluminio, ganado bovino en pie y determinados cortes de carne bovina.?  Se notificaron dichas restricciones a la OMC? 
 
En el párrafo 187, la Secretaría plantea que:  “Más allá de las normas que formalmente 
restringen las exportaciones, el Gobierno ha re alizado acuerdos en virtud de los cuales los 
exportadores de ciertas mercaderías han aceptado  "autolimitar" sus ventas externas.  Tales 
acuerdos apuntan a controlar la evolución del precio de los bienes respectivos en el mercado 
interno” 
 Podría Argentina proveer información sobre los s ectores y productos sometidos a los acuerdos 
voluntarios de limitación de exportaciones y los resultados obtenidos?   
D) CAPÍTULO IV. Políticas comerciales por sectores 
 Sector Agropecuario  En el párrafo 16 el informe señala que “en oc tubre de 2006, la Argentina todavía no había 
notificado a la OMC sus restricciones a la exportación.”  
 
Cuando será realizada esta notifica ción? Tales restricciones están ajus tadas a lo establecido en el 
Acuerdo sobre la Agricultura?  UNIÓN EUROPEA:
 
 
WTO Secretariat's Report, page 71, para.187  According to our information, the restrictive me asures applying to exports of beef and beef 
products from Argentina will be evaluated in May 2007.  
 
Is Argentina considering lifting these measures? If  not, for how long are they likely to apply? 
 
Respuesta: 
 Argentina no aplica restricciones a la exportación.  
 
De manera excepcional, a partir de marzo de 2006  Argentina limitó las exportaciones de algunos 
cortes de carne vacuna ante la amenza de desabas tecimiento del mercado interno como consecuencia 
del fuerte incremento registrado en el precio internacional.  El análisis de las normas que reglamentan el rég imen de exportación de algunos cortes de carne 
vacuna (disponibles en www.mecon.gov.ar) muestra cl aramente el objetivo de l gobierno argentino de 
ir reduciendo paulatinamente las restricciones. 
 
c) Medidas de apoyo al sector agroi ndustrial – Subsidios al consumo
 
 
Preguntas:  AUSTRALIA
 
 Incentives for agri-food sector:  Argentina’s Report (WT/TPR/G/176, page 18, para. 42) outlines 
measures adopted to assist agricultural and economic growth in Argentina.  What were the WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 62  
 
‘macroeconomic rules’ relating to agriculture est ablished to facilitate planning by agricultural 
producers?  Could Argentina please provide deta ils concerning the incenti ves made available for 
the technological development of the agri-food sector?  CHILE
 
 
“Adicionalmente, Chile quisiera referirse a me didas adoptadas recientemente por el gobierno 
argentino, y por ello no incluidas en el informe de la Secretaría.”  Subsidios al consumo interno
.  El 12 de enero de 2007, el Ministerio de Economía y Producción 
de Argentina publicó en el Boletín Oficial la  Resolución Nº 9/2007 que creó un mecanismo 
destinado a otorgar subsidios al consumo interno  a través de industriales y operadores que 
vendan productos derivados del trigo, maíz, giraso l y soja. Asimismo, en días posteriores se han 
publicado las siguientes Resoluciones:  
Resolución Nº 19/2007 (sobre precios de abastecimiento); 
Resolución Nº 42/2007 (sobre valores de mercado); y  Resolución Nº 378/2007 de la Oficina Nacional  de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) 
(sobre el mecanismo de reembolso para los molineros).   Al respecto Chile agradecería respuestas a las siguientes preguntas: 
 
7. Se solicita a Argentina explicar el mecani smo de funcionamiento de dichos subsidios. 
 8. ¿Cuál es la vigencia estimada del subsid io y cuales serán los montos destinados al 
programa?  
 
9. ¿Cuáles son los compromisos asumidos por Ar gentina en el marco de la OMC en relación 
a la Ayuda Interna ( MGA )? 
 10. ¿Entiende Argentina que este subsidio se encuentra dentro del MGA?  Si la respuesta es negativa, ¿por qué no?  Si la respuesta es afirma tiva, ¿De qué manera se asegura de que dicho 
programa de subsidio no exceda los límites comprometidos? 
 11. ¿Piensa Argentina notificar este subsidio a la OMC?  Si la respuesta es negativa, ¿por 
qué no?  Si la respuesta es positiva, ¿cuándo piensa hacerlo?  
12. El artículo 3º de la Resolución Nº 9/2007 señala:  
 
“Los perceptores del subsidio recibirán el im porte por tonelada procesada destinada al 
mercado interno que resulte de la diferencia entre el valor de mercado del producto de que se trate…... y los precios de abastecimien to interno que oportunamente determinará 
el…..” 
 
¿De qué manera se podrá prevenir que el subs idio sea aprovechado por exportadores de los 
productos derivados del trigo, maíz, girasol y soja  (como harinas o aceites) o por exportadores de 
productos que utilicen dichos derivados (como ga lletas o aves alimentadas alimentadas con esas 
harinas)? 
 
13. ¿En base a qué argumentos Argentina sost iene que dichas resoluciones son compatibles 
con sus obligaciones en el marco de la OMC, en particular respecto del Acuerdo sobre la 
Agricultura?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 63 
 
 
14. El informe de la Secretaría no hace refer encia a los acuerdos internos de precios y 
limitaciones a las exportaciones que ha acordado el gobierno argentino con distintos productores, 
procesadores y exportadores de productos agrícolas.  Estos acuerdos tienen el objetivo de mantener controlados los precios de determinados  alimentos.  ¿Puede Argentina referirse a este 
tipo de pactos y específicamente señalar ¿qué impacto tienen en la competitividad de los 
productos cubiertos? y ¿cuáles serían las eventuales consecuencias para sus socios comerciales?  
 COMUNIDADES EUROPEAS
 
 IV. TRADE POLICIES BY SECTOR 
 
Agriculture and food processing–Internal measures
 
 19. In paragraph 23, page 105, the Secretaria t report mentions Argentina’s recent price 
controls on the beef sector to control inflation.  We understand that a projected US$500 million 
subsidy program was established in January 2007 to further control inflation, based on the 
difference between an international price and an arbitrary internal price.  It appears the subsidies will be granted to internal consumer s of wheat, corn, sunflower, and soybean, 
particularly targeted to beef, dairy, and poultr y producers as well as wheat millers.  It also 
appears that the recent adjustment in export ta xes to the soybean complex was made to fund 
US$400 of this subsidy program. 
 
A) Can Argentina please elaborate on the details of this program?  B) How are the international a nd internal prices determined? 
 
C) Since this program was established to cont rol domestic inflation, is the government 
taking additional measures to ensure that the subsidized finished products do not reach the 
export market?  D) Given available funding, is there a limit to increased funding of this program in the future? 
 
Respuesta: 
 
SUBSIDIOS AL CONSUMO INTERNO  
 
Se ha creado recientemente en Argentina ciertos mec anismos destinados a estabilizar los precios al 
consumo interno de productos deriv ados del trigo, maíz, girasol y soja y otros alimentos que requieran 
de estos granos para su producción y que se vendan en el mercado interno.   Estas medidas tienen como objetivo evitar que los aume ntos en el precio de est os insumos repercuta en 
el incremento de precios de productos alimenticio s básicos de consumo familiar, como forma de 
preservar el poder adquisitivo de la población, en particular de los sectores de menores ingresos.  
 Los perceptores de la co mpensación recibirán el importe por tonelada procesada destinada al 
mercado interno. La compensación resultará de la diferencia del valor de mercado del producto de 
que se trate y los precios de abastecimiento inter no. Para la determinación del importe se tomarán 
como máximo los tonelajes involucrados en las ope raciones de compraventa informadas y registradas 
mensualmente en la oficina nacional de contro l comercial agropecuario (ONCCA) en el período 
comprendido entre el 1° de Diciembre de 2005 y el  30 de Noviembre de 2006, neto de la producción 
realizada con destino a exportación.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 64  
 
Las medidas en cuestión aún no son operativas, por lo cuál resulta –en este momento- imposible 
determinar con exactitud las erogaciones que involu cran.  Se calcula que la implementación del 
programa conllevará u$s 500 millones de dólares aproximadamente, Argenti na lo notificará como 
nueva medida de ayuda interna a la brevedad.     
A través de las resoluciones MEyP Nº 9/07, 19/0 7, 42/07, y ONCCA Nº 378/2007, 17/2007, 40/2007 y 
674/07 se está comenzando a reglamentan los subsidios al consumo. Las mismas están disponibles en www.mecon.gov.ar.  NOTIFICACIONES 
 
Preguntas:  AUSTRALIA:
 
 
Export Subsidies (Notifications):  We encourage Ar gentina to provide its notifications concerning 
agricultural export subsidies (for 2004 and 2005) and domestic support (fo r 2002, 2003, 2004, and 
2005) (WT/TPR/S/176, page 23, para.41 and page 105,  para. 22).  Could Argentina advise when it 
will be able to provide these notifications?  Could Argentina provide a brief description of 
support measures implemented since the last rev iew, and an explanation of the rationale 
involved? 
 
UNIÓN EUROPEA:  
 WTO Secretariat's Report, page 106, para.25   
Can the special credit lines for agriculture cited in  this paragraph be considered as domestic 
support and will they be notified as such? 
 
Respuesta: 
 Argentina agradece el interés mostrado por las notificaciones adeudadas.  Con relación a las 
notificaciones sobre subsidios a la exportación, el 7 de diciembre de 2006 se distribuyó a petición de 
la Delegación de la República Arge ntina las notificaciones referidas a los compromisos en materia de 
subvenciones a la exportación (cuadros ES.1 y ES.2) correspondientes a las campañas 2003/2004 y 
2004/2005.  El documento se encuentra disponible en la página de la OMC, G/AG/N/ARG/25.  
Las notificaciones sobre medidas de apoyo int erno a partir del año 2003 están siendo elaboradas y 
serán presentadas a la brevedad en el CoA regular. 
 
AUSTRALIA
 
 II. TRADE AND INVESTMENT REGIME;  (2) FRAMEWORK FOR TRADE POLICY AND 
INVESTMENT;  (ii) Trade policy objectives, formulation and implementation 
 Pregunta:  The Secretariat’s Report (WT/TPR/S/176, page 19,  para. 18) indicates that Argentina is seeking 
to design support policies to help small and me dium-sized enterprises break into international 
markets. Could Argentina provide details of such support policies including any incentives offered to enter foreign markets? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 65 
 
 
Respuesta:  
 
El sector industrial constituye uno de los principales impulsores de la expansión de la economía en los 
últimos años.  Esto en parte se debe al establecimi ento de políticas que promueven el desarrollo de la 
pequeñas y medianas empresas.  
 
En este sentido, entre los programas de fortal ecimiento de las PYMES cabe mencionar el 
establecimiento del portal ProArgentina, que tiene co mo objetivo mejorar, diversificar y aumentar las 
exportaciones del sector PYME.  Y por ello se pusier on  en marcha acciones tendientes a optimizar la 
oferta exportable, entre ellas cabe mencionar: 
 
− Directorio de PYMES exportadoras con datos sobre sus productos y servicios; 
− Información sobre productos exportables e insumos; 
− Eventos, misiones y ferias en el exterior; 
− Base de datos para usuarios extranjeros, oportu nidades comerciales y perfiles de mercado; 
− Biblioteca virtual con informes y estudios relativos al proceso exportador; 
 
(3) FOREIGN INVESTMENT REGIME 
 Pregunta: 
 
Through Decree No. 616/2005 of 9 June 2005 (WT/TP R/S/176, page 21; WT/TPR/G/176, page 12, 
para. 28), Argentina introduced a 30% deposi t requirement, for a period of 365 days, on 
incoming capital with the objective of discouraging the flow of speculative capital to Argentina.  
Under Argentine Central Bank (BCRA) Communic ation 4447 of 4 December 2005, this deposit 
requirement newly applied to the transfer of working capital by mining companies already 
present and developing projects in Argentina under pre-existing Argentine laws.  An exception 
can be made to the deposit requi rement through the capitalisatio n by the parent company of its 
subsidiary by an amount equivalent to the tran sferred funds.  This involves significant charges 
and the inconvenience of going through necessary administrative procedures each time capital is 
transferred to meet project development costs. 
 
Will the Argentine government consider removal of  this capitalisation requirement for working 
capital transfers by companies whose subsidiaries  were already present in Argentina, and were 
registered under laws which do not require such capitalisation of a subsidiary - and which are 
clearly not engaged in speculative capital movements? 
 
Respuesta: 
 La mejora en la situación macroeconómica genera l registrada en los últimos años, la evolución del 
mercado cambiario en particular y la mayor con fianza generada en la evolución futura de la 
economía, han alentado una importante afluencia de capitales externos bajo distintas modalidades.  
Debido a ello, y teniendo en cuenta que la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria aún persist e, ha resultado y resulta necesario que tanto el 
Ministerio de Economía y Producción como el Banc o Central de la República Argentina (BCRA) 
cuenten con los instrumentos necesarios para realizar  un seguimiento y control de los movimientos de 
capital, medidas que tiene por finalidad mantener la estabilidad y la recuperación económica frente al 
movimiento de capitales hacia y desde nuestro país, previniendo particularmente la entrada de 
capitales especulativos y manteniendo un nivel de ahorro externo compatible con los objetivos de 
crecimiento sostenido de largo plazo. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 66  
 
III. TRADE POLICIES BY MEASURE;  (3) MEASURES DIRECTLY AFFECTING 
EXPORTS;   (ii) Export taxes and duties (WT/TPR/S/176, pages x, 30-31, 67-70) 
 Pregunta: 
 
From both the report by Argentina and the Se cretariat report, we note that since 2003 the 
economy has recovered strongly from the crisis,  other tax compliance and revenues have grown 
considerably, and the public debt servicing requi rement has been substantially reduced.  Against 
this background, could Argentina indicate when it expects to phase down  or remove its export 
duties, described as having been applied on a temporary basis under Resolution No. 11/2002 
(WT/TPR/S/176, page 68, para. 181)?  With the ai m of reforming and streamlining its tax system, 
is it considering their replacement with  more universal, conventional taxes? 
 Has Argentina conducted research into any impact  these measures have had on efficiency and 
productivity within the relevant industries?  If so, is this research publicly available? 
 As the Secretariat reports (WT/TPR/S/176, page 31,  para. 8), one effect of the export tax policy 
(and other measures, such as export restrictions, to divert supply to the domestic market) is to 
benefit domestic processors and manufacturers by  provision of inputs at prices lower than 
otherwise would prevail.  Some of the resultant products, including agricultural products, would 
presumably flow onto export markets.  In the absence of a phase-out or removal of the taxes, 
could Argentina comment on the potential for tr ade distortion that this situation holds? 
 
Respuesta: 
 
Ver apartado sobre Agricultura  
(iii) Export prohibitions and restrictions and licensing regimes 
 Pregunta:  
The Secretariat reports that Argentina suspende d exports of bovine cattle and certain cuts of 
bovine meat in March 2006, before replacing this ban, in May 2006, with a quantitative restriction for the period between 1 June and 30 November 2006 (WT/TPR/S/176, page 71, para. 
187 and page 104, para. 16).  
Can Argentina advise of the current status of an y export restrictions on bovine cattle and meat, 
and of any proposed changes to the export restrict ions currently in place?  Does Argentina plan 
to notify WTO Members of current export restrict ions in accordance with Article 12(1)(b) of the 
Agreement on Agriculture?  Respuesta: 
 
Ver apartado sobre Agricultura 
 
(4) OTHER MEASURES AFFECTING PRODUCTION AND TRADE;  (vi) Intellectual 
property protection (WT/TPR/S/176 pages 97-101) 
 
Pregunta:  The Secretariat report indicates that Argentina has made good progress in the establishment of 
laws to protect IP rights which encompass th e areas covered by the WTO TRIPS agreement.  
However there remains concern - for example, on  the part of seed producers - that economic WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 67 
 
 
agents might not always abide by or interpret these laws consistently.  What steps, if any, is 
Argentina taking to strengthen the enforcement of the laws that protect such IP rights? 
 
Respuesta: 
 
Las cuestiones de observancia en este área quedan  reguladas por la Ley de Semillas y Creaciones 
Fitogenéticas Nº 20.247 de marzo del año 1973 y Re glamentada por el Decreto Nº 2183/91, además de 
las Resoluciones del Instituto Nacional de Semilla s (INASE).  Asimismo, nuestro país adhirió al Acta 
de 1978 de la Unión para la Protección de las Ob tenciones Vegetales (UPOV), a través de la Ley 
24.376 de septiembre de 1994. Se aplican también a est as cuestiones algunas de las disposiciones del 
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.   
IV. TRADE POLICIES BY SECTOR;  (2) AGRICULTURE, FOREST RY, FISHERIES AND 
RELATED PROCESSING ACTIVITIES;  (i) Agriculture and food processing  
Pregunta: 
 We encourage Argentina to provide its notificati ons concerning agricultural export subsidies (for 
2004 and 2005) and domestic support (for 2002, 2003, 2004, and 2005) (WT/TPR/S/176, page 23, 
para.41 and page 105, para. 22).  Could Argentin a advise when it will be able to provide these 
notifications?  Could Argentina provide a br ief description of support measures implemented 
since the last review, and an expl anation of the rationale involved? 
 Argentina’s Report (WT/TPR/G/176, page 18, para. 42) outlines measures adopted to assist agricultural and economic growth in Argentina.  What were the ‘macroeconomic rules’ relating 
to agriculture established to facilitate planning  by agricultural producers?  Could Argentina 
please provide details concerning the incentives ma de available for the technological development 
of the agri-food sector? 
 
Respuesta: 
 Ver apartado sobre Agricultura 
 
(3) MINING AND HYDROCARBONS;  Natural gas export restrictions  (WT/TPR/S/176, page 
102, para. 3 and page 117, para. 86)  We note that artificially low prices for natura l gas on the domestic market, supply stagnation and 
growing demand resulting from economic recovery have caused problems which Argentina has 
addressed via a number of emergency measures, including export restrictions, which have reduced supply to contracted customers.  Given the other measures taken to address the 
situation, can Argentina indicate when it expect s to be able to abandon recourse to export 
restrictions? 
 
Respuesta:  Las causas por las cuales surgieron restricciones en  las exportaciones de gas natural desde Argentina 
hacia sus países vecinos no se encuentran principalmente en la diferencia de precios relativos entre un 
país productor de gas y otros que lo deben importa r, o en un mayor demanda, fruto del crecimiento 
económico.  
 Debe notarse al respecto que el sistema de transpor te de gas natural sólo se vio incrementado en su 
capacidad a partir del segundo semestre  de 2005, mientras que las ex portaciones se vieron afectadas a 
partir de marzo de 2004. La mayor demanda se expresó  en una extensión de los períodos de mayor 
demanda y la reducción temporal de  los períodos de baja demanda. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 68  
 
Tal circunstancia afectó principalmente a aquellos productores con explotaciones de hidrocarburos en 
declinación o que muestran bajas tasas de inversión en sus yacimientos, lo que termina expresándose 
en una incapacidad de cumplir, simultáneamente, con sus compromisos de exportación y con la 
demanda del mercado interno, que se encuentran obligados a satisfacer.  
Los incrementos en la demanda se han visto en gran  medida satisfechos con la entrada en producción 
más reciente de importantes yacimi entos, como es el caso de Macu eta (Provincia de Salta) o Carina 
(offshore en Tierra del Fuego), los cuales no se encontraban afectados en sus reservas por 
compromisos de exportación.  Asimismo, se han vuelto a importar importantes volúmenes desde 
Bolivia, también con ese objeto. 
 
Entre estos dos yacimientos se alcanza una producci ón de entre 8 y 10 millones de metros cúbicos 
diarios. Las exportaciones de gas natural autorizadas por la Argentina en el pasado, todas a través de 
actos gubernamentales expresos y anal izados previamente en profundidad,  no tuvieron en cuenta estos 
nuevos yacimientos y por lo tanto su producción no puede ser, en principio, contabilizada para 
satisfacer los compromisos de exportación. 
 Las exportaciones de hidrocarbur os desde Argentina han estado si empre legalmente condicionadas a 
la satisfacción previa de las necesidades internas, cuestión que ha alcanzad o aspectos operativos, 
expresados en medidas gubernamentales efectivas que  actúan sobre las exportaciones, a partir de 
2004.  
 
Tales medidas sólo dejarán de actuar efectivamente  sobre las exportaciones en la medida en que el 
mercado interno se mantenga abastecido, cuestió n que irá verificándose en la medida en que 
aparezcan nuevas fuentes de aprovisionamiento de gas  natural, como puede ser el caso de la 
concreción del Gasoducto del Noreste Argentino (G NA), por medio del cual se prevén importar 
20.000.000 de metros cúbicos de gas diarios desde Bolivia, adicionales a los 6/7 millones que se 
importan actualmente.  (4) MANUFACTURING;  (iii) Motor vehicles (WT/TPR/S/176, pages 113-115)  Respuesta: 
 
With regard to autoparts, the Secretariat Report no tes (page 115, para. 80) that Argentina's local 
content requirement, and its trade-balancing requi rement with countries other than Brazil, have 
both been abolished (in 2005 and 2002, respectively).  Noting that some information is included in 
the Secretariat report, we would appreciate Arge ntina clarifying in greater detail what now 
constitutes its overall investment and trade regim e for autoparts, including for the import of 
autoparts from non-preferential sources? 
 
Respuesta: 
 Sólo existe lo mencionado en el párrafo 72. 
 
CANADA 
 
Report by the Secretariat (WT/TPR/S/176);  Part  III. Trade Policies by Measure, (1) Overview, 
page 30, paragraph 4, and (2) Measures Directly Affecting Imports, (v) Other charges affecting 
imports, (a) Other levies and charges, page 47, paragraph 86: 
 Pregunta:  Paragraph 86 of Part III of the Secretariat Re port notes that, in 1999, advance payment of VAT 
and anticipated profits tax were cited in a case  brought against Argentina at the WTO.  The WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 69 
 
 
Panel found, among other things, that the system of advance VAT payments imposed an 
additional tax burden on imports because taxable persons have to bear the opportunity cost of 
the payment in the time that elapses between pre-payment of the tax and its crediting.  In relation to anticipated profits tax, the Panel also ruled that this tax subjected imports to a greater 
tax burden than that imposed on like domestic pr oducts.  In paragraph 4 of the Overview section 
of Part III of the Secretariat Report, it is mentio ned that Argentina has taken steps to rectify the 
situation.  However, details have not been provided.  1. Could Argentina explain the steps it has taken to rectify the situation? 
 
Respuesta:  La Argentina ha adoptado diversas medidas para cumplir las recomendaciones y resoluciones del 
OSD referentes a los procedimient os aduaneros aplicables  para remediar la carga fiscal superior de 
los productos importados. Estos m ecanismos han sido publicadas en el documento WT/DS155/12 con 
fecha 26 de Febrero de 2002.  En particular, la s medidas adoptadas por la Argentina son la Nota 
Nº 52/01 SDGTLA, la Nota Nº 56/01 DI TECN, la No ta Nº 82/01 DI TECN, el Dictamen Nº 91/01 DV 
RTAG, la Nota Nº 88/01 DI TECN, la Instrucción General Nº 28/01 SDGLTA, que prevén la adaptación de los formularios de despacho de adu ana que han de utilizarse en los casos en que se 
aplique la Resolución ANA Nº 2235/96.  Asimis mo, también se han efectuado modificaciones del 
reglamento que rige el sistema de pagos por antici pado del IVA.  Dichas modificaciones se establecen 
en la Resolución General AFIP Nº 1048/2001 y en la Resolución General AFIP Nº 1100/2001. 
 
Part III. Trade Policies by Measure, (3) Measures Directly Affecting Exports, (ii) Export taxes 
and duties, page 68, paragraph 181  
Pregunta:  
The Secretariat Report notes that "Although ex port duties have been applied on a temporary 
basis under Resolution No. 11/2002, neither the resolution itself nor its complementary or amendatory regulations contain any ti metable for phasing out the duties". 
 
2. Could Argentina indicate whether a timetabl e for phasing out the duties is being planned 
and if so, when it may be expected? 
 
Respuesta: 
 
Ver apartado sobre Agricultura.  
Part III. Trade Policies by Measure, (4) Oth er Measures Affecting Production and Trade, 
(vi) Intellectual property protection, page 100, paragraph 269  Pregunta 
 
Canada notes that according to the Secretariat Report, Law No. 24.481, O.J. of 20 September 
1995 (on patents) “provides for the granting of co mpulsory licences in circum stances such as lack 
of use and in the case of dependent patents”. 
 
3. Could Argentina advise whether the provisions of Law No. 24.481 reflect the requirements outlined in TRIPS for the granting of a compulsory licence in the case of dependent 
patents? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 70  
 
Respuesta: 
 El art. 46 de la Ley 24.481 contempla el supuesto de  licencia obligatoria en caso de dependencia de 
patentes. 
 
Part III. Trade Policies by Measure, (4) Oth er Measures Affecting Production and Trade, 
(vi) Intellectual property protection, page 100, paragraph 271  Pregunta:  
Canada notes that according to the Secretariat Re port “In relation to undisclosed information, 
Article 1 of Law No. 24.766, O.J. of 20 December 1996 (the Confidentiality Law) reproduces the conditions that Article 39.2 of the TRIPS Agreem ent requires for information to be considered 
confidential.  Law No. 24.766, however, allows a th ird party to use an invention before the patent 
expires for experimental purposes and to obtain the information needed for the approval of a 
product or procedure for its subsequent commercial use “. 
 4. Could Argentina advise whether Law No. 24.766 includes data protection provisions to provide innovative drugs patented in Argentina wi th a guaranteeing minimum period of market 
exclusivity?  If so, how long does the period last? 
 
Respuesta:  La Ley 24 766 prevé protección eficaz contra la comp etencia desleal, protegiendo los datos de prueba 
relativos a moléculas nuevas.   
En la norma no se prevé plazo de exclusividad comercial porque el Acuerdo TRIPS no lo establece.  
Part IV. Trade Policy by Sector;  (2) Agricu lture, Forestry, Fisheries and Related Processing 
Activities, (ii) Forestry, page 107, paragraphs 29 and 30  Pregunta: 
 
Paragraph 29 of Part IV (2) (ii) of the Secretariat Report states that Argentina has notified the WTO that its forestry legislation allows for the payment of subsidies.  Paragraph 30 notes that the under the Law on Promotion of Forestry Activity (Law No, 13.273), the subsidies are granted 
in the form of customs exemptions.  Decree No 711/954 provides for the payment of a set amount 
per hectare to the owners of cultivated forests. 
 5. Could Argentina please provide details on  how much forested land in Argentina is 
cultivated compared to naturally grown forests? 
 
Respuesta: 
 
La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Al imentos (SAGPyA) a trav és del Proyecto Forestal 
de Desarrollo financió e implementó a partir de 1998 la ejecución del primer inventario nacional de 
plantaciones de la Argentina.   
Los resultados del inventario indicaron que la super ficie de bosques implantados en macizos mayores 
de 5 ha, fue de 780.400 hectáreas, concentradas  fundamentalmente en las provincias de la 
Mesopotamia y Buenos Aires.   La dinámica de sector forestal argentino determi na que la información de cualquier inventario se 
desactualice rápidamente.  Aproximadamente un 5% de las plantaciones incluidas en el inventario son WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 71 
 
 
cosechadas anualmente.  Solamente en el año 1999 la superficie total forestada del país se incrementó 
en más de un 10% y una superficie equivalente habría sido objeto de podas y raleos.  Por lo tanto, se 
le debe sumar las estimaciones en base a los da tos del Régimen de Promoción existente, lo que 
determina una superficie estimada de  más de un millón de hectáreas. 
 
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentab le financió e implementó el Primer Inventario 
Nacional de Bosques Nativos 1998-20 01 con los siguientes resultados: 
 Superficies a nivel país Superficie de Bosque Nativo en la República Argentina 
(Tierras Forestales + Bosques Rurales) 
31.443.873 hectáreas  Superficie de Otras Tierras Forestales (Otras tierras forestales: corresponden a formaciones ar bustivas de uso mixto en diferentes niveles de 
degradación) 
64.975.518 hectáreas 
 
Pregunta: 
 6. Could Argentina please provide information on  the number of hectares of land that have 
been planted under the subsidies program?  
Respuesta:  
 Los bosques implantados de la Argentina, represent ados fundamentalmente por especies exóticas de 
rápido crecimiento, se encuentran en un período de  expansión.  Esto ha sido el resultado de una 
política nacional de incentivo a la forestación que se implementó hace más de 30 años y que fue 
cambiando de forma a través del tiempo.  En los años 60 se estableció un Sistema de Crédito Bancario 
que en 1974 se convirtió en un Sistema de Desg ravación Impositiva. En 1.978 se implementó el 
Régimen de Crédito Fiscal y en 1992 se instaur ó el Régimen de Promoción a las Plantaciones 
Forestales.  En 1999 se promulgó la ley 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados que garantiza 
la continuidad del apoyo económico no reintegrable para plantaciones hasta el 2.009.  Esta ley 
además otorga ventajas impositivas que  alcanzan hasta los 30 o 50 años desde la aprobación del 
proyecto según la región.  Desde 1997 el ritm o de forestación se ha incrementado fuertemente. 
Durante 1996 se plantaron un poco más de 30.000 hect áreas y en la actua lidad la superficie 
implantada anualmente se acerca a las 100.000 hectáreas y continúa en aumento.  
 
Pregunta: 
 
7. Could Argentina provide information on the amount by which the subsidies have 
increased production and exports of wood products? 
 
Respuesta:  Por las características del programa no se puede n identificar exportaciones directamente vinculadas 
al programa. 
 
Pregunta:  8. Could Argentina provide information on the point when the subsidy program will be 
discontinued? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 72  
 
Respuesta:  Del artículo 25 de la ley, surge que los benefici os otorgados por la ley, se aplicarán a todos los 
emprendimientos aprobados en un plazo máximo de  diez (10) años, contados a partir de la 
promulgación, lo que ocurrió el 15 de enero de 1999.  
 
Part IV. Trade Policy by Sector, (3) Mining and Hydrocarbons, (i) Main features, Mining 
(excluding hydrocarbons), page 109, paragraph 40: 
 Pregunta: 
 
The Secretariat Report lays out the different measures which make up the legal framework for the mining sector.  9. Has Argentina conducted a recent evaluation of  its existing regulatory framework or its 
practices in order to ensure continued support fr om the private sector and to attract foreign 
investment in the mining sector?  10. Could Argentina indicate whether there are any planned changes to its regulatory 
framework or its practices in the near future? 
 
Respuestas 9 y 10:  No se han realizado revisiones en la legislación minera como así tampoco hay previstas 
modificaciones en el marco normativo del sector minero. 
 
Part IV. Trade Policy by Sector, (3) Mini ng and Hydrocarbons, (1) Main features, 
Hydrocarbons, page 111, paragraph 54  Pregunta:  The Secretariat Report states that “Law No. 24.076 and supplementary regulations govern the 
distribution and transportation of natural gas.  The National Gas Regulatory Authority – 
ENARGAS ( Ente Nacional Regulador del Gas) is responsible for regulating and applying those 
rules.”  11. Could Argentina provide information on  whether the requirements for obtaining 
approval to participate in the natural gas transp ortation sector are readily available to foreign 
firms that desire to participate in this market? If so, where can they be found? 
 12. Could Argentina advise whether there are an y restrictions that apply specifically to 
foreign service providers?  
13. Could Argentina provide information on whether the decision making process for 
obtaining approval to participate in the natu ral gas transportation sector is done on a 
transparent and non-discriminatory basis?  14. Could Argentina provide information on th e review process for a decision in the case 
where a service provider does not obtain approval?  
Respuesta: 
 
a) Los requerimientos para participar de una activ idad como el transporte de gas natural, fuera 
de los yacimientos de producción, se encuentran fijados por la Ley de Gas (Nº 24.076) y sus WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 73 
 
 
reglamentaciones (Decretos Nº 1738/922, Nº 2255/92 y normativa emanada del Ente Nacional 
Regulador del Gas).  b) La Constitución de la Nación Argentina establ ece en su artículo 20 que “Los extranjeros 
gozan en el territorio de la Nación de todos lo s derechos civiles del ciudadano;  pueden ejercer su 
industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, co mprarlos y enajenarlos;  navegar los ríos y 
costas; ejercer libremente su culto; testar y casa rse conforme a las leyes.  No están obligados a 
admitir la ciudadanía, ni  pagar contribuciones forzosas extraordinarias…“. 
 Es decir que la norma de máxima jerarquía en el  ordenamiento jurídico argentino iguala los derechos 
civiles de los extranjeros con los que la propi a Constitución establece para los nacionales.  Este 
principio de no discriminación hacia el extranjero  debe ser respetado por todas y cada una de las 
normas y sentencias judiciales que se dicten en Argentina, por lo que una eventual norma 
discriminatoria no puede sobrevivir frente a su conflicto con esta cláusula constitucional. 
 
Sin perjuicio de la precedente, no existen restriccion es que afecten a los proveedores de servicios de 
origen extranjero.  Lo que sí existen son requisito s de cumplimiento ineludible para el ejercicio de 
actividades reguladas, del tipo del transporte y distri bución de gas natural, como puede ser establecer 
la empresa en Argentina, sea a través de la creación de una sociedad subsidiaria o bien de una 
sucursal y transformarse en sujeto pasivo de las ob ligaciones tributarias.  Pero ello sólo es una 
expresión más de la pretensión de la Constitución Naci onal de equiparar al extranjero en sus derechos 
con el nacional. 
 c) La participación en el sector del transporte  de gas natural puede verse desde dos ángulos 
distintos:  En primer término, la prestación del servicio de transporte del gas  por gasoductos está en 
manos de dos empresas, las cuales operan, bajo licencia otorgada por el Estado Argentino, las redes 
de gasoductos troncales.  Adicionalmente existen  otras empresas de menor envergadura que proveen 
servicio de transporte de gas con destino a la exportación, las cuales han recibido a su vez las 
licencias respectivas para llevar adelante dicha activ idad.  Se trata de una actividad de libre acceso, 
por lo cual cualquier interesado en construir un ga soducto puede hacerlo si satisface los requisitos 
técnicos que le serán exigidos.  
En lo que hace al transporte de gas natural par a el mercado interno, la retribución que reciben 
quienes se dedican a la actividad es fijada mediante una tarifa, que es regulada por el Ente Nacional 
Regulador del Gas.  En los gasoductos destinado s a la exportación la retribución es libremente 
pactada entre las partes, sin intervención de  la autoridad regulatoria argentina.  
 
Además, cualquier empresa extranjera puede libremen te adquirir parcial o totalmente una empresa 
que ya se encuentre prestando este servicio.  Ello se verifica incluso en la co mposición actual de los 
controlantes de ambas empresas dedicadas al tr ansporte de gas natural en el mercado interno 
argentino, Transportadora de Gas del Norte S.A. y Transportadora de Gas del Sur S.A. 
 Por otra parte, si a lo que se refiere en relación c on los procesos de toma de decisiones, respecto a que 
se lleven a cabo con transparencia y sobre bases no di scriminatorias, tiene que ver con la construcción 
de gasoductos, corresponde señalar que la ley arge ntina exige que tales condiciones se encuentren 
presentes en los procesos de selección de quienes c onstruyan este tipo de obra s con fondos públicos. 
   d) La Ley Nº 19.549, de Procedimientos Administrativos, reglamentada por el Decreto 
Nº 1.759/72, aseguran la posibilidad de recurrir toda decisión tomada por un funcionario, procurando 
su revisión, tanto por un funcionario de mayor jerar quía como, finalmente, por la justicia cuando la 
vía recursiva ante la propia admini stración se encuentre concluída.  En el caso particular del gas 
natural, toda decisión que tome el Ente Nacional  Regulador del Gas puede ser recurrida en alzada a 
la Secretaría de Energía.  Adicionalmente hay que destacar que la Ley Nº 24.076 establece la WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 74  
 
posibilidad de apelar directamente ante la justicia  federal toda decisión que tome el Ente, de 
naturaleza jurisdiccional (recurso establecido por el Artículo 66 de la Ley Nº 24.076). 
 
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (v) Maritime Transport, (b) Maritime and river 
transport services, page 135, paragraph 173 
 
Preguntas:  The Secretariat Report notes that Decree Law No. 19.492 of 25 July 1944, ratified by Law 
No. 12.980, provides for coastal shipping and tr ade (cabotage) to be reserved for Argentine-flag 
vessels.  In addition, among other things, it appe ars to apply to any other service or commercial 
activity carried out in Argentine (maritime, river or lake) waters.  15. Could Argentina provide information on how "maritime waters" is defined? 
 
16. Does the phrase "other service or commercial ac tivity" include activity in relation to the 
exploration, exploitation or transportation of o il and gas off the coast of Argentina? (i.e., ships, 
offshore drilling units, production platforms , artifi cial islands, sub sea installations, pumping 
stations, living accommodations, storage struct ures, loading or landing platforms, dredge, 
floating crane, pipe laying or other barge or pipeline and any anchor, anchor cable or rig pad used in connection therewith.) 
 
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (v) Maritime Transport, (b) Maritime and river 
transport services, page 135, paragraph 174:  The Secretariat Report notes that Article 6 of Decree Law No. 19.492 of 25 July 1944 empowers 
the National Executive to authorize foreign vessels to provide national cabotage services if there 
are no Argentine units capable of providing them.  17. Could Argentina provide in formation on the process for determining if there is an 
Argentine unit capable of providing the service and for authorizing foreign vessels to provide 
national cabotage services? 
 
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (v i) Professional services, (b) Legal services, pages 
139-140, paragraphs 191 - 195:  18. Could Argentina please expand upon their defi nitions of "lawyer" and “foreign lawyer” 
as used in paragraphs 191-195 of the Secr etariat Report? For example, in the reference "To 
practise as a lawyer…" in paragraph 191, does the description of therequirements and 
qualifications refer both to Foreign Legal Consultants, who provide advice on home country law and public international law, and also to forei gn-trained lawyers wishing to practice Argentine 
law? 
 
Respuesta:  En la Argentina no se distingue a los fines de cump lir los requisitos y calificaciones para poder ejercer 
la abogacía entre " abogado" y " abogado consultor" pues se considera que la consultoría es ejercer la abogacía.  La abogacía no es solo ejercer en trám ites judiciales o en  tribunales.  El abogado 
extranjero para poder ejercer en Argentina debe cump lir los mismos requisitos y cualificaciones que 
un abogado nacional, aunque sea consultor sobre la s leyes del país de origen o sobre derecho 
internacional público o para quienes deseen practicar la ley argentina.- 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 75 
 
 
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (vi)  Professional services, (b) Legal services, page 
139, paragraph 191  Pregunta:  
The Secretariat Report notes that "To practice as a lawyer, it is necessary to have a national law 
diploma awarded by a public or private university or by a foreign university.  In this latter case, 
the diploma must have academic validity under a bilateral treaty or have been revalidated by a national university.”  
19. Could Argentina please explain how this requirement to have a “national law diploma” 
would apply to a Foreign Legal Consultant who is  qualified to practice home country law, but not 
national (domestic) Argentine law? 
 
Respuesta: 
 
Para ejercer como consultor legal extranj ero en la  Argentina en la aplic ación de la ley de origen pero 
no doméstica de argentina, deben cumplirse los requisitos y cualificaciones nacionales porque para 
ejercer como tal y firmar dictámenes o consultas debe matricularse en  el Colegio de Abogados legal 
que no posee la figura de consultor legal extranjero. 
 
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (vi)  Professional services, (b) Legal services, page 
139, paragraphs 191 and 193  
  Pregunta:  
20. Could Argentina please provide more info rmation regarding the requirements that a 
Foreign Legal Consultant must abide by in  order to enrol in the register of the Colegio Publico de 
Abogados ? 
 
Respuesta: 
 
Los requisitos son los mismos que para un nacional.  (ver pregunta 19).  
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (vi)  Professional services, (b) Legal services, page 
139, paragraph 193  
Pregunta: 
 The Secretariat Report notes that “Lawyers must have an office or special domicile within the 
jurisdiction in which they are enrolled.”  21. Could Argentina please expand upon the definition of “special domicile”?  Can this term 
refer to a mailing address or a post office box?  In the Federal Capital and in the provinces, is it a 
requirement for foreign lawyers to reside in th e jurisdiction in which they are enrolled? 
 
Respuesta: 
 
El domicilio especial indicado en el informe es un domicilio legal de l abogado que fija en la 
jurisdicción a todos los efectos legales del t erritorio donde se inscribe  para ejercer de abogado, 
pudiendo no coincidir con su domic ilio real.  -No es sólo un domicilio de dirección de mail o de caja 
postal, sino un domicilio legal especial en dicho t erritorio de matriculación.-  Los abogados que se 
enrolan en la matrícula de esa jurisdicción pueden no residir allí sino que el domicilio es legal 
especial. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 76  
 
Pregunta: 
 22. Has the Colegio Público de Abogados of Argentina signed any mutual recognition 
agreements (MRAs) with their counterparts in  other countries? If so, which countries? 
 
Respuesta:  Los acuerdos de mutuo reconocimiento con otros paí ses corresponde al Estado Nacional en el área de 
Relaciones Exteriores, Educación, Cu lto y Servicios.  En ello partici pan los Colegios y la FACA dentro 
del marco legal de su creación, concordando con el Estado Nacional Argentino al celebrar los 
acuerdos.  
 En MERCOSUR se avanza en la Disposición 25/03  del área de servicios profesionales de la región 
para lograr la equivalencia de títulos universitari os por homologación con los Ministerios Nacionales 
y las representaciones nacionales de cada profesión. 
 
Part IV. Trade Policies by Sector, (6) Services, (vi) Professional services, (c) Accounting and auditing 
services, page 140, paragraph 196  
Pregunta: 
 
The Secretariat Report notes that access to the Ar gentine market for foreign-trained accountants 
depends on revalidation of the professional dipl oma, professional accreditation and registration 
in Argentina.  23. Could Argentina please provide more in formation regarding the procedures and 
requirements for a foreign-trained accountant to undergo revalidation of their professional 
diploma, professional accreditation and registration in Argentina?  
 
Respuesta: 
 Para ejercer una profesión en la Argentina, los título s profesionales obtenidos en el extranjero deber 
ser revalidados en una Universidad Nacional. 
 La Ley 24.521 de Educación Superior, establece  que el reconocimiento oficial de los títulos que 
expidan las Universidades será otorgado por el Ministeri o de Cultura y Educación de la Nación y los 
títulos con reconocimiento oficial, certificarán la fo rmación académica y habilitarán para el ejercicio 
profesional en todo el territorio nacional, sin perj uicio del poder de policía sobre las profesiones que 
corresponde a las Provincias.  Los títulos deber ser reconocidos ofic ialmente por el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación. 
Para ser reconocidos en la Argentina y poder desarrollar una actividad profesional, la Ley 24.521, 
establece en su artículo 29 inc. k) que es atri bución de la Universidades Nacionales revalidar los 
títulos extranjeros. 
 Los trámites de reválida se canalizan por las Universidades Nacionales (no las Universidades 
privadas) y los procesos se desarrollan en general a través del sistema de equivalencias materia por 
materia. 
 
Para revalidar un título se requiere residir por lo menos  dos años en la Argentina, a los efectos de 
conocer el idioma y la legislación básica del país.  Obtenido el reconocimiento por el Ministerio de Cu ltura y Educación (Dirección Nacional de Gestión 
Universitaria) y legalizado en la Cancillería Argentin a, se podrá iniciar los trámites de matriculación WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 77 
 
 
en cualquiera de las 24 jurisdicciones del país que tienen el control sobre el ejercicio profesional (Las 
23 Provincias más la Ciudad Autónomo de Buenos Aires). 
 
Additional question on other professional services: 
 
Pregunta:  24. Could Argentina please provide information on any planned liberalization or reforms in 
other professional services sectors not covered in the report, such as engineering and integrated 
engineering services, and urban planning  and landscape architectural services? 
 
Respuesta: 
 No están planificadas modificaciones en estos sectores de servicios. 
 
Report by the Government (WT/TPR/G/176);  Pa rt III, Trade Policy, (2) Trade Policy, (a) 
Argentina and the WTO, page 30, paragraph 85  Pregunta:  Paragraph 85 of the Government Report notes Argentina's active participation in the SPS 
Committee and the number of notifications submitte d during the current review period.  Canada 
thanks Argentina for its participation in the Committee but has recently had cause for concern 
regarding proper notification of Argentine measures restricting the import of Canola seed for propogation. In this instance, the Government of  Canada was first made aware of the Argentine 
import measure by Canadian exporters in  mid-September 2006.  Canadian Embassy 
representatives in Buenos Aires then had to co ntact SENASA directly on September 27, 2006 to 
receive word that phytosanitary import permits were no longer being granted for Brasicca napus 
seeds.  No formal notification of the import measure has been made. 
 25. Could Argentina provide information on any plans that are in place to better ensure the 
future notification of import-related measures?" 
 
Respuesta: 
 La Argentina ha venido implementando accion es conjuntas entre diferentes organismos 
gubernamentales con el objetivo de fortalecer los re cursos humanos y técnicos tanto de la Autoridad 
Nacional de Notificación como del Serv icio Nacional de Información.  De  hecho, en lo que va del 2007 
la Argentina ha presentado 5 notificaciones de  proyectos de medidas al Comité SPS 
(G/SPS/N/ARG/103 a 107).  Estos trabajos son perm anentes y obedecen a al objetivo de fortalecer al 
máximo la transparencia en el mecanismo de ado pción de medidas sanitarias y fitosanitarias. 
 Deseamos destacar que más allá del hecho come ntado por Canadá, la Argentina no ha recibido 
reclamos en el Comité SPS por falta de notificac ión y tanto la Autoridad Nacional de Notificación 
como el Servicio Nacional de Información se en cuentran a disposición de cualquier Miembro para 
evacuar dudas o consultas. 
 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 78  
 
CHILE 
 III. POLÍTICAS Y PRÁCTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  (2) Medidas que afectan directamente a las importaciones;  (v) Otra s cargas que afectan a las importaciones 
 
Pregunta: 
 1. En el párrafo 88 del informe de la Secret aría se señala la existencia de “impuestos 
internos” aplicados a productos tales como cigarri llos, bebidas y automóviles, “levied on 13º per 
cent of the amount resulting from adding to the normal price defined for the application of 
import duties all import taxes including the excise  duty itself.”.  Asimismo, el informe agrega que 
Argentina ha tomado medidas al respecto.  ¿Qué medidas se han tomado y como estas 
determinaciones se condicen con el trato nacional?  Respuesta:  
 
Todas las importaciones reciben Trato Nacional. La d iferencia en la forma de calcular el impuesto 
entre los bienes nacionales e importados se debe a la in cidencia de otros impuestos en la base cálculo. 
 
Pregunta: 
 
2. Tal como se señala en el párrafo 82 de l informe de la Secretaría, existe un pago 
anticipado de impuestos internos como el I VA y el impuesto a las ganancias (IG)  ¿Estos 
anticipos consideran algún procedimiento de  devolución o se transforman en una carga 
impositiva adicional? 
 
Respuesta:  Los regímenes de percepción en aduana de IVA y Impuesto a las Ganancias prevén que los montos 
percibidos tienen el carácter de impuestos ingresado,  y como tal son computables en las respectivas 
declaraciones juradas. 
 
(3) Medidas que afectan directamente a las exportaciones;  (ii) Derechos e impuestos a la exportación  La Resolución 11/2002 del Ministerio de Econom ía e Infraestructura que establece derechos a la 
exportación para consumo de diversas mercadería s (párrafo 179 y siguientes del informe de la 
Secretaría), incluye, entre otro s, los siguientes considerandos: 
 “Que el actual contexto económico  se caracteriza, entre otros aspectos, por un fuerte deterioro en los 
ingresos fiscales, que a su vez se encuentra acom pañado por una creciente demanda de asistencia 
para los sectores más desprotegidos de nuestro país.”  
“Que asimismo se hace necesaria la disposic ión de medidas que atenúen el efecto de las 
modificaciones cambiarias sobre los precios inte rnos, especialmente en lo relativo a productos 
esenciales de la canasta familiar.”  “Que lo señalado anteriormente, fundamenta la aplic ación de lo dispuesto en la presente resolución, 
entendiendo que su aplicación será de carácter transitorio.” 
 Asimismo, en el párrafo 3 de las Observacione s Recapitulativas del mencionado informe se 
señala que las cuentas fiscales a rrojan superávit desde 2003, lo cual en parte es resultado de 
medidas identificadas como temporales por las auto ridades, tales como la utilización más amplia 
de Impuestos a la Exportación. Asimismo, se esta blece que la proporción de la población que vive WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 79 
 
 
por debajo del umbral de pobrez a se ha reducido a 34 por ciento tras haber sido de un 57 por 
ciento en 2002.   3. En este contexto, ¿por qué considera Arge ntina que aún se hace necesaria la aplicación de 
dichos derechos a la exportación? 
 
4. ¿Por qué considera Argentina que aún se hace necesaria la aplicación de derechos a la 
exportación para atenuar los efectos de las modi ficaciones cambiarias sobre los precios internos? 
 5.  Dado que la Resolución 11/2002 fue publicada con fecha 4 de marzo de 2002, ¿considera 
Argentina que ésta aún preserva su carácter transito rio?, ¿existe alguna fecha prevista para su 
derogación?  6. En opinión de Argentina, su política de impuestos diferenciados a la exportación caben 
dentro de la definición de subvención  del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias (ASMC). Si no lo estima, ¿Cuá les son las razones por las cuales no sería una 
subvención de acuerdo al ASMC?  Adicionalmente, Chile quisiera referirse a me didas adoptadas recientemente por el gobierno 
argentino, y por ello no incluidas en el informe de la Secretaría.  
El 12 de enero de 2007, el Ministerio de Econ omía y Producción de Argentina publicó en el 
Boletín Oficial la Resolución Nº 9/2007 que creó  un mecanismo destinado a otorgar subsidios al 
consumo interno  a través de industriales y operadores que vendan productos derivados del trigo, 
maíz, girasol y soja. Asimismo, en días posteri ores se han publicado las siguientes Resoluciones: 
 
Resolución Nº 19/2007 (sobre precios de abastecimiento); 
Resolución Nº 42/2007 (sobre valores de mercado); y  Resolución Nº 378/2007 de la Oficina Nacional  de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) 
(sobre el mecanismo de reembolso para los molineros).   Al respecto Chile agradecería respuestas a las siguientes preguntas: 
 
7. Se solicita a Argentina explicar el mecani smo de funcionamiento de dichos subsidios. 
 8. ¿Cuál es la vigencia estimada del subsid io y cuales serán los montos destinados al 
programa?  
 
9. ¿Cuáles son los compromisos asumidos por Ar gentina en el marco de la OMC en relación 
a la  Ayuda Interna ( MGA )? 
 10. ¿Entiende Argentina que este subsidio se encuentra dentro del MGA ?  Si la respuesta es 
negativa, ¿por qué no?  Si la respuesta es afirmativa, ¿De qué manera se asegura de que dicho 
programa de subsidio no exceda los límites comprometidos? 
 11. ¿Piensa Argentina notificar este subsidio a la OMC?  Si la respuesta es negativa, ¿por 
qué no?  Si la respuesta es positiva, ¿cuándo piensa hacerlo?  
12. El artículo 3º de la Resolución Nº 9/2007 señala:  
 “Los perceptores del subsidio recibirán el import e por tonelada procesada destinada al mercado 
interno que resulte de la diferencia entre el valor  de mercado del producto de que se trate…... y 
los precios de abastecimiento interno que oportunamente determinará el…..” 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 80  
 
¿De qué manera se podrá prevenir que el subs idio sea aprovechado por exportadores de los 
productos derivados del trigo, maíz, girasol y soja  (como harinas o aceites) o por exportadores de 
productos que utilicen dichos derivados (como ga lletas o aves alimentadas alimentadas con esas 
harinas)?  
13. ¿En base a qué argumentos Argentina sost iene que dichas resoluciones son compatibles 
con sus obligaciones en el marco de la OMC, en particular respecto del Acuerdo sobre la 
Agricultura?  14. El informe de la Secretaría no hace refer encia a los acuerdos internos de precios y 
limitaciones a las exportaciones que ha acordado el gobierno argentino con distintos productores, 
procesadores y exportadores de productos agrícolas.  Estos acuerdos tienen el objetivo de mantener controlados los precios de determinados  alimentos.  ¿Puede Argentina referirse a este 
tipo de pactos y específicamente señalar ¿qué impacto tienen en la competitividad de los 
productos cubiertos? y ¿cuáles serían las eventuales consecuencias para sus socios comerciales?  
 
Respuesta:  Ver apartado sobre Agricultura. 
 
CHINA 
 
TRADE AND INVESTMENT REGIME;  FOREIGN INVESTMENT REGIME;  (page 21, 
para. 25)  
 
According to the Secretariat Report, “There are restri ctions on foreign participa tion in the fisheries (see 
Chapter IV, Section (2)(iii)), communications and media (including radio broadcasting and Internet 
access, see below)……”.  
Pregunta: 
 Does Argentina have any plan to rem ove the restrictions mentioned above? 
 
Respuesta: 
 Se está considerando esta posibilidad. 
 
TRADE POLICIES BY MEASURES;  MEASURES DIRECTLY AFFECTING IMPORTS;  (page 44~45, para. 75~76)   
According to the Secretariat Report, most imports ar e subject to an additional statistical fee of 0.5%. 
 
Pregunta: 
 
Please explain the reasons for the “additional st atistical fee of 0.5%” and the basis upon which 
the scope of products subject to such fee is determined. 
 
Respuesta: 
 
La tasa de estadística se aplica conforme a lo estableci do en el Decreto N° 37, de fecha 9 de enero de 
1998, sobre las importaciones con excepción de algunas posiciones correspondientes a Reactores 
nucleares, calderas, máquinas, aparatos y artefact os mecánicos;  Máquinas, aparatos y material 
eléctrico;  e Instrumentos y aparatos de ópt ica, fotografía o cinematografía;  aparatos 
medicoquirúrgicos. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 81 
 
 
La tasa de estadística es una tasa retributiva de servicios que se aplica a las importaciones de 
mercaderías independientemente del origen de la misma. Los países socios del MERCOSUR (Brasil, 
Paraguay y Uruguay) como así también Bolivia, Chile , Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela por sus 
Acuerdos celebrados en el marco de la ALADI se en cuentran exceptuados del pago de la referida tasa.  
 
(page 49~50, para. 95~96)  Pregunta:  On August 31, 2005, the Argentine Ministry of Economy and Production issued two decisions, 
requiring that non-automatic import licensing be applied to toys and footwear.  On August 30, 
2006, Ministry of Economy and Production is sued another decision, requiring that non-
automatic import licensing be applied to motor- bikes.  The procedures for applying for and 
obtaining the licenses are complicated and the peri od of validity is short.  According to the 
Agreement on Import Licensing Procedures , “Non-automatic licensing  shall not have trade-
restrictive or -distortive effects on imports additional to those caused by the imposition of the 
restriction.  Non-automatic licensing procedures  shall correspond in scope and duration to the 
measure they are used to implement, and shall be no more administratively burdensome than 
absolutely necessary to administer the measure.” 
 Please explain the reason for the adoption of th e above measures.  Is there a plan to remove or 
modify these measures at present?  
Respuesta: 
 En los Considerandos de las Resoluciones que ponen en vigor esta medidas se hallan los fundamentos 
que las originaron, entre ellos, se menciona la “d etección de cambios significativos en los flujos de 
comercio cuyo comportamiento resu lta conveniente evaluar”.  Asim ismo, cabe destacar que no están 
prevista modificaciones para estas licencias en el corto plazo. 
 
Pregunta: 
 
Argentina amended in August 2005 the standards for the evaluation of imported products. 
According to the new standards, the customs decl aration made at or below the level of 80% of 
the standard value shall be subject to a additional punitive VAT of 3% to 5% and an additional punitive income tax of 7% to 10%.  The new standa rd value of such products as textiles, toys, 
footwear, household electrical appliances is set at 200% of the original reference value.  
 
In addition, Argentina requires that customs cleara nce in respect of fabrics, clothing, toys and 
footwear made in China be conducted at designated customs offices.  Why does Argentina adopt the above measures?  Is there a plan to eliminate or modify these measures? 
 
Respuesta: 
 El citado mecanismo, tal como lo expresa el prim er considerando de la Resolución General Nº 1908 de 
la AFIP, tiene por finalidad combatir las prác ticas de subfacturación en la importación de 
mercaderías, ya que las mismas causan graves daños  a la economía nacional a la vez que permiten 
eludir el pago de los derechos de importación y demás tributos afectando los ingresos fiscales. 
Asimismo se comunica que no están previst as modificaciones en el corto plazo. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 82  
 
Pregunta: 
 In anti-dumping investigations, Argentine inv estigation agency has requirements with regard to 
translation, notarization and certification for foreign respondent enterprises.  To be more 
specific, if materials submitted by an enterprise a re not in Spanish, they shall be translated into 
Spanish by a locally registered translator in Argentina and certified by Argentine public 
translation institution and by the diplomatic or co nsular offices of Argentina in the country of the 
respondent enterprise;  besides, an enterprise shall provide notarized documents to prove the 
legal status and representation right of the signatory upon the submission of written responses.  
Please explain the rationale for responses to be tr anslated by a local translator registered in 
Argentina.  Why are the documents translated by a local translator registered in Argentina have 
to be certified by Argentine public translation institution ？ 
 
Respuesta: 
 
El Decreto Reglamentario N° 1326/98 establece en su  Articulo 80 que “…el procedimiento para la 
aplicación de derechos antidumping y compensato rios previsto en el presente Decreto se regirá 
supletoriamente por la Ley Nacional de Procedimient os Administrativos Nº 19.549 y el Reglamento de 
Procedimientos Administrativos - Decreto 1759/72 T.O. 1991”.    En ese sentido el Artículo 28 de la citada Ley  di spone que “Los documentos expedidos por autoridad 
extranjera deberán presentarse debidamente legalizados si así lo exigiere la autoridad administrativa. 
Los redactados en idioma extranjero deberán acompañarse con su correspondiente traducción hecha 
por traductor matriculado” 
 Asimismo, se destaca que la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos Nº 19.549 y el 
Reglamento de Procedimientos Administrativos  - Decreto 1759/72 T.O. 1991 ha sido notificada a la 
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC) a través de los documentos 
N° G/ADP/N/1/ARG/1 y G/SCM/N/1/ARG/1 de fecha 12 de junio de 1995.  
Pregunta: 
 After documents of Chinese respondent enterprises have been sent to Argentina and translated by a local translator registered in Argentin a and certified by Argentine public translation 
agency, do they have to be sent to Argentin e Embassy or Consulate Offices in China for 
certification? 
 
Respuesta: 
 
Los documentos extranjeros, tal como  lo prevé el Artículo 28 de la Ley Nacional de Procedimientos 
Administrativos Nº 19.549 y el Reglamento de Proc edimientos Administrativos - Decreto 1759/72 T.O. 
1991 deben estar legalizados: a s aber:  “Simplificado del folio de  seguridad”, incorporado por el 
decreto 1629/2001  (sustituyó el art 229 del decreto  871/63) lo que implica que los documentos 
extranjeros que cuenten con dicho folio no requerirá intervención posterior en la republica argentina y 
harán fe en su territorio sin necesidad de que sea lega lizada la firma del cónsul ante la cancillería de 
argentina u otra autoridad del país.  Convencion de la haya:  entre los países adherentes a dicha convención de la haya, (argentina es 
adherente) quedan cumplidos todos los trámites de le galización con la sola acotación (apostilla) por 
intermedio de la autoridad competente del estado en el cual se originó el documento. 
 
Entre Republica Argentina y Re publica Federativa del Brasil. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 83 
 
 
Convenio (19/11/2003) sobre simplificación de lega lización en documentos públicos, única formalidad 
exigible es la intervención de las autoridades de ambos países, esto es cancillerías, no siendo necesaria la intervención consular posterior.  Cumplido, se requiere que los documentos sean tradu cidos por traductor públic o matriculado nacional 
con la legalización del colegio de tradu ctores (artículo 28 de la citada ley). 
 
Pregunta: 
 Before the completion of notarization of the legal status and representation right of the signatory 
and consular certification, i.e. before a respondent  enterprise obtains a legitimate status required 
by Argentina, is the respondent enterprise entitled  to apply for a postponement in the submission 
of written responses to Argentine investigation ag ency if the respondent enterprise deems it 
impossible to complete the questionnaire within  the time limit stipulated by Argentine 
investigation agency? 
 
Respuesta:  
Las partes interesadas previo al cumplimiento de  los requisitos necesarios para la acreditación de 
personería, y en consecuencia de la respuesta a los cuestionarios respectivos, podrán hacer uso de lo 
previsto por el Artículo 48 del CPCC referida a la figura del “GESTOR”, el mismo prevé que 
“Cuando deban realizarse actos procesales urgentes  y existan hechos o circunstancias que impidan 
la actuación de la parte que ha de cumplirlos,  podrá ser admitida la com parecencia en juicio de 
quien no tuviere representación conferida. Si dentro  de los CUARENTA (40) días hábiles, contados 
desde la primera presentación del gestor, no fuere n acompañados los instrumentos que acrediten la 
personalidad o la parte no ratificase la gestión, será nulo todo lo actuado por el gestor y éste deberá 
satisfacer el importe de las costas, sin perjuicio de su responsabilidad por el daño que hubiere 
producido” . 
 La aplicación del mismo surge por  aplicación supletoria del Código Procesal Civil y Comercial 
(CPCC) prevista en la Ley Nacional de Procedimient os Administrativos Nº 19.549 y el Reglamento de 
Procedimientos Administrativos - Decret o 1759/72 T.O. 1991, en su Artículo 106. 
 
En ese contexto, si la parte que necesitara un plazo adicional para cumplimentar los requisitos y 
completar el cuestionario tiene la posibilidad de pedir prórroga.. 
 
Pregunta: 
 
According to Agreement on Implementation of Article  VI of the General Agreement on Tariffs and 
Trade 1994 , “The authorities shall take due account of any difficulties experienced by interested 
parties, in particular small companies, in supplying information requested, and shall provide any assistance practicable.”  Does Argentina accept that, according to this stipulation, the notarization and consular certification requirements on respon dent enterprises may be exempted if necessary? 
 
Respuesta:  
 Argentina en el marco de la legislación aplicabl e, tal como se señalara p recedentemente, requiere las 
legalizaciones correspondientes, y hasta la fec ha no ha tenido casos en los cuales una empresa 
exportadora haya expresado su imposibilidad para cumplir con dicho requisito.  Sin perjuicio de ello, 
de existir eventualmente una manifestación al respecto,  Argentina analizaría di cha situación, en el 
marco del plexo normativo aplicable. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 84  
 
TRADE POLICIES BY SECTOR;  SERVICES 
 Pregunta:  
Argentina has made substantial commitments in th e financial services sector. However, Argentina still 
maintains lending limits for foreign bank branches th at are based on local paid-in capital rather than 
parent bank capital.   Please explain the reason for maintaining the above lim its.  Is there a plan to remove the above 
restriction? 
 
Respuesta:   
Lending limits in Argentina follow internationally established standards and the criteria suggested in 
the Basel Core Principle N° 10: any exposure equivale nt to ten percent or more of a bank’s capital is 
considered to be a large exposure; and twenty-five per cent of a bank’s capital is the limit for an 
individual large exposure to a private sector  non-bank counterparty or a group of connected 
counterparties.  The Argentine Corporate Act requires that any br anch of a foreign company conducting businesses in 
the country has to register a domicile in Argentina and have a paid-in capital when it is so required by 
the law, which is the case of banking institutions .  There are two reasons to keep this longstanding 
legal mandate:  The need to protect depositors and the complexities of bankruptcy procedures w ith assets and creditors 
in more than one jurisdiction.  In many legal systems foreign creditors can only satisfy their claims 
after national creditors have been paid in full.  Relying on a bank’s capita l held in a foreign 
jurisdiction could subject Argentine deposito rs to long and expensive legal procedures. 
 If limits were based on the parent bank’s capital,  the surveillance of the solvency of the branches 
would be entirely delegated to the home supervisors,  as it would be impossible for the Argentine 
Central Bank to know if the parent bank of each  branch correctly captures the risks implied by the 
large exposures taken in Argentina.  On this point , we think that paragraph 23 of Basel II (that states 
that supervisors should test that individual banks are adequately capitalised on a stand-alone basis) is applicable to foreign banks establishing branches or subsidiaries. 
 
COLOMBIA 
 
A) CAPÍTULO I;  Entorno Económico 
 
Para controlar la inflación, las autoridades económica s han adoptado, entre otros, dos instrumentos de 
carácter temporal:  los controles de precios y los impuestos a las exportaciones.  No obstante, se 
observa que a junio de 2006 la inflación viene acelerá ndose.  Esto podría indicar el agotamiento de la 
efectividad de este tipo de instrumentos y la necesi dad de tomar medidas adicionales en el ámbito 
monetario y de gasto público.   
Pregunta: 
 
1. ¿En que plazo las autoridades argentinas  estiman el desmonte de estas medidas 
temporales?  2. ¿El desmonte de estos instrumentos será acompañado de otro tipo de medidas para 
controlar la inflación? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 85 
 
 
3. ¿Planean las autoridades compensar los in gresos por impuestos a la exportación con el 
alza de otro tipo de impuestos para mantener el superávit fiscal? 
 
Respuesta: 
 
En Argentina no existen controles de precios, sino ac uerdos temporarios con plazos concretos con el 
sector privado, destinados a suaviz ar el impacto de subas de u na sola vez producidas por hechos 
exógenos, tales como incrementos en  los precios internacionales, sob re la canasta de consumo de las 
capas de menores ingresos.  Estos acuerdos están d estinados, y de hecho esto es  lo que han logrado en 
el último año, a reducir las expecta tivas inflacionarias.  Es inexacto afirmar que “a junio de 2006 la 
inflación viene acelerándose”, cuando la evidencia em pírica indica lo contrario.  Una vez que el 
Gobierno se asegure que las expectativas conv ergen a valores razonables, estos acuerdos se 
desmontarán gradualmente. 
 
B) CAPÍTULO III;  Políticas Comerciales por me didas;  Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  Productos Farmacéuticos: 
 Pregunta: 
 
La Ley 16.463 de 1964 que define las condicion es de venta de los productos farmacéuticos 
extranjeros en el mercado argentino, determina que el ejecutivo debe reglamentar dicha 
actividad.  Existen una serie de decretos expedi dos por el gobierno argentino (Secretaría de Salud 
y Ministerio de Industria) que acatan dicha disposición.   Sin embargo, dichas normas reglamentarias para  la importación, exportación y fabricación, 
fraccionamiento, circulación, y expendio de sust ancias toxicomanígenas discriminan en contra de 
los países que no aparecen insertos en los Anexos creados en los respectivos decretos.  Los países 
discriminados, entre los cuales se encuentra Co lombia, deben someterse a normas que son 
generales y dispersas, con amplios márgenes de discrecionalidad que generan incertidumbre a los 
inversionistas que desean comerciali zar los productos farmacéuticos en el mercado de Argentina.  
 Un ejemplo de la discriminación y discrecionalidad  a que se encuentran sometidos los países no 
consignados en los anexos I o II del d ecreto 1.528 de 2004 se expone a continuación: 
 Este Decreto define las tarifas para la inspecci ón de las plantas elaboradoras de productos a 
importarse de los países consignados en el Anexo II del Decreto No. 150 de 1992 y de los países no 
incluidos en los Anexos I y II de dicha norma,  sin definir los criterios que llevaron a dicha 
tasación.  Veamos: en el caso de Colombia se debe cancelar la suma de sesenta mil pesos 
argentinos ($60.000), mientras la misma visita de  inspección a Brasil o Chile es de veinte mil 
pesos argentinos ($20.000);  a México o Cuba de  veinticinco mil pesos argentinos ($25.000); a 
Finlandia, Irlanda, Eire, Hungría, Luxemburgo y Noruega es de treinta y cinco mil pesos argentinos ($35.000); y a China, Austria y Nue va Zelanda es de cuarenta y cinco mil pesos 
argentinos ($45.000).  Los costos de una visita a Colombia están muy por encima de la misma 
visita a países de otros continentes. Es claro que  las tarifas impuestas no corresponden al coste de 
los servicios prestados.   Los laboratorios de Colombia, que cumplen con las Buenas Practicas de Manufacturas, según 
Informe No. 32 de la Organización Mundial de la Salud y están dispuestos a sujetarse a las 
reglamentaciones que  garanticen la calidad de los productos ofrecidos y la seguridad de los 
potenciales consumidores, tienen interés en expo rtar productos farmacéuticos a la Argentina. 
Esta solicitud se ha realizado en múltiples oport unidades a la Cancillería Argentina, y a la fecha 
no ha sido posible obtener respuesta sobre la si tuación planteada.  Teniendo en cuenta que:  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 86  
 
Argentina es uno de los países más activos en las negociaciones de  facilitación del comercio de la 
OMC;  Que en el párrafo 23 del documento WT/TPR/S/176 se dice que: “...La Argentina notificó al OSD que se habían encontrado soluciones convenidas a las reclamaciones presentadas en su contra 
respecto de la protección que otorgaba a los pro ductos farmacéuticos y de la información no 
divulgada.”  Que la falta de transparencia y claridad en la s reglamentaciones que regul an lo relacionado con 
la importación, exportación y fabricación, fracci onamiento, circulación, y expendio de sustancias 
toxicomanígenas en el mercado argentino, pu edan estarse constituyendo en una práctica 
restrictiva al libre comercio  4. Colombia quisiera conocer cuales son las “soluciones convenidas a las reclamaciones 
presentadas”, pues el gobierno de Argentina debe velar por que los reglamentos técnicos y las 
medidas sanitarias y fitosanitarias no se conviertan  en obstáculos innecesarios al comercio y a la 
fecha ni siquiera ha dado respuesta a las múltip les solicitudes realizadas en el ámbito bilateral 
por las más altas auto ridades de Colombia. 
 5. ¿Argentina exige requisitos diferentes a los medicamentos importados dependiendo de su 
ubicación en alguno de los bloques de países (anexos I, II) que contempla la Reglamentación 
Sanitaria Argentina (Decreto 150 de 1992) para su comercialización en ese país?  ¿Son diferentes 
esos requisitos en el caso de los productores naci onales?  Que tratamiento se otorga a los países 
no incluidos en los anexos I y II?  6. ¿Existen procedimientos de evaluación de  la conformidad para los países comprendidos 
en los anexos I, II y para los paí ses no comprendidos en estos anexos? 
 7. ¿Qué criterios se toman en consideración para establecer las tarifa s de inspección para 
diferentes países miembros?  ¿Se establecen con base en su clasificación en los anexos I y II y los 
no incluidos en dichos anexos?  ¿Alguno de estos grupos carece de criterios para establecer las 
tarifas correspondientes? 
 
8. ¿Los procedimientos de evaluación de la  conformidad se llevan a cabo en un orden no 
menos favorable para los producto s originarios de los territorios de otros Miembros que para los 
productos nacionales similares en el caso de los anexos I, II y en los no incluidos en los mismos? 
 
9. ¿Argentina publica el período normal de  tramitación de cada procedimiento de 
evaluación de la conformidad para todos los países miembros. 
 Respuesta:  Se aclara que la respuesta se limita a temas de propi edad intelectual debido a nos encontramos en la 
sección abarcada por al Acuerdo TRIPS. 
 El Decreto 150/92 del 20/01/92 tiene por finali dad reglamentar las condiciones de registro, 
elaboración, fraccionamiento, prescripción, expendio,  comercialización, exportación e importación de 
medicamentos, estableciendo los requisitos que debe n cumplir las solicitudes de inscripción de 
especialidades medicinales o farmacéuticas autorizadas .  Los mismos son determinados sobre la base 
de una matriz de riesgo c onformada por dos variables: 
 
− la información sanitaria del país del cual se importa o en el cual se halla radicada la planta 
elaboradora del producto WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 87 
 
 
− el riesgo del producto a ser registrado. 
 El Decreto 150/92 prevé listas dinámicas de países. No  se prohíbe la modificación de las listas, sino 
que aquellos países que demuestren objetivamente que  su condición sanitaria lo amerita, pueden 
solicitar a la autoridad de aplicación de Arge ntina su inclusión en el Anexo pertinente 
 
Dientes artificiales de acrílico:  
 Pregunta:  El pasado 3 de enero de 2007, el gobierno ar gentino publicó en su Boletín Oficial una norma 
relacionada con el restablecimiento de los val ores criterio de carácter precautorio para la 
importación de dientes artificiales de acrílico de dos y tres capas (precios de referencia).  
 Estos valores de referencia fueron impuestos por unidad para la importación, sin embargo este 
tipo de mercancías no se comercializan bajo est a unidad de medida, sino en juegos de 6  u 8 
unidades (dientes anteriores y posteriores).  Con lo cual el valor de referencia pasa a ser en 
algunos casos hasta un 600% por encima de lo s valores promedio de operaciones de comercio 
exterior, ocasionando grandes costos dejando el producto colombiano fuera del mercado. 
  
10. Por lo cual, solicitamos conocer las razones que motivaron el establecimiento de estos 
precios de referencia y bajo que criterios el gobierno argentino utiliza una unidad de medida que 
no es la comercial y que puede constituirse en un obstáculo al comercio?  
Respuesta: 
 
Los valores criterio establecidos a través de la Nota Externa N° 79/2006 tienen por finalidad enfrentar 
la evasión fiscal y combatir las prácticas de subfac turación en la importación de mercaderías.  El 
cálculo del mismo se ha realizado sobre la base de  un estudio que realiza la Subdirección General de 
Control Aduanero, y en el que se han considerado fuentes de información tanto internas como 
externas, sobre la base de datos provenientes de los registros de importa ciones asentados en el 
Sistema Informático Maria (SIM), los resultados de las intervenciones de las á reas de valoración, los 
precios de importación declarados ante las Aduanas de los Estados Miembros del MERCOSUR, así 
como los de exportación hacia la República Argentina,  entre otros. Los datos en que se fundamenta el 
informe citado incluyen las p resentaciones efectuadas por organiza ciones representativas de la 
industria y del comercio como así también del sector importador.  En el caso particular de los dientes de acrílico, el cálculo del valor criterio se ha realizado en función 
de cada diente que compone la uni dad de medida comercial (es decir 6 u 8 dientes, dependiendo si se 
trata de dientes anteriores o posteriores), pero de bido a las dificultades de interpretación y aplicación 
que ha tenido esta norma por parte de las diferente s Aduanas del país, la norma actualmente está en 
proceso de revisión para su aclaración con respecto a esta unidad de medida.  
Racionalización de trámites para importar y exportar 
 Pregunta: 
 
11. Cual es el objeto de la garantía a favor de  la DGA, requisito exigido a los importadores y  
exportadores, cuando se registran  en el Re gistro de Importadores y Exportadores de la 
Dirección General de Aduanas (DGA).?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 88  
 
Pregunta: 
 El Art.94 inc.c) del C.A (Ley 22.415) establece los requisitos legales para la inscripción en el Registro de Importadores Exportadores,  dispon e entre otros: “Acreditar la solvencia necesaria u 
otorgar a favor de la Dirección General de Aduanas dependiente de la Administración Federal de 
Ingresos Públicos una garantía, conforme y según  determinare la reglamentación, en seguridad 
del fiel cumplimiento de sus obligaciones”.  Asimismo esta norma fue reglamentada por el decreto 1214/05.  12. Ha pensado Argentina en eliminar el requi sito de licencia automática que aplica para 
buena parte de las importaciones y racionalizar el  uso de la licencia no automática en el corto 
plazo?  
 
Respuesta: 
 
Las mercaderías comprendidas en el régimen de licencias automáticas representan aproximadamente 
un 15% de la totalidad de las comprendidas en  las posiciones de la Nomenclatura Común 
MERCOSUR.  En tanto que las licencias no automátic as se aplican a los siguientes productos:  papel, 
calzado, juguetes, lavarropas, heladeras, cocinas , bicicletas, motos, y cámaras y cubiertas. 
 
Valoración en aduanas 
 
Pregunta:  13. Cuales son las diferencias en cuanto a ob jetivos, fines y aplicación de los valores 
referenciales frente a los valores “criterio” utilizad os sobre un amplio ámbito de productos en el 
proceso de valoración en aduanas?   
Respuesta: 
 
El análisis de riego en materia de valor fue evolu cionando, y así lo ha plante ado la OMA, a través de 
una Directriz en que por primera vez reconoce que la base de datos en materia de valor puede ser 
utilizada en la gestión del riesgo. 
 Este cambio nos permitió perfeccionar el concepto de  valor referencial y asignarle el concepto de 
valor criterio. La diferencia con el primero es  que se trata ,en su elaboración ,de un valor más 
consistente ya que la Aduana utiliza una variedad de fuentes de información por ejemplo la 
proporcionada por las aduanas de los países de orig en de la mercadería, habiendo, además,  una 
interacción con los sectores privados" 
 
Trato nacional en impuestos internos  
 
Pregunta: 
 
14. Que acciones ha tomado el Gobierno de Ar gentina para remediar la carga fiscal superior 
a los productos importados sobre los domésticos, tales como el sistema del pago anticipado del 
IVA y el adelanto del impuesto a las ganancias? Cual es el marco jurídico compatible con la normativa OMC que regula la aplicación de im puestos internos a los cigarrillos, bebidas y 
automóviles, los cuales son calculados aumenta ndo la base imponible para las importaciones 
en 30%? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 89 
 
 
Respuesta: 
 La Argentina ha adoptado diversas medidas para cumplir las recomendaciones y resoluciones del 
OSD referentes a los procedimient os aduaneros aplicables  para remediar la carga fiscal superior de 
los productos importados. Estos m ecanismos han sido publicadas en el documento WT/DS155/12 con 
fecha 26 de Febrero de 2002.  En particular, la s medidas adoptadas por la Argentina son la Nota 
Nº 52/01 SDGTLA, la Nota Nº 56/01 DI TECN, la No ta Nº 82/01 DI TECN, el Dictamen Nº 91/01 DV 
RTAG, la Nota Nº 88/01 DI TECN, la Instrucción General Nº 28/01 SDGLTA, que prevén la adaptación de los formularios de despacho de adu ana que han de utilizarse en los casos en que se 
aplique la Resolución ANA Nº 2235/96.  Asimis mo, también se han efectuado modificaciones del 
reglamento que rige el sistema de pagos por antici pado del IVA.  Dichas modificaciones se establecen 
en la Resolución General AFIP Nº 1048/2001 y en la Resolución General AFIP Nº 1100/2001. 
 
Impuestos y derechos de exportación: 
 
Pregunta:  Se cita en párrafo 7 del Capítulo III del Inform e que “en 2002, después de la devaluación del 
peso, se incrementaron las tasas y la cobertura de los derechos de exportación.  El objetivo 
declarado de estos derechos es atenuar el efec to de las modificacion es cambiarias sobre los 
precios internos y hacer frente al deterioro en lo s ingresos fiscales.  Aunque los incrementos de 
los derechos a la exportación fueron introducidos  como medidas de carácter temporal, no se ha 
previsto una fecha determinada para su t erminación.  Los derechos a la exportación 
representaron en promedio casi el 10 por ciento de los ingresos fiscales totales entre 2002 y 2005.  
A mediados del 2006 los derechos de exportación aplicables eran de 5, 10, 15, 20 y 45 por ciento sobre el valor f.o.b., dependiendo del producto .  Para diversos productos agrícolas sujetos a 
derechos de exportación, se fijan precios oficiales f.o. b. para evitar la sub o sobre-facturación.  Se 
han utilizado también suspensiones u otras restriccion es a las exportaciones, como en el caso de 
desechos de cobre y aluminio, ganado bovino en pie y determinados cortes de carne bovina”.   
 15. Dado que no existe una fecha prevista para la eliminación de los derechos de exportación, 
ha realizado el gobierno de Argentina un análisis de la efectividad de las medidas supra y su 
incidencia sobre la competitividad tanto de la s exportaciones de los bienes sometidos a tales 
medidas como de los productos elaborados a partir de los mismos?   16. Cuales son las razones que llevaron a utilizar restricción a las exportaciones de desechos 
de cobre y aluminio, ganado bovino en pie y determinados cortes de carne bovina.?  Se 
notificaron dichas restricciones a la OMC?  
Respuesta: 
 Ver apartado sobre Agricultura  
Pregunta: 
 En el párrafo 187, la Secretaría plantea que: “Más allá de las normas que formalmente 
restringen las exportaciones, el Gobierno ha re alizado acuerdos en virtud de los cuales los 
exportadores de ciertas mercaderías han aceptado  "autolimitar" sus ventas externas.  Tales 
acuerdos apuntan a controlar la evolución del precio de los bienes respectivos en el mercado 
interno”  17. Podría Argentina proveer información so bre los sectores y productos sometidos a los 
acuerdos voluntarios de limitación de expo rtaciones y los resultados obtenidos?  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 90  
 
Respuesta: 
 Este fue un compromiso excepcional  realizado únicame nte para el caso de las exportaciones de trigo 
y no se trata de una restricción voluntaria  a las exportaciones, sino de un compromiso de los productores y exportadores de este sector para  garantiz ar en primera instancia el abastecimiento del 
mercado interno, es decir aproximadamente unas 5, 6 millones de toneladas que se destinan a la 
molienda local, dejando disponible el resto para las exportaciones 
 
Otras Medidas que afectan la producción y el comercio:  incentivos a las exportaciones  Pregunta:  Comenta la Secretaría en el párrafo 9 y en el párrafo 240, que la Argentina cuenta con esquemas 
horizontales de incentivos a la inversión que  complementan algunas ayudas gubernamentales 
dirigidas a actividades específicas.  Los esquema s horizontales se encaminan por lo general a 
reducir el costo inicial de la inversión, fomentar  la investigación y el desarrollo, así como al 
desarrollo regional.  Los beneficios que se otor gan bajo dos de estos esquemas (Régimen de 
Importación de líneas de producción usadas, e Importación de bienes integrantes de grandes 
proyectos de inversión) están condicionados a la adquisición de productos nacionales.   
 Así mismo, se comenta que Argentina ha notifi cado al Comité de dos esquemas que otorgan 
incentivos horizontales (régimen de zonas francas, y el régimen de bienes de capital, informática 
y telecomunicaciones).   18. Cómo compatibiliza Argentina los esquemas de incentivos arriba mencionados, en los 
cuales se condicionan los beneficios a la adquisición de productos nacionales con el Acuerdo de 
Medidas de Inversión relacionadas con el Comercio?  
Respuesta: 
 En todos los casos, tanto para el Régimen de Im portación de Líneas de Producción Usadas, como en el 
caso de Importación de Bienes Integrantes de Gr andes Proyectos de Inversión, el requisito de 
adquisición de productos nacionales no es condición,  ni constituye una obligación absoluta. Las 
normas que establecen ambos regímenes establecen que la  autoridad de aplicación tiene la facultad de 
evaluar las presentaciones que solicitan la concesi ón del beneficio y aprobar las aún cuando una o más 
de las condiciones por la norma establecidas no se cumplan.  
De acuerdo con esto, no se considera a estos regímenes como una medida de inversión relacionada 
con el comercio (MIC), en particular las medidas establecidas en la Lista ilustrativa del Párrafo 1.a) 
Anexo del Acuerdo, y por tanto no se estima correspondiente su notificación 
 
Pregunta: 
 
19. Cuáles son las razones por las que  Argent ina no ha notificado todos los esquemas de 
incentivos al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias de la OMC?  
 
Respuesta:  
 
Argentina ha notificado al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias los programas de 
ayuda que se encuadran bajo las disposicion es del Acuerdo de Subvenciones y Medidas 
Compensatorias.  En el caso de los programas sujetos a requisito s de utilización de insumos nacionales, como dicho 
requisito no constituye una condición sine qua non  y por tanto no es obligatoria para la obtención del WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 91 
 
 
beneficio. De acuerdo con lo anterior no consideramo s, que con la aplicación de los programas de 
incentivos,  se esté concediendo un subsidio en vi rtud del Art. 2 del ASMC, ni que constituya un 
subsidio prohibido bajo el Art. 3 del ASMC, y es por ello que no  han sido notificados 
 Pregunta: 
 
20. Favor indicar si el Gobierno de Argentina continuará aplicando el Régimen de bienes de capital, informática y telecomunicaciones, consagrado en los Decretos 379 y 502  de 2001. 
 Respuesta: 
 
De acuerdo con la Decreto 201/2006, dicho Régime n continuará vigente hasta el 31 de diciembre 
de 2008.  Se está preparando la notificación correspondiente al CSMC  
 
Medidas comerciales especiales 
 
Pregunta: 
 21. Qué metodología utiliza Argentina para calcul ar el valor normal, en las investigaciones 
desarrollas en el marco del Decreto 1219 de 2006, para países sin economía de mercado? 
 
Respuesta:  Argentina para las investigaciones que involu cre países sin economía de mercado o en transición 
aplica respecto a la determinación del  valor norma lo previsto por el Artículo 1º del Decreto N° 1219 
que dispone que “En el caso de importaciones pr ocedentes de países sin economía de mercado o en 
transición hacia una economía de mercado, a efectos de determinar la com parabilidad de los precios, 
de conformidad con el Acuerdo Relativo a la Aplic ación del Artículo VI del Acuerdo General sobre 
Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, aprobado po r la Ley Nº 24.425, el valor normal será 
determinado sobre la base del precio de venta al mercado interno en un tercer país con economía de 
mercado, o del precio que aplica dicho tercer país a otros países, incluida la REPUBLICA 
ARGENTINA o, el precio reconstruido en dicho t ercer país de economía de mercado o si esto no fuera 
posible, sobre cualquier otra base razonable incluye ndo el precio realmente pagado o pagadero en la 
REPUBLICA ARGENTINA por el producto similar, debidamente ajustado, incluyendo un margen de 
beneficio razonable .  La selección de un tercer país de economía de mercado deberá ser apropiada y 
razonable, teniendo debidamente en cuenta cualqui er información fiable de la que se disponga en el 
momento de la elección, pudiéndose, asimismo, utilizar un tercer país que esté sometido a la misma 
investigación. 
 No obstante, es práctica habitual que se utilice la primera de las posibilidades incorporadas al citado 
artículo, es decir, “, el valor normal será determin ado sobre la base del precio de venta al mercado 
interno en un tercer país con economía de mercado”.  
Pregunta: 
 22. En la actualidad qué países son considerado s por Argentina como países sin economía de 
mercado? 
 
Respuesta: 
 
La República Argentina en el pasado ha consid erado como países de economía sin mercado a la 
República Popular China, Rumania, Kazajist an,La Federacion de Rusia y Ucrania.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 92  
 
Pregunta: 
 23. Que metodología utiliza Argentina para la  determinación de derechos antidumping 
específicos o “valor f.o.b. mínimo de exportación”?  
 
Respuesta:  Argentina para la determinación del f.o.b. mínimo  de exportación toma en cuenta el valor normal 
determinado en la investigación, teniendo en cuen ta el Artículo 9.1el Acuerdo Antidumping en el 
sentido que  “… Es deseable que el establecimiento de l derecho sea facultativo en el territorio de todos 
los Miembros y que el derecho sea inferior al marg en si ese derecho inferior basta para eliminar el 
daño a la rama de producción nacional”. 
 
Pregunta: 
 
24. Argentina ha iniciado  algún proceso de investigación por salvaguardia en el marco de los 
Decreto 1059/2004 y 1860/2004, relacionados con el  punto 16 del Protocolo de Adhesión de China 
a la OMC? 
 
Respuesta: 
 
En lo que respecta a China, Argentina no ha inic iado ninguna investigación en el marco de lo 
establecido por los Decretos N° 1859/2004 y N°1860/2004. 
 
Pregunta: 
 
25. En el párrafo 114 del informe, menciona la aplicación de medidas provisionales de 
salvaguardia.  Cuál es el plazo mínimo a partir de la apertura de la investigación para determinar la aplicación de medidas provi sionales?.  Cuál es el procedimiento? 
 
Respuesta: 
 
Argentina posee el Decreto Reglamentario N° 1059/96 para la aplicación de me didas Salvaguardia, el 
cual en su  Artículo 35.dispone que  “Si el peticionante invocara y demostrara a través de los datos 
volcados en la solicitud que existen circunstancia s críticas en las que cualquier tipo de retraso 
supondría un perjuicio difícilmente reparable  qu e hagan necesaria una medida inmediata, y cuando 
en forma preliminar se hubiese determinado que exist en indicios suficientes con arreglo a los cuales 
un incremento de las importaciones habría provocado o ame nazaría con provocar un perjuicio grave, 
la Subsecretaría elevará el informe técnico ref erido en el artículo 10 del presente Decreto 
recomendando al Secretario de Industria, Comercio y Minería la  procedencia de apertura de 
investigación conjuntamente con la adopción de una medida de salvaguardia provisional. 
 En esta hipótesis, la Comisión deberá suministra r a la Subsecretaría el informe mencionado en el 
artículo 10 del presente Decreto con una anticipación mínima de DIEZ (10)  días al plazo estipulado en  
dicho artículo, en forma improrrogable y con los elementos de que disponga hasta ese momento, a fin 
de que la Subsecretaría pueda tenerlo en cuen ta al momento de elevar su recomendación…,”. 
 Por lo expuesto, de darse el caso de aplicar derec hos provisionales, los mismo se aplicarían con la 
apertura de investigación. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 93 
 
 
Pregunta: 
 26. En el párrafo 115, del informe, se me nciona que en Argentina las medidas de 
salvaguardia definitiva pueden adoptar la forma de un sobrearancel, de una restricción cuantitativa o cualquier otra medida disponible. En qué consiste esta tercera opción? 
 
Respuesta: 
 Argentina podría aplicar como otra opción de medi da de Salvaguardia la de una combinación de las 
otras dos, es decir una combinación de sob rearancel, y de una restricción cuantitativa. 
 
Reglamentos y normas técnicas 
 
Pregunta: 
 
27. ¿Argentina ha notificado a la OMC to dos los  reglamentos técnicos vigentes? 
 Respuesta:  En materia de “reglamentos técnicos”, Argenti na ha notificado a los Miembros de conformidad con 
las prescripciones del Artículo 2  del Acuerdo OTC. 
 
Pregunta:  28. ¿Argentina ha considerado la posibilidad  de unificar la elaboración, adopción y 
aplicación de los reglamentos técnicos, hoy elab orados por varias entidades del sector público? 
 
Respuesta: 
 La estructura institucional de Argentina se fija, a través de la Ley de Ministerios Nº 22.520 y su 
modificatoria, que asigna  a cada  uno de los organismos del Pod er Ejecutivo Nacional sus funciones 
específicas con respecto a los ámbitos sobre los cuales debe reglamentar, fiscalizar y aplicar 
sanciones, si correspondiera.  
  En caso de funciones concurrentes, los Organism os Oficiales competentes elaboran reglamentos que 
dan origen a normativa conjunta.   
Los planes de elaboración de reglamentaciones de cada Organismo Oficial competente surgen y deben 
ser coherentes con las políticas implemen tadas por el Poder Ejecutivo Nacional.  
 
Pregunta: 
 29. ¿Ha estudiado Argentina la posibilidad de implementar un organismo central para la 
publicación de los proyectos de reglamentos técnicos?  
Respuesta: 
 Argentina está avanzando en el desarrollo de un pr oceso de mayor transparencia con el objetivo de 
que los Organismos Oficiales publiquen en el Boletín  Oficial sus Proyectos de Reglamentos Técnicos. 
 Algunos organismos ya lo están haciendo, en tant o, que la mayoría de los demás realizan tal 
publicación en sus respectivas páginas web, a tr avés de las cuales también suelen reciben las 
observaciones de los sectores interesados.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 94  
 
Pregunta: 
 30. ¿Existe un proyecto para elaborar un inventar io de los reglamentos técnicos vigentes en 
Argentina?  
Respuesta: 
 El sitio web “Información Legislativa (Infoleg)”  del Ministerio de Economía y Producción recopila 
toda la legislación vigente en Argentina.  Esta ba se de datos, de acceso públic o y criterios de búsqueda 
alternativos,  es actualizada diariamente con las nuevas publicaciones del Boletín Oficial.  
 
Asimismo, en orden de su competencia, los distin tos Organismos Oficiales publican en sus respectivos 
sitios de Internet las reglamentaci ones técnicas vigentes que aplican. 
 Pregunta: 
 
31. ¿Los reglamentos provinciales también so n notificados a la OMC? ¿Afectan dichos 
reglamentos las importaciones? 
 
Respuesta: 
 
En el Informe de la Secretaría (WT/TPR/S/176), párrafo  124. in fine (pág. 63) dice: “...Las provincias 
pueden también elaborar y adoptar reglamentos t écnicos, respetando la legislación nacional y 
solamente para regular el comercio intraprovincial.” . Todo ello de acuerdo a la descripción del marco 
institucional y jurídico que sobre autonomía y  pode res provinciales se lee en el citado Informe en los 
párrafos 16. y 17. (pág. 20). 
 
Pregunta:  32. ¿Qué porcentaje de reglamentos técnicos en  Argentina están basados en normas técnicas 
internacionales? 
 
Respuesta: 
 
Toda vez que se elabora un reglamento técnico se consultan y utilizan de referencia  las normas 
técnicas citadas en el párrafo 126. pág. 63 de l Informe, para su adopción o la de alguno de sus 
elementos y de acuerdo a las considera ciones de los factores que se mencionan. 
 
Pregunta:  33. ¿Qué porcentaje de normas técnicas arge ntinas están basadas en normas técnicas 
internacionales?  
34. ¿Argentina tiene planeado modificar el Decreto 177 de 1993 del Ministerio de Salud?  
¿En caso afirmativo, ha considerado ajustar el Decreto a lo dispuesto en el Acuerdo OTC de 
la OMC? 
 
Respuesta:  
 
El Decreto 177/93 es modificatorio de los Decret os 150/92 y 1890/92. Estos decretos establecen las 
normas para el registro, elaboración, fraccionamie nto, prescripción, expendio, comercialización, 
exportación e importación de medicamentos.   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 95 
 
 
El Estado Argentino, como custodio de los intereses sociales, considera que la salud de la población 
debe ser tutelada por el ámbito público.  En tal sentido, el Poder Ejecutivo al dictar lo s decretos mencionados, ha co nsiderado la necesidad de 
dar mayor transparencia y competencia al mercado de medicamentos facilitando la entrada de 
productos del exterior que aseguraran la debida pr otección de la salud de las personas, que es el 
objetivo legítimo que perseguido.  La posibilidad de modificar los Decretos señalados se prevé en el artículo 5º  del Decreto 177/93.  
Asimismo, en cumplimiento del Acuerdo OTC queda abi erta la alternativa de proceder en los términos 
del artículo 2.7 del citado cuerpo legal. 
 Pregunta:  35. ¿Existen diferencias en los procedimientos de inspección  exigidos a diferentes países 
miembros que exportan flores a Argentina?  
Respuesta: 
 
En el marco del Acuerdo OTC no existen procedim ientos de inspección  exigidos a diferentes países 
miembros que exportan flores a Argentina. 
 
C) CAPÍTULO II;  Régimen Comercial y de Inversiones 
 
Pregunta: 
 
En relación con la Ley de Emergencia, se solicita a Argentina precisar: 
 36. Vigencia de la Ley y princi pales aspectos económicos o come rciales modificados con la ley 
de Emergencia 
 
Respuesta: 
 
A través de la Ley Nº 26.204 promulgada el 19-12-2 006, se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2007 
la vigencia de la Ley de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario Nº 25.561, sus 
prórrogas y sus modificatorias, la cual declaró la emergencia pública en materia social, económica, 
administrativa, financiera y cambiaria. 
 
A tales fines se delegó en el Poder Ejecutivo Nacional  las facultades comprendidas en dicha ley y con 
arreglo a las bases que a continuación se detallan:   
1. Proceder al reordenamiento del sistema financ iero, bancario y del mercado de cambios. 
2. Reactivar el funcionamiento de la  economía y mejorar el nivel de empleo y de distribución de 
ingresos, con acento en un programa de  desarrollo de las economías regionales. 
3. Crear condiciones para el crecimiento económi co sustentable y compatible con la 
reestructuración de la deuda pública. 
4. Reglar la reestructuración de las obligaciones, en curso de ejecución, afectadas por el nuevo 
régimen cambiario instituido en el artículo 2° de la norma. 
 
En base a ello, y con relación a los aspectos ec onómicos o comerciales modificados por la misma, 
como Anexo I se acompaña un detalle de las principales normas dictadas en consecuencia. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 96  
 
Pregunta: 
 37. Ante la entrada en vigencia de la Ley de Emergencia, qué mecanismos se han 
previsto para mantener la segurid ad jurídica de los inversionista s extranjeros ante situaciones 
susceptibles de cambio. 
 
Respuesta: 
 
Los inversores extranjeros se encuentran amparados  por una serie de instrumentos jurídicos 
internacionales denominados TRATADOS BILATERALES DE PROMOCION Y PROTECCION 
RECIPROCA DE INVERSIONES (TBI), aprobados por ley del Congreso Nacional, suscriptos por la 
República Argentina con diferentes Estados, entre ot ros Bolivia;  Canadá;  Chile;  Estados Unidos;  
México;  Perú;  Venezuela, etc. los que se rige n de acuerdo a las reglas del Derecho Internacional 
Público.  Su finalidad es establecer reglas clar as y precisas para promover las inversiones entre 
ambos países y proteger a los inversores extranjeros de uno  de los Estados al momento de invertir en 
el otro. 
  En ningún momento la ley de emergencia ni sus prórrogas alteraron el contenido de los aludidos 
tratados. 
 
Pregunta: 
 
En relación con la participación en el Órgano de Solución de Diferencias:  38. De los 16 casos en que Argentina ha sido demandada ante la OMC, señalar en cuáles se 
ha producido fallo en su contra y en qué térm ino (plazo) ha dado cumplimiento  e indicar qué 
fallos se hallan en proceso de cumplimiento 
 Pregunta:  En el párrafo 16 del Informe de la Secretaría , se comenta que la Constitución reconoce la 
autonomía de cada provincia, entre otras co sas en las esferas política, administrativa, 
institucional y financiera.  Como facultad concurrente con el Congreso, las autoridades 
provinciales tienen competencia para imponer co ntribuciones indirectas, aunque, en la práctica, 
la administración tributaria ha sido básica mente responsabilidad del Gobierno Federal.  
 
Respuesta: 
 
Cabe destacar que en realidad de lo s 16 casos mencionados en la pregunta formulada por Colombia, 
sólo en 5 oportunidades existieron pronunciamien tos de Grupos Especiales que concluyeron que las 
medidas argentinas cuestionadas  resultaban incompatibles con los Acuerdos de la OMC. 
 Estos casos son los siguientes: 
 
1. Textiles y prendas de vestir  (Demandante Estados Unidos):  
 Nuestro país llegó a un acuerdo con los Estados Unidos y, con el objetivo de cumplir con lo estipulado 
por el Grupo Especial, mediante el Decreto N°37 de fecha 09 de enero de 1998 se redujo en forma 
parcial el porcentaje de la tasa de estadística a un  nivel de 0.50%. Adicionalmente, el Decreto 108/99 
de fecha 24 de febrero de 1999 establece un límite en valor absoluto a las sumas de dinero cobradas a 
los importadores en concepto de tasa de estadística. 
 
2. Medidas de salvaguardia impuestas a la s importaciones de calzado (Demandante CE).  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 97 
 
 
El Grupo Especial constató que la medida de la Argentina era incompa tible con los artículos 2 y 4 del 
Acuerdo sobre Salvaguardias. La Resolución del ex Ministerio de Economía, Obras y Servicios 
Públicos Nº 512 de fecha 23 de abril de 1998 impuso la medida definitiv a y con la expiración de la 
Resolución ex ME Nº 571/2000 se dió cumplimiento a lo estipulado por el Grupo Especial. 
 
3. Medidas que afectan a la exportación de pi eles de bovino y a la importación de cueros 
acabados (Demandante CE).   La Argentina ha adoptado diversas medidas para cumplir las recomendaciones y resoluciones del 
OSD. En particular, las medidas ado ptadas por la Argentina son la Nota Nº 52/01 SDGTLA, la Nota 
Nº 56/01 DI TECN, la Nota Nº 82/01 DI TECN, el Dictamen Nº 91/01 DV RTAG, la Nota Nº 88/01 DI 
TECN, la Instrucción General Nº 28/01 SDGLTA, que  prevén la adaptación de los formularios de 
despacho de aduana que han de utilizarse en los casos en que se aplique la Resolución ANA Nº 
2235/96. Asimismo, también se han efectuado modificaciones del reglamento que rige el sistema de pagos por anticipado del IVA.  Dichas  modificaciones se establecen en la Resolución General AFIP Nº 
1048/2001 y en la Resolución General AFIP Nº 1100/2001. 
 4. Medidas antidumping definitivas aplicadas a las importac iones de baldosas de cerámica para 
el suelo procedentes de Italia (Demandante CE).   En el año 2001 el Grupo Especial determinó que la  Argentina no actuó de conformidad con cuatro 
artículos del Acuerdo Antidumping rel ativos a cuestiones tales como la determinación del dumping y 
las pruebas (Documento de la OMC WT/DS189/R de  28 de septiembre de 2001). La Argentina retiró 
las medidas en 2002 a través del dictado de la Resolu ción MEyP Nº 76 de fecha 26 de abril de 2002.   
 
5. Medida de salvaguardia definitiva sobre la s importaciones de duraznos en conserva 
(Demandante Chile).  
 El Grupo Especial constató que Argentina actuó de manera inco mpatible con el Acuerdo sobre 
Salvaguardias del GATT de 1994. La Resolución ex ME  a través de la cual  se impuso la medida de 
salvaguardias fue la Nº 348 publicada en el Boletín Oficial el 7 de agosto de 2001. En cumplimiento de 
lo establecido en el informe del Grupo Especial, Ar gentina dejó sin efecto la medida a través del 
dictado de la Resolución MEy P Nº 91/2003.  
6. Derechos antidumping definitivos sobre los pollos procedentes del Brasil (Demandante 
Brasil).   
En el año 2002 Brasil solicitó el establecimiento de un grupo especial para que examinara las medidas 
antidumping aplicadas por la Argentina a los pollos importados de ese país. En el año 2003, el Grupo 
Especial determinó que la medida era incompatib le con varias normas de la OMC relativas a 
cuestiones como la determinación del dumping y de l daño, la iniciación y el desarrollo de la 
investigación, las pruebas y la no tificación pública de las determi naciones (Documento de la OMC 
WT/DS 241/R del 22 de abril de 2003) .  Con antelación a la adopción del Informe del Grupo Especial, 
la Argentina dejó sin efecto las medidas mediante la Resolución N° 79/2003 de 26 de febrero de 2003 
 
Pregunta: 
 Dado que las Provincias del Argentina puede n imponer concurrentemente con el Congreso 
contribuciones indirectas  a  todo el territorio de  la Nación, cómo se garantiza el cumplimiento de 
lo previsto en la Parte II Artículo III del Acu erdo de la OMC sobre Trato Nacional en materia de 
Tributación y reglamentación interiores?. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 98  
 
Respuesta: 
 El único tributo interior que establecen actualment e las provincias es el impuesto sobre los Ingresos 
Brutos. Dicho tributo no se aplica s obre las mercaderías importadas.  
 
Pregunta: 
 En cuanto al RÉGIMEN DE INVERSIONES EXT RANJERAS (párrafo 25), se solicita aclarar:  
 
40. Si la Ley de Inversiones Extranjeras cont empla que los inversores extranjeros tendrán los 
mismos derechos y obligaciones que la Constitu ción y las leyes prevén para los inversores 
nacionales, que fundamentos legales justifican  el establecimiento de restricciones a la 
participación extranjera en los sectores señalados  en el párrafo 25 en concordancia con lo 
indicado en el párrafo 28 del Capítulo II del Informe? 
 
Respuesta:  La Ley de Inversiones Extranjeras  contempla los mismo derechos y obligaciones tanto para inversores 
nacionales como para inversores extranjeros.  En el ca so de la pesca las re stricciones se establecen a 
través de la Ley de Pesca (Ley 24922 de 1998)que dispone lo siguiente en su Artículo 24 “La 
explotación de recursos vivos marinos en los espac ios marítimos, bajo jurisdicción argentina, sólo 
podrá ser realizada por personas físicas domiciliadas en  el país, o jurídicas de derecho privado que 
estén constituidas o funcionen de  acuerdo con las leyes nacionales.  Los buques empleados en la 
actividad pesquera deberán estar inscriptos en la matrícula nacional y enar bolar pabellón nacional”.  
 En tanto en el Art. 25 se dispone lo siguiente:  “Será obligatorio desembarcar  la producción de los 
buques pesqueros en muelles argen tinos. En caso de fuerza mayor debidamente acreditados, o cuando 
los buques se encuentren autorizados en aguas inter nacionales, la Autoridad de Aplicación podrá 
autorizar la descarga en puertos extranjeros y el tr ansbordo en los puertos ar gentinos o en zonas de 
desembarque habilitadas en las radas de los mismos.” 
 
D) CAPÍTULO IV;  Políticas comerciales por sectores 
 
Sector Agropecuario 
 
Pregunta: 
 
En el párrafo 16 el informe señala que “en oc tubre de 2006, la Argentina todavía no había 
notificado a la OMC sus restri cciones a la exportación.”.  
 41. Cuando será realizada esta notificación ? Tales restricciones están ajustadas a lo 
establecido en el Acuerdo sobre la Agricultura? 
 
Respuesta:  Ver apartado sobre Agricultura 
 
PREGUNTAS ADICIONALES DE COLOMBIA 
 
Pregunta: 
 1. Al ser el SENASA quien tiene la facultad y co mpetencia en la ejecución de los análisis de 
riesgos vinculados al comercio internacional, ¿Exist e o se realizan análisis de riesgos por parte de 
instituciones diferentes al SENASA o institucio nes en convenio con SENASA? ¿Avala el SENASA WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 99 
 
 
en estos casos los resultados obtenidos?  ¿Cuál es el procedimiento que sigue el SENASA en estos 
casos?  Respuesta: 
 
El SENASA es quien tiene la competencia primaria en la realización de los análisis del riesgo.  No 
obstante ello, en base a convenios el Senasa puede c onvocar a expertos del ex terior o efectuar análisis 
de riesgo en otras instituciones.  El Senasa avala los resultados de los análisis de riesgo realizados en 
el marco de estos convenios. 
 
Pregunta:  2. Los importadores que obtienen del SENASA una  autorización de importación con validez 
de un año. ¿Pueden con esta autorización hacer va rios embarques del mismo producto durante el 
respectivo año de vigencia de la autorización? 
 
Respuesta: 
 
Si.  Las autorizaciones de importación emitidas por el  SENASA tienen vigencia por un año calendario 
y durante ese año se pueden realizar varios embar ques del mismo producto siempre que razones 
sanitarias no requieran su anulación, susp ensión o modificación antes de ese plazo.  
 
Pregunta: 
 3. ¿Hace el SENASA alguna supervisión o seg uimiento sobre el registro de productos y 
establecimientos que industrializan, elaboran, almacenan, fraccionan, distribuyen y 
comercializan alimentos?  
Respuesta: 
 
Sí.  El SENASA posee un sistema de control de  los productos que se procesan, elaboran, almacenan o 
industrializan en los establecimientos habilitados por dicho organismo.   Este sistema de control 
implica la supervisión de dichos establecimiento s con personal permanente, especialmente en los 
establecimientos faenadores.  Además, existe un regi stro de todos los establecimientos habilitados por 
el SENASA. 
 
Adicionalmente, el Senasa efectúa un registro de todos los productos que se elaboran, previo estudio 
de factibilidad de los procedimientos y componentes de los mismos, conjuntamente con su rotulación.  
 
Pregunta: 
 
4. ¿Son dependientes del SENASA las autoridades sanitarias provinciales y del Gobierno 
autónomo de la ciudad de Buenos Aires o tienen  alguna subordinación al SENASA?  ¿Son las 
actuaciones en materia de registro de productos y establecimientos que industrializan, elaboran, 
almacenan, fraccionan, distribuyen y comercializan alimentos supervisadas o avaladas por el SENASA? 
 
Respuesta: 
 
No.  Las autoridades sanitarias provinciales y de l Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 
no son dependientes del Senasa ni están subordinados al mismo. 
 SENASA supervisa los establecimientos industrializ adores, depósitos, fae nadores, procesadoras que 
solicitan la correspondiente habilitación a nivel nacional , lo cual les permite -a diferencia de los WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 100  
 
establecimientos provinciales o municipales- ejercer tr áfico federal dentro del territorio nacional de 
sus productos y eventualmente exportar e importar previa autorización del SENASA.  Pregunta:  
5. ¿Existe en Argentina algún procedimiento o marco legal que evite demoras indebidas en 
la aplicación de medidas sanitarias y fitosanita rias que afecten el comercio internacional? 
 
Respuesta: 
 
La Resolución SENASA 816/2002 establece dentro  de sus considerandos que la norma tiene por 
objetivo “(…) aunar diversas normativas en la impor tación de mercaderías de origen animal y/o 
vegetal, logrando procedimientos claros para cada  modalidad y con el fin de hacer más ágil la 
fiscalización” y que la Coordinación de Cuarente nas, Fronteras y Certificaciones deberá agilizar los 
procedimientos de importación, no obstaculizando el comercio p ero preservando la sanidad animal, 
vegetal y la salud pública.  Con la finalidad de dar cumplimiento a dichos objetivos evitando demoras 
innecesarias, la Res. Senasa 816/02 disp one procedimientos y plazos para: 
 
− La realización de auditorías a países exportadores de mercaderías de origen animal, vegetal y 
subproductos a la Argentina, en caso que fuera necesario. 
− La aprobación y comunicación de requisitos fitos anitarios y zoosanitarios para la importación 
de animales, material reproductivo, formas p recursoras de vida, zooterápicos, biológicos, 
fertilizantes, alimentos para animales, plantas, sus partes, enmiendas, medios de sostén y/o 
crecimiento orgánicos, organismos de control biológico, productos, subproductos y derivados 
de origen animal y/o vegetal o mercaderías y/o insumos que contengan como componentes o 
entre sus componentes ingredientes de origen animal y/o vegetal.   
− La importación de productos, sub-productos y/ o derivados de origen animal y/o mercaderías 
y/o insumos que contengan como componentes o entre sus componentes ingredientes de origen 
animal. 
− El otorgamiento de autorizaciones fitosanitari as de importación (AFIDI), cuando existen 
antecedentes del producto/origen solicitado. 
 
COMUNIDADES EUROPEAS 
 
I. ECONOMIC ENVIRONMENT;  Argentina's Report, page 12, para.29  
 
Pregunta: 
 Argentina's report states that unemployment ha s fallen from 23% in 2002 to 11% in the second 
quarter of 2005, while jobs have been created in  the manufacturing sector, with the ratio of 
exports to imports growing.  
 
In Argentina's opinion, have the increased minimum wage and other employment 
policies helped to increase employment,  particularly in export sectors?  
 
Respuesta: 
 
Ver Anexo I  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 101 
 
 
WTO Secretariat's Report, page 4, para.10 
 Pregunta:  The WTO report notes the IMF view that insu fficiently flexible labour markets were a 
contributing factor to the financial crisis in Argentina in 2001.  
 
Has labour market flexibility increased since 20 01, and does Argentina have any policies 
in place to help smooth labour market and social  adjustment in response to changing patterns of 
global trade? 
 
Respuesta: 
 Ver Anexo 1 
 II. TRADE AND INVESTMENT REGIME ;  1) OVERVIEW;  WTO Secretariat's Report, 
page 16, para.1 
 Pregunta:  As stated in the report, the Emergency Law te mporarily grants the Executive extraordinary 
powers to set prices and interv ene in the economy. On 29 November 2006 the Senate approved a 
one-year extension of this Law.  
Are these extraordinary powers lik ely to continue to apply? 
 
Respuesta: 
 
Sí, porque si bien la República Argentina ha logrado una evidente mejoría en su situación 
macroeconómica y una notoria recuperación en su sit uación financiera, no por ello debe perderse de 
vista que el proceso de recuperación requiere afi anzar la consolidación y que para alcanzar un 
crecimiento sostenido hay que asegurar el marco de  sustentabilidad interna, habida cuenta de la 
subsistencia de numerosos factores internos y ex ternos que condicionan lo s objetivos económicos y 
sociales.  Agregándose que aún persisten situaciones que deben ser atendidas dentro del contexto normativo de 
la emergencia pública por requ erir soluciones impostergables. 
 
Por dichas razones es que por Ley Nº 26.204 se pro rrogó hasta el 31 de diciembre de 2007 la vigencia 
de la Ley Nº 25.561 
 
Pregunta: 
 
Which conditions would imply that the situation is considered as non-emergency?  
 
Respuesta: 
 
Cuando la autoridad correspondiente, evaluando la sit uación socio-económica, de por superada la 
circunstancia descripta en el punto precedente.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 102  
 
2) FRAMEWORK FOR TRADE POLICY AND IN VESTMENT;  Sustainable development 
 Pregunta:  
Does the issue of trade and sustainable development fit into Argentina's overall trade 
policy strategies?  
Respuesta: 
 En consonancia con los lineamientos establecidos en el preámbulo del Acuerdo por el que se establece 
la OMC, el logro de un desarrollo  sostenible y la protección del me dio ambiente ocupan un lugar muy 
importante en la estrategia de política comercial de Ar gentina. Si bien es de suma importancia lograr 
un incremento sostenido en la producción y el co mercio de bienes y servicios, con sus consecuentes 
incrementos y beneficios sobre los ingresos y nivel de  vida de la población, Argentina considera que 
esto debe lograrse utilizando de manera óptima lo s recursos, y protegiendo y preservando al mismo 
tiempo el medio ambiente.   
 
Trade and environment 
 Pregunta:  
What mechanisms does Argentina have in place to ensure adequate coordination of 
environmental policy and trade policy?  
 
Respuesta: 
 
Tanto la política comercial como la política ambien tal son cuestiones prioritarias para el Gobierno 
Argentino.  Esto se pone de manifiesto en la ac tiva participación que tiene nuestro país en los 
diferentes foros ambientales, tales como, la participación en la Conferencia de la Partes  (COPs) de 
los Acuerdos Multilaterales sobre Medio Ambiente (AMUMAs), siendo sede de la COP sobre Cambio 
Climático.  Asimismo Argenti na participa de manera proactiva, a través de la presentación de 
propuestas, en las negociaciones emanadas del Párra fo 31 de la Declaración Ministerial de Doha 
relativa al Comercio y el Medio Ambiente. 
 Esta participación y la adopción de  un política coherente respecto al comercio y el medio ambiente se 
lleva a cabo a través de la interacción y coordi nación continúa entre las diferentes agencias del 
Estado Nacionales.  Dado el carácter transversal de l tema ambiental la coordinación se organiza a 
través de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo  Sustentable, y por su intermedio a las demás 
agencias de gobierno tales como la Secretaría de  Industria, Comercio y PyME, el Ministerio de 
Relaciones Exteriores, la Secretaría de  Ciencia y Técnica, entre otros. 
 3) FOREIGN INVESTMENT REGIME;  WTO Secretariat's Report, page 23, para.39 
 
Pregunta:  The report notes that the Ministry of the Econ omy and Production's Secretariat of Industry, 
Trade and Small and Medium-Sized Enterprises is the authority responsible for implementing 
the foreign investment regime; its Investment  Promotion Agency (ADI) identifies business 
opportunities in various sectors and in the diff erent regions of the country and circulates the 
information, as well as serving as a reference centre.  
Could Argentina elaborate on the experiences resulting from the functioning of this 
newly created Agency?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 103 
 
 
Respuesta: 
 A través del Decreto 1225/2006 de fecha 12 de septiembre de 2006, se establece la creación de la 
AGENCIA NACIONAL DE DESARROLLO DE INVERSIONES la cual será un organismo descentralizado en el ámbito del Ministerio de Economía y Producción.  
 
La Agencia tendrá como misión apoyar el posicionami ento de la República Argentina como plaza de 
alto atractivo para la inversión nacional y ext ranjera, actuando operacionalmente en materias 
relacionadas con la promoción, coordinación y se guimiento de las políticas de inversión directa. 
 
Asimismo, en el artículo 3° del mencionado decret o se establecen las funciones de la Agencia, las 
cuales serán:  a) Proponer las estrategias y políticas de desarrollo de la inversión local y captación de la inversión 
extranjera directa. 
b) Diseñar, proponer y ejecutar instrumentos para  la promoción de inversiones en el país y la 
expansión internacional de empresas locales. c) Asesorar respecto de las estrategias y políticas comerciales externas que inciden en el clima de 
inversión. d) Promocionar, en el país y en el exterior, las estrategias y políticas de incentivo de las inversiones. 
e) Actuar como ventanilla única  ante los inversores extranjeros. 
f) Prestar servicios de asesoría e información sobre marco jurídico e incentivos a la inversión. 
g) Facilitar la gestión de los proyectos de inversión, coordinando su accionar con las áreas 
competentes, brindando asistencia directa al inversor. h) Promover, a través de las inversiones, la in novación, investigación y avance tecnológicos e 
impulsar la competitividad, la calidad y el diseño industrial. 
i) Participar en la estructuración de ayudas financieras externas para proyectos nacionales, en 
conexión con las administraciones e interlocutores territoriales. j) Coordinar su accionar con los distintos organism os de la Administración Pública Nacional con 
competencia en la materia. k) Articular con las provincias y municipios el  fomento de inversiones, con miras a su equitativa 
distribución territorial. 
l) Promover alianzas estratégicas ent re las compañías locales y extranjeras. 
 
4) INTERNATIONAL RELATIONS;  WTO Secretariat's Report, page 28, para.60 
 Pregunta: 
 
The Secretariat's Report states that apart from the Agreement establishing MERCOSUR, no other MERCOSUR agreement has been formally no tified to the WTO.  However, the LAIA 
Secretariat inform about the conclusion of the Agreement with Chile and Bolivia in a 
communication to the WTO Committee on Trade and Development.   
Could Argentina indicate whether all regional trade agreements concluded by 
MERCOSUR will be notified to the WTO Co mmittee on Trade and Development?   
 
Respuesta: 
 
Si, todos los acuerdos comerciales regionales firmados por el MERCOSUR, serán notificados al 
Comité de Comercio y Desarrollo de la OMC. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 104  
 
III. TRADE POLICIES AND PRACTICES BY MEASURE;  2) MEASURES DIRECTLY 
AFFECTING IMPORTS;  ii) Customs Valuation;  WTO Secretariat's Report, page 34, para.26 
 Pregunta:  
The report notes that the customs service assigns channels both at random and on the basis of 
risk analysis.   
What percentage is assigned at random?  
 
How does the time for release compare in  the red, orange and green channels?  
 
Respuesta: 
 
El porcentaje o tasa que es afectado a estudios de  valor está alrededor del 3.84% del total de 
destinaciones de importación. 
 Con respecto al tiempo de vigencia o estudio de lo s casos producto de  esta selectividad no se puede 
precisar ya que depende del origen y tipo de merc adería. Estos estudios de valor no detienen en 
ningún caso la liberación de mercaderías; cualquiera sea el canal asignado.  
Se destaca que la característica de estos valores es que deben tener un dinamismo ya  sea en su baja o 
actualización. 
 
iv) Tariffs;  WTO Secretariat's Report, page 37, para.42-43  
 
Pregunta: 
 
Could Argentina confirm the phasing out of DIEMs by 31 December 2007? 
 
Respuesta: 
 
A través de la Resolución 617/2001 se prorrogó la aplic ación de los DIEM hasta el 31 de diciembre de 
2006.  
 
Pregunta: 
 
Applied import duties on olive oil have been  raised to 31.5% (previously 10%; previous 
countervailing duties on imports from the EC have been lifted).  
How long does Argentina intend to keep applied import duties on olive oil at the level 
of 31.5%? 
 
Respuesta:  Se continuará aplicando estos derechos  hasta que la actual situación de los subsidios que afectan a la 
producción y al comercio del aceite de o liva en la Unión Europea se mantengan. 
 
v) Other charges affecting imports;  WTO Secretariat's Report, page 48, para.89  
 
Pregunta: 
 The EC notes that the product mentioned is "s parkling white wine" rather than "champagne". 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 105 
 
 
vi) Import prohibitions, restrictions and licensi ng;  WTO Secretariat's Report, page 48/49, para. 
92 and table III.3 
 
Pregunta: 
 
Could further information be provided on the criteria applied to restrictions on imports 
of used vehicles, auto-parts and tyres?  
How long does Argentina intend to keep in force the import an and technical 
requirements for used machinery? 
 
Respuesta: 
 Las restricciones aplicadas a las importaciones de vehículos usados y autopartes usadas se 
fundamentan en la protección del consumidor y la se guridad vial, en tanto que la restricción para los 
neumáticos usados se fundamenta en  razones de seguridad, protección del consumidor y el cuidado del 
medio ambiente.   Asimismo cabe destacar que no están previstos ca mbios en la modificación del régimen establecido 
para la maquinaria usada. 
 
WTO Secretariat's Report, page 50, para.96  Pregunta:  How is Argentina organising the acceleration of the process of certificate concessions for non-
automatic licences (toys and footwear in particular)? 
 
Is Argentina planning to extend the duration of those licenses? 
 
Could Argentina inform about its plans, if any,  to phase-out non-automatic licenses?  
 
Respuesta: 
 En lo que respecta a los plazos para el otorgamient o de la licencia no automática se señala que la 
tramitación de las mismas se halla comprendida dentro  de los plazos previsto por el Acuerdo sobre 
Licencias de Importación de la OMC. 
 
En relación con la extensión del plazo de validez y la  eliminación de las licen cias no automáticas se 
informa que en el corto plazo no hay previstas acciones en este sentido.  
 
viii) Standards and technical regulations;  WTO Secretariat's Report, page 58, para.124 
 
Pregunta: 
 
Given that different bodies are in charge of establishing technical regulations, the EC 
would like to know whether equal treatment applies.  
 
Respuesta: 
 Los Decretos Nº 333/1985 y Nº 1172/2003 est ablecen los lineamientos comunes aplicables. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 106  
 
WTO Secretariat's Report, page 58, para.125 
 Pregunta:  
How does Argentina assure stakeholders' co nsultations when drafting regulations? 
 
Respuesta: 
 
La participación de las partes interesadas se asegur a mediante el cumplimiento del procedimiento de 
notificación a la OMC de los proyectos elaborados, la recepción y consideración de los comentarios u 
observaciones formulados por los mismos a tr avés de sus respectivos Puntos Focales. 
 Todo ello, en concordancia con lo expresado en el párra fo 125. pág. 63 del Informe de la Secretaría.  
  
WTO Secretariat's Report, page 58, para.126 
 
Pregunta:  
How does Argentina ensure stakeholders' input?  
 
Respuesta: 
 
En la etapa de adopción de los reglamentos técnicos puestos en consulta de las partes interesadas, el 
texto final resulta de considerar y evaluar los comentarios de éstas.  Luego se procede a su 
notificación mediante adendum. 
 
WTO Secretariat's Report, page 60, para.137  Pregunta:  The Report informs that the authorities stated  that, in the mandatory domain, first- and second-
party conformity assessments are not widely a pplied but are only used for certain low-risk 
products. 
 
Could further clarification on this point be provided? 
 
Could Argentina list these products?  
 
Is Argentina considering extending this procedure to other low-risk products? 
 Respuesta: 
 
En la elaboración de los procedimientos de evalu ación de la conformidad, las autoridades oficiales 
evalúan, según el riesgo del producto, la mejor form a de asegurar la protecci ón de la población.  
 Algunos de los productos incluidos en con declarac ión del fabricante son: equipos eléctricos de 
procesamiento de datos, unidades de memoria el éctricas sin fuente de alimentación externa, 
domisanitarios y cosméticos de baja toxicidad. 
 
En esta materia se avanza por sectores en función de las nuevas evaluaciones que se van realizando. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 107 
 
 
WTO Secretariat's Report, page 61, para.145 
 Pregunta:  
How many of the 514 standards at MERCOS UR level are in line with international 
standards?  
 
ix) Sanitary and phytosanitary measures;  WTO Secretariat's Report, page 61, para.148 
 The specific trade concern "A rgentina's BSE-related import restrictions on semen and bovine 
embryos",  raised by the EC against Argentina at the formal agenda of the XXXIII SPS 
Committee (June 2005) was finally resolved.  The EC informed the Secretariat via oral 
intervention during the XXXIV SPS Committee (Ja nuary 2006) under point III.d) of the formal 
agenda:  "Information on Resolution of issues". 
 
WTO Secretariat's Report, page 63-64, para.159-161 
 
Pregunta: 
 
Does Argentina intend to put in place a more trade-friendly system for authorisation of 
establishments wishing to export meat, dairy an d fishery products into the country, more in 
particular by reducing the number of administ rative steps needed to obtain such an 
authorisation (including technical visits on-the-spot)?  Respuesta: 
 
La Argentina entiende que el sist ema de autorización de establecimi entos vigente es un mecanismo ágil 
y que no genera demoras innecesarias.  No obsta nte ello, la Argentina se encuentra considerando 
pedidos concretos de flexibilización.  
 
WTO Secretariat's Report, page 64, para.164 
 
Pregunta:  The EC notes that Argentina introduced during 2002 a risk assessment methodology for imports 
of animal products in order to prevent the outbreaks of BSE.   
Has this methodology been properly updated in  the light of recent OIE developments for 
BSE, more precisely in respect of the safety  of imports of beef and beef products?  
 
Respuesta: 
 
La Argentina se ajusta perfectamente a lo estableci do en el artículo 3.3 del Acuerdo sobre MSF de la 
OMC, basando su normativa sanitaria en las dis posiciones OIE, excepto en aquellos casos puntuales 
en los que se dispone de evidencia ci entífica o técnica que así lo avale. 
De hecho, cabe señalar que la Resolución SAGPyA 315/2006, aprobada el 13 de junio de 2006, adopta 
las recomendaciones emanadas de la OIE expuestas en  el segundo párrafo del Artículo 2.3.13.1. del 
Código Sanitario de los Animales Terrestres, Edición 2004, en cuanto a no exigir restricciones, 
condiciones ni medidas relacionadas con la EEB i ndependientemente del es tatus de la población 
bovina del país exportador respecto de la enfermedad,  cuando se autorice la importación o el tránsito 
por el territorio de la Argentina de las siguientes mercancías bovinas: 
 
- Leche y productos lácteos. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 108  
 
- Semen y embriones recolectados in vivo, cuya recolección y manipulación se haya llevado a cabo 
de conformidad con las recomendaciones de la Sociedad Internacional de Transferencia de 
Embriones (IETS). 
- Cueros y pieles (excepto los cu eros y pieles de la cabeza). 
- Gelatina y colágeno preparados exclusivamente a par tir de cueros y pieles (excepto los cueros y 
pieles de la cabeza). 
- Sebo desproteinado [el contenido máximo de impurezas insolubles no debe exceder el CERO 
COMA QUINCE POR CIENTO (0,15%) del p eso] y productos derivados del mismo. 
- Fosfato bicálcico (sin restos de proteínas ni de grasa). 
 
No obstante ello, en base a las argumentaciones bri ndadas en la respuesta a la pregunta –1- de los 
Estados Unidos, la Argentina entiende  que el capítulo sobre BSE adoptado en la 74º Sesión General de 
la OIE no tiene sustento técnico ni científico y atento a ello ha solicitado formalmente su modificación.   
 
Pregunta: 
 
At the OIE Plenary session, May 2005 it was stated that when authorising import or transit of 
deboned skeletal muscle meat –under certain conditions-, veterinary administrations of the importing country should not require any BSE related conditions, regardless of the BSE risk status of the cattle population of the exporting country.   
Does Argentina plan to amend its national legisl ation in accordance to OIE international rules 
concerning BSE?  Would Argentina consider fo llowing OIE recommendations in this respect? 
 
Respuesta: 
 
Ver repuesta a la pregunta anterior. 
 
Pregunta: 
 
Would Argentina consider amending any import restri ctions applied to imports of beef and beef 
products from the EC in line with OIE recommendations? 
 
Respuesta: 
 
Ver repuesta a la pregunta anterior. 
 
WTO Secretariat's Report, page 65, para.166  Pregunta: 
 
SENASA works on the basis of positive lists so th at only plant and plant products or by-products 
for which phytosanitary requirements have been established may be imported into Argentina. 
 
Usually working on the basis of such a system im plies to follow a series of steps, administrative 
and technical procedures which in  some cases may result in undue delays and in addition, an 
important investment of time and resources by th e exporting (and also) for the importing side. 
An example applies to import authorization fo r new vegetal products for which EC exporters 
have expressed concerns based on undue delays. 
 The EC applies a more trade-friendly system for im ports of plant and plant products into the EC 
and for many plants and plants products positive  lists are not needed, facilitating international 
trade.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 109 
 
 
Does Argentina intend to work on the basis of  a more trade-friendly system similar to the 
one used by the EC?  
Which measures does Argentina plan to take in order to avoid undue delays for import 
authorization for new vegetal products?   
 
Respuesta: 
 
Con respecto a la primer consulta, la metodología de  trabajo del SENASA es similar al de muchas 
otras Organizaciones Nacionales de Protección Fitosan itaria (ONPFs) en el sentido de autorizar la 
importación de productos que ya tienen establecido el requisitos fitosanitarios.  De tratarse de otro 
producto u origen para el cual los requisito s no fueron previamente establecidos, el SENASA 
desarrolla el correspondiente Análisis de Riesgo de Plagas (ARP).  La Argentina entiende que esta metodología de traba jo no crea “demoras indebidas”.  Las demoras 
que pueden ocasionarse tienen que ver con el desarro llo técnico de un ARP en los casos que sea 
necesario.  Además el tiempo que lleva este trabajo está estrechamente relacionado con el volumen de 
trabajo de ARPs previamente iniciados o solicitados y los recursos con los que el Servicio cuenta para 
su desarrollo.  Estos recursos son aportados en su totalidad por la parte importadora. 
 Al presente, no está proyectado un cambio en el sistem a de autorización de impor taciones.  Se reitera 
que las demoras en las que puede incurrirse, se tratan de demoras justificadas técnicamente en el 
desarrollo de un análisis técnico/científico.  
 
3) MEASURES DIRECTLY AFFECTING EXPORTS;  ii) Export taxes and duties;  
WTO Secretariat's Report, page 68-69, para.181-183 
 
Pregunta: 
 Resolution No. 11/2002 implemented export t axes as a temporary an emergency measure to 
counter the severe financial crisis. During the last five years, certain rates have been increased 
and the product scope extended. For instance, ex port taxes on soya and its derivatives increased 
4% in 2007 (Resolucion 10/2007 del Ministerio de Economia y Produccion).  
 
On what basis does Argentina maintain the use of export taxes?  
 
Could Argentina indicate the criteria applie d for the current product scope of export 
taxes?   
Respuesta: 
 Ver apartado sobre Agricultura 
 
Pregunta:  On 20 December 2006, the congress enacted Law 26217/06 according to which export taxes on oil will be implemented for five more years.    
Could Argentina elaborate on the reasons for a 5-year extension?  
 
Respuesta: 
 El 6 de enero del año 2002 a través de la Ley 25. 561 se declaró en todo el territorio argentino la 
emergencia pública en materia social, económica, admi nistrativa, financiera y cambiaria con el objeto WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 110  
 
de reordenar el sistema financiero, reactivar el f uncionamiento de la economía y mejorar el nivel de 
empleo y distribución de los ingresos.  Resulta ba imperioso crear condiciones para el crecimiento 
económico sustentable y compatible con la  reestructuración de la deuda pública. 
 El Artículo 6º de la mencionada Ley Nº 25.561 facultó al Poder Ejecutivo a tomar todas las medidas 
necesarias para lograr la reactivación de la economía, creando a tal efecto un derecho de exportación 
sobre ciertos hidrocarburos aplic able por el término de 5 años. 
 Si bien la situación política, económica y social de Argentina ha mejorado sustancialmente desde el 
año 2002, la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria 
que motivó el establecimiento de los mencionados im puestos aún se mantiene y el país todavía debe 
lograr una redistribución del ingreso que permita mejorar la situación de los sectores más rezagados. 
 Por tal motivo, la Ley 26.217 prorrogó por el té rmino de 5 años el derecho a la exportación de 
hidrocarburos creado por el segundo pá rrafo del artículo 6º de la Ley 25.561 y sus modificatorias y 
complementarias, como así también las facult ades otorgadas al Poder Ejecutivo para establecer las 
alícuotas correspondientes, atribuciones éstas que podrán ser delegadas en el Ministerio de Economía 
y Producción; aclarándose que dichos derechos tamb ién resultan de aplicaci ón para las exportaciones 
que se realicen desde el Área Aduanera  Especial creada por la Ley 19.640. 
 El producido del derecho cuya prórroga se establece por  ley 26217 se destinará a la consolidación de 
la sustentabilidad del programa fiscal y económico.  
Pregunta: 
 Art.III of Law 26217/06 states that export taxes on  oil will serve to consolidate the economic and 
fiscal programme's sustainability.  
 
Could Argentina provide supporting evidence on how export taxes' revenues are being 
used for that purpose?  
 
Respuesta: 
 
La evidencia la podemos encontrar en el pro ceso de recuperación económica de nuestro país, 
registrado desde el año 2002. Dicho proceso de recuperación estuvo acompañado por altas tasas de 
crecimiento, el aumento sostenido del superáv it fiscal, elevados índices del PBI industrial, 
recuperación de puestos de trabajo genuinos, con la  consecuente disminución de los indicadores de 
pobreza.  
Pregunta: 
 
Through Resolution 776/2006, the Government of Ar gentina eliminated tax exemptions to export 
of oil, gas and their derivatives from Tierra de l Fuego, equalising the export taxes to the ones 
paid by the oil and gas products being produced in  other areas. Export tax es for external sales of 
oil, oil derivatives and natural gas are 45%, 5% and 45%, respectively, resulting in a significant financial impact for the companies operating in Tierra del Fuego. Furthermore, the General 
Customs Administrations issued Note 56/ 2006 made this measure retroactive.  
 
Could Argentina explain the reasons for not having respected the tax exemption regime 
of Tierra del Fuego?   
Could Argentina provide arguments for having levied a retroactive tax?  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 111 
 
 
Respuesta: 
 No se aplicó un impuesto retroactivo, sino que come nzó a aplicarse este impuesto que no se aplicaba 
en Tierra del Fuego. 
 
Pregunta:  The export duties on hides app lied are excessive (mid-2006: 15%) considering the nature of the 
product and distort a level-playing field for the access to raw materials. Moreover, no 
deadline/timetable for the elimination of these expo rt duties is foreseen. EC's concerns have been 
raised with the Argentinean authorities on several occasions.  
 
Could Argentina provide a clear and definite elimination scheme of its export taxes on 
hides and skins? 
 
Respuesta:  No hay un cronograma de eliminación. 
 
WTO Secretariat's Report, page 71, para.187 
 
Pregunta: 
 According to our information, the restrictive me asures applying to exports of beef and beef 
products from Argentina will be evaluated in May 2007.  
 
Is Argentina considering lifting these measures ? If not, for how long are they likely 
to apply? 
 
Respuesta: 
 Ver apartado sobre Agricultura 
 
vi) Export promotion;  Argentina's Report, page 38-39, para.143-145 
 Pregunta:  
Could Argentina clarify if it runs any expo rt credits programme under the trade promotion 
policy? 
 
Respuesta: 
 
Los programas en el Informe de Gobierno menc ionado son destinados a promover las exportaciones 
de empresas pequeñas y me dianas a través de la participación en ferias, misiones, o través de la 
asociación con otras empresas tanto PYMEs como grandes empresas para facilitar su inserción en el 
mercado internacional.  
 
vii) Foreign exchange regulations;  WTO Secretariat's Report, page 78, para.216-217 
 
Pregunta: 
 The Secretariat's report notes that Argentina ha s amended its foreign-exchange regulations in 
relation to the entry and outflow of foreign  currency. However, th ere are still stringent WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 112  
 
regulations in the foreign exchange market that  prevent the free movement of foreign exchange 
in and out of the country.   
How do these restrictions relate to Argentina's stated commitment to the liberalisation of 
international trade?  
 
Respuesta: 
 
Las medidas dispuestas a partir de mediados del año 2005 para desalentar el ingreso de capitales de 
corto plazo, que establecen plazos mínimos de permane ncia de los fondos externos en el país y la 
obligación de constitución de un depósito no rem unerado a un año de plazo, son aplicables a 
determinados ingresos de fondos del exterior por endeudamientos financieros, inversiones de 
portafolio de no residentes y repatriaciones de fond os de residentes.  Estas regulaciones no afectan a 
las operaciones de financiamiento comercia l de exportaciones e importaciones.   
 
Las normas vigentes permiten financia r las compras de bienes a cualquier plazo, e incluso, efectuar el 
pago de la deuda por importaciones de bienes en cual quier momento, independientemente de la fecha 
de vencimiento de la obligación.  También se pue de pagar las importaciones en forma anticipada, con 
el requisito que se demuestre su nacionalización, en un plazo de hasta 540  días.  Este puede ser 
ampliado con conformidad previa del Banco Central. 
 
4) OTHER MEASURES AFFECTING PRODUCTION AND TRADE;  v) Government Procurement;  WTO Secretariat's Report, page 94, para.251  Pregunta:  
The revision of non-market-access-related provisi ons of the 1994 GPA was successfully achieved 
on 8 December 2006. This new text has a far mo re attractive regime for developing countries, 
allowing transitional measures such as price p references or offsets, as well as implementation 
transition periods.  
In that regard, would Argentina consider starting negotiations with a view to joining 
the GPA? 
 Respuesta:  Argentina considera que el Acuerdo Plurilatera l sobre Compras Gubernamentales es un elemento 
importante del Sistema Multilateral de Comercio.  Asimismo Argentina apoyó el inicio de las 
negociaciones emanadas de la Conferencia Ministeri al de Doha en el marco de los Temas de 
Singapur, en particular lo relativo a la Transparenci a en la Compras Gubernamentales.  Sin embargo, 
la posibilidad de adherir el acuerdo plurilateral es lejana debido al alto costo que el proceso 
negociador tendría para nuestro país, siendo esta la  principal razón para no integrar el mismo. 
 
WTO Secretariat's Report, page 94, para.253 
 
Pregunta: 
 
Are all government tenders or calls for pr oposals advertised on Argentina Compra? 
 
Respuesta: 
 Todas las convocatorias se publican en el  sitio web (www.argentinacompra.gov.ar). 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 113 
 
 
WTO Secretariat's Report, page 97, para.263 
 Pregunta:  
Could Argentina provide statistics regardi ng government procurement contracts in 2006 
or 2005, according to local and foreign co mpanies, works, supplies and services?  
 
Respuesta: 
 
Las estadísticas, hasta el año 2006 , están publicadas en el sitio web (www.argentinacompra.gov.ar). 
Estas estadísticas se clasifican de ac uerdo con los siguientes criterios: 
 
- por organismos 
- por proveedores (por cantidad, por rubro, situación jurídica y ubicación geográfica) 
- por compras 
 
(vi) Intellectual property protection;  WTO Secretariat's Report, page 97ff 
 Pregunta:  
Could Argentina explain the rules applicable  in case of homonymy between a domestic 
Geographical indication and a foreign Geographical indication? 
 
Respuesta: 
 Las disposiciones nacionales que incorporan a la legi slación argentina la excepción prevista  en el art 
23 del TRIPS son: 
 
- Ley Nº 25.163,  art. 33. — La Autoridad de Aplic ación de la presente ley, tomará todas las 
medidas jurídicas necesarias para la protección de  las IP, IG y DOC registradas, con el fin de 
evitar todo uso indebido de las mismas que pudi era inducir a error o e ngaño del consumidor. 
- Dto. Reglamentario ARTICULO 33.— Facúltase al INSTITUTO NACIONAL DE 
VITIVINICULTURA para dictar, a través de resoluci ones, normas complementarias a la presente 
Reglamentación, las que deberán ser publicadas i ndefectiblemente en el Boletín Oficial. 
- Ley 25.380 modificada por la Ley 25.966, Ley 22. 802 sobre Lealtad Comercial, Ley Nº 25.156 de 
Defensa de la Competencia y la Ley de Defensa del Consumidor. 
 
IV. TRADE POLICIES BY SECTOR;  1) OVE RVIEW;  WTO Secretariat's Report, page 102, 
para.4  Pregunta:  The report notes that in the context of the eco nomic crisis, electricity rates were frozen and 
contracts were declared open for renegotiation.  As a consequence, operators incurred losses and 
investment in the sector dwindled.   
We would be interested in current investment tendencies applicable to this sector.  
 
Respuesta:  Debido a la crisis del año 2001, el sector eléctri co se vio fuertemente impactado debiéndose tomar 
medidas transitorias para enfrentar dicha situac ión.  Dichas medidas procuraron equilibrar los 
imprescindibles cubrimientos de los costos vari ables y un impacto tolerable para amplios sectores 
productivos. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 114  
 
Afortunadamente fue posible recomponer el aparto pr oductivo, pero se visualizaron otros problemas 
no resueltos como las ampliaciones de transporte el éctrico y la falta de inversiones en materia de 
nueva oferta de potencia y energía.  A fines de 2001, el sistema podría considerarse sob reofertado, lo cual permit ió enfrentar ese fuerte 
crecimiento con menos dificultades.  Actualmente  se ha concluido con el pr oceso de recomposición 
transitoria de las utilitys con jurisdicción federal (D istribución y Transporte de Energía Eléctrica). 
Los últimos Decretos del Poder Ejecutivo son los 1957 y 1959, en cumplimiento de los acuerdos 
alcanzados oportunamente entre los Concesionario s y la Unidad de Renegociación del Estado 
Nacional de un incremento del 23 % en el valor agregado de distribución. 
 
En cuanto al transporte en alta tensión se constituyó un fondo fiduciario para materializar el Plan 
Federal de Transporte de Energía Eléctrica consis tente en la construcción  de 6500 Km. de nuevas 
líneas de alta tensión (LAT) con una inversión de  dos mil millones de dól ares. Actualmente se ha 
concluido la LAT en 500kv. Choele Choel–Puerto Madryn permitiendo unificar al Sistema Argentino 
de Interconexión (SADI) al sistema aislado patagónico . Se encuentran en construcción el 3° vinculo 
entre ET.Rincon de Santa Maria (Yacyreta)- ET.Cam pana (Buenos Aires, Entre Rios y Corrientes), ET. 
Gran Mendoza- ET San Juan   (La Rioja y San Juan), ET Recreo (Catamarca) – ET La Rioja (La Rioja), ET.Madryn –ET.Pico Truncado (Chu but y Santa Cruz) y se encuentran en procesos 
licitatorios la LAT NOA NEA que une las Provincias del Noroeste Arge ntino con el Nordeste Argentino 
y permitirá unir además al norte de Chile con Argen tina y Brasil. Se encuentra otorgado un préstamo 
del BID por 550 millones de dólares para este empre ndimiento y también se cuenta con asistencia 
financiera de la CAF.    En cuanto a la oferta de potencia y energía esta en  construcción, mediante la constitución de un fondo 
fiduciario, dos Centrales Térmic as de ciclo combinado de 800 MW cada una cuya finalización se prevé 
para el 2009. Además hay iniciativas priv adas adicionales que totalizan 1500MW ubicadas en 
distintos lugares del país (Res. S ecretaria de Energía Nº1281/2006). 
 Por ultimo se menciona el compromiso de Argentina y Paraguay de alcanzar cota de proyecto de 
Yacyretá (83) a fines del año 2008 y la finalización de la Central Nuclear Atucha II al año 2010. 
 
WTO Secretariat's Report, page 102, para.6  
Pregunta: 
 The rates of the two "traditional operators" in fixed telephony were frozen and their contracts 
were declared open for renegotiation in 2002.  Th e report notes that some rate adjustments were 
permitted in mid-2006, but the ratification of new contracts was still pending.   
Could Argentina provide an update on the current situation? 
 
Respuesta: 
 
La actual situación para los dos operadores históricos es la siguiente: 
 
- Telecom 
 
La Carta de Entendimiento suscrita con la Licenciat aria el día 6 de marzo de 2006 fue tratada en una 
instancia de Audiencia Pública y, posteriormente, se dará intervención a la Procuración del Tesoro de 
la Nación, la Sindicatura General de la Nación y al  H. Congreso de la Nación, como paso previo a la 
ratificación que le corresponde al Poder Ejecutivo Nacional. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 115 
 
 
- Telefónica 
 En este momento se remitió el proyecto de Acta Acue rdo a la Procuración del Tesoro de la Nación y a 
la Sindicatura General de la Nación (Sigen) para que tomen in tervención en las actuaciones. 
Posteriormente, será evaluada su aprobación por el H.  Congreso de la Nación, como instancia previa 
a la ratificación por parte del Poder Ejecutivo Nacional.   
WTO Secretariat's Report, page 102, para.7 
 Pregunta: 
 
Foreign insurance companies receive national t reatment in accordance with the principle of 
reciprocity; however, prior permission must be obtained in order to operate on the insurance 
market and depends on opportunity and desirability criteria.   
Could Argentina provide an update on the number of permissions refused and the related 
justifications ? 
 
Respuesta: 
 
No hay precedentes de rechazo de autorización de nuevas entidades por no reciprocidad.  Cabe 
aclarar que el principio de reciprocidad es ap licable solamente a las sucursales de entidades 
extranjeras.  No se aplica el citado principio a las entidades de c apital extranjero que se instalen en el país como 
personas jurídicas argentinas. 
 
WTO Secretariat's Report, page 103, para.8 
 
Pregunta: 
 Transportation sector and domestic air transpor t services (cabotage) are reserved for national 
companies, though exceptions may be allowed.   
 
Could Argentina elaborate on the number of exceptions granted or refused so far? 
 
Respuesta: 
 
Conforme la normativa vigente en el orden nacional y en cuanto a la realización de transporte de 
cabotaje, el Art. 97 del Código Aeronáutico, lueg o de restringir dichas operaciones en favor de las 
empresas argentinas, establece que el Poder Ejecutivo,  por motivos de interés general, podrá autorizar 
a las empresas aéreas extranjera s a realizar tales servicios bajo condición de reciprocidad. 
 
En este sentido y atendiendo a las particulares circunstancias que reviste el transporte entre el 
territorio continental y las Islas Malvinas, el Poder Ejecutivo Nacional por Decreto N° 1179/2002 ha 
autorizado a una línea aérea chilena –LAN CHI LE-, a operar servicios de transporte aéreo de 
cabotaje en la ruta:  Río Gallegos - Islas Malvinas - Río Gallegos.  
En similar sentido, cabe también señalar que el  Poder Ejecutivo Nacional por Decreto N° 845 del 26 
de abril de 1993 y Decreto N° 437 del 23 de abril de 1998, ha autor izado a las compañías chilenas 
AEROVÍAS DAP LIMITADA y ASOCIADOS LATINOAMERICANOS DE TRANSPORTE AÉREO S.A. (ALTA), respectivamente, a explotar servicios regul ares internacionales de transporte aéreo de 
pasajeros, correo y carga, confiriéndoseles expresament e el ejercicio de derechos de tráfico en los 
sectores RÍO GALLEGOS (REPÚBLICA ARGENTINA) - ISLAS MALVINAS (REPÚBLICA  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 116  
 
ARGENTINA), RÍO GRANDE (REPÚBLICA ARGENTINA) - ISLAS MALVINAS (REPÚBLICA 
ARGENTINA) y COMODORO RIVADAVIA (REPÚBLICA ARGENTINA) - ISLAS MALVINAS (REPÚBLICA ARGENTINA). 
 
2) AGRICULTURE, FORESTRY, FISHERIES AND RELATED PROCESSING ACTIVITIES;  
WTO Secretariat's Report, page 106, para.25 
 Pregunta:  Can the special credit lines for agriculture cited in  this paragraph be considered as domestic 
support and will they be notified as such?  
Respuesta: 
 Ver apartado sobre Agricultura 
 
3) MINING AND HYDROCARBONS;  WTO Secretariat's Report, page 110, para.46 
 Pregunta:  
Could Argentina substantiate on the regul atory framework regarding the access by 
foreign companies to the Argentinean market of exploration services provided to mining 
companies, which are holders of an exploration permit? 
 
Respuesta: 
 
No existe en el marco regulatorio de la minerí a y los hidrocarburos discri minación alguna que afecte 
negativamente a empresas de origen extranjero.  Co mo un hecho que lo demuestra sin más discusión, 
la mayor parte de las empresas que desarrollan la  actividad de exploración de hidrocarburos en 
Argentina son de origen extranjero o controladas por capital extranjero.  Corresponde señalar, nuevamente, que la Constitución de la Nación Argentina establece en su artículo 
20 que “Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del 
ciudadano; pueden ejercer su indu stria, comercio y profesión; po seer bienes raíces, comprarlos y 
enajenarlos; navegar los ríos y costas;  ejercer lib remente su culto; testar y casarse conforme a las 
leyes.  No están obligados a admitir la ci udadanía, ni pagar contribuciones forzosas 
extraordinarias…“, importando ello un verdadero prin cipio de no discriminación hacia el extranjero, 
que debe ser respetado por todas y cada una de las nor mas y sentencias judiciales que se dicten en 
Argentina.  Adicionalmente, en los últimos veinte años, Argentina ha suscripto con otras naciones diversos tratados de protección de inversiones, los que  establecen condiciones no discriminatorias para 
empresas constituidas bajo la legislación de lo s países signatarios.  Ello implica una garantía 
adicional a lo establecido en la propia Constitución argentina. 
 Esto último es sin perjuicio de los conflictos plant eados ante tribunales arbitrales internacionales, por 
diversas empresas extranjeras, respecto de diferencias interpretativas en relación con los alcances de 
las normas contenidas en tales tratados. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 117 
 
 
4) MANUFACTURING;  WTO Secretariat's Report, page 114, para.74 
 Pregunta:  The bilateral automotive agreement between Argent ina and Brazil, EAC No 14, will be in force 
until 30 June 2008.  
 
Could Argentina elaborate on its plans for pursuing the objective of free trade in the 
automotive industry within MERCORSUR?  
 
Respuesta:  El objetivo de libre comercio está directamente vinc ulado con el objetivo de lograr una integración 
efectiva y consolidar la industria automotriz del MERCOSUR, alcanzando niveles de competitividad 
internacional, sobre la base de un proceso virtuos o de especialización productiva y complementación 
industrial, que garantice una mayor integración vertic al y agregación de valor y se constituya en una 
plataforma común para promover activamente una crecien te inserción internaci onal.  Se va avanzando 
gradualmente hacia dicho objetivo. 
 
WTO Secretariat's Report, page 115, para.79-80 
 
Pregunta: 
 In November 2001, the WTO Council for Trade in Goods granted Argentina a four-year 
extension, until the end of 2003, to bring its polic ies into compliance with the TRIMs Agreement.  
This extension was firstly requested by Argentin a alleging that the automotive industry was an 
economically strategic sector, crucial for stabiliz ing the external sector and one of the main 
engines of economic growth. Furthermore, the extension of the TRIM was considered instrumental for finalising the negotiations of the MERCOSUR Common Automotive Policy.  During this time, Argentina indicated that a new scheme for the automotive sector would be implemented which would include a gradual ad  progressive roll-back of the measures 
inconsistent with the TRIMs Agreement – included  the trade offset mechanism. However, this 
phase-out programme has not yet been finalised.  
 
Could Argentina indicate under what basis tr ade-balancing requirements are maintained 
with Brazil?   
Could Argentina explain the reasons for main taining trade-balancing requirements with 
Brazil but not with other MERCOSUR partners?   
How does Argentina justify the non-co mpliance with the TRIMs Agreement?  
 
Does Argentina plan to submit any further notification under the provisions of the 
TRIMs Agreement?  
 Respuesta: 
 
El Acuerdo Automotriz entre Argentina y Brasil tiene  el objetivo de lograr una integración efectiva y 
consolidar la industria autom otriz del MERCOSUR, alcanzando niveles de competitividad 
internacional, sobre la base de un proceso virtuos o de especialización productiva y complementación 
industrial, que garantice una mayor integración vertic al y agregación de valor y se constituya en una 
plataforma común para promover activamente  una creciente inserción internacional.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 118  
 
El proceso de negociación se desarrolló a partir de  un planteo mas complejo, pero al no estar dadas 
aun las condiciones necesarias para el logro de lo s objetivos mencionados, se consideró más oportuno 
definir un acuerdo transitor io, de características similares al ant erior, que diera el tiempo suficiente 
para despejar las circunstancias me ncionadas, sin perjuicio de lo c ual se continua trabajando para el 
acuerdo futuro. 
 
5) ELECTRICITY;  WTO Secretariat's Report, page 117, para.89 
 Pregunta:  
Argentinean legislation has divided the electricity  end-user market into a regulated segment (end 
users) and another open to competition (large users). In the former, the distributor holds a 
concession and is guaranteed a monopoly for sales of electricity to end-users.  
 Is Argentina considering the liberalization of this  segment in the future so that all customers 
would have the possibility to choose their electr icity supplier? If so, under which conditions? 
 Respuesta:  La normativa de liberalización de los usuarios finales para que puedan elegir su proveedor fue 
realizándose en distintas etapas a partir de la sanci ón de la ley de Marco Regulatorio Eléctrico del 
año 1992. En efecto se comenzó con los mayores o iguales de 5MW, para pasar luego a 1 MW y así 
hasta llegar a 30 Kw., adecuando en cada caso el tipo de requerimientos para poder acceder a su 
liberalización a sus particularidades consun tivas y de equipamiento de medición. 
  Por el momento no se considera conveniente la libera lización total de usuarios de potencias menores a 
los 30 Kw.  
6) SERVICES;  i) Main features and multilateral commitments;  WTO Secretariat's Report, 
page 119, para.96  Pregunta: 
 
What is the current legislative and regulatory  framework applying to foreign companies 
willing to establish in Argentina and provide the co nstruction services not covered by Argentina's 
GATS commitments, namely construction works for civil engineering, in particular regarding 
market access and non-di scriminatory treatment? 
 
Respuesta:  El marco regulatorio es la Ley 18.875 y la Reso lución 287/2005 de la Secretaría de Industria, 
Comercio y PyME. 
 
WTO Secretariat's Report, page 119, para.97  Pregunta:  The report points out that Argentina has an entry in its GATS Article II exemptions list relating 
to the provision of satellite facilities of geostation ary satellites operating fixe d satellite services. This 
measure is subject to conditions of reciprocity.   
Could Argentina elaborate in detail on th e Argentinean practice associated with the 
recognition of such reciprocity? In that regard, could Argentina provide supporting evidence on WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 119 
 
 
the number of recognitions granted and refused so far, as well as on the exact criteria considered 
when granting or refusing such recognition?   Once recognition is granted, for the actual provisi on of fixed satellite services in Argentina, are 
there additional conditions (such as certain te chnical requirements, the allocation of radio 
frequency) to be fulfilled?  If so, could Arge ntina please substantiate on those additional 
conditions in detail, and also desc ribe the current availability of radio spectrum which is suitable 
for the provision of fixed satellite services?  
On a more general note, could Argentina please inform us whether in the future it would 
consider the elimination of the MFN exemption in question? 
 Respuesta: 
 
1. Mediante el texto ordenado de la Resolución N° 3.609 de fecha 19 de  febrero de 1999 de la 
Secretaría de Comunicaciones, incorporada mediante el Decreto N° 793 de fe cha 22 de julio de 1999 
como Anexo XIII del Decreto N° 92 de fecha 30 de enero de 1997, se aprobó la Parte I del Reglamento 
de Gestión y Servicios Satelitales referida a la “Pr ovisión de facilidades satelitales por los satélites 
geoestacionarios en el Servicio Fijo y de Radiodifusión por Satélite”.  Al respecto, corresponde destacar que el artículo 24°  de dicha norma establece que “…a los efectos de 
la provisión de facilidades y servicios satelitales por  parte de satélites no argentinos prevista en el 
Artículo 18º
2, será menester que las administraciones notificantes de tales satélites hayan suscripto 
Acuerdos de Reciprocidad con la Administración Arge ntina, conforme a la definición obrante en el 
apartado xx3 del Artículo 2º, y en tanto y en cuanto se verifique el cumplimiento (…)”. 
 
En este sentido y de conformidad con lo estipulado en el Artículo 24° aludido precedentemente, el 
Gobierno de la República Argentina celebró oportuna mente Acuerdos de Reciprocidad concernientes 
a la provisión de facilidades satelitales con el G obierno de la República Fe derativa del Brasil, el 
Gobierno de Canadá, el Gobierno de México, el Gobierno del Reino de España y el Gobierno del 
Reino de los Países Bajos.  
2. Los requisitos exigibles para la provisión de  facilidades satelitales en territorio de la 
República Argentina son los estipulados por la Resolución SC N° 3.609/99 antes mencionada. 
 Respecto de la disponibilidad de espectro radioe léctrico para la prestación del servicio fijo por 
satélite, cabe señalar que  se encuentra sujeta al  marco normativo vinculado a la atribución de bandas 
de frecuencias, a la coordinación de las posiciones orbitales, como así también al tratamiento de 
reciprocidad y a las autorizaciones que se otorgue n en el marco del Reglamento aludido.   
 3. La Administración Argenti na ratifica que la exención de NMF en cuestión no será modificada 
ni eliminada ya que constituye par te del basamento normativo y polític o en el que se sostiene el 
desarrollo de la industria argenti na de telecomunicaciones satelitales. 
                                                     
 
 2 ARTÍCULO 18°:  MARCO GENERAL DE LOS REGI MENES:  El objeto de los regímenes de 
exclusividad y competencia es el de complementar el interés de la administración argentina de proteger y 
estimular a los sistemas satelitales argentinos, conjuntamente con el fomento de la competencia y, consecuentemente, la mejora en la prestación de servic ios y los precios ofrecidos en el mercado satelital con el 
concurso de autorizaciones a sist emas satelitales no argentinos. 
3 ARTÍCULO 2°, APARTADO XX:  RECIPROCIDAD: Práctica bilateral entre la administración 
Argentina y terceras administraciones, usualmente materia lizadas a través de un trat ado o convenio, mediante el 
cual se acuerda una autorización para la provisión en te rritorio nacional de facilidades satelitales por parte de 
sistemas satelitales de la otra administración. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 120  
 
ii) Telecommunications ;  WTO Secretariat's Report, page 121, para.104 
 
Pregunta:  
How does Argentina ensure competitiveness in the mobile communications sector?  
 
Respuesta: 
 
El mercado de la telefonía móvil en Argenti na se encuentra regulado mediante la Resolución SC 
Nº 490/1997 que aprueba el Reglam ento General de Clientes de los Servicios de Comunicaciones 
Móviles, donde se establecen las relaciones de los p restadores de este servicio con los clientes, con el 
Estado y entre prestadores.  Y donde se establece que no podrán incluir en sus contratos cláusula o disposición alguna que restrinja, altere o distorsi one la plena vigencia de una efectiva y libre 
competencia.  Como así también que los prestadores tendrán libertad y responsabilidad para 
determinar los precios de sus servicios. 
 
iv) Air transport and airports;  WTO Secretariat's Report, page 133, para.164 
 
Pregunta: 
 
What specific measures does Argentina take so as to prevent potential abuse of the 
dominant position of airport operato rs, especially vis-à-vis airport users? 
 
Respuesta: 
 Los Aeropuertos que integran el Sistema Nacional de Aeropuertos en Arge ntina son de propiedad 
pública, y sus titulares son los Muni cipios, Provincias o el Estado Nacional.  La Administración y 
explotación comercial de un conjunto de 33 de est os aeropuertos argenti nos han sido concesionados a 
capitales privados, permaneciendo en cabeza del Estado Nacional la prestación de los servicios 
específicamente aeronáuticos (apoyo al vuelo).  Respecto de la pregunta, la principal medida adopt ada por el Estado Argentino para prevenir el abuso 
de la posición dominante de lo s operadores aeroportuarios ha sido la creación de la agencia estadual 
de regulación, el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA).  Este Ente 
Regulador supervisa y regula la prestación de lo s servicios, tarifas y atención a los usuarios, 
estableciendo normas y velando por su cumplimiento.  En cuanto a los usuarios aeroportuarios en 
general, el ORSNA pone en disposición de los mism os distintas vías para presentar quejas, inquietudes 
o comentarios, entre otras su página web y los Libros de Quejas en los Aeropuertos.  No obstante ello, 
en las oficinas del ORSNA - Centro de Atención al Usuario, se atiende en forma personal y directa a 
cada usuario que así lo requiera. 
 
v) Maritime transport;  WTO Secretariat's Report, page 136, para.178 
 
Pregunta: 
 Argentina is signatory to bilateral agreements on cargo sharing with some of its trading partners, 
in particular in MERCOSUR.   
Could Argentina provide detailed information on these bilateral agreements? Does 
Argentina have a timetable for phasing out such agreements? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 121 
 
 
Respuesta: 
 Anexo 1 – Empleo - Repuesta a las preguntas de la Unión Europea. 
 
Pregunta 1.  
 
Las políticas laborales y las de ingreso aplicada s en Argentina desde el 2003, han tenido una 
importante contribución a la creación del empleo , en especial del empleo de calidad. Aunque 
posteriormente se realiza un análisis los diversos instrumentos que las integran, es importante 
mencionar que estas impactan en la creación de empl eo y en la mejora de su calidad, por canales 
distintos. Por un lado, las políticas laborales implem entadas se orientan a la mejora en la calidad del 
empleo, mediante la fiscalización del trabajo no regis trado, y al mejor funcionamiento del mercado de 
trabajo, mediante la intermediación laboral y los servicios de empleo.    Por otro lado la política de ingreso, integrada por  distintos instrumentos entre los cuales el 
incremento del salario mínimo es central (aunque no el  único), tiene como objetivo central estimular la 
demanda efectiva para producir incrementos en la pr oducción, la inversión y la demanda de empleo. 
En este sentido se considera que el mercado de trabaj o es la caja de transmisión entre las esferas 
social y económica, por lo que la política de i ngresos no sólo permite que los trabajadores participen 
en mayor medida de los beneficios económicos, me jorando con ello la situación social (pobreza-
indigencia) sino que esto a su vez retroalimenta, ví a la demanda agregada, al crecimiento y, por ende, 
a la generación de nuevos empleos. Es importante señalar que ésta estrategia no perjudica la 
inserción argentina en el comercio internacional como se mencionó y evidenció explícitamente en el 
documento presentado por el gobierno Argentino.  A continuación se analizan los instrumentos más relevantes de ambas políticas impulsadas por el 
gobierno Argentino, para después brindar algunas  evidencias adicionales de los resultados que estas 
tuvieron y tienen en el empleo y los salarios.  Dentro de las políticas laborales la sanción de la Ley de Reordenamient o Laboral N° 25.877/2004 
establece un set de instrumentos legales y formales que  tienen como objetivo ce ntral la promoción del 
trabajo decente (más detalle en pregunta 2). 
 
Con este marco y bajo el objetivo explícito de mejo rar el empleo decente, el gobierno logra recuperar 
y fortalecer el poder de contralor del Estado, medi ante el Plan Nacional de Regulación del Trabajo. 
En un contexto de crecimiento económico, la inspección del trabajo no registrado en las unidades 
empresarias permite  reducir la vulnerabilidad de los trabajadores con menor capacidad de 
negociación y proveer protección y seguridad social, tanto para el trabajador como para su familia. 
Como se observa a continuación, Cuadro N°1, la inspección del trabajo ha tenido un impacto 
relevante en la registración de los trabajadores no registrados inspeccionados (entre los años 2005 y 
2006 se han inspeccionado un total de 748.628 trabajado res, de los cuales el 47.8% corresponden a 
las actividades de Comercio, actividades inmobiliarias y de alquiler).   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 122  
 
Cuadro 1  Plan Nacional de regularización del trabajo  
Tasa de 
regularización
Total 34.3%
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 28.3%
Explotación de minas, canteras, carbón, petróleo y gas 24.6%
Industria Manufacturera 35.9%
Construcción 39.4%
Com ercio, actividades inm obiliarias y de alquiler 34.8%Hoteles y Restaurantes 37.3%
Transporte y almacenamiento 25.5%
Interm ediación financiera, servicios em presariales y com unicaciones 27.2%Enseñanza 26.3%
Servicios sociales, comunitarios y personales 29.0%
Nota:
² Se incluye a los trabajadores relevados por el PNRT durante el año 2005, que fueron verificados ante las 
bases de registro hasta diciembre de 2006. 
Fuente: MTEySS - Secretaría de Trabajo.Años 2005 y 2006 ²Tasa de regularización ¹, por rama de actividad
¹ Tasa de regularización: es el porcentaje de trabajadores que al momento de la fiscalización no contaban 
con la Clave de Alta Tem prana y les regularizaron esta situación por efecto de la acción inspectiva, es 
decir, antes de la audiencia de descargo.
 
 
Otro aspecto clave de las políticas laborales es la  intermediación laboral y los servicios de empleo. 
Ambas instituciones involucran un aspecto territorial significativo, ya que se trata de mejorar el 
funcionamiento del mercado laboral  teniendo en cuenta las dinámicas locales e involucrando los 
agentes específicos que actúan en el territorio.  En este sentido la creación de una “Red de oficinas de 
Empleo” integrada actualmente por 145 Oficinas de Empleo distribuidas a lo largo de todo el país se 
orienta a acercar la demanda y la oferta laboral en  los diferentes ámbitos,  en especial en aquellos 
estratos de tareas y trabajadores no cubiertos por lo s sistemas tradicionales de búsqueda laboral.  
 
Por otro lado los programas de capacitación y fo rmación profesional implementados buscan satisfacer 
las nuevas calificaciones y capacidades que requiere el  desarrollo del perfil productivo del país.  Se 
observan a continuación la cantidad de beneficiari os que se han visto involucrados en ambos 
programas. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 123 
 
 
Cuadro 2  Programas de Empleo y Capacitación  
Cantidad Distribución
Term inalidad educativa ²
Total de beneficiarios capacitados 84,857 100.0%
Alfabetización 4,291 5.1%
Primaria (EGB 1 y 2) 37,182 43.8%Media Básica (EGB 3) 22,625 26.7%
Media Superior (Polimodal) 16,238 19.1%
Superior 2,505 3.0%
Resto 2,016 2.4%
Form ación profesional ³
Total de beneficiarios capacitados 48,115 100.0%
Construcción 10,986 22.8%
Metalurgia y metalmecánica 5,742 11.9%
Turismo y gastronomía 4,050 8.4%
Software 3,613 7.5%
Administración y comercio 3,301 6.9%
Frutícola, hortícola, olivícola y viveros 2,180 4.5%Producciones artesanales varias 2,093 4.3%
Indum entaria 2,061 4.3%
Servicios personales 2,029 4.2%
Resto 12,060 25.1%
Fuente: MTEySS -  Secretaría de Em pleo - Dirección Nacional de Orientación y Form ación Profesional.Beneficiarios
³ El com ponente de Form ación Profesional se im plem enta en el m arco del Program a Sectorial de Calificación,  
Acuerdos Territoriales de nivel municipal y Acuerdos con las Jurisdicciones Educativas Provinciales. Se cuantifica a la totalidad de los beneficiarios que participaron y finalizaron los distintos cursos de capacitación. Ejecución de programas de capacitación del MTEySS
Componentes de Terminalidad educativa y Formación profesional - Año 2006 ¹
² El componente de Terminalidad Educativa, corresponde a acciones en el marco de  acuerdos de la Secretaría de Empleo con las jurisdicciones educativas provinciales, destinadas a Jefes de Hogar Desocupados, participantes del Seguro de Capacitación y Empleo y otros grupos de desocupados especificados en cada caso. 
Se cuantifican las personas incorporadas en acciones de terminalidad y que a fin del ciclo lectivo permanecían 
asignados al proyecto, esto implica que se excluyeron a aquellos beneficiarios que abandonaron el ciclo escolar.¹ Datos provisorios. Se estimaron los datos correspondientes al mes de diciembre.Notas:
 
 
En el marco de las políticas de ingreso que el gobierno argentino ha venido desarrollando, los aumentos de suma fija, la recuperación de la instituci ón del Salario Mínimo, el fortalecimiento de la 
negociación Colectiva así como la transformaci ón del Plan Jefes de Hogar a políticas de inserción 
laboral han tenido una contribució n central en el incremento del empleo en todos los sectores 
productivos a través del canal ya me ncionado, así como han contribuido  a lograr que los frutos del 
crecimiento económico se distribuyan de una forma más e quitativa en la sociedad, objetivo central de 
este gobierno. 
 En una primera etapa (200 2-2003), la política de ingresos estu vo centrada en aumentos de suma fija
4 
                                                      
4 El gobierno estableció por decreto un aumento no remunerativo para el sector privado de $100 en el 
segundo semestre de 2002, elevándose esta cifra paulatinamente hasta los $200 al final de 2003.  Desde julio de 
ese año, se fueron transformado en sumas remunerativas. Hubo otros aumentos otorgados en 2004, pero menores. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 124  
 
211,1
100,0
0255075100125150175200225
Dic-01
Ene-02
Feb-02
Mar-02
Abr-02
May-02
Jun-02
Jul-02
Ago-02
Sep-02
Oct-02
Nov-02
Dic-02
Ene-03
Feb-03
Mar-03
Abr-03
May-03
Jun-03
Jul-03
Ago-03
Sep-03
Oct-03
Nov-03
Dic-03
Ene-04
Feb-04
Mar-04
Abr-04
May-04
Jun-04
Jul-04
Ago-04
Sep-04
Oct-04
Nov-04
Dic-04
Ene-05
Feb-05
Mar-05
Abr-05
May-05
Jun-05
Jul-05
Ago-05
Sep-05
Oct-05
Nov-05
Dic-05
Ene-06
Feb-06
Mar-06
Abr-06
May-06
Jun-06
Jul-06
Ago-06
Sep-06
Oct-06
Nov-06Dic-01  /  Nov-06
+ 111,1%que contribuyeron a defender el poder de comprar de  los asalariados con menores ingresos.  En el 
contexto de salida de una de las más profunda crisis económica evidenciadas en la historia del país, 
este instrumento fue fundamental para contener la  caída en el poder adquisitivo causada por el 
incremento inicial de precios del primer  periodo posterior a la devaluación.  
 
Por otro lado a partir de 2004 se constituye el C onsejo Nacional del Empleo, la Productividad y el 
Salario Mínimo, Vital y Móvil que es un órgano  tripartito integrado por entidades empresariales, 
sindicales y el gobierno. Ello permite recuperar el instituto del Salario Mínimo (SMVM) que es central 
para el funcionamiento del  mercado de trabajo y que había sido abandon ado desde el año 1993 
perdiendo todo valor referencial en la economía. Es importante señalar que los incrementos del 
SMVM, que se detallan en el anexo, fueron y son pr oducto de la discusión de los actores sociales que 
intervienen en este consejo. Co mo se observa a continuación, a tr avés de los  sucesivos incrementos 
del SMVM, en la actualidad este alcanza un valor que es un 300% mayor al vigente en la década de 
los 90 en términos nominales y un 111% en términos reales. 
 Gráfico Nº 1 Evolución del salario mínimo  real deflactado con IPC. Base Dic-01=100. 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
Fuente:   MTEySS en base a INDEC. 
 
Fuente:   MTEySS con datos de EPH INDEC y datos propios. 
 
Ambas políticas de ingreso llevaron a una revitalización de la negociac ión colectiva salarial mediante 
la incorporación de esas sumas a los básicos de c onvenio colectivos.  En el Anexo, el Gráfico 5 
muestra el fuerte incremento  registrado en la cantidad de convenio s colectivos firmados en los últimos 
tres años en relación a los años de la década anterior.  
 Si bien estas políticas benefician en especial a los trabajadores registrados, fueron constituyéndose en 
un valor de referencia en la evolución de los salarios los trabajadores no registrados.
5  Como se 
observa en el gráfico 2, la evolución del salario promedio de los trabajado res registrados ha seguido, 
como es lógico, muy de cerca la evolución del SMVM.  Para los trabajadores no registrados el 
incremento en el nivel salarial comienza a recup erarse con algún rezago pero con tasas de crecimiento 
muy similares al grupo de trabajadores formales. 
                                                      
5 Marshall, A(2006), MTEy SS – OIT 2006. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 125 
 
 
Gráfico 2: Evolución de Indices de Salario Promedio1 de los Asalariados2 segun 
condición de registro y de Salario Mínimo3  - Base I Trim 04=100
507090110130150170190210230250
I Trim
04II trim
04III trim
04IV trim
04I Trim
05II trim
05III trim
05IV trim
05I trim 06 II trim
06III trim
06Registrados
No registrados
SMVM
¹ Ingreso de la ocupación principal de los ocupados. / ² Ocupados que trabajan 35 o más horas semanales. / 3 Valor del SMVM al final del trimestre 
 
El impacto de este conjunto amplio de políticas así como de las políticas macroeconómicas en el 
empleo ha sido explicitado en el informe de gobi erno. Sin embargo a continuación se realiza un 
somero análisis de los resultados en términos de sa larios y el empleo según el  sector sea exportador o 
no exportador, para centrarnos en la pregunta realizada.  En primer lugar, tomando la evolución del salario de los trabajadores del sector registrado, se puede 
observar que en el marco de la crisis y posterior devaluación las empresas del sector exportador han 
incrementado los salarios a un ritmo mayor que  las del sector no exportador. A medida que el 
crecimiento económico se dinamiza, los salarios pag ados por el sector no exportador se recuperan a 
una tasa superior al exportador, confluyendo ambos en un comportamiento salarial similar.  
 Gráfico 3 Evolución del índice de salario medio según el sector exportador y no exportador.  Base 
1998=100  
90100110120130140150160170
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Índice 1998=100Sector No exportador
Sector Exportador
 
Fuente:   MTEySS con datos del SIJyP. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 126  
 
En lo que se refiere a la evolución de los trabajador es ocupados, Gráfico 4, am bos sectores evidencian 
una dinámica similar en los primeros años de la  recuperación, incrementándose en aproximadamente 
un 5% entre 2002 y 2003 y un 11% entre 2003 y 2004. Recién en el 2005 el sector exportador parece 
registrar tasa de crecimiento del empleo menor (7,7%)  a la tasa de crecimiento del sector no 
exportador (11,6%). 
 
Gráfico 4 Evolución del empleo registrado según tipo de empresa 
95100105110115120125130135
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 20052002=100Sector No exportador
Sector Exportador
 
Fuente: MTEySS con datos del SIJyP. 
 
En resumen, las políticas laborales y salariales han  ayudado significativamente  a la generación de 
empleo, así como a la mejora en su calidad y en los salarios. Asimismo no se puede afirmar que estas 
han tenido un efecto diferencial en la creación de em pleo y la dinámica de los salarios para el sector 
exportador, sino más bien este ha evidenciado una dinám ica muy similar a la registrada en el resto de 
la economía. 
 
Anexo Pregunta 1  
 
Grafico 1. Cantidad de convenios colectivos por tipo. 
01002003004005006007008009001000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Convenios y acuerdos colectivo s
Negociaciones de actividad
Negociaciones de empresa
 
Fuente:  MTEySS. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 127 
 
 
Medidas Vigencia Norma
$ 250 Jul 2003 Dec. 388/2003
+$ 10 por mes Ago a Dic 2003 Dec. 388/2003$ 350 Ene 2004 Dec. 1349/2004    En agosto de 2004 se constituye el Consejo Nacional del Empleo, la                     Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil$ 450 Sep 2004 Resolución 2/2004$ 510 May 2005 Resolución 2/2005$ 570 Jun 2005 Resolución 2/2005$ 630 Jul 2005 Resolución 2/2005$ 760 Ago 2006$ 780 Set 2006$ 800 Nov 2006Resolución 2/2006Relación entre el salario mínimo y las Canastas Básicas de la Indigencia (CBA) y de la Pobreza (CBT) 
para una familia tipo 
393,7474,3657,2740,9774,2789,6864
176,7201,5288,3334,8353,5 359,0392,8872*
394.6*
200450510630760800
200
97
0,0100,0200,0300,0400,0500,0600,0700,0800,0900,01000,0
1992 1994-2001 2002 4° trim 04 May-05 Jul-05 Ago-06 Nov-06Canasta 
Básica Total
Canasta 
Básica SMVM
* Valores proyectados según metodología adjunta 
Fuente:  MTEy SS, en base a EPH (INDEC). 
 
Cuadro 3. Aumento del SMVM 
 
Pregunta 2.  
 
En primer lugar es necesario destacar que a dif erencia del punto de vista expresado por el FMI y 
como se destaco en el punto 56 del informe de l gobierno Examen de Políticas Comerciales, “la 
flexibilidad laboral llevó a un empeoramiento progresi vo de las condiciones de trabajo, a la caída del 
empleo y, por lo tanto, a la di sminución de la demanda efectiva.  Esto último provocó a su vez la 
consiguiente caída del producto”. 
 
La política de apertura comercial en un contexto de  apreciación cambiaria imprimió a la economía 
Argentina un ritmo de crecimiento  basado en una reestructuración productiva de carácter capital 
intensivo con un bajo contenido de trabajo, así como una especializ ación en sectores intensivos en 
recursos naturales con menor potencial como generadores de empleo.  El proceso de terciarización de 
la producción, y la inversión en bienes de capita l que privilegiaron tecnologías ahorradoras de mano 
de obra, derivó en la caída significativa del empleo en el sector manufacturero.  Durante la crisis, esa 
caída llegó a representar una reducción del 28% de los puestos de trabajo en la industria.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 128  
 
Gráfico Nº 1 
Evolución del nivel de  ocupacion sectorial
Periodo 1991-2003 (Base 1997=100)
80.0085.0090.0095.00100.00105.00110.00115.00120.00125.00130.00
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003Industria manufacturera
Comercio, restaurantes y hoteles
Servicios comunales, sociales y personales
Fuente: Fuente: MTEySS - Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales - DGEyEL. En base a datos del INDEC y a las  bases usuarias 
de la EPH, ondas Mayo.  
 
La escasa generación de empleo de la década se c oncentro en el empleo en los sectores de servicios, 
especialmente en aquellos que reconocen mayores ni veles de precariedad y en  los que proliferaron 
formas atípicas de contratos de trabajo6. (ver gráfico Nº 2). 
 
Gráfico Nº 2 
Composición del Empleo No Registrado segun rama de actividad
Mayo 1998
Actividades Primarias
1%
Industria manufacturera
14%
Electricidad, gas y agua
0%
Construcción
11%
Comercio, restaurantes 
y hoteles
18%
Transporte, almacenaje 
y comunicaciones
9%Establecimientos 
financieros, seguros, 
inmuebles, servicios a 
las empresas
6%Servicios comunales, 
sociales y personales
41%
 
 
                                                      
6 MTEySS (2004), “Diagnóstico del Empleo No Registrado”, en la Serie Estudios N° 1:  Trabajo, 
Ocupación y Empleo. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 129 
 
 
La reducción en el nivel de las contribuciones patronales, se acompaño de un fuerte incremento tanto 
del desempleo (Gráfico Nº3) como de la generación de formas precarias de empleo, fomentando así el 
crecimiento del empleo no registrado (Gráfico Nº4).  
Gráfico Nº3 Tasa de desempleo total aglomerados urbanos 
Tasa de desempleo total aglomerados relevados
9,9
9,310,712,218,4
16,617,117,3
16,1
13,7
13,2 13,2
12,414,5 14,5
13,815,4
14,716,418,3
5,07,09,011,013,015,017,019,021,0
1993 Mayo
1993 Octubre1994 Mayo
1994 Octubre
1995 Mayo
1995 Octubre1996 Mayo
1996 Octubre1997 Mayo
1997 Octubre1998 Mayo
1998 Agosto
1998 Octubre1999 Mayo
1999 Agosto
1999 Octubre2000 Mayo
2000 Octubre2001 Mayo
2001 Octubre
 
Fuente:  SSPTyEL MTEySS en base a datos EPH INDEC. 
 
Gráfico Nº4 
 
 
Desde la devaluación del peso y el  cambio de política económica, se evidencia un el nuevo patrón de 
crecimiento asentado sobre el principio de la crea ción de empleo de calidad y trabajo decente.  De 
esta manera y en concordancia con los principios  fundadores de la OMC, la instrumentación de 
políticas activas en el mercado de trabajo con base en  un renovado diálogo soci al, permitió lograr una 
rápida recuperación de la economía, una muy notori a reducción del desempleo, la mejora en la 
WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 130  
 
generación de empleo de calidad, la caída de los niveles de pobreza e indigencia y una paulatina 
mejora en la distribución del ingreso.   A partir de la devaluación, el gobierno ha rec uperado la política monetaria, una herramienta 
fundamental de política económica. De este modo ha ampliado su ma rgen de maniobra para adaptarse 
a los shocks externos, a las fluctuaciones de lo s precios internacionales, a los cambios de 
productividad, y a los cambios en los flujos del comercio internacional.  Como se destacó en el punto anterior, las políticas laborales actuales acompañan el crecimiento económico actual, contribuyendo a la generación  de empleo de calidad y a buscar una mejor 
calificación de la mano de obra a fin de aumen tar su competitividad y su empleabilidad.  
 Otro aspecto a destacar es que en el context o de crecimiento económico actual y de elevada 
elasticidad empleo producto
7, la demanda laboral existente permite una mayor movilidad a los 
trabajadores. Actualmente, el cambio neto en el empleo asalariado registrado8 de los sectores de 
industria, comercio y servicios es de 9.1%9 mientras en el periodo 1995 - 2000 fue del 3,2% en 
promedio10. 
 El actual gobierno impulsó la Ley de Reordenamie nto Laboral la cual se aprueba en marzo de 2004
11. 
Una de las principales medidas adoptadas bajo este marco ha sido la reducción de las contribuciones 
patronales, durante 12 meses, para las empresas de  hasta 80 ocupados que creen puestos de trabajo 
privilegiando a los Beneficiarios de Planes Sociales.  Esta medida esta destinada a favorecer el 
desarrollo de las PyMES que son las principales gener adoras de empleo.  En el 4º trimestre 2005, el 
31% de los asalariados se concentraba en empresas de  hasta 5 empleados mientras que otro tercio se 
concentraba en empresas de entre 6 y 40 empleados.   
A diferencia de las reducciones en las contribucio nes patronales implementadas durantes de la década 
del 90, esta medida fue diseñada por un periodo acotado en el tiempo (doce meses), y se limitó en las empresas que concentran la ma yor generación de empleo. 
 En el marco de la misma ley se redujo el peri odo de prueba a tres meses limitando el uso de este 
instrumento como modo de contratación preca ria y respetando así su verdadera función e 
incentivando el desarrollo de la ge neración de empleo de calidad. 
 La recuperación de la economía desde el año 2003 permitió una continua mejora de los indicadores 
laborales: Los salarios como se destacó anterior mente se incrementaron tanto para los asalariados 
registrados como para los asalariados no registrados .  En el primer caso el aumento fue de 40% 
mientras que para el segundo caso el aumento fue del 60%
12.  Desde el punto de vista del nivel de 
empleo, durante el periodo el 1º trimestre 2003 al 3º trimestre 2006 se han creado 2,3 millones de 
puestos de trabajo13 reflejándose esto en la caída de la tasa  de desocupación.  Esta se redujo un 50% 
pasando de 20,4% en el 1º trimestre 2003 a 10,2% en el 3º trimestre 2006.  
 
Con respecto a la calidad del empleo generado la re ducción de la tasa de empleo no registrado y la 
creación neta de puestos de trabajo dan cuenta del camb io en el tipo de empleo creado.  La primera se 
                                                      
7 Desde el año 2003 a la actualidad la elasticidad empleo producto ha sido en promedio de 0.5. 
8 Es decir la diferencia entre la creaci ón bruta y destrucción bruta de empleo. 
9 Periodo 3 trimestre 2004 vs 3 trimestre 2005. 
10 Fuente:  Observatorio de Em pleo y Dinámica Empresarial - DG EyFPE -SPTyEL - MTEySS en base 
a SIJP.   
11 La tabla del Anexo I muestra las principales diferencias entre los dos periodos.  
12 Periodo 1 trimestre 2004 al 3 trimestre 2006. 
13 Fuente:  EPH Ocupados totales para el total urbano.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 131 
 
 
redujo de 47,6%  en el 1º trimestre 2003 a 43,1% en el 3 trimestre 2006.  La creación neta de puestos 
de trabajo entre 2 trimestre 2005 y el mismo p eriodo del año 2006 estuvo compuesta únicamente de 
empleo registrado. 
 
Grafico Nº 5 
Cantidad de empleos registrados y no registrados cada 100 nuevos puestos creados al 2 trimestre 2006. 
 
Fuente:  SSPTyEL – DGEyEL, en base a EPH (INDEC). 
 
De esta manera se contribuye al fortalecimiento de  la demanda interna y a la  consolidación del patrón 
de crecimiento actual basado fundamentalmente  en el consumo doméstico y en el desarrollo 
productivo local, reduciendo así la vulnerabilidad de la economía a los shocks externos.  
 En este contexto, Argentina no cuenta con progra mas específicos destinados a reducir los efectos que 
pudieran ejercer cambios en los patron es del comercio internacional s obre el mercado laboral o sobre 
la situación social.  
El empleo en el sector exportador como se d estaco anteriormente ha crecido durante el periodo 2003 - 
2004 aproximadamente a la misma tasa que el sec tor no exportador.  Entre el año 2004 y 2005 el 
empleo del sector exportador creció a una tasa in ferior.  Esto se debe a que las exportaciones 
argentinas estan principalmente basadas en pr oductos primarios o manufacturas de origen 
agropecuario (52% del total de las exportaciones en tre ambos rubros) poco intensivas en el factor 
trabajo. 
 Por último es necesario destacar que si bien el sect or exportador argentino em pleaba solo el 9% del 
empleo total
14 en el año 2005, el análisis de las emp resas exportadoras en función su tamaño y su 
contribución a la generación de empleo muestra  que las pequeñas em presas han aumentado su 
participación en la generación de empleo.  
 
                                                      
14 DNCN Cuenta de Generación del ingreso. 6 5890100 94 4210
1991 / 2001  II-04 / II-03 II-05 / II-04 II-06 / II-05  
Registrados No re gistradosWT/TPR/M/176/Add.1 
Page 132  
 
Tabla N° 1 - Distribución de las firmas y de l monto exportado en 1998, 2001 y 2005 según tamaño de 
los agentes  
  Año 2001 Año 2005 
  Monto  Firmas Monto Firmas 
Taxonomía de empleo Grande 90,0 22,3 88,5 13,0 
 Mediana 7,0 30,9 7,3 23,1 
 Pequeña 2,9 43,1 4,1 54,5 
 Micro 0,1 3,7 0,1 9,4 
Total de grupo 100,0 100,0 100,0 100,0 
Fuente:  Diego Rivas y Gabriel Yoguel (2006) SSPTyEL – DGEyEL, en base a SIJP. 
Anexo Pregunta 2 
Tabla N° 1. Principales diferencias en la legislación 
 Régimen laboral anterior Régimen laboral actual 
De 3 a 6 meses 3 meses Periodo a prueba 
Esta sujeto a Aportes y Contribuciones. Esta sujeto a Aportes y Contribuciones. 
Durante el periodo a prueba no había preaviso De 1 a 3 meses 15 días 
Efectivo hasta 5 años 1 mes De 3 meses a 5 años 1 mes Preaviso 
Mas de 5 años 2 meses Mas de 5 años 2 meses 
1/12 parte por mes trabajado. Con fracción de 10 días (o 
parte) 1 mes por año. Con fracción de 3 meses (o mes) Indemnización por 
antiguedad 
Pago mínimo 2/12 partes Pago mínimo 1 mes 
Contratos Duración 
Determinada Hasta dos años sin derecho a indemnización por despido Se derogan, salvo aprendizaje 
Contribuciones 
Patronales  Continuas reducciones desde 1993 hasta 2000. 
A partir de 2000 Reducido a quienes aumentan 
dotación. Sin límite temporal Reducción de alícuotas acotadas a empresas de hasta 
80 ocupados que creen puestos de trabajo privilegiando a 
beneficiarios de Planes Sociales.  Por 12 meses. 
Fuente:   MTEySS. 
 
JAPÓN 
 
Report by de Secretariat (WT/TPR/S/176)  III. TRADE POLICY BY MEASURE;  (4) OTHER MEASURES AFFECTING PRODUCTION AND TRADE;  (iv) Intellectual property protection;  (Page 101, Paragraph 275) 
 
Pregunta:  The Secretariat report states that in the case of infr ingement of copyright, ex officio investigation 
is allowed. Japan understands that this descriptio n means that ex officio investigation is allowed 
without the request or a right-holder.  
1. Please clarify whether ex officio investigation needs the request of a right-holder.  
2. Please explain whether ex officio prosecu tion needs the request of a right-holder. 
 
Respuesta: 
 
El art. 75 de la ley 11.723 dispone que la acción pe nal por infracciones a la ley 11.723 se iniciará de 
oficio, por denuncia o querella.  La acción que se pr omueve ante la posible existencia de los delitos 
previstos en la ley 11.723 es de instancia pública por lo que puede iniciarse por requerimiento fiscal WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 133 
 
 
(de oficio, conforme arts. 180,188, y 195 Cod. Pr oc. Penal) .Por ello, corresponderá a los agentes 
fiscales promover, de oficio, la averiguación y enjuiciamiento de los delitos de la ley 11.723 dado su 
carácter público. También puede iniciarse acción de oficio mediante la Prevención policial ( arts. 184 
y 186 Cód. Proc. Penal).  
Pregunta: 
 3. Please clarify whether ex officio investigatio n and prosecution need the request of a right-
holder in the case of infringement of intellectual property rights other than copyright. 
 
IV. TRADE POLICIES BY  SECTOR;  (6) SERVICES;  (v) Maritime transport;  (Page 135, 
Paragraph 173) 
 
Pregunta: 
 
The Secretariat report mentions that Decree Law No . 19.492 of 25 July 1944, ratified by Law No. 
12.980, provides for coastal shipping and trace (cabotage) to be preserved for Argentine-flag 
vessels. The report also states, “this restriction also  applies to cargoes which are ultimately to be 
exported and when during the voyage the vessel s puts in at one or more foreign ports. 
 4. Please indicate applicable examples of the restriction mentioned above. 
 
(v) Maritime transport;  (Page 136, Paragraph 177) 
 Pregunta:  
The Secretariat report refers to a number of international shipping agreements in which 
Argentina participates.  5. If there are any favourable treatments applied only to signatory members of such 
agreements, please explain them. 
 
(v) Maritime transport;  (Page 136, Paragraph 178)  Pregunta:  6. Please indicate whether under the Agreements  vessels other than the vessels registered in 
Brazil and Cuba do not deliver maritime transpor t services in the routes between Argentina and 
Brazil and between Argentina and Cuba, respectively.  If there are any exceptions, please explain 
them.  MÉXICO 
 
OBSERVACIONES RECAPITULATIVAS;  2) El entorno económico  Pregunta: 
 
1. En el párrafo 5 se menciona que para alca nzar los objetivos de gobierno Argentina ha 
hecho uso de una variedad de instrumentos, en particular la reactivación de la Ley 1974 que 
obliga a los proveedores a abastecer de cantidades esp ecíficas el mercado interno.  México estima 
importante explicar en qué consiste dicha Ley y si ésta no representa un obstáculo al acceso al mercado o un requisito de desempeño. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 134  
 
Respuesta: 
 
Se proporciona copia de la Ley en papel. 
 III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  1) Panorama General 
 
Pregunta: 
 
2. En el párrafo 4 se afirma que en general las importaciones reciben trato nacional en la 
aplicación de impuestos internos.  México estim a importante señalar las importaciones que no 
reciben trato nacional.  
Respuesta: 
 
Todas las importaciones reciben Trato Nacional. La diferencia en la forma de calcular el impuesto entre 
los bienes nacionales e importados se debe a la inci dencia de otros impuestos en la base cálculo. 
 
Pregunta: 
 3. En el párrafo 8 se señala que Argentina fo menta las ventas al extranjero de productos 
manufacturados a través de esquemas de incentivos  tributarios y devolució n de impuestos a las 
exportaciones, así como a través de zonas aduaneras especiales y del régimen de zonas francas.  
México está interesado en conocer con mayor detalle  cómo opera el régimen de zonas francas y 
de zonas aduaneras especiales, así como los produc tos que son beneficiados por dichos esquemas. 
 
Respuesta: 
 
El régimen de Zonas Francas y Zonas Aduaneras esp eciales se encuentra descripto en el capítulo III, 
Punto 3) iv) f) Medidas que afectan a las expor taciones - Concesiones arancelarias e impositivas - 
zonas francas y zonas aduaneras especiales. 
 
Pregunta: 
 
4. El párrafo 9 menciona que “la Argentina cuenta con esquemas horizontales de incentivos 
a la inversión que complementan algunas ayud as gubernamentales dirigidas a actividades 
específicas. Los esquemas horizontales se encaminan po r lo general a reducir el costo inicial de la 
inversión, fomentar la investigación y el desarr ollo, así como el desarrollo regional.  Los 
beneficios que se otorgan bajo dos de estos esquemas (Régimen de Importación de líneas de 
producción usadas, e Importación de bienes integr antes de grandes proyectos de inversión) están 
condicionados a la adquisición de productos nacionales.”  La condición de adquirir productos nacionales para obtener los beneficios de un programa parece contener elementos que 
contradicen las disposiciones del “Acuerdo sobre las medidas de inversión relacionadas con el 
comercio (MIC)”, en particular en párrafo 1 (a) de  su Anexo (Lista Ilustrativa).  ¿Se trata acaso 
de una MIC en el sentido de ese Acuerdo?.  De ser el caso, ¿existen planes para eliminarla?  
Respuesta: 
 
En todos los casos, tanto para el Régimen de Im portación de Líneas de Producción Usadas, como en el 
caso de Importación de Bienes Integrantes de Grandes Proyectos de Inversión, la condición de 
adquisición de productos nacionales no es sine qua non, ni constituye una obligación absoluta.  Las 
normas que establecen ambos regímenes establecen que la  autoridad de aplicación tiene la facultad de 
evaluar las presentaciones que solicitan la concesi ón del beneficio y aprobar las aún cuando una o más 
de las condiciones por la norma establecidas no se cumplan. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 135 
 
 
De acuerdo con esto, no se considera a estos regímenes como una medida de inversión relacionada 
con el comercio (MIC), en particular las medidas establecidas en la Lista ilustrativa del Párrafo 1.a) 
Anexo del Acuerdo, y por tanto no se estima correspondiente su notificación. 
 
Pregunta: 
 
5. En el párrafo 10 se afirma que entre enero de 2002 y diciembre de 2006, el Poder 
Ejecutivo ha tenido la facultad de fijar precios  en cualquier área y renegociar contratos de las 
empresas privatizadas.  A México le gustaría co nocer de manera amplia las áreas en las que los 
precios son fijados y sus efectos. 
 
Respuesta: 
 De acuerdo con la Ley N° 25.561 (Ley de Emergen cia y Reforma del Régimen Cambiario), mientras 
dure la situación de emergencia pública (actualmente la  ley tiene vigencia hasta el 31 de Diciembre de 
2007, en virtud de la Ley 26.204), el gobierno tiene la facultad de fijar los precios en cualquier área, 
incluyendo las tarifas relevantes de los servicios públic os, los cuales incluyen los siguientes sectores y 
subsectores:  Agua (agua y saneamiento), Energía  (energía eléctrica y gas), Comunicaciones 
(Servicios postales, telecomunicaciones - telef onía básica) y transporte (accesos viales urbanos, 
aeropuertos, corredores viales, dragado, ferrocarriles de  carga, ferrocarriles de pasajeros, terminales 
de ómnibus, terminales portuarias). El fundamento  de estas medidas es la necesidad de regular, 
transitoriamente, los precios de in sumos, bienes y servicios críticos, a fin de proteger los derechos de 
los usuarios y consumidores, de la eventual dist orsión de los mercados o de acciones de naturaleza 
monopólica u oligopólica. 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  2) Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  i) Procedimie ntos, documentación y registro. 
 Pregunta:  6. En el párrafo 22 se afirma que, en oct ubre de 2006, 11 empresas se beneficiaban del 
régimen de aduanas domiciliarias para sus planes industriales.  Al respecto, México considera 
importante conocer cuáles son los criterios para  que una empresa sea beneficiaria de dicho 
régimen. 
 
Respuesta: 
 
Los requisitos para que una empresa sea benefici aria del régimen de aduanas domiciliarias se 
encuentran detallados en la Resolución General AFI P 596/99 (ej:  volumen de operaciones y el monto 
de las mismas;  la confiabilidad fiscal reconoci da y adquirida por cumplimiento de las obligaciones 
tributarias, previsionales y aduaneras, la falta de antecedentes penales, etc.). 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  2) Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  iv) Aranceles;  c) Entrada en condiciones de favor 
 Pregunta:  7. En el párrafo 59 se hace referencia al Régi men de Aduana en Factoría (RAF) para la 
eliminación del pago de derechos de importació n, a través del cual se adoptaron reglamentos 
específicos únicamente para el sector automotor, en octubre de 2006. al respecto, México desea 
conocer tales reglamentos especí ficos al sector automotor. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 136  
 
Respuesta: 
 Cabe aclarar que el Régimen RAF no establece el no pago de los derechos de importación; sino su 
diferimiento.  En el caso de las mercaderías importadas temporalmente por las empresas, la Aduana 
luego percibe los derechos cuando el producto se nac ionaliza, dado que sigue el régimen general. 
 
En cuanto a los reglamentos específicos al sector aut omotor, se rigen por los Dtos. 688 y 2722/02 y las 
Resoluciones Conjuntas:  SICM 14 y AFIP 1424 de 2003; SICM 54 y AFIP 1448 de 2003 y Resoluciones Generales AFIP 150903, 1553/03 y 1673/04.  
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  2) Medidas que afectan directamente a las 
importaciones;  v) Otras cargas que afectan a las importaciones  Pregunta:  
8. El párrafo 86 trata sobre los pagos adelan tados del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y 
la percepción a cuenta del Impuesto a las Ganancia s (IG), así como sobre el Grupo Especial en 
contra de Argentina planteado por la Organiz ación Mundial del Comercio (OMC), el cual 
dictaminó que dichos pagos resultaban una carga ad icional y superior para las importaciones en 
comparación con los productos nacionales.  Sob re este punto, México estima conveniente conocer 
sobre las medidas que Argentina implementó y es té aplicado para cumplir con las disposiciones 
de la OMC.  
Respuesta: 
 La Argentina ha adoptado diversas medidas para cumplir las recomendaciones y resoluciones del 
OSD referentes a los procedimientos aduaneros aplicabl es a la exportación de pieles de bovino, que 
fueron oportunamente comunicadas a la Unión Europea y han sido publicadas en el documento 
WT/DS155/12 con fecha 26 de Febrero de 2002.  En particular, las medi das adoptadas por la 
Argentina son la Nota Nº 52/01 SDGTLA, la Nota Nº 56/01 DI TECN, la Nota Nº 82/01 DI TECN, el Dictamen Nº 91/01 DV RTAG, la Nota Nº 88/01 DI TECN, la Instrucción General Nº 28/01 SDGLTA, que prevén la adaptación de los formularios de d espacho de aduana que han de utilizarse en los casos 
en que se aplique la Resolución ANA Nº 2235/96.  Asimismo, también se han efectuado modificaciones 
del reglamento que rige el sistema de pagos por anticipado del IVA.  Di chas modificaciones se 
establecen en la Resolución General AFIP Nº 1048/2001 y en la Resolución General AFIP Nº 1100/2001. 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDA/2) Medidas que afectan directamente a las importaciones / vi) Prohibiciones restricciones y licencias de importación  Pregunta:  9. El cuadro III.3 muestra las prohibiciones a la importación que Argentina mantiene. En 
éste se señala que las razón para mantener la prohibición a la importación de productos 
vitivinícolas en envases mayores de 5 litros es  “preservar la identidad de los productos 
vitivinícolas de cada Estado Parte”.  ¿Podría Ar gentina dar más detalles de la medida y de sus 
razones para tenerla en vigor? 
 
Respuesta: 
 
La medida se fundamenta jurídicamente en la R esoluciones MERCOSUR 45/96 y 12/2002 por las que 
se aprueba el Reglamento Vitivinícola del MERCOSUR .  En la misma de establece que los productos 
vitivinícolas solo pueden circular entre los Estados  Parte en envases de hasta 5 litros de capacidad, 
excepto en el caso de Uruguay, en donde se est á llevando a cabo un proceso de reconversión WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 137 
 
 
productiva y el vino importado solo puede circular en  envases de hasta 1 litro de capacidad.  Está 
previsto en la reglamentación que esta medida sea objeto de evaluación en el año 2010. 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDA;  3) Medidas que afectan directamente a las 
exportaciones 
 
Pregunta:  10. Como se puede apreciar en varias secciones del documento, Argentina mantiene impuestos a las exportación da diferentes producto s. Independiente los motivos de política (fiscal 
o de promoción a la industria pr ocesadora), estas medidas indudablemente tienen efectos en el 
comercio de bienes al generar en la cadena de pr oducción ventajas para un os y desventajas para 
otros.  ¿Estaría Argentina dispuesta a establecer disciplinas a los impuestos a la exportación en la OMC, al ser éste el foro multilateral para aborda r los temas comerciales?, si no es así, ¿cuáles 
serían las razones? 
 
Respuesta: 
 Ver apartado sobre Agricultura 
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  4) Otras medidas que afectan a la 
producción y el comercio;  v) Compras del sector público 
 Pregunta:  11. Los párrafos 259 y 260 del reporte describen la s preferencias que en las adquisiciones de 
bienes tienen los productos argentinos, sin emba rgo, para el caso de las contrataciones de 
servicios de construcción (obra pública), ¿existen preferencias a empresas argentinas frente a las 
extranjeras?, asimismo, ¿existen requisitos esp eciales para empresas ex tranjeras, como las 
obligaciones de asociarse con empresas argentinas? 
 
Respuesta: 
 
De acuerdo con el artículo 8 de la Ley 18.875 s obre las normas referentes a la utilización del poder de 
compra que concentra en su jurisdicción el Est ado, la construcción de obras y la provisión de 
servicios, salvo casos excepcionales y aprobados previamente por una Resolución del ministerio 
competente, en los que se demuestren razone s valederas para la licitación o contratación 
internacional, se contratarán exclusivamente con em presas locales, entendiéndose por las mismas las 
que cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 7 de dicha Ley (es decir si ha sido creada o 
autorizada a operar de conformidad con las leyes arge ntinas, tiene su domicilio legal en la República 
y acredita que el 80% de sus directores, personal  directivo y profesionales tiene domicilio real en el 
país).   
En el caso de que fuese necesario proceder a una licitación internacional, las empresas del exterior 
que concurran, deben asociarse con empresas locales y, siempre que sea posible, con las empresas 
locales de capital interno, definidas en el Artícul o 11 (es decir, las que, además de cumplir con todos 
los requisitos de empresas locales establecidas en el artículo 7 de la Ley, tengan la dirección efectivamente radicada en el país, conforme al principio de la realidad económica, sin que medien 
vínculos de dependencia directa o indirecta respect o a entidades públicas o privadas del exterior). 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 138  
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES ;  2) Agricultura y elaboración de 
alimentos  Pregunta:  
12. En el párrafo 16, el documento señala el est ablecimiento de restricciones a la exportación 
de carne de bovino por parte de Argentina. ¿Pod rían indicarnos las razones por las cuales estas 
medidas no han sido notificadas? ¿C uándo espera Argentina notificarlas? 
 
Respuesta: 
 
Ver apartado sobre Agricultura. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  3) Minería e hidrocarburos;  
i) Principales características 
 
Pregunta:  13. En el párrafo 51 se menciona que la existe ncia de precios diferenciales para las compras 
de combustibles por parte de vehículos con plac as extranjeras en las estaciones de servicios 
ubicadas en las zonas de frontera. ¿Considera Argentina que existe una discriminación en los 
términos del artículo III del GATT de 1994? ¿De ser así, que pasos piensa tomar Argentina para 
eliminar dicha discriminación? 
 
Respuesta: 
 
Los precios diferenciales tienen por objeto aseg urar el abastecimiento del mercado interno de 
combustibles en las zonas fronterizas.  Además, el  mecanismo prevé que los precios tiendan a alcanzar 
valores, que tornen razonablemente indiferente para el consumidor residente en el país limítrofe, el 
lugar en donde realice la carga de combustible.  Por lo expuesto no se considera una discriminación 
en los términos de Art. III del GATT  de 1994. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  4) Sector manufacturero;  iii) Vehículos automóviles  Pregunta:  
14. En el párrafo 72 se señala la aplicación del Régimen de Incentivos a la Competitividad de 
las Autopartes Locales, a través del Decreto 77 4/2005 de julio de 2005. al respecto, México 
requiere conocer la opinión de Argentina sobre si considera que dicho Régimen no estaría comprendido en los subsidios prohibidos en el Artí culo 3.1, inciso b) subvenciones supeditadas al 
empleo de producción nacional con preferencia a las importaciones, como condición sobre dicho 
Decreto ya entró en vigor y, si es el caso, a qué empresas ha beneficiado. 
 
Respuesta: 
 
Lo establecido en el Decreto 774/05 es compatible c on el Artículo III del GATT de 1994 (párrafo 4) en 
la medida que la obtención de la “ventaja” no está condicionada a la compra o la utilización por una 
empresa de productos de origen nacional o de fuen tes nacionales, ya se especifiquen en términos de 
productos determinados, en términos de volumen o valor de los productos, o como proporción del 
volumen o del valor de su producción local.  Ta mpoco condiciona las compras o la utilización de 
productos de importación por una empresa a un límite en  la cantidad relacionada con el volumen o el 
valor de los productos locales que la empresa expo rte. (Acuerdo sobre las Medidas en Materia de 
Inversiones relacionadas con el Comercio- Anexo)  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 139 
 
 
El Decreto es compatible con lo dispuesto en el  Artículo 3 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias de la OMC en la medida que no supedita el gozo del be neficio a resultados de 
exportación (3.1 a) ni establece como condición ún ica  el empleo de productos nacionales con 
preferencia a los importados (3.1 b)  
Por otro lado, se informa que el Decreto se encu entra en vigencia pero aún no se han otorgado 
beneficios a ninguna empresa. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  i) Características 
principales y compromisos multilaterales 
 
Pregunta:  15. En el párrafo 97 se menciona que Argentina no presentó ninguna nueva oferta durante las Negociaciones Ampliadas sobre Servicios Fina ncieros. México quisiera saber si Argentina 
planea presentar algún tipo de oferta sobre el particular en el corto plazo. 
 16. En el párrafo 99 se estipula que Argentina forma parte del Protocolo de Montevideo sobre el Comercio de Servicios del MERCOSUR . México considera que sería importante una 
explicación más detallada sobre los principales as pectos de este Protocolo, el cual prevé una 
liberalización de los servicios en un periodo en un periodo de 10 años. 
 
Respuesta: 
 El Protocolo de Montevideo sobre el Comercio de  Servicios, aprobado por Decisión CMC N° 13/97 
del 15 de diciembre de 1997, estableció que lo s Estados Partes mantendrán sucesivas rondas de 
negociación a efectos de completar en un plazo máxi mo de diez años, contados  a partir de la entrada 
en vigor del Protocolo, la liberación del comercio de servicios.  - Protocolo de Montevideo
 
 El Acuerdo contiene tres elementos: un marco de nor mas y disciplinas generales; anexos que tratan de 
condiciones especiales en relación con determi nados sectores y listas nacionales de compromisos 
específicos en materia de acceso al mercado y de trato nacional.  Estas li stas forman parte del 
Acuerdo.  Dentro del marco normativo podemos encontrar reglas o disciplinas que generan dos tipos distintos de 
obligaciones; las primeras, llamadas obligacion es generales, se aplican a todos los sectores de 
servicios. Algunas de estas obligaciones generales son:   trato de nación más favorecida por la cual los 
países se comprometen a otorgar a los otros integr antes del acuerdo un trato no menos favorable que 
el que otorgan a cualquier otro país;  principio de transparencia, por el cual los países se 
comprometen a informar y publicar todas las leyes, reglamentos, etc, o cualquier tipo de medida de 
aplicación general que afecte el funcionamiento del Acuerdo; reconocimiento, por el cual los países se 
comprometen a tener en cuenta, para el otorgamie nto de licencias, la educación y experiencias 
obtenidas en los otros países. Estas disciplinas  generales se complementan con compromisos 
específicos que son de aplicación úni camente a los sectores en los c uales el país realiza ofertas, y con 
las limitaciones que determine.  Estas obligaciones o compromisos específicos  en materia de acceso a 
los mercados y trato nacional quedan consignados en listas nacionales.  
 
Anexos sectoriales.
 
 
− El protocolo comprende además disposiciones específicas sectoriales, las cuales establecen 
aclaraciones específicas pa ra ciertos sectores  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 140  
 
− Movimiento de Personas Físicas proveedoras de servicios 
− Servicios Financieros 
− Servicios de Transporte terrestre y por agua 
− Servicios de transporte aéreo. 
 Listas de compromisos específicos iniciales.
 
 Durante el primer semestre de 1998 se negoció las lis tas de compromisos específicos iniciales.  La 
modalidad de negociación se basó en la presentación de listas de pedidos y ofertas de los Estados 
Partes. La negociación fue encarada como una profu ndización de los compromisos asumidos por cada 
Estado Parte en la OMC.  Durante los años 1999-2006 se realizaron seis rondas  de negociaciones para ampliar los compromisos 
específicos de los cuatro Estados Partes.  
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  ii) Telecomunicaciones;  
a) Características generales 
 
Pregunta:  17. En el párrafo 102 se señala que existe prác ticamente un duopolio en el sector de telefonía 
fija (Telefónica y Telecom Argentina).  México es tá interesado en conocer si existe algún plan o 
proyecto gubernamental que permita una mayor ap ertura de este sector, buscando fomentar la 
participación de más operadores.  
Respuesta: 
 
Quisiéramos aclarar que el párrafo su gerido a la OMC fue el siguiente: 
 
“A octubre de 2006, en telefonía fija, el m ercado presenta una importante presencia de los dos 
"operadores históricos" (Telefónica y Telecom Argenti na), que, en conjunto tienen el 90 por ciento del 
mismo. En el caso de la telefonía móvil actual mente los operadores en el mercado son tres (Movistar, 
Telecom Personal, y CTI)”.  
En el mercado de las telecomunicaciones en Ar gentina se inició un proceso de apertura a la 
competencia en el año 1998, con la sanción de los Decretos Nº 264/98 y 266/98 que establecieron la liberalización de la telefonía pública y de la telefonía en áreas rurales. Ya en 1999 se liberalizaron por 
completo los servicios telefónicos locales, de larga distancia nacional e internacional.  Y desde 
entonces la Secretaría de Comunicaciones ha otorg ado nuevas licencias, conforme el Reglamento de 
Licencias para Servicios de Telecomunicaciones 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  ii) Telecomunicaciones;  
a) Marco regulatorio y legal  Pregunta: 
 
En el párrafo 111 se menciona que los “prestadores históricos” de servicios de 
telecomunicaciones tendrán la libertad para la fijación  de tarifas del servicio de telefonía local, la 
larga distancia nacional y de larga distancia internacional una vez que exista “competencia 
efectiva”. México quisiera saber bajo que términ os o condiciones considera el gobierno argentino 
que en el mercado de telecomunicacion es existirá una “competencia efectiva”. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 141 
 
 
Respuesta: 
 Existen diferentes presentaciones efectuadas, so licitando se declare la competencia efectiva; 
habiéndose acompañado de la correspondiente documenta ción técnica a los efectos de sustentar lo 
solicitado. 
 
Tales solicitudes, actualmente se encuentran a consid eración de la Secretaría de Comunicaciones en el 
marco de sus competencias.  IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  iii) Servicios financieros;  
b) Bancos y otras instituciones de intermediación financiera 
 Pregunta:  México está interesado en conocer cu ál es la participación porcentual en el mercado bancario de 
los principales bancos tanto públicos co mo privados que operan en Argentina. 
 
Respuesta:  
 
Principales bancos públicos y su participación en el mercado de préstamos y depósitos al mes de 
Noviembre de 2006: 
 
Banco % Mercado Préstamo s % Mercado Depósitos 
Banco de la Nación Argentina  13,6% 26,4% 
Banco de la Provincia de Buenos Aires  6,2% 9,4% 
Banco de la Ciudad de Bu enos Aires 5,4% 4,9% 
Banco de la Provincia de Córdoba. 1,1% 2,0% 
Fuente:  BCRA. 
Principales bancos privados y su participación en el mercado de préstamos y depósitos al mes de 
Noviembre de 2006: 
 
Banco % Mercado préstamo s % Mercado depósitos 
Banco de Galicia y Buenos Aires   9,9% 6,2% 
Banco Río de la Plata   9,3% 7,3% 
Banco Francés SA   8,3% 7,3% 
Citibank N.A.   4,0% 3,4% 
Bank Boston   3,8% 3,2% 
HSBC Bank   3,4% 2,7% 
Macro Bansud SA  2,3% 3,0% 
Credicoop Coop.  3,1% 3,0% 
Banco Hipotecario   2,9% - 
Banco Patagonia S.A. 2,4% 2,0% 
Fuente:  BCRA. 
Para mayor información, pueden consultar la página Web del Banco Central de la República 
Argentina www.bcra.gov.ar. 
 
Pregunta:  20. En el párrafo 131 se menciona que se creó el Fondo de Liquidez Bancaria cuya función 
fue dotar de liquidez al sistema financiero, en mo mentos en que éste atravesaba por una situación 
crítica. México está interesado en conocer si es te Fondo continúa operando en el sistema 
financiero o existe alguna otra entidad que se haya creado y que haya asumido dicha función. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 142  
 
Respuesta: 
 El Fondo de Liquidez Bancaria (FLB) no continúa op erando; se está en proceso de finalizar con su 
liquidación. El capital que en su oportunidad fuera aportado por entidades financieras del sistema fue devuelto a éstas y resta determinar cuál es la retribución que corresponde devolver a las entidades que 
oportunamente aportaron los fondos, aspecto en  el cual el BCRA se encuentra trabajando. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  ii) Servicios financieros;  
d) Seguros  
Pregunta: 
 21. México está interesado en conocer cuál es la  participación porcentual e el mercado de 
seguros de las principales aseguradoras públicas y privadas con capital nacional o extranjero que 
operan en Argentina. 
 
Respuesta: 
 Participación en el mercado de las principales co mpañías aseguradoras al  4° trimestre de 2005: 
 
Empresa Participación % 
La Caja Seguros Generales   5,30% 
Federación Patronal  4,60% 
Sancor  4,00% 
San Cristóbal  3,50% 
HSBC Buenos Aires  3,40% 
Meridional  3,20% 
MAPFRE  3,10% 
Provincia Generales 2,90% 
Segunda  2,30% 
Zurich  2,10% 
Orígenes Retiro  1,90% 
HSBC Vida  1,90% 
Prevención ART  1,80% 
AGF Allianz  1,70% 
Internacional  1,70% 
Consolidar ART  1,70% 
Zurich International Life  0,90% 
Assurant  0,90% 
Estrella Retiro  0,90% 
Liderar  0,90% 
Fuente:  Superintendencia de Seguros de la Nación. 
Para una información más completa sobre estas estadísticas, se puede consultar la página de la 
Superintendencia de Seguros de la Nación www.ssn.gov.ar. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  Transporte aéreo y 
aeropuertos;  B) Servicios de transporte aéreo  
Pregunta: 
 22. En los párrafos 156 y 157 se menciona que los servicios aéreos internos (de cabotaje) 
están reservados para empresas o personas físicas nacionales.  Sin embargo, el Poder Ejecutivo, 
por “motivos de interés general”, puede autori zar la utilización de aeronaves de matrícula WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 143 
 
 
extranjera.  México está interesado en conocer en que situaciones y bajo que condiciones las 
aerolíneas extranjeras pu eden realizar cabotaje. 
 
Respuesta: 
 
Conforme la normativa vigente en el orden nacional y en cuanto a la realización de transporte de 
cabotaje, el Art. 97 del Código Aeronáutico, lueg o de restringir dichas operaciones en favor de las 
empresas argentinas, establece que el Poder Ejecutivo,  por motivos de interés general, podrá autorizar 
a las empresas aéreas extranjera s a realizar tales servicios bajo condición de reciprocidad. 
 
En este sentido y atendiendo a las particulares circunstancias que reviste el transporte entre el 
territorio continental y las Islas Malvinas, el Poder Ejecutivo Nacional por Decreto N° 1179/2002 ha 
autorizado a una línea aérea chilena – LAN CHILE-, a operar servicios de transporte aéreo de 
cabotaje en la ruta: Río Gallegos - Islas Malvinas - Río Gallegos.  
En similar sentido, cabe también señalar que el Poder Ejecutivo Nacional por Decreto N° 845 del 
26 de abril de 1993 y Decreto N° 437 del 23 de abril de 1998, ha autorizado a las compañías chilenas 
AEROVÍAS DAP LIMITADA y ASOCIADOS LATINOAMERICANOS DE TRANSPORTE AÉREO S.A. (ALTA), respectivamente, a explotar servicios regul ares internacionales de transporte aéreo de 
pasajeros, correo y carga, confiriéndoseles expresament e el ejercicio de derechos de tráfico en los 
sectores RÍO GALLEGOS (REPÚBLICA ARGENTINA) - ISLAS MALVINAS (REPÚBLICA 
ARGENTINA), RÍO GRANDE (REPÚBLICA ARGENTINA) - ISLAS MALVINAS (REPÚBLICA 
ARGENTINA) y COMODORO RIVADAVIA (REPÚBLICA ARGENTINA) - ISLAS MALVINAS (REPÚBLICA ARGENTINA). 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) Servicios;  Transporte marítimo;  
b) Servicios de transporte marítimo y fluvial 
 Pregunta:  23. En el párrafo 174 se menciona que buques extranjeros pueden prestar servicios de 
cabotaje. México está interesado en conocer en qu é situaciones y bajo qué condiciones se podría 
dar esta situación. 
 IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES;  6) 7 iv) Servicios profesionales;  a) Características generales  
24. México está interesado en conocer cuáles son la s principales diferencias y/o ventajas para 
la prestación de un servicio profesional entre los países con los que Argentina tiene suscritos convenios de reconocimiento mutuo de títulos uni versitarios (Bolivia, Co lombia, Chile, Ecuador, 
España y Perú) y con el resto de países. 
 
Respuesta: 
 
De acuerdo a la Ley N° 24.521, los trámites de reválidas de títulos se canalizan a través de las 
Universidades nacionales y los pro cesos se desarrollan a través del “sistema de equivalencias”, 
materia por materia, que implica procedimientos lar gos y en la mayoría de los casos se exigen pruebas 
y exámenes para habilitar el título.  Pero los casos en los cuáles el país haya suscrito convenios de 
reconocimiento de títulos universitarios constituyen la  excepción a este procedimiento.  En estos casos 
estamos en presencia del sistema que se denomina “de convalidación”.  En dicha situación se 
encuentran Bolivia, Ecuador, España, Colombia y Chile .  Según los acuerdos bilaterales firmados con 
estos países, el procedimiento para el reconocimient o de los títulos a los fines del ejercicio profesional 
varía a los fines de simplificar y facilitar el trámite.  En el caso de Bolivia, la convalidación es directa, 
previo análisis técnico curricular, que permite estable cer la equivalencia entr e los títulos provenientes WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 144  
 
de aquel país y los existentes en el sistema universita rio nacional. La resolución Ministerial N° 252/03 
dispuso para los títulos expedidos por Ecuador, Es paña, Colombia y Perú un procedimiento que 
comprende la conformación de Comisiones Evaluadora s de Especialistas provenientes de Evaluadores 
de la Comisión Nacional de Evaluación y Acred itación (CONEAU), encar gadas de analizar cada 
solicitud de reconocimiento de título y aconsej ar los requisitos académicos pertinentes. 
 
− En el marco de la resolución antes mencionada la convalidación de títulos universitarios 
extranjeros provenientes de Colombia, Ecuador, España y Perú exige una etapa final de exigencias académicas a cumplimentar por parte  de los interesados en las Universidades 
Nacionales, con las cuales se haya firmado un Convenio. 
 
Cometarios y preguntas generales 
 
México ve con beneplácito los esfue rzos de apertura del sector servi cios emprendidos por el Gobierno 
de Argentina.  Es importante destacar que la ec onomía ha crecido a un ritmo rápido desde 2003, tras 
superar la crisis más seria de su historia modern a, afectando de manera significativa al sector de 
servicios financieros.  La recuperación se ha produc ido debido fundamentalmen te a la adopción de una 
amplia gama de medidas en materia económica y comercial. 
 No obstante lo anterior, México está interesado en conocer si existen reformas o proyectos pendientes 
por parte del gobierno enfocados a propiciar una mayo r liberalización del sector servicios en Argentina, 
permitiendo, por consecuencia, una mayor particip ación de prestadores de servicios extranjeros. 
 
Por otra parte, México está interesado en obtener mayor información sobre los regímenes de promoción 
industrial en la Argentina, en particular la que  hacer a la Zona de Promoción Industrial de las 
Provincias de San Juan, LA rioja, San Luis y Catamarca.  PERÚ 
 
Inversiones 
 
Pregunta: 
 
1. El régimen de inversiones extranjeras vige nte en Argentina tiene entre sus excepciones 
restricciones a la participación extranjera para el caso de la pesca.  ¿Podría aclarar los alcances 
de dichas restricciones y si se prevé levantarlas en el corto plazo? 
 
Respuesta: 
 
En el artículo 24 de la Ley de Pesca (Ley 24922  de 1998), se prevé que “La explotación de recursos 
vivos marinos en los espacios marítimos, bajo ju risdicción argentina, sólo podrá ser realizada por 
personas físicas domiciliadas en el país, o jurí dicas de derecho privado que estén constituidas o 
funcionen de acuerdo con las leyes nacionales.  Los buques empleados en la actividad pesquera 
deberán estar inscriptos en la matrícula nacional y enarbolar pabellón nacional”.  
 En tanto en el Art. 25 se dispone lo siguiente:  “Será obligatorio desembarcar  la producción de los 
buques pesqueros en muelles argen tinos.  En caso de fuerza mayor debidamente acreditados, o cuando 
los buques se encuentren autorizados en aguas inter nacionales, la Autoridad de Aplicación podrá 
autorizar la descarga en puertos extranjeros y el tr ansbordo en  los puertos ar gentinos o en zonas de 
desembarque habilitadas en las radas de los mismos.”  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 145 
 
 
Propiedad Intelectual 
 
Pregunta: 
 
2. ¿Cuál es el marco de protección de  los conocimientos tradicionales? 
 
Respuesta: 
 
Dependiendo del tipo de c onocimientos de que se trate la pr otección se puede brindar por distintas 
regulaciones, ya sea derecho de autor, modelos y diseños, indicaciones geográficas, competencia 
desleal, entre otras normas.   
Pregunta: 
 3. ¿Cuál es el procedimiento para los extran jeros que desean registrar denominaciones de 
origen o indicaciones geográficas y cuáles los beneficios que se otorgan a los titulares de 
denominaciones de origen o indicaciones geográficas? 
 
Respuesta: 
 
No hay distinción entre la protección que se brinda a los extranjeros y la que se les da a los 
nacionales. El procedimiento para el registro de  una indicación geográfica y/o denominación de 
origen así como los derechos que otorgan están exp resados en la Ley Nº 25.163, y la Ley N° 25.380 
modificada por la 25.966, además de la protección sobre defensa de la co mpetencia, defensa del 
consumidor y lealtad comercial que también se en cuentran disponibles de manera complementaria. 
 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias 
 
Pregunta: 
 
4. ¿Cuáles son los requisitos fitosanitarios y t écnicos aplicables en Argentina a los productos 
naturales originarios de la biodiversidad (como la  maca y la uña de gato) a efectos que puedan 
ingresar a este mercado como suplementos dietar ios y no como medicamentos fito-terapéuticos? 
 
Respuesta: 
 Los requisitos fitosanitarios par a la importación de todos los vegetales y sus productos son 
establecidos por SENASA luego de la elaboración de l correspondiente Análisis de Riesgo de Plagas 
(ARP), tomando en cuenta la especie vege tal y el país de origen del producto. 
 
Obstáculos Técnicos al Comercio 
 
Pregunta: 
 
¿Se permite la participación de personas inte resadas de terceros países en el desarrollo y 
elaboración de normas, reglamentos técnicos y pro cedimientos de evaluación de la conformidad? 
 
Respuesta: 
 
La elaboración de reglamentos técnicos y procedim ientos de evaluación de la conformidad es función 
de los organismos oficiales reguladores, competent es en cada materia en consulta con los sectores 
involucrados (productores, importadores , comercializadores y consumidores). WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 146  
 
La posibilidad de participación de las personas interesadas terceros países se garantiza a través del 
proceso de notificación a la OMC de los proyect os elaborados, la recepción y consideración de los 
comentarios u observaciones formulados por los mismos  a través de sus respectivos Puntos Focales. 
 Todo ello, en concordancia con lo expresado en el párra fo 125. pág. 63 del Informe de la Secretaría. 
 
Otras medidas que afecten la producción y el comercio 
 
Pregunta: 
 
6. Qué organismo actúa como  segunda instanci a en los procesos seguidos que se siguen ante 
la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia?  
 
Respuesta: 
 
El organismo que actúa como segunda instancia es la Justicia Federal,  a través de la Cámara 
Nacional de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Federal.  
 
SWITZERLAND 
 
Report by the Secretariat (WT/TPR/S/176 – January 8, 2007);   Summary observations 
 
Pregunta:  Paragraph 1:  The Secretariat's Report notes in paragraph 1 that Argentina has used a 
heterodox mix of measures to stabilize th e economy and underpin the recovery.  The 
Secretariat's comments, however, also imply that  the widespread government interventions in 
domestic price formation and the use of trade- related measures such as export taxes could 
possibly have systemic implications for the Arge ntine economy and could possibly lead to another 
boom-bust cycle in Argentina.  What are the views of the Argentine authorities on such an assessment? Are the Argentine authorities cons idering to return to a more liberal economic 
policy management in view of the recent improvement of the economic situation and if not, why ? 
 
Respuesta: 
 
Luego del descalabro provocado por la crisis más profunda de su historia contemporánea, la 
economía argentina ha iniciado un proceso de cr ecimiento sostenido que lleva ya prácticamente 
cuatro años.  Lo que en un principio fue interp retado como una mera recuperación temporaria es hoy 
el inicio de una nueva etapa en el modo de  funcionamiento de la economía del país.  
 Los rasgos que diferencian la situación actual resp ecto de años de experiencias fallidas son múltiples: 
superávits gemelos (fiscal y externo) históricos; reducción de la carga de la deuda; prudencia 
monetaria; vigoroso crecimiento y diversificación de  las exportaciones;  aumento de la inversión 
productiva; reversión de la fuga de capitales;  cr eación de millones de puestos de trabajo genuinos; 
recuperación del poder adquisitivo de los salarios;  reducción de la pobreza y la indigencia;  y 
reversión del deterioro en la distribución del ingreso.  
 
Estos cambios en el modo de funcionamiento de la  economía del país implic an que la Argentina está 
lejos de experimentar un ciclo semejante a los que  se producían en décadas anteriores, en que las 
crisis se desataban como consecuencia de cuellos de botella externos.  Ef ectivamente, la actual 
estrategia macroeconómica pretende evitar que en la fase de expansión se generen el tipo de 
desequilibrio externo (con el subsiguiente ajuste recesiv o) al que hace referencia la pregunta.  En ese 
sentido, tanto los acuerdos de precios como los impuestos a la exportación forman, entre otras WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 147 
 
 
medidas, un conjunto de políticas co nsistentes entre sí, que son la s que aseguran que la economía 
evitará volver a sufrir episodios de auge se guidos por profundas y costosas depresiones.  
 Respecto de la última parte de la pregunta, si retomar las políticas liberales significa volver a poner 
en práctica las políticas económicas  vigentes durante los años 90s, decididamente la respuesta es 
negativa.  El modelo de convertibilidad aplicado en los años 90s terminó provocando una crisis sin 
precedentes en la economía argentina.  Precisament e, en dicha ocasión una crisis originada en los 
desequilibrios del sector externo de la economía deterioró decisivamente las finanzas públicas y 
consecuentemente la solvencia del si stema financiero en su conjunto.  
 
II. Trade and Investment Regimes;  
(4) International relations;  (ii) Preferential trade 
agreements;  (a) Southern Common Market (MERCOSUR) 
 Pregunta:  
Paragraph 55 : What is the situation with regar d to the liberalization of trade in services within 
Mercosur following the entering into force of th e Protocol of Montevideo on 7 December 2005 ? 
 
Respuesta: 
 
Hasta la actualidad se han realizado seis rondas de  negociación para liberalizar el comercio de 
servicios. Se prevé que para diciembre de 2015 deberí a existir libre circulación de servicios dentro del 
MERCOSUR. 
 
(4) International relations;  (ii) Preferenti al trade agreements;  (c) Other preferential 
arrangements 
 
Pregunta: 
 Paragraphs 61-65:  What are the priorities in the trade policy of MERCOSUR regarding possible 
future negotiations of free trade agreements? 
 
Respuesta: 
 
Argentina está plenamente comprometido con la  liberalización del comercio internacional, 
especialmente en las negociaciones de la Ronda de Doha, sin dejar de lado su estrategia de inserción 
a través del MERCOSUR, con otras regiones y bloque comerciales.  Por ello, a partir del 2003, se 
conjuga la prioridad asignada al sistema multilateral con la consecución de acuerdos comerciales 
regionales.   Entre los acuerdos bajo negociación cabe mencionar:  
- MERCOSUR- Consejo Cooperación del Golfo 
- MERCOSUR – Israel 
- MERCOSUR – Unión Europea 
- MERCOSUR – Marruecos 
- MERCOSUR – Egipto 
- MERCOSUR - Pakistán 
  
Pregunta: 
 
Paragraph 65:  Argentina participates in the GS TP.  Can Argentina provide rough information 
on the scope of the third round of negotiations launched in 2004 and the expected schedule for 
conclusion of this round? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 148  
 
Respuesta: 
 
Tal como se menciona en el Informe del Gobierno,  tanto Argentina como el MERCOSUR, consideran 
importante acelerar el ritmo de LAS NEGCOIAC IONES DEL Sistema Global de Preferencias 
Comerciales entre Países en Desa rrollo, con el objetivo de alc anzar un acuerdo global en el 
transcurso de este año 2007. 
 Esto permitirá  ampliar los mercados para los produ ctos argentinos, lograr  un mejor aprovechamiento 
de las capacidades de las PEDs que participan de l SGPC, diversificar las estructura productivas, 
aumentar la eficiencia y contribuir al crecimiento. 
 
III. TRADE POLICIES BY MEASURE; (2) Measures directly affecting Imports;  (i) Procedures, documentation and registration 
 
Pregunta: 
 
Paragraph 17:  This paragraph informs that a new information form was introduced in 1999.  
What is the exact purpose of these forms? Is th e use of this information form limited to 
prohibited products?  What kind of additional in formation is collected in the information form 
which is not already contained in the customs declar ation?  What is the status of confidentiality 
of the information forms? 
 
Respuesta: 
 La Licencia Automática de Importación (LAPI) es una intervención previa y complementaria a la declaración de aduana. 
 
Pregunta: 
 Paragraph 176:  For which reasons Argentina extended the requirements to be fulfilled for 
listing in the Register of Exporters and Importers?   In which cases necessary solvency has to be 
demonstrated or guarantee posted with the customs? 
 
Respuesta: 
 
La razón por la cual Argentina exige garantía y/o la demostración de solvencia económica obedece 
fundamentalmente a la necesidad de contar con herramie ntas que aseguren el fiel cumplimiento de sus 
obligaciones.  El Art.94 inc.c) del C.A (Ley 22.415)  establece los requisitos legales para la inscripción 
en el Registro de Importadores Exportadores, dispon e entre otros:  “Acreditar la solvencia necesaria u 
otorgar a favor de la Dirección General de Aduanas  dependiente de la Administración Federal de 
Ingresos Públicos una garantía, conforme y según de terminare la reglamentación, en seguridad del 
fiel cumplimiento de sus obligaciones”  
Asimismo esta norma fue reglamentada por el decreto 1214/05. 
 Con relación a establecer en que casos resulta exigi ble, ello es a todos los operadores (Personas 
físicas o Jurídicas) que se inscriban para operar en calidad de Importadores/Exportadores en forma 
habitual con las excepciones previstas en  el Anexo II de la RG AFIP 2.144 . 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 149 
 
 
(2) Measures directly affecting Imports;  (ix) Sanitary and phytosanitary measures;  
(b) Implementation  Pregunta:  
Paragraph158:  According to the Secretariat's Repo rt, all importers of live animals, and animal 
or plant products an by-products, must be regis tered with SENASA.  Does "registered" means a 
simple registration or a kind of licensing? If Argentina requests a licensing, what criterias apply? 
 
Respuesta: 
 
Solo se trata de una inscripción, no es una licencia.  
 
Pregunta: 
 
Paragraph 164:  According to the risk assessment  methodology, risk is assessed in the light of 
origin, product and destination factors.  Do we  assume correctly, that the OIE status of the 
countries is the decisive factor for risk assessments?   Respuesta:  
Si bien el estatus sanitario del país de origen es un factor esencial dentro de la evaluación del riesgo, 
no es la única variable que se analiza.  Para autori zar el ingreso o no de un producto, además son 
considerados el riesgo del producto y el  riesgo del destino del producto.   
 Específicamente con relación al riesgo de país de origen, la Argentina basa su normativa en los 
reconocimientos que haga la OIE, conforme  al artículo 3 del Acuerdo sobre MSF.  
 (3) Measures directly affecting export s;  (ii) Export taxes and duties 
 
Pregunta: 
 
Paragraph 179:  The Secretariat's Report indicat es that following the peso devaluation in 2002, 
all Argentine exports were again made subject to export duties.  Although export duties have 
been applied on a temporary basis under Resolution No. 11/2002, neither the resolution itself nor its complementary or amendatory regulations cont ain any timetable for the phasing out of these 
duties. Given that the IMF had considered that a loss of external competitiveness had been one of 
the main reasons for the economic crisis be tween 1998 and 2002, how do the Argentine 
authorities explain their continued reliance on an instrument which contributes to limit the performance of their exports on international mark ets?  Is there not a risk that the maintenance 
of such measures could again negatively affect in future the balance of payments in case of the emergence of a new crisis?  Could the Argentine authorities indicate, in view of the improved 
macroeconomic and balance of payments conditions since 2003, whether they intend to remove 
these impediments to their exports and when  that is expected to take place ? 
 Respuesta:  Ver apartado sobre Agricultura.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 150  
 
(4) Other Measures Affecting Production and Trade;  (ii) Price controls and competition policy;   
(a) Price control provisions  Pregunta:  
Paragraph 224 : The Secretariat's Report indica tes that following approval of Law No. 25.561 
(Public Emergency and Reform of the Exchange Rate Regime) of 7 January 2002, the Government is authorized to fix prices in any a rea, including relevant public utility rates, and to 
renegotiate the privatized firms' contracts, for as long as the public emergency situation 
continues.  The report suggest also that the deadline  for the use of this legislation had been set to 
31 December 2006 at the time of drafting the repor t.  Could the Argentine authorities indicate 
whether this Public Emergency and Reform of the Exchange Rate Regime has indeed been 
terminated on 31 December 2006 or, if not, what is the new deadline which has been contemplated or set? 
 
Respuesta:  La situación de emergencia ha sido prorrogada hasta el  31 de diciembre de 2 007, de acuerdo con lo 
dispuesto en la Ley 26.204, promulgada el 19 de diciembre de 2006. 
 
(b) Competition policy 
 
Pregunta: 
 
Paragraph 229:  The Secretariat's report indicat es that the law on the Protection of competition 
(no. 25.156 of 20 September 1999) is  applicable to all natural or legal persons, public or private, 
that undertake economic activities in all or part of Argentine territory.  How do the Argentine 
authorities reconcile the rather widespread Gov ernment intervention in domestic price 
formation with their objective of protecting competition in the Argentine economy? 
 
Respuesta: 
 
La intervención del Gobierno Argentino en la fo rmación de precios no puede considerarse, ni 
generalizado, ni masivo, ni que afecte a una ma yoría de los sectores productores de bienes de 
Argentina. Las medidas adoptadas que  se dirigen a atender la situac ión productiva de cierto y limitado 
número de bienes se han adoptado en forma temporal  (por cierto período de tiempo) y así mismo 
teniendo en cuenta la importancia de mantener la s condiciones de competencia en los mercados de 
dichos bienes.  
(v) Government procurement 
 
Pregunta: 
 
Paragraph 251:  The Secretariat's report indicates, that Argentina is not a party to the WTO Plurilateral Agreement on Government Procuremen t (PGA) and that it has had for ten years an 
observer status.  The report also leads to th e conclusion, that Argentina has implemented 
comprehensive rules and set up appropriate institut ions for implementing its policies in the field 
of public government.  The report notes in particular that more than 50 per cent of the 
procurement is handled under competitive proce dure (paragraphe 263).  What are the views of 
the Argentine authorities with regard to the objectiv e of joining the GPA?  What are, if any, the 
major obstacles to be eliminated for realizing this objective?  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 151 
 
 
Respuesta: 
 
Argentina considera que el Acuerdo Plurilatera l sobre Compras Gubernamentales es un elemento 
importante del Sistema Multilateral de Comercio. Asimismo Argentina apoy ó el inicio de las 
negociaciones emanadas de la Conferencia Ministeri al de Doha en el marco de los Temas de 
Singapur, en particular lo relativo a la Transparenci a en la Compras Gubernamentales.  Sin embargo, 
la posibilidad de adherir el acuerdo plurilateral implica un proceso de negociación que nuestro país 
no está preparado para iniciar. 
 
Pregunta: 
 
Paragraph 257:  The report informs that Argentin a uses a method “call for proposals” and that 
the suppliers are chosen among those registered in the ONC database.  Is this database also open 
to the participation of suppliers from abroad?  What are the conditions to be fulfilled by a 
potential supplier to be registered in the databa se?  Can an application to be registered take 
place any time? 
 Respuesta: 
 
Los procedimientos de selección están abiertos a la  participación tanto de oferentes nacionales como 
extranjeros.  Las condiciones para poder presentar of ertas en esos procedimientos pueden enumerarse 
del siguiente modo:  
 OFERENTES NACIONALES  Requisitos 
 
1. Tener capacidad para obligarse. 
2. Estar habilitado para ejercer la actividad objeto del contrato. 
3. Inscripción en la Administración Federal de Ingresos Públicos. 
4. Estar al día con sus obligaciones fiscales, previsionales y laborales. 
 
Documentacion a presenter 
 
1. Declaración Jurada de Habilidad para contratar. 
2. Declaración Jurada de Juicios con el Estado. 
3. Información de Principales Clientes. 
4. Formulario con datos societarios y Estatuto social. 
5. Formulario con datos filiatorios (personas físicas). 
6. Balances de cierre de ejercicio. 
7. Certificado fiscal para contratar. 
 OFERENTES EXTRANJEROS 
 
Requisitos  
1. Tener capacidad para obligarse. 2.Estar habilitado para ejercer la actividad objeto del contrato. 
 
Documentacion a presenter  
1. Acreditar la existencia de la sociedad con a rreglo a las leyes de su país. (Documentación 
societaria, contrato constitutivo, estatutos, ac tas de asambleas con designación de directorio, 
actas de directorio con distribución de cargos). WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 152  
 
2. Fijar un domicilio en la República. 
3. Estados contables. 
4. La documentación debe estar autenticada en legal forma en el país de origen, con la apostilla 
correspondiente o legalizada por el Ministerio de  Relaciones Exteriores. Traducida a idioma 
nacional por traductor público matr iculado con su firma legalizada. 
 
Ahora bien, la preinscripción en la base de dat os de proveedores puede efectuarse en cualquier 
momento.  No obstante ello, la incorporación al sistema deberá completarse en oportunidad de 
acompañar la documentación respaldat oria de la información cargada, al momento de presentar 
ofertas.  
 
Pregunta: 
 Paragraph 259:  Argentina applies domestic p references for the procurement and contracting of 
goods, works or services by public organizations with a maximum of 10 per cent domestic 
preference in the case of goods. Is this regime co mbined with a timetable for the phasing out?  
  
Respuesta: 
 No hay un calendario para la eliminación de esta preferencia. 
 
(vi) Intellectual property protection 
 
Pregunta: 
 Paragraph 271: According to Pa ragraph 271 of the report by the Secretariat Article 5 of your 
Law No. 24.766 allows "for registration of products  similar to products registered or authorized 
for commercial use in Argentina or in certain oth er countries".  According to Article 39.3 of the 
TRIPs-Agreement, Members shall, when requiring, as a condition of approving the marketing of 
pharmaceutical or of agricultural chemical pr oducts which utilize new chemical entities, the 
submission of undisclosed test data or other data, protect such data against disclosure and against unfair commercial use. 
 
Please explain whether in Argentina, in th e procedure for market authorization of a 
pharmaceutical or of an agricultural chemical product, a second applicant requesting market authorisation for a similar or identical produc t as the one applied for earlier by the first 
applicant/originator, will have to submit to the re sponsible State Agency the same amount of test 
data as the first applicant.  If so, does your legi slation provide for a specific term of protection for 
such data after the expiration of which test da ta can be relied upon or referred to by a second 
applicant for the market authorisation of his own product? 
 
Respuesta: 
 
La Ley 24.766 establece en su articulo 5 la pr otección para productos similares, y detalla la 
información requerida..  La protección establecida en el 39 3 está debidamente consagrada en el 4 de 
dicha Ley.  La Ley no prevé plazo específico porque el mismo no esta establecido en TRIPS. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 153 
 
 
UNITED STATES 
 III. TRADE POLICIES AND PRACTICES BY MEASURE;  Measures Directly Affecting Imports – Standards and technical regulations 
 
Preguntas: 
 
1. In paragraph 122, page 57, the Secretariat report states that Argentina’s “latest 
notification concerning the implementation an d administration of the TBT Agreement dates 
from 2003.”   
 
Please explain why this notification has not been provided since 2003, particularly in light of Argentina’s participation in MERCOSUR?   
 
Respuesta: 
 
El MERCOSUR es un acuerdo regional puesto en  conocimiento de los Miembros mediante 
notificaciones GATT/OMC y en el ámbito del Comité de Acuerdo Regionales y del Comité de Comercio 
y Desarrollo.  Las cuest iones referidas al MERCOSUR se han tratado en el examen de políticas 
comerciales en curso y anteriores. 
 
Measures Directly Affecting Imports – Standards and technical regulations -Technical Regulations 
 
Pregunta: 
 
2. In paragraph 125, pa ge 58, the Secretariat report stat es that the decision to notify 
technical regulations to the WTO is “made aft er an analysis of their consistency with the 
provisions of the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures.”  
 Does a similar procedure exist to check the co nsistency of technical regulations with the 
Agreement on Technical Barriers to Trade? 
 
Respuesta: 
 El párrafo 125, pág.58, corresponde al  Acuerdo sobre Obstáculo Técnicos al Comercio.  La mención 
del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas  Sanitarias y Fitosanitarias es errónea. 
 
Pregunta:  
 3. In paragraph 126, page 58, the Secretariat report states that Argentina’s “choice of a 
standard to be used in a technical regulation depe nds on factors relating to the market, as well as 
regional, climatic and technological considerations.”    
 
What market-related factors does Argentina cons ider when it chooses a standard for technical 
regulation?  What are the “legitimate objectives” that market factors are intended to address?   
 
Respuesta: 
 
El artículo 2.4 del Acuerdo refiere al tema en cuestión y prevé que una norma o elementos de la misma 
pueden ser medios ineficaces o inapropiados para al canzar determinado obje tivo legítimo y cita a 
modo de ejemplo algunos factores que justificarían la salvedad contemplada. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 154  
 
Argentina debe considerar las condiciones y cara cterísticas del mercado en cuanto al desarrollo 
tecnológico de los procesos productivos, el equipamie nto de los laboratorios de ensayo y calibración 
disponibles y las preferencias de los consumidores. 
 
Pregunta: 
 
4. In paragraph 128, page 58, the Secretar iat report states that “MERCOSUR ‘technical 
regulations’ (i.e. standards that must be adopted by MERCOSUR members) are endorsed by 
MERCOSUR members in Working Subgroup 3 (technical regulations and conformity 
assessment) for areas such as food, toys, electrica l products, automotive industry, metrology, and 
conformity assessment.”   
Does Argentina notify the Mercosur technical regul ations that “must be adopted”? If so, how are 
WTO Member comments taken into account  in the final technical regulation? 
 
Respuesta: 
 
Argentina notifica los Proyectos de reglamentos técn icos MERCOSUR cumpliendo el procedimiento de 
“consulta interna” establecido para el bloque regi onal y el procedimiento de consulta pública 
establecido por el Acuerdo OTC, que no se diferencian en tre sí.  Por lo tanto, se informa el plazo para 
emitir comentarios y no se indica la fecha de adopción que no corresponde a esta instancia, sino 
cuando los aprueba el Grupo Mercado Común.  
Measures Directly Affecting Imports – Standards and technical regulations – Conformity 
Assessment 
 
Pregunta: 
 
5. In paragraph 137, p age 60, the Secretariat report stat es that “in the mandatory domain, 
first- and second-party conformity assessments a re not widely applied but are only used for 
certain low-risk products.”  
A) What is Argentina’s rationale or justificat ion for applying conformity assessments only to 
certain low-risk products, and why are such assessments required?  What risks would non-conformity create?    B) Why does Argentina believe that these do no t create unnecessary obstac les to international 
trade?  
Respuesta: 
 
A) Los organismos oficiales competentes ana lizan para cada producto, tomando como base la 
información científica disponible, la probabilidad de  que  produzca un efecto adverso para la salud o 
seguridad de las personas, de los animales y/o veget ales o al medio ambiente.  Se identifican esos 
efectos adversos, se evalúan los niveles de exposición y se determina el nivel de riesgo existente según el producto específico.  La existencia de no conformidad puede ocasionar los daños que la 
reglamentación pretende evitar.  
B) Si el producto es de bajo riesgo se requiere sólo una declaración del fabricante.  Por lo tanto, se 
considera que  no se crean obstáculos técnicos al comercio. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 155 
 
 
Measures Directly Affecting Imports – Sa nitary and Phytosanitary Measures 
 
Pregunta: 
 6. In paragraph 164, page 64, the Secretariat rep ort briefly mentions its risk methodology to 
prevent outbreaks of Bovine Spongiform Enceph alopathy (BSE).  We recognize Argentina’s 
steps towards bringing BSE policies in line with  the recommendations of the World Organization 
for Animal Heath (OIE) by its issuance of Resolution 315/06 in 2006.   
Please provide further details about why deboned muscle meat from cattle 30 months of age or 
less was not included in Resolution 315/06 since this  product is listed in the OIE guidelines as not 
requiring any BSE-related conditions for trade.  Wh at risk analysis was used to determine this 
exclusion?  
Respuesta: 
 
La Argentina ha manifestado en reiteradas oportuni dades (incluyendo comunicaciones remitidas a la 
OIE en mayo de 2005 y febrero de  2006) su desacuerdo con la inclus ión de la carne deshuesada en el 
listado de productos sin riesgo en materia de BSE,  dado que no existe justificación científica sólida ni 
suficiente para ello.   
 Deseamos remarcar que el tema fue discutido en el ámbito del Grupo ad hoc de Encefalopatía 
Espongiforme Bovina (EEB) del Comité Veterinario Permanente (CVP) del Cono sur, en octubre de 
2006, generándose una propuesta de modificación del punto g) del Artículo 2.3.13.1 del Código para 
Animales Terrestres de la OIE, la  cual fuera formalmente enviada a dicho organismo, y por medio de 
la que se fundamenta técnica y científicamente las razones por las que no corresponde la inclusión de 
las carnes deshuesadas en este Artículo. 
 
Posteriormente el tema fue tratado en el ámbito de la Comisión Permanente de las Américas para las 
Encefalopatías Espongiformes Transmisibles (EET) de los animales (COPEA), en la reunión 
mantenida los días 24 y 25 de octubre de 2006, en la que se discutió la propuesta del grupo ad hoc de 
EEB del CVP, la cual fue apoyada, con la incorporación de algunas modificaciones. 
 
A continuación se detallan las argumentaciones que su stentan el planteo de modificación del punto g) 
del Artículo 2.3.13.1:  No existen evidencias científicas suficientes que hayan sido divulgadas y contrastadas respecto a que 
la transmisión del agente de la EEB no puede pr oducirse por medio de “carnes deshuesadas de 
músculos del esqueleto (excepto carnes separadas por  procedimientos mecánicos) de bovinos de 
menos de 30 meses de edad que no fueron aturdidos, antes de ser sacrificados, mediante inyección de 
aire o gas comprimido en la bóveda craneana, ni me diante corte de médula, y que fueron declarados 
aptos para el sacrificio y la tr ansformación de sus canales en las inspecciones ante mortem y post 
mortem, y que hayan sido preparadas de manera que impidió su contaminación por cualquiera de los 
tejidos mencionados en el Artículo 2.3.13.13.”   
 En la 74ª Sesión General de la OIE, mayo 2006, en la sección del Informe final respecto al tratamiento 
del Capítulo 2.3.13 y específicamente en relación a la infectividad de la carne, se hizo referencia a 
trabajos en progreso que arrojaron resultado dudoso sobre infectividad en músculo semitendinoso y la 
Comisión no consideró necesario modificar el texto act ual en este aspecto, pero  sí seguir de cerca los 
avances en la investigación.  El trabajo “Distribution of PrPsc in cattle w ith bovine Spongiform Encefalopathy slaugthered at 
abbatoirs in Japan” de Tetsutaro Sata y col. public ado en Jpn.J.Infect.Dis, 2006, detecta pequeñas 
cantidades de PrPsc en nervios periféricos de bov inos naturalmente infectados con EEB y faenados en WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 156  
 
un matadero de Japón.  Este último trabajo arroja evidencia respecto a las condiciones “a campo” de 
obtención de las carnes, dado que la mayoría de lo s estudios de infectividad del músculo esquelético 
son realizados sobre el tejido muscular obtenido en condiciones de laboratorio, y no toman en cuenta 
la probabilidad de contam inación cruzada que existe en el producto resultante –la carne- durante la 
faena y procesamiento de animales.  En cuanto a lo anterior debe destacarse que la carne es un tejido, 
que puede contener otros tejidos asociados (vasos sanguí neos, nervios, tejido muscular, etc.) y cada 
uno de ellos puede tener un riesgo distinto.  Esto s resultados sobre el modelo bovino se suman a los 
datos que ya habían sido obtenidos previ amente en otros modelos animales. 
 Bosque y col. reportaron la propag ación y acumulación de priones en  músculo esquelético de ratón en 
el trabajo “Prions in skeletal muscle” publicado en  PNAS, Vol. 99 Nº 6, 19 de marzo de 2006. 
 Bessen y col reportaron la acumulac ión de proteína priónica en el interior de células de músculo 
esquelético y axones en la lengua de hamsters, en el trabajo “Prion infection of skeletal muscle cells 
and papillae in the tongue” publicado en Journal of  Virology, Vol. 78, Nº 13, julio de 2004. 
 
En la presentación del tema en la 73 Sesión Gen eral se mencionó que los argumentos de inclusión se 
basaban en: “… un número de estudios en ninguno de  los cuales se había demostrado la presencia de 
EEB en músculo esquelético (o en sangre) de anima les experimentalmente infectados que no mostrasen 
signos de EEB.”  Adicionalmente se cuestionaron lo s resultados basados en otras especies en los que 
sí se detectó infectividad en músculo. 
 
Se considera que la información científica respecto a la seguridad del produc to debe ser contundente y 
sin condiciones como para rebatir la  evidencia científica antes mencionada. 
 Sin embargo, los estudios de infectividad realizad os en bovinos infectados experimentalmente no 
permiten descartar la infectividad en los músculos.  El número de individuos es bajo y una proporción 
importante de los bio-ensayos utilizaron líneas de ratones de limitada sensibilidad (e.g. trabajo de 
Wells publicado en 1998 en Vet Rec 142, 103).    Podría considerarse de una manera amplia, que si las evidencias sobre la posible infectividad del 
músculo no son contundentes, tampoco lo son aquellas  en la que no se encontró infectividad, por lo 
que esto requiere una evaluación más profunda y ma yores investigaciones para arribar a una 
conclusión valedera.  La posibilidad de contaminación cruzada antes menc ionada, teniendo en cuenta la larga lista de 
puntos críticos de control en el pr oceso de noqueo, faena, despostada,  almacenamiento y transporte de 
las carcasas, es posible, independientemente del método de noqueo utilizado.  En este sentido son 
razonables y contundentes las Opiniones del Comité  Científico Consultor de la Unión Europea del 
13 de diciembre de 2001 “Métodos de noqueo y ri esgo de EEB- El riesgo de diseminación de 
partículas del cerebro a la sangre y carcasa cuando  se aplican ciertos métodos de noqueo” y del 10-
11 enero 2002 “Distribución de la infectividad de las EET en los tejidos rumiantes”, como así también 
en el trabajo de Gregory “Recent concerns about st unning and slaughter” pu blicado en Meat Science 
70, 2005. 
 Una opinión experta categórica sobre la alta probabilidad de contaminación cruzada en las 
condiciones de faena está implícita en el artículo de Wells y col sobre infectividad de la médula ósea 
del esternón (Vet Rec, March 13, 1999). Se me nciona como probable causa de detección de 
infectividad en el esternón a la contaminación acci dental de las muestras debido a las “complejidades 
del experimento”.   En el Capítulo relativo a EEB de la OIE, se establece  mediante el actual Artículo 2.3.13.1, una lista de 
productos para los cuales “Las Administraciones Veterinarias no deberán exigir condiciones
 que 
tengan relación alguna con la encefalopatía espongiform e bovina, independientemente del estatus de WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 157 
 
 
la población bovina del país, la zona o el co mpartimiento de exportación respecto del riesgo de 
encefalopatía espongiforme bovina, cuando autoricen la  importación o el tránsito por su territorio de 
las siguientes mercancías o de cualquier producto elaborado con las mismas que no contenga ningún 
otro tejido de bovino”.   
Las medidas de mitigación planteadas para las carn es en el punto (g) del Artículo 2.3.13.1 representan 
en sí “condiciones” por lo que entonces resu lta confuso  expresar que no se “deberán exigir 
condiciones relacionadas a EEB” para estos productos.   En términos sanitarios es internacionalmente aceptado que las medidas de mitigación de riesgo 
aplicadas para la comercialización de un producto, resultan en una reducci ón de dicho riesgo, pero de 
ninguna manera en la eliminación del mismo.  Dada la información técnica descripta y las cons ideraciones sobre las “condiciones” establecidas en 
el Artículo 2.3.13.1 para la carne de bovinos, no corresponde que la carne sea incluida en dicho 
Artículo. 
 En síntesis, la Argentina entiende que se ha demo strado suficientemente que no hay justificativos 
técnicos ni científicos contundentes que avalen incl uir a la carne deshuesada en una lista de productos 
sin riesgo, razón por la cual ha solicitado form almente la modificación del artículo correspondiente 
del Código OIE.  Entendemos que ello resulta plenamen te consistente con las obligaciones previstas en 
el Acuerdo sobre MSF de la OMC, en partic ular con las previstas en el artículo 3.  
 
Pregunta:  We understand Argentina classifies Salivary Gla nds as a low-BSE-risk product and should 
therefore be allowed entry.  However, we hear from our traders that Argentina is no longer 
issuing import permits for this product.  Plea se explain Argentina’s import policy for salivary 
glands. 
Respuesta: Conforme a la legislación argentina, la glándula salivar (parótida) no es un producto 
apto para consumo humano, por no ser un alimen to.  Solo puede comercializarse para uso 
opoterápico.  
 
7. We note that the Secretariat report makes no  mention of Argentina’s sanitary and border 
measures to prevent avian influenza (AI). 
 
A) Please explain Argentina’s treatment of poul try imports (commercial meat and table eggs) 
from countries free of notifiable avian influenza (NAI) and free of highly pathogenic notifiable avian influenza (HPNAI).  Are such import policies applied equally to all suppliers?  
 
Respuesta: 
 
Todas las importaciones de productos avícolas o aves vivas, comerciales y no comerciales, deben 
provenir de países libres de Influenza Aviar, en  los cuales nunca se haya detectado ningún tipo de 
Influenza Aviar.  Para países en  los cuales solamente se detectaron Virus de baja patogenicidad, la 
Argentina acepta que provengan de un Est ado o Región Libre, previo reconocimiento. 
 En materia de medidas de control para prevenir el  ingreso de esta enfermedad exótica al territorio 
nacional, deseamos destacar que las importaciones de productos avícolas deben cumplir con los 
requerimientos horizontales previstos en la legislación Argentina (Resolución SENASA Nº 816/2002).  
Dicha regulación es plenamente consistente c on las obligaciones OMC y fue notificada bajo la 
signatura G/SPS/N/ARG/67.   Conforme a esta norma, toda importa ción está supeditada a la emisión del dictamen favorable de la 
Dirección de Cuarentena Animal para determinar el riesgo país, riesgo producto y riesgo destino, en WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 158  
 
cumplimiento de las normas vigentes.  Sobre la base de ello y otros componentes técnicos se establece 
el requisito para esa importación.  En segundo l ugar, es necesaria la habilitación de las plantas 
faenadoras, elaboradoras y/o depósito de origen y/o procedencia, si correspondiere, de acuerdo a los 
términos de la normativa vigente.  Finalmente, en algunos casos resulta necesario el registro del 
producto. 
 
A su vez, la Argentina ha dictado normativa específic a tendiente a prevenir el ingreso y diseminación 
de la Influenza Aviar.  La Resolución SENASA 670/2005 declara el estado de alerta sanitario en la Argentina como consecuencia de la diseminación de la enfermedad de etiología viral Influenza Aviar 
en gran parte del continente Asiátic o y la región este del continente Eu ropeo.  Como consecuencia de 
ello se dispone adoptar y/o fortalecer todos los mecani smos a fin de prevenir el ingreso y diseminación 
de esta enfermedad al territorio nacional.  Al respec to, la Argentina desea remarcar que el virus de la 
Influenza Aviar es exótico para nuestro país.  En cumplimiento de esta Resolución, la Dirección Nacional de Sanidad Animal adoptó la Disposición 
N° 33/2005, la cual dispone que las áreas co mpetentes de esta Dirección deberán realizar un 
exhaustivo análisis de cada Solicitu d de Importación y de Tránsito Int ernacional entre Terceros Países 
de una serie de mercancías, determinando en cada caso, la factibilidad de su autorización y las 
acciones sanitarias que correspondan, de acuerdo al  riesgo que cada una de ellas implique, pudiendo 
suspender transitoriamente la importación y el ing reso a la nacional, así como  las autorizaciones de 
Tránsito Internacional entre Terceros Países, de aquellas mercancías de origen aviar que por su 
característica, origen o procedencia, constituyan un riesgo sanitario potencial de vehiculizar el virus 
causante de la Influenza Aviar.  Las mercaderías en cuestión son: las aves doméstic as y silvestres; las aves de un día; los huevos 
fértiles para incubar; el semen de aves domésticas y silvestres; las carnes frescas de aves domésticas y 
silvestres; los productos avícolas destinados a la alimentación animal o al uso agrícola o industrial y 
cualquier material aviar que no haya sido sometido a un tratamiento que garantice la destrucción del 
virus que produce la enfermedad.  Asimismo, la Disposición 33/05 instruye a las áreas competentes de la Dirección Nacional de Sanidad 
Animal a adoptar las acciones necesarias para el  fortalecimiento del sistema de vigilancia 
epidemiológica tendiente a la detección de la event ual presencia del agente causal de la enfermedad, 
basado en el control de aves en producción, sil vestres, domésticas y de captura; así como, de los 
ambientes naturales con presencia de aves migrator ias, potenciales diseminadoras del virus de la 
Influenza Aviar. 
 
Pregunta: 
 
B) Please demonstrate the relationship between Argentina’s currently applied AI measures and 
those laid out in the OIE guidelines pertaining to acceptable international measures to prevent 
the spread of this disease through commercial poultry trade.  
 
Respuesta: 
 
La siguiente legislación adoptada por la Argentina demuestra que las medidas de control aplicadas en 
nuestro país para la Influenza Aviar son consistentes con los lineamientos y directrices previstos en el 
Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OI E.  Cabe señalar que la Argentina no tiene 
reclamos en las reuniones del Comité SPS por el te ma ni ningún país ha presentado formalmente queja 
alguna por restricciones en materia de influenza aviar bajo el punto de agenda “Preocupaciones Comerciales Específicas”. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 159 
 
 
- Resolución SENASA Nº 816/2002:  establece el pro cedimiento para la aprobación y comunicación de 
requisitos fitosanitarios y zoosanita rios para la importación de los productos que son competencia del 
SENASA (productos y subproductos de origen animal y vegetal).    - Resolución SENASA Nº 422/2003:  establece la ad ecuación a la normativa internacional vigente 
en cada materia sobre los sistemas de:  notificac ión de enfermedades animales, de vigilancia 
epidemiológica y seguimiento epidemiológico continuo , análisis de riesgo, emergencias sanitarias y un 
dispositivo reglamentario que contempla todos lo s aspectos de protección y lucha contra las 
enfermedades.  
- Resolución SENASA 1078/99: adopta la definición de Influenza Aviar Altamente Patógena 
establecida en el Capítulo 2.7.12 del Código sobre Animales Terrestres de la Organización Mundial de 
la Salud Animal (OIE) y otros los lineamientos del Código en cuanto a Vigilancia Epidemiológica, Sacrificio Sanitario y Diagnostico de la Influenza Aviar Notificable.  
- Resolución SENASA 614/97: basada en los lineamientos del Capítulo 3.4.1 del Código Sanitario para 
los Animales Terrestres de la OIE en relación a las medidas de higiene y seguridad sanitaria en 
explotaciones avícolas. 
 
Measures Directly Affecting Exports – Export taxes and duties 
 
Pregunta:  8. In table III.7, page 68, the Secretariat repor t appears to indicate that export taxes for 
oilseeds and cereals and their main by-products are treated equally. 
 
A)  Could Argentina please confirm that differential export taxes were eliminated?  It is our 
understanding that this export-based subsidy component to processing industries still exist. 
(Please note the concern to differential export taxes: while corn = 20%, soybeans = 27.5%, and 
soybean oil = 24.5%, both ethanol and biodiesel = 5%).  B)  Could Argentina please confirm recent changes to  export taxes (e.g., export taxes paid on 
wheat derivatives and the soybean complex)? 
 C)  Does Argentina have a timeline for eliminating this trade-distorting export tax structure? 
 
Respuesta: 
 
Ver apartado sobre Agricultura. 
 
Measures Directly Affecting Exports – Import proh ibitions and restrictions and licensing regimes 
 
Pregunta: 
 
9. Paragraph 188, page 71, of the Secretaria t report explains that Argentina has “concluded 
agreements whereby exporters of certain goods agree to voluntarily restrain their foreign sales, 
so as to control price trends for these goods in the domestic market.” 
 
For which industry(ies) is Argentina conduc ting voluntary export restraint agreements? 
 
Respuesta: 
 
Este fue un compromiso excepcional  realizado únicame nte para el caso de las exportaciones de trigo 
y no se trata de una restricción voluntaria  a las exportaciones, sino de un compromiso de los WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 160  
 
productores y exportadores de este sector para  garantiz ar en primera instancia el abastecimiento del 
mercado interno, es decir aproximadamente unas 5, 6 millones de toneladas que se destinan a la 
molienda local, dejando disponible el resto para las exportaciones 
 
Other Measures Affecting Production and Trade – Incentives  
 
Pregunta: 
 10. In paragraph 240, page 84, of the Secretariat report st ates that under the Investment 
Promotion Law scheme for capital goods, benefits  from accelerated depreciation and advance 
refund of VAT are mutually exclusive, “except in  investment projects producing exclusively for 
the export market.”   A)  Could Argentina please explain whether it ha s notified the export-contingent aspects of the 
Investment Promotion Law, pursuant to its noti fication obligations under Article XVI:1 of the 
GATT 1994 and Article 25 of the SCM Agreement, or  otherwise explain why this program is not 
subject to those notification obligations?  B)  Could Argentina explain how this program is  consistent with the provisions under Article 
3.1(a) of the SCM Agreement prohibiting subsidies that are contingent, whether solely or as one 
of several other conditions, upon export performance? 
 
Respuesta: 
 
Los beneficios concedidos no constituye n un subsidio en términos del Art. 1 del ASMC, ni un subsidio 
prohibido en términos del Art. 3 del ASMC. 
 
La concesión del beneficio de amortización acelerada para proyectos  destinados a la exportación se 
puede acumular con la devoluci ón anticipada del IVA porque, en realidad, todos los exportadores de 
bienes tienen derecho a solicitar y obt ener la devolución del IVA acumulado en el valor de dichos 
bienes, con el objetivo de evitar la exportación de impuestos.  
Por otra parte la amortización de bienes en Argen tina se rige por los “usos y costumbres” y  no por 
una normativa o reglamentación específica. En este sentido el plazo que establece la ley para 
promover la inversión está fundamentado en la re cuperación del capital de las inversiones en un 
menor tiempo al indicado por “usos y costumbres” en general.  
Por último, cabe destacar que la metodología para la aprobación de estos Grandes Proyectos de 
Inversión privilegia la radicación de empresas en zonas de menor desarrollo económico relativo, 
amigables con el medio ambiente, generadoras de empleos genuinos. 
 
Pregunta: 
 
11. We note that the Report by the Secretar iat indicates that certain assistance programs 
provided by Argentina appear to have export-c ontingent and/or import-substitution elements, 
and/or do not appear to have been notified to the WTO Subsidies Committee pursuant to the 
notification obligations of Members under Article XVI:1 of the GATT 1994 and Article 25 of the Agreement on Subsidies and Countervailing Measu res (SCM Agreement).  We request that 
Argentina address our concerns in connection with these programs, as set forth more specifically 
below:  Paragraph 197 on page 73 states that exports of complete industrial plants or engineering works 
receive a certain amount of additional drawback if, inter alia , the domestic component is not less 
than 60 percent of the contractual f.o.b. value.   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 161 
 
 
Paragraph 240 on page 84 additionally states that  benefits under the Import Regime for Used 
Production Lines are “conditional on the pur chase of domestic products.”  Specifically, 
Table III.11 at page 85 of the Report indicates that firms “must purchase new goods of domestic origin amounting to 30 percent of the investment ” in order to receive the duty exemptions under 
this program. 
 
According to information at Table III.11 of th e Report, in order to qualify for the tariff 
reductions under this program, the firm “must pu rchase goods of domestic origin amounting to 
at least 30 percent of the investment project.”  
According to the description at Table III.11, the tax incentive under this program is specifically 
available to manufacturers of capital goods, info rmation technology and telecommunications.  
Further, the description states that the program “ai ms to keep domestica lly produced capital 
goods competitive in relation to imported ones.”  
According to paragraph 72 on page 114, Argentina established an incentives regime in 2005 to 
improve the competitiveness of local auto parts, which provides benefits in the form of “a cash 
refund on the value of purchases of local auto part s, i.e., those with a non-local content of not 
more than 30 percent.”  For each of the above programs with import-substitution elements, could Argentina please 
respond to the following requests? 
 A) Please explain whether it has notified the program pursuant to its notification obligations under Article XVI:1 of the GATT 1994 and Articl e 25 of the SCM Agreement, or otherwise 
explain why the program is not subject to those notification obligations? 
 
B) Please explain how the program is consistent with the provisions under Article 3.1(b) of the 
SCM Agreement prohibiting subsidies that are contingent, whether solely or as one of several other conditions, upon the use of domestic over imported goods? 
 
Respuesta: 
 
Argentina ha notificado al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias los programas de 
ayuda que se encuadran bajo las disposicion es del Acuerdo de Subvenciones y Medidas 
Compensatorias.  
El  requisito de utilización de insumos naciona les, no constituye una condición sine qua non y por 
tanto, no es una obligación absoluta para acceder al beneficio.   Las normas que establecen estos regímenes disponen que  la autoridad de aplicación tiene la facultad 
de evaluar las presentaciones que solicitan la co ncesión del beneficio y aprobarlas aún cuando una o 
más de las condiciones por la norma establecidas no se cumplan. 
 
De acuerdo con lo anterior no cons ideramos, que con la aplicación de  los programas de incentivos,  se 
esté concediendo un subsidio en virtud del Art. 2 del ASMC, ni que constituya un subsidio prohibido 
bajo el Art. 3 del ASMC, y es por ello que no han sido notificados. 
 
Other Measures Affecting Production and Trade – Intellectual property rights 
 
Pregunta: 
 
12. Table III.13 on page 98 of the Secretaria t's Report, under the heading “Copyright and 
Related Rights," states that "It is not considered to  be an infringement of copyright if the works WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 162  
 
in question are used for non-profit purposes or fo r education or research.”  Although it is not 
clear what is included within the scope of “the works in question”, this broadly phrased exception to copyright is cause for concern.  Article 13 of the Agreement on Trade-Related 
Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) re quires that exceptions to copyright be limited 
to “certain special cases which do not conflict with a normal exploitation of the work and do not 
unreasonably prejudice the legitimate interests of the right holder.”  
 If the statement in the Secretariat's report is an  accurate summary of Argentina's law, please 
explain how the referenced provision is compatible with TRIPS Article 13.  
 
Respuesta: 
 
Las únicas limitaciones previstas por la ley Argentina son: 
 a) Derecho de cita- art. 10 - ley 11.723 (Con venio de Berna : art. 10 puntos 1 y 3) 
 
b) Noticias de interés general : art. 28 último párra fo ley 11.723 ( noticias del día  Berna  art. 2 punto 
8)  c) Discursos políticos o literarios  y conferencias so bre temas intelectuales: art. 27 in fine ley 11.723.  
La limitación a los derechos exclusivos del autor sólo se prevé cuando la utilización sea efectuada  por 
un medio de información periodística y  su fina lidad sea dar información sobre dichos discursos y 
conferencias.  d) Discursos parlamentarios: art. 27 , 2º párrafo . La limitación se encuentra condicionada a que su 
publicación no tenga fines de lucro. 
 
e) Limitaciones al derecho de representación, ejecución y recitación pública : art. 36 Ley 11.723 
“Será lícita y estará exenta del pago de derechos de autor y de los intérpretes que establece el art. 56 , 
la representación ,la ejecución y la recitación de obras  literarias o artísticas ya publicadas , en actos 
públicos organizados por establecimientos de ense ñanza vinculados en el cumplimiento de sus fines 
educativos, planes y programas de estudio , siemp re que el espectáculo no sea difundido fuera del 
lugar donde se realice y la concurrencia y la  actuación de los intérpretes sea gratuita” 
 f) Ejecuciones públicas por determinados organismos  del Estado: art. 36 ley 11.723.Gozan de la 
excención del pago de derecho de autor las ejecuciones  o interpretaciones de piezas musicales en los 
conciertos, audiciones y actuaciones públicas  a ca rgo de las orquestas, bandas , fanfarrias, coros y 
demás organismos musicales perten ecientes a instituciones del Estado nacional.  De las provincias o 
de las municipalidades, siempre que la concu rrencia de público a los mismos sea gratuita” 
 g) Única copia de salvaguarda del ej emplar original de un programa de computación: art. 9, dos 
últimos párrafos.  
h) Licencia obligatoria por inacción de los h erederos y derechohabientes: art. 6 “Los herederos o 
derechohabientes no podrán oponerse a que terceros reed iten las obras del c ausante cuando dejen 
transcurrir más de diez años sin disponer su pub licación. Tampoco podrán oponerse los herederos o 
derechohabientes a que terceros traduzcan las obras del causante después de diez años de su 
fallecimiento. 
 
En estos casos , si entre el t ercer editor y los hereder os o derechohabientes no hubiera acuerdo sobre 
las condiciones de impresión o la retribución pec uniaria ,ambas serán fijadas por árbitros”. 
 De lo expuesto resulta que las limita ciones existentes hoy en la ley 11.723 son compatibles con el art. 
13 de los ADPIC (TRIPS), toda vez que se refieren a determinados casos especiales que no atentan WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 163 
 
 
contra la explotación normal de la obra ni caus an un perjuicio injustificado  a los intereses legítimos 
del titular de los derechos.  
 
Pregunta: 
 
13. In paragraph 265, page 97, the Secretariat report states that Argentina is a member of 
the World Intellectual Property Organization (WIPO), and party to a large number of international agreements on the protection of inte rnational property rights.  Footnote 268 refers 
to WIPO's web site for a list of those internat ional agreements.  According to WIPO, Argentina 
is a contracting party of the WIPO Copyright Treaty ("WCT") and the WIPO Performers and 
Phonograms Treaty ("WPPT") ("the WIPO Int ernet Treaties").  These treaties require 
adequate legal protection and effective legal remedies against the circumvention of effective 
technological measures used by authors, perfor mers, and producers of phonograms, and express 
protection for temporary copies, (WCT, Art. 1(4), Agreed Statement), distribution and rental rights (WCT Articles 6-7; WPPT Articles 8-9 and Articles 12-13), and the communication to the 
public/making available right (WCT Article 8; WPPT Articles 10 and 14).   
  Please provide an update on Argentina's efforts to implement its obligations under the WIPO Internet Treaties with respect to technological protection measures, temporary copies, distribution and rental rights, and the communication to the public/making available right.    
Respuesta:  
Argentina es parte de los tratados OMPI sobre D erecho de autor (WCT) y sobre Interpretaciones, 
ejecuciones y fonogramas (WPPT).  
Con relación a los derechos de distribución, al quiler y comunicación al público , los mismos se 
consideran comprendidos en la redacción original del art. 2 de la ley 11.723, relativo a los derechos 
patrimoniales del autor, al esstablecer que el autor  goza de la “facultad de disponer de su obra”. 
Dentro de dicha amplia facultad de disposición , se entienden incluidos los derechos indicados supra.  
 Respecto a las obligaciones relativas a las me didas tecnológicas se han presentado proyectos 
adaptando la ley 11.723 a lo dispuesto por los artículos 11 WCT y 18 WPPT. 
 
Pregunta: 
 14. The Secretariat report (page 100, table and paragraph 271) reflects that Argentina 
continues to lack legislation providing fo r protection against unfair commercial use of 
undisclosed test and other data submitted by  pharmaceutical companies seeking marketing 
approval for their products.    Could Argentina please provide an update on its internal consideration of possible adoption of such legislation? 
 
Respuesta: 
 
Argentina ya posee legislación contra el us o comercial desleal de datos de prueba. 
 
Pregunta:  15. In paragraph 275, page 101, the Secretariat report states that right-holders in copyright 
infringement cases may “file a civil claim to . . . damages.”  TRIPS Article 45(2) permits members to authorize the recovery of “pre-establi shed damages even where the infringer did not 
knowingly, or with reasonable grounds to know, engage in infringing activity.”   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 164  
 
A) Does Argentina intend to amend its copyright law to provide for pre-established damages in 
civil cases? 
 
Respuesta: 
 
Existe un proyecto de ley de reforma a la 11.723 en ese sentido.  
Pregunta: 
 B) Could Argentina please provide statistics for recent years with respect to the number of 
prosecutions undertaken, convictions obtained, and imposition of fines/imprisonment under the 
Law on Intellectual Property?   
 
Respuesta: 
 
A fin de recabar estadísticas sobre número de acci ones civiles y penales iniciadas y  sus respectivas 
condenas, se solicita consultar la página web de la  Cámara Argentina de Productores de Fonogramas 
CAPIF- (www.capif.org.ar). 
 
Pregunta: 
 
C) Could Argentina please provide information on  any special measures that are being taken, 
under the Law on Intellectual Property or other measures, to address problems of Internet-based piracy of copyright materials?   
 
Respuesta: 
 
Las sociedades de gestión de derechos de aut or, tales como SADAIC y ARGENTORES  están 
concientizando al público usuario acerca de la piratería por Internet y fijando aranceles para la 
autorización de la puesta a dis posición del público a través de la red. La Unión Argentina de  
productores de Videos- UAV, la As ociación Argentina de Artistas Intérpretes- AADI y la Cámara 
Argentina de Productores de Fonogramas y Videogra mas musicales – CAPIF también han iniciado 
campaña contra la piratería por Internet. APDIF ha iniciado acciones legales contra usuarios de 
Internet y ha logrado el cierre de sitios web que ofrecían música sin autoriz ación de los titulares. 
 
Pregunta: 
 
16. The United States understands that regulations promulgated in October 2006 enable 
Argentine customs authorities to detain mercha ndise based on a presumption of a violation of 
relevant IPR law.    Could Argentina please provide further details on these new regulations and any information 
about their implementation?  Have these regulations resulted in actual detention of merchandise 
by customs agents?  
Respuesta: 
 
El artículo 46 de la Ley Nº 25.986, que establece la  prohibición de importar o exportar bajo cualquier 
destinación aduanera mercaderías con marcas de f ábrica o comercio falsificadas, de copia pirata, o 
que vulnere otros derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial que  al titular le otorgue 
la legislación nacional, no se encuentra en vige ncia porque aún esta en proceso de elaboración la 
norma reglamentaria correspondiente.  Debido a la gra vedad de la situación acerca de la violación de 
los derechos en cuestión, no sólo en el ámbito nac ional sino a nivel mundial, con sus consecuencias en 
las relaciones comerciales de los países y sus indu strias, así como también el tiempo que lleva sin WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 165 
 
 
reglamentarse el artículo 46 de la  Ley N° 25.986, hacen necesario implementar medidas que permitan 
hacer frente a este flagelo mundial.   A raíz de ello, hasta tanto se reglamente dicho ar tículo, la Administración Federal de Ingresos 
Públicos a dictado la Nota Externa N° 53/2006 de l 10 de Octubre de 2006, que instrumenta un 
procedimiento operativo y de control que permite  que si de la simple verificación se detecta 
mercadería con marca de fábrica o de comercio fals ificada, copias piratas o copias no autorizadas por 
el titular del derecho de autor y derechos conexo s, o una marca de fabrica o de comercio 
presuntamente falsificadas y que el titular de esa s mercaderías no pudiere exhibir contratos de 
licencias que lo habiliten a importar exportar, comerci alizar o en su caso a fabricar;  de copias 
presuntamente no autorizadas por el titular del derecho de autor y derechos conexos mediante 
licencias o autorizaciones para su comercialización por parte del tenedor de la misma, pueda detener 
el curso de la destinación con la correspondiente denuncia y el presunto encuadre en los términos del 
Art. 954 inc. b de la ley 22.415.  Asimismo, debe  establecerse quien resulta ser él titular de la marca, 
citarlo y requerirle identificar la mercadería en cuanto a su condición de original o falsa o la 
existencia de licencia o autorización para su com ercialización.  No hay mercadería retenida en 
Aduana por este motivo. 
 
Pregunta: 
 17.  The United States is aware that Argentina has recently achieved some progress in reducing 
the backlog of patent applications under review by INPI.    
Could Argentina please provide an update on aver age processing times for patent applications, 
and any projections for additional reductions in the backlog of outstanding applications? 
 
Respuesta: 
 
El promedio ponderado de tiempo en la resolución de solicitudes de patentes durante el año 2006 es de 
6,8 años. El objetivo en el 2007 es reducir  dicho promedio a menos de 5,8 años. 
 
Pregunta: 
 
18. In paragraph 276, page 101, the Secretariat re port states that “special provisions on border 
measures may be applied on an interim basis in the case of . . . copyright and related rights.”    
TRIPS Articles 51-60 contains special requiremen ts related to border measures, including the 
possibility of ex officio action by competent auth orities to suspend the release of goods suspected 
of infringement (Article 58). 
 Please explain how the provisions on border measu res in Argentina's law comply with Articles 
51-60 of TRIPS, and whether Argentina authorizes,  or is considering legislation that would 
authorize, ex officio border action measures by competent authorities. 
 
Respuesta: 
 
El titular de un derecho de autor puede solicitar la suspensión del despacho a plaza de un cargamento 
de ejemplares que se suponen ilícitos.  Para ma yores especificaciones sobre el tema se sugiere 
consultar a Aduana- ver punto D párrafo 275 .  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 166  
 
IV. TRADE POLICIES BY SECTOR;  Agriculture and food processing–Internal measures 
 
Pregunta: 
 19. In paragraph 23, page 105, the Secretariat rep ort mentions Argentina’s recent price controls 
on the beef sector to control inflation.  We  understand that a projected US$500 million subsidy 
program was established in January 2007 to furt her control inflation, based on the difference 
between an international price and an arbitrary in ternal price.  It appears the subsidies will be 
granted to internal consumers of wheat, corn, su nflower, and soybean, particularly targeted to 
beef, dairy, and poultry producers as well as wh eat millers.  It also appears that the recent 
adjustment in export taxes to the soybean co mplex was made to fund US$400 of this subsidy 
program.  A) Can Argentina please elaborate on the details of this program?  
B) How are the international and internal prices determined? 
 C) Since this program was established to control domestic inflation, is the government taking 
additional measures to ensure that the subsidized  finished products do not reach the export 
market?  
D) Given available funding, is there a limit to in creased funding of this program in the future? 
 
Respuesta: 
 Ver apartado sobre Agricultura. 
 
Mining and Hydrocarbons – Hydrocarbons 
 
Pregunta: 
 20. In paragraph 57, page 111, the Secretariat report indicates some tax incentives for biofuel 
production and consumption. 
 A) Could Argentina please expand on the promot ional tax benefits, subsidies, quotas, and 
government mandates covered under Law No. 26.093 (Note: we understand both biodiesel and 
ethanol have a 5% government mandate by 2010)? 
 
B) Could Argentina please differentiate the diffe rences in benefits for biodiesel and ethanol?  
 C) Since we assume the motivating interest of the Argentine government is increasing adoption of 
biofuel use domestically, do biofuels destined for export receive the same or differing benefits?  
(Please note the concern to differential export taxes: while corn = 20%, soybeans = 27.5%, and 
soybean oil = 24.5%, both ethanol and biodiesel = 5%).  
Respuesta: 
 
La Ley 26.093 no ha sido aún reglamentada. Aunque cabe  destacar que el régimen en ella previsto no 
es por 10 años como figura  en el Párrafo 57, sino por 15 años. 
 A) Los beneficios previstos son, excepción de los impuestos a los combustibles, devolución anticipada 
de IVA y exención de Ganancia Mínima Presunta por 3 años.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 167 
 
 
No hay cuotas, se aprobaran empresas, que cump lan los requisitos establecidos,  hasta la 
concurrencia del volumen necesario para abastecer el 5%  de mezcla declarada como obligatoria en la 
Ley 26.093 para el año 2010.  El régimen de beneficios alcanza solo al autoc onsumo (para que los pe queños productores produzcan 
su combustible) y a la disposición del 5%  que se mezclara con el gasoil o nafta. 
 Las empresas que se aprueben para esto deb erán tener mayoría accionaría de productores 
agropecuarios y estar constituidas por empresas PyMEs  
No hay diferencias entre los beneficios otorgados al biodiesel y al bioetanol. 
 C) Para el producto de exportación no se dan bene ficios, estos quedan restringidos solo al mercado 
local y para los destinos enumerados en el punto A).  
Las diferentes  impuestos a la exportación que ac tualmente están en vigenc ia son de un mercado de 
aceites y granos que opera hace largo tiempo, no es comparable con el mercado de biocombustibles 
que aun no esta en marcha. Cuando este mercado comience a operar y se definan adecuadamente los volúmenes involucrados, se evaluara la situación y el  Palacio de Hacienda definirá el camino a seguir. 
El caso de etanol, que habitualmente exporta Argenti na, tiene como origen la caña de azúcar, por lo 
que no esta relacionado con el mercado del maíz. 
 
Manufacturing - Support measures 
 
21. In paragraph 67, page 113, the Secretariat report indicates that a framework agreement on 
the financing of the shipbuilding industry was concluded in 2004, under which agreements were 
signed in 2006 to provide ARG$149 million in subsidies for projects worth ARG$430 million. 
 A) Could Argentina please explain whether it has notified this program pursuant to its notification obligations under Article XVI: 1 of the GATT 1994 and Article 25 of the SCM 
Agreement, or otherwise explain why this progr am is not subject to those notification 
obligations? 
 
B) Could Argentina provide additional inform ation regarding the nature and scope of this 
assistance? 
 
Respuesta: 
 
A los efectos de recuperar el tejido industrial autopartista, que había sufrido una fuerte desintegración 
durante la crisis, se instituyó un Régimen de Incen tivo a la Competitividad de las Autopartes Locales.
15 
En virtud del mismo, se otorga, por un periodo máxi mo de tres años, un beneficio consistente en el 
pago de un reintegro en efectivo sobre el valor de la s compras de las autopart es locales (es decir, las 
que tengan un contenido máximo importado desde cual quier origen del 30 por ciento).  Dichas partes 
deben estar destinadas a la producción y adquiridas por las empresas fabricantes de automóviles, 
utilitarios de hasta 1.500 kg de capacidad de car ga, camiones, chasis con y sin cabina y ómnibus, 
motores, cajas de cambio y ejes c on diferencial.  Para gozar del be neficio, dichas empresas deben 
presentar un proyecto destinado a la producción de nuevas plataformas o nuevas autopartes, según el caso, que deberá ser aprobado por la Autoridad de Aplicación. 
 
                                                     
 
15 Decreto Nº 774/2005 de 5 de julio de 2005. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 168  
 
Pregunta: 
 
22. According to paragraph 72 on page 114, Argentina established an incentives regime in 
2005 to improve the competitiveness of local auto pa rts, which provides benefits in the form of “a 
cash refund on the value of purchases of local auto  parts, i.e., those with a non-local content of 
not more than 30 percent.” 
 For each of the above programs with import-substitution elements, could Argentina please respond to the following requests?  
Please explain whether it has notified the program  pursuant to its notification obligations under 
Article XVI:1 of the GATT 1994 and Article 25 of the SCM Agreement, or otherwise explain why the program is not subject to those notification obligations?  Please explain how the program is consistent with the provisions under Article 3.1(b) of the SCM 
Agreement prohibiting subsidies that are continge nt, whether solely or as one of several other 
conditions, upon the use of domestic over imported goods? 
 
Respuesta: 
 
Lo establecido en el Decreto 774/05 es compatible c on el Artículo III del GATT de 1994 (párrafo 4) en 
la medida que la obtención de la “ventaja” no está condicionada a la compra o la utilización por una 
empresa de productos de origen nacional o de fuen tes nacionales, ya se especifiquen en términos de 
productos determinados, en términos de volumen o valor de los productos, o como proporción del 
volumen o del valor de su producción local. Ta mpoco condiciona las compras o la utilización de 
productos de importación por una empresa a un límite en  la cantidad relacionada con el volumen o el 
valor de los productos locales que la empresa expo rte. (Acuerdo sobre las Medidas en Materia de 
Inversiones relacionadas con el Comercio- Anexo)   El Decreto es compatible con lo dispuesto en el  Artículo 3 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias de la OMC en la medida que no supedita el gozo del be neficio a resultados de 
exportación (3.1 a) ni establece como condición ún ica  el empleo de productos nacionales con 
preferencia a los importados (3.1 b)  
Manufacturing - Motor Vehicles 
 
Pregunta: 
 
23. In paragraph 79, page 115, the Secretaria t report states that “[i]n 2002, Argentina 
notified the WTO that it had reduced the local content requirement from 30 to 20 per cent, that further reductions were planned and that th e range of goods to which the local content 
requirement applied had been narrowed down to cars, light utility vehicles and the 
corresponding autoparts.” 
 
With regard to the motor vehicles sector, what is Argentina’s timeline for achieving complete 
conformity with TRIMS?  Respuesta: 
 
Nuestro país ha desmantelado la Medida de Inversión relacionada con el Comercio (MIC), tal como 
estaba previsto en la última notificación argentina.  
 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 169 
 
 
REPLIES TO ADVANCE WRITTEN QUESTIONS;  SECOND DAY OF MEETING 
 BOLIVIA 
 
Informe de la Secretaría WT/TPR/S/176;  II. REGIMEN COMERCIAL Y DE INVERSIONES, 
1) PANORAMA GENERAL (párrafos 5 y 6), Obse rvaciones Recapitulativas: 3) Marco de la 
Política Comercial Inversiones (párrafos 11 y 12). 
 
Se señala que en enero de 2006, la Argentina tení a 43 casos que eran objeto de consideración por el 
Centro Internacional de Arreglo de Dife rencias relativas a Inversiones.   
 
Pregunta: 
 
¿Dado que Argentina ha tenido que someter varios casos al Centro Internacional de Arreglo de 
Diferencias relativos a las Inversiones, el Gobier no argentino ha previs to nuevas políticas de 
atracción de inversiones con respecto a algunos s ectores estratégicos como el servicio de agua 
potable y otros de interés nacional?. 
 
Respuesta: 
 
Con el objetivo de fortalecer y promover inversión extranjera en el país, se determinó a través del 
Decreto 1225/2006, la creación de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, que tiene por 
objetivo la promoción, coordinación y seguimiento  de las políticas de inversión extranjera directa. 
 
II RÉGIMEN COMERCIAL Y DE INVERSIONES;  3) RÉGIMEN DE INVERSIONES 
EXTRANJERAS;  (Párrafos  35 al 39). 
 
Pregunta:  El informe de la Secretaría señala que Argentina tiene suscrito un gran número de Acuerdos de Protección y Promoción Reciproca de Inversiones con sus distintos interlocutores comerciales y 
consecuencia de ello fue y continúa siendo objeto de litigios.  
 
¿Qué medidas pretende emplear el gobierno de  la República de Argentina para lograr un 
parámetro de equilibrio en las relaciones con los Inversores extranjeros, pa ra reducir los litigios 
con efectos negativos para el Estado?   
¿Tomando en cuenta el elevado número de casos en  litigio que enfrenta el gobierno argentino, se 
considera cambiar el modelo de acuerdo de  promoción y protección a las inversiones? 
  ¿Con la experiencia que tiene Argentina hasta ahora en la aplicación de Acuerdos para la 
Protección y Promoción Recíproca de Inversiones, qué medidas o parámetros sugeriría considerar con mayor relevancia, para evitar daño s y perjuicios al Estado, sin restricción a la 
capacidad de atracción de inversiones?  
Respuesta: 
 
Argentina se encuentra en un proceso de debate in terno  respecto a los cursos de acción a seguir con 
relación a los Acuerdos Bilaterales de Inversión vigentes.  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 170  
 
III. POLÍTICAS COMERCIALES POR MEDIDAS;  4) OTRAS MEDIDAS QUE AFECTAN A 
LA PRODUCCIÓN Y AL COMERCIO;  Apartado  v) Financiación, Seguros y Garantías  
(párrafo 212):  Señala que en “diciembre de 2005, el BICE fi rmó con la CASCE un nuevo contrato de mandato, 
por el cual dicha compañía contrata en nombre y por cuenta del Estado Nacional el seguro de 
crédito contra riesgos extraordinarios...” 
 
Pregunta: 
 
¿En caso de que un productor agrícola pretenda  obtener una póliza emitida por CASCE, cuál 
sería el mecanismo a seguir?   Respuesta: 
 
La CASCE colabora en el diagnóstico y planeamiento de la gestión de los riesgos de crédito que 
surjan de las exportaciones.  El productor agríc ola que decida exportar puede tomar la póliza de 
seguro en cualquier momento, siempre y cuando deci da vender a crédito.  Para ello, el primer paso 
que debe seguir es contactarse con la CASCE cuyos núm eros de contacto se encuentran en el sitio Web 
www.casce.com.ar, la cual posee divers os especialistas en su departamen to comercial que visitarán al 
exportador para asesorarlo sobre los pasos que  debe seguir en la toma de la póliza. 
 
Pregunta: 
 
¿La Delegación argentina podría aclarar si la cob ertura de estas pólizas se aplica a riesgos que no 
son cubiertos por el sistema asegurador en  general ó protegen todos los ámbitos?  
 
Respuesta: 
 
Este régimen cubre los riesgos políticos, catastrófi cos y cualquier otro que, por aplicación de las 
normas corrientes en el mercado asegurador, no sean cubiertos por las entidades aseguradoras 
constituidas en la Argentina.  El BICE es la Au toridad de Aplicación por cu enta y orden del Estado 
Nacional y aplica este régimen a través de su ma ndataria, la Compañía Argentina de Seguro de 
Crédito a la Exportación S.A. (CASCE).
16  La CASCE está integrada por un consorcio internacional, 
cuyo accionista mayoritario es la Compañía Española de Seguro de Crédito a la Exportación (CESCE).  
 
Apartado ii) Fijación de precios y política de competencia, inciso a)  Disposiciones sobre la 
fijación de precios (párrafo 223)  Señala que el gobierno abandonó las prácticas de fi jación de precios y se concretó en el papel de 
regulador, sin embargo, su intervención se limita a la fijación de tarifas máximas y a vigilar los 
incrementos de los precios de acuerdo a lo estipulado en los contratos de concesión.  
 
Pregunta:  ¿Existen otras medidas adicionales a las señaladas  en este apartado, respecto a la  protección del 
consumidor, en lo relativo a la  ca lidad de los productos o servicios? 
                                                     
 
16 La CASCE desarrolla las tareas administrativas re lacionadas con la evaluaci ón de las propuestas de 
cobertura de riesgos extraordinarios efectuadas por los exportadores y la emisión de las pólizas correspondientes 
y asume por su cuenta el otorgamiento de cobertura cont ra los riesgos comerciales.  Otras compañías privadas 
que cubren los riesgos comerciales son:  Asegurad ora de Créditos y Garantías y COFACE Argentina. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 171 
 
 
Respuesta: 
 
En lo que respecta a la capacidad de intervención del Estado Nacional, no existen otras medidas 
respecto a la protección del consumidor en lo relativ o a la calidad de los productos o servicios. En 
tanto que en el caso de los consumidores, est os pueden recurrir a los respectivos entes reguladores a 
efectos de reclamar en lo relativo a la prestación del servicio.  
Pregunta: 
 
¿En el periodo objeto de examen se presentaron casos de fijación de precios predatorios? Si fuera el 
caso, qué mecanismos establece la legislación argentina para sancionarlos?  
 
Respuesta: 
 
El listado de casos concluidos por la Comisión Naci onal de Defensa de la Co mpetencia por prácticas 
de Precios Predatorios y su respectiva sanción se en cuentran en el sitio Web www.mecon.gov.ar/cndc/. 
 
Pregunta: 
 ¿Si bien se ha previsto el establecimiento de un Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, 
cuáles son los mecanismos para iniciar  una  investigación si se sospecha de un acto 
anticompetitivo? 
 Respuesta: 
 
La investigación se realiza de oficio. 
 
Pregunta: 
 
El parágrafo 229 especifica que no son prohibidas  las prácticas per se, sino sus efectos.  ¿Se 
podría contar con una aclaración sobre esta afirma ción, en el marco de la normativa en materia 
de política de competencia? 
 
Respuesta: 
 De acuerdo con el artículo 1ª de la Ley 25.156 “….están prohibidos y serán sancionados de 
conformidad con las normas de la presente ley, los actos o conductas, de cualquier forma 
manifestados, relacionados con la producción e in tercambio de bienes o servicios, que tengan por 
objeto o efecto limitar, restringir, falsear o distorsi onar la competencia o el acceso al mercado o que 
constituyan abuso de un a posición dominante en un mercado, de  modo que pueda resultar perjuicio 
para el interés económico general….”. 
 
v) Compras del Sector Público (párrafo 256) 
 
Pregunta: 
 
Menciona que, Argentina pretende implementar un Sistema Electrónico de Contratación Pública 
por el que se canalizarían todas aquellas compra s con un valor inferior a los Arg$10.000, lo cual 
representa un 40% de las compras totales.  El sistema también permitirá presentar las ofertas 
electrónicamente.  ¿Cuáles serán  los mecanismos que validarán las ofertas recibidas electrónicamente? ¿Este medio ayudaría a mejorar la transparencia en los pr ocesos de contratación?  ¿Esta medida será 
extensiva a los procesos de licitación pública? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 172  
 
Respuesta: 
 El establecimiento del procedimiento informatizado se ha creado a los fines de agilizar, transparentar 
y facilitar la participación, en particular para los oferentes extranjeros.  Se está analizando la 
posibilidad de informatizar también los procesos de licitación pública. 
 
vi) Protección de la Propiedad Intelectual. 
 Pregunta:  
Argentina como país Miembro de la OMC esta bleció medidas para el cumplimiento de sus 
compromisos internacionales.   ¿Argentina concede patentes de segundo uso?, en caso positivo indicar el procedimiento y para 
qué productos se otorga? 
 
Respuesta: 
 La Ley argentina no prevé la concesión de otra patente  que no sea de producto o de procedimiento.  El 
segundo uso de una indicación terapéutica no se da en la República Argentina. 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES POR SECTORES;  2) AGRICULTURA, SILVICULTURA, PESCA, Y ACTIVIDADES DE ELABORACIÓN CONEXAS;  b) Instrumentos de Política, Medidas internas (Párrafo 25). 
 
Señala que “El Banco de la Nación Argentina (BNA) tiene líneas especiales de crédito para el 
sector agropecuario”. 
 Pregunta:  ¿Los créditos concedidos por el Banco de la Nación Argentina al sector agropecuario son 
otorgados en condiciones de mercado financiero nacional de manera similar a las operaciones 
regulares de créditos?   
Respuesta: 
 
Los Créditos del Banco Nación se otorgan en las condiciones del mercado financiero regular. En 
algunas líneas de crédito existe una bonificación de la tasa de interés; especialm ente en el caso de 
créditos destinados a  regiones afectadas por desastres naturales.  
 
Pregunta: 
 ¿Podría el Gobierno argentino ampliar la inform ación respecto a las líneas especiales de crédito 
señaladas en el párrafo 25, en relación a las condiciones en las que se otorga? 
 
Respuesta: 
 Para más información sobre las líneas de crédito del BNA, remitirse al Informe de la Secretaría, 
Capítulo III, Punto 4)) Otras Medidas que afectan la producción y el Comercio, iii) a) Incentivos 
Horizontales. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 173 
 
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES POR SECTOR ES, 2) AGRICULTURA, SILVICULTURA, 
PESCA, Y ACTIVIDADES DE ELABORACIÓN CONEXAS, ii) Silvicultura, (Párrafo 29). 
 
La Argentina notificó a la OMC que la legisl ación forestal permite otorgar subvenciones.  
Los totales de montos asignados en concepto  de apoyo económico no reintegrables fueron 
notificados para el período 2001-05;  en  2005, dicho monto asce ndió a Arg$27,3 millones 
(alrededor de 9,4 millones de dólares EE.UU.).  Pregunta:  
¿Qué mecanismos debe seguir el sector fo restal para la obtención de subsidios?  
 
Respuesta: 
 
Los beneficios que se otorgan al sector forestal se detallan en el punto 6 de la notificación de 
Argentina al Comité de Subvenciones y Medidas Co mpensatorias (G/SCM/N/123/ARG).  Pueden gozar 
de dichos beneficios todos los pr oductores dedicados a esta actividad, previa solicitud a la SAGPyA. 
 
BRAZIL 
 
(WT/TPR/S/176) III (4) (vi) Paragraph 273 Page 100 
 
Pregunta: 
 "Law No. 25.966 (Table III.13) granted nacional  treatment to the GIs of other countries and 
prohibited the registration as GIs of generic names and of trademarks registered before 
1 January 2000 or before the GI and/or denomination of origin was protected in the country of 
origin."  What is the protection given to trad emarks registered after 2000 against its registration 
as GIs? 
 
Respuesta: 
 
En el sistema legal argentino existe la posibilid ad de que cualquier persona con interés legítimo, en 
este caso el titular de la marca, se oponga al registr o de la IG.  Además, esta la prohibición de 
inducción a error al público consumidor. 
 
(WT/TPR/S/176) III (4) (vi) Paragraph 273 Page 99 
 
Pregunta:  Are the rights granted to breeders under Law No . 24.376, O.J. of 25/10/1994 (Table III.13), 
approving the International Convention for the Protection of New Plant varieties, also extended 
to the marketed product?  Do the same rights a pply to harvested material and to products made 
directly from the harvested material?  
Respuesta: 
 No, ya que la Ley 24.376, que ratifica la adhesi ón de Argentina al Acta  de 1978 del Convenio 
Internacional de Obtenciones Vegetales, da pr otección a los actos de “producción con fines 
comerciales, la puesta a la venta, la comercializac ión del material de reproducción o de multiplicación 
vegetativa, en su calidad de tal, de la variedad” (art. 5 de UPOV). 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 174  
 
Por lo tanto, la protección se extiende al mat erial de propagación destinada a la siembra o 
reproducción, que cumple con los requisitos de protección, tal cual establece Ley de Semillas y 
Creaciones Fitogenéticas Nº 20.247 reglamentada por Decreto. 2183/1991. 
 
CHILE 
 
II. RÉGIMEN COMERCIAL Y DE INVERSIONES;  (3) Régimen de inversión extranjera 
 
Pregunta: 
 
1. En el párrafo 30 del informe de la Secretaría  se indica que "la repatriación de inversiones 
directas por venta o liquidación definitiva de la inversión está sujeta a conformidad previa del 
Banco Central de la República de  la Argentina (BCRA) en la medida que supere US$2 millones 
mensuales.  Bajo ciertas condiciones, las invers iones directas estaban sujetas al depósito del 
30 por ciento establecido por el Decreto N° 616/05".  
 
¿Podría señalar cuáles son los requisitos que debe cumplir un inversionista extranjero para que 
el Banco Central de la República Argentina auto rice la repatriación de la inversión directa? 
¿Cuáles son las condiciones que determinan que la  inversión directa esté sujeta a un depósito del 
30%? ¿Dicho depósito es remunerado? ¿Cuál es la tasa en el caso de ser remunerado? 
 
Respuesta: 
 
La mejora en la situación macroeconómica genera l registrada en los últimos años, la evolución del 
mercado cambiario en particular y la mayor con fianza generada en la evolución futura de la 
economía, han alentado una importante afluencia de capitales externos bajo distintas modalidades.  
Debido a ello, y teniendo en cuenta que la emergencia pública en materia social, económica, 
administrativa, financiera y cambiaria aún persist e, ha resultado y resulta necesario que tanto el 
Ministerio de Economía y Producción como el Banc o Central de la República Argentina (BCRA) 
cuenten con los instrumentos necesarios para realizar  un seguimiento y control de los movimientos de 
capital, medidas que tiene por finalidad mantener la estabilidad y la recuperación económica frente al 
movimiento de capitales hacia y desde nuestro país, previniendo particularmente la entrada de 
capitales especulativos y manteniendo un nivel de ahorro externo compatible con los objetivos de 
crecimiento sostenido de largo plazo.  En tanto que las condiciones que dispone el inciso c) y d) del Art. 4 y su nota aclaratoria, del Decreto 616/2005, establecen las siguientes cond iciones para el depósito del 30%: 
 
c) (1) La constitución de un depósito nominativo no transferible y no remunerado, por el treinta por 
ciento (30%) del monto involucrado en la operación correspondiente, durante un plazo de trescientos sesenta y cinco días corridos, de acuerdo con las c ondiciones que se establezcan en la reglamentación. 
 d) (1) El depósito mencionado en el punto ant erior será constituido en dólares estadounidenses en las 
entidades financieras del país, no pudiendo ser utilizado como garantía o colat eral de operaciones de 
crédito de ningún tipo.  (1) Por Res. M.E. y P. 731/06, art. 1 (B.O.: 18/9/06), se exceptúa de la constitución del depósito nominativo, no transferible y no remunerado, previsto en  los precedentes incs. c)  y d), a los ingresos de 
divisas al mercado local de cambios destinados u orig inados en la suscripci ón primaria de certificados 
de participación, bonos o títulos de  deuda emitidos por fideicomisos cu yo objeto sea el desarrollo de 
obras de infraestructura energética, y cuyos ac tivos subyacentes estén compuestos –total o 
parcialmente– por los cargos específicos creados por la Ley 26.095, en la medida en que sean 
cancelados o rescatados –total o parcialmente– en pl azos no inferiores a tres cientos sesenta y cinco 
días corridos, cualquiera sea su forma de can celación.  Vigencia: a partir del 18/9/06.” WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 175 
 
 
Cabe aclarar que dicho depósito no es remunerado de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 
616/2005. 
 
Pregunta: 
 
2. En el párrafo 33 del mismo informe de la Secretaría se señala que "Según las 
autoridades, en el orden nacional no se ha dict ado ninguna norma de alcance legal que dispusiera 
una expropiación.  Sin embargo, en el orde n local algunas provincias han dictado leyes 
provinciales de expropiación relativas a empresas que habían caído en estado de falencia y a los 
fines de mantener la fuente de trabajo.  En to dos estos casos la provincia expropiante indemnizó 
a los propietarios de la empresa por el valor del bien expropiado".  
 ¿Quién determina el valor de la indemniz ación?  ¿Es apelable dicha decisión?   
 
Respuesta: 
 
La Constitución Argentina establece que las medidas de expropiación se realizarán por motivos de 
utilidad pública o de interés social, sobre una base no discriminatoria y mediante el debido proceso 
legal. Las medidas serán acompañadas de disposiciones para el pago de  una indemnización, que será 
establecida por la Entidad expropiatoria.  Las decisiones son apelables, tanto  lo referente a la finalidad de la expropiación como el monto de la indemnización. 
 
III. POLÍTICAS Y PRÁCTICAS COMERCIALES, POR MEDIDAS;  (iv) Aranceles 
 
Pregunta: 
 
3. En los párrafos 27 al 29 se menciona la exis tencia de “valores referen ciales para fines de 
valoración aduanera”. ¿Cuáles son los criterios utilizados para seleccionar los productos y los 
países a los cuáles se aplican estos valores referenci ales? ¿Hay países para los cuales esos valores 
referenciales no son aplicables? Si es así, ¿ es posible que un mismo producto tenga un valor 
referencial distinto, o que incluso no lo te nga, dependiendo del país del que provenga? 
 
Respuesta:  
La resolución 1907/2005 reemplaza los valores refencia les por los valores criterio.  Por lo tanto no 
corresponde la pregunta. 
 
Pregunta: 
 
4. El Régimen de Aduana en Factoría descrito en el párrafo 59 del informe de la Secretaría 
contempla una exigencia de utilización de componentes de fabricación local.  ¿Se trata de un beneficio arancelario supeditado a la utilización de insumos nacionales?  ¿Como se compatibiliza 
este requisito de desempeño con las obligaciones de la OMC? 
 
Respuesta: 
 
El requisito de utilización de insumos nacionales no es un requisito obligatorio y las autoridades 
pueden exceptuar de este requisito al productor, po r lo tanto no se considera ésta como una Medida de 
Inversión relacionada con el Comercio. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 176  
 
Pregunta: 
 5. Además de los impuestos a las exportacio nes, ¿qué otros mecanismos formales utiliza 
Argentina para restringir las exportaciones?  ¿E xisten licencias de exportación para productos 
distintos de los señalados en el párrafo 189?  
 
Respuesta: 
 
Argentina no utiliza mecanismos formales ni  informales para restringir las exportaciones. 
 
(vii) Regulaciones cambiarias 
 
Pregunta: 
 
6. En el párrafo 216 del informe de la Secreta ría se señala que: "Desde su último examen, la 
Argentina ha modificado las regulaciones en mat eria cambiaria vinculadas con el ingreso y el 
egreso de divisas.  En particular, las divisas ob tenidas por cobros de exportaciones de bienes 
deben ser liquidadas en el Mercado Único y Li bre de Cambios, creado en 2002, dentro de un 
plazo, que, dependiendo del tipo de producto de  que se trate, varía entre 60 y 360 días corridos 
contados desde la fecha de embarque."   ¿Qué tipo de instituciones forman el Mercado  Único y Libre de Cambios y cuáles son los 
requisitos para participar en él? ¿Los integrant es de este mercado se encuentran registrados bajo 
algún ente fiscalizador y si este realiza algún tipo de control sobre los mismos? 
 
Respuesta: 
 Tal como se dispone en el Informe de la Secretar ía, en su Capítulo IV – Política Comercial por 
sectores – Bancos, párrafo 123 “La actividad financiera  en la Argentina está regulada por un marco 
normativo que incluye diversas leyes, decretos, reglam entos y circulares del BCRA.  Las principales 
disposiciones relativas a la regulación del si stema bancario y otras entidades financieras se 
encuentran en la Ley Nº 21.526, B.O. de 21 de febrero de 1977 (Ley de Entidades Financieras) y sus 
modificaciones.
17  La aplicación de la Ley de Entidades Fi nancieras y, en general, la supervisión del 
sistema de intermediación financiera, es respons abilidad del BCRA, de acuerdo con su Carta 
Orgánica y con las atribuciones ampliadas dispuestas por la Ley N° 25.782, B.O. de 31 de octubre de 
2003.  El BCRA actúa a través de la Superinte ndencia de Entidades Financieras y Cambiarias 
(SEFyC).   
 
(ii) Fijación de precios y política de competencia 
 
Pregunta: 
 
7. En relación con las fijaciones de precios,  ¿cómo operan los “mecanismos de acuerdo de 
concertación de precios” entre el Gobierno y produc tores en diversas actividades, señalados en el 
párrafo 226 del informe de la Secretaría.  ¿De qué manera estos acuerdos son formalizados?  
¿Cómo se observa su cumplimiento? y ¿qué tipo de sanciones se establecen en caso de 
incumplimiento? 
 
                                                      
17 Contenidas en las Leyes Nº 22.051, B.O. de 20 de agosto de 1979, Nº 22.529, B.O. de 26 de enero de 
1982, Nº 22.871, B.O. de 10 de agosto de 1983, Nº 24.485, B.O. de 18 de abril de 1995, Nº 24.627, B.O. de 18 de 
marzo de 1996, y el Decreto N° 214/2002, B.O. de 4 de febrero de 2002. WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 177 
 
 
Respuesta: 
 
Los acuerdos de precios establecidos no tienen un modelo o un proceso uniforme en su concertación. 
Las características del acuerdo de penden el producto que se trate, de  las condiciones de la demanda y 
de la oferta interna así como también de las ne cesidades sociales.  No existe un mecanismo formal 
para observar el cumplimiento del acuerdo, sino qu e este dependerá del grado de compromiso del 
sector privado con las necesidades que motivaron el  establecimiento del compromiso de precios. 
 
Pregunta: 
 
8. El párrafo 227 del informe de la Secretaría  menciona que la Ley No. 20.680 establece 
sanciones pecuniarias y penales para quienes “eleva ren artificial o injustificadamente los precios; 
acapararen materias primas o productos, o fo rmaren existencias superiores a las necesarios; 
negaren o restringieren injustificadamente la venta de bienes o la prestación de servicios, o redujeren sin causa la producción habitual o no  la incrementaren, habiendo  sido intimados a tal 
efecto, entre otras cosas.”.  
 ¿Existe un reglamento para esta ley? ¿Cuál es la magnitud de las sanciones? y ¿qué se entiende por un aumento “artificial” o “injusto” de los precios? 
 
Respuesta: 
 
El reglamento para la Ley 20.680 está estipulado a través del Decreto 496/2002.  Las sanciones 
mencionadas en el artículo 5º de la  mencionada Ley son las siguientes: 
 a) Multa de PESOS QUINIENTOS ($ 500.-) a PESOS UN MILLON ($ 1.000.000). Este último límite 
podrá aumentarse hasta alcanzar el tr iple de la ganancia obtenida en infracción; (Montos sustituidos 
por art. 1º del Decreto Nº 496/2002 B.O. 13/03/2001) 
 
b) Arresto de hasta noventa (90) días;  c) Clausura del establecimiento por un plazo de hasta noventa (90) días.  Durante la clausura y otro 
tiempo igual no podrá transferirse el fondo de comercio ni los bienes afectados;  
d) Inhabilitación de hasta dos (2) años a los in fractores para el uso o renovación de créditos que 
otorguen las entidades sujetas a la Ley de Entidades Financieras;  e) Comiso de las mercaderías y productos objeto de la infracción;  
f) Inhabilitación especial de uno (1) a cinco (5) años  para ejercer el comercio y la función pública; 
 g) Suspensión de hasta cinco (5) a ños en los registros de proveedo res del Estado, pudiendo igualmente 
disponerse por el mismo la rescisión de los contra tos hayan o no tenido principio de ejecución; 
 
h) Publicación de la sentencia c ondenatoria, a costa del infractor; 
 i) Suspensión del uso de patentes y marc as por un lapso de hasta tres (3) años; 
 j) En caso de que los hechos adquieran por su nat uraleza o por sus consecuencias especial gravedad, 
en lugar de la pena establecida en el inciso b) se aplicará la de prisión de seis (6) meses a cuatro (4) 
años.” 
 La Ley no define el concepto de “aumen to artificial” o “injusto” de los precios. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 178  
 
IV. POLÍTICAS COMERCIALES, POR SECTORES 
 
Pregunta: 
 9. Con referencia al Protocolo de Montevideo so bre Comercio de Servicios, indicado en el 
párrafo 99 del informe de la Secretaría, ¿los servicio s turísticos se encuentran incluidos dentro de 
la liberalización convenida?  ¿El Protocolo se encuentra abierto a la adhesión de otros países?  Asimismo, en relación con dicho Protocolo, ¿por qué se consideró necesario comunicar, a título 
informativo, al Comité de Comercio y D esarrollo su entrada en vigor (WT/COMTD/60? 
 
Respuesta: 
 
Argentina no aplica restricciones para los servicios de turismo excepto para el modo 4, tanto en Trato 
Nacional como en Acceso a Mercados. En tanto el  Protocolo de Montevideo establece para su 
adhesión las normas dispuestas por el Tratado de Asunción.  De la misma forma en que oportunamente fue no tificado al Comité de Comercio y Desarrollo el 
MERCOSUR como acuerdo para la libre circulac ión de bienes, servicios y demás factores 
productivos, se estimó, en esta oportunidad, convenient e informar el calendario para la liberalización 
efectiva del comercio de servicios al interior del bloque.  
 
Otros temas 
 
10. De acuerdo a información obtenida a través de l Ministerio de Comercio de Argentina, los 
productores agropecuarios acceden a un precio pref erencial de gasoil que operaría mediante un 
reembolso indirecto realizado por el Ministerio de Energía a los distribuidores de gasoil.  ¿Es efectiva esta información?   
SEPARATE CUSTOMS TERRITORY OF TAIWAN, PENGHU, KINMEN AND MATSU 
 
Report by the Secretariat (WT/TPR/S/176);  III. TRADE POLICIES BY MEASURE;  
(2) MEASURES DIRECTLY AFFECTING IMPORTS;  (v) Other charges affecting imports;  (pages 44-47, paragraphs 75-76 and 79-86)   
Pregunta: 
 
1. In addition to levying a general import tariff, Argentina charges a  statistical tax of 0.5%, 
VAT at 21% (or 10.5%), an advanced additional VAT of 10% (or 5%), a 3% profit tax and 1% gross income tax.  The formula for calculatin g the post-tax price of imported products is 
therefore:  { 〔CIF value ×(1 + tariff % + 0.5% statistical tax ）〕 ×〔1 + 21% VAT + 10% 
advanced additional VAT + 3% profit tax + 1% gross income tax 〕}. 
 
In the consolidated concession schedule provided by  Argentina to the WTO,  no statistical tax is 
marked in the “Other duties and charges” column.   
 Could Argentina please provide more detailed informat ion on this tax, especially if it applies to 
domestic products as it does to imported products?  
 Respuesta:  
La tasa de estadística se aplica conforme a lo estableci do en el Decreto N° 37, de fecha 9 de enero de 
1998, sobre las importaciones con excepción de algunas posiciones correspondientes a Reactores 
nucleares, calderas, máquinas, aparatos y artefa ctos mecánicos; Máquinas, aparatos y material WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 179 
 
 
eléctrico;  e Instrumentos y aparatos de óp tica, fotografía o cinematografía; aparatos 
medicoquirúrgicos.  La tasa de estadística es una tasa retributiva de servicios que se aplica a las importaciones de 
mercaderías independientemente del origen de la misma.  Los países socios del MERCOSUR (Brasil, 
Paraguay y Uruguay) como así también Bolivia, Chile , Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela por sus 
Acuerdos celebrados en el marco de la ALADI se en cuentran exceptuados del pago de la referida tasa.  
 
(vi) Import Prohibitions, Restrictions and Licensing;  (page 50, paragraph 96) 
 
Pregunta: 
 
2. Argentina adopts a system of import licensing for certain products with two types of licence - 
automatic and non-automatic.  The former is suit able for most products and is a general system 
of automatic pre-importation licensing.  The latt er is suitable only for imports of footwear, 
washing machines, toys, bicycles, tyres and paper.   It is necessary to apply for an import 
certificate.  
 Many documents are needed to apply for an impo rt certificate, and the procedures are quite 
complicated, to the point where the flow of in ternational trade could be impeded by the 
inappropriate use of import licensing procedures . For instance, according to Article 3.2 of the 
Non-Automatic Import Licensi ng Agreement, non-automatic licensing shall be no more 
administratively burdensome than is absolutely n ecessary.  In addition, according to Article 3.5.f 
of the same Agreement, the period for processing  applications shall have a fixed time limit. 
 
May we suggest that Argentina takes into account  the above-mentioned regulations in order to 
provide exporters and importers with the most convenient Customs procedures? 
 Respuesta:  Tanto las licencias automáticas como las licen cias no automáticas, están en conformidad con lo 
dispuesto en el Acuerdo sobre Licencias de Importación de la OMC.  
KOREA 
 
I. TRADE POLICES BY MEASURE;  1. Customs valuation:  “criterion values” system 
(WT/TPR/S/176 p. 34, para. 27~28) 
 Pregunta: 
 
The Argentine government operated a criterion values system in 2005, which requires payment 
of a guarantee equivalent to the difference in duties imposed on the declared value and the 
criterion value, as established by the government, when importing items such as textiles, 
computer parts, and radios with a declared value lower than the criterion value.  
Please specifically provide the items to be applied by this regulation, the current situation of this 
system and the list of related regulations etc. 
 
Respuesta: 
 
Los valores criterios se aplican sobre una amplia va riedad de productos. Para mayor especificidad ver 
Resolución General Aduana 1907/2005 y sus m odificatorias. (www.infoleg.mecon.gov.ar) 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 180  
 
Pregunta: 
 Please explain the specific operation mechanism of  the criterion values system, such as how the 
criterion  values are established, how the guaran tee is calculated and refunded and how often the 
criterion value is supposed to be recalculated.  
 
Respuesta: 
 
El cálculo del mismo se ha realizado sobre la base de un estudio que realiza la Subdirección General 
de Control Aduanero, y en el que se han considerado fuentes de información tanto internas como 
externas, sobre la base de datos provenientes de los registros de importa ciones asentados en el 
Sistema Informático Maria (SIM), los resultados de las intervenciones de las á reas de valoración, los 
precios de importación declarados ante las Aduanas de los Estados Miembros del MERCOSUR, así 
como los de exportación hacia la República Argentina,  entre otros. Los datos en que se fundamenta el 
informe citado incluyen las p resentaciones efectuadas por organiza ciones representativas de la 
industria y del comercio como así también del sector importador.  
En el Anexo II de la Resolución General de Aduan a se dipone que “Las Destinaciones de Importación 
en que se declaren valores por debajo del valor provisorio se cursarán en todos los casos con 
constitución previa de garantía por la diferencia de  tributación entre el importe pagado y el importe 
que surja de considerar el valor establecido por la DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS. El 
libramiento a plaza de la mercadería sólo se c oncederá cuando el importador haya constituido dicha 
garantía sin excepción”. 
 
Pregunta: 
 
The criterion value system is considered to act as an import barrier because it requires traders 
additional cost.  What is the Argentine government's view on this opinion? 
 
Respuesta: 
 
No se entiende este mecanismo como una barrera a las importaciones sino como un mecanismo para 
prevenir la subfacturación y la evasión fiscal. 
 
Pregunta: 
 
The Argentine government officially announced that  it would raise its criterion values for some 
tariff lines on August 11, 2005, with the respective new regulations coming into effect the following day.  Korea requests that the Argentin e Government grants the trader enough time to 
adapt to revised regulations by having new regul ations come into effect through a sufficiently 
long announcement period.  Please provide the Argentine government's view on this issue. 
 
Respuesta: 
 
El Gobierno de Argentina prevé mecanismos para un tratamiento especial a la mercadería que al 
momento de sancionar una norma , se encuentra en tránsito.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 181 
 
 
2. Charges affecting imports:   The excessive advance payment of VAT  (WT/TPR/S/176 p. 47, 
para. 86) 
 
Pregunta:  There is an indication that the advance payment of VAT actually works as an import barrier 
because it lowers the turnover rate of assets by in creasing non-profitable assets.  Please explain 
the objective and the operation mechanism of the VAT advance payment system in detail.   
 
Respuesta: 
 
El pago adelantado del IVA no constituye una barrera a las importaciones ya que tanto los productos 
importados como los nacionales deben pagar este impu esto.  El régimen de percepción en aduana de 
IVA prevé que los montos percibidos tienen el carácter de impuesto ingresado, y como tal son 
computables en las respectivas declaraciones juradas. 
 
3. Contingency 
measures (WT/TPR/S/176 p. 53, para. 102) 
 
Pregunta: 
 
The Secretariat Report notes that Argentina init iated the fourth largest number of anti-dumping 
measures among all WTO members. Korea would like to express deep concern over such abuse 
of anti-dumping measures by Argentina and expect s Argentina to take substantial and effective 
steps to improve such practices.  Please provide the Argentine government's view on this issue. 
 
Respuesta: 
 
El inicio de investigaciones sobre medidas antidumpi ng son por pedido de la industria local.  En este 
sentido el inicio de investigaciones no siemp re ha redundado en una medida definitiva, ya que en 
muchos casos esa industria local no pudo probar el daño.  
 
Por otra parte, cabe recordar la marcada y profunda  crisis económica que vivió nuestro país entre los 
años 2000-2002.  Esta crisis se manifiesta a través de las solicitudes de la industria local de mayor 
número de investigaciones.  Sin em bargo, cabe destacar que no todas estas investigaciones culminaron 
con la aplicación de una medida definitiva. 
 
4. Standards and technical regulation (WT/TPR/S/176 p. 58, para. 124~128) 
 
Pregunta: 
 
It takes more than 6 months for foreign ma nufacturers to acquire safety and other mandatory 
certification in areas such as medical equipments  and electrical products, and this prolonged 
period of time is considered to act as an impo rt barrier.  Korea expect s this excessively long 
process to become shorter.  Please provide the Argentine governments’ view on whether its has 
any plan to improve this situation. 
 
Respuesta: 
 
Por el momento no se está considerando esta posibilidad. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 182  
 
COSTA RICA 
 
Medidas sanitarias y fitosanitarias 
 
Pregunta: 
 
Párrafos 164 y 165 del informe de la Secretaría.  ¿Podrían indicarsee cuántos análisis de riesgo 
sanitarios y fitosanitarios ha realizado la Ar gentina en este periodo y cuántos de ellos han 
resultado en la aplicación de una medida? 
 
Respuesta: 
 
Se han hecho 7 ARP para nuevos productos finaliza dos y se han realizado 14 actualizado ARPs.   
 
Pregunta: 
 
Párrafo 173 del Informe de la Secretaría. ¿B ajo qué parámetros permite la Argentina la 
importación de carne tratada con hormonas? 
 
Respuesta: 
 
La Resolución SAGPyA 447/2004 prohíbe en todo el territorio  nacional el uso de productos 
veterinarios anabolizantes en los animales destinados a la producción de alimentos para el consumo 
humano. Dicha Resolución no regula las importaciones.    En el caso de importaciones, el país interesado deb erá ajustarse a la legislación argentina en materia 
de control de residuos, la cual se aj usta a parámetros internacionales. 
 Obstáculos Técnicos al Comercio 
 
Pregunta: 
 
Párrafo 121 del Informe de la Secretaría.  Al ser los reglamentos técnicos emitidos por diferentes 
instituciones en el país sin la existencia de  un sistema centralizado, ¿qué mecanismos tiene 
Argentina en vigor para evitar la emisión de di ferentes reglamentos técnicos que traten aspectos 
similares y que en algunos caso s podrían ser contradictorios?  
 
Respuesta: 
 
La estructura institucional de Argentina se fija, a través de la Ley de Ministerios Nº 22.520 y su 
modificatoria, que asigna a cada uno de los organismos del Poder Ejecutivo Nacional sus funciones 
específicas con respecto a los ámbitos sobre los cuales debe reglamentar, fiscalizar y aplicar 
sanciones, si correspondiera.  
 
En caso de funciones concurrentes, los Organism os Oficiales competentes elaboran reglamentos que 
dan origen a normativa conjunta.   Los planes de elaboración de reglamentaciones de cada Organismo Oficial competente surgen y deben 
ser coherentes con las políticas implem entadas por el Poder Ejecutivo Nacional 
 
Pregunta: 
 Párrafo 124 del Informe de la Secretaría.  ¿Cómo se coordina la emisión de reglamentos técnicos 
en las provincias, con respecto a los reglamentos técnicos nacionales?  Se entiende que estos WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 183 
 
 
reglamentos técnicos provinciales afectan el co mercio intraprovincial, pero si el comercio 
intraprovincial se realiza con un producto importado,  ¿éste está sujeto a estas regulaciones? Si es 
así, ¿son notificados los reglamentos técnic os provinciales al Comité OTC de la OMC? 
 
Respuesta: 
 
En el Informe de la Secretaría (WT/TPR/S/176), párrafo  124. in fine (pág. 63) dice: “...Las provincias 
pueden también elaborar y adoptar reglamentos t écnicos, respetando la legislación nacional y 
solamente para regular el comercio intraprovincial .”.  Todo ello de acuerdo a la descripción del 
marco institucional y jurídico que sobre autonomía  y poderes provinciales se lee en el citado Informe 
en los párrafos 16. y 17. (pág. 20).  
Compras del sector público 
 
Pregunta: 
 
¿En qué forma se aplica el margen de prefere ncia nacional?  ¿Se aplica como un criterio 
adicional después de que se ha comparado la oferta de oferentes extranjeros que cumple con 
todas las especificaciones técnicas  del pliego de condiciones? 
 
Respuesta: 
 
La preferencia nacional se aplica de acuerdo con los di spuesto en el Artículo  3 de la Ley 25.551, el 
cual estipulalo siguiente: “Se otorgará la preferenci a establecida en el artículo 1° a las ofertas de 
bienes de origen nacional cuando en las mismas  para idénticas o similares prestaciones, en 
condiciones de pago contado, su precio sea igual o in ferior al de los bienes ofrecidos que no sean de 
origen nacional, incrementados en un siete por ci ento (7%), cuando dichas ofertas sean realizadas 
para sociedades calificadas como pymes, y del cinc o por ciento (5%) para las realizadas por otras 
empresas. Cuando se trate de adquisiciones de insumo s, materiales, materias primas o bienes de 
capital que se utilicen en la producción de bien es o en la prestación de servicios, que se vendan o 
presten en mercados desregulados en competenci a con empresas no obligadas por el presente 
régimen, se otorgará la preferencia establecida en el  artículo 1° a los bienes de origen nacional, 
cuando en ofertas similares, para idénticas prestacio nes, en condiciones de pago contado sin gastos o 
cargas financieras, su precio sea igual o inferior al de los bienes ofrecidos que no sean de origen 
nacional.    La preferencia establecida en el segundo párrafo de  este artículo se aplicará a los bienes que se 
incorporen a las obras, se utilicen para su cons trucción o para la prestación de tales servicios 
públicos. En todos los casos, a los efectos de la co mparación, el precio de los bienes de origen no 
nacional deberá contener, entre otros, los derechos  de importación vigentes y todos los impuestos y 
gastos que le demande su nacional ización a un importador particular  no privilegiado, de acuerdo a 
como lo fije la reglamentación correspondiente.” 
 
Pregunta:  ¿Qué tanto acceso han tenido los proveedores extr anjeros al mercado de compras argentino, a 
partir de la Ley 25551?  ¿Se tienen datos porcentuales? 
 
Respuesta: 
 
Las estadísticas sobre proveedores extranj eros están publicadas en el sitio web 
www.argentinacompra.gov.ar. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 184  
 
HONG KONG, CHINA 
 
Investment;  (WT/TPR/S/176, P. 21, Para. 30) 
 
Pregunta:  1. We note that the repatriation of direct investments as a result of the sale or definitive 
disposal of the investment is subject to the pr ior approval of the Central Bank of the Argentine 
Republic (BCRA) insofar as it exceeds US$2 millio n per month.  Can more details be provided 
regarding the rationale for imposing this restri ction?  Did the BCRA reject any repatriation of 
direct investments and what were the usual reaso ns for rejection?  Is the restriction equally 
applicable to foreign investors whose host gov ernments have concluded bilateral investment 
treaties with Argentina? 
 
Respuesta: 
 La mejora en la situación macroeconómica genera l registrada en los últimos años, la evolución del 
mercado cambiario en particular y la mayor con fianza generada en la evolución futura de la 
economía, han alentado una importante afluencia de capitales externos bajo distintas modalidades.  
Debido a ello, y teniendo en cuenta que la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria aún persist e, ha resultado y resulta necesario que tanto el 
Ministerio de Economía y Producción como el Banc o Central de la República Argentina (BCRA) 
cuenten con los instrumentos necesarios para realizar  un seguimiento y control de los movimientos de 
capital, medidas que tiene por finalidad mantener la estabilidad y la recuperación económica frente al 
movimiento de capitales hacia y desde nuestro país, previniendo particularmente la entrada de 
capitales especulativos y manteniendo un nivel de ahorro externo compatible con los objetivos de 
crecimiento sostenido de largo plazo.   
Debido a que las medidas aplicadas por el BCRA,  se realizan en el marco de una situación de 
emergencia económica, no se realizan excepciones par a el caso de inversiones amparadas por los 
Acuerdos Bilaterales vigentes.  Esta es la posición que Argentina ha manifestado  ante el CIADI, enfatizando que son acciones de 
alcance general y no discriminatorio, que no vuln eran los principios de  los  Acuerdos.  
 
Customs valuation;  (WT/TPR/S/176, P. 34, Paras. 27-28) 
 Pregunta:  
2. It is mentioned that Resolution No. 1907 authorizes the Federal Revenue Administration 
(AFIP) [through the Directorate-General of Customs (DGA)] to establish criterion values, which the authorities state are defined with private-sector  participation.  Imports with a declared value 
lower than the criterion value require payment of a guarantee equivalent to the difference in duties to be paid on the declared value and the cr iterion value as established by the DGA.  It is 
also pointed out that the lists of products and country groups subject to criterion values have 
been altered several times during the period und er review and that in June 2006, there were 24 
products subject to criterion values originatin g from four different country groups and Hong 
Kong, China was stated to be in two of the four country groups.  We would like to know (i) the current list of products and countries/economies that are subject to criterion values; (ii) how criterion values are defined with “private-sector pa rticipation”; and (iii) details of the measures, 
particularly what is the methodology for determining criterion values; on what basis are 
countries selected and grouped for criterion values;  on what basis are products targeted for 
criterion values; and what could the importer/exp orter do if they do not consider the level of 
criterion values appropriate for their goods?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 185 
 
 
Respuesta: 
 i) los valores criterios se aplican sobre una amp lia variedad de productos y diferentes grupos de 
países.  Para mayor especificidad ver Resolución Ge neral Aduana 1907/2005 y sus modificatorias. 
(www.infoleg.mecon.gov.ar)  
ii) El cálculo del mismo se ha realizado sobre la base de un estudio que realiza la Subdirección 
General de Control Aduanero, y en  el que se han considerado fuentes de información tanto internas 
como externas, sobre la base de datos provenientes de  los registros de importaciones asentados en el 
Sistema Informático Maria (SIM), los resultados de las intervenciones de las á reas de valoración, los 
precios de importación declarados ante las Aduanas de los Estados Miembros del MERCOSUR, así 
como los de exportación hacia la República Argentina,  entre otros. Los datos en que se fundamenta el 
informe citado incluyen las p resentaciones efectuadas por organiza ciones representativas de la 
industria y del comercio como así también del sector importador.  
iii) El listado de Grupos de países y productos suje tos a valores criterios con su correspondiente 
norma se encuentra en el siguiente sitio web de la  Dirección General de Aduanas: http://www.afip.gov. 
ar/servicios_y_consultas/consultas_ en_linea/valoracion/valores.criterios.pdf.  En caso de que el 
exportador/importador considera que el valor cri terio determinado para la mercadería no es el 
adecuado, deberá dirigir la solicitud a la DGA con los fundamentos del caso. 
 
Anti-dumping (AD);  (WT/TPR/S/176, P. 53, Table III.5) 
 
Pregunta: 
 
3. We note that since 1998, Argentina has no t revoked any of its AD measures; while during 
the period 1998 to 2005 over 100 definitive AD measures have been imposed.  We are interested 
in knowing the operation of the review mechanism of Argentina in implem enting its obligations 
under Article 11.3 of the AD Agreement.  Are the re any reasons, policy or otherwise, why not a 
single AD measure was revoked during the period ?  Would Argentina tell us the average number 
of years that its current definitive AD measures have been imposed?  
 
Respuesta:  El procedimiento de revisión se encuentra previsto en el Decreto Nº 1326/98 (reglamentario del 
Acuerdo Relativo a la Aplicación del Artículo VI  del Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y 
Comercio (GATT) y la Resolución 826/99 de la ex  Secretaría de Industria, Comercio y Minería, 
(relativa a la presentación de solicitudes de exame n final de un derecho antidumping o compensatorio 
por expiración de su período de vigenc ia o por cambio de circunstancias). 
 Con motivo de los exámenes llevados a cabo en el ma rco de la legislación aplicable, los mismos han 
dado como resultado la necesidad de c ontinuidad de la medida aplicad a, atento la probabilidad de 
recurrencia del dumping y del daño. 
 
Asimismo, al respecto y como resultado de la  revi sión que concluyera con la Resolución del ex 
MINISTERIO DE LA PRODUCCION N° 79/2003 de fecha 26 de febrero de 2003, se dejó sin efecto el 
derecho antidumping impuesto a los “pollos eviscerados  “originarios de la República Federativa del 
Brasil.  
Con relación a las medidas antidumping impuestas , la Argentina ha presentado con regularidad al 
Comité de Prácticas Antidumping de  la Organización Mundial de Comercio los informes semestrales 
sobre las medidas adoptadas y en donde se puede observar el número de medidas impuestas así como 
su duración. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 186  
 
(WT/TPR/S/176, P. 53, Para. 105) 
 
Pregunta: 
 
4. We note that with respect to AD initiation there is a public interest clause in Argentina's 
AD regime but it has never been invoked.  We  would like to know the mechanism of its 
operation, and the reasons why the clause has never been invoked in the past. 
  
Respuesta:  El Decreto Reglamentario Nº 1326/98 tiene previsto el análisis del “interés público”, de modo que la 
Autoridad de Aplicación en la instancia previa a la  apertura de investigación, en particular, en su 
Informe de Recomendación analiza e invoca el interés público.  
Asimismo, en los Avisos públicos en los cuales se declara la apertura de invest igación consta la citada 
recomendación. 
 
Competition;  (WT/TPR/S/176, P. viii, Para. 6; and P. 83, Paras. 235 - 236) 
 
Pregunta: 
 It is pointed out that strengthening the competit ion policy framework and the capacity to apply it 
are pressing tasks for Argentina.  It is also mentioned that, in a Peer Review of Argentina’s 
competition policy conducted in October 2006, the OECD had made a number of 
recommendations for improving free competition po licy in Argentina.   What are the Argentine 
Government’s comments on the observations of the Secretariat Report?  Does it have plans to 
implement the OECD recommendations? 
 
Respuesta: 
 Se está analizando la posibilidad de implem entar las recomendaciones de la OECD. 
 
(WT/TPR/S/176, P. 83, Para. 237) 
 
Pregunta: 
 6. It is mentioned that, as at May 2006, both  the Fortaleza Protocol (signed in 1996) and its 
regulations have remained to be ratified by th e Argentine Congress.  We are interested to know 
what are the concerns of the Argentine Congress in  ratifying the Protocol and its regulations?  
What has the Argentine Government do ne to facilitate the ratification? 
 
Respuesta: 
 No se trata sólo de la propia voluntad del G obierno Argentino, ni una cuestión de índole 
administrativa del Congreso Nacional, sino que se está analizando la puesta en vigencia en el marco 
del proceso de integración regional del MERCOSUR.   En este sentido es menester tener en  consideración las diferentes realidades económicas de los Estados 
Parte del MERCOSUR al momento de negociar el  Protocolo de Fortaleza en el año 1996, y la 
situación económica actual, des pués  de haber atravesado diferentes crisis económicas (crisis de 
Brasil en 1998, crisis de Argentina en 2001).  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 187 
 
 
Telecommunication Services;  (WT/TPR/S/176, P. xi, Para. 29; and P. 120, Para. 101) 
 
Pregunta: 
 7. We are pleased to note that all teleco mmunications services have been provided under a 
regime of full competition in Argentina since November 2000.  In this regard, it is found that 
except for the supply of mobile telephone and personal communication services via mode 3 which 
are still subject to certain quantitative restrict ions, Argentina has undertaken full mode 1 to 
3 commitments for all those telecommunications servic es that have been inscribed in its existing 
GATS schedule. 
 
 Since the basic telecommunica tions services inscribed by Argentina in its GATS schedule 
do not tally with those set out in the Services Sectoral Classification List (MTN.GNS/W/120), we 
would be grateful for Argentina’s clarification as  to whether its existing GATS schedule already 
covers the entirety of those basic telecommunica tions services found in the Services Sectoral 
Classification List. 
  Separately, would Argentina advise whether the quantitative restrictions inscribed in its 
GATS schedule for the supply of mobile telephone  and personal communication services are still 
in effect?  If not, would Argentina consider re moving the relevant restrictions in the current 
round of negotiations so as to increase the predictability of its regime?   
 
Respuesta: 
 El mercado de la telefonía móvil en Argentina se encuentra regulado mediante la Resolución SC Nº 
490/1997 que aprueba el Reglamento  General de Clientes de los Servicios de Comunicaciones 
Móviles, donde se establecen las relaciones de los p restadores de este servicio con los clientes, con el 
Estado y entre prestadores.  Y donde se establece que no podrán incluir en sus contratos cláusula o disposición alguna que restrinja, altere o distorsi one la plena vigencia de una efectiva y libre 
competencia. Como así también que lo s prestadores tendrán libertad y responsabilidad para 
determinar los precios de sus servicios.  
La liberalización plena del sector servicios en general y del sector de telecomunicaciones en 
particular, en esta Ronda de Negociaciones de la OMC, dependerá del grado de liberalización de 
otros sectores con mandato negociador , tal como el sector agrícola. 
 
Financial Services – Banks and Other Financial In termediation Institutions;  (WT/TPR/S/176, P. 
124, Para. 116)  
Pregunta: 
 8. As noted from the Secretariat’s Report a nd Argentina’s GATS schedule, “new financial 
services” have been included in its schedule and “Unbound” has been inscribed for modes 1 to 3 
of the services, except for the na tional treatment column of mode 3.  We would like to seek 
Argentina’s advice on the definition and coverage of those “new financial services”, particularly 
how they are to be distinguished from those speci fic financial services that have been inscribed in 
Argentina’s schedule or those that have been set out under Article 5 of the Annex on Financial Services (the FS Annex) to the GATS.  
 
Respuesta: 
 Precisamente porque no se sabe bien la definición ni la cobertura que "nuevos servicios financieros" 
puede tener es que no está consolidado. Lo que se as egura y por eso está consolidado en tratamiento WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 188  
 
nacional modo 3 es que un nuevo servicio financiero que se autoriza a ser prestado en el país, se le 
autorizará a todas las entidades sean de capital nacional o extranjero. 
 
Pregunta: 
 
9. In its GATS schedule, Argentina has made  “being a member and shareholder of the 
Securities Exchange” a prerequisite for engaging in stock market transactions.  We would be 
grateful for Argentina’s clarification on wheth er there exist any market access and/or national 
treatment limitations for being a member and sha reholder of the Securities Exchange and if so, 
what the limitations are.  
 
Respuesta: 
 No existen restricciones de acceso al mercado ni  de trato nacional para el establecimiento de 
presencia comercial en las actividades reguladas por la Comisión Nacional de Valores. Efectivamente, 
según la legislación argentina, para operar en los mercados de valores los agentes de bolsa deben ser 
accionistas de los mismos. Dado que los mercados de valores son sociedades anónimas el límite al 
número de agentes está dado por el número de acciones que forman su capital. Sin embargo, siempre es posible aumentar el número de acciones de ac uerdo a los procedimientos permitidos por la 
legislación comercial. 
 
(WT/TPR/S/176, P. 126, Paras. 124 & 126) 
 
Pregunta: 
 10. We also note that the establishment of ne w financial entities, their expansion, merger and 
changes in their capital or functions, as well as  the opening of branches by either domestic or 
foreign financial entities require the prior auth orization of the Central Bank of the Argentine 
Republic (BCRA).  As Argentina has undertaken in  its GATS schedule full mode 3 commitments 
for all those “banking and other financial servi ces (excluding insurance)” set out at the FS 
Annex, we presume that the criteria which the fi nancial entities have to meet in order to be 
authorized by BCRA do not constitute any limitat ions in terms of market access or national 
treatment in the GATS’ context.  We would be gr ateful for Argentina’s confirmation on this.  
 
Respuesta: 
 Confirmado. 
 
Financial Services – Insurance;  (WT/TPR/S/176, P. 130 - 131, Paras. 147 - 150) 
 
Pregunta: 
 11. While Argentina’s commitments for insurance and insurance-related services in its 
existing GATS schedule are very limited, the legal  framework for the supply of the services as set 
out in the Secretariat’s report indicates that there is much room for Argentina to improve its commitments for the services.  Would Argentina consider binding its de facto regime on the 
services in the current round of services negotiation s so as to demonstrate its commitment to 
making progress in the market access negotiations on the services front? 
 
Respuesta: 
 Argentina está comprometida con las negociaciones de  servicios y así lo ha demostrado con su oferta 
inicial y su participación en reuniones bilaterales,  plurilaterales y multilaterales relativas a acceso a 
los mercados y a reglas en servicios.  Las decisiones de mejorar los compromiso s en este u otro sector WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 189 
 
 
serán tomadas en función de los resultados de la Ronda tanto en servicios como en otras áreas de 
nuestro interés. 
 
(W/TPR/S/176, P. 130, Para. 147) 
 
Pregunta:  12. As understood from the Secretariat’s Report, r eciprocity is one of the conditions for the 
National Insurance Supervisory Authority (SSN) to grant authorization for foreign branches or agencies of insurers or reinsurers to operate in Argentina.  Would Argentina advise on the 
consistency of the subject condition of reciprocity with its MFN obligation under the GATS?  
Respuesta: 
 El principio de reciprocidad sólo es aplicable en el caso de las sucursales de  entidades extranjeras, no 
se aplica a las entidades de capital extranjero que se instalen en el país como personas jurídicas 
argentinas.  Asimismo, cabe aclarar que hasta la fecha no exi sten precedentes de rechazo de autorización de 
nuevas entidades por la apli cación de este principio. 
 
Maritime Transport Services;  (WT/TPR/S/176, P. 137, Para.183) 
 
Pregunta: 
 13. We note that pilotage, marshalling and to wing services are com pulsory for foreign-flag 
vessels whereas certain Argentine-flag vessels can opt to dispense with the above-mentioned 
services if their captains or owners comply with certain requirements with regard to experience.  We would be interested to know the backgr ound and rationale for such an apparently 
discriminatory treatment for fo reign-flag vessels.  Could Argentina please also elaborate the 
details of “certain requirements with regard to experience”?  
Logistics Services;  (WT/TPR/G/176, P. 32, Para. 97)  
Pregunta: 
 14. Argentina indicated that in response to the services requests received, it has granted 
concessions in all areas relating to requests on a number of services sectors and it “provides 
adequate coverage in services relating to energy,  insurance, postal services and logistics”.  Yet 
Argentina has made neither commitments nor o ffers for any types of transport services, which 
contain a very large portion of logistics serv ices.  We would like to know how Argentina’s 
concessions relating to logistics related services have been reflected in its existing offers or will be 
reflected in its next offer.  If Argentina does not have such a plan, could Argentina share with us 
its concerns for not being able to make  offer in logistics-related services? 
 
Respuesta: 
 
Muchas de las demandas para los llamados “servicios l ogísticos”, que no existen como tal en la actual 
clasificación, están satisfechas en los compromisos asumidos por Argentina en la Ronda Uruguay. En 
efecto, Argentina ha asumido extensos compromi sos en servicios profesionales, servicios de 
informática, servicios de mensajería, servicios de distribución.  Muchos de estos compromisos superan 
incluso las ofertas de algunos de los Miembr os demandantes en la actual negociación.  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 190  
 
NICARAGUA 
 
Pregunta: 
 
1.- Cuales han sido las políticas y medidas esp ecíficas adoptadas que mas han incidido en la 
reducción de la pobreza?  
Respuesta: 
 Con relación a las políticas sociales y laborales,
 cabe destacar al trabajo como instrumento central de 
la inclusión social en el mediano y largo plazo.  De allí que las políticas laborales desplacen en forma 
paulatina el énfasis inicial que necesariamente tuvi eron las cuestiones sociales.  Una vez producida la 
crisis, a principios de 2002 se instrumentó un plan de transferencia de ingresos a familias de jefes de 
hogar desocupados con hijos menores de 18 años que  llegó a cubrir a más de 2,2 millones de 
personas, el de mayor cobertura de América La tina. Gradualmente, a medida que la economía fue 
creciendo, se instrumentó en paralelo un conjunto de medidas laborales, de empleo y de ingreso que 
persiguen la mejora en la calidad del trabajo (Ley de ordenamiento laboral que  plantea como objetivo 
central del gobierno la promoc ión del Trabajo Decente), objetivo instrumentado mediante la 
fiscalización (se relevaron 238.000 establecimientos en  todo el país con una tasa  de regularización del 
35%), la intermediación laboral y la prestación de servi cios de empleo (red de 145 oficinas en todo el 
país, y 133.000 personas capacitadas en 2006). En el marco de políticas de ingreso, pueden 
mencionarse los aumentos de “suma fija”, la recupera ción del Instituto del Sa lario Mínimo (a partir 
de la Convocatoria al Consejo del Empleo, la  productividad y el Salario Mínimo desde 2004, 
organismo tripartito), el fortalecimiento de la ne gociación colectiva y la política de inserción laboral 
de los beneficiarios de los planes sociales. Si bien estas políticas beneficiaron centralmente a los 
trabajadores registrados, el salario mínimo se cons tituyó en un salario de referencia para los no 
registrados (tal como se detalla en la respuesta a algunas de las preguntas formuladas por las 
representaciones nacionales. Puede señalarse que tant o el comportamiento del empleo como del 
salario medio son similares entre em presas exportadoras y no exportadoras. 
 En resumen, este conjunto de medidas –articuladas  con las políticas económicas, comerciales y de 
protección social -tales como mejora de cobertura y aumento de jubilaciones y pensiones- son las que 
han contribuido a la fuerte reducción de la pobreza y la indigencia, ya que la primera alcanzaba no 
sólo a los sectores más vulnerables si no también a los trabajadores ocupados  en el sector formal de la 
economía. Sin embargo, aún resta un importante camino por recorrer para llegar a niveles 
compatibles con el desarrollo y e quidad que caracterizaron tradicionalmente a la sociedad argentina, 
circunstancia que explica la extensión de la vi gencia de la Ley de Emergencia Económica.  
 
Pregunta:  
 
2.- Cual ha sido el efecto de las restricciones y de los impuestos a la exportación sobre los precios 
internos, y qué defectos ha tenido sobre la ca denas productivas y sobre las exportaciones de 
mayor valor agregado? 
 
Respuesta: 
 Sobre esta cuestión cabria destacar que la Argentin a desde que inicio estos programas, ha conseguido 
reducir, sustancialmente, las exp ectativas inflacionarias.  
 
Con respecto a las exportaciones de mayor valo r agregado, cabe señalar que no se ha registrado un 
cambio de tendencia en las mismas. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 191 
 
 
Pregunta: 
 3.- Como valora la Argentina la introducción la Argentina la introducción en el año 2000 de derechos compuestos?  Qué efectos han tenido en el  ingreso fiscal?  Hubo algún caso en que el 
derecho compuesto alcanzara o superara el tipo consolidado?  
 
Respuesta: 
 
Los llamados aranceles compuesto
 (derechos de importación ad va lorem y específicos) se utilizaron 
para un numero reducido de posiciones arancelarias y valor de comercio. El arancel compuesto nunca 
supero el arancel consolidado por la Argen tina en la Ronda Uruguay, del 35% ad valorem. 
 Pregunta:  4.- El 3% de otros derechos y cargas esta incluido  en el derecho consolidado o es adicional a este? 
 
Respuesta: 
 El 3% de derechos y cargas que se registro en la lista nacional de Argentina no es un adicional al 
derecho de importación máximo consolidado por nuestro país que se ubica en el 35% equivalente ad valorem. Como lo establece el art. VIII) GATT 1994  estos “otros gravámenes y cargas” solo pueden 
ser percibidos si equivalen al costo de un servicio prestado. 
 Pregunta:  5.- Nos gustaría que la Delegación de Argent ina nos explicara mas detalladamente como se 
aplican los gravámenes sobre el azúcar y los impu estos internos sobre las bebidas alcohólicas. 
 
Respuesta: 
 Entendemos que la referirse a gravámenes sobre el azúcar, la Delegación de Nicaragua se refiere al 
derecho de importación aplicado al pr oducto en el momento de su despacho a plaza para ingresar al 
mercado argentino.  Ese es el momento en el cual se aplica y se percibe dicho gravamen  
 En lo relativo a los impuestos internos para bebi das alcohólicas, la recaudac ión de este impuesto para 
las bebidas alcohólicas importadas se realiza en el  momento de su despacho a plaza para ingresar al 
mercado argentino. En el caso de bebidas alco hólicas de producción nacional, la recaudación se 
realiza en el momento de salida del producto de fábrica par a iniciar su proceso de comercialización.  
 
Pregunta: 
 
6.- Piensa la Argentina eliminar las licencias automáticas?  
 
Respuesta:  Por el momento las autoridades argentinas no evalúan eliminar dichas licencias. 
 
Pregunta: 
 
7.- Cuales son las intenciones de la Argentina co n respecto a la continuación de sus programas de 
incentivos fiscales?  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 192  
 
Respuesta: 
 Cabe destacar que los programas descriptos en el Informe de la Secretaria tienen por objetivo 
promover y consolidar el proceso de inversión en la economía en general y en sectores como el agro, 
la industria y las obras de  infraestructura  a través de instrumentos  fiscales que no implican un 
subsidio en términos del ASMC ni están condi cionados al cumplimiento de requisitos que se 
encuentran regulados y limitados por el acuerdo TRIMs. 
 
Pregunta: 
 
8.- Podría la Argentina indicarnos como se fijan los precios de los hidrocaburos?  
 
Respuesta: 
 El precio de los hidrocarburos (petróleo y derivados  primarios) fluctúan según las variaciones que se 
registran en los precios de estos productos en el  mercado internacional, los costos de producción-
extracción de los mismos en la Republica Argentina.  
 
PAKISTAN 
 
Agriculture: 
 
Pregunta: 
 1. Argentina maintains many import and p re-import licensing requirements. Is there any 
plan to remove such requirements in near future? 
 
Respuesta:  No están previstas modificaciones en la normativa sobre licencias de importación. 
 NAMA 
 
Pregunta:  2. After discontinuation of pre-shipment in spection in 2001, Argentina started using 
'reference values' which were replaced by 'crite rion values' in 2005.  These are applied to some 
specified products from certain countries.  How would Argentina view it in terms of its MFN 
obligations and the provisions of ‘Agreement on  Valuation’?  How does Argentina ensure that 
the ‘criterion values’ are not used as ‘minimum values’?  
 
Respuesta: 
 
El establecimiento de los Valores Criterios está en consonancia con lo dispuesto en el Art. 13 sobre 
Valoración en Aduana, por lo tanto es compatible con las obligaciones asumidas por nuestro país en la Ronda Uruguay del GATT.  Asimismo el Valor Criterio, tanto en su metodología de cálculo como en su finalidad y aplicación  no 
constituye un valor mínimo de importación.  Es por  ello que se exige al importador/exportador una 
garantía que cubra el pago de los Derechos de Importación y demás tr ibutos a que pueda estar sujeta 
la mercadería sin rechazar el valor declarado por el  importador, en forma previa al retiro de la 
mercadería a plaza y que el artícul o 17 del citado Acuerdo expresa que ninguna de las disposiciones 
contempladas en el mismo deben interpretarse en el sentido de una restricción a la importación. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 193 
 
 
URUGUAY 
 
Sería interesante formular alguna solicitud de aclaraci ón respecto a los valores criterio en uso por parte 
de la República Argentina.  Pregunta:  En el Documento WT/TPR/S/176, Capítulo III) 2) ii) Valoración, punto 27 se menciona que:  “Las importaciones con valores declarados inferi ores a los valores criterio están sujetas al pago 
de una garantía equivalente a la diferencia de tr ibutación entre los derech os que se pagan sobre 
el valor declarado y los valores criterio establecidos por la DGA.”  1) ¿En cuanto tiempo se confirma que el valor en aduana resultante es igual al valor declarado por el importador y con ello en que tiempo promedio se devuelve dicha garantía?    
 
Respuesta: 
 
La Resolución N° 1907/05 (AFIP) establece en su  Anexo III, Apartado III, punto 1, que el 
procedimiento para la determinación del valo r en aduana de la mercadería importada deberá 
cumplirse en un plazo de 65 días contados a partir que el importador hubiere aportado la 
documentación prevista.  
 Transcurridos los 65 días y en el supuesto de que  el importador no haya sido notificado del resultado 
del valor, dicho plazo se considerará automá ticamente prorrogado por idéntico término. 
 
Pregunta:  2) En esta garantía se menciona sólo derechos, p ero ¿se incluyen también los tributos internos 
que se ocasionan en la importación? 
 
Respuesta:  
 
La Resolución N° 2133/06 (AFIP) publicada en el Bo letín Oficial del 2/10/06 (artículo1) establece que 
la garantía también comprende al Impuesto al Valor Agregado y la correspondiente percepción. No 
así a los impuestos internos, ni a la percepción del impuesto a las ganancias. 
 
SINGAPORE  Foreign Investment 
 
Pregunta: 
 
The Secretariat notes that a successful transition to a sustainable growth path calls for policy 
measures to avoid economic overheating and prevention of market distortions from becoming entrenched. The Secretariat also notes that at tracting investment is important to address 
emerging supply constraints and that this depends also in part to enhancing investor confidence. 
 
1- It would be useful if Argentina could share th e steps that it may already have or prepared to 
undertake to enhance investor confiden ce and attract foreign investments. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 194  
 
Respuesta: 
 Para alcanzar este objetivo, entre las medidas ll evadas a cabo, la principal fue la creación de la 
Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, a través del Decreto 1225/2006 de fecha 12 de septiembre de 2006. En el mismo se dispone que est e será un organismo descentralizado en el ámbito 
del Ministerio de Economía y Producción.  
 La Agencia tendrá como misión apoyar el posicionami ento de la República Argentina como plaza de 
alto atractivo para la inversión nacional y ext ranjera, actuando operacionalmente en materias 
relacionadas con la promoción, coordinación y se guimiento de las políticas de inversión directa. 
 
Asimismo, en el artículo 3° del mencionado decret o se establecen las funciones de la Agencia, las 
cuales serán:  a) Proponer las estrategias y políticas de desarrollo de la inversión local y captación de la inversión 
extranjera directa. 
 b) Diseñar, proponer y ejecutar instrumentos para  la promoción de inversiones en el país y la 
expansión internacional de empresas locales.  c) Asesorar respecto de las estrategias y políticas comerciales externas que inciden en el clima de 
inversión. 
 d) Promocionar, en el país y en el exterior, las estrategias y políticas de incentivo de las inversiones. 
 e) Actuar como ventanilla única  ante los inversores extranjeros. 
 
f) Prestar servicios de asesoría e información sobre marco jurídico e incentivos a la inversión. 
 g) Facilitar la gestión de los proyectos de inversión, coordinando su accionar con las áreas 
competentes, brindando asistencia directa al inversor.  
h) Promover, a través de las inversiones, la in novación, investigación y avance tecnológicos e 
impulsar la competitividad, la calidad y el diseño industrial.  i) Participar en la estructuración de ayudas financieras externas para proyectos nacionales, en 
conexión con las administraciones e interlocutores territoriales. 
 
j) Coordinar su accionar con los distintos organism os de la Administración Pública Nacional con 
competencia en la materia.  k) Articular con las provincias y municipios el  fomento de inversiones, con miras a su equitativa 
distribución territorial. 
 
l) Promover alianzas estratégicas ent re las compañías locales y extranjeras. 
 
Pregunta: 
 
Re para 30 of the Secretariat Report, we note that  the repatriation of direct investments  as a 
result of the sale or definitive disposal of the in vestment is subject to the prior approval of the 
Central Bank of Argentina insofar as it exceeeds US$2 million per month.  2- What requirements are entailed in the prior approval by the Central Bank?  What is the 
rationale for the US$2 million per month for the prior requirement approval?  WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 195 
 
 
Under certain conditions, direct investments are subject to the 30% deposit introduced by Decree 
616/05.  3- It would be useful if Argentina could elaborate the conditions that would necessitate the 30% deposit?  What is the rationale for the 30% deposit? 
 
Respuesta 2 y 3: 
 La mejora en la situación macroeconómica genera l registrada en los últimos años, la evolución del 
mercado cambiario en particular y la mayor con fianza generada en la evolución futura de la 
economía, han alentado una importante afluencia de capitales externos bajo distintas modalidades.  
Debido a ello, y teniendo en cuenta que la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria aún persist e, ha resultado y resulta necesario que tanto el 
Ministerio de Economía y Producción como el Banc o Central de la República Argentina (BCRA) 
cuenten con los instrumentos necesarios para realizar  un seguimiento y control de los movimientos de 
capital, medidas que tiene por finalidad mantener la estabilidad y la recuperación económica frente al 
movimiento de capitales hacia y desde nuestro país, previniendo particularmente la entrada de 
capitales especulativos y manteniendo un nivel de ahorro externo compatible con los objetivos de 
crecimiento sostenido de largo plazo.  En tanto que las condiciones que dispone el inciso c) y d) del Art. 4 y su nota aclaratoria, del Decreto 
616/2005, establecen las siguientes cond iciones para el depósito del 30%: 
 c) (1) La constitución de un depósito nominativo no transferible y no remunerado, por el treinta por 
ciento (30%) del monto involucrado en la operación correspondiente, durante un plazo de trescientos sesenta y cinco días corridos, de acuerdo con las c ondiciones que se establezcan en la reglamentación. 
 
d) (1) El depósito mencionado en el punto ant erior será constituido en dólares estadounidenses en las 
entidades financieras del país, no pudiendo ser utilizado como garantía o colat eral de operaciones de 
crédito de ningún tipo.  (1) Por Res. M.E. y P. 731/06, art. 1 (B.O.: 18/9/06), se exceptúa de la constitución del depósito 
nominativo, no transferible y no remunerado, previsto en  los precedentes incs. c)  y d), a los ingresos de 
divisas al mercado local de cambios destinados u orig inados en la suscripci ón primaria de certificados 
de participación, bonos o títulos de  deuda emitidos por fideicomisos cu yo objeto sea el desarrollo de 
obras de infraestructura energética, y cuyos ac tivos subyacentes estén compuestos –total o 
parcialmente– por los cargos específicos creados por la Ley 26.095, en la medida en que sean 
cancelados o rescatados –total o parcialmente– en pl azos no inferiores a tres cientos sesenta y cinco 
días corridos, cualquiera sea su forma de can celación.  Vigencia: a partir del 18/9/06.” 
 
Competition 
 
Pregunta: 
 
The Secretariat has noted that direct state partic ipation in the Argentine economy has waned in 
the 1990s and is now confined to 17 enterprises (s uch as energy, transport and financial services). 
Nevertheless the degree of competition in so me areas remain limited. Strengthening the 
competition policy framework and the capacity to  apply it are pressing tasks and would boost 
public confidence on the capacity of the mark et to determine prices and allocate resources. 
 What steps are Argentina taking to boost competition in its market? 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 196  
 
Respuesta: 
 Se estima que una vez superada la sit uación de emergencia de la ec onomía argentina, el mercado en 
estos sectores quede completame nte desregulado y por lo tanto favoreciendo la libre competencia. 
 
Pregunta:  In this connection, it has been highlighted that  a new law and the establishment of a competition 
policy tribunal have been under consideration in recent years.  
When is this new competition law expected to be implemented? 
 Respuesta:  Tal como se describe en el párrafo  230 del Informe de la Secretaría , en febrero de 2003 se constituyó 
el Jurado del Tribunal de Defensa de la Comp etencia y se convocó a los postulantes para la 
integración de dicho Tribunal.  Sin embargo este proceso de selecci ón fue interrumpido por el cambio 
de Gobierno y la modificación de la estructura del Poder Ejecutivo que llevó a elaborar un proyecto 
de ley modificatorio de la Ley N° 25.156 que  en su Art. 17 establecía el Tribunal.   
 
Tariffs 
 
Pregunta: 
 Argentina should be lauded for having bound a ll its tariff lines. This makes its trade regime more 
predictable.  Nevertheless, as pointed out in para 2 (apage 30), there is still a wide gap between 
applied and bound tariffs (the latter averaging 30.7%). In addition, Argentina has bound its 
other duties and charges at a level of 3%.  Given the benefits to both consumers and busin esses alike of low tariffs on imports, could 
Argentina elaborate plans that it may have to reduce its high tariff rates. 
 
Respuesta:  En la actual Ronda de Negociaciones se intenta reduc ir aranceles, por lo t anto Argentina bajará sus 
aranceles en bienes industriales en la medida en que los aranceles agrícolas bajen en igual proporción, tal como lo dispone el Párrafo 24 de la Declaración Ministerial de Hong Kong. 
 
Pregunta: 
 The Secretariat Report (para 47, page 40)  notes that the Argentinean tariff structure shows signs of escalation. Imports of raw materials are subject  to lower rates than semi-processed products, 
while these in turn face lower tariffs than fully processed products. 
 
Could Argentina elaborate which of its tariff lines are characterized by escalation? It is generally 
known that tariff escalation results in a bias agai nst imports of more processed goods.  Further to 
the distortions that that tariff escalation creat es in Argentina's tariff system, this may also 
hamper the exports of Members, particularly deve loping countries,  which may desire to export 
more processed or more value-added goods.  We would appreciate if Argentina could indicate 
how it plans to address this distortion in its tariff system. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 197 
 
 
Respuesta: 
 Teniendo en cuenta la respuesta anterior, las m odificaciones se realizarán de acuerdo con los 
resultados que se alcancen en esta Ronda del Desarro llo de la Organización Mundial del Comercio. 
 
Pregunta:  Para 3 (page 30) of the Secretariat Report states that in addition to tariffs, Argentina levies two 
other charges charges  exclusively on imports: a st atistical tax of 0.5% on a vast majority of MFN 
imports and levies on sugar imports that vary with the world price. 
 
Given that statistical charge falls exclusively on majority of MFN imports, isn't this inconsistent 
with National Treatment obligation in the GATT? 
 
Respuesta: 
 
La tasa de estadística se aplica conforme a lo estableci do en el Decreto N° 37, de fecha 9 de enero de 
1998, sobre las importaciones con excepción de algunas posiciones correspondientes a Reactores 
nucleares, calderas, máquinas, aparatos y artefact os mecánicos;  Máquinas, aparatos y material 
eléctrico;  e Instrumentos y aparatos de óp tica, fotografía o cinematografía; aparatos 
medicoquirúrgicos. 
 
La tasa de estadística es una tasa retributiva de servicios que se aplica a las importaciones de 
mercaderías independientemente del origen de la misma.  Los países socios del MERCOSUR (Brasil, 
Paraguay y Uruguay) como así también Bolivia, Chile , Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela por sus 
Acuerdos celebrados en el marco de la ALADI se en cuentran exceptuados del pago de la referida tasa.  
 
Customs Valuation  Pregunta:  Para 25 of the Secretariat Report notes that in 2005, the transaction value was used for customs 
valuation purposes in roughly 95% of total imports. 
 Could Argentina elaborate what imports fall in to the last 5% of total imports for which 
transaction value is not used? Why has Argentina chosen not to use transation value for these 
imports? 
 
Respuesta: 
 Para dicho 5% restante se utilizaron otros métodos de valoración aduanera, tales como el valor 
reconstruido y el método deductivo.  Se han aplic ado estos dos métodos porque no ha sido posible 
determinar el valor de transacción de la mercadería. 
 
Services 
 
Pregunta: 
 
Like other developing Members, services plays an important role in the Argentinean economy.  
The Secretariat (para 95, page 119), points out th at the services sector accounted for 55.3% of 
GDP (and 62% if electricity, water and gas supplies and construction are included) in 2005.  Argentina should also be credited for the active role that it has been playing in the services 
negotiations over the past years. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 198  
 
Re paras 96-98 of the Secretariat report, Argentina undertook commitments in 6 of the 12 sectors 
specified in the GATS during the UR. No commitments were undertaken in areas like 
environmental services and transport services.  In addition, while Argentina participated in the extended negotiations on financial services durin g the extended negotiations between 1995-98, it 
did not submit any new offer. In the context of the DDA negotiations, Argentina submitted an 
initial offer in 2003.  However, it ha s not yet submitted its revised offer. 
 Notwithstanding the important role that services plays in its economy, Argentina has comparatively fewer services commitments in the WTO.  Does Argentina have plans to increase 
the number of commitments in the WTO?  When does Argentina intend to submit its revised 
offer?  
Respuesta: 
 La liberalización plena del sector servicios en general y del sector de servicios financieros en 
particular, en esta Ronda de Negociaciones de la OMC, dependerá del grado de liberalización de 
otros sectores con mandato negociador , tal como el sector agrícola. 
 
SOUTH AFRICA 
 
1. (4) International Relations, (ii) Preferential trade agreements - Southern Cone Market 
(MERCOSUR):  
 Pregunta:  According to Page 27, Paragraph (53) of WT/TPR/S/176: “According to data provided 
by the authorities, approximately 78.7 per cent (excluding information technology and 
telecommunications goods and capital goods) or 85 .2 per cent (including information technology 
and telecommunications goods and capital goods) of  Argentina's total imports are subject to 
the CET”.  Question 1:  When Argentina’s applied tariff rate deviates from the CET, which one is usually 
higher?  
 Question 2:  Can you please provide a list of products to which Argentina does not apply the MERCOSUR’s CET, with a comparison of th e Agentina applied rate and the MERCOSUR 
CET? 
 
Respuesta: 
 
La Argentina desde 1995, aplica el Arancel Exter no Común (AEC) del MERCOSUR. Inicialmente los 
miembros del MERCOSUR establecieron tres listas de ex cepciones: la lista de bienes de capital (lista 
BK);  la lista de bienes de informática y telecom unicaciones (BIT);  y la lista de exenciones nacionales, 
conocida como lista básica de excepciones (LBE) .  Las cuales finalizaron según los cronogramas 
previstos en el Protocolo de Ouro Preto.  Los desvíos de nuestro país en relación al AEC  radican en las siguientes situaciones:  
 
En primer lugar, y con el fin de modernizar el  parque industrial de nuestro país, en 2001 el 
MERCOSUR autorizó a la Argentina a reducir el arancel para bienes de capital importados de fuera 
de la región a 0%, el cual podrá aplicarse hasta finales de 2008. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 199 
 
 
En segundo lugar, a través de la Decisión Nº 13/06  se prorrogó el período para negociar un Régimen 
Común de los bienes de informática y telecomuni caciones, y se autorizó a los miembros a aplicar 
aranceles diferentes del AEC hasta el 1° de julio de 2007.    Por último, se estableció una lista de 100 ítems para  los cuales nuestro país puede aplicar aranceles 
diferentes al AEC. La Decisión N° 38/05 estableció el número máximo de líneas que la Argentina 
puede incluir en la lista básica de excepciones,  así como también se establece un cronograma de 
reducción hasta el 31 de diciembre de 2008, año en el cual las excepciones finalizarán.  
 
2. (3) Measures directly affecting exports – Export taxes and duties 
 
Pregunta:  According to Page 67, Paragraph (179) and Pa ge 78, Paragraph 181 of WT/TPR/S/176:  Para 
179: Since 2002, successive resolutions have alt ered export tax rates, with increases on a 
significant number of products. As at mid-2006, the applicable duties were 5, 10, 15, 20, 25 and 
45 per cent on the f.o.b. value, depending on the goods in question (Table III.7). 
 Para 181:  Although export duties have been applied on a temporary basis under Resolution No. 11/2002, neither the resolution itself nor it s complementary or amendatory regulations 
contain any timetable for phasing out the duties. 
 
Question:  Can Argentina please provide a timetable on how it plans to reduce or eliminate these export duties.  
 
Respuesta: 
 
Ver Apartado sobre Agricultura 
 
3. (3) Measures directly affecting export s (f) Free zones and special customs zones 
 Pregunta: 
 
According to Page 75, Paragraph 204 and Page 76, Paragraph 208 of WT/T PR/S/176.  Paragraph 
204: Goods entering free zones are exempt from duties on importation for consumption, apart from charges paid for services actually provided (Article 24 of Law No. 24.331).  They are also 
exempt from national taxes on basic utilities (te lecommunications, gas, electricity, mains water, 
sewerage and drainage) provided within the zo nes (Article 26 of Law No. 24.331).  Goods 
transferred from free zones to third countries ar e eligible for the refund of taxes actually paid 
only when the taxes in question are refundabl e to exporters domiciled in general customs 
territory (Article 30 of Law No. 24.331).  Free zone users are not entitled to the benefits and tax incentives under the regional or sectoral industr ial promotion regimes available in national 
territory (Article 32 of Law 24.331). 
 
Paragraph 208:  Under MERCOSUR regulations , re-exports from free zones in any member 
State to its national territory or to the territory of any other member State are liable for payment of the common external tariff, or domestic ta riffs when applicable.  Argentina and Uruguay 
agreed upon an exception to this rule in 2003, under which Argentina allows Uruguay an annual 
quota of 2,000 tonnes of the product "Preparatio ns of the type used for beverage making" 
originating in and shipped from the Colonia F ree Zone;  while Uruguay grants Argentina an 
annual quota of US$20 million of exports originat ing in and shipped from the Tierra del Fuego 
Special Customs Area.   WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 200  
 
Question:  In the bilateral trade agreements Ar gentina has signed, do the free zones benefit 
under those agreements except where an agreement has been reached with the third party as is 
the case with Uruguay.  
 
Respuesta: 
 
En general se estipula el pago del impuesto a la exportación para los productos provenientes de Zonas 
Francas. Sin embargo las excepcion es se analizan caso por caso. 
 
4. (2) Agriculture. Forestry, Fisheries and related  processing activities – (i) Agriculture and food 
processing (b) Policy instruments – measures at the border  
Pregunta: 
 
According to Page 104 paragraph 16 of WT/TPR/S /176:  In October 2006, Argentina had still not 
notified its export restriction to the WTO on bovine meat.  
 - Question:  Can Argentina please indicate when  it expects to notify the WTO about this 
measure?   - Questions:  Pages 16 and 23, paragraphs 3 and 41 of WT/TPR/S/176: indicate that there are a 
number of notifications which are overdue as of  October 2006.  When does Argentina intend to 
submit the outstanding notifications? 
 
Respuesta: 
 
Ver Apartado sobre Agricultura. 
 TURKEY  WT/TPR/S/176;  III.TRADE POLICIES BY MEASURE;  (1) Overview, para 2, 3;  (2) Measures Directly Affecting Imports, para 74, 75, 77 
 
Pregunta:  According to the Secretariat Report, Argentina levies two other charges exclusively on imports which are statistical tax of 0.5 per cent on th e vast majority of MFN imports and levies on the 
imports of sugar that vary with the world price.    
 On the basis of the information provided in the Secretariat’s report that Argentina bound its 
other duties and charges at a level of 3 per cent, we  would like to ask if the charges levied on the 
imports of sugar which is variable according to the world prices remain within the bound limits. 
 
We will also appreciate if the Delegation of Argent ina dwells on the reasons of this measure on 
the imports of sugar which according to the Se cretariat Report most recently extended in 2003 
for an indefinite period. 
 
Respuesta: 
 
El arancel que la Argentina aplica a las importaci ones de azúcar está en plena conformidad con las 
compromisos de la Argentina ante la OMC.  Dicho arancel no es el más elevado entre los miembros de 
la OMC, sino que uno de los más bajos. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 201 
 
 
Cabe destacar que en el ámbito del MERCOSUR  se están llevando a cabo negociaciones tendientes a 
crear un régimen común que contemple las asimetrías  del sector azucarero entre los países miembros 
y que habrá de perfeccionarse en un acuerdo inter nacional que será incorporado a la legislación 
argentina.   
Asimismo, nuestro país no pierde de vista los gra ves problemas sociales que afectan a las Provincias 
Argentinas productoras de azúcar, y ha recordado el tratamiento especial que este producto recibe en 
todos los mercados, inclusive  en mercados de paí ses desarrollados. Es por ello que se ha establecido 
la vigencia por tiempo indeterminado de este régim en arancelario para el azúcar, a los fines de  
otorgar una adecuada seguridad a la actividad azucarera. 
 
WT/TPR/S/176;  III.TRADE POLICIES BY MEASURE;  (1) Overview, para 2, 3;  (2) Measures 
Directly Affecting Imports  Pregunta: 
 
Secretariat report notes that, although in general national treatment clause is respected in imports, excise duties on some products such as cigarettes, beverages and automobiles are 
calculated in a way increasing the ta x base for these products up to 30%.  
 Could Delegation of Argentina elaborate on  the steps  taken in rectifying the above mentioned 
system, following the Panel Ruling of the WTO in 2002?  
Respuesta: 
 Todas las importaciones reciben Trato Nacional. La d iferencia en la forma de calcular el impuesto 
entre los bienes nacionales e importados se debe a la in cidencia de otros impuestos en la base cálculo. 
 Asimismo, cabe detacar que la Argenti na ha adoptado diversas medidas para cumplir las 
recomendaciones y resoluciones del OSD. En particular , las medidas adoptadas por la Argentina son 
la Nota Nº 52/01 SDGTLA, la Nota Nº 56/01 DI TECN, la Nota Nº 82/01 DI TECN, el Dictamen 
Nº 91/01 DV RTAG, la Nota Nº 88/01 DI TECN, la  Instrucción General Nº 28/01 SDGLTA, que prevén 
la adaptación de los formularios de despacho de aduana que  han de utilizarse en los casos en que se 
aplique la Resolución ANA Nº 2235/96. Asimis mo, también se han efectuado modificaciones del 
reglamento que rige el sistema de pagos por antici pado del IVA.  Dichas modificaciones se establecen 
en la Resolución General AFIP Nº 1048/2001 y en la Resolución General AFIP Nº 1100/2001. 
 
III.TRADE POLICIES BY MEASURE;  (2) Measures Directly Affecting Imports, para 96  Pregunta:  It is understood that two types of import licence s  are in force in Argentina, namely automatic 
and non-automatic. 
 
Out of these import licenses, we note  that a general system of automatic pre-importation 
licensing is being implemented among other reasons  for statistical purposes to monitor imports of 
certain products for consumption. 
 
− We would like to ask to Delegation of Argent ina, if automatic pre-importation licenses 
are properly issued without any delay (in other words within a maximum of 10 working days, as stipulated in the relevant WTO Agreement) not to create any trade restrictive effect and  
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 202  
 
Respuesta: 
 Los plazos previstos para el otorgamiento de las licencias automáticas est án en conformidad con lo 
dispuesto en el Acuerdo sobre Licencias de Importación.  
 
Pregunta:  
− when implemented for statistical purposes, if imported goods are also imposed statistical 
tax according to Secretariat Report which is levied on the c.i.f value of all merchandise imports with some exceptions. 
 
Respuesta:  Los bienes sujetos a licencias pagan los mismos  derechos de importación que los demás. 
 
EUROPEAN COMMUNITIES 
 
III. TRADE POLICIES AND PRACTICES BY MEASURE;  2) MEASURES DIRECTLY 
AFFECTING IMPORTS  Pregunta:  
Could Argentina please provide us more info rmation on the export credits programmes
 and 
indicate if they are compliant with the WTO ASCM?  Do they follow the OECD Arrangement on 
export credits? 
 
Respuesta:  Los programas de créditos a las exportaciones aplic ados por la República Arge ntina cumplen con las 
obligaciones que le corresponden en virtud del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias de la OMC así como también con las del Acuerdo de la OCDE sobre Créditos a la 
Exportación. 
 
iv) Tariffs 
 
Pregunta: 
 
The decision of Argentina to increase its import du ty for olive oil applies to  all origins. How does 
Argentina intend to conciliate this decision with the declared engage ment of Mercosur to 
harmonise " the special import regimes currently applied unilaterally by the States parties, by which 
total or partial exemption from the CET is grante d for specific imports of parts and components and 
inputs " (paragraph 111 of Report by Argentina WT/TPR/G/176), and the objective of an 
"effective application of the CET in most areas of tr ade with the rest of the world, with a reduction 
in the number of products included in the list of exceptions and the establishment of a timetable for their phasing out by the year 2008 " (paragraph 110 of Report by Argentina WT/TPR/G/176)? 
 
Respuesta: 
 
El MERCOSUR ha mostrado en los últimos años  importantes avances para la concreción de su 
objetivo primordial, que es la consolidación de la unión aduanera para el establecimiento de un 
Mercado Común. Uno de los avances más import antes en los últimos años ha sido la aplicación 
efectiva del Arancel Externo Común (AEC) para lo su stancial del comercio con el resto del mundo. En 
este contexto, el MERCOSUR entiende también que u na adecuada gestión de la política arancelaria en WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 203 
 
 
la región debe tener en cuenta también la coyunt ura económica internacional. Por ello, a través de la 
Decisión Nº 68/2000 del Consejo del Mercado Com ún, prorrogada por la Decisión N° 38/2005 del 
mismo órgano se autorizó a establecer y mantener hasta el 31 de diciembre de 2008 una lista reducida 
de excepciones al A.E.C.. En consonancia con los obj etivos finales del proces o de integración, este 
número de excepciones se ha reducido sustancialm ente en los últimos años y se ha definido un 
cronograma para su eliminación para el año 2 008. Asimismo, el MERCOSUR está realizando 
importantes esfuerzos para lograr la armonización de los regímenes especiales de importación que actualmente los Estados Partes aplican de manera unilateral.  ix) Sanitary and phytosanitary measures 
 
Pregunta:  EC takes note of the response provided by Argentin a.  Nevertheless the EC believes that a more 
trade oriented approach could be put in place for import authorisation for new vegetables 
products without compromising the high level of SPS protection requested in Argentina.  
 
Respuesta: 
 
La República Argentina agradece y toma nota del comentario efectuado por las Comunidades 
Europeas, pero reitera que actualmente no se encu entra en evaluación la posibilidad de implementar 
este mecanismo. 
 
IV. SECTORAL POLICIES  Pregunta:  In response to the question asked by the Euro pean Communities on domestic air transport 
services (cabotage) , Argentina refers to the authorisation granted to LAN Chile for the provision 
of air transport services between Rio Gallegos – Islas Malvinas – Rio Gallegos.  We take note of your statement concerning exceptions granted for the provision of air transport services (cabotage). The Falkland islands have formed part of the Annex to the EC Treaty listing the Overseas Countries and Territories since 1973.  Any discussions on the status of the islands 
are of bilateral nature between the UK and the Republic of Argentina.  
 Concerning the answer given by Argentina on the provision of satellite services
 on page 13 - EC 
considers that the issue of reciprocity is already covered through the undertaking of relevant commitments by a WTO member and to our view , there should be no need for additional 
agreements. We would like to ask four s upplementary questions to Argentina: 
 
(i) have all applications for authorisations s ubmitted to the relevant authorities for launching 
satellites granted as long as they fulfil the reciproc ity requirements? In case that there is already 
an authorisation given to a foreign satellite operato r, wouldn't be reasonable that the granting of 
authorisations for the launch of each additional sa tellite of this operator should constitute only a 
procedural matter? 
 
Respuesta:  
 
De conformidad con la normativa de  la República Argentina en mat eria de provisión de facilidades 
satelitales (Resolución SC N° 3.609/99 – Parte I del Re glamento de Gestión y Servicios Satelitales), la 
celebración de un acuerdo de reciprocidad entre la Administración Argentina y la Administración notificante ante la UIT del sistema a ser autorizado en la República Argentina, es una condición sine 
quanon, para la tramitación de las solicitudes de autorización para proveer facilidades satelitales en WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 204  
 
territorio de la República Argentina. Todas las autor izaciones resueltas a favo r de los proveedores de 
facilidades satelitales extranjeros que operan en t erritorio de la República Argentina (excepto el 
operador satelital nacional, Nahuelsat S.A.) han cump lido con el requisito mencionado en el párrafo 
precedente como así también con la demás normativa concordante en la materia. Por otra parte y en 
cuanto a lo expresado por la Comuni dad Europea en virtud de lo es tipulado en la normativa argentina 
para el otorgamiento de autorizaciones de sa télites adicionales correspondientes a un operador ya 
autorizado, cabe mencionar  que cada satélite conlleva una auto rización particular, la cual será 
otorgada por la Administración Argentina una vez sea evaluado el cumplimiento de los requisitos 
estipulados en la normativa vigente en la materia. 
 
Pregunta:  (ii) will the launch of the Argentinean satellite (ArS at) have any effect on granting authorisations 
upon request by third foreign parties already engaged in providing services in Argentina? 
 
Respuesta:  
 
Las autorizaciones que pudieran solicitar operadores extranjeros para la pr ovisión de facilidades 
satelitales en territorio de la República Argentin a, se concederán en el marco de la normativa 
aplicable en la materia (Resolución SC N° 3.609/99 – Parte I del Reglamento de Gestión y Servicios 
satelitales), incluidos los compromisos internacionales  asumidos por la República Argentina, entre los 
que se encuentra el Acuerdo General sobre el Co mercio de Servicios y los compromisos y exenciones 
previstas en el mismo. 
 
Pregunta: 
 
(iii) would it be satisfactory for Argentina in taking all necessary steps to open up its satellite 
market and provide to any given WTO Member similar market access as enjoyed by Argentina on the market of that WTO member? 
 
Respuesta: 
 
La República Argentina ha definido oportunamente el acceso al mercado para la provisión de 
facilidades satelitales en territorio de la República Argentina en la Lista de Compromisos presentada 
ante la OMC y la lista de exenciones al Artícul o II del Acuerdo General sobre el Comercio de 
Servicios AGCS. En este sentido y como se expresara anteriormente, los requisitos para la provisión 
de facilidades satelitales se encuentran estipulados en la Resolución N° 3.609/99 – Parte I del 
Reglamento de Gestión y Servicios Satelitales.  
Pregunta: 
 (iv) does the introduction of certain wireless tech nologies in the "extended" C-band (3.4-3.7 GHz) 
and the "standard" C-band (3.7-4.2 GHz) that  are used by satellit e operators for the 
transmission of signal to earth pose any risks fo r harmful interference into the principal services 
provided by foreign satellite operators? 
 
Respuesta: 
 
La utilización de las Bandas de frecuencias en la  República Argentina se autoriza en el marco de la 
normativa nacional aplicable, respetando los comp romisos internacionales asumidos por la 
Administración Argentina y de conformidad con la s normas contenidas en el Reglamento de 
Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. 
 WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 205 
 
 
Pregunta: 
 
Concerning the question asked by the EC on maritime transport  ("Argentina is signatory to bilateral 
agreements on cargo sharing with some of its trading partners, in particul ar in MERCOSUR. Could 
Argentina provide detailed information on th ese bilateral agreements? Does Argentina have a 
timetable for phasing out such agreements?"), EC would appreciate receiving a written response.  
 
Respuesta: 
 
Las principales características de los acuerdos b ilaterales firmados por Argentina sobre Transporte 
Marítimo son las siguientes: 
 a) Convenio sobre Transporte Marítimo entre Arge ntina y Cuba (Ley 23.432).  El Convenio establece 
que las cargas objeto del intercambio comerc ial entre ambos países serán transportadas por los 
buques de las partes contratantes con la frecuenci a y regularidad adecuadas a las necesidades del 
intercambio.  Asimismo, el transporte deberá efectua rse de manera tal que la totalidad de las cargas y 
los fletes que se generen en el tráfico que regula el Convenio sea dividido en partes iguales entre los 
armadores autorizados de las dos partes, para ambos sen tidos del tráfico. El convenio tuvo vigencia 
por 5 años, y no fue renovado.   b) Acuerdo sobre Transportes Marítimos entre Arge ntina y Brasil (Ley 23.557). El acuerdo prevé que 
las mercaderías originadas en puertos argentinos  y destinadas a los puertos brasileños, y viceversa, 
sean obligatoriamente transportadas en buques de bandera nacional de las Partes Contratantes, con 
participación en partes iguales, en la totalidad de lo s fletes generados. Este ac uerdo tiene una vigencia 
de 2 años, y se renueva automáticamente por períodos iguales y sucesivos.   
c) Acuerdo sobre Facilitación de la Navegación y el  Transporte Comercial, Fluvial de la Hidrovía 
Paraguay-Paraná (Ley 24.385).  El acuerdo tiene por objeto facilitar la navegación y el transporte 
comercial, fluvial longitudinal en la Hidrovía Paraguay-Paraná (Puerto de Cáceres-Puerto de Nueva 
Palmira), en el ámbito del Tratado de la Cuenca del Plata, mediante el establecimiento de un marco 
normativo común que favorezca el desarrollo, moderniz ación y eficiencia de esas operaciones, y que 
permita el acceso en condiciones competitivas a los mercados de ultramar. El  acuerdo se aplica a la 
navegación, el comercio y el transporte de bien es y personas que comprendan la utilización de la 
Hidrovía. En líneas generales, estipula que los países signatarios se reconocen recíprocamente la 
libertad de navegación; libertad de tránsito de bi enes, personas y embarcaciones; igualdad de 
tratamiento en materia de tributos; reserva de ca rgas para armadores de países signatarios; y el 
compromiso de eliminar gradualmente las trabas y restricciones reglamentaria s y de procedimiento 
que obstaculizan el desenvolvimiento de las operaci ones de transporte de bienes, personas y comercio. 
 Están exceptuados de la aplicación del acuer do los buques de guerra y otras embarcaciones con 
actividades sin fines de comercio, así como el transporte fluvial transversal fronterizo.  
 El Acuerdo entró en vigor el 13 de febrero de 1995 con una duración inicial de 10 años.  En 2004, el 
Comité Intergubernamental de la Hidrovía Par aguay-Paraná (C.I.H.), acor dó extender su vigencia 
por un período de 15 años.  
 Para una información más completa sobre estos acuerdos, se sugiere consultar la normativa 
correspondiente. 
 
Pregunta:  Finally, concerning construction
 services, on page 15 they refer to the following piece of 
legislation:  "el marco regulatorio es la Ley 18. 875 y la Resolución 287/2005 de la Secretaría de 
Industria, Comercio y PyME".  Would it be po ssible to have a copy of the legislation? WT/TPR/M/176/Add.1 
Page 206  
 
Respueta: 
 Ley 18.875 Resolución SICPyME 287/2005 
 
UNITED STATES OF AMERICA 
 
Manufacturing - Support measures 
 
Pregunta: 
 
21.  In paragraph 67, page 113, the Secretariat report indicates that a framework agreement on 
the financing of the shipbuilding industry was concluded in 2004, under which agreements were signed in 2006 to provide ARG$149 million in subsidies for projects worth ARG$430 million. 
 
A)  Could Argentina please explain whether it has notified this program pursuant to its 
notification obligations under Article XVI: 1 of the GATT 1994 and Article 25 of the SCM 
Agreement, or otherwise explain why this progr am is not subject to those notification 
obligations?  B)  Could Argentina provide additional inform ation regarding the nature and scope of this 
assistance?  
Respuesta: 
 Argentina no ha notificado este acuerdo marco para la financiacion de la Inds urtial Naval por cuento 
no se trata de un programa de subsidios.  
 En lo relativo a las características de este progr ama cabe destacar que se trata de un régimen, 
denominado Leasing Naval y establecido dentro del convenio marco para el financiamiento de ese 
sector industrial firmado en oc tubre de 2004 (Decreto 1010/2004) , y prevé la construcción de 
80 embarcaciones y la generación de 2.500 empleos directos.  Los créditos otorgados son a plazos de 
cinco a siete años y son aportados por Nación Leasi ng, una de las empresas pertenecientes al Banco 
Nación, y están destinados a apoyar la construcci ón de 80 embarcaciones de diverso tipo, que se 
destinarán a disminuir la antigüedad de la flota  de la marina mercante nacional.  De acuerdo a 
nuestra información solo se ha realizado una obra en virtud de este régimen.   
  
__________