ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/IP/21 
21 de abril de 2011 
 
 (11-2081) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio en Sesión Extraordinaria  
 
  
SISTEMA MULTILATERAL DE NOTIFICACIÓN Y REGISTRO 
DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE VINOS 
Y BEBIDAS ESPIRITUOSAS 
Informe del Presidente, Embajador Darlington Mwape (Zambia
), 
al Comité de Negociaciones Comerciales  
1. El presente informe acerca de las negociaci ones sobre el establecimiento de un sistema 
multilateral de notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas ("el Registro") se presenta bajo mi responsabilid ad y sin perjuicio de las posiciones de las 
delegaciones ni del resultado de las negociaciones. 
I. SITUACIÓN DE LOS TRABAJOS 
2. El mandato del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria figura en la primera frase del 
párrafo 18 de la Declaración Ministerial de D oha (WT/MIN(01)/DEC/1), que dice lo siguiente: 
"Con miras a completar la labor iniciada en el Consejo de los Aspectos de los 
Derechos de Propiedad Intelectual relaci onados con el Comercio (Consejo de los 
ADPIC) sobre la aplicación del párrafo 4 del artículo 23, convenimos en negociar el 
establecimiento de un sistema multilateral de notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas para el quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial." 
3. El mandato hace referencia a la labor ya en curso en el Consejo de los ADPIC sobre la base 
del párrafo 4 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, que establece lo siguiente: 
"[p]ara facilitar la protección de las indicaciones geográficas para los vinos, en el 
Consejo de los ADPIC se entablarán negociaciones sobre el establecimiento de un sistema multilateral de notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos que sean susceptibles de protección en los Miembros participantes en ese sistema." 
4. En el párrafo 29 de la Declaración Minist erial de Hong Kong (WT/MIN(05)/DEC), los 
Ministros "conv[inieron] en intensificar [las] negoc iaciones con el propósito de  finalizarlas dentro del 
calendario general para la conclusión de las ne gociaciones que están previstas en la Declaración 
Ministerial de Doha". 
5. Como se indicaba en mi último informe al Comité de Negociaciones Comerciales (CNC), que 
figura en el documento TN/IP/20 de  22 de marzo de 2010, y como he reiterado en todas las reuniones, 
tanto formales como informales, el mandato especí fico de negociación del Consejo de los ADPIC en 
Sesión Extraordinaria se limita a las negociaciones de un Registro de las indicaciones geográficas de 
vinos y bebidas espirituosas, y las demás cuesti ones relacionadas con los ADPIC se están abordando TN/IP/21 
Página 2  
 
  en otro marco y a un nivel diferente.  La cuestión de los vínculos está claramente fuera del mandato 
del Consejo de los ADPIC en Sesión Extr aordinaria, recordado en el párrafo 2 supra .  Aunque tal vez 
no pueda impedir que las delegaciones establezcan vinculaciones en sus intervenciones, mi cometido 
como Presidente ha consistido en recordar una y otra vez a los Miembros el mandato limitado del 
Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria.  R espeto el vivo deseo de los Miembros de que la 
labor de este grupo de negociación sea una labor im pulsada por los propios Miembros, pero tengo la 
firme intención de ceñirme a ese mandato, en estrict a conformidad con la prim era frase del párrafo 18 
de la Declaración Ministerial de Doha, y por tanto hacer uso de la prerrogativa que confiere ese claro 
mandato. 
6. El informe recogido en el documento TN/IP/20 y sus anexos, TN/IP/18 y TN/IP/19, ha sido 
un marco útil para proseguir y orientar los de bates del Consejo de los ADPIC en Sesión 
Extraordinaria.  Desde que presenté el informe que  figura en el documento TN/IP/20 he mantenido 
varias reuniones en diversos formatos, consciente de  la necesidad de actuar de modo transparente e 
inclusivo, entre otras cosas manteniendo un perm anente flujo de información y dando cabida a 
consultas más amplias mediante reuniones form ales e informales de participación abierta. 
7. Las tres propuestas principales que se han examinado, aunque siguen sobre la mesa
1, han 
contribuido sustancialmente a las más recientes negoc iaciones basadas en textos.  Cabe distinguir dos 
etapas en la labor reciente del Consejo de los ADPIC  en Sesión Extraordinaria:  1) de marzo a octubre 
de 2010;  y 2) de noviembre de 2010 hasta la fecha de este informe. 
8. Durante la primera etapa, es decir, de marzo a octubre de 2010, el grupo de negociación basó 
su trabajo en el enfoque denominado "3-4-5".  El "tres" se refiere a los tres bloques de cuestiones 
identificados por quien a la sa zón ocupaba la presidencia del Consejo de los ADPIC en Sesión 
Extraordinaria, el Embajador Manzoor Ahmad (véase el párrafo 6 del documento TN/IP/20).  
El "cuatro" se refiere a las cuatro preguntas pl anteadas por mi predecesor en la presidencia, el 
Embajador Trevor Clarke, en relación con los efectos jurídicos/consecuencias del registro, la participación y el trato especial y diferenciado;  y el "cinco" se refiere a los "cinco principios rectores 
para los trabajos futuros" que sugirió (véanse los párrafos 7 y 8 del documento TN/IP/20).  Con objeto 
de facilitar los debates mantenié ndolos en un marco estructurado y focalizado, y a fin asimismo de 
evitar una repetición retórica de posiciones y argumen tos bien conocidos sobre las ventajas de cada 
propuesta, en junio de 2010 formulé dos pregunt as complementarias a las preguntas que planteó mi 
predecesor sobre los efectos jurídicos.
2  Esas preguntas complementarias se centraban en los sistemas 
                                                      
1 El documento TN/IP/W/8, presentado en abril de 2003, contiene la propuesta de Hong Kong, China.  
El documento TN/IP/W/10, presentado en marzo de 2005, contiene la "propuesta conjunta" y ha sido revisado 
para tener en cuenta a los nuevos copatrocinadores.  La lista de Miembros que copatrocinan actualmente el 
documento TN/IP/W/10/Rev.4, de fecha 31 de marzo de 2011, es la siguiente:  la Argentina, Australia, el 
Canadá, Chile, Corea, Costa Rica, el Ec uador, El Salvador, los Estados Unid os, Guatemala, Honduras, Israel, el 
Japón, México, Nicaragua, Nueva Zeland ia, el Paraguay, la República Domini cana, Sudáfrica y el Taipei Chino 
(el "Grupo de la Propuesta Conjunta").  El documento TN/C/W/52, de fecha 19 de julio de 2008, y sus 
adiciones 1 a 3 contienen una propuesta relativa a un "Proyecto de modalidades para las cuestiones relacionadas con los ADPIC", copatrocinada por Albania, el Brasil, China, Colombia, las Comunidades Europeas, Croacia, el 
Ecuador, la ex República Yugoslava de Macedonia, Georgia, la  India, Indonesia, Islandia, Liechtenstein, 
Moldova, el Pakistán, el Perú, la República Kirguisa, Sr i Lanka, Suiza, Tailandia, Tu rquía, el Grupo ACP y el 
Grupo Africano.  Los párraf os 1 a 3 del documento TN/C/W/52, bajo el epígrafe "Registro de las indicaciones 
geográficas:  Proyecto de texto de modalidades", abordan expresamente las cuestiones re lativas al "Registro" de 
las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas.  El párrafo 9 de  ese mismo documento se refiere al 
trato especial y diferenciado. 
2 Las dos preguntas complementarias enviadas por fax el 4 de junio de 2010 decían así: 
 "1. Al adoptar decisiones relativas a la pr otección de las indicaci ones geográficas y las 
marcas de fábrica o de comercio, ¿qué fuentes de información están legalmente obligados a 
tener en cuenta los organismos nacionales competentes y qué sanciones están previstas en  TN/IP/21 
 Página 3 
 
 
  nacionales y reconocían el valor de las explicaciones y aclaraciones que habían dado varias 
delegaciones sobre cómo aplicarían sus propias propuestas y las de otros Miembros.  Las respuestas a las dos preguntas complementarias se han incorporado a las actas del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria y nos han permitido a todos  comprender mucho mejor cómo funcionaría el 
sistema de registro, contribuyendo así a las negoci aciones.  La descripción de las prácticas actuales 
sirvió para dar unas bases concretas a nuestro tr abajo y aclaró que en determinados casos abarcados 
por las dos preguntas complementarias, las leyes y las prácticas internas no difieren sustancialmente 
entre los diversos sistemas nacionales.  Al aume ntar el número de delegaciones que participaron 
activamente en el debate técnico sustantivo, se am plió el alcance de los trabajos en esta fase y se 
reforzó su carácter inclusivo. 
9. En esta fase, a pesar de ser productiva e inform ativa, no se logró resolver las dos cuestiones 
principales que siguen dividiendo  a los Miembros, a saber, los efectos jurídicos/consecuencias del 
registro y la participación;  a este respecto, a mi juicio, la primera cuestión constituye el principal 
escollo. 
10. La segunda etapa, cuyos preparativos comenzaron en noviembre/diciembre de 2010, formó 
parte de un proceso global relativo a la Ronda de Doha , con el que se pretendía acelerar los trabajos 
para elaborar textos en todos los grupos de ne gociación para el primer trimestre de 2011.  Tras 
celebrar consultas con las delegaciones, el 13 de di ciembre distribuí un programa de trabajo para las 
consultas que tendrían lugar durante el período del 14 de enero al 4 de marzo.  Posteriormente, y una 
vez más en paralelo con los demás grupos de ne gociación, propuse un programa de trabajo similar 
para el período del 15 de ma rzo al 19 de abril de 2011. 
11. Para esta segunda etapa, sugerí una lista de los seis "Posibles elementos para la elaboración de 
textos" para el futuro Registro, que eran los siguientes: 
1. Notificación. 
2. Registro. 3. Efectos jurídicos/consecuencias del registro. 
4. Tasas y costos. 
5. Trato especial y diferenciado. 6. Participación. 
12. Sobre la base de este enfoque "3-4-5-6", lo s Miembros convinieron en negociar el texto con 
arreglo al siguiente método: 
- En lo relativo a la organización de l as reuniones, comenzamos con consultas 
informales en grupo.  Consciente del deli cado equilibrio entre la focalización de los 
debates y la inclusión, entre las consu ltas en grupo y las reuniones de participación 
                                                                                                                                                                    
 
caso de que no lo hagan? ¿Quedan automáticam ente abarcadas por es a obligación legal las 
fuentes de información adicionales recientemente disponibles? 
 2. En los procedimientos nacionales rela tivos a la protección de las indicaciones 
geográficas y las marcas de fábrica o de come rcio, ¿qué nivel de justificación se exige 
actualmente para plantear la cuestión del carácter  genérico de un término y en quién recae la 
carga de la prueba del carácter genérico o no genérico 
 a. durante el proceso de solicitud de la protección de un término o 
 b. si se impugna un término protegido?" TN/IP/21 
Página 4  
 
  abierta, he mantenido a todos los Miem bros informados mediante reuniones de 
participación abierta.
3 
- Por lo que respecta a la composición del grupo de redacción, apliqué la fórmula que 
los propios Miembros han elegido utilizar en el llamado "pequeño grupo de reflexión" 
que se reunió fuera de la OMC en 2010.  A mi juicio, esa fórmula permite una 
representación equilibrada de las dos posi ciones, aunque he introducido una pequeña 
modificación, al incluir a Hong Kong, China, como tercer proponente.  Como reflejo de los avances logrados en su labor y el interés permanente de los Miembros, la participación en el grupo de red acción se amplió en marzo de 2010.
4 
- Solicité que el grupo de redacción no se limitase a trabajar en el texto, sino que 
además hiciese las veces de canal de información para los demás Miembros y tratase 
de mediar entre las dos posiciones para el aborar propuestas de texto.  He observado 
que, en respuesta a mi petición de que se aliviase la inevitable presión sobre la composición del grupo informal de redacci ón, las delegaciones participantes han 
mantenido informados a quienes apoyan sus propuestas y, en su caso, han intentado 
reflejar en las diversas reuniones del pequeño grupo de redacción los matices y 
posiciones expuestos por ellos.  Había pedido a las delegaciones que representaban 
las dos posiciones que cooperaran, por lo  que agradecí que varias delegaciones 
hubieran presentado propuestas de texto u observaciones, por ejemplo en relación con el trato especial y diferenciado. 
- En lo que se refiere al texto en el que el grupo debía trabajar de conformidad con su 
mandato, me he guiado por el principio de que, en la medida de lo posible, el texto de 
negociación debía emanar de los propios  Miembros, en consonancia con las 
directrices globales establecidas para esta fase de las negociaciones generales. 
- El grupo trabajó en el texto de negociaci ón elemento por elemento.  Las diversas 
propuestas de texto presentadas dentro de un plazo determinado se recopilaron antes 
de las reuniones en un "texto compuesto" que se completó, cumplimentó o modificó 
mediante observaciones al texto en las sesiones de redacción.  Tuvimos sesiones de lectura para limar diferencias en la medida  de lo posible.  Se empleó una técnica 
transparente, ya que las delegaciones podían  ver en pantalla los textos agrupados y 
hacer correcciones.  Actuamos partiendo de la base de que el texto era un trabajo en curso que se presentaba sin perjuicio de l as posiciones de los Miembros respecto del 
resultado global de las negociaciones y de que los Miembros podían volver a tratar 
cualquier aspecto del texto en todo momento. 
                                                     
 
3 Las reuniones de participación abierta se celebraron los días 13 y 27 de enero, 11 de febrero y 18 
y 19 de abril de 2011, y el Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria celebró su vigésima octava reunión 
el 3 de marzo de 2011.  En el sitio Web de la OMC se han publicado extractos de las declaraciones formuladas 
por el Presidente en todas esas reuniones, y los textos compuestos de los elementos posibles para un registro se distribuyeron a todos los Miembros de la OMC, bien por fax o como documento de sala.  El 11 de abril se 
distribuyó un Proyecto de texto compuesto con la signatura JOB/IP/3. 
4 Las delegaciones invitadas inicialmente a formar parte de ese pequeño grupo de redacción fueron las 
siguientes:  la Argentina; Australia; el Brasil; el Canadá; Chile; China; los Estados Unidos; Hong Kong, China; 
la India; el Japón; Kenya (por el Grupo Africano, con Nigeria como coordinador para los ADPIC); Mauricio 
(por el Grupo ACP); Nueva Zelandia; el Perú; Sudáfrica; Suiza; Turquía y la Unión Europea.  En marzo de 2011, el grupo se amplió para incluir a Bangladesh (por el Grupo de los PMA, con Angola como coordinador 
para los ADPIC); Barbados; Corea; el Ecuador; Indonesia; Malasia; México; el Pakistán; Singapur; Tailandia y 
el Taipei Chino.  TN/IP/21 
 Página 5 
 
 
  - Los Miembros tuvieron un intercambi o pormenorizado de opiniones sobre el 
funcionamiento exacto del sistema propuesto por los distintos grupos o por delegaciones concretas.  Tuve la impresión de que en esas deliberaciones fue muy evidente el valor de examinar el funcionamiento del Registro sobre la base de propuestas de texto.  Los Miembros pudieron establecer sus distintos puntos de vista e 
interpretaciones en relación con determinad as partes del texto, y aunque no todo ese 
proceso de reflexión se refleja en el actual documento, creo que las diferencias estaban empezando a cristalizarse en torno a una serie de fórmulas identificables. 
13. La labor del grupo de redacción se enfrentó a una preocupación fundamental, sistémica y 
relacionada con el mandato, concernien te a la cobertura de productos de l registro:  si éste debía incluir 
indicaciones geográficas de productos que no fuesen vi nos y bebidas espirituosas.  Como Presidente 
de un grupo de negociación con un mand ato claro, no dejé de hacer hincapié en los límites exactos del 
área de la que debía surgir el producto final, indicando que cualquier otra cuestión debía resolverse en un nivel diferente, superior.  Pese a mi permanente énfasis en el mandato del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria, la cuestión se debatió en  reiteradas ocasiones y se manifestaron posiciones 
muy firmes al respecto. 
14. Trabajando según la estructura de los seis elemen tos, el pequeño grupo  de redacción elaboró 
un solo Proyecto de texto compuesto sobre el Registro, que se distribuyó el 11 de abril de 2011 con la signatura JOB/IP/3.  El conjunto de los Miembros  examinó ese Proyecto de texto compuesto en una 
reunión de participación abierta los días 18 y 19 de abril.  En dicha reunión, las delegaciones que 
habían participado en el pequeño gr upo de redacción explicaron los di versos textos propuestos y otras 
delegaciones reflejaron sus posiciones en el texto.   Las modificaciones resultantes de esta reunión de 
redacción de participación abierta se incluyeron en el  Proyecto de texto compuesto que se distribuyó 
por última vez el 20 de abril de 201 1 con la signatura JOB/IP/3/Rev.1. 
15. El Proyecto de texto compuesto que se distribuyó con la signatura JOB/IP/3/Rev.1 refleja el 
texto emanado de los Miembros en las consultas en pequeños grupos y en las consultas informales de 
participación abierta.  Se presenta sin perjuicio de las posiciones de los Miembros respecto del 
resultado global de las negociaciones.  Los Miembros trabajan en el entendimiento de que nada está 
acordado hasta que todo esté acordado y de que los Miembros podrán volver a tratar cualquier cuestión del texto en todo momento. 
16. Por más que este texto refleje la situación act ual de las negociaciones en este Grupo de 
Negociación y represente un avance importante desde mi  último informe, contenido en el documento 
TN/IP/20, hay discrepancias en cuanto a si podría remitirse al CNC de aquí a la Pascua de 2011 y en 
cuanto a si el mandato de negociación debe reflejarse exactamente en el proyecto de texto compuesto y, de ser así, de qué manera.  He realizado enormes esfuerzos por resolver esta cuestión y he ofrecido hacer uso de mi prerrogativa como Presidente para  mejorar el cumplimiento textual del mandato del 
Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria .  Sin embargo, los Miembros no han podido 
colaborar de forma constructiva sobre esta cuestión y en cambio han insistido en que en este momento 
se respete escrupulosamente el carácter del texto, b asado estrictamente en el enfoque de acumulación 
progresiva e impulsado por los Miembros. 
17. En consecuencia, ambas partes parecen preferir que por ahora no se modifique el proyecto de 
texto compuesto.  Por tanto, haciendo uso de mi  prerrogativa como Presidente, adjunto al presente 
informe dirigido al CNC el actual proyecto de texto compuesto que figura en el documento 
JOB/IP/3/Rev.1, en cumplimiento del acuerdo al que llegaron todos los Miembros en la reunión 
del CNC de 30 de noviembre de 2010 de que todos los grupos de negoc iación elaboraran textos para 
la Pascua de 2011.  Tras haber examinado atentament e los argumentos de una y otra parte, opino que 
el hecho de incluir ese texto como descripción fáctica de la situación actual en el Grupo de Negociación, con todas las reservas mencionadas antes y en la portada del documento adjunto TN/IP/21 
Página 6  
 
  JOB/IP/3/Rev.1, no redunda en perjuicio del r esultado de esta negociación ni de la posición de 
ninguna delegación. 
II. OBSERVACIONES Y PRÓXIMOS PASOS 
18. Deseo agradecer a todas las de legaciones su cooperación y par ticipación.  Considero que, más 
allá de las tácticas y estrategias, todas las deleg aciones han hecho un verdad ero esfuerzo por alcanzar 
un texto común a la vez que defienden sus intereses.  Consciente de la impor tancia de los detalles, 
estoy convencido de que trabajar con fórmulas de re dacción propias de un tratado en lo que se refiere 
a la estructura, el funcionamiento y la repercusi ón del Registro ha ayudado a las delegaciones, por 
primera vez, a tener una idea más clara de las respectivas posiciones, propuestas y formulaciones. 
19. Aunque soy consciente de que aún queda muc ho camino por recorrer, estoy convencido de 
que el Proyecto de texto compuesto reflejado en el documento JOB/IP/3/Rev.1 ofrece una buena base 
para continuar las negociaciones con miras al establecimiento de un sistema multilateral de 
notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas. 
 
_______________ 
 
 TN/IP/21 
A-1 
 
 
JOB/IP/3/Rev.1 
 
 APÉNDICE 
 
 
JOB/IP/3/Rev.1  20 de abril de 2011 
 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio en Sesión Extraordinaria  
 
  
SISTEMA MULTILATERAL DE NOTIFICACIÓN Y REGISTRO 
DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE 
VINOS Y BEBIDAS ESPIRITUOSAS 
Proyecto de texto compuesto
 
Revisión  
 El proyecto de texto compuesto adjunto se pres enta sin perjuicio de las posiciones de los 
Miembros respecto del resultado global de las negociaciones.  Los Miembros trabajan en el entendimiento de que nada está acordado hasta que  todo esté acordado y de que los Miembros podrán 
volver a tratar cualquier cuestión del texto en todo mo mento.  El documento refleja exclusivamente el 
texto emanado de los Miembros.
1 
 Si bien el mandato de negociación del Consej o de los ADPIC en Sesión Extraordinaria se 
limita claramente al establecimiento de un sistema de notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas, las opi niones de los Miembros siguen siendo divergentes 
con respecto a la manera en que este mandato debería reflejarse correctamente en el proyecto de texto 
compuesto, en su caso.  A pesar de mis repetidos in tentos de resolver esta cuestión en el texto y de 
mis reiteradas sugerencias al respecto, los Miembr os no han podido colaborar  constructivamente en 
esta cuestión y en lugar de ello han insistido en  que en este momento se respete escrupulosamente la 
naturaleza del texto, un texto merament e acumulativo e impulsado por los Miembros. 
_______________ 
 
                                                     
 
1 Las abreviaturas utilizadas en el documento adjunto corresponden a los siguientes Miembros:  
ACP = Grupo ACP;  BAR = Barbados;  BRA = Brasil;  C AN = Canadá;  CH = Suiza;  CHN = China;  COL = 
Colombia; CUB = Cuba; GA = Grupo Africano;  HKC = H ong Kong, China;  IND = India;  MAL = Malasia;  
NIG = Nigeria;  PC = Grupo de la Propuesta Conjunta;  PMA = Grupo de los PMA;  SG = Singapur;  TUR = 
Turquía;  UE = Unión Europea. TN/IP/21 
A-2  
 
JOB/IP/3/Rev.1  
  [DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 23 DEL ACUERDO SOBRE 
LOS ADPIC - SISTEMA MULTILATERAL DE NOTIFICACIÓN Y REGISTRO DE 
LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE VINOS Y BEBIDAS ESPIRITUOSAS 
QUE SEAN SUSCEPTIBLES DE PR OTECCIÓN EN LOS MIEMBROS 
PARTICIPANTES EN ESE SISTEMA]
PC, SG, BRA, CUB 
[SISTEMA MULTILATERAL DE NOTIFICACIÓN Y REGISTRO 
DE INDICACIONES GEOGRÁFICAS]UE, CH, TUR, CHN, ACP, IND 
 [El Consejo de los Aspectos de los Derechos  de Propiedad Intelectual relacionados con el 
Comercio ("el Consejo de los ADPIC"), 
 Habida cuenta  del párrafo 4 del artículo 23 del Acuer do sobre los Aspectos de los Derechos 
de Propiedad Intelectual relacionados con el Come rcio (el "Acuerdo sobre los ADPIC"), que dispone 
que "[p]ara facilitar la protección de las indicaciones geográficas para los vinos, en el Consejo de 
los ADPIC se entablarán negociaciones sobre el establecimiento de un sistema multilateral de 
notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos que sean susceptibles de protección en 
los Miembros participantes en ese sistema"; 
 Habida cuenta  del párrafo 18 de la Declaración Mini sterial de Doha (WT/MIN(01)/DEC/1), 
que señala que "[c]on miras a completar la labor in iciada en el Consejo de los Aspectos de los 
Derechos de Propiedad Intelectual relacionados co n el Comercio (Consejo de los ADPIC) sobre la 
aplicación del párrafo 4 del artículo 23, convenimos (los  Ministros) en negociar el establecimiento de 
un sistema multilateral de notificación y registro de  las indicaciones geográficas de vinos y bebidas 
espirituosas";  
 Tomando nota  de que el sistema multilateral de notificación y registro de las indicaciones 
geográficas de vinos y bebidas espirituosas tendrá  por objeto facilitar la protección de estas 
indicaciones geográficas, de conformidad con la  sección 3 de la Parte II del Acuerdo sobre 
los ADPIC; 
 Tomando nota  de que el sistema no conferirá ningún derecho con respecto a las indicaciones 
geográficas registradas en el sistema; 
 Tomando nota  de que el sistema no irá en perjuicio de ningún derecho u obligación de los 
Miembros en virtud del Acuerdo sobre los ADPIC; 
 Reconociendo  que, conforme a lo dispuesto en el pá rrafo 1 del artículo 1 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, cada Miembro podrá establecer libre mente el método adecuado para aplicar las 
disposiciones de ese Acuerdo en el marco de su propio sistema y práctica jurídicos, y que entre los sistemas para proteger las indicaciones geográficas figuran:  la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio, incluidas las marcas colectivas, de gara ntía o de certificación, los sistemas específicos de 
protección de las indicaciones geográficas, y otras leyes [internas]
HKC pertinentes como las relativas a 
la competencia desleal y a la protección al consum idor[, así como las decisiones judiciales o las 
medidas administrativas]HKC; 
 Reconociendo  la función de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado que figuran 
en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derec hos de Propiedad Intelect ual relacionados con el 
Comercio de la OMC, y el hecho de que toda asistencia que pueda prestarse con respecto a la TN/IP/21 
A-3 
 
 
JOB/IP/3/Rev.1 
 
  aplicación del sistema multilateral de notificación y re gistro de las indicaciones geográficas de vinos y 
bebidas espirituosas debe estar adecuadamente or ientada a alcanzar el objetivo de ese sistema. 
 Decide lo siguiente: 
X.1 ESTABLECIMIENTO DEL SISTEMA  En virtud de la presente Decisión se estable ce un sistema multilateral de notificación y 
registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas ("el Sistema").]
PC, HKC 
[X.2 ALCANCE Y COBERTURA 
 El sistema se aplica a los vinos comprendidos en  la partida 22.04 y a las bebidas espirituosas 
comprendidas en la partida 22.08 del Convenio In ternacional del Sistema Armonizado de Designación 
y Codificación de Mercancías ("Sistema Armonizado"),  hecho en Bruselas el 14 de junio de 1983.]CAN 
A. PARTICIPACIÓN 
A.1 [De conformidad con el párrafo 4 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC,]PC, SG la 
participación en el Sistema [[establecido en la presente Decisión]PC, SG es voluntaria, y ningún 
Miembro estará obligado a participar.]PC, HKC, SG, IND, BRA 
[La participación en el sistema supone que: 
a) Cada Miembro de la OMC [será libre de participar y]HKC podrá notificar indicaciones 
geográficas conforme a lo establecido en la sección B.]CH, UE, HKC 
b) [Cada Miembro de la OMC consultará el Registro conforme a lo establecido en la 
sección E.]CH, UE [La obligación de que los registros en el sistema tengan efecto 
jurídico sólo será vinculante para los Mi embros que opten por participar en el 
sistema.]HKC, IND, BRA 
[A.2 Para participar en el Sistema, los Miembros notificarán por escrito a la OMC, por conducto de 
la Secretaría de la OMC, su intención de participar.]PC, CUB, HKC 
B. NOTIFICACIÓN 
B.1 Cada Miembro de la OMC [participante]PC, HKC, IND, SG, BRA, CUB podrá notificar a la [OMC por 
conducto de la Secretaría de la OMC]PC [Secretaría de la OMC] cualquier indicación geográfica [que 
identifique un vino o bebida espirituosa]PC, HKC, SG, CUB [según se define en el párrafo 1 del artículo 22 
del Acuerdo sobre los ADPIC, que sea]UE, CHN, CH, TUR, HKC originaria del territorio de ese Miembro y 
que esté protegida en él. 
B.2 La notificación: 
a) identificará la indicación geográfica [tal como aparece en el vino o la bebida 
espirituosa en el territorio del Miembro notificante;]PC, SG, CUB [la indicación 
geográfica misma en el idioma o los idiomas en los que esté protegida en su país de 
origen;]UE, CH, BAR TN/IP/21 
A-4  
 
JOB/IP/3/Rev.1  
  [b) identificará la calidad, reputación, u otra característica que sea imputable 
fundamentalmente al origen geográfico del vino o bebida espirituosa designado por la 
indicación geográfica en cuestión] [y si l as características se deben al clima, el 
terreno, los recursos humanos u otros factores]
 CUB;]MAL, HKC, SG, CUB 
c) identificará al Miembro notificante; d) identificará el territorio, región o localidad [del Miembro notificante de donde se 
identifica que es originario el vino o la bebida espirituosa que ostenta la indicación 
geográfica notificada]
PC, CUB [del que es originario el producto]UE, TUR, CH; 
[e) identificará el nombre y los datos de c ontacto de las partes interesadas que podrán 
exigir la protección de la indicación geográfica, incluido el administrador encargado 
de la indicación geográfica;]HKC, COL 
f) incluirá, cuando la indicación geográfi ca [de un vino o una bebida espirituosa]PC, SG, 
BRA se exprese en caracteres distintos de los caracteres latinos, y a efectos de 
información solamente, una transliteración en caracteres latinos de la indicación 
geográfica, utilizando la fonética del idioma en el que se haga la notificación ("transliteración"); 
g) especificará [si la indicación se refiere a un vino o a una bebida espirituosa]
PC, SG, HKC, 
BRA [el tipo de productos identificados por la indicación geográfica]UE, TUR; 
h) [incluirá una referencia a la legislación, las decisiones judiciales u otros medios 
legales internos pertinentes que protegen las indicaciones geográficas en el territorio 
del Miembro notificante y, en caso de que ex ista a nivel interno, una referencia al 
instrumento jurídico específico que protege la indicación geográfica notificada en el 
territorio del Miembro notificante]UE, HKC [;  o una declaración certificada con el sello 
oficial del Miembro que notifica en el sentido de que la indicación geográfica: 
i) es conforme a la definición que figu ra en el párrafo 1 del artículo 22 del 
Acuerdo sobre los ADPIC; 
ii) está protegida por la ley y no ha caído en desuso en el territorio del Miembro 
participante que notifica;  y 
iii) una declaración del gobierno del Miem bro participante que notifica en el 
sentido de que se trata de una indicación geográfica de vinos o bebidas 
espirituosas]HKC; 
[i) indicará, cuando esté disponible, la fecha en la que se concedió protección a la 
indicación geográfica por primera vez en el Miembro de origen y, de ser aplicable, la fecha de expiración de la protección que se haya concedido;]
UE, HKC 
[j) incluirá la tasa exigida.2]HKC, BRA 
                                                      
2 Es aplicable el principio de imputación de los gastos al usuario.  El sistema funcionará según criterios 
de recuperación total del costo.  Podría estudiarse al  respecto la posibilidad de conceder trato especial y 
diferenciado a los países menos adelantados Miembros y a los países en desarrollo Miembros. TN/IP/21 
A-5 
 
 
JOB/IP/3/Rev.1 
 
  B.3 La notificación podrá incluir también: 
[a) información relativa a la fecha en que la  indicación geográfica del vino o de la bebida 
espirituosa recibió protección en el territorio del Miembro notificante y la fecha, en su 
caso, en la que expirará la protección;  e 
b) información sobre cómo se protege la indicación geográfica notificada del vino o de 
la bebida espirituosa en el territorio del Miembro notificante.]PC 
[c) las traducciones disponibles de la indicación geográfica a idiomas distintos del idioma 
o idiomas mencionados en el párrafo B.2 a); 
d) una indicación de todo acuerdo bilateral, regional o multilateral en virtud del cual la 
indicación geográfica esté protegida.]UE, TUR 
B.4 La notificación de cada indicación geográfica [de un vino o una bebida espirituosa]PC, SG, BRA 
se hará utilizando un modelo uniforme que adoptará el Consejo de los ADPIC antes de la entrada en 
funcionamiento del Sistema. 
[B.5 Podrán presentarse notificaciones en cualquier momento.  No obstante, la Secretaría de 
la OMC podrá establecer el número máximo de  solicitudes que se tram itarán cada año teniendo 
presentes su capacidad administrativa y sus limitaciones de recursos.]HKC 
B.6 La notificación se hará en español, francés o inglés [con excepción de la indicación 
geográfica misma, que se notificará con arreglo a lo establecido en el párrafo B.2 a)]PC.  
La notificación, con excepción de la indicación geográf ica misma, será traducida por la Secretaría de 
la OMC a los otros dos idiomas. 
[C. SECRETARÍA 
C.1 La Secretaría de la OMC gestionará el sistema y se encargará de la recopilación, el 
mantenimiento y la actualización del Registro. 
C.2 Tras recibir las notificaciones de los Miembros participantes, la Secretaría de la OMC 
procederá a efectuar un examen de las formalidad es en relación con las notificaciones y se asegurará 
de que los documentos presentados están en regla.  El proceso de examen no conlleva un examen 
sustantivo. 
C.3 La Secretaría de la OMC podrá pedir al Miembr o participante que notifica la rectificación de 
cualquier deficiencia si considera que la documentación presentada no cumple las prescripciones formales mínimas establecidas.]
HKC 
D. REGISTRO 
D.1 [Una vez haya constatado que las form alidades se han cumplido y los documentos 
presentados están en regla y que la tasa exigida se ha pagado,]HKC [l][L]a Secretaría de la OMC, tan 
pronto como sea factible después de recibir la notificación, [la distribuirá3 a todos los Miembros y]UE 
registrará la indicación geográfica notificada en [la Base de datos]PC [el Registro]UE, HKC de 
                                                      
3 Habrá que determinar la forma de distribución (en papel y/o en formato electrónico). TN/IP/21 
A-6  
 
JOB/IP/3/Rev.1  
  indicaciones geográficas [para vinos y bebidas espirituosas ("la Base de datos")]
PC [("el Registro")]UE 
[en un plazo de X días] COL. 
 [La Secretaría de la OMC notificará a los Miem bros participantes todos los registros nuevos o 
modificados.  Asimismo, enviará todos los años  a cada Miembro participante un ejemplar del 
Registro.  Para ello podrá servirse de medios electrónicos.]HKC 
D.2 El registro de una indicación geográfica [d e un vino o bebida espirituosa en la Base de 
datos]PC consistirá en la consignación de la inform ación prevista en el párrafo [los párrafos]UE B.24 
[y B.3]UE [y comprenderá la siguiente información en relación con cada indicación geográfica 
registrada: 
a) La fecha de registro. b) El número de serie de registro]
HKC. 
D.3 a) [La Base de datos será]PC [El Registro adoptará la forma de una base de datos]UE 
consultable en línea, de fácil acceso y gratuita para  todos los Miembros de la OMC y para el público, 
y de ella se podrá acceder a las notificaciones originales. 
b) [Con excepción de la propia indicación ge ográfica notificada y, si procede, su 
transliteración, la Base de datos estará disponible en los tres idiomas de la OMC.]PC 
D.4 ACTUALIZACIÓN [DE LA BASE DE DATOS]PC [DEL REGISTRO 
 MULTILATERAL]UE 
[a) Los registros iniciales tendrán validez por un período de 10 años.  Previo pago de una 
tasa establecida, los Miembros participan tes podrán presentar a la Secretaría de 
la OMC solicitudes de renovación de los registros.  Cada renovación durará otro 
período de 10 años y no estará limita do el número de renovaciones posibles del 
registro. 
b) Los Miembros participantes que solicite n la renovación de una indicación geográfica 
consignada en el Registro presentarán la  información indicada en el párrafo B.2 
supra , a reserva de los cambios fácticos que hayan tenido lugar después del registro 
inicial o de una modificación ulterior.  Esas solicitudes estarán supeditadas a un examen de las formalidades.]
HKC, BRA 
c) Cada Miembro [notificante]UE, CH [participante]PC, HKC, SG, BRA podrá, en cualquier 
momento, presentar modificaciones de la notificación de una indicación geográfica 
registrada.  Las disposiciones de las secciones [...]5 se aplicarán a las notificaciones 
modificadas.  [Las correcciones se notificarán prontamente.]HKC, BAR 
d) Cada Miembro [notificante]UE [participante]PC, SG, BRA podrá, en cualquier momento, 
notificar por escrito a la Secretaría de la OMC el retiro de su notificación de una indicación geográfica registrada.  Una vez recibida la notificación de retiro de la 
notificación de una indicación geográfica registrada, la Secretaría de la OMC 
                                                     
 
4 Nota de la PC :  La referencia debe corresponderse con las disposiciones enumeradas en el párrafo B.2 
del documento TN/IP/W/10/Rev.4. 
5 Queda por determinar el alcance exacto de esta referencia. TN/IP/21 
A-7 
 
 
JOB/IP/3/Rev.1 
 
  [distribuirá la notificación6 de retiro a todos los Miembros y]UE actualizará [la Base de 
datos]PC [el Registro]UE eliminando7 la indicación geográfica registrada y 
consignando8 el retiro de la notificación. 
[e) Si una indicación geográfica deja de estar protegida o ha caído en desuso en el 
territorio del Miembro notificante, dicho Mi embro [notificará la terminación de esa 
protección] COL [solicitará prontamente el retiro de  su notificación de conformidad con 
el párrafo D.4 d) supra .]HKC, BRA]HKC, COL, BRA 
[f) Cualquier Miembro participante podrá notif icar a la Secretaría de la OMC que los 
tribunales de justicia, los juzgados o los órganos administrativos de su país o su 
territorio deniegan la protección a una i ndicación geográfica registrada, por motivos 
permitidos con arreglo a los artículos 22 a 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Una vez 
recibida esa comunicación, la Secretaría de la OMC la transmitirá lo antes posible al 
Miembro participante que haya presentado la solicitud inicial y, a la vez, consignará 
en el Registro la denegación, junto con las razones de dicha denegación.9]HKC, BRA 
E. [EFECTOS JURÍDICOS/ ]UE CONSECUENCIAS DEL REGISTRO 
[E.1 Cada Miembro de la OMC [participante]PC, IND, SG, BRA, CUB [se compromete a]PC, BRA 
[dispondrá]UE que [en sus procedimientos se prescriba la consulta de]PC, BRA [sus autoridades internas 
consulten]UE [la Base de datos]PC [el Registro y tengan en cuenta la información que contenga]UE al 
adoptar decisiones relativas al registro y/o protección de marcas de fábrica o de comercio e 
indicaciones geográficas [de vinos y bebidas espirituosas]PC, SG, BRA de conformidad con [sus leyes y 
reglamentos]PC, BRA, COL [y] COL [su procedimiento interno]UE, COL.]PC, UE, COL 
 [[En el marco de este procedimiento interno, y salvo que durante el mismo se presente prueba 
en contrario,]UE se considerará que [la inscripción de una indicación en]HKC el Registro constituye una 
prueba prima facie  que indica]HKC, UE 
[a) las partes interesadas que podrán exigir la protección de la indicación geográfica en 
cuestión;]HKC 
[[b)]HKC que, en el Miembro [notificante]IND [que consulte el Registro]UE, la indicación 
geográfica registrada es conforme con la definición de "indicación geográfica" 
establecida en el párrafo 1 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC;   [y]
HKC]HKC, UE 
[c) que la indicación está protegida en el país de origen (es decir, que no se aplica el 
párrafo 9 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC) 
ante cualquier tribunal de justicia, juzgado u órgano administrativo interno de los Miembros 
participantes en el marco de cualquier proced imiento judicial, cuasijudicial o administrativo 
                                                      
6 Habrá que determinar la forma de distribución (en papel y/o en formato electrónico). 
7 Sugerencia de Barbados:  "incluyendo la notificación  retirada en la sección de la Base de datos/del 
Registro correspondiente a las notificaciones retiradas". 
8 Sugerencia de Barbados:  "incluyendo la notificación  retirada en la sección de la Base de datos/del 
Registro correspondiente a las notificaciones retiradas". 
9 El procedimiento de registro tiene por objeto fomentar la transparencia.  La decisión de los tribunales 
de justicia, los juzgados o los órganos administrati vos internos de denegar la protección a una indicación 
geográfica registrada sólo tendrá efecto vinculante dentro de su territorio. TN/IP/21 
A-8  
 
JOB/IP/3/Rev.1  
  relacionado con la indicación geográfi ca.  Se darán por probados estos elementos a no ser que la otra 
parte en el procedimiento aporte pruebas en contrari o.  De hecho, se crea una presunción refutable en 
relación con los tres elementos indicados supra .
10]HKC 
 [En el marco de este procedimiento interno, las autoridades internas sólo considerarán las 
afirmaciones del carácter genérico conforme a lo  establecido en el párrafo 6 del artículo 24 del 
Acuerdo sobre los ADPIC si éstas están fundamentadas.]UE 
[E.2 Para evitar las dudas: 
a) Un Miembro participante podrá denega r la protección a una indicación geográfica de 
conformidad con su legislación interna si sus tribunales de justicia, juzgados u 
órganos administrativos internos juzgan aplicable cualquiera de los motivos o excepciones previstos en los artículos 22 a 24 del Acuerdo sobre los ADPIC teniendo presentes las circunstancias locales pertinentes. 
b) Las decisiones de los tribunales de justicia , los juzgados o los órganos administrativos 
internos de los Miembros participan tes sólo tendrán efecto territorial. 
c) La admisión de las pruebas prima facie  no tiene el propósito de afectar al 
funcionamiento de otras presunciones aplicables con arreglo a su legislación 
interna.]
HKC, BAR, BRA, COL 
[d) La fecha de notificación y registro no se considerará prueba a los efectos de posible 
prioridad en casos de reclamaciones que  se disputen el reconocimiento de 
indicaciones geográficas idénticas o similares.]HKC, BAR, BRA, COL, CUB 
[E.3 Se alienta a los Miembros que no deseen participar en el Sistema a que, sin estar obligados a 
ello, consulten la Base de datos a la hora de adopt ar decisiones con arreglo a sus leyes y reglamentos 
sobre el registro o protección de marcas de fábrica o de comercio e indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas.]
PC, SG, CUB 
F. TASAS Y COSTOS 
[F.1 El registro está sujeto al pago de la tasa exig ida.  Es aplicable el principio de imputación de 
los gastos al usuario.  El sistema funcionará  según criterios de recuperación total del costo.]HKC, BRA, SG 
G. TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO 
Períodos de transición  
G.1 Los países en desarrollo Miembros [participantes]PC, IND, SG, BRA no estarán obligados a aplicar 
las disposiciones del párrafo E[.1]PC del sistema multilateral de notificación y registro de las 
indicaciones geográficas [de vinos y bebidas espirituosas]PC [("el Sistema")]GA, PMA, BRA, CHN, IND, PC 
durante un período de [10]GA, PMA, BRA, CHN, IND [X]PC años contado desde la fe cha de [entrada en vigor 
de la modificación del Acuerdo sobre los ADPIC]GA, PMA, BRA, CHN, IND, CUB [recepción por la Secretaría 
de la OMC de la notificación escrita prevista en el párrafo A.2.]PC. 
                                                      
10 En las jurisdicciones en que se  distinga entre carga jurídica y carga probatoria, el instrumento 
jurídico propuesto desplazará la carga  probatoria en relación con los elem entos a) a c) mencionados en el 
presente párrafo. TN/IP/21 
A-9 
 
 
JOB/IP/3/Rev.1 
 
  G.2 Los países menos adelantados Miembros [participantes]PC, IND, SG, BRA no estarán obligados a 
aplicar las disposiciones del párrafo E[.1]PC del sistema multilateral de notificación y registro de las 
indicaciones geográficas [de vinos y bebidas espirituosas]PC [("el Sistema")]GA, PMA, BRA, CHN, IND, PC, CUB 
durante un período de [20]GA, PMA, BRA, CHN, IND [X+Y]PC años contado desde la fecha de [entrada en 
vigor de la modificación de l Acuerdo sobre los ADPIC]GA, PMA, BRA, CHN, IND, CUB [recepción por la 
Secretaría de la OMC de la notificación escrita prevista en el párrafo A.2.]PC.  El [Consejo de 
los ADPIC]PC, cuando reciba de un país menos adelantado Miembro [participante]PC una petición 
[debidamente motivada]PC, concederá prórrogas de ese período. 
[G.3 Los países en desarrollo Miembros y los países menos adelantados Miembros 
[participantes]CUB estarán exentos de las tasas de registro  definidas en la sección F (tasas y costos).]GA, 
PMA, BRA, CHN, IND, CUB 
Asistencia técnica 
[G.4 Previa solicitud por su parte, los países en desarrollo Miembros y los países menos 
adelantados Miembros [participantes]CUB recibirán asistencia de la Secretaría de la OMC para traducir 
a uno de los idiomas a los que se hace referencia en el párrafo B.6 del presente Anexo, cuando 
proceda, la notificación o modificación de  notificación de una indicación geográfica.]GA, PMA, BRA, CHN, 
IND, CUB 
G.5 Con objeto de facilitar [la participación en el Sistema y]GA, PMA, BRA, CHN, IND la aplicación del 
Sistema [por los países en desarrollo Miembros interesados, en particular los países menos 
adelantados Miembros]PC, los países desarrollados Miembros [participantes]PC prestarán, [de 
conformidad con el artículo 67 del Acuerdo sobre los ADPIC,]GA, PMA, BRA, CHN, IND [previa petición y en 
términos y condiciones mutuamente acordados,]PC asistencia técnica y[/o]PC financiera a los países en 
desarrollo Miembros y países menos ad elantados Miembros [interesados]PC.  Dicha asistencia también 
podrá prestarse durante el período de transición a qu e se hace referencia en los párrafos G.1 y G.2.  
[La Secretaría de la OMC potenciará su coope ración con otras organizaciones internacionales 
pertinentes con miras a hacer que la asistencia técnica y la creación de capacidad sean lo más eficaces y operativas posible.]
GA, PMA, BRA, CHN, IND 
[G.6 La asistencia técnica y/o financiera relaciona da con la aplicación de las disposiciones del 
Sistema podrá incluir, entre otras cosas, programas de creación de capacidad institucional para ayudar 
a los Miembros en las actividades de notificación descritas en la sección B11 y en la consulta de la 
Base de datos, conforme a lo previsto en el párrafo E.1.12 La asistencia podrá en trañar, entre otras 
actividades, formación de personal, c ooperación basada en las mejores prácticas y en la experiencia, y 
asesoramiento para establecer procedimientos administrativos adecuados.]PC, HKC 
[H. EXAMEN  
H.1 El sistema de notificación y registro será objeto de examen [cuatro] años después de su 
establecimiento.  En particular, en el marco del ex amen volverá a plantearse la cuestión del ámbito de 
la participación.]HKC 
                                                      
11 Nota de la PC :  Sección B del documento TN/IP/W/10/Rev.4. 
12 Nota de la PC :  Párrafo E.1 del documento TN/IP/W/10/Rev.4. TN/IP/21 
A-10  
 
JOB/IP/3/Rev.1  
  [I. FIN DE LA PARTICIPACIÓN 
I.1 Un Miembro podrá también, en cualquier momento, poner fin a su participación en el 
Sistema;  este hecho se notificará por escrito a la S ecretaría de la OMC.  Una vez que el Miembro 
haya puesto fin a su participación en el Sistema, la Secretaría de la OMC actualizará la Base de datos 
para consignar el retiro de las indicaciones geográfic as notificadas anteriormente por el Miembro, de 
conformidad con el párrafo D.4 d).]
PC, SG, CUB, HKC 
J. PUNTO DE CONTACTO 
J.1 Cada Miembro [participante]PC, HKC, SG notificará a la OMC un punto de contacto del que se 
podrá recabar más información sobre las indicacion es geográficas [de vinos y bebidas espirituosas]PC, 
SG notificadas por ese Miembro.  La Secretaría de la OMC publicará los puntos de contacto en 
[la Base de datos]PC [el Registro]UE. 
 
__________