. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS335/1 
G/L/762 
G/ADP/D63/1 
21 de noviembre de 2005 
 
 (05-5489) 
 Original:   inglés 
 
 
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDA ANTIDUMPING RELATIVA A LOS 
CAMARONES PROCEDENTES DEL ECUADOR 
 
Solicitud de celebración de cons ultas presentada por el Ecuador  
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 17 de novi embre de 2005, dirigida por la delegación del 
Ecuador a la delegación de los Estados Unidos y al  Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, 
se distribuye de conformidad con el  párrafo 4 del artículo 4 del ESD. 
 
_______________ 
   Las autoridades de mi país me han encomenda do que solicite la celebración de consultas con 
el Gobierno de los Estados Unidos de  conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las 
normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD), el artículo XXII del 
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994  (GATT de 1994) y el artículo 17 
del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994  (Acuerdo Antidumping) con 
relación a la determinación definitiva positiva de ventas a un precio inferior al valor justo con 
respecto a determinados camarones de agua s cálidas congelados proc edentes del Ecuador 
(Investigación Nº A-331-802) publicada por el Depart amento de Comercio de los Estados Unidos 
(USDOC) el 23 de diciembre de 2004 (69 Fed. Reg . 76913).  La presente solicitud de celebración de 
consultas incluye dos medidas adicionales:  la  determinación definitiva modificada de ventas a un 
precio inferior al valor justo, que el USDOC pub licó el 1º de febrero de 2005, y la orden de 
imposición de derechos antidumping que la acompañó (70 Fed. Reg . 5156). 
 
 Concretamente, el Gobierno del Ecuador solicita  la celebración de consultas sobre la práctica 
del USDOC que consiste en la "reducción a cero" de los márgenes antidumping negativos.  Mediante 
esta práctica, el USDOC trata las transacciones que tienen márgenes de dumping negativos como si tuvieran márgenes iguales a cero para determinar el promedio ponderado de los márgenes antidumping en las investigaciones antidumping.  El USDOC aplicó su práctica de reducción a cero 
en la investigación relativa a determinados cama rones de aguas cálidas congelados procedentes del 
Ecuador.  Si el USDOC no hubiera aplicado esta prác tica, se habría constatado que los dos declarantes 
ecuatorianos nombrados y "todos los demás", respec to de los cuales el US DOC determinó márgenes 
antidumping superiores al nivel de minimis no estaban incurriendo en dumping y, en consecuencia, el 
USDOC no habría emitido una determinación defi nitiva positiva, una determinación definitiva 
positiva modificada, ni una orden de imposición de derechos antidumping.  Por el contrario, el 
USDOC habría calculado márgenes de minimis  para los declarantes nombrados y para "todos los 
demás" del Ecuador.   El Gobierno del Ecuador considera que la utilización por el USDOC de esta práctica de 
reducción a cero en su determinación definitiva, su determinación definitiva modificada y su orden de 
imposición de derechos antidumpi ng infringe el artículo VI del GATT de 1994, y el artículo 1, los WT/DS335/1 
G/L/762 G/ADP/D63/1 
Página 2 
  
 párrafos 1, 2, 4 y 4.2 del artículo 2, el párrafo 8 del artículo 5, el párrafo 10 del artículo 6, los 
párrafos 2, 3 y 4 del artículo 9 y el párrafo 1 del ar tículo 18 del Acuerdo Antidumping.  La reducción 
a cero dio lugar a comparaciones injustas e indebidas entre el precio de exportación y el valor normal, 
lo que dio por resultado márgenes de dumping artific iales e inflados cuando no existía ningún margen 
de dumping.   La metodología de reducción a cero que el USDOC utilizó en su investigación antidumping relativa a determinados camarones de aguas cálidas congelados procedentes del Ecuador es 
prácticamente idéntica a la metodología que fue d eclarada incompatible con el Acuerdo Antidumping 
en el asunto Comunidades Europeas - Derechos antidum ping sobre las importaciones de ropa de 
cama de algodón originarias de la India (informe del Grupo Especial, WT/DS141/R, e informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS141/AB/R, adoptados el  12 de marzo de 2001), y también en el asunto 
Estados Unidos - Determinación definitiva de la existencia de dumping respecto de la madera blanda 
procedente del Canadá (informe del Grupo Especial, WT/D S264/R, e informe del Órgano de 
Apelación, WT/DS264/AB/R, adoptados  el 31 de agosto de 2004). 
  El Ecuador se reserva el derecho de plantear  durante las consultas alegaciones y cuestiones 
jurídicas adicionales con respecto a la práctica de reducción a cero del USDOC.  
 Quedamos a la espera de su respuesta a la presente solicitud y, de conformidad con el 
párrafo 3 del artículo 4 del ESD, de la elección de una fecha mutuamente aceptable para la 
celebración de las consultas.  El Ecuador acogerá favorablemente cualquier s ugerencia de los Estados 
Unidos con respecto a las fechas y el lugar de estas consultas. 
__________