RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/VAL/M/41 
24 de mayo de 2006 
 
 (06-2508) 
Comité de Valoración en Aduana  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 25 DE ABRIL DE 2006 
 
Presidente:  Jooha Woo (Corea
) 
  
 Se adopta el siguiente orden del día propuest o para la reunión, distribuido en el aerograma 
WTO/AIR/2798/Rev.1:  
I.
 INFORME SOBRE LA LABOR DEL CO MITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN 
EN ADUANA...................................................................................................................... .......1  
II. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL 
ACUERDO ........................................................................................................................ ........2  
i) Notificación de la legislación nacional ......................................................................................2  
ii) Notificaciones hechas por países en desarrollo Miembros ........................................................3  
III. INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL 
COMITÉ DE VALORACIÓN EN ADUANA........................................................................3  
IV. PREGUNTAS A COLOMBIA SOBRE MEDIDAS ADUANERAS APLICADAS A LA IMPORTACIÓN DE MERCANCÍAS DESDE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Y OTROS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (G/VAL/W/154) .................................................................................................4
 
V. ASISTENCIA TÉCNICA.........................................................................................................6  
VI. EXÁMENES ANUALES CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, NOVENO, DÉCIMO Y UNDÉCIMO DE LA APLICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SO BRE VALORACIÓN EN ADUANA ............7
 
VII. INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN ......................................................................7  
VIII.  PÁRRAFO 12 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE DOHA 
(WT/MIN(01)/DEC/1):  CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN ....................8  
IX. OTROS ASUNTOS.................................................................................................................. .9 
X. ELECCIÓN DE LA MESA......................................................................................................9  
 ANEXO I ........................................................................................................................ .........10  
 
I. INFORME SOBRE LA LABOR DEL COMI TÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN 
ADUANA 
1.1 El observador de la Or ganización Mundial de Aduanas  informa de las actividades del Comité 
Técnico.  El informe se reproduce en el anexo I.  1.2 El Comité toma nota
 del informe. 
 G/VAL/M/41 
Página 2  
 
  II. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO 
i) Notificación de la legislación nacional 
2.1 El Presidente
 recuerda que el artículo 22 del Acue rdo sobre Valoración en Aduana (en 
adelante denominado el Acuerdo) exige a cada Miem bro que informe al Comité de las modificaciones 
introducidas en aquellas de sus leyes y reglamento s que tengan relación con el Acuerdo y en la 
aplicación de dichas leyes y reglamentos.  Además, la Decisión relativa a la notificación y 
comunicación de las legislaciones nacionales, adoptad a por el Comité de la Ronda de Tokio, exige 
que cada Miembro notifique su legislación al Comité.  Sugiere que, en el marco de este subpunto, el 
Comité se ocupe de las legislaciones según la enumer ación que figura en el orden del día.  Recuerda 
además que se ha presentado al Comité la notifi cación de la legislación del Territorio Aduanero 
Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu.  No  obstante, el examen de esta notificación continúa 
en suspenso desde la reunión del Comité de los días 4 y 5 de noviembre de 2002, a la espera de que se 
resuelva la diferencia de opiniones entre las pa rtes involucradas acerca de las notificaciones en 
la OMC.  Manifiesta su agradecimiento por la flexibilidad mostrada por esas partes al permitir que 
el Comité continúe con el examen de otras notificaciones. 
 
- India 
 
2.2 El Presidente  recuerda que, en la última reunión,  se acordó reanudar el examen de la 
notificación de la India (documento G/VAL/N/1 /IND/3), que contiene algunas modificaciones 
del Reglamento de Valoración en Aduana (Determinación del Precio de las Mercancías Importadas) 
de 1988.  Además, las respuestas de la India a la  lista de cuestiones figuran en el documento 
G/VAL/N/2/IND/1 y Corr.1.  Las respuestas de la India a las preguntas orales formuladas por las 
Comunidades Europeas y a las preguntas escritas de lo s Estados Unidos que figuran en el documento 
G/VAL/W/128 fueron presentadas y distribuidas c on la signatura G/VAL/W/133.  Los Estados 
Unidos presentaron preguntas adicionales en el  documento G/VAL/W/139 a las que la India dio 
respuesta en el documento G/VAL/W/148. 
 2.3 La representante de las Comunidades Europeas
 dice que, a pesar de que persiste la inquietud 
de su delegación con respecto a la terminología utilizada en la legislación, no tiene más preguntas que hacer a la India sobre este asunto.  
2.4  El Comité acuerda
 dar por concluido el examen de  la legislación de la India. 
 
- México 
 
2.5 El Presidente  recuerda que México ha notificado su legislación aduanera, que fue distribuida 
en el documento G/VAL/N/1/MEX/1.  La traducción al inglés figura en el documento 
G/VAL/N/1/MEX/1/Rev.1.  Estos documentos con tienen las leyes aduaneras de 15 de diciembre 
de 1995 y 31 de diciembre de 1996 y el reglamento de 6 de julio de 1996.  México también ha 
presentado su lista de cuestiones distribuida en los documentos G/VAL/N/2/MEX/1 y Corr.1.  Las preguntas formuladas por los Estados Unidos acerca de  los precios estimados y la inspección previa a 
la expedición, así como las respuestas de México, se han distribuido en los documentos 
G/VAL/W/129 y G/VAL/W/132, respectivamente.  Las preguntas ulteriores de los Estados Unidos 
figuran en el documento G/VAL/W/138.  Las respu estas de México a estas preguntas figuran en el 
documento G/VAL/W/153.  2.6 La representante de los Estados Unidos
 dice que su delegación ha examinado las respuestas 
de México.  Aún le preocupa el uso de empresas privadas para verificar la información relativa a los 
valores de importación y seguirá supervisando la  situación.  Sin embargo, no obstaculizará la 
conclusión del examen de la legislación.  G/VAL/M/41 
 Página 3 
 
 
  2.7 El Comité acuerda  dar por concluido el examen de la legislación de México.  
 
- Tailandia 
 
2.8 El Presidente  recuerda que en la última reunión lo s Miembros acordaron seguir tratando la 
notificación de Tailandia que figura en el documento G/VAL/N/1/THA/1 y las respuestas a la Lista de 
cuestiones que figuran en el documento G/VAL/N/2/THA/1.  Los Estados Unidos distribuyeron preguntas a Tailandia en el documento G/VAL/W/128 y las respuestas correspondientes de Tailandia 
figuran en el documento G/VAL/W/130.  Las pr eguntas complementarias de  los Estados Unidos 
fueron distribuidas en el documento G/VAL/W/143. 
 
2.9 La representante de Tailandia
 dice que ha transmitido las preguntas a su capital pero, debido a 
una reorganización interna en la administración de aduanas y en otras funciones administrativas e institucionales, aún no dispone de respuestas.  No  tiene nada nuevo que añadir, pero espera tener 
respuestas para la próxima reunión del Comité. 
 
2.10 La representante de los Estados Unidos
 comprende las dificultades internas de Tailandia que 
impiden la presentación de respuestas, y pide al Co mité que vuelva sobre la cuestión en su próxima 
reunión.  2.11 El Presidente
 propone que el Comité tome nota de las declaraciones y vuelva a ocuparse del 
examen de esta legislación en su próxima reuni ón.  Todas las preguntas complementarias deberán 
hacerse llegar a la Secretaría 10 días antes de la próxima reunión.  2.12 Así queda acordado
. 
 
2.13 Al concluir el debate de este punto del orden del día, el Presidente insta a los Miembros que 
aún no han notificado su legislación de ap licación a que lo hagan lo antes posible. 
 
ii) Notificaciones hechas por paí ses en desarrollo Miembros 
2.14 El Presidente  señala a la atención de los Miembros el documento G/VAL/2/Rev.22, en el que 
figura la lista actualizada de todos los Miembros que se han acogido a las disposiciones de trato 
especial y diferenciado del Acuerdo.  Señala también a su atención el documento 
G/VAL/W/76/Add.11, que informa a los Miembros de que, dado que todas las prórrogas de la 
moratoria solicitadas de conformidad con el párra fo 1 del Anexo III y todas las reservas formuladas 
de conformidad con el párrafo 2 del Anexo III ha n expirado, no hay que e numerar ninguna otra 
prescripción relativa a las notificaciones y a la presentación de informes. 
 
2.15 El Presidente  propone que el Comité tome nota de la  información contenida en estos dos 
documentos.  2.16 Así queda acordado
. 
 III. INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL COMITÉ 
DE VALORACIÓN EN ADUANA 
3.1 El Presidente
 informa al Comité de que,  con arreglo a este punto del orden del día, el Comité 
toma nota de las nuevas notificaciones relativas a la aplicación de las Decisiones del Comité de Valoración en Aduana acerca de l "trato de los intereses en el va lor en aduana de las mercancías 
importadas" y de "la valoración de los soportes inform áticos con software para  equipos de proceso de 
datos", adoptadas ambas por el Comité y recogida s en el documento G/VAL/5.  Desde la última G/VAL/M/41 
Página 4  
 
  reunión, no se ha recibido ninguna notificación y, por tanto, no se ha actualizado el documento.  
Propone que el Comité tome nota de esta información.  3.2 El Comité toma nota
 de esta información. 
 IV. PREGUNTAS A COLOMBIA SOBRE MEDIDAS ADUANERAS APLICADAS A LA 
IMPORTACIÓN DE MERCANCÍAS DESDE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Y OTROS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (G/VAL/W/154)  
4.1 El Presidente
 informa a los Miembros de que la delegación del Panamá ha solicitado que esta 
cuestión se incluya en el orden del día de la presente reunión del Comité.  La documentación 
complementaria se ha distribuido en el documento G/VAL/W/154.  4.2 La delegación de Panamá
 informa a los Miembros de que, de spués de considerables esfuerzos 
bilaterales, su delegación se ve obligada a someter esta cuestión a un examen multilateral debido al 
perjuicio económico que se está ocasionando a su país  y al efecto extraterritorial de determinadas 
medidas adoptadas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de la República de Colombia (DIAN).  Desde junio de 2005, el Panamá se ha  encontrado con graves dificultades al exportar 
a Colombia como resultado de la entrada en vigor de determinadas medidas aduaneras impuestas por la DIAN.  Estas medidas pueden agruparse en tres tipos:  precios indicativos para ciertas mercancías que se importan desde Panamá y desde otros Miembros de la OMC;  autorización de determinados 
puntos de entrada a Colombia para las mercancías cl asificadas en las partidas 50 a 64 del SA (calzado 
y textiles) procedentes de Panamá y China (en térm inos prácticos, esto signifi ca que el acceso aéreo 
sólo está disponible a través del aeropuerto Eldora do y el puerto marítimo de Barranquilla);  
y requisitos de factura comercial para las mercancí as que ingresan en la zona franca procedentes de 
Panamá.  Su delegación aceptaría sólo los precios indicativos porque están abarcados por el Comité 
de Valoración en Aduana.  Sin embargo, las medi das restantes son motivo de gran preocupación para 
Panamá debido a su efecto de distorsión en el co mercio de Panamá con Colombia.  Teniendo en 
cuenta estas preocupaciones, su delegación seguirá  examinando y debatiendo estos asuntos en otros 
órganos de la OMC.  4.3 Los precios indicativos de determinadas mer cancías originarias de Panamá han tenido efectos 
negativos en las actividades realizadas por Panamá en la zona franca comercial mantenida por Panamá, 
la Zona Libre de Colón.  Esta es la zona franca m ás importante de Panamá.  Está situada en la costa 
atlántica del Canal de Panamá y constituye un punto de ingreso  económico muy importante para 
Panamá, que aporta el 8 por ciento del PIB de este país.  Actualmente, en las 400 hectáreas que 
comprenden la Zona Libre de Colón, func ionan 2.500 empresas que emplean a más de 
25.000 personas.  Desde que se creó hace más de 50  años, la zona franca ha servido como centro de 
almacenamiento y distribución de mercancías origin arias de diferentes proveedores del mundo, como 
Hong Kong, China;  el Japón;  los Estados Unidos;  Ch ina;  el Taipei Chino;  Italia;  Singapur;  Corea 
y otros.  El destino final es, en su mayor part e, América Latina y, desde su creación, el mercado 
colombiano es uno de los principales mercados para las mercancías pro cedentes de la zona franca.  
Las estadísticas más recientes de las reexportaciones  a Colombia reflejan un monto de aproximadamente 
800 millones de dólares EE.UU. anua les.  Las medidas adoptadas por  la DIAN afectan a muchas 
mercancías diferentes, incluidos varios tipos de calzado y medias, textiles, gas y otros artículos 
electrónicos domésticos, fósforos, mantas y otras me rcancías.  Estas medidas no se aplican por igual a 
todos los países.  En cambio, afectan exclusivamente  a las mercancías originarias o que pasan a través 
de Miembros como Panamá; China; Corea; Hong  Kong, China; la Indi a; Indonesia; Malasia; 
el Pakistán; Tailandia; el Taipei Chino; Singapur; y Filipinas.  Será necesario evaluar el uso de estos 
precios indicativos en el contexto del artículo  VII del GATT de 1994 y del Acuerdo sobre Valoración 
en Aduana.  Las normas existentes establecen una preferencia por el valor de transacción al determinar el valor en aduanas y prohiben el uso de valores míni mos y valores arbitrarios o ficticios.  Dado que las  G/VAL/M/41 
 Página 5 
 
 
  resoluciones de Colombia no explican la metodol ogía de la valoración, su delegación dirige 
a Colombia las preguntas contenidas en el documento G/VAL/W/ 154.  La finalidad de estas preguntas 
es conocer estas medidas en mayor detalle.  Las preguntas concretas son las siguientes: 
 
a) la Dirección de Impuestos y Aduanas Naci onales de Colombia mantiene vigente un 
número plural de Resoluciones mediante las cuales aplica precios indicativos a ciertas 
mercancías originarias o que se importen desde Panamá, China y otros Miembros de la OMC.  Solicitamos a Colombia que aclare  esta información, así como las razones y 
el fundamento legal que sustenta la a dopción de las referidas Resoluciones; 
 
b) Sobre lo anterior, ¿cómo compatibiliza Co lombia sus obligaciones generales de trato 
nacional, de nación más favorecida y la no aplicación de restricciones 
discriminatorias a las importaciones provenientes de Panamá y otros Miembros de la OMC, con las medidas listadas con anterior idad, cuando de manera particular se 
aplican precios indicativos?; 
 
c) Colombia solicitó una reserva de confor midad con el párrafo 2 del Anexo III del 
Acuerdo relativo a la Aplicación del Ar tículo VII del Acuerdo General sobre 
Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, la  cual fue adoptada por el Comité de 
Valoración en Aduana el 18 de mayo de  2000 para ciertos productos textiles por 
períodos de uno, dos y tres años, respect ivamente.  ¿Es esta información correcta? 
 
d) ¿Expiró esta reserva en 2003? En caso que dicha reserva haya expirado, ¿en qué 
normas de los Acuerdos de la OMC fundamenta Colombia la aplicación de precios mínimos o indicativos para ciertas mercancías, únicamente con respecto a ciertos países? ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos que habrían autorizado dichas 
acciones, así como los productos que cubrirían?;  y 
 
e) Agradecemos a Colombia nos aclare cómo la adopción de las resoluciones anotadas 
se compatibiliza con las obligaciones contenidas en el Artículo VII del GATT de 1994.  En este sentido, solicitaríamos que  detallara los métodos de valoración que 
normalmente emplea Colombia para la importación de mercancías a su territorio y 
cómo los mismos se observan al tenor de las medidas adoptadas contra Panamá y 
otros Miembros de la OMC. 
 4.4 El representante de Colombia
 dice que su delegación ha recibi do las preguntas de Panamá pero 
no ha finalizado las deliberaciones in ternas necesarias para  responder.  Sin embar go, lo hará lo antes 
posible. 
 4.5 El representante del Canadá
 aguarda con interés recibir las respuestas de Colombia a las 
preguntas de Panamá.  Desea formul ar tres preguntas adicionales a Co lombia que contribuirán en gran 
medida a la consideración futura de esta cuestión en el Comité. 
 
a) ¿Cuál es la naturaleza jurídica de las resoluciones citadas en el documento de Panamá?  ¿Están 
comprendidas en el artículo X del GATT de 1994?; 
 b) ¿Distribuirá Colombia los textos de estas resoluciones para informar al Comité de esta 
legislación?;  y 
 
c) ¿Qué se espera de los funci onarios de aduanas con respecto a estas resoluciones y los precios 
indicativos en ellas contenidos?  ¿Utilizan la s aduanas estos precios como un modo de evaluar 
el riesgo de determinadas transacciones y para el  análisis de verificaci ón o para no aceptar los 
valores que se declaran por deba jo de estos precios indicativos? G/VAL/M/41 
Página 6  
 
  4.6 El representante de Panamá
 aguarda con interés las respuest as de Colombia y desea que se 
mantenga la cuestión en el orden del dí a del Comité para la próxima reunión. 
 4.7 La representante de China
 se hace eco de las preocupaciones planteadas.  Como su delegación 
acaba de recibir la comunicación de Panamá, es difí cil formular observaciones de talladas.  Sin embargo, 
su respuesta inicial es que parece razonable que las partes interesadas examinen las consecuencias de las 
medidas aduaneras en cuestión.  Pide también a Colo mbia que distribuya al Comité las resoluciones en 
cuestión.  4.8 El representante de Colombia
 dice que ha tomado nota cuidadosamente de las preguntas y 
observaciones y las transmitirá a su capital a efect os de proporcionar respuestas completas en la 
siguiente reunión.  4.9 El representante de Hong Kong, China
, solicita también que se mantenga informada a su 
delegación sobre la correspondencia relativa a esta cuestión. 
 
4.10 Los representantes de Malasia  y Tailandia  apoyan la declaración de Hong Kong, China. 
 4.11 El Comité acuerda
 tomar nota de las declaraciones formuladas y volver a examinar este punto 
en su próxima reunión.  V. ASISTENCIA TÉCNICA 
 -  Información sobre la asistencia técnica 
 
5.1 El Presidente
 explica que en el marco de este punto la Secretaría informa a los Miembros de las 
actividades de asistencia técnica llevadas a cabo bajo los auspicios de la OMA.  El documento 
G/VAL/8/Add.16 contiene la información más reciente, comunicada en la 22ª sesión del Comité 
Técnico, sobre las actividades de asistencia técnica realizadas por la secretaría de la OMA o por los miembros de la OMA.  5.2 El Comité toma nota
 de la información. 
 
- Asistencia técnica y actividades de asiste ncia técnica relacionadas con el comercio 
previstas en el párrafo 3 del artículo 20  
 
5.3. El Presidente  informa a los Miembros de que el programa de trabajo del Comité sobre 
asistencia técnica para la creación de capacidad en relación con la aplicación y administración 
del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC figura en el documento G/VAL/W/82/Rev.1.  
El Comité señaló anteriormente que la asistencia t écnica en materia de valoración en aduana ya se ha 
incorporado en el programa amplio de asistencia técn ica de la OMC y que con ello se evitaba realizar 
dos ejercicios paralelos y repetitivos.  5.4 Si bien no hay actividades regionales planeadas específicamente para la valoración en aduana 
en el Plan de 2006, se han realizado tres actividades nacionales de asistencia té cnica desde la última 
reunión en Maldivas, Etiopía y Sierra Leona.  Adem ás, se está preparando otra solicitud de Gambia.  
Los Miembros pueden formular en cualquier mo mento solicitudes de asistencia técnica sobre 
valoración en aduana por Miembros y ellas se at enderán mediante una actividad nacional diseñada 
para satisfacer las necesidades del receptor.  El Presidente alienta a los Miembros a informar 
al Comité de las actividades de asistencia técn ica y creación de capacidad que se estén realizando en 
forma bilateral o en otros ámbitos en forma oral en el marco de este punto del orden del día, o por 
escrito.  Propone que el Comité tome nota de esta información.   G/VAL/M/41 
 Página 7 
 
 
  5.5 El Comité toma nota  de la información. 
 
VI. EXÁMENES ANUALES CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, 
NOVENO, DÉCIMO Y UNDÉCIMO DE LA APLICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN EN ADUANA 
6.1 El Presidente
 recuerda que, en su última reunión, el Comité tomó nota de los ocho documentos 
que contienen los exámenes anuales cuarto a und écimo, que tienen las signaturas G/VAL/W/29, 
G/VAL/W/43, G/VAL/W/77, G/ VAL/W/89, G/VAL/W/109, G/ VAL/W/124, G/VAL/W/136 y 
G/VAL/W/150.  Se acordó volver a examinar este punto en la presente reunión del Comité.  
6.2 El representante de la India
 dice que esta cuestión se refiere a la reserva relativa al uso de 
valores arancelarios.  Su capital está considerando si necesita conti nuar con esta reserva.  Esperaba 
contar con algunas respuestas para la presente reunión.  Para la próxi ma reunión, y proba blemente antes, 
su delegación podrá concluir finalm ente la cuestión.  Tan pronto co mo haya recibido alguna información 
nueva, la comunicará  a la Secretaría. 
 
6.3 El Comité toma nota  de la declaración y acuerda  volver a examinar este asunto en su próxima 
reunión.  
VII. INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN 
7.1 El Presidente
 recuerda a los Miembros que, según el artículo 6 del Acuerdo sobre Inspección 
Previa a la Expedición, "al final del segundo año de  la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre 
la OMC, y posteriormente con periodicidad triena l..." la Conferencia Ministerial examinará las 
disposiciones, la aplicación y el funcionamiento de l Acuerdo.  El primer examen se realizó de 1996 
a 1999.  Pide al Comité que considere la posibilid ad de debatir dos cuestiones, a saber:  si es 
conveniente realizar un segundo exam en del Acuerdo, teniendo en  cuenta la obligación que éste 
impone y el hecho de que se ha sobrepasado el plazo de tres años para el segundo de los exámenes;  y, 
en segundo lugar, en el caso de que sea convenien te ese examen, qué órgano de la OMC debería 
realizarlo.  Recuerda además que , en respuesta a una pregunta formulada por los Estados Unidos en 
una reunión anterior acerca de si este Comité tiene el  mandato de realizar dicho examen, se señaló que 
una de las recomendaciones del Grupo de Trabajo es que "el Comité de Valoración en Aduana se 
ocupe inicialmente de la superv isión del Acuerdo [sobre Inspección Previa a la Expedición], y que 
la IPE permanezca como punto del orden del día".  Esta recomendación fue posteriormente aprobada 
por el Consejo General.  Señala también la opini ón expresada por la delegación de los Estados Unidos 
de que el examen debe llevarse a cabo en este Comité .  Por consiguiente, propone que el Comité lleve 
a cabo este examen.  Los Miembros que deseen contribuir a este examen deben presentar sus comunicaciones a la Secretaría para su distribución no más tarde del 26 de septiembre de 2006, es 
decir, 10 días antes de la siguiente reunión.  Est as comunicaciones se abordará n en la próxima reunión 
del Comité.  En caso de que no haya comunicaciones,  el Comité puede acordar dar por concluido el 
examen.  7.2 El representante del Canadá
 solicita al Presidente que aclare el procedimiento pertinente en caso 
de que las delegaciones  necesiten más tiempo para reflexionar sobre la cuestión del examen. 
 
7.3 El representante de los Estados Unidos  considera que el Comité debe  conservar la capacidad de 
realizar el examen.  Si las delegaciones desean más tiempo para recabar información de sus capitales, se les debería dar más tiempo.  
7.4 El Presidente
 opina que si un Miembro toma la palabr a en la próxima reunión para solicitar más 
tiempo, ello constituiría una comunicación y no se daría por concluido el examen.  G/VAL/M/41 
Página 8  
 
  7.5 El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas y acuerda  llevar a cabo el segundo 
examen del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición.  
VIII.  PÁRRAFO 12 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE DOHA 
(WT/MIN(01)/DEC/1):  CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN  
 - Apartado 3 del párrafo 8 del documento WT/MIN(01)/17  
 
8.1 El Presidente
 recuerda que el mandato del Comité, según se establece en el párrafo 8.3 de 
la Decisión de Doha sobre la Aplicación, es que el Comité "identifique y evalúe medios prácticos" 
para atender las preocupaciones con respecto a la exactitud de los valores declarados, incluido el 
"intercambio de información sobre los valores de exportación, y presente informe al Consejo General 
no más tarde del final de 2002".  También recuerda  que el Consejo General, en su reunión de 
diciembre de 2002, autorizó al Comité a que prosi guiese su labor con arreglo al mandato existente y a 
que informase al Consejo General cuando hubiera fi nalizado su labor.  En su Decisión de julio 
de 2004, el Consejo General encomendó al Comité de Negociaciones Comerciales, a los órganos de 
negociación y a otros órganos de la OMC competen tes que, con carácter prioritario, redoblaran sus 
esfuerzos para encontrar soluciones apropiadas.  El  Presidente informa al Comité de que, atendiendo a 
lo solicitado, entabló contactos informales con alguna s delegaciones interesadas.  Informa de que no 
hay novedades en este asunto.  8.2 El representante de la India
 confirma que, como propuso el Presidente, remitió el proyecto de 
informe de 2003 a su capital para que se reconsider ase si puede haber una base sobre la cual puedan 
renovarse los debates para poner en práctica el apartado 3 del párrafo 8.  Su capital no está de acuerdo en trabajar sobre la base del texto de 2003 debi do a que un intercambio voluntario de información o 
un acuerdo bilateral para facilitar ese  intercambio no es alentador.  Su delegación está aún abierta a 
cualquier sugerencia o ideas alternativas que pueda n abordar las preocupaciones de los Miembros sin 
desviarse del objetivo de este mandato.  Pide al  Presidente que continúe  realizando consultas 
informales para hallar algunas soluciones.  8.3 El representante del Canadá
 dice que para su delegación es motivo de decepción que la India 
no pueda trabajar sobre la base de la soluci ón de transacción elaborada en julio de 2003.  
Ese compromiso es el resultado de intensas consulta s y trabajo realizados bajo los auspicios de un 
Presidente anterior y se planteó como el único terreno común que pudo hallarse en ese momento.  
Su delegación no tiene claro el modo de proceder .  Podría estar de acuerdo en celebrar consultas 
informales para hallar soluciones alternativas.  Sin embargo, la posición de su delegación sobre las 
cuestiones que la India intenta abordar y sobre el modo de hacerlo no ha cambiado.  Tal vez el autor 
de las propuestas originales pueda considerar la posibilidad de presentar nuevas propuestas que 
puedan examinarse.  Pero reitera que, para su  delegación, los aspectos fundamentales no han 
cambiado.  8.4 El representante de los Estados Unidos
 apoya la declaración del Canadá. 
 8.5 La representante de las Comunidades Europeas
 pide a la delegación de la India que 
reconsidere sus posiciones.  Añade también que el proyecto de texto de 2003 es el resultado de 
intensas consultas y debates, y que , actualmente, las posiciones de su delegación tampoco pueden ir 
más allá de lo que está contenido en ese texto.  8.6 El representante de la India
 toma nota de las opiniones expresadas y las transmitirá a su 
capital. 
 8.7 El Presidente
 propone que el Comité tome nota de las declaraciones y acuerde volver a 
ocuparse de este punto en la próxima reunión.  G/VAL/M/41 
 Página 9 
 
 
  8.8 Así queda acordado . 
 
IX. OTROS ASUNTOS 
 - Fecha de la próxima reunión 
 9.1 El Presidente
 informa a los Miembros de que la pr óxima reunión del Comité está prevista 
para el 6 de octubre de 2006.  
X. ELECCIÓN DE LA MESA 
10.1 El Presidente
 informa a los Miembros de que el Presidente del Consejo del Comercio 
de Mercancías ha realizado consultas informales so bre una lista de candidato s para el nombramiento 
de los Presidentes de los órganos permanentes, de  acuerdo con las directrices establecidas para el 
nombramiento de miembros de la  Mesa.  Sobre la base del entendimiento alcanzado, propone que 
el Comité de Valoración en Aduana elija por acl amación a la Sra. Diana Reaich (Nueva Zelandia) 
como Presidenta para 2006. 
10.2 El Comité así lo acuerda . 
10.3 Se levanta la sesión. 
 G/VAL/M/41 
Página 10  
 
  ANEXO I 
 
Informe al Comité de Valoración en  Aduana sobre las actividades del 
Comité Técnico de Valoración en Aduana y sobre la asistencia técnica 
 
(Abril de 2006) 
 
 Desde la última reunión del Comité de Va loración en Aduana, el Comité Técnico 
de Valoración en Aduana (el Comité Técnico) ha ce lebrado dos sesiones, a saber, la 21ª de 17 a 21 de 
octubre de 2005 y la 22ª de 3 a 7 de abril de 2006. 
 
 En el presente informe se trata de los resultados de esas dos sesiones y del programa de asistencia técnica de la secretaría de la OMA en la esfera de la valoración en aduana. 
 Preguntas técnicas
 
 
 En la 21ª sesión, el Comité Técnico siguió considerando los aspectos técnicos del trato 
aplicable en materia de valoración a las impor taciones efectuadas por agentes, distribuidores y 
concesionarios exclusivos (cuestión planteada por Uganda) y la expresión "se venden para su 
exportación" (cuestión planteada por las Comunidades Europeas).  El Comité Técnico decidió dar por concluido el examen de la propuesta de Uganda a falta de más información de Uganda y decidió 
continuar el examen de la expresión "se venden para  su exportación al país de importación" en su 
22ª sesión.  Tras las deliberaciones sostenidas du rante esta sesión, el Comité Técnico decidió 
continuar el examen de esta cuestión en su 23ª sesión.   Por lo que se refiere a la cuestión de los cánones y derechos de licencia, el Comité Técnico 
celebró debates preliminares en su 21ª sesión sobre los casos presentados por varios Miembros.  En su 
22ª sesión, el Comité Técnico adoptó la opinión c onsultiva número 4.14 sobre la cuestión del pago de 
cánones al otorgante de la licencia en el país de impo rtación con arreglo al párrafo 1 c) del artículo 8.  
También se decidió continuar el examen de otro s casos de cánones y derechos de licencia en la 
23ª sesión y suspender temporalmente el examen de los parámetros generales para la aplicación del 
párrafo 1 c) del artículo 8 hasta que hubi era conclusiones rela tivas a estos casos. 
 
 En las 21ª y 22ª sesiones, el Comité Técnico ex aminó también la cuestión de la valoración en 
aduana de la electricidad importada  (planteada por el Brasil) y decidió examinar con más detalle esta 
cuestión en la 23ª sesión.  
 En la 21ª y 22ª sesiones, el Comité Técnico examinó también la cuestión de la 
"subfacturación agrupada" (planteada por el Pakistán ) y decidió proseguir las deliberaciones durante 
la 23ª sesión.  Asuntos administrativos relaciona dos con la aplicación del Acuerdo
 
 
 En la 21ª y 22ª sesiones, el Comité Técn ico continuó el examen del Manual sobre los 
controles en la valoración en aduana de la OMA.   El Comité Técnico encargó a la Secretaría de 
la OMA que prepare un texto revisado y actualizado del Manual sobre los controles en la valoración 
en aduana sobre la base de las sugerencias y obser vaciones de los Miembros para su examen en la 
23ª sesión. 
 
 En la 21ª sesión, el Comité Técnico tomó nota de los informes sobre:   - Nuevas adiciones al Índice de materiales de referencia;  G/VAL/M/41 
 Página 11 
 
 
   - Nuevas adiciones a la Lista de puntos de contacto para el intercambio de información 
sobre valoración en aduana; 
 - Nuevas adiciones a la Li sta de puntos de contacto sobre cuestiones relativas a la 
valoración;  y 
 - Examen del Estudio recapitulativo de preguntas técnicas. 
 
Asistencia técnica y creación de capacidad  
  Desde nuestro último informe al Comité de Valoración en Aduana, la secretaría de la OMA ha llevado a cabo dos misiones nacionales de creación de capacidad y asistencia técnica en el Pakistán 
y Bangladesh. 
 Reunión temática
 
  Las dos primeras jornadas de la 22ª sesión del Comité Técnico se consagraron a la Sexta 
Reunión Temática, en la que los participantes ex aminaron tres cuestiones, a saber:  "Mercancías 
usadas", "Comisiones de compra" y "Garantías".  Representantes de países desarrollados, países en 
desarrollo y el sector privado (la CCI) presentaron e xposiciones y participaron en debates de grupos 
sobre estos temas.  La reunión temática produj o deliberaciones sumamente útiles y constructivas 
sobre algunas de las cuestiones más complejas rela cionadas con la interpretación y la aplicación 
del Acuerdo. 
 
Elecciones
 
  En su 22ª sesión, el Comité Técnico de Valor ación en Aduana reeligió al Sr. Ian Cremer 
(Reino Unido) como Presidente y la Sra. Iréné Abba-Tou (Burkina Faso) y el Sr. Wayne Baldwin 
(Australia) como Vicepresidentes. 
__________