. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/ALB/1 
G/SCM/Q1/ALB/1 11 de octubre de 2005 
 
 
(05-4625) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS
 
en relación con la notificación de ALBANIA1 
  
 Se ha recibido de la Delegación permanen te de la Comisión Europea la siguiente 
comunicación, de fecha 10 de octubre de 2005. 
 
_______________ 
 
 
Preguntas de las CE en relación con las notificaciones de leyes o reglamentos nuevos o 
modificados no examinadas anteriormente por el Comité de Prácticas Antidumping  
1. En su notificación de marzo de 2005, Albani a anunció que se estaban redactando una ley y 
reglamentos nuevos, y que su sanción estaba prev ista para el segundo semes tre de 2005.  ¿Podría 
Albania aclarar si entretanto se ha adoptado la nueva legislación y, en ese caso, cuándo entrará en 
vigor y cuándo se notificará? 
 2. En cuanto a la ley que se ha notificado, l as CE observan que no se han incorporado todas las 
disposiciones del Acuerdo Antidumping.  Así sucede,  por ejemplo, con las disposiciones relativas al 
cálculo del valor normal (párrafos 2.1.1, 2, 4, 4.1 y 4.2 del artículo 2), la iniciación (párrafo 2 del 
artículo 5), a los exámenes de los nuevos proveedor es (párrafo 4 del artículo 11), y con partes de los 
artículos 6, 9, 10 y 12.  Según el artículo 41 de la ley, algunos de estos asuntos serán tratados en los 
reglamentos.  ¿Podría Albania confirmar que, aun cuando no exista una disposición específica, todos 
los aspectos de las investigaciones antidumping que no se han previsto en la ley o en los reglamentos 
se tratarán de conformidad con las di sposiciones del Acuerdo Antidumping? 
 
3. El párrafo 2 b) del artículo 12 no exige una determinación de que también procede la 
evaluación acumulativa a la luz de las condiciones de  competencia entre los productos importados, de 
conformidad con el párrafo 3 de l artículo 3 del Acuerdo Antidum ping.  ¿Podría la autoridad 
investigadora examinar de todas maneras este aspect o en una evaluación sobre la procedencia de la 
acumulación? 
 
4. ¿Podría Albania aclarar qué otros factores de  daño examinaría habitualmente la Oficina 
Antidumping ante la falta de una disposición en el  artículo 15 de la ley que refleje los factores 
mencionados en el párrafo 5 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping? 
 
                                                     
 
1 G/ADP/N/1/ALB/1. 
 G/ADP/Q1/ALB/1 
G/SCM/Q1/ALB/1 Página 2 
 
 
 5. De la misma forma, ¿cómo se asegura la i nvestigación de los factores enumerados en el 
párrafo 7 del artículo 3 al formular una determinac ión de la existencia de  una amenaza de daño 
importante?  
6. El artículo 44 contiene solamente una dispos ición relativa al trato de la información que por 
su naturaleza es confidencial.  ¿Cómo se ase gura que la información facilitada con carácter 
confidencial sea tratada como tal, de conformi dad con el párrafo 6 del artículo 5 del Acuerdo 
Antidumping?  En forma similar, en ausencia de di sposiciones explícitas en la ley ¿son aplicables las 
disposiciones de los párrafos 5.1 y 5.2 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping? 
 
7. ¿Podría Albania aclarar si los resultados de las investigaciones, a tenor del párrafo 2 del artículo 24 de la ley, se pondrán a disposición de lo s interesados o se facilitará información sobre ellos 
con arreglo al párrafo 7 del ar tículo 6 del Acuerdo Antidumping? 
 
8. El párrafo 4 del artículo 28 de la ley dis pone que el período de aplicación de los derechos 
antidumping provisionales se podrá prorrogar por nueve  meses.  El párrafo 4 del artículo 7 del 
Acuerdo Antidumping sólo prevé esta posibilidad en  los casos en que las autoridades investigadoras 
examinan si bastaría la aplicación de la "norma del derecho inferior", ci rcunstancia que no parece 
haberse previsto en la ley de Albania.  ¿Podría Albania aclarar si es aplicable la norma del derecho inferior? 
 
9. El párrafo 2 del artículo 34 no es completame nte claro frente a una situación en la que el 
derecho antidumping definitivo es superior al importe estimado en la etapa provisional a efectos de la 
garantía, ¿podría Albania confirmar si en ese caso no se exigirá la diferencia, como establece el párrafo 3 del artículo 10 del Acuerdo Antidumping? 
 
10. El artículo 39 prevé sanciones para las part es que participen en una investigación y no 
faciliten la información disponible previa solicit ud razonablemente justificada de la Oficina 
Antidumping.  ¿Podría Albania aclarar si esta di sposición también se aplica a los exportadores, y 
cómo resulta compatible con el hecho de que el Acuerdo Antidumping no prevé una obligación de 
cooperar en una investigación? 
 
_________