. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS267/42 
9 de noviembre de 2009 
 (09-5601) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - SUBVENCIONES AL ALGODÓN 
AMERICANO ( UPLAND ) 
 
Recurso del Brasil al párrafo 9 del artículo 7 del Acuerdo SMC
 
y al párrafo 7 del artículo 22 del ESD  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 6 de noviembre de 2009, dirigida por la Misión 
Permanente del Brasil al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de 
conformidad con el párrafo 7 del artículo 22 del ESD y el párrafo 9 del artículo 7 del Acuerdo SMC. 
 
_______________ 
 
  En los procedimientos iniciales, el Grupo Es pecial y el Órgano de Apelación constataron que 
determinadas medidas en litigio en esta diferencia er an incompatibles con el párrafo 3 c) del artículo 6 
y el apartado c) del artículo 5 del Acuer do sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias 
("Acuerdo SMC").  El 21 de marzo de 2005, el Órga no de Solución de Diferencias ("OSD") adoptó el 
informe del Órgano de Apelación (WT/DS267/AB/R) y el informe del Grupo Especial (WT/DS267/R), modificado por el informe del Órgano de Apelación.  Las recomendaciones y resoluciones del OSD resultantes incluyen la reco mendación de que los Estados Unidos pongan sus 
medidas en conformidad con el Acuerdo SMC y elim inen los efectos desfavorables de determinadas 
subvenciones o retiren las subvenciones en un plazo de  seis meses a partir de la fecha de la adopción 
de los informes.   El plazo para el cumplimiento expiró el 21 de  septiembre de 2005.  El 6 de octubre de 2005, 
el Brasil pidió la autorización del OSD para adoptar  contramedidas de conformidad con el párrafo 9 
del artículo 7 del Acuerdo SMC y el párrafo 2 del artículo 22 del Entendimiento relativo a las normas 
y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias ("ESD") (WT/DS267/26).   El 17 de octubre de 2005, los Estados Unidos  impugnaron la petición formulada por el Brasil 
(WT/DS267/27), y la cuestión se sometió a arbitraje de  conformidad con el párrafo 6 del artículo 22 
del ESD y el párrafo 10 del artículo 7 del Acuerdo SMC. 
  El 7 de diciembre de 2005, atendiendo a una solicitud conjunta presentada por el Brasil y los 
Estados Unidos, el procedimiento de arbitraje quedó suspendido (WT/DS267/29).  
 
 El 18 de agosto de 2006, el Brasil solic itó que se estableciera un grupo especial de 
conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD.  El 18 de diciembre de 2007, se distribuyó a los 
Miembros el informe del Grupo Especial sobre el cumplimiento (WT/DS267/RW).  Dicho Grupo Especial constató que los Es tados Unidos no habían cumplido las recomendaciones del OSD y 
seguían actuando en forma incompatible con el apartado c) del artículo 5 y el párrafo 3 c) del artículo 6 del Acuerdo SMC.  El informe del Órgano de Apelación, distribuido el 2 de junio de 2008, 
confirmó las conclusiones del Grupo Especial sobr e el cumplimiento (WT/DS267/AB/RW).  El 20 de WT/DS267/42 
Página 2  
 
  junio de 2008, el OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación y el informe del Grupo Especial 
sobre el cumplimiento, modificado por el informe del Órgano de Apelación.   El 25 de agosto de 2008, el Brasil solicitó que se reanudara el procedimiento de arbitraje 
(WT/DS267/39). 
 
 El 31 de agosto de 2009, el Árbitro pron unció su Decisión (WT/DS267/ARB/2), que dice así: 
 
"6.5 En consecuencia el Árbitro determina lo siguiente: 
a) El Brasil podrá pedir la autorización del OSD para suspender concesiones u 
otras obligaciones en el marco de los Acuerdos sobre el comercio de 
mercancías que figuran en el Anexo 1A, a un nivel que no exceda del valor de 147,3 millones de dólares EE.UU. por año. 
b) En el supuesto de que el nivel total de contramedidas a que el Brasil tuviera 
derecho en un año determ inado (nota 346) aumentara hasta un nivel que 
excediera del umbral descrito en el párrafo 5.201, actualizado a fin de tener 
en cuenta la variación de las importaciones totales del Brasil procedentes de los Estados Unidos, el Brasil también te ndría derecho a tratar de suspender 
determinadas obligaciones en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC y/o el AGCS, según se identifica en la nota 339, con respecto a toda cuantía de contramedidas admisibles aplicada en exceso de esa cifra. 
 Nota 346:  Queda entendido que esta cuantía deberá calcularse teniendo en 
cuenta la totalidad del nivel de cont ramedidas a que el Brasil tenga derecho 
en ese momento, derivado de la presente  decisión y de la decisión que figura 
en el documento WT/DS267/ARB/1.". 
 El párrafo 7 del artículo 22 del ESD dispone que "[s]e informará sin demora de la decisión del 
árbitro al OSD;  y éste, si se le pide, otorgará autorización para suspender concesiones u otras 
obligaciones siempre que la petición sea acorde con la  decisión del árbitro, a menos que decida por 
consenso desestimarla.".   En consecuencia, el Brasil pide por la presen te la autorización del OSD para suspender la 
aplicación a los Estados Unidos de concesiones u ot ras obligaciones de conformidad con la Decisión 
del Árbitro, en virtud del párrafo 7 del artículo 22 del ESD. 
  Cada año, el Brasil notificará al OSD las contramedidas que se proponga adoptar antes de 
poner esas medidas en vigor.  En este aviso anual se identificarán el nivel de la suspensión de 
concesiones y otras obligaciones y, a la luz de ese ni vel y del umbral establecido por el Árbitro en el 
párrafo 6.5 b) de su Decisión, las concesion es y obligaciones que sean objeto de suspensión. 
__________