ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/N/USA/952/Add.11 
15 de agosto de 2007  
 (07-3450) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN  
 
Addendum
 
 
 
La siguiente comunicación, recibida el 7 de a gosto de 2007, se distri buye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos . 
 
_______________  
  
Bromoxinil, diclofop-metilo, dicofol, diquat, etridiazol y otros – Niveles de tolerancia
 
 Mediante la norma notificada: 
 La EPA continúa precisando los términos de la  propuesta de norma de 4 de agosto de 2004, 
que incluyó el proyecto de eliminar la expresión de tolerancias de resi duos de paraquat en las 
pequeñas frutas, revisando esa designación de producto  (una nomenclatura obsoleta) y sustituyéndola 
por varios niveles de tolerancia, con los que se abarcan los empleos del plaguicida anteriormente 
asociados con las pequeñas frutas.  Dado que se han establecido tolerancias diversificadas (grupo 13 
de bayas, arándano agrio, uva y fresa [frutilla]) para  abarcar los empleos en las pequeñas frutas y con 
objeto de continuar su tarea de precisión, la EPA s uprime en la norma definitiva notificada los niveles 
de tolerancia en las pequeñas frutas. 
  Además, la EPA adopta medidas relativas a las propuestas de reunir las tolerancias específicas 
vigentes en tolerancias grupales de los residuos de pa raquat en el interior o en la superficie del grupo 
11, frutas pomáceas;  del grupo 12, frutas de hu eso y del grupo 5, hortalizas de hoja del género 
Brassica ;  en consecuencia, se eliminan las tolerancias individuales respectivas.  En vista de que se 
han establecido esas tolerancias grupales, la EPA con tinúa su plan de precisión suprimiendo en la 
norma definitiva notificada las tolerancias de residuos en el interior o en la superficie de:  manzana, 
pera, albaricoque (damasco), cereza, nectarina, melocotón (durazno), ciruela pruna fresca, brécol, 
repollo, col china, coliflor y berza.  Además, la  EPA corrige la designación de producto en la 
indicación de la tolerancia en el grupo 5:  la formulación "grupo 5, hortalizas del género Brassica , de 
hoja" se sustituye por "grupo 5, hortalizas de hoja del género Brassica ", tal como se propuso en el 
documento del 4 de agosto de 2004.  
La EPA continúa precisando los términos de la propuesta de norma de 4 de agosto de 2004, 
que incluyó el proyecto de incrementar de 5,0 ppm a 75,0 ppm los niveles de tolerancia en forraje de 
alfalfa, forraje de cuernecillo y forraje de tré bol, y de reunirlos con la  designación de grupo 18, 
piensos, excepto gramíneas;  también se propuso aumentar de 5,0 ppm a 210,0 ppm los niveles de 
tolerancia en heno de alfalfa, he no de cuernecillo y heno de trébol y reunir estos productos con los del 
grupo 18, piensos, excepto gramíneas.  Dado que se han establecido las tolerancias en este grupo, la 
EPA continúa la tarea de precisión suprimiendo las to lerancias individuales en alfalfa, cuernecillo y 
trébol, que figuran en el párrafo 40 CFR 180.205(a). 
 G/SPS/N/USA/952/Add.11 
Página 2  
 
  La EPA mantiene el nivel de to lerancia de 0,7 ppm en semilla de soja (soja para siembra), y 
suprime el valor de 0,05 ppm en la  soja.  La medida se justifica porque su adopción no tiene efecto 
práctico en el uso de la sustancia activa plaguicida (p araquat) ni en la exposición a ella por su empleo 
en este producto;  es decir que el uso está abarcado en  el nivel de tolerancia  vigente en soja para 
siembra (0,7 ppm), que la Agencia considera apropiado. 
 
Asimismo, en la norma definitiva de 6 de sep tiembre de 2006, por inadvertencia la EPA no 
suprimió las siguientes tolerancias individuales:  en alubia (judía) verde fresca (0,05 ppm), cuando estableció la tolerancia de 0,05 ppm en el subgrupo 6 A, hortalizas, legumbres de vaina comestible;  
en alubia (judía) de Lima fresca y en guisante fresco (0,05 ppm para ambos productos), cuando 
estableció la tolerancia de 0,05 ppm en el subgrupo 6 B, guisantes y alubias (judías) frescos, 
desgranados;  y en alubia (judía) seca para siembra y en guisante seco para siembra (0,3 ppm para 
ambos productos), cuando estableció la tolerancia en el subgrupo 6 C, guisantes y alubias (judías) 
secos y desgranados, excepto soja y semillas de gua r.  Con el fin de informar y solicitar la 
presentación de observaciones, la Agencia prevé abor dar la propuesta de supresión de las tolerancias 
individuales fijadas en el párrafo 40 CFR 180.205 pa ra:  judía verde fresca, judía de Lima fresca, 
guisante fresco, alubia seca para siembra y guisante  seco para siembra, en un aviso que se publicará 
en el Federal Register . 
  Además, en la norma definitiva de 6 de septie mbre de 2006, la EPA estableció en 0,05 ppm la 
tolerancia de residuos en el grupo 14, nuez de árbol , pero se tendría que habe r revisado la tolerancia 
vigente (nuez:  0,05 ppm) sustituyéndola por "grupo 14, nuez de árbol" (un cambio de designación de 
producto conforme a la práctica actual de la Agenci a).  Asimismo, la EPA estableció en 0,05 ppm la 
tolerancia de residuos en el grupo 9, hortalizas cucurbitáceas, pero se tendría que haber revisado la 
tolerancia vigente (cucurbitáceas:  0,05 ppm) su stituyéndola por "grupo 9, hortalizas cucurbitáceas" 
(un cambio de designación de producto conforme a la pr áctica actual de la Agencia).  Por lo tanto, en 
vista de que los empleos están abarcados por otros niveles de tolerancia, las tolerancias duplicadas en 
cucurbitáceas y nuez son innecesarias y deben suprimir se.  Con el fin de informar y solicitar la 
presentación de observaciones, la Agencia prevé abor dar la propuesta de supresión de las tolerancias 
en cucurbitáceas y nuez en un aviso que se publicará en el Federal Register . 
  Por último, en la norma definitiva de 6 de sep tiembre de 2006, la EPA  estableció tolerancias 
que no se habían propuesto en el documento de 4 de agosto de 2006 y que incluyeron los siguientes 
productos:  heno de cebada, subproductos del desm ote del algodón, jengibre, fracciones de grano 
(cereal) aspiradas, quimbombó (okra) y heno de trig o; e incrementó las tolerancias en semilla de 
algodón sin despepitar, bulbo seco de cebolla (y revi só la designación para sustituirla por "cebolla 
seca") y trigo en grano. 
 
 La EPA suprime la tolerancia en "heno de  menta pasado" porque ya no se considera un 
producto agrícola sin elaborar y por lo tanto la to lerancia es innecesaria.  Asimismo, se elimina la 
"(N)" de todas las entradas para ajustar las d esignaciones a su actual práctica administrativa (la 
indicación "N" significa cantidades despreciables de residuos), y revisa la designación de producto 
"cítricos" para sustituirla por "gru po 10, cítricos", a la vez que modifica las designaciones "forraje de 
alubia (judía)" y "heno de alubia (judía)", sustitu yéndolas por "forraje de caupí" y por "heno de 
caupí", respectivamente.  Sin embargo, la EPA no supr imirá la tolerancia esta blecida para el heno de 
menta porque, equivocadamente, la eliminación en la  decisión de admisibilidad a reinscripción se 
basó en la opinión de que el heno de menta ya no estaba entre los productos agrícolas sin elaborar.  Pero, en realidad, "heno de menta" es una design ación de producto anticuada que se debe sustituir por 
hojas y tallos de menta piperita y hojas y tallos de menta romana;  la EPA abordará esta modificación 
en un aviso que se publicará en el Federal Register
. 
  G/SPS/N/USA/952/Add.11 
 Página 3 
 
 
   La EPA revisa la designación de producto "pasto de gramínea" y la sustituye por "forraje de 
gramínea", para el que incrementa el valor de tole rancia de 5 ppm a 90,0 ppm; a la vez, "pienso de 
gramínea" se sustituye por "heno de gramínea", y se aumenta la tolerancia de 5 ppm a 40,0 ppm. 
  La EPA establece en 0,25 ppm la tolerancia en "residuos de la elaboración de la piña". 
 
 La Agencia ha determinado que se debe establecer  una tolerancia de 3,0 ppm en la melaza de 
caña de azúcar, basándose en la reevaluación de la tolerancia de 0,5 ppm en caña de azúcar y en los 
datos sobre la elaboración de este producto, que i ndican un factor de 5,5 para la media de 
concentración en la melaza negra.  Por lo tanto, la  EPA establece en 3,0 ppm el nivel de tolerancia 
fijado para "melaza de caña de azú car" en el párrafo 40 CFR 180.205(a). 
  El 21 de septiembre de 2001, la EPA publicó en el Federal Register  una norma definitiva por 
la que en el párrafo 40 CFR 180.205(a) se establecier on las siguientes tolerancias:  "rastrojo de maíz 
común" y "rastrojo de maíz reventón":  10,0 ppm ;  "maíz común en grano" y "maíz reventón en 
grano":  0,1 ppm y "forraje de maíz común":  3, 0 ppm;  estos valores se basaron en los niveles de 
tolerancia propuestos en la so licitud 5F1625, presentada por la em presa Zeneca Ag. Products y en la 
armonización de los valores establecidos para maíz común en grano y maíz reventón en grano con el 
LMR de 0,1 ppm fijado por el Codex para el maíz.  En la norma definitiva de septiembre de 2001, la 
EPA también señaló que en la solicitud 5H5088, rela tiva a aditivos alimentarios, la empresa Zeneca 
proponía una tolerancia de 0,1 ppm en  "harina de maíz", eliminada en vista de que la tolerancia de 0,1 
ppm establecida por la EPA para el maíz común en  grano permite abarcar los residuos presentes en la 
harina de maíz.   La EPA modifica las siguientes designacion es de producto:  "mazorcas de maíz fresco 
(incluso maíz dulce) sin espatas" se sustituye por "mazorcas de maíz dulce sin espatas";  "semilla de 
guar" se sustituye por "guar". 
  En la norma propuesta el 4 de agosto de 2004,  la EPA estableció que ya no se considera que 
el heno de cacahuete (maní) sea un pienso importante para el ganado.  Sin embargo, la Agencia ha 
comprobado que el heno de cacahuete se considera un ingrediente importante en los piensos para 
ganado, como se demuestra en: 
www.epa.gov/opptsfrs/OPPTS_Harmonized/860_Residue _Chemistry_Test_Guidelines/Series/  
en el Cuadro 1 de Residue Chemistry Test Guidelines  OPPTS 860.1000  (Directrices de pruebas de 
residuos químicos OPPTS 860.1000).  Por consiguiente , la Agencia no suprimirá la tolerancia, sino 
que la mantendrá con el valor de 0,5 ppm en el pá rrafo 40 CFR 180.205, en vista de su coincidencia 
con la decisión de admisibilidad a reinscripción del paraquat.  
 
 La disposición notificada entra en vigor el 30 de octubre de 2007.  Las objeciones y solicitudes de audiencia debían recibirse a más tard ar el 1º de octubre de 2007, identificadas con el 
número del expediente de consulta ( docket ) EPA-HQ-OPP-2004-0154. 
  El texto completo del addendum (norma definitiva) se puede obtener en las direcciones 
indicadas infra . 
 Federal Register  de 1º de agosto de 2007 (Volumen  72, Nº 147), Normas y reglamentos, 
páginas 41913 a 41931:  http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-PEST/2007/August/Day-01/p14895.htm  
  La medida notificada se relaciona con el aviso publicado en el Federal Register  de 4 de 
agosto de 2004 en el que la EPA anunció la propuesta de modificación de  los niveles de tolerancia del 
plaguicida paraquat, entre otros.    G/SPS/N/USA/952/Add.11 
Página 4  
 
   La empresa Syngenta Crop Protection presentó una  observación relativa al paraquat.  El 9 de 
septiembre de 2004, la empresa mencionada solicitó  que la Agencia considerase la inclusión de 
productos del "grupo 13, bayas" en la propuesta de re visión de las tolerancias de residuos de paraquat 
en el grupo de pequeñas frutas, mediante el establ ecimiento de tolerancias individuales para arándano 
agrio y uva.  La empresa Syngenta señaló que los da tos sobre bayas se habían presentado hace años, y 
que los empleos en las bayas estaban incluidos en  registros activos del dicloruro de paraquat. 
  La respuesta de la Agencia es la siguiente:  la  EPA propuso la revisión de las tolerancias en el 
grupo de pequeñas frutas, pero por inadvertencia en la revisión de ese grupo sólo se establecieron 
tolerancias individuales para arándano agrio y uva, fijadas en 0,05 ppm.  Sin embargo, la anterior 
designación "pequeñas frutas" no abarca solamente arándano agrio y uva, sino también zarzamora, 
arándano, zarzamora Boysen, gro sella, parrilla, saúco, uva espina, huckleberry , zarzamora Logan, 
frambuesa, fresa (frutilla) y zarzamora Young.  En el párrafo 40 CFR 180.41, el grupo 13, bayas incluye zarzamora (la designación "zarzamora" abarca zarzamora Boysen, parrilla y zarzamora 
Young), arándano, grosella, saúco, uva espina, huckleberry , zarzamora Logan y frambuesa.  
En consecuencia, la revisión de la tolerancia en las pequeñas frutas mediante las tolerancias 
individuales para arándano agrio, uva y fresa, a la v ez que se mantiene la tolerancia fijada para el 
grupo 13, bayas, abarcará las aplicaciones a los pro ductos comprendidas en la terminología anterior 
(pequeñas frutas).  
El aviso mencionado se puede consultar en:  Federal Register  de 4 de agosto de 2004 
(Volumen 69, Nº 149), Propuestas de normas, páginas 47051 a 47068: 
http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA- PEST/2004/August/Day-04/p17508.htm  
 
 
United States SPS National Notification Authority, US DA Foreign Agricultural Service, International 
Regulations and Standards Division (IRSD ), Stop 1027, Washington D.C. 20250 
Teléfono:  +(1 202) 720-1301;   telefax:  +(1 202) 690-0677 
Correo electrónico:  us.spsenquirypoint@fas.usda.gov  
__________