RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/WPGR/M/62 
28 de enero de 2009 
 
 (09-0398) 
Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS   
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBR ADA EL 2 DE DICIEMBRE DE 2008 
 
Nota de la Secretaría
1 
  1. La reunión estuvo presidida por la Sra. Jan Bailey, de Nueva Zelandia.  El orden del día de la 
reunión figuraba en el aerograma WTO/AIR/3284.  La Presidenta
 dijo que ésta era la última reunión 
formal del año.  Por lo tanto, además de los puntos  del orden del día habituales, se había incluido la 
adopción del Informe Anual de 2008 .  El Grupo de Trabajo adoptó  el orden del día. 
I. ADOPCIÓN DEL INFORME ANUAL AL CONSEJO DEL COMERCIO DE 
SERVICIOS (S/WPGR/W/57) 
2. El Informe Anual, contenido en el documento S/WPGR/W/57, se había distribuido a las 
delegaciones antes de la reunión.  La Presidenta  señaló que el informe era breve y fáctico, habida 
cuenta de que, desde el período abarcado por el in forme de 2007, el Grupo de Trabajo había celebrado 
dos reuniones formales y dos reuniones informales .  El Informe Anual correspondiente a 2008 fue 
adoptado  sin ningún cambio. 
II. NEGOCIACIONES SOBRE MEDIDAS DE SALVAGUARDIA URGENTES DE 
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO X DEL AGCS 
3. La Presidenta  recordó que, con respecto a las medidas de salvaguardia urgentes, las 
delegaciones de Brunei Darussalam, Camboya, Filip inas, Indonesia, Malasia, Myanmar, Tailandia y 
Viet Nam habían propuesto inform almente en la reunión anterior la inclusión de algunos elementos 
adicionales en su propuesta, distribuida con la signatura JOB(07)/155.  La Presidenta invitó a las delegaciones a que formularan observaciones. 
4. El representante de Filipinas
, en nombre de los proponentes del texto distribuido con la 
signatura JOB(07)/155, recordó que el Grupo de Tr abajo examinaba la cuestión de las medidas de 
salvaguardia urgentes desde hacía mucho tiempo.   Observó además que, dada la incertidumbre 
prevaleciente en las negociaciones sobre el Programa de Doha para el Desarrollo (PDD), así como la actual situación financiera y económica mundial, era oportuno que los Miembros adoptaran una 
perspectiva más amplia al encarar la cuestión de las negociaciones sobre el acceso a los mercados.  
Subrayó que en épocas de incertidumbre, las cuest iones relativas a la reglamentación interna, las 
medidas de salvaguardia urgentes y, hasta cier to punto, las subvenciones, presentaban un cariz 
diferente.  De ahí la importancia política y ec onómica que tenía para sus proponentes la propuesta 
sobre las medidas de salvaguardia urgentes. 
5. La propuesta no sugería ningún mecanismo en par ticular pero contenía normas que permitían 
a los Miembros aplicar esas medidas con sujeción a ciertas disciplinas.  Se había procurado establecer 
un equilibrio entre la aplicación de una medida protectora de salvaguardia en situaciones de 
                                                     
 
1 El presente documento ha sido preparado bajo la re sponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. S/WPGR/M/62 
Página 2  
 
  emergencia y el riesgo de "captu ra del regulador interno".  A este respecto, las condiciones del 
mercado que podían justificar la aplicación de esas me didas debía cumplir dos requisitos:  i) debían 
ser graves, y ii) al mismo tiempo, debían ser lo suficientemente realistas para permitir la aplicación 
práctica de tales medidas.  También se proponían ciertas disciplinas sobre los tipos de medidas de 
salvaguardia y su aplicación.  Además, atendiendo a las preocupaciones expresadas por los Miembros, 
se protegerían los derechos adquiridos de los inve rsores ya establecidos y presentes en la economía 
nacional.  Otras disposiciones incluidas en la propuesta eran las relativas a la notificación y la 
celebración de consultas, el trato especial y diferencia do, y el examen en el futuro de toda medida de 
salvaguardia que se aplicara.  Las normas propuest as daban a los Miembros un margen para que 
pudieran adaptarse teniendo en cuenta sus distintos niveles de desarrollo y reglamentación, así como 
la situación interna prevaleciente en cada país. 
6. El representante de Filipinas
 recordó también que en reuniones anteriores se habían 
examinado informalmente un par de posibles alternativas o vías complementarias para aplicar medidas de salvaguardia urgentes.   Los proponentes estaban dispuestos a continuar las conversaciones 
sobre una base bilateral o plurilateral, así como  en futuras reuniones informales, con todas las 
delegaciones que no estuvieran familiarizadas con estas ideas.  De acuerdo con el mandato de la 
Declaración Ministerial de Hong Kong, los asuntos  que incumbían al Grupo de Trabajo debían 
examinarse de conformidad con los mandatos y calendarios respectivos.  A este respecto, se pedía a la Presidenta que facilitara la celebración de conve rsaciones y reuniones informales en el curso del 
próximo año.  El representante de Filipin as también señaló que los proponentes se proponían 
intensificar los debates "informales" en el marco de las reuniones informales para que las 
delegaciones interesadas pudieran intercambiar opiniones e ideas.  Destacó que los proponentes 
asignaban una considerable impor tancia política y económica a las negociaciones sobre las medidas 
de salvaguardia urgentes en el sector de los servici os.  Así lo ponían de manifiesto el capital político 
que habían invertido y los esfuerz os que habían desplegado en relación con esta cuestión en la OMC y 
en otros foros. 
7. El representante de los Estados Unidos
 subrayó que su delegación seguía considerando que 
los elementos de las negociaciones sobre servicios relacionados con el acceso a los mercados tenían 
importancia crítica.  Por consiguiente, no se proponí an seguir adelante con el examen de las medidas 
de salvaguardia urgentes antes de que la cuesti ón del acceso a los mercados se debatiera en más 
detalle.  Destacó que lo que creaba certidumbre no er a la aplicación de medida s de salvaguardia sino 
el acceso a los mercados.  Si bi en era alentador que los proponentes es tuvieran dispuestos a trabajar 
con los Miembros en forma bilateral o plurilateral,  el representante reiteró que su delegación no tenía 
intención de adoptar propuestas que socavaran lo s compromisos sobre el acceso a los mercados. 
8. El representante de las Comunidades Europeas , si bien expresó su reconocimiento por las 
explicaciones de las medidas de salvaguardia urge ntes dadas por los proponentes, reiteró que su 
delegación aún no estaba convencida de que fuera vi able o conveniente adoptar esas medidas en el 
sector de los servicios. 
9. El representante de Suiza  reiteró que su delegación tam poco estaba convencida de que las 
medidas de salvaguardia urgentes fueran viabl es o convenientes, puesto que el AGCS ya era 
suficientemente flexible.  Compartía la opinión de los Estados Unidos de que esas medidas sólo 
agravarían la incertidumbre.  No obstante, su  delegación estaba dispuesta a continuar las 
conversaciones el año próximo en el marco de las re uniones informales "informales".  Ya se habían 
formulado varias preguntas a los proponentes en esa s reuniones, y el representante aguardaba con 
interés las respuestas a esas preguntas y tenía la  esperanza de que fuera posible llegar a alguna 
conclusión en una futura etapa.  S/WPGR/M/62 
 Página 3 
 
 
  10. El representante del Canadá  observó que hacía bastante tiem po que el Grupo de Trabajo no 
celebraba un debate sustantivo sobre las medidas de salvagua rdia urgentes.  Destacó que, al igual que 
otros Miembros, el Canadá había expresado anteriormente cierto escepticismo acerca de la aplicabilidad, viabilidad y conveniencia de dichas medi das.  No obstante, su delegación compartía la 
opinión de Suiza de que, dependiendo del estado de  las negociaciones durante el siguiente año, 
posiblemente valiera la pena rea nudar las reuniones informales "infor males".  Ello permitiría a los 
Miembros intercambiar opiniones sobre sus dis tintas posiciones.  Además, observó que en 2009 
debería haber tiempo suficiente para continuar esas conversaciones. 
11. La representante del Japón
 reiteró que su delegación se había comprometido a entablar 
negociaciones con arreglo al mandato del AGCS en materia de normas.  Aunque subsistían 
dificultades de fondo, como la mensurabilidad de l daño o el alcance de la rama de producción 
nacional, apreciaba los esfuerzos de los propone ntes del texto sobre las medidas de salvaguardia 
urgentes y observó que se habían examinado de modo informal varias propuestas complementarias 
sobre el tema. 
12. La representante de Australia  expresó su satisfacción por las mejoras que los proponentes de 
las medidas de salvaguardia urgentes habían introd ucido en su propuesta.  Si bien aún quedaban 
detalles por resolver, apreciaba la voluntad manifest ada de celebrar consultas informales sobre dichas 
medidas y dijo que su delegación estaba dispuesta a participar en ese proceso. 
13. En respuesta a las observaciones form uladas, el representante de Filipinas  dijo que los 
proponentes reconocían que la flexibilidad que br indaba el AGCS ya era considerable.  Observó 
asimismo que ello era resultado de posiciones negoc iadas por los países en desarrollo Miembros 
durante la Ronda Uruguay, posicion es que se seguían manteniendo.  No obstante, subrayó que, en 
vista de la experiencia de muchos países en desa rrollo Miembros -por ejem plo, en las negociaciones 
sobre el acceso a los mercados en el marco del P DD- seguía siendo necesario reforzar esa flexibilidad 
mediante la aplicación práctica, específica y concreta  de medidas de salvaguardia urgentes.  Observó 
además que, si bien algunos Miembros se habían  referido a propuestas complementarias, dichas 
propuestas se habían presentado informalmente en la reunión anterior del Grupo de Trabajo, y los 
proponentes preferían no examinarlas en una reuni ón formal.  En cuanto a la cuestión de la 
conveniencia y viabilidad de las medidas, reconoció  que a lo largo de los años se habían expresado 
opiniones muy diversas sobre dichas medidas y que los proponentes habían tratado de tenerlas en cuenta introduciendo gradualmente cambios en su propuesta. 
14. En lo relativo a las negociaciones sobre el acceso a los mercados y las medidas de 
salvaguardia urgentes, el orador, como activo partic ipante en el sistema multilateral de comercio, 
reconocía que el acceso a los mercados y las negociaciones sobre esa cuestión tenían igual 
importancia.  Subrayó no obstante que los Miembros habían dejado muy claro desde un principio que 
el PDD no era una ronda de negociación sobre el acce so a los mercados.  En particular, los países en 
desarrollo Miembros y, hasta cierto punto, los paí ses desarrollados Miembros habían insistido en que 
debía haber un equilibrio en las negociaciones entr e el acceso a los mercados, la reglamentación 
interna y las normas del AGCS.  Esa posición estab a claramente expresada en todos los comunicados 
ministeriales, así como en los comunicados de los dirigentes.  A este respecto, los proponentes habían 
indicado con toda claridad que, para poder acepta r el resultado de las negociaciones sobre los 
servicios y comunicarlo a sus respectivos países, era preciso que el resultado sobre la cuestión de las medidas de salvaguardia urgentes fuera aceptable.  El representante no compartía la opinión de que 
dichas medidas contribuirían a aumentar la incertidumbre. 
15. La Presidenta
 dio las gracias al representante de Filipinas por recordar el contenido de la 
propuesta más reciente sobre medidas de salvaguard ia urgentes (JOB(07)/155).  Observó que varias 
delegaciones también habían vuelto a abordar algun as de las cuestiones fundamentales tratadas a lo 
largo de los años.  Las delegaciones habían acogido  favorablemente la idea de que el año próximo S/WPGR/M/62 
Página 4  
 
  continuaran los debates en el marco de las reuni ones informales "informales", a fin de explorar 
algunas de las ideas planteadas por los proponentes.  La Presidenta
 dijo que esperaba tener la 
oportunidad de celebrar consultas c on ellos y con las delegaciones interesadas en 2009.  Asimismo 
propuso que, en vista de la proliferación de acuer dos comerciales preferenciales, quizá fuera útil que 
el Grupo de Trabajo pidiera a la Secretaría que act ualizara su nota sobre las disposiciones en materia 
de salvaguardia en los acuerdos de in tegración económica (S/WPGR/W/4/Add.1). 
16. El representante de las Comunidades Europeas  apoyó la propuesta de actualizar la nota de la 
Secretaría sobre las disposiciones de los acuer dos de integración económica relativas a salvaguardias 
y pidió que se hiciera lo mismo con la nota sobre contratación pública.  La Presidenta  confirmó que, 
en relación con los respectivos puntos del orden de l día, también propondría que se actualizaran las 
notas de la Secretaría sobre contratación pública y subvenciones. 
17. La Presidenta  invitó al Grupo de Trabajo a tomar nota  de las observaciones formuladas. 
III. NEGOCIACIONES SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA (ARTÍCULO XIII) 
18. La Presidenta  invitó a las delegaciones a formular  observaciones sobre la comunicación más 
reciente de las Comunidades Europeas, distribuida  con la signatura S/WPGR/W/54, en la que se 
proponía el texto de un anexo del AGCS s obre la contratación pública de servicios. 
19. El representante de las Comunidades Europeas  reiteró que su delegación seguía asignando 
gran importancia a la propuesta sobre la contrat ación pública.  Recordó que esa propuesta contenía un 
marco que permitiría a los Miembros liberalizar la contratación pública de servicios en determinados 
sectores y con sujeción a determinadas condiciones sobre umbrales y entidades contratantes.  Esos 
compromisos irían acompañados de un conjunto míni mo común de normas multilaterales que sólo se 
aplicarían a la contratación pública en esas esfer as estrictamente definidas.  Destacó que las 
Comunidades Europeas estimaban necesario contar con normas para garantizar un mínimo de información y de trato respecto de todas las ofert as.  Observó asimismo que tanto en los acuerdos de 
libre comercio como en el plano nacional ya habí a normas sobre la contratación pública de servicios 
que tenían ciertas características comunes.  Por ejem plo, la contratación pública estaba sujeta al trato 
nacional, con posibles excepciones.  También habí a normas sobre publicación, información, llamados 
a licitación, calificación de los proveedores, plazo s, anuncios de procedimientos simplificados, 
diferencias, ofertas y publicación de decisiones. 
20. El representante subrayó que esas normas eran bi en conocidas y que la propuesta sólo tenía 
por fin establecer un marco multilateral.  A este respecto, destacó que se había tenido debidamente en cuenta la situación de los países en desarrollo Mi embros.  Al igual que los demás Miembros, los 
países en desarrollo podrían determinar exactamente el ámbito de aplicación de sus compromisos.  
También se habían propuesto medidas de transici ón y existiría la posibilidad de mantener las 
preferencias de precios, las compensaciones y otros instrumentos.  Por consiguiente, la propuesta preveía un alto grado de flexibilid ad.  Se hacía hincapié en que en ocasiones anteriores se había 
explicado la importancia económica de la contratación pública.  En vista de las dificultades que 
planteaba la actual desaceleración de la economía mundial, cabía la posibilidad  de que los gobiernos 
adoptaran medidas para estimular los sectores afecta dos.  A este respecto, era posible que aumentara 
el gasto público y que en consecu encia se intensificaran las activid ades de contratación pública, lo 
cual reforzaría los argumentos en favor de eliminar  los obstáculos existentes al comercio en este vasto 
sector.  El representante subrayó que el marco propu esto estaba en conformidad con el mandato sobre 
la contratación pública.  Dada la  importancia de la cuestión y la  situación económica mundial, instó a 
los Miembros a no plantear consideraciones tácticas  y a debatir la cuestión de la contratación pública 
con seriedad sobre la base de propuestas concretas.  S/WPGR/M/62 
 Página 5 
 
 
  21. El representante de China  observó que había divergencia de opiniones sobre el mandato del 
artículo XIII relativo al alcance de las negociacion es sobre la contratación pública.  Señaló asimismo 
que su delegación compartía la opinión de que el  mandato enunciado en el artículo XIII no era 
suficientemente claro.  Se hacía hincapié en que el  acuerdo plurilateral de la OMC sobre contratación 
pública (ACP) también abarcaba los servicios, por ejemplo, los de construcción.  La situación era más 
clara en relación con las mercancías, ya que había un solo acuerdo que abarcaba la compra de bienes 
por los organismos estatales, a saber, el ACP.  A este respecto, el representante pidió que se aclarara 
hasta qué punto ese Acuerdo influiría en las negoc iaciones entabladas con arreglo al artículo XIII. 
22. El debate continuó en modo informal . 
23. El representante de Sudáfrica  pidió a la Secretaría que aclarara si el ACP también abarcaba la 
adquisición de servicios. 
24. El representante de la Secretaría  aclaró que el ACP era uno de los acuerdos plurilaterales que 
figuraban en el Anexo 4 al Acuerdo sobre la OMC.   Durante las negociaciones de la Ronda Uruguay, 
el alcance del ACP se había ampliado para abarcar ta mbién los servicios.  Por consiguiente, las listas 
de compromisos con arreglo a dicho acuerdo podían contener obligaciones en materia de servicios.  
En cuanto a la diferencia entre las negociacione s en el marco de ese Acuerdo y con arreglo al 
artículo XIII, el representante recordó que al conc luir la Ronda Uruguay se había procurado establecer 
disciplinas multilaterales sobre la contratación pú blica.  En esa oportunidad, el ACP se había 
negociado como acuerdo plurilateral,  ya que se consideraba que el umbral de compromisos previsto, 
relativamente elevado, no permitía la participaci ón de todas las partes contratantes del GATT, ni 
tampoco en la actualidad la de todos los Miembros de la OMC.  Por lo tanto, si bien el Acuerdo 
abarcaba los servicios, el objetivo de las negociacion es con arreglo al artículo XIII era muy distinto en 
cuanto a su carácter multilateral. 
25. La Presidenta  invitó al Grupo de Trabajo a tomar nota  de las observaciones formuladas y 
recordó que, como se había señalado en relación con el  punto anterior del orden del día, la Secretaría 
actualizaría la nota sobre disposiciones en mate ria de contratación pública en los acuerdos de 
integración económica (S/WPGR/W/49). 
IV. NEGOCIACIONES SOBRE SUBVENCIONES (ARTÍCULO XV) 
26. La Presidenta  recordó que el Grupo de Trabajo tenía ante sí una comunicación de 
Hong Kong, China y México, distribuida con la si gnatura JOB(07)/27, en la que se destacaba la 
posible pertinencia de los conceptos de subvenci ones no recurribles, o del "compartimento verde", 
para las subvenciones en el comercio de servi cios.  También recordó que Hong Kong, China y 
México habían expresado sus opiniones preliminares s obre las preguntas que figuraban en el párrafo 6 
del mencionado documento acerca de cómo determ inar la pertinencia de las subvenciones no 
recurribles, y que esas opiniones figuraban en el documento de fecha 28 de noviembre de 2007.  Observó que algunas delegaciones habían indicado anteriormente que deseaban más tiempo para examinar las cuestiones planteadas. 
27. La representante de Hong Kong, China
, tras referirse a la labor llevada a cabo anteriormente 
en el Grupo de Trabajo, e incluso en la Secretaría , para mejorar el interc ambio de información sobre 
las subvenciones, recordó los esfuerzos que había he cho su delegación por fac ilitar los debates en esta 
esfera.  La definición de subvenciones que había pr opuesto tenía por fin promover ese intercambio de 
información.  Para limitar el alcance de los de bates, también se había sugerido un enfoque distinto, 
basado en un examen del posible significado del con cepto de subvenciones no recurribles.  Además, 
observó que la Secretaría había preparado recopil aciones muy útiles sobre las subvenciones, basadas 
en los datos contenidos en los informes sobre los Exámenes de las Políticas Comerciales.  Por S/WPGR/M/62 
Página 6  
 
  consiguiente, se disponía de suficiente información para que las deliberaciones siguieran adelante si 
los Miembros estaban dispuestos a hacerlo. 
28. La representante destacó que, como había señala do Filipinas en su intervención, en momentos 
en que reinaba la incertidumbre, las deliberaciones sobre normas -por ejemplo, la reglamentación interna- asumían aún más importancia que lo habitual .  No obstante, su delegación podía esperar hasta 
que se dispusiera de un número in cluso mayor de ejemplos de subve nciones que pudieran facilitar los 
debates.  Su delegación estaba dispuesta a seguir el camino que indicara la Presidenta y estaba de acuerdo con la propuesta de actualizar las notas pertinentes de la Secretaría.  Recordó que la UNCTAD ya había hecho una exposición sobre la cuestión de las subvenciones en el Grupo de 
Trabajo.  A este respecto, opinó que, si los Miembros  estaban interesados, quizá  fuera útil invitar a la 
OCDE, que también había realizado algunos estudios sobre las subvenciones en el sector de los 
servicios, para que hiciera una exposición de su labor.  Señaló  asimismo que también se podría 
actualizar la nota de la Secretaría relativa a las disciplinas sobre subvencion es aplicables al comercio 
de servicios contenidas en los acuerdos  de integración económica (S/WPGR/W/46). 
29. El representante de las Comunidades Europeas
 apoyó la propuesta de Hong Kong, China de 
invitar a la OCDE.  Señaló asimismo que la OC DE también había hecho algunos estudios sobre la 
contratación pública en varios países y propuso que también se invitara a esa organización a abordar 
el tema. 
30. La representante de los Estados Unidos , si bien estimaba que sería útil que la OCDE 
informara a los Miembros sobre su estudio de las su bvenciones en el sector de los servicios, pidió más 
información para decidir si ello constituiría un a porte útil y aceptable a las deliberaciones del Grupo 
de Trabajo. 
31. La Presidenta  aclaró que el estudio de la OCDE se refe ría a las subvenciones a la exportación 
en el sector de los servicios y había sido publicad o en enero de 2008.  Pidió a la Secretaría que 
distribuyera ejemplares del estudio a todos lo s Miembros y propuso que el Grupo de Trabajo 
procediera ad referendum .  Las delegaciones que tuvieran reservas con respecto a la cuestión de 
invitar a la OCDE debían informar a la Secretaría antes del 5 de enero de 2009.  Si para esa fecha no 
se había formulado ninguna objeción, se extendería una invitación a la OCDE para que describiera su 
labor en una reunión futura del Grupo de Trabajo.  La Presidenta señaló también que la Secretaría 
actualizaría su informe relativo a las disciplinas sobre subvenciones aplicables al comercio de 
servicios contenidas en los acuerdos de integración económica (S/WPGR/W/46). 
32. El representante de China  apoyó la propuesta de invitar a la OCDE a que presentara al Grupo 
de Trabajo su estudio sobre la cuestión de las subvenciones. 
33. La Presidenta  dijo asimismo que, como habían propuesto las Comunidades Europeas, la 
Secretaría también averiguaría si la OCDE había realizado algún estudio sobre la contratación pública 
de servicios que fuera pertinente. 
34. La Presidenta  invitó al Grupo de Trabajo a tomar nota  de las observaciones formuladas. 
V. FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN 
35. La Presidenta  sugirió que la reunión formal siguiente se celebrara durante el próximo bloque 
de reuniones sobre los servicios, con sujeción a las consultas de costumbre. 
VI. OTROS ASUNTOS 
36. No se planteó ningún asunto en relación con este punto del orden del día.  S/WPGR/M/62 
 Página 7 
 
 
  37. Antes de declarar concluida la reunión, la Presidenta  hizo algunas reflexiones sobre la labor 
futura del Grupo de Trabajo.  Señaló que el Gr upo de Trabajo llevaba unos 13 años examinando las 
cuestiones de las medidas de salvaguardia urgentes,  la contratación pública y las subvenciones.  En 
esas tres esferas se habían presentado propuestas de negociación detalladas y, si bien se habían celebrado algunos debates sobre los elementos propu estos, seguía habiendo opiniones divergentes.  
Durante la mayor parte del año anterior, muchas dele gaciones habían tenido en cuenta no sólo la 
situación en que se encontraban otros aspectos de las negociaciones sobre los servicios sino también 
la situación de la Ronda de Doha  en general, y los debates del Grupo de Trabajo habían tenido un 
alcance limitado.  Por consiguiente, era un moti vo de aliento que las delegaciones estuvieran 
dispuestas a participar en consultas sobre algunas de las propuestas que se habían planteado de modo 
informal, en particular sobre las medidas de salvaguardia urgentes. 
38. La Presidenta
 recordó que el Grupo de Trabajo no era un órgano permanente del Consejo 
sobre el Comercio de Servicios sino un órgano de negociación.  Como tal, el Grupo de Trabajo debía 
centrarse en el mandato ministerial que se le había confiado y redoblar sus esfuerzos para concluir las 
negociaciones sobre la formulación de normas con a rreglo a los diversos artículos del AGCS.  No 
menos importantes eran algunas cuestiones técnicas que podían y debían examinarse más a fondo sin 
desviar la atención de la labor en otros ámbitos.   La Presidenta destacó que, en último término, 
incumbía a los Miembros decidir cómo deseaban en carar su futura labor;  por su parte, seguía 
dispuesta a facilitar todas las consultas y de liberaciones que fueran necesarias con ese fin. 
 
__________