. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS295/13 
8 de diciembre de 2006 
 
 (06-5923) 
 Original:   español 
  
 
MÉXICO - MEDIDAS ANTIDUMPING DEFINITIVAS SOBRE LA  
CARNE DE BOVINO Y EL ARROZ 
 
Reclamación con respecto al arroz
 
 
Informe de situación presentado por México  
  
 La siguiente comunicación, de fecha 7 de dici embre de 2006, dirigida por la delegación de 
México al Presidente del Órgano de Solución de Dife rencias, se distribuye de conformidad con el 
párrafo 6 del artículo 21 del ESD. 
 
_______________ 
 
 
Informe de situación relativo a la aplicaci ón de las recomendaciones y resoluciones
 
del OSD con respecto a la diferencia México -  Medidas antidumping definitivas  
sobre la carne de bovino y el arroz  
(WT/DS295 ) 
  
 México presenta este informe de conformida d con el párrafo 6 del artículo 21 del 
Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  por los que se rige la solución de diferencias . 
  El 20 de diciembre de 2005, el Órgano de Solución de Diferencias ("OSD") adoptó sus 
recomendaciones y resoluciones en el asunto México - Medidas antidumping definitivas sobre la 
carne de bovino y el arroz (WT/DS295).  En dicha reunión, México manifestó estar en desacuerdo 
con las constataciones y conclusiones del Grupo Es pecial y del Órgano de Apelación, no obstante, 
también expresó su voluntad política para cumplir con sus obligaciones en el marco de la OMC al 
aceptar que se adoptaran dichos informes.   El 19 de enero de 2006 México reafirmó ante el OSD su intención de aplicar las 
recomendaciones y resoluciones del OSD relativas a esta diferencia respetando las obligaciones que le 
incumben en el marco de la OMC, y para ello Mé xico y Estados Unidos notificamos el 18 de mayo 
de 2006 al OSD el plazo prudencial convenido c onforme al inciso b) párrafo 3 del artículo 21 
del ESD, concluyendo que:  
 a. en lo referente a la medida antidumpi ng definitiva (párrafos 8.1 y 8.2 del informe 
definitivo del Grupo Especial y párrafos 350 b)  y c) del informe definitivo del Órgano 
de Apelación), el plazo prudencial sería de 8 meses;  y 
  b. en lo referente a los artículos 64, 68, 89D, 93 V y 97 de la Ley de Comercio Exterior 
mexicana (párrafo 8.5 del informe del Grupo Especial y párrafo 350 del informe del 
Órgano de Apelación), el plazo prudencial sería de 12 meses. 
 WT/DS295/13 
Página 2  
 
   Así, es de nuestro interés manifestar que el  pasado 11 de septiembre de 2006, México publicó 
una resolución
1 por la que elimina la cuota antidumping sobre el arroz que ha sido declarada 
incompatible con las obligaciones de México bajo  el Acuerdo Antidumping.  Cumpliendo así con la 
primera parte de sus obligaciones en este caso.  
 Por otra parte, con respecto a los artículos de  la Ley de Comercio Exterior, el Gobierno de 
México ya presentó una iniciativa ante su C ongreso para ponerlos de  conformidad con las 
recomendaciones y resoluciones del OSD.  En ese c ontexto, el proyecto de reformas ya fue aprobado 
por la Cámara de Senadores el pasado 23 de noviembre de 2006 y actua lmente se encuentra pendiente 
de aprobación por nuestra Cámara de Diputados.  Al efecto, antes de someter el proyecto de reformas 
al Pleno de dicha Cámara, debe aprobarse por la Comisión de Comercio Exterior, lo cual esperamos 
que suceda en los próximos días.   El Ejecutivo, a pesar de haberse dado un reciente cambio de administración, está haciendo todo lo posible junto con su Congr eso para culminar el proceso legislativo y aprobar las enmiendas 
correspondientes antes de que venza el plazo prude ncial que nos corresponde en este caso, y con esta 
actitud de cumplimiento contribuir a fortalecer el mecanismo de solución de diferencias de esta Organización y al marco multilateral de comercio en su conjunto.  Nos mantenemos abiertos a seguir 
celebrando consultas y en comunicación permanente c on la parte reclamante en esta diferencia sobre 
cualquier asunto relacionado con la misma.  
 
__________ 
 
 
                                                     
 
1 Resolución final de la revisión de la investigación antidumping sobre las importaciones de arroz 
blanco grano largo, mercancía clasifi cada en la fracción arancelar ia 1006.30.01 de la Tarifa de la Ley de los 
Impuestos Generales de Importación y de Exportación, originarias de los Estados Unidos de América, independientemente del país de procedencia, con ba se en las conclusiones y recomendaciones del Grupo 
Especial y del Órgano de Apelación del Órgano de Solución de Diferenc ias de la Organización Mundial del 
Comercio.