RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/CSC/W/50/Rev.1 
15 de noviembre de 2006 
 (06-5518) 
Comité de Compromisos Específicos  
  
 
- PROYECTO REVISADO - 
 
INFORME ANUAL DEL COMITÉ DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS 
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS (2006) 
  
1. Desde la presentación de su informe anual de 2005 al Consejo del Comercio de Servicios, el 
Comité de Compromisos Específicos ha celebrado cinco reuniones informales:  el 22 de septiembre 
de 2005, el 8 de febrero de 2006, el 10 de abril de 2006, el 22 de junio de 2006 y el 5 de octubre 
de 2006.
1  En el período que abarca el presente info rme el Comité ha abordado cuatro puntos:  
cuestiones relacionadas con la clasificación;  cues tiones relativas a la consignación en listas;  
convenciones de forma para la presentación de la se gunda serie de ofertas revisadas;  y la relación 
entre los compromisos anterior es y los nuevos compromisos. 
 
I. CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CLASIFICACIÓN 
2. El Comité examinó una propuesta revisada de Indonesia relativa a la clasificación de los 
servicios de energía (S/CSC/W/42/Rev.1) en las dos primeras reuniones celeb radas en el período que 
abarca el presente informe, y una segunda revisi ón de la propuesta (S/CSC/W/42/Rev.2) en las 
reuniones de abril y junio de 2006.  3. El 19 de enero y el 8 de febrero de 2006 se celebraron debates informales sobre cuestiones 
relacionadas con la clasificación en torno a los servi cios de turismo y servicios relacionados con los 
viajes;  los servicios de esparcimiento, culturales y deportivos;  y los servicios de transporte y 
logística.  El Presidente preparó un orden del día anotado informal, de fecha 12 de septiembre 
de 2005, así como resúmenes informales de los deba tes, con fecha 31 de enero y 7 de marzo de 2006.  
El debate informal celebrado el 8 de febrero de 2006 concluyó el ciclo de intercambios sobre 
cuestiones relacionadas con la clasificación en modo informal.  A petición de los Miembros, la 
Secretaría publicó un documento de sala, de 9 de mayo de 2006, con una recopilación de todos los 
documentos preparados en el contexto de este intercambio informal.  4. En una nota informal, de 31 de enero de 2006, el Presidente proporcionó una visión general 
de determinadas cuestiones relacionadas con la cl asificación respecto a las cuales no se habían puesto 
de manifiesto durante los debates anteriores di ferencias de opinión entre las delegaciones que 
expresaron su parecer.  En una nota informal, de 5 de abril de 2006, el Presidente presentó sugerencias más específicas sobre la forma en que algunas de estas cuestiones relacionadas con la clasificación podrían ser abordadas por el Comité.  
5. En la reunión del 10 de abril de 2006, el  Presidente informó de que, durante los debates 
informales, se había señalado a la atención de los Mi embros un error en la versión francesa de la Lista 
de Clasificación Sectorial de los Servicios, en que se habían invertido partes de los epígrafes de los 
                                                     
 
1 Los informes de esas reuniones figuran en los documentos S/CSC/M/38, S/CSC/M/39, S/CSC/M/40 , 
y S/CSC/M/41 y S/CSC/M/42 .  Deben leerse conjuntamente con el presente informe. 
 S/CSC/W/50/Rev.1 
Página 2  
 
  subsectores correspondientes a los códigos 9401 y 9403 de la CPC.  La correspondencia correcta se 
incluyó en el informe de la reunión, así como en un corrigendum de las Directrices para la consignación en listas (S/L/92/Corr.1, en francés solamente).  6. En la reunión del 22 de septiembre
 5 de octubre de 2006, las delegaciones llegaron a un 
entendimiento común de que los servicios de drag ado, que no se mencionan expresamente en la CPC, 
quedan abarcados por la clase 5133 de la CPC - "Traba jos de construcción para ingeniería civil para 
vías de navegación, puertos, represas y otras obras hidráulicas".  7. Durante el período abarcado por el informe, el Comité examinó otras cuestiones relacionadas 
con la clasificación que se habían planteado en anteriores debates informales mantenidos en 2004 
y 2005.  Las cuestiones se referían a i) un error técn ico en el modelo de lista sobre el transporte 
marítimo;  ii) la extensión de los compromisos adic ionales descritos en el modelo de lista sobre el 
transporte marítimo a los operadores portuarios priv ados;  y iii) la clasific ación de determinados 
servicios de distribución. 
 
II. CUESTIONES RELATIVAS A LA CONSIGNACIÓN EN LISTAS 
8. Durante el período que abarca el informe, el  Comité prosiguió sus debates sobre cuestiones 
generales relativas a la consignación en listas.
2  Para la reunión celebrada en septiembre de 2005, la 
delegación de Hong Kong, China presentó un docum ento de sala, de 31 de agosto de 2005, con 
ejemplos de anotaciones que figuran en las listas y of ertas existentes.  En la misma reunión, se decidió 
celebrar en lo sucesivo debates sobre cuestiones gene rales relativas a la consignación en listas en 
modo informal.  9. Sobre la base de un documen to de sala, de fecha 4 de abril de 2006, presentado por las 
Comunidades Europeas, los Miembros examinaron la consignación en listas de las prescripciones en 
materia de residencia y domicilio.  A petición de los Miembros, la Secretaría preparó una Nota de 
antecedentes (JOB(06)/159) en que se proporciona un panorama general de los debates relativos a las 
prescripciones en materia de residencia que se habían mantenido en el contexto de la elaboración de las disciplinas relativas a la contabilidad y las directrices para la consignación en listas. 
 10. Para la reunión de septiembre de 2005, el  Presidente había preparado un orden del día 
anotado (JOB(05)/184).  Asim ismo, proporcionó resúmenes informales de los debates y 
actualizaciones después de cada reunión, de 28 de no viembre de 2005, 2 de ma rzo de 2006, 9 de mayo 
de 2006, y 18 de julio de 2006.  11. En la reunión del 8 de febrero de 2006, el  Comité abordó una comunicación de la República 
de Corea (S/CSC/W/49) , presentada en respuesta al docu mento JOB(04)/171 de Hong Kong, 
China,  sobre pruebas de necesidades económicas consigna das en la Lista de Corea a las que se había 
añadido una lista de criterios en la oferta revisada.  Se examinaron diversos aspectos de las pruebas 
de necesidades económicas, como su especi ficación y su relación con las limitaciones 
cuantitativas en el marco del artículo XVI. 
 
                                                     
 
2 En el Informe Anual del Comité de Compromisos Específicos al Consejo del Comercio de Servicios 
(2005) (S/CSC/11) se señalan los documentos presentados al respecto. 
  S/CSC/W/50/Rev.1 
 Página 3 
 
 
  III. CONVENCIONES DE FORMA PARA LA PRESENTACIÓN DE LA SEGUNDA 
SERIE DE OFERTAS REVISADAS 
12. En la reunión del 22 de junio de 2006, el  Comité tomó nota de las convenciones de forma 
propuestas por el Presidente con objeto de facilita r la preparación y presentación de la segunda serie 
de ofertas revisadas.  Las convenciones de forma figuran en el documento JOB(06)/181. 
 
IV. RELACIÓN ENTRE LOS COMPROMI SOS ANTERIORES Y LOS NUEVOS 
COMPROMISOS 
13. Los debates sobre la relación entre las listas existentes y los nuevos compromisos resultantes 
de las negociaciones en curso se iniciaron en la  reunión de abril de 2006 sobre la base de un 
documento de sala del Cana dá, de 5 de abril de 2005  2006 .  Los debates de las reuniones de junio y 
septiembre de 2006 se mantuvieron en modo informal.  El Presidente preparó un resumen informal de los debates, de fecha 18 de julio de 2006, que fue actualizado el 19 de octubre de 2006. 
  
__________