. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(05)/ST/88 
16 décembre 2005 
 (05-6087) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Sixième session Hong Kong, 13 - 18 décembre 2005 Original:   anglais 
 
  
ISLANDE 
 
Déclaration de S.E. M. Geir Haarde
 
Ministre des affaires étrangères  
   Le commerce est une pierre angulaire du dé veloppement.  Nous avons  tous connaissance des 
prévisions récentes de la Banque mondiale et des gains considérables en matière de développement 
que l'on pourrait retirer d'une conc lusion satisfaisante de nos trav aux.  Des millions de personnes 
pourraient sortir de la pauvreté.  Mon propre pa ys a ressenti directement les effets positifs du 
commerce sur l'économie.  En quelques dizaines d'a nnées, la population islandaise est sortie de la 
pauvreté et a atteint l'un des niveaux de vie les plus élevés du monde.  La libéralisation du commerce 
a joué un rôle majeur dans cette évolution.  Nous ne croyons pas seulement que le commerce 
fonctionne, nous en sommes certains
. 
 
 Aussi souhaitons-nous la bie nvenue aux Membres qui viennent  d'accéder, et appuyons-nous 
l'accession dans les meilleurs délais de la Russi e et de l'Ukraine à l'Organisation.  Ces pays 
contribuent fortement au commerce mondial et  nous espérons les voir devenir Membres très 
prochainement. 
 
 L'Islande reste fortement attachée au Progr amme de Doha pour le développement et à un 
résultat juste et équitable qui sera bénéfique à l'en semble des Membres.  J'ai récemment approuvé une 
augmentation des contributions de l'Islande au Fonds  d'assistance pour le Programme de Doha pour le 
développement pour les trois prochaines années.  Nous prévoyons aussi d'accroître encore notre 
soutien à long terme au profit des initiatives concerna nt le commerce dans les pays en développement. 
 
 Même si nous espérions tous avoir progressé da vantage à ce stade, nous ne devrions en aucun 
cas sous-estimer ce qui a déjà été accompli.  Avec beaucoup de travail et un but commun, nous pouvons encore mener à bien nos travaux d'ici à la fin de l'année prochaine. 
 
 Pour y parvenir, nous devons œ uvrer en parallèle dans tous les domaines de négociation, et 
j'exhorte les Membres à s'engager de façon constr uctive sur tous les fronts pour faire avancer le 
processus.  L'accès aux marchés pour les produits non agricoles est essentiel, aussi bien pour les pays 
en développement que pour les pays développés, et  il en va de même pour le secteur florissant des 
services.  En l'absence de résultats ambitieux dans ces domaines, nous ne pourrons pas parvenir à un 
résultat équilibré pour les présentes négociations.  Une autre question essentielle est l'élimination des 
subventions aux pêcheries ayant des effets de di storsion des échanges, qui représente une mesure 
nécessaire en vue de soutenir un développement durable.   À ce stade, je voudrais rappeler les différent es contributions du G-10 aux négociations sur 
l'agriculture, auxquelles nous adhérons  uniformément.  Pour l'Islande, les termes clés des négociations 
sur l'agriculture demeurent flexibilité, adaptation, pr oportionnalité et respect des besoins différents des 
différents types d'agriculture.  Les considérations autres que d'ordre commercial et les différences de 
structures tarifaires doivent être prises en consid ération, et nous restons fermement opposés à la WT/MIN(05)/ST/88 
Page 2  
 
 notion même de plafonnement tarifaire.  L'existen ce de sensibilités différentes impose de faire preuve 
de flexibilité pour traiter les diverses situati ons qui existent parmi tous les Membres. 
  En ce qui concerne l'accès aux marchés, l'Isla nde importe déjà plus de  la moitié des produits 
alimentaires destinés à la consommation intérieure.  La plupart de ces produits pénètrent sur notre 
marché sans droit de douane ni restriction quantitative, y compris les produits qui présentent le plus 
d'intérêt pour les pays les moins avancés.  Le niveau  de protection tarifaire dont bénéficie le nombre 
relativement limité de marchandises produites dans le pays reflète simplement la réalité économique.  
Selon nous, la flexibilité doit faire partie intégr ante des modalités du choix et du traitement des 
produits sensibles, et, d'une manière plus générale, de  la formule de réduction tarifaire elle-même.  Ce 
n'est que de cette manière que nous  pourrons garantir que les avan tages de la réforme du commerce 
seront répartis entre les producteurs et les conso mmateurs des pays en développement et des pays 
développés à l'échelle mondiale.   S'agissant des subventions à l'exportation, l' Islande a supprimé tous  les programmes de ce 
type au début des années 90.  C'est une concession importante qui ne peut être tenue pour acquise sans 
que la bonne volonté des Membres qui ont procédé à de telles réformes alors qu'ils n'y étaient pas 
juridiquement tenus ne soit émoussée.   S'agissant du pilier soutien interne, l'Islande  est disposée à réduire substantiellement le 
soutien interne ayant des effets de distorsion d es échanges, à condition qu'il y ait un équilibre global 
des engagements acceptable.  Des réductions substa ntielles exigeront d'importants ajustements de 
notre politique agricole.  En finalisant les détails, il  faut prendre soin de ne pas porter atteinte aux 
réformes qui ont déjà été menées.   Le Programme de Doha pour le  développement est maintenant  à un tournant.  Un résultat 
positif est clairement à notre portée.  Nous pouvons - et nous devrions - conclure les négociations 
avant la fin de l'année prochaine.  Pour y parvenir, tous les Membres doivent agir en parallèle sur tous 
les fronts.  Il est parfaitement inutile d'accéder à des exigences qui vont manifestement au-delà de la 
marge de manœuvre politique des différent s Membres.  Il s'agit de négociations
 dont les résultats 
exigent l'adhésion politique de tous.  Nous de vons aux populations de nos pays, développés ou en 
développement, d'achever nos travaux rapidement et de manière que tout le monde puisse tirer 
avantage de la libéralisation du commerce. 
  En conclusion, je souhaite remercier la  population et le gouvernement de Hong Kong 
pour leur excellent accueil.  La population de Hong Kong est la preuve vivante des avantages 
qu'offre le libre-échange. 
 
__________