. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
WT/COMTD/W/185 
11 de noviembre de 2011 
 
 (11-5844) 
Comité de Comercio y Desarrollo Original:   inglés 
  
 
ENMIENDAS AL PROYECTO DE IN FORME ANUAL (2011) DEL COMITÉ 
DE COMERCIO Y DESARROLLO (WT/COMTD/W/183) PROPUESTAS 
POR LAS DELEGACIONES DE CHINA, EGIPTO Y LA INDIA  
 
Comunicación de las delegaciones de China, Egipto y la India 
   Las siguientes propuestas de enmiendas al proyecto de informe anual (2011) del Comité de Comercio y Desarrollo (WT/COMTD/W/183) presentadas por las delegaciones de China, Egipto y la 
India, de fecha 9 de noviembre de 2011, se di stribuyen a los Miembros a petición de dichas 
delegaciones. 
 
_______________ 
 
 Párrafo 3, las enmiendas propuestas se muestran en cursiva y negrita: 
 
3. Siguen pendientes en el CCD las solicitudes de  la condición de observador presentadas por la 
Liga de los Estados Árabes, la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la 
Organización de Asesoría Industrial del Golfo (GOI C), la "Organisation internationale de la 
francophonie", el Fondo Común para los Productos Básicos (FCPB), la Organización de Países 
Árabes Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Gro upe de la Banque Africai ne de Développement.  
En la octogésima segunda reunión, Egipto pidió que  se resolvieran pronto las cuestiones relacionadas 
con las solicitudes de la condición de observador presentadas por organizaciones 
intergubernamentales.  Tras señalar que los reglamentos prevén  que las solicitudes de la condición 
de observador serán examinadas por  cada uno de los órganos de la OMC y que dejan a cada 
órgano de la OMC un amplio margen de mani obra para decidir la forma de examinar las 
solicitudes de la condición de observador present adas por organizaciones intergubernamentales, 
Egipto propuso que se emprendieran trabajos en  el CCD para aclarar las directrices para el 
reconocimiento de la condición de observador a la s organizaciones intergubernamentales mediante 
la elaboración de un conjunto completo de criterios transparentes, objetivos, horizontales, técnicos 
y no politizados con arreglo a los cuales se exam inaran las solicitudes de la condición de 
observador.  
 
Propuestas de reformulación del párrafo 8 y adición de nuevos párrafos 9 y 10, indicadas en cursiva y 
negrita:  
8. Con respecto a los acuerdos comerciales regiona les (ACR), se presentó una notificación en el 
marco de la Cláusula de Habilitación sobre el Acuerdo entre la India y Malasia (WT/COMTD/N/37).
5  
El Comité también tomó nota de un informe bienal  a la OMC (correspondiente al período del 1º de 
                                                      
5 Los aspectos de este Acuerdo relativos a las mer cancías se examinarán en  la Sesión Específica del 
Comité de Comercio y Desarrollo sobre los ACR, de conformidad con las disposiciones del Mecanismo de 
Transparencia para los ACR (WT/L/671). WT/COMTD/W/185 
Página 2  
 
  enero de 2008 al 31 de diciembre de 2009) pr esentado por la Asociación Latinoamericana de 
Integración (WT/COMTD/72).  
9. Desde la septuagésima t ercera reunión del CCD, celebrada en marzo de 2009, los 
Miembros han seguido examinando las cuestiones esp ecíficas y sistémicas derivadas de los tres 
ACR en situación de notificación doble (es decir, los ACR que han sido notificados tanto en virtud 
de la Cláusula de Habilitación como del artíc ulo XXIV del GATT de 1994), a saber, la Unión 
Aduanera del Consejo de Cooperación del Golfo ( CCG), el  ACR entre la ASEAN y Corea y el ACR 
entre la India y Corea.  Los Miembros siguen  sin poder llegar a un consenso sobre la forma 
adecuada de examinar esos tres ACR en el marco del Mecanismo de Transparencia.  En la 
octogésima reunión, celebrada el 4 de octubre de 2010, se presentó una comunicación de China, 
Egipto y la India (WT/COMTD/W/175) titulada "Cues tiones sistémicas y esp ecíficas derivadas de 
la notificación doble de la Unión Aduanera del Consejo de Cooperación del Golfo".  Durante las reuniones octogésimo primera, segunda y tercera del CCD, China, Egipto y la India siguieron 
planteando varias preocupaciones sistémicas acerca de las consecuencias jurídicas y de 
procedimiento de los ACR de notif icación doble para el mandato del CC D;  el ámbito de aplicación 
de la Cláusula de Habilitación;  la aplicación del Mecanismo de Transparencia para los ACR;  la 
aplicación de la Decisión del Consejo General de 1995 sobre la evitación de la duplicación 
institucional y de procedimientos.  Hubo división de opiniones entre los Miembros acerca de la 
forma de abordar estas cuestiones sistémicas y la  cuestión de las notificaciones presentadas de 
conformidad con la Cláusula de Habilitación y de l artículo XXIV del GATT de 1994.  El Presidente 
proseguirá sus consultas informal es sobre las cuestiones específicas y sistémicas relativas a los 
tres ACR. 
 
10. En el contexto de la reevaluación de la aplicación con carácter provisional del Mecanismo 
de Transparencia prescrita por el párrafo 29 de la  Declaración Ministerial de Doha, el Presidente 
del CCD remitió al Presidente del Grupo de Ne gociación sobre las Normas una comunicación 
(JOB/RL/2, de 25 de enero de 2011) en la que de scribía la experiencia del CCD desde 2007 en la 
aplicación del Mecanismo de Transparencia con respecto a los ACR notificados en virtud del apartado c) del párrafo 2 de la Cláusula de Hab ilitación.  En esa comunicación, el Presidente del 
CCD señaló varias preocupaciones que habían pl anteado los Miembros en el CCD y durante los 
exámenes de ACR realizados en Sesión Específica, en tre otras las cuestiones sistémicas relativas a 
la aplicación del Mecanismo de Transparencia con respecto a los ACR notificados en el marco de 
la Cláusula de Habilitación y de l artículo XXIV del GATT de 1994. 
 
Párrafo 11, las enmiendas propuestas se muestr an en cursiva y negrita y en tachado: 
 
11. La Decisión adoptada en la Conferencia Mi nisterial de Hong Kong sobre el acceso a los 
mercados libre de derechos y de contingentes para los PMA si gue siendo un punto permanente del 
orden del día del CCD.  Varios Miembros China, los Estados Unidos, la India, Suiza y la Unión 
Europea  informaron de las medidas que estaban adoptando, incluso en relación con las normas de 
origen preferenciales, para otorgar a los produc tos de los PMA acceso a los mercados libre de 
derechos y de contingentes.  En cada una de l as reuniones formales del CCD hablaron representantes 
de PMA, que abogaron por que se aplicase la Decisión rápida y fielmente.  Otros países en desarrollo 
Miembros formularon preguntas sobre la natu raleza de las nuevas normas adoptadas en el 
contexto del nuevo SGP de la UE y sobre los obs táculos a que se enfrentaban los Estados Unidos 
para renovar su SGP, que había expirado el 31 de diciembre de 2010.  
__________