G/LIC/Q/IND/24  
10 de marzo de 2015  
(15-1360)  Página: 1/2  
Comité de Licencias de Importación  Original: inglés  
 
  RÉGIMEN DE LICENCIAS DE IMPORTACIÓN DE LA INDIA 
PREGUNTAS ADICIONALES DE LA UNIÓN EUROPEA A LA INDIA SOBRE 
 LA NOTIFICACIÓN ANUAL (G/LIC/N/3/IND/13/REV.1) 
La siguiente comunicación, de fecha 6 de marzo de 2015, se distribuye a petición de la delegación 
de la Unión Europea.  
_______________ 
  La Unión Europea presentó preguntas por escrito (documento G/LIC/Q/IND/23, de 10 de diciembre 
de 2013), y, en reuniones ulteriores del Comité de Licencias de Importación sobre el régimen de 
licencias de importación aplicado por la India al mármol y a los productos de mármol. Durante la última reunión del Comité, celebrada el 20 de octubre de 2014, la India anunció su intención de 
presentar respuestas escritas a todas esas preguntas. Hasta la fecha, la India no ha respondido 
por escrito ni ofrecido explicaciones suficientes sobre el fundamento de su alegación de que la política relativa al régimen de licencias se justifica por motivos de seguridad y de protección del 
medio ambiente. 
Además de las respuestas pendientes, la UE solicita a la India más aclaraciones e información 
acerca de las siguientes cuestiones: 
1. La India afirmó que el mármol de extracción nacional también era objeto de una licencia y su 
producción se sometía a controles para garantizar la seguridad ambiental, y que la rama de 
producción nacional también estaba sujeta al cumplimiento de normas ambientales análogas.
1 
a. ¿Podría la India proporcionar las referencias exactas de los reglamentos, los anuncios 
de política o las notificaciones y la asignación de contingentes de producción relativos 
al régimen de licencias y de control de la producción por motivos ambientales que se aplican actualmente a la rama de producción nacional de extracción de mármol? 
b. ¿Podría la India aclarar en qué medida el régimen de licencias de importación y el 
sistema de contingentes que aplica a las importaciones  puede justificarse por razones 
de conservación de sus recursos naturales nacionales no renovables, teniendo en cuenta que la limitación de las importaciones puede dar lugar a un aumento de la 
producción nacional? 
2. La India ha afirmado que el precio mínimo de importación estaba justificado por motivos de 
calidad. A este respecto, ¿podría indicar qué me didas ha tomado, en su caso, con objeto de 
asegurar un nivel de calidad comparable en la rama de producción nacional? ¿Podría la India 
proporcionar más información sobre los criterios de calidad que aplica a la producción nacional de mármol y travertinos? 
3. La India publicó la "Política relativa a la expedición de licencias de importación de mármol en 
bruto y travertinos para el ejercicio financiero 2014/2015", de 20 de noviembre de 2014 (notificación Nº 99 (RE-2013)/2009-2014). La UE observa que, aunque en la notificación se eleva el nivel máximo general anual de 6 a 8 lakhs de toneladas y se introducen algunos otros cambios, 
los principales elementos del régimen de licencias se han mantenido intactos (como el precio 
                                               
1 G/LIC/M/40, párrafos 4.9 y 4.10. G/LIC/Q/IND/24 
- 2 - 
  mínimo de importación de 325 dólares EE.UU. por tonelada). Tras la notificación Nº 99, la India 
publicó el aviso comercial Nº 12/2014, de fecha 8 de enero de 2015, en el que se anunciaba la atribución de licencias de importación para el ejercicio financiero 2014-2015. La notificación sobre la política relativa a la importación de mármol para el ejercicio financiero 2013-2014 
(notificación Nº 37 (RE-2013)/2009-2014, de fecha 26 de agosto de 2013), en su apartado VI 
(Validez de las licencias de importación), establece que las licencias expedidas en virtud de la política para el ejercicio financiero 2013-2014 "son válidas hasta el 30 de septiembre de 2014". 
(N.B.: las licencias correspondientes al ejercicio financiero 2014-2015 son válidas hasta el 31 de 
diciembre de 2015, con arreglo a la notificación Nº 99.) 
a. ¿Podría la India informar de si hubo importaciones de mármol y travertinos entre 
el 30 de septiembre de 2014 y el 8 de enero de 2015? Si no hubo importaciones, 
¿podría la India explicar la razón? 
b. Si hubo importaciones en el período mencionado, ¿podría aclarar cómo se administró 
el régimen de licencias? En particular: 
i. ¿Se ha prorrogado la validez de las licencias de importación originales para el 
ejercicio financiero 2013-2014? En caso afirmativo, ¿podría la India 
proporcionar la referencia de las notificaciones o avisos comerciales 
correspondientes? 
ii. ¿Podría la India aclarar si se expidieron licencias de importación adicionales en 
el período intermedio? Si es así, ¿podría proporcionar la referencia de las notificaciones o de los avisos comerciales correspondientes? 
 
__________