G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.5  
G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.5  
12 de octubre de 2015  
(15-5319)  Página: 1/5  
Comité de Prácticas Antidumping 
Comité de Subvenciones y 
Medidas Compensatorias  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
INDIA 
Suplemento 
La siguiente comunicación, de fecha 22 de septiembre de 2015, se distribuye a petición de la 
delegación de la India.  
_______________ 
  
Notificación de leyes y reglamentos de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 18 del Acuerdo relativo a la  Aplicación del Artículo VI del 
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 
 
De conformidad con el párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI 
del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, la India notifica la modificación de su Reglamento del Arancel de Aduanas sobre la identificación de los artículos 
objeto de dumping, la liquidación y recaudación de derechos antidumping y la determinación del 
daño de 1995. Anteriormente se notificó el Reglamento modificado del Arancel de Aduanas sobre la identificación de los artículos objeto de dumping, la liquidación y recaudación de derechos antidumping y la determinación del daño de 2011; véase la Notificación Nº 15/2011 - Customs 
(N.T.) del Departamento de la Renta Nacional del Ministerio de Hacienda de 1º de marzo de 2011. 
Estas son algunas de las modificaciones del mencionado Reglamento:  
i) Inciso i) del apartado d) de la norma 4 - En la medida en que esta disposición remite 
a las funciones de la autoridad designada en lo referente a la recomendación de la cuantía del derecho antidumping, se ha añadido una referencia al anexo III en el que figuran los 
"Principios para la determinación del precio no causante de daño". 
 
ii) Apartado b) del párrafo 1) de la norma 17 - En la norma relativa a las constataciones definitivas de la autoridad designada se ha añadido una referencia al anexo III en el que 
figuran los "Principios para la determinación del precio no causante de daño". 
 iii) Se modificó el párrafo 1) de la norma 23  relativa al examen del derecho antidumping. 
 
iv) La India aplica la norma del derecho inferior. Después del anexo II se ha añadido un nuevo anexo III en el que figuran los "Principios para la determinación del precio no 
causante de daño". 
 Se adjunta una copia de la notificación en la que figura el Reglamento modificado del Arancel de Aduanas sobre la identificación de los artículos objeto de dumping, la liquidación y recaudación de 
derechos antidumping y la determinación del daño de 2011. 
                                               
 La presente notificación se distribuyó el 19 de octubre de 2011 con la signatura errónea 
G/ADP/N/1/IND/3. G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.5 • G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.5 
- 2 - 
  Anexo 
Reglamento modificado del Arancel de  Aduanas sobre la identificación 
de los artículos objeto de dumping,  la liquidación y recaudación de 
derechos antidumping y la determinación del daño de 2011 
Notificación Nº 15/2011 - Customs (N.T.) de 1º de marzo de 2011 
G.S.R. (E) -  En ejercicio de las facultades conferidas por el párrafo 6) del artículo 9A y el 
párrafo 2) del artículo 9B de la Ley de Aranceles Aduaneros de 1975 (51 de 1975), el Gobierno 
central establece por la presente la siguiente modificación del Reglamento del Arancel de Aduanas 
sobre la identificación de los artículos objeto de dumping, la liquidación y recaudación de derechos antidumping y la determinación del daño de 1995: 
1. 1) El presente Reglamento podrá citarse por el título de Reglamento del Arancel de 
Aduanas sobre la identificación de los artículos objeto de dumping, la liquidación y 
recaudación de derechos antidumping y la determinación del daño de 2011. 
 2) Entrará en vigor en la fecha de su publicación en la Gaceta Oficial. 
2. La norma 4 del Reglamento del Arancel de Aduanas sobre la identificación de los artículos 
objeto de dumping, la liquidación y recaudación de derechos antidumping y la determinación del daño de 1995 (denominado en adelante "e l Reglamento"), se modifica como sigue: 
"4. Funciones de la autoridad designada. - De conformidad con el presente Reglamento, las 
funciones de la autoridad designada serán las siguientes: 
a) investigar la existencia de un presunto caso de dumping en la importación de un 
artículo, su importancia y sus efectos; 
b) identificar el artículo al que haya de aplicarse el derecho antidumping; 
c) presentar al Gobierno central sus conclusiones, provisionales o definitivas, en 
relación con: 
i) el valor normal , el precio de exportación y el margen de dumping en relación 
con el artículo objeto de investigación ; y 
ii) la existencia de daño o amenaza de daño a una rama de producción establecida 
en la India o el retraso importante en la creación de una rama de producción en la 
India como consecuencia de las importaciones de ese artículo procedentes de los países especificados; 
d) recomendar al Gobierno central: 
i) la cuantía del derecho antidumping que ha de ser equivalente como máximo al 
margen de dumping y remediar el daño producido a la rama de producción nacional, teniendo en cuenta los principios establecidos en el anexo III de este Reglamento; y 
ii) la fecha de aplicación de ese derecho; 
e) examinar la necesidad de continuación del derecho antidumping." 
3. El apartado b) del párrafo 1) de la norma 17 del Reglamento, se completará con el texto 
"previa consideración de los principios establecidos en el anexo III de este Reglamento", después 
de "rama de producción nacional". G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.5 • G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.5 
- 3 - 
  4) El texto del párrafo 1) de la norma 23 del cita do Reglamento, se sustituirá por el siguiente: 
 "1) Todo derecho antidumping impuesto con arreglo a lo dispuesto en el artículo 9A de la 
Ley permanecerá en vigor durante el tiempo y en la medida necesarios para contrarrestar el dumping que esté causando daño. 
 1A) Cuando ello esté justificado, la au toridad designada examinará la necesidad de 
mantener el derecho antidumping, por propia iniciativa o a petición de cualquier parte interesada que presente informaciones positivas probatorias de la necesidad del examen, si 
ha transcurrido un tiempo razonable desde el establecimiento del derecho antidumping 
definitivo,  y recomendará al Gobierno central, sobre la base de ese examen, su supresión si 
ha determinado que no es probable que el daño causado a la rama de producción nacional siga produciéndose o vuelva a producirse si se suprime o modifica el derecho antidumping 
citado, es decir, que ya no está justificado. 
 1B) Sin perjuicio de lo establecido en los párrafos 1) o 1A), todo derecho antidumping 
definitivo impuesto de conformidad con la Ley será efectivo por un período no superior a 
cinco años contados desde la fecha de su imposición, a menos que la autoridad designada 
determine con respecto a un examen iniciado antes de ese período por propia iniciativa o a raíz de una petición debidamente fundamentada hecha por la rama de producción nacional o 
en su nombre, con un tiempo razonable antes de la expiración de ese período, que la 
supresión del derecho antidumping citado podría dar lugar a la continuación o la repetición 
del dumping y del daño a la rama de producción nacional." 
5. En el Reglamento se añadirá después del anexo II el texto siguiente: 
"Anexo III 
[véase el párrafo 1) de la norma 17] 
Principios para la determinación del precio no causante de daño 
1) Con arreglo al párrafo 1) de la norma 17 la autoridad designada deberá recomendar la 
cuantía del derecho antidumping que, en caso de imponerse, remediaría el daño que se estuviera causando a la rama de producción nacional. 
2) Para formular una recomendación como se establece en el párrafo 1), la autoridad 
designada determinará el precio de venta justo (hipotético) o precio no causante de daño del producto nacional similar teniendo en cuenta los principios especificados a continuación. 
3) El precio no causante de daño se determinará teniendo en cuenta la información sobre los 
costos de producción de los productores que constituyen la rama de producción nacional en el 
período objeto de investigación. Con ese fin se an alizarán y compaginarán los registros de costos y 
la contabilidad financiera de las empresas de la rama de producción nacional. 
4) Para determinar el precio no causante de daño se examinarán los siguientes elementos del 
costo de producción: 
i) La utilización óptima de las materias primas por las empresas de la rama de 
producción nacional en el período de tres años más reciente y en el período objeto de 
investigación, y se determinarán tasas aplicables al período de investigación para compensar el daño causado a la rama de producción nacional por la utilización ineficiente de las materias primas, en su caso. 
ii) La utilización óptima de los servicios públicos por las empresas de la rama de 
producción nacional en el período de tres años más reciente y en el período objeto de investigación, y se determinarán tasas aplicables al período de investigación para compensar 
el daño causado a la rama de producción nacional por la utilización ineficiente de los 
servicios públicos, en su caso. G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.5 • G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.5 
- 4 - 
  iii) La utilización óptima de la capacidad de producción en el período de tres años más 
reciente y en el período objeto de investigación, y se determinarán tasas aplicables al período de investigación para compensar el daño causado a la rama de producción nacional por la utilización ineficiente de la capacidad de producción, en su caso. 
iv) Se podrá examinar si está fundamentada la asignación de gastos como costo de 
producción y se evitará imputar al costo de producción todo gasto extraordinario o no 
recurrente; los sueldos y salarios pagados por empleado y por mes también podrán ser 
objeto de examen y conciliación con los asientos de costos y la contabilidad financiera de la 
empresa. 
v) A fin de asegurarse de que el importe de la depreciación imputada al costo de 
producción es razonable, podrá comprobarse si se han incluido importes correspondientes a 
instalaciones no utilizadas en la producción de las mercancías objeto de examen, en 
particular si las empresas fabrican varios productos, y se podrá determinar todo importe de depreciación de activos revalorizados, de haberlos, y excluirlos del cálculo del costo de 
producción razonable. 
vi) Los gastos que correspondan al producto se asignarán directamente y los gastos 
corrientes o generales registrados en asientos de fabricante, administrativos o de ventas 
podrán prorratearse sobre bases razonables y científicas, como la tasa de utilización de 
máquinas o embarcaciones, las horas de trabajo directo, la cantidad de producción, el valor de mercado, etc., aplicados de forma coherente por los productores nacionales, y podrá examinarse si la asignación de varios gastos al período objeto de investigación es razonable 
y está justificada, comparándolos con los valores correspondientes del año inmediatamente 
anterior. 
vii) Los gastos que no se considerarán en la evaluación del precio no causante de daño 
son los siguientes: 
a) reservas para investigación y desarrollo (a menos que se afirme y se pruebe 
que tienen relación con la investigación específica del producto); 
b) habida cuenta de que el precio no causante de daño se determina a nivel 
ex fábrica, los gastos posteriores a la fabricación, como son comisiones, descuentos, flete externo, etc. a nivel ex fábrica; 
c) impuestos especiales de consumo, impuestos sobre las ventas y otros 
gravámenes fiscales sobre las ventas; 
d) gastos de trabajos efectuados para otras unidades; e) regalías, a menos que estén relacionadas con los conocimientos técnicos sobre 
el producto; 
f) actividad comercial del producto objeto de examen; o g) demás componentes que no pueden considerarse costos, como deudas 
incobrables, donaciones, pérdidas en la venta de activos, pérdidas debido a incendios, 
inundaciones, etc. 
viii) Se podrá admitir un rendimiento razonable (antes de la deducción de los impuestos) 
del promedio de capital invertido en el producto, a los efectos de la recuperación de los 
intereses, el impuesto sobre las sociedades y los beneficios. El promedio de capital invertido 
es una suma de "los activos fijos netos y del capital de trabajo neto" que se calcula promediando los valores de ese capital al co mienzo y al final del período objeto de 
investigación. Para determinar el nivel razonable de capital de trabajo, se examinarán en 
detalle todos los elementos del capital de trabajo neto. El efecto de la revalorización de los activos fijos no se tendrá en cuenta en el cálculo del capital invertido. Los intereses se 
admitirán como un componente del costo y el resultado de deducir los intereses será el G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.5 • G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.5 
- 5 - 
  rendimiento admitido, o el beneficio antes de la deducción de los impuestos, en el cálculo 
del precio no causante de daño. 
ix) Se podrá comprobar si el costo de los intereses es razonable, para evitar un asiento 
desproporcionado por ese concepto en los gastos. La información sobre los préstamos a 
plazo, los límites de los créditos en efectivo, los préstamos a corto plazo, los depósitos, así 
como otros préstamos obtenidos por las empresas y los respectivos intereses pagados, se podrá examinar en detalle junto con la información de los activos invertidos. 
x) Si hubiera más de un productor nacional, se tomarán en cuenta los promedios 
ponderados del precio no causante de daño de los distintos productores nacionales. El 
porcentaje correspondiente a la producción nacional de las mercancías objeto de examen podrá tomarse como base para el cálculo del promedio ponderado del precio no causante de 
daño aplicable al conjunto de la rama de producción nacional." 
__________