IP/N/6/KNA/1  
21 de diciembre  de 2016 
(16-7004) Página: 1/14 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  
Intelectual relacionados con el Comercio  Original:  inglés  
 
  LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1 
RESPUESTAS DE SAINT KITTS Y NEVIS  
Procedimientos y recursos civiles y administrativos  
 (a) Procedimientos y recursos judiciales civiles  
1.   Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de 
los derechos de propiedad intelectual.  
En virtud de lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley de Derecho de Autor, el artículo 61 de la Ley 
de Patentes, el artículo 26 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, Marcas Colectivas y 
Nombres Comerciales,  el artículo 22 de la Ley de Indicaciones Geográficas y el artículo 23 de la 
Ley de Protección de los Esquemas de Trazado ( Topografías) de los Circuitos Integrados, el 
Tribunal Superior (el término "Tribunal Supremo" se puede utilizar en su lugar) es compe tente en 
los casos de litigios relacionados con la aplicación de las leyes y los reglamentos en materia de 
derechos de propiedad intelectual respectivos . En determinados casos en los que los delitos 
penales se pueden juzgar por vía sumaria, estos se dirimi rán en el tribunal de instrucción.  
La Federación forma parte del Tribunal Supremo de la Organización de Estados del Caribe Oriental 
y, por consiguiente, desde el punto de vista del procedimiento  está regulada por el Reglamento 
Procesal Civil de 2000 , aplic able en el Caribe Oriental . La jurisdicción está basada en el derecho 
consuetudinario ("common law") y, como tal, se rige por una combinación de legislación y 
decisiones judiciales . El Tribunal Supremo consta del Tribunal Superior y el Tribunal de Apelació n 
del Caribe Oriental con competencias de apelación . El órgano de última instancia es el Consejo 
Privado y, de forma muy limitada, el Tribunal de Justicia del Caribe si se trata de determinadas 
cuestiones relativas al Mercado y Economía Únicos de la CARICO M. 
2.   ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad 
intelectual ? ¿Cómo pueden estar representadas esas personas ? ¿Hay disposiciones que 
prescriban la comparecencia personal obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?  
Los tit ulares de derechos o los licenciatarios exclusivos son, por lo general, las únicas personas 
que pueden hacer valer derechos de propiedad intelectual . Con arreglo al Reglamento Procesal 
Civil del Caribe Oriental (2000), que regula las cuestiones de procedim iento en asuntos civiles en 
el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación, el objetivo primordial del tribunal es dirimir los 
casos de manera imparcial . El epígrafe d) del párrafo 1 del artículo  25 del Reglamento  exhorta 
expresamente al tribunal a juzgar  los casos en la medida de lo posible sin requerir a las partes que 
comparezcan ante el tribunal . El Código de Procedimiento Judicial, que regula los asuntos que 
incumben a los juzgados de instrucción, estipula en el artículo 76 que una parte puede compare cer 
en persona o representada por un abogado cuando se trata de asuntos penales . Las 
comparecencias en persona, por consiguiente, no son obligatorias, pero la decisión a este respecto 
quedará en manos del juez o magistrado, quien tendrá en cuenta las circu nstancias de cada caso.  
                                                
1 Documento IP/C/5  
"https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S006.aspx?DataSource=Cat&query=@SymbolMat
ch="IP/C/5"+OR+"IP/C/5/*"&Language=English&Context=ScriptedSearches&languageUIChanged=true# ". IP/N/6/KNA/1  
- 2 - 
  3.   ¿Qué facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un 
procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su 
control?  
Los artículos 33, 48, 134 y 136 de la Ley de Derecho de Autor confieren a una parte el derecho de 
solicitar al tribunal que dicte una orden que obligue a la parte contraria a entregar el material 
infractor que pueda tener en su poder . Este derecho se aplica a las mercancías que infringen el 
derecho de autor y d erechos conexos tanto en procedimientos penales como civiles . La Ley de 
Patentes otorga derechos similares a los demandantes para solicitar una orden de entrega 
(párrafo  2) del artículo  40). La legislación sobre marcas de fábrica o de comercio no contiene 
provisiones similares, pero el Reglamento Procesal Civil del Tribunal Supremo del Caribe Oriental 
faculta a los jueces del Tribunal Superior a dictar medidas correctivas provisionales, entre ellas las 
órdenes de entrega de las mercancías ( epígrafe k) del p árrafo 1 ) del artículo 17) . El procedimiento 
de los tribunales de instrucción no dice nada sobre esta cuestión.  
4.   ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial 
aportada como prueba?  
En general, corresponde a las partes indicar  que las pruebas aportadas constituyen información 
confidencial . En función de su naturaleza, las pruebas pueden estar selladas o protegidas de 
alguna otra forma . Se guardarán en uno de los almacenes del tribunal, al que solo tendrán acceso 
determinados fu ncionarios judiciales . Todos los funcionarios públicos prestan juramento de 
confidencialidad al incorporarse a la administración pública.  
5.   Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las 
autoridades judiciales y los criterios, legisl ativos o jurisprudenciales, sobre su 
utilización:  
- mandamientos judiciales;  
- órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la 
reparación por concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los 
honorarios de los abogados;  
- destrucció n o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos 
comerciales de las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos 
utilizados para su producción;  
- otras medidas.  
Obsérvese que, por lo general, en todas las causas civiles de infracción  de los derechos de 
propiedad intelectual, se podrá adjudicar el pago de las costas y los honorarios de los abogados 
con arreglo al Reglamento Procesal Civil o al Código de Procedimiento Judicial.  
Medidas correctivas relativas al derecho de autor  
Las infra cciones del derecho de autor s on susceptibles de reclamaci ón por el titular del derecho de 
autor y, a reserva de ciertas disposiciones, en toda acción que se emprenda a tal efecto, el 
demandante dispondrá de los mismos medios de reparación , en forma de res arcimiento  por daños 
y perjuicios, mandamiento judicial, liquidación de beneficios , etc.,  que los correspondientes a la  
infracción de los derechos morales o económicos . Las personas cuyos derechos se hayan 
vulnerado, o estén en peligro inminente de ser vul nerados, pueden entablar un procedimiento 
judicial ante el Tribunal Superior con el fin de solicitar un mandamiento judicial provisional . La 
declaración de un mandamiento judicial no impedirá a una persona recibir la indemnización que le 
corresponda por la s pérdidas sufridas como consecuencia de la infracción de su derecho . Los 
mandamientos judiciales se pueden dictar junto con otras medidas correctivas contempladas en la 
Ley u ordenadas por el tribunal . Asimismo, se pueden dictar en cualquier momento, incl uso 
después de que se haya pronunciado el fallo o antes de que se haya presentado una reclamación 
(Reglamento Procesal Civil, de 2000 , párrafo 2) del artículo 17 ). Se pueden solicitar dando aviso a 
las partes contrarias o sin aviso previo.  IP/N/6/KNA/1  
- 3 - 
  Resarcimiento de  daños y perjuicios  
Si resulta probada o admitida una infracción del derecho de autor, el tribunal, teniendo en cuenta 
las ventajas que esta infracción aportó al demandado, el carácter flagrante de la infracción y todas 
las demás consideraciones pertinente s, estará facultado para establecer, al determinar la cuantía 
de la reparación por la infracción cometida, que se conceda el resarcimiento  adicional que estime 
oportun o a la luz de las circunstancias del caso de que se trate.  
Si en una acción por  infracció n del derecho de autor se demuestra que, en el momento de 
producirse dicha infracción, el demandado no sabía ni tenía motivos razonables para creer que 
estuviera vigente  un derecho de autor sobre la obra en cuestión, el demandante no tendrá derecho 
a exigi rle ningún resarcimiento  por daños y perjuicios . Sin embargo, este hecho no afectará a 
ninguna  otra medida correctiva de la que pueda valerse el demandante a que se refiere ese 
subapartado  (artículo 32).  
En el párrafo 5) del artículo 35  se prevé que, cuand o una demanda por infracción de derechos de 
autor esté relacionada, total o parcialmente, con una infracción con respecto de la cual el titular 
del derecho de autor y un licenciatario exclusivo tengan o hayan tenido derechos de incoar 
acciones concurrentes , independientemente de si el titular del derecho de autor y el licenciatario 
exclusivo son partes o no en la causa, el tribunal : 
 a) tendrá en cuenta, al evaluar los daños y perjuicios, las condiciones de la licencia y las 
reparaciones pecuniarias que ya se les hayan concedido o de que disponen cada uno 
de ellos  con respecto de la infracción;  
 b) no ordenará una liquidación de beneficios  si se ha dictado una indemnización por 
daños y perjuicios o si se ha ordenado una liquidación de beneficios  en favor de 
alguno de ellos con respecto de la infracción ; y 
 c) si se dicta una liquidación de beneficios , prorrateará los beneficios entre estas 
personas en la forma que el tribunal considere justa, a reserva de lo que disponga 
cualquier acuerdo entre ellas.  
En lo q ue concierne a los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes, el artículo 112 dispone 
que un titular de l derecho de autor puede recibir una compensación de una cuantía razonable por 
daños y perjuicios si, en la causa, el demandado demuestra que la  grabación ilícita ha sido 
adquirida de buena fe por él o por su predecesor en derecho . No se impondrán indemnizaciones 
por daños y perjuicios a un demandado que demuestre que, en el momento de producirse la 
infracción, tuviera motivos razonables para cree r que se había dado consentimiento (artículo 114).  
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales de las mercancías 
infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción;  
Un titular de derecho de aut or puede solicitar al tribunal que dicte una orden a fin de que la copia 
o el artículo infractores, cuya entrega haya sido exigida, se ponga a disposición del titular del 
derecho de autor, se destruya o bien reciba el destino que el tribunal decida (artícu lo 138) . Al 
considerar qué orden, si acaso, debe emitirse, el tribunal ha de tener en cuenta todas las 
circunstancias del caso y, en particular:  
 a) cuando la infracción ataña al derecho de autor relativo a una obra, si otros recursos 
aplicables en una acc ión incoada por una infracción de ese derecho son suficientes 
para resarcir al titular del derecho de autor y proteger sus intereses;  
 b) cuando la infracción ataña a  los derechos del artista intérprete o ejecutante, si otros 
recursos aplicables en una acc ión incoada por una infracción de tales derechos son 
suficientes para resarcir a la persona o a las personas legitimadas para hacer valer sus 
derechos y proteger sus intereses.  
Además, los miembros de la policía con una categoría no inferior a inspector es tán facultados para 
confiscar, retirar o retener cualquier artículo del que se sospeche que es una copia infractora o una 
grabación ilícita o cualquier otro artículo que, en su opinión, esté destinado a la realización de IP/N/6/KNA/1  
- 4 - 
  dichas copias o grabaciones (artícu lo 141) . El párrafo 4) del artículo 31  dispone expresamente que 
constituye una infracción la fabricación, importación, posesión durante el curso de una operación 
comercial, venta o alquiler de un artículo específicamente diseñado o adaptado para fabricar c opias 
de esa obra, a sabiendas o teniendo razones para creer que ha de ser usado para fabricar copias 
infractoras . Por consiguiente, todos los recursos habituales estar ían a disposición de los titulares 
del derecho de autor cuyos derechos se hayan infringi do en alguno de los actos contemplados en 
el párrafo 4) del artículo 31.  
Otras medidas  
Además de dictar un mandamiento judicial o una indemnización por daños y perjuicios por 
infracción de los derechos morales, el tribunal puede ordenar al demandado que pu blique, en los 
términos y de la forma que determine, la rectificación correspondiente.  
Marcas de fábrica o de comercio  
En virtud del artículo 27 de la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio, se pueden dictar 
mandamientos judiciales en el caso de  infracciones y de infracciones inminentes . También se 
pueden dictar indemnizaciones por daños y perjuicios y cualquier otra medida correctiva prevista 
en la legislación general si se han infringido los derechos de un titular o un licenciatario de marcas 
de fábrica o de comercio . Asimismo, se puede solicitar al tribunal que dicte una orden de 
confiscación, decomiso o destrucción de cualquier producto o artículo infractor o de cualquier 
producto o artículo del que el producto o artículo infractor forme parte  integrante, así como de 
cualquier artículo, instrumento u objeto utilizado para fabricar un producto infractor . El artículo  24 
de esa misma ley contiene una disposición similar con respecto a cualquier esquema de trazado o 
circuito integrado infractor o c ualquier producto o artículo del que el esquema de trazado o circuito 
integrado infractor forme parte integrante.  
Patentes  
Según  la Ley de Patentes, la parte demandante que haya incoado una acción judicial por infracción 
de patente podrá solicitar una repa ración en forma de:  
 a) un mandamiento judicial para que el  demandado desista de cualquier  infracción;  
 b) una orden para que el demandado entreg ue o destru ya cualquier  producto patentado 
en relación con el cual se haya infring ido la patente, o cualquier a rtículo en el que 
dicho producto  esté inseparablemente integrad o; 
 c) el resarcimiento  por daños y perjuicios en relación con la infracción;  
 d) la liquidación de los beneficios obtenidos por el demandado como consecuencia de la 
infracción;  
 e) cualquier o tra reparación prevista en la legislación general.  
En el párrafo 3) del artículo  40 también se estipula que, cuando se dicten indemnizaciones por 
daños y perjuicios, el tribunal no ordenará la liquidación de beneficios a favor del demandante 
derivadas de l a misma  infracción . En el caso de que se ordenen indemnizaciones por daños y 
perjuicios, el párrafo 9) del artículo 40 dispone que el tribunal debe calcularlas teniendo en cuenta 
el monto de una regalía razonable que hubiera correspondido pagar a un titula r o subtitular de una 
licencia respecto de la patente en cuestión.  
6.   ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para 
ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros 
que hayan par ticipado en la producción y distribución de los bienes o servicios respecto 
de los cuales se haya determinado que se trata de bienes o servicios infractores, y sobre 
sus circuitos de distribución?  IP/N/6/KNA/1  
- 5 - 
  No está prevista ninguna circunstancia en que l a legislació n en materia de propiedad intelectual 
facult e a los árbitros a ordenar al infractor que identifique a terceros que hayan participado en la 
producción y distribución de las mercancías y servicios infractores.  
7.   Sírvanse describir las disposiciones relativas a  la indemnización a los demandados 
a los que se haya impuesto indebidamente una obligación . ¿En qué medida son 
responsables las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué "medidas 
correctivas" les son aplicables?  
No hay disposiciones que se re fieran a situaciones en las que se impon ga indebidamente una 
obligación a los demandados . Solamente la Ley de Derecho de Autor menciona las 
indemnizaciones en relación con los funcionarios . En virtud del artículo 50, un titular de l derecho 
de autor puede s olicitar, por escrito, que el Contra lor de Aduanas considere prohibidas 
determinadas mercancías durante un período de tiempo determinado (no más de cinco años 
mientras siga vigente  el derecho de autor) . La ley exige que el titular del derecho de autor resa rza 
al Contr alor por cualquier deuda o gasto, con independencia de que se haya constituido una fianza 
o no. 
8.   Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los 
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los 
procedimientos y su costo.  
Hasta la fecha, en Saint Kitts y Nevis no se ha presentado ante los tribunales ninguna demanda 
relacionada con la propiedad intelectual, por lo que no se dispone de información en cuanto a la 
duración y el costo de lo s procedimientos . Sin embargo, el Reglamento Procesal Civil exige que los 
casos se diriman de manera imparcial, con rapidez y procurando reducir los gastos.  
b)  Procedimientos y remedios administrativos  
9.   Sírvanse facilitar los datos solicitados en las respu estas anteriores en relación con 
los procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso y con los remedios 
que puedan ordenarse a resultas de esos procedimientos.  
No hay más procedimientos sobre los que informar.  
Medidas provisionales  
a)  Medida s judiciales  
10.   Sírvanse describir los tipos de medidas provisionales cuya adopción puede ser 
ordenada por las autoridades judiciales, así como el fundamento jurídico de esa 
facultad.  
Entre las medidas provisionales figuran las siguientes:  
 En el marco de la L ey de Derecho de Autor, se faculta al Cont ralor de Aduanas para 
restringir la importación de copias infractoras (artículo  50), siempre y cuando el titular 
del derecho de autor así se lo haya solicitado por escrito . En la solicitud, con arreglo al 
artículo  50 del Acuerdo sobre los ADPIC, el titular del derecho debe aportar pruebas de 
que la importación se ha producido o es inminente, además de una fianza y una 
indemnización que ampare al Contr alor de Aduanas . El Ministro puede ordenar otras 
medidas provision ales en relación con esta restricción.  
 El tribunal también posee la facultad de dictar un mandamiento judicial en relación con 
una infracción, real o inminente, de derechos de autor, patentes, marcas de fábrica o de 
comercio, esquemas de trazado o circuito s integrados . Con ello se persigue, en 
consonancia con el párrafo 1) del artículo 50  del Acuerdo sobre los ADPIC, evitar que las 
mercancías  infractor as ingresen en los circuitos comerciales . Esta medida también se 
aplica a la infracción de marcas de fábric a o de comercio prevista expresamente en el 
artículo  27. IP/N/6/KNA/1  
- 6 - 
  11.   ¿En qué circunstancias puede ordenarse la adopción de esas medidas inaudita 
altera parte ? 
Con arreglo al Reglamento Procesal Civil, los mandamientos judiciales se pueden dictar sin haber 
oído a la pa rte contraria.  
12.   Sírvanse describir el procedimiento principal para iniciar el proceso de adopción de 
medidas provisionales, ordenar su adopción y mantenerlas en aplicación, y 
especialmente los plazos pertinentes y las medidas de salvaguardia para proteger l os 
intereses legítimos del demandado.  
En relación con las restricciones a la importación de productos que infringen el derecho de autor a 
iniciativa del titular del derecho, por lo general el procedimiento seguido es el previsto en el 
artículo  50 de la Ley , si bien los detalles concretos, como por ejemplo los plazos, se concretarán  
en reglamentos que actualmente se hallan en proceso de elaboración . También se incluirán 
medidas de salvaguardia para proteger los intereses legítimos del demandado.  
13.   Sírvanse des cribir las disposiciones que regulan la duración y el costo del 
procedimiento . 
La respuesta a la pregunta  8 es aplicable también a la presente pregunta.  
b)  Medidas administrativas  
14.   Sírvanse facilitar los datos solicitados en las preguntas anteriores en rel ación con 
las medidas provisionales administrativas.  
No hay más procedimientos sobre los que informar.  
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera  
15.   Sírvanse indicar respecto de qué mercancías puede solicitarse la suspensión por 
las au toridades aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe 
también recurrir a ese procedimiento en relación con mercancías que entrañen 
infracciones de los derechos de propiedad intelectual distintas de las que entrañan las 
mercancí as de marca de fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que 
lesionan el derecho de autor, en el sentido del Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pie de 
página al artículo 51) . Sírvanse indicar, juntamente con los criterios pertinentes, las 
importaciones a las que no es aplicable ese procedimiento (mercancías de otro Miembro  
de una unión aduanera, mercancías en tránsito o importaciones de mí nimis ). ¿Es 
aplicable el procedimiento a las importaciones de mercancías colocadas en el mercado 
de otro p aís por el titular del derecho o con su consentimiento y a las mercancías 
destinadas a la exportación?  
En la Ley de Aduanas (Control y Gestión) figura una lista de mercancías cuya importación por lo 
general está prohibida . Tales mercancías se pueden confis car y decomisar . Si el propietario de las 
mercancías confiscadas desea recurrir la confiscación, hay procedimientos en vigor para 
determinar si las mercancías deben despacharse . La Ley de Derecho de Autor es la única 
legislación en materia de propiedad int electual que faculta expresamente a las autoridades 
aduaneras para suspender el despacho de las mercancías infractoras, pero su importación está 
tipificada como delito en todas las leyes sobre propiedad intelectual, lo que resultaría en  la 
confiscación de tales mercancías.  
No hay exclusiones explícitas en lo que respecta a las mercancías a las que se pueden aplicar los 
procedimientos de suspensión . Tampoco quedan excluidas las mercancías colocadas en el mercado 
de otro país por el titular del derecho o con su consentimiento y las mercancías destinadas a la 
exportación.  
16.   Sírvanse describir los principales elementos del procedimiento relativo a la 
suspensión del despacho de aduana de las mercancías por las autoridades aduaneras, 
particularmente en lo que respec ta a las autoridades competentes (artículo 51), los IP/N/6/KNA/1  
- 7 - 
  requisitos que ha de reunir la solicitud a tal efecto (artículo 52) y las diversas 
prescripciones relativas a la duración de la suspensión (artículo 55) . ¿Cómo se han 
aplicado los artículos 53 (fianza o g arantía equivalente), 56 (indemnización al 
importador y al propietario de las mercancías) y 57 (derecho de inspección e 
información)?  
En el artículo  50 de la Ley de Derecho de Autor se prevé que el titular de un derecho puede 
presentar un aviso por escrito  al Contr alor de Aduanas en el que solicite a este que dispense a las 
copias infractoras de la obra especificada el trato de mercancías prohibidas . Es obligación del 
titular del derecho:  
i) aportar pruebas de la importación de las mercancías;  
ii) pagar las  tasas que el aviso conlleve;  
iii) aportar una fianza como garantía con respecto a cualquier responsabilidad o gastos en 
que el Contr alor pueda incurrir como consecuencia de la retención de las mercancías ; 
y 
iv) resarcir al Contr alor de cualquier responsab ilidad o gasto.  
El Gobierno de Saint Kitts y Nevis señala la ausencia de disposiciones en lo que concierne a la 
duración de la suspensión, la indemnización del importador y del propietario de las mercancías, y 
el derecho del titular a inspeccionar las merc ancías con arreglo a los artículos  54 y 57 del Acuerdo 
sobre los ADPIC, aspectos que abordaremos en nuestro examen legislativo.  
17.   Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los 
procedimientos y facilitar los datos de que disponga n sobre la duración real de los 
procedimientos y su costo . ¿Cuál es el período de validez de las decisiones de las 
autoridades competentes para las que se suspende el despacho de las mercancías para 
libre circulación?  
La respuesta a la pregunta  8 es aplica ble también a la presente pregunta.  
18.   ¿Están obligadas las autoridades competentes a actuar por propia iniciativa y, en 
tal caso, en qué circunstancias ? ¿Hay disposiciones especiales aplicables a la actuación 
de oficio?  
La Ley de Derecho de Autor no atribuye  competencias al Contr alor de Aduanas para actuar por 
iniciativa propia . Sin embargo, el artículo  141 de esta Ley faculta a los miembros de la policía con 
una categoría no inferior a inspector a autorizar las actividades siguientes cuando haya motivos 
razonables para creer que se está cometiendo una infracción del derecho de autor:  
a) proceder a la entrada y registro de cualquier local o instalación;  
b) detener cualquier embarcación (que no sea un buque de guerra), subirse a bordo de 
ella y registrarla o ha cer lo propio con cualquier aeronave (que no sea un avión 
militar) ; o 
c) detener y registrar cualquier vehículo, si el policía tiene sospechas fundadas de que en 
su interior se halla una copia infractora de una obra o una grabación ilícita o cualquier 
artículo utilizado para hacer copias infractoras o grabaciones ilícitas o que se pretenda 
utilizar con ese fin ; y 
d) confiscar, retirar o retener:  
i) cualquier  artículo del que el policía  sospeche que es  una copia infractora o una 
grabación ilegal o cualquier otro artículo que le parezca destinado a ser utilizado 
para ese tipo de copias o grabaciones ; y IP/N/6/KNA/1  
- 8 - 
  ii) cualquier objeto que, en su opinión, constituya o contenga, o sea susceptible de 
constituir o contener, una prueba de la comisión de una infracción con arre glo a 
la presente Ley.  
Las partes perjudicadas, en todos los casos relacionados con la propiedad intelectual, deberán 
solicitar al tribunal la actuación de la autoridad competente.  
19.   Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las 
autoridades competentes y los criterios que regulen su aplicación.  
La Ley de Derecho de Autor es la única legislación relativa a la propiedad intelectual que dispone 
de una autoridad competente , es decir la autoridad aduanera , aparte del Tribunal Superior . La Ley 
no faculta al Contr alor de Aduanas a emprender más acciones que la suspensión del despacho de 
las mercancías . Las demás medidas correctivas que un tribunal puede dictar se han descrito supra . 
Procedimientos penales  
20.   Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción 
penal de los derechos de propiedad intelectual.  
Véase la respuesta a la pregunta  1 supra . 
21.   ¿En relación con qué infracciones de derechos de propiedad intelectual y de qué 
derechos de esa naturaleza se prevé la aplic ación de procedimientos y sanciones 
penales?  
Propiedad 
intelectual  Delito  Sanción  
Derecho de autor  Párrafo 1) del a rtículo 46 : Comete delito todo aquel 
que, en un momento en que una  obra esté 
protegida por el derecho de autor en virtud de la 
presente Ley,  
a) produzca  para la venta o el arrendamiento ; 
b) en el curso de una actividad comercial, venda 
o arriende, u ofrezca o exponga para la venta o el 
arrendamiento, exhiba en público o distribuya;  
c) importe en Saint Kitts y Nevis para otros fines 
que no sean  su utilización privada y p ersonal; o  
d) distribuya fuera de la actividad comercial en 
una medida  que afecte adversa mente al titular del 
derecho de autor,   
cualquier artículo del que sepa o tenga motivos para 
creer que es una copia infractora  de esa obra . 
(Párrafo 1) del a rtículo 46)  En caso de condena por vía 
sumaria , una multa no superior a  
50.000 dólares o una pena de 
prisión de dos años como máximo, 
o ambas sanciones;  
b) en caso de condena por vía 
ordinaria, una multa no superior a 
250.000 dólares o una  pena de 
prisión de cinco años como 
máximo, o ambas sanciones. 
(Párrafo 4) del artículo 46)  
 Párrafo 2 ) del a rtículo 46 : Comete un delito todo 
aquel que, en un momento en que una obra esté 
protegida por el derecho de autor en virtud de la 
presente Ley, produzca o tenga en su poder  un 
artículo diseñado o adaptado específicamente para 
hacer copias de dicha obra, a sabiend as de  que se 
utiliza rá para hacer  copias infractoras  para su venta 
o arrendamiento  o para su utilización en el curso de 
una actividad  comer cial. 
 Párrafo 5 ) del a rtículo 46 : a) en 
caso de condena por vía sumaria , 
una multa no superior a  
25.000  dólares o una pena de 
prisión de un año como máximo, o 
ambas sanciones;  
b)  en caso de condena por vía 
ordinaria , una multa de 
100.000  dólares como máx imo o 
una pena de prisión de tres años 
como máximo, o ambas sanciones.  IP/N/6/KNA/1  
- 9 - 
  Propiedad 
intelectual  Delito  Sanción  
 Párrafo 1 ) del artículo 135 : Comete un delito todo 
aquel que , sin el consentimiento suficiente,  
a) produzca para la venta o el arrendamiento ; 
b) importe en Saint Kitts y Nevis para ot ros fines 
que no sean su utilización  privad a y personal ; 
c) tenga en su poder en  el curso de una actividad  
comercial con miras a cometer un acto que infrinja 
los derechos otorgados por esta parte ; o 
d) en el curso de una actividad  comercial:  
 i) venda o arriende ; 
 ii) ofrezca o exponga para la venta o el 
arrendamiento ; o 
 iii) distribuya,  
una grabación que sea, y sepa o tenga motivos para 
creer que es, una grabación ilegal.  a)  en caso de condena por vía 
sumaria , una multa no superior a 
50.000 dólares o una  pena de 
prisión de dos años como máximo, 
o ambas sanciones ; o 
b) en caso de condena por vía 
ordinaria , una multa de 
250.000  dólares o una pena de 
prisión de cinco años como 
máximo, o ambas sanciones.  
 Párrafo 2 ) del a rtículo 135 : Comete un delito, y 
podrá ser sancionado por ello, todo aquel  que ponga 
los medios para que una grabación de una 
interpretación o ejecución hecha  sin el 
consentimiento suficiente sea exhibida o 
reproducida  en público, o retransmitida o incluida 
en un servicio de programas por cab le, infringiendo 
así cualquiera de los derechos otorgados por esta 
parte, si sabe o tiene motivos para creer que 
infringe esos derecho s. a) en caso de condena por vía 
sumaria , una multa no suprior a  
50.000 dólares o una pena de 
prisión de dos años como máx imo, 
o ambas sanciones;  
b) en caso de condena por vía 
ordinaria , una multa no superior a  
250.000 dólares o una pena de 
prisión de cinco años como 
máximo, o ambas sanciones. 
(Párrafo 2) del a rtículo 135)  
 Párrafo 1) del a rtículo 137 : Comete un delito todo 
aquel que declare  en falso que tiene autorización de 
otra persona para dar su consentimiento, a los 
efectos de lo previsto en la Parte 8 (Derechos 
relacionados con las interpretaciones o 
ejecuciones), en relación con una interpretación o 
ejecución, a menos  que crea, con fundamento 
razonable, que está facultado para ello . Párrafo 2) del a rtículo 137 : en caso 
de condena por vía sumaria , una 
multa no superior a 5.000 dólares 
o una pena de prisión de seis 
meses como máximo, o ambas 
sanciones.  
 
 Párrafo 1) del artículo 143 : Sin perjuicio de 
cualquier otra ley escrita, comete un delito, y podrá 
ser sancionado por ello, todo aquel que , 
a) obstaculice deliberadamente a un miembro de 
la policía en el ejercicio de sus funciones o 
facultades en virtud de esta Ley;  
b) deje deliberadamente de atender cualquier 
requerimiento que un miembro de la policía le haya 
hecho adecuadamente ; o 
c) sin una excusa razonable , no preste la 
asistencia que un miembro de la policía le pueda 
solicitar razonablemente para poder ejercer sus 
funciones en virtud de esta Ley . En caso de condena por vía 
sumaria , una multa no superior a  
10.000 dólares o una pena de 
prisión de un año como máxim o, o 
ambas sanciones. ( Párrafo 1) del 
artículo 143) IP/N/6/KNA/1  
- 10 - 
  Propiedad 
intelectual  Delito  Sanción  
 Párrafo 2) del a rtículo 143 : Comete un delito, y 
podrá ser sancionado por ello, todo aquel que,  
cuando se le pida que facilite información a un 
miembro de la policía en el ejercicio de sus 
funciones o facultades en virtud de esta Ley, 
proporcione información falsa o engañosa a la 
policía . En caso de condena por vía 
sumaria , una multa no superior a  
5.000 dólares o una pena de 
prisión de seis meses como 
máximo, o ambas sanciones. 
(Párrafo 2) del a rtículo 143)  
Marcas de fábrica 
o de comercio  Artículo 27 : Se considerará infracción cualquiera de 
los actos incluid os en el artículo 9 de esta Ley que 
realice en Saint Kitts y Nevis una persona que no 
sea el  titular del derecho objeto de  protección sin el 
consentimiento de este último.  
Párrafo 1) del a rtículo 9 : Nadie podrá utilizar  una 
marca registrada en relación con  los bienes y 
servicios para los que está registrada, a menos que 
tenga autorización del titular para ello.  
Párrafo 3) del a rtículo 17 : Es ilegal la utilización por 
terceros de un nombre comercial,  ya sea como 
nombre comercial, como marca o como marca 
colectiva, o la utilización  de un nombre comercial o 
una marca similar que pueda inducir al público a 
error.  Párrafo 1) del artículo 28: Todo 
aquel que  realice un acto que 
constituya una infracción según lo 
definido en el artículo 27 de esta 
Ley o un acto ilíc ito según lo 
definido en el párrafo 3) del 
artículo 17  de esta Ley comete un 
delito y podrá ser sancionado, en 
caso de condena, con una multa de  
10.000 dólares como mínimo y 
30.000 dólares como máximo o 
con una pena de prisión de tres 
años como mínimo y di ez años 
como máximo, o con ambas 
sanciones.  
 Párrafo 2) del a rtículo 28 : Comete un delito, y 
podrá ser sancionado por ello, todo aquel  que, 
a) falsifique una marca o una marca colectiva;  
b) fabrique cualquier troquel, matriz, máquina u 
otro instrumento co n el propósito de  falsificar una 
marca o una marca colectiva o de utiliza rlos para tal 
falsificación;  
c) enajene o tenga en su poder cualquier troquel, 
matriz, máquina u otro instrumento;  
d) venda o tenga en su poder para proceder a su 
venta, mercancías qu e contengan una marca o una 
marca colectiva falsificada;  
e) importe a Saint Kitts y Nevis  
 i) cualquier producto o artículo al que se haya 
aplicado una marca o una marca colectiva falsa; o  
 ii) cualquier otro producto o artículo infractor.  En caso de conde na, una multa de 
15.000 dólares como mínimo y 
40.000 dólares como máximo o 
una pena de prisión de cinco años 
como mínimo y doce años como 
máxim o, o ambas sanciones. 
(Párrafo 2) del a rtículo  28) 
 Párrafo 3) del a rtículo 28 : Comete un delito, y 
podrá ser sa ncionado por ello, todo aquel que , 
sabiendo que son falsas,  
a) asiente o haga asentar una anotación  falsa en 
el Registro;  
b) falsifique  o haga falsificar un documento para 
hacerlo pasar por la copia de una anotación en el 
Registro ; o 
c) produzca, presente o haga que se produzca o 
presente como prueba dicha anotación  o la copia de 
esta. En caso de condena, una multa de 
10.000 dólares como mínimo y 
30.000 dólares como máximo o 
una pena de prisión de tres años 
como mínimo y diez años como 
máximo, o ambas sanci ones. 
(Párrafo 3) del a rtículo  28) IP/N/6/KNA/1  
- 11 - 
  Propiedad 
intelectual  Delito  Sanción  
 Párrafo 4) del a rtículo 28 : Comete un delito, y 
podrá ser sancionado por ello, todo aquel que , con 
el fin de  
a) engañar a la Oficina del Registrador o a 
cualquier funcionario en el ejercicio de sus funciones 
en virtud d e esta Ley ; o 
b) intentar que se realice o se omita un acto con 
arreglo a esta Ley o influir en ese sentido , 
realice una declaración o una manifestación falsas a 
sabiend as de  que lo son. En caso de condena, una multa de 
5.000 dólares como mínimo y 
20.000 d ólares como máximo o 
una pena de prisión de dos años 
como mínimo y cinco años como 
máximo, o ambas sanciones. 
(Párrafo 4) del a rtículo  28) 
Patentes  Párrafo 1) del a rtículo 62 : Comete un delito todo 
aquel que intencionada o deliberadamente  realice 
cualquie r acto que constituya una infracción según 
lo definido en el artículo 40 de esta Ley.  Se podrá imponer una multa de 
15.000 dólares como mínimo y 
40.000 dólares como máximo o 
una pena de prisión de cinco años 
como mínimo y doce años como 
máximo, o ambas san ciones. 
(Párrafo 1) del artículo  62) 
 Párrafo 1) del artículo 40 : El titular de la patente 
disfrutará, amén de cualesquiera otros derechos, 
recursos o acciones que pueda hacer valer, del 
derecho de incoar, a reserva de lo dispuesto en los 
artículos 33 4),  35, 38 y 42 de esta Ley, un 
procedimiento judicial contra cualquier persona que 
infrinja la patente al realizar, sin su autorización, 
alguno de los actos enumerados en el párrafo 2) del 
artículo 33 de esta Ley, o contra cualquier persona 
que realice actos  susceptibles de entrañar una 
infracción.  
Párrafo 2) del artículo 33 : Los derechos a que se 
hace referencia en el párrafo 1) serán los 
siguientes:  
a) seguir realizando o, en su caso, realizar ese 
acto por sí mismo;  
b) si el acto se realizó o los preparativ os para 
realizarlo se hicieron en el curso de una actividad 
comercial:  
 i) ceder el derecho reconocido en el 
apartado a) de este párrafo;  
 ii) transmitir el derecho reconocido en el 
apartado a) de este párrafo a sus herederos a su 
fallecimiento o, si se tr ata de una persona jurídica, 
transmitirlo a su disolución a cualquier persona que 
se haga cargo de esa parte de la actividad comercial 
en el curso de la cual se realizó el acto o se hicieron 
los preparativos para realizarlo;  
 iii) autorizar la realización del acto por 
quienes en ese momento sean socios suyos en esa 
actividad comercial; y  
la realización del acto en cuestión al amparo de las 
disposiciones de este párrafo no constituirá una 
infracción de la patente de que se trate.   IP/N/6/KNA/1  
- 12 - 
  Propiedad 
intelectual  Delito  Sanción  
 Párrafo 2) del a rtículo 6 2: Comete un delito todo 
aquel que, sabiendo que son falsas,  
a) asiente o haga asentar una anotación  falsa en 
el Registro;  
b) falsifique o haga falsificar un documento para 
hacerlo pasar por la copia de una anotación en el 
Registro ; o 
c) produzca, presente  o haga que se produzca o 
presente como prueba dicha anotación o la  copia de 
esta. Se podrá imponer una multa de 
10.000 dólares como mínimo y 
30.000 dólares como máximo o 
una pena de prisión de tres años 
como mínimo y diez años como 
máximo, o ambas sancion es. 
(Párrafo 2) del a rtículo  62) 
 Párrafo 3) del a rtículo  62: Comete un delito todo 
aquel que, a sabiendas , realice una declaración o 
una manifestación falsas según las cuales  
a) al declarante o exponente o a cualquier otra 
persona se le haya concedido un  certificado de 
patente o de modelo de utilidad respecto de una 
invención ; o 
b) se le haya concedido una licencia exclusiva o 
no voluntaria para utilizar un certificado de patente 
o de modelo de utilidad,  
y esa declaración o manifestación induzca a otra 
persona a actuar en ese sentido . Se podrá imponer una multa de 
5.000 dólares como mínimo y 
20.000 dólares como máximo o 
una pena de prisión de dos años 
como mínimo y cinco años como 
máximo, o ambas sanciones. 
(Párrafo 3) del a rtículo 62)  
 Párrafo 4) del a rtículo 62 : Comete un delito todo 
aquel  que declare falsamente que un producto o un 
proceso enajenado a título oneroso es patentado  Se podrá imponer una multa de 
4.000 dólares como mínimo y 
10.000 dólares como máximo. 
(párrafo 4) del a rtículo 62)  
 Párrafo 8 ) del a rtículo 62 : Comete un delito todo 
aquel que manifieste que ha solicitado una patente 
respecto de un artículo enajenado por él a título 
oneroso,  
a) y no se haya solicitado esa patente ; o 
b) la solicitud haya sido rechazada o retirada . Se podrá impone r una multa de 
4.000 dólares como mínimo y 
10.000 dólares como máximo.  
Topografías  Párrafo 1) del a rtículo 25 : Comete un delito todo 
aquel que r ealice un acto ilegal según el artículo 6.  
Párrafo 2) del a rtículo 6 : Conforme al párrafo 3) y al 
artículo 17, el efecto de la protección de un 
esquema de trazado en virtud de esta Ley será 
considerar ilícitos los siguientes actos si se realizan 
sin la autorización del titular del derecho:  
a) la reproducción total o parcial, mediante su 
incorporación en un circuito  integrado o de otra 
forma, del esquema de trazado protegido, salvo la 
reproducción de las partes que no cumpla n el 
requisito de originalidad definido en el artículo 4;  
b) la importación, venta u otra forma de 
distribución, con fines comerciales, del esque ma de 
trazado protegido, un circuito integrado que 
incorpore el esquema de trazado protegido o un 
artículo que incorpore un circuito integrado de esa 
índole, siempre que este siga conteniendo un 
esquema de trazado reproducido ilícitamente.  En caso de conde na, se podrá 
imponer una multa de 
15.000  dólares como mínimo y 
40.000 dólares como máximo, o 
una pena de prisión de cinco años 
como mínimo y diez años como 
máximo, o ambas sanciones. 
(Párrafo 1) del a rtículo  25) IP/N/6/KNA/1  
- 13 - 
  Propiedad 
intelectual  Delito  Sanción  
 Párrafo 2) del a rtículo 25 : Comete un deli to todo 
aquel que, sabiendo que son falsas,  
a) asiente  o haga asentar  una anotación  falsa en 
el Registro;  
b) falsifique  o haga falsificar un  documento para 
hacerlo pasar por la copia de una anotación en el 
Registro ; o 
c) produzca, presente o haga que se pr oduzca o 
presente como prueba dicha anotación  o copia de 
esta. En caso de condena, se podrá 
imponer una multa de 
10.000  dólares como mínimo y 
30.000 dólares como máximo, o 
una pena de prisión de tres años 
como mínimo y diez años como 
máximo, o ambas sancio nes. 
(Párrafo 2) del a rtículo  25) 
Indicaciones 
geográficas  Párrafo 1) del a rtículo 23 : Comete un delito todo 
aquel que, a sabiendas, realice un ac to incluido en 
el artículo 13.  
Párrafo 1) del a rtículo 13 : Cualquier persona o 
grupo de personas interesad os puede entablar un 
procedimiento judicial para impedir, en lo que 
respect a a las indicaciones geográfica s, 
a) la utilización de cualquier medio que, en la 
designación o presentación de l producto, indique o 
sugiera que el producto de que se trate proviene de  
una región geográfica distinta del verdadero lugar 
de origen, de modo que induzca al público a error 
en cuanto al origen geográfico del producto;  
b) cualquier otra utilización que constituya un 
acto de competencia desleal, en el sentido del 
artículo 10  bis del Convenio de París;  
c) la utilización de una indicación geográfica que 
identifique vinos o bebidas espirituosas para 
productos de ese género que no sean originarios del 
lugar designado por la indicación geográfica en 
cuestión, incluso cuando se indiqu e el verdadero 
origen del producto o se utilice la indicación 
geográfica traducida o acompañada de expresiones 
tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u 
otras análogas.  En caso de condena, una multa no 
superior a  40.000 dólares o una 
pena de pris ión de doce años como 
máximo, o ambas sanciones. 
(Párrafo 1) del a rtículo  23) 
 
22.   ¿Cuáles son las autoridades públicas competentes para la iniciación de 
procedimientos penales ? ¿Están obligadas a iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de 
reclamaciones?  
El Comisionado de Policía inicia los procedimientos en los tribunales de instrucción y el Fiscal 
General inicia los procedimientos en el Tribunal Superior.  
23.   ¿Hay particulares que estén legitimados para entablar procedimientos penales y, 
de ser así, quiénes es tán legitimados para hacerlo?  
En Saint Kitts y Nevis, los particulares pueden entablar procedimientos penales solamente en los 
juzgados de instrucción . En el párrafo 1) del artículo 31  del Código de Procedimiento Judicial se 
indica que "cualquier persona " puede presentar una reclamación contra una persona que cometa 
un delito punible en caso de condena por vía sumaria , a menos que las disposiciones en las que se 
fundamenta la reclamación por tal delito dispongan que solamente puede presentar  este tipo de 
reclamación  una persona o una clase de personas en concreto . Ninguna de las leyes sobre 
propiedad intelectual dispone que la facultad de iniciar procedimientos penales recaiga únicamente 
en las autoridades públicas.  IP/N/6/KNA/1  
- 14 - 
  24.   Sírvanse indicar, si es necesario por cate gorías de derechos de propiedad 
intelectual y tipos de infracción, las sanciones y otras medidas correctivas que pueden 
imponerse:  
-  prisión;  
-  sanciones pecuniarias;  
-  confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los 
material es y accesorios utilizados para su producción;  
- otras medidas.  
Véase la respuesta a la pregunta  21 supra . 
25.   Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo del 
procedimiento y facilitar los datos de que dispongan, en su caso, sobre l a duración real 
del procedimiento y su costo.  
Véase la respuesta a la pregunta  8 supra . 
__________