WT/REG364/3  
3 de agosto  de 2016 
(16-4160) Página: 1/2 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original:  inglés  
 
  TRATADO DE LIBRE COM ERCIO ENTRE  EL CANADÁ Y HONDURAS   
(MERCANCÍAS Y SERVIC IOS)  
PREGUNTAS  Y RESPUESTAS  
 La siguiente comunicación, de fecha 2 de agosto de 2016, se distribuye a petición de las 
delegaciones del Canadá y Honduras.  
 
 En este documento se repro ducen las preguntas complementarias  formuladas  a las Partes 
tras la octogésima primera  reunión del Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  y las 
respuestas facilitadas . 
 
_______________  
 
 
Preguntas de la delegación de la Unión Europea  
1.1.  ¿Podrían las Partes  explicar por qué en el Tratado no hay ningún capítulo dedicado 
específicamente a  los derechos de propiedad intelectual?  
 El Tratado de Libre Comercio entre el Canadá y Honduras no incluye un capítulo sobre la 
propiedad intelectual puesto que así lo acorda ron las Partes.  
1.2.  ¿Podrían aclarar en qué partes del Tratado se hace referencia a los derechos de 
propiedad intelectual, aparte  de en el capítulo sobre la inversión mencionado en la 
presentación fáctica, y explicar por qué solo se hace referencia ahí?  
 Apart e de en el capítulo sobre la inversión, se hace referencia a la propiedad intelectual 
en el: 
 Preámbulo  
 Capítulo Quince : Política de competencia, monopolios y empresas del Estado ; 
artículo  15.1: Definiciones  
 Capítulo Dieciséis : Comercio electrónico ; artículo 16.5 (b): Cooperación  
 Capítulo Diecisiete : Contratación pública ; párrafo 2 (c) del artículo 17.3 : Seguridad y  
excepciones generales  
 Es habitual incluir  estas cuestiones sobre la propiedad intelectual en los acuerdos bilaterales 
de libre comercio, incluido  el Acuerdo de Libre Comercio Canadá -UE. 
1.3.  ¿Podrían también proporcionar información más detallada sobre los aspectos 
relacionados con los derechos de propiedad intelectual en esas partes del Tratado ? 
 Preámbulo : La cuestión de la propiedad intelectual se re fiere a la salud pública, y a este 
respecto se confirman  los derechos respectivos de cada Parte a usar las flexibilidades contenidas 
en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el  
Comercio de la OMC (Acuerdo s obre los ADPIC), y particularmente las que conciernen a la 
protección de la salud pública y el acceso a los medicamentos.  WT/REG364/3  
- 2 - 
   En el preámbulo se dispone concretamente lo siguiente:  
AFIRMANDO el derecho de usar al máximo las flexibilidades contenidas en el Acu erdo sobre 
los ADPIC, incluyendo aquellas relacionadas con la protección de la salud pública y 
particularmente las que conciernen la promoción al acceso de medicamentos para todos;  
 Política de competencia, monopolios y empresas del Estado ; artículo 15.1 : En la 
definición de "monopolio" de este capítulo no se incluyen las entidades a las que se les haya 
otorgado un derecho de propiedad intelectual exclusivo derivado solamente de tal otorgamiento.  
 En el artículo 15.1 se dispone concretamente lo siguiente:  
Para los propósitos de este Capítulo, [...] monopolio significa una entidad, incluyendo un 
consorcio u organismo gubernamental, que en cualquier mercado relevante en el territorio 
de una Parte es designado como el único proveedor o comprador de una mercancí a o 
servicio, pero no incluye una entidad a la que se le haya otorgado un derecho de propiedad 
intelectual exclusivo derivado solamente de tal otorgamiento;  
 Comercio electrónico ; artículo 16.5 (b): En este capítulo se incluye una disposición sobre 
la coope ración en la que las Partes afirman la importancia de compartir información y experiencias 
sobre leyes, reglamentación y programas en la esfera del comercio electrónico, entre otras cosas, 
en relación  con los derechos de propiedad intelectual . Esta disposi ción sobre la cooperación forma 
parte de la práctica habitual del Canadá en acuerdos de libre comercio en la esfera del comercio 
electrónico.  
 En el artículo 16.5 (b) se dispone concretamente lo siguiente:  
Reconociendo la naturaleza global del comercio elec trónico, las Partes afirman la importancia 
de: [...] (b) compartir información y experiencias sobre leyes, reglamentación y programas 
en la esfera del comercio electrónico, incluyendo los relacionados con la privacidad de datos, 
la confianza del consumidor , la seguridad en las comunicaciones electrónicas, la 
autenticación, los derechos de propiedad intelectual y el gobierno electrónico;  
 Contratación pública ; artículo 17.3 .2(c): En este capítulo se presenta una excepción por 
la que las Partes pueden adoptar  o mantener una medida necesaria para proteger la propiedad 
intelectual.  
 En el artículo 17.3 (2) se dispone concretamente lo siguiente:  
1. [...] 
2. Siempre y cuando una medida no se aplique de forma que constituya un medio de 
discriminación arbitraria o in justificable contra una Parte si prevalecen las mismas 
condiciones o bien una restricción encubierta al comercio entre las Partes, una Parte podrá 
adoptar o mantener una medida:  
(a) necesaria para proteger la moral, el orden o la seguridad pública;  
(b) inc luyendo una medida ambiental necesaria para proteger la salud y la vida 
humana, animal o vegetal;  
(c) necesaria para proteger la propiedad intelectual ; o 
(d) relacionada con una mercancía o servicio suministrado a una persona con 
discapacidades, una instit ución de beneficencia o en régimen de trabajo penitenciario.  
__________