WT/DS523/2  
12 de mayo  de 2017 
(17-2656) Página: 1/14 
 Original:  inglés 
 
  ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS COMPENSATORIAS RELATIVAS  
A DETERMINADOS  TUBOS Y TUBERÍAS  
PROCEDENTES DE TURQUÍA  
SOLICITUD DE ESTABLECIMIENTO DE UN GRUPO ESPECIAL  
PRESENTADA POR TURQUÍA  
La siguiente comunicación, de fecha 11 de mayo de 2017, dirigida por la delega ción de Turquía al 
Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el párrafo 2 
del artículo 6 del ESD.  
_______________  
 Las autoridades de mi país me han encomendado que solicite el establecimiento de un grupo 
especial d e conformidad con el artículo 6 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias  ("ESD") de la OMC, el artículo XXIII del Acuerdo 
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994) y e l artículo 30 del 
Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias  (Acuerdo SMC), con respecto a las 
medidas preliminares y definitivas en materia de derechos compensatorios impuestas por los 
Estados Unidos a las importaciones turcas de determinados art ículos tubulares para campos 
petrolíferos ("OCTG") ; tubos soldados ("WLP") ; tubos y tuberías de acero al carbono soldados de 
sección rectangular y paredes gruesas ("HWRP") ; y tubos y tuberías soldados de acero al carbono 
de sección circular ("CWP").  
Antece dentes  
1. El 8 de marzo de 2017, Turquía solicitó la celebración de consultas con el Gobierno de los 
Estados Unidos de conformidad con los artículos 1 y 4 del ESD, el párrafo 1 del artículo XXII 
del GATT de 1994 y el artículo 30 del Acuerdo SMC, con respec to a las medidas preliminares y 
definitivas en materia de derechos compensatorios impuestas por los Estados Unidos mencionadas  
supra . 
2. Las consultas se celebraron el 28 de abril de 2017. L amentablemente, las consultas no 
permitieron resolver la diferenci a. Por consiguiente, Turquía solicita respetuosamente, de 
conformidad con el artículo 6 del ESD y el artículo 30 del Acuerdo SMC, que se establezca un 
grupo especial con el mandato uniforme previsto en el párrafo 1 del artículo 7 del ESD con 
respecto al si guiente asunto:  
Medidas en litigio  
3. Los Estados Unidos iniciaron una investigación en materia de derechos compensatorios 
relativa a los OCTG procedentes de Turquía (C -489-817) el 29 de julio de 2013. Los Estados 
Unidos  emitieron una determinación prelimi nar negativa en materia de dere chos compensatorios el 
23 de diciembre de 2013 y una determinación definitiva positiva en materia de derechos 
compensatorios el 18 de julio de 2014. Emitieron una determinación definitiva positiva de 
existencia de daño en sep tiembre de 2014 y una orden de imposición de medidas definitivas en 
materia de derechos compensatorios el 10 de septiembre de 2014. E n el anexo 1  se adjunta una 
lista no exhaustiva de las determinaciones, los memorandos, etc. emitidos o utilizados como bas e 
por los Estados Unidos que obran en el expediente del presente procedimiento . Estas medidas 
siguen estando en vigor.  WT/DS523/2  
- 2 - 
  4. Los Estados Unidos iniciaron una investigación en materia de derechos compensatorios 
relativa a los WLP procedentes de Turquía (C -489-823) el 13 de noviembre de 2014. Los Estados 
Unidos  emitieron una determinación preliminar positiva en materia de derechos compensatorios e 
impusieron medidas provisionales en materia de derechos compensatorios el 20 de marzo 
de 2015. Emitieron una determi nación definitiva positiva  en materia de derechos compensatorios 
el 13 de octubre de 2015, y una determinación definitiva positiva de existencia de daño en 
noviembre de 2015. E mitieron una orden de imposición de medidas definitivas en materia de 
derechos c ompensatorios el 1º de diciembre de 2015. En el anexo 1  se adjunta una lista no 
exhaustiva de las determinaciones, los memorandos, etc. emitidos o utilizados como base por los 
Estados Unidos que obran en el expediente del presente procedimiento . Estas medi das siguen 
estando en vigor.  
5. Los Estados Unidos iniciaron una investigación en materia de derechos compensatorios 
relativa a los HWRP procedentes de Turquía (C -489-825) el 17 de agosto de 2015. Los Estados 
Unidos  emitieron una determinación preliminar p ositiva en materia de derechos compensatorios e 
impusieron medidas provisionales en materia de derechos compensatorios el 28 de diciembre 
de 2015. Emitieron una determinación definitiva positiva  en materia de derechos compensatorios 
el 21 de julio de 2016, y una determinación definitiva positiva de existencia de daño en septiembre 
de 2016. Los Estados Unidos emitieron una determinación definitiva modificada en materia de 
derechos compensatorios y una orden de imposición de medidas definitivas en materia de 
derechos compensatorios  el 13 de septiembre de 2016. En el anexo 1  se adjunta una lista no 
exhaustiva de las determinaciones, los memorandos, etc. emitidos o utilizados como base por los 
Estados Unidos que obran en el expediente del presente procedimiento . Estas medidas siguen 
estando en vigor.  
6. Los Estados Unidos emitieron una orden de imposición de derechos compensatorios  sobre 
los CWP procedentes de Turquía (C -489-502) el 7 de marzo de 1986. L os Estados Unidos han 
realizado varios exámenes quinquenales  "por extinción" de es ta orden, el más reciente  de los 
cuales es el tercer examen quinquenal de la misma . Emitieron su determinación definitiva en el 
marco  de este tercer examen quinquenal de la orden el 19 de octubre de 2011, y dictaron el 
mantenimiento de la orden el 17 de julio de 2012. H an realizado también varios exámenes 
administrativos de la orden , e iniciaron el examen administrativo de la misma correspondiente al 
año civil 2013 el 30 de abril de 2014. Los Estados Unidos emitieron una determinación definitiva 
en el marco  de este examen  administrativo el 13 de octubre de 2015, y una determinación 
definitiva modificada  el 13 de noviembre de 2015. En el anexo 1  se adjunta una lista no 
exhaustiva de las determinaciones, los memorandos, etc. emitidos o utilizados como base por los 
Estados Unidos que obran en el expediente del presente procedimiento . Estas medidas siguen 
estando en vigor . 
7. La presente solicitud abarca la determinación formulada por los Estados Unidos para iniciar 
los procedimientos en mat eria de derechos compensatorios identificados, la realización de esos 
procedimientos, toda determinación, preliminar o definitiva, en materia de derechos 
compensatorios o de existencia de daño emitida en esos procedimientos , y todo derecho 
compensatorio de finitivo impuesto como resultado de esos procedimientos . La presente solicitud 
también abarca  determinadas prácticas seguidas por los Estados Unidos en los procedimientos en 
materia de derechos compensatorios identificados, rela cionadas con  la acumulación de las 
importaciones subvencionadas y no subvencionadas en la evaluación del daño y con e l rechazo de 
los precios internos en la evaluación del beneficio . La presente solicitud abarca asimismo  
cualesquiera modificaciones, redeterminaciones u otras medidas subsiguientes relacionadas con 
las medidas en ella citadas.  
Fundamento jurídico de la reclamación  
8. Turquía considera que las determinaciones de los Estados Unidos  y las medidas en materia 
de derechos compensatorios impuestas por este país en los procedim ientos mencionados  supra , 
y/o las prácticas específicas en que se basaron esas determinaciones y esas medidas, son 
incompatibles con los artículos 1, 2, 12, 14 y 15 del Acuerdo SMC de la manera siguiente : WT/DS523/2  
- 3 - 
  A) OCTG procedentes de Turquía (C -489-817)  
 En rela ción con el supuesto suministro de acero laminado en caliente por una 
remuneración inferior a la adecuada:  
1. Párrafo 1  a) 1) del artículo 1 del Acuerdo SMC  
a. Al determinar que OYAK es un "organismo público", el Departamento de 
Comercio de los Estados Unidos  ("USDOC") no observó el criterio jurídico 
adecuado en el marco del párrafo 1  a) 1) del artículo 1 y no siguió la 
orientación del Órgano de Apelación relativa a la interpretación de dicho 
criterio . En cambio, el USDOC determinó que OYAK es un organismo púb lico 
sobre la base de indicios formales de propiedad o control gubernamentales, 
sin considerar si OYAK de hecho ejerce facultades gubernamentales o está 
dotado de ellas . El USDOC tampoco facilitó  una explicación razonada y 
adecuada, basada en las pruebas o brantes en el expediente, de su 
constatación de que OYAK es un organismo público.  
b. Al determinar  que Eregli Demir ve Celik Fabrikalari T.A.S. ("Erdemir") y su 
filial, Iskenderun Iron & Steel Works Co. ("Isdemir"), son "organismos 
públicos", el USDOC no obse rvó el criterio jurídico adecuado en el marco del 
párrafo 1  a) 1) del artículo 1 y no siguió la orientación del Órgano de 
Apelación relativa a la interpretación de dicho criterio . La determinación 
del USDOC se limitó indebidamente a indicios formales de pr opiedad o 
control gubernamentales, sin considerar si Erdemir y su filial Isdemir de 
hecho ejercen facultades gubernamentales o están dotados de ellas . 
El USDOC tampoco facilitó  una explicación razonada y adecuada, basada en 
las pruebas obrantes en el exped iente, de su constatación de que Erdemir y 
su filial Isdemir son organismos públicos.  
2. Párrafo 1  b) del artículo 1 y apartado d) del artículo 14 del Acuerdo SMC  
a. La práctica del USDOC, al evaluar si un bien se suministra por una 
remuneración inferior a la  adecuada y con ello se otorga un beneficio, 
consiste en  rechazar los precios internos como punto de referencia 
basándose única mente en pruebas de que el gobierno posee o controla la 
mayor parte o una parte sustancial del mercado de ese bien, sin considera r 
si los precios internos están distorsionados . Turquía considera que esa 
práctica del USDOC es incompatible con el apartado d) del artículo 14 del 
Acuerdo SMC, tanto "en sí misma", en cuanto práctica, como en su 
aplicación en esta investigación.  
b. El USDOC no llevó a cabo un análisis adecuado de si los precios internos del 
acero laminado en caliente están determinados por el mercado y , por 
consiguiente , rechazó indebidamente los precios internos como punto de 
referencia para la remuneración inferior a la ade cuada en el marco del 
apartado d) del artículo 14.  
c. El USDOC no estableció  que el suministro de acero laminado en caliente por 
Erdemir e Isdemir otorgara un beneficio en el sentido del párrafo 1  b) del 
artículo 1.  
3. Párrafo 7 del artículo 12 del Acuerdo SM C 
a. El USDOC no tuvo debidamente en cuenta las dificultades que 
experimentaron Borusan Istikbal Ticaret y Borusan Mannesmann Boru 
Sanayi (en conjunto "Borusan") para reunir y comunicar la información 
solicitada por el USDOC.  WT/DS523/2  
- 4 - 
  b. El USDOC infirió conclusiones desfavorables al e legir entre los hechos de 
que se tenía conocimiento con la finalidad de castigar a Borusan por su 
supuesta falta de cooperación.  
4. Párrafos 1  c) y 4 del artículo 2 del Acuerdo SMC  
a. Al formular la constata ción de  la especificidad en cuanto a la utilización por 
un número limitado de ramas de producción o empresas , el USDOC no 
identificó un "programa de subvenciones" relacionado con el supuesto 
suministro de acero laminado en caliente por una remuneración inferior a la 
adecuada , ni fundamentó su  existencia en pruebas positivas obrantes en el 
expediente . 
b. El USDOC no tuvo en cuenta el grado de diversificación de la economía turca 
ni el período durante el que se había aplicado el  supuesto programa de 
subvenciones . 
En relación con la determinación de  la existencia de daño:  
5. Párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo SMC  
a. La práctica de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos 
("USITC"), al evaluar el daño importante, consiste en  acumular las 
importaciones que son objeto de investigacion es en materia de derechos 
compensatorios y las que únicamente son objeto de investigaciones 
antidumping, es decir, las importaciones no subvencionadas, procedentes de 
todos los países respecto de los cuales se hayan presentado solicitudes en 
materia de derechos antidumping o compensatorios  en la misma fecha . 
En las investigaciones, la USITC considera que esta práctica es necesaria en 
virtud del artículo 771(7)(G)(i) de la Ley Arancelaria de 1930, si las 
importaciones subvencionadas y no subvencionadas compi ten entre sí y con 
el producto nacional similar en el mercado estadounidense.  
b. Turquía considera que la práctica de la USITC de realizar una "acumulación 
cruzada" de las importaciones subvencionadas y no subvencionadas 
respecto de  las cuales se hayan presen tado solicitudes en materia de  
derechos antidumping o compensatorios en la misma fecha es incompatible 
con el párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo  SMC, tanto "en sí misma", en 
cuanto práctica, como en su aplicación en este procedimiento.  
B) WLP procedente s de Turquía (C -489-823)  
En relación con el supuesto suministro de acero laminado en caliente por una 
remuneración inferior a la adecuada:  
1. Párrafo 1  a) 1) del artículo 1 del Acuerdo SMC  
a. Al determinar que OYAK es un "organismo público", el USDOC no obser vó el 
criterio jurídico adecuado en el marco del párrafo 1  a) 1) del artículo 1 y no 
siguió la orientación del Órgano de Apelación relativa a la interpretación de 
dicho criterio . En cambio, el USDOC determinó que OYAK es un organismo 
público sobre la base de indicios formales de propiedad o control 
gubernamentales, sin considerar si OYAK de hecho ejerce facultades 
gubernamentales o está dotado de ellas . El USDOC tampoco facilitó una 
explicación razonada y adecuada, basada en las pruebas obrantes en el 
exped iente, de su constatación de que OYAK es un organismo público.  
b. Al determinar que Erdemir y su filial Isdemi r son "organismos públicos", 
el USDOC no observó el criterio jurídico adecuado en el marco del 
párrafo  1 a) 1) del artículo 1 y no siguió la orientac ión del Órgano de 
Apelación relativa a la interpretación de dicho criterio . La determinación WT/DS523/2  
- 5 - 
  del USDOC se limitó  indebidamente a indicios formales de propiedad o 
control gubernamentales, sin considerar si Erdemir y su filial Isdemir de 
hecho ejercen facult ades gubernamentales o están dotados de ellas . 
El USDOC tampoco facilitó una explicación razonada y adecuada, basada en 
las pruebas obrantes en el expediente, de su constatación de que Erdemir y 
su filial Isdemir son organismos públicos.  
2. Párrafo 7 del a rtículo 12 del Acuerdo SMC  
a. El USDOC infirió conclusiones desfavorables al elegir  entre los hech os de 
que se tenía conocimiento  con la finalidad de castigar a Borusan por su 
supuesta falta de cooperación.  
3. Párrafos 1  c) y 4 del artículo 2 del Acuerdo SMC  
a. Al formular la constatación de  la especificidad en cuanto a la utilización por 
un número limitado de ramas de producción o empresas , el USDOC no 
identificó un "programa de subvenciones" relacionado con el suministro de 
acero laminado en caliente por una re muneración inferior a la adecuada , ni 
fundamentó su existencia en pruebas positivas obrantes en el expediente . 
b. El USDOC no tuvo en cuenta el grado de diversificación de la economía turca 
ni el período durante el que se había aplicado el supuesto programa d e 
subvenciones . 
En relación con la determinación de la existencia de daño:  
4. Párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo SMC  
a. La práctica de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos 
("USITC "), al evaluar el daño importante, consiste en acumula r las 
importaciones que son objeto de investigaciones en materia de derechos 
compensatorios y las que únicamente son objeto de investigaciones 
antidumping, es decir, las importaciones no subvencionadas, procedentes de 
todos los países respecto de los cuales se hayan presentado solicitudes en 
materia de derechos antidumping o compensatorios  en la misma fecha . 
En las investigaciones, la USITC considera que esta práctica es necesaria en 
virtud del artículo 771(7)(G)(i) de la Ley Arancelaria de 1930, si las 
importaciones subvencionadas y no subvencionadas compiten entre sí y con 
el producto nacional similar en el mercado estadounidense.  
b. Turquía considera que la práctica de la USITC de realizar una "acumulación 
cruzada" de las importaciones subvencionadas y no su bvencionadas 
respecto de las cuales se hayan presentado solicitudes en materia de  
derechos antidumping o compensatorios  en la misma fecha  es incompatible 
con el párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo  SMC, tanto "en sí misma", en 
cuanto práctica, como en su aplicación en este procedimiento.  
C) HWRP procedentes de Turquía (C -489-825)  
En relación con el supuesto suministro de acero laminado en caliente por una 
remuneración inferior a la adecuada:  
1. Párrafo 1  a) 1) del artículo 1 del Acuerdo SMC  
a. Al determinar q ue OYAK es un "organismo público", el USDOC no observó el 
criterio jurídico adecuado en el marco del párrafo 1  a) 1) del artículo 1 y no 
siguió la orientación del Órgano de Apelación relativa a la interpretación de 
dicho criterio . En cambio, el USDOC deter minó que OYAK es un organismo 
público sobre la base de indicios formales de propiedad o control 
gubernamentales, sin considerar si OYAK de hecho ejerce facultades WT/DS523/2  
- 6 - 
  gubernamentales o está dotado de ellas . El USDOC tampoco facilitó una 
explicación razonada y adecuada, basada en las pruebas obrantes en el 
expediente, de su constatación de que OYAK es un organismo público.  
b. Al determinar que Erdemir y su filial Isdemir son "orga nismos públicos", 
el USDOC no observó el criterio jurídico adecuado en el marco del 
párrafo 1 a) 1) del artículo 1 y no siguió la orientación del Órgano de 
Apelación relativa a la interpretación de dicho criterio . La determinación 
del USDOC se limitó indebidamente a indicios formales de propiedad o 
control gubernamentales, sin considerar si  Erdemir y su filial Isdemir de 
hecho ejercen facultades gubernamentales o están dotados de ellas . 
El USDOC tampoco facilitó una explicación razonada y adecuada, basada en 
las pruebas obrantes en el expediente, de su constatación de que Erdemir y 
su filial  Isdemir son organismos públicos.  
2. Párrafos 1  c) y 4 del artículo 2 del Acuerdo SMC  
a. Al formular la constatación de especificidad en cuanto a la utilización por un 
número limitado de ramas de producción o empresas , el USDOC no 
identificó  un "programa de s ubvenciones" relacionado con el suministro de 
acero laminado en caliente por una remuneración inferior a la adecuada , ni 
fundamentó su existencia en pruebas positivas obrantes en el expediente . 
b. El USDOC no tuvo en cuenta el grado de diversificación de la e conomía turca 
ni el período durante el que se había aplicado el supuesto programa de 
subvenciones . 
En relación con "otras subvenciones" no comunicadas anteriormente 
al USDOC:  
3. Párrafo 7 del artículo 12 del Acuerdo SMC  
a. El USDOC infirió conclusiones desfav orables al elegir  entre los hechos de 
que se tenía conocimiento con la finalidad de castigar a MMZ Onur Boru 
Profil uretim Sanayi Ve Tic . A.S. ("MMZ") y Ozdemir Boru Profil Sanayi ve 
Tic. Ltd.  Sti. ("Ozdemir") por su supuesta falta de cooperación.  
En relac ión con la determinación de la existencia de daño:  
4. Párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo SMC  
a. La práctica de la USITC, al evaluar el daño importante, consiste en  acumular 
las importaciones que son objeto de investigaciones en materia de derechos 
compensa torios y las que únicamente son objeto de investigaciones 
antidumping, es decir, las importaciones no subvencionadas, procedentes de 
todos los países  respecto de los cuales se hayan presentado solicitudes en 
materia de derechos antidumping o compensatorios  en la misma fecha . 
En las investigaciones, la USITC considera que esta práctica es necesaria en 
virtud del artículo 771(7)(G)(i) de la Ley Arancelaria de 1930, si las 
importaciones subvencionadas y no subvencionadas compiten entre sí y con 
el producto nac ional similar en el mercado estadounidense.  
b. Turquía considera que la práctica de la USITC de realizar una "acumulación 
cruzada" de las i mportaciones subvencionadas y no subvencionadas 
respecto de las cuales se hayan presentado solicitudes en materia de  
derechos antidumping o compensatorios  en la misma fecha  es incompatible 
con el párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo  SMC, tanto "en sí misma", en 
cuanto práctica, como en su aplicación en este procedimiento.  WT/DS523/2  
- 7 - 
  D) CWP procedentes de Turquía (C -489-502)  
En relaci ón con el supuesto suministro de acero laminado en caliente por una 
remuneración inferior a la adecuada:  
1. Párrafo 1  a) 1) del artículo 1 del Acuerdo SMC  
a. Al determinar que OYAK es un "organismo público", el USDOC no observó el 
criterio jurídico adecuado e n el marco del párrafo 1  a) 1) del artículo 1 y no 
siguió la orientación del Órgano de Apelación relativa a la interpretación de 
dicho criterio . En cambio, el USDOC determinó que OYAK es un organismo 
público sobre la base de indicios formales de propiedad o control 
gubernamentales, sin considerar si OYAK de hecho ejerce facultades 
gubernamentales o está dotado de ellas . El USDOC tampoco facilitó una 
explicación razonada y adecuada, basada en las pruebas obrantes en el 
expediente, de su constatación de que O YAK es un organismo público.  
b. Al determinar que Erdemir y su filial Isdemi r son "organismos públicos", 
el USDOC no observó el criterio jurídico adecuado en el marco del 
párrafo  1 a) 1) del artículo 1 y no siguió la orientación del Órgano de 
Apelación relati va a la interpretación de dicho criterio . La determinación 
del USDOC se limitó indebidamente a indicios formales de propiedad o 
control gubernamentales, sin considerar si Erdemir  y su filial Isdemir de 
hecho ejercen facultades gubernamentales o están dotad os de ellas . 
El USDOC tampoco facilitó una explicación razonada y adecuada, basada en 
las pruebas obrantes en el expediente, de su constatación de que Erdemir y 
su filial Isdemir son organismos públicos.  
2. Párrafos 1  c) y 4 del artículo 2 del Acuerdo SMC  
a. Al formular la constatación de especificidad en cuanto a la utilización por un 
número limitado de ramas de producción o empresas , el USDOC no 
identificó un "programa de subvenciones" relacionado con el suministro de 
acero laminado en caliente por una remun eración inferior a la adecuada , ni 
fundamentó su existencia en pruebas positivas obrantes en el expediente . 
b. El USDOC no tuvo en cuenta el grado de diversificación de la economía turca 
ni el período durante el que se había aplicado  el supuesto programa de 
subvenciones . 
En relación con la determinación de la existencia de daño:  
3. Párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo SMC  
a. La práctica de la USITC, al evaluar el daño importante, consiste en  acumular 
las importaciones que son objeto de investigaciones en materia  de derechos 
compensatorios y las que únicamente son objeto de investigaciones 
antidumping, es decir, las importaciones no subvencionadas, p rocedentes de 
todos los países respecto de los cuales se hayan presentado solicitudes en 
materia de derechos antidum ping o compensatorios  en la misma fecha . 
En los exámenes quinquenales, la USITC considera que la acumulación es 
facultativa en virtud del artículo 1675a de la Ley Arancelaria de 1930 pero, 
en la práctica, la USITC acumula las importaciones subvencionadas y  no 
subvencionadas si es probable que las importaciones en cuestión compitan 
entre sí y con el producto nacional similar en el mercado estadounidense, y 
si es poco probable que esas importaciones no tengan una repercusión 
desfavorable perceptible en la ram a de producción nacional.  WT/DS523/2  
- 8 - 
  b. Turquía considera que la práctica de la USITC de realizar una "acumulación 
cruzada" de las importaciones subvencionadas y no subvencionadas 
respecto de las cuales se hayan iniciado exámenes quinquenales de órdenes 
de imposición de  derech os antidumping o compensatorios en la misma fecha  
es incompatible con el párrafo  3 del artículo 15 del Acuerdo  SMC, tanto "en 
sí misma", en cuanto práctica, como en su aplicación en este procedimiento.  
9. En la medida en que las prácticas de los Est ados Unidos descritas supra  sean incompatibles 
con los párrafos 1  a) 1) y 1  b) del artículo 1, el párrafo 1  c) del artículo 2, el párrafo 7 del 
artículo  12, el apartado d) del artículo 14 y el párrafo 3 del artículo 15 del Acuerdo SMC, los 
Estados Unidos i ncumplen también las obligaciones que les corresponden en virtud del párrafo 3 
del artículo VI del GATT de 1994 y del artículo 10, el párrafo 4 del artículo 19 y el párrafo 1 del 
artículo  32 del Acuerdo SMC.  
10. Turquía considera que las medidas en litigio  tienen un efecto desfavorable grave en las 
exportaciones de las mercancías en cuestión de Turquía a los Estados Unidos . Turquía  considera 
además que las medidas también causan anulación o menoscabo de ventajas resultantes para 
Turquía de los acuerdos abar cados antes mencionados.  
11. En consecuencia, Turquía solicita respetuosamente que el Órgano de Solución de Diferencias 
establezca un grupo especial, con el mandato uniforme previsto en el párrafo 1 del artículo 7 
del ESD, para que examine este asunto y ruega que la presente solicitud de establecimiento de un 
grupo especial se incluya en el orden del día de la reunión del OSD que tendrá lugar el 22 de mayo 
de 2017. 
_______________  
 WT/DS523/2  
- 9 - 
  Anexo I  
C-489-817: Determinados artículos tubulares para campos petrolífero s procedentes de 
Turquía  
1. Determinados artículos tubulares para campos petrolíferos procedentes de la India y 
Turquía : Iniciación de investigaciones en materia de derechos compensatorios , 
78 FR 45502 (29 de julio de 2013). 
2. Memorándum sobre la decisión corre spondiente a la determinación preliminar negativa de 
la investigación en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía  (16 de 
diciembre de 2013). 
3. Investigación  en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Memorándum 
sobre el cálculo para la determinación preliminar correspondiente a Borusan Mannesmann 
Boru Sanay i ve Ticaret A.S., Borusan Istikbal Ticaret, Borusan Mannesmann Boru Yatirim 
Holding A.S. y Borusan Holding A.S. (conjuntamente, "Borusan")  (16 de diciembre 
de 2013). 
4. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Memorándum 
sobre el cálculo para la determinación preliminar correspondiente a Tosçelik Profil ve Sac 
Endustrisi A.S., Tosyali Dis Ticaret A.S., Tosyali Elektrik Enerjisi Toptan Satis Ith. Ihr. 
A.S., Tosyali Holding A.S. y Tosyali Demir Celik San . A.S. (conjuntamente, "Toscelik")  
(16 de diciembre de 2013). 
5. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos (OCTG) proc edentes de la República de Turquía 
(Turquía) : Análisis de alegaciones sobre la existencia de nuevas subvenciones  (17 de 
diciembre de 2013). 
6. Determinados artículos tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de 
Turquía : Determinación prel iminar negativa en materia de derechos compensatorios y 
armonización de la determinación definitiva con la determinación definitiva en materia de 
derechos antidumping , 78 FR 77420 (23 de diciembre de 2013). 
7. Investigación en materia de derechos compensatori os relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Memorándum 
sobre el análisis postpreliminar correspondiente a Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve 
Ticaret A.S. ("BMB"), Borusan Istikbal Ticaret ( "Istikbal"), Borusan Mannesmann Boru 
Yatirim Holding A.S. y Borusan Holding A.S. (conjuntamente, "Borusan")  (18 de abril 
de 2014). 
8. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos proc edentes de la República de Turquía : Memorándum 
sobre el análisis postpreliminar correspondiente a Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve 
Ticaret A.S. ("BMB"), Borusan Istikbal Ticaret ("Istikbal"), Borusan Mannesmann Boru 
Yatirim Holding A.S. y Borusan Holding A.S. (conjuntamente, "Borusan") : Apéndices - 
Cálculo s (18 de abril de 2014). 
9. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Memorándum 
sobre e l análisis postpreliminar correspondiente a Tosçelik Profil ve Sac Endustrisi A.S. 
("Toscelik Profil"), Tosyali Dis Ticaret A.S., Tosyali Elektrik Enerjisi Toptan Satis Ith . Ihr. 
A.S., Tosyali Holding A.S. y Tosyali Demir Celik San . A.S. (conjuntamente, "T oscelik")  
(18 de abril de 2014). 
10. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Memorándum WT/DS523/2  
- 10 - 
  sobre el análisis postpreliminar correspondiente a Tosçelik Profil ve Sac Endustrisi A.S. 
("Toscelik Profil"), Tosyali Dis Ticaret A.S., Tosyali Elektrik Enerjisi Toptan Satis Ith . Ihr. 
A.S. Tosyali Holding A.S. y Tosyali Demir Celik San . A.S. (conjuntamente, "Toscelik") : 
Apéndices - Cálculo s (18 de abril de 2014). 
11. Investigación en materia de derechos compensatorios : Determinados artículos tubulares 
para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Informe de verificación : 
Gobierno de la República de Turquía  (12 de mayo de 2014). 
12. Investigació n en materia de derechos compensatorios : Determinados artículos tubulares 
para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Informe de verificación : 
Tosyali Dis Ticaret A.S., Tosyali Elektrik Enerjisi Toptan Satis Ith . Ihr. A.S., Tosyali 
Holding A.S.,  Tosçelik Profil ve Sac Endustrisi A.S. y Tosyali Demir Celik San . A.S. 
(conjuntamente, "Toscelik")  (12 de mayo de 2014). 
13. Investigación en materia de derechos compensatorios : Determinados artículos tubulares 
para campos petrolíferos procedentes d e la República de Turquía : Informe de verificación : 
Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.S., Borusan Istikbal Ticaret, Borusan 
Mannesmann Boru Yatirim Holding A.S. y Borusan Holding A.S. (conjuntamente, 
"Borusan")  (15 de mayo de 2014). 
14. Memorándum so bre las cuestiones y la decisión correspondiente a la determinación 
definitiva de la investigación en materia de derechos compensatorios relativa a 
determinados artículos tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de 
Turquía  (10 de juli o de 2014). 
15. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a determinados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Memorándum 
sobre el cálculo para la determinación definitiva correspondiente a Boru san Mannesmann 
Boru Sanayi ve Ticaret A.S., Borusan Istikbal Ticaret, Borusan Mannesmann Boru Yatirim 
Holding A.S. y Borusan Holding A.S. (conjuntamente, "Borusan")  (10 de julio de 2014). 
16. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a deter minados artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de Turquía : Memorándum 
sobre el cálculo para la determinación definitiva correspondiente a Tosçelik Profil ve Sac 
Endustrisi A.S., Tosyali Dis Ticaret A.S., Tosyali Elektrik E nerjisi Toptan Satis Ith . Ihr. 
A.S., Tosyali Holding A.S. y Tosyali Demir Celik San . A.S. (conjuntamente, "Toscelik")  
(10 de julio de 2014). 
17. Determinados artículos tubulares para campos petrolíferos procedentes de la República de 
Turquía : Determinación def initiva positiva en materia de derechos compensatorios y 
determinación definitiva positiva de circunstancias críticas , 79 FR 41964 (18 de julio 
de 2014). 
18. Determinados artículos tubulares para campos petrolíferos procedentes de la India, 
Corea, Filipinas, T aiwán, Tailandia, Turquía, Ucrania y Viet Nam , Investigaciones  
Nº 701-TA-499-500 y 731-TA-1215-1217 y 1219 -1223 (definitivas), publicación 4489 de 
la Comisión de Comercio Internacional (septiembre de 2014). 
19. Determinados artículos tubulares para campos pet rolíferos procedentes de la India y la 
República de Turquía : Órdenes de imposición de derechos compensatorios y 
determinación definitiva positiva modificada en materia de derechos compensatorios 
correspondiente a la India , 79 FR 53688 (10 de septiembre de 2014). 
20. Memorándum de la Oficina de Políticas, sección 129, Determinación de la investigación en 
materia de derechos compensatorios relativa a los tubos de acero al carbono soldados de 
sección circular ; tubos de poco espesor de sección rectangular ; sacos te jidos laminados ; y 
neumáticos todo terreno procedentes de la República Popular China : Análisis de los 
organismos públicos de la República Popular China de conformidad con las constataciones 
del Órgano de Apelación de la OMC en la diferencia DS379 de la OMC  (18 de mayo 
de 2012). WT/DS523/2  
- 11 - 
  21. Proyecto de cálculo s para la redeterminación por reenvío correspondiente s a Borusan 
Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.S. y Borusan Istikbal Ticaret (conjuntamente, 
Borusan) y Toscelik Profil ve Sac Endustrisi A.S. (Toscelik)  (20 de  julio de 2015). 
22. Resultados definitivos de la redeterminación por reenvío : Borusan Mannesmann Boru 
Sanayi Ve Ticaret A.S. y Borusan Istikbal Ticaret v . United States ; Maverick Tube 
Corporation v . United States, Consol . Ct. No. 14 -00229, 61 F . Supp. 3d 1306  and 
Slip Op. 15-59 (31 de agosto de  2015).  
C-489-823: Tubos soldados procedentes de Turquía  
1. Tubos soldados procedentes de la República de Corea y la República de Turquía : 
Iniciación de investigaciones en materia de derechos compensatorios , 79 FR 67419 (13  de 
noviembre de 2014). 
2. Memorándum sobre la decisión correspondiente a la determinación preliminar positiva de 
la investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos soldados 
procedentes de la República de Turquía  (16 de marzo de 2015). 
3. Investigación en materia de derechos compensatorios : Tubos soldados procedentes de la 
República de Turquía : Memorándum sobre el cálculo para la determinación preliminar 
correspondiente a Tosçelik Profil ve Sac Endustrisi A.S. (Toscelik Profil), Tosyali D is 
Ticaret A.S. (Tosyali Dis), Tosyali Elektrik Enerjisi Toptan Satis Ith . Ihr. A.S., Tosyali 
Holding A.S. y Tosyali Demir Celik San . A.S. (Tosyali Demir) (conjuntamente, Toscelik)  
(16 de marzo de 2015). 
4. Investigación en materia de derechos compensatorios : Tubos soldados procedentes de la 
República de Turquía : Memorándum sobre el cálculo para la determinación preliminar 
correspondiente a Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.S. (BMB) y Borusan 
Istikbal Ticaret (Istikbal) (conjuntamente, Borusan)  (16 d e marzo de 2015). 
5. Investigación en materia de derechos compensatorios : Tubos soldados procedentes de la 
República de Turquía : Nuevo cálculo del porcentaje de suministro interno de acero 
laminado en caliente de Eregli Demir ve Celik Fabrikalari T.A.S. (Erde mir) e Iskenderun 
Iron & Steel Works Co. (Isdemir) (16 de marzo de 2015). 
6. Tubos soldados procedentes de la República de Turquía : Determinación preliminar 
positiva en materia de derechos compensatorios y armonización de la determinación 
definitiva con la de terminación definitiva en materia de derechos antidumping , 
80 FR 14943 (20 de marzo de 2015). 
7. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos soldados 
procedentes de la República de Turquía : Alegaciones de error administrativo  en la 
determinación preliminar  (10 de abril de 2015). 
8. Investigación en materia de derechos compensatorios : Tubos soldados procedentes de la 
República de Turquía : Verificación de las respuestas al cuestionario de Toscelik Profil ve 
Sac Endustrisi A.S.  (9 de jun io de 2015).  
9. Investigación en materia de derechos compensatorios : Tubos soldados procedentes de la 
República de Turquía : Verificación de las respuestas al cuestionario del Gobierno de 
Turquía (18 de junio de  2015).  
10. Memorándum sobre las cuestiones y la deci sión correspondiente a la determinación 
definitiva de la investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos 
soldados procedentes de la República de Turquía  (5 de octubre de 2015). 
11. Investigación en materia de derechos compensatorios : Tubos soldados procedentes de la 
República de Turquía : Memorándum sobre el cálculo para la determinación definitiva 
correspondiente a  Tosçelik Profil ve Sac Endustrisi A.S. (Toscelik Profil), Tosyali Dis WT/DS523/2  
- 12 - 
  Ticaret A.S., Tosyali Elektrik Enerjisi Toptan Satis Ith. Ihr. A.S., Tosyali Holding A.S. y 
Tosyali Demir Celik San . A.S. (conjuntamente, Toscelik)  (5 de octubre de 2015). 
12. Tubos soldados procedentes de la República de Turquía : Determinación definitiva positiva 
en materia de derechos compensatorios , 80 FR 613 71 (13 de octubre de 2015). 
13. Determinados tubos soldados procedentes de Corea y Turquía , Investigaciones  
Nº 701-TA-525 y 731 -TA-1260-1261 (definitivas) , publicación 4580 de la Comisión de 
Comercio Internacional (noviembre de 2015). 
14. Tubos soldados procedent es de la República de Turquía : Orden de imposición de derechos 
compensatorios , 80 FR 75054 (1º de diciembre de 2015). 
C-489-825: Tubos y tuberías de acero al carbono soldados de sección rectangular y 
paredes gruesas procedentes de Turquía  
1. Tubos y tuberías de acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas 
procedentes de la República de Turquía : Iniciación de una investigación en materia de 
derechos compensatorios , 80 FR 49207 (17 de agosto de 2015). 
2. Investigación en materia de derechos co mpensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Cálculos para la determinación preliminar correspondientes a 
Ozdemir Boru Profil San ve Tic . Ltd.  Sti. (18 de diciembre de 2015). 
3. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Cálculos para la determinación pr eliminar correspondientes a MMZ 
Onur Boru Profil uretim San Ve Tic . A.S. (18 de diciembre de 2015). 
4. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas pr ocedentes de la 
República de Turquía : Memorándum sobre la decisión correspondiente a la determinación 
preliminar (18 de diciembre de 2015). 
5. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Información adicional  (21 de diciembre de 2015). 
6. Tubos y tuberías de acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas 
procedentes de la República de Turquía : Determinación preliminar positiva en materia de 
derechos compensatorios y armonización de la determinación definitiva con la 
determinación definitiva en materia de derechos antidumping , 80 FR 80749 
(28 de diciembre de 2015). 
7. Investigación en materia de derec hos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Alegaciones de error administrativo  en la determinación preliminar  
(21 de enero de 2016). 
8. Inves tigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Verificación de las respuestas al cuestionario de MMZ Onur Boru 
Profil uretim San Ve Tic . A.S. (10 de marzo de 2016). 
9. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Verificació n de las respuestas al cuestionario de Ozdemir Boru Profil 
San ve Tic . Ltd Sti. (10 de marzo de 2016). WT/DS523/2  
- 13 - 
  10. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas  procedentes de la 
República de Turquía : Memorándum sobre las cuestiones y la decisión correspondiente a 
la determinación definitiva  (14 de julio de 2016). 
11. Tubos y tuberías de acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas 
procedentes d e la República de Turquía : Determinación definitiva positiva en materia de 
derechos compensatorios , 81 FR 47349 (21 de julio de 2016). 
12. Investigación en materia de derechos compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de secci ón rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Determinación definitiva modificada de la t asa de subvención 
correspondiente a MMZ Onur Boru Profil uretim San Ve Tic . A.S. (19 de agosto de 2016). 
13. Investigación en materia de derecho s compensatorios relativa a los tubos y tuberías de 
acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas procedentes de la 
República de Turquía : Alegaciones de error administrativo  en la determinación definitiva  
(19 de agosto de 2016). 
14. Tubos y tuberías de acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas 
procedentes de Corea, México y Turquía , Investigaciones Nº 701-TA-539  
y 731 -TA-1280-1282 (definitivas),  publicación 4633 de la Comisión de Comercio 
Internacional (septiembre de 2016). 
15. Tubos y tuberías de acero al carbono soldados de sección rectangular y paredes gruesas 
procedentes de la República de Turquía : Determinación definitiva positiva modificada en 
materia de derechos compensatorios y orden de imposición de derechos co mpensatorios , 
81 FR 62874 (13 de septiembre de 2016). 
C-489-502: Tubos y tuberías de acero al carbono soldados de sección circular 
procedentes de Turquía  
1. Orden de imposición de derechos compensatorios ; Determinados tubos  y tuberías  de 
acero al carbono sold ados procedentes de Turquía , 51 FR 7984 (7 de marzo de 1986). 
2. Tubos y tuberías  de acero al carbono soldados procedentes de Turquía : Resultados 
definitivos del examen por extinción acelerado de la orden de imposición de derechos 
compensatorios , 76 FR 64900 (19 de octubre de 2011). 
3. Determinados tubos y tuberías  soldados de sección circular procedentes del Brasil, la 
India, Corea, México, Taiwán, Tailandia y Turquía , Investigaciones Nº 701-TA-253 
y 731-TA-132, 252, 271, 273, 532 -534 y 536 (tercer examen), publ icación 4333 de la 
Comisión de Comercio Internacional (junio de 2012). 
4. Determinados tubos y tuberías  soldados de sección circular procedentes del Brasil, la 
India, Corea, México, Taiwán, Tailandia y Turquía , 77 FR 39736 (5 de julio de 2012). 
5. Determinados t ubos y tuberías  de acero al carbono soldados de sección circular 
procedentes de la India, Tailandia y Turquía ; Determinados tubos de acero no aleado  
soldados  de sección circular procedentes del Brasil, México, la República de Corea y 
Taiwán ; y Determinados  tubos y tuberías  de acero al carbono soldados de sección circular 
procedentes de Taiwán : Mantenimiento de las órdenes de imposición de derechos 
antidumping y compensatorios , 77 FR 41967 (17 de julio de 2012). 
6. Iniciación de exámenes administrativos en mate ria de derechos antidumping y 
compensatorios y solicitud de revocación parcial , 79 FR 24398 (30 de abril de 2014). 
7. Examen administrativo de la Orden de imposición de derechos compensatorios a los tubos 
y tuberías  de acero al carbono soldados procedentes de  Turquía ; 2013: Memorándum 
relativo a las alegaciones sobre la existencia de nuevas subvenciones  (6 de noviembre 
de 2014).  WT/DS523/2  
- 14 - 
  8. Examen administrativo en materia de derechos compensatorios : Tubos y tuberías  de 
acero al carbono soldados de sección circular proced entes de Turquía : Verificación de la 
información presentada por el Gobierno de Turquía  (31 de marzo de 2015). 
9. Examen administrativo en materia de derechos compensatorios : Tubos y tuberías  de 
acero al carbono soldados de sección circular procedentes de Turq uía: Verificación de las 
respuestas a los cuestionarios presentados por Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve 
Ticaret A.S. (BMB) y Borusan Istikbal Ticaret T.A.S. (Istikbal) (conjuntamente, Borusan)  
(31 de marzo de 2015). 
10. Memorándum sobre la decisión correspon diente a los resultados preliminares del examen 
administrativo en materia de derechos compensatorios : Tubos y tuberías  de acero al 
carbono soldados de sección circular procedentes de Turquía , POR 01/01/13 -12/31/13 
(31 de marzo de 2015). 
11. Examen administrati vo de la Orden de imposición de derechos compensatorios a 
determinados tubos y tuberías  estándar de acero al carbono soldados procedentes de 
Turquía : Cálculos preliminares correspondientes a Borusan Group, Borusan Mannesmann 
Boru Sanayi ve Ticaret A.S. (BM B) y Borusan Istikbal Ticaret T.A.S. (Istikbal) 
(conjuntamente, Borusan)  (31 de marzo de 2015). 
12. Tubos y tuberías  de acero al carbono soldados de sección circular procedentes de Turquía : 
Resultados preliminares del examen administrativo en materia de derech os 
compensatorios e intención preliminar de rescisión parcial ; año civil 2013 , 80 FR 18 809 
(8 de abril de 2015). 
13. Memorándum sobre la decisión correspondiente a los resultados definitivos del examen 
administrativo en materia de derechos compensatorios : Tubos y tuberías  de acero al 
carbono soldados de sección circular procedentes de Turquía , POR 01/01/ 13-12/31/13 
(5 de octubre de 2015). 
14. Examen administrativo de la Orden de imposición de derechos compensatorios a 
determinados tubos y tuberías  estándar de acero  al carbono soldados procedentes de 
Turquía : Cálculos definitivos correspondientes a Borusan Group, Borusan Mannesmann 
Boru Sanayi ve Ticaret A.S. (BMB) y Borusan Istikbal Ticaret T.A.S. (Istikbal), 
(conjuntamente, las empresas Borusan)  (5 de octubre de 2015). 
15. Tubos y tuberías  de acero al carbono soldados de sección circular procedentes de Turquía : 
Resultados definitivos del examen administrativo en materia de derechos compensatorios ; 
año civil 2013 y rescisión parcial del examen administrativo en materia d e derechos 
compensatorios , 80 FR 61361 (13 de octubre de 2015). 
16. Examen administrativo de la Orden de imposición de derechos compensatorios a 
determinados tubos y tuberías  estándar de acero al carbono soldados procedentes de 
Turquía : Cálculo definitivo modi ficado correspondiente a Borusan Group, Borusan 
Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret A.S. (BMB) y Borusan Istikbal Ticaret T.A.S. 
(Istikbal) (conjuntamente, las empresas Borusan)  (5 de noviembre de 2015). 
17. Determinados tubos y tuberías  estándar de acero al car bono soldados procedentes de 
Turquía : Resultados definitivos modificados del examen administrativo en materia de 
derechos compensatorios, 2013 : Alegación de error administrativo  en los resultados 
definitivos (5 de noviembre de 2015). 
18. Tubos y tuberías  de ac ero al carbono soldados de sección circular procedentes de Turquía : 
Resultados definitivos modificados del examen administrativo en materia de derechos 
compensatorios, 2013 , 80 FR 70186 (13 de noviembre de 2015). 
__________