G/SG/N/8/IDN/18  
G/SG/N/10/IDN/18  
5 de enero de 2015  
(15-0014)  Página: 1/9  
Comité de Salvaguardias  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRA FO 1 B) DEL ARTÍCULO 12 DEL 
ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS RELATIVA A LA CONSTATACIÓN 
DE LA EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O AMENAZA DE DAÑO GRAVE 
A CAUSA DEL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES 
NOTIFICACIÓN DE PROPUESTA DE IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA 
INDONESIA  
(Alambrón de hierro o acero sin alear o de los demás aceros aleados, 
laminado en caliente, enrollado en espiras irregulares (coronas))  
La siguiente comunicación, de fecha 23 de diciembre de 2014, se distribuye a petición de la 
delegación de Indonesia. 
 
_______________ 
 
 
De conformidad con el párrafo 1 b) del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, el Gobierno de la República de Indonesia, denominado  en adelante "Gobierno de Indonesia", notifica 
por la presente al Comité de Salvaguardias sus constataciones con respecto a la existencia de 
daño grave o amenaza de daño grave a causa del aumento de las importaciones. 
1  ANTECEDENTES GENERALES 
a. Inicio de la investigación 
El 23 de diciembre de 2013 el Comité de Salvaguardias de Indonesia/ Komite Pengamanan 
Perdagangan Indonesia  (la autoridad investigadora) recibió una solicitud de PT. Ispat Indo y PT. 
Krakatau Steel Tbk., en adelante "el solicitant e", en la que se pedía que se iniciara una 
investigación en materia de salvaguardias contra la importación de "alambrón de hierro o acero sin 
alear o de los demás aceros aleados, laminado en caliente, enrollado en espiras irregulares (coronas) comprendido en las subpartidas 7213.91.10.00, 7213.91.20.00, 7213.91.90.00, 
7213.99.10.00, 7213.99.20.00, 7213.99.90.00 y 7227.90.00.00 del SA". 
Basándose en la solicitud mencionada supra , el 17 de enero de 2014 la autoridad 
investigadora inició una investigación. En esa misma fecha, la autoridad investigadora anunció el inicio de la investigación en un diario nacional ("Bisnis Indonesia") y presentó una notificación a la 
Secretaría de la OMC, que se distribuyó  a los Miembros el 24 de enero de 2014 
(documento G/SG/N/6/IDN/24). 
b. Período objeto de investigación 
El período objeto de investigación abarca los años 2010 a 2013. 
c. Proporción importante 
La producción total del solicitante es del 58,6% de la producción nacional total del producto objeto 
de la investigación, lo que constituye una proporción importante conforme a lo prescrito en el 
párrafo 1 c) del artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC. G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 2 - 
  d. Opiniones y observaciones de las partes interesadas 
De conformidad con el párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, durante 
el proceso de investigación la autoridad investigadora ha dado a todas las partes interesadas, incluidos los representantes del país exportad or, la oportunidad de exponer sus opiniones, 
presentar pruebas y responder. La autoridad investigadora ha celebrado 2 (dos) audiencias 
públicas. La primera de ellas tuvo lugar el 21 de febrero de 2014 y la segunda el 18 de agosto de 2014. 
2  PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA 
DEL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES 
Con miras a determinar la existencia de daño  grave o amenaza de daño grave a causa del 
aumento de las importaciones, la autoridad investigadora ha evaluado y analizado todos los 
factores pertinentes de carácter objetivo y cuantificable que tienen relación con la situación del 
solicitante. La siguiente evaluación está basada en los datos suministrados por la rama de producción nacional (solicitante y empresas no solicitantes) y por las partes interesadas, que han 
sido verificados por la autoridad investigadora. 
a. Pruebas de la existencia de daño grave 
CUADRO 1: IMPORTACIONES, VENTAS EN EL MERCADO INTERNO, 
PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO Y CONSUMO NACIONAL 
Nº Descripción  Unidad  Año Tendencia  
2010-2013  
(%) 2010 2011 2012 2013 
1. Importaciones Toneladas  222.876  254.595 444.702 677.965 47,6 
2. Ventas del solici tante en el mercado 
interno Índice 100  101,0 102,6 94,7 (1,5) 
3. Ventas de otras empresas nacionales 
(no solicitantes) en el mercado interno Índice 100
 186,4 199,4 157,5 15,4 
4. Participación de las importaciones Índice 100  95,7 132,4 174,2 22,0 
5. Participación del solicitante en el 
mercado Índice 100  84,6 68,1 54,2 (18,6) 
6. Participación de otras empresas 
nacionales (no solicitantes) en el mercado Índice 100
 156,1 132,3 90,2 (4,6) 
7. Consumo nacional Índice 100  119,4 150,7 174,6 20,9 
Fuente: CBS (Oficina Centra l de Estadística) y verifi caciones realizadas por la  autoridad investigadora. 
1. El cuadro supra  muestra que durante el período objeto de investigación las ventas del 
solicitante en el mercado interno registraron una tendencia decreciente del orden 
del 1,5%. Aunque las ventas aumentaron entre 2010 y 2012, en 2013 registraron un descenso 
del 7,7%, relativamente superior al aumento observado entre 2010 y 2012. Durante el período 2010-2013 las ventas de las empresas no solicitantes de la rama de producción 
nacional en el mercado interno mostraron una tendencia creciente del 15,4%; sin embargo, 
también se redujeron en 2013, en un 21,0% con respecto a 2012. 
2. Durante el período objeto de investigación se produjo un aumento significativo del volumen de 
las importaciones, que registró una tendencia creciente del 47,6%. Por otra parte, en el mismo 
período las ventas del solicitante en el mercado interno disminuyeron, mientras que las ventas de las empresas no solicitantes de la rama de producción nacional en el mercado interno aumentaron un 15,4%, pero en 2013 disminuyeron con respecto a 2012. 
3. Durante el período objeto de investigación las importaciones aumentaron de manera 
considerable; al mismo tiempo, las cuotas de mercado del solicitante disminuyeron significativamente año tras año a lo largo del mismo período. Entre 2010 y 2013, las cuotas de 
mercado de las empresas no solicitantes de la rama de producción nacional registraron una 
tendencia negativa del 4,6%. Por consiguiente, durante el período objeto de investigación, G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 3 - 
  tanto el solicitante como las empresas no solicitantes de la rama de producción nacional 
perdieron cuotas de mercado, que fueron absorbidas por las importaciones. 
CONSUMO NACIONAL DE INDONESIA 
 
Fuente: CBS y datos de producción de la rama de producción nacional (sol icitante y empresas no 
solicitantes). 
4. Durante el período objeto de investigación el consumo nacional registró una tendencia 
creciente del 20,9%. En consonancia con ese aumento, la participación de las importaciones en el mercado aumentó asimismo de manera significativa entre 2010 y 2013, en un 47,6%. 
Por consiguiente, las importaciones han absorbido las cuotas de mercado tanto del solicitante 
como de las empresas no solicitantes de la rama de producción, de modo que esta no pudo beneficiarse del aumento del consumo nacional durante el período objeto de investigación. 
CUADRO 2: PRODUCCIÓN, CAPACIDAD Y UTILIZACIÓN DE LA CAPACIDAD 
Nº Descripción  Unidad  Año Tendencia  
2010-2013  
(%) 2010  2011 2012 2013 
1. Producción Índice 100 104,4 87,5 84,6 (6,6) 
2. Objetivo de producción Índice 100 98,4 96,1 97,8 (0,9) 
3. Capacidad Índice 100 100 100 100 - 
4. Utilización de la capacidad Índice 100 104,4 87,5 84,6 (6,6) 
Fuente: Datos verificados por la autoridad investigadora. 
5. Durante el período objeto de investigación la producción del solicitante registró una tendencia 
decreciente del 6,6%. Si bien en 2011 aumentó ligeramente con respecto a 2010 (4,4 puntos), 
durante el período 2011-2013 disminuyó un 18,9%. En consonancia con el descenso de la 
producción, la utilización de la capacidad también disminuyó durante el mismo período. 
6. Al contrario de la capacidad, que se mantuvo estable, durante el período objeto de 
investigación la producción y la utilización de la capacidad disminuyeron, lo que hizo que las 
condiciones de la producción real no fueran óptimas, por lo que el solicitante se vio obligado a reducir sus objetivos de producción, de 100 puntos en 2010 a 97,8 puntos en 2013. 
CUADRO 3: GANANCIAS/PÉRDIDAS Y COSTES DE PRODUCCIÓN 
Nº Descripción  Unidad  Año Tendencia  
2010-2013  
(%) 2010  2011 2012 2013 
1. Beneficios/pérdidas Índice (100) (253,9) (174,5) (315,6) (36,0) 
2. Margen de pérdida Índice (100) (228,6) (142,9) (300,0) (32,7) 
3. Beneficios/pérdidas (por unidad) Índice (100) (251,4) (170,1) (333,3) (38,0) 
Fuente: Datos verificados por la autoridad investigadora. Solicitante Empresas no 
solicitantes Importaciones   1,4 
 1,2 
 1,0 
 0,8 
 0,6 
 0,4  0,2 G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 4 - 
  7. El solicitante ha sufrido pérdidas financieras durante el período 2010-2013, con una tendencia 
negativa del 36,0%. En 2013 el solicitante registró una enorme pérdida financiera con respecto a 2012: de (174,5) puntos a (315,6) puntos. 
CUADRO 4: EMPLEO, PRODUCTIVIDAD, OBJETIVO DE PRODUCTIVIDAD, 
PRODUCCIÓN Y OBJETIVO DE PRODUCCIÓN 
Nº Descripción  Unidad  Año Tendencia  
2010-2013  
(%) 2010  2011 2012 2013 
1. Empleo Índice 100 97,7 102,3 105,9 2,2 
2. Productividad Índice 100 106,8 85,5 79,9 (8,6) 
3. Productividad prevista Índice 100 100,7 94,0 92,3 (3,0) 
Fuente: Datos verificados por la autoridad investigadora. 
8. Como muestra el cuadro supra , la tasa de empleo registró una tendencia creciente del orden 
del 2,2% durante el período objeto de investigació n, lo que se debe al es fuerzo realizado por el 
solicitante para mejorar y mantener sus ventas a sus clientes poniendo especial atención en la 
mejora del control de la calidad del producto. 
9. La productividad del solicitante durante el período objeto de investigación mostró una 
tendencia decreciente del orden del 8,6%, a pesar de que en 2011 aumentó con respecto 
a 2010. La disminución de la productividad se debe sobre todo al descenso de la producción en 
un 6,6%. 
CUADRO 5: SUBVALORACIÓN DE PRECIOS 
(Índice) 
Nº Descripción Año 
2011 2012 2013 
1. Precio de venta del solicitante 100 100 100 
2. Precio de importación 98,6 83,8 87,9 
Fuente: Datos verificados por la autoridad investigadora. 
10. Sobre la base del cuadro supra , durante el período 2011-2013 el precio de importación fue 
inferior al precio de venta del solicitante, po r lo que este no pudo aumentar su precio de 
venta. 
CUADRO 6: CONTENCIÓN DE LA SUBIDA DE PRECIOS 
(Índice) 
Nº Descripción Año   Tendencia 
2011-2013 
(%) 2011 2012 2013 
1. Precio de venta del solicitante 100,0 100,0 100,0 0,9 
2. Precio de importación 98,7 83,8 87,9 (4,7) 
3. Coste de producción del solicitante 102,1 102,0 104,1 (24,4) 
Fuente: Datos verificados por la autoridad investigadora. 
11. El cuadro supra  muestra que durante el período 2011-2013 los precios de venta del solicitante 
eran inferiores a su coste de producción. De bido al bajo precio de los productos de 
importación, el solicitante no pudo aumentar sus precios de venta por encima de los costes de 
producción. 
b. Otros factores susceptibles de contribuir al daño 
A fin de asegurar que el daño se debe únicamente al aumento de las importaciones, el KPPI 
también examinó los siguientes factores de que se tenía conocimiento: G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 5 - 
  1. Efecto de la competencia entre las industrias nacionales 
CUADRO 7: PARTICIPACIÓN DE LA RAMA DE PRODUCCIÓN NACIONAL 
Y DE LAS IMPORTACIONES EN EL MERCADO 
(Índice) 
Nº Descripción  Año Tendencia  
2010-2013  
(%) 2010  2011  2012  2013 
1. Participación de las importaciones 100 95,7 132,4 174,2 22,0 
2. Participación del solicitante en el mercado 100 84,6 68,1 54,2 (18,6) 
3. Participación de las empresas no solicitantes 
de la rama de producción nacional en el mercado 100 156,1 132,3 90,2 (4,6) 
Fuente: Datos verificados por la autoridad investigadora. 
Como indica el cuadro supra , a pesar de que la participación de las empresas no solicitantes de la 
rama de producción nacional aumentó en 2011, en el período 2011-2013 disminuyó significativamente, pasando de 156,1 a 90,2 puntos. Por consiguiente, puede concluirse que la disminución de la cuota de mercado del solicitante no es atribuible a la competencia entre las 
empresas de la rama de producción nacional. 
2. Tecnología y maquinaria 
Según las verificaciones efectuadas, el solicitante utiliza hornos eléctricos de arco (HEA) para 
producir la materia prima del alambrón, que son los tochos o las palanquillas. La tecnología HEA 
utiliza chatarra de hierro mezclada con hierro esponja y con hierro de reducción directa. Los tochos o palanquillas se procesan directamente en  laminadoras hasta conformarse el alambrón. 
El alambrón producido mediante la tecnología y la maquinaria que utiliza el solicitante cumple con 
normas nacionales e internacionales tales como las normas nacionales de Indonesia (SNI), las normas industriales del Japón (JIS), las normas estadounidenses para la ingeniería de automoción (SAE) y las del Instituto Americano del Hierro (AISI). Además, el solicitante aplica un estricto 
control de calidad a la producción del alambrón, en el que se incluyen el control de la chatarra de 
hierro, los análisis químicos por muestreo y los análisis metalúrgicos. El objeto de este estricto control de calidad es velar por que el alambrón producido sea conforme a las normas mencionadas 
supra . Por consiguiente, la tecnología y maquinaria utilizadas no contribuyeron al daño sufrido por 
el solicitante. 
3. Mercado cautivo 
Según los resultados de la investigación, si bien el solicitante vendía alambrón bajo en carbono a 
sus filiales, el volumen era insignificante, ya que no llegaba al 1% del total de ventas de alambrón bajo en carbono efectuadas por el solicitante durante el período objeto de investigación. Por lo tanto, puede concluirse que las ventas en el mercado cautivo no contribuyeron al daño sufrido por 
el solicitante. 
c. Conclusión sobre la relación de causalidad 
La autoridad investigadora ha examinado todos los factores que tienen relación con la situación del 
solicitante y ha llegado a la conclusión de que el  daño grave sufrido por el solicitante se debe 
principalmente al aumento significativo del volumen de las importaciones, y no a otros factores. Este es el razonamiento que lleva a esa conclusión: 
1)  Hubo un aumento significativo del volumen de las importaciones, tanto en términos absolutos 
como en relación con la producción nacional, tal como muestran los cuadros 7 y 8 infra. 
2)  Durante el período objeto de investigación el  consumo nacional aumentó, pero el volumen de 
las importaciones aumentó en una proporción muy superior. Las ventas del solicitante en el 
mercado nacional, por el contrario, disminuyeron un 1,5%. G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 6 - 
  3)  La contracción de las ventas del solicitante en el mercado interno acarreó una disminución de 
su cuota de mercado en un 18,6% durante el perí odo objeto de investigación. El aumento del 
volumen de las importaciones dio lugar a una feroz competencia para las ventas del solicitante en el mercado interno; la cuota de mercado del solicitante ha sido absorbida por las importaciones 
durante el período objeto de investigación. 
4)  La disminución de las ventas del solicitante en el mercado interno y de su cuota de mercado 
durante el período objeto de investigación tuvo una repercusión negativa en la producción del 
solicitante, en su utilización de la capacidad y, sobre todo, en sus resultados económicos. Durante 
el período objeto de investigación, las pérdidas financieras del solicitante fueron del 36,0%, sobre todo en 2013, año en el que el solicitante sufrió una enorme pérdida financiera cifrada en 315,6 puntos. 
5)  Asimismo, se ha constatado que los productos importados se vendieron a precios bajos, 
inferiores al coste de producción y al precio de venta del solicitante. A fin de recuperar la cuota de mercado que había sido absorbida por las importaciones durante el período objeto de 
investigación, el solicitante se vio forzado a vender por debajo de su coste de producción, decisión 
que contribuyó a las importantes pérdidas financieras sufridas. 
6)  Sobre la base de las constataciones mencionadas en el apartado b), se concluye que no hay 
otros factores a los que se pueda atribuir el daño grave sufrido por el solicitante, aparte del 
aumento significativo del volumen de las importaciones. 
3  INFORMACIÓN SOBRE EL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES EN TÉRMINOS 
ABSOLUTOS O EN RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN NACIONAL 
A fin de determinar si se produjo un aumento de las importaciones en términos absolutos o en 
relación con la producción nacional, la autoridad investigadora ha analizado los datos relativos a las importaciones efectuadas durante el período objeto de investigación. 
a. Aumento de las importaciones en términos absolutos 
CUADRO 7: DATOS RELATIVOS A LAS IMPORTACIONES 
Descripción Unidad Año 
2010 2011 2012 2013 
Volumen Toneladas 222.876 254.595 444.702 677.965 
Incremento % - 14 75 52 
Tendencia % 47,6 
Fuente: Oficina de Estadísticas de Indonesia. 
Según los datos que figuran en el cuadro 7, durante el período objeto de investigación el volumen 
de las importaciones aumentó en términos absolutos, con una tendencia del orden del 47,6%. 
b. En relación con la producción nacional 
CUADRO 8: DATOS RELATIVOS A LAS IMPORTACIONES 
Y A LA PRODUCCIÓN TOTAL 
Descripción Unidad Año 
2010 2011 2012 2013 
Volumen Toneladas 222.876 254.595 444.702 677.965 
Producción nacional total Índice 100 72,0 100,0 92,8 
Importaciones en relación con 
la producción nacional total Índice 100 79,1 151,2 258,1 
Tendencia % 42,8 
Fuentes: Datos de la rama de produc ción nacional (solicitante  y empresas no solicita ntes) verificados por la 
autoridad investigadora, y Oficina de Estadísticas de Indonesia. G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 7 - 
  El cuadro 8 supra  muestra que durante el período objeto de investigación el volumen de las 
importaciones aumentó también en relación a la producción nacional total registrando una tendencia del 42,8%. 
c. Importaciones procedentes de los principales países 
CUADRO 9: PARTICIPACIÓN EN LAS IMPORTACIONES (%) 
País Participación en las 
importaciones 2010 Participación en las 
importaciones 2013 
China, Rep. Pop. 28,3 79,7 
Japón 19,7 8,0 
Malasia 19,6 5,4 
Total 67,6 93,1 
 
El cuadro 9 muestra que la participación total de los principales países en las importaciones fue 
del 67,6% en 2010 y del 93,1% en 2013. Las importaciones procedentes de la República Popular China aumentaron significativamente, del 28,3% en 2010 al 79,7% en 2013. 
4  EVOLUCIÓN IMPREVISTA DE  LAS CIRCUNSTANCIAS 
a. Según el Anuario Estadístico de la Asociación  Mundial del Acero de 2014, la capacidad de 
producción de alambrón de acero de China au mentó de manera significativa, pasando de 
106 millones de toneladas en 2010 a 150 millones de toneladas en 2013. Ese aumento 
contribuyó al exceso de capacidad de producción de alambrón en China. 
b. Según los datos presentados en la 70ª reunión de la Asociación Internacional de 
Productores y Exportadores de Barras de Refuerzo (IREPAS), durante el 
período 2010-2013 el consumo de alambrón disminuyó de manera significativa en los 
países europeos y en Norteamérica. Al mismo tiempo, los países de Asia Oriental y Sudoriental registraron un importante y positivo aumento del consumo de alambrón, debido al crecimiento económico positivo de esos países, entre los que se cuenta 
Indonesia. 
GRÁFICO DEL AUMENTO DEL CONSUMO DE ALAMBRÓN 
EN EL MUNDO (2012-2013), POR REGIONES (%) 
‐6,2%‐3,0%9,2% 8,3%9,1%7,3%
Unión Europea Norteamérica Asia  Oriental y
SudorientalCEI, otros países
de Europa y
TurquíaOtros países TOTAL
 
 Fuente: IREPAS. 
c. Además, Malasia y la Unión Europea han impuesto medidas comerciales correctivas 
(medidas antidumping) contra el alambrón procedente de los principales países exportadores, tal como se muestra en el cuadro 10. Esas prácticas han afectado a sus 
exportaciones a otros países de la región de Asia Sudoriental, entre ellos Indonesia. G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 8 - 
  CUADRO 10: ESTADÍSTICAS DE LAS MEDIDAS COMERCIALES CORRECTIVAS 
País que 
impone la 
medida Países 
afectados Producto Medida 
comercial 
correctiva Derechos Fecha de 
inicio Duración de 
la medida 
Malasia Rep. Pop. China, 
Taiwán, Corea del Sur, Turquía Alambrón de 
acero Antidumping 3,03%-25,20% 25.6.2011 19.2.2013- 
19.2.2018 
Unión Europea Rep.  
Pop. China Alambrón de 
acero Antidumping 7,9%-24% 8.5.2008 6.8.2009- 
6.8.2014 
Fuente: Comisión Europea  y Ministerio de Comercio Exte rior e Industria de Malasia . 
d. Teniendo en cuenta esas condiciones, se ha observado que entre 2010 y 2013 hubo un 
exceso de capacidad. Sin embargo, la súbita disminución de la demanda en algunos de 
los mercados principales y las medidas comerciales correctivas impuestas por otros 
países -fenómenos que no podían preverse - dieron lugar a una desviación de las 
exportaciones que provocó un incremento significativo del volumen de las importaciones 
a Indonesia, como muestra el cuadro 8. 
5  DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN 
La descripción del producto objeto de la investig ación a efectos del párrafo 1 a) del artículo 12 ha 
sido modificada y delimitada teniendo en cuenta la  capacidad de producción del solicitante y todas 
las contribuciones de las partes interesadas, con el fin de excluir determinados productos como el alambrón de alto contenido en carbono o el alambrón para extrusión en frío. Por consiguiente, el producto objeto de la investigación es el siguiente: 
Alambrón de hierro o acero sin alear o de los demás aceros aleados, laminado en caliente, 
enrollado en espiras irregulares (coronas), cu yo diámetro de sección transversal circular, 
composición química y subpartida del Sistema Armonizado (SA) sean los siguientes: 
CUADRO 11: EL PRODUCTO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN, POR DIÁMETRO 
DE SECCIÓN TRANSVERSAL CIRCULAR Y COMPOSICIÓN QUÍMICA 
Alambrón de acero Subpartida 
del SA Diámetro de la 
sección transversal 
circular (mm) Composición química (%) 
C B Al 
Alambrón de acero sin alear 7213.91.10.00 < 14 0,25 máx.  0,0002 mín. 0,02 máx.  
7213.91.20.00 5,5 - 14 
7213.91.90.00 5,5 - 14 
7213.99.10.00 14 - 20 
7213.99.20.00 14 - 20 
7213.99.90.00 14 - 20 
Alambrón de acero aleado 7227.90.00.00 5,5 - 20 0,17 máx.  0,0008 mín. -  
Nota: Carbono (C), aluminio (Al) y boro (B). 
Fuente: Arancel de aduanas de Indonesia, 2012 (BTKI 2012). 
6  DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA PROPUESTA 
Habida cuenta de las constataciones mencionadas supra , se ha propuesto una medida de 
salvaguardia en forma de un derecho de importación. 
7  SÍRVANSE INDICAR LA FECHA PREVISTA DE APLICACIÓN DE LA MEDIDA 
No se aplica. 
8  SÍRVANSE INDICAR LA DURACIÓN PREVISTA DE LA MEDIDA 
No se aplica. G/SG/N/8/IDN/18 • G/SG/N/10/IDN/18 
- 9 - 
  9  CONSULTAS 
A tenor de lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, 
mediante la presente el Gobierno de Indonesia ofrece la oportunidad de celebrar consultas con los Miembros que tengan un interés sustancial como ex portadores del producto de que se trata. Se 
prevé celebrar las consultas en un plazo de 14 días hábiles contados a partir de la fecha de 
distribución de la presente notificación. 
Los Miembros que tengan un interés sustancial y deseen solicitar la celebración de consultas deben 
notificarlo al Comité de Salvaguardias de Indonesia/ Komite Pengamanan Perdagangan Indonesia a 
más tardar 7 (siete) días hábiles después de la fecha de distribución de la presente notificación, a la siguiente dirección: 
 
THE INDONESIAN SAFEGUARDS COMMITTEE 
(Komite Pengamanan Perdagangan Indonesia /KPPI) 
Jl. M.I. Ridwan Rais No.5, Building I, 5
th floor, Yakarta 10110 
Teléfono/fax: (62-21) 385 7758 
Correo electrónico: kppi@kemendag.go.id  
__________