G/ADP/Q1/CAN/18  
G/SCM/Q1/CAN/18  
G/SG/Q1/CAN/2  
3 de octubre  de 2018 
(18-6102) Página: 1/2 
Comité de Prácticas Antidumping  
Comité de Subvenciones y  
Medidas Compensatorias  
Comité de Salvaguardias  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN DE LEYE S Y REGLAMENTOS DE C ONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO 5  DEL ARTÍCULO 1 8, EL PÁRRAFO 6 DEL  
ARTÍCULO 32  Y EL P ÁRRAFO 6 DEL ARTÍCUL O 12  
DE LOS  ACUERDOS CORRESPONDI ENTES  
PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS  ESTADOS UNIDOS  
EN RELACIÓN CON  LA NOTIFICACIÓN DEL CANADÁ1 
La siguiente comunicación, de fecha 28 de septiembre de 2018, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos.  
 
_______________  
 
 
Los Estados Unidos agradecen al Canadá su notificación, de fecha 29 de mayo de 2018, de: 1) la 
Ley de Aplicación del Presupuesto de 2017, Nº 1 (Ley de Aplicación del Presupuesto ); 2) el 
Reglamento por el que se modifica el Reglamento de Medidas Especiales sobre Importación y el 
Reglamento del Tribunal Canadiense de Comercio Internacional (Reglamento Modificado ); y 3) las 
Reglas por las que se modifican  las Reglas del Tribunal Canadiense de Comercio Internacional  
(Reglas del TCCI modificadas ): 
Pregunta  1 
¿Estarán en los procedimientos sobre el alcance y los procedimientos antielusión los expedientes de  
los casos a disposición de las partes interesadas, del mismo modo que en las investigaciones 
antidumping y en materia de derechos compensatorios ? 
Pregunta  2 
¿Se emit irán en los procedimientos antielusión o los procedimientos sobre el alcance 
determinaciones preliminar es? 
Pregunta  3 
¿Existe algún plazo en relación con la solicitud de una resolución sobre el alcance, o pueden las 
partes interesadas solicita r una resolución sobre el alcance en cualquier momento después de la 
entrada en vigor de la medida ? 
Pregunta  4 
El párrafo 3) del  artículo 75.1  de la Ley de Medidas Especiales de Importación  (SIMA) , revisada  por 
la Ley de Aplicación del Presupuesto , dispone que  una decisió n en la que se formul e una constatación 
de elusió n debe especificar : a) las mercancías a las que se aplica  y b) los exportadores y los países 
exportadores a los que se aplica . Sírvanse explicar la forma que revestirían las posibles medidas 
                                                
1 G/ADP/N/1/CAN/4/Suppl.2 -G/SCM/N/1/CAN/4/Suppl.2 -G/SG/N/1/CAN/3/Suppl.1 (de fecha 19  de 
junio de  2018). En aras de la eficiencia, los Estados Unidos sugieren que el examen de estas preguntas por 
parte de los comités se lleve a cabo en el Comité de Prácticas Antidumping.  G/ADP/Q1/CAN/18 • G/SCM/Q1/CAN/18 • G/SG/Q1/CAN/2  
- 2 - 
  contra la elusión . Por ejemplo, si se amplía el ámbito de aplicación de una medida antidumping para 
abarcar importaciones respect o de las que se haya constatado que eluden una medida, sírvanse 
explicar si se determinan valores normales para exportadores es pecíficos, o si  se impone a las 
importaciones un tipo especificado del derecho, y cómo se determina ese tipo . Sírvanse explicar 
también si se aplica, y con qué fundamento, un tipo del derecho para todo el país, además de los 
valores normales para exportado res específicos o los tipos del derecho que , en su caso,  se haya n 
determinado . 
Pregunta  5 
¿Puede una parte solicitar una resolución sobre el alcance antes de la exportación de mercancías 
respecto de las que se solicita la formulación de una constatación de  elusión ? 
Pregunta  6 
En relación con los reexámenes intermedios de la s constataciones de  elusión previstos en el 
artículo  75.4, sírvanse explicar : 
a. las circunstancias en las que estaría justificado un reexamen intermedio ; 
b. si las solicitudes de reexamen intermedio formuladas de conformidad con dicho artículo se 
notifican a las partes interesadas o se hacen públicas ; y 
c. si se puede solicitar  o llevar  a cabo un reexamen intermedio en cualquier momento 
después de la constatación de elusión, o si debe transcur rir un plazo antes de que se pueda 
solicitar o iniciar un reexamen intermedio . 
 
Pregunta  7 
El artículo 57.12 del Reglamento Modificado  dispone que las tre s actividades especificadas 
"se prescriben" . ¿Se trata de una lista excluyente ? Es decir, ¿está facult ada la autoridad para 
constat ar que una actividad que no esté  expresamente enumerada en la lista del artíc ulo 57.12 de 
la SIMA  es una "actividad que se prescribe" ? De ser así, sírvanse explicar qué medidas de precaución 
adopta el Canadá para asegurarse de que los derechos que el Canadá imponga con motivo de las 
investigaciones antielusión afecten a artículos respecto de los que su autoridad haya formulado una 
determinación de la existencia de daño . 
Pregunta  8 
El párrafo 1) del artículo 57.21 del Reglamento Modificado  describe la información que debe constar 
en una solicitud formulada por un exportador para ser eximido de la ampliación del ámbito de 
aplicación de los derechos efectuada en virtud de una constatación de elusión . Sírvanse explicar los 
procedimie ntos que  se pueden seguir para verificar la exactitud de la información . 
__________