G/C/W/735  
4 novembre  2016 
(16-6108) Page: 1/12 
Conseil du commerce des marchandises   
 
  PROJET DE RAPPORT (2016) DU CONSEIL  
DU COMMERCE  DES MARCHANDISES  
Conformément aux "Procédures d'examen annuel des activités de l'OMC et de présentation de 
rapports dans le cadre de l'OMC" (WT/L/105), le Conseil du commerce des marchandises (ci -après 
le "CC M" ou le "Conseil") doit faire rapport au Conseil général chaque année sur ses activités ainsi 
que sur celles de ses organes subsidiaires . Les rapports doivent être "factuels, et [indiquer] les 
actions engagées et les décisions prises, avec des renvois aux  rapports des organes subsidiaires ; 
ils pourraient être établis sur le modèle des rapports du Conseil du GATT de 1947 aux PARTIES 
CONTRACTANTES" . 
Depuis la publication de son rapport annuel pour 2015 (G/L/1140), le CCM s'est réuni à quatre 
reprises en sess ion formelle aux dates suivantes : 15 avril 2016 (G/C/M/125) ; 11 mai 2016 
(G/C/M/125/Add.1) ; 14 juillet  2016 (G/C/M/126) ; et [17 novembre  2016 (G/C/M/1271)]. 
Les questions qui ont été soulevées au Conseil et/ou qui y ont fait l'objet d'une décision étaient les 
suivantes : 
1  ÉLECTION DU PRÉSIDENT DU CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHANDISES  ..............  3 
2  DÉSIGNATION DU BUREAU DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU CONSEIL  .......................  3 
3  QUESTIONS RELEVANT DU COMITÉ DE L'ACCÈS AUX MARCHÉS  ................................ ... 4 
3.1  [Projet de décision sur la Procédure pour l'introduction des modifications du Système 
harmonisé 2017 dans les Listes de concessions au moyen de la Base de données sur les 
listes tarifaires codifié es (LTC)]  ................................ ................................ .............................  4 
3.2  [Demandes collectives relatives à des dérogations concernant l'introduction des 
modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 2012 et 2017] ................................ ..............  4 
4  DÉROGATIONS AU TITRE DE L'ARTICLE  IX DE L'ACCORD SUR L'OMC  ...........................  4 
4.1  [Introduction des modifications du Système harmonisé 2002 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC:] ................................ ................................ ...........................  4 
4.1.1   [Demande collective de prorogation de la dé rogation (G/C/W/728)]  ................................ . 4 
4.2  [Introduction des modifications du Système harmonisé 2007 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC:] ................................ ................................ ...........................  4 
4.2.1   [Demande collective de prorogation de la déroga tion (G/C/W/729)]  ................................ . 4 
4.3  [Introduction des modifications du Système harmonisé 2012 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC :]................................ ................................ ...........................  4 
4.3.1   [Demande collective de dérogation (G/C/W/730)]  ................................ ..........................  4 
4.4  [Introduction des modifications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC]  ................................ ................................ ............................  5 
4.4.1   [Demande collective de dérogation (G/C/W/733)]  ................................ ..........................  5 
4.5  Jordanie – Demande de dérogation concernant la période de transition pour 
l'élimination du programme de subventions à l'exportation de la Jordanie (G/C/W/705, 
G/C/W/705/Corr.1, G/C/W/705/Rev.1 et G/C/W/705/Rev.2)  ................................ ....................  5 
                                                
1 À paraître.  G/C/W/735  
- 2 - 
  4.6  États-Unis – Ancien territoire sous tutelle des îles du Pacifique – Demande de 
reconduction de la dérogation (G/C/W/721)  ................................ ................................ ...........  5 
4.7  États-Unis – Demande de dérogation: préférences commerciales accordées au Népal 
(G/C/W/724)  ................................ ................................ ................................ ......................  5 
4.8  [Union européenne – Demande de prorogation de la dérogation pour l'application du 
traitement préférentiel autonome aux pays de la partie occidentale des Balkans 
(G/C/W/731)]  ................................ ................................ ................................ .....................  6 
4.9  [Cuba – Demande de prorogation de la dérogation concernant l'article  XV:6 du GATT 
de 1994, figurant dans la décision du 14  février  2012 (WT/L/850) – (G/C/W/734)]  .....................  6 
5  ÉLARGISSEMENT DE L'UNION EUROPÉENNE: PROCÉDURES AU TITRE DE 
L'ARTICLE  XXVIII:3 DU GATT DE 1994  ................................ ................................ .............  6 
5.1  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.5)  ...........................  6 
5.2  [Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.6)]  ........................  6 
6  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE KIRGHIZE À L'UNION ÉCONOMIQUE 
EURASIENNE: PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1994  ...........  6 
7  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE D'ARMÉNIE À L'UNION ÉCONOMIQUE 
EURASIENNE:  PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1994  ...........  6 
8  NOTIFICATION D'ACCORDS COMMERCIAUX RÉGIONAUX  ................................ .............  7 
9  NOTIFICATIONS  ................................ ................................ ................................ ...........  7 
9.1  Situation des notifications pré sentées au titre des dispositions des Accords figurant à 
l'Annexe 1A de l'Accord sur l'OMC (G/L/223/Rev.23)  ................................ ...............................  7 
10  FÉDÉRATION DE RUSSIE – MESURES RESTRICTIVES POUR LE COMMERCE – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR L'UKRAINE (G/C/W/720)  ................................ .....................  7 
11  POLITIQUES ET PRATIQUES DE L'INDONÉSIE AYANT DES EFFETS DE 
RESTRICTION DES IMPORTATIONS ET DES EXPORTATIONS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS -UNIS, LE JAPON ET L'UNION EUROPÉENNE  ..........................  8 
12  CHINE – QUESTIONS RELATIVES AU COMMERCE DE PRODUITS DE LA MER – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA NORVÈGE  ................................ ................................ ..........  8 
13  NIGÉRIA – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS  ................................ ..... 8 
14  ÉQUATEUR – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATI ONS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS UNIS ET LE JAPON  ................................ ................................  9 
15  UKRAINE – QUESTIONS RELATIVES À L'ÉVALUATION EN DOUANE – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA NORVÈGE  ................................ ................................ ..........  9 
16  INDE – MESURES DE RESTRICTION DES IMPOR TATIONS  ................................ ...........  9 
17  PAKISTAN – TAXES DISCRIMINATOIRES – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR 
L'UNION EUROPÉENNE  ................................ ................................ ................................ ..... 9 
18  UNION EUROPÉENNE – ENQUÊTE ANTIDUMPING SUR LES IMPORTATIONS 
DE PRODUITS PLATS EN ACIER LAMINÉS À FR OID ORIGINAIRES DE LA 
FÉDÉRATION DE RUSSIE ET DE LA CHINE – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA 
FÉDÉRATION DE RUSSIE  ................................ ................................ ................................  10 
19  SRI LANKA – DROITS APPLIQUÉS AUX PRODUITS LAITIERS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LA NOUVELLE -ZÉLANDE  ................................ ................................ ....... 10 
20  CANADA – POLITIQUES ET MESURES CONCERNANT LE VIN – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LA NOUVELLE -ZÉLANDE  ................................ ................................ ....... 10 
21  ÉTATS -UNIS D'AMÉRIQUE – MESURES CONCERNANT LES IMPORTATIONS DE 
POISSONS ET DE PRODUITS DE LA MER  ................................ ................................ .........  10 
22  CROATIE – RÈGLEMENT RELATIF À L'IMPORTATION ET À LA VENTE DE 
CERTAINS PRODUITS PÉTROLIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA FÉDÉRATION 
DE RUSSIE  ................................ ................................ ................................ .....................  10 G/C/W/735  
- 3 - 
  23  CHINE – TAXE À LA FRONTIÈRE SUR LES EFFETS PERSONNELS IMPORTÉS – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LE JAPON  ................................ ................................ ............  10 
24  PROGRAMME DE TRAVAIL SUR LE COMMERCE ÉLECTRONIQUE  ................................  10 
25  QUESTIONS EXAMINÉES AU TITRE DU POINT "AUTRES QUESTIONS" DE 
L'ORDRE DU JOUR  ................................ ................................ ................................ ..........  11 
25.1  Renseignements sur la date d'expiration de la section 15  a) ii) du Protocole 
d'accession de la Chine  ................................ ................................ ................................ ...... 11 
25.2  Programme de surveillance des importations de produits de la mer des États -Unis ...........  12 
25.3  Mesures commerciales de la Fédération de Russie affectant le transit de produits 
ukrainiens  ................................ ................................ ................................ ........................  12 
25.4  Taxe à la frontière sur les effets personnels importés appliquée par la Chine – 
Demande présentée  par le Japon  ................................ ................................ ........................  12 
26  [EXAMEN DES RAPPORTS ANNUELS DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU 
CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHANDISES]  ................................ .............................  12 
27  [ADOPTION DU RAPPORT ANNUEL DU CONSEIL DU COMMERCE DES 
MARCHANDISES AU CO NSEIL GÉNÉRAL]  ................................ ................................ ........  12 
 
1  ÉLECTION DU PRÉSIDENT DU CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHANDISES  
1.1.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil a élu M. l'Ambassadeu r Hamish MCCORMICK  (Australie ) 
Président pour  2016.  
2  DÉSIGNATION DU BUREAU DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU CONSEIL  
2.1.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil est convenu de suspendre les travaux sur ce point de 
l'ordre du jour afin que le Président poursuive ses consultations sur la désignation des présidents 
des organes subsidiaires ; il est également  convenu de convoquer une nouvelle réunion une fois ce 
processus achevé . Le 11 mai, le Conseil s'est réuni à nouveau  pour achever l'examen de ce point 
de l'ordre du jour, a pris note de la déclaration faite par le Président sortant et est convenu de 
propos er les personnes ci -après pour l'élection à la présidence de ses organes subsidiaires pour  
2016:  
Présidents des organes subsidiaires du CCM  
Comité de l'accès aux marchés  Mme Hanna Olsen BODSBERG (Nor vège) 
Comité de l'a griculture  M. Garth EHRHARDT (Canada ) 
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires  Mme Marcela OTERO (Chil i) 
Comité des obstacles techniques au commerce  Mme Esther PEH (Singapo ur) 
Comité des MIC  Mme Marine WILLEMETZ (S uisse) 
Comité des pratiques antidumping  M. Peira SHANNON (Australi e) 
Comité des subventions et des mesures 
compensatoires  M. Jin-dong KIM ( Corée ) 
Comité des sauvegardes  M. Yugsong CHEN (Chin e) 
Comité des licences d'importation  M. Tapio PYYSALO (Finland e) 
Comité des règles d'origine  M. Chin-Tung CHANG (Taipei  chinois ) 
Comité de l'évaluation en douane  M. Yasser KORANI ( Égypte ) 
Groupe de travail des entreprises commerciales d'État  Mme Yeili RANGEL PEÑARANDA (Colombie ) 
Comité des participants sur l'expansion du commerce 
des produits des technologies de l'information  
(Comité de l'ATI)  Mme Zsofia TVARUSKO ( Hongrie ) 
 
2.2.  À la même réunion, le Conseil est convenu de procéder comme suit pour ce qui est des 
vice-présidents : il appartiendrait aux organes subsidiaires de décider s'ils en avaient besoin d'un, 
dans les cas où cette  possibilité était prévue dans l'Accord et/ou le règlement intérieur 
correspondant, et il incomberait aux présidents respectifs de procéder aux consultations 
nécessaires.  G/C/W/735  
- 4 - 
  2.3.  Le Conseil a également pris note des déclarations faites par le Canada, le Chili , la Colombie , 
l'Équateur , les États -Unis, le Maroc  (au nom du Groupe africain), le Mexique, Oman, Singapour , 
Sri Lanka ( au nom du Groupe asiatique ) et l'Union européenne . 
3  QUESTIONS RELEVANT DU COMITÉ DE L'ACCÈS AUX MARCHÉS  
3.1  [Projet de décision sur la Procédure pour l'introduction des modifications du 
Système harmonisé  2017 dans les Listes de concessions au moyen de la Base de 
données sur les listes tarifaires codifiées  (LTC)] 
3.1.  [À sa r éunion du 17 novembre , le Conseil a examiné un projet de décision sur la Procédu re 
pour l'introduction des modifications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de concessions 
au moyen de la Base de données sur les listes tarifaires codifiées  (LTC). Le Conseil a approuvé le 
projet de décision (G/C/W/732) et est convenu de le transme ttre au Conseil général pour 
adoption .] 
3.2  [Demandes collectives relatives à des dérogations concernant l'introduction des 
modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 2012  et 2017]  
3.2.  [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné quatre demandes collecti ves relatives à 
des dérogations concernant l'introduction des modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 
2012 et 2017 dans les Listes de concessions de l'OMC (voir le point 4 ci -dessous). ] 
4  DÉROGATIONS AU TITRE DE L'ARTICLE IX DE L'ACCORD SUR L'OMC  
4.1  [Introduction des modifications du Système harmonisé 2002 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC :] 
4.1.1   [Demande collective de prorogation de la dérogation  (G/C/W/728)]  
4.1.  [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de proroga tion 
de la dérogation concernant l'introduction des modifications du SH2002 dans les Listes de 
concessions . Le Conseil a approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de 
décision  (G/C/W/728) soit transmis au Conseil général pour adoption .] 
4.2  [Introduction des modifications du Système harmonisé 2007 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC :] 
4.2.1   [Demande collective de prorogation de la dérogation  (G/C/W/729)]  
4.2.  [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de p rorogation 
de la dérogation concernant l'introduction des modifications du SH2007 dans les Listes de 
concessions . Le Conseil a approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de 
décision (G/C/W/729) soit transmis au Conseil général pour ado ption.] 
4.3  [Introduction des modifications du Système harmonisé 2012 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC :] 
4.3.1   [Demande collective de dérogation  (G/C/W/730)]  
4.3.  [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de dérogation 
concernant l'introduction des modifications du SH2012 dans les Listes de concessions . Le Conseil a 
approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de décision (G/C/W/730) soit 
transmis au Conseil général pour adoption .] G/C/W/735  
- 5 - 
  4.4  [Introduction des modi fications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC ] 
4.4.1   [Demande collective de dérogation  (G/C/W/733)]  
4.4.  [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de dérogation 
concernant l'introduction des mod ifications du SH2017 dans les Listes de concessions . Le Conseil a 
approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de décision (G/C/W/733) soit 
transmis au Conseil général pour adoption .] 
4.5  Jordanie – Demande de dérogation concernant la périod e de transition pour 
l'élimination du programme de subventions à l'exportation de la Jordanie (G/C/W/705 , 
G/C/W/705/Corr.1,  G/C/W/705/Rev.1 et G/C/W/705/Rev.2)  
4.5.  À sa réunion du 15 avril, tel qu'il  l'avait décidé  à sa réunion du 1 0 novembre  2015, le Conseil 
a poursuivi l'examen d' une demande de dérogation et d'un projet de décision portant octroi d'une  
dérogation concernant la période de transition pour l'élimination du programme de subventions à 
l'exportation de la Jordanie  (G/C/W/705 , G/C/W/705/Corr.1 , G/C/ W/705/Rev.1 et  
G/C/W/705/Rev.2) . Le Président a rappelé aux délégations qu'à la réunion du CCM de 
novembre  2015, la Jordanie avait présenté le document G/C/W/705/Rev.2, qui limitait à 
trois (3) ans la portée de la dérogation demandée  et incorporait un plan  d'action établi dans le 
cadre de l'OMC en vue de mettre en œuvre un programme compatible avec les règles de 
l'Organisation en remplacement du programme actuel . Le Conseil a pris note de la déclaration faite 
par la Jordanie, ainsi que  de celles faites par l'Australie,  la Chine, l'Égypte, les États -Unis, le 
Guatemala, le Japon, la Nouvelle -Zélande, Oman, le  Pakistan, le  Qatar, le Royaume d'Arabie 
saoudite, le Taipei chinois et  la Turquie . À la demande de la Jordanie , le Conseil est convenu de 
revenir sur cet te question à sa réunion du 17 novembre , lorsque l a Jordanie l'informerait de 
l'évolution de la situation concernant son programme de remplacement . 
4.6.  [À la réunion du CCM du 17 novembre , tel qu' il avait été convenu à la réunion du  
15 avril 2016, la Jordanie a informé le Conseil de l'évolution de la situation concernant son 
programme de remplacement … .] 
4.6  États -Unis – Ancien territoire sous tutelle des îles du Pacifique  – Demande de 
reconduction de la dérogation  (G/C/W/721)  
4.7.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil  a examiné une demande et un projet de décision 
présentés par les États -Unis visant à proroger  la dérogation concernant l'ancien te rritoire sous 
tutelle des îles du Pacifique  (G/C/W/721) . Il a pris note de la déclaration faite par les États-Unis, 
ainsi que de celle faite par l'Union européenne sur ses procédures internes , et est convenu de 
revenir sur cette demande à sa réunion du 14 juillet . 
4.8.  À sa réunion du  14 juillet , le Conseil a de nouveau examiné la demande et le projet de 
décision présentés par les Éta ts-Unis visant à proroger  la dérogation concernant l'ancien territoire 
sous tutelle des îles du Pacifique  (G/C/W/721) . Il a pris note de la déclaration faite par les 
États-Unis, ainsi que de celle faite par l'Union européenne sur ses procédures internes, e t est 
convenu de revenir sur cette demande à sa réunion du  17 novembre . 
4.9.  [À sa réunion du  17 novembre , le Conseil a de nouveau examiné la demande et le projet de 
décision présentés  par les États -Unis … .] 
4.7  États -Unis – Demande de dérogation : préférences comm erciales accordées au Népal  
(G/C/W/724)  
4.10.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a examiné une demande de dérogation et un projet de 
décision portant octroi d'une dérogation présentés par les États -Unis au sujet de certaines 
préférences commerciales devant ê tre accordées au Népal et reproduits  dans le 
document  G/C/W/724 . Il a pris note de la déclaration faite par les États -Unis, ainsi que de celles 
faites par le Népal et l'Union européenne , et est convenu de revenir sur cette demande à sa 
réunion du  17 novemb re. G/C/W/735  
- 6 - 
  4.11.   [À sa réunion du  17 novembre , le Conseil a de nouveau examiné la demande de dérogation 
et le projet de décision portant octroi d'une dérogation présentés par les États -Unis au sujet de 
certaines préférences commerciales devant être accordées au Népal e t reproduits dans le 
document  G/C/W/724 … .]  
4.8  [Union européenne – Demande de prorogation de la dérogation  pour l'application du 
traitement préférentiel autonome aux pays de la partie occidentale des Balkans  
(G/C/W/731)]  
4.12.   [À sa réunion du 17 novembre , le Cons eil a examiné une demande et un projet de décision 
présentés par l'Union européenne  … .] 
4.9  [Cuba – Demande de prorogation de la dérogation concernant l'article  XV:6 du GATT 
de 1994 , figurant dans la décision du 14 février  2012 (WT/L/850) – (G/C/W/734)]  
4.13.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande et un projet de décision 
présentés par  Cuba … .] 
5  ÉLARGISSEMENT DE L'UNION EUROPÉENNE : P ROCÉDURES AU TITRE DE 
L'ARTICLE  XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
5.1  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.5)  
5.1.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne 
et est convenu  de proroger la période mentionnée par l'Union européenne dans le document 
G/L/1051/Add.5 jusqu'au 1er janvier  2017. 
5.2.  À sa réuni on du  14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne  
sur l'évolution de son processus d'élargissement par suite de l'adhésion de la République de 
Croatie le 1er juillet  2013. Il a également pris note des déclarations fait es par l'Australie et le 
Brésil . 
5.2  [Élargissement de l'Union européenne le  1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.6)]  
5.3.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union 
européenne et est convenu de proroger la période mentionné e dans le document  G/L/1051/Add.6 
jusqu'au 1er juillet  2017.]  
6  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE KIRGHIZE À L'UNION ÉCONOMIQUE EURASIENNE: 
PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
6.1.  À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a examiné la demande visant à  proroger  la période 
mentionnée dans le document  G/L/11 37/Add.1 présenté par la République kirghize jusqu'au  
12 février  2018. Il a également pris note des précisions apportées par la République kirghize 
indiquant que  la date exacte de ratification de son P rotocole d'adhésion  à l'Union économique 
eurasienne  (UEE) était le 15 août 2015 et que, par conséquent, toutes les périodes mentionnées 
dans sa communication devaient commencer le 12 août 2015 et non le 9 mai 2015 comme indiqué 
dans sa demande initiale  (document  G/L/1137) . Le Conseil a pris note des déclarations faites par 
la République kirghize , la Chine , l'Union  européenne , le Japon et la Suisse,  et est convenu de 
proroger  la période visée jusqu'au 1 2 février  2018.  
6.2.  [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  a pris note des renseignements communiqués  par 
la République kirghize  … et des déclarations  faites par  … .] 
7  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE D'ARMÉNIE À L'UNION ÉCONOMIQUE EURASIENNE: 
PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
7.1.  À la réunion du CCM du 14 juillet , l'Union européenne a invité l'Arménie et d'autres Membres 
à suivre sa pratique consistant à communiquer périodiquement au Conseil des renseignements 
actualisés sur les progrès accomplis dans les processus de renégociation menés après leur 
adhésion à l'UEE . Le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne, ainsi que de G/C/W/735  
- 7 - 
  celles faites par le Brésil , le Canada, la Chine , les États-Unis, le Japo n, le Taipei chinois et  
l'Ukraine. Il a également pris note des renseignements  comm uniqués par l'Arménie  sur les 
renégociations menées après son adhésion à l'UEE . 
7.2.  [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné la demande de prorogation de la période 
mentionnée dans le document  G/L/1110/Add.2 … .]  
8  NOTIFICATION D'ACCORDS COMMERCIAUX RÉ GIONAUX  
8.1.  À ses réunion des 15 avril, 14 juillet  [et 17 novembre ], le Conseil a été informé de la 
notification des accords commerciaux régionaux ci -après : 
a. Accord de libre -échange entre la République de Corée et la Nouvelle -Zélande  
(WT/REG367/N/1);  
b. Accession des Seychelles à la zone de libre -échange de la Communauté de 
développement de l'Afrique australe  (SADC) (WT/REG368/N/1);  
c. Accord de libre -échange entre l'Australie et la Chine  (WT/REG369/N/1);  
d. Accord de libre -échange entre la Chine et la République de Coré e (WT/REG370/N/1);  
e. Accord de libre -échange entre la République de Corée et le Viet Nam (WT/REG371/N/1);  
f. Accord de partenariat économique entre le Japon et la Mongolie  (WT/REG373/N/1);  
g. Accord de libre -échange entre le Mexique et le Panama (WT/REG374/N/1) ; et 
h. [Accord de libre -échange entre  la République de Corée et la Colombie  
(WT/REG375/N/1) .] 
9  NOTIFICATIONS  
9.1  Situation des notifications présentées au titre des dispositions des Accords figurant 
à l'Annexe 1A de l'Accord sur l'OMC (G/L/223/Rev.23)  
9.1.  À sa réunion d u 15 avril, le Conseil a pris note de la dernière révision de la situation des 
notifications figurant dans le document  G/L/223/Rev.23, ainsi que des déclarations faites par 
l'Union européenne et les États -Unis sur l'importance du respect des délais dans  la présentation 
des notifications et de la liste des notifications présentées figurant dans les documents de la série 
G/L/223 . Il a également pris note  des explications fournies par le Secrétariat sur les modalités 
d'établissement du document contenant la li ste des notifications annuelles présentées par les 
Membres au titre des Accords figurant à l'Annexe 1 A de l'Accord sur l'OMC . 
10  FÉDÉRATION DE RUSSIE – MESURES RESTRICTIVES POUR LE COMMERCE – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR L'UKRAINE (G/C/W/720)2 
10.1.   À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Ukraine au sujet 
des mesures restrictives pour le commerce appliquées par la Fédération de Russie au trafic 
international  en transit  entre l'Ukraine et des pays tiers par le territoire de la Fédérati on de Russie , 
ainsi que des questions posées à la Fédération de Russie dans le document  G/C/W/720 . Il a 
également pris note des déclarations faites par l'Australie , le Canada, les États -Unis, la Jamaïque , 
le Japon , la République de Corée , la Suisse , la Tur quie et l'Union européenne , ainsi que des 
réponses fournies par la Fédération de Russie . 
                                                
2 Voir le paragraphe 25.3 ci -dessous.  G/C/W/735  
- 8 - 
  11  POLITIQUES ET PRATIQUES DE L'INDONÉSIE AYANT DES EFFETS DE RESTRICTION 
DES IMPORTATIONS ET DES EXPORTATIONS – DEMAN DE PRÉSENTÉE PAR LES 
ÉTATS -UNIS , LE JAPON ET L'UNION  EUROPÉENNE  
11.1.   À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par les États -Unis, le 
Japon et l'Union européenne sur divers aspects du régime de commerce et d'investissement de 
l'Indonésie , y compris les prescriptions en matière de l icences d'importation, certains  règlements 
techniques très particuliers, l es prescriptions relatives à l'inspection avant expédition, les 
restrictions à l' exportation,  les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux et la 
fabrication nationale , la restriction des ventes de téléphones mobiles 4G et le manque général de 
transparence , entre autres . Il a également pris note des déclarations faites par l'Australie , le 
Brésil , le Canada, la Nouvelle -Zélande , la République de Corée, la Suisse et le Taipe i chinois , ainsi 
que de celle faite par l'Indonésie en réponse à ces préoccupations . 
11.2.   À sa réunion du  14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des déclarations faites par les 
États-Unis, le Japon et l'Union européenne à propos de leurs préoccupations p ersistantes 
concernant divers aspects du régime de commerce et d'investissement de l'Indonésie, y compris 
les prescriptions en matière de licences d'importation, certains  règlements techniques très 
particuliers, les prescriptions relatives à l'inspection a vant expédition, les restrictions à 
l'exportation, les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux et la fabrication nationale, 
la restriction des ventes de téléphones mobiles 4G et le manque général de transparence, entre 
autres . Il a également pris note des déclarations faites par l'Australie, le Brésil,  la Norvège, la 
Nouvelle -Zélande,  la République de Corée et le Taipei chinois , ainsi que de celle faite par 
l'Indonésie en réponse à ces préoccupations . 
11.3.    [À sa réunion du  17 novembre , le Conseil  … .] 
12  CHINE – QUESTIONS RELATIVES AU COMMERCE DE PRODUITS DE LA MER – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA NORVÈGE  
12.1.   À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par la Norvège au 
sujet des mesures appliquées par la Chine depuis décembre  2010 qui affectaient les exportations 
norvégiennes de produits de la mer , y compris les procédures de quarantaine et d'essais et la 
délivrance de "licences d'importation" pour le saumon . Il a également pris note de la déclaration 
faite par l'Union européenne et  des réponses fournies par la Chine . 
12.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note des déclarations faites par la Norvège au 
sujet des mesures appliquées par la Chine depuis décembre  2010 qui affectaient les exportations 
norvégiennes de produits de la  mer. Ces mesures comprenaient des procédures de quarantaine et 
d'essais, et la délivrance de "licences d'importation" pour le saumon . Le Conseil a également pris 
note de  la déclaration faite par l' Union européenne, ainsi que de celle faite par  la Chine . 
12.3.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note  … .] 
13  NIGÉRIA – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS  
13.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par le Chili , les 
États-Unis, l'Islande , la Norvège , la Thaïlande , l'Union e uropéenne et l'Uruguay au sujet des 
mesures de restriction des importations appliquées depuis longtemps par le Nigéria , y compris les 
restrictions de change et les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux . Ces mesures 
ont eu une incidence cons idérable sur les importations de produits halieutiques et de matériaux de 
construction , entre autres produits . Le Conseil a également pris note des déclarations faites par 
l'Australie , le Japon,  la Suisse  et le Taipei chinois , ainsi que de celle faite par le Nigéria. 
13.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note des déclarations faites par les États -Unis, 
l'Islande, la Norvège, la Thaïlande, l'Union européenne et l'Uruguay au sujet des mesures de 
restrictions des importations qui continuaient d'être ap pliquées par le Nigéria, y compris les 
restrictions de change et les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux . Il a également 
pris note des déclarations faites par l' Argenti ne, l'Australie , le Chili , le Japon et le Taipei  chinois , 
ainsi que de  celle faite par le Nigéria. G/C/W/735  
- 9 - 
  13.3.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  … .] 
14  ÉQUATEUR – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS UNIS ET LE JAPON  
14.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par le s États -Unis et le 
Japon au sujet des mesures de restriction des importations d'automobiles et des mesures prises à 
des fins de balance des paiements appliquées par l'Équateur , ainsi que des questions posées par 
les États -Unis à l'Équateur dans le document  G/C/W/722 . Il a également pris note des déclarations 
faites par le  Canada, le Chili , la République de Corée, la Suisse et l'Union européenne , ainsi que de 
celle faite par l'Équateur en réponse aux préoccupations exprimées . 
14.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des déclarations faites par les 
États-Unis et le Japon au sujet des mesures de restriction des importations d'automobiles et des 
mesures prises à des fins de balance des paiements appliquées par l'Équateur . Il a également pris  
note des déclarations faites par le Canada, le Chili , la Colombie , le Guatemala, le Mexique , le 
Pérou, la République de Corée, la Suisse et l'Union européenne , ainsi que de celle faite par 
l'Équateur . 
14.3.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  … .] 
15  UKRAINE – QUESTIONS RELATIVES À L'ÉVALUATION EN DOUANE – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LA NORVÈGE  
15.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Norvège sur 
l'utilisation par l'Ukraine de prix indicatifs pour déterminer la valeur en douane  du poisson et des 
produits  halieutiques . Il a également pris note des déclarations faites par les États -Unis, le Japon 
et la Suisse , ainsi que de celle faite par l'Ukraine . 
15.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note de la déclaration fa ite par la 
Norvège sur l'utilisation de prix indicatifs pour déterminer la valeur en douane du poisson et des 
produits halieutiques  importés . Il a également pris note des déclarations faites par les États -Unis, 
la Suisse et l'Union européenne , ainsi que de  celle faite par l'Ukraine . 
16  INDE – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS  
16.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par le Japo n à propos 
des prix minimaux à l'importation de produits en fer ou en acier  introduits par l'Inde , de la 
fermeture de ports aux importations de pommes , de l'augmentation des droits de douane et de 
prescriptions localisées en matière d'évaluation de la conformité , entre autres préoccupations . Il a 
également pris note des déclarations faites par l'Austr alie, le Canada, le Chili , la Chine , les 
États-Unis, la Nouvelle -Zélande , la République de Corée, le Taipei chinois et  l'Union européenne, 
ainsi que de celle faite par l'Inde . 
16.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des déclarations f aites par le 
Japon et la Nouvelle -Zélande  à propos des prix minimaux à l'importation de produits en fer ou en 
acier introduits par l'Inde et de la fermeture de ports aux importations de pommes , entre autres 
préoccupations . Il a également pris note des décl arations faites par l' Australie, le Canada, la Chine , 
les États -Unis, la République de Corée , le Taipei chinois et  l'Union européenne , ainsi que de celle 
faite par l'Inde . 
16.3.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  … .] 
17  PAKISTAN – TAXES DISCRIMINATOIRES – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR L'UNION 
EUROPÉENNE  
17.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil  a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne 
au sujet d'un mécanisme fiscal mis en œuvre par le Pakistan qui a apparemment établi une 
discrimination entre les produit s fabriqués sur le territoire national et ceux importés au Pakistan . Il 
a également pris note des déclarations faites par le Canada, les États -Unis d'Amérique, le Japo n, la 
Suisse et  le Taipei chinois , ainsi que de celle faite par le Pakistan . G/C/W/735  
- 10 - 
  18  UNION EUROPÉ ENNE – ENQUÊTE ANTIDUMPING SUR LES IMPORTATIONS DE 
PRODUITS PLATS EN ACIER LAMINÉS À FROID ORIGINAIRES DE LA FÉDÉRATION DE 
RUSSIE ET DE LA CHINE – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
18.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclar ation faite par la Fédération de 
Russie sur les enquêtes antidumping menées par l'Union européenne au sujet des produits plats en 
acier laminés à froid originaires de la Fédération de Russie et de la Chine . Il a également pris note 
des déclarations faites par la Chine et l'Union européenne . 
19  SRI LANKA – DROITS APPLIQUÉS AUX PRODUITS LAITIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE 
PAR LA NOUVELLE -ZÉLANDE  
19.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la 
Nouvelle -Zélande au sujet des droits de dou ane appliqués par Sri Lanka au lait écrémé et entier en 
poudre, qui sont supérieurs aux droits ad valorem  consolidés correspondants . Il a également pris 
note de la déclaration faite par Sri Lanka.  
20  CANADA – POLITIQUES ET MESURES CONCERNANT LE VIN – DEMANDE PRÉSENTÉE 
PAR LA NOUVELLE -ZÉLANDE  
20.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la 
Nouvelle -Zélande sur les politiques et mesures concernant le vin adoptées par les autorités 
provinciales canadiennes de la Colombie -Britanni que, de l'Ontario  et du  Québec. Il a également 
pris note des déclarations faites par l'Australie , le Chili , les États -Unis d'Amérique , le Mexique et  
l'Union européenne , ainsi que de celle faite par le Canada.  
21  ÉTATS -UNIS D'AMÉRIQUE – MESURES CONCERNANT LES IMPORTATIONS DE 
POISSONS ET DE PRODUITS DE LA MER3 
21.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Fédération de 
Russie  au sujet d'une proposition de règle  élaborée dans le cadre du Programme de surveillance 
des importatio ns de produits de la mer  (SIMP) des États -Unis d'Amérique , qui vise à lutter contre 
la pêche illégale, non déclarée et non réglementée et contre la fraude dans le secteur des produits 
de la mer . La Fédération de Russie a demandé des éclaircissements concer nant les obligations 
déclaratives des producteurs, exportateurs et importateurs du secteur de la pêche au titre du  
SIMP. Le Conseil a également pris note  des déclarations faites par les États -Unis et l'Indonésie . 
21.2.   [À sa réunion du 17 novembre , pour répondre  à la demande formulée par  la Chine  au titre 
du point  "États-Unis d'Amérique  – Programme de surveillance des importations de produits de la 
mer", le Conseil a pris note  … .] 
22  CROATIE – RÈGLEMENT RELATIF À L'IMPORTATION ET À LA VENTE DE CERTAINS 
PRODUITS PÉT ROLIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
22.1.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  … .] 
23  CHINE – TAXE À LA FRONTIÈRE SUR LES EFFETS PERSONNELS IMPORTÉS – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LE JAPON4 
23.1.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  … .] 
24  PROGRAMME D E TRAVAIL SUR LE COMMERCE ÉLECTRONIQUE  
24.1.   À sa réunion du 15 avril, le Président a rappelé qu'à la dernière Conférence ministérielle, 
tenue à  Nairobi en décembre  2015, les Ministres avaient adopté la décision relative au 
"Programme de travail sur le commerce électronique ", reproduite dans le document WT/L/977 . 
Dans cette décision , les Ministres réaffirmaient  non seulement le mandat relatif au  Programme de 
travail adopté le 25 septembre  1998 et figurant  dans le document  WT/L/274, mais aussi les 
                                                
3 Voir le paragraphe 25.2 ci -dessous.  
4 Voir le paragraphe 25.4 ci -dessous.  G/C/W/735  
- 11 - 
  Déclarations et Décisions ministérielles ultérieures sur le Programme de travail . Les Ministres ont 
donc décidé de poursuivre les travaux menés depuis la session précédente dans le cadre du 
Programme de travail sur le commerce électronique, sur la base du mandat actuel et  des lignes 
directrices existantes , ainsi que  des propositions présentées par les Membres dans les organes 
pertinents de l'OMC, comme indiqué aux paragraphes 2 à 5 du Programme de travail . À cette fin, 
ils donnaient pour instruction au Conseil général de p rocéder à des examens périodiques à ses 
réunions de juillet et décembre  2016 et de juillet  2017, sur la base des rapports qui pourraient 
être présentés par les organes de l'OMC chargés de la mise en œuvre du Programme de travail , y 
compris le Conseil,  et d'en rendre compte à la session suivante de la Conférence ministérielle . En 
vue d'informer le Conseil général, à sa réunion de juillet  2016, des discussions sur le commerce 
électronique qui avaient eu lieu au CCM, le Président a invité les délégations à fai re des 
déclarations sur ce point . 
24.2.   En l'absence d'interventions des Membres, il a proposé que le Conseil prenne note des 
renseignements qu'il avait fournis et de revenir sur cette question à la réunion suivante du CCM . 
24.3.   À la réunion du CCM du 14 juillet , le Président a rappelé  le mandat énoncé dans le 
document WT/L/977, adopté par les Ministre s à la Conférence ministérielle de Nairobi en 
décembre  2015. Par ailleurs, conformément au mandat donné au Conseil d'informer  le Conseil 
général, à ses réunions de juill et et décembre  2016 et de juillet  2017, des discussions sur le 
commerce électronique qui avaient eu lieu au CCM , le Président  a invité les délégations à faire des 
déclarations et suggestions sur ce point . 
24.4.   Le Canada, la Chine, la Corée, les États -Unis d'Amé rique, le Japon, la Suisse et l'Union 
européenne ont encouragé les Membres à relancer et élargir la discussion sur le commerce 
électronique, à utiliser le Programme de travail de manière plus effective, à promouvoir la 
croissance de l'économie numérique et  renforcer l'ouverture qui a permis à Internet de devenir un 
moteur de la croissance économique, à accroître l'accès aux meilleures technologies, et à renforcer 
la capacité d'Internet de faciliter le commerce de produits, services et marchandises numérique s. 
Il a aussi été fait référence aux documents de la série  JOB (JOB/GC/94, JOB/GC/96  et 
JOB/GC/97) , qui ont été distribués aux Membres par l'intermédiaire du Conseil général . 
24.5.   Le Conseil a pris note des déclarations faites et est convenu que, conformément a u mandat 
de Nairobi, le Président présenterait, sous sa propre responsabilité, un rapport purement factuel 
au Conseil général les 27 et 2 8 juillet  sur la base des discussions tenues au CCM à ses réunions du 
15 avril et du 14 juillet . 
24.6.   [À sa réunion du 17 novembre , le Président  … Le Conseil  … .] 
25  QUESTIONS EXAMINÉES AU TITRE DU POINT "AUTRES QUESTIONS" DE L'ORDRE DU 
JOUR  
25.1  Renseignements sur la date d'expiration de la section 15  a) ii) du Protocole 
d'accession de la Chine  
25.1.   À sa réunion du 15 avril, la Chine a de nouveau informé le Conseil que la section 15 a) ii) de 
son Protocole d'accession expirerait le 1 1 décembre  2016 et a indiqué que, par conséquent, les 
Membres utilisant la méthode du pays de substitution ou du pays analogue dans leurs enquêtes 
antidumping v isant la Chine devraient prendre les mesures nécessaires pour mettre leur législation 
en conformité avec les nouvelles conditions après la date d'expiration  de la section susmentionnée . 
Le Conseil a pris note des renseignements communiqués par la Chine . 
25.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des renseignements 
communiqués par la Chine au sujet de la date d'expiration de la s ection  15 a) ii) de son Protocole 
d'accession, à savoir le 11 décembre  2016. Il a également pris note d'une décl aration faite par les 
États-Unis d'Amérique et de la réponse fournie par la Chine . 
25.3.    [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  … .] G/C/W/735  
- 12 - 
  25.2  Programme de surveillance des importations de produits de la mer des États -Unis5 
25.4.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris n ote de la déclaration faite par  la Fédération de 
Russie sur la proposition relative au  Programme de surveillance des importations de produits de la 
mer des États -Unis d'Amérique, qui vise à lutter contre la pêche illégale, non déclarée et non 
réglementée e t contre  la fraude dans le secteur des produits de la mer . Il a également pris note 
des déclarations faites par les États -Unis et la Norvège . 
25.3  Mesures commerciales de la Fédération de Russie affectant le transit de produits 
ukrainiens6 
25.5.   À sa réunion du 14 juillet, le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Ukraine à propos 
d'un récent élargissement des mesures restrictives pour le commerce appliquées par la Fédération  
de Russie  aux marchandises importées en provenance d'Ukraine , en particulier celle s qui 
établissent des prohibitions à l'importation de certains produits agricoles , et de diverses mesures 
de transit restrictives . Il a également pris note des déclarations faites par l' Australi e, le Canada, 
les États -Unis d'Amérique , le Japon, la Norvège , la République de Corée, la Turquie et l'Union 
européenne , ainsi que de celle faite par la Fédération de Russie . 
25.4  Taxe à la frontière sur les effets personnels importés appliquée par la Chine – 
Demande présentée par le Japon7 
25.6.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par le Japon au sujet 
du régime fiscal simplifié appliqué par la Chine aux effets personnels importés . Il a également pris 
note de la déclaration faite par la Chine . 
26  [EXAMEN DES RAPPORTS ANNUELS DES ORGANES SUBSI DIAIRES DU CONSEIL DU 
COMMERCE DES MARCHANDISES]  
26.1.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note des rapports annuels de ses organ es 
subsidiaires .8] 
27  [ADOPTION DU RAPPORT ANNUEL DU CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHANDISES 
AU CONSEIL GÉNÉRAL]  
27.1.   [À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a adopté son Rapport annuel  (2016) au Conseil 
général .] 
__________  
                                                
5 Voir le paragraphe  21 ci-dessus.  
6 Voir le paragraphe  10 ci-dessus.  
7 Voir le paragraphe 23 ci -dessus.  
8 Comité de l'agriculture (G/L/X); Comité des MIC (G/L/1153 et G/TRIMS/6); Comité des subventions et 
des mesures compensatoires  (G/L/1157 et G/SCM/148); Comité des pratiques antidumping  (G/L/1158 et 
G/ADP/23); Comité des sauvegardes (G/L/1155 et G/SG/142); Comité de l'accès aux marchés (G/L/1154); 
Comité des licences d'importation (G/LIC/W/47); Comité de l'évaluation en douane (G/L/X); Comité des 
mesures sanitaires et phytosanitaires (G/ L/X); Comité de l'ATI  (G/L/X); Groupe de travail de l'inspection avant 
expédition et Entité indépendante (G/L/X); Comité des règles d'origine (G/L/1159 et G/RO/W/166); Comité des 
obstacles techniques au commerce (G/L/X); Groupe de travail des entreprises c ommerciales d'État (G/L/1156 
et G/STR/15).