WT/MIN(15)/ST/10  
17 décembre 2015  
(15-6697)  Page: 1/3  
Conférence ministérielle 
Dixième session 
Nairobi, 15-18 décembre 2015  Original: anglais  
 
  DÉCLARATION DE S.E. M. ANDREW ROBB 
MINISTRE DU COMMERCE ET DE L'INVESTISSEMENT 
AUSTRALIE  
C'est pour moi un grand honneur de prendre la parole à cette dixième Conférence ministérielle de 
l'Organisation mondiale du commerce.  Nous célébrons cette année le 20
ème anniversaire de l'OMC et la première Conférence ministérielle 
de l'Organisation organisée en Afrique. Il est important de reconnaître la contribution des Membres 
africains au dynamisme de l'OMC.  
Nous nous retrouvons ici à Nairobi à un moment où la fonction de négociation de l'OMC est 
fortement remise en cause.  
Les négociations du Cycle de Doha se poursuivent maintenant depuis 14 ans. Et bien que nous 
soyons parvenus très près d'un aboutissement en 2008, les divergences sur des questions clés n'ont pas été surmontées. Dans certains cas, elles se sont même creusées.   
Il est clair maintenant que nous ne pouvons pl us escompter que ce cycle débouchera sur des 
résultats complets.  
En tant qu'ardents défenseurs du système commercial multilatéral, nous sommes vivement 
préoccupés par cette situation.  
C'est dans ce contexte que notre réunion se tiendra cette semaine. Nous avons deux défis à 
relever.   Tout d'abord, nous devons travailler ensemble pour tirer du Cycle de Doha un ensemble de 
résultats crédibles. L'Australie participera de manière active et constructive à la recherche de 
résultats équilibrés et équitables.  
L'Australie considère aussi qu'il ne serait pas acceptable de terminer cette dixième Conférence 
ministérielle sans aboutir à un résultat sur la concurrence à l'exportation dans l'agriculture. En tant que président du Groupe de Cairns, nous av ons constamment plaidé pour une réforme du 
commerce des produits agricoles en tant qu'objectif central de l'OMC. 
 Plus tôt cette semaine, le Groupe de Cairns a réaffirmé cette position. Nous sommes résolus à travailler ensemble sur un régime de concurrence à l'exportation crédible couvrant toutes les 
questions sur lesquelles il nous est possible de parvenir à un accord. Cela démontrerait que l'OMC 
est capable d'aboutir à des résultats profitables à la fois aux Membres développés et aux Membres 
en développement. 
 
Notre deuxième tâche cette semaine est de trouver des moyens de faire face aux problèmes de fond qui se posent au sujet de la fonction de négociation de l'OMC et d'avancer après Nairobi. 
 
À l'évidence, nous ne serions pas crédibles si nous nous contentions ici à Nairobi de réaffirmer les objectifs du Cycle de Doha.  WT/MIN(15)/ST/10 
- 2 - 
  Nous savons tous que le Cycle de Doha ne pourra pas être mené à bien dans un avenir proche. De 
même, nous savons qu'il n'y pas de consensus pour le faire aboutir.  La question n'est pas de savoir si le Cycle de Doha est encore ou non d'actualité. Elle est de savoir 
comment nous pouvons collectivement rendre la fonction de négociation de l'OMC plus efficace. 
C'est sur ce point que nous devrions nous concentrer après Nairobi. Et nous devrions nous donner une période de réflexion en 2016 pour évaluer les moyens par lesquels l'OMC pourra obtenir des 
résultats à l'avenir. 
 L'Australie considère qu'il serait judicieux d'explorer de nouvelles approches concernant la libéralisation et la réforme du commerce mondial; des approches qui soient susceptibles de 
déboucher sur des résultats satisfaisants dans des délais qui aient un sens à la fois pour le monde 
des affaires et pour les autres parties prenantes. C'est cela qui contribuera en fin de compte à la croissance économique mondiale. 
 
Je voudrais souligner que l'intérêt porté par l'Australie à des méthodes de négociation différentes et plus rapides ne réduit en rien notre détermination à veiller à ce que les règles du commerce 
fonctionnent dans l'intérêt de tous les Membres à tous niveau x de développement. 
 Bien au contraire, c'est précisément en raison de  notre ferme attachement à de tels résultats que 
nous appuyons maintenant l'adoption de nouvelles approches. 
 
À cet égard, nous sommes rappelés à la modestie en constatant que l'OMC n'a pas été capable de se mettre d'accord sur le plan multilatéral sur l'abaissement d'un seul droit de douane depuis le 
Cycle d'Uruguay et qu'elle n'a pas non plus réussi à faire diminuer les subventions faussant le 
commerce d'un seul dollar.  
Parallèlement, les accords de libre-échange se sont multipliés, assurant un accès préférentiel aux 
marchés, réglant de nouvelles questions et élaborant des règles pour l'économie mondiale contemporaine.   
Nous n'avons clairement pas cessé de nous intéresser à l'idée de poursuivre la libéralisation du 
commerce et les réformes à travers des arrangements préférentiels.  
Cela soulève la question de savoir comment l'OMC peut réussir par son action à multilatéraliser les 
aspects positifs qui entourent les accords de libre-é change, pour le plus grand profit de tous les 
Membres. 
 
Nous pensons que l'une des façons d'aller de l'avant pour l'OMC est de mener des négociations plurilatérales. Lorsqu'ils auront été parachevés et  mis en œuvre, l'Accord sur les technologies de 
l'information et l'Accord sur les biens environnementaux permettront d'éliminer une grande partie 
des droits de douane. 
 Ce modèle de négociation plus flexible ne devr ait pas être considéré comme affaiblissant l'OMC. 
 
Bien au contraire, en imprimant une nouvelle dynamique de négociation profitable à la fois pour le monde des affaires et pour les consommateurs, il renforcera l'OMC, la mettant à nouveau au 
centre des efforts pour soutenir une croissance mondiale durable. 
 L'Australie est convaincue qu'une pleine participation des Membres à l'OMC est importante pour la solidité et l'efficacité du système. 
 
Cette année, nous nous sommes engagés à verser  15 millions de dollars australiens pour des 
initiatives de l'OMC en rapport avec l'Aide pour le commerce. Cela comprend:  
 
­ une contribution de 3 millions de dollars australiens pour la deuxième phase du Cadre 
intégré renforcé, pour aider les pays les moins avancés à surmonter leurs obstacles au 
commerce; et 
 
­ une contribution de 6 millions de dollars australiens sur trois ans au programme de 
soutien pour la facilitation des échanges de la Banque mondiale et une contribution de 
1 million de dollars australiens au Mécanisme pour l'Accord sur la facilitation des WT/MIN(15)/ST/10 
- 3 - 
  échanges de l'OMC, afin d'aider les pays en développement à mettre en œuvre cet 
accord. 
 Nous nous sommes également engagés à contribuer à l'Alliance mondiale pour la mise en œuvre 
de la facilitation des échanges et avons veillé à ce qu'une cible concernant le commerce des PMA 
soit incluse dans les Objectifs de développement durable.  
Enfin, l'Australie s'attache à rechercher la façon dont l'OMC pourrait aller de l'avant en servant les 
intérêts de tous les Membres tout en répondant aux réalités de l'environnement contemporain du commerce et de l'investissement mondial, en sachant évoluer et s'adapter.  
Ce programme est simplement trop important pour que nous laissions nos divergences être un 
obstacle à la conclusion d'un accord.  
 
__________