WT/DS441/23  
28 de agosto  de 2018 
(18-5381) Página: 1/4 
 Original:  inglés  
 
  
AUSTRALIA - DETERMINADAS MEDIDAS  RELATIVAS A LAS MARC AS  
DE FÁBRICA O DE COME RCIO, INDICACIONES G EOGRÁFICAS  
Y OTRAS PRESCRIPCION ES DE EMPAQUETADO GE NÉRICO  
APLICABLES A LOS PRO DUCTOS DE TABACO Y  
AL EMPAQUETADO DE ES OS PRODUCTOS  
NOTIFICACIÓN DE LA A PELACIÓN DE LA REPÚB LICA DOMINICANA DE C ONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO 4 DEL ART ÍCULO 16 Y EL ARTÍCU LO 17 DEL ENTENDIMIE NTO 
RELATIVO A LAS NORMA S Y PROCEDIMIENTOS P OR LOS QUE SE RIGE  
LA SOLUCIÓN DE DIFER ENCIAS (ESD) Y DE CO NFORMIDAD CON  
EL PÁRRAFO 1 DE LA R EGLA 20 DE LOS PROCE DIMIENTOS  
DE TRABAJO PARA EL E XAMEN EN APELACIÓN  
Se distribuye a los Miembros la siguiente comunicación  de la delegación de la República  
Dominican a, de fecha 23 de agosto de 2018. 
 
_______________  
 
 
1.  De conformidad con el párrafo 4 del artículo 16 y el párrafo 1 del artículo 17 del Entendimiento 
relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias ("ESD"), la 
Repúblic a Dominicana notifica por la presente al Órgano de Solución de Diferencias su decisión de 
apelar ante el Órgano de Apelación contra determinadas cuestiones de derecho tratadas en el 
informe del Grupo Especial y determinadas interpretaciones jurídicas formu ladas por este en la 
diferencia Australia - Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio, 
indicaciones geográficas y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los 
productos de tabaco y al empaquetado de esos producto s (DS441) . 
2.  De conformidad con el párrafo 1 de la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo para el 
examen en apelación , la República Dominicana presenta simultáneamente este anuncio de 
apelación ante la Secretaría del Órgano de Apelación . 
3.  La República Dominicana limita su apelación a los errores que, a su juicio, constituyen graves 
errores de derecho y de interpretación jurídica que deben corregirse . Ello no implica acuerdo en 
relación con las cuestiones que no son objeto de apelación . La República Domi nicana también cree 
que quizá no sea preciso que el Órgano de Apelación decida sobre todas las cuestiones planteadas 
en este anuncio de apelación ya que, como consecuencia de las decisiones que se adopten con 
respecto a otras cuestiones, podría ser inneces ario hacerlo . 
4.  Por los motivos que expondrá con mayor detalle en sus comunicaciones al Órgano de 
Apelación, la República Dominicana apela, y solicita al Órgano de Apelación que revoque, 
modifique o declare superfluas y sin efectos jurídicos determinadas con stataciones y conclusiones 
del Grupo Especial , con respecto a los siguientes errores de derecho e interpretaciones jurídicas 
que contiene el informe del Grupo Especial : WT/D S441/23  
- 2 - 
  I. APELACIONES RESPECTO  DE LAS CONSTATACIONES F ORMULADAS POR EL GRU PO 
ESPECIAL EN EL MA RCO DEL PÁRRAFO 2 DE L ARTÍCULO 2 DEL ACUERDO OTC1 
RELATIVAS A LA CONTR IBUCIÓN DE LAS MEDID AS TPP  
5.  La República Dominicana apela contra la constatación del Grupo Especial de que " la República  
Dominicana no ha demostrado que las medidas  TPP sean incompatibles  con las obligaciones que 
corresponden a Australia en virtud del párrafo 2 del artículo  2 del Acuerdo  OTC".2 El Grupo 
Especial no hizo una evaluación objetiva del asunto que se le había sometido , como exige el 
artículo  11 del ESD, según se expone a continu ación. 
6.  La República Dominicana apela contra la conclusión general del Grupo Especial relativa a la 
contribución de las medidas TPP al objetivo de Australia .3 El Grupo Especial no hizo una evaluación 
objetiva del asunto que se le había sometido, como exige el artículo  11 del ESD.  
7.  La República Dominicana apela contra las constataciones generales4 y las constataciones 
intermedias5 del Grupo Especial resultantes de la evaluación que hizo  de las pruebas  del período 
posterior  a la implementac ión de las medidas TPP ( pruebas  "posteriores a la implementación") 
relativas a la repercusión real de las medidas TPP en l as conductas tabáquicas -a saber , la 
prevalencia y el consumo - en Australia . El Grupo Especial no hizo una evaluación objetiva del 
asunto que se le había sometido, como exige el artículo 11 del ESD.  
8.  La República Dominicana apela contra las constataciones generales6 y las constataciones 
intermedias7 del Grupo Especial resultantes de la evaluación que hizo de las pruebas  del período 
anterior a la implementación de las medidas TPP (" pruebas anteriores a la implementación") 
relativas a la repercusión prevista de las medidas TPP . El Grupo Especial no hizo una evaluación 
objetiva del asunto que se le había sometido , como exige el artículo 11 del ESD.  
9.  La República Dominicana apela contra las constataciones generales8 y las constataciones 
intermedias9 del Grupo Especial resultantes de la evaluación que hizo de las pruebas  posteriores a 
la implementación relativas a la  repercusión real de las medidas TPP en los resultados proximales 
y distales . El Grupo Especial no hizo una evaluación objetiva de conformidad con el art ículo 11 
del ESD. 
10.  La República Dominicana apela contra la constataci ón general10 y las constataciones 
intermedias11 del Grupo Especial relativas a la posible repercusión futura de las medidas TPP . El 
Grupo Especial incurrió en error en la aplicación del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC . 
Además, el Grupo Especial no hizo una evaluación objetiva de con formidad con el artículo  11 
del ESD. 
II. APELACIONES RESPECTO  DE LAS CONSTATACIONES F ORMULADAS POR EL GRU PO 
ESPECIAL EN EL MARCO  DEL PÁRRAFO 2 DEL AR TÍCULO 2 DEL ACUERDO OTC  
RELATIVAS A LA RESTR ICTIVIDAD DEL COMERC IO DE LAS MEDIDAS TP P 
11.  La República Dominicana apela contra la constatación del Grupo Especial de que " la República  
Dominicana no ha demostrado que las medidas  TPP sean incompatibles con las obligaciones que 
corresponden a Australia en virtud del párrafo 2 del artículo  2 del Acu erdo OTC".12 La República 
Dominicana apela contra las constataciones generales  y las constataciones intermedias  del 
                                                
1 El Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio  ("Acuerdo OTC "). 
2 Informe del Grupo Especial, párrafos 8.1 b) i). Véase también el info rme del Grupo Especial, 
párrafo  7.1732.  
3 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.1025, 7.1040 -7.1043, 7.1045, 7.1725 b).  
4 Informe del G rupo Especial, párrafos 7.972, 7.979, 7.980 -7.986, 7.1037, 7.1039; apéndice C, 
párrafos  122 y 123; y apéndice D, párrafos 117 y 137.  
5 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.964 -7.971, 7.973 -7.978; apéndice C, párrafos 8, 51-57 
y 96-122; y apéndice D, párr afos 101 -116. 
6 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.929 -7.931, 7.1024 -7.1034 y 7.1038.  
7 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.518 -7.928.  
8 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.985, 7.1036, 7.1038 y 7.1039.  
9 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.94 5-7.963, 7.980 -7.984, 7.1040 -7.1042; apéndice A, 
párrafos  28-32, 66 -72, 83 -86; y apéndice B, párrafos 36 -41, 71 -77, 99 -103 y 113 -120. 
10 Informe del Grupo Especial, párrafo 7.1044.  
11 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.938 -7.943.  
12 Informe del Grupo Espe cial, párrafos 8.1 b) i). Véase también el info rme del Grupo Especial, 
párrafo  7.1732.  WT/D S441/23  
- 3 - 
  Grupo  Especial relativas a la restrictividad del comercio de las medidas TPP , en el contexto del 
análisis realizado por este  en el marco del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC .13 El Grupo 
Especial no hizo una evaluación objetiva de conformidad con el artículo 11 del ESD . Además, el 
Grupo Especial incurrió en error en la aplicación del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo  OTC. 
III. APELACIÓN RESPECTO DE LAS CONSTATACIONES F ORMULADAS POR EL GRU PO 
ESPECIAL EN EL MARCO  DEL PÁRRAFO 2 DEL AR TÍCULO 2 DEL ACUERDO OTC  
RELATIVAS A LA DISPO NIBILIDAD DE MEDIDAS  ALTERNATIVAS MENOS 
RESTRICTIVAS DEL COM ERCIO  
12.  La República Dominicana apela contra la constatación del Grupo Especial de que " la República  
Dominicana  no ha demostrado que las medidas  TPP sean incompatibles con las obligaciones que 
corresponden a Australia en virtud del párrafo 2 del artículo  2 del Acuerdo  OTC".14 La República  
Dominicana ape la contra las constataciones generales  y las constataciones intermedias  del Grupo 
Especial relativas a la restrictividad del comercio de las medidas alternati vas propuestas por la 
República  Dominicana (en comparación con la restrictividad del comercio de l as medidas TPP), 
formuladas en el contexto de la evaluación realizada por  el Grupo Especial en el marco del 
párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC .15 El Grupo Especial no hizo una evaluación objetiva  de 
conformidad con el artículo  11 del ESD . Además, también con respecto a su análisis de la 
restrictividad del comercio de las alternativas propuestas, el Grupo Especial incurrió en error en la 
aplicación del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC . 
13.  La República Dominicana apela contra las constata ciones generales  y las constataciones 
intermedias  del Grupo Especial relativas a la contribución de las medidas alternativas propuestas 
por la R epública Dominicana  al objetivo de Australia (en comparación con la contribución  de las 
medidas TPP), formuladas  en el contexto de la evaluación realizada por  el Grupo Especial en el 
marco del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC .16 Respecto de esta cuestión, el Grupo Especial 
no hizo una evaluación objetiva de conformidad con el artículo 11 del ESD . Además, también con 
respecto a su análisis de la contribución de las alternativas propuestas, el Grupo Especial incurrió 
en error en la aplicación del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC . 
IV. APELACIONES RESPECTO  DE LAS CONSTATACIONES F ORMULADAS POR EL  GRUPO 
ESPECIAL EN EL MARCO  DEL ARTÍCULO 20 DEL ACUERDO SOBRE LOS  ADPIC17 
14.  La República Dominicana apela contra las constataciones generales  y las constataciones 
intermedias  del Grupo Especial de que las medidas TPP, en la medida en que prohíben el uso de 
marcas de fábrica o de comercio en las barras de  cigarrillos, no complican injustificadamente el 
uso de una marca de fábrica o de comercio en el curso de operaciones comerciales , en el sentido 
del artículo 20 del Acuerdo sobre los ADPIC .18 El Grupo Especial n o examinó parte del asunto 
sometido al OSD, por lo que infringió lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 7 del ESD . Además, 
el Grupo Especial no hizo una evaluación de parte del asunto de conformidad  con el artículo  11 
del ESD. 
15.  La República Dominicana apela  contra las constataciones generales  y las constataciones 
intermedias  del Grupo Especial de que las medidas TPP no complican injustificadamente el uso de 
una marca de fábrica o de comercio en el curso de operaciones comerciales, en el sentido d el 
artículo 20 del Acuerdo sobre los ADPIC .19 Estas constataciones del Grupo Especial derivan del 
hecho de que el Grupo Especial no hi zo una evaluación objetiva de conformidad con el artículo  11 
                                                
13 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.1071 -7.1089, 7.1166 -7.1171, 7.1196 -7.1225; y apéndice E, 
párrafos 12 -15, 24 -32 y 47 -56. 
14 Informe del Grupo Especial, párrafos 8.1 b) i). Véase también el info rme del Grupo Especial, 
párrafo  7.1732.  
15 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.1362 -7.1391, 7.1411 -7.1418, 7.1459, 7.1468 -7.1471, 
7.1490 -7.1496 y  7.1542 -7.1545.  
16 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.1362 -7.1391, 7.1398 -7.1402, 7.1432 -7.1464, 7.1468 -7.1471, 
7.1476 -7.1480, 7.1506 -7.1531, 7.1542 -7.1545 y 7.1717 -7.1723.  
17 El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Come rcio 
("Acuerdo sobre los ADPIC "). 
18 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.2240 -7.2247, 7.2260 -7.2264, 7.2287 -7.2292, 7.2556 -7.2574 
y 7.2590 -7.2606.  
19 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.2236, 7.2240 -7.2247, 7.2260 -7.2264, 7.2287 -7.2292, 
7.2556 -7.2574 y  7.2590 -7.2606.  WT/D S441/23  
- 4 - 
  del ESD, durante su análisis en el marco del párrafo 2 del artículo 2  del Acuerdo OTC  (con respecto  
a la cont ribución de las medidas TPP al objetivo de Australia y a la existencia de alternativas 
menos restrictivas del comercio que hagan  una contribución equivalente al objetivo de Australia ).20 
V. INCORPORACIÓN DE LAS  ALEGAC IONES FORMULADAS EN APELACIÓN POR 
HONDURAS EN EL ASUNT O DS435  
16.  La República Dominicana incorpora por referencia a la presente apelación las alegaciones 
formuladas en apelación por Honduras en la diferencia Australia - Determinadas medidas relativas 
a las marcas de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas y otras prescripciones de 
empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco y al empaquetado de esos 
productos  (DS435).21 
__________  
                                                
20 Informe del Grupo Especial, párrafos 7.2236, 7.2240 -7.2247, 7.2260 -7.2264, 7.2287 -7.2292, 
7.2556 -7.2574 y  7.2590 -7.2606.  
21 Anuncio de apelación presentado por  Honduras, WT/DS435/23.