G/ADP/Q1/BRA/24  
G/SCM/Q1/BRA/24  
 
1º de octubre de 2014  
(14-5521)  Página: 1/9  
Comité de Prácticas Antidumping  
Comité de Subvenciones y 
Medidas Compensatorias  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 32 
DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES  
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS1 PLANTEADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS 
SOBRE LAS NOTIFICACIONES DEL BRASIL2 
La siguiente comunicación, de fecha 30 de septiembre de 2014, se distribuye a petición de la 
delegación del Brasil. 
 
_______________ 
 
 
Los Estados Unidos agradecen al Brasil la notificación de sus leyes y reglamentos 
revisados relativos a las investigaciones an tidumping, aprobados mediante el Decreto 
Nº 8.058 de 26 de julio de 2013 (en adelan te, "Decreto Nº 8.058"), y plantean las 
siguientes preguntas.  Pregunta 1 
 
El apartado IV del artículo 2 y el artículo 121 del Decret o Nº 8.058 se refieren a los 
casos en que el Departamento de Defens a Comercial (DECOM) y/o el Consejo de 
Ministros de la Cámara de Comercio Exte rior (CAMEX) del Brasil pueden ampliar el 
ámbito de aplicación de los derechos antidumping definitivos. En tales casos, ¿qué 
medidas adoptan el DECOM y/o la CAMEX para garantizar qu e el ámbito de aplicación 
revisado sea compatible con las determinac iones iniciales relativas al dumping y la 
existencia de daño? Sírvanse explicar tambié n qué oportunidades se ofrecen a las partes 
interesadas de defender sus intereses y form ular observaciones sobre cualquier revisión 
del ámbito de aplicación propuesta durante el proceso de deliberación de la CAMEX. 
 
Respuesta  
Teniendo en cuenta que se considera que la elusión es una práctica comercial encaminada a 
frustrar la eficacia de una medida antidumping en vigor, no es necesario formular una nueva determinación de la existencia de dumping o daño. 
 
Con arreglo al artículo 121 del Decreto Nº 8.058, el ámbito de aplicación de una medida antidumping podrá ampliarse con respecto a las siguientes importaciones:  
I. partes, piezas o componentes originarios o procedentes del país sujeto al derecho 
antidumping destinados a la fabricación en el Brasil del producto sujeto a la medida antidumping; 
II. un producto procedente de terceros países cuya fabricación mediante utilización de las 
partes o componentes originarios o procedentes del país sujeto a la medida antidumping da lugar al producto sujeto a la medida antidumping; o 
                                               
1 G/ADP/Q1/BRA/21-G/SCM/Q1/BRA/21. 
2 G/ADP/N/1/BRA/3 y G/ADP/N/1/BRA/3/Corr.1. G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 2 - 
 
  III. un producto originario o procedente del país  sujeto a la medida antidumping que contenga 
modificaciones marginales relacionadas con el producto sujeto a la medida pero que no alteran la finalidad o utilización final del producto sujeto a la medida antidumping. 
Es importante subrayar que la CAMEX es un órgano de deliberación que, entre otras funciones, 
dispone la posible aplicación, ampliación o suspensión de un derecho antidumping sobre la base de 
un informe presentado por el DECOM. Por lo tanto, se invita a las partes interesadas a que defiendan sus intereses durante la fase de constatación de los hechos del procedimiento 
administrativo llevado a cabo por el DECOM. 
 A fin de respetar el derecho al pleno ejercicio de defensa y los principios de transparencia y publicidad, al emprender un examen se informará de su iniciación mediante la publicación de un 
aviso público. Se remitirán las correspondientes notificaciones a las partes interesadas y el DECOM 
les enviará cuestionarios. Durante el examen, las partes interesadas tendrán derecho al seguimiento procesal de la información que figura en el expediente restringido del asunto, así 
como a presentar las pruebas necesarias para defender sus intereses. Por otro lado, las partes 
interesadas también tienen derecho a solicitar la celebración de audiencias; asimismo, poco tiempo después de que la CAMEX adopte una decisión, pueden pedir un nuevo examen. 
 
Pregunta 2  El apartado I del artículo 3 dispone que po r razones de interés público la CAMEX podrá 
suspender la aplicación de un derecho antidu mping definitivo o un compromiso relativo 
a los precios por el plazo de un año, pror rogable una vez por un período de la misma 
duración. El párrafo 1 de este artículo di spone además que la CAMEX podrá volver a 
aplicar los derechos antidumping o los comp romisos relativos a los precios suspendidos 
en cualquier momento. Sírvanse explicar  las circunstancias en que la CAMEX 
restablecería un derecho antidumping o un co mpromiso relativo a los precios que hayan 
sido suspendidos. Sírvanse explicar también qué oportunidad se ofrece a las partes de 
presentar argumentos y aportar pruebas en el caso antes de restablecer la imposición de 
los derechos.  
Respuesta 
 A fin de evaluar el interés público en relación con las medidas comerciales correctivas, en 2012 se 
creó un Grupo Técnico de Evaluación del Interés Público (GTIP), que está integrado por miembros 
de los organismos representados en la CAMEX.  
El objetivo del GTIP es examinar la suspensión o modificación de los derechos antidumping y 
medidas compensatorias adoptados por la CAMEX en aras del interés público, teniendo en cuenta la información facilitada por las partes interesadas. Cuando deje de existir el motivo de interés público por el que se haya decidido suspender un derecho antidumping, la CAMEX podrá 
restablecer las medidas comerciales correctivas previamente adoptadas. No obstante, antes de 
imponer los derechos restablecidos, el GTIP presentará a la CAMEX un informe basado en la información suministrada por las partes interesadas. 
 
Pregunta 3  
El párrafo 2 del artículo 12 establece que la  determinación del DECOM de si el mercado 
interno del país exportador es o no viable (a saber, si las ventas del mercado interno 
representan el 5% o más de las ventas al Bras il del producto objeto de consideración) se 
hace tras excluir las ventas que se determin e que fueron realizadas fuera del curso de 
operaciones comerciales normales. Dado que una  decisión sobre si determinadas ventas 
en el mercado interno fueron realizadas fu era del curso de las op eraciones comerciales 
normales no puede adoptarse hasta después de  que se hayan presentado las respuestas 
al cuestionario, cuando la investigación ya  está muy avanzada, ¿qué utilizará el DECOM 
como base del valor normal si después de ex cluir las ventas que se haya constatado que 
fueron realizadas fuera del curso de operac iones comerciales normales se determina que 
el mercado interno no es viable? ¿Cómo afecta rá cualquier cambio de la base del valor 
normal realizado tras el inicio de la inve stigación al resto de la investigación (por 
ejemplo, qué efecto tendrá sobre el calend ario de la investig ación)? ¿Tendrán los G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 3 - 
 
  declarantes oportunidad de presentar dat os sobre ventas y costos correspondientes a 
otro país?  Respuesta 
 
En todas las investigaciones, el DECOM solicita información sobre los costos de producción mediante los cuestionarios enviados. Por lo tanto, siempre que sea necesario, es posible utilizar el 
valor reconstruido. 
 Pregunta 4  
El párrafo 6 del artículo 14 dispone que "se considerará que las transacciones entre 
partes asociadas o relacionadas tienen luga r en el curso de operaciones comerciales 
normales si el promedio ponderado del precio de venta de la parte interesada a la parte 
asociada o relacionada no es un tres por ciento (3%) mayor o menor que el promedio 
ponderado del precio de venta de la part e interesada a partes no asociadas o no 
relacionadas". Sírvanse aclarar si la determin ación de si las ventas a una parte asociada 
o relacionada determinada fueron realizadas fuera del curso de op eraciones comerciales 
normales se efectúa respecto de todas las operaciones del cliente o modelo por modelo. 
 Respuesta 
 
Por regla general, cuando un producto se divide en  distintos tipos, el análisis se lleva a cabo 
modelo por modelo; si el producto es homogéneo, el DECOM puede analizarlo por clientes. Por lo 
tanto, el análisis depende de cada situación conc reta, y se adoptará una decisión específica según 
cada caso.  
Pregunta 5 
 El párrafo 7 del artículo 14 dispone que las donaciones, las ventas de muestras, las ventas a empleados, el consumo cautivo y la s ventas a otras empresas en virtud de 
acuerdos de manufactura (maquila) e inte rcambios de productos (trueques) se 
considerarán ventas realizad as fuera del curso de operaciones comerciales normales y 
se descartarán en el cálculo del valor norm al. Sírvanse aclarar si el DECOM examina 
otros factores como el precio, por ejemplo,  si la venta se realiza en cantidades 
comerciales, si la titularida d se transfiere al cliente y/ o si el cliente es una parte 
asociada o relacionada, antes de determin ar si procede excluir estos tipos de 
transacciones del valor normal. 
 Respuesta  
Las autoridades brasileñas entienden que esas transacciones deberán considerarse ventas 
realizadas fuera del curso de operaciones comerciales normales y descartarse en el cálculo del valor normal como simple resultado de sus definiciones y especificaciones. 
 
Pregunta 6  
El párrafo 9 del artículo 14 establece que "[ l]as transacciones entre partes asociadas o 
relacionadas o entre partes que han concerta do un arreglo compensatorio no se tendrán 
en cuenta para el cómputo de los costos a sociados a la producción, salvo cuando se 
demuestre que los precios de esas transaccion es son comparables a los de transacciones 
entre partes no asociadas o no relacionadas ". A los efectos de calcular el costo de 
producción, sírvanse explicar cómo determina el DECOM si las transacciones realizadas 
entre partes asociadas son comparables a la s realizadas entre partes no asociadas. 
¿Examina factores específicos y/o se debe n alcanzar ciertos umbrales? ¿Tiene la 
importancia del valor del insumo en relación  con el costo total de producción (por 
ejemplo, insumo principal frente a insumo se cundario) algún efecto para determinar si 
debe demostrarse la comparabilidad? G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 4 - 
 
  Respuesta 
 Por regla general, el DECOM compara el precio de las transacciones entre partes asociadas con los precios generales del mercado. La diferencia entre ambos elementos debe ser sustancial. La 
importancia del efecto en el costo total depende de cada caso. 
 Pregunta 7 
 
El artículo 23 dispone que si al hacer una  comparación equitativa es necesaria una 
conversión de monedas, la conversión tend rá lugar "en la fecha de la venta". ¿Cómo 
tiene en cuenta el DECOM el posible efecto que pueda tener en el margen de dumping la 
diferencia en el tipo de cambio existente entre la fecha de la venta al precio de 
exportación y de la venta al valor normal?  
Respuesta 
 Por regla general, el precio de exportación y el valor normal, establecidos en el mismo nivel 
comercial, se convierten a la misma moneda en la fecha de la venta. Para establecer una 
comparación equitativa, el DECOM suele comparar los promedios ponderados (PP-PP) de un período de 12 meses.  
Además, conforme al artículo 23, a fin de determinar el tipo de cambio que debe utilizarse, se 
estudiará si existe una variación que pueda considerarse que no está comprendida en una banda de fluctuación, y si se ha producido un movimiento sostenido del tipo de cambio. 
 
Pregunta 8  
El artículo 31 especifica las condiciones en que el DECOM puede efectuar un análisis 
acumulativo de las importaciones objeto de dumping. Según esta disposición, ese 
análisis solo puede efectuarse "[c]uando im portaciones de un producto procedente de 
más de un país sean objeto simultáneame nte de investigaciones antidumping cuyos 
períodos de investigación coinciden". 
 a) ¿Indica este texto que el Brasil cons idera que las importaciones son "objeto 
simultáneamente de investigación" siempre qu e coincidan los períodos de investigación? 
 Respuesta 
 
El artículo 31 indica que se llevará a cabo un análisis acumulativo tomando en consideración el mismo período de investigación del producto específico objeto de investigación en el marco del mismo procedimiento administrativo, siempre que se cumplan las condiciones establecidas en el 
artículo 31. 
 b) Supóngase, por ejemplo, que el Brasil in icia una investigación antidumping relativa 
al producto X procedente del país A. Dos meses después, el Brasil inicia una 
investigación antidumping relativa al prod ucto X procedente del país B. En ambas 
investigaciones el período de investigació n es el mismo. ¿Podrían ser objeto de 
acumulación las importaciones procedentes de  los países A y B de conformidad con el 
artículo 31 del Decreto?  Respuesta 
 
No. Como se ha explicado antes, cada investigación se lleva a cabo en el marco de un procedimiento administrativo completamente independiente. En este ejemplo, habría dos 
procedimientos administrativos independientes. 
 Pregunta 9 
 
Sírvanse explicar cómo la "posibilidad de que se produzcan [hechos claramente 
previsibles e inminentes]" que se menciona  e n  e l  a r t í c u l o  3 3  p a r a  d e t e r m i n a r  l a  
existencia de una amenaza es compatible co n los criterios establecidos en el Acuerdo G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 5 - 
 
  relativo a la Aplicación del Artículo VI de l Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y 
Comercio ("Acuerdo Antidumping") para de terminar la existencia de una amenaza. 
Respuesta 
 
En la reglamentación del Brasil, el artículo 33 establece que " [l]a determinación de existencia de 
una amenaza de daño importante se basará en la posibilidad de que se produzcan hechos claramente previsibles e inminentes ", lo que refleja lo dispuesto en el párrafo 7 del artículo 3 del 
Acuerdo Antidumping. Por lo tanto, como puede verse, el artículo 33 del Decreto Nº 8.058 es 
compatible con el párrafo 7 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping.  Pregunta 10 
 
El párrafo 2 del artículo 51 dispone que las partes interesadas que proporcionen 
información confidencial deberán presenta r resúmenes restringidos suficientemente 
detallados para permitir una comprensión de la información proporcionada. ¿Qué 
medidas adopta el DECOM para asegurar qu e los resúmenes restringidos de los datos 
confidenciales presentados por las partes intere sadas, incluido el solicitante de la rama 
de producción nacional, sean adecuados? 
 Respuesta  
El DECOM determina si el resumen permite una adecuada comprensión de la información 
confidencial proporcionada; si lo considera necesario, solicita otro resumen restringido.  
Pregunta 11 
 El párrafo 8 del artículo 51 establece que "[l]os documentos, datos e información 
presentados con carácter confidencial se desc artarán, al arbitrio del DECOM, cuando el 
respectivo trato confidencial pueda dar lu gar a una restricción del derecho de otras 
partes interesadas al pleno ejercicio de su defensa y a un procedimiento contradictorio". 
Sírvanse aclarar si el término "descartarán" empleado en la oración anterior significa 
que se excluirá la información del expediente  o si se mantendrá en el expediente pero 
no se considerará confidencial. ¿Colaborar ía el DECOM con partes interesadas que 
presenten comunicaciones para asegurar que se haga un resumen adecuado de los datos 
confidenciales de manera que todas las partes interesadas puedan defender sus 
intereses?  
Respuesta 
 De conformidad con el párrafo 1 del artículo 51, la información identificada como confidencial no se divulgará sin autorización expresa de la parte qu e la ha presentado. Por lo tanto, si el resumen 
restringido no respeta el derecho al pleno ejercicio de defensa y a un procedimiento contradictorio, 
se invitará a la parte que lo ha facilitado a que divulgue la información presentada con carácter confidencial; si esta decide no hacerlo, la información será excluida del expediente. 
 
Como se ha explicado antes, el DECOM solicitaría un resumen restringido adecuado.  
Pregunta 12 
 El párrafo 1 del artículo 55 dispone que se  celebrarán audiencias con las partes 
interesadas si se solicitan por escrito en un plazo de cinco meses a contar desde la fecha 
de iniciación de la investigación. La peti ción de audiencia también deberá incluir una 
lista de las cuestiones específicas que ha n de abordarse en la audiencia. Sírvanse 
confirmar que esto significa que las partes interesadas ya no tienen oportunidad de 
participar en la audiencia y presentar or almente argumentos en una fase próxima al 
final de la investigación (es decir, cuando ya ha finalizado la fase de constatación de los 
hechos y se ha publicado la exposición de los hechos esenciales para la determinación 
definitiva). G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 6 - 
 
  Respuesta 
 Las partes interesadas tendrán la oportunidad de solicitar la celebración de una audiencia en un plazo de cinco meses a contar desde la fecha de iniciación de la investigación. 
 
Además, en una fase próxima al final de la investigación, cuando ya se haya publicado el informe de los hechos esenciales, las partes interesadas tendrán la oportunidad de presentar información 
por escrito. 
 Pregunta 13  
En el párrafo 7 del artículo 65 se indica qu e la determinación pre liminar del DECOM se 
prepara sobre la base de las pruebas presen tadas en un plazo de 60 días a contar desde 
la fecha de iniciación de la  investigación. Sin embargo, según el párrafo 8 del mismo 
artículo el DECOM podrá utiliz ar pruebas presentadas una ve z vencido este plazo si su 
análisis no pone en peligro la finalización puntual de la determin ación preliminar. Dado 
que el plazo de 60 días parece  ser flexible y no hay una fecha límite fija para presentar 
información a efectos de su consideración pa ra la determinación preliminar, sírvanse 
explicar cómo sabrán las partes interesadas en un procedimiento determinado cuál es la 
fecha límite para presentar información a efectos de su consideración en la determinación preliminar. 
 
Respuesta  
El plazo puede ser flexible. A título indicativo, la fecha límite se basará en la prórroga concedida 
para que las partes interesadas presenten sus respuestas al cuestionario.  
Pregunta 14 
 El artículo 65 dispone que salvo en los casos en que se prorrogue el plazo, el DECOM 
adoptará su determinación pre liminar en un plazo no superi or a 120 días a contar desde 
la fecha de iniciación de la investigación y que posteriormente la SECEX publicará la 
determinación del DECOM en un plazo no supe rior a tres días. El párrafo 6 dispone 
además que las recomendaciones del DECOM relativas a la aplicación de derechos 
provisionales "se transmitirán a la CAMEX,  la cual, inmediatamente después de su 
decisión sobre si procede o no aplic ar esos derechos, publicará el aviso 
correspondiente". ¿Hay un plazo específico pa ra la publicación de la decisión de la 
CAMEX relativa a la imposición de medidas pr ovisionales? Sírvanse confirmar también si 
la aplicación de las medidas provisionales se  notificará y publicará debidamente en el 
Diário Oficial da União . 
 
Respuesta 
 No, no hay un plazo específico. Depende del cale ndario de reuniones mensuales de la CAMEX. 
Todas las decisiones se notifican debidamente a las partes interesadas y se publican en el Diario 
Oficial.  
Pregunta 15 
 El artículo 66 establece que solo podrán ap licarse derechos provis ionales si la CAMEX 
juzga que esas medidas son necesarias para  impedir que se cause daño durante la 
investigación. Al adoptar esta decisión, ¿con sidera la CAMEX otros factores además de 
los indicados en el informe preliminar del DECO M? De ser así, ¿de qué factores se trata? 
¿Qué oportunidades tienen las partes intere sadas de formular observaciones sobre estos 
factores y presentar información a la consideración de la CAMEX? 
 Respuesta 
 
Sí, en su evaluación, la CAMEX también deberá considerar la información que las partes interesadas pudieran presentar al GTIP. G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 7 - 
 
  Pregunta 16 
 El artículo 80 dispone que cuando la sele cción de los declarantes extranjeros que 
participan en una investigación antidumping se basa en una muestra estadística: 1) a 
todos los productores/exportadores no incl uidos en la muestra seleccionada pero que 
presentaron la información necesaria durant e el curso de la investigación se les 
asignarán derechos antidumping en la misma cuantía sobre la base del promedio 
ponderado del margen de dumping calcul ado para los productores/exportadores 
incluidos en la muestra; y 2) a todos los demás productores y exportadores (incluidos 
los productores/exportadores de que se  tenga conocimiento que no fueron 
seleccionados para integrar la muestra y no presentaron información durante el curso de 
la investigación) se les asignarán derechos  antidumping sobre la base de la mejor 
información disponible. Sírvanse explicar có mo la utilización de la mejor información 
disponible con respecto a los producto res/exportadores de quienes se tenga 
conocimiento que no estuvieran incluidos en la muestra es compatible con el párrafo 4 
del artículo 9 del Acuerdo Antidumping.  
Respuesta 
 Es preciso aclarar que el artículo 80 y los párrafos siguientes no establecen que se aplicará el criterio de la mejor información disponible a los productores/exportadores de quienes se tenga 
conocimiento que no fueron seleccionados para integrar la muestra. 
 A los productores/exportadores de quienes se tenga conocimiento que no estuvieran incluidos en 
la muestra se les asignará un margen de dumping calculado sobre la base del margen de dumping 
de las empresas seleccionadas, con exclusión de los márgenes de dumping cero y de minimis . 
 
A los productores/exportadores seleccionados que no hayan respondido al cuestionario y los 
productores/exportadores de los que no se tiene conocimiento, se les aplicarán los hechos de que tenga conocimiento.  
Por lo tanto, no hay incompatibilidad con el párrafo 4 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping. 
 Pregunta 17 
 
El capítulo VIII del Decreto Nº 8.058 se refiere a los diversos tipos de exámenes 
efectuados por el DECOM de los derechos an tidumping y los compromisos relativos a los 
precios. En ninguno de los exámenes de que tr ata se hace referencia a la formulación de 
una determinación preliminar. Sírvanse confirmar si el DECOM tiene previsto formular 
una determinación preliminar en  todos los tipos de exámenes que abarca este capítulo. 
D e  n o  s e r  a s í ,  s í r v a n s e  e x p l i c a r  c o n  r e s p e c t o  a  c a d a  t i p o  d e  e x a m e n  ( p o r  c a m b i o  d e  
circunstancias, por extinción, para nuev os exportadores, ámbito de aplicación, 
antielusión, reembolso y redeterminación)  qué oportunidades tendrán las partes 
interesadas de formular observaciones sob re los hechos esenciales considerados y, 
entre otros aspectos, cuando corresponda, sobre las metodologías utilizadas para 
calcular el margen de dumping, la form a en que el DECOM utilizó la información 
presentada y las constataciones y conclusión  a las que llegaron el DECOM y/o la CAMEX 
en el examen. 
 Respuesta  
El artículo 94 del Decreto Nº 8.058 dispone que los exámenes a que se hace referencia en ese 
capítulo (capítulo VIII) respetarán lo dispuesto en  los capítulos I, II, III, X a XIV, así como los 
principios, plazos y procedimientos establecidos en el capítulo V (Investigación). Puesto que en 
todos los casos abarcados por el capítulo VIII ya habrá un derecho antidumping en vigor, el 
Decreto no obliga a formular una determinación preliminar en estos casos.  
En todos los exámenes realizados en el marc o del capítulo VIII se conferirá a las partes 
interesadas, cuando proceda, el derecho de defe nsa establecido en la subsección II (Defensa) del 
capítulo V, que comprende el derecho a solicitar la celebración de audiencias. Las partes interesadas también tendrán derecho a presentar pruebas. G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 8 - 
 
  Pregunta 18 
 El artículo 102, relativo a los exámenes por cambio de circunstancias establece que 
"podrá ponerse fin al derecho antidumping cuando se considere improbable que … el 
daño continuará o se reanudará". En cambio, el artículo 106 relativo a los exámenes por 
extinción establece que un derecho "podrá ampliarse … si se determina que es sumamente  probable que la terminación del derecho antidumping dé lugar a la 
continuación o la repetición del dumping o el  daño derivado de él". El párrafo 2 del 
artículo 11 del Acuerdo Antidumping relativo a los exámenes por cambio de circunstancias dispone que las autoridades debe rán considerar "si sería probable que el 
daño siguiera produciéndose o volviera a pr oducirse en caso de que el derecho fuera 
suprimido o modificado". Del mismo modo, el  párrafo 3 del artículo 11 del Acuerdo 
Antidumping establece que en un examen po r extinción la autoridad debe determinar 
que "la supresión del derecho daría lugar a la continuación o la repetición del daño y del 
dumping". Dado que los párrafos 2 y 3 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping disponen 
el criterio de probabilidad para formular la determinación correspondiente, sírvanse 
explicar cómo los criterios expuestos en los artículos 102 y 106 del Brasil, cuya 
redacción es distinta, son compatibles con l os párrafos 2 y 3 del artículo 11 del Acuerdo 
Antidumping.  Respuesta 
 
Las autoridades brasileñas entienden que las cláusulas del Decreto del Brasil a que se hace referencia en la pregunta supra  consisten simplemente en una reorganización gramatical de los 
términos del Acuerdo Antidumping, sin cambiar en absoluto los criterios para formular la 
determinación correspondiente en un examen por cambio de circunstancias o un examen por extinción. Por lo tanto, las frases del Brasil cuya redacción es distinta son compatibles con los 
párrafos 2 y 3 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping. 
 Pregunta 19  
El artículo 144 relativo a los exámenes a ef ectos de reembolso dispone que "[e]l margen 
de dumping calculado para el período objeto  de examen servirá exclusivamente para 
calcular el posible reembolso de los dere chos antidumping percibidos en una cuantía 
superior al margen de dumping establecido pa ra el período objeto de examen". ¿Servirá 
también el margen de dumping revisado ca lculado durante el examen a efectos de 
reembolso como base para establecer el derecho antidumping que ha de percibirse 
sobre las importaciones futuras del producto objeto de investigación? De no ser así, 
¿qué se utilizará como base para el futuro derecho antidumping? 
 Respuesta 
 
No, el derecho antidumping inicialmente calculado seguirá sirviendo como base para el futuro derecho antidumping. En el Brasil, se procede de forma prospectiva. 
 
Pregunta 20  
El apartado II del artículo 155, relativo a las redeterminaciones, dispone que el DECOM 
puede iniciar una redeterminación si los produc tores nacionales del producto similar o la 
asociación comercial representativa demuestran  que el precio de exportación o el precio 
de reventa del producto sujeto a un dere cho antidumping en el mercado brasileño 
"disminuyó, se mantuvo sin cambios o aumentó en  una cuantía inferior a la prevista tras 
la aplicación, modificación, ampliación de la duración o ampliación del ámbito de 
aplicación de una medida antidumping". ¿Q ué tipo de información fáctica debería 
aportar una parte interesada para que el  DECOM considere que una solicitud de 
redeterminación es suficiente e inicie una redeterminación? 
 
Respuesta 
 Teniendo en cuenta que el Brasil aplica la norma del derecho inferior, los solicitantes deberían aportar pruebas de que el exportador ha absorbido el derecho antidumping en vigor.
 G/ADP/Q1/BRA/24 • G/SCM/Q1/BRA/24 
 
- 9 - 
 
  Pregunta 21 
 El artículo 159 establece que si el DECO M concluye que "la aplicación del derecho 
antidumping debería haber dado lugar a cambi os en los precios en cuestión que no se 
produjeron, podrá recomendar a la CAMEX que ajuste la medida antidumping en vigor". 
Sírvanse explicar qué factores considera el  DECOM al decidir si la aplicación de un 
derecho antidumping debería haber afectado a los precios. Si el DECOM determina que 
es necesario efectuar un ajuste de la medida  antidumping en vigor, ¿cómo determinan el 
DECOM y/o la CAMEX el grado adecuado del ajuste? ¿Qué información/datos utilizan el 
DECOM y/o la CAMEX para calcular el ajus te? Además, ¿qué oportunidad tienen las 
partes interesadas de formular ob servaciones sobre tales ajustes? 
 
Respuesta  
El artículo 155 del Decreto Nº 8.058 establece que el DECOM podrá formular una redeterminación 
si la eficacia de una medida antidumping se ha puesto en peligro.  
Como se ha explicado antes, el Brasil aplica la norma del derecho inferior. Por lo tanto, en este 
caso, los solicitantes deberían aportar pruebas de que los exportadores han absorbido el derecho.  El grado adecuado del ajuste se basará en el margen de dumping. 
 
Pregunta 22  
El artículo 194 dispone que el "DECOM po drá prorrogar los plazos previstos en el 
presente Decreto por un período igual, salvo en los casos en los que el presente Decreto 
prevea expresamente tal prórroga o la prohíb a". Sírvanse aclarar el significado de este 
artículo dando ejemplos de casos en que el  DECOM podría prorrogar los plazos y los 
casos en que no podría hacerlo.  Respuesta 
 
Esa disposición significa que cuando el Decret o no dice nada al respecto, el plazo podrá 
prorrogarse; en caso contrario, el plazo vendrá estipulado en el artículo. 
 
Por ejemplo, con arreglo al párrafo único del artículo 62, no es posible prorrogar el plazo para que las partes interesadas presenten sus declaraciones escritas finales. En cambio, el plazo establecido 
en el párrafo 4 del artículo 41 para que el DECO M notifique al solicitante la iniciación de la 
investigación o la denegación de la solicitud podrá prorrogarse por otros 15 días, ya que, aunque el Decreto Nº 8.058 no prevé expresamente una prórroga, tampoco la prohíbe.  
 
__________