G/SPS/62  
25 de julio de 2017 
(17-4097) Página: 1/53 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias   
 
   
EXAMEN DEL FUNCIONAMIENTO Y APLICACIÓN DEL ACUERDO MSF  
INFORME ADOPTADO POR  EL COMITÉ EL 14 DE J ULIO DE 20171 
1  INTRODUCCIÓN  
1.1.  En el párrafo 7 del artículo 12 del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias ("el Acuerdo") se dispone que "[e]l Comité examinará el funcionamiento y aplicación 
del presente Acuerdo a los tres años de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC y 
posteriormente cuando surj a la necesidad" . En marzo de  1999 se ultimó el primer examen 
del Acuerdo.2 
1.2.  En el cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial, los Ministros encomendaron al 
Comité que examinara el funcionamiento y aplicación del Acuerdo al menos una vez cada 
cuatro  años. El segundo examen del Acuerdo concluyó en julio de  20053 y el tercer examen en 
mayo de  2010.4 En su reunión de octubre de  2013 el Comité adoptó un procedimiento y un 
calendario para la realización del cuarto examen del Acuerdo .5 En el proceso e stablecido se habían 
previsto varias fechas en las que los Miembros podían señalar cuestiones que debían tratarse en el 
cuarto examen y presentar propuestas específicas sobre esas cuestiones . Desde octubre de  2013, 
el Comité ha celebrado reuniones formales  e informales para examinar las cuestiones y propuestas 
formuladas por los Miembros . El proyecto de informe del examen6 se analizó en la reunión del 
Comité que se celebró en julio de  2014 y se invitó a los Miembros a presentar observaciones por 
escrito ace rca del proyecto de informe a más tardar el 31 de julio de  2014.  
1.3.  De conformidad con los procedimientos adoptados para el cuarto examen, el Comité 
consideró el informe revisado del examen7 para su adopción en su reunión de octubre de  2014. El 
informe fue revisado8 nuevamente para tener en cuenta las observaciones y sugerencias 
formuladas por los Miembros en la reunión de octubre de  2014 y se invitó a los Miembros a 
presentar observaciones por escrito a más tardar a fines de  2014, con miras a la adopción del 
texto en la reunión ordinaria de marzo de  2015. Los Miembros aceptaron la inclusión de las dos 
primeras sugerencias contenidas en el documento G/SPS/W/282 . No obstante, el Comité  no llegó a 
un consenso respecto de la adopción del informe  y los Miembros prosiguieron los debates  en 2015 
y 2016 para salvar  las diferencias más que nada en relación con una recomendación formulada en 
el marco de la sección  14 relativa a las  normas privadas sanitarias y fitosanitarias . En su reunión 
ordinaria de julio de 2017, el Comité acordó la inclusión de un nuevo texto en la secció n 14, 
distribuido con la signatura  RD/SPS/15 , y adoptó el informe sobre el cuarto examen del 
funcionamiento y aplicación del  Acuerdo MSF . 
                                                
1 El presente informe refleja los trabajos realizados por el Comité MSF hasta octubre de  2014, salvo que 
se indique otra cosa.  
2 G/SPS/12.  
3 G/SPS/36.  
4 G/SPS/53.  
5 G/SPS/W/270 y G/SPS/W/270/Add.1.  
6 G/SPS/W/280.  
7 G/SPS/W/280/Rev.1.  
8 G/SPS/W/280/Rev.2.  G/SPS/62  
-2 - 
  1.4.  Al igual que en los exámenes anteriores, en el cuarto exam en el Comité ha examinado el 
funcionamiento y la aplicación en los siguientes ámbitos:  
 la vigilancia de la utilización de normas internacionales (párrafo 5 del artículo 3 y 
párrafo  4 del artículo 12);  
 la equivalencia (artículo 4);  
 la coherencia (párrafo 5 del artículo 5);  
 la regionalización (artículo 6);  
 la transparencia (artículo 7 y anexo B);  
 las actividades de asistencia técnica y de formación (artículo 9);  
 el trato especial y diferenciado (artículo 10);  
 las actividades de solución de diferencias (artícu lo 11);  
 la aplicación del Acuerdo (párrafos 1 y 2 del artículo 12) - Preocupaciones comerciales 
específicas;  
 la aplicación del Acuerdo (párrafo 2 del artículo 12) - Utilización de consultas ad hoc ; 
 la cooperación con el Codex Alimentarius, la Convención Internacional de Protección 
Fitosanitaria (CIPF) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) (párrafo 3 
del artículo  12); 
 las buenas prácticas de reglamentación ; y 
 las normas privadas MSF.  
1.5.  Además, en el cuarto examen el Comité consideró también las s iguientes esferas:  
 el análisis del riesgo : evaluación del riesgo (artículo 5), gestión y comunicación del 
riesgo ; y 
 el catálogo de herramientas para la gestión de cuestiones sanitarias y fitosanitarias.  
1.6.  La información presentada en este documento, en parti cular en las secciones 6 y 10, se ha 
obtenido del Sistema de Gestión de la Información MSF (SPS IMS: http://spsims.wto.org/es ). 
Las categorías de nivel de desarrollo y clasificación geográfica son las que se utiliza n en la base de 
datos BID de la OMC ( idb@wto.org ). 
1.7.  El apéndice A del presente documento contiene un resumen de las actividades del Comité 
entre el tercer examen de  2010 y octubre de 2014. E n el apéndice B figura una lista de 
documentos presentados por los Miembros en ese mismo período  en relación con las diversas 
cuestiones planteadas en el presente informe . El apéndice C facilita información acerca de las 
actividades de solución de diferenc ias relativas a cuestiones sanitarias y fitosanitarias  realizadas en 
el período en cuestión . 
2  VIGILANCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES (PÁRRAFO 5 DEL 
ARTÍCULO 3 Y PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 12)  
2.1.  En el párrafo 5 del artículo 3 y el párrafo 4 del art ículo 12 del Acuerdo sobre la Aplicación de 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias se establece que el Comité debe elaborar un procedimiento 
para vigilar el proceso de armonización internacional y la utilización de normas, directrices o 
recomendaciones intern acionales . En 1997 el Comité adoptó inicialmente un procedimiento de G/SPS/62  
-3 - 
  vigilancia que se revisó en noviembre de  2004.9 En junio de  2006 decidió prorrogar este 
procedimiento de forma indefinida y examinar su funcionamiento en el contexto de su examen 
periódic o del funcionamiento y la aplicación del Acuerdo, previsto en el párrafo 7 del artículo 12.  
2.2.  La vigilancia de la utilización de normas internacionales es un punto permanente en el orden 
del día de las reuniones ordinarias del Comité y, de conformidad con el  procedimiento acordado, 
el Comité ha presentado informes anuales en relación con el proceso de vigilancia de la 
armonización internacional.10 
2.3.  En octubre de  2010, en el marco del tercer examen en el Comité, los Miembros acordaron dar 
prioridad al examen de estas tres cuestiones : i) cooperación entre el Comité MSF y las tres 
organizaciones hermanas ; ii) mejora del procedimiento para la vigilancia de la utilización de 
normas internacionales ; y iii) procedimientos de control, inspección y aprobación (artículo 8  y 
anexo C).11 
2.4.  En junio de  2011 se inició un debate por el hecho de que el Codex no hubiera adoptado 
normas para la ractopamina .12 Varios Miembros señalaron con preocupación que la oposición 
injustificada a la adopción de una norma internacional fundamentada  en datos científicos hacía 
vacilar la integridad institucional del Codex . Además, la no adopción de LMR podía generar 
problemas sistémicos que pondrían en peligro la función del Codex de garantizar la inocuidad 
alimentaria y suscitarían dudas sobre la cre dibilidad del JECFA, el organismo de asesoramiento 
científico del Codex, y del Codex . Todos estos Miembros compartían las preocupaciones planteadas 
acerca de la necesidad de garantizar el respeto de los principios y los procesos básicos 
del Codex .13 Al mism o tiempo, otros Miembros, si bien reconocían la importancia de la ciencia en la 
elaboración de las normas internacionales, destacaron que era imperativo comprender la función 
de los datos científicos en un análisis de riesgos . El Codex, en cuanto organismo  encargado de la 
gestión de riesgos, debía considerar una variedad más amplia de factores . Esos Miembros 
señalaron con preocupación el hecho de que no se tuviera en cuenta un dictamen científico 
diferente y que no se llegara a un consenso sobre la adopción  de LMR para la ractopamina, porque 
esta situación podía dar pie a preocupaciones sistémicas y dudas acerca de la función del Codex 
como organismo de referencia encargado de la elaboración de normas relativas a la inocuidad de 
los alimentos . En octubre de  2012 los Miembros señalaron que el Codex había adoptado LMR para 
la ractopamina ese mismo año, el 7 de julio.  
2.5.  En la reunión de marzo de  2012, algunos Miembros plantearon una preocupación horizontal 
sobre el número de MSF que no estaban basadas en normas, d irectrices o recomendaciones 
internacionales .14 Estos Miembros reafirmaron : i) la necesidad de integrar normas, directrices 
y recomendaciones internacionales basadas en principios científicos ; ii) la necesidad de apoyar a 
los organismos de normalización int ernacionales en el ámbito MSF y fortalecer la confianza en 
ellos; y iii) la necesidad de basarse en principios científicos si se adoptan medidas sanitarias y 
fitosanitarias que representen un nivel de protección superior al que se lograría mediante medidas  
basadas en las normas internacionales pertinentes.  
2.6.  En julio de  2012, la Argentina propuso15 que se revisara el procedimiento de vigilancia16 para 
que la Secretaría incluyera en el informe anual las cuestiones planteadas en el marco del punto del 
orden del d ía "Preocupaciones comerciales específicas", si el problema era que no se hacía caso de 
las normas internacionales o que no había normas vigentes, a menos que el Miembro que había 
planteado la cuestión se opusiera a su publicación . Algunos Miembros reconoc ieron que el 
procedimiento de vigilancia no se estaba utilizando plenamente, pero también señalaron que no se 
había planteado ningún problema específico al respecto y mantuvieron que tenían derecho 
                                                
9 G/SPS/11/Rev.1.  
10 G/SPS/37, G/SPS/42 y Corr.1, G/SPS/45, G/SPS/49, G/SPS/51 y Corr.1, G/SPS/54, G/SPS/56, 
G/SPS/59, G/SPS/GEN/1332.  
11 G/SPS/GEN/1086.  
12 G/SPS/GEN/1092 y G/SPS/56.  
13 La preocupación fue planteada por primera vez por el Brasil en la reunión del Comité de octubre 
de 2009, y se manifestó de nuevo en la reunión del Comité de junio de  2010. En la reunión de marzo de  2011, 
el Brasil observó que el Codex seguía sin adoptar L MR para la ractopamina.  
14 G/SPS/GEN/1143/Rev.2.  
15 G/SPS/W/268.  
16 G/SPS/11/Rev.1.  G/SPS/62  
-4 - 
  a decidir en qué punto del orden del día querían plantear este tipo de problemas . El Presidente 
alentó a los Miembros a tratar el asunto en conversaciones bilaterales.  
2.7.  También en julio de  2012, el Brasil observó el aumento de la demanda de asesoramiento 
científico para sustentar los sistemas de control de los alimentos y afirmó que los Miembros debían 
velar por que estos organismos tuvieran recursos adecuados para desempeñar sus funciones .17 
En particular, varios Miembros convinieron en la importancia fundamental de los organismos de 
asesoramiento científico.  
2.8.  En la reunión celebrada en octubre de  2012, los Estados Unidos alentaron a todos los 
Miembros a promover el uso de las normas internacionales en sus programas nacionales sanitarios 
y fitosanitarios y a participar activamente en la labor en curso de los tres organismos de 
normalización reconocidos en el Acuerdo MSF, argumentando que las normas internacionales eran 
fundamentales para garantizar a los consumidores la inocuidad de los productos alimenticios y 
facilitar el comercio . Los Miembros también hicieron h incapié en la importancia de las normas 
internacionales y destacaron que los organismos internacionales de normalización debían incluir a 
las partes en su labor de armonización.18 
2.9.  El Codex señaló que no disponía de un sistema específico de vigilancia como l a CIPF, pero 
que sí recopilaba información regularmente sobre el uso de sus normas, las necesidades de los 
países miembros y/o las razones por las que las normas no se estaban utilizando en determinadas 
regiones . El Codex tenía un cuestionario para ese pro ceso de seguimiento.19 
2.10.   En las reuniones del Comité celebradas en octubre de  2012 y marzo de  2013, la CIPF 
informó del Sistema de examen y apoyo de la aplicación (IRSS)20, un servicio de asistencia para 
tratar cuestiones específicas identificadas por los país es miembros . El documento  
G/SPS/GEN/1225 ofrece un resumen de las principales medidas y de las actividades de examen 
y apoyo llevadas a cabo a través del IRSS.  
2.11.   En junio de  2013, la Argentina y Chile propusieron nuevamente que el procedimiento de 
supervisió n del Comité MSF reflejara adecuadamente la forma en que los Miembros utilizaban las 
normas internacionales . La Argentina indicó que la cuestión de la supervisión del uso de las 
normas internacionales podía abordarse en el contexto del cuarto examen sobre el funcionamiento 
y la aplicación del Acuerdo MSF.  
2.12.   En octubre de  2013, la Argentina recordó su propuesta y sugirió que esa cuestión se 
abordase en el contexto del cuarto examen ; en particular, planteó la posibilidad de incluirla en el 
catálogo de herramien tas que los Miembros de la OMC pueden utilizar para la gestión de 
cuestiones sanitarias y fitosanitarias, propuesto por el Canadá.21 
2.13.   La CIPF informó sobre las actividades de su Sistema de examen y apoyo de la aplicación 
(IRSS), que incluía una encuesta gene ral sobre la CIPF y sobre 32 normas .22 La CIPF solicitó a las 
partes contratantes que rellenasen una encuesta sobre notificación de plagas y listas de plagas 
reglamentadas lo antes posible, ya que esa información permitiría determinar la mejor respuesta 
de la secretaría de la Convención y el programa IRSS para ayudar más eficazmente a los países 
a cumplir las obligaciones contraídas en el marco de la CIPF . Se señaló que el sitio w eb y el 
servicio de asistencia del IRSS ya estaban funcionando y que se estaban  buscando posibles 
donantes para la traducción de los exámenes, herramientas y recursos ya disponibles del IRSS, 
así como para el segundo ciclo trienal del IRSS.  
2.14.   Recomendaciones : 
 El Comité deberá seguir vigilando la utilización de las normas internacionale s en cada 
una de sus reuniones ordinarias (G/SPS/11/Rev.1) . Deberá mantener una tarea de 
examen del procedimiento de vigilancia, en los exámenes periódicos del Acuerdo MSF, 
                                                
17 G/SPS/GEN/1165 y G/SPS/59.  
18 G/SPS/W/269.  
19 Ibid. 
20 G/SPS/GEN/1204.  
21 G/SPS/W/279/Rev.1.  
22 G/SPS/GEN/1284.  G/SPS/62  
-5 - 
  según lo previsto en la Decisión de modificar y prorrogar el procedimiento provisio nal 
para la vigilancia del proceso de armonización internacional.23 
 Se alienta a los Miembros a informar de sus experiencias en la aplicación de normas 
internacionales o a señalar que no las han aplicado (párrafo 5 del artículo 3 y párrafo 4 
del artículo 12 ). 
 Los Miembros deberán procurar aplicar plenamente las disposiciones del Acuerdo MSF en 
materia de transparencia y, en la medida de lo posible, observar los procedimientos 
recomendados establecidos por el Comité (G/SPS/7/Rev.3), entre ellos los 
procedimie ntos de notificación de medidas conformes a las normas internacionales.  
3  EQUIVALENCIA (ARTÍCULO 4)  
3.1.  En octubre de  2001 el Comité adoptó una decisión inicial sobre la aplicación del artículo 4, 
relativo a la equivalencia . Esta decisión inicial incluía el compromiso de desarrollar un programa de 
trabajo específico para facilitar la aplicación del artículo 4, que concluyó en julio de  200424 con la 
adopción de la actual versión de las directrices de equivalencia y la decisión de incluir la 
equivalencia como pu nto permanente en el orden del día de las reuniones ordinarias del Comité.  
3.2.  En marzo de  2011, Chile informó de que estaba trabajando con la Unión Europea sobre 
dos cuestiones de equivalencia determinadas en su Acuerdo sobre un plan de acción : los moluscos 
y las exportaciones de carne de vacuno envasada de la UE . Esta es la única experiencia sobre la 
equivalencia que se ha comunicado al Comité.  
3.3.  En octubre de  2011, el Codex señaló que el Comité sobre Sistemas de Inspección y 
Certificación de Importaciones y Ex portaciones de Alimentos estaba preparando directrices para 
determinar la equivalencia entre distintos sistemas de control de los alimentos . Se propuso que en 
las directrices generales sobre sistemas de control de los alimentos se incluyese el principio de  
reconocimiento, por el que se establece que puede haber otros sistemas que permiten alcanzar los 
mismos objetivos de inocuidad alimentaria, tanto a nivel nacional como internacional . El Codex 
adoptó los Principios y directrices para los sistemas nacionale s de control de los alimentos en 
su 36º período de sesiones, celebrado en julio de  2013.25 El Codex ya ha establecido directrices 
para la elaboración de acuerdos de equivalencia relativos a los sistemas de certificación e 
inspección de las importaciones y l as exportaciones y a la evaluación de la equivalencia de 
medidas sanitarias.  
3.4.  En marzo de  2012, la CIPF señaló que había encargado al CABI un estudio sobre la aplicación 
del concepto de equivalencia en el ámbito fitosanitario . La NIMF N º 24, adoptada en 200 5, 
contiene directrices para la determinación y el reconocimiento de la equivalencia de las medidas 
fitosanitarias, y la NIMF Nº 1 incluye principios en materia de equivalencia . En el caso de la CIPF, 
se trata de la equivalencia de aplicación de medidas fi tosanitarias, que pueden ser medidas 
individuales, medidas combinadas o un conjunto de medidas en el marco de un enfoque sistémico . 
En su mayor parte, se trata de medidas negociadas en acuerdos bilaterales o multilaterales . 
La finalidad del documento es pr esentar más claramente la importancia de este concepto y la 
frecuencia con que se utiliza, y explicar cómo lo aplica la CIPF.  
3.5.  La OIE ha elaborado unas directrices para determinar la equivalencia de las medidas 
sanitarias que figuran en el párrafo 3 del art ículo 5 del Código Sanitario para los Animales 
Terrestres.  
3.6.  Recomendaciones : 
 El Comité deberá mantener la equivalencia como punto permanente del orden del día de 
sus reuniones ordinarias.  
                                                
23 Párrafo 2 del documento G/SPS/40.  
24 G/SPS/19/Rev.2.  
25 CAC/GL 82 -2013.  G/SPS/62  
-6 - 
   Se alienta a los Miembros a proporcionar información sobre su experie ncia en la 
aplicación del artículo 4, o hacer saber que no lo han aplicado, y la utilización de las 
directrices elaboradas por el Comité (G/SPS/19/Rev.2) . En particular, se alienta a 
los Miembros a notificar todos sus acuerdos en materia de reconocimiento de la 
equivalencia, de conformidad con el procedimiento convenido.  
 Se invita a las organizaciones internacionales competentes a que mantengan informado 
al Comité de su labor en relación con el reconocimiento de la equivalencia.  
4  COHERENCIA (PÁRRAFO 5 DEL AR TÍCULO 5)  
4.1.  El párrafo 5 del artículo 5 dispone que el Comité deberá elaborar directrices que fomenten la 
aplicación práctica de las disposiciones sobre la coherencia . El Comité adoptó las citadas directrices 
(documento G/SPS/15) en julio de  2000, y posteriormente acordó examinarlas en el marco de los 
exámenes periódicos del funcionamiento y aplicación del Acuerdo MSF . Hasta la fecha, ningún 
Miembro ha indicado que le parezca necesario modificar esas directrices . No se ha incluido en el 
orden del día un punto permanente relativo al párrafo 5 del artículo 5, pero los Miembros pueden 
facilitar información sobre sus experiencias al respecto en el marco del punto "Actividades de 
los Miembros".  
4.2.  Recomendaciones : 
 Se alienta a los Miembros a proporcionar infor mación sobre su experiencia en la 
aplicación del párrafo 5 del artículo 5 y la utilización de las directrices 
(documento  G/SPS/15).  
 Tal como se establece en las Directrices para fomentar la aplicación práctica del 
párrafo  5 del artículo 5 y en el tercer ex amen, el Comité deberá mantener una tarea de 
examen de estas directrices en los exámenes periódicos del Acuerdo MSF.26 
5  REGIONALIZACIÓN (ARTÍCULO 6)  
5.1.  Después de la adopción de las "Directrices para fomentar la aplicación práctica del artículo 6 
del Acuerdo so bre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias", el Comité acordó vigilar la 
aplicación del artículo 6 sobre la base de la información facilitada por los Miembros en sus 
notificaciones y de la información presentada durante las reuniones del Comi té MSF y, si es 
necesario, revisar las directrices a la luz de la experiencia en la aplicación del Acuerdo y la 
utilización de las mismas directrices . La secretaría del Comité MSF ha publicado tres informes : 
el primero de ellos abarca desde el año 2009 has ta finales de  201127, el segundo desde el 
año 2012 hasta el primer trimestre de  201328, y el tercero desde el 1º de junio de  2013 al 31 de 
marzo de  2014.29 
5.2.  Tanto la CIPF como la OIE han impartido orientaciones a los países que tratan de adquirir la 
condición de zonas libres de plagas o enfermedades o de que se les reconozca dicha condición.  
5.3.  La CIPF ha adoptado varias normas pertinentes a ese respecto : la NIMF Nº 4 sobre los 
requisitos para el establecimiento de zonas libres de plagas ; la NIMF Nº 10 sobre el 
establecimiento de lugares y sitios de producción libres de plagas ; la NIMF Nº 22 sobre los 
requisitos para el establecimiento de zonas de baja prevalencia de plagas ; la NIMF Nº 26 sobre el 
establecimiento de zonas libres de la mosca de la fruta ; y la NIMF N º 29 sobre el reconocimiento 
de zonas libres de plagas y zonas de baja prevalencia de plagas . Además, la CIPF tiene una serie 
de normas y documentos conexos, como sus directrices para la vigilancia de plagas.  
5.4.  La CIPF concluyó en mayo de  2013 un estudio sob re el cumplimiento de las obligaciones 
nacionales de notificación de sus miembros . Se determinó que los Miembros de la OMC habían 
notificado a la CIPF menos del  5% de la información obligatoria que estaban comunicando a la 
                                                
26 Introducción del documento G/SPS/15 y párrafo 14 del documento G/SPS/53.  
27 G/SPS/GEN/1134.  
28 G/SPS/GEN/1245.  
29 G/SPS/GEN/1333.  G/SPS/62  
-7 - 
  Secretaría de la OMC, posiblement e porque no son conscientes de sus obligaciones o porque hay 
problemas de comunicación, recursos, capacidades o coordinación . Los gobiernos deben saber que 
facilitar información relativa a las plagas en las reuniones del Comité MSF o a través de las 
notificaciones MSF no basta para cumplir las obligaciones que han contraído en el marco de la CIPF 
o de la OIE.30 
5.5.  En el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OIE se describen los requisitos 
necesarios para obtener la condición de zona libre de plaga s, incluidos los relativos a la vigilancia y 
supervisión basados en el concepto de zonas geográficas . En sus sesiones generales anuales, 
la OIE ha adoptado una serie de resoluciones relacionadas con el reconocimiento de zonas libres 
de enfermedades . En 201 1, la Asamblea Mundial de Delegados de la OIE adoptó la Resolución 18, 
por la que reconoce la erradicación de la peste bovina en todo el mundo . Esta es la primera 
enfermedad animal que se ha erradicado de la faz de la tierra, lo que representa un gran logro 
para los Servicios Veterinarios nacionales.31 
5.6.  En su 80ª Sesión General, celebrada en 2012, la OIE adoptó el capítulo 12.1 revisado relativo 
a la peste equina africana ; desde 2013 también determina oficialmente la condición sanitaria para 
esta enfermed ad. En la 81ª Sesión General, celebrada en 2013, la Asamblea adoptó los 
capítulos  14.8 y  15.2 revisados, relativos al reconocimiento oficial de la condición de zona libre de 
la peste de pequeños rumiantes y de la fiebre porcina . Actualmente, la OIE reconoc e oficialmente 
la condición de zona libre para seis enfermedades : fiebre aftosa, peste equina africana, fiebre 
porcina clásica, perineumonía contagiosa bovina (PCB), peste de pequeños rumiantes y 
encefalopatía espongiforme bovina (EEB).32 
5.7.  La OIE, en colabor ación con la secretaría del CDB, estudia la posibilidad de publicar 
directrices sobre el análisis de los riesgos que presentan las especies animales invasivas .33 
La Revista Técnica y Científica de la OIE ha consagrado dos números a las especies invasoras 
(documento G/SPS/GEN/1043).34 
5.8.  En junio de  2013 la OIE presentó un documento que describía su procedimiento de 
evaluación del riesgo de EEB desde  2004.35 La OIE señaló asimismo que estaban disponibles los 
últimos resultados sobre el reconocimiento oficial de la  situación sanitaria de sus miembros con 
respecto a la fiebre aftosa, la EEB, la perineumonía bovina contagiosa y también, por primera vez, 
para la peste equina africana.36 
5.9.  Recomendaciones : 
 El Comité deberá mantener la regionalización como punto permanente del orden del día 
de sus reuniones ordinarias.  
 Se alienta a los Miembros a proporcionar información sobre su experiencia en la 
aplicación del artículo 6, en particular sobre la utilización de las directrices adoptadas por 
el Comité a ese respecto (G/SPS/48 ). 
                                                
30 Los documentos G/SPS/GEN/1321, G/SPS/GEN/1344, G/SPS/GEN/1345 (para 2014); 
G/SPS/GEN/1226, G/SPS/GEN/1247, G/SPS/GEN/12 83 (para 2013); G/SPS/GEN/1152, G/SPS/GEN/1171, 
G/SPS/GEN/1201 (para 2012); G/SPS/GEN/1102, G/SPS/GEN/1123 (para 2011); y G/SPS/GEN/999, 
G/SPS/GEN/1028, G/SPS/GEN/1049 (para 2010) contienen más información sobre la labor desarrollada por la 
CIPF.  
31 Más inf ormación en el anexo 1 del documento G/SPS/GEN/1096.  
32 El anexo 1 del documento G/SPS/GEN/1255 presenta la lista de todos los países reconocidos libres de 
fiebre aftosa, PCB, EEB y peste equina africana.  
33 G/SPS/GEN/1120.  
34 Los documentos G/SPS/GEN/1317, G/SPS/GEN/1343 (para 2014); G/SPS/GEN/1231, 
G/SPS/GEN/1255, G/SPS/GEN/1277 (para 2013); G/SPS/GEN/1141, G/SPS/GEN/1164, G/SPS/GEN/1198 
(para 2012); G/SPS/GEN/1073, G/SPS/GEN/1096, G/SPS/GEN/1120 (para 2011); y G/SPS/GEN/1000 , 
G/SPS/GEN/1024, G/SPS/GEN/1043 (para 2010) contienen más información sobre la labor desarrollada por la 
OIE. 
35 G/SPS/GEN/1256.  
36 G/SPS/GEN/1255.  G/SPS/62  
-8 - 
   Se invita a las organizaciones observadoras a mantener informado al Comité de sus 
actividades relacionadas con el reconocimiento de zonas libres de plagas o enfermedades 
o zonas con escasa prevalencia de plagas o enfermedades.  
6  TRANSPARENCIA (ARTÍCULO 7 Y ANEXO B)  
6.1.  Desde febrero de  2011 se dispone de un Manual práctico de procedimientos sobre el 
funcionamiento de los Servicios Nacionales de Información y los Organismos Encargados de la 
Notificación, basado en el procedimiento de transparencia y los formato s de notificación previstos 
en el documento G/SPS/7/Rev.3.37 
6.2.   El Sistema de gestión de la información relativa a las MSF (SPS IMS) mantiene información 
actualizada sobre las notificaciones de MSF, los documentos del Comité, las preocupaciones 
comerciales es pecíficas y los servicios de información y los organismos encargados de las 
notificaciones de los  Miembros . El usuario puede buscar fácilmente información específica, según 
sus necesidades e intereses (códigos de productos, grupos geográficos, etc.) y tamb ién preparar 
informes y resúmenes que pueden compartirse con las partes interesadas.  
6.3.  En la reunión de marzo 2011, la Secretaría anunció la creación de un Sistema 
de Presentación de Notificaciones de Medidas MSF (SPS NSS, por sus siglas en inglés), que 
permite a los organismos nacionales encargados de la notificación rellenar y enviar estas 
notificaciones en línea . El sistema SPS NSS permite presentar notificaciones más precisas 
y completas y reduce sustancialmente el tiempo que necesita la OMC para su distr ibución . Puede 
ser utilizado por los  Miembros que lo soliciten desde el 1º de junio de  2011. Los Miembros 
interesados se ponen en contacto con la Secretaría por correo electrónico y reciben un nombre de 
usuario y una contraseña de acceso para los organismo s nacionales encargados de la notificación . 
A mediados de septiembre de  2014, 56  Miembros habían solicitado y obtenido acceso al SPS NSS, 
y 31 de ellos han presentado notificaciones de forma oficial por conducto de ese sistema . En la 
actualidad, cerca de la mitad de las notificaciones de medidas MSF se presenta a través del 
sistema en línea.  
6.4.  En octubre de  2010 y octubre de  2012, la Secretaría organizó talleres sobre los mecanismos 
de transparencia (véase también el párrafo 6.8 infra). El último de ellos fu e el cuarto taller sobre la 
transparencia en la esfera de las MSF organizado por la Secretaría de la OMC desde  1999. Fue una 
actividad de formación muy interactiva y práctica, centrada principalmente en el uso del Sistema 
de Gestión de la Información MSF ( SPS IMS) y en el Sistema de presentación de notificaciones en 
línea (SPS NSS), así como en el intercambio de experiencias nacionales en ese ámbito . 
Esta formación se complementó con la información que facilitaron el Codex, la CIPF y la OIE 
(las "tres organ izaciones hermanas") sobre sus herramientas en línea.  
6.5.  Entre las recomendaciones formuladas en el taller celebrado en octubre de  2012 hay que 
destacar : se sugirieron modificaciones técnicas y sustanciales en el Sistema de Gestión de la 
Información MSF (SPS IMS) y en el Sistema de presentación de notificaciones en línea (SPS NSS) ; 
y se señaló la necesidad de impartir formación a los PMA sobre el uso del Sistema de presentación 
de notificaciones en línea (SPS NSS) . En 2014 se aprobó la asignación presupuestari a para un 
proyecto de mejora de los dos sistemas . Los cursos de formación para los PMA y otros países en 
desarrollo Miembros ya son un componente regular de las actividades de asistencia técnica . 
Además, la Secretaría de la OMC ha organizado sesiones de de mostración de estos dos sistemas 
durante las reuniones del Comité MSF . Ha respondido asimismo a solicitudes de asistencia de 
los Miembros y otras partes interesadas en relación con estos sistemas.  
6.6.  La Secretaría sigue facilitando actualizaciones anuales sob re el grado de aplicación de las 
disposiciones en materia de transparencia del Acuerdo MSF ; la última revisión de la nota de 
antecedentes (documento G/SPS/GEN/804/Rev.7) se publicó en octubre de 2014. E l sistema de 
gestión de la información MSF facilita la  recopilación y el análisis de datos sobre la aplicación de 
las disposiciones en materia de transparencia . Por otra parte, cabe esperar que la información 
mejore sustancialmente si los Miembros observan las recomendaciones en materia de 
transparencia formu ladas en el documento G/SPS/7/Rev.3.  
                                                
37 http://www.wto.org/spa nish/tratop_s/sps_s/transparency_toolkit_s.htm . G/SPS/62  
-9 - 
  6.7.  Ahora bien, la gestión de la información en el marco de un sistema de transparencia sigue 
planteando dificultades a muchos países en desarrollo Miembros, y muchos de ellos han 
manifestado que necesitan asistencia y apoy o para resolver dificultades particulares en materia de 
transparencia, por ejemplo en lo que se refiere al proceso de envío de notificaciones a la OMC . 
Los países en desarrollo Miembros también tienen dificultades para establecer organismos 
encargados de l as notificaciones y servicios de información en la esfera de las MSF.  
6.8.  A mediados de septiembre de  2014, los Miembros habían presentado 11.612 notificaciones 
ordinarias y 1.589 notificaciones de urgencia (más sus correspondientes adiciones y correcciones) . 
Por otra parte, el Comité adoptó un modelo especial y un procedimiento recomendado para 
notificar un reconocimiento de la equivalencia de medidas sanitarias o fitosanitarias, información 
que se ha incluido en el procedimiento en materia de transparencia . Además, la Secretaría ha 
establecido un mecanismo para que los Miembros se informen entre sí (mediante un suplemento) 
de las traducciones disponibles, en uno de los idiomas oficiales de la  OMC, de  medidas notificadas . 
A mediados de septiembre de  2014 se hab ían distribuido 2 notificaciones de equivalencia y 18 
suplementos a notificaciones.  
6.9.  De los 160 Miembros, 111 (el 69 %) han presentado al menos una notificación a la OMC . 
Hasta el momento 19 países en desarrollo, 21 PMA y un país desarrollado no han presenta do 
ninguna notificación . Algunos Estados miembros de la Unión Europea no han presentado 
notificaciones, pero la mayor parte de medidas MSF son notificadas por la Unión Europea en 
nombre de todos sus Estados miembros.38 
6.10.   Como puede verse en el gráfico 1, los países en desarrollo Miembros (con exclusión de 
los PMA) han presentado el 51 % de las notificaciones y los países desarrollados Miembros el 48 %; 
el número de notificaciones de los países en desarrollo Miembros ha aumentado de forma 
constante . El porcentaje  de notificaciones presentadas por los PMA es muy bajo.  
Gráfico 1 - Estadísticas de Miembros notificantes según el grado de desarrollo, al 15 de 
septiembre de  2014  
 
 
                                                
38 Para el procedimiento de notificación de la Unión Europea y sus Estados miembros, véase el 
documento G/SPS/GEN/456.  
48%
51%1%
Desarrollados En desarrollo Menos adelantadosG/SPS/62  
-10 - 
  6.11.   Por lo que se refiere a las regiones geográficas de las que proceden las notificaciones, 
el gráfico 2 muestra que la mayor parte de ellas procede de la región de América del Norte, 
seguida de Asia, América del Sur y América Central y el Caribe.39 
Gráfico 2 - Notificaciones por región geográfica al 15 de septiembre de  2014  
 
 
6.12.   En virtud de las di sposiciones del Acuerdo MSF, los Miembros deben notificar el 
establecimiento de un servicio de información que responda a todas las preguntas razonables 
formuladas por Miembros interesados, y de un organismo nacional encargado de los 
procedimientos de noti ficación detallados en el Acuerdo . A mediados de septiembre de  2014, de 
los 160 Miembros de la OMC, 152  habían designado un organismo encargado de las notificaciones . 
No lo habían hecho aún 6 PMA y 2 países en desarrollo Miembros . De los 160 Miembros de 
la OMC,  155 habían comunicado a la OMC los datos del Servicio de Información nacional . No lo 
habían hecho aún 4 PMA y 1 país en desarrollo . El Sistema de  Gestión de la Información MSF 
contiene información actualizada sobre los servicios de información y los organismos nacionales 
encargados de las notificaciones.  
6.13.   En todas las reuniones se invita a los Miembros a formular preguntas o plantear 
preocupaciones en relación con la aplicación de las disposiciones en materia de transparencia 
previstas en el Acuerdo . En el apéndice A figuran las contribuciones que han realizado 
los Miembros desde  2010.  
6.14.   Los Miembros también informan de las medidas y políticas en la esfera de las MSF dando a 
conocer actividades y cuestiones pertinentes en el marco del punto del orden del día "Información 
de los Miembros" . Los Miembros intervienen frecuentemente para presentar información sobre 
nuevas prácticas normativas, prácticas de evaluación del riesgo o el establecimiento de comités 
nacionales de coordinación de MSF, entre otras cosas . Las organizaciones de normalización que 
tienen la condición de observador también facilitan información pertinente en este punto, lo que 
aumenta aún más la transparencia.  
6.15.   En el contexto del cuarto examen, la Unión Europea, Chile, Marruecos y Noruega 
presentaron comunicaciones relacionadas con la transparencia .40 En la reunión de marzo de  2014, 
la Unión Europea señaló la importancia de presentar información clara, completa y fiable, y en el 
momento apropiado, dada la rapidez con la que estaba aumentando el número de 
notificaciones  MSF. Propuso que se revisase el procedimiento recomendado, con objeto de mejorar 
                                                
39 Clasificación geográfica según las definiciones de trabajo de la OMC identificadas en la  Base Integrada 
de Datos (BID) para los análisis. Las mismas agrupaciones se utilizan en los informes anuales de la OMC. 
En este gráfico, América del Norte incluye el Canadá, México y los Estados Unidos.  
40 La comunicación general de la UE se distribuyó con  la signatura G/SPS/W/274, y la comunicación 
conjunta de Chile, la Unión Europea, Marruecos y Noruega, con la signatura G/SPS/W/277.  
América 
del Norte 
América del Sur, 
América Central 
y el Caribe
Europa
CEI ÁfricaOriente MedioAsia
0100020003000400050006000Notifications by Geographical RegionG/SPS/62  
-11 - 
  cuestiones como : i) la calidad y la exhaustividad de la información que figura en la 
notificación ; ii) la puntualidad de publicación de las notificaci ones normales y de urgencia ; iii) las 
interacciones con los interlocutores comerciales ; y iv) el acceso a todas las medidas adoptadas y 
propuestas por los Miembros . Muchos Miembros reconocieron la importancia de la transparencia y 
apoyaron la propuesta, y uno sugirió que también era importante determinar los problemas a los 
que se enfrentaban los países y mejorar la asistencia técnica en esta esfera.  
6.16.   La Secretaría recordó que el Comité había convenido en celebrar un taller sobre la 
transparencia cada tres a ños, y que el próximo tendría lugar en 2015 . Observó que en esa ocasión 
podían reunirse los representantes de muchos organismos nacionales encargados de las 
notificaciones para examinar y acordar cambios en los formularios y modelos de notificación . 
La Secretaría también señaló que se había aprobado un proyecto para revisar y modernizar 
el Sistema de Gestión de la Información MSF y el Sistema de Presentación de Notificaciones MSF, 
que empezaría en 2014.  
6.17.   Chile, la Unión Europea, Marruecos y Noruega presentaron una propuesta de medidas 
relacionadas con el cumplimiento de las obligaciones de transparencia . Mencionaron dos tipos de 
medidas : i) propuestas específicas de modificación del Procedimiento recomendado para la 
aplicación de las obligaciones de transparencia establecidas en el Acuerdo MSF (artículo 7)41; 
y ii) recomendaciones a la Secretaría para su labor de revisión y modernización del Sistema de 
Gestión de la Información MSF y el Sistema de Presentación de Notificaciones MSF .42 La Unión 
Europea señaló que esta propuesta se presentaba con el fin de mejorar la calidad y la 
exhaustividad de las notificaciones . Noruega subrayó la cuestión de la puntualidad de las 
notificaciones ordinarias y de medidas de urgencia, y Chile destacó la c uestión del cumplimiento de 
las normas internacionales y la necesidad de definir los criterios que determinan cuáles son las 
medidas de facilitación del comercio.  
6.18.   La Secretaría acogió positivamente estas propuestas para mejorar la calidad y exhaustividad 
de las notificaciones así como las indicaciones de medidas específicas para abordar las cuestiones 
presentadas en la propuesta . La Secretaría animó a los Miembros a utilizar el sistema SPS NSS en 
línea, que facilita el proceso de notificación, y destacó las  mejoras introducidas recientemente en 
el servicio de documentos en línea de la OMC.  
6.19.   La Argentina propuso que se realizara un diagnóstico, mediante cuestionarios o talleres, de 
las necesidades de los Miembros y de las dificultades que estos encuentran para  disponer de una 
referencia que aclare la modificación de los actuales procedimientos de notificación.  
6.20.   En la reunión del Comité de octubre de  2014 la Unión Europea agradeció las observaciones 
formuladas por varios Miembros . Los proponentes observaron que, al parecer, hay consenso en 
cuanto a la importancia de las disposiciones relativas a la transparencia y la necesidad de mejorar 
su aplicación, antes de considerar la posibilidad de revisar el actual Procedimiento recomendado en 
materia de transparencia con tenido en el documento G/SPS/7/Rev.3 . Los proponentes se 
mostraron dispuestos a considerar otros enfoques sobre la manera de avanzar en esta cuestión, 
especialmente en la preparación del taller sobre transparencia previsto para octubre de  2015. 
6.21.   La Secretar ía propuso que el diagnóstico de las necesidades y dificultades de los Miembros 
se hiciera mediante un cuestionario, según la fórmula utilizada ya para los talleres anteriores sobre 
la transparencia . Señaló asimismo la posibilidad de resolver algunos de lo s problemas encontrados 
por los Miembros mediante medidas adoptadas en el marco del actual proyecto de mejora y 
modernización de los sistemas SPS IMS y NSS . Se invitó a los Miembros a que presentaran 
propuestas de preguntas para el cuestionario a más tarda r el 28  de noviembre de  2014.  
6.22.   Recomendaciones : 
 El Comité deberá mantener un punto permanente "Transparencia" en el orden del día de 
sus reuniones ordinarias.  
                                                
41 G/SPS/7/Rev.3.  
42 G/SPS/W/278, de fecha 26 de mayo de  2014.  G/SPS/62  
-12 - 
   Los Miembros deberán procurar aplicar plenamente las disposiciones del Acuerdo MSF en 
materia de t ransparencia y, en la medida de lo posible, observar el Procedimiento 
recomendado establecido por el Comité (G/SPS/7/Rev.3).  
 Los países en desarrollo Miembros deberán identificar claramente los problemas 
específicos que encuentran en la aplicación de las d isposiciones de transparencia 
del Acuerdo . Se deberá prestar la asistencia necesaria a los países menos adelantados y 
a los países en desarrollo Miembros, y a sus servicios de información y organismos 
nacionales encargados de las notificaciones, para que p uedan aplicar plenamente las  
disposiciones en materia  de transparencia y beneficiarse de las ventajas de la 
transparencia.  
 Reconociendo que el Procedimiento recomendado establecido por el Comité 
(G/SPS/7/Rev.3), pese a no ser jurídicamente vinculante, pued e facilitar a los Miembros 
la aplicación de las disposiciones del Acuerdo MSF, el Comité deberá considerar, según 
corresponda:  
o propuestas específicas de modificación del Procedimiento recomendado para la 
aplicación de las obligaciones de transparencia es tablecidas en el Acuerdo MSF 
(artículo 7), que tengan en cuenta las dificultades de los Miembros para aplicarlas ; y 
o recomendaciones a la Secretaría para su labor de revisión y modernización del 
Sistema de Gestión de la Información MSF y el Sistema de Pre sentación 
de Notificaciones MSF.  
7  ASISTENCIA TÉCNICA Y ACTIVIDADES DE FORMACIÓN (ARTÍCULO 9)  
7.1.  La asistencia técnica es un punto permanente del orden del día . En cada reunión ordinaria se 
invita a los Miembros y a los observadores a señalar sus necesidades específicas de asistencia 
técnica y/o a informar de sus actividades de creación de capacidad sanitaria y fitosanitaria.  
7.2.  Varios Miembros han aprovechado las reuniones celebradas por el Comité MSF para formular 
observaciones sobre proyectos o actividades esp ecíficos que han mejorado su capacidad de aplicar 
las disposiciones del Acuerdo MSF y beneficiarse de sus disposiciones . Algunos Miembros, en 
particular Australia, el Canadá, los Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, han informado 
periódicamente sobre sus actividades de asistencia técnica en la esfera de las MSF.43 
7.3.  En julio de  2014, Australia informó sobre sus programas de asistencia técnica en materia 
de MSF, que ofrece para ayudar a los países en desarrollo a adaptarse y atenerse a las normas 
sanitaria s y fitosanitarias en sus mercados de exportación, y para mejorar su capacidad para 
elaborar y aplicar sus propias MSF basadas en principios científicos . Entre julio de  2011 y junio 
de 2013, las actividades de asistencia técnica de Australia ascendieron a más de 55 millones de 
dólares australianos y beneficiaron a 51 países en desarrollo.44 
7.4.  Por su parte, el Canadá informó sobre sus actividades de asistencia técnica a países en 
desarrollo en el año civil de  201345, en el que ejecutó o puso en marcha 17 proyect os de asistencia 
técnica sanitaria o fitosanitaria dirigidos a varias regiones geográficas por un valor de alrededor 
de 7,74 millones de dólares canadienses . El Canadá también aportó por tercera vez 1 millón de 
dólares canadienses al STDF en el marco de su  contribución plurianual de varios millones de 
dólares.  
7.5.   El Japón informó sobre las actividades de asistencia técnica sanitaria o fitosanitaria que 
había ejecutado entre el 1º de abril de  2013 y el 31  de marzo de  2014.46 Desde 2009 ha 
ejecutado  48 programas  de asistencia técnica por un importe de 3.400 millones de yenes 
japoneses, que han beneficiado a más de 30 países . El Japón señaló que la gestión del programa 
de ayuda exterior corría a cargo de su Agencia de Cooperación Internacional (JICA).  
                                                
43 En los cuadros C.1 y C.2 del apéndice B figuran las contribuciones de los Miembros desde  2010.  
44 G/SPS/GEN/717/Add.4  
45 G/SPS/GEN/1342.  
46 G/SPS/GEN/1160/Add.2.  G/SPS/62  
-13 - 
  7.6.  En su última  comunicación, de marzo de  2014, la Unión Europea informó sobre sus 
actividades de 2013 en materia sanitaria y fitosanitaria .47 La UE aportó alrededor de 75 millones 
de euros en 300 proyectos en todo el mundo, y ha cumplido su compromiso de proporcionar 
asistencia técnica a terceros países a pesar de la recesión económica mundial . La UE prestó 
asistencia para el desarrollo y para mejorar las oportunidades comerciales, la salud animal,  la 
sanidad vegetal y la inocuidad  de los alimentos . La UE ha realizado pro yectos a escala regional y 
nacional, y también proyectos de ámbito internacional con aportaciones a la labor de los 
organismos internacionales de normalización y el STDF . Sus objetivos fueron la apertura de 
nuevos mercados para los países en desarrollo y e l abastecimiento de alimentos inocuos a la UE . 
Los países en desarrollo pueden presentar solicitudes  de asistencia técnica a la delegación nacional 
de la UE o a la Comisión Europea en Bruselas (Bélgica).  
7.7.  Los Estados Unidos también informaron sobre la asistencia técnica relacionada con las MSF 
prestada a 72 países en desarrollo entre octubre de  2011 y septiembre de  2012; se llevaron a 
cabo 316 actividades por un valor de 45  millones de dólares estadounidenses .48 Estas actividades 
proporcionaron una base técnica sólida para los sistemas fitosanitario y zoosanitario . El Gobierno 
estadounidense suscribió un acuerdo con el Gobierno chileno en 2012 para ofrecer formación 
sanitaria y fitosanitaria a El  Salvador . Esta colaboración se amplió en 2013 y 2014, a Gua temala y 
Honduras.  
7.8.  Otros Miembros brindan información sobre su asistencia técnica en la esfera de las MSF de 
forma ocasional . En julio de  2011 y julio de  2012, Chile informó sobre su programa de asistencia 
técnica  a países vecinos sobre ganadería, servicio s agropecuarios y servicios fitosanitarios.  
7.9.  La Secretaría de la OMC, así como las organizaciones con la condición de observador, 
informan periódicamente de sus actividades de asistencia técnica . Gracias a las actividades de 
asistencia técnica de la OMC en los ámbitos sanitario y fitosanitario, los participantes conocen 
mejor los derechos y obligaciones dimanantes del Acuerdo MSF y su repercusión a nivel nacional . 
En la organización de actividades de asistencia técnica sobre cuestiones sanitarias y fitosanit arias 
se tienen en cuenta el nivel de conocimiento del Acuerdo y los progresos realizados en su 
aplicación, a fin de atender las necesidades de cada país o región y darles respuesta . 
Los programas de actividades nacionales y regionales comprenden exposicio nes sobre las 
obligaciones en materia de transparencia, la solución de diferencias, los problemas de aplicación, 
las preocupaciones comerciales específicas y cuestiones técnicas/científicas como el análisis del 
riesgo y la equivalencia, así como sobre la l abor realizada por las tres organizaciones hermanas . 
7.10.   En el curso avanzado sobre la aplicación del Acuerdo MSF se imparte durante tres semanas 
una formación práctica específica y, al terminar, los participantes deben elaborar un "plan de 
acción" para atende r las necesidades sanitarias y fitosanitarias identificadas en sus países . Luego 
se hace un seguimiento de la aplicación de los planes de acción mediante informes periódicos, y un 
año después se convoca una sesión de recapitulación de 10 días de duración . La Secretaría 
también ofrece un curso de aprendizaje por medios electrónicos sobre el Acuerdo MSF.49 
7.11.   Desde  2010, todas las actividades de asistencia técnica previstas en el ámbito sanitario y 
fitosanitario se dan a conocer a los Miembros a principios del añ o y se invita a los funcionarios 
interesados a presentar solicitudes para estas actividades . En la última revisión del 
documento  G/SPS/GEN/997 se dan todos los detalles sobre los criterios de selección, los plazos, 
la financiación, los requisitos previos y  los procedimientos de solicitud . En 2013 se utilizó por 
primera vez un formulario en línea50 para presentar solicitudes relacionadas con actividades de 
asistencia técnica en el ámbito sanitario y fitosanitario.  
7.12.   La Secretaría ha preparado varios instrumento s para ayudar a los Miembros a comprender y 
aplicar el Acuerdo . En particular, se ha publicado un folleto en la serie Acuerdos de la OMC 
(volumen Nº 4) en el que se examina el texto del Acuerdo MSF . La Secretaría también ha 
publicado un Manual práctico de procedimientos para los Servicios Nacionales de Información y 
                                                
47 G/SPS/GEN/1139/Add.2.  
48 G/SPS/GEN/181/Add.10.  
49 Más información sobre las herramientas y los m ateriales de for mación en la página w eb sobre MSF: 
http://www.wto.org/sps . 
50 Enlace al formulario de solicitud en la última versión del documento G/SPS/GEN/997.  G/SPS/62  
-14 - 
  los Organismos Encargados de la Notificación que tiene por fin ayudar a aplicar las disposiciones 
del Acuerdo MSF relativas a la transparencia.  
7.13.   En octubre de  2010 y octubre de  2012, el Comité organizó unos talleres especiales sobre las 
disposiciones del Acuerdo MSF en materia de transparencia .51 Se alentó particularmente la 
participación de funcionarios nacionales de los servicios de información y los organismos 
encargados de la notificación de MSF. El objetivo en 2010 era mejorar la aplicación de las 
disposiciones en materia de transparencia recogidas en el Acuerdo MSF y que más Miembros se 
beneficiaran de esas disposiciones, en especial mediante el intercambio de experiencias sobre el 
modo de g estionar de manera eficaz los servicios de información y los organismos nacionales 
encargados de la notificación de medidas sanitarias y fitosanitarias . Muchas de las presentaciones 
de este taller destacaron la importancia de la coordinación entre los sectores público y privado y 
entre las partes de cada sector a nivel nacional . El taller de  2012 fue una actividad de formación 
muy interactiva y práctica centrada en el uso del Sistema de Gestión de la Información MSF 
(SPS IMS) y del Sistema de presentaci ón de notificaciones MSF (SPS NSS) . Varios funcionarios 
nacionales expusieron la experiencia de sus países en la presentación de notificaciones MSF a 
través del SPS NSS . El Codex, la CIPF y la OIE también facilitaron información sobre sus 
herramientas en l ínea. 
7.14.   En octubre de  2011 la Secretaría organizó un taller titulado "Coordinación en materia 
de MSF a nivel nacional y regional" . Respondía así a una de las recomendaciones del taller que 
tuvo lugar en octubre de  2009 sobre la relación entre el Comité MSF y  las tres organizaciones 
hermanas52: que el Comité MSF determinase modalidades para mejorar la coordinación a nivel 
nacional entre los representantes autorizados de las tres organizaciones hermanas y del Comité ; 
también se daba curso a una propuesta del Jap ón a este respecto .53 En octubre de  2013 la 
Secretaría celebró un taller titulado "Dificultades sanitarias y fitosanitarias de acceso a los 
mercados", en el que participaron funcionarios que ya habían terminado el curso avanzado 
sobre  MSF, para analizar esp ecíficamente los problemas sanitarios o fitosanitarios que dificultan las 
exportaciones de productos agropecuarios y las soluciones de los Miembros .54 Algunos funcionarios 
que ya habían asistido al curso avanzado sobre MSF y otros oradores invitados present aron sus 
experiencias en lo que se refiere a iniciativas para acceder a los mercados y mantenerse en ellos . 
Las presentaciones también destacaron el papel del Gobierno, de la colaboración entre los sectores 
público y privado y de la cooperación técnica en la mejora del acceso a los mercados en el ámbito 
sanitario y fitosanitario . La CIPF y la OIE expusieron los aspectos técnicos asociados a la 
facilitación del acceso a los mercados y se presentó un nuevo manual de la CIPF titulado "El acceso 
al mercado : una guía sobre las cuestiones fitosanitarias para las organizaciones nacionales de 
protección fitosanitaria" . La Secretaría informa anualmente sobre todas las actividades de 
asistencia técnica relacionadas con las MSF que ha organizado desde septiembre de  1994.55 
7.15.   En el período comprendido entre 1994 y 2013 la Secretaría de la OMC llevó a cabo un total 
de 288 actividades de asistencia técnica relacionada con el Acuerdo MSF, que incluyen 84 talleres 
regionales (o subregionales) y 127 talleres nacionales . En el cu adro 1 se indica para cada año el 
número de actividades (sub)regionales y nacionales llevadas a cabo desde el último examen del 
funcionamiento y aplicación del Acuerdo MSF realizado en 2010 . En el cuadro 2 se indica el 
número total de actividades, por regi ones, desde  1994.  
                                                
51 Los documentos G/SPS/R/60 y G/SPS/R/68 son informes re sumidos de los talleres celebrados en 
2010 y 2012, respectivamente.  
52 G/SPS/R/57.  
53 G/SPS/W/251.  
54 El informe resumido del taller se distribuyó con la signatura G/SPS/R/72.  
55 G/SPS/GEN/521, última revisión.  G/SPS/62  
-15 - 
  Cuadro 1: Número de actividades de asistencia técnica organizadas por la Secretaría en 
la esfera de las MSF  
Año Tipo de actividad  
Total  Seminario  
nacional  Taller 
(sub)regional  Otra 
2010 11 3 3 17 
2011 10 4 6 20 
2012 14 4 7 25 
2013 7 3 9 19 
Total  42 14 25 81 
 
Cuadro 2: Actividades de asistencia técnica organizadas por la Secretaría en la esfera de 
las MSF, por regiones (1994 -2013)  
Región  Tipo de actividad  Total  Seminario nacional  Taller (sub)regional  Otra 
África  41 28 13 82 
Países árabes y de Oriente 
Medio  14 8 4 26 
Asia y el Pacífico  30 15 17 62 
Europa Central y Oriental y 
Asia Central  10 7 5 22 
Europa  1 3 7 11 
América Latina y el Caribe  31 23 8 62 
América del Norte  - - 1 1 
Global  - - 2256 22 
Total  127 84 77 288 
 
7.16.   En las reuniones del Comité de marzo y julio de  2014, la Secretaría informó sobre las 
actividades de asistencia técnica y capacitación realizadas o previstas para su ejecución en ese 
año. 
El Fondo para la Aplicación de Normas y el Fomento del Comercio (STDF)  
7.17.   El Fondo para la Aplicación de Normas y el Fomento del Comercio (STDF) fue creado 
en 2002 para dar vida al compromiso contraído por los dirigentes de la  FAO, la OIE, la OMS, 
la OMC y el Banco Mundial en  la Conferencia Ministerial de Doha, de estudiar nuevos mecanismos 
técnicos y financieros para promover la utilización eficaz de recursos en los ámbitos sanitario y 
fitosanitario . En la labor del Fondo participan activamente otras organizaciones dedicadas a la 
cooperación técnica en los sectores sanitario y fitosanitario, donantes al Fondo y expertos de 
países en desarrollo . La OMC alberga y gestiona el STDF . El Fondo ha informado sobre sus 
actividades y proyectos en todas las reuniones celebradas por el Co mité MSF . El STDF es una 
asociación mundial que ayuda a los países en desarrollo a reforzar su capacidad de aplicación de 
las normas, las directrices y las recomendaciones sanitarias y fitosanitarias internacionales, a fin 
de mejorar su situación en lo ref erente a la salud de las personas y los animales y la conservación 
de las plantas, acceder a los mercados y mantenerse en ellos . Estos objetivos contribuyen al 
crecimiento económico sostenible, la reducción de la pobreza, la seguridad alimentaria y la 
protección del medio ambiente en los países en desarrollo . En particular, el Fondo realiza una labor 
de sensibilización, moviliza recursos, fortalece la colaboración e identifica y divulga buenas 
prácticas para mejorar la eficacia de la asistencia sanitaria y fitosanitaria . El STDF también ofrece 
ayuda para el desarrollo de proyectos en la esfera de las MSF y financia la preparación y la 
realización de proyectos orientados al cumplimiento de los requisitos sanitarios y fitosanitarios 
internacionales.57 
7.18.   En el mar co de su función de coordinación, el STDF ha emprendido trabajos y ha organizado 
una serie de encuentros para facilitar a los Miembros información y asistencia sobre varias 
cuestiones transversales en materia de creación de capacidad sanitaria y fitosanita ria. En 2009, 
                                                
56 En esta categoría también está incluido el curs o avanzado sobre MSF.  
57 Más información sobre el Fondo y sus actividades, y sobre las donaciones para la ejecución o la 
prepar ación de proyectos en el sitio w eb (http://www.standardsfacility.org/es ). Los Miembros pueden 
suscribirse a la lista de correo del STDF para recibir noticias sobre las actividades pertinentes 
(http://www.standardsfacility.org/es/mailchimp_archive ). G/SPS/62  
-16 - 
  el STDF produjo un vídeo ("Comercio seguro : proteger la salud, promover el desarrollo") que ha 
sido utilizado frecuentemente en las actividades de sensibilización y formación de sus asociados, 
los donantes, los beneficiarios y otras organizac iones. En 2011, el STDF produjo las versiones en 
árabe, chino y ruso de esta película.58 
7.19.   En 2010, el STDF organizó en La Haya (Países Bajos) un taller internacional sobre el papel 
de las asociaciones público -privadas en la creación de capacidad sanitaria y fitosanitaria, 
y en 2012 coeditó con el BID una publicación sobre este tema . El documento analiza la creación, 
el funcionamiento y los resultados de determinadas asociaciones entre organismos públicos 
responsables de la inocuidad alimentaria y la sanidad a nimal y vegetal y/o el comercio y el sector 
privado . Se hacen ver el interés y las funciones de este tipo de alianzas para mejorar la capacidad 
sanitaria y fitosanitaria y se dan indicaciones prácticas para facilitar y promover su creación con 
ese fin . En julio de  2013, el STDF organizó un acto paralelo sobre este tema durante 
el Cuarto  Examen Global de la Ayuda para el Comercio.59 
7.20.   En octubre de  2009, coincidiendo con la reunión del Comité MSF, el STDF organizó un taller 
sobre el análisis económico y su interés para fundamentar la adopción de decisiones sanitarias y 
fitosanitarias . Atendiendo a las recomendaciones de este taller, el STDF financió la elaboración de 
un instrumento para el análisis de decisiones con criterios múltiples (ADCM), para ayudar a los 
países en desarrollo a determinar las inversiones más necesarias para fortalecer la capacidad 
sanitaria y fitosanitaria y así poder acceder a los mercados . El instrumento, que se ha aplicado en 
varios países60, contribuye a : i) mejorar la eficiencia eco nómica de las decisiones de asignación de 
los recursos limitados de los países, es decir, aprovecharlos de la mejor forma posible para el 
desarrollo económico, la lucha contra la pobreza, la salud pública y otros objetivos ; ii) propiciar 
una selección más transparente y sometida a escrutinio entre varias opciones de inversión ; 
y iii) facilitar el diálogo y la coordinación entre los interesados de los sectores público y privado 
que intervienen en el ámbito sanitario y fitosanitario y propiciar también un pro ceso de decisión 
más incluyente . El STDF tiene previsto revisar y finalizar este instrumento en 2014.61 
7.21.   Se publicaron dos documentos sobre el papel y el funcionamiento de los mecanismos 
regionales y nacionales de coordinación sanitaria y fitosanitaria en Áf rica.62 Las conclusiones y 
recomendaciones se presentaron en un taller organizado en 2011 por la OMC sobre este tema, y 
se describieron procedimientos concretos para mejorar el funcionamiento y la eficacia de estos 
mecanismos . Ambos documentos pusieron de m anifiesto que el fortalecimiento de la coordinación 
entre las instituciones gubernamentales competentes a nivel nacional y subnacional, así como con 
el sector privado, reduce las lagunas de información, fomenta sinergias en la aplicación de 
medidas sanitar ias y fitosanitarias y multiplica la eficacia de los recursos disponibles . 
Los participantes recomendaron, entre otras cosas, que el Comité considerase la posibilidad de 
elaborar unas directrices sobre la coordinación sanitaria y fitosanitaria en el ámbito  nacional y/o un 
manual de buenas prácticas en esta materia . Estos documentos y una nota informativa publicada 
posteriormente sobre la forma de mejorar la coordinación en materia de MSF a nivel nacional, 
serán referencias útiles si el Comité decide prosegu ir esta labor.  
7.22.   En 2012, coincidiendo con la reunión del Comité, el STDF organizó un seminario sobre la 
relación entre el comercio internacional y las especies exóticas invasoras, en el que se analizaron 
los objetivos complementarios del Acuerdo MSF de la O MC y del Convenio sobre la Diversidad 
Biológica (CDB) . Los participantes convinieron en que los sistemas de control sanitario y 
fitosanitario pueden contribuir eficazmente a proteger contra la introducción, la radicación y la 
propagación de especies exótic as invasoras nocivas, plagas y enfermedades . Un documento sobre 
este tema, publicado en  2013 en colaboración con la CIPF y la OIE, analiza y examina conceptos y 
principios esenciales en lo referente a la incidencia del comercio internacional en el problema  de 
las especies exóticas invasoras, en el ámbito del Acuerdo MSF y del CDB, y en relación con la CIPF 
y la OIE (las  organizaciones de normalización pertinentes, según lo previsto en el Acuerdo MSF) . 
En esta publicación también se estudian diversas iniciat ivas para mejorar la capacidad de control 
de la entrada y la propagación de estas especies (plagas vegetales y enfermedades animales), 
                                                
58 Véase http://www.standardsfacility.org/video -gallery . 
59 Más información en: http://www.standardsfacility.org/public -private -partn erships . 
60 Belice, Mozambique, Viet Nam y Zambia; el método ADCM también se ha aplicado en Etiopía, Malawi, 
Rwanda y Uganda, gracias al apoyo del Mercado Común para el África Oriental y Meridional (COMESA) y al 
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA ). 
61 Más información en: http://www.standardsfacility.org/p -ima. 
62 Para las publicaciones, véase http://ww.standardsfacility.org/stdf -publications . G/SPS/62  
-17 - 
  se examinan algunas dificultades que se presentan a todos y las buenas prácticas y se formulan 
varias recomendaciones esp ecíficas.  
7.23.   En 2012, el STDF inició una investigación sobre la aplicación de medidas sanitarias y 
fitosanitarias en el contexto de la facilitación del comercio . El objetivo es determinar y examinar 
experiencias, enseñanzas y buenas prácticas, y fomentar un d iálogo al respecto, para mejorar la 
aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias y así facilitar un comercio seguro . Los objetivos 
son: i) poner en evidencia las sinergias entre la aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias y 
la facilitación de l comercio ; ii) determinar necesidades, oportunidades y buenas prácticas 
esenciales para mejorar la aplicación de las MSF y conseguir el nivel apropiado de protección 
sanitaria con costos mínimos en las transacciones comerciales ; y iii) formular recomendac iones 
para mejorar la labor futura y la cooperación técnica en materia de creación de capacidad y la 
facilitación del comercio . En el marco de esta labor, en 2013 -2014 el STDF realizó una 
investigación en determinados países de Asia Sudoriental y África (e n colaboración con 
TradeMark  Southern Africa), para conocer las modalidades de aplicación de medidas sanitarias y 
fitosanitarias para grupos específicos de productos, sobre la base de las disposiciones 
del Acuerdo  MSF. En esta investigación colaboraron org anismos públicos competentes y el sector 
privado . El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) llevó a cabo una investigación paralela en 
América Latina . Las conclusiones preliminares de este trabajo se presentaron en un seminario de 
media jornada de duraci ón celebrado el 26 de marzo de  2014, coincidiendo con la reunión 
del Comité.63 
7.24.   Según un reciente examen independiente del Fondo, "los resultados son admirables y 
demuestran el funcionamiento eficaz del STDF", y su función de coordinación de proyectos de 
asistencia representa un "valor añadido significativo".64 
7.25.   Recomendaciones : 
 El Comité deberá mantener la asistencia técnica como punto permanente del orden del 
día de sus reuniones ordinarias.  
 Se alienta a los Miembros que necesitan asistencia técnica a identificar de forma clara y 
precisa sus necesidades específicas, de manera que puedan atenderse de manera eficaz.  
 Se alienta a los Miembros que prestan asistencia técnica a mantener informado al 
Comité de sus programas de asistencia específicos, incluidas  las iniciativas de desarrollo 
de infraestructuras físicas y de servicios u otras estrategias de asistencia técnica.  
 Se alienta a los Miembros a informar sobre la eficacia de la asistencia técnica que hayan 
recibido para ayudarles a cumplir las normas inte rnacionales y oficiales.  
 Se invita a los Miembros a intercambiar información sobre su experiencia en el uso de 
los instrumentos preparados por la Secretaría para ayudar a los Miembros a comprender 
y aplicar el Acuerdo MSF.  
 Se pide a la Secretaría que mante nga informado al Comité sobre sus actividades de 
asistencia técnica pertinentes y sobre las actividades del Fondo para la Aplicación 
de Normas y el Fomento del Comercio.  
 Se invita a las organizaciones observadoras a mantener informado al Comité de sus 
actividades de creación de capacidad relacionadas con el Acuerdo MSF.  
8  TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO (ARTÍCULO 10)  
8.1.  El trato especial y diferenciado sigue siendo un punto permanente del orden del día, aunque 
ningún Miembro ha planteado cuestiones específicas en esta esfera desde el tercer examen . 
La Secretaría ha mantenido informado al Comité MSF sobre los debates celebrados en el Comité 
                                                
63 Más información en: http://www.standardsfacility.org/facilitating -safe-trade . 
64 Más información en: http://www.wto.org/spanish/news_s/news13_s/sps_29nov13_s.htm . G/SPS/62  
-18 - 
  de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria sobre propuestas relacionadas con los 
párrafos  2 y 3 del artículo 10 del Acue rdo MSF.  
8.2.  Recomendaciones : 
 El Comité deberá mantener el trato especial y diferenciado como punto permanente del 
orden del día de sus reuniones ordinarias.  
 El Comité deberá seguir estudiando medidas específicas y concretas para hacer frente 
a los problemas c on que tropiezan los países en desarrollo Miembros, y en particular los 
países menos adelantados Miembros, para aplicar el Acuerdo MSF y para beneficiarse de 
las ventajas derivadas del Acuerdo.  
 Se alienta a los Miembros a proporcionar información acerca de  las medidas de trato 
especial y diferenciado o de asistencia técnica que hayan adoptado en respuesta a las 
necesidades específicas identificadas por los Miembros, de conformidad con el 
procedimiento adoptado por el Comité (G/SPS/33/Rev.1), información que  se recopilará 
periódicamente en un informe de la Secretaría.  
 Según lo previsto en el Procedimiento para aumentar la transparencia del trato especial 
y diferenciado en favor de los países en desarrollo miembros, el Comité deberá incluir un 
examen de la apl icación del procedimiento en los exámenes periódicos del 
Acuerdo  MSF.65 
9  SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS  
9.1.  En el artículo 11 del Acuerdo MSF se indica que el Entendimiento sobre Solución de 
Diferencias se aplicará a las cuestiones sanitarias o fitosanitarias y se esti pula que se consulte a 
expertos cuando en una diferencia se planteen cuestiones de carácter científico o técnico . 
Hasta mediados de octubre de  2014 se habían planteado formalmente más de 480 diferencias en 
el marco del sistema de solución de diferencias de  la OMC . En 41 de ellas se alegaba una 
infracción del Acuerdo MSF, y otras 2 guardaban relación con el Acuerdo . En 23 casos se 
constituyeron grupos especiales de solución de diferencias, que examinaron las 16 cuestiones 
sanitarias y fitosanitarias que se e numeran infra. Desde el tercer examen ha habido avances en la 
diferencia  DS367 y en las cinco últimas diferencias que figuran en la siguiente enumeración . Véase 
más información en el apéndice  C66: 
a. Reclamación del Canadá y los Estados Unidos contra las medid as adoptadas por Australia 
que afectan a la importación de salmón (DS18 y DS21);  
b. Reclamación del Canadá y los Estados Unidos contra las medidas adoptadas por las 
Comunidades Europeas que afectan a la carne y los productos cárnicos (prohibición con 
respecto  a la carne tratada con hormonas estimulantes del crecimiento, DS26 y DS48);  
c. Reclamación de los Estados Unidos contra las medidas adoptadas por el Japón que 
afectan a los productos agrícolas (ensayos de eficacia del tratamiento para diferentes 
variedades d e fruta, DS76);  
d. Reclamación del Ecuador contra los procedimientos aplicados por Turquía a la 
importación de frutas frescas (DS237);  
e. Reclamación de los Estados Unidos contra las medidas adoptadas por el Japón que 
afectan a la importación de manzanas (restricciones a causa de la niebla del peral y del 
manzano, DS245);  
                                                
65 Párrafo 7 del documento G/SPS/33/Rev.1.  
66 Obsérvese que en cuatro de las diferencias, los grupos especiales (y el Órgano de Apelación) 
formularon sus conclusiones en el marco del Acuerdo OTC. Se trata de la reclamación del Canadá contra la 
prohibición que afecta al amianto y a los productos que contienen amianto, impuesta por las Comunidades 
Europeas; la reclamación del Canadá y México contra las prescripciones relativas al etiquetado de país de 
origen, impuestas por los Estados Unidos; y la reclamación de Indonesia contra la prohibición de los cigarrillos 
de clavo de olor, impuesta por los Estados Unidos.  G/SPS/62  
-19 - 
  f. Reclamación de Filipinas contra las medidas adoptadas por Australia que afectan a la 
importación de frutas y hortalizas frescas (DS270);  
g. Reclamación de las Comunidades Europeas contra los  procedimientos de cuarentena 
de Australia (DS287);  
h. Reclamación de la Argentina, el Canadá y los Estados Unidos contra las medidas 
adoptadas por las Comunidades Europeas que afectan a la aprobación y comercialización 
de productos biotecnológicos (DS291 - DS293);  
i. Reclamación de las Comunidades Europeas contra el Canadá y los Estados Unidos por 
su mantenimiento de la suspensión de obligaciones en la diferencia 
CE - Hormonas  (DS320);  
j. Reclamación de Nueva Zelandia contra las medidas adoptadas por Australia que afectan 
a la importación de manzanas (restricciones a causa de la niebla del peral y del manzano 
y otras dos plagas vegetales ; informes del grupo especial y del Órgano de Apelación 
adoptados,  DS367);  
k. Reclamación de los Estados Unidos contra las medidas ado ptadas por las Comunidades 
Europeas que afectan a  la carne y los productos cárnicos de aves de corral (DS389);  
l. Reclamación del Canadá contra las restricciones impuestas por Corea que afectan a la 
importación de carne y productos cárnicos de bovino (s olució n mutuamente convenida 
notificada, DS391);  
m. Reclamación de China contra las medidas adoptadas por los Estados Unidos que afectan 
a la importación de aves de corral ( informe del grupo especial adoptado, DS392);  
n. Reclamación de los Estados Unidos contra las me didas adoptadas por la India que 
afectan a la importación de determinados productos agrícolas (preocupaciones por la 
influenza aviar ; informe del grupo especial distribuido, DS430);  
o. Reclamación de la Argentina contra las medidas adoptadas por los Estados U nidos que 
afectan a la importación de animales, carne y otros productos de origen animal 
(preocupaciones por la fiebre aftosa ; el procedimiento del grupo especial está en 
curso,  DS447), y  
p. Reclamación de la Unión Europea contra determinadas medidas adoptada s por Rusia que 
afectan a la importación de porcinos vivos, carne de porcino, productos de porcino y 
algunos otros productos (debido a las preocupaciones formuladas en relación con la 
peste porcina africana ; se decidió crear un grupo especial, DS475).  
10  APLI CACIÓN DEL ACUERDO - PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS  
10.1.   Una parte de cada reunión del Comité se dedica al examen de las preocupaciones 
comerciales específicas expuestas por los Miembros . En la reunión del Comité MSF celebrada en 
marzo de  2000 se pidió a la Secretaría que preparase una reseña de las preocupaciones 
comerciales específicas que se habían señalado a la atención del Comité desde  1995 y que lo 
actualizara anualmente con la información proporcionada por los Miembros . Se reproducen a 
continuació n las estadísticas de la decimocuarta revisión del documento G/SPS/GEN/20467, 
que incluyen todas las cuestiones planteadas en las reuniones del Comité MSF hasta finales 
de 2013.  
10.2.   En total, entre 1995 y finales de  201368 se plantearon 368 preocupaciones comerc iales 
específicas . En el gráfico 3 se indica el número de nuevas preocupaciones expuestas cada año ; 
desde 2010 se han planteado aproximadamente 20 preocupaciones nuevas cada año . En el 
                                                
67 El documento G/SPS/GEN/204/Rev.14 se distribuyó a los Miembros el  4 de marzo de  2014.  
68 Las revisiones anteriores del documento G/SPS/GEN/204 recogen información pertinente 
correspondiente a períodos anteriores.  G/SPS/62  
-20 - 
  gráfico  4 se indican las distintas categorías de preocupaciones comerci ales planteadas desde  2010: 
inocuidad de los productos alimenticios y sanidad animal o vegetal . Ahora bien, es importante 
tener presente que algunas cuestiones pueden estar relacionadas con más de una de esas 
categorías . Por ejemplo, las preocupaciones relativas a las zoonosis pueden guardar relación con 
medidas adoptadas con objetivos tanto de sanidad animal como de inocuidad de los productos 
alimenticios . A los efectos de esos gráficos, se ha designado un único objetivo como preocupación 
principal, si bien se han indicado todas las palabras clave pertinentes para la búsqueda electrónica 
de información sobre las preocupaciones comerciales específicas . Desde 2010, el 45 % de las 
preocupaciones comerciales planteadas guarda relación con la inocuidad de los alimentos, 
el 17% se refiere a la sanidad vegetal y el 6 % está relacionado con otras cuestiones, como las 
prescripciones en materia de certificación o la traducción . El 32% de las preocupaciones 
planteadas están relacionadas con la sanidad animal y las zoo nosis. La categoría de sanidad 
animal y zoonosis se subdivide en fiebre aftosa, encefalopatía espongiforme transmisible (EET), 
influenza aviar y otras preocupaciones relacionadas con la sanidad animal . El gráfico 5 muestra 
que las notificaciones relativas a la EET y a la fiebre aftosa representan, en cada caso, un 24 % del 
total de las preocupaciones sobre sanidad animal planteadas desde  2010. El 52% restante se 
refiere a otras preocupaciones relacionadas con la sanidad animal y la influenza aviar.  
10.3.   En el exa men de  2010, el Comité alentó a los Miembros a utilizar las reuniones del Comité 
para ofrecer información ad hoc  sobre su experiencia en la aplicación del artículo 13 . Se recordó 
que los Miembros podían plantear los problemas de aplicación del artículo 13 como preocupaciones 
comerciales específicas.  
Gráfico 3 - Número de nuevas cuestiones planteadas  
 
 
2112423
13
102942
29
2131
1016 16
1322
16 1624
051015202530354045
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013G/SPS/62  
-21 - 
  Gráfico 4 - Preocupaciones comerciales planteadas desde  2010, por asuntos  
 
 
Gráfico 5 - Preocupaciones comerciales planteadas desde  2010 relacionadas con la  
sanidad animal y las zoonosis  
 
 
10.4.   Los países en desarrollo Miembros han participado activamente en este punto del orden del 
día de las reuniones del Comité MSF . El gráfico 6 muestra que a lo largo de los últimos 
cuatro  años, los países en desarrollo Miembros han planteado 56 preocupaciones comerciales 
(en muchas ocasiones han sido varios los Miembros que han planteado, apoyado o mantenido 1 
cuestión) frente a 28  planteadas por países desarrollados Miembros y 1 planteada por un país 
menos adelantado Miembro . En 54 ocasiones 1 país en desarrollo Miembro ha apoyado a otro 
Miembro que planteaba una cuestión, frente a 34 ocasiones en el caso de países desarrollados 
Miemb ros y 2 en el de países menos adelantados . En 35 casos mantenía la medida en cuestión 1 
país desarrollado Miembro y en 40 casos la mantenía 1 país en desarrollo Miembro . Solo  se ha 
planteado una preocupación comercial con respecto a medidas mantenidas por países menos 
Sanidad Animal
32%
Inocuidad de 
los productos 
alimenticios
45%Sanidad Vegetal
17%Otros
6%
ETT
24%
Fiebre aftosa
24%
Influenza aviar
8%Otras 
preocupaciones 
relacionadas con 
la sanidad animal
44%G/SPS/62  
-22 - 
  adelantados Miembros . El gráfico 7 muestra el número de nuevas cuestiones planteadas 
desde  2010 por cada categoría de Miembros.69 
Gráfico 6 - Participación de los Miembros de la OMC (2010 -2013)  
 
 
 
Gráfico 7 - Número de nuevas cuestiones planteadas por los Miembros desde  2010  
 
 
10.5.   Se alienta periódicamente a los Miembros a que informen sin demora sobre las cuestiones 
resueltas . El gráfico 8 indica que se ha notificado la solución de 141 de las 368 preocupaciones 
comerciales planteadas a lo l argo de los 18 años . Entre 2010 y 2013 se notificó la solución 
                                                
69 Una preocupación comercial puede ser planteada por más de un Miembro, lo que explica el aparente 
doble cómp uto reflejado en las cifras de los gráficos 6 y 7, en comparación con el total de 78  preocupaciones 
comerciales específicas planteadas desde  2010.  
353428
405456
121
0 20 40 60Miembros que mantienen la
medida en cuestiónMiembros que la apoyanMiembros que plantean la
cuestiónNúmero de Miembros
Países menos adelantados Países en desarrollo Países desarrollados
578818
12
1016
1
02468101214161820Número de cuestiones
Países desarrollados Países en desarrollo Países menos adelantadosG/SPS/62  
-23 - 
  de 62 cuestiones, de las cuales 40 se resolvieron solo en 2013 . Se ha notificado también la 
solución parcial de 13 preocupaciones comerciales en el período que se analiza aquí : se ha 
autorizado  el comercio de determinados productos o algunos de los Miembros importadores que 
mantenían la medida en cuestión han autorizado el comercio . No se ha notificado ninguna solución 
con respecto a las 196 preocupaciones comerciales restantes . Es también proba ble que se hayan 
resuelto otras preocupaciones sin que el Comité haya tenido conocimiento de ello.  
Gráfico 8 - Preocupaciones comerciales resueltas  
 
 
10.6.   Recomendaciones : 
 El Comité deberá seguir estudiando las preocupaciones comerciales específicas 
expuestas por los Miembros como punto permanente del orden del día de sus reuniones 
ordinarias.  
 Se alienta a los Miembros a aprovechar esta oportunidad para identificar problemas 
comerciales específicos y buscar soluciones rápidas y mutuamente satisfactorias a estos  
problemas.  
 Se alienta a los Miembros a informar al Comité de todas las preocupaciones comerciales 
específicas que se hayan resuelto.  
 Se pide a la Secretaría que siga proporcionando periódicamente información actualizada 
sobre las preocupaciones comerciale s específicas consideradas por el Comité.  
11  LA APLICACIÓN DEL ACUERDO - UTILIZACIÓN DE LAS CONSULTAS AD HOC  
11.1.   En el párrafo 2 del artículo 12 se estipula que el Comité "fomentará y facilitará la 
celebración entre los Miembros de consultas o negociaciones ad ho c sobre cuestiones sanitarias 
o fitosanitarias concretas" . En todos los exámenes anteriores, el Comité ha reconocido la utilidad 
del párrafo 2 del artículo 12, y, en especial, de los buenos oficios del Presidente, como medio para 
facilitar la resolución de  problemas comerciales.70 
11.2.   Atendiendo a la decisión del Comité en el tercer examen, de concluir rápidamente esta 
cuestión, varios Miembros han sugerido procedimientos para facilitar las consultas y negociaciones 
ad hoc  entre los Miembros .71 En mayo de  2011, la Secretaría distribuyó un documento que 
combinaba las propuestas presentadas, a fin de facilitar la determinación y el examen de las áreas 
                                                
70 Párrafo 24 del documento G/SPS/12; párrafos 87 y 88 del documento G/SPS/36; y párrafos 116 -126 
del document o G/SPS/53.  
71 G/SPS/W/243/Rev.4 y JOB/SPS/1.  
196
141
31
050100150200250
Sin notificación de solución Notificación de solución Notificación de solución parcialNúmero de cuestiones
SituaciónG/SPS/62  
-24 - 
  en que aún había diferencias sustanciales entre las propuestas .72 El documento se ha revisado 
poster iormente varias veces para reflejar las observaciones de los Miembros y los debates 
celebrados en reuniones informales del Comité.  
11.3.   El Comité, en su reunión de octubre de  2012, estableció un Grupo de Trabajo por medios 
electrónicos (GT -e) encargado de busca r soluciones entre las reuniones del Comité . Varios 
delegados se ofrecieron para actuar de coordinadores o coordinadores auxiliares y trabajaron para 
lograr avenencias en cinco esferas donde persistían importantes diferencias . La quinta revisión 
resultante  de este proceso fue examinada en marzo de  2013 por el GT -e y en una reunión informal 
del Comité . Tras esta reunión, los coordinadores examinaron todas las observaciones recibidas y 
revisaron sus propuestas de texto de avenencia . Después de recibir nuevas aportaciones de 
los Miembros se distribuyó entre todos ellos la sexta revisión de la propuesta.  
11.4.   En la reunión de junio de  2013, el Comité examinó la sexta revisión y los Miembros 
plantearon algunas preocupaciones sustantivas . Estas  se tuvieron en cuenta pa ra preparar 
la séptima revisión, que se presentó para su adopción en la reunión del Comité de octubre 
de 2013. No se llegó a un consenso para adoptar la propuesta . Se solicitó a los Miembros que no 
podían sumarse al consenso que presentaran propuestas de c onciliación constructivas hasta 
el 17 de diciembre de  2013. Dado que no se presentó ninguna propuesta en el plazo previsto, 
el Comité consideró nuevamente la adopción de la séptima revisión en su reunión de marzo 
de 2014.  
11.5.   En la reunión del Comité MSF celeb rada en marzo de  2014, la India solicitó aclaraciones 
sobre varias cuestiones específicas relativas al procedimiento descrito en el 
documento  G/SPS/W/259/Rev.7 . En respuesta, la Presidenta invitó a la India a presentar por 
escrito sus preguntas a fin de di stribuirlas a todos los Miembros, lo que se hizo a través del 
documento RD/SPS/4, de 6 de mayo de  2014. Los coordinadores y coordinadores auxiliares 
del Grupo de Trabajo examinaron las preguntas de la India y dieron aclaraciones en el documento 
RD/SPS/5, d e 13 de junio de  2014.  
11.6.   En su reunión de  julio de  2014 el Comité aprobó, ad referéndum,  el procedimiento 
recomendado para fomentar y facilitar la resolución de cuestiones sanitarias o fitosanitarias entre 
los Miembros, de conformidad con el párrafo 2 del ar tículo 12 , con los cambios propuestos por la 
India. Ningún Miembro formuló observaciones dentro del plazo establecido, y la decisión final se 
distribuyó con la signatura G/SPS/61.  
11.7.   Recomendaciones : 
 Según lo previsto en el Procedimiento para fomentar y facilitar la resolución de 
cuestiones sanitarias o fitosanitarias concretas entre los miembros de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 12, el Comité deberá incluir un examen de la aplicación del 
procedimiento en los exámenes periódicos del Acuerdo MSF .73 
 Se alienta  a los Miembros a aportar sus experiencias en materia de celebración de 
consultas ad hoc, incluso mediante los buenos oficios del Presidente del Comité MSF, 
para facilitar la solución de preocupaciones comerciales específicas . 
12  COOPERACIÓN CON EL CODEX, LA CIPF Y LA OIE  
12.1.   Atendiendo una propuesta presentada por el Japón sobre la cooperación entre el 
Comité  MSF y las tres organizaciones hermanas, el 17 de octubre de  2011 la Secretaría de la OMC 
organizó en Ginebra un taller sobre la coordinación sa nitaria y fitosanitaria a nivel nacional y 
regional cuyo objetivo era reunir a funcionarios encargados de la aplicación del Acuerdo MSF y las 
normas del Codex, la CIPF y la OIE y de la participación en estas organizaciones, para que 
realizaran un examen de tenido, a nivel técnico, de las buenas prácticas de coordinación a nivel 
nacional y regional . La Secretaría presentó en este taller un documento de antecedentes74 que 
describía y comparaba los procedimientos de normalización empleados por las tres organizac iones 
hermanas . La CIPF, el Codex y la OIE señalaron las ventajas e inconvenientes de sus 
                                                
72 G/SPS/W/259.  
73 Párrafo 5.1. del documento G/SPS/61.  
74 G/SPS/GEN/1115.  G/SPS/62  
-25 - 
  procedimientos, así como las modificaciones que se estaban estudiando . En su informe sobre el 
taller de coordinación, la Secretaría de la OMC destacó dos recomendacio nes concretas : 
la posibilidad de elaborar directrices para asegurar una buena coordinación a nivel nacional y/o la 
elaboración de un manual de buenas prácticas .75 Además, en su reunión de octubre de  2011, 
el Comité MSF aceptó formalmente la propuesta del Ca nadá y del Japón de animar a las tres 
organizaciones hermanas a abordar de manera conjunta las cuestiones transversales, por ejemplo 
los procedimientos de certificación, inspección y autorización y/o el análisis de riesgos .76 
La Secretaría presentó también un análisis preliminar del trato que se da a las cuestiones 
sanitarias y fitosanitarias en los acuerdos comerciales regionales, y el Fondo para la Aplicación 
de Normas y el Fomento del Comercio (STDF) presentó los resultados de dos estudios sobre la 
coordi nación nacional y regional en África.  
12.2.   Recomendaciones : 
 Se alienta a los Miembros a proporcionar información sobre la coordinación de la labor 
de la CIPF, del Codex y de la OIE en el contexto nacional.  
 Se invita a las organizaciones internacionales competen tes a que mantengan informado 
al Comité de su labor en relación con el Acuerdo MSF.  
13  BUENAS PRÁCTICAS DE REGLAMENTACIÓN  
13.1.   En marzo de  2013, la Secretaría recordó que los Miembros habían planteado la cuestión de 
las buenas prácticas de reglamentación (BPR) en los dos últimos exámenes del Acuerdo MSF . 
Se había sugerido en varias ocasiones que el Comité estudiara la publicación de directrices sobre 
buenas prácticas de reglamentación, pero el Comité no llegó a un acuerdo.  
13.2.   Recomendaciones : 
 Se invita a los Miembros a proporcionar información sobre su experiencia en el uso de 
las directrices del Comité respecto de la transparencia, la equivalencia y el 
reconocimiento de las zonas libres de plagas o enfermedades, y para que no se 
establezcan niveles de protección difer entes de forma arbitraria o injustificable.  
14  NORMAS PRIVADAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS  
14.1.   El Comité ha debatido los efectos de las normas privadas MSF ("normas privadas") en el 
comercio y la función que corresponde al Comité en este ámbito, desde que San Vic ente y las 
Granadinas planteara la cuestión por primera vez en 2005 respecto de las prescripciones de la 
EurepGAP (actualmente denominada GLOBALGAP) relativas a los plaguicidas utilizados en las 
bananas comercializadas en los mercados europeos .77 Después de  examinar la cuestión 
detenidamente en el Comité MSF, se estableció un grupo de trabajo ad hoc  para determinar las 
"medidas que podría adoptar el Comité MSF acerca de las normas sanitarias y fitosanitarias 
privadas" .78 En su reunión de marzo de  2011, el Com ité respaldó cinco de las seis medidas 
formuladas por el grupo de trabajo ad hoc .79 A pesar de que se volvió a revisar y debatir, no se 
alcanzó un consenso respecto a la medida 6 .80 Además, el grupo de trabajo señaló otras seis 
medidas sobre las que no hubo acuerdo . En el anexo  I del informe del grupo de trabajo ad hoc  se 
describen las seis medidas propuestas y se da una breve explicación de los principales 
desacuerdos.  
14.2.   Desde  2011 los debates del Comité en la esfera de las normas privadas se han centrado en 
las cinco medidas aprobadas, en particular la medida 1 : dar una definición de trabajo de "normas 
privadas sanitarias y fitosanitarias" . El Comité debatió a este respecto sobre la base de las 
definiciones preparadas por la Secretaría a partir de las propuest as de los Miembros .81 
                                                
75 G/SPS/R/65.  
76 G/SPS/58.  
77 G/SPS/R/37/Rev.1, párrafos 16 -20. 
78 El informe de este grupo de trabajo, de marzo de  2011, se distribuyó con la signatura G/SPS/W/256.  
79 G/SPS/55.  
80 G/SPS/W/261.  
81 G/SPS/W/265, G/SPS/W/265/Rev.1 y G/SPS/W/265/Rev.2.  G/SPS/62  
-26 - 
  Sin embargo, como no se alcanzó un consenso, se solicitó a China y Nueva Zelandia, los únicos 
Miembros que habían presentado nuevas propuestas de definición antes de que expirase el plazo 
del 19 de abril de  2013, que elaboraran una pro puesta conjunta.  
14.3.   En junio de  2013 se debatió una primera propuesta conjunta . China y Nueva Zelandia, 
teniendo en cuenta las observaciones formuladas durante la reunión y los comentarios adicionales 
de los Miembros, presentaron conjuntamente una definición de trabajo revisada de "normas 
privadas sanitarias y fitosanitarias" para su debate en la reunión informal que el Comité celebró en 
octubre de  2013.82 Dado que no había consenso respecto a la definición conjunta de China 
y Nueva Zelandia, el Comité acordó hacer avanzar esta cuestión mediante la creación de un grupo 
de trabajo por vía electrónica (GT -e) encargado especialmente de determinar qué es una norma 
privada en los ámbitos sanitario y fitosanitario, con China y Nueva Zelandia como "coordinadores 
auxiliares".  
14.4.   Los coordinadores auxiliares distribuyeron un informe sobre la labor del GT -e83 para que se 
debatiese en la reunión de marzo de  2014. Señalaron que el GT -e no había alcanzado un consenso 
sobre la definición de trabajo y presentaron, como parte de su  informe, una propuesta de 
avenencia bajo su propia responsabilidad.  
14.5.   A raíz de una propuesta del Canadá, la Secretaría distribuyó una nota sobre las definiciones 
existentes de "normas privadas" en otras organizaciones internacionales, que se revisó para 
incorporar otras definiciones presentadas por la Argentina y el Canadá en la reunión de julio 
de 2014.84 El Comité decidió que el GT -e proseguiría su labor de establecimiento de una definición 
de "normas privadas sanitarias y fitosanitarias", partiendo de la definición de trabajo presentada 
por los coordinadores del GT -e que figura en el documento G/SPS/W/276 . Se invitó a los Miembros 
a presentar observaciones  sobre esta definición antes del 5 de septiembre de  2014. El Comité 
pidió a los coordinadores auxiliar es del GT -e que distribuyesen un informe sobre una definición de 
avenencia, para su examen en la reunión del Comité MSF prevista para octubre de  2014. 
14.6.   En la reunión del Comité de octubre de  2014, los coordinadores auxiliares presentaron su 
segundo informe sobre la labor del GT -e85 y expusieron la propuesta de definición de trabajo de 
"norma privada sanitaria o fitosanitaria" recogida en ese informe . Los coordinadores auxiliares 
también hicieron referencia a un documento de sala con la propuesta de definición , distribuido en 
una reunión extraordinaria del GT -e en dos versiones : en una, la cláusula de descargo de 
responsabilidad está incorporada al texto de la Decisión, y en la otra, esta cláusula es una nota a 
pie de página . Se indicó que los miembros del GT -e debían responder a los coordinadores 
auxiliares, en un plazo a convenir, a fin de concluir las deliberaciones sobre la definición de trabajo 
a más tardar en la reunión del Comité prevista para marzo de  2015.  
14.7.   El Comité acordó dar más tiempo a los coordinad ores y al GT -e para llevar adelante su tarea 
de salvar las diferencias y proponer una definición de avenencia que pudiera presentarse lo antes 
posible al Comité para su consideración y adopción.  
14.8.   Desde  2011, el Comité ha debatido asimismo la aplicación de l as otras cuatro medidas que 
había acordado . En relación con la medida 2, se señaló que ya existían mecanismos de intercambio 
de información entre el Comité MSF y las tres organizaciones hermanas, y se estaban utilizando . 
Algunos Miembros alentaron al Codex , la CIPF y la OIE a ponerse en contacto con los sistemas 
privados identificados por los Miembros en el documento G/SPS/GEN/932/Rev.1, a fin de 
promover la utilización de las normas internacionales, y a informar al Comité sobre dichos 
contactos . El Codex f acilitó información actualizada sobre su labor en el ámbito de las normas 
privadas, y  particularmente acerca de los debates que los órganos regionales del Codex habían 
mantenido a ese respecto . La OIE destacó las medidas que había adoptado para promover la  
compatibilidad y  evitar discordancias entre las normas públicas y las normas privadas, y señaló en 
particular la  Resolución sobre Normas Privadas de la Asamblea General de la OIE .86 La CIPF señaló 
que había solicitado a la ISO que aclarase que para cumplir  las normas de la CIPF no era 
obligatorio aplicar las normas ISO.  
                                                
82 G/SPS/W/272.  
83 G/SPS/W/276.  
84 G/SPS/GEN/1334 y G/SPS/GEN/1334/Rev.1.  
85 G/SPS/GEN/281.  
86 G/SPS/GEN/1024.  G/SPS/62  
-27 - 
  14.9.   En cuanto a la medida 3, la Secretaría ha mantenido informado al Comité de los debates 
pertinentes en otros foros de la OMC : i) la publicación del Informe Mundial de  2012, que se centró 
en las medidas OTC y MSF ; ii) una sesión sobre medidas no arancelarias organizada en el foro 
público de la OMC de  2012; y iii) el debate temático sobre normas organizado en las reuniones del 
Comité OTC de marzo de  2013 y marzo de  2014.87 
14.10.   Por lo que se refiere a  la medida 4, se señaló que los Miembros podían compartir ideas 
útiles acerca de sus esfuerzos de comunicación con entidades que se ocupan del establecimiento 
de normas privadas en sus territorios . China sugirió que en sus contactos con las organizaciones 
privadas de normalización los Miembros hicieran referencia al Código de Buena Conducta del 
Acuerdo OTC y a la Decisión sobre la elaboración de normas internacionales (los "seis principios") 
del Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio .88 Belice observó que  podría ser útil transmitir a las 
organizaciones privadas de normalización la lista de preocupaciones enumeradas en el párrafo 24, 
en el apartado del documento G/SPS/W/256 dedicado a la medida 6 .89 Belice señaló a la atención 
de los Miembros sus recomendaci ones relativas a la aplicación de la medida 4, que figuraban en el 
documento G/SPS/GEN/1290, y pidió que se tuvieran en cuenta.  
14.11.   Varios Miembros señalaron la importancia de sensibilizar a las distintas entidades que 
establecen normas privadas, y dieron a co nocer iniciativas en el ámbito nacional . Se alentó a los 
Miembros que ya mantenían contacto con las organizaciones privadas de normalización en sus 
territorios a compartir su experiencia al respecto . Filipinas informó sobre las reuniones 
informativas regio nales y nacionales organizadas conjuntamente por el Departamento de 
Agricultura y el Foro de las Naciones Unidas sobre Normas de Sostenibilidad (UNFSS) . China hizo 
referencia a su comunicación sobre la medida  4 (G/SPS/GEN/1261), y señaló que algunos 
Miembr os ya estaban en contacto con entidades privadas de su jurisdicción que se ocupaban de la 
elaboración, aplicación y certificación de normas privadas.  
14.12.   En lo referente a la medida 5, la Secretaría remitió a varios ejemplos pertinentes de 
colaboración entre e l Comité MSF y las tres organizaciones hermanas para elaborar y/o divulgar 
materiales informativos sobre la importancia de las normas internacionales . En particular, 
la Secretaría destacó : i) la utilidad del vídeo del STDF sobre el comercio seguro ; ii) los talleres 
regionales conjuntos sobre MSF organizados con las tres organizaciones hermanas ; 
y iii) la creación de un nuevo módulo de enseñanza en línea con el Banco Interamericano de 
Desarrollo . La Secretaría señaló asimismo que el Codex, en el contexto de su 50º aniversario, 
había elaborado folletos y un vídeo promocional sobre el papel que podían desempeñar las normas 
del Codex para garantizar el comercio de alimentos seguros . Se observó que los Miembros podían 
utilizar estos materiales nuevos del Codex, a sí como otros ya elaborados por las tres 
organizaciones hermanas, y difundirlos al sector privado en su territorio . Se observó que las 
actividades de divulgación continuarían a pesar de las limitaciones en recursos financieros y 
humanos.  
14.13.   La CIPF señaló su publicación acerca de la aplicación de las normas fitosanitarias 
internacionales, coeditada con el Departamento Forestal de la FAO, y la publicación de directrices 
similares para el sector de las semillas . La CIPF indicó que todas sus publicaciones, inclui das las 
normas, estaban disponibles en los seis idiomas oficiales . La CIPF afirmó que seguía sensibilizando 
a sus miembros a este respecto y que intervendría cada vez que se publicara una norma privada 
en materia de sanidad vegetal . La OIE señaló que todas  sus publicaciones estaban disponibles en 
los tres idiomas oficiales, que la organización aprobaba las traducciones a otros idiomas, pero esta 
labor incumbía a los usuarios finales . La OIE señaló asimismo que resaltaba constantemente la 
importancia de adop tar y respetar las normas internacionales . Algunos Miembros señalaron la 
importancia de conocer mejor el funcionamiento de las entidades privadas de normalización, y 
remitieron a la Resolución de la OIE que determinaba las relaciones de la OIE con estas en tidades . 
Se alentó la colaboración de la OIE y el Codex con los organismos privados de normalización a fin 
de fomentar la elaboración y aplicación de normas sobre inocuidad de los alimentos y otro tipo de 
normas, oficiales o privadas, fundamentadas científ icamente . Los Miembros, en particular la 
Argentina, sugirieron que el Codex, la CIPF y la OIE contactasen directamente con los distintos 
sistemas privados que los Miembros habían identificado en el documento G/SPS/GEN/932/Rev.1 . 
Estos contactos podrían fun damentar las iniciativas de las tres organizaciones hermanas, 
                                                
87 JOB/TBT/41/Rev.1, JOB/TBT/42 y JOB/TBT/42/Corr.1, y G/TBT/GEN/144 y G/TBT/GEN/144/Add.1.  
88 G/SPS/GEN/1261.  
89 G/SPS/GEN/1290.  G/SPS/62  
-28 - 
  de redacción y/o difusión de materiales que destaquen la importancia de las normas 
internacionales . La Secretaría señaló que esta propuesta se había incluido en los resúmenes 
pertinentes de la P residencia que, a su vez, se reflejaban en los informes periódicos que 
la Secretaría presenta a la  CMF de la CIPF, la Asamblea Mundial de Delegados de la OIE y 
la Comisión del Codex Alimentarius, sobre las actividades pertinentes del Comité, entre ellas el  
examen de las normas privadas.  
14.14.   El Comité también reflexionó sobre la forma de abordar las siete medidas propuestas 
pendientes sobre las que no se había llegado a un acuerdo . Algunos Miembros sugirieron la 
constitución de un grupo de trabajo voluntario par a avanzar respecto de las medidas 
pendientes  6 a 12. Sin embargo, otros Miembros manifestaron que no podían trabajar sobre estas 
medidas que no habían obtenido consenso.  
14.15.   Respecto a la medida 6, algunos Miembros opinaron que las normas privadas rebasaban el  
ámbito de aplicación del Acuerdo MSF y que, por consiguiente, los intercambios de información 
debían tener lugar al margen de las reuniones del Comité . Otros, por el contrario, afirmaron que 
las normas privadas sí eran competencia del Comité MSF y que el intercambio de información 
sobre estas cuestiones debería inscribirse en el orden del día del Comité.  
14.16.   Belice llamó a la atención de los Miembros el documento  G/SPS/GEN/1291, que destacaba 
la necesidad de examinar las medidas 6 a 12 en paralelo con las incluidas en el documento 
G/SPS/55, y que ofrecía además recomendaciones específicas para la aplicación de las medidas 10 
y 11. Belice señaló asimismo que en el informe del  IICA sobre las normas privadas relativas a los 
alimentos en el Cono Sur (G/SPS/GEN/ 1100) se recomendaban varias medidas que el Comité y/o 
los gobiernos podrían adoptar para abordar las preocupaciones relativas a las normas privadas 
sanitarias y fitosanitarias . En cuanto a la medida 10, Belice alentó a los Miembros a examinar 
el Código de  Buena Conducta del Acuerdo OTC y determinar su pertinencia para la aplicación de 
esa medida . En lo que respecta a la medida 11, Belice animó a los Miembros que tienen contactos 
con entidades que se ocupan de normas privadas, a que dieran a conocer sus exp eriencias 
al Comité, ya que los enfoques utilizados podrían considerarse en la aplicación de esa medida .90 
Belice, apoyado por varios Miembros, expresó su preocupación por la multiplicación de normas 
privadas y su repercusión en el acceso a los mercados, y destacó la importancia de abordar la 
cuestión de las normas privadas en el Comité  MSF.91 
14.17.   Por otra parte, siempre en relación con las normas privadas, Belice expresó su 
preocupación por la evolución de los requisitos de certificación en materia de inocuidad alimentaria 
y observó que los gobiernos eran los responsables de establecer medidas sanitarias y 
fitosanitarias, fundamentadas en las normas internacionales .92 Belice señaló que no correspondía 
al sector privado determinar el nivel de protección adecuado de  un país, y dijo que la intervención 
del Comité MSF era fundamental en el debate sobre las normas privadas y su repercusión en el 
comercio internacional.  
14.18.   La ISO alentó a una mayor colaboración entre la ISO, el Codex, la OIE y las organizaciones 
no gubernam entales que elaboran normas privadas, como la Iniciativa Mundial de Inocuidad de los 
Alimentos (GFSI) . Se instó a estas organizaciones a ampliar su labor de elaboración de normas 
privadas para incluir los aspectos de aplicación y armonización . La ISO señal ó también la 
publicación del folleto Normas internacionales y normas privadas . El IICA informó acerca del 
estudio sobre las repercusiones de las normas alimentarias privadas en el Cono Sur .93 También se 
presentó el trabajo realizado en otros foros sobre las  normas privadas, en particular la creación 
UNFSS por la FAO, el ITC, la UNCTAD, el  PNUMA y la ONUDI . El UNFSS tiene por objeto fomentar 
un diálogo imparcial y creíble sobre políticas, sobre un fondo de actividades analíticas, empíricas y 
de creación de ca pacidad determinadas en función de la demanda de los países en desarrollo y que 
incluyan a todas las partes interesadas no gubernamentales pertinentes.94 
14.19.    En la reunión de marzo de  2014, el Centro de Comercio Internacional (ITC) presentó la 
última versión d e su "Standards Map" en línea, una herramienta de Internet interactiva que ofrece 
                                                
90 G/SPS/GEN/1291.  
91 G/SPS/GEN/1240.  
92 G/SPS/GEN/1374.  
93 G/SPS/GEN/1088.  
94 http://www.unfss.org . G/SPS/62  
-29 - 
  información sobre más de  130 normas voluntarias privadas y públicas, con 700 criterios de análisis 
diferentes . El ITC confirmó que la expresión "normas voluntarias" y  los sistemas identificados en el 
"Standards Map" abarcaban normas voluntarias tanto públicas como privadas, pero el sistema de 
búsqueda permitía diferenciar unas de otras . En relación con la preocupación expresada por la 
multiplicación de ensayos y los costos par a los productores, así como por la proliferación de 
sistemas privados, el  ITC confirmó el interés de la Alianza ISEAL y  el GIZ95 por la creación de una 
herramienta de comparación de normas de sostenibilidad . La herramienta se estaba elaborando y 
estaba prev isto empezar a utilizarla de forma experimental a finales de  2014.  
14.20.   A pesar de los debates abiertos mantenidos por los Miembros, el Comité no ha logrado 
llegar a un acuerdo sobre la inclusión de un apartado en el párrafo 14.21 en el que se recomiende 
que el  Comité "deberá examinar problemas específicos planteados por los Miembros, de aplicación 
de normas privadas MSF que afectan a sus exportaciones" . La adopción del presente informe se 
entiende sin perjuicio de las opiniones de los Miembros acerca del alcanc e del Acuerdo sobre 
la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC, en lo referente a normas privadas 
sanitarias y fitosanitarias y sus efectos en el comercio internacional . 
14.21.   Recomendaciones : 
 Se alienta a los Gobiernos de los Miembros y de l os observadores a facilitar información 
sobre cualesquiera estudios o análisis pertinentes que hayan llevado a cabo, o de los que 
tengan conocimiento.  
 El Comité deberá seguir aplicando las medidas 1 a 5 acordadas (G/SPS/55) . El Comité 
también podrá continu ar examinando otras cuestiones pendientes (G/SPS/W/256) y 
actividades pertinentes.  
15  ANÁLISIS DEL RIESGO : EVALUACIÓN DEL RIESGO (ARTÍCULO 5), GESTIÓN DEL 
RIESGO Y COMUNICACIÓN DEL RIESGO  
15.1.   En el contexto del cuarto examen, los Estados Unidos propusieron la organización de un 
taller sobre análisis del riesgo .96 Era probable que los Miembros y las tres organizaciones 
hermanas tuvieran bastante material a ese respecto, ya que no se habían convocado talleres sobre 
el tema desde el año 2000.  
15.2.   Muchos Miembros respal daron la propuesta y propusieron que se incluyese en el programa 
una sesión sobre comunicación del riesgo . Asimismo, se sugirió que la presentación de la sesión 
relacionada con la solución de diferencias corriese a cargo del personal de la OMC . Como la 
materia era muy amplia, se consideró también la posibilidad de dividir el taller en dos actividades 
distintas, pero solo se disponía de recursos para un taller de dos días.  
15.3.   En la reunión de marzo de  2014, el Comité acordó que el taller temático de octubre del  
mismo año se dedicaría al análisis del riesgo . Asimismo, el Comité examinó la propuesta de 
Sudáfrica sobre la evaluación del riesgo y el nivel adecuado de protección, presentada en el marco 
del cuarto examen .97 Un Miembro propuso que en la determinación de l nivel adecuado de 
protección se tomara en consideración la cuestión del trato especial y diferenciado . El Comité 
convino en que la propuesta de Sudáfrica, que comprendía dos cuestiones relacionadas con la 
aplicación del párrafo 4 del artículo  5 del Acuer do MSF, se abordara en el contexto del taller sobre 
análisis del riesgo.  
15.4.   Se invitó a los Miembros a proponer un programa a la Secretaría, partiendo de la propuesta 
de los Estados Unidos, y se distribuyó un programa revisado para su examen en la reunión de julio 
de 201498, que desarrollaba la propuesta estadounidense e incorporaba la propuesta de Sudáfrica 
en relación con la aplicación del párrafo 4 del artículo 5 del Acuerdo MSF , y otras observaciones 
formuladas por los Miembros . La Secretaría invitó a los M iembros a presentar observaciones 
adicionales sobre el programa y a señalar posibles ponentes antes del 25 de julio de  2014. La 
                                                
95 Alianza Internacional de Acreditación y Etiquetado Social y Ambiental (ISEAL) y Deutsche Gesellschaft 
für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).  
96 G/SPS/W/275.  
97 G/SPS/GEN/1307.  
98 G/SPS/GEN/1336.  G/SPS/62  
-30 - 
  Secretaría señaló que, además de los funcionarios gubernamentales, podía participar un cierto 
número de entidades no gubernament ales. En el plazo establecido, la OMC recibió más 
de 500 solicitudes de financiación . En la selección de 50 participantes financiados por la OMC se 
dio prioridad a los funcionarios gubernamentales de PMA y a personas encargadas del análisis de 
riesgos.  
15.5.   El taller sobre análisis del riesgo se llevó a cabo los días 13 y 14 de octubre de  2014 y dio 
lugar a debates e intercambios de experiencias y mejores prácticas para el análisis de riesgos 
sanitarios y fitosanitarios . La transmisión en diferido del taller fue  posible gracias a la asociación 
con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) . Las ponencias del taller 
y las grabaciones de audio y vídeo s e pueden consultar en el sitio w eb de la OMC.  
16  CATÁLOGO DE HERRAMIENTAS PARA GESTIONAR LAS CUESTIONES SANITARIAS Y 
FITOSANITARIAS  
16.1.   En el contexto del cuarto examen, el Canadá propuso que el Comité publicara un "catálogo 
de herramientas que los Miembros de la OMC pueden utilizar para gestionar cuestiones sanitarias y 
fitosanitarias"99; señaló q ue la utilización oportuna de esas herramientas podría ayudar a 
los Miembros a evitar los problemas, o a gestionarlos e impedir que se agraven . El catálogo 
propuesto incluiría todos los mecanismos pertinentes en el marco del Acuerdo MSF como, por 
ejemplo, el derecho a formular observaciones sobre notificaciones y a debatirlas, el uso específico 
o estratégico del punto del orden del día relativo a las preocupaciones comerciales específicas y el 
recurso a los procedimientos de solución de diferencias de la CI PF y de la OIE.  
16.2.   Muchos Miembros acogieron con satisfacción la propuesta y desatacaron la utilidad de un 
compendio de las medidas disponibles . Se propuso que la Secretaría colaborase con el Canadá en 
la preparación de un proyecto que se presentaría a los Mi embros para recoger sus observaciones . 
El proyecto de catálogo, presentado conjuntamente por el Canadá y Kenya, se distribuyó en el 
documento G/SPS/W/279, de 18  de junio de  2014. En la reunión de julio de  2014 el Comité acordó 
distribuir una versión revisa da antes de la reunión del Comité MSF prevista para octubre de  2014. 
16.3.   En la reunión de octubre de  2014, el Canadá presentó su proyecto revisado de catálogo, 
elaborado conjuntamente con Kenya (G/SPS/W/279/Rev.1), que incorporaba las observaciones 
presentadas  por los Miembros desde la reunión de julio . En este nuevo proyecto, los instrumentos 
estaban agrupados por ámbitos temáticos y seguían una progresión, desde los contactos 
bilaterales hasta el mecanismo de solución de diferencias de la OMC . Kenya subrayó q ue el 
catálogo recogía todos los instrumentos disponibles y las referencias en los textos jurídicos, y 
también las herramientas del Codex, la CIPF y la OIE . Se invitó a estas organizaciones a formular 
observaciones.  
16.4.   Varios Miembros destacaron la utilidad d e este compendio de instrumentos disponibles para 
abordar cuestiones comerciales relacionadas con MSF, y expresaron su interés en examinar el 
texto antes de su adopción . Se indicó que las observaciones sobre el catálogo de instrumentos 
debían comunicarse h asta el 28 de noviembre de  2014, y se invitó al Canadá y a Kenya a 
presentar una versión revisada del documento, de ser necesario, el 20  de febrero de  2015 a más 
tardar, para su aprobación en la reunión de marzo de  2015.  
_______________  
 
 
 
                                                
99 G/SPS/W/271.    
  G/SPS/62  
-31 - APÉNDICE A - RESUMEN DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL COMITÉ MSF, 2010 -2014  
Tema  Año Tipo de actividad  Documentos conexos  
Transparencia  2010 Cumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia al 26 de 
febrero de  2010 G/SPS/GEN/27/Rev.20  
 2010 Información general relativa al nivel de aplicación de las disposiciones en 
materia de transparencia del Acuerdo MSF  G/SPS/GEN/804/Rev.3  
 2010 Programa para el taller sobre la transparencia  G/SPS/GEN/1021/Rev.1  
 2010 Taller sobre la transparencia celebrado los días 18 y 22 de octubre de  2010 G/SPS/R/60  
 2011 Cumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia al 10 de 
marzo de  2011 G/SPS/GEN/27/Rev.21  
 2011 Información actualizada sobre el sistema de asistencia por "consultoría" 
para lo referente a las disposiciones del Acuerdo MSF sobre transparencia  G/SPS/GEN/1097  
 2011 Información general relativa al nivel de aplicación de las disposiciones en 
materia de transparencia del Acuerdo MSF  G/SPS/GEN/804/Rev.4  
 2012 Cumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia al 17 de 
febrero de  2012 G/SPS/GEN/27/Rev.22  
 2012 Información general relativa al nivel de aplicación de las disposiciones en 
materia de  transparencia del Acuerdo MSF  G/SPS/GEN/804/Rev.5  
 2012 Programa para el taller sobre la transparencia  G/SPS/GEN/1156/Rev.1  
 2012 Taller sobre la transparencia  G/SPS/R/68  
 2013 Procedimiento para la vigilancia del proceso de armonización internacional - 
Proyecto del decimoquinto informe anual  G/SPS/W/269  
 2013 Información general relativa al nivel de aplicación de las disposiciones en 
materia de transparencia del Acuerdo MSF  G/SPS/GEN/804/Rev.6  
Vigilancia de las normas internacionales  2010 Procedimiento para la vigilancia del proceso de armonización internacional - 
Duodécimo informe anual  G/SPS/54  
 2010 Informe resumido del taller sobre la relación entre el Comité MSF y las 
organizaciones internacionales de normalización  G/SPS/R/57  
 2011 Procedimiento para la vigilancia del proceso de armonización internacional - 
Decimotercer informe anual  G/SPS/56  
 2011 Vigilancia de la utilización de normas internacionales  G/SPS/GEN/1086  
 2011 Trabajo conjunto del Codex, la CIPF y la OIE en temas de interés común - 
Decisión del Comité  G/SPS/58  
 2011 Procedimientos de normalización de las tres organizaciones hermanas  G/SPS/GEN/1115  
 2012 Informe resumido del taller sobre la coordinación en el ámbito sanitario y 
fitosanitario a nivel nacional y regional - 17 de octubre de  2011 G/SPS/R/65    
  G/SPS/62  
-32 - Tema  Año Tipo de actividad  Documentos conexos  
 2012 Procedimiento para la vigilancia del proceso de armonización internacional - 
Decimocuarto informe anual  G/SPS/59  
 2013 Procedimiento para la vigilancia del proceso de armonización internacional - 
Decimoquinto informe anual  G/SPS/60  
 2014 Procedimiento para la vigilancia del proceso de armonización internacional - 
Proyecto del decimosexto informe anual  G/SPS/GEN/1332  
Asistencia técnica  2010 Actividades de asistencia técnica y capacitación relativas a las medidas 
sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/GEN/521/Rev.5  
 2010 Actividades de asistencia técnica de la OMC en materia de MSF en 2010 : 
información general, procesos de selección y formulario de solicitud  G/SPS/GEN/997  
 2010 Información actualizada sobre el funcionamiento del Fondo para la 
Aplicación de Normas y el Fomento del Comercio (STDF)  G/SPS/GEN/1002  
 2010 La Agencia de Cooperación y de Información para el Comercio Internacional 
(ACICI)  G/SPS/GEN/1009  
 2010 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1029  
 2010 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1046  
 2011 Actividades de asistencia técnica y capacitación relativas a las medidas 
sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/GEN/521/Rev.6  
 2011 Actividades de asistencia técnica de la OMC en materia de MSF en 2011 : 
información general, proceso de selección y formulario de solicitud  G/SPS/GEN/997/Rev.1  
 2011 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1075  
 2011 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1089  
 2011 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1114  
 2012 Actividades de asistencia técnica y capacitación relativas a las medidas 
sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/GEN/521/Rev.7  
 2012 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1144  
 2012 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1158  
 2012 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1193  
 2012 Actividades de asistencia técnica de la OMC en materia de MSF en 2012 : 
información general, proceso de selección y formulario de solicitud  G/SPS/GEN/997/Rev.2  
 2013 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1221  
 2013 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1251  
 2013 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1279  
 2013 Actividades de asistencia técnica y capacitación relativas a las medidas 
sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/GEN/521/Rev.8    
  G/SPS/62  
-33 - Tema  Año Tipo de actividad  Documentos conexos  
 2013 Actividades de asistencia técnica de la OMC en materia de MSF en 2013 : 
información general, proceso de selección y formulario de solicitud  G/SPS/GEN/997/Rev.3  
 2014 Examen de mitad de período del Fondo para la Aplicación de Normas y el 
Fomento del Comercio (STDF)  G/SPS/GEN/1304  
 2014 Actividades de asistencia técnica de la OMC en materia de MSF en 2014 : 
información general, proceso de selección y formulario de solicitud  G/SPS/GEN/997/Rev.4 y 
G/SPS/GEN/997/Rev.4/Add.1  
 2014 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1311  
 2014 Actividades de asistencia técnica y capacitación relativas a las MSF  G/SPS/GEN/521/Rev.9  
 2014 Información actualizada sobre el funcionamiento del STDF  G/SPS/GEN/1337  
Aplicación del Acuerdo - Preocupaciones 
comerciales específicas/Consultas ad hoc 2010 Propuesta de procedimiento que se recomienda para la celebración entre los 
Miembros de las consultas o negociaciones ad hoc previstas en el 
Acuerdo  MSF (párrafo 2 del artículo 12)  G/SPS/W/243/Rev.3  
 2010 Preocupaciones comerciales específicas  G/SPS/GEN/204/Rev.10 y sus adiciones  
 2011 Propuesta de procedimiento que se recomienda para la celebración entre los 
Miembros de las consultas o negociaciones ad hoc previstas en el 
Acuerdo  MSF (párrafo 2 del artículo 12)  G/SPS/W/243/Rev.4  
 2011 Propuesta de procedimiento que se recomienda para fomentar y facilitar la 
celebración entre los Miembros de las consultas o negociaciones ad hoc  
previstas en el Acuerdo MSF (párrafo 2 del artículo 12)  G/SPS/W/259/Rev.1  
 2011 Preocupaciones comerciales específicas  G/SPS/GEN/204/Rev.11 y sus adiciones  y 
correcciones  
 2012 Propuesta de procedimiento que se recomienda para fomentar y facilitar la 
celebración entre los Miembros de las consultas o negociaciones ad hoc  
previstas en el Acuerdo MSF (párrafo 2 del artículo 12)  G/SPS/W/259/Rev.4 y 
G/SPS/W/259/Rev.4/Corr.1  
 2012 Preocupaciones comerciales específicas  G/SPS/GEN/204/Rev.12  
 2013 Propuesta de procedimiento recomendado para fomentar y facilitar la 
celebración entre los Miembros de las consultas o negociaciones ad hoc  
previstas en el Acuerdo MSF (párrafo  2 del artículo 12)  G/SPS/W/259/Rev.7  
 2013 Preocupaciones comerciales específicas  G/SPS/GEN/204/Rev.13  
 2014 Preocupaciones comerciales específicas  G/SPS/GEN/204/Rev.14  
 2014 Procedimiento para fomentar y facilitar la resolución de cuestiones sanitarias 
o fitosanitarias concretas entre los Miembros, de conformidad con el 
párrafo  2 del artículo 12 - Decisión adoptada por el Comité   G/SPS/61  
Normas privadas  2010 Medidas que podría adoptar el Comité MSF acerca de las normas privadas 
relacionadas con cuestiones sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/W/247/Rev.3  
 2010 Global Food Safety Initiative (GFSI), una Fundación dedicada a la inocuidad 
alimentaria  G/SPS/GEN/1004    
  G/SPS/62  
-34 - Tema  Año Tipo de actividad  Documentos conexos  
 2011 Informe presentado al Comité MSF por el grupo de trabajo ad hoc  sobre 
normas privadas relacionadas con cuestiones sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/W/256  
 2011 Medidas acerca de las normas sanitarias y fitosanitarias privadas - Decisión 
del Comité  G/SPS/55  
 2011 Propuestas de revisión de la Medida Nº 6 del informe presentado al 
Comité  MSF por el grupo de trabajo ad hoc  sobre normas privadas 
relacionadas con cuestiones sanitarias y fitosanitarias (G/SPS/W/256)  G/SPS/W/261  
 2012 Propuesta de definición de trabajo de "norma sanitaria o fitosanitaria 
privada"  G/SPS/GEN/265/Rev.2  
 2014 Definiciones de "normas privadas" en otras organizaciones internacionales   G/SPS/GEN/1334 y 
G/SPS/GEN/1334/Rev.1  
Regionalización  2012 Informe anual sobre la aplicación del artículo 6 del Acuerdo sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  G/SPS/GEN/1134  
 2013 Informe anual sobre la aplicación del artículo 6 del Acuerdo sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  G/SPS/GEN/1245  
 2014 Informe anual sobre la aplicación del artículo 6 del Acuerdo sobre la 
aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/GEN/1333  
Otros  2010 Examen del funcionamiento y aplicación del Acuerdo MSF - Informe 
adoptado por el Comité el 18 de marzo de  2010 G/SPS/53  
 2010 Informe (2010) sobre las actividades del Comité de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias  G/L/943  
 2010 Miembros de la OMC y de los organismos de normalización internacionales  G/SPS/GEN/49/Rev.10  
 2011 Informe al Consejo del Comercio de Mercancías sobre el examen de 
transición de China  G/SPS/57  
 2011 Programa del taller sobre coordinación en materia de medidas sanitarias y 
fitosanitarias a nivel nacional y regional  G/SPS/GEN/1110  
 2011 Solicitudes pendientes de organizaciones internacionales 
intergubernamentales - Criterios para la concesión de la condición de 
observador  G/SPS/GEN/1112  
 2011 Informe (2011) sobre las actividades del Comité de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias  G/L/969  
 2011 Miembros de la OMC y de los organismos de normalización internacionales  G/SPS/GEN/49/Rev.11  
 2012 Papel de las organizaciones observadoras en el Comité MSF y solicitudes de 
esa condición pendientes  G/SPS/GEN/1157  
 2012 Informe (2012) sobre las actividades del Comité de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias  G/L/1013    
  G/SPS/62  
-35 - Tema  Año Tipo de actividad  Documentos conexos  
 2012 Revisión del procedimiento de la Secretaría para la elaboración y distribución 
de determinados documentos del Comité MSF  G/SPS/INF/18/Rev.1  
 2013 Programa - Taller sobre las dificultades y las oportunidades de acceso a los 
mercados relacionadas con cuestiones sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/GEN/1270  
 2013 Proceso propuesto para el cuarto examen del funcionamiento y la aplicación 
del Acuerdo MSF  G/SPS/W/270 y  
G/SPS/W/270/Add.1  
 2013 Informe sobre el taller sobre las dificultades y las oportunidades de acceso a 
los mercados relacionadas con cuestiones sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/R/72  
 2014 Cuarto examen del funcionamiento y aplicación del Acuerdo MSF - Resumen 
de las propuestas presentadas por los Miembros  G/SPS/GEN/1307  
 2014 Cuarto Examen - Documento de antecedentes  G/SPS/GEN/1312  
 2014 Grupo de enlace interinstitucional sobre especies exóticas invasoras - 
Actividades recientes de los Miembros del grupo  G/SPS/GEN/1320  
 2014 Cuarto Examen - Proyecto de Informe  G/SPS/W/280 y G/SPS/W/280/Corr.1  
 2014 Taller sobre análisis de riesgos - Proyecto de programa  G/SPS/GEN/1336  
 2014 Solicitud de información de la India sobre notificaciones relativas a 
productos ecológicos  G/SPS/GEN/1354  
 G/SPS/62  
-36 - 
  APÉNDICE B : LISTA DE LOS DOCUMENTOS DEL COMITÉ MSF PRESENTADOS POR LOS 
MIEMBROS EN EL PERÍODO 2010 -2014  
A. Observaciones/propuestas relativas a la transparencia (artículo 7 y Anexo B)  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Marruecos  Autoridad encargada de la aplicación del 
Acuerdo  MSF de la OMC y del servicio de información  G/SPS/GEN/1017  
 Marruecos  Autoridad de Marruecos encargada de la aplicación 
del Acuerdo MSF de la OMC y del servicio de 
información sobre MSF  G/SPS/GEN/1039  
 Marruecos  Medidas adoptadas por Marruecos para cumplir las 
obligaciones en materia de transparencia 
establecidas en el Acuerdo sobre la Aplicación de 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  G/SPS/GEN/1047  
 Unión Europea  Experiencia tras la revisión de las directrices sobre 
transparencia del Acuerdo MSF  G/SPS/GEN/1044  
 
B. Observaciones/propuestas relativas a la vigilancia de la utilización de normas 
internacionales (párrafo 5 del artículo 3 y párrafo  4 del artículo 12)  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Argentina  Procedimiento para la vigilancia de la utilización de 
normas internacionales  G/SPS/W/255  
 Canadá  Trabajos planteados al Comité a raíz del tercer 
examen - Propuesta de prioridades - Cooperación 
entre el Comité MSF y los organismos internacionales 
con actividades de normalización  G/SPS/W/253  
 Indonesia  Aplicación de la Norma Internacional para Medidas 
Fitosanitarias (NIMF) Nº 15 sobre el embalaje de 
madera  G/SPS/GEN/998  
 Japón  La labor del Comité a raíz del tercer examen - 
Propuesta de prioridades - Cooperación entre el 
Comité MSF y los organismos internacionales de 
normalización  G/SPS/W/251  
2011 Canadá/Japón  Examen del funcionamiento y la aplicación del 
Acuerdo MSF - Propuesta para promover la 
recomendación 3 del taller sobre la relación entre el 
Comité MSF y las organizaciones internacionales de 
normalización (G/SPS/R/57)  G/SPS/W/258  
 Costa Rica  Defensa de los principios científicos del Codex - 
Ractopamina  G/SPS/GEN/1092  
2012 Argentina  Revisión del procedimiento para la vigilancia del 
proceso de armonización internacional  G/SPS/W/268  
 Argentina/  
Australia/Brasil/  
Canadá  
Chile/Colombia/  
Costa Rica/  
Nueva Zelandia/  
Paraguay/Perú/  
Filipinas/  
Estados Unidos de 
América  Medidas sanitarias y fitosanitarias y normas, 
directrices y recomendaciones internacionales  G/SPS/GEN/1143/Rev.2  
 Chile/  
Estados Unidos de 
América  Participación de las organizaciones internacionales de 
normalización en el Comité MSF de la OMC en 
relación con las preocupaciones comerciales 
específicas - Propuesta de Chile y los Estados Unidos  G/SPS/W/267  
2013 Brasil  50º aniversario de la Comisión del Codex 
Alimentarius - La importancia del criterio científico  G/SPS/GEN/1253  
 G/SPS/62  
-37 - 
  C.1 Información relativa a las actividades de asistencia técnica y de formación de los 
Miembros (artículo 9)  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Australia  Asistencia técnica a países en desarrollo 
prestada por Australia  G/SPS/GEN/717/Add.2  
 Canadá  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/1008 y 
G/SPS/GEN/1027  
 Estados Unidos de 
América  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/181/Add.8  
 Filipinas  Proyecto de asistencia técnica de la Unión 
Europea relacionada con el comercio : 
armonización de normas y conformidad 
sanitaria y fitosanitaria (MSF)  G/SPS/GEN/995  
2011 Canadá  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/1099  
 Estados Unidos de 
América  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/181/Add.9/Rev.1  
 Unión Europea  Reseña de las actividades de asistencia técnica 
relacionadas con cuestiones sanitarias y 
fitosanitarias  G/SPS/GEN/1074  
2012 Australia  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/717/Add.3  
 Canadá  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/1149 y 
G/SPS/GEN/1196  
 Japón  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/1160  
 Unión Europea  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/1139  
 Unión Europea/  
Filipinas  Armonización de normas y conformidad 
sanitaria y fitosanitaria (MSF) en el marco del 
proyecto de asistencia técnica relacionada con 
el comercio (ATRC 2) - Proyecto conjunto de 
Filipinas y la Unión Europea  G/SPS/GEN/1154  
2013 Estados Unidos de 
América  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/181/Add.10  
 Japón  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/1160/Add.1 y 
G/SPS/GEN/1160/Add.1/Corr.1  
 Unión Europea  Asistencia técnica a países en desarrollo  G/SPS/GEN/1139/Add.1  
2014 Australia  Asistencia técnica a los países en desarrollo  G/SPS/GEN/717/Add.4  
 Canadá  Asistencia técnica a los países en desarrollo  G/SPS/GEN/1318, 
G/SPS/GEN/1342  
 Unión Europea  Asistencia técnica a los países en desarrollo  G/SPS/GEN/1139/Add.2  
 Japón  Asistencia técnica a los países en desarrollo  G/SPS/GEN/1160/Add.2  
 
C.2 Información relativa a las necesidades de asistencia técnica y de formación de los 
Miembros (artículo  9) 
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Kenya  Asistencia técnica  G/SPS/GEN/1020  
 Madagascar  Establecimiento de un Comité Nacional MSF  G/SPS/GEN/1011  
 Marruecos  Taller nacional MSF organizado por la OMC en 
Marruecos (Rabat) los días 18 y 19 de septiembre 
de 2012 G/SPS/GEN/1199  
 Pakistán  Necesidad de asistencia técnica y cooperación 
mundial  G/SPS/GEN/1188/Rev.1  
 República 
Dominicana  Asistencia técnica  G/SPS/GEN/1034  
2013 Belice  Asistencia técnica - Información de los Miembros  G/SPS/GEN/1239  
 Botswana  Taller nacional MSF de octubre de  2012 G/SPS/GEN/1223  G/SPS/62  
-38 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 Costa Rica  Seminario nacional sobre el Acuerdo sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de 
la OMC  G/SPS/GEN/1294  
 Filipinas  Información acerca del Taller nacional de 
seguimiento sobre el Acuerdo MSF para los 
organismos de reglamentación del Departamento de 
Agricultura de Filipinas, y el Taller sobre MSF para 
los organismos de reglamentación regionales  G/SPS/GEN/1275  
D. Observaciones/propuestas relativas al trato especial y diferenciado (artículo 10)  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Cuba Declaración sobre las cuestiones de transferencia de 
tecnología y normas privadas  G/SPS/GEN/1055  
E. Información relativa a la experiencia de los Miembros en lo referente a la 
regionalización (artículo 6)  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Argentina  Acciones dirigidas a la implementación del Acuerdo 
sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC  G/SPS/GEN/994  
 Argentina  Análisis de los factores de riesgo asociados a EEB 
en la Argentina  G/SPS/GEN/1038  
 Argentina  Programa Nacional de Prevención y Erradicación de 
Lobesia Botrana  G/SPS/GEN/1059  
 Filipinas  Situación de la fiebre aftosa  G/SPS/GEN/1031  
 Madagascar  Detección de la varroasis en Madagascar  G/SPS/GEN/1012  
 Paraguay  Informe de situación sanitaria  G/SPS/GEN/1023  
2011 Argentina  Información sobre el estatus sanitario oficialmente 
reconocido por la OIE de libre de fiebre aftosa  G/SPS/GEN/1128  
 China  Presentación del sistema de gestión por regiones 
para la inocuidad de los alimentos en China  G/SPS/GEN/1101  
 Colombia  Situación de la tuberculosis bovina  G/SPS/GEN/1060  
 Colombia  Situación de la brucelosis  G/SPS/GEN/1061  
 Colombia  Plan Nacional de detección, control y erradicación 
de las moscas de la fruta  G/SPS/GEN/1064  
 Colombia  Situación de la influenza aviar  G/SPS/GEN/1083  
 Corea, República 
de Situación de la influenza aviar altamente patógena  G/SPS/GEN/1116  
 Costa Rica  Detección de un brote de la bacteria Huanglongbing  G/SPS/GEN/1070  
 Jamaica  Información sobre las actividades para controlar las 
bacterias causantes de la enfermedad 
Huanglongbing  G/SPS/GEN/1118  
 México  Informe sobre el análisis epidemiológico de dos 
focos de encefalitis equina venezolana  
(Cepa Enzootica IE)  G/SPS/GEN/1124  
 Paraguay  Informe sobre avances de la situación sanitaria  G/SPS/GEN/1077 y 
G/SPS/GEN/1081  
 Unión Europea  Situación de la fiebre aftosa en Bulgaria  G/SPS/GEN/1072 y 
G/SPS/GEN/1072/Add.1  
2012 Argentina  Información sobre el reconocimiento de área libre 
de moscas de los frutos  G/SPS/GEN/1178  
 Argentina  Situación sanitaria respecto a fiebre aftosa  G/SPS/GEN/1179  
 Argentina  Situación sanitaria respecto a encefalopatía 
espongiforme bovina (EEB) y otras encefalopatías 
espongiformes transmisibles (EET)  G/SPS/GEN/1180  G/SPS/62  
-39 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 Botswana  Readmisión en el mercado de la UE de la carne de 
bovino procedente de Botswana  G/SPS/GEN/1162  
 Chile Establece la compartimentación como instrumento 
para la gestión sanitaria  G/SPS/GEN/1147  
 México  Información sobre los brotes del virus de Influenza 
Aviar tipo AH7N3  G/SPS/GEN/1145  
 México  Declaración de México como zona libre de 
salmonelosis aviar  G/SPS/GEN/1159  
 México  Declaración de México como zona libre de fiebre 
porcina clásica  G/SPS/GEN/1161  
 México  Declaración del Estado de Tabasco como zona libre 
de la enfermedad de Aujeszky  G/SPS/GEN/1175  
 México  Declaración como zona libre de la enfermedad de 
Aujeszky al Estado de Coahuila, excepto a la Región 
Lagunera  G/SPS/GEN/1184  
 México  Campaña Nacional para el control de la garrapata 
Boophilus spp.  G/SPS/GEN/1185  
 México  Declaración como zonas de baja prevalencia de 
moscas de la fruta del género Anastrepha  de varios 
municipios y comunidades en el Estado de Guerrero  G/SPS/GEN/1189  
 México  Declaración como zonas libres de gusano rosado y 
picudo del algodonero de varios municipios en el 
Estado de Chihuahua  G/SPS/GEN/1190  
 México  Declaración como zonas libres de moscas de la 
fruta del género Anastrepha  de unas regiones en el 
Estado de Morelos  G/SPS/GEN/1192  
 México  Declaración como zona libre de barrenadores del 
hueso del aguacate, al Municipio de Sayula, Jalisco  G/SPS/GEN/1207  
 Unión Europea  Examen del régimen fitosanitario de la UE - 
Actualización  G/SPS/GEN/1208  
 Unión Europea  Aplicación del artículo 6 del Acuerdo sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  G/SPS/GEN/1159  
 Unión Europea  Restricción del comercio adoptada en relación con 
la presencia del virus de Schmallenberg en la 
Unión  Europea  G/SPS/GEN/1209  
2013 Brasil  Caso de encefalopatía espongiforme bovina en el 
Brasil  G/SPS/GEN/1232  
 Chile Declaración de Chile, país libre de brucelosis 
caprina y ovina  G/SPS/GEN/1229  
 Costa Rica  Declaración de Costa Rica sobre la situación 
sanitaria con respecto al riesgo de encefalopatía 
espongiforme bovina (EEB)  G/SPS/GEN/1263  
 Filipinas  Zonas de Filipinas libres del gorgojo de la pulpa del 
mango (MPW) y del gorgojo de la semilla del 
mango (MSW)  G/SPS/GEN/1278  
 Guatemala  Declaración de áreas libres de la mosca del 
Mediterráneo ( Ceratitis capitata Wied) y otras 
moscas de las frutas  G/SPS/GEN/1274  
 Honduras  Declaración como zona libre de plagas ( Ceratitis 
Capitata  Wied) mediante la aplicación de la NIMF 
Nº 10 G/SPS/GEN/1222  
 Japón  Situación actual después del accidente de la central 
nuclear  G/SPS/GEN/1233  
 México  Comunicación de dos nuevos casos de influenza 
aviar altamente patógena en el Estado de 
Aguascalientes, México   G/SPS/GEN/1212  
 México  Declaración del Estado de Nayarit como zona libre 
de la enfermedad de Aujeszky  G/SPS/GEN/1214  G/SPS/62  
-40 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 México  Declaración del Estado de Tlaxcala como zona libre 
de garrapata Boophilus spp.  G/SPS/GEN/1215  
 México  Declaración como zona libre de barrenadores del 
hueso del aguacate al Municipio de Purépero, 
Michoacán  G/SPS/GEN/1265  
 México  Declaración como zona libre de moscas de la fruta 
del género Anastrepha  de municipios en el Estado 
de Aguascalientes  G/SPS/GEN/1266  
 México  Acuerdo por el que se declara como zona libre de 
moscas de la fruta del género Anastrepha  de 
importancia cuarentenaria al Municipio de Asientos 
en el Estado de Aguascalientes  G/SPS/GEN/1267  
 México  Declaración como zonas de baja prevalencia de 
moscas de la fruta del género Anastrepha  a ciertas 
comunidades del Estado de Michoacán  G/SPS/GEN/1268  
 México  Declaración del Estado de Sonora como zona libre 
de la garrapata ( Boophilus spp.) G/SPS/GEN/1286  
 México  Declaración del Municipio de Urique, Chihuahua 
como zona libre de la garrapata ( Boophilus  spp.) G/SPS/GEN/1287  
 Paraguay  Emergencia fitosanitaria por la detección de la 
plaga denominada Huanglonbing de los cítricos 
(HLB)  G/SPS/GEN/1219  
 Paraguay  Situación sanitaria en relación a la fiebre 
aftosa  2013 G/SPS/GEN/1238  
 Paraguay  Huanglongbing de los cítricos (HLB)  G/SPS/GEN/1273  
 Perú Perú país libre de "mancha negra de los cítricos", 
"sarna del naranjo dulce", "cancro de los cítricos", 
"Clorosis Variegada de los Cítricos", "Leprosis de los 
Cítricos", "Huanglongbing"  G/SPS/GEN/1243  
 Perú Reconocimiento del Perú como país libre de la 
enfermedad de la fiebre aftosa por la OIE  G/SPS/GEN/1281  
2014 Argentina  Reconocimiento por la OIE de Argentina como país 
libre de perineumonia contagiosa bovina y peste de 
los pequeños rumiantes  G/SPS/GEN/1347  
 Armenia  Informes sobre la evaluación del riesgo zoosanitario 
y la zonificación zoosanitaria  G/SPS/GEN/1309  
 Guatemala  Consulta planteada por la delegación de Senegal, 
referente a las áreas libres de mosca del 
mediterráneo  G/SPS/GEN/1326  
 Honduras  Declaración como zona libre de plagas ( Ceratitis 
Capitata Wied ) mediante la aplicación de la NIMF 
Nº 10 G/SPS/GEN/1300  
 México  Declaración de zona libre del barrenador grande del 
hueso del aguacate ( heilipus lauri ), barrenador 
pequeño del hueso del aguacate ( conotrachelus 
aguacatae  y c. perseae ) y de la palomilla 
barrenadora del hueso ( stenoma catenifer ) G/SPS/GEN/1297  
 México  Declaración de zona de baja prevalencia de moscas 
de la fruta del género anastrepha  de importancia 
cuarentenaria y rhagoletis pomonella  G/SPS/GEN/1298  
 México  Declaración de zona libre del barrenador grande del 
hueso del aguacate, barrenador pequeño del hueso 
del aguacate y de la palomilla barrenadora del 
hueso del aguacate  G/SPS/GEN/1299  
 México  Declaración de zona libre del barrenador grande del 
hueso del aguacate, barrenador pequeño del hueso 
del aguacate y de la palomilla barrenadora del 
hueso del aguacate  G/SPS/GEN/1301  G/SPS/62  
-41 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 México  Declaración de zonas libres del barrenador grande 
del hueso del aguacate, barrenador pequeño del 
hueso del aguacate y de la palomilla barrenadora 
del hueso del aguacate  G/SPS/GEN/1302  
 México  Declaración del Estado de México como zona libre 
de la enfermedad de Aujeszky  G/SPS/GEN/1303  
 México  Declaración de zonas libres del barrenador grande 
del hueso del aguacate, barrenador pequeño del 
hueso del aguacate y de la palomilla barrenadora 
del hueso del aguacate  G/SPS/GEN/1349  
 Perú Declaración como país libre de lengua azul  G/SPS/GEN/1331  
 Tailandia  Declaración de Tailandia como zona libre de 
Pantoea Stewartii  subsp. stewartii  G/SPS/GEN/1352  
F. Observaciones/propuestas relativas a la vigilancia de la aplicación el Acuerdo 
(párrafos 1 y 2 del artículo 12) - Preocupaciones comerciales específicas/Uso de 
consultas ad hoc  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Brasil  Consultas ad hoc  G/SPS/GEN/1052  
 Marruecos  Proyecto de reglamento técnico del Brasil relativo a 
la identificación y la calidad de las sardinas en 
conserva  G/SPS/GEN/1048  
 Nicaragua  Medidas aplicadas por México a las importaciones de 
carne bovina  G/SPS/GEN/1056  
 Unión Europea  Lista actualizada de las preocupaciones comerciales 
específicas planteadas en el Comité  MSF de la OMC  G/SPS/GEN/1051  
2011 Canadá  Experiencia del Canadá en el mecanismo de 
consultas ad hoc  previsto en el párrafo 2 del 
artículo  12 para facilitar la resolución de una 
cuestión sanitaria o fitosanitaria relacionada con el 
comercio  G/SPS/GEN/1080  
 Chile Consultas ad hoc  o negociación de los Miembros 
bajo el párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo sobre 
la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  G/SPS/W/263  
 Madagascar  Decisión de la UE relativa a determinadas medidas 
de protección con respecto a algunos productos de 
origen animal originarios de Madagascar  G/SPS/GEN/1113  
 Noruega  Cuarentena y procedimientos de análisis aplicados 
al salmón importado de Noruega  - Preguntas 
formuladas a China  G/SPS/GEN/1090  
 Paraguay  Límites máximos de residuos de algunos plaguicidas 
agrícolas para el sésamo  G/SPS/GEN/1091  
 Perú Reglamento 258/97 del Parlamento Europeo y del 
Consejo sobre "Novel Foods"  G/SPS/GEN/1087  
 Perú Aplicación del Reglamento 258/97 sobre "Novel 
Foods"  G/SPS/GEN/1117  
2012 Camerún/  
Colombia/  
Ecuador/Ghana/  
México/  
Nicaragua/Perú  Nuevos niveles máximos de cadmio en productos 
alimenticios en la Unión Europea  G/SPS/GEN/1173/Rev.1  
 Perú Restricciones al acceso al mercado europeo por 
aplicación del Reglamento 258/97 sobre "Novel 
Foods"  G/SPS/GEN/1137  
 Perú Aplicación del Reglamento 258/97 sobre "Novel 
Foods"  G/SPS/GEN/1194  
2013 Paraguay  Límites máximos de residuos de algunos plaguicidas 
agrícolas para el  sésamo  G/SPS/GEN/1220  G/SPS/62  
-42 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 Paraguay  Límites máximos de residuos de algunos plaguicidas 
agrícolas para el sésamo aplicados por el Japón  G/SPS/GEN/1272  
 Perú Aplicación del Reglamento 258/97 sobre "Novel 
Foods"  G/SPS/GEN/1218  
 Perú Aplicación y modificación del reglamento 258/97 de 
la Unión Europea sobre "Novel Foods"  G/SPS/GEN/1280  
 Unión Europea  Notificación G/SPS/N/RUS/8  G/SPS/GEN/1216  
 Unión Europea  Lista actualizada de las preocupaciones comerciales 
específicas planteadas en el Comité  MSF de la OMC  G/SPS/GEN/1269  
2014 Federación de 
Rusia  Observaciones sobre el documento 
G/SPS/GEN/1305  G/SPS/GEN/1315  
 Nicaragua  Análisis de la regulación sanitaria para la 
importación de carne brasileña a los Estados Unidos  G/SPS/GEN/1330  
 Unión Europea  Observaciones  a la notificación G/SPS/N/RUS/48  G/SPS/GEN/1305  
 Unión Europea  Observaciones a la notificación G/SPS/N/RUS/49  G/SPS/GEN/1313  
G. Examen del Acuerdo  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Argentina  Trabajo del Comité emanando del Tercer Examen - 
Propuesta de prioridades para los temas  G/SPS/W/252  
2011 Canadá/  
Nueva Zelandia  Trabajo del Comité emanando del Tercer Examen - 
Propuesta de prioridades para los temas - 
Observaciones a la comunicación de la Argentina  G/SPS/W/257  
2013 Canadá  Cuarto examen - Catálogo de herramientas  G/SPS/W/271  
2014 Canadá/  
Kenya  Cuarto examen - Catálogo de herramientas que los 
miembros de la OMC pueden utilizar para la gestión 
de cuestiones sanitarias y fitosanitarias  G/SPS/W/279  
 Chile/Marruecos/ 
Noruega/Unión 
Europea  Cuarto Examen - Transparencia (artículo 7 y 
Anexo  B) G/SPS/W/277  
 Chile/Marruecos/ 
Noruega/Unión 
Europea  Cuarto Examen - Transparencia (artículo 7 y 
Anexo  B) - Propuestas de medidas  G/SPS/W/278  
 Estados Unidos de 
América  Cuarto Examen - Taller sobre la adopción de 
decisiones y la comunicación durante el proceso de 
análisis de riesgos  G/SPS/W/275  
 Unión Europea  Cuarto Examen - Transparencia (artículo 7 y 
Anexo  B) G/SPS/W/274  
H. Normas privadas sanitarias y fitosanitarias  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Cuba Declaración sobre las cuestiones de transferencia de 
tecnología y normas privadas  G/SPS/GEN/1055  
2013 Belice  Preocupaciones sobre normas privadas y 
comerciales  G/SPS/GEN/1240  
 Belice  Medidas acerca de las normas sanitarias y 
fitosanitarias privadas  G/SPS/GEN/1290  
 Belice  Medidas acerca de las normas sanitarias y 
fitosanitarias privadas  G/SPS/GEN/1291  
 China  Medidas acerca de las normas sanitarias y 
fitosanitarias privadas  G/SPS/GEN/1261  
 China/Nueva 
Zelandia  Propuesta de definición de trabajo de "normas 
sanitarias y fitosanitarias privadas"  G/SPS/W/272  
2014 Belice  Normas sanitarias y fitosanitarias privadas  G/SPS/GEN/1327  G/SPS/62  
-43 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 China/Nueva 
Zelandia  Informe de los coordinadores del grupo de trabajo 
por vía electrónica sobre la medida Nº 1 (G/SPS/55)  G/SPS/W/276  
 China/Nueva 
Zelandia  Segundo informe de los coordinadores del grupo de 
trabajo por vía electrónica sobre la medida Nº 1 
(G/SPS/55)  G/SPS/W/281  
I. Otros  
Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
2010 Argentina  Autorizaciones fitosanitarias de importación (AFIDI)  G/SPS/GEN/1041 y 
G/SPS/GEN/1041/Add.1  
 Argentina  Procedimientos de auditorías in situ  G/SPS/W/254  
 Filipinas  Aplicación experimental del programa informático de 
INS para las transacciones comerciales  G/SPS/GEN/1001  
 Kenya  Actividades de los Miembros  G/SPS/GEN/1019  
 Malawi  Información sobre las actividades pertinentes  G/SPS/GEN/1013  
 México  Publicación del  Programa Nacional de 
Normalización  2010 G/SPS/GEN/491/Add.11 y 
G/SPS/GEN/491/Add.12  
 República 
Dominicana  Actividades de los Miembros  G/SPS/GEN/1014  
 Zambia  Informe sobre las actividades sanitarias y 
fitosanitarias del Servicio Fitosanitario y de 
Cuarentena Vegetal  G/SPS/GEN/996  
2011 Argentina  Plan Nacional de prevención de ingreso y transmisión 
de plagas y enfermedades a través de los residuos 
regulados  G/SPS/GEN/1129  
 Argentina  Estructura organizativa del SENASA - Servicio 
Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria  G/SPS/GEN/1130  
 Belice  Programas globales de vigilancia para la tuberculosis 
bovina, la brucelosis bovina y la encefalopatía 
espongiforme bovina, y aplicación de un sistema de 
identificación de animales  G/SPS/GEN/1107  
 Canadá  Entrada en vigor del Reglamento sanitario del 
Canadá para los animales acuáticos  G/SPS/GEN/1122  
 Corea, República 
de Organismo de inspección cuarentenaria  G/SPS/GEN/1104  
 México  Uso de certificados electrónicos sanitarios y 
fitosanitarios en el comercio mundial  G/SPS/W/264  
 México  Programa Nacional de Normalización 2011  G/SPS/GEN/491/Add.13 y 
G/SPS/GEN/491/Add.14  
 Nueva Zelandia  Fusión de la Autoridad de Inocuidad Alimentaria de 
Nueva Zelandia (NZFSA) con el Ministerio de 
Agricultura y Silvicultura  G/SPS/GEN/1071  
 Nueva Zelandia  Modificación del formato de los certificados 
fitosanitarios  G/SPS/GEN/1103  
 Unión Europea  Mecanismo de examen de transición previsto en la 
sección 18 del Protocolo de Adhesión de China - 
Preguntas formuladas a China por la Unión Europea 
en relación con las medidas sanitarias y 
fitosanitarias  G/SPS/W/262  
 Unión Europea  Establecimiento de una lista de fábricas y 
establecimientos autorizados o registrados para la 
importación o el tránsito de subproductos de origen 
animal  G/SPS/GEN/1063  
 Unión  Europea  Enfoque adoptado por la Unión Europea para las 
auditorías e inspecciones sanitarias y fitosanitarias 
en terceros países  G/SPS/GEN/1095  
2012 Argentina  Nueva versión de certificado fitosanitario  G/SPS/GEN/1191  G/SPS/62  
-44 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 Brasil  Importancia de los organismos de asesoramiento 
científico - La ciencia a favor de los alimentos 
inocuos  G/SPS/GEN/1165  
 Canadá  Transición al marco de la reglamentación 
alimentaria, de alimentos que se han comercializado 
como productos naturales para la protección de la 
salud  G/SPS/GEN/1170  
 México  Programa Nacional de Normalización 2012  G/SPS/GEN/491/Add.15 y 
G/SPS/GEN/491/Add.16  
 México  Publicación del Reglamento de la Ley Federal de 
Sanidad Animal, Diario Oficial del 21 de mayo 
de 2012 G/SPS/GEN/1176  
 México  Acuerdo por el que se determinan los aditivos y 
coadyuvantes en alimentos, bebidas y suplementos 
alimenticios, su uso y disposiciones sanitarias  G/SPS/GEN/1177  
 México  Certificados de importación y de exportación de 
mercancías agrícolas, pecuarias, acuícolas y 
pesqueras  G/SPS/GEN/1183  
 Nueva Zelandia  Cambio de nombre del Ministerio de Agricultura y 
Silvicultura de Nueva Zelandia  G/SPS/GEN/1142  
 Unión Europea  Orientaciones generales para la aplicación e 
interpretación del artículo 24 de la 
Directiva  97/78/CE del Consejo - Intensificación de 
los controles  G/SPS/GEN/1167  
 Unión Europea  Nuevos modelos de certificados sanitarios para la 
importación de animales acuáticos y productos de la 
pesca  G/SPS/GEN/1211  
2013 Argentina  Autorizaciones Fitosanitarias de Importación (AFIDI)  G/SPS/GEN/1041/Add.2  
 Australia  Respuestas a las observaciones recibidas tras la 
publicación del anteproyecto de Ley de Bioseguridad 
y del Proyecto de Ley de la Inspección General de 
Bioseguridad  G/SPS/GEN/1213  
 Canadá  Documento de reflexión sobre el nuevo marco de 
reglamentación federal para la inspección de 
alimentos  G/SPS/GEN/1282  
 Corea, República 
de Modificaciones en los organismos gubernamentales 
encargados de las MSF en la República de Corea  G/SPS/GEN/1242  
 Costa Rica  Certificado fitosanitario  G/SPS/GEN/1244 y 
G/SPS/GEN/1244/Corr.1  
 Costa Rica  Prohibición del uso de bromuro de metilo como 
fumigante de uso agrícola  G/SPS/GEN/1295  
 Ecuador  Intervención de Agrocalidad en Ventanilla Única 
Ecuatoriana  G/SPS/GEN/1217  
 Indonesia  Invitación a eliminar de los tratamientos 
fitosanitarios el uso de bromuro de metilo no 
respetuoso con el medio ambiente  G/SPS/GEN/1271  
 México  Programa Nacional de Normalización 2013  G/SPS/GEN/491/Add.17 y 
G/SPS/GEN/491/Add.18  
 Paraguay  Certificado para productos procesados  G/SPS/GEN/1264  
 Unión Europea  Animales y plantas más sanos y una cadena 
agroalimentaria más segura - Un marco jurídico 
modernizado para una Unión Europea más 
competitiva  G/SPS/GEN/1252  
2014 Argentina  Autorizaciones fitosanitarias de reexportación  G/SPS/GEN/1296  
 Armenia  Informes sobre la evaluación del riesgo fitosanitario  G/SPS/GEN/1310  
 Brasil  Invitación a eliminar el tratamiento fitosanitario con 
bromuro de metilo, que tiene efectos negativos para  
el medio ambiente  G/SPS/GEN/1323  G/SPS/62  
-45 - 
  Año Miembro  Título/Tema  Signatura  
 Burundi  Creación del Comité Nacional de Coordinación y 
Seguimiento de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  G/SPS/GEN/1306  
 Burundi  Información sobre la Oficina de Normalización y 
Control de Calidad de Burundi  G/SPS/GEN/1308/Rev.1  
 México  Programa Nacional de Normalización 2014  G/SPS/GEN/491/Add.19  
 México  Medidas fitosanitarias para el control y mitigación de 
la dispersión de la mosca del vinagre de las alas 
manchadas  G/SPS/GEN/1350  
 México  Medidas fitosanitarias para el control y mitigación de 
la dispersión de la enfermedad de Pierce  G/SPS/GEN/1351  
 Nueva Zelandia  El Ministerio de la Producción Primaria de Nueva 
Zelandia cambia su sistema de certificación 
electrónica de productos lácteos  G/SPS/GEN/1353  
   
  G/SPS/62  
-46 - APÉNDICE C - DIFERENCIAS PLANTEADAS EN LA OMC EN LAS QUE SE HA INVOCADO EL ACUERDO MSF  
 
Desde el 1º de enero de  1995, se han alegado infracciones del Acuerdo MSF en las siguientes diferencias . Las que se han sometido a grupos especiales 
aparecen destacadas en cursiva.  
 
Sírvanse tomar nota de que en la OMC, hasta el 30 de noviembre de  2009, el nombre oficial de la Unión Europea era las Comunidades Europeas . En el presente 
cuadro, se hace referencia a "las Comunidades Europeas" o "las CE" en relación con la evolución de las diferencias sustanciad as antes de esta fecha.  
 
 Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
1 2* WT/DS3  Reclamación de los Estados Unidos contra los 
procedimientos de inspección de  frutos frescos 
de Corea  Consultas solicitadas el 6 de abril 
de 1995 (WT/DS3/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
2 1 WT/DS5  Reclamación de los Estados Unidos contra las 
prescripciones de Corea sobre el tiempo de 
conservación de los productos cárnicos 
elaborados congelados y otros productos  Consultas solicitadas el 3 de 
mayo de  1995 (WT/DS5/1).  Solución mutuamente convenida notificada el 20  de 
julio de  1995 (WT/DS5/5).  
3 8 WT/DS18  Reclamación del Canadá contra las 
restricciones aplicadas por Australia a la 
importación de salmón fresco, refrigerado o 
congelado  
Australia - Salmón  Consultas solicitadas el 5 de 
octubre de  1995 (WT/DS18/1).  Grupo Especial establecido el 10 de abril de  1997.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS18/AB/R) e 
informe del Grupo Especial (WT/DS18/R) adoptado 
el 6 de noviembre de  1998.  
 
Suspensión de concesiones autorizada el 24 de 
diciembre de  1998; solicitud de arbitraje el 3 de 
agosto de  1999 (WT/DS18/13).  
 
Solución mutuamente convenida notificada el 18  de 
mayo de  2000 (WT/DS18/RW).  
4 1 WT/DS20  Reclamación del Canadá contra las 
restricciones a los métodos de tratamiento del 
agua embotellada impuestas por Corea  Consultas solicitadas el 8 de 
noviembre de  1995 
(WT/DS20/1).  Solución mutuamente convenida notificada el 24  de 
abril de  1996 (WT/DS20/6).  
5 8 WT/DS21  Reclamación de los Estados Unidos contra las 
restricciones aplicadas por Australia a la 
importación de salmón fresco, refrigerado o 
congelado  
Australia - Salmónidos  Consultas solicitadas el 17 de 
noviembre de  1995 
(WT/DS21/1).  Solución mutuamente convenida notificada el 27  de 
octubre de  2000 (WT/DS21/10).    
  G/SPS/62  
-47 -  Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
6 N.D. WT/DS26  Reclamación de los Estados Unidos contra la 
prohibición de importación aplicada por las CE 
a la carne tratada con hormonas estimulantes 
del crecimiento  
CE - Hormonas (EE.UU.)  Consultas solicitadas el 26 de 
enero de  1996 (WT/DS26/1).  Grupo Especial establecido el 20 de mayo de  1996.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS26/AB/R) e 
informe del Grupo Especial (WT/DS26/R/USA) 
adoptado el 13 de febrero de  1998.  
 
Suspensión de concesiones autorizada el 26 de julio 
de 1999; solicitud de arbitraje el 22 de diciembre 
de 2008 (WT/DS26/ARB).  
 
Memorándum de Entendimiento notificado el 25  de 
septiembre de  2009 (WT/DS26/28).  
7 2* WT/DS41  Reclamación de los Estados Unidos contra los 
procedimientos de inspección de frutos frescos 
de Corea  Consultas solicitadas el 24 de 
mayo de  1996 (WT/DS41/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
8 N.D. WT/DS48  Reclamación del Canadá contra la prohibición 
de importac ión aplicada por las CE a la carne 
tratada con hormonas estimulantes del 
crecimiento  
CE - Hormonas (Canadá)  Consultas solicitadas el 28 de 
junio de  1996 (WT/DS48/1).  Grupo Especial establecido el 16 de octubre 
de 1996.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS48/AB/R) e 
informe del Grupo Especial (WT/DS48/R/CAN) 
adoptado el 13 de febrero de  1998.  
 
Suspensión de concesiones autorizada el 26 de julio 
de 1999; solicitud de arbitraje el 22 de diciembre 
de 2008 (WT/DS48/ARB).  
 
Memorándum de Entendimiento notif icado el 17  de 
marzo de  2011 (WT/DS48/26).  
9 12 WT/DS76  Reclamación de los Estados Unidos contra la 
prescripción de "pruebas por variedad" 
impuesta por el Japón a las frutas frescas  
Japón - Productos agrícolas II  Consultas solicitadas el 7 de abril 
de 1997 (WT/DS76/1).  Grupo Especial establecido el 18 de noviembre 
de 1997.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS76/AB/R) e 
informe del Grupo Especial (WT/DS76/R) adoptado 
el 19 de marzo de  1999.  
 
Solución mutuamente satisfactoria notificada  
el 23 de ago sto de  2001 (WT/DS76/12).    
  G/SPS/62  
-48 -  Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
10 N.D. WT/DS96  Reclamación de las CE contra las restricciones 
cuantitativas aplicadas por la India a los 
productos agrícolas y otros productos  Consultas solicitadas el 18 de 
julio de  1997 (WT/DS96/1).  Solución mutuamente convenida notificada el 7  de 
abril de  1998 (WT/DS96/8).  
11 N.D. WT/DS100  Reclamación de las CE contra las restricciones 
aplicadas por los Estados Unidos a las 
importaciones de productos avícolas  Consultas solicitadas el 18 de 
agosto de  1997 (WT/DS100/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
12 4* WT/DS133  Reclamación de Suiza contra las restricciones 
relacionadas con la EEB aplicadas por 
Eslovaquia al ganado y la carne  Consultas solicitadas el 7 de 
mayo de  1998 (WT/DS133/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
13 N.D. WT/DS134  Reclamación de la India contra las restricciones 
impuestas por las CE a las importaciones de 
arroz Consultas solicitadas el 27 de 
mayo de  1998 (WT/DS134/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
14 N.D. WT/DS135  Reclamación del Canadá contra las medidas 
que afectan al amianto aplicadas por las CE 
(Francia)  
CE - Amianto  Consultas solicitadas el 28 de 
mayo de  1998 (WT/DS135/1).  Grupo Especial establecido el 25 de noviembre 
de 1998.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS135/AB/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS135/R) 
adoptado el 5 de abril de  2001. Ninguna 
constatación en virtud del Acuerdo MSF.  
15 N.D. WT/DS137  Reclamación del Canadá contra las 
restricciones relacionadas con los nemátodos 
de la madera del pino  aplicadas por las CE  Consultas solicitadas el 17 de 
junio de  1998 (WT/DS137/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
16 N.D. WT/DS144  Reclamación del Canadá contra las 
restricciones aplicadas por los Estados Unidos 
al movimiento de camiones canadienses que 
transportan animales vivos y cereales  Consultas solicitadas el 25 de 
septiembre de  1998 
(WT/DS144/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
17 N.D. WT/DS203  Reclamación de los Estados Unidos contra las 
medidas de México que afectan al comercio de 
cerdos vivos  Consultas solicitadas el 10 de 
julio de  2000 (WT/DS203/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
18 77 WT/DS205  Reclamación de Tailandia contra la prohibición 
relacionada con los OMG impuesta por Egipto a 
la importación de atún  en lata con aceite de 
soja Consultas solicitadas el 22 de 
septiembre de  2000 
(WT/DS205/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.    
  G/SPS/62  
-49 -  Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
19 92 WT/DS237  Reclamación del Ecuador contra las 
prescripciones aplicadas por Turquía a la 
importación de frutos frescos,  en particular de 
bananos  
Turquía - Procedimientos aplicados a la 
importación de frutos frescos  Consultas solicitadas el 31 de 
agosto de  2001 (WT/DS237/1).  Grupo Especial establecido el 29 de julio de  2002; 
composición suspendida el mismo día.  
 
Solución mutuamente convenida notificada el 22  de 
noviembre de  2002 (WT/DS237/4).  
20 100 WT/DS245  Reclamación de los Estados Unidos contra las 
restricciones impuestas por el Japón a la 
importación de manzanas debido a la niebla del 
peral y del manzano  
Japón - Manz anas  Consultas solicitadas el 1º de 
marzo de  2002 (WT/DS245/1).  Grupo Especial establecido el 3 de junio de  2002.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS245/AB/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS245/R) 
adoptado el 10 de diciembre de  2003.  
 
Solución mutuamente convenida notificada el 30  de 
agosto de  2005 (WT/DS245/RW).  
21 76* WT/DS256  Reclamación de Hungría contra las 
restricciones a las importaciones de alimentos 
para animales de compañía (EET) impuestas 
por Turquía  Consultas solicitadas el 3 de 
mayo de  2002 (WT/DS256/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
22 74 WT/DS270  Reclamación de Filipinas contra las 
restricciones impuestas por Australia a la 
importación de frutas y hortalizas frescas, 
incluidos los bananos  
Australia - Frutas y hortalizas frescas  Consultas solicitadas el 18 de 
octubre de  2002 (WT/DS270/1).  Grupo Especial establecido el 29 de agosto de  2003.  
23  74 WT/DS271  Reclamación de Filipinas contra las 
restricciones impuestas por Australia a las 
piñas (ananás)  Consultas solicitadas el 18 de 
octubre de  2002 (WT/DS271/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
24 N.D. WT/DS279  Reclamación de las CE contra la política de 
exportación e importación de la India  Consultas solicitadas el 23 de 
diciembre de  2002 
(WT/DS279/1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
25 164 WT/DS284  Reclamación de Nicaragua contra las 
restricciones fitosanitarias establecidas por 
México con respecto a los frijoles negros  Consultas solicitadas el 17 de 
marzo de  2003 (WT/DS284/1).  
 Solución mutuamente convenida notificada el 8  de 
marzo de  2004 (WT/DS284/4 - retirada de la 
solicitud de consultas).  
26 139 WT/DS287  Reclamación de las CE contra el régimen de 
cuarentena impuesto por Australia  
Australia - Régimen de cuarentena  Consultas solicitada s el 3 de abril 
de 2003 (WT/DS287/1).  Grupo Especial establecido el 7 de noviembre 
de 2003.  
 
Solución mutuamente convenida notificada el 9  de 
marzo de  2007 (WT/DS287/8).    
  G/SPS/62  
-50 -  Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
27 106/110  WT/DS291  Reclamación de los Estados Unidos contra las 
CE sobre la aprobación de los OMG  
CE - Aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos  Consultas solicitadas el 13 de 
mayo de  2003 (WT/DS291/1).  Grupo Especial único establecido para las diferencias 
DS291, DS292 y DS293 el 29 de agosto de  2003.  
 
El informe del Grupo Especial (WT/DS291/R) fue 
adoptado el 21 de noviembre de  2006.  
 
Suspensión de concesiones autorizada el 15 de 
febrero de  2008; arbitraje solicitado el 7 de febrero 
de 2008 (WT/DS291/34).  
28 106/110  WT/DS292  Reclamación del Canadá contra las CE sobre la 
aprobación de los OMG  
CE - Aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos  Consultas solicitadas el 13 de 
mayo de  2003 (WT/DS292/1).  Grupo Especial único establecido para examinar las 
diferencias DS291, DS292 y DS293 el 29 de agosto 
de 2003.  
 
Informe del Grupo Especial (WT/DS292/R) adoptado 
el 21 de noviembre de  2006.  
 
Solución mutuamente convenida notificada el 15  de 
julio de  2009 (WT/DS292/40).  
29 106/110  WT/DS293  Reclamación de la Argentina contra las CE 
sobre la aprobación de los OMG 
CE - Aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos  Consultas solicitadas el 14 de 
mayo de  2003 (WT/DS293/1).  Grupo Especial único establecido para examinar las 
diferencias DS291, DS292 y DS293 el 29 de agosto 
de 2003.  
 
Informe del Grupo Especial (WT/DS293/R) adoptado 
el 21 de noviembre de  2006.  
 
Solución mutuamente convenida notificada el 19  de 
marzo de  2010 (WT/DS293/41).  
30 166 WT/DS297  Reclamación de Hungría contra las 
restricciones aplicadas por Croacia a los 
animales vivos y productos cárnicos (EET)  Consultas solicitadas el 9 de julio 
de 2003 (WT/DS297/1).  Solución mutuamente convenida notificada el 30  de 
enero de  2009 (WT/DS297/2).    
  G/SPS/62  
-51 -  Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
31 N.D. WT/DS320**  Reclamación de las CE contra el mantenimiento 
por los Estados Unidos de la  suspensión de 
obligaciones en la diferencia  CE - Hormonas  
Estados Unidos - Mantenimiento de la 
suspensión de obligaciones  Consultas solicitadas el 8 de 
noviembre de  2004 
(WT/DS320/1).  Grupo Especial establecido el 17 de febrero 
de 2005.  
 
Informe del Órgano  de Apelación (WT/DS320/AB/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS320/R) 
adoptado el 14 de noviembre de  2008; no se 
requirió ninguna otra medida . (Véase también el 
Memorándum de Entendimiento, DS26.)  
32 N.D. WT/DS321**  Reclamación de las CE contra el mantenimiento 
por el Canadá de la  suspensión de obligaciones 
en la diferencia  CE - Hormonas  
Canadá - Mantenimiento de la suspensión 
de obligaciones  Consultas solicitadas el 8 de 
noviembre de  2004 
(WT/DS321/1).  Grupo Especial establecido el 17 de febrero 
de 2005.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS321/AB/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS321/R) 
adoptado el 14 de noviembre de  2008, no se 
requirió ninguna otra medida . (Véase también el 
Memorándum de Entendimiento, DS48.)  
33 217 WT/DS367  Reclamación de  Nueva Zelandia contra las 
restricciones impuestas por Australia a las 
manzanas  
Australia - Manzanas  Consultas solicitadas el 31 de 
agosto de  2007 (WT/DS367/1).  Grupo Especial establecido el 21 de enero de  2008.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS367/A B/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS367/R) 
adoptado el 17 de diciembre de  2010.  
 
El plazo prudencial para la aplicación expiró  
el 17 de agosto de  2011. Aplicación notificada por el 
demandado el 2 de septiembre de  2011.  
 
Procedimiento acordado (acuerdo sobre la 
secuencia) notificado el 13 de septiembre de  2011 
(WT/DS367/21).    
  G/SPS/62  
-52 -  Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
34 91 planteada en 
el Comité  OTC WT/DS384  Reclamación del Canadá contra las 
prescripciones de los Estados Unidos en 
materia de etiquetado indicativo del país de 
origen  
Estados Unidos - Determinadas 
prescripciones en materia de etiquetado 
indicativo del país de origen (EPO)  Consultas solicitadas el 1º de 
diciembre de  2008 
(WT/DS384/1).  Grupo Especial único establecido junto con el de 
México (DS386) el 19 de noviembre de  2009.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS384/AB/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS384/R) 
adoptado el 23 de julio de  2012. Ninguna 
constatación en virtud del Acuerdo MSF.  
 
Artículo 21.5 - Informe del Grupo Especial 
distribuido el 20 de octubre de  2014.  
35 91 planteada en 
el Comité  OTC WT/DS386  Reclamación de México contra las 
prescripciones de los Estados Unidos en 
materia de etiquetado indicativo del país de 
origen  
Estados Unidos - Determinadas 
prescripciones en materia de etiquetado 
indicativo del país de origen (EPO)  Consultas solicitadas el 17 de 
diciembre de  2008 
(WT/DS386/1).  Grupo Especial único establecido junto con el del 
Canadá (DS384) el 19 de noviembre de  2009.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS386/AB/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS 386/R) 
adoptado el 23 de julio de  2012. Ninguna 
constatación en virtud del Acuerdo MSF.  
 
Artículo 21.5 - Informe del Grupo Especial 
distribuido el 20 de octubre de  2014.  
36 242 WT/DS389  Reclamación de los Estados Unidos contra 
determinadas medidas de las CE que afectan a 
la carne y los productos cárnicos de aves de 
corral  
CE - Aves de corral  Consultas solicitadas el 16 de 
enero de  2009 (WT/DS389/1).  Grupo Especial establecido el 19 de noviembre 
de 2009; composición pendiente.  
37 247 WT/DS391  Reclamación del Canadá contra las medidas de 
Corea que afectan a la importación de carne y 
productos cárnicos de bovino  
Corea - Productos de bovino  Consultas solicitadas el 9 de abril 
de 2009 (WT/DS391/1).  Grupo Especial establecido el 31 de agosto de  2009: 
suspensión  de las actuaciones del Grupo Especial el 
4 de julio de  2011.  
 
Solución mutuamente convenida notificada el 19  de 
junio de  2012 (WT/DS391/9).  
 
Informe del Grupo Especial (WT/DS391/R) 
distribuido a los Miembros el 3 de julio de  2012, 
informando sobre la solución alcanzada por las 
partes.    
  G/SPS/62  
-53 -  Preocupación 
comercial 
específica Nº  Número del 
asunto  Partes y naturaleza de la reclamación  Solicitud de consultas  Actuaciones del Grupo Especial/Órgano 
de Apelación  
38 257 WT/DS392  Reclamación de la China contra las medidas de 
los Estados Unidos que afectan a las 
importaciones de aves de corral  
Estados Unidos - Aves de corral  Consultas solicitadas el 17 de 
abril de  2009 (WT/DS392/1).  Grupo Especial establecido el 31 de julio de  2009.  
 
Informe del Grupo Especial (WT/DS392/R) adoptado 
el 25 de octubre de  2010; no se requirió ninguna 
otra medida . 
39 257 planteada en 
el Comité  OTC WT/DS406  Reclamación de Indonesia relativa a  la decisión 
de los Estados Unidos de prohibir los cigarrillos 
de clavo de olor  
Estados Unidos - Medidas que afectan a la 
producción y venta de cigarrillos de clavo 
de olor  Consultas solicitadas el 7 de abril 
de 2010 (WT/DS406/1).  Grupo Especial establecid o el 20 de julio de  2010.  
 
Informe del Órgano de Apelación (WT/DS406/AB/R) 
e informe del Grupo Especial (WT/DS406/R) 
adoptado el 24 de abril de  2012. Ninguna 
constatación en virtud del Acuerdo MSF.  
40 185 WT/DS430  Reclamación de los Estados Unidos contra las 
restricciones de la India a la importación de 
productos agropecuarios  
India - Productos agropecuarios  Consultas solicitadas el 6 de 
marzo de  2012 (WT/DS430/1).  Grupo Especial establecido el 25 de junio de  2012.  
 
Composición del Grupo Especial el 18 de febrero 
de 2013; informe del Grupo Especial distribuido el 
14 de octubre de  2014.  
41 318 WT/DS447  Reclamación de la Argentina contra las 
restricciones de los Estados Unidos a la carne 
de bovino y otros productos cárnicos  
Estados Unidos - Animales  Consultas solicitadas el 30 de 
agosto de  2012 (WT/DS447/1 y 
WT/DS447/1/Corr.1).  Grupo Especial establecido el 28 de enero de  2013.  
 
Composición del Grupo Especial el 8 de agosto 
de 2013; actuaciones del Grupo Especial en marcha.  
42 336 WT/DS448  Reclamación de la Argentina contra las 
medidas de los Estados Unidos que afectan a la 
importación de limones frescos  Consultas solicitadas el 3 de 
septiembre de  2012 
(WT/DS448/1 y 
WT/DS448/1/Corr.1).  Consultas con arreglo al ESD pendientes.  
43 338 WT/DS475  Reclamación de la UE contra determinadas 
medidas de Rusia que afectan a la importación 
de porcinos vivos y su material genético, carne 
de porcino y algunos otros productos a causa 
de la peste porcina africana  Consultas solicitadas el 8 de abril 
de 2014 (WT/DS475/1).  Grupo Especial establecido el 22 de julio de 2014; 
composición del Grupo Especial ya definida.  
* Aunque en estos casos está pendiente la celebración de consultas con arreglo al ESD, se notificó al Comité que se había res uelto la preocupación comercial específica.  
** DS320, DS321 : En ninguna de estas dos solicitudes de celebración de consultas se alegaba infracción del Acuerdo MSF . Sin embargo, como uno de los motivos de preocupación 
era la aplicación por las CE de las resoluciones  en los documentos WT/DS26 y WT/DS48, estas diferencias también guardan relación con el Acuerdo MSF.  
__________