. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
G/STR/M/23 
21 de septiembre de 2012 
 
 (12-5092) 
Grupo de Trabajo sobre las Empresas 
Comerciales del Estado  
 
 
 
ACTA DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE 
LAS EMPRESAS COMERCIALES DEL ESTADO 
CELEBRADA EL 8 DE JUNIO DE 2012 
Presidente:  Sr. Paul Batibonak (Camerún) 
A.  ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  .................................................................................................. 1  
B.  RECOMENDACIÓN SOBRE LA FRECUE NCIA DE LAS NOTIFICACIONES  .......................................... 1  
C.  OTROS ASUNTOS  ......................................................................................................................... 2  
 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. El Presidente se refiere al orden del día propuesto, que figura en el documento 
WTO/AIR/3949, distribuido el 29 de mayo de 2012,  y reitera que pueden fo rmar parte del Grupo de 
Trabajo todos los Miembros de la OMC que lo deseen. 
2. La India dice que desea hacer una declaración sobre el formato del informe anual del Grupo 
de Trabajo en el punto "Otros asuntos". 
3. El Grupo de Trabajo adopta, con esta modificación, el orden del día que figura en el 
aerograma WTO/AIR/3949. 
B. RECOMENDACIÓN SOBRE LA FRECUE NCIA DE LAS NOTIFICACIONES  
4. El Presidente recuerda que, el 9 de noviembr e de 1962, las Partes Contratantes del GATT 
adoptaron una decisión que establecía la periodicida d de las notificaciones relativas al comercio de 
Estado.  El 11 de noviembre de 2003, el Grupo de Trabajo adoptó la recomendación contenida en el 
documento G/STR/5, que modificó la frecuencia de esas notificaciones de manera que se han de presentar notificaciones nuevas y completas cada dos a ños y suprimió la prescripción de actualizar las 
notificaciones en los años intermedios.  En la práctica, con esa decisión, la frecuencia de las 
notificaciones es menos onerosa, ya que los Miembros presentan notificaciones cada dos años, y no cada año como se hacía antes.  El Grupo de Trabajo prorrogó la decisión en 2008 (documento 
G/STR/6) y nuevamente en 2010 (documento G/STR /7).  La recomendación contenida en el 
documento G/STR/7 prorrogó esa periodicidad menos onerosa de las notificaciones por un nuevo período de prueba de dos años, es decir, hasta el  30 de junio de 2012.  En el párrafo 6 de esa 
recomendación, se dispone que el Grupo de Trabajo examinará la situación respecto de la frecuencia 
de las notificaciones, con el fin de determinar si la actual periodicidad de las notificaciones debe 
prorrogarse por un nuevo período o por un período i ndefinido.  En ese mismo párrafo, se establece 
que, de no adoptarse una nueva recomendación, el Grupo de Trabajo volvería a aplicar la frecuencia establecida en la decisión de 1962. G/STR/M/23 
Página 2  
 
  5. El Presidente se refiere a las consultas informales abiertas celebradas el 6 de junio de 2012 y 
entiende, a juzgar por esas consultas, que el Gr upo de Trabajo podría estar de acuerdo con que se 
mantenga, por un período indefinido, la frecuencia de las notificaciones adoptada después de 2004, es 
decir, la presentación de notificaciones nuevas y completas cada dos años.  El Presidente recuerda que esto se corresponde con el texto del proyecto de recome ndación con la alternativa 1, incluido en el fax 
de 22 de mayo de 2012. 
6. Malasia observa que el cumplimiento de las obligaciones en materia de notificación con 
respecto a 2010 y 2011 aún deja mucho que desear y pregunta si se podrían adoptar otras medidas, 
además de cambiar la frecuencia de las notifi caciones, para mejorar el cumplimiento de esas 
obligaciones cada año. 
7. Nueva Zelandia apoya que se mantenga, por un pe ríodo indefinido, la frecuencia actual de las 
notificaciones.  En respuesta a la intervención de Ma lasia, Nueva Zelandia recuerda que la Secretaría 
organizó en 2010 un taller sobre notificaciones con el  fin de analizar los problemas que experimentan 
los Miembros y revisar las normas de fondo rela tivas a las empresas comerciales del Estado y las 
obligaciones de los Miembros en materia de notifi cación.  Nueva Zelandia está de acuerdo en que el 
Grupo de Trabajo debería considerar otras medidas para mejorar el cumplimiento de las obligaciones 
en materia de notificación, pero sugiere que el Grupo de Trabajo se centre en la recomendación que se 
está examinando en esta reunión. 
8. Australia comparte las preocupaciones de Malasia con respecto al bajo nivel de 
notificaciones.  Recuerda el trabajo llevado a cabo por la Secretaría para recabar información sobre 
las notificaciones y señala que, al parecer, ha habido  algunas mejoras en los últimos años.  Australia 
hace hincapié en que se debe seguir trabajando para  mejorar el cumplimiento de las obligaciones en 
materia de notificación y sugiere que, en caso de que se vuelva a convocar una reunión informal del 
Grupo de Trabajo antes de la reunión de octubre pa ra debatir el formato del informe anual, el Grupo 
de Trabajo debería examinar también, en esa re unión informal, qué medidas se podrían aplicar para 
mejorar la eficiencia en lo que respecta a las notificaciones. 
9. El Grupo de Trabajo toma nota de estas declar aciones y adopta la recomendación y la remite 
al Consejo del Comercio de Mercancías para que  éste tome las medidas oportunas en su próxima 
reunión, prevista para el 22 de junio de 2012.1 
C. OTROS ASUNTOS  
10. La India recuerda las declaraciones que hizo en  las consultas informales celebradas el 6 de 
junio de 2012 en relación con el formato del info rme anual del Grupo de Trabajo.  Sugiere que el 
Grupo de Trabajo celebre una reunión informal poco  antes de la reunión formal de octubre para 
examinar este asunto. 
11. El Grupo de Trabajo toma nota de la declaración de la India. 
12. Se levanta la sesión. 
__________ 
                                                      
1 Documento G/STR/8, de fecha 8 de junio de 2012.