ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/DSB/W/489 
9 de noviembre de 2012 
 (12-6182) 
  
  
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
Proyecto de informe anual (2012)
1 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el Procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105), y en él se describen las medidas adopt adas por el Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD) desde el anterior informe anual.
2 
 En cumplimiento de su cometido, el OS D ha celebrado 18 reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior.  Las actas de esas re uniones, donde queda consta ncia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/306 - WT/DSB/M/3233 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. 
 En el informe se tratan los temas siguientes: 
Página 
1. Elección del Presidente ....................................................................................................... ...... 4  
2. Nombramiento de los Miembros del Órgano de Apelación .................................................. 4  
3. Lista indicativa de expertos gubernamen tales y no gubernamentales que pueden 
ser integrantes de gr upos especiales ........................................................................................ 6  
4. Informe sobre los progresos de la iniciativa del Registro de Solución de 
Diferencias Digital ........................................................................................................... .......... 6  
5. Recurso a los procedimientos de  solución de diferencias ...................................................... 7  
a) Australia .................................................................................................................. .................... 7 
i) Determinadas medidas relativas a las ma rcas de fábrica o de comercio y otras 
prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco 
y al empaquetado de esos productos........................................................................................... 7  
b) Canadá ..................................................................................................................... ................... 7 
i) Medidas relativas al Program a de tarifas reguladas ................................................................. 7  
c) China ...................................................................................................................... ..................... 8 
                                                      
1 Por razones prácticas se ha incluido en un addendum al presente informe el panorama general de la 
situación de las diferencias en la OMC desde el 1º de enero de 1995 hasta el 31 de octubre de 2012, preparado 
por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
2 WT/DSB/54. 
3 El presente informe incluye las reuniones del OSD a partir de la reunión celebrada el 11 de noviembre 
de 2011 hasta la reunión celebrada el 23 de octubre de 2012. WT/DSB/W/489 
Página 2  
 
  Página 
i) Derechos antidumping y compensatori os sobre determinados automóviles 
procedentes de los Estados Unidos .............................................................................................  8 
ii) Medidas en materia de derechos antid umping y compensatorios sobre los 
productos de pollo de engorde proced entes de los Estados Unidos ........................................... 8  
iii) Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico .................................... 9  
iv) Derechos antidumping definitivos sobre los aparatos de rayos X para inspecciones 
de seguridad procedentes de la Unión Europea ......................................................................... 9  
v) Medidas relacionadas con la exportación de  tierras raras, volframio (tungsteno) 
y molibdeno ................................................................................................................... ............ 10  
vi) Medidas relativas a la exportación de diversas materias primas ............................................. 10  
d) República Dominicana ....................................................................................................... ....... 11 
i) Medidas de salvaguardia sobre las import aciones de sacos de polipropileno y 
tejido tubular ................................................................................................................ ............. 11  
e) Comunidades Europeas y determ inados Estados miembros ..................................................... 11 
i) Medidas que afectan al comercio de grandes aeronaves civiles .............................................. 11  
f) Unión Europea .............................................................................................................. ............ 12 
i) Medidas antidumping sobre determi nado calzado procedente de China ................................. 12  
g) India ...................................................................................................................... .................... 13 
i) Medidas relativas a la importación de  determinados productos agropecuarios ...................... 13  
h) Filipinas .................................................................................................................. .................. 13 
i) Impuestos sobre los aguardientes ............................................................................................. 13 
i) Estados Unidos ............................................................................................................. ............ 14 
i) Medidas antidumping relativas a determ inados camarones y hojas de sierra de 
diamante procedentes de China ................................................................................................ 14 
ii) Medidas antidumping sobre los productos planos de acero al carbono resistente 
a la corrosión procedentes de Corea ........................................................................................ 14  
iii) Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del país de 
origen (EPO) .................................................................................................................. ........... 15  
iv) Medidas compensatorias sobre determinados  productos planos de acero al carbono 
laminado en caliente proced entes de la India .......................................................................... 16  
v) Medidas en materia de derechos compen satorios sobre dete rminados productos 
procedentes de China .......................................................................................................... ...... 16  
vi) Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de olor ......................... 17  
vii) Medidas que afectan al comercio de grandes aeronaves civiles (segunda reclamación) ........ 17  
viii) Medidas relativas a la importación, com ercialización y venta de atún y productos 
de atún ....................................................................................................................... ................ 19  WT/DSB/W/489 
 Página 3 
 
 
  Página  
6. Vigilancia de la aplicación de las reco mendaciones adoptadas por el OSD ...................... 19  
a) China ...................................................................................................................... ................... 20 
i) Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución 
respecto de determinadas publicaci ones y productos audiovisuales de 
esparcimiento ................................................................................................................. ........... 20  
b) Comunidades Europeas ....................................................................................................... ...... 21 
i) Medidas antidumping defi nitivas sobre determinados elementos de fijación 
de hierro o acero procedentes de China ................................................................................... 21  
ii) Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos 
biotecnológicos ............................................................................................................... .......... 22  
c) Comunidades Europeas y determ inados Estados miembros ..................................................... 24 
i) Medidas que afectan al comercio de grandes aeronaves civiles .............................................. 24  
d) Filipinas .................................................................................................................. .................. 24 
i) Impuestos sobre los aguardientes ............................................................................................. 24 
e) Tailandia .................................................................................................................. ................. 24 
i) Medidas aduaneras y fiscales sobre los ci garrillos procedentes de Filipinas ......................... 24  
f) Estados Unidos ............................................................................................................. ............ 25 
i) Exámenes administrativos de derechos an tidumping y otras medidas en relación 
con las importaciones de determinado jugo de naranja procedente del Brasil ........................ 25  
ii) Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón ......................................................................................................... ...... 27  
iii) Medidas antidumping sobre determinados ca marones procedentes de Viet Nam .................... 29  
iv) Continuación de la existencia y aplicaci ón de la metodología de reducción a cero ................ 30  
v) Derechos antidumping y compensatorios  definitivos sobre determinados productos 
procedentes de China .......................................................................................................... ...... 31  
vi) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") .......................................................................................................... ....... 32  
vii) Medidas relativas a la reducción a cero  y los exámenes por extinción .................................... 33  
viii) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos ................................... 34  
ix) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignacion es de 1998 ...................................................... 36  
7. China - Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios 
de distribución respecto de determinadas publicaciones y productos 
audiovisuales de esparcimiento:  decl aración de los Estados Unidos ................................. 38  
8. Comunidades Europeas - Subvenciones a la exportación de azúcar:   
declaraciones de Australia, el Brasil y Tailandia ................................................................. 39  
9. Estados Unidos - Ley de compensaci ón por continuación del dumping 
o mantenimiento de las subvenciones de 2000:  aplicación de las 
recomendaciones adoptadas por el OSD:  declaraciones de la Unión Europea y el Japón ......................................................................................................  39 WT/DSB/W/489 
Página 4  
 
  Página  
10. Estados Unidos - Derechos antidumping  y compensatorios definitivos sobre 
determinados productos procedentes de  China:  declaración de China ............................ 41  
11. Estados Unidos - Medidas que afectan al suministro transfronterizo de servicios 
de juegos de azar y apuestas:  declar ación de Antigua y Barbuda con respecto 
a la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD ........................................... 41  
12. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  declaración 
del Brasil .................................................................................................................... .............. 42  
13. Estados Unidos - Utilización de la reducción a cero en medidas antidumping que 
afectan a productos procedentes de Corea :  declaración de los Estados Unidos 
sobre la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD ................................... 42  
 
 
1. Elección del Presidente (WT/DSB/M/312, 313) 
 En la reunión del OSD celebrada el 22 de febrero de 2012, la Presidenta informó a las 
delegaciones de que continuaban las consultas sobr e una lista de nombres pa ra el nombramiento de 
los Presidentes de los órganos de la OMC, incluido el OSD.  Añadió que el Consejo General, en su 
reunión de 14 de febrero de 2012,  había acordado volver a reunirse en el momento adecuado una vez 
que se hubiera llegado a un consenso sobre la lista de nombres después de las consultas. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD eligió por aclamación al 
Embajador Shahid Bashir (Pakistán) como su Presidente.  Hicieron uso de la palabra la Presidenta saliente y el Presidente entrante, así como los 
representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
2. Nombramiento de los Miembros del Órgano de Apelación (WT/DSB/M/307, 311, 312, 
313, 315, 316) 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de noviembre de 2011, la Presidenta hizo una 
declaración con respecto al proceso de selección para el nombramiento de dos nuevos Miembros del 
Órgano de Apelación con objeto de sustituir a la Sra.  Lilia Bautista y la Sr a. Jennifer Hillman, cuyos 
mandatos expirarían el 10 de diciem bre de 2011.  A este respecto, la Presidenta propuso que, tal como 
había recomendado el Comité de Selección, el OSD acordara nombrar al Sr. Ujal Singh Bhatia, de la 
India, y al Sr. Thomas Graham, de los Estados Un idos, Miembros del Órgano de Apelación por cuatro 
años a partir del 11 de diciembre de 2011. 
 El OSD así lo acordó.  Hicieron uso de la palabra los representant es de la India, los Estados Unidos, la 
Unión Europea, la República Bolivariana de Venezuel a, el Brasil, China, Cuba, Singapur, Australia, y 
la Presidenta. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  WT/DSB/W/489 
 Página 5 
 
 
   En la reunión del OSD de 20 de enero de 2012,  la Presidenta informó a las delegaciones de 
que el Sr. Shotaro Oshima, Miembro del Órgano de Apelación, había expresado su intención de 
renunciar por motivos personales a su  cargo de Miembro del Órgano de Apelación.  Por consiguiente, 
observó que a partir del 6 de abril de 2012, habría  una vacante en el Órgano de Apelación que habría 
que proveer.  Señaló además que el primer mandato de cuatro años de otro  Miembro del Órgano de 
Apelación, la Sra. Yuejiao Zhang, expiraría el  31 de mayo de 2012 y que ella podía optar a un 
segundo mandato y estaba dispuesta a hacerlo.  En vista de lo anterior, la Presidenta expuso su propuesta, compuesta de seis elementos, sobre el proceso de selección de un nuevo Miembro del Órgano de Apelación y el proceso de consultas sobre la posible renovación del mandato de un 
Miembro del Órgano de Apelación.  La Presidenta dijo que su intención era presentar esa propuesta 
al OSD en su reunión ordinaria de 22 de febrero de 2012. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión del OSD de 22 de febrero de 2012, la Presidenta expuso su propuesta relativa al 
procedimiento de selección de un nuevo Miembro del Órgano de Apelación y al proceso de consultas 
sobre la posible renovación del manda to de un Miembro.  Dicha propuesta, anunciada inicialmente en 
la reunión del OSD celebrada en enero, contenía los siguientes seis elementos:  i) acordar iniciar a 
partir del 22 de febrero de 2012 el proceso de sel ección para el nombramiento de un nuevo Miembro 
del Órgano de Apelación para el cargo que en ese momento desempeñaba el Sr. Shotaro Oshima;  
ii) acordar que el nuevo Miembro fuera nombrado por  un período de cuatro años que comenzaría el 
1º de junio de 2012 o lo antes pos ible después de esa fecha;  iii) acordar fijar el 30 de marzo de 2012 
como fecha límite para que los Mi embros propusieran candidatos a oc upar el cargo del Sr. Oshima;  
iv) acordar establecer un Comité de Selección, sobr e la base del procedimiento establecido en el 
documento WT/DSB/1, que estaría integrado por el  Director General y los Presidentes en 2012 del 
Consejo General, el Consejo del Comercio de Mercan cías, el Consejo del Comercio de Servicios, el 
Consejo de los ADPIC y el OSD, y estaría presidido por el Presidente del OSD en 2012;  v) solicitar al Comité de Selección que entrevistara a los candi datos en abril de 2012, escuchara las opiniones de 
los Miembros de la OMC durante la primer a quincena de mayo de 2012 y formulara su 
recomendación al OSD para el 11 de mayo de 20 12, de ser posible, de modo que el OSD pudiera 
adoptar una decisión en su reunión ordinaria de 24 de mayo de 2012;  y vi) solicitar a la Presidencia 
del OSD que celebrase consultas sobre una posible renovación del mandato de la Sra. Yuejiao Zhang, 
que podía optar a un segundo mandato de cuatro años  que empezaría el 1º de junio de 2012, y que 
había expresado su interés y deseo de hacerlo. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada y aceptó la propuesta de la Presidenta. 
 En la reunión del OSD de 23 de marzo de 2012, la Presidenta formuló una declaración con 
respecto al proceso de selección de 2012 para el  nombramiento de un nuevo Miembro del Órgano de 
Apelación y al proceso para la posible renovación de l mandato de la Sra. Yuejiao Zhang.  A este 
respecto, informó a las delegaciones de que había in iciado ya un proceso informal de consultas sobre 
la posible renovación del mandato de  la Sra. Zhang, que sería continuado por su sucesor, a quien ya 
había informado sobre este asunto.  Invitó a las delegaciones que desearan formular observaciones 
sobre esta cuestión a que se pusieran en contacto c on el Presidente del OSD antes del 12 de abril 
de 2012. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión del OSD de 24 de abril de 2012, el Presidente formuló una declaración con 
respecto al proceso de selección de 2012 para el  nombramiento de un nuevo Miembro del Órgano de 
Apelación y el proceso para la posible renov ación del mandato de un Miembro del Órgano de 
Apelación.  Señaló que a la fecha de finalización de l plazo acordado, el 30 de marzo de 2012, tres 
Miembros de la OMC, a saber, Corea, Japón y Taila ndia, habían propuesto a cuatro candidatos.  Dijo WT/DSB/W/489 
Página 6  
 
  que el Comité de Selección entrevistaría a los cuatro candidatos los días 25 y 26 de abril de 2012 y 
que los días 7 y 8 de mayo de 2012 se celebrarían consultas con las delegaciones interesadas que 
desearan expresar su opinión sobre los candidatos.  Como había acordado el OSD, la recomendación 
del Comité de Selección se emitiría a más tardar el  11 de mayo de 2012 a fin de que el OSD pudiese 
adoptar una decisión sobre este asunto en su reunión ordinaria de 24 de mayo de 2012.  Además, el 
Presidente informó a las delegaciones de que, so bre la base de las consultas celebradas por la 
Presidenta anterior y las que él había realizado después de la reunión del OSD de marzo de 2012, ningún Miembro había formulado reservas en re lación con la renovación del mandato de la 
Sra. Yuejiao Zhang.  A la luz de lo anterior, en tendía que el OSD acordaría en su reunión de 24 de 
mayo de 2012 renovar el mandato de la Sra. Zhang por un segundo período de cuatro años que 
comenzaría el 1º de junio de 2012. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En su reunión de 24 de mayo de 2012, co mo había recomendado el Comité de Selección, 
el OSD acordó nombrar al Sr. Seung Wha Chang de Corea Miembro del Órgano de Apelación por un 
período de cuatro años a partir del 1º de junio de 2012.  Además, sobr e la base de las consultas de la 
Presidencia con las delegaciones, el OSD acordó re novar el mandato de la Sra. Yuejiao Zhang de 
China por otros cuatro años a partir del 1º de junio de 2012. 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente  y los representantes de Corea, China, la 
Unión Europea, Singapur y Tailandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
3. Lista indicativa de expertos gubernamenta les y no gubernamentales que pueden ser 
integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/311, 315, 316, 318) 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el OS D aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/473 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 24 de abril de 2012, el OS D aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/478 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 24 de mayo de 2012, el OS D aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/480 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/483 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
4. Informe sobre los progresos de la iniciativa del Registro de Solución de Diferencias 
Digital (WT/DSB/M/318) 
 En la reunión del OSD celebrada el 25 de junio de 2012, a solicitud del Presidente, la 
representante de la Secretaría Sra. Valerie Hughes, Directora de la División de Asuntos Jurídicos, 
presentó un informe sobre los progresos en la inic iativa del Registro de Solución de Diferencias 
Digital. 
 El OSD tomó nota del informe.  WT/DSB/W/489 
 Página 7 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, el Brasil, el Japón, la 
Unión Europea, el Canadá, Singapur, México, Chin a, Chile, Australia, Costa Rica, Indonesia, la 
Argentina, Nigeria, Turquía, la India, y el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
5. Recurso a los procedimientos de solución de diferencias 
a) Australia 
i) Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio y otras prescripciones 
de empaquetado genérico aplicables a los pr oductos de tabaco y al empaquetado de esos 
productos (WT/DSB/M/321, 322) 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012,  el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Ucrania, de establecimiento de un grupo especi al que examinara su reclamación con respecto a 
determinadas medidas de Australia relativas a las marcas de fábrica o de comercio y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco y al empaquetado de 
esos productos (WT/DS434/11). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Ucrania y Australia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Ucrania, Australia, el Uruguay, 
Nueva Zelandia, Noruega, Zimbabwe, Honduras, la República Dominicana, Zambia, Nicaragua e 
Indonesia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Argentina, el Brasil,  el Canadá, Corea, el Ecuador, los Estados 
Unidos, Filipinas, Guatemala, Honduras, la India,  Indonesia, el Japón, Nicaragua, Nueva Zelandia, 
Omán, la República Dominicana, Singapur, el Taipei Chino, Turquía, la Unión Europea, el Uruguay, 
Zambia y Zimbabwe se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial.4 
b) Canadá 
i) Medidas relativas al Programa de tarifas reguladas (WT/DSB/M/311) 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el OSD examinó una solicitud, presentada por la 
Unión Europea, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a 
medidas del Canadá relativas al Progr ama de tarifas reguladas (WT/DS426/5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  la Unión Europea, el Canadá y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
                                                      
4 Después de la reunión, Chile, China, Cuba, Egipto, Malasia, México, Moldova, Nigeria, el Perú y 
Tailandia se reservaron el derecho a participar co mo terceros en las actuaciones del Grupo Especial. WT/DSB/W/489 
Página 8  
 
   Los representantes de la Arabia Saudita, Aust ralia, China, los Estados Unidos, la India, 
el Japón y el Taipei Chino se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial.
5 
c) China 
i) Derechos antidumping y compensatorios sobre determinados automóviles procedentes de los 
Estados Unidos (WT/DSB/M/322, 323) 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012, el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo esp ecial que examinara su reclamación con respecto 
a los derechos antidumping y compensatorios impue stos por China sobre determinados automóviles 
procedentes de los Estados Unidos (WT/DS440/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 23 de octubre de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Arabia Saudita, Colomb ia, Corea, la India, el Japón, Omán, Turquía 
y la Unión Europea se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
ii) Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre los productos de pollo 
de engorde procedentes de los Estados Unidos (WT/DSB/M/308, 311) 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011, el  OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo esp ecial que examinara su reclamación con respecto 
a las medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios de China sobre los productos de pollo de engorde procedentes de los Estados Unidos  (WT/DS427/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, China y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
                                                      
5 Después de la reunión, el Brasil, Corea, El Sa lvador, México, Noruega y Turquía se reservaron el 
derecho a participar como terceros en  las actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/W/489 
 Página 9 
 
 
   Los representantes de la Arabia Saudita, el Ja pón, Noruega, Tailandia y la Unión Europea se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.6 
iii) Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico (WT/DSB/M/321, 322) 
 En marzo de 20117, el OSD estableció un Grupo Especial para que examinara la reclamación 
presentada por los Estados Unidos en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en los documentos WT/DS413/R y Add.1. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en los documentos WT/DS413/R y Add.1. 
 En la reunión que el OSD celebró el 28 de septiembre de 2012, el representante de China 
informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por China 
sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resolu ciones del OSD en esta 
diferencia. 
iv) Derechos antidumping definitiv os sobre los aparatos de rayos X para inspecciones de 
seguridad procedentes de la Unión Europea (WT/DSB/M/308, 311) 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011, el  OSD examinó una solicitud, presentada por la 
Unión Europea, de establecimiento de un grupo esp ecial que examinara su reclamación con respecto a 
los derechos antidumping definitivos impuestos por China sobre los aparatos de rayos X para 
inspecciones de seguridad procedentes de la Unión Europea (WT/DS425/2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 20 de enero de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de los Estados Unidos, la  India, el Japón, Noruega y Tailandia se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
8 
                                                      
6 Después de la reunión, Chile y México se reservaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial. 
7 WT/DSB/M/293. 
8 Después de la reunión, Chile se reservó el derecho a participar como tercero en las actuaciones del 
Grupo Especial. WT/DSB/W/489 
Página 10  
 
  v) Medidas relacionadas con la exportación de tierra s raras, volframio (tungsteno) y molibdeno 
(WT/DSB/M/319, 320) 
 En su reunión de 10 de julio de 2012, el OSD examinó las solicitudes, presentadas por los 
Estados Unidos, la Unión Europea y el Japón,  de establecimiento de grupos especiales que 
examinaran sus reclamaciones con respecto a medid as de China relacionadas con la exportación de 
tierras raras, volframio (tungsteno) y molibdeno (WT/DS431/6;  WT/DS432/6;  WT/DS433/6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea, 
el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar estos asuntos.  En su reunión de 23 de julio de 2012, el OSD volvió a examinar estos asuntos. 
 Hicieron uso de la palabra los Estados Un idos, la Unión Europea, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y acordó establecer un único grupo 
especial, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el mandato 
uniforme, para que examinara la reclamación present ada por los Estados Unidos, que figura en el 
documento WT/DS431/6, la reclamación presentada  por la Unión Europea, que figura en el 
documento WT/DS432/6, y la reclamación pr esentada por el Japón, que figura en el 
documento WT/DS433/6. 
 Los representantes de la Arabia Saudita, el  Brasil, el Canadá, Colombia, Corea, los 
Estados Unidos, la India, el Japón, Noruega, Omán, el Taipei Chino, la Unión Europea y Viet Nam se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.9 
vi) Medidas relativas a la exportación de div ersas materias primas (WT/DSB/M/312, 313) 
 En diciembre de 200910, el OSD estableció un único Grupo Especial para que examinara las 
reclamaciones presentadas por los Estados Unidos, la  Unión Europea y México en relación con estas 
diferencias.  El 31 de agosto de 2011, China no tificó al OSD su decisión de apelar determinadas 
cuestiones de derecho tratadas en los informes del Grupo Especial y determinadas interpretaciones 
jurídicas formuladas por éste (WT/DS394/11 - WT/DS395/11 - WT/DS398/10). 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el OSD examinó los informes del Órgano de 
Apelación, que figuran en los documentos WT/DS394/AB/R;  WT/DS395/AB/R;  y 
WT/DS398/AB/R, y los informes del Grupo Especi al, que figuran en los documentos WT/DS394/R 
y Corr.1 y Add.1;  WT/DS395/R y Corr.1 y Add.1;  y WT/DS398/R y Corr.1 y Add.1, relativos a 
estas diferencias. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea, 
México, China, Colombia, el Canadá, el Japón, Costa Rica, Noruega, Au stralia y Guatemala. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó los informes del Órgano de 
Apelación, que figuran en los documentos WT/DS394/AB/R;  WT/DS395/AB/R;  y WT/DS398/AB/R, y los informes del Grupo Especi al, que figuran en los documentos WT/DS394/R 
y Corr.1 y Add.1;  WT/DS395/R y Corr.1 y Add.1;  y WT/DS398/R y Corr.1 y Add.1, modificados por los informes del Órgano de Apelación. 
                                                      
9 Después de la reunión, la Argentina, Australia, la Federación de Rusia, Indonesia, el Perú y Turquía 
se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
10 WT/DSB/M/277.  WT/DSB/W/489 
 Página 11 
 
 
   En la reunión del OSD de 23 de marzo de 2012,  la representante de China informó al OSD del 
propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resolu ciones del OSD en estas 
diferencias, de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China, la Unión Europea, los Estados Unidos 
y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por China 
sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas 
diferencias. 
d) República Dominicana 
i) Medidas de salvaguardia sobre las importacion es de sacos de polipropileno y tejido tubular 
(WT/DSB/M/312, 313) 
 En febrero de 201111, el OSD estableció un único Grupo Especial para que examinara las 
reclamaciones presentadas por Costa Rica, Guatemala, Honduras y El Salvador en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en el documento WT/DS415/R - WT/DS416/R - WT/DS417/R - WT/DS418/R y Add.1, 
relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Costa Rica, Guatemala, Honduras, 
El Salvador y la República Dominicana. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS415/R - WT/DS416/R - WT/DS417/R - WT/DS418/R y Add.1. 
 En la reunión del OSD de 23 de marzo de 2012,  el representante de la República Dominicana 
informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD, de conformidad c on el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la República Dominicana, Costa Rica, 
El Salvador y Guatemala. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por la 
República Dominicana sobre su propósito en cu anto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia. 
e) Comunidades Europeas y determinados Estados miembros 
i) Medidas que afectan al comercio de grand es aeronaves civiles (WT/DSB/M/309, 314) 
 En su reunión de 22 de diciembre de 2011, el  OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de autorización del OSD para a doptar contramedidas con respecto a la Unión 
Europea, de conformidad con el párrafo 9 del ar tículo 7 del Acuerdo SMC y con el párrafo 2 del 
artículo 22 del ESD (WT/DS316/18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
                                                      
11 WT/DSB/M/292. WT/DSB/W/489 
Página 12  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó que la cuestión planteada por la 
Unión Europea en su declaración fuera sometida a arb itraje, conforme a lo dispuesto en el párrafo 6 
del artículo 22 del ESD. 
 En su reunión de 13 de abril de 2012, el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo especial de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD para que examinara la aplicaci ón por la Unión Europea de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en relación con esta diferencia (WT/DS316/23). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó, de conformidad con el párrafo 5 
del artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial inic ial, de ser posible, el asunto planteado por los 
Estados Unidos en el documento WT/DS316/23.  Se acordó que el Grupo Especial actuaría con 
arreglo al mandato uniforme. 
 Los representantes del Canadá, China, Corea y el Japón se reservaron el derecho a participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.12 
f) Unión Europea 
i) Medidas antidumping sobre determinado calz ado procedente de China (WT/DSB/M/308, 
312, 313) 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011, el  OSD examinó una solicitud de adopción de una 
decisión por el OSD presentada conjuntamente por China y la Unión Europea, que figuraba en el 
documento WT/DS405/5, en relación con esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China, la Unión Europea, los Estados Unidos, 
el Japón, y la Presidenta. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y aceptó el proyecto de decisión contenido 
en el documento WT/DS405/5. 
 En mayo de 2010, el OSD había acordado estab lecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por China en relación con esta diferencia.13 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en el documento WT/DS405/R, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y la Unión Europea.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS405/R. 
 En la reunión que el OSD celebró el 23 de marzo de 2012, el representante de la Unión 
Europea informó al OSD del propósito de la UE en  cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China. 
                                                      
12 Después de la reunión, Australia y el Brasil se rese rvaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial. 
13 WT/DSB/M/283.  WT/DSB/W/489 
 Página 13 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y de la in formación facilitada por 
la Unión Europea sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
g) India 
i) Medidas relativas a la importación de  determinados productos agropecuarios 
(WT/DSB/M/316, 318) 
 En su reunión de 24 de mayo de 2012, el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo esp ecial que examinara su reclamación con respecto 
a medidas de la India relativas a la importa ción de determinados productos agropecuarios 
(WT/DS430/3). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 25 de junio de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, Colombia, el Ecua dor, Guatemala, el Japón, la Unión Europea y 
Viet Nam se reservaron el derecho a participar co mo terceros en las actuaciones del Grupo Especial.14 
h) Filipinas 
i) Impuestos sobre los aguardientes (WT/DSB/M/311, 312) 
 En enero de 201015, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por la Unión Europea en relación con esta diferencia.  Posteriormente, en 
abril de 2010, el OSD acordó que el Grupo Especial  establecido en enero de 2010 para examinar la 
reclamación de la Unión Europea examinara también la reclamación presentada por los Estados Unidos en relación con esta diferencia.
16  El 23 de septiembre de 2011, Filipinas notificó al OSD su 
decisión de apelar determinadas cuestiones de der echo tratadas en los informes del Grupo Especial y 
determinadas interpretaciones jurídicas form uladas por éste (WT/DS396/7 - WT/DS403/7). 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó los informes del Órgano de 
Apelación, que figuran en los documentos WT/DS396/AB/R y WT/DS403/AB/R, y los informes del 
Grupo Especial, que figuran en los documentos WT/DS396/R y WT/DS403/R, relativos a estas diferencias. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Filipinas, la Unión Europea y los 
Estados Unidos. 
                                                      
14 Después de la reunión, la Argentina, Australia y el Brasil se reservaron el derecho a participar como 
terceros en las actuacion es del Grupo Especial. 
15 WT/DSB/M/278. 
16 WT/DSB/M/282. WT/DSB/W/489 
Página 14  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó los informes del Órgano de 
Apelación, que figuran en los documentos WT/DS396/AB/R y WT/DS403/AB/R, y los informes del Grupo Especial, que figuran en los documentos WT/DS396/R y WT/DS403/R, modificados por los informes del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD celebrada el 22 de fe brero de 2012, el representante de Filipinas 
declaró que su país había informado por escrito al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de 
las recomendaciones y resoluciones de l OSD en estas diferencias, de conformidad con lo dispuesto en 
el párrafo 3 del artículo 21 del ESD (WT/DS396/12;  WT/DS403/12). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Filipinas, la Unión Europea y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y de la in formación facilitada por 
Filipinas acerca de su propósito en  cuanto a la aplicación de l as recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
i) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping relativas a determinados camarones y hojas de sierra de diamante 
procedentes de China (WT/DSB/M/320) 
 En octubre de 201117, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por China en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 23 de julio de 2012, el OS D examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en los documentos WT/DS422/R y Add.1, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en los documentos WT/DS422/R y Add.1. 
ii) Medidas antidumping sobre los productos planos  de acero al carbono resistente a la 
corrosión procedentes de Corea (WT/DSB/M/312) 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el OS D examinó una solicitud, presentada por Corea, 
de establecimiento de un grupo especial para que examinara su reclamación con respecto a las 
medidas antidumping de los Estados Unidos sobre lo s productos planos de acero al carbono resistente 
a la corrosión procedentes de Corea (WT/DS420/5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con las disposiciones del artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, el Japón, México , Noruega y la Unión Europea se reservaron el 
derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
18 
                                                      
17 WT/DSB/M/305. 
18 Después de la reunión, el Brasil y Tailandia se rese rvaron el derecho a participar como terceros en 
las actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/W/489 
 Página 15 
 
 
  iii) Determinadas prescripciones en materia de e tiquetado indicativo del país de origen (EPO) 
(WT/DSB/M/310, 319, 320, 321) 
 En su reunión de 5 de enero de 2012, el OSD examinó una solicitud de adopción de una 
decisión por el OSD presentada conjuntamente por el Canadá y los Estados Unidos, que figuraba en el 
documento WT/DS384/11, en relación con esta difere ncia.  El OSD examinó también una solicitud de 
adopción de una decisión por el OSD presentada c onjuntamente por México y los Estados Unidos, 
que figuraba en el documento WT/DS386/ 10, en relación con esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Canadá, México , los Estados Unidos, 
el Japón, y el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó los proyectos de decisión que 
figuraban en los documentos WT/DS384/11 y WT/DS386/10, respectivamente. 
 En la reunión del OSD celebrada el 10 de julio de 2012, los representantes de los Estados 
Unidos, el Canadá y México formularon declaraciones para explicar a los Miembros las razones por 
las que había dejado de figurar en el orden del día el punto titulado "Estados Unidos - Determinadas 
prescripciones en materia de etiquetado indicativo del país de origen (EPO):  Solicitud de adopción de 
una decisión por el OSD presentada conjuntamente por el Canadá, los Estados Unidos y México". 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Canadá y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En noviembre de 2009
19, el OSD había acordado establecer un único grupo especial para que 
examinara las reclamaciones presentadas por el Canadá y México en relación con estas diferencias.  El 23 de marzo de 2012, los Estados Unidos notif icaron al OSD su decisión de apelar determinadas 
cuestiones de derecho tratadas en los informes del Grupo Especial y determinadas interpretaciones 
jurídicas formuladas por éste (WT/DS384/12 - WT/DS386/11). 
 En su reunión de 23 de julio de 2012, el OS D examinó los informes del Órgano de Apelación, 
contenidos en el documento que lleva las si gnaturas WT/DS384/AB/R y WT/DS386/AB/R, y los 
informes del Grupo Especial, contenidos en el  documento que lleva las signaturas WT/DS384/R 
y WT/DS386/R, relativos a estas diferencias. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Canadá, México , los Estados Unidos, 
Costa Rica, la Unión Europea, el Japón, Austra lia, Guatemala, el Brasil, China y Turquía. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó los informes del Órgano de 
Apelación, contenidos en el documento que lleva las signaturas WT/DS384/AB/R y WT/DS386/AB/R, y los informes del Grupo Especial , contenidos en el documento que lleva las 
signaturas WT/DS384/R y WT/DS386/R, modificados  por los informes del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 31 de a gosto de 2012, el repr esentante de los Estados 
Unidos declaró que los Estados Unidos habían informado por escrito al OSD de su propósito en 
cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia, de 
conformidad con el párrafo 3 del artícul o 21 del ESD (WT/DS384/19 - WT/DS386/18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Canadá y México. 
                                                      
19 WT/DSB/M/276. WT/DSB/W/489 
Página 16  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
iv) Medidas compensatorias sobre determinados pr oductos planos de acero al carbono laminado 
en caliente procedentes de la India (WT/DSB/M/320, 321) 
 En su reunión de 23 de julio de 2012, el OSD examinó una solicitud, pr esentada por la India, 
de establecimiento de un grupo especial para que examinara su reclamación con respecto a las 
medidas compensatorias de los Estados Unidos so bre determinados productos planos de acero al 
carbono laminado en caliente procedentes de la India (WT/DS436/3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la India y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012,  el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la India y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con las disposiciones del artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Arabia Saudita, Aust ralia, el Canadá, China, la Unión Europea y 
Turquía se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
v) Medidas en materia de derechos compensatori os sobre determinados productos procedentes 
de China (WT/DSB/M/321, 322) 
 En su reunión de 31 de agosto  de 2012, el OSD examinó una solicitud, presentada por China, 
de establecimiento de un grupo especial para que examinara su reclamación con respecto a medidas 
de los Estados Unidos en materia de derec hos compensatorios sobre determinados productos 
procedentes de China (WT/DS437/2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 28 de septiembre de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, el Brasil, el Cana dá, Corea, la Federación de Rusia, la India, 
el Japón, Noruega, Turquía, la Unión Europea y Vi et Nam se reservaron el derecho a participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
20 
                                                      
20 Después de la reunión, la Arabia Saudita se reservó el derecho a participar como tercero en las 
actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/W/489 
 Página 17 
 
 
  vi) Medidas que afectan a la producción y vent a de cigarrillos de clavo de olor 
(WT/DSB/M/315, 316) 
 En julio de 201021, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por Indonesia en relación con esta diferencia.  El 5 de enero de 2012, los 
Estados Unidos notificaron al OSD su decisión de apelar determinadas cuestiones de derecho tratadas 
en el informe del Grupo Especial y determinadas  interpretaciones jurídicas formuladas por éste 
(WT/DS406/6). 
 En su reunión de 24 de abril de 2012, el OS D examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS406/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS406/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Indonesia, los Estados Unidos y Noruega. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS406/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS406/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD celebrada el 24 de mayo de 2012, el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos e Indonesia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos acerca de su propósito en cu anto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia. 
vii) Medidas que afectan al comercio de grand es aeronaves civiles (segunda reclamación) 
(WT/DSB/M/313, 314, 323) 
 En febrero de 200622, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por las Comunidades Europeas en relación con esta diferencia.  El 1º de abril de 2011, la Unión Europea notificó al OSD su deci sión de apelar determinadas cuestiones de derecho 
tratadas en el informe del Grupo Especial y de terminadas interpretacion es jurídicas formuladas 
por éste (WT/DS353/8). 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OS D examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS353/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS353/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, los Estados Unidos, 
el Canadá y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS353/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS353/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
                                                      
21 WT/DSB/M/285. 
22 WT/DSB/M/205. WT/DSB/W/489 
Página 18  
 
   En la reunión del OSD celebrada el 13 de abril de 2012, el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD acerca del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos acerca de su propósito en cu anto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia. 
 En su reunión de 23 de oct ubre de 2012, el OSD examinó una petición al OSD, formulada por 
la Unión Europea, de autorización para adoptar c ontramedidas con respecto a los Estados Unidos, de 
conformidad con el párrafo 2 del ar tículo 22 del ESD y con el párrafo 10 del artículo 4 y el párrafo 9 
del artículo 7 del Acuerdo SMC (WT/DS353/17). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y se acordó que la cuestión planteada por 
los Estados Unidos en el documento WT/DS353/19 fuera sometida a arbitraje, conforme a lo 
dispuesto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el OSD examinó una solicitud, presentada por la 
Unión Europea, de establecimiento de un grupo especial de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD para que examinara la aplicaci ón por los Estados Unidos de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en relación con esta diferencia (WT/DS353/18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó, de conformidad con el párrafo 5 
del artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial in icial, de ser posible, el asunto planteado por la 
Unión Europea en el documento WT/DS353/18.  Se acordó que el Grupo Especial actuaría con 
arreglo al mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, el Canadá, Ch ina, Corea y el Japón se reservaron el derecho 
a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.23 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el OSD examinó, a petición de la Unión Europea, el 
punto concerniente a la iniciación de los procedimient os para la obtención de  la información relativa 
al perjuicio grave previstos en el Anexo V del Acuerdo SMC (WT/DS353/18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el OSD examinó, a petición de la Unión Europea, el 
punto relativo a la designación del representante al que se hace referencia en el párrafo 4 del Anexo V 
del Acuerdo SMC (WT/DS353/18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
                                                      
23 Después de la reunión, el Brasil y la Federación de Rusia se reservaron el derecho a participar como 
terceros en las actuacion es del Grupo Especial.  WT/DSB/W/489 
 Página 19 
 
 
  viii) Medidas relativas a la importaci ón, comercialización y venta de  atún y productos de atún 
(WT/DSB/M/306, 317, 318) 
 En su reunión de 11 de noviembre de 2011, el  OSD examinó una solicitud de adopción de una 
decisión por el OSD presentada conjuntamente por México y los Estados Unidos, que figuraba en el 
documento WT/DS381/9, en relación con esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de México, los Estados Unidos, el Japón, y 
la Presidenta. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y aceptó el proyecto de decisión contenido 
en el documento WT/DS381/9. 
 En abril de 200924, el OSD había acordado establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por México en relación con esta diferencia.  El 20 de enero de 2012, los 
Estados Unidos notificaron al OSD su decisión de apelar determinadas cuestiones de derecho tratadas 
en el informe del Grupo Especial y determ inadas interpretaciones formuladas por éste 
(WT/DS381/10). 
 En su reunión de 13 de junio de 2012, el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS381/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS381/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de México, los Estados Unidos, la 
Unión Europea, Australia, el Japón y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS381/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS381/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 25 de junio de 2012, el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
6. Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD 
 Las cuestiones examinadas por el OSD en este punt o se incluyen en el orden del día en virtud 
de lo dispuesto en el párrafo 6 del artículo 21 del ESD, que establece lo siguiente:  "A menos que 
el OSD decida otra cosa, la cuestión de la aplicación de las recomendaciones o resoluciones será 
incluida en el orden del día de la reunión que cel ebre el OSD seis meses después de la fecha en que se 
haya establecido el período prudencia l de conformidad con el párrafo 3 y se mantendrá en el orden del 
día de sus reuniones hasta que se resuelva.  Por lo  menos 10 días antes de cada una de esas reuniones, 
el Miembro afectado presentará al OSD por escrito un informe de situación sobre los progresos 
realizados en la aplicación de l as recomendaciones o resoluciones." 
                                                      
24 WT/DSB/M/267. WT/DSB/W/489 
Página 20  
 
  a) China 
i) Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución respecto de 
determinadas publicaciones y productos audiov isuales de esparcimiento (WT/DSB/M/307, 
308, 311, 312, 313, 315) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por China sobre los progresos realiza dos en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.10). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por China sobre los progresos realiza dos en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.11). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.12). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y acordó volver a examinare este asunto 
en su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.13). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.14). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/489 
 Página 21 
 
 
   En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
China sobre los progresos realizados en la apli cación de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en este asunto (WT/DS363/17/Add.15). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
b) Comunidades Europeas 
i) Medidas antidumping definitivas sobre determi nados elementos de fijación de hierro o acero 
procedentes de China (WT/DSB/M/320, 321, 322, 323) 
 En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS397/15). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS397/15/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS397/15/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS397/15/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. WT/DSB/W/489 
Página 22  
 
  ii) Medidas que afectan a la aprobación y com ercialización de productos biotecnológicos 
(WT/DSB/M/307, 308, 311, 312, 313, 315, 316, 318, 320, 321, 322, 323) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.46). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.47). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.48). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.49). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.50). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.51). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos.  WT/DSB/W/489 
 Página 23 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.52). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.53). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.54). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.55). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.56). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.57). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/489 
Página 24  
 
  c) Comunidades Europeas y determinados Estados miembros 
i) Medidas que afectan al comercio de gr andes aeronaves civiles (WT/DSB/M/308) 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS316/17). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
d) Filipinas 
i) Impuestos sobre los aguardientes (WT/DSB/M/323) 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por Filipinas sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS396/15 - WT/DS403/15). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Filipinas, la Unión Europea y los 
Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
e) Tailandia 
i) Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillo s procedentes de Filipinas (WT/DSB/M/315, 
316, 318, 320, 321, 322, 323) 
 En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
Tailandia sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS371/15). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por Tailandia sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS371/15/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra las representantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
Tailandia sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS371/15/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/489 
 Página 25 
 
 
   En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
Tailandia sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS371/15/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por Tailandia sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS371/15/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por Tailandia sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS371/15/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por Tailandia sobre los progresos realizados en la  aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en este asunto (WT/DS371/15/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
f) Estados Unidos 
i) Exámenes administrativos de derechos antidumping y otras medidas en relación con las 
importaciones de determinado jugo de naranja procedente del Brasil (WT/DSB/M/308, 311, 
312, 313, 315, 316, 318, 320, 321, 322, 323) 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. WT/DSB/W/489 
Página 26  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil.  WT/DSB/W/489 
 Página 27 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.8). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.9). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS382/10/Add.10). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
ii) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/307, 308, 311, 312, 313, 315, 316, 318, 320, 321, 
322, 323) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.108). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.109). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/489 
Página 28  
 
   En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.110). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.111). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.112). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.113). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.114). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.115). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/489 
 Página 29 
 
 
   En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.116). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.117). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.118). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.119). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iii) Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de Viet Nam 
(WT/DSB/M/316, 318, 320, 321, 322, 323) 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS404/11). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS404/11/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/489 
Página 30  
 
   En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS404/11/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS404/11/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS404/11/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS404/11/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iv) Continuación de la existencia y aplicaci ón de la metodología de reducción a cero 
(WT/DSB/M/307, 308, 311, 312) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.23). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.24). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/489 
 Página 31 
 
 
   En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.25). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.26). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
v) Derechos antidumping y compensatorios definitivos sobre de terminados productos 
procedentes de China (WT/DSB/M/311, 312, 313, 315, 316, 318, 320, 321) 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12/Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/489 
Página 32  
 
   En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS379/12/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
vi) Leyes, reglamentos y metodología para el cálculo de los márgenes de dumping ("reducción 
a cero") (WT/DSB/M/307, 308, 311, 312) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.17). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea.  WT/DSB/W/489 
 Página 33 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.19). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.20). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
vii) Medidas relativas a la reducción a cero y lo s exámenes por extinción (WT/DSB/M/307, 308, 
311, 312) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.26). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.27). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.28). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/489 
Página 34  
 
   En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.29). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, el Japón, la 
Unión Europea, el Canadá, México y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
viii) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Auto r de los Estados Unidos (WT/DSB/M/307, 308, 
311, 312, 313, 315, 316, 318, 320, 321, 322, 323) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.83). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.84). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.85). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.86). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.87). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea.  WT/DSB/W/489 
 Página 35 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.88). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.89). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.90). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.91). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.92). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.93). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/489 
Página 36  
 
   En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.94). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
ix) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 (WT/DSB/M/307, 308, 311, 312, 
313, 315, 316, 318, 320, 321, 322, 323) 
 En su reunión de 18 de noviembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.108). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la República Bolivariana de Venezuela, el Estado Plurinacional de Bolivia, la República Dominicana, 
Nicaragua, China, Zimbabwe, el Brasil, Chile y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 19 de diciembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.109). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
Nicaragua, el Estado Plurinacional de Bolivia, la República Bolivariana de Venezuela, el Brasil, 
China, Angola, el Ecuador, México, la Argentina, Viet Nam y el Uruguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de enero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.110). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, el Brasil, el Estado Plurinacional de Bo livia, China, Zimbabwe, el Paraguay, la República 
Bolivariana de Venezuela, Chile, el Uruguay y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.111). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
China, la República Bolivariana de Venezuela, el Uruguay, el Brasil, el Ecuador, la República 
Dominicana, el Paraguay, Nicaragua, el Esta do Plurinacional de Bolivia, Angola y México.  WT/DSB/W/489 
 Página 37 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.112). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Brasil, China, el Estado Plurinacional de  Bolivia, Nicaragua, el Ecuador y la República 
Dominicana. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de abr il de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.113). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la República Bolivariana de Venezu ela, Zimbabwe, el Brasil, el Ur uguay, China, Angola, el Ecuador, 
Nicaragua y la República Dominicana. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.114). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la Argentina, Zimbabwe, la República Bolivariana de Venezuela, el Uruguay, el Ecuador, Nicaragua, 
la República Dominicana, Chile, el Estado Plurinaciona l de Bolivia, China, el Brasil y el Paraguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de junio de 2012, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.115). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea, 
el  Brasil, Cuba, el Estado Plurinacional de Bolivia , Angola, la República Bolivariana de Venezuela, 
el Ecuador, China, Nicaragua, Viet Nam, la Argentina y la República Dominicana. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de juli o de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.116). WT/DSB/W/489 
Página 38  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la República Bolivariana de Venezuela, Zimbabwe , el Uruguay, el Brasil, China, Nicaragua, la 
República Dominicana, Angola, la Argentina, Viet Nam y el Ecuador. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 31 de agosto de 2012, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.117). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
China, el Brasil, el Estado Plurinacional de Bolivia , Angola, la República Bolivariana de Venezuela, 
la Argentina, México, la República Dominicana,  Nicaragua, Viet Nam, el Ecuador y Chile. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 28 de septiembre de 2012,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.118). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la República Bolivariana de Venezuela, Zimbab we, China, el Estado Plurinacional de Bolivia, 
la Argentina, el Ecuador, la República Domini cana, Nicaragua, México, el Brasil y Sudáfrica. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.119). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Brasil, la República Bolivariana de Venezuela, el Estado Plurinacional de Bolivia, China, México, 
Nicaragua, el Ecuador, el Uruguay, la Argentina y Viet Nam. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
7. China - Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución 
respecto de determinadas publicaciones y pr oductos audiovisuales de esparcimiento:  
declaración de los Estados Unidos (WT/DSB/M/316) 
 En la reunión que el OSD celebró el 24 de mayo de 2012, los Estados Unidos formularon 
una declaración con respecto a una comunicación de lo s Estados Unidos y China, en la que figuraba 
un Memorándum de Entendimiento en relación con la s películas para su presentación en salas en 
China (WT/DS363/19). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  WT/DSB/W/489 
 Página 39 
 
 
  8. Comunidades Europeas - Subvenciones a la ex portación de azúcar:  declaraciones de 
Australia, el Brasil y Tailandia (WT/DSB/M/308, 311) 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de di ciembre de 2011, Australia, el Brasil y Tailandia 
formularon declaraciones en relación con sus preoc upaciones acerca de la medi da adoptada por la UE 
con respecto a las exportaciones de azúcar fuera de contingente. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Australia, el Brasil, Tailandia y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 20 de enero de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
Australia, el Brasil y Tailandia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Australia, el Brasil, Tailandia y la 
Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
9. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000:  aplicación de las recomendaciones adopta das por el OSD:  
declaraciones de la Unión Europea y el Japón (WT/DSB/M/307, 308, 311, 312, 313, 315, 
316, 318, 320, 321, 322, 323) 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de noviembre de 2011, la Unión Europea y el Japón 
plantearon este asunto para formular declaraciones s obre la aplicación por los Estados Unidos de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en las dife rencias "Estados Unidos - Ley de compensación 
por continuación del dumping o mantenim iento de las subvenciones de 2000". 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, la India, 
el Brasil, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 19 de diciembre de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto a petición 
de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, el Canadá, la India, 
Tailandia, el Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 20 de enero de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón.  Hicieron uso de la palabra los representant es del Japón, la Unión Europea, el Brasil, 
el Canadá, la India, Taila ndia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 22 de febrero de 2012, el  OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón. WT/DSB/W/489 
Página 40  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, el Brasil, 
la India, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 23 de marzo de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Japón, la Unión Europea, el Brasil, 
el Canadá, la India, Taila ndia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 24 de abril de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, la India, 
el Brasil, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 24 de mayo de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, el Brasil, 
la India, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 25 de junio de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón.  Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, la India, 
el Canadá, el Brasil, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 23 de julio de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón.  Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, el Brasil, 
la India, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 31 de agosto de 2012, el  OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, la India, 
el Brasil, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  WT/DSB/W/489 
 Página 41 
 
 
   En su reunión de 28 de septiembre de 2012, el  OSD volvió a examinar este asunto a petición 
de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, el Brasil, 
la India, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En su reunión de 23 de octubre de 2012, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, el Canadá, 
el Brasil, la India, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 10. Estados Unidos - Derechos antidumping y compensatorios definitivos sobre 
determinados productos procedentes de Chin a:  declaración de China (WT/DSB/M/322) 
 En la reunión que el OSD celebró el 28 de septiembre de 2012, China formuló una 
declaración con respecto a la aplicación por los Estados Unidos de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia (DS379). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
11. Estados Unidos - Medidas que afectan al su ministro transfronterizo de servicios de 
juegos de azar y apuestas:  declaració n de Antigua y Barbuda con respecto a la 
aplicación de las recomendaciones adopta das por el OSD (WT/DSB/M/313, 315) 
 En la reunión que el OSD celebró el 23 de ma rzo de 2012, la Presidenta propuso que, como la 
delegación de Antigua y Barbuda no estaba presente en la sala, el examen del punto referido a esta 
cuestión se pospusiera para más tarde de forma que el OSD pudiera realizarlo en el caso de que la 
delegación de Antigua y Barbuda lleg ase antes de que acabara la reunión. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión del OSD celebrada el 24 de abril de 2012, el representante de Dominica, 
que hablaba en nombre de Antigua y Barbuda, formuló una declaración con respecto a la aplicación 
por los Estados Unidos de las recomendacione s y resoluciones adoptadas por el OSD en esta 
diferencia (DS285). 
 Hicieron uso de la palabra el representante de Santa Lucía (que hablaba también en nombre 
de los demás Estados miembros de la Organización de  Estados del Caribe Oriental, es decir, Granada, 
Dominica, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, y Sa n Vicente y las Granadinas), y los representantes de 
los Estados Unidos y Jamaica. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. WT/DSB/W/489 
Página 42  
 
  12. Estados Unidos - Subvenciones al algodón americano ( upland ):  declaración del Brasil 
(WT/DSB/M/323) 
 En la reunión que el OSD celebró el 23 de octubre de 2012, el Brasil formuló una declaración 
con respecto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia relativa 
al algodón (DS267). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
13. Estados Unidos - Utilización de la reducción a cero en medidas antidumping que afectan 
a productos procedentes de Corea:  declar ación de los Estados Unidos sobre la 
aplicación de las recomendaciones adop tadas por el OSD (WT/DSB/M/308) 
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de diciembre de 2011, los Estados Unidos formularon 
una declaración con respecto a su aplicación de l as recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia (DS402). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y Corea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
__________