WT/DS499/6  
29 de agosto  de 2018 
(18-5388) Página: 1/2 
 Original:  inglés  
 
  
RUSIA - MEDIDAS QUE AFECTAN A LA IMPORTACIÓN  
DE EQUIPO FERROVIARI O Y SUS PARTES  
NOTIFICACIÓN DE LA A PELACIÓN DE UCRANIA DE CONFORMIDAD  CON EL  
PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCU LO 16 Y EL ARTÍCULO 17 DEL ENTENDIMIENTO  
RELATIVO A LAS NORMA S Y PROCEDIMIENTOS P OR LOS QUE SE RIGE  
LA SOLUCIÓN DE DIFER ENCIAS (ESD) Y DE CO NFORMIDAD CON  
EL PÁRRAFO 1 DE LA R EGLA 20 DE LOS PROCE DIMIENTOS  
DE TRABAJO PARA EL E XAMEN EN APELACIÓN  
Se distribuye a los Miembros l a siguiente comunicación, de fecha 27 de agosto de 2018, dirigida 
por la delegación de Ucrania.  
 
_______________  
 
 
De conformidad con el párrafo 4 del artículo 16 del ESD, Ucrania notifica por la presente al Órgano 
de Solución de Diferencias su decisión de apel ar ante el Órgano de Apelación respecto de 
determinadas cuestiones de derecho tratadas en el informe del Grupo Especial y determinadas 
interpretaciones jurídicas formuladas por este en la diferencia Rusia - Medidas que afectan a la 
importación de equipo fe rroviario y sus partes  (WT/DS499/R) . De conformidad con el párrafo 1 de 
la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, Ucrania  presenta 
simultáneamente este anuncio de apelación ante la Secretaría del Órgano de Apelación.  
Por las  razones que expondrá de forma más detallada en sus comunicaciones al Órgano de 
Apelación, Ucrania apela , y solicita al Órgano de Apelaci ón que revoque , las constataciones, 
conclusiones y recomendaciones del Grupo Especial con respecto a los siguientes err ores que 
contiene su informe1: 
a. el Grupo Especial no hizo una evaluación objetiva del asunto que se le había sometido, 
debido a la aplicación incorrecta de la  norma y el orden de  examen, la atribución parcial 
de la carga de la prueba a las partes y el examen sesgado  de los argumentos2, y, por  lo 
tanto, infringió el artículo 11 del ESD, lo que dio lugar a que constatara que no hubo una 
acción de impedir sistemáticamente la importación de productos ferroviarios ucranianos 
en la Federación de Rusia . En con secuencia, Ucrania solicita al Órgano de Apelación que 
revoque las constataciones pertinentes del Grupo Especial que figuran en los 
párrafos  7.960, 7.965, 7.972, 7.974, 7.993, 7.994, 7.995 y 8.1.e. de su informe ; 
b. el Grupo Especial no hizo una evaluación ob jetiva del asunto que se le había sometido, 
debido a la atribución parcial de la carga de la prueba a las partes y a la  norma de 
examen incorrecta3, y, por lo tanto, infringió el artículo 11 del ESD, lo que dio lugar a 
que constatara que Ucrania no estable ció que la situación en Ucrania era comparable, en 
el sentido del párrafo 1.1 del artículo 5 del Acuerdo OTC . En consecuencia, Ucrania 
                                                
1 De conformidad con el párrafo 2 d) iii) de la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo para el examen 
en apelación , el presente anuncio de apelación incluye una lista indicativa de los párrafos del informe del Grupo 
Especial que contienen los supuestos e rrores, sin perjuicio de la facultad de Ucrania para referirse a otros 
párrafos del informe del Grupo Especial en el contexto de su apelación.  
2 Véase, por ejemplo, el informe del Grupo Especial, párrafos 7.969 -7.972, 7.974 y 7.976.  
3 Véase, ejemplo, el in forme del Grupo Especial, párrafos 7.285, 7.336, 7.371 -7.388, 7.393 , 7.394, 
7.623 -7.625 y 7.628.  WT/DS499/6  
- 2 - 
  solicita al Órgano de Apelación que revoque las constataciones pertinentes del Grupo 
Especial que figuran en los párrafos  7.393, 7.394 y 8.1.b .i. y c.i. de su informe ; 
c. el Grupo Especial no hizo una evaluación objetiva del asunto que se le había sometido , 
debido a la atribución  parcial  de la carga de la prueba a las partes y a la norma de 
examen incorrecta4, y, por lo tanto, infringió el artículo 11 del ESD, lo que dio lugar a 
que constatara que no había alternativas al alcance de la Federación de Rusia que 
restringieran menos el comercio, en el sentido del párrafo  1.2 del artículo 5 del 
Acuerdo  OTC, en lugar de la suspensión de certificados y la negativa a expedir nuevos 
certificados . En consecuencia, Ucrania solicita al Órgano de Apelación que revoque las 
constataciones pertinentes del Grupo Especial que figuran en los párrafos 7.470, 7.476, 
7.482, 7.537 y 8.1 .b.ii. y c.iii. de su informe ; y 
d. el Grupo Especial incurrió en error en la interpretación y aplicación del párrafo 1.1 del 
artículo 5 del Acuerdo OTC , al constatar que la situación en Ucrania no era comparable a 
la de otros países5; y, en consecuencia, Ucrania solicita al  Órgano de Apelación que 
revoque las constataciones pertinentes del Grupo Especial que figuran en los 
párrafos  7.387 y 8.1 .b.i. y c.i. de su informe.  
__________  
                                                
4 Véase, por ejemplo, el informe del Grupo Especial, párrafos 7.450, 7.468, 7.470, 7.476, 7.482, 
7.521 -7.544, 7.653, 7.656, 7.671, 7.676, 7.704, 7.712, 7.718, 7.719, 7.721, 7.722, 7.226, 7.228, 7.742, 
7.745 y 7.760.  
5 Véase, por ejemplo, el informe del Grupo Especial, párrafos 7.283, 7.285, 7.371 -7.388 y 7.394, 7.615 , 
7.616, 7.623 y 7.628.