G/VAL/W/260  
18 de mayo de 2015  
(15-2568)  Página: 1/2  
Comité de Valoración en Aduana  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22 DEL ACUERDO 
RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII DEL 
ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES 
ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994 
ECUADOR  
Preguntas de los Estados Unidos al Ecuador en relación 
con el documento G/VAL/N/1/ECU/3 
La siguiente comunicación, de fecha 11 de mayo de 2015, se distribuye a petición de la delegación 
de los Estados Unidos. 
_______________ 
 
Los Estados Unidos agradecen al Ecuador la notificación relativa a su legislación sobre valoración en aduana que figura en el documento G/VAL/N/1/ECU/3. Tras examinar dicha notificación, nos 
gustaría que el Ecuador nos facilitara la siguiente información adicional: 
G/VAL/N/1/ECU/3 - Decisión Nº 571  Según el artículo 4, "[e]l orden de aplicación de los métodos señalados en los numerales 4 
y 5 del artículo anterior puede ser invertido, si lo solicita el importador y así lo acepta la 
Administración Aduanera". ¿Podría el Ecuador ex plicar por qué es necesaria la aceptación de 
la Administración Aduanera cuando el importador solicita invertir el orden de aplicación de los métodos de valoración indicados en los artículos 5 y 6, habida cuenta de que el propio 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana no prevé que la solicitud del importador esté sujeta a 
la aceptación de las autoridades aduaneras? 
 Según el artículo 5, "cuando las mercancías importadas u otras mercancías importadas 
idénticas o similares no se vendan en el país de importación en el mismo estado en el que se 
importaron, el método previsto en el numeral 4 del artículo 3 de esta Decisión se aplicará de 
conformidad con lo señalado en el artículo 5.2 del Acuerdo sobre Valoración de la OMC, lo 
solicite o no el importador, teniendo en cuenta las disposiciones de la Nota Interpretativa al 
artículo 5 del Acuerdo citado." (Sin comillas en el original.) ¿Podría el Ecuador explicar esta disposición a la luz del párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, que prevé que esta opción es posible si el importador lo pide? 
 Los artículos 25 y 26 se refieren a la creación y la utilización de bancos de datos. Señalamos 
que los precios de referencia para determinar el valor en aduana están prohibidos por el artículo 7 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, y toda utilización de precios de 
referencia a efectos de la gestión del riesgo debe llevarse a cabo teniendo en cuenta esa 
disposición. Rogamos al Ecuador que proporcione más información y aclaraciones sobre cómo tiene intención de utilizar las bases de datos mencionadas en los artículos 25 y 26 y 
los precios de referencia en sus operaciones aduaneras. G/VAL/W/260 
- 2 - 
  Reglamento comunitario de la Decisión 571 - Valor en aduana de las mercancías 
importadas 
 En el apartado g) del artículo 2 se ofrece una definición de los precios de referencia. 
Solicitamos más información sobre la fuente de esta definición, así como sobre la finalidad 
de dar esta definición de los precios de referencia. 
 Apartado b) del artículo 5: sírvanse explicar el fundamento de esta prescripción como 
condición para aceptar el valor de transacción. 
 Según el apartado a) del párrafo 3 del artículo 14, hay tres situaciones que las 
Administraciones Aduaneras pueden considerar como una demostración al examinar las circunstancias de la venta. Con arreglo al párrafo 3 de la Nota al párrafo 2 del artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración de Aduana, esta no es una lista exhaustiva de ejemplos. ¿Podría el 
Ecuador explicar esta aparente limitación a tres conjuntos de circunstancias? 
 Según el artículo 15, no se considera como valor criterio, el valor determinado por las 
mercancías importadas al amparo de los artículos 2, 3 y 7 del Acuerdo sobre Valoración en 
Aduana de la OMC. ¿Podría el Ecuador explicar esta disposición a la luz del inciso i) del 
apartado b) del párrafo 2 del artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana? 
 El párrafo 1 del artículo 34 hace referencia a ajustes si mercancías idénticas han sido 
exportadas de un país distinto del país de exportación de las mercancías objeto de 
valoración. Según el apartado d) del párrafo 2 del artículo 15 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, las mercancías idénticas deben ser producidas en el mismo país que las mercancías objeto de valoración. Teniendo esto en cuenta, ¿podría el Ecuador explicar esta 
disposición (así como el párrafo 1 del artículo 38 del Reglamento Comunitario, referente a 
mercancías similares) a la luz del apartado d) del párrafo 2 del artículo 15? 
 El apartado b) del párrafo 3 del artículo 44, el párrafo 1 del artículo 46, el artículo 53 y el 
párrafo 3 del artículo 54 tratan de los precios de referencia. En el artículo 53 y el párrafo 3 
del artículo 54 se enumeran específicamente las modalidades de utilización de los precios de referencia y no parece que afecten a la gestión del riesgo, sino a la determinación del valor 
en aduana. ¿Podría el Ecuador explicar estas disposiciones a la luz del artículo 7 del Acuerdo 
sobre Valoración en Aduana? 
 Artículo 47: Parece que la valoración conforme al Acuerdo sobre Valoración en Aduana no se 
aplica a las mercancías enumeradas en el artículo 47, y que se utiliza un método de 
valoración en aduana distinto. ¿Podría el Ecuador explicar la razón? 
 El artículo 55 hace referencia a los precios declarados en la exportación a fin de verificar el 
precio declarado para las mercancías importadas. Sírvanse aclarar el efecto de esta 
disposición en la determinación del valor de las mercancías importadas y cómo puede 
conciliarse esta disposición con el Acuerdo sobre Valoración en Aduana. 
 Artículo 56: Sírvanse explicar la razón para llevar a cabo ajustes de valor permanente, 
habida cuenta de que la Nota al párrafo 1 b) , inciso iv) del artículo 8 del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana prevé que las adiciones previstas en el artículo 8 del Acuerdo deben basarse en datos objetivos y cuantificables. 
 Artículo 61: El artículo 61 exige garantías por una cuantía del 200% de los derechos y 
gravámenes del valor declarado por la mercancía. ¿Podría el Ecuador explicar esta 
disposición, habida cuenta de que el artículo 13 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana se refiere a una garantía que cubra el pago de los derechos de aduana a que puedan estar 
sujetas en definitiva? 
__________