WT/COMTD/AFT/W/47  
19 mars 2014  
(14-1729)  Page: 1/16  
Comité du commerce et du développement 
Aide pour le commerce   
 
  COMMUNICATION DE L'ORGANISATION DE COOPÉRATION  
ET DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUES (OCDE) 
La communication ci-après, datée du 17 mars 2014 et reçue de l'Organisation de 
coopération et de développement économiques (OCDE), est distribuée aux délégations pour 
information. 
 
_______________ 
NOTIFICATIONS DES DONATEURS SUR L'ASSISTANCE 
POUR LA FACILITATION DES ÉCHANGES 
Table des matières 
 
1  RÉSUMÉ ANALYTIQUE .................................................................................................. 2  
2  INTRODUC TION ........................................................................................................... 2  
3  MÉTHODOL OGIE ........................................................................................................... 2  
4  MONTANTS ENGAGÉS ET DÉCAISSÉS AU TITRE DE L'ASSISTANCE POUR LA 
FACILITATION DE S ÉCHANGES ........................................................................................ 3  
Donateurs et assistance pour la facilitation des échanges ........................................................ 5  
Répartition géographique de l'assistance pour la facilitation  des échanges ................................. 6  
ANNEXE 1 – DIX PLUS GRANDS PROJETS DE FACILITATION DES ÉCHANGES EN 2012  ............... 8  
ANNEXE 2 – ENGAGEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR FOURNI SSEUR ........................................................................................................... 9 
ANNEXE 3 – ENGAGEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR BÉNÉFICIAIRE .......................................................................................................... 10 
ANNEXE 4 – DÉCAISSEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR FOURNI SSEUR ......................................................................................................... 13 
ANNEXE 5 – DÉCAISSEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR BÉNÉFICIAIRE .......................................................................................................... 14 
Liste des figures 
Figure 1 – Engagements au titre de l'assistance pour la facilitation des échanges, 
2002-2012 ....................................................................................................................... 4  
Figure 2 – Décaissements au titre de l'assistance pour la facilitation des échanges, 
2006-2012 ....................................................................................................................... 4  
Figure 3 – Facilitation des échanges par région ..................................................................... 7  
Liste des tableaux 
Tableau 1 – Autres apports du secteur public  liés à la facilitati on des échanges .......................... 5  
Tableau 2 – Engagements au titre de la facilitation des échanges par les dix principaux 
donateurs ..................................................................................................................... ... 5 WT/COMTD/AFT/W/47 
- 2 - 
  1  RÉSUMÉ ANALYTIQUE 
1.1.  Le présent document a été établi dans le contexte de l'engagement pris par l'OCDE d'assurer 
le suivi et l'évaluation de l'initiative Aide pour le commerce menée par l'OMC. Il passe en revue les données recueillies jusqu'à présent par l'OCDE en ce qui concerne la facilitation des échanges, 
dans le but d'aider les négociateurs commerciaux à consulter les données existantes avant l'entrée 
en vigueur de l'Accord sur la facilitation des échanges. 
1.2.  L'Accord sur la facilitation des échanges prévoit que les Membres communiquent des 
renseignements sur l'assistance et le soutien pour le renforcement des capacités qu'ils fournissent. 
Les renseignements présentés doivent inclure les montants décaissés au cours des 12 mois précédents et engagés pour les 12 mois suivants au titre de l'assistance. 
1.3.  Les membres de l'OCDE peuvent établir leurs rapports au Comité de la facilitation des 
échanges sur la base des renseignements qu'ils ont notifiés dans la base de données sur les 
activités d'aide du CAD de l'OCDE, c'est-à-dire le Système de notification des pays créanciers (SNPC). Cette base de données fait autorité en ce qui concerne l'aide publique au développement 
(APD) et les autres apports du secteur public (AASP); elle comprend un code spécifique pour la 
facilitation des échanges. 
1.4.  Les renseignements notifiés par les donateurs montrent que, depuis dix ans, plus de 
2,5 milliards de dollars EU d'APD ont été engagés pour la facilitation des échanges et que, depuis 
2006, les décaissements totalisent 1,4 milliard de dollars EU. Cette assistance est composée de dons accordés par des donateurs bilatéraux et de dons et de prêts concessionnels accordés par des institutions multilatérales. Les flux annuels ont fortement augmenté au cours des dernières 
années, les pays africains étant les principaux bénéficiaires. Depuis 2006, on compte en outre 
678 millions de dollars EU décaissés au titre des AASP (sous forme de prêts non concessionnels à 
des pays à revenu intermédiaire). 
1.5.  Les descriptions de projets correspondant au code SNPC pour la facilitation des échanges 
montrent que des activités diverses bénéficient d'un soutien: assistance technique, amélioration du réseau de transport, promotion de l'intégration régionale, ou encore aide aux producteurs pour 
la mise en conformité avec les normes internatio nales. Les notifications des donateurs au SNPC en 
la matière ont donc une portée plus large que ce qui est prévu dans l'Accord sur la facilitation des échanges. 
2  INTRODUCTION 
2.1.  Le présent document décrit dans ses grandes lignes la méthodologie utilisée pour le Système 
de notification des pays créanciers de l'OCDE. Il passe ensuite en revue les montants engagés et décaissés au titre de la facilitation des échanges, les donateurs, les bénéficiaires et les modalités 
de fourniture de cette assistance. 
3  MÉTHODOLOGIE 
3.1.  Le SNPC est reconnu sur le plan international comme une source de données faisant autorité 
en ce qui concerne l'APD et les AASP en faveur des pays en développement.
1 Il est basé sur les 
renseignements notifiés régulièrement par les membres du Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE et d'autres fournisseurs de coopération pour le développement, sur la base de directives qui ont été approuvées. On estime que le SNPC couvre environ 90% de l'ensemble de l'APD et 
des AASP aux niveaux bilatéral et multilatéral. De plus en plus, des donateurs qui ne sont pas 
membres du CAD notifient l'aide qu'ils fournissent au SNPC.
2 
3.2.  L'OCDE collecte et compile les données, vérifie leur cohérence et maintient la base de 
données, qui fournit des données comparables dans le temps et entre pays. Les aspects ci-après 
sont couverts: 
 pays bénéficiaires (possibilité de regroupeme nt par continent ou par groupe de revenu); 
 donateurs (répartis en deux catégories, bilatéraux et multilatéraux); 
                                               
1 Voir http://www.oecd.org/fr/cad/stats/guidesnpc.htm . 
2 Voir http://www.oecd.org/dac/stats/documentupload/Evolution%20of%20ODA.pdf . WT/COMTD/AFT/W/47 
- 3 - 
   secteurs et sous-secteurs; 
 engagements et décaissements annuels; 
 flux: dons, prêts, APD, AASP; 
 mécanismes de fourniture; 
 types d'aide. 
3.3.  La base de données SNPC permet aux utilisateurs  de visualiser et d'exporter la liste détaillée 
des transactions correspondant à chaque montant. Il est aussi possible d'effectuer une recherche 
en texte intégral dans les descriptions de projet s, pour trouver d'autres renseignements sur les 
activités pertinentes, mais les résultats dépendent alors de la qualité des informations communiquées par les donateurs. 
3.4.  Gouvernements, organisations et chercheurs ut ilisent fréquemment la base de données et, 
pour l'OCDE, le SNPC est un moyen d'assurer le suivi de questions de politique générale 
spécifiques. Sauf indication contraire, les données sur les activités d'aide sont exprimées en dollars 
des États-Unis au taux de change de l'année de la transaction (c'est-à-dire en dollars courants). 
Les analyses des tendances de l'aide sur de longues périodes doivent être basées sur des dollars 
constants afin de tenir compte de l'inflat ion et des variations de taux de change. 
3.5.  Le soutien fourni par les donateurs (c'est-à -dire l'APD et les AASP) à des programmes de 
facilitation des échanges est enregistré dans le SNPC dans la rubrique facilitation du commerce , 
avec les notes supplémentaires ci-après sur la couverture: simplification et harmonisation des procédures internationales d'importation et d'exportation (par exemple évaluation en douane, procédures de licences, formalités de transport, paiements, assurances); soutien aux 
départements douaniers; réformes tarifaires.
3 
4  MONTANTS ENGAGÉS ET DÉCAISSÉS AU TITRE DE L'ASSISTANCE POUR LA 
FACILITATION DES ÉCHANGES 
4.1.  D'après le SNPC, les engagements au titre de l'assistance pour la facilitation des échanges 
ont nettement augmenté au cours des dernières a nnées; ils ont presque triplé depuis 2006, pour 
atteindre 477 millions de dollars EU en 2012 (voi r la figure 1). Depuis 2002, les engagements 
cumulés totalisent plus de 2,5 milliards de dollars EU. Malgré un léger recul en 2011, les 
engagements ont repris en 2012 et ont augmenté de 27% en termes réels. 
4.2.  Le SNPC indique aussi que les décaissements pour la facilitation des échanges ont augmenté 
de façon importante, mais irrégulière, puisque le niveau des engagements a été plus élevé par le 
passé qu'en 2012 (voir la figure 2). Depuis 2006, un montant total de 1,4 milliard de dollars EU a 
été décaissé pour la facilitation des échanges. En 2010, les décaissements ont atteint leur niveau le plus élevé, à 348 millions de dollars EU, ce qui correspond aux montants importants décaissés 
principalement par des institutions multilatérales pour le soutien après la crise, mais ce niveau n'a 
pas été maintenu. En 2012, les décaissements représentaient près de 250 millions de dollars EU, soit un peu moins qu'en 2011. 
4.3.  Les autres apports du secteur public (AASP) sont des transactions qui ne remplissent pas les 
conditions requises pour être comptabilisées comme APD, soit parce qu'elles n'ont pas principalement pour objectif le développement, soit parce que leur élément don est inférieur à 25%. Les AASP pour la facilitation des échanges ont fortement augmenté en 2012 et le montant 
total dépasse celui de l'APD, à plus de 500 million s de dollars EU, soit cinq fois plus qu'en 2011. 
4.4.  Il y a seulement deux fournisseurs: la Banque européenne pour la reconstruction et le 
développement (BERD) et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement 
(BIRD). Traditionnellement, les AASP sont fourni s surtout aux pays à revenu intermédiaire, avec 
une répartition équilibrée entre la tranche inférieure  et la tranche supérieure (voir le tableau 1). 
                                               
3 Voir http://www.oecd.org/fr/cad/stats/39961226.pdf . WT/COMTD/AFT/W/47 
- 4 - 
  Figure 1 – Engagements au titre de l'assi stance pour la facilitation des échanges, 
2002-2012 
 Millions de $EU constants de 2011 
0100200300400500
Moyenne
2002‐20052006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Source:  OCDE-CAD/SNPC. 
  
Figure 2 – Décaissements au titre de l'assi stance pour la facilitation des échanges, 
2006-2012 
 Millions de $EU constants de 2011 
0100200300400500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
 
Source:  OCDE-CAD/SNPC. WT/COMTD/AFT/W/47 
- 5 - 
  Tableau 1 – Autres apports du secteur public liés à la facilitation des échanges 
Millions de $EU constants de 2011 
 Moyenne 
2002-2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Autres pays à faible 
revenu  0,13 .. .. .. .. .. .. .. 
Pays à revenu 
intermédiaire de la 
tranche inférieure 1,84 .. 33,01 35,53 5,38 68,40 59,12 299,77 
Pays à revenu 
intermédiaire de la 
tranche supérieure 106,74 .. 27,75 .. 403,65 185,92 38,45 215,92 
Total facilitation 
du commerce 108,71 .. 60,76 35,53 409,03  254,32 97,58 515,69  
Source:  OCDE-CAD/SNPC. 
 
4.5.  En 2012, c'est la BERD qui a été de loin le principal fournisseur (plus de 90%), l'Ukraine, le 
Bélarus, la Géorgie et le Kazakhstan figurant parmi les principaux bénéficiaires. Des ressources 
fournies par la BIRD sont allées à l'Indonésie et à Maurice. Les décaissements au titre des AASP 
liés à la facilitation des échanges n'ont pas été réguliers, puisqu'ils ont atteint 345 millions de dollars EU en 2010 mais seulement 64 millions de  dollars EU en 2012. Au total, 678 millions de 
dollars EU ont été décaissés depuis 2006. 
4.6.  La suite du présent document est axée sur les engagements au titre de la facilitation des 
échanges comptabilisables dans l'APD et notifiés au SNPC. 
Donateurs et assistance pour la facilitation des échanges 
4.7.  Un petit nombre de donateurs fournit la plupart de l'assistance pour la facilitation des 
échanges (voir le tableau 2). Quatre donateurs – à savoir les institutions de l'UE, la Banque mondiale, le Royaume-Uni et le Japon – ont ainsi fourni 76% de l'assistance pour la facilitation des 
échanges notifiée pour la période 2006-2012. Le poids relatif de l'assistance bilatérale et 
multilatérale a évolué pendant cette période. En 2006, les donateurs bilatéraux représentaient près de 75%, alors qu'en 2012 leur part était tombée en dessous de 30%. Globalement, les 
donateurs multilatéraux représentent 58% de l'assistance pour la facilitation des échanges notifiée 
au SNPC pour la période 2006-2012. 
Tableau 2 – Engagements au titre de la fac ilitation des échanges par les dix principaux 
donateurs 
Millions de $EU constants de 2011 
 Moyenne 
2002-2005 2006  2007  2008  2009  2010  2011 2012 2006-2012  
Institutions de l'UE 13,7 31,4  19,4 175,8  88,0 109,1  182,4 46,2 652,3  
Banque mondiale 11,0 .. 46,6 48,6 68,9 91,3 56,2 263,2 574,9  
Royaume-Uni .. 9,9  .. 0,3 79,1 143,2  4,5 14,0 251,1  
Japon 25,6 49,1 45,9 14,5 11,4 21,9 25,6 49,7 218,0  
États-Unis 5,9 10,1  16,8 11,1 4,3 7,3 0,9 12,1 62,6  
Suède 0,2 1,3 1,2 9,9 12,8 11,8 4,1 18,9 60,1 
Suisse 6,4 7,1  0,5 0,3 17,7 .. 33,5 .. 59,1  
Canada 1,3 2,5 0,7 0,6 18,7 5,3 12,2 5,7 45,8 
Pays-Bas 2,4 ..  2,5 11,4 4,2 0,9 0,4 23,0 42,3  
Danemar k .. .. 1,4 7,7 2,0 .. 30,0 0,0 41,1 
Sous-total 66,4 111,4  135,1  280,4  306,9  390,9  349,9 432,7 2 007,2  
Total facilitation du 
commerce 81,8 124,8  170,5  311,9  339,0  421,9  376,8 477,4 2 222,4  
Part des 10 principaux 
donateurs dans le total 81,2% 89,2%  79,2%  89,9%  90,5%  92,6%  92,8% 90,6% 90,3%  
Pour référence:          
Total CAD 47,6 93,5  95,8 76,4 172,9  215,2  135,5 140,1 929,4  
Total donateurs 
multilatéraux 34,3 31,4 74,7 235,5  166,1  206,7  241,4 337,3 1 293,0  
Source: Base de données OCDE-CAD sur les activités d'aide (SNPC), engagements. WT/COMTD/AFT/W/47 
- 6 - 
   
4.8.  La Banque mondiale a nettement accru son soutien depuis 2007 et fait régulièrement partie 
des principaux fournisseurs. Un seul projet dans le secteur des transports en Éthiopie, financé par un prêt de la Banque mondiale, représente plus de 200 millions de dollars EU sur les 585 millions engagés depuis 2006.
4 (Les dix plus grands projets de fac ilitation des échanges pour 2012 sont 
énumérés à l'annexe 1.) L'Union européenne a été le plus grand donateur, avec des engagements 
d'un montant total de 652 millions de dollars EU depuis 2006. Le Royaume-Uni a pris plusieurs engagements importants – 79,1 millions de dollars EU en 2009 et 140 millions de dollars EU 
en 2010 – principalement en faveur de TradeMark Southern Africa
5 et de TradeMark East Africa, 
qui sont des programmes multidonateurs (avec la Belgique, le Danemark, les États-Unis, la Finlande, les Pays-Bas et la Suède). Le Japon soutient aussi beaucoup la facilitation des échanges; 
en 2012, ses engagements ont totalisé 50 millions de dollars EU, principalement pour la 
coopération technique entre pays d'Asie. 
4.9.  Toute l'assistance pour la facilitation des échanges provenant de donateurs bilatéraux est 
fournie sous forme de dons. Traditionnellement, les institutions multilatérales ont aussi fourni la 
plupart de leur assistance sous cette forme. Avant 2012, les dons représentaient ainsi 85 à 90% 
du total annuel pour la facilitation des échanges. Toutefois, en 2012, du fait du prêt important de 
la Banque mondiale pour le projet éthiopien, les prêts représentent plus de la moitié du total. 
Répartition géographique de l'assistance  pour la facilitation des échanges 
4.10.  L'Afrique a bénéficié dans une très large mesure des engagements au titre de la facilitation 
des échanges. En 2012, les engagements en faveur du continent ont atteint près de 290 millions 
de dollars EU, soit 13 fois plus qu'en 2006 (voir la figure 3). Les pays africains reçoivent 
aujourd'hui plus de 60% du total des engagements et leur part a augmenté régulièrement au cours des dernières années. Comme il est mentionné plus haut, la Banque mondiale a engagé plus de 200 millions de dollars EU pour faciliter les échanges en améliorant la situation de certains 
corridors commerciaux régionaux.
6 Ce projet de la Banque mondiale notifié au SNPC ne représente 
qu'une partie d'un programme de plus grande envergure – 416 millions de dollars EU – visant à améliorer l'état du réseau routier en Éthiopie. Au tre exemple, l'Agence suédoise de développement 
international a engagé 15 millions de dollars EU en  faveur de TradeMark East Africa, dans le but de 
consolider l'intégration économique régionale grâce à la facilitation des échanges (et aux infrastructures) ainsi qu'au renforcement des capacités. 
4.11.  Les flux d'aide en faveur de l'Asie ont connu des fluctuations dans le temps. Les 
engagements avaient chuté à 39 millions de dollars EU en 2011, mais ils ont fortement repris pour 
atteindre près de 100 millions de dollars EU en 2012. Ce chiffre comprend notamment 33,7 millions de dollars EU pour un projet de modernisation du système douanier du Viet Nam 
(douane électronique et guichet unique national ) soutenu par le Japon. Le Royaume-Uni a par 
ailleurs engagé 8 millions de dollars EU pour des in itiatives régionales de facilitation des échanges. 
Le Fonds spécial de la Banque asiatique de développement mène de grands programmes au Laos 
et au Cambodge, qui permettront d'améliorer le dispositif sanitaire et phytosanitaire (SPS) dans le 
cadre du projet commercial pour la sous-région du Grand Mékong. 
4.12.  En ce qui concerne les Amériques, les flux d'aide totalisaient 62 millions de dollars EU en 
2011 en raison du soutien accordé par l'Union européenne aux Caraïbes. L'UE a fourni plus de 
30 millions de dollars EU à la République dominica ine et près de 30 millions de dollars EU à Haïti 
dans le cadre d'un programme visant à développer le marché frontalier de Dajabón en construisant des infrastructures additionnelles pour les douanes dominicaines et haïtiennes. Pour 2012, 
plusieurs donateurs bilatéraux ont contribué au Fonds d'intégration de l'infrastructure régionale, 
qui est géré par la Banque interaméricaine de développement. Malgré cela, les engagements ont baissé pour passer en dessous de 30 millions de dollars EU en 2012. 
                                               
4 Pour plus de détails sur ce projet, voir 
http://www.banquemondiale.org/projects/P117731/ethiop ia-transport-sector-project-support-rsdp4?lang=fr . 
5 Ce programme a fait récemment l'objet d'une évalua tion, dont les conclusions peuvent être consultées 
à l'adresse suivante: " http://www.oecd.org/derec /unitedkingdom/DFIDs-Trad e-Development-Work-in-
Southern-Africa-Report.pdf ". 
6 Pour plus de détails sur ce projet, voir 
http://www.banquemondiale.org/projects/P117731/ethiop ia-transport-sector-project-support-rsdp4?lang=fr . WT/COMTD/AFT/W/47 
- 7 - 
  Figure 3 – Facilitation des échanges par région 
 Millions de $EU constants de 2011 
050100150200250300
Afrique Amérique Asie Europe Océanie
Moyenne  2002‐2005
Moyenne  2006‐2010
2011
2012
 
Source: Base de données OCDE-CAD sur les activités d'aide (SNPC). 
4.13.  Sous les auspices de la Banque interaméricaine de développement, des pays d'Amérique 
centrale ont discuté des modalités de mise en place des mesures suivantes: guichets uniques pour le commerce, site Web permettant de centraliser les renseignements sur les prescriptions à 
l'importation, établissement d'une base de données régionale dans le domaine sanitaire, 
encouragement de l'automatisation et de l'interc onnexion des systèmes douaniers, adoption de 
politiques de gestion des risques et investissements dans la modernisation des postes frontière.
7 
4.14.  Les montants engagés en faveur de l'Europe et de l'Océanie représentent au total moins de 
4% du soutien pour la facilitation des échanges. En 2012, l'Europe a bénéficié d'engagements d'un montant de 14 millions de dollars EU, dont plus de 90% pour seulement deux pays (Moldova et Kosovo). En Océanie, l'aide pour la facilitation des échanges représentait 5 millions de dollars EU, 
soit une légère baisse par rapport à 2011. En revanche, en 2010, l'Union européenne avait engagé 
40 millions de dollars EU pour "renforcer l'intégration économique du Pacifique par le commerce". 
4.15.  Les autres engagements des donateurs ne sont pas affectés à des régions spécifiques. Par 
exemple, en 2012, les Pays-Bas ont fourni 21 million s de dollars EU au Fonds de facilitation des 
échanges (FFE), un fonds d'affectation spéciale multidonateurs de la Banque mondiale. Le FFE réunit des experts de l'ensemble du Groupe Banque mondiale pour développer les activités liées à la facilitation des échanges de cette institution dans le but de soutenir le commerce pour le 
développement. Le FFE peut également jouer un rôle important en aidant les pays en 
développement à mettre en œuvre les dispositions des accords commerciaux internationaux en matière de facilitation des échanges, y compris l'A ccord sur la facilitation des échanges adopté à 
Bali.
8 En 2011, le Danemark a fourni 24 millions de do llars EU pour un progra mme en faveur de la 
Communauté d'Afrique de l'Est (Burundi, Kenya, Ouganda, Rwanda et Tanzanie) visant à promouvoir l'intégration économique grâce à l'établissement d'un marché commun dans le but de 
stimuler la croissance. 
                                               
7 http://www.iadb.org/en/topics/trade/idb-support-f or-trade-facilitation-in-central-america,7609.html . 
8 Pour plus de détails sur le Fonds de facilitation des échanges, voir 
"http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOP ICS/TRADE/0,,contentMDK:23146134~pagePK:210058~piP
K:210062~theSitePK:239071,00.html ". WT/COMTD/AFT/W/47 
- 8 - 
  ANNEXE 1 – DIX PLUS GRANDS PROJETS DE FACILITATION DES ÉCHANGES  
EN 2012  
Fournisseurs  
de l'aide Bénéficiaires  
de l'aide Millions  
de $EU Type de 
financement  Description 
Banque mondiale Éthiopie 212,08 Prêt APD Projet pour le secteur des transports 
en Éthiopie (RSDP4) 
Japon Viet Nam 33,68 Don APD Modernisation du système douanier: 
douane électronique et guichet 
unique national 
Institutions de l'UE Pérou 17,86 Don APD Euro Eco Trade 
Institutions de l'UE Kenya 16,62 Don APD Normes/accès aux marchés 
(programme SMAP) 
Suède Afrique subsaharienne  15,25 Don APD Soutien TMEA (guichet régional) 
Pays-Bas Aide non affectée 14,27 Don APD DDE – Fonds de facilitation des 
échanges 
Banque mondiale République 
centrafricaine 12,61 Don APD CEMAC – Facilitation du transport en 
transit 
Banque asiatique 
de développement RDP lao 11,24 Don APD Facilitation des échanges  
– Amélioration du dispositif SPS dans 
le cadre du projet commercial pour 
la sous-région du Grand Mékong 
Banque asiatique de développement Cambodge 11,24 Don APD Faci litation des échanges  
– Amélioration du dispositif SPS dans le cadre du projet commercial pour la sous-région du Grand Mékong 
Banque mondiale Côte d'Ivoire 11,04 Don APD Abidjan-Lagos – programme de 
facilitation du commerce et du 
transport (APL-2) 
 WT/COMTD/AFT/W/47 
- 9 - 
  ANNE 
ANNEXE 2 – ENGAGEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR FOURNISSEUR  
Millions de $EU constants de 2011 
 Moyenne 
2002-2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Allemagne 0,5 2,9 2,5 2,1 1,8 2,5 2,2 0,1 
Australie 2,3 3,3 0,4 2,7 14,6 8,0 5,3 1,4 
Autriche 0,0 .. .. .. .. .. .. .. 
Belgique 0,1 .. .. 1,9 1,1 0,7 0,1 0,2 
Canada 1,3 2,5 0,7 0,6 18,7 5,3 12,2 5,7 
Corée  0,6 0,6 3,9 1,0 1,5 6,7 4,4 
Danemark .. .. 1,4 7,7 2,0 .. 30,0 0,0 
Espagne 0,3 0,0 1,0 1,6 0,3 0,3 0,6 0,4 
États-Unis 5,9 10,1 16,8 11,1 4,3 7,3 0,9 12,1 
Finlande 0,0 2,4 0,2 1,9 0,0 6,0 0,3 .. 
France 1,4 .. 4,8 1,4 .. 0,6 .. .. 
Grèce 0,0 .. 0,0 1,8 0,7 .. ..  
Irlande 0,0 .. 0,0 .. .. .. .. 0,2 
Islande .. .. .. .. .. .. .. .. 
Italie 0,0 0,2 .. .. 0,1 0,0 0,1 .. 
Japon 25,6 49,1 45,9 14,5 11,4 21,9 25,6 49,7 
Luxembourg .. .. .. .. .. .. .. .. 
Norvège 0,4 1,5 16,1 1,1 1,5 0,8 3,8 3,8 
Nouvelle-Zélande 0,7 2,5 1,0 2,2 1,6 4,5 5,2 6,3 
Pays-Bas 2,4 .. 2,5 11,4 4,2 0,9 0,4 23,0 
Pologne .. .. .. .. .. .. .. .. 
Portugal 0,0 .. .. .. .. .. .. .. 
République 
slovaque .. .. .. .. .. .. .. .. 
République tchèque .. .. .. .. .. .. .. .. 
Royaume-Uni .. 9,9 .. 0,3 79,1 143,2 4,5 14,0 
Slovénie .. .. .. .. .. .. .. .. 
Suède 0,2 1,3 1,2 9,9 12,8 11,8 4,1 18,9 
Suisse 6,4 7,1 0,5 0,3 17,7 .. 33,5  
Total CAD 47,6 93,5 95,8 76,4 172,9 215,2 135,5 140,1 
Turquie .. .. .. .. .. 0,0 .. .. 
Autres donateurs 
bilatéraux .. .. .. .. .. 0,0 .. .. 
Banque mondiale 11,0 .. 46,6 48,6 68,9 91,3 56,2 263,2 
BAsD 9,5 .. 5,9 .. .. .. .. 25,6 
BID .. .. .. .. 6,7 .. .. .. 
CEE-ONU .. .. .. 0,9 0,0 0,0 0,2 0,2 
CESAO-ONU .. .. 0,1 .. 0,0 .. 0,1 0,0 
CESAP-ONU .. .. .. 0,1 0,3 0,4 0,2 0,2 
FAO .. .. 0,2 0,5 0,6 1,4 1,3 1,1 
FMI .. .. 1,5 .. .. .. .. .. 
Institutions de l'UE 13,7 31,4 19,4 175,8 88,0 109,1 182,4 46,2 
OMC .. .. 1,0 1,2 1,1 1,2 0,6 0,9 
ONUDI .. .. .. 8,1 .. 2,7 .. .. 
PNUD 0,0 .. .. 0,0 0,4 0,5 0,3 .. 
Autres donateurs 
multilatéraux .. .. .. 0,1 .. .. .. .. 
Total donateurs 
multilatéraux 34,3 31,4 74,7 235,5 166,1 206,7 241,4 337,3 
Total facilitation 
du commerce 81,8 124,8 170,5 311,9 339,0 421,9 376,8 477,4 
Pour référence:  Part du total Facilitation du commerce 
Donateurs 
bilatéraux 58,1 74,9 56,2 24,5 51,0 51,0 35,9 29,3 
Donateurs 
multilatéraux 41,9 25,1 43,8 75,5 49,0 49,0 64,1 70,7 
Source: Base de données OCDE-CAD sur les activités d'aide (SNPC). WT/COMTD/AFT/W/47 
- 10 - 
  ANNEXE 3 – ENGAGEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR BÉNÉFICIAIRE  
Millions de $EU constants de 2011 
 Moyenne 
2002-2005 2006  2007  2008  2009  2010 2011 2012  
Afghanistan 10,61 0,01 .. 14,34 7,43 77,79 0,02 0,20 
Afrique du Sud 0,03 0,03 0,18 0,01 3,77 0,29 0,28 1,47 
Albanie .. 0,07 .. 5,03 .. .. 0,10 0,11 
Algérie 0,84 7,47 0,14 .. 1,97 0,06 0,09 0,22 
Angola .. .. .. .. 0,10 .. .. .. 
Antigua-et-Barbuda .. .. .. 0,04 .. .. .. .. 
Argentine 0,01 0,08 0,02 .. 0,01 0,10 .. 0,18 
Arménie .. .. 9,79 .. .. 0,21 .. 0,05 
Azerbaïdjan 0,00 .. .. .. 0,01 .. .. 0,00 
Bangladesh 0,13 0,01 0,03 0,00 .. 0,86 0,02 0,36 
Barbade .. 0,00 .. 0,07 0,04 0,01 .. .. 
Bélarus .. 0,22 0,29 .. .. .. 0,01 .. 
Belize 0,01 .. 0,01 .. 0,03 .. .. 0,02 
Bénin 0,01 .. 0,52 0,04 0,10 4,79 7,50 .. 
Bhoutan .. 0,01 .. 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02 
Bolivie 1,49 1,12 .. .. .. .. .. 0,03 
Bosnie-Herzégovine 0,07 .. .. .. .. 3,17 2,68 0,09 
Botswana 0,09 0,01 0,08 0,10 0,01 0,17 0,21 0,46 
Brésil 0,03 0,01 .. 0,06 0,69 0,01 0,33 0,70 
Burkina Faso .. .. 9,90 11,75 0,10 0,02 .. 0,01 
Burundi .. .. 0,01 .. 0,10 0,07 0,02 .. 
Cabo Verde .. .. .. .. 0,04 .. .. .. 
Cambodge 0,58 0,02 4,95 7,94 0,15 0,16 0,58 12,01 
Cameroun .. .. 16,30 0,21 30,34 11,51 11,20 0,11 
Chili .. 0,09 0,02 0,16 0,08 0,01 0,00 0,01 
Chine 5,30 0,72 0,31 0,35 0,55 2,42 0,41 0,31 
Cisjordanie et bande 
de Gaza  .. 0,01 6,65 .. 0,03 0,04 .. 0,37 
Colombie 0,18 .. 0,25 0,45 0,01 .. .. 0,65 
Comores .. .. .. .. 0,14 .. .. .. 
Congo, Rép. dém. du 0,00 0,17 0,01 0,25 0,10 2,80 0,04 0,24 
Congo, Rép. du .. .. .. .. .. 0,07 .. .. 
Corée, Rép. dém. de .. .. .. .. .. 0,14 .. .. 
Costa Rica 0,06 0,80 .. 6,46 5,70 .. 0,00 0,26 
Côte d'Ivoire .. .. 0,14 .. 22,70 1,51 0,01 11,04 
Croatie 0,11 .. 3,32 .. .. .. .. .. 
Cuba 0,01 .. .. .. .. .. .. .. 
Djibouti .. .. 0,22 .. 0,13 .. .. .. 
Dominique .. .. .. 0,03 .. .. .. .. 
Égypte 0,16 9,90 0,06 0,03 2,02 0,79 0,16 .. 
El Salvador 0,13 9,94 0,07 0,02 0,13 0,15 0,21 0,10 
Équateur 0,10 0,02 .. 0,18 0,42 0,03 0,29 0,47 
Éthiopie .. 0,01 .. .. 0,17 0,03 0,01 212,09 
Ex-République 
yougoslave de 
Macédoine 0,12 .. .. 13,54 4,13 2,53 .. 0,01 
Fidji 0,05 .. 0,00 0,02 0,00 0,00 0,01 0,01 
Gabon .. .. .. 0,05 .. .. .. .. 
Gambie .. .. .. .. 0,10 .. .. 0,00 
Géorgie .. .. 2,65 4,95 8,24 8,52 .. 8,48 
Ghana 0,12 .. .. 13,41 0,04 20,37 20,01 .. 
Grenade .. 0,00 .. 0,81 .. .. .. .. 
Guatemala 0,10 14,95 0,27 0,02 0,39 .. 0,20 0,18 
Guinée .. .. .. .. 0,10 .. .. .. 
Guinée-Bissau .. .. .. .. 0,10 .. .. .. 
Guyana 0,00 .. .. .. .. .. .. .. 
Haïti 0,00 .. .. .. 0,26 .. 26,01 0,27 
Honduras 0,18 .. 0,01 0,01 .. .. 0,08 0,09 
Îles Cook 0,04 .. .. 0,12 0,00 0,04 1,67 .. 
Îles Salomon 0,01 0,10 0,11 0,80 1,63 0,82 1,20 0,81 
Inde 1,82 0,01 0,04 0,27 0,13 1,12 0,12 0,69 
Indonésie 2,52 0,13 0,03 21,63 0,20 1,24 1,26 0,79 
Iran 0,03 .. .. .. 0,00 .. 0,00 0,00 WT/COMTD/AFT/W/47 
- 11 - 
   Moyenne 
2002-2005 2006  2007  2008  2009  2010 2011 2012  
Iraq 0,23 .. .. 3,73 .. .. 1,09 0,13 
Jamaïque .. 0,00 .. 0,02 0,01 .. .. .. 
Jordanie .. .. 9,07 47,53 2,20 0,02 0,01 0,62 
Kazakhstan 0,03 0,14 1,63 0,15 0,08 0,01 0,08 0,16 
Kenya 0,00 0,10 0,00 0,05 0,13 0,17 0,68 16,70 
Kiribati 0,12 .. .. .. 0,10 .. .. .. 
Kosovo .. .. .. .. .. .. 0,05 3,43 
Laos .. .. 6,13 6,48 11,20 1,13 0,54 18,39 
Lesotho 0,01 0,54 0,19 0,32 0,10 0,15 0,05 .. 
Liban .. .. 0,01 .. 0,03 .. .. 0,14 
Libéria .. .. 0,03 .. 0,10 .. .. 4,12 
Libye 0,03 .. .. .. .. 0,25 .. 0,23 
Madagascar 0,40 0,11 0,18 0,74 0,13 .. 0,01 .. 
Malaisie 0,93 0,09 0,25 0,04 0,10 1,10 0,05 1,19 
Malawi 0,00 0,30 0,32 0,31 0,33 17,44 0,39 0,66 
Maldives .. .. 0,06 .. 0,12 .. 0,02 0,02 
Mali .. .. 2,57 14,61 0,83 1,33 0,03 .. 
Maroc 0,13 0,13 0,13 0,35 2,09 0,37 0,52 0,45 
Maurice 0,02 0,01 0,10 0,12 .. 0,15 0,15 .. 
Mauritanie 0,01 .. .. .. 0,10 .. .. .. 
Mexique 0,33 .. 0,99 0,03 0,10 1,37 0,31 1,11 
Micronésie, États 
fédérés de .. .. .. .. .. .. .. .. 
Moldova 0,17 .. .. .. 0,05 6,13 2,06 9,21 
Mongolie .. 0,06 5,87 2,75 0,11 0,98 0,05 0,05 
Monténégro .. .. .. 1,43 .. .. .. .. 
Mozambique 0,87 0,13 0,36 9,79 0,10 .. 0,02 0,00 
Myanmar 0,00 .. 0,00 0,08 0,01 0,95 0,02 0,99 
Namibie 0,04 0,17 0,00 .. .. 0,10 0,11 0,02 
Nauru .. .. .. .. .. .. .. .. 
Népal .. .. 0,05 0,07 0,17 0,12 5,02 0,03 
Nicaragua 1,91 .. .. .. 5,45 .. 0,16 0,24 
Niger .. .. .. .. 0,10 0,04 .. 8,69 
Nigéria .. .. .. 0,02 0,09 .. 0,01 0,01 
Nioué .. .. .. 0,00 .. .. .. .. 
Oman .. .. .. 0,08 0,25 .. .. .. 
Ouganda 0,07 .. 0,03 0,47 0,10 0,07 3,74 0,35 
Ouzbékistan .. 0,03 .. .. 0,23 0,77 0,08 0,21 
Pakistan 0,12 0,01 0,03 0,02 26,92 0,00 .. 0,02 
Palaos .. .. .. .. .. .. .. .. 
Panama 0,01 .. .. 0,02 .. .. 0,08 0,33 
Papouasie-Nouvelle-  
Guinée 0,00 0,09 0,11 0,04 0,04 0,01 0,01 0,54 
Paraguay .. 0,02 0,02 .. 0,00 0,02 .. 0,02 
Pérou 5,77 0,18 0,06 0,05 4,33 0,02 0,63 17,89 
Philippines 1,71 0,10 0,03 0,06 0,08 1,90 0,05 0,65 
République 
centrafricaine .. .. 2,64 0,03 7,31 .. .. 12,78 
République 
dominicaine 0,01 7,50 0,02 .. .. .. 32,57 0,36 
République kirghize 5,72 1,55 0,25 .. 2,21 0,01 .. 0,11 
Rwanda 0,00 .. .. 0,04 0,10 7,00 17,50 0,01 
Saint-Kitts-et-Nevis .. .. .. 0,28 .. .. .. .. 
Saint-Vincent-et-les 
Grenadines .. 0,00 .. .. .. .. .. .. 
Sainte-Lucie .. 0,00 .. .. .. 1,11 .. .. 
Samoa .. .. .. .. 0,10 0,04 .. .. 
Sao Tomé-et-Principe .. .. ..  0,03   0,10  .. ..  0,53  
Sénégal 0,07 .. .. .. 14,34 0,00 .. .. 
Serbie 2,04 0,01 0,31 1,72 2,40 0,61 25,78 .. 
Sierra Leone .. .. .. .. 0,10 0,14 0,33 .. 
Soudan 0,00 .. 0,02 .. 0,12 .. .. 0,02 
Soudan du Sud .. .. .. .. .. .. 0,72 1,65 
Sri Lanka 0,00 1,74 .. 0,00 0,03 0,00 0,26 0,46 
Suriname 0,00 0,00 .. .. 0,04 .. .. .. 
Swaziland 0,02 .. .. 0,07 .. 0,08 0,21 .. 
Syrie 0,01 .. .. .. .. 0,01 .. .. 
Tadjikistan 3,81 1,55 0,27 0,29 2,16 .. .. 0,09 WT/COMTD/AFT/W/47 
- 12 - 
   Moyenne 
2002-2005 2006  2007  2008  2009  2010 2011 2012  
Tanzanie 0,95 0,20 0,29 0,51 0,25 4,86 0,02 0,77 
Tchad .. .. 3,30 .. 0,10 .. .. .. 
Thaïlande 1,09 0,09 0,46 0,11 0,09 1,26 0,13 0,74 
Timor-Leste 0,23 .. 0,04 .. 0,23 0,67 .. .. 
Togo .. .. .. 0,01 0,14 2,11 .. .. 
Tonga 0,18 0,03 0,01 .. 0,00 .. 0,02 .. 
Trinité-et-Tobago 0,29 .. 0,13 0,01 .. 0,17 .. .. 
Tunisie 0,01 .. .. 0,12 2,65 .. 0,05 0,30 
Turkménistan .. 0,01 .. .. .. 0,00 .. 0,29 
Turquie 0,03 .. 0,16 0,05 20,29 0,77 .. 0,04 
Tuvalu .. .. .. .. 0,10 .. .. .. 
Ukraine 0,01 .. 0,09 64,45 1,81 0,04 .. 0,24 
Uruguay .. .. 0,11 0,14 0,02 .. .. .. 
Vanuatu .. .. .. 0,01 0,10 .. .. 0,01 
Venezuela 0,09 0,00 .. .. .. .. .. .. 
Viet Nam 2,41 2,84 1,18 10,65 10,78 2,70 0,71 34,44 
Yémen .. 0,01 .. 0,02 0,20 .. .. .. 
Zambie 0,05 0,67 0,27 0,01 0,10 0,15 0,22 0,00 
Zimbabwe 0,12 .. .. 0,03 0,03 0,24 0,34 .. 
Total aide bilatérale 55,00 64,26  94,17  271,08  213,95  198,46 169,62 392,35  
Aide régionale  
et mondiale  
non affectée 26,82 60,58  76,34  40,83  125,16  223,49 207,23 85,03  
Total facilitation  
du commerce 81,82 124,84  170,51  311,91  339,11  421,95 376,85 477,38  
Source:  Base de données OCDE-CAD sur les activités d'aide (SNPC), engagements. 
Note:  "0,00" représente des montants négligeables. 
 WT/COMTD/AFT/W/47 
- 13 - 
  ANNEXE 4 – DÉCAISSEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR FOURNISSEUR  
Millions de $EU constants de 2011 
 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Allemagne 2,9 2,5 4,4 1,8 2,5 2,2 2,0 
Australie 3,7 3,7 3,5 8,2 2,6 5,3 1,4 
Autriche .. .. .. .. .. .. .. 
Belgique .. .. 1,6 1,1 0,7 0,1 0,2 
Canada 0,3 2,3 2,5 9,3 10,2 12,1 14,9 
Corée 0,6 0,6 15,8 7,7 1,2 6,1 6,9 
Danemark .. 0,8 1,1 .. 5,3 0,9 10,3 
Espagne 0,0 1,0 1,8 0,3 0,3 0,7 0,0 
États-Unis 5,8 18,1 35,0 11,3 7,4 2,4 8,4 
Finlande .. 1,4 1,9 0,0 2,9 3,2 0,1 
France 1,0 0,7 1,3 2,1 2,8 1,8 0,6 
Grèce .. 0,0 1,8 0,7 .. .. .. 
Irlande .. 0,0 .. .. .. .. 0,2 
Islande .. .. .. .. .. .. .. 
Italie 0,0 .. 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 
Japon 41,4 50,5 6,7 4,2 28,2 26,6 15,9 
Luxembourg .. .. .. .. .. .. .. 
Norvège 1,1 7,2 3,3 4,2 3,0 2,4 3,0 
Nouvelle-Zélande 1,6 0,6 1,7 1,9 1,3 2,6 3,4 
Pays-Bas 2,0 1,7 4,0 3,3 4,9 3,2 7,0 
Pologne .. .. .. .. .. .. .. 
Portugal .. .. .. .. .. .. .. 
République slovaque .. .. .. .. .. .. .. 
République tchèque .. .. .. .. .. .. .. 
Royaume-Uni .. .. 0,3 5,0 142,7 35,6 31,8 
Slovénie .. .. .. .. .. .. .. 
Suède 0,7 2,0 4,7 8,4 8,7 8,4 12,2 
Suisse 13,6 0,9 0,8 14,3 0,3 1,5 0,1 
Total CAD 74,7 94,3 92,1 84,0 224,9 115,1 118,7 
Turquie .. .. .. .. 0,0 .. .. 
Autres donateurs bilatéraux .. .. .. .. 0,0 .. .. 
BAfD 0,4 .. .. .. .. .. .. 
Banque mondiale 7,1 28,2 18,2 25,9 27,0 45,2 53,0 
BAsD .. .. .. .. 6,2 3,4 4,0 
BID .. .. .. 1,7 0,8 0,6 .. 
CEE-ONU .. .. 0,9 0,0 0,0 0,2 0,2 
CESAO-ONU .. 0,1 .. 0,0 .. 0,1 0,0 
CESAP-ONU .. .. 0,1 0,3 0,4 0,2 0,2 
FAO .. 0,2 0,5 0,6 1,4 1,3 1,1 
FMI .. .. .. .. .. .. .. 
Fonds arabe .. .. .. .. 0,9 .. .. 
Institution de l'UE 1,3 24,3 43,2 44,5 84,7 88,0 71,2 
OMC .. 1,0 1,2 1,1 1,2 0,6 0,9 
ONUDI .. .. .. .. .. .. .. 
PNUD 0,0 0,0 0,0 0,4 0,5 0,3 .. 
Autres donateurs multilatéraux .. .. 0,1 .. .. .. .. 
Total donateurs multilatéraux 8, 7 53,9 64,3 74,7 123,2 139,9 130,7 
Total facilitation du commerce 83,4 148,2 156,5 158,7 348,1 255,1 249,4 
Source:  Base de données OCDE-CAD sur les activités d'aide (SNPC). WT/COMTD/AFT/W/47 
- 14 - 
  ANNEXE 5 – DÉCAISSEMENTS AU TITRE DE LA FACILITATION DES ÉCHANGES,  
PAR BÉNÉFICIAIRE  
Millions de $EU constants de 2011 
 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Afghanistan 7,0 7,0 3,8 7,7 6,2 10,4 22,9 
Afrique du Sud 0,0 0,8 0,1 2,0 0,4 0,2 0,2 
Albanie .. 0,4 3,1 2,3 4,0 1,2 1,8 
Algérie .. 0,1 0,1 3,0 3,0 2,0 1,0 
Angola .. .. .. 0,0 .. .. 0,1 
Antigua-et-Barbuda .. .. 0,0 .. .. .. .. 
Argentine 0,0 0,0 .. 3,4 0,1 .. 0,2 
Arménie .. 4,1 4,1 0,3 0,5 0,9 0,1 
Azerbaïdjan .. .. 0,8 0,0 0,9 0,2 0,1 
Bangladesh 0,1 0,2 0,0 0,3 0,8 0,0 0,4 
Barbade 0,0 .. 0,1 0,0 0,0 .. .. 
Bélarus 0,2 0,3 .. .. .. 0,0 .. 
Belize .. 0,0 .. 0,0 .. .. 0,4 
Bénin 0,0 0,4 0,1 0,0 0,1 0,0 0,6 
Bhoutan 0,0 .. 0,5 0,1 0,0 0,0 0,0 
Bolivie 1,4 .. .. 0,0 0,1 0,0 0,0 
Bosnie-Herzégovine .. 0,3 0,1 0,1 0,1 0,9 1,4 
Botswana 0,0 0,1 0,1 0,0 0,2 0,2 0,3 
Brésil .. .. 0,1 0,7 0,0 0,3 0,5 
Burkina Faso .. 10,1 0,2 0,6 3,1 2,6 3,0 
Burundi .. 0,0 .. 0,0 0,1 0,0 .. 
Cabo Verde .. .. .. 0,0 .. .. .. 
Cambodge 1,0 5,6 1,4 1,1 4,5 0,6 0,6 
Cameroun .. .. 0,3 2,3 5,3 6,5 5,3 
Chili 0,1 0,0 0,4 0,1 0,0 0,0 0,0 
Chine 0,2 0,9 0,4 0,9 2,5 0,4 0,3 
Cisjordanie et bande de Gaza 0,0 4,6 0,8 2,8 0,9 .. .. 
Colombie .. 0,2 0,4 0,0 0,0 0,2 0,4 
Comores .. .. .. 0,1 .. .. .. 
Congo, Rép. dém. du 0,2 0,0 0,2 0,0 0,1 4,0 2,6 
Congo, Rép. du .. .. .. .. 0,1 .. .. 
Corée, Rép. dém. de .. .. .. .. .. .. .. 
Costa Rica 0,0 0,4 0,3 0,1 0,1 0,6 1,8 
Côte d'Ivoire 0,0 0,1 .. .. 0,0 0,0 0,3 
Croatie .. .. .. .. .. .. .. 
Cuba .. .. .. .. .. .. .. 
Djibouti .. .. .. 0,0 .. .. .. 
Dominique .. .. 0,0 .. .. .. .. 
Égypte 4,8 10,8 21,4 1,8 0,2 0,1 0,0 
El Salvador 0,0 0,1 0,1 0,4 0,2 0,3 0,1 
Équateur 0,0 .. 0,2 0,2 0,0 0,2 0,4 
Éthiopie 0,0 .. .. 0,0 0,1 0,0 0,0 
Fidji .. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 
Gabon .. .. 0,1 .. .. 0,1 0,0 
Gambie .. .. .. 0,0 .. .. 0,0 
Géorgie .. 2,5 5,1 9,5 8,9 1,7 9,1 
Ghana 0,4 .. 0,2 0,6 0,2 1,6 2,7 
Grenade 0,0 .. 0,0 0,1 0,3 0,2 0,1 
Guatemala 0,0 5,9 0,7 0,3 0,0 0,8 0,0 
Guinée .. .. .. 0,0 0,0 .. .. 
Guinée-Bissau 0,0 .. .. 0,4 0,2 0,4 0,4 
Haïti .. .. .. 0,0 0,0 0,0 0,3 
Honduras 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 
Îles Cook .. .. 0,1 0,0 0,0 0,0 0,8 
Îles Salomon 0,1 0,0 0,8 1,6 0,8 1,2 0,8 
Inde 0,0 0,0 0,3 0,6 1,1 0,1 0,7 
Indonésie 0,1 0,0 0,1 0,4 1,2 3,2 3,0 
Iran 0,0 0,0 .. 0,0 .. 0,0 0,0 
Iraq .. .. 3,5 0,0 .. 0,4 0,6 
Jamaïque 0,0 .. 0,0 0,0 .. .. .. 
Jordanie .. 3,0 4,6 2,7 22,8 9,1 4,5 
Kazakhstan 0,1 0,2 0,8 0,2 0,5 0,6 1,1 
Kenya 0,1 0,0 0,1 0,1 0,2 0,6 0,1 
Kiribati .. .. .. 0,0 0,0 .. .. WT/COMTD/AFT/W/47 
- 15 - 
   2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Kosovo .. .. .. .. .. 0,1 .. 
Laos .. .. 0,1 3,8 1,1 1,9 6,3 
Lesotho 0,5 0,2 0,3 0,0 0,1 0,0 .. 
Liban .. 0,0 .. 0,2 .. .. 0,1 
Libéria .. .. .. 0,0 .. .. .. 
Libye .. .. .. .. 0,4 0,1 0,2 
Macédoine, ex-République 
yougoslave de .. .. 1,4 1,0 4,1 1,7 0,9 
Madagascar 0,2 0,5 0,9 0,2 0,1 0,1 0,0 
Malaisie 0,1 0,3 0,0 0,2 1,1 0,1 0,6 
Malawi 0,3 0,3 0,3 0,3 0,7 0,4 4,4 
Maldives .. 0,1 .. 0,0 .. 0,0 0,0 
Mali 0,0 .. 5,4 4,1 2,0 1,0 0,6 
Maroc 0,1 0,1 0,3 0,8 0,3 0,3 0,3 
Maurice 0,0 0,1 0,1 .. 0,2 0,1 .. 
Mauritanie .. .. .. 0,0 0,0 .. 0,6 
Mexique .. 0,7 0,0 0,4 2,1 1,5 0,5 
Micronésie, États fédérés de .. .. .. .. 0,0 .. .. 
Moldova .. .. 1,7 2,2 7,2 1,3 8,2 
Mongolie 0,1 0,0 1,3 1,0 2,6 1,2 0,0 
Monténégro .. 0,0 .. 0,1 .. .. 0,4 
Mozambique 0,3 0,4 1,6 0,0 0,1 0,0 0,0 
Myanmar .. 0,0 0,0 0,2 0,9 0,0 1,0 
Namibie 0,2 0,0 .. .. 0,1 0,1 0,0 
Nauru .. .. .. 0,3 0,0 .. .. 
Népal .. 0,0 0,1 0,1 0,1 2,2 1,0 
Nicaragua 0,8 1,8 1,3 2,0 0,4 0,2 0,2 
Niger 0,0 .. .. 0,0 0,0 .. .. 
Nigéria .. .. 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 
Nioué .. .. 0,0 .. 0,0 .. .. 
Oman .. .. 0,1 0,3 .. .. .. 
Ouganda .. 0,0 0,2 0,3 0,1 6,8 2,4 
Ouzbékistan 0,0 .. 0,5 0,2 0,6 0,3 0,1 
Pakistan 0,0 0,0 0,0 1,1 0,6 1,7 1,4 
Palaos .. .. .. .. 0,0 .. .. 
Panama 0,0 .. 0,0 0,2 .. 0,1 0,5 
Papouasie-Nouvelle-Guinée 0,1 0,1 0,0 0,2 0,6 0,4 0,5 
Paraguay 0,0 0,0 .. 0,0 0,9 1,7 0,6 
Pérou 1,4 0,7 0,3 7,4 0,3 0,3 0,1 
Philippines 0,1 0,0 0,1 0,3 1,9 0,1 0,3 
République centrafricaine .. .. 0,2 0,9 0,4 4,1 2,5 
République dominicaine .. 4,9 16,2 6,8 .. 3,2 1,2 
République kirghize 0,8 0,1 1,4 2,0 0,3 0,9 3,0 
Rwanda .. .. 0,0 0,0 2,3 19,1 2,3 
Saint-Kitts-et-Nevis .. .. 0,3 .. .. .. .. 
Saint-Vincent-et-les Grenadines 0,0 .. .. .. 0,1 0,1 .. 
Sainte-Lucie 0,0 .. .. .. 1,1 .. .. 
Samoa .. .. .. 0,0 0,0 0,0 .. 
Sao Tomé-et-Principe .. .. 0,0 0,1 .. 0,0 0,6 
Sénégal 0,0 .. .. 0,1 8,2 0,9 1,1 
Serbie 0,8 0,3 0,5 4,4 2,6 2,5 0,2 
Sierra Leone .. .. .. 0,0 0,2 1,2 0,1 
Soudan .. 0,0 .. 0,0 0,1 .. 0,0 
Soudan du Sud .. .. .. .. .. 0,2 1,3 
Sri Lanka 0,0 0,5 0,8 0,3 0,0 0,2 0,4 
Suriname 0,0 .. .. 0,0 .. .. .. 
Swaziland .. .. 0,1 .. 0,1 0,2 .. 
Syrie .. .. .. .. 0,0 .. .. 
Tadjikistan 0,8 0,0 0,9 0,5 4,3 1,3 0,7 
Tanzanie 1,0 0,3 0,3 0,2 7,0 3,6 2,9 
Tchad .. .. .. 0,3 0,8 0,5 0,4 
Thaïlande 0,2 0,5 0,6 0,7 1,3 0,1 0,2 
Timor-Leste .. .. 0,3 0,3 0,1 0,2 0,0 
Togo 0,0 .. 0,0 0,1 0,1 0,4 0,5 
Tonga 0,4 0,1 -0,1 0,0 0,0 .. .. 
Trinité-et-Tobago .. 0,1 0,0 .. 0,2 .. .. 
Tunisie .. .. 0,1 1,1 1,2 0,1 0,3 
Turkménistan 0,0 .. .. .. 0,0 .. 0,0 
Turquie .. .. 0,0 1,3 0,1 1,8 1,9 WT/COMTD/AFT/W/47 
- 16 - 
   2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Tuvalu .. .. .. 0,0 0,0 .. .. 
Ukraine .. 1,0 11,2 5,0 2,4 2,7 2,5 
Uruguay .. 0,0 0,1 0,0 .. .. .. 
Vanuatu .. .. 0,0 0,0 0,0 .. 0,0 
Venezuela 0,0 .. .. .. .. .. .. 
Viet Nam 1,5 2,1 0,6 5,2 9,0 2,8 1,4 
Yémen 0,0 .. 0,0 0,1 0,0 .. .. 
Zambie 0,7 0,3 0,0 0,0 0,2 0,2 0,0 
Zimbabwe .. .. 0,0 0,0 0,2 0,4 .. 
Total aide bilatérale 26,7 74,1 105,5 104,1 141,3 122,9 124,3 
Aide régionale et mondiale  
non affectée 56,7 74,1 51,0 54,7 206,8 132,2 125,1 
Total facilitation du commerce 83,4 148,2 156,5 158,7 348,1 255,1 249,4 
Source: Base de données OCDE-CAD sur les activités d'aide (SNPC). 
Note:  "0,00" représente des montants négligeables. 
 
 
__________