WT/REG323/1  
12 juin 2013  
(13-3051)  Page: 1/45  
Comité des accords commerciaux régionaux   
 
 PRÉSENTATION FACTUELLE 
ACCORD DE LIBRE-ÉCHANGE ENTRE LE MONTÉNÉGRO ET 
LES ÉTATS DE L'AELE  
(MARCHANDISES) 
Rapport du Secrétariat 
Le présent rapport, préparé pour l'examen de l'Accord de libre-échange entre le 
Monténégro et les États de l'AELE, a été établi par le Secrétariat de l'OMC sous sa 
propre responsabilité et en pleine consul tation avec les Parties. Il a été rédigé 
conformément aux règles et procédures énoncées dans la Décision relative au Mécanisme pour la transparence des accords commerciaux régionaux (WT/L/671). 
Les questions d'ordre technique concernant ce rapport peuvent être adressées à 
Mme Rohini Acharya (tél.: +41 22 739 5874) . Les questions ayant trait aux données 
statistiques figurant dans ce rapport peuv ent être adressées à Mme Alejandra Barajas 
(tél.: +41 22 739 6425). 
 WT/REG323/1 
- 2 - 
 TABLE DES MATIÈRES 
 
Page 
1   ENVIRONNEMENT COMMERCIAL .................................................................................. 4  
2   ÉLÉMENTS CARACTÉRISTIQUES DE L'ACCORD ............................................................. 7  
2.1   Géné ralités ............................................................................................................. .. 7 
3   DISPOSITIONS RELATIVES AU  COMMERCE DES MARCHANDISES ................................ 8  
3.1   Droits et impositions à l'importation, et restrictions quantitatives ...................................... 8  
3.1.1   Dispositio ns générales ............................................................................................. 8  
3.1.2   Libéralisation des écha nges et des ligne s tarifaires....................................................... 9  
3.1.2.1   AELE ................................................................................................................ .. 9 
3.1.2.2   Monténégro ........................................................................................................ 10 
3.1.3   Programmes de libéralisation ................................................................................... 12 
3.1.3.1   AELE ................................................................................................................ . 12 
3.1.3.2   Monténégro ........................................................................................................ 16 
3.1.4   Continge nts tarifa ires ............................................................................................. 21 
3.2   Règles d'origine ........................................................................................................ 21 
3.3   Droits, impositions et restrict ions quantitatives à l'export ation ........................................ 23 
3.4   Dispositions réglem entaires de l'Accord ....................................................................... 23 
3.4.1   Normes ................................................................................................................  23 
3.4.1.1   Mesures sanitair es et phytos anitaires ..................................................................... 23 
3.4.1.2   Obstacles te chniques au  commerce ....................................................................... 23 
3.4.2   Mécanismes  de sauvegarde ..................................................................................... 23 
3.4.2.1   Sauvegardes générales ........................................................................................ 23 
3.4.2.2   Sauvegar des bilatérales ....................................................................................... 23 
3.4.2.3   Sauvegardes concerna nt la balance des paiements .................................................. 24 
3.4.3   Mesures antidumping et mesures compensatoires ....................................................... 25 
3.4.3.1   Mesures antidumping ........................................................................................... 25 
3.4.3.2   Mesures compensato ires ...................................................................................... 25 
3.4.4   Subventions et aides d'État ..................................................................................... 25 
3.4.5   Procédures douanières............................................................................................ 25 
3.4.6   Autres réglementations ........................................................................................... 26 
3.5   Dispositions sectorielles de l'Accord ............................................................................. 26 
4   DISPOSITIONS GÉ NÉRALES DE L'ACCORD ................................................................. 26  
4.1   Tran sparence ........................................................................................................... 26 
4.2   Paiements pour transactions courantes et mouvements de capitaux ................................. 26 
4.3   Exceptions ............................................................................................................... 27 
4.4   Adhésion et  dénonciation ........................................................................................... 27 
4.5   Cadre institutionnel ................................................................................................... 27 
4.6   Règlement des différends .......................................................................................... 28 
4.7   Relations avec d'autres accords conclus par les Parties ................................................... 29 WT/REG323/1 
- 3 - 
 4.8   Marchés publics ........................................................................................................ 30 
4.9   Droits de prop riété intellectuelle ................................................................................. 30 
4.10   Autres ................................................................................................................... 32 
4.10.1   Services .............................................................................................................  32 
4.10.2   Investissements ................................................................................................... 32 
4.10.3   Concurrence ........................................................................................................ 32 
4.10.4   Questions liées au tr avail et à l'en vironnement ......................................................... 33 
ANNEXE 1 ....................................................................................................................... 35  
 WT/REG323/1 
- 4 - 
  
Faits essentiels 
 
Parties à l'Accord: 
 
Le Monténégro et les États membres de l'AELE (Islande, 
Liechtenstein, Norvège et Suisse). 
 
Date de signature: 14 novembre 2011. 
 
Dates d'entrée en vigueur: 1er septembre 2012 (pour le 
Monténégro, le Liechtenstein et la Suisse); 1er octobre 2012 (pour 
le Monténégro et l'Islande); et 1er novembre 2012 (pour le 
Monténégro et la Norvège). 
 
Date de notification: 25 octobre 2012. 
 
Mise en œuvre intégrale:  2018.  
 1  ENVIRONNEMENT COMMERCIAL
1 
1.1.  L'Accord de libre-échange (ci-après l'Acco rd) entre le Monténégro et les États membres de 
l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège et Suisse, ci-après l'AELE) est le 4ème ACR notifié par le 
Monténégro à l'OMC et le 24ème ACR notifié par l'AELE à l'OMC.2 
1.2.  En 2011, le PIB total des États de l'AELE s'est élevé à 1 135 milliards de dollars EU et celui du 
Monténégro à 4 550 millions de dollars EU; leurs PIB par habitant étaient respectivement de 
45 332 dollars EU (moyenne pour les États de l'AE LE) et de 7 199 dollars EU. Leurs parts dans le 
commerce mondial sont également très différentes. Tandis que l'AELE occupait en 2011 le 
15ème rang mondial pour les exportations et le 9ème rang mondial pour les importations, le 
Monténégro se situait aux 133ème et 121ème rangs mondiaux, respectivement (en excluant les 
échanges intracommunautaires). Le commerce bilatéral entre les deux parties montre que l'AELE est un marché bien plus important pour le Monténégro que celui-ci ne l'est pour l'AELE. En 2012, 
le Monténégro était la 122
ème source la plus importante des importations effectuées par l'AELE et la 
113ème destination pour les exportations de l'AELE, tandis qu'à l'inverse l'AELE constituait la 
11ème source la plus importante des importations du Monténégro et la 6ème destination pour les 
exportations du Monténégro. Plus de la moitié des importations des parties sont des produits 
manufacturés3; la Suisse exporte principalement des produits manufacturés (86,2%), l'Islande des 
produits agricoles (43,3%) ainsi que des combustibles et des produits des industries extractives 
(42,3%), et la Norvège et le Monténégro des combustibles et des produits des industries 
extractives (73,8% et 62,7% respectivement). 
1.3.  L'évolution du commerce avec l'ensemble du monde et entre les Parties entre 2000 et 2011 
est présentée dans les graphiques 1.1 et 1.2 ci-après. L'AELE a enregistré un solde excédentaire 
croissant de son commerce extérieur, avec l'ensemble du monde comme avec le Monténégro (pour 
ce dernier, depuis 2006, année où les données relatives aux échanges avec ce pays sont devenues disponibles). Le déficit commercial global du Monténégro s'est creusé entre 2006 et 2008, 
principalement en raison d'une nette augmentation des importations, mais il s'est stabilisé depuis. 
Le pays affiche également un déficit commercial dans le cadre de ses échanges bilatéraux avec l'AELE, qui s'est atténué lui aussi.
4  
                                               
1 Sauf indication contraire, les donné es utilisées dans cette partie sont issues des Profils commerciaux et 
tarifaires de l'OMC et de la base de  données Comtrade des Nations Unies. 
2 Base de données sur les ACR ( http://rtais.wto.org ). 
3 En 2011, la part des produits manufacturés dans le total des importations de marchandises était de 
58,5% pour l'Islande, de 74,1% pour la Norvège, de 79, 3% pour la Suisse et de 52,3% pour le Monténégro. 
4 Il existe des écarts considérables dans les chiffre s communiqués par les Parties à la base de données 
Comtrade de la DSNU. Selon les Parties, ces écarts peuv ent s'expliquer de diverses façons, y compris en raison 
de la réexpédition des marchandises vers le pays de destination sans qu 'il y ait dédouanement, en raison de 
divergences dans les classements tarifaires, etc.  WT/REG323/1 
- 5 - 
 1.4.  La structure par produit du commerce des marchandises entre le Monténégro et l'AELE, ainsi 
qu'avec l'ensemble du monde pour la période 2009-2011, est présentée dans le graphique 1.3 selon les sections du Système harmonisé (SH). Les deux plus importantes catégories de produits importés de l'AELE par le Monténégro, à savoir les minéraux et les produits chimiques (qui ont 
représenté 83,5% de ses importations bilatérales), étaient aussi les deux principales catégories de 
produits exportés par l'AELE dans le monde (représentant plus de 50% de ses exportations). En revanche, la structure des importations de l'AELE en provenance du Monténégro est assez 
différente de celle des exportations globales du Monténégro; les principaux produits importés du 
Monténégro par l'AELE ont été les machines, les ouvrages en pierres, les préparations alimentaires et les légumes (qui  représentaient ensemble 71% des importations en provenance du Monténégro), tandis que les exportations glob ales du Monténégro étaient principalement 
composées de métaux communs (54,3%), de minéraux et de préparations alimentaires (qui 
représentaient ensemble 21% des exportations). 
Graphique 1.1 AELE: Commerce des marchandises  avec le monde et avec le Monténégro, 
2000-2011 
0510152025
0100200300400500
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Milliards de $EU Millions de $EUImportations en provenance du Monténégro
Exportations à destination du MonténégroImportations  totales
Exportations totalesÉchelle de gauche: Échelle de droite:
 
Note: Le Monténégro est devenu un territoire douanier indépendant après 2006. Les données 
correspondant aux échanges bilatéraux entre 2000 et 2005 ne sont pas disponibles. 
Source: Base de données Comtrade de la DSNU. WT/REG323/1 
- 6 - 
 Graphique 1.2 Monténégro: Commerce des marc handises avec le monde et avec l'AELE, 
2000-2011 
Milliards de $EU Millions de $EU
Importations totalesÉchelle de droite:
Exportations totalesÉchelle de gauche:
Importations en provenance de l'AELE
Exportations à destination de l'AELE
 
Note: Le Monténégro est devenu un territoire douanier indépendant après 2006. Il n'existe pas de données 
pour la période allant de 2000 à 2005. 
Source: Base de données Comtrade de la DSNU. 
Graphique 1.3 AELE et Monténégro: Composition par produit du commerce des 
marchandises, moyenne annuelle (2009-2011) 
27,7
22,6
14,19,66,14,53,22,39,9
72,211,34,83,92,15,854,3
11,69,45,54,63,32,62,06,7
19,6
16,2
11,3
8,27,86,34,44,14,03,63,32,62,26,4
16,4
13,4
11,7
10,97,37,36,44,43,73,63,13,12,76,026,5
16,2
14,513,810,610,32,92,13,1Importations de l'AELE en 
provenance du Monténégro
Importations du Monténégro en 
provenance de l'AELE%
Total:  0,9 million de $EU
Total:  41,6 millions de $EUTotal:  263 milliards de $EU
Total: 0,5 milliard de $EUTotal:  2 milliards de $EU
Total:  341 milliards de $EUExportations globales du Monténégro
Exportations globales de l'AELEImportations globales de l'AELE
Importations globales du Monténégro
LégumesMinéraux
Produits 
chimiques
Matières 
plastiques, 
caoutchoucTextilesOuvrages en pierre
Métaux communsMachines
Divers
Instruments et 
appareils d'optiqueVéhiculesProduits d'origine animale
Préparations 
alimentairesPâtes de boisPierres gemmesOuvrages en bois
Autres
 
Source: Base de données Comtrade de la DSNU. WT/REG323/1 
- 7 - 
 2  ÉLÉMENTS CARACTÉRISTIQUES DE L'ACCORD 
2.1  Généralités 2.1.  L'Accord a été signé le 14 novembre 2011. Après avoir été ratifié par les Parties concernées, 
il est entré en vigueur le 1
er septembre 2012 pour le Monténégro, le Liechtenstein et la Suisse, le 
1er octobre 2012 pour le Monténégro et l'Islande, et le 1er novembre 2012 pour le Monténégro et la 
Norvège.5 Il a été notifié à l'OMC le 25 octobre 2012 au titre de l'article XXIV:7 a) du GATT de 
1994. On trouvera le texte de l'Accord ainsi que ce lui de ses annexes sur les sites Web des Parties: 
AELE:  http://www.efta.int/free-trade/free-t rade-agreements/montenegro.aspx 
 
Monténégro: "http://www.sluzbenilist.me/ SluzbeniListDetalji.aspx ?tag=%7b7F91FA55-8782-
4763-B589-697B9BAE174E%7d " 
 
2.2.  L'Accord comprend un préambule et neuf chap itres, ainsi que des annexes qui en font partie 
intégrante. Trois accords sur l'agriculture (le premier entre le Monténégro, la Suisse et le 
Liechtenstein, le deuxième entre le Monténégro et l'Islande et le troisième entre le Monténégro et 
la Norvège) en font aussi partie.6 Les dispositions de l'Accord ne s'appliquent pas au territoire 
norvégien du Svalbard, sauf pour le commerce des marchandises (article 4). La structure de 
l'Accord est précisée dans l'encadré ci-après: 
Encadré 2.1 Économie de l'Accord 
Préambule 
Chapitre 1 Dispositions générales  
Chapitre 2 Commerce des marchandises  
Chapitre 3 Protection de la propriété intellectuelle  
Chapitre 4 Investissement, services et marchés publics  
Chapitre 5 Paiements et mouvements de capitaux  
Chapitre 6 Commerce et développement durable  
Chapitre 7 Dispositions institutionnelles  
Chapitre 8 Règlement des différends  
Chapitre 9 Dispositions finales  
  
Annexes   
Annexe I Produits exclus  
Annexe II Produits agricoles transformés  
Annexe III Poissons et autres produits de la mer  
Annexe IV Facilitation du commerce  
Annexe V Mandat du Sous-Comité  
Annexe VI DPI  
Annexe VII Accord transitoire 
  
 Notifications concernant les produits agricoles transformés  
  
Accords sur l'agriculture  
Source: L'Accord, les accords sur l'agri culture et les annexes y relatives. 
 
2.3.  L'Accord vise à libéraliser le commerce des marchandises, conformément à l'article XXIV du 
GATT de 1994; à accroître les possibilités mutuelles d'investissement et à créer un environnement 
propice au développement du commerce des services; à créer des conditions de concurrence commerciale loyale entre les Parties et à protéger adéquatement les droits de propriété 
intellectuelle; à libéraliser progressivement les marchés publics; et à développer les échanges 
internationaux afin de contribuer au développeme nt durable et au développement harmonieux du 
commerce mondial. 
                                               
5 Le Monténégro est devenu Membre de l'OMC le 29 avril 2012. 
6 Plusieurs dispositions de l'Accord (l'article 4 sur l'application territoriale, l'article 5 sur les 
administrations centrales, régionales et locales, l'article 12 sur les mesures SPS, l'article 13 sur les règlements 
techniques, l'article 19 sur les mesures antidumping, l'ar ticle 21 sur les mesures de sauvegarde bilatérales et 
l'article 8 sur le règlement de s différends) s'appliquent au x accords sur l'agriculture. WT/REG323/1 
- 8 - 
 2.4.  L'Accord s'applique aux relations commerciales entre les États de l'AELE et le Monténégro 
(mais ne s'applique pas aux relations commerciales entre les différents États de l'AELE).7 Aucune 
période de transition n'est explicitement prévue pour la mise en œuvre de l'Accord, bien que les droits de douane doivent être libéralisés immédiatement au moment de l'entrée en vigueur pour 
les États de l'AELE et au plus tard en 2018 pour le Monténégro. 
3  DISPOSITIONS RELATIVES AU COMMERCE DES MARCHANDISES 3.1  Droits et impositions à l'importation, et restrictions quantitatives 
3.1.1  Dispositions générales 
3.1.  Le commerce des marchandises est régi par les dispositions du chapitre 2 de l'Accord, qui 
s'applique aux produits visés par les chapitres 25 à 97 du SH, sous réserve des dispositions de l'annexe I (Produits exclus)
8, ainsi qu'aux produits agricoles transformés, sous réserve des 
annexes II et III (Poissons et autres produits de la  mer). En outre, les différents accords bilatéraux 
sur l'agriculture prévoient l'élimination des dr oits frappant divers produits agricoles non 
transformés. 
3.2.  Les Parties devaient éliminer les droits de douane frappant un certain nombre de produits 
agricoles non transformés dès l'entrée en vigueur de l'Accord, conformément aux tableaux 1 et 2 
des accords sur l'agriculture. L'article 5 de ces accords envisage la poursuite de la libéralisation du 
commerce des produits agricoles, compte tenu de la  structure des échanges de produits agricoles 
entre les Parties, du caractère sensible de certains produits et des politiques agricoles définies par les Parties. Les Parties conviennent de tenir des consultations si demande leur en est faite afin d'atteindre cet objectif, y compris en améliorant l'accès aux marchés au moyen de la réduction ou 
de l'élimination des droits visant les produits agricoles et de l'élargissement de la gamme de 
produits visés par l'Accord. Elles réaffirment aussi leurs droits et obligations au titre de l'Accord de l'OMC sur l'agriculture (article 6). 
3.3.  En ce qui concerne les produits non ag ricoles qui relèvent des chapitres 25 à 97 du SH, 
l'ensemble des droits de douane appliqués dans le cadre des échanges entre le Monténégro et l'AELE doivent être éliminés dès l'entrée en vigueu r de l'Accord, exception faite de ceux qui sont 
énumérés dans l'annexe I, qui sont exclus. S'agissant des produits agricoles transformés 
énumérés dans le tableau 1 de l'annexe II, les Ét ats de l'AELE s'engagent à accorder aux produits 
importés du Monténégro le même traitement que celui qu'ils accordent aux produits importés de l'UE. Le Monténégro va quant à lui réduire progre ssivement (en quatre tranches égales) les droits 
qu'il applique aux importations de certains produits agricoles (énumérés dans le tableau 2 de 
l'annexe II) en provenance des États de l'AELE et leur accordera, à compter du 1
er janvier 2015, le 
même traitement que celui qu'il accordait aux importations en provenance de l'UE en 2012. 
Nonobstant cet engagement, l'Accord n'interdit pas l'application de droits d'importation ou de 
mesures à l'exportation, afin que les différences de coût des matières premières agricoles incorporées dans ces produits agricoles transformés puissent être prises en compte; les 
prélèvements à l'importation seront fixés en fonction  de l'écart entre le prix intérieur et le cours 
mondial des matières premières agricoles concernées, mais ne pourront excéder cet écart (article 1 de l'annexe II).
9 Des consultations sont prévues afin d'analyser l'évolution du commerce 
de ces produits et de décider d'éventuelles modifications de la portée de l'annexe II et 
d'éventuelles adaptations des mesures relevant de l'article 1. 
3.4.  L'annexe III dresse la liste de tous les poissons et autres produits de la mer pour lesquels les 
États de l'AELE élimineront les droits (exception faite de quelques aliments pour animaux et 
graisses pour lesquels la Suisse pourra imposer des droits de douane). Le Monténégro supprimera 
les droits de douane frappant les produits énumérés dans le tableau 3 de l'annexe III en tranches 
                                               
7 Par suite du traité du 29 mars 1923 instituant une un ion douanière entre la Suisse et le Liechtenstein, 
le Liechtenstein est représenté par la Suisse pour les questions couvertes par ce traité (article 2). 
8 Il s'agit des produits relevant des positions 35.01 (caséines, caséinates), 35.02 (albumines), 
35.05 (dextrine et autres amidons et fécules modifiés), 38.09 (agents d'apprêt ou de  finissage, accélérateurs 
de teinture) et 38.23 (acides gras monocarboxyliques industriels et huiles acides) du SH. 
9 Les États de l'AELE notifieront au préalable au Mo nténégro toute mesure de ce type avant qu'elle ne 
soit appliquée et les Parties se tiendront mutuellement informées de toute modificati on apportée au traitement 
qu'elles accordent à l'UE (a rticle 4 de l'annexe II). WT/REG323/1 
- 9 - 
 égales: pour les produits de la catégorie A entre le 1er juillet 2012 et le 1er janvier 2016, et pour 
ceux de la catégorie B entre le 1er juillet 2012 et le 1er janvier 2018. S'agissant des produits de la 
catégorie C, les droits de douane seront réduits en tranches égales jusqu'au niveau indiqué dans le tableau 3, entre le 1
er juillet 2012 et le 1er janvier 2016. L'élimination des droits de douane visant 
certains produits (de la catégorie C) doit faire l'objet d'un réexamen par le Comité mixte au plus 
tard trois ans après l'entrée en vigueur de l'Accord, puis par la suite une fois tous les deux ans si nécessaire. 
3.5.  Aucun nouveau droit de douane ni aucune nouvelle imposition d'effet équivalent (à 
l'importation ou à l'exportation) ne sera appliqué(e) à aucun produit après l'entrée en vigueur de l'Accord (article 9). Toutes les taxes et impositions intérieures seront appliquées conformément à l'article III du GATT de 1994 et aux autres Accords de l'OMC pertinents (article 11). 
3.6.  S'agissant des droits et obligations des Pa rties en matière de restrictions quantitatives, 
l'article XI du GATT de 1994, qui est incorporé à l'Accord mutatis mutandis  (article 10) et en fait 
partie intégrante, s'applique. 
3.1.2  Libéralisation des échang es et des lignes tarifaires 
3.1.2.1  AELE 3.7.  La libéralisation des échanges et des lignes  tarifaires effectuée par les Parties au titre de 
l'Accord est présentée dans les tableaux 3.1A à 3.1F (tableaux 3.1A à C pour les importations de 
l'AELE en provenance du Monténégro et tableaux 3.1D à F pour les importations du Monténégro en 
provenance de l'AELE). En 2012, quand l'Accord est entré en vigueur pour l'Islande, 5 967 lignes 
(70,1% de son tarif douanier) étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF, ce qui 
correspondait à 100% de la moyenne de ses importations en provenance du Monténégro pour la 
période 2009-2011.
10 En vertu de l'Accord, 2 007 lignes supplémentaires (23,6% du tarif 
douanier) ont été libéralisées en 2012; aucun des produits concernés n'avait été importé par 
l'Islande pendant la période 2009-2011. Une fois achevée la libéralisation prévue par l'Accord, 
543 lignes (soit 6,4% du tarif douanier) – pour lesquelles aucune importation n'a été enregistrée pendant la période 2009-2011 –, resteront passibles de droits. 
Tableau 3.1A: Islande 
Engagements en matière d'élimination des droi ts de douane au titre de l'Accord et 
valeurs moyennes correspondantes des échanges 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la ba se des données communiquées par l'Islande et par la 
BDI de l'OMC. 
3.8.  Dans le cas de la Norvège, en 2012, 6 021 lignes tarifaires (soit 83,5% du tarif douanier) 
étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF, ce qui correspondait à 99,9% de la moyenne de ses importations en provenance du Monténégro pour la période 2009-2011.
11 En vertu de 
l'Accord, 320 lignes supplémentaires (4,4% du tarif douanier) ont été libéralisées en 2012, ce qui 
                                               
10 En 2012, le tarif NPF appliqué par l'Islande comprenait 8 517 lignes tarifaires au niveau à 8 chiffres 
du SH; 8 079 lignes (94,86% du tarif) étaient soumises à des droits ad valorem  et 438 lignes à des droits non 
ad valorem , dont 385 à des droits composites et 53 à des droits spécifiques. 
11 En 2012, le tarif NPF appliqué par la Norvège compre nait 7 207 lignes tarifaires au niveau à 8 chiffres 
du SH; 818 lignes (11,35% du tarif) étaient soumises à des droits non ad valorem , dont 817 à des droits 
spécifiques et 1 à d'autres droits. Période d'élimination 
progressive des droits  Nombre de 
lignes % du total 
des lignes 
dans le tarif 
douanier de 
l'Islande  Valeur des 
importations de 
l'Islande en 
provenance du 
Monténégro 
(2009-2011) 
en millions de $EU  % des 
importations 
totales de 
l'Islande en 
provenance du 
Monténégro, 
2009-2011 
Franchise de droits NPF (2012) 5 967 70,1 0,14 100,0 
2012 2 007 23,6 0 0,0 
Passibles de droits 543 6,4 0 0,0 
Total 8 517 100,0 0,14 100,0 WT/REG323/1 
- 10 - 
 correspondait à 0,1% de ses importations en provenance du Monténégro pendant la période 
2009-2011. Une fois la libéralisation achevée, 866 lignes (12% du tarif douanier) pour lesquelles aucune importation en provenance du Monténégro n'a été enregistrée pendant la période 2009-2011 resteront passibles de droits. 
Tableau 3.1B: Norvège 
Engagements en matière d'élimination des droi ts de douane au titre de l'Accord et 
valeurs moyennes correspondantes des échanges 
Période d'élimination 
progressive des droits  Nombre de 
lignes % du total 
des lignes 
dans le tarif 
douanier de 
la Norvège  Valeur des 
importations de la 
Norvège en 
provenance du 
Monténégro 
(2009-2011) 
en millions de $EU  % des 
importations 
totales de la 
Norvège en 
provenance du 
Monténégro, 
2009-2011 
Franchise de droits NPF (2012) 6 021 83,5 0,3 99,9 
2012 320 4,4 0,0 0,1 
Passibles de droits  866 12,0 0,0 0,0 
Total 7 207 100,0 0,3 100,0 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la base  des données communiquées par la Norvège et par la 
BDI de l'OMC. 
3.9.  En Suisse, 1 551 lignes (18,7%) étaient en franchise de droits sur une base NPF en 2012, ce 
qui correspondait à 11,6% de ses importations en provenance du Monténégro pendant la période 2009-2011.
12 En 2012, la Suisse a libéralisé 5 398 lignes supplémentaires (65% de son tarif), ce 
qui représentait 84,7% de ses importations en provenance du Monténégro pendant la période 
2009-2011. Quelque 16,3% du tarif douanier (1 350 lignes) resteront passibles de droits en ce qui concerne les importations en provenance du Monténégro une fois l'Accord mis en œuvre. 
Tableau 3.1C: Suisse 
Engagements en matière d'élimination des droi ts de douane au titre de l'Accord et 
valeurs moyennes correspondantes des échanges  
Période d'élimination 
progressive des droits  Nombre de 
lignes % du total 
des lignes 
dans le tarif 
douanier de 
la Suisse  Valeur des 
importations de la 
Suisse en 
provenance du 
Monténégro 
(2009-2011) 
en millions de $EU  % des 
importations 
totales de la 
Suisse en 
provenance du 
Monténégro, 
2009-2011  
Franchise de droits NPF (2012) 1 551 18,7 0,1 11,6 
2012 5 398 65,0 0,4 84,7 
Passibles de droits  1 350 16,3 0,0 3,7 
Total 8 299 100,0 0,5 100,0 
Note: Les lignes tarifaires soumises à des taux continge ntaires ne sont pas prises en considération aux fins 
du calcul. D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la  base des données communiquées par la Suisse. 
3.1.2.2  Monténégro 
3.10.  Les tableaux 3.1D à F présentent les enga gements du Monténégro en matière d'élimination 
des droits de douane au titre de l'Accord et les valeurs moyennes correspondantes des 
importations en provenance de l'AELE pendant la période 2009-2011. En 2012, lorsque l'Accord est 
entré en vigueur, 2 484 lignes (26,5% du tarif douanier) étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF, ce qui correspondait respectivement à 16,5%, 72,4% et 80,2% de la moyenne de 
ses importations en provenance de l'Islande, de la Norvège et de la Suisse pendant la période 
                                               
12 En 2012, le tarif NPF appliqué par la Suisse comp renait 8 299 lignes tarifaires au niveau à 8 chiffres 
du SH; 6 748 lignes (81,31% du tarif) étaient soumises à des droits spécifiques. WT/REG323/1 
- 11 - 
 2009-2011.13 Par suite de l'entrée en vigueur de l'Accord, le Monténégro a libéralisé 4 929 lignes 
supplémentaires (52,5% de son tarif) pour les importations en provenance de l'Islande, 4 973 lignes supplémentaires (53%) pour celles en  provenance de la Norvège et 5 080 lignes 
supplémentaires (54,1%) pour celles en provenance de la Suisse. Ces lignes supplémentaires 
correspondaient respectivement à 35,7%, 16,6% et 18,2% de la moyenne de ses importations en 
provenance de l'Islande, de la Norvège et de la Suisse pendant la période 2009-2011. Le Monténégro poursuivra l'élimination des droits entre 2015 et 2018 et libéralisera ainsi 552 lignes 
supplémentaires pour les importations en proven ance de l'Islande, 529 lignes supplémentaires 
pour celles en provenance de la Norvège et 533 lignes supplémentaires pour celles en provenance 
de la Suisse. Une fois qu'il aura rempli tous ses engagements en matière tarifaire, 1 418 lignes (15,1% de son tarif) resteront passibles de dr oits pour les importations en provenance de 
l'Islande, 1 397 lignes (14,9%) pour celles en provenance de la Norvège et 1 286 lignes (13,7%) 
pour celles en provenance de la Suisse. 
Tableau 3.1D: Monténégro-Islande 
Engagements en matière d'élimination des droi ts de douane au titre de l'Accord et 
valeurs moyennes correspondantes des échanges  
Période d'élimination 
progressive des droits  Nombre de 
lignes % du total 
des lignes 
dans le tarif 
douanier du 
Monténégro  Valeur des 
importations du 
Monténégro en 
provenance de 
l'Islande 
(2009-2011) 
en millions de $EU % des 
importations 
totales du 
Monténégro en 
provenance de 
l'Islande, 
2009-2011  
Franchise de droits NPF (2012) 2 484 26,5 0,0 16,5 
2012 4 929 52,5 0,1 35,7 
2015 227 2,4 0,0 0,0 
2016 316 3,4 0,1 47,7 
2017 3 0,0 0,0 0,0 
2018 6 0,1 0,0 0,0 
Passibles de droits 1 418 15,1 0,0 0,2 
Total 9 383 100,0 0,2 100,0 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la ba se des données communiquées par le Monténégro et 
par la BDI de l'OMC. 
Tableau 3.1E: Monténégro-Norvège 
Engagements en matière d'élimination des droi ts de douane au titre de l'Accord et 
valeurs moyennes correspondantes des échanges  
Période d'élimination 
progressive des droits  Nombre de 
lignes % du total 
des lignes 
dans le tarif 
douanier du 
Monténégro  Valeur des 
importations du 
Monténégro en 
provenance de la 
Norvège 
(2009-2011) 
en millions de $EU  % des 
importations 
totales du 
Monténégro en 
provenance de la 
Norvège, 
2009-2011  
Franchise de droits NPF (2012) 2 484 26,5 1,0 72,4 
2012 4 973 53,0 0,2 16,6 
2015 207 2,2 0,0 1,1 
2016 316 3,4 0,1 5,2 
2018 6 0,1 0,1 4,8 
Passibles de droits  1 397 14,9 0,0 0,0 
Total 9 383 100,0 1,3 100,0 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la ba se des données communiquées par le Monténégro et 
par la BDI de l'OMC. 
                                               
13 En 2012, le tarif NPF appliqué par le Monténégro comprenait 9 383 lignes tarifaires au niveau à 
8 chiffres du SH; 260 lignes étaien t soumises à des droits non ad valorem , dont 14 à des droits spécifiques et 
246 à d'autres droits. WT/REG323/1 
- 12 - 
 Tableau 3.1F: Monténégro-Suisse 
Engagements en matière d'élimination des droi ts de douane au titre de l'Accord et 
valeurs moyennes correspondantes des échanges  
Période d'élimination 
progressive des droits  Nombre de 
lignes % du total 
des lignes 
dans le tarif 
douanier du 
Monténégro  Valeur des 
importations du 
Monténégro en 
provenance de la 
Suisse 
(2009-2011) 
en millions de $EU  % des 
importations 
totales du 
Monténégro en 
provenance de la 
Suisse, 
2009-2011  
Franchise de droits NPF (2012) 2 484 26,5 32,8 80,2 
2012 5 080 54,1 7,5 18,2 
2015 211 2,2 0,6 1,6 
2016 316 3,4 0,0 0,0 
2018 6 0,1 0,0 0,0 
Passibles de droits  1 286 13,7 0,0 0,1 
Total 9 383 100,0 41,0 100,0 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la ba se des données communiquées par le Monténégro et 
par la BDI de l'OMC. 
3.1.3  Programmes de libéralisation 
3.1.3.1  AELE 3.11.  Le tableau 3.2 et le graphique 3.1 ci-après présentent l'élimination des droits de douane 
opérée par l'Islande, par section et par chapitre du  SH, respectivement. À l'issue à la libéralisation 
de la plupart des sections du SH opérée en 2012, des droits continuent d'être appliqués à des produits relevant des sections I, II et IV du SH ainsi qu'à quatre lignes tarifaires de la section III 
du SH. Les droits finals moyens frappant ces produits demeurant passibles de droits sont compris 
entre 29,7% et 35,3%. Les quatre lignes tarifaires de la section III du SH qui restent passibles de droits sont toutes soumises à des droits spécifiques. Il ressort du graphique 3.1 ci-après que, 
hormis pour les chapitres 22, 18 et 19, la moyenne des taux préférentiels finals et celle des taux 
NPF correspondants sont identiques, ce qui indique qu'aucune libéralisation des taux de droits préférentiels n'a été opérée pour les chapitres re stants. Les moyennes des taux préférentiels finals 
sont comprises entre 10% (contre 13,8% pour les taux NPF) et 59%, les taux les plus élevés 
visant les chapitres 20 (59%), 10, 11, 12, 17 et 23 (55%). Pour les chapitres 18 et 19, la 
moyenne ne prend en compte que l'élément ad valorem  des droits NPF; les droits préférentiels 
frappant les produits de ces chapitres sont des droits spécifiques et, dans la mesure où l'on ne 
dispose pas des équivalents ad valorem , il n'est pas possible d'inclure ces taux dans les calculs. 
Tableau 3.2 Islande: Élimination des droits de douane dans le cadre de l'Accord, par 
section du SH 
Section 
du SH Moyenne 
NPF 
en %  Nombre total 
de lignes  NPF 
2012 Nombre de lignes 
en franchise de 
droits  Lignes toujours 
passibles de 
droits  Taux final moyen  
(droits non nuls)  
2012 
I 7,5 868 630  32 206 29,7 
II 12,5 466 294 21 151 35,3 
III 0,0 109 105   4 - 
IV 9,5 1 081 557 342 182 33,5 
V 0,1 192 190  2   
VI 1,2 971 819 152   
VII 2,4 368 238  130   
VIII 5,4 123 25 98   
IX 1,9 218 158  60   
X 2,1 186 137 49   
XI 5,1 899 550  349   
XII 12,7 71 6 65   
XIII 3,5 192 110  82   
XIV 3,0 61 43 18   
XV 1,3 690 583  107   
XVI 2,2 1 113 836 277   
XVII 0,7 465 431  34   WT/REG323/1 
- 13 - 
 Section 
du SH Moyenne 
NPF 
en %  Nombre total 
de lignes  NPF 
2012 Nombre de lignes 
en franchise de 
droits  Lignes toujours 
passibles de 
droits  Taux final moyen  
(droits non nuls)  
2012 
XVIII 0,1 227 224 3   
XIX 5,9 24 6 18   
XX 8,7 185 18 167   
XXI 1,3 8 7 1   
Total 4,4 8 517 5 967  2 007 543 32,4 
- Comprend des droits spécifiques. 
Note: Pour le calcul des moyennes, les ta ux spécifiques sont exclus et l'élément ad valorem  des taux 
alternatifs est pris en compte. 
 D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la ba se des données communiquées  par l'Islande et par la 
BDI de l'OMC. 
 
Graphique 3.1 Islande: Moyenne des dr oits non nuls, par chapitre du SH 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 6002
04
06
0710
11
12
*15
16
17
**18
**19
2021
22
23Chapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
Préférentiel NPF
 
* Le chapitre 15 du SH ne comporte que des droits spécifiques. 
**  Les taux préférentiels des chapitres 18 et 19 pre nnent uniquement la forme de droits spécifiques. 
Note: Pour le calcul des moyennes, les taux  spécifiques sont exclus et les éléments ad valorem  des taux 
alternatifs sont pris en compte. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la ba se des données communiquées  par l'Islande et par la 
BDI de l'OMC. 
3.12.  Le tableau 3.3 et le graphique 3.2 présentent la libéralisation tarifaire opérée par la 
Norvège, par section et par chapitre du SH, respec tivement. Dans le cadre de l'Accord, la Norvège 
a libéralisé des droits relevant des sections I à IV et de la section XI. À l'issue de cette 
libéralisation, des droits subsisteront dans les sections I à IV et dans la section VI, les taux de droits finals moyens allant de 14,1% pour la section III à 463,7% pour la section I. Il ressort du WT/REG323/1 
- 14 - 
 graphique 3.2 que les moyennes les plus élevées po ur les droits préférentiels et les droits NPF 
restants se trouvent dans les chapitres 1 (509,4%), 4 (349,5%) et 35 (337,1%). Plusieurs chapitres comportent des taux de droits spécifiques pour lesquels on ne dispose pas d'équivalents ad valorem . 
Tableau 3.3 Norvège: Élimination des droits de douane dans le cadre de l'Accord, par 
section du SH 
Section 
du SH Moyenne 
NPF 
en %  Nombre total 
de lignes NPF 
2012 Nombre de lignes 
en franchise de 
droits  Lignes toujours 
passibles de 
droits  Taux final moyen  
(droits non nuls)  
2012 
I 9,5 534 333 5 196 463,7 
II 19,7 590 248 12 330 124,3 
III 5,7 126 50 5 71 14,1 
IV 2,6 462 179 33 250 70,4 
V 0,0 191 191    
VI 1,1 948 929  19 337,1 
VII 0,0 303 303    
VIII 0,0 90 90    
IX 0,0 173 173    
X 0,0 172 172    
XI 2,8 932 667 265   
XII 0,0 62 62    
XIII 0,0 180 180    
XIV 0,0 54 54    
XV 0,0 662 662    
XVI 0,0 1 029 1 029    
XVII 0,0 214 214    
XVIII 0,0 265 265    
XIX 0,0 24 24    
XX 0,0 189 189    
XXI 0,0 7 7    
Total 2,1 7 207 6 021  320 866 118,2 
Note: Pour le calcul des moyennes, les ta ux spécifiques sont exclus et l'élément ad valorem  des taux 
alternatifs est pris en compte. 
 D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la base des données communiquées par la Norvège et par 
la BDI de l'OMC. WT/REG323/1 
- 15 - 
 Graphique 3.2 Norvège: Moyenne des dr oits non nuls, par chapitre du SH 
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 55001
*02
04
*05
0607
*08
*10*11
12
1516
*17
*18*19
*20
21
*22
23
35
*38Chapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
Préférentiel NPF
 
* Ne comporte que des droits spécifiques. 
Note: Pour le calcul des moyennes, les taux  spécifiques sont exclus et les éléments ad valorem  des taux 
alternatifs sont pris en compte. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la base des données communiquées par la Norvège et par 
la BDI de l'OMC. 
3.13.  Le tableau 3.4 ci-après présente de façon détaillée l'élimination des droits de douane opérée 
par la Suisse au titre de l'Accord par section du SH. À l'issue de l'élimination en 2012 des droits 
existants dans la plupart des sections du SH, les lignes tarifaires qui restent passibles de droits 
préférentiels pour ce qui est du Monténégro se trou vent principalement dans les sections I à IV, et 
huit lignes de la section VI du SH comportent des droits. La majorité des lignes du tarif douanier 
de la Suisse étant soumises à des taux de droits spécifiques pour lesquels on ne dispose pas 
d'équivalents ad valorem , il n'est pas possible de calculer la moyenne des droits finals applicables 
à ces produits. WT/REG323/1 
- 16 - 
 Tableau 3.4 Suisse: Élimination des droits de  douane dans le cadre de l'Accord, par 
section du SH 
Section 
du SH Moyenne 
NPF 
en %  Nombre total 
de lignes NPF 
2012 Nombre de lignes 
en franchise de 
droits 2012 Lignes toujours 
passibles de 
droits  Taux final moyen  
(droits non nuls)  
I … 450 188 52 210 … 
II … 1 045 192 174 679 … 
III … 197 45 77 75 … 
IV … 618 110 130 378 … 
V … 183 121 62   
VI … 1 012 407 597 8 … 
VII … 241 30 211   
VIII … 74 15 59   
IX … 131 15 116   
X … 178 24 154   
XI … 1 090 34 1 056   
XII … 60  60   
XIII … 159 2 157   
XIV … 61 7 54   
XV … 906 39 867   
XVI … 1 236 207 1 029   
XVII … 195 18 177   
XVIII … 251 55 196   
XIX … 26  26   
XX … 176 34 142   
XXI … 10 8 2   
Total … 8 299 1 551  5 398 1 350 … 
… Non disponible: la majorité des lignes du tari f douanier de la Suisse comportent des droits 
spécifiques pour lesquels les équivalents ad valorem  ne sont pas connus. 
Note: Pour les calculs, les taux spécifiques et les taux  contingentaires sont exclus. D'après la nomenclature 
du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la base des données communiquées par la Suisse. 
3.1.3.2  Monténégro 
3.14.  Le tableau 3.5 et le graphique 3.3 présentent de façon détaillée l'élimination des droits de 
douane opérée par le Monténégro pour ce qui est des importations en provenance de l'Islande, par 
section et par chapitre du SH, respectivement. L'essentiel de la libéralisation tarifaire a été opérée en 2012, des droits devant encore être éliminés entre 2015 et 2018. À la fin du processus de 
libéralisation en 2018, les lignes tarifaires restant passibles de droits relèveront toutes des sections 
I à IV du SH et seront visées par des droits moyens compris entre 6,4% et 19,7%. Il ressort du graphique 3.3, dans lequel figurent les mêmes données par chapitre du SH, que les droits préférentiels moyens les plus élevés (30%) sont identiques aux droits NPF moyens qui frappent les 
produits relevant des chapitres 16 et 22 du SH; viennent ensuite des droits de 25% dans le 
chapitre 21. Dans les chapitres 2, 3 et 4 du SH, la moyenne des droits préférentiels est inférieure à la moyenne des droits NPF correspondants, ce qui donne aux exportateurs suisses un meilleur 
accès au marché pour ces produits. 
Tableau 3.5 Monténégro: Élimination des droits de douane dans le cadre de l'Accord, par 
section du SH (Monténégro-Islande) 
Section  
du SH Moyenne  
NPF 
en % Nombre 
total de 
lignes NPF 
2012 Nombre de lignes en 
franchise de droits Lignes toujours 
passibles de 
droits Taux final moyen  
(droits non nuls)  
2012  2015  2016  2017  2018  
I 14,3 929 46  149 12 264  6 452 19,7 
II 8,1 555 125 6 6    418 10,5 
III 2,2 128 79  12     37 6,4 
IV 18,0 830 36 19 209 52 3  511 19,6 
V 1,3 239 135  104       
VI 1,6 1 146 178 968       
VII 2,8 301 79  222       
VIII 5,2 130 30 100       
IX 1,1 211 155  56       WT/REG323/1 
- 17 - 
 Section  
du SH Moyenne  
NPF 
en % Nombre 
total de 
lignes NPF 
2012 Nombre de lignes en 
franchise de droits Lignes toujours 
passibles de 
droits Taux final moyen  
(droits non nuls)  
2012  2015  2016  2017  2018  
X 0,0 195 194 1       
XI 5,4 1 165 47  1 118        
XII 5,6 106 2 104       
XIII 4,4 238 10  228       
XIV 3,9 56 4 52       
XV 3,2 954 542  412       
XVI 1,9 1 373 519 854       
XVII 1,5 264 113  151       
XVIII 1,4 322 152 170       
XIX 25,0 22 0  22       
XX 6,8 212 38 174       
XXI 5,0 7 0  7       
Total 5,7 9 383 2 484  4 929  227 316 3 6 1 418 16,6 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la base des données communiquées par le Monténégro et 
par la BDI de l'OMC. 
Graphique 3.3 Monténégro: Moyenne des droits non nuls, par chapitre du SH 
(Monténégro-Islande) 
0 5 10 15 20 25 30 3501
02030405070809101115161720
21
222324Chapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
Préférentiel NPF
 
Note: Pour le calcul des moyennes, les taux  spécifiques sont exclus et les éléments ad valorem  des taux 
alternatifs sont pris en compte. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la  base des données communiquées par le Monténégro. 
3.15.  Le tableau 3.6 et le graphique 3.4 présentent de façon détaillée l'élimination des droits de 
douane opérée par le Monténégro pour ce qui est de la Norvège, par section et par chapitre du SH, 
respectivement. La plupart des lignes tarifaires ont été libéralisées en 2012 (4 973 lignes) et d'autres le seront en 2015 (207 lignes), 2016 (316 lignes) et 2018 (6 lignes). Une fois que le WT/REG323/1 
- 18 - 
 Monténégro aura pleinement rempli ses engagements en matière de libéralisation des droits de 
douane, des droits non nuls subsisteront dans les sections I à IV du SH, les droits moyens allant de 6,5% à 19,9%. Il ressort du graphique 3.4 que les droits non nuls moyens les plus élevés se trouvent dans les chapitres 22 (29,8%, de même que pour les droits NPF moyens), 16 (28,4%, 
contre 28,9% pour les droits NPF moyens) et 21 (25%, tout comme pour les droits NPF moyens). 
Dans certains chapitres du SH, notamment les chapitres 2, 3 et 6, le taux préférentiel moyen est nettement inférieur au taux NPF moyen, les expo rtateurs de la Norvège bénéficiant ainsi de 
marges de préférence additionnelles. 
Tableau 3.6 Monténégro: Élimination des droits de douane dans le cadre de l'Accord, par 
section du SH (Monténégro-Norvège) 
Section 
du SH Moyenne 
NPF 
en %  Nombre 
total de 
lignes NPF 
2012 Nombre de lignes en  
franchise de droits  Lignes toujours 
passibles de 
droits Taux final 
moyen (droits 
non nuls)  2012 2015 2016 2018  
I 14,3 929 46 143 12 264 6 458 18,0 
II 8,1 555 125 7 6   417 10,3 
III 2,2 128 79 14    35 6,5 
IV 18,0 830 36 66 189 52  487 19,9 
V 1,3 239 135 104      
VI 1,6 1 146 178 968      
VII 2,8 301 79 222      
VIII 5,2 130 30 100      
IX 1,1 211 155 56      
X 0,0 195 194 1      
XI 5,4 1 165 47 1 118      
XII 5,6 106 2 104      
XIII 4,4 238 10 228      
XIV 3,9 56 4 52      
XV 3,2 954 542 412      
XVI 1,9 1 373 519 854      
XVII 1,5 264 113 151      
XVIII 1,4 322 152 170      
XIX 25,0 22  22      
XX 6,8 212 38 174      
XXI 5,0 7  7      
Total 5,7 9 383 2 484 4 973 207 316 6 1 397 16,1 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la base des données communiquées par le Monténégro et 
par la BDI de l'OMC. WT/REG323/1 
- 19 - 
 Graphique 3.4 Monténégro: Moyenne des droits non nuls, par chapitre du SH 
(Monténégro-Norvège) 
0 5 10 15 20 25 3001
0203040607080910111516172021222324Chapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
Préférentiel NPF
 
Note: Pour le calcul des moyennes, les taux  spécifiques sont exclus et les éléments ad valorem  des taux 
alternatifs sont pris en compte. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la  base des données communiquées par le Monténégro. 
3.16.  En ce qui concerne le commerce avec la Suisse, le processus de libéralisation des droits de 
douane opéré par le Monténégro est présenté dans le tableau 3.7 et le graphique 3.5. Le Monténégro a rempli l'essentiel de ses engagements tarifaires en 2012; d'autres étapes seront 
franchies en 2015, 2016 et 2018. Au terme du processus de libéralisation, le Monténégro 
continuera d'appliquer des droits à des produits importés de la Suisse relevant des sections I à IV du SH, à des taux finals moyens allant de 6,4% à 17,3%. Il ressort du graphique 3.5 qu'à la fin de 
la période de mise en œuvre, les droits préférenti els moyens du Monténégro pour ce qui est de la 
Suisse seront compris entre 3,7% dans le chapitre 17 et 29,2% dans le chapitre 22. Si dans certains cas, la moyenne des droits préférentiels finals et des droits NPF est la même, le taux de droit préférentiel moyen est largement inférieur au taux NPF moyen correspondant, notamment 
dans les chapitres 3 (10,9%, contre 24,1% pour le taux NPF), 16 (14,5%, contre 28,9%), 4 
(14,5% contre 24,4%) et 20 (7,5% contre 16,7%) du SH.
 WT/REG323/1 
- 20 - 
 Tableau 3.7 Monténégro: Élimination des droits de douane dans le cadre de l'Accord, par 
section du SH (Monténégro-Suisse) 
Section 
du SH Moyenne  
NPF 
en %  Nombre 
total de 
lignes NPF 
2012 Nombre de lignes en  
franchise de droits  Lignes toujours 
passibles de 
droits Taux final 
moyen (droits 
non nuls)  2012 2015 2016 2018 
I 14,3 929 46 233  12 264 6 368 17,3 
II 8,1 555 125 33 6   391 8,8 
III 2,2 128 79 12     37 6,4 
IV 18,0 830 36 59 193 52  490 13,0 
V 1,3 239 135 104       
VI 1,6 1 146 178 968      
VII 2,8 301 79 222       
VIII 5,2 130 30 100      
IX 1,1 211 155 56       
X 0,0 195 194 1      
XI 5,4 1 165 47 1 118       
XII 5,6 106 2 104      
XIII 4,4 238 10 228       
XIV 3,9 56 4 52      
XV 3,2 954 542 412       
XVI 1,9 1 373 519 854      
XVII 1,5 264 113 151       
XVIII 1,4 322 152 170      
XIX 25,0 22  22       
XX 6,8 212 38 174      
XXI 5,0 7  7       
Total 5,7 9 383 2 484 5 080  211 316 6 1 286 12,8 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la base des données communiquées par le Monténégro et 
par la BDI de l'OMC. WT/REG323/1 
- 21 - 
 Graphique 3.5 Monténégro: Moyenne des droits non nuls, par chapitre du SH 
(Monténégro-Suisse) 
0 5 10 15 20 25 3001
0203
04
0607080910111516172021222324Chapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
Préférentiel NPF
 
Note: Pour le calcul des moyennes, les taux  spécifiques sont exclus et les éléments ad valorem  des taux 
alternatifs sont pris en compte. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC, sur la  base des données communiquées par le Monténégro. 
3.1.4  Contingents tarifaires 
3.17.  La Suisse applique des contingents tarifaires aux importations de pêches et de nectarines en 
provenance du Monténégro (positions 0809.3010 et 0809.3020 du SH, respectivement); un volume annuel de 200 tonnes métriques peut être  importé à un taux de droit nul (annexe I de 
l'Accord sur l'agriculture). En 2012, le taux de droit NPF correspondant était de 4 francs suisses 
pour 100 kg. Le pays applique également un co ntingent tarifaire saisonnier de 100 tonnes 
métriques par an pour les importations de raisins frais (soumises à un taux de droit nul dans la 
limite du contingent), lesquelles sont frappées d'un droit NPF de 10 francs suisses pour 100 kg 
entre le 15 juillet et le 15 septembre, et de 15 francs suisses pour 100 kg entre le 16 septembre et le 14 juillet. 
3.2  Règles d'origine 
3.18.  Les règles d'origine relèvent de l'article 8 de l'Accord, qui renvoie à la Convention régionale 
sur les règles d'origine préférentielles paneuroméditerranéennes, laquelle régit les droits et obligations des Parties en matière de règles d'origine et de coopération administrative. La 
Convention a été ouverte à la signature le 15 juin  2011 et a été signée par les États de l'AELE, l'UE 
et certains des participants au processus de stabilisation et d'association de l'Union européenne, WT/REG323/1 
- 22 - 
 dont le Monténégro, pour lequel la convention régionale est entrée en vigueur le 
1er septembre 2012, ainsi que les Îles Féroé (représentées par le Danemark).14 
3.19.  Les produits originaires sont définis dans l'appendice I de la Convention comme étant ceux 
qui ont été entièrement obtenus ou qui ont fait l'objet d'une ouvraison suffisante dans la partie 
contractante et ceux qui sont originaires de l'EEE.15 Elle autorise le cumul diagonal entre toutes les 
parties (article 3 de l'appendice I de la Convention). S'agissant des produits agricoles transformés cités dans l'annexe II de l'Accord, seul le cumul bilatéral entre les États de l'AELE et le Monténégro 
est autorisé (article 8 2) de l'Accord).
16 S i  u n e  P a r t i e  s e  r e t i r e  d e  l a  C o n v e n t i o n ,  l e s  P a r t i e s  
engagent immédiatement des négociations pour déterminer de nouvelles règles d'origine pour l'Accord. Jusqu'à l'entrée en vigueur de ces nouvelles règles, les règles d'origine de la Convention continuent de s'appliquer, mutatis mutandis , et seul le cumul bilatéral entre les Parties est autorisé 
(article 8 3) de l'Accord). 
3.20.  L'article 11 de l'appendice I entérine le principe de territorialité et dispose que, sauf 
indication contraire, les conditions requises pour acquérir le caractère originaire doivent être 
remplies sans interruption dans la partie contractante exportatrice.
17 Si des matières sont 
exportées par une partie contractante puis réimportées après avoir subi une ouvraison ou une transformation à l'étranger, elles ne perdent pas leur caractère originaire si elles ont été 
entièrement obtenues dans la partie contractante exportatrice ou si elles ont subi une ouvraison 
ou une transformation allant au-delà d'opérations simples avant d'être exportées et s'il peut être démontré, à la satisfaction des autorités douanières, que les marchandises réimportées ont été obtenues par l'ouvraison ou la transformation de s matières exportées, et que la valeur ajoutée 
totale acquise en dehors de la partie contractante exportatrice en application des dispositions de 
l'article 11 ne dépasse pas 10% du prix départ usine du produit final pour lequel le caractère originaire est revendiqué. Ces dispositions ne s'a ppliquent pas aux produits qui ne remplissent pas 
les conditions particulières énoncées dans l'annexe II (règles propres à certains produits) ou qui ne 
peuvent être considérés comme suffisamment ouvrés ou transformés que si la tolérance générale fixée par l'article 5 2) est appliquée, et elles ne s'appliquent pas non plus aux produits relevant des 
chapitres 50 à 63 du SH (textiles et vêtements). 
3.21.  L'article 12 de l'appendice I impose le transport direct entre les Parties; le transbordement 
et l'entreposage temporaire sont autorisés à condition que les marchandises restent sous la surveillance des autorités douanières du pays de transit ou d'entreposage et ne fassent pas l'objet 
d'opérations autres que le chargement, le rechargement ou toute autre opération destinée à les 
conserver en bon état. Des drawbacks ne peuvent pas être accordés pour les matières non originaires entrant dans la fabrication de produits originaires d'une partie contractante pour 
lesquels une preuve de l'origine a été délivrée ou établie. 
3.22.  Les dispositions relatives à la coopération administrative et aux contrôles aléatoires des 
preuves de l'origine produites par les exportateurs figurent dans les articles 31 et 32 de 
l'appendice I. Dans le cas où des différends survenant au sujet des vérifications ne peuvent pas 
être réglés par les deux autorités douanières, l'affaire doit être examinée par le Comité mixte 
                                               
14 Les participants sont les parties au processus de  Barcelone (UE, Algérie, Autorité palestinienne, 
Égypte, Israël, Jordanie, Liban, Maroc, Syrie, Tunisie et Turquie), ainsi que l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la 
Croatie, l'ex-République yougoslave de Macédoine, le Monténégro, la Serbie et le Kosovo ainsi que l'AELE. Il est indiqué dans l'annexe VII de l'Accord que, jusqu'à ce que la Convention entre en vigueur pour les Parties, 
celle-ci s'appliquera à l'Accord mutatis mutandis . La Convention régionale sur les règles d'origine 
préférentielles paneuroméditerranéennes est entrée en vigueur le 1
er septembre 2012 pour le Monténégro. 
15 Les parties à l'EEE sont l'UE, l'Islande, le Liechtenst ein et la Norvège. En raison de l'union douanière 
entre le Liechtenstein et la Suisse, les produits originaires du Liechtenstein sont considérés comme étant originaires de la Suisse. 
16 L'article 3 de l'appendice I de la  Convention reconnaît comme originai res de la partie contractante les 
produits exportés vers une autre partie contractante  s'ils y sont obtenus par incorporation de matières 
originaires de l'AELE, de Turquie ou de l'UE (paragra phe 1) ou des Îles Féroé, d'un pays participant au 
processus de Barcelone, à l'exception de la Turquie, ou d'une partie cont ractante autre que celles mentionnées 
dans le paragraphe 1 (paragraphe 2), pour autant que l'ou vraison ou la transformation effectuée dans la partie 
contractante exportatrice aille au-delà des opérations simp les décrites à l'article 6. Il n'est pas nécessaire que 
les produits aient fait l'objet d'une ouvr aison ou d'une transformation suffisante. 
17 Les exceptions concernent l'article 2 1) c) de l'a ppendice I, qui traite des marchandises originaires de 
l'EEE, l'article 3, qui porte sur le cumul de l'origine, et le paragraphe 3 de l'article 11, qui a trait à la 
réimportation de marchandises exportées par une part ie contractante qui ont subi une ouvraison ou une 
transformation à l'étranger. WT/REG323/1 
- 23 - 
 AELE-Monténégro. Lorsque surviennent des différends autres que ceux liés aux procédures de 
vérification relevant de l'article 32 au sujet de l'interprétation de cette convention, ils sont portés devant le Comité mixte, conformément à la Convention. Un Sous-Comité chargé des règles d'origine, des procédures douanières et de la facilitation du commerce est institué en vertu de 
l'article 15 de l'Accord et son mandat est défini dans l'annexe V (section 4.5 ci-après). 
3.3  Droits, impositions et restrict ions quantitatives à l'exportation 
3.23.  Conformément à l'article 9, aucun nouveau droit d'exportation (ou d'importation) ni aucune 
nouvelle imposition d'effet équivalent n'est app liqué aux produits après l'entrée en vigueur de 
l'Accord. Les Parties conviennent également d'appliquer et d'incorporer à l'Accord, 
mutatis mutandis , l'article XI du GATT de 1994 sur les restrictions quantitatives (article 10). 
3.4  Dispositions réglementaires de l'Accord 
3.4.1  Normes 
3.4.1.1  Mesures sanitaires et phytosanitaires 3.24.  L'article 12 de l'Accord dispose que les droits et obligations des Parties en matière de 
mesures sanitaires et phytosanitaires (SPS) sont régis par l'Accord de l'OMC sur les mesures SPS. 
Les Parties échangent les coordonnées des points de contact compétents en matière de mesures SPS, afin de faciliter la communica tion et l'échange d'informations.
18 
3.4.1.2  Obstacles techniques au commerce 
3.25.  L'article 13 de l'Accord dispose que les droits et obligations des Parties en matière de 
règlements techniques, de normes et d'évaluation de la conformité sont régis par l'Accord de l'OMC sur les obstacles techniques au commerce.
19 Les Parties renforcent la coopération dans ce 
domaine, afin d'améliorer la compréhension mutuelle de leurs systèmes respectifs et de faciliter 
l'accès à leurs marchés respectifs. 
3.4.2  Mécanismes de sauvegarde 
3.4.2.1  Sauvegardes générales 
3.26.  Les droits et obligations des Parties en matière de sauvegardes générales sont régis par 
l'article XIX du GATT de 1994 et par l'Accord de l'OMC sur les sauvegardes. Lorsqu'elle prend ce 
type de mesures, une Partie exclut les importations d'un produit originaire d'une ou de plusieurs 
Parties si ces importations, en elles-mêmes et à elles seules, ne causent pas ou ne menacent pas de causer un dommage grave. La Partie qui prend la mesure démontre que cette exclusion est conforme aux règles et à la jurisprudence de l'OMC, telle qu'elle a été établie dans le cadre du 
mécanisme de règlement des différends de l'OMC (article 20). 
3.4.2.2  Sauvegardes bilatérales 3.27.  Aux termes de l'article 21, si, du fait de la réduction ou de l'élimination des droits de douane 
prévues par l'Accord, un produit originaire d'une Partie est importé sur le territoire d'une autre 
Partie en quantités tellement accrues, dans l'absolu et par rapport à la production nationale, et dans des conditions telles qu'il constitue une cause ou une menace substantielle de dommage 
grave pour la branche de production nationale de produits similaires ou directement concurrents, 
sur le territoire de la Partie importatrice, celle-ci peut prendre des mesures de sauvegarde bilatérales dans les proportions minimales requises pour remédier au dommage ou le prévenir, sous réserve des conditions énoncées dans l'Accord (paragraphes 2 à 10 de l'article 21). 
                                               
18 Au titre des mesures transitoires, l'Accord de l'OM C sur les mesures SPS a été incorporé à l'Accord et 
est appliqué mutatis mutandis  entre les Parties, en attendant que le  Monténégro devienne Membre de l'OMC 
(annexe VII). 
19 Au titre des mesures transitoires, l'Accord de l'OMC sur les OTC a été incorporé à l'Accord et est 
appliqué mutatis mutandis  entre les Parties, en attendant que le  Monténégro devienne  Membre de l'OMC 
(annexe VII). WT/REG323/1 
- 24 - 
 3.28.  La mesure de sauvegarde peut être prise si  les conditions susmentionnées sont remplies; la 
Partie peut alors relever le droit de douane sur le produit à un niveau n'excédant pas le taux NPF 
appliqué au moment où la mesure est prise ou le taux NPF appliqué le jour précédant immédiatement celui de l'entrée en vigueur de l' Accord, le moins élevé de ces deux taux étant 
retenu (paragraphe 4). Lors du choix de la mesure de sauvegarde bilatérale, priorité doit être 
donnée à la mesure qui perturbe le moins le fonctionnement de l'Accord (paragraphe 6); à l'expiration de la sauvegarde, le taux de droit est celui qui aurait été appliqué en l'absence de 
celle-ci. Les mesures de sauvegarde bilatérale s ne peuvent pas s'étaler sur plus de un an 
normalement. Toutefois, dans des circonstances exceptionnelles, et après examen par le Comité 
mixte, des mesures peuvent être prises pour une durée maximale de trois ans. Une mesure de sauvegarde bilatérale ne peut en aucun cas être  appliquée à un produit ayant déjà fait l'objet 
d'une telle mesure (paragraphe 5). 
3.29.  Des mesures de sauvegarde bilatérales ne peuvent être prises que s'il y a des éléments de 
preuve manifestes indiquant que l'accroissement des importations a causé ou menace de causer 
un dommage grave, à la suite d'une enquête menée conformément aux procédures énoncées dans 
l'Accord de l'OMC sur les sauvegardes. La Partie qui entend prendre une mesure de sauvegarde bilatérale la notifie immédiatement aux autres Parties, et en tout état de cause avant de prendre la 
mesure.
20 Le Comité mixte examine la notification au pl us tard 30 jours après l'avoir reçue, afin de 
faciliter un règlement mutuellement acceptable du différend. Si aucune solution n'est trouvée, la Partie importatrice peut prendre une mesure de sauvegarde conforme aux dispositions du paragraphe 4 (voir plus haut). Elle notifie immédi atement la mesure aux autres Parties et celle-ci 
fait l'objet de consultations périodiques au sein  du Comité mixte, notamment en vue d'arrêter un 
calendrier pour son retrait dès que les circonstances le permettent. Les Parties ont indiqué qu'aucune mesure n'avait été prise au titre de cette disposition jusqu'à présent. 
3.30.  L'Accord autorise l'adoption de mesures de sauvegarde provisoires si les circonstances sont  
critiques et qu'un retard causerait un dommage qu'il se rait difficile de réparer. La mesure peut être 
prise à l'issue d'une détermination préliminaire démontrant clairement que l'accroissement des 
importations constitue une cause ou une menace substantielle de dommage grave pour la branche 
de production nationale. La Partie qui entend prendre une telle mesure la notifie immédiatement 
par écrit aux autres Parties, et le Comité mixte suit les mêmes procédures que celles applicables aux mesures de sauvegarde bilatérales. La durée des mesures de sauvegarde provisoires ne peut 
dépasser 200 jours et la période pendant laquelle elles sont appliquées est prise en compte aux 
fins du calcul de la durée des mesures de sauvegarde bilatérales définitives, y compris pour la prorogation de leur période d'application. Toute majoration provisoire des droits est remboursée 
dans les moindres délais s'il est constaté à l'issue de l'enquête que les conditions énoncées au 
paragraphe 1 ne sont pas réunies. 
3.31.  Cinq ans après l'entrée en vigueur de l'Accord, les Parties examinent, dans le cadre du 
Comité mixte, la nécessité de maintenir les dispositions relatives aux mesures de sauvegarde 
bilatérales. Si elles décident de maintenir cette possibilité, elle procèdent par la suite à des réexamens biennaux de la question au sein du Comité mixte (paragraphe 10). 
3.4.2.3  Sauvegardes concerna nt la balance des paiements 
3.32.  En vertu de l'article 29, lorsque l'une des Parties éprouve ou est menacée d'éprouver de 
graves difficultés de balance des paiements, elle peut, conformément aux dispositions du GATT de 1994, de l'AGCS et du FMI, adopter des mesures restrictives concernant les transactions courantes 
et les mouvements de capitaux si celles-ci s'avèrent absolument nécessaires. Ces mesures seront 
temporaires, équitables et non discriminatoires. La Partie prenant de telles mesures doit en informer immédiatement les autres Parties et fournir dès que possible un calendrier en vue de leur 
levée. 
                                               
20 La notification devrait contenir des informations  pertinentes concernant la mesure, y compris des 
éléments prouvant clairement que l'accroissement des im portations a causé ou menace de causer un dommage 
grave, une description précise du produi t concerné et de la mesure proposée,  sa durée et le calendrier de son 
retrait progressif (artic le 21, paragraphe 3). WT/REG323/1 
- 25 - 
 3.4.3  Mesures antidumping et mesures compensatoires21 
3.4.3.1  Mesures antidumping 3.33.  L'article 19 dispose que les Parties n'appliquent pas de mesures antidumping au titre de 
l'article VI du GATT de 1994 et de l'Accord de l'OMC sur la mise en œuvre de l'article VI du GATT 
de 1994 à l'égard des produits originaires d'une autre Partie. 
3.4.3.2  Mesures compensatoires 3.34.  Les droits et obligations des Parties en matière de subventions et de mesures 
compensatoires sont régis par les articles VI et XVI du GATT de 1994 et par l'Accord de l'OMC sur 
les subventions et les mesures compensatoires (a rticle 18 1)). Toutefois, avant qu'un État de 
l'AELE ou le Monténégro n'ouvre une enquête visant à déterminer l'existence, le degré et l'effet de toute subvention alléguée dans un État de l'AELE ou au Monténégro, conformément à l'article 11 
de l'Accord de l'OMC sur les subventions et le s mesures compensatoires, la Partie envisageant 
d'ouvrir une enquête notifie par écrit la Partie dont les marchandises sont visées par l'enquête et elle ménage une période de 45 jours pour trou ver une solution mutuellement acceptable. Les 
consultations ont lieu dans le cadre du Comité mixte si l'une des Parties en fait la demande, dans 
un délai de 20 jours à compter de la date de réception de la notification (article 18 2)). 
3.4.4  Subventions et aides d'État 
3.35.  Aux termes de l'article 18, les droits et obligations des Parties concernant les subventions et 
les mesures compensatoires sont régis par les articles VI et XVI du GATT et par l'Accord de l'OMC sur les subventions et les mesures compensatoires. En dehors du fait qu'il autorise le recours à des mesures compensatoires au titre des Accords de l' OMC (voir la section 3.4.3.2 ci-dessus), l'Accord 
ne mentionne pas les subventions. Les entreprises commerciales d'État relevant de l'article 16 sont 
assujetties aux droits et obligations des Parties au titre de l'article XVII du GATT de 1994 et du Mémorandum d'accord sur l'interprétation de l'article XVII du GATT de 1994, qui sont incorporés à 
l'Accord et en font partie intégrante, mutatis mutandis . 
3.4.5  Procédures douanières 3.36.  Les dispositions relatives à la facilitation du commerce et aux procédures douanières 
figurent aux articles 14 et 15 de l'Accord, et dans l'annexe IV. De plus, l'annexe V précise le 
mandat du Sous-Comité chargé des règles d'origine, des procédures douanières et de la facilitation 
du commerce (section 4.5 plus bas). 
3.37.  Afin de faciliter le commerce, les Parties conviennent de simplifier les procédures pour les 
échanges de marchandises et de services entre elles et de promouvoir la coopération dans le but 
de renforcer leur participation à l'élaboration et à la mise en œuvre des conventions et des recommandations internationales en matière de facilitation du commerce (article 14). Les mesures 
de facilitation du commerce doivent être fondées sur les principes suivants: transparence, 
efficacité, simplification, harmonisation et cohérence des procédures commerciales; promotion des normes internationales; compatibilité avec les instruments multilatéraux; utilisation optimale des 
technologies de l'information; mesures de contrôle gouvernementales fondées sur la gestion des 
risques; coopération entre les autorités douanières et les autorités frontalières des Parties; et consultations entre les Parties et leurs milieux d'affaires respectifs. Par souci de transparence, les Parties conviennent de publier sur Internet, et dans la mesure du possible, en anglais, toutes les 
législations, réglementations et décisions administratives d'application générale concernant leurs 
échanges bilatéraux. Elles établiront par ailleurs des points d'information sur les questions douanières et autres, pouvant être contactés via Internet, en anglais; selon les Parties, les 
coordonnées de ces points d'information ont été échangées. D'autres mesures sont destinées à 
améliorer la transparence: consultations avec les milieux d'affaires, en particulier les petites et moyennes entreprises, pour connaître leurs besoins en matière d'élaboration et de mise en 
                                               
21 En vertu des mesures transitoires, les articles VI et XVI du GATT de 1994 et l'Accord de l'OMC sur les 
subventions et les mesures compensatoires ont été incorporés à l'Accord et sont appliqués mutatis mutandis  
entre les Parties, en attendant que le Monténégro devi enne Membre de l'OMC. Jusq u'à son accession à l'OMC, 
le Monténégro ne pouvait pas appliquer de mesures an tidumping aux importations en provenance d'une autre 
Partie (annexe VII).  WT/REG323/1 
- 26 - 
 application de mesures de facilitation du commerce; laps de temps raisonnable entre la publication 
des lois et règlements d'application générale sur le commerce international des marchandises et leur entrée en vigueur; publication, au préalable et notamment sur Internet, des projets de lois ou 
de règlements d'application générale concernant le commerce international, dans le but de 
ménager aux personnes intéressées la possibilité de formuler des observations. Les Parties 
appliquent d'une manière uniforme, impartiale et raisonnable de l'ensemble des lois, règlements et décisions administratives concernant le commerce international des marchandises (article 2 de 
l'annexe IV). Les Parties peuvent soumettre à l'examen du Comité mixte toutes les suggestions 
visant à faciliter davantage le commerce. Elles conviennent par ailleurs d'examiner les initiatives pertinentes prises à l'échelle internationale en matière de facilitation du commerce afin d'identifier d'autres domaines dans lesquels une action collective pourrait contribuer à la réalisation de leurs 
objectifs communs. 
3.38.   L'article 4 de l'annexe IV prévoit que les Parties rendront des décisions anticipées 
contraignantes par écrit, d'une manière raisonnable et selon un calendrier précis. Toute décision 
de ne pas rendre une décision anticipée doit être expliquée et motivée par écrit. Les Parties 
conviennent d'appliquer des procédures en douane et à la frontière à la fois simples et neutres, de 
limiter les contrôles, les formalités et les documents liés au commerce international, et enfin de 
recourir à des procédures commerciales efficaces, inspirées des normes internationales lorsque 
cela est nécessaire, dans le but de réduire les frais et les retards inutiles dans le cadre de leurs échanges mutuels. De plus, la Partie importatrice ne demandera pas à l'importateur de produire une copie de la déclaration d'exportation, et  chaque Partie adoptera ou maintiendra des 
procédures qui prévoient la communication et le traitement anticipé des informations par voie 
électronique et la mise en libre pratique des marchandises avant que les importateurs n'aient satisfait à toutes les exigences à l'importation, pour autant qu'ils fournissent des garanties 
suffisantes et qu'une inspection matérielle plus poussée ne soit pas jugée nécessaire (article 5). 
D'autres dispositions existent en ce qui concerne la gestion des risques liés à l'admission, à la sortie, au transit, à la cession et à l'utilisation finale des marchandises (article 7), la possibilité de 
mettre en place un système d'opérateurs économiques agréés (article 8) et les courtiers en 
douane (article 9). Les redevances douanières liées à l'importation ou à l'exportation ne sont pas calculées sur une base ad valorem  et doivent correspondre plus ou moins aux coûts des services 
rendus, et ne pas constituer un instrument de protection indirecte des produits nationaux ni une 
taxe à l'importation ou à l'exportation imposée à des fins fiscales (article 10). L'admission 
temporaire des marchandises est autorisée au titre de l'article 12, y compris aux fins du perfectionnement actif ou passi f (article 13), conformément aux normes internationales. 
3.4.6  Autres réglementations 
3.5  Dispositions sectorielles de l'Accord 3.39.   L'Accord ne contient pas de dispositions sectorielles à proprement parler. Toutefois, comme 
il est indiqué plus haut, trois accords sur l'agriculture ont été conclus en même temps que l'Accord. 
4  DISPOSITIONS GÉNÉ RALES DE L'ACCORD 
4.1  Transparence 4.1.  L'article 6 exige des Parties qu'elles publient ou rendent autrement accessibles au public leurs 
lois, règlements et décisions judiciaires ou administratives d'application générale, ainsi que les 
accords internationaux auxquels elles sont parties et qui sont susceptibles d'affecter le fonctionnement de l'Accord. Les Parties doivent répondre promptement aux questions spécifiques 
et se transmettre, sur demande, des renseignements à ce sujet (excepté les renseignements 
confidentiels). 
4.2  Paiements pour transactions co urantes et mouvements de capitaux 
4.2.  À l'exception des mesures pouvant être prises  en raison de difficultés liées à la balance des 
paiements, l'article 27 exige des Parties qu'elles autorisent le paiement des transactions courantes dans une monnaie librement convertible. L'article 28 exige des Parties qu'elles veillent à ce que les capitaux destinés à des investissements effectués dans des entreprises créées conformément à 
leurs lois respectives, les revenus en découlant et les montants résultant de la liquidation des WT/REG323/1 
- 27 - 
 investissements soient librement transférables. Les Parties tiendront des consultations en vue de 
faciliter les mouvements de capitaux entre le Mont énégro et les États de l'AELE et de parvenir à 
leur libéralisation complète dès que les conditions seront réunies. 
4.3  Exceptions 
4.3.  L'article 22 dispose que, pour ce qui est du commerce des marchandises, les exceptions 
générales et les exceptions concernant la sécurité sont régies par les articles XX et XXI du GATT de 1994, qui ont été incorporés mutatis mutandis  à l'Accord et en font partie intégrante. 
4.4.  L'article 30 dispose que, pour ce qui est du commerce des services, les exceptions générales 
et les exceptions concernant la sécurité sont régies par les alinéas a) à c) de l'article XIV et par le paragraphe 1 de l'article XIV bis de l'AGCS, qui ont été incorporés mutatis mutandis  à l'Accord et 
en font partie intégrante. 
4.4  Adhésion et dénonciation 
4.5.  En vertu de l'article 49, tout État qui devient membre de l'AELE peut adhérer à l'Accord, sous 
réserve que le Comité mixte approuve cette adhésion, et aux termes et conditions à convenir par 
les Parties. L'instrument d'adhésion est déposé auprès du Dépositaire, à savoir le gouvernement 
de la Norvège (article 52). L'Accord entre en vigueur pour l'État qui y adhère le premier jour du troisième mois suivant le dépôt de l'instrument d'adhésion ou l'approbation des conditions 
d'adhésion par les Parties existantes, si celle-ci intervient ultérieurement. 
4.6.  Aux termes de l'article 50, les Parties peuvent dénoncer l'Accord au moyen d'une notification 
écrite adressée au Dépositaire. La dénonciation prend effet six mois après la date de réception de la notification par le Dépositaire. L'Accord cesse d'être applicable à la date de l'adhésion du 
Monténégro à l'UE. Tout État de l'AELE qui dénonce la Convention instituant l'AELE cesse ipso facto 
d'être Partie à l'Accord le jour mê me où la dénonciation prend effet. 
4.5  Cadre institutionnel 
4.7.  Le chapitre 7 institue le Comité mixte AELE-Monténégro, composé de représentants des 
Parties et dirigé par des hauts fonctionnaires. Ses attributions sont les suivantes: superviser et contrôler la mise en œuvre de l'Accord, notamment par un réexamen complet et en procédant aux 
examens spécifiques requis par l'Accord; examiner la possibilité de poursuivre l'élimination des 
obstacles et des autres mesures restrictives affectant les échanges mutuels des Parties; superviser la poursuite de l'élaboration de l'Accord; superv iser les travaux des comités et des groupes de 
travail; s'employer à résoudre les différends qui peuvent survenir quant à l'interprétation ou à 
l'application de l'Accord; et examiner toute autre question ayant une incidence sur la mise en 
œuvre de l'Accord. 
4.8.  En plus des comités institués par l'Accord le Comité mixte peut mettre sur pied les autres 
comités et groupes de travail qu'il juge nécessaires pour l'assister dans ses travaux. Il peut, par 
consensus, prendre les décisions prévues par l'A ccord et faire des recommandations concernant 
d'autres questions. Il se réunit chaque fois que cela est nécessaire, d'un commun accord, et en 
tout état de cause tous les deux ans. En outre, chaque Partie peut demander en tout temps, par 
écrit aux autres Parties, la tenue d'une réunion extraordinaire du Comité mixte. La réunion ainsi demandée a lieu dans un délai de 30 jours à compter de la date de réception de la demande, à moins que les Parties n'en conviennent autrement. 
4.9.  Le Comité mixte peut décider d'amender les annexes et les appendices de l'Accord. Une telle 
décision entre en vigueur le jour où la dernière Partie notifie que ses exigences internes en matière de ratification de la décision ont été satisfaites, à moins qu'une date ultérieure d'entrée en vigueur 
ne soit spécifiée dans la décision. Le Comité mixte peut décider que la décision entre en vigueur 
pour les Parties ayant satisfait à leurs exigences internes, à condition que le Monténégro soit l'une de ces Parties. Une Partie peut appliquer à titre provisoire une décision du Comité mixte avant son 
entrée en vigueur pour elle, sous réserve de ses exigences constitutionnelles. 
4.10.  Outre le Comité mixte, l'article 15 institue un Sous-Comité chargé des règles d'origine, des 
procédures douanières et de la facilitation du commerce. Son mandat, qui est énoncé dans WT/REG323/1 
- 28 - 
 l'annexe V, comprend l'échange d'informations, l' examen des faits nouveaux, l'établissement et la 
coordination des positions des Parties ainsi que l'élaboration d'amendements techniques; le Sous-Comité assiste également le Comité mixte en ce qui concerne les règles d'origine et la coopération administrative, la facilitation du commerce, les articles 7 (portée), 9 (droits de 
douane) et 10 (restrictions quantitatives) du chapitre sur le commerce des marchandises et les 
autres questions liées au commerce des marchandises dont il est saisi par le Comité mixte. 
4.6  Règlement des différends 
4.11.  Aux termes du chapitre 8 (articles 42 à 44), les différends entres les Parties peuvent être 
réglés au moyen de consultations (article 42) et/ou par arbitrage. Les Parties mettront tout en œuvre pour concilier leurs divergences quant à l'interprétation, la mise en œuvre et l'application de l'Accord en s'attachant, par la coopération et les consultations, à trouver une solution 
mutuellement satisfaisante. Les Parties peuvent demander par écrit la tenue de consultations 
concernant une mesure en vigueur ou une mesure projetée, ou toute autre question considérée comme étant susceptible d'affecter le fonctionnement de l'Accord. Les autres Parties sont aussi 
informées de la demande présentée par écrit et toutes les informations pertinentes leur sont 
communiquées. Les consultations se tiennent dans le cadre du Comité mixte si l'une ou l'autre des Parties le demande, dans les 20 jours suivant la réception de la demande, afin de trouver une 
solution mutuellement acceptable. Si la Partie à laquelle est adressée la demande de consultations 
ne répond pas dans les 10 jours
 ou n'engage pas de consultations dans les 20 jours suivant la 
réception de la demande, l'établissement d' une instance arbitrale peut être demandé. 
4.12.  Les différends entre les Parties portant sur l' interprétation des droits et obligations au titre 
de l'Accord et qui n'ont pas été réglés au moyen de consultations directes ou dans le cadre du 
Comité mixte dans les 60 jours suivant la date de réception de la demande de consultations peuvent faire l'objet d'une demande d'arbitrage présentée par écrit par la Partie plaignante à la 
Partie défenderesse. Toutes les autres Parties doivent recevoir une copie de ladite demande afin 
de pouvoir décider de leur éventuelle participation à l'arbitrage. Si plus d'une Partie demande la constitution d'un tribunal arbitral pour régler la même question ou si la demande vise plusieurs 
Parties défenderesses, une seule instance d'arbitrage devrait, dans la mesure du possible, être 
constituée. En outre, les Parties qui ne sont pas pa rties au différend sont en droit de présenter des 
communications écrites à l'instance d'arbitrage et d'obtenir de celle-ci copie des autres communications écrites, d'assister aux auditions et de faire des déclarations orales, si elles en ont 
fait la demande par écrit. 
4.13.  En vertu de l'article 43, l'instance d'arbitrage, qui est composée de trois membres, examine 
la question dont elle a été saisie dans la requête à la lumière des dispositions de l'Accord, 
appliquées et interprétées conformément aux règles d'interprétation du droit public international.
22 
La sentence arbitrale est définitive et contraignante pour les parties au différend et est rendue publique, à moins que les parties au différend n'en conviennent autrement. L'instance d'arbitrage 
rendra sa sentence dans les 180 jours suivant la date à laquelle le président de l'instance 
d'arbitrage aura été nommé. 
4.14.  La partie défenderesse se conforme dans les meilleurs délais à la sentence arbitrale. S'il 
s'avère impossible de s'y conformer immédiatement, les parties au différend conviennent d'un 
délai raisonnable pour l'exécution de la sentence. Si elles ne parviennent à aucun accord dans les 
30 jours suivant le prononcé de la sentence, l'une ou l'autre des parties au différend peut, dans les 10 jours suivant l'expiration de ce délai de 30 jours, demander à l'instance d'arbitrage initiale de 
déterminer la durée du délai raisonnable. La partie concernée notifie par écrit à l'autre partie la 
mesure adoptée pour exécuter la sentence. Si la partie concernée n'exécute pas la sentence dans un délai raisonnable et que les parties au différend ne sont convenues d'aucune compensation, 
l'autre partie au différend peut, en attendant qu e la sentence ait été dûment exécutée ou que le 
différend ait été réglé autrement, et sous réserve d'une notification adressée 30 jours au préalable, suspendre des avantages résultant de l'Accord, mais uniquement dans une proportion 
                                               
22 Les membres de l'instance d'arbitrage sont nommés conformément au Règlement facultatif de la Cour 
permanente d'arbitrage pour l'arbitr age des différends entre deux États (CPA), qui est entré en vigueur le 
20 octobre 1992 (paragraphe 4). À moins que les parties au différend n'en conviennent différemment, le 
Règlement facultatif s'applique mutatis mutandis  (paragraphe 10). Par ailleurs, les auditions de l'instance 
d'arbitrage sont ouvertes au public, à moins que les parties au différend n'en conviennent autrement (paragraphe 6). WT/REG323/1 
- 29 - 
 équivalente à ceux qui ont été affectés par la mesure jugée non conforme à l'Accord par l'instance 
d'arbitrage (paragraphe 3 de l'article 44). 
4.15.  En cas de différend portant sur l'exécution de  la sentence ou la notification de suspension, 
l'affaire est examinée par l'instance d'arbitrage initiale à la demande de l'une ou l'autre des parties 
avant que n'intervienne la suspension d'avantages. L'instance d'arbitrage peut aussi statuer sur la 
conformité avec la sentence de toute mesure d' exécution adoptée après la suspension d'avantages 
et décider si la suspension d'avantages doit être modifiée ou levée. Cette décision est 
normalement rendue  dans les 45 jours suivant la date de réception de la demande (paragraphe 4 
de l'article 44). Les Parties ont indiqué qu'aucune consultation n'avait eu lieu et qu'aucun différend n'était intervenu dans le cadre de l'Accord jusqu'à présent. 
4.7  Relations avec d'autres accords conclus par les Parties 
4.16.  Dans l'article 3, les Parties réaffirment leurs droits et obligations au titre de l'Accord 
instituant l'OMC et des autres accords négociés so us les auspices de l'OMC, ainsi qu'au titre de 
tous les autres accords internationaux auxquels elles sont parties. En outre, les dispositions de 
l'Accord sont sans préjudice de l'interprétation et de l'application des droits et obligations 
découlant de tout autre accord international sur les investissements auquel un ou plusieurs des États de l'AELE et le Monténégro sont parties. 
4.17.  Si une Partie estime que le maintien ou la constitution, par une autre Partie, d'une union 
douanière, d'une zone de libre-échange, d'un a rrangement relatif au commerce transfrontalier ou 
d'un autre accord préférentiel est susceptible de porter atteinte au régime commercial instauré par l'Accord, elle peut demander la tenue de consultations avec cette Partie et cette possibilité lui est 
ménagée. On trouvera dans le tableau 4.1 ci-après la liste des ACR (notifiés et non notifiés) autres 
que l'Accord auxquels les États de l'AELE et le Monténégro sont parties. 
Tableau 4.1 États de l'AELE et Monténégro: Pa rticipation à d'autres ACR (notifiés et non 
notifiés, en vigueur), au 10 juin 2013 
Partenaire/Accord Date d'entrée 
en vigueur Type d'accord Notification au GATT/à l'OMC 
Année  Disposition de l'Accord sur l'OMC  
ÉTATS DE l'AELE – COLLECTIVEMENT 
Hong Kong, Chine 01.10.12 Marchandises et services 2012 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Ukraine 01.06.12 Marchandises et services 2012 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Pérou 01.07.11 Marchandises 2011 Article XXIV du GATT  
Colombie 01.07.11 Marchandises et services 2011 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Albanie 01.11.10 Marchandises 2011 Article XXIV du GATT  
Serbie 01.10.10 Marchandises 2010 Article XXIV du GATT  
Canada 01.07.09 Marchandises 2009 Article XXIV du GATT  
SACU 01.05.08 Marchandises 2008 Article XXIV du GATT  
Égypte 01.08.07 Marchandises 2007 Article XXIV du GATT  
Liban 01.01.07 Marchandises 2006 Article XXIV du GATT  
République de Corée 01.09.06 Marchandises et services 2006 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Tunisie 01.06.05 Marchandises 2005 Article XXIV du GATT  
Chili 01.12.04 Marchandises et services 2004 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Singapour 01.01.03 Marchandises et services 2003 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Jordanie 01.09.02 Marchandises 2002 Article XXIV du GATT  
ERYM 01.05.02 Marchandises 2000 Article XXIV du GATT  
Croatie 01.04.02 Marchandises 2002 Article XXIV du GATT  
Mexique 01.07.01 Marchandises et services 2001 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Maroc 01.12.99 Marchandises 2000 Article XXIV du GATT  
Autorité palestinienne 01.07.99 Marcha ndises 1999 Article XXIV du GATT  
Israël 01.01.93 Marchandises 1992 Article XXIV du GATT  
Turquie 01.04.92 Marchandises 1992 Article XXIV du GATT  
Islande (Adhésion à 
l'AELE) 01.03.70 Marchandises 1970 Article XXIV du GATT  WT/REG323/1 
- 30 - 
 Partenaire/Accord Date d'entrée 
en vigueur Type d'accord Notification au GATT/à l'OMC 
Année  Disposition de l'Accord sur l'OMC  
AELE 03.05.60 
01.06.02 Marchandises 
Services 1959 
2002 Article XXIV du GATT 
Article V de l'AGCS  
ÉTATS  DE L'AELE  INDIVIDUELLEMENT 
Japon-Suisse 01.09.09 Marchandises et services 2009 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Islande-Îles Féroé  01.11.06 Marchandises et services 2008 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS  
Îles Féroé-Suisse 01.03.95 Marchandises 1996 Article XXIV du GATT  
EEE 01.01.94 Services 1996 Article V de l'AGCS  
Îles Féroé-Norvège 01.07.93 Marchandises 1996 Article XXIV du GATT  
UE-Norvège 01.07.73 Marchandises 1973 Article XXIV du GATT  
UE-Islande 01.04.73 Marchandises 1972 Article XXIV du GATT  
UE-Suisse/ 
Liechtenstein 01.01.73 Marchandises 1972 Article XXIV du GATT  
MONTÉNÉGRO 
Ukraine 01.01.13 Marchandises et services  2013 Article XXIV du GATT et article V de 
l'AGCS 
Turquie 01.03.10 Marchandises 2010 Article XXIV du GATT  
Union européenne 01.01.08 
01.05.10 Marchandises 
Services 2008 
2010 Article XXIV du GATT 
Article V de l'AGCS  
ALEEC 01.05.07 Marchandises 2007 Article XXIV du GATT  
Source:  Secrétariat de l'OMC. 
SACU: Union douanière d'Afrique australe. 
ERYM: Ex-République yougoslave de Macédoine. EEE: Espace économique européen. ALEEC: Accord de libre-échange d'Europe centrale. 
4.8  Marchés publics 
4.18.  Au titre de l'article 26, les Parties s'engagent à renforcer la compréhension mutuelle de 
leurs législations et réglementations en matière de marchés publics en vue de libéraliser 
progressivement leurs marchés publics respectifs sur une base de non-discrimination et de réciprocité. Elles publieront ou rendront autrement accessibles au public leurs lois, règlements et décisions administratives d'application générale ainsi que les accords internationaux auxquels elles 
sont parties et qui sont susceptibles d'affecter leurs marchés publics. En outre, chaque Partie 
répond promptement aux questions spécifiques et transmet aux autres Parties les informations qui s'y rapportent. Après l'entrée en vigueur de l'Accord, si une Partie accorde à une non-partie des 
avantages supplémentaires en matière d'accès à ses marchés publics, elle accepte d'engager des 
négociations en vue d'étendre ces avantages à une autre Partie sur une base réciproque. 
4.9  Droits de propriété intellectuelle 
4.19.  Les droits de propriété intellectuelle (DPI) sont traités dans le chapitre 3 (article 23) et 
l'annexe VI de l'Accord. Les Parties conviennent d' accorder et de garantir une protection adéquate, 
efficace et non discriminatoire des DPI et de les faire respecter, conformément à l'article 23, à l'annexe VI et aux accords internationaux qui y sont mentionnés.
23 Les droits de propriété 
intellectuelle sont définis dans l'article 1 de l'annexe VI, en particulier la protection du droit 
d'auteur, y compris la protection des programmes informatiques, des compilations de données et des droits connexes, des marques de fabrique ou de commerce pour les marchandises ou les 
services, des indications géographiques ainsi que des appellations d'origine pour les marchandises 
et des indications de provenance en ce qui concerne les marchandises et les services, les dessins et modèles industriels, les brevets, les obtentio ns végétales, les schémas de configuration de 
circuits intégrés et les renseignements non divulgués. 
                                               
23 Énumérés au paragraphe 1 de l'ar ticle 2 de l'annexe VI. En outre, les Parties conviennent de ratifier 
ou d'adhérer aux accords internationaux sur la propriété intellectuelle énumérés au paragraphe 3 de l'article 2 
de l'annexe VI (l'Acte de Genève (1999) de l'Arrangement de La Haye concernant l'enregistrement international des dessins et modèles industriels; le Traité de l'OMPI sur le droit d'auteur, du 20 décembre 1996; le Traité de l'OMPI sur les représ entations et exécutions et les phonogrammes, du 
20 décembre 1996; et la Convention internationale pour la protection des obtentions végétales, de 1991, à 
moins que la Partie soit déjà partie à la Convention in ternationale pour la protection des obtentions végétales 
de 1978 et choisisse de ne pas être liée par l'Acte de 1991). Elles conviennent aussi de se conformer aux dispositions fondamentales de l'Accord sur les ADPIC. WT/REG323/1 
- 31 - 
 4.20.  Les Parties conviennent d'accorder à leurs ressortissants respectifs le traitement national et 
le traitement NPF (paragraphe 2 et paragraphe 3 de l'article 23, respectivement); les exceptions à cette obligation doivent être conformes aux dispositions matérielles des articles 3, 4 et 5 de l'Accord de l'OMC sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce 
(Accord sur les ADPIC).
24 Elles conviennent également de réexaminer l'article 23 et l'annexe VI à 
la demande d'une Partie, en vue d'améliorer les niveaux de protection et d'éviter ou de corriger les distorsions des échanges qui résultent des niveaux actuels de protection des DPI (paragraphe 4 de 
l'article 23). Elles conviennent également d'organiser rapidement, à la demande d'une Partie, des 
réunions d'experts sur les activités liées aux conventions citées dans l'annexe VI ou aux conventions internationales à venir sur l'harmonisation et l'administration des DPI et les moyens de les faire respecter, sur les activités des organisations internationales, notamment l'OMC et 
l'OMPI, ainsi que sur les relations des Parties avec des non-Parties dans le domaine des DPI 
(paragraphe 2(4) de l'annexe VI). En outre, conscientes de l'importance grandissante des DPI en tant que facteur de développement social, économique et culturel, les Parties conviennent de 
renforcer la coopération dans ce domaine (article 17 de l'annexe VI). 
4.21.  Les normes de protection sont énoncées dans la section II de l'annexe VI. S'agissant de la 
protection du droit d'auteur, l'Accord prévoit une pr otection générale pendant la vie de l'auteur et 
de 70 ans après son décès (50 ans en ce qui conc erne les programmes d'ordinateurs); en ce qui 
concerne les droits connexes visés par l'Accord et les autres droits pour lesquels la durée de la protection n'est pas calculée en fonction de la longévité d'une personne physique, cette durée est 
d'au moins 50 ans après la publication autorisée ou, à défaut d'une publication autorisée, de 
50 ans à compter de la création de l'œuvre (article 3). S'agissant des brevets, outre la protection 
accordée pour une durée de 20 ans, une durée de protection compensatoire est accordée pour les produits pharmaceutiques et les produits phytosanitaires; cette durée correspond à la période qui 
s'est écoulée entre la date de la demande de brevet et la date d'autorisation de mise sur le marché 
du produit, minorée de 5 ans. Cette protection compensatoire sera accordée à certaines conditions pour une durée maximale de 5 ans (article 5).
25 L'article 6 définit en outre la protection des 
résultats d'essais et des autres données non divulgués qui doivent être communiqués pour obtenir 
l'autorisation de mise sur le marché de produits pharmaceutiques et de produits agrochimiques utilisant des entités chimiques ou biologiques. Les dessins et modèles industriels sont protégés pour une durée d'au moins 25 ans au total, bien qu'une durée de protection plus courte puisse être 
accordée pour les dessins et modèles de composants utilisés pour réparer un produit (article 7). 
S'agissant des indications géographiques, les Parties conviennent de prévoir dans leurs législations nationales des moyens adéquats et efficaces afin de protéger les indications géographiques pour 
tous les produits, de même que les indications de provenance ainsi que les noms et drapeaux des 
pays pour tous les produits et services (article 8). Enfin, l'article 9 dispose que dans les cas où l'acquisition d'un droit de propriété intellectuelle est subordonnée à la condition que ce droit soit 
octroyé ou enregistré, les procédures d'octroi ou d'enregistrement sont au moins de niveau 
équivalent à celles prévues par l'Accord sur les ADPIC. 
4.22.  La section IV de l'annexe VI traite des moyens de faire respecter les DPI et comporte des 
dispositions de niveau au moins équivalent à celles prévues par l'Accord sur les ADPIC. Ces 
dispositions comprennent la possibilité pour les douanes de suspendre la mise en libre pratique de 
marchandises soupçonnées de porter atteinte à un droit de propriété intellectuelle, si une demande est présentée par écrit aux autorités par le titulaire du droit (article 11), la possibilité pour 
l'autorité judiciaire de prononcer des injonctions en cas d'atteinte ou de menace imminente 
d'atteinte à un droit (article 12), et des mesures correctives civiles et pénales en cas d'atteinte volontaire (articles 14 et 15). 
                                               
24 L'article 3 de l'Accord sur les ADPIC comporte cert aines exceptions relatives à la qualité de partie à 
certains autres accords inte rnationaux; l'article 4 prévoit des exceptions relatives à la qualité de partie à 
certains autres accords intern ationaux relatifs à la propriété intellectu elle, mais aussi à des questions de nature 
générale; l'article 5 prévoit quant à lui des exceptions à l'obligation d'accorder le traitement national et le traitement NPF en ce qui concerne les procédures pr évues par les accords multilatéraux conclus sous les 
auspices de l'OMPI pour l'acquisition ou le maintien de droits de propriété intellectuelle. 
25 Les conditions étant les suivantes: que le produit soit protégé par un brevet en vigueur; que le 
médicament ou le produit phyt osanitaire ait fait l'objet d'une autorisati on officielle de mise sur le marché; que 
les procédures administratives d'autorisation de mise sur le marché aient retardé l'instauration du droit conféré 
par le brevet, de telle sorte que la durée d'utilisation effective du brevet est inférieure à 15 ans; et que la 
durée cumulée de la protection effective conférée par le brevet et de la protection compensatoire ne dépasse 
pas 15 ans (article 5 de l'annexe VI). WT/REG323/1 
- 32 - 
 4.10  Autres 
4.23.  Au titre de l'article 47, les Parties conviennent de réexaminer l'Accord dans le cadre du 
Comité mixte en fonction de l'évolution des relations économiques internationales, notamment dans le cadre de l'OMC, et en fonction d'autres facteurs pertinents, ainsi que la possibilité de 
développer et d'approfondir leur coopération au titre de l'Accord, et de l'étendre à des domaines 
qui ne sont pas actuellement couverts. L'article 48 autorise les Parties à amender l'Accord. Tous les amendements, à l'exception de ceux relevant du paragraphe 8 de l'article 41 (amendements 
des annexes et des appendices), doivent être soumis aux Parties afin qu'elles les ratifient, les 
acceptent ou les approuvent et, à moins que les parties n'en conviennent autrement, ils entrent en vigueur le premier jour du troisième mois suivant le dépôt du dernier instrument de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation. 
4.10.1  Services 
4.24.  Les Parties s'engagent à libéraliser et à ouvrir progressivement leurs marchés pour ce qui 
est du commerce des services, conformément aux dispositions de l'AGCS et en tenant compte des 
travaux en cours sous les auspices de l'OMC (article 25). En outre, si, après l'entrée en vigueur de 
l'Accord, une Partie accorde à une non-Partie de s avantages supplémentaires en termes d'accès à 
ses marchés de services, elle accepte d'engager des négociations en vue d'accorder ces avantages 
à une autre Partie sur une base réciproque (paragraphe 2 de l'article 25). Les Parties conviennent 
également de poursuivre l'examen de ces engagements dans le but d'établir un accord de libéralisation du commerce des services entre elles, conformément à l'article V de l'AGCS. 
4.10.2  Investissements 
4.25.  Aux termes de l'article 24, les Parties s'attachent à offrir des conditions d'investissement 
stables, équitables et transparentes aux investisseurs des autres Parties qui effectuent ou cherchent à effectuer des investissements sur leur territoire. Les Parties admettent les 
investissements des investisseurs des autres Parties conformément à leurs lois et règlements; 
elles reconnaissent toutefois qu'il est inopportun d'encourager l'investissement en assouplissant les normes en matière de santé, de sécurité ou d' environnement. Reconnaissant l'importance de la 
promotion des flux d'investissement et de technologies comme moyen de favoriser la croissance et 
le développement économiques, les Parties peuvent coopérer dans ce domaine, notamment en mettant au point des moyens appropriés pour identifier les possibilités d'investissement et les canaux d'information relatifs aux réglementations en matière d'investissement, en procédant à un 
échange d'informations sur les mesures visant à promouvoir les investissements à l'étranger, et en 
favorisant la mise en place d'un cadre juridique propice à l'accroissement des flux d'investissement. 
4.26.  Les questions liées à l'investissement, y compris le droit d'établissement des investisseurs 
d'une Partie sur le territoire d'une autre Partie, doivent être réexaminées au sein du Comité mixte au plus tard cinq ans après l'entrée en vigueur de  l'Accord. Enfin, au paragraphe 5, l'Islande, le 
Liechtenstein et la Suisse d'une part, et le Mont énégro d'autre part, conviennent de s'abstenir de 
toute mesure arbitraire ou discriminatoire à l'égard des investissements des investisseurs de l'une des Parties susmentionnées, et s'engagent à observer les obligations qu'elles ont contractées concernant des investissements spécifiques d'investisseurs de l'une de ces Parties. 
4.10.3  Concurrence 
4.27.  L'article 17 dispose que certaines actions des Parties sont incompatibles avec le bon 
fonctionnement de l'Accord, dans la mesure où elles sont susceptibles de perturber les échanges 
entre le Monténégro et un État de l'AELE: tous les accords entre entreprises, toutes les décisions 
d'associations d'entreprises et toutes les pratiques concertées entre entreprises qui ont pour objet ou pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser la concurrence; l'exploitation abusive par 
une ou plusieurs entreprises d'une position dominante sur l'ensemble ou sur une partie 
substantielle du territoire d'une Partie (paragraphe 1 de l'article 17). Ces dispositions s'appliquent aux activités des entreprises publiques et des entreprises auxquelles une Partie a concédé des droits spéciaux ou exclusifs, dans la mesure où elles ne font pas obstacle à l'accomplissement, en 
droit ou en fait, des tâches de caractère pub lic qui leur sont assignées (paragraphe 2 de 
l'article 17). WT/REG323/1 
- 33 - 
 4.28.  Si une Partie considère qu'une pratique donnée est incompatible avec ces dispositions, elle 
peut demander la tenue de consultations dans le cadre du Comité mixte. Les Parties concernées apporteront au Comité mixte toute l'aide nécessaire à l'examen du dossier et, le cas échéant, supprimeront la pratique contestée. Si la Partie concernée ne met pas fin à la pratique incriminée 
dans le délai fixé par le Comité ou si le Comité mixte ne parvient pas à un accord au terme de ses 
consultations ou à l'expiration d'un délai de 30 jours après avoir été saisi de la demande de consultations, la Partie ayant demandé les consultations peut adopter des mesures appropriées 
afin de remédier aux difficultés résultant de la pratique incriminée (paragraphe 4 de l'article 17). 
4.10.4  Questions liées au travail et à l'environnement 4.29.  Le chapitre 6 sur le commerce et le développement durable traite des mesures adoptées ou 
maintenues par les Parties qui touchent aux aspects des questions de travail et d'environnement 
liées au commerce et aux investissements. 
4.30.  Ce chapitre reconnaît le droit de chacune des Parties, sous réserve des dispositions de 
l'Accord, de définir ses propres niveaux de protection de l'environnement et du travail et d'adopter 
ou de modifier en conséquence ses lois et politiques en la matière. Toutefois, chacune des Parties 
veille à ce que ses lois, ses politiques et ses pratiques assurent et promeuvent des niveaux élevés de protection de l'environnement et du travail, conformément à ses obligations au titre des 
accords multilatéraux sur le droit du travail et l'environnement auxquels elle est partie.
26 Les 
Parties reconnaissent aussi l'importance, pour l'élaboration et la mise en œuvre des mesures relatives à l'environnement et aux conditions de  travail ayant une incidence sur leurs échanges 
commerciaux et leurs investissements réciproques, de prendre en compte les données techniques 
et scientifiques ainsi que d'autres informatio ns, de même que les normes, directives et 
recommandations internationales applicables. 
4.31.  Sous réserve de l'article 33 (Droit de réglementer et niveaux de protection), les Parties 
conviennent de ne pas abaisser le niveau de protection de l'environnement ou du travail prévu par 
leurs lois, règlements et normes dans le seul but d'encourager les investissements en provenance d'une autre Partie ou de chercher à obtenir ou à renforcer un avantage commercial concurrentiel 
pour des producteurs ou des fournisseurs de services sur leur territoire. En outre, les Parties ne 
renoncent ni ne dérogent d'une autre manière, ni n'offrent de renoncer ou de déroger d'une autre manière, à des lois, règlements ou normes dans le but d'encourager les investissements provenant d'une autre Partie, ou de chercher à obtenir ou à renforcer un avantage commercial concurrentiel 
pour des producteurs ou des fournisseurs de services sur leur territoire (article 34) 
4.32.  Les Parties conviennent également de s'efforcer de faciliter et de promouvoir les 
investissements étrangers, le commerce et la distribution de produits et de services bénéfiques 
pour l'environnement, y compris les technologies environnementales, les énergies durables et 
renouvelables ainsi que les produits et services ayant un bon rendement énergétique et portant un label écologique, notamment en s'occupant des obstacles non tarifaires. Les Parties s'efforceront 
également de faciliter et de promouvoir les investissements étrangers, ainsi que le commerce et la 
distribution de produits et services qui contribu ent au développement durable, y compris ceux qui 
font l'objet de programmes de commerce équitable et éthique, par exemple. À cet égard, les Parties procéderont à des échanges de vues et pourront envisager une coopération collective ou 
bilatérale. Elles encourageront aussi la coopération entre entreprises en ce qui concerne les 
produits, services et technologies qui contribuent au développement durable et qui sont bénéfiques pour l'environnement (article 37). D'une manière plus générale, les Parties conviennent de 
renforcer leur coopération en ce qui concerne les questions de travail et d'environnement qui sont 
liées au commerce et aux investissements et qui présentent un intérêt mutuel, dans le cadre des 
                                               
26 S'agissant du travail, il s'agit de s obligations résultant de l'adhésion  à l'OIT et de la Déclaration de 
l'OIT relative aux principes et droits fondamentaux au  travail et de son suivi, adoptée par la Conférence 
internationale du travail lors de sa 86ème session, en 1998, et des obligations découlant de la Déclaration 
ministérielle de 2006 du Conseil économique et social de l'Organisation des Nations Unies sur le plein emploi et 
le travail décent pour tous, ainsi que des conventions de l'OIT (article 35). S'agissant de l'environnement, les Parties réitèrent leur engagement à mettre en œuvre d'une manière effective, dans leurs lois et leurs 
pratiques, les accords environnementaux multilatéraux auxquels elles sont parties (article 36) et les principes 
environnementaux inscrits dans des instruments tels que la Déclaration de Stockholm sur l'environnement 
(1972), la Déclaration de Rio sur l'environnement et le  développement (1992), Action 21; Programme d'action 
pour le développement et l'environnement (1992), et le Plan de mise en œuvre de Johannesburg pour le développement durable (2002) (article 31). WT/REG323/1 
- 34 - 
 instances bilatérales, régionales et multilatérales compétentes auxquelles elles participent 
(article 38). 
4.33.  Pour mettre en œuvre ce chapitre, les Parties désignent des entités administratives qui 
serviront de points de contact pour la mise en œuvre du chapitre. Une partie peut demander la 
consultation d'experts ou des consultations au sein du Comité mixte pour toutes les questions 
relevant de ce chapitre. Tous les moyens sont mis en œuvre pour trouver une solution mutuellement satisfaisante. Le cas échéant et so us réserve de l'accord des Parties, celles-ci 
peuvent demander conseil aux organisations ou organismes internationaux compétents. Si une 
Partie estime qu'une mesure prise par une autre Partie n'est pas conforme aux obligations découlant du chapitre, elle peut demander la tenue des consultations au titre de l'article 42, paragraphes 1 à 3 (consultations au titre du chapitre sur le règlement des différends), mais elle ne 
peut avoir recours aux autres procédures du chapitre 8 sur le règlement des différends. 
4.34.  Les Parties envisagent de réexaminer tous les deux ans, dans le cadre du Comité mixte, les 
progrès accomplis pour réaliser les objectifs du chapitre et de procéder à un examen des faits 
nouveaux pertinents intervenus sur le plan international, afin d'identifier les domaines dans 
lesquels d'autres actions pourraient être entreprises afin de favoriser la réalisation de ces objectifs (article 40). WT/REG323/1 
- 35 - 
  
ANNEXE 1 
INDICATEURS DE L'ACCÈS AUX MARCHÉS 
1. Les tableaux A1. 1 à A1. 3 présentent la libéralisation des droits de douane opérée par les 
États de l'AELE pour l'ensemble des produits, pour les produits agricoles et pour les produits non 
agricoles. En 2012, au moment de l'entrée en vigueur de l'Accord, 70,1% du tarif douanier de l'Islande était en franchise de droits sur une base NPF: 55,6% pour ce qui est des produits 
agricoles et 74,3% en ce qui concerne les produits non agricoles. Aux termes de l'Accord, l'Islande 
a libéralisé 93,6% de son tarif douanier pour ce qui est des importations en provenance du Monténégro: 71,6% pour les produits agricoles et 100% pour les produits non agricoles. Ainsi, les exportateurs du Monténégro bénéficient d'une marge de préférence moyenne de 61,4% pour 
l'ensemble des produits, de 30,7% pour les produits agricoles et de 100% pour les produits non 
agricoles. En 2012, 83,5% du tarif douanier de la Norvège était en franchise de droits sur une base NPF: 36,6% pour ce qui est des produits agricoles et 95,2% en ce qui concerne les produits 
non agricoles. Par suite de l'Accord, la Norvège a libéralisé 88% de ses lignes tarifaires pour ce qui 
est des importations en provenance du Monténégro : 40% pour les produits agricoles et 100% pour 
les produits non agricoles. Les exportateurs du Monténégro bénéficient ainsi d'une marge de 
préférence moyenne de 19,1% par rapport aux exportateurs assujettis au régime NPF, de 6,9% 
pour les produits agricoles et de 100% pour les produits non agricoles. Avant l'entrée en vigueur de l'Accord, 18,7% du tarif douanier de la Suisse était en franchise de droits sur une base NPF: 18,3% pour ce qui est des produits agricoles et 18,8% en ce qui concerne les produits non 
agricoles. En 2012, la Suisse a libéralisé 83,7% de son tarif douanier pour ce qui est des 
importations en provenance du Monténégro: 100% pour les produits non agricoles et 36,8% pour les produits agricoles. Comme la plus grande partie du tarif douanier de la Suisse comporte des 
droits spécifiques pour lesquels les équivalents ad valorem  ne sont pas connus, il n'est pas 
possible de calculer la marge de préférence rela tive accordée aux exportateurs du Monténégro. 
Tableau A1. 1 Islande: Indicateurs des taux de droits NPF et des taux préférentiels 
applicables aux importations en provenance du Monténégro
 
Origine des 
marchandises  Année  ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles 
Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires  
en 
franchise  
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles 
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) Globa-
lement 
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) 
NPF 2012 4,4 15,0 70,1 11,4 26,6 55,6 2,5 9,5 74,3 
Monténégro 2012 1,7 32,5 93,6 7,9 32,5 71,6 0,0 0,0 100,0 
a  Définition de l'OMC. 
Note: Le calcul des moyennes ne tient pas comp te des taux spécifiques mais inclut l'élément ad valorem  
des taux alternatifs. D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la ba se des données communiquées par l'Islande et par la 
BDI de l'OMC. WT/REG323/1 
- 36 - 
 Tableau A1. 2 Norvège: Indicateurs des taux de droits NPF et des taux préférentiels 
applicables aux importations en provenance du Monténégro 
Origine des 
marchandises  Année  ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles 
Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires  
en 
franchise  
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise  
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles 
de droits 
(%) Globa-
lement 
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits  
(%) 
NPF 2012 2,1 37,2 83,5 17,5 106,3 36,6 0,5 9,9 95,2 
Monténégro 2012 1,7 118,2 88,0 16,3 118,2 40,0 0,0 0,0 100,0 
a  Définition de l'OMC. 
Note: Le calcul des moyennes ne tient pas comp te des taux spécifiques mais inclut l'élément ad valorem  
des taux alternatifs. 
 D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la base  des données communiquées par la Norvège et par la 
BDI de l'OMC. 
Tableau A1. 3 Suisse: Indicateurs des taux de droits NPF et des taux préférentiels 
applicables aux importations en provenance du Monténégro 
Origine des 
marchandises  Année  ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles 
Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise  
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) Globa-
lement 
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits  
(%) 
NPF 2012 … … 18,7 … … 18,3 … … 18,8 
Monténégro 2012 … … 83,7 … … 36,8 … … 100,0 
a Définition de l'OMC. 
…  Non disponible: la majorité des lignes tarifaires de la Suisse sont soumises à des droits spécifiques 
pour lesquels les équivalents ad valorem  ne sont pas connus. 
Note: Les calculs ne tiennent pas compte des ta ux spécifiques ni des taux contingentaires. 
D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la  base des données communiquées par la Suisse. 
 
2. En 2012, 26,5% du tarif douanier du Monténégro était en franchise de droits sur une base 
NPF: 16,4% pour ce qui est des produits agricoles et 29,3% en ce qui concerne les produits non 
agricoles. Une fois que le pays aura mis en œuvre les engagements en matière de libéralisation 
contractés au titre de l'Accord, 84,9% de son tarif sera en franchise de droits pour ce qui est des importations en provenance des États de l'AELE: 99,9% pour les produits non agricoles et 31,9% 
pour les produits agricoles. Par suite de l'Accord, les entreprises des États de l'AELE exportant vers 
le Monténégro bénéficiaient en 2012 d'une marge de préférence moyenne de 45,6%, à savoir 6,5% pour les produits agricoles et 88, 2% pour les produits non agricoles. WT/REG323/1 
- 37 - 
 Tableau A1. 4 Monténégro: Indicateurs des taux  de droits NPF et des taux préférentiels 
applicables aux importations en provenance des États de l'AELE 
Origine des 
marchandises  Année  ENSEMBLE DES PRODUITS Produits agricolesa Produits non agricoles 
Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit appliqué 
moyen  Part des 
lignes 
tarifaires  
en 
franchise  
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) Globa-
lement  
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) Globa-
lement 
(%) Pour les 
lignes 
passibles  
de droits 
(%) 
NPF 2012 5,7 7,7 26,5 13,8 16,5 16,4 3,4 4,8 29,3 
AELE 2012 3,1 14,9 79,0 12,9 16,3 20,9 0,4 8,1 95,4 
 2013 2,9 14,0 79,0 12,3 15,6 20,9 0,3 6,2 95,4 
 2014 2,7 13,1 79,0 11,8 14,9 20,9 0,2 4,3 95,4 
 2015 2,6 13,8 81,4 11,3 16,6 31,9 0,1 2,4 95,4 
 2016 2,5 16,5 84,8 11,3 16,6 31,9 0,0 8,3 99,8 
 2017 2,5 16,5 84,8 11,3 16,6 31,9 0,0 7,5 99,8 
 2018 2,5 16,6 84,9 11,3 16,6 31,9 0,0 10,9 99,9 
a Définition de l'OMC. 
Note: D'après la nomenclature du SH2012. Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la ba se des données communiquées par le Monténégro et 
par la BDI de l'OMC
. 
3. Les tableaux A1. 5 à A1. 7 présentent les possibilités d'accès aux marchés des États de 
l'AELE offertes par l'Accord pour les 25 principaux produits d'exportation du Monténégro. En 2012, 
les 25 principaux produits exportés par le Monténégro représentaient 76,7% de ses exportations 
totales et correspondaient à 116 lignes tarifaires du tarif douanier de l'Islande. Par suite de l'Accord, l'Islande a libéralisé 23 lignes supplémentaires en ce qui concerne les importations en 
provenance du Monténégro; 13 lignes, dont 12 visant des préparations alimentaires et 1 visant 
d'autres légumes, restent passibles de droits pour  ce qui est des importations en provenance du 
Monténégro. 
Tableau A1. 5 Islande: Possibilités d'accès au x marchés au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits exportés par le Monténégro à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par le Monténégro 
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés d'importation  
de l'Islande  
NPF (2012)  En 
franchise  
de droits 
en 2012  
Restent passibles 
de droits  Taux NPF  
appliqué 
moyen 
(%) Nombre de lignes 
tarifaires  
Numéro du SH et désignation 
du produit  Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits  
760110 - Aluminium non allié  40,1 0,0 1    
271600 Énergie électrique. (position 
facultative) 6,3 0,0 1    
220421 -- en récipients d'une contenance 
n'excédant pas 2 l  4,8 1,4 42 7 7  
720449 -- Autres 2,5 0,0 1    
440710 - De conifères  2,5 0,0 2    
740400 Déchets et débris de cuivre. 1,8 0,0 1    
300490 - Autres 1,8 4,0 4 1 1  
721499 -- Autres 1,6 0,0 2    
848330 - Paliers, autres qu'à roulements 
incorporés; coussinets 1,5 0,0 1    
722490 - Autres 1,4 0,0 1    
722410 - Lingots et autres formes primaires  1,4 0,0 1    WT/REG323/1 
- 38 - 
 Principaux produits exportés par le Monténégro 
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés d'importation  
de l'Islande  
NPF (2012)  En 
franchise  
de droits 
en 2012  
Restent passibles 
de droits  Taux NPF  
appliqué 
moyen 
(%) Nombre de lignes 
tarifaires  
Numéro du SH et désignation 
du produit  Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits  
271020 - Huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux (autres que les huiles 
brutes) et préparations non 
dénommées ni comprises ailleurs, 
contenant en poids 70% ou plus 
d'huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux et do nt ces huiles 
constituent l'élément de base, 
contenant du biodiesel, autres que les 
déchets d'huiles  1,3 0,3 14 1 1  
722830 - Autres barres, simplement laminées 
ou filées à chaud  1,2 0,0 1    
930690 - Autres 0,9 3,8 1 1 1  
270210 - Lignites, même pulvérisés, mais non 
agglomérés  0,8 0,0 1    
271019 -- Autres 0,8 0,6 8 1 1  
220300 Bières de malt. 0,8 10,0 7 7 7  
440792 -- De hêtre ( Fagus spp .)  0,7 0,0 2    
440320 - Autres, de conifères  0,7 0,0 1    
846221 -- À commande numérique  0,7 0,0 1    
760200 Déchets et débris d'aluminium. 0,7 4,0  1 1  
070959 -- Autres 0,6 30,0  2 1 1 
210690 - Autres 0,6 5,9 21 12  12 
730890 - Autres 0,6 5,0  3 3  
721391 -- De section circulaire d'un diamètre 
inférieur à 14 mm  0,6 0,0 2    
Total  76,7  116 36 23 13 
Note: Le calcul des moyennes ne tient pas comp te des taux spécifiques mais inclut l'élément ad valorem  
des taux alternatifs. 
 D'après la nomenclature du SH2012. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la base  des données communiquées par l'Islande, la BDI de 
l'OMC et la base de données Comtrade de la DSNU. 
4. Le tableau A1. 6 présente les possibilités d'accès aux marchés de la Norvège pour les 
25 principaux produits d'exportation du Monténégro, qui relèvent de 77 lignes tarifaires dans le 
tarif douanier de la Norvège. Par suite de l'Accord, la Norvège a libéralisé sept lignes tarifaires; 
sept autres lignes visant des préparations alimentaires restent passibles de droits. WT/REG323/1 
- 39 - 
 Tableau A1. 6 Norvège: Possibilités d'accès au x marchés au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits exportés par le Monténégro à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par le Monténégro 
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés d'importation  
de la Norvège  
NPF (2012)  En 
franchise  
de droits  
en 2012  
Restent passibles 
de droits  Taux NPF  
appliqué 
moyen 
(%) Nombre de lignes 
tarifaires  
Numéro du SH et désignation 
du produit  Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits  
760110  - Aluminium non allié  40,1 0 1    
271600  Énergie électrique. (position 
facultative) 6,3 0 1    
220421  -- en récipients d'une contenance 
n'excédant pas 2 l  4,8 0 2    
720449  -- Autres 2,5 0 1    
440710  - De conifères  2,5 0 6    
740400  Déchets et débris de cuivre. 1,8 0 1    
300490  - Autres 1,8 0 2    
721499  -- Autres 1,6 0 1    
848330  - Paliers, autres qu'à roulements 
incorporés; coussinets  1,5 0 1    
722490  - Autres 1,4 0 2    
722410  - Lingots et autres formes primaires  1,4 0 1    
271020  - Huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux (autres que les huiles 
brutes) et préparations non 
dénommées ni comprises ailleurs, 
contenant en poids 70% ou plus 
d'huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux et do nt ces huiles 
constituent l'élément de base, 
contenant du biodiesel, autres que les 
déchets d'huiles  1,3 0 1    
722830  - Autres barres, simplement laminées 
ou filées à chaud  1,2 0 1    
930690  - Autres 0,9 0 1    
270210  - Lignites, même pulvérisés, mais non 
agglomérés  0,8 0 1    
271019  -- Autres 0,8 0 20    
220300  Bières de malt. 0,8 1,28 NKr 
par l  5 5  
440792  -- De hêtre ( Fagus spp .)  0,7 0 1    
440320  - Autres, de conifères  0,7 0 4    
846221  -- À commande numérique  0,7 0 1    
760200  Déchets et débris d'aluminium. 0,7 0 1    
070959  -- Autres 0,6 -- 1 1  1 
210690  - Autres 0,6 8,8 3 8 2 6 
730890  - Autres 0,6 0 8    
721391  -- De section circulai re d'un diamètre 
inférieur à 14 mm  0,6 0 1    
Total  76,7  63 14 7 7 
--  Combinaison de lignes soumises à des droits sp écifiques et de lignes en franchise de droits. 
Note: Le calcul des moyennes ne tient pas comp te des taux spécifiques mais inclut l'élément ad valorem  
des taux alternatifs. 
 D'après la nomenclature du SH2012. 
Source:  Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la ba se des données communiquées par la Norvège, la BDI 
de l'OMC et la base de do nnées Comtrade de la DSNU. WT/REG323/1 
- 40 - 
 5. Le tableau A1. 7 présente les possibilités d'accès aux marchés de la Suisse pour les 
25 principaux produits d'exportation du Monténégro. Sur les 82 lignes tarifaires dont relèvent ces produits, 19 étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF au moment de l'entrée en vigueur de l'Accord. En 2012, 41 lignes supplémentaires ont été libéralisées en ce qui concerne les 
importations en provenance du Monténégro; les 22  autres lignes restent passibles de droits. Ces 
lignes concernent des préparations alimentaires et des vins en récipients d'une contenance n'excédant pas 2 l. 
Tableau A1. 7 Suisse: Possibilités d'accès au x marchés au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits exportés par le Monténégro à l'échelle mondiale  
Principaux produits exportés par le Monténégro  
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés d'importation  
de la Suisse  
NPF (2012)  En 
franchise  
de droits 
en 2012  
Restent passibles 
de droits  Taux NPF 
appliqué 
moyen 
(%) Nombre de lignes 
tarifaires  
Numéro du SH et désignation 
du produit  Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits  
760110  - Aluminium non allié  40,1 9,7 FS pour 
100 kg 
bruts   1 1  
271600  Énergie électrique. (position 
facultative)  6,3 0 1    
220421  -- en récipients d'une contenance 
n'excédant pas 2 l  4,8 8,22 FS  
par l  4 1 3 
720449  -- Autres 2,5 0 1    
440710  - De conifères  2,5 -- 1 2 2  
740400  Déchets et débris de cuivre. 1,8 -- 1 1 1  
300490  - Autres 1,8 0 1    
721499  -- Autres 1,6 3,7 FS pour 
100 kg 
bruts   2 2  
848330  - Paliers, autres qu'à roulements 
incorporés; coussinets  1,5 20 FS pour 
100 kg 
bruts   1 1  
722490  - Autres 1,4 0 1    
722410  - Lingots et autres formes primaires  1,4 0 1    
271020  - Huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux (autres que les huiles 
brutes) et préparations non 
dénommées ni comprises ailleurs, 
contenant en poids 70% ou plus 
d'huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux et do nt ces huiles 
constituent l'élément de base, 
contenant du biodiesel, autres que 
les déchets d'huiles  1,3 0 2    
722830  - Autres barres, simplement 
laminées ou filées à chaud  1,2 2,65 FS 
pour 100 kg  
bruts   2 2  
930690  - Autres 0,9 62,3 FS 
pour 100 kg  
bruts   3 3  
270210  - Lignites, même pulvérisés, mais 
non agglomérés  0,8 0,08 FS 
pour 100 kg  
bruts   1 1  
271019  -- Autres 0,8 0 9    
220300  Bières de malt. 0,8 12,5 FS 
pour 100 kg  
bruts   4 4  
440792  -- De hêtre ( Fagus spp .)  0,7 3,9 FS pour 
100 kg 
bruts   2 2  WT/REG323/1 
- 41 - 
 Principaux produits exportés par le Monténégro  
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés d'importation  
de la Suisse  
NPF (2012)  En 
franchise  
de droits 
en 2012  
Restent passibles 
de droits  Taux NPF 
appliqué 
moyen 
(%) Nombre de lignes 
tarifaires  
Numéro du SH et désignation 
du produit  Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits  
440320  - Autres, de conifères  0,7 0,29 FS 
pour 100 kg  
bruts   4 4  
846221  -- À commande numérique  0,7 9,9 FS pour 
100 kg 
bruts   3 3  
760200  Déchets et débris d'aluminium. 0,0 0,07 FS 
pour 100 kg  
bruts  1    
070959  -- Autres 0,6 8,5 FS pour 
100 kg 
bruts   1 1  
210690  - Autres 0,6 151,5 FS 
pour 100 kg  
bruts   29 10 19 
730890  - Autres 0,6 8,1 FS pour 
100 kg 
bruts   1 1  
721391  -- De section circulai re d'un diamètre 
inférieur à 14 mm  0,6 2,53 FS 
pour 100 kg  
bruts   2 2  
Total  76,7  19 63 41 22 
-- Combinaison de lignes soumises à des droits sp écifiques et de lignes en franchise de droits. 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la base  des données communiquées par la Suisse et par la 
base de données Comtrade de la DSNU. 
6. Les tableaux A1. 8 à A1. 10 présentent les po ssibilités d'accès aux marchés du Monténégro 
pour les 25 principaux produits d'exportation de l' AELE. Il ressort du tableau A1. 8 que, pendant la 
période 2009-2011, les 25 principaux produits d'exportation de la Suisse représentaient 66,5% de 
l'ensemble de ses exportations mondiales et relevaient de 84 lignes tarifaires du tarif douanier du 
Monténégro. Sur l'ensemble de ces lignes, 20 étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF au moment de l'entrée en vigueur de l'Accord. En 2012, le Monténégro a libéralisé 38 de ces 
lignes, 25 autres devant l'être en 2013 et 1 en 2018. Au terme de la période de mise en œuvre 
des engagements en matière de libéralisation tarifair e, le Monténégro aura libéralisé l'ensemble de 
ses lignes tarifaires. WT/REG323/1 
- 42 - 
 Tableau A1. 8 Monténégro: Possibilités d'accès aux marchés au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits exportés par l'Islande à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par l'Islande 
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés 
d'importation du Monténégro  
NPF (2012)  En 
franchise 
de droits 
en Numéro du SH et désignation 
du produit Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) Taux NPF 
appliqué 
moyen  
(%) Nombre de lignes 
tarifaires 
En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits  
2012 
2016 
2018 
760110 - Aluminium non allié  36,7 3,0  1 1    
230120 - Farines, poudres et agglomérés sous 
forme de pellets, de poissons ou de 
crustacés, de mollus ques ou d'autres 
invertébrés aquatiques  2,8 0,0 1     
720221 -- Contenant en poids plus de 55% de 
silicium  2,8 0,0 1     
300490 - Autres 2,2 0,0 1     
880240 - Avions et autres véhicules aériens, 
d'un poids à vide excédant 15 000 kg  2,2 0,0 1     
030354 -- Maquereaux ( Scomber scombrus, 
Scomber australasicus, Scomber 
japonicus )  2,1 10,0  2 2   
030572 -- Têtes, queues et vessies natatoires 
de poissons  1,5 10,0  1  1  
030579 -- Autres 1,5 10,0  1  1  
150420 - Graisses et huiles de poissons et leurs 
fractions, autres que les huiles de foies  1,5 1,5 1 1 1    
030331 -- Flétans ( Reinhardtius 
hippoglossoides, Hippoglossus 
hippoglossus, Hippoglossus stenolepis )  1,3 10,0  3 3   
760719 -- Autres 1,1 8,0  2 2    
030562 -- Morues ( Gadus morhua, Gadus ogac, 
Gadus macrocephalus )  0,9 10,0  1  1  
030390 - Foies, œufs et laitances  0,9 5,0 1 1 1    
030531 -- Tilapias ( Oreochromis spp .), siluridés 
(Pangasius spp., Silurus spp., Clarias 
spp., Ictalurus spp .), carpes ( Cyprinus 
carpio, Carassius carassius, 
Ctenopharyngodon idellus, 
Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus 
spp., Mylopharyngodon piceus ), 
anguilles ( Anguilla spp .), perches du Nil 
(Lates niloticus ) et poissons tête de 
serpent ( Channa spp .)  0,8 10,0  1  1  
030532 -- Poissons des familles 
Bregmacerotidae, Euclichthyidae, 
Gadidae, Macrouridae, Melanonidae, 
Merlucciidae, Moridae et 
Muraenolepididae   0,8 10,0  3 1  2  
030539 -- Autres 0,8 10,0  3  2 1 
720229 -- Autres 0,8 0,0 2     
760511 -- Dont la plus grande dimension de la 
section transversale excède 7 mm  0,7 10,0  1 1   
030493 -- Tilapias ( Oreochromis spp .), siluridés 
(Pangasius spp., Silurus spp., Clarias 
spp., Ictalurus spp .), carpes ( Cyprinus 
carpio, Carassius carassius, Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus ), 
anguilles ( Anguilla spp .), perches du Nil 
(Lates niloticus ) et poissons tête de 
serpent ( Channa spp .)  0,7 9,0  2 2
   
030494 -- Lieus d'Alaska ( Theragra 
chalcogramma )  0,7 8,8  2 1 1  WT/REG323/1 
- 43 - 
 Principaux produits exportés par l'Islande 
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés 
d'importation du Monténégro  
NPF (2012)  En 
franchise 
de droits 
en Numéro du SH et désignation 
du produit Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) Taux NPF 
appliqué 
moyen  
(%) Nombre de lignes 
tarifaires 
En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits  
2012 
2016 
2018 
030495 -- Poissons des familles 
Bregmacerotidae, Euclichthyidae, Gadidae, Macrouridae, Melanonidae, Merlucciidae, Moridae et 
Muraenolepididae, autres que les lieus 
d'Alaska ( Theragra chalcogramma )  0,7 7,8  9 1
 8  
030499 -- Autres 0,7 8,9  8  8  
902131 -- Prothèses articulaires  0,7 0,0 1     
271020 - Huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux (autres que les huiles 
brutes) et préparations non dénommées  
ni comprises ailleurs, contenant en 
poids 70% ou plus d'huiles de pétrole 
ou de minéraux bitumineux et dont ces 
huiles constituent l'élément de base, 
contenant du biodiesel, autres que les 
déchets d'huiles  0,7 1,0 4 4 4   
271019 -- Autres 0,7 1,3 7 18 18    
 Total 66,5  20 64 38 25 1 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la base  des données communiquées par le Monténégro et la 
base de données Comtrade de la DSNU. 
7. Le tableau A1. 9 présente les possibilités d'accès aux marchés pour les 25 principaux 
produits d'exportation de la Norvège pendant la période 2009-2011, lesquels représentaient 75,8% de ses exportations globales. Ces produits relevaient de 96 lignes tarifaires en 2012, dont 32 étaient en franchise de droits sur une base NPF. En 2012, 62 autres lignes ont été libéralisées 
et 2 doivent l'être en 2018. Ainsi, au terme de la période de mise en œuvre, les 25 principaux 
produits d'exportation de la Norvège bénéficieront tous d'un accès en franchise de droits au marché du Monténégro. 
Tableau A1. 9 Monténégro: Possibilités d'accès aux marchés au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits exportés pa r la Norvège à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par la Norvège 
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés 
d'importation du Monténégro  
NPF (2012)  En 
franchise 
de droits 
en Numéro du SH et désignation 
du produit Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) Taux NPF  
appliqué 
moyen  
(%) Nombre de lignes 
tarifaires 
En 
franchise  
de droits  Passibles 
de droits  
2012 
2018 
270900 Huiles brutes de pétrole ou de minéraux 
bitumineux. 36,2 0,0 2    
271121 -- Gaz naturel 20,5 1,0  1 1  
760120 - Alliages d'aluminium  2,4 3,0  3 3  
271020 - Huiles de pétrole ou de minéraux 
bitumineux (autres que les huiles brutes)  
et préparations non dénommées ni 
comprises ailleurs, contenant en poids 
70% ou plus d'huiles de pétrole ou de 
minéraux bitumineux et dont ces huiles 
constituent l'élément de base, contenant 
du biodiesel, autres que les déchets 
d'huiles  2,4 1,0 4 4 4  
750210 - Nickel non allié  1,3 0,0 1    WT/REG323/1 
- 44 - 
 Principaux produits exportés par la Norvège 
en 2009-2011  Conditions d'accès aux marchés 
d'importation du Monténégro  
NPF (2012)  En 
franchise 
de droits 
en Numéro du SH et désignation 
du produit Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) Taux NPF  
appliqué 
moyen  
(%) Nombre de lignes 
tarifaires 
En 
franchise  
de droits  Passibles 
de droits  
2012 
2018 
271012 -- Huiles légères et préparations  1,3 1,7 3 9 9  
030213 -- Saumons du Pacifique ( Oncorhynchus 
nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus 
masou et Oncorhynchus 
rhodurus )  1,3 30,0  1  1 
030214 -- Saumons de l'Atlantique ( Salmo salar ) 
et saumons du Danube ( Hucho hucho )  1,3 30,0  1  1 
271112 -- Propane  1,2 4,5  6 6  
271019 -- Autres  1,0 1,3 7 18 18  
271113 -- Butanes  0,9 4,3  4 4  
381800 Éléments chimiques dopés en vue de 
leur utilisation en électronique, sous 
forme de disques, pl aquettes ou formes 
analogues; composés chimiques dopés 
en vue de leur utilisation en 
électronique. 0,8 0,0 2    
271111 -- Gaz naturel  0,7 4,0  1 1  
890190 - Autres bateaux pour le transport de 
marchandises et autres bateaux conçus 
à la fois pour le transport de personnes 
et de marchandises  0,6 0,0 2    
843143 -- Parties de machines de sondage ou de 
forage des n° 8430.41 ou 8430.49  0,6 0,0 1    
271600 Énergie électrique. (position facultative)  0,5 0,0 1    
292429 -- Autres 0,4 0,5 1 1 1  
030354 -- Maquereaux ( Scomber scombrus, 
Scomber australasicus, Scomber 
japonicus )  0,3 10,0  2 2  
851762 -- Appareils pour la réception, la 
conversion et l'émission, la transmission ou la régénération de la voix, d'images ou d'autres données, y compris les appareils de commutation et de routage 
 0,3 0,0 1    
841370 - Autres pompes centrifuges  0,3 4,0  11 11  
280469 -- Autre 0,3 1,0  1 1  
480261 -- En rouleaux  0,3 0,0 2    
730890 - Autres 0,3 0,0 3    
890120 - Bateaux-citernes  0,3 0,0 2    
030351 -- Harengs ( Clupea harengus, Clupea 
pallasii )  0,3 5,0  1 1  
Total  75,8  32 64 62 2 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la base  des données communiquées par le Monténégro et la 
base de données Comtrade de la DSNU. 
8. Le tableau A1. 10 présente les possibilités d'accès aux marchés du Monténégro offertes par 
l'Accord pour les 25 principaux produits d'exportation de la Suisse, qui représentaient 47% de ses exportations pendant la période 2009-2011. En 2012, ces exportations relevaient de 46 lignes 
tarifaires au Monténégro, dont 26 étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF. Cette 
même année, le Monténégro a libéralisé 15 des 20 lignes restant passibles de droits; une ligne doit encore être libéralisée en 2015. Au terme du proce ssus de libéralisation, quatre lignes (visant des 
boissons non alcooliques) resteront donc passibles de droits. WT/REG323/1 
- 45 - 
 Tableau A1. 10 Monténégro: Possibilités d'accè s aux marchés au titre de l'Accord pour 
les 25 principaux produits exportés par la Suisse à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par la Suisse 
en 2009-2011 Conditions d'accès aux marchés 
d'importation du Monténégro 
Restent passibles  
de droits NPF (2012) En 
franchise 
de droits en  
Numéro du SH et désignation du 
produit Part des 
expor-
tations 
globales 
(%) Taux NPF  
appliqué 
moyen 
(%) Nombre de lignes 
tarifaires 
2012 
2015 En 
franchise 
de droits  Passibles 
de droits 
300490 - Autres 12,0 0,0 1     
300210 - Antisérums, autres fractions du 
sang et produits immunologiques,  
même modifiés ou obtenus par 
voie biotechnologique  4,5 0,0 4     
300290 - Autres 4,2 0,0 4     
910221 -- À remontage automatique 3,2 4,5  1 1   
711319 -- En autres métaux précieux, 
même revêtus, plaqués ou doublés de métaux précieux  2,6 7,0  1 1 
  
271600 Énergie électrique. (position 
facultative)  2,6 0,0 1     
293399 -- Autres 1,9 1,0  3 3   
910211 -- À affichage mécanique 
seulement  1,6 4,5  1 1   
910121 -- À remontage automatique  1,5 4,5  1 1   
711011 -- Sous formes brutes ou en 
poudre  1,4 3,0  1 1   
292429 -- Autres 1,1 1,0 1 1 1   
293719 -- Autres 1,0 0,0 1     
300420 - Contenant d'autres 
antibiotiques  1,0 0,0 1     
841199 -- Autres 0,9 1,0  1 1   
294190 - Autres 0,8 0,0 1     
902110 - Articles et appareils 
d'orthopédie ou pour fractures  0,8 0,0 2     
300439 -- Autres 0,8 0,0 1     
710239 -- Autres 0,7 3,0  1 1   
910129 -- Autres 0,7 4,5  1 1   
220290 - Autres 0,7 30,0  4   4 
711419 -- En autres métaux précieux, 
même revêtus, plaqués ou doublés de métaux précieux  0,6 20,0 
 1 1   
710813 -- Sous autres formes mi-ouvrées 0,6 3,0  2 2   
901890 - Autres instruments et appareils  0,6 0,0 8     
902150 - Stimulateurs cardiaques, à 
l'exclusion des parties et 
accessoires  0,6 0,0 1     
090121 -- Non décaféiné  0,6 15,0  1  1  
Total  47,0  26 20 15 1 4 
Source: Estimations du Secrétariat de l'OMC sur la base  des données communiquées par le Monténégro et la 
base de données Comtrade de la DSNU. 
__________