(Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
SECRETARIA DE ENERGIA  
RESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -015-ENER -2017, 
Eficiencia energética de refrigeradores y congeladores electrodomésticos . Límites , métodos de prueba y etiquetado , 
publicado el 19 de septiembre de 2017.  
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de Energía. - 
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía.  
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA  NOM-015-
ENER -2017, EFICIENCIA ENERGÉTICA DE REFRIGERADORES Y CONGELADORES ELECTRODOMÉSTICOS. 
LÍMITES, MÉTODOS DE PRUEBA Y ETIQUETADO.  
ODÓN DEMÓFILO DE BUEN RODRÍGUEZ, Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización 
para la Preservación y Uso Raci onal de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director General de la 
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, con fundamento en los artículos: 33 fracción X   de la 
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 17, 18, fracciones V y XIX  y 36, fracción IX de la Ley de 
Transición Energética; 38 fracciones II y IV, 40 fracciones I, X y XII, 47 fracciones II y III y 51 de la  Ley 
Federal sobre Metrología y Normalización; 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización; 2 , apartado F, fracción II, 8, fracciones XIV, XV y XXX, 39 y 40 del Reglamento Interior de la 
Secretaría de Energía, y Único fracciones I y II del ACUERDO por el que se delegan en el Director General de 
la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Ener gía, las facultades que se indican, publicado en el Diario 
Oficial de la Federación, el 21 de julio de 2014, ordena la publicación de las respuestas a los comentarios 
recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -015-ENER -2017, Eficiencia energé tica de 
refrigeradores y congeladores electrodomésticos. Límites, métodos de prueba y etiquetado, publicado en el 
Diario Oficial de la Federación el 19 de septiembre de 2017.  
PROMOVENTE  RESPUESTA  
Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos A .C. 
Del capítulo 10: Etiquetado  
Inciso 10.3 Información  
Dice:   
Para la información solicitada en los incisos 10.3.8, 
10.3.9 y 10.3. 14 correspondiente al manejo de los 
decimales en los valores a reportar, se debe seguir la 
siguiente regla de redondeo:  
Debe decir:  
Para la información solicitada en los incisos 10.3.8, 
10.3.9 y 10.3. 13 correspondiente al manejo de los 
decimales en los valores a reportar, se debe seguir la 
siguiente regla de redondeo:  
Justificación:  
Se sugiere precisar la referencia al inciso 10 .3.13 de 
ahorro de energía, toda vez que el inciso 10.3.14 
especifica una leyenda que debe contener la etiqueta de 
eficiencia energética.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de  su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que  
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
10.3 Información  
La etiqueta de consumo de energía de los refrigeradores 
electro domésticos debe contener la información que se lista 
a continuación:  
El tipo de letra puede ser Arial o Helvética.  
NOTA: Para la información solicitada en los incisos 10.3.8, 
10.3.9 y 10.3.13 correspondiente al manejo de los decimales 
en los valores a repo rtar, se debe seguir la siguiente regla de 
redondeo:  
 
Del capítulo 10: Etiquetado  
Inciso 10.3 Información  
Dice:  
10.3.2 La leyenda: “Determinado como se establece en 
NOM -015-ENER -2017”  
Debe decir:  
10.3.2 La leyenda: “Determinado como se establece en 
NOM -015-ENER -2017”, en tipo normal.  
Justificación:  
A fin de dar claridad a la información que debe contener 
la etiqueta de eficiencia energética, se sugiere precisar 
que la leyenda prevista en el inciso 10.3.2 debe ser en 
tipo normal.  Con fundamento en los artíc ulos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar c omo sigue:  
10.3.2 La leyenda: “Determinado como se establece en 
NOM -015-ENER -2017”,  en tipo normal.  
 
Del capítulo 10: Etiquetado  
Inciso 10.3 Información  
Dice:  
10.3.3 El tipo de aparato de acuerdo con lo indicado en 
el inciso 5.1  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  Jueves 31 de mayo de 2018  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)       
Debe decir:  
10.3.3 El tipo  de aparato de acuerdo con lo indicado en 
el inciso 5.1, en tipo negrita.  
Justificación:  
A fin de dar claridad a la información que debe contener 
la etiqueta de eficiencia energética, se sugiere precisar 
que la leyenda prevista en el inciso 10.3.3 debe ser  en 
tipo negrita.  Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
10.3.3 El tipo de aparato de acuerdo con lo indicado en el 
inciso 5.1 , en tipo negrita.  
Del capítulo 10: Etiquetado  
Inciso 10.3 Información  
Dice:  
10.3.4 La leyenda: “Marca (s)” en tipo negrita, seguid a del 
nombre y/o marca(s) registrada(s) del fabricante, en tipo 
normal.  
Debe decir:  
10.3.4 La leyenda: “Marca” en tipo negrita, seguida del 
nombre y/o marca(s) registrada(s) del fabricante, en tipo 
normal . 
Justificación:  
Se sugiere precisar el término “Mar ca”, acorde a lo 
previsto en la figura 1 del ejemplo de la distribución de la 
información de la etiqueta de refrigeradores y 
congeladores electrodomésticos.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y No rmalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
10.3.4 La leyenda: “Marca” en tipo negrita, seguida del 
nombr e y/o marca(s) registrada(s) del fabricante, en tipo 
normal.  
Del capítulo 10: Etiquetado  
Inciso 10.3 Información  
Dice:  
10.3.5 La leyenda: “Modelo (s)” en tipo negrita, seguida 
del modelo(s) del refrigerador, en tipo normal  
Debe decir:  
10.3.5 La leyenda: “M odelo” en tipo negrita, seguida del 
modelo(s) del refrigerador, en tipo normal  
Justificación:  
Se sugiere precisar el término “Modelo”, acorde a lo 
previsto en la figura 1 del ejemplo de la distribución de la 
información de la etiqueta de refrigeradores y 
congeladores electrodomésticos.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
10.3.5 La leyenda: “Modelo” en tipo negrita, seguida del 
modelo(s) del refrigerador, en tipo normal  
 
Del capítulo 10: Etiquetado  
Inciso 10.3 Información  
Dice:  
10.3.10 El pictograma “
 ”, alusivo a la energía 
eléctrica  
Debe decir:  
10.3.10 El pictograma “
 “, alusivo a la energía 
eléctrica  
Justificación:  
Se sugiere se añadir una imagen de mayor tamaño y 
mejor calidad:  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Feder al sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
10.3.10 El pictograma “
 ”, alusivo a la energía eléctrica  
 
Del capítulo 10: Etiquetado  
Inciso 10.3 Información  
Dice:  
10.3.12 Una escala horizontal, indicando el por ciento de 
ahorro de energía, de 0% al 50% con intervalos del 5%  
Debe decir:  
10.3.12 Una escala horizontal, indicando el por cie nto de 
ahorro de energía, de 0% al 50% con intervalos del 5%,  
en tipo normal.  
Justificación:  
A fin de dar claridad a la información que debe contener 
la etiqueta de eficiencia energética, se sugiere precisar 
que los intervalos de ahorro de energía previsto s en el 
inciso 10.3.12 deben ser en tipo normal.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto d e esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
10.3.12 Una escala horizontal, indicando el por ciento de 
ahorro de energía, de 0% al 50% con intervalos del 5 %, en 
tipo normal.  
 
Del capítulo 12: Procedimiento para l a evaluación de Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de      (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
la conformidad  
Inciso 12.5 Procedimiento  
Dice:  
12.5.1.2 Para el certificado de la conformidad del 
producto con verificación mediante el sistema de 
aseguramiento de la calidad de la línea de producción:  
● Los descritos en el inciso 12.5.1.1.  
● Copia del certificado vigente del sistema de 
aseguramiento de la calidad que incluya la línea 
de producción, expedido por un organismo de 
certificación para sistemas de aseguramiento de la 
calidad.  
● Declaración baj o protesta de decir verdad, por 
medio de la cual el interesado manifestará que el 
producto presentado a pruebas de laboratorio es 
representativo de la familia que se pretende 
certificar, de acuerdo con lo establecido en 12.3.5 
y 12.5.3.2.  
Debe decir:  
10.5. 1.2 Para el certificado de la conformidad del 
producto con verificación mediante el sistema de 
aseguramiento de la calidad de la línea de producción:  
● Los descritos en el inciso 12.5.1.1.  
● Copia del certificado vigente del sistema de 
aseguramiento de la calidad que incluya la línea 
de producción, expedido por un organismo de 
certificación para sistemas de aseguramiento de la 
calidad.  
Justificación:  
Se sugiere eliminar el requisito de declaración bajo 
protesta de decir verdad indicada en 12.5.1.2, toda vez 
que ya se establece en 12.5.1.1.  la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
12.5.1.2 Para el certificado de la conformidad del producto 
con verificación m ediante el sistema de aseguramiento de la 
calidad de la línea de producción:  
● Los descritos en el inciso 12.5.1.1.  
● Copia del certificado vigente del sistema de 
aseguramiento de la calidad que incluya la línea  de 
producción, expedido por un organismo de  
certificación para sistemas de aseguramiento de la 
calidad.  
 
 
Del capítulo 12: Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad  
Inciso 12.5 Procedimiento  
Dice:  
12.5.5.1.2 En la modalidad de certificación mediante el 
sistema de aseguramiento de la calid ad de la línea de 
producción, el seguimiento se debe realizar en una 
muestra tomada de un modelo diferente al seleccionado 
en el seguimiento anterior, que integre la familia tomada 
como se especifica en 12.5.3, en la línea de producción, 
bodegas o en lugar es de comercialización del producto 
en el territorio nacional y, la verificación del sistema de 
aseguramiento de la calidad de la línea de producción, 
con los resultados de la última auditoría efectuada por un 
organismo de certificación de sistemas de 
aseg uramiento de la calidad acreditado.  
Debe decir:  
12.5.5.1.2 En la modalidad de certificación mediante el 
sistema de aseguramiento de la calidad de la línea de 
producción, el seguimiento se debe realizar en una 
muestra tomada de un modelo diferente al selecc ionado 
en el seguimiento anterior, que integre la familia tomada 
como se especifica en 12.5.3, en la línea de producción, 
bodegas o en lugares de comercialización del producto 
en el territorio nacional y, la verificación del sistema de 
aseguramiento de la calidad de la línea de producción, 
con los resultados de la última auditoría efectuada por un 
organismo de certificación de sistemas de 
aseguramiento de la calidad acreditado, el seguimiento 
se debe realizar como mínimo una vez al año.  
Justificación:  
A fin  de evitar interpretaciones sobre la periodicidad de 
los seguimientos que deben realizar los organismos  de 
certificación de producto, se precisa que para la 
modalidad de certificación mediante el sistema de 
aseguramiento de la calidad de la línea de produ cción, el 
seguimiento se debe realizar como mínimo una vez  al 
año. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que el aboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
12.5.5.1.2 En la modalidad de certificación mediante el 
sistema de aseguramiento de la calidad de la línea de 
producción, el seguimiento se debe reali zar en una muestra 
tomada de un modelo diferente al seleccionado en el 
seguimiento anterior, que integre la familia tomada como se 
especifica en 12.5.3, en la línea de producción, bodegas o 
en lugares de comercialización del producto en el territorio 
nacio nal y, la verificación del sistema de aseguramiento de 
la calidad de la línea de producción, con los resultados de la 
última auditoría efectuada por un organismo de certificación 
de sistemas de aseguramiento de la calidad acreditado, el 
seguimiento se debe  realizar como mínimo una vez al año.  
 
Del capítulo A.1 Condiciones de prueba  
Inciso A.1.2.3 Requisitos generales de prueba  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su Jueves 31 de mayo de 2018  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)       
Dice:  
A.1.2.3.2 inciso m) Resistencias que se usen para 
prevenir la acumulación de humedad interna y externa, 
para mantener las gav etas flexibles, para mantener los 
depósitos o líneas de agua directamente relacionados 
con la producción de hielo o consideradas para la 
operación normal y fiabilidad del producto  
Debe decir:  
A.1.2.3.2 inciso m) Resistencias que se usen para 
prevenir la ac umulación de humedad interna y externa, 
para mantener las gavetas flexibles, para mantener los 
depósitos o líneas de agua no directamente relacionados 
con la producción de hielo o consideradas para la 
operación normal y fiabilidad del producto  
Justificació n: 
Para evitar una incorrecta evaluación, se sugiere mejorar 
la redacción de la condición prevista en el inciso m) de 
A.1.2.3.2.  Regla mento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
A.1.2.3.2 Configuración de la prueba. El gabinete y sus 
mecanismos de refrigeración deben  estar ensamblados y 
configurados lo más práctico posible de acuerdo a las 
instrucciones impresas suministradas con el gabinete … 
. 
. 
. 
m) Las pruebas deben realizarse con las resistencias 
manuales anti -condensación (ver inciso 3.45) 
configuradas en su posi ción de más alto y más bajo uso 
de energía para cada ajuste de control de temperatura si 
es que el producto se envía o se empaca en su posición 
de menor uso de energía. De no ser así, la prueba debe 
llevarse a cabo solamente en su posición de más alto 
uso de energía para cada ajuste de control de 
temperatura. Resistencias que se usen para prevenir la 
acumulación de humedad interna y externa, para 
mantener las gavetas flexibles, para mantener los 
depósitos o líneas de agua no directamente relacionados 
con la  producción de hielo o consideradas para la 
operación normal y fiabilidad del producto, deberán 
funcionar durante la prueba de energía, a menos que se 
especifique su exclusión en la Norma Oficial Mexicana.  
. 
. 
. 
 
 
Dice:  
A.2.2.1.3  
Tabla A.1  
Primera prueba  Segunda prueba  Calculo de 
energía 
basado en:  Configuración  Resultado  Configuración  Resultado  
Media para 
todos los 
compartimientos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Cálido para todos 
los 
compartimentos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Solamente 
segu nda 
prueba  
   Alto para uno o 
más 
compartimientos  Primera y 
segunda 
prueba  
 Alto para uno o 
más 
compartimientos  Frío para todos 
los 
compartimentos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Primera y 
segunda 
prueba  
   Alto para uno o 
más 
compartimientos  Sin 
clasificación 
de 
eficiencia 
energética.  
 
Debe decir:  
A.2.2.1.3  
Tabla A.1  
Primera prueba  Segunda prueba  Calculo de 
energía 
basado en:  Configuración  Resultado  Configuración  Resultado  
Media para todos 
los 
compartimientos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Cálido para 
todos los 
compartimentos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Solamente 
segunda 
prueba  
   Alto para uno o 
más 
compartimientos  Primera y 
segunda 
prueba  
 Alto para uno o 
más 
compartimientos  Frío para todos 
los 
compartimentos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Primera y 
segunda 
prueba  
   Alto para uno o 
más 
compartimientos  No cumple 
los 
requisitos 
de esta 
norma.  
 
Justificación:  
A fin de tener claridad sobre los resultados del cálculo de 
energía, se propone una mejora en la redacción.  Con fundam ento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica la tabl a A.1 para quedar como sigue:  
 
Primera prueba  Segunda prueba  Cálculo de 
energía 
basado en:  Configuración  Resultado  Configuración  Resultado  
Media para todos 
los 
compartimientos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Cálido para todos 
los 
compartimentos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Solamente 
segunda 
prueba  
   Alto para uno o 
más 
compartimientos  Primera y 
segunda 
prueba  
 Alto para uno o 
más 
compartimientos  Frío para todos 
los 
compartimentos  Bajo para todos 
los 
compartimientos  Primera y 
segunda 
prueba  
   Alto para uno o 
más 
compartimientos  No cumple 
los 
requisitos de 
esta norma.  
 
 
 
Dice:  
Figura A.3 En las secciones a, b y f se muestran una 
dimensión de 125mm  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrolog ía y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo      (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
Debe decir:  
Figura A.3 Las dimensiones mostradas deben ser 
127mm (5 pulgadas).  
Justificación:  
Para evitar una incorrecta evaluación, se sugiere 
precisar la dimensión de 127 mm para la ubicación del 
termopar T 3 previsto en la figura A.3, secciones a, b y f.  que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el valor de 125 mm por el de 127 mm  (5 
pulgadas) en las secciones a, b y f de la Figura A.3. 
 
Dice:  
Figura A.4 No se incorpora en el proyecto, la forma en 
cómo se debe medir la profundidad en los 
compartimientos tipo 5 y 6.  
Debe decir:  
Figura A.4 Para los tipos de compartimientos 5 y 6 la 
profundidad debe ser medida desde la parte posterior de 
la superficie interna hasta un plano definido por la 
superficie de sellado de la junta.  
Justificación:  
A fin de poder medir la profundidad en los 
compartimientos tipo 5 y 6, se sugiere incluir la nota 
propuesta.  Con fundamento en los artículos 47 fracci ones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se incluye al pie de la figura A.4 (2 de 2) la sig uiente nota:  
Nota 7: Para los tipos de compartimientos 5 y 6 la 
profundidad debe ser medida desde la parte posterior de la 
superficie interna hasta un plano definido por la superficie de 
sellado de la junta.  
Dice:  
A.4.4.1 a A.4.4.2.4 Estos incisos prevén la evaluación de 
un Refrigerador externamente ventilado  
Debe decir:  
Eliminar las especificaciones previstas en A.4.4.1 hasta 
A.4.4.2.4  
Justificación:  
No existe referencia normativa que disponga la 
evaluación de los refrigeradores externamente 
ventilados, p or lo que se sugiere eliminar las 
especificaciones previstas en A.4.4.1 hasta A.4.4.2.  
En caso de que se requiera comprobar el cumplimiento 
de un refrigerador externamente ventilado se podrá 
hacer uso de lo indicado en el segundo párrafo que 
prevé el incis o 8 método de prueba, que indica:  
“Cuando los aparatos incluidos en el campo de 
aplicación de este Proyecto de NOM, presenten 
variaciones técnicas (configuración de su ciclo de 
enfriamiento), que no se puedan evaluar con el método 
de prueba del consumo de energía descrito en los 
Apéndices A y B, el titular (fabricante, importador o 
comercializador) debe solicitar a la Conuee un criterio 
general en materia de certificación, que incluya una 
alternativa de cumplimiento al método de prueba descrito 
en este Proy ecto de NOM, conforme a lo dispuesto en 
los artículos: 80, fracción III, de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización y 60, fracción VIII de su 
Reglamento.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología  y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se eliminan los subincisos A.4.4.1 a A.4.4.2 de este proyecto 
de NOM.  
 
Dice:  
 
Tabla B.1  
 
Primera prueb a Segunda prueba  Cálculo de energía 
basado en:  Configuración  Resultado  Configuración  Resultado  
Media  Bajo Cálido  Bajo Solamente segunda 
prueba  
   Alto Primera y segunda 
prueba  
 Alto frío Bajo Primera y segunda 
prueba  
   Alto Sin clasificación de 
eficiencia 
energética  
 
 
Debe decir:  
Primera prueba  Segunda prueba  Cálculo de energía 
basado en:  Configuración  Resultado  Configuración  Resultado  
Media  Bajo Cálido  Bajo Solamente segunda 
prueba  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica la tabla B.1 para quedar como sigue:  
 
Primera prueba  Segunda pr ueba  Cálculo de energía 
basado en:  Configuración  Resultado  Configuración  Resultado  
Media  Bajo Cálido  Bajo Solamente segunda 
prueba  
   Alto Primera y segunda 
prueba  
 Alto Frío Bajo Primera y segunda 
prueba  
   Alto No cumple con los 
requisitos de esta 
norma  
 Jueves 31 de mayo de 2018  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)       
   Alto Primera y segunda 
prueba  
 Alto frío Bajo Primera y seg unda 
prueba  
   Alto No cumple con los 
requisitos de esta 
norma  
 
Justificación:  
A fin de tener claridad sobre los resultados del cálculo de 
energía, se propone una mejora en la redacción.  
 
Dice:  
B.1.4 inciso d) Ajuste para para compartimientos 
especiales deben establecerse como lo indica la sección 
B.1.5 de este apéndice.  
Debe decir:  
B.1.4 inciso d) Ajuste para compartimientos especiales 
deben establecerse como lo indica la sección B.1.5 de 
este apéndice.  
Justificación:  
A fin de tener claridad sobre los resultados del cálculo de 
energía, se propone una mejora en la redacción.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalizació n y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
B.1.4 El gabinete y su mecanismo de refrigeración debe ser 
armado y mon tado de acuerdo con las instrucciones 
impresas para el usuario suministradas por el gabinete … 
. 
. 
. 
d) Los ajustes de control de temperatura para las 
pruebas deben ser descritas como lo indica el capítulo 
B.2 de este apéndice. Ajustes para compartimientos 
especiales deben establecerse como lo indica el inciso 
B.1.5 de este apéndice.  
. 
. 
. 
 
 
Dice:  
B.4.1.2 2do párrafo  
No se indica en el proyecto de NOM  
Debe decir:  
B.4.1.2 2do párrafo  
Para los modelos con controles de deshielo variable, las 
temperaturas de lo s compartimientos deben ser aquellas 
medidas en la primera parte del periodo de prueba 
especificada en B.3.2.2.  
Justificación:  
A fin de poder evaluar los diferentes tipos e deshielo en 
los refrigeradores, se sugiere incorporar el texto 
propuesto.  Con funda mento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el pár rafo respectivo, que corresponde al tercer 
párrafo, para quedar como sigue:  
B.4.1.2 Temperatura del compartimiento.  
La temperatura del compartimiento para cada periodo de 
prueba debe ser el promedio de las temperaturas medidas 
dentro de un compartimiento d urante el periodo de prueba 
que se especifica en el capítulo B.3.  
Para los modelos con deshielo automático de larga 
duración, las temperaturas de los compartimientos deben ser 
aquellas medidas en la primera parte del periodo de prueba 
que se especifica en el inciso B.3.2.1 de este apéndice.  
Para los modelos con controles de deshielo variable, las 
temperaturas de los compartimientos deben ser aquellas 
medidas en la primera parte del periodo de prueba 
especificada en B.3.2.2.  
Para los modelos con deshielo aut omático que no sea ni 
de larga duración ni de deshielo variable, la temperatura del 
compartimiento debe ser un promedio de las temperaturas 
medidas en un compartimiento durante el periodo estable de 
la operación del motocompresor que (a) incluye ciclos sin  
deshielo o eventos asociados con un Ciclo de deshielo, tal 
como pre -enfriamiento o recuperación, (b) no es menor a 
tres horas de duración, y (c) incluye dos o más ciclos 
completos del motocompresor.  
 
 
Dice:  
B.4.1.2 3er párrafo  
Para los modelos con deshie lo automático que no sea ni 
de larga duración ni de deshielo variable, la temperatura Con fundamento en los artículos 47 fra cciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.       (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
del compartimiento debe ser un promedio de las 
temperaturas medidas en un compartimiento durante el 
periodo de estable de la operación del motocompresor 
que (a) incluye c iclos sin deshielo o incluye dos o más 
ciclos completos del motocompresor.  
Debe decir:  
B.4.1.2 3er párrafo  
Para los modelos con deshielo automático que no sea ni 
de larga duración ni de deshielo variable, la temperatura 
del compartimiento debe ser un prome dio de las 
temperaturas medidas en un compartimiento durante el 
periodo estable de la operación del motocompresor que 
(a) incluye ciclos sin deshielo o eventos asociados con 
un Ciclo de deshielo, tal como pre -enfriamiento o 
recuperación, (b) no es menor a tres horas de duración, 
y (c) incluye dos o más ciclos completos del 
motocompresor.  
Justificación:  
Para dar mayor claridad a la evaluación prevista en el 
inciso B.4.1.2, se sugiere incorporar las propuestas 
indicadas.  Se modifica el párrafo respectivo, que correspo nde al cuarto 
párrafo, para quedar como sigue:  
B.4.1.2 Temperatura del compartimiento.  
La temperatura del compartimiento para cada periodo de 
prueba debe ser el promedio de las temperaturas medidas 
dentro de un compartimiento durante el periodo de prueba 
que se especifica en el capítulo B.3.  
Para los modelos con deshielo automático de larga 
duración, las temperaturas de los compartimientos deben ser 
aquellas medidas en la primera parte del periodo de prueba 
que se especifica en el inciso B.3.2.1 de este apé ndice.  
Para los modelos con controles de deshielo variable, las 
temperaturas de los compartimientos deben ser aquellas 
medidas en la primera parte del periodo de prueba 
especificada en B.3.2.2.  
Para los modelos con deshielo automático que no sea ni 
de larg a duración ni de deshielo variable, la temperatura del 
compartimiento debe ser un promedio de las temperaturas 
medidas en un compartimiento durante el periodo estable de 
la operación del motocompresor que (a) incluye ciclos sin 
deshielo o eventos asociados  con un Ciclo de deshielo, tal 
como pre -enfriamiento o recuperación, (b) no es menor a 
tres horas de duración, y (c) incluye dos o más ciclos 
completos del motocompresor.  
 
 
Dice:  
B.5 Inciso b)  
No se incluirán los siguientes volúmenes de los 
componentes en  las mediciones de volumen del 
compartimiento: aislamiento del compartimiento de la 
máquina de hielo, hendidura de la fuente, aislamiento del 
dispensador y conducto del hielo (si es que hay algún 
tapón, cubierta o tapa sobre el conducto según la figura 
C.2 de este Proyecto de NOM.  
Debe decir:  
B.5 Inciso b)  
No se incluirán los siguientes volúmenes de los 
componentes en las mediciones de volumen del 
compartimiento: aislamiento del compartimiento de la 
máquina de hielo (ejemplo, aislamiento que cubre el 
compar timiento de hielo del compartimiento de alimentos 
frescos de un producto que cuenta con el congelador 
montado en la parte inferior y con un dispensador de 
hielo en puerta), hendidura de la fuente, aislamiento del 
dispensador y conducto del hielo (si es que  hay algún 
tapón, cubierta o tapa sobre el conducto según la figura 
C.2 de este Proyecto de NOM. Los componentes 
siguientes deben considerarse como parte del volumen 
medido para los compartimientos: Motor del eje 
helicoidal de la fábrica de hielo (si se en cuentra cubierto 
del espacio aislado al interior del gabinete); Kit para la 
fábrica de hielos; Recipientes para almacenar hielo 
(hieleras); Salida de hielo (hasta el borde del 
dispensador, si no existe un tapón, tapa o cubierta sobre 
la salida, de acuerdo con la figura C.3).  
Justificación:  
Para el desarrollo de la correcta medición de volumen, 
se sugiere incorporar la propuesta.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamen to, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
B.5 Mediciones del volumen  
a) El volumen total refrigerado de la unidad (VT) debe 
medirse de  acuerdo con  esta norma (ver inciso 3.43, 
capítulos C.2 y C.3) … 
. 
. 
. 
b) No se incluirán los siguientes volúmenes de los 
componentes en las mediciones de volumen del 
compartimiento: aislamiento del compartimiento de la 
máquina de hielo (ejemplo, aislamient o que cubre el 
compartimiento de hielo del compartimiento de alimentos 
frescos de un producto que cuenta con el congelador 
montado en la parte inferior y con un dispensador de 
hielo en la puerta), hendidura de la fuente, aislamiento 
del dispensador y condu cto del hielo (si es que hay 
algún tapón, cubierta o tapa sobre el conducto según la 
figura C.2 de esta Norma Oficial Mexicana). Los 
componentes siguientes deben considerarse como parte 
del volumen medido para los compartimientos: Motor del 
eje helicoidal de la fábrica de hielo (si se encuentra 
cubierto del espacio aislado al interior del gabinete); Kit 
para la fábrica de hielos; Recipientes para almacenar 
hielo (hieleras); Salida de hielo (hasta el borde del 
dispensador, si no existe un tapón, tapa o cubie rta sobre 
la salida, de acuerdo con la figura C.3).  
. 
. 
. 
 
Dice:  
Titulo  
Apéndice D  
Requisitos y cálculos para la interpolación  
Debe decir:  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el título del apéndice D para quedar como sigue:  Jueves 31 de mayo de 2018  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)       
Titulo  
Apéndice D  
Requisitos y cálculos para la interpolación por 
triangulación  
Justificación:  
A fin de precisar el título del apéndice D, se sugiere 
indicar que la interpolación se realiza por triangulación.  
 Apéndice D  
(Normativo)  
Requisitos y cálculos para la interpolación por 
triangulación  
 
Dice:  
 
Formulas  
Apéndic e D 
 
 
Debe decir:  
 
…D(1)  
 
Justificación:  
Se sugiere mantener consistencia en la designación de 
las fórmulas, conforme al Apéndice “D” donde se 
encuentran.  
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y N ormalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
 
Las fórmulas se designan conforme al apéndice donde se 
menciona.  
 
Dice:  
Transitorios  
Tercero . Todos los a paratos comprendidos en el campo 
de aplicación de la NOM -015-ENER -2012, certificados 
en el cumplimiento de la misma por un organismo de 
certificación de producto, antes de la fecha de entrada 
en vigor de las etapas de éste a las que se refiere el 
capítulo 4 de este Proyecto de NOM, podrán  
comercializarse hasta agotar el inventario del producto.  
Debe decir:  
Tercero.  Todos los aparatos comprendidos en el campo 
de aplicación de la NOM -015-ENER -2012, certificados 
en el cumplimiento de la misma por un organismo de 
certificación de producto, antes de la fecha de entrada 
en vigor a las que refiere el Transitorio Segundo de este 
Proyecto de NOM para cada una de las de las etapas, 
podrán comercializarse hasta agotar el inventario del 
producto y/o hasta el vencimiento  de su certificado.  
Justificación:  
A fin de dar claridad sobre el tratamiento de los 
productos de fabricación nacional que se certificaron con 
la NOM -015-ENER -2012, se sugiere mejorar la 
redacción e incorporar que podrán ser comercializados 
hasta el vencim iento de su certificado.  
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encon tró que 
procede.  
Se modifica párrafo para quedar como sigue:  
Tercero.  Todos los aparatos comprendidos en el campo de 
aplicación de la NOM -015-ENER -2012, certificados en el 
cumplimiento de la misma por un organismo de certificación 
de producto, antes de la fecha de entrada en vigor a las que 
refiere el Transitorio Segundo de este Proyecto de NOM 
para cada una de las de las etapas, podrán comercializarse 
hasta agotar el inventario del producto y/o hasta el 
vencimiento de su certificado.  
 
 
Asociación Nacional  de Normalización y 
Certificación A.C.  
Dice:  
1. Objetivo y Campo de aplicación  
… 
Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Con fundamento en los artículos 47 fracciones  II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que no 
procede.  
El Objetivo y campo de aplicación de la NOM estable cen que      (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
Proyecto de NOM:  
 Los productos comprendidos en la Norma Oficial 
Mexicana NOM -022-ENER/SCFI -2014 Eficiencia 
energética y requi sitos de seguridad al usuario para 
aparatos de refrigeración comercial autocontenidos. 
Límites, métodos de prueba y etiquetado, y  
 Los enfriadores de vino, cavas de vino, enfriadores 
de agua y despachadores de agua.  
Debe decir:  
1. Objetivo y Campo de aplica ción 
… 
Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este 
Proyecto de NOM:  
 Los productos comprendidos en la Norma Oficial 
Mexicana NOM -022-ENER/SCFI -2014 Eficiencia 
energética y requisitos de seguridad al usuario para 
aparatos de refrigeración comercial aut ocontenidos. 
Límites, métodos de prueba y etiquetado, y  
 Los enfriadores de vino, cavas de vino, enfriadores 
de agua y, despachadores de agua y enfriadores de 
bebidas.  
 Refrigeradores de uso médico, congeladores de uso 
médico y refrigeradores -congeladores de  uso 
médico.  
 Máquinas expendedoras para comercializar 
productos refrigerados.  
Refrigeradores que no emplean compresor para el 
proceso de refrigeración.  
Justificación:  
Se sugiere agregar enfriadores de bebidas, toda vez que 
la definición 3.1 contempla refri geradores para 
almacenar alimentos únicamente.  
Se amplían los productos que son excluidos del campo 
de aplicación del presente proyecto de NOM, con el fin 
de clarificar y evitar futuras malas interpretaciones.  
 ésta es aplicable a los refrigeradores y congeladores de uso 
doméstico, por lo tanto, los productos objetos de la 
regulación se encuentran correctamente delimitados.  
 
 
Dice:  
4. Etapas de implementación  
Para la implementación del presente Proyecto de NOM 
deben considerase las etapas descritas en la tabla 1 
teniendo en cuenta el volumen total de acuerdo al 
método de prueba descrito  
Debe decir:  
4. Etapas de implementación  
Para la implementación del presente Proyecto de NOM 
deben considerase las etapas  descritas en la tabla 1 
teniendo en cuenta el volumen total refrigerado de 
acuerdo al método de prueba descrito  
Justificación:  
Se sugiere utilizar el término de volumen total refrigerado  
para clarificar el volumen a utilizar para las etapas de 
implementac ión. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que no 
procede.  
El término “volumen total” se define en el capítulo 4 como el 
volumen a considerar para la implementación de etapas para 
determinar la eficiencia energética de los refrigeradores y 
congeladores domésticos.  
 
 
Dice:  
7. Muestreo  
7.1 Selección de la muestra:  
Se requiere aplicar el siguiente plan de muestreo a cada 
modelo o familia de aparato de acuerdo con su tipo, 
sistema de deshielo y volumen ajustado.  
7.1.1 Se toma una muestra de tres aparatos de la Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica párrafo para quedar como sigue:  
7. Muestreo  Jueves 31 de mayo de 2018  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)       
producción, o representativa de la producción del modelo 
o familia que requiera probarse.  
7.1.2 Para el caso de productos de importación la 
muestra debe ser de tres aparatos, los cuales deben ser 
representativos del producto a comercializar y de la 
familia que requiera probarse.  
Debe decir:  
7. Muestreo  
7.1 Selecci ón de la muestra:  
Se requiere aplicar el siguiente plan de muestreo a cada 
modelo o familia de aparato de acuerdo con su tipo, 
sistema de deshielo y volumen ajustado.  
7.1.1 Se toma una muestra de tres aparatos del mismo 
modelo de la producción, o represent ativa de la 
producción del modelo o familia que requiera probarse.  
7.1.2 Para el caso de productos de importación la 
muestra debe ser de tres aparatos del mismo modelo, 
los cuales deben ser representativos del producto a 
comercializar y de la familia que r equiera probarse.  
Justificación:  
Se sugiere modificar la redacción con el fin de realizar el 
muestreo a tres aparatos del mismo modelo.  
 . 
. 
. 
7.1.1 Se toma una muestra de tres aparatos del mismo 
modelo  de la producción, o representativa de la producción 
del modelo o familia que requiera probarse.  
7.1.2 Para el caso de productos de importación la muestra 
debe ser de tres aparatos del mismo modelo, los cuales 
deben ser representativos del producto a comercializa r y de 
la familia que requiera probarse.  
. 
. 
. 
 
Dice:  
10.3.8 La leyenda: “Consumo de Energía (kWh/año)”, en 
tipo negrita: seguida del consumo de energía anual del 
refrigerador o congelador, determinado por el presente 
Proyecto de NOM, en números enteros, en tipo negrita 
dentro de un rectángulo con fondo color gris.  
10.3.9 La leyenda: “Límite de Consumo de Energía 
(kWh/año)”, en tipo negrita, seguida del límite de 
consumo de energía que corresponde al refrigerador o 
congelador, de acuerdo con lo establecido  en el capítulo 
6, en números enteros, en tipo negrita dentro de un 
rectángulo con fondo color gris.  
Debe decir:  
10.3.8 La leyenda: “Consumo de Energía (kWh/año)”, en 
tipo negrita: seguida del consumo de energía anual del 
refrigerador o congelador, determi nado por el presente 
Proyecto de NOM, en números enteros, en tipo negrita 
dentro de un rectángulo redondeado (con esquinas 
redondeadas), con fondo color gris.  
10.3.9 La leyenda: “Límite de Consumo de Energía 
(kWh/año)”, en tipo negrita, seguida del límite de 
consumo de energía que corresponde al refrigerador o 
congelador, de acuerdo con lo establecido en el capítulo 
6, en números enteros, en tipo negrita dentro de un 
rectángulo redondeado (con esquinas redondeadas), con 
fondo color gris.  
Justificación:  
Se s ugiere clarificar el diseño del rectángulo y tomando 
como base la Figura 1.  Ejemplo de distribución de la 
etiqueta de refrigeradores y congeladores 
electrodomésticos , siendo el mismo con bordes 
redondeados.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede parcialmente.  
Se modifican los párrafos para quedar como si gue: 
10.3.8 La leyenda: “Consumo de Energía (kWh/año)”, en tipo 
negrita: seguida del consumo de energía anual del 
refrigerador o congelador, determinado por el presente 
Proyecto de NOM, en números enteros, en tipo negrita 
dentro de un rectángulo con esquin as redondeadas, con 
fondo color gris.  
10.3.9 La leyenda: “Límite de Consumo de Energía 
(kWh/año)”, en tipo negrita, seguida del límite de consumo 
de energía que corresponde al refrigerador o congelador, de 
acuerdo con lo establecido en el capítulo 6, en nú meros 
enteros, en tipo negrita dentro de un rectángulo con 
esquinas redondeadas, con fondo color gris.  
 
Dice:  
12.3.5 Familia de productos: un grupo de productos del 
mismo tipo en el que las variantes son de carácter 
estético o de apariencia, pero conserva n las 
características de diseño que aseguran el cumplimiento 
con la Proyecto de NOM y que cumplan con 12.5.3.2.  
Debe decir:  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
12.3.5 F amilia de productos: un grupo de productos del      (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
12.3.5 Familia de productos: un grupo de productos del 
mismo tipo en el que las variantes son de carácter 
estético o de apariencia, pero conservan las 
características de diseño que aseguran el cumplimiento 
con la Proyecto de NOM. De acuerdo con lo establecido 
con 12.5.3.2.  
Justificación:  
Una definición no debe llevar requisitos a cumplir.  
 mismo tipo en el que las variantes son de carácter estético o 
de apariencia, pero conservan las características de diseño 
que aseguran el cumplimiento con la Proyecto de NOM. De 
acuerdo con lo establecido con 12.5.3.2.  
 
Dice:  
12.3.8 Laboratorio de pruebas: el laboratorio de pruebas 
acreditado y aprobado para realizar pruebas de acuerdo 
con el Proyecto de NOM, conforme lo establece la LFMN 
y su Reglamento.  
Debe decir:  
12.3.8 Laboratorio de pruebas: persona mora l acreditada 
y aprobado para realizar pruebas de acuerdo con el 
Proyecto de NOM, conforme lo establece la LFMN y su 
Reglamento.  
Justificación:  
Se sugiere no iniciar la definición con el término a definir.  
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y  III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
12.3.8 Labor atorio de pruebas: persona moral acreditada y 
aprobada para realizar pruebas de acuerdo con el Proyecto 
de NOM, conforme lo establece la LFMN y su Reglamento.  
Dice:  
N/A 
Debe decir:  
12.3.XX Interesado: Persona moral o física, que solicita 
la certificación de los productos que se encuentran en el 
campo de aplicación del Anteproyecto de NOM 
(fabricante y/o comercializador y/o importador y/o 
distribuidor y/o proveedor).  
12.3.XX Fabricante: Responsable del producto y/o 
diseño y/o fabricación del producto eléctr ico, o bien 
quien transforma o modifica el producto eléctrico o 
cambia el uso previsto del mismo, con el fin de 
comercializarlo en los Estados Unidos Mexicanos.  
12.3.19 Importador: La persona física o moral en 
términos del Código Civil Federal, que introdu ce un 
producto extranjero a los Estados Unidos Mexicanos, 
que debe asumir las obligaciones del fabricante.  
12.3.XX Proveedor y/o distribuidor y/o comercializador: 
La persona física o moral en términos del Código Civil 
Federal, que habitual o periódicamente  ofrece, 
distribuye, vende, arrienda o concede el uso o disfrute de 
bienes, productos y servicios, que debe asumir todas las 
obligaciones del fabricante o importador  
Justificación:  
Se sugiere integrar las definiciones propuestas, mismas 
que son utilizadas a lo largo del capítulo 12. 
Procedimiento para la evaluación de la conformidad.  
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de t rabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que no 
procede . 
No es necesario definir los términos propuestos para la 
aplicación de esta NOM.  
 
12.5.3 Muestreo  
12.5.3.1  
Dice:  
Dentro del proceso de seguimiento, el fabricante, 
importador o comer cializador puede optar por ingresar al 
Organismo de Certificación de Producto un Programa de 
Verificación y Envío de Muestras al Laboratorio para su 
aprobación.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que no 
procede : 
El término “fabricante, importador o comercializador” se ha 
utilizado a lo largo del texto de esta NOM.  
 Jueves 31 de mayo de 2018  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)       
Debe decir:  
12.5.3 Muestreo  
12.5.3.1  
Dentro del proceso de seguimiento, el titular puede optar 
por ingresar al Organismo de Certificación de Producto 
un Programa de Verificación y Envío de Muestras al 
Laboratorio para su aprobación.  
Justificación:  
Se sugiere hacer referencia al titular del certificado, 
independientemente de a quién se le realice el muestreo 
derivado del seguimiento (ej. Fabricante, importador o 
comercializador).  
 
Dice:  
12.5.3.2 Para el proceso de certificación, los 
refrigeradores elect rodomésticos, los refrigeradores -
congeladores electrodomésticos y congeladores 
electrodomésticos se agrupan en familias de acuerdo a 
lo siguiente:  
Para definir la familia de productos correspondiente a 
este Proyecto de NOM, dos o más modelos se 
consideran de la misma familia siempre y cuando 
cumplan con todos y cada uno de los siguientes criterios:  
1) Mismo tipo (Ver Tabla 2)  
2) Mismo sistema de deshielo.  
- Deshielo manual y semiautomático.  
- Deshielo parcialmente automático.  
- Deshielo automático.  
- Deshie lo automático de duración larga.  
3) Similar volumen con variación de ± 3%.  
4) Similar consumo de energía de acuerdo con 10.3.8, 
con una variación de 5% con respecto al modelo de 
mayor consumo de energía.  
5) Mismo circuito eléctrico con excepción de lo indi cado 
en los incisos 7) y 8).  
6) Mismo componentes eléctricos principales: compresor 
(misma capacidad) y mismo tipo de ventilador.  
7) Se permiten cambios estéticos, de color, de número 
de modelo y de marca.  
8) Se permiten agrupar modelos con una o más 
lámpa ras en los compartimientos refrigerador y 
congelador. Siempre y cuando durante las pruebas de 
laboratorio permanezcan apagados o no estén 
funcionando.  
9) Se permiten agrupar modelos con o sin lámparas de 
cortesía, radios, relojes, lámparas higiénicas y sim ilares, 
siempre y cuando se operen a través del usuario.  
En caso de que por mejoras del producto en el consumo 
de energía, se modifique el compresor o ventilador del 
producto previamente certificado, se debe presentar el 
informe de pruebas, de acuerdo al P royecto de NOM de 
referencia, de un laboratorio de pruebas acreditado y 
aprobado, para el producto con el nuevo componente.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento , se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede parcialmente.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
12.5.3.2 Para el proceso de certificación, los refrigeradores 
electrodomésticos, los refrigeradores -congeladores 
electrodomésticos y congeladores electrodomésticos se 
agrupan en familias de acuerdo a lo siguiente:  
. 
. 
. 
3) Similar volumen total con variación (L) de ± 3%.  
4) Similar consumo de energía (kWh/año) de acuerdo con 
10.3.8, co n una variación de 5% con respecto al modelo de 
mayor consumo de energía.  
5) Mismo circuito eléctrico con excepción de lo indicado en 
los incisos 7) y 8).  
6) Mismos componentes eléctricos principales: compresor 
(misma capacidad), y mismo tipo de ventilador . 
7) Se permiten cambios estéticos, de color, de número de 
modelo y de marca comercial.  
. 
. 
. 
En caso de que por mejoras del producto en el consumo de 
energía, se modifique el compresor o ventilador (en sus 
especificaciones eléctricas: V, Hz, W o A), se su stituya o se 
emplee uno alterno; del producto previamente certificado, se 
debe presentar el informe de pruebas, de acuerdo al 
Proyecto de NOM de referencia, de un laboratorio de 
pruebas acreditado y aprobado, para el producto con el 
nuevo componente.  
 
Debe decir:  
12.5.3.2 Para el proceso de certificación, los 
refrigeradores electrodomésticos, los refrigeradores -
congeladores electrodomésticos y congeladores 
electrodomésticos se agrupan en familias de acuerdo a 
lo siguiente:  
Para definir la familia de produc tos correspondiente a 
este Proyecto de NOM, dos o más modelos se 
consideran de la misma familia siempre y cuando       (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
cumplan con todos y cada uno de los siguientes criterios:  
1) Mismo tipo (Ver Tabla 2)  
2) Mismo sistema de deshielo.  
- Deshielo manual y semiaut omático.  
- Deshielo parcialmente automático.  
- Deshielo automático.  
- Deshielo automático de duración larga.  
3) Similar volumen total refrigerado con variación (L) de 
± 3%.  
4) Similar consumo de energía (kWh/año) de acuerdo 
con 10.3.8, con una variación de  5% con respecto al 
modelo de mayor consumo de energía.  
5) Mismo circuito eléctrico con excepción de lo indicado 
en los incisos 7) y 8).  
6) Mismo componentes eléctricos principales:  
- Mismo tipo de compresor: Inverter o convencional;  
- Misma capacidad del compresor;  
-Y mismo tipo de ventilador.  
 
7) Se permiten cambios estéticos, de color, de número 
de modelo y de marca comercial.  
8) Se permiten agrupar modelos con una o más 
lámparas en los compartimientos refrigerador y 
congelador. Siempre y cuando durant e las pruebas de 
laboratorio permanezcan apagados o no estén 
funcionando.  
9) Se permiten agrupar modelos con o sin lámparas de 
cortesía, radios, relojes, lámparas higiénicas y similares, 
siempre y cuando se operen a través del usuario.  
En caso de que por m ejoras del producto en el consumo 
de energía, se modifique el compresor o ventilador (en 
sus especificaciones eléctricas: V, Hz, W, A o Hp), se 
sustituya o se emplee uno alterno; del producto 
previamente certificado, se debe presentar el informe de 
pruebas , de acuerdo al Proyecto de NOM de referencia, 
de un laboratorio de pruebas acreditado y aprobado, 
para el producto con el nuevo componente.  
Justificación:  
Se sugiere utilizar el término de volumen total refrigerado  
para clarificar el volumen a utilizar pa ra el análisis de los 
criterios de agrupación de familia. Así mismo, se hace 
clarificación al consumo de energía por unidades de kilo 
watt hora por año.  
Para el inciso 6), se sugiere clarificar que el mismo tipo 
de compresor debe ser en razón a su tecnolog ía: 
Inverter y convencional, con el fin de diferenciarlos entre 
uno y otro.  
En razón a la marca descrita en el inciso 7), ésta deberá 
ser la marca comercial del producto por lo que se 
sugiere clarificar este criterio.  
Se sugiere integrar lo referente a las  posibles 
modificaciones en los compresores o ventiladores, con el 
fin de clarificar futuras mejoras a los productos 
certificados dentro de las agrupaciones de familia.   
 
Dice:  
12.5.6.1.1 La suspensión debe ser notificada al titular del 
certificado, otorg ando un plazo de 30 días naturales para 
hacer las aclaraciones pertinentes o subsanar las 
deficiencias del producto o del proceso de certificación. 
Pasado el plazo otorgado y en caso de que no se hayan 
subsanado los incumplimientos, la Autoridad competente  
procederá a la cancelación inmediata del certificado de 
la conformidad del producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
12.5.6.1.1 La suspensión debe ser notificada al titular del 
certificado, otorgando un plazo de 30 días naturales para 
hacer las aclaraciones pertinentes o s ubsanar las Jueves 31 de mayo de 2018  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)       
Debe decir:  
12.5.6.1.1 La suspensión debe ser notificada al titular del 
certificado, otorgando un plazo de 30 días naturales para 
hacer las aclaraciones pertinentes o sub sanar las 
deficiencias del producto o del proceso de certificación. 
Pasado el plazo otorgado y en caso de que no se hayan 
subsanado los incumplimientos, la Autoridad competente 
o el organismo de certificación procederá a la 
cancelación inmediata del certif icado de la conformidad 
del producto.  
Justificación:  
TIJERAS  
 deficiencias del producto o del proceso de certificación. 
Pasado el plazo otorgado y en caso de que no se hayan 
subsanado los incumplimientos, la Autoridad competente o 
el organismo de certificación procederá a la cancelación 
inmediata del cert ificado de la conformidad del producto.  
 
Dice:  
12.5.8.4 Para ampliar, modificar o reducir el alcance de 
la certificación, se deben presentar los documentos 
siguientes:  
a. Información técnica que justifiquen los cambios 
solicitados y que demuestren el cump limiento con la 
norma, con los requisitos de agrupación de familia y con 
la modalidad de certificación correspondiente.  
b. En caso de que el producto sufra alguna modificación 
que afecte el cumplimiento con las especificaciones 
establecidas en el presente Proyecto de NOM, el titular 
del certificado deberá notificarlo al organismo de 
certificación de producto correspondiente  
Debe decir:  
12.5.8.4 Para ampliar, modificar o reducir el alcance de 
la certificación, se deben presentar los documentos 
siguientes:  
a. Ampliar alcance: Información técnica que justifiquen 
los cambios solicitados y que demuestren el 
cumplimiento con la norma, con los requisitos de 
agrupación de familia y con la modalidad de certificación 
correspondiente  
b. Modificar alcance: En caso de qu e el producto sufra 
alguna modificación que afecte el cumplimiento con las 
especificaciones establecidas en el presente 
Anteproyecto de Norma Oficial Mexicana, el titular del 
certificado deberá notificarlo al organismo de 
certificación de producto correspo ndiente.  
c. Reducir alcance: Para la reducción de certificado se 
requiere una carta explicando el motivo de la reducción 
del alcance: modelo, marca, país de origen; siempre y 
cuando el producto en cuestión no haya sido muestreado 
en proceso de seguimiento.  
Justificación:  
Se sugiere integrar lo referente a la documentación a 
ingresar al organismo de certificación dependiendo del 
cambio a realizar (ampliación, modificación o reducción 
del alcance del certificado).  
 Con fundamento en los artículos 47 fraccione s II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
12.5.8 .4 Para ampliar, modificar o reducir el alcance de la 
certificación, se deben presentar los documentos siguientes:  
a. Ampliar alcance: Información técnica que justifique los 
cambios solicitados y que demuestre el cumplimiento con la 
norma, con los requisit os de agrupación de familia y con la 
modalidad de certificación correspondiente  
b. Modificar alcance: En caso de que el producto sufra 
alguna modificación que afecte el cumplimiento con las 
especificaciones establecidas en el presente Anteproyecto 
de Norma  Oficial Mexicana, el titular del certificado deberá 
notificarlo al organismo de certificación de producto 
correspondiente.  
 
c. Reducir alcance: Para la reducción de certificado se 
requiere una carta explicando el motivo de la reducción del 
alcance: modelo , marca, país de origen; siempre y cuando el 
producto en cuestión no haya sido muestreado en proceso 
de seguimiento.  
 
Dice:  
A.1.2.2.1 Temperatura. Las mediciones de temperatura 
se realizarán con uno o más de los siguientes 
instrumentos o sus equivalentes:  
(a) Termopares  
(b) Termómetros de resistencia eléctrica y/o termistores  
Cuando se utilice la masa para incrementar la capacidad 
calorífica del sensor de temperatura, la capacidad 
calorífica total de la masa no debe exceder la de 20 g de Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo 
que elaboró el pro yecto de esta norma y se encontró que 
procede.  
Se modifica el párrafo para quedar como sigue:  
A.1.2.2.1 Temperatura. Las mediciones de temperatura se 
realizarán con uno o más de los siguientes instrumentos o 
sus equivalentes:       (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 31 de mayo de 2018  
agua. Las lecturas  de temperatura deben tener una 
precisión de ± 0,6 °C.  
Debe decir:  
A.1.2.2.1 Temperatura. Las mediciones de temperatura 
se realizarán con uno o más de los siguientes 
instrumentos o sus equivalentes:  
(a) Termopares  
(b) Termómetros de resistencia eléctrica y /o termistores  
Cuando se utilice la masa para incrementar la capacidad 
calorífica del sensor de temperatura, la capacidad 
calorífica total de la masa no debe exceder la de 20 g de 
agua. Las lecturas de temperatura deben tener una 
exactitud de ± 0,6 °C  
Justificación:  
Se sugiere modificar el término “precisión” por 
“exactitud”, a lo largo del documento. Lo anterior, con el 
fin de dar mejor entendimiento y en base a la guía ISO 
IEC 99, misma que define “2.13 exactitud de la 
medición.  Grado de similitud entre u n calor medido y el 
valor verdadero de un mensurando ”. 
 (a) Termopares  
(b) Termómetros  de resistencia eléctrica y/o termistores  
Cuando se utilice la masa para incrementar la capacidad 
calorífica del sensor de temperatura, la capacidad calorífica 
total de la masa no debe exceder la de 20 g de agua. Las 
lecturas de temperatura deben tener una  exactitud de  ± 0,6 
°C 
Dice:  
A.1.9 Condiciones estables  
Se consideran que existen condiciones estables, si las 
mediciones de temperatura en todos los compartimentos 
medidos en intervalos de 4 min o menos, durante un 
periodo de estabilización; no cambian en un ritmo mayor 
que 0,023 ° C por hora, según lo determinado por la 
condición aplicable  de (a) o (b) que se describen a 
continuación:  
Debe decir:  
A.1.9 Condiciones estables  
Se consideran que existen condiciones estables, si las 
mediciones de temperatura en todos los compartimentos 
medidos en intervalos de 4 min o menos, durante un 
periodo de estabilización; no cambian en un ritmo mayor 
que 0,03 ° C por hora, según lo determinado por la 
condición aplicable de (a) o (b) que se describen a 
continuación:  
Justificación:  
Se sugiere modificar el ritmo de estabilización, toda vez 
que los equipos utilizados en los laboratorios de prueba, 
cuentan con una resolución máxima de 0.01 °C.  
En caso de ser aceptado el comentario, realizar el 
cambio en el numeral B.1.7., de la misma forma  
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 de su 
Reglamento, se analizó el comentari o en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se encontró que no 
procede.  
Los laboratorios de prueba cuentan con instrumentos para 
medir la temperatura con la resolución adecuada.  
 
Ciudad de México, a 18 de mayo de 2018 .- El Presidente del Comité Consultivo Nacional de 
Normalización para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director 
General de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, Odón Demófilo de Buen Rodríguez .- 
Rúbrica.