RESTRICTED  
 
S/C/W/355  
17 juin 2014  
(14-3529)  Page: 1/46  
Conseil du commerce des services   
 
  DÉROGATION CONCERNANT LE S SERVICES POUR LES PMA 
NOTE D'INFORMATION DU SECRÉTARIAT1 
MESURES NOTIFIÉES AU TITRE DES ARTICLES III:3 ET VII:4 ET ACCORDS D'INTÉGRATION 
ÉCONOMIQUE NOTIFIÉS AU TITRE DE L'ARTICLE V:7 DE L'AGCS 
 
_______________ 
 
 
                                               
1 Le présent document a été établi par le Secrétariat sous sa propre responsabili té et est sans préjudice 
des positions des Membres ni de leurs droits  et obligations dans le cadre de l'OMC. S/C/W/355 
- 2 - 
   
Table des matières 
1  INTRODUC TION ........................................................................................................... 4  
2  MESURES D'APPLICATION GÉNÉ RALE NOTIFIÉES AU TITRE DE 
L'ARTICLE III:3 ................................................................................................................ 4  
2.1  Chine ........................................................................................................................ 5  
2.2  Japon .................................................................................................................... ... 5 
2.3  Allemagne ................................................................................................................ . 8 
2.4  Canada ................................................................................................................... .. 9 
3  ACCORDS D'INTÉGRATION ÉCONOM IQUE NOTIFIÉS AU TITRE DE 
L'ARTICL E V:7 ................................................................................................................ 12 
3.1  État s-Unis ............................................................................................................... . 12 
3.1.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par les 
États-Unis ....................................................................................................................... 12 
3.1.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 15 
3.2  Chine ....................................................................................................................... 16 
3.2.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par la 
Chine ......................................................................................................................... .... 17 
3.2.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 17 
3.3  Japon .................................................................................................................... .. 17 
3.3.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par le 
Japon ............................................................................................................................. 18 
3.3.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 20 
3.4  Inde ..................................................................................................................... ... 20 
3.4.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par 
l'Inde ........................................................................................................................ ..... 21 
3.4.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 22 
3.5  Union européenne (Roy aume-Uni et Allemagne) ............................................................ 24 
3.5.1  Traitement du mode 4 dans les accord s d'intégration économique conclus par l'UE ........... 24 
3.5.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 27 
3.6  Corée .................................................................................................................... .. 30 
3.6.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par la 
Corée ............................................................................................................................. 30 
3.6.2  Accès dans les se rvices professionnels ....................................................................... 31 
3.7  Hong Kong, Chine ...................................................................................................... 32 
3.7.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par 
Hong Kong , Chine ............................................................................................................ 33 
3.7.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 33 
3.8  Sing apour ................................................................................................................  34 
3.8.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par 
Singapour ....................................................................................................................... 35 
3.8.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 36 S/C/W/355 
- 3 - 
  3.9  Canada ................................................................................................................... . 41 
3.9.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par le 
Canada ........................................................................................................................ .. 41 
3.9.2  Accès pour les se rvices profe ssionnels ....................................................................... 43 
4  MESURES DE RECONNAISSANCE NOTIFIÉES AU TITRE DE L'ARTICLE VII:4 DE 
L'AGCS ........................................................................................................................ ... 44 
 S/C/W/355 
- 4 - 
  1  INTRODUCTION 
1.1.  La présente note d'information répond à une demande du groupe des PMA de fournir des 
renseignements concernant certaines mesures dans les secteurs des services professionnels 
appliquées par les dix principaux Membres de l'OMC en termes de volume des échanges. Les 
renseignements demandés portent sur: 
a. des mesures d'application générale notifiées au titre de l'article III:3 de l'AGCS, 
b. des mesures dans le cadre d'accords d'intégration économique notifiées au titre de 
l'article V:7, et 
c. des mesures relatives à la reconnaissance notifiées au titre de l'article VII:4. 
1.2.  Le tableau 1 ci-dessous donne la liste des dix principaux exportateurs et importateurs de 
services commerciaux en 2012. Il présente en outre les notifications communiquées par ces Membres au titre de chacune des trois dispositions au sujet desquelles les renseignements sont 
demandés. 
Tableau 1 Principaux exportateurs et impo rtateurs de services commerciaux*, 2012 
Rang Exportateurs et 
importateurs Valeur des 
échanges en 
milliards de 
$EU Notifications au titre 
de l'article III:3 Notifications au titre 
de l'article VII:4 Accords 
préférentiels 
au titre de 
l'article V:7 
   Total Services 
professionnels Total Services 
professionnels  
1 États-Unis 1 047 2 0 5 5 13 
2 Chine 471 57 4 0 0 9 
3 Japon 317 24 8 1 1 12 
4 Inde 274 4 0 0 0 4 
5 Royaume-Uni 268 0 0 0 0 13b 
6 Allemagne 265 2 2 1 0 13b 
7 Singapoura 230 0 0 0 0 13 
8 Corée  215 0 0 0 0 9 
9 Hong Kong, Chine 185 10 0 0 0 3 
10 Canada 183 7 6 0 0 4 
* À l'exclusion des échanges intra-UE-27. Les États membres de l'UE sont énumérés séparément. 
a N'inclut pas le négoce internat ional du côté des exportations. 
b Fait référence aux accords no tifiés par l'Union européenne. 
Source: Secrétariats de l'OMC et de la CNUCED. 
2  MESURES D'APPLICATION GÉ NÉRALE NOTIFIÉES AU TI TRE DE L'ARTICLE III:3 
2.1.  En vertu de l'article III:3 de l'AGCS, "[c]haque Membre informera le Conseil du commerce 
des services dans les moindres délais, et au moins chaque année, de l'adoption de toutes les nouvelles lois, réglementations ou directives administratives, ou de toutes les modifications des lois, réglementations ou directives administratives existantes, qui affectent notablement le 
commerce des services visés par les engagements spécifiques ...". Un total de 532 notifications 
ont été présentées au titre de l'article III:3 de l'AGCS. Parmi elles, 116 ont été présentées par les 
10 principaux exportateurs et importateurs. La liste  de notifications ci-après inclut également les 
notifications portant sur l'accès pour différentes catégories de personnes physiques. 
2.2.  Les États-Unis, l'Inde, Singapour, la Corée, Hong Kong Chine et le Royaume-Uni n'ont pas 
notifié de mesures au titre de l'article III:3. Une no tification au titre du paragraphe 3 de l'article III 
a été présentée par les Communautés européennes, mais elle ne concernait pas les services professionnels. S/C/W/355 
- 5 - 
  2.1  Chine 
2.3.  La Chine a présenté un total de 57 notifications au titre de l'article III:3. Les quatre 
notifications ci-dessous ont trait, en partie au moins, à des services professionnels spécifiques.  
Cote du document/Date/Organisme 
responsable de la notification Description de la mesure 
S/C/N/240 
 
24 novembre 2003  Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la santé; Ministère du commerce extérieur et de la coopération économique Mesures intérimaires concernant l'administration d'établissements 
médicaux sino-étrangers consti tués en coentreprises et en 
coopératives. Le texte intégral en anglais de ces mesures administratives peut être consulté au Secrétariat de l' OMC. Seule la version en chinois 
fait foi, la traduction en anglais n'étant fournie qu'à titre de référence. 
S/C/N/251 
 
24 novembre 2003 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la construction; 
Ministère du commerce extérieur et de la 
coopération économique Règles régissant l'examen et l'autorisation de l'établissement de 
bureaux d'études sino-étrangers. 
Le texte intégral en anglais de ces mesures administratives peut 
être obtenu auprès du Secrétaria t de l'OMC. Seule la version en 
chinois fait foi, la traduction en anglais n'étant fournie qu'à titre de 
référence. 
S/C/N/254 
 24 novembre 2003  Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère des finances (Institut chinois des experts-comptables agréés); Ministère du commerce extérieur et de la coopération économique Procédures provisoires relatives à l'administration de cabinets 
d'experts-comptables sino-étrangers constitués en coopératives. Le texte intégral en anglais de ces mesures administratives peut être obtenu auprès du Secrétaria t de l'OMC. Seule la version en 
chinois fait foi, la traduction en anglais n'étant fournie qu'à titre de 
référence. 
S/C/N/565 
 
15 septembre 2010 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère du logement et du 
développement urbain et rural; Ministère 
du commerce Règlement sur l'administration de s entreprises de services de 
construction et services d'ingénierie à participation étrangère 
Le règlement considéré contient des dispositions concernant la 
procédure de demande, l'examen et l'approbation, ainsi que la 
supervision et l'administration des investissements étrangers dans 
les entreprises de construction et de services d'ingénierie. 
Le texte intégral en anglais du Règlement peut être consulté au 
Secrétariat de l'OMC. Seule la version en chinois fait foi, la 
traduction en anglais n'étant fournie qu'à titre de référence. 
2.2  Japon 
2.4.  Le Japon a présenté 24 notifications au titre de l'article III:3, dont 8 ont trait à des services 
professionnels. 
Cote du document/Date/Organisme 
responsable de la notification Description de la mesure 
S/C/N/62 
 23 mai 1997  Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la justice La version révisée de la Loi sur les mesures spéciales visant les 
activités professionnelles des juristes étrangers autorise les gaikokuho-jimu-bengoshi  (juristes étrangers autorisés en vertu du 
droit japonais) à représenter de s parties dans des procédures 
d'arbitrage internationale s quel que soit le droit applicable, et les 
juristes étrangers (à l'exclusion des gaikokuho-jimu-bengoshi ) 
exerçant leurs activités profession nelles dans un pays étranger à 
représenter des parties dans des procédures d'arbitrage 
internationales qu'on leur a de mandé d'engager ou qu'ils ont 
engagées dans ce pays, quel que soit  le droit applicable pour lequel 
ils ont la qualité de juriste qualifié. S/C/W/355 
- 6 - 
  Cote du document/Date/Organisme 
responsable de la notification Description de la mesure 
 Engagements de la Liste visés: 
"La représentation dans les affaires d'arbitrage est autorisée à 
condition que le droit applicable pour l'arbitrage soit celui que le fournisseur de services est autorisé  à pratiquer au Japon" en ce qui 
concerne le mode 3) de la colo nne Engagements additionnels dans 
le secteur 1.A.a)  "Prestation de conseils concernant le droit du 
territoire ou de la région où le four nisseur de services a la qualité de 
juriste qualifié". 
S/C/N/77 
 
18 septembre 1998 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la justice La Loi sur les mesures spéciales visant les activités professionnelles 
des juristes étrangers est révisée comme suit: 
1) Assouplissement des prescriptions relatives à l'expérience 
professionnelle 
Concernant l'expérience professionnelle, l'obligation de 
qualification, qui est un des critères d'agrément des 
gaikokuho-jimu-bengoshi  (juristes étrangers autorisés en 
vertu du droit japonais), la  période pendant laquelle un 
candidat doit exercer la professi on de juriste étranger dans le 
pays étranger où il ou elle a acquis les qualifications 
nécessaires pour devenir juri ste dans ledit pays ("pays 
d'origine") est ramenée à trois ans. 
La période pendant laquelle un juriste étranger a exercé une 
activité professionnelle rele vant du droit de son "pays 
d'origine", car ayant les qualifications nécessaires pour 
devenir juriste dans ledit pays , dans un pays étranger autre 
que le "pays d'origine" pourrait être incluse dans la période 
ci-dessus. 
Dans les cas où une personne, ayant acquis la qualité de 
juriste dans le pays étranger, a été employée par un 
bengoshi  ou un gaikokuho-jimu-bengoshi  au Japon pendant 
une période pouvant atteindre au total un an durant laquelle 
il ou elle a, en tant qu'employé(e), prêté des services 
concernant la législation du "pays d'origine" à un bengoshi  ou 
à un gaikokuho-jimu-bengoshi , cette période sera considérée 
comme la période pendant laquelle il ou elle a exercé une 
activité de juriste dans le "pays d'origine". 
2) Levée d'une interdiction d'exercer une activité professionnelle 
relevant du droit du pays tiers. Un gaikokuho-jimu-bengoshi  
est autorisé à exercer l'activité professionnelle relevant du 
droit du pays tiers en se conformant aux avis fournis par 
écrit, sur chaque question, par les personnes compétentes 
prescrites dans la Loi sur les mesures spéciales 
susmentionnée (par exemple des juristes qualifiés dans le 
pays tiers et exerçant une activité professionnelle concernant 
le droit dudit pays). 
3) Assouplissement des restrictions relatives aux objectifs d'une 
entreprise conjointe associant un gaikokuho-jimu-bengoshi  et 
un bengoshi . 
Les restrictions concernant les objectifs d'une entreprise 
conjointe associant un gaikokuho-jimu-benghoshi  sont 
assouplies. L'entreprise conjointe pourrait 
institutionnellement offrir un se rvice juridique régulier fondé 
sur une coopération complète entre un 
gaikokuho-jimu-bengoshi  et un bengoshi jusqu'au stade du 
règlement final des affaires juridiques à composante 
étrangère ci-après: 
 - affaires juridiques qui nécessitent la connaissance de la 
législation étrangère; 
 - affaires juridiques dans le squelles toutes les parties ou 
certaines d'entre elles ont des adresses, des 
représentations ou des sièges dans des pays étrangers; et  
 - affaires juridiques confiées par une société dont la 
majorité des actions ou des parts est détenue par les 
personnes qui ont des adresses, des représentations ou 
des sièges dans des pays étrangers. S/C/W/355 
- 7 - 
  Cote du document/Date/Organisme 
responsable de la notification Description de la mesure 
 Engagements de la  Liste visés: 
"Prestation de conseils juridiques concernant la législation du 
territoire ou de la région où le  fournisseur de services a la 
qualité de juriste qualifié"; "Le fournisseur de services exerce 
la profession de juriste depuis au moins 5 ans dans sa 
juridiction", dans l'alinéa ii) de la Note explicative; et "La 
pratique du droit d'un pays ti ers et du droit japonais est 
interdite" dans l'alinéa i), du mode 3) de la colonne 
Engagements additi onnels dans le secteur 1.A.a). 
S/C/N/128 
 22 septembre 2000  Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la justice Conformément à l'Arrêté ministérie l révisé sur l'établissement de 
critères au titre de l'article 7, paragraphe 1, point 2 de la Loi sur le contrôle de l'immigration et la re connaissance du statut de réfugié, 
la durée de séjour maximale (cin q ans) en vertu du statut de 
résident accordé à une "personne transférée à l'intérieur de sa société" a été supprimée. Engagements visés: 
"Non consolidé sauf pour ce qui concerne les mesures applicables à l'entrée et au séjour temporai re d'une personne physique 
appartenant à l'une ou l'autre des catégories suivantes: a) Personnes physiques employ ées par une personne morale 
d'un Membre autre que le Japon depuis au moins un an immédiatement avant la date de  leur demande d'entrée et de 
séjour temporaire au Japon, et qui sont transférées pour une durée de cinq ans au maximum dans une succursale ou une personne morale co nstituée ou enregistrée au Japon et 
appartenant à la personne mo rale précitée d'un Membre 
autre que le Japon, ou contrôlée par elle, à condition que la personne ainsi transférée exerce l'une des activités suivantes: i) direction de la succursale; ii) direction d'une 
personne morale en qualité de membre de son conseil 
d'administration ou d' auditeur; iii) direction d'un ou plusieurs 
départements d'une personne mo rale; iv) activités exigeant 
des connaissances technologiques avancées en sciences physiques, ingénierie ou sciences naturelles; et v) activités nécessitant des connaissances  avancées en matière de 
jurisprudence, d'économie, de  gestion d'entreprise, de 
comptabilité ou d'autres sciences humaines. 
b) Personnes physiques employ ées par une personne morale 
d'un Membre autre que le Japon ou coassociées de cette personne morale depuis au moins un an précédant immédiatement la date de la demande d'entrée et de séjour temporaire au Japon, qui sont transférées au Japon pour une 
durée de cinq ans au maximum et qui reprendront leur place 
dans la personne morale su smentionnée d'un Membre autre 
que le Japon à l'expiration de leur séjour, à condition que la personne exerce l'une des activités professionnelles suivantes en qualité d'indépendant et non de salarié: i) prestation de 
services juridiques à titre de "bengoshi" selon la loi japonaise; ii) prestation de conseils juridiques concernant la législation du territoire ou de la  région où le fournisseur de 
services a la qualité de juriste qualifié; iii) prestation de 
services juridiques à titre de conseiller en brevets qualifié de 
"benrishi" selon la loi japonaise; iv) prestation de services juridiques à titre de spécialiste des procédures maritimes qualifié de "kaijidairishi" selon la loi japonaise; v) prestation de services de comptabilité, d' audit ou de tenue de livres à 
titre de comptable qualifié de "koninkaikeishi" selon la loi japonaise; ou vi) prestation de  services de conseil fiscal à 
titre d'expert-comptable fiscal qualifié de "zeirishi" selon la loi japonaise" en ce qui concerne le mode 4) de la colonne "Limitations concernant l'accès aux marchés" pour "TOUS LES SECTEURS INCLUS DANS CETTE LISTE". S/C/W/355 
- 8 - 
  Cote du document/Date/Organisme 
responsable de la notification Description de la mesure 
S/C/N/202 
 
13 novembre 2002 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la justice Conformément à l'amendement de la Loi sur les juristes, 
l'établissement de personnes mo rales, composées de juristes 
désignés par le terme "b engoshi" dans la législ ation japonaise, a été 
autorisé pour la fourniture  de services juridiques. 
Engagement inscrit sur la liste visé: 
1.A.a) "Prestation de se rvices juridiques à titre de "bengoshi" selon 
la loi japonaise" pour les modes 1), 2) et 3). 
S/C/N/203 
 13 novembre 2002  Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère des finances; 
Administration nationale des impôts Conformément aux amendements de la Loi sur l'expertise fiscale 
(1er avril 2002), une société d'expertise fiscale, composée 
uniquement d'experts-comp tables fiscaux qualifiés au regard de la 
Loi sur l'expertise fiscale, peut êt re établie pour la fourniture de 
services de conseil fiscal. Engagement inscrit sur la liste visé: 
1.A.c) "Prestation de services de conseil fiscal à titre 
d'expert-comptable fiscal qualifié de "zeirishi" selon la loi japonaise" 
pour les modes 1), 2) et 3). 
S/C/N/205 
 
13 novembre 2002 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Office japonais des br evets, Ministère de 
l'économie, du commerce et de 
l'industrie Conformément à l'amendement de la Loi sur les conseillers en 
brevets ("benrishi"): 
- L'établissement de personnes morales, composées de 
conseillers en brevets désignés par le terme "benrishi" dans 
la législation japonaise, a été autorisé afin de fournir des 
services de conseil en brevets. 
- L'obligation de résidence a été supprimée. 
Engagement inscrit sur la liste visé: 
1.A.a) "Prestation de se rvices juridiques à ti tre de conseiller en 
brevets qualifié de "benrishi" selon la loi japonaise" pour les 
modes 1), 2) et 3). 
S/C/N/659 
 5 novembre 2012  Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la justice Par suite de la modification de l'ordonnance relative à la mise en 
œuvre de la Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié, la durée de  séjour d'une pe rsonne physique 
relevant des catégories a) et b) des engagements horizontaux de la 
Liste du Japon a été portée à 3 mo is, 1 an, 3 ans et 5 ans; les 
périodes de 3 mois et de 5 ans ét ant nouvelles. La prolongation à 
5 ans au maximum de la durée de séjour constitue la modification la plus importante dans ce contexte. Engagements concernés: 
Catégories a) et b) – définies dans  les limitations concernant l'accès 
aux marchés pour le mode 4), "I. ENGAGEMENTS HORIZONTAUX". 
S/C/N/660 
 
5 novembre 2012 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la justice Loi sur les mesures spéciales conc ernant l'exercice d'activités 
juridiques par des juristes étrangers 
1) L'interdiction pour un gaikoku-ho-jimu-bengoshi  (avocat étranger 
habilité à exercer au regard du  droit japonais) d'employer un 
bengoshi  (avocat ayant le statut de "bengoshi" en droit japonais) est 
levée. 
2) En ce qui concerne une coentreprise exploitée par un 
gaikoku-ho-jimu-bengoshi  et un bengoshi , ou une société de 
professionnels du droit, un gaikoku-ho-jimu-bengoshi  peut librement 
exploiter une coentreprise avec un bengoshi  ou une société de 
professionnels du droit,  sans limitation quant au type de services 
juridiques fournis. 
Engagements concernés: 
"L'association avec un bengoshi  est autorisée. L'emploi de bengoshi 
n'est pas autorisée." Point ii), mode  3) de la colonne "engagements 
additionnels" pour le secteur 1.A.a) . "Services de conseils juridiques 
concernant le droit du territoire ou de la région où le fournisseur de 
services a la qualité de juriste qualifié." 
2.3  Allemagne 
2.5.  L'Allemagne a présenté deux notifications au titr e de l'article III:3, toutes deux au sujet des 
services professionnels.  S/C/W/355 
- 9 - 
  Cote du document et date Description de la mesure 
S/C/N/48 
 28 janvier 1997  Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère de la justice, Allemagne i) Modes de fourniture visés par les mesures: 
3) présence commerciale 4) présence de personnes physiques 
ii) Effet sur le commerce des services et incidence des mesures 
sur les engagements inscrits dans la liste du Membre: 
 En vertu des amendements susmentionnés, la condition de 
réciprocité n'est plus exigée po ur les pays Membres de l'OMC 
dont les ressortissants fournissent des conseils juridiques en Allemagne concernant le droit international public et le droit du pays d'origine. 
S/C/N/49 
 
28 janvier 1997 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Ministère fédéral de l'économie et Länder 
de la République fédérale d'Allemagne i) Modes de fourniture visés par les mesures: 
3) présence commerciale 
4) présence de personnes physiques 
ii) Effet sur le commerce des services et incidence des mesures 
sur les engagements inscrits dans la liste du Membre: 
 En vertu de l'amendement susmentionné, l'obligation de 
réciprocité pour l'admission des étrangers à l'examen de 
Wirtschaftsprüfer a été supprimée. 
2.4  Canada 
2.6.  Le Canada a présenté six notifications concernant les services professionnels:  
Cote du document et date Description de la mesure 
S/C/N/9 
 31 janvier 1996 La présente notification a pour objet de satisfaire à l'obligation qui 
incombe au Canada, au titre de l'ar ticle III:3 de l'AGCS, de notifier 
l'adoption de toutes les nouvelles lois, réglementations ou directives administratives, ou de toutes les modifications des lois, réglementations ou directives administratives existantes, qui 
affectent notablement le commerce des services visés par les 
engagements spécifiques qu'il a sous crits au titre du présent accord.
 
Nous vous informons que dans la province de Québec, le Code des 
professions (R.S.Q., chapitre C-26) qui régit toutes les professions a 
été modifié. En conséquence, les associations professionnelles ne peuvent plus exiger pour délivrer une licence que les intéressés aient la nationalité canadienne. Toutefois, dans certaines circonstances, elles peuvent exiger qu'ils soient résidents permanents. 
S/C/N/86 
 
14 décembre 1998 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Institut des comptables agréés du 
Manitoba (ICAM) 
Association des comptables généraux 
agréés du Manitoba (CGA-Manitoba) Le règlement de l'Institut des comptables agréés du Manitoba a été 
modifié en novembre 1995 afin d'éliminer la condition relative à la 
qualité de résident permanent qu i était auparavant requise des 
membres de l'Institut de la province. 
Le règlement de l'Association des comptables généraux agréés du 
Manitoba a été modifié en septembre 1996 afin d'éliminer la 
condition de résidence qui étai t requise pour devenir membre. 
S/C/N/87 
 14 décembre 1998 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Barreau du Nouveau-Brunswick Les modifications projetées de la Loi sur le Barreau du 
Nouveau-Brunswick ont été approuvées en avril 1996, et sont entrées en vigueur le 1
er janvier 1997. L'unique mode de fourniture 
concerné par la Loi révisée est ce lui de la présence commerciale, 
dont la forme ne sera plus limitée aux entreprises individuelles ou 
aux sociétés de personnes en ce qui concerne les cabinets juridiques du Nouveau-Brunswick. S/C/W/355 
- 10 - 
  Cote du document et date Description de la mesure 
 La législation autorisant la consti tution en corporat ions personnelles 
et professionnelles de juristes  figure à la section 37 de la Loi sur le 
Barreau  révisée (L.R.N.B. 1996, chapitre C-89). La constitution de 
corporations de juristes est soumise à un certain nombre de conditions. Il faut en premier lieu qu'une majorité des parts émises, donnant droit au vote, appartienne juridiquement et effectivement soit à un ou plusieurs membres du Barreau, soit à une ou plusieurs 
corporations professionnelles, so it à la fois à un ou plusieurs 
membres du Barreau et à une ou plusieurs corporations 
professionnelles. Deuxièmement, il faut que tous les administrateurs de la corporation soient membres du  Barreau et que les activités de 
la corporation soient gérées excl usivement par des administrateurs 
qui sont des membres du Barreau en exercice et "en règle". En outre, tous les juristes travaillant  pour la corporation doivent être 
des membres en exercice du Barreau, à l'exception toutefois des étudiants en droit, des employés de la corporation et des personnes auxquelles il est fait référence à la sous-section 33 4) de la Loi. En 
ce qui concerne les parts donnant droit au vote, aucun détenteur de 
parts d'une corporation ayant la qualité de membre du Barreau en exercice ne doit être partie à une convention de vote fiduciaire, à un 
accord donnant instruction de vote ou à tout autre type d'accord ou 
d'instrument conférant à une pers onne n'ayant pas la qualité de 
membre du Barreau en exercice le pouvoir d'exercer le droit de vote 
afférent à l'une ou à la totalité  des parts que ce membre détient 
dans la corporation. Le Barreau du Nouveau-Brunswick exige que la 
corporation détienne une licence valide pour pratiquer le droit dans la province du Nouveau-Brunswick. 
S/C/N/88 
 
14 décembre 1998 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Association des avocats de la 
Nouvelle-Écosse Une loi portant modification du chapitre 30 des Lois révisées, 1989, 
Loi sur les avocats et les conseils juridiques (Barristers and 
Solicitors Act) et du chapitre 58 des Lois révisées, 1989, Loi sur 
l'Association des avocats du Cap-Breton , est entrée en vigueur le 
11 janvier 1996. L'unique mode de fourniture concerné par ces 
modifications est celui de la présence commerciale, dont la forme ne 
sera plus limitée, dans la province de la Nouvelle-Écosse, aux 
sociétés individuelles ou aux sociétés de personnes. 
Plus précisément, la section 5A qui a été ajoutée à la Loi sur les 
avocats et les conseils juridiques de la Nouvelle-Écosse  prévoit que 
les cabinets juridiques peuvent se constituer en sociétés 
(corporations) dans certaines conditions. La clause 5A 7) a) dispose 
que toutes les parts émises donna nt droit au vote, doivent être 
juridiquement et effectivemen t détenues par un ou plusieurs 
membres de l'Association en exercice ou encore par une société de 
fiducie dont tous les administrateurs et tous les bénéficiaires sont 
des membres en exercice. Par "membre en exercice", la loi désigne 
toute personne qui est membre de l'Association des avocats de la 
Nouvelle-Écosse et est autorisée à exercer la profession d'avocat 
dans la province de la Nouvelle-Écosse. En outre, la section 5A 7) b) 
dispose que toutes les parts émises  ne donnant pas droit au vote 
seront, le cas échéant, juridiquement et effectivement détenues par 
des personnes autorisées ou encore par une société de fiducie dont 
tous les administrateurs et tous les bénéficiaires sont des personnes 
autorisées. La loi désigne par "personne autorisée" toute personne 
autorisée par la Réglementation 60 (Définition des personnes 
autorisées). La section 5A 8) dispose par ailleurs que tous les 
dirigeants et administrateurs d' un cabinet juridique constitué en 
corporation doivent être des membre s de l'Association en exercice. 
La section 5A comprend 16 sous-sections différentes et de 
nombreuses autres conditions relatives à la constitution de 
corporations. Celles que nous avons énumérées ci-dessus sont 
cependant les plus strictes. S/C/W/355 
- 11 - 
  Cote du document et date Description de la mesure 
S/C/N/89 
 14 décembre 1998  Organisme responsable de la 
notification: Institut des comptables 
agréés de l'Île-du-Prince-Édouard Il n'y a pas de condition de résidence pour l'accréditation 
professionnelle en ce qui concerne l'exercice de la profession de 
comptable public ou de comptable agréé dans l'Île-du-Prince-Édouard. Le mode de  fourniture concer né est celui de 
la fourniture transfrontières. Les personnes qui souhaitent exercer des activités dans le domaine de la comptabilité publique doivent être membres de l'Institut des comptables agréés de l'Île-du-Pri nce-Édouard mais n'ont pas besoin 
de licence pour exercer leur prof ession. Les personnes qui désirent 
fournir des services d'audit et d' expertise comptable habituellement 
fournis par des comptables public s n'auront qu'à s'acquitter des 
droits applicables aux membres de l'Institut en exercice. 
S/C/N/90 
 
14 décembre 1998 
 
Organisme responsable de la 
notification: 
Office des professions du Québec et les 
différents Ordres professionnels Le Code des professions réglemente 43 professions. Le Code des 
professions  modifié (L.R.Q., chapitre C-26 ) ne fait de la citoyenneté 
ni une condition d'accréditation pour l'exercice de l'une des 
23 professions régies par le Code, ni une condition d'utilisation de 
l'un des 20 titres professionnels. La législation modifiée s'applique 
de façon uniforme à toutes les professions qui sont régies par le 
Code des professions  et est entrée en vigueur le 15 octobre 1994. 
Les modes de fourniture concernés par la (les) modification(s) sont 
la fourniture transfront ières, la consommation  à l'étranger et le 
mouvement des personnes physiques. 
L'exigence de citoyenneté pour l' accréditation professionnelle a été 
éliminée au Québec pour les professions ci-après. Les numéros de 
page renvoient à la version française de la liste d'engagements 
spécifiques du Canada (GATS/SC/16): 
comptable agréé [CPC 862; article XVI – Accès aux marchés; 
modes 1, 2 et 4; page 21], 
consultant juridique [CPC 861; article XVI – Accès aux marchés; 
mode 4; page 19], 
architecte [CPC 8671; article XVI – Accès aux marchés; modes 1 
et 4; pages 23 et 24], 
chercheur agricole [CPC 86509; article XVI – Accès aux marchés; 
modes 1, 2 et 4; page 35], 
arpenteur-géomètre [CPC 86753; article XVI – Accès aux marchés; 
modes 1, 2 et 4; pages 40 et 41], 
technologue professionnel [CPC 86729; article XVI – Accès aux 
marchés; mode 1; page 41], 
arpenteur-géomètre (Services de prospection souterraine) 
[CPC 86752; article XVI – Accès aux marchés; modes 1, 2 et 4; 
pages 40 à 42] 
ou 
chimiste [CPC 86761; article XVI – Accès aux marchés; modes 1 
et 4; pages 41 à 43]. 
En outre, les limitations ci-après concernant l'accès aux marchés ne 
sont plus en vigueur au Québec: Exigence de citoyenneté pour 
l'utilisation du titre professionnel: 
urbaniste [CPC 8674; article XVI – Accès aux marchés; modes 1 
et 4; page 28], 
évaluateur agréé [CPC 822; article XVI – Accès aux marchés; 
modes 1 et 4; page 32], 
administrateur agréé [CPC 86501 et 2; article XVI – Accès aux 
marchés; modes 1 et 4; page 34], 
consultant accrédité en gestion [CPC 865; article XVI – Accès aux 
marchés; modes 1 et 4; page 34], 
conseiller en relations industrielles [CPC 86504; article XVI – Accès 
aux marchés; modes 1 et 4; page 34], 
technologue professionnel [CPC 86729; article XVI – Accès aux 
marchés; mode 4; page 41], 
interprète agréé [CPC 87905; article XVI – Accès aux marchés; 
modes 1, 2 et 4; pages 45 à 47], 
ou 
traducteur certifié [CPC 87905; article XVI – Accès au marché; 
modes 1, 2 et 4; pages 45 à 47]. S/C/W/355 
- 12 - 
  3  ACCORDS D'INTÉGRATION ÉCONOMIQUE NO TIFIÉS AU TITRE DE L'ARTICLE V:7 
3.1.  L'article V:7 de l'AGCS exige des Membres qui sont parties à un accord d'intégration 
économique de notifier dans les moindres délais au Conseil du commerce des services tout accord de ce genre et tout élargissement ou toute modification notable d'un tel accord. 
3.2.  Les dix principaux exportateurs et importateurs de services sont parties à 80 accords 
d'intégration économique notifiés au titre de l'article V:7 de l'AGCS. L'analyse ci-après s'intéresse 
aux conditions d'accès accordées dans un échantillon représentatif de ces accords et se concentre 
sur les engagements sectoriels, les limitations et les mesures non conformes en rapport avec les services professionnels. Elle n'a pas pour objectif d'évaluer l'incidence des mesures d'application 
horizontale qui pourraient avoir des répercussions sur les services professionnels, entre autres 
secteurs. 
3.3.  L'analyse établit en outre une comparaison de l'accès selon le mode 4, en mettant l'accent 
sur les catégories de personnes, la durée du séjour et les obstacles à l'accès aux marchés. Des 
arrangements spécifiques relatifs aux services professionnels figurant dans certains accords préférentiels sont décrits de manière succincte. La plupart des accords intègrent les principaux 
éléments de l'annexe de l'AGCS sur le mouv ement des personnes physiques fournissant des 
services relevant de l'Accord. Ces éléments ne sont pas mentionnés de manière spécifique par la suite. 
3.4.  L'analyse des engagements concernant les services professionnels dans les accords 
préférentiels sur les services suit la liste des sous-secteurs telle que donnée dans la Classification sectorielle des services (document MTN.GNS/W/120 ou "W/120"). Le sous-secteur "k. Autres 
services", qui n'est pas détaillé plus avant dans la classification sectorielle des services, est pris en 
considération dans la mesure où des services professionnels supplémentaires sont mentionnés dans les accords sur la base d'une liste positive. Pour les accords utilisant une liste négative, 
aucune mesure non conforme spécifique visant d' "autres" services professionnels n'a été retenue. 
3.1  États-Unis 
3.5.  L'analyse ci-après fournit des renseignements sur les engagements concernant les services 
professionnels souscrits par les États-Unis dans les accords d'intégration économique qu'ils ont 
conclus avec le Canada et le Mexique (ALE NA), le Chili, Singapour et la Corée.  
Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur Date de la notification à l'OMC  
Accord de libre-échange nord-américain 
(ALENA)  1er janvier 1994 1er mars 1995 
États-Unis-Chili 1er janvier 2004 16 décembre 2003 
États-Unis-Jordanie 17 décembre 2001 15 janvier 2002 
États-Unis-Singapour 1er janvier 2004 17 décembre 2003 
États-Unis-A ustralie 1er janvier 2005 22 décembre 2004 
Accord de libre-échange entre la 
République dominicaine, l'Amérique 
centrale et les États-Unis (ALEAC-RD) 1er mars 2006 17 mars 2006 
États-Unis-Bahreïn 1er août 2006 8 septembre 2006 
États-Unis-Maroc 1er janvier 2006 30 décembre 2005 
États-Unis-Oman 1er janvier 2009 30 janvier 2009 
États-Unis-Pérou 1er février 2009 3 février 2009 
Corée-États-Unis 15 mars 2012 15 mars 2012 
États-Unis-Colombie 15 mai 2012 8 mai 2012 
États-Unis-Panama 31 octobre 2012 29 octobre 2012 
3.1.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par les 
États-Unis 
3.6.  Dans le cadre de l'AGCS, les États-Unis ont souscrit des engagements concernant le mode 4 
pour plusieurs catégories de personnes: 
a. Les vendeurs de services s'entendent des personnes non établies sur le territoire des 
États-Unis et qui ne reçoivent aucune rémunération d'une source sise sur ce territoire, 
qui exercent des activités consistant à représenter un fournisseur de services aux fins de 
négocier la vente des services de ce fournisseur lorsque: a) ces ventes ne sont pas S/C/W/355 
- 13 - 
  directement faites au public et b) le vendeur de services ne fournit pas lui-même de 
services. Le séjour des personnes visées ici est limité à 90 jours. 
b. Les personnes transférées à l'intérieur de leur société s'entendent du personnel 
d'encadrement, des dirigeants et des spécialistes employés par les entreprises qui 
fournissent des services sur le territoire des États-Unis par l'intermédiaire d'une succursale, d'une branche ou d'une filiale établie aux États-Unis et qui ont été déjà 
employés par leur entreprise hors des États-Unis pendant au moins un an précédant 
immédiatement la date de leur demande d'ad mission. Le séjour des personnes désignées 
ci-dessus est limité à trois ans et peut être prolongé de deux ans supplémentaires 
jusqu'à un maximum de cinq ans. 
c. Le personnel chargé de l'établissement s'entend des personnes employées dans l'année 
immédiatement précédente par une présence commerciale étrangère, rémunérées par 
cette organisation, qui y occupent un poste de direction ou d'encadrement et qui se 
rendent sur le territoire des États-Unis aux fins d'y établir une présence commerciale. 
d. Les modèles de mode et professions spécialisées: l'admission temporaire pour une 
période limitée à trois ans est accordée à 65 000 personnes au maximum par an, 
originaires de n'importe quel pays du monde, pour exercer les professions énoncées sous 
8 U.S.C. paragraphe 1101 a) 15) H) i) b), soit i) les modèles de mode de grand mérite 
et de grande compétence; ii) les personnes ex erçant une profession spécialisée qui exige 
a) l'application théorique et pratique de connaissances hautement spécialisées; et b) l'obtention d'un diplôme de bachelier ou supérieur dans la spécialité (ou son 
équivalent) en tant que condition minimale d'exercice de la profession aux États-Unis. 
Les personnes exerçant une profession spécialisée doivent posséder les qualifications suivantes: agrément intégral dans un État des États-Unis pour la pratique de la 
profession, s'il est requis; et obtention du diplôme requis ou expérience spécialisée 
équivalant à l'obtention du diplôme requis et reconnaissance de la qualité d'expert de la spécialité moyennant l'occupation de postes de responsabilité de plus en plus grande 
dans la spécialité. Plusieurs autres exigences concernant les salaires, les conditions de 
travail et les conflits du travail sont énoncées dans la liste. 
3.7.  Parmi les accords préférentiels considérés, des engagements concernant le mode 4 figurent 
dans l'ALENA et dans les accords préférentiels conclus avec le Chili et Singapour. Les autres accords ne contiennent pas de chapitres ou de sections spécifiquement consacrés à la circulation des gens d'affaires. Dans l'accord avec le Chili, ainsi que dans les accords préférentiels ultérieurs, 
les États-Unis se "réservent le droit d'adopter ou de maintenir toute mesure qui n'est pas 
incompatible avec leurs obligations au titre de l'article XVI de l'Accord général sur le commerce des services". 
3.8.  Dans le contexte de l'ALENA, les Parties sont  convenues de faciliter l'admission temporaire 
des gens d'affaires, qui s'entendent des ressortissants d'une Partie qui participent au commerce de 
marchandises, à la fourniture de services ou à des activités d'investissement. L'accès est accordé 
aux catégories de personnes suivantes: 
a. Les personnes en voyages d'affaires, pour une gamme d'activités dans les domaines de 
la recherche et de la conception; de la culture, de la fabrication et de la production; de la 
commercialisation; des ventes; de la distribution; du service après-vente; et des services généraux (y compris le personnel du secteur du tourisme et les personnes 
exerçant une profession inscrite sur une liste).
2 
b. Les négociants et investisseurs, qui s'entendent de toute personne qui, en qualité de 
superviseur ou de directeur ou pour l'exercice de fonctions exigeant des capacités 
essentielles, mène un important commerce de produits ou de services entre les territoires des Parties et établit, développe ou administre un investissement ou fournit 
des conseils ou des services techniques essentiels quant à l'exploitation d'un 
                                               
2 ALENA; appendice 1603.A.1. S/C/W/355 
- 14 - 
  investissement au titre duquel elle ou son entreprise a engagé, ou est en train 
d'engager, une somme importante.3 
c. Les personnes transférées à l'intérieur de leur société, qui fournissent des services en 
qualité de gestionnaires ou de directeurs ou à un poste exigeant des connaissances 
spécialisées à une filiale ou une société affiliée, et sont employées par cette société depuis au moins un an déjà. 
d. Les professionnels: l'accès est accordé aux professionnels figurant sur une liste de 
quelque 63 professions, dont les comptables, les architectes, les ingénieurs, les 
architectes paysagistes et les urbanistes; ainsi que quelque 12 catégories médicales 
spécifiques (dont les infirmiers/ères, les mé decins, les dentistes et les vétérinaires). 
3.9.  Pour les catégories susmentionnées, les Parties s'engagent à ne pas subordonner l'admission 
temporaire à des procédures d'approbation préalable, des requêtes, des tests de certification 
professionnelle ou des restriction numériques. Pour les professionnels spécifiquement, les Parties peuvent établir des limites numériques annuelles, sous réserve de certaines conditions.
4 Les 
États-Unis se sont engagés à approuver chaque année un maximum de 5 500 requêtes initiales de 
professionnels mexicains et à retirer la limite numérique visant le Mexique dans les 10 ans.5 
3.10.  L'Accord contient plusieurs dispositions visant à faciliter l'admission temporaire des gens 
d'affaires, par exemple des prescriptions en vertu desquelles les droits pour le traitement des demandes doivent être limités au coût approximatif des services rendus; une notification écrite 
doit être communiquée sans délai aux requérants si la demande est rejetée, et indiquer les motifs 
du refus
6; des renseignements et des documents explicatifs doivent être disponibles pour 
permettre aux autres parties de se familiariser avec les mesures7; et un groupe de travail de 
l'admission temporaire doit être établi.8 
3.11.  Au chapitre 11 ("Admission temporaire des gens d'affaires") de l'accord préférentiel conclu 
avec Singapour, les Parties ont pris des engagements concernant les personnes en voyages 
d'affaires (pour une période maximale de 90 jours) pour une gamme d'activités similaires à celles 
spécifiées dans l'ALENA; les négociants et les investisseurs; les personnes transférées à l'intérieur de leur société en qualité de superviseur, de di recteur ou de spécialiste; et les professionnels 
exerçant une profession spécialisée qui exige l'app lication théorique et pratique de connaissances 
hautement spécialisées et l'obtention d'un diplôme d'études secondaires sanctionnant au moins quatre ans d'études. Aucun test de certification professionnelle ne peut être imposé à l'une ou 
l'autre de ces catégories. Pour les professionnels uniquement, les Parties se réservent le droit 
d'établir des limitations numériques annuelles. Les États-Unis se sont engagés à approuver chaque 
année un maximum de 5 400 demandes initiales de gens d'affaires de Singapour souhaitant être admis temporairement pour exercer une ac tivité commerciale à titre professionnel.
9 
3.12.  Au chapitre 14 ("Admission temporaire des gens d'affaires") de l'accord préférentiel conclu 
avec le Chili, les Parties ont pris des engagements concernant les personnes en voyages d'affaires 
(sans spécifier la durée du séjour) pour une gamme d'activités similaires à celles spécifiées dans 
l'ALENA, mais en incluant spécifiquement la participation à des réunions et consultations; les négociants et les investisseurs; les personnes transférées à l'intérieur de leur société en qualité de superviseur, de directeur ou de spécialiste; et  les professionnels exerçant une profession 
spécialisée qui exige l'application théorique et pratique de connaissances hautement spécialisées 
et l'obtention d'un diplôme d'études secondaires sanctionnant au moins quatre ans d'études. L'admission n'est pas subordonnée à un test de certification professionnelle, quelle que soit la 
catégorie. Pour les professionnels uniquement, les Parties se réservent le droit d'établir des 
limitations numériques annuelles. Les États-Unis se sont engagés à approuver chaque année un 
                                               
3 ALENA; annexe 1603, section B, paragraphe 1. 
4 ALENA; annexe 1603, section D, paragraphes 4 et 5. 
5 ALENA; appendice 1603.D.4., paragraphes 1 et 3. 
6 ALENA; article 1603, paragraphes 3 et 4. 
7 États-Unis-Singapour; article 1604. 
8 États-Unis-Singapour; article 1605. 
9 États-Unis-Singapo ur; appendice 11 A.3, paragraphe 1. S/C/W/355 
- 15 - 
  maximum de 1 400 demandes initiales de gens d'affaires du Chili souhaitant être admis 
temporairement pour exercer une activi té commerciale à titre professionnel.10 
3.1.2  Accès pour les services professionnels 
3.13.  Dans le cadre de l'AGCS, les États-Unis ont pris des engagements dans les secteurs de 
services professionnels suivants: Services juridiques: pratique autorisée en qualité de juriste agréé 
aux États-Unis ou par l'entremise d'un de ces juristes; Services juridiques: conseils portant sur le 
droit du territoire où le fournisseur de services est agréé en qualité de juriste; Services comptables, d'audit et de tenue de livres; Services de conseil fiscal; Services d'architecture; 
Services d'ingénierie; Services intégrés d'ingé nierie; et Services d'aménagement urbain et 
d'architecture paysagère. La liste des États-Unis annexée à l'AGCS ne couvre pas les trois secteurs de services professionnels, qui figurent dans la Classification sectorielle des services W/120: Services médicaux et dentaires; Services vétérinaires; et Services des accoucheuses, infirmières et 
physiothérapeutes et du personnel paramédical. 
3.14.  Étant donné que les États-Unis utilisent une liste négative pour tous leurs accords 
préférentiels et que les services en question ne sont pas exclus du champ d'application des 
accords, ces trois secteurs de services professi onnels peuvent être considérés comme étant visés 
par les engagements, sous réserve de toutes mesures non conformes répertoriées. 
3.15.  Les accords préférentiels conclus par les États-Unis excluent toutes les mesures non 
conformes existantes au niveau des États. Un grand nombre des engagements souscrits par les 
États-Unis au titre de l'AGCS concernant les services professionnels contiennent des limitations 
spécifiques au niveau des États, en ce qui concerne les obligations de résidence ou de maintien d'un cabinet sur le territoire (dans les services juridiques et les services comptables pour plusieurs États); de citoyenneté (services comptables: Caroline du Nord; services d'ingénierie et services 
intégrés d'ingénierie: District de Columbia); et de nombre minimal de responsables, associés ou 
membres du conseil d'administration devant être agréés localement (services d'architecture; services d'aménagement urbain et d'architecture paysagère: Michigan). Exception faite d'une liste 
exemplative de ces types de mesures non conformes dans l'accord conclu avec la Corée
11, les 
accords préférentiels n'indiquent pas si l'une ou l'autre des limitations inscrites dans la liste annexée à l'AGCS au niveau des États avait été supprimée au moment où les accords avaient été 
conclus. 
3.16.  S'agissant des mesures fédérales, les États-Un is maintiennent dans leur liste annexée à 
l'AGCS pour les "services juridiques: pratique autorisée en qualité de juriste agréé aux États-Unis 
ou par l'entremise d'un de ces juristes" selon les modes 3 et 4 une limitation de l'accès aux 
marchés en vertu de laquelle la citoyenneté des États-Unis est obligatoire pour exercer devant le US Patent and Trademark Office (Office américain des brevets et marques commerciales). Dans les 
accords préférentiels considérés dans le contexte de la présente note d'information, des mesures 
non conformes sont inscrites pour les "conseils en brevets, les agents en brevets et autres 
professions exercées devant l'Office américai n des brevets et marques commerciales", selon 
lesquelles tout conseil en brevets doit être soit un citoyen des États-Unis, soit un "étranger 
résidant légalement sur le territoire des États-Unis". Tout "agent en brevets doit être un citoyen des États-Unis, un étranger résidant légalement sur le territoire des États-Unis ou un non-résident inscrit pour exercer dans un pays qui permet aux agents en brevets inscrits pour exercer devant 
l'Office américain des brevets et marques commerciales d'exercer sur son territoire; dans ce 
dernier cas, l'agent en brevets est autorisé à exercer aux seules fins de présentation et de poursuite de demandes de brevet pour des requérants  se trouvant dans le pays où l'agent réside". 
Tout "praticien dans des affaires portant sur des marques commerciales ou des questions autres 
que les brevets doit être un juriste agréé aux États-Unis, un agent "bénéficiant d'une clause de droits acquis", un juriste autorisé à exercer dans un pays qui accorde un traitement équivalent aux 
juristes agréés aux États-Unis ou un agent inscrit pour exercer dans ce pays; dans les deux 
derniers cas, le juriste est autorisé à exercer aux seules fins de représenter des parties situées dans le pays où il réside. Un retrait dans les deux ans de ces prescriptions en matière de citoyenneté et de résidence permanente est prévu dans l'ALENA.
12 
                                               
10 États-Unis-Chili; appendice 14 .3 D) 6) du chapitre 14. 
11 États-Unis-Corée; appendice I-A: Liste exemplative des mesures non conformes régionales des 
États-Unis. 
12 Article 1210(3), et annexe I des États-Unis, I-U-9. S/C/W/355 
- 16 - 
  3.17.  Les États-Unis maintiennent en outre une mesu re non conforme standard, se réservant le 
droit d'adopter ou de maintenir toute mesure non conforme à leurs obligations au titre de l'article XVI de l'Accord général sur le commerce des services. Dans l'accord conclu avec la Corée, aux fins de cette admission, la liste d'engagements spécifiques des États-Unis est modifiée pour 
inscrire les préférences suivantes
13: 
a. Services de conseil juridique étrangers: insertion de nouveaux engagements pour les 
États suivants: Louisiane, Nouveau-Mexique: aucune limitation pour les modes 1 à 3 et 
le mode 4 "Non consolidé, sauf comme indiqué dans la section horizontale". Arizona, Indiana, Massachusetts, Caroline du Nord, Utah: aucune limitation pour les modes 1 
et 2; pour le mode 3 "Obligation de maintien d'un cabinet juridique sur le territoire de 
l'État" et le mode 4 "Non consolidé, sauf comme indiqué dans la section horizontale. De plus, un cabinet juridique doit être maintenu sur le territoire de l'État". Missouri: Aucune limitation pour les modes 1 et 2; pour le mo de 3, "Obligation d'association avec cabinet 
juridique sur le territoire de l'État" et le mode 4 "Non consolidé, sauf comme indiqué 
dans la section horizontale. De plus, un cabinet juridique doit être maintenu sur le territoire de l'État." 
b. Services comptables, d'audit et de tenue de livres: Modification de la limitation 
s'appliquant au mode 3 comme suit: les entreprises individuelles et les sociétés en nom 
collectif sont limitées aux personnes agréées en qualité de comptables, sauf dans l'Iowa 
où les cabinets de comptables doivent être constitués en société. Modification de la limitation s'appliquant au mode 4 comme suit: De plus, un cabinet doit être maintenu sur le territoire de l'État pour l'octroi de licences permettant d'effectuer des audits 
dans: ... 
c. Services d'ingénierie et services intégrés d'ingénierie: Remplacement de la description 
existante pour le mode 4 par "Non consolidé, sauf comme indiqué dans la section 
horizontale". 
3.18.  Dans plusieurs des accords préférentiels conclus par les États-Unis, des annexes spécifiques 
relatives aux services professionnels ont été convenues: l'une des caractéristiques principales de ces annexes est que les Parties encouragent les organismes compétents sur leurs territoires 
respectifs à élaborer des normes et des critères mutuellement acceptables pour l'octroi des 
licences aux fournisseurs de services professionnels et pour leur certification, et à établir des recommandations en matière de reconnaissance mutuelle. Les questions qui peuvent être considérées en la matière incluent l'éducation, les examens, l'expérience, la conduite et la 
déontologie, le perfectionnement professionnel et le maintien de la reconnaissance professionnelle; 
l'étendue de la pratique, les connaissances locales et la protection du consommateur. Sur la base d'un examen par un comité mixte établi en vertu de chaque accord préférentiel, chaque Partie 
encouragera ses autorités compétentes respectives, lorsqu'il sera approprié, à mettre en œuvre les 
recommandations dans un délai mutuellement co nvenu. Certains accords, comme l'ALENA et 
l'Accord États-Unis-Chili, prévoient des mandats concernant l'ouverture de processus de 
consultations internes afin de faciliter le mouvement des conseils juridiques et des ingénieurs 
étrangers. En plus de l'élaboration de normes et de critères mutuellement acceptables, l'Accord avec la Corée exige des Parties qu'elles fournisse nt des renseignements au sujet des normes et 
critères applicables pour l'octroi des licences aux fournisseurs de services professionnels et pour 
leur certification, y compris des renseignements sur l'organisme de réglementation compétent ou 
tout autre organisme à contacter au sujet de ces normes et critères. L'Accord prévoit en outre l'établissement d'un groupe de travail des services  professionnels constitué de représentants des 
Parties afin de faciliter l'échange de renseignements et les travaux sur les normes et les critères. 
3.2  Chine 
3.19.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les engagements concernant les services 
professionnels auxquels la Chine a souscrit dans les accords d'intégration économique conclus avec l'ASEAN, Singapour, le Chili et la Nouvelle-Zélande.  
                                               
13 États-Unis-Corée; annexe II des États-Unis, appendice II-A. S/C/W/355 
- 17 - 
  Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur Date de la notification à l'OMC  
Chine-Hong Kong, Chine 29 juin 2003 27 décembre 2003 
Chine-Macao, Chine 17 octobre 2003 27 décembre 2003 
ASEAN-Chine 1er juillet 2007 26 juin 2008 
Chine-Nouvelle-Zélande 1er octobre 2008 21 avril 2009 
Chine-Singapour 1er janvier 2009 2 mars 2009 
Pakistan-Chine 10 octobre 2009 20 mai 2010 
Pérou-Chine 1er mars 2010 3 mars 2010 
Chili-Chine 1er août 2010 18 novembre 2010 
Chine-Costa Rica 1er août 2011 27 février 2012 
3.2.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par la 
Chine 
3.20.  Dans sa liste annexée à l'AGCS, la Chine a pris des engagements concernant la présence 
des personnes physiques pour les personnes transférées à l'intérieur de leur société 
(gestionnaires, directeurs et spécialistes) pour un séjour initial de trois ans; les gestionnaires, directeurs et spécialistes engagés dans des entreprises à capitaux étrangers pour l'exercice d'activités commerciales obtiennent un permis de séjour longue durée valable pour la durée du 
contrat pour une période initiale de trois ans au maximum; les vendeurs de services (personnes 
non établies en Chine et engagées pour représenter un fournisseur afin de négocier des ventes, à l'exclusion des ventes au grand public) pour une période de 90 jours. Ces engagements au titre de 
l'AGCS sont reproduits à l'identique dans  l'accord entre la Chine et le Chili. 
3.21.  Les accords conclus avec Singapour et la Nouvelle-Zélande prévoient des engagements 
concernant les personnes en voyages d'affaires, qui s'entendent des vendeurs de services, des 
investisseurs ou de leurs représentants, et autorisent l'admission sur le territoire pour une période 
maximale de six mois. 
3.22.  Les accords conclus avec l'ASEAN, Singapour et la Nouvelle-Zélande contiennent des 
engagements concernant les personnes transférées à l'intérieur de leur société, qui s'entendent 
des directeurs, administrateurs et spécialistes pour la durée du contrat ou pour un séjour initial de 
trois ans au plus. Ces engagements semblent être essentiellement équivalents aux engagements 
souscrits par la Chine au titre de l'AGCS, malgré certains éléments légèrement différents dans les définitions. 
3.23.  Les accords conclus avec l'ASEAN et Singapou r contiennent des engagements concernant les 
fournisseurs de services contractuels, que la Chine s'engage à admettre sur son territoire pour une 
période maximale d'un an pour les services professionnels suivants: i) Services comptables; ii) Services médicaux et dentaires; iii) Services d'architecture; iv) Services d'ingénierie; et v) Services d'aménagement urbain (à l'exception des services d'aménagement urbain généraux). 
3.24.  L'accord conclu avec l'ASEAN et la Nouvelle-Zélande vise aussi une catégorie d'"installateurs 
et [de] prestataires de services" de machines ou de matériels dans le cas où le service est une condition à l'achat de la machine ou du matériel en question, pour une période maximale de trois 
mois qui ne doit pas excéder la durée du contrat. 
3.2.2  Accès pour les services professionnels 
3.25.  Les engagements spécifiques auxquels la Chine a souscrit concernant les services 
professionnels dans les accords avec l'ASEAN, la Nouvelle-Zélande, Singapour et le Chili semblent 
être identiques aux engagements de la Chine au titre de l'AGCS. 
3.3  Japon 
3.26.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les préférences relatives aux services 
professionnels accordées par le Japon dans les accords d'intégration économique qu'il a conclus avec l'Inde, la Thaïlande, le Pérou et les Philippines.  S/C/W/355 
- 18 - 
  Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur Date de la notification à l'OMC  
Japon-Singapour 30 novembre 2002 08 novembre 2002 
Japon-Mexique 1er avril 2005 31 mars 2005 
Japon-Malaisie 13 juillet 2006 12 juillet 2006 
Japon-Chili 3 septembre 2007 24 août 2007 
Japon-Thaïlande 1er novembre 2007 25 octobre 2007 
Japon-Indonésie 1er juillet 2008 27 juin 2008 
Japon-Brunéi Darussalam 31 juillet 2008 31 juillet 2008 
Japon-Philippines 11 décembre 2008 11 décembre 2008 
Japon-Suisse 1er septembre 2009 1er septembre 2009 
Japon-Viet Nam 1er octobre 2009 1er octobre 2009 
Japon-Inde 1er août 2011 14 septembre 2011 
Japon-Pérou 1er mars 2012 24 février 2012 
3.3.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économiq ue conclus par le 
Japon 
3.27.  Dans le cadre de l'AGCS, le Japon a pris des engagements concernant une gamme de 
catégories de personnes physiques. Ces engagements concernent les catégories principales 
suivantes14: 
a. Personnes transférées à l'intérieur de leur société à un niveau de cadre supérieur ou de 
spécialiste, qui s'entendent des personnes physiques employées par une personne 
morale d'un autre Membre, pour une période d'un an au moins et transférées, pour une 
période maximale de cinq ans, dans une succursale ou une personne morale établie au 
Japon pour les activités suivantes: i) direction de la succursale; ii) direction d'une 
personne morale en qualité de membre de son conseil d'administration ou d'auditeur; iii) direction d'un ou plusieurs départements d'une personne morale; iv) activités 
exigeant des connaissances technologiques avancées en sciences physiques, ingénierie 
ou sciences naturelles; et v) activités nécessitant des connaissances avancées en matière de jurisprudence, d'économie, de gestion d'entreprise, de comptabilité ou 
d'autres sciences humaines. Pour les deux dernières activités, un diplôme universitaire 
ou d'enseignement supérieur est en principe requis. 
b. Personnes transférées à l'intérieur de leur société à un niveau professionnel, qui 
s'entendent des personnes physiques employées par une personne morale d'un autre 
Membre, ou coassociées de cette personne morale, pour une période d'un an au moins et transférées, pour une période maximale de cinq ans, pour l'exercice de l'une des 
activités de services professionnels ci-après, que les personnes ne peuvent exercer qu'en 
qualité d'indépendants et non de salariés: pour les trois types de services juridiques reconnus par la loi japonaise, à savoir avocat ("bengoshi"), conseiller en brevets 
("benrishi") et spécialiste des procédures maritimes ("kaijidairishi"); pour des conseils 
juridiques concernant la législation du territoire ou de la région où le fournisseur de services a la qualité de juriste qualifié; po ur des services comptables, d'audit ou de 
tenue de livres fournis par un comptable ayant le statut de "koninkaikeishi" selon la loi 
japonaise; et pour des services de conseil fiscal fournis par un expert-comptable fiscal ayant le statut de "zeirishi" selon la loi japonaise. 
c. Personnes en voyages d'affaires, qui s'entendent des personnes participant à des 
contacts et des négociations d'affaires en rapport avec la vente d'un service ou 
l'établissement d'une présence commerciale, pour une période n'excédant pas 90 jours. 
3.28.  Dans certains de ses accords préférentiels, le Japon a élargi la portée de ses engagements 
pour le mode 4. Tous les accords examinés contiennent une catégorie d'"investisseurs", qui 
s'entendent des personnes exerçant des activités pour investir dans une entreprise au Japon et 
administrer cette entreprise; administrer une entrep rise pour le compte d'une personne étrangère; 
ou exercer des activités au Japon dans lesquelles une personne autre qu'un ressortissant japonais a investi. 
                                               
14 La liste des engagements du Japon annexée à l'AGCS (GATS/SC/46; GATS/SC/46/Suppl.2; 
GATS/SC/46/Suppl.3) ne donne ni nom ni intitulé aux différentes catégories; les intitulés utilisés aux fins de la 
présente note sont donnés à titre explicatif uniquement. S/C/W/355 
- 19 - 
  3.29.  Dans certains de ses accords, comme ceux conclus avec l'Inde, le Pérou et les Philippines, le 
Japon accorde l'admission et le séjour temporaire pour une durée d'un an ou de trois ans (avec possibilité d'extension) dans les secteurs des services juridiques, de services comptables ou des services de conseil fiscal en vertu des lois et ré glementations du Japon. Alors que les engagements 
pris par le Japon au titre de l'AGCS prévoient l'accès pour certains des services seulement pour les 
personnes transférées à l'intérieur de leur société, l'obligation d'être une personne transférée à l'intérieur de sa société ne figure dans aucun des accords préférentiels.
15 De plus, la liste des 
activités spécifiques a été élargie par rapport à celle figurant dans la liste annexée à l'AGCS. La 
liste d'activités la plus vaste figure dans l'accord conclu avec l'Inde, qui englobe a) les services juridiques fournis par un juriste qualifié ayant le statut de "bengoshi", b) les services de conseil juridique fournis par une personne qualifiée de "gaikoku-ho-jimu-bengoshi", c) les services 
juridiques fournis par un notaire judiciaire ayant le statut de "shiho-shoshi"; d) les services 
juridiques fournis par un notaire administratif ayant le statut de "gyouesi-shoshi"; e) les services juridiques fournis par un consultant certifié en assurance sociale et travail et ayant le statut de 
"shakai-hoken-romushi"; f) les services juridiques fournis par un conseiller en brevets ayant le 
statut de "benrishi"; g) les services juridiques fournis par un spécialiste des procédures maritimes ayant le statut de "kaijidairishi"; h) les services comptables, d'audit ou de tenue de livres fournis 
par un comptable ayant le statut de "koninkaikeishi"; i) les services de conseil fiscal fournis par un 
expert-comptable fiscal ayant le statut de "zeirishi"; ou j) les services juridiques fournis par un arpenteur-géomètre ayant le statut de "tochi-kaoku-chosashi".
16 
3.30.  Dans ses accords avec l'Inde, la Thaïlande et le Pérou, le Japon accorde l'admission et le 
séjour temporaire pour une période d'un an ou de trois ans (avec possibilité d'extension).17 Les 
personnes physiques en provenance de ces pays sont visées si elles relèvent d'une des catégories 
suivantes: a) "Ingénieur"; b) "Spécialiste en sciences humaines/services internationaux"; ou 
c) "Main-d'œuvre qualifiée" (en relation avec la gastronomie indienne, thaï ou péruvienne, une expérience de cinq à sept ans est exigée). L'accord avec l'Inde contient en outre une catégorie 
d'"instructeurs" enseignant a) le yoga indien, b) la gastronomie indienne, c) la musique ou la 
danse classique indienne, ou d) la langue anglaise, qui se voient accorder l'admission et le séjour temporaire pour une période d'un an ou de  trois ans (avec possibilité d'extension).
18 
3.31.  Dans l'accord qu'il a conclu avec les Philippines, le Japon a prévu une catégorie pour le 
séjour temporaire des infirmiers/ières ou des soignants certifiés sur la base d'un contrat passé avec des organisations publiques ou privées ou sur la base de l'admission dans des centres de 
formation publics ou privés.
19 Une admission pour une période d'un an est accordée à tout infirmier 
ou soignant philippin souhaitant obtenir le titre d'infirmier ("kangoshi") ou de soignant certifié 
("kaigofukushishi ") en vertu de la loi japonaise en suiv ant un cours de formation, y compris une 
formation en langue japonaise pendant six mois, puis en acquérant les connaissances et 
compétences nécessaires dans un hôpital ou un établissement de soins. La durée des cours de 
formation dans un centre de formation pour soignants est limitée à quatre ans. La période d'un an 
est renouvelable pour une année supplémentaire deux fois pour les infirmiers et trois fois pour les soignants. Les infirmiers et les soignants qui ont obtenu les diplômes pertinents sont admis à séjourner pendant une période de trois ans, qui pe ut être prolongée. L'accord conclu avec les 
Philippines prévoit l'établissement d'un sous-comité pour la circulation des personnes physiques, 
qui est chargé d'examiner le fonctionnement de l'accord et de réviser les catégories pour lesquelles l'accès est accordé. 
3.32.  L'accord conclu avec le Viet Nam prévoit que "l'admission et le séjour temporaire sont 
accordés à toute personne physique du Viet Nam qui a obtenu le titre d'infirmier en vertu des lois 
et réglementations du Japon ("kangoshi"), qui lu i permet d'exercer en tant qu'infirmer pendant 
une période d'un an ou de trois ans qui peut être prolongée dans les limites de la période de sept ans courant à compter de la date d'obtention de la licence de "kangoshi". De plus, le Japon s'engage à ouvrir des négociations avec le Viet Nam, dans le cadre d'un sous-comité pour la 
circulation des personnes physiques, au sujet de la possibilité de l'acceptation, par le Japon, des 
infirmiers diplômés et des soignants certifiés philippins, l'objectif étant d'achever les négociations 
                                               
15 Par exemple, accord Japon-Péro u, section 4 de l'annexe 8. 
16 Japon-Inde; annexe 7, se ction 4 de la partie 2A. 
17 Annexe 7; sections 5 et 6 (Inde); annexe 8, section 4 (Pérou); annexe 7, section 5 (Thaïlande). 
18 Japon-Inde, annexe 7; se ction 7 de la partie 2A. 
19 Japon-Philippines; annexe 8 du chapitre 9. S/C/W/355 
- 20 - 
  dans un délai d'un an si possible, mais au plus tard deux ans après l'entrée en vigueur de 
l'Accord.20 
3.3.2  Accès pour les services professionnels 
3.33.  Les engagements souscrits par le Japon dans le secteur des services professionnels au titre 
de l'AGCS s'étendent a) aux services juridiques (pour le droit japonais en qualité d'avocat 
("bengoshi"); de conseiller en brevets ("benrishi"); de spécialiste des procédures maritimes 
("kaijidairishi"); et pour des conseils juridiques concernant le droit étranger); b) aux services comptables, d'audit ou de tenue de livres fournis par un comptable ayant le statut de 
"koninkaikeishi" selon la loi japonaise; c) aux services de conseil fiscal fournis par un 
expert-comptable fiscal ayant le statut de "zeirishi"; d) aux services d'architecture fournis par un "kenchikushi" japonais qualifié ou par un fournisseur utilisant les services d'un "kenchikushi"; e) aux services d'ingénierie; et f) aux services intégrés d'ingénierie. Aucune engagement n'a été 
pris pour d'autres services professionnels. 
3.34.  Dans ses accords préférentiels, s'agissant des services juridiques, le Japon étend la portée 
du sous-secteur pour inclure plusieurs autres professions de services juridiques selon la loi 
japonaise (par exemple les notaires judiciaires et  administratifs ("shiho-shoshi"); les notaires 
administratifs ayant le statut de "gyousei-shoshi" selon la loi japonaise; et les consultants certifiés 
en assurance sociale et travail ayant le statut de "shakai-hoken-romushi" selon la loi japonaise). 
Les services fournis par un bengoshi  peuvent être fournis non seulement par des personnes 
physiques, mais aussi par une société de professionnels du droit selon la loi japonaise, constituée d'un ou plusieurs associés qui sont des avocats ayant le statut de "bengoshi" selon la loi japonaise. 
S'agissant de la pratique du droit étranger, la pratique du droit d'un pays tiers est autorisée sous 
forme d'avis écrits sur chaque question éman ant de personnes compétentes (par exemple de 
juristes qualifiés dans le pays tiers qui traitent des affaires juridiques relevant du droit de ce pays). 
L'association avec un "bengoshi" et l'emploi d'un "bengoshi" sont autorisés. 
3.35.  S'agissant des autres secteurs de services professionnels inscrits sur la liste, la portée 
sectorielle a été élargie à la fourniture de services autrement que par des professionnels qualifiés 
japonais. Un nouvel engagement complet a été souscrit concernant les "services d'aménagement urbain et d'architecture paysagère" (CPC 8674). Dans les accords qu'il a conclus avec les 
Philippines, l'Inde et le Pérou, le Japon a inclus les trois sous-secteurs de services professionnels 
restants, à savoir h) les services médicaux et dentaires, i) les services vétérinaires, et j) les services des accoucheuses, infirmières et physioth érapeutes et du personnel paramédical. Pour ces 
secteurs, le monde 1 est "Non consolidé*"; le mode 2 fait l'objet d'un engagement total; et pour 
les sous-secteurs h) et j), le mode 3 est inscrit comme "Non consolidé sauf qu'aucune limitation 
n'est imposée à la participation des capitaux étrangers"; tandis que, pour les services vétérinaires, la présence commerciale est consolidée sans limitation.
 
3.36.  Exception faite des engagements du Japon pour le mode 4 décrits ci-dessus et des 
engagements limités concernant les services professionnels liés à la santé, les engagements 
contenus dans les accords préférentiels conclus par le Japon sont alignés sur l'offre révisée 
concernant les services que le Japon a présentés dans le cadre du PDD.21 
3.4  Inde 
3.37.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les préférences relatives aux services 
professionnels accordées par l'Inde dans les accords d'intégration économique qu'elle a conclus 
avec Singapour, la Corée, la Malaisie et le Japon.  
Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur Date de la notification à l'OMC  
Inde-Singapour 1er août 2005 3 mai 2007 
Inde-Corée 1er janvier 2010 1er juillet 2010 
Inde-Malaisie 1er juillet 2011 6 septembre 2011 
Inde-Japon 1er août 2011 14 septembre 2011 
                                               
20 Japon-Viet Nam; annexe 7, section 5. 
21 TN/S/O/JPN/Rev.1, 24 juin 2005. S/C/W/355 
- 21 - 
  3.4.1  Traitement du mode 4 dans les accord s d'intégration économique conclus par 
l'Inde 
3.38.  La présente section compare les conditions applicables à l'admission et au séjour des 
personnes physiques selon le mode 4. Elle s'intére sse en particulier aux catégories de personnes, 
aux secteurs pour lesquels l'admission est accordée et à la durée de séjour. 
3.39.  Dans le cadre de l'AGCS, l'Inde a pris des engagements concernant: 
a. les "personnes en voyages d'affaires", qui s'entendent des personnes physiques 
participant à des négociations commerciales ou à des travaux préparatoires en vue de 
l'établissement d'une présence commerciale, pour une période maximale de 90 jours. 
b. les "personnes transférées à l'intérieur de leur société"; les engagements visent les 
directeurs, cadres et spécialistes "déjà employés par une personne morale d'un autre 
Membre durant au moins un an avant la date de leur demande d'admission et qui sont 
transférés dans une succursale, un bureau de représentation ou une personne morale que possède ou contrôle la personne morale qui les emploie". L'admission est accordée 
pour une période maximale de cinq ans. 
c. les "professionnels", qui s'entendent des pe rsonnes physiques "qu'engage une personne 
morale établie en Inde dans le cadre d'un marché de services afin de rendre des services 
professionnels pour lesquels elles possèdent les diplômes universitaires et les qualifications professionnelles nécessaires ainsi que trois ans d'expérience dans les 
domaines des sciences physiques, de l'ingénierie ou d'autres sciences naturelles. Le 
séjour de ces personnes est limité à un an et pourra être prolongé de trois mois au plus 
sur autorisation". 
3.40.  Tous les accords préférentiels contiennent des engagements concernant les personnes en 
voyages d'affaires, dont la définition évolue au fil du temps. Dans l'accord préférentiel conclu par l'Inde avec Singapour, les personnes en voyages d'affaires (pour les vendeurs de services, les 
conseillers et l'établissement d'un investissement) peuvent obtenir un visa d'entrées multiples 
valable cinq ans donnant droit à un séjour temporaire pour une période maximale de deux mois, qui peut être prolongée d'un mois sur demande, pour tous les sous-secteurs de services. Dans 
l'accord conclu avec la Corée, le séjour est autorisé pour une période n'excédant pas 180 jours ou, 
pour les séjours de longue durée, pour une période maximale de 5 ans, avec des visites uniques ne dépassant pas 180 jours. Dans les accords conclus avec la Malaisie et le Japon, l'admission est accordée aux vendeurs de services et pour l'ét ablissement d'un investissement pour une période 
de 180 jours, avec des visas d'entrées multiples valables 2 ans au plus, pour l'ensemble des 
sous-secteurs de services. 
3.41.  Tous les accords préférentiels contiennent des engagements concernant les "personnes 
transférées à l'intérieur de leur société" (directeur s, cadres et spécialistes). Les durées de séjour 
varient d'un accord à l'autre. Pour la Corée, l'admission est accordée pour une période d'un an, 
renouvelable d'année en année pour une durée totale de cinq ans au plus, pour tous les 
sous-secteurs de services. Pour Singapour, la Corée et la Malaisie, les personnes transférées à l'intérieur de leur société ont droit à un visa initial valable deux ans au plus, qui peut être prolongé pour une période maximale de trois ans à la  fois, pour une durée totale de huit ans. 
3.42.  Les accords conclus avec le Japon et la Malaisie contiennent une catégorie d'installateurs et 
de prestataires de services, admis à séjourner pendant trois mois ou pendant la durée de leur 
contrat, la période la plus courte étant retenue, pour tous les sous-secteurs de services. 
3.43.  L'accord conclu avec Singapour contient une catégorie de "fournisseurs de services à court 
terme" (employés d'une personne morale sans présence commerciale en Inde), qui peuvent 
séjourner pendant 90 jours, période qui peut être  portée à 180 jours ou correspondre à la durée 
du contrat, la durée la plus courte étant rete nue. L'accord contient en outre une catégorie de 
"professionnels" (exerçant l'une des 127 professions spécialisées énumérées à l'annexe 9-A de 
l'accord), qui sont admis à séjourner temporairement pendant un an au plus. S/C/W/355 
- 22 - 
  3.44.  L'accord avec la Corée contient des engagements pour les "fournisseurs de services 
contractuels et les indépendants au niveau professionnel"22, qui sont admis à séjourner pendant 
une période initiale d'un an au plus ou pour la durée de leur contrat, la durée la plus courte étant 
retenue. Une obligation d'emploi préalable d'un an s'applique aux fournisseurs de services 
contractuels. 
3.45.  Pour la Malaisie et le Japon, l'accès est accordé aux "fournisseurs de services contractuels" 
pendant un an au plus ou pour la durée de leur cont rat, la durée la plus courte étant retenue, dans 
les sous-secteurs de services professionnels suiv ants: services d'ingénierie (CPC 8672); services 
intégrés d'ingénierie (CPC 8673); services d'arch itecture (CPC 8671); et services d'aménagement 
urbain et d'architecture paysagère (CPC 8674). 
3.46.  De même, les accords conclus avec la Malaisie et le Japon contiennent une catégorie de 
"professionnels indépendants" qui sont admis à séjo urner pendant un an au plus ou pour la durée 
de leur contrat, la durée la plus courte étant retenue (Malaisie), période qui peut être prolongée de 
trois mois au plus ou de la durée du contra t (Japon), dans les sous-secteurs de services 
professionnels suivants: 
 services comptables et de tenue de livres (CPC ex 862); 
 services d'ingénierie (CPC 8672); 
 services intégrés d'ingénierie (CPC 8673); 
 services d'architecture (CPC 8671); 
 services d'aménagement urbain et d'architecture paysagère (CPC 8674). 
3.47.  Dans le cas du Japon, l'accès est également accordé aux professionnels indépendants pour 
se conformer aux prescriptions en matière de qual ification et de licence lorsque la présence en 
Inde est une condition essentielle requise à cette fin dans ces secteurs de services. 
3.4.2  Accès pour les services professionnels 
3.48.  L'Inde n'a pas inclus d'engagements de libéralisation concernant les services juridiques dans 
sa liste annexée à l'AGCS ou dans tout autre accord d'intégration économique qu'elle a conclu. 
3.49.  L'Inde n'a pas pris d'engagements au titre de l'AGCS concernant les services comptables et 
d'audit. Dans tous les accords d'intégration économique qu'elle a conclus, l'Inde a libéralisé sans 
limitation l'accès aux marchés et le traitement national pour les services comptables et de tenue 
de livres (862) (à l'exclusion de services d'audit) dans les modes 1 et 2, mais a maintenu le mode 3 non consolidé. Pour le mode 4, outre les limitations horizontales, l'Inde prévoit, dans les accords préférentiels sur les services conclus avec Singapour et la Malaisie, l'obligation de 
souscrire une assurance responsabilité civile professionnelle dans le pays d'origine du fournisseur 
de services. Dans son accord d'intégration économique avec Singapour, l'Inde a inscrit un engagement concernant l'accès aux marchés et le traitement national pour les professionnels 
indépendants sur la base d'un contrat, sous réserve qu'ils satisfassent aux critères 
d'enregistrement auprès de l'organisme comptable compétent en Inde et obtiennent une assurance responsabilité civile professionnelle dans leur pays d'origine pour un séjour d'une durée 
de 12 mois au plus. 
3.50.  L'Inde n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les services de 
conseil fiscal. Elle a pris des engagements pour les modes 1 et 2 concernant "les services de 
conseil fiscal y compris l'authentification des ra pports d'audit légal (CPC 863*)" uniquement dans 
son accord d'intégration économique avec la Malaisie, en limitant la comparution personnelle devant les autorités fiscales indiennes aux seuls ressortissants indiens bénéficiant de ces services. 
3.51.  L'Inde n'a pris aucun engagement dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
d'architecture (CPC 8671)". Dans ses accords préfér entiels sur les services avec la Malaisie et le 
                                               
22 Sont admis les professionnels exerçant une des 163 professions énumérées sur une liste à 
l'annexe 8-A. S/C/W/355 
- 23 - 
  Japon et la Corée, l'Inde a libéralisé sans limitation l'accès aux marchés et le traitement national 
pour les modes 1 et 2. Dans son accord préférentiel  sur les services avec Singapour, elle a précisé, 
pour les modes 1 et 2, concernant l'accès aux marchés, que "la mise en œuvre en Inde doit être exécutée par un architecte professionnel présent dans le pays et agréé par le Conseil de 
l'architecture". Le traitement national est libéralisé sans limitation pour les modes 1 et 2. 
3.52.  Les quatre accords contiennent des engagements différents pour ce qui touche à la présence 
commerciale. Pour la Malaisie, l'Inde exige, concernant l'accès aux marchés, "que la présence 
commerciale [soit] établie exclusivement par la constitution d'un cabinet d'architectes avec un plafond de 51% de la participation étrangère au capital et, dans le cas d'investisseurs étrangers 
ayant déjà investi en Inde dans le secteur de services en question, à condition d'obtenir l'accord 
obligatoire de l'Office de promotion de l'investissement étranger (FIPB)". Le traitement national est maintenu "non consolidé". Pour le Japon et la Corée, l'Inde exige, concernant l'accès aux marchés, que "la présence commerciale [soit] établie ex clusivement par la constitution d'un cabinet 
d'architectes". Le traitement national est libéralisé sans limitation pour ces deux accords. 
S'agissant de Singapour, l'Inde exige, pour le  mode 3, concernant l'accès aux marchés, "la 
constitution en Inde d'un cabinet d'architectes et le respect d'autres prescriptions telles 
qu'énoncées par le Conseil de l'architecture". 
3.53.  Pour le mode 4, les accords avec la Malaisie et le Japon renvoient aux engagements 
horizontaux, tandis que l'accord avec Singapour spécifie, concernant l'accès aux marchés et le 
traitement national, ce qui suit: "Non consolidé sauf comme indiqué sous Engagements horizontaux" pour les employés de personnes morales et pour les professionnels indépendants ayant un contrat avec un client final en Inde et sous réserve de l'obligation d'enregistrement 
auprès du Conseil de l'architecture. 
3.54.  L'Inde a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS dans le secteur des services 
d'ingénierie (CPC 8672) sous réserve de la constitution d'une société avec un plafond de 51% de la 
participation étrangère au capital. Les modes 1 et 2 sont demeurés non consolidés. Aucun engagement n'a été souscrit concernant les services intégrés d'ingénierie (CPC 8673). Dans 
l'ensemble de ses accords préférentiels, l'Inde a libéralisé sans limitation l'accès aux marchés et le 
traitement national pour ces services dans les modes 1 et 2. S'agissant de la présence commerciale, l'Inde a pris des engagements sans limitation pour le Japon et la Corée. Pour Singapour et la Malaisie, une obligation de constitution d'une société a été inscrite concernant 
l'accès aux marchés. Pour la Malaisie, en outre, un plafond de 51% de la participation étrangère au 
capitale est prévue dans la liste, avec la cond ition, "dans le cas d'investisseurs étrangers ayant 
déjà investi en Inde dans le secteur de services en question, d'obtenir l'accord obligatoire de 
l'Office de promotion de l'investissement étranger (FIPB)". Le traitement national est consolidé 
sans limitation pour Singapour et laissé "non consolidé" pour la Malaisie. S'agissant du mode 4, l'accord avec Singapour spécifie en outre qu'il existe des engagements concernant les 
"professionnels indépendants et les employés de personnes morales dans les catégories du 
personnel hautement qualifié et des directeurs sur la base d'un contrat avec un client final en Inde et sous réserve de la conformité aux prescriptions en matière de qualification et de licence. Dans le cas des personnes morales, un plafonnement de 5% de la main-d'œuvre totale sur un projet 
s'applique". 
3.55.  L'Inde n'a pris aucun engagement dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
d'aménagement urbain et d'architecture paysagèr e (CPC 8674)". Dans l'ensemble de ses accords 
préférentiels, l'Inde a libéralisé sans limitation l'accès aux marchés et le traitement national pour les modes 1 et 2. S'agissant de la présence commerciale, l'Inde exige la constitution en société 
dans tous les accords d'intégration économique. Pour Singapour, la conformité aux autres 
prescriptions énoncées par le Conseil de l'architecture et/ou par tout autre organisme de réglementation désigné est inscrite dans les engagements. Pour la Malaisie, un plafond de 51% de 
la participation étrangère au capital est inscrite dans la liste, ainsi que la condition, "dans le cas 
d'investisseurs étrangers ayant déjà investi en Inde dans le secteur de services en question, d'obtenir l'accord obligatoire de l'Office de promotion de l'investissement étranger (FIPB)". Le traitement national est consolidé sans limitation pour le Japon et Singapour et demeure "non 
consolidé" pour la Malaisie. S'agissant du mode 4, les accords avec le Japon et la Malaisie 
renvoient aux engagements horizontaux. L'acco rd avec Singapour renvoie aux engagements 
horizontaux et spécifie en outre que des engagements ont été pris pour les "employés de 
personnes morales et les professionnels indépendants ayant un contrat avec un client final en 
Inde, sous réserve de l'obligation d'enregistrement". S/C/W/355 
- 24 - 
  3.56.  L'Inde n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les services médicaux 
et dentaires (9312) et les services des accoucheuses, infirmières et physiothérapeutes et du personnel paramédical (CPC 93191). Dans les accords d'intégration économique conclus par l'Inde, l'engagement concernant la fourniture transfrontières est limité aux "services fournis entre 
fournisseurs, notamment dans le cas d'une coopération entre des centres médicaux établis 
lorsqu'un deuxième avis est nécessaire aux fins de l'établissement d'un diagnostic ou encore dans le domaine de la recherche". Dans l'accord avec Singapour uniquement, l'engagement est "non 
consolidé" avec un "*". Le mode 2 fait l'objet d'engagements sans limitation dans tous les accords. 
S'agissant de la présence commerciale, tous les accords exigent la constitution d'une société en Inde et "que la toute dernière technologie en mati ère de traitement soit utilisée". L'accord avec le 
Japon prévoit un plafond de 74% de la participation étrangère au capital, et l'accord avec la 
Malaisie un plafond de 51%. L'accord avec Singapour spécifie que les services financés par des 
fonds publics peuvent être réservés exclusivement aux citoyens indiens ou être fournis à des prix différentiels aux ressortissants étrangers. L'accord  avec la Malaisie prévoit que, "dans le cas 
d'investisseurs étrangers ayant déjà investi en Inde dans le secteur de services en question, il est 
obligatoire d'obtenir l'autorisation de l'Office de promotion de l'investissement étranger (FIPB)". Le traitement national est laissé "non consolidé" pour le Japon et la Malaisie. S'agissant du mode 4, 
l'accord renvoie aux engagements horizontaux. Dans l'accord avec Singapour, le mode 4 est laissé 
non consolidé dans l'attente de l'entrée en vigu eur d'un accord de reconnaissance mutuelle (ARM). 
3.57.  L'Inde n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
vétérinaires (CPC 932)". Les accords avec le Japon, la Corée et Singapour prévoient la libéralisation sans limitation pour les modes 1 à 3 et renvoient aux engagements horizontaux pour le mode 4. L'accord avec la Malaisie prévoit que,  "dans le cas d'investisseurs étrangers ayant déjà 
investi en Inde dans le secteur de services en question, il est obligatoire d'obtenir l'autorisation de 
l'Office de promotion de l'investissement étranger (FIPB)". Les engagements pour les modes 1 et 2 sont consolidés sans limitation et pour le mode 4, l'accord renvoie aux engagements horizontaux. 
3.5  Union européenne (Royaume-Uni et Allemagne) 
3.58.  Le Royaume-Uni et l'Allemagne comptent parmi les dix plus importants importateurs et 
exportateurs de services commerciaux. En tant qu'États membres de l'Union européenne (UE), 
leurs engagements préférentiels concernant le commerce des services sont énoncés dans les accords conclus par l'UE avec des tierces parties. 
3.59.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les préférences relatives aux services 
professionnels accordées par le Royaume-Uni et l'Allemagne dans les accords d'intégration 
économique que l'UE a conclus avec les États du CARIFORUM, l'Amérique centrale et la Corée.  
Titre de l'Accord Date d'entrée en 
vigueur Date de la notification  
à l'OMC 
Espace économique européen (EEE) 1er janvier 1994 13 septembre 1996 
UE-Mexique 1er octobre 2000 21 juin 2002 
Association européenne de libre-échange (AELE) 1er juin 2002 15 juillet 2002 
UE-ex-République yougoslave de Macédoine 1er avril 2004 2 octobre 2009 
UE-Chili 1er mars 2005 28 octobre 2005 
APE UE-États du CARIFORUM 1er novembre 2008 16 octobre 2008 
UE-Albanie 1er avril 2009 7 octobre 2009 
UE-Monténégro 1er mai 2010 18 juin 2010 
UE-Corée 1er juillet 2011 7 juillet 2011 
UE-Colombie et Pérou 1er mars 2013 26 février 2013 
UE-Amérique centrale 1er août 2013 26 février 2013 
Élargissement UE-28 1er juillet 2013 25 avril 2013 
UE-Serbie 1er septembre 2013 20 décembre 2013 
3.5.1  Traitement du mode 4 dans les accords d' intégration économique conclus par l'UE 
3.60.  La liste des CE-12 annexée à l'AGCS contient les engagements concernant le séjour 
temporaire sur le territoire d'un État membre, sans obligation de l'examen des besoins 
économiques, des catégories ci-après de personnes physiques fournissant des services: 
a. les personnes transférées à l'intérieur de leur société, à condition que le fournisseur de 
services soit une personne morale et que les personnes en question aient été employées S/C/W/355 
- 25 - 
  directement par elle ou en aient été des associés (sauf en qualité d'actionnaires 
majoritaires) au moins pendant les 12 mois précédant immédiatement leur détachement au niveau d'administrateur ou de spécialiste. Les administrateurs sont des employés occupant des postes de cadre qui gèrent l'ét ablissement ou ses subdivisions, supervisent 
et dirigent le travail d'autres cadres de maîtrise, professionnels ou cadres 
d'administration et ont le pouvoir en matière d'actions concernant le personnel, y compris celui d'engager et de licencier du personnel. Les spécialistes sont des personnes 
qui possèdent des connaissances rares ou indispensables concernant le service, le 
matériel de recherche, les techniques ou la gestion de l'établissement et qui possèdent de hautes qualifications pour un métier ou une profession exigeant des connaissances techniques déterminées, y compris la qualité de membre d'une profession accréditée; 
b. les vendeurs de services – personnes ne rési dant pas sur le territoire d'un État membre 
auquel s'appliquent les traités des CE, qui représentent un fournisseur de services et qui 
souhaitent entrer sur ce territoire et y séjourner temporairement aux fins de négocier la 
vente de services ou de conclure des contrats de vente de services pour le compte de ce fournisseur, à condition que ces représentants ne pratiquent pas la vente directe à la 
population en général et ne fournissent pas eux-mêmes des services; 
c. les personnes engagées dans un établissement – personnes occupant un poste de cadre 
qui sont responsables de l'établissement d'une présence commerciale pour un 
fournisseur de services d'un État membre. 
3.61.  La liste des CE-12 annexée à l'AGCS ne spécifie pas de durées de séjour mais prévoit que le 
"séjour temporaire" est défini par les États membres et, si elles existent, par les lois et 
réglementations communautaires relatives à l'admission, au séjour et au travail. La durée précise peut varier selon les différentes  catégories de personnes physiques mentionnées dans la liste. 
3.62.  Dans les accords préférentiels examinés, la "présence temporaire de personnes physiques à 
des fins commerciales" est mentionnée dans un chapitre distinct de l'accord. La catégorie 
"personnel clé" couvre les "personnes transférées à l'intérieur de leur société" et les "personnes en 
voyages d'affaires". Les définitions des personnes transférées à l'intérieur de leur société sont équivalentes à celles énoncées dans la liste des CE-12 annexée à l'AGCS. Les personnes en 
voyages d'affaires correspondent aux personnes définies dans la liste des CE-12 annexée à l'AGCS 
comme des personnes participant à l'établissement d'une présence commerciale. La durée des séjours va jusqu'à 3 ans pour les personnes transférées à l'intérieur de leur société et jusqu'à 90 jours pour les personnes en voyages d'affaires. 
3.63.  Les accords examinés englobent un certain nombre de catégories de personnes 
supplémentaires: 
a. les stagiaires diplômés – personnes physiques qui sont employées depuis un an au 
moins par une personne morale, sont diplômées d'une université et sont transférées à 
titre temporaire à des fins de perfectionnement professionnel ou pour recevoir une 
formation dans le domaine des techniques ou méthodes commerciales. Il peut être demandé à la personne morale qui les reçoit de soumettre son programme de formation pour approbation préalable afin de démontrer que le but du séjour est la formation. 
L'Allemagne exige que la formation soit liée au diplôme universitaire que le stagiaire 
diplômé a obtenu. Les stagiaires diplômés  sont autorisés à séjourner pendant une 
période maximale d'un an; 
b. les vendeurs de services aux entreprises – personnes physiques d'une Partie 
représentant un fournisseur de services d'une Partie et qui veulent séjourner 
temporairement sur le territoire de l'autre Partie aux fins de négocier la vente de 
services ou de conclure des accords de vente de services pour le compte de ce fournisseur. Ces personnes ne peuvent vendre directement des services à la population 
ni recevoir de rémunération d'une source établie dans le pays hôte. Les vendeurs de 
services aux entreprises sont admis à séjo urner pendant une période maximale de 90 
jours dans tous les secteurs de services professionnels; 
c. les fournisseurs de services contractuels ("FSC") – personnes physiques d'une Partie 
employées par une personne morale de cette Partie qui n'a pas de présence commerciale S/C/W/355 
- 26 - 
  sur le territoire de l'autre Partie et qui a conclu un contrat de bonne foi pour la fourniture 
de services avec un consommateur final dans ladite Partie, contrat qui requiert la présence à titre temporaire de ses employés sur le territoire de cette Partie pour qu'ils honorent le contrat de fourniture de services; 
d. les professionnels indépendants – personnes physiques d'une Partie participant à la 
fourniture d'un service et exerçant une activité indépendante sur le territoire de cette 
Partie sans avoir de présence commerciale sur le territoire de l'autre Partie et qui ont 
conclu un contrat de bonne foi pour la fourniture de services avec un consommateur final dans cette Partie, contrat qui requiert la présence à titre temporaire de ses employés sur 
le territoire de cette Partie pour qu'ils hono rent le contrat de fourniture de services; 
e. les personnes en voyage d'affaires de courte durée – cette catégorie existe 
exclusivement dans l'Accord UE-CARIFORUM et contient une clause de l'effort maximal 
pour faciliter, en conformité avec la législation respective des Parties, l'admission et le 
séjour temporaire, sur leurs territoires, des personnes en voyage d'affaires de courte 
durée pour les activités suivantes: recherche et conception; séminaires de formation; 
recherche de marchés, foires et expositions commerciales; ventes, achats; et tourisme. 
Les personnes en voyage d'affaires de courte durée ne doivent pas vendre leurs marchandises ou services à la population ni fournir leurs marchandises et services 
elles-mêmes. L'admission et le séjour temporaire sur le territoire d'une Partie, lorsqu'ils 
sont autorisés, se limiteront à une période maximale de 90 jours par 12 mois. 
3.64.  Seul l'accord avec les États du CARIFORUM contient des engagements spécifiques 
concernant l'accès pour les FSC et les professionnels indépendants, pour l'ensemble des 
sous-secteurs de services professionnels, sous réserve de limitations.
23 
a. L'accès est en principe accordé aux FSC dans tous les sous-secteurs de services 
professionnels, à la condition que la durée du contrat de service connexe n'excède pas 
12 mois; que la personne physique ait 3 ans d'expérience professionnelle dans le 
domaine d'activité en question, un diplôme universitaire ou une qualification attestant un 
niveau équivalent de connaissances ou les qualifications professionnelles requises le cas échéant pour exercer une activité conformément aux lois, règlements ou prescriptions 
applicables. L'admission et le séjour tempor aire sont accordés pour une période cumulée 
de six mois au plus et ne confèrent pas le droit d'exercer avec le titre professionnel sur le territoire de la Partie où le service est fourni. Le nombre des personnes visées par le contrat de fourniture de services ne sera pas plus élevé que celui qui est nécessaire à 
l'exécution du contrat, tel qu'il peut être déterminé par les lois, règlements et 
prescriptions de la Partie dans laquelle le service est fourni. 
b. Les professionnels indépendants se voient accorder l'accès pour la fourniture de services 
de conseil juridique en rapport avec le droit public international et le droit étranger (c'est-à-dire le droit non communautaire); de services d'architecture; de services 
d'aménagement urbain et d'architecture paysagère; de services d'ingénierie; et de 
services intégrés d'ingénierie. Les conditions applicables aux personnes physiques admises sur un territoire en qualité de FSC s'appliquent également aux professionnels indépendants, mais le niveau d'expérience pr ofessionnelle avérée est de six ans au lieu 
de trois. 
3.65.  Dans l'accord avec l'Amérique centrale, les Parties réaffirment simplement leurs 
engagements respectives dans le cadre de l'AGCS concernant l'admission et le séjour temporaire 
des fournisseurs de services contractuels et des professionnels indépendants.
24 Outre la 
réaffirmation des engagements existants, l'accord avec la Corée contient une clause de 
rendez-vous qui prévoit que deux ans au plus tard  après l'achèvement des négociations de l'OMC 
sur les services, le Comité du commerce adoptera une décision contenant une liste d'engagements mutuellement bénéfiques et significatifs sur le plan commercial concernant l'accès des fournisseurs 
                                               
23 Les limitations spécifiques sont abordées dans la se ction suivante relative à l'accès pour les services 
professionnels. 
24 Article 176; accord UE-Amérique centrale. S/C/W/355 
- 27 - 
  de services contractuels et des professionnels indépendants, qui tiendront compte de tout nouvel 
engagement au titre de l'AGCS.25 
3.66.  Dans tous les accords préférentiels examinés, l'UE précise que les directives relatives à la 
reconnaissance mutuelle des diplômes s'appliquent  exclusivement à ses ressortissants. Le droit 
d'exercer un services professionnel soumis à régl ementation dans un État membre ne confère pas 
le droit d'exercer dans un autre État membre. 
3.5.2  Accès pour les services professionnels 
3.67.  Dans le cadre de l'AGCS, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont tous deux souscrit des 
engagements dans les dix sous-secteurs de services énumérés dans le document W/120. 
3.68.  Dans le secteur des services juridiques, la liste des CE-12 s'étend aux "conseils juridiques 
sur le droit du pays d'origine et le droit internatio nal public (à l'exclusion du droit des CE)", ce qui 
exclut les services juridiques relatifs au droit national des États membres de l'UE. Les trois accords préférentiels en matière de services examinés él argissent la portée de l'engagement aux "services 
juridiques (CPC 861), à l'exclusion des services juridiques consultatifs et des services de 
documentation et de certification juridiques fournis par des juristes professionnels auxquels sont confiées des charges publiques". Les engagements contiennent une note de bas de page qui 
énonce ce qui suit: 
"Sont inclus les services de conseil juridique, de représentation juridique, d'arbitrage 
et de conciliation/médiation juridiques ains i que de documentation et de certification 
juridiques. L'offre de services juridiques n' est autorisée que si ces derniers portent sur 
le droit international public, le droit de l'Union européenne et le droit de toute juridiction où le prestataire de services ou son personnel sont habilités à exercer en 
tant que juristes et, à l'instar de la fourniture d'autres services, est assujettie aux 
prescriptions et procédures en matière de licences applicables dans les États membres de l'Union européenne. Pour les juristes fournissant des services juridiques relevant 
du droit international public et du droit étranger, ces prescriptions et procédures en 
matière de licences peuvent prendre diverses formes: respect des codes de déontologie locaux, utilisation du titre du pays d'origine (à moins que l'équivalence 
avec le titre du pays d'accueil n'ait été obtenue), prescriptions en matière 
d'assurance, simple inscription auprès du barreau du pays d'accueil ou admission simplifiée au barreau du pays d'accueil mo yennant un test d'aptitude. Les services 
juridiques ayant trait au droit de l'Union européenne doivent en principe être fournis 
par un juriste pleinement qualifié admis au barreau d'un État membre de l'Union 
européenne agissant personnellement, ou par l'entremise d'un tel juriste, et les services juridiques relatifs au droit d'un État membre de l'Union européenne doivent 
en principe être fournis par un juriste pleinement qualifié admis au barreau de cet État 
membre agissant personnellement, ou par l'entremise d'un tel juriste." 
L'admission pleine et entière au barreau de l'État membre de l'Union européenne en 
question pourrait donc être nécessaire pour la représentation devant les tribunaux et autres autorités compétentes de la partie UE puisque celle-ci implique la pratique du droit de l'Union européenne et du droit procédural national. Toutefois, dans certains 
États membres, les juristes étrangers qui ne sont pas pleinement admis au barreau 
sont autorisés à représenter, dans une procédure civile, des parties qui sont des nationaux ou des ressortissants de l'État dans lequel ces juristes sont habilités à 
exercer. 
3.69.  Dans sa liste annexée à l'AGCS, l'Allemagne a pris des engagements sans limitation pour la 
fourniture transfrontières et la consommation à l'étranger et a inscrit la restriction suivante 
concernant la présence commerciale: "[a]ccès subordonné à l'appartenance à un barreau conformément à la législation fédérale des professions juridiques, qui limite l'exercice de la 
profession aux cabinets individuels ou en associat ion de personnes". Aucune limitation sectorielle 
n'est énoncée en ce qui concerne les services ju ridiques dans les accords préférentiels conclus 
avec les États du CARIFORUM, l'Amérique centrale et la Corée. Le Royaume-Uni ne maintient de limitations sectorielles ni dans sa liste annexée à l'AGCS, ni dans ses engagements préférentiels. 
                                               
25 Article 7.20; accord UE-Corée. S/C/W/355 
- 28 - 
  L'Allemagne et le Royaume-Uni accordent tous deux l'accès pour le mode 4 aux personnes 
transférées à l'intérieur de leur société, aux stagiaires diplômés et aux vendeurs de services aux entreprises en vertu de tous les accords préférentiels examinés; ainsi que l'accès aux FSC et aux professionnels indépendants qui satisfont aux prescriptions applicables pour les personnes 
physiques des États du CARIFORUM. 
3.70.  Dans le cadre de l'AGCS, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont pris des engagements distincts 
concernant les "services comptables (CPC 86212 autres que les "services d'audit", 86213, 
86219)", les "services de tenue de livres (CPC 86220)" et les "services d'audit (CPC 86211 et 86212 autres que les services comptables)". L'engagement concernant les services d'audit 
contient une note explicative qui précise ce qui suit: "Comme une présence commerciale est 
obligatoire pour procéder à des audits, la fourniture transfrontières est non consolidée. Seuls les auditeurs légalement établis peuvent être agréés par les organismes professionnels nationaux. Cet 
agrément est une condition indispensable à l'exercice de l'activité." Dans les accords préférentiels, 
ces deux engagements sont regroupés en un seul concernant les "services comptables et de tenue 
de livres (CPC 86212 autres que les services d'audit, CPC 86213, CPC 86219 et CPC 86220)" et la note explicative relative aux services d'audit est supprimée. Dans le cadre de l'AGCS et dans les 
accords préférentiels, l'Allemagne et le Royaum e-Uni ont pris des engagements sans limitations 
concernant les services comptables et de tenue de livres pour les modes 1 et 2. S'agissant des services d'audit, les engagements des deux pays dans le cadre de l'AGCS et dans les accords 
préférentiels laissent le mode 1 non consolidé et sont  sans limitation pour le mode 2. La limitation 
pour le mode 3 inscrite par l'Allemagne dans sa liste annexée à l'AGCS concernant les services comptables et les services d'audit, qui précise que "[la f]ourniture [est] interdite aux "GmbH & CoKG" et "EWIV" ne figure pas dans les accords préférentiels examinés. Aucune limitation 
sectorielle pour le mode 3 n'est inscrite dans la liste des engagements pris par le Royaume-Uni au 
titre de l'AGCS et dans les accords préférentiels.  L'Allemagne et le Royaume-Uni accordent l'accès 
selon le mode 4 aux personnes transférées à l'intérieur de leur société, aux stagiaires diplômés et 
aux vendeurs de services aux entreprises dans tous les accords préférentiels examinés. Dans 
l'accord avec les États du CARIFORUM, les engagements pour les FSC visent les services comptables et de tenue de livres, mais pas les services d'audit. 
3.71.  S'agissant des services de conseil fiscal, la liste annexée à l'AGCS mentionne les "services 
de conseil fiscal (CPC 863) sauf la représentation devant les tribunaux", tandis que les engagements inscrits dans les accords préférentiels visent les "services de conseil fiscal 
(CPC 863)" et spécifient, dans une note de bas de page, que "les services de conseil juridique et 
de représentation juridique relatifs à des questions fiscales, qui relèvent des services juridiques, ne sont pas inclus". L'Allemagne et le Royaume-Uni ont tous deux pris des engagements sans 
limitation pour les modes 1 à 3 dans le cadre de l'AGCS et dans leurs accords préférentiels et 
accordent l'accès selon le mode 4 aux personnes transférées à l'intérieur de leur société, aux stagiaires diplômés et aux vendeurs de services aux entreprises dans tous les accords préférentiels 
examinés. L'accord avec les États du CARIFORUM contient en outre des engagements pour 
les FSC. 
3.72.  S'agissant des "services d'architecture et des services d'aménagement urbain et 
d'architecture paysagère (CPC 8671 et CPC 8674)", l' Allemagne maintient dans le cadre de l'AGCS 
et dans ses accords préférentiels une limitation pour le mode 1 qui indique: "Application des règles nationales aux honoraires et émoluments au titre de tous les services fournis depuis l'étranger". 
Dans le cadre de l'AGCS, l'Allemagne a inscrit ce qui suit pour le mode 4: "L'utilisation du titre 
professionnel par des professionnels qualifiés de pays tiers n'est possible que dans le cadre d'accords de reconnaissance mutuelle." Le Royaume-Uni a pris des engagements sans limitation 
dans les deux sous-secteurs dans le cadre de l'AGCS et dans ses accords préférentiels. 
L'Allemagne et le Royaume-Uni accordent l'accès selon le mode 4 aux personnes transférées à l'intérieur de leur société, aux stagiaires diplômés et aux vendeurs de services aux entreprises dans tous les accords préférentiels examinés. Da ns l'accord avec les États du CARIFORUM, le 
Royaume-Uni a pris des engagements pour les FSC et les professionnels indépendants, tandis que 
l'Allemagne a subordonné ces engagements à un examen des besoins économiques. 
3.73.  S'agissant des services d'ingénierie et des services intégrés d'ingénierie, l'Allemagne et le 
Royaume-Uni ont pris des engagements sans limitation pour les modes 1 à 3 dans le cadre de l'AGCS et dans leurs accords préférentiels. Pour le mode 4, l'accès est accordé aux personnes 
transférées à l'intérieur de leur société, aux stagiaires diplômés et aux vendeurs de services aux 
entreprises dans tous les accords préférentiels examinés. Dans l'accord avec les États du S/C/W/355 
- 29 - 
  CARIFORUM, le Royaume-Uni a pris des engage ments pour les FSC et les professionnels 
indépendants, tandis que l'Allemagne a subordonné ces engagements à un examen des besoins économiques. 
3.74.  Dans les secteurs des "services médicaux et dentaires", des "services des accoucheuses, 
infirmières et physiothérapeutes et du personnel paramédical", l'Allemagne et le Royaume-Uni n'ont pris aucun engagement pour la fourniture transfrontières dans le cadre de l'AGCS ou dans 
leurs accords préférentiels, et ont pris des engagements sans limitation pour le mode 2. S'agissant 
de la présence commerciale, l'Allemagne précise ce qui suit: "Accès réservé aux personnes physiques. Condition d'examen des besoins économiques dans le cas des docteurs en médecine et 
dentistes autorisés à traiter des adhérents aux régimes publics d'assurance. Le critère retenu est 
la pénurie de médecins ou de dentistes dans la région." L'examen des besoins économique est maintenu dans les trois accords préférentiels examinés. Dans ses engagements au titre de l'AGCS pour le mode 4, l'Allemagne impose la limitation suivante: "Condition de nationalité imposée aux 
médecins et dentistes; dérogation possible à titre exceptionnel dans l'intérêt de la santé publique." 
Elle impose en outre un "[c]ontingent zéro pour les accoucheuses". Les engagements pris par le Royaume-Uni dans le cadre de l'AGCS et dans les accords préférentiels prévoient, pour la présence 
commerciale que "[l]'établissement des médecins dans le cadre du Service national de la santé est 
subordonné au plan de recrutement du personnel médical". Dans les accords préférentiels, l'accès 
est accordé aux personnes transférées à l'intérieur de leur société, aux stagiaires diplômés et aux 
vendeurs de services aux entreprises. L'accord avec les États du CARIFORUM contient, pour le 
Royaume-Uni et pour l'Allemagne, des engagements pour les FSC concernant les services médicaux et dentaires et les services des accoucheuses et des infirmières, sous réserve d'un examen des besoins économiques. 
3.75.  S'agissant des "services vétérinaires", les engagements pour les modes 1 et 2 sont, 
respectivement, "Non consolidé" et "Néant" pour l'Allemagne dans le cadre de l'AGCS et dans ses 
accords préférentiels. Les engagements souscrits pa r le Royaume-Uni dans le cadre de l'AGCS sont 
non consolidés, tandis que les accords préférentiel s prévoient que l'accès est "[n]on consolidé sauf 
pour les services vétérinaires techniques et de laboratoire fournis aux chirurgiens vétérinaires, 
conseils à caractère général, orientations et informations, etc.: soins nutritionnels, thérapie 
comportementale et soins pour animaux domestiques". S'agissant de la présence commerciale, les engagements pris par l'Allemagne dans le cadre de l'AGCS pour le mode 3 restreignent l'accès aux personnes physiques, mais cette limitation ne figure pas dans les accords préférentiels. De même, 
une restriction inscrite par le Royaume-Uni selon laquelle l'accès est réservé aux associations de 
personnes et personnes physiques ne figure pas dans les accords préférentiels examinés. Pour le mode 4, les engagements pris par l'Allemagne dans le cadre de l'AGCS contiennent une obligation 
de nationalité. Dans tous les accords préférentiels examinés, l'accès selon le mode 4 est accordé 
aux personnes transférées à l'intérieur de leur soci été, aux stagiaires diplômés et aux vendeurs de 
services aux entreprises. Dans l'accord avec les États du CARIFORUM, le Royaume-Uni et 
l'Allemagne ont pris des engagements pour les FSC sous réserve d'un examen des besoins 
économiques. 
3.76.  La liste des CE-12 contient également un "autre" sous-secteur de services professionnels, à 
savoir les "fournitures d'articles pharmaceutiques à la population (pharmaciens)". Pour l'Allemagne 
et pour le Royaume-Uni, la fourniture transfrontières est non consolidée et la consommation à l'étranger fait l'objet d'engagements sans limitation. Le Royaume-Uni ne maintient pas de 
limitations sectorielles pour les modes 3 et 4. L'Allemagne limite la présence commerciale dans ce 
secteur aux personnes physiques et précise que "[l]'ouverture de pharmacies fait l'objet de restrictions et n'est possible que par la reprise d'une pharmacie existante". S'agissant de la 
présence de personnes physiques, l'Allemagne a inscrit dans sa liste annexée à l'AGCS une 
condition de nationalité et de résidence obligatoire. Dans les accords préférentiels, l'engagement est reformulé comme suit "Ventes au détail de produits pharmaceutiques et ventes aux détails de produits médicaux et orthopédiques (CPC 63211) et autres services fournis par les pharmaciens", 
une note de bas de page précisant qu'en règle générale, ces activités sont réservés aux 
pharmaciens. Dans certains États membres, seule la fourniture de médicaments sur ordonnance est réservée aux pharmaciens. Dans ses accords préf érentiels, l'Allemagne assujettit l'autorisation 
de la présence commerciale à un "examen des besoins économiques. Critères principaux: 
population et densité géographique des pharmacies existantes". Pour ce qui est du mode 4, l'Allemagne maintient dans ses accords préférentiels une condition de nationalité pour les 
personnes transférées à l'intérieur de leur société et les stagiaires diplômés. Le Royaume-Uni ne 
maintient aucune limitation sectorielle pour les modes 3 et 4. S/C/W/355 
- 30 - 
  3.6  Corée 
3.77.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les préférences relatives aux services 
professionnels accordées par la Corée dans les accords d'intégration économique qu'elle a conclus 
avec l'ASEAN, l'AELE, l'UE, le Pérou et les États-Unis.  
Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur Date de la notification à l'OMC 
ASEAN-Corée 1er mai 2009 8 juillet 2010 
AELE-Corée 1er septembre 2006 23 août 2006 
UE-Corée 1er juillet 2011 7 juillet 2011 
Corée-Chili 1er avril 2004 8 avril 2004 
Corée-Inde 1er janvier 2010  
Corée-Singapour 2 mars 2006 21 février 2006 
Corée-États-Unis 15 mars 2012 15 mars 2012 
Pérou-Corée 1er août 2011 9 août 2011 
3.6.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économique conclus par la 
Corée 
3.78.  La présente section compare les conditions pour l'admission et le séjour selon le mode 4 
pour les catégories de personnes physiques inscrites sur la liste des engagements. Elle se 
concentre sur les catégories de personnes, les secteurs pour lesquels l'admission est accordée et la 
durée du séjour. L'accord entre les États-Unis et la Corée ne spécifie pas les différentes catégories de personnes auxquelles l'admission est accordée. 
3.79.  Dans le cadre de l'AGCS, la Corée accorde l'accès aux catégories de personnes physiques 
suivantes: 
a. personnes transférées à l'intérieur de leur société: personnes physiques employées par 
des fournisseurs de services constitués en entreprises à 100% étrangères, coentreprises 
ou succursales établies en Corée, et employées par leur entreprise depuis au moins un 
an et qui relèvent de l'une des catégories suivantes: dirigeants, personnel supérieur 
d'encadrement ou spécialistes. La durée du séjour est limitée à une période n'excédant 
pas trois ans qui peut être prolongée, si la prolongation est jugée nécessaire; 
b. personnes participant à l'établissement: dirigeants ou cadres supérieurs qui ont pour 
charge d'établir en Corée la présence commerciale d'un fournisseur de services d'un 
Membre lorsque ce fournisseur n'a aucun bure au de représentation, ni succursale, ni 
filiale en Corée, et qui ne pratiquent pas la  vente ni la fourniture directe de services. 
L'admission et le séjour sont limités à une période de 90 jours; 
c. personnes en voyages d'affaires: personnes physiques qui participent à des activités ou 
représentent un fournisseur de services aux fins de négocier la vente des services de ce 
fournisseur. L'admission et le séjour sont limités à une période de 90 jours. 
3.80.  S'agissant des personnes en voyages d'affaires, les engagements dans les accords avec 
l'ASEAN et l'AELE reflètent les engagements souscrits par la Corée dans le cadre de l'AGCS. Dans 
l'accord avec le Pérou, les personnes en voyages d' affaires se voient accorder l'accès pour une liste 
spécifiée d'activités, y compris les réunions et consultations, la commercialisation, les ventes, le service après-vente et les services à caractère général (voir l'appendice 11 A-1 de l'accord), pour une période maximale de 90 jours, après quoi la personne en voyage d'affaires doit s'enregistrer 
en tant qu'étranger auprès du bureau de l'immigration compétent. 
3.81.  Les engagements concernant les personnes transférées à l'intérieur de leur société reflètent 
les engagements souscrits par la Corée dans le cadre de l'AGCS. 
3.82.  Les accords avec l'ASEAN et l'AELE contiennent des engagements concernant les 
"fournisseurs de services contractuels" (emplo yés d'une personne morale, avec une obligation 
d'emploi préalable d'un an au moins) pour un nombre spécifié d'activités, y compris les services de 
conseil connexes aux services comptables et aux services d'architecture, et certains services 
d'ingénierie informatique, pour une période n'excédant pas un an. Le traitement national est "non 
consolidé". S/C/W/355 
- 31 - 
  3.83.  L'accord avec le Pérou prévoit l'accès pour les professionnels (en qualité de fournisseurs de 
services contractuels ou de personnes transférées à l'intérieur de leur société) conformément à 
une liste de 66 activités spécifiées, la durée du séjour ne pouvant excéder un an. L'accès est en 
outre accordé aux négociants et investisseurs, y compris les personnes établissant une activité 
commerciale, pour une période maximale de deux ans. 
3.84.  Dans son accord avec l'Union européenne, la Corée accorde l'accès au personnel clé (y 
compris les vendeurs de services aux entreprises et les personnes participant à l'établissement 
d'une présence commerciale, ainsi que les personnes transférées à l'intérieur de leur société relevant de la catégorie des gestionnaires et spécialistes) et aux stagiaires diplômés pour les 
services d'architecture, les services d'ingénierie, les services intégrés d'ingénierie, les services d'aménagement urbains et les services vétérinaires. 
3.6.2  Accès dans les services professionnels 
3.85.  La Corée n'a pas pris d'engagements concernant les services juridiques dans le cadre de 
l'AGCS. Des engagements concernant ce secteu r existent toutefois dans tous les accords 
préférentiels examinés dans la présente note d' information. Pour les accords avec l'ASEAN et 
l'AELE, la portée est limitée au pays hôte et au droit public international, à l'exclusion des activités suivantes: la représentation en qualité de conseil dans les procédures judiciaires ou 
réglementaires; la représentation juridique en rapp ort avec des actes notariés; les activités liées à 
des biens immobiliers, aux droits de propriété inte llectuelle et aux droits d'exploitation minière en 
rapport avec la Corée; et les affaires juridiques concernant les relations familiales ou des héritages qui impliquent des ressortissants ou des biens immobiliers coréens. Les modes 1 et 2 sont 
consolidés sans limitation. La présence commerciale est autorisée sous la forme d'un bureau de 
représentation, mais l'association avec des juristes coréens et l'emploi de juristes coréens sont prohibés. Les conseils juridiques étrangers sont tenus de séjourner au moins 180 jours par an. 
Dans l'accord avec l'ASEAN, un engagement supplé mentaire autorise, dans un délai de deux ans, 
des accords de coopération avec des cabinets juri diques coréens. Les accords avec l'UE et les 
États-Unis suivent des méthodes différentes pour l'établissement des listes d'engagements et 
maintiennent plusieurs restrictions qui aboutissent à une libéralisation de niveau équivalant à celle 
prévue par les accords avec l'AELE et l'ASEAN. De plus, la Corée s'engage néanmoins, dans les cinq ans suivant l'entrée en vigueur de l'accord, à autoriser les cabinets juridiques des États membres de l'Union européenne et des États- Unis à "établir, sous réserve de certaines 
prescriptions conformes au présent accord, des coentreprises avec des cabinets juridiques coréens. 
La Corée peut imposer des restrictions sur la proportion des actions avec droit de vote ou sur la participation au capital de ces coentreprises. Pour une plus grande certitude, ces coentreprises 
peuvent, sous réserve de certaines obligations, engager des juristes coréens agréés comme 
partenaires ou associés". 
3.86.  La Corée a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
comptables, d'audit et de tenue de livres (CPC 862) " avec les limitations suivantes: les modes 1 et 
2 sont non consolidés pour les services d'audit et, concernant la présence commerciale, la 
fourniture de services est réservée aux experts indépendants, aux groupes ad hoc  d'auditeurs, aux 
cabinets comptables et aux associations de personnes constitués d'experts-comptables agréés. Les comptables étrangers souhaitant exercer en tant qu'experts-comptables doivent avoir deux ans d'expérience en Corée après avoir passé l'examen d'expert-comptable. Dans les engagements 
supplémentaires, il est spécifié que les cabinets comptables étrangers peuvent fournir à des 
entreprises coréennes des services de conseil sur les normes comptables étrangères et l'audit, la formation, le transfert de technologie et l'échange de renseignements, y compris par le séjour de 
personnes pour une période d'un an qui peut être prolongée, si la prolongation est jugée 
nécessaire. 
3.87.  Les accords avec l'ASEAN et l'AELE ne prévoient pas de préférences. L'accord avec l'UE 
autorise la fourniture de services d'audit selon les modes 1 et 2, à la condition que ces services soient fournis par un fournisseur ayant les qualifications énoncées pour le mode 3. L'accord prévoit en outre que les experts-comptables ou les sociétés comptables de l'UE et des États-Unis ont le 
droit de fournir des services de conseil sur les lois comptables de leurs pays ou sur les lois et 
normes comptables internationales, par le biais de bureaux établis en Corée. De plus, les experts-comptables de l'UE et des États-Unis sont autorisés à travailler dans des sociétés 
comptables coréennes et, dans un délai de cinq ans, les experts-comptables de l'UE et des 
États-Unis seront autorisés à investir dans des sociétés comptables coréennes, sous réserve de S/C/W/355 
- 32 - 
  certaines prescriptions en matière de participation minoritaire. L'accord avec le Pérou ne contient 
pas les préférences accordées aux fournisseurs de l'UE et des États-Unis. 
3.88.  La Corée a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les services de conseil 
fiscal (CPC 863) avec une réserve selon laquelle les services de compromis fiscal et de 
représentation devant les autorités fiscales restent non consolidés pour les modes 1 et 2 et que la fourniture de ces services selon le mode 3 es t limitée aux experts indépendants, aux groupes 
ad hoc  de recherche de compromis fiscaux, aux firmes associées de comptabilité fiscale et aux 
agences fiscales constituées d'experts fiscaux agréés. Les experts fiscaux étrangers souhaitant exercer en tant qu'experts fiscaux agréés doivent avoir six mois d'expérience en Corée après avoir 
passé l'examen d'expert fiscal agréé. 
3.89.  Les accords avec l'ASEAN et l'AELE ne prévoient pas de préférences. L'accord avec l'UE 
autorise la fourniture de services de compromis fiscal et de représentation devant les autorités 
fiscales selon les modes 1 et 2, à la condition que ces services soient fournis par un fournisseur 
ayant les qualifications énoncées pour le mode 3. Les accords avec l'UE et les États-Unis prévoient en outre que les experts fiscaux agréés ou les agences fiscales de l'UE et des États-Unis ont le 
droit de fournir des services de conseil fiscal sur les lois fiscales de leurs pays ou sur les lois ou 
régimes fiscaux internationaux, par l'intermédiaire de bureaux établis en Corée. De plus, les experts fiscaux agréés de l'UE et des États-Unis sont autorisés à travailler dans des agences 
fiscales coréennes et, dans un délai de cinq ans, les experts fiscaux agréés de l'UE et des 
États-Unis seront autorisés à investir dans des agences fiscales coréennes, sous réserve de certaines prescriptions en matière de participation minoritaire. 
3.90.  Dans sa liste annexée à l'AGCS, la Corée a pris des engagements sans limitation pour les 
modes 2 et 3 concernant les services d'architecture , qui précisent que la fourniture de services par 
des architectes étrangers par le biais de contrats d'association avec des architectes agréés 
conformément au droit coréen sera autorisée à compter du 1
er janvier 1996. Les architectes 
étrangers agréés conformément à la loi de leur pays d'origine peuvent acquérir une licence coréenne d'architecte en passant un examen simplifié qui ne porte que sur deux des six disciplines 
d'agrément, à savoir la législation et les règlements concernant l'architecture et le dessin 
architectural. Aucune autre préférence ne figure dans les accords d'intégration économique. 
3.91.  La Corée a pris des engagements sans limitation pour les modes 1 à 3 concernant les 
services d'ingénierie, les services intégrés d'ingénierie et les services d'aménagement urbain et d'architecture paysagère. 
3.92.  La Corée a également pris des engagements sans limitation pour les modes 1 à 3 
concernant les services vétérinaires (CPC 932) dans  ses accords préférentiels avec l'UE, l'AELE et 
l'ASEAN (dans ce dernier accord, le mode 1 reste non consolidé). Les services médicaux et 
dentaires sont exclus de ces engagements. Dans l'accord avec l'UE, la Corée précise qu'elle se 
"réserve le droit d'adopter ou de maintenir des mesures en rapport avec les services de santé humaine", à l'exception des mesures préférentielles prévues dans la Loi sur la désignation et la 
gestion des zones franches (Loi n° 8372 du 11 avril 2007) et la Loi spéciale portant création de la 
province autogérée spéciale et de la ville libre internationale de Jeju, concernant l'établissement d'installations médicales, de pharmacies et d'installations similaires et la fourniture de services médicaux à distance dans les zones géographiques spécifiées dans ces deux lois. 
3.7  Hong Kong, Chine 
3.93.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les préférences relatives aux services 
professionnels accordées par Hong Kong, Chine dans les accords d'intégration économique qu'elle a conclus avec la Nouvelle-Zélande et l'AELE. Les préférences relatives aux services professionnels 
sont accordées par la Chine dans le cadre de l' Accord de rapprochement économique (ARE) conclu 
en 2003. 
Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur Date de la notification à l'OMC 
Hong Kong, Chine-Chine  29 juin 2003 27 décembre 2003 
Hong Kong, Chine-Nouvelle-Zélande  1er janvier 2011 3 janvier 2011 
Hong Kong, Chine-AELE 1er octobre 2012 27 septembre 2012 S/C/W/355 
- 33 - 
  3.7.1  Traitement du mode 4 dans les accord s d'intégration économique conclus par 
Hong Kong, Chine 
3.94.  Dans sa liste annexée à l'AGCS, Hong Kong, Chine a pris des engagements concernant le 
mode 4 pour les transferts, à l'intérieur de leur société, de directeurs généraux, de cadres 
supérieurs ou de spécialistes qui doivent être employés depuis au moins un an et sont admis à 
séjourner initialement pendant un an au plus, période qui peut être portée à cinq ans au maximum. Le nombre de personnes physiques qui pourront demander leur admission 
conformément à ces engagements restera raisonnable au regard de la taille de l'établissement sis 
à Hong Kong, Chine et de la nature de ses activités. 
3.95.  Dans ses accords préférentiels avec l'AELE et la Nouvelle-Zélande, Hong Kong, Chine 
accorde les accès aux personnes ci-après dans le secteur des services professionnels
26: 
 personnes en voyages d'affaires (réunions de travail, négociations sur des ventes de 
services ou établissement d'une présence commerciale), pour une période n'excédant 
pas 90 jours, pour tous les secteurs; 
 personnes transférées à l'intérieur de leur société (cadre supérieurs et spécialistes), avec 
une obligation d'emploi préalable d'un an, pour une période initiale d'un an, qui peut être 
portée à cinq ans au maximum. Le nombre de personnes physiques qui pourront 
demander leur admission conformément à ces engagements restera raisonnable au 
regard de la taille de l'établissement sis à Hong Kong, Chine et de la nature de ses activités. S'agissant des services professionnels, les personnes physiques de l'AELE sont admises pour i) les services comptables, d'audit et de tenue de livres; ii) les services de 
conseil fiscal; iii) les services d'architecture; et iv) les services d'aménagement urbain et 
d'architecture paysagère. En plus de ces secteurs de services professionnels, l'accès des personnes physiques de Nouvelle-Zélande s'ét end v) aux services d'ingénierie; vi) aux 
services intégrés d'ingénierie; et vii) aux services vétérinaires. 
3.96.  L'accord avec la Nouvelle-Zélande contient un certain nombre d'obligations supplémentaires 
pour la promotion de la circulation des personnes physiques: les Parties s'engagent à traiter avec 
diligence les demandes d'immigration des gens d'affaires (soit en rendant une décision, soit en informant le requérant de la date à laquelle la décision pourra être arrêtée dans les dix jours 
ouvrables à compter de la réception de la demande).
27 Les Parties s'engagent en outre à publier 
les prescriptions applicables à l'admission tempor aire, y compris les documents explicatifs et les 
formulaires et documents pertinents qui permettront aux gens d'affaires de l'autre Partie de se familiariser avec les prescriptions de la Partie; el les s'engagent également, en cas de modifications 
ou d'amendements des prescriptions applicables à l'admission temporaire qui affectent l'admission 
temporaire des gens d'affaires, à veiller à ce qu e les renseignements soient mis à jour avant la 
date à laquelle la modification ou l'amendement entre en vigueur. 
3.7.2  Accès pour les services professionnels 
3.97.  Hong Kong, Chine n'a pas pris d'engagements concernant les "services juridiques" dans le 
cadre de l'AGCS. Dans ses accords avec l'AELE et la Nouvelle-Zélande, Hong Kong, Chine s'est réservé le droit d'adopter ou de maintenir toute mesure en rapport avec les services juridiques. 
3.98.  À l'OMC, Hong Kong, Chine a souscrit des engagements concernant les "services 
comptables, d'audit et de tenue de livres", qui se limitent aux services d'audit et de conseils concernant par exemple la gestion financière, la constitution et la restructuration de sociétés, 
l'émission de parts de capital, le rééchelonnement de la dette, les faillites et les liquidations. Les 
engagements sont non consolidés pour la fourniture transfrontières et contiennent une limite concernant la présence commerciale selon laquelle les services d'audit statutaire peuvent être 
fournis uniquement par des personnes physiques agréées en qualité d'experts-comptables, soit 
travaillant seules, soit constituées en société de personnes. Les accords avec l'AELE et la 
                                               
26 Il importe de noter que, pour les services informatiques et les serv ices environnementaux, 
Hong Kong, Chine accorde également l'accès aux installateurs et aux prestataires de machines ou de matériel 
en provenance des 2 partenaires commerciaux préférentiel s, pour une période n'excédant pas 3 mois dans un 
délai de 12 mois et sous réserve d' un examen des besoins économiques. 
27 Chapitre 14, article 5. S/C/W/355 
- 34 - 
  Nouvelle-Zélande étendent cet engagement pour la présence commerciale aux cabinets constitués 
en sociétés. 
3.99.  Dans les engagements pris par Hong Kong, Chine dans le cadre de l'AGCS, les "services de 
conseil fiscal" sont limités aux services de conseil ou de consultation fournis aux entreprises ou 
aux particuliers pour l'établissement des déclarations fiscales, la planification des impôts, l'étude et l'évaluation des bordereaux de recouvrement et les arriérés de taxes. La fourniture transfrontières 
est non consolidée pour le mode 1 et fait l'objet d'engagements sans limitation ("Néant") pour les 
modes 2 et 3. Aucune réserve n'est maintenue pour les modes 1 à 3 dans les accords préférentiels avec l'AELE et la Nouvelle-Zélande. 
3.100.  Hong Kong, Chine n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les 
"services d'architecture". Dans les accords préfér entiels avec l'AELE et la Nouvelle-Zélande, la 
fourniture des services d'architecture selon les modes 1 à 3 est autorisée avec la restriction 
suivante: pour obtenir le statut d'architecte en registré, une personne doit avoir une expérience 
d'un an à Hong Kong, Chine avant la date de sa demande d'enregistrement et être un résident 
ordinaire de Hong Kong, Chine. 
3.101.  Hong Kong, Chine n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les 
"services d'ingénierie" et les "services intégrés d'ingénierie". Dans les accords préférentiels avec 
l'AELE et la Nouvelle-Zélande, la fourniture de services d'ingénierie et de services intégrés 
d'ingénierie selon les modes 1 à 3 est autorisée avec la restriction suivante: pour obtenir le statut d'ingénieur professionnel enregistré, une pers onne doit avoir une expérience d'un an à 
Hong Kong, Chine avant la date de sa demande d' enregistrement et être un résident ordinaire de 
Hong Kong, Chine. 
3.102.  Hong Kong, Chine n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les 
"services d'aménagement urbain et services d'architecture paysagère". Dans les accords 
préférentiels avec l'AELE et la Nouvelle-Zélande, la fourniture de services d'aménagement urbain 
et de services d'architecture paysagère selon les modes 1 à 3 est autorisée avec la restriction 
suivante: pour obtenir le statut d'urbaniste prof essionnel enregistré ou d'architecte paysager 
enregistré, une personne doit avoir une expérience  d'un an à Hong Kong, Chine avant la date de 
sa demande d'enregistrement et être un ré sident ordinaire de Hong Kong, Chine. 
3.103.  Hong Kong, Chine n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les 
"services médicaux et dentaires" et les "services des accoucheuses, infirmières et physiothérapeutes et du personnel paramédical" et, dans ses accords préférentiels, elle se réserve 
le droit d'adopter ou de maintenir toute mesure en rapport avec ces services. 
3.104.  Hong Kong, Chine n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les 
"services vétérinaires" et ne maintient aucune réserve concernant ces services dans ses accords 
préférentiels. 
3.8  Singapour 
3.105.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les préférences relatives aux services 
professionnels accordées par Singapour dans les accords d'intégration économique qu'elle a 
conclus avec les États-Unis, la Chine, le Costa Rica, l'Inde et le Taipei chinois. Ces 5 accords, sur les 13 accords préférentiels existants au total, ont été retenus comme échantillon représentatif.  
Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur Date de la notification à l'OMC 
Nouvelle-Zélande-Singapour 1er janvier 2001 4 septembre 2001 
Japon-Singapour 30 novembre 2002 8 novembre 2002 
AELE-Singapour 1er janvier 2003 14 janvier 2003 
Singapour-Australie 28 juillet 2003 25 septembre 2003 
États-Unis-Singapour 1er janvier 2004 17 décembre 2003 
Inde-Singapour 1er août 2005 3 mai 2007 
Jordanie-Singapour 22 août 2005 7 juillet 2006 
Corée-Singapour 2 mars 2006 21 février 2006 
Panama-Singapour 24 juillet 2006 4 avril 2007 
Chine-Singapour 1er janvier 2009 2 mars 2009 
Pérou-Singapour 1er août 2009 30 juillet 2009 
Costa Rica-Singapour 1er juillet 2013 16 septembre 2013 
Singapour-Taipei chinois  19 avril 2014 22 avril 2014 S/C/W/355 
- 35 - 
  3.8.1  Traitement du mode 4 dans les accord s d'intégration économique conclus par 
Singapour 
3.106.  Singapour a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS pour les personnes transférées 
à l'intérieur de leur société, au niveau des directeurs, cadres et spécialistes, qui sont déjà 
employés depuis au moins un an par leur société-mère à l'étranger. La durée du séjour est limitée 
à trois ans, mais peut être portée à un total de cinq ans. Aucun engagement pour d'autres catégories de personnes physiques n'a été pris. 
3.107.  Dans son accord préférentiel avec les États-Unis, Singapour maintient des engagements 
équivalent à ceux souscrits au titre de l'AGCS concernant les personnes transférées à l'intérieur de 
leur société. Dans les accords avec l'Inde et la Chine, la durée du séjour est limitée initialement à 
deux ans, mais elle peut être prorogée deux fois de trois ans pour un total de huit ans. Cet échelonnement a également été inclus dans l'offre révisée de Singapour dans le cadre du PDD de juin 2005 (TN/S/O/SGP/Rev.1). 
3.108.  Dans ses accords avec les États-Unis, l'Inde et la Chine, Singapour a pris des engagements 
concernant les personnes en voyages d'affaires. Les définitions des personnes en voyages 
d'affaires varient légèrement dans les différents accords, mais contiennent les caractéristiques 
habituelles de la rémunération principale ou totale de la personne dans son pays d'origine: l'accord avec les États-Unis prévoit que les personnes en voyages d'affaires peuvent participer à un certain 
nombre d'activités, telles que "la recherche et la  conception"; "la culture, la fabrication et la 
production"; la "commercialisation"; les "ven tes"; le "courtage en douane"; les "services 
après-vente"; les activités de "personnel du secteur du tourisme" et de "traducteurs ou interprètes". La durée maximale de séjour est 90 jours sans autorisation d'emploi. L'accord avec 
l'Inde définit les personnes en voyages d'affaires comme les vendeurs de services, les conseils et 
les personnes participant à l'établissement d'un investissement. Les personnes en voyages d'affaires peuvent obtenir un visa d'entrées multiples valable cinq ans et donnant droit à un séjour 
temporaire pour une période maxima le de deux mois, qui peut être prolongée d'un mois, pour tous 
les sous-secteurs de services. Dans l'accord avec la Chine, les personnes en voyages d'affaires s'entendent des vendeurs de services, des investisseurs ou de leurs représentants et elles sont 
admises à séjourner pendant une période 60 jours qui peut être prolongée de 30 jours pour les 
détenteurs d'un visa d'entrées multiples valables cinq ans, ou pendant une période de 30 jours qui peut être prolongée de 30 jours pour les autres personnes en voyages d'affaires originaires de Chine. 
3.109.  L'accord avec les États-Unis contient une catégorie de "négociants et investisseurs", qui 
s'entendent des personnes qui exercent des activités substantielles dans le domaine du commerce 
des marchandises ou des services, qui administrent  un investissement ou fournissent des conseils 
ou des services techniques essentiels quant à l' exploitation d'un investissement, au titre duquel 
ces personnes ou leur entreprise ont engagé une somme importante. Les personnes seraient 
engagées pour un poste impliquant des fonctions de supervision ou d'encadrement ou des 
compétences essentielles. 
3.110.  Les accords avec les États-Unis et l'Inde englobent une catégorie de "professionnels". Dans 
l'accord avec les États-Unis, l'accès est accordé aux professionnels exerçant une activité commerciale à un niveau professionnel ou exerçant des fonctions de formation en rapport avec cette activité. Les professionnels s'entendent des personnes exerçant une profession spécialisée 
qui nécessite l'application théorique et pratique de connaissances spécialisées et l'obtention d'un 
diplôme d'études secondaires dans le domaine de spécialité sanctionnant au moins quatre ans d'études. Singapour a le droit d'établir des limites numériques annuelles concernant l'admission 
temporaire des professionnels. L'accord avec l'Inde contient une liste de 127 professions 
spécialisées, y compris dans les domaines de la comptabilité, de l'architecture, de l'ingénierie et la médecine, pour lesquelles un séjour  temporaire d'un an au plus peut être autorisé. Dans ses 
engagements spécifiques, Singapour se réserve le droit de limiter le nombre de médecins. 
3.111.  Les accords avec l'Inde et la Chine contiennent, respectivement, des engagements dans 
une catégorie de "fournisseurs de services à co urt terme" et de "fournisseurs de services 
contractuels". Dans l'accord avec l'Inde, les fournisseurs de services à court terme sont des 
employés d'une personne morale sans présence commerciale en Inde, autorisées à séjourner dans le pays pendant 90 jours; cette période peut être portée à 180 jours ou à la durée du contrat de 
services, la période la plus courte étant retenue. Dans l'accord avec la Chine, Singapour s'engage S/C/W/355 
- 36 - 
  à permettre aux fournisseurs de services contractuels qui sont des directeurs, des cadres ou des 
spécialistes, à séjourner pendant 90 jours, période qui peut être prolongée au plus de 90 jours supplémentaires ou correspondre à la durée du contrat, la période la plus courte étant retenue. 
3.112.  Dans ses accords préférentiels les plus récents sur le commerce des services, conclus avec 
le Costa Rica et le Taipei chinois, Singapour se réserve le droit d'adopter ou de maintenir toute mesure en rapport avec la fourniture d'un service par la présence de personnes physiques ou la 
circulation d'autres personnes physiques, y compris l'immigration, l'admission ou le séjour 
temporaire. 
3.8.2  Accès pour les services professionnels 
3.113.  Singapour n'a pris aucun engagement dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
juridiques". Dans son accord préférentiel avec les États-Unis, Singapour a pris des engagements 
avec certaines restrictions relatives à l'application de son droit national, qui exigent, entre autres 
choses: 
a. l'admission au barreau singapourien, un certific at d'exercice valide et l'appartenance à 
l'Association des juristes de Singapour pour les personnes pratiquant le droit local; 
b. que les cabinets juridiques des États-Unis fournissent des services juridiques en rapport 
avec le droit singapourien uniquement par le biais d'une coentreprise juridique ou d'une alliance juridique formelle, et seulement dans les limites autorisées par les lois et 
règlements. Singapour s'engage à modifier ces conditions et restrictions en faveur des 
cabinets juridiques des États-Unis tel que suit: 
i. le nombre minimum de juristes des États-Unis résidant à Singapour qu'un cabinet 
juridique des États-Unis est tenu de maintenir dans une coentreprise juridique ou 
une alliance juridique formelle est ramené de cinq à trois, dont deux au moins doivent être des partenaires détenant des participations ou dont un doit être membre 
du conseil d'administration du cabinet juridique des États-Unis; 
ii. l'expérience pertinente minimum requise des trois juristes des États-Unis mentionnés 
au paragraphe i) doit être considérée sur une base globale de 15 ans, plutôt que sur 
une base individuelle de 5 ans par juriste; 
iii. l'expérience pertinente minimum requise pour  les juristes des États-Unis travaillant 
dans une coentreprise juridique qui souhaite demander à exercer à Singapour sera ramenée de cinq à trois ans; 
iv. l'expérience pertinente aux fins des paragraphes ii) et iii), dans le cas des 
coentreprises juridiques, doit inclure non se ulement l'expérience professionnelle dans 
les domaines de la banque et de la finance, mais aussi s'étendre à tous les domaines 
connexes spécifiés dans un rapport du Comité de révision des services juridiques; et 
v. toute coentreprise juridique impliquant un cabinet juridique des États-Unis sera 
autorisée à exercer le droit des sociétés en plus du droit bancaire et financier. 
3.114.  Les juristes des États-Unis peuvent proposer un arbitrage commercial international et y 
participer à Singapour à la condition que, si le droit applicable au différend auquel se rapporte 
l'arbitrage est le droit singapourien, le juriste des États-Unis agisse aux côtés d'un juriste singapourien ayant un certificat d'exercice valide. 
3.115.  Dans son accord avec l'Inde, Singapour a pris des engagements concernant la 
consommation à l'étranger pour les "services de conseil juridique relatifs au droit indien (CPC 861**). Singapour n'a pris aucun engagement spécifique concernant les services juridiques 
dans son accord avec la Chine. Dans ses accords avec le Taipei chinois et le Costa Rica, Singapour 
se réserve le droit de maintenir ou d'adopter to ute mesure affectant la fourniture de services 
juridiques relatifs au droit singapourien. 
3.116.  Dans le cadre de l'AGCS, Singapour a pris des engagements concernant les "services 
comptables et d'audit", avec une limitation dans la fourniture transfrontières et la présence S/C/W/355 
- 37 - 
  commerciale qui prévoit que "les experts-comptables doivent résider effectivement à Singapour ou 
au moins un des associés du cabinet doit résider effectivement à Singapour". 
3.117.  Dans l'accord avec les États-Unis, une mesure non conforme relative aux services d'audit 
précise que seules les personnes enregistrées auprès de l'Institut des experts-comptables certifiés 
de Singapour (ICPAS) et du Conseil des experts-co mptables (PAB) et résidant à Singapour peuvent 
être nommées commissaires aux comptes. Les sociétés fournissant des services d'audit doivent se 
conformer aux prescriptions suivantes: 
a. deux tiers au moins des membres du conseil d'administration (y compris son président) 
doivent être des experts-comptables enregistrés à Singapour; 
b. les activités de la société doivent être sous le contrôle des administrateurs qui sont des 
experts-comptables enregistrés à Singapour; et 
c. deux tiers au moins des actions avec droit de vote de la société doivent être détenues 
par des experts-comptables enregistrés à Singapour. 
3.118.  Dans son accord avec l'Inde, Singapour a pris des engagements sans limitation concernant 
les "services comptables, d'audit et de tenue de livres, à l'exception des services d'audit financier" 
(CPC 862**). Pour les services d'audit financier (C PC 86211), la limitation inscrite dans la liste 
annexée à l'AGCS pour l'ensemble du secteur des services comptables, d'audit et de tenue de livres est maintenue, à savoir la prescription exigeant que les experts-comptables et associés de la 
société doivent résider effectivement à Singapour. 
3.119.  Les engagements pris par Singapour vis-à-vis de la Chine semblent être identiques à ceux 
inscrits dans sa liste annexée à l'AGCS. 
3.120.  Dans l'accord avec le Taipei chinois, auc une mesure non conforme spécifique n'a été 
inscrite pour ce secteur. 
3.121.  Dans son accord avec le Costa Rica, Singapour a inscrit les mesures non conformes 
ci-après concernant les "services d'audit financier" et les "autres services de conseil fiscal": 
a. Seuls les experts-comptables, les cabinets d'experts-comptables, les sociétés 
comptables à responsabilité limitée ou les sociétés comptables en commandite simple 
peuvent fournir des services d'expert-comptable. Les experts-comptables doivent être 
enregistrés auprès de l'Ordre des expert s-comptables (ACRA) et satisfaire aux 
prescriptions en matière d'enregistrement prévues par la Loi sur les comptables, y compris les prescriptions relatives aux qualifications, à l'expérience et au statut de 
membre de l'Institut des experts-comp tables certifiés de Singapour (ICPAS). 
b. Les cabinets d'experts-comptables, les sociétés comptables à responsabilité limitée et les 
sociétés comptables en commandite simple doivent être approuvés par le Comité de 
supervision des experts-comptables, qui est un comité directeur de l'ACRA, conformément à la Loi sur les comptables. Les activités d'un cabinet 
d'experts-comptables, d'une société comptable à responsabilité limitée ou d'une société 
comptable en commandite simple, dans la mesure où elles ont trait à la fourniture de services d'experts-comptables à Singapour, doivent être contrôlées et administrées par 
un directeur au moins (dans le cas d'un cabinet d'experts-comptables) ou un associé 
(dans le cas d'une société comptable) qui est un expert-comptable qui réside ordinairement à Singapour. 
3.122.  Dans le cadre de l'AGCS, Singapour a pris des engagements concernant les "services de 
conseil fiscal" avec une limitation visant la fourniture transfrontières et la présence commerciale, aux termes de laquelle les "experts-comptables doivent résider effectivement à Singapour ou au 
moins l'un des associés de la société doit résider effectivement à Singapour. Seuls les 
experts-comptables enregistrés auprès du Cons eil des experts-comptables peuvent exercer en 
qualité de conseillers fiscaux dans le domain e de la législation fiscale du territoire". 
3.123.  Dans l'accord avec les États-Unis, aucune me sure non conforme relative aux services de 
conseil fiscal n'est inscrite. Dans les accords avec l'Inde et la Chine, Singapour a pris des S/C/W/355 
- 38 - 
  engagements sans limitation concernant les "services de conseil fiscal, à l'exception des autres 
services fiscaux connexes" (CPC 863**). Pour le s autres services fiscaux connexes (CPC 86309), 
les limitations visant les modes 1 et 3 énoncées dans la liste annexée à l'AGCS pour l'ensemble du secteur des "services de conseil fiscal" sont maintenues, à savoir l'exigence selon laquelle les 
experts-comptables et les associés de la société doivent résider effectivement à Singapour et que 
seuls les experts-comptables enregistrés peuvent exercer en qualité de conseillers fiscaux dans le domaine de la législation fiscale du territoire. L'accord avec le Taipei chinois ne contient aucune 
mesure non conforme dans ce secteur. 
3.124.  Singapour a pris des engagements sans limitation dans le cadre de l'AGCS concernant les 
"services d'architecture" pour la fourniture transfrontières et la consommation à l'étranger. Pour la 
présence commerciale, un certain nombre de limitations sont inscrites sur la liste: 
a. Pour les "sociétés à responsabilité limitée", seuls les architectes ou professionnels 
apparentés peuvent être administrateurs. Une prescription en matière de participation 
minimale détenue par les architectes ou professionnels apparentés agréés est inscrite dans la liste. Les travaux doivent être placés sous le contrôle et la direction d'un 
architecte agréé actionnaire et titulaire d'un certificat valide et résident ordinaire à 
Singapour. 
b. Pour les "sociétés à responsabilité non limitée", seuls les architectes ou professionnels 
apparentés agréés peuvent être administrateurs. Peuvent être membres de la société uniquement les architectes ou professionnels apparentés ou les personnes qu'ils auront désignées, ou les administrateurs, directeurs ou salariés. Les activités doivent être 
placées sous le contrôle et la direction d'un architecte agréé actionnaire et titulaire d'un 
certificat professionnel valide et résident ordinaire à Singapour. 
c. Pour les "associations de personnes", les associés doivent être des architectes ou 
professionnels apparentés agréés titulaires de certificats professionnels valides; la fourniture du services doit être placée sous le contrôle et la direction d'un associé qui est 
un architecte agréé titulaire d'un certificat valide et résident ordinaire à Singapour. 
3.125.  Ces engagements au titre de l'AGCS semblent être repris à l'identique dans l'accord conclu 
par Singapour avec la Chine. 
3.126.  L'accord avec les États-Unis couvre les services d'architecture avec les mesures non 
conformes suivantes: seules les personnes enregistrées auprès du Conseil des architectes (BOA) et 
résidant à Singapour sont autorisées à fournir des services d'architecture. Toutes les sociétés et 
associations de personnes fournissant des services d'architecture (y compris celles qui fournissent ces services dans le cadre d'une société ou d'un cabinet multidisciplinaire) doivent obtenir une 
licence du BOA. Pour être admise à obtenir ladite licence, la société ou l'association de personnes 
doit remplir les conditions suivantes: 
a. être sous le contrôle et la direction d'un administrateur ou d'un associé qui est un 
architecte singapourien agréé résidant à Singapour; dans le cas d'une société ou d'un cabinet multidisciplinaire, les activités de la société ou de l'association de personnes 
ayant trait aux services d'architecture doivent être placées sous le contrôle et la 
direction d'un administrateur ou d'un associé qui est un architecte singapourien agréé résidant à Singapour; et 
b. dans le cas des sociétés, 51% au moins des administrateurs de la société doivent être 
des architectes ou professionnels apparentés singapouriens agréés; dans le cas des associations de personnes, les intérêts bénéficiaires dans les biens d'équipement et les 
bénéfices de l'association de personnes doivent revenir à des architectes ou 
professionnels apparentés singapouriens agréés. Les professionnels apparentés sont des géomètres ou des ingénieurs singapouriens enregistrés. 
3.127.  Dans son accord avec l'Inde, Singapour a pris des engagements sans limitation dans les 
modes 1 à 3 concernant les "services d'architecture" (CPC 8671). De même, l'accord avec le Taipei chinois ne contient aucune mesure non conforme dans ce secteur. S/C/W/355 
- 39 - 
  3.128.  Singapour a pris des engagements spécifiques dans le cadre de l'AGCS concernant les 
"services d'ingénierie" pour les activités spécifiées suivantes: a) Services de génie civil; b) Services d'ingénierie de la production; c) Services d'ingénierie mécanique; d) Services d'ingénierie électrique; e) Services d'ingénierie électronique; f) Services d'ingénierie aéronautique; 
g) Services d'ingénierie maritime; h) Services d'ingénierie des constructions navales; i) Services 
d'ingénierie industrielle; j) Services d'ingénierie chimique. Les engagements pour la fourniture transfrontières et la consommation à l'étranger sont consolidés sans limitation. Pour la présence 
commerciale, un certain nombre de limitations sont inscrites dans la liste: 
a. Pour les "sociétés à responsabilité limitée", seuls les ingénieurs agréés et les 
professionnels apparentés peuvent être administrateurs. Une prescription en matière de 
participation minimale détenue par les ingénieurs professionnels ou professionnels apparentés agréés est inscrite dans la liste. Les travaux doivent être placés sous le contrôle et la direction d'un ingénieur professionnel agréé actionnaire et titulaire d'un 
certificat valide et résident ordinaire à Singapour. 
b. Pour les "sociétés à responsabilité non limitée", seuls les ingénieurs professionnels ou 
professionnels apparentés agréés peuvent être administrateurs. Peuvent être membres 
de la société uniquement les ingénieurs professionnels ou professionnels apparentés ou les personnes qu'ils auront désignées, ou les administrateurs, directeurs ou salariés. Les 
activités doivent être placées sous le contrôle et la direction d'un ingénieur professionnel 
agréé actionnaire et titulaire d'un certificat professionnel valide et résident ordinaire à Singapour. 
c. Pour les "associations de personnes", les associés doivent être des ingénieurs 
professionnels ou professionnels apparentés agréés titulaires de certificats professionnels valides; la fourniture du services doit être placée sous le contrôle et la direction d'un 
associé qui est un ingénieur professionnel agréé titulaire d'un certificat valide et résident 
ordinaire à Singapour. 
3.129.  Dans l'accord avec la Chine, les engagements concernant les services d'ingénierie semblent 
être identiques à ceux inscrits dans la liste annexée à l'AGCS, avec une amélioration précisant que, pour les sociétés à responsabilité limitée, seuls 80% (au lieu de 100%) des administrateurs 
doivent être des ingénieurs professionnels ou des professionnels apparentés agréés. 
3.130.  Les accords avec les États-Unis et le Costa Rica couvrent les services d'ingénierie, avec les 
mesures non conformes ci-après concernant les "services professionnels d'ingénierie", qui 
correspondent aux mesures inscrites dans la liste concernant les services d'architecture: seules les 
personnes qui sont enregistrées auprès de l'Ordre des ingénieurs (PEB) et qui résident à Singapour 
sont autorisées à fournir des services professionnels d'ingénierie. Toutes les sociétés et 
associations de personnes fournissant des services professionnels d'ingénierie (y compris les 
personnes fournissant ces services dans le cadre d'une société ou d'un cabinet multidisciplinaire) doivent obtenir une licence du PEB. Pour être admis à obtenir ladite licence, la société ou 
l'association de personnes doit remplir les conditions suivantes: 
a. être sous le contrôle et la direction d'un administrateur ou d'un associé qui est un 
ingénieur professionnel singapourien agréé résidant à Singapour; dans le cas d'une 
société ou d'un cabinet multidisciplinaire, les activités de la société ou de l'association de 
personnes ayant trait aux services professionnels d'ingénierie doivent être placées sous le contrôle et la direction d'un administrateur ou d'un associé qui est un ingénieur 
professionnel singapourien agréé résidant à Singapour; et 
b. dans le cas des sociétés, 51% au moins des administrateurs de la société doivent être 
des ingénieurs professionnels ou professionnels apparentés singapouriens agréés; dans 
le cas des associations de personnes, les intérêts bénéficiaires dans les biens d'équipement et les bénéfices de l'association de personnes doivent revenir à des 
ingénieurs professionnels ou professionne ls apparentés singapouriens agréés. Les 
professionnels apparentés sont des géomètres ou des architectes singapouriens enregistrés. 
3.131.  Dans son accord avec l'Inde, Singapour a pris des engagements sans limitation concernant 
les "services d'ingénierie et services intégrés d'ingénierie" (CPC 8672 et 8673) pour les modes 2 S/C/W/355 
- 40 - 
  et 3 et a maintenu une limitation relative au traitement national pour le mode 1, qui prévoit que 
l'exécution physique, à Singapour, du services doit être réalisée par un ingénieur professionnel présent physiquement à Singapour. Une réserve sim ilaire est inscrite dans la liste des mesures non 
conformes en ce qui concerne les engagements à l'égard du Costa Rica, à savoir que "l'exécution à 
Singapour de travaux professionnels d'ingénierie qui requièrent l'approbation des autorités sera 
effectuée par un ingénieur professionnel présen t physiquement à Singapour pendant la durée 
d'exécution du projet". 
3.132.  L'accord avec le Taipei chinois ne contient pas de mesures non conformes dans ce secteur. 
3.133.  Singapour n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
d'aménagement urbain et d'architecture paysagère". 
3.134.  Les accords avec les États-Unis et le Taipei chinois ne contiennent pas de mesures non 
conformes dans ce secteur. L'accord avec l'Inde limite les engagements concernant les "services 
d'aménagement urbain" (CPC 86741) au mode 2 et co ntient des engagements sans limitation dans 
les modes 1 à 3 pour les "services d'architecture paysagère" (CPC 86742). L'accord avec la Chine 
ne contient aucun engagement concernant les services d'aménagement urbain, mais des 
engagements sans limitation dans les modes 1 à 3 pour les "services d'architecture paysagère" (CPC 86742**). 
3.135.  Singapour a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
médicaux" dans le mode 2 et a inscrit une limitation à la présence commerciale, qui prévoit que "le 
nombre de nouveaux médecins étrangers immatriculés chaque année peut être limité en fonction 
de l'effectif total des médecins". La fourniture  transfrontières reste non consolidée avec un "*" 
indiquant le manque de faisabilité technique de la  fourniture de ces services selon ce mode de 
fourniture. Singapour a pris en outre des engagements concernant les "services dentaires", sans 
limitation pour les modes 1 à 3. 
3.136.  Dans son accord avec les États-Unis, Singapour mentionne, au titre des mesures non 
conformes relatives à la fourniture transfrontières et à la présence locale, que seules les personnes 
qui sont enregistrées auprès de l'Ordre des médecins de Singapour et qui résident à Singapour peuvent fournir des services médicaux. Toute personne désireuse de s'inscrire auprès de l'Ordre 
des médecins de Singapour qui n'est pas citoye nne singapourienne est soumise à six années 
d'enregistrement conditionnel avant de pouvoir êt re enregistrée de plein droit. Singapour se 
réserve en outre le droit d'adopter ou de maintenir toute limite concernant le nombre de médecins et de pharmaciens qui peuvent pratiquer sur son terri toire. Pour tout professionnel de la santé (y 
compris les médecins, dentistes, infirmiers/ères et  sages-femmes), Singapour se réserve le droit 
d'adopter ou de maintenir toute limite en rapport avec l'admission, l'enregistrement et la qualification des professionnels de la santé tels que les spécialistes des lentilles de contact, les 
dentistes, les médecins, les infirmiers/ères, les sages-femmes et les praticiens de la médecine 
chinoise traditionnelle. 
3.137.  Dans ses accords avec l'Inde et la Chine, Singapour a pris des engagements sans limitation 
dans le mode 2 concernant les "services médicaux" (CPC 93121 et 93122), a laissé l'accès aux marchés pour le mode 1 non consolidé et a maintenu la limitation figurant dans sa liste annexée à l'AGCS pour le mode 3, selon laquelle "le nombre de nouveaux médecins étrangers immatriculés 
chaque année peut être limité en fonction de l' effectif total des médecins". Des engagements sans 
limitation sont inscrits dans les deux accords pour les modes 1 à 3 concernant les "services dentaires" (CPC 93123). 
3.138.  Dans son accord avec le Taipei chinois, Singapour se réserve le droit de maintenir ou 
d'adopter toute limite concernant le nombre de fo urnisseurs de services, y compris, mais sans s'y 
limiter: les services médicaux, les services dent aires, les services de pharmacie, les services 
d'obstétrique et apparentés, les services infi rmiers, les services physiothérapeutiques et 
paramédicaux, les services liés à la santé et les services d'optométrie et d'opticien. De plus, 
Singapour se réserve le droit d'adopter ou de  maintenir toute mesure en rapport avec la 
réglementation des fournisseurs de services qui fournissent, entre autres, les services suivants: les services médicaux, les services dentaires, les serv ices de pharmacie, les services d'obstétrique et 
apparentés, les services infirmiers, les services physiothérapeutiques et paramédicaux, les services 
liés à la santé et les services d'optométrie et d'opticien. S/C/W/355 
- 41 - 
  3.139.  L'accord avec le Costa Rica contient une prescription en matière d'enregistrement et de 
résidence pour les personnes fournissant des services médicaux et dentaires. 
3.140.  Singapour a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
vétérinaires", sans limitation dans les modes 1 à 3. Ces engagements sont repris dans les accords 
préférentiels examinés. 
3.141.  Singapour n'a pas pris d'engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les "services 
des accoucheuses, infirmières et physiothérapeutes et du personnel paramédical". Aucun engagement n'a été inscrit pour ces secteurs dans l'accord préférentiel avec la Chine. Dans son 
accord avec les États-Unis, Singapour a inscrit, au titre de mesures non conformes pour la 
fourniture transfrontières, des prescriptions en matière de résidence pour les "spécialistes des lentilles de contact" et des prescriptions en matière d'enregistrement et de résidence pour les infirmiers/ères et les sages-femmes. L'accord avec l'Inde contient des engagements sans limitation 
pour les modes 2 et 3 concernant les "services des accoucheuses, infirmières et physiothérapeutes 
et du personnel paramédical" (CPC 93191**). Le mode 1 de la colonne "accès aux marchés" est laissé non consolidé. Dans son accord avec le Taipei chinois, Singapour se réserve le droit 
d'introduire des limitations pour les services et la  réglementation des fournisseurs de services (une 
description complète est donnée aux paragraphes 3.135 à 3.138 ci-dessus concernant les services médicaux). Dans son accord avec le Costa Rica, Singapour précise que "seules les personnes 
enregistrées auprès de l'Ordre des infirmiers de Singapour et/ou de celui des organismes qui leur 
succéderont et résidant à Singapour sont autorisées à fournir les services des accoucheuses et infirmières". 
3.9  Canada 
3.142.  L'analyse ci-après donne des renseignements sur les préférences relatives aux services 
professionnels accordées par le Canada dans les accords d'intégration économique qu'il a conclus 
avec le Mexique et les États-Unis (ALENA) et avec le Chili, le Pérou, la Colombie et le Panama.  
Titre de l'Accord Date d'entrée en vigueur  Date de la notification  
à l'OMC 
Accord de libre-échange nord-américain (ALENA)  1er janvier 1994 1er mars 1995 
Canada-Chili 5 juillet 1997 30 juillet 1997 
Canada-Pérou 1er août 2009 31 juillet 2009 
Canada-Colombie 15 août 2011 7 octobre 2011 
Canada-Panama 1er avril 2013 10 avril 2013 
3.9.1  Traitement du mode 4 dans les accords d'intégration économiq ue conclus par le 
Canada 
3.143.  Le Canada a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS pour les catégories de 
personnes physiques suivantes: 
a. personnes en voyages d'affaires pour des réunions d'affaires, des contacts 
professionnels, y compris des négociations en vue de la vente de services et/ou des 
activités similaires, y compris les activités préparatoires en vue de l'établissement d'une 
présence commerciale, pour une période maximale de 90 jours; 
b. personnes transférées à l'intérieur de leur société, au niveau des directeurs, cadres et 
spécialistes, qui sont déjà employées depuis au moins un an, pour travailler pour la 
même personne morale ou pour une personne morale au Canada qui est détenue ou 
contrôlée par la personne morale susmentionnée ou associée à celle-ci. La durée du 
séjour est limitée à trois ans au plus; 
c. professionnels 
i. pour une activité à un niveau professionnel dans le cadre d'un contrat de fourniture 
de services obtenu par une personne morale d'un autre Membre. Les professions 
visées incluent: les ingénieurs et architectes, les chercheurs agricoles, les 
professionnels de la foresterie, les professionnels de la géomatique et les arpenteurs. Pour chaque profession, des prescriptions minimales en matière de titres de 
compétence académique et de qualifications professionnelles sont énoncées. La S/C/W/355 
- 42 - 
  reconnaissance des titres académiques et des qualifications professionnelles par 
l'organisme de réglementation professionnelle responsable au Canada est requise. Les professionnels relevant de cette catégorie sont autorisés à séjourner au Canada pendant 90 jours au plus, en fonction de la durée de leur contrat; 
ii. pour une activité à un niveau professionnel dans le cadre d'un contrat de fourniture 
de services accordé par une personne morale participant à des opérations 
commerciales substantielles au Canada et obtenu par une personne morale d'un 
autre Membre. Les trois professions visées par l'engagement sont: les consultants en droit étranger; les urbanistes; et les informaticiens de haut niveau (leur nombre 
étant limité à dix par projet). Comme au point i ci-dessus, des prescriptions 
minimales en matière de compétence académique et de qualifications professionnelles et des exigences en matière d'admission sont énoncées et la reconnaissance des titres académiques et des qualifications professionnelles par 
l'organisme de réglementation professionnelle responsable au Canada est requise. 
Les professionnels relevant de cette catégorie sont autorisés à séjourner au Canada pendant 90 jours au plus, en fonction de la durée de leur contrat, mais seulement 
une fois par année. Les personnes visées auront le droit d'effectuer des entrées 
multiples pendant la période où leur séjour est autorisé. 
3.144.  Les engagements relatifs à la circulation des gens d'affaires dans le cadre de l'ALENA sont 
énoncés dans la section consacrée aux États-Unis et s'appliquent mutatis mutandis  au Canada 
également, sans engagements numériques spécifiques. 
3.145.  Dans l'accord avec le Chili, l'admission est accordée pour les mêmes catégories que dans 
l'ALENA, à savoir les personnes en voyages d'affaires, les négociants et investisseurs, les personnes transférées à l'intérieur de leur société et les professionnels. Pour cette dernière 
catégorie, les activités autorisées incluent les professions suivantes: comptable; architecte; 
ingénieur; architecte paysagiste; avocat; pharmacien; urbaniste; dentiste; diététicien; technicien de laboratoire médical; nutritionniste; ergo thérapeute; médecin (enseignant ou chercheur 
uniquement); physiothérapeute; psychologue; ludothérapeute; infirmier/ère agréé(e); vétérinaire. 
Des prescriptions minimales en matière d'expérience professionnelle et de formation académique et en matière de qualifications professionnelles sont énoncées. Aucune limite numérique n'est établie pour ces activités. 
3.146.  Dans l'accord avec la Colombie, l'accès est accordé à un catégorie de "professionnels et 
techniciens", qui définit les professionnels comme des ressortissants d'une partie qui exercent des 
professions spécialisées énumérées aux niveaux de compétence "0" et "A" de la Classification 
nationale des professions qui exigent l'application théorique et pratique de connaissances hautement spécialisées; l'obtention de la certification/licence appropriée pour exercer ces 
professions; et l'obtention d'un diplôme d'études secondaires dans la spécialité sanctionnant au 
moins quatre ans d'études comme conditions minimales pour l'exercice de la profession. Aucun test de certification professionnelle, ni aucune limite numérique ne peuvent être imposés. Pour les 
services professionnels, toutes les professions sont autorisées à l'exception, entre autres, de 
toutes les professions liées à la santé, à l'éducation et aux services sociaux, ainsi que des professions de juge, d'avocat et de notaire. L'accès pour les consultants en droit étranger est autorisé. De plus, l'accès est accordé à 19 activités au niveau technique, dont les technologues et 
techniciens en ingénierie civile; les technologues et techniciens en ingénierie mécanique; les 
technologues et techniciens en ingénierie industrielle et en ingénierie de la production; les inspecteurs et évaluateurs du bâtiment; les inspecteurs et agents chargés des essais et de la 
réglementation du secteur de l'ingénierie; les su perviseurs dans différentes activités techniques; 
les technologues et techniciens en ingénierie électrique et électronique; les électriciens; les plombiers; les chefs.
 
3.147.  Dans l'accord avec le Panama, la catégorie des professionnels est remplacée par une 
catégorie de "personnes exerçant une profession spécialisée", visée par des prescriptions identiques à celles applicables aux professionnels dans l'accord avec la Colombie. La liste des activités inclut les professions suivantes: notaire; ingénieur en aéronautique, ingénieur en 
électronique, ingénieur en logiciels et concepteur de logiciels; ingénieur systèmes; ainsi que 
30 autres professions relevant des catégories des services de caractère général, des services informatiques et d'information et des services liés à la science. Aucune limite numérique n'est 
établie pour ces activités. Aucune catégorie de  techniciens n'existe au titre de cet accord. S/C/W/355 
- 43 - 
  3.9.2  Accès pour les services professionnels 
3.148.  Le Canada a pris des engagements dans le cadre de l'AGCS concernant les secteurs de 
services professionnels suivants: services juridiques (services de conseil sur le droit étranger et le 
droit international public uniquement): conseils juridiques concernant la législation du territoire ou 
de la région où le fournisseur de services est agréé; services comptables, d'audit et de tenues de livres; services de conseil fiscal (à l'exclusion des services juridiques); services d'architecture; 
services d'ingénierie; services intégrés d'ingénierie; services d'aménagement urbain et 
d'architecture paysagère. Les trois secteurs de services professionnels suivants, qui figurent dans la Classification sectorielle des services (document W/120), ne sont pas visés par les engagements 
pris par le Canada dans le cadre de l'AGCS: services médicaux et dentaires; services vétérinaires; 
et services des accoucheuses, infirmières et physiothérapeutes et du personnel paramédical. 
3.149.  Étant donné que le Canada utilise la méthode de la liste négative dans l'ensemble de ses 
accords préférentiels et que les services susmentionnés ne sont pas exclus de la portée de ces 
accords, ces trois secteurs de services, ainsi que tous les secteurs qui ne font l'objet que d'engagements partiels, peuvent être réputés co mme étant visés par les accords préférentiels, 
sous réserve de toute mesure non conforme inscrite dans la liste des engagements. 
3.150.  Le Canada exclut de tous ses engagements préférentiels toutes les mesures non conformes 
existantes de l'ensemble de ses provinces et territoires. Pour les services professionnels, la 
plupart, voire la totalité des limitations inscrites par le Canada dans sa liste annexée à l'AGCS sont des limitations prises au niveau provincial ou territorial. Ces limitations incluent i) des prescriptions en matière de nationalité (par exemple, services juridiques selon le mode 4 – Québec; les services 
d'audit selon les modes 1, 2 et 4 – Manitoba, Québec); ii) des prescriptions en matière de 
résidence permanente (par exemple services juridi ques selon le mode 4 – Île-du-Prince-Édouard, 
Alberta, Ontario et Terre-Neuve; services d'audit selon les modes 1, 2 et 4 – Alberta, Ontario); 
iii) des prescriptions en matière de résidence (par exemple services d'architecture selon les 
modes 1 et 4 – Nouvelle-Écosse, Nouveau-Brunswick, Terre-Neuve); et iv) des prescriptions en matière de présence commerciale (par exemple services d'audit selon les modes 1 et 2  
– Saskatchewan, Nouvelle-Écosse, Manitoba, Ontario,  Terre-Neuve). Dans les accords préférentiels 
avec la Colombie, le Panama et le Pérou, le Canada se réserve également le droit d'adopter ou de maintenir, pour le commerce transfrontières de services, toute mesure non conforme avec ses 
obligations au titre de l'article XVI de l'AGCS. 
3.151.   Concernant la fourniture au moyen de la présence commerciale de services de conseil sur 
le droit étranger; de services comptables, d'audit et de tenue de livres; et de services 
d'architecture, la liste du Canada annexée à l'AGCS contient une limitation de la forme juridique, 
qui exige soit une entreprise individuelle, soit une association de personnes. Étant donné que ces mesures sont imposées au niveau provincial ou territorial, elles n'ont pas à être inscrites 
spécifiquement dans les accords préférentiels sur les services conclus par le Canada. 
3.152.  Les accords préférentiels du Canada contiennent une mesure non conforme spécifique dans 
le secteur des services professionnels, à savoir pour  les services d'audit selon les modes 1, 2 et 4. 
Cette mesure exige que: 
a. les banques aient recours à un cabinet de comptabilité pour effectuer la vérification de 
leurs comptes. Ledit cabinet doit avoir les qualifications énoncées dans la Loi sur les 
banques. L'une des qualifications requises est que deux au moins des membres du cabinet résident ordinairement au Canada et que le membre du cabinet désigné 
conjointement par le cabinet et par la banque pour effectuer la vérification des comptes 
réside ordinairement au Canada; 
b. les compagnies d'assurance, les associations coopératives de crédit et les sociétés de 
fiducie ou de prêt doivent avoir un vérificateur de comptes qui peut être soit une personne physique soit un cabinet de compta bilité. Le vérificateur des comptes d'une 
institution de ce type doit être agréé conformément aux dispositions de la Loi sur les 
compagnies d'assurance, de la Loi sur les associations coopératives de crédit ou de la loi sur les sociétés de fiducie et de prêt, selon les cas. Dans le cas où une personne physique est nommée au poste de vérificateur des comptes de l'institution financière, 
l'une des qualifications requises veut que la personne en question soit un résident 
ordinaire au Canada. Dans le cas où un cabinet de comptabilité est nommé comme S/C/W/355 
- 44 - 
  vérificateur des comptes de l'institution financière, le membre du cabinet désigné 
conjointement par le cabinet et par l'institution financière pour effectuer la vérification des comptes réside ordinairement au Canada. 
3.153.  Les accords préférentiels du Canada contiennent des annexes sur les services 
professionnels. Dans les accords avec le Chili et le Panama, les annexes exigent des Parties qu'elles encouragent les organismes compétents sur leurs territoires respectifs à élaborer des 
normes et des critères mutuellement acceptables concernant l'octroi de licences aux fournisseurs 
de services et leur certification et à publier des recommandations en matière de reconnaissance mutuelle. Les questions qui peuvent être prises en considération incluent la formation académique, 
les examens, l'expérience, la conduite et la déon tologie, le perfectionnement professionnel et le 
maintien de la reconnaissance professionnelle; le champ d'activités; les connaissances locales et la protection du consommateur. Si les Parties en conviennent, chaque Partie encouragera les organismes compétents sur son territoire à élaborer des procédures pour l'octroi de licences 
temporaires aux fournisseurs de services professionnels de l'autre Partie. Ces dispositions sont 
équivalentes aux dispositions énoncées dans l'ALENA et sont également utilisées dans plusieurs accords préférentiels conclus par les États-Unis. L'accord avec le Chili prévoit en outre l'obligation 
d'engager des processus de consultation interne visant à faciliter la circulation des conseillers en 
droit étranger et l'octroi de licences temporaires aux ingénieurs. L'accord avec le Pérou énonce des 
lignes directrices pour les accords ou arrangements de reconnaissance mutuelle dans le secteur 
des services professionnels, qui sont fondées sur une décision du Conseil du commerce des 
services intitulée "Lignes directrices pour les accords ou arrangements de reconnaissance mutuelle dans le secteur des services comptables" (S/L/38). 
4  MESURES DE RECONNAISSANCE NOTIFIÉES AU TITRE DE L'ARTICLE VII:4 DE L'AGCS 
4.1.  En vertu du paragraphe 4 de l'article VII sur la reconnaissance, chaque Membre est tenu 
i) d'informer le Conseil du commerce des services, dans un délai de 12 mois à compter de la date 
à laquelle l'Accord sur l'OMC prendra effet pour lui, de ses mesures de reconnaissance existantes; ii) d'informer le Conseil du commerce des services dans les moindres délais, aussi longtemps à 
l'avance que possible, de l'ouverture de négoci ations au sujet d'un accord ou arrangement de 
reconnaissance mutuelle afin de ménager à tout autre Membre une possibilité adéquate de faire savoir s'il souhaite participer aux négociations, avant que celles-ci n'entrent dans une phase de fond; iii) d'informer le Conseil du commerce des services dans les moindres délais lorsqu'il 
adoptera de nouvelles mesures de reconnaissance ou modifiera notablement des mesures 
existantes et d'indiquer si les mesures sont fondées sur un accord ou arrangement de reconnaissance mutuelle. 
4.2.  À ce jour, un total de 54 notifications ont été reçues au titre de l'article VII:4. Sept de ces 
notifications ont été présentées par un Membre comptant parmi les principaux exportateurs et 
importateurs de services commerciaux.
28 Parmi celles-ci, six notifications ont trait à des services 
professionnels. Elles sont résumées dans le tableau ci-dessous.  
Cote du 
document et 
date de la 
notification Membre 
adressant la 
notification, 
secteur, 
Membre(s) 
affecté(s) Description de la mesure 
S/C/N/51 
 10 février 1997 Membre adressant 
la notification: 
États-Unis 
 Secteur: Services 
comptables  Membre affecté: 
Canada L'accord (compatible avec l'Accord de libre-échange EU-Canada 
entré en vigueur le 1er janvier 1989) se fonde sur une analyse 
détaillée des conditions à remplir en matière d'examen, de formation et d'expérience, pour être agréé comme expert-comptable (CPA) aux États-Unis et comme co mptable agréé (CA) au Canada. 
Les Parties ont considéré que les désignations étaient de niveau égal lorsque les prescriptions en matière d'examens étaient combinées aux prescriptions en matière de fo rmation et d'expérience stipulées 
dans l'accord. La reconnaissance mutuelle des titres de CPA et de 
CA devrait donc être subordonné e essentiellement au passage de 
l'examen uniforme de CPA aux États-Unis et à l'obtention de 
                                               
28 Une notification, adressée par la Commission européenne au sujet de l'assurance directe autre que 
l'assurance-vie avec la Suisse (S/C/N/30, 24 mars 1997)  s'applique à l'Allemagne et au Royaume-Uni, mais 
n'est pas prise en compte dans ce total. S/C/W/355 
- 45 - 
  Cote du 
document et 
date de la 
notification Membre 
adressant la 
notification, 
secteur, 
Membre(s) 
affecté(s) Description de la mesure 
l'agrément du Board of Accountancy, d'un État, ou au passage de 
l'examen final uniforme canadien et à l'affiliation à un institut 
provincial de comptables agréés. Les candidats qui remplissent ces conditions et qui, de ce fait, peuv ent bénéficier de la réciprocité en 
vertu de l'accord devraient pouvoi r prouver leur qualification sans 
avoir à franchir de nouveau toutes les étapes de la procédure d'agrément.  Les Parties sont également convenues qu'une expérience minimum de comptable aux États-Unis pour l 'obtention du titre de CPA, ou au 
Canada pour l'obtention du titre de CA, pourrait être prescrite 
comme condition de l'obtention de la  réciprocité dans la juridiction 
canadienne ou américaine où la personne souhaitait exercer.  En ce qui concerne l'examen d'ap titude professionnelle, l'accord 
recommande aux autorités de réglem entation des États-Unis et du 
Canada que les comptables agréés canadiens qui veulent obtenir le titre de CPA aux États-Unis et les CPA américains qui veulent obtenir 
le titre de CA au Canada puissent  prouver leur qualification sans 
avoir à passer l'examen uniforme complet de comptabilité dans la juridiction où ils souhaitent obtenir l'agrément. Ils seraient alors autorisés à passer un examen abré gé devant leur permettre de 
démontrer qu'ils ont une connaissance satisfaisante de la législation, des normes et des pratiques locales et nationales applicables dans l'État ou la province où ils veulent exercer.  À la suite de cet accord, l'AICPA et la NASBA ont créé un organe permanent, l'International Qualifications Appraisal Board (IQAB), commission d'évaluation  des diplômes étrangers, qui administre 
l'accord et traite les demand es de réciprocité provenant 
d'associations professionnelles étrangères et/ou d'organismes étrangers d'attribution de l'agré ment. L'IQAB américaine, tout 
comme sa contrepartie canadienne, formule des recommandations 
concernant le niveau d'une qualification professionnelle étrangère donnée. Aux États-Unis, les recommandations doivent être approuvées par les commissions de  l'AICPA et de la NASBA avant 
d'être transmises aux autorités réglementaires de l'État. 
S/C/N/52 
 
10 février 1997 Membre adressant 
la notification: 
États-Unis 
 
Secteur: 
Services 
d'architecture 
 
Membre affecté: 
Canada 
 L'accord, fondé sur des dispositions de l'Accord de libre-échange 
États-Unis-Canada, définit les prescriptions en matière de 
certification applicables aux architectes américains et canadiens. Les 
architectes diplômés peuvent utiliser la certification du NCARB pour 
prouver leur compétence professionnelle en vue d'exercer aux 
États-Unis ou au Canada, dans le s juridictions ayant présenté des 
lettres d'engagement. Les qualifications se définissent en fonction de 
la formation, des examens subis et de l'expérience. Depuis 1986, un 
examen écrit uniforme est utilisé aux États-Unis et au Canada. Les 
candidats du Canada passent le même examen que les candidats 
des États-Unis. 
S/C/N/53 
 10 février 1997 Membre adressant 
la notification: 
États-Unis 
 Secteur: 
Services d'ingénierie  
Membres affectés: 
Afrique du Sud, 
Australie, Canada, États-Unis, Hong Kong, Irlande, Nouvelle-Zélande et Royaume-Uni Les signataires de l'accord reconnaissent que leurs processus 
respectifs d'accréditation sont sensiblement équivalents ou comparables (mesures, critères et procédures utilisés pour accréditer les formations/progr ammes) pour l'obtention du 
"Accredited Engineering Degree" (le premier diplôme professionnel ou formation de base en ingénierie).  
Dans le cadre de l'accord, chaque signataire a défini son approche 
concernant l'assurance de la qual ité de la format ion des personnes 
diplômées débutant dans la profession ou de ceux qui cherchent une première reconnaissance professionnelle. L'accord ne porte pas sur la reconnaissance mutuelle des titres professionnels tels que Professional Engineer ou Chartered Engineer.  Chacun des groupements profession nels ou organismes d'agrément 
participant à l'Accord de Washington demeure indépendant et S/C/W/355 
- 46 - 
  Cote du 
document et 
date de la 
notification Membre 
adressant la 
notification, 
secteur, 
Membre(s) 
affecté(s) Description de la mesure 
autonome. Chaque pays est respon sable des normes qu'il applique 
en matière d'accréditation et des procédures d'évaluation. Il est 
possible de procéder périod iquement à des ajouts, à des 
suppressions ou à d'autres modifications en ce qui concerne la structure des institutions et des programmes. Chacune des organisations parties à l'accord possède une banque de données contenant les renseignements relatifs à ses programmes.  L'accord est administré par un secr étariat qui est assuré à tour de 
rôle par les signataires. Le secrétariat prépare et distribue les listes 
approuvées de programmes accréd ités entrant dans le cadre de 
l'accord. Il centralise les communications officielles des signataires, les renseignements relatifs aux critères et aux procédures appliqués et les questions liées à la participation de nouveaux membres. 
S/C/N/68 
 
13 mars 1998 Membre adressant 
la notification: 
États-Unis 
 
Secteur: 
Services comptables 
 
Membre affecté: 
Australie L'accord se fonde sur une analyse détaillée des conditions à remplir 
en matière d'examen, de formation et d'expérience, pour être agréé 
comme certified public accountant (CPA) aux États-Unis et comme 
comptable agréé (CA) en Australie. Les Parties ont considéré que les 
désignations étaient de niveau égal lorsque les prescriptions en 
matière d'examen étaient combinées aux prescriptions en matière 
de formation et d'expérience stip ulées dans l'accord. Les Parties 
sont convenues que les comptables agréés australiens et les 
experts-comptables des États-Unis pouvaient ob tenir la réciprocité 
aux conditions définies dans l'a ccord (joint à la notification). 
S/C/N/298 
 27 février 2004 Membre adressant 
la notification:  
Japon 
 Secteur: 
Services d'ingénierie  Membre affecté: 
Aucun  L'ARM, intitulé "Cadre bilatéral visa nt à faciliter la mobilité aux fins 
de la reconnaissance mutuelle des ingénieurs enregi strés/agréés", 
relève du Cadre commercial et économique mis en place entre le Japon et l'Australie et a été signé le 1
er octobre 2003 par les quatre 
signataires suivants: l'Institut des ingénieurs professionnels du Japon, le Ministère japonais de l'éducation, de la culture, des sports, des sciences et de la technologie, l'Institution of Engineers, Australia (Engineers Australia) et le National Engineering Registration Board 
d'Australie. L'ARM a pour objet de permettre 
l'enregistrement/l'agr ément, dans chaque pays, des ingénieurs 
enregistrés/agréés qui sont aussi des ingénieurs de l'APEC dans 
l'autre pays. L'ARM énonce des normes, critères, procédures et mesures qui:  
a. sont fondés sur des critères objectifs et transparents, tels 
que la compétence et l'aptitu de à fournir le service;  
b. ne sont pas plus contraignant s qu'il n'est nécessaire pour 
assurer la qualité du service; et 
c. ne constituent pas une restriction déguisée à la 
fourniture transfront ières du service. 
S/C/N/539 
 
18 mars 2010 Membre adressant 
la notification: 
États-Unis 
 
Secteur: 
Services d'ingénierie 
 
Membre affecté: 
Australie Le présent accord de reconnaissan ce mutuelle est conclu entre le 
Texas Board of Professional Engineers et l'Institution of Engineers 
Australia (Engineers Australia). Il vise à permettre la reconnaissance 
mutuelle des ingénieurs enregist rés/titulaires d'une licence d'un 
pays d'origine dans le pays d'accueil. 
 
Au Texas, l'accord de reconnaissance mutuelle prévoit l'octroi d'une 
licence temporaire aux ingénieurs qualifiés australiens, sans passage 
d'un examen, à l'exception d'épreuves locales dans les domaines 
juridique et éthique. La licence est renouvelable tous les ans 
pendant trois ans. 
 
En Australie, l'accord de reconnaissance mutuelle prévoit l'octroi 
d'une licence sans restrictions aux ingénieurs qualifiés texans, sans 
passage d'un examen, à l'exceptio n d'épreuves locales dans les 
domaines juridique et éthique. La licence est renouvelable tous les 
ans. 
__________