RESTRICTED  
  
WT/COMTD/M/91  
21 de julio de 2014  
(14-4213)  Página: 1/14  
Comité de Comercio y Desarrollo 
Nonagésima primera reunión   
 
  NOTA SOBRE LA REUNIÓN DEL 7 DE JULIO DE 2014 
 
Presidente: Excmo. Sr. Pierre Claver Ndayiragije (Burundi) 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  ................................................................................ 2  
B. OBSERVADORES  ........................................................................................................ 2  
i) Solicitud de asistencia de observadores ad hoc  a la reunión  ................................................. 2  
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador presentadas 
por la Liga de los Estados Árabes, la Organi zación de Países Exportadores de Petróleo 
(OPEP), la Organización de Consultoría Industrial del Golfo, la Organización Internacional de la Francofonía, el Fondo Común para los Productos Básicos, la Organización de Países 
Árabes Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo ................ 2
 
C. COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN  ..................................................................... 3  
- Aplicación del Plan de Asistencia Técnica y Formación: presentación por la Secretaría 
de información actualizada sobre la situación del Fondo Fiduciario Global del Programa de 
Doha para el Desarrollo. .................................................................................................... 3  
D. COMERCIO Y DESARROLLO - TRABAJOS DEL COMITÉ SOBRE LA BASE DE LA 
DECLARACIÓN FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA 
MINISTERIAL (WT/MIN(11)/11)  ..................................................................................... 5  
i) Propuestas de los Miembros  ......................................................................................... 5  
- Ejecución del mandato del CCD: Propuesta con miras a lograr resultados sobre la base 
del mandato dado en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de China, Cuba, el 
Ecuador, la India y el Grupo Africano (WT/COMTD/W/192) ..................................................... 5  
- Propuesta de que el Comité de Comercio  y Desarrollo informe al Consejo General 
acerca de la labor de la OMC sobre el desarrollo de conformidad con la solicitud 
formulada por los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de Barbados, Belice, Benin, Botswana, Kenya, Leso tho y Mauricio (WT/ COMTD/W/202) ................................. 5
 
- Mandato del Comité de Come rcio y Desarrollo: Examen de la aplicación de las 
disposiciones sobre trato especial y diferenciado en favor de los países en desarrollo 
Miembros contenidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y las Decisiones Ministeriales conexas - Propuesta del Ecuador (WT/CO MTD/W/204) ......................................... 6
 
ii) Presentación, por la Secretaría, de información sobre la Agenda para el desarrollo 
después de 2015  .............................................................................................................. 7  
E. NOTIFICACIONES PRESENTADAS EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE 
HABILITACIÓN  ................................................................................................................. 9  
- Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) - Notificación de una Unión Aduanera - 
Comunicación de China, Egipto y la India (WT/COMTD/W/175) ................................................ 9  
- Notificación del Acuerdo sobre el Comercio  de Mercancías entre la Asociación de 
Naciones del Asia Sudori ental (ASEAN ) y Corea .................................................................... 11 WT/COMTD/M/91 
- 2 - 
  - Notificación del Acuerdo de Asociación Económica Global entre la India y Corea 
(mercancías) ................................................................................................................... 11 
F. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA 
LOS ARREGLOS COMERCIALES PREFERENCIALES  ........................................................... 12  
G. EXAMEN DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA LOS ARREGLOS 
COMERCIALES PREFERENCIALES  ................................................................................... 12  
- Declaración del Presidente ............................................................................................ 12 
H. EXAMEN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA OTORGAR A LOS PAÍSES 
MENOS ADELANTADOS ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y DE CONTINGENTES  .............................................................................................................. 12
 
I. OTROS ASUNTOS  ...................................................................................................... 13  
 
 A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA 
1.  El Presidente dijo que el proyecto de orden del día de la nonagésima primera reunión del 
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) figuraba en el aerograma WTO/AIR/4322, distribuido el 
18 de junio de 2014. Por su parte, deseaba añadir, en relación con el punto "Otros asuntos" del 
orden del día, un tema relativo a los informes sobre la aplicación que debían presentarse en virtud 
de lo dispuesto en el párrafo 15 del Mecanismo de Transparencia para los Acuerdos Comerciales Regionales (ACR). 
2.  Se adoptó el orden del día en su forma enmendada. 
B. OBSERVADORES 
i) Solicitud de asistencia de observadores ad hoc  a la reunión 
3.  El Presidente recordó que, en reuniones anteriores del CCD, los Miembros habían convenido en 
invitar, sobre una base ad hoc , reunión por reunión, a varias organizaciones 
intergubernamentales, a saber: la Unión del Magreb Árabe (UMA), la Comunidad Económica de los Estados del África Central, la Comunidad Económica de los Estados del África Occidental 
(CEDEAO), la Organización de Cooperación Econ ómica (OCE), la Corporación Interárabe de 
Garantías de Inversiones, el Banco Islámico de Desarrollo (BIsD), la Unión Africana (UA), la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), el Centro Sur, el Foro de las Islas del Pacífico, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Unión Económica y 
Monetaria del África Occidental (UEMAO) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual 
(OMPI). Se había invitado a esas organizaciones a asistir a la reunión en curso. Propuso también que se invitara a esas organizaciones a asistir a la siguiente reunión formal del CCD. 
4.  Así quedó acordado. 
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador presentadas por la 
Liga de los Estados Árabes, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la 
Organización de Consultoría Industrial del Golfo, la Organización Internacional de la 
Francofonía, el Fondo Común para los Productos Básicos, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo 
5.  El Presidente dijo que las posiciones expres adas por las delegaciones sobre la cuestión 
constaban en acta. Informó al Comité de que, tras presentar sendas solicitudes en 2005 y 
nuevamente en 2012, la OPAEP había vuelto a solicitar, con fecha 6 de abril de 2014, que se le concediera la condición de observador en el CCD. Si la posición de las delegaciones con respecto a 
la concesión de la condición de observador a cualesquiera de los solicitantes no había cambiado, el 
Comité tomaría nota de ello y volvería a examinar las solicitudes en la reunión siguiente. 
6.  Así quedó acordado. WT/COMTD/M/91 
- 3 - 
  C. COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN 
- Aplicación del Plan de Asistencia Técnica y Formación: presentación por la Secretaría 
de información actualizada sobre la situación del Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha para el Desarrollo. 
7.  El Presidente invitó a la Directora del Instituto de Formación y Cooperación Técnica (IFCT) a 
proporcionar a los Miembros información actualizada sobre la ejecución del Plan de Asistencia 
Técnica y Formación y sobre la situación del Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha para el 
Desarrollo (FFGPDD). 
8.  La Directora del IFCT comenzó su intervención con una reseña de las actividades de asistencia 
técnica desarrolladas en 2013. A ese respecto dijo que la OMC había conseguido mantener la tasa 
de ejecución al mismo nivel que en 2012. En 2013 habían recibido formación cerca de 
14.000 participantes, o sea un aumento del 9% en relación con 2012. En total, el 45% de los 
participantes habían sido mujeres. Señaló también que en 2013 se había contado con fondos suficientes para llevar a cabo las actividades. Aunque los fondos para 2013 se habían recibido 
apenas en el último trimestre del año, se había utilizado el importante remanente de fondos 
correspondiente a 2012 (12,4 millones de francos suizos) para atender a las necesidades. El informe anual sobre las actividades de asistencia técnica llevadas a cabo en 2013 se presentaría a 
los Miembros en la siguiente reunión del CCD. 
9.  Refiriéndose a la situación del FFGPDD, la oradora explicó que la OMC tenía acuerdos 
plurianuales con varios donantes (Australia, el Canadá, Dinamarca, Francia, Noruega y los Países Bajos), lo que contribuía a asegurar la previsibilidad de la financiación de las actividades de 
asistencia técnica. A principios de 2014 el FFGPDD contaba con un saldo de 18 millones de francos 
suizos. Según las estimaciones, a finales de mayo el saldo había sido de 11,8 millones de francos suizos, una vez deducidos los gastos, los compromisos y el costo de las actividades pendientes. 
Sobre la base de la actual tasa de ejecución, y teniendo en cuenta las actividades programadas 
para los meses venideros, se preveía que en 2014 los gastos ascenderían a unos 10 millones de francos suizos, suma que representaba un aumento del 20% respecto de la correspondiente 
a 2012. De no efectuarse otras contribuciones, qued aría un saldo de 7 millones de francos suizos 
aproximadamente, que se transferiría a 2015. Dich a cantidad bastaría para llevar a cabo las 
actividades previstas para el primer semestre de 20 15, pero se necesitarían contribuciones para el 
segundo semestre del año a fin de poder realizar to das las actividades del actual Plan de Asistencia 
Técnica y Formación bienal programadas para 2015. Añadió que en la reciente reunión del Comité 
de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos se había proporcionado información similar a los Miembros. 
10.  En relación con las preguntas formuladas por algunos Miembros acerca del elevado volumen 
de fondos registrado a finales de 2013 que había sido transferido, la oradora dijo que unas pocas observaciones contribuirían a aclarar la situación. En primer lugar, en 2013 casi el 70% de las 
contribuciones se había recibido en el cuarto trim estre. Como resultado de ello, así como del hecho 
de que algunas actividades previstas normalmente para los últimos meses del año no hubieran podido llevarse a cabo a finales de 2013 debido a la celebración, en el mes de diciembre, de la Novena Conferencia Ministerial, se había acumulado un importante remanente de fondos. Dio 
también varios ejemplos de las medidas adoptadas para que la OMC pudiera proporcionar servicios 
de asistencia técnica a un costo menor. Entre ellas se contaba la estrategia de formación electrónica, que había permitido reducir el número de actividades presenciales. Entre los otros 
ejemplos mencionados figuraba un mayor hincapié en el fomento de las asociaciones para lograr 
que los asociados en la ejecución aportaran recursos, así como la introducción de la estrategia de aprendizaje progresivo a fin de adaptar mejor el contenido de los cursos a las necesidades de los 
usuarios y, de ese modo, lograr una programación más eficiente. Ciertos programas y actividades 
habían sido analizados y rediseñados; la aplicación de la gestión basada en los resultados como instrumento de gestión también había contribuido a una utilización más eficiente de los recursos. Por último, sugirió que se examinase el método para elaborar las estimaciones presupuestarias 
para el siguiente Plan de Asistencia Técnica y Formación bienal a fin de reducir la diferencia entre 
los costos estimados y los costos efectivos. 
11.  El representante de Bangladesh expresó satisfacción con las actividades de asistencia técnica 
llevadas a cabo por la OMC y con los esfuerzos encaminados a lograr el equilibrio entre los 
géneros. Sin embargo, la asistencia técnica prestada por la OMC seguía siendo insuficiente para WT/COMTD/M/91 
- 4 - 
  atender a las necesidades de los países menos adelantados (PMA). Se necesitaba un proceso 
inclusivo que permitiera a los representantes de los PMA participar en todas las actividades. Sugirió que se tomaran medidas a fin de aumentar el nivel de participación de los funcionarios del PMA. 
12.  El representante de Nigeria recordó que el FFGPDD se había creado para recibir contribuciones 
extrapresupuestarias de los Miembros destinadas a llevar a cabo actividades de asistencia técnica. 
En el segundo semestre de 2015 se necesitarían más fondos para realizar todas las actividades 
programadas, por lo que exhortó a los donantes a que hicieran las contribuciones necesarias a tal 
fin. Dijo asimismo que en breve se establecería en la OMC un nuevo mecanismo de facilitación del comercio, y a ese respecto expresó la esperanza de que el nuevo mecanismo no afectara a las contribuciones al FFGPDD. 
13.  El representante de Uganda, en nombre del Grupo de los PMA, dijo que el Grupo valoraba las 
actividades de asistencia técnica de la OMC. En el Acuerdo de Marrakech, los Ministros habían 
prestado especial atención a la situación de los PMA y habían reconocido la necesidad de prestar 
asistencia técnica y crear capacidad. Sobre esa base, los Ministros habían acordado, en el 
párrafo 38 de la Declaración de Doha, crear un marco para la prestación de asistencia técnica y la creación de capacidad dentro de la OMC a fin de incrementar la participación de los PMA en el 
sistema multilateral de comercio. Los PMA celebraban que, desde la Ronda de Doha, la asistencia 
técnica de la OMC hubiese aumentado considerable mente. En ese sentido, mencionó el Plan de 
Asistencia Técnica y Formación bienal, así como el Marco Integrado mejorado, el Servicio de Elaboración de Normas y Fomento del Comercio y lo s Centros de Referencia de la OMC y dijo que 
el Grupo apreciaba la prioridad asignada a los PMA en la prestación de asistencia técnica, pero 
hacía hincapié en la necesidad de prestar asistencia a los PMA de manera sostenible para que dicha asistencia tuviera un efecto duradero. Los PMA confiaban en que la OMC seguiría aplicando 
de manera flexible la estrategia de aprendizaje progresivo con el objeto de facilitar la participación 
de funcionarios de los PMA en diversos programas de formación. También pidió que se considerara la posibilidad de celebrar los cursos regionales de política comercial (CRPC) en PMA a fin de 
fomentar la capacidad y los conocimientos institucionales a largo plazo en los países anfitriones. 
14.  El orador añadió que los programas de pasantías de la OMC habían resultado ser 
especialmente útiles para los PMA. Teniendo eso en cuenta, los PMA solicitaban que todos los años se financiase con cargo a los programas de pasantías la participación de, por lo menos, un 
funcionario de cada PMA Miembro. Refiriéndose a las actividades de asistencia técnica a nivel 
nacional, señaló que la tasa de utilización de los PMA seguía siendo baja. Eso obedecía a varias razones, entre ellas, el costo de organizar esa clase de actividades. Instó a los donantes a 
examinar ese problema con criterio positivo y a asignar fondos suficientes para que un mayor 
número de actividades a nivel nacional pudieran llevarse a cabo en los PMA. También pidió a la Secretaría que tomara nota de esa solicitud. Fina lmente hizo hincapié en la importancia del curso 
avanzado para los PMA. Señaló que los PMA deseaban que todos los años se celebrara al menos 
uno de esos cursos, ya que seguirían necesitando formación especializada en las esferas en evolución de la labor de la OMC. 
15.  El representante de Nepal dijo que su delegaci ón apoyaba la intervención de Uganda. Recalcó 
la importancia de las actividades de asistencia técnica de la OMC para los países en desarrollo y, 
en particular, para los PMA. Los PMA consideraban que el Plan de Asistencia Técnica y Formación bienal era un documento clave que permitía la real ización de las actividades de asistencia técnica 
de manera transparente y previsible. Para que pudieran llevarse a cabo con éxito todas las 
actividades programadas, era necesario disponer de fondos suficientes. En vista de ello, exhortó a 
los donantes a proporcionar de manera oportuna los fondos necesarios para llevar a cabo las 
actividades de asistencia técnica de la OMC. 
16.  La representante de Barbados elogió al IFCT  por el enfoque consultivo aplicado en la 
elaboración del Plan de Asistencia Técnica y Formación y por los esfuerzos desplegados para 
optimizar los recursos sin por ello sacrificar la calidad de las actividades realizadas. Dijo también 
que celebraba los esfuerzos realizados para mejorar el aprendizaje electrónico y la estrategia de 
aprendizaje progresivo y expresó su agradecimiento por el curso regional de política comercial organizado recientemente para la región del Caribe y por el acceso a determinadas actividades 
conferido a los delegados destinados en Ginebra. También pidió que, aun cuando siguiera 
tratándose de optimizar los recursos, se tuviera en cuenta la necesidad de mantener los programas que eran de vital importancia para los estados pequeños. Por último, manifestó la WT/COMTD/M/91 
- 5 - 
  esperanza de que siguiera dotándose de flexibilidad a los programas de asistencia técnica de 
la OMC a fin de que pudiesen atender a todas las necesidades que pudieran surgir. 
17.  El representante de Egipto pidió al IFCT que aclarara si todos los fondos del FFGPDD procedían 
de fuentes extrapresupuestarias. 
18.  La Directora del IFCT dijo que las actividades de asistencia técnica de la OMC se financiaban 
con fondos del presupuesto ordinario y con contribuciones extrapresupuestarias al FFGPDD. Las 
contribuciones al FFGPDD provenían no solo de los donantes tradicionales, sino también de 
algunos de los beneficiarios de la asistencia técnica. Más del 60% de las actividades de asistencia 
técnica de la OMC se financiaban con cargo al FFGPDD. El IFCT continuaría celebrando reuniones de consulta informales y seguiría procediéndose con cierta flexibilidad en la realización de las actividades de asistencia técnica. 
19.  El Comité tomó nota de la información actualizada proporcionada por la Secretaría y de todas 
las intervenciones. 
D. C O M E R C I O  Y  D E S A R R O L L O  -  T R A B A J O S  D E L  C O M I T É  S O B R E  L A  B A S E  D E  L A  
DECLARACIÓN FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA MINISTERIAL 
(WT/MIN(11)/11) 
20.  El Presidente recordó que, en la Octava Conferencia Ministerial, los Ministros, entre otras 
cosas, habían reafirmado el vínculo positivo existente entre el comercio y el desarrollo, y habían 
pedido que se realizara una labor específica en el CCD. Los Ministros también habían pedido a los Miembros que hicieran plenamente operativo el mandato del CCD como órgano encargado de coordinar la labor sobre el desarrollo. En el orden del día de la reunión en curso figuraban dos 
comunicaciones con sendas propuestas de trabajo en el marco del mandato de la Octava 
Conferencia Ministerial, que el Comité ya había examinado en reuniones anteriores. Una de ellas había sido presentada por China, Cuba, el Ecuador, la India y el Grupo Africano (documento 
WT/COMTD/W/192); la otra, por Barbados, Belice, Benin, Botswana, Kenya, Lesotho y Mauricio 
(documento WT/COMTD/W/202). Además, había una nueva propuesta presentada por el Ecuador (documento WT/COMTD/W/204). Las tres comunicaciones figuraban en el primer apartado del 
punto del orden del día en examen. Una vez que el Comité concluyera el debate del primer 
apartado, pasaría a considerar el segundo apartado, relativo a la presentación, por la Secretaría, de información sobre la Agenda para el desarrollo después de 2015. 
i) Propuestas de los Miembros 
- Ejecución del mandato del CCD: Propuesta con miras a lograr resultados sobre la base 
del mandato dado en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de China, Cuba, el Ecuador, la India y el Grupo Africano (WT/COMTD/W/192) 
- Propuesta de que el Comité de Comercio y Desarrollo informe al Consejo General 
acerca de la labor de la OMC sobre el desarrollo de conformidad con la solicitud formulada por los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de 
Barbados, Belice, Benin, Botswana, Kenya, Lesotho y Mauricio (WT/COMTD/W/202)
1 
21.  El Presidente recordó que, en su octogésima séptima reunión, el Comité había aprobado una 
de las propuestas contenidas en el documento WT/COMTD/W/192. En ese documento se proponía 
que la Secretaría preparara una versión actualizada del documento de la Secretaría relativo a la 
aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado contenidas en los Acuerdos y 
Decisiones de la OMC. La versión actualizada del documento de la Secretaría se había distribuido en junio de 2013 con la signatura WT/COMTD/W/196,  y había figurado en el orden del día de 
varias reuniones del CCD. Con respecto a las demás propuestas contenidas en los documentos 
WT/COMTD/W/192 y WT/COMTD/W/202, el Presidente señaló que recientemente había celebrado consultas informales con algunos Miembros para ver si había forma de lograr progresos. Calificó de 
constructivas las conversaciones que habían tenido lugar en esas consultas informales. A su 
entender, los autores de las dos comunicaciones se proponían determinar si era posible combinar 
                                               
1 En esta Nota se han fusionado las deliberacion es celebradas en relación con los documentos 
WT/COMTD/W/192 y WT/COMTD/W/202, puesto que en sus in tervenciones el Presidente y el representante de 
Lesotho hicieron referencia a los dos documentos al mismo tiempo. WT/COMTD/M/91 
- 6 - 
  sus ideas en relación con la presentación, por el CCD, de información sobre la labor que llevaba a 
cabo la OMC en materia de desarrollo a fin de elaborar una única propuesta sobre esa cuestión. En cuanto a la otra propuesta contenida en el documento WT/COMTD/W/192, de que el CCD recomendara a las partes en los ACR que cumplieran conjuntamente sus obligaciones en materia 
de notificación y de información, el Presidente indicó que había alentado a los autores del 
documento a seguir celebrando consultas con los Miembros. Invitó a los autores de las propuestas a informar al Comité sobre la situación en la que se encontraba el resto de propuestas formuladas 
en las dos comunicaciones. 
22.  El representante de Lesotho señaló las semejanzas entre las dos propuestas relativas a que 
el CCD informase acerca de la labor de la OMC en materia de desarrollo, y dijo que se estaban 
celebrando consultas con los Miembros al respecto. Por su parte, esperaba volver a informar 
al CCD sobre el resultado de las consultas en breve, una vez que hubiese examinado la cuestión 
con el Grupo Africano. 
23.  El Comité tomó nota de las intervenciones. 
-  M a n d a t o  d e l  C o m i t é  d e  C o m e r c i o  y  D e s a r r o l l o :  E x a m e n  d e  l a  a p l i c a c i ó n  d e  l a s  
disposiciones sobre trato especial y diferenciado en favor de los países en desarrollo Miembros contenidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y las Decisiones 
Ministeriales conexas - Propuesta del Ecuador (WT/COMTD/W/204) 
24.  El Presidente invitó al Ecuador a presentar su propuesta, que figuraba en el documento 
WT/COMTD/W/204. 
25.  El representante del Ecuador dijo que la propuesta que figuraba en el documento 
WT/COMTD/W/204 había sido presentada por primera vez con ocasión de la intervención de su 
delegación en la nonagésima reunión del Comité. En respuesta a solicitudes de los Miembros, posteriormente se había distribuido como documento del CCD. Su justificación era similar a la de 
la propuesta presentada por el Ecuador en junio de 2012, que constaba en el documento 
WT/COMTD/W/188. La diferencia entre ambas residía en que en la nueva propuesta se solicitaba a 
la Secretaría que actualizara de manera regular, al menos una vez al año, el documento relativo a 
la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado contenidas en los acuerdos y 
decisiones de la OMC. El trato especial y diferenciado era uno de los pilares sobre los que se asentaba el sistema multilateral de comercio, y había sido crucial para poder establecer los 
balances de la negociación de la Ronda Uruguay. Además, como se establecía en el párrafo 3 del 
mandato del Comité, el CCD tenía la tarea de revisar las disposiciones sobre trato especial y 
diferenciado. Consideraba que, para los Miembros, era importante disponer de información actualizada acerca de cómo se estaba aplicando el trato especial y diferenciado en la OMC. La 
labor que se proponía era de vital importancia para los países en desarrollo, ya que aportaría de 
forma holística información sobre las tendencias y la evolución en la aplicación de las distintas disposiciones sobre trato especial y diferenciado. 
26.  El orador añadió que la propuesta no se superponía al mecanismo de vigilancia del trato 
especial y diferenciado, que había sido establecido en la Novena Conferencia Ministerial mediante la Decisión Ministerial que figuraba en WT/MIN(13)/45; WT/L/920. Según el párrafo 4 de esa Decisión, el mecanismo de vigilancia examinaría todos los aspectos de la aplicación de las 
disposiciones sobre trato especial y diferenciado con miras a facilitar la integración de los 
Miembros en desarrollo y menos adelantados en el sistema multilateral de comercio. El mecanismo de vigilancia tenía por finalidad identificar problemas de aplicación o de contenido de disposiciones 
específicas en las que se pudieran encontrar problemas de estructura o de aplicación. Su labor se 
llevaría a cabo principalmente sobre la base de contribuciones o comunicaciones escritas de los Miembros. El documento de la Secretaría mencionado en la propuesta del Ecuador tenía por objeto 
proporcionar a los Miembros un panorama general sobre la aplicación del trato especial y 
diferenciado. Además de informar acerca de la ejecución de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado, el documento podría servir de base para las contribuciones o comunicaciones escritas de los Miembros en el marco del mecanismo de vigilancia. 
27.  El representante de Egipto apoyó la propuesta. Señaló que el documento de la Secretaría 
relativo a la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado constituía una guía 
útil para los Miembros. Su actualización periódica añadiría valor a la labor del CCD. WT/COMTD/M/91 
- 7 - 
  28.  La representante de la Unión Europea dijo que reconocía la utilidad del documento de la 
Secretaría relativo a la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado, así como 
la necesidad de actualizarlo periódicamente. Sin embargo, cabía preguntarse si habría suficientes novedades que justificasen la actualización anual del documento. A ese respecto, observó que la 
actualización más reciente, preparada en 2013, no había sido objeto de mayor debate. Puesto que 
el documento de la Secretaría era detallado y técnico, cabía preguntarse cómo pensaba el Ecuador que podía servir de base para debates de carácter general. Por último, señaló que, según la 
propuesta, el documento de la Secretaría debería incluir una lista objetiva y analítica de las 
disposiciones sobre trato especial y diferenciado con indicación de las medidas que se hubieran adoptado y propuesto para su ejecución. En ese contexto, preguntó si el Ecuador estaba satisfecho con la forma en que se informaba acerca de la aplicación de las disposiciones sobre trato especial 
y diferenciado en la versión actual del documento de la Secretaría. 
29.  El representante de los Estados Unidos, refiriéndose a la frecuencia con que se proponía que 
se actualizase el documento de la Secretaría, preguntó si era razonable pensar que todos los años 
se producirían novedades que justificaran la actualización de la información. Además, pidió más 
aclaraciones sobre las diferencias entre la nueva propuesta del Ecuador y la que se había presentado en 2012. También observó que parecía haber semejanzas entre la función que cumplía 
el mecanismo de vigilancia y la propuesta del Ecua dor, en particular porque dicho mecanismo tenía 
el mandato de examinar todos los aspectos de la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado. 
30.  El representante de Cuba dijo que su delegación apoyaba la propuesta. 
31.  La representante de Barbados pidió que se conf irmara que en 2013 el Comité había estado de 
acuerdo con la propuesta formulada en el documento WT/COMTD/W/192 de que la Secretaría 
actualizara el documento sobre la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y 
diferenciado. 
32.  El Presidente dijo que la actualización más reci ente del documento de la Secretaría se había 
llevado a cabo en 2013. Invitó al Ecuador a responder al resto de las preguntas formuladas por las 
delegaciones. 
33.  El representante del Ecuador dijo que, en virtud de lo dispuesto en el párrafo 3 del mandato 
del CCD, el Comité debía examinar periódicamente la aplicación de las disposiciones sobre trato 
especial y diferenciado. Aunque no se mencionaba un calendario específico para esos exámenes, el 
Ecuador no quería que pasaran varios años antes de que la Secretaría volviera a actualizar la 
información. Su delegación deseaba que se celebraran periódicamente debates sobre la base de documentos con información actualizada que prepararía la Secretaría. Para más información, 
remitió a las delegaciones a la intervención introductoria de su país, e indicó que respondería de 
manera más detallada a las preguntas formuladas después de celebrar consultas con la capital. 
34.  El Presidente tomó nota de que el Ecuador presentaría respuestas más detalladas 
oportunamente. Alentó a las delegaciones a celebrar consultas informales sobre la propuesta. Dijo 
además que el CCD continuaría examinando  la cuestión en la siguiente reunión. 
35.  El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
ii) Presentación, por la Secretaría, de información sobre la Agenda para el desarrollo después 
de 2015  
36.  El Presidente dijo que para el CCD era importante estar al corriente de las deliberaciones 
sobre la Agenda para el desarrollo después de 2015 que se estaban celebrando en las 
Naciones Unidas. En su opinión, la información que la Secretaría proporcionase al respecto podría 
dar ideas al Comité que lo ayudasen a identificar otras posibles esferas de trabajo en el marco del mandato que le había otorgado la Octava Conferencia Ministerial. Así pues, invitó a los 
representantes de la División de Desarrollo y de la División de Comercio y Medio Ambiente de la 
Secretaría a informar a los Miembros sobre la Agenda para el desarrollo después de 2015. 
37.  En su presentación, el representante de la D i v i s i ó n  d e  D e s a r r o l l o  p u s o  a l  C o m i t é  e n  
antecedentes de las deliberaciones sobre la Agenda para el desarrollo después de 2015. En la WT/COMTD/M/91 
- 8 - 
  cumbre sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas, celebrada en 2010, 
se había iniciado el debate sobre las medidas que debía tomar la comunidad internacional para 
seguir promoviendo esos Objetivos. En la Conferencia sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20), celebrada en 2012, se había seguido desarrollando esa iniciativa, que había culminado con la 
creación del Grupo de Trabajo de Composición Abierta sobre los Objetivos de Desarrollo 
Sostenible. También en 2012 el Secretario General de las Naciones Unidas había creado un Grupo de Trabajo sobre la Agenda para el desarrollo después de 2015, bajo la dirección del 
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales; el Grupo de Trabajo estaba integrado por 
representantes de más de 50 organismos de las Naciones Unidas. Se había invitado a participar al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y a la OMC. En un informe publicado en mayo de 2013, el Grupo de Alto Nivel de Personas Eminentes sobre la Agenda para el desarrollo después 
de 2015 había hecho una serie de recomendacio nes al Secretario General. Posteriormente, 
en 2013, la Asamblea General había establecido el Foro Político de Alto Nivel sobre el Desarrollo Sostenible para supervisar la transición de los Objetivos de Desarrollo del Milenio hacia los 
Objetivos de Desarrollo Sostenible. Desde entonces, y bajo la dirección del Grupo de las Naciones 
Unidas para el Desarrollo, se habían llevado a cabo consultas temáticas a nivel nacional, regional y mundial. El orador dio ejemplos de varios procesos y resultados en el marco de las Naciones 
Unidas que se tomarían en consideración en las deliberaciones de la Asamblea General en su 
período de sesiones de 2015, oportunidad en que se adoptarían los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Entre ellos figuraban los resultados de la Cuarta Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países Menos Adelantados, la Tercer a Conferencia Internacional sobre los Pequeños 
Estados Insulares en Desarrollo, la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países 
en Desarrollo sin Litoral y la Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. 
38.  En su presentación, la representante de la División de Comercio y Medio Ambiente 
proporcionó información sobre el proceso de elaboración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, 
así como sobre los aspectos de dichos Objetivos relacionados con el comercio. La oradora recordó 
que en la Conferencia Río+20 se había reconocido la importancia y la utilidad de contar con un 
conjunto de objetivos de desarrollo sostenible. Además, se habían definido funciones y criterios en relación con esos Objetivos. Cabía distinguir dos etapas en la elaboración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible después de la Conferencia Río+20. La primera, que había comenzado en 
enero de 2013 con la creación del Grupo de Trabajo de Composición Abierta y concluido en febrero 
de 2014, había estado dedicada a evaluar la situación. En la segunda etapa se había centrado la atención en la preparación de un informe. Con respecto a este, dijo que el 30 de junio de 2014 se 
había distribuido una revisión del "borrador cero". En la revisión se proponían 17 objetivos y 
150 metas. El proyecto de texto propuesto en relación con el comercio figuraba en el objetivo 17, relativo al fortalecimiento de los medios de aplicación y la alianza mundial para el desarrollo 
sostenible. Ese objetivo abarcaba tres metas. La primera de ellas era la promoción de un sistema 
multilateral de comercio universal, basado en normas, abierto, no discriminatorio y equitativo. La segunda meta se refería al aumento del acceso a los mercados para las exportaciones de los 
países en desarrollo, mientras que en la tercera se pedía que se concediera oportunamente acceso 
a los mercados libre de derechos y de contingentes, de manera duradera, a todos los países 
menos adelantados. Añadió que había metas relacionadas con el comercio en otros objetivos propuestos. Por último, informó a los Miembros  de que se preveía terminar el informe y 
presentarlo a la Asamblea General en septiembre del año en curso. 
39.  El representante de la Argentina dijo que su delegación tenía interés en estudiar más 
detalladamente la información presentada por la Secretaría. Los representantes de Sudáfrica y 
Uganda solicitaron aclaraciones sobre el papel qu e desempeñaba la OMC en el proceso descrito por 
la Secretaría. 
40.  El representante de la División de Desarrollo dijo que desde el primer momento las 
Naciones Unidas habían invitado a la OMC a participar en el proceso relativo a los Objetivos de 
Desarrollo Sostenible. La función de la OMC consistía en ayudar a mostrar cómo podía contribuir el 
comercio al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Sin embargo, correspondía en definitiva a los Estados miembros de las Naciones Unidas tomar una decisión sobre la formulación 
de los Objetivos. Las delegaciones que desearan obtener mayor información sobre el proceso 
podían ponerse en contacto con la Secretaría. 
41.  El Comité tomó nota de la información proporcionada por la Secretaría y de todas las 
intervenciones. WT/COMTD/M/91 
- 9 - 
  E. NOTIFICACIONES PRESENTADAS EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE 
HABILITACIÓN 
42.  El Presidente dijo que deseaba proporcionar a los Miembros información actualizada sobre 
los ACR notificados en el marco de la Cláusula de  Habilitación que el CCD debería examinar en sus 
sesiones específicas dedicadas a los ACR. Refiriéndose al Acuerdo entre la Asociación de Naciones 
del Asia Sudoriental (ASEAN) y la India, informó al Comité de que la Secretaría había enviado a las Partes el proyecto de presentación fáctica. Se habían recibido observaciones de la India, pero la 
Secretaría todavía estaba aguardando las observ aciones de la ASEAN. También se había enviado a 
las Partes el proyecto de presentación fáctica sobre la adhesión de Rwanda y Burundi a la Comunidad del África Oriental, y la Secretaría estaba aguardando las observaciones correspondientes. 
43.  Con respecto a otros ACR (a saber, los ACR entre la India y Nepal, la India y el Afganistán, la 
India y Bhután, y Cuba y el Salvador), las Partes aún no habían presentado todos los datos necesarios para que pudieran terminarse las presentaciones fácticas. Instó a las Partes en esos 
acuerdos a que suministraran los datos necesarios lo antes posible. Añadió que había un ACR 
notificado en el marco de la Cláusula de Habilita ción que todavía no había sido ratificado por todas 
las Partes. Se trataba del Acuerdo de Comercio entre los Países Insulares del Pacífico (PICTA). De 
conformidad con los procedimientos del Comité de Acuerdos Comerciales Regionales (CACR), la 
presentación fáctica de un ACR incluido en esa categoría solo se redactaba después de que el Acuerdo hubiera sido ratificado por todas las Partes. Instó a las Partes en el PICTA a que informaran a la Secretaría en cuanto se hubieran recibido todas las ratificaciones. 
44.  El Comité tomó nota de la información actualizada proporcionada por el Presidente. 
45.  Refiriéndose a los tres apartados del punto del orden del día que se estaba examinando, 
el Presidente dijo que figuraban en el orden del día del CCD desde hacía varios años y que se 
habían expresado opiniones divergentes acerca de qué hacer con ellos. Informó al Comité de que 
había celebrado consultas informales con varias delegaciones, en algunos casos a título individual, acerca de los problemas que planteaban los tres  apartados. Aunque las consultas le habían 
ayudado a comprender mejor las posiciones de los Miembros, estaba claro que, para encontrar una 
solución, deberían seguir celebrándose deliberaciones, sobre todo entre las delegaciones interesadas. Por ello, alentó a las delegaciones  a que se pusieran en contacto entre sí y 
examinasen la cuestión con miras a lograr una solución. Por su parte, seguiría celebrando 
consultas informales con los Miembros. 
- Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) - Notificación de una Unión Aduanera - 
Comunicación de China, Egipto y la India (WT/COMTD/W/175) 
46.  El Presidente dijo que el primer apartado de ese punto del orden del día de la reunión en 
curso se refería a la notificación de la Unión Adua nera del CCG. El apartado también se refería a la 
comunicación de China, Egipto y la India distribuida con la signatura WT/COMTD/W/175. 
47.  El representante de los Estados Unidos dijo que la opinión de su delegación sobre ese asunto 
era bien conocida. El apartado de que se trataba había cumplido su cometido de informar a los 
Miembros de las notificaciones presentadas, y debía ser suprimido del orden del día. 
48.  Había divergencia de opiniones sobre si la notificación relativa a la Unión Aduanera del 
Consejo de Cooperación del Golfo constituía un caso de notificación doble. Su delegación creía que 
no era así, por lo que la cuestión no debía formar parte del examen del Acuerdo entre la ASEAN y Corea y el Acuerdo entre la India y Corea. Los Estados Unidos seguían opinando que la Unión 
Aduanera del CCG había sido notificada incorrectamente en el marco de la Cláusula de 
Habilitación. Ese error había sido corregido post eriormente, y su delegación entendía que se 
preveía examinar la Unión Aduanera del CCG en el marco del CACR, en consonancia con los 
procedimientos previstos en el Mecanismo de Transparencia para los ACR. Los Estados Unidos 
daban por cerrado ese asunto y seguían pidiendo que se suprimiera ese apartado del orden del día del CCD, pues ya había cumplido su cometido. En cuanto al documento WT/COMTD/W/175, dijo que su delegación no veía que hubiera ninguna cuestión específica en relación con la Unión 
Aduanera del CCG. En cambio, en el documento parecía pedirse un examen sistémico de los ACR, 
labor ajena a la competencia del CCD, pero que encuadraba en el mandato del Grupo de WT/COMTD/M/91 
- 10 - 
  Negociación sobre las Normas (GNN). Los Estados Unidos no eran partidarios de que el CCD 
examinase las cuestiones sistémicas relacionadas con los ACR. El asunto de cuándo se iba a reunir el GNN para considerar las cuestiones relacionadas con los ACR era distinto e independiente de la cuestión de la competencia del GNN en la materia, y los Estados Unidos creían que el GNN tenía 
esa competencia. Señaló asimismo que los tres primeros apartados habían cumplido su cometido 
de informar a los Miembros de las notificaciones presentadas, y que esos apartados no tenían nada que ver con el examen sistémico que algunos Miem bros querían efectuar. Los Estados Unidos no 
creían que el CCD fuera el foro apropiado para el  examen de una cuestión que era de competencia 
de varios Comités.
2 
49.  El representante de Egipto pensaba que los Miembros solo podían abordar ese asunto 
celebrando un debate sobre las preocupaciones sistémicas planteadas por China, Egipto y la India, 
o, de no ser así, examinando la Unión Aduanera del CCG en el marco del CCD. El apartado en 
examen, al igual que los apartados segundo y tercero de ese punto del orden del día, debían mantenerse en el orden del día del CCD hasta que se encontrara una solución. 
50.  El representante de los Estados Unidos dijo que todo debate sobre preocupaciones sistémicas 
era de incumbencia no solo del CCD sino también del CACR. Por ello, su delegación opinaba que 
el GNN era el foro apropiado para examinar cuestiones sistémicas. Reiteró asimismo que, a juicio 
de su delegación, la Unión Aduanera del CCG había sido notificada incorrectamente en el marco de 
la Cláusula de Habilitación. Ese error había sido  corregido posteriormente, y su delegación tenía 
entendido que se preveía examinar la Unión Aduanera del CCG en el CACR, en consonancia con los procedimientos previstos en el Mecanismo de Transparencia para los ACR. 
51.  El representante de la India dijo que su interv ención guardaba relación con los tres apartados 
del punto del orden del día en examen. Destacó la importancia de abordar las cuestiones 
sistémicas y específicas que se planteaban en relación con los tres ACR notificados con arreglo a lo 
dispuesto en la Cláusula de Habilitación, así como en el artículo XXIV del GATT, y en ese sentido 
señaló la iniciativa adoptada por China, Egipto y la India en la comunicación distribuida con la signatura WT/COMTD/W/175. Añadió que su delegación había observado un intento concertado de 
diluir la Cláusula de Habilitación y limitar su alcance, no solo en las deliberaciones del CCD, sino 
también en el marco del CACR, el GNN y otros órganos de la OMC. Esos intentos de socavar la Cláusula de Habilitación no eran nuevos. En el contexto de las notificaciones de los ACR, se remontaban a 2002, año en que la India y Sri Lanka habían notificado su acuerdo bilateral de libre 
c o m e r c i o  e n  e l  m a r c o  d e  l a  C l á u s u l a  d e  H a b i litación. Durante el proceso de examen de esa 
notificación en el CCD, un país desarrollado Miembro había inquirido si la notificación debía presentarse al CCD o al CACR, a pesar de que ta nto la India como Sri Lanka eran países en 
desarrollo y tenían la prerrogativa de notificar sus ACR en el marco de las disposiciones de la 
Cláusula. A su delegación le preocupaba que algunos Miembros adoptasen de nuevo una posición similar y cuestionasen el hecho de que la notificación de la Unión Aduanera del CCG se hubiese 
hecho en el marco de la Cláusula de Habili tación argumentando que se había notificado 
incorrectamente. Destacó asimismo que urgía abordar las cuestiones relacionadas con los tres ACR objeto "de doble notificación". Por último dijo que apoyaba la intervención de Egipto y pidió que los tres apartados del punto del orden del día que esta ba examinando el Comité se incluyeran en el 
orden del día de la siguiente reunión del CCD. 
52.  El representante de China apoyó las intervenciones de Egipto y la India, y alentó al Presidente 
a seguir celebrando consultas informales. 
53.  La representante de la Unión Europea dijo que su delegación deseaba que se eliminasen del 
orden del día del CCD los tres apartados incluidos en el punto que se estaba examinando porque 
ya habían cumplido el propósito de informar a los Miembros acerca de las notificaciones 
presentadas. Convino en que había que aclarar las cuestiones relativas a los tres ACR notificados 
simultáneamente en el marco de la Cláusula de Habilitación y del artículo XXIV del GATT, y en que había que encontrar una solución. Sin embargo, su delegación opinaba que el GNN era el foro apropiado para debatir cuestiones sistémicas. Además, su delegación consideraba que las 
cuestiones relativas a la Unión Aduanera del CCG eran distintas de las relacionadas con los 
acuerdos entre la ASEAN y Corea, y la India y Co rea. No obstante, la UE deseaba encontrar una 
solución pragmática que permitiese eliminar los tres apartados del orden del día del CCD. Por ello, 
                                               
2 Los argumentos expuestos en este párrafo, que fu eron expresados por los Estados Unidos en la 
nonagésima reunión, se han incluido en la presente nota  a petición de la  delegación de los Estados Unidos. WT/COMTD/M/91 
- 11 - 
  estaba dispuesta a celebrar consultas bilaterales con otras delegaciones y a participar en las 
consultas que organizase el Presidente. 
54.  El representante de Egipto señaló que el representante de los Estados Unidos había dicho 
varias veces que el examen de la Unión Aduanera del CCG se realizaría en el CACR, lo que era 
motivo de seria preocupación para su delegación. No veía cómo el CACR podía llevar a cabo el 
examen de la Unión Aduanera del CCG cuando ha bía Miembros que seguían planteando objeciones 
en el CCD. Dijo que, si bien deseaba obtener aclaraciones, no las pedía a ninguna delegación en 
particular ni a la Secretaría, sino que señalaba esa cuestión a la atención del Presidente. Añadió 
que en la Cláusula de Habilitación no se especificaba el nivel de liberalización comercial, y advirtió sobre el peligro que entrañaban las interpretaciones que menoscababan los derechos de los países en desarrollo en la OMC. 
55.  El representante de los Estados Unidos dijo que deseaba dejar en claro que su país entendía 
que la Unión Aduanera del CCG había sido notificada correctamente en el marco del artículo XXIV 
del GATT. Sobre esa base se iniciaría el proceso de examen en el CACR. Reiteró asimismo que los 
Estados Unidos opinaban que la Unión Aduanera del CCG no representaba un caso de notificación 
doble, y dijo que no estaba de acuerdo con la observación de la India de que algunos Miembros estaban tratando de diluir la Cláusula de Habilita ción y limitar su alcance. Explicó que, aunque los 
Estados Unidos no tenían objeción alguna a que un país en desarrollo notificara un acuerdo que 
cumpliera las condiciones previstas en la Cláusula de Habilitación, no todos los ACR cumplían dichas condiciones. Afirmar lo contrario equivalía a hacer caso omiso de la Cláusula de Habilitación y de la interpretación básica de la normativa. 
56.  El Presidente reiteró su intención de seguir celebrando consultas informales con los Miembros 
sobre ese asunto. 
57.  El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
- Notificación del Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la Asociación de 
Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) y Corea 
- Notificación del Acuerdo de Asociación Económica Global entre la India y Corea 
(mercancías)3 
58.  El Presidente dijo que el segundo apartado del punto que se estaba examinando se refería a la 
notificación del Acuerdo entre la ASEAN y Corea, y el tercer apartado a la notificación del Acuerdo 
entre la India y Corea. 
59.  El representante de Corea dijo que su país había notificado sistemáticamente sus ACR con 
arreglo a las disposiciones del artículo XXIV del GATT. Observó que todos los ACR, incluso los ACR 
entre países en desarrollo, podían notificarse en el marco de esa disposición. Los ACR de Corea 
eran acuerdos amplios por lo que procedía notificarlos en el marco de las disposiciones del 
artículo XXIV del GATT. Algunas delegaciones habí an expresado preocupación por el hecho de que 
los ACR fuesen objeto de "doble notificación"; por ello era imprescindible hallar una solución lo 
antes posible. Corea estaba dispuesta a colaborar con los Miembros en ese sentido. 
60.  El representante de los Estados Unidos dijo que a su delegación seguía preocupándole el 
hecho de que los apartados relativos a la notificación del Acuerdo entre la ASEAN y Corea y el 
Acuerdo entre la India y Corea siguieran figurando en el orden del día del CCD. Esos apartados 
habían cumplido su cometido de informar a los Miembros de las notificaciones hechas y debían ser 
eliminados del orden del día. La cuestión de las notificaciones dobles estaba vinculada directamente al funcionamiento del Mecanismo de Transparencia para los ACR y era ajena a la 
labor del CCD. 
61.   El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
                                               
3 El examen por el CCD de estos dos apartados se presenta en forma conjunta ya que en sus 
intervenciones las delegaciones se re firieron a los dos apartados al mismo tiempo. La intervención de Corea 
tuvo lugar durante el examen del prim er apartado, pero la delegación de Corea indicó poster iormente que esa 
intervención se refería a los apartado s segundo y tercero y pidió que así cons tase en el acta de la reunión. WT/COMTD/M/91 
- 12 - 
  F. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA LOS 
ARREGLOS COMERCIALES PREFERENCIALES 
62.  El Presidente dijo que pasaría revista brevemen te a los arreglos comerciales preferenciales 
(ACP) que el CCD debería examinar en las sesion es específicas dedicadas a los ACP. En primer 
lugar, informó al Comité de que el 10 de abril de 2014 Chile había notificado su régimen de acceso 
a sus mercados libre de derechos y de continge ntes para los PMA (documento WT/COMTD/N/44). 
Posteriormente, Chile había distribuido el docume nto WT/COMTD/N/44/Add.1, en el que figuraba 
el certificado de origen relativo al régimen de acceso. La Secretaría estaba en contacto con Chile 
para obtener la información necesaria para elaborar la presentación fáctica sobre dicho régimen. Añadió que, en relación con los otros cuatro ACP notificados desde el establecimiento del Mecanismo de Transparencia para los Arreglos Co merciales Preferenciales (los ACP que estaban 
aplicando China, la Federación de Rusia, la India, y el Taipei Chino), no había habido novedades 
importantes desde la última vez que informara al Comité al respecto. En particular, aún no se habían proporcionado a la Secretaría todos los datos necesarios para elaborar las presentaciones 
fácticas de los cuatro ACP. Instó a los Miembros que habían notificado los arreglos a que 
proporcionasen esos datos lo antes posible. 
63.  El Comité tomó nota de la información actualizada proporcionada por el Presidente. 
G. EXAMEN DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA LOS ARREGLOS 
COMERCIALES PREFERENCIALES 
- Declaración del Presidente 
64.  El Presidente dijo que el CCD estaba aplicando el Mecanismo de Transparencia para los ACP de 
conformidad con las disposiciones que figuraban en el documento WT/L/806, que contenía la 
Decisión del Consejo General de 14 de diciembre de 2010, por la que se había establecido el Mecanismo. Recordó que en la nonagésima reunión del Comité había señalado a la atención de los 
Miembros el párrafo 26 del Mecanismo de Transparencia, en virtud del cual el Mecanismo se 
aplicaría de manera provisional hasta que los Miembros aprobasen su aplicación con carácter permanente. Además, con arreglo a lo dispuesto en el mismo párrafo, los Miembros examinarían el 
Mecanismo después de transcurridos tres años y, en  caso necesario, lo modificarían teniendo en 
cuenta la experiencia adquirida durante su funcionamiento provisional. Añadió que habían transcurrido tres años desde la adopción, por el Consejo General, de la Decisión por la que se había establecido el Mecanismo de Transparencia para los ACPR. Por lo tanto, los Miembros debían 
abordar la cuestión del examen del Mecanismo. Correspondía a los Miembros decidir también si ya 
se había adquirido experiencia suficiente para llevar a cabo un examen. Por su parte, tenía la intención de celebrar consultas informales para oír las opiniones de los Miembros sobre el 
calendario y la naturaleza del examen del Mecanismo de Transparencia para los ACPR. 
65.  El Comité tomó nota de la declaración del Presidente. 
H. EXAMEN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA OTORGAR A LOS PAÍSES MENOS 
ADELANTADOS ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y DE CONTINGENTES 
66.  El Presidente dijo que el punto relativo al acceso a los mercados libre de derechos y de 
contingentes para los PMA figuraba en el orden del día de las reuniones del CCD desde principios 
de 2006. En relación con ese punto, varias dele gaciones habían proporcionado información acerca 
de las medidas que estaban adoptando o que ya habían adoptado para otorgar a los PMA acceso a 
sus mercados libre de derechos y de contingentes. También se habían examinado comunicaciones por escrito de varios Miembros. 
67.  El representante de los Estados Unidos dijo que los Estados Unidos estaban estudiando 
atentamente la manera de aplicar la Decisión Ministerial sobre el acceso libre de derechos y de 
contingentes para los PMA, adoptada por la No vena Conferencia Ministerial. Señaló que esa 
Decisión se había adoptado en fecha reciente y que, por ello, llevaría a los Estados Unidos algún 
tiempo tomar las medidas necesarias. 
68.  El representante de Uganda, en nombre del Grupo de los PMA, dio las gracias a Chile por 
haber adoptado el régimen de acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes para WT/COMTD/M/91 
- 13 - 
  los PMA, recientemente notificado por Chile. Los PMA entendían que el régimen era de amplio 
alcance y abarcaba más del 97% de las líneas arancelarias. Los PMA elogiaban a los Miembros que ya habían alcanzado el objetivo del 97% y alentaban a los demás a que hicieran lo propio. Era importante que los países que otorgaban preferencias cumplieran los requisitos en materia de 
notificación y dieran a conocer las tasas de utilización de sus regímenes de acceso a los mercados 
libre de derechos y de contingentes. Los PMA habían tomado nota de las notificaciones presentadas por diversos países desarrollados y en desarrollo, y alentaban a los Miembros a que 
otorgaran acceso a sus mercados libre de derechos y de contingentes a todos los productos 
originarios de PMA de manera estable, segura y previsible. Era indispensable que los países desarrollados velaran por que los productos de interés comercial para los PMA estuvieran incluidos efectivamente en sus regímenes. Señaló asimismo que Chile había distribuido una comunicación 
sobre las prescripciones en materia de normas de origen y dijo que esperaba que esas 
prescripciones fuesen sencillas, a fin de facilitar las exportaciones de los PMA. Subrayó la importancia de las normas de origen en los regímenes de acceso a los mercados libre de derechos 
y de contingentes, y exhortó a los Miembros a que hicieran lo necesario para que sus normas de 
origen fueran transparentes, sencillas y objetivas, en consonancia con las directrices convenidas por los Ministros en la Novena Conferencia Ministerial. 
69.  El representante de Chile dijo que el régimen de acceso a los mercados libre de derechos y de 
contingentes de Chile, notificado en el documento WT/COMTD/N/44, se aplicaba a todos los PMA 
designados como tales por las Naciones Unidas. Con arreglo a dicho régimen se habían fijado en 0% los derechos de aduana a la importación de todas las mercancías originarias de los PMA 
(excluidas solamente las importaciones de trigo, harina y azúcar). Destacó que su delegación 
apoyaba firmemente el pilar del desarrollo del sistema multilateral de comercio, y señaló que el régimen aprobado por Chile cumplía con la reciente Decisión Ministerial sobre acceso a los 
mercados libre de derechos y de contingentes para los países menos adelantados, adoptada en la 
Novena Conferencia Ministerial. Informó al Comité  de que correspondía a la entidad competente 
del país beneficiario certificar el certificado de origen relativo al régimen de acceso a los mercados 
libre de derechos y de contingentes (distribuido en el documento WT/COMTD/N/44/Add.1) e invitó 
a los PMA a remitir, lo antes posible, la información requerida en relación con las respectivas entidades certificadoras, para poder beneficiarse del trato preferencial en el marco de ese régimen. 
70.  El representante de Bangladesh exhortó a los Miembros a aplicar la Decisión que figuraba en 
el Anexo F de la Declaración Ministerial de Hong Kong. Dio las gracias a Chile por notificar su 
régimen de acceso a los mercados libre de derech os y de contingentes, y destacó la importancia 
de las notificaciones a nivel de las líneas arancelarias. 
71.  El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
I. OTROS ASUNTOS 
72.  El Presidente dijo que quería plantear, en el marco del punto "Otros asuntos" del orden del 
día, una cuestión con respecto a los informes sobre la aplicación que debían presentarse en virtud 
de lo dispuesto en el párrafo 15 del Mecanismo de  Transparencia para los ACR. Informó al Comité 
de que, según ese párrafo, al final del período de aplicación de un ACR las partes debían presentar 
a la OMC un breve informe escrito sobre el cumplimiento de los compromisos de liberalización 
previstos en el ACR inicialmente notificado. Tenía entendido que el CACR había estado examinando la cuestión de los informes sobre la aplicación y que se había distribuido una lista de los ACR 
notificados de conformidad con el artículo XXIV del GATT y el artículo V del AGCS que estaban 
sujetos a la presentación de informes sobre la aplicación (documento WT/REG/W/82). 
73.  Desde un punto de vista práctico, creía que convenía a los Miembros seguir aplicando 
procedimientos similares en el CACR y el CCD cuando se tratara de la aplicación del Mecanismo de 
Transparencia para los ACR. Por ello, había pedido  a la Secretaría que actualizase la lista de 
los ACR notificados de conformidad con la Cláusula de Habilitación que estaban sujetos a la presentación de informes sobre la aplicación. In vitó a los Miembros a consultar esa lista, que se 
distribuiría como documento del CCD, y a informar a la Secretaría de cualquier inexactitud. 
También pidió a los Miembros que presentaran los informes sobre la aplicación requeridos. Para que los Miembros pudieran hacerse una idea del fo rmato que debían tener los informes, los remitió 
al documento JOB/REG/5 (en el que figuraba un modelo de informe sobre el Acuerdo entre la 
Unión Europea y Chile, que se distribuiría en breve como informe formal en el CACR), así como a WT/COMTD/M/91 
- 14 - 
  los documentos JOB/REG/1 y JOB/REG/4, que había distribuido la Secretaría. Señaló, no obstante, 
que puesto que la finalidad de los informes sobre la aplicación era aumentar la transparencia sobre la aplicación de los acuerdos, la forma tenía menos importancia que el fondo. Por tanto, como sucedería en el CACR, instó a los Miembros a presentar informes al CCD con el formato que 
considerasen apropiado. 
74.  Se levantó la sesión. 
 
__________