Jueves 4 de octubre de 2018  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      RESPUESTA a los comentarios del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -207-SCFI -2016, Mantenimiento de elevadores, escaleras, rampas y aceras 
electromecánicas , publicado el 5 de abril de 2018.  
Al margen un sello co n el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de Economía.  
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY -NOM -207-SCFI -2016, MANTENIMIENTO DE  ELEVADORES, ESCALER AS, 
RAMPAS Y ACERAS ELEC TROMECÁNICAS. PUBLICAD O EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 5 DE ABRIL DE 2018.  
ALBERTO ULISES ESTEBAN MARINA, Director General de Normas y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de la Secretaría de Economía 
(CCONNSE), con fundamento en los artículos 34 , fracciones II, XIII y XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 4, de la Ley Federal de 
Procedimiento Administrativo; 39, fracción V, 40, fracción III; 47, fracción III de la Ley Federal sobre Metrología y Normali zación, 33, del Reg lamento de la Ley Federal 
sobre Metrología y Normalización; y 22, fracciones I, IV, IX, X y XXV del Reglamento Interior de la Secretaría de Economía, p ublica las respuestas a los comentarios 
recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -207-SCFI -2016, Mantenimiento de elevadores, escaleras, rampas y aceras electromecánicas. 
Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de abril de 2018.  
Empresas e Instituciones que present aron comentarios durante el peri odo de consulta pública a través de correo electrónico dirigidos  al CCONNSE:  
1. ASOCIACIÓN DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN, A.C. (ANCE)  
# DICE  DEBE DECIR  JUSTIFICACIÓN DE LA 
PROPUESTA  RESPUESTA DEL CCONNSE  
1 7. Evaluación de la Conformidad  
La evaluación de la conformidad debe ser 
efectuada  por parte de una UV, 
acreditada y aprobada en términos de la 
LFMN y su Reglamento.  
Los prestadores del servicio deben contar 
con dictamen de cumplimiento favorable 
en el PROY -NOM, emitido por una UV.  7. Evaluación de la Conformidad  
La evaluación de la con formidad debe ser 
efectuada por parte de una UV, 
acreditada y aprobada en términos de la 
LFMN y su Reglamento.  
Los prestadores del servicio deben contar 
con dictamen de cumplimiento en el 
PROY -NOM, emitido por una UV.  El termino dictamen de cumplimiento 
avala el resultado positivo de la 
verificación. Se recomienda eliminar 
el término “favorable”  ANCE  
Con fundamento en el artículo 64 de la Ley 
Federal sobre Metrología y Normalización 
(LFMN), el Comité Consultivo Nacional de 
Normalización de la Secretaría de Economía 
(CCONNSE), analizó el comentario y decidió 
aceptarlo, quedando de la siguiente manera:  
7. Evaluación de la Conformidad  
La evaluación de la conformidad debe ser 
efectuada por parte de una UV, acreditada y 
aprobada en términos de la LFMN y su 
Reglam ento.  
Los prestadores del servicio deben contar con 
dictamen de cumplimiento en la NOM, emitido 
por una UV.  
       (Segunda Sección)  DIARIO OFICIAL  Jueves 4 de octubre  de 2018  2 7.2 Fase de verificación  
Párrafo 5  
Dentro de las revisiones a los equipos, en 
caso de que se encuentren no 
conformidades, la UV informará al 
solicitante, a través de un reporte de no 
conformidades o acta de evaluación de la 
conformidad, las no conformidades 
detectadas durante el proceso de 
verificación, en un plazo máximo de 
veinte días hábiles a partir de la visita de 
verificación. Se definirá un  plazo de 
cumplimiento y resolución de común 
acuerdo con el prestador del servicio, el 
cual no debe exceder de 90 días 
naturales para que el solicitante subsane 
las no conformidades. El interesado debe 
solicitar una nueva visita de verificación 
para dar cu mplimiento a las no 
conformidades de ser el caso.    7.2 Fase de verificación  
Párrafo 5  
Dentro de las revisiones a los equipos, en 
caso de que se encuentren no 
conformidades, la UV informará al 
solicitante, a través de un reporte de no 
conformidades y acta  de evaluación de la 
conformidad, las no conformidades 
detectadas durante el proceso de 
verificación, en un plazo máximo de 
veinte días hábiles a partir de la visita de 
verificación. Se definirá un plazo de 
cumplimiento y resolución de común 
acuerdo con el  prestador del servicio, el 
cual no debe exceder de 90 días 
naturales para que el solicitante subsane 
las no conformidades. El interesado debe 
solicitar una nueva visita de verificación 
para dar cumplimiento a las no 
conformidades de ser el caso.   De acue rdo al ARTÍCULO 97 de la 
Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización. - De toda visita de 
verificación se levantará acta 
circunstanciada, en presencia de dos 
testigos propuestos por la persona 
con quien se hubiere entendido la 
diligencia o por quien la pra ctique si 
aquella se hubiese negado a 
proponerlos  ANCE  
Con fundamento en el artículo 64 de la Ley 
Federal sobre Metrología y Normalización 
(LFMN), el Comité Consultivo Nacional de 
Normalización de la Secretaría de Economía 
(CCONNSE), analizó el comentario y decidió 
aceptarlo, quedando de la siguiente manera:  
7.2 Fase de verificación  
Párrafo 7  
Dentro de las revisiones a los equipos, en 
caso de que se encuentren no conformidades, 
la UV informará al solicitante, a través de un 
reporte de no conformidades y act a de 
evaluación de la conformidad, las no 
conformidades detectadas durante el proceso 
de verificación, en un plazo máximo de  veinte 
días hábiles a partir de la visita  de 
verificación. Se definirá un plazo de 
cumplimiento y resolución de común acuerdo 
con e l prestador del servicio, el cual no debe 
exceder de 90 días naturales para que el 
solicitante subsane las no conformidades. El 
interesado debe solicitar una nueva visita de 
verificación para dar cumplimiento a las no 
conformidades de ser el caso.  
3 7.2 Fase de verificación  
Párrafo 6  
En caso de que el solicitante no resuelva 
las no conformidades dentro del plazo 
anterior, la UV debe emitir un acta de 
evaluación de la conformidad o un 
dictamen de no cumplimiento donde 
notificará a éste, el motivo por el cu al no 
otorgó el dictamen de cumplimiento 
correspondiente, dando por terminado el 
trámite  7.2 Fase de verificación  
Párrafo 6  
En caso de que el solicitante no resuelva 
las no conformidades dentro del plazo 
anterior, la UV debe emitir un acta de 
evaluación de  la conformidad y un 
dictamen de no cumplimiento donde 
notificará a éste, el motivo por el cual no 
otorgó el dictamen de cumplimiento 
correspondiente, dando por terminado el 
trámite  De acuerdo al ARTÍCULO 97 de la 
Ley Federal sobre Metrología y 
Normalizaci ón.- De toda visita de 
verificación se levantará acta 
circunstanciada, en presencia de dos 
testigos propuestos por la persona 
con quien se hubiere entendido la 
diligencia o por quien la practique si 
aquella se hubiese negado a 
proponerlos  ANCE  
Con fundamen to en el artículo 64 de la Ley 
Federal sobre Metrología y Normalización 
(LFMN), el Comité Consultivo Nacional de 
Normalización de la Secretaría de Economía 
(CCONNSE), analizó el comentario y decidió 
aceptarlo, quedando de la siguiente manera:  
7.2 Fase de v erificación  
Párrafo 8  
En caso de que el solicitante no resuelva las 
no conformidades dentro del plazo anterior, la 
UV debe emitir un acta de evaluación de la 
conformidad y un dictamen de no 
cumplimiento donde notificará a éste, el 
motivo por el cual no oto rgó el dictamen de 
cumplimiento correspondiente, dando por 
terminado el trámite . 
 
Ciudad de México, a 25 de junio de 2018. - El Director General de Normas y Presidente del Comité Consultivo  Nacional de Normalización de la Secretaría de 
Economía,  Alberto Ul ises Esteban Marina .- Rúbrica.