RESTRICTED  
  
IP/C/M/81  
23 de marzo  de 2016 
(16-1667) Página: 1/11 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio   
 
  ACTAS DE LA REUNIÓN  
CELEBRADA EN EL CENTRO WILLIAM RAPPARD  
 EL DÍA 1 º DE MARZO DE 2016  
Presidente : Embajador Al -Otaibi (Reino de la Arabia Saudita)  
En el present e document o figura el acta de la reunión del Consejo de los ADPIC  celebrada el 
día 1º de marzo de 2016. Las declaraciones formuladas durante la reunión se distribuirán en un 
addendum a este documento . 
 
_______________  
 
 
Asuntos tratados  
 
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO  ...............................  3 
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN  ................................ ....... 4 
2.1  Examen de la legislación nacional de aplicación de Tayikistán  ................................ ............  4 
2.2  Continuación de los exámenes ya iniciados  ................................ ................................ ...... 4 
2.3  Disposiciones para el examen de la legislación nacional de aplicación de la República 
de Seychelles y Kazajstán  ................................ ................................ ................................ .... 5 
3  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27  .....................  6 
4  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BIOLÓGICA  ................................ ................................ ................................ . 6 
5  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLKLORE  ....................  6 
6  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA  INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN 
CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN  ................................ ................................ ........  6 
7  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE 
CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 71  ................................ ....................  7 
8  EXAMEN DE LA APLICAC IÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN 
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24  ................................ ................................ ..........................  7 
9  SEGUIMIENTO DEL DECIMOTERCER EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON 
EL PÁRRAFO 2 DE LA DECISIÓN SOBRE  LA APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 
ARTÍCULO 66 DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC  ................................ ...............................  8 
10  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD  ................................ ...............  8 
11  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: EDUCACIÓN Y DIFUSIÓN  .......................  8 
12  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS 
EN OTROS FOROS DE LA OMC  ................................ ................................ ...........................  9 
12.1  Adhesiones  ................................ ................................ ................................ ................  9 IP/C/M/81  
- 2 - 
  12.2  Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC  ................................ ..........  9 
12.3  Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico  ................................ ........................  9 
13  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES  ................................ ................................ .............................  10 
14  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ...... 10 
14.1  Invitaciones a los observadores ad hoc  ................................ ................................ ........  10 
14.2  Contribución de la propiedad intelectual a la facilitación de la transferencia de 
tecnologías ecológicamente racionales  ................................ ................................ .................  10 
15  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ .....................  10 
 
 
 IP/C/M/81  
- 3 - 
  1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO  
1.1.  El Presidente  dice que, desde su reunión de octubre de  2015,  el Consejo  ha recibido varias 
actualizaciones de notificaciones anteriores de leyes y reglamentos presentados con arreglo a lo 
dispuesto en el párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo : 
 el Taipei  Chino ha notifica do la Ley relativa a los Abogados de Patentes  en su versión 
modificada de julio de 2015, el Reglamento relativo  al Depósito de Material Biológico a 
Efectos de Solicitar una Patente , y las Directrices operacionales sobre la cooperación 
mutua entre la Oficina de Propiedad Intelectual (TIPO) y la Oficina de Patentes del Japón 
respecto del depósito de material biológic o a los fines del procedimiento en materia de 
patentes ; 
 Hong Kong,  China, ha notificado la  Orden de 2015 relativa a la Orden sobre patentes , el 
Reglamento de 2015 relativo a la Orden sobre dibujos y modelos registrados , el 
Reglamento de 2015 relativo a la Orden sobre marcas de fábrica o de comercio  y el 
Reglamento de 2015 sobre esquemas de trazado (topografías) de los circuitos 
integrados ; y 
 el Japón ha notificado la  Ley de Prevención de la Competencia Desleal , en su forma 
enmendada en  2015.  
1.2.  Estas notificac iones de  leyes y reglamento s se han distribuido en la serie de 
documentos  IP/N/1 - y los textos propiamente dichos de las leyes se pueden consultar en formato 
electrónico en la base de datos "Documentos en línea ", en las subseries de documentos 
correspondie ntes. 
1.3.  No se han presentado respuestas  nuevas o actualizadas a la Lista de cuestiones sobre la 
observancia  con posterioridad a la reunión del Consejo de octubre de 2015. E l Presidente exhorta 
a las delegaciones que todavía no lo hayan hecho a presentar sus respuestas iniciales a la Lista de 
cuestiones sobre la observancia . También invita a las demás delegaciones que han presentado 
respuestas a que consideren la posibilidad de actualizar la información que han proporcionado , 
según proceda . 
1.4.  En cuanto a las not ificaciones de servicios de información con arreglo al artículo 69 para el 
intercambio de información y la cooperación en el ámbito del comercio de mercancías infractoras , 
con posterioridad a la reunión del Consejo de octubre de 2015 Kazajstán notificó por  primera vez 
su servicio de información . Se ha actualizado la información de la página sobre los instrumentos de 
transparencia que los Miembros tienen a su disposición . 
1.5.  El Presidente anima especialmente a las delegaciones que han notificado una medida 
legislativa nueva o revisada, o una respuesta nueva o actualizada a la Lista de cuestiones sobre la 
observancia, a que informen sucintamente al Consejo de las características fundamentales de la 
enmienda o información notificada . La mayoría de las nuevas notif icaciones son revisiones o 
enmiendas de notificaciones existentes . En recientes períodos de sesiones del Consejo, varias 
delegaciones han adoptado esta práctica . Esto ha aportado información valiosa sobre las 
notificaciones presentadas y ha ayudado a promo ver una mayor conciencia y transparencia . 
1.6.  Los representantes del Taipei  Chino , el Japón y Hong Kong, China , presentan brevemente las 
respectivas medidas legislativas notificadas . El representante de Sudáfrica  también hace uso de la 
palabra . 
1.7.  El Presidente  insta a los Miembros cuyas notificaciones iniciales de leyes y reglamentos 
siguen estando incompletas a que presenten sin demora la información pendiente . Insta asimismo 
a otros Miembros a que cumplan con su obligación, de conformidad con lo dispuesto en el  Acuerdo 
sobre los ADPIC, de notificar sin dilación toda modificación ulterior de sus leyes y reglamentos 
introducida tras su entrada en vigor . 
1.8.  En particular, alienta a los Miembros a que notifiquen los cambios que hayan introducido en 
sus leyes y/o reglam entos para aplicar la Decisión sobre los ADPIC y la salud pública . Por lo 
menos  51 Miembros de la OMC, incluidos muchos de los principales exportadores mundiales de IP/C/M/81  
- 4 - 
  medicamentos, han promulgado legislación que les permite acogerse al sistema previsto en el  
párrafo 6 en calidad de exportadores y/o importadores . Sin embargo, solo  18 Miembros han 
notificado formalmente esas medidas al Consejo de los ADPIC . La notificación completa de todas 
las leyes y reglamentos pertinentes puede ayudar a los Miembros a prepa rarse para la eventual 
utilización del sistema . Además, será de utilidad a la Secretaría en sus esfuerzos para prestar 
apoyo técnico informado a los Miembros a este respecto . 
1.9.  El representa nte de la  Secretarí a presenta brevemente información actualizada sob re la 
situación del proyecto relativo a la plataforma electrónica de los ADPIC para mejorar la facilidad de 
uso y la relación costo -eficacia del sistema de notificación . 
1.10.   El Consejo toma nota  de las declaraciones formuladas . 
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIO NAL DE APLICACIÓN  
2.1  Examen de la legislación nacional de aplicación de Tayikistán  
2.1.  El Presidente  recuerda que el Consejo, en su reunión de octubre de 2014, inició el examen de 
la legislación nacional de aplicación de Tayikistán . En febrero de 2014, Tayikistán  notificó sus leyes 
en materia de marcas de fábrica y de servicio, indicaciones geográficas, dibujos industriales, 
invenciones y protección jurídica de las topologías de los circuitos integrados . En octubre de 2014 
notificó también sus respuestas a la list a de cuestiones sobre la observancia . En 2015, Tayikistán 
complementó estas notificaciones con las relativas  a su Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos y la Ley de Protección de los Secretos Comerciales, así como la Ley de Enmiendas y 
Adiciones a la  Ley de Productos Farmacéuticos y Actividades Farmacéuticas y la Ley de Enmiendas 
y Adiciones a la Ley de Producción y Manipulación Segura  de Pesticidas  y Productos A groquímicos , 
distribuidas en los documentos  IP/N/1/TJK/2, IP/N/1/TJK/3, IP/N/1/TJK/4 y IP/N/ 1/TJK/5.  
2.2.  En octubre de 2014, Tayikistán recibió por escrito una serie inicial de preguntas de los 
Estados Unidos, distribuidas en el documento IP/C/W/604 . Sus respuestas a estas preguntas se 
distribuyeron en el documento IP/C/W/606 . En el documento IP/C/W/ 604/Add.1 se facilitó otra 
serie de preguntas complementarias planteadas por los Estados Unidos a Tayikistán . Las 
respuestas de Tayikistán a las preguntas complementarias de los Estados Unidos  figuran en el 
documento IP/C/W/606/Rev.1 . Dado que las respuest as a estas preguntas se distribuyeron poco 
antes de la reunión del Co nsejo de octub re de 2015 y que, según la información transmitida por 
Tayikistán, quedan por responder dos preguntas que requieren un examen más detenido , se 
acordó que el Consejo volvería  a abordar el asunto en  su reunión de marzo de 2016. 
2.3.  Los representantes de Tayikistán  y los Estados Unidos  hacen uso de la palabra . 
2.4.  El Presidente  sugiere que, si  no hay otras preguntas complementarias , el examen de la 
legislación de aplicación de Tayikistá n se retire del orden del día, en el entendimiento de que, en 
todo momento, los Miembros pueden volver a abordar cualquier asunto derivado de este examen . 
2.5.  El Consejo así lo acuerda . 
2.2  Continuación de los exámenes ya iniciados  
2.6.  El Presidente  recuerda que los e xámenes de la legislación nacional de aplicación de 
dos Miembros, iniciados en las reuniones del Consejo celebradas desde abril de  2001, siguen 
figurando en el orden del día del Consejo, a saber, el examen de Fiji y el de Saint Kitts y Nevis . 
Como se señal ó en la reunión del Consejo de octubre de 2015, el Presidente se puso en contacto 
con estos Miembros a fin de preguntarles cuándo esperan estar en condiciones de presentar la 
documentación pendiente que se requiere para completar los exámenes y ofrecerles el apoyo 
técnic o de la Secretaría que sea necesari o. 
2.7.  Desde entonces , Fiji ha  presentado las respuestas a las preguntas pendientes de la 
Unión  Europea,  Suiza y los Estados Unidos , que se han distribuido en el 
documento  IP/C/W/311/Add.1 . Poco antes de esta r eunión , Fiji también present ó notificaciones 
relativas a las siguientes medidas legislativas : Decreto de 2009 sobre el derecho de autor 
(modificación),  Ley de 2002 por la que se modifica la Ley de P atentes y Decreto de 2012 sobre las IP/C/M/81  
- 5 - 
  patentes (modificación ), así como dos  decreto s por los que se modifica la Ley de M arcas de Fábrica 
o de Comercio, que se han distribuido en la serie de documentos IP/N/1 -. 
2.8.  Los representantes de Fiji, Suiza, los Estados Unidos  y la Unión Europea  hacen uso de la 
palabra . 
2.9.  El Presidente  sugiere que , si no hay otras preguntas complementarias , el examen de la 
legislación de aplicación de Fiji se retire del orden del día en el entendimiento de que, en todo 
momento, los  Miembros pueden volver a abordar cualquier asunto derivado de este examen.  
2.10.   El Consejo así lo acuerda . 
2.11.   El Presidente  insta a Saint Kitts y Nevis a que proporcione la documentación pendiente lo 
antes posible para que el Consejo  también pueda concluir este examen . 
2.12.   El Consejo toma nota  de la declaración formulad a y acuerda  volver a abordar esta cuestión 
en su próxima reunión . 
2.3  Disposiciones para el examen de la legislación nacional de aplicación de la República 
de Seychelle s y Kazajstán  
2.13.   El Presidente  dice que la República de Seychelles se adhirió a la OMC el 26 de abril de  2015. 
Acordó aplicar las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC en esa misma fecha , sin ningún 
período de transición . También acordó presentar tras la adhesión todas las notificaciones iniciales 
requeridas por cualquier Acuerdo que formara parte del Acuerdo  sobre la OMC . 
2.14.   Conforme a la solicitud formulada por el Consejo en su reunión de junio de 2015, la 
Secretaría se ha puesto en contacto con  Seychelles en relación con los  procedimientos de 
notificación . No obstante , dado que Seychelles aún no ha presentado ninguna notificación inicial de 
las leyes y los reglamentos nacionales de aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC, el Presidente 
sugiere que el Consejo vuelva a ocuparse de las disposiciones para el examen de la legislación de 
aplicación de Seychelles en su  próxima reunión de  junio. También sug iere que entretanto el 
Consejo  pida al Presidente entrante que se ponga en contacto  con la delegación de  Seychelles para 
obtener más información sobre la situación en que se encuentra  la preparación de la notificación 
inicial  y para ofrecer el apoyo técnico de la Secretar ía que Seychelles pueda necesitar a este 
respecto . 
2.15.   El Consejo as í lo acuerda . 
2.16.   El Presidente  dice que Kazajstán acordó aplicar las disposiciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC  en la fecha de su adhesión a l a OMC,  incluidas las disposiciones relativas a la 
observancia,  sin ningún período de transición . También acordó presentar tras la adhesión todas las 
notificaciones iniciales requeridas por cualquier Acuerdo que formara parte del Acuerdo sobre 
la OMC. 
2.17.   Kazajstán ya ha notificado su servicio de información con arreglo al artículo 69 del Acuerdo 
sobre los ADPIC . Desde la adhesión de Kazajstán a la OMC , la Secretaría ha tenido  contactos 
iniciales con la delegación de Kazajstán en relación con  los procedimientos de notificación del 
Consejo . 
2.18.   El representante de Kazajstán hace uso de la palabra . 
2.19.   Para que se sigan haciendo progresos  en lo relativo a las notificaciones , el Presidente  
propone que se pida a la Secretaría que continúe en contacto  con la delegación del Kazajstán, y 
que el Consejo vuelva a ocuparse de las disposiciones para e l examen en su reunión de  junio. 
2.20.   El Consejo así lo acuerda . IP/C/M/81  
- 6 - 
  3  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27  
4  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA  
DIVERSIDAD BIOLÓGICA  
5  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLKLORE  
5.1.  El Presidente  recuerda que , en su reunión de octubre de 2015, el Presidente interino , 
Embajador Alfredo Suescum, alentó a las delegaciones a que prosiguieran las conversacion es 
directas entre sí sobre dos sugerencias pendientes apoyadas por varios Miembros, a saber, i) que 
se pida a la Secretaría que actualice las tres notas fácticas en las que se resumen las cuestiones 
planteadas por las delegaciones en los debates anteriores  del Consejo relativas a estos  puntos del 
orden del día, y ii) que se invite a la secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) a 
que informe al Consejo acerca del Protocolo de Nagoya, aprobado en la décima reunión de la 
Conferencia de las Pa rtes del CDB, celebrada en octubre de  2010. 
5.2.  Desde entonces , no se ha proporcionado al Presidente nueva información con respecto a esas 
sugerencias . Los Miembros tampoco han presentado respuestas o actualizaciones de las 
respuestas iniciales a la lista ilus trativa de preguntas referentes al párrafo 3 b) del artículo 27 del 
Acuerdo sobre los ADPIC  ni han informado o notificado acerca de cualquier mecanismo pertinente 
destinado a proteger los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales . A pesar de la 
importancia que tiene  el examen del párrafo 3 b) del artículo 27, que ha sido un punto del orden 
del día del Consejo de los ADPIC desde  1998, las últimas respuestas o actualizaciones a las 
preguntas se presentaron en 2003, y se ha recibido información  de m enos de un o de cada 
seis Miembro s. El Presidente dice que la creación  de una interfaz más fácil de utilizar por el usuario 
para los documentos sobre  los ADPIC , descri ta por la Secretaría en el primer punto del orden del 
día, también facilitaría futuras  aportaciones en el marco de este proceso . 
5.3.  Los representantes del Brasil, el Estado Plurinac ional de Bolivia , Bangladesh , Australia , 
Egipto, el Ecuador , Cuba, la India, el Canad á, Indonesia , la República B olivarian a de Venezuela , 
Sudáfrica , el Perú, Colombia , China , el Japón, la República de Corea, los Estado s Unidos y Suiza 
hacen uso de la palabra . 
5.4.  El Presidente  insta a los Miembros a que conversen directamente entre ellos sobre las 
dos propuestas pendientes , a saber , que se invite a la Secretaría del Convenio  sobre la Diversidad 
Biológica (CDB) a informar al Consejo acerca del Protocolo de Nagoya  y que se pida a la Secretaría 
que actualice tres notas fácticas . 
5.5.  El Consejo toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver  a tratar estos puntos 
en su pró xima reunión . 
6  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN CASOS EN 
QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN  
6.1.  El Presidente  recuerda que , en la reunión re anudada  el 23 de noviembre de 2015, el Consejo 
de los ADPIC acordó recomendar que en el décimo períod o de sesiones de la Conferencia 
Ministerial se decidiera prorrogar la moratoria sobre las reclamaciones no basadas en una 
infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación en el ámbito de los ADPIC . 
6.2.  Con arreglo a esa recomendación, los M inistros dispusieron que el Consejo de los ADPIC 
continuara su examen del alcance y las modalidades de las reclamaciones de los tipos previstos en 
los apartados b) y c) del párrafo 1 del artículo XXIII del GATT de  1994 e hiciera recomendaciones 
en el sigui ente período de sesiones de  la Conferencia Ministerial, que  se celebrará  en 2017. Quedó 
acordado que, entre tanto, los Miembros no presentarían tales reclamaciones en el ámbito del 
Acuerdo sobre los ADPIC . Esta decisión adoptada durante el décimo período d e sesiones de la 
Conferencia Ministerial se ha distribuido en el documento  WT/L/976.  
6.3.  El Presidente r ecuerda  además que los Miembros examinaron este asunto en las 
tres reuniones celebradas  por el Consejo en 2015. Diversos documentos presentados por los 
Miem bros sirvieron de base para un intenso intercambio de opiniones  en el Consejo . Entre estos 
documentos figuraba n, en particular, una comunicación titulada "Reclamaciones no basadas en IP/C/M/81  
- 7 - 
  una infracción en el ámbito del Acuerdo sobre los ADPIC", presentada por los Estados Unidos (y  
distribuida con la signatura IP/C/W/599) , así como una revisión de una comunicación anterior 
sobre la "Anulación o menoscabo sin infracción de disposiciones y otras situaciones en el marco del 
Acuerdo sobre los  ADPIC" (IP/C/W/385/Rev. 1) y un proyecto de Decisión sobre las reclamaciones 
no basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación  para su 
consideración en la Décima Conferencia Ministerial  (IP/C/W/607), ambos copatrocinado s por varios 
Miembros , incluidos el Grupo Africano  y el Grupo de los PMA . 
6.4.  En la reunión del Consejo reanudada en  noviembre de 2015, muchos Miembros señalaron que 
estaban dispuestos a retomar  la labor inmediatamente después de  la Conferencia Ministerial de 
Nairobi a fin de encontr ar una solución definitiva . 
6.5.  El Presidente  recuerda también que el plazo inicial para terminar esta labor era 1999 y que 
aún no se han formulado propuestas concretas sobre la forma en que el Consejo podría preparar 
las recomendaciones . El simple  hecho de mantener el punto en el orden del día durante los 
últimos  17 años no ha permitido  hallar una solución . Esto debería ser motivo de especial 
preocupación para las delegaciones . Por consiguiente el Presidente agradecerá particularmente  
cualquier sugerencia o id ea concreta s sobre la mejor forma en que el Consejo podría intensificar la 
labor de examen del alcance  y las modalidades de las reclamaciones no basadas en una infracción 
con el fin de encontrar la manera de salir del ciclo actual de prorrogar de una Confe rencia 
Ministerial a la siguiente la moratoria para casos sin infracción . 
6.6.  Los representantes de los  Estados Unidos ; la India; el Canad á; Cuba; el Estado Plurinac ional 
de Bolivia ; Indonesia ; el Perú; el Taipei  Chino ; el Japón; Egipto; el Ecuador ; Argentina ; China; 
Malasia; Colombia ; Tailand ia; Bangladesh ; la Federación de Ru sia; la República de Corea; el 
Brasil; la República B olivarian a de Venezuela ; Hong Kong, China ; Suiza; y los Estados Unidos  
hacen uso de la palabra . 
6.7.  El Presidente  sugiere que el Consejo p ida al Presidente entrante que celebre consultas sobre 
la cuestión antes de su próxima reunión en  junio. 
6.8.  El Consejo toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a abordar este asunto 
en su próxima reunión . 
7  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE CONFORMIDAD CON 
EL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 71  
7.1.  El Presidente  recuerda que el párrafo 1 del artículo 71 prescribe que el Consejo  examine el 
Acuerdo a la vista de la experiencia obtenida en su aplicación.  
7.2.  El Consejo toma nota  de la declaraci ón formulada y acuerda  volver a abordar esta cuestión 
en su próxima reunión . 
8  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN RELATIVA A LAS 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24  
8.1.  El Presidente  recuerda que en el  párrafo 2 del artículo 24 se dispone que el Consejo 
mantendrá en examen la aplicación de las disposiciones de la sección del Acuerdo sobre los ADPIC 
relativa a las indicaciones geográficas . El principal instrumento utilizado para coordinar el 
procedimient o de examen ha sido la lista recapitulativa de preguntas que figura en los 
documentos  IP/C/13 y Add.1 . No obstante, solo 49 de los 162 Miembros han hecho este valioso 
ejercicio  hasta el momento . La última serie de  respuestas se presentó en 2010 . Es probabl e que 
algunas de las respuestas estén obsoletas, ya que se presentaron hace más de  10 años y desde 
entonces ha habido muchos cambios en esta esfera . La creación  de una interfaz más fácil de 
utilizar por el usuario para los documentos  sobre los  ADPIC, descr ita por la Secretaría en el 
primer  punto del orden del día, también facilitaría futuras aportaciones en el marco de este 
proceso . Además, en su reunión de marzo de  2010, el Consejo acordó alentar a los Miembros a 
que le presentasen información y notificaci ones sobre los acuerdos bilaterales relacionados con la 
protección de las indicaciones geográficas que hubiesen concertado . IP/C/M/81  
- 8 - 
  8.2.  Dado que la cuestión de la protección de las indicaciones geográficas sigue siendo objeto de 
interés, el Presidente invita a las del egaciones que aún no han presentado respuestas a la Lista 
recapitulativa de preguntas a que consideren la posibilidad de hacerlo y a los Miembros que ya han 
presentado respuestas a que suministren información actualizada según proceda . De conformidad 
con la recomendación que formuló el Consejo en marzo de  2010, alienta también a los Miembros 
que sean parte en acuerdos bilaterales relacionados con la protección de las indicaciones 
geográficas y que todavía no hayan comunicado esa información al Consejo a que  lo hagan . 
8.3.  El representante de la República D ominican a hace uso de la palabra . 
8.4.  El Consejo toma nota  de la s declaracio nes formulad as y acuerda  volver a abordar esta 
cuestión en su próxima reunión . 
9  SEGUIMIENTO DEL DECIMOTERCER EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON  EL 
PÁRRAFO 2 DE LA DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 ARTÍCULO 66 DEL 
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC  
9.1.  El Presidente  recuerda que, en la reunión de octubre de  2015, el Consejo emprendió el  
decimotercer examen anual de los informes de los países desarrollad os Miembros sobre su 
aplicación del párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC . Al finalizar el examen de este 
punto, el Presidente interino, Embajador Alfredo Suescum,  dijo que se daría a las delegaciones una 
oportunidad en la presente reunión para formular observaciones adicionales sobre la información 
presentada a esa reunión que aún no hubiesen podido estudiar . 
9.2.  El representante de Suiza hace uso de la palabra . 
9.3.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas . 
10  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓ N DE CAPACIDAD  
10.1.   El Presidente  recuerda que, en la reunión de octubre de 2015, el Consejo procedió a su 
examen anual de la cooperación técnica . Dado que parte de la información  facilitada por los 
Miembros y las organizaciones intergubernamentales se había co municado con muy poca 
antelación al examen,  el Presidente interino señaló que se ofrecería  a los Miembros otra 
oportunidad para formular observaciones sobre esa documentación en la presente reunión . 
10.2.   El Consejo toma nota  de la declaración formulada y acuerd a volver a abordar esta cuestión 
en su próxima reunión.  
11  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN : EDUCACIÓN Y DIFUSIÓN  
11.1.   El Presidente  dice que este punto se  había inscrito inicialmente en el orden del día 
atendiendo a la solicitud presentada por escrito por las d elegaciones de  Australia, la 
Unión  Europea, Suiza y los Esta dos Unidos . Desde que se distribuyó el orden del día propuesto 
inicial , las delegaciones de Hong Kong, China ; el Japó n; el Perú ; la Federación de Rusia ; Singap ur; 
y el Taipei  Chino  se han sumado a  esa solicitud . Se ha distribuido u na comunicación de Suiza  con 
la signatura  IP/C/W/612 para su examen  en relación con este punto del orden del día . 
11.2.   Los representantes de Suiza; el Japón; el Perú; la Unión Europea ; los Estados Unidos ; 
el Taipei  Chino ; Singapur; Hong Kong, China ; la Federación de Rusia ; Australia ; Costa Rica ; 
el Canad á; la India; Bangladesh ; la República de Corea ; Nigeria ; el Brasil; y China  hacen uso de la 
palabra . 
11.3.   El Consejo  toma nota  de las declaraciones formuladas . IP/C/M/81  
- 9 - 
  12  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS EN 
OTROS FOROS DE LA OMC  
12.1  Adhesiones  
12.1.   El Presidente  informa de que  Kazajstán depositó su instrumento de aceptación en poder del 
Director General el  31 de octubre de 2015 y se convirtió en el 162º Miembro de la  OMC el 30 de 
noviembre de 2015. 
12.2  Protocol o por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC  
12.2.   El Presidente  recuerda que  en la Décima Conferencia Ministerial  de Nairobi , celebrada en 
diciembre de 2015, los Ministros  encomiaron a los Miembros que ya habían acepta do la enmienda  
y confiaban en  que hubiera nuevas  aceptaciones . A lo largo de 2015 se dio un impulso 
considerable a la aceptación de la enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC . El Presidente dice , en 
particular, que desde la reunión del Consejo de octubre de 2015, otros siete Miembros han 
depositado sus instrumentos de aceptación  en poder del Director General de la OMC : Granada 
el 8 de diciembre 2015, Mala sia el 10 de diciembre de 2015, Myanmar el 16 de diciembre de 2015, 
Lesotho el  4 de enero de 2016, Malí  el 20 de enero de 2016, Tailand ia el 28 de enero de 2016 y 
Sudáfrica el 23 de febrero de 2016. 
12.3.   El Presidente a lienta a las delegaciones que aún no han aceptado la enmienda del Acuerdo 
sobre los ADPIC a que adopten las medidas necesarias para finalizar los procedim ientos internos a 
la mayor brevedad posible . La entrada en vigor de la enmienda colocaría este  mecanismo de 
licencias obligatorio al mismo nivel que todas las demás flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC 
en favor de la salud pública . Proporcionaría una  vía jurídica permanente que fortalecería el futuro 
potencial del sistema para facilitar la exportación de los medicamentos que necesitan los pacientes 
en los países en desarrollo . También respondería a los reiterados llamamientos formulados en las 
Nacione s Unidas, incluidos el Consejo Económico y Social y la Asamblea General, a completar el 
proceso de aceptación . En 2016,  los Miembros están más cerca que nunca de lograr la entrada en 
vigor d el protocolo . Para que esto suceda, otros  14 Miembros deben presen tar a la OMC sus 
respectivos instrumentos de aceptación . Para apoyar  a los Miembros que todavía no han finalizado 
su procedimiento interno para la aceptación de  la enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC , la 
Secretaría ha elaborado  un documento basado en la i nformación que ya está disponible en la 
página Web de la OMC dedicada a esta cuestión . Este documento o frece orientación sobre el 
procedimiento de aceptación y reproduce también un model o de instrumento de aceptación . Al 
fondo de la sala hay ejemplares en papel para las delegaciones interesadas . 
12.4.   El Consejo toma nota  de las declaraciones formuladas . 
12.3  Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico  
12.5.   El Presidente  dice que en la Conferencia Ministerial de Nairobi se adoptó la decisión de 
"continuar la labor re alizada en el marco del Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico  
(…), sobre la base del mandato y las directrices existentes y de las propuestas presentadas por los 
Miembros en los órganos competentes de la  OMC (…)". 
12.6.   En la reunión del Consejo de f ebrero de 2015, el Excmo. Sr. Embajador Palai, de Botswana , 
dijo en relación con este punto del orden del día que, desde 2003, ningún Miembro había  
presentado  una comunicación  por escrito al Consejo de los  ADPIC o había tratado de algún otro 
modo de contin uar los debates sobre el comercio electrónico en el Consejo . Subrayó también que 
el Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico  de la OMC brindaría a los Miembros una 
oportunidad de plantear cualquier cuestión o preocupación en relación con el Acuerd o sobre 
los ADPIC y el comercio electrónico . 
12.7.   A la luz de la decisión adoptada por los Ministros en diciembre de 2015 de continuar la labor 
realizada en el marco del Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico , el Presidente  alienta  
a los Miembros a c onsiderar activamente  cuál sería la mejor manera de reanudar la labor sob re el 
comercio electrónico en el  Consejo . 
12.8.   El Consejo toma nota  de las declaraciones formuladas . IP/C/M/81  
- 10 - 
  13  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES  
13.1.   El Presidente  dice que aún quedan pendientes de resolución en el Consejo de 
los ADPIC  13 solicitudes de la condición de observador presentadas por otras organizaciones 
intergubernamentales, cuya lista actualizada figura en el documento IP/C/W/52/Rev.13 . En los 
últimos años, el Consejo ha realizado algunos progresos al acordar otorgar la condición de 
observador ad hoc , reunión por reunión, a la Organización Regional Africana de la Propiedad 
Intelectual (ARIPO), la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (O API), el  Consejo de 
Cooperación del Golfo (CCG) y la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) . 
13.2.   En la reunión del Consejo de octubre de 2015, diversas delegaciones interesadas reiteraron 
su apoyo a que se  otorgar a la condición de observador permanente a l Centro del Sur, la secretaría 
del Conveni o sobre la Diversidad Biológica y  el Instituto Internacional de Vacunas . Otras 
delegac iones dijeron que podrían aceptar otorgar la condición de observador permanente  a la 
Organización Regional Africana de la Propie dad Intelectual (ARIPO), la Organización Africana de la 
Propiedad Intelectual (OAPI), el  Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y la Asociación Europea 
de Libre Comercio (AELC) . Puesto que no se ha podido llegar a un acuerdo sobre ninguna de las 
solicitude s pendientes , se deja  que la cuestión sea objeto de  contactos directos entre los Miembros 
interesados . 
13.3.   Los representantes de Nigeria, en nombre del Grupo Africa no, el Ecuador , la India, 
la República Bolivariana de Venezuela , Egipto , el Brasil, Bangladesh , los Estado s Unidos , China , 
Indonesia  y Tanzaní a hacen uso de la palabra . 
13.4.   El Presidente  sugiere que el Consejo pida al Presidente entrante que celebre consultas sobre 
las solicitudes pendientes de la condición de observador . 
13.5.   El Consejo toma nota  de las decl araciones formuladas y así lo acuerda . 
14  OTROS ASUNTOS  
14.1  Invitaci ones a los observadores ad hoc  
14.1.    El Presidente  recuerda que, en sus reuniones de junio de 2010 y noviembre de 2012, el 
Consejo acordó otorgar la condición de observador ad hoc , reunión por reunión , a la Organización 
Regional Africana de la Propiedad Intelectual, la Organización Africana de la Propiedad Intelectual, 
el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo y la Asociación Europea de Libre 
Comercio . Propone que el Consejo vuelva a in vitar a estas organizaciones a asistir a la próxima 
reunión formal del Consejo con carácter ad hoc . 
14.2.   El Consejo así lo acuerda . 
14.2  Contribució n de la p ropiedad intelectual a la facilitación de la transferencia de 
tecnologías ecológicamente racionales  
14.3.   El repres entante del  Ecuador  hace uso de la palabra . 
14.4.   El Consejo  toma nota de la declaración formulada . 
15  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  
15.1.   El Presidente  recuerda que , en la reunión celebrada los días 24 y 25 de febrero de 2016, el 
Consejo General tomó nota del consenso sobre u na lista de candidatos para ocupar la presidencia  
de los órganos de la OMC . El Excmo. Sr. Embajador Modest Jonathan Mero de Tanzaní a, que había 
sido nombrado Presidente , no ha podido asistir a esta reunión debido a otros compromisos . Sobre 
la base de ese e ntendimiento, el Presidente propone que el Consejo de los ADPIC elija por 
aclamación al Excmo . Sr. Embajado r Mero,  como su Presidente para el próximo año . IP/C/M/81  
- 11 - 
  15.2.   El Consejo así lo acuerda . 
15.3.   El representante de Tanzaní a hace uso de la palabra . 
__________