G/SPS/GEN/1335  
 
19 de junio de 2014  
(14-3558)  Página: 1/2  
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original: español  
 
  COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL 
CONSEJO RELATIVO A LOS NUEVOS ALIMENTOS (DOCUMENTO G/SPS/N/EU/64) 
COMUNICACIÓN DEL PERÚ 
La siguiente comunicación, de fecha 17 de junio de 2014, se distribuye a petición de la Delegación 
del Perú. 
 
_______________ 
  1.  El Perú desea agradecer a la Unión Europea por plantear una propuesta de Reglamento que 
deroga el Reglamento (CE) N° 258/97 sobre Nove l Foods ("nuevos alimentos"), notificada a este 
Comité mediante documento G/SPS/N/EU/64 y addendums. 
2.  De conformidad con el procedimiento previsto, el Perú presentó algunos comentarios sobre 
dicha propuesta a través del documento G/SPS/GEN/ 1329, los cuales reflejan puntos que el Perú 
considera pueden mejorarse en la regulación fi nal que derogue el Reglamento (CE) N° 258/97 
para mejorar el acceso al mercado europeo de productos de la biodiversidad de los países en 
desarrollo. 
3.  Al respecto, el Perú quisiera referirse en esta oportunidad a un tema importante en el 
Reglamento propuesto que deroga el Reglamento (CE) N° 258/97 sobre Novel Foods: las definiciones de "nuevo alimento", "alimento tradicional de un tercer país" e "historial de uso 
alimentario seguro en un tercer país" contenidas en el párrafo 2 del artículo 2 de la propuesta. 
4.  Respecto a la definición de "nuevo alimento", el proyecto mantiene como fecha de referencia 
para determinar lo que es un alimento nuevo el no haber sido comercializado en el mercado 
europeo antes del 15 de mayo de 1997, lo cual resulta arbitrario y constituye una restricción 
injustificada de acceso al mercado europeo. El Perú solicita a la Unión Europea, de conformidad con los artículos 2.2 (Derechos y obligaciones básicos) y 5.1 (Evaluación del riesgo y 
determinación del nivel adecuado de protección sanitaria o fitosanitaria) del Acuerdo sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC, que brinde los principios científicos y la evaluación de riesgo sobre los cuales se basa  para establecer el 15 de mayo de 1997 como la 
fecha de referencia para determ inar qué es un alimento nuevo. 
5.  Sobre la definición de "alimento tradicional de un tercer país", el Perú manifiesta su 
preocupación por cuanto la mayor parte de los alimentos tradicionales derivados de la biodiversidad nativa con potencial exportador tienen un alto grado de procesamiento y no 
necesariamente se circunscriben a una producción primaria, como por ejemplo las exportaciones 
peruanas de sacha inchi ( Plukenetia volubilis Linneo ) a Canadá, Estados Unidos y Japón, o de 
camu camu ( Myrciaria dubia ) a Estados Unidos, Japón y Australia durante el año 2013. 
6.  Respecto a la definición de "historial de uso alimentario seguro en un tercer país", si bien es 
importante tener esta referencia en el proyecto de  modificatoria, el plazo de veinticinco (25) años 
para demostrar el uso seguro resulta ser demasiado extenso, y no garantiza un acceso real y oportuno de estos productos tradicionales derivados de la biodiversidad al mercado europeo. 
Igualmente, la consideración de que el uso continuo debe comprender la dieta habitual de una 
parte amplia de la población resulta demasiado oneroso y difícil de acreditar para el exportador de estos productos de la biodiversisdad, en gran medida pequeños y medianos productores-
exportadores. Por tal motivo, el Perú sugiere considerar para el historial de uso alimentario seguro G/SPS/GEN/1335 
 
- 2 - 
 
  en un tercer país un plazo de cinco (5) años en un espacio geográfico determinado del respectivo 
país sin que se presenten riesgos a la salud humana durante el mencionado periodo. 
7.  Por lo anteriormente expuesto, el Perú solicita a la Unión Europea reevalúe las definiciones 
contempladas en el Reglamento propuesto que de roga el Reglamento (CE) N° 258/97, a fin de 
establecer criterios que permitan facilitar un acceso real y oportuno al mercado europeo de los 
productos tradicionales de la biodiversidad de los países en desarrollo. 
 
__________