RESTRICTED  
  
IP/C/M/75  
7 de marzo de 2014  
(14-1402)  Página: 1/10  
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio   
 
  ACTA DE LA REUNIÓN 
CELEBRADA EN EL CENTRO WILLIAM RAPPARD LOS DÍAS 25 Y 26 DE FEBRERO DE 2014 
Presidente interino: Embajador Dacio Castillo (Honduras) 
En el presente documento figura el acta de la reunión del Consejo de los ADPIC celebrada los 
días 25 y 26 de febrero de 2014. Las declaraciones formuladas durante la reunión se distribuirán 
en un addendum a este documento. 
_______________ 
Asuntos tratados 
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN  DISPOSICIONES DEL ACUERDO ............................... 3  
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓ N NACIONAL DE APLICACIÓN ....................................... 4  
2.1  Examen de la legislación nacion al de aplicación de  Montenegro ......................................... 4  
2.2  Examen de la legislación nacional de aplicación de la Federación de Rusia ........................... 4  
2.3  Continuación de los exámenes ya iniciados ..................................................................... 4  
2.4  Disposiciones para el examen de la legisl ación nacional de aplica ción de Tayikistán .............. 4  
3  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27 ..................... 5  
4  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BI OLÓGICA ................................................................................................. 5  
5  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE .................... 5  
6  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN 
CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN ........................................................................ 6  
7  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE 
CONFORMIDAD CON EL  PÁRRAFO 1 DEL AR TÍCULO 71 .................................................... 7  
8  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN 
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24 .......................................................................................... 7  
9  SEGUIMIENTO DEL UNDÉCIMO EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 2 DE LA DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66 DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC ............................................................... 7
 
10  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CR EACIÓN DE CAPACIDAD ............................................... 7  IP/C/M/75 
- 2 - 
11  CONTRIBUCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL A LA FACILITACIÓN DE LA 
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍAS EC OLÓGICAMENTE RACIONALES .............................. 8  
12  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: ASOCIACIONES TECNOLÓGICAS 
DE UNIVERSIDADES ......................................................................................................... 8  
13  PREOCUPACIONES RESPECTO DE LAS MEDIDAS RELACIONADAS CON EL 
EMPAQUETADO GENÉRICO DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO Y SU COMPATIBILIDAD CON EL AC UERDO SOBRE LO S ADPIC .................................................. 8
 
14  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS 
EN OTROS FOROS DE LA OMC ........................................................................................... 8  
14.1  Aceptaciones del Protocolo por el que se enmienda el Acuerd o sobre los ADPIC ................. 8  
14.2  Nuevas adhesiones ................................................................................................... 9  
15  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES ............................................................................................... 9  
16  OTROS AS UNTOS ........................................................................................................ 9  
16.1  Invitaciones a observadores ad hoc  ............................................................................. 9  
17  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE ....................................................................................... 9  
 IP/C/M/75 
- 3 - 
Al no encontrarse en Ginebra el Presidente  del Consejo, Excmo. Sr. Alfredo Suescum 
(Panamá), el Consejo elige Presidente interino de la reunión al Excmo. Sr. Dacio Castillo (Honduras).  
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO 
1.1.  El Presidente dice que, desde la reunión del Consejo celebrada en octubre de 2013, 
Tayikistán, nuevo Miembro de la OMC, ha presentado la notificación inicial de sus leyes y 
reglamentos. Esta abarca las leyes en materia de marcas de fábrica o de comercio y marcas de 
servicio, indicaciones geográficas, invenciones, dibujos y modelos industriales, y la protección de las topografías de los circuitos integrados. La notificación se ha distribuido con la signatura IP/N/1/TJK/1, y los textos correspondientes se han publicado en formato electrónico en la subserie 
de documentos que figura en la base de datos "Documentos en línea". 
1.2.  Además, el Consejo ha recibido varias actualizaciones de notificaciones anteriores de leyes y 
reglamentos presentadas en virtud del párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC: 
 Australia ha notificado el Reglamento de 201 3 por el que se modifica el Reglamento del 
Derecho de Autor (Protección Internacional); 
 Colombia ha notificado que su Corte Constitucional declaró inexequible, por vicios de 
trámite, una ley notificada anteriormente al Consejo, a saber, la Ley Nº 1520 de 2012 por 
medio de la cual se implementan compromisos contraídos en virtud del Acuerdo de Promoción Comercial suscrito entre Colombia y los Estados Unidos y su Protocolo Modificatorio, en el marco de la política de  comercio exterior e integración económica; 
 El Taipei Chino ha notificado su modificación de la Ley de Patentes y del Reglamento de 
aplicación de la Ley de Patentes. Por medio de esta Ley se da aplicación al sistema del párrafo 6, ya que en ella se ofrece la posibili dad de conceder licencias obligatorias especiales 
a fin de producir y exportar medicamentos para tratar el VIH/SIDA, la tuberculosis, el 
paludismo y otras epidemias, destinados a países cuyas capacidades de fabricación en el sector farmacéutico son insuficientes o inexistentes. Además, ha notificado otros 
reglamentos relativos a la prórroga de las patentes, las tasas de las patentes, las solicitudes 
electrónicas y los premios por la creación de invenciones, modelos de utilidad y dibujos y modelos; 
 Gambia ha notificado su Ley de Derecho de Autor, de 2004; 
 Croacia ha notificado su Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos y sus 
modificaciones; y 
 Corea ha notificado su Ley de Derecho de Autor modificada. 
1.3.  Dichas notificaciones de leyes y reglamentos figuran en la serie de documentos IP/N/1, y los 
textos propiamente dichos de las leyes pueden consultarse en la base electrónica de datos "Documentos en línea", en las subseries correspondientes. 
1.4.  Además, Suiza ha actualizado sus respuestas a la  Lista de cuestiones sobre la observancia, 
que se han distribuido con la signatura IP/N/6/2. 
1.5.  En lo que se refiere a las notificaciones pres entadas de conformidad con el artículo 69 sobre 
los servicios de intercambio de información y cooperación sobre el comercio de mercancías 
infractoras, desde la reunión del Consejo celebrada en octubre de 2013, se ha recibido de 
Tailandia una actualización relativa a un servicio de información notificado anteriormente. La información que figura en la página del conjunto de instrumentos de transparencia de los 
Miembros se ha actualizado en consecuencia. 
1.6.  Los representantes de Suiza, Colombia y Sudáfr ica hacen uso de la palabra en relación con 
este punto del orden del día. IP/C/M/75 
- 4 - 
1.7.  El Presidente insta a los Miembros cuyas notificaciones iniciales de leyes y reglamentos 
siguen incompletas a que presenten sin demora la documentación pendiente. Insta también a los 
demás Miembros a cumplir su obligación, conforme al Acuerdo sobre los ADPIC, de notificar sin dilación toda modificación ulterior de sus leyes y reglamentos introducida después de su entrada 
en vigor. En particular, alienta a los Miembros a notificar los cambios que hayan introducido en sus 
leyes o reglamentos para aplicar la Decisión relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública. 
1.8.  El representante de la Secretaría presenta al Consejo información actualizada sobre la labor 
que realiza para facilitar la utilización de los sistemas de notificación y mejorar su eficiencia en 
función de los costos. 
1.9.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN 
2.1  Examen de la legislación nacional de aplicación de Montenegro 
2.1.  El Presidente recuerda que, en su reunión de oc tubre de 2013, el Consejo inició el examen de 
la legislación nacional de aplicación de Montenegro. Ese país recibió preguntas de los Estados 
Unidos inmediatamente antes de la reunión, que se distribuyeron con la signatura IP/C/W/598. La 
declaración introductoria que pronunció Montenegro en esa reunión, las preguntas que le formularon los Estados Unidos y las respuestas de Montenegro a esas preguntas se han distribuido 
con la signatura IP/Q/MNE/1. Como no se han hecho nuevas preguntas complementarias, propone 
que se suprima del orden del día el examen de Mo ntenegro, en el entendimiento de que cualquier 
delegación podrá en todo momento volver sobre cualquier cuestión relativa a ese examen. 
2.2.  El Consejo así lo decide. 
2.2  Examen de la legislación nacional de aplicación de la Federación de Rusia 
2.3.  El Presidente recuerda que, en su reunión de oc tubre de 2013, el Consejo inició el examen de 
la legislación nacional de aplicación de la Federación de Rusia. El Consejo tomó nota de las 
notificaciones que había presentado la Federación de Rusia, así como de las preguntas que se le 
habían formulado antes de la reunión y de las respuestas que esta había dado. Desde entonces, los Estados Unidos han formulado preguntas complementarias, que se han distribuido con la 
signatura IP/C/W/589/Add.1. 
2.4.  El representante de la Federación de Rusia dice que su delegación facilitará respuestas 
escritas después de la reunión. 
2.5.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar este asunto 
en su próxima reunión. 
2.3  Continuación de los exámenes ya iniciados 
2.6.  El Presidente recuerda que los exámenes de la legislación nacional de aplicación de dos 
Miembros, iniciados en las reuniones del Consejo desde abril de 2001, siguen figurando en el 
orden del día del Consejo, a saber, los de Fiji y Saint Kitts y Nevis. Insta a las delegaciones de esos países a que proporcionen la documentación pendiente lo antes posible para que el Consejo 
pueda concluir los exámenes. Como se pidió en la última reunión del Consejo, la Secretaría se ha 
puesto en contacto con los Miembros en cuestión para recordarles la documentación pendiente que hace falta para concluir los exámenes. 
2.7.  El Consejo toma nota de la información facilitada. 
2.4  Disposiciones para el examen de la legisl ación nacional de aplicación de Tayikistán 
2.8.  El Presidente recuerda que, en la reunión del Consejo celebrada en marzo de 2013, el 
Presidente del Consejo informó de que Tayikistán había pasado a ser Miembro de la OMC y había 
acordado aplicar el Acuerdo sobre los ADPIC a más ta rdar en la fecha de su adhesión a la OMC, sin 
ningún período de transición. El Consejo acordó volver a considerar las disposiciones para el IP/C/M/75 
- 5 - 
examen de la legislación nacional de aplicación de Tayikistán una vez que hubiera recibido de 
dicho país la notificación inicial de su aplicación del Acuerdo. Como se ha indicado en el punto 1, Tayikistán ha realizado ya su notificación inicial de las leyes y reglamentos pertinentes. 
2.9.  Al programar el examen de la legislación de aplicación de Tayikistán, el Consejo deberá 
reservar tiempo suficiente para que los demá s Miembros puedan preparar las preguntas que 
formularán en el contexto de ese examen. Tamb ién deberá asegurarse de que Tayikistán tenga 
tiempo suficiente para preparar sus respuest as. Por consiguiente, propone que el Consejo 
programe el examen para su tercera reunión, que se celebrará los días 28 y 29 de octubre 
de 2014. 
2.10.  De conformidad con el procedimiento normal de examen, propone que el Consejo fije los 
siguientes plazos para la presentación de las preguntas y de las correspondientes respuestas: 
- las preguntas deberán presentarse normalmente a Tayikistán, con copia a la Secretaría, 
diez semanas antes del 19 de agosto de 2014; 
- las respuestas a las preguntas formuladas dentro de ese plazo deberán presentarse 
normalmente cuatro semanas antes del 30 de septiembre de 2014. 
2.11.  El Consejo así lo acuerda. 
3  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27 
4  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BIOLÓGICA 
5  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE 
5.1.  El Presidente sugiere que el Consejo siga examinando estos tres puntos del orden del día en 
forma conjunta, sobre la base de las contribuciones de los Miembros. Dice que el Presidente del 
Consejo, el Embajador Suescum, le ha informado de que, tal como pidió el Consejo en su reunión de octubre de 2013, prosiguió sus consultas sobre la propuesta de invitar a la Secretaría del 
Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) a informar al Consejo acerca del Protocolo de 
Nagoya, adoptado por la Conferencia de las Partes en el CDB en su décima reunión, celebrada en octubre de 2010 en Nagoya (Japón). Por otra part e, en la reunión de octubre el Consejo pidió 
también al Presidente que celebrara consultas sobre la propuesta que hizo el Ecuador en la reunión 
de noviembre de 2012, a saber, que se pida a la Secretaría que actualice las tres notas fácticas en las que se resumen las cuestiones planteadas por las delegaciones en los debates anteriores del Consejo sobre el examen de las disposiciones del párrafo 3 b) del artículo 27; la relación entre el 
Acuerdo sobre los ADPIC y el CDB; y la protección de los conocimientos tradicionales y el folclore. 
Lamentablemente, a la luz de las consultas que ha celebrado para preparar esta reunión, no tiene ninguna novedad que comunicar respecto a las posiciones de las delegaciones sobre esos dos 
asuntos. 
5.2.  En esas consultas algunas delegaciones mostraron interés en que la Secretaría organizara 
una reunión para proporcionar información fáctica de antecedentes sobre la relación entre el 
Acuerdo sobre los ADPIC y el CDB. En respuesta a esa solicitud, la Secretaría organizó una sesión 
de información sobre este tema, que tuvo lugar el 24 de febrero de 2014 por la tarde. El propósito de esa reunión era proporcionar a las delegaciones información fáctica de antecedentes sobre esta cuestión, a fin de permitirles celebrar debates sustantivos y facilitar el examen del tema por el 
Consejo. 
5.3.  Los representantes de Angola en nombre del Grupo de los PMA, la India, Indonesia, el Brasil, 
China, el Ecuador, el Estado Plurinacional de Boli via, Bangladesh, Chile, el Perú, Sudáfrica, Cuba, 
la República Bolivariana de Venezuela, Egipto, Colombia, los Estados Unidos, Nigeria en nombre 
del Grupo Africano y el Japón hacen uso de la palabra. 
5.4.  A la luz de los debates, el Presidente propone que el Consejo pida a la presidencia que 
prosiga las consultas sobre las propuestas de que se invite a la Secretaría del CDB a informar al 
Consejo del resultado de la reunión de Nagoya y de que se pida a la Secretaría de la OMC que IP/C/M/75 
- 6 - 
actualice las tres notas fácticas en las que se resumen las cuestiones planteadas por las 
delegaciones en los debates del Consejo sobre estos tres puntos del orden del día. En cuanto a la 
propuesta de que la Secretaría de la OMPI inform e al Consejo de la labor en curso en el Comité 
Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos 
Tradicionales y Folclore de la OMPI, el Presidente señala que, al tener la condición de observador 
en el Consejo, la Secretaría de la OMPI puede pedir la palabra siempre que lo estime necesario. Además, dice que informará al Director General de los debates celebrados en el Consejo sobre el 
proceso consultivo iniciado por el Director General acerca de cuestiones relacionadas con la 
aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC, conforme al mandato impartido por la Conferencia Ministerial de Hong Kong. 
5.5.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y así lo acuerda. 
6  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN CASOS EN 
QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN 
6.1.  El Presidente recuerda que, en la reunión de octubre de 2013, el Consejo acordó recomendar 
que en el noveno período de sesiones de la Conferencia Ministerial se decidiera prorrogar la 
moratoria sobre las reclamaciones no basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación en el ámbito de los ADPIC. Con arreglo a esa recomendación, los 
Ministros dispusieron que el Consejo de los ADPIC continuara su examen del alcance y las 
modalidades de las reclamaciones de los tipos previstos en los apartados b) y c) del párrafo 1 del artículo XXIII del GATT de 1994 e hiciera recomendaciones en el siguiente período de sesiones de la Conferencia Ministerial, que habían decidi do celebrar en 2015. Quedó acordado que, entre 
tanto, los Miembros no presentarían tales reclamaciones en el ámbito del Acuerdo sobre los 
ADPIC (WT/L/906). 
6.2.  En la reunión del Consejo en octubre de 2013, el Presidente informó sobre las consultas 
acerca de las reclamaciones no basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que 
existe otra situación en el ámbito de los ADPIC que había mantenido para preparar esa reunión. Entonces comunicó que, en las reuniones informales abiertas que había celebrado, las 
delegaciones se habían mostrado de acuerdo en  que el Consejo recomendara a la Conferencia 
Ministerial que prorrogara la moratoria hasta la siguiente Conferencia Ministerial. 
6.3.  Al mismo tiempo, los Miembros indicaron que estaban dispuestos a intensificar a principios 
de 2014 la labor relativa al examen del alcance y las modalidades de esas reclamaciones, con el 
fin de encontrar la manera de salir del ciclo actual de prorrogar de una Conferencia Ministerial a la 
siguiente la moratoria para casos sin infracción. Asimismo, varias delegaciones dijeron que la sesión que había organizado la Secretaría en octubre de 2012 para facilitar información fáctica de 
antecedentes sobre esas reclamaciones había sido útil y, como había habido cambios en las 
delegaciones, esperaban que la Secretaría celebrara otra reunión de ese tipo para que pudieran participar en los debates sustantivos sobre la cu estión. En la reunión del Consejo de octubre, 
indicó también que tenía la intención de celebrar consultas con las delegaciones a principios 
de 2014 sobre cómo organizar la labor más intensa del Consejo en relación con este asunto. 
6.4.  El Embajador Suescum ha informado al Presidente de que, por consiguiente, celebró dos 
reuniones informales abiertas a principios de febrero a fin de consultar a las delegaciones sobre la 
forma de organizar esa labor y las alentó a que vinieran preparadas con ideas concretas sobre 
cómo llevarla adelante. En cuanto a las ideas concretas, una delegación dijo que estaba reuniéndose bilateralmente con otras delegaciones y esperaba poder informar acerca de esas ideas 
en la presente reunión. Algunas delegaciones subrayaron la necesidad de cooperar, sin hacer 
ninguna propuesta concreta. Otras delegaciones dijeron que les gustaría que hubiera también una cooperación similar en otros asuntos. 
6.5.  En respuesta a la solicitud de que organizara otra sesión informativa sobre las reclamaciones 
no basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación, la Secretaría organizó una sesión de información sobre este tema, que tuvo lugar en la mañana del 24 de febrero. El propósito de esa reunión era proporcionar a las delegaciones información 
fáctica de antecedentes sobre ese tema, a fin de permitirles celebrar debates sustantivos y facilitar 
el examen de esta cuestión en el Consejo. IP/C/M/75 
- 7 - 
6.6.  Los representantes de los Estados Unidos, el Brasil, la República Bolivariana de Venezuela, 
China, Sudáfrica, Cuba, el Canadá, la India, el Ecuador, el Pakistán, el Japón, Suiza, la Unión 
Europea, Bangladesh, la Argentina, México, el Perú , Corea, Nigeria en nombre del Grupo Africano y 
Angola en nombre del Grupo de los PMA hacen uso de la palabra en relación con este punto del 
orden del día. 
6.7.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar este asunto 
en su próxima reunión. 
7  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE CONFORMIDAD CON 
EL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 71 
7.1.  Los Miembros no formulan ninguna declaración en relación con este punto del orden del día. 
7.2.  El Consejo acuerda volver a abordar este asunto en su próxima reunión. 
8  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN RELATIVA A LAS 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24 
8.1.  El Presidente recuerda que en el párrafo 2 del artículo 24 se dispone que el Consejo 
mantendrá en examen la aplicación de las disposiciones de la sección del Acuerdo relativa a las 
indicaciones geográficas. El principal instrumento utilizado para coordinar el procedimiento de examen ha sido la Lista recapitulativa de pr eguntas que figura en los documentos IP/C/13 e 
IP/C/13/Add.1, a la que diversos Miembros han respondido, pero muchos no lo han hecho todavía. 
Además, en su reunión de marzo de 2010, el Consejo acordó alentar a los Miembros a que le presentasen información y notificaciones sobre los acuerdos bilaterales relacionados con la protección de las indicaciones geográficas que hubiesen concertado. 
8.2.  Como la cuestión de la protección de las indicaciones geográficas sigue siendo objeto de 
interés y de debate, el Presidente invita a las delegaciones que aún no han presentado respuestas a la Lista recapitulativa de preguntas a que consideren la posibilidad de hacerlo. De conformidad 
con la recomendación que formuló el Consejo en marzo de 2010, también alienta a los Miembros 
que sean partes en acuerdos bilaterales relacionados con la protección de las indicaciones geográficas y que todavía no hayan comunicado esa información al Consejo a que lo hagan. 
8.3.  El Consejo toma nota de la información facilitada y acuerda volver a abordar este asunto en 
su próxima reunión. 
9  SEGUIMIENTO DEL UNDÉCIMO EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 
DE LA DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66 DEL 
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC 
9.1.  El Presidente recuerda que, en su reunión de octubre, el Consejo llevó a cabo el undécimo 
examen anual de los informes de los países desarrollados Miembros sobre su aplicación del 
párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC. Al terminar el examen de ese punto, el 
Presidente indicó que en la presente reunión se  brindaría a las delegaciones la oportunidad de 
formular más observaciones sobre la información presentada para esa reunión que aún no 
hubieran podido examinar. 
9.2.  Los representantes de Angola en nombre de l Grupo de los PMA y Chile hacen uso de la 
palabra en relación con este punto del orden del día. 
9.3.  El Consejo toma nota de la declaración formulada. 
10  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD 
10.1.  El Presidente recuerda que en su última reunión  el Consejo llevó a cabo su examen anual de 
la cooperación técnica. Habida cuenta de que alguna información de los Miembros y las 
organizaciones intergubernamentales no se había facilitado hasta poco antes del examen, indicó 
que brindaría una nueva oportunidad de formular observaciones sobre esa información. Recuerda, además, que justo antes de esa reunión, el Togo facilitó al Consejo una comunicación sobre sus IP/C/M/75 
- 8 - 
necesidades prioritarias en materia de cooperación técnica y financiera (IP/C/W/597), que deseaba 
presentar en la presente reunión. 
10.2.  Los representantes del Togo y la Unión Europea hacen uso de la palabra en relación con 
este punto del orden del día. Sus declaraciones figurarán en un addendum a la presente acta. 
10.3.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar este 
asunto en su próxima reunión. 
11  CONTRIBUCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL A LA FACILITACIÓN DE LA 
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍAS ECOLÓGICAMENTE RACIONALES 
11.1.  El Presidente dice que este punto se ha inscrito en el orden del día a petición, hecha por 
escrito, de la delegación del Ecuador. Recuerda que, en la reunión del Consejo celebrada en marzo 
de 2013, el Ecuador presentó brevemente, en relación con el punto "Otros asuntos", la 
comunicación titulada "Contribución de la propiedad intelectual a la facilitación de la transferencia 
de tecnologías ecológicamente racionales" (documento IP/C/W/585, en francés e inglés, e IP/C/W/585/Rev.1 en español solamente). Ese do cumento se examinó en la reunión del Consejo 
de junio de 2013, en el marco del punto "Propiedad  intelectual, cambio climático y desarrollo", que 
se había incluido en el orden del día a petición del Ecuador. A solicitud del Ecuador, el Consejo siguió examinando esta cuestión en su reunión celebrada en octubre. 
11.2.  Los representantes del Ecuador, Cuba, Chile, El Salvador, la Unión Europea, la India, el 
Japón, Suiza, los Estados Unidos, China, Sudáfrica, Australia, el Brasil, y Benin hacen uso de la 
palabra en relación con este punto del orden del día. 
11.3.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
12  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: ASOCIACIONES TECNOLÓGICAS DE 
UNIVERSIDADES 
12.1.  El Presidente dice que este punto se ha inscrito en el orden del día a petición, hecha por 
escrito, de la delegación de los Estados Unidos. 
12.2.  Los representantes de los Estados Unidos; Australia; el Canadá; la India; Hong Kong, China; 
la Unión Europea; Nueva Zelandia; el Taipei Chino; el Brasil; Guatemala; Suiza; El Salvador; y 
Bangladesh hacen uso de la palabra en relación con este punto del orden del día. 
12.3.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
13  PREOCUPACIONES RESPECTO DE LAS MEDIDAS RELACIONADAS CON EL 
EMPAQUETADO GENÉRICO DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO Y SU COMPATIBILIDAD 
CON EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC 
13.1.  El Presidente dice que este punto se ha inscrito en el orden del día a petición, hecha por 
escrito, de la delegación de Cuba. 
13.2.  Los representantes de Cuba, la República Dominicana, Honduras, Zimbabwe, Ucrania, 
Nicaragua, Indonesia, Australia, Nueva Zelandia, el Uruguay, Nigeria, el Canadá, y Suiza hacen 
uso de la palabra en relación con este punto del orden del día. 
13.3.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
14  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS EN 
OTROS FOROS DE LA OMC 
14.1  Aceptaciones del Protocolo por el que se  enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC 
14.1.  El Presidente recuerda que, en su reunión de octubre de 2013, el Consejo de los ADPIC 
acordó remitir al Consejo General una propuesta de decisión sobre la prórroga del plazo para la IP/C/M/75 
- 9 - 
aceptación por los Miembros del Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC 
hasta el 31 de diciembre de 2015. De acuerdo con esa propuesta, el Consejo General, en su reunión del 26 de noviembre de 2013, decidió prorrogar nuevamente el plazo de aceptación del Protocolo hasta el 31 de diciembre de 2015 o una fecha posterior que pueda decidir la Conferencia 
Ministerial (WT/L/899). 
14.2.  En cuanto a la situación de las aceptaciones, desde la reunión del Consejo celebrada en 
octubre de 2013, la República Centroafricana ha depositado su instrumento de aceptación. Hasta 
la fecha, se han depositado 50 instrumentos de aceptación, incluido el de la Unión Europea y sus 
Estados miembros. El Presidente insta a los Miembr os que todavía no han notificado su aceptación 
del Protocolo a asegurarse de que en sus capitales se estén tomando las medidas necesarias para permitir que se considere oportunamente la aceptación. 
14.2  Nuevas adhesiones 
14.3.  El Presidente dice que la Novena Conferenci a Ministerial adoptó el 4 de diciembre el 
conjunto de los documentos de adhesión del Yemen (WT/L/905). De conformidad con las 
disposiciones de la OMC, el Yemen pasará a ser Miembro de la OMC 30 días después de la fecha de 
ratificación de su Protocolo de Adhesión. 
14.4.  El Consejo toma nota de la información facilitada. 
15  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES 
15.1.  El Presidente dice que aún quedan pendientes de resolución en el Consejo de los 
ADPIC 12 solicitudes de la condición de observador presentadas por otras organizaciones 
intergubernamentales. La lista actualizada figura en el documento IP/C/W/52/Rev.13. En 
respuesta a una petición hecha por el Consejo en junio de 2011, cuatro de esas organizaciones han actualizado la información que habían facilitado anteriormente, en particular sobre la 
naturaleza de su labor y los motivos por los que les interesa que se las reconozca como 
observadores. Se trata de las organizaciones siguientes: la Conférence des Ministres de l'Agriculture de l'Afrique de l'Ouest et du Centre (CMA/AOC), la Organización Internacional de la 
V i ñ a  y  e l  V i n o  ( O I V ) ,  e l  C e n t r o  d e l  S u r  y  e l  P r o g r a m a  d e  l a s  N a c i o n e s  U n i d a s  p a r a  e l  M e d i o  
Ambiente (PNUMA). Además, la Secretaría del CDB informó a la Secretaría de la OMC de que no necesitaba actualizar la información presentada porque había renovado su solicitud recientemente, el 24 de noviembre de 2010, mediante una carta dirigida al Director General de la OMC. Esa 
información se puede consultar en el sitio Web de los Miembros. 
15.2.  El Consejo toma nota de la información facilitada y acuerda volver a abordar este asunto en 
su próxima reunión. 
16  OTROS ASUNTOS 
16.1  Invitaciones a observadores ad hoc  
16.1.  El Presidente recuerda que, en sus reuniones de junio de 2010 y noviembre de 2012, el 
Consejo acordó otorgar la condición de observador ad hoc , reunión por reunión, a la Organización 
Regional Africana de la Propiedad Intelectual, la Organización Africana de la Propiedad Intelectual, el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes  del Golfo y la Asociación Europea de Libre 
Comercio. Propone que el Consejo vuelva a invitar a estas organizaciones a asistir a la próxima 
reunión formal del Consejo con carácter ad hoc . 
16.2.  El Consejo así lo acuerda. 
17  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE 
17.1.  El Presidente dice que el reglamento del Consejo dispone que "[e]sta elección se realizará 
en la primera reunión del año y será efectiva al término de la reunión" y que "[e]l Presidente [...] 
permanecerá en funciones hasta el término de la primera reunión del año siguiente". La práctica 
habitual en la OMC es que el Consejo General se reúna a principios de febrero y tome nota del IP/C/M/75 
- 10 - 
consenso existente en torno a una lista de candidatos a la presidencia de los órganos de la OMC. 
Sobre la base del acuerdo al que llegue el Consejo General, el Consejo de los ADPIC elige seguidamente, en su primera reunión del año,  a su Presidente para el próximo año. 
17.2.  Este año, con carácter excepcional, la primera reunión del Consejo General tendrá lugar 
el 14 de marzo, y se prevé que en ella se alcance un acuerdo sobre la lista de candidatos. En 
consecuencia, el Consejo de los ADPIC todavía no está en condiciones de elegir a su Presidente sobre la base de la lista de candidatos que ha de aprobar el Consejo General. 
17.3.  A la luz de las consultas que el Embajador Suescum ha celebrado sobre este asunto, el 
Presidente sugiere que el Consejo de los ADPIC elija a su nuevo Presidente al comienzo de su próxima reunión en junio, quedando entendido qu e, tan pronto como el Consejo General acuerde 
la lista de candidatos, el Presidente designado del Consejo de los ADPIC asumirá sus funciones de 
Presidente, incluida la celebración de consultas para preparar la reunión de junio del Consejo, en la 
cual será elegido formalmente Presidente. De esta forma el Consejo no tendrá que celebrar otra reunión a los efectos únicamente de formalizar la elección del Presidente designado. 
17.4.  El Consejo así lo acuerda. 
__________