WT/DSB/67  
19 de noviembre de 2015  
(15-6119)  Página: 1/13  
  
 
  ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
INFORME ANUAL (2015) 
El presente informe se ha preparado de conformidad con el Procedimiento para una revista general 
anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105), y en 
él se describen las medidas adoptadas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) desde el anterior informe anual.
1 
 
En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 17 reuniones después del período abarcado por el informe anterior. Las actas de esas reuniones, en que queda constancia de los trabajos del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/353 - WT/DSB/M/369
2 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.3 
 En el informe se tratan los temas siguientes: 
Índice 
1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE ......................................................................................... 2
 
2  RENOVACIÓN DEL MANDAT O DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN ........... 2  
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO 
GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER INTE GRANTES DE GRUPOS ESPECIALES .............. 2  
4  ADOPCIÓN DEL PROYECTO DE INFORME ANUAL (2015) DEL ÓRGANO DE 
SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS ............................................................................................ 3  
5  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO DE GR UPOS ESPECIALES ................................................................... 3
 
6  ADOPCIÓN DE INFORMES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES ............ 6  
7  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN, DE 
CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCU LO 21 DEL ESD ...................................... 8  
8  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA 
APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD ................................ 9  
9  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 21 DEL ES D (VIGILANCIA Y APLICACIÓN) .......................... 10  
10  RECURSO AL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y 
SUSPENSIÓN DE CO NCESIONES) ................................................................................... 11  
11  OTROS AS UNTOS ...................................................................................................... 11  
12  CONCLU SIÓN ........................................................................................................... 13  
 
                                               
1 WT/DSB/64. 
2 El presente informe incluye las actividades que se realizaron en las reuniones del OSD celebradas 
desde el 17 de diciembre de 2014 hasta el 28 de octubre de 2015. 
3 Los informes anuales anteriores in cluían un panorama general de la situación de las diferencias en 
la OMC, cuyo objeto era facilitar a las delegaciones una visión completa y concisa de la situación de las diferencias dirimidas en el sistema. La extensión del panorama general aumentó hasta alcanzar en 2014 
alrededor de 150 páginas. Por ello, y habida cuenta de que toda la información contenida en el panorama 
general puede consultarse fácilmente en el sitio Web de la  OMC, la Secretaría ya no tiene intención de seguir 
elaborándolo. WT/DSB/67 
- 2 - 
  1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE 
1.1.  En su reunión de 23 de febrero de 2015, el OSD eligió Presidente por aclamación al Excmo. 
Sr. Harald Neple (Noruega) (WT/DSB/M/357). 
2  RENOVACIÓN DEL MANDATO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN 
2.1.  En lo que respecta a la renovación del mandato de los Sres. Ujal Singh Bhatia y Thomas R. 
Graham: 
 En la reunión del OSD de 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el Presidente informó a 
las delegaciones de que los primeros mandatos de cuatro años de los Sres. Ujal Singh 
Bhatia y Thomas R. Graham expirarían el 10 de diciembre de 2015 y de que ambos 
reunían los requisitos para que se renovara su mandato por un segundo y último período, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 17 del ESD. El Presidente dijo que 
recientemente se le había informado de que los Sres. Bhatia y Graham estaban 
interesados y dispuestos a desempeñar un segundo mandato de cuatro años. Habida cuenta de ello, tenía la intención de celebrar consultas informales con los Miembros 
sobre estas cuestiones, e invitó a las delegaciones que tuvieran opiniones al respecto a 
que se pusieran en contacto con él directamente. Dijo que informaría a las delegaciones sobre los resultados de sus consultas. 
 En las reuniones del OSD de 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), 19 de junio de 2015 
(WT/DSB/M/364), 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365) y 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368), el Presidente informó a las delegaciones de que las consultas que estaba celebrando sobre la cuestión de la renovación del mandato de dos Miembros del 
Órgano de Apelación seguían su curso y, una vez más, invitó a cualquier delegación que 
tuviera una opinión al respecto a que se pusiera en contacto con él directamente. 
 En la reunión del OSD de 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369), el Presidente formuló 
una declaración relativa a la cuestión de la posible renovación del mandato de dos 
Miembros del Órgano de Apelación y dijo que tenía la intención de celebrar una reunión muy informal con estos dos Miembros del Órgano de Apelación. Invitó a las delegaciones 
que estuvieran interesadas en participar en dicha reunión y plantear preguntas a los 
Miembros del Órgano de Apelación a que se pusieran en contacto con él directamente o mediante la Secretaría a más tardar el 6 de noviembre de 2015 y que indicaran los temas que querrían abordar. El Presidente dijo que tenía la intención de incluir la 
cuestión de la renovación del mandato en el orden del día de la reunión del OSD 
de 25 de noviembre de 2015 a fin de adoptar una decisión. 
2.2.  En la actualidad, el Órgano de Apelación se compone de los siguientes Miembros (en orden 
alfabético): Sr. Ujal Singh Bhatia (la India), Sr. Seung Wha Chang (Corea), Sr. Thomas R. Graham 
(Estados Unidos), Sr. Ricardo Ramírez-Hernández (México), Sr. Shree Baboo Chekitan Servansing 
(Mauricio), Sr. Peter Van den Bossche (Bélgica) y Sra. Yuejiao Zhang (China). 
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE 
PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES 
3.1.  Durante el período objeto del informe, los Miembros propusieron y el OSD aprobó un total de 
cinco nuevas candidaturas para su inclusión en la Lista indicativa de expertos gubernamentales y 
no gubernamentales que pueden ser integrantes de grupos especiales, de conformidad con el 
párrafo 4 del artículo 8 del ESD. Los nombres figuran en los documentos WT/DSB/W/536, WT/DSB/W/543 y WT/DSB/W/545. El OSD aprobó estas candidaturas en sus reuniones de 17 de 
diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), 25 de marzo de 2015 (WT/DSB/M/359) y 22 de abril 
de 2015 (WT/DSB/M/360). 
3.2.  El OSD aprobó los siguientes nombres: i) Cuba - Sr. Narciso A. Cobo Roura, Sra. Celia 
M. Labora Rodríguez y Sra. Dánice Vázquez de Alvaré; ii) República Dominicana - Sra. Katrina 
Naut; y iii) Israel - Sra. Rachel Frid De Vries. WT/DSB/67 
- 3 - 
  4  ADOPCIÓN DEL PROYECTO DE INFORME ANUAL (2015) DEL ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE 
DIFERENCIAS 
4.1.  En la reunión celebrada el 28 de octubre de 2015, el OSD adoptó el proyecto de informe 
anual del OSD correspondiente a 2015, que figura en el documento WT/DSB/W/554, en el 
entendimiento de que la Secretaría lo actualizaría posteriormente para incluir las medidas 
adoptadas por el OSD en la reunión de 28 de octubre de 2015. El informe actualizado se remitirá al Consejo General para que lo examine en su reunión de los días 30 de noviembre y 1º de 
diciembre de 2015 (WT/DSB/M/369). 
5  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO 
DE GRUPOS ESPECIALES 
5.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD estableció 15 grupos especiales de 
conformidad con el artículo 6 del ESD, y dos grupos especiales de conformidad con el párrafo 1 del 
artículo 9 del ESD para examinar el mismo as unto, que se había planteado en reclamaciones 
separadas. Estas acciones se describen a continuación con referencia a cada una de las diferencias 
de que se trata: 
 "Brasil - Determinadas medidas relativas a la tributación y las cargas": El OSD examinó 
por segunda vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la 
Unión Europea en su reunión de 17 de diciembre de 2014 (WT/DS472/5; 
WT/DSB/M/353), y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. La Unión Europea y el Brasil formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, Australia, el 
Canadá, China, Colombia, Corea, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, la India, el Japón, Sudáfrica, el Taipei Chino y Turquía. 
 "Estados Unidos - Incentivos fiscales condicionales para grandes aeronaves civiles": 
El OSD examinó por primera vez una solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Unión Europea en su reunión de 23 de febrero de 2015 (WT/DS487/2; 
WT/DSB/M/357). La Unión Europea y los Estados Unidos formularon declaraciones. En 
esa reunión, el OSD acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del párrafo 4 del artículo 4 del Acuerdo SMC y del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: Australia, el Brasil, el Canadá, 
China, Corea, la Federación de  Rusia, la India y el Japón. 
 "Canadá - Medidas antidumping sobre las importaciones de determinadas tuberías 
soldadas de acero al carbono procedentes de l Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, 
Penghu, Kinmen y Matsu": El OSD examinó por primera vez una solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el Territorio Aduanero Distinto de 
Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu (el Taipei C h i n o )  e n  s u  r e u n i ó n  d e  2 3  d e  f e b r e r o  
de 2015 (WT/DS482/2; WT/DSB/M/357). El Taipei Chino y el Canadá formularon declaraciones. El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 10 de 
marzo de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las 
disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/358). 
El Taipei Chino y el Canadá formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: 
el Brasil, China, Corea, los Emiratos Árabes Unidos, los Estados Unidos, Noruega y la 
Unión Europea. 
 "China - Medidas antidumping relativas a las importaciones de pasta de celulosa 
procedentes del Canadá": El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por el Canadá en su reunión de 23 de febrero de 2015 (WT/DS483/2; WT/DSB/M/357). El Canadá y China formularon declaraciones. El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 10 de 
marzo de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las 
disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/358). El Canadá y China formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron WT/DSB/67 
- 4 - 
  el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: el Brasil, 
Chile, Corea, los Estados Unidos, el Japón,  Noruega, Singapur y la Unión Europea. 
 "Unión Europea - Medidas compensatorias sobre determinado tereftalato de polietileno 
procedente del Pakistán": El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por el Pakistán en su reunión de 23 de 
febrero de 2015 (WT/DS486/2; WT/DSB/M/357). El Pakistán y la Unión Europea formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 25 de marzo de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las 
disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/359). El Pakistán y la Unión Europea formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: 
China y los Estados Unidos. 
 "Rusia - Trato arancelario de determinados productos agrícolas y manufacturados": 
El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial 
presentada por la Unión Europea en su reunión de 10 de marzo de 2015 (WT/DS485/6; 
WT/DSB/M/358). La Unión Europea y la Federa ción de Rusia formularon declaraciones. 
El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 25 de marzo de 2015 y 
acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/359). La Unión Europea y la Federación de Rusia formularon declaraciones. Las siguie ntes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: Australia, el Brasil, el 
Canadá, Chile, China, Colombia, Corea, los Estados Unidos, la India, el Japón, Noruega, 
la República de Moldova, Singapur y Ucrania. 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a determinadas tuberías para 
perforación petrolera procedentes de Corea": El OSD examinó por primera vez la 
solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Corea en su reunión de 10 de marzo de 2015 (WT/DS488/5; WT/DSB/M/358). Corea y los Estados Unidos 
formularon declaraciones. El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión 
de 25 de marzo de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/359). Corea y los Estados Unidos formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron 
el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: el Canadá, 
China, la Federación de Rusia, la India, México, Turquía y la Unión Europea. 
 "China - Medidas relacionadas con los programas de bases de demostración y 
plataformas de servicios comunes": El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por los Estados Unidos en su reunión de 22 de abril de 2015 (WT/DS489/6; WT/DSB/M/360). Los Estados Unidos, China y la 
Unión Europea formularon declaraciones. En esa reunión, el OSD acordó establecer un 
grupo especial de conformidad con las disp osiciones del párrafo 4 del artículo 4 del 
Acuerdo SMC y del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial: la Arabia Saudita, Australia, el Brasil, el Canadá, Colombia, Corea, la 
Federación de Rusia, la India, el Japón, la República Dominicana, Singapur, el Taipei Chino y la Unión Europea. 
 "Indonesia - Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino 
animal": El OSD examinó por primera vez las solicitudes de establecimiento de un grupo especial presentadas por Nueva Zelandia (WT/DS477/9) y los Estados Unidos 
(WT/DS478/9) en su reunión de 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360). Nueva Zelandia, 
los Estados Unidos e Indonesia formularon declaraciones. El OSD examinó estos asuntos por segunda vez en su reunión de 20 de mayo de 2015 y acordó establecer un grupo especial único de conformidad con el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el mandato 
uniforme, para que examinara las reclamaciones de Nueva Zelandia y los Estados Unidos 
(WT/DSB/M/361). Nueva Zelandia, los Estados Unidos e Indonesia formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, Australia, el Brasil, el 
Canadá, China, Corea, la India, el Japón, No ruega, el Paraguay, Singapur, Tailandia, el 
Taipei Chino y la Unión Europea. WT/DSB/67 
- 5 - 
   "Unión Europea y sus Estados miembros - Determinadas medidas relativas al sector de 
la energía": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Federación de Rusia en su reunión de 19 de junio de 2015 (WT/DS476/2; WT/DSB/M/364). La Federación de Rusia y la Unión Europea formularon 
declaraciones. El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 20 de julio 
de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/365). La Federación de Rusia y 
la Unión Europea formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Arabia Saudita, el Brasil, China, Colombia, Corea, los Estados Unidos, la India, el Japón y Ucrania. 
 "Unión Europea - Medidas que afectan a concesiones arancelarias relativas a 
determinados productos de carne de aves de corral": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por China en su reunión de 
19 de junio de 2015 (WT/DS492/2 y Corr.1; WT/DSB/M/364). China y la Unión Europea 
formularon declaraciones. El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 20 de julio de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las 
disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/365). China, 
la Unión Europea y el Brasil formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, el Canadá, el Brasil, los Estados Unidos, la Federación de Rusia y la India. 
 "Unión Europea - Medidas antidumping sobre el biodiésel procedente de Indonesia": 
El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Indonesia en su reunión de 20 de julio de 2015 (WT/DS480/2; 
WT/DSB/M/365). Indonesia y la Unión Europea formularon declaraciones. El OSD 
examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 31 de agosto de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, 
con el mandato uniforme (WT/DSB/M/367). Indonesia y la Unión Europea formularon 
declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, Australia, el Brasil, el Canadá, China, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, la India, el Japón, Noruega, 
Singapur y Turquía. 
 "Indonesia - Salvaguardia sobre determinad os productos de hierro o acero": El OSD 
examinó por primera vez una solicitud de establecimiento de un grupo especial 
presentada por el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu 
(el Taipei Chino) en su reunión de 31 de agosto de 2015 (WT/DS490/2; WT/DSB/M/367). El Taipei Chino e Indonesia formularon declaraciones. El OSD examinó 
este asunto por segunda vez en su reunión de 28 de septiembre de 2015 y acordó 
establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/368). El Taipei Chino e Indonesia formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial: Australia, Chile, China, Corea, los 
Estados Unidos, la Federación de Rusia, la India, el Japón, Ucrania, la Unión Europea y Viet Nam. 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre determinado papel 
estucado o cuché procedente de Indonesia": El OSD examinó por primera vez la solicitud 
de establecimiento de un grupo especial presentada por Indonesia en su reunión de 
20 de julio de 2015 (WT/DS491/2; WT/DSB/M/365). Indonesia y los Estados Unidos 
formularon declaraciones. El OSD examinó por primera vez una nueva solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Indonesia con respecto al mismo asunto en su reunión de 31 de agosto de 2015 (WT/DS491/3; WT/DSB/M/367). 
Indonesia y los Estados Unidos formularon declaraciones. El OSD examinó este asunto 
por segunda vez en su reunión de 28 de septiembre de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el 
mandato uniforme (WT/DSB/M/368). Indonesia y los Estados Unidos formularon 
declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: el Brasil, el Canadá, China, Corea, la 
India, Turquía y la Unión Europea. WT/DSB/67 
- 6 - 
   "Corea - Prohibiciones de importación, y prescripciones en materia de pruebas y 
certificación relativas a los radionúclidos": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el Japón en su reunión de 31 de agosto de 2015 (WT/DS495/3; WT/DSB/M/367). El Japón y Corea formularon 
declaraciones. El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 28 de 
septiembre de 2015 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/368). El 
Japón y Corea formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: el Brasil, el Canadá, China, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, Guatemala, la India, Noruega, Nueva Zelandia, el Taipei Chino y la Unión Europea. 
 "Brasil - Determinadas medidas relativas a la tributación y las cargas": El OSD examinó 
por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el Japón en su reunión de 28 de septiembre de 2015 (WT/DS497/3; WT/DSB/M/368). El 
Japón, el Brasil y la Unión Europea formularon declaraciones. En esa reunión, el OSD 
acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. Las siguient es delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, 
Australia, el Canadá, China, Colombia, Corea, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, la India, Singapur, Turquía, Ucrania y la Unión Europea. 
 "Indonesia - Salvaguardia sobre determinad os productos de hierro o acero": El OSD 
examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada 
por Viet Nam en su reunión de 28 de septiembre de 2015 (WT/DS496/3; WT/DSB/M/368). Viet Nam, Indonesia y el Taipei Chino formularon declaraciones. 
El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión de 28 de octubre de 2015 
(WT/DSB/M/369) y acordó aceptar la solicitud de establecimiento de un grupo especial con el mandato uniforme presentada por Viet Nam y que, de conformidad con lo 
dispuesto en el párrafo 1 de artículo 9 del ESD respecto a la pluralidad de partes 
reclamantes, el Grupo Especial establecido en la reunión del OSD de 28 de septiembre de 2015 para examinar la reclamación presentada por el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu, que figura en el documento WT/DS490/2, respecto al 
mismo asunto, examinará también la reclamación presentada por Viet Nam que figura 
en el documento WT/DS496/3. Viet Nam, Indonesia, el Tapei Chino, los Estados Unidos y la Unión Europea formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron 
el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: Australia, 
Chile, China, Corea, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, la India, el Japón, el Taipei Chino, Ucrania, la Unión Europea y Viet Nam. 
5.2.  La siguiente solicitud de establecimiento de un grupo especial fue examinada por el OSD por 
primera vez: 
 "Indonesia - Medidas relativas a la importación de carne de pollo y productos de pollo": 
El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial 
presentada por el Brasil en su reunión de 28 de octubre de 2015 (WT/DS484/8; 
WT/DSB/M/369). El Brasil e Indonesia formul aron declaraciones. En el momento de 
redactar el presente informe, el OSD no había adoptado ninguna otra medida. 
6  ADOPCIÓN DE INFORMES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES 
6.1.  Durante el período abarcado por el presente informe, el OSD adoptó 15 informes de Grupos 
Especiales, que figuran en 12 documentos, y 12 informes del Órgano de Apelación, que figuran 
en 8 documentos: 
 "Estados Unidos - Medidas compensatorias sobre determinados productos planos de 
acero al carbono laminado en caliente procedentes de la India": El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DS436/AB/R y el 
informe del Grupo Especial que figura en el documento WT/DS436/R y Add.1, modificado 
por el informe del Órgano de Apelación en esta diferencia, en su reunión de 19 de WT/DSB/67 
- 7 - 
  diciembre de 2014 (WT/DSB/M/354). Las siguientes delegaciones formularon 
declaraciones: la India, los Estados Unidos, China, el Canadá, Australia y el Japón. 
 "Estados Unidos - Medidas en materia de derechos compensatorios sobre determinados 
productos procedentes de China": El OSD adop tó el informe del Órgano de Apelación que 
figura en el documento WT/DS437/AB/R y el informe del Grupo Especial que figura en el 
documento WT/DS437/R y Add.1, modificado por el informe del Órgano de Apelación en esta diferencia, en su reunión de 16 de enero de 2015 (WT/DSB/M/355). Las siguientes 
delegaciones formularon declaraciones: China, los Estados Unidos, Australia, el Canadá y 
la India. 
 "Argentina - Medidas que afectan a la importación de mercancías": El OSD adoptó los 
informes del Órgano de Apelación que figuran en los documentos WT/DS438/AB/R - 
WT/DS444/AB/R - WT/DS445/AB/R y los informes del Grupo Especial que figuran en los 
documentos WT/DS438/R y Add.1 - WT/DS444/R y Add.1 - WT/DS445/R y Add.1, modificados y confirmados, respectivamente, por los informes del Órgano de Apelación, 
en su reunión de 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356). Las siguientes delegaciones 
formularon declaraciones: la Unión Europea, los Estados Unidos, el Japón, la Argentina, el Taipei Chino, el Brasil, Australia, el Canadá, Noruega y la India. 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de 
Viet Nam": El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación que figura en el 
documento WT/DS429/AB/R y el informe del Grupo Especial que figura en el documento WT/DS429/R y Add.1, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, en su reunión 
de 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360). Las siguientes delegaciones formularon 
declaraciones: Viet Nam, los Estados Unidos, Corea, Cuba y la República Bolivariana de Venezuela. 
 "Estados Unidos - Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del 
país de origen (EPO) - Recurso del Canadá y de México al párrafo 5 del artículo 21 del ESD": El OSD adoptó los informes del Órgano de Apelación que figuran en los 
documentos WT/DS384/AB/RW - WT/DS386/AB/RW y los informes del Grupo Especial 
que figuran en los documentos WT/DS384/RW y Add.1 - WT/DS386/RW y Add.1, modificados por los informes del Órgano de Apelación, en su reunión de 29 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/362). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: el 
Canadá, México y los Estados Unidos. 
 "India - Medidas relativas a la importación de determinados productos agropecuarios": 
El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación que figura en el documento 
WT/DS430/AB/R y el informe del Grupo Especial que figura en el documento 
WT/DS430/R y Add.1, modificados por el informe del Órgano de Apelación, en su reunión de 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364). Las siguientes delegaciones 
formularon declaraciones: los Estados Unidos, la India, la Unión Europea, Noruega y el 
Japón. 
 "Ucrania - Medidas de salvaguardia definitivas sobre determinados vehículos automóviles 
para el transporte de personas": El OSD adoptó el informe del Grupo Especial que figura 
en el documento WT/DS468/R y Add.1 en su reunión de 20 de julio de 2015 
(WT/DSB/M/365). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: el Japón, Ucrania y la Unión Europea. 
 "Perú - Derecho adicional sobre las importaciones de determinados productos 
agropecuarios": El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DS457/AB/R y Add.1 y el informe del Grupo Especial que figura en el 
documento WT/DS457/R y Add.1, modificado por el informe del Órgano de Apelación, en 
su reunión de 31 de julio de 2015 (WT/DSB/M/366). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: Guatemala, el Perú y los Estados Unidos. 
 "Estados Unidos - Medidas que afectan a las importaciones de animales, carne y otros 
productos del reino animal procedentes de la Argentina": El OSD adoptó el informe del 
Grupo Especial que figura en el documento WT/DS447/R y Add.1 en su reunión de 31 de WT/DSB/67 
- 8 - 
  agosto de 2015 (WT/DSB/M/367). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: 
la Argentina y los Estados Unidos. 
 "China - Derechos compensatorios y antidumping sobre el acero magnético laminado 
plano de grano orientado procedente de los Estados Unidos: Recurso de los Estados 
Unidos al párrafo 5 del artículo 21 del ESD": El OSD adoptó el informe del Grupo Especial 
que figura en el documento WT/DS414/RW y Add.1 en su reunión de 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: los 
Estados Unidos y China. 
 "China - Medidas por las que se imponen derechos antidumping a los tubos sin soldadura 
(sin costura) de acero inoxidable para altas prestaciones procedentes del Japón"/ "China - Medidas por las que se imponen dere chos antidumping a los tubos sin soldadura 
(sin costura) de acero inoxidable para altas prestaciones procedentes de la Unión 
Europea": El OSD adoptó los informes del Órgano de Apelación que figuran en los documentos WT/DS454/AB/R - WT/DS460/AB/R y Add.1 y los informes del Grupo 
Especial que figuran en los documentos WT/DS454/R - WT/DS460/R y Add.1 y Corr.1, 
modificados por los informes del Órgano de Apelación, en su reunión de 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: el 
Japón, la Unión Europea, China, los Estados Unidos, el Brasil, la India y Corea. 
7  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN, DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD 
7.1.  El OSD tomó nota de las declaraciones de propósito de los Miembros en cuanto a la aplicación 
de las recomendaciones y resoluciones del OSD en relación con nueve diferencias. 
 "Estados Unidos - Medidas compensatorias sobre determinados productos planos de 
acero al carbono laminado en caliente proc edentes de la India": Los Estados Unidos 
informaron al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD de 16 de enero de 2015 (DS436; WT/DSB/M/355). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: los 
Estados Unidos y la India. 
 "Estados Unidos - Medidas en materia de derechos compensatorios sobre determinados 
productos procedentes de China": Los Estados Unidos informaron al OSD por escrito de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en 
esta diferencia en la reunión del OSD de 13 de febrero de 2015 (WT/DS437/12). 
Los Estados Unidos volvieron a confirmar su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD 
de 23 de febrero de 2015 (WT/DSB/M/357). Las siguientes delegaciones formularon 
declaraciones: los Estados Unidos y China. 
 "Argentina - Medidas que afectan a la importación de mercancías": La Argentina informó 
al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en estas diferencias en la reunión del OSD de 23 de febrero de 2015 (DS438 - DS444 - DS445; WT/DSB/M/357). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: la Argentina, la Unión Europea, los Estados Unidos y el Japón. 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de 
Viet Nam": Los Estados Unidos informaron al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en la 
reunión del OSD de 20 de mayo de 2015 (DS429; WT/DSB/M/361). Las siguientes 
delegaciones formularon declaraciones: los Estados Unidos, Viet Nam, China, Cuba y la República Bolivariana de Venezuela. 
 "India - Medidas relativas a la importación de determinados productos agropecuarios": 
La India informó al OSD por escrito de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD de 13 de julio de 2015 (WT/DS430/12). La India volvió a confirmar su propósito en 
cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia WT/DSB/67 
- 9 - 
  en la reunión del OSD de 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365). Las siguientes 
delegaciones formularon declaraciones: la India y los Estados Unidos. 
 "Ucrania - Medidas de salvaguardia definitivas sobre determinados vehículos automóviles 
para el transporte de personas": Ucrania informó al OSD por escrito de su propósito en 
cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia 
en la reunión del OSD de 17 de agosto de 2015 (WT/DS468/9). Ucrania volvió a confirmar su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD de 31 de agosto de 2015 
(WT/DSB/M/367). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: Ucrania y el Japón. 
 "Perú - Derecho adicional sobre las importaciones de determinados productos 
agropecuarios": El Perú informó al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD de 31 de agosto de 2015 (DS457; WT/DSB/M/367). Las siguientes delegaciones 
formularon declaraciones: el Perú y Guatemala. 
8  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA APLICACIÓN 
DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD 
8.1.  El OSD recibió informes de situación respecto de la aplicación de sus resoluciones y 
recomendaciones durante el período objeto del pres ente informe en relación con los siete asuntos 
siguientes: 
 "Estados Unidos - Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998": informes 
de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS176/11/Add.144, 145, 146, 
147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), el 23 de 
febrero de 2015 (WT/DSB/M/357), el 25 de marzo de 2015 (WT/DSB/M/359), el 22 de 
abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), el 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), el 31 de agosto 
de 2015 (WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de 
octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del año, los siguientes Miembros formularon declaraciones sobre este asunto: los Estados Unidos (11 veces), la Unión E u r o p e a  ( 1 1 ) ,  A n g o l a  ( 8 ) ,  A n t i g u a  y  B a r b u d a ,  e n  n o m b r e  d e  l a  O E C O  ( 1 ) ,  l a  
Argentina (11), la República Bolivariana de Venezuela (11), el Brasil (11), China (11), 
C u b a  ( 1 1 ) ,  D o m i n i c a ,  e n  n o m b r e  d e  l a  O E C O  ( 2 ) ,  l a  R e p ú b l i c a  D o m i n i c a n a  ( 5 ) ,  e l  Ecuador (11), El Salvador (11), la India (11), Jamaica (9), Kenya (1), México (11), 
Nicaragua (11), el Paraguay (3), el Pakistán (1), el Perú (7), el Estado Plurinacional de 
Bolivia (9), la Federación de Rusia (11), Trinidad y Tabago (9), el Uruguay (9), Viet Nam (11) y Zimbabwe (9). 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente procedentes del Japón": informes de situación presentados por los 
Estados Unidos (WT/DS184/15/Add.144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), 
el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), el 23 de febrero de 2015 (WT/DSB/M/357), 
el 25 de marzo de 2015 (WT/DSB/M/359), el 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), el 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364), 
el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), 
el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del año, los siguientes Miembros formularon declaraciones 
sobre este asunto: los Estados Unidos (11 veces) y el Japón (11). 
 "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos": 
informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129) en las reuniones del OSD celebradas 
el 17 de diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), 
el 23 de febrero de 2015 (WT/DSB/M/357), el 25 de marzo de 2015 (WT/DSB/M/359), el 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), WT/DSB/67 
- 10 - 
  el 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), 
el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del año, los siguientes Miembros formularon declaraciones sobre este asunto: los Estados Unidos 
(11 veces) y la Unión Europea (11). 
 "Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos": informes de situación presentados por la Unión Europea 
(WT/DS291/37/Add.82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92) en las reuniones del OSD 
celebradas el 17 de diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), el 23 de fe brero de 2015 (WT/DSB/M/357) , el 25 de marzo de 2015 
(WT/DSB/M/359), el 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 
(WT/DSB/M/361), el 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 
(WT/DSB/M/365), el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del 
año, los siguientes Miembros formularon declaraciones sobre este asunto: la Unión 
Europea (11 veces) y los Estados Unidos (11). 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de 
Viet Nam": informes de situación presentados por los Estados Unidos 
(WT/DS404/11/Add.30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), el 23 de fe brero de 2015 (WT/DSB/M/357) , el 25 de marzo de 2015 
(WT/DSB/M/359), el 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 
(WT/DSB/M/361), el 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre 
de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del 
año, los siguientes Miembros formularon declaraciones sobre este asunto: los Estados Unidos (11 veces), Viet Nam (11), Cuba (11), Nicaragua (2) y la República Bolivariana 
de Venezuela (11). 
 "Comunidades Europeas - Medidas que prohíben la importación y comercialización de 
productos derivados de las focas": informes de situación presentados por la Unión Europea (WT/DS400/16 - WT/DS401/17 y Add.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) en las reuniones del 
OSD celebradas el 25 de marzo de 2015 (WT/DSB/M/359), el 22 de abril de 2015 
(WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), el 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), el 31 de agosto de 2015 
(WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de octubre 
de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del año, los siguientes Miembros formularon declaraciones sobre este asunto: la Unión Europea (8 veces), el Canadá (8) y 
Noruega (8). 
 "Estados Unidos - Medidas compensatorias sobre determinados productos planos de 
acero al carbono laminado en caliente procedentes de la India": informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS436/14) en la reunión del OSD celebrada 
el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). Los siguientes Miembros formularon 
declaraciones: los Estados Unidos y la India. 
9  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN) 
9.1.  El OSD examinó en varias reuniones la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD con respecto a cuatro asuntos: 
 "Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000" (DS217; DS234): La Unión Europea y el Japón plantearon la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2014 
(WT/DSB/M/353), el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), el 23 de febrero de 2015 
(WT/DSB/M/357), el 25 de marzo de 2015 (WT/DSB/M/359), el 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), el 19 de junio de 2015 WT/DSB/67 
- 11 - 
  (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), el 31 de agosto de 2015 
(WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del año, formularon declaraciones las siguientes delegaciones: la Unión Europea (11 veces), el Japón (11), el Brasil (11), el Canadá (11), 
la India (11), China (2) y los Estados Unidos (11). 
 "China - Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico" 
(DS413): Los Estados Unidos plantearon la cuestión de la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en las reuniones del OSD 
celebradas el 17 de diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), el 23 de fe brero de 2015 (WT/DSB/M/357) , el 25 de marzo de 2015 
(WT/DSB/M/359), el 22 de abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 
(WT/DSB/M/361), el 19 de junio de 2015 (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 
(WT/DSB/M/365), el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del 
año, formularon declaraciones las siguientes delegaciones: los Estados Unidos 
(11 veces) y China (11). 
 "Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas" 
(DS371): Filipinas planteó la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2014 (WT/DSB/M/353), el 26 de enero de 2015 (WT/DSB/M/356), el 23 de febrero de 2015 (WT/DSB/M/357), el 25 de marzo de 2015 (WT/DSB/M/359), el 22 de 
abril de 2015 (WT/DSB/M/360), el 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), el 19 de junio 
de 2015 (WT/DSB/M/364), el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368) y el 28 de 
octubre de 2015 (WT/DSB/M/369). A lo largo del año, formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones: Filipinas (11 veces) y Tailandia (10). 
10  RECURSO AL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y 
SUSPENSIÓN DE CONCESIONES) 
10.1.  Se sometió una cuestión planteada en el OSD a arbitraje de conformidad con el párrafo 6 
del artículo 22 del ESD: 
 "Estados Unidos - Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del 
país de origen (EPO)": En la reunión del OSD de 17 de junio de 2015, en virtud de la 
solicitud formulada por el Canadá al amparo del párrafo 2 del artículo 22 del ESD, que figura en el documento WT/DS384/35, se sometió a arbitraje de conformidad con el 
párrafo 6 del artículo 22 del ESD la cuestión planteada por los Estados Unidos en el 
documento WT/DS384/36 (WT/DSB/M/363). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: el Canadá, los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 "Estados Unidos - Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del 
país de origen (EPO)": En la reunión del OSD de 17 de junio de 2015, en virtud de la solicitud formulada por México al amparo del párrafo 2 del artículo 22 del ESD, que figura en el documento WT/DS386/35, las delegaciones de México y los Estados Unidos 
formularon declaraciones y el punto planteado por México no se incluyó en el orden del 
día (WT/DSB/M/363). Después de la reunión, la delegación de los Estados Unidos distribuyó una comunicación (documento WT/DS386/36) relativa al arbitraje de 
conformidad con el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
11  OTROS ASUNTOS 
11.1.  El OSD también examinó diversos otros asuntos. 
11.2.  Decisiones propuestas por las partes en la diferencia por las que se aprueba la prórroga del 
plazo para que el OSD adopte los informes de los Grupos Especiales por consenso negativo con el fin de atender la carga de trabajo y las limitaciones de calendario del Órgano de Apelación: WT/DSB/67 
- 12 - 
   En la reunión del OSD celebrada el 17 de diciembre de 2014, de conformidad con la 
solicitud conjunta formulada por el Perú y Guatemala, el OSD adoptó un proyecto de decisión, que figura en el documento WT/DS457/6, en relación con la diferencia: "Perú - Derecho adicional sobre las importaciones de determinados productos agropecuarios" 
(WT/DSB/M/353). Los representantes del Perú, Guatemala y los Estados Unidos 
formularon declaraciones. 
 En la reunión del OSD celebrada el 25 de marzo de 2015, de conformidad con la solicitud 
conjunta formulada por el Japón y China, el OSD adoptó un proyecto de decisión, que 
figura en el documento WT/DS454/6, en relación con la diferencia: "China - Medidas por las que se imponen derechos antidumping a los tubos sin soldadura (sin costura) de acero inoxidable para altas prestaciones procedentes del Japón" (WT/DSB/M/359). Los 
representantes del Japón, China y los Estados Unidos formularon declaraciones. 
 En la reunión del OSD celebrada el 25 de marzo de 2015, de conformidad con la solicitud 
conjunta formulada por la Unión Europea y China, el OSD adoptó un proyecto de 
decisión, que figura en el documento WT/DS460/6 en relación con la diferencia: "China - 
Medidas por las que se imponen derechos antidumping a los tubos sin soldadura (sin costura) de acero inoxidable para altas prestaciones procedentes de la Unión Europea" 
(WT/DSB/M/359). Los representantes de la Unión Europea y China formularon 
declaraciones. 
11.3.  En la reunión del OSD celebrada el 25 de marzo de 2015, el Presidente formuló una 
declaración en relación con una comunicación del Órgano de Apelación que figura en el documento 
WT/AB/23, relativa a la presentación de resúmenes de las comunicaciones escritas en los 
procedimientos de apelación (WT/DSB/M/359). 
11.4.  En la reunión del OSD celebrada el 25 de marzo de 2015, el Presidente formuló una 
declaración ante el Órgano de Apelación en relación con la carga de trabajo del Órgano de 
Apelación y las demoras en la etapa del grupo especial (WT/DSB/M/359). 
11.5.  En la reunión del OSD celebrada el 20 de mayo de 2015 (WT/DSB/M/361), China formuló 
una declaración en relación con su aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en la 
diferencia: "China - Medidas relacionadas con la exportación de tierras raras, volframio (tungsteno) y molibdeno" (DS431 - DS432 - DS433). Los representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea y el Japón también formularon declaraciones sobre esta cuestión. 
11.6.  En la reunión del OSD celebrada el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), la Unión Europea 
formuló una declaración en relación con la comunicación (WT/DS386/38) que presentó con respecto a una remisión a arbitraje de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD en el 
marco de la diferencia: "Estados Unidos - Determinadas prescripciones en materia de etiquetado 
indicativo del país de origen (EPO)". Los represen tantes de los Estados Unidos, México, el Canadá, 
el Japón, la Argentina, el Taipei Chino, el Brasil y Noruega también formularon declaraciones sobre 
esta cuestión. 
11.7.  En la reunión del OSD celebrada el 20 de julio de 2015 (WT/DSB/M/365), la Argentina 
formuló una declaración sobre su acuerdo con la Unión Europea, los Estados Unidos y el Japón con respecto a un plazo prudencial para la aplicación en las diferencias: "Argentina - Medidas que 
afectan a la importación de mercancías" (WT/DS438/22 - WT/DS444/22 - WT/DS445/23). 
11.8.  En la reunión del OSD celebrada el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), los Estados 
Unidos formularon una declaración en relación con su aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en la diferencia: "Estados Unidos - Medidas compensatorias y antidumping 
sobre determinados productos procedentes de China" (DS449). El representante de China también formuló una declaración sobre este asunto. 
11.9.  En la reunión del OSD celebrada el 31 de agosto de 2015 (WT/DSB/M/367), Corea expresó 
su preocupación por las demoras en el proceso de solución de diferencias. Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: los Estados Unidos, Guatemala, Chile, China, Australia, la 
Federación de Rusia, México, el Pakistán, el Japón, el Brasil, el Canadá, la India, la Unión Europea, 
la Argentina, el Taipei Chino y Noruega. WT/DSB/67 
- 13 - 
  11.10.  En la reunión del OSD celebrada el 28 de septiembre de 2015 (WT/DSB/M/368), el 
Presidente del OSD formuló una declaración en relación con la exposición del Director General, que había de pronunciarse en la reunión ordinaria de octubre de 2015, con respecto a los retos a que 
se enfrenta en la actualidad el sistema de solución de diferencias. Corea también hizo una 
declaración sobre este asunto. En la reunión del OSD celebrada el 28 de octubre de 2015 
(WT/DSB/M/369) el Director General hizo una exposición sobre las actividades de solución de diferencias. Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: el Canadá, China, el Japón, 
Corea, Singapur, la Unión Europea, Noruega, México, Nueva Zelandia, Australia, los Estados 
Unidos, el Taipei Chino, el Brasil, la India, Guatemala, la Argentina, la Arabia Saudita y la Federación de Rusia. 
11.11.  En la reunión del OSD celebrada el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369), Ucrania 
formuló una declaración en relación con su aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en la diferencia: "Ucrania - Medidas de salvaguardia definitivas sobre determinados vehículos automóviles para el transporte de personas" (DS468). El Japón también formuló una 
declaración sobre este asunto. 
11.12.  En la reunión del OSD celebrada el 28 de octubre de 2015 (WT/DSB/M/369), la Argentina 
formuló una declaración en relación con la aplicación por los Estados Unidos de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia: "Estados Unidos - Medidas que afectan a 
las importaciones de animales, carne y otros productos del reino animal procedentes de la Argentina" (DS447). Los representantes de los Estados Unidos y de la Unión Europea también formularon declaraciones sobre este asunto. 
12  CONCLUSIÓN 
12.1.  Este breve resumen demuestra que durante el período comprendido entre el 17 de 
diciembre de 2014 y el 28 de octubre de 2015, el OSD tuvo que examinar diversas cuestiones 
significativas y adoptó varias decisiones importantes. Como se expone en detalle supra , el OSD 
aprobó un total de cinco nuevas candidaturas propuestas para su inclusión en la Lista indicativa de expertos gubernamentales y no gubernamenta les que pueden ser integrantes de grupos 
especiales. Estableció 15 grupos especiales de conformidad con el artículo 6 del ESD y 2 grupos 
especiales de conformidad con el párrafo 1 del artí culo 9 del ESD. Adoptó 15 informes de grupos 
especiales, que figuran en 12 documentos, y 12 informes del Órgano de Apelación, que figuran en 8 documentos. En tres asuntos aprobó la prórroga del plazo para que el OSD adoptara los 
informes de los Grupos Especiales por consenso negativo con el fin de atender la carga de trabajo 
y las limitaciones de calendario del Órgano de Apelación. Una cuestión planteada en el OSD se sometió a arbitraje de conformidad con el párrafo  6 del artículo 22 del ESD. Como parte de su 
función de vigilancia, el OSD examinó informes de situación sobre la aplicación con respecto a 
siete asuntos. 
12.2.  En el presente informe también se pone de relieve que el nivel de actividad del mecanismo 
de solución de diferencias de la OMC es muy elevado. Si bien ello es positivo en la medida en que 
demuestra que los Miembros mantienen su confianza en el sistema, hacer frente a la carga de trabajo resultante presenta dificultades. 
__________