G/ADP/Q1/IND/27  
G/SCM/Q1/IND/27  
 
3 de octubre de 2017  
(17-5279) Página: 1/2 
Comité de Prácticas Antidumping  
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias   Original: español  
 
  
NOTIFICACIÓN DE LEYE S Y REGLAMENTOS DE C ONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO 5 DEL  ARTÍCULO 18 Y EL PÁR RAFO 6 DEL  
ARTÍCULO 32 DE LOS A CUERDOS CORRESPONDIE NTES  
PREGUNTAS FORMULADAS  POR MÉXICO EN RELACIÓN  
CON LA NOTIFICACIÓN DE LA INDIA1 
La siguiente comunicación, de fecha 2 de octubre de 2017, se distribuye a petición de la 
delegación de México . 
 
_______________  
 
 
En relación con la notificación de leyes y reglamentos de la India (G/ADP/N/1/IND/2/ Suppl.8 -
G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.8), que se revisará en la Reunión Ordinaria del Comité de Subvenciones y 
Medidas Compensatorias del 24 de octubre de 2017, a continuación se detallan las preguntas de 
México:  
En relación con las modificaciones al párrafo 8 del  anexo I del Reglamento del Arancel de Aduanas 
sobre la identificación de los artículos objeto de dumping, la liquidación y recaudación de derechos 
antidumping y la determinación del daño de 1995, tenemos las siguientes preguntas:  
Pregunta 1  
En relación co n el inciso 2), para refutar la presunción surgida de la determinación de otro país de 
la OMC ¿basta con que el país sin economía de mercado o las empresas afectadas de ese país, 
demuestren que el sector exportador que está siendo investigado opera bajo pr incipios de 
mercado, o tienen que demostrar que toda la economía del país funciona bajo principios de 
mercado?  
Pregunta 2  
Si la determinación hecha por la autoridad de un Miembro de la OMC a la que se refiere el 
inciso  2), se hace únicamente al respecto de  un sector exportador y no al respecto de toda la 
economía del país en su totalidad, ¿cómo operaría la presunción? ¿al respecto del sector 
exportador de que se trate, o bien, al respecto del país en su totalidad?  
Pregunta 3  
Si la determinación hecha por la  autoridad de un Miembro de la OMC a la que se refiere el 
inciso  2), se realizó al respecto de un sector exportador distinto al sector exportador que la 
autoridad de la India investiga, ¿seguiría existiendo la presunción de que el sector investigado, o el 
país en su totalidad, no operan bajo condiciones de mercado?  
Pregunta 4  
En relación con los criterios establecidos en el apartado 3 del párrafo 8, ¿esos son los únicos 
criterios aplicables o, por el contrario, la India podría considerar otro tipo de criterios?  
                                                
1 G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.8 -G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.8.  G/ADP/Q1/IND/27 • G/SCM/Q1/IND/27  
 
- 2 - 
 
  Pregunta 5  
Observamos que algunos de esos criterios contienen elem entos a nivel macroeconómico y a nivel 
microeconómico. Por ejemplo, el criterio contenido en el inciso a) se refiere a las decisiones de las 
empresas, en función de oferta y demanda libre de interferencias significativas por parte del 
Estado. En cuanto a e se criterio, ¿la autoridad de la India tomaría en cuenta datos sobre la 
existencia de distorsiones significativas por parte del Estado, sin que haya una liga con la forma en 
la que esas distorsiones afectan específicamente la toma de decisiones a nivel de las empresas?  
 
 
__________