RESTRICTED  
  
WT/DSB/M/461  
19 de abril de 2022 
(22-3122) Página: 1/16 
Órgano de Solución de Diferencias  
28 de febrero de 2022   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN  
CELEBRADA EN EL CENTRO WILLIAM RAPPARD  
EL 28 DE FEBRERO DE 20221 
Presidente : Excmo . Sr. Didier Chambovey (Suiza)  
Antes de la adopción del orden del día : i) el Presidente  da la bienvenida a todas las delegaciones 
que participan en la reunión virtual del OSD y dice que desea recordar algunas instrucciones técnicas 
en relación con esta reunión . Si un Miembro no puede hacer uso de la palabra durante la reunión 
debido a un pro blema técnico, la delegación puede informar al Presidente o a la Secretaría, y el 
punto del orden del día permanecerá abierto hasta que la delegación pueda hacer uso de la palabra . 
Subsidiariamente, el punto permanecerá abierto temporalmente, la reunión pa sará al siguiente 
punto del orden del día y el OSD volverá al punto abierto una vez que el problema técnico haya 
quedado resuelto . Si no se consigue resolver el problema técnico, la delegación tendrá la opción de 
enviar la declaración a la Secretaría y ped irle que la lea en su nombre durante la reunión para que 
quede recogida en el acta de esta ; y ii) el Presidente  hace una breve declaración sobre el punto 4 
del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 28 de abril de 2021, relativo a la 
diferencia  DS574 . Dice que, como recuerdan los Miembros, esta cuestión se suprimió del orden del 
día propuesto para dar tiempo a que el Presidente celebrara consultas con cada parte interesada en 
relación con este punto del orden del día . En la presente reunión, des ea informar a las delegaciones 
de que ha seguido celebrando consultas con cada parte interesada con respecto a esta cuestión y 
de que esas consultas siguen en  curso.  
 
El OSD toma nota  de las declaraciones y adopta  el orden del día.  
 
Índice  
1  VIGILANCIA DE LA APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS 
POR EL OSD ................................ ................................ ................................ ......................  2 
A. Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente procedentes del Japón: informe de situación presentado por los 
Estados Unidos  ................................ ................................ ................................ ...................  3 
B. Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos: 
informe de situación presentado por los Estados Unidos  ................................ ...........................  3 
C. Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos: informe de situación presentado por la Unión Europea  .......................  4 
D. Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran 
capac idad para uso doméstico procedentes de Corea: informe de situación presentado 
por los Estados Unidos  ................................ ................................ ................................ .........  4 
E. Estados Unidos - Determ inados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping 
que atañen a China: informe de situación presentado por los Estados Unidos  .............................  5 
F. Indonesia - Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino 
animal: informe de situación presentado por Indonesia ................................ ............................  5 
 
1 Las deliberaciones de esta reunión se celebraron en un formato híbrido.  WT/DSB/M/461  
- 2 - 
  2  AUSTRALIA - MEDIDAS EN MATERIA DE DERECHOS ANTIDUMPING Y 
COMPENSATORIOS SOBRE DETERMINADOS PRODUCTOS PROCEDENTES DE 
CHINA  ................................ ................................ ................................ ..............................  6 
A. Solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por China  ................................  6 
3  NOMBRAMIENTO DE MIEMBRO S DEL ÓRGANO DE APELACIÓN: PROPUESTA 
DEL AFGANISTÁN; ANGOLA; LA ARGENTINA; AUSTRALIA; BANGLADESH; BENIN; 
EL ESTADO  PLURINACIONAL DE BOLIVIA; BOTSWANA; EL BRASIL; BURKINA 
FASO; BURUNDI; CABO VERDE; CAMBOYA; EL CAMERÚN; EL CANADÁ; EL CHAD; 
CHILE; CHINA; COLO MBIA; EL  CONGO; LA REPÚBLICA DE COREA; COSTA RICA; 
CÔTE D'IVOIRE; CUBA; DJIBOUTI; EL ECUADOR; EGIPTO; EL SALVADOR; 
ESWATINI; LA FEDERACIÓN DE RUSIA; FILIPINAS; EL GABÓN; GAMBIA;  
GHANA; GUATEMALA; GUINEA; GUINEA -BISSAU; HONDURAS; HONG KONG, 
CHINA; LA INDIA ; INDONESIA; ISLANDIA; ISRAEL; KAZAJSTÁN; KENYA; 
LESOTHO; LIECHTENSTEIN; MACEDONIA DEL NORTE; MADAGASCAR; MALASIA; 
MALAWI; MALDIVAS; MALÍ; MARRUECOS; MAURICIO; MAURITANIA; MÉXICO;  
LA REPÚBLICA DE MOLDOVA; MOZAMBIQUE; NAMIBIA; NEPAL; NICARAGUA;  
EL NÍGER; NIGERIA; NORUEGA; NUEVA ZELANDIA; EL PAKISTÁN; PANAMÁ;  
EL PARAGUAY; EL PERÚ; QATAR; EL REINO UNIDO; LA REPÚBLICA 
CENTROAFRICANA; LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO; LA REPÚBLICA 
DOMINICANA; RWANDA; EL SENEGAL; SEYCHELLES; SIERRA LEONA; SINGAPUR; 
SUDÁFRICA ; SUIZA; TAILANDIA; TANZANÍA; EL  TERRITORIO ADUANERO 
DISTINTO DE TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y MATSU; EL TOGO; TÚNEZ; TURQUÍA; 
UCRANIA; UGANDA; LA UNIÓN EUROPEA; EL URUGUAY; LA  REPÚBLICA  
BOLIVARIANA DE VENEZUELA; VIET NAM; ZAMBIA; Y ZIMBABWE 
(WT/DSB/W/609/REV.2 1) ................................ ................................ ..............................  7 
4  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ .......................  13 
 
1  VIGILANCIA DE LA APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD  
A. Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en 
caliente procedentes del Japón : informe de situación presentado por los Estados Unidos 
(WT/DS184/15/Add.224)  
 
B. Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos : informe 
de situación presentado por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.199)  
 
C. Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comer cialización de productos 
biotecnológicos : informe de situación presentado por la Unión Europea (WT/DS291/37/Add.162)  
 
D. Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran capacidad para 
uso doméstico procedentes de Corea : inform e de situación presentado por los Estados Unidos 
(WT/DS464/17/Add.46)  
 
E. Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping que atañen 
a China : informe de situación presentado por los Estados Unidos (WT/DS471/17/Add.38)  
 
F. Indonesia - Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino animal : informe 
de situación presentado por Indonesia (WT/DS477/21/Add.33 - WT/DS478/22/Add.33)  
 
1.1.  El Presidente  señala que en el marco de este punto del orden del día hay seis subpuntos 
relativos a los informes de situación presentados por delegaciones de conformidad con el 
artículo  21.6 del  ESD. Como recuerdan los Miembros, el artículo 21.6 establece que "[a] menos que 
el OSD decida otra cosa, la cuestión de la aplicación de las recomendaciones o resoluciones será 
incluida en el orden del día de la reunión que celebre el OSD seis meses después de la fecha en que 
se haya establecido el período prudencial ... y se mantendrá en el orden del día de sus reuniones 
hasta que se resuelva" . En el marco de este punto del orden del día, el Presidente  invita a las 
delegaciones a que faciliten información actualizada sobre los esfuerzos que destinan al 
cumplimiento . El Presidente también recuerda a las delegaciones que, confor me a lo establecido en 
el artículo 27 del Reglamento de las reuniones del OSD, "[l]os representantes deben hacer todo lo 
posible para evitar la repetición en cada reunión de un debate detallado de las cuestiones que ya WT/DSB/M/461  
- 3 - 
  hayan sido debatidas detalladamente y  respecto de las cuales no parezca que se hayan producido 
cambios en las posturas de los Miembros recogidas en actas".  
A. Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente procedentes del Japón : informe de situ ación presentado por los 
Estados Unidos (WT/DS184/15/Add.224)  
1.2.  El Presidente  señala a la atención de los asistentes el documento WT/DS184/15/Add.224, en 
el que figura el informe de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados 
en la aplicación de las recomendaciones del OSD en el asunto relativo a las medidas antidumping 
de los Estados Unidos sobre determinados productos de acero laminado en caliente procedentes del 
Japón.  
1.3.  El representante de los Estados Unidos  dice que, antes de abordar este punto del orden del 
día, los Estados Unidos formularán observaciones sobre la terrible situación que se está presenciando 
sobre el terreno en Ucrania . Los Estados Unidos señalan que apoyan a Ucrania . Los Estados Unidos 
condenan la invasión y el continuo ataque militar de la nación soberana y el pueblo de Ucrania por 
parte de Rusia, y condenan esta violación de los principios fundamentales en que se sustentan la 
paz y la seguridad mundiales . Los Estados Unidos seguirán apoyan do al pueblo de Ucrania, que está 
defendiendo su país frente a este ataque no provocado, y felicitan a la población, las fuerzas armadas 
y los líderes ucranianos por su auténtica y extraordinaria valentía . Los Estados Unidos expresaron 
sus opiniones antes y después de la votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y 
desean señalar a los Miembros que en sus declaraciones oficiales anteriores podrán obtener más 
detalles sobre su postura . En relación con el presente punto del orden del día, el rep resentante de 
los Estados Unidos dice que su país presentó un informe de situación sobre esta diferencia el 17 de 
febrero de 2022, de conformidad con el artículo 21.6 del  ESD. Los Estados Unidos han abordado las 
recomendaciones y resoluciones del OSD con r especto al cálculo de los márgenes antidumping en la 
investigación relativa a los derechos antidumping sobre el acero laminado en caliente objeto de 
litigio . En cuanto a las recomendaciones del OSD que todavía hay que abordar, la Administración de 
los Esta dos Unidos celebrará consultas con el Congreso estadounidense con respecto a las medidas 
legislativas adecuadas que habrán de adoptarse para resolver este asunto.  
1.4.  El representante del Japón  dice que su país agradece a los Estados Unidos el último informe d e 
situación y la declaración que han formulado en la presente reunión . El Japón insta una vez más a 
los Estados Unidos a que apliquen plenamente las recomendaciones y resoluciones del OSD con 
objeto de resolver esta cuestión.  
1.5.  El OSD toma nota  de las declar aciones y acuerda  volver a examinar este asunto en su próxima 
reunión ordinaria.  
B. Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos : 
informe de situación presentado por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.199)  
1.6.  El Presid ente señala a la atención de los asistentes el documento WT/DS160/24/Add.199, en 
el que figura el informe de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados 
en la aplicación de las recomendaciones del OSD en el asunto relativo al  artículo 110(5) de la Ley  
de Derecho de Autor de los Estados Unidos.  
1.7.  El representante de los Estados Unidos  dice que su país presentó un informe de situación sobre 
esta diferencia el 17 de febrero de 2022, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21.6 del  ESD. 
La Administración de los Estados Unidos seguirá celebrando consultas con la Unión Europea y el 
Congreso de los Estados Unidos con miras a llegar a una solución mutuamente satisfactoria de este 
asunto.  
1.8.  El representante de la Unión Eur opea dice que esta agradece a los Estados Unidos el informe 
de situación y la declaración formulada en la presente reunión . La Unión Europea se remite a sus 
declaraciones anteriores y reitera que desea resolver este asunto lo antes posible.  
1.9.  El OSD toma not a de las declaraciones y acuerda  volver a examinar este asunto en su próxima 
reunión ordinaria.  WT/DSB/M/461  
- 4 - 
  C. Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos : informe de situación presentado por la Unión Euro pea 
(WT/DS291/37/Add.162)  
1.10.   El Presidente  señala a la atención de los presentes el documento WT/DS291/37/Add.162, en 
el que figura el informe de situación presentado por la Unión Europea sobre los progresos realizados 
en la aplicación de las recomendaciones del OSD en el asunto relativo a las medidas que afectan a 
la aprobación y comercialización de productos biotecnológicos.  
1.11.   El representante de la Unión Europea  dice que la Unión Europea recuerda que su sistema de 
aprobación no está abarcado por las recomenda ciones y resoluciones del OSD . La Unión Europea 
sigue sometiendo a votación las autorizaciones de organismos modificados genéticamente que, 
según la evaluación del riesgo realizada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, se 
consideran inocuos . A fin de facilitar a los Miembros de la OMC información actualizada sobre el 
progreso de las solicitudes a lo largo del proceso de autorización, la Unión Europea señala lo 
siguiente . En primer lugar, la reunión del Comité de Apelación se celebró en línea el  10 de febrero 
de 2022. L a Comisión ha sometido a votación dos proyectos de decisión para autorizar la colza 
oleaginosa modificada genéticamente 73496 y el algodón modificado genéticamente GHB811 . 
La votación se está celebrando mediante un procedimiento es crito. En segundo lugar, el 
procedimiento escrito sobre la votación del proyecto de decisión para renovar la autorización del 
algodón modificado genéticamente GHB614 (presentado en la reunión del Comité de Apelación 
celebrada en línea el 20 de enero de 2022) no dio lugar a ningún dictamen . Por lo tanto, corresponde 
ahora a la Comisión decidir sobre la adopción de esta decisión de ejecución . En tercer lugar, el  
procedimiento escrito sobre la votación del proyecto de autorización de la soja modificada 
genétic amente GMB151 (presentado en la reunión del Comité Permanente celebrada en línea el 
20 de enero de 2022) no dio lugar a ningún dictamen . Esta decisión se remitió al Comité de Apelación 
el 3 de marzo de 2022. P or último, la reunión del Comité Permanente se celebró en línea el 16 de 
febrero de 2022. L a Comisión ha presentado un proyecto de decisión por la que se autoriza la soja 
modificada genéticamente . La votación sobre este proyecto de decisión se está celebrando mediante 
procedimientos escritos.  
1.12.   El representante de los Estados Unidos  agradece a la Unión Europea su informe de situación 
y la declaración que ha formulado en la presente reunión . Los Estados Unidos siguen conversando 
de buena fe con la Unión Europea sobre estas cuestiones y, en varias o casiones, han formulado 
recomendaciones sobre la manera en que la  Unión  Europea puede abordar las demoras indebidas 
en sus procedimientos de aprobación . Los Estados Unidos han descrito estos problemas 
detalladamente en casi todas las reuniones mensuales de l OSD celebradas desde que la  Unión 
Europea empezó a presentar informes sobre la situación de su aplicación . Como los Estados Unidos 
han señalado en varias ocasiones, incluso en las consultas bilaterales más recientes celebradas en 
diciembre de 2021, sus p reocupaciones se refieren a las demoras que se producen en todas las 
etapas del procedimiento de aprobación como consecuencia de las acciones u omisiones de la Unión 
Europea y sus Estados miembros en el Comité Permanente o el Comité de Apelación . Los Estad os 
Unidos vuelven a solicitar a la Unión Europea que proceda a expedir las aprobaciones definitivas 
para todos los productos que han pasado las evaluaciones del riesgo basadas en criterios científicos 
de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, inclu idos aquellos productos sometidos al Comité 
Permanente y el Comité de Apelación.  
1.13.   El OSD toma nota  de las declaraciones y acuerda  volver a examinar este asunto en su próxima 
reunión ordinaria.  
D. Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre l avadoras de gran 
capacidad para uso doméstico procedentes de Corea : informe de situación presentado por 
los Estados Unidos (WT/DS464/17/Add.46)  
1.14.   El Presidente  señala a la atención de los asistentes el documento WT/DS464/17/Add.46, en 
el que figura el inform e de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados 
en la aplicación de las recomendaciones del OSD en el asunto relativo a las medidas antidumping y 
compensatorias sobre lavadoras de gran capacidad para uso doméstico procedente s de Corea.  
1.15.   El representante de los Estados Unidos  dice que su país presentó un informe de situación 
sobre esta diferencia el 17 de febrero de 2022, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21.6 WT/DSB/M/461  
- 5 - 
  del ESD . El 6 de mayo de 2019, el Departamento de Comer cio de los Estados Unidos publicó en el 
Federal Register de los Estados Unidos un aviso en el que se anunciaba la revocación de las órdenes 
de imposición de derechos antidumping y compensatorios sobre las importaciones de lavadoras de 
gran capacidad para u so doméstico procedentes de Corea (84 Fed . Reg. 19.763 (6  de mayo 
de 2019)) . Con esta medida los Estados Unidos han concluido la aplicación de las  recomendaciones 
del OSD relativas a esas órdenes de imposición de derechos antidumping y compensatorios . 
Los Estados Unidos mantendrán consultas con las partes interesadas sobre las opciones para abordar 
las recomendaciones del OSD relativas a otras medidas impugnadas en esta diferencia.  
1.16.   El representante de Corea  dice que su país agradece a los Estados Unidos el informe de 
situación y la declaración que han formulado en la presente reunión . Corea insta de nuevo a los  
Estados Unidos a que adopten medidas rápidas y adecuadas para aplicar las recomendaciones 
del OSD correspondientes a las medidas "en sí" en litigio e n esta diferencia.  
1.17.   El representante del Canadá  dice que su país desea recordar la declaración que ha formulado 
en el marco de este punto del orden del día en la reunión del OSD celebrada el 25 de enero de 2022. 
1.18.   El OSD toma nota  de las declaraciones y acuerda  volver a examinar este asunto en su próxima 
reunión ordinaria.  
E. Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping 
que atañen a China : informe de situación presentado por los Estados Unidos 
(WT/DS471/17/Add.38)  
1.19.   El Presidente  señala a la atención de los asistentes el documento WT/DS471/17/Add.38, en 
el que figura el informe de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos realizados 
en la aplicación de las recomendaciones del  OSD en el asunto relativo a determinados métodos y su 
aplicación a procedimientos antidumping que atañen a China.  
1.20.   El representante de los Estados Unidos  dice que su país presentó un informe de situación 
sobre esta diferencia el 17 de febrero de 2022, de c onformidad con lo dispuesto en el artículo 21.6 
del ESD . Como se explica en ese informe, los Estados Unidos mantendrán consultas con las partes 
interesadas sobre las opciones para abordar las recomendaciones del OSD.  
1.21.   La representante de China  dice que su p aís agradece a los Estados Unidos el último informe 
de situación y la declaración formulada en la presente reunión . Resulta decepcionante que más de 
tres años después de la expiración del plazo prudencial, los Estados Unidos sigan sin aplicar las 
resolucio nes y recomendaciones adoptadas en esta diferencia . China insta a los Estados Unidos a 
cumplir sus obligaciones, poniendo sus medidas en conformidad con las normas de la OMC sin mayor 
dilación.  
1.22.   El OSD toma nota  de las declaraciones y acuerda  volver a exami nar este asunto en su próxima 
reunión ordinaria.  
F. Indonesia - Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino 
animal : informe de situación presentado por Indonesia (WT/DS477/21/Add.33 - 
WT/DS478/22/Add.33)  
1.23.   El Presidente  señala a la at ención de los presentes el documento WT/DS477/21/Add.33 - 
WT/DS478/22/Add.33, en el que figura el informe de situación presentado por Indonesia sobre los 
progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones del OSD en el asunto relativo a la 
import ación de productos hortícolas, animales y productos del reino animal.  
1.24.   El representante de Indonesia  dice que su país presentó su informe de situación de 
conformidad con el artículo 21.6 del ESD . Indonesia reitera su voluntad de aplicar las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias . Con respecto a la medida 18, como 
se ha comunicado en reuniones anteriores del OSD, Indonesia ha suprimido todos los artículos de 
las leyes pertinentes que se habían declarado incompatibles con las normas de la OMC, mediante la 
promulgación de la Ley Nº 11/2020 de Creación de Empleo . Con respecto a las medidas 1  a 17, 
Indonesia desea asegurar que se han realizado ajustes importantes para cumplir las  
recomendaciones y resoluciones del OSD, por conducto de las modi ficaciones de los reglamentos WT/DSB/M/461  
- 6 - 
  pertinentes del Ministerio de Agricultura y del Ministerio de Comercio . Esos ajustes incluyen la 
eliminación de las medidas en litigio, entre ellas : la restricción relativa al período de cosecha, las 
prescripciones de realización de las importaciones, la prescripción de que no hayan transcurrido más 
de seis meses desde la cosecha y el precio de referencia . Indonesia se compromete a mantener 
conversaciones con los Estados Unidos y Nueva  Zelandia, y reaf irma su voluntad de aplicar las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias.  
1.25.   El representante de los Estados Unidos  dice que su país sigue examinando las nuevas leyes y 
reglamentos de Indonesia a la luz de las declaraciones y los informes d e situación presentados 
recientemente por el país . Como se indicó en la reunión anterior del OSD, los Estados Unidos han 
tomado conocimiento de que el Tribunal Constitucional de Indonesia ha resuelto que la Ley General 
de Creación de Empleo (Nº 11/2020) es  inconstitucional, y ha ordenado al Gobierno que la revise . 
Los Estados Unidos preguntan cómo afecta esa resolución a la aplicación por Indonesia de la 
recomendación del OSD relativa a la medida 18 . Con respecto a las medidas 1 a 17, los Estados 
Unidos agr adecerían recibir aún más aclaraciones sobre los reglamentos que actualmente componen 
los regímenes de licencias de importación de Indonesia y los futuros reglamentos que afectarán a 
estos regímenes . Los Estados Unidos siguen dispuestos a colaborar con Ind onesia para resolver 
plenamente esta diferencia.  
1.26.   La representante de Nueva Zelandia2 dice que su país agradece a Indonesia el informe de 
situación y toma nota del compromiso de Indonesia de cumplir plenamente las recomendaciones y 
resoluciones del OSD . Sin embargo, ambos plazos para el cumplimiento han expirado hace mucho 
tiempo, y varias  medidas siguen sin estar en conformidad . En relación con las preguntas formuladas 
en reuniones anteriores del OSD, Nueva Zelandia pide ahora que se aclare la manera en que los 
reglamentos de importación más recientes afectarán al proceso de concesión de l icencias de 
importación y cómo se relaciona esto con la aplicación de un nuevo mecanismo de equilibrio de 
productos básicos . En concreto, Nueva Zelandia pide que se aclare qué productos se incluyen en 
dicho mecanismo ; qué método se siguió para calcular el punto de equilibrio ; y cuándo se publicarán 
los reglamentos de aplicación del mecanismo para productos específicos . Nueva Zelandia también 
está interesada en saber qué productos ya no necesitan recomendaciones de importación y si estas 
se limitan únicament e a los productos que se incluirán en el mecanismo de equilibrio de productos 
básicos . Nueva Zelandia invita a Indonesia a que facilite más detalles lo antes posible.  
1.27.   El OSD toma nota  de las declaraciones y acuerda  volver a examinar este asunto en su próxi ma 
reunión ordinaria.  
2  AUSTRALIA - MEDIDAS EN MATERIA DE DERECHOS ANTIDUMPING Y COMPENSATORIOS 
SOBRE DETERMINADOS PRODUCTOS PROCEDENTES DE CHINA  
A. Solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por China (WT/DS603/2)  
2.1.  El Presidente  recuerda qu e el OSD examinó esta cuestión en la reunión que celebró el 25 de 
enero de 2022 y acordó volver a ocuparse de ella en caso de que un Miembro solicitante así lo 
deseara . Seguidamente señala a la atención de los presentes la comunicación de China que figura 
en el documento WT/DS603/2 e invita al representante de ese país a hacer uso de la palabra.  
2.2.  La representante de China  dice que, el 13 de enero de 2022, China solicitó respetuosamente 
que el OSD estableciera un grupo especial, con el mandato uniforme, para que examinara el asunto 
expuesto en el documento WT/DS603/2, y que el país formuló su declaración en la reunión del OSD 
celebrada el 25 de enero de 2022. E n esa reunión, Australia se opuso a la solicitud y, por 
consiguiente, se aplazó el establecimiento del grupo especial . Las cuestiones planteadas por China 
en su solicitud de establecimiento de un grupo especial ponen de relieve una serie de fracasos 
continuos y de larga data de Australia para cumplir sus obligaciones en el marco de los Acuerdos 
pertinentes de la OMC . Las investigaciones sobre medidas comerciales correctivas y las decisiones 
adoptadas contra los exportadores de China carecen de fundamen tos fácticos, se explican de manera 
opaca y no están sujetas a disciplinas jurídicas . China respeta el derecho de los Miembros de la OMC 
a adoptar medidas correctivas contra las importaciones objeto de dumping y subvencionadas de una 
manera compatible con las normas de la OMC . Sin embargo, esto no significa que un Miembro pueda 
hacer caso omiso de las normas existentes y perturbar el equilibrio de derechos y obligaciones que 
 
2 La declaración de Nueva Zelandia, que participa a distancia y no puede conectarse por razones 
técnicas, es leída por el representante de la Secretaría.  WT/DSB/M/461  
- 7 - 
  se han establecido en los acuerdos abarcados . China atribuye gran importancia al si stema 
multilateral de comercio basado en normas por el papel que este desempeña para estabilizar el 
orden económico y comercial internacional y regular el comercio internacional y las relaciones 
económicas . Las medidas comerciales correctivas que son incom patibles con las normas de la OMC 
socavan la seguridad y previsibilidad del sistema multilateral de comercio que facilita el comercio 
internacional, lo que afecta negativamente a todos los Miembros . Como China explicó durante la 
reunión del OSD celebrada e l 25 de enero de 2022, ante el grupo especial que se establezca se 
presentarán ejemplos de los casos en que la autoridad investigadora australiana ha "inventado" y 
"creado" costos a la hora de determinar el valor normal . Estas prácticas han negado a los 
exportadores implicados el derecho a ser juzgados utilizando los costos incurridos en su propio país . 
Los métodos adoptados por Australia para establecer las deducciones correspondientes y calcular 
los beneficios han exagerado las determinaciones del valor n ormal . Además, el grupo especial deberá 
tener en cuenta que se inició una investigación en materia de derechos compensatorios sin pruebas, 
y se impuso un derecho compensatorio cuando no había ninguna subvención que pudiera ser objeto 
de derechos compensato rios. Por consiguiente, China reitera su solicitud de que el OSD establezca 
un grupo especial, con el mandato uniforme, para que examine el asunto planteado por China en el 
documento WT/DS603/2.  
2.3.  La representante de Australia  dice que su país lamenta que Ch ina haya seguido adelante con 
su segunda solicitud de establecimiento de un grupo especial de la OMC sobre este asunto . El sistema 
de medidas comerciales correctivas de Australia es independiente, transparente, no discriminatorio 
y basado en pruebas . Australia confía en que ha cumplido sus obligaciones en el marco de la OMC 
al iniciar y llevar a cabo las investigaciones pertinentes, y al imponer derechos respecto de las ruedas 
ferroviarias, los fregaderos (piletas de lavar) de acero inoxidable fabricados po r embutido profundo 
y las torres eólicas importados de China, y medidas compensatorias sobre los fregaderos (piletas de 
lavar) de acero inoxidable importados de China . La posibilidad de adoptar medidas correctivas 
legítimas contra importaciones objeto de d umping o subvencionadas forma parte del equilibrio 
esencial de los derechos y obligaciones de los Miembros establecido en las normas de la OMC . 
Australia defenderá firmemente este asunto ante un grupo especial de la OMC . Como siempre, 
Australia sigue dispu esta a resolver este asunto mediante conversaciones bilaterales con China.  
2.4.  El OSD toma nota  de las declaraciones y acuerda  establecer un grupo especial de conformidad 
con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme.  
2.5.  Los representantes de l Brasil , el Canadá , Corea , la Federación de Rusia , los Estados Unidos , la 
India, el Japón , Noruega , Singapur , Suiza , el Taipei Chino  y la Unión Europea  se reservan el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.  
3  NOMBRAMIENTO DE MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN : PROPUESTA DEL 
AFGANISTÁN ; A NGOLA ; L A ARGENTINA ; A USTRALIA ; B ANGLADESH ; B ENIN ; 
EL ESTADO  PLURINACIONAL DE BOLIVIA ; BOTSWANA ; EL BRASIL ; BURKINA FASO ; 
BURUNDI ; CABO VERDE ; CAMBOYA ; EL CAMERÚN ; EL CANADÁ ; EL CH AD; CHILE ; CHINA ; 
COLOMBIA ; EL CONGO ; LA REPÚBLICA DE COREA ; COSTA RICA ; CÔTE D'IVOIRE ; CUBA; 
DJIBOUTI ; EL ECUADOR ; EGIPTO ; EL SALVADOR ; ESWATINI ; LA FEDERACIÓN DE RUSIA ; 
FILIPINAS ; EL GABÓN ; GAMBIA ; GHANA;  GUATEMALA ; GUINEA ; GUINEA -BISSAU ; 
HONDURAS ; HONG KONG, CHINA ; LA INDIA ; INDONESIA ; ISLANDIA ; ISRAEL ; 
KAZAJSTÁN ; KENYA ; LESOTHO ; LIECHTENSTEIN ; MACEDONIA DEL NORTE ; MADAGASCAR ; 
MALASIA ; MALAWI ; MALDIVAS ; MALÍ; MARRUECOS ; MAURICIO ; MAURITANIA ; MÉXICO ; 
LA REPÚBLICA DE MOLDOVA ; MOZAMBIQUE ; NAMIBIA ; NEPAL ; NICARAGUA ; EL NÍGER ; 
NIGERIA ; NORUEGA ; NUEVA ZELANDIA ; EL PAKISTÁN ; PANAMÁ ; EL PARAGUAY ; EL PERÚ ; 
QATAR ; EL REINO UNIDO ; LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA ; LA REPÚBLICA 
DEMOCRÁTICA DEL CONGO ; LA REPÚBLICA DOMINICANA ; RWANDA ; EL SENEGAL ; 
SEYCHELLES ; SIERRA LEONA ; SINGAPUR ; SUDÁFRICA ; SUIZA ; TAILANDIA ; TANZANÍA ; 
EL TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y  MATSU ; EL TOGO ; 
TÚNEZ ; TURQUÍA ; U CRANIA ; U GANDA ; LA UNIÓN EUROPEA ; EL URUGUAY ; 
LA REPÚBLICA  BOLIVARIANA DE VENEZUELA ; VIET NAM ; ZAMBIA ; Y ZIMBABWE 
(WT/DSB/W/609/REV.21)  
3.1.  El Presidente  dice que este punto figura en el orden del día de la presente reunión a petición 
de México, en nombre de varias delegaciones . Señala a la atención de los asistentes la propuesta 
que figura en el documento WT/DS B/W/609/Rev.21 e invita a la representante de México a hacer 
uso de la palabra.  WT/DSB/M/461  
- 8 - 
  3.2.  La representante de México , hablando en nombre de los copatrocinadores de la propuesta 
conjunta que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.21, dice que las delegaciones en cue stión 
acordaron presentar la propuesta conjunta, de fecha 17 de febrero de 2022, a fin de iniciar los 
procesos de selección para cubrir los puestos vacantes de los Miembros del Órgano de Apelación . 
Los países en cuestión dan la bienvenida a Filipinas como nuevo copatrocinador de la propuesta . En 
nombre de estos 123 Miembros, México desea hacer la siguiente declaración . El número considerable 
de Miembros que presentan la propuesta conjunta refleja la preocupación compartida respecto de la 
situación actual de l Órgano de Apelación, que está afectando gravemente al sistema de solución de 
diferencias en general en perjuicio de los intereses de sus Miembros . Los Miembros de la OMC tienen 
la obligación de salvaguardar y preservar el Órgano de Apelación, el sistema de solución de 
diferencias y el sistema multilateral de comercio . Por lo tanto, tienen el deber de proceder, sin más 
demora, a iniciar los procesos de selección de los Miembros del Órgano de Apelación, como se ha 
comunicado al OSD en la presente reunión . La propuesta tiene el propósito de : i) iniciar 
siete procesos de selección (un proceso con objeto de sustituir al Sr . Ricardo Ramírez -Hernández, 
cuyo segundo mandato terminó el 30 de junio de 2017; u n segundo proceso con objeto de cubrir la 
vacante producid a por la renuncia del Sr . Hyun Chong Kim a partir del 1 de agosto de  2017; un 
tercer proceso con objeto de sustituir al Sr . Peter Van den Bossche, cuyo segundo mandato terminó 
el 11 de diciembre de  2017; un cuarto proceso con objeto de sustituir al Sr . Shree Baboo Chekitan 
Servansing, cuyo mandato de cuatro años terminó el 30 de septiembre de  2018; un quinto proceso 
con objeto de sustituir al Sr . Ujal Singh Bhatia, cuyo segundo mandato terminó el  10 de diciembre 
de 2019; un sexto proceso con objeto de susti tuir al Sr . Thomas Graham, cuyo segundo mandato  
terminó el 10 de diciembre de  2019; y un séptimo proceso con objeto de sustituir a la 
Sra. Hong Zhao, cuyo primer mandato de cuatro años terminó el 30 de noviembre de  2020) ; 
ii) establecer un Comité de Selección ; iii) fijar un plazo de 30 días para la presentación de 
candidaturas ; y iv) solicitar al Comité de Selección que formule sus recomendaciones dentro de los  
60 días siguientes a la fecha límite para la presentación de candidaturas . Los proponentes son 
flexibles en cuanto a la determinación de los plazos para los procesos de selección, pero subrayan 
que los Miembros deben tener en cuenta la urgencia de la situación . Siguen  instando a todos los 
Miembros a que apoyen esta propuesta en beneficio del sis tema de solución de diferencias y el 
sistema multilateral de comercio.  
3.3.  El representante de los Estados Unidos  dice que su país no está en condiciones de apoyar la 
decisión propuesta . Los Estados Unidos siguen albergando preocupaciones sistémicas en relació n 
con el Órgano de Apelación . Como ya saben los Miembros, los Estados Unidos han planteado y 
explicado sus preocupaciones sistémicas durante más de 16 años y a lo largo de múltiples 
Administraciones estadounidenses . Los Estados Unidos creen que los Miembro s tienen que 
emprender una reforma fundamental para que el sistema siga siendo viable y creíble . El sistema de 
solución de diferencias puede y debe apoyar las funciones de negociación y vigilancia de la OMC, en 
lugar de menoscabarlas . Los Estados Unidos es peran con interés seguir debatiendo estas 
importantes cuestiones con los Miembros.  
3.4.  El representante del Reino Unido  dice que este punto del orden del día se refiere a la prioridad 
común de restablecer un sistema de solución de diferencias plenamente operat ivo y mejorado como 
un elemento esencial del sistema internacional de comercio basado en normas . Al referirse al orden 
internacional basado en normas, el Reino Unido tampoco puede pasar por alto el ataque de Rusia a 
Ucrania, que constituye un ataque premed itado y no provocado contra un Estado democrático 
soberano . El Reino Unido y sus interlocutores internacionales condenan conjuntamente las 
repudiables acciones del Gobierno de Rusia, que constituyen una violación flagrante del derecho 
internacional y de la  Carta de las Naciones Unidas . Como miembro Permanente del Consejo de 
Seguridad de las Naciones Unidas, Rusia tiene la responsabilidad particular de mantener la paz y la 
seguridad internacionales . En cambio, está infringiendo las fronteras de otro país y s us medidas 
están causando un sufrimiento generalizado . El Gobierno de Rusia ha demostrado que nunca tuvo 
serias intenciones de recurrir a la vía diplomática, y se ha esforzado deliberadamente en engañar al 
mundo entero con el fin de encubrir esta agresión cuidadosamente planeada . Rusia debe frenar 
urgentemente su agresión y retirar sus tropas . Debe rendir cuentas por estos hechos y dejar de 
socavar la democracia, la estabilidad mundial y el derecho internacional.  
3.5.  Por lo que se refiere a este punto del orden  del día, el Reino Unido dice que su país sigue 
apoyando el inicio del proceso de selección para el nombramiento de los Miembros del Órgano de 
Apelación, y desea remitirse a sus declaraciones anteriores sobre esta cuestión . Un sistema de 
solución de difere ncias plenamente operativo beneficia a todos los Miembros . Por consiguiente, el 
restablecimiento y la mejora del sistema deben ser una prioridad común . El Reino Unido alienta a WT/DSB/M/461  
- 9 - 
  los Miembros a entablar debates sustantivos con miras a restablecer un sistema plenamente 
operativo y que funcione debidamente . El Reino Unido está dispuesto a desempeñar el papel que le 
corresponde y espera con interés seguir trabajando con los Miembros para lograr un resultado 
satisfactorio.  
3.6.  La representante de la India dice que su  país desea remitirse a sus declaraciones anteriores 
sobre esta cuestión y reitera sus graves preocupaciones por la incapacidad del OSD para iniciar los 
procesos de selección del Órgano de Apelación . Desde el 11 de diciembre de 2019, el Órgano de 
Apelación  ya no puede examinar los informes de los grupos especiales . El extinto Órgano de 
Apelación ha creado muchos problemas a los Miembros . El sistema de solución de diferencias 
vinculante, en dos etapas e imparcial, que es un elemento esencial para aportar seguridad y 
previsibilidad al sistema multilateral de comercio, es una prioridad fundamental para la India . Todos 
los Miembros de la OMC tienen la responsabilidad compartida de resolver esta cuestión lo antes 
posible y de cubrir las vacantes existe ntes como exige el artículo 17.2 del ESD . La India está 
dispuesta a entablar un diálogo constructivo con los Miembros para resolver este asunto.  
3.7.  El representante del Brasil  dice que su país agradece una vez más a México que haya 
presentado la propuesta en nombre de los copatrocinadores . El Brasil se remite a las declaraciones 
que ha formulado anteriormente en el marco de este punto del orden del día . Como señaló el Brasil 
en la anterior reunión ordinaria del OSD, este estancamiento ha durado demasiado tiemp o y causa 
un perjuicio significativo a los Miembros individualmente y a la OMC en su conjunto . El Brasil espera 
que pronto se inicie un proceso concreto con miras a resolver esta cuestión . El Brasil tiene gran 
interés en ello.  
3.8.  El representante del Canadá  dice que antes de abordar la cuestión del nombramiento de los 
Miembros del Órgano de Apelación, el Canadá hará una breve declaración sobre la situación en 
Ucrania . El Canadá condena el ataque directo de Ucrania . Estos ataques no provocados constituyen 
una c lara violación de la soberanía, la integridad territorial y las obligaciones existentes en el marco 
del derecho internacional.  Por lo que se refiere al nombramiento de los Miembros del Órgano de 
Apelación, el Canadá dice que, desde hace más de dos años, el  Órgano de Apelación ya no tiene el 
quórum necesario y no ha podido entender en nuevas apelaciones . El Canadá apoya la declaración 
formulada por México y comparte las preocupaciones que han expresado otros Miembros en la 
presente reunión . El Canadá felicit a a Filipinas por haberse sumado a esta propuesta e invita a los 
Miembros de la OMC que todavía no la han apoyado a que consideren la posibilidad de sumarse a 
los 123  Miembros que solicitan el inicio del proceso de selección . La masa crítica de Miembros de  
la OMC que apoyan esa propuesta refleja claramente la importancia que todos ellos atribuyen a un 
Órgano de Apelación plenamente operativo como parte integrante del sistema de solución de 
diferencias . El hecho de que el Órgano de Apelación no pueda entende r en nuevas apelaciones es 
motivo de honda preocupación . El Canadá reitera su interés en contribuir a los debates centrados 
en encontrar soluciones sobre el funcionamiento del Órgano de Apelación . La prioridad del Canadá 
sigue siendo hallar una solución mu ltilateral y duradera para todos los Miembros, incluidos los 
Estados Unidos . Mientras tanto, el Canadá y otros 24 Miembros de la OMC han aprobado el 
Procedimiento Arbitral Multipartito de Apelación Provisional (PAMAP) como una medida de 
emergencia . El obje tivo de esta medida es salvaguardar su derecho a un sistema de solución de 
diferencias vinculante, que comprenda la posibilidad de interponer apelaciones en las diferencias 
que surjan entre ellos . El PAMAP está abierto a todos los Miembros de la OMC . El Canadá invita a 
todos ellos a que consideren la posibilidad de sumarse al PAMAP para salvaguardar en la mayor 
medida posible sus derechos en materia de solución de diferencias hasta que encuentren 
colectivamente una solución permanente a la situación de esta ncamiento del Órgano de Apelación . 
El Canadá está dispuesto a analizar el PAMAP con cualquier Miembro interesado.  
3.9.  La representante de Nigeria , hablando en nombre del Grupo Africano, dice que el Grupo 
Africano se remite a sus declaraciones anteriores y feli cita a la delegación de México por la 
declaración que ha efectuado sobre este urgente asunto . El hecho de que el  Órgano de Apelación no 
pueda entender en nuevas apelaciones sigue siendo motivo de preocupación . El Grupo Africano insta 
al OSD a  que cumpla ur gentemente la obligación que le corresponde en virtud del ESD de cubrir las 
vacantes a medida que se produzcan a fin de mantener el sistema de solución de diferencias de 
doble instancia . Esta es la forma de asegurar la previsibilidad en el marco del sistem a multilateral 
de comercio . Por último, el Grupo Africano alienta a todos los Miembros a que colaboren 
constructivamente entre sí para abordar las preocupaciones específicas planteadas respecto del 
funcionamiento del Órgano de Apelación, con miras a encont rar una solución a este respecto . Por WT/DSB/M/461  
- 10 - 
  último, insta a todos los Miembros que todavía no han copatrocinado la propuesta relativa a que lo 
hagan lo antes posible.  
3.10.   El representante del Japón  dice que su país desea remitirse a las declaraciones que ha 
formulado en anteriores reuniones del OSD y que respalda la propuesta relativa al Órgano de 
Apelación. Lograr una reforma expeditiva del sistema de solución de diferencias que contribuya a 
encont rar una solución duradera a sus problemas estructurales y funcionales tiene máxima prioridad 
para el Japón. El Japón considera fundamental que todos los Miembros de la OMC, en su condición 
de dueños del sistema, reanuden los debates constructivos sobre est a reforma, en los que se 
abarquen cuestiones como la manera de resolver las preocupaciones relacionadas con el Órgano de 
Apelación. El Japón no escatima esfuerzos para colaborar con todos los Miembros de la OMC a tal 
efecto.  
3.11.   El representante de Corea  dice que su país da las gracias a México por su declaración y reitera 
su apoyo a la propuesta conjunta. Corea desea remitirse también a las declaraciones que ha 
formulado sobre este asunto en reuniones anteriores del OSD. Corea se hace eco de las 
declaraciones de otros oradores en el sentido de que el sistema de solución de diferencias de la OMC 
es esencial para aportar seguridad y previsibilidad al sistema multilateral de comercio. Corea está 
dispuesta a participar constructivamente en los debates pertinentes a  fin de encontrar una solución 
para mejorar el funcionamiento del sistema de solución de diferencias y a trabajar junto con los 
demás Miembros sobre la base de lo que han logrado en la preparación de una Declaración Ministerial 
para la CM12 sobre esta cues tión. 
3.12.   El representante de Nueva Zelandia  dice que su país reitera su apoyo a la propuesta 
copatrocinada y desea remitirse a sus declaraciones anteriores al respecto. Nueva Zelandia sigue 
instando a todos los Miembros a que aborden las cuestiones de manera constructiva con miras a 
resolver esta situación con carácter prioritario, a fin de restablecer un sistema de solución de 
diferencias plenamente operativo. Nueva Zelandia se suma a los demás oradores y aplaude los 
progresos realizados al final del año ante rior en el establecimiento de parámetros y calendarios 
claros para avanzar en esta importante labor. Nueva Zelandia está dispuesta a mantener ese impulso 
y ponerse a trabajar.  
3.13.   La representante de China  dice que su país apoya la declaración que ha formulado México en 
nombre de todos los copatrocinadores y exhorta a más Miembros a que, como Filipinas, adhieran a 
esa propuesta. China se remite a sus declaraciones anteriores sobre este urgente asunto y reit era 
su firme compromiso con un sistema de solución de diferencias de doble instancia, independiente e 
imparcial. La parálisis del Órgano de Apelación plantea serios problemas para el sistema multilateral 
de comercio, y cada vez más asuntos han sido objeto de apelaciones en el vacío. Esta grave situación 
no solo priva a los Miembros del derecho a defender sus intereses, sino que pone en peligro la 
seguridad y previsibilidad de esta Organización basada en normas. China exhorta a todos los 
Miembros a dar prior idad al restablecimiento de la función del Órgano de Apelación y a participar de 
manera constructiva en las consultas orientadas a encontrar soluciones, con miras a desbloquear el 
proceso de selección lo antes posible. La CM12 se celebrará en poco tiempo y  China está dispuesta 
a colaborar con todos los Miembros con ese objetivo.  
3.14.   El representante de Noruega  dice que, al igual que algunos oradores anteriores, su país desea 
aprovechar esta oportunidad para referirse a la situación de Ucrania. Noruega condena e l ataque de 
Rusia a Ucrania, su país vecino. Se trata de un ataque no provocado, injustificado e irresponsable 
—una clara infracción del derecho internacional —. Noruega reitera su inquebrantable apoyo a la 
soberanía y la integridad territorial de Ucrania d entro de sus fronteras reconocidas 
internacionalmente.  
3.15.   Con respecto al punto 3 del orden del día de la reunión en curso, Noruega manifiesta su pleno 
apoyo a la propuesta conjunta presentada por México, y copatrocinada por 123 Miembros para iniciar 
el proce so de nombramiento de los Miembros del Órgano de Apelación. Noruega desea remitirse a 
las declaraciones que ha formulado anteriormente sobre esta cuestión. Noruega espera que la 
decisión adoptada la semana anterior de celebrar la CM12 en la semana del 13 d e junio de  2022 en 
Ginebra dé impulso a la labor de los Miembros y contribuya a centrarla.  
3.16.   El representante de Suiza  dice que su país desea remitirse a las declaraciones que ha 
formulado sobre esta cuestión en anteriores reuniones del OSD. Un sistema de so lución de WT/DSB/M/461  
- 11 - 
  diferencias plenamente operativo redunda en interés de todos los Miembros. Es fundamental que se 
celebren debates constructivos rápidamente, con el fin de encontrar soluciones concretas para salir 
de la situación de estancamiento en la que se enc uentran los Miembros desde hace demasiado 
tiempo. Suiza sigue dispuesta a trabajar para lograr este objetivo y pide a todos los Miembros que 
hagan lo mismo.  
3.17.   El representante de Indonesia  dice que su país desea remitirse a las declaraciones que ha 
formulado  en anteriores reuniones del OSD sobre ese mismo punto del orden del día. 
Indonesia  vuelve a aprovechar la oportunidad para instar a todos los Miembros a que presten seria 
atención al nombramiento inmediato de los Miembros del Órgano de Apelación y den mue stras de 
su voluntad y compromiso al respecto.  
3.18.   La representante de Singapur  dice que su país agradece y apoya firmemente la declaración 
formulada por México y da una cordial bienvenida a Filipinas, el más reciente copatrocinador de la 
propuesta. Singapur r eitera las declaraciones anteriores que ha formulado sobre esta cuestión y 
espera que todos los Miembros, incluidos los Estados Unidos, inicien debates constructivos con miras 
a restablecer un sistema de solución de diferencias plenamente operativo.  
3.19.   La rep resentante de Malasia  dice que su país da las gracias a México por presentar la 
propuesta en nombre de los copatrocinadores y apoya la declaración formulada. Malasia también da 
una cordial bienvenida a Filipinas como copatrocinador más reciente de la propu esta. Malasia se 
remite a las declaraciones que formuló en la anterior reunión del OSD y, una vez más, expresa su 
firme apoyo a un sistema multilateral de comercio justo, abierto y no discriminatorio basado en 
normas. Los Miembros tienen que garantizar que  el sistema de solución de diferencias de doble 
instancia siga siendo el pilar esencial de la institución. Es responsabilidad de todos los Miembros de 
la OMC preservar el sistema y mantener la credibilidad y previsibilidad del sistema multilateral de 
comer cio. 
3.20.   El representante de la Federación de Rusia  dice que su país desea remitirse a las declaraciones 
que ha formulado anteriormente y da las gracias a México y a los copatrocinadores por su constante 
y fiel compromiso con los procesos de nombramiento de lo s Miembros del Órgano de Apelación. La 
Federación de Rusia acoge calurosamente a Filipinas como nuevo copatrocinador. Rusia reitera su 
firme apoyo al inicio inmediato de los procesos de nombramiento. Al mismo tiempo, la Federación 
de Rusia insta a todos lo s Miembros a que participen en urgentes debates constructivos para lograr 
un sistema de solución de diferencias plenamente operativo lo antes posible. La Federación de Rusia 
también desea subrayar que los Miembros deben abstenerse de debatir en la OMC y su s órganos 
cuestiones y acontecimientos que están fuera del campo de acción de la Organización y son el foco 
de atención de otras organizaciones internacionales y organismos diplomáticos.  
3.21.   El representante de Turquía  dice que su país agradece a México que ha ya incluido este punto 
en el orden del día de la reunión en curso. Turquía da la bienvenida a Filipinas como nuevo 
copatrocinador de la propuesta y le expresa su agradecimiento al respecto. Turquía cree que un 
Órgano  de Apelación que funcione es el centro de un sistema de solución de diferencias eficaz. Por 
consiguiente, es importante preservar la estructura de doble instancia y el carácter vinculante del 
sistema de solución de diferencias. A este respecto, Turquía se remite a sus declaraciones anteriores 
y recuerda la urgente necesidad de iniciar los procesos de selección para cubrir las vacantes del 
Órgano de Apelación de conformidad con el ESD.  
3.22.   La representante de Australia  dice que, en primer lugar, su país desea sumarse a la condena 
manifestada por otro s oradores a los ataques no provocados e injustificados de Rusia a Ucrania. 
Australia apoya firmemente la oposición de Ucrania a las hostilidades de Rusia. Esos actos recuerdan 
a Australia la importancia de apostar por las reglas y normas internacionales q ue sustentan la 
cooperación multilateral en organizaciones como la OMC, y protegerlas. Mientras se preparaban para 
la CM12 el año anterior, todos los Miembros reconocieron la urgencia de resolver los problemas que 
afronta el sistema de solución de diferenc ias. A juicio de Australia, no hay ninguna prioridad de 
reforma que tenga mayor importancia. La actual incapacidad del sistema de lograr la solución 
vinculante de las diferencias ya ha menoscabado los derechos de los Miembros en el marco de los 
Acuerdos de  la OMC y causado daño comercial y sistémico a sus intereses colectivos. Australia acoge 
con satisfacción la reprogramación de la CM12 para junio de  2022, pero los Miembros no pueden 
permitirse esperar hasta entonces para iniciar debates sustantivos sobre las reformas necesarias 
para un sistema plenamente operativo que funcione debidamente. Australia alienta a todos los WT/DSB/M/461  
- 12 - 
  Miembros a que, en cambio, empiecen a trabajar inmediatamente, canalizando su energía 
constructiva a un proceso concreto para lograr ese ob jetivo compartido.  
3.23.   El representante de la Unión Europea  dice que los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, 
el Canadá, Noruega y Rusia han hecho breves referencias a la penosa situación de Ucrania. A este 
respecto, la Unión Europea desea remitirse a la  declaración que formuló la semana anterior en la 
reunión del Consejo General y a sus declaraciones públicas sobre esta cuestión. La Unión Europea 
ha condenado en los términos más enérgicos posibles la agresión militar, sin precedentes, de Rusia 
contra Ucr ania. Este acto constituye una violación flagrante del derecho internacional y socava la 
seguridad y la estabilidad europea y mundial. La Unión Europea apoya firmemente a Ucrania y su 
población en momentos en que enfrentan esta guerra.  En relación con este  punto del orden del día, 
la Unión Europea desea remitirse a las declaraciones que ha formulado anteriormente sobre este 
asunto. Desde el 11 de diciembre de  2019, la OMC ya no garantiza el acceso a un sistema vinculante, 
independiente e imparcial de doble instancia para la solución de diferencias comerciales. Un sistema 
de solución de diferencias de la  OMC plenamente operativo es fundamental para un sistema 
multilateral de comercio basado en normas. Por este motivo, la reforma más urgente de la OMC 
implica acordar una base para restablecer ese sistema y proceder al nombramiento de los Miembros 
del Órgano de Apelación. Esta tarea debe considerarse prioritaria. Como ha señalado reiteradamente 
la Unión Europea, los Miembros de la OMC tienen la responsabilidad c ompartida de resolver esta 
cuestión lo antes posible y de cubrir las vacantes existentes, como se exige en el artículo 17.2 
del ESD. La Unión Europea está de acuerdo en que para lograr ese objetivo es necesario hacer 
reformas significativas. Por consiguien te, la Unión Europea reitera su llamamiento a que todos los 
Miembros de la OMC participen en debates constructivos lo antes posible para restablecer un sistema 
de solución de diferencias de la OMC plenamente operativo. La Unión Europea expresa su 
agradecim iento a todos los Miembros que han copatrocinado la propuesta para iniciar los procesos 
de nombramiento.  
3.24.   El representante de Ucrania  da las gracias a todos los Miembros que apoyan a su país por la 
unidad que han demostrado en respuesta a la agresión de Rus ia. Todas las mañanas, Ucrania iniciará 
su intervención manifestando su condena a esta agresión rusa, hasta que Moscú ponga fin a la 
guerra contra Ucrania y ponga fin a esa brutal violación del derecho internacional. El OSD forma 
parte del sistema de derec ho internacional. Ucrania hace hincapié en que solo actuando juntos es 
posible hacer frente a la agresión rusa.  
3.25.   La representante de Hong Kong, China3 dice que su país da la bienvenida a Filipinas como 
copatrocinador de la propuesta. Hong Kong, China reite ra su grave preocupación por la situación de 
estancamiento del Órgano de Apelación y la importancia de mantener debates constructivos para 
resolver la situación lo antes posible. Hong Kong, China está dispuesto a participar en todos los 
debates.  
3.26.   La represe ntante de México , hablando en nombre de los  123 copatrocinadores, lamenta que 
por quincuagésima primera vez los Miembros no hayan sido capaces de poner en marcha los 
procesos de selección para cubrir las vacantes del Órgano de Apelación y, en consecuencia,  hayan 
seguido incumpliendo su deber como Miembros de la OMC. El hecho de que un Miembro pueda tener 
preocupaciones acerca de determinados aspectos del funcionamiento del Órgano de Apelación no 
puede servir como pretexto para perjudicar y alterar la labor de ese Órgano y la solución de 
diferencias en general. No hay justificación jurídica alguna para el bloqueo actual de los procesos de 
selección, que está causando anulación y menoscabo concretos para muchos Miembros. Como 
establece claramente el artículo 1 7.2 del ESD, "[l]as vacantes se cubrirán a medida que se 
produzcan". Ningún debate debe impedir que el Órgano de Apelación siga funcionando plenamente, 
y los Miembros tienen que cumplir la obligación que les impone el ESD de cubrir las vacantes. México 
observa con profunda preocupación que, de no adoptar medidas en la reunión en curso, el Órgano 
de Apelación seguirá sin poder desempeñar sus funciones, en menoscabo de los intereses de todos 
los Miembros.  
3.27.   La representante de México  dice que su país desea hace r referencia a sus declaraciones 
anteriores y continúa albergando una profunda preocupación y urgencia ante un Órgano de Apelación 
inoperante. Los Miembros han solicitado, por más de dos años, que este punto pueda adoptarse 
para preservar el derecho de ape lar establecido en el ESD. Todas las diferencias en curso están 
 
3 La declaración de Hong Kong, China, que participa a distancia y no puede conectarse por razones 
técnicas, es leída por la representante de la Secretaría . WT/DSB/M/461  
- 13 - 
  siendo afectadas al no contar con un sistema de solución de diferencias en completo funcionamiento, 
lo que está poniendo en riesgo el pronto cumplimiento y adopción de los informes del OSD. Es to 
también afecta los derechos de los Miembros para contar con un mecanismo de solución de 
diferencias vinculante. Hoy más que nunca, después de 24 apelaciones al vacío, es relevante y 
prioritario trabajar en una solución real y multilateral. México contin úa listo para trabajar 
constructivamente y espera que la próxima Conferencia Ministerial sea una oportunidad para dar 
una señal positiva en ese sentido. México insta a los Miembros que aún no lo han hecho a unirse a 
la propuesta relativa al Órgano de Apela ción. 
3.28.   El Presidente  dice que se trata de una cuestión muy importante para todos los Miembros. La 
situación planteada no es satisfactoria para la gran mayoría de los Miembros. Algunos Miembros han 
mostrado su buena disposición a emprender reformas con el fi n de restablecer un sistema de solución 
de diferencias que funcione plenamente. Como los Miembros saben, se trata de una cuestión 
debatida en el contexto de los preparativos de la CM12 prevista para diciembre de  2021 pero que 
se ha aplazado debido a la apa rición de la nueva variante de la COVID -19. Desde entonces, los 
Miembros han adoptado una decisión sobre la fecha de celebración de la Conferencia Ministerial. Es 
cierto que la labor que deben realizar los Miembros para preparar la Conferencia se centrará también 
en la cuestión de la reforma y, en particular, de una reforma del sistema de solución de diferencias. 
El orador espera que los Miembros de la OMC puedan encontrar soluciones por consenso que abran 
vías para resolver los problemas que enfrentan, con  espíritu colectivo y la participación de todos 
ellos, a fin de llegar a una solución mutuamente aceptable para todos.  
3.29.   El OSD toma nota  de las declaraciones.  
4  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  
4.1.  El Presidente  saliente dice que, antes de proceder a la elección del nuevo  Presidente, desea 
hacer una breve declaración. Agradece a los delegados en el OSD su cooperación. Señala que 
durante su mandato se atravesaron algunas situaciones difíciles pero que cada vez que esto ocurrió 
los delegados lograron encontrar soluciones al asunto en cuestión. Sin embargo, la cuestión 
fundamental que requiere una intervención política sigue planteándose y los Miembros aún deben 
encontrarle solución. Aunque los Miembros han resuelto muchos problemas, hay un problema que 
sigue planteándose, que  es el restablecimiento del Órgano de Apelación. Hasta la fecha, la labor 
del OSD ha sido fructífera en otros aspectos. Señala que, en diciembre de  2021, un informe de un 
grupo especial no fue objeto de apelación, lo que significa que una diferencia se res olvió a través 
del grupo especial de primera instancia. También desea destacar que, en dos asuntos, las partes 
solicitaron una mediación para resolver su diferencia después de que el grupo especial emitió su 
informe. Uno de los asuntos concierne a Filipina s y Tailandia, en el contexto del proceso de mediación 
encabezado por la Embajadora Mina de Australia (DS371). También se están celebrando 
conversaciones y consultas entre Marruecos y Túnez para encontrar una solución mutuamente 
aceptable de su diferencia (DS578). El orador entiende que, sobre la base de los debates celebrados 
en el marco del punto anterior del orden del día, los Miembros buscan soluciones que les permitan 
resolver las diferencias de manera más sistemática y eficiente. Esta labor exige real izar reformas y 
los esfuerzos por emprender esas reformas deben formar parte de los preparativos de la CM12. Por 
último, dice que ha sido un placer trabajar con todos los participantes en el OSD durante su mandato. 
Por lo que respecta a la elección del pró ximo Presidente del OSD, el Presidente saliente recuerda 
que el Consejo General, en la reunión que celebró los días 23 y 24 de febrero de  2022, tomó nota 
del consenso respecto de la lista de nombres de Presidentes de una serie de órganos de la OMC, 
incluid o el OSD. Sobre la base del acuerdo alcanzado por el Consejo General, propone que el OSD 
elija por aclamación a la Embajadora Dra. Athaliah Lesiba Molokomme, de Botswana, como 
Presidenta del OSD.  
4.2.  El OSD toma nota  de la declaración y así lo acuerda . 
4.3.  La Presidenta  entrante da las gracias a todos los Miembros por la confianza que han depositado 
en ella al elegirla Presidenta del OSD. Es consciente de sus nuevas responsabilidades en la 
presidencia de este Órgano y hará todo lo posible por desempeñar sus funcion es a satisfacción de 
todos los Miembros. Tiene la intención de colaborar con todos los Miembros y trabajar de manera 
abierta y constructiva para asegurar el buen funcionamiento de este importante órgano de la OMC. 
A este respecto, su puerta está abierta a cualquier delegación que desee conversar sobre cualquier 
cuestión relacionada con la labor del OSD. Estará disponible, junto con la Secretaría, para prestar 
asistencia a todos los Miembros que lo soliciten. Espera con interés trabajar con los Miembros y qu e WT/DSB/M/461  
- 14 - 
  su experiencia como jurista, juez e integrante de un grupo especial de la OMC le ayude a ejercer 
sus funciones como Presidenta del OSD durante 2022. Por último, da las gracias al Presidente 
saliente, Embajador Didier Chambovey, que ha guiado hábilmente l a labor del OSD durante el año 
anterior. Señala que ha pasado a desempeñar la función más alta de la OMC, en el Consejo General, 
y le desea el mayor de los éxitos en su nueva tarea, para la que puede contar con todo su apoyo y 
el de su delegación. Dicho es to, invita a las delegaciones que deseen intervenir a formular 
declaraciones en el marco de este punto del orden del día.  
4.4.  El representante de la Unión Europea  dice que esta agradece al Presidente saliente su labor y 
da una cordial bienvenida a la nueva Pre sidenta. La Unión Europea le desea éxito en este importante 
y difícil papel. En los difíciles momentos que se atraviesan, cobra aún más importancia que el OSD 
siga desempeñando debidamente sus funciones, como establece el ESD. La Unión Europea confía en 
que la nueva Presidenta trabajará para que así sea y le manifiesta que puede contar con su pleno 
apoyo a ese respecto.  
4.5.  El representante de Colombia  dice que, a juicio de su país, el OSD reviste gran importancia 
para el funcionamiento de la OMC. Colombia feli cita a la nueva Presidenta del OSD y le desea el 
mayor de los éxitos en esta labor. Cuenta con el pleno apoyo de la delegación de Colombia para 
realizar una labor fructífera y constructiva en el OSD, que es esencial para la OMC. Colombia también 
da las gra cias al Embajador Chambovey por el diestro manejo de su tarea como Presidente del OSD 
y le desea el mayor de los éxitos como Presidente del Consejo General.  
4.6.  El representante del Canadá  dice que su país agradece sinceramente al Embajador Chambovey 
la labor que ha cumplido como Presidente del OSD durante el año anterior. El Canadá valora el 
esfuerzo que ha dedicado a esa importante tarea, y le desea éxito en su nueva función como 
Presiden te del Consejo General. El Canadá también da a la Embajadora Molokomme una cordial 
bienvenida a la función de Presidenta del OSD. El Canadá espera con interés seguir trabajando con 
ella y los Miembros del OSD para apuntalar el sistema multilateral de comer cio basado en normas.  
4.7.  El representante del Japón  expresa el sincero agradecimiento de su país al Presidente saliente 
del OSD por su manera ágil y fiable de coordinar y conducir todas las reuniones del OSD, incluso en 
algunas situaciones difíciles. El Japón  seguirá contribuyendo constructivamente a la labor, junto con 
otros Miembros de la OMC, bajo la nueva Presidencia del OSD.  
4.8.  El representante de Corea  dice que su país agradece al Presidente saliente su liderazgo, 
dedicación y serenidad en los tiempos difíc iles que atravesó como Presidente del OSD, y le desea 
sinceramente el mayor de los éxitos en su siguiente función de Presidente del Consejo General. 
Corea también da cordialmente la bienvenida a la nueva Presidenta. Gracias a su amplia experiencia 
y distin guida carrera como jurista, Corea espera que pueda orientar al OSD de manera profesional 
y constructiva, especialmente en el período previo a la CM12. Corea espera colaborar estrechamente 
con ella y le garantiza todo su apoyo durante su mandato como Presid enta del OSD.  
4.9.  El representante de los Estados Unidos  dice que su país desea aprovechar esta oportunidad 
para felicitar a la Embajadora Molokomme por su elección y le da la bienvenida como Presidenta 
del OSD. Los Estados Unidos esperan con gran interés trab ajar con ella durante el año siguiente. 
También agradecen al Embajador Chambovey sus muchas contribuciones a la labor del OSD durante 
el año anterior. El representante de los Estados Unidos comparte la opinión del 
Embajador  Chambovey de que han encontrado formas de sortear las cuestiones pequeñas, aunque 
a veces difíciles, que han afrontado durante el año anterior. Los Estados Unidos le desean lo mejor 
en su labor como Presidente del Consejo General.  
4.10.   El representante de Noruega  dice que su país da las gracias al Embajador Chambovey por la 
habilidad y firmeza que ha demostrado sistemáticamente durante su Presidencia. Noruega confía en 
que el Consejo General estará en buenas manos. Noruega también da la bienvenida a la nueva 
Presidenta del OSD y le asegura que siempre contará con todo su apoyo.  
4.11.   El representante de Indonesia  dice que su país felicita a la Embajadora Molokomme por su 
nombramiento como Presidenta del OSD durante 2022. Indonesia espera colaborar estrechamente 
con ella y está dispuesta a participar constructivamente en el OSD. También expresa su sincero y 
profundo agradecimiento al Embajador Chambovey por su excepcional liderazgo y orientación WT/DSB/M/461  
- 15 - 
  del OSD en 2021. Indonesia le desea el mayor de los éxitos en su función de Pr esidente del Consejo 
General.  
4.12.   El representante de la Federación de Rusia  dice que su país agradece al 
Embajador  Chambovey su ardua labor e importante contribución como Presidente del OSD durante 
tiempos difíciles. La Federación de Rusia felicita al Embajad or Chambovey por su nueva función 
como Presidente del Consejo General y le desea mucha suerte en su nuevo puesto. La Federación 
de Rusia también da la bienvenida a la Embajadora Molokomme como nueva Presidenta del OSD. 
La Federación de Rusia espera con int erés trabajar juntos en los difíciles momentos actuales y le 
desea el mayor de los éxitos como Presidenta del OSD en 2022.  
4.13.   La representante de Hong Kong, China4 dice que su país da una cordial bienvenida al 
Presidente entrante y le asegura que contará con  su pleno apoyo el año siguiente. Hong Kong, China 
también da las gracias al Embajador Chambovey por el hábil liderazgo demostrado el año anterior 
en el OSD y le desea el mayor de los éxitos en su nueva función de Presidente del Consejo General.  
4.14.   La represe ntante de México  dice que su país agradece sinceramente al Embajador Chambovey 
su labor, a veces ardua, como Presidente del OSD. México le desea éxito en su nueva función de 
Presidente del Consejo General. México da la bienvenida a la nueva Presidenta del OSD y le asegura 
que está dispuesto a colaborar estrechamente con ella.  
4.15.   El representante del Brasil  dice que su país agradece al Presidente saliente, 
Embajador  Chambovey, su liderazgo y su hábil dirección del OSD el año anterior. El Brasil le desea 
mucho é xito en la presidencia del Consejo General durante el siguiente año. El Brasil da una cordial 
bienvenida a la nueva Presidenta del OSD y le asegura que siempre podrá contar con su apoyo al 
desempeñar sus nuevas funciones en el OSD.  
4.16.   La representante de China dice que su país agradece al Embajador Chambovey su excelente 
liderazgo y su labor como Presidente del OSD durante el año anterior. Dado que la MC12 ha pasado 
a celebrarse en junio de  2022, la presidencia del Consejo General es importante y esencial para  el 
éxito de la Conferencia, así como para el futuro desarrollo del sistema multilateral de comercio. 
China le desea el mayor de los éxitos en su nuevo cargo de Presidente del Consejo General. China 
da la bienvenida a la nueva Presidenta del OSD y espera c olaborar estrechamente con ella en la 
labor de dicho Órgano con la finalidad de lograr avances en las principales cuestiones relativas a la 
reforma de la solución de diferencias.  
4.17.   El representante de Túnez  dice que su país desea sumarse a los oradores que l e han precedido 
para expresar sus sinceras felicitaciones a la Embajadora Molokomme por su nombramiento como 
Presidenta del OSD. Túnez le desea el mayor de los éxitos en su tarea y confía en sus conocimientos 
jurídicos y amplia experiencia diplomática. Tún ez señala asimismo que ha demostrado ser una 
excelente Presidenta del OEPC, y que también forma parte del Grupo de Trabajo Informal sobre 
Desigualdad de Género. Además, ha llevado a cabo una fructífera actividad de coordinación del 
Grupo Africano. Esto dem uestra su determinación de avanzar en las cuestiones que figuran en el 
programa de la OMC. Túnez también felicita al Embajador Chambovey por su nombramiento 
como  Presidente del Consejo General. Su destreza diplomática y su determinación han sido 
extraordin arias y serán de gran valor para su actuación en el Consejo General. Túnez da las gracias 
al Embajador Chambovey por su forma de presidir el OSD durante el año anterior. Túnez también 
desea subrayar el respeto del Embajador Chambovey por las normas y la fo rma en que siempre ha 
intentado encontrar soluciones de transacción durante su mandato. Túnez agradece especialmente 
sus buenos oficios en la diferencia entre Túnez y Marruecos, y la forma en que dirige las 
negociaciones entre ambas partes para llegar a un a solución mutuamente aceptable. Túnez sigue 
dispuesto a colaborar tanto con el Embajador Chambovey como con la Embajadora Molokomme 
durante su conducción de la labor de estos dos importantes órganos de la OMC.  
4.18.   El representante de la India dice que su país  desea sumarse a otras delegaciones para 
agradecer al Embajador Chambovey por la habilidad con la que se ha ocupado de esta importante 
tarea durante el año anterior. La India le desea mucho éxito en su nueva función como Presidente 
del Consejo General. La India también felicita a la Presidenta entrante, Embajadora Molokomme, y 
 
4 La declaración de Hong Kong, China, que participa a distancia y no puede conectarse por razones 
técnicas, es leída por la representante de la Secretaría.  WT/DSB/M/461  
- 16 - 
  le da la bienvenida a esta nueva y difícil función. La India tiene plena confianza en que podrá cumplir 
su tarea con aptitud y habilidad y espera con interés trabajar con ella.  
4.19.   El rep resentante del Reino Unido  dice que su país agradece al Embajador Chambovey su 
liderazgo y orientación durante el año anterior y da la bienvenida a la nueva Presidenta del OSD. El 
Reino Unido le desea mucho éxito en el futuro.  
4.20.   La representante de Nigeria  dice que su país agradece al Embajador Chambovey su ardua 
labor y la hábil manera en que ha llevado a cabo su actividad como Presidente del OSD durante el 
año anterior. Nigeria también da una cordial bienvenida a su cargo a la Embajadora Molokomme. 
Nigeria le desea mucho éxito y espera con interés trabajar con ella.  
4.21.   El representante de Tailandia  dice que su país desea felicitar a la nueva Presidenta del OSD. 
Tailandia se compromete a prestarle la total cooperación de su Misión. Tailandia expresa su 
reconocim iento por la excelente labor del Presidente saliente del OSD y le desea el mayor de los 
éxitos como Presidente del Consejo General.  
4.22.   La representante de Singapur  dice que su país agradece sinceramente al 
Embajador  Chambovey su excelente y hábil gestión del OSD en 2021 y le desea lo mejor en su 
nueva función de Presidente del Consejo General. Singapur da además una cordial bienvenida a la 
Embajadora Molokomme como nueva Presidenta del OSD y le asegura su pleno apoyo.  
4.23.   La representante de Australia  dice que su país se suma a los demás para dar una cordial 
bienvenida a la Embajadora Molokomme a su nueva función como Presidenta del OSD y expresar su 
sincero agradecimiento al Embajador Chambovey por su ardua labor y competente liderazgo en la 
presidencia del OSD du rante el año anterior. Australia desea expresar sus mejores deseos al 
Embajador Chambovey al asumir la función de Presidente del Consejo General para 2022.  
4.24.   El representante de Turquía  agradece sinceramente al Presidente saliente su labor, sus 
esfuerzos y s u liderazgo. Turquía le desea mucho éxito en su nuevo puesto. Turquía felicita a la 
Presidenta entrante por su elección. Turquía considera que su experiencia y liderazgo contribuirán a 
resolver las cuestiones que actualmente afronta el OSD y las que se pla nteen en el futuro. Turquía 
está dispuesta a colaborar en cualquier tarea que lleve a cabo y prestarle su pleno apoyo.  
4.25.   La representante del Taipei Chino  dice que su país agradece al Embajador Chambovey el 
diestro liderazgo demostrado el año anterior como P residente del OSD. El Taipei Chino le desea lo 
mejor en su nueva condición de Presidente del Consejo General. El Taipei Chino felicita también a la 
Embajadora Molokomme por su elección como nueva Presidenta del OSD y espera con interés 
trabajar con ella el  siguiente año.  
4.26.   El representante de Guatemala  dice que su país felicita a la Embajadora Molokomme por su 
nombramiento como Presidenta de este importante órgano y espera trabajar constructivamente con 
ella durante su mandato. Guatemala también da las gracia s al Embajador Chambovey por su 
liderazgo y su excelente y experta dirección como Presidente del OSD. Guatemala lo felicita por su 
nombramiento como Presidente del Consejo General y le desea que obtenga los mejores resultados.  
4.27.   La Directora General Adjunta , Sra. Angela Ellard, pide la palabra para agradecer al 
Embajador  Chambovey el liderazgo y la firme conducción desplegados el año anterior. Señala que 
hace solo ocho meses que forma parte de la OMC, pero puede observar pruebas sólidas de que 
así fue. Todo l o que ha hecho es realmente valorado. También da las gracias y felicita a la 
Embajadora Molokomme por su nombramiento como Presidenta del OSD. Sus excelentes aptitudes 
y experiencia serán de gran utilidad en el OSD y la DGA Ellard espera colaborar estrecha mente 
con ella. 
4.28.   La Presidenta  entrante agradece a todas las delegaciones y a la DGA sus amables palabras, 
la bienvenida que le han dado y su homenaje al Presidente saliente.  
4.29.   El OSD toma nota  de las declaraciones.  
__________