WT/REG423/2  
 
10 de junio de 2022  
(22-4096) Página: 1/4 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original: inglés  
 
 
ACUERDO DE ASOCIACIÓN ENTRE EL REINO  UNIDO Y CHILE,  
MERCANCÍAS Y SERVICIOS  
PREGUNTAS Y RESPUESTAS  
 La siguiente comunicación, de fecha 7 de junio de 2022, se distribuye a petición de las 
delegaciones del Reino Unido y Chile.  
 
_______________  
 
Preguntas del Canadá  
 
1.1.  Párrafo 85 del documento WT/REG164/7: Se estipula que " [l]as entidades públicas 
pueden adjudicar contratos mediante procedimientos de licitación abierta o restringida, o 
mediante otros procedimientos, siempre que se a djudiquen de forma no discriminatoria 
(artículos 143 a 145)  [sin resalte en el original] ". 
a. ¿Podrían Chile y el Reino Unido especificar en qué circunstancias se adjudican 
contratos de forma selectiva?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 
 Los procedimientos de licitación restringida son los procedimientos en los que, con arreglo a 
lo dispuesto en el artículo 144 y otras disposiciones pertinentes del Título IV, solo se invite a 
presentar ofertas a los proveedores que cumplan con los requisitos d e calificación establecidos por 
las entidades. En el procedimiento de licitación restringida, las entidades podrán limitar el número 
de proveedores cualificados a los que invitarán a presentar ofertas, de manera coherente con el 
funcionamiento eficiente de l procedimiento de contratación, siempre que seleccionen al número 
máximo de proveedores nacionales y proveedores de la otra Parte y que lleven a cabo la selección 
de manera justa y no discriminatoria y en función de los criterios indicados en el anuncio d e 
contratación pública o en los documentos de licitación.  
 
b. ¿Podrían Chile y el Reino Unido especificar qué se entiende por "otros 
procedimientos" en el contexto de las adjudicaciones de contratos?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 
 Siempre que el procedimi ento de licitación no se utilice para evitar la máxima competencia 
posible o proteger a proveedores nacionales, las entidades podrán adjudicar contratos mediante 
procedimientos distintos de la licitación abierta o restringida en las circunstancias y condic iones 
siguientes, cuando proceda: cuando no se hayan presentado ofertas o solicitudes de participación 
adecuadas en respuesta a un procedimiento de contratación pública anterior, a condición de que los 
requisitos del procedimiento de contratación pública i nicial no se hayan modificado sustancialmente; 
a los proveedores que soliciten participar en una contratación pública proyectada y que no figuren 
en la lista permanente de proveedores cualificados se les dará la posibilidad de participar en dicha 
contratac ión pública mediante la presentación de los certificados y otros medios de prueba 
equivalentes solicitados a los proveedores que figuran en la lista. Cuando una entidad que opere en 
el sector de los servicios públicos utilice un anuncio sobre la existencia  de una lista permanente 
como anuncio de una contratación pública prevista, como se dispone en el artículo 147.7), a los 
proveedores que soliciten participar y no figuren en la lista permanente de proveedores cualificados 
también se les tendrá en cuenta pa ra dicho procedimiento, siempre que haya tiempo suficiente para WT/REG423/2  
 
- 2 - 
 
  completar el proceso de calificación; en este caso, la entidad contratante iniciará sin demora los 
procedimientos de calificación y el proceso y el tiempo necesarios para la calificación de lo s 
proveedores no se deberán utilizar para dejar fuera de la lista de proveedores a proveedores de la 
otra Parte.  
 
1.2.  Párrafo 4.14: En la presentación fáctica se estipula que "[e]l Acuerdo incorpora sin 
modificaciones las disposiciones sobre circulación de personas físicas/naturales que 
figuran en el capítulo I del ALC UE -Chile (artículo 101)".  
 En el artículo 101 del ALC UE -Chile relativo a la circulación de personas 
físicas/naturales se prevé que "[d]os años después de la entrada en vigor de l presente 
Acuerdo, las Partes revisarán las normas y condiciones aplicables a la circulación de 
personas físicas/naturales (modo 4) con el objetivo de alcanzar una mayor 
liberalización". El ALC UE -Chile entró en vigor en febrero de 2003.  
 
a. ¿Pueden las Part es confirmar si las Partes en el Acuerdo llevaron a cabo una 
revisión de sus respectivos regímenes internos relativos a la circulación de 
personas físicas/naturales dos años después de su entrada en vigor? 
¿Participó el Reino Unido, en calidad de Estado mi embro de la UE en 2005, en 
esa revisión?  
Respuesta de Chile  
 
 Después de la entrada en vigor del Acuerdo de Asociación entre el Reino Unido y Chile, las 
Partes estudiaron la posibilidad de liberalizar más el movimiento de personas físicas, sobre la base 
del artículo 101.  
 
Respuesta del Reino Unido  
 
 En su calidad de Estado miembro de la UE, el Reino Unido habría participado en cualesquiera 
conversaciones en relación con el Acuerdo de Asociación entre Chile y la UE.  
 
b. Si se llevó a cabo esa revisión, ¿se logr ó una mayor liberalización con respecto 
al Reino Unido y Chile en el marco del ALC UE -Chile?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 
 No se logró una mayor liberalización entre Chile y la UE, con inclusión del Reino Unido.  
 
c. ¿Han establecido las Partes un proceso o debatido sobre él para llevar a cabo 
una revisión en el futuro de los regímenes nacionales relativos a la circulación 
de personas físicas/naturales en el marco del nuevo Acuerdo de asociación 
entre el Reino Unido y Chile?  
Respuesta conjunta de la s Partes  
 
 No. El Acuerdo de Asociación se concluyó mutatis mutandis . Los únicos compromisos de 
revisión que se mantuvieron guardaban relación con el artículo 74 y el artículo 201.  
 
d. Si las Partes acuerdan mutuamente una mayor liberalización en este context o, 
¿de qué manera se reflejarán esos compromisos en el Acuerdo de Asociación 
entre el Reino Unido y Chile o en instrumentos conexos?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 
 Si se acuerda una mayor liberalización, podría lograrse mediante modificación del Anexo del 
Acuerdo de Asociación entre Chile y el Reino Unido.  
 
1.3.  En el párrafo 4.36 de la presentación fáctica se afirma lo siguiente: "Además de 
incorporar los compromisos previstos en el ALC UE -Chile, la lista del ALC incorporada 
reproduce  los compromisos contraídos por el Reino Unido respecto de los servicios de 
hospital y sociales con compromisos plenos en materia de consumo en el extranjero y WT/REG423/2  
 
- 3 - 
 
  presencia comercial. A diferencia de sus compromisos en el marco del AGCS, el 
Reino  Unido ha con signado "Sin consolidar" todos los modos de suministro de otros 
servicios de salud humana (CPC  9319)".  
 ¿Podría el Reino Unido facilitar información adicional sobre las diferencias entre sus 
compromisos en el marco del AGCS y los compromisos en el marco de l ALC UE -Chile para 
otros servicios de salud humana? ¿Cuál es la razón para que el Reino Unido introdujera 
esos cambios?  
 
Respuesta del Reino Unido  
 
 Los compromisos del Reino Unido para este subsector son los mismos en el marco del AGCS 
y en el Acuerdo en tre el Reino Unido y Chile.  
 
 En el Acuerdo entre el Reino Unido y Chile, los otros servicios de salud humana (CPC 9319) 
están incluidos en la lista, y en consecuencia, el Reino Unido ha consignado "sin consolidar" todos 
los modos de suministro de otros se rvicios de salud humana (CPC 9319).  En la Lista del Reino Unido 
anexa al AGCS, este subsector no está incluido en la lista de compromisos. En el cuadro resumido 
de los compromisos del Reino Unido que figura en la presentación fáctica se indica correctament e 
que la posición es la misma.  
 
1.4.  Párrafo 4.38: En la presentación fáctica se establece lo siguiente: "Además de 
incorporar los compromisos previstos en el ALC UE -Chile, la cobertura y el nivel de 
liberalización en relación con todos los modos de suministro de servicios de espectáculos, 
agencias de noticias y prensa y servicios deportivos y otros servicios de esparcimiento en 
el marco del Acuerdo incorporado son los mismos que en el marco del AGCS. A diferencia 
de sus compromisos en el marco del AG CS, el Reino Unido ha consignado "Sin consolidar" 
todos los modos de suministro de servicios de bibliotecas, archivos, museos y otros 
servicios culturales (CPC 963)".  
 ¿Podría el Reino Unido facilitar información adicional sobre las diferencias entre sus 
compromisos en el marco del AGCS y los compromisos en el marco del ALC UE -Chile para 
servicios de bibliotecas, archivos, museos y otros servicios culturales? ¿Cuál es la razón 
para que el Reino Unido introdujera esos cambios?  
 
Respuesta del Reino Unido  
 
 Los compromisos del Reino Unido para este subsector son los mismos en el marco del AGCS 
y en el Acuerdo entre el Reino Unido y Chile.  
 
 En el Acuerdo entre el Reino Unido y Chile, los servicios de bibliotecas, archivos, museos y 
otros servicios culturales (C PC 963) están incluidos en la lista y, en consecuencia, el Reino Unido ha 
consignado "sin consolidar" todos los modos de suministro de servicios de bibliotecas, archivos, 
museos y otros servicios culturales (CPC 963). En la Lista del Reino Unido anexa al A GCS, este 
subsector no está incluido en la lista de compromisos. En el cuadro resumido de los compromisos 
del Reino Unido que figura en la presentación fáctica se indica correctamente que la posición es la 
misma.  
 
Pregunta del Japón  
 
Disposición sobre el c omercio de mercancías  
 
Disposiciones reglamentarias sobre el comercio de mercancías  
 
Mecanismos de salvaguardia  
 
Medidas globales de salvaguardia  
 
1.5.  Párrafos 3.47 y 3.48: Sírvanse explicar la coherencia entre las medidas adoptadas de 
conformidad con el párra fo 6 del artículo 92 del Acuerdo de Asociación entre el 
Reino  Unido y Chile, provenientes del Acuerdo entre la UE y Chile, y el artículo  2.2 del 
Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC.  WT/REG423/2  
 
- 4 - 
 
  Respuesta conjunta de las Partes  
 
 El Reino Unido y Chile conservan la capacidad de aplicar medidas de conformidad con el 
artículo XIX del GATT y el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC.  
 
__________