RESTRICTED  
 
WT/COMTD/MMSDT/M/2  
22 de diciembre de 2014  
(14-7401)  Página: 1/2  
Comité de Comercio y Desarrollo 
Segunda Sesión Específica sobre el Mecanismo 
de Vigilancia del Trato Especial y Diferenciado   
 
  NOTA SOBRE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2014 
Presidente: Excmo. Sr. Pierre Claver Ndayiragije (Burundi) 
A. ADOPCIÓN DEL OR DEN DEL DÍA ................................................................................ 1  
B. VIGILANCIA DE LAS DISPOSICIONES SOBRE TRATO ESPECIAL Y 
DIFERENCIADO.......................................................................................................... 1  
- Declaración del Presidente ............................................................................................. 1  
C. OTROS ASUNTOS ....................................................................................................... 2  
  A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA 
1.  Se adoptó el orden del día propuesto en el documento WTO/AIR/4391, de 17 de noviembre 
de 2014. 
B. VIGILANCIA DE LAS DISPOSICIONES SOBRE TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO 
- Declaración del Presidente  
2.  El Presidente dijo que en la Novena Conferencia Ministerial, celebrada en Bali, se había 
adoptado una decisión por la que se había establecido el Mecanismo de Vigilancia del Trato 
Especial y Diferenciado. La Decisión figuraba en los documentos WT/MIN(13)/45 y WT/L/920. 
Recordó que, en la Primera Sesión Específica sobre el Mecanismo de Vigilancia del CCD, había 
hecho una reseña de la Decisión, incluidos su alcance, sus funciones y su funcionamiento, por lo que no era su intención explayarse sobre el tema en la reunión en curso, sino que simplemente 
quería aprovechar la oportunidad para recordar a los Miembros que, con arreglo a la Decisión, la 
vigilancia de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado en el Mecanismo se llevaría a cabo sobre la base de contribuciones o comunicaciones escritas de los Miembros, así como de los 
informes recibidos de otros órganos de la OMC, en relación con los cuales los Miembros también 
podrían presentar comunicaciones. Sin embargo, hasta la fecha no se había presentado ninguna comunicación por escrito. La Decisión por la que se establecía el Mecanismo de Vigilancia era importante para el sistema multilateral de comercio y para la labor del CCD. Recordó que el 
Mecanismo, que había sido objeto de negociación durante años, era ahora una realidad, alentó a 
los Miembros a utilizarlo plenamente y a apro vechar las oportunidades que brindaba. En ese 
sentido, pidió nuevamente a los Miembros que presentaran comunicaciones por escrito, para que 
el Mecanismo de Vigilancia pudiera empezar a funcionar. 
3.  El representante de Uganda, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo de los PMA, 
recordó que el Grupo había acogido con satisfacción la Decisión por la que se había establecido el 
Mecanismo de Vigilancia. En meses recientes, los países menos adelantados (PMA) habían 
analizado y examinado las disposiciones relativas al trato especial y diferenciado de los Acuerdos y Decisiones de la OMC que guardaban relación específicamente con los PMA, con miras a hacerlas más precisas, eficaces y operativas, según se disponía en el párrafo 44 de la Declaración 
Ministerial de Doha. Para ello había que distinguir entre las disposiciones relativas a la labor 
vinculada al Mecanismo de Vigilancia y las que eran de competencia del CCD en Sesión Extraordinaria. Aunque se había previsto concluir esa labor antes de finales de 2014, el trabajo WT/COMTD/MMSDT/M/2 
- 2 - 
  estaba llevando más tiempo del previsto inicialmen te debido a la complejidad del tema. Expresó la 
esperanza de que pudiera presentarse una com unicación, antes de la siguiente reunión del 
Mecanismo de Vigilancia, y de que los Miembros la examinaran favorablemente. El Grupo de los PMA también tenía sumo interés en colaborar estrechamente con otros grupos de la OMC para 
llevar adelante los trabajos en ese ámbito. 
4.  El representante del Nepal dijo que su delegación se hacía eco de la declaración de Uganda. 
Aunque el Mecanismo de Vigilancia no colmaba las aspiraciones de los PMA, su establecimiento 
era, con todo, un paso importante hacia la aplicación efectiva de las disposiciones sobre trato 
especial y diferenciado. En particular, el Mecanismo de Vigilancia podía ayudar a analizar las deficiencias en la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado y a hallar los posibles medios de subsanarlas. Su delegación deseaba ver cómo funcionaba el Mecanismo de 
Vigilancia y con qué eficacia. A ese respecto, confirmó que el Grupo de los PMA estaba examinando 
las distintas disposiciones sobre trato especial y diferenciado con el objeto de presentar una comunicación por escrito. Aunque los mandatos de l Mecanismo de Vigilancia y del CCD en Sesión 
Extraordinaria eran diferentes, era necesario que los dos órganos se complementasen y 
colaborasen en su labor. Los Miembros debían velar por que no se duplicase el trabajo y por que el Mecanismo de Vigilancia funcionase como un foro dinámico que ayudara a los PMA a utilizar de la 
mejor manera posible las disposiciones sobre trato especial y diferenciado. 
5.  El representante del Camerún, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo de los PMA, 
dijo que el Grupo estaba preparando una comunica ción que presentaría por escrito en el contexto 
del Mecanismo de Vigilancia. Señaló la importancia de que el Mecanismo se convirtiera en un foro 
eficaz para atender a las necesidades y preocupaciones de los Miembros en desarrollo. 
6.  El Comité tomó nota de la declaración del Presidente y de todas las intervenciones. 
C. OTROS ASUNTOS 
7.  No se planteó ninguna cuestión en relación con el punto del orden del día "Otros asuntos". 
8.  Se levantó la sesión. 
 
__________