RESTRICTED  
  
G/IT/M/59  
25 de junio de 2014  
(14-3671)  Página: 1/13  
Comité de Participantes sobre la Expansión 
del Comercio de Productos de Tecnología 
de la Información   
 
  ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL DÍA 17 DE MARZO DE 2014 
PRESIDENTE: SR. AARON FOWLER (CANADÁ) 
INTRODUCCI ÓN ............................................................................................................... 1  
1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN 
MINISTERIAL SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN (G/IT/1/REV.49) ..................................................................................... 2
 
2  EXAMEN DE LOS PR ODUCTOS ABARCADOS .................................................................. 2  
3  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS - 
DOCUMENTOS G/IT/19, G/IT/SPEC/Q4/19/REV.2 Y G/IT/SPEC/Q2/11/REV.1 ............. 9  
4  PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y 
LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS 
DE PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD ELECTROM AGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA 
ELECTROMAGNÉTICA EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI 
(G/IT/W/17/REV.11) .................................................................................................... 10
 
5  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA 
DE LA INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1, G/IT/W/6/REV.3, G/IT/W/33, 
G/IT/W/34 Y G/IT/27) ................................................................................................. 11  
6  NUEVOS PART ICIPANTE S ........................................................................................... 12  
Afganistán .................................................................................................................... .. 12 
Azerbaiyán ...................................................................................................................... 12 
7  OTROS ASUNTOS ........................................................................................................ 12  
Fecha de la próxima reunión .............................................................................................. 12 
 
INTRODUCCIÓN 
El Comité adopta el orden del día propuesto para la reunión, según figura en el 
documento WTO/AIR/4259 de 7 de marzo de 2014. Para la reunión también se ha distribuido un 
orden del día anotado (documento JOB/IT/11 de 10 de marzo de 2014). El Presidente indica que la 
cuestión de la fecha de la siguiente reunión se abordará en relación con el punto "Otros Asuntos" del orden del día. G/IT/M/59 
- 2 - 
  1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL 
SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN (G/IT/1/REV.49) 
1.1.  El Presidente comunica a los participantes que en el documento G/IT/1/Rev.49 se reseña la 
aplicación de la Declaración Ministerial sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la 
Información. En él se proporciona a los participantes información actualizada sobre cuestiones relacionadas con los procedimientos de la OMC en materia de aplicación. En ese contexto, señala 
dos cuestiones pendientes desde hace mucho tiempo que se mencionan en el documento: el 
cumplimiento de los requisitos de procedimiento previstos en la legislación nacional de El Salvador y la presentación, por Marruecos, de su Lista de compromisos en el marco del Acuerdo sobre Tecnología de la Información (ATI). 
1.2.  Por lo que respecta a El Salvador, el Presidente dice que todavía no se han cumplido los 
requisitos de procedimiento previstos en la legislación nacional de ese país. Invita a El Salvador a presentar al Comité información actualizada al respecto. 
1.3.  La representante de El Salvador informa al Comité de que se están celebrando consultas con 
las autoridades de su país sobre la manera de resolver esta cuestión; en cuanto reciba la 
información actualizada, se la comunicará al Comité. 
1.4.  El Presidente dice que la segunda cuestión atañe a Marruecos y, como ha explicado en 
reuniones anteriores del Comité, Marruecos pasó a ser un participante en el ATI el 14 de 
noviembre de 2003. Sin embargo, Marruecos todavía no ha presentado su Lista final de compromisos en el marco del ATI. Aunque su predecesor en el cargo envió a la delegación de 
Marruecos una carta con fecha 14 de noviembre de 2011, y pese a los ulteriores contactos con la 
delegación de este país con respecto a la situación de la Lista en el marco del ATI, todavía no se ha recibido una respuesta formal de la delegación de Marruecos. Como la delegación de Marruecos 
no está presente en la sala, sugiere que el as unto se trate en la siguiente reunión del Comité. 
Entretanto, el Presidente continuará tratando esta cuestión con la delegación de Marruecos. 
1.5.  El Presidente señala asimismo que las Listas de compromisos en el marco del ATI tanto de 
Qatar como de la Federación de Rusia están pendientes de rectificación y modificación, según lo 
dispuesto en la Decisión de 26 de marzo de 1980 sobre los procedimientos para la modificación o rectificación de las Listas de concesiones arancelarias. Invita a los participantes a facilitar información actualizada o a hacer comentarios en lo referente a cualquier asunto relativo a la 
aplicación. 
1.6.  El representante de los Estados Unidos exhorta a los nuevos participantes a presentar, si no 
lo han hecho aún, una modificación de sus Listas de aranceles consolidados que incluya sus 
compromisos en el marco del ATI. Recuerda los procedimientos descritos en la Decisión de 26 de 
marzo de 1980 sobre los procedimientos para la modificación o rectificación de las Listas de concesiones arancelarias y pone de relieve que representan un último paso de gran importancia 
para alcanzar la plena participación en el marco del ATI. 
1.7.  El Presidente insta una vez más a los participantes que todavía no hayan concluido el 
procedimiento formal para la modificación y rectificación de las Listas que lo lleven a término a la mayor brevedad posible. 
1.8.  Propone que el Comité tome nota de las declaraciones formuladas y accede a volver a tratar 
esta cuestión en la siguiente reunión. 
1.9.  Así queda acordado. 
2  EXAMEN DE LOS PRODUCTOS ABARCADOS 
2.1.  El Presidente recuerda que, desde la reunión celebrada por el Comité el 15 de mayo de 2012, 
y a solicitud de algunas delegaciones, el "examen de los productos abarcados" ha pasado a ser un 
punto habitual del orden del día en las reuniones del Comité. De esa manera el Comité tiene 
ocasión de recibir informes y actualizaciones de los participantes en consultas bilaterales y G/IT/M/59 
- 3 - 
  plurilaterales relacionadas con el examen de lo s productos abarcados. Invita a las delegaciones 
que así lo deseen a informar o a hacer declaraciones al respecto. 
2.2.  El representante del Japón reitera la importancia de concluir las negociaciones sobre la 
ampliación del ATI y añade que también sus Ministros han hecho hincapié muchas veces en la 
importancia de lograrlo. Dice asimismo que, desde el final de la Ronda Uruguay y la conclusión del 
primer ATI en 1997, no ha sido posible producir en la OMC de Ginebra ningún resultado digno de consideración en materia de acceso a los mercados. Además, la comunidad empresarial mundial se 
sentirá profundamente decepcionada si los participantes no logran alcanzar un resultado 
comercialmente significativo en las negociaciones sobre la ampliación de los productos comprendidos en el ATI. La OMC, y muy en particular los Miembros interesados, perderán credibilidad en cuanto a su capacidad de mantener negociaciones sustanciales sobre el acceso a 
los mercados. Los participantes deben reflexiona r seriamente a este respecto. Gracias a los 
esfuerzos desplegados por sus negociadores en los dos últimos años, los participantes han alcanzado ciertos resultados. Están cerca de llegar a un acuerdo. Aun así, el orador reitera que a 
fin de lograr un resultado tangible, se requiere un mayor esfuerzo por parte de los participantes 
con largas listas de susceptibilidades. Se refiere asimismo al Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico (APEC), que desempeñó una función esencial no sólo en la conclusión del ATI 
vigente, sino también, naturalmente, en la puesta en marcha de las negociaciones iniciales sobre 
la ampliación de los productos comprendidos en el ATI. Espera que China, como país anfitrión de las reuniones del APEC en el año en curso, desempeñe un papel importante en las negociaciones sobre la ampliación del ATI, asumiendo un fuerte liderazgo. A decir verdad, desea que China tome 
más iniciativas a fin de concluir las negociaciones para la ampliación de los productos 
comprendidos en el ATI. Solicita que se concluyan las negociaciones antes de la fecha prevista para la reunión de Ministros de Comercio del APEC, que se celebrará en China en mayo. A su 
juicio, dicha conclusión representaría una gran victoria no sólo para toda la comunidad de la OMC, 
sino también para China. Espera con interés ver los esfuerzos y la aportación de China en el futuro. 
2.3.  El representante de la Unión Europea dice que la UE atribuye gran importancia a la 
ampliación del ATI. En su opinión, éste es un sector en rápido crecimiento y desarrollo y la 
ampliación debería haberse realizado hace ya tiempo . Si se concluye, será con diferencia el mayor 
acuerdo sobre acceso a los mercados de mercancías  alcanzado en la OMC en más de una década y 
media. Será una señal favorable de que la OMC todavía es capaz de lograr nuevos acuerdos de 
acceso a los mercados. La UE organizó la última ronda de reuniones sobre la ampliación del ATI en noviembre de 2013. Esa ronda se prolongó durante 10 días y se consiguieron avances 
significativos, como se documenta en la lista enviada a los participantes el 27 de noviembre 
de 2013. Durante esa ronda se efectuó una labor provechosa. Muchos participantes hicieron considerables esfuerzos por disipar las notables reservas existentes, y otros renunciaron a sus 
polémicas exigencias. Como consecuencia, casi todos los participantes se mostraron dispuestos a 
aceptar una lista ampliada de productos que habría podido acordarse y enviarse para su aprobación a los Ministros que se iban a reunir en Bali. Sin embargo, China, el mayor exportador mundial de productos de tecnología de la información, siguió exigiendo que se retiraran muchos 
productos de la lista. Para otros muchos artícu los de la lista, China además pedía larguísimos 
períodos de escalonamiento, en algunos casos de hasta 10 o incluso 15 años. Los demás participantes, en su mayoría, no podían acceder a esas peticiones, por parecerles que podían 
desequilibrar el resultado. 
2.4.  Dice que es el momento de volver a sentarse a la mesa, sin dilación, para terminar las 
negociaciones sobre la ampliación del ATI. Después de más de 15 años desde la conclusión 
del ATI, nadie puede permitirse dejar la situación tal como está. Se ha trabajado ya mucho y debe 
alcanzarse rápidamente un acuerdo para evitar que todo ese trabajo haya sido en vano. Todos saben lo que hay que hacer, y por tanto la UE desea exhortar a la delegación china a que envíe una señal positiva de su voluntad de avanzar hacia el consenso que está surgiendo. Insta a todos 
los participantes a concluir las consultas internas que sean necesarias y a volver a la mesa de 
negociación con un nuevo mandato para poder concluir pronto las negociaciones. 
2.5.  El representante de los Estados Unidos dice que su país ha apoyado firmemente los esfuerzos 
por ampliar el número de productos comprendidos en el ATI y a ese respecto desempeñó un papel 
de primer orden. Si bien habría sido su deseo tomar la palabra para anunciar que se ha conseguido un gran avance en las negociaciones sobre la ampliación del ATI, por desgracia las 
conversaciones siguen estancadas. Pese a la situación actual, terminar las negociaciones sobre la G/IT/M/59 
- 4 - 
  ampliación del ATI lo antes posible sigue siendo prioritario para los Estados Unidos. Señala que, 
según fuentes del sector, el acuerdo podría incrementar el PIB anual mundial en 190.000 millones de dólares. Además, contribuiría al impulso generado por los Miembros de la OMC en Bali, y demostraría que la OMC es una institución capaz de lograr resultados significativos. Es alentador 
ver lo cerca que se está de un acuerdo. Se tr ata de una negociación técnicamente avanzada y 
conceptualmente bien encauzada. Podría alcanzarse un acuerdo en una semana si todos los protagonistas estuvieran dispuestos a hacer una contribución adecuada. En noviembre pasado, la 
mayoría de los participantes en el ATI llegaron a Ginebra facultados para cerrar un trato. 
Realizaron grandes esfuerzos y contribuciones con el  objetivo de concluir un acuerdo de ampliación 
en el marco del ATI. Procuraron sobre todo alcanzar soluciones equilibradas, hacer difíciles compensaciones recíprocas y crear expectativas razonables entre las partes interesadas de cada 
país. Por desgracia, después de 11 días de intensas negociaciones, sus esfuerzos colectivos fueron 
insuficientes, y las negociaciones se suspendieron por segunda vez en sólo unos meses. La razón era clara. Sencillamente, el mayor comerciante mundial de productos de tecnología de la 
información y las comunicaciones no mostró la ambición suficiente para cerrar un acuerdo. China 
llegó a la mesa de negociación con un mandato limitado y no dejó margen suficiente para una negociación significativa. En la última reunión  de Embajadores celebrada en Ginebra sobre la 
ampliación del ATI, la opinión mayoritaria fue que no tenía sentido proseguir con las negociaciones 
hasta que China aumentara su nivel de ambición y se mostrara más dispuesta a llegar a soluciones conciliatorias. 
2.6.  Precisa que esa ambición no se reduce simplemente al número de líneas arancelarias 
abarcadas por el acuerdo, sino que debe incluir también la calidad de esas líneas; es decir, los 
productos objeto de negociación deben reflejar un equilibrio equitativo entre los intereses de los distintos Miembros. Un resultado conforme al cual uno de los participantes coseche la mayor parte 
de los beneficios de un acuerdo y el resto tenga que esperar hasta la próxima ampliación 
del ATI no nos acercará a la finalización del acuerdo. Los Estados Unidos son plenamente conscientes de que ningún Miembro conseguirá todo lo que quiere, pero todos deben obtener 
provecho suficiente del acuerdo para que éste sea aceptado en sus respectivos países. Hace 
hincapié en que, para que el acuerdo sea aceptable para los Estados Unidos, debe incluir ciertos productos fundamentales. En noviembre de 2013, los Estados Unidos y otros países demostraron su flexibilidad y su voluntad de conciliación. Todavía no han recibido una respuesta positiva. 
A todas luces corresponde ahora a China dar el próximo paso. Si bien los Estados Unidos se 
sienten defraudados por no haber podido llegar a un acuerdo el año pasado, aún ven con optimismo la posibilidad de obtener un resultado satisfactorio. Pero eso sólo será posible si todos 
los Miembros están dispuestos a colaborar para alcanzar un resultado equilibrado y, más 
importante aún, mutuamente aceptable. Hay señales alentadoras. Recuerda a continuación la declaración del Viceministro Yu en noviembre de 2013, cuando afirmó que la suspensión de las 
conversaciones "no es el final del camino para la ampliación del ATI". El orador indica que los 
Estados Unidos están dispuestos a ponerse otra vez manos a la obra y a colaborar con el objetivo de alcanzar un resultado mutuamente aceptable, pero necesitan una señal clara de que sus interlocutores están igual de dispuestos a colaborar con ellos para lograrlo. El ATI es una iniciativa 
importante del APEC, y ha sido un punto esencial del programa de trabajo del Foro en los últimos 
a ñ o s .  C h i n a ,  c o m o  y a  s e  h a  d i c h o ,  p r e s i d e  e n  l a  a c t u a l i d a d  e l  A P E C .  E n  u n a  r e c i e n t e  r e u n i ó n  celebrada en China, varias economías miembros de l APEC pidieron que se concluyera con éxito el 
acuerdo de ampliación del ATI a tiempo para la reunión de los Ministros de Comercio del APEC el 
próximo mes de mayo. Los Estados Unidos consideran que es un objetivo factible, y animan a China, como país anfitrión, a que ejerza su liderazgo para ayudar a conseguirlo. El éxito del ATI no 
sólo sería beneficioso para la industria y la economía de todos, sino que daría además un fuerte 
impulso a la credibilidad de la OMC en el período posterior a Bali, poniendo otra vez de manifiesto su capacidad para producir resultados negociados con éxito gracias a la conclusión de la primera iniciativa de reducción arancelaria en 17 años. 
2.7.  El representante del Canadá dice que habla exclusivamente en calidad de Representante 
Permanente del Canadá, habida cuenta de que, tras asumir su nueva función de Presidente del 
Consejo General, está plenamente resuelto a asegurar el máximo nivel de objetividad e 
imparcialidad. No obstante, desde una perspectiva canadiense, esta iniciativa de la OMC se basa, 
de hecho, en una evaluación comercial llevada a cabo hace 17 años. Y si se examina la industria mundial de hoy en día, así como los enormes cambios ocurridos en el sector de la tecnología de la 
información y las comunicaciones, está claro que los Miembros, para seguir desempeñando un 
papel pertinente en el marco de la OMC con miras a crear empleo y crecimiento, tienen el deber de actualizar enérgicamente la cobertura del ATI. De este modo no sólo crearán oportunidades de G/IT/M/59 
- 5 - 
  exportación para los productores, sino que bajarán los costos de los insumos que necesita el sector 
manufacturero de todo el mundo y, por consiguiente, lograrán que los productos tecnológicos sean más asequibles y accesibles para los consumidores de los países desarrollados y de los países en desarrollo. Así pues, por razones de tecnología, por razones de competitividad y, en última 
instancia, por razones de desarrollo, los Miembros deben seguir adelante con la ampliación de 
productos. Como se vio con la Ronda Uruguay y con el Programa de Doha para el Desarrollo, las negociaciones pueden alargarse. Pero, como se demostró en Bali, la inminencia de un plazo en 
ocasiones ayuda a centrar la atención de los negociadores, por lo que, aunque alguna vez no 
cumplan los plazos, hay otros objetivos en los que merece la pena pensar. El Canadá ha oído decir ya a otros miembros del APEC, en concreto a los Estados Unidos y al Japón, que la reunión de Ministros del APEC prevista para mayo bien podría  considerarse un objetivo útil, y más teniendo en 
cuenta que el ATI de la OMC se inspiró en el liderazgo del APEC. Además, le parece que el impulso 
que puede proporcionar el APEC servirá de nexo entre los elementos históricos y las perspectivas de futuro. Añade que es un tanto incómodo reconocer que China, como presidente del APEC este 
año, ejerce algo de liderazgo respecto del programa de trabajo general de esa organización, pero 
en el contexto del ATI, por el contrario, ha seguido siendo el país que ha planteado reservas más importantes y más peticiones de exclusión. Por tanto, como ya han comentado otros 
representantes, corresponde a China mostrarse más flexible en lo que respecta a las 
susceptibilidades de los demás. Es la única manera de asegurar un resultado equilibrado, amplio, mutuamente aceptable y ambicioso. El orador insi ste en que el Canadá, claro está, sigue más que 
dispuesto a colaborar y cooperar con China, al igual que con todos los demás participantes en 
el ATI, para alcanzar tal resultado. 
2.8.  El representante de Corea insiste en la necesidad y la importancia de reanudar y concluir las 
negociaciones sobre la ampliación del ATI lo antes posible. Si el grupo lograra una ampliación 
del ATI, podría dar nuevo impulso a la economía mundial y al sistema multilateral de comercio 
propiamente dicho, lo que se sumaría al éxito del Paquete de Bali que todos presenciaron colectivamente en diciembre. Agradece las aportaciones y la flexibilidad de todos los participantes 
y recuerda que el pasado diciembre casi se al canzó un acuerdo sobre la ampliación del ATI. 
Considera que es una lástima que el grupo no llegara a una conclusión definitiva y que la negociación tuviera que suspenderse. Así las cosas, es necesario reactivar el proceso. Su delegación espera sinceramente que se realicen progresos tangibles para concluir definitivamente 
el acuerdo en la reunión de Ministros de Comercio del APEC que se celebrará el próximo mes de 
mayo en China. Su delegación espera de China, como país anfitrión de APEC 2014 y como uno de los países comerciantes en tecnología de la información más importantes, un fuerte liderazgo que 
permita avanzar en las negociaciones sobre la amplia ción del ATI. Insiste en que el resultado final 
debe ser equilibrado, mutuamente aceptable y, por último, comercialmente significativo, reflejando 
los intereses básicos de los participantes. En la lista definitiva deben incluirse los principales 
productos de tecnología de la información, por volumen de comercio y por número de participantes 
partidarios. 
2.9.  El representante de Hong Kong, China dice que, pese a suspenderse las conversaciones, 
durante la última ronda hubo avances positivos. Espera que pueda darse nuevo impulso a las 
negociaciones. Exhorta encarecidamente a los Miembros a mostrar mayor flexibilidad para elaborar 
una lista refundida de productos y a ser más realistas por lo que se refiere a tratar de que se eliminen productos o imponer largos períodos de escalonamiento. Insta en particular a los que aún 
tienen largas listas a reducirlas aún más, tanto como puedan y lo antes posible. Confía en que 
todos intenten avanzar, a fin de encontrar una zona de aterrizaje aceptable para todos, teniendo en cuenta los intereses de los demás, y en que se alcance un acuerdo equilibrado y al mismo 
tiempo comercialmente creíble. Añade que es alentador ver hoy a tantos Embajadores y colegas 
de la capital en la sala. Esto es una clara señal de la voluntad de volver a entablar las negociaciones. Espera que se reanuden cuanto antes y asegura que Hong Kong, China seguirá participando activamente en el proceso. Hong Kong, China espera con interés colaborar con los 
demás para concluir pronto las negociaciones sobre la ampliación del ATI. 
2.10.  El representante de Australia dice que su delegación, desde el principio, ha abogado por 
acordar un paquete ambicioso, equilibrado y comercialmente significativo en estas negociaciones 
sobre la ampliación del ATI. Su deseo es que eso ocurra a la mayor brevedad posible y 
ciertamente no más tarde de finales de 2014. A tal fin, todos los Miembros deberán abordar las negociaciones con espíritu de cooperación y estar dispuestos a hacer concesiones difíciles. Señala 
que el pasado mes de noviembre se realizaron av ances positivos, que, sin embargo, no bastaron. 
En su opinión, si bien es posible llegar a un acuerdo ambicioso, equilibrado y comercialmente G/IT/M/59 
- 6 - 
  significativo, los participantes no pueden lograrlo sin más colaboración y flexibilidad reales por 
parte de China. Australia espera que 2014, el año en que China ocupa la presidencia del APEC, brinde una excelente oportunidad para zanjar de una vez por todas las negociaciones sobre la ampliación del ATI y llevarlas a su conclusión definitiva. Australia insta, pues, a los demás 
Miembros a encontrar la forma de avanzar para concluir estas negociaciones lo antes posible, y se 
suma a los Miembros que son partidarios de esta evolución. 
2.11.  El representante de Noruega piensa que es preciso actualizar y ampliar urgentemente 
el ATI, y que un acuerdo creíble será de gran valor para el sector. El sector de la tecnología de la 
información es realmente internacional. Se beneficiarán todos los participantes. Sin embargo, es para todos motivo de profunda decepción que no fuera posible concluir las negociaciones sobre la ampliación antes de la Navidad de 2013. En 1998, se intentó en vano actualizar el ATI. Han sido 
necesarios otros 14 años para reiniciar el proceso de negociación. No puede permitirse otro retraso 
similar. Hay una sensación de urgencia tanto en el sector como entre los consumidores, y el acuerdo representaría además un éxito para el sistema multilateral de comercio. Noruega tiene el 
deseo y la voluntad de emprender las negociaciones cuando sea y cuanto antes mejor. Quiere 
actuar sobre la base de la gran cantidad de trabajo que se ha realizado durante los dos últimos años y sacarle el máximo partido. A fin de conseguir el acuerdo definitivo, todas las partes deben 
estar dispuestas a negociar. Pero, para que estas negociaciones concluyan, China en particular 
tiene que redoblar sus esfuerzos. Es posible hallar soluciones y acomodarse a los intereses de los distintos participantes, pero, como han dicho otros, el resultado debe ser creíble, comercialmente significativo y realista. Debería ser posible hacer un pastel que todos los participantes consideren 
comestible. Pero, para eso, los participantes deben mantener debates "suavizados" francos y 
concretos sobre los ingredientes de ese pastel. 
2.12.  La representante del Taipei Chino dice que, según las estadísticas de la UNCTAD, el volumen 
de comercio mundial de bienes de tecnología de la información y las comunicaciones ascendió a 
casi 2 billones en 2012. Son los productos con los que más se comercia hoy en día a nivel mundial. Por desgracia, si bien la tecnología sigue desarrollándose rápidamente, y el comercio se expande 
muy deprisa, las negociaciones en materia de tecnología de la información y las comunicaciones 
parecen estancadas. Después de 17 años, no se ha alcanzado aún un consenso sobre la cobertura de los productos de tecnología de la información. Después de 14 rondas de negociaciones en el transcurso de los dos últimos años, los participantes no han conseguido llegar a un acuerdo sobre 
la ampliación del ATI, y se han desperdiciado valiosas oportunidades una y otra vez. Ha sido todo 
muy frustrante y poco atinado. Algunos participantes han demostrado flexibilidad. Se han hecho avances, y eso se agradece. Sin embargo, la oradora insta a los demás que sigan el ejemplo de 
éstos. Dice que si bien el Taipei Chino está a favor de tomar en consideración los intereses de cada 
participante en las negociaciones, todo acuerdo debe ser en cualquier caso práctico y flexible. En vista de que los ciclos vitales de la mayoría de los productos de tecnología de la información en la 
actualidad son muy cortos, es evidente que todo pe ríodo de aplicación superior a cinco años carece 
totalmente de sentido. La lista de productos sensibles debe restringirse. El valor comercial de los productos sensibles es superior al valor de todos los demás productos en cuestión. Una lista así disminuiría seriamente el verdadero interés de la negociación. La oradora insiste en que, desde la 
perspectiva de un país en desarrollo, el resultado final de la ampliación del ATI debe ser 
comercialmente significativo y equilibrado y reflejar los drásticos avances tecnológicos que han tenido lugar en los 17 últimos años. Insta una vez más a los participantes a que reanuden el 
debate y hagan gala de la flexibilidad y la ambición necesarias para llevar adelante las 
negociaciones sobre la ampliación del ATI lo antes posible. 
2.13.  El representante de Costa Rica apoya las negociaciones en curso sobre la ampliación 
del ATI. A su juicio, la feliz conclusión de éstas creará un marco que reflejará los avances 
tecnológicos y favorecerá el desarrollo ininterrumpid o de este sector en constante evolución. El ATI 
ha aportado enormes beneficios. En el caso concreto de su país, ha contribuido en gran medida a la diversificación y sofisticación de la producción y de las exportaciones, así como a la integración 
de buena parte de la economía nacional en las cadenas de valor mundiales de fabricación 
avanzada y servicios de deslocalización. El ATI, al facilitar el acceso a las nuevas tecnologías, también ha contribuido a mejorar la competitividad y la eficiencia de todos los sectores de la 
sociedad. Costa Rica cree firmemente que es de suma importancia concluir rápidamente un 
acuerdo sobre la ampliación del ATI, ya que por su propia experiencia sabe que aportaría 
beneficios sustanciales tanto a las economías desarrolladas como a los países en desarrollo. La 
ampliación del ATI ofrece asimismo una excelente oportunidad para impulsar el programa G/IT/M/59 
- 7 - 
  comercial de la OMC. Insta a los participantes en estas negociaciones a avanzar con objeto de 
obtener rápidamente un resultado equilibrado, ambicioso y comercialmente significativo. 
2.14.  La representante de Filipinas habla en nombre de los miembros de la ASEAN que han 
participado activamente en las actuales negociaciones sobre la ampliación de los productos 
comprendidos en el ATI, a saber, Malasia, Singap ur, Tailandia y Filipinas. Espera con interés que 
se reanuden cuanto antes las negociaciones que lamentablemente quedaron suspendidas el pasado mes de noviembre. Representaría un gran impulso para la comunidad comercial 
internacional que estas negociaciones terminaran a la mayor brevedad, tal vez a finales de este 
año, si no antes. 
2.15.  El representante de Singapur dice que ahora lo importante es mirar hacia el futuro. La clave 
reside en ejercer el liderazgo y proporcionar cierto impulso aquí en la OMC. Insiste en la 
trascendencia de concluir las negociaciones sobre la  ampliación del ATI, y no ya porque el Acuerdo 
sobre Tecnología de la Información existente debería actualizarse, sino porque sería un resultado importante para el sistema multilateral de comercio. Los 55 Miembros de la OMC que participan en 
la labor de ampliación representan el 90% del comercio mundial de esos productos. En esta época 
de cadenas de suministro integradas, en los debates no se trata sólo de aranceles y de acceso a los mercados; en realidad se habla de ayudarse a sí mismos y de ayudar a las empresas a ejercer 
sus actividades dentro de sus fronteras. También resalta la necesidad de que el resultado final sea 
una lista creíble y comercialmente significativa. Al go se ha logrado, y hay 130 líneas de productos 
que son objeto de negociación, pero se necesita un resultado mucho más creíble, precisamente a causa de la presión que supone la necesidad de actualizar el acuerdo existente. La labor del grupo 
técnico de trabajo es esencial para generar seguridad si se pretende alcanzar un resultado 
significativo. 
2.16.  Agrega que, para una delegación pequeña como la suya, es sumamente importante que la 
labor del grupo de trabajo técnico sea transparente. Es importante para su delegación y para todos 
los demás participantes saber qué está pasando. Singapur no entiende que se puedan alcanzar pequeños acuerdos en nombre de terceros. Lo importante es que todo el mundo pueda utilizar la 
plataforma para hablar con los demás, para comprender sus preocupaciones, y para encontrar 
formas de avanzar. El grupo ya lo logró y el orador está seguro de que lo volverá a lograr. En este contexto, todos tienen un papel que desempeñar, todos tienen algo que aportar a la masa crítica, y todos pueden ejercer su liderazgo y participar en el establecimiento de esta lista creíble que el 
grupo pretende elaborar. 
2.17.  El representante de Nueva Zelandia dice que su delegación desea que las negociaciones 
sobre la expansión del ATI concluyan con un resultado comercialmente significativo. Por su parte, 
la delegación neozelandesa estaba en condiciones de terminar las negociaciones sobre la lista de 
productos en noviembre de 2012, y sigue dispuesta a ello. Gracias a los progresos realizados y la flexibilidad manifestada a finales de 2013 el grupo puede esperar que se alcance un resultado 
comercialmente significativo. Nueva Zelandia está muy decepcionada y frustrada por el fracaso de 
las negociaciones el pasado año. Espera que los tres últimos meses hayan servido para que los participantes que solicitaron más tiempo para seguir reflexionando a nivel interno sobre las esferas sensibles hayan logrado avances en sus debates, y que en breve el grupo pueda regresar a la 
mesa de negociaciones. Nueva Zelandia está convencida de que si el grupo es capaz de recuperar 
el espíritu que inspiró las negociaciones de finales del pasado año, las cuestiones finales se podrán resolver rápidamente. Espera que las negociaciones hayan concluido para mediados de mayo. 
2.18.  El representante de Suiza dice que hace casi dos años que se está negociando la ampliación 
de la cobertura de los productos del ATI, y que en noviembre de 2013 se habían suspendido por 
segunda vez las negociaciones que estaba previsto te rminaran el pasado mes de julio. Los retrasos 
eran costosos para el sector y para los consumidores de su país. Llevan demasiado tiempo 
esperando. Tras cuatro meses de suspensión, el grupo debe reanudar las negociaciones con la firme determinación de finalizar la ampliación de la cobertura de los productos del ATI y de alcanzar un acuerdo ambicioso, comercialmente significativo y equilibrado. Los participantes han 
contribuido positivamente al proceso desde su inicio. Han formulado propuestas muy 
constructivas, que han permitido abordar las cuestiones más sensibles a fin de encontrar soluciones mutuamente aceptables. Sin embargo, Suiza no puede aceptar el proyecto de lista 
actual, ya que más de la mitad de los productos que exporta son objeto de solicitudes de 
eliminación. Suiza está dispuesta a asumir compromisos, pero sin mejoras sustanciales por parte de algunos participantes no puede firmar ningún ac uerdo. Respalda las declaraciones de Singapur G/IT/M/59 
- 8 - 
  a propósito de la transparencia, y asegura que su delegación continuará participando activamente 
en el proceso. Insta a China, el principal beneficiario de la ampliación del ATI, a que ejerza su liderazgo y dé pruebas de más flexibilidad a fin de que se puedan concluir las negociaciones sobre esta materia en los próximos meses. Está convencido de que todos los participantes son 
conscientes del impacto de estas negociaciones relativas a la ampliación del ATI sobre las 
negociaciones generales relativas al acceso a los mercados en el marco del PDD. La OMC necesita urgentemente que las negociaciones sobre la ampliación del ATI finalicen con éxito. 
2.19.  La representante de Malasia se adhiere plenamente a las declaraciones formuladas por 
Filipinas. Subraya que Malasia también está resuelta a concluir rápidamente las negociaciones 
sobre la ampliación de la cobertura de los producto s del ATI. Como participante en el actual ATI, 
Malasia se ha beneficiado considerablemente de la apertura del mercado en este sector, cuyas 
exportaciones en 1996 eran de 21.700 millones de  dólares EE.UU., mientras que en 2010 habían 
aumentado a 50.500 millones, es decir, un fuerte aumento del 8 % anual. Por tanto, su país desea que las negociaciones sobre la ampliación del ATI lleven a un acuerdo que aporte más beneficios a 
los países en desarrollo como Malasia. Apoya lo dicho por Singapur, es decir, que el proceso 
también debe ser transparente e inclusivo, con la participación de todas las partes involucradas para incrementar la masa crítica. Invita a la s delegaciones clave a que ejerzan el liderazgo 
necesario e indiquen una manera de finalizar lo antes posible las negociaciones sobre la ampliación 
del ATI. 
2.20.  El representante de China dice que ha escuchado con mucha atención y paciencia todas las 
declaraciones de sus colegas, y que el mensaje que ha recibido es el mismo que en noviembre del 
año pasado, es decir: en primer lugar, que quie ren un acuerdo; segundo, que quieren un acuerdo 
rápido; y tercero, que quieren que China haga más para obtener ese acuerdo. Desea agregar un cuarto punto que sus colegas no han mencionado, a saber, qué más harán los peticionarios para 
que se llegue a un acuerdo. 
2.21.  Subraya que China atribuye gran importancia a las negociaciones sobre la ampliación de la 
cobertura de los productos del ATI, y que desde su inicio ha trabajado intensamente con todos los 
participantes. Según la práctica habitual, lo normal es que los diplomáticos de la Misión asistan a 
la reunión ordinaria del Comité. Sin embargo, en esta ocasión China ha acudido con una delegación de alto nivel procedente de Beijing, integrada por altos funcionarios y representantes 
del Ministerio de Comercio y del Ministerio de Hacienda. De este modo China ha demostrado 
claramente la seriedad con que aborda esta cuestión y su apoyo al proceso. Aunque el pasado 
noviembre se suspendieron las negociaciones, China no cejó en sus esfuerzos en ningún momento. Todo lo contrario, China ha estado muy ocupada. Ha revisado la Lista Refundida, ha llevado a cabo 
rondas de coordinación entre organismos, y ha vuelto a reunirse con las principales empresas y las 
partes interesadas del sector de las TI y las TIC. 
2.22.  Señala que circula una interesante idea, según la cual China es el país que saldrá más 
beneficiado de las negociaciones sobre la ampliación del ATI, lo cual no es verdad. Para las partes 
interesadas de China, su país es el mayor fabricante de productos de tecnología de la información, pero sigue estando al final de la cadena de valor de  este sector, y el valor añadido real en China es 
bastante limitado. Por tanto, no se deben sobrevalorar o exagerar los beneficios reales y 
auténticos de las negociaciones sobre la ampliación. 
2.23.  Repite que China apoyó la inclusión de casi 200 productos en la lista de la ampliación. 
Según los últimos datos sobre comercio, correspondientes a 2012, China acumula un déficit 
comercial de casi 30.000 millones de dólares EE.UU. en estos productos de tecnología de la 
información. En la actualidad, el arancel medio aplicado a estos productos es del 7,1%. 
Sin embargo, cuando finalicen las negociaciones, los aranceles aplicados a estos productos 
quedarán reducidos a cero. Según el Ministerio de Comercio y el Ministerio de Hacienda de China, 
el país tendrá una pérdida de ingresos por ar anceles de más de 27.000 m illones de dólares EE.UU. 
En cambio, los aranceles que China paga por sus exportaciones a los mercados de otras partes sólo se reducirán en 3.000 millones de dólares EE.UU. Por tanto, hay una diferencia de 
24.000 millones. Esto debe considerarse como un desequilibrio entre costos y beneficios. Además, 
al ser China un gran país en desarrollo, muchos de sus sectores económicos se encuentran en la fase crítica de crecimiento y, en el caso de algunos productos sensibles, es razonable excluirlos o 
bien concederles un período de aplicación más extenso. En cuanto a los productos sensibles, el 
grupo puede estar seguro de que China ha demostrado suficiente flexibilidad, y de que la G/IT/M/59 
- 9 - 
  capacidad de resistencia de su sector nacional de la tecnología de la información ha llegado a su 
límite. 
2.24.  Añade que las negociaciones sobre la ampliación del ATI han llegado a su etapa final. 
Al igual que otras partes, China espera que finalicen lo antes posible. Sin embargo, la lista de 
solicitudes presentadas por algunos de los principales peticionarios sigue siendo demasiado larga 
p a r a  s e r v i r  d e  b a s e  d e  l a  d e c i s i ó n  p o l í t i c a  f i n a l .  E n  e s t a  e t a p a ,  e s  i n j u s t o  e  i n ú t i l  c o n s i d e r a r  a  cualquiera de las partes responsable del avance insatisfactorio de las negociaciones. Considera 
importante que todas las partes en las negociaciones asuman conjuntamente la responsabilidad de 
hacer avanzar las negociaciones. Si todos los participantes dan el último paso, podrán finalizar las negociaciones. Como país anfitrión de las reuniones del APEC en 2014, China valorará y aprovechará esta oportunidad, y colaborará seriamente con los demás participantes para lograr el 
éxito de las negociaciones y obtener resultados realistas y equilibrados. 
2.25.  Por último, afirma que aunque la ampliación del ATI todavía está en curso, en fase de 
proyecto, es una innovación importante en el sistema multilateral de comercio, ya que el resultado 
de las negociaciones se aplicará en régimen NMF. No se trata de un logro menor, como muchos 
sugieren, y debe ser considerado un hito en la historia de las negociaciones de la OMC. Por lo tanto, resulta perfectamente lógico y razonable que las concesiones arancelarias realizadas por 
todas las partes en las negociaciones sobre el ATI se incorporen posteriormente como parte de su 
contribución a las negociaciones sobre el acceso a los mercados del PDD. 
2.26.  El Presidente da las gracias a las delegaciones que han tomado la palabra por sus informes 
e intervenciones. Considera que el elevado nú mero de delegaciones representadas por sus 
Embajadores o sus Representantes permanentes adjuntos es un buen indicador de la importancia 
que se concede a estas negociaciones. Insiste en que para el Comité, y de manera más amplia también para la Organización, esta cuestión sigue siendo de gran interés. Sugiere que el Comité 
tome nota de todas las declaraciones formuladas y acuerde volver a ocuparse de este asunto, 
según proceda, en su próxima reunión. 
2.27.  Así queda acordado. 
3  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS - 
DOCUMENTOS G/IT/19, G/IT/SPEC/Q4/19/REV.2 Y G/IT/SPEC/Q2/11/REV.1 
3.1.  El Presidente recuerda que en la última reuni ón del Comité la delegación de Suiza propuso 
que se celebrara, en el primer semestre de 2014, un taller dedicado a los obstáculos no 
arancelarios que afectan al comercio de productos de tecnología de la información. Entonces la 
propuesta de Suiza fue apoyada por muchas delegaciones. El Presidente dice que durante la segunda quincena de febrero de 2014 entabló consultas sobre la organización del taller propuesto 
con nueve delegaciones interesadas, que representaban a un gran número de participantes. 
En relación con el calendario del taller, a pesar de que inicialmente se había propuesto que se celebrara en el primer semestre de 2014, todas las delegaciones consultadas preferían que una 
actividad de este tipo se celebrara en la segunda mitad de 2014, a fin de tener tiempo para la 
organización y la logística. En cuanto a la fecha concreta, se han barajado dos posibilidades. La primera consiste en hacer coincidir el taller con el foro público de la OMC, que tendrá lugar del 1º al 3 de octubre de 2014. Hay quienes creen que esto podría facilitar la participación del 
sector privado y de otras partes interesadas. La segunda opción consiste en celebrar el taller 
coincidiendo con la reunión de otoño del Comité, que lo más probable es que se celebre en la 
segunda quincena de octubre o la primera de noviembre de 2014. La mayoría de las delegaciones 
han indicado su preferencia por la primera opción, es decir, que el taller coincida con el foro 
público de la OMC. Propone que, si no hay ob jeciones, el Comité se ciña a esta fecha. 
3.2.  Solicita a las delegaciones interesadas que presenten sus propuestas respecto de los temas 
clave que se tratarían en el taller, así como sobre los posibles oradores y expertos. Esta 
información debe remitirse a la Secretaría de aquí a fin de abril de 2014 para que antes del 15 de mayo de 2014 haya elaborado un proyecto de programa para el taller. Seguidamente, propone que prosigan las consultas con las delegaciones so bre la base de este proyecto de programa, con 
el objetivo de finalizar los preparativos, en la medida de lo posible, antes de fin de junio de 2014. 
Invita a las delegaciones a que indiquen si la propuesta les parece aceptable o no. G/IT/M/59 
- 10 - 
  3.3.  La representante de Suiza da las gracias al Presidente por las consultas y por las fechas 
sugeridas. Su delegación está de acuerdo con la propuesta, y hará todo lo posible para contribuir 
al programa y proponer oradores. Asimismo, invita a los participantes a que propongan temas de relevancia mundial a fin de que el taller sea un éxito. 
3.4.  La representante de El Salvador agradece a la delegación de Suiza su propuesta de celebrar 
un taller sobre obstáculos no arancelarios al comercio de productos de tecnología de la 
información, y está de acuerdo con las fechas pr opuestas por el Presidente. También agradece al 
Presidente que haya invitado a los participantes a proponer temas de interés. Considera que el 
programa del taller debería ser equilibrado y tene r en cuenta los puntos de vista de todos los 
miembros del Comité, así como los problemas a los que se enfrentan muchos países en desarrollo para producir y exportar este tipo de productos. Espera colaborar con los demás participantes para 
que el taller sea un éxito. 
3.5.  La representante de Guatemala agradece a la delegación de Suiza que haya propuesto la 
celebración de un taller sobre obstáculos no arancelarios al comercio de productos de tecnología 
de la información. Dice que Guatemala no sólo presta atención a las medidas no arancelarias en el 
m a r c o  d e  e s t e  C o m i t é ,  s i n o  t a m b i é n  e n  o t r o s .  C o i n c i d e  c o n  l a  d e l e g a c i ó n  d e  E l  S a l v a d o r .  Guatemala también espera que los temas que se examinen en este taller estén bien equilibrados. 
Guatemala está interesada en que se analicen varios temas, así como algunos de los obstáculos 
con que han tropezado diversos países, especialmente los países que no han podido beneficiarse plenamente del Acuerdo. Es importante que Guatemala pueda proponer uno de los temas, para que pueda enviar a un experto de la capital que exponga la situación concreta de su país. Sugiere 
que se propongan algunos temas específicos para su examen, debate y aprobación final. En su 
opinión, con eso su experto podría prepararse bien. 
3.6.  El Presidente da las gracias a las delegaciones que han intervenido y las anima a seguir 
interesándose en este tema. Propone que el Comité  tome nota de las declaraciones formuladas y 
acuerde proceder según el enfoque, los plazos y el calendario que ha propuesto. 
3.7.  Así queda acordado. 
4  PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA 
INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS DE PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA 
EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI (G/IT/W/17/REV.11) 
4.1.  El Presidente recuerda que en la anterior reunión del Comité los participantes señalaron que 
la información contenida en este documento les había resultado muy útil, y que deseaban que se 
completara. Hasta la fecha, de los 50 participantes en el ATI, 29 han proporcionado esta 
información, lo que comprende las respuestas a la encuesta sobre la compatibilidad electromagnética y la interferencia electromagnética que recientemente ha presentado la 
Federación de Rusia. Sin embargo todavía hay 21 participantes, incluidos los últimos en 
incorporarse a este Acuerdo y a este Comité, que no han respondido a la encuesta ni presentado una notificación sobre el tipo de procedimientos de evaluación que emplean sus administraciones en relación con la compatibilidad electromagnética y la interferencia electromagnética. 
4.2.  Invita a las delegaciones a que formulen observaciones, a que intervengan y actualicen la 
información que figura en el documento G/IT/W/ 17/Rev.11. Indica que este documento se volverá 
a actualizar para que incluya la encuesta presentada recientemente por la Federación de Rusia. 
4.3.  Señala que, habida cuenta de que esta inform ación ha aumentado la transparencia sobre los 
tipos de procedimiento de evaluación de la conformidad relacionados con la compatibilidad electromagnética y la interferencia electromagnéti ca empleados por los participantes en el ATI y 
dado que ha facilitado el comercio internacional en este importante sector, alienta a 
las 21 delegaciones que todavía no lo han hecho a facilitar lo antes posible dicha información a la Secretaría para que el Comité pueda concluir su trabajo. Solicita a las delegaciones que tengan alguna duda que se pongan en contacto con la Secretaría para obtener información detallada, 
aclaraciones o asistencia. Además, pide a la Secretaría que siga en contacto con estas 
delegaciones, en particular con las últimas en incorporarse, para prestarles la asistencia técnica G/IT/M/59 
- 11 - 
  que puedan necesitar, con objeto de ayudarlas a pr eparar las respuestas a la encuesta que siguen 
pendientes. 
4.4.  Una vez más, pide a los participantes que reflexionen sobre las medidas que estarían 
dispuestos a considerar, con el objeto de que la información que se ha proporcionado sobre los 
procedimientos de evaluación de la conformidad en materia de compatibilidad electromagnética e 
interferencia electromagnética, así como la información que cabe esperar que se presente en un futuro próximo, sea lo más útil posible. Invita a los participantes a compartir sus puntos de vista 
sobre esta materia con él y con la Secretaría, en cualquier momento o durante una reunión del 
Comité. Puesto que ninguna delegación desea hacer observaciones sobre su resumen y su declaración, sugiere que el Comité tome nota de las declaraciones formuladas y vuelva a examinar 
esta cuestión en su próxima reunión. 
4.5.  Así queda acordado. 
5  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1, G/IT /W/6/REV.3, G/IT/W/33, G/IT/W/34 Y 
G/IT/27) 
5.1.  El Presidente dice que este punto del orden del día incluye dos subpuntos: i) la aplicación de 
la Decisión que figura en el documento G/IT/27; y ii) el documento de sala presentado por Suiza. 
En cuanto al primer subpunto, recuerda que el 20 de julio de 2013 se aprobó la Decisión que 
figura en el documento G/IT/27 sobre la aceptación de las categorías de la Lista I A), que está incluida en el documento G/IT/W/6/Rev.3 (reproducida en el documento G/IT/W/34). Tal como exige la Decisión, cada participante deberá reflejar, cuando proceda, las clasificaciones acordadas 
en su lista de concesiones de la OMC siguiendo los procedimientos expuestos en la Decisión 
de 1980 sobre los procedimientos para la modificación o rectificación de las listas de concesiones arancelarias. Los participantes deberán presentar la documentación correspondiente relacionada 
con la citada modificación no más tarde del 30 de abril de 2014. La Secretaría de la OMC prestará 
asistencia técnica para efectuar esas modificaciones a los países en desarrollo participantes que así lo soliciten. Hasta el momento, la Secretaría ha recibido dos solicitudes de este tipo. 
5.2.  El Presidente invita a la delegación de Suiza a hablar de su documento de sala. 
5.3.  La representante de Suiza dice que su delegación ha puesto a disposición de las otras 
delegaciones una versión revisada del documento de sala, que también existe en formato 
electrónico. Recuerda que en la última reunión del Comité, celebrada en octubre de 2013, Suiza 
había distribuido un documento de sala sobre una posible forma de resolver las discrepancias en la 
clasificación de productos de tecnología de la información. La idea fundamental de su propuesta consiste en utilizar la lista modelo de la Secretaría que figura en el documento JOB (07)/96, para 
así acelerar la resolución de las discrepancias en la clasificación. Teniendo en cuenta las categorías 
acordadas en el documento G/IT/27, sólo quedan 37 categorías cuya clasificación sigue pendiente de aprobación. Según el procedimiento que se propone en el documento de sala revisado, en 
primer lugar se solicitará a la Secretaría que prepare, sobre la base del documento JOB (07)/96, 
una lista breve y sencilla relativa a las 37 categorías del ATI pendientes y su posible clasificación en el SA 2007. En segundo lugar, se solicitará a los participantes en el ATI que proporcionen la siguiente información: i) las categorías para las cuales la clasificación difiere de la lista preparada 
por la Secretaría; y ii) la subpartida pertinente del SA 2007, es decir, los 6 dígitos del SA, en la 
cual clasifican el producto en cuestión. En tercer lugar, la Secretaría de la OMC recopilará las respuestas recibidas en un documento que servirá de base para estudiar los siguientes pasos a 
seguir. Dice que Suiza sigue dispuesta a entrevistarse con cualquier delegación que esté 
interesada en esta propuesta. 
5.4.  La representante de Filipinas da las gracias a Suiza por su documento de sala. Le parece que 
da a los participantes una idea sobre la forma de avanzar respecto de esta cuestión que lleva tanto 
tiempo en suspenso. Filipinas estudiará detenidamente este documento y colaborará eventualmente con Suiza a fin de que todos los participantes puedan resolver la cuestión de todos esos productos para los que en la actualidad hay varias clasificaciones. G/IT/M/59 
- 12 - 
  5.5.  El representante de la Unión Europea da las gracias a Suiza por su iniciativa. Hay una serie 
de discrepancias que duran desde hace tiempo y es bueno que los participantes puedan al menos 
examinar una propuesta que les sirva de base pa ra avanzar. Considera que puede ser una forma 
útil de actuar. Respalda la propuesta presentada por Suiza. 
5.6.  La representante de Guatemala expresa su agradecimiento a Suiza. Considera que la 
propuesta es bastante buena. Sin embargo, opina que puede ser necesario considerar también las 
decisiones que se toman constantemente en la OMA. Opina que los participantes también deben 
tener en cuenta las últimas decisiones adoptadas en la OMA. Dice que ha leído algunos de los 
documentos, y que todavía quedan puntos sobre los que no hay consenso en la OMA. Y, como ya han pasado años, puede que se hayan adoptado nuevas resoluciones que han resuelto estos problemas. En su opinión, también sería conveniente disponer de la base técnica que se describe 
en el documento. 
5.7.  El representante del Taipei Chino también da las gracias a Suiza, y dice que remitirá la 
propuesta a su capital para su ulterior consideración. El Taipei Chino garantiza a los participantes 
que intervendrá en la labor futura. 
5.8.  El Presidente da las gracias a Suiza por su presentación del documento revisado. Estima que 
se trata de un ámbito importante de la labor del Comité, y que el documento es de gran utilidad ya 
que propone ideas sobre la forma de avanzar. Señala que, como el documento acaba de ser 
revisado, los participantes necesitarán más tiempo antes de opinar al respecto. Sugiere que el Comité tome nota de las declaraciones formuladas  y acuerde volver a ocuparse de este asunto en 
su próxima reunión. 
5.9.  Así queda acordado. 
6  NUEVOS PARTICIPANTES 
Afganistán 
6.1.  El Presidente informa al Comité de que, el 22 de febrero de 2014, el Ministerio de Comercio e 
Industria de la República Islámica del Afganistán, en una comunicación dirigida a la Secretaría, 
confirmó el compromiso de su país de pasar a ser participante en la Declaración Ministerial sobre 
el Comercio de Productos de Tecnología de la Información (ATI) en el momento de su adhesión a 
la OMC. Ese mismo día, la Secretaría recibió el proyecto de lista del ATI del Afganistán para distribuirlo a los participantes para su verificaci ón y aprobación. El 25 de febrero de 2014, en su 
fax a los participantes, el Presidente distribuyó la versión electrónica del proyecto de lista 
del ATI del Afganistán, verificado por la Secret aría, y les pidió que notificaran por escrito sus 
objeciones, de haberlas, a la Secretaría a más tardar el 17 de marzo de 2014 al mediodía. Al expirar ese plazo, la Secretaría no había recibido ninguna objeción. Por tanto, quedó aprobada la 
lista del ATI del Afganistán. En breve se enviará un fax a todos los participantes confirmando la 
aprobación de esa lista, y el Afganistán pasará a ser participante en el ATI en el momento de su adhesión a la OMC. 
Azerbaiyán 
6.2.  El Presidente informa también al Comité de que, el 12 de marzo de 2014, la Secretaría 
recibió una comunicación de la Misión Permanente de Azerbaiyán referente a la solicitud de 
adhesión al ATI formulada por esta delegación. El proyecto de lista de compromisos en el marco 
del ATI de Azerbaiyán se remitirá a los participantes para su aprobación a su debido momento. 
6.3.  El Comité toma nota del informe del Presidente. 
7  OTROS ASUNTOS 
Fecha de la próxima reunión 
7.1.  El representante del Japón, antes de pasar a la cuestión de la fecha de la próxima reunión, 
hace unas observaciones relativas a dos puntos del orden del día: el examen del estado de la 
aplicación del Acuerdo; y las discrepancias en la clasificación. En cuanto al primero, insta a los G/IT/M/59 
- 13 - 
  participantes que todavía no han incorporado correctamente en sus listas nacionales de 
concesiones arancelarias sus compromisos adquiridos en el marco del ATI a que lo hagan lo antes posible. Además, insta a los participantes que no han aplicado correctamente sus compromisos sobre concesiones en el marco del ATI a que, por lo menos, se aseguren de que sus autoridades 
aduaneras los aplican de forma precisa y adecuada. Por lo que respecta a las discrepancias en la 
clasificación, el Japón acoge con satisfacción el documento de sala de Suiza y colaborará con este país para volverlo a actualizar. 
7.2.  El Presidente propone que la fecha exacta de la próxima reunión se decida en consulta con 
las delegaciones. 
7.3.  Así queda acordado. 
__________