G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3  
G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5  
4 de marzo de 2016  
(16-1281)  Página: 1/8  
Comité de Salvaguardias  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 C) DEL ARTÍCULO 12 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DE LA NOTA 2 AL ARTÍCULO 9 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
TAILANDIA  
(Productos planos de acero laminados en caliente 
con determinadas proporciones de aleación) 
Suplemento 
La siguiente comunicación, de fecha 2 de marzo de 2016, se distribuye a petición de la delegación 
de Tailandia. 
 
_______________ 
 
 
En relación con la notificación de Tailandia sobre la iniciación de un examen de conformidad con el párrafo 2 del artículo 7 del Acuerdo sobre Salvaguardias con respecto a la prórroga 
de la medida de salvaguardia (documento G/SG /N/6/THA/2/Suppl.1-G/SG/N/14/THA/2 de la OMC) 
de fecha 27 de julio de 2015 y sobre la propuesta de prórroga de una medida de conformidad con el párrafo 1 b) del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias (documento G/SG/N/10/THA/2/Suppl.2-G/SG/N/11/THA/2/Suppl.4 de la OMC) de fecha 6 de enero de 2016, 
por este medio Tailandia presenta al Comité de Salvaguardias una notificación de conformidad con 
el párrafo 1 c) del artículo 12 y con la nota 2 al artículo 9 del Acuerdo sobre Salvaguardias relativa a la decisión de prorrogar una medida de salvaguardia que se aplica a las importaciones de 
productos planos de acero laminados en caliente con determinadas proporciones de aleación. 
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, la presente 
notificación contiene toda la información pertinente en relación con la decisión de prorrogar la 
medida de salvaguardia aplicada a los productos en cuestión. 
1  LA MEDIDA DE SALVAGUARDIA SIGUE SIENDO NECESARIA PARA PREVENIR O 
REPARAR EL DAÑO GRAVE O LA AMENAZA DE DAÑO GRAVE CAUSADOS POR EL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES Y HAY PRUEBAS DE QUE LA RAMA DE PRODUCCIÓN AFECTADA 
ESTÁ EN PROCESO DE REAJUSTE 
a. Indicadores básicos de la rama de producción 
Factor 2011 2012 2013 2014 2014 
(enero-junio) 2015 
(enero-junio)  
Ventas (tm)* 100 95,65 88,23 83,49 100 98,19 
Participación en el mercado (%) 80 66 86 92 93 89 
Proporción de las importaciones (%) 20 34 14 8 7 11 
Consumo (tm)* 100 115,82 81,63 72,27 100 102,66 
Producción (tm)* 100 89,78 88,79 83,40 100 92,87 
Utilización de la capacidad (%) 40 36 36 34 33 31 
Productividad (%) 96 96 96 98 97 97 G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3 • G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5 
- 2 - 
  Factor 2011 2012 2013 2014 2014 
(enero-junio) 2015 
(enero-junio)  
Beneficios/pérdidas (millones de baht (B)) (2.868) (7.573) (3.431) (2.677) (888) (2.844) 
Empleo (cifras)* 100 90,82 89,00 95,08 100 105,02 
* Índice: Año 2011 = 100; 2014 (enero-junio) = 100. 
En 2011 y 2012, las importaciones de los productos en cuestión aumentaron enormemente y 
causaron un daño grave a la rama de producción nacional. Es de destacar que la participación de 
la rama de producción nacional en el mercado descendió del 80% en 2011 al 66% en 2012 y que la rama de producción nacional registró en 2012 unas pérdidas 2,5 veces superiores a las del año 
anterior. 
Tras la imposición de medidas provisionales el 27 de febrero de 2013, la rama de producción 
nacional pudo recuperar parte del mercado en 2013  y 2014, lo que permitió reducir las pérdidas y 
estabilizar las ventas y la producción en un nivel reducido, pese a un moderado descenso del 
consumo interno. Lo que es más importante, una de las empresas de la rama de producción nacional, G Steel PCL., pudo reanudar sus activi dades de producción en abril de 2014, tras su 
cierre temporal a mediados de 2012 debido a las enormes pérdidas que registró a causa del 
incremento súbito de las importaciones de los productos en cuestión antes de la imposición de la 
medida. 
No obstante, de enero a junio de 2015 las importaciones aumentaron en comparación con el 
mismo período de 2014, y la participación de la rama de producción nacional en el mercado 
disminuyó, aun cuando el consumo se incrementó ligeramente al aumentar las importaciones tanto en términos absolutos como en relación con el consumo. Las ventas disminuyeron ligeramente, 
pero la rama de producción nacional sufrió gran des pérdidas en comparación con el mismo período 
de 2014, lo que demuestra que su capacidad de obtener beneficios se redujo muchísimo debido en gran medida a que los precios de importación se mantuvieron muy por debajo de los de la rama de producción nacional. 
Las autoridades consideraron también otros factores distintos del aumento de las importaciones 
que podían estar causando un daño grave a la rama de producción nacional, entre ellos la disminución de la demanda interna debida a los efectos de la desaceleración económica mundial y 
a la inestabilidad política en Tailandia, la capacidad de gestión de la rama de producción nacional, 
la productividad de la rama de producción nacion al y la inversión en SSI UK de Sahaviriya Steel 
Industry PCL., separando y analizando cada indica dor de daño que pudiera verse afectado por esos 
factores. Las autoridades analizaron los efectos perjudiciales de manera que el daño causado por 
los mencionados factores no se atribuyera al flujo de las importaciones. 
De hecho, la rama de producción nacional tiene actualmente una capacidad de producción total de 
7,9 millones de toneladas, lo que es más que suficiente para satisfacer la demanda interna. 
Además, mantiene un nivel de productividad (pro ductos/insumos) del 96%-98%. Por consiguiente, 
la necesidad de importar no se debe a la falta de capacidad para satisfacer la demanda interna. Hay que añadir que se habían excluido ya del an álisis, en virtud de la lista de importadores 
exentos, los productos considerados que se habían beneficiado de una exención especial otorgada 
a determinados importadores que los importaban para su uso en procesos de laminado en frío, en la industria del automóvil, en procesos de endurecimiento y como aceros especiales. 
Teniendo en cuenta que ha quedado claramente de mostrada la coincidencia en el tiempo entre, 
por una parte, el nivel de las importaciones a precios bajos y, por otra, la disminución del volumen de ventas y la merma de rentabilidad de la rama de producción nacional, se ha llegado a la conclusión de que la medida de salvaguardia sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el 
daño grave o la amenaza de daño grave causados por el aumento de las importaciones. 
b. Situación de las importaciones 
Al aumentar las importaciones en 2015, la capacidad de mantener la participación en el mercado a 
pesar de las medidas en vigor se vio menoscabada debido en gran medida a que los precios de 
importación de los productos en cuestión eran muy inferiores a los de la rama de producción nacional. En 2013-2014 la rama de producción nacional había seguido registrando pérdidas, y G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3 • G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5 
- 3 - 
  estas se triplicaron de enero a junio de 2015 cuando las importaciones empezaron a aumentar una 
vez más. 
 2011 2012 2013 2014 2014 
(enero-junio) 2015 
(enero-junio)  
Proporción de las importaciones (%) 20 34 14 8 7 11 
Beneficios/pérdidas 
(millones de B) (2.868) (7.573) (3.431) (2.677) (888) (2.844) 
 
c. Evolución imprevista de las circunstancias 
Las cuestiones relacionadas con la evolución imprevista de las circunstancias se explicaban en la 
comunicación relativa a las constataciones de la investigación inicial. En particular, el aumento significativo de las importaciones podía atribuirse a los efectos desfavorables de la situación de 
oferta excedentaria de productos de acero impera nte en muchos países, que eran los productores 
mundiales de acero, a lo que se sumaba la desaceleración económica mundial provocada por la crisis de la zona del euro, que había dado lugar a una reducción de la demanda de acero a nivel mundial. Como consecuencia, se exportó una cantidad excesiva de productos de acero de esos 
principales países productores de acero, en particular, de la República Popular China, a otros 
mercados posibles, en este caso, Tailandia, a precios subvalorados que eran muy inferiores a los de la rama de producción de Tailandia, con el fin de absorber ese exceso de oferta existente en los 
países de origen y utilizar su exceso de capacidad. 
Además, el aumento del volumen de las importaciones era imputable a los efectos de las 
obligaciones contraídas por Tailandia en el marco de la OMC, puesto que Tailandia se había 
comprometido a aplicar un tipo arancelario NMF del 5% a todos los Miembros de la OMC para los 
productos en cuestión. 
Se llegó a la conclusión de que el aumento de las importaciones de los productos en cuestión se 
había producido como consecuencia de la evolución imprevista de las circunstancias antes descrita 
y por efecto de las obligaciones contraídas por Tailandia en el marco de la OMC, de conformidad 
con lo dispuesto en el Acuerdo sobre Salvaguardias y el párrafo 1 a) del artículo XIX del GATT de 1994. 
d. Pruebas de que la rama de producción afectada está en proceso de reajuste 
El Comité de Medidas de Salvaguardia de Tailandia designó un grupo de trabajo integrado por 
expertos de la rama de producción de acero para que vigilara de cerca el plan de reajuste en la 
fase I y evaluara los resultados logrados por la rama de producción nacional. Ese grupo de trabajo 
vigilará también el plan de  reajuste en la fase II. 
1. Plan de reajuste inicial para 2013-2015
 (fase I) 
Desde febrero de 2013 hasta septiembre de 2015, período en que estuvo en vigor la medida de 
salvaguardia, la rama de producción nacional aplicó varios programas encaminados a una 
reducción general de costos, el desarrollo de productos y la eficiencia de la producción a fin de aumentar su competitividad. Los programas incluían los siguientes elementos: 
a. aumento de la eficiencia de la producción, en particular mediante la instalación de 
nuevas máquinas, con una inversión superior a 240 millones de baht, con miras a lograr 
una mayor producción en menos tiempo; 
b. programas de reducción de costos: la rama de producción nacional aplicó 25 programas 
de reducción de costos invirtiendo más de 87 millones de baht en maquinaria y equipo, lo que se tradujo en una reducción de los costos superior a 1.300 millones de baht; 
c. desarrollo de productos: la rama de producción nacional invirtió más de 340 millones de 
baht en la instalación de nueva maquinaria para fabricar productos de mayor espesor y 
anchura a fin de satisfacer las especificaciones de los clientes y abarcar nuevos segmentos del mercado. En esta etapa, en que la atención se centró en la calidad de los G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3 • G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5 
- 4 - 
  productos, la industria automovilística aceptó varios tipos de productos de la rama de 
producción nacional, aprobada como su fuente de suministro. 
2. Plan de reajuste para 2016-2019 (fase II) 
Tras la enorme inversión realizada en la fase I y al estar en curso varios programas, en esta 
segunda fase se seguirán aplicando los programas de la fase I reduciendo el costo de producción, 
aumentando la eficiencia de la producción, desa rrollando nuevas normas y calidades de productos 
para satisfacer las expectativas de una gama más amplia de clientes, mejorando la competencia 
de los recursos humanos, especialmente en el control de la producción, y mejorando el nivel de 
satisfacción de los clientes. 
En resumen, la fase II del plan de reajuste, que es la continuación de la fase I del plan, entraña 
una inversión de la rama de producción nacional de más de 1.000 millones de baht que dará lugar 
a una reducción de los costos de casi la misma cuantía y mejorará la competencia global de la 
rama de producción nacional. 
e. Intereses públicos 
En el curso de la investigación se han expresado preocupaciones en el sentido de que la medida va 
en contra del interés público puesto que la me dida de salvaguardia aumentará el costo de 
producción en las fases ulteriores del proceso productivo. Como consecuencia, los productos en 
cuestión no podrían competir con productos acabados de bajo precio procedentes de la República 
Popular China. 
A este respecto, las autoridades concluyen que conviene al interés público a largo plazo prorrogar 
la protección temporal para permitir a la rama de producción completar el proceso de reajuste y 
recuperar la competitividad a fin de ofrecer al consumidor una variedad de productos de calidad a 
un precio razonable. 
2  INFORMACIÓN SOBRE SI LAS IMPORTACIONES HAN AUMENTADO EN TÉRMINOS 
ABSOLUTOS O EN RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN NACIONAL 
Véanse los puntos 1 a. y 1 b. supra . 
3  DESCRIPCIÓN PRECISA DE LOS PRODUCTOS AFECTADOS 
Los productos afectados son los productos planos de acero laminados en caliente con 
determinadas proporciones de aleación, con materiales como boro, cromo, etc., en rollos y sin enrollar, con o sin motivos en relieve, de un espesor de entre 0,9 y 50,0 mm y una anchura de 
entre 100 y 3.048 mm. Esos productos, originarios o exportados de diversos países, se clasifican 
actualmente en las 36 subpartidas siguientes del Arancel de Aduanas de Tailandia: 
7225.30.90.011, 7225.30.90.012, 7225.30.90.013, 7225.30.90.014, 7225.30.90.021, 7225.30.90.022, 7225.30.90.023, 7225.30.90.024, 7225.30.90.090, 7225.40.90.011, 
7225.40.90.012, 7225.40.90.013, 7225.40.90.014, 7225.40.90.021, 7225.40.90.022, 
7225.40.90.023, 7225.40.90.024, 7225.40.90.090, 7226.91.10.011, 7226.91.10.012, 7226.91.10.013, 7226.91.10.014, 7226.91.10.021, 7226.91.10.022, 7226.91.10.023, 
7226.91.10.024, 7226.91.10.090, 7226.91.90.011, 7226.91.90.012, 7226.91.90.013, 
7226.91.90.014, 7226.91.90.021, 7226.91.90.022, 7226.91.90.023, 7226.91.90.024 y 7226.91.90.090. 
4  EN CASO DE QUE UNA MEDIDA DEFINITIVA SUSTITUYA A UNA MEDIDA 
PROVISIONAL, O EN CASO DE QUE SE PRORROGUE UNA MEDIDA DEFINITIVA, SE INSTA 
A LOS MIEMBROS A QUE PROPORCIONEN UNA DESCRIPCIÓN ESCRITA DE CUALQUIER PARTE DEL PRODUCTO IMPORTADO QUE DEJE DE ESTAR SUJETA A LA MEDIDA 
No se aplica. G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3 • G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5 
- 5 - 
  5  DESCRIPCIÓN PRECISA DE LA MEDIDA PRORROGADA 
Se ha llegado a la conclusión de que la medida de salvaguardia sigue siendo necesaria para 
prevenir o reparar el daño grave o la amenaza de daño grave causados por el aumento de las importaciones mientras la rama de producción nacional está en proceso de reajuste. 
La medida de salvaguardia prorrogada se aplicaría en forma de un incremento de los aranceles 
durante un período de tres años que comenzaría el 27 de febrero de 2016 y finalizaría el 26 de febrero de 2019. 
De conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley tailandesa de medidas de salvaguardia 
contra el aumento de las importaciones, año 2550 de la era budista (2007), que se refiere a las obligaciones de Tailandia en virtud del artículo XIX del GATT de 1994 y el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, el Comité de Medidas de Salvaguardia de Tailandia ha decidido imponer 
un derecho de salvaguardia que se irá liberalizand o progresivamente durante el período de validez, 
según se indica a continuación: 
Período de prórroga Derecho de salvaguardia durante la prórroga 
27 de febrero de 2016 - 26 de febrero de 2017 41,67% del precio c.i.f. 
27 de febrero de 2017 - 26 de febrero de 2018 40,42% del precio c.i.f. 
27 de febrero de 2018 - 26 de febrero de 2019 39,21% del precio c.i.f. 
 La medida no se aplicará a los productos en cuestión originarios o exportados de países en desarrollo cuando la parte que corresponda a estos en las importaciones de los productos en cuestión realizadas por Tailandia no excede del 3%. A este respecto, como la lista de los países en 
desarrollo cuya participación en las importaciones de los productos en cuestión realizadas 
por Tailandia no excede del 3% ha permanecido invariable desde la última notificación presentada a la OMC en virtud de la nota 2 al artículo 9 (documento G/SG/N/10/THA/2/Suppl.1-
G/SG/N/11/THA/2/Suppl.3 de la OMC, de fecha 6 de noviembre de 2014), la lista de países en 
desarrollo a los que no se aplicará la medida sigue siendo la misma, y se adjunta en el anexo que 
figura infra. 
Además, se eximirá de la imposición de la medida de salvaguardia prorrogada a determinados 
importadores que importan los productos en cuesti ón en Tailandia para su uso en procesos de 
laminado en frío, en la industria del automóvil, en procesos de endurecimiento y como aceros especiales, así como para la importación destinada a la exportación, es decir, cuando los productos 
sean importados para su fabricación, transformación ulterior o incorporación en un producto final 
que será exportado de Tailandia, de conformidad con la Ley de la Administración de Polígonos Industriales de Tailandia, la Ley de Fomento de las Inversiones o la Ley de Aduanas. 
6  FECHA PREVISTA DE INTRODUCCIÓN DE LA MEDIDA 
Está previsto que la medida entre en vigor el 27 de febrero de 2016. 7  DURACIÓN PREVISTA DE LA MEDIDA 
La medida estaría en vigor desde el 27 de febrero de 2016 hasta el 26 de febrero de 2019. 
8  FECHA PREVISTA DEL EXAMEN 
No se aplica. 9  INFORMACIÓN RELATIVA A LA PRÓRROGA DE UNA MEDIDA DE SALVAGUARDIA 
i. Las pruebas de que la rama de producción de que se trata está en proceso de reajuste y de 
que la medida de salvaguardia sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el daño grave figuran en los puntos 1 a. y d. supra . 
ii. Referencia al documento de la OMC en que se  notificó la aplicación inicial de la medida: 
- Iniciación de la investigación inicial, G/SG/N/6/THA/2 (4 de diciembre de 2012); G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3 • G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5 
- 6 - 
  - Imposición de medidas provisionales, G/SG/N/7/THA/2-G/SG/N/8/THA/2-
G/SG/N/11/THA/2 (13 de febrero de 2013); 
- Medida definitiva prevista, G/SG/N/7/THA/2/Suppl.2-G/SG/N/8/THA/2/Suppl.2-
G/SG/N/11/THA/2/Suppl.1 (2 de agosto de 2013); 
- Imposición de la medida definitiva, G/SG/N/8/THA/2/Suppl.3-G/SG/N/10/THA/2-
G/SG/N/11/THA/2/Suppl.2 (25 de septiembre de 2013); y 
- N o t i f i c a c i o n e s  e n  v i r t u d  d e  l a  n o t a  2  a l  a r t í c u l o  9 ,  G / S G / N / 7 / T H A / 2 / S u p p l . 1 -
G/SG/N/8/THA/2/Suppl.1 (24 de junio de 2013) y G/SG/N/10/THA/2/Suppl.1-
G/SG/N/11/THA/2/Suppl.3 (6 de noviembre de 2014). 
iii. Duración de la medida desde su aplicación inicial hasta la fecha final del período por el que 
se prorrogará: 
27 de febrero de 2013 (medida provisional) - 26 de febrero de 2019. 
iv. Descripción precisa de la medida en vigor antes de la fecha de prórroga: 
Derecho del 42,95% del precio c.i.f. durante el período abarcado entre el 27 de febrero 
de 2015 y el 26 de febrero de 2016. 
10  INFORMACIÓN RELATIVA A LOS MIEMBROS EXPORTADORES 
a. Los principales países exportadores a Tail andia son la República Popular China, la 
República de Corea, el Japón y la República de la India. 
b. No hay Miembros exportadores que no estén sujetos a la medida por cualquier motivo 
distinto de la aplicación del párrafo 1 del artículo 9. 
11  AUDIENCIA PÚBLICA Y CONSULTAS PREVIAS CON LOS MIEMBROS QUE TENGAN UN 
INTERÉS SUSTANCIAL COMO EXPORTADORES DEL PRODUCTO DE QUE SE TRATA 
La audiencia pública se celebró el 13 de enero de  2016 en el Departamento de Comercio Exterior 
(DFT) del Ministerio de Comercio de Tailandia, y la celebración, si así se solicitaba, de consultas 
previas con las partes interesadas que tuvieran un interés sustancial estaba prevista los 
días 14 y 15 de enero de 2016, en el DFT. No obstante, solo el Gobierno de la India pidió hora para celebrar consultas previas con el DFT, para el viernes 15 de enero de 2016, oportunidad que 
se le concedió, aunque posteriormente la India anuló la cita. Por lo tanto, no se celebraron 
consultas entre Tailandia y los Miembros que tuvieran un interés sustancial como exportadores del producto de que se trata. 
12  INFORMACIÓN ADICIONAL 
La notificación del Comité de Medidas de Salvaguardia de Tailandia relativa a la prórroga de la 
medida de salvaguardia se publicó en la Gaceta Real del Gobierno de Tailandia, el 26 de febrero de 2016. 
_______________ G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3 • G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5 
- 7 - 
  ANEXO 
LISTA DE PAÍSES Y TERRITORIOS ADUANEROS DISTINTOS EN DESARROLLO 
NO SUJETOS A LA MEDIDA DE SALVAGUARDIA PRORROGADA IMPUESTA A 
LOS PRODUCTOS PLANOS DE ACERO LAMINADOS EN CALIENTE CON 
DETERMINADAS PROPORCIONES DE ALEACIÓN CON MATERIALES 
COMO BORO, CROMO, ETC., EN ROLLOS Y SIN ENROLLAR 
Nº Países en desarrollo exentos de la 
imposición de la medida de salvaguardia Nº Países en desarrollo exentos de la 
imposición de la medida de salvaguardia  
1. República de Angola 52. Libia  
2. República de Botswana 53. Reino de Marruecos 
3. República de Burundi  54. República de Túnez  
4. Unión de las Comoras 55. República Islámica del Afganistán 
5. República Democrática del Congo 56.  República Popular de Bangladesh  
6. República de Djibouti 57. Reino de Bhután 
7. Estado de Eritrea 58. Territorio Británico del Océano Índico 
8. República Democrática Federal de Etiopí a 59. República Democr ática de Timor-Leste 
9. República de Kenya 60. República de Maldivas 
10. Reino de Lesotho 61 Repúblic a Democrática Federal del Nepal 
11. República de Madagascar 62. Re pública Islámica del Pakistán 
12. República de Malawi 63. República Socialista Democrática de Sri Lanka  
13. República de Mauricio 64. República de Albania 
14. Mayotte 65. República de Armenia 
15. República de Mozambique 66. República de Azerbaiyán 
16. República de Namibia 67. República de Belarús 
17. Reunión 68. Bosnia y Herzegovina 
18. República de Rwanda 69 República de Bulgaria 
19. República de Seychelles 70. Georgia  
20. Somalia 71. República de Kazajstán 
21. República de Sudáfrica 72. Reino de Kosovo  
22. República del Sudán 73. República Kirguisa 
23. Reino de Swazilandia 74. República de Lituania  
24. República Unida de Tanzanía  75. ex República Yugoslava de Macedonia 
25. República de Uganda  76. República de Moldova 
26. República de Zambia 77. Montenegro  
27. República de Zimbabwe 78. Rumania  
28. República de Benin 79. República de Serbia  
29. Burkina Faso 80. República de Tayikistán  
30. República del Camerún 81. Turkmenistán  
31. República de Cabo Verde 82. Ucrania  
32. República Centroafricana 83. República de Uzbekistán 
33. República del Chad 84. República Socialista Federal de Yugoslavia 
34. República del Congo 85. República Islámica del Irán 
35. República de Côte d'Ivoire 86. República del Iraq 
36. República Gabonesa 87. Reino Hachemita de Jordania 
37. República de Gambia 88. República Libanesa  
38. República de Ghana 89. República Árabe Siria 
39. República de Guinea 90. Ribera Occidental y Gaza 
40. República de Guinea-Bissau 91. República del Yemen 
41. República de Liberia 92. Anguila  
42. República de Malí 93. Antigua y Barbuda  
43. República Islámica de Mauritania 94 República Argentina 
44. República del Níger 95 Belice 
45. República Federal de Nigeria 96. Estado Plurinacional de Bolivia  
46. República Democrática de Santo Tomé y Príncipe  97. República Federativa del Brasil 
47. República del Senegal 98. Islas Vírgenes Británicas 
48. República de Sierra Leona 99. República de Chile 
49. República Togolesa 100. República de Colombia 
50. República Argelina Democrática y Popular  101. República de Costa Rica 
51. República Árabe de Egipto  102. República de Cuba 
 G/SG/N/10/THA/2/Suppl.3 • G/SG/N/11/THA/2/Suppl.5 
- 8 - 
  Nº Países en desarrollo exentos de la 
imposición de la medida de salvaguardia Nº Países en desarrollo exentos de la 
imposición de la medida de salvaguardia  
103. Commonwealth de Dominica 134. Taipei Chino  
104. República Dominicana 135. Islas Christmas  
105. República del Ecuador 136. Islas Cocos (Keeling) 
106. República de El Salvador 137. Islas Cook 
107. Islas Malvinas (Falkland) 138. República de Fiji 
108. Guyana Francesa 139. República de Indonesia  
109. Granada 140. Islas Johnston 
110. Guadalupe 141. República de Kiribati 
111. República de Guatemala 142. República Popular Democrática de Corea 
112. República de Guyana  143. República Democrática Popular Lao 
113. República de Haití 144. Federación de Malasia 
114. República de Honduras 145.  República de las Islas Marshall 
115. Jamaica 146. Estados Federados de Micronesia 
116. Martinica 147. Islas Midway  
117 Estados Unidos Mexicanos 148. Mongolia 
118. Montserrat 149. Myanmar 
119 República de Nicaragua  150. República de Nauru 
120 Isla Norfolk  151. Niue 
121. República de Panamá  152. República de Palau 
122. República del Paraguay  153. Islas Pitcairn 
123. República del Perú  154. Papua Nueva Guinea 
124. Santa Elena  155 República de Filipinas 
125. Saint Kitts y Nevis  156. Estado Independiente de Samoa 
126. Santa Lucía  157. Islas Salomón 
127. San Pedro y Miquelón 158. Tokelau 
128. San Vicente y las Granadinas 159. Reino de Tonga 
129. República de Suriname 160. Tuvalu 
130. República Oriental del Uruguay  161. República de Vanuatu 
131. República Bolivariana de Venezuela  162. República Socialista de Viet Nam 
132. Samoa Americana 163. Isla Wake 
133. Reino de Camboya  164. Islas Wallis y Futuna 
 
__________