WT/DS412/18  
 
26 de marzo de 2014  
(14-1897)  Página: 1/3  
  Original: inglés  
 
 CANADÁ - DETERMINADAS MEDIDAS QUE AFECTAN AL SECTOR 
DE GENERACIÓN DE ENERGÍA RENOVABLE 
MODIFICACIÓN DEL ACUERDO PREVISTO EN EL PÁRRAFO 3 B) 
DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD 
Y 
ENTENDIMIENTO ENTRE EL JAPÓN Y EL CANADÁ CON RESPECTO 
A LOS PROCEDIMIENTOS PREVISTOS EN LOS 
ARTÍCULOS 21 Y 22 DEL ESD 
La siguiente comunicación, de fecha 24 de marzo de 2014, dirigida por la delegación del Japón y la 
delegación del Canadá al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye a petición 
de dichas delegaciones. 
_______________ 
El Japón y el Canadá desean notificar al Órgano de Solución de Diferencias la "Modificación 
convenida del plazo prudencial y el procedimiento acordado en virtud de los artículos 21 y 22 del 
Entendimiento sobre Solución de Diferencias" entre el Japón y el Canadá respecto de la diferencia 
Canadá – Determinadas medidas que afectan al sector de generación de energía renovable  
(WT/DS412), que se adjuntan al presente documento.  
Le rogamos que tenga a bien disponer la distribución del acuerdo adjunto a los Miembros del 
Órgano de Solución de Diferencias. 
 WT/DS412/18 
 
- 2 - 
 
  Modificación convenida del plaz o prudencial y procedimiento 
acordado en virtud de los artículos 21 y 22 del 
Entendimiento sobre Solu ción de Diferencias 
El Órgano de Solución de Diferencias ("OSD") ad optó sus recomendaciones y resoluciones en la 
diferencia Canadá – Determinadas medidas que afectan al sector de generación de energía 
renovable (WT/DS412) el 24 de mayo de 2013. 
Con arreglo al párrafo 3 b) del artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias ("ESD"), el Japón y el Canadá 
acordaron inicialmente que el plazo prudencial para la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD sería de 10 meses, por lo que expiraría el 24 de marzo de 2014 (WT/DS412/16). Por la presente notificación, el Japón y el Canadá informan al OSD de que han 
convenido de mutuo acuerdo en modificar el plazo prudencial para que expire el 5 de junio 
de 2014. 
Con el fin de facilitar una solución satisfactoria de la diferencia, el Japón y el Canadá ("las partes 
en la diferencia") han acordado el siguiente procedimiento exclusivamente a los efectos de ésta, el 
cual tiene por objeto reducir las posibles diferencias sobre cuestiones de procedimiento, y se entiende sin perjuicio de las opiniones de cualquiera de las partes respecto de la correcta 
interpretación del ESD: 
1. En caso de que exista la situación descrita en el párrafo 5 del artículo 21 del ESD cuando 
expire el plazo prudencial el 5 de junio de 2014, el Japón podrá solicitar la celebración de consultas con el Canadá. Las partes aceptan celebrar dichas consultas dentro de los 15 días 
siguientes a la fecha de recepción de la solicitud. Una vez expirado el plazo de 15 días, el 
Japón podrá solicitar en cualquier momento el establecimiento de un grupo especial de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD. 
2. En la primera reunión del OSD en cuyo orden del día figure la solicitud del Japón de que se 
establezca un grupo especial de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21, el Canadá aceptará el establecimiento de ese grupo especial. 
3. Las partes en la diferencia cooperarán para que el grupo especial del párrafo 5 del 
artículo 21 pueda distribuir su informe dentro de los 90 días siguientes a la fecha de su establecimiento, excluido el tiempo durante el cual puedan suspenderse los trabajos del grupo especial de conformidad con el párrafo 12 del artículo 12 del ESD. 
4. Cualquiera de las partes en la diferencia podrá solicitar al OSD que adopte el informe del 
grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 en una reunión del OSD que se celebrará por lo menos 20 días después de la distribución del informe a los Miembros, salvo que cualquiera 
de las partes apele ese informe. 
5. En caso de apelación contra el informe del grupo especial del párrafo 5 del artículo 21, las 
partes en la diferencia cooperarán para que el Órgano de Apelación pueda distribuir su 
informe a los Miembros dentro de los 90 días siguientes a la fecha de notificación de la 
apelación al OSD. Además, cualquiera de las partes en la diferencia podrá solicitar al OSD que adopte sus recomendaciones y resoluciones en una reunión del OSD que se celebrará dentro de los 30 días siguientes a la distribución del informe del Órgano de Apelación a los 
Miembros. 
6. El Japón podrá solicitar autorización para suspender concesiones u otras obligaciones de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD en caso de que el OSD resuelva, como 
consecuencia de un procedimiento en virtud del párrafo 5 del artículo 21 del ESD, que una 
medida destinada al cumplimiento no existe, o que dicha medida es incompatible con un acuerdo abarcado. Asimismo, el Japón podrá solicitar autorización para suspender 
concesiones u otras obligaciones de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 cuando no 
exista la situación descrita en el párrafo 5 del artículo 21 del ESD, entre otras cosas, cuando durante un procedimiento del párrafo 5 del artículo 21 en curso se ponga de manifiesto que ninguna de las partes discute la inexistencia de medidas destinadas a cumplir las WT/DS412/18 
 
- 3 - 
 
  recomendaciones y resoluciones del OSD o la incompatibilidad de dichas medidas con los 
acuerdos abarcados. El Canadá no hará valer en ningún caso el hecho de que la solicitud del Japón haya sido presentada fuera del plazo especificado en la primera frase del párrafo 6 del artículo 22 del ESD para alegar que el Japón está imposibilitado de obtener dicha 
autorización del OSD. Esto se entiende sin perjuicio del derecho del Canadá a someter la 
cuestión a arbitraje de conformidad con el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
7. En caso de que el Japón solicite autorización para suspender concesiones u otras 
obligaciones de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD, el Canadá tendrá 
derecho a impugnar, con arreglo al párrafo 6 del artículo 22 del ESD, el nivel de la suspensión de concesiones u otras obligaciones y/o sostener que no se han seguido los principios y procedimientos establecidos en el párrafo 3 del artículo 22 del ESD. En caso de 
que lo impugne, la cuestión se someterá a arbitraje de conformidad con el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD. 
8. Las partes en la diferencia cooperarán para que el árbitro previsto en el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD pueda distribuir su decisión dentro de los 60 días siguientes a la fecha en 
que se someta la cuestión a arbitraje. 
9. En caso de que cualquiera de los integrantes del Grupo Especial que entendió inicialmente 
en el asunto no esté disponible para integrar el grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 
sobre el cumplimiento o para el arbitraje previs to en el párrafo 6 del artículo 22 (o para 
ninguno de esos cometidos), o de que cualquiera de las personas que actúen en esos procedimientos deje de estar disponible, las partes en la diferencia celebrarán sin demora 
consultas sobre la sustitución del integrante en cuestión, y cualquiera de ellas podrá solicitar 
al Director General de la OMC que nombre, dentro de los 10 días siguientes a la fecha de esa solicitud, un sustituto para el procedimiento o los procedimientos en que se requiera la 
sustitución. Si un integrante del Grupo Especial que entendió inicialmente en el asunto no 
pudiera actuar en cualquiera de los procedimientos, o si una de las personas que actuaran en esos procedimientos dejara de estar disponible, las partes en la diferencia solicitarán 
además que el Director General, al hacer ese nombramiento, trate de designar una persona 
que esté disponible para actuar en ambos procedimientos. 
10. Las partes en esta diferencia seguirán cooperando en todas las cuestiones relacionadas con 
el procedimiento aquí acordado y convienen en no plantear ninguna objeción de 
procedimiento a ninguna de las actuaciones previstas en el mismo. Si, durante la aplicación 
del presente procedimiento, las partes en la diferencia consideran que en él no se ha abordado debidamente algún aspecto procedimenta l, procurarán encontrar, en el plazo más 
breve posible, una solución que no afecte a los demás aspectos y actuaciones aquí 
acordados. 
Firmado en Ginebra, el 24 de marzo de 2014 
 
Por el Japón Por el Canadá 
  
 
 
(firmado) 
Yoichi OTABE 
Embajador 
Delegación Permanente 
del Japón ante la OMC  
 
 
 
(firmado) 
Bruce CHRISTIE 
Ministro 
Representante Permanente Adjunto 
Delegación Permanente 
del Canadá ante la OMC 
  
__________