ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
WT/COMTD/M/85 
10 de septiembre de 2012 
 (12-4821) 
Comité de Comercio y Desarrollo 
Octogésima quinta reunión  
 
 
 
NOTA SOBRE LA REUNIÓN DEL 16 DE JULIO DE 2012 
 
Presidente:  Excmo. Dr. Anthony Mothae Maruping (Lesotho) 
  
A.  A
DOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  .................................................................................................. 2  
B.  OBSERVADORES  .......................................................................................................................... 2  
i)  Solicitud de asistencia a la reunión de observadores ad hoc  ..................................................... 2  
ii)  Continuación del examen de las solic itudes de la condición de observador 
presentadas por la Liga de los Estados  Árabes, la Organización de Países 
Exportadores de Petróleo (OPEP), la Organiza ción de Consultoría Industrial del 
Golfo, la Organización Internacional de la  Francofonía, el Fondo Común para los 
Productos Básicos, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo 
(OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo ............................................................ 2  
C.  INFORME DE LA 46ª SESIÓN DEL GRUPO CONSULTIVO MIXTO DEL CENTRO DE 
COMERCIO INTERNACIONAL UNCTAD/OMC  (ITC/AG(XLVI)/248) ....................................... 3  
D.  COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN  ...................................................................................... 5  
i)  Informe anual sobre asistencia técnica y form ación (1º de enero a 31 de diciembre de 
2011) (WT/COMTD/W/186) ....................................................................................................... 5 
ii)  Informe de la Auditoría de la Cooperación Técnica correspondiente a 2011 
(WT/COMTD/W/187) .............................................................................................................. .... 5 
E.  COMERCIO Y DESARROLLO - TRABAJOS DEL COMITÉ SOBRE LA BASE DE LA 
DECLARACIÓN FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA MINISTERIAL 
(WT/MIN(11)/11) ............................................................................................................... ........ 9 
- T RABAJOS EN RELACIÓN CON EL MANDATO IMPORTADO EN LA OCTAVA 
CONFERENCIA MINISTERIAL PROPUESTA PARA ACTUALIZAR EL DOCUMENTO SOBRE 
TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO - COMUNICACIÓN DE CUBA Y EL ECUADOR 
(WT/COMTD/W/188  Y WT/COMTD/W/188/A DD.1) ............................................................ 12 
F.  COMERCIO ELECTRÓNICO - DECISIÓN DE 17 DE DICIEMBRE DE 2011(WT/L/843) ................... 13  
- M ANDATO PARA EL "TALLER SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO , EL DESARROLLO Y 
LAS PYME"  - COMUNICACIÓN DE CUBA Y EL ECUADOR (WT/COMTD/W/189) .................... 15 
G.  NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE HABILITACIÓN  ..................................... 18 
- C ONSEJO DE COOPERACIÓN DEL GOLFO (CCG)  - NOTIFICACIÓN DE UNA UNIÓN 
ADUANERA - COMUNICACIÓN DE CHINA , EGIPTO Y LA INDIA (WT/COMTD/W/175) ............. 19 
- N OTIFICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE EL COMERCIO DE MERCANCÍAS ENTRE LA 
ASOCIACIÓN DE NACIONES DEL ASIA SUDORIENTAL (ASEAN)  Y COREA  .............................. 20 
- N OTIFICACIÓN DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN ECONÓMICA GLOBAL ENTRE LA INDIA 
Y COREA (MERCANCÍAS ) .......................................................................................................... 20 WT/COMTD/M/85 
Página 2  
 
 
  - S ISTEMA GENERALIZADO DE PREFERENCIAS - NOTIFICACIÓN DE LOS ESTADOS 
UNIDOS (WT/COMTD/N/1/A DD.8) .......................................................................................... 21 
H.  NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA LOS 
ARREGLOS COMERCIALES PREFERENCIALES  ........................................................................... 23  
I.  EXAMEN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PA RA OTORGAR A LOS PAÍSES MENOS 
ADELANTADOS ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y CONTINGENTES  ................. 23  
J.  OTROS ASUNTOS  ....................................................................................................................... 24  
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. El Presidente dijo que el proyecto de orden del día de la octogésima quinta reunión del 
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) figurab a en el documento WTO/AIR/3977, distribuido 
el 6 de julio de 2012.  Dijo asimismo que quería añadir un asunto dentro del punto "Otros asuntos" 
relativo a la reducción de los cost os de la documentación del CCD.  
2. El orden del día fue adoptado con las enmiendas. 
B. OBSERVADORES  
i) Solicitud de asistencia a la reunión de observadores ad hoc  
3. El Presidente recordó que, en reuniones anteri ores del CCD, los Miembros habían convenido 
en invitar sobre una base ad hoc  para cada reunión a varias organizaciones intergubernamentales 
(OIG), a saber:  la Unión del Magreb Árabe (U MA), la Comunidad Económica de los Estados del 
África Occidental (CEDEAO), la Organización de  Cooperación Económica (OCE), la Corporación 
Interárabe de Garantías de Inversiones, el Banc o Islámico de Desarrollo (BIsD), la Unión Africana 
(UA), la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), el Centro Sur, el Foro de las Islas del 
Pacífico, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Unión Económica y Monetaria del África Occidental (UEM AO) y la Organización Mundial de la Propiedad 
Intelectual (OMPI).  Señaló que, de acuerdo con la decisión adoptada en la reunión anterior del 
Comité, se había invitado a esas organizaciones a asistir a la presente reunión.  Propuso que se 
invitara a esas organizaciones a asistir a la siguiente reunión formal del CCD. 
4. Así quedó acordado.  
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador presentadas por la 
Liga de los Estados Árabes, la Organización de  Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la 
Organización de Consultoría Industrial del Golfo, la Organización Internacional de la 
Francofonía, el Fondo Común para los Productos Básicos, la Organización de Países Árabes 
Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo 
5. El Presidente dijo que las posturas de las deleg aciones figuraban en acta.  Informó al Comité 
de que, además de la solicitud presentada inicialmen te por la OPAEP en 2005, con fecha 5 de julio 
de 2012 la Organización había presentado otra solicitu d de la condición de observador en el CCD.  
6. Le constaba que el Presidente del Consejo General había celebrado consultas informales 
sobre cuestiones relacionadas con las solicitudes de  la condición de observador en la OMC.  Sin 
embargo, algunos Miembros  opinaban que el CCD debía emprender la tarea de resolv er las cuestiones 
relacionadas con las solicitudes de la condición de ob servador en el Comité.  Por consiguiente, en la 
anterior reunión formal del CCD se había inform ado al Comité de que el Presidente del CCD 
celebraría consultas informales a e se respecto.  De hecho, el 27 de junio de 2012 había celebrado una WT/COMTD/M/85 
 Página 3 
 
 
  reunión informal de participación abierta del CCD en  la que una de las cuestiones para debate se 
refería a las solicitudes de la condición de observa dor en el CCD.  Sin embargo, no había habido 
entonces diálogo alguno entre los Miembros sobre est e asunto.  Sólo había intervenido Egipto para 
indicar que la postura del Grupo Árabe no había varia do.  El Presidente expresó la esperanza de que 
los Miembros pudieran lograr pronto convergencia sobre el camino que debía seguir el CCD y los 
alentó a que celebraran consultas entre ellos a ese respecto.  Al abrir el debate, preguntó si había 
alguna novedad sobre este asunto de la que los Miem bros desearan informar, o si se había producido 
algún cambio en sus posiciones con respecto a las solicitudes de la condición de observador 
presentadas por las organizaciones en cuestión.   
7. El representante de Egipto dijo que con arreglo a su reglamento, el CCD podía adoptar 
decisiones sobre las solicitudes de la condición de observador permanente presentadas por OIG.  Esa 
era la postura del Grupo Árabe.  El orador pi dió al Presidente que siguiera celebrando consultas 
informales sobre este asunto. 
8. El Presidente invitó al Comité a que tomara nota de la intervención de Egipto.  También 
propuso que el Comité volviera a examinar esta cuestión en su siguiente reunión.  
9. Así quedó acordado.  
C. INFORME DE LA 46ª SESIÓN DEL GRUPO CONSULTIVO MIXTO DEL CENTRO DE COMERCIO 
INTERNACIONAL UNCTAD/OMC  (ITC/AG(XLVI)/248) 
10. El Presidente dijo que el informe de la 46ª  sesión del Grupo Consultivo Mixto del Centro de 
Comercio Internacional (ITC) UNCTAD/OMC figur aba en el documento ITC/AG(XLVI)/248.  Dio 
la bienvenida al Embajador Francisco Pírez Gord illo (Uruguay), Presidente de la 46ª sesión del Grupo 
Consultivo Mixto, y a la Sra. Patricia Francis, Dir ectora Ejecutiva del ITC.  Invitó al Embajador Pírez 
Gordillo a presentar el informe. 
11. El Presidente del Grupo Consultivo Mixto dijo que el Grupo había celebrado su 46ª sesión los 
días 21 y 22 de mayo de 2012.  La reunión había si do convocada para examinar el Informe anual del 
ITC correspondiente a 2011 y el Plan Estratégico para 2012-2015.  Representantes de gobiernos 
habían anunciado también sus contribuciones vol untarias al fondo fiduciario del ITC y habían 
participado en el debate general sobre las activ idades del ITC y el futuro de la organización.  
12. Prosiguió diciendo que el Director General de  la OMC y el Secretario General de la 
UNCTAD habían reiterado en sus declaraciones inaugurales la importa ncia de la labor del ITC de 
apoyo al sector privado en los países menos adelan tados (PMA).  Habían confirmado que respaldaban 
el nuevo Plan Estratégico y el marco lógico institu cional del ITC.  El Director General de la OMC 
había identificado cuatro prioridades para el ITC:  la facilitación del comercio, la Ayuda para el 
Comercio y las cadenas de valor mundiales y regiona les, las cuestiones rela cionadas con los PMA, y 
la integración regional.  También había felicitado al ITC por sus esfuerzos por incorporar la gestión 
basada en los resultados (GBR) y había alentado a la organización a que siguiera haciendo un uso 
óptimo de los recursos.  El Secretario General de la UNCTAD había instado a los donantes a que 
prestaran su apoyo para garantizar que el IT C pudiera seguir elaborando proyectos con un alcance 
significativo y contribuyera a lograr un crecimien to sostenido e incluyente para desarrollar la 
economía real.  
13. Al informar sobre las actividades del ITC, la Directora Ejecutiva del ITC había comunicado al 
Grupo Consultivo Mixto que la generalización de la integración y la sostenibilidad había sido un área 
de atención clave para el ITC en 2011.  El Pr ograma Mujeres y Comercio del ITC actuaba como 
catalizador para aumentar las oportunidades de l as mujeres empresarias en los países en desarrollo.  
Con la ayuda de seis países piloto, el ITC había el aborado un programa de aná lisis comparativos para WT/COMTD/M/85 
Página 4  
 
 
  fortalecer a las organizaciones encargadas de la pr omoción comercial.  En 2011, el ITC había 
superado su objetivo de ejecución de 44 millon es de dólares EE.UU., con una ejecución final de 
47,8 millones de dólares EE.UU., pues sus grande s programas iniciados en 2008 y 2009 habían 
alcanzado su nivel máximo de ejecución.  En 2012 y 2013, el ITC necesitaría una ayuda adicional de 
14 millones de dólares EE.UU. como mínimo para reabastecer los fondos destinados a grandes 
proyectos.  La Directora Ejecutiva había señalado también que los recursos asignados en el último 
bienio a los PMA, los países en  desarrollo sin litoral (PDSL), los pequeños Estados insulares en 
desarrollo (PEID) y el África Subsahariana habí an crecido más rápidamente que la ejecución en 
general, pues representaban un 55 por ciento de los recursos asignados a proyectos y un 78 por ciento 
de los recursos asignados a proyectos en países o re giones específicos.  A continuación, el Director 
Ejecutivo Adjunto del ITC había presentado la hoja de ruta para la aplicación progresiva de la nueva 
estrategia institucional del ITC.  Ha bía subrayado que el Plan Estrat égico para 2012-2015, que incluía 
el nuevo marco lógico institucional del ITC, obligaba a la organización a dar un importante paso hacia delante para satisfacer las expectativas más exigent es de las partes interesadas con respecto a la GBR. 
14. El Grupo había acogido en general con benepláci to el Informe anual y el hecho de que 
en 2011 se hubiera registrado un incremento de la asistencia técnica sin precedentes.  Se había 
reconocido la función del ITC en la Ayuda para el Comercio.  Se habían aprobado el Plan Estratégico 
para 2012-2015 y el nuevo Marco Estratégico, y se había apoyado expresamente el compromiso del 
ITC de avanzar hacia la medición del impacto soci oeconómico.  Se habían reconocido los esfuerzos 
en materia de transparencia y comunicación como el ementos integrantes de la aportación del ITC para 
la mejora de la gobernanza de la organización.  Se había manifestado apoyo al ITC en sus iniciativas 
de promoción de la integración regional y el co mercio intrarregional.  Se había acogido con 
satisfacción la marcada atención prestada a las me didas no arancelarias y al desarrollo de la 
información comercial para los PMA, los PDSL y lo s países del África Subsahariana.  Muchos países 
beneficiarios habían manifestado su agradecimi ento a la comunidad de donantes por su apoyo 
constante en momentos de dificultad económica.  Algunos delegados de otros países en desarrollo 
habían expresado la esperanza de que los donantes tu vieran también en cuenta  las necesidades de sus 
países en materia de ayuda del ITC.  
15. Las delegaciones habían manifestado su deseo de  que el ITC ampliara sus actividades en el 
ámbito de la economía verde y, en términos más generales, en la promoción de un modelo de 
desarrollo integrador y sostenible, centrándose en la reducción de la pobreza y en el empoderamiento 
de la mujer y de los jóvenes.  El debate había confirmado la importancia estratégica de los grandes 
programas para la sostenibilidad de la estrategia orientada al impacto del ITC.  Se había hecho un 
llamamiento generalizado a la renovación del ap oyo de los donantes a la regeneración de las 
propuestas de grandes proyectos del ITC.  Por ú ltimo, en nombre del Grupo, el orador había 
agradecido a los Gobiernos de Alemania, Australia, el  Canadá, China, Dinamarca, Finlandia, Noruega 
y Suiza sus manifestaciones de apoyo financiero a la organización.  
16. El representante de la Unión Europea dijo que el ITC era fundamentalmente un centro de 
coordinación dentro del sistema de las Naciones Unid as para la asistencia técnica relacionada con el 
comercio.  Su misión era centrarse en las pequeñ as empresas y en su capacidad comercial.  Además, 
la organización actuaba como intermediario entre el sector privado y los organismos encargados de la 
formulación de políticas.  Esos objetivos fundamental es eran también de gran importancia para la UE, 
como se indicaba en su reciente comunicación sobre el  comercio, el crecimiento y el desarrollo.  Las 
esferas prioritarias del Plan Estratégico para 2012- 2015 del ITC eran esferas que la UE apoyaba y 
consideraba importantes, habida cuenta especia lmente del horizonte camb iante de la economía 
mundial y de su repercusión en las políticas de comerc io, inversión y desarrollo.  El orador indicó que 
se había pedido al ITC que diera prioridad a su labo r en los países más vulnerables.  Su delegación 
consideraba que esa era la estrategia adecuada.  Había que centrar cada vez más los esfuerzos de 
desarrollo en los países más necesitados y en lo s que esos esfuerzos tuvieran mayor impacto, WT/COMTD/M/85 
 Página 5 
 
 
  especialmente con miras a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.  La UE seguía un 
enfoque similar en el comercio y el desarro llo, así como en sus políticas de desarrollo.  
17. El orador añadió que la UE y sus Estados mi embros contribuían en medida importante al 
presupuesto del ITC para proyectos y programas.  La UE era el principal donante para la puesta en 
marcha del nuevo mapa de acceso a los mercados de l ITC y contribuía a su base de datos Standards 
Map.  También mantenía conversaciones con el IT C sobre contribuciones para otros proyectos, por 
ejemplo proyectos destinados a los pequeños comerc iantes de los países en desarrollo.  Mediante su 
creciente cooperación con el ITC, la UE demostra ba su apoyo a los objetivos y ambiciones de la 
organización.  
18. La representante del Canadá dijo que su de legación seguía apoyando los esfuerzos del ITC 
por ayudar a las pequeñas y medianas empresas (PYM E) de los países en desarrollo a acceder a los 
mercados regionales y mundiales.  Indicó que el Canadá era un importante donante del ITC y señaló 
los grandes progresos logrados en la ejecución de programas del ITC financiados por el Canadá en 
tres comunidades económicas regionales africanas y en cinco países árabes.  Felicitó al ITC y a los beneficiarios por haber logrado hacer de esos progr amas un éxito.  También celebró los esfuerzos que 
estaba desplegando el ITC con respecto a la gestión basada en los resultados, con la que la institución 
estaba demostrando las mejores prácticas para obtene r resultados en materia de Ayuda para el 
Comercio.   
19. El Comité tomó nota del informe de la 46ª sesión del Grupo Consultivo Mixto y lo trasladó al 
Consejo General para su adopción. 
D. COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN  
i) Informe anual sobre asistencia técnica y formac ión (1º de enero a 31 de diciembre de 2011) 
(WT/COMTD/W/186) 
ii) Informe de la Auditoría de la Cooperación Técnica correspondiente a 2011 
(WT/COMTD/W/187) 
20. El Presidente dijo que había dos informes que examinar en el marco de este punto del orden 
del día, a saber, el Informe anual sobre las ac tividades de asistencia técnica y formación para 2011 
(Informe sobre la asistencia técnic a) -distribuido con la signatura WT/COMTD/W/186- y el Informe 
de la Auditoría de la Cooperación Técnica (ACT) para 2011 -distribuido con la signatura 
WT/COMTD/W/187-.  Invitó a los representantes del Instituto de Formación y Cooperación Técnica 
(IFCT) a que presentaran los informes. 
21. La Directora del IFCT dijo que presentaría el informe sobre la asistencia técnica y 
aprovecharía también la oportunida d para reiterar algunas de las observaciones que había hecho en la 
reunión informal de participación abierta del CCD ce lebrada el 27 de junio de 2012.  A continuación, 
el Jefe de la Unidad de Vigilancia y Evaluación del IFCT presentaría el informe de auditoría.  
22. La oradora señaló que 2011 había sido un año de re tos.  Los fondos recibidos al comienzo del 
año no habían sido suficientes para sufragar todos los gastos relacionados con la plena aplicación del 
Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación para  2010 y 2011 (Plan de Asistencia Técnica).  El 
número global de actividades realizadas se había re ducido en una cuarta parte dado que un gran 
número de actividades había tenido que cancelarse o aplazarse.  Pasando al panorama general de las 
actividades llevadas a cabo en 2011, dijo que se había seguido perfeccionando la estrategia de 
aprendizaje progresivo.  La implantación complementaria del concepto de la GBR había permitido al IFCT estar en condiciones de comunicar resultados.   Con la incorporación de la estrategia de 
aprendizaje progresivo se había modernizado el programa de formación electrónica.  El IFCT había WT/COMTD/M/85 
Página 6  
 
 
  trabajado en estrecha colaboración con secretarías regionales y otros asociados para realizar 
actividades regionales y había continuado propo rcionando programas de divulgación para 
parlamentarios y otros grupos, según lo previsto en el Plan de Asistencia Técnica.  Habían seguido 
consolidándose y fortaleciéndose los programas de p asantías.  En el Programa de pasantías de los 
Países Bajos habían participado diez pasantes, en  el Programa de pasantías de los coordinadores 
regionales de la OMC siete y en el Programa de pasantías en misiones doce.  
23. La realización de actividades nacionales había su frido una disminución del 25 por ciento y las 
actividades regionales se habían reducido un 21 por ciento.  El desembolso tardío de las 
contribuciones extrapresupuestarias y los preparativos para la celebración de la Conferencia Ministerial a finales de 2011 habían contribuido a esas reducciones, especialmente en el último 
trimestre del año.  En 2011 se habían realizado en total 142 actividades nacionales y 71 actividades 
regionales.  Se habían organizado otras 53 activ idades mundiales, entre e llas, las actividades 
celebradas en Ginebra.  Por consiguiente, se habían  realizado en total 266 actividades.  Funcionarios 
de la Secretaría habían participado tambié n en 74 conferencias, lo que daba un total 
de 340 actividades financiadas con cargo al presupuesto ordinario y al Fondo Fiduciario Global (FFG) 
del Programa de Doha para el Desarrollo.   
24. La insuficiencia de fondos a finales de 2011 ha bía afectado al diseño del Plan de Asistencia 
Técnica 2012-2013.  En particular, teniendo en cu enta las enseñanzas extraídas en 2011, el IFCT 
había adoptado la decisión de aplazar hasta el segundo trimestre de 2012 la realización de las 
actividades financiadas con cargo al FFG, dejando así tiempo para reci bir las contribuciones de 2012.  
Por tanto, en el primer trimestre de 2012 la at ención se había centrado en las actividades nacionales 
financiadas con cargo al presupuesto ordinario.  De enero a junio de 2012 se habían celebrado 
19 talleres regionales y 65 actividades nacionales.  Se había llevado a cabo un examen a mitad de 
período del programa académico y celebrado en junio la  reunión anual de las Cátedras de la OMC.  
En ella se había identificado la necesidad de reforz ar los procesos de seguimiento y la presentación de 
informes, y de hacer mayor hincapié en la evalu ación de los resultados de las Cátedras.  Se había 
pedido a la Secretaría que diera más apoyo y orientación a las Cátedras.  Se había identificado 
asimismo la necesidad de mejorar los vínculos entr e los organismos encargados de la formulación de 
políticas y las universidades que recibían ayuda de la OMC.  También se había mantenido un debate sobre la importancia de asegurar la sostenib ilidad del Programa de Cátedras de la OMC.  
25. Refiriéndose a la formación electrónica, la  oradora dijo que había actualmente 
3.512 participantes registrados, de los que 769 ha bían completado con éxito su formación.  Con 
respecto a los programas de pasantías, informó al Comité de que en la actualidad había 46 pasantes, 
17 de ellos financiados por el Pr ograma de pasantías de los Países Bajos, 5 por el Programa de 
pasantías de los coordinadores regionales y 20 por el  Programa de pasantías en misiones.  Había otros 
cuatro pasantes financiados por China a través de su programa para los PMA y las adhesiones.  La 
oradora añadió que las cifras habían aumentado con relación al año anterior debido al incremento de 
la ayuda financiera destinada a los programas de pasantías.  Indicó asimismo que hasta la fecha la 
Secretaría había participado en 36 conferencias en 2012.  Se había previsto para 2012 un total 
de 51 actividades regionales y 79 actividades nacionales.  Se esperaba que la Secretaría participara en 
unas 40 conferencias hasta finales de año, lo que constituía una reducción considerable ya que esta 
cifra era de 74 en 2011.  
26. El FFG representaba alrededor del 80 por ci ento del presupuesto total asignado a las 
actividades de asistencia técnica de  la OMC.  La disminución de las contribuciones a lo largo de 
varios años empezaba ya a ser patente.  La Secret aría había agotado sus fondos de estabilización, y la 
falta de previsibilidad en cuanto al momento en que se recibirían las contribuciones dificultaba en 
gran medida la planificación.  Actualmente, la Secretaría tenía el 77 por ciento aproximadamente de los fondos totales necesarios para realizar todas l as actividades previstas para 2012 con cargo al FFG.  
Esa cantidad procedía en gran part e de los recursos transferidos de  2011.  A finales de junio de 2012 WT/COMTD/M/85 
 Página 7 
 
 
  se habían recibido unos 4,6 millones de francos su izos de siete Miembros, y otros dos Miembros 
habían prometido 4 millones de francos suizos adici onales.  Para mitigar la situación, la Secretaría 
estaba aplicando varias medidas.  Por ejemplo, se prestaba cada vez más at ención a las asociaciones, 
con la intención de obtener más recursos y de crear  sinergias.  Se estaba n estudiando medidas para 
reducir gastos sin comprometer la calidad.  Se  estaba reorientando la formación electrónica y se 
seguía reflexionando sobre la secuencia y el contexto de la asistencia técnica.   La oradora observó que 
también era necesario racionalizar la asistencia té cnica y establecer nuevas prioridades.  En ese 
sentido, el IFCT se proponía celebrar reuniones cons ultivas con los Miembros a fin de examinar las 
actividades previstas para 2013.  La oradora inv itó también a las economías emergentes que aún no 
contribuían al FFG a que consider aran la posibilidad de hacerlo.  
27. Por último, dijo que deseaba informar sobre la ap licación de la GBR.  La Unidad de Auditoría 
de la Cooperación Técnica (UACT) se había fusi onado con el IFCT y desempeñaba una función de 
vigilancia y evaluación.  El IFCT había definido sus resultados, había examinado los instrumentos que 
permitían recopilar datos a efectos de  vigilancia y evaluación, y estaba trabajando en la elaboración de 
un sistema de vigilancia y evaluación.  Con respect o a la evaluación de los posibles resultados, había 
elaborado un programa piloto que se aplicaría en tres o cuatro países. 
28. El Jefe de la Unidad de Vigilancia y Evaluación del IFCT dijo que el informe de auditoría se 
centraba en los componentes principales del marco lógico presentado a los Miembros como parte del 
Plan de Asistencia Técnica para 2012 y 2013.  En él se abordaba la asistencia técnica prestada antes 
de abordar los resultados inmediatos y a más largo plazo de las actividades efectuadas para los países 
beneficiarios.  En lo referente a la asistencia t écnica prestada por la OMC, las estadísticas sobre los 
diversos métodos de formación utili zados en las actividades indicaban una ligera evolución hacia una 
mayor interactividad en las activid ades en comparación con 2010.  Habida cuenta de la reducción de 
los recursos disponibles para la prestación de asist encia técnica, se estaba tratando de mejorar la 
coordinación, la coherencia y la  gestión de esos recursos.  Los resultados inmediatos de las 
actividades de asistencia técnica se solían medir mediante la autoevaluación realizada por los 
instructores en el informe de fin de misión.  La mayoría de esos informes se limitaban a presentar las 
opiniones de los participantes sobre la actividad, pese a que se disponía de indicadores objetivos, 
como los resultados de los cuestionarios o ejercicios.  La Secretaría se había propuesto aprovechar el paso a la GBR para mejorar este aspecto.  Al igual que  en años anteriores, el análisis inicial de los 
resultados a más largo plazo de la asistencia técnica proporcionada en un número limitado de países mostraba que tenía unos efectos muy positivos, en particular en la observancia de las obligaciones que 
les correspondían en el marco de la OMC.  La introducción de la GBR en 2012 aportaría datos más 
concluyentes en este ámbito. 
29. En 2011, la UACT se había centrado en el seguimiento de las recomendaciones contenidas en 
los informes de fin de misión y había evaluado a posteriori  las Semanas en Ginebra para Miembros y 
observadores sin representación en Ginebra.  Habí a propuesto que se aplicara un mecanismo formal 
para hacer el seguimiento de las recomendaciones que  figuraban en los informes de fin de misión.  
Con respecto a las Semanas en Ginebra, el orador  señaló que habían tenido bastante éxito.  La 
evaluación de la más reciente indicaba que las modificaciones introducidas habían sido muy bien 
recibidas por los participantes.    
30. El representante de la Unión Europea subrayó la  importancia de las actividades de asistencia 
técnica de la OMC para los países en desarrollo.  La introducción de la G BR era una novedad positiva 
que permitiría realizar una vig ilancia cabal de cada programa.  Señalando la actual situación 
financiera, el orador indicó que la UE era donant e del FFG desde hacía mucho tiempo.  Su delegación 
mantenía conversaciones con la OM C sobre la concertación de un nue vo acuerdo de contribución para 
el período 2012-2013.  Las contribuc iones de la UE eran un indicador de su satisfacción con respecto 
a las actividades de asistencia técni ca de la OMC y a las mejoras introduc idas en el Plan de Asistencia 
Técnica tras las consultas cele bradas con las partes interesadas. WT/COMTD/M/85 
Página 8  
 
 
  31. El representante de Australia manifestó su apoy o a las actividades de asistencia técnica de la 
OMC.  Acogió con satisfacción las primeras señales de avance en la aplicación de una GBR más 
eficaz de las actividades del IFCT  y alentó a éste a que siguiera informando a los Miembros sobre 
ulteriores progresos.  Indicó que las limitacione s financieras representaban un obstáculo a la 
prestación de asistencia técnica por el IFCT.  Po r este motivo, Australia se había comprometido 
recientemente a aportar al FFG 6 millones de dóla res australianos a lo largo de los tres años 
siguientes.  Señalando que uno de los enfoques que estaba adoptando el IFCT en respuesta a la situación financiera era el de estab lecer un orden de prioridad en las actividades, el orador subrayó la 
importancia de que las actividades estuvieran impulsa das por las necesidades y por la demanda de los 
beneficiarios.  Alentó al IFCT a continuar sus actividades de divulgación destinadas a los Miembros 
-especialmente aquéllos sin representación en Gi nebra- que tropezaban con dificultades a ese 
respecto. 
32. El representante del Ecuador manifestó su agrad ecimiento por la asistencia técnica que había 
recibido su país de la OMC.  Pidió a los donantes que siguieran apoyando las actividades de asistencia 
técnica de la Organización.   
33. El representante de Bangladesh manifestó su satisfacción por la formación electrónica y la 
estrategia de aprendizaje progresivo.  También tomó nota de la introducción de la GBR, que esperaba 
permitiera un mejor aprovechamiento de los recurs os.  Añadió que los PMA adolecían de una grave 
falta de capacidad en numerosos sect ores.  Si bien los programas de pasantías resultaban útiles para la 
creación de capacidad en los PMA, era necesario aumentar el número de pasantes.  Además, los criterios de selección eran a veces gravosos para los candidatos de los PMA.  El orador valoró 
positivamente el enfoque regional y subrayó también la  importancia de facilitar la participación de los 
PMA en el mayor número posible de actividades de asistencia técnica. 
34. El representante del Canadá dijo que su delegación seguía apoyando al FFG con una 
contribución anual de 500.000 dólares canadienses.  La mentaba que no se dispusiera aún de todos los 
fondos necesarios para aplicar el Plan de As istencia Técnica para 2012 y 2013 y acogió con 
satisfacción los esfuerzos del IFCT por reducir g astos.  Su delegación apoyaba la iniciativa de 
incorporar la UACT en el IFCT como unidad intern a de vigilancia y evaluación.  Cabía esperar que 
ello contribuyera a las mejoras que se estaban intr oduciendo en la aplicación de una sólida GBR en el 
IFCT.  Aunque quedaba mucho trabajo por hacer en este ámbito, las primeras señales eran alentadoras.  El orador instó a la Directora del IFCT a velar por que siguiera siendo prioritario centrarse en los efectos. 
35. El representante de Nigeria dijo que la asisten cia técnica era un elemento fundamental de la 
dimensión de desarrollo del sistema multilateral de  comercio.  Señalando la disminución de las 
contribuciones al FFG, instó a los donantes a que si guieran financiando las actividades de asistencia 
técnica de la OMC.  
36. La representante de Cuba dijo que su país se había beneficiado considerablemente de las 
actividades de asistencia técnica de  la OMC, entre ellas los cursos de formación electrónica, las 
actividades nacionales y las actividades regionales.  Alentó al IFCT a que continuara su provechosa 
labor.  
37. El representante del Irán agradeció la asistencia técnica que se había prestado a su país.  
Esperaba que continuara la  colaboración con el IFCT.  
38. La Directora del IFCT dio las gracias a los Miem bros por su apoyo a la labor del Instituto.   
39. El Comité tomó nota de los dos info rmes y de todas las intervenciones. WT/COMTD/M/85 
 Página 9 
 
 
  E. COMERCIO Y DESARROLLO - TRABAJOS DEL COMITÉ SOBRE LA BASE DE LA DECLARACIÓN 
FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA MINISTERIAL (WT/MIN(11)/11) 
40. El Presidente recordó que, en la Octava Conferencia Ministerial, los Ministros, entre otras 
cosas, habían reafirmado el vínculo que existía en tre el comercio y el desarrollo y pedido a los 
Miembros que hicieran plenamente operativo el mandato del CCD como órgano encargado de 
coordinar la labor en materia de desarrollo.  Se había encomendado al CCD que informara a los 
Ministros en el noveno período de sesiones de los resu ltados de sus trabajos de conformidad con el 
mandato de la Octava Conferencia Ministerial. 
41. El orador continuó diciendo que, en los últimos  meses, había celebrado consultas informales, 
en diversas configuraciones, con las delegaciones a fin de recabar opiniones y sugerencias sobre lo 
que el CCD podría hacer específicamente de conformi dad con el mandato de la Octava Conferencia 
Ministerial.  Últimamente, el asunto se había deba tido en la reunión informal de participación abierta 
del CCD del 27 de junio de 2012.  En esa reunión, el  orador había informado a los Miembros de que 
había dos esferas en las que parecía existir cierta  convergencia entre las delegaciones que habían 
asistido a las consultas en pequeños grupos.  La primera guardaba relación con el mandato del CCD, 
contenido en el documento WT/L/46.  En particul ar, lo que se había propuesto era examinar la forma 
en que el Comité podría abordar los aspectos de co mercio y desarrollo en los diferentes párrafos del 
mandato.  La segunda esfera de trabajo propuesta c onsistía en el intercambio de experiencias 
nacionales en materia de comercio y desarrollo, que  podían proceder tanto de Miembros desarrollados 
como en desarrollo.  Sin embargo, el orador recordó que también había indicado en la reunión 
informal abierta que era importante concretar la natu raleza de los trabajos que debía realizar el CCD 
en esas dos esferas.  Además, había observado que el  vínculo existente entre el comercio y el 
desarrollo abarcaba mucho más que esas dos esferas. 
42. El orador recordó que, dada la necesidad de impulsar decisivamente el debate sobre el 
mandato de la Octava Conferencia Ministerial, habí a enviado un fax a los Miembros el 14 de junio 
de 2012, invitándoles a presentar por escrito propuestas concretas de esferas de trabajo para el CCD.  
En su opinión, las propuestas escritas favorecerían m ás un debate centrado y garantizarían también un 
proceso impulsado por los Miembros.  Ya se había distribuido una propuesta escrita como documento 
formal del CCD.  Se trataba de una propuesta de Cuba y el Ecuador distri buida con las signaturas 
WT/COMTD/W/188 y WT/COMTD/W/188/Add.1.  El Presidente entendía que la propuesta se formulaba en relación con el párrafo 3 del manda to del CCD.  Se pedía una actualización de un 
documento de la Secretaría acerca de la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y 
diferenciado.  Se había celebra do un debate preliminar sobre la  propuesta, que figuraba como 
subpunto en el marco del punto del orden del día objet o de examen, en la reunión informal abierta del 
27 de junio de 2012.  Egipto había solicitado a la  Secretaría que transmitiera a los Miembros la 
declaración que había hecho en nombre de los Grupos  Africano y Árabe en re lación con la labor que 
el CCD podría realizar de conformidad con el mand ato de la Octava Conferencia Ministerial.  Esa 
declaración se había enviado a los Miembros por fa x el 18 de junio de 2012.  Además, el orador 
informó a los Miembros de que se había depositado un documento no oficial del Grupo Africano en la 
sala de reunión a petición de Egipto. 
43. El Presidente dijo que deseaba una vez más invitar a los Miembros a que estudiaran la 
posibilidad de presentar propuestas escritas sobre posibles esferas de trabajo para el CCD de 
conformidad con el mandato de la  Octava Conferencia Ministerial.  Por su parte, se proponía 
continuar sus consultas informales de manera que  los Miembros pudieran identificar y acordar 
algunas esferas concretas que podrían empezar a examin arse en el CCD.  Puso de relieve que iniciar 
esta labor en algunas esferas de conformidad con el mandato de la Octava Conferencia Ministerial no impediría que el Comité añadiera posteriormente otras esferas de trabajo, si los Miembros así lo deseaban.  Alentó a los Miembros a que comenzaran trabajos concretos en el CCD lo antes posible, de 
forma que hubiera tiempo suficiente para avanzar ant es de que el Comité presentara su informe a la WT/COMTD/M/85 
Página 10  
 
 
  Novena Conferencia Ministerial.  Invitó a los Mi embros a formular observaciones sobre el mandato 
de la Octava Conferencia Ministerial, e indicó que, a continuación, el Comité examinaría específicamente la propuesta de Cuba y el Ecuador. 
44. Al presentar el documento no oficial del Grupo A fricano, el representante de Egipto explicó 
que el documento se basaba en comunicaciones y de claraciones anteriores de los Grupos Africano y 
Árabe.  Puso de relieve que el documento no oficial era una labor en curso, y que podía 
perfeccionarse y modificarse para dar cabida a las opiniones de los Miembros.  Contenía extractos de los Elementos de Orientación Política, que formaban parte de la declaración final del Presidente de la 
Octava Conferencia Ministerial.  Las propuestas se presentaban en forma tabular, a fin de que cada propuesta se pudiera vincular a los elementos del manda to del CCD.  El cuadro permitía también al 
Grupo Africano exponer en detalle  cada una de las propuestas, que se dividían en seis esferas. 
45. El primer párrafo del mandato del CCD exigía al  Comité que sirviera de punto central para la 
consideración y coordinación de los trabajos de la OMC en materia de desarrollo y su relación con las 
actividades concernientes al desa rrollo que se realizasen en otros organismos multilaterales.  El 
segundo párrafo del mandato exhortaba  al CCD a mantener en constante examen la participación de 
los países en desarrollo Miembros en el sistem a multilateral de comercio y considerar medidas e 
iniciativas destinadas a prestar asistencia a los pa íses en desarrollo Miembros, en particular a los 
países menos adelantados Miembros, para la ex pansión de sus oportunidades de comercio e 
inversiones, incluido el apoyo a sus medidas de lib eralización del comercio.  Las dos primeras esferas 
del documento no oficial hacían referencia a esos elementos del mandato del CCD.  Concretamente, 
se proponía en primer lugar que la Secretaría prep arase documentos analíticos en colaboración con la 
UNCTAD y otras instituciones intergubernamentales or ientadas al desarrollo sobre la participación de 
los países en desarrollo y los países menos adelantados en el sistema multilateral de comercio.  En la 
segunda parte del documento se proponía que se pr epararan informes refundidos sobre todas las 
cuestiones relacionadas con el desa rrollo y la labor a favor del desarrollo realizada por otros órganos 
de la OMC. 
46. La tercera esfera de trabajo del documento no oficial contenía una propuesta relativa al 
examen de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado desde el punto de vista del desarrollo, 
incluido un informe sobre la utilización de esas dis posiciones.  También se formulaban propuestas 
relativas a la preparación de informes de seguimiento  sobre la aplicación de las Decisiones a favor de 
los PMA, así como la preparación de informes al Consejo General para la adopción de las medidas 
apropiadas.  El orador explicó que esas propuestas est aban vinculadas al tercer párrafo del mandato 
del CCD, en el que se exhortaba al CCD a examinar  periódicamente, en consulta, según procediera, 
con los órganos competentes de la OMC, la aplicac ión de las disposiciones especiales a favor de los 
países en desarrollo Miembros, y en particular de los países menos adelantados Miembros, contenidas 
en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y las Decisiones Ministeriales conexas y a presentar un 
informe al Consejo General para la adopción de deci siones apropiadas.  Pasando a la cuarta parte del 
documento no oficial, dijo que la propuesta se re fería a un examen de las cuestiones sistémicas y 
específicas relacionadas con la aplicación y utilización de la Cláusula de Habilitación.  Esa propuesta 
guardaba relación con el cuarto párrafo del mandato del CCD, que exigía al Comité considerar toda 
cuestión que pudiera plantearse con respecto a la aplicación o utilización de las disposiciones a favor 
de los países en desarrollo Miembros contenidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y las 
Decisiones Ministeriales conexas y presentar info rme al Consejo General para la adopción de 
decisiones apropiadas. 
47. Pasando a la quinta parte del documento no oficia l, el orador centró su intervención en una 
propuesta relativa a los acuerdos comerciales regi onales (ACR).  La propuesta, que estaba vinculada 
al papel del CCD en la aplicación de la Decisión del Consejo General relativa al Mecanismo de 
Transparencia para los ACR, de 2006, se refería a un informe que había de prepararse sobre 
elementos, tendencias y prácticas transversales en  los ACR entre países en desarrollo y países menos WT/COMTD/M/85 
 Página 11 
 
 
  adelantados Miembros.  Por último, el orador dijo  que la sexta parte del documento no oficial hacía 
referencia a una propuesta para la preparación de  un informe especial sobre las adhesiones.  Se 
preveía que el informe se preparase sobre la base de  la información que figuraba ya en los informes 
propuestos en relación con las partes segunda y tercer a del documento no oficial.  Para concluir, el 
orador indicó que el Grupo Africano estaba dis puesto a colaborar de forma constructiva con los 
Miembros en las propuestas que figuraban en el documento no oficial. 
48. El representante de la Unión Europea dijo que los elementos principales del mandato de la 
Octava Conferencia Ministerial eran que el CCD de bía ser el punto central en  materia de comercio y 
desarrollo en la OMC, y que debía realizar una labor específica de confor midad con su mandato.  
Según la UE, un papel importante de l CCD consistía en estudiar más a fondo el vínculo positivo entre 
el comercio y el desarrollo.  Como el mandato del CCD era muy amplio y se había encomendado al 
CCD que realizase una labor específica, la UE opinaba que el Comité debería centrarse en un número limitado de temas claramente defini dos.  Un enfoque realista y pragmá tico de esa índole propiciaría la 
obtención de resultados concretos, reforzando así el valor añadido del CCD.  Ese enfoque también 
fomentaría la confianza entre los Miembros.  Su delegación deseaba conocer la opinión de los 
Miembros sobre esa propuesta de enfoque.  El orador  añadió que su delegación ya había formulado 
propuestas sobre esferas de trabajo concretas en re uniones anteriores y estaba dispuesta a poner esas 
ideas por escrito, de conformidad c on la petición del Presidente.  El orador también indicó que su 
delegación estudiaría las propuestas que habían presentado otros Miembros y formularía observaciones. 
49. El representante de la India dijo que las obser vaciones de su delegación sobre el documento 
no oficial del Grupo Africano tendrían carácter pr eliminar, ya que el documento acababa de 
distribuirse.  Observó que en él se ponían de re lieve seis elementos útiles que podrían guiar los 
trabajos del CCD sobre comercio y desarrollo.  Las propuestas eran amplias y podían ayudar a 
resolver las cuestiones relativas a la integración de los países en desarrollo en el sistema multilateral 
de comercio. 
50. El representante de Nigeria dijo que los el ementos del documento no oficial del Grupo 
Africano eran en general suficientemente claros.  Puso  de relieve en particular la importancia de las 
partes segunda, tercera y quinta.  Señaló que tal vez fuera necesario profundizar en algunas de las 
propuestas, por ejemplo, en el contexto de su re lación con la propuesta de Cuba y el Ecuador que 
figuraba como subpunto en el marco del punto del or den del día objeto de examen.  Sugirió que el 
documento no oficial podría constitu ir la base de las deliberaci ones del CCD sobre los trabajos 
relativos al mandato del Comité. 
51. El representante de Kenya dijo que el  documento no oficial del Grupo Africano 
complementaba la propuesta de Cuba y el Ecuador  que figuraba como subpunto en el marco del punto 
del orden del día objeto de exam en.  Esperaba que los Miembros pudieran aprovechar las dos 
comunicaciones. 
52. La representante de Cuba dijo que el docu mento no oficial del Grupo Africano merecía un 
análisis más a fondo y era un buen punto de partida para los debates sobre la labor futura del CCD. 
53. El representante de China dijo que, por el mo mento, su delegación sólo podía formular 
observaciones preliminares sobre el documento no of icial del Grupo Africano,  dado que el documento 
se acababa de distribuir.  La reacción preliminar de China era que el documento contenía muchos elementos útiles para la labor futura del CCD.  China se había referido a algunos elementos similares 
en reuniones anteriores del CCD, por ejemplo, la nece sidad de mejorar los pro cedimientos de consulta 
interna y de presentación de informes.  El orador indicó que se transmitiría a su capital el documento 
no oficial del Grupo Africano. WT/COMTD/M/85 
Página 12  
 
 
  - T RABAJOS EN RELACIÓN CON EL MANDATO IMPORTADO EN LA OCTAVA 
CONFERENCIA MINISTERIAL PROPUESTA PARA ACTUALIZAR EL DOCUMENTO SOBRE 
TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO - COMUNICACIÓN DE CUBA Y EL ECUADOR 
(WT/COMTD/W/188  Y WT/COMTD/W/188/A DD.1) 
54. El representante del Ecuador recordó que su de legación había propuesto en varias consultas 
informales convocadas por el Presidente que el Comité  reanudara su examen de la aplicación de las 
disposiciones sobre trato especial y diferenciado.  La comunicación de Cuba y el Ecuador, en la que 
se tenía en cuenta el mandato de la Octava Conferencia Ministerial así como el mandato del CCD, se había distribuido atendiendo la solicitud del Presi dente de que los Miembros presentaran propuestas 
por escrito sobre trabajos sustantivos para el CCD.   Su delegación opinaba que la propuesta que se 
había presentado era concreta.  En particular, so licitaba una actualización del documento de 2001 de 
la Secretaría relativo a la aplicación de las di sposiciones sobre trato especial y diferenciado, 
distribuido en el documento WT/COMTD/W/77/Rev.1.   La propuesta también era pragmática, en la 
medida en que las disposiciones sobre trato especial y diferenciado existentes en los Acuerdos de la 
OMC le conferían una base fáctica.  Por último, la propuesta era realista.  Las consultas habían 
demostrado que gozaba del amplio apoyo de los Mi embros.  El orador indicó que la propuesta 
también estaba en consonancia con el papel que debí a desempeñar el CCD como punto central de los 
trabajos de la OMC en materia de desarrollo. 
55. La representante de Cuba dijo que su delegaci ón había decidido copatrocinar la propuesta 
objeto de examen, que había sido formulada inicialmen te por el Ecuador, dada la importancia que su 
delegación otorgaba a todas las cuestiones relacionad as con el trato especial y diferenciado.  Instó a 
los Miembros a que consideraran favorablemente la propuesta.  Consideraba que una actualización del 
documento de la Secretaría ofrecería un cuadro co mpleto y actual de la situación con respecto al trato 
especial y diferenciado.  También se rviría de orientación para la la bor futura del CCD y contribuiría a 
la integración de los países en desarrollo en el sistema multilateral de comercio. 
56. El representante de Nigeria dijo que la propuesta objeto de examen estaba vinculada al 
mandato del CCD.  Señaló que la propuesta era similar a una de las propuestas del documento no 
oficial del Grupo Africano, y que era deseable evitar una duplicación de esfuerzos.  Habida cuenta de 
lo anterior, convenía que el Grupo Africano trabajar a con Cuba y el Ecuador para ver cómo podría 
perfeccionarse la propuesta. 
57. El representante de Egipto tomó nota de la in tervención de Nigeria y dijo que efectivamente 
el Grupo Africano había observado los elementos comunes entre la propuesta de Cuba y el Ecuador y 
una de las propuestas del documento no oficial.  El Grupo había reconocido por lo tanto la utilidad de 
coordinar con Cuba y el Ecuador para perfeccionar la propuesta. 
58. El representante de Australia dijo que la propu esta de Cuba y el Ecuador pretendía realizar 
una contribución práctica a la la bor del CCD.  Su delegación estaba dispuesta a trabajar con la 
propuesta tal y como la habían distribuido esas dos delegaciones.  Australia esperaba que los 
Miembros pudieran también convenir en otras propu estas prácticas para dar seguimiento al mandato 
de la Octava Conferencia Ministerial. 
59. El representante de los Estados Unidos acogió con beneplácito la propuesta de Cuba y el 
Ecuador.  Su delegación podía apoyar la propuesta que habían distribuido esas dos delegaciones.  En 
cuanto al documento no oficial del Grupo Africa no, el representante dijo que algunas de las 
propuestas que figuraban en él ya se habían debatido en las consultas informales del Presidente, y no 
se había logrado un consenso.  Su delegación, no obstante, esperaba con interés seguir colaborando 
constructivamente con el Grupo Afri cano y con otros Miembros en relación con el mandato de la 
Octava Conferencia Ministerial. WT/COMTD/M/85 
 Página 13 
 
 
  60. El representante de Kenya dijo que la propu esta de Cuba y el Ecuador era pragmática y 
realista.  Señaló la convenie ncia de refundir esa propuesta con la propuesta similar del Grupo 
Africano. 
61. El representante de la India dijo que en la Octava Conferencia Ministerial los Ministros 
habían expresado la necesidad de integrar las cuesti ones de desarrollo en la arquitectura de la OMC.  
Eran conscientes de que los Acuerdos de la OMC no tenían la flexibilidad necesaria para tener en 
cuenta la falta de capacidad humana, institucional,  de recursos y de exportación de los países en 
desarrollo.  En opinión del orador, la propuesta de Cuba y el Ecuador era compatible con el mandato 
encomendado al CCD en la Octava Conferencia Mini sterial.  No obstante, habida cuenta de los 
elementos comunes entre esa propuesta y la del Gru po Africano, indicó que sería conveniente que 
esos Miembros colaboraran en una única propuesta. 
62. El representante de la Argentina se sumó a la propuesta de Cuba y el Ecuador.  Dijo que 
transmitiría el documento no oficia l del Grupo Africano a su capital para que fuera analizado más a 
fondo. 
63. El representante del Canadá acogió con agrado la  propuesta de Cuba y el Ecuador e indicó 
que su delegación estaba dispuesta a trabajar con la  propuesta tal y como la habían distribuido esas 
dos delegaciones. 
64. El representante de México expresó el apoyo de  su delegación a la propuesta de Cuba y el 
Ecuador. 
65. El representante del Brasil indicó que su dele gación apoyaba las ideas que figuraban en la 
propuesta de Cuba y el Ecuador.  Alentó a esas delegaciones a que trabajaran con el Grupo Africano a 
fin de perfeccionar la propuesta.  También indicó  que el documento no oficial del Grupo Africano se 
transmitiría a su capital. 
66. El Presidente señaló que los Miembros habían  acogido con satisfacción la propuesta de Cuba 
y el Ecuador, pero también indicó los elementos comunes entre esa propuesta y otra contenida en el 
documento no oficial del Grupo Africano.  Alentó  a Cuba, el Ecuador y el Grupo Africano a que 
colaboraran al respecto.  También señaló que los Miembros necesitarían tiempo para estudiar el 
documento no oficial del Grupo Africano. 
67. El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
F. COMERCIO ELECTRÓNICO - DECISIÓN DE 17 DE DICIEMBRE DE 2011(WT/L/843) 
68. El Presidente dijo que el debate del CCD sobr e el comercio electrónico desde principios 
de 2012 había guardado relación con la Decisión de 17 de diciembre de 2011 adoptada en la 
Octava Conferencia Ministerial, que figuraba en el  documento WT/L/843.  Recordó que, en la reunión 
informal abierta del CCD que había convocado el  29 de marzo de 2012, se había brindado a los 
Miembros la oportunidad de exam inar la forma en que el CCD podía proceder con el comercio 
electrónico sobre la base de esa Decisión.  El debate  había continuado en la octogésima cuarta reunión 
del CCD celebrada el 11 de abril de 2012.  En esa reunión, se había señalado que una de las 
sugerencias que se habían hecho era celebrar un taller sobre comercio electrónico.  Se había invitado a 
las delegaciones que lo habían propuesto a que pr esentaran un proyecto de programa y de estructura. 
69. El Presidente dijo que Cuba y el Ecuador ha bían presentado posteriormente una propuesta por 
escrito relativa a un taller sobre el comercio electróni co, el desarrollo y las PYME, distribuida con la 
signatura JOB/DEV/16.  La propuesta se había exam inado en la reunión informal abierta del CCD 
celebrada el 27 de junio de 2012.  El Presidente r ecordó que, sobre la base del debate que había tenido WT/COMTD/M/85 
Página 14  
 
 
  lugar en esa reunión, había alentado a los proponentes a que perfeccionasen su propuesta.  Deseaba 
informar ahora a los Miembros de que Cuba y el Ecuador habían distribuido su propuesta con la 
signatura WT/COMTD/W/189.  Ese documento figur aba como subpunto de debate en el marco del 
punto del orden del día que se estaba examinando.  El  Presidente también informó al Comité de que 
presentaría un informe al Consejo General en su  reunión del 25 de julio de 2012 sobre lo que se 
desprendía de la labor realizada por el CCD en la esfera del comercio electrónico desde principios 
de 2012.  En su breve informe resumiría los prin cipales elementos de los debates que se habían 
celebrado en las reuniones del CCD en 2012.  Al concluir sus observaciones introductorias, el 
Presidente invitó a los participantes a formular obs ervaciones sobre la Decisión de 17 de diciembre 
de 2011, e indicó que a continuación el Comité exam inaría específicamente la propuesta de Cuba y el 
Ecuador. 
70. El representante de la Unión Europea dijo que su delegación seguía siendo firme partidaria de 
la revitalización del Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico.  La UE estaba dispuesta a 
trabajar sobre cualquier propuesta, sobre todo si procedía de Miembros que hubieran abogado por un 
decidido programa de acción en materia de comercio electrónico en el seno de la OMC.  El orador 
acogió favorablemente la iniciativa de Cuba y el Ecuador de celebrar un taller sobre el comercio 
electrónico, el desarrollo y las PYME, e indicó que su delegación estaba dispuesta a trabajar con esas 
delegaciones para que el taller fuera un éxito.  Añ adió que, desde la perspectiva de la UE, era 
importante examinar las políticas que propiciarían el d esarrollo del comercio electrónico en los países 
en desarrollo. 
71. El representante de Suiza expresó su agradecimi ento a Cuba y el Ecuador por haber abordado 
algunas de las preocupaciones manifestadas por su delegación en anteriores consultas informales con 
respecto a la propuesta de taller sobre el comercio electrónico, el desarrollo y las PYME.  Los debates 
sobre el comercio electrónico no podían limita rse únicamente a los aspectos de desarrollo.  Los 
Miembros tenían que examinar el panorama de c onjunto.  En la OMC se estaba realizando una labor 
considerable sobre comercio electrónico, en partic ular en el Consejo del Comercio de Servicios 
(CCS).  La contribución suiza al debate, que ve rsaba sobre las PYME, figuraba en el documento 
S/C/W/345.  Suiza estaba convencida de que sólo podían obtenerse resultados positivos si existía una 
estrecha coordinación entre las actividades de los diversos órganos que se ocupaban del comercio 
electrónico.  Así entendía su delegación el mandato  de la Octava Conferencia Ministerial.  En 
consonancia con esas observaciones, el orador pr opuso que el CCD, el CCS y el Consejo del 
Comercio de Mercancías (CCM) celebraran conjuntamente un seminario sobre el comercio 
electrónico.  Pensaba que el seminario podía ser coordinado por el Director General Adjunto 
encargado del comercio electrónico.  Para concluir , dijo que Suiza apoyaba la idea de celebrar un 
seminario sobre el comercio electrónico con especial atención a las PYME, así como a la dimensión de desarrollo.  Los detalles relativos al mandato de l seminario tendrían que aclararse mediante nuevas 
consultas. 
72. La representante de Venezuela expresó apoyo a la propuesta de Cuba y el Ecuador, que, en su 
opinión, era útil y pertinente para analizar  el vínculo entre comercio y desarrollo. 
73. El representante del Canadá dijo que otros ór ganos de la OMC, aparte del CCD, se ocupaban 
también del comercio electrónico.  Mencionó en  particular al CCS, que examinaba cuestiones 
relativas a las PYME.  Habida cuenta de ello, dijo  que todo debate formal en el contexto del CCD 
tenía que centrarse en los aspectos relacionados c on el comercio y el desarrollo.  Su delegación 
opinaba que sería útil examinar los problemas espec íficos con que tropezaban los países en desarrollo 
y menos adelantados, y las dificultades que se les planteaban para acceder a fondos con los que 
subsanar esos problemas.  Para ello era importante tener presente el aspecto de la incorporación.  El 
orador también sugirió que tal vez fuera conveniente  explorar la forma en que el Marco Integrado 
mejorado y otros procesos similares a nivel regi onal podrían ayudar a los Miembros afectados a 
otorgar prioridad a esas cuestiones en las estrategi as nacionales y regionales de desarrollo.  No estaba WT/COMTD/M/85 
 Página 15 
 
 
  del todo claro que la propuesta de  Cuba y el Ecuador abordara estas cuestiones y, en su caso, de qué 
forma. 
74. El representante de Egipto dijo que su delegaci ón apoyaba la propuesta de Cuba y el Ecuador.  
Observó que era preciso que los Miembros entendieran  la forma en que el comercio electrónico podía 
ayudar a los países en desarrollo a lograr el crecimi ento y el desarrollo.  El taller propuesto brindaría 
la oportunidad de celebrar ese debate. 
75. El representante de Nigeria reconoció la relación entre el comercio electrónico y el desarrollo 
y acogió favorablemente la propuesta de Cuba y el  Ecuador.  Dado que había otros órganos de la 
OMC, aparte del CCD, que se ocupaban de cuestiones de comercio electrónico, observó que era importante no duplicar el trabajo al cumplir los térm inos de la Decisión de 17 de diciembre de 2011. 
- M
ANDATO PARA EL "TALLER SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO , EL DESARROLLO Y 
LAS PYME"  - COMUNICACIÓN DE CUBA Y EL ECUADOR (WT/COMTD/W/189) 
76. La representante de Cuba dijo que había to mado nota de las intervenciones que se habían 
efectuado en el marco de ese punto del orden del día.  Los proponentes habían distribuido la propuesta 
objeto de examen después de celebrar consultas con varios Miembros.  La or adora consideraba que la 
propuesta era equilibrada, pues tenía en cuenta las sugerencias de los Miembros.  Indicó que los 
proponentes seguirían trabajando sobre la propu esta y agradecerían cualesquiera observaciones. 
77. El representante del Ecuador dijo que Cuba y el Ecuador habían celebrado consultas con 
todos los Miembros interesados sobre la propuest a que se había distribuido inicialmente con la 
signatura JOB/DEV/16.  Los proponentes opinaban que la propuesta actualizada distribuida como 
documento WT/COMTD/W/189 reflejaba adecuadamente  todas las preocupaciones e intereses que se 
habían debatido con los Miembros.  El orador dijo  que deseaba realizar un br eve recuento de algunos 
de los puntos modulares de la propuesta. 
78. El orador comenzó diciendo que el Informe de  2010 "Economía de la Información", de la 
UNCTAD, señalaba que el ámbito de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) con potencial para incidir sobre el desarrollo y la pobreza se había expandido en varios aspectos.  
Existían muchas oportunidades para que esas tecnol ogías pudieran contribuir de manera positiva al 
desarrollo.  La participación de los países en desa rrollo -y más en particular de los pobres y las 
comunidades- como consumidores y productores de TI C también evolucionaba.  En ese escenario, el 
informe destacaba la importancia de explorar tod as las oportunidades para incrementar el impacto de 
las TIC en el desarrollo.  Sin embargo, el inform e también mencionaba que las oportunidades creadas 
por el comercio electrónico no habían tenido hasta ahora un impacto importante en los pequeños 
productores de los países de bajos ingresos.  Ad emás, se ponía de relieve que existían escasas pruebas 
que demostraran que los productores de los países  en desarrollo comerciaran en línea cantidades 
importantes de bienes y servicios.  En general, el comercio electrónico de empresa a empresa o de empresa a consumidor no había logrado en gran me dida materializar los considerables beneficios 
potenciales que se preveían antes.  El panorama general mostraba un lento progreso del comercio 
electrónico en cuanto a sus beneficios para los pequeños productores y los microempresarios. 
79. La Decisión de 17 de diciembre de 2011 especifica ba que el Programa de Trabajo sobre el 
Comercio Electrónico examinase el acceso al co mercio electrónico de las microempresas y las 
pequeñas y medianas empresas, incluidos los pequeño s productores y proveedores.  Otro objetivo era 
facilitar el acceso al comercio electrónico de l as microempresas y las pequeñas y medianas empresas, 
incluidos los pequeños productores y proveedores, de los países en desarrollo y, en particular, de los 
PMA Miembros.  Además, en la Decisión se ex hortaba a los Miembros a abordar de un modo 
centrado y amplio la relación entre el comercio el ectrónico y el desarrollo y a vigilar las cuestiones 
relacionadas con el desarrollo, con inclusión de la asistencia técnica y la creación de capacidad.  Esos WT/COMTD/M/85 
Página 16  
 
 
  y otros objetivos de la Decisión se ponían de relieve  en la primera nota de pie de página de la 
propuesta objeto de examen. 
80. Con respecto al tema del propuesto taller sobre el comercio electrónico, el desarrollo y las 
PYME, el orador dijo que se habían identificado dos cuestiones.  La primera, que era de interés general, hacía referencia al acceso -y la facilitaci ón del acceso- al comercio electrónico de las PYME.  
La segunda, que era de carácter sistémico, se refe ría al comercio electrónico y el desarrollo.  En 
cuanto a la primera cuestión, se proponía que se abordaran tres esferas específicas:  el 
desconocimiento de las oportunidades generadas por las TIC y el comercio electrónico, la falta de 
información y conocimientos para realizar oper aciones de comercio electrónico, y los requisitos 
institucionales e infraestructurales básicos.  Con r especto a la segunda cuestión, también se sugería 
que se abordaran tres esferas específicas:  la insufi ciente capacidad de las PYME de los países en 
desarrollo para aprovechar las oportunidades del comercio electrónico, el desconocimiento de las 
aplicaciones del comercio electrónico que podrían mejo rar sus resultados, y la garantía del libre flujo 
de las tecnologías pertinentes.  El orador señaló que en la segunda nota de pie de página de la 
propuesta objeto de examen se presentaba un ejemplo de la forma en que podría abordarse la cuestión 
del libre flujo de las tecnologías, a saber, mediante un proceso de identificación. 
81. En cuanto a los medios a través de los cu ales podrían abordarse esas cuestiones, se proponía 
que hubiera un intercambio de experiencias y de mejores prácticas, referido a políticas y prácticas 
tanto fructíferas como fallidas.  Análogamente, podría  efectuarse un análisis de las prácticas de apoyo 
público.  La creación de bienes públicos -mediante la identificación de mecanismos comunes como una base de datos de información- era otra forma de abordar las cuestiones, como también lo era la 
prestación de asistencia técnica.  En cuanto a la  estructura del taller, se proponían tres segmentos, 
dedicados respectivamente a las organizaciones intern acionales, el sector agrícola y el sector de la 
investigación, y el sector público.  El representante añadió que en la sesión dedicada al sector privado 
y al sector de la investigación se distinguía entre el se ctor industrial, el sector agropecuario y el sector 
de los servicios.  Se había organizado de esa forma sobre la base de las observaciones recibidas de los 
Miembros.  Señaló que era importante aprender acerca de las experiencias de las PYME de los países 
en desarrollo y los PMA que se dedicaban a esas esfe ras del comercio.  También indicó que en las 
sesiones se pretendía mantener un eq uilibrio en la participación de los Miembros en el taller.  
También se proponían fechas concretas para el taller. 
82. El orador añadió que el mandato del CCD esp ecificaba, entre otras cosas, que el Comité 
servía de punto central para la consideración y coordinación de los trabajos de la OMC sobre el 
desarrollo.  El mandato también especificaba que el  CCD había de considerar medidas e iniciativas 
destinadas a prestar asistencia a los países en desarrollo Miembros  para la expansión de sus 
oportunidades de comercio e inversiones.  Habida cu enta de lo anterior, el CCD tenía el mandato de 
abordar la cuestión del comercio electrónico y sus beneficios.  Además, el Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico encomendaba al CCD que examinara las consecuencias del comercio 
electrónico para el desarrollo e informara al resp ecto, teniendo en cuenta las necesidades económicas, 
financieras y de desarrollo de los países en desa rrollo.  También se refirió de nuevo a la Decisión 
de 17 de diciembre de 2011, e indicó que en la  Decisión se mencionaba específicamente el papel 
del CCD. 
83. Para terminar, el orador dijo que su intervenci ón subrayaba la pertinencia y la razón de ser de 
la propuesta objeto de examen.  Sin prejuzgar los méritos de las propuestas sobre comercio 
electrónico formuladas por los Miembros en otros órganos de la OMC, Cuba  y el Ecuador opinaban 
que esas propuestas contenían elementos técnicos  relacionados únicamente con los trabajos 
efectuados en esos órganos.  Además, era probable que esas propuestas no reflejaran todas las facetas de las situaciones financieras, económicas y de desarro llo de los países en desarrollo Miembros.  Cuba 
y el Ecuador no se oponían en principio a un trato específico de esas propuestas en los órganos a los 
que habían sido presentadas.  Sin embargo, las dos delegaciones no entendían las razones y los WT/COMTD/M/85 
 Página 17 
 
 
  argumentos presentados por unos pocos Miembros que pretendían poner en una misma canasta las 
necesidades de los países desarrollados y de los países en desarrollo.  El orador hizo hincapié en la 
importancia que revestía no desvirtuar el manda to y las facultades del CCD para abordar las 
necesidades de desarrollo de los países en desarroll o.  Por último, señaló que la propuesta objeto de 
examen estaba estructurada de forma que permitiera un grado considerable de  flexibilidad para dar 
cabida a los intereses y las preocup aciones de los Miembros en relación con el comercio electrónico.1 
84. El representante de los Estados Unidos acogi ó con satisfacción la labor de los proponentes y 
la reflexión que habían servido para preparar la propuesta.  También saludó los esfuerzos realizados 
por los proponentes para consultar a los Miembros  en el período de preparación de la reunión en 
curso.  Los Estados Unidos estaban dispuestos a recibir ideas sobre formas de estructurar el taller, 
incluida la posibilidad de celebrar un taller conjunt o como había propuesto Suiza.  Su delegación tenía 
presente el mandato de la Octava Conferencia Mini sterial de que los Miembros realizaran una labor 
específica, y deseaba que los esfuerzos dieran fruto en el CCD.  Sin embargo, los Estados Unidos 
habían afirmado reiteradamente que el comercio el ectrónico era una cuestión transversal con muchas 
dimensiones, incluidos los servicios.  Con ese fin, siempre se había alentado la coordinación y la 
consulta con otros órganos que trabaj aban sobre el comercio electrónico. 
85. El representante del Brasil dijo que había ventaj as en debatir el comercio electrónico desde 
una perspectiva de desarrollo.  Su  delegación consideraba que el taller propuesto debía celebrarse bajo 
los auspicios del CCD.  Se sabía que las PYME de los países en desarrollo -y  en particular de los 
PMA- se enfrentaban a un gran número de limitaciones para obtener acceso al comercio electrónico.  Los Miembros tenían que explorar formas de ayud ar a las PYME a aprovechar todo el potencial de 
Internet para hacer negocios. 
86. La representante de Nicaragua dijo que su delegación apoyaba la propuesta de Cuba y el 
Ecuador.  Creía que el taller propuesto sería benefici oso para las PYME de los países en desarrollo, en 
particular los que tenían economías pequeñas y vulnerables. 
87. El representante de Nigeria preguntó si los propo nentes consideraban la posibilidad de que el 
taller propuesto se organizara conjuntamente con lo s demás órganos de la OMC que se ocupaban del 
comercio electrónico.  Señaló en particul ar la pertinencia de la labor del CCS. 
88. El representante de la Argentina dio las graci as a los proponentes por haber tenido en cuenta 
las sugerencias de los Miembros.  Su delegación apoyaba el taller propuesto, que podía contribuir al 
crecimiento y el desarrollo de los países en desarrollo. 
89. El representante de Australia dijo que el taller propuesto ponía de relieve cuestiones 
interesantes y podía realizar una c ontribución positiva a la ejecución de l Programa de Trabajo sobre el 
Comercio Electrónico.  En opinión de Australia, era importante tener en cuenta los debates que habían 
tenido lugar en otros órganos de la OMC, incluido el  debate en el CCS sobre las PYME y el comercio 
electrónico.  El orador reconoció que la propuesta objeto de examen era sólo un proyecto de esbozo y 
tendría que perfeccionarse, en particular median te la preparación de un or den del día anotado más 
detallado.  Alentó a los proponentes a que continuara n reflexionando sobre los aspectos del Programa 
de Trabajo que estaban relacionados específicament e con el CCD, y los que estaban relacionados con 
otros órganos de la OMC.  Su delegación aguard aba con interés poder proseguir la colaboración con 
Cuba y el Ecuador a ese respecto. 
                                                      
1 El representante del Ecuador sólo pronunció una parte de su declaración en la octogésima quinta 
reunión pero solicitó que los puntos que figuraban en la declaración presentada po r escrito a la Secretaría 
constaran en el acta de la reunión. WT/COMTD/M/85 
Página 18  
 
 
  90. El representante de China expresó apoyo a la propuesta objeto de examen.  También 
manifestó la esperanza de su delegación de que el taller propuesto ayudase a las PYME de los países 
en desarrollo a superar sus dificultades y d esafíos en materia de comercio electrónico. 
91. La representante del Pakistán dijo que su de legación apoyaba la propuesta de Cuba y el 
Ecuador.  El Pakistán deseaba que el taller insistie ra en el aspecto de desarrollo y en las limitaciones y 
dificultades a que se enfrentaban las PYME. 
92. El representante de Kenya apoyó la propuesta de Cuba y el Ecuador.  Su delegación se 
felicitaba en particular de la impor tancia otorgada a las instituciones y la infraestructura en el contexto 
de las PYME, así como de la inclusión del sector privado y los círculos académicos en el programa 
propuesto para el taller. 
93. El Presidente alentó a Cuba y el Ecuador a qu e prosiguieran sus consultas para perfeccionar 
más su propuesta y estudiaran, en particular la dis ponibilidad de los recursos necesarios para financiar 
el acto. 
94. El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
G. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE HABILITACIÓN  
95. El Presidente dijo que deseaba informar br evemente a los Miembros sobre los ACR 
notificados en el marco de la Cláusula de Ha bilitación que serían examinados en las sesiones 
específicas del CCD sobre los ACR.  En primer lugar, comunicó al Comité que con respecto a una serie de ACR -a saber, los ACR entre la India y Malasia, la India y el MERCOSUR, la India y Nepal, la India y el Afganistán y la India y Bhután- l as partes no habían presentado todos los datos necesarios 
para elaborar las presentaciones fácticas.  De eso s Acuerdos, hasta la fecha únicamente se habían 
proporcionado datos relativos a los acuerdos entre la I ndia y el Mercosur y entre la India y Malasia.  
En cuanto al acuerdo entre la India y el MERCOSU R, la Secretaría había recibido todos los datos 
necesarios del MERCOSUR, pero esperaba aún recibir algunos de la India.  En el caso del acuerdo 
entre la India y Malasia, la delegación de Malasia había proporcionado los datos necesarios.  En el caso de los acuerdos entre la India y Nepal, la India y el Afganistán y la India y Bhután, la Secretaría 
no había recibido ningún dato.  El Presidente instó a todas las partes en esos acuerdos a que 
proporcionaran los datos lo antes posible. 
96. El Presidente señaló también a la atención de los Miembros una notificación relativa al 
Acuerdo entre la ASEAN y la India, que se había dist ribuido el 31 de mayo de 2012 con la signatura 
WT/COMTD/N/35/Add.1.  Esa notificación se refería a la entrada en vigor del Acuerdo entre la ASEAN y la India para Brunei Darussalam, Camboya, Filipinas, Indonesia y la RDP Lao.  Como el 
Acuerdo había entrado en vigor para todas las partes, el CCD podía examinarlo en una sesión 
específica.  Con esa finalidad, la Secretaría había pedido a las partes en el Acuerdo que proporcionaran los datos necesarios el 18 de oc tubre de 2012 a más tardar.  Quedaban dos ACR 
notificados en el marco de la Cláusula de Hab ilitación que no habían sido ratificados por todas las 
partes.  De conformidad con los procedimientos del Comité de Acuerdos  Comerciales Regionales 
(CACR), un ACR comprendido en esa categoría sería examinado por el CCD únicamente después de 
su ratificación por todas las partes.  Los dos ACR en  cuestión eran el Acuerdo Comercial de los Países 
Insulares del Pacífico y el Acuerdo relativo a la Zo na de Libre Comercio del Asia Meridional.  Se 
instó a las partes en esos dos acuerdos a que inform aran a la Secretaría en cuanto se hubieran 
completado todas las ratificaciones. 
97. El Presidente recordó también que se había in formado a los Miembros en la última reunión 
del CCD de que, para empezar a hacer operativo el párrafo 15 del Mecanismo de Transparencia para 
los ACR en el contexto del CCD, la Secretaría dist ribuiría una lista informal de los ACR notificados WT/COMTD/M/85 
 Página 19 
 
 
  en el marco de la Cláusula de Habilitación, junto con la fecha final del período de aplicación de cada 
ACR.  Esa lista se había distribuido a los Miembros el 13 de abril de 2012.  Se había pedido a las partes en los ACR que comprobaran las fechas del final de los períodos de aplicación que figuraban 
en la lista y que informaran a la Secretaría de cu alquier discrepancia.  El Presidente dijo que deseaba 
informar a los Miembros a ese respecto de que las partes en el Acuerdo Comercial de los Países 
Insulares del Pacífico habían indicado que era preci so modificar el final del período de aplicación de 
su Acuerdo de 2012 a 2021, habida cuenta de los calendarios de aplicación revisados.  No se había 
recibido ninguna otra observación sobre la lista. 
98. En cuanto a la manera de avanzar con resp ecto a los informes de aplicación, el Presidente 
entendía que el CACR, en su sexagésima quinta reunión celebrada el 19 de junio de 2012, había 
mantenido un debate preliminar sobre cómo proc eder con los informes de aplicación de los ACR 
notificados de conformidad con el artículo XXIV del GATT y el artículo V del AGCS.  El debate 
continuaría en la sexagésima sexta reunión del CACR.   Dijo que deseaba poner de relieve una vez 
más lo que se había indicado en la última reunión del CCD, a saber, que sería importante que el CCD 
siguiera de cerca el resultado de ese debate y mantuvi era después su propio debate sobre los informes 
de aplicación de los ACR notificados en el marco de la Cláusula de Habilitación.  Desde un punto de 
vista práctico, creía que redundaba en interés de  los Miembros seguir ma nteniendo procedimientos 
similares en los dos Comités cuando se tratara de la aplicación del Mecanismo de Transparencia para 
los ACR. 
- C
ONSEJO DE COOPERACIÓN DEL GOLFO (CCG)  - NOTIFICACIÓN DE UNA UNIÓN 
ADUANERA - COMUNICACIÓN DE CHINA , EGIPTO Y LA INDIA (WT/COMTD/W/175) 
99. El Presidente dijo que el primer subpunto de l punto del orden del día examinado se refería a 
la notificación de la Unión Aduanera del CCG.  El subpunto también hacía referencia a la 
Comunicación de China, Egipto y la India que había sido distribuida con la signatura WT/COMTD/W/175. 
100. El representante de Egipto recordó que su de legación, junto con China y la India, había 
presentado una comunicación conjunta en septiemb re de 2010 sobre las cuestiones sistémicas y 
específicas relativas a la notificación del CCG.  Además,  en la última reunión del CCD, su delegación 
había señalado detalladamente algunas de esas cuestiones.  El orador indicó que su delegación estaba dispuesta a entablar debates constructivos sobre esas cuestiones, en el marco de ese subpunto.  Añadió 
que el subpunto tenía que mantenerse en el orden del día del CCD hasta que se resolviera el asunto. 
101. El representante de la India se sumó a la inte rvención de Egipto.  Dijo que los tres primeros 
subpuntos del punto que se estaba ex aminado seguían figurando en el  orden del día del CCD porque 
no habían concluido los debates.  Espera ba que el asunto pudiera resolverse pronto. 
102. El representante de la Unión Europea dijo que su delegación deseaba insi stir una vez más en 
que el punto objeto de examen cumplía el propósito  de informar a los Miembros acerca de las 
notificaciones de ACR y regímenes preferenciales en el marco de la Cláusula de Habilitación.  Los 
Miembros habían tenido ocasión de tomar nota de  las notificaciones correspondientes, formular 
observaciones sobre las mismas, e incluso reitera rlas en varias ocasiones.  No obstante, la 
problemática resultante del hecho de que un acuerdo fuera notificado por cada parte en virtud de una base jurídica distinta requería mayor aclaración.  Los debates conexos entablados en el Grupo de 
Negociación sobre las Normas en el contexto del ex amen del Mecanismo de Transparencia para los 
ACR habían tenido lugar con ese espíritu.  Aunque el  foro más apropiado para debatir este asunto era 
el Grupo de Negociación, la UE también estaba dis puesta a continuar los debates en las consultas 
informales que había convocado el Presidente del CCD .  El orador recordó que durante las consultas 
informales del Presidente a principios de 2012 su de legación había propuesto que a partir de entonces 
también se invitara a los Presidentes del CACR y del Grupo de Negociación sobre las Normas, así WT/COMTD/M/85 
Página 20  
 
 
  como a la Sección de ACR de la Secretaría.  De esa forma se aseguraría que estuvieran presentes 
todos los actores pertinentes.  La UE estaba dispu esta a entablar un debate constructivo para llegar a 
un entendimiento común sobre el proceso futu ro y encontrar finalmente una solución. 
103. El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
- N OTIFICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE EL COMERCIO DE MERCANCÍAS ENTRE LA 
ASOCIACIÓN DE NACIONES DEL ASIA SUDORIENTAL (ASEAN)  Y COREA  
104. El Presidente dijo que el segundo subpunto del punto del orden del día objeto de examen 
hacía referencia a la notificación del Acuerdo entre la ASEAN y Corea. 
105. El representante de Viet Nam, en nombre de la ASEAN, dijo que la ASEAN no había pedido 
que se mantuviera este subpunto en el orden del día de l CCD para la reunión en curso.  La finalidad 
del subpunto era inicialmente informar a los Miem bros de la notificación del Acuerdo entre la 
ASEAN y Corea.  Como eso ya se había hecho, desde el punto de vista de la ASEAN no había más necesidad de mantenerlo en el orden del día del CCD. 
106. El Comité tomó nota de la intervención de Viet Nam. 
- N OTIFICACIÓN DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN ECONÓMICA GLOBAL ENTRE LA INDIA 
Y COREA (MERCANCÍAS ) 
107. El Presidente dijo que el tercer subpunto del punto del orden del día objeto de examen hacía 
referencia a la notificación del Acuerdo entre la India y Corea. 
108. El representante de los Estados Unidos se sumó a la intervención de Viet Nam en el marco del 
anterior subpunto.  Era obvio que los debates en el  marco del subpunto anterior, así como en el marco, 
de este subpunto, se habían agotado.  Pidió que eso s dos subpuntos se retiraran del orden del día del 
CCD y añadió que el subpunto relativo a la Uni ón Aduanera del CCG también había cumplido su 
objetivo. 
109. La representante del Canadá indicó que su de legación apoyaba las peticiones de Viet Nam y 
de los Estados Unidos de que se retiraran los sub puntos relativos a las notificaciones de la ASEAN y 
Corea y de la India y Corea del orden del día de l CCD.  En cuanto a la notificación del CCG, el 
Canadá seguía opinando que las consultas informales er an el foro más apropiado para los debates.  
Mientras no se alcanzase un mayor acercamiento sobre el fondo, su delegación instaba firmemente a 
que el asunto se abordara a nivel informal para  que el CCD pudiera avanzar en otras esferas. 
110. El representante de la India dijo que deseaba aclarar que su delegación pedía que los tres 
subpuntos relativos a la notificación de la Unión A duanera del CCG, la notificación de la ASEAN y 
Corea y la notificación de la India y Corea se mant uvieran en el orden del día del CCD.  En opinión 
de su delegación, los debates sobre esos dos s ubpuntos del orden del día no se habían agotado. 
111. El representante de China se sumó a las interven ciones de Egipto y la India en el marco de 
este subpunto del orden del día.  Su delegación d eseaba que los tres subpuntos  permanecieran en el 
orden del día hasta que se resolviera el asunto. 
112. El representante de Australia dijo que la interv ención de Viet Nam en el marco del anterior 
subpunto indicaba con claridad que la ASEAN des eaba que ese subpunto se retirara del orden del día 
del CCD.  Como la ASEAN era parte en el Acuerdo mencionado en ese subpunto, el orador consideraba que el Comité debería atender la solic itud de la ASEAN antes que  la de Miembros que no 
eran parte en el Acuerdo. WT/COMTD/M/85 
 Página 21 
 
 
  113. El representante de Egipto dijo que existía un problema que los Miembros tenían que debatir.  
Aunque los debates se celebraran en un contexto  informal, su delegación deseaba que los tres 
subpuntos permanecieran en el orden del día de l CCD hasta que se resolviera el asunto. 
114. El representante de los Estados Unidos dijo  que no se entendía por qué algunos Miembros 
pedían que los subpuntos relativos a las notificaciones de la ASEAN y Corea y de la India y Corea se 
mantuvieran en el orden del día del CCD.  Esos  subpuntos habían cumplido sus objetivos de 
transparencia y los debates se habían agotado. 
115. El representante de Australia observó que una pa rte en el Acuerdo entre la ASEAN y Corea 
había pedido que el subpunto rela tivo a la notificación del Acuerdo se retirara del orden del día del 
CCD.  De conformidad con el Mecanismo de Transp arencia para los ACR, no entendía por qué un 
ACR debería mantenerse en el orden del día del CCD  cuando se había agotado el debate.  Pidió una 
aclaración sobre la práctica apropiada a este respecto. 
116. El representante de la India instó a los Miem bros a que entablaran un debate constructivo 
sobre las cuestiones que habían planteado China, Eg ipto y la India, de manera que las cuestiones 
relativas a los ACR notificados en el marco de la  Cláusula de Habilitación y el artículo XXIV del 
GATT se resolvieran lo antes posible. 
117. El Presidente observó que los Miembros habían expresado diferentes opiniones en cuanto a la 
necesidad de mantener el subpunto relativo a la notif icación de la ASEAN y Corea en el orden del día 
del CCD.  Explicó que el CCD solía mantener un  punto en el orden del día si un Miembro lo 
solicitaba.  Una vez presentada la notificación, los Miembros podían examinarla y plantear las 
cuestiones o solicitar las aclaraciones que desearan , Indicó que estaba dispuesto a continuar sus 
consultas informales. 
118. El representante de Corea dijo que su delegaci ón compartía la opinión de que los debates en 
el marco del subpunto relativo al Ac uerdo entre la ASEAN y Corea se habían agotado.  Observó que 
el Acuerdo entre la ASEAN y Corea también había si do notificado al CACR, pero que en el orden del 
día del CACR no seguía figurando un punto relati vo al Acuerdo.  Si la intención de algunos 
Miembros era plantear en el CCD las cuestiones relativas a los ACR notificados tanto en el marco de 
la Cláusula de Habilitación como del artículo XXIV del GATT, el orador opinaba que tenía que 
inscribirse en el orden del día del CCD un punto con una formulación apropiada. 
119. El representante de los Estados Unidos d ijo que había tomado nota de que, según la 
intervención del Presidente, la práctica en el CCD co nsistía en mantener un punto en el orden del día 
si un Miembro lo solicitaba.  A ese respecto, indicó que también era importante a efectos de 
transparencia que los Miembros supieran qué deleg ación o delegaciones habían formulado la petición.  
También se sumaba a la intervención de Corea,  en particular porque no se habían planteado 
cuestiones sobre la notificación de la ASEAN y Corea en la reunión en curso ni en reuniones anteriores del CCD.  Alentó a los Miembros que habían solicitado que se mantuviera el punto relativo 
a la notificación de la ASEAN y Corea en el orden del día del CCD a que consideraran la posibilidad 
de plantear sus preocupaciones en un foro más apropiado. 
120. El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
- S ISTEMA GENERALIZADO DE PREFERENCIAS - NOTIFICACIÓN DE LOS ESTADOS 
UNIDOS (WT/COMTD/N/1/A DD.8) 
121. El Presidente dijo que se había recibido una no tificación de los Estados Unidos relativa a su 
Sistema Generalizado de Preferencias (SGP).  La notificación figuraba en el documento 
WT/COMTD/N/1/Add.8.  Invitó a los Estados Unidos a que presentaran su notificación. WT/COMTD/M/85 
Página 22  
 
 
  122. El representante de los Estados Unidos dijo que  deseaba especificar con fines de transparencia 
que había sido su delegación la que había solic itado este subpunto.  Refiriéndose a la notificación 
objeto de examen, dijo que promover una mayor inte gración de los países en desarrollo en el sistema 
multilateral de comercio era un componente fundament al de la política comercial de su país.  Las 
actividades de los Estados Unidos para promover ese objetivo abarcaban varios frentes, como la 
promoción de reformas de amplia base del co mercio multilateral que favorecían una mayor 
integración, el apoyo a la integración de las estrategias  comerciales en los planes de desarrollo de las 
autoridades nacionales y la prestación de importa ntes niveles de asistencia para la creación de 
capacidad.  Un elemento de larga data en l as actividades de los Estados Unidos encaminadas a 
aumentar la participación de los países en desarro llo en el sistema mundial de comercio era la 
concesión de acceso libre de derechos para los produc tos de los países en desarrollo beneficiarios que 
entraban en el mercado estadounidense.  El program a SGP de los Estados Unidos, en funcionamiento 
desde 1976, era uno de los principales mecanismos para conceder ese acceso libre de derechos.  
Actualmente, el programa otorgaba un trato pr eferencial de franquicia arancelaria a cerca 
de 5.000 productos procedentes de 128 países y terri torios designados como beneficiarios.  Debido a 
que la ley solo permitía la reducción arancelaria tota l, la exención de derechos era el único régimen 
arancelario preferencial previsto en el marco del programa SGP.  Todas las importaciones estadounidenses en el marco del SGP se regían por  un régimen de normas de origen único y 
transparente. 
123. En el examen anual del programa SGP corres pondiente a 2009, los Estados Unidos habían 
designado otros dos productos que podían beneficiar se del régimen de franquici a arancelaria, como se 
indicaba en el anexo I de la notificación objeto de  examen.  Esa medida se había adoptado atendiendo 
a las peticiones de las partes interesadas.  Los Es tados Unidos también habían concedido exenciones 
de minimis  de las "limitaciones impuestas por razones de competencia", previstas en la ley, para 
que 108 productos procedentes de determinados pa íses se siguieran beneficiando del régimen de 
franquicia arancelaria SGP.  Esos productos se enumer aban en el anexo III de la notificación.  En los 
anexos IV y V se indicaban los productos procedent es de determinados países  beneficiarios para los 
que se había revocado la exención, al haberse dete rminado que las importaciones procedentes de esos 
países podían competir eficazment e en el mercado estadounidense. 
124. La notificación contenía también información sobre la reautorización del programa del SGP 
en octubre de 2011.  Aunque los diez meses en que  la autorización del SGP había quedado sin efecto 
en 2011 habían dado lugar a una perturbación temporal  del programa, la legislación de reautorización 
autorizaba el programa hasta el 31 de julio de 2 013 y aplicaba los beneficios del SGP con efecto 
retroactivo desde el 1º de enero de 2011.  La  reautorización retroactiva había permitido a los 
importadores solicitar el reembolso de los derechos  abonados durante esa interrupción.  El examen 
anual de 2010 había quedado truncado por el retr aso en la autorización legal del programa.  En 
consecuencia, no se habían adoptado medidas en el  marco del examen anua l de 2010 con respecto a 
las limitaciones impuestas por razones de competenci a o las exenciones otorgadas en ese concepto.  
En el anexo VI se mencionaba un producto que  se había excluido del régimen de franquicia 
arancelaria del SGP como consecuencia del examen a nual de 2010.  El orador dijo que la notificación 
objeto de examen también facilitaba información sobre los cambios introducidos en las listas de 
beneficiarios del SGP durante los últimos años.  Puso  de relieve en particular la designación de las 
Maldivas y Sudán del Sur como beneficiarios del SGP. 
125. El orador continuó diciendo que los Estados Unidos habían concluido recientemente el 
examen anual de 2011 de su programa del SGP.  Los resultados de ese examen se presentarían en 
fecha posterior, ya que no se habían podido incluir en  la notificación objeto de examen.  No obstante, 
deseaba hacer hincapié en uno de los resultados del ex amen anual de 2011.  En  particular, informó a 
los Miembros de que se había determinado que se añadirían siete productos de fibra de algodón a la 
lista de productos que podían acoge rse al SGP para los PMA beneficiarios del programa.  Esa medida 
daba aplicación a un elemento de las iniciativas come rciales de los Estados Unidos a favor de los WT/COMTD/M/85 
 Página 23 
 
 
  PMA que se había anunciado en la Octava Conferenci a Ministerial.  Se estaban celebrando consultas 
con el Congreso de los Estados Unidos sobre las si guientes medidas necesarias para otorgar trato libre 
de contingentes a esas importaci ones procedentes de los PMA. 
126. Para terminar, el orador dijo que, si bien reconocían los éxitos del programa SGP 
estadounidense -que había abarcado más de 18.5 00 millones de dólares EE.UU. en importaciones 
en 2011-, los Estados Unidos estaban resueltos a con tinuar trabajando para mejo rar la eficacia de las 
medidas encaminadas a integrar más plenamente a lo s países en desarrollo en el sistema mundial de 
comercio.  Con ese fin, los Estados Unidos seguían  colaborando con los países beneficiarios del SGP 
para identificar formas en que éstos pudieran me jorar su utilización del programa a fin de aumentar 
sus exportaciones e impulsar su desarrollo económic o.  Como parte de esas actividades, se había 
traducido la información sobre el programa SGP a varios idiomas, como el francés, el español y el 
árabe.  Se celebraban periódicamente reuniones en Washington con funcionarios de gobiernos 
beneficiarios, y se trabajaba con organizaciones no gubernamentales y cámaras de comercio.  Se 
organizaban videoconferencias y teleconferencias, así  como seminarios en los países beneficiarios 
para exportadores, artesanos, f uncionarios gubernamentales y otros interesados.  Todas esas 
iniciativas estaban destinadas a ay udar a los países beneficiarios a mejorar su utilización del programa 
SGP.  Un funcionario de la Oficina del Represen tante de los Estados Uni dos para las Cuestiones 
Comerciales Internacionales (USTR) estaba en ese momento visitando varios países balcánicos con 
ese fin.  Los Estados Unidos tenían previsto proseguir esas actividades de extensión y estaban 
dispuestos a colaborar con cualesquiera países be neficiarios que desearan mejorar su utilización del 
programa SGP. 
127. El Comité tomó nota de la notificación de los Estados Unidos. 
H. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA LOS ARREGLOS 
COMERCIALES PREFERENCIALES  
128. El Presidente dijo que deseaba informar brevemen te a los Miembros sobre la situación de los 
acuerdos comerciales preferenciales (ACP) que serí an examinados en las sesiones específicas del 
CCD sobre los ACP.  Recordó que se había inform ado a los Miembros en la última reunión de que, 
desde el establecimiento del Mecanismo de Transp arencia para los ACP, se habían presentado al CCD 
tres notificaciones de ACP para su examen en sesion es específicas.  Se trataba de los ACP aplicados 
por la India, China y el Taipei Chino.  Los tres ACP se habían notificado en 2011 de conformidad con el párrafo 1 b) del Mecanismo de Transparencia.   Ese párrafo hacía referencia a los ACP que 
adoptaban la forma de trato preferencial otorga do por un Miembro a los productos de los PMA.  La 
Secretaría había estado en contacto con los Miembros notificantes en relación con la comunicación de 
datos para la preparación de las presentaciones fácticas de los tres ACP.  Aún no se habían comunicado a la Secretaría todos los datos neces arios para la preparación de las presentaciones 
fácticas de los tres ACP.  El orador instó a lo s Miembros notificantes a que facilitaran los datos 
necesarios lo antes posible. 
I. E
XAMEN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA OT ORGAR A LOS PAÍSES MENOS ADELANTADOS 
ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y CONTINGENTES  
129. El Presidente dijo que desde principios de 2006 figuraba en el orden del día del CCD un 
punto relativo a la Decisión de Hong Kong sobre el  acceso a los mercados para los PMA libre de 
derechos y de contingentes.  En el marco de est e punto, las delegaciones habían facilitado información 
sobre las medidas que estaban adoptando, o ya habían  adoptado, para ofrecer a los PMA acceso a los 
mercados libre de derechos y de contingentes.  Se habían examinado también comunicaciones escritas 
de algunos Miembros.  El CCD había realizado hast a la fecha seis de los ex ámenes anuales previstos 
de la aplicación de la Decisión de Hong Kong. WT/COMTD/M/85 
Página 24  
 
 
  130. El representante de Bangladesh dijo que en la última reunión del CCD su delegación había 
puesto de relieve la importancia crítica del trato especial y diferenciado y del acceso a los mercados 
libre de derechos y de contingentes en el sistema de  la OMC.  Se sabía que los PMA dependían de una 
cesta de exportaciones limitada y de pocos mercados  de destino.  Los Miembros reconocían la 
vulnerabilidad de los PMA -especialmente en époc as de recesión económica mundial- y la necesidad 
de un acceso a los mercados mejorado y práctico para los productos de los PMA.  Pidió la aplicación 
más temprana y plena posible de la Decisión de Hong Kong por los países desarrollados Miembros, y 
subrayó la importancia de una asistencia específica a los PMA y centrada en la oferta.  Expresó su agradecimiento a los países desarrollados y en d esarrollo Miembros que ya ofrecían a los PMA un 
grado importante de acceso a los mercados libre de de rechos y de contingentes y alentó a los demás 
Miembros a que se sumaran a ese esfuerzo.  Por último, recordó que su delegación había solicitado 
información a un Miembro en la última reunión de l CCD sobre el resultado de un proceso interno 
relativo al acceso a los mercados libre de derechos  y de contingentes.  El orador indicó que 
Bangladesh esperaba poder contar con un espír itu constructivo de cooperación a ese respecto. 
131. El Comité tomó nota de la intervención de Bangladesh. 
J. OTROS ASUNTOS  
132. El Presidente dijo que deseaba plantear un asunto relativo a la reducción de los costos de la 
documentación en el CCD.  Recordó que en las re uniones que había celebrado el Comité de Asuntos 
Presupuestarios, Financieros y Administrativos en octubre y noviembre de 2011 se habían mantenido 
debates sobre el ahorro de costos en la produ cción de documentos.  El informe de esas reuniones 
podía consultarse en el documento WT/BFA/128.  Los Miembros habían acordado algunas medidas 
de reducción de costos en la producción de documentos.  Todos los órganos de la OMC debían 
procurar reducir el volumen total de documentos ofic iales.  También se tenía que hacer lo posible por 
reducir sustancialmente la impresión y distribución de documentos.  Así, por ejemplo, desde enero 
de 2012 ya no se distribuían documentos oficiales en las salas de reunión. 
133. El orador dijo que era importante que el CCD  contribuyeran a la reducción del volumen de 
documentación y alentara la distribución electrónica de documentos.  Recordó a este respecto que en 
la última reunión del CCD se habían propuesto dos me didas.  La primera afectaba a las actas de las 
reuniones del CCD.  Se había propuesto que, siempr e que fuera posible, la Secretaría procurase 
plasmar los debates que habían tenido lugar en l as reuniones del CCD en forma resumida.  Se había 
indicado que el objetivo era que se transmitieran los principales mensajes;  los resúmenes serían más 
apropiados para algunos tipos de debates o in tervenciones -por ejemplo, una presentación con 
PowerPoint- que para otros.  La segunda medida pr opuesta era que dejara de distribuirse en papel la 
serie de documentos del CCD.  Se había indicado qu e los documentos de la serie podrían consultarse 
en el sistema de "documentos en línea" de la OMC accesible al público, y que los documentos que 
inicialmente eran de distribución limitada se pondría n en el sitio Web de los Miembros hasta que 
fueran de distribución general. 
134. El orador dijo que el Comité había aprobado en  la última reunión la propuesta de que la serie 
de documentos del CCD se distribuyera en forma elec trónica solamente.  Por lo tanto, esa medida ya 
se estaba aplicando.  Sin embargo, se habían plan teado algunas preocupaciones acerca de la propuesta 
de que las actas del CCD se distribuyeran en forma resumida, siempre que fuera posible.  Dada la importancia de reducir los costos relacionados con la documentación, el orador dijo que quería pedir a 
los Miembros que considerasen una vez más esta propuesta. 
135. El representante de los Estados Unidos dijo  que esperaba que la decisión del CCD de 
distribuir los documentos del Comité solamente en forma electrónica ayudara a reducir los costos de 
documentación.  Sin embargo, su delegación te nía reservas acerca del cambio propuesto a actas 
resumidas para las reuniones del CCD.  Los Esta dos Unidos opinaban que era importante que los WT/COMTD/M/85 
 Página 25 
 
 
  debates de los Miembros procedieran sobre la base de una comprensión común de lo que había 
sucedido en reuniones anteriores.  Las actas detallada s contribuían a que los Miembros tuvieran un 
registro completo de los debates anteriores, lo que ayudaría a informar futuros debates. 
136. Los representantes de la India, la Unión Eur opea y Bangladesh se sumaron a la intervención 
de los Estados Unidos. 
137. Al clausurar la octogésima quinta reunión, el Presidente pidió a los Miembros que presentaran 
con suficiente antelación toda la documentación para las reuniones del CCD.  De esa forma, el Comité 
podría funcionar c on más eficiencia. 
138. Se levantó la sesión. 
__________