WT/DS482/1  
G/L/1073  
G/ADP/D105/1  
 
30 de junio de 2014  
(14-3739)  Página: 1/2  
  Original: inglés  
 
 CANADÁ - MEDIDAS ANTIDUMPING SOBRE LAS IMPORTACIONES DE  
DETERMINADAS TUBERÍAS SOLDADAS DE ACERO AL CARBONO  
PROCEDENTES DEL TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE  
TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y MATSU 
SOLICITUD DE CELEBRACIÓN DE CONSULTAS PRESENTADA POR  
EL TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE TAIWÁN,  
PENGHU, KINMEN Y MATSU 
La siguiente comunicación, de fecha 25 de junio de 2014, dirigida por la delegación del Territorio 
Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu a la delegación del Canadá y al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4 
del ESD. 
 
_______________ 
 
 Las autoridades de mi país me han encomendado que solicite la celebración de consultas con el Canadá de conformidad con los artículos 1 y 4 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias ("ESD"), el artículo XXII del Acuerdo 
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 ("GATT de 1994") y el artículo 17 del 
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994  ("Acuerdo Antidumping") con 
respecto a las medidas antidumping provisionales
1 y definitivas2 impuestas por el Canadá a las 
importaciones de determinadas tuberías soldadas de acero al carbono originarias, inter alia, del 
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Peng hu, Kinmen y Matsu, y a las investigaciones3 
subyacentes a las medidas. Dichas medidas parecen ser incompatibles con las obligaciones que 
corresponden al Canadá en virtud de las siguientes disposiciones del GATT de 1994 y del Acuerdo Antidumping: 
1. Los párrafos 1 y 5 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping, porque 
i. el Canadá no hizo un examen objetivo sobre la base de pruebas positivas de que, 
por los efectos del dumping, las importaciones objeto de dumping están causando daño y/o una amenaza de daño a la rama de producción nacional; 
                                               
1 Las medidas provisionales se impusieron el 13 de agosto de 2012 después de una determinación 
preliminar de existencia de daño formulada por el Tr ibunal Canadiense de Comerc io Internacional, que se 
publicó el 13 de julio de 2012, y de una determinación preliminar de existencia de daño formulada por el Organismo de Servicios Fronterizos de l Canadá el 13 de agosto de 2012. 
2 Las medidas definitivas se impusieron tras la de terminación definitiva de existencia de dumping 
formulada por el Organismo de Servicios Fronterizos del Canadá el 9 de noviembre de 2012 y la constatación formulada por el Tribunal Canadiense de Comercio Inte rnacional el 11 de diciembre de 2012 según la cual las 
importaciones objeto de dumping de determinadas tu berías soldadas de acero al carbono originarias, inter alia , 
del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu, am enazaban causar un daño a la rama 
de producción nacional canadiense (Canada Gazette 2012.I.146.51). 
3 El Organismo de Servicios Fronterizos del Canadá publicó un aviso de iniciación de la investigación 
relativa al dumping el 14 de mayo de 2012 y el Trib unal Canadiense de Comercio Internacional publicó un 
aviso de iniciación de una indagación preliminar so bre el daño el 15 de mayo  de 2012 (Canada Gazette 
2012.I.1382). El 14 de agosto de 2012, el Tribunal Canadien se de Comercio Internacional publicó un aviso de 
iniciación de una investigación (Canada Gazette2012.I.2523). El 7 de enero de 2013, el Organismo de 
Servicios Fronterizos del Canadá inició una nueva investigación para actualizar los valores normales y los 
precios de exportación de determinadas tuberías  soldadas de acero al carbono originarias, inter alia , del 
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu, que se concluyó el 7 de mayo de 2013. WT/DS482/1 • G/L/1073 • G/ADP/D105/1 
 
- 2 - 
 
  ii. el Canadá no examinó cualesquiera otros factores de que tenía conocimiento, 
distintos de las importaciones subvencionadas, que al mismo tiempo perjudicaban a la rama de producción nacional, como el exceso de capacidad existente en la rama de producción nacional y las importaciones subvencionadas 
procedentes de la India; 
iii. el Canadá no se aseguró de que los daños causados por esos otros factores no se 
atribuyeran a las importaciones supuestamente objeto de dumping. 
2. El párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping, porque el Canadá no puso 
inmediatamente fin a la investigación con respecto a los exportadores cuyos márgenes de dumping son de minimis en el sentido de esta disposición. 
3. El párrafo 10 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping, porque el Canadá no determinó 
un solo margen de dumping para cada exportador en su determinación de si 
continuar o no la investigación y en la subsiguiente determinación de los tipos de los derechos. 
4. Los párrafos 1, 2, 4, 5 y 7 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping porque, a los 
efectos del análisis del daño, el Canadá no excluyó del volumen de las importaciones objeto de dumping las importaciones de los exportadores con un margen de 
dumping de minimis . Al no excluir a esos importadores del volumen de las 
importaciones objeto de dumping, el Canadá no consideró adecuadamente el volumen de las importaciones objeto de dumping, los efectos de las importaciones objeto de dumping sobre los precios en el mercado interno, la repercusión de las 
importaciones objeto de dumping en la rama de producción nacional ni si las 
importaciones objeto de dumping están causando daño y/o una amenaza de daño a la rama de producción nacional. 
5. El párrafo 8 del artículo 6 y el Anexo II del Acuerdo Antidumping, porque el Canadá 
aplicó los hechos de manera incompatible con los principios de "mejor información disponible" al determinar el tipo de derecho aplicable a "todos los demás 
exportadores" del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu. 
Las medidas antidumping del Canadá aplicables a determinadas tuberías soldadas de acero al 
carbono originarias del Territorio Aduanero Distin to de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu también 
parecen ser incompatibles con los artículos 1 y 18 del Acuerdo Antidumping y con el artículo VI del 
GATT de 1994 como consecuencia de las infracciones indicadas supra . 
Por consiguiente, las medidas del Canadá antes indicadas parecen anular o menoscabar las 
ventajas resultantes para el Territorio Aduanero  Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu, 
directa o indirectamente, de los acuerdos citados. 
El Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Peng hu, Kinmen y Matsu se reserva el derecho de 
abordar, en el curso de las consultas, medidas y alegaciones adicionales sobre las cuestiones antes 
mencionadas, con inclusión de cualquier modificación, sustitución, ampliación, medida de 
aplicación u otras medidas conexas. 
El Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu,  Kinmen y Matsu espera con interés la respuesta 
del Canadá a la presente solicitud y la fijación de una fecha y un lugar mutuamente convenientes 
para la celebración de las consultas. 
__________