ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
IP/Q/CUB/1 
IP/Q2/CUB/1 
IP/Q3/CUB/1 IP/Q4/CUB/1 
2 de noviembre de 2012 
 
 
(12-6006) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio Original: español 
 
  
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN 
 
CUBA
1 
   El presente documento reproduce las respuestas proporcionadas por la de legación de Cuba en 
relación con el examen de la legislación nacional de aplicación iniciada en la reunión del Consejo del 
27 y 28 de noviembre de 2001.
2 
 
_______________ 
 
 I. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR AUSTRALIA
3 
A. PATENTES (INCLUIDA LA PROTECCIÓN DE  OBTENCIONES VEGETALES ) 
1. ¿En qué forma protege su país las nuevas obtenciones vegetales, como dispone el 
apartado b) del párrafo 3 del artículo 27?  Si la le gislación de su país se basa en el sistema de la 
UPOV, ¿a qué Acta del Convenio de la UPOV se ajusta su legislación?  ¿Pueden protegerse en 
su país mediante patente las nuevas obtenciones vegetales? 
 Las variedades vegetales se protegen en virtud del régimen establecido por el Decreto-
Ley Nº 291 DE PROTECCIÓN DE LAS VARI EDADES VEGETALES de 20 de noviembre de 2011 
que entró en vigor el 2 de abril de 2012.  La  relación de especies a las que se aplica se encuentra 
pendiente de publicación en Gaceta Oficial para su entrada en vigor. 
 La legislación se basa en el sistema UPOV pero Cuba no es miembro del sistema, por lo que 
sus regulaciones contemplan disposiciones de UPOV 1978 y UPOV 1991. 
 No se pueden proteger mediante patentes las nuevas variedades vegetales. 
                                                      
1 Con respecto a las leyes y reglamentos notificados por Cuba bajo el artículo 63.2 del Acuerdo, se 
hace referencia a los documentos IP/N/1/CUB/1, IP/N/1/CUB/2, IP/N/1/CUB /G/1, IP/N/1/CUB/G/2, 
IP/N/1/CUB/T/1, IP/N/1/CUB/T/2, así como a los documentos IP/N/1/CUB/3, IP/N/1/CUB/D/1, 
IP/N/1/CUB/P/1, IP/N/1/CUB/L/1, IP/N/1/CUB/O /1 y IP/N/1/CUB/I/1 que serón circulados. 
2 El presente documento remplaza las respuestas an teriores de Cuba consignadas en los documentos 
IP/C/W/321, IP/C/W/321/Add.1, IP/C/W/321/Add.2, IP/C/W/321/Add.3 y IP/C/W/321Add.4. 
3 Documento IP/C/W/328 de fecha 26 de noviembre de 2011. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 2 
 
 
  II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ
4 
1. Sírvanse indicar cómo se han cumplido las obligaciones relativas a los medios de hacer 
respetar los derechos de propiedad intelectual (a rtículos 41 a 61 del Acuerdo sobre los ADPIC). 
 Remitirse a las respuestas brindadas en la LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA 
OBSERVANCIA del documento IP/N/6/CUB/1. 
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras"  la legislación sobre derecho de autor de su 
país? 
 No se brindan respuestas.  Aún no se dispone  de una legislación aprobada en la materia 
compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES 
EUROPEAS5 
A. D ISPOSICIONES GENERALES  
1. Se ruega explicar si su legislación incluy e medidas necesarias pa ra proteger la salud 
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de 
importancia vital para su desarrollo socioeco nómico y tecnológico, de conformidad con el 
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso  positivo, se ruega explicar si esas medidas son 
conformes a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  
El Decreto-Ley Nº 290 DE LAS INVENCIONES Y DIBUJOS Y MODELOS 
INDUSTRIALES de 20 de noviembre de 2011 que entró en vigor el 2 de abril de 2012 contiene 
disposiciones para proteger la salud pública y la nu trición de la población y para promover el interés 
público en sectores de vital importancia para el desarrollo socioeconómico y tecnológico.  Se han 
tenido en cuenta las flexibilidades permisibles según lo s artículos 7, 8, 30 y 31 del Acuerdo sobre los 
ADPIC, que han sido respaldadas en la Declaración Mi nisterial de Doha relativa al Acuerdo sobre los 
ADPIC y la Salud Pública. 
B. D ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
2. Se ruega indicar cómo su legislación estipul a la protección de los derechos exclusivos de 
los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que exige a los Miem bros que observen los artículos 1 a 21 del 
Convenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971). 
3. Sírvanse describir la protección concedid a a los autores de programas de ordenador, 
bases de datos o compilaciones de datos. 
4. Se ruega especificar si su legislación esti pula el derecho de arrendamiento y, en caso 
afirmativo, las obras abarcadas por éste. 
5. Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes, 
productores de fonogramas (grabaciones de sonido ) y organismos de radiodifusión en virtud de 
su legislación. 
                                                      
4 IP/C/W/314 de fecha 18 de octubre de 2001. 
5 IP/C/W/320 de fecha 19 noviembre de 2001.  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 3 
 
 
  6. Sírvanse especificar si su legislación esti pula alguna limitación o excepción en relación 
con cada uno de los derechos descritos anteri ormente de conformidad con las disposiciones 
pertinentes del Convenio de Berna y la Convenci ón de Roma y a la luz del artículo 13 y del 
párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
7. Les rogamos indiquen la dur ación de la protección en lo concerniente a cada derecho 
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica. 
8. Se ruega describir en qué forma la legisl ación de su país otorga protección retroactiva 
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de  Berna (obligación que tiene su origen en el 
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párra fo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo. 
9. Sírvanse explicar si el droit de suite  previsto en el artículo 14 ter del Convenio de Berna 
está protegido en su legislación 
No se brindan respuestas a las preguntas 2 a 9.  Aún no se dispone de una legislación 
aprobada en la materia compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO  
10. Se ruega proporcionar la definición de un signo de conformidad con su legislación 
nacional y explicar en qué condiciones es objeto de protección.  
Signo Distintivo:  "Cualquier signo que cons tituya una marca, un nombre comercial, un 
emblema empresarial, un rótulo de establecimiento o un lema comercial". 
Marca:  "Todo signo o combinación de signos que  sirva para distinguir productos o servicios 
de sus similares en el mercado". 
El Decreto Ley 203 en su artículo 3.1,  refiere que pueden constituir marcas: 
a) los signos denominativos como las letras, las palabras, las cifras y todas las 
combinaciones de estos signos; 
b) los signos figurativos como las imágenes, las figuras, los dibujos, los símbolos y los 
gráficos, así como el color, siempre que esté delimitado por una forma determinada, 
y, las combinaciones de colores; 
c) los signos mixtos a partir de la combin ación de signos denominativos y figurativos; 
d) las formas tridimensionales, siempre que puedan ser delimitadas del producto, entre 
las que se incluyen los envoltorios, los envases, la forma del producto o su presentación; 
e) los olores; 
f) los sonidos y las combinaciones de sonidos. 
Los nombres de las personas específicas puede n constituir signos denom inativos, siempre que 
medie su autorización, expresada mediante documen to público y no induzca a error o confusión al 
público. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 4 
 
 
   En principio los signos distintivos son susceptibles de protección, siempre que no se tipifique 
ninguna de las prohibiciones absolutas o relativas qu e la legislación establece en los artículos 16.1 
y 17.1 del Decreto Ley 203.  En senti do general debe tener aptitud distintiva per se  y en relación con 
derechos de terceros. 
11. Se ruega confirmar si los servicios constituyen una materia objeto de protección en la 
legislación sobre marcas de su país.  Agrade ceríamos que confirmasen también si puede 
otorgarse protección a signos tales como los nomb res comerciales.  Se ruega indicar si puede 
otorgarse protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases. 
 Los signos distintivos objeto de protección pueden distinguir servicios, en virtud de lo 
establecido en los artículos 2 y 45 del Decreto Ley 203. 
También son objeto de protección los Nombres Comerciales y las formas Tridimensionales, 
siempre que puedan ser delimitadas del producto, en tre las que se incluyen los envoltorios, los 
envases, la forma del producto o su presentación;  y las marcas Sonoras y Olfativas.  Artículo 3 incisos d), e), f) del Decreto Ley 203. 
Sin embargo, el registro de marcas sonoras y ol fativas, según lo establece el artículo 2 a) en 
relación con el artículo 3.1 incisos e) y f), estará condicionado al pronunciamiento del Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, hasta tant o no estén creadas las condiciones necesarias para 
su registro, en virtud de lo establecido en la Disposición Final Segunda del referido Decreto Ley. 
12. Les rogamos expliquen si existen prescripcio nes de utilización como  condición para el 
registro de una marca de fábrica o de comerc io.  Agradeceríamos que nos facilitasen la 
definición de utilización y las condiciones de  mantenimiento de un registro a ese respecto. 
 No existen requerimientos de usos como condición  para obtener el registro de una marca.  Sin 
embargo, para mantener el registro de una marca y evitar su caducidad, de oficio o a instancia de 
parte, el uso efectivo y real es un requisito, en virtud de lo establecido en el artículo 64, que regula que: 
 "Las marcas caducan cuando: 
a) expira el plazo de vigencia sin que hayan sido renovadas;  y 
b) el titular no ha hecho un uso efectivo y real  de la marca en el territorio nacional 
durante tres años consecutivos a partir de la fecha de su concesión y durante su vigencia, o cuando dicho uso haya sido in terrumpido durante el mismo plazo de 
tiempo precedente a la acción de caducidad." 
 Por su parte, el artículo 65.1 establece que "c uando el uso de la marca se iniciara después de 
transcurrido el plazo mencionado en el inciso b) del artículo anterior, tal uso sólo impedirá la 
caducidad del registro si se hubiese iniciado al menos  tres meses antes de la fecha en que se presente 
la solicitud de caducidad". 
 Así mismo, el Decreto Ley 203 en su artículo 53.1 establece que: 
 "Se entenderá que la marca se encuentra en uso cuando los productos o servicios que ella 
distingue han sido puestos en el comercio, a través de los canales de distribución y circuitos comerciales, o se encuentran disponibles para el  consumidor de destino dentro del territorio 
nacional bajo esa marca, de forma continua, en la cantidad y del modo que normalmente  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 5 
 
 
  corresponde teniendo en cuenta la dimensión de l mercado, la naturaleza de los productos o 
servicios de que se trate y las modalidades bajo  las cuales se efectúa su comercialización. 
 También constituirá uso de la marca: 
a) su empleo en relación con productos destina dos a la exportación a partir del territorio 
nacional, o en relación con servicios brindados en el extranjero desde el territorio 
nacional;  y 
b) su empleo en la publicidad, aun cuando preced iera a la introducción de los productos 
o servicios respectivos en el comercio, siempre que tal introducción se realice efectivamente a más tardar dentro de los dos meses siguientes al inicio de la campaña 
publicitaria." 
El artículo 54 del referido Decreto Ley establece que:  "Se entiende que se ha hecho uso de una marca cuando se corresponda con la registrada en la 
Oficina.  Sin embargo, el uso de  la marca en una forma que difiera de la forma en que aparece 
registrada sólo con respecto a detalles o elem entos que no son esenciales y que no alteren la 
identidad de la marca, no será motivo para la caducidad del registro por falta de uso ni 
disminuirá la protección que el registro confiere." 
 El uso efectuado por el licenciatario se equipara  al uso efectuado por el titular (artículo 65.3). 
 Cuando la falta de uso de la marca está lícitamente justificada,  lo que será apreciado por la 
Oficina, no se declarará la caducidad de oficio o a instancia de parte, oído el parecer del titular 
(artículo 66). 
13. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marcas de 
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente. 
 Según nuestra legislación el período de duración inic ial es de 10 años contados a partir de la 
fecha de presentación de la solicitud.  Podrá re novarse indefinidamente por períodos sucesivos de 
10 años, previa solicitud de su titular y previo pa go de la tarifa establecida, al amparo de los 
artículos 48 y 49.1 del citado Decreto Ley. 
 Aspectos relativos al procedimiento para la  renovación del registro, son regulados en los 
artículos del 81al 84 del Reglamen to del referido Decreto Ley, puesto en vigor mediante la 
Resolución no. 63 del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. 
14. Describan, en caso afirmativo, las prescripcio nes especiales existentes en la legislación de 
su país en lo concerniente al uso de  una marca de fábrica o de comercio. 
 El Reglamento del Decreto Ley de Marcas al que hemos hecho referencia, en el Título III, 
Procedimiento Administrativo ante la Oficin a, capítulo II, Tramitación, Sección Quinta, 
Procedimiento para la declaración de nulidad, la cancelación y la caducidad del registro, establece la 
forma en que debe ser tramitado este proceso ante la oficina. 
 Se entiende que se ha hecho uso de una marca cuando se corresponda con la registrada en la 
Oficina, en virtud de lo establecido en el artículo 54 del referido Decreto Ley.  Sin embargo, continúa 
señalando el artículo, el uso de la marca en una  forma que difiera de la forma en que aparece 
registrada sólo con respecto a detalles o elementos que no son esenciales y que no alteren la identidad IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 6 
 
 
  de la marca, no será motivo para la caducidad del regi stro por falta de uso ni disminuirá la protección 
que el registro confiere. 
 Por último señalar que el artículo 63.2,  del referido Decreto Ley preceptúa que: 
 "En un procedimiento de caducidad por falta de  uso, corresponde al titular la prueba del uso 
de la marca". 
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS  
15. Se ruega indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o 
no una solicitud de marcas en caso de que  ésta contenga una indicación geográfica. 
 La autoridad de registro de marcas, la Ofic ina Cubana de la Propiedad Industrial, puede 
rechazar una solicitud de registro teniendo en cu enta que la disposición normativa relativa a esta 
modalidad de la propiedad industrial establece, dentro  de las prohibiciones absolutas para el registro 
de marcas, que no podrá registrarse como marc a un signo que se componga exclusivamente de 
elementos que sirvan en el comercio para indicar la  procedencia geográfica de un producto o servicio.  
Por otra parte, esta norma dispone, dentro de l as prohibiciones relativas, que no puede registrarse 
como marca un signo que contenga o consista en una indicación geográfica protegida en el país, 
siempre que el signo se aplique a los mismos productos, o a productos diferentes o a servicios, si su uso pudiera causar un riesgo de asociación con la indicación protegida, o implicaría un aprovechamiento injusto de su reputación o notoriedad. 
16. Les rogamos que proporcionen la definici ón de indicación geográfica a tenor de la 
legislación de su país. 
 La disposición normativa vigente define las indicaciones geográficas como las que identifican 
un producto como originario de un país, una región o un lugar, cuando determinada calidad, 
reputación u otra característica del producto se deba  fundamentalmente a su origen geográfico. 
17. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece 
un vínculo, en caso existente, entre las característ icas de una indicación y su origen geográfico. 
 La legislación reconoce en su definición de indicaciones geográficas, y dentro de ésta, el 
concepto de denominación de origen, el doble vínc ulo que existe entre el nombre geográfico que se 
emplee como denominación y el producto que se distingue con el signo, en este sentido establece que la denominación de origen es la denominación geogr áfica u otro signo relativo a un país, una región o 
un lugar que sirve para designar un producto orig inario del mismo, cuando determinada calidad, 
reputación u otra característica, se debe fundamental mente a su origen geográfico, comprendidos los 
factores naturales y humanos. 
18. Se ruega explicar cómo se otorga protección ad icional en la legislación de su país para 
los vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencio nar otros tipos de productos, en caso de que 
existan, abarcados por esa protección adicional. 
 La disposición normativa brinda a todos los prod uctos la protección adicional que establece el 
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC para los vinos y bebidas espirituosas.  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 7 
 
 
  19. Les rogamos expliquen de qué forma las excepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC son utilizadas en su jurisdicción.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las excepciones por tribunales o listas de nombres co nsiderados genéricos en su jurisdicción. 
 La disposición normativa acoge las excepciones previstas en los párrafos 4 y 5 del artículo 24 
del Acuerdo sobre los ADPIC.  En nuestros tribunales no se han presentado este tipo de casos.  
No conocemos de la exis tencia de listas que contengan nombres genéricos. 
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES  
20. Sírvanse explicar si su legislación abarca  la protección a los dibujos y modelos guiándose 
básicamente por consideraciones técnicas o funcio nales.  Se ruega explicar de qué modo se 
protegen los dibujos y modelos textiles. 
El Decreto-Ley Nº 290 DE LAS INVENCIONES Y DIBUJOS Y MODELOS 
INDUSTRIALES de 20 de noviembre de 2011 que entró en vigor el 2 de febrero de 2012 regula la 
protección de los dibujos y modelos industriales guiándose por consideraciones estéticas u ornamentales no relacionadas por tanto con consideraciones técnicas o funcionales. 
 Los artículos 91 y 92 respectivamente, estable cen las definiciones de ambas categorías de 
creaciones. 
 Constituye dibujo industrial todo elemento o combinación de elementos planos, de carácter 
estético u ornamental, ya sea de forma, de colores,  de diseños, de textura, con o sin relieve, o sus 
combinaciones que, incorporado a un producto indus trial o artesanal, le otorgue una apariencia 
especial que lo distinga de sus se mejantes y pueda servir de prototi po para su producción industrial o 
artesanal. 
 Constituye modelo industrial t odo producto volumétrico industria l o artesanal, o sus partes, 
cuya forma, configuración, textura, material o sus combinaciones, le otorgue una apariencia especial de tipo ornamental o estético que lo distinga de su s semejantes y pueda servir de prototipo industrial o 
artesanal. 
 Los dibujos textiles se protegen como dibujos in dustriales y los modelos te xtiles, en cuanto se 
refiera a los aspectos estéticos u ornamentales, se pr otegen como modelos industriales.  Sin embargo, 
si el modelo obedece a consideraciones técnicas o funcionales se protege como invención. 
21. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o 
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado . 
El artículo 108 del Decreto - Ley 290 establece los derechos conferidos por el registro, 
expidiéndose Certificado de Registro de Dibujo Industrial o de Modelo Industrial en caso de 
concesión del registro. 
 El registro confiere a su titular el derecho de impedir que terceros, sin su consentimiento, 
fabriquen, vendan o importen artícul os que ostenten o incorporen un dibujo o un modelo que sea una 
copia, o fundamentalmente, una c opia del dibujo o modelo protegido, cuando esos actos se realicen 
con fines comerciales. 
 El derecho del titular de un registro de un dibujo o modelo industrial se extiende a cualquier 
otro dibujo o modelo que no produzca en una pers ona informada, una impresión general distinta. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 8 
 
 
   Los derechos conferidos por el registro no se extienden (artículo 109) a los actos realizados 
exclusivamente con fines de enseñanza o en un ámbito privado y con fines no comerciales. 
 Los derechos del titular del registro no se extie nden a los actos realizados por un tercero con 
relación al dibujo o modelo registrado, después de que el mismo haya sido puesto en el comercio en 
cualquier territorio por el titular o por otra persona, con su consentimiento o económicamente 
vinculada a él. 
22. Se ruega indicar si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar una 
licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y diseños industriales . 
No se conceden licencias obligatorias por dibujos y modelos industriales. 
23. Se ruega indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga 
protección a los dibujos y modelos industriales. 
El artículo 112 establece que el registro de un dibujo o modelo industria l tiene una vigencia 
de 10 años, contados a partir de la  fecha de presentación de la solicit ud.  Se pagan anualidades para el 
mantenimiento de la protección (artículo 113).  Los derechos conferidos se ejercen desde la concesión 
del registro (artículo 117) (artículo 44).  
F. P
ATENTES  
24. Se ruega explicar cómo define la legislac ión de su país los conceptos de:  novedad, 
invención y aplicación industrial . 
Artículo 21.1.- Se entiende por invención susceptible  de ser protegida a través de patente, toda 
solución técnica en cualquier campo de la tec nología, que posea novedad, actividad inventiva y 
aplicabilidad industrial. 
 Artículo 23, apartado 1.- Una invención es nueva si  en la fecha de prioridad reconocida, no se 
halla comprendida en el estado de la técnica. 
 Artículo 23, apartado 2.- Se entiende por estado de la técnica todo lo que esté o haya sido 
puesto a disposición del público en cualquier lugar del mundo, de forma escrita u oral o mediante su 
uso, venta, comercialización, exhibición o por cualquier otro medio, incluyendo los conocimientos 
tradicionales de comunidades indígenas o locales. 
 Artículo 23, apartado 3.- A los efectos de la determinación de la  novedad, también se 
considera dentro del estado de la técnica el conten ido de una solicitud de pa tente o de registro de 
modelo de utilidad en trámite ante la Oficina, cu ya fecha de prioridad fuese anterior a la fecha de 
prioridad de la solicitud de patente o de regi stro que se estuviese examinando, siempre que su 
contenido haya sido o sea posteriormente publicado. 
 Artículo 23, apartado 4.- La divulgación de la invención no implica la falta de novedad si se 
hubiese producido a partir de un acto ilíc ito contra el solicitante o titular. 
 Artículo 25.- Una invención se considera apli cable industrialmente cuando su objeto puede 
ser reproducido o utilizado en cualquier industria, entendida ésta en un sentido amplio.  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 9 
 
 
  25. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente 
se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase 
detalladamente la forma en que éstas se ap lican en términos legales y prácticos . 
 La legislación establece los objetos de invenc ión no patentables y los que no se consideran 
invención en los artículos 22 y 21 respectivamente. 
 No son patentables, de c onformidad con el artículo 22: 
a) los animales y sus razas; 
b) las plantas y sus variedades; 
c) los métodos de tratamiento aplicables al cuerpo humano o animal; 
d) métodos de diagnóstico, terapé uticos y quirúrgicos para el  tratamiento de personas y 
animales; 
e) las soluciones cuya explotación comercial en el país deba impedirse necesariamente 
para proteger la salud o la vida de las pe rsonas o de los animales, para preservar las 
plantas o los vegetales o para daños graves al medio ambiente, siempre que esa 
exclusión no se haga meramente porque su explotación esté prohibida por la 
legislación nacional; 
f) las soluciones cuya explotación comercial en el país deba impedirse necesariamente 
para proteger los intereses sociales, el orden público, y la moral; 
g) la clonación de seres humanos y los de ór ganos, tejidos o sus partes o elementos; 
h) los procedimientos de modificación de la id entidad genética germinal del ser humano; 
i) los usos de embriones humanos con fines industriales o comerciales; 
j) los procedimientos de modificación de la identidad genética de los animales, que 
supongan para éstos sufrimientos sin utilidad médica sustancial para el hombre o el 
animal y los animales, resultantes de tales procedimientos. 
 No se consideran invenciones, de conf ormidad con el artículo 21, apartado 3: 
a) los planes, métodos y reglas para el ejercicio de actividades intelectuales, deportivas, 
recreativas, económicas y comerciales; 
b) los proyectos, esquemas y planos de construcciones; 
c) los descubrimientos que cons istan en dar a conocer leyes, fenómenos o propiedades 
del universo material; 
d) el material existente en la naturaleza, ya sea descubierto o aislado, incluido el 
biológico y el genético, sus partes, sustan cias y réplicas, excepto los microorganismos 
definidos en el apartado 4 del artículo 21; 
e) los principios y las teorías científicas; IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 10 
 
 
  f) los métodos matemáticos; 
g) las formas de presentación de la información; 
h) los esquemas de trazado de los circuitos integrados; 
i) los programas de computación, las obras ci entíficas, artísticas y literarias y las 
creaciones estéticas; 
j) los procedimientos esencialmente biológicos; 
k) el cuerpo humano, en los diferentes est adios de su formación y desarrollo, el 
descubrimiento de alguno de sus elementos,  o sus partes, y réplicas, incluidas las 
secuencias o la secuencia parcial de un gen y su identidad genética, aunque se haya 
utilizado un procedimiento técnico para su obtención; 
l) los productos y procedimientos patentados co mprendidos en el estado de la técnica, 
por el simple hecho de atribuirse un uso dis tinto al comprendido en la patente inicial; 
m) los que contradigan los principios científicos y las leyes que rigen los fenómenos y 
propiedades establecidos en la ciencia; 
n) el cambio de forma, dimensiones, proporc iones o materia de un objeto, a no ser que 
modifique esencialmente las propiedades de éste; 
o) la yuxtaposición de invenciones conocid as o mezcla de productos conocidos;  su 
variación de uso, de forma, de dimensiones o de material es, salvo que se trate de su 
combinación o fusión de tal manera que las cualidades o funciones características de las mismas sean modificadas para obtener un nuevo resultado industrial que no puede 
derivarse de la aplicación separada de las invenciones yuxtapuestas; 
p) los usos de productos y de procedimientos; 
q) y los productos y procedimientos basados en uso. 
26. Sírvanse explicar si su legislación est ipula la exclusión de invenciones de la 
patentabilidad basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos 
expliquen el artículo pertinente de su legisl ación así como su formulación.  Desearíamos 
también saber si éste se ha aplicado en la práctica. 
Artículo 22.- No son patentables: 
 inciso f) las soluciones cuya explotación comercial en el país deba impedirse necesariamente 
para proteger los intereses sociales, el orden público, y la moral. 
 No se ha aplicado en la práctica. 27. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están 
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente 
de su legislación así como su formulación . 
No son patentables, de conf ormidad con el artículo 22:  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 11 
 
 
   inciso d) métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas y 
animales. 
28. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y esencialmente los procesos biológicos 
están o no excluidos de la patentabilidad en su  legislación.  En caso afirmativo, les rogamos 
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación. 
No se consideran invenciones, de conf ormidad con el artículo 21, apartado 3: 
 r) los procedimientos esencialmente biológicos.  No son patentables, de c onformidad con el artículo 22: 
 c) los animales y sus razas; 
 d) las plantas y sus variedades. 
29. Les rogamos que describan de qué form a y en virtud de qué disposiciones los 
microorganismos, los procesos no esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las 
obtenciones vegetales están protegidos en su le gislación.  Sírvanse explicar a este respecto los 
artículos pertinentes de su legislación. 
Las obtenciones vegetales se protegen en virtud del régimen establecido por el Decreto-Ley 
Nº 291 DE PROTECCIÓN DE LAS VARIEDADES VEGETALES de 20 de noviembre de 2011 que 
entró en vigor el 2 de febrero de 2012.  La relación de especies a las que se aplica se encuentra 
pendiente de publicación en Gaceta Oficial para su entrada en vigor. 
 A los fines del Decreto- Ley Nº 290 en su ar tículo 21, apartado 4 sólo son patentables los 
microorganismos transformados por intervención hu mana directa en su composición genética con un 
material genético exógeno, que e xpresen una característica que normalmente no alcanza la especie en 
condiciones naturales.  Se exceptúan el todo o las partes de plantas y animales. 
 En la relación de objetos de invención no patentables y de los que no se consideran 
invenciones no se incluyen los procesos no esencialmente biológicos ni los microbiológicos por lo que en virtud de la legislación son patentables si satisfacen los requisitos establecidos. 
30. Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de 
derechos de patentes frente a la importación y f rente al ofrecimiento para la venta de una 
invención patentada. 
El Decreto-Ley Nº 290 DE LAS INVENCIONES Y DIBUJOS Y MODELOS 
INDUSTRIALES en sus artículos 44 al 46 establece el alcance y contenido de los derechos conferidos por la patente distinguiendo los de rechos relativos a las patentes s obre productos de las patentes 
referidas a procedimientos de conformidad c on el artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Artículo 46.- La patente confiere a su titular el derecho de impedir que terceros, sin su 
consentimiento, realicen los actos siguientes: 
a) cuando la materia de la patente sea un produc to, la fabricación, uso, oferta para la 
venta o importación para estos fines de l producto objeto de la patente;  y 
b) cuando la materia de la patente sea un procedimiento, la utilización del procedimiento 
objeto de la patente y los actos de uso, ofer ta para la venta, venta o importación para IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 12 
 
 
  estos fines del producto directamente obtenido por el procedimiento objeto de la 
patente. 
31. Les rogamos indiquen si la legislación de su  país estipula la protección mediante patente 
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar 
la referencia jurídica. 
Se concede protección a los productos farmacéu ticos y químicos para la agricultura.  
Expresamente la legislación no lo afirma pero los artículos 21 y 22 que relacionan respectivamente la materia que no se considera invención y la  que no es patentable no los excluyen. 
32. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en 
su legislación, abarca el producto ob tenido directamente mediante ese proceso . 
El artículo 143.1 establece la protección del pr oducto cuando éste se obtiene directamente a 
través de un procedimiento patentado siempre que el producto sea nuevo de conformidad con el 
artículo 34, inciso a) del Acuerdo. 
33. Les rogamos que expliquen las condiciones adic ionales, si las hay, existentes en su 
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del 
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de  justificación en lo que respecta al acceso a 
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales 
existen, indíquese la legislación pertinen te y descríbanse las condiciones adicionales 
detalladamente . 
El artículo 26 del Decreto-Ley Nº 290 establece los documentos que conforman la solicitud de 
Certificado de Patente de Invención.  Entre estos, se exige la presentación de: 
j) copia de la previa y expresa autorización para el acceso a material biológico, 
expedida por la autoridad competente de c onformidad con la legislación vigente en la 
materia, cuando la invención se refiere a di cho material, incluido el genético y sus 
partes o derivados del que Cuba es país de  origen o que está presente en especies 
domesticadas o cultivadas en el país; 
k) declaración que exprese que el material bi ológico al que se refiere la invención no ha 
sido obtenido en el territorio de la República de Cuba, en cuyo caso debe indicarse el país de origen y fuente del material biol ógico y de los conocim ientos tradicionales 
asociados a éstos y el consentimiento fundamentado previo al acceso. 
 Se aplica la Resolución Nº 111/96, de 14 de  octubre de 1996 del Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente para los efectos de la copia y expresa autorización para el acceso a 
material biológico, expedida por la autoridad comp etente de conformidad con la legislación vigente 
en la materia.  Los artículos 9- 14 de esta Resolución regulan la materia.6 
                                                      
6 Artículo 9:  Todo órgano, organismo o entidad estatal o persona natural o jurídica, nacional o 
extranjera, que pretenda acceder a los recursos biológicos  de la biodiversidad del país o comerciar con ellos 
requerirá de la previa y expresa autorización del Centro de Gestión e Inspección Ambiental o de las 
Delegaciones Provinciales de este  Ministerio, según corresponda. 
Artículo 10:  La solicitud de autori zación a que se refiere el artículo an terior expondrá claramente a qué 
recursos biológicos, en que cuantía, cuál es su localizaci ón estimada, tiempo previsto para lograr este objetivo, y 
en qué condiciones y con qué fines se pretende acceder.  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 13 
 
 
  34. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos 
exclusivos concedidos por una patente.  Si su  respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la 
legislación pertinente . 
Sí contiene excepciones a los derechos.  Decreto- Ley Nº 290, artículos 47- 50. 
35. Se ruega explicar si la legislación de su  país tiene o no previsto el otorgamiento de 
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explicar exhaustivamente las condiciones en 
las cuales puede concederse una licencia obligatoria .  Especialmente, sírvanse indicar de qué 
forma su legislación nacional considera los mé ritos individuales en la autorización de esa 
utilización. 
Las licencias obligatorias son objeto de regulaciones en la legislación recientemente 
promulgada.  Los artículos 53 a 57 establecen las regulaciones de conformidad con las disposiciones 
del Acuerdo sobre los ADPIC. 
La Oficina Cubana de la Propiedad Industrial a solicitud de un tercero y oído el parecer del 
órgano u organismo de la Administración Central del Estado que corresponda, sin la autorización del 
titular de los derechos, concede mediante una Reso lución del Director General, licencia obligatoria 
por interés público justificado en la explotación de  la invención en el territorio nacional y para 
prevenir los abusos que resulten del ejercicio del de recho exclusivo conferido, en particular, en los 
casos siguientes: 
a) falta o insuficiencia de explotación del obj eto de la patente, que genera efectos 
negativos en el mercado; 
b) la fijación de precios altos o discrim inatorios, cuando existan ofertas de 
abastecimiento del mercado a precios signifi cativamente inferiores a los ofrecidos por 
el titular de la patente para el mismo producto; 
c) cuando la explotación por el titular haya sido interrumpida durante más de un año; 
d) cuando los preparativos para explotar la  invención no han sido serios o efectivos; 
e) si la patente se refiere a vacunas u otros productos farmacéuticos, cuando éstos hayan 
sido puestos a disposición del público mediante venta u oferta en cantidades nulas o insuficientes; 
f) cuando una patente posterior no pueda ser e xplotada sin infringir los derechos de una 
patente anterior, siempre que no haya podido pactarse una licencia atendiendo a las condiciones siguientes: 
i) la invención reivindicada en la pa tente posterior suponga un avance técnico 
significativo de una importancia económ ica considerable con respecto a la 
invención reivindicada en la patente anterior; 
ii) el titular de la patente anterior tiene derecho a una licencia cruzada en 
condiciones razonables para explotar la invención de la patente posterior;  y 
                                                                                                                                                                     
Las autoridades a las que se refiere el artículo 9 de la presente Resolución podrán recabar del 
solicitante, además, la información complementaria que re sulte necesaria para asegur ar la adecuada evaluación 
de las solicitudes presentadas. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 14 
 
 
   iii) no puede cederse el uso autorizado de la patente anterior sin la cesión 
de la segunda patente. 
g) para todo acto que constituya ejercicio abusivo de los derechos conferidos y para toda 
práctica que, a resultas de un proceso judicial o administrativo, se haya determinado 
que es anticompetitiva;  o 
h) cuando el titular de la patente se nie gue a negociar una licencia voluntaria. 
 La Oficina concede una licencia obligatoria cuando el potencial usuario haya intentado 
obtener una licencia del titular de los derechos, en  términos y condiciones comerciales razonable, y 
estos intentos no hayan surtido efecto en un plazo prudencial que no exceda los noventa días contados 
a partir de la fecha en que el potencial usuario comunicó al titular del derecho, mediante documento, 
la pretendida solicitud de licencia. 
 La regulación anterior no se aplica a las situacion es tipificadas en los incisos a) y d) en cuyo 
caso es necesario que el potencial usuario solicite la  licencia obligatoria antes de un plazo de cuatro 
años, contado a partir de la presentación de la solic itud de patente o de tres años a partir de la 
concesión de la patente, aplicándose el plazo que expire último. 
 Una solicitud de licencia obligator ia es rechazada si el titular de la patente no ha obtenido la 
autorización de los órganos reguladores nacionales correspondientes, por causas ajenas a su voluntad, 
debidamente comprobadas. 
 El Decreto-Ley también establece la concesión de licencias obligatorias en situaciones 
excepcionales y en casos de uso público no comercial de la invención patentada en cuyo caso no se 
requiere, de conformidad con lo establecido en el ar tículo 54, haber intentado obtener una licencia del 
titular de los derechos. 
 En situaciones excepcionales, el Consejo de  Defensa Nacional decide que se expida una 
licencia obligatoria, identifica la entidad productora  y encarga a la entidad correspondiente para que, 
sobre la base de los fundamentos, condiciones y térm inos convenidos, oído el parecer de la institución 
pertinente, dicte la Resolución de concesión de licencia obligatoria. 
 Asimismo se regula que cuando el uso público no comercial de la invención patentada no esté 
comprendido en una situación excepcional, le co rresponde al Consejo de Ministros ejercer las 
facultades descritas para las situaciones excepciona les y encargar a la Oficina para que dicte la 
Resolución de concesión de licencia obligatoria. 
 Se establece que en ambos casos el titular de  los derechos sea notificado en cuanto sea 
razonablemente posible. 
 En los casos de graves problemas de salud públi ca u otras circunstancias de extrema urgencia, 
ya sea en la República de Cuba o en otros países,  y cuando la capacidad de producción en el sector 
farmacéutico sea nula o insuficiente, pueden concederse licencia obligatorias de conformidad con los compromisos internacionales contraídos por la repú blica de Cuba y la legislación complementaria 
vigente a los efectos de: 
i) importar productos farmacéuticos cuando se determine por la autoridad competente 
que la capacidad de fabricación en el territori o nacional es insuficiente o inexistente;  
y  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 15 
 
 
  ii) exportar productos farmacéu ticos con fines de satisfacer las necesidades de demanda 
en países con insuficiente o inexistente capacidad en ese sector. 
 Asimismo se regula que el alcance y la dur ación de los usos autorizados por una licencia 
obligatoria se limitan al fin para el que hayan sido previstos y si se trata de tecnología de 
semiconductores, sólo puede hacerse de ella un us o público no comercial o utilizarse para rectificar 
una práctica declarada contraria a la competencia tras un procedimiento administrativo o judicial. (artículo 55.1) 
 Se establece que las licencias obligatorias que se concedan están dirigidas, principalmente, a 
abastecer el mercado interno. (artículo 55.2) 
 Las licencias obligatorias se conceden con car ácter no exclusivo y no pueden ser objeto de 
cesión, salvo con aquella parte de la entidad o de su activo intangible relacionada con la explotación 
de la invención. (artículo 55.3) 
 En el artículo 56.1 se dispone en el caso de c oncesión de licencia obligatoria el titular de la 
patente tiene el derecho a recibir una remuneraci ón adecuada, según las circunstancias propias de cada 
caso y el valor económico de la autorización.  Pueden  ser revisadas en la vía judicial ante el tribunal 
cubano que corresponda por el titular de la patente pe ro ello no interrumpe los efectos de la licencia 
concedida. (artículo 56) 
36. Se ruega explicar de qué forma su legi slación asegura explícitamente que un usuario 
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener auto rización del titular del derecho en términos y 
condiciones comerciales razonables y que esos esfue rzos no han logrado los resultados previstos 
en un período de tiempo razonable.  En ese co ntexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo 
razonable"?  Sírvanse también explicar de qué fo rma su legislación garantiza que el uso de una 
licencia obligatoria será autorizado principalmente en lo que respecta al suministro del mercado interno del Miembro que autoriza ese uso. 
Artículo 53.2:  La Oficina concede una licencia obligatoria cuando el potencial usuario haya 
intentado obtener una licencia del titular de los de rechos, en términos y condiciones comerciales 
razonable, y estos intentos no hayan surtido efect o en un plazo prudencial que no exceda los noventa 
días contados a partir de la fecha en que el potenci al usuario comunicó al titular del derecho, mediante 
documento, la pretendida solicitud de licencia. 
37. Se ruega indicar si su legislación otorga protección adicional a las innovaciones una vez 
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente . 
 No se otorga protección adicional. 
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislac ión prevé la revocación de la carga de la 
prueba en lo que respecta a las patentes de procesos . 
El artículo 143, apartado 1.- Establece que cuando el objeto de la patente sea un 
procedimiento para la obtención de un producto, se presume, salvo prueba en contrario, que todo 
producto idéntico producido sin el consentimiento de l titular de la patente de procedimiento ha sido 
obtenido por el procedimiento patentado, siempre que el producto obtenido sea nuevo.  En tal sentido 
corresponde al demandado probar que el  procedimiento para obtener el  referido producto es diferente 
del procedimiento patentado. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 16 
 
 
   Apartado 2.- El Tribunal está en la obligación de adoptar las medidas necesarias conducentes 
a asegurar la protección de la información confidencial aportada al proceso. 
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS  
39. Se ruega describir cómo protege la legislación de su país las topografías . 
 [No se recibió respuesta.] 
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de 
derechos frente a la importación ilícita, la ve nta o la distribución para fines comerciales de 
topografías comprendidos los circuitos integr ados o un artículo que incorpore un circuito 
integrado en el sentido del artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.  
El artículo 15, apartado 1 del Decreto-Ley Nº 292 DE LOS ESQUEMAS DE TRAZADO DE 
LOS CIRCUITOS INTEGRADOS de 20 de noviembre de 2011 que entró en vigor el 2 de abril 
de 2012 establece los derechos conferidos por el registro de un esquema de trazado de circuito 
integrado. 
 De conformidad con este artículo el registro c onfiere a su titular el derecho de impedir que 
terceros, sin su autorización: 
a) reproduzcan el esquema de trazado registra do, en su totalidad o en cualesquiera de 
sus partes, por su incorporación en un circuito  integrado o en otra forma, excepto que 
reproduzcan cualquier parte que no cumpla con el requisito de originalidad; 
b) importen, vendan o distribuyan en cualquier  otra forma, para fines comerciales, el 
esquema de trazado registrado, un circuito integrado en el que esté incorporado un 
esquema de trazado registrado, o un producto  que incorpore un circuito integrado de 
esa índole, sólo en la medida en que est e contenga un esquema de trazado ilícitamente 
reproducido. 
 El apartado 2 del propio artículo dispone que la protección conferida por el registro sólo atañe 
al esquema de trazado propiamente y no comprende ningún concepto, procedimiento, sistema, técnica 
o información codificada incorporados al esquema de trazado. 
41. Se ruega explicar cómo prevé su legislac ión la derogación del artículo 36 del Acuerdo 
sobre los ADPIC como se especifica en el artícu lo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que 
realice esos actos no supiera o no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el circuito 
integrado o el artículo que incorpora tal circu ito integrado, que incorporaba un esquema de 
trazado reproducido ilícitamente . 
De conformidad con el apartado 2 del artículo 18 desde el momento en que esa persona recibe 
una comunicación fundamentada de la ilegitimidad de  la reproducción del esquema de trazado, puede 
continuar realizando esos actos respecto a los produc tos que aún tuviera en existencia, o que hubiese 
pedido antes de ese momento, pero el titular puede exigirle que pague una suma equivalente a la 
regalía razonable que corresponderí a pagar por una licencia librement e negociada de tal esquema de 
trazado.  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 17 
 
 
  42. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las 
topografías. 
[No se recibió respuesta.] 
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
43. Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para la 
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración. 
Se encuentra en proceso de conciliación con las autoridades competentes un proyecto de 
Decreto-Ley sobre las Prácticas Desleales en Materia Industrial y Comercial.  Este proyecto incluye disposiciones relativas a la información no divu lgada en posesión de personas físicas y jurídicas y 
entre otros aspectos su definición.  Incluye, ad emás, disposiciones referidas a la información no 
divulgada que se deposita en órganos regulatorios sobre productos farmacéuticos y químicos para la 
agricultura. 
44. Sírvanse explicar cómo define su legislación la información no divulgada . 
 [No se recibió respuesta.] 45. Se ruega explicar cómo define su legi slación los datos presentados a gobiernos u 
organismos gubernamentales. 
 [No se recibió respuesta.] 
I. O
BSERVANCIA  
46. Sírvanse exponer cómo contempla su legislació n la actuación eficaz contra la infracción 
de los derechos de propiedad intelectual. 
El Decreto Ley 203, de 24 de diciembre de 1999, en su Título X, Acciones y Medidas por 
Infracción de Derechos, capítulo I, Acción J udicial, establece en el artículo 126.1 que: 
"En el proceso de conocimiento de una acci ón por infracción, puede disponerse por el 
tribunal, a instancia del demandante, una o m ás de las siguientes me didas, entre otras: 
a) el cese de los actos que constituyen la infracción; 
b) la reparación de daños materiales; 
c) la indemnización de perjuicios; 
d) el embargo de los productos relacionados con la infracción, incluyendo los envases, 
embalajes, etiquetas, material impreso o de publicidad y otros materiales resultantes de la infracción, y de los materiales y me dios que sirvieran principalmente para 
cometer la misma; 
e) la prohibición de la importación o de la exportación de los productos, materiales o 
medios referidos en el inciso d); IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 18 
 
 
  f) la entrega en propiedad de los productos,  materiales o medios referidos en el 
inciso d), en cuyo caso el valor de lo s bienes se imputará al importe de la 
indemnización de daños y perjuicios; 
g) las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción, 
incluyendo la destrucción de los productos,  materiales o medios referidos en el 
inciso d); 
h) la reparación moral; 
i) la publicación de la sentencia condenato ria y su notificación a las personas 
interesadas, a costa del demandado." 
Pueden ordenarse además, medidas provisi onales, que pueden ser ejecutadas por las 
autoridades competentes y que están comprendidas en el artículo 131 del Decreto Ley 203, consistentes en: 
a) el cese inmediato de los actos que constituyen la infracción; 
b) el embargo o la retención de los productos, embalajes, etiquetas y otros materiales que 
ostenten el signo objeto de la infracción y de los medios que sirvieran principalmente 
para cometer la infracción; 
c) la suspensión de la importación o de la exportación de los productos, materiales o 
medios referidos en el inciso b). 
Las personas legitimadas para actuar, que en est e caso es el titular de un derecho conferido 
por este Decreto Ley, así como el licenciatario de acuerdo a las condiciones que se hayan pactado en 
la licencia, en virtud de lo establecido en el artíc ulo 125.1, podrán entablar demanda contra cualquier 
persona que infrinja ese derecho, ante el Tribunal Provincial Popular que corresponda, conforme a las 
reglas de competencia y en los términos estableci dos para el proceso ordinario en la Ley de 
Procedimiento Civil, Administrativo y Laboral, la Ley Nº 7, de 19 de agosto de 1977.  También 
podrán actuar contra la persona que ejecute actos que manifiesten evidentemente la preparación de 
una infracción. 
 "125.2.  En caso de cotitularidad de un derecho,  cualquiera de los cotitulares podrá entablar la 
acción sin que sea necesario el consentimiento de los demás, salvo acuerdo en contrario." 
 En el artículo 87, el propio Decreto Ley prevé,  que el titular de una licencia exclusiva también 
podrá ejercer acciones referidas a la defensa de una ma rca, en el caso de que el titular de la marca 
haya sido requerido y no haya ejercitado la acción  por sí mismo, en el plazo establecido en el 
artículo 128. 
 La acción también podrá ser entablada por una asociación, federación, sindicato u otra entidad 
representativa de los interesados siempre que estuviese legitimada para esos efectos. 
 El fiscal podrá ejercitar la acción cuando se afecte el interés social o estatal.  La acción por infracción de un derecho conferido por ese Decreto Ley 203, prescribe a los 
cinco años contados desde que se cometió por última v ez la infracción, en virtud de lo establecido en 
el artículo 128 del Decreto Ley antes citado.  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 19 
 
 
  47. Sírvanse explicar si su legislación cont empla o no un mecanismo para recurrir contra 
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales. 
En el Título IX, Acciones contra las Resoluciones de la Oficina, artículo 124 del Decreto 
Ley 203, se establece que: 
"Contra las resoluciones dictadas por el Direct or General de la Oficina podrá establecerse 
demanda en proceso administrativo ante la Sa la de lo Civil y Administrativo del Tribunal 
Provincial Popular de la Ciudad de la Habana, dentro del térm ino de treinta días contados a 
partir del siguiente de la notificación." 
Este es el caso de las resoluciones dictadas cuando se conocen y resuelven los Recursos de 
Alzada, presentados contra el Informe Conclusivo de  Examen dictado por el Jefe del Departamento de 
Marcas y otros Signos Distintivos, denegando total o parcialmente un registro, y en los procesos de 
nulidad, cancelación y caducidad de los registros,  que se conocen en primera instancia por la 
autoridad administrativa, en la Oficina Cubana de la Propiedad Industrial y que son recurribles en la 
vía judicial. 
En cuanto al procedimiento administrativo se encuentra regulado en el Libro Segundo, "Del 
Procedimiento Administrativo", Títulos del I al V, de  la Ley de Procedimient o Civil, Administrativo y 
Laboral. 
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación a que los jueces orden en la presentación 
de pruebas por la parte contraria.  Se ruega fa ciliten información precisa acerca de las medidas 
que se adoptan para garantizar la prot ección de la información confidencial. 
El artículo 42 de la Ley de Procedimiento Civ il, Administrativo y Laboral (LPCAL) autoriza 
al Tribunal a hacer comparecer en cualquier estado del proceso a las partes para interrogarlas sobre los hechos del litigio u ordenar la inspección de l as cosas que fueren objeto del mismo y de los libros 
o documentos que tengan relación con el pleito, siempre que ello sea indispensable para el 
conocimiento de los hechos.  El artículo 126, inciso  4 del Decreto Ley 203 autoriza al Tribunal a que 
en cualquier momento del proceso pueda ordena r al demandado que proporcione las informaciones 
sobre las personas que hubiesen participado en la producción o comercialización.  A reserva de lo 
antes referido, es importante señalar que no obstante lo expresado precedentemente, el artículo 244 de la citada LPCAL impone a las part es la carga de probar, con los medios que la Ley autoriza, los 
hechos que afirmen y los que opongan a lo alegados por su contraria. 
 En lo relativo a la protección de la informac ión confidencial, se encuentra prevista su 
inclusión dentro del proyecto de Decreto Ley de  Protección contra la Competencia Desleal, que no 
será objeto de examen en esta oportunidad, y donde se tendrán en cuenta los in tereses legítimos de los 
demandados en cuanto a la protección de sus secretos industriales y comerciales. 
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legi slación que autorizan a los jueces a ordenar a 
un demandado que desista de una infracción. 
El Decreto Ley 203 en el artículo 126.1, inciso a) autoriza que se disponga por el Tribunal el 
cese de los actos que constituyen la in fracción, a instancias del demandante. 
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el 
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para  compensarle por el 
perjuicio sufrido. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 20 
 
 
  El Decreto Ley 203, en el artículo 126.1 b) autoriza a los jueces a instancia del demandante a 
disponer la reparación de los daños materiales, ello se complementa básicamente con lo dispuesto en 
los artículos 82 al 88 del Código Civil, Ley 59 de 16 de julio de 1987, que regula lo relativo a la 
responsabilidad por actos ilícitos, en los que se establece como cuestiones esenciales: 
- El que causa ilícitamente daño o perjuicio a otro está obligado a resarcirlo (artículo 82 
del Código Civil). 
- El resarcimiento de la responsabilidad ci vil comprende entre otros aspectos, la 
reparación del daño material (artícul o 83 inciso b) del Código Civil). 
- La reparación del daño material comprende el abono del valor del bien (artículo 85 
del Código Civil). 
- El artículo 87 del referido Código establ ece las reglas para la reparación del daño 
material. 
El artículo 127 del referido Decreto Ley, establece la forma en que se calcula la 
indemnización de perjuicios, en función de los siguientes criterios: 
a) el lucro cesante sufrido por el titular del der echo como consecuencia de la infracción; 
b) el monto de los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de los actos de 
infracción; 
c) el precio que el infractor habría pagado por  concepto de una licencia contractual, 
teniendo en cuenta el valor comercia l del derecho infringido y las licencias 
contractuales que ya se hubieran concedido. 
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el 
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor. 
Los artículos del 198 al 212 de la LPCAL regulan  el procedimiento para la imposición de las 
costas procesales.  El artículo 201 de la LPCAL , establece que los Tribunales al dictar sentencia 
definitiva en un asunto deberán hacer pronunciami ento expreso sobre las costas procesales. 
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las 
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas. 
El artículo 126.1 incisos d), e), y g) del Decreto Ley 203, de Marcas y otros Signos 
Distintivos, autoriza a los Tribunales para tomar las medidas necesarias pa ra que las mercancías 
infractoras sean colocadas fuer a de los canales de comercio o destruidas, tales como: 
d) el embargo de los productos relacionados con la infracción, incluyendo los envases, 
embalajes, etiquetas, material impreso o de publicidad y otros materiales resultantes 
de la infracción, y de los materiales y me dios que sirvieran principalmente para 
cometer la misma; 
e) la prohibición de la importación o de la exportación de los productos, materiales o 
medios referidos en el inciso d);  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 21 
 
 
  g) las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción, 
incluyendo la destrucción de los productos, materiales, o medios que sirvieran para 
cometer la infracción, referidos en el inciso d). 
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a 
un demandado en caso de abus o por parte del demandante. 
En materia civil ello puede traducirse en  la correspondiente reclamación por daños y 
perjuicios a que se contraen los ya citado s artículos del 82 al 88 del Código Civil. 
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
El artículo 130.1 del Decreto Ley 203, de Marcas  y otros Signos Distintivos, establece que "el 
demandante puede solicitar, ante el tribunal que co noce de la demanda, que se establezcan medidas 
provisionales inmediatas con el objetivo de impedi r la continuación de la infracción, evitar sus 
consecuencias, obtener o conservar pruebas,  o asegurar la efectividad de la acción. 
Las medidas provisionales pueden pedirse antes de iniciar la acción, conjuntamente con ella o 
con posterioridad a su inicio.  Si la medida provisi onal se solicita antes de iniciar la acción, el tribunal, 
una vez que la disponga, debe exigir a quien la solicite la prestación de fianza suficiente para 
responder a lo que resulte del proceso. 
Por su parte el artículo 131 del Decreto Ley 203, establece que puede disponerse por el 
tribunal las siguientes medidas provisionales: 
a) el cese inmediato de los actos que constituyen la infracción; 
b) el embargo o la retención de los productos, embalajes, etiquetas y otros materiales que 
ostenten el signo objeto de la infracción y de los medios que sirvieran principalmente 
para cometer la infracción; 
c) la suspensión de la importación o de la exportación de los productos, materiales o 
medios referidos en el inciso b). 
55. Sírvanse exponer las autori dades competentes en su jurisdicción que reciben de los 
titulares de derechos peticiones de solicitud de qu e se suspenda el despacho por las autoridades 
aduaneras de mercancías falsificadas. 
 El Decreto Ley 203, Título X, capítulo III, Me didas Especiales en fronteras, establece que el 
titular de un derecho protegido por esta norma, que tenga motivos funda dos para suponer que se 
prepara la importación o la exportación de mercan cías que infringen ese derecho, puede solicitar al 
Tribunal Provincial Popular que corresponda, que orde ne a la Aduana la rete nción de la mercancía 
objeto de la importación o exportaci ón al momento de su despacho.  Son aplicables a esa solicitud y a 
la orden que se dicte las condiciones y garantías aplicables a las medidas provisionales. 
Al disponer una medida en fronter a, el Tribunal debe exigir a qui en la solicite la prestación de 
fianza bastante para responder a lo que resulte del proceso. 
 Cumplidas las condiciones y garantías aplicables, el tribunal ordenará o denegará la retención  
y lo comunicará al demandante. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 22 
 
 
  Quien solicite la retención debe dar al tribunal, previa identificación oportuna, las 
informaciones necesarias y una descripción suficiente mente detallada y precisa de las mercancías para 
que puedan ser identificadas y reconocidas con facili dad por la Aduana.  El Tribunal, una vez que 
disponga la retención, debe exigir a quien la solic ite la prestación de fianza para responder a lo que 
resulte del proceso. 
Ejecutada la retención, la A duana lo notifica inmediatamente  al importador o exportador de 
las mercancías, al solicitante de la medida y al tribunal que corresponda. 
Si transcurridos 10 días hábiles contados desde la fecha de comunicación de la retención al 
demandante , la Aduana no ha sido informada de que se ha  iniciado la acción judicial sobre el fondo 
del asunto o de que el tribunal ha dictado medidas provisionales para prolongar la retención, ésta será 
levantada y se despacharán las mercancías retenidas.   En casos debidamente justificados ese plazo 
podrá ser prorrogado por 10 días hábiles. 
Cuando la retención fuese ordenada como medida provisional, será aplicable el plazo previsto 
para tales medidas. 
Iniciada la acción judicial sobre el fondo de l asunto, la parte afectada por la retención  podrá 
recurrir ante el tribunal para que reconsidere de la  retención ordenada, y se le dará respuesta a estos 
efectos.  Dicha medida podrá ser modificada, revocada o confirmada. 
Regulación en igual sentido establece la Resolu ción Nº 25 de 24 de septiembre de 2001, del 
Jefe de la Aduana General de la República, "Norm as para la Retención de Mercancías por Infracción 
de Derechos de Propiedad Intelectual", en relaci ón con el resto de las modalidades de la propiedad 
intelectual, en el capítulo III. 
56. Sírvanse indicar si existen o no procedim ientos para suspender la exportación de 
mercancías falsificadas. 
El proceso descrito en la pregunta anterior está referido también a la exportación de 
mercancías.  El artículo 136.5 del Decreto Ley 203 establece que: 
"Ejecutada la retención, la Aduana lo notifi ca inmediatamente al importador o exportador de 
las mercancías, al solicitante de la medida y al tribunal que corresponda." 
Por su parte el 137 regula que si transcurridos  10 días hábiles contados desde la fecha de 
comunicación de la retención al demandante , la Aduana no ha sido inform ada de que se ha iniciado la 
acción judicial sobre el fondo del asunto o de que el tribunal ha dictado medidas provisionales para prolongar la retención, ésta será levantada y se de spacharán las mercancías retenidas.  En casos 
debidamente justificados ese plazo podrá ser prorrogado por 10 días hábiles. 
Cuando la retención fuese ordenada como medida provisional, será aplicable el plazo previsto 
para tales medidas. 
Iniciada la acción judicial sobre el fondo de l asunto, la parte afectada por la retención  podrá 
recurrir ante el tribunal para que reconsidere de la  retención ordenada, y se le dará respuesta a estos 
efectos.  Dicha medida podrá ser modificada, revocada o confirmada. 
Regulación en igual sentido establece la Resolu ción Nº 25 de 24 de septiembre de 2001, del 
Jefe de la Aduana General de la República, "Norm as para la Retención de Mercancías por Infracción  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 23 
 
 
  de Derechos de Propiedad Intelectual", en relaci ón con el resto de las modalidades de la propiedad 
intelectual, en el capítulo III. 
57. Sírvanse indicar si su legislación contempl a o no una excepción para las importaciones 
de minimis . 
El Decreto Ley 203, de Marcas y otros Signos Distintivos, establece en el artículo 141, con 
carácter especial para esas modalidades, que serán  excluidas de las disposiciones especiales 
relacionadas con las medidas en fronteras, l as pequeñas cantidades de mercancías que no tengan 
carácter comercial y formen parte del equipaje pers onal de los viajeros o que se envíen en pequeñas 
cantidades. 
En el artículo 24, la Resolución Nº 25 de 24 de  septiembre de 2001, del Jefe de la Aduana 
General de la República, "Normas para la Retenc ión de Mercancías por Infracción de Derechos de 
Propiedad Intelectual", establece que: 
"no se aplicará lo dispuesto en la presente No rma, cuando las mercancías que presuntamente 
infrinjan los Derechos de Propiedad Intelectual: 
a) Constituyan mercancías en tránsito internacional; 
b) Constituyan envíos sin carácter comercial; 
c) Formen parte de los efectos personales de los viajeros." 
58. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
El Código Penal vigente, Ley 62 de 27 de diciembre de 1987, modificado por el Decreto 
Ley 140, de 13 de agosto de 1993, por el Decreto Ley 150, de 6 de junio de 1994, por el Decreto Ley 
Nº 175, de 17 de junio de 1997, y por la Ley 87, de 26 de febrero de 1999, incluye en el Título V, 
Delitos contra la Economía Nacional, capítulo VIII,  Engaño o Perjuicio a los Consumidores, en el 
artículo 227.2, que "en igual sanción incurre (priv ación de libertad de uno a tres años o multa de 
trescientas a mil cuotas o ambas) el que ponga a la ve nta, disponga para la exportación o exporte un 
producto industrial o agrícola con indicación de ca lidad o designación de marca que no corresponda al 
producto". 
En el propio Título V, Delitos contra la Econom ía Nacional, capítulo XII, Contrabando, en el 
artículo 234, establece que: 
"El que habitualmente se dedique a la adqui sición, ocultación o cambio de objetos o 
mercancías que por su naturaleza o por las ci rcunstancias de la transacción, evidencien o 
hagan suponer racionalmente que han sido intr oducidas en el país con infracción de las 
disposiciones legales, o intervenga en cualquier  forma en su enajenación o venta, incurre en 
sanción de privación de libertad de seis meses a dos años o multa de doscientas a quinientas 
cuotas o ambas." 
Por su parte en el Título VII, Delitos contra  la Fe Pública, Sección Décima, Fabricación, 
introducción o tenencia de instrumentos destinados  a falsificar, la Ley 62, en el artículo 259.1, 
establece que: IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 24 
 
 
  "El que fabrique o introduzca en el país c uños, prensas, marcas u otra clase de útiles o 
instrumentos destinados conocidamente a la falsificación de que se trata en las secciones 
anteriores, es sancionado con privación de  libertad de dos a cinco años." 
Así mismo, la Ley 87, de 26 de  febrero de 1999, modificativa del Código Penal, establece en 
su capítulo III, sobre la Transmisión, Tenenc ia Ilegal de Bienes del Patrimonio Cultural y 
Falsificación de Obras de Arte, el ar tículo 246, que dispone lo siguiente: 
"Se sanciona con privación de libertad de uno a tres años o multa de trescientas a mil cuotas o 
ambas el que, en perjuicio de su creador o del pa trimonio cultural falsifi que una obra de arte o 
la trafique" y continúa, "si como  consecuencia de los hechos previstos en el apartado anterior 
se causa un grave perjuicio, la sanción es de privación de libertad de dos a cinco años." 
No obstante, debe destacarse que en estos mo mentos se encuentran en fase de estudio un 
proyecto de Decreto Ley sobre los Delitos en materia de propiedad industrial, así como el proyecto de 
Decreto Ley de Derecho de Autor, en los que se incluyen todas las conductas que complementan 
nuestra obligación en esta materia. 
IV. RESPUESTA A UNA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN
7 
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exen ciones al trato nacional y al trato de la 
nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechos 
conexos, tal como lo admiten los artí culos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC . 
No se brindan respuestas.  Aún no se dispone de una legislación aprobada en la materia 
compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
V. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA8 
A. PATENTES  
1. ¿Otorga su legislación protección mediante patente a las invenciones relacionadas con 
productos o procesos en todos los campos de la  tecnología, o hay excepciones?  De ser así, 
sírvanse indicar cuáles son esas excepciones y cómo se ajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
El Decreto-Ley Nº 290 DE LAS INVENCIONES Y DIBUJOS Y MODELOS 
INDUSTRIALES de 20 de noviembre de 2011, que entró en vigor el 2 de abril de 2012, proporciona 
protección a las invenciones basadas en productos y pr ocesos en todos los campos de la tecnología. 
 Los artículos 21 y 22 del cuerpo normativo establecen, respectivamente, la materia que no se 
considera invención y la que no es patentable. 
2. Sírvanse explicar cómo aplica su legislación el apartado b) del párrafo 1 del artículo 28 
del Acuerdo sobre los ADPIC e indicar, en partic ular, cómo se protegen los productos obtenidos 
directamente mediante una patente de procedimientos.  Sírvanse citar las disposiciones 
correspondientes de la ley . 
                                                      
7 IP/C/W/322, de fecha 21 noviembre de 2001. 
8 IP/C/W/315, de fecha 5 noviembre de 2001.  IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
 IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1  Página 25 
 
 
  Los artículos 44 al 46 establecen el alcance y contenido de los derechos conferidos por la 
patente distinguiendo los derechos relativos a las patentes sobre productos de las patentes referidas a 
procedimientos de conformidad con el artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Artículo 46.- La patente confiere a su titular el derecho de impedir que terceros, sin su 
consentimiento, realicen los actos siguientes: 
a) cuando la materia de la patente sea un pr oducto, la fabricación, uso, oferta para la 
venta o importación para estos fines de l producto objeto de la patente;  y 
b) cuando la materia de la patente sea un pr ocedimiento, la utilización del procedimiento 
objeto de la patente y los actos de uso, ofer ta para la venta, venta o importación para 
estos fines del producto directamente obtenido por el procedimiento objeto de la 
patente. 
 El artículo 143.1 establece la protección del producto cuando éste se obtiene directamente a 
través de un procedimiento patentado siempre que el producto sea nuevo de conformidad con el 
artículo 34, apartado 1, inciso a) del Acuerdo. 
3. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo  27 en el contexto 
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación" 
de una patente (y excluye por tanto el otorgamie nto de una licencia obligatoria, si se importa un 
producto)? 
La importación es una forma de explotación de la patente pero no excluye la concesión de 
licencias obligatorias en determinadas circunstanci as tipificadas en la legislación.  Entre otras: 
a) falta o insuficiencia de explotación del objeto de la patente, que genera efectos 
negativos en el mercado; 
b) la fijación de precios altos o discr iminatorios, cuando existan ofertas de 
abastecimiento del mercado a precios signifi cativamente inferiores a los ofrecidos por 
el titular de la patente para el mismo producto; 
c) cuando la explotación por el titular haya  sido interrumpida durante más de un año; 
e) si la patente se refiere a vacunas u otro s productos farmacéuticos, cuando éstos hayan 
sido puestos a disposición del público mediante venta u oferta en cantidades nulas o insuficientes; 
g) para todo acto que constituya ejercicio abusi vo de los derechos conf eridos y para toda 
práctica que, a resultas de un proceso judicial o administrativo, se haya determinado 
que es anticompetitiva. 
4. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a las condiciones enumeradas 
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse indicar las disposiciones 
correspondientes de la ley. 
Los artículos 53 a 57 establecen las regulaciones de conformidad con las disposiciones del 
Acuerdo sobre los ADPIC. IP/Q/CUB/1, IP/Q2/CUB/1,  
IP/Q3/CUB/1, IP/Q4/CUB/1 Página 26 
 
 
  5. Sírvanse indicar el plazo de protección acordado a las patentes en su legislación. 
Artículo 42.  La vigencia de la patente es de ve inte años contados a partir de la fecha de 
presentación de la solicitud. 
6. ¿Prevé su legislación el principio de la inversi ón de la carga de la prueba en los litigios 
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse  indicar las disposiciones correspondientes de 
la ley. 
Está prevista en el artículo 143 apartados 1 y 2. 
B. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
7. Sírvanse indicar de forma detallada si su le gislación garantiza que los datos de pruebas 
u otros datos no divulgados presen tados por un solicitante al organis mo oficial competente en el 
marco del procedimiento prescrito para autori zar la comercialización de un producto 
farmacéutico o de un producto químico para la  agricultura quedan protegidos contra toda 
divulgación y contra todo uso comercial deslea l por un competidor, por ejemplo mediante la 
prohibición impuesta a un segundo solicitante de  fundarse en los datos originales del primer 
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de 
comercialización de su propio producto.  ¿Est ablece su legislación excepciones a tal respecto?  
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece su legislación un plazo concreto de protección de lo s datos de pruebas u otros datos no divulgados 
del primer solicitante? 
Se encuentra en proceso de conciliación con las autoridades competentes un proyecto de 
Decreto-Ley sobre las Prácticas Desleales en Materia Industrial y Comercial.  Este proyecto incluye 
disposiciones relativas a la información no divu lgada en posesión de personas físicas y jurídicas y 
entre otros aspectos su definición.  Incluye, ad emás, disposiciones referidas a la información no 
divulgada que se deposita en órganos regulatorios sobre productos farmacéuticos y químicos para la 
agricultura. 
C. O
BSERVANCIA  
8. Sírvanse indicar los recursos de su legislación que constituyen medios eficaces de 
disuasión de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual. 
9. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la 
observancia de los derechos de propiedad intelect ual en su país, en particular las iniciativas 
relacionadas con la observancia de las disposiciones penales . 
[No se ha recibido respuesta a las preguntas 8 y 9.] 
 
__________