G/TBT/W/540  
20 de junio de 2018 
(18-3881) Página: 1/2 
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio  Original:  inglés  
 
  
INDIA - PROCEDIMIENTO DE ENS AYO Y DE CERTIFICACI ÓN DE TELÉGRAFOS 
(REGLAMENTO DE TELÉG RAFOS DE LA INDIA (MODIFICACIÓN ), DE 2017)  
DECLARACIÓN DE LOS E STADOS UNIDOS ANTE E L COMITÉ DE OBSTÁCUL OS  
TÉCNICOS AL COMERCIO  20 Y 21  DE JUNIO DE  2018 
La siguiente comunicación, de fecha 20 de junio de  2018, se distribuye a petición de la delegación 
de los Estados Unidos . 
 
_______________  
 
 
1.  La India notifi có el Reglamento de Telégrafos de la India (Modificaci ón) de  2017 a la OMC 
el 6 de diciembre de  2017, y concedió un plazo de 60  días para la presentación de  observaciones . 
La fecha propuesta para la adopción de esta modificaci ón fue el 5  de septiembre de  2018 y para la 
entrada  en vigor el 1 º de octubre de  2018. La rama de producci ón estadounidense  formul ó 
observaciones  en el proceso de  consulta nacional  de la India el 23  de octubre de  2017, así como  
sus homólogos de la asociación sectorial  de la India . 
2.  Los requisitos de certificación abarcan  una amplia gama de equipos de telecomunicaciones  y 
prevén toda una serie de condiciones  técnic as. Observamos exenciones para la investigación y el 
desarrollo, las actividades de demostración y  el equipo  de viaje personal . En los requisitos 
esenciales se establecen ensayos de  seguridad de radiofrecuencia, interferencia electromagnética y 
compatibilidad electromagnética , y seguridad.  
3.  La modificaci ón requiere un procedimiento de ensayo  y certificación para todos los equipos 
telegráficos por parte de un organismo  de evaluación de la conformidad nacional ( OEC) designad o 
por el Centro de Ingeniería de Telecomunicaciones  (TEC) , cualquier OEC de un país asociado 
signatario de un ARM  reconocido por el TEC , o por uno de los cuatro laboratorios del Centro de 
Ingeniería de Telecomunicaciones Regional del Gobierno de la India (RTEC).  
4.  Queremos manifestar una vez más con preocupación que  la India impone requisitos nacionales 
redundantes  de ensayo s y certificació n para productos que otros Miembros de la OMC aceptan con 
la declaración de conformidad de l proveedor ( DCP), o que han sido aprobados por los laboratorios 
acreditados por la  ILAC o el sistema  IECEE  CB. La aceptación de  la DCP o el reconocimiento de los 
sistemas  internacionales de evaluación de la conformidad son medios menos restrictivos para el  
comercio , que permiten  alcanzar los objetivos legítimos de seguridad de la India.  
5.  Si bien agradecemos que la India acepte los resultados de los ensayos de labora torios 
acreditados por la ILAC ubicad os fuera de la India hasta el 1 º de marzo de  2019, no sabemos con 
seguridad  por qué esa práctica no puede continuar después de esa fecha.  
6.  Los Estados Unidos  también quisieran conocer  mejor cómo se aplica  la opción de l ARM, y saber 
cuáles son los  Miembros de la OMC que han suscrito un ARM con  la India . No hemos visto 
notificaciones presentadas por la  India en virtud del a rtículo 10.7 para comunicar un ARM . 
7.  También parece que el TEC tiene la facultad  de aumentar  la lista de requisitos esenciales y 
modificar otros requisitos de ensayo s en cualquier momento , lo cual es un gran factor  de 
incertidumbre para los OEM . A la rama de producción  también le preocupa que no haya suficientes 
laboratorios en la India acreditad os para el campo de aplicación  de las pruebas requeridas por el 
programa de certificación . Los productos quedarían mucho tiempo en espera de ensayos y G/TBT/W/540  
- 2 - 
  tardarían más en llegar  al mercado . Los OEM deberían soportar gastos  adicionales para la 
certificación del TEC en productos que ya han sido probados y certificados.  
8.  Nos preocupa que pueda haber una duplicación  de los requisitos de certificación previstos en 
esta medida y en la Orden de Registro Obligatorio gestionada por el MEITY . ¿Se han coordinado las 
agenc ias para evitar una  duplicación de ensayos ? 
9.  Los Estados Unidos reconocen  las preocupaciones de la India en materia de  seguridad . Sin 
embargo, instamos encarecidamente al Ministerio de Telecomunicaciones a que reconsidere  la 
aplicación  de la certificación del TEC de una manera menos restrictiva para el  comercio , para que 
acepte  los resultados de los ensayos realizados por  organismos de evaluación de la conformidad  o 
por los fabricantes . 
 
 
__________