RESTRICTED  
  
G/SG/M/52  
3 de abril de 2018 
(18-2009) Página: 1/12 
Comité de Salvaguardias   
 
   
ACTA DE LA REUNIÓN ORDINARIA CELEBRADA  
EL 23 DE OCTUBRE DE 2017  
PRESIDENTE: SR. KENSUKE TSUNODA (JAPÓN)  
1.  El Comité de Salvaguardias (el "Comité") celebra una reunión ordinaria el 23 de octubre 
de 2017. 
2.  Al comienzo de la reunión, los Estados Unidos  desean  transmitir al Comité , y en particular a la 
delegación de la India, su sincero pesar por los términos  utilizados en una de las intervenciones 
que realizaron en la reunión anterior del Comité, celebrada en abril de 2017. L a naturaleza de la 
intervención es inadecuada y no refleja la manera en que los Estados Unidos se expresan durante  
el desarrollo de los debates  que tienen lugar  en la OMC . Los Estados Unidos a seguran que esa 
conducta no se repetirá y reiteran su convicción de que el mejor modo en que pueden defender 
sus posiciones es expresándolas con respeto personal . 
3.  El Comité adopt a el siguiente orden del día : 
1  LEGISLACIÓN NACIONAL  ................................ ................................ .............................  3 
1.1  Continuación del examen de notificaciones examinadas anteriormente  ................................  3 
1.1.1   Afganistán - Continuación del examen de notificaciones examinadas anteriormente 
(G/SG/N/1/AFG/1)  ................................ ................................ ................................ ..............  3 
1.1.2   Camerún - Continuación del examen de notificaciones examinadas anteriormente 
(G/SG/N/1/CMR/1/Suppl.1) ................................ ................................ ................................ .. 3 
1.1.3   El Sal vador - Continuación del examen de notificaciones examinadas 
anteriormente (G/SG/N/1/SLV/3/Suppl.1)  ................................ ................................ ..............  3 
2  NOTIFICACIONES DE ACCIONES RELACIONADAS CON MEDIDAS DE 
SALVAGUARDIA  ................................ ................................ ................................ ...............  3 
2.1  China - Azúcar (G/SG/N/6/CHN/2 y G/SG/N/8/CHN/2/Suppl.1 -G/SG/N/10/CHN/2 -
G/SG/N/11/CHN/ 2) ................................ ................................ ................................ .............  5 
2.2  Costa Rica - Arroz pilado (G/SG/N/8/CRI/1/Suppl.2 -G/SG/N/10/CRI/1/Suppl.2 -
G/SG/N/11/CRI/1/Suppl.2)  ................................ ................................ ................................ .. 5 
2.3  Egipto - Barras de refuerzo de acero (G/SG/N/8/EGY/7/Suppl.1 -
G/SG/N/10/EGY/7/Suppl.1)  ................................ ................................ ................................ .. 5 
2.4  Estados miembros del CCG - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear 
(G/SG/N/10/SAU/1 -G/SG/N/11/SAU/2 y G/SG/N/10/SAU/1/Suppl.1 -
G/SG/N/11/SAU/2/Suppl.1)  ................................ ................................ ................................ . 6 
2.5  Estados mi embros del CCG - Ferro -sílico-manganeso (G/SG/N/7/ARE/1/Suppl.2 -
G/SG/N/7/BHR/1/Suppl.2 -G/SG/N/7/KWT/1/Suppl.2 -G/SG/N/7/OMN/1/Suppl.2 -
G/SG/N/7/QAT/1/Suppl.2 -G/SG/N/7/SAU/1/Suppl.2)  ................................ ..............................  6 
2.6  Estados miembros del CCG - Aditivos preparados para cementos, morteros u 
hormigones (plastificantes químicos) (G/SG/N/6/BHR/3 y G/SG/N/6/KWT/3)  .............................  6 
2.7  Indonesia - Perfiles en I y en H de los demás aceros aleados 
(G/SG/N/6/IDN/25/Suppl.2 y G/SG/N/6/IDN/25/Suppl.3)  ................................ ........................  6 G/SG/M/52  
 
- 2 - 
 
  2.8  Indonesia - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear 
(G/SG/N/8/IDN/16/Suppl.2 -G/SG/N/10/IDN/16/Suppl.2 y G/SG/N/8/IDN/16/Suppl.3 -
G/SG/N/10/IDN/16/Suppl.3 -G/SG/N/11/IDN/14/Suppl.1 y G/SG/144)  ................................ ...... 6 
2.9  Jordania - Barras y perfiles, de aluminio (G/SG/N/8/JOR/10/Suppl.3 -
G/SG/N/10/JOR/10/Suppl.1 -G/SG/N/11/JOR/6/Suppl.3 y G/SG/N/11/JOR/6/Suppl.4)  .................  6 
2.10  Malasia - Barras de acero para hormigón armado (G/SG/N/8/MYS/2 - 
G/SG/N/10/MYS/2 -G/SG/N/11/MYS/2 y G/SG/N/8/MYS/2/Suppl.1 -
G/SG/N/10/MYS/2/Suppl.1 -G/SG/N/11/MYS/2/Suppl.1)  ................................ ..........................  7 
2.11  Malasia - Alambrón y barras corrugadas enrolladas, de acero (G/SG/N/6/MYS/5 y 
G/SG/N/7/MYS/3 -G/SG/N/11/MYS/3)  ................................ ................................ ....................  7 
2.12  Sudáfrica - Determinados productos laminados planos de acero, laminados en 
caliente (G/SG/N/8/ZAF/3/Suppl.1 -G/SG/N/10/ZAF/3 -G/SG/N/11/ZAF/3 y 
G/SG/N/8/ZAF/3/Suppl.2 -G/SG/N/10/ZAF/3/Suppl.1 -G/SG/N/11/ZAF/3/Suppl.1 y 
G/SG/Q2/ZAF/4 (respuestas de Sudáfrica a las preguntas de los Estados Unidos )) ......................  7 
2.13  Sudáfrica - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear 
(G/SG/ N/9/ZAF/2)  ................................ ................................ ................................ ..............  7 
2.14  Tailandia - Productos planos de acero sin alear, laminados en caliente, en rollos y 
sin enrollar (G/SG/N/8/THA/3/Suppl.1 -G/SG/N/10/THA/3/Suppl.1 y 
G/SG/N/8/THA/3/Suppl.2 -G/SG/N/10/THA/3 /Suppl.2 y G/SG/143 y G/L/1183 -
G/SG/N/12/TUR/5)  ................................ ................................ ................................ .............  7 
2.15  Turquía - Neumáticos (llantas neumáticas) (G/SG/N/6/TUR/22/Corr.1 -
G/SG/N/7/TUR/12/Corr.1 -G/SG/N/11/TUR/21/C orr.1 y G/SG/N/6/TUR/22/Corr.2 -
G/SG/N/7/TUR/12/Corr.2 -G/SG/N/11/TUR/21/Corr.2)  ................................ .............................  8 
2.16  Turquía - Politereftalato de etileno (G/SG/N/6/TUR/16/Suppl.1)  ................................ ....... 8 
2.17  Turquía - Cepillos de dientes (G/SG/N/6/TUR/23)  ................................ ...........................  8 
2.18  Ucrania - Ácido s ulfúrico y óleum (G/SG/N/6/UKR/12)  ................................ .....................  8 
2.19  Ucrania - Artículos para el servicio de mesa o cocina de porcelana 
(G/SG/N/6/UKR/10/Suppl.1 -G/SG/N/14/UKR/2/Suppl.1)  ................................ .........................  9 
2.20  Estados Unidos - Lavadoras de gran capacidad para uso doméstico 
(G/SG/N/6/USA/12 y G/SG/N/6/USA/12/Suppl.1 y G/SG/N/8/USA/10)  ................................ ..... 9 
2.21  Estados Unidos - Células fotovoltaicas de silicio cristalino, incluso ensambladas total 
o parcialmente en otros productos (G/SG/N/6/USA/11 y G/SG/N/6/USA/11/Suppl.1 y 
G/SG/N/8/USA/9)  ................................ ................................ ................................ ...............  9 
2.22  Viet Nam - Hojas y tiras de acero galvanizado prepintado (G/SG/N/8/VNM/4 -
G/SG/N/10/VNM/3 -G/SG/N/11/VNM/5)  ................................ ................................ ................ 10 
2.23  Viet Nam - Abonos de fosfato diamónico y monoamónico (G/SG/N/6/VNM/6 y 
G/SG/N/7/VNM/4 -G/SG/N/11/VNM/6)  ................................ ................................ .................. 10 
2.24  Zambia - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear, remolques y 
semirremolques (G/SG/N/6/ZMB/1 -G/SG/N/7/ZMB/1 y G/SG/Q2/ZMB/3 (preguntas 
complementarias formuladas por los Estados Unidos))  ................................ ............................ 10 
3  AMPLIACIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL INFORME ANUAL  ...................  11 
3.1  RD/SG/14 (punto incluido a petición de Austr alia) ................................ ........................... 11 
3.2  Preguntas de los Estados Unidos (G/SG/W/240) (punto incluido a petición de los 
Estados Unidos)  ................................ ................................ ................................ ................. 11 
4  NOTIFICACIONES EN VIRTUD DE LOS ARTÍCULOS 9.1 Y 12 DEL ACUERDO 
SOBRE SALVAGUARDIAS (PUNTO INCLUIDO A PETICIÓN DEL BRASIL)  .........................  12 
5  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ........  12 
6  INFORME ANUAL AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  ................................  12 
7  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA  ................................ ...........................  12 G/SG/M/52  
 
- 3 - 
 
  1  LEGISLACIÓN NACIONAL  
1.1  Continuación del examen de notificaciones examinadas anteriormente  
1.1.1   Afganistán  - Continuación del examen de notificaciones examinadas 
anteriormente  (G/SG/N/1/AFG/1)  
4.  El Presidente  dice que  no se ha respondido a las preguntas formuladas por escrito por los  
Estados Unidos en e l documento  G/SG/Q1/AFG/1.  
5.  El Afganistán  no está presente en la reunión . 
1.1.2   Camerún  - Continuación del examen de notificaciones examinadas anteriormente  
(G/SG/N/1/CMR/1/Suppl.1)  
6.  El Presidente  dice que  no se ha respondido a las preguntas formuladas por escrito  por los  
Estados Unidos en el documento G/SG/Q1/CMR/3.  
7.  El Camerún  no está presente en la reunión . 
1.1.3   El Salvador - Continuación del examen de notificaciones examinadas 
anteriormente  (G/SG/N/1/SLV/3 /Suppl.1)  
8.  El Presidente  dice que  se han recibido preguntas formuladas por escrito por los  Estados Unidos  
en el documento  G/SG/Q1/SLV/7 y por México  en el documento  G/SG/Q1/SLV/8.  
9.  El Salvador  dice que  está preparando las respuestas correspondientes . 
10.  El Presidente  recuerda que el plazo para presentar preguntas por e scrito sobre la legislación 
examinada en la presente reunión finaliza el  13 de noviembre de 2017. E l plazo para presentar 
respuestas escritas a todas las preguntas formuladas por escrito, incluso las presentadas antes de 
la presente reunión, finaliza el 4 de diciembre de 2017. 
11.  El Presidente  informa a l Comité  de que 21 Miembros no han presentado todavía ninguna 
notificación de legislación .1 Dicha notificación es una de las obligaciones importantes establecidas 
en el Acuerdo sobre Salvaguardias (en adelante, el "Acuerdo") y los Miembros que no tengan aún 
legislación solo tienen que presentar una simple notificación donde se indique "no hay tal 
legislación" . 
12.  Los Estados Unidos  agradecen los esfuerzos desplegados por el Presidente para alentar la 
presentación de  notificaciones de legislación y señalan que un número creciente de Miembros han 
efectuado esas notificaciones . No obstante, sigue habiendo varios países que no las han 
presentado . En los informes del examen de las políticas comerciales de casi todos los M iembros 
que no han presentado notificaciones se indica si disponen o no de legislación en materia de 
salvaguardia s. Presentar una notificación es sencillo si no se cuenta con legislación . Los 
Estados  Unidos  alientan a los Miembros que aún no han presentado  sus notificaciones de 
legislación a que examinen su situación particular y presenten la notificación correspondiente . 
13.  El Comité  toma nota  de las declaraciones formuladas . 
2  NOTIFICACIONES DE ACCIONES RELACIONADAS CON MEDIDAS DE SALVAGUARDIA  
14.  El Japón  señala que hay una oferta excesiva en el sector del acero y en algunos otros sectores 
importantes, principalmente en las economías emergentes, debido a aumentos de la producción 
que carecen de justificación económica . El deterioro del equilibrio del mercado provo ca la 
utilización frecuente de medidas comerciales correctivas  en todo el mundo . Por ejemplo,  el número 
                                                
1 Se trata de los siguientes Miembros: Angola, Antigua y Barbuda, Cabo Verde, Djibouti, Granada, 
Guinea -Bissau, Islas Salomón, Mauritania, Mozambique, Níger, República Centroafricana, República 
Democrática del Congo, Rwanda, Saint Kitts y Nevis, San Vicente  y las Granadinas, Samoa, Swazilandia, 
Tanzanía, Tayikistán, Tonga y Yemen.  G/SG/M/52  
 
- 4 - 
 
  de investigaciones en materia de salvaguardias  iniciadas en el sector del acero des de 2012 hasta 
finales de junio de 2017, es decir, durante unos cinco años, constituye más de la mitad d el número 
total de investigaciones iniciadas desde 1995, es decir , desde hace más de 21 años. El Japón  
espera que el Comité  vigile debidamente la situación y pide a los Miembros que se atengan  
estrictamente a las normas pe rtinentes . 
15.  Corea  expresa su preocupación por el acusado aumento de la actividad en la esfera de las 
salvaguardia s, considerando que se tienen que  examinar 24 investigaciones en materia de 
salvaguardias  en la presente reunión , frente a 16 en la anterior,  que tuvo lugar  en abril . Las 
medidas de salvaguardia deben adoptar se con gran cautela , ya que constituyen  medida s de 
urgencia contraria s al comercio leal . Dado el efecto paralizador que tienen esas medidas en el 
comercio internacional, los Miembros deben actuar con prudencia , de conformidad con las normas 
de la OMC . 
16.  Australia  también manifiesta su preocupación por  el elevado número de acciones relacionadas 
con medidas de salvaguardia que se sigue registrando . Recuerda a los Miembros que el Acuerdo 
impone condiciones estrictas para justificar el recurso a las  salvaguardia s, y que las medidas de 
salvaguardia solo deben utilizarse como medidas de urgencia . Además, con frecuencia se registran 
retrasos considerables en las notificaciones , lo que hace que a las partes interesadas les resulte 
difícil defenderse . Australia pide a los Miembros que tengan en cuenta esas preocupaciones . 
17.  El Canadá  observa que el número de  acciones relacionadas con  medidas de salvaguardia 
examinadas  en la reunión ha aumentado notablemente  con respecto a  la reunión anterior . Las 
salvaguardias son un instrumento que tiene un carácter único entre las medidas comerciales 
correctivas , puesto que se dirigen a importaciones que son objeto de un comercio leal . El Canadá  
insta a los Miembros a que cumplan con diligen cia las normas establecidas . 
18.  A China  también le preocupa el reciente aumento del número de acciones relacionadas con 
medidas de salvaguardia e insta a los Miembros a que observen estrictamente las disciplinas 
establecidas en el Acuerdo . Por otra parte , China no considera adecuado establecer una 
vincula ción entre  este tema y la denominada cuestión  del exceso de capacidad de la ra ma de 
producción de acero y de algunas otras ramas de producción . Reitera que solo recurrirá a medidas 
de salvaguardia en caso necesario y de conformidad con las normas de la OMC . 
19.  El Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu  ("Taipei Chino ") también 
hace suyas las preocupaciones expresadas con respecto a l frecuente recurso a  medidas  de 
salvaguardia . El Taipei Chino  insta a los Miembros que imponen ese tipo de medidas a que lleven a 
cabo sus investigaciones de conformidad con el Acuerdo  y a que sean prudentes en la utilización 
de salvaguardias . 
20.  La UE pone de relieve su preocupación por el creciente número de acciones relacionadas con 
medidas de salvaguardia que se han observado en los últimos años, en particular por las medidas 
de ese tipo impuestas recientemente por algunos Miembros que antes apenas recurrían  a ellas . 
Alienta a los Miembros a que sean cautos y prudentes en el uso de salvaguardias . 
21.  Antes de pasar al debate sobre las distintas medidas , el Presidente  recuerda un debate que 
mantuvo el Comité  en el otoño de 2016. R emitiéndose al acta de la reunión de octubre de ese 
año2, recuerda que el entonces Presidente dijo que, en lo sucesivo,  determinadas notificaciones 
que no se inscribían  automáticamente en el orden del día debían ser inscritas  en este por 
la Secretaría , a título de prueba, pero que los Miembros siempre podían volver a tratar esta 
cuestión y sugerir otra forma de proceder . Esta es la primera reunión que se celebra desde la  
reunión de octubre de 2016 en la que se presentan tales notificaciones . El Presidente a clara que 
los Miembros que deseen formular observaciones sobre est a cuestión  podrán exponer sus 
opiniones en el momento en que se examine  este punto . 
                                                
2 Documento G/SG/M/50, párrafo 138.  G/SG/M/52  
 
- 5 - 
 
  2.1  China - Azúcar  (G/SG/N/6/CHN/2 y G/SG/N/8/CHN/2/Suppl.1 -
G/SG/N/10/CHN/2 -G/SG/N/11/CHN/2)  
22.  El Brasil  dice que  la medida de salvaguardia impuesta por  China  no está en conformidad con  
lo dispuesto en el Acuerdo ni en el artículo XIX del GATT de 1994, en particular debido al hecho de 
que la autoridad investigadora china  no ha logrado  demostrar la existencia de  un aumento rápido  
de las importaciones . Los datos proporcionados  por la autoridad investigadora china muestran que  
durante el período objeto de i nvestigación más reciente  se produ jo una disminución  de las 
importaciones . Para poder evaluar mejor la medida , el Brasil  pide a China que facilite los datos 
más recientes sobre las importaciones de azúcar , desglosados por países de origen, con indicación 
de los tipos arancelarios dentro y fuera de contingente . 
23.  Al ser uno de los principales exportadores de azúcar con un interés comercial importante en 
esta investigación, Australia  se congratula  de las consulta s celebradas con China a principios 
de 2017. S in embargo, no considera que se cumplan las condiciones necesarias para la imposición 
de la medida de salvaguardia . En particular, el daño, de existir, se debe a factores distintos del 
aumento de las importaciones . 
24.  La UE dice que  una salvaguardia no es el instrumento adecuado en este caso, dado que  la 
mayoría de las importaciones procede de un número limitado de países . Además, duda de que 
exista una relación de causalidad . El daño parece ser resultado de factores distintos del aum ento 
de las importaciones . En este contexto, la UE  señala la supresión por China en 2015 de la política 
de precios fijos para el azúcar , que se tradujo en  un crecimiento enorme de las existencias . No 
obstante, reconoce que en general China recurre pocas ve ces a medidas de salvaguardia . 
25.  China  recuerda  que ya explicó la razón por la que había iniciado la investigación y aplicado la 
medida de salvaguardia  en la reunión anterior , así como  por medio de comunicaciones bilaterales 
con los Miembros pertinentes . Las importaciones de azúcar han aumentado significativamente en 
los últimos años . Durante el período 2011 -2016, la tasa anual de crecimiento  de esas 
importaciones varió del 21% al 65% y, acumulativamente, fue superior a l 600%. Ese significativo 
aumento causa un daño grave a la rama de producción de azúcar de China y tiene consecuencias 
negativas para los productores de caña de azúcar y de remolacha azucarera, que representan  en 
China  unos 14 millones de agricultores . China reitera que esta investigación en mat eria de 
salvaguardias se ha llevado a cabo de manera equitativa y justificada, de conformidad con las 
leyes y reglamentos del país  y con las normas internacionales . Subraya que rara vez recurre a l 
instrumento  de salvaguardia porque es un instrumento excepcional que solo debe utilizarse con 
arreglo a condiciones estrictas . Pide a los Miembros  preocupados por  esta investigación que 
presenten sus preguntas por escrito . 
2.2  Costa Rica - Arroz pilado  (G/SG/N/8/CRI/1/Suppl.2 -G/SG/N/10/CRI/1/Supp l.2-
G/SG/N/11/CRI/1/Suppl.2)  
26.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
2.3  Egipto  - Barras de refuerzo de acero  (G/SG/N/8/EGY/7/Suppl.1 -
G/SG/N/10/EGY/7/Suppl.1)  
27.  Egipto  explica que ha puesto fin a esta investigación en materia  de salvaguardias . G/SG/M/52  
 
- 6 - 
 
  2.4  Estados miembros del CCG  - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear  
(G/SG/N/10/SAU/1 -G/SG/N/11/SAU/2 y G/SG/N/10/SAU/1/Suppl.1 -
G/SG/N/11/SAU/2/Suppl.1)3 
28.  La UE señala que el CCG se está convirtiendo en un usuario activo de l instrumento de 
salvaguardia, y le  pide que reduzca el  uso de dicho instrumento . Para poder  imponer medidas de 
salvaguardia tienen que cumplirse estrictos requisitos . En este caso, el análisis de la existencia de 
daño está incompleto y la relación de causa lidad parece dudosa . La UE insta al CCG a que se 
abstenga de imponer medidas injustificadas . 
2.5  Estados miembros del CCG  - Ferro -sílico-manganes o (G/SG/N/7/ARE/1/Suppl.2 -
G/SG/N/7/BHR/1/Suppl.2 -G/SG/N/7/KWT/1/ Suppl.2 -G/SG/N/7/OMN/1/Suppl.2 -
G/SG/N/7/QAT/1/Suppl .2-G/SG/N/7/SAU/1/Suppl.2)  
29.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
2.6  Estados miembros del CCG  - Aditivos preparados para cementos, morteros u 
hormigones (plastificantes químicos ) (G/SG/N/6/BHR/3 y G/SG/N/6/KWT/3)  
30.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
2.7  Indonesia - Perfiles en I y en H de los demás aceros aleados  
(G/SG/N/6/IDN/25/Suppl.2 y G/SG/N/6/IDN/25/Suppl.3)  
31.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificac ión. 
2.8  Indonesia - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear 
(G/SG/N/8/IDN/16/Suppl.2 -G/SG/N/10/IDN/16/Suppl.2 y 
G/SG/N/8/IDN/16/Su ppl.3 -G/SG/N/10/IDN/16/Suppl.3 -G/SG/N/11/IDN/14/Suppl.1 
y G/SG/144)  
32.  La UE dice que  esta prórroga de la medida de s alvaguardia es cuestionable . La medida inicial 
permaneció  en vigor hasta el 21 de julio de 2017. E l párrafo 5 del artículo 7 del Acuerdo esti pula 
que no se aplicará ninguna medida de salvaguardia a l mismo producto hasta que transcurra un 
período igual a aquel durante el cual se haya aplicado anteriormente tal medida, a condición de 
que el período de no aplicación sea como mínimo de dos años . Sin embargo, en este caso 
Indonesia vuelve a imponer la medida de salvaguardia menos de tres meses después de su 
expiración . La UE pide que se ponga fin a la medida . 
33.  Indonesia  explica las razones que justifican la prórroga de esta medida de salvaguardia . 
2.9  Jordania  - Barras y perfiles, de aluminio  (G/SG/N/8/JOR/10/Suppl.3 -
G/SG/N/10/JOR/10/Suppl.1 -G/SG/N/11/JOR/6/Suppl.3 y 
G/SG/N/11/JOR/6/Suppl.4)  
34.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
                                                
3 Las signaturas completas de los dos documentos son las siguientes: G/SG/N/10/ARE/1 -
G/SG/N/11/ARE/2 -G/SG/N/10/BHR/1 -G/SG/N/11/BHR/2 -G/SG/N/10/K WT/1 -G/SG/N/11/KWT/2 - 
G/SG/N/10/OMN/1 -G/SG/N/11/OMN/2 -G/SG/N/10/QAT/1 -G/SG/N/11/QAT/2 -G/SG/N/10/SAU/1 - 
G/SG/N/11/SAU/2 y G/SG/N/10/ARE/1/Suppl.1 -G/SG/N/11/ARE/2/Suppl.1 -G/SG/N/10/BHR/1/Suppl.1 -
G/SG/N/11/BHR/2/Suppl.1 -G/SG/N/10/KWT/1/Suppl.1 -G/SG/N/11/KWT/2 /Suppl.1 - 
G/SG/N/10/OMN/1/Suppl.1 -G/SG/N/11/OMN/2/Suppl.1 -G/SG/N/10/QAT/1/Suppl.1 - 
G/SG/N/11/QAT/2/Suppl.1 -G/SG/N/10/SAU/1/Suppl.1 -G/SG/N/11/SAU/2/Suppl.1.  G/SG/M/52  
 
- 7 - 
 
  2.10  Malasia  - Barras de acero para hormigón armado  (G/SG/N/8/MYS/2 - 
G/SG/N/10/MYS/2 -G/SG/N/11/MYS/2 y G/SG/N/8/MYS/2/Suppl. 1-
G/SG/N/10/MYS/2/Suppl.1 -G/SG/N/ 11/MYS/2/Suppl.1)  
2.11  Malasia  - Alambrón y barras corrugadas enrolladas, de acero (G/SG/N/6/MYS/5 y 
G/SG/N/7/MYS/3 -G/SG/N/11/MYS/3)  
35.  Malasia  pide que los dos puntos -las investigaciones sobre las barras de acero para hormigón 
armado y sobre el alambrón y las barras corrugadas enrolladas, de acero - se examinen 
conjuntamente . 
36.  La UE lamenta que Malasia  haya impuesto medidas definitivas en estos dos casos . Dado que 
las exportaciones proceden principalmente de un país, Malasia  debería haber optado por una 
medida an tidumping . La UE recuerda a los Miembros que el instrumento de salvaguardia debe 
utiliza rse en circunstancias excepcionales y que,  antes de iniciar una investigación, la autoridad 
investigadora debe considerar  si dicho  instrumento causará daños innecesari os a importaciones no 
causan tes de  daño. 
2.12  Sudáfrica  - Determinados productos laminados planos de acero, laminados en 
caliente  (G/SG/N/8/ZAF/3/Suppl.1 -G/SG/N/10/ZAF/3 -G/SG/N/11/ZAF/3 y 
G/SG/N/8/ZAF/3/Suppl.2 -G/SG/N/10/ZAF/3/Suppl.1 -G/SG/N/11/ZAF/3/Suppl.1 y 
G/SG/Q2/ZAF/4 ( respuestas de Sudáfrica  a las preguntas de los Estados Unidos )) 
37.  El Presidente  explica que los Estados  Unidos  han formula do preguntas en relación con esta 
investigación, y que Sudáfrica  ha presentado sus respuestas a esas preguntas  en el documento  
G/SG/Q2/ZAF/4.  
38.  Sudáfrica  explica sus respuestas . 
39.  Los Estados Unidos  dan las gracias a Sudáfrica  por sus respuestas . 
40.  El Japón  lamenta que Sudáfrica  haya impuesto  la medida de salvaguardia . Sudáfrica  no ha 
examina do la relación lógica entre el aumento de las importaciones y la evolución imprevista de 
las circunstancias . El Japón  pide a Sudáfrica  que retire inmediatamente esa medida de 
salvaguardia . 
41.  La UE recuerda que las salvaguardias no son el instrumento adecuado en los casos en que las 
causas de daño son las importaciones procedentes de un determinado país o de un número 
limitado de países . Además, la medida impuesta por Sudáfrica  aumentará aún más las tensiones 
existentes en el sector del acero , que ya sufre presiones debido al exceso de capacidad mundial . 
2.13  Sudáfrica  - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear  
(G/SG/N/9/ZAF/2)  
42.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
2.14  Tailandia  - Productos planos de acero sin alear, l aminados en caliente, en rollos y 
sin enrollar (G/SG/N/8/THA/3/Suppl.1 -G/SG/N/10/THA/3/Suppl.1 y 
G/SG/N/8/THA/3/Suppl.2 -G/SG/N/10/THA/3/Suppl.2 y G/SG/143 y G/L/1183 -
G/SG/N/12/TUR/5)  
43.  Tailandia  reafirma que la prórroga de su medida de salvaguardia es compatible con las 
normas pertinentes . Manifiesta su preocupa ción por  la suspensión de concesiones propuesta por 
Turquía  y pide a este país que tenga en cuenta las dificultades con que se enfrenta su rama de 
producción de acero . Propone celebrar un debate bilateral con Turquía  con miras a llegar a  una 
solución mutuamente satisfactoria  y le pide que ponga fin a la suspensión de concesiones . No 
obstante, Tailandia  se reserva el derecho a examinar la suspensión de concesiones por parte de 
Turquía , de conformid ad con el párrafo 1 e) del artículo 13 del Acuerdo . 
44.  Turquía  recuerda que la medida inicial de Tailandia  se impuso en junio de 2014, y que ahora 
se ha prorrogado por tres años más, hasta 2020. Turquía  tiene un interés sustancial como G/SG/M/52  
 
- 8 - 
 
  exportador a del product o de que se trata , según lo dispuesto en e l párrafo 3 del artículo 12 del 
Acuerdo . El 21 de abril de 2017 se celebraron consultas entre Tailandia  y Turquía . Al no otorg arse 
la compensación , el 3 de agosto de 2017 Turquía suspendió la aplicación , al comercio de Tailandia,  
de concesiones sustancialmente equivalentes  resultantes del  GATT  de 1994, de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo . 
2.15  Turquía  - Neumáticos (llantas neumáticas) (G/SG/N/6/TUR/22/Corr.1 -
G/SG/N/7/TUR/12/Corr.1 -G/SG/N/11/ TUR/21/Corr.1 y G/SG/N/6/TUR/22/Corr.2 -
G/SG/N/7/TUR/12/Corr.2 -G/SG/N/11/TUR/21/Corr.2)  
45.  Turquía  aclara que la medida provisional no se ha aplicado  hasta la fecha . Con respecto a la 
lista de países en desarrollo a los que no se aplicará la medida , se han pre sentado dos  corrigenda . 
En primer lugar, se ha present ado un corrigendum  de la lista de países en desarrollo exentos de la 
medida de salvaguardia porque Turquía modific ó la lista de países beneficiarios del SGP 
paralelamente a la UE . En segundo lugar, se han vuelto a calcular las participaciones de los países 
en cuestión  en las importaciones como resultado de la primera modificación , y se ha presentado 
otro corrigendum . 
46.  El Ecuador  explica que en la notificación presentada por Turquía  el 12 de abril de 2017 el 
Ecuador figura en la lista de países en desarrollo exentos de la medida al amparo de lo dispuesto 
en el párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo . No obstante , Turquía  ha presentado dos corrigenda en 
los que se modifica la lista de países en desarrollo  y, como resultado , se excluye al Ecuador de la 
lista. No hay ninguna constancia de exportaciones del producto del Ecuador a Turquía . Por 
consiguiente, la exclusión del Ecuador de la lista es incompatible con el Acuerdo . 
47.  La UE desea formular observaciones sobre  las tres investigaciones examinadas en la reunión . 
Le preocupa el uso frecuente de l instrumento de salvaguardia por parte de  Turquía  por razones de 
poco peso . Recuerda a los Miembros que las medidas de salvaguardia afectan a las importaciones 
de todas las  procedencias . Por lo que respecta concretamente a los dos casos en que se ha iniciado 
de nuevo una investigación -a saber, la relativa a los neumáticos  (llantas neumáticas)  y la relativa 
a los cepillos de dientes -, la UE opina que no se cumplen las condic iones necesarias para imponer 
una medida de salvaguardia . No hay una evolución imprevista de las circunstancias y la rama de 
producción nacional no está sufriendo un daño grave . La UE insta a Turquía  a que ponga fin a la 
investigación sin imponer  ninguna m edida . 
48.  El Japón  opina que la determinación de Turquía  no cumple los requisitos establecidos en el 
párrafo 1 a) del artículo XIX del GATT de 1994. P ide a Turquía  que realice la investigación de 
manera compatible con el Acuerdo y con el artículo XIX del GATT de 1994. 
2.16  Turquía  - Politereftalato de etileno (G/SG/N/6/TUR/16/Suppl.1)  
49.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
2.17  Turquía  - Cepillos de dientes  (G/SG/N/6/TUR/23)  
50.  El Ecuador  explica que, según la notificación presenta da por Turquía  el 17 de octubre 
de 2017, el Ecuador está excluido de la lista de países en desarrollo exentos de la medida de 
salvaguardia al amparo de lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9 . Sin embargo, no hay ninguna 
constancia de exportaciones del  producto del Ecuador a Turquía . El Ecuador opina que su exclusión 
de la lista de países en desarrollo es incompatible con el párrafo 1 del artículo 9  del Acuerdo . 
Observa que la no inclusión del Ecuador en dicha lista parece ser recurrente . 
51.  Turquía  indica  que lo que ha explicado anteriormente en relación con  los neumáticos  (llantas 
neumáticas)  también es pertinente en este caso, y que el Ecuador no figura en la lista de países 
beneficiarios del SGP de Turquía . Dice que t oma nota de las observaciones formuladas por el 
Ecuador y que consultará con su capital . 
2.18  Ucrania  - Ácido sulfúrico y óleum (G/SG/N/6/UKR/12)  
52.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . G/SG/M/52  
 
- 9 - 
 
  2.19  Ucrania  - Artículos para el servicio de mesa o cocina de porcelana 
(G/SG/N/6/UKR/10/Suppl.1 -G/SG/N/14/UKR/2/Suppl.1)  
53.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
2.20  Estados Unidos  - Lavadoras de gran capacidad para uso doméstico 
(G/SG/N/6/ USA/12 y G/SG/N/6/ USA/12/Suppl.1 y G/SG/N/8/ USA/10)  
54.  Los Estados Unidos  explica n que su Comisión de Comercio Internacional (ITC)  ha formulado 
una determinación de  la existencia de daño grave en esta investigación . La ITC presentará su 
inform e al Presidente el 4 de diciembre de 2017 a más tardar . Una vez presentado el informe 
al Presidente , se remitirá al Comité una copia del mismo . El Presidente dispone de 60 días para 
decidir qué medida correctiva aplicar . Ese período puede prorrogarse por 15 días si el Presidente 
pide a la ITC que facilite información a dicional . 
55.  Corea  manifiesta su preocupación  por esta investigación y recuerda a los Miembros que solo 
deben adoptarse medidas de salvaguardia en la medida necesaria para prevenir o reparar el daño 
grave . Teniendo en cuenta la sólida situación financiera de los solicitantes , Corea  opina que no es 
adecuado imponer un arancel del 50% a todos los productos importados, como sugieren los 
solicitantes . No debe aplicarse ninguna medida de salvaguardia co mo forma  de proporcionar una 
protección desleal a la rama de pr oducción nacional . Además, solo puede n adoptarse medida s de 
salvaguardia si los productos importados causan o amenazan causar un daño grave a la rama de 
producción nacional que produce productos similares o directamente competidores . Por 
consiguiente, las partes de lavadoras y algunos tipos de lavadoras que no se producen en los 
Estados Unidos  deben quedar excluidos de la medida de salvaguardia . Asimismo , habida cuenta 
del acusado descenso de las importaciones estadounidenses de productos coreanos , así como de 
las constataciones de la ITC sobre la cuestión , Corea  debe quedar excluida de la medida . 
56.  Viet Nam  señala a la atención de los Miembros que en el preámbulo del Acuerdo  se hace 
referencia a la necesidad de potenciar la competencia en los mercad os internacionales en lugar de 
limitarla , y expresa su preocupación por esta investigación . Recuerda en primer lugar que los 
Estados Unidos  no han iniciado  nunca  un procedimiento antidumping contra las lavadoras de gran 
capacidad para uso doméstico produci das en Viet Nam . Sospecha que esta medida de salvaguardia 
es una puerta falsa  para alcanzar  un fin similar al de una medida antidumping . En cualquier caso, 
Viet Nam considera que no existe  una evolución imprevista de las circunstancias , un aumento 
reciente  y pronunciado  de las importaciones ni un daño grave . Además, no hay ninguna relación 
de causalidad entre el daño subsist ente y las importaciones . Viet Nam pide a los Estados Unidos  
que se atengan estrictamente  a las normas establecidas en el Acuerdo y en el GATT de 1994. 
2.21  Estados Unidos  - Células fotovoltaicas de silicio cristalino, incluso ensambladas 
total o parcialmente en otros productos  (G/SG/N/6/ USA/11 y 
G/SG/N/6/ USA/11/Suppl.1 y G/SG/N/8/ USA/9) 
57.  Los Estados Unidos  explican que su Comisión de Comercio Internacional (ITC) ha formulado 
una determinación de la existencia de daño grave en esta investigación . La ITC presentará su 
informe al Presidente el 13  de noviembre de 2017 a más tardar . Una vez presentado el i nforme al 
Presidente , se remitirá al Comité una copia  del mismo . El Presidente dispone de 60 días para 
decidir qué medida correctiva aplicar . Ese período puede prorrogarse por 15 días si el Presidente 
pide a la ITC que facilite información adicional . 
58.  La UE manifiesta su preocupación  por esta investigación . Señala que hasta hace muy poco 
tiempo los Estados Unidos  se mostraban contrarios a la utilización de l instrumento de 
salvaguardia . La iniciación por  los Estados Unidos de  las dos nuevas investigaciones en  materia de 
salvaguardias se explica principalmente por el aumento de las importaciones procedentes de un 
número limitado de países asiáticos . En opinión de la UE , una medida de salvaguardia no es un 
instrumento adecuado en este caso porque afecta negativa mente a las importaciones que no 
causan daño . En particular, las importaciones de células solares procedentes de la UE  son muy 
inferior es en volumen , pero superiores en precio , a las procedentes de determinados países 
asiáticos, y es evidente que no causan  daño. La UE insta a los Estados Unidos  a que consideren la 
posibilidad de adoptar  un tipo de medida que sea adecuado con miras a limitar los daños 
colaterales . G/SG/M/52  
 
- 10 - 
 
  59.  Corea  recuerda que, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo , el objeto de 
la medida debe circunscribirse a los productos similares a los producidos por la rama de 
producción nacional de los Estados Unidos  o que compiten directamente con ellos . Así pues, las 
importaciones de productos procedentes de Corea  que no se producen en los Estados Unidos  
deben quedar excluidos de la medida . Además , la industria de transformación  avanzada de los 
Estados Unidos  que utiliza células solares se verá negativamente afectada . Corea recuerda a los 
Miembros que solo deben adoptarse medidas correctivas en la medida necesaria para prevenir el 
daño grave y pide a los Estados Unidos  que lleve n a cabo su investigación de manera justa y 
objetiva , conforme a  las normas pertinentes de la OMC . 
60.  Australia  manifiesta su preocupación  por esta investigación y observa que es la primera vez 
en muchos años que los Estados Unidos  utilizan este instrumento . Espera que no se trate de un 
cambio de dirección de la política estadounidense relativa a las inves tigaciones en materia de 
salvaguardias e insta a los Estados Unidos  a que adopten un enfoque prudente en estas 
investigaciones, habida cuenta del efecto paralizador de las mismas . 
61.  El Japón  pide a los Estados Unidos  que consideren  detenidamente todas las pr escripciones 
establecidas en los Acuerdos pertinentes de la OMC a  la hora de realizar  la investigaci ón. 
62.  Los Estados Unidos  aclaran, en respuesta a la intervención de la UE , que no aboga ban en 
contra de la utilización de  medidas de salvaguardia . Antes bien , instaban  a los Miembros a que 
usaran  el instrumento de salvaguardia con cautela y de conformidad con las obligaciones que les 
corresponden en virtud del Acuerdo . 
2.22  Viet Nam - Hojas y tiras de acero galvanizado prepintado (G/SG/N/8/VNM/4 -
G/SG/N/10/VNM/3 -G/SG/N/11/VNM/5)  
63.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación . 
2.23  Viet Nam - Abonos de fosfato diamónico y monoamónico (G/SG/N/6/VNM/6 y 
G/SG/N/7/VNM/4 -G/SG/N/11/VNM/6)  
64.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta  notificación . 
2.24  Zambia - Productos laminados planos de hierro o acero sin alear, remolques y 
semirremolques (G/SG/N/6/ZMB/1 -G/SG/N/7/ZMB/1 y G/SG/Q2/ZMB/3 ( preguntas 
complementarias formuladas por los Estados Unidos )) 
65.  El Presidente  dice que  Zambia ha presen tado sus respuestas a las preguntas de los 
Estados  Unidos, y que posteriormente los Estados Unidos han presentado preguntas 
complementarias . 
66.  Zambia no está presente en la reunión . 
67.  El Presidente  recuerda a las delegaciones que las preguntas para las que se soliciten 
respuestas escritas deberán presentarse al Miembro interesado y a la Secretaría no más tarde del  
13 de noviembre de 2017. L as respuestas escritas a las preguntas, incluidas las presentadas por 
escrito antes de la presente reunión, deberán present arse a la Secretaría el 4 de diciembre 
de 2017 a más tardar . Al igual que en el caso de las notificaciones de legislación, toda pregunta 
que quede sin respuesta se indicará en el proyecto de orden del día anotado de la próxima 
reunión . 
68.  El Presidente  aprove cha esta oportunidad para recordar a los Miembros que en el documento 
G/SG/1/Rev.1 figura el modelo de notificación,  y que en el documento G/SG/2 figura otro modelo 
para los casos en que se ponga fin a una investigación sin proceder a la aplicación de medi das. 
69.  El Comité  toma nota  de las declaraciones formuladas . G/SG/M/52  
 
- 11 - 
 
  3  AMPLIACIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL INFORME ANUAL  
70.  El Presidente  explica que la inclusión de este punto fue solicitada por Australia . Señala que 
posteriormente los Estados Unidos  presentaron preguntas por escrito a la India. Recuerda que esta 
cuestión fue objeto de examen por primera vez en la reunión del Comité celebrada en el otoño 
de 2015, y que los Miembros vienen examinándola desde entonces . 
3.1  RD/SG/14 ( punto incluido a petición  de Australia)  
71.  Australia  recuerda que esta cuestión ya ha sido examinada en varias ocasiones . La propuesta 
de Australia consiste  simplemente en que la Secretaría de la OMC incorpore la fecha de 
distribución de las notificaciones presentadas durante el perí odo objeto de examen . El documento 
de sala RD/SG/14 contiene varios ejemplos de ello . La propuesta de Australia se asemeja mucho a 
la del Japón, que fue aprobada por el Comité en 2015 . Australia dice que  ha mantenido un debate 
bilateral con la India para e xplicarle la razón de ser de dicha propuesta . Australia, como parte 
demandad a en muchas investigaciones en materia de salvaguardias , considera importante hacer 
un seguimiento de las investigaciones y saber en qué etapa se encuentran . Por consiguiente, 
cuenta en gran medida con que el informe anual pueda reflejar una gama diversa de 
notificaciones . 
72.  Los Estados Unidos  reiteran que siempre han defendido el mantenimiento y la mejora de la 
transparencia de las notificaciones presentadas en este Comité, y que siguen apoyando la 
propuesta de Australia . Además, en diciembre de 2016 presentaron una serie de preguntas a 
la India y pidieron a esta  su opinión sobre la propuesta de Australia . Sin embargo, hasta la fecha 
no han recibido ninguna resp uesta escrit a de la India. Los Estados Unidos  piden a este país que 
responda por escrito a sus preguntas . 
73.  Nueva Zelandia , Corea , el Canadá , Rusia , Suiza , Tailandia , el Brasil , el Taipei Chino , Viet Nam  
y la UE apoyan la propuesta de Australia.  
74.  La India agradece la aclaración facilit ada por Australia en forma de documento de sala , pero 
opina que es necesario que se presente un documento formal . En cualquier caso, la India no está 
segura de la utilidad de las modificaciones propuestas . En las notificacione s distribuidas ya figura 
la fecha de notificación y esa información puede obtenerse fácilmente y está a disposición del 
público . La India sabe bien que la transparencia es uno de los pilares importantes del comercio 
internacional . No obstante, los Miembros  tienen derecho a recabar información sobre la finalidad 
de las modificaciones propuestas en nombre de la transparencia . En particular, la India desea 
mantener la simplicidad del anexo. En todas las notificaciones de acciones relacionadas con 
medidas de salvaguardia se especifican dos fechas pertinentes : la fecha en que el Miembro 
presenta la notificación y la fecha de distribución de la notificación . Con la propuesta de Australia  
se pretende incorporar esta última fecha en el informe sin hacer  referencia a la otra fecha . En 
opinión de la India, la indicación de la fecha de distribución no aportará  ninguna  aclaración  
significativa . La India podría considerar la propuesta si Australia pudiera modificarla de manera 
que se  indicar a la fecha de presentación de  la notificación  por el Miembro . 
75.  Australia  señala que el informe anual ya fue  modificado a raíz de una propuesta presentada 
por el Japón , propuesta que la India aceptó . Esta propuesta entraña la inclusión de la fecha de 
distribución de las notif icaciones presentadas por los Miembros . Australia entiende que referirse  a 
las notificaciones utilizando la fecha de su distribución es una práctica seguida en la OMC . Incluir  la 
fecha de presentación de las notificaciones y la fecha de distribución en el informe anual sería 
gravoso para la Secretaría de la OMC y complicaría excesivamente dicho  informe . La propuesta de 
Australia  es coherente  con la modificación ya introducida en el informe anual . Australia pide a la 
India que examine más a fondo su pr opuesta . Con respecto a la necesidad de un documento 
formal , señala que la última modificación del anexo se acordó sin que se presentara ninguna 
propuesta formal . 
3.2  Preguntas de los  Estados Unidos  (G/SG/W/240) ( punto incluido a petición de los  
Estados Unidos ) 
76.  La India desea en primer lugar formular observaciones sobre la declaración que hizo un 
Miembro en relación con esta cuestión en la reunión celebrada en la primavera de 2017. C ada G/SG/M/52  
 
- 12 - 
 
  Miembro tiene el mismo derecho a aceptar o rechazar propuestas y a expresar  sus preocupaciones 
respecto de cualquier propuesta o proceso conexo . Aunque todos los Miembros tienen derecho a 
formular preguntas, no deben emplear un lenguaje  poco diplomático . La India insta a los Miembros 
a que sigan  el principio democrático y respeten los derechos y las obligaciones de los demás 
Miembros . Desea que ese incidente no se repita en el futuro . Con respecto a las preguntas de los 
Estados Unidos , la India ya ha dejado claras sus opiniones en el marco del punto 3.1, y esas 
opiniones co nstituyen sus respuestas . 
77.  El Presidente  dice que los Miembros no están en condiciones de aceptar  la propuesta de 
Australia en el día de hoy . El Comité  volverá a examinar este punto en reuniones futuras . 
78.  El Comité  toma nota  de las declaraciones formuladas . 
4  NOTIFICACIONES EN VIRTUD DE LOS ARTÍCULOS 9.1 Y 12 DEL ACUERDO SOBRE 
SALVAGUARDIAS (PUNTO INCLUIDO A PETICIÓN DEL BRASIL)  
79.  El Brasil  señala la importancia de que se presenten rápidamente las notificaciones en virtud 
del párrafo 1 del artículo 9  del Acuerdo  e insta a los Miembros a que notifiquen lo antes posible la 
lista de países en desarrollo Miembros que quedarán excluidos de las medidas de salvaguardia . 
80.  Australia , el Ecuador , el Taipei Chino  y Nueva Zelandia  apoyan la propuesta del Brasil , pero 
desean obtener más información sobre esa idea . 
81.  El Brasil  explica que un problema con que se enfrenta a menudo es que le resulta difícil saber 
oportunamente si sus exportaciones quedarán exentas de la medida de salvaguardia en virtud d el 
párrafo 1 del artículo 9  del Acuerdo . Habida cuenta del apoyo recibido de varios Miembros , el Brasil  
explicará más detalladamente su propuesta . 
82.  El Comité  toma nota  de las declaraciones formuladas . 
5  OTROS ASUNTOS  
83.  No se plantea ninguna cuestión en el marco de este punto del orden del día . 
6  INFORME ANUAL AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  
84.  El Comité  adopta su informe anual (véase el documento  G/L/1192 -G/SG/145).  
7  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA  
85.  El Presidente  propone que el Comité se reúna en la semana del 23 de abril  de 2018. La fecha 
exacta se confirmará a su debido tiempo . 
86.  El Comité  así lo decide . 
__________