WT/REG295/1  
19 juin 2013  
(13-3185)  Page: 1/54  
Comité des accords commerciaux régionaux   
 
  PRÉSENTATION FACTUELLE 
ACCORD DE LIBRE-ÉCHANGE ENTRE LE  PÉROU ET LES ÉTATS DE L'AELE 
(MARCHANDISES) 
Rapport du Secrétariat 
Le présent rapport, préparé pour l'examen de  l'Accord de libre-échange entre le Pérou 
et les États de l'AELE, a été établi par le Secrétariat de l'OMC sous sa propre 
responsabilité et en pleine consultation avec  les Parties. Il a été rédigé conformément 
aux règles et procédures énoncées dans la Décision relative au Mécanisme pour la transparence des accords commerciaux régionaux (WT/L/671). 
Les questions d'ordre technique concernant ce rapport peuvent être adressées à 
Mme Rohini Acharya (tél.: +41 22 739 5874). Les questions d'ordre statistique 
concernant ce rapport peuvent être adressées à Mme Rowena Cabos (tél.: +41 22 739 5185). WT/REG295/1 
- 2 - 
   
TABLE DES MATIÈRES 
 
Page 
1  ENVIRONNEMENT  COMMERCIAL .................................................................................. 4  
2  ÉLÉMENTS CARACTÉRISTI QUES DE L' ACCORD ............................................................. 6  
2.1  Géné ralités .............................................................................................................. .. 6 
3  DISPOSITIONS RELATIVES AU COMMERCE DES MARCHANDISES ................................. 8  
3.1  Droits, impositions et restrictio ns quantitatives à l'importation .......................................... 8  
3.1.1  Dispositio ns générales .............................................................................................. 8  
3.1.2  Libéralisation des échang es et des lignes tarifaires ....................................................... 9  
3.1.3  Calendrier de  libéralisation ....................................................................................... 13 
3.1.3.1  AELE ................................................................................................................. . 13 
3.1.3.2  Pérou ................................................................................................................ . 16 
3.1.4  Contingents tarifaires .............................................................................................. 20 
3.1.5  Restrictions à l'importation ....................................................................................... 20 
3.2  Règles d'origine ......................................................................................................... 21 
3.3  Droits, impositions et restrict ions quantitatives à l'export ation ......................................... 22 
3.4  Dispositions réglem entaires de l'Accord ........................................................................ 23 
3.4.1  Normes .................................................................................................................  23 
3.4.1.1  Mesures sanitair es et phytos anitaires ...................................................................... 23 
3.4.1.2  Obstacles tec hniques au commerce ........................................................................ 23 
3.4.2  Mécanismes de sauvegarde ...................................................................................... 24 
3.4.2.1  Mesures de sa uvegarde globales ............................................................................ 24 
3.4.2.2  Mesures de sa uvegarde b ilatérales ......................................................................... 24 
3.4.3  Mesures antidumping et  mesures comp ensatoires ....................................................... 25 
3.4.4  Subventions et  commerce d'État ............................................................................... 26 
3.4.5  Formalités  douanières ............................................................................................. 26 
3.4.6  Autres réglementations ............................................................................................ 27 
3.4.6.1  Services .............................................................................................................  27 
3.4.6.2  Inve stisseme nt .................................................................................................... 28 
3.5  Dispositions sectorielles de l'Accord .............................................................................. 29 
4  DISPOSITIONS GÉNÉ RALES DE L' ACCORD.................................................................. 29  
4.1  Transparence ............................................................................................................ 29 
4.2  Paiements courants et mouvements de  capitaux ............................................................ 30 
4.3  Exceptions ................................................................................................................ 30 
4.4  Adhésion et retrait ..................................................................................................... 30 
4.5  Cadre in stitutio nnel.................................................................................................... 31 
4.6  Règlement des différends ........................................................................................... 31 WT/REG295/1 
- 3 - 
  4.7  Relations avec d'autres accords conclus par les Parties .................................................... 33 
4.8  Marchés publics ......................................................................................................... 35 
4.9  Droits de prop riété intellectuelle .................................................................................. 37 
4.10  Autres .................................................................................................................... 39 
4.10.1  Politique de  la conc urrence ..................................................................................... 39 
4.10.2  Coop ération ......................................................................................................... 40 
4.10.3  Commerce électronique ......................................................................................... 40 
ANNEXE 1 ....................................................................................................................... 41  
ANNEXE 2 ....................................................................................................................... 52  
ANNEXE 3 ....................................................................................................................... 53  WT/REG295/1 
- 4 - 
   
Faits essentiels 
 
Parties à l'Accord: 
Le Pérou et les États membres de l'AELE (Islande, 
Liechtenstein, Norvège et Suisse). 
 
Date de la signature:  24 juin 2010 (AELE) et 
14 juillet 2010 (Pérou). 
 
Date d'entrée en vigueur: 1er juillet 2011 (Pérou, 
Liechtenstein et Suisse); 1er octobre 2011 (Pérou et Islande); 
et 1er juillet 2012 (Pérou et Norvège). 
 
Date de notification: 30 juin 2011 (Pérou, Liechtenstein et 
Suisse); 21 septembre 2011 (Pérou et Islande); et 
18 juin 2012 (Pérou et Norvège). 
 
Mise en œuvre intégrale: 1er janvier 2017 (date butoir 
pour toutes les parties).  
 
1  ENVIRONNEMENT COMMERCIAL1 
1.1.  Les Parties à l'Accord de libre-échange entre le Pérou et l'AELE (ci-après l'Accord) sont 
l'Islande, le Liechtenstein, la Norvège et la Suisse (qui constituent l'AELE) et le Pérou. L'Accord est le 19
ème notifié à l'OMC par l'AELE et le 9ème par le Pérou. Avec un PIB combiné de 1 159 milliards 
de dollars EU, en 2011, le commerce total des marchandises de l'AELE était évalué à 
703 332 millions de dollars (399 419 millions pour les exportations et 303 913 millions pour les importations); le total des échanges du Pérou pour cette même année s'élevait à 84 279 millions 
de dollars (46 268 millions pour les exportations et 38 011 millions pour les importations). Les 
échanges bilatéraux, en revanche, sont relati vement modestes. En 2011, l'AELE a exporté des 
marchandises d'une valeur de 143 532 millions de dollars vers le Pérou et en a importé pour 330 190 millions de dollars. La même année, le Pérou a exporté 5 919 millions de dollars et 
importé 163 millions de dollars de marchandises en provenance de l'AELE. En ce qui concerne la 
structure des échanges, les produits manufacturés représentent la plus grande part des importations pour toutes les Parties, tandis que les combustibles et carburants et les produits des 
industries extractives sont des exportations importantes pour le Pérou et l'Islande. 
1.2.  Les graphiques 1.1 et 1.2 illustrent les tendances récentes du commerce avec l'ensemble du 
monde et entre les Parties, tandis que le graphique 1.3 montre la structure des échanges des 
Parties par section du SH. Les graphiques 1.1 et 1.2 montrent que les échanges avec l'ensemble 
du monde ont augmenté d'une manière constante, avec une légère baisse en 2009. Ces dernières années, les deux Parties ont enregistré un excédent de leur commerce mondial qui, dans le cas des États de l'AELE, s'est même accru. S'agissant de leurs échanges bilatéraux, toutefois, l'AELE 
enregistre un déficit commercial modeste mais croissant avec le Pérou.
2 
1.3.  La structure du commerce des marchandises entre les Parties, ainsi que leurs importations et 
exportations mondiales durant la période 2008-2010, est exposée dans le graphique 1.3, sur la 
base des sections du Système harmonisé (SH). Pendant cette période, parmi les quatre principales 
catégories de produits exportées par l'AELE (minéraux, produits chimiques, machines et produits optiques, qui représentaient 74,1% de ses exportations mondiales), trois, à savoir les machines, 
les produits chimiques et les produits optiques, représentaient 85,8% des importations du Pérou 
en provenance de l'AELE. Pendant la même période, les principales catégories de produits exportées par le Pérou au niveau mondial ont été les minéraux, les pierres gemmes, les métaux 
                                               
1 Sauf indication contraire, les chiffres donnés dans la présente sectio n proviennent des Profils 
commerciaux 2012 de l'OMC d'avril 2013 (données de 2011) et de la base de données Comtrade de la DSNU. Les exportations sont calculées sur une base f.a.b. et les import ations sur une base c.a. f. Le classement dans 
le commerce mondial exclut le commerce intra-UE. 
2 La Suisse précise qu'en 2011, elle a importé de l'or et de l'argent (5,3 milliards de CHF) en provenance 
de Pérou à un taux de droit NPF nul. Ce s produits ne sont toutefois pas pris en compte dans les statistiques du 
commerce extérieur de la Suisse. WT/REG295/1 
- 5 - 
  communs et les produits des industries alimentaires, qui représentaient 79,7% des exportations 
totales; parmi elles, seuls les produits des industries alimentaires figuraient parmi les principaux produits importés par l'AELE en provenance du Pérou (43,7% de ses importations en provenance 
du Pérou). Parmi les autres catégories importantes de produits importés figuraient les graisses et 
huiles et les produits du règne végétal, qui représentaient respectivement 31,8% et 17,2% de ses 
importations en provenance du Pérou. 
Graphique 1.1 – AELE: commerce des marchandises avec l'ensemble du monde et le 
Pérou, 2000-2011 
0246810
0100200300400500
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Milliards de $EU Milliards de $EUImportations en provenance du Pérou
Exportations à destination du PérouImportations totales
Exportations totalesÉchelle de gauche: Échelle de droite:
 
Source: Base de données Comtrade de la DSNU. 
 
Graphique 1.2 - Pérou: commerce des marchandises avec l'ensemble du monde et 
l'AELE, 2000-2011 
0246810
01020304050
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Milliards de $EU Milliards de $EUImportations en provenance de l'AELE
Exportations à destination de l'AELE Importations totales
Exportations totalesÉchelle de gauche : Échelle de droite:
 
Source: Base de données Comtrade de la DSNU. WT/REG295/1 
- 6 - 
  Graphique 1.3 - AELE et Pérou: comp osition des produits du commerce des 
marchandises, moyenne annuelle (2008-2010) 
29,3 
21,3 14,5 9,0 6,4 3,9 3,0 2,5 10,2 
40,3 
33,4 12,0 3,4 3,4 3,2 4,3 36,5 
22,8 12,5 7,9 5,9 5,5 2,1 6,8 
20,4 
15,9 
11,2 
8,5 7,7 5,6 4,3 4,1 4,1 3,5 3,4 2,7 2,2 6,4 
24,5 
16,3 
10,0 9,9 9,5 6,8 4,8 3,8 3,4 2,7 8,3 43,7 
31,8 17,2 2,8 4,6 Importations de l'AELE en
provenance du Pérou
Importations du Pérou en
provenance de l'AELE%
Total: 283 millions de $EU
Total: 131 millions de $EUTotal: 255 milliards de $EU
Total: 27 milliards de $EUTotal: 31 milliards de $EU
Total: 334 milliards de $EUExportations mondiales du Pérou
Exportations mondiales de l'AELEImportations mondiales de l'AELE
Importations mondiales du Pérou
LégumesProduits des industries 
alimentaires
Minéraux
Produits chimiquesMatières plastiques, 
caoutchouc
TextilesPierres gemmes
MachinesVéhicules Autres
DiversProduits 
optiquesProduits d'origine 
animale
Graisses
et huilesPâtes de bois Métaux communs
 
Source: Base de données Comtrade de la DSNU. 
2  ÉLÉMENTS CARACTÉRISTIQUES DE L'ACCORD 
2.1  Généralités 
2.1.  L'Accord de libre-échange entre le Pérou et les États membres de l'AELE a été signé le 
24 juin 2010 par l'AELE et le 14 juillet 2010 par le Pérou. Il a été notifié à l'OMC au titre de 
l'article XXIV:7 a) du GATT de 1994 avant son entrée en vigueur pour les Parties, à savoir le 
30 juin 2011 pour le Pérou, le Liechtenstein et la Suisse; le 21 septembre 2011 pour le Pérou et l'Islande; et le 18 juin 2012 pour le Pérou et la Norvège.
3 L e  t e x t e  d e  l ' A c c o r d  e t  l e s  a n n e x e s  
peuvent être consultés sur les sites Web officiels des Parties: 
Pérou:  http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe  
 
AELE: http://www.efta.int/free-trade/fr ee-trade-agreements/peru.aspx  
 
                                               
3 Documents de l'OMC WT/REG295/1;  WT/REG295/2; et WT/REG295/3. WT/REG295/1 
- 7 - 
  2.2.  L'Accord comprend 13 chapitres et 14 annexes: 
Encadré 2.1: Économie de l'Accord  
Chapitre 1 Dispositions générales 
Chapitre 2 Commerce des marchandises 
Chapitre 3 Produits agricoles transformés  
Chapitre 4 Commerce des services 
Chapitre 5 Investissement 
Chapitre 6 Protection de la propriété intellectuelle 
Chapitre 7 Marchés publics 
Chapitre 8 Politique de la concurrence 
Chapitre 9 Transparence 
Chapitre 10 Coopération 
Chapitre 11 Administration de l'Accord  
Chapitre 12 Règlement des différends 
Chapitre 13 Dispositions finales 
  
Annexes   
Annexe I Commerce électronique 
Annexe II Produits exclus 
Annexe III Produits agricoles transformés 
Annexe IV Poissons et autres produits de la mer  
Annexe V Règles d'origine et coopération administrative  
Annexe VI Assistance administrative mutuelle en matière douanière  
Annexe VII Formalités douanières et facilitation des échanges  
Annexe VIII Produits industriels 
Annexe IX Marchandises usagées  
Annexe X Reconnaissance des qualifications des fournisseurs de services  
Annexe XI Réserves 
Annexe XII Points de contact pour la collaboration scientifique  
Annexe XIII Entités visées  
Annexe XIV Notes générales 
  
Accords sur l'agriculture  
Source: Accord et annexes. 
 
2.3.  En sus de l'Accord, les Parties ont également négocié des accords bilatéraux sur l'agriculture 
(entre l'Islande et le Pérou, la Norvège et le Pérou et la Suisse/le Liechtenstein et le Pérou), qui font partie intégrante de l'Accord. Le territoire de Svalbard n'est pas soumis aux dispositions de 
l'Accord, à l'exception de celles relatives au commerce des marchandises (article 1.3). 
2.4.  Par le biais de l'Accord et des accords bilatéraux sur l'agriculture, les États membres de 
l'AELE et le Pérou établissent une zone de libre-échange entre eux. Ces accords ont pour objectifs 
de libéraliser le commerce des marchandises et des services conformément à l'article XXIV du 
GATT et à l'article V de l'AGCS; d'accroître substantiellement les possibilités d'investissement dans WT/REG295/1 
- 8 - 
  la zone de libre-échange afin de contribuer au développement durable des Parties; de libéraliser 
plus avant leurs marchés publics sur une base mutuelle; de promouvoir la concurrence, notamment dans les relations économiques des Parties; de garantir une protection adéquate et efficace des droits de propriété intellectuelle; de contribuer au développement harmonieux et à 
l'expansion des échanges mondiaux par la suppression des obstacles au commerce et à 
l'investissement; et d'assurer la coopération pour ce qui est du renforcement des capacités commerciales, afin d'accroître et d'augmenter les avantages découlant de l'Accord, de lutter contre 
la pauvreté et d'encourager la compétitivité et le développement économique (article 1.2). 
2.5.  L'Accord couvre les relations commerciales et économiques entre le Pérou et chacun des 
États membres de l'AELE, mais non les relations commerciales et économiques entre les États membres de l'AELE, sauf indication contraire dans  l'Accord. De plus, la Suisse représente la 
Principauté du Liechtenstein pour les questions couvertes en vertu de l'union douanière entre ces 
deux États (article 1.5). Les Parties doivent fair e en sorte que leurs autorités et gouvernements 
centraux, régionaux et locaux respectifs et leurs organismes non gouvernementaux exerçant des 
pouvoirs publics délégués par ces différents niveaux d'administration respectent l'ensemble des 
obligations et des engagements découlant de l'Accord (article 1.6). 
2.6.  Bien qu'aucune période de mise en œuvre ne soit explicitement indiquée dans l'Accord, les 
engagements en matière de libéralisation tarifaire doivent être mis en œuvre immédiatement par 
l'AELE et d'ici 2020 par le Pérou. Dans le cas de l'AELE, la mise en œuvre intégrale est prévue pour les dates suivantes: 1
er janvier 2020 pour l'Islande, 1er janvier 2021 pour la Norvège et 
1er janvier 2027 pour la Suisse et le Liechtenstein. 
3  DISPOSITIONS RELATIVES AU COMMERCE DES MARCHANDISES 
3.1  Droits, impositions et restrictio ns quantitatives à l'importation 
3.1.1  Dispositions générales 
3.1.  En vertu du chapitre 2 relatif au commerce des marchandises, les Parties conviennent de 
s'accorder le traitement national (exception faite des dispositions relatives aux marchandises usagées) conformément à l'article III du GATT de 1994, y compris ses notes interprétatives qui 
sont incorporées dans l'Accord, mutatis mutandis  (article 2.11). Le traitement national (et 
l'article 2.9 relatif aux restrictions à l'importation et à l'exportation) ne s'appliquera pas aux mesures prises par le Pérou concernant les vêtements et chaussures usagés (Loi n° 28514 du 12 mai 2005 et ses modifications); les véhicules, moteurs d'automobiles, éléments 
et pièces de rechange d'occasion (Décret législatif n° 843 du 29 août 1996 et Décret 
urgent n° 079 du 19 septembre 2000 et ses modifications); les pneumatiques usagés (Décret suprême n° 003-97-SA du 6 juin 1997 et ses modifications); et les marchandises, machines et 
équipements d'occasion utilisant des sources radioactives (Loi n° 27757 du 29 mai 2002 et ses 
modifications) (annexe IX). Les produits réusinés ne sont toutefois pas visés par cette réserve applicable aux marchandises usagées.
4 
3.2.  Les Parties conviennent de libéraliser les produits couverts par les chapitres 25 à 97 du SH, à 
l'exception des produits énumérés à l'annexe II (produits exclus), les produits agricoles transformés spécifiés à l'annexe III, compte tenu de s arrangements prévus au chapitre 3, et les 
poissons et autres produits de la mer mentionnés à l'annexe IV (article 2.1). Elles conviennent en 
outre de ne pas appliquer à leurs échanges mutuels de nouveaux droits ou impositions à 
l'importation et de ne pas relever les droits ou impositions existants, sauf dans les cas prévus par l'Accord. En cas de réduction tarifaire unilatérale, les Parties peuvent relever leurs droits de 
douane au niveau établi dans leurs listes de démantèlement tarifaire pour l'année correspondante 
ou augmenter leurs droits de douane conformé ment à l'article 12.17 (non-mise en œuvre et 
suspension des avantages). 
                                               
4 En vertu de l'annexe IX, les pr oduits réusinés sont ceux qui relèvent des positions 84.06, 84.17, 
84.26, 84.27, 84.29, 84.30, 84.31, 87.10, 88.02 et 88.03 du SH, qui ont été assemblés sur le territoire d'une Partie et qui sont constitués en totalité ou en pa rtie d'éléments obtenus à la suite du démontage de 
marchandises d'occasion; et qui satisfont aux mêmes normes techniques et ont une durée de vie et une 
garantie similaires à celles de marchandises neuves . La Commission mixte établie en vertu de l'Accord 
examinera, cinq ans après l'entrée en vigueur de l'Accord, la possibilité d'élargir la gamme de marchandises visées (paragraphe 3 de l'annexe IX). WT/REG295/1 
- 9 - 
  3.3.  Les trois accords sur l'agriculture s'appliquent aux mesures adoptées ou maintenues par les 
Parties en ce qui concerne les produits des chapitres 1 à 24 du SH, mais à l'exclusion des produits agricoles transformés (annexe III de l'Accord), des poissons et autres produits de la mer (annexe IV de l'Accord) et des produits exclus au x termes de l'annexe II de l'Accord. Les droits 
visant les produits inclus dans les accords sur l'agriculture seront supprimés immédiatement ou 
réduits progressivement par tranches annuelles su r une période de cinq ou dix ans ou, dans 
certains cas, réduits mais non supprimés. La No rvège accorde également un accès préférentiel aux 
importations en provenance du Pérou en appliquant des contingents tarifaires à certains produits 
(section 4 ci-dessous). 
3.4.  Compte tenu des dispositions énoncées à l'article 3.2, les États de l'AELE accordent à ces 
produits un traitement qui n'est pas moins favora ble que celui accordé aux produits de l'Union 
européenne. En vertu de l'article 3.6, les États de l'AELE sont tenus de notifier précocement au 
Pérou toutes les mesures prises au titre de l'article 3.2, et au plus tard 30 jours après l'entrée en vigueur de l'Accord. Ils doivent en outre informer le Pérou de tout changement survenant dans le 
traitement accordé à l'UE.
5 L'accélération de l'élimination des droits de douane et la tenue de 
consultations pour la poursuite de la libéralisation tarifaire sont envisagées respectivement à l'article 2.6 de l'Accord et à l'article 7 des accords sur l'agriculture. En vertu du paragraphe 3 de 
l'article 2.6 de l'Accord, les consultations se tiennent à la demande d'une Partie souhaitant 
accélérer l'élimination des droits de douane telle qu'elle est prévue par l'Accord. Tout accord en ce sens prévaudra sur le calendrier de libéralisation existant. En vertu de l'article 7 des accords sur l'agriculture, la poursuite de la libéralisation tarifaire est envisagée, en tenant compte de la 
structure des échanges de produits agricoles entre les Parties, des sensibilités particulières de ces 
produits et de l'évolution de la politique agricole de chacune des Parties. À la demande de l'une d'elles, les Parties tiendront des consultations dans le but de libéraliser davantage le commerce 
des produits agricoles, y compris en améliorant l'accès aux marchés grâce à la réduction ou à 
l'élimination des droits de douane frappant les produits agricoles et en élargissant la gamme de produits visés par l'Accord. 
3.5.  Les États de l'AELE peuvent imposer des mesures de compensation des prix sous la forme 
d'un droit à l'importation au titre de l'article 3.2, pour tenir compte des différences de coûts des matières premières agricoles entrant dans la composition des produits agricoles transformés visés par l'Accord (énumérés à l'appendice I de l'annexe III). Le droit perçu repose, sans toutefois 
l'excéder, sur la différence entre le prix du marché intérieur des États de l'AELE et le prix du 
marché mondial des matières premières. 
3.6.  En vertu de l'article 3.5, le Pérou peut maintenir son système de fourchettes de prix pour les 
produits agricoles, selon les modalités indiquées dans l'appendice 3 de l'annexe III relative aux 
produits agricoles transformés.
6 Pour la plupart de ces produits, les taux NPF appliqués étaient 
déjà nuls lorsque l'Accord est entré en vigueur pour le Pérou; ces produits restent néanmoins 
assujettis au système de fourchettes de prix (voi r la section 3.1.2 ci-dessous et l'annexe 2). 
3.1.2  Libéralisation des échanges et des lignes tarifaires 
3.7.  Les tableaux 3.1A à 3.1F illustrent la libéralisation des lignes tarifaires et des échanges 
entreprise par les Parties conformément à l'Accord (tableaux 3.1A à C en ce qui concerne les 
importations de l'AELE en provenance du Pérou et tableaux 3.1D à F en ce qui concerne les 
importations du Pérou en provenance de l'AELE). 
                                               
5 L'AELE présente ces notification s par le biais de son site Web:" http://www.efta.in t/free-trade/free-
trade-agreements/peru/notifications.aspx ". 
6 Articles 3.5 et 3.6 de l'Accord et  appendice 3 de l'annexe III; et article 9 des accords sur l'agriculture. 
Les détails du mécanisme sont exposés dans le Décret suprême n° 115-2011-EF. WT/REG295/1 
- 10 - 
  Tableau 3.1A: Islande 
Engagements d'élimination des droits de do uane au titre de l'Accord et valeurs 
moyennes correspondantes des échanges 
Période d'élimination 
progressive des 
droits Nombre 
de lignes % du total des 
lignes du tarif 
douanier 
islandais  Valeur des importations 
de l'Islande en 
provenance du Pérou 
(2008-2010) 
en millions de $EU % des importations 
totales de l'Islande 
en provenance  
du Pérou 
2008-2010 
Franchise de 
droits NPF (2011) 5 747 70,2 1,7 85,0 
2011 1 891 23,1 0,3 14,9 
Restent passibles 
de droits 553 6,8 0,0 0,0 
Total 8 191 100,0 2,0 100,0 
Note: Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source: Estimations du Secrétariat de  l'OMC, d'après les données communiquées par l'Islande et la BDI de 
l'OMC. 
Tableau 3.1B: Norvège 
Engagements d'élimination des droits de do uane au titre de l'Accord et valeurs 
moyennes correspondantes des échanges 
Période d'élimination 
progressive des 
droits Nombre 
de lignes % du total des 
lignes du tarif 
douanier 
norvégien  Valeur des importations 
de la Norvège en 
provenance du Pérou 
(2009-2011) 
en millions de $EU % des importations 
totales de la Norvège 
en provenance  
du Pérou 
2009-2011 
Franchise de 
droits NPF (2012) 6 021 83,5 198,2 79,0 
2012 487 6,8 48,2 19,2 
Restent passibles 
de droits 699 9,7 4,5 1,8 
Total 7 207 100,0 250,9 100,0 
Note: Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source:  Estimations de l'OM C, d'après les données comm uniquées par la Norvège. 
Tableau 3.1C: Suisse 
Engagements d'élimination des droits de do uane au titre de l'Accord et valeurs 
moyennes correspondantes des échanges 
Période d'élimination 
progressive des 
droits Nombre 
de lignes % du total des 
lignes du tarif 
douanier suisse  Valeur des importations 
de la Suisse en 
provenance du Pérou 
(2008-2010) 
en millions de $EU % des importations 
totales de la Suisse 
en provenance  
du Pérou 
2008-2010 
Franchise de 
droits NPF (2011) 1 458 18,0 13,5 31,3 
2011 5 416 67,0 19,9 45,9 
Restent passibles 
de droits 1 209 15,0 9,9 22,8 
Total 8 083 100,0 43,3 100,0 
Note: Les lignes tarifaires soumises à des contingents tari faires ne sont pas prises en considération pour le 
décompte des lignes tarifaires. 
 Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source:  Estimations de l' OMC, d'après les données co mmuniquées par la Suisse. WT/REG295/1 
- 11 - 
  Tableau 3.1D: Pérou-Islande 
Engagements d'élimination des droits de do uane au titre de l'Accord et valeurs 
moyennes correspondantes des échanges 
Période 
d'élimination 
progressive des 
droits Nombre 
de lignes % du total des 
lignes du tarif 
douanier 
péruvien  Valeur des importations 
du Pérou en provenance 
d'Islande 
(2008-2010) 
en millions de $EU % des importations 
totales du Pérou en 
provenance 
d'Islande 
2008-2010 
Franchise de 
droits NPF (2011) 4 086 55,6 0,1 98,4 
2011 2 150 29,2 0,0 1,3 
2015 548 7,5 0,0 0,3 
2020 465 6,3 0,0 0,00 
Restent passibles 
de droits non nulsa 102 1,4 0,0 0,00 
Total 7 351 100,0 0,1 100,0 
a 146 lignes, dont celles qui sont soumises au syst ème de fourchettes de prix, restent passibles de 
droits non nuls. 
Note: Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source:  Estimations de l'OMC, d'après les données communiquées par le Pérou. 
Tableau 3.1E: Pérou-Norvège 
Engagements d'élimination des droits de do uane au titre de l'Accord et valeurs 
moyennes correspondantes des échanges 
Période d'élimination 
progressive des 
droits Nombre 
de lignes % du total des 
lignes du tarif 
douanier 
péruvien  Valeur des importations 
du Pérou en provenance 
de Norvège 
(2009-2011) 
en millions de $EU % des importations 
totales du Pérou en 
provenance de 
Norvège 
2009-2011 
Franchise de 
droits NPF (2012) 4 086 55,6 10,7 82,1 
2012 2 101 28,6 0,4 3,5 
2016 542 7,4 1,4 11,0 
2021 461 6,3 0,4 3,4 
Restent passibles 
de droits non nulsa 161 2,2 0,0 0,0 
Total 7 351 100,0 13,0 100,0 
a 205 lignes, dont celles qui sont soumises au syst ème de fourchettes de prix, restent passibles de 
droits non nuls. 
Note: Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source:  Estimations de l'OMC, d'après les données communiquées par le Pérou. 
3.8.  En 2011, quand l'Accord est entré en vigueur entre l'Islande et le Pérou, 70,2% du tarif 
douanier islandais (5 747 lignes) étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF, ce qui 
correspondait à 85% des importations de l'Islande en provenance du Pérou pendant la période 2008-2010.
7 Par suite de l'Accord, en 2011, 1 891 lignes supplémentaires ont bénéficié de 
la franchise de droits pour les importations en provenance du Pérou, ce qui correspondait à 14,9% 
des importations en provenance de ce pays pendant la période 2008-2010; 553 lignes tarifaires resteront passibles de droits, lignes pour lesquelles il n'y a pas eu d'importations en provenance du 
Pérou pendant cette période. En 2012, quand l'Accord est entré en vigueur entre la Norvège et le 
Pérou, 83,5% du tarif douanier norvégien étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF, ce qui englobait 79% environ des importations moyennes de la Norvège durant la période 2009-2011.
8 À l'entrée en vigueur de l'Accord, la Norvège a libéralisé 487 lignes 
supplémentaires (6,8% de son tarif douanier), qu i couvraient environ 19,2% de ses importations 
en provenance du Pérou. Au terme de la mise en œuvre, 699 lignes tarifaires (9,7% du tarif douanier) resteront passibles de droits, ce qui correspondait à 1,8% environ des importations de la 
                                               
7 En 2011, le tarif NPF appliqué par l'Islande comptait  8 191 lignes au niveau à huit chiffres du SH. Sur 
ce nombre, 7 779 lignes (94,97%) affichaient des taux de droit ad valorem . Pour la partie non ad valorem , 
357 lignes étaient visées par des droits composés et 56 par des droits spécifiques. 
8 En 2012, le tarif NPF appliqué par la Norvège comptait 7 207 lignes au niveau à huit chiffres du SH. 
Sur ce nombre, 6 389 lignes (88,65%) affichaient des taux de droit ad valorem , tandis que 817 lignes étaient 
visées par des droits spécifiques et 1 ligne par d'autres droits. WT/REG295/1 
- 12 - 
  Norvège en provenance du Pérou pendant la péri ode 2009-2011. En 2011, le tarif douanier suisse 
accordait l'admission en franchise pour quelque 18 % des lignes tarifaires sur une base NPF, ce qui 
correspondait à 31,3% des importations annuelles moyennes de la Suisse en provenance du Pérou pendant la période 2008-2010.
9 En 2011, la Suisse a libéralisé 5 416 lignes supplémentaires (67% 
de son tarif douanier) pour les importations en provenance du Pérou, ce qui représentait 45,9% de 
ses importations en provenance de ce pays. Au terme de la mise en œuvre, 15% du tarif douanier suisse resteront passibles de droits pour les importations en provenance du Pérou, ce qui 
correspond à 22,8% de ces importations. 
Tableau 3.1F: Pérou-Suisse 
Engagements d'élimination des droits de do uane au titre de l'Accord et valeurs 
moyennes correspondantes des échanges 
Période d'élimination 
progressive des droits Nombre 
de lignes % du total des 
lignes du tarif 
douanier 
péruvien  Valeur des importations 
du Pérou en provenance 
de Suisse 
(2008-2010) 
en millions de $EU % des importations 
totales du Pérou en 
provenance de 
Suisse 
2008-2010 
Franchise de 
droits NPF (2011) 4 086 55,6 80,8 68,9 
2011 2 142 29,1 20,0 17,0 
2015 545 7,4 6,9 5,9 
2020 460 6,3 9,3 8,0 
Restent passibles 
de droits non nulsa 118 1,6 0,3 0,2 
Total 7 351 100,0 117,3 100,0 
a 162 lignes, dont celles qui sont soumises au syst ème de fourchettes de prix, restent passibles de 
droits non nuls. 
Note: Les lignes tarifaires soumises à des contingents tarifaires ne sont pas pr ises en compte dans le 
calcul. 
 Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source:  Estimations de l'OMC, d'après les données communiquées par le Pérou. 
3.9.  En 2011, quand l'Accord est entré en vigueur pour le Pérou, d'une part, l'Islande, la Suisse et 
le Liechtenstein, d'autre part, et en 2012, quand il est entré en vigueur pour le Pérou et la 
Norvège, environ 55,6% du tarif douanier péruvien (4 086 lignes) étaient déjà en franchise de 
droits sur une base NPF, bien que 47 de ces lignes soient assujetties à un droit spécifique en vertu 
du système de fourchettes de prix du Pérou.10 Les lignes en franchise de droits NPF 
correspondaient à 98,4% des importations du Pérou en provenance d'Islande, à 82,1% de ses importations en provenance de Norvège et à 68,9% de ses importations en provenance de 
Suisse/du Liechtenstein durant la période 2008-2010. À l'entrée en vigueur de l'Accord, le Pérou a 
encore libéralisé 29,2% de son tarif douanier pour les importations en provenance d'Islande, 28,6% pour les importations en provenance de  Norvège et 29,1% pour les importations en 
provenance de Suisse/du Liechtenstein. D'autres mesures de libéralisation seront prises en 2015 
et d'ici la fin de la mise en œuvre en 2020. Cette année-là, quand l'Accord aura été pleinement mis en œuvre, le Pérou aura libéralisé 98,6% de son tarif douanier pour les importations en 
provenance d'Islande, 97,8% pour les importations  en provenance de Norvège et 98,4% pour les 
importations en provenance de Suisse/du Liechtenstein. Les droits ad valorem  ont été éliminés 
pour tous les produits assujettis au système de fourchettes de prix du Pérou, sauf trois
11; tous 
resteront néanmoins soumis à un droit spécifique en vertu dudit système. Leur inclusion dans la 
liste des lignes qui restent passibles de droits non nuls porte le total à 146 lignes pour les 
importations en provenance d'Islande, 162 pour celles en provenance de la Suisse et 205 pour 
celles en provenance de la Norvège. La part des importations concernées est négligeable. 
                                               
9 En 2011, le tarif NPF appliqué par la Suisse comptait 8 083 lignes au niveau à huit chiffres du SH. Sur 
ce nombre, 1 458 lignes (18,04%) affichaient des taux de droit ad valorem ; 6 625 lignes (81,96%) étaient 
visées par des droits spécifiques. 
10 En 2011 et 2012, le tarif NPF du Pérou comptait  7 351 lignes au niveau à dix chiffres du SH, 
lesquelles étaient toutes soumises à des taux de droit ad valorem . Parmi elles, 47 sont assujetties à un droit 
spécifique en vertu du système de  fourchettes de prix du Pérou. 
11 Ces lignes correspondent aux codes 1108120000, 1108130000 et 3505100000 du SH qui, en 2011 et 
2012, étaient soumises à un taux de droit NPF de 6%. WT/REG295/1 
- 13 - 
  3.1.3  Calendrier de libéralisation 
3.1.3.1  AELE 
3.1.3.1.1  Islande 
3.10.  Le tableau 3.2 et le graphique 3.1 ci-dessous font apparaître la libéralisation tarifaire 
entreprise par l'Islande par section du SH et par chapitre du SH, respectivement. Le tableau 3.2 
montre que tous les produits qui restent passibles de droits après la mise en œuvre intégrale de l'Accord relèvent des sections I à IV du SH, et en particulier de la section I et de la section IV. Le 
graphique 3.1 montre en outre que les droits mo yens les plus élevés (jusqu'à 55%) sur les 
produits restant passibles de droits se trouvent dans les chapitres 10, 12 et 17 du SH. La plupart des droits moyens restants (à l'exception de ceux du chapitre 20 du SH) sont équivalents aux taux NPF moyens correspondants. 
Tableau 3.2 
Islande: élimination des droits au ti tre de l'Accord, par section du SH  
Section du SH et 
désignation Moyenne 
NPF, % Nombre 
total de 
lignes NPF 2011  Nombre de 
lignes en 
franchise de 
droits Restent 
passibles 
de droits 
non nuls Droit final 
moyen (lignes 
passibles de 
droits non nuls)  
2011 
I 8,2 664 482 4 178 29,8 
II 13,4 414 249 107 58 41,7 
III 0,0 101 97  4 - 
IV 9,5 1 042 553 176 313 22,2 
V 0,0 178 176 2   
VI 1,2 970 816 154   
VII 2,4 368 239 129   
VIII 5,4 123 25 98   
IX 1,9 216 156 60   
X 2,1 189 138 51   
XI 5,1 905 552 353   
XII 12,5 73 7 66   
XIII 3,5 192 110 82   
XIV 3,0 61 43 18   
XV 1,2 688 586 102   
XVI 2,1 1 098 829 269   
XVII 0,7 466 431 35   
XVIII 0,1 233 230 3   
XIX 6,1 26 6 20   
XX 8,8 177 16 161   
XXI 1,4 7 6 1   
Total 4,4 8 191 5 747 1 891 553 27,1 
- Comporte des droits spécifiques. 
Note: Le calcul des moyennes n'inclut pas les taux spécifiques mais l'élément ad valorem  des taux 
alternatifs est pris en compte. 
 Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source: Estimations du Secrétariat de  l'OMC, d'après les données communiquées par l'Islande et la BDI de 
l'OMC. WT/REG295/1 
- 14 - 
  Graphique 3.1 - Islande: moyenne des dr oits non nuls, par chapitre du SH 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 6002040607101112*1516171819202122
Préférentiel NPFChapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
 
* Le chapitre 15 du SH ne comporte que des droits spécifiques. 
Source: Estimations du Secrétariat de  l'OMC, d'après les données communiquées par l'Islande et la BDI de 
l'OMC. 
3.1.3.1.2  Norvège 
3.11.  Le tableau 3.3 et le graphique 3.2 ci-dessous donnent plus de précisions sur les 
engagements d'élimination des droits pris par la No rvège, par section du SH et par chapitre du SH, 
respectivement. En 2012, la Norvège a libéralisé tous les droits de la section XI et supprimé les 
droits des sections I à IV. Les produits qui restent passibles de droits après la mise en œuvre de l'Accord relèvent tous des sections I à IV et VI. Les droits sont particulièrement élevés dans les 
sections I, VI et II du SH, ce qui correspond aux chapitres 1, 35, 4 et 12, avec des droits finals 
moyens supérieurs à 500% dans le chapitre 1. 
Tableau 3.3  
Norvège: élimination des droits au ti tre de l'Accord, par section du SH 
Section du SH et 
désignation  Moyenne 
NPF, % Nombre 
total de 
lignes NPF 2012  Nombre de 
lignes en 
franchise de 
droits Restent 
passibles 
de droits 
non nuls Droit final 
moyena (lignes 
passibles de 
droits non nuls)  
2012 
I 9,5 534 333 7 194 469,8 
II 19,7 590 248 106 236 103,0 
III 5,7 126 50 16 60 8,5 
IV 2,6 462 179 93 190 75,2 
V 0,0 191 191    
VI 1,1 948 929  19 337,1 
VII 0,0 303 303    
VIII 0,0 90 90    WT/REG295/1 
- 15 - 
  Section du SH et 
désignation  Moyenne 
NPF, % Nombre 
total de 
lignes NPF 2012  Nombre de 
lignes en 
franchise de 
droits Restent 
passibles 
de droits 
non nuls Droit final 
moyena (lignes 
passibles de 
droits non nuls)  
2012 
IX 0,0 173 173    
X 0,0 172 172    
XI 2,8 932 667 265   
XII 0,0 62 62    
XIII 0,0 180 180    
XIV 0,0 54 54    
XV 0,0 662 662    
XVI 0,0 1 029 1029    
XVII 0,0 214 214    
XVIII 0,0 265 265    
XIX 0,0 24 24    
XX 0,0 189 189    
XXI 0,0 7 7    
Total 2,1 7 207 6 021 487 699 116,3 
a Les lignes tarifaires soumises à des contingents ta rifaires ne sont pas pris es en compte dans le 
calcul. 
Note: Sur la base de la nomenclature du SH2012. Source: Estimations de l'OMC, d'après le s données communiquées par la Norvège. 
Graphique 3.2 - Norvège: moyenne des dr oits non nuls, par chapitre du SH 
0 5 0 1 0 01 5 02 0 02 5 03 0 03 5 04 0 04 5 05 0 05 5 001*0204*050607*08*10*1112131516*17*18*19*2021*222335*38
Préférentiel NPFChapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
 
* Les chapitres 2, 5, 8, 10 à 11, 17 à 20, 22 et 38 ne comportent que des droits spécifiques. 
Source: Estimations du Secrétaria t de l'OMC, d'après les données communiquées par la Norvège. 
3.1.3.1.3  Suisse 
3.12.  L'élimination des droits entreprise par la Suisse au titre de l'Accord vise l'ensemble des 
sections du SH. Une fois l'Accord mis en œuvre, la Suisse continuera de maintenir des droits dans les sections I à IV et VI du SH. Étant donné que le tarif douanier suisse affiche principalement des WT/REG295/1 
- 16 - 
  taux spécifiques et que les équivalents ad valorem  n'ont pas été communiqués au Secrétariat, il 
n'a pas été possible de calculer le taux final moyen pour les produits passibles de droits. 
Tableau 3.4 
Suisse: élimination des droits au ti tre de l'Accord, par section du SH 
Section du SH et 
désignation Moyenne 
NPF, % Nombre 
total de 
lignes NPF 
2011 Nombre de 
lignes en 
franchise de 
droits Restent 
passibles 
de droits 
non nuls Droit final 
moyen (lignes 
passibles de 
droits non nuls)  
2011 
I …  337 123 67 147 …  
II … 948 176 206 566 … 
III …  189 41 9 139 …  
IV … 595 103 143 349 … 
V …  182 119 63  …  
VI … 1 016 412 596 8 … 
VII …  241 30 211  …  
VIII … 74 15 59  … 
IX …  130 14 116  …  
X … 181 24 157  … 
XI …  1 094 34 1 060  …  
XII … 61  61  … 
XIII …  160 2 158  …  
XIV … 61 7 54  … 
XV …  913 39 874  …  
XVI … 1 234 204 1 030  … 
XVII …  196 18 178  …  
XVIII … 257 55 202  … 
XIX …  28  28  …  
XX … 176 34 142  … 
XXI …  10 8 2  …  
Total … 8 083 1 458 5 416 1 209 … 
… Non disponible: la majorité des lignes tarifaires de la Suisse sont soumises à des droits spécifiques 
pour lesquels il n'existe pas d'équivalents ad valorem . 
Note: Le calcul ne tient pas compte des taux  spécifiques ni des taux contingentaires. 
 Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source: Estimations de l'OMC, d'après le s données communiquées par la Suisse. 
3.1.3.2  Pérou 
3.13.  Les tableaux 3.5 et 3.6 montrent le calendrier  de libéralisation des échanges du Pérou avec 
l'AELE par section du SH. S'agissant de ses échanges avec l'Islande et la Suisse, la libéralisation 
tarifaire la plus importante qui visait 2 150 lignes en ce qui concerne l'Islande et 2 142 lignes pour ce qui est de la Suisse, est intervenue en 2011 et concernait l'ensemble des sections du SH. Au 
terme de la mise en œuvre, les droits restants se trouveront principalement dans les sections I, II 
et IV, les taux moyens pour les lignes restant passibles de droits allant de 6% dans les sections II, III et IV, à 11% dans la section XI; une ligne (SH 6309000000, visant les vêtements usagés) 
restera passible d'un droit de 11%. Les graphiques 3.3 et 3.4 ci-après concernant les droits 
préférentiels moyens que le Pérou continue d'appliquer dans ses échanges avec l'Islande et avec la Suisse, par chapitre du SH, montre que les droits préférentiels et les droits NPF moyens sont équivalents. Les droits moyens restants les plus élevés (11%) se trouvent dans le chapitre 63 
du SH. Comme indiqué plus haut, bien que le droit ad valorem  soit supprimé pour tous les produits 
visés par le système de fourchettes de prix du Pérou sauf trois, ces produits resteront tous soumis à un droit spécifique. WT/REG295/1 
- 17 - 
  Tableau 3.5 
Pérou: élimination des droits au titre de l' Accord, par section du SH (Pérou-Islande et 
Pérou-Suisse)  
Section 
du SH Moyenne 
NPF (%) Nombre 
de 
lignes NPF 
2011 Islande  Suisse 
Nombre de lignes  
en franchise 
de droits 
Restent passibles de  
droits non nuls 
Droit final moyen 
(lignes passibles de 
droits non nuls) Nombre de lignes 
en franchise 
de droits 
Restent passibles de  
droits non nuls 
Droit final moyen 
(lignes passibles de 
droits non nuls) 2011 2015  2020  
2011 
2015 
2020 
I 2,1 305 207 39 7 16 36 7,8 39   11 48 7,4 
II 4,3 384 130 236 1  17 6,0 236 1 0 17 6,0 
III 2,6 64 36 9 8 6 5 6,0 9  8 6 5 6,0 
IV 3,6 297 126 124 5  42 6,5 116 9  46 6,4 
V 1,9 202 139 32 31    32  31    
VI 2,0 1 465 970 223 150 121 1 6,0 223 150 121 1 6,0 
VII 2,2 312 196 18 45 53   18  45 53   
VIII 5,3 79 9 34 19 17   34 19 17   
IX 4,4 107 28 1 36 42   1  36 42   
X 3,7 246 93 64 67 22   64 67 22   
XI 9,2 966 63 902   1 11,0 902    1 11,0 
XII 8,8 56  19 12 25   19 12 25   
XIII 2,3 174 106 10 31 27   10  31 27   
XIV 3,5 57 24 21 12    21 12    
XV 1,0 700 581 26 41 52   26  41 52   
XVI 1,1 1 195 991 123 50 31   123 50 31   
XVII 1,2 226 181 5 17 23   5  17 23   
XVIII 2,4 290 175 103 12    103 12    
XIX 6,0 69  69     69      
XX 4,8 150 31 85 4 30   85 4 30   
XXI 6,0 7  7     7      
Total 3,2 7 351 4 086 2 150 548 465 102 6,9 2 142  545 460 118 6,8 
Note: Les lignes tarifaires soumises à des contingents tarifaires ne sont pas pr ises en compte dans le 
calcul. 
 Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source: Estimations de l'OMC, d'après les données communiquées par le Pérou. 
Tableau 3.6  
Pérou: élimination des droits au titre de l'Accord, par section du SH (Pérou-Norvège) 
Section 
du SH Moyenne 
NPF (%) Nombre 
total de 
lignes NPF 2012  Nombre de lignes en 
franchise de droits Restent 
passibles de 
droits non 
nuls Droit final 
moyen (lignes 
passibles de 
droits non nuls)  2012 2016 2021 
I 2,1 305 207 37 2 12 47 7,4 
II 4,3 384 130 193   61 6,0 
III 2,6 64 36 9 8 6 5 6,0 
IV 3,6 297 126 120 5  46 6,4 
V 1,9 202 139 32 31    
VI 2,0 1 465 970 223 150 121 1 6,0 
VII 2,2 312 196 18 45 53   
VIII 5,3 79 9 34 19 17   
IX 4,4 107 28 1 36 42   
X 3,7 246 93 64 67 22   
XI 9,2 966 63 902   1 11,0 
XII 8,8 56  19 12 25   
XIII 2,3 174 106 10 31 27   
XIV 3,5 57 24 21 12    
XV 1,0 700 581 26 41 52   
XVI 1,1 1 195 991 123 50 31   
XVII 1,2 226 181 5 17 23   WT/REG295/1 
- 18 - 
  Section 
du SH Moyenne 
NPF (%) Nombre 
total de 
lignes NPF 2012  Nombre de lignes en 
franchise de droits Restent 
passibles de 
droits non 
nuls Droit final 
moyen (lignes 
passibles de 
droits non nuls)  2012 2016 2021 
XVIII 2,4 290 175 103 12    
XIX 6,0 69  69     
XX 4,8 150 31 85 4 30   
XXI 6,0 7  7     
Total 3,2 7 351 4 086 2 101 542 461 161 6,6 
Note: Sur la base de la nomenclature du SH2007. 
Source: Estimations de l'OMC, d'après les données communiquées par le Pérou. 
Graphique 3.3 – Pérou: moyenne des droits non nuls, par chapitre du SH 
(Pérou-Islande) 
05 1 0 1 502040711151617181920213563
Préférentiel NPFChapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
 
Source: Estimations du Secrétaria t de l'OMC, d'après les données  communiquées par le Pérou. WT/REG295/1 
- 19 - 
  Graphique 3.4 – Pérou: moyenne des droits no n nuls, par chapitre du SH (Pérou-Suisse) 
05 1 0 1 502040711151617181920213563
Préférentiel NPFChapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
 
Source: Estimations du Secrétaria t de l'OMC, d'après les données  communiquées par le Pérou. 
 
3.14.  En ce qui concerne ses échanges avec la Norvège, le Pérou a supprimé les droits visant 
2 101 lignes dès l'entrée en vigueur de l'Accord et les droits visant 542 et 461 lignes doivent être 
supprimés d'ici à 2016 et 2021, respectivement. Au terme de la mise en œuvre, en 2021, les 161 lignes restant passibles de droits se trouveront surtout dans les sections I, II et IV, les droits allant de 6% dans les sections II et III à 11% dans la section XI (une ligne visant les vêtements 
usagés). Le graphique 3.5, qui montre les droits préférentiels et les droits NPF moyens restants 
après libéralisation, indique que les deux moyennes sont équivalentes. Les droits préférentiels moyens restants après libéralisation vont de 6% à 11% (dans le chapitre 63 du SH). Bien que les 
droits ad valorem  soient supprimés au titre de l'Accord pour tous les produits visés par le système 
de fourchettes de prix sauf trois, ces produits restent tous soumis à un droit spécifique en vertu dudit système. WT/REG295/1 
- 20 - 
  Graphique 3.5 – Pérou: moyenne des dr oits non nuls, par chapitre du SH 
(Pérou-Norvège) 
02468 1 0 1 20204070811151617181920213563
Préférentiel NPFChapitre du SH
Taux de droit moyen (%)
 
Source: Estimations du Secrétaria t de l'OMC, d'après les données  communiquées par le Pérou. 
3.1.4  Contingents tarifaires 
3.15.  La Norvège accorde un accès préférentiel à son marché aux importations de certains 
produits en provenance du Pérou dans le cadre de contingents tarifaires. Les produits concernés 
incluent les viandes des animaux des espèces caprine et ovine, les abats de volailles, les préparations de viande, le beurre, les œufs, le miel et certains légumes. Les contingents tarifaires garantissent une marge préférentielle pour les im portations des produits concernés en provenance 
du Pérou qui va au-delà de ce qui est prévu dans le cadre de l'OMC ou des contingents du SGP. 
L'annexe 3 ci-dessous donne des précisions sur les préférences et les taux des contingents tarifaires en ce qui concerne ces produits. Dans certains cas, surtout pour ce qui est des légumes, 
une réduction saisonnière et/ou un contingent tarifaire saisonnier est également appliqué. 
3.1.5  Restrictions à l'importation 
3.16.  L'article 2.9 de l'Accord exige des Parties qu'elles suppriment les prohibitions et autres 
restrictions (autres que les droits, taxes et autres impositions) affectant leurs échanges mutuels, 
conformément à l'article XI du GATT de 1994, qui est incorporé dans l'Accord et en fait partie intégrante. Cela inclut les prescriptions en matière de prix à l'importation, sauf lorsque celles-ci sont autorisées dans le cadre de l'application de droits antidumping ou de droits compensateurs 
d'engagements en la matière, ainsi que les licences d'importation subordonnées à une prescription 
de résultat. De même, les mesures qui sont incompatibles avec l'Accord de l'OMC sur les procédures de licences d'importation ne peuvent être ni maintenues, ni adoptées. Toute nouvelle 
procédure de licence d'importation et toute modification apportée à des procédures existantes ou à 
des listes de produits doivent être publiées, si cela est réalisable, 21 jours avant la date d'entrée en vigueur de la prescription ou au plus tard à cette date. Ces prescriptions ne s'appliquent pas 
aux marchandises usagées (annexe IX). WT/REG295/1 
- 21 - 
  3.2  Règles d'origine 
3.17.  Les règles d'origine sont abordées à l'article 2.3 et dans l'annexe V, tandis que les 
dispositions relatives à l'assistance mutuelle en matière douanière sont énoncées à l'article 2.3 et 
dans l'annexe VI. 
3.18.  L'annexe V définit les produits originaires comme les produits entièrement obtenus sur le 
territoire d'une Partie (au sens de l'article 4); les produits obtenus sur le territoire d'une Partie à partir de matières qui n'ont pas été entièrement obtenues sur ledit territoire, à la condition que ces 
matières aient subi une ouvraison ou une transformation suffisante sur le territoire de la Partie 
concernée (au sens de l'article 5 de l'annexe); ou les produits obtenus sur le territoire d'une Partie exclusivement à partir de matières considérées comme originaires en vertu des dispositions de l'annexe. Les produits sont réputés avoir subi une ouvraison ou une transformation suffisante s'ils 
sont conforment aux règles d'origine par produit, comme il est indiqué à l'appendice 2 de 
l'annexe V. Pour les produits des chapitres 1 à 24 du SH, c'est essentiellement la méthode du 
changement de classification tarifaire (CCT) qui s'applique, même si, dans certains cas, il est 
possible d'utiliser cette méthode ou la méthode de la valeur ajoutée et pour d'autres produits, le 
recours à la méthode du changement de classification tarifaire n'est pas requis. Toutefois, il conviendrait de noter que dans un certain nombre de cas où la condition est "fabrication dans 
laquelle tous les matériaux utilisés sont classés dans un chapitre autre que celui du produit", 
lesdits matériaux doivent en fait être entièrement obtenus sur le territoire d'une Partie. Pour les produits des chapitres 25 à 97 du SH, à l'exclusion des positions dont relèvent les textiles et les vêtements ainsi que les chaussures (chapitres 50 à 64), il est possible de retenir soit le 
changement de classification tarifaire, soit une valeur ajoutée n'excédant pas 40% à 60% du prix 
sortie usine pour la plupart des produits. Pour certains produits, les règles par produit autorisent l'utilisation de matériaux relevant  de la même sous-position, de la même position ou du même 
chapitre, à condition que leur valeur n'excède pas 20% du prix sortie usine du produit. Pour les 
textiles, le recours à la méthode du changement de classification tarifaire est requis; pour les vêtements, cette même méthode s'applique en plus  d'une prescription relative au processus de 
production (vêtements découpés (ou tricotés en forme) et cousus ou autrement assemblés sur le 
territoire des Parties); enfin, pour les chaussures, les méthodes du changement de classification tarifaire et de la vale ur ajoutée s'appliquent. 
3.19.  Si un produit a acquis le statut de produit originaire, indépendamment de la question de 
savoir s'il a été fabriqué dans la même usine ou dans une autre usine sur le territoire d'une Partie, 
en satisfaisant aux conditions énoncées à l'append ice 2 de l'annexe V, et qu'il est utilisé comme 
intrant pour la fabrication d'un autre produit, les conditions applicables à cet autre produit ne 
s'appliqueront pas à l'intrant et, partant, il ne sera tenu aucun compte d'une matière non originaire 
incorporée dans le produit utilisé comme intrant pour la fabrication d'un autre produit (paragraphe 1 de l'article 5 de l'annexe V). Néanmoins, les matières non originaires qui ne 
seraient pas réputées originaires en vertu des prescriptions de l'appendice 2 de l'annexe V, 
peuvent être utilisées à la condition que leur vale ur totale n'excède pas 10% du prix sortie usine 
du produit (pour les chapitres 50 à 63 du SH, le poids total des fibres ou des fils ne doit pas excéder 10% du poids total du produit); et que les pourcentages indiqués à l'appendice 2 de 
l'annexe V concernant la valeur maximale des matières non originaires ne soient pas dépassés. 
Nonobstant cette disposition de minimis , certaines opérations mineures décrites à l'article 6 de 
l'annexe ne confèrent pas l'origine même s'il a été satisfait aux prescriptions mentionnées plus 
haut. 
3.20.  Aux fins du cumul, les produits originaires sont réputés originaires de la Partie sur le 
territoire de laquelle des opérations autres que mineures ont été effectuées lorsqu'il n'existe pas 
de prescription concernant une ouvraison ou une transformation suffisante. Les produits originaires 
d'une autre Partie, lorsqu'ils sont exportés d'une Partie vers une autre, conservent leur origine s'ils sont exportés dans le même état ou sans avoir subi une ouvraison ou une transformation allant au-delà d'opérations mineures sur le territoire de la Partie exportatrice. Dans les cas où des 
matières originaires de deux Parties ou plus sont utilisées et que ces matières ont subi une 
ouvraison minimale sur le territoire de la Partie exportatrice, l'origine est déterminée par la matière ayant la valeur en douane la plus élevée ou, si celle-ci n'est pas connue et ne peut être 
établie, en fonction du prix vérifiable le plus él evé payé pour cette matière sur le territoire de la 
Partie. Ces conditions ne s'appliquent pas au x produits agricoles transformés visés par le 
chapitre 3 de l'Accord qui sont exportés d'un État de l'AELE vers un autre (article 3 de l'annexe V). 
Les Parties réexamineront également l'article 3 quat re ans au plus tard après la date d'entrée en WT/REG295/1 
- 22 - 
  vigueur de l'Accord, en tenant compte des nouveaux concepts, notamment le cumul croisé et le 
cumul à l'échelle de la zone de libre-échange. 
3.21.  Sauf dispositions contraires de l'article 3, les conditions relatives à l'acquisition du statut de 
produit originaire doivent être remplies d'une manière ininterrompue au Pérou ou dans un État de 
l'AELE. De plus, les produits originaires exportés du  Pérou ou d'un État de l'AELE à destination d'un 
pays qui n'est pas partie à l'Accord doivent être considérés comme non originaires à des fins de réadmission, sauf s'il peut être démontré à la satisfaction des autorités compétentes que les 
produits retournés sont les mêmes que ceux qui ont été exportés et qu'ils n'ont pas subi 
d'opérations allant au-delà de ce qui était nécessaire pour les conserver en l'état pendant qu'ils étaient dans le pays tiers ou pendant l'exportation (article 13). Les articles 8 à 12 de l'annexe expliquent d'une manière détaillée le statut des matériaux d'emballage et des conteneurs, des 
accessoires, des pièces de rechange et des outils, des ensembles, des matières consommables et 
des matières fongibles pour conférer l'origine à un produit particulier. L'article 14 exige que les produits soient transportés directement entre les Pa rties, à l'exception des pipelines traversant des 
pays tiers. Si les produits sont transportés via un pays non partie, ils ne doivent subir aucune 
opération autre que le déchargement, le rechargeme nt ou le fractionnement des expéditions, ni 
aucune opération destinée à les conserver en bon état, et doivent être sous contrôle douanier sur 
le territoire du pays tiers. 
3.22.  Le titre IV (articles 15 à 27) porte sur ce qui est exigé comme preuve de l'origine, y compris 
les formalités pour la délivrance des certificats de circulation, les certificats délivrés rétrospectivement et les critères pour remplir les déclarations d'origine. L'autorité compétente de 
la Partie exportatrice peut autoriser les "exp ortateurs agréés" qui effectuent de fréquentes 
expéditions de produits originaires couverts par l'Accord à remplir les déclarations d'origine indépendamment de la valeur des produits concernés (article 21). 
3.23.  Les arrangements en matière de coopération administrative (titre V de l'annexe V) 
permettent de vérifier la preuve de l'origine. Cette vérification sera effectuée par l'autorité 
compétente de la partie exportatrice sur demande de l'autorité compétente de la partie 
importatrice, qui peut décider de suspendre le traitement préférentiel pour les produits visés par la 
preuve de l'origine concernés en attendant les résultats de la vérification. Dans ce cas, la mise en libre pratique des produits sera accordée à l'importateur, sous réserve de toute mesure de précaution jugée nécessaire. Les résultats de la vérification seront communiqués dès que possible 
aux autorités ayant demandé la vérification. Si aucune réponse n'est donnée dans les 12 mois 
suivant la date de la demande de vérification, ou si les renseignements communiqués sont insuffisants pour permettre de déterminer l'authen ticité du document en question ou l'origine des 
produits, l'autorité compétente requérante sera habilitée, sauf circonstances exceptionnelles, à 
refuser d'accorder le traitement tarifaire préférentiel. L'article 31 de l'annexe prévoit les sanctions qui peuvent être imposées par chaque Partie à toute personne qui établit un document contenant 
des renseignements inexacts aux fins de l'obtention du traitement tarifaire préférentiel, ou qui fait 
en sorte qu'un tel document soit établi. 
3.24.  L'article 33 de l'annexe V instaure un Sous-Comité du commerce des marchandises, des 
règles d'origine et des questions douanières qu i est chargé d'échanger des renseignements, de 
passer en revue les faits nouveaux, d'élaborer et de coordonner des prises de position, de rédiger 
les modifications techniques aux règles d'origine et d'aider le Comité mixte dans le domaine des règles d'origine et de la coopération administrative et en ce qui concerne toute autre question dont 
il pourrait être saisi par le Comité mixte. 
3.3  Droits, impositions et restrictio ns quantitatives à l'exportation 
3.25.  Les droits, taxes et autres impositions à l'exportation (y compris les prescriptions en matière 
de prix, sauf lorsque celles-ci sont autorisées dans le cadre de l'application de droits antidumping 
ou de droits compensateurs ou d'engagements en la matière, ainsi que les licences d'importation subordonnées à des prescriptions de résultat) sont prohibés par l'Accord s'agissant des Parties, à 
moins qu'ils ne soient aussi adoptés ou maintenus pour les marchandises destinées à la 
consommation intérieure (article 2.8). L'article 2.9 exige des Parties qu'elles suppriment toutes 
prohibitions ou restrictions affectant leurs exportations mutuelles, que ces prohibitions ou restrictions prennent effet sous forme de contingents, de licences d'exportation ou d'autres 
mesures, conformément à l'article XI du GATT de 1994, qui fait partie intégrante de l'Accord, 
mutatis mutandis . Le Pérou n'applique pas les mesures figurant à l'annexe IX (Marchandises WT/REG295/1 
- 23 - 
  usagées) aux exportations. Les Parties conviennent en outre de ne pas maintenir ou adopter des 
mesures qui sont incompatibles avec l'Accord de l'OMC sur les procédures de licences d'importation.  
3.4  Dispositions réglementaires de l'Accord 
3.4.1  Normes 
3.4.1.1  Mesures sanitaires et phytosanitaires 
3.26.  En vertu de l'article 2.13, les Parties confirment leurs droits et obligations au titre de 
l'Accord de l'OMC sur l'application des mesures sa nitaires et phytosanitaires (Accord SPS) et des 
décisions relatives à l'application de l'Accord SP S adoptées par le Comité des mesures SPS. Les 
Parties conviennent de coopérer à la mise en œuvre effective de l'Accord SPS et des dispositions relatives aux mesures SPS contenues dans l'Accord afin de faciliter les échanges bilatéraux, sans 
préjudice de leur droit d'adopter les mesures nécessaires pour protéger la santé et la vie des 
personnes et des animaux ou préserver les végétaux et pour obtenir le niveau approprié de protection sanitaire et phytosanitaire (article 2.13). 
3.27.  Les Parties conviennent de ne pas utiliser leurs mesures SPS ayant trait au contrôle, à 
l'inspection, à l'approbation ou à la certification pour restreindre l'accès à leurs marchés sans justification scientifique, sans préjudice du paragraphe 7 de l'article 5 de l'Accord SPS. Elles 
conviennent en outre de renforcer leur coopér ation en vue d'améliorer leur compréhension 
mutuelle de leurs systèmes SPS respectifs et d'optimiser ces systèmes; le Pérou et les États de l'AELE peuvent en tout temps élaborer des accords bilatéraux, y compris entre leurs autorités réglementaires respectives, pour faciliter l'accès à leurs marchés respectifs. Les Parties 
conviennent également de désigner et de se comm uniquer l'une à l'autre, dès l'entrée en vigueur 
de l'Accord, des points de contact pour la notification et l'échange d'informations sur les questions SPS. Les Parties révisent actuellement leurs listes de points de contact, qui seront 
communiquées prochainement. 
3.28.  Enfin, l'Accord institue un forum pour les experts SPS, qui sont chargés entre autres choses 
des fonctions suivantes: superviser et garantir la mise en œuvre de l'article; considérer les 
mesures qui sont susceptibles d'affecter ou qui ont affecté l'accès aux marchés d'une autre Partie, 
dans le but de trouver des solutions appropriées en temps opportun, conformément à l'Accord SPS; évaluer les progrès réalisés en ma tière d'accès aux marchés des Parties; discuter de 
l'évolution future de l'Accord SPS; examiner les obligations des Parties relatives à des 
questions SPS résultant d'autres accords internationaux; et instituer des groupes d'experts 
techniques selon les besoins. Le forum se réunit à la demande de l'une des Parties. Ces dernières 
indiquent qu'aucune réunion n'a eu lieu à ce jour. 
3.4.1.2  Obstacles techniques au commerce 
3.29.  L'article 2.14 relatif aux règlements techniques confirme les droits et obligations des Parties 
résultant de l'Accord de l'OMC sur les obstacles techniques au commerce (OTC), qui est incorporé 
dans l'Accord, mutatis mutandis . Les Parties conviennent de renforcer leur coopération mutuelle 
dans le domaine des règlements techniques, des norm es et de l'évaluation de la conformité en vue 
d'améliorer la compréhension mutuelle de leurs systèmes respectifs et de faciliter l'accès à leurs marchés. Elles conviennent en particulier de coopérer dans le but de renforcer le rôle des normes 
internationales, y compris les procédures d'évaluation de la conformité, comme base des 
règlements techniques; de promouvoir l'accréditation des organismes d'évaluation de la conformité sur la base des normes et guides pertinents de l'ISO et de la CEI; de promouvoir l'acceptation 
mutuelle des résultats d'évaluation de la conformi té obtenus par les organismes d'évaluation de la 
conformité des Parties qui ont été reconnus en vertu d'accords multilatéraux appropriés entre leurs systèmes et organismes d'accréditation respectifs; et de renforcer la transparence dans 
l'élaboration de leurs règlements techniques et de leurs procédures d'évaluation de la conformité 
afin de garantir que tous les règlements techniques adoptés soient publiés sur des sites Web officiels que le public peut consulter gratuitement. Dans le cas où une Partie détient des produits à la frontière parce qu'elle a constaté une non-conformité à un règlement technique, elle doit 
immédiatement notifier à l'importateur les raisons de cette détention. WT/REG295/1 
- 24 - 
  3.30.  Dans le but de faciliter les consultations techniques et l'échange de renseignements sur des 
questions relatives à l'application de règlements techniques, de normes et de procédures d'évaluation de la conformité spécifiques, le s Parties conviennent en outre d'échanger les 
coordonnées de leurs points de contact pour les questions liées aux obstacles techniques au 
commerce. L'AELE et le Pérou révisent actuellement leurs listes de points de contact et les 
communiquent prochainement. Tout renseignemen t demandé par une Partie en vertu de ces 
dispositions doit être communiqué par l'autre Partie par voie électronique ou sur support papier et 
la Partie devrait s'efforcer de transmettre les renseignements dans les 60 jours suivant la 
demande. L'article prévoit en outre la possibilité de tenir des consultations techniques par l'intermédiaire des points de contact désignés en vue de trouver une solution appropriée conformément à l'Accord OTC. Ces consultations techniques peuvent se tenir soit au sein du 
Comité mixte établi en vertu de l'Accord (au titre de l'article 12.5 de l'Accord), soit hors de ce 
cadre, dans les 40 jours suivant la date de réception de la demande. 
3.4.2  Mécanismes de sauvegarde 
3.4.2.1  Mesures de sauvegarde globales 
3.31.  Les droits et obligations des Parties au titre de l'article XIX du GATT et de l'Accord de l'OMC 
sur les sauvegardes sont confirmés par l'article 2.17 de l'Accord. Lorsqu'elles prennent des 
mesures de sauvegarde globales, les Parties conviennent d'exclure les importations d'un produit 
originaire en provenance de l'une ou de plusieurs des Parties si les importations ne causent ni ne menacent de causer en elles-mêmes un do mmage grave. Cette exclusion sera opérée 
conformément à la jurisprudence de l'OMC établie dans le cadre du mécanisme de règlement des 
différends de cette dernière. Enfin, les mesure s de sauvegarde globales ne peuvent être 
appliquées au même produit en même temps qu'une mesure  de sauvegarde bilatérale. 
3.4.2.2  Mesures de sauvegarde bilatérales 
3.32.  Les mesures de sauvegarde bilatérales sont autorisées pendant la période de transition (dix 
ans après l'entrée en vigueur de l'Accord ou plus dans le cas des produits pour lesquels l'annexe VIII (Produits industriels) prévoit une  période d'élimination des droits supérieure à 
dix ans dans les cas où, par suite de la réduction ou de l'élimination des droits de douane au titre 
de l'Accord, un produit originaire de l'une des autres Parties est importé en quantités tellement accrues, dans l'absolu ou par rapport à la production nationale, et à des conditions telles qu'il constitue ou menace de constituer une "cause substantielle"
12 de dommage grave pour la branche 
de production nationale de produits similaires ou  directement concurrents sur le territoire de la 
Partie importatrice (article 2.18). Les mesures de sauvegarde bilatérales ne peuvent pas être appliquées à un produit en même temps qu'une mesure au titre de l'article XIX du GATT et de 
l'Accord de l'OMC sur les sauvegardes (article 2.17.3 b)). 
3.33.  Les mesures de sauvegarde bilatérales doivent être prises dans les proportions minimales 
requises pour remédier au dommage ou le prévenir, sous réserve des dispositions de l'article. Des 
mesures ne doivent être prises que s'il est clairement prouvé que l'accroissement des importations 
a causé ou menace de causer un dommage grave, sur la base d'une enquête menée conformément aux procédures et définitions énoncées dans les articles 3 et 4 de l'Accord de l'OMC sur les sauvegardes. La Partie qui a l'intention de prendre ou de proroger une mesure de ce type 
devrait le notifier aux autres Parties immédiatement et, en tout état de cause, au plus tard 
30 jours avant de prendre la mesure. La notification devrait contenir les éléments de preuve attestant de l'existence d'un dommage grave ou d' une menace de dommage grave, la désignation 
précise du produit considéré, la mesure projetée, la  date de clôture de l'enquête, la durée prévue 
de la mesure et le calendrier pour son retrait progressif. La Partie qui applique la mesure de sauvegarde devrait, après avoir consulté l'autr e Partie, proposer une mesure compensatoire de 
libéralisation commerciale mutuellement convenue, sous forme de concessions ayant des effets 
commerciaux substantiellement équivalents ou correspondant à la valeur des droits additionnels devant résulter de la mesure. La Partie doit ménager la possibilité de tenir ces consultations dans les 15 jours suivant l'application de la mesure. 
                                               
12 L'expression "cause substantielle" est définie à l' alinéa 2 b) de l'article 2.18 comme étant une "cause 
plus importante que toute autre cause". WT/REG295/1 
- 25 - 
  3.34.  Si les conditions énoncées aux paragraphes 1 et 3 sont remplies, la Partie peut, dans la 
mesure nécessaire pour prévenir le dommage grav e ou la menace de dommage grave ou pour y 
remédier, suspendre la réduction supplémentaire de to ut taux de droit au titre de l'Accord pour le 
produit en question ou relever le taux de droit de douane pour le produit concerné à un niveau 
n'excédant pas la plus faible valeur entre le taux de droit NPF appliqué en vigueur au moment où 
la mesure est imposée ou celui qui était en vigueur le jour précédant immédiatement la date d'entrée en vigueur de l'Accord. 
3.35.  Le paragraphe 7 de l'article 2.18 exige que la mesure ne soit maintenue que pendant le 
temps nécessaire pour prévenir un dommage grave ou y remédier et pour faciliter l'ajustement, c'est-à-dire pour une période allant jusqu'à deux an s, qui peut être prorogée de un an au plus si 
l'autorité compétente détermine, conformément aux procédures dont il est fait état plus haut, que 
la mesure continue d'être nécessaire pour prévenir un dommage grave ou y remédier et pour 
faciliter l'ajustement, et s'il est prouvé que la  branche de production nationale est en voie 
d'ajustement, ou jusqu'au terme de la périod e de transition. Des mesures de sauvegarde 
bilatérales ne peuvent être appliquées à des produits qui ont déjà fait l'objet d'une telle mesure. 
Dans les 30 jours suivant la notification de son intention d'adopter ou de proroger une mesure de sauvegarde, la Partie doit tenir des consultations avec la Partie dont le produit fait l'objet de 
l'enquête afin de faciliter la recherche d'une solu tion mutuellement acceptable, et elle notifie aux 
Parties les résultats de ces consultations. En l'absence d'un règlement, la Partie peut adopter une mesure de sauvegarde. 
3.36.  Si les Parties ne peuvent s'entendre sur une compensation, la Partie dont le produit est visé 
par la mesure de sauvegarde peut prendre des mesures compensatoires. La mesure de 
sauvegarde et la mesure compensatoire doivent toutes deux être notifiées aux autres Parties. Lorsque une mesure de sauvegarde et une mesure co mpensatoire sont prises, la priorité doit être 
donnée à la mesure qui perturbe le moins le fonctionnement de l'Accord. La mesure compensatoire 
consiste normalement en la suspension de concessions ayant des effets sur le commerce substantiellement équivalents ou correspondant en substance à la valeur des droits 
supplémentaires découlant de la mesure de sauvegarde. La mesure compensatoire n'est appliquée 
que pendant la période minimale nécessaire pour obtenir des effets sur le commerce substantiellement équivalents et, en tout état de  cause, uniquement pendant la durée d'application 
de la mesure de sauvegarde. 
3.37.  Dans les cas où la mesure de sauvegarde doit être mise en place pendant un an ou 
davantage, pour faciliter l'ajustement, la Partie appliquant la mesure doit la libéraliser progressivement à intervalles réguliers pendant la période d'application. Une fois la mesure 
expirée, le droit de douane devrait être le même  que celui prévu par l'Accord. Si les circonstances 
sont critiques et que le report de la mesure entraînerait un dommage difficile à réparer, des mesures de sauvegarde provisoires peuvent êt re prises conformément à une détermination 
préliminaire selon laquelle il existe des éléments de preuve indiquant clairement que 
l'accroissement des importations constitue une cause substantielle de dommage grave ou de menace de dommage grave pour la branche de prod uction nationale. La Partie qui entend prendre 
une mesure provisoire doit en avertir immédiat ement les autres Parties et se conformer aux 
prescriptions et procédures des dispositions de l'Accord relatives aux mesures de sauvegarde. Les 
mesures provisoires doivent expirer au plus tard  au terme d'une période de 180 jours, cette 
période étant prise en compte dans le calcul de la durée de toute mesure de sauvegarde bilatérale 
définitive et de toute prorogation de celle-ci au  titre de l'Accord. Les mesures de sauvegarde 
provisoires ne peuvent être prises que sous la forme d'une augmentation de droits, de la manière décrite plus haut. Si l'enquête ne débouche pas sur l'imposition d'une mesure de sauvegarde, 
toutes les recettes liées à la perception d'un droi t additionnel devront être remboursées et toute 
garantie libérée. Enfin, toute compensation ou mesure compensatoire mutuellement convenue sera fondée sur la durée d'application totale de la mesure de sauvegarde provisoire et de la mesure de sauvegarde définitive. 
3.4.3  Mesures antidumping et mesures compensatoires 
3.38.  En vertu de l'article 2.16, les Parties confirment leurs droits et obligations au titre de 
l'article VI du GATT de 1994 et de l'Accord de l'OMC sur la mise en œuvre de l'article VI 
(Accord antidumping). Cet engagement est subordonné aux dispositions du paragraphe 2 de 
l'article, qui stipule qu'après avoir reçu une de mande dûment documentée et avant d'ouvrir une 
enquête au titre de l'Accord antidumping, la Partie adresse une notification écrite à l'autre Partie et WT/REG295/1 
- 26 - 
  prévoit une période de 20 jours pour la tenue de consultations dans le but de trouver une solution 
mutuellement acceptable. Si une solution ne peut être trouvée, les Parties conservent leurs droits au titre de l'article VI du GATT et de l'Accord antidumping. Hormis ce paragraphe, l'article 2.16 
n'est pas soumis aux dispositions de l'Accord relatives au règlement des différends. 
3.39.  L'article 2.16 doit être réexaminé par le Comité mixte afin de déterminer s'il est encore 
nécessaire pour que les Parties puissent atteindre leurs objectifs politiques. Aucun comité mixte ne s'est réuni à ce jour. 
3.40.  Les droits et obligations des Parties concernant les subventions et les mesures 
compensatoires sont régis par les articles VI et XVI du GATT de 1994 et par l'Accord de l'OMC sur les subventions et les mesures compensatoires. Cet engagement est subordonné au paragraphe 2 de l'article 2.15, qui exige qu'une Partie notifie à l'avance et par écrit à l'autre Partie dont les 
produits sont concernés l'ouverture d'une enquête pour déterminer l'existence, le degré et l'effet 
de toute subvention alléguée au Pérou ou dans un État de l'AELE, comme le prévoit l'article 11 de l'Accord de l'OMC susmentionné. La Partie qui envisage d'ouvrir une enquête doit ménager une 
période de 30 jours pour la tenue de consultations dans le but de trouver une solution 
mutuellement acceptable. Les consultations entre les autorités compétentes des Parties doivent avoir lieu dans les 15 jours suivant la date de réception de la notification, si l'une des Parties en 
fait la demande. Hormis le paragraphe 2, l'article n'est pas soumis aux dispositions de l'Accord 
relatives au règlement des différends. 
3.4.4  Subventions et commerce d'État 
3.41.  Bien que l'article 3.4 de l'Accord et l'articl e 9 des accords sur l'agriculture ne fassent pas 
état des subventions d'une manière générale et nonobstant leurs obligations au titre de l'Accord de 
l'OMC sur l'agriculture, les Parties s'engagent à ne pas adopter, maintenir, introduire ou réintroduire des subventions à l'exportation, telles qu'elles sont définies dans l'Accord de l'OMC sur 
l'agriculture, dans leurs échanges de produits au  bénéfice de concessions tarifaires au titre de 
l'Accord. Si une Partie devait malgré tout le faire, l'autre Partie pourrait relever le taux de droit frappant les importations en question jusqu'à concurrence du droit NPF appliqué en vigueur à ce 
moment-là. En pareil cas, la Partie le notifie à l'autre Partie dans un délai de 30 jours à compter de 
la date de l'augmentation du droit. 
3.42.  Les droits et obligations des Parties concernant les entreprises commerciales d'État sont 
régis par l'article XVII du GATT de 1994 et par le  Mémorandum d'accord sur l'interprétation de 
l'article XVII du GATT de 1994, qui sont incorporés dans l'Accord et en font partie intégrante, 
mutatis mutandis  (article 2.12). 
3.4.5  Formalités douanières 
3.43.  Les annexes VI et VII, mentionnées respectivement aux paragraphes 3 et 4 de l'article 2, 
portent respectivement sur l'assistance administrative mutuelle en matière douanière ainsi que sur les formalités douanières et la facilitation des échanges. L'annexe VI prévoit que les Parties 
s'offrent mutuellement assistance dans les limites de leurs compétences pour faire en sorte que la 
législation douanière soit correctement appliquée, notamment en empêchant et en détectant toute violation de la loi et en enquêtant en cas de violation. L'assistance peut être offerte par tout organisme administratif compétent, sera sans préjudice des règles en matière d'assistance 
mutuelle dans les affaires pénales et ne portera pas sur des renseignements obtenus dans le cadre 
de l'exercice de pouvoirs délégués par les autorités judiciaires, sauf dans les cas où lesdites autorités ont préalablement autorisé la communication de ces renseignements. L'assistance peut 
être offerte sur demande ou spontanément par les Parties et peut être refusée si elle est 
susceptible de porter atteinte à la souveraineté, à l'ordre public, à la sécurité ou à d'autres intérêts essentiels, de porter sur une réglementation fiscale ou monétaire ne relevant pas de la législation 
douanière, ou d'entraîner la divulgation d'un secret industriel, commercial ou professionnel. Tous 
les renseignements communiqués sont à caractère confidentiel ou restreint, sont couverts par le secret professionnel et bénéficient de la protection accordée pour des renseignements similaires en vertu des lois applicables de la Partie à qui sont communiqués lesdits renseignements. 
3.44.  L'annexe VII sur les formalités douanières et la facilitation des échanges exige que les 
Parties fondent leurs lois et règlements respectifs, y compris leurs formalités et exigences WT/REG295/1 
- 27 - 
  documentaires, ainsi que leurs règles administratives d'application générale relatives au commerce 
des marchandises et des services connexes, sur les conventions, recommandations et normes internationales admises par chaque Partie (article premier). Pour garantir la transparence, les Parties conviennent en outre: de publier sans délai et, dans la mesure du possible, sur Internet 
toutes les lois et tous les règlements d'application générale touchant au commerce des 
marchandises et des services connexes entre les Parties; de publier à l'avance, dans la mesure du possible, y compris sur Internet, tout règlement d'application générale ayant trait aux questions 
douanières qu'elles entendent adopter; et de ménager aux personnes intéressées la possibilité de 
formuler des observations avant son adoption. Des points d'information doivent être établis pour les questions douanières, lesquels pourront être contactés via Internet (article 2).
13 Les autres 
mesures visant à faciliter les échanges consistent entre autres choses à rationaliser les procédures 
commerciales et les exigences documentaires au moyen de formalités douanières simplifiées 
permettant une mise en libre pratique efficiente des marchandises; à permettre la présentation des déclarations en douane par voie électronique
14; à autoriser la mise en libre pratique rapide des 
marchandises avant même qu'il n'ait été satisfait à toutes les prescriptions à l'importation, si 
l'importateur fournit des garanties suffisantes; et à s'efforcer de tenir compte des certificats délivrés par des alliances commerciales internationales sur le territoire de la Partie exportatrice 
tout au long de sa chaîne d'approvisionnement, certificats qui se fondent sur des normes 
internationales et encouragent un commerce plus sûr en coopération avec les gouvernements et les organisations internationales (article 3). Les Parties utiliseront la gestion des risques pour l'exécution des contrôles par les douanes et autres organismes à la frontière, y compris en 
appliquant des critères de sélection et en établissant un profil de risque pour déterminer quels sont 
les personnes, les marchandises ou les moyens de transport qui devraient être examinés, ainsi que l'étendue des contrôles (article 4). 
3.45.  Les décisions anticipées sont rendues conformément à la législation nationale, sur demande 
écrite de l'importateur, de l'exportateur ou du prod ucteur, en fonction de la classification tarifaire 
des produits. Ces décisions sont réputées valables tant que les faits ou circonstances étayant la 
décision initiale demeurent inchangés, et la Partie notifie au requérant, par écrit, toute révocation 
ou modification de la décision. La Partie peut  au demeurant limiter la validité des décisions 
anticipées à une période déterminée par sa législation nationale. Les Parties s'efforceront également d'élaborer des procédures permettant de rendre des décisions anticipées sur demande 
écrite de l'importateur, de l'exportateur ou du producteur avant l'importation et concernant 
d'autres questions dont pourront convenir les Parties. 
3.46.  Le Sous-Comité des règles d'origine, des formalités douanières et de la facilitation des 
échanges, établi en vertu de l'article 2.5, est aussi chargé d'échanger des renseignements, de 
passer en revue les faits nouveaux, d'élaborer et de coordonner des prises de position, de rédiger les modifications techniques à l'annexe et d'assister le Comité mixte en ce qui concerne les 
questions relatives aux pratiques douanières, y compris les normes internationales et les normes 
nationales visant à faciliter le commerce des marchandises entre les Parties; d'interpréter, d'appliquer et d'administrer l'annexe; des questions de classification tarifaire et d'évaluation en douane; d'autres thèmes qui peuvent avoir une incidence sur le dédouanement rapide des 
marchandises; et d'autres questions jugées pertinentes par le Comité mixte. 
3.4.6  Autres réglementations 
3.4.6.1  Services 
3.47.  Bien qu'en vertu de l'article 1.1 de l'Accord, les Parties instaurent une zone de libre-échange 
qui est compatible avec l'AGCS et qu'en vertu de l'article 1.2, l'un des objectifs de l'Accord consiste à libéraliser le commerce des services conformément à l'article V de l'AGCS, l'Accord ne contient 
aucun chapitre distinct en ce qui concerne le co mmerce des services. Au chapitre 4 (paragraphes 1 
et 2 de l'article 4), les Parties réaffirment leurs droits et obligations au titre de l'AGCS et, reconnaissant l'importance croissante du commerce des services dans leurs économies, elles conviennent d'œuvrer de concert en vue de créer les conditions les plus favorables pour poursuivre 
la libéralisation de leurs marchés et accroître leur ouverture mutuelle pour le commerce des 
                                               
13 L'article 2 de l'annexe VII entrera en applicatio n dans les deux ans suivant l'entrée en vigueur de 
l'Accord (article 11 de l'annexe VII). 
14 La présentation des déclarations en douane par vo ie électronique sera possible dans les trois ans 
suivant l'entrée en vigueur de l'Accord (article 11 de l'annexe VII). WT/REG295/1 
- 28 - 
  services. À cet égard, les Parties peuvent examiner conjointement au Comité mixte toute question 
liée aux mesures affectant le commerce des services. Elles conviennent aussi de négocier un chapitre sur le commerce des services, y compris le s services de transport maritime international, 
sur une base mutuellement avantageuse, garantissant un équilibre général des droits et 
obligations et tenant dûment compte de l'article V de l'AGCS. Ces négociations auront lieu au plus 
tard un an après l'entrée en vigueur de l'Accord. 
3.48.  Le chapitre 4 contient également des dispositions enjoignant à chacune des Parties de 
dûment examiner toute demande présentée par une autre Partie pour que soient reconnus 
l'éducation ou l'expérience acquise, les prescriptions remplies ou les licences ou certificats délivrés sur le territoire de cette autre Partie en ce qui concerne l'observation, en totalité ou en partie, des normes ou critères régissant sur le territoire de cette Partie la délivrance d'une autorisation, d'une 
licence ou d'un certificat à des fournisseurs de services.
15 Cette reconnaissance peut être fondée 
sur un accord conclu avec cette autre Partie ou être accordée d'une manière autonome. Dans les cas où une Partie reconnaît, aux termes d'un accord ou d'un arrangement, l'éducation ou 
l'expérience acquise, les prescriptions remplies ou les licences ou certificats délivrés sur le 
territoire d'un pays qui n'est pas partie à l'Accord, cette Partie ménage à l'autre Partie une possibilité adéquate de négocier avec elle son adhésion à l'accord ou à l'arrangement en question, 
existant ou futur, ou la possibilité de négocier un arrangement comparable. Dans les cas où une 
Partie accorde la reconnaissance d'une manière autonome, elle ménage à l'autre Partie une possibilité adéquate de démontrer que l'éducation ou l'expérience acquise, les prescriptions remplies, ou les licences ou certificats délivrés sur le territoire de cette autre Partie devraient 
également être reconnus. Enfin, une Partie n'accorde pas la reconnaissance d'une manière qui 
constituerait un moyen de discrimination entre les pays dans l'application de ses normes ou critères concernant la délivrance d'une autorisation, d'une licence ou d'un certificat à des 
fournisseurs de services, ou qui constituerait une restriction déguisée au commerce des services. 
L'annexe X de l'Accord fait état des autres droits et obligations en matière de reconnaissance, y compris des procédures à suivre pour la reconnaissance des fournisseurs de services des autres 
Parties et de leurs qualifications. 
3.4.6.2  Investissement 
3.49.  Le chapitre 5 comprend les dispositions en matière d'investissement et s'applique à la 
présence commerciale dans tous les secteurs, à l'exception des secteurs de services. L'article 5.3 
exige que les Parties accordent le traitement national aux personnes morales et aux personnes 
physiques d'une autre Partie et à la présence commerciale de ces personnes, compte tenu des réserves (existantes et futures) formulées à l'annexe XI de l'Accord, de toute modification 
apportée à ces réserves, pour autant que la modification n'augmente pas la non-conformité de la 
réserve avec l'obligation de traitement national, et de toute nouvelle réserve adoptée par les Parties et incorporée dans l'annexe XI, à condition que cette réserve n'affecte pas le niveau 
général des engagements de cette Partie au titre de l'Accord. Toute nouvelle réserve adoptée par 
une Partie doit être notifiée dans les moindres délais aux autres Parties et dès réception de la notification, toute autre Partie peut demander des consultations sur la réserve et les questions y relatives; les consultations sont engagées sans délai. 
3.50.  Les réserves du Pérou ont trait à l'acquisition directe ou indirecte de terrains ou d'eau situés 
à moins de 50 km de la frontière, sauf si une exception est accordée; au traitement préférentiel pour l'emploi de nationaux, avec des exceptions; à toute mesure déjà adoptée ou adoptée dans le 
futur pour accorder des droits ou des privilèges à des minorités et groupes ethniques socialement 
ou économiquement défavorisés; à la pêche artisanale; à l'artisanat; et au secteur de l'audiovisuel, de l'édition et de la musique. Parmi les États de l'AELE, l'Islande a inscrit des 
réserves concernant les limites d'investissement pour les étrangers, y compris certaines 
prescriptions en matière de résidence pour la création d'entreprise; certaines prescriptions en matière de citoyenneté pour l'acquisition de biens immobiliers, la pêche et le transport aérien; ainsi qu'une réserve générale relative à la production et à la distribution d'énergie. Le 
Liechtenstein soumet les investissements effectués par des étrangers à des considérations 
relatives à l'économie nationale, à une obligation de résidence antérieure, à une autorisation préalable pour l'acquisition de biens immobiliers, et il a inscrit certaines réserves en ce qui 
concerne le secteur du transport aérien et une exclusion générale concernant le secteur de 
l'énergie; la Norvège impose une obligation de résidence pour le personnel clé des sociétés par 
                                               
15 Fournisseur de services s'entend  de toute personne qui fournit ou  cherche à fournir un service. WT/REG295/1 
- 29 - 
  actions, des prescriptions en matière de concessions pour l'achat ou la location-bail de résidences 
secondaires, ainsi que des réserves dans les secteurs  de la pêche, de l'énergie et de la réparation 
de matériel de transport. Elle impose également de s limites en ce qui concerne la législation sur le 
droit d'auteur et les droits connexes. La Suisse impose des prescriptions en matière de résidence 
aux sociétés et aux personnes morales, des prescriptions en matière d'autorisation pour les achats 
de biens immobiliers, ainsi que des réserves dans  le secteur de l'énergie. L'état des réserves 
inscrites à l'annexe XI est réexaminé au moins tous les trois ans en vue de les atténuer ou de les 
retirer. Les réserves peuvent également être retirées en totalité ou en partie par une Partie, soit à 
la demande d'une autre Partie, soit unilatéralement. 
3.51.  En vertu de l'article 5.5, les Parties s'engagent, sous réserve de leurs lois et règlements, à 
accorder aux personnes physiques et au personnel clé employé par des personnes physiques ou 
morales d'une autre Partie l'admission et le séjour temporaires sur leur territoire pour l'exercice 
d'activités liées à la présence commerciale, y compris pour la fourniture de services de conseils ou de services techniques. Toujours sous réserve de leurs lois et règlements, les Parties permettront 
en outre aux personnes physiques ou morales d'une autre Partie, et à la présence commerciale de 
celles-ci, d'employer, en relation avec la présence commerciale, tout personnel clé, à condition qu'il soit autorisé à entrer, à séjourner et à trav ailler sur leur territoire et que l'emploi soit 
conforme aux modalités, conditions et délais de l'autorisation accordée. Sous réserve des lois et 
règlements des Parties, les conjoints et enfants mineurs dudit personnel seront admis temporairement, pour la durée du séjour de ce dernier. 
3.52.  Les Parties conservent le droit de réglementer la présence commerciale, sous réserve des 
dispositions du chapitre et de l'annexe XI. Les dispositions du chapitre s'appliquent sans préjudice 
des droits et obligations des Parties au titre d'autres accords internationaux en matière d'investissement auxquels elles sont parties. De plus, tout mécanisme de règlement des différends 
figurant dans les accords sur la protection des investissements auxquels les Parties sont parties ne 
s'applique pas aux violations alléguées du chapitre 5. L'article 5.8 incorpore l'article XIV d) de l'AGCS, mutatis mutandis , qui permet une exception au traitement national, à condition que la 
différence de traitement vise à assurer l'impositi on ou le recouvrement équitable ou effectif 
d'impôts directs pour ce qui est de la présence commerciale d'un investisseur d'une autre Partie. 
3.53.  Le chapitre sur les investissements fait l'objet de réexamens périodiques dans le cadre du 
Comité mixte, qui étudiera la possibilité d'élaborer davantage les engagements des Parties. 
Conformément à l'article 5.9, celles-ci veilleront à garantir la cohérence, dans toute la mesure 
appropriée, avec les résultats des négociations futures sur le commerce des services, notamment en ce qui concerne les engagements relatifs aux paiements et aux transferts. 
3.5  Dispositions sectorielles de l'Accord 
3.54.  L'Accord ne contient aucune disposition sector ielle en soi. Toutefois, comme indiqué plus 
haut, trois accords sur l'agriculture ont été conclus simultanément avec l'Accord. 
4  DISPOSITIONS GÉNÉRA LES DE L'ACCORD 
4.1  Transparence 
4.1.  Le chapitre 9, qui porte sur la transparence, exige que les Parties veillent à ce que leurs lois, 
règlements et décisions administratives d'application générale ainsi que leurs accords 
internationaux respectifs susceptibles d'affecter le fonctionnement de l'Accord, soient publiés ou 
autrement rendus publics d'une manière accessible aux personnes qui s'y intéressent (article 9.1). Les Parties s'efforceront également de publier ou de mettre autrement à disposition les décisions 
judiciaires susceptibles d'affecter le fonctionnement de l'Accord. Elles répondront aux questions 
soulevées ou fourniront les renseignements demandés tout en préservant la confidentialité des renseignements dont la divulgation ferait obstacle à l'application de la loi ou serait contraire à 
l'intérêt public, ou porterait préjudice aux intérêts commerciaux légitimes d'un agent économique, 
ainsi qu'à la demande d'une autre Partie. Le chapitre 9 ne prime pas les dispositions relatives à la transparence figurant dans d'autres parties de l'Accord. 
4.2.  L'article 9.2 dispose qu'une notification ou toute autre communication écrite qui ouvre un 
délai imparti par l'Accord, ou qui prescrit un tel délai, est réputée avoir été reçue, à moins WT/REG295/1 
- 30 - 
  d'indication contraire, lorsqu'elle a été remise contre accusé de réception, transmise sous pli 
recommandé, par service de courrier ou par tout autre moyen de communication assorti d'une attestation. Sans préjudice de l'article 11.2, qui établit des coordonnateurs de l'Accord et les points de contact, chaque Partie désigne une autorité chargée de recevoir ces notifications ou 
communications et en informe les autres Parties dans les 90 jours suivant l'entrée en vigueur de 
l'Accord. 
4.2  Paiements courants et mouvements de capitaux 
4.3.  Il n'y a dans l'Accord aucune disposition sur les paiements courants et les mouvements de 
capitaux. 
4.3  Exceptions 
4.4.  Aux termes du chapitre sur le commerce des marchandises, les Parties conservent leurs 
droits et obligations en ce qui concerne les exce ptions générales prévues à l'article XX du GATT de 
1994, lequel est incorporé dans l'Accord et en fait partie intégrante, mutatis mutandis 
(article 2.19). Les exceptions concernant la sécu rité visées par l'article 2.20 sont régies par 
l'article XXI du GATT de 1994, lequel est incorporé dans l'Accord et en fait partie intégrante,  
mutatis mutandis . 
4.5.  Des exceptions relatives aux mesures fiscales sont prévues à l'article 1.7, qui dispose que 
l'Accord ne restreint pas la souveraineté fiscale d'une Partie en ce qui concerne l'adoption de telles  
mesures sauf pour ce qui est de l'article 2.11 relatif au traitement national et des autres dispositions de l'Accord qui sont nécessaires pour donner effet à l'article 2.11 dans la même mesure que l'article III du GATT de 1994, et de l'article 5.3 relatif au traitement national, sous 
réserve de l'article 5.8, qui prévoit des exceptions. Malgré cela, l'Accord n'affecte pas les droits et 
obligations découlant pour une Partie d'une convention fiscale. En cas d'incompatibilité entre l'Accord et une telle convention, cette dernière prévaut dans la mesure de l'incompatibilité. 
4.6.  Conformément au chapitre sur les marchés publics (chapitre 7), il n'est pas interdit aux 
Parties de prendre des mesures ou de ne pas divulguer des renseignements jugés nécessaires à la protection de leurs intérêts essentiels en matière de sécurité, lorsqu'il s'agit d'acquérir des armes, 
des munitions ou du matériel de guerre, ou de passer des marchés indispensables à la sécurité ou 
à la défense nationales. Tant que des mesures ne sont pas appliquées de façon à constituer un moyen de discrimination arbitraire ou injustifiable entre les Parties, ou une restriction déguisée au commerce entre les Parties, il est possible d'adopter celles qui sont nécessaires à la protection de 
la moralité, de l'ordre ou de la sécurité publics, à la protection de la santé des personnes et des 
animaux ou à la préservation des végétaux, à la protection de la propriété intellectuelle, ou celles qui se rapportent à des biens ou services de personnes handicapées, d'institutions 
philanthropiques ou de détenus (article 7.2). 
4.4  Adhésion et retrait 
4.7.  L'article 13.4 autorise tout État qui devient membre de l'AELE à adhérer à l'Accord, à 
condition que le Comité mixte approuve l'adhésion selon les termes et conditions dont auront pu 
convenir les Parties et cet État. S'agissant d'un État candidat, l'Accord entre en vigueur le premier jour du troisième mois qui suit la dernière date de dépôt des instruments d'approbation des Parties et de l'État candidat. 
4.8.  Aux termes de l'article 13.5, toute Partie peut se retirer de l'Accord sur notification écrite 
adressée aux autres Parties. Le retrait prend effet six mois après la date de réception par le Dépositaire de la notification, à moins que les Parties n'en conviennent autrement. En cas de 
retrait du Pérou, l'Accord s'éteint lorsque le retrait devient effectif, tandis que si l'un quelconque 
d e s  É t a t s  d e  l ' A E L E  s e  r e t i r e  d e  l a  C o n v e n t i o n  i n s t i t u a n t  l ' A c c o r d  d e  l ' A E L E ,  i l  s e  r e t i r e  simultanément de l'Accord. Si le Pérou ou l'un quelconque des États de l'AELE pris individuellement 
se retire des accords sur l'agriculture, il est entendu qu'il se retire également de l'Accord 
(article 13.6) WT/REG295/1 
- 31 - 
  4.5  Cadre institutionnel 
4.9.  Au chapitre 11, l'Accord institue un Comité mixte constitué de représentants de chaque 
Partie. Les Parties doivent être représentées par des membres du cabinet ministériel ou par d'autres hauts fonctionnaires désignés à cette fin. Les fonctions du Comité mixte sont notamment 
les suivantes: surveiller et évaluer les résultats de l'application de l'Accord; superviser l'élaboration 
future de l'Accord, y compris la possibilité d'éliminer les obstacles au commerce restants et d'autres mesures restrictives affectant le commerce entre le Pérou et les États de l'AELE; 
superviser les travaux des sous-comités et des grou pes de travail établis en vertu de l'Accord et 
leur recommander des actions appropriées; à la demande de l'une ou l'autre Partie, donner un avis sur les différends découlant de l'interprétation ou de l'application de l'Accord et chercher à les régler; et examiner toute autre question susceptible d'affecter le fonctionnement de l'Accord ou 
dont les Parties l'ont saisi (article 11.1). À titre d'exemple, l'article 2.5 institue un sous-comité 
chargé du commerce des marchandises, des règles d'origine et des questions douanières qui se réunira aussi souvent que nécessaire et qui fera rapport au Comité mixte sur toutes les questions 
relevant de sa compétence. 
4.10.  Le Comité mixte peut mettre sur pied des sous-comités et des groupes de travail s'il l'estime 
nécessaire pour l'aider à accomplir ses tâches, et leur déléguer des responsabilités; décider de 
modifier les annexes et les appendices de l'Accord et, sous réserve de certaines conditions, fixer la 
date d'entrée en vigueur des modifications; et convoquer les Parties pour de futures négociations visant à examiner l'approfondissement de la libéralisation dont il a été convenu dans le cadre de l'Accord. Le Comité mixte se réuni t chaque fois que cela est nécessaire, mais normalement tous les 
deux ans en séance ordinaire et, si une Partie en fait la demande par écrit, en séance 
extraordinaire (qui doit avoir lieu dans les 30 jours à compter de la réception de la demande écrite). Il rend ses décisions et formule ses re commandations par consensus. Les Parties indiquent 
qu'à ce jour, aucun sous-comité ou groupe de travail n'a été établi au titre du paragraphe 3 de 
l'article 11.1. 
4.11.  L'Accord prévoit également la désignation, par chacune des Parties, d'un coordonnateur de 
l'Accord et exige des Parties qu'elles communiquent cette désignation aux autres Parties dans un 
délai de 30 jours suivant l'entrée en vigueur de l'Accord. Les coordonnateurs seront notamment chargés d'établir des ordres du jour et de mener d'autres activités préparatoires en vue des réunions du Comité mixte et des activités de suivi menées par la suite, ainsi que de jouer le rôle 
de point de contact pour faciliter la communication entre les Parties ou de traiter toute autre 
question dont ils sont saisis par le Comité mixte (article 11.2).
16 
4.6  Règlement des différends 
4.12.  Le champ d'application du chapitre sur le règlement des différends s'étend à l'interprétation 
et à l'application de l'Accord, en particulier lorsqu'une Partie estime qu'une mesure d'une autre Partie est incompatible avec les obligations énoncées dans l'Accord (article 12.2). Les Parties sont 
encouragées à essayer de s'entendre sur l'interprétation et l'application de l'Accord et à faire tout 
leur possible pour résoudre leurs divergences d'une manière mutuellement satisfaisante en ayant recours à la coopération, à des consultations ou à d'autres moyens. Les différends relatifs à une même question qui surviennent au titre de l'Accord et de l'Accord sur l'OMC peuvent être réglés 
dans l'une ou l'autre instance, au gré de la Partie plaignante. Une fois le for retenu, il est utilisé à 
l'exclusion de l'autre en ce qui concerne l'objet du litige. La décision d'engager une procédure de règlement des différends avec une autre Partie au titre de l'Accord sur l'OMC doit être notifiée aux 
autres Parties (article 12.3). 
4.13.  Des consultations peuvent être demandées par écrit concernant toute question visée à 
l'article 12.2 (Portée) et la Partie qui demande l'ouverture de consultations en informe les autres 
Parties par écrit.
17 Les consultations se tiendront au Comité mixte dans les 45 jours suivant la 
réception de la demande (30 jours pour les affaires urgentes)18 ou toute autre période fixée 
                                               
16 Les coordonnateurs sont le Ministère du commerce  extérieur et du tourisme  pour le Pérou et le 
Secrétariat de l'AELE pour l'AELE. 
17 La demande doit être motivée et comprendre une in dication de la mesure en  cause et du fondement 
juridique de la plainte (par agraphe 3 de l'article 12.5). 
18 Les affaires urgentes comprennent les marchandis es (produits agricoles, poissons et produits 
industriels) et les services qui pe rdent rapidement leur qualité ou leurs propriétés courantes. Elles WT/REG295/1 
- 32 - 
  d'entente entre les Parties impliquées. Les Parties aux consultations doivent fournir suffisamment 
de renseignements pour permettre un examen complet de la manière dont la mesure peut affecter le fonctionnement et l'application de l'Accord, et accorder à tout renseignement à caractère confidentiel ou exclusif qui leur est communiqué le même traitement que celui qui est accordé par 
la Partie qui fournit le renseignement. Les consul tations sont confidentielles et sans préjudice des 
droits des Parties aux consultations dans toute pr océdure ultérieure. Ces dernières informeront les 
autres Parties de toute solution convenue d'un commun accord (article 12.5). 
4.14.  L'établissement d'un groupe spécial peut être demandé s'il n'est pas donné suite à la 
demande de consultations 15 jours après la date de sa réception; si des consultations ne sont pas tenues dans les délais prévus à l'article 12.5 (voir plus haut) ou de la manière convenue par les Parties aux consultations; ou si le différend n'est pas réglé au moyen de consultations dans un 
délai de 60 jours (45 jours pour les affaires urgentes) ou dans le délai convenu par les Parties aux 
consultations. La demande d'établissement d'un groupe spécial devrait être motivée, indiquer les mesures spécifiques en cause et contenir un bref ex posé du fondement juridique de la plainte, qui 
doit être suffisant pour énoncer clairement le problème. Une copie de la demande devrait 
également être transmise aux autres Parties, pour qu'elles puissent déterminer si elles veulent participer à la procédure (article 12.6). En pareil cas, l'article 12.7 les autorise à présenter des 
communications écrites au groupe spécial, à recevoir les communications écrites et les annexes 
des Parties au différend, à assister aux audiences et à faire des déclarations orales. 
4.15.  Le groupe spécial est constitué de trois membres; chacune des Parties au différend en 
désigne un et propose jusqu'à quatre candidatures pour la présidence.
19 La date d'établissement 
du groupe spécial sera la date à laquelle le président aura été nommé. Si l'un ou l'autre des trois 
membres du groupe spécial n'a pas été nommé dans les 30 jours à compter de la date de réception de la demande d'établissement d'un groupe spécial, le Directeur général de l'OMC ou, à 
défaut, l'un des directeurs généraux adjoints de l'OMC procède aux désignations nécessaires à la 
demande de l'une ou l'autre Partie au différend (article 12.8). Le rôle du groupe spécial consiste à procéder à une évaluation objective de la question à la lumière des dispositions pertinentes de 
l'Accord, interprétées conformément aux règles d'in terprétation du droit international public et en 
tenant compte des communications et des arguments présentés par les Parties au différend, ainsi que de tout autre renseignement reçu, et à formuler les constatations nécessaires pour régler le différend, en rapport avec la demande d'établissement du groupe spécial et le mandat qui lui a été 
conféré.
20 À moins que les Parties au différend n'en conviennent autrement, le groupe spécial 
présente son rapport initial dans les 90 jours (50 jours pour les affaires urgentes) suivant la date de son établissement; une Partie au différend pe ut formuler des observations écrites sur ce 
rapport dans les 14 jours suivant sa présentation et un rapport final sera remis par le groupe 
spécial dans les 30 jours suivant la présentation du rapport initial. Les rapports contiendront les constatations de fait et de droit ainsi que les motifs de ces constatations, y compris sur la question 
de savoir si une Partie au différend ne s'est pas conformée aux obligations lui incombant au titre 
de l'Accord ou toute autre détermination demand ée dans le mandat; les recommandations en vue 
du règlement du différend et de la mise en œuvre du rapport final; si la demande en est faite, des constatations concernant le niveau des effets défavorables sur le commerce causés à la Partie 
plaignante par le manquement de la Partie défenderesse à ses obligations au titre de l'Accord; et, 
si la demande en est faite, un délai raisonnable pour la mise en conformité avec le rapport final (article 12.13). 
4.16.  La décision rendue par le groupe spécial sur les questions mentionnées aux 
paragraphes 3 a) et d) de l'article 12.3 est définitive et contraignante pour les Parties au différend. La Partie défenderesse avise l'autre Partie du moment auquel elle entend se conformer à la 
                                                                                                                                               
comprennent les denrées périssables ou les services qu i perdent leur valeur commerciale à l'expiration d'un 
certain délai. 
19 Les membres du groupe spécial doivent posséder des compétences ou une expérience du droit, du 
commerce international ou des autres questions traitées dans l'Accord, ou encore du règlement des différends 
dans le cadre d'accords commerciaux internationaux; êt re choisis strictement pour leur objectivité, leur 
impartialité, leur fiabilité et leur discernement; être in dépendants, n'avoir d'attaches avec aucune Partie et ne 
recevoir d'instructions d'aucune d'entre elles; et se co nformer aux normes de conduite établies dans les règles 
de procédure types (article 12.9). 
20 À moins que les Parties n'en conviennent autrement,  le mandat du groupe sp écial sera le suivant: 
"examiner, à la lumière des dispositio ns pertinentes du présent Accord, la question visée dans  la demande de 
constitution du panel et présenter des conclusions, décisions et recommandations sur les éléments mentionnés au paragraphe 3 de l'article 12.13 (Rapport  du groupe spécial)" (article 12.10). WT/REG295/1 
- 33 - 
  décision et de la manière dont elle le fera dans les 30 jours suivant la remise du rapport final. Elle 
se mettra en conformité sur-le-champ ou, si cela est impossible, dans un délai raisonnable, à moins que le rapport du groupe spécial ne fixe un délai pour la mise en œuvre de la décision ou que les Parties au différend n'en conviennent autr ement. La Partie défenderesse tient compte de 
toute recommandation formulée par le groupe spécia l aux fins du règlement du différend et de la 
mise en œuvre de sa décision. Elle peut égalemen t aviser l'autre Partie dans un délai de 30 jours 
qu'elle estime qu'il est impossible de se conformer à la décision du groupe spécial et offrir une 
compensation. Si l'autre Partie juge que la compensation est inacceptable ou ne comprend pas 
suffisamment de détails pour permettre une évaluati on appropriée, elle peut demander l'ouverture 
de consultations dans le but de parvenir à un accord. À défaut d'un accord dans les 30 jours suivant la réception de la demande, la Partie défenderesse doit se conformer à la décision. 
4.17.  Ne pas se conformer à la décision rendue dans le rapport final dans le délai indiqué, ou à un 
accord de compensation dans le délai convenu, peut entraîner la suspension par la Partie plaignante d'avantages équivalant à ceux qui ont été affectés par la mesure jugée contraire à 
l'Accord, compte tenu des constatations formulées concernant le niveau des effets défavorables 
sur le commerce, conformément à l'alinéa 3 c) de l'article 12.13 (article 12.17). La Partie devrait d'abord chercher à suspendre des avantages dans le même secteur ou les mêmes secteurs que 
celui ou ceux touché(s) par la mesure dont le groupe spécial a constaté qu'elle était incompatible 
avec l'Accord. Si elle constate que cela n'est pas matériellement possible ou efficace, elle peut suspendre des avantages dans d'autres secteurs. 
4.18.  La suspension d'avantages sera temporaire et ne sera appliquée par la Partie plaignante que 
jusqu'à ce que la mesure dont il a été constaté  qu'elle contrevenait à l'Accord soit rendue 
conforme à la décision du groupe spécial ou jusq u'à ce que le différend soit réglé autrement. Les 
avantages que la Partie plaignante entend suspendr e, les raisons de la suspension et la date à 
laquelle elle interviendra sont communiqués à l'autre Partie au plus tard 30 jours avant le début de 
la suspension. Dans les 15 jours suivant cette noti fication, la Partie défe nderesse peut demander 
au groupe spécial initial de se prononcer sur tout désaccord concernant la suspension notifiée, y 
compris sur la question de savoir si elle est justifiée ou excessive. L'une ou l'autre Partie peut 
également demander au groupe spécial de se prononcer en cas de désaccord sur la question de savoir si la Partie défenderesse s'est conformée au rapport du groupe spécial dans les délais impartis au paragraphe 2 de l'article 12.16 (Mise en œuvre du rapport final et compensation). La 
décision du groupe spécial est rendue dans les 45 jours suivant la demande; elle est définitive et 
contraignante. Les avantages ne seront pas suspendus avant le prononcé de la décision. Le groupe spécial peut également être invité à déterminer la conformité avec les décisions qu'il a rendues en 
vertu du chapitre des mesures de mise en œuvre adoptées après la suspension des avantages et à 
déterminer s'il devrait être mis fin à la suspension ou si des modifications devraient lui être apportées. Le groupe spécial rendra sa décision dans les 30 jours suivant la date de la demande 
(article 12.17). 
4.7  Relations avec d'autres accords conclus par les Parties 
4.19.  Aux termes de l'article 1.4, les Parties s'engagent à appliquer l'Accord, sans préjudice de 
leurs droits et obligations au titre de l'Accord sur l'OMC et des autres accords négociés dans ce 
cadre ainsi qu'au titre de tous les autres accords internationaux auxquels elles sont parties. Le 
tableau 4.1 ci-après montre la participation des Parties à des ACR, notifiés ou non notifiés, autres que l'Accord. WT/REG295/1 
- 34 - 
  Tableau 4.1 – États de l'AELE et Pérou: pa rticipation à d'autres ACR (notifiés ou non 
notifiés, en vigueur), au 19 juin 2013  
Partenaire/Accord Date 
d'entrée 
en vigueur  Type d'accord Notification au GATT/à l'OMC 
Année Dispositions de 
l'Accord sur l'OMC 
ÉTATS DE L'AELE – COLLECTIVEMENT 
Hong Kong, Chine 01.10.12 Marchandises et services 2012 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Monténégro 01.09.12 Marchandises 2012 Article XXIV du GATT 
Ukraine 01.06.12 Marchandises et services 2012 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Colombie 01.07.11 Marchandises et services 2011 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Albanie 01.11.10 Marchandises 2011 Article XXIV du GATT 
Serbie 01.10.10 Marchandises 2010 Article XXIV du GATT 
Canada 01.07.09 Marchandises 2009 Article XXIV du GATT 
SACU 01.05.08 Marchandises 2008 Article XXIV du GATT 
Égypte 01.08.07 Marchandises 2007 Article XXIV du GATT 
Liban 01.01.07 Marchandises 2006 Article XXIV du GATT 
République de Corée 01.09.06 Marchandises et services 2006 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Tunisie 01.06.05 Marchandises 2005 Article XXIV du GATT 
Chili 01.12.04 Marchandises et services 2004 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Singapour 01.01.03 Marchandises et services 2003 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Jordanie 01.09.02 Marchandises 2002 Article XXIV du GATT 
ERYM 01.05.02 Marchandises 2000 Article XXIV du GATT 
Croatie 01.04.02 Marchandises 2002 Article XXIV du GATT 
Mexique 01.07.01 Marchandises et services 2001 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Maroc 01.12.99 Marchandises 2000 Article XXIV du GATT 
Autorité palestinienne 01.07.99 Marcha ndises 1999 Article XXIV du GATT 
Israël 01.01.93 Marchandises 1992 Article XXIV du GATT 
Turquie 01.04.92 Marchandises 1992 Article XXIV du GATT 
Islande (adhésion à l'AELE) 01.03.70 Marchandises 1970 Article XXIV du GATT 
AELE 03.05.60 
01.06.02 Marchandises  
Services 1959 
2002 Article XXIV du GATT 
Article V de l'AGCS 
ÉTATS  DE L'AELE  – INDIVIDUELLEMENT 
Japon-Suisse 01.09.09 Marchandises et services 2009 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Islande-Îles Féroé 01.11.06 Marchandises et services 2008 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Îles Féroé-Suisse 01.03.95 Marchandises 1996 Article XXIV du GATT 
EEE 01.01.94 Services 1996 Article V de l'AGCS 
Îles Féroé-Norvège 01.07.93 Marchandises 1996 Article XXIV du GATT 
UE-Norvège 01.07.73 Marchandises 1973 Article XXIV du GATT 
UE-Islande 01.04.73 Marchandises 1972 Article XXIV du GATT 
UE-Suisse/Liechtenstein 01.01.73 Marchandises 1972 Article XXIV du GATT 
PÉROU 
Costa Rica 01.06.13 Marchandises et services 2013 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Union européenne 01.03.13 Marchandises et services 2013 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Panama 01.05.12 Marchandises et services 2012 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Japon 01.03.12 Marchandises et services 2012 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Mexique 01.02.12 Marchandises et services 2012 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
République de Corée 01.08.11 Marchandises et services 2011 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Chine 01.03.10 Marchandises et services 2010 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Singapour 01.08.09 Marchandises et services 2009 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
Canada 01.08.09 Marchandises et services 2009 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  WT/REG295/1 
- 35 - 
  Partenaire/Accord Date 
d'entrée 
en vigueur  Type d'accord Notification au GATT/à l'OMC 
Année Dispositions de 
l'Accord sur l'OMC 
Chili 01.03.09 Marchandises et services 2011 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
États-Unis 01.02.09 Marchandises et services 2009 Article XXIV du GATT 
et article V de l'AGCS  
SGPC 19.04.89 Marchandises 1989 Clause d'habilitation 
Communauté andine 25.05.88 Marchandises 1990 Clause d'habilitation 
ALADI 18.03.81 Marchandises 1982 Clause d'habilitation 
PNC 11.02.73 Marchandises 1971 Clause d'habilitation 
Thaïlande 31.12.11 Marchandises Non notifié  
Communauté andine 14.12.06 Services Non notifié  
MERCOSUR (AAP.CE n° 58) 02.01.06**
 Marchandises Non notifié  
Cuba (AAP.CE n° 50) 09.03.01 Marchandises Non notifié  
ALADI – Adhésion du Panama 03.05.12 Marchandises Non notifié  
ALADI – Semences (AAP.AG 
n° 2) 21.08.95 Marchandises Non notifié  
Source:  Secrétariat de l'OMC. 
SACU: Union douanière d'Afrique australe 
ERYM: Ex-République yougoslave de Macédoine EEE: Espace économique européen SGPC: Système global de préférences co mmerciales entre pays en développement 
ALADI: Association latino-américaine d'intégration PNC: Protocole sur les négociations commerciales AAP.CE: Accords de complémentarité économique AAP.AG: Accords relevant de l'article 12 du Trai té de Montevideo relatif aux produits agricoles 
*
 Pour les accords négociés dans le cadre de l'ALAD I, la référence relative à l'ALADI figure entre 
parenthèses. On trouvera à l'ad resse suivante plus de précisions concernant ces accords: 
http://www.aladi.org/ . 
 Les accords de "portée partielle" sont les ACR qu i ne prévoient pas l'étab lissement d'une zone de 
libre-échange et/ou qui ont un champ d'application limité. 
** Pour le Pérou – le Brésil/l'Argentine/l'Uruguay: 02.01.06; pour le Pérou – le Paraguay: 06.02.06. 
4.8  Marchés publics 
4.20.  Les dispositions concernant les marchés publics figurent au chapitre 7. Elles visent les 
marchés passés pour les besoins des pouvoirs publics: de marchandises, de services, ou d'une 
combinaison des deux, qui sont acquis par des entités couvertes (à l'annexe XIII) et qui ne sont 
pas acquis pour être vendus ou revendus dans le commerce ni pour servir à la production ou à la fourniture de marchandises destinées à la vente ou à la revente dans le commerce; par tout 
moyen contractuel, y compris l'achat, le crédit-bail, la location ou la location-vente, avec ou sans 
option d'achat; dont la valeur, telle qu'elle est estimée conformément aux paragraphes 3 et 4 de l'Accord (voir ci-après), est égale ou supérieure à la valeur de seuil spécifiée dans les appendices 1 à 3 de l'annexe XIII, selon qu'il sera approprié; qui sont passés par une entité contractante; et qui 
sont subordonnés aux conditions énoncées aux annexes XIII et XIV (Notes générales). Ce chapitre 
ne s'applique pas aux accords non contractuels, ni à toute forme d'aide qu'une Partie ou une entreprise publique fournit (y compris les acco rds de coopération, les dons, les prêts, les 
subventions, les participations au capital social, les garanties et les incitations fiscales), aux 
marchés ou à l'acquisition de services de dépositaire et agent financier, de services de liquidation et de gestion destinés aux établissements financiers réglementés, ou de services liés à la vente, au 
rachat et au placement de la dette publique, y compris les prêts et les obligations, les bons et 
autres titres publics; aux marchés financés par des dons, des prêts ou une autre aide au niveau international dans les cas où la procédure ou condition applicable serait incompatible avec ce chapitre; aux contrats adjugés conformément à un accord international et destinés à une 
exécution ou exploitation conjointe par les parties contractantes audit accord ou aux accords 
internationaux relatifs au stationnement de troupes; aux contrats d'emploi public et mesures d'emploi connexes; ou à l'acquisition ou à la location de terrains, de bâtiments existants ou 
d'autres biens immeubles, ou des droits y afférents (article 7.2). 
4.21.  Les Parties conviennent d'accorder le traitement national immédiatement et sans condition 
aux marchandises, aux services et aux fournisse urs d'une autre Partie. S'agissant des marchés WT/REG295/1 
- 36 - 
  visés, elles conviennent également de ne pas établir de discrimination à l'encontre des 
fournisseurs locaux sur la base du degré d'affiliation ou de participation étrangère et à ne pas établir de discrimination non plus si les marchandises et services proposés sont ceux d'une autre Partie. Ces dispositions ne s'appliquent pas aux droits de douane ni aux impositions à 
l'importation, au mode de perception de ces droits ou impositions, aux autres règlements et 
formalités en matière d'importation ni aux mesures affectant le commerce des services (article 7.4) autres que celles régissant les marchés couverts. L'article 7.8 interdit le recours à des 
opérations de compensation.
21 
4.22.  La passation des marchés est effectuée d'une manière transparente et impartiale qui est 
compatible avec le chapitre, au moyen d'appels d'offres ouverts, d'appels d'offres sélectifs et d'appels d'offres limités, évite les conflits d'intérêts et empêche les pratiques frauduleuses. Les 
prescriptions en matière de transparence prescriven t entre autres choses que chaque Partie publie 
dans les moindres délais toutes mesures et modifications de mesures d'application générale concernant les marchés couverts dans les publications indiquées à l'appendice 2 de l'annexe XIV 
ou par voie électronique, et fournisse des explications à la demande d'une autre Partie 
(article 7.19); publie des avis invitant à soumissionner (sauf pour les appels d'offres limités) dans un média électronique ou papier indiqué à l'appendice 2 de l'annexe XIV, y compris des détails 
concernant le marché, la méthode, les conditio ns auxquelles les fournisseurs doivent satisfaire, 
ainsi que les dates pertinentes (article 7.10). 
4.23.  Les articles 7.12 et 7.13 autorisent les Parties à appliquer des procédures d'enregistrement 
des fournisseurs et à tenir des listes "à usage multiple" concernant les fournisseurs qui satisfont 
aux conditions de participation et que l'entité contractante entend utiliser plusieurs fois. Les 
articles 7.14 à 7.24 décrivent les procédures de passation des marchés, y compris au moyen d'appels d'offres sélectifs et d'appels d'offres limités, et d'attribution des contrats. Pour garantir la 
transparence, les entités contractantes doivent informer dans les moindres délais (et, sur 
demande, par écrit) les fournisseurs qui ont soumis une offre des décisions prises concernant l'octroi d'un marché et des raisons pour lesquelles leur soumission n'a pas été retenue. Les 
renseignements concernant l'attribution d'un marché sont rendus publics dans un délai de 72 jours 
suivant l'attribution du marché (article 7.25). La  transparence est également assurée au moyen de 
la divulgation par une Partie de tout renseignement demandé par une autre Partie, pour déterminer si un marché a été passé de façon équitable et impartiale et conformément au 
chapitre. Les Parties établiront une procédure de recours administratif ou judiciaire s'appliquant en 
temps opportun, efficace, transparente et non discriminatoire, fondée sur la régularité de la procédure, au moyen de laquelle les fournisseurs pourront déposer un recours pour violation 
alléguée du chapitre. Elles désigneront au moins une autorité administrative ou judiciaire 
impartiale, qui sera indépendante de leurs entités contractantes, pour examiner les recours déposés par les fournisseurs. 
4.24.  Des modifications et des rectifications de pure forme du champ d'application du chapitre ou 
des modifications mineures des listes des Parties figurant à l'annexe XIII (entités couvertes) peuvent être apportées, pour autant que les autres Parties en soient informées par écrit et qu'aucune autre Partie ne s'y oppose par écrit dans les 30 jours suivant la date de la notification. 
Les autres modifications doivent être notifiées aux autres Parties par écrit et des ajustements 
compensatoires permettant de maintenir un niveau de couverture comparable à celui qui existait auparavant doivent leur être accordés. Il n'y a pas lieu d'accorder des ajustements compensatoires 
lorsque les Parties conviennent que les modifications proposées couvrent une entité contractante 
sur laquelle la Partie n'exerce plus de contrôle ni d'influence (article 7.28). L'article 7.29 prévoit que des efforts sont consentis pour faciliter l'accès des PME aux marchés publics, tandis que dans 
le cas des avantages additionnels qu'une Partie accordera dans l'avenir à un État tiers en matière 
d'accès aux marchés au titre du chapitre, ladite partie acceptera, à la demande d'une autre Partie, de mener des négociations pour élargir la couverture du chapitre sur une base réciproque (article 7.31). 
4.25.  Tous les États membres de l'AELE sont signataires de l'Accord plurilatéral de l'OMC sur les 
marchés publics (AMP); le Pérou n'y est pas partie et n'a pas non plus le statut d'observateur. Les 
                                               
21 Dans ce chapitre, l'expression "o pérations de compensation" s'entend "de toute condition ou de tout 
engagement qui encourage le développe ment local ou améliore le compte de la balance des paiements d'une 
Partie, tel que l'utilisation d'éléments d'origine nati onale, l'octroi de licences pour des technologies, 
l'investissement, les échanges compensés et les actions ou prescriptions similaires". WT/REG295/1 
- 37 - 
  seuils aux fins de la passation de marchés dans le cadre de l'Accord qui, pour les États de l'AELE, 
sont identiques à ceux figurant dans l'AMP, sont les suivants: 130 000 DTS chacun pour les marchandises et les services dans le cas des entités du gouvernement central et 5 millions de DTS pour les services de construction. Comme le Pérou n'est pas partie à l'AMP, il s'agit de nouveaux 
engagements (appendice I de l'annexe XIII). Dans le  cas des États de l'AELE, il n'y a pas non plus 
de modification dans la liste des entités du gouvernement central figurant dans l'Accord par rapport à l'AMP. La liste du Pérou comprend 61 entités du gouvernement central. 
4.9  Droits de propriété intellectuelle 
4.26.  Le chapitre 6 porte sur les engagements concernant les droits de propriété intellectuelle 
(DPI). Les Parties conviennent d'accorder des DPI,  d'assurer une protection adéquate, efficace et 
non discriminatoire de ces droits et de les faire respecter, conformément aux dispositions du 
chapitre et aux accords internationaux qui y sont mentionnés. Elles conviennent qu'elles peuvent, 
sans y être obligées, mettre en œuvre dans leur législation nationale une protection plus étendue que celle qui est prescrite dans ce chapitre, à condition que cette protection ne contrevienne pas 
aux dispositions du chapitre. 
4.27.  Le traitement national sera accordé aux ressortissants des autres Parties, sous réserve des 
exceptions prévues aux articles 3 et 5 de l'Accord de l'OMC sur les aspects des droits de propriété 
intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC).
22 Les Parties conviennent 
également d'accorder tous avantages, faveurs, privilèges ou immunités accordés par une Partie aux ressortissants de tout autre pays, immédiatement et sans condition, aux ressortissants des autres Parties, sous réserve des exceptions prévue s aux articles 4 et 5 de l'Accord sur les ADPIC. 
Elles peuvent également prendre des mesures appropriées, de la manière prévue au paragraphe 2 
de l'article 8 de l'Accord sur les ADPIC, à condition qu'elles soient compatibles avec l'Accord, afin d'éviter l'usage abusif des droits de propriété intellectuelle par les détenteurs de droits ou le 
recours à des pratiques qui restreignent de manière déraisonnable le commerce ou sont 
préjudiciables au transfert international de technologie. L'importance de la protection et du respect des DPI pour ce qui est de contribuer à la promotion de l'innovation technologique et au transfert 
et à la diffusion de la technologie, à l'avantage mutuel de ceux qui génèrent et de ceux qui 
utilisent des connaissances techniques d'une manière propice au bien-être social et économique, et à assurer un équilibre de droits et d'obligatio ns, est également reconnue en tant que principe 
fondamental à l'article 6.2. Les Parties réaffirment également leurs droits au titre du paragraphe 1 
de l'article 8 de l'Accord sur les ADPIC et reconnaissent les principes établis dans la Déclaration de 
l'OMC sur l'Accord sur les ADPIC et la santé publique ainsi que dans la Décision du Conseil général de l'OMC sur la mise en œuvre du paragraphe 6 de la Déclaration de Doha et dans l'Amendement 
de l'Accord sur les ADPIC adopté par le Conseil général (article 6.2). 
4.28.  Les Parties réaffirment leurs droits et obligations existants au titre des conventions et 
accords internationaux, y compris le droit d'appliquer des exceptions et d'utiliser des flexibilités, 
dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC et de tout autre accord multilatéral en matière de DPI et 
de ceux conclus sous les auspices de l'OMPI auxquels elles sont parties.
23 L'Accord invite les 
Parties qui ne sont pas parties à l'une ou à plusieurs des autres conventions de l'OMPI qui y sont énumérées à les ratifier ou à y adhérer au moment de l'entrée en vigueur de l'Accord
24, et à 
ratifier d'autres conventions ou à y adhérer dans  l'année suivant l'entrée en vigueur de l'Accord.25 
D'après les Parties, il n'y a, à ce jour, aucun élément nouveau à ce sujet. De plus, les Parties 
                                               
22 Il s'agit d'exceptions déjà prévues dans d'autres  accords internationaux sur les droits de propriété 
intellectuelle (comme les Conventions de  Paris, de Berne et de Rome) (artic le 3 de l'Accord sur les ADPIC); et 
des procédures prévues par les accords multilatéraux conclu s sous les auspices de l'OMPI (article 5 de l'Accord 
sur les ADPIC). 
23 En particulier, il est fait mention à l'article 6.4 des conventions suivantes: la Convention de Paris pour 
la protection de la propriét é industrielle (Acte de Stockholm), la Conv ention de Berne pour la protection des 
œuvres littéraires et artistiques (Acte de Paris) et la Convention internationale sur la protection des artistes 
interprètes ou exécutants, de s producteurs de phonogrammes et des or ganismes de radiodiffusion (Convention 
de Rome). 
24 Ces conventions sont les suivantes: le Traité de Budapest sur la reconnaissance internationale du 
dépôt des micro-organismes aux fins de  la procédure en matière de brevets, la Convention internationale pour 
la protection des obtentions végétales (Convention UPOV de 1978) ou Convention UPOV de 1991, et le Traité 
de coopération en matière de brevets (Acte de Washington). 
25 Il s'agit du Traité de l'OMPI sur les interprétation s et exécutions et les phonogrammes et du Traité de 
l'OMPI sur le droit d'auteur. WT/REG295/1 
- 38 - 
  soumettront dans les meilleurs délais à leurs autorités compétentes leur adhésion à l'Acte de 
Genève de l'Arrangement de La Haye concernant le dépôt international des dessins et modèles industriels et au Protocole du 27 juin 1989 relatif à l'Arrangement de Madrid concernant l'enregistrement international des marques pour examen. À cet égard, le 8 août 2011, le Pérou a 
adhéré à la Convention internationale pour la  protection des obtentions végétales de 1991 
(Convention de l'UPOV de 1991). Les Parties peuvent également procéder à l'échange d'avis d'experts concernant des activités relatives à des conventions internationales existantes ou futures 
en matière de DPI et toute autre question liée aux DPI dont elles peuvent convenir. 
4.29.  Les DPI couverts par l'Accord sont les suivants: les marques de fabrique ou de commerce 
(article 6.6), les indications géographiques (y compris les appellations d'origine et les indications de provenance) (article 6.7), le droit d'auteur et les droits connexes (article 6.8), les brevets 
(article 6.9), les dessins et modèles (article 6.10) ainsi que les renseignements non divulgués 
(article 6.11). De plus, l'article 6.5 reconnaît les droits souverains des Parties sur leurs ressources naturelles, ainsi que leurs droits et obligations dans le cadre de la Convention sur la diversité 
biologique. Les Parties reconnaissent l'importance et la valeur de leur diversité biologique et des 
savoirs traditionnels, innovations et pratiques des collectivités indigènes locales qui y sont associés, et elles détermineront les conditions d'accès à leurs ressources génétiques, 
conformément aux principes et aux dispositions figurant dans la législation nationale et 
internationale applicable. Elles exigeront également que les demandes de brevets renferment une déclaration indiquant l'origine ou la source de la ressource génétique à laquelle l'inventeur a eu accès. 
4.30.  En ce qui concerne les marques de fabrique ou de commerce, les Parties reconnaissent 
l'importance de la Recommandation commune concernant les dispositions relatives à la protection des marques notoires (1999) et de la Recommandation commune concernant les autres droits de 
propriété industrielle relatifs à des signes, sur In ternet (2001), et conviennent de les suivre. Le 
Pérou et la Suisse conviennent par ailleurs de négocier un accord bilatéral visant à protéger les indications géographiques, auquel les autres Part ies pourront adhérer ou aux négociations duquel 
elles peuvent prendre part, l'objectif étant de conc lure ces négociations dans un délai de trois ans 
à compter de l'entrée en vigueur de l'Accord. 
4.31.  Le niveau de protection d'un droit de propriété intellectuelle qui a été octroyé ou enregistré 
devrait être le même que celui qui est prévu dans l'Accord sur les ADPIC (articles 6.12 et 6.13). 
Les Parties conviennent de prévoir les moyens permettant aux détenteurs de droits qui ont des 
raisons valables de croire que les importations de certains produits portent atteinte au droit d'auteur ou à la marque de fabrique ou de commerce de demander par écrit aux autorités 
administratives ou judiciaires compétentes de prier les autorités douanières de suspendre la mise 
en libre circulation des marchandises sur les territoires des Parties. Les Parties envisageront également d'étendre cette possibilité à d'autres DPI (article 6.15). Après la suspension, les 
détenteurs de droits auront la possibilité d'inspecter les marchandises dont la mise en circulation a 
été suspendue, y compris au moyen d'échantillons fournis par les autorités douanières (article 6.16). Les autorités peuvent exiger du  requérant qu'il fournisse une caution ou une 
garantie équivalente afin de protéger le défendeur et les autorités compétentes et d'éviter les abus 
ou, si la législation nationale le prévoit, une déclaration portant acceptation de la responsabilité 
des dommages causés par la suspension (article 6.17). 
4.32.  Enfin, aux termes de l'article 6.18, les Parties conviennent de coopérer afin de promouvoir 
la recherche, le développement technologique et l'innovation, ainsi que la diffusion de l'information 
technologique, et pour développer et renforcer leurs capacités technologiques. Le Pérou et la Suisse peuvent fonder leur coopération sur les lettres d'intention qu'ont échangées les autorités 
compétentes en 2006.
26 Le Pérou et les autres membres de l'AELE rechercheront des possibilités 
de coopération, conformément à l'article 6.18. 
                                               
26 Des lettres d'intention ont été échangées entre le Se crétariat d'État à l'éducation et à la recherche du 
Département fédéral de l'intérieur de la Suisse et le Consejo Nacional de  Ciencia, Technología e Innovacíon 
Technológica (CONCYTEC) le 28 décembre 2006. WT/REG295/1 
- 39 - 
  4.10  Autres 
4.10.1  Politique de la concurrence27 
4.33.  Au chapitre 8, les Parties reconnaissent que les pratiques anticoncurrentielles peuvent 
compromettre les avantages de la libéralisation résultant de l'Accord et qu'elles sont incompatibles 
avec le bon fonctionnement de l'Accord dans la mesure où elles sont susceptibles d'affecter le 
commerce entre le Pérou et les États de l'AELE.28 Elles s'engagent à appliquer leurs lois respectives 
en matière de concurrence de manière à proscrire de telles pratiques et à coopérer pour ce qui 
touche aux questions relevant du chapitre 8, y compris les notifications, l'échange de 
renseignements, l'assistance technique et les consultations. Elles conviennent également d'appliquer leurs politiques d'une manière transparente, non discriminatoire et équitable sur le plan de la procédure. Le cas échéant, le Pérou peut s'acquitter de ces obligations par le 
truchement de la législation de la Communauté andine en matière de concurrence et de l'autorité 
compétente (article 8.2). 
4.34.  L'article 8.3 donne des précisions sur les efforts visant à améliorer la coopération, sous 
réserve des législations nationales des Parties et par l'intermédiaire de leurs autorités 
compétentes, sur les questions relatives à la mise  en application. Chaque Partie informera de 
manière détaillée les autres Parties de ses activités de mise en application de la législation en 
matière de concurrence susceptibles d'affecter des intérêts importants de cette Partie. Chaque 
Partie devrait, conformément à sa législation, prendre en considération les intérêts importants des autres Parties dans le cadre de l'application des lois relatives aux pratiques anticoncurrentielles. Si une Partie est d'avis qu'une pratique anticoncurrentielle peut porter atteinte à ses intérêts 
importants, elle en avisera l'autre Partie par l'intermédiaire de ses autorités compétentes. L'autre 
Partie, sans préjudice de toute action relevant de sa législation en matière de concurrence et de sa liberté de décision, devrait accorder toute l'attention voulue à ces renseignements. Si une Partie 
estime qu'une pratique anticoncurrentielle d'une au tre Partie a des effets dé favorables notables sur 
son territoire ou sur les relations commerciales entre les Parties, elle peut demander à l'autre Partie de mener les activités de mise en application appropriées. La Partie à qui est adressée une 
telle demande examine l'opportunité de prendre des actions de mise en application et fait part de 
sa décision et du résultat de ses actions à la Pa rtie à l'origine de la demande. L'Accord encourage 
également les Parties à échanger des renseignements, y compris des renseignements non accessibles au public, à condition que cela ne nuise pas à une enquête en cours, et cet échange de 
renseignements est régi par les règles et les normes de confidentialité des Parties. Les Parties ne 
sont pas tenues non plus de communiquer des renseignements qui sont contraires aux lois régissant la divulgation de renseignements et garantissent la confidentialité des renseignements 
qui leur sont fournis si la Partie qui a divulgué les renseignements le demande. Les Parties peuvent 
signer d'autres accords de coopération. 
4.35.  Rien dans le chapitre n'empêche les Parties de mettre sur pied ou de maintenir des 
entreprises commerciales d'État ou des monopoles désignés. Par contre, les Parties s'assurent que 
ces entreprises n'adoptent ni ne maintiennent des pratiques anticoncurrentielles affectant le commerce entre les Parties, dans la mesure où cela ne fait pas obstacle à l'accomplissement, en droit ou en fait, des tâches de caractère public qui leur sont assignées. Cette disposition ne 
s'applique pas aux marchés publics (article 8.5). 
4.36.  Des consultations visant à favoriser la compréhension entre les Parties et à régler toute 
question soulevée au titre du présent chapitre, et sans préjudice de l'autonomie des Parties 
concernant l'élaboration, le maintien et l'application de leur politique et de leur législation en 
matière concurrence, peuvent être demandées dans le cadre du Comité mixte. Les consultations se déroulent dans les moindres délais de manière à parvenir à une conclusion compatible avec les 
objectifs du chapitre (article 8.4). Toutefois, les di spositions du chapitre de l'Accord portant sur le 
règlement des différends ne peuvent pas être invo quées en ce qui concerne le chapitre sur la 
politique de la concurrence (article 8.6). 
                                               
27 Les droits et obligations des Parties au titre du chapitre 8 s'appliquent uniquement entre le Pérou et 
les États de l'AELE (et non entre les États de l'AELE) (article 8.2). 
28 Dans l'Accord, on entend par prat iques anticoncurrentielles des entent es horizontales ou verticales et 
des pratiques concertées entre entreprises, ou les déci sions prises par des associations d'entreprises qui ont 
pour objet ou pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser la conc urrence; et l'abus  d'une position 
dominante sur un marché (article 8.2.). WT/REG295/1 
- 40 - 
  4.10.2  Coopération 
4.37.  Les Parties favoriseront le renforcement des capacités commerciales afin d'accroître et de 
consolider les avantages résultant de l'Accord selon des modalités mutuellement convenues, conformément à leurs stratégies nationales et aux objectifs de leurs politiques (chapitre 10). Les 
objectifs de la coopération consistent à renforcer et à développer les relations existantes entre les 
Parties au moyen du renforcement des capacités commerciales; à développer et à créer de nouvelles possibilités en matière de commerce et d'investissement, afin d'encourager la 
compétitivité et l'innovation; ainsi qu'à mettre en œuvre l'Accord et à optimiser ses résultats pour 
favoriser la croissance économique et le développement et contribuer à la réduction de la pauvreté. Les Parties coopèrent entre elles et coordonnent leurs efforts avec ceux d'organisations internationales compétentes, et développent, le cas échéant, des synergies, procèdent à des 
échanges de renseignements et de données d'expérience, identifient, développent et mettent en 
œuvre ensemble des projets et des activités de coopération novatrices, y compris des séminaires et des ateliers, et encouragent la coopération technique et administrative. Les projets et les 
activités liés au renforcement des capacités commerciales doivent être menés dans le cadre des 
activités de l'AELE, et avec la participation d'experts et d'institutions nationaux et/ou internationaux. 
4.38.  Aux fins de la mise en œuvre du chapitre 10, l'Accord établit des points de contact qui sont 
chargés d'acheminer les propositions de projets, ainsi que de gérer et de développer des projets de coopération conjoints dans le cadre de l'AELE et d'assurer la liaison avec le Comité mixte.
29 Ces 
points de contact établissent des règles et des procédures pour faciliter leur travail. Les États de 
l'AELE qui participent à des activités de coopération bilatérale désignent un point de contact 
compétent.30 Le Comité mixte institué par l'Accord examine périodiquement la mise en œuvre du 
chapitre et agit en tant qu'organe de coordination au besoin. 
4.10.3  Commerce électronique 
4.39.  Conformément à l'article 1.8 et à l'annexe I de l'Accord, les Parties reconnaissent le rôle 
grandissant que joue le commerce électronique dans leurs échanges mutuels et conviennent 
d'intensifier la coopération dans ce domaine dans leur intérêt mutuel. L'annexe I définit le cadre de 
cette coopération, qui comprend l'échange de renseignements sur les processus législatifs, sur les faits nouveaux récents, sur les activités respectives des Parties dans des instances internationales et sur d'éventuels moyens de coopération. Les autorités responsables de la coopération pour 
l'échange de renseignements sont le Ministère du commerce extérieur et du tourisme pour le 
Pérou, le Ministère des affaires étrangères et du commerce extérieur pour l'Islande, l'Office des affaires étrangères pour le Liechtenstein, le Ministère du commerce et de l'industrie pour la 
Norvège et le Secrétariat d'État à l'économie pour la Suisse. 
                                               
29 Les points de contact sont le Secrétariat de l'AELE  pour l'AELE et le Ministère du commerce extérieur 
et du tourisme pour le Pérou. 
30 Les points de contact sont le Secrétariat d'État à l'économie pour la Suisse et le Ministère du 
commerce extérieur et du tourisme pour le Pérou. WT/REG295/1 
- 41 - 
  ANNEXE 1 
1. Les tableaux A1.1-A1.3 présentent la libéralisation tarifaire opérée par les États de l'AELE en 
ce qui concerne l'ensemble des produits, les prod uits agricoles et les produits non agricoles. 
En 2011, 70,2% des lignes tarifaires de l'Islande étaient exemptes de droits sur une base NPF 
(74,5% pour les produits non agricoles et 55,1% pour les produits agricoles). Par suite de l'Accord, 
93,2% des lignes tarifaires de l'Islande sont devenues exemptes de droits pour les importations en provenance du Pérou (99% pour les produits non agricoles et 72,7% pour les produits agricoles). 
Les exportateurs péruviens qui commercent avec l'Islande ont ainsi bénéficié d'une marge de 
préférence relative de 61,4% pour l'ensemble des produits (35,1% pour les produits agricoles et 95,8% pour les produits non agricoles). En 2012, 83,5% des lignes tarifaires de la Norvège étaient exemptes de droits sur une base NPF (95,2% pour les produits non agricoles et 36,6% pour les 
produits agricoles). Par suite de l'entrée en vigueur de l'Accord, 90,3% des lignes tarifaires ont été 
libéralisées pour les exportateurs péruviens (100% pour les produits non agricoles mais seulement 51,6% pour les produits agricoles). Du fait de l'Accord, les exportateurs péruviens ont bénéficié 
d'une marge de préférence relative de 38,1% (38,9% et 100% pour les produits agricoles et les 
produits non agricoles, respectivement). Dans le cas de la Suisse, en 2011, 18% de ses lignes tarifaires étaient déjà exemptes de droits sur une base NPF (18,8% pour les produits agricoles et 
17,8% pour les produits non agricoles). En raison de l'Accord, 85% des lignes tarifaires de la 
Suisse ont été libéralisées pour les importations en provenance du Pérou, ce qui représente 99,9% pour les produits non agricoles et seulement 39,6% pour les produits agricoles. Comme le tarif douanier de la Suisse comporte des taux de droits spécifiques, il n'est pas possible de calculer 
l'avantage dont bénéficient les exportateurs péruviens en ce qui concerne les marges de 
préférence relatives pour leurs exportations. 
Tableau A1.1 – Islande: indicateurs des taux  de droits NPF et des taux préférentiels 
appliqués aux importations en provenance du Pérou 
Origine 
des 
produits Année ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles  
Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) globa- 
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les  
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa- 
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) 
NPF 2011 4,4 14,9 70,2  11,4 26,4 55,1 2,4 9,5 74,5  
Pérou 2011 1,7 27,1 93,2 7,4 29,6 72,7 0,1 10,0 99,0 
a Définition de l'OMC. 
Note: Pour le calcul des moyennes, les droi ts spécifiques sont exclus mais l'élément ad valorem  des droits 
alternatifs est pris en compte. 
 Sur la base de la nome nclature du SH de 2007. 
Source: Estimations du Secrétariat de  l'OMC, d'après les données communiquées par l'Islande et la BDI de 
l'OMC. 
Tableau A1.2 – Norvège: indicateurs des taux  de droits NPF et des taux préférentiels 
appliqués aux importations en provenance du Pérou  
Origine 
des 
produits Année ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles  
Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits  
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les  
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa- 
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) 
NPF 2012 2,1 37,2 83,5  17,5 106,3  36,6 0,5 9,9 95,2  
Pérou 2012 1,3 116,3 90,3 10,7 116,3  51,6 0,0 0,0 100,0  
a Définition de l'OMC. 
Note: Les calculs ne tiennent pas compte des lignes tarifaires soumises à des taux contingentaires. 
 Sur la base de la nome nclature du SH de 2012. 
Source: Estimations du Secrétaria t de l'OMC, d'après les données communiquées par la Norvège. WT/REG295/1 
- 42 - 
  Tableau A1.3 – Suisse: indicateurs des taux de droits NPF et des taux préférentiels 
appliqués aux importations en provenance du Pérou 
Origine 
des 
produits Année ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles  
Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits  
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa-  
lement  
(%) sur les  
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa- 
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) 
NPF 2011 … … 18,0  … … 18,8 … … 17,8  
Pérou 2011 … … 85,0 … … 39,6 … … 99,9 
a Définition de l'OMC. 
…  Non disponible: la plupart des lignes tarifaires de la Suisse sont soumises à des droits spécifiques, 
pour lesquels il n'existe pas d'équivalents ad valorem . 
Note: Les droits spécifiques et les taux contingentai res ne sont pas pris en compte dans le calcul. 
 Sur la base de la nome nclature du SH de 2007. 
Source: Estimations du Secrétaria t de l'OMC, d'après les données  communiquées par la Suisse. 
2. La libéralisation des droits de douane est présentée pour l'ensemble des produits, pour les 
produits agricoles et pour les produits non agricoles. En 2011 et 2012, au moment de l'entrée en 
vigueur de l'Accord pour le Pérou, l'Islande et la Suisse/le Liechtenstein et pour le Pérou et la Norvège, 55,6% des lignes tarifaires étaient exemptes de droits sur une base NPF; 39,7% des 
lignes tarifaires étaient en franchise de droits pour les produits agricoles au cours de ces deux 
années et 58% des lignes tarifaires l'étaient pour les produits non agricoles. En 2011, 84,8% des lignes tarifaires du Pérou sont devenues exemptes de droits pour les importations en provenance d'Islande et cette proportion est passée à 84,7% pour les importations en provenance de la 
Suisse/du Liechtenstein. La libéralisation correspondante pour les produits agricoles et les produits 
non agricoles était de 86,2% et de 84,6% pour les importations en provenance d'Islande et de 85,4% et 84,6% pour les importations en provenance de la Suisse/du Liechtenstein. Les 
exportateurs de l'Islande et de la Suisse/du Liechtenstein ont ainsi bénéficié d'une marge de 
préférence relative de 68,8% pour l'ensemble des produits (76,9% pour les produits agricoles et 67,7% pour les produits non agricoles). En 2012, au moment de l'entrée en vigueur de l'Accord 
pour le Pérou et la Norvège, 84,2% des lignes tarifaires ont été libéralisées (81,1% pour les 
produits agricoles et 84,6% pour les produits non agricoles); par conséquent, les exportateurs de la Norvège ont bénéficié d'une marge de préférence relative de 68,75% (69,2% pour les produits agricoles et 67,74% pour les produits non agricoles). D'ici la fin de la mise en œuvre, 98,6% des 
lignes tarifaires du Pérou seront en franchise de droits pour les importations en provenance 
d'Islande, ce qui correspond à 100% pour les produits non agricoles et à 89,5% pour les produits agricoles; 97,8% des lignes tarifaires seront exemptes de droits pour les importations en 
provenance de la Norvège, ce qui représente 83 ,4% pour les produits agricoles et 100% pour les 
produits non agricoles; et 98,4% des lignes tarifaires seront en franchise de droits pour les importations en provenance de la Suisse/du Liechtenstein, ce qui représente 100% pour les 
produits non agricoles et 87,9% pour les produits agricoles. 
Tableau A1.4 – Pérou: indicateurs des taux de droits NPF et des taux préférentiels 
appliqués aux importations en provenance de l'AELE
 
Origine 
des 
produits Année ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles  
Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits  
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les  
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa- 
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) 
NPF 2011 3,2 7,2 55,6  3,9 6,4 39,7 3,1 7,4 58,0  
 2012 3,2 7,2 55,6 3,9 6,4 39,7 3,1 7,4 58,0 
Islande 2011 1,0 6,3 84,8  0,9 6,6 86,2 1,0 6,2 84,6  
 2012 1,0 6,3 84,8 0,9 6,6 86,2 1,0 6,2 84,6 
 2013 0,9 5,7 84,8  0,9 6,5 86,2 0,9 5,6 84,6  
 2014 0,7 4,5 84,8 0,9 6,2 86,2 0,7 4,3 84,6 
 2015 0,5 6,4 92,3  0,8 6,8 88,9 0,5 6,3 92,8  
 2016 0,4 5,4 92,3 0,8 6,8 88,9 0,4 5,1 92,8 WT/REG295/1 
- 43 - 
  Origine 
des 
produits Année ENSEMBLE DES PRODUITS  Produits agricolesa Produits non agricoles  
Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits  
(%) Droit moyen 
appliqué Part des 
lignes 
tarifaires 
en 
franchise 
de droits 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa-  
lement 
(%) sur les  
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) globa- 
lement 
(%) sur les 
lignes 
passibles 
de droits 
non nuls 
(%) 
 2017 0,3 4,4 92,3  0,8 6,8 88,9 0,3 3,8 92,8  
 2018 0,3 3,3 92,3 0,7 6,7 88,9 0,2 2,6 92,8 
 2019 0,2 2,3 92,3  0,7 6,6 88,9 0,1 1,3 92,8  
 2020 0,1 6,9 98,6 0,7 6,8 89,5 0,0 11,0 100,0  
Norvège 2012 1,0 6,3 84,2  1,2 6,5 81,1 1,0 6,2 84,6  
 2013 1,0 6,3 84,2 1,2 6,5 81,1 1,0 6,2 84,6 
 2014 0,9 5,7 84,2  1,2 6,4 81,1 0,9 5,6 84,6  
 2015 0,7 4,6 84,2 1,2 6,2 81,1 0,7 4,3 84,6 
 2016 0,5 6,4 91,5  1,1 6,5 83,2 0,5 6,3 92,8  
 2017 0,5 5,5 91,5 1,1 6,5 83,2 0,4 5,1 92,8 
 2018 0,4 4,5 91,5  1,1 6,5 83,2 0,3 3,8 92,8  
 2019 0,3 3,6 91,5 1,1 6,5 83,2 0,2 2,6 92,8 
 2020 0,2 2,6 91,5  1,1 6,5 83,2 0,1 1,3 92,8  
 2021 0,1 6,6 97,8 1,1 6,5 83,4 0,0 11,0 100,0  
Suisse 2011 1,0 6,3 84,7  1,0 6,6 85,4 1,0 6,2 84,6  
 2012 1,0 6,3 84,7 1,0 6,6 85,4 1,0 6,2 84,6 
 2013 0,9 5,7 84,7  1,0 6,5 85,4 0,9 5,6 84,6  
 2014 0,7 4,5 84,7 0,9 6,2 85,4 0,7 4,3 84,6 
 2015 0,5 6,4 92,1  0,8 6,7 87,7 0,5 6,3 92,8  
 2016 0,4 5,4 92,1 0,8 6,7 87,7 0,4 5,1 92,8 
 2017 0,3 4,4 92,1  0,8 6,7 87,7 0,3 3,8 92,8  
 2018 0,3 3,4 92,1 0,8 6,7 87,7 0,2 2,6 92,8 
 2019 0,2 2,4 92,1  0,8 6,7 87,7 0,1 1,3 92,8  
 2020 0,1 6,8 98,4 0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
 2021 0,1 6,8 98,4  0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
 2022 0,1 6,8 98,4 0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
 2023 0,1 6,8 98,4  0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
 2024 0,1 6,8 98,4 0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
 2025 0,1 6,8 98,4  0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
 2026 0,1 6,8 98,4 0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
 2027 0,1 6,8 98,4  0,8 6,7 87,9 0,0 11,0 100,0  
a Définition de l'OMC. 
Note: Dans le cas du Pérou/de la Suisse, les lignes ta rifaires soumises à des taux  contingentaires ne sont 
pas prises en compte dans le calcul. 
 Sur la base de la nome nclature du SH de 2007. 
Source: Estimations du Secrétaria t de l'OMC, d'après les données  communiquées par le Pérou. 
3. Le tableau A1.5 présente les possibilités d'accès au marché péruvien pour les 25 principaux 
produits d'exportation de l'Islande pendant la période 2008-2010. Ces exportations, qui ont 
représenté 85,6% des exportations totales de l'Islande en 2008-2010, relevaient de 80 lignes 
tarifaires. Sur ces 80 lignes, 58 étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF avant l'entrée en vigueur de l'Accord. Sur les 12 lignes restantes, 5 ont été libéralisées en 2011 lorsque l'Accord est entré en vigueur, et 3 et 4 lignes le seront en 2015 et 2020, respectivement. À la fin de la 
mise en œuvre, aucun des 25 principaux produits d'exportation de l'Islande ne sera passible de 
droits sur le marché péruvien. WT/REG295/1 
- 44 - 
  Tableau A1.5 – Pérou: possibilités d'accès au  marché au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits d'exportation de l'Islande à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par l'Islande  
en 2008-2010 Conditions d'accès au marché péruvien  
des importations 
NPF (2011) Toujours 
passibles de 
droits non 
nuls 
Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires 
2011 
2015 
2020 En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
760110 - aluminium non allié 37,8  0,0 1     
030429 Filets de poissons et autre chair de poissons 
(à l'exclusion des n° 0304.21-0304.92, même 
hachée), filets congelés 7,6 0,0 8     
030419 Filets de poissons et autre chair de poissons 
(à l'exclusion des n° 0304.11-0304.12, même hachée), frais/réfrigérés  5,0
 0,0 1     
880240 - avions et autres véhicules aériens, d'un 
poids à vide excédant 15 000 kg  4,0 0,0 1     
030562 -- morues ( Gadus morhua, Gadus ogac,  
Gadus macrocephalus ) 3,0 0,0 1     
030530 - filets de poissons, séchés, salés ou en 
saumure, mais non fumés 2,9 0,0 2     
230120 - farines, poudres et agglomérés sous forme 
de pellets, de poissons ou de crustacés, de mollusques ou d'autres invertébrés 
aquatiques 2,9
 0,0 3     
720221 -- contenant en poids plus de 55% de silicium  2,7 0,0 1     
030379 Poissons (à l'exclusion des 
n° 0303.71-0303.78), n.d.a., congelés (à l'exclusion des filets de poissons et autre chair 
de poissons du n
o 03.04/des foies, œufs et 
laitances) 2,5 0,0 1     
030499 Filets de poissons et autre chair de poissons 
(à l'exclusion des n° 0304.11-0304.29, même 
hachée), n.d.a. 2,1 0,0 1     
300490 Médicaments (à l'exclusion des produits des 
n° 30.02/30.05/30.06/3004.10-3004.50) constitués par des produits mélangés/non mélangés, préparés à des fins 
thérapeutiques/prophylactiques, présentés 
sous forme de doses (y compris ceux destinés à être administrés par voie percutanée)/conditionnés pour la vente au détail 2,0
 6,0  7 2 3 2  
030613 -- crevettes 2,0 0,0 7     
150420 - graisses et huiles de poissons et leurs 
fractions, autres que les huiles de foies 1,5 6,0  2   2  
271019 Huiles de pétrole ou de minéraux bitumineux  
(autres que les huiles brutes); préparations 
non dénommées/comprises ailleurs, 
contenant en poids 70% ou plus d'huiles de 
pétrole/minéraux bitumineux et dont ces 
huiles constituent l'élément de base, autres 
que les déchets d'huiles et huiles légères et 
préparations 1,2 0,0 20     
030331 -- flétans ( Reinhardtius hippoglossoides,  
Hippoglossus hippoglossus, 
Hippoglossus stenolepis ) 1,2 0,0 1     
030269 Poissons, n.d.a., de la position n° 03.02, frais 
ou réfrigérés, à l'exception des filets de 
poissons et autre chair de poissons du 
no 03.04/des foies, œufs et laitances 1,1 0,0 1     
030551 -- Morues ( Gadus morhua, Gadus ogac,  
Gadus macrocephalus ) 1,0 0,0 1     
030380 - foies, œufs et laitances 1,0 0,0 1     
030262 -- églefins ( Melanogrammus aeglefinus ) 0,8 0,0 1     
030374 -- maquereaux ( Scomber scombrus, Scomber  
australasicus, 
Scomber japonicus  0,7 0,0 1     WT/REG295/1 
- 45 - 
  Principaux produits exportés par l'Islande  
en 2008-2010 Conditions d'accès au marché péruvien  
des importations 
NPF (2011) Toujours 
passibles de 
droits non 
nuls 
Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires 
2011 
2015 
2020 En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
030559 Poissons séchés, autres que les morues 
(Gadus morhua/ogac/macrocephalus ), même 
salés mais non fumés 0,6 0,0 3     
902139 Articles et appareils de prothèse autres que 
les dents artificielles, les appareils de 
prothèse dentaire et les prothèses 0,6 6,0  2 2   
902131 -- prothèses articulaires 0,5  6,0  1 1   
030250 - morues ( Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus  
macrocephalus ), à l'exclusion des foies, œufs 
et laitances 0,5 0,0 1     
030520 - foies, œufs et laitances de poissons, séchés, 
fumés, salés ou en saumure 0,5 0,0 1     
Total 85,6  58 12 5 3 4 
Source: Estimations de l'OMC, d'ap rès les données communiquées par le Pérou et la base de données 
Comtrade de la DSNU. 
4. Le tableau A1.6 illustre les possibilités d'accès aux marchés pour les 25 principaux produits 
d'exportation de la Norvège sur le marché péruvien. Ces exportations, qui ont représenté 76,8% 
de l'ensemble des exportations norvégiennes en 2009-2011, relevaient de 94 lignes tarifaires, dont 
90 étaient déjà en franchise de droits sur une base  NPF lorsque l'Accord est entré en vigueur. Les 
deux dernières lignes passibles de droits doivent être libéralisées en 2016. À la fin de la mise en œuvre, aucun des 25 principaux produits d'exportation de la Norvège ne sera passible de droits 
sur le marché péruvien. 
Tableau A1.6 – Pérou: possibilités d'accès au  marché au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits d'exportation de la Norvège à l'échelle mondiale  
Principaux produits exportés par la Norvège  
en 2009-2011 Conditions d'accès au marché péruvien  
des importations 
NPF (2012) En franchise 
de droits pour 
la Norvège 
en 2016 Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
270900 Huiles brutes de pétrole ou de minéraux 
bitumineux 36,2 0,0 1   
271121 -- gaz naturel 20,5 0,0 1   
271011 -- huiles légères et préparations 2,6  0,0 14   
030212 -- saumons du Pacifique ( Oncorhynchus  
nerka, Oncorhynchus gorbuscha, 
Oncorhynchus keta, Oncorhynchus 
tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, 
Oncorhynchus masou et Oncorhynchus 
rhodurus ), saumons de l'Atlantique ( Salmo 
salar) et saumons du Danube ( Hucho hucho)  2,6 0,0 1   
760120 - alliages d'aluminium 2,4  0,0 1   
271019 Huiles de pétrole ou de minéraux bitumineux 
(autres que les huiles brutes) et préparations 
non dénommées/comprises ailleurs, 
contenant en poids 70% ou plus d'huiles de 
pétrole/de minéraux bitumineux et dont ces 
huiles constituent l'élément de base, autres 
que les déchets et les huiles légères et 
préparations 2,1 0,0 20   
750210 - nickel non allié  1,3 0,0 1   
271112 -- propane 1,2 0,0 1   WT/REG295/1 
- 46 - 
  Principaux produits exportés par la Norvège  
en 2009-2011 Conditions d'accès au marché péruvien  
des importations 
NPF (2012) En franchise 
de droits pour 
la Norvège 
en 2016 Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
271113 -- butanes 0,9  0,0 1   
381800 Éléments chimiques dopés en vue de leur 
utilisation en électronique, sous forme de 
disques, plaquettes ou formes analogues; 
composés chimiques dopés en vue de leur 
utilisation en électronique 0,7 0,0 1   
271111 -- gaz naturel 0,7  0,0 1   
890190 - autres bateaux pour le transport de 
marchandises et autres bateaux conçus à la 
fois pour le transport de personnes et de 
marchandises 0,6 0,0 3   
843143 -- parties de machines de sondage ou de 
forage des n° 8430.41 ou 8430.49 0,6 0,0 2   
030429 Filets de poissons et autre chair de poissons 
(à l'exclusion des n° 0304.21-0304.92, même 
hachée), filets congelés 0,5 0,0 8   
271600 Énergie électrique (position facultative)  0,5 0,0 1   
030419 Filets de poissons et autre chair de poissons 
(à l'exclusion des n° 0304.11-0304.12, même 
hachée), frais/réfrigérés 0,5 0,0 1   
292429 Amides (y compris les carbamates) cycliques 
et leurs dérivés (à l'exclusion des 
n° 2924.21-2924.24); sels de ces produits 0,4 0,0 10   
030374 -- maquereaux ( Scomber scombrus,  Scomber  
australasicus, Scomber japonicus ) 0,3 0,0 1   
851762 -- appareils pour la réception, la conversion et 
l'émission, la transmission ou la régénération 
de la voix, d'images ou d'autres données, y compris les appareils de commutation et de routage 0,3
 0,0 3   
841370 - autres pompes centrifuges 0,3 0,0 4   
030551 -- morues ( Gadus morhua, Gadus ogac,  
Gadus macrocephalus)  0,3 0,0 1   
280469 Silicium, contenant en poids au moins 
99,99% de silicium 0,3 0,0 1   
480261 -- en rouleaux 0,3  2,0 4 2 2  
847989 Autres machines et appareils, autres que les 
machines et appareils pour le traitement des 
métaux, y compris les bobineuses pour 
enroulements électriques/à mélanger/ 
malaxer/concasser/broyer/cribler/tamiser/ 
homogénéiser/ émulsionner/brasser 0,3 0,0 7   
730890 Constructions et parties de constructions 
(ponts et éléments de ponts, portes d'écluses, tours, pylônes, piliers, colonnes, charpentes, 
toitures, portes et fenêtres et leurs cadres, 
chambranles et seuils, rideaux de fermeture, balustrades, par exemple) , en fonte, fer/acier 
(à l'exclusion de n° 7308.10-7308.40), à l'exclusion des constructions préfabriquées du 
n° 94.06; tôles, barres, profilés, tubes et 
similaires, en fonte, fer ou acier, préparés en vue de leur utilisation dans la construction 0,3
 0,0 3   
Total 76,8  92 2 2 
Source: Estimations de l'OMC, d'ap rès les données communiquées par le Pérou et la base de données 
Comtrade de la DSNU. 
5. Le tableau A1.7 montre les possibilités d'accès aux marchés pour les 25 principaux produits 
d'exportation de la Suisse/du Liechtenstein sur le marché péruvien. Ces exportations, qui ont représenté 45,3% des exportations totales de la Suisse/du Liechtenstein en 2008-2010, relevaient 
de 68 lignes tarifaires. Sur ces 68 lignes, 33 étaient déjà en franchise de droits sur une base NPF 
lorsque l'Accord est entré en vigueur. Sur les 35 lignes restantes, 21 ont été libéralisées en 2011 lorsque l'Accord est entré en vigueur; 8 autres  lignes seront libéralisées en 2015 et encore WT/REG295/1 
- 47 - 
  46 autres en 2020. À la fin de la mise en œuvre,  aucun des 25 principaux produits d'exportation 
de la Suisse/du Liechtenstein ne sera passible de droits sur le marché péruvien. 
Tableau A1.7 – Pérou: possibilités d'accès au  marché au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits d'exportation de la Suisse à l'échelle mondiale  
Principaux produits exportés par la Suisse  
en 2008-2010  Conditions d'accès au marché péruvien  
des importations  
NPF (2011)  En franchise  
de droits  
Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires  
2011 
2015 
2020 En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
300490 Médicaments (à l'exclusion des produits des 
n° 30.02/30.05/30.06/3004.10-3004.50) 
constitués par des produits mélangés/non 
mélangés, préparés à des fins thérapeutiques/ prophylactiques, présentés sous forme de doses (y compris ceux destinés à être administrés par voie percutanée)/conditionnés 
pour la vente au détail 11,7
 6,0  7 2 3  2 
300210 - antisérums, autres fractions du sang  et 
produits immunologiques modifiés, même 
obtenus par voie biotechnologique 7,8 6,0  8 8   
910221 -- à remontage automatique 2,9  6,0  1 1   
271600 Énergie électrique (position facultative)  2,5 0,0 1     
711319 -- en autres métaux précieux, même revêtus, 
plaqués ou doublés de métaux précieux 2,3 6,0  1  1   
293399 Composés hétérocycliques à hétéroatomes(s) 
d'azote exclusivement (à l'exclusion des 
n° 2933.11-2933.91) 1,8 1,5 3 1 1   
910211 -- à affichage mécanique seulement 1,5  6,0  1 1   
910121 -- à remontage automatique 1,5 6,0  1 1   
711011 -- sous formes brutes ou en poudre 1,4  0,0 1     
292429 Amides (y compris les carbamates) cycliques 
et leurs dérivés (à l'exclusion des 
n° 2924.21-2924.24); sels de ces produits  1,1 0,0 10     
300420 - contenant d'autres antibiotiques 1,0  6,0  3  1  2 
841199 Parties des autres tu rbines à gaz des 
n° 8411.81 et 8411.82 1,0 0,0 1     
294190 Antibiotiques et leurs dérivés (à l'exclusion 
des n° 2941.10-2941.50); sels de ces produits 0,8
 0,0 8     
293719 -- autres 0,8 0,0 2     
710239 Diamants non industriels autres que 
bruts/simplement sciés/clivés/débrutés  0,8 6,0  1 1   
902110 - articles et appareils d'orthopédie ou pour 
fractures 0,8 6,0  2 2   
300439 Médicaments contenant des hormones/  
d'autres produits du n° 29.37, mais ne 
contenant pas d'antibiotiques, présentés sous forme de doses/conditionnés pour la vente au détail  0,8
 6,0  3  1  2 
293499 Acides nucléiques et leurs sels, de constitution 
chimique définie ou non, n.d.a.; autres 
composés hétérocycliques, n.d.a.  0,7 0,0 5     
220290 Boissons non alcooliques autres que les eaux 
du n° 2202.10 (à l'exclusion des jus de fruits 
ou de légumes du n° 20.09) 0,7 6,0  1 1   
910129 Montres-bracelets autres que celles 
fonctionnant électriquement, même 
incorporant un compteur de temps (à 
l'exclusion de celles à remontage 
automatique), avec boîte en métaux précieux 
ou en plaqués ou doublés de métaux précieux 0,6 6,0  1 1   
902150 - stimulateurs cardiaques, à l'exclusion des 
parties et accessoires 0,6 6,0  1 1   
901890 - autres instruments et appareils 0,6 0,0 2     WT/REG295/1 
- 48 - 
  Principaux produits exportés par la Suisse  
en 2008-2010  Conditions d'accès au marché péruvien  
des importations  
NPF (2011)  En franchise  
de droits  
330290 Mélanges de substances odoriférantes et 
mélanges (y compris les solutions alcooliques) 
à base d'une/de plusieurs de ces substances, des types utilisés comme matières de base pour l'industrie autre que les industries alimentaires ou des boissons 0,5
 6,0  1  1   
902190 Appareils à tenir à la main, à porter sur la 
personne/à implanter dans l'organisme, afin 
de compenser une déficience/une infirmité (à 
l'exclusion des n° 9021.10-9021.50) 0,5 6,0  1 1   
711419 -- en autres métaux précieux, même revêtus, 
plaqués ou doublés de métaux précieux 0,5 6,0  1  1   
Total 45,3  33 35 21 8 6 
Source: Estimations de l'OMC, d'ap rès les données communiquées par le Pérou et la base de données 
Comtrade de la DSNU. 
6. Les tableaux A1.8-A1.10 présentent l'accès aux marchés pour les 25 principaux produits 
exportés par le Pérou vers les pays de l'AELE au titre de l'Accord. Les principales exportations du 
Pérou en 2008-2010 ont représenté 80,4% de l'ensemble de ses exportations et relevaient de 56 lignes tarifaires dans le tarif douanier de l'Islande. Sur ce nombre, 50 étaient déjà en franchise 
de droits lorsque l'Accord est entré en vigueur en 2011 et 5 autres lignes seront libéralisées pour 
les importations en provenance du Pérou. Une ligne tarifaire (SH 200599) – autres légumes préparés (représentant 0,5% des exportations totales du Pérou) restera passible de droits une fois l'Accord pleinement mis en œuvre. Dans le cas de la Norvège, les 25 principaux produits 
d'exportation du Pérou relevaient de 65 lignes tari faires, dont 59 étaient déjà exemptes de droits 
sur une base NPF. Lorsque l'Accord est entré en vigueur pour le Pérou et la Norvège en 2012, cinq autres lignes ont été libéralisées pour les importations en provenance du Pérou. Une ligne  
– SH 200599 – restera passible de droits. En ce qui concerne la Suisse, les 25 principaux produits 
d'exportation du Pérou relevaient de 55 lignes tari faires, dont 29 étaient déjà exemptes de droits 
sur une base NPF en 2011. Par suite de l'Accord, 11 lignes supplémentaires ont été libéralisées en 
2011 tandis que 15 lignes relatives à des produits du règne végétal (représentant environ 3,1% de 
l'ensemble des exportations du Pérou) resteront passibles de droits une fois l'Accord pleinement mis en œuvre. 
Tableau A1.8 – Islande: possibilités d'accès au marché au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits d'exportat ion du Pérou à l'échelle mondiale  
Principaux produits exportés par le Pérou  
en 2008-2010 Conditions d'accès au marché islandais  
des importations 
NPF (2011) 
Exemptes de droits 
en 2011 
Toujours passibles 
de droits non nuls Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
710812 -- sous autres formes brutes 21,5  0,0 1    
260300 Minerais de cuivre et leurs concentrés  16,1 0,0 1    
740311 -- cathodes et sections de cathodes 7,6  0,0 1    
230120 - farines, poudres et agglomérés sous forme 
de pellets, de poissons ou de crustacés, de 
mollusques ou d'autres invertébrés 
aquatiques 4,8 0,0 13    
260800 Minerais de zinc et leurs concentrés 4,2  0,0 1    
271019 -- autres 3,4 0,6 8 1 1  
271011 -- huiles légères et préparations 3,2  0,0 6    
260700 Minerais de plomb et leurs concentrés  3,2 0,0 1    
090111 -- non décaféiné  2,3 0,0 1    
261390 - autres 2,0 0,0 1    
270900 Huiles brutes de pétrole ou de minéraux 
bitumineux 1,6 0,0 1    
610910 - de coton 1,4 15,0  1 1  
710691 -- sous formes brutes 1,1  0,0 1    
800110 - étain non allié 1,0 0,0 1    
260111 -- non agglomérés  1,0 0,0 1    WT/REG295/1 
- 49 - 
  Principaux produits exportés par le Pérou  
en 2008-2010 Conditions d'accès au marché islandais  
des importations 
NPF (2011) 
Exemptes de droits 
en 2011 
Toujours passibles 
de droits non nuls Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
150420 - graisses et huiles de poissons et leurs 
fractions, autres que les huiles de foies 1,0 0,0 6    
070920 - asperges 0,8  30,0  1 1  
740811 -- dont la plus grande dimension de la section 
transversale excède 6 mm 0,8 0,0 1    
610510 - de coton 0,7  15,0  1 1  
261610 - minerais d'argent et leurs concentrés  0,6 0,0 1    
790111 -- contenant en poids 99,99% ou plus de zinc  0,5 0,0 1    
200599 -- autres 0,5 0,0 1 1  1 
080610 - frais 0,4  0,0 1    
200560 - asperges 0,4 0,0 1    
610610 - de coton 0,4  15,0  1 1  
Total 80,4  50 6 5 1 
Source: Estimations de l'OMC, d'après les données communiquées par l'Islande, la BDI de l'OMC et la base 
de données Comtrade de la DSNU. 
Tableau A1.9 – Norvège: possibilités d'accès au marché au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits d'exportatio n du Pérou à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par le Pérou  
en 2009-2011  Conditions d'accès au marché norvégien 
des importations 
NPF (2012) 
Exemptes de droits 
en 2011 
Toujours passibles 
de droits non nuls Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires 
En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
710812 -- sous autres formes brutes 22,7 0,0 1    
260300 Minerais de cuivre et leurs concentrés 16,6 0,0 1    
740311 -- cathodes et sections de cathodes 6,6 0,0 1    
230120 - farines, poudres et agglomérés sous forme 
de pellets, de poissons ou de crustacés, de 
mollusques ou d'autres invertébrés 
aquatiques  4,5 0,0 2    
260700 Minerais de plomb et leurs concentrés 3,7 0,0 1    
260800 Minerais de zinc et leurs concentrés 3,5 0,0 1    
271020 - huiles de pétrole ou de minéraux bitumineux 
(autres que les huiles brutes) et préparations non dénommées ni comprises ailleurs, contenant en poids 70% ou plus d'huiles de 
pétrole ou de minéraux bitumineux et dont 
ces huiles constituent l'élément de base, contenant du biodiesel, autres que les déchets d'huiles 3,2 0,0 1    
090111 -- non décaféiné 2,8 0,0 1    
271012 -- huiles légères et préparations 1,6 0,0 11    
260111 -- non agglomérés 1,6 0,0 1    
271019 -- autres 1,5 0,0 20    
271111 -- gaz naturel 1,5 0,0 1    
270900 Huiles brutes de pétrole ou de minéraux 
bitumineux 1,3 0,0 2    
261390 - autres 1,2 0,0 1    
610910 - de coton 1,2 10,7  1 1  
261610 - minerais d'argent et leurs concentrés 1,0 0,0 1    
150420 - graisses et huiles de poissons et leurs 
fractions, autres que les huiles de foies 0,8 0,0 4 1 1  
070920 - asperges 0,8 0,0 1 1 1  WT/REG295/1 
- 50 - 
  Principaux produits exportés par le Pérou  
en 2009-2011  Conditions d'accès au marché norvégien 
des importations 
NPF (2012) 
Exemptes de droits 
en 2011 
Toujours passibles 
de droits non nuls Code du SH et désignation des marchandises  Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué  
(%) Nombre de 
lignes tarifaires 
En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
740811 -- dont la plus grande dimension de la section 
transversale excède 6 mm 0,7 0,0 1    
800110 - étain non allié 0,6 0,0 1    
610510 - de coton 0,6 10,7  1 1  
790111 -- contenant en poids 99,99% ou plus de zinc 0,6 0,0 1    
710691 -- sous formes brutes 0,6 0,0 1    
080610 - frais 0,6 0,0 4    
200599 -- autres 0,5 0,0  2 1 1 
Total 80,4  59 6 5 1 
Source:  Estimations de l' OMC, d'après les données co mmuniquées par la Norvège et la base de données 
Comtrade de la DSNU. 
Tableau A1.10 – Suisse: possibilités d'accès au  marché au titre de l'Accord pour les 
25 principaux produits d'exportatio n du Pérou à l'échelle mondiale 
Principaux produits exportés par le Pérou  
en 2008-2010 Conditions d'accès au marché suisse 
des importations 
NPF (2011) 
Exemptes de droits 
en 2011 
Toujours passibles 
de droits non nuls Code du SH et désignation des marchandises Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué 
(%) Nombre de 
lignes tarifaires 
En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
710812 -- sous autres formes brutes 21,5 0,0 1    
260300 Minerais de cuivre et leurs concentrés 16,1 0,0 1    
740311 -- cathodes et sections de cathodes 7,6 0,14 FS pour  
100 kg bruts  1 1  
230120 - farines, poudres et agglomérés sous forme 
de pellets, de poissons ou de crustacés, de 
mollusques ou d'autres invertébrés 
aquatiques  4,8 0,0 2    
260800 Minerais de zinc et leurs concentrés 4,2 0,0 1    
271019 -- autres 3,4 0,0 9    
271011 -- huiles légères et préparations 3,2 0,0 6    
260700 Minerais de plomb et leurs concentrés 3,2 0,0 1    
090111 -- non décaféiné 2,3 0,0 1    
261390 - autres 2,0 0,0 1    
270900 Huiles brutes de pétrole ou de minéraux 
bitumineux 1,6 0,0 2    
610910 - de coton 1,4 152 FS pour  
100 kg bruts  1 1  
710691 -- sous formes brutes 1,1 7 FS pour  
100 kg bruts  1 1  
800110 - étain non allié 1,0 0,21 FS pour  
100 kg bruts  1 1  
260111 -- non agglomérés 1,0 0,0 1    
150420 - graisses et huiles de poissons et leurs 
fractions, autres que les huiles de foies 1,0 -- 1 2 1 1 
070920 - asperges 0,8 -- 1 2  2 
740811 -- dont la plus grande dimension de la section 
transversale excède 6 mm 0,8 6,4 FS pour  
100 kg bruts  3 3  
610510 - de coton 0,7 130 FS pour  
100 kg bruts  1 1  
261610 - minerais d'argent et leurs concentrés 0,6 0,0 1    WT/REG295/1 
- 51 - 
  Principaux produits exportés par le Pérou  
en 2008-2010 Conditions d'accès au marché suisse 
des importations 
NPF (2011) 
Exemptes de droits 
en 2011 
Toujours passibles 
de droits non nuls Code du SH et désignation des marchandises Part dans 
les 
exportations 
mondiales  
(%) Taux NPF 
moyen 
appliqué 
(%) Nombre de 
lignes tarifaires 
En 
franchise 
de droits 
Passibles 
de droits 
non nuls 
790111 -- contenant en poids 99,99% ou plus de zinc 0,5 0,07 FS pour  
100 kg bruts  1 1  
200599 -- autres 0,5 130,7 FS pour  
100 kg bruts  7  7 
080610 - frais 0,4 99,0 FS  
pour 100 kg  3  3 
200560 - asperges 0,4 21,5 FS pour  
100 kg bruts  2  2 
610610 - de coton 0,4 165 FS pour  
100 kg bruts  1 1  
Total 80,4  29 26 11 15 
-- Combinaison de lignes comportant des droits sp écifiques et de lignes en franchise de droits. 
Source: Estimations de l'OMC, d'ap rès les données communiquées par la Suisse et la base de données 
Comtrade de la DSNU. WT/REG295/1 
- 52 - 
  ANNEXE 2 
PRODUITS VISÉS PAR LE SYSTÈME DE FOURCHETTES DE PRIX DU PÉROU 
Tableau A2.1 Produits visés par le syst ème de fourchettes de prix du Pérou 
Code du SH Désignation Taux NPF 
appliqué, 
2011 et 
2012 (%) 
0401100000, 0401200000,  Lait et crème de lait 0 
0402101000, 0402109000, 
0402211100, 0402211900, 
0402219100, 0402219900, 
0402291100, 0402291900, 
0402299100, 0402299900, Lait en poudre 
0402991000 Lait concentré 
0404109000 Autres lactosérums 
0405100000 Beurre 
0405902000 Huile de beurre 
0405909000 Autres matières grasses laitières 
0406300000 Fromages fondus, autres qu'en poudre 
0406904000, 0406905000, 
0406906000, 0406909000 Fromages  
1005901100 Maïs jaune 
1005901200 Maïs blanc 
1005909000 Autre maïs 
1006109000 Autre riz 
1006200000 Riz décortiqué (riz cargo ou riz brun) 
1006300000 Riz semi-blanchi ou blanchi 
1006400000 Riz en brisures 
1007009000 Autres graines 
1103130000 Gruaux et semoule de maïs 
1108120000 Amidon de maïs 6 
1108130000 Fécule de pomme de terre 6 
1701119000 Autre sucre de canne 0 
1701120000 Sucre de betterave 
1701999000 Autres sucres de canne et de betterave 
1702302000 Sirop de glucose 
1702600000 Autre fructose et sirop de fructose 
1702902000 Caramel contenant en poids à l'état sec 50% de fructose  
0 1702903000 Sucres additionnés d'aromatisants ou de colorants 
1702904000 Autres sirops contenant en poid s à l'état sec 50% de fructose 
1901902000 Caramel de lait ou lait sucré (manjar blanco ou confiture de 
lait) 
1901909000 Autres préparations alimentaires 
2106907900 Autres préparations alimentaires 
2106909000 Autres préparations alimentaires non comprises ailleurs  
2309909000 Autres préparations alimentaires de farines, gruaux, 
semoules, amidons, fécules ou extraits de malt  
3505100000 Dextrines et autres produits à base d'amidons ou de fécules 
modifiés 6 
 
Source: annexe III, appendice 3 de l'Accord; et  annexe III des accords sur l'agriculture. WT/REG295/1 
- 53 - 
  ANNEXE 3 
Tableau A3.1 Contingents tarifaires appliqués au Pérou par la Norvège  
Code du 
SH Désignation Contingent OMC 
(tonnes par an) Droit 
appliqué 
(NKr par 
kg) Concessions relatives aux 
contingents tarifaires 
accordées 
au Pérou 
02.02.1000 
02.02.2001 Viandes des animaux de 
l'espèce bovine, congelées 1 084 32,28 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du contingent OMC annuel 
02.02.2002 
02.02.2003 
02.02.2004 
02.02.2008   66,40  
02.02.3001 02.02.3009   119,01  
02.03.211 Viandes des animaux de 
l'espèce porcine, 
congelées 1 381 24,64 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du 
contingent OMC annuel 
02.04.1000 Viandes des animaux 
des espèces ovine ou caprine, fraîches, réfrigérées ou congelées 206 32,49 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du contingent OMC annuel 
02.04.2100   24,15  
02.04.2200   85,27  
02.04.3000   32,49  
02.04.4100   24,15  
02.04.4200   85,27  
02.04.4300   76,96  
02.04.5000   37,21  
02.07.1200 Viandes de coqs et 
poules 221 25,71 Réduction de 50% des droits 
contingentaires dans le cadre du contingent OMC annuel 
02.07.2500 Viandes de dindons et 
dindes 221 27,45 Réduction de 50% des droits 
contingentaires dans le cadre du 
contingent OMC annuel 
02.07.3300 Viandes de canards, oies 
et pintades 221 48,40 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du contingent OMC annuel 
04.05.1000 Beurre 575 25,19 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du 
contingent OMC annuel 
04.07.0019 Œufs de poules 1 295 12,59 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du contingent OMC annuel 
04.09.0000 Miel naturel 192 
(contingent SGP) 24,47 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent SGP annuel 
07.04.9020 Choux blancs 134 1,71 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du contingent OMC annuel 
   3,58  
07.04.9040 Choux rouges 134 1,86 Réduction de 30% des droits 
contingentaires dans le cadre du contingent OMC annuel 
08.08.1011 Pommes 8 000 dont 
7 000 tonnes du 
1er mai au 31 juillet, 
750 tonnes du 
1er août au 
30 novembre et 
250 tonnes du 
1er novembre au 
30 novembre 4,83 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent saisonnier 
consolidé dans le cadre de l'OMC WT/REG295/1 
- 54 - 
  Code du 
SH Désignation Contingent OMC 
(tonnes par an) Droit 
appliqué 
(NKr par 
kg) Concessions relatives aux 
contingents tarifaires 
accordées 
au Pérou 
08.08.2021 Poires 250 4,41 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent OMC annuel 
16.02.4100 Jambons et leurs 
morceaux 100 tonnes de 
jambon en conserve 120,83 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent SGP annuel 
16.02.5009 Autres jambons et leurs 
morceaux 200 tonnes pour le 
corned beef et 
50 tonnes pour la 
langue en conserve  129,30 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent SGP annuel 
20.05.4009 Autres légumes 
(pois en conserve) 200 11,77 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent SGP annuel 
20.05.5901 Haricots verts, haricots 
asperges, haricots 
jaunes et haricots filets 50 tonnes pour les 
haricots verts et 
100 tonnes pour les 
haricots filets  15,64 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent SGP annuel 
pour les haricots verts et les 
haricots filets 
20.05.9909 Autres, y compris les 
mélanges de légumes  100  34,92 Suppression des droits dans le 
cadre du contingent SGP annuel 
Source: annexe II de l'Accord sur l'agri culture entre la Norvège et le Pérou. 
 
__________