G/SG/Q2 /JOR/6  
3 de agosto  de 2016 
(16-4163) Página: 1/2 
Comité de Salvaguardias  Original:  inglés  
 
  NOTIFICACIÓN EN VIRT UD DEL APARTADO A) D EL PÁRRAFO 1 DEL  
ARTÍCULO 12 DEL ACUE RDO SOBRE SALVAGUARD IAS RELATIVA  
A LA INICIACIÓN DE U N PROCESO DE INVESTI GACIÓN  
Y A LOS MOTIVOS DEL MISMO  
NOTIFICACIÓN EN VIRT UD DEL PÁRRAFO 4 DEL  ARTÍCULO 12  
DEL ACUERDO SOBR E SALVAGUARDIAS ANTE S DE LA  
ADOPCIÓN DE UNA MEDI DA DE SALVAGUARDIA  
PROVISIONAL PREVISTA  EN EL ARTÍCULO 6  
NOTIFICACIÓN EN VIRT UD DEL APARTADO B) D EL PÁRRAFO 1 DEL  
ARTÍCULO 12 DEL ACUE RDO SOBRE SALVAGUARD IAS RELATIVA  
A LA CONSTATACIÓN DE  EXISTENCIA DE DA ÑO GRAVE O  
AMENAZA DE DAÑO GRAV E A CAUSA DEL AUMENT O  
DE LAS IMPORTACIONES  
NOTIFICACIÓN EN VIRT UD DE LA NOTA 2 DEL ARTÍCULO 9  
DEL ACUERDO SOBRE SA LVAGUARDIAS  
PREGUNTAS FORMULADAS  POR LOS ESTADOS UNIDOS E N RELACIÓN  
CON LAS NOTIFICACION ES DE JORDANIA1 
(Barras y perfiles, de aluminio)  
La siguiente comunicación, de fecha 2 de agosto de 2016, se distribuye a petición de la delegación 
de los Estados Unidos.  
_______________  
Los Estados Unidos agradecen a Jordania su notificación sobre la investigación en materia  de 
salvaguardias respecto de las importaciones de barras y perfiles, de aluminio, y formula las 
siguientes preguntas:  
Pregunta 1  
Jordania notificó la iniciación de esta investigación y la constatación de daño grave  el 22 de julio 
de 2016,  y anunció que la  fecha de inicio de la investigación sería el 24 de julio de 2016. E s decir, 
Jordania notificó la determinación de la existencia de daño grave y propuso una medida de 
salvaguardia antes de que se iniciase la investigación . Habida cuenta de esto , no parece que las 
autoridades competentes jordanas hayan tenido tiempo suficiente para recabar información de las 
partes interesadas, analizar y evaluar la información pertinente, tomar una decisión a partir de 
esta e incluir en el expediente administrativo "pruebas  claras", tal como se exige en el artículo 6 
del Acuerdo sobre Salvaguardias ("Acuerdo"), de que el aumento de las importaciones ha causado 
o amenaza causar un daño grave, y luego preparar una decisión jurídica y determinar medidas 
                                               
1 G/SG/N/6 /JOR/18 (de 25 de julio de  2016) y G/SG/N/7/JOR/2 -G/SG/N/8/JOR/10 -G/SG/N/11/JOR/6 
(de 28 de julio de  2016).  G/SG/Q2/JOR/6  
- 2 - 
  provisionales . Sírvanse explicar cómo esta actuación y cualquier  análisis que las autoridades 
competentes jordanas hayan realizado al determinar la imposición de medidas provisionales son 
compatibles  con lo dispuesto en el artículo 6 del Acuerdo . Sírvanse dar a conocer las prueba s en 
las que se han basado las autoridades jordanas competentes y explicar por qué dichas autoridades  
llegaron a la conclusión de que existían  "pruebas claras" de que las importaciones han causado o 
amenazan causar un daño grave a los efectos del artículo 6 del Acuerdo.  
Pregunta 2  
En relación con la pregunta 1, sírvanse explicar si las autoridades competentes tienen previsto 
enviar cuestionarios a las partes interesadas con el fin de recabar la información pertinente 
necesaria para llevar a cabo los análisi s del daño grave, la amenaza de daño grave, el nivel de las 
importaciones y la relación de causalidad, conforme a las prescripciones d el Acuerdo sobre 
Salvaguardias de la OMC.  
Pregunta 3  
En el caso de que las autoridades competentes jordanas no estén recab ando la información 
pertinente de las partes interesadas, como fabricantes extranjeros, exportadores, importadores y 
la rama de producción nacional, sírvanse indicar qué fuentes de información emplearán para 
formular su determinación.  
__________