RESTRICTED  
  
IP/C/M/77  
26 de noviembre de 2014  
(14-6871)  Página: 1/11  
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio   
 
  ACTAS DE LA REUNIÓN 
CELEBRADA EN EL CENTRO WILLIAM RAPPARD 
LOS DÍAS 28 Y 29 DE OCTUBRE DE 2014 
Presidente: Embajador Mothusi Palai (Botswana) 
En el presente documento figura el acta de la reunión del Consejo de los ADPIC celebrada los 
días 28 y 29 de octubre de 2014. Las declaraciones formuladas durante la reunión se distribuirán en un addendum a este documento. 
_______________ 
Asuntos tratados 
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN  DISPOSICIONES DEL ACUERDO ............................... 2  
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓ N NACIONAL DE APLICACIÓN ....................................... 3  
2.1  Examen de la legislación naci onal de aplicación de Tayikistán............................................ 3 
2.2  Examen de la legislación nacional de aplicación de la Federación de Rusia ........................... 4 
2.3  Continuación de los exámenes ya iniciados ..................................................................... 4 
3  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27 ..................... 4  
4  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BI OLÓGICA ................................................................................................. 4  
5  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE .................... 4  
6  EXAMEN PREVISTO EN EL PÁRRAFO 8 DE LA DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN 
DEL PÁRRAFO 6 DE LA DECLARACIÓN DE DOHA RELATIVA AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y LA SA LUD PÚBLICA ..................................................................................... 5  
7  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN 
CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN ........................................................................ 6  
8  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE 
CONFORMIDAD CON EL  PÁRRAFO 1 DEL AR TÍCULO 71 .................................................... 6  
9  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN 
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DE L ARTÍCULO  24 ............................................................................. 7  
10  DUODÉCIMO EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DE 
LA DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66 DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC ..................................................................................... 7  
11  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CR EACIÓN DE CAPACIDAD ............................................... 8  
12  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACI ÓN: PROMOVER LA SENSIBILIZACIÓN; 
ESTUDIOS DE CASOS ........................................................................................................ 9  IP/C/M/77 
- 2 - 
  13  PREOCUPACIONES RESPECTO DE LAS MEDIDAS RELACIONADAS CON 
EL EMPAQUETADO GENÉRICO DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO Y SU COMPATIBILIDAD CON EL AC UERDO SOBRE LO S ADPIC .................................................. 9  
14  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS 
EN OTROS FOROS DE LA OMC ......................................................................................... 10  
15  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES ............................................................................................. 10  
16  INFORME ANUAL ...................................................................................................... 10  
17  OTROS AS UNTOS ...................................................................................................... 10  
17.1  Invitaciones a los observadores ad hoc  ....................................................................... 10 
17.2  Fechas de las reuniones del Consejo en 2015 ............................................................... 11 
17.3  Contribución de la propiedad intelectual a la facilitación de la transferencia de 
tecnologías ecológicam ente racionales ................................................................................ 11 
17.4  Prórroga del período de transición previsto en el párrafo 1 del artículo 66 
del Acuerdo sobre los ADPIC para los países menos adelantados Miembros con 
respecto a determinadas obligaciones re lativas a los produc tos farmac éuticos .......................... 11 
 
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO 
1.1.  El Presidente dice que, desde la reunión de junio de 2014 del Consejo, Vanuatu ha 
presentado la notificación inicial de sus leyes y reglamentos. Esta abarca las leyes en materia de 
derechos de autor y derechos conexos, marcas de fábrica o de comercio, patentes, dibujos y 
modelos, esquemas de trazado de los circuitos integrados, indicaciones geográficas y secretos 
comerciales, así como varias disposiciones secundarias relacionadas con esas leyes. 
1.2.  Por otra parte, el Consejo ha recibido varias actualizaciones de notificaciones anteriores de 
leyes y reglamentos presentadas con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 63 del 
Acuerdo: 
 Montenegro ha notificado enmiendas introducidas en su Ley de Marcas de Fábrica o de 
Comercio; 
 Panamá ha notificado enmiendas a su Ley de Propiedad Industrial y su Ley de Protección 
de las Obtenciones Vegetales, así como la aprobación del Tratado de Budapest, el Tratado de Cooperación en materia de Patentes, el Tratado sobre el Derecho de 
Marcas y el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales 
(Ley de 1991); 
 Bahrein ha actualizado su notificación anterior de un conjunto de leyes sobre marcas de 
fábrica o de comercio, secretos comerciales, indicaciones geográficas, patentes y 
modelos de utilidad, dibujos y modelos industriales, y circuitos integrados, presentando una notificación de las traducciones no oficiales de esas leyes al inglés; 
 la Federación de Rusia ha notificado enmiendas a su Código Civil; y 
 la República de Corea ha notificado un Decreto Presidencial por el que se prevé aplicar 
normas en relación con la expropiación y aplicación del derecho de patente. El Decreto incluye disposiciones para la incorporación en la legislación nacional del sistema previsto 
en el párrafo 6. 
1.3.  Estas notificaciones de leyes y reglamentos se han distribuido en la serie de 
documentos IP/N/1/- y los textos propiamente dichos de las leyes se pueden consultar en formato 
electrónico en la base de datos "Documentos en línea", en las subseries de documentos 
correspondientes. IP/C/M/77 
- 3 - 
  1.4.  En cuanto a las notificaciones de servicios de información con arreglo al artículo 69 para el 
intercambio de información y la cooperación en el ámbito del comercio de mercancías infractoras, Botswana y la República Democrática Popular Lao notificaron sus respectivos servicios de información con posterioridad a la reunión del Consejo de junio de 2014. Además, Malta notificó 
un servicio de información actualizado. Se ha actualizado la información de la página sobre los 
instrumentos de transparencia que los Miembros tienen a su disposición. 
1.5.  Tal y como subrayó en las consultas informales celebradas el 27 de octubre de 2014, el 
Presidente exhorta a los Miembros que han notificado una medida legislativa nueva o revisada, o 
una respuesta nueva o actualizada a la Lista de cuestiones sobre la observancia, a que informen sucintamente al Consejo del carácter de la enmienda o actualización notificada. 
1.6.  Los representantes de Montenegro, Bahrein, Colombia, la República de Corea, la Federación 
de Rusia y Panamá presentan brevemente sus respectivas medidas legislativas notificadas. 
1.7.  El Presidente recuerda que, en las consultas informales celebradas el 27 de octubre de 2014, 
la Secretaría informó a las delegaciones de la labor que estaba realizando para la elaboración de 
un instrumento de presentación de información que facilitaría la transición hacia un sistema 
totalmente electrónico. El representante de la Secretaría resume la situación actual para el 
Consejo basándose en la información presentada anteriormente respecto de este proceso. 
1.8.  El Presidente dice que, teniendo en cuenta la información facilitada por la Secretaría, si bien 
se han logrado avances recientemente, existe un claro desfase entre la legislación que se elabora 
en relación con la protección y el respeto de la propiedad intelectual en el marco jurídico de los Miembros de la OMC y las leyes y los reglamentos notificados al Consejo. Por lo tanto, insta a los 
Miembros cuyas notificaciones iniciales de leyes y reglamentos siguen estando incompletas a que 
presenten sin demora la documentación pendiente. Insta asimismo a otros Miembros a que cumplan con su obligación, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo sobre los ADPIC, de 
notificar sin dilación toda modificación ulterior de sus leyes y reglamentos introducida tras su 
entrada en vigor. En particular, alienta a los Miembros a que notifiquen los cambios que hayan introducido en sus leyes y/o reglamentos para aplicar la Decisión sobre los ADPIC y la salud 
pública. Dichas notificaciones serán de ayuda al  Consejo cuando examine la aplicación del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
1.9.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN 
2.1  Examen de la legislación nacional de aplicación de Tayikistán 
2.1.  El Presidente recuerda que, en su reunión de febrero de 2014, el Consejo acordó examinar la 
legislación nacional de aplicación de Tayikistán, Miembro de reciente adhesión, en la presente 
reunión. La notificación de Tayikistán de sus leyes sobre marcas de fábrica o de comercio y marcas 
de servicio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, invenciones y protección jurídica de los esquemas de trazado de los circuitos integrados se ha distribuido con la signatura 
IP/N/1/TJK/1, y los textos propiamente dichos de las leyes figuran en los correspondientes 
documentos de la serie de leyes. Tayikistán también notificó sus respuestas a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento IP/N/6 /TJK/1). Por otra parte, recibió preguntas por 
escrito de los Estados Unidos poco antes de la  reunión del Consejo (documento IP/C/W/604). 
2.2.  De acuerdo con el procedimiento de examen de la legislación, el representante de 
Tayikistán expone brevemente la legislación de su  país. El texto de esa declaración, así como las 
preguntas formuladas a Tayikistán y las correspondientes respuestas, se distribuirán con la 
signatura IP/Q/TJK/1. 
2.3.  El Presidente dice que, según el procedimiento habitual, las respuestas a las preguntas que 
se acaban de recibir deben presentarse en el plazo de ocho semanas a partir de la reunión. 
2.4.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar este asunto 
en su próxima reunión. IP/C/M/77 
- 4 - 
  2.2  Examen de la legislación nacional de aplicación de la Federación de Rusia 
2.5.  El Presidente recuerda que el Consejo inició el examen de la legislación nacional de aplicación 
d e  l a  F e d e r a c i ó n  d e  R u s i a  e n  s u  r e u n i ó n  d e  o c t u b r e  d e  2 0 1 3 .  E l  C o n s e j o  t o m ó  n o t a  d e  l a s  
notificaciones presentadas por la Federación de Ru sia, así como de las preguntas planteadas antes 
de la reunión y de las respuestas dadas. Desde entonces, los Estados Unidos han formulado 
preguntas complementarias a las que la Federación de Rusia respondió justo antes de la reunión de junio de 2014 del Consejo. Dado que esas respuestas se recibieron antes de la reunión y están 
disponibles en inglés solamente, el Consejo convino en abordar nuevamente este asunto en la 
presente reunión. Antes de esta reunión, los Estados Unidos notificaron una serie de preguntas complementarias adicionales (documento IP/C/W/589/Add.2). 
2.6.  Los representantes de los Estados Unidos y de la Federación de Rusia toman la palabra. 
2.7.  El Presidente dice que, con arreglo a los procedimientos habituales, la Federación de Rusia 
debe responder a las preguntas complementarias que acaba de recibir de los Estados Unidos en el 
plazo de ocho semanas a partir de la reunión. 
2.8.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar este asunto 
en su próxima reunión. 
2.3  Continuación de los exámenes ya iniciados 
2.9.  El Presidente recuerda que los exámenes de la legislación nacional de aplicación de dos 
Miembros, iniciados en las reuniones del Consejo celebradas desde abril de 2001, siguen figurando 
en el orden del día del Consejo, a saber, el examen de Fiji y el de Saint Kitts y Nevis. Insta a las delegaciones de esos países a que proporcionen la documentación pendiente lo antes posible para 
que el Consejo pueda concluir los exámenes. 
2.10.  El Consejo toma nota de la información facilitada y acuerda volver a abordar este asunto en 
su próxima reunión. 
3  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27 
4  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BIOLÓGICA 
5  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE 
5.1.  El Presidente sugiere que el Consejo siga examinando estos tres puntos del orden del día en 
forma conjunta, sobre la base de las contribuciones de los Miembros. Tal como pidió el Consejo, ha 
proseguido las consultas iniciadas por sus predecesores sobre la propuesta que hizo el Ecuador en 
la reunión del Consejo de noviembre de 2012, a saber, que se pida a la Secretaría que actualice 
las tres Notas fácticas en las que se resumen las cuestiones planteadas por las delegaciones en los debates anteriores del Consejo relativas a estos tres puntos del orden del día. La Secretaría 
distribuyó esas tres Notas en agosto de 2002 y sus versiones actualizadas se distribuyeron en 
marzo de 2006. En la reunión de junio de 2014 del Consejo, el Presidente animó a las delegaciones a que celebraran conversaciones directas entre sí para tratar de llegar a un acuerdo 
respecto de la actualización de las Notas. Desde entonces ha proseguido sus consultas, aunque no 
parece que hayan surgido nuevas ideas. 
5.2.  El Presidente también recuerda que el Consejo le pidió que prosiguiera sus consultas sobre la 
propuesta de invitar a la secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) a que 
informara al Consejo acerca del Protocolo de Nagoya, aprobado en la décima reunión de la 
Conferencia de las Partes del CDB, celebrada en Nagoya (Japón) en octubre de 2010. Tras esas consultas, no tiene novedad alguna de que informar a este respecto. 
5.3.   Los representantes de la India; el Brasil; China; Cuba; Uganda, en nombre del Grupo de 
los PMA; el Estado Plurinacional de Bolivia; Chile; el Perú; Bangladesh; Colombia; el Ecuador; 
Egipto; Indonesia; la República Bolivariana de Venezuela; Nueva Zelandia; el Canadá; el Japón; 
la República de Corea; Australia; Suiza; Nepal; y los Estados Unidos hacen uso de la palabra. IP/C/M/77 
- 5 - 
  5.4.  A la luz de los debates, el Presidente alienta a las delegaciones a que celebren 
conversaciones directas entre sí sobre las propuestas. 
5.5.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar este asunto 
en su próxima reunión. 
6  EXAMEN PREVISTO EN EL PÁRRAFO 8 DE LA DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL 
PÁRRAFO 6 DE LA DECLARACIÓN DE DOHA RELATIVA AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y LA SALUD PÚBLICA 
6.1.  El Presidente recuerda que el procedimiento habitual del examen, una vez que él mismo ha 
presentado el tema y ha informado de las últimas novedades al respecto, consiste en dar la 
palabra a las delegaciones para que formulen observaciones. En 2010 y 2011, el Consejo celebró debates más estructurados, que se llevaron a cabo sobre la base de una lista de temas de debate 
acordada antes de los exámenes. A la luz de los comentarios recibidos por los Presidentes 
anteriores en las consultas celebradas antes de cada examen, en 2012 y 2013 se siguió el 
procedimiento habitual. 
6.2.  En sus consultas informales celebradas en junio de 2014, el Presidente alentó a las 
delegaciones a que estudiasen la manera en qu e el Consejo debía llevar a cabo el presente 
examen. A la luz de los comentarios recibidos, el  Presidente propone que este año se siga el 
procedimiento habitual. Las actas de exámenes anteriores, incluidas las preguntas y respuestas, 
siguen constituyendo un recurso único y valioso para comprender esta importante medida y pueden servir de base para los debates de los Mi embros en el presente examen. Si los Miembros 
consideran que en anteriores exámenes no se han abordado adecuadamente determinadas 
cuestiones relativas al propio sistema previsto en el párrafo 6 o posibles alternativas a dicho 
sistema, son libres de volver a abordar estos asuntos. 
6.3.  En cuanto a la finalidad del examen, el Presiden te recuerda que el párrafo 8 de la Decisión 
sobre la exención dispone que el Consejo de lo s ADPIC examinará anualmente el funcionamiento 
del sistema expuesto en la Decisión con miras a asegurar su aplicación efectiva e informará anualmente sobre su aplicación al Consejo General.  En dicho párrafo se establece asimismo que se 
considerará que este examen cumple las prescripci ones en materia de examen que figuran en el 
párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC. 
6.4.  La Secretaría elaboró un proyecto de nota introductoria del informe del Consejo basada en los 
informes de años anteriores (distribuido con la signatura JOB/IP/11). El Presidente sugiere que el 
Consejo emprenda la elaboración del informe para el Consejo General una vez concluido el debate. 
En el párrafo 8 de la nota introductora figura  una lista de los Miembros que notificaron su 
aceptación del Protocolo. Los siguientes Miembros han depositado sus instrumentos de aceptación 
desde la última reunión del Consejo, celebrada en junio: Botswana, el 18 de junio, y el Uruguay, 
el 31 de julio. 
6.5.  El Presidente recuerda que inicialmente el Protocolo estuvo abierto a la aceptación de los 
Miembros hasta el 1º de diciembre de 2007. A pr opuesta del Consejo de los ADPIC, el Consejo 
General prorrogó este plazo por dos años en cuatro ocasiones. Actualmente, el plazo expira el 31 de diciembre de 2015. Se han depositado ya en poder del Director General de la OMC 53 instrumentos de aceptación, entre otros el de la Unión Europea. Ahora bien, para que entre en 
vigor la enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC, se necesita la aceptación de dos terceras partes 
de los Miembros. Por consiguiente, el Presidente alienta a los Miembros que aún no hayan concluido sus procedimientos nacionales a que lo hagan lo antes posible. 
6.6.  Respecto de la relación que guarda la aceptación del Protocolo con la aplicación del sistema 
previsto en el párrafo 6 en el ordenamiento jurí dico interno de los Miembros, el Presidente dice 
que se trata de dos actos completamente distintos; así pues, se puede aceptar el Protocolo con 
independencia de que se haya adoptado o no legislación nacional de aplicación. Al aceptar el 
Protocolo, un Miembro expresa su consentimiento a que otros Miembros de la OMC tengan derecho a acogerse a la flexibilidad adicional que prevé el sistema. Si un Miembro de la OMC quiere 
aprovechar esa flexibilidad adicional, podría tener que adoptar a nivel interno medidas legislativas 
adecuadas. Pero como estos dos procesos son completamente distintos, un Miembro puede optar 
por depositar un instrumento de aceptación del Protocolo sin necesidad de esperar a que se IP/C/M/77 
- 6 - 
  apliquen medidas internas. Muchos instrumentos de aceptación que la OMC ha recibido han sido 
depositados antes de que el Miembro de que se tr ate haya adoptado una legislación nacional de 
aplicación. 
6.7.  Los representantes de Chile; Uganda, en nombre del Grupo de los PMA; la India; el Brasil; 
Cuba; China; el Taipei Chino; los Estados Unidos; Australia; el Canadá; el Japón; la Unión 
Europea; Suiza; Egipto; y las Secretarías de la OMC, la OMPI y la OMS toman la palabra. 
6.8.  Refiriéndose al proyecto de nota introductoria para el informe del Consejo destinado al 
Consejo General (distribuido con la signatura JOB/IP/11), el Presidente dice que contiene 
información fáctica sobre la aplicación y utilización del sistema establecido en virtud de la Decisión, y sobre la situación de la aceptación del Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC. Siguiendo el mismo procedimiento que ob servó el Consejo al elaborar sus informes en 
los años anteriores, la parte del acta de la reunión en la que figure el debate mantenido en 
relación con este punto del orden del día podría adjuntarse a la nota introductoria. 
6.9.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda el proyecto de nota 
introductoria para el informe. También conviene en adjuntar a dicha nota el acta del debate. 
7  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN CASOS EN 
QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN 
7.1.  El Presidente recuerda que, en el noveno período de sesiones de la Conferencia Ministerial, 
los Ministros dispusieron que el Consejo de los ADPIC continuara su examen del alcance y las 
modalidades de las reclamaciones de los tipos previstos en los apartados b) y c) del párrafo 1 del artículo XXIII del GATT de 1994 y presentara recomendaciones en el siguiente período de sesiones, que habían decidido que se celebrara en 2015. Se acuerda que, entretanto, los Miembros 
no presenten tales reclamaciones en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC. En las consultas 
previas a la recomendación del Consejo formulada en octubre de 2013 para prorrogar la moratoria y la Decisión adoptada por la Conferencia Minist erial en Bali, los Miembros ya manifestaron que 
estaban dispuestos a trabajar intensamente sobre esta cuestión a principios de 2014, con el fin de 
encontrar una salida al ciclo actual de prórroga de la moratoria de una Conferencia Ministerial a la siguiente. 
7.2.  En su reunión de febrero de 2014, el Consejo celebró su primer debate sobre este asunto tras 
la Conferencia Ministerial. En la siguiente reunión, celebrada en junio de 2014, los Estados Unidos presentaron un documento titulado "Reclamaciones no basadas en una infracción en el ámbito del 
Acuerdo sobre los ADPIC" (documento IP/C/W/599). 
7.3.  El Presidente está abierto a cualquier idea que permita al Consejo avanzar respecto de este 
asunto a fin de que pueda acordar oportunamente recomendaciones, sobre todo en relación con el 
alcance y las modalidades, para la próxima Conferencia Ministerial o, a falta de ideas, encontrar la mejor manera de proceder a este respecto. 
7.4.  Los representantes de los Estados Unidos; la República Bolivariana de Venezuela; el Brasil; la 
India; Cuba; el Ecuador; Colombia; China; el Japón;  la Argentina; Chile; el Estado Plurinacional de 
Bolivia; la República de Corea; el Taipei Chino; el Canadá; Nueva Zelandia; Bangladesh; Egipto; 
Suiza; Nigeria (en nombre del Grupo Africano); Hong Kong, China; Nepal; e Indonesia toman la 
palabra. 
7.5.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar este asunto 
en su próxima reunión. 
8  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE CONFORMIDAD CON 
EL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 71 
8.1.  El Presidente presenta este asunto y señala que hace años que las delegaciones no sacan a 
colación esta disposición. 
8.2.  Los Miembros no formulan ninguna declaración en relación con este punto del orden del día. 
8.3.  El Consejo acuerda volver a abordar esta cuestión en su próxima reunión. IP/C/M/77 
- 7 - 
  9  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN RELATIVA A LAS 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24 
9.1.  El Presidente recuerda que en el párrafo 2 del artículo 24 se dispone que el Consejo 
mantendrá en examen la aplicación de las disposiciones de la sección del Acuerdo relativa a las 
indicaciones geográficas. El principal instrumento utilizado para coordinar el procedimiento de 
examen ha sido la Lista recapitulativa de pr eguntas que figura en los documentos IP/C/13 
e IP/C/13/Add.1. Varios Miembros han respondido, pero muchos no lo han hecho todavía. 
9.2.  Actualmente, solo 49 de los 160 Miembros han he cho este valioso ejercicio y es probable que 
algunas de las respuestas estén obsoletas, ya que se remontan a hace más de 10 años. La cuestión de la protección de las indicaciones geográficas sigue siendo objeto de interés y de debate y, según parece, es un ámbito que genera una intensa actividad jurídica y normativa en 
algunos países. El Presidente invita a las delegaciones que aún no han presentado respuestas a la 
Lista recapitulativa de preguntas a que consideren la posibilidad de hacerlo. También pide a los Miembros que ya han presentado respuestas que suministren información actualizada sobre todo 
cambio significativo en la protección de las indicaciones geográficas. 
9.3.  Además, en su reunión de marzo de 2010, el Consejo acordó alentar a los Miembros a que le 
presentasen información y notificaciones sobre los acuerdos bilaterales relacionados con la 
protección de las indicaciones geográficas que hubiesen concertado. También en este caso solo 
unas pocas delegaciones han presentado la información solicitada. De conformidad con la recomendación que formuló el Consejo en marzo de 2010, el Presidente alienta a los Miembros que sean parte en acuerdos bilaterales relacionados con la protección de las indicaciones 
geográficas y que todavía no hayan comunicado esa información al Consejo a que lo hagan. 
9.4.  Los Miembros no formulan ninguna declaración en relación con este punto del orden del día. 
9.5.  El Consejo toma nota de la información proporcionada y acuerda volver a abordar esta 
cuestión en su próxima reunión. 
10  DUODÉCIMO EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DE LA DECISIÓN 
SOBRE LA APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66 DEL ACUERDO SOBRE 
LOS ADPIC 
10.1.  El Presidente recuerda que, en su reunión de febrero de 2003, el Consejo adoptó una 
decisión sobre la "aplicación del párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC". El 
párrafo 1 de la Decisión dispone que los países  desarrollados Miembros deben presentar informes 
anuales sobre las medidas adoptadas o previstas en cumplimiento de los compromisos contraídos 
por ellos en virtud del párrafo 2 del artículo 66. A tal fin, cada tres años han de facilitar nuevos informes detallados y, en los años intermedios, actualizaciones de sus informes más recientes. 
Esos informes se deben presentar antes de la última reunión del Consejo prevista para el año en 
cuestión. 
10.2.  La cuarta serie de informes anuales detallados previstos en la Decisión se presentó en la 
reunión del Consejo celebrada en noviembre de 2012 . En su reunión de junio de 2014, el Consejo 
pidió a los países desarrollados Miembros que presentaran una segunda serie de actualizaciones de esos informes para la presente reunión. El 24 de julio la Secretaría distribuyó un aerograma (WTO/AIR/4336) para recordar esa petición a los países desarrollados Miembros. 
10.3.  Hasta la fecha, el Consejo ha recibido actualizaciones de los informes anuales de los 
siguientes países desarrollados Miembros: Australia, el Japón, Nueva Zelandia, el Canadá, Noruega, Suiza y los Estados Unidos. La documentación correspondiente se ha distribuido con la 
signatura IP/C/W/602 y sus adiciones. El informe presentado por la Unión Europea y algunos de 
sus Estados miembros, a saber, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovaquia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda, Luxemburgo, los Países Bajos, el Reino Unido y Suecia, figura en la 
base de datos "Documentos en línea" como documento de sala y también se distribuirá como 
addendum al documento IP/C/W/602. IP/C/M/77 
- 8 - 
  10.4.  El Presidente reconoce que parte de la información se ha recibido hace muy poco tiempo y 
en su mayoría solo está disponible por el momento en el idioma original. Sugiere, por tanto, que los Miembros formulen más observaciones sobre la información presentada en la siguiente reunión del Consejo de los ADPIC. 
10.5.  Dice que, por séptimo año consecutivo, la Secretaría ha organizado, a petición de los PMA 
Miembros, un taller sobre transferencia de tecnología con arreglo al párrafo 2 del artículo 66 coincidiendo con la reunión de finales de año del Consejo, celebrada el 27 de octubre de 2014. El 
taller congregó nuevamente a expertos de PMA y de países desarrollados que examinaron la 
cuestión a un nivel muy práctico, partiendo de la base establecida en los talleres anteriores. El taller permitió una vez más un intercambio constructivo de opiniones que resultó útil para las delegaciones tanto de los PMA como de los países desarrollados. 
10.6.  Asimismo, se abordó la cuestión del modelo de  presentación de informes que podrían utilizar 
los países desarrollados Miembros para presentar la información de modo más accesible. Recuerda que en el décimo examen, Haití, en nombre del Gr upo de los PMA, pidió al Consejo que adoptara el 
modelo propuesto para los informes presentados por los países desarrollados Miembros con 
arreglo al párrafo 2 del artículo 66, que figuraba en una comunicación presentada por Angola en nombre del Grupo de los PMA antes del noveno exam en. Esa comunicación se ha distribuido con la 
signatura IP/C/W/561. La Secretaría ha informado al Consejo en numerosas ocasiones de su labor 
encaminada a crear una herramienta de gestión de la información con ese fin que facilite la presentación, el procesamiento y la difusión de la información sobre los incentivos disponibles. Uno de los puntos que se están estudiando es cómo se podrían reflejar las preocupaciones sustantivas 
en esas nuevas herramientas. Este aspe cto también se abordó en el taller. 
10.7.  Con el fin de dejar constancia de las preguntas que se formularon a los países desarrollados 
Miembros informantes durante el anterior taller, celebrado el 9 de octubre de 2013, se ha 
publicado una recopilación de esas preguntas como documento de sala en "Documentos en línea", 
a petición del Grupo de los PMA. 
10.8.  Los representantes de Australia; la Unión Europea; Nueva Zelandia; Nepal; los 
Estados Unidos; Bangladesh, en nombre del Grup o de los PMA; y Bangladesh hacen uso de la 
palabra. 
10.9.  El Presidente da las gracias a la Secretaría por haber organizado nuevamente el taller y a 
las delegaciones interesadas por sus constructivas contribuciones al mismo, e indica que el 
Consejo dará a los Miembros la oportunidad de formular, en la próxima reunión, nuevas 
observaciones sobre la información presentada para la presente reunión que todavía no han podido examinar. 
10.10.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar esta 
cuestión en su próxima reunión. 
11  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD 
11.1.  El Presidente recuerda que, en su reunión de junio de 2014, el Consejo acordó que en la 
presente reunión procedería a su examen anual de  la cooperación técnica. Propone que, en este 
contexto, los Miembros examinen también otras cuestiones relacionadas con este punto del orden del día. 
11.2.  Dice que, en preparación para este examen  anual, se pidió una vez más a los países 
desarrollados Miembros que actualizaran, a tiempo para la presente reunión, la información sobre sus actividades de cooperación técnica y financiera relacionadas con la aplicación del Acuerdo 
sobre los ADPIC. Se alentó a los Miembros  que brindaban cooperación técnica a que 
proporcionaran la información sobre esas actividades si así lo deseaban. El 24 de julio de 2014 la Secretaría distribuyó un aerograma (WTO/AIR/4337) en el que se recordaba a los Miembros esa 
petición. También se invitó a las organizaciones intergubernamentales que tienen la condición de 
observador en el Consejo y a la Secretaría  de la OMC a que facilitaran información. IP/C/M/77 
- 9 - 
  11.3.  Hasta la fecha, el Consejo ha recibido información de los siguientes países desarrollados 
Miembros: Australia, el Japón, Nueva Zelandia, el Canadá, Suiza, Noruega y los Estados Unidos. La documentación resultante relativa a las actividades de cooperación técnica de los países desarrollados Miembros se ha distribuido con la signatura IP/C/W/601 y sus adiciones. El informe 
presentado por la Unión Europea y algunos de sus Estados miembros, a saber, Alemania, Austria, 
Bulgaria, Dinamarca, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Hungría, los Países Bajos, 
Portugal, el Reino Unido, la República Checa y Suecia, figura como documento de sala en 
"Documentos en línea" y también se distribu irá como addendum al documento IP/C/W/601. 
11.4.  Hasta ahora, el Consejo ha recibido información actualizada de las siguientes organizaciones 
intergubernamentales: la OMA, la OMS, la FAO, la UPOV, la OMPI, la UNCTAD y el CCG, que se ha distribuido con la signatura IP/C/W/603 y sus ad iciones. En el documento IP/C/W/600 figura 
información actualizada sobre las actividades de cooperación técnica de la Secretaría de la OMC en 
el ámbito de los ADPIC. Esos informes proporcionan información sumamente valiosa tanto por los detalles sobre actividades específicas que ofrecen como por las consideraciones de política más 
generales que orientan las actividades de creación de capacidad de los distintos Miembros y 
observadores. Sin embargo, gran parte de esas fuentes de información no se aprovechan debidamente como consecuencia del volumen de datos y de la manera en que se presentan estos. 
Con el fin de promover un mayor conocimiento de esa información y una mayor transparencia al 
respecto, la Secretaría ha sugerido en varias ocasiones que la información sobre actividades específicas se presente en forma de cuadro. Además, ha facilitado regularmente información actualizada sobre su labor destinada a explorar distintas formas de facilitar la presentación, el 
procesamiento y la difusión de información acerca de la asistencia técnica. 
11.5.  El representante de la Secretaría de la OMC informa al Consejo de las actividades de 
cooperación técnica más recientes de la Organización, entre ellas el taller titulado "Cumplir los 
objetivos de desarrollo del sistema de propiedad intelectual: las necesidades de los PMA en 
materia de cooperación técnica y financiera", que se celebró coincidiendo con la última reunión del Consejo los días 12 y 13 de junio de 2014. Asimismo, el representante de la Secretaría de 
la UNCTAD presenta el informe relativo a su Organización. 
11.6.  Los representantes de Bangladesh; la Unión Europea; y Bangladesh, en nombre del Grupo 
de los PMA, hacen uso de la palabra. 
11.7.  El Presidente dice que parte de esta información se ha recibido muy recientemente y en su 
mayoría solo está disponible por el momento en el idioma original. Por lo tanto, sugiere que en la 
próxima reunión del Consejo se ofrezca a los Miembros la oportunidad de formular más observaciones sobre la información presentada para esta reunión. 
11.8.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda volver a abordar esta 
cuestión en su próxima reunión. 
12  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN : PROMOVER LA SENSIBILIZACIÓN; 
ESTUDIOS DE CASOS 
12.1.  El Presidente dice que este punto se ha inscrito en el orden del día a petición, hecha por 
escrito, de las delegaciones de la Unión Europea, Suiza y los Estados Unidos. 
12.2.  Los representantes de Suiza; la Unión Europea; los Estados Unidos; el Ecuador; Panamá; 
el Japón; Chile; México; la India; el Canadá; Hong Kong, China; el Taipei Chino; El Salvador; 
Australia; y el Brasil hacen uso de la palabra. 
12.3.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
13  PREOCUPACIONES RESPECTO DE LAS MEDIDAS RELACIONADAS CON EL 
EMPAQUETADO GENÉRICO DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO Y SU COMPATIBILIDAD CON EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC 
13.1.  El Presidente dice que este punto se ha inscrito en el orden del día a petición, hecha por 
escrito, de la delegación de Ucrania. Tras la dist ribución de la revisión del orden del día propuesto 
para esta reunión, la República Dominicana indicó que también deseaba copatrocinar este punto. IP/C/M/77 
- 10 - 
  13.2.  Los representantes de Ucrania, la República Dominicana, Cuba, Indonesia, Honduras, 
Zimbabwe, Australia, Nicaragua, Nueva Zelandia , la Unión Europea, Noruega, el Canadá, el 
Uruguay y la OMS hacen uso de la palabra. 
13.3.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
14  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS EN 
OTROS FOROS DE LA OMC 
14.1.  Los Miembros no formulan ninguna declaración en relación con este punto del orden del día. 
15  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES 
15.1.  El Presidente dice que aún quedan pendientes de resolución en el Consejo de los ADPIC  
12 solicitudes de la condición de observador presentadas por organizaciones 
intergubernamentales. La lista actualizada figura en el documento IP/C/W/52/Rev.13. 
15.2.  En respuesta a una petición hecha por el Consejo en junio de 2011, cuatro de esas 
organizaciones han actualizado la información que habían facilitado anteriormente, en particular 
sobre la naturaleza de su labor y los motivos por los que les interesa que se las reconozca como 
observadores: la Conférence des Ministres de l'Agriculture de l'Afrique de l'Ouest et du Centre (CMA/AOC), la Organización Internacional de la Viña y el Vino (OIV), el Centro del Sur y el 
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Además, la secretaría del 
Convenio sobre la Diversidad Biológica informó a la Secretaría de la OMC que, en su opinión, no necesitaba actualizar la información presentada porque ya había renovado su solicitud el 24 de noviembre de 2010 mediante una carta dirigida al Director General de la OMC. Esta información se 
puede consultar en el sitio Web de los Miembros. 
15.3.  Los representantes de Nigeria, el Brasil, la India, China, Indonesia y los Estados Unidos 
hacen uso de la palabra. 
15.4.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda solicitar al Presidente que 
celebre consultas acerca de las solicitudes de la condición de observador que siguen pendientes de 
resolución presentadas por el Centro del Sur, la secretaría del Convenio sobre la Diversidad 
Biológica, el Instituto Internacional de Vacunas y otras organizaciones. El Consejo también 
acuerda volver a abordar esta cuestión en su próxima reunión. 
16  INFORME ANUAL 
16.1.  El Presidente dice que el proyecto de informe anual del Consejo se ha distribuido con la 
signatura JOB/IP/12. Propone que se pida a la Secr etaría que actualice el proyecto para tener en 
cuenta los debates de la presente reunión. El proyecto se enviará por fax a los Miembros, que dispondrán de una semana para formular observaciones sobre las partes actualizadas.
1 
16.2.  El Consejo así lo acuerda. 
17  OTROS ASUNTOS 
17.1  Invitaciones a los observadores ad hoc  
17.1.  El Presidente recuerda que, en sus reuniones de junio de 2010 y noviembre de 2012, el 
Consejo acordó otorgar la condición de observador ad hoc , reunión por reunión, a la Organización 
Regional Africana de la Propiedad Intelectual, la Organización Africana de la Propiedad Intelectual, el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes  del Golfo y la Asociación Europea de Libre 
Comercio. Propone que el Consejo vuelva a invitar a estas organizaciones a asistir a la próxima 
reunión formal del Consejo con carácter ad hoc . 
17.2.  El Consejo así lo acuerda. 
                                               
1 El informe anual (2014) se distribuyó posteriormente con la signatura IP/C/68. IP/C/M/77 
- 11 - 
  17.2  Fechas de las reuniones del Consejo en 2015 
17.3.  El Presidente propone que el Consejo acuerde las siguientes fechas para las reuniones que 
celebrará en 2015: 
 martes 24 y miércoles 25 de febrero; 
 martes 9 y miércoles 10 de junio; y 
 martes 13 y miércoles 14 de octubre. 
17.4.  El Consejo así lo acuerda. 
17.3  Contribución de la propiedad intelectual a la facilitación de la transferencia de 
tecnologías ecológicamente racionales 
17.5.  El Presidente dice que la delegación del Ecuador desea hacer una declaración en el marco 
del punto "Otros asuntos" acerca de la "contribución de la propiedad intelectual a la facilitación de 
la transferencia de tecnologías ecológicamente racionales". 
17.6.  El representante del Ecuador hace uso de la palabra. 
17.7.  El Consejo toma nota de la declaración formulada. 
17.4  Prórroga del período de transición previs to en el párrafo 1 del artículo 66 del 
Acuerdo sobre los ADPIC para los países menos adelantados Miembros con respecto a 
determinadas obligaciones relativa s a los productos farmacéuticos 
17.8.  El Presidente dice que la delegación de Uganda, en nombre del Grupo de los PMA, indicó al 
principio de la reunión que deseaba formular una declaración en el marco del punto "Otros 
a s u n t o s "  e n  r e l a c i ó n  c o n  l a  c u e s t i ó n  d e  l a  " p r ó r r o g a  d e l  p e r í o d o  d e  t r a n s i c i ó n  p r e v i s t o  e n  e l  párrafo 1 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC para los países menos adelantados Miembros 
con respecto a determinadas obligaciones relativas a los productos farmacéuticos". 
17.9.  Los representantes de Bangladesh, en nombre del Grupo de los PMA, y de Bangladesh hacen 
uso de la palabra. 
17.10.  El Consejo toma nota de las declaraciones formuladas. 
__________