. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
S/CSC/W/60 
20 de noviembre de 2012 
 
 (12-6353) 
Comité de Compromisos Específicos  
 
 
 
- PROYECTO - 
 
INFORME ANUAL DEL COMITÉ DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS  
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS (2012) 
  
1. Desde la presentación de su informe anual de  2011 al Consejo del Comercio de Servicios
1, el 
Comité de Compromisos Específicos ha celebrado cu atro reuniones formales, los días 2 de noviembre 
de 2011, 20 de marzo de 2012, 25 de junio de 2012 y 4 de octubre de 2012, respectivamente.2  En el 
período que abarca el presente informe el Com ité abordó tres puntos:  cuestiones relativas a la 
clasificación;  cuestiones relativas a la consignación en listas;  y el examen de los procedimientos 
previstos en el artículo XXI. 
I. CUESTIONES RELATIVAS A LA CLASIFICACIÓN 
2. El Comité siguió examinando las cuestiones relativas a la clasifi cación sobre la base de las 
notas de antecedentes por sectores preparadas por la Secretaría.  Los debates tuvieron lugar en modo 
informal.  En el período abarcado por el informe se examinaron los siguientes sectores:  servicios 
ambientales;  servicios de energía;  servicios relacionados con el clima;  servicios postales y de 
mensajeros, y servicios de distribución.  Con el fin de facilitar los debates, la Secretaría preparó, en 
relación con cada sector objeto de examen, una nota informal en la que se ofrecía una visión general 
de las cuestiones pertinentes relativas a la clasi ficación y se proponían cuestiones específicas para su 
examen por los Miembros (JOB/SERV/84,  JOB/SERV/94, JOB/SERV/100, JOB/SERV/110 y 
JOB/SERV/111).  Después de los debates informales de cada reunión, se distribuyó a los Miembros un resumen informal y genérico bajo la responsabilidad de la Presidencia. 
3. En la reunión de 25 de junio de 2012, el Presi dente informó al Comité de las consultas que su 
predecesor y él mismo habían celebrado con los Miembros interesados sobre algunas cuestiones 
relacionadas con la clasificación que se habían plant eado en los debates del Comité con respecto a tres 
sectores:  servicios de informática y servicios conexos, servicios de telecomunicaciones y servicios 
audiovisuales.  El informe del Presidente figura en el documento JOB/SERV/101. 
4. También en la reunión de 25 de junio, lo s representantes de la Corporate Secretaries 
International Association (CSIA) hicieron una exposic ión al Comité en la que pusieron de relieve los 
"servicios de asesoramiento en materia de gobern anza, cumplimiento y secretariado corporativos", 
que no se mencionaban explícitamente en Lista de  clasificación sectorial de los servicios (W/120) 
utilizada habitualmente. 
                                                      
1 Documento S/CSC/17, de fecha 4 de noviembre de 2011. 
2 Los informes de las reuniones formales figuran en los documentos S/CSC/M/61-64, y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. S/CSC/W/60 
Página 2 
 
 
  5. En la reunión de 4 de octubre de 2012, expert os en estadística de la Secretaría de la OMC 
informaron al Comité de los importantes cambios in troducidos en la clasificación de los servicios a 
raíz del nuevo Manual de Balanza de Pagos del FMI (BPM6).  La e xposición se centró en la cuestión 
del tratamiento estadístico de los servicios de manufactura a comisión, así como de los servicios de 
mantenimiento y reparación. 
II. CUESTIONES RELATIVAS A LA CONSIGNACIÓN EN LISTAS 
6. El Comité siguió examinando cuestiones relativ as a las pruebas de necesidades económicas 
pertinentes al modo 4.  Se invitó a las delegaciones a examinar las siguientes:  i) qué clase de medidas 
podrían considerarse una prueba de necesidades ec onómicas a efectos del modo 4;  ii) qué elementos 
constituirían los criterios para evaluar las "necesidades económicas" en ese modo;  y iii) cómo 
deberían consignarse las medidas pertinentes de manera compatible con las Directrices para la 
consignación en listas.  Se señaló que las prue bas del mercado de trab ajo constituían un tipo de 
medidas que podía considerarse una prueba de necesidades económicas pertinente al modo 4.  
También se señaló que la  mayor parte de las anotaciones sobre la s pruebas del mercado de trabajo que 
figuraban en las listas debían precisarse con el fin de que fueran compatibles con las Directrices para 
la consignación en listas. 
III. EXAMEN DE LOS PROCEDIMIENTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO XXI 
7. En la reunión de 25 de junio de 2012, Austra lia pidió que Comité realizara un examen del 
funcionamiento de los procedimientos para la ap licación del artículo XXI del AGCS, que figuran en 
el documento S/L/80, y los procedimientos para la certificación de rectificaciones o mejoras de las 
listas, que figuran en el documento S/L/84.  En la  reunión de 4 de octubre de 2012, Australia presentó 
también una comunicación a tal efecto (S/CSC /W/59), en la que proponía que los Miembros 
compartieran sus experiencias sobre la utilización de dichos procedimientos y que, para facilitar los 
debates, la Secretaría elaborara un informe fáctico sobre el funcionamiento de los mismos hasta la 
fecha. 
__________