RESTRICTED  
  
WT/PCTF/W/18  
15 de abril de 2014  
(14-2363)  Página: 1/3  
Comité Preparatorio sobre  
Facilitación del Comercio  Original: inglés  
 
  OBSERVACIONES ACERCA DEL TEXTO DEL ACUERDO 
SOBRE FACILITACIÓN DEL COMERCIO 
COMUNICACIÓN DEL GRUPO ACP 
 La siguiente comunicación, de fecha 4 de abril de 2014, se distribuye a petición del 
Grupo ACP para su examen por el Comité Preparatorio sobre Facilitación del Comercio.  
_______________ 
  
PRINCIPIOS BÁSICOS PARA EL EXAMEN JURÍDICO 
1. El Grupo ACP puede apoyar las sugerencias relativas a correcciones de carácter puramente 
gramatical, que no afecten en modo alguno a la sustancia. 
 
2. Se mantiene el principio de consenso. 
 3. El Grupo ACP prefiere conservar el texto existente si las sugerencias llevan a un debate 
sobre la intención, el sentido y la interpretación. 
 4. Ocasionalmente, el Grupo ACP podría hacer sugerencias u observaciones sobre la 
Sección I. Los distintos Estados miembros del Grupo ACP también podrán intervenir a título 
individual para transmitir la opinión de sus capitales sobre la Sección I. 
 
5. Con respecto a la Sección II, el Grupo ACP hará constar su posición como Grupo por medio 
de la presente comunicación y oralmente en  el transcurso de las reuniones del Comité 
Preparatorio. 
 
6. El Grupo ACP presenta esta comunicación sin perjuicio del derecho del Grupo y sus distintos 
Estados miembros a reaccionar ante las posiciones de otros y a formular propuestas o sugerencias durante las reuniones del Comité Preparatorio o por escrito, según sea 
necesario. 
 Cambios estructurales 
1. El Grupo ACP prefiere que el Acuerdo se divida en "Secciones" (Sección I y Sección II). 
 2. El Grupo ACP apoya la idea de crear una nueva Sección III que contenga las Disposiciones 
finales. 
 
3. El Grupo ACP puede apoyar la conversión de los párrafos de la Sección II en artículos, y que 
se continúe la numeración de la Sección I, hasta la Sección III. 
 
4. El Grupo ACP apoya la armonización de la numeración, del uso de las mayúsculas y 
minúsculas y de la presentación de las secciones, el preámbulo, los artículos, los párrafos y 
los apartados con los Acuerdos de la OMC existentes, con arreglo a lo siguiente: WT/PCTF/W/18 
- 2 - 
  Preámbulo 
No es necesario que aparezca la palabra "Preámbulo", como es el caso en los demás Acuerdos de 
la OMC. 
… 
 
SECCIÓN I (MAYÚSCULAS y centrado) 
… 
 
SECCIÓN II (MAYÚSCULAS y centrado) 
TÍTULO (MAYÚSCULAS y centrado) 
 
SECCIÓN III (MAYÚSCULAS y centrado) 
TÍTULO (MAYÚSCULAS y centrado) 
 
Artículo 1: TÍTULO (Centrado, mi núsculas, letra inicial mayúscula.) 
 Párrafos 
1. Título (Punto después del número; minúsculas, letra inicial mayúscula) 
1.1… 1.2…  
Apartados 
1.3… 
a)… 
b)… 
c)… 
i)… 
ii)… 
iii)… 
  
De acuerdo con lo anterior, el Grupo ACP apoya la  subdivisión del Acuerdo en artículos, párrafos y 
apartados. Los apartados de primer nivel deberían llevar letras minúsculas a), b), c), etc. y los de 
segundo nivel, romanitos i), ii), iii), etc. 
 
Las referencias en el texto deberían indicarse como sigue: párrafos 1, 1.1, 2.1; apartado a) del párrafo 3, apartado a) del párrafo 4. 1, apartado a) i) del párrafo 5.1. 
 
En el artículo 11, el Grupo ACP apoya la sugerencia de sustituir "11.11.1 - 11.11.5" por "11.11 - 11.15".  
5. El párrafo 6 de la Sección II contiene un título que se introdujo en Bali y que no parece ser 
compatible con la naturaleza del párrafo. El párrafo 4 se refiere a la aplicación de las categorías B y C. El Grupo ACP negoció junto con el G-90 el fondo de ese párrafo para que 
constituya una salvaguardia respecto de la aplicación final de la categoría B y la categoría C, 
en caso necesario. Proponemos que el título se cambie a: "Mecanismo adicional de salvaguardia para la aplicación de la categoría B y la categoría C". 
 
Cambios horizontales y otros cambios propuestos en el texto 
1. El Grupo ACP puede apoyar las sugerencias relativas a cambiar las mayúsculas iniciales por 
minúsculas. Por ejemplo, en la versión inglesa, sustituir "Customs" por "customs", 
"agreement" por "Agreement"; cambiar las mayúsculas iniciales por minúsculas en la 
primera palabra de las enumeraciones de apartados a), b), c) y i), ii), iii). 
 
2. En la versión inglesa, el Grupo ACP prefiere  "subparagraphs" sin guión a "sub-paragraphs" 
con guión. Al parecer en todos los Acuerdos de la OMC esta palabra aparece sin guión. WT/PCTF/W/18 
- 3 - 
  3. Un ejemplo de la inquietud que suscita en el Grupo ACP que se entre en interpretaciones es 
la inserción de "y", "o" o "y/o" en enumeraciones en las que estos términos parecen causar cambios sustantivos que afectan a la interpretación, ya que la elección de un término u otro alterará sustancialmente el sentido de las enumeraciones. A menos que haya un consenso 
explícito en la sala en favor de una modificación, el Grupo ACP sugiere que se conserve el 
texto existente. 
 
4. Otro ejemplo es la modificación propuesta en el párrafo 1.2 del artículo 1 referente a si la 
expresión "estas disposiciones" designa todas las disposiciones del Acuerdo o solo las disposiciones del artículo 1. El Grupo ACP no tiene claro cuál fue la intención inicial, si se amplía el alcance o si la intención de los Miembros era que "estas disposiciones" equivaliera 
a todo el Acuerdo. No obstante, el Grupo ACP puede sumarse al consenso sobre esta 
propuesta si se estima que son equivalentes y si la propuesta no altera el alcance de la disposición. 
 
"1.2 Ninguna de estas disposiciones se interpretará de modo que exija la publicación o facilitación de información en un idioma distinto al del Miembro, salvo lo dispuesto en el 
párrafo 2.2." 
 5. En cuanto a la sustitución, en la Sección II, de la expresión "en el plazo de …" por "A más 
tardar …", el Grupo ACP opina que posiblemente no haya una diferencia importante entre las 
dos expresiones. No obstante, en aras de la coherencia, y puesto que el Grupo ACP no 
atribuye una importancia especial a una u otra, el Grupo puede aceptar la modificación si hay consenso. De lo contrario, el texto debería quedarse como está. 
 
6. Un Miembro propone añadir al final del párrafo 4.4 de la Sección II la expresión "si este es 
mayor "; el Grupo ACP considera que no es necesario y que el texto no debería modificarse. 
 
7. En cuanto a la propuesta de sustituir "Los Miembros" por "Cada Miembro …", el Grupo ACP 
pregunta si estas expresiones se utilizan indistintamente en diversos Acuerdos de la OMC existentes. No obstante, puede sumarse al consenso. 
 
 
__________