RESTRICTED  
  
GPA/ACC/AUS/28  
23 de marzo  de 2017 
(17-1627) Página: 1/2 
Comité de Contratación Pública  Original:  inglés  
 
  ADHESIÓN DE AUSTRALI A AL ACUERDO SOBRE C ONTRATACIÓN PÚBLICA  
COMUNICACIÓN DE LA R EPÚBLICA DE COREA  
La siguiente comunicación, de fecha 23 de marzo de 2017, se distribuye a petición de la 
delegación de la República de Corea.  
 
_______________  
OBSERVACIONES DE  LA REPÚBLICA DE CORE A SOBRE LA  OFERTA  
REVISADA DE AUSTRALI A (GPA/ACC/AUS/17)  
La República de Corea agradece a Australia que haya presentado su primera oferta revisada 
(GPA/ACC/AUS/17) y celebr a sus  esfuerzos para adherirse al Acuerdo . La República de Core a 
presenta  a continuación sus observaciones, preguntas y peticiones de aclaración y mejora en 
relación con la oferta revisada de Australia.  
Anexo 1 - Entidades del Gobierno central  
1.  El número de entidades abarcadas  en el Anexo 1 se ha reduc ido de 65 a 63 . Así pues , la 
República de Corea pide a Australia que incluya a todas las entidades contratantes  del Gobierno 
central, o bien que demuestre que el ámbito de aplicación del Anexo 1 no ha cambiado 
técnicamente.  
2.  En relación con la nota 2, Corea pide a Australia  que suprima  la excepción relativa a la compra 
de vehículos automóviles  no solo en el Anexo 1 , sino también en los Anexos 2 y 3.  
Anexo 2 - Entidades de los Gobiernos subcentrales  
3.  Corea desea conocer el motivo por el que  Australia no ha abarcado las contrat aciones a nivel de 
las ciudades . Asimismo, Corea pide a Australia que incluya la contratación a nivel de las ciudades 
en su futura oferta.  
4.  Corea pide a Australia que abarque los servicios públicos en el Territorio de la Capital de 
Australia . Si Australia n o abarcará los servicios públicos del Territorio de la Capital de Australia , 
sírvanse explicar el motivo y proporcionar una lista detallada de los servicios públicos que no se 
abarcan.  
5.  En relación con el Territorio Septentrional, ¿podría  Australia explicar  por qué  el número de 
entidades abarcadas  en el Territorio Septentrional ha pasado de 39 a 26 ? Asimismo, sírvanse 
garantizar que no se ha modificado el ámbito de aplicación en el  caso del  Territorio Septentrional.  
6.  Corea pide a Australia que suprima la nota 2; esa nota hace que la cobertura sea ambigua e 
imprevisible , ya que cada país tiene una  estructura gubernamental  distinta  a nivel regional . 
Anexo 7 - Notas generales  
7.  Con respecto  a la nota 1.a ., Corea opina que la expresión " any form of preference " 
(cualquier forma de preferencia) no es clara y tiene un significado muy amplio , que permit e a las 
autoridades de Australia adoptar cualquier  tipo de medida para beneficiar a las pequeñas y GPA/ACC/AUS/28  
- 2 - 
  medianas empresas . Esa expresión impide  la previsibilidad y la transpare ncia de la nota 1.a . Corea 
pide a Australia que indique las medidas actualmente en vigor  para beneficiar a las pequeñas y 
medianas empresas, señale cuáles son  las medidas relativas a las  pymes que se permiten  en 
virtud del Anexo 7 y garantice que las  medid as se adoptarán de manera no discriminatoria para  las 
pequeñas y medianas empresas  no australianas . 
8.  Con respecto a la n ota 2.b ., ¿podría Australia proporcionar los datos relativos a este tipo de 
contratación (por ejemplo, la cuantía derivada de este tipo d e contratación en comparación con la 
cuantía  total de las contrataciones)?  
9.  Corea observa que el propósito de la nota 2.c . puede conseguirse por medio  del artículo III del 
Acuerdo, "Seguridad y excepciones generales" . Sírvanse suprimir esta nota, o explicar  y justificar 
la inclusión de esta nota  si es distinta d el artículo III del Acuerdo.  
10.  En relación con la nota 2.d ., Corea no ha encontrado precedentes similares a esta nota. 
¿Podría Australia explicar por qué se necesita esa nota y cómo se aplicará en el fu turo? 
__________