WT/CTE/W/160/Rev.7  
TN/TE/S/5/Rev.5  
4 septembre 2015  
(15-4606)  Page: 1/184  
Comité du commerce et de l'environnement 
Session extraordinaire du Comité du 
commerce et de l'environnement   
 
MATRICE DES MESURES LIÉES AU COMMERCE PRISES AU TITRE 
DE DIVERS ACCORDS ENVIRONNEMENTAUX MULTILATÉRAUX 
NOTE DU SECRÉTARIAT1 
Révision 
1.  La présente matrice fournit des renseignements sur les mesures liées au commerce prises au 
titre de divers accords environnementaux multilatéraux (AEM). Cette mise à jour, élaborée en consultation avec les secrétariats des AEM, fourni t des renseignements actualisés (par exemple les 
Parties aux AEM, les décisions et autres faits nouveaux majeurs) sur les AEM.
2 
2.  Le Secrétariat de l'OMC continuera d'actualiser cette matrice en tenant compte des faits 
nouveaux. Dans cette mise à jour, la Convention de Minamata sur le mercure (qui a été signée le 
10 octobre 2013) a été ajoutée à la liste des AEM examinés dans la matrice. Cette dernière 
comprend maintenant des renseignements su r les 17 AEM ci-après, qui comprennent des 
conventions et des protocoles: 
 Convention sur le commerce international de s espèces de faune et de flore sauvages 
menacées d'extinction (CITES); 
 Convention sur la conservation de la faune et  la flore marines de l'Antarctique (CCAMLR); 
 Convention internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique (ICCAT); 
 Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons; 
 Accord international sur les bois tropicaux (AIBT); 
 Convention internationale pour la protection des végétaux (CIPV); 
 Convention sur la diversité biologique (CDB); 
 Protocole de Nagoya sur l'accès aux ressources génétiques et le partage juste et équitable 
des avantages découlant de leur utilisation relatif à la Convention sur la diversité biologique; 
 Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques relatif à la 
Convention sur la diversité biologique; 
 Protocole additionnel de Nagoya – Kuala Lumpur sur la responsabilité et la réparation 
relatif au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques; 
 Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone; 
 Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC); 
 Protocole de Kyoto à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements 
climatiques; 
 Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières de déchets dangereux 
et de leur élimination; 
                                               
1 Le présent document a été établi par le Secrétariat sous sa propre responsabili té et est sans préjudice 
des positions des Membres ni de leurs droits  et obligations dans le cadre de l'OMC. 
2 Les versions antérieures de la présente matrice sont reproduites dans les documents WT/CTE/W/160 
du 19 septembre 2000, WT/CTE/W/160/Rev.1 du 14 ju in 2001, WT/CTE/W/160/Rev.2 du 25 avril 2003, 
WT/CTE/W/160/Rev.3 du 16 février 2005, WT/CTE/W/160/Rev.4 du 14 mars 2007, WT/CTE/W/160/Rev.5 du 15 juin 2011 et WT/CTE/W/160/Rev.6 du 4 octobre 2013. WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5 
 
- 2 - 
 
   Convention de Rotterdam sur la procédure de consentement préalable en connaissance de 
cause applicable à certains produits chimiques et pesticides dangereux qui font l'objet d'un commerce international; 
 Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants; 
 Convention de Minamata sur le mercure. 
3.  Des renseignements sur chacun de ces AEM sont fournis dans six sous-sections  et une 
annexe . 
4.  La sous-section 1 donne les renseignements ci-après pour chaque AEM: 
a. site Web; 
b. objectif de l'AEM; 
c. date de la signature ou de l'adoption; 
d. entrée en vigueur (date/disposition); 
e. nombre de Parties à l'AEM; 
f. nombre de Membres de l'OMC qui sont Parties à l'AEM; 
g. ouverture à d'autres membres; 
h. organes directeurs; et 
i. dispositions relatives aux amendements et aux protocoles. 
5.  La sous-section 2  contient des renseignements sur les mesures liées au commerce énoncées 
dans chaque AEM, y compris l'existence d'obligations ou de restrictions concernant les produits 
importés ou exportés ou le commerce en transit. Les renseignements figurant dans cette section 
sont divisés, s'il y a lieu, en deux autres sous-sections indiquant: 
a. les dispositions de l'AEM; et 
b. les décisions des organes directeurs. 
6.  La sous-section 3 fournit des renseignements sur les mesures de soutien, telles que le 
transfert de technologie et l'assistance financière ou technique prévus au titre des dispositions de 
l'AEM. 
7.  La sous-section 4  explique le mécanisme prévu dans l'AEM en cas de non-respect par une 
Partie de ses obligations. 
8.  La sous-section 5  énumère les mécanismes de règlement des différends prévus dans l'AEM. 
9.  La sous-section 6 énonce  les dispositions relatives aux pays qui ne sont pas Parties à l'AEM. 
10.  L'annexe du document  présente un tableau comparatif des pays Membres de l'OMC et des 
pays signataires des AEM. 
 
 WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5 
 
- 3 - 
 
  Table des matières 
1   CONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNATIONAL DES ESPÈCES DE FAUNE 
ET DE FLORE SAUVAGES MENACÉES D'EXTINCTION (CITES) ............................................ 7  
1.1   Brève description de l'AEM .......................................................................................... 7  
1.2   Mesures liées  au comme rce ........................................................................................ 9  
1.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 23 
1.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 25 
1.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 29 
1.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 29 
2   CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA FAUNE ET LA FLORE MARINES 
DE L'ANTARCTIQU E (CCAMLR) ....................................................................................... 30  
2.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 30 
2.2   Mesures li ées au co mmerce ....................................................................................... 33 
2.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 34 
2.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 34 
2.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 37 
2.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 37 
3   CONVENTION INTERNATIONALE POUR  LA CONSERVATION DES THONIDÉS DE 
L'ATLANTIQUE (ICCAT) .................................................................................................. 40  
3.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 40 
3.2   Mesures li ées au co mmerce ....................................................................................... 41 
3.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 47 
3.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 48 
3.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 48 
3.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 48 
4   ACCORD DES NATIONS UNIES SU R LES STOCKS DE  POISSONS ................................. 49  
4.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 49 
4.2   Mesures li ées au co mmerce ....................................................................................... 52 
4.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 52 
4.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 54 
4.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 55 
4.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 56 
5   ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPIC AUX (AIBT) ................................... 56  
5.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 56 
5.2   Mesures li ées au co mmerce ....................................................................................... 58 
5.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 60 
5.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 60 
5.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 61 
5.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 61 
6   CONVENTION INTERNATIONALE PO UR LA PROTECTION DES VÉGÉTAUX 
(CIPV) ............................................................................................................................ 61  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5 
 
- 4 - 
 
  6.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 61 
6.2   Mesures li ées au co mmerce ....................................................................................... 64 
6.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 67 
6.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 67 
6.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 68 
6.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 68 
7   CONVENTION SUR LA DIVE RSITÉ BIOLOGIQ UE (CDB) .............................................. 68  
7.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 68 
7.2   Mesures li ées au co mmerce ....................................................................................... 71 
7.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 91 
7.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 91 
7.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 91 
7.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 92 
8   PROTOCOLE DE NAGOYA SUR L'ACCÈS AUX RESSOURCES GÉNÉTIQUES ET LE 
PARTAGE JUSTE ET ÉQUITABLE DES AVANTAGES DÉCOULANT DE LEUR 
UTILISATION RELATIF À LA CONVENTION  SUR LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE ................. 92  
8.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 92 
8.2   Mesures li ées au co mmerce ....................................................................................... 93 
8.3   Mesures de soutien ................................................................................................... 95 
8.4   Mécanisme relatif au non-respect des obligations .......................................................... 97 
8.5   Mécanisme de règlement des différends ....................................................................... 98 
8.6   Dispositions relatives aux non-Parties .......................................................................... 98 
9   PROTOCOLE DE CARTAGENA SUR LA PRÉVENTION DES RISQUES 
BIOTECHNOLOGIQUES RELATIF À LA CONVENTION SUR LA DIVERSITÉ 
BIOLOGIQUE .................................................................................................................. 9 8 
9.1   Brève description de l'AEM ......................................................................................... 98 
9.2   Mesures liées  au comme rce ..................................................................................... 100  
9.3   Mesures de soutien ................................................................................................. 113  
9.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ........................................................ 114  
9.5   Mécanisme de règlement des différends ..................................................................... 116  
9.6   Dispositions relatives aux non-Parties ........................................................................ 116  
10   PROTOCOLE ADDITIONNEL DE NAGOYA – KUALA LUMPUR SUR LA 
RESPONSABILITÉ ET LA RÉPARATION RELATIF AU PROTOCOLE DE CARTAGENA SUR LA PRÉVENTION DES RISQ UES BIOTECHNOL OGIQUES ......................................... 116
 
10.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 116  
10.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 117  
10.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 119  
10.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 119  
10.5   Mécanisme de règl ement des di fférends ................................................................... 119  
10.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 119  
11   PROTOCOLE DE MONTRÉAL ET CONVENTION DE VIENNE POUR LA 
PROTECTION DE LA COUCHE D' OZONE ......................................................................... 119  
11.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 119  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5 
 
- 5 - 
 
  11.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 123  
11.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 129  
11.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 129  
11.5   Mécanisme de règl ement des di fférends ................................................................... 130  
11.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 130  
12   CONVENTION-CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS 
CLIMATIQUES (CCNUCC) .............................................................................................. 130  
12.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 130  
12.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 133  
12.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 133  
12.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 136  
12.5   Règlement des différends ....................................................................................... 136  
12.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 136  
13   PROTOCOLE DE KYOTO À LA CONVENTION-CADRE DES NATIONS UNIES SUR 
LES CHANGEMENTS CLIMATIQ UES ............................................................................... 137  
13.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 137  
13.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 139  
13.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 140  
13.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 140  
13.5   Mécanisme de règl ement des di fférends ................................................................... 141  
13.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 141  
14   CONVENTION DE BÂLE SUR LE CONTRÔLE DES MOUVEMENTS 
TRANSFRONTIÈRES DE DÉCHETS DANGER EUX ET DE LEUR ÉLIMINATION ................... 141  
14.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 141  
14.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 145  
14.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 152  
14.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 153  
14.5   Mécanisme de règl ement des di fférends ................................................................... 154  
14.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 154  
15   CONVENTION DE ROTTERDAM SU R LA PROCÉDURE DE CONSENTEMENT 
PRÉALABLE EN CONNAISSANCE DE CAUSE APPLICABLE À CERTAINS PRODUITS 
CHIMIQUES ET PESTICIDES DANGEREUX QUI FONT L'OBJET D'UN COMMERCE 
INTERNATIO NAL .......................................................................................................... 155  
15.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 155  
15.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 156  
15.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 162  
15.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 163  
15.5   Mécanisme de règl ement des di fférends ................................................................... 163  
15.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 164  
16   CONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES 
PERSISTA NTS .............................................................................................................. 164  
16.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 164  
16.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 166  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5 
 
- 6 - 
 
  16.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 168  
16.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 169  
16.5   Mécanisme de règl ement des di fférends ................................................................... 169  
16.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 170  
17   CONVENTION DE MINAMATA SUR LE MERCURE ..................................................... 170  
17.1   Brève description de l'AEM ..................................................................................... 170  
17.2   Mesures liées au commerce .................................................................................... 172  
17.3   Mesures de soutien ............................................................................................... 173  
17.4   Mécanisme relatif au no n-respect des ob ligations ...................................................... 174  
17.5   Mécanisme de règl ement des di fférends ................................................................... 175  
17.6   Dispositions rela tives aux non- Parties ...................................................................... 175  
ANNEXE........................................................................................................................ 176 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 7 - 1  CONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNATIONAL DES ESPÈCES DE FAUNE ET DE FLORE SAUVAGES MENACÉES D'EXTINCTION (CITES) 
1.1  Brève description de l'AEM 
Site Web https://cites.org/fra   
Objectif  La CITES est un traité international visant à réglementer le commerce international des espèces sauvages (animaux, végétaux et  leurs parties et 
produits dérivés) à des fins de conservati on et d'utilisation durable. La Convention  vise avant tout les espèces sur les marché s internationaux qui ne sont 
pas encore menacées d'extinction mais pou rraient le devenir en l'absence d'une réglementation commerciale (97% du total). Elle interdit également le 
commerce international des spécimens du petit nombre d'espèces sa uvages figurant sur la liste des espèces déjà menacées d'extin ction (3% du total). Elle 
fournit un cadre pour le commerce  légal, durable et traçable des espèces sauvages sur la base des meilleurs renseignements scie ntifiques disponibles et 
d'analyses s'attachant à détermin er comment différents types de réglementations commerciales peuvent affecter des populations s pécifiques. 
 Les mesures liées au commerce figurant dans la CITES visent à assurer que le commerce n'est pas préjudiciable à la survie des espèces sauvages et 
que les spécimens d'espèces sauvages faisant l'objet d'échanges ne  sont pas obtenus en violation des lois nationales sur la pro tection de la faune et de la 
flore. La CITES exige en outre que tout spécimen vivant soit mis en état et transporté de façon à éviter les risques de blessur es, de maladie ou de 
traitement rigoureux (par exemple en conformité avec la Réglemen tation du transport des animaux vivants et la Réglementation du  transport des 
marchandises périssables de l'Association du transport aérien international (IATA) et les Lignes directrices de la CITES pour l e transport non aérien des 
animaux et plantes sauvages vivants). 
Date de la 
signature Convention: 3 mars 1973 
Amendement de Bonn relatif à l'article XI: 22 juin 1979 
Amendement de Gaborone relatif à l'article XXI: 30 avril 1983 
Entrée en vigueur Convention: 1er juillet 1975 
Amendement de Bonn relatif à l'article XI: 13 avril 1987 Amendement de Gaborone relatif à l'article XXI: 29 novembre 2013 
Parties Convention (1973): 181 Parties (le 31 juillet 2015) 
Amendement de Bonn (1979): 147 Parties (le 31 juillet 2015) Amendement de Gaborone (1983): 100 Parties (le 31 juillet 2015) 
Membres de 
l'OMC Convention (1973): 155 Parties à la CITES sont aussi Membres de l'OMC. 
Amendement de Bonn (1979): 127 Parties à cet amendement sont aussi Membres de l'OMC. Amendement de Gaborone (1983): 94 Parties à ce t amendement sont aussi Membres de l'OMC. 
(voir l'Annexe) 
Ouverture à 
d'autres 
membres Article XXI – Adhésion 
"La présente Convention sera ouverte indéfi niment à l'adhésion. Les instruments d'adhési on seront déposés auprès du gouvernemen t dépositaire." 
  L'entrée en vigueur de l'Amendement de Gaborone le 29 novembre  2013 permet l'adhésion d'organisations d'intégration économique régionale. Les 
paragraphes 2 et 5 de l'article XXI sont li bellés comme suit: "La présente Convention sera ouverte à l'adhésion de toute organi sation ayant pour but une 
intégration économique régionale, constituée d'États souverains et ayant compétence pour négocier, conclure et faire appliquer des accords internationaux 
dans des domaines qui lui ont été attribués par les États membres et qui sont couverts par la présente Convention … Dans les do maines de leur 
compétence, ces organisations exerceront leur droit de vote en di s p o s an t  d ' u n  n o m b r e  d e  v o i x  é g a l  a u  n o m b re  de  l e u r s  Ét at s  m e m b res Parties à la 
Convention. Ces organisations n'exerceront pas leur droit de vote si leurs États me mbres exercent le leur, et vice-versa." 
Organes 
directeurs Article XI:3 – Conférence des Parties 
"3. Lors des sessions ordinaires ou extraordinaires de cette Co nférence, les Parties procèdent à un examen d'ensemble de l'appl ication de la présente 
Convention et peuvent: 
a) prendre toute disposition nécessaire pour  permettre au Secrétariat de  remplir ses fonctions, et adopter des dispositions fin ancières; 
b) examiner des amendements aux Annexes I et II et les adopter conformément à l'article XV; c) examiner les progrès accomplis dans la voie de la restaurati on et de la conservation des espèces figurant aux Annexes I, II et III;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 8 - d) recevoir et examiner tout  rapport présenté par le Secr étariat ou par toute Partie; 
e) le cas échéant, faire des recommandations visant à améliorer l'application de la présente Convention." 
 Résolution Conf. 11.1 (Rev. CoP 16) – Constitution des comités 
"[La CdP à la Convention] … décide: 
a) qu'il existe un Comité permanent de la [CdP], qui es t le comité principal et qu i fait rapport à la [CdP]; 
b) qu'il existe un Comité pour les animaux et un Comité pour les plantes, lesquels font rapport à la [CdP] lors de ses sessions  et au Comité 
permanent, sur requête, entre les sessions de la [CdP]; c) que la [CdP] peut cons tituer d'autres comités en fonction des besoins; 
d) que la [CdP] ou le Comité permanent pe uvent constituer des groupes de travail ayant des mandats particuliers, afin de traite r des problèmes 
particuliers. Ces groupes de  travail ont une durée limitée, qui n'excède pas la période allant jusqu'à la session suivante de l a [CdP], mais qui peut 
être prolongée à ce moment-là, s'il y a lieu. Ils font rapport à la [CdP] et, su r requête, au Comité  permanent; ..." 
Amendements et 
Protocoles Article II – Principes fondamentaux 
 Les paragraphes 1, 2 et 3 de cet article définissent les Annexe s I, II et III de la Convention, respectivement (voir les dispo sitions de la Convention 
ci-après). Article XV – Amendements aux Annexes I et II 
"1. Les dispositions suivantes s'appliquent en ce qui concerne les amendements apportés aux Annexes I et II lors des sessions d e la [CdP]: 
a) Toute Partie peut proposer un amendement aux Annexes I ou II po ur examen à la session suivante de la Conférence. Le texte de  la proposition 
d'amendement est communiqué au Secrétariat 150 jours au moins avan t la session de la Conférence. Le Secrétariat consulte les au tres Parties et 
organes intéressés au sujet de l'amendement, conformément aux disp ositions des alinéas b) et c) du paragraphe 2 du présent arti cle et communique 
les réponses à toutes les Parties 30 jours au  moins avant la session de la Conférence.  
b) Les amendements sont adoptés à la majorité des deux tiers de s Parties présentes et votantes. À cette fin, "Parties présentes  et votantes" signifie 
les Parties présentes et s'exprimant affirmativement ou négativeme nt. Il n'est pas tenu compte des abstentions dans le calcul d e la majorité des 
deux tiers requise pour l' adoption de l'amendement. 
c) Les amendements adoptés à une session de la Conférence entren t en vigueur 90 jours après ladite session pour toutes les Part ies, à l'exception de 
celles qui formulent une réserve conformément aux dispositions du paragrap he 3 du présent article.  
2. Les dispositions suivantes s'appliquent en ce qui concerne les amendements apportés aux Anne xes I et II dans l'intervalle de s sessions de la [CdP]: 
a) Toute Partie peut proposer un amendement aux Annexes I ou II po ur examen dans l'intervalle des sessions de la [CdP] par la p rocédure de vote 
par correspondance stipulée dans  le présent paragraphe. ... 
f) Si aucune objection à la proposition d'amendement n'est reçue par le Secrétariat dans un délai de 30 jours à partir de la da te à laquelle il transmet 
les réponses et recommandations re çues en vertu des dispositions de l'alinéa e) du présent paragraphe, l'amendement entre en vi gueur 90 jours plus 
tard pour toutes les Parties sauf pour cell es qui font une réserve conformément aux di spositions du paragraphe 3 du présent art icle. 
g) Si une objection d'une Partie est reçue par le Secrétariat, la proposition d'amendement doit  être soumise à un vote par corr espondance 
conformément aux dispositions des alinéas h), i) et j) du présent paragraphe. ... 
j) Dans le cas où le nombre de votes reçus émanent d'au moins la moitié des Parties, la proposition d'amendement est adoptée à la majorité des 
deux tiers des Parties ayant exprimé un vote affirmatif ou négatif. … 
l) Si la proposition d'amendement est adoptée, elle entre en vi gueur 90 jours après la date de notification par le Secrétariat de son acceptation, à 
l'égard de toutes les Parties, sauf à l'égard de celles qui font  une réserve conformément aux disp ositions du paragraphe 3 du p résent article. 
3. Durant le délai de 90 jours prévu à l'alinéa c) du paragraphe 1 ou à l'alinéa l) du paragraphe  2 du présent article, toute P artie peut, par notification 
écrite au gouvernement déposita ire, faire une réserve au sujet de l'amendement. Tant que ladite réserve n'est pas retirée, cett e Partie est considérée 
comme un État qui n'est pas Partie à la présente Conventi on en ce qui concerne le commerce des espèces visées." 
Article XVI – Annexe III et amendements à cette Annexe  
"1. Toute Partie peut à tout moment soumettre au Secrétariat une liste d'espèces qu'il déclare avoir fait l'objet, dans les lim ites de sa compétence, d'une 
réglementation aux fins visées au paragraphe 3 de l'article II. L'Annexe III comprend le nom de la Partie qui a fait inscrire l 'espèce, les noms scientifiques 
desdites espèces, les parties d'animaux et de plantes concernés et les produits obtenu s à partir de ceux-ci, qui sont expressém ent mentionnés, 
conformément aux dispositions de l' alinéa b) de l'article premier.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 9 - 2. Chaque liste soumise en application des dispositions du paragraphe 1 du présent article est communiquée aux Parties aussitôt  après sa réception, par 
le Secrétariat. La liste entrera en vigueur, en tant que partie  intégrante de l'Annexe III, 90 jo urs après la date de communica tion. Après communication de 
ladite liste, toute Partie peut, par notifi cation écrite adressée au gouvernement dé positaire, formuler un e réserve au sujet de  toute espèce, de toute partie 
ou de tout produit obtenu à partir des animaux ou plantes concer nés, et, tant que cette réserve n'a pas été retirée, l'État est  considéré comme un État 
non Partie à la présente Convention en ce qui concerne le commerce  de l'espèce ou de la partie ou du produit obtenu à partir de s animaux ou plantes 
concernés. 3. Une Partie qui a inscrit une espèce à l'Annexe III peut en e ffectuer le retrait par notificati on écrite au Secrétariat qui e n informe toutes les Parties. Ce 
retrait entre en vigueur 30 jours après la date de cette communication …" 
Article XVII – Amendements à la Convention 
"1. Une session extraordinaire de la [CdP] est convoquée par le Secrétariat, si au moins un tiers des Parties en fait la demand e par écrit, pour examiner 
et adopter des amendements à la présente Convention. Ces amendements sont adoptés à la majorité des deux tiers des Parties prés entes et votantes. À 
cette fin, "Parties présentes et votantes" signifie les Parties présentes et s'exprimant affirmativement ou négativement. Il n' est pas tenu compte des 
abstentions dans le calcul de la majorité des de ux tiers requise pour l'adoption de l'amendement. 
2. Le texte de toute proposition d'amendement est communiqué pa r le Secrétariat aux Parties 90 jours au moins avant la session de la Conférence. 
3. Un amendement entre en vigueur pour les Parties qui l'ont a pprouvé le soixantième jour aprè s que les deux tiers des Parties ont déposé un 
instrument d'approbation de  l'amendement auprès du gouvernement dépositaire. Par la suite, l'amendement entre en vigueur pour t oute autre Partie 
60 jours après le dépôt par ladite Partie de so n instrument d'approbation de l'amendement." 
 La Résolution Conf. 4.27 relative à l'interprétation de  l'article XVII, paragraphe 3, de la Convention recommande "d'interpréter l'article XVII, 
paragraphe 3, de la Convention dans son sens étroit, à savoir que l'amendement entre en vigueur après que les deux tiers des Ét ats Parties au moment 
de l'adoption de l'amendement ont dé posé leur instrument d'approbation." 
Amendements 
adoptés Amendement de Bonn – 22 juin 1979 
 Le 22 juin 1979, la CdP à la CITES a adopté un amendement à l'alin éa a) du paragraphe 3 de l'article XI qui consiste à insérer la phrase ", et adopter 
des dispositions financières" à la fin de la disposition.  
 Conformément à l'article XVII, paragraphe 3,  l'Amendement de Bonn est entré en vigueur le soixantième jour après que 34 des 50 États (soit les deux 
tiers) qui étaient Parties à la CITES au 22 juin 1979 ont déposé leurs instruments d'approbation, c'est-à-dire le 13 avril 1987 . À ce moment-là, il n'est 
entré en vigueur que pour les États qui avaient accepté l'Amendement (quelle que soit la date à laquelle ils étaient devenus Pa rties à la Convention). 
Toutefois, le texte modifié de la Convention s'applique désormai s automatiquement à tout État devenu Partie après la date d'ent rée en vigueur de 
l'Amendement. Amendement de Gaborone – 30 avril 1983  Le 30 avril 1983, la CdP à la CITES a adopté à Gaborone (Botswana) un amendement à l'article XXI de la Convention visant à perm ettre l'adhésion des 
organisations ayant pour but une intégration économique régional e et notamment à autoriser l'UE  à devenir Partie à la CITES.  
 Conformément au paragraphe 3 de l'article XVII, l'Amendement de Gaborone est entré en vigueur le soixantième jour après que 54 des 80 États qui 
étaient Parties à la CITES au 30 avril 1983 ont déposé leurs inst ruments d'approbation, c'est-à-dire le 29 novembre 2013. Â ce moment-là, il n'est entré 
en vigueur que pour les États qui avaient accepté l'Amendement. Le  texte modifié de la Convention  s'appliquera automatiquement à tout État qui 
deviendra Partie après la date d'entrée en vigueur de l'Amende ment. Toutefois, pour les États devenus Parties avant cette date et qui n'ont pas encore 
approuvé l'amendement, celui-ci entrera en vi gueur 60 jours après qu'ils l'auront approuvé. 
1.2  Mesures liées au commerce 
La CITES prévoit des mesures commerciales à différents niveaux de décision: 
 
a. mesures commerciales juridiquement contraignantes (texte de la Convention); 
b. mesures commerciales décidées par la Conférence des Parties (CdP); 
c. mesures commerciales décidées par le Comité permanent au nom de la CdP;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 10 - d. mesures commerciales recommandées par le Comité pour les animaux ou par le Comité pour les plantes; 
e. mesures commerciales recommandées par le Secrétariat à la CdP et au Comité permanent; et 
f. mesures commerciales internes plus strictes adoptées par les Parties. 
1.2.1  Dispositions de la Convention 
Article II 
Principes fondamentaux   Le commerce international de spécimens d'espèces choisies est soumis à certains contrôles au titre de la CITES. En vertu de ce s contrôles, 
l'importation, l'exportation, la réexportation et l'introduction en provenance de la mer de spéc imens d'espèces visées par la C onvention nécessitent 
la délivrance d'un permis ou d'un certificat. Les espèces couverte s par la CITES sont répertoriées  dans trois annexes en foncti on du degré de 
protection dont elles ont besoin. "1. L'Annexe I comprend toutes les espèces menacées d'extinction qui sont ou pourraient être a ffectées par le commerce. Le comm erce des 
spécimens de ces espèces doit être soumis à une réglementation pa rticulièrement stricte afin de ne pas mettre davantage leur su rvie en danger, et 
ne doit être autorisé  que dans des conditio ns exceptionnelles. 
2. L'Annexe II comprend: 
a) toutes les espèces qui, bien que n'étant pas nécessairement menacées actuellement d'extinction, pourraient le devenir si le commerce des 
spécimens de ces espèces n'était pas soumis à une réglementation stricte ayant pour but d'éviter une exploitation incompatible avec leur 
survie; b) certaines espèces qui doivent faire l'obje t d'une réglementation, afin de rendre effi cace le contrôle du commerce des spécim ens d'espèces 
inscrites à l'Annexe II en application de l'alinéa a). 
3. L'Annexe III comprend toutes les espèces qu'une Partie décl are soumises, dans les limites de sa compétence, à une réglementa tion ayant 
pour but d'empêcher ou de restreindre leur exploitation, et nécessitant la  coopération des autres Part ies pour le contrôle du c ommerce. 
4. Les Parties ne permettent le commerce des spécimens des espè ces inscrites aux Annexes I, II et III qu'en conformité avec les  dispositions de 
la présente Convention." 
Article III 
Réglementation du 
commerce des 
spécimens d'espèces 
inscrites à l'Annexe I  L'Annexe I comprend les espèces menacées d' extinction nécessitant le niveau de protection le plus élevé parmi les animaux et l es plantes 
répertoriés dans la CITES (voir le paragraphe  1 de l'article II de la Convention). La CITES interdit de façon générale le comme rce international des 
spécimens d'origine sauvage de ces espèces. Toutefois, les échang es non commerciaux peuvent être permis (à des fins de recherch e scientifique) 
et les échanges commerciaux peuvent être permis dans des circon stances exceptionnelles, par exemple l'élevage en captivité, la reproduction 
artificielle, etc. En pareil cas, les échanges non commerciaux peuvent être autorisé s sous réserve de la délivrance d'un permis  d'exportation (ou 
d'un certificat de réexportation) et d'un permis d'importation (voir l' article III de la Convention). Les spécimens d'espèces é numérées à l'Annexe I 
élevés en captivité ou reproduits artificiellement à des fins commerciales, seront considérés comme des spécimens d'espèces ins crites à l'Annexe II 
(voir l'article VII, paragraphe 4) et les dispositions relatives au commerce de l'article IV sont applicables.  Le commerce des espèces d'origine sauvage inscrites  à l'Annexe I doit satisfaire à trois critères: 
1. Il ne doit pas être de nature princi palement commerciale. La Résolution Conf. 5.10 (Rev. CoP 15) définit l'expression "comme rcial" comme 
étant une activité dont le "but est d'obteni r un avantage économique (en espèces ou autrement) et si elle est orientée vers la revente, l'échange, la 
prestation d'un service ou toute autre forme d'utilisation économ ique ou d'obtention d'un avantage économique". La Résolution d éfinit en outre 
l'expression "à des fins princi palement commerciales" comme représentant "toutes les utilisations dont les aspects non commerci aux ne sont pas 
clairement prédominants sont considérées comme étant de nature principalement commerciale, le résultat étant que l'importation des spécimens 
concernés d'espèces inscrites à l'Annexe I ne devrait pas être pe rmise. C'est à la personne physique ou morale qui cherche à im porter des 
spécimens d'une espèce inscrite à l'Annexe I de fournir la preuve  que l'utilisation prévue des spécimens est clairement non com merciale".  
2. Il ne doit pas nuire à la survie de l'espèce. L'avis de co mmerce non préjudiciable est form ulé à l'issue d'une évaluation sc ientifique de 
l'autorité scientifique de l'État d'exportation. Des instructions concernant l'émission d'avis de commerce non préjudiciable so nt données dans la 
Résolution Conf. 16.7. De plus, le document 11.40, établi pour la CdP 11 de la CITES, aide les autorités scientifiques à formul er les avis de 
commerce non préjudiciable. Il fait référence au document d'information 11.3, établi pour la CdP 11, qui contient une fiche d'é valuation permettant 
d'émettre des avis de commerce non préjudicia ble pour les espèces figurant à l'Annexe II. La fiche a été publiée et distribuée par l'UICN à la 
CdP 12. (Voir aussi les documents concernant le renforcement des capacités qui ont été élaborés pa r le Secrétariat de la CITES et qui peuvent être  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 11 - consultés via le Collège virtuel de la CITES à l'adresse suivante: https://cites.org/fra ). 
3. Un avis d'acquisition légale doit avoir été réalisé, en d'autres termes, un or gane de gestion de l'Ét at d'exportation a la p reuve que le spécimen 
n'a pas été obtenu en contravention aux lois sur la préservation  de la faune et de la flor e en vigueur dans cet État.  
Article IV 
Réglementation du 
commerce des 
spécimens d'espèces 
inscrites à l'Annexe II  L'Annexe II comprend les espèces qui ne sont pas nécessairement menacées actuellement d'extinction, mais qui pourraient le dev enir si le 
commerce n'est pas soumis à une réglementation stricte. Elle co mprend aussi ce qu'il est convenu d'appeler les "espèces similai res". Le commerce 
international des spécimens d'espèces inscrites à l'Annexe II peut être autorisé sous réserve de la délivrance d'un permis d'ex portation ou d'un 
certificat de réexportation; la Convention n'exige pas de permis d'importation (c ertains pays adoptent des mesures nationales p lus strictes au titre 
de l'article XIV par exemple, qui exigent un  permis d'importatio n). Les permis ou les certificats ne doivent être délivrés que si les autorités 
pertinentes ont l'assurance que certaines conditions sont remplies et, surtout, que le commerce est légal (c'est-à-dire qu'il e st conforme aux 
dispositions de la CITES et que les spécimens ne sont pas obtenus en contrevenant aux lois de l'État d'origine) et qu'il ne ser a pas préjudiciable à la 
survie des espèces sauvages. 
Article V 
Réglementation du 
commerce de 
spécimens d'espèces 
inscrites à l'Annexe III  L'Annexe III comprend les espèces incluses à la demande d'une Pa rtie qui empêche ou restreint dé jà l'exploitation de ces espèc es et a besoin de 
la coopération d'autres pays pour le cont rôle du commerce (voir le paragraphe 3 de l'article II de la Convention). Le commerce international des 
spécimens d'espèces figurant dans cette annexe est autorisé uniq uement sur présentation du perm is d'exportation approprié (déli vré par la Partie 
qui a fait inscrire les espèces à l'Annexe III) ou du certificat d'origine (délivré par la Partie qui n'a pas fait inscrire les  espèces à l'Annexe III). 
Article VI 
Permis et certificats  Décrit les permis et les certificats accordés au titre des dispositions des articles III, IV et V de la Convention. 
 La Résolution Conf. 12.3 (Rev. CoP 16) expose dans le détail les prescriptions régissant les permis et les certificats. L'annex e 2 de la Résolution 
contient un formulaire type de la CITES. 
Article VII 
Dérogations et autres 
dispositions 
particulières concernant 
le commerce  Énumère les dérogations et autres disposit ions particulières relatives au commerce (transit/transbordemen t, pré-Convention, ob jets personnels 
ou à usage domestique, élevage en captivité ou reproduction arti ficielle, échanges scientifiques et exposition itinérante). Cet  article indique toutes 
les exceptions concernant la réglementation du commerce des espè ces de faune et de flore sauvages mentionnées dans les trois an nexes de la 
CITES.  Des instructions concernant l'application et la mise en œuvre des paragraphes 1, 2, 3, 6 et 7 de l'article VII ont été précisée s dans les 
Résolutions Conf. 9.7 (Rev. CoP 15), 13.6 (Rev. CoP 16), 13.7 (Rev. CoP 16), 11.15 (Rev. CoP 12) et 12.3 (Rev. CoP 16) adoptées  par la 
Conférence des Parties. Des instructions concernant les paragrap hes 4 et 5 figurent dans les Résolutions Conf. 10.16, 12.10 (Re v. CoP 15) et 9.19 
(Rev. CoP 15). 
Article VIII 
Mesures à prendre par 
les Parties "1. Les Parties prennent les mesures appropriées en vue de la mise  en application des dispositions  de la présente Convention ai nsi que pour 
interdire le commerce de spécimens en violation de ses dispositions. Ces mesures comprennent: 
a) des sanctions pénales frappant soit le commerce, soit la détention de tels spécimens, ou les deux; b) la confiscation ou le renvoi à l'État d'exportation de tels spécimens. 
2. Outre les mesures prises en vertu du pa ragraphe 1 du présent article, une Partie peut, lorsqu'elle le ju ge nécessaire, prévo ir toute procédure 
de remboursement interne des frais qu'elle a encourus et résultant de la confiscation  de spécimens qui ont fait l'objet d'un co mmerce en violation 
de mesures prises en application des di spositions de la présente Convention. 
3. Dans toute la mesure du possible, les Pa rties feront en sorte que les formalités requises pour le commerce de spécimens s'ef fectuent dans les 
meilleurs délais. En vue de faciliter ces formalités, chaque Part ie pourra désigner des ports de sortie et des ports d'entrée o ù les spécimens doivent 
être présentés pour être dédouanés. Les Part ies feront également en sorte que tout spécimen vivant, au cours du transit, de la manutention ou du 
transport soit convenablement traité, de façon à éviter les ri sques de blessures, de maladie et de traitement rigoureux. 
4. En cas de confiscation d'un spécimen vivant, résultant des di spositions du paragraphe 1 du présent article, les modalités su ivantes 
s'appliquent: 
a) le spécimen est confié à un organe de gestion de l'État qu i a procédé à cette confiscation; 
b) l'organe de gestion, après avoir consulté l'État d'exportation, lui renvoie le spécimen à ses frais, ou l'envoie à un centre  de sauvegarde ou 
tout endroit que cet organe juge approprié et compat ible avec les objectifs de la présente Convention; 
c) l'organe de gestion peut pren dre l'avis d'une autorité scientifique ou consul ter le Secrétariat chaque fois qu'il le juge so uhaitable, afin de 
faciliter la décision visée à l'alinéa b) ci-dessus, y compris le choix d'un centre de sauvegarde.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 12 - 5. Un centre de sauvegarde, visé au para graphe 4 du présent article, est une institution désignée par un organe de gestion pour  prendre soin 
des spécimens vivants, particulièrement de ceux qui ont été confisqués. 6. Sur le commerce des spécimens des espèces inscrites aux Annexe s I, II et III, chaque Partie tient un registre qui comprend 
a) le nom et l'adresse des expo rtateurs et de s importateurs; 
b) le nombre et la nature de permis et de certificats délivrés; les États avec lesquels le commerce a eu lieu; le nombre ou les  quantités et 
types de spécimens, les noms des espèces telles qu'inscrites aux Annexes I, II et III et, le cas éc héant, la taille et le sexe desdits spécimens. 
7. Chaque Partie établit des rapports périodiques sur la mise en application, par cette Partie, de la présente Convention, et t ransmettra au 
Secrétariat: 
a) un rapport annuel contenant un résumé des informations mentionnées à l'alinéa b)  du paragraphe 6 du présent article; 
b) un rapport bisannuel sur les mesures législatives, réglementaires  et administratives prises pour  l'application de la présent e Convention. 
8. Les informations visées au pa ragraphe 7 du présent article sero nt tenues à la disposition du public, dans la mesure où cela n'est pas 
incompatible avec les dispositions législatives et réglementaires de la Partie intéressée." 
Article IX 
Organes de gestion et 
autorités scientifiques "1. Aux fins de la présente Conv ention, chaque Partie désigne: 
a) un ou plusieurs organes de gestion compétents pour déliv rer les permis et les certificats au nom de cette Partie; 
b) une ou plusieurs autorités scientifiques. 
2. Au moment du dépôt des inst ruments de ratification, d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion, chaque État communique au go uvernement 
dépositaire le nom et l'adresse de l'organe  de gestion habilité à communiquer avec le s organes de gestion désignés par d'autres  Parties, ainsi 
qu'avec le Secrétariat ..." 
Article XIV 
Incidences de la 
Convention sur les 
législations internes et 
sur les conventions 
internationales "1. Les dispositions de la présente Convention n'affectent pas le droit des Parties d'adopter: 
a) des mesures internes plus strictes en ce qui concerne les cond itions auxquelles le commerce, la capture ou la récolte, la dé tention ou le 
transport de spécimens d'espèces inscrites aux Annexes I, II et III sont soumis, mesures qui peuvent aller jusqu'à leur interdi ction complète; 
ou b) des mesures internes limitant ou interdisant le commerce, la capture ou la récolte, la détention ou le transport d'espèces q ui ne sont pas 
inscrites aux Annexes I, II ou III. 
2. Les dispositions de la prés ente Convention n'affectent pas les mesures intern es et les obligations des Parties découlant de tous traités, 
conventions ou accords internationa ux concernant d'autres aspects du commerce, de la capture ou de la ré colte, de la détention ou du transport de 
spécimens, qui sont ou pourront entrer en vigueur à l'égard de  toute Partie y compris, notamment, toute mesure ayant trait aux douanes, à 
l'hygiène publique, à la science vétérinaire ou à la quarantaine des plantes. 3. Les dispositions de la présente Convention n'affectent pas les dispositions ou les obligations découlant de tout traité, con vention ou accord 
international conclus ou à conclure entre États, portant création  d'une union ou d'une zone commerciale régionale, comportant l 'établissement ou le 
maintien de contrôles communs douaniers extérieurs et la suppressi on de contrôles douaniers intérieurs, dans la mesure où elles  ont trait au 
commerce entre les États membres de ladite union ou zone. 4. Un État Partie à la présente Convention, qui est également partie à un autre traité, à une autre convention ou à un autre ac cord international 
en vigueur au moment de l'entrée en vigueur de la présente Conv ention et dont les dispositions accordent une protection aux esp èces marines 
inscrites à l'Annexe II, sera dégagé des obligations qui lui sont imposées en vertu des dispositions de la présente Convention en ce qui concerne le 
commerce de spécimens d'espèces inscrites à l'Annexe II qui sont pris par des navires immatriculés dans cet État et conformémen t aux dispositions 
dudit traité, de ladite convention  ou dudit accord international. 
5. Nonobstant les dispositions des articles III, IV et V de la  présente Convention, toute expo rtation d'un spécimen pris confor mément au 
paragraphe 4 du présent article ne  nécessite qu'un certificat d'un organe de gestion de l'État da ns lequel il a été introduit a ttestant que le spécimen 
a été pris conformément aux dispositions des autres trai tés, conventions ou accords internationaux en question. 
6. Aucune disposition de la présente Convention ne préjuge la co dification et l'élaboration du dr oit de la mer par la Conférenc e des Nations Unies 
sur le droit de la mer convoquée en vertu de la Résolution 2750 C (XXV) de l'Assemblée générale des Nations Unies, ni les reven dications et 
positions juridiques, pr é se nt es  ou  fu tu re s,  de  t out  Ét at  tou c h an t  l e  droi t  de  l a me r,  e t  l a n atu re  et  l 'ét e ndu e  de s a ju ri di ct i on côtière et de la 
juridiction qu'il exerce sur les navires battant son pavillon."  Cet article permet aux Parties de prendre des mesures internes plus strictes. L'Anne xe II n'exige pas de permis d'importation,  mais la plupart 
des pays importateurs ont institué un syst ème de permis d'importation pour le commerce de certaines espèces, qui sont délivrés sur la base de  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 13 - conditions supplémentaires et de critères non liés à la CITES, tels que des dispositions relative s aux droits de douane et à la  santé, des dispositions 
vétérinaires et phytosanitaires, et des dispositions concernant la protection des animaux. Dans certains cas, les pays importat eurs appliquent aussi 
ces conditions aux espèces inscrites à l'Annexe III. 
1.2.2  Résolutions et Décisions de la Conférence des Parties 
On trouvera ci-après les résolutions et décisions pertinentes de la CdP: 
 
Résolution Conf. 6.7 
Interprétation de 
l'article XIV, 
paragraphe 1, de la 
Convention "... a) à chaque Partie ayant l'intention de  prendre des mesures internes plus strictes au titre de l'article XIV, paragraphe 1 , de la Convention à 
l'égard du commerce des spécimens d'espèces non indigènes inscrit es aux annexes, de faire tout ce qui est raisonnablement possi ble pour 
informer les États de l'aire de répartitio n de ces espèces dès que possible avant l'adoption de ces mesures, et de consulter ce ux de ces États 
qui en expriment le vœu; et b) à chaque Partie qui a pris de  telles mesures plus strictes, à l'égard d'espèce s non indigènes, avant l' adoption de la présen te résolution de 
consulter, si cela lui est demandé, les États de l'aire de répartition des espèces en question au sujet du bien-fondé de ces me sures." 
 Il faut également citer la Ré solution Conf. 8.4 (Rev. CoP 15) sur les lois na tionales pour l'application de la Convention. 
Résolution Conf. 9.9 
Confiscation des 
spécimens exportés ou 
réexportés en violation 
de la Convention "… a) que, lorsque des spécimens sont exportés ou réexportés  en violation de la Conventi on, les Parties d'importation: 
i) considèrent que la saisie et la confiscation de ces spécimen s sont généralement préférables au refus définitif de leur impor tation; et 
ii) notifient dès que possibl e à l'organe de gestion de l'État d'où proviennen t les spécimens, la violation de la Convention et  toute mesure 
coercitive prise concernant les spécimens; et 
b) que, lorsque l'importation de spécimens ayant été exportés ou réexportés en violation de la Convention est refusée par le pa ys de 
destination, la Partie d'exportation ou de réexportation prenne  les mesures nécessaires pour garantir que ces spécimens n'entre ront pas à 
nouveau dans le commerce illici te, notamment en surveillant leur retour dans le pays et en prévoyant leur confiscation." 
Résolution Conf. 9.21 
(Rev. CoP 13) 
Interprétation et 
application des quotas 
pour les espèces 
inscrites à l'Annexe I "… a) qu'une Partie souhaitant que la Conférence des Parties fixe  un quota pour une espèce inscrite à l'Annexe I, ou qu'elle am ende un quota 
existant, devrait soumettre au Secrétariat, au plus tard 150 jour s avant une session de la Conférence des Parties, une proposit ion 
accompagnée d'un justificatif indiquant sur quelle base scientifique repose le quota proposé; et 
b) que, lorsque la Conférence des Parties fixe un quota d'export ation pour une espèce inscrite à l'Annexe I, cette mesure satis fait aux 
dispositions de l'article III, qui stipulent que les autorités scientifiques appropriées émettent l'avis que l'exportation ne n uit pas à la survie de 
l'espèce intéressée et que les objectifs de l'importation ne lui nuisent pas non plus, sous réserve: 
i) que le quota ne soit pas dépassé; et ii) qu'il n'existe aucune donnée scientifique ou sur la gestion indiquant que, dans l'État de l'aire de répartition concerné, l a population de 
l'espèce n'est plus en mesure de supporter le quota fixé." 
Résolution Conf. 10.14 
(Rev. CoP 16) 
Quotas pour les 
trophées de chasse et 
les peaux de léopards à 
usage personnel "... a) que l'autorité scientifique de l'État d'importation, lo rsqu'elle examine, conformément au  paragraphe 3 a) de l'article III, les demandes de 
permis d'importation de peaux de léopards en tières ou presque entières (y compris les trophées de chasse), approuve la délivran ce des 
permis si elle a la preuve que les peaux en question proviennent  d'un des États mentionnés ci-après, lesquels n'ont pas le droi t d'exporter plus 
desdites peaux acquises au cours d'une année civile (1er janvier au 31 décembre) que ne l'indique le quota inscrit en face du nom de l'État: …" 
 Il y a aussi la Résolution Conf. 10.15 (Rev. CoP 16) sur l'établi ssement de quotas pour les trop hées de chasse de markhors.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 14 - Résolution Conf. 10.21 
(Rev. CoP 16) 
Transport de 
spécimens vivants La [CdP] à la Convention: 
Recommande: 
a) aux Parties de prendre des mesures adéqua tes afin de promouvoir l'utilisation pleine  et efficace par les autorités de gestio n de la 
Réglementation IATA du transport aérien des animaux vivants (pour les animaux), de l'IATA Perishable Cargo Regulations  (pour les plantes) 
et des Lignes directrices CITES pour le  transport autre qu'aérien de spécimens vivants de plantes et d'animaux sauvages  pour la préparation 
et le transport des spécimens vivants par les organes de gestion,  et de les porter à la connais sance des exportateurs, des impo rtateurs, des 
sociétés de transport, des transporteurs et des transitaires, de s autorités chargées de l'inspection et des organisations et co nférences 
internationales compétentes en matière de réglementation des cond itions de transport par voies aérienne, terrestre, maritime, l acustre et 
fluviale; b) aux Parties d'inviter les organisations et institutions indiqu ées ci-dessus à faire des commentaires au sujet de la Réglemen tation IATA du 
transport aérien des animaux vivants et de l'IATA Perishable Ca rgo Regulations (pour les plantes) et à les approfondir, afin d' en promouvoir 
l'efficacité; c) que soient maintenus les contacts réguliers entre le Secrétaria t et le Comité permanent de la CITES et la Commission de l'IA TA sur les 
animaux vivants et les denrées périssables, et avec le conseil des directeurs de l'Animal Transportation Association  (ATA), et que les contacts 
avec l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) et la Convention internationale pour la protection des végétaux (CIPV) s oient 
renforcés; d) que tant que le Secrétariat et le Comité  permanent de la CITES en conviendront, la Réglementation IATA du transport aérien d es animaux 
vivants  (pour les animaux), l'IATA Pe rishable Cargo Regulations  (pour les plantes) et la version la pl us récente des Lignes  directrices CITES 
pour le transport autre qu'aérien de spécim ens vivants de plantes et d'animaux sauvages  soient considérés comme remplissant les obligations 
découlant de la CITES en ce qui concerne le transport; … 
Résolution Conf. 12.3 
(Rev. CoP 16) 
Permis et certificats La [CdP] à la Convention: 
Établit comme suit les diverses parties de la présente résolution: I. Concernant la normalisation des permis et certificats CITES II. Concernant les permis d'exportation et les cert ificats de réexportation 
III. Concernant les permis d'importation IV. Concernant les cert ificats pré-Convention 
V. Concernant les certificats d'origine VI. Concernant les certificats pour exposition itinérante 
VII. Concernant les certificats phytosanitaires VIII. Concernant les permis et les certif icats couvrant des espèces contingentées 
IX. Concernant les permis et les certificats couvrant des spécimens de crocodiliens X. Concernant les permis et les certificats couvrant les spécimens de coraux XI. Concernant les permis et les certificat s pour les essences produisant du bois inscrites aux Annexes II et III avec l'annota tion "Grumes, bois 
sciés et placages" 
XII. Concernant le recours à une procédure simplif iée pour délivrer les permis et les certificats 
XIII. Concernant la délivrance rétroa ctive de permis et de certificats 
XIV. Concernant l'acceptation et l'approbatio n des documents et les mesures de sécurité 
XV. Concernant les documents pour les collecti ons d'échantillons couvertes par les carnets ATA 
Annexe 1 Informations deva nt figurer sur les permis et les certificats CITES 
Annexe 2 Formulaire type, in structions et explications 
Annexe 3 Modèle de certificat pour exposition itinérante; instructions et explications; fiche de traçabilité Annexe 4 Types d'échantillons biologiques et leur utilisation" 
Commerce de tissus en 
laine de vigogne La Résolution Conf. 11.6 (Rev. CoP 13) a été abrogée et les passage s pertinents relatifs au marqua ge figure désormais dans les notes 1, 2, 3, 4 et 
5 liées aux entrées concernant l'espèce Vicugna vicugna  à l'Annexe II.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 15 - Résolution Conf. 11.7 
Conservation et 
commerce des cerfs 
porte-musc "... Prie instamment les Parties, en particulier les États des aires de répartition, les pays de consommation, et les pays par lesquels les spécimens 
de cerfs porte-musc passent en transit, de prendre immédiatement des mesures pour réduire notablement le commerce illicite du m usc brut 
provenant de cerfs port e-musc sauvages en: 
a) recourant à des méthodes de lutte contre la fraude innovantes dans les États de l'aire de répa rtition et de consommation et,  à titre de 
mesure prioritaire, en renforçant la lutte cont re la fraude dans les régions frontalières clés; 
b) poursuivant la mise au poin t d'un système d'étiquetage clair des produits contenant du musc, et l'élaboration et la diffusio n de méthodes 
de police scientifique permettant de détecter le musc naturel dans les produits, notamment médicinaux; c) encourageant les États des aires de répartition et de consomma tion qui ne sont pas encore Parties à la CITES à adhérer à la Convention le 
plus tôt possible afin d'améliorer les mesures de contrôle du co mmerce international du musc brut et des produits contenant du musc; 
d) travaillant avec les consomma teurs de musc à développer des prod uits de substitution au musc brut afin de réduire la demande  de musc 
naturel, tout en incitant à la mise au point de techniques sû res et efficaces pour prélever le musc des cerfs porte-musc vivant s; et 
e) élaborant des accords bilatéraux et régi onaux visant à améliorer la conservation et la gestion des cerfs porte-musc et à ren forcer la 
législation et l'action de lutte contre la fraude; ..." 
Commerce des espèces 
des Annexes II et III La Résolution Conf. 11.18 a été abrogée et les passages pertinents  inclus dans la Résolution Conf. 11.3 (Rev. CoP 16) sur l'app lication de la 
Convention et la lutte contre la fraude. 
Résolution Conf. 12.7 
(Rev. CoP 16) 
Conservation et 
commerce des 
esturgeons et des 
polyodons "… Prie instamment les États des aires de répartition des espèces d'Acipenseriformes: ... 
b) de réduire la pêche et le commerce illicites des spécimens d' esturgeons et de polyodons en améliorant les dispositions des l ois qui régissent 
la pêche et l'exportation et leur application, en étroite collaboration avec le secrétariat de la CITES, l'OIPC-Interpol et l'O rganisation mondiale 
des douanes; ... Recommande, concernant la réglementation du  commerce des produits de l'esturgeon: 
a) que chaque Partie qui est un pays d'impo rtation, d'exportation et de réexportation établisse, si sa législation le permet, u n système 
d'enregistrement des usines  de traitement du caviar, y compris des établissements d'aquaculture, et des usines de reconditionne ment 
présentes sur son territoire et en fournissent la liste au secrét ariat ainsi que leur code d'enre gistrement officiel. La liste devrait être mise à 
jour en cas de changements et communiquée au Secrétariat de la CITES sans délai. Une copie de la liste devrait être communiquée  au 
Secrétariat avant le 30 novembre  chaque année. Le Secrétariat devrait communique r ces informations aux Parties par le biais d'u ne 
notification et les inclure dans son re gistre sur le site Web de la CITES; 
b) que les pays d'importation so ient particulièrement vigilants lorsqu'ils contrô lent tous les aspects du commerce des spécimen s d'espèces 
d'esturgeons et de polyodons, y compris le débarquement, le transit, le reconditionnem ent, le réétiquetage et la réexportation;  
c) que les Parties assurent le suivi du stockage, du traitement et du reconditionnement des spécimens d'espèces d'esturgeons et  de polyodons 
se trouvant dans les zones franches et les ports francs pour  l'approvisionnement des compagnies aériennes et maritimes; 
d) que les Parties veillent à ce que tous leurs organismes compétents coopèrent à l' élaboration des mécanismes administratifs, scientifiques et 
de contrôle nécessaires à la mise en œuvre des dispositions de la Convention pour les espèces d'esturgeons et de polyodons; 
e) que les Parties envisagent d'harmoniser leurs législations nati onales en matière de dérogations personnelles concernant le c aviar afin que la 
dérogation relative aux objets personnels prévue à l'article VII, paragraphe 3, de la Convention, puisse être appliquée, et qu' elles envisagent 
de limiter cette dérogation à un maximum de 250 g de caviar par personne; 
f)  que tout le caviar provenant de stocks pa rtagés soumis à des quotas d'exportation so it exporté avant la fin de l'année du quot a (1
er mars – 
dernier jour de février) au cours de laquelle il a été prélevé et transformé. À cet effet, la validité des permis d'exportation  de ce caviar devrait 
prendre fin au plus tard le dernier jour de  l'année du quota. Les Partie s ne devraient pas importer de caviar prélevé ou transf ormé au cours de 
l'année précédant l'année du quota; g) qu'aucune réexportation de caviar n'ait lieu plus de 18 mois après la date d'émission du perm is d'exportation original perti nent. À cet effet, 
la validité des certificats de réexportation ne  devrait pas dépasser cette période de 18 mois; 
h) que les Parties fournissent au PNUE-WCMC des copies de tous les permis d'exportation et certificats de réexportation délivré s pour 
autoriser le commerce du caviar, pas plus tard qu'un mois après leur délivrance, pour inclusion da ns la base de données du PNUE -WCMC sur 
le commerce du caviar; i) que les Parties consultent la base de données du PNUE-WCMC sur le commerce du caviar avant de délivrer des certificats de ré exportation; 
j) que, dans la mesure du poss ible, les Parties utilisent pour le  caviar le code douanier intégral à huit chiffres au lieu du c ode à six chiffres,  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 16 - moins précis, et qui couvre également le s œufs d'autres espèces de poissons; 
k) que les Parties appliquent le système d'étiquetage universel pour le caviar exposé dans les annexes 1 et 2 et que les Partie s qui sont des 
pays d'importation n'acceptent pas d'envois de ca viar sauf s'ils respectent ces dispositions; et 
l) que le caviar de différentes espèces d'Acipenseriformes ne soit pas mélangé da ns un conteneur primaire, sauf dans le cas du caviar pressé". 
Résolution Conf. 12.8 
(Rev. CoP 13) 
Étude du commerce 
important de spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'Annexe II "… Charge le Comité pour les animaux et le Comité pour les plantes, en coopération avec le Secrétariat et des spécialistes, et en consultation avec 
les États des aires de répartition, d'examiner les informations biologiques, commerciales et autres, relatives aux espèces insc rites à l'Annexe II 
faisant l'objet d'un commerce important, da ns le but de déceler les problèmes d'appl ication de l'article IV, paragraphes 2 a), 3 et 6 a), et de trouver 
des solutions, selon la procédure suivante: Quand le Comité pour les animaux et le Comi té pour les plantes estiment que le paragr aphe 2 a), 3 ou 6 de l'article IV n'est pa s correctement 
appliqué: 
m) le Comité pour les animaux ou le Comité  pour les plantes, en consultation avec le Secrétariat, formule des recommandations s ur les 
espèces restantes. Ces recommandations sont adressées aux États des aires de répartition concernés; n) pour les espèces dont il faut se préoccuper en urgence, ce s recommandations devraient proposer des mesures spécifiques pour traiter les 
problèmes d'application de  l'article IV, paragraphe 2 a), 3 ou 6 a). Ces re commandations devraient différencier les mesures à c ourt terme et 
celles à long terme, et pe uvent inclure, par exemple: 
i) l'établissement d'une procédure administra tive, de quotas d'exportation prudents ou  d'une restriction te mporaire des exporta tions des 
espèces concernées; ... 
o) pour les espèces peut-être préoccupantes, ces recommandations devraient spécifier les informations requises pour permettre a u Comité 
pour les animaux ou au Comité pour les plan tes de déterminer si elles devraient être classées comme espèces dont il faut se pré occuper en 
urgence ou espèces moins préoccupantes. Elles devraient aussi spécifier les  mesures intérimaires appropriées pour la réglementation du 
commerce. Ces recommandations devraient différencier les mesures à court terme et celles à long terme, et pourraient inclure, p ar exemple: 
i) la fixation de quotas d'exportation prud ents en tant que mesure intérimaire. ... 
s) si le Secrétariat, après consultation du président du Comité pour les animaux ou du président du Comité pour les plantes, es time qu'un État 
de l'aire de répartition n'a pas appliqué les recommandations du Comité pour les anim aux ou du Comité pour  les plantes conformé ment au 
paragraphe n) ou o), il devrait recommande r au Comité permanent les me sures appropriées, qui peuvent inclure, en dernier ressor t, une 
suspension de commerce de l'espèce concernée avec cet État. Sur la  base du rapport du Secrétariat,  le Comité permanent décide d es mesures 
appropriées et fait des recommandations à l'État concerné, ou à toutes les Parties ..." 
Résolution Conf. 13.2 
(Rev. CoP 14) 
Utilisation durable de la 
diversité biologique: 
Principes et directives 
d'Addis-Abeba "… Prie instamment les Parties: 
a) d'appliquer les principes et directives pour l'utilisation durable de la diversité biologique en tenant compte des considéra tions scientifiques, 
commerciales et de lutte contre la fraude déterminées par les circonstances nationales, ainsi que les recommandations du Comité  pour les 
plantes et du Comité pour  les animaux, lorsqu'elles adoptent des procédures non préjudiciables et émettent des avis CITES de co mmerce non 
préjudiciable; … Annexe: Principes et directives d'Addis-Abeba pour l'utilisation durable de la diversité biologique 
Principe pratique 3: Les politiques, lois et règlements internationaux et nationaux qui introduisent des distorsions dans les m archés, qui contribuent 
à la dégradation des habitats ou qui génèrent autrement des effets pervers préjudiciables à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité 
biologique sont identifiés et éliminés ou modifiés. ..." 
Résolution Conf. 13.4 
(Rev. CoP 16) 
Conservation et 
commerce des grands 
singes "… Prie instamment les Parties: 
a) d'adopter et d'appliquer une législation complè te pour protéger les gr ands singes, incluant: 
i) l'interdiction de toute transaction à des fins principalement commerciales, y compris la vente, l'exposition, l'achat, la mi se en vente et 
l'acquisition à des fins commerciales de spécimens de grands singes capturés dans la nature; et 
ii) des sanctions dissuasives visant à éliminer le commerce des grands singes et de leurs parties et produits; 
Charge le Secrétariat: 
a) de travailler en étroite collaboration avec les Parties et, en  tant que membre du GRASP, d'élaborer et appliquer des mesures , notamment 
législatives et de lutte contre la fraude, et des initiatives régionales et subrégionales, pour enrayer ou réduire puis, finale ment, éliminer le 
commerce illicite des grands singes; b) de travailler en étroite collaboration avec les partenaires de  l'ICCWC en vue d'appuyer la mi se en œuvre de la résolution;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 17 - c) d'aider les États des aires de répartition à mettre en œuvre les plans d'action nationaux et régionaux pour la conservation des grands 
singes lorsqu'ils comportent des mesures visa nt à mettre fin au co mmerce illicite; et 
d) de faire rapport au Comité permanent sur l'application de la présente résoluti on à chacune de ses sessions ordinaires. 
Prie instamment le Secrétariat, le Comité permanent et le Comité  pour les animaux de travailler en étroite collaboration avec l e GRASP et d'étudier 
et mettre en œuvre d'autres mesures par lesquelles la Convention peut contribuer à la conservation  des grands singes et à la pr omotion de la prise 
de conscience par le public de la menace que constitue le commerce illicite pour les popu lations de grands singes; …" 
Résolution Conf. 13.5 
(Rev. CoP 14) 
Établissement de 
quotas d'exportation 
pour les trophées de 
chasse de rhinocéros 
noir "... La [CdP] à la Convention: 
Approuve l'établissement d'un qu ota d'exportation annuel de cinq trophées de chas se de rhinocéros noirs mâles adultes pour l'Af rique du Sud et de 
cinq pour la Namibie; Recommande: 
a) qu'en examinant les demandes de  permis d'importation de trophées de chasse de rhinocéros noirs, conformément à l'article III , 
paragraphe 3 a), de la Convention, et à la Résolution Conf. 9. 21 (Rev. CoP 13), paragraphe b), l'autorité scientifique du pays d'exportation 
approuve les permis si elle a la  preuve que les trophées en question proviennent d ' u n  É t a t  d e  l ' a i r e  d e  répartition auquel un q uota 
d'exportation a été attribué dans le cadre d'un plan ou d'un programme national de conservation et de gestion du rhinocéros noi r, et qu'ils 
seront commercialisés conformément aux di spositions de la présente résolution; 
b) qu'en examinant les demandes de permis d'importation de trophées de chasse de rhinocéros noirs, conformément à l'article III , 
paragraphe 3 c), de la Convention, l'organe de gestion du pays d'importation a la preu ve que ces trophées ne seront pas utilisé s à des fins 
principalement commerciales si: 
i) les trophées ont été acquis par les propriétaires dans le pays  d'exportation et sont  importés en tant qu'objets personnels e t ne seront 
pas vendus dans le pays d'importation; et 
ii) chaque propriétaire n'importe pas pl us d'un trophée par année civile (du 1
er janvier au 31 décembre); et 
c) que les amendements aux quotas  d'exportation ou l'établissemen t de quotas d'exportation supplé mentaires pour cette espèce so ient faits 
conformément à la Résolution Conf. 9.21 (Rev. CoP 13)." 
Résolution Conf. 13.10 
(Rev. CoP 14) 
Commerce des espèces 
exotiques 
envahissantes "… La [CdP] à la Convention  recommande aux Parties: 
a) d'examiner les problèmes posés par les espèces envahissantes lors de l'élaboration de lois et de règlements internes relatif s au commerce 
des animaux et des plantes vivants; b) de consulter l'organe de ge stion du pays d'importation éventuel, si possible et s'il y a lieu, lorsque des exportations d'es pèces qui 
pourraient être envahissan tes sont envisagées, afin de savoir si des mesures internes réglementent l'im portation de telles espè ces; et 
c) d'examiner les possibilités de synergie entre la CITES et la  Convention sur la diversité biologique (CDB) et d'envisager une  coopération et 
une collaboration appropriées entre les deux conventions sur la question de l'introduction d'espèces exotiques potentiellement envahissantes." 
Résolution Conf. 14.4 
Coopération entre la 
CITES et l'OIBT 
concernant le commerce 
des bois tropicaux La [CdP] à la Convention: 
Se félicite du travail accompli par l'OIBT dans la promotion de  marchés transparents, du commerce des bois tropicaux provenant de forêts 
tropicales gérées durablement et, dans ce contexte, dans la promotion de la lutte contre la  fraude concernant les forêts; 
Encourage les Parties à appuyer et à facilite r le travail accompli par l'OIBT et la CITES pour renforcer les capacités et améli orer l'application 
l'inscription de bois aux annexes CITES; Prie instamment les Parties d'appuyer, en y contribuant, le trav ail guidé par le Comité CITES po ur les plantes pour élaborer de s propositions 
d'inscription appropriées sur la base des meilleures donn ées scientifiques disponibles, afin de garantir la conservation des es sences et de contribuer 
à garantir que le commerce n'en menace pas la survie; 
Charge le Secrétariat CITES de coopérer étroitement avec le Secr étariat de l'OIBT sur les questions touchant aux essences tropi cales menacées par 
le commerce international, et à la gestion durable des forêts productrices de bois tropicaux; et Encourage les Parties, la CITES, l'OIBT et les autres organisa tions intergouvernementales pertin entes à promouvoir une meilleur e lutte contre la 
fraude concernant les forêts.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 18 - Résolution Conf. 14.6 
(Rev. CoP 16) 
Introduction en 
provenance de la mer La [CdP] à la Convention: 
Convient que par "environnement marin n'étant pas sous la juridi ction d'un État", il faut entendre les zones marines situées au -delà des zones 
soumises à la souveraineté d'un État ou à ses droits souverains , conformément au droit international stipulé dans la Convention  des Nations Unies 
sur le droit de la mer; 
Convient en outre que: 
a) lorsqu'un spécimen d'une espèce inscrite à l'Annexe I ou II est pris dans l'environnement marin n'étant pas sous la juridict ion d'un État par 
un navire immatriculé dans un État et est transporté dans ce même État, il convient d'appliquer les dispositions de l'article I II, paragraphe 5, 
ou de l'article IV, paragraphes 6 et 7, respecti vement, ledit État étant l'État d'introduction; 
b) lorsqu'un spécimen d'une espè ce inscrite à l'Annexe I ou II est pris dans l'environnement marin n'étant pas sous la juridict ion d'un État par 
un navire immatriculé dans un État et est transporté dans un au tre État, il convient d'appliquer les dispositions de l'article III, paragraphes 2 
et 3, ou de l'article IV, paragraphes 2, 3 et 4, respectivement, l'État d'immatriculation du navire qui a prélevé le spécimen é tant l'État 
d'exportation et l'État à destination duquel le spécimen est transporté étant l'État d'importation; et ... 
Résolution Conf. 14.7 
(Rev. CoP 15) 
Gestion des quotas 
d'exportation établis au 
plan national  La [CdP] à la Convention: 
Recommande aux Parties de suivre les Lignes directrices pour la gestion des quot as d'exportation étab lis au plan national , jointes en annexe à la 
présente résolution. "2. Dans le contexte de la CITES, un quot a d'exportation annuel est une limite au nombre ou à la quantité de spécimens d'une es pèce donnée 
pouvant être exportés d'un pays au cours d'une période de 12 mo is. Un quota d'exportation annuel  n'est pas un objectif à attein dre et il n'est pas 
nécessaire qu'il soit pleinement utilisé. Il est admis que dans certains cas, il est vraisemblable que l'exportation de spécime ns prélevés dans la 
nature aura lieu après l'année du prélèvement – comme cela arrive avec les trophées de chasse. 
3. Le contingentement des exportations est un outil de gestion ut ilisé pour que les exportations de spécimens de certaines espè ces soient 
maintenues à un niveau tel qu'elles n'ont pas d'effets négatifs sur leurs populations. La fixati on d'un quota d'exportation con seillé par une autorité 
scientifique répond effectivement à l'obligation découlant de la  CITES d'émettre un avis de commerce non préjudiciable pour les  espèces inscrites à 
l'Annexe I ou à l'Annexe II et, pour les espèces de l'Annexe II, d'en garantir le maintien dans toute leur aire de répartition à un niveau conforme à 
leur rôle dans les écosystèmes où elles sont présentes. 4. Le contingentement, bien appliqué peut être un avantage po ur les Parties à la CITES qui autorisent des exportations. Il élim ine la nécessité 
d'un avis de commerce non préjudiciable pour chaque envoi de spécimens CITES, fournit un e base pour suivre le commerce et peut faciliter la 
délivrance des permis d'exportat ion. Dans le cas des espèces ayant des population s de part et d'autre de frontières internation ales, l'établissement 
des quotas d'exportation peut être coordonn é au niveau régional, ce qui revêt une pert inence particulière pour les espèces migr atrices. 
5. Cependant, il faut reconnaître que d'autr es outils de gestion peuvent être mieux adaptés à d'autres aspects de la gestion, n otamment 
biologiques ou administratifs. Parfois, l'utilisation de quotas pe ut avoir des effets indésirables, surtout si elle n'est pas a daptée comme il convient 
pour tenir compte des changements biologiques, légaux ou admini stratifs. Ainsi, lorsqu'un quota a été fixé pour une année donné e, une pression 
pour l'atteindre peut s'exercer même si l'espèce subit les e ffets de facteu rs climatiques – la sécheresse par exemple. 
6. Le principe fondamental à suivre est que la prise de décisions concernant le niveau  durable des exportatio ns doit être scien tifiquement fondée 
et les prélèvements gérés de la manière la plus appropriée. Po ur cela, leur application, y compris celle des mesures administra tives, législatives et 
de lutte contre la fraude, doit tenir compte  du contexte réglementaire et biologique." 
Résolution Conf. 15.2 
(Rev. CoP 15) 
Examens de politiques 
en matière de 
commerce d'espèces 
sauvages  La [CdP] à la Convention: 
"... a) invite les pays d'exportation et le s pays d'importation à examiner, sur une ba se volontaire, leur politique en matière d'utilisation et de 
commerce des spécimens des espèces sauvages inscrites aux annexes CITES en tenant compte des questions économiques, sociales et  
environnementales, et des instruments politiques pertinents, afin de faciliter la compréhension des effets de ces politiques su r le commerce 
international des espèces sauvages; … 
 d) demande aux Parties qui entreprennent l'examen de leur poli tique en matière de commerce des espèces sauvages à titre volont aire d'en 
partager avec les autres Parties les dé tails pertinents et les leçons tirées; 
 e) charge le Secrétariat de faciliter l'ex amen de politiques en matière de commerce des espèces sauvages en réunissant les fon ds nécessaires 
et en fournissant la coopération technique nécessaire, de compil er les informations fournies vo lontairement par les Parties con cernant 
l'examen de leur politique en matière de commerce des espèces sauvages, et de les mettre à la disposition des autres Parties .. ."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 19 - Résolution Conf. 16.3 
Vision de la stratégie 
CITES pour 2008 à 2020  La [CdP] à la Convention: 
"Adopte la Vision de la stratégie CITES pour 2008 à 2020" Déclaration de la CITES sur l'avenir: "Conserver la biodiversité et contribuer à son utilisation durable en garantissant qu'auc une espèce de la faune 
ou de la flore sauvage ne commence ou ne continue à faire l'objet d'une exploitation non durable du fait du commerce internatio nal, contribuant 
ainsi à une réduction substantielle du rythme de l'appauvrissement de la diversité biologique et à un apport significatif à la réalisation des Objectifs 
d'Aichi pour la biodiversité  pertinents". 
 Trois buts généraux assortis d'objectifs: 
BUT 1 – GARANTIR L'APPLICATION ET LE RESPECT DE LA CONVENTION ET LA LUTTE CONTRE LA FRAUDE. BUT 2 – ASSURER LES RESSOURCES FINANCIÈRES ET LES MOYENS FINANCIERS NÉCESSAIRES POUR LE FONCTIONNEMENT ET LA MISE 
EN ŒUVRE DE LA CONVENTION. 
BUT 3 – CONTRIBUER À UNE RÉDUCTION SUBSTANTIELLE DU RYTHME DE  L'APPAUVRISSEMENT DE LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE ET À LA 
RÉALISATION DES BUTS ET OBJECTIFS PERTINENTS AGRÉÉS AU PLAN MONDIAL EN GARANTISSANT QUE LA CITES ET LES AUTRES INSTRUMENTS ET PROCESSUS MULTILATÉRAUX SOIENT COHÉRENTS ET SE RENFORCENT MUTUELLEMENT. 
Objectif 3.1 La coopération entre la CITES et les mécanismes financiers internationaux et les autres institutions apparentées e st renforcée afin 
d'appuyer les projets de conservation et de  développement durable liés à la CITES, sa ns diminuer le financement des activités 
prioritaires actuelles. 
Objectif 3.2 La sensibilisation au rôle et au but de la CITES a augmen té au niveau mondial. 
Objectif 3.3 La coopération avec les organisations internationale s pour l'environnement, le commerce et le développement est re nforcée. 
Objectif 3.4 La contribution de la CITES aux Objectifs du Millén aire pour le développement pert inents, aux buts de développemen t durable fixés 
par le SMDD, au Plan stratégique pour la diversité biologique 2011-2020 et aux Objectifs d'Aichi pour la biodiversité pertinent s, 
ainsi qu'aux résultats pertinents de la Conférence des Nations Unies sur le développement durable est renforcée en veillant à c e 
que le commerce international de la faune et de la  flore sauvages soit pratiqué à un niveau durable. 
Objectif 3.5 Les Parties et le Secrétariat coopèrent, s'il y a lieu, avec d'autres organisations et accords internationaux pert inents traitant des 
ressources naturelles, afin de parvenir à une approche cohérente et concertée des espèces pouvant être menacées d'extinction pa r 
un commerce non durable, y compris celles qui sont exploitées commercialement. 
Résolution Conf. 16.6 
La CITES et les moyens 
d'existence La [CdP] à la Convention: 
"Recommande aux Parties d'examiner les éléments suivants au moment de traiter de la ques tion des moyens d'existence: 
Concernant l'autonomisation des communautés rurales Encourage les Parties à travailler avec les principaux groupes de parties prenantes à concevoir, appliquer et suivre des straté gies efficaces 
concernant l'application des décisions d'inscription d'espèces aux annexes CITES (...) Concernant les politiques de mise en œuvre Invite les Parties à lancer ou à renforcer des partenariats entr e les agences de développement et de conservation rurales, régi onales, nationales et 
internationales pour améliorer: 
 a) l'appui financier à la conservation des espèces sauvages et aux communautés rurales; et  b) la complémentarité entre leurs travaux et la mise en œuvre de la CITES. 
Invite les Parties à étudier l'utilisation de marques de certific ation ou d'origine compatibles avec les dispositions de la CIT ES; et 
Invite les institutions financières et les agences de coopération internationales à assister les Parties dans l'élaboration de politiques et institutions 
d'appui aux niveaux régional, national et local pour traiter le s impacts négatifs de l'applicat ion des décisions d'inscription sur les communautés 
rurales Concernant l'éventuel pa ssage de la production in situ  à la production ex situ  
Reconnaît que: 
 a) la production ex situ peut entraîner une perte de revenu  pour les communautés rurales; 
 b) des incitations positives pour en courager les systèmes de production in situ peuvent favoriser l'obtention de bénéfices pour ces 
communautés; et  c) la coopération entre pays d'export ation et d'importation peut comprendre:  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 20 - i) une collaboration avec les producteurs in situ et ex situ et les associations commerciales; et 
ii) des projets de conservati on et de développement." 
Résolution Conf. 16.7 
Avis de commerce non 
préjudiciable "La [CdP] à la Convention: 
a) Recommande: que les autorités scientifiques prennent en compte les concepts et les principes directeurs non contraignants ci -après pour 
déterminer si le commerce serait préjudiciable à la survie d'une espèce: 
i) un avis de commerce non préjudiciable pour une espèce inscri te à l'Annexe I ou II résulte d'une évaluation scientifiquement fondée 
vérifiant si une exportation proposée ne nuit pas à la survie de cette espèce3; 
ii) l'autorité scientifique doit déterminer si l'espèce serait maintenue dans toute son aire de répartition à un niveau conform e à son rôle 
dans les écosystèmes où elle est présente; iii) pour émettre un avis de commerce non préjudiciable, l'autorité scientifique tient compte du volume de commerce légal et il légal 
(connu, induit, prévu, estimé) par rapport à la vulnérabilité de l'espèce (facteurs extrinsèques et intrinsèques qui augmentent  le risque 
d'extinction de l'espèce); iv) les données exigées pour déterminer que le commerce n'est pas préjudiciable à la survie de l'espèce peuvent être fonction d e la 
vulnérabilité de l'espèce concernée; v) l'émission d'un avis efficace de comm erce non préjudiciable repose sur l'identifi cation correcte de l'espèce concernée et su r la 
vérification que ce sont effectivement des spécim ens de cette espèce qui doivent être exportés; 
vi) la méthodologie employée pour émettre un avis de commerce non préjudiciable doit tenir compte du type de spécimen et de son  
origine, de sorte que la méthodologie empl oyée pour émettre un avis de commerce non préjudiciable peut, par exemple, être moins  
rigoureuse lorsqu'il s'agit d'un spécimen dont on sait qu'il n' est pas d'origine sauvage que lors qu'il s'agit d'un spécimen d'o rigine 
sauvage; 
vii) la méthodologie employée doit être assez souple pour perm ettre de prendre en compte les caractéristiques spécifiques et 
individuelles des différents taxons; viii) la mise en œuvre d'une gestion adaptative, qui inclut le suivi, est une considération importante pour la formulation d'un  avis de 
commerce non préjudiciable; ix) l'avis de commerce non préjudiciable se fonde sur des méthod es d'évaluation de la ressourc e qui peuvent inclure, mais pas 
exclusivement, les éléments suivants:   A. les caractéristiques de la biologie de l'espèce et de son cycle de vie;   B. l'aire de répartition de l'espèce – passée et actuelle;   C. la structure, l'état et les tendances de la population (d ans la zone de prélèvement, aux niveaux national et international ); 
  D. les menaces;   E. Les niveaux et structures passés et actuels de prélèvement et de mortalité spécifiques à l'espèce (par exemple, âge, sexe) , 
toutes sources confondues;   F. les mesures de gestion actuellement en vigueur et proposée s, y compris les stratégies de gestion adaptative et l'examen de s 
niveaux de conformité;   G. le suivi des populations; et   H. l'état de conservation; et x) les sources d'information à considérer pour la formulation d' un avis de commerce non préjudiciable peuvent comprendre, sans 
toutefois s'y limiter:   A. les publications scientifiques pertinentes concernant la biologie de l'espèce, son cycle de vie, sa distribution et ses te ndances 
démographiques;   B. le détail de toute évaluation  de risques écologiques réalisée; 
  C. les études scientifiques menées sur les lieux de prélèvemen t et dans des sites protégés contre le prélèvement ou d'autres 
impacts; 
  D. le savoir et l'expertise des communautés locales et autochtones; 
                                               
3 Pour déterminer si une exportation peut être préjudiciable, la  durabilité des prélèvements dans  leur globalité sera habituelle ment une considération nécessaire.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 21 -   E. des consultations avec les experts compétents aux niveaux local, régional et international; et 
  F. les données sur le commerce national et international, tell es que les informations provenant de la base de données sur le 
commerce CITES tenue par le Centre mondial de surveillance continue de la conservation de la nature du PNUE (PNUE-WCMC), les publications sur le commerce, les connaissances locales, ainsi que les enquêtes réalisées sur les marchés ou sur l'Internet, pa r exemple; 
et 
b) que les autorités scientifiques considèrent comme référence, po ur l'émission d'avis de commerce non préjudiciable, les infor mations 
contenues dans l'annexe du document AC26/PC20 Doc 8.4 et toute mi se à jour ultérieure disponible  sur le site web de la CITES.
4" 
Résolution Conf. 16.8 
Passages frontaliers 
fréquents, à des fins 
non commerciales, 
d'instruments de 
musique "La [CdP] à la Convention: 
Recommande, pour les passages transfrontal iers, à des fins non commerciales, d'instru ments de musique fabr iqués à partir d'espè ces CITES autres 
que des spécimens de l'Annexe I acquis après l'inscription de l'espèce aux annexes: 
a) que les Parties délivrent un certificat pour instrument de musi que pour tout instrument de musique fabriqué à partir de spéc imens 
pré-Convention d'espèces inscrites aux Annexes I, II ou III appart enant à des particuliers, ou pour tout instrument appartenant  à des 
particuliers et contenant des spécimens inscrits aux Annexes II ou III acquis après la date d'in scription effective ("objets pe rsonnels") pour 
faciliter les passages transfrontaliers fré quents d'instruments de musique à des fins non commerciales, notamment, mais pas exc lusivement, 
pour une utilisation personnelle, un sp ectacle, une exposition ou un concours" 
Résolution Conf. 16.10 
Application de la 
Convention aux taxons 
produisant du bois 
d'agar "La [CdP] à la Convention: 
Concernant la gestion et le contrôle du commerce Encourage les États des aires de répartition à établir un système d'enregistrement des arbres prod uisant du bois d'agar reprodu its artificiellement; 
Recommande aux pays d'exportation d'établir un système d'enregistrement des exportateurs qui exporten t de l'huile de bois d'aga r pure ou 
mélangée. Des échantillons des étiquettes utilisées et la liste de s exportateurs devraient être communiqués au Secrétariat par les pays 
d'exportation, puis à toutes les Parties par notification. 
1.2.3  Système de quotas pr évus dans la CITES 
Les quotas d'exportation établis dans le cadre de la CITES sont simplement le nombre maximal de spécimens pouvant être exportés  du pays concerné au cours 
d'une période de 12 mois [voir la Résolution Conf. 14.7 (Rev. Co P 15)]. Les quotas d'exportation proviennent de quatre sources (voir notification aux Parties 
n° 2008/053 du 22 août 2008): a) les quotas d'exportation nationaux volontaires; b) les quotas d'exportation recommandés par la  CdP, le Comité permanent, 
le Comité pour les animaux ou le Comité pour les plantes; c) les quotas d'exportation d'ivoire brut d'éléphants, soumis en appl ication de la Résolution 
Conf. 10.10 (Rev. CoP 16); et d) les quotas de prise et d'export ation d'espèces d'Acipenseriformes établis conformément à la Ré solution Conf. 12.7 
(Rev. CoP 16). Des quotas, et dans une moindre mesure d'autres ty pes d'instruments de gestion des captures et des exportations,  ont été utilisés dans la 
CITES afin de réglementer la quantité de spécimens d'espèces inscrites dans la CITES entrant dans le commerce international. Ce s quotas ont été établis par le 
biais de procédures diverses. Les quotas d'exportation fixés dans le cadre de la CITES devraient résulter, et résultent dans de  nombreux cas: 
 
- de programmes nationaux efficaces de gestion de la conservation conçus pour empêcher la capture non durable des populations sau vages; et 
- d'une détermination établie par les autorités scientifiques de la  CITES conformément au paragraphe 2 a) de l'article III [pour les espèces inscrites à 
l'Annexe I] et au paragraphe 2 a) de l'article IV [pour les espèces inscrites à l'Annexe II] de la Convention, indiquant que le  nombre de spécimens 
pouvant être exportés dans le cadre d'un quota ne sera pas préjudiciable à la survie de l'espèce en question. 
Les quotas fixés dans le cadre de la CITES ont constitué une impo rtante mesure de conservation qui a permis de limiter le comme rce non durable des espèces 
inscrites à l'Annexe II (et, par conséquent, le transfert probable  de ces espèces à l'Annexe I), et aussi d'aider les pays à ré glementer les échanges et à 
maintenir l'accès aux marchés lorsque le commerce international offre des incitations positives en matière de conservation. 
                                               
4 Voir http://www.cites.org/fra/prog/ndf/index.php .  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 22 - 1.2.3.1  Quotas d'exportation nationaux volontaires 
De nombreuses Parties établissent couramment des quotas d'export ation annuels de manière volontaire pour une ou plusieurs espèc es inscrites à l'Annexe II 
et/ou à l'Annexe III, afin de réglementer les exportations de ces espèces (voir le site Web de la CITES). Il semble que ces quo tas d'exportation visent 
principalement à:  
- limiter les exportations annuelles à des niveaux viables ou en fonc tion de la capacité de production annuelle des activités d'é levage intensif ou 
d'élevage en captivité; 
- annoncer le niveau prévu des exportations aux producteurs nationaux et aux importateurs, afin de faciliter les échanges; 
- établir une base pour permettre l'attribution des quantités que les différents exportateurs peuvent exporter chaque année. 
 
En juin 2007, la CdP a adopté la Résolution Conf. 14.7 concernant  les Lignes directrices pour la gestion des quotas d'exportati on établis au plan national qui 
spécifie un certain nombre de principes généraux à suivre dans l'établissement et la gestion de ces quotas d'exportation annuel s. Cette résolution a été révisée 
ultérieurement par la CdP en mars 2010 [Résolution Conf. 14.7 (Rev. CoP 15)]. 
 1.2.3.2  Quotas établis par la CdP ou le Comité permanent 
Lors de réunions antérieures, la CdP à la CITES a établi des quot as pour les trophées de chasse et d'autres spécimens de plusie urs espèces, y compris les 
espèces inscrites à l'Annexe I, soit en adoptant des résolution s (par exemple la Résolution Co nf. 10.14 (Rev. CoP 16) concernan t les léopards, la Résolution 
Conf. 10.15 (Rev. CoP 14) concernant les markhors et la Résoluti on Conf. 13.5 (Rev. CoP 14) concernant les rhinocéros noirs), s oit en modifiant les Annexes 
pour inclure des annotations aux listes d'espèces indiquant les quotas prévus pour ces espèces ou certaines populations de ces espèces (par exemple 
l'annotation pour l'espèce Crocodylus niloticus  qui établit un quota pour la population de crocodiles de la République-Unie de Tanzanie, ou l'annotation qui 
établit un quota nul pour certains spécimens de Geochelone sulcata ). Ces quotas ne peuvent être modifiés que si la CdP adopte à la majorité des deux tiers une 
proposition visant à modifier une liste ou une résolution (à mo ins que la CdP n'ait décidé qu'un quota s'appliquera uniquement pour une période spécifique). 
Les propositions visant à modifier les quotas spécifiés dans les Annexes doivent être présentées conformément à la Résolution C onf. 9.24 (Rev. CoP 16) et aux 
dispositions de l'article XV.  Les quotas d'exportation ont été recommandés dans de nombreux cas en fonction ou à la suite de l'Étude du commerce important co nformément à la 
Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP 13) ou aux résolutions antérieures. En pareil cas, le Comité pour les animaux et le Comité pour  les plantes, après avoir 
examiné le commerce d'espèces choisies en raison de préoccupation s concernant la viabilité de leurs exportations, ont présenté des recommandations aux 
Parties leur demandant de conduire des évaluations de la situat ion, d'appliquer une procédure de gestion ou d'établir des quota s d'exportation prudents. En cas 
de non-application, le Comité permanent décide des mesures appr opriées et fait des recommandations à l'État concerné, ou à tout es les Parties. De telles 
recommandations peuvent inclure l'établissement de quotas ou la suspension des importations de spécimens des espèces répertorié es (voir par exemple la 
Notification aux Parties n° 2014/039 du 12 août 2014). 
 
1.2.3.3  Quotas soumis ou établis en application des Résolut ions Conf. 10.10 (Rev. CoP 16) et 12.7 (Rev. CoP 16) 
Des quotas d'exportation sont également établis pour le commerc e d'espèces spécifiques, c'est-à-dire les spécimens d'éléphants (Résolution Conf. 10.10 
Rev. CoP 14) et les esturgeons et les polyodons (Résolution Conf. 12.7 Rev. CoP 16). Ces quotas sont établis par les États memb res conformément auxdites 
résolutions.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 23 - 1.3  Mesures de soutien 
Décisions de la CdP 16.33 à 16.38 – Lois nationales d'application de la Convention 
À l'adresse des parties 16.33 Au plus tard à la 66
ème session du Comité permanent, les Parties dont la législation es t en catégorie 2 ou 3 au titre du projet sur les législations n ationales et qui sont 
parties à la Convention depuis plus de cinq ans à dater de mars 2013, devraient soumettre au Secrétariat, dans l'une des langue s de travail de la Convention, les mesures 
appropriées qui ont été adoptées pour une mise en œuvre effective de la Convention. 16.34 Pour toute Partie concernée par la Décision 16.33 qui est Partie à la Convention depuis moins de 20 ans, au cas où des ci rconstances exceptionnelles l'empêcheraient 
d'adopter des mesures appropriées pour une mise en œuvre effectiv e de la Convention, cette Partie devrait aviser le Secrétariat  par écrit de ces circonstances exceptionnelles au 
plus tard pour la 66
ème session du Comité permanent. 
16.35 Les Parties dont la législation est en catégorie 1 au titre du projet sur les législations nationales sont encouragées à fournir une assistance technique ou financière à une ou 
plusieurs Parties dont la législation est en catégorie 2 ou  3 au titre du projet sur les législations nationales. 
À l'adresse du Comité permanent 16.36 À ses 65
ème, 66ème et 67ème sessions, le Comité permanent examine les progrès accomplis par les Parties dans l'adoption de mesures appropriées pour une mi se en œuvre 
effective de la Convention. 16.37 À sa 66
ème session, le Comité permanent recommande une suspension du comm erce de spécimens d'espèces inscrites à la CITES avec les Partie s concernées par la 
Décision 16.33 qui n'auront pas adopté les mesures appropriées po ur une mise en œuvre effective de la Convention. Cette recomma ndation prendra effet 60 jours après la 
conclusion de la 66ème session du Comité permanent. Au cas où des circonstances exceptionnelles empêcheraient toute Partie concernée par la Décision 16.33 qui est Partie à la 
Convention depuis moins de 20 ans de promulguer une législation avant la 66ème session du Comité permanent, le Comité permanent examinera la situation et décidera des 
mesures appropriées pour y remédier. Toute Partie concernée par la  Décision 16.33, qui est Partie à la Convention depuis au moi ns 20 ans et qui n'aura pas adopté de mesures 
appropriées ou décidé d'un calendrier législatif  approprié avec le Secrétariat, avant la 66ème session du Comité permanen t, fera l'objet de recommandations de suspension du 
commerce. Le Comité permanent ne fera pas de recommandation de su spension du commerce si une Partie a soumis son projet final, ou un calendrier législatif approprié, au 
Secrétariat, avant le délai de la 66ème session du Comité permanent, et qu'elle attend une réponse du Secrétariat. 
À l'adresse du Secrétariat 16.38 Le Secrétariat:  a) réunit et analyse les informatio ns envoyées par les Parties concernant les mesures adoptées avant la 17
ème session de la Conférence des Pa rties (CdP 17) afin de remplir 
les obligations énoncées dans le te xte de la Convention et dans la Résolution Conf. 8.4 (Rev. CoP15); 
 b) sous réserve d'un financement externe, fournit des conseils et une aide juridique aux Parties concernant l'élaboration de m esures appropriées pour une mise en œuvre 
effective de la Convention, notamment des lignes directrices et une formation pour guider les au torités CITES, les rédacteurs d es lois, les décideurs politiques, les organes 
judiciaires, les parlementaires et  tout représentant des autorité s publiques responsable de la fo rmulation et de l'adoption de législations liées à la CITES; 
 c) coopère, pour l'assistance législative, avec les programmes  juridiques des organismes des Nations Unies et des organisation s intergouvernementales telles que 
l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, le PNUE, la Banque mondiale et les banques régionales de  développement, ainsi que des organisations 
régionales comme le secrétariat du Groupe de s États d'Afrique, des Caraïbes et du Paci fique, l'Organisation du Traité de coopér ation amazonienne, l'Association des 
Nations de l'Asie du Sud-Est, la Ligue des États arabes, l'Organisation des États américains et le Programme régional océanien de l'environnement; 
 d) fait rapport aux 65ème, 66ème et 67ème sessions du Comité permanent sur les progrès accomplis par les Parties dans l'adoption de mesu res appropriées pour une mise en  
œuvre effective de la Convention; 
 e) signale au Comité permanent les pays nécessitant une attention prioritaire dans le cadre du projet sur les législations nat ionales; et 
f) fait rapport à la CdP 17 sur les progrès accomplis dans l'appl ication de la Résolution Conf. 8.4 (Rev. CoP15), et des Décisi ons 16.33 à 16.38. 
Décisions 16.39 et 16.40 – Lutte contre la fraude 
À l'adresse du Comité permanent 16.39 À sa 65
ème session, le Comité permanent lance un mécanisme d'évaluation de la mise en œuvre et de l'applic ation de la Convention concerna nt le commerce d'espèces 
inscrites à l'Annexe I. Le Comité présente ses conclusions à la 17ème session de la Conférence des Parties à la CITES. 
À l'adresse du Secrétariat 16.40 Sous réserve des ressources disponibles, le Secrétariat: 
 a) en coopération avec les partenaires du Consortium internat ional de lutte contre la criminalité liée aux espèces sauvages, c onstitue des équipes de soutien en cas  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 24 - d'incident affectant des es pèces sauvages, composées de représentants de la loi ou de spécialistes de ces questions. Ces équipe s seront déployées à la demande d'un pays 
touché par un volume important de braconnage  de spécimens CITES, ou qui a procédé à de s saisies à grande échelle de ces spécime ns, pour l'aider, l'orienter et faciliter 
l'adoption de mesures de suivi appropriées immédiatement après un  tel incident. Le cas échéant, le Secrétariat rend compte des progrès réalisés à cet égard aux 65ème et 
66ème sessions du Comi té permanent; et 
b) demande aux Parties qui ont réalisé d'importantes saisies de spécimens d'espèces inscrites aux annexes CITES, de l'inviter, ou d'inviter des sp écialistes de ces 
questions, à procéder à des évaluations des circonstances de ces saisies et des mesures de suivi qui ont été prises, afin d'en tirer des enseignements qu'il diffusera. Le cas 
échéant, le Secrétariat rend compte de ses conclusions aux 65ème et 66ème sessions du Comité permanent. 
Décisions 16.78 à 16.83 – Suivi du commerce illégal de l'ivoire et d'autres spécimens d'éléphants 
À l'adresse du Comité permanent 16.82 Le Comité permanent, à ses 65
ème et 66ème sessions, examine le rapport et les recomma ndations du Secrétariat concernant la mise en œuvre des décisions 16.78 à 16.81 et 
de la décision 16.83 et décide éventuellement d'autres actions.  On peut obtenir de plus amples  renseignements sur les plans d'action nationau x pour l'ivoire (PANI) à l'adresse suivante: https://cites.org/fra/niaps . 
 
Décisions 14.28 (Rev. CoP15) – 14.29 (Rev. CoP16) – Coopérat ion entre les Parties et promotion de mesures multilatérales 
Décisions 16.17 – 16.25 – La CITES et les moyens d'existence Décisions 16.26 – 16.27 – Examen de politiques en matière de commerce d'espèces sauvages Décision 16.54 – Délivrance informatisée des permis Décisions 15.57 – 16.62 – E-commerce de spécimens d'espèces CITES Décisions 16.56 – 16.57 – Utilisation de numéros de série taxonomique Décision 16.55 – Mécanisme de prise de décisions pour un processus de commerce de l'ivoire Décisions 16.63 – 16.66 – Application de la Convention  aux spécimens élevés en captivité et en ranch 
Décision 16.52 – Introduction en provenance de la mer – renforce ment des capacités et besoins sp éciaux des États en développeme nt 
Décisions 16.30 – 16.32 – Évaluation des besoins pour  renforcer la mise en application de la CITES 
Décision 12.91 (Rev. CoP16) – Programme de renforcement des capaci tés en vue de l'établissement et  de l'application de quotas d 'exportation nationaux 
volontaires scientifiquement fondés po ur des espèces inscrites à l'Annexe II 
 
 La CITES est financée par les contributions des Parties à un Fo nds d'affectation spéciale administré par le PNUE. À la 16
ème session de la CdP de la CITES (Bangkok, 2013), les 
Parties ont examiné le document CoP16 8.5 sur l'accès à d'autres sources de financement et sont convenues de poursuivre leurs t ravaux conformément aux Décisions 16.3 
à 16.8. Les Parties ont également examiné le document CoP16 8.4 su r l'accès aux financements accordés par le Fonds pour l'envir onnement mondial (FEM) et sont convenues de 
poursuivre leurs travaux conformément à la Décision 16.2. Le do maine d'intervention stratégique sur la diversité biologique du FEM-6 comprend une section sur la prévention de 
l'extinction des espèces menacées, s'agissant spécifiquement de la  question du braconnage et du  commerce illégal des espèces me nacées d'extinction (par exemple, éléphants et 
rhinocéros africains). À la suite de discussions entre les membres du Groupe de liaison sur la biodiversité et le Secrétariat d u FEM, et de discussions menées dans le cadre du 
Groupe de travail de la CDB sur l'examen de la mise en œuvre, ainsi que de recommandations de ce dernier, la douzième CdP à la CDB, en 2014, a adopté la Décision XII/30 
invitant les organes directeurs des diverses conventions relatives à la diversité biologique à fournir des avis, comme il convi ent, concernant le financement des priorités 
nationales, dans le cadre de leurs mandats respectifs, qui puissent être transmis au FEM par l'intermédiaire de la CdP à la CDB . 
 Il existe deux types généraux de projets dans le cadre de la CITES. 1) Les "projets admi nistratifs" comprennent: une aide fina ncière accordée aux participants aux CdP de la 
CITES ou à d'autres réunions; une assistance technique (par exem ple aide à l'élaboration de légi slations liées à la CITES); la formation; et la communication de renseignements 
(publiés et sous forme électronique); 2) les projets concernant  les "espèces" financent la recherche scientifique liée à une es pèce animale ou végétale particulière (par exemple 
étude de la situation, gestion et conservation du perroquet jaco dans un ou plusieurs pays). 
 Le Secrétariat de la CITES fournit une ai de technique aux pays en développement par le biais de programmes  spéciaux. Ces progr ammes visent à accroî tre la capacité des 
Parties d'appliquer la Convention. Les acti vités de formation de la CITES sont coor données par l'unité Gestion des connaissance s et services d'information (GCSI) du Secrétariat. 
Le renforcement des capacités se fait notamment dans le cadre des activités suivantes: ateliers, séminaires, dossiers de format ion, diffusion d'informatio ns sur Internet, Collège 
virtuel de la CITES et portail InforMEA, assistance technique, etc. Les Services scientifiques aident les Parties à la CITES à prendre des décisions qui re posent sur une meilleure 
base scientifique. Ces services sont chargés de tenir des atelie rs sur les avis de commerce non préjudiciable et la gestion des  quotas, et d'élaborer de s manuels d'identification. 
Le Secrétariat de la CITES a également des activités de coordination importantes en ce qui concerne le respect des obligations et l'application de la Convention. Les Services  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 25 - réglementaires contrôlent les rapports nation aux; traitent les demandes de permis; four nissent des conseils en matière de droit  et de politique dans le cadre de l'élaboration de la 
législation nationale, de l'examen des politiques commerciales vi sant la vie sauvage et de l'adoption de mesures visant à promo uvoir et assurer le resp ect de la Convention; 
fournissent une aide technique aux cadres chargés de la lutte contre la fraude au sujet des allégations de commerce illicite; o rganisent des séminaires sur l'application de la 
Convention; et travaillent en co llaboration avec l'unité GCSI pour préparer les dossiers de formation appropriés. L'unité "Orga nes directeurs et Services  de conférence" aide les 
Parties pour ce qui a trait à la documentation relative à la Co nvention et fournit un soutien lo gistique pour l'organisation de s réunions de la CITES. L'unité GCSI gère le site Web 
de la CITES, les relations avec les médias et la mobilisation des ressources et fournit aux Part ies une aide dans le domaine de s technologies de l'information/de la communication, 
de la délivrance informatisée des pe rmis, du renforcement des capacités en ligne et des communications. 
 De nombreuses Parties ont sollicité les conseils et l'aide du Secrétariat aux fins de l'élaboration de législations relatives à la mise en œuvre de la CITES. Le Secrétariat a donné 
suite à ces demandes de plusieurs manières, y compris en rédige ant des documents d'orientation législative (par exemple des loi s types, des aide-mémoire législatifs, des 
instructions pour les personnes en charge de la rédaction des lois, etc.), en entreprenant des missions dans divers pays ou en organisant des ateliers régi onaux, et en fournissant 
des conseils et/ou des observations par écrit sur des projets de législations. Les Parties à la CITES ont défini avec précision  une approche – le projet sur les législations nationales 
– pour examiner et évaluer les mesures internes visant à mettre en  œuvre la Convention. Trois catégories et quatre critères son t utilisés pour évaluer les législations nationales 
des Parties. Le projet est en place depuis 1992. L'aide législative au titre de la Convention pourrait s'élargir afin de porter  sur la corrélation entre les législations commerciales et 
environnementales ainsi que sur la coopération institutionnelle qui s'impose entre les Ministères de l'environnement et les Min istères du commerce. 
 Certaines contributions externes  versées au Secrétariat servent à réaliser des études liées aux espèces, et un certain nombre de ces études ont visé à recueillir des 
renseignements sur l'état de conservation de populations spécifiq ues afin de permettre l'élaborat ion de programmes de gestion d urable. Une partie du financement a également 
été fournie par des utilisateurs d'espèces sauvages. Les espèces visées par les études réalisées en vue d'une exploitation dura ble comprennent les requins/raies (avec la FAO), les 
perroquets, les pythons, les crocodiliens, les lézards, les coraux , les arbres (avec l'OIBT), les végétaux et les orchidées. 
 Les programmes spécifiques concernent, entre autres, ce qui suit: 
1. L'unité "Affaires juridiques et politiques commerciales" des Services réglementaires aide les Parties à, entre autres choses , établir des politiques en matière de "commerce et 
d'environnement" et à élaborer des analyses sur le "commerce et  l'environnement" qui sont présentées et débattues aux réunions de la CdP et examinées par des instances telles 
que l'OMC. 2. MIKE: Système de suivi à long-terme de la chasse illicite à l'éléphant. Les objectifs de ce programme sont de mesurer les ni veaux et tendances actuels de la chasse illicite 
aux éléphants; de déterminer les changements dans les tendances observées sur la durée; et d'identifier les facteurs à l'origin e des changements ou liés à eux et tenter d'établir 
dans quelle mesure les tendances observées résultent de décisions de la CdP à la CITES. 3. ETIS: Système d'information sur le commerce des éléphants. Ce  système d'information complet pe rmet de repérer le commerce il licite de l'ivoire et d'autres produits des 
éléphants. 4. Programmes sur les espèces concernant le commerce des grands félins d'Asie, des éléphants, des faucons, des grands singes, d es tortues imbriquées, des saïgas, des 
serpents, des requins et des raies, des tortues terrestres et des tortues d'eau douce, de l'ébène et du bois de rose malgaches,  des taxons produisant du bois d'agar et des 
espèces d'arbres néotropicales. 
5. Projets financés par l'UE pour renforcer la capacité de mise en œuvre de la CITES des pays en développement afin de garantir  une gestion durable et un commerce 
non-préjudiciable de s espèces sauvages. 
1.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
1.4.1  Dispositions de la Convention 
Article XIII – Mesures internationales 
"1. Lorsque, à la lumière des informations  reçues, le Secrétariat considère qu'une espèce inscrite aux Annexes I ou II est mena cée par le commerce des spécimens de ladite 
espèce ou que les dispositions de  la présente Convention ne sont pas effectivem ent appliquées, il en avertit l'organe de gestio n compétent de la Partie ou des Parties intéressées. 
2. Quand une Partie reçoit une communication des faits indiqués au paragraphe 1 du présent article, elle informe, le plus rapid ement possible et dans la mesure où sa 
législation le permet, le Secrétariat de tous les faits qui s' y rapportent et, le cas échéant, propose des mesures correctives.  Quand la Partie estime qu' il y a lieu de procéder à une 
enquête, celle-ci peut être effectuée par une ou plus ieurs personnes expressément agréées par ladite Partie. 
3. Les renseignements fournis par la Partie  ou résultant de toute enquête prévue au paragraphe 2 du présent article sont examin és lors de la session suivante de la [CdP],  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 26 - laquelle peut adresser à ladi te Partie toute recommandation  qu'elle juge appropriée." 
 La CdP examine régulièrement la mise en œuvre de la Convention  et établit "toute recommandation qu'elle juge appropriée" en ca s d'allégations de commerce non viable ou 
d'application inefficace de la Convention (article XIII). L'éval uation du respect des obligations dans le cadre de la Conventio n est basée sur des rapports soumis par le Secrétariat 
à la CdP et aux organes subsidiaires de la CITES (par exemple, les rapports annuels, l'Étude du commerce important, les législa tions nationales, les infractions alléguées et les 
autres problèmes de  mise en œuvre). 
 Le Comité permanent effe ctue ces activités provisoires au nom de la CdP si cela est nécessaire, et fournit des orientations et  des conseils concernant les questions qui lui sont 
présentées par le Secrétariat dans l'exercice de ses fonctions. En général, la CdP do nne des instructions ou délègue ses pouvoi rs au Comité permanent, par exemple 
conformément à la Résolution Conf. 8.4 (R ev. CoP 15), pour qu'il examin e des "mesures appropriées" qu i peuvent comprendre des r estrictions au commerce de spécimens 
d'espèces mentionnées dans la CITES. Dans certains cas, par ex emple conformément à la Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP 13), le S ecrétariat recommande au Comité permanent 
d'adopter des mesures pour faire appliquer la Convention, qui peuvent être une reco mmandation de suspension du commerce des esp èces affectées avec une Partie donnée (voir 
le guide des procédures CITES pour le respect de la Convention reproduit dans la Résolution Conf. 14.3). 
 Comme la CITES a recours à des mesures commerciales pour sa mi se en œuvre, l'une des recomman dations visant à améliorer l'effi cacité de la Convention est une suspension 
provisoire du commerce préconisée par la CdP ou par le Comité permanent. En prat ique, il s'agit d'un délai pendant lequel la Pa rtie concernée peut passer du non-respect au 
respect de ses obligations, notamment en soumettant les rapports annuels manquants, en adoptant une législation appropriée, en luttant contre le commerce illicite et en le 
réduisant, ou en donnant suite aux recommandations spécifiques du Comité permanent concernant la mise en œuvre de l'article IV de la Convention dans le contexte de l'Étude 
du commerce important. Si un grave problème  de non-respect des obligations est identifié, il ne convient pas que les Parties n' y donnent pas suite. Les recommandations 
concernant la suspension du commerce peuv ent être considérées comme une mesure de précaution visant à empêcher une infraction c ontinue à la Convention qui pourrait être 
préjudiciable à la survie d'une ou plusie urs espèces mentionnées dans la CITES. 
 Les recommandations visant à suspendre le commerce sont générale ment utilisées en dernier recours, et il est d'une extrême imp ortance, pour la CITES, d'encourager et 
d'aider les Parties à respecter la Convention  grâce à des consultations, des conseils ou une assistance. En outre, de telles me sures sont utilisées en général lorsque les niveaux 
d'échanges sont importants et qu'il n'existe aucune mesure nati onale permettant de mettre en œu vre la Convention. Enfin, ces re commandations sont levées immédiatement 
lorsqu'une Partie respecte ses obligations. 
1.4.2  Résolutions et Décisions de la Conférence des Parties  
Résolution Conf. 8.4 (Rev. CoP 15) 
"Charge le Comité permanent de déterminer quelles Parties n'ont pas adopté de mesures appropriée  s pour l'application effective  de la Convention, et d'envisager de telles 
mesures pour que cette disposition soit respectée, notamment des recommandations de suspension du commerce, conformément à la R ésolution Conf. 14.3"; 
Résolution Conf. 11.3 (Rev. CoP 16) – Application de la Convention et lutte contre la fraude 
"... Concernant l'application de la Convention, les contrôles et la coopération 
Prie instamment les Parties de renforcer dès que possible leur contrôle du commerce de la faune et de la flore sauvages dans les te rritoires se trouvant sous leur juridiction, et en 
particulier leur contrôle des envo is en provenance des pays de production, notamm ent des pays voisins, et de procéder à une vér ification stricte auprès des organes de gestion, 
des documents délivrés  par ces pays; et 
Recommande : 
a) à toutes les Parties: 
 i) de reconnaître la gravité du  problème du commerce illégal de la faune et de  la flore sauvages et d'en faire une priorité po ur leurs agences nationales de lutte contre la 
fraude; 
 ii) d'envisager, s'il y a lieu, de formuler des plans d'action  nationaux et régionaux incluant un calendrier, des objectifs et  des dispositions en matière de financement, 
conçus de manière à améliorer l'application de la CITES, à en respecter les dispositions, et à appuyer les agences de lutte con tre la fraude; 
 iii) d'accorder aux cadres chargés de la lutte contre la fraud e une formation, un statut et une compétence équivalents à ceux de leurs homologues de la police et des 
douanes; 
 iv) d'utiliser, selon que de besoin, la boîte à outils analytique de l'ICCWC sur la criminalité liée aux espèces sauvages et a ux forêts; 
 v) d'assurer une stricte application et un contrôle strict de to us les mécanismes et dispositions de la Convention relatifs à la réglementation du commerce des espèces 
animales et végétales inscrites à l'Annexe II, et de toutes les dispositions en faveur de la protection contre le commerce illé gal, des espèces inscrites aux annexes;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 27 -  vi) en cas de violation des dispositions susmentionnées, de pr endre immédiatement des mesures appropriées au titre de l'articl e VIII, paragraphe 1, de la Convention, afin 
de pénaliser ces violations et d'y remédier de manière appropriée; et 
 vii) de s'informer les unes les autres de toutes les circonst ances et faits qui pourraient relever d'un trafic illégal et égal ement des mesures de contrô le appliquées, dans le 
but de mettre fin à un tel trafic; 
b) aux Parties de préconiser des sancti ons aux infractions en rapport avec la nature et la gravité de celles-ci; 
c) aux Parties qui n'ont pas encore signé ou ratifié la Convention de l'ONU contre le crime organisé transnational et la Conven tion des Nations Unies contre la corruption, 
d'envisager de le faire; d) aux Parties importatrices en particulier,  de n'accepter, en aucune circonstance ou sous aucun prétexte, des documents d'expo rtation ou de réexpo rtation délivrés par 
quelque autorité que ce soit, quel qu'en so it le niveau hiérarchique, autre que l'orga ne de gestion désigné officiellement comm e compétent par la Partie exportatrice ou 
réexportatrice et dûment  notifié au Secrétariat; 
e) au pays d'importation qui a des raisons de croire que des spécimens d'une espèce inscrite à l'Annexe II ou à l'Annexe III fo nt l'objet d'un commerce contrevenant aux lois 
de tout pays concerné par la transaction: 
i) d'informer immédiatement le pays dont les lois paraissent avoir été violées et, autant que possible, de lui fournir des copi es de tous les documents relatifs à la 
transaction; et ii) d'appliquer si possible des me sures internes plus strictes en ce qui concerne cette transaction, ainsi que le prévoit l'art icle XIV de la Convention; et 
f) aux Parties de rappeler à leur s missions diplomatiques, à leurs délégués en mission dans des pays étrangers et à leurs troup es servant sous le drapeau des Nations Unies, 
qu'ils ne sont pas dispensés d'appliquer les dispositions de la Convention; 
Concernant l'application de l'article XIII 
Recommande : 
a) que, lorsqu'en application de l'article XIII de la  Convention et de la Résolution Conf. 14.3 sur les Procédures CITES pour le respect de la Convention , le Secrétariat 
demande des informations sur une question de  respect de la Convention susceptible de se poser, les Parties répondent un mois au  plus tard ou, si cela est impossible, 
accusent réception un mois au plus tard en indiquant la date, même approximative, à laquelle elles estiment être en mesure de f ournir les informations demandées; 
b) que, lorsqu'au bout de six mois, les informations demandées n'ont pas été fournies, les Parties indiquent au Secrétariat les  motifs pour lesquels elles n'ont pas été en 
mesure de répondre; c) que, si des questions importantes de respect de la Convention  concernant des Parties sont portées à son attention, le Secrét ariat agisse avec ces Parties pour essayer de 
résoudre ces questions et, sur demande, fournisse des avis et une assistance technique; d) que, s'il apparaît qu'une solution ne peut pas être trouvée aisément, le Secrétariat porte le cas à l'attention du Comité pe rmanent qui peut le poursuivre en contact direct 
avec la Partie concernée, afin de  l'aider à trouver une solution; et 
e) que le Secrétariat tienne les Parties informées aussi complètement que possible, par le biais de notifications aux Parties, de ces questions de respect de la Convention et 
des mesures prises pour les résoudre, et qu'il signale ces questions dans ses rapports aux sessions du Comité permanent et de l a Conférence des Parties; (...)" 
Résolution Conf. 11.17 (Rev. CoP 16) – Rapports nationaux  
"Recommande que les Parties, en compilant leur rapport annuel conf ormément à l'article VIII, paragraphe 7, de la Convention, et  à la présente résolution, attachent une attention 
particulière au rapport sur le commerce des spécimens des espèce s faisant l'objet d'un quota d'ex portation annuel. Pour ces esp èces, le rapport devrait indiquer le quota et le 
nombre ou la quantité de spécimens effectivement exportés. Lorsqu 'un commerce de spécimens relevant du quota de l'année précéde nte est autorisé au cours de l'année du 
rapport, cela devrait figurer dans le rapport annuel; Décide: 
a) que le fait de ne pas soumettre un rapport annuel au 31 octo bre de l'année suivant l'année pour laquelle le rapport est dû c onstitue un problème ma jeur d'application de 
la Convention que le Secrétariat soumettra au Comité permanent pour qu'il trouve une solution conforme à la Résolution Conf. 11 .3 (Rev. CoP16); et 
b) que le Secrétariat peut approuver la re quête dûment fondée d'une Partie demandant un délai raisonnable au 31 octobre après l a date butoir pour soumettre son rapport 
national, sous réserve que la Partie ait adressé au Secrétariat sa demande écrite contenant une justification adéquate avant ce tte date limite; 
Charge le Comité permanent de déterminer, sur la base des rapports présentés pa r le Secrétariat, quelles Parties n'ont pas four ni durant trois années consécutives et sans 
avoir fourni de justification adéquate, dans le délai fixé dans la présente résolution (ou dans tout délai supplémentaire accor dé), leur rapport annuel requis au titre de 
l'article VIII, paragraphe 7 a), de la Convention; Recommande aux Parties de ne plus autoriser de commerce de spéc imens d'espèces CITES avec les Pa rties dont le Comité permanent 
a établi qu'elles n'avaient pas fourni 
durant trois années consécutives et sans avoir fourni de justif ication adéquate, dans le délai fixé dans la présente résolution  (ou dans tout délai supplémentaire accordé),  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 28 - leur rapport annuel requis au titre de l'article VIII, paragraphe 7 a), de la Convention; (...)" 
Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP 13) – Étude du commerce important de spécimens d'espè ces inscrites à l'Annexe II 
"… Mesures à prendre concernant l'application des recommandations 
q) le Secrétariat détermine, en consultation avec le Président du  Comité pour les animaux ou le Président du Comité pour les pl antes, si les recommandations ci-dessus ont 
été appliquées et fait rapport à cet égard au Comité permanent; 
r) le Secrétariat détermine, en consultation avec le Président du Comité pour les animaux ou le Président du Comité pour les pl antes, si les recommandations ci-dessus ont 
été appliquées et fait rapport à cet égard au Comité permanent; s) si le Secrétariat, après consultation du Président du Comité pour les animaux ou du Président du Comité pour les plantes, es time qu'un État de l'aire  de répartition n'a pas 
appliqué les recommandations du Comité pour les animaux ou du Comité pour  les plantes conformément au paragraphe n) ou o), il d evrait recommander au Comité 
permanent les mesures approp riées, qui peuvent inclure, en dernier ressort, une suspension de commerce de l'espèce concernée av ec cet État. Sur la base du rapport du 
Secrétariat, le Comité permanent décide des mesures appropriées et fait des recommandations à l'État concerné, ou à toutes les Parties; 
t) le Secrétariat notifie aux Parties les recommanda tions ou mesures prises pa r le Comité permanent; 
u) une recommandation de suspension du commerce d'une espèce avec l'État concerné ne devrait être levée que quand cet État a pr ouvé à la satisfaction du Comité 
permanent, par l'intermédiaire du Secrétariat, qu'il applique l'article IV, paragraphe 2 a), 3 ou 6 a); et v) le Comité permanent, en consultation avec le Secrétariat et le Président du Comité pour les animaux ou le Président du Comit é pour les plantes, examine les 
recommandations de suspension de commerce en place depuis plus de deux ans et, s'il y a lieu, prend des mesures pour traiter la  situation; …" 
 La liste des recommandations du  Comité permanent formulées conf ormément à cette résolution pour suspendre les importations des  espèces couvertes par la CITES en 
provenance de certains pays figure dans  la Notification n° 2013/013 du 2 mai 2013. 
Résolution Conf. 14.3 – Procédures CITE S pour le respect de la Convention 
Annexe – Guide sur les procédures CITES pour le respect de la Convention Objectif et portée 1. Le présent guide a pour objectif d'info rmer les Parties et autres entités sur les procédures CITES visant à promouvoir, faci liter et obtenir le respect des obligations découlant 
de la Convention et, en particulier, à aider les Parties à remplir ces obligations. 
 Plus précisément, le Guide indique les procédures existantes af in de faciliter le traitement cohérent et efficace des question s de respect des obligations découlant de la 
Convention, en tenant compte des résolutions et des décisions pe rtinentes, pour les questions spécifiques et générales de respe ct de la Convention. 
(...) 29. Si un problème de respect de la Convention n'est pas résolu, le Comité perman ent décide de prendre une ou plusieurs des mes ures suivantes: 
a) conseiller la Partie concern ée, l'informer et lui offrir une assistance approp riée et tout autre renforcement de ses capacit és; 
b) demander un rapport spécial à la Partie concernée; c) adresser par écrit un e mise en garde en demandant une ré ponse et en offrant  une assistance; 
d) recommander à la Partie concernée d'entreprendre des actions spécifiques de renforcement des capacités; e) assurer une assistance, une évaluation technique et une mission de vérification dans le pays à l'invitation de la Partie con cernée; 
f)  faire envoyer par le Secrétariat une notification à toutes les Parties les informant que des ques tions de respect de la Conven tion ont été portées à l'attention d'une Partie 
et que, jusqu'à présent, celle-ci n' a pas donné de réponse satisfaisante ni entrepris d'action satisfaisante; 
g) adresser une mise en garde à la Partie concernée en lui indiqu ant qu'elle ne respecte pas la Co nvention – pour ce qui est, p ar exemple, de ses rapports nationaux et/ou 
du projet sur les législ ations nationales; et 
h) demande à la Partie concernée de soumettre au Comité permanent un plan d'action en vue du respect de la Convention, indiquan t les mesures appropriées, un calendrier 
pour les mener à bien, et les moyens d' évaluer leur réalisation satisfaisante. 
30.  Dans certains cas, le Comité permanent décide de recommander la suspension du commerce ou de toute transaction portant sur  des spécimens d'une  ou de plusieurs 
espèces CITES, conformément à la Convention. Cette recommandation peut être faite lorsqu'un problè me de respect de la Conventio n par une Partie n'est pa s résolu et persiste 
et si la Partie ne manifeste aucune intention de respecter la Co nvention ou si un État qui n'est pas une Partie ne délivre pas les documents mentionnés à l'article X de la 
Convention. Une telle recommandation repose toujours spécifiqueme nt et explicitement sur la Convention et sur toute résolution ou décision applicable de la Conférence des 
Parties.5 
                                               
5 Il s'agit actuellement des textes suivants:  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 29 - 31.  La liste des mesures figurant ci-dessus n'est pas nécessairement la liste exhaustive des mesures appliquées à ce jour. 
32.  Lorsque le Comité permanent décide de prendre une ou plusieurs des mesures susmentionnées, il tient compte: 
a) de la capacité de la Partie  concernée, en particulier les pays en développement, surtout le s pays les moins développés, les petits États insulaires, et les pays à économie 
en transition; 
b) de facteurs tels que la cause, le type, le degré et la fréquence des problèmes de respec t de la Convention; 
c) du caractère approprié des mesures qui doivent être proportionnées à la gravit é du non-respect de la Convention; et 
d) des effets possibles sur la conser vation et l'utilisation durable en vue d'éviter des résultats négatifs. 
(...) 34. Les recommandations de suspension du commerce existantes sont  généralement examinées à chaque session du Comité permanent. Elles sont suivies par le Secrétariat 
entre les sessions. La recommandation de suspension du commerce est levée dès que le problème de respect de la Convention est r ésolu ou que des progrès suffisants ont été 
accomplis. Le Secrétariat notifie dès que possible aux Parties la levée de la suspension du commerce."  La liste de référence pertinente des pays faisant actuellement l'objet d'une recommanda tion de suspension du commerce figure s ur le site Web de la CITES. 
1.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article XVIII – Règlement des différends 
"1. Tout différend survenant entre deux ou plusieurs Parties à la présente Convention relativement à l'interprétation ou l'appl ication des dispositions de ladite Convention fera 
l'objet de négociations entre les Parties concernées. 2. Si ce différend ne pe ut être réglé de la façon prévue au paragraphe 1 ci-dessus, les Parties peuvent, d'un commun accord, so umettre le différend à l'arbitrage, notamment à 
celui de la Cour permanente d'arbitrage de La Haye, et les Part ies ayant soumis le différend seront liées par la décision arbit rale." 
1.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article X – Commerce avec des États non Parties à la présente convention 
"Dans le cas d'exportation ou de réexportat ion à destination d'un État qui n'est pas Pa rtie à la présente Convention, ou d'impo rtation en provenance d'un tel État, les Parties 
peuvent, à la place des permis et des cert ificats requis par la présente Convention, accepter des documents similaires, délivré s par les autorités compétentes dudit État; ces 
documents doivent, pour l'essentiel, se conformer aux conditions  requises pour la délivrance desdits permis et certificats." 
Résolution Conf. 9.5 (Rev. CoP 16) – Commerce avec les États non Parties à la Convention "... Recommande : 
 a) que les permis et les certificats délivrés par les États non Parties à la Convention ne soient acceptés par les Parties que  s'ils comportent: 
i) le nom, le cachet et la signature d'une autorité compétente pour les délivrer; 
ii) une identification de l'espèce en ques tion suffisante aux fins de la Convention; 
iii) la certification de l'origine du spécimen et le numéro du permis d'exportation du pays d'origine, ou la justification de l 'omission de cette certification; 
iv) en cas d'exportation de spécimens d'une espèce inscrite à l'Annexe I ou à l'Annexe II, la certification du fait que l'insti tution scientifique compétente a émis l'avis 
que l'exportation ne nuira pas à la survie de l'espèce (en cas de  doute, une copie de cet avis devrait être requise) et que les  spécimens n'ont pas été obtenus en 
infraction aux lois du pays d'exportation; v) en cas de réexportation, la certification du fait que l'auto rité compétente du pays d'origine a délivré un document d'export ation satisfaisant en substance aux 
                                                                                                                                                                                                                                       
- Résolution Conf. 11.17 (Rev. CoP14) (Rapports nationau x) [maintenant Résolution Conf. 11.17 (Rev. CoP16)]; 
- Décision 14.29 (Lois nationales pour l'application de la Convention) [maintenant Résolution Conf. 8.4 (Rev. CoP15)]; 
- Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP13) (Étude du commerce im portant de spécimens d'espèce s inscrites à l'Annexe II); 
- Article XIII de la Convention et Résolution  Conf. 11.3 (Rev. CoP14) (Application de la  Convention et lutte contre la fraude) [m aintenant Résolution Conf. 11.3 
(Rev. CoP16)]; et 
- Résolution Conf. 11.1 (Rev. CoP14) (Constitution des comités) [maintenant Résolution Conf. 11.1 (Rev. CoP16)].  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 30 - conditions requises par l'article VI de la Convention; et 
vi) en cas d'exportation ou de réexportatio n d'animaux vivants, la certification du fait qu'ils seront transportés d'une manièr e qui minimisera le risque de blessure, 
d'atteinte à la santé ou de traitement cruel; 
b) que les Parties n'acceptent des documents d'États non parties à la Convention que si des rensei gnements détaillés au sujet d es autorités compétentes et des institutions 
scientifiques de ces États figurant dans le répertoire en ligne de la CITES ont été communiqués moins de deux ans auparavant, à  moins que le Secrétariat ne confirme avoir 
des informations plus récentes; c) que les recommandations faites ci-dessus soient aussi appliquées aux spécimens en transit destinés aux États non Parties à l a Convention, ou qui en proviennent, ainsi 
qu'aux spécimens en transit entre ces États;  
d) qu'une attention particulière soit accordée à l'inspection de s spécimens en transit exportés ou réexportés par des États non  Parties à la Convention et/ou destinés à ces 
États, ainsi qu'au contrôle des documents délivrés pour ces spécimens; e) que les Parties n'autorisent l'importat ion de spécimens sauvages d'espèces inscri tes à l'Annexe I prov enant d'États non Part ies à la Convention, et l'exportation ou la 
réexportation de tels spécimens vers ces États, que dans les cas exceptionnels où c'est bénéfique pour la conservation de ces e spèces ou si cela contribue au bien-être des 
spécimens, et seulement après avoir consulté le Secrétariat; f) si une Partie, quelle qu'elle soit, juge que des spécimens d'espèces inscrites à l'Annexe II ou à l'Annexe III sont exportés  par un État non Partie à la Convention d'une 
manière qui porte atteinte à la survie de cette espèce, elle: 
i) consulte directement les autorités compétentes de l'État concerné; et ii) si nécessaire, a recours aux options prévues à l'article X, po ur rejeter les permis, ou à l'article XIV, alinéa 1 a), pour appliquer des mesures plus strictes, le cas 
échéant; 
g) que les Parties n'autorisent l'importation de spécimens élevés  en captivité ou reproduits ar tificiellement d'espèces inscrit es à l'Annexe I provenant d'États non Parties à la 
Convention, que sur avis favorable du Secrétariat; et h) que les Parties informent le Secrétariat de toute irrégularité dans le commerce im pliquant des États non Parties à la Conven tion; 
Charge le Secrétariat de rechercher, tous les deux ans, et d' inclure dans son répertoire, des informations sur les autorités co mpétentes, les institutions scientifiques et les 
autorités de lutte contre la fraude désignées par les États non Parties – et leurs coordonnées – communiquées par ces États, de  même que la date à laqu elle les coordonnées ont 
été reçues; (...)" 
 Les non-Parties suivantes ont fourni les renseignements requis par la Résolution Conf. 9.5 (Rev. CoP 16) (c'est-à-dire la preu ve que des documents similaires sont délivrés par 
les autorités compétentes): Andorre, États fédérés de Micronésie, Haïti, Îles Cook, Îles Marshall, Kiribati, République populai re démocratique de Corée, Tadjikistan et Tonga. 
 La Chine est Partie à la CITES. Toutefois, Hong Kong, Chine et Macao, Chine disposent de leur pr opre organe de gestion dans le  cadre de la CITES. 
 Les pays clés non Parties actuellement su r le point d'adhérer à la CITES sont, entr e autres, les suivants: Tadjikistan et Turk ménistan. 
2  CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA FAUNE ET LA FLORE MARINES DE L'ANTARCTIQUE (CCAMLR) 
2.1  Brève description de l'AEM 
La CCAMLR fait partie du système du Traité sur l'Antarctique, un ensemble d'arrangements visant à coordonner les relations entr e les États en ce qui concerne 
l'Antarctique. Le Traité sur l'Antarctique est entré en vigueur le 23 juin 1961 pour une durée indéfinie. Cinquante-deux pays y  ont adhéré. Le statut consultatif 
(droit de vote) est accordé à tous les pays qui ont montré leur intérêt pour l'Antarctique en effectuant d'importantes recherch es. Vingt-huit nations sont dotées 
du statut consultatif au titre du Traité sur l'Antarctique. Les Parties au Traité se réunissent tous les ans. Elles ont adopté plus de 200 recommandations et 
négocié 5 accords internationaux distincts, qui, conjointement au  Traité original, énoncent les règles régissant les activités dans l'Antarctique. Cet ensemble de 
règles est appelé le système du Traité sur l'Antarctique (ATS). Les cinq accords internationaux sont les suivants: 
 
 Mesures convenues pour la protection de la faune et de la flore de l'Antarctique (1964); 
 Convention pour la protection des phoques de l'Antarctique (1972); 
 Convention sur la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique (1980);  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 31 -  Protocole au Traité sur l'Antarctique relatif à la protection de l'environnement (1991); 
 Accord sur la conservation des albatros et des pétrels (2001). 
 
Le Préambule de la CCAMLR reconnaît "les responsabilités particulières des Parties consultatives au Traité sur l'Antarctique qu ant à la protection et à la 
préservation du milieu antarctique, et en particulier les respon sabilités que leur confère le paragraphe 1 f) de l'article IX d u Traité sur l'Antarctique en matière 
de protection et de conservation de la faune et la flore dans l'Antarctique". 
 
Site Web http://www.ccamlr.org/fr/organisation/page-daccueil   
Objectif  La Convention est basée sur une approche qui tient compte de l'écosystème pour permettre la conservation des ressources marines  vivantes dans les 
eaux entourant l'Antarctique. Elle comprend  des normes conçues pour assurer non seulem ent la conservation des différentes popul ations et espèces, mais 
aussi le maintien de l'écosystème marin antarctique en général. Les principes de conservation établis par la Convention représe ntent une approche basée 
sur l'écosystème de la conservation des ressources marines et me ttent en place le système de ge stion des ressources marines de la CCAMLR 
indépendamment d'autres organisati ons internationales de pêcheries. 
 La Commission s'efforce de conserver les ressources marines vivant es dans la zone de la Convention (à savoir au sud du 60ème degré de latitude Sud et, 
à certains endroits, en-dessous de la zone  de convergence polaire antarctique), et vi se toutes les espèces de poissons, mollusq ues, crustacés et autres 
organismes marins ainsi que les oiseaux de mer. De plus, la Convention assure l'utilisation rationnelle des ressources marines.  Bien que la gestion des 
phoques et des baleines relève de la juridiction de la Convention sur la protection des phoques de l'Antarctique (CCAS) et de l a Commission baleinière 
internationale (CBI), la CCAMLR gère les activités de pêche en tenant compte des effets que la pêche peut avoir sur les espèces  qui font partie intégrante 
de l'écosystème marin antarctique. 
Date de la 
signature 20 mai 1980 
Entrée en vigueur 7 avril 1982 
Parties 36 Parties – 25 Membres et 11 États adhérents (le 31 juillet 2015) 
Membres de 
l'OMC 35 Parties à la CCAMLR sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XXIX 
"1. La présente Convention est ouverte à l'adhésion de tout État s'intéressant aux activités de recherche ou de capture en mati ère de ressources marines 
vivantes auxquelles s'applique la présente convention. 2. La présente Convention est ouverte à l'adhésion d'organisati ons d'intégration économique régionale constituées par des États  souverains dont un ou 
plusieurs sont des États membres de la Commission et auxquelles  les États membres de l'organisa tion ont transféré des compétenc es totales ou partielles 
dans les domaines auxquels s'applique la présente Convention. L'adhésion de ces orga nisations d'intégration économique régional e fait l'objet de 
consultations entre les membres de la Commission." 
Organes 
directeurs  Le principal organe direct eur de la CCAMLR est la Commission. La Commission comprend deux  comités permanents: le Comité permane nt sur 
l'administration et les finances (SCAF) et le Comité permanen t sur l'application et l'observation des mesures (SCIC). Toutes le s décisions concernant les 
questions de fond sont prises par consensus. Le dispositif inst itutionnel de la Convention comprend, outre la Commission, un Co mité scientifique pour la 
conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique (SC-CAMLR) ainsi qu'un Secrétaria t permanent situé à Hobart (Aust ralie). Le Comité 
scientifique a établi trois groupes de travail permanents, à savoir le Groupe de travail sur le contrôle et la gestion de l'éco système (WG-EMM), le Groupe 
de travail chargé de l'évaluation des stocks  de poissons (WG-FSA) et le Groupe de travail sur les méthodes d'évaluation (WG-SAM ). 
1) Commission pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique 
Article VII 
"1. Il est établi par les Parties contractan tes, qui conviennent d'en assurer le fonctionnement, une Commission pour la conserv ation de la faune et la 
flore marines de l'Antarctique, ci -après dénommée "la Commission"." 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 32 - Article IX 
"1. La Commission a pour fonction de mett re en œuvre les objectifs et les principes définis à l'article II. À cette fin: ... 
e) elle détermine les besoins en matière de conservation et analyse l'efficacité des mesures de conservation; f) elle élabore des mesures de conservation, les adopte et les ré vise sur la base des meilleures informations scientifiques dis ponibles, sous réserve 
des dispositions du paragrap he 5 du présent article; 
g) elle met en œuvre le système d'observation et de contrôle décrit à l'article XXIV; h) elle mène toute autre activité jugée nécessaire à la réalisation des objectifs de la présente Convention.  
2. Les mesures de conservation visé es à l'alinéa 1 f) portent sur: 
a) le volume de capture autorisé pour une espèce donnée dans la zone d'application de la Convention; 
b) la désignation de secteurs et de sous-secteurs selon la ré partition des populations de ressources marines vivantes de l'Anta rctique; 
c) le volume de capture autorisé pour les populations des secteurs et des sous-secteurs; d) la désignation de s espèces protégées; 
e) la taille, l'âge et, le cas échéant, le sexe des individus d'une espèce pouvant être capturés; f) l'ouverture et la fermeture de s périodes de capture autorisée; 
g) l'ouverture ou la fermeture de zones, secteurs ou sous-secteurs à des fins d'étude scientifique ou de conservation, y compri s celle de zones 
spéciales destinées à la protection et à l'étude scientifique; h) la réglementation des méthodes de capture et des moyens mis en œuvre, y compris les engins de pêche, afin d'éviter, entre au tres, une 
concentration excessive des captures dans  un secteur ou dans un sous-secteur; 
i) les autres domaines où la Commission juge nécessaire d'intervenir en vue de la réalisation des objectifs de la Convention, y  compris les effets des 
prises et des activités connexes sur des composants de l'écosystème marin autres qu e les populations exploitées. 
3. La Commission publ ie et tient à jour le répert oire de toutes les mesures de  conservation en vigueur. 
4. Dans l'exercice des fonctions définies au  paragraphe 1 du présent article, la Comm ission tient pleinement compte des recomma ndations et des avis 
du Comité scientifique. 5. La Commission tient pleinement compte des mesures ou réglementations pertinentes établies ou recommandées par les réunions c onsultatives 
tenues conformément à l'article IX du Trai té sur l'Antarctique ou par les commissions de pêche existantes responsables d'espèce s qui peuvent pénétrer 
dans la zone d'application de la Convention, afin qu'il n'y ait pas d'incompatibilité entre les droits et les obligations d'une  Partie contractante résultant de 
ces mesures ou réglementations et les mesures de conservation qu'elle adopte elle-même. 
6. Les mesures de conservation adoptées par la Commission en vertu de la présente Convention sont appliquées par les membres de  la Commission de 
la manière suivante: 
a) la Commission notifie les mesures de conser vation à tous les membres de la Commission; 
b) les mesures de conservation deviennent obligatoires pour tous  les membres de la Commission 180 jours après cette notificatio n, sans préjudice 
des dispositions des alinéas c) et d) ci-après; c) si, dans les 90 jours qui suivent la notification visée à l'alinéa a), un membre de la Commission informe celle-ci qu'il ne peut accepter, en totalité 
ou en partie, la mesure de conservation, cette mesure ne liera ce me mbre de la Commission que po ur ce qu'il aura accepté; 
d) au cas où un membre de la Commission invoque la procédure énoncée à l'alinéa c), la Commission se réunit à la demande de tou t membre de la 
Commission afin de revoir la mesure de conservation. Lors de cette réunion et dans les 30 jours qui la suivent, tout membre de la Commission a le 
droit de déclarer qu'il n'est plus en état d'accepter la mesure de cons ervation, auquel cas ledit membre ne sera plus lié par l a mesure en question." 
Article XII "1. Les décisions de la Commission sur les questions de fond sont prises par consensus. La décision de traiter une question com me étant une question de 
fond est elle-même traitée comme une question de fond. 2. Les décisions sur des questions autres que celles visées au paragraphe 1 sont prises à la majorité simple des membres de la Commission présents et 
votants." 
2) Comité scientifique pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique  
Article XIV 
"1. Il est institué par les Parties contractantes un Comité scientifique pour la conservation de la faune et la flore marines d e l'Antarctique, ci-après 
dénommé "Comité scientifique", organe consultatif placé auprès de la Commission ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 33 - Article XV 
"1. Le Comité scientifique est un organe de consultation et de coopération pour la collecte, l'étude et l'échange d'information s sur les ressources marines 
vivantes auxquelles la présente Convention s'applique. Il encour age et favorise la coopération da ns le domaine de la recherche scientifique afin d'étendre 
les connaissances sur les ressources marines vivantes de l'écosystème marin de l'Antarctique. 
2. Le Comité scientifique mène les activités dont la Commission le charge conformément aux objectifs de la présente Convention.  …" 
Amendements et 
Protocoles Article XXX 
"1. La présente Convention peut être amendée à tout moment. 2. À la demande d'un tiers des membres de la  Commission, le dépositaire convoque une réunion en vue d'examiner une proposition d'amendement. 
3. Un amendement entre en vigueur lorsque le dépositaire a reçu de tous les membres de la Commission les instruments de ratific ation, d'acceptation 
ou d'approbation de cet amendement. 4. Cet amendement entre alors en vigueur à l'égard de toute autre Partie contractante dont la no tification de ratification, d'a cceptation ou d'approbation 
est parvenue au dépositaire. Toute Partie contractante qui n'aura pas fait parvenir sa notification de ratification dans le dél ai d'un an à compter de la date 
d'entrée en vigueur de l'amendement conformé ment au paragraphe 3 du présent article se ra réputée s'être retirée de la Conventio n." 
2.2  Mesures liées au commerce 
La Convention ne contient pas de mesures commerciales, mais des mesures liées au commerce ont été adoptées dans le cadre, par e xemple, des mesures de 
conservation suivantes qui sont obligatoires pour les Parties contractantes:  
10-02 (2013) 
Obligations des Parties 
contractantes à l'égard 
de la délivrance de 
licences aux navires 
battant leur pavillon 
qu'elles autorisent à 
pêcher dans la zone de 
la Convention et du 
contrôle de ces derniers "1. Toute Partie contractante interdit aux navires battant son pavillon de mener des opérations de pêche dans la zone de la Con vention à 
l'exception des navires auxquels elle a délivré une licence stipulant les zones de pêche, les espèces et les saisons de pêche a utorisées et toutes les 
autres conditions auxquelles est assujettie la pêche pour l'appl ication des mesures de conservation et de toutes les dispositio ns de la CCAMLR en 
vertu de la Convention …"  Cette disposition stipule qu'une Partie contractante est tenue d'interdire aux navires battant so n pavillon de pêcher dans la zone de la 
Convention, à l'exception des navi res auxquels elle a délivré une licence ou qui y sont autorisés. La licence doit être conserv ée à bord du navire et 
comprendre les dispositions suivantes: notification dans les délais voulus de la date d'entrée et de la date de sortie dans tou t port et des 
mouvements entre les sous-zones ou les divisions, déclaration de s données de capture et installation d'un système automatique d e contrôle des 
navires par satellite (VMS). Le non-respect de ces conditions cons taté lors d'une vérification da ns les ports de départ ou d'ar rivée, en haute mer 
dans la zone de la Convention (voir plus loin la sous-section sur le mécanisme relatif au non-respect des obligations) ou, le c as échéant, dans une 
ZEE, doit faire l'objet d'une enquête et être examiné conformément à la législation nationale. 
10-05 (2014) 
Système de 
documentation des 
captures de 
Dissostichus  spp. 
Espèce: légine "... 2. Chaque Partie contractante ou Pa rtie non contractante coopérant avec la CCA MLR en participant au SDC prend des mesures pour établir 
l'origine de Dissostichus  spp. débarqué, importé sur se s territoires, exporté ou réexporté depuis ceux-ci et détermine si Dissostichus spp. capturé 
dans la zone de la Convention et débarq ué, importé sur ses territoires, exporté ou r éexporté depuis ceux-ci a été capturé confo rmément aux 
mesures de conservation de la CCAMLR.   Cette mesure de conservation a été adoptée en novembre 1999 et est entrée en vigueur le 7 mai 2000. Elle a été révisée et amél iorée 
périodiquement depuis. Elle établit le Système de documentation de la CCAMLR en ce qui concerne les captures de Dissostichus  spp., qui assure le 
suivi de tous les débarquements, exportations et réexportations de légine ( Dissostichus  spp.) débarquée et/ou éc hangée par les Parties 
contractantes de la CCAMLR. 
 D'autres mesures liées au commerce figurent dans les mesures de conservation 10-06 (2008) et 10-07 (2009) (voir plus loin les s ous-sections 
sur le mécanisme relatif au non-respect des obligations et les dispositions relatives aux non-Parties).  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 34 - 2.3  Mesures de soutien 
Aucune disposition. 
2.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
2.4.1  Promotion du respect des mesures  
Article XXI 
"1. Chaque Partie contractante prend, dans  les limites de sa compétence, les mesures appropriées pour assurer le respect des di spositions de la présente Convention et des 
mesures de conservation adoptées par la Commission qu 'elle est tenue d'appliquer au x termes de l'article IX. 
2. Chaque Partie contractante communique à la Commission des re nseignements sur les mesures prises en application du paragraphe  1, y compris sur les sanctions appliquées 
en cas d'infraction." 
Mesure de conservation 10-03 (2014) – Contrôle portuaire des navires transportant de la légine 
"… 1. Les Parties contractantes effectuent un contrôle de tous les navires de pêche qui entrent dans leurs ports avec une carga ison de Dissostichus  spp. Le contrôle visera à 
établir que, si le navire a mené des opérations de pêche dans la zone de la Convention, celles-ci étaient conformes aux mesures  de conservation de la CCAMLR, et que s'il a 
l'intention de débarquer ou de  transborder une capture de Dissostichus  spp., celle-ci est bien accompagnée du certificat de capture de Dissostichus  exigé par la mesure de 
conservation 10-05, et qu'elle correspond bien  aux informations déclarées sur le document. 
2. Les Parties contractantes contrôlent au moins 50% des navires de pêche entrant dans leurs port s et transportant des espèces autres que Dissostichus spp. qui ont été 
capturées dans la zone de la Co nvention et qui n'ont pas été préalablement débarq uées ou transbordées dans un port. L'objectif du contrôle sera d'établir si les opérations de 
pêche effectuées dans la zone de la Convention étaient conformes aux mesures de conservation de la CCAMLR. ..." 
Mesure de conservation 10-06 (2008) – Système visant à promouvoir le respect des mesures de conservation de la CCAMLR par les n avires des Parties 
contractantes "... 1. Lors de chaque réunion annuelle, la Commission identifie les Parties contractantes dont les navires ont mené des activi tés de pêche dans la zone de la Convention qui 
diminuent l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR. Elle dresse une liste de ces navires (Liste des navires menant  des activités de pêche illicite, non réglementée et 
non déclarée ou "Liste des navires INN-PC"), conforméme nt aux procédures et critères formulés ci-après. … 
4. Pour les besoins de cette mesure de co nservation, sont considérées comme ayant mené des activités de pêche qui ont diminué l 'efficacité des mesures de conservation 
adoptées par la Commission, les Parties contractantes: 
i) qui ne veillent pas à ce que leurs navires respectent les mesures de conservation adoptées par la Commission et en vigueur, à l'égard des pêcheries auxquelles ils 
participent et qui sont de la compétence de la CCAMLR; ii) dont des navires ont, à plusieurs reprises, été portés sur la Liste des navires INN-PC. 
5. Afin de porter un navire de Partie co ntractante sur la Liste des navires INN-CP, il sera demandé des preuves, rassemblées en  vertu des paragraphes 2 et 3, selon lesquelles 
le navire: 
i) a mené des activités de pêche dans la zo ne de la Convention de la CCAMLR sans qu'une licence lui ait été délivrée conforméme nt à la mesure de conservation 10-02, ou 
en contrevenant aux conditions régissant la délivrance de cett e licence relativement aux secteurs, espèces et dates autorisées;  ou 
ii) n'a pas enregistré ou déclaré ses captures effectuées dans la  zone de la Convention en vert u du système de déclaration appl icable aux pêcheries auxquelles il a pris part, 
ou a fait de fausses déclarations; ou iii) a mené des opérations de pêche lorsqu e la pêche était fermée ou da ns des régions fermées, contrevenant aux mesures de cons ervation de la CCAMLR; ou 
iv) a utilisé des engins interdits, en violation des mesures de conservation applicables de la CCAMLR; ou v) a transbordé des captures, pris part à des opérations de pê che, soutenu ou réapprovisionné d'autres navires reconnus par la CCAMLR comme menant des opérations de 
pêche INN (à savoir des navires figurant sur la Liste des navires INN-PC ou sur la Liste des navires INN-PNC établies en vertu de la mesure de conservation 10-07); ou 
vi) n'a pas produit, quand il y était tenu en vertu de la mesure de conservation 10- 05, un certificat de capture valable pour D issostichus spp.; ou 
vii) a mené des activités de pêche, d'une manière qui compromet la réalisation des objectifs de la Convention dans les eaux adj acentes aux îles, dans la zone d'application 
de la Convention, sur laquelle la souverai neté des États est reconnue par toutes les Parties contractantes, dans les termes de la déclaration faite par le président le  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 35 - 19 mai 1980; ou 
viii) a mené des activités contraires à tout e autre mesure de conservation de la CCAMLR d'une manière qui compromet la réalisat ion des objectifs de la Convention 
conformément à l'article XXII de la Convention. … 
7. Les Parties contractantes dont les navires figurent sur la Liste provisoire des navires INN-PC transmettent, avant le 1er septembre, leurs commentaires au Secrétaire 
exécutif, en y ajoutant des données vérifiables de VMS et autres  informations de support démontrant que les navires portés sur la liste n'ont pas mené les activités de pêche qui 
ont entraîné leur inscription sur le projet de Liste des navires INN-PC. … 12. Lors de chaque sessio n annuelle de la CCAMLR, le Comité permanent sur l' application et l'observation de la réglementation ( SCIC), par consensus: 
a) adopte une Liste proposée des navires IN N-PC, après examen de la Liste provisoire des navires INN-PC et des informations et preuves à l'appui distri buées aux termes du 
paragraphe 10. La Liste proposée des navires INN-PC  est soumise à la Commission pour approbation; 
b) recommande à la Commission, le cas échéant, quels navires devr aient être rayés de la Liste de navires INN-PC adoptée à la se ssion annuelle précédente de la CCAMLR, 
après examen de cette liste et des in formations et preuves à l'appui distri buées aux termes du paragraphe 10 … 
14. Le SCIC recommande à la Commission de rayer un navire de la Liste des navires INN-PC  si la Partie contractante a pu prouver : 
i) que le navire n'a pas pris part aux ac tivités décrites au paragraphe 1 qui ont entraîné son inscription sur la Liste des nav ires INN-PC; ou 
ii) qu'elle a pris des mesures efficaces en réponse aux activités en question, entre autres en lançant des poursuites ou en imp osant des sanctions d'une sévérité adéquate; 
ou iii) que le navire a changé de propriétai re, ou de propriétaire à titre bénéficiaire, s'il est reconnu que celui-ci est distinc t du propriétaire immatriculé, et que le nouvel 
armement peut établir que le propriétaire précédent n'a plus d'in térêts juridiques, financiers ou de fait dans le navire, ni n' exerce de contrôle sur celui-ci et que le nouveau 
propriétaire n'a pas été impliqué dans la pêche INN; ou iv) qu'elle a pris des mesures considérées comme suffisantes pour s'assurer que si elle octroie son pavillon au navire, cela n' aura pas pour conséquence d'entraîner une 
pêche INN … 
22. Sans préjudice des droits des États du pavillon et des États côtiers de prendre les actions voulues en vertu du droit inter national, les Parties contractantes ne doivent pas 
prendre de mesures commerciales ou autres sanctions qui ne sont  pas conformes à leurs obligations  internationales contre des na vires, en fondant leurs actions sur le fait que le 
ou les navire(s) a (ont) été porté(s) sur le projet de Liste de s navires INN-PC dressé par le secrétariat exécutif, conformémen t au paragraphe 6. 
23. Le président de la Commission demande au x Parties contractantes identifiées conformément au paragraphe 1 de prendre immédia tement toutes les mesures nécessaires 
pour éviter que les activités de leurs navi res compromettent l'efficacité des mesures de  conservation de la CCAMLR et d'informe r la Commission des mesures prises à cet égard. 
24. La Commission examine, si besoin est, lors des réunions annuelles suivantes de la CCAMLR, les mesures prises par les Partie s contractantes ayant fait l'objet de requêtes 
conformément au paragraphe 23 et identifie celles qui n'ont pas rectifié leurs activités de pêche. 
25. La Commission dé cide des mesures qu'il convie nt de prendre vis-à-vis de Dissostichus spp. pour résoudre ces difficultés avec les Parties contractantes identifiées. À cet 
égard, les Parties contractantes peuvent coopérer pour adopter des mesures commerciales multilatérales appropriées et acceptées , conformes à leurs obligations de Membres de 
l'[OMC], qui pourraient s'avérer nécessaire s pour prévenir, contrecarrer et éliminer les activités de pêche IUU identifiées par  la Commission. Les mesures commerciales 
multilatérales peuvent servir à soutenir les efforts de coopération afin d'assurer que le commerce de Dissostichus spp. et de ses produits ne puis se nullement encourager la pêche 
IUU ou diminuer de quelle que manière que ce soit l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR qui sont conformes à la  Convention des Nations Unies sur le droit de la 
mer de 1982." 
Mesure de conservation 10-10 (2014) 
"1.  Projet de rapports  CCAMLR de conformité 
i) Le secrétariat compile un projet de rapp ort CCAMLR de conformité à partir du modèle  de l'annexe 10-10/A pour chaque Partie c ontractante pour laquelle un écart de 
conformité a été constaté. Le projet de rapport CCAMLR de conformité couvrira la période du 1er août au 31 juillet de l'année suivante. Dans ses projets de rapports CCAMLR de 
conformité, le secrétariat tient compte des données de conformité approp riées déjà stockées, ainsi que de données d'autres orig ines pertinentes. 
ii) Le secrétariat distribue respectivement à chaque Partie contra ctante son projet de rapport CCA MLR de conformité au plus tar d 75 jours avant la réunion annuelle de la 
Commission. 
iii) En examinant son projet de rapport CCAM LR de conformité, chaque Partie contractan te fournit, dans la colonne "Informations  supplémentaires" de l'annexe 10-10/A, 
des informations détaillées sur les écarts de conformité mentio nnés dans son rapport, pour que le comité permanent sur l'applic ation et l'observation de la réglementation (SCIC) 
puisse évaluer pleinement chacun d'eux. Il peut s'agir, entre autr es, de preuves écrites ou photog raphiques de la mise en œuvre  des mesures de conservation pertinentes et/ou 
des mesures spécifiques prises pour traiter un cas de non-conformité. 
iv) Chaque Partie contractante renvoie son projet de rapport CCAMLR de conformité cont enant toutes les informations complémenta ires au secrétariat au plus tard 45 jours  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 36 - avant la réunion annuelle de la Commission. Si aucune réponse n' est reçue de la part d'une Partie contractante en vertu du para graphe 1 iii), le secrétariat fera apparaître la 
mention "sans réponse" dans le projet de  rapport CCAMLR de conformité concerné. 
2.  Rapport CCAMLR de synt hèse de la conformité 
i) Le secrétariat prépare un rapport CCAMLR de  synthèse de la conformité à partir des projets de rapports CCAMLR de conformité.  Ce rapport comprend, entre autres , une 
synthèse de la mise en œuvre par les Parties contractantes des mesures de conservation. Les proj ets de rapports CCAMLR de confo rmité seront annexés au Rapport CCAMLR de 
synthèse de la conformité. 
ii) Le rapport CCAMLR de synthèse de la conformité sera accessible sur le site Web sécurisé de la CCAMLR au plus tard 42 jours avant la réunion annuelle de la 
Commission. Dès que possible après avoir plac é sur le site le rapport CCAMLR de synthè se de la conformité, le secrétariat notif ie sa disponibilité aux Parties contractantes. 
3.  Rapport CCAMLR provisoire de conformité 
i) Lors de sa réunion annuelle, le SCIC examine le rapport CCAMLR de synthèse de la conformité, en tenant compte de toutes les informations complémentaires reçues, 
notamment conformément au paragraphe 1 iii). 
ii) Lors de l'examen du rapport CCAMLR de sy nthèse de la conformité, le SCIC peut de mander à toute Partie contractante détenant  des informations pertinentes de fournir 
des détails supplémentaires pour lui permettr e d'évaluer pleinement chaque écart de co nformité. Il peut s'agir, entre autres, d e preuves documentaires ou photographiques. 
iii) Sur la base des informations examinées au paragraphe 3 i), le SCIC adopte chaque année un rapport CCAMLR provisoire de con formité, par consensu s, dans lequel il 
enregistre ses constatations sur les cas de non-conformité. Le ra pport CCAMLR provisoire de confor mité renferme une évaluation du statut de conformité, conformément aux 
"Catégories de statuts de conformité" de l' annexe 10-10/B. Le rapport CCAMLR provisoire  de conformité contie nt par ailleurs des  recommandations à la Commission à l'égard: 
a) des suites données par la Partie cont ractante, ou qu'elle envisage de donner; 
b) le cas échéant, des propositions d'amendement des mesures de conservation en vigueur; 
c) des obligations prioritaires qu' il faudra suivre et examiner; et 
d) des autres suites que la Commission pour rait envisager de donner, le cas échéant. 
4.  Rapport CCAMLR de conformité 
 i) Lors de sa réunion annuelle, la Commission examine le rapport CCAMLR provisoire de conformité. 
ii) Le rapport annuel CCAMLR de conformité expose brièvement les mesures prises par la  Commission en réponse aux recommandation s émises par le SCIC dans le rapport 
CCAMLR provisoire de conformité. 
5.  Révision de la mesu re de conservation 10-10 
i) Lors de sa réunion annuelle, le SCIC examine l'efficacité de la présente mesure de conservation à évaluer et à traiter les c as de non-conformité, et rend compte à la 
Commission de ses conclusions et de ses recommandations pour  l'amélioration de la présente mesure de conservation. 
Résolution 19/XXI – Pavillons de non-respect 
"La Commission … prie instamment toutes les Parties cont ractantes et non contractantes coopérant avec la CCAMLR 
1. sans préjudice de la primauté de la re sponsabilité de l'État du pa villon, de prendre de s mesures ou encore de coopérer afin de garantir, dans toute la mesure du possible, 
que les ressortissants relevant de leur juridiction ne soutiennent ni ne mènent d'activités de pêche IUU, pas même en prenant u n engagement à bord d'un navire FONC dans la 
zone de la Convention de la CCAMLR si cela est conforme à leur droit national; 2. de veiller à l'entière coopération de leurs agences et indust ries nationales concernées pour mettre en œuvre les mesures ado ptées par la CCAMLR; 
3. d'élaborer des moyens visant à garantir l'interdiction d'exportation ou de transfer t de navires de pêche de leur État à un É tat FONC; 
4. d'interdire les débarquements et les transbordements de poisso ns et de produits de poisson provenant de navires FONC."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 37 - 2.4.2  Système de contrôle 
Article XXIV 
"1. Les Parties contractantes conviennent de créer un système d'obse rvation et de contrôle pour promouvoir les objectifs de la présente Convention et en faire respecter les 
dispositions. 2. La Commission organise le système d'observation et de contrôle sur la base des principes suivants: 
a) les Parties contractantes collaborent entre elles pour assurer une mise en œuvre efficace du système d'observation et de con trôle, compte tenu des pratiques 
internationales existantes. Ce système comporte notamment des proc édures relatives à la visite à bord et à l'inspection par des  observateurs et inspecteurs désignés par les 
membres de la Commission et des procédures relatives aux poursuites engagées et aux sanctions appliquées par l'État du pavillon  sur la base des preuves recueillies au 
cours de ces visites à bord et de ces inspections. Un rapport su r ces poursuites et sur les sanctions imposées doit être inclus  dans les renseignements visés à l'article XXI; 
b) pour vérifier si les mesures adoptées aux termes de la présen te Convention sont dûment respectées, l'observation et le contr ôle sont effectués à bord des navires qui se 
livrent à des opérations de recherche scientifique ou de capture de ressources marines vivantes dans la zone d'application de l a Convention, par des observateurs et des 
inspecteurs désignés par les membres de la Commission et opérant dans des conditions à définir par la Commission; 
c) les observateurs et les inspecteurs désignés restent soumis à la juridiction de la Partie contractante dont ils sont les res sortissants. Ils font ra pport au membre de la 
Commission qui les a désignés et qui, à son tour, fait rapport à la Commission." 
 Le système de contrôle de la CCAMLR est en place depuis 1989. Des contrôles des navires de pêche et de recherche battant le pa villon d'États membres de la CCAMLR sont 
effectués régulièrement par des contrôleurs de la CCAMLR désignés par les membres. 
 En décembre 2000, la Commission a créé le Comité permanent sur l'observation et le contrôle (SCOI), qui est chargé d'étudier t outes les questions liées aux contrôles réalisés 
et aux mesures prises par les membres pour faire respecter les mesu res de conservation et de donn er des avis à ce sujet à la Co mmission. En 2002, le Sous-Comité a changé de 
nom et pris celui de Comité pe rmanent sur l'application et l 'observation des mesures (SCIC). 
 En 2004, la Commission est convenue d'un ensemble de principes permettant d'élaborer et d'appliquer une méthodologie comparativ e pour déterminer si les mesures de 
conservation de la CCAMLR sont respectées. Les travaux sur la procédure permettant d'év aluer le respect des mesures se sont pou rsuivis en 2005 et 2006. 
2.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article XXV 
"1. En cas de différend entre deux ou plus ieurs Parties contractantes su r l'interprétation ou l'application de la présente Conv ention, ces Parties contractantes se consulteront en 
vue de régler le différend par voie de négo ciation, d'enquête, de médiation, de conc iliation, d'arbitrage, de règlement judicia ire ou par tout autre moyen pacifique de leur choix. 
2. Tout différend de cette nature qui n'aura pu ainsi être régl é sera, avec dans chaque cas l'assentiment de toutes les Parties  en cause, porté devant la [CIJ] ou soumis à 
l'arbitrage; cependant, l'impossibilité de parvenir à un accord sur le choix de l'une ou l'autre de ces voies de recours ne dis pensera pas les parties en cause de l'obligation de 
continuer à rechercher une solution de leur  différend par l'un quelconque des modes de  règlement pacifique mentionnés au paragr aphe 1 du présent article. 
3. Lorsque le différend est soumis à l'arbi trage, le tribunal arbitral sera constitué conformément aux dispositions de l'annexe  à la présente Convention." 
2.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article X 
"1. La Commission attire l'attention de to ut État qui n'est pas Partie à la présente Convention sur toute activité de ses resso rtissants ou navires qui, de  son point de vue, va à 
l'encontre de la réalisation des objectifs de la présente Convention" … 
Mesure de conservation 10-07 (2009) – Système visant à promouvoir le respect, par les navires de Parties non contractantes, des  mesures de conservation de 
la CCAMLR  
"… 1. Les Parties contractantes demandent aux Parties non contractantes d'unir leurs efforts à ceux de la  Commission en vue de garant ir que l'efficacité des mesures de 
conservation de la CCAMLR n'est pas compromise.  
2. Lors de chaque réunion annuelle, la Commission identifie le s Parties non contractantes dont les navires engagés dans des act ivités de pêche illicite, non réglementée et non  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 38 - déclarée (INN) dans la zone de la Conventi on menacent de compromettre l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR. El le dresse une liste de ces navires (Liste des 
navires INN-PNC), conformément aux procéd ures et critères fo rmulés ci-après … 
4. Il est présumé que tout navire d'une Partie non contractante ob servé dans l'exercice d'opérations de pêche dans la zone de l a Convention ou à qui l'autorisation d'entrer 
dans un port, de débarquer ou de transborder des captures a été re fusée en vertu de la mesure de  conservation 10-03, compromet l'efficacité des mesures de conservation de la 
CCAMLR. Dans le cas d'acti vités de transbordement engageant la participation d'un navire d'une Partie non contractante repéré à  l'intérieur ou à l'extérieur de la zone de la 
Convention, la présomption que l' efficacité des mesures de conservation de la CCA MLR est compromise s'applique à tout autre nav ire de Parties non contractantes qui a engagé 
de telles activités avec ce navire. 5. Lorsque le navire d'une Partie non contra ctante auquel il est fait ré férence au paragraphe 4 entre dans un port d'une Partie  contractante, il est co ntrôlé par les autorités 
compétentes de cette Partie, conformément à la mesure de conser vation 10-03. Il n'est autorisé à débarquer ou à transborder auc une espèce de poisson soumise aux mesures de 
conservation de la CCAMLR qu'il détiendrait à bord que s' il peut établir que le poisson a été capturé conformément à toutes les  mesures de conservation pertinentes de la 
CCAMLR et aux dispositions de la Convention. 6. Une Partie contractante qui observe un navi re de Partie non contractante engagé dans  des activités de pêche dans la zone de la Convention ou qui refuse à une Partie non 
contractante le droit d'accès, de  débarquement ou de transbordeme nt à son port, conformément au pa ragraphe 5, doit tenter d'inf ormer le navire qu'il est présumé qu'il porte 
atteinte à l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR , et que cette information sera communiquée au Secrétaire exécu tif, à toutes les Parties contractantes et à l'État 
du pavillon du navire. 7. Les informations concernant de telles ob servations ou un refus d'accè s au port, de débarquement ou de transbordement et d'au torisation de débarquer ou de transborder, 
ainsi que les résultats de tous les contrôles de navires effectués dans les ports de Parties contractantes, et de toute action qui s'ensuivrait, sont transmis dans les 24 heures 
(jours ouvrables) à la Commission conforméme nt à l'article XXII de la Convention. Le se crétaire exécutif transmet ces informati ons à toutes les Parties contractantes dans un 
délai de un jour ouvrable, à compter de leur  réception, et le plus tôt possible, à l'Ét at du pavillon du navire et aux organisa tions régionales de pêche concernées. En consultation 
avec le président de la Commission, il demande alors à l'État du  pavillon concerné de prendre, le cas échéant, les mesures conf ormes à sa législation et à sa réglementation 
applicables pour que le navire en cause cesse toute activité comp romettant l'efficacité des mesures de conservation et de rendr e compte à la CCAMLR des résultats de ces 
enquêtes et/ou des actions qu'il a en gagées à l'égard du navire. (...) 
9. Afin de porter un navire de Partie cont ractante sur la Liste des navires INN-PNC, il sera demandé des preuves, rassemblées e n vertu des paragraphes 3 et 8, selon lesquelles 
le navire: 
i) a été observé en activité de pêche dans la zone de la Convention; ou 
ii) s'est vu refuser l'accès au port, le dé barquement ou le transborde ment en vertu de la mesure  de conservation 10-03; ou 
iii) a transbordé des captures, pris part à des opérations de pêche, soutenu ou réapprovisionné d'autres navires reconnus par l a CCAMLR comme menant des opérations de 
pêche INN (à savoir des navires figurant sur la Liste des navires INN-PNC ou sur la Liste des navires INN-PC établies en vertu de la mesure de conservation 10-06); ou 
iv) n'a pas produit, quand il y était tenu en vertu de la mesure de conservation 10- 05, un certificat de capture valable pour D issostichus spp.; ou 
v) a mené des activités de pêche, d'une manière qui compromet la réalisation des objectifs de la Convention (...); ou vi) a mené des activités contraires à toute autre mesure de conservation de la CCAML R d'une manière qui compromet la réalisatio n des objectifs de la Convention 
conformément à l'article XXII de la Convention (...) 
18. Le SCIC recommande à la Commission de rayer un navire de la Liste des navires INN- PNC si la Partie contractante a pu prouve r: 
 i) que le navire n'a pas pris part aux activités décrites au paragraphe 9 qui ont entraîné son inscription sur la Liste des na vires INN-PNC; ou 
 ii) qu'elle a pris des mesures efficaces en réponse aux activités en question, entre autres en lançant des poursuites ou en im
posant des sanctions d'une sévérité adéquate; 
ou  iii) que le navire a changé de propriét aire, ou de propriétaire à titre bénéficiai re, s'il est reconnu que celui-ci est distin ct du propriétaire officiel, et que le nouvel armement 
peut établir que le propriétaire précédent n'a plus d'inté rêts juridiques, financiers ou de fait dans le navire, ni n'exerce de  contrôle sur celui-ci et que le nouveau propriétaire 
n'a pas été impliqué dans la pêche INN; ou 
 iv) qu'elle a pris des mesures considérées comme suffisantes pour  s'assurer que si elle octroie son pavillon au navire, cela n 'aura pas pour conséquence d'entraîner une 
pêche INN (...) 
21. En approuvant la Liste des navires INN-PNC, la Commission demande aux Parties non contractantes dont les navires sont cités  sur cette liste, de prendre toutes les mesures 
nécessaires pour faire cesser ces activités, notamment, s'il y a li eu, en leur retirant leur immatriculation ou leurs licences de pêche, en annulant les certificats de capture 
pertinents et en leur re fusant tout accès ultérieur au SD C, et d'informer la Commission des mesures prises à cet égard. 
22. Les Parties contractantes prennent toutes les mesures nécessair es sous réserve de leur législation, de leur réglementation applicables et du droit international et en vertu de 
ceux-ci pour que:  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 39 -  i) la délivrance d'une licence à un navire inscrit sur la Liste des navires INN-PNC, l' autorisant à pêcher dans la zone de la Convention, soit interdite; 
 ii) les navires de pêche, navires de soutien, navires de ravita illement en carburant, navires-mères et navires de charge batta nt leur pavillon ne prêtent aucunement 
assistance dans la zone de la Convention  à des navires inscrits sur la liste des navires INN-PNC en prenant part à des transbor dements, à des opérations de pêche 
conjointes, en soutenant ou en réapprovisionnant de tels navires; 
 iii) les navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC se voient refuser l'accès aux ports sauf pour une procédure de répr ession des infractions, po ur des raisons de force 
majeure, ou pour prêter assistance aux navires ou personnes qui seraient en danger ou en détresse sur ces navires. Les navires autorisés à entrer dans le port doivent être 
contrôlés conformément aux mesures de conservation pertinentes; 
 iv) lorsque les navires se voie nt accorder l'accès au port: 
a) la documentation et autres informations, y compris les CCD s'il y a lieu, soient examinées, en vue de vérifier la zone dans laquelle la capture a été effectuée; et 
lorsque l'origine ne peut être correctement vérifiée, la capture es t retenue ou tout débarquement ou transbordement de la captu re est refusé; et 
b) s'il y a lieu 
i. au cas où la capture aurait été effectuée en infraction aux me sures de conservation de la CCAMLR, la capture soit confisquée ; 
ii. toute forme de soutien apportée à ces navi res, y compris le ravitaillement non urge nt en carburant, le réapprovisionnement et les réparations,  soit interdite. 
 v) l'affrètement d'un navire  inscrit sur la Liste des na vires INN-PNC soit interdit; 
 vi) les navires inscrits sur la Liste des navires INN-PN C se voient refuser le droit de battre leur pavillon; 
 vii) les importations, exportations et réexportations de Dissostichus  spp. provenant de navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC soient interdites; 
 viii) "la validation de l'expo rtation ou de la réexportation par les autorités compétentes du gouvernement" ne soit pas certif iée lorsqu'il est déclaré que la cargaison (de 
Dissostichus  spp.) a été capturée par un navire insc rit sur la Liste des navires INN-PNC; 
 ix) les importateurs, transporteurs et autres parties concernées soient encouragés à s'abstenir de  faire du commerce et de tra nsborder du poisson capturé par les navires 
figurant sur la Liste des navires INN-PNC; 
 x) toutes les informations pertinentes sur lesquelles on disp ose d'une documentation suffisante soient soumises au Secrétaire exécutif puis transmises aux Parties 
contractantes et aux Parties non contractantes, aux entités ou en tités de pêche coopérant avec la  Commission en participant au SDC, dans le but de détecter, de contrôler et 
d'éviter l'importation, l'exportation, ou d'autres activités comm erciales en rapport avec les captures des navires inscrits sur  la Liste des navires INN-PNC, qui avaient pour 
objectif de contourner cette mesure de conservation. 
30. La Commission décide des mesures qu 'il convient de prendre vis-à-vis de Dissostichus  spp. pour résoudre ces difficultés avec les Parties contractantes identifiées. À cet 
égard, les Parties contractantes peuvent coopérer pour adopter des mesures commerciales multilatérales appropriées et acceptées , conformes à leurs obligations de Membres de 
l'Organisation mondiale du comm erce, qui pourraient s'avérer né cessaires pour prévenir, contreca rrer et éliminer les activités INN identifiées par la Commission. Les mesures 
commerciales multilatérales peuvent servir à soutenir les efforts de coopération afin d'assurer que le commerce de Dissostichus  spp. et de ses produi ts ne puisse nullement 
encourager la pêche INN ou diminuer de quelque manière que ce so it l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR qui so nt conformes à la Convention des Nations Unies 
sur le droit de la mer de 1982."  Dispositions visant à favoriser la coopération en tre la CCAMLR et les Parties non contractantes  (telles qu'elles ont été adoptées en 1998 à CCAMLR-XVII et amendées 
en 2006 à CCAMLR-XXV) "I. Le Secrétaire exécutif est chargé d'établir une liste des Pa rties non contractantes qui, depuis l'adoption de ces dispositi ons ou durant les trois années qui la précèdent, 
étaient impliquées dans la pêche ou le commerce INN ayant comp romis l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR. 
II. Le président de la Commission explique par lettre au Minist ère des affaires étrangères de chacune des parties non contracta ntes figurant sur la liste  susmentionnée en quoi 
la pêche INN compromet l'efficacité de s mesures de conservation de la CCAMLR. Cette lettre doit, le cas échéant: 
a) inviter et inciter les Parties non contractantes à assister au x réunions de la Commission à ti tre d'observateur, pour qu'ell es puissent mieux cerner les travaux de la 
Commission et les effets de la pêche INN; b) encourager les Parties non contra ctantes à adhérer à la Convention; 
c) informer les Parties non contractantes de l'élaboration et de la mise en œuvre du Système de documentation des captures de Dissostichus  spp. et leur fournir le texte de 
la mesure de conservation et  du mémorandum explicatif;  
d) inciter les Parties non contractantes à participer au Système de documentation des captures et attirer leur attention sur le s conséquences d'une non-participation; 
e) prier les Parties non contractantes d'empêcher leurs navires de mener, dans la zone de la Co nvention, des activités de pêche  allant à l'encontre des mesures adoptées 
par la CCAMLR pour assurer la conservation  et la durabilité des pêcheries gérées; 
f) prier les Parties non contractantes dont les navires sont impl iqués dans une pêche INN de four nir au secrétariat de la CCAML R des informations sur les activités de ces  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 40 - navires, notamment les données de capture et d'effort de pêche; 
g) solliciter l'aide des Parties non contractantes pour enquêter  sur les activités des navires ba ttant leur pavillon qui pourra ient être impliqués dans une pêche INN, 
notamment par un contrôle de ces navi res dès qu'ils arrivent au port; 
h) prier les Parties non contractantes d'informer le secrétariat de la CCAMLR, selon les précisions données au supplément A, de s débarquements et des transbordements 
ayant lieu dans leurs ports; et 
i) demander aux Parties non contractantes de ne pas autoriser le débarquement ou le transbordeme nt dans leurs ports de poissons  qui, provenant des eaux de la CCAMLR, 
n'auraient pas été capturés conformément aux mesures de conservati on et dispositions stipulées pa r la CCAMLR aux termes de la C onvention." 
3  CONVENTION INTERNATIONALE POUR  LA CONSERVATION DES THONIDÉS DE L'ATLANTIQUE (ICCAT) 
3.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://www.iccat.int/fr/   
Objectif L'ICCAT est chargée d'assurer la conservation  des thonidés et des espèces voisines dans l'océan Atlantique et les mers adjacent es. Elle est également 
chargée d'étudier la question des prises ac cidentelles d'espèces lors de la pêche du thon, ainsi que les requins grands migrate urs, océaniques et 
pélagiques.  
Date de la 
signature Convention: 14 mai 1966 
Protocole de Paris (concernant les articles XIV, XV et XVI): 10 juillet 1984 Protocole de Madrid (concernant l'article X:2): 5 juin 1992 
Entrée en vigueur Convention: 21 mars 1969 
Protocole de Paris (concernant les articles XIV, XV et XVI): 14 décembre 1997 Protocole de Madrid (concernant l'article X:2): 10 mars 2005 
Parties 50 (le 31 juillet 2015)  
Membres de 
l'OMC 43 Parties contractantes à l'ICCAT sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XIV:1 
"La présente Convention est ouverte à la signature du gouvernement  de tout État membre de l'Organisation des Nations Unies ou d e l'une quelconque de 
ses institutions spécialisées. Un tel gouvernement qui n'a pas signé la Convention peut y adhérer à tout moment."  En outre, le Protocole de Paris  indique au paragraphe 4 de l'article XI V: "La présente Convention est ouverte à la signature ou à l'adhésion de toute 
organisation intergouvernementale d'intégration économique cons tituée d'États qui lui ont transfér é compétence pour les matière s dont traite la 
Convention, y compris la compétence pour conclure des traités su r ces matières." Le paragraphe 6 dispose en outre que "[d]ès qu 'une organisation visée 
au paragraphe 4 devient Partie contractante  à la présente Convention, les États membre s de cette organisation et ceux qui viend raient à y adhérer 
cessent d'être partie  à la Convention." 
Organes 
directeurs  La Convention a établi la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique (ci-après dénommée "la Co mmission"). 
 La Commission peut, sur la base  de preuves scientifiques et d'autres renseignements pertinents, préconiser des mesures de gest ion et des résolutions 
visant à réaliser son objectif de maintenir les populations de th onidés et d'espèces voisines à des "niveaux permettant un rend ement maximal soutenu". 
Les conseils scientifiques sont élaborés par le département scien tifique de l'organisation, à savo ir le Comité permanent de la recherche et des statistiques. 
 En règle générale, les Recommandations et Résolutions sont élab orées par des organes subsidiaires déjà établis (tels que les q uatre sous-commissions 
par groupe d'espèces, le Comité d'applicatio n ou le Groupe de travail permanent pour l'amélioration des statistiques et des mes ures de conservation de 
l'ICCAT), et sont présentées à la Commissio n qui joue le rôle d'organe directeur fina l. Les Recommandations sont applicables au x Parties contractantes et 
aux Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coop érantes, mais les Parties contractantes disposent d'un délai de grâce de six mois pour 
présenter leurs objections (article VIII:3). 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 41 - Article III:1 
"1. Les Parties contractantes sont convenues de créer et d'assurer le maintien d'une commission, qui sera désignée sous le nom de Commission 
internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique (ci-après dénommée "la Commission"), dont le rôle sera de réal iser les fins de la présente 
Convention." 
Article VI 
"Afin d'atteindre les objectifs de la présente Convention, la Co mmission peut établir des sous-c ommissions par espèce, groupe d 'espèces ou secteur 
géographique. Dans ce cas, chaque sous-commission: 
a) est chargée de se tenir informée de la situation de l'espèce, du groupe d'espèces ou du secteu r géographique relevant de sa compétence, et de 
rassembler des renseignements scie ntifiques et autres y relatifs; 
b) peut proposer à la Commission, sur la base d'études scientifiques, des recommandations en vue de mesures conjointes à prendr e par les Parties 
contractantes; c) peut recommander à la Commission des études et enquêtes ayant pour objet d'apporter des renseignements sur l'espèce, le grou pe d'espèces ou 
le secteur géographique relevant  de sa compétence, ainsi que la coordination de s programmes d'enquêtes à effectuer par les Part ies contractantes."  
Article VIII 
"1. a) La Commission est habilitée, sur la  base des résultats d'enquêtes scientifique s, à prendre des recommandations visant à maintenir à des niveaux 
permettant un rendement maximal soutenu les populations de thonidés et d'espèces voisines qui peuvent être capturées dans la zo ne de la Convention. 
Ces recommandations seront applicables par les Parties contractan tes dans les conditions prévues aux paragraphes 2 et 3 du prés ent article. ... 
2. Toute recommandation faite aux termes du paragraphe 1 du présent article prend effe t pour toutes les Parties contractantes s ix mois après la date à 
laquelle la notification leur en a été faite par la Commission, sous réserve des dispositions du  paragraphe 3 du présent articl e. ... 
4. Toute Partie contractante qui a présenté une objection à une recommandation peut à tout moment retirer cette objection, et l a recommandation 
prend effet pour cette Partie contractante soit immédiatement, si elle est dé jà en vigueur, soit à la date d'entrée en vigueur prévue par le présent article. 
5. La Commission notifie dès réception à chaque Partie contract ante toute objection et tout retrait d'objection, ainsi que l'en trée en vigueur de toute 
recommandation."  
Amendements et 
Protocoles Article XIII:1 
"1. Toute Partie contractante, ou la Commission elle-même, peut proposer des amendements à la pr ésente Convention. Le Directeur  général de la FAO 
communique à toutes les Parties contractantes une copie certifiée conforme du texte de tout amendement proposé. Tout amendement  n'entraînant pas de 
nouvelles obligations entre en vigueur pour toutes les Parties contractantes le trentième jour après son acceptation par les tr ois quarts d'entre elles. Tout 
amendement entraînant de nouvelles obligations prend effet, pour chaque Partie contractante qui l'a accepté, le quatre-vingt-di xième jour après son 
acceptation par les trois quarts des Parties contractantes, et, po ur chacune des autres, à compter du moment où elle l'accepte.  Tout amendement qui, de 
l'avis d'une ou de plusieurs des Parties co ntractantes, entraîne de nouvelles obligations est considéré comme tel et prend effe t dans les conditions prévues 
ci-dessus. Un gouvernement qui devient Partie contractante après qu'un amendement à la présente Convention a été ouvert à l'acc eptation en vertu des 
dispositions du présent article est lié par la Convention telle qu'elle est modifiée lorsque ledit amendement prend effet."  
3.2  Mesures liées au commerce 
L'ICCAT n'est pas un organe de réglementation ; toutefois, les Recommandations et les Résolutions concernant la réglementation r elative à la conservation des 
thonidés et des espèces voisines dans l'océan Atlantique et les mers adjacentes doivent être, une fois adoptées par la Commissi on, mises en œuvre au niveau 
national par les Parties contractantes et les Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes. Les Recommand ations sont les seuls 
instruments ayant force exécutoire. Elles sont assorties d'un déla i de six mois pendant lequel les Parties contractantes peuven t présenter des objections (voir 
l'article VIII:3), et entrent en vigueur après ce délai d'object ion de six mois. Les Résolutions constituent le second instrume nt utilisé par la Commission, mais 
elles ne sont pas assorties d'un délai d'objection. Le nombre de  Résolutions et de Recommandations adoptées chaque année par la  Commission a augmenté. 
Parmi celles-ci, on notera:  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 42 - 3.2.1  Résolutions 
Résolution 99-11 
Mesures 
supplémentaires contre 
la pêche IUU  Résolution sur des mesures supplémentaires à l'encontre des activités de pêche illégales, non réglementées et non déclarées des  
grands palangriers dans la zone de la Convention et dans  d'autres zones (communiquée aux Parties contractantes le 
16 décembre 1999) "… 2.  Les Parties contractantes et les Parties, entités et entités de  pêche non contractantes coopérantes prendront toutes les mesur es possibles, 
dans le cadre de leur législation applicable, 
i. pour presser les import ateurs, transporteurs et autres secteurs concernés af in qu'ils s'abstiennent de négocier et de transb order des 
thonidés et espèces voisines pris par des bateaux pratiquant des activi tés de pêche illégales, non réglementées et non déclarée s dans la 
zone de la Convention et dans d'autres zones. …" 
Résolution 01-18 
Définition de la portée 
de la pêche IUU  Résolution pour mieux définir la portée de la pêche IUU (communiquée aux Parties contractantes le 22 mars 2002) 
"… Les Parties contractantes et les Parties, entités et entités de pêche non contractantes coopérantes prendront toutes les mes ures nécessaires, 
cohérentes avec la législation pertinente, pour instruire leurs importateurs, transporteurs et autres secteurs commerciaux conc ernés d'avoir à 
s'abstenir de prendre part au commerce et au transbordement des thonidés et d'espèce s voisines pris par des bateaux pratiquant des activités de 
pêche illicites, non réglementées et non déclarées, qui comprend ront entre autres toute pêche non conforme aux mesures pertinen tes de 
conservation et de gestion de l' ICCAT, dans la zone de la Convention et dans d'autres zones." 
Résolution 02-25 
Mesures visant à 
empêcher le 
blanchiment des 
captures des grands 
palangriers thoniers 
pratiquant la pêche 
illicite, non déclarée et 
non réglementée (IUU) Résolution concernant les mesure s visant à empêcher le blanchiment des captures des grands palangriers thoniers pratiquant la 
pêche illicite, non déclarée et non réglementée (IUU) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) "… 1.  Les Parties contractantes, les Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes (ci-après désignées comme "C PC") 
devraient s'assurer que leurs grands thoniers  palangriers dûment détenteurs de licenc es disposent d'une autorisation préalable de 
transbordement en mer ou au port et obtiennent le document statistique validé, dans la mesure du possible, avant le transbordem ent de thonidés 
et d'espèces voisines relevant des programmes de document stat istique. Elles devraient également veiller à ce que les transbord ements 
concordent avec le montant des captures déclaré de chaque bateau en validant le document statistique et exiger la déclaration d e 
transbordement. 2. Les CPC qui importent des thonidés et des espèces voisines ca pturés par des grands thoniers palangriers et relevant des prog rammes de 
document statistique devraient demander aux transporteurs (qui incluent les cargos, les bateaux- gigogne et apparentés) ayant l' intention de 
débarquer ces espèces dans leurs ports de s'assurer que les docume nts statistiques soient émis, dans la mesure du possible, ava nt le 
transbordement. Les CPC importatrices devraient obliger les tran sporteurs à soumettre aux autorités des CPC importatrices les d ocuments 
nécessaires, y compris un exemplaire du document statistique vali dé et d'autres documents, selon les exigences de la réglementa tion nationale, 
comme le bordereau de transbordement, immédiatement après le transbordement." 
Résolution 02-26 
Mesures coopératives 
visant à éliminer les 
activités de pêche IUU 
des grands palangriers 
thoniers Résolution concernant des mesu res coopératives visant à éliminer les activités de pêche illicites, non déclarées et non 
réglementées (IUU) des grands palangriers thonie rs (LSTLV) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"… 1.  Le Japon et le Taipei chinois devraient poursuivre leur collabo ration pour éliminer les LSTLV- IUU qui continuent d'appartenir et/ou d'être 
opérés par des résidents du Taipei chinois. 2. Le Japon devrait coopérer étroitement avec les États de pavi llon des LSTLV et, si nécessaire, prendre des mesures conjointes  de façon à 
mettre en œuvre la Recommandation sans heurts et de manière sati sfaisante, et à atteindre l'object if énoncé au paragraphe 1 ci- dessus. 
3. La Commission exhorte le Taipei chinois à envisager d'adopter la législation nationale appropriée afin d'améliorer son aptit ude à contrôler 
ses résidents qui investissent, appuient ou pratiquent la pêche IUU. 4. Les Parties contractantes, les Parties, entités ou entités de  pêche non contractantes coopéran tes devraient exhorter et peuv ent donner pour 
instructions à leurs résidents de s'abstenir de se livrer et/ou de  s'associer à des activités susceptibles de venir en aide aux  palangriers thoniers 
IUU, ou à toute autre activité qui nu it à l'efficacité des mesures de conservation et de gestion de l'ICCAT." 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 43 - 3.2.2  Recommandations 
Recommandation 96-14 
Application dans les 
pêcheries de thon rouge 
et d'espadon 
Nord-Atlantique  Recommandation sur l'application dans les pêcheries de thon rouge de l'Atlantique et d'espadon de  l'Atlantique Nord (entrée en 
vigueur le 4 août 1997) "… 3. … si une Partie contractante dépasse sa limite de capture pendant deux périodes  de gestion consécutives, la Commission re commandera les 
mesures appropriées. Celles-ci pourront comprendre, sans s'y lim iter, une réduction de la limite de capture égale à un minimum de 125% de la 
surproduction et si nécessaire, des mesures commerciales restri ctives. Les mesures commerciales prévues à cet alinéa consistero nt en une 
restriction des importations de l'espèce concernée et seront conformes aux obligations internationales de chaque partie. La dur ée d'application des 
mesures commerciales et les conditions de leur ap plication seront détermin ées par la Co mmission." 
 Cette recommandation a été étendue aux pêcheries d'espadon de l' Atlantique Sud depuis le 24 se ptembre 1998 (Recommandation 97- 8 
– Application dans la pêcherie d'espadon de l'Atlantique Sud).  
Recommandation 01-21 
Programme ICCAT de 
document statistique 
Thon obèse Recommandation de l'ICCAT concernant le  programme ICCAT de document statisti que thon obèse (entrée en vigueur le 
21 septembre 2002) 
".. 1. Les Parties contractantes, avant le 1er juillet 2002 ou le plus tôt possible après cette date , devront exiger que tout thon obèse importé dans 
le territoire d'une Partie contractante, soit accompagné d'un do cument statistique ICCAT thon obèse qui remplisse les condition s requises à 
l'Annexe 1, ou d'un Certificat ICCAT de réex portation de thon obèse, qui remplisse les conditions requises à l'Annexe 2. Le tho n obèse capturé par 
les senneurs et les canneurs et destiné principalement à la mise en conserve dans la zone de la Convention n'est pas soumis à l 'obligation d'être 
accompagné d'un document statistique. La Commission et les Part ies contractantes qui importent du thon obèse devront, avant la mise en œuvre 
du programme, contacter tous le s pays exportateurs afin de le s informer de ce programme." 
Recommandation 01-22 
Création d'un 
programme de 
document statistique 
Espadon Recommandation de l'ICCAT portant création d'un programme de document statistique espadon (entrée en vigueur le 
21 septembre 2002) "… 1. Les Parties contractantes exigeront que tout espadon import é dans le territoire d'une Partie  contractante soit accompagné  d'un document 
statistique ICCAT espadon qui remp lisse les conditions requises à la Pièce jointe 1, ou d'un Certificat ICCAT de réexportation d'espadon, 
Pièce jointe 4, qui remplisse les conditions requises à la Pièce jointe 3. La Commission et les Parties contractantes qui impor tent de l'espadon 
devront, avant la mise en œuvre du programme, contacter tous les pays exportateurs afin de les in former de ce programme, en leu r indiquant 
notamment qu'il faut traiter différe mment les prises d'espado n réalisées dans la zone de la Co nvention et celles effectuées en dehors de celle-ci." 
Recommandation 02-17 
Bolivie: suite à la 
Résolution IUU de 1998 Recommandation concernant la Bolivie faisant suite à la Résolution de 1998 relative aux prises non déclarées et non réglementée s 
de thonidés par les grands palangriers thoniers dans la zone de la Convention (entrée en vigueur le 3 juin 2003) "1. Les Parties contractantes et les Parties, entités ou entité s de pêche non contractantes coopérantes prendront les mesures p ertinentes et 
cohérentes avec les dispositions de la Résolution de 1998 à l'effet d'interdire l'importation de thon obèse de l'Atlantique et de ses produits, sous 
quelque forme que ce soit, en provenance de la Bolivie, et ce à partir de l'entrée en vigueur de  la présente Recommandation." 
 La Résolution de 1998 mentionnée dans cet alinéa a été remplacée par la Résolution de l'ICCAT concernant les mesures commercia les 
(Résolution 03-15 ci-dessus). 
Recommandation 02-20 
Sanction commerciale 
frappant 
Saint-Vincent-et-les 
Grenadines Recommandation concernant la sanction commerciale frappant Sain t-Vincent-et-les Grenadines (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"... 2. Les Parties contractantes et les Parties, entités ou en tités de pêche non contractantes coopérantes aideront Saint-Vinc ent-et-les Grenadines 
à s'assurer que les armateurs et les opérateurs de ses grands ba teaux de pêche n'ont pas d'antécé dents d'activité s de pêche ill icite, non déclarée et 
non réglementée ou à ce que les armateurs et opérateurs précéden ts n'ont pas d'intérêts juridiques, bénéficiaires ou financiers  dans ces navires, ni 
n'exercent de contrôle sur ceux-ci."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 44 - Recommandation 03-16 
Mesures 
supplémentaires contre 
la pêche illicite, non 
déclarée et non 
réglementée Recommandation visant à adopter de s mesures supplémentaires contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (entrée e n 
vigueur le 19 juin 2004) "... Conformément à leurs droits et obliga tions en vertu du droit international, les Parties contractantes et les Parties, enti tés ou entités de pêche 
non contractantes coopérantes (ci-après dénommées "CPC") prennent les mesures nécessaires en vue d'interdire les débarquements des navires de 
pêche, les mises en cage aux fins d'élevage et/ou le transbordeme nt, sous leur juridiction, de thonidés ou d'espèces apparentée s capturés dans le 
cadre d'activités de pêche IUU."  
Recommandation 04-13 
Levée des sanctions 
commerciales contre la 
Guinée équatoriale Recommandation sur la levée des sanctions commerciales contre la Guinée équatoriale (entrée en vigueur le 13 juin 2005) 
"... 1. Les Parties contractantes et les Parties, entités ou en tités de pêche non contractantes coopérantes (CPC) devront lever  l'interdiction frappant 
les importations de thon obèse de l'Atlantique et de thon rouge de l'Atlantique et de leurs produits, qui était imposée à la Gu inée équatoriale en 
application des Recommandations de 1999 et de 2000 . 
2. Nonobstant les dispositions de l'articl e VIII, paragraphe 2, de la Convention, le s CPC mettront en œuvre la présente Recomma ndation le plus 
tôt possible, conformément à le ur procédure réglementaire. 
3.  Le Secrétariat de l'ICCAT continuera à prêter à la Guinée éq uatoriale l'assistance technique nécessaire pour la mise en œuv re d'un système 
d'information statistique des pêcheries afin que ce pays puisse se conformer pleinement aux exigences de l'ICCAT en matière de présentation des 
données stat istiques." 
Recommandation 06-07 
Engraissement du thon 
rouge [rec. 04-06] Recommandation de l'ICCAT amendant la re commandation sur l'engraissement du thon rouge [rec. 04-06] (entrée en vigueur le 
13 juin 2006) "… 9. 
g) Chaque CPC devra prendre les mesures néce ssaires, sous sa législation applicable, afin d'interdire les importations et la ve nte de thon rouge 
en provenance d'établissements d'engraissement qui ne sont pas enregistrés sur le  Registre ICCAT des étab lissements d'engraisse ment 
autorisés à opérer ainsi que de ceux qui ne respectent pas les obligations en matière d'échantillonnage prévues au paragraphe 2  b) et/ou qui ne 
participent pas au programme d'échanti llonnage visé au paragraphe 2 b) …"  
Recommandation 06-13 
Mesures commerciales  Recommandation de l'ICCAT concernant des mesures commerciales (entrée en vigueur le 13 juin 2007) 
"... 6. Le Comité d'appl ication ou le PWG devrait évaluer la  réponse des CPC ou NCP, avec tout e nouvelle information, et propos er à la Commission 
de se prononcer sur l'une des actions suivantes: a) la révocation  de l'identification; b) le main tien du statut d'identificatio n de la CPC ou NCP; ou c) 
l'adoption de mesures commerciales restrictives non discriminatoires. 
L'absence de réponse des CPC/NCP concernées, dans les délais prévus, ne devra pas empêch er la Commission d'entreprendre des act ions. 
Dans le cas des CPC, des mesures telles que la réduction des quotas ou des limites de capture existants devraient être mises en  œuvre dans toute 
la mesure du possible avant que ne soit envisagée l'application de mesures commerciales restrictives. Les mesures commerciales ne devraient être 
envisagées que si ces actions se sont avérées infructueuses ou ne se raient pas efficaces. 
7. Si la Commission déci de d'entreprendre l'action décrite au paragraphe 6 c), elle devrait recommander aux Parties contractant es, aux termes 
de l'article VIII de la Convention, de pr endre des mesures commerciales restrictives non discriminatoires, conformément à leurs  obligations 
internationales. La Commission devra notifier aux CPC et aux NCP concernées la décision et les raisons sous-jacentes conforméme nt aux 
procédures stipulées au paragraphe 5. 8. Les CPC devront informer la Commission de toutes les mesures prises pour mettre en œuvre les mesures commerciales restrictiv es non 
discriminatoires adoptées en vertu du paragraphe 7. 9. Pour que la Commission puisse recommander la levée des mesures commerciales restrictives, le Comité d'application ou le PWG devra 
examiner, tous les ans, toutes les mesures commerciales restrictiv es adoptées conformément au para g r a p h e  7 .  S i  c e t  e x a m e n  i n d i q ue que la 
situation a été rectifiée, le Comité d'application ou le PWG de vra recommander à la Commission la levée des mesures commerciale s restrictives non 
discriminatoires. Ces décisions devraient aussi prendre en comp te la question de savoir si les CPC et/o u NCP concernées ont pris des mesures conc rètes à même 
d'améliorer durablement la situation. 10. Lorsque des circonstances exceptionnelles le justifient ou lorsque l'information disponible indique clairement que, malgré la levée des mesures 
commerciales restrictives, la CPC ou NCP concernée continue à nu ire à l'efficacité des mesures de conservation et de gestion de  l'ICCAT, la 
Commission pourra immédiatement dé cider de la mesure à prendre, y compris, selon le cas, l'imposition de mesures commerciales r estrictives 
conformément au paragraphe 7.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 45 - Avant de prendre une telle décisi on, la Commission devra demander à la CPC ou NCP concernée de mettre un terme à son acte délic tueux et devra 
donner à la CPC ou à la NCP une o pportunité raisonnable de répondre. 
11. La Commission devra établir, tous les an s, une liste des CPC et NCP qui ont fait l'objet de mesures commerciales restrictiv es conformément 
au paragraphe 7 et, en ce qui concerne les NCP, qui sont cons idérées comme des Parties non cont ractantes non coopérantes à l'IC CAT." 
Recommandation 11-20 
amendant la 
Recommandation 09-11 
sur un programme 
ICCAT de 
documentation des 
captures de thon rouge "2. Aux fins de ce Programme: 
a) "commerce national" signifie: 
- Commerce de thon rouge capturé dans la zo ne de la Convention ICCAT par un navire ou une madrague, qui est débarqué sur le 
territoire de la CPC dont le bateau arbore le pa villon ou dans lequel est située la madrague, 
- Commerce de produits de thon rouge engrai ssé provenant de thon rouge capturé dans la zone de la Convention de l'ICCAT par un 
navire qui arbore le pavillon de la même CPC dans laquelle l' établissement d'engraissement est situé, qui sont fournis à toute entité de 
cette CPC, et 
- Commerce entre les États membres de l'Union européenne de thon rouge capt uré dans la zone de la Co nvention ICCAT par des navire s 
battant le pavillon d'un État membre ou pa r une madrague établie dans un État membre. 
3. (...) Chaque envoi de thon rouge faisant l'objet d'une commercialisation nationale, importé sur leurs territoires ou exporté  ou réexporté à 
partir de leurs territoires devra être accompagné d'un BCD validé,  à l'exception des cas où s'appl iquent les dispositions du pa ragraphe 13 c) et, le 
cas échéant, d'une déclaration de transfert de l'ICCAT ou d'un cert ificat de réexportation de thon rouge validé (BFTRC). Tout d ébarquement, 
transfert, livraison, mise à mort, commerce  national, importation, expo rtation ou réexportation de thon rouge dépourvu d'un BCD  ou d'un BFTRC 
complété et validé devra être interdit. 10. Le commerce national, l'exportation, l'importation et la réexportation de segments de poisson, autres que la chair (c'est-à -dire, têtes, yeux, 
œufs, entrailles, et queues) devront être exemptés des dispositions de la présente recommandation. 
24. Si une CPC prenant part au commerce du thon rouge identifie un envoi dépourvu de BCD, elle de vra le notifier à la CPC expor tatrice et à la 
CPC de pavillon, si celui-ci est connu. 
25. Dans l'attente des examens ou vérifications prévus au paragr aphe 22, visant à confirmer que l'envoi de thon rouge respecte les exigences de 
la présente Recommandation et de toute autre Recommandation pert inente, les CPC ne devront pas le  libérer aux fins du commerce national, 
l'importation ou l'exportation ni, dans le cas de thon rouge viva nt destiné à des établissements d'engraissement, accepter la d éclaration de 
transfert. 26. Si une CPC, à la suite des examens ou des vérifications prévus  au paragraphe 22 ci-dessus, et en coopération avec les autor ités de validation 
concernées, détermine qu'un BCD ou BFTRC n'est pas valide, le comm erce national, l'importation, l'exportation ou la réexportati on du thon rouge 
concerné devront être interdits. 27. La Commission devra demander aux Parties non contractantes, qui prennent part au commerce national, à l'importation, à l'ex portation ou à 
la réexportation du thon rouge de coopérer à la mise en œuvre du Programme et de soumettre, à la Commission, les données obtenu es de cette 
mise en œuvre." 
Recommandation 13-17 
complétant la 
recommandation pour 
un système 
électronique de 
documentation des 
captures de thon rouge 
(eBCD) Recommandation de l'ICCAT complétant la re commandation pour un système électronique de documentation des captures de thon 
rouge (eBCD)  
"2. Toutes les CPC concernées de vront présenter au Secrétariat les données nécessaires pour garantir l'enregistrement de leurs utilisateurs dans le 
système eBCD et le feront le plus tôt possible afin d'assurer la  mise en œuvre intégrale du système eBCD visé au paragraphe 1. L'accès au système 
et son utilisation ne peuvent être garantis pour ceux qui ne fournissent pas les données nécessaires telles qu'elles ont été dé finies par le Secrétariat 
de l'ICCAT et approuvées par le grou pe de travail technique sur l'eBCD. 
6. Les principales dispositions de la Recommandation 11-20 sero nt appliquées mutatis mutandis aux eBCD électroniques. (…)" 
  À la réunion annuelle de 2014, la Commissi on de l'ICCAT est convenue que le système devrait être pleinement  mis en œuvre pour mars 2016.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 46 - Recommandation 10-08 
sur le requin marteau 
(famille Sphyrnidae) 
capturé en association 
avec les pêcheries 
gérées par l'ICCAT  Recommandation de l'ICCAT sur le requin ma rteau (famille Sphyrnidae) capturé en association avec les pêcheries gérées par 
l'ICCAT (entrée en vigueur le 14 juin 2011) "3. Les requins marteau capturés par les CPC côtières en développement pour leur conso mmation locale sont exonérés des mesures établies aux 
paragraphes 1 et 2, sous réserve que ces CP C soumettent des données de la Tâche I et, si possible, de la Tâche II, selon les pr océdures de 
déclaration établies par le SCRS. S'il n' est pas possible de fournir des données de capture par espèce, ce lles-ci devront être fournies au moins par 
genre Sphryna . Les CPC côtières en développement exemptées de cette interdicti on conformément au présent para graphe devraient s'efforcer de 
ne pas augmenter leurs captures de requins marteau. Ces CPC devr ont prendre les mesures nécessaires visant à garantir que les r equins marteau 
de la famille Sphyrnidae (exception faite du Sphyrna tiburo ) n'entrent pas sur le marché international, et devront notifier ces mesures à la 
Commission." 
Recommandation 11-01 
sur un programme 
pluriannuel de 
conservation et de 
gestion pour le thon 
obèse et l'albacore  Recommandation de l'ICCAT sur un pr ogramme pluriannuel de conservation  et de gestion pour le thon obèse et l'albacore (entrée e n 
vigueur le 7 juin 2012) "15. Nonobstant les dispositions du paragrap he 14, si une CPC dépasse sa limite de capture au cours de deux périodes de gestion  consécutives, la 
Commission recommandera des mesures appropriées, qui pourraient inclure, sans s'y limiter, une réduction de la limite de captur e équivalant au 
minimum à 125% de la surconsommation, et, si nécessaire, des mesures de restriction commerciale. Les mesures commerciales visée s dans le 
présent paragraphe seront des restrictions d'importation de l'espèce en  question qui seront conformes aux obligations internati onales de chaque 
CPC. La durée et les modalités des mesures commerciales seront déterminées par la Commission." 
Recommandation 11-08 
sur la conservation du 
requin soyeux capturé 
en association avec les 
pêcheries de l'ICCAT  Recommandation de l'ICCAT sur la conservation du requin soyeux capturé en association avec les pêcheries de l'ICCAT (entrée en 
vigueur le 7 juin 2012) "4. Les requins soyeux capturés par les CPC côtières en développement pour  leur consommation locale sont exonérés des mesures é tablies aux 
paragraphes 1 et 2, sous réserve que ces CP C soumettent des données de la Tâche I et, si possible, de la Tâche II, selon les pr océdures de 
déclaration établies par le SCRS. Les CPC qui n'ont pas déclaré des données sur les requins spécifiques aux espèces devront fou rnir, avant le 
1
er juillet 2012, un plan destiné à améliorer leur collecte des données sur les requins à un niveau spécifique aux espèces, aux fin s de son examen 
par le SCRS et la Commission. Les CPC côti ères en développement exemptées de l'interdiction conformément au présent paragraphe ne devront 
pas augmenter leurs captures de requins soyeux. Ces CPC devront prendre les mesures nécessaires visant à garantir que les requi ns soyeux 
n'entrent pas sur le marché inte rnational, et devront notifier ces mesures à la Commission." 
Recommandation 11-18 
concernant une liste de 
navires présumés avoir 
exercé des activités de 
pêche illicites, non 
déclarées et non 
réglementées dans la 
zone de la Convention 
ICCAT Recommandation de l'ICCAT amendant de nouveau la Recommanda tion 09-10 de l'ICCAT visant l' établissement d'une liste de 
navires présumés avoir exercé des activités de pêche illicites, non déclarées et non réglementées (IUU) dans la zone de la 
Convention ICCAT (entrée en vigueur le 7 juin 2012) 
"9. Les CPC prendront toutes les mesures nécessaires, dans le cadre de leur législation applicable: - Pour que les navires de pêche, les navires de support, les navire s de ravitaillement en combustible, les navires-mère et les na vires de charge 
arborant leur pavillon n'aident en aucune façon les navires inscrits sur la liste de navires IUU, ne s'adonnent à aucune opérat ion de 
transformation du poisson ni ne participen t à aucune activité de transbordement ou opération de pêche conjointe avec ceux-ci. 
- Pour que les navires IUU ne soient pas autorisés à débarquer, à transborder, à se ravitailler en combustible, à s'approvisionne r ou à se livrer à 
d'autres transactions commerciales. 
- Pour interdire l'accès aux ports aux navires inscrits sur la liste IUU, sauf en cas de force majeure, à moins que les navires n e soient autorisés 
à accéder à un port à des fins exclusives d'inspection et de mesures d'exécution efficaces. 
- Accorder la priorité à l'inspection des navires qui figurent sur la liste IUU, si ces navires sont localisés pour d'autres moti fs dans leur port. 
- Pour interdire l'affrètement d'un navire inscrit sur la liste de navires IUU. 
- Pour refuser d'accorder leur pavillon à des navires inclus sur la liste IUU, excepté dans le cas où le navire aurait changé de propriétaire effectif 
et que le nouveau propriétaire peut établir de manière probante que le propriétaire ou l'exploitant précédent n'a plus d'intérê ts juridiques, 
financiers ou de fait dans le navire, ni n'exerce de contrôle sur celui-ci, ou ayant pris en compte tous les faits pertinents, la CPC de pavillon 
détermine que le fait d'accorder le pavillon  à un navire n'entraînera pas la pêche IUU. 
- Pour interdire les importations, le débarquement et/ou le transbor dement de thonidés ou  d'espèces voisines en  provenance de nav ires inscrits 
sur la liste IUU. 
- Pour encourager les importateurs, transporteurs et autres secteurs  concernés, afin qu'ils s'abstiennent de négocier et de trans border des 
thonidés et espèces voisines pris par des navires inscrits sur la liste IUU.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 47 - - Pour recueillir et échanger avec les autres  CPC toute information pertinente dans le but de rechercher, de contrôler ou de prév enir les faux 
certificats d'importation/ex portation de thonidés ou d'espèces voisines en pr ovenance de navires inscrits sur la liste IUU. 
13. Sans préjudice des droits de s États de pavillon et des États côtiers à interv enir conformément au droit international, les CPC ne prendront 
aucune mesure commerciale unilatérale ou autres sanctions à l'enco ntre des navires provisoirement inclus dans le projet de list e IUU, 
conformément au paragraphe 3, ou qui ont dé jà été retirés de la liste, conformément au paragraphe 6, aux motifs que ces navires  exercent des 
activités de pêche IUU." 
Recommandation 11-19 
concernant la levée des 
mesures commerciales 
restrictives à l'encontre 
de la Bolivie et de la 
Géorgie Recommandation de l'ICCAT concerna nt la levée des mesures commerciales restrictives à l'encontre de la Bolivie et de la Géorgie  
(entrée en vigueur le 7 juin 2012)  
"1. Les Parties contractantes et Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes (ci-après dénommées "CPC") devront lever les 
interdictions d'importation concernant le thon obèse de l'Atlantique et ses produits qui ont été imposées à la Bolivie et la Gé orgie …" 
Recommandation 14-05 
concernant le 
programme de 
rétablissement du thon 
rouge de l'Atlantique 
Ouest Recommandation de l'ICCAT amendant la recommandation de l'ICCAT concernant le programme de réta blissement du thon rouge de 
l'Atlantique Ouest "… 7. c) Nonobstant les dispositions du paragraphe 7 b), si une  CPC dégage une surconsommation de son quota total au cours de d eux périodes de 
gestion consécutives, la Commission recommandera des mesures appr opriées, qui pourraient inclure, sans s'y limiter, une réducti on du quota total 
de la CPC équivalant au minimum à 125% du volume surconsommé, et, si nécessaire, des mesures de restriction commerciale. Les me sures 
commerciales visées dans le présent paragraphe seront des restri ctions d'importation de l'espèce en question qui seront conform es aux obligations 
internationales de chaque CPC. La durée et les modalités des mesures commerciales seront déterminées par la Commission." 
Recommandation 14-04 
visant à l'établissement 
d'un programme 
pluriannuel de 
rétablissement pour le 
thon rouge de 
l'Atlantique Est et de la 
Méditerranée Recommandation de l'ICCAT pour amender la Recommandation 13-07 de l'ICCAT visa nt à l'établissement d'un programme 
pluriannuel de rétablissement pour le thon ro uge de l'Atlantique Est et de la Méditerranée (doit entrer en vigueur en août 2015 ) 
"94. Conformément à leurs droits et obliga tions en vertu du droit international, les CPC exportatrices et importatrices devront  prendre les mesures 
nécessaires pour: - interdire le commerce national, le débarquement, les importations, les exportations, les mises en cage aux fins d'élevage, les réexportations 
et les transbordements d'espèces de thon rouge de l'Atlantique Es t et de la Méditerranée qui ne sont pas accompagnées de la doc umentation 
exacte, complète et validée requise par la présente Recommandation et la Recommandation de l'ICCAT amen dant la Recommandation 08-12 
sur un programme ICCAT de document ation des captures de thon rouge  [Rec. 11-20] relative à un programme de documentation de capture 
pour le thon rouge; 
- interdire le commerce national, les importations, les débarquements, la mise en cage aux fins d'élevage, la transformation, les  exportations, 
les réexportations et le transbordement au sein de leur juridiction, des espèces de thon rouge de l'Atlantique Est et de la Méd iterranée 
capturées par des navires de  pêche dont l'État de pavillon ne dispose pas d' un quota, d'une limite de capture ou d'une allocati on d'effort de 
pêche pour cette espèce dans le cadre des mesures de conservation  et de gestion de l'ICCAT, ou lorsque les possibilités de pêch e de l'État de 
pavillon sont épuisées, ou lorsque les quotas individuels des navires de capture visés au paragraphe 10 sont épuisés; 
- interdire le commerce national, les importations, les débarquements, la transformation, les exportations depuis les fermes qui ne respectent 
pas la Recommandation 06-07." 
3.3  Mesures de soutien 
 Les Parties contractantes ont accès à des renseignements sur la recherche scientifique, à une base de données statistiques et à d'autres renseignements. Elles peuvent aussi 
obtenir une assistance technique afin d'établir leurs systèmes de  collecte de statistiques et recevoir une formation dispensée par la Commission. 
 De nombreuses activités de la Commission sont financées par le budget ordinaire qui est établi  à partir des contributions des Parties contractantes. Des mécanismes de 
financement spéciaux ont été mis en place grâce à de s fonds provenant des secteurs public et privé. 
 En 2011, la Commission a établi un Fonds de participation aux réun ions pour financer la participation des délégués des pays en  développement aux réunions de l'ICCAT.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 48 - 3.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article IX  
"1. Les Parties contractantes sont convenues de prendre toutes di spositions nécessaires pour assurer l'application de la présen te Convention. Chaque Partie contractante 
communique à la Commission, tous les deux an s ou chaque fois que la Commission le dema nde, un compte rendu des mesures prises à  cet effet. 
2. Les Parties contractantes s'engagent: 
a) à fournir, à la demande de la Commission, tous renseignements scientifiques disponibles d'ordre statistique, biologique et a utre dont la Commission pourrait avoir besoin 
aux fins de la pr ésente Convention; 
b) dans le cas où leurs services officiel s ne pourraient pas obtenir et fournir eux- mêmes ces renseignements, à permettre que l a Commission, après en  avoir adressé la 
demande à la Partie contractante intéressée , se les procure directement auprès des compagnies et des pêcheurs qui voudront bien  les lui communiquer. 
3. Les Parties contractantes s'engagent, pour assurer l'applicat ion des dispositions de la prés ente Convention, à collaborer en tre elles à l'adoption de mesures efficaces 
appropriées et conviennent notamment d'instituer un système de contrôle international applicable dans la zone de la Convention,  à l'exception de la mer territoriale et, le cas 
échéant, des autres eaux sur lesquelles un État est habilité à ex ercer sa juridiction en matière de pêche, conformément au droi t international." 
 Le mandat et les attributions du Comité d' application des mesures de cons ervation et de gestion ont été adoptés dans la Décisio n 95-15 et révisés par le biais de la 
Recommandation 11-24. 
 Des procédures concernant le non-respect des obligations ont été appliquées, y compris une réduction des quotas de capture équ ivalant à la quantité de captures dépassant 
ces quotas ou à 125% de cet excédent. De plus, des mesures commer ciales peuvent être, et ont été, appliquées à des Parties cont ractantes (voir la section II sur les mesures 
liées au commerce). Depuis 2013, les Parties contractantes peuvent se voir interdire de pêcher des espèces pour lesquelles aucu ne donnée n'a été communiquée les années 
précédentes, conformément à la Recommandation de l'ICCAT sur les pénalisations applicables en cas de non-respect des obligations en matière de déclaration.  [Rec. 11-15] 
3.5  Mécanisme de règlement des différends 
 Aucune disposition.  
3.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
 En 1997, la Commission a adopté une résolution demandant instam ment aux non-Parties, aux entités ou entités de pêche qui pêche nt dans les zones de la Convention des 
espèces relevant de la compétence de l'ICCA T de devenir Parties contractantes de la Convention ou d'accéder au statut de "Parti e, entité ou entité de pêche coopérante" 
(Résolution 97-17 – Accès au statut de Partie, entité ou entité de pêche coopérantes). Ce statut requiert de s'engager fermemen t à communiquer les mêmes données que celles 
que les Parties contractantes doivent fournir et à respecter les re commandations de la Commission en matière de gestion. Il est  accordé pour des périodes  d'un an et fait l'objet 
d'un examen annuel. Le statut de coopérant a été accordé au Taip ei chinois et au Mexique en 1999, aux Philippines en 2001, au G uyana en 2003 et aux Anti lles néerlandaises en 
2004. Le Mexique est devenu membre de l'ICCAT en 2002 et les Phil ippines, en 2004. La résolution adoptée en 1997 a été remplacé e en 2002 par la Résolution 01-17 et plus tard 
par la Recommandation 03-20 en 2003. Bénéficient actuellement du statut de coopérant les pays et territoires suivants: Bolivie,  Guyana, Suriname et Taipei chinois. 
Résolution 03-20 sur les critères visant à l' octroi du statut de Partie, Entité ou Entité de pêche non contractante coopérante (entrée en vigueur le 19 juin 2004)  
"… 1.  Chaque année, le Secrétaire ex écutif de l'ICCAT devra contacte r toutes les Parties, Entités ou Entités de pêche non contractan tes dont on sait qu'elles pêchent dans la zone 
de la Convention des espèces relevant de la compétence de l'ICCAT, en les priant instamment de devenir une Partie contractante à l'ICCAT ou à accéder au statut de Partie, 
Entité ou Entité de pêche non contractante coopérante. Ce faisan t, le Secrétaire exécutif devra leur fournir un exemplaire de t outes les Recommandations et Résolutions 
pertinentes adoptées par la Commission. 2. Toute Partie, Entité ou Entité de pêche non contractante qui aspire au statut de Partie, Entité ou Entité de pêche non contr actante coopérante le sollicitera auprès du 
Secrétaire exécutif. Les demandes devront pa rvenir au Secrétaire exécutif au plus ta rd quatre-vingt-dix (90) jours avant une ré union annuelle de l'ICCAT, pour pouvoir y être 
étudiées. 3. Toute Partie, Entité ou Entité de pêche non contractante qui as pire au statut de Partie, Entité  ou Entité de pêche non contr actante coopérante devra fournir l'information 
suivante, pour que ce statut soit examiné par la Commission:  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 49 - a) si disponibles, les données de ses pêcheries historiques dans la zone de la Convention ICCAT,  y compris les prises nominales , le numéro/type de bateaux, le nom des 
bateaux de pêche, l'effort de pêche et les zones de pêche; 
b) l'ensemble des données que les Parties contractantes sont tenu es de soumettre à l'ICCAT aux termes des recommandations adopt ées par l'ICCAT; 
c) des informations détaillées sur les activités de pêche actuellement menées dans la zone de la Convention, sur le nombre de b ateaux et les caractéristiques des bateaux; 
et 
d) l'information sur des programmes de rech erche susceptibles d'avoir été menés dans la zone de la Convention et les résultats de cette recherche. 
4. Tout aspirant au statut de Partie, Entité ou Entité de pêche non contractante coopérante devra également: 
 a) confirmer son engagement à respecter les mesures de  conservation et de gest ion de la Commission; et 
 b) informer l'ICCAT des mesures qu'il a prises pour garantir le  respect par ses navires des mesures de conservation et de gest ion de l'ICCAT. 
5. Le Groupe de travail Permanent sur l'Amélioration des Statisti ques et des Mesures de conserva tion de l'ICCAT (dénommé ci-apr ès "PWG") devra être chargé d'examiner les 
demandes d'accès au statut de Partie, Entité ou Entité de pêche non contractante coopérante et de recommander à la Commission s 'il convient ou non de concéder à un aspirant 
le statut de Partie, Entité ou Entité de pêche non contractante coopérante. Dans cet examen, le PWG examinera également l'infor mation relative à l'aspirant disponible auprès 
d'autres organismes régionaux de  gestion des pêcheries (RFMO), ainsi que la soumission des données à la Commission par l'aspira nt. Il faudra faire preuve de prudence pour ne 
pas introduire dans la zone de la Convention la capacité de pê che excédentaire d'autres régions ou des activités de pêche IUU e n accordant le statut de coopérant à un aspirant. 
6. Le statut de Partie, Entité ou Entité de pêche non contractan te coopérante devra être examiné tous les ans, et renouvelé, à moins qu'il ne soit révo qué par la Commission 
pour cause de non-respect des mesures de conservation et de gestion de l'ICCAT." 
4  ACCORD DES NATIONS UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS 
4.1  Brève description de l'AEM 
Le titre complet de l'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons est l'Accord aux fins de l'application des dispositio ns de la Convention des 
Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS) du 10 décembre 1982 relatives à la conservation et à la gestion des stocks de poi ssons dont les déplacements 
s'effectuent tant à l'intérieur qu'au-delà de zones économiques exclusives (stocks chevauchants) et des stocks de poissons gran ds migrateurs (Accord des 
Nations Unies sur les stocks de poissons). L'article 4 dudit accord, qui concerne la relation entre cet accord et la Convention  sur le droit de la mer, est libellé 
comme suit: "Aucune disposition du présent Accord ne porte atteinte aux droits, à la juridiction et aux obligations des États e n vertu de la Convention. Le 
présent Accord est interprété et appliqué dans le contexte de  la Convention et d'une manière compatible avec celle-ci." 
 
Site Web http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_fish_stocks.htm   
Objectif L'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons vise à assu rer la conservation à long terme et l'exploitation durable des  stocks de poissons 
chevauchants et des stocks de poissons gr ands migrateurs grâce à l'application effect ive des dispositions pertinentes de la Con vention, en particulier en 
demandant aux États côtiers et aux États qui se livrent à la pêche en haute mer de coopérer à ces objectifs, soit directement s oit par l'intermédiaire 
d'organisations ou d'arrangements sous-régionaux ou régionaux de gestion des pêcheries appropriés. 
Date de l'adoption 4 août 1995 
Entrée en vigueur 11 décembre 2001 
Parties 82 (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 70 Parties à l'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 37 – Signature 
"Le présent Accord est ouvert à la signature de tous les États et  des autres entités visées à l' article premier, paragraphe 2, lettre b) ..." 
Article 38 – Ratification  
"Le présent Accord est soumis à ratification par les États et le s autres entités visées à l'article premier, paragraphe 2, lett re b) …" 
Article 39 – Adhésion  
"Le présent Accord reste ouvert à l'adhésion  des États et des autres entités visées à l'article premier, paragraphe 2, lettre b ) …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 50 - Article 1:2 b) – Emploi des termes et champ d'application  
"2. b) Le présent Accord s'applique mutatis mutandis : 
i) à toute entité visée à l'article 305, paragraphe 1, lettres c), d) et e) de la Convention; et ii) sous réserve de l'article 47, à toute entité appelée "organisation internationale" à l'article premier de l'annexe IX de la  Convention qui 
devient Partie au présent Accord et, dans cette mesure, l'expression "États parties" s'entend de ces entités." 
3. Le présent Accord s'applique mutatis mutandis  aux autres entités de pêche dont les navires se livrent à la pêche en haute mer."  
Article 305:1 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer – Signature "1. La Convention est ouverte à la signature: 
a) de tous les États; b) de la Namibie, représentée par le Conseil des Nations Unies pour la Namibie; c) de tous les États associés autonomes qui ont choisi ce régi me par un acte d'autodéterminatio n supervisé et approuvé par l'ON U, conformément à 
la Résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale et qui ont compétence pour les matières dont traite la Convention, y compris la  compétence pour 
conclure des traités sur ces matières; d) de tous les États associés autonomes qui, en vertu de leurs instruments d'association, ont co mpétence pour les matières dont  traite la 
Convention, y compris la compétence pour  conclure des traités sur ces matières; 
e) de tous les territoires qui jouissent d'une complète autonomie interne, reconnue comme telle par l'ONU, mais qui n'ont pas a ccédé à la pleine 
indépendance conformément à la Résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale, et qui ont compétence pour les matières dont trait e la Convention, 
y compris la compétence pour conclure des traités sur ces matières; f) des organisations internationales, conformément à l'annexe IX." 
Organes directeurs Consultation s informelles des États parties 
 L'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), dans sa résoluti on 56/13 du 28 novembre 2001, a demandé au Secrétaire général d e l'ONU de 
consulter les États parties après l'entrée en vigueur de l'Accord , entre autres fins, notamment, d'étudier l'application de l'A ccord aux plans sous-régional, 
régional et mondial; de lui présenter toute recommandation appropriée sur le champ et la teneur du rapport annuel du Secrétaire  général relatif à 
l'Accord; et de préparer la conf érence de révision qu'il doit co nvoquer en vertu de l'article 36 de l'Accord. Les consultations  informelles des États parties 
ont eu lieu au siège des Nations Unies à New York to us les ans entre 2002 et 2010, ainsi qu'en 2014 et 2015. 
 Conférence de révision  
 L'Accord prévoit une conférence de révision quatre ans après la date de son entrée en vigueur (article 36). 
 Article 36 "1. Quatre ans après la date d'entrée en vigueur du présent Accord, le Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies c onvoquera une 
conférence en vue d'évaluer l'efficacité du présent Accord pour assurer la conservation  et la gestion des st ocks de poissons ch evauchants et des stocks 
de poissons grands migrateurs. Le Secrétai re général invitera à la conférence tous les États parties et les États et entités qu i ont le droit de devenir 
Parties au présent Accord ainsi que les organisations intergouve rnementales et les organisations non gouvernementales qui ont l e droit de participer en 
qualité d'observateur.  
2. La conférence examinera et évaluera dans quelle mesure les di spositions du présent Accord sont  bien adaptées et proposera, l e cas échéant, les 
moyens d'en renforcer le contenu et les méthodes d'application afin de mieux s'attaquer aux pr oblèmes qui pourraient continuer de nuire à la 
conservation et à la gestion des stocks de poissons chev auchants et des stocks de po issons grands migrateurs." 
  Conformément à l'article 36, l'Assemblée générale (Résolution 59/ 25, paragraphe 16) a demandé au Secrétaire général de convoque r une conférence 
de révision de l'Accord au début de 2006. Cette conférence s'es t tenue à New York du 22 au 26 mai 2006. Les participants à la c onférence ont réfléchi 
aux moyens de donner pleinement effet à l'A ccord, en examinant et en évaluant ses dispositions de fond, mais aussi en se mettan t d'accord sur les 
recommandations à suivre pour en renforcer la mise en œuvre. Des recommandations ont été faites sur les points suivants: 1) la conservation et la 
gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de po issons grands migrateurs; 2) les mécanismes de coopération inter nationale, y compris 
la coopération avec des non-membres d'organisa tions ou d'arrangements région aux de gestion de la pêche; 3) le suivi, le contrôl e et la surveillance, 
ainsi que le respect et l'application; et 4) les États en déve loppement et les non-parties. La conférence a également recommand é d'accroître le nombre  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 51 - de ratifications et d'adhésions en entretenant un dialogue perm anent sur les craintes manifestée s par certains États non partie s au sujet de certaines 
dispositions de l'Accord. La conférence de révision a également décidé de poursuivre les consultations officieuses menées auprè s des États parties et de 
continuer à examiner l'Accord jusqu'à ce qu'elle se réunisse à nouveau, d'ici à 2011, à une date qu'il conviendra de fixer lors  d'une prochaine série de 
consultations officieuses. 
La reprise de la conférence de révision a eu lieu à New York  du 24 au 28 mai 2010, conformément aux Résolutions 63/112 et 64/72  de l'Assemblée 
générale. La conférence a procédé à un examen de la mise en œuvr e des recommandations adoptées par la conférence de révision de  2006 et a adopté 
des recommandations supplémentaires qui faisaient fond sur les ré sultats obtenus en 2006 en vue de renforcer la teneur et les m éthodes d'application 
des dispositions de l'Accord. À la reprise de la conférence de révision, les participants ont décidé de poursuivre les consulta tions officieuses des États 
parties à l'Accord et de garder l'Accord à l'étude jusqu'à la reprise de la conférence, en 2015 au plus tôt. L'AGNU, dans sa résolution 69/109 du 9 décembre 2014, a demandé au Secrétaire général de reprendre la conférence de révision pe ndant la première 
partie de 2016.  
Amendements et 
Protocoles Article 45 – Amendement 
"1. Tout État partie peut proposer, par vo ie de communication écrite adressée au Secrétaire général de l'Organisation des Natio ns Unies, des 
amendements au présent Accord et demander la convocation d'une conférence chargée de les examiner. Le Secrétaire général transm et cette 
communication à tous les États parties. Il co nvoque la conférence si, dans les six mois qui suivent la date de la transmission de la communication, la 
moitié au moins des États parties répondent favorablement à cette demande. 2. À moins qu'elle n'en décide au trement, la conférence d'amendement convoquée en  application du paragraphe 1 applique la procé dure de prise de 
décisions suivie par la Conférence des Nations Unies sur les stocks  de poissons dont les déplacem ents s'effectuent tant à l'int érieur qu'au-delà de zones 
économiques exclusives (stocks chevauchants) et les stocks de po issons grands migrateurs. Elle ne devrait ménager aucun effort pour aboutir à un 
accord sur les amendements par voie de consensus et il ne devrai t pas y avoir de vote sur ces amendements tant que tous les eff orts en vue d'aboutir à 
un consensus n'auront pas été épuisés.  
3. Les amendements au présent Accord, une fois adoptés, sont ouverts à la signature des États parties au siège de l'Organisatio n des Nations Unies à 
New York pendant une période de 12 mois à compter de la date de  leur adoption, à moins que ces amendements n'en disposent autre ment. 
4. Les articles 38, 39, 47 et 50 s'appliquent à tous les amendements au présent Accord. 5. Pour les États parties qui les ont ratifiés ou y ont adhéré, les amendements au présent Accord entrent en vigueur le trentiè me jour qui suit la date 
de dépôt des instruments de ratification ou d'adhésion des deux tiers des États parties. Par la suite, pour chaque État partie qui a ratifié un amendement 
ou y a adhéré après la date de dépôt du nombre requis d'instruments, cet amendement entre en vigueur le trentième jour qui suit  la date de dépôt par 
l'État partie de son instrument de ratification ou d'adhésion. 
6. Un amendement peut prévoir que son entrée en vigueur requiert un nombre de ratifications ou d'adhésions moins élevé ou plus élevé que celui 
exigé par le présent article. 7. Tout État qui devient partie au présent Accord après l'entrée en vigueur d'amendements conformé ment au paragraphe 5 est, fau te d'avoir exprimé 
une intention différente, considéré comme étant: 
a) Partie au présent Accord  tel qu'il est amendé; et 
b) Partie à l'Accord non amendé au regard de tout  État partie qui n'est pas lié par ces amendements." 
 Article 48 – Annexes "… 2. Les annexes peuvent être révisées de temps à autre par les États parties. Ces révisions sont fondées sur des considératio ns scientifiques et 
techniques. Nonobstant les dispositions de l'article 45, si une révision à une annexe est adoptée par consensus lors d'une réun ion des États parties, elle 
est incorporée au présent Accord et prend ef fet à compter de la date de son adoption ou  de la date qui y est indiquée. Si une r évision à une annexe n'est 
pas adoptée par consensus lors d'une telle réunion, les procéd ures d'amendement énoncées à l'article 45 s'appliquent". 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 52 - 4.2  Mesures liées au commerce  
 
4.3  Mesures de soutien 
 La partie VII intitulée "Besoins des États en développement" (articles 24 à 26) prévoit une assistance en faveur des États en développement afin de leur permettre de mettre 
en œuvre l'Accord en reconnaissant leurs besoins particuliers pour  la conservation et la gestion des stocks de poissons chevauc hants et des stocks de poissons grands migrateurs 
et pour la mise en valeur des pêcheries de ces stocks. Cette ai de s'applique aussi à la conservation et à la gestion des stocks  de poissons chevauchants et des stocks de poissons 
grands migrateurs dans les zones relevant de la juridiction nationale des États côtiers en développement (partie I, article 3.3 ). 
Article 24 – Reconnaissance des besoins pa rticuliers des États en développement 
"1. Les États reconnaissent pleinement les besoins particuliers des États en développement en matière de conservation et de ges tion de stocks de poissons chevauchants et de 
stocks de poissons grands migrat eurs et de mise en valeur des pêcheries de ces stocks. À cette fin, ils fournissent une assista nce aux États en développement soit directement 
soit par l'intermédiaire du Programme des Nations Unies pour le développement, de l'Organisation des Nations Unies pour l'alime ntation et l'agriculture et d'autres institutions 
spécialisées, du Fonds pour l'environnement mondial, de la Commis sion du développement durable et des autres organismes ou orga nes internationaux et régionaux 
compétents." 
Article 25 – Formes de la coopération avec les États en développement 
"1. Les États coopèrent, soit directement soit par l'intermédiair e d'organisations sous-régionales, régionales ou mondiales en vue: 
a) de rendre les États en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insulaires en dévelop pement, mieux à même de conserver et gérer 
les stocks de poissons chevauchants et les stocks de poissons grands migrateurs et de mettre en  valeur leurs propres pêcheries nationales en ce qui concerne ces stocks; Article 17 
États non membres 
d'organisations et États  
non participants à des 
arrangements "… 4. Les États qui sont membres d'une [OGPR] ou participants à un [AGPR] échangent des informations sur les activités des navi res de pêche 
battant le pavillon d'États qui ne sont pa s membres de l'organisation ni participants à l'arrangement et qui se livrent à la pê che des stocks 
concernés. Ils prennent des mesures, conformément au présent Acco rd et au droit international, en vue de dissuader ces navires de se livrer à des 
activités qui compromettent l'efficacité des mesures sous-régionales ou régionales de conservation et de gestion." 
Article 20 
Coopération 
internationale en 
matière de police "… 7.  Les États parties qui sont membres d'une organisation ou partic ipants à un arrangement sous-régional ou régional de gestion de s pêcheries 
peuvent prendre des mesures conformément au droit international, y compris en recourant aux procédures établies à cette fin à l 'échelon 
sous-régional ou régional, pour dissuader les navires qui se sont  livrés à des activités qui compromettent l'efficacité des mes ures de conservation et 
de gestion instituées par ladite organisation ou ledit arrangem ent ou constituent de toute autre manière une infraction à ces m esures de pratiquer 
la pêche en haute mer dans la sous-région ou la région en a ttendant que l'État du pavillon ai t pris les mesures appropriées." 
Article 23 
Mesures à prendre par 
l'État du port "1. L'État du port a le droit et l'obligat ion de prendre des mesures, co nformément au droit international, pour garantir l'effi cacité des mesures 
sous-régionales, régionales et mondiales de conservation et de ge stion. Lorsqu'il prend de telles mesures, l'État du port n'exe rce aucune 
discrimination de forme ou de fait à l'enco ntre des navires d'un État quel qu'il soit. 
2. L'État du port peut notamment contrôler les documents, les en gins de pêche et les captures à bord des navires de pêche lorsq ue ceux-ci se 
trouvent volontairement dans ses ports ou  ses installations terminales au large. 
3. Les États peuvent adopter des règlements habilitant les autorités nationales compétentes à interdire les débarquements et le s 
transbordements lorsqu'il est établi que la capture a été effect uée d'une manière qui compromet l'efficacité des mesures région ales, 
sous-régionales ou mondiales de conservation et de gestion en haute mer. 4. Aucune disposition du présent article ne porte atteinte à l'ex ercice par les États de leur souveraineté sur les ports de leu r territoire 
conformément au droit international." 
Article 33 
États non parties au 
présent Accord "… 2. Les États parties prennent, conforméme nt au présent Accord et au droit internat ional, des mesures en vue de dissuader les  navires battant le 
pavillon d'États non parties de se livr er à des activités qui compromettent l'a pplication effective du présent Accord."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 53 - b) d'aider les États en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insulaires en développe ment, à participer à l'exploitation en haute mer 
de pêcheries de ces stocks, y compris en leur facilitant l'a ccès à ces pêcheries, sous réserve des articles 5 et 11; et 
c) de faciliter la participation des États en développement aux organisations et arrangements de gestion des pêcheries sous-rég ionaux et régionaux. 
2. La coopération avec les États en développement aux fins énoncé es dans le présent article pourra notamment prendre la forme d 'aide financière, d'assistance relative à la 
mise en valeur des ressources humaines, d'assistance technique, de transfert de technologie, y compris par le biais d'entrepris es conjointes, et de services consultatifs. 
3. Cette assistance sera spécifiquement axée, entre autres, sur les domaines ci-après: 
a) amélioration de la conservation et de la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migrat eurs par collecte, publication, vérification, 
échange et analyse de données et informations  sur les pêcheries et informations connexes; 
b) évaluation des stocks et recherche scientifique; et c) observation, contrôle, survei llance, respect de la réglementation et répressi on des infractions, y compris la formation et l e renforcement des capacités au niveau local, 
l'élaboration et le financement de progra mmes d'observation nationaux et régionaux et l'accès aux technologies et matériels."  
Article 26 – Assistance spéciale aux fins de l'application du présent Accord 
"1. Les États coopèrent en vue de constituer des fonds de contri butions spéciales afin d'aider les États en développement à app liquer le présent Accord et, en particulier, de les 
aider à supporter le coût des procéd ures de règlement des différends auxq uelles ils peuvent être parties. 
2. Les États et les organisations internationales devraient aide r les États en développement à créer de nouvelles organisations  ou de nouveaux arrangements de gestion des 
pêcheries sous-régionaux ou régionaux aux fins de la conservation et de la gestion des stocks de poissons chevauchants et des s tocks de poissons grands migrateurs, ou à 
renforcer ceux qui existent déjà."   À sa 58
ème session, en 2003, l'AGNU a décidé, au titre de la partie VII et afin d'aider les États en développement à appliquer l'Accord, de créer un fonds d'assistance 
(Résolution 58/14) qui serait administré par la FAO en collaboration avec la Division des affaires maritimes et du droit de la mer du Bureau des affaires juridiques des 
Nations Unies et a invité les États, les organisations intergouvernementales, les institutions financières internationales, les  institutions nationales, les ONG et les personnes 
physiques ou morales à apporter des contributions volontaires au Fonds. Le paragraphe 14 des statuts du Fonds dispose que l'ass istance financière peut être sollicitée pour les 
objectifs suivants: 
"a) Faciliter la participation de représen tants des États parties en développement, en particulier les moins avancés d'entre eu x et les petits États insulaires, aux réunions et 
aux activités des organismes et arrangements régionaux et sous-r égionaux de gestion des pêcherie s compétents. Cette  aide peut i nclure la prise en charge de frais tels que 
les frais de voyage et, s'il y a lieu, les indemnités journalièr es des délégations – y compris les experts techniques – partici pant aux organismes et arrangements 
sous-régionaux et régionaux de gestion des pêcheries. 
b) Aider les États parties en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insulaires à assu mer les frais de voyage liés à leur participation 
aux réunions organisées au sujet des pêcheries de haute mer pa r les organisations internationales spécialisées, notamment le Pr ogramme des Nations Unies pour le 
développement, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture et autres organismes spécialisés, le Fonds  pour l'environnement mondial, la Commission 
du développement durable et les autres organismes et organisations internationaux et régionaux concernés, et, s'il y a lieu, le s indemnités journalières de subsistance 
versées aux intéressés. Les demandes d'assistance doivent exposer en  détail en quoi la réunion en question a trait à la mise en  œuvre de l'Accord. 
c) Appuyer les négociations en cours et à venir en vue de l'étab lissement de nouveaux organismes et arrangements régionaux ou s ous-régionaux de gestion des fonds de 
pêche dans les zones où il n'en existe pas encore, du renouvelle ment des accords fondateurs et du renforcement des organismes e t arrangements qui existent déjà, 
conformément à l'Accord. Cette assistance es t accordée à la condition qu'il soit fait référence à la mise en œuvre de l'Accord dans les documents fondateurs et/ou 
programmes de travail des organismes et arrangements régionaux ou  sous-régionaux de gestion des pêcheries et dans les politique s et/ou plans de gestion des pêcheries 
nationaux des États parties. d) Renforcer la capacité d'action dans des domaines clés tels que l'exercice effectif des responsabilités de l'État du pavillon , l'observation, le contrôle et la surveillance, la 
collecte de données et la recherche scientifique en rapport avec les stocks chevauchants et les stocks de poissons grands migra teurs aux niveaux national et régional. 
e) Faciliter les échanges d'inform ations et de données d'expérience  sur l'application de l'Accord. 
f) Aider les États en développeme nt parties à l'Accord, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insula ires, à mettre en valeur leurs ressources 
humaines, contribuer à la formation technique et apporter une assi stance technique dans le domaine de la conservation et la ges tion des stocks chevauchants et des stocks 
de poissons grands migrateurs et de la mi se en valeur de la pêche pour ces stocks, dans le respect de l 'obligation d'assurer la  conservation et une saine gestion de ces 
ressources. g) Concourir aux dépenses liées au règlement selon la partie VIII de l'Accord des différends entre États parties concernant l'i nterprétation ou l'application de l'Accord, et au 
règlement des différends entre États concerna nt l'interprétation ou l'application d'accords sous-régionaux, régionaux ou mondia ux de gestion des pêcheries de stocks  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 54 - chevauchants ou de stocks de poissons gr ands migrateurs auxquels ils sont parties, notamment les différends sur la conservation  et la gestion de ces stocks, en complément 
de l'assistance éventuellement fournie par le Fonds d'affectation spéciale pour le Tribunal international du droit de la mer cr éé par la Résolution 55/7 de l'Assemblée 
générale, le Fonds d'affectation spéciale de la Cour internatio nale de Justice créé par la Résolution 47/444 de l'Assemblée gén érale ou le fonds d'assistance financière créé 
par la Cour permanente d'arbitrage." 
4.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
 L'article 17 de la partie IV, intitulé "États non membres et États non part icipants" dispose qu'un État qui n'est pas membre d'un organisme ni participant à un arrangement 
régional de gestion des pêcheries,  et qui n'accepte pas par ailleurs d'appliquer les mesures de conservation et de gestion instituées par cette organisation ou ce t arrangement, 
n'est pas libéré de l'obli gation de coopérer, conformément à la Convention et  à l'Accord, à la conservation et à la gestion des  stocks de poissons chevauchants et des stocks de 
poissons grands migrateurs  concernés. L'article précise qu' un tel État ne doit pas autoriser les navires battant son pavillon à  se livrer à la pêche des stocks de poissons 
chevauchants ou des stocks de poissons gran ds migrateurs soumis aux mesures de conser vation et de gestion instituées par cette organisation ou cet arrangement. 
 L'article 18 de la partie V, intitulé "Obligations de l'État du pavillon", stipule que l'État du pavillon est tenu de veiller à ce que les n avires battant son pavillon respectent les 
mesures sous-régionales et régionales de conservation et de ge stion. Les États n'autoriseront les navires battant leur pavillon  à pratiquer la pêche en haute mer que lorsqu'ils 
peuvent s'acquitter efficacement des responsabilités qui leur incomb ent en vertu de la Convention et du présent Accord en ce qu i concerne ces navires. À cette fin, les États ont 
l'obligation de prendr e, en ce qui concerne les navires battant leur pavi llon, des mesures permettant d'assurer ce contrôle, y compris: tenue d'un registre national des navires de 
pêche autorisés à pêcher en haute mer; interdiction de pêcher en  haute mer sans l'autorisation nécessaire; obligation de déteni r des permis pour la pêche en haute mer; 
i n t e r d i c t i o n  d e  p ê c h e r  s a n s  a u t o r i s a t i o n  d a n s  d e s  z o n e s  r e l e v a n t  d e  l a  j u r i d i c t i o n  n a t i o n a l e  d ' a u t r e s  É t a t s ;  r é g l e m e n t a t i o n  d u  marquage des navires et engins de pêche 
conformément aux spécifications types de la FAO pour le marquage et l'identification des bateaux de pêche; obligation de commun iquer les données pertinentes relatives à la 
pêche; mise en œuvre de programmes d'observ ation et de mécanismes d'inspection nationaux; mise en œuvre de systèmes de surveill ance des navires; réglementation des 
transbordements; et obligation pour l'État du pavillon de veiller à ce que le système national de suivi, de contrôle et de surv eillance soit compatible avec les systèmes 
sous-régionaux, régionaux ou mondiaux existants. 
 La partie VI, intitulée "Respect de la réglementation et répression des infractions" (articles 19 à 23), contient plusieurs di spositions concernant le respect de la réglementation 
et la répression des infractions, impliquant des activités d'application et de répression de la part de  l'État du pavillon et d e l'État du port, ainsi qu' un mécanisme de coopération 
sous-régionale et régionale en matière de police qui peut  faire intervenir des États autres que celui du pavillon. 
Article 19 – Respect de la réglementation et pouvoirs de police de l'État du pavillon 
"1. Tout État veille à ce que les navires battant son pavillon respectent les mesures sous-régionales et régionales de conserva tion et de gestion de s stocks de poissons 
chevauchants et des stocks de poissons  grands migrateurs. À cette fin, il: 
a) fait respecter ces me sures, quel que soit le lieu de l'infraction; 
b) mène immédiatement, lorsqu'une infraction aux mesures sous-régionales ou régionales de conservation et de gestion est allégu ée, une enquête approfondie, qui peut 
comprendre l'inspection matérielle des navi res concernés, et fait  rapport sans retard sur le déroulement et les résultats de ce tte enquête à l'État qui a allégué l'infraction 
ainsi qu'à l'organisation ou arrangemen t sous-régional ou régional compétent; 
c) exige de tout navire battant son pavillon qu'il communique aux autorités chargées de l'enquête des renseignements concernant  sa position, ses captures, ses engins de 
pêche, ses opérations de pêche et ses activités connexes dans la zone de l'infraction présumée; d) s'il est convaincu de disposer de preuves suffisantes concer nant l'infraction présumée, saisit ses autorités compétentes en vue d'engager sans retard des poursuites 
conformément à son droit interne et, s'il y a lieu, immobilise le navire en cause; et 
e) veille à ce que tout navire dont il a été établi conforméme nt à son droit interne qu'il a commis une infraction grave auxdit es mesures ne se livre plus à des opérations de 
pêche en haute mer jusqu'à ce que toutes les sanctions imposées  par l'État du pavillon pour cette infraction aient été exécutée s. 
2. Toutes les enquêtes et procédures judiciaires sont menées dans les plus brefs délais. Les sanctions encourues pour les infra ctions doivent être su ffisamment rigoureuses 
pour garantir le respect des mesures de conservation et de gest ion et décourager les infractions en quelque lieu que ce soit, e t elles doivent priver les auteurs des infractions des 
profits découlant de leurs activités illégales. Les mesures applic ables aux capitaines et autres officiers des navires de pêche
 comprennent des dispositions pouvant autoriser, entre 
autres, le refus, le retrait ou la suspension de l'autorisation  d'exercer les fonctions de capitaine ou d'officier à bord de ce s navires …" 
Article 20 – Coopération internationale en matière de police 
 Dispose que les États coopèrent, soit directement soit par l'in termédiaire d'organisations ou a rrangements de gestion des pêch eries sous-régionaux ou régionaux, pour assurer  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 55 - le respect et la mise en application des mesures sous-régionales et régionales de conservation et  de gestion des stocks de pois sons chevauchants et des stocks de poissons 
grands migrateurs. 
Article 21 – Coopération sous-régionale et régionale en matière de police 
 Prévoit un mécanisme de coopération sous-régionale et régionale en matière de police, qui peut inclure l'arraisonnement et l'i nspection des navires par des inspecteurs d'un 
État autre que celui du pavillon dans le cadre d'un organism e ou d'un arrangement régional  de gestion des pêcheries. 
Article 22 – Procédures de base applicables en cas d'arraisonnement et d'inspection conformément à l'article 21 
 Prévoit les procédures de base que doiven t appliquer, en cas d'arrais onnement et d'inspection, les inspecteurs dûment habilité s d'un État qui procède à l'inspection. 
Article 23 – Mesures à pren dre par l'État du port 
 Décrit les mesures coercitives qui peuvent être prises par l'État  du port lorsque des navires de  pêche se trouvent volontairem ent dans ses ports ou ses installations terminales 
au large. Ces mesures peuvent inclure le contrôle des documents, des engins de pêche et des captures à bord des navires, ainsi que l'interdiction des débarquements et des 
transbordements s'il existe une réglementation nationale à cet effet. 
4.5  Mécanisme de règlement des différends  
 La partie VIII intitulée "Règlement pacifique des différends" (a rticles 27 à 32) contient des disp ositions concernant le règle ment pacifique des diff érends découlant de 
l'application de l'Accord. 
Article 27 – Obligation de régler les différends par des moyens pacifiques 
"Les États ont l'obligation de régler leurs différends par voie de négociation, d'enquête, de médiation, de conciliation, d'arb itrage, de règlement judiciaire, de recours aux 
organismes ou accords régionaux, ou par d' autres moyens pacifiques de leur choix."  
Article 28 – Prévention des différends 
"Les États coopèrent en vue de prévenir les différends. À cette fin, ils arrêtent d'un commun accord des procédures de prise de  décisions efficaces et rapides au sein des 
organisations et arrangements de gestion des pêcheries sous-régio naux et régionaux et renforcent le cas échéant les procédures existantes."  
Article 29 – Différends touc hant une question technique 
"En cas de différend touchant une question technique, les États concernés peuvent saisir un groupe d'experts ad hoc  créé par eux. Le groupe d'experts s'entretient avec les États 
concernés et s'efforce de régler rapidement le différend sa ns recourir à des procédures obligatoires de règlement des différend s." 
Article 30 – Procédures de règlement des différends 
 Stipule que les procédures de règlement des différends én oncées dans la partie XV de l'UNCLOS s'appliquent mutatis mutandis  à tout différend entre États parties à l'Accord 
concernant l'interprétation ou l'application de l'Accord, que lesdits États soient ou non parties également à l'UNCLOS. Les pro cédures s'appliquent aussi mutatis mutandis  à tout 
différend entre États parties à l'Accord co ncernant l'interprétation ou l'applicatio n des accords sous-régionaux, régionaux ou mondiaux de gestion des pêcheries de stocks de 
poissons chevauchants ou de stocks de pois sons grands migrateurs auxquels ils sont parties, y compris tout différend concernant  la conservation et la gestion desdits stocks, que 
lesdits États soient ou non parties à la Convention. 
Article 31 – Mesures conservatoires 
"1. En attendant le règlement d'un différend conformément à la pr ésente partie, les parties au di fférend font tout ce qui est e n leur pouvoir pour conclure des arrangements 
provisoires pratiques.  
2. Sans préjudice de l'article 29 0 de la Convention, la cour ou le tribunal sais i du différend en vertu de la présente partie p eut prescrire toutes mesures conservatoires qu'il juge 
appropriées en la circonstance pour préserver les droits respecti fs des parties en litige ou prévenir tout dommage aux stocks e n question, ainsi que dans les cas visés à l'article 7, 
paragraphe 5, et à l'article 16, paragraphe 2.  
3. Tout État partie au présent Accord qui n'est pas partie à la Convention peut déclarer que, no nobstant l'article 290, paragra phe 5, de la Convention, le Tribunal international 
du droit de la mer n'a pas le droit de  prescrire, modifier ou rapporter des mesures conservatoires sans son accord."  
 Dispositions pertinentes de l'UNCLOS 
- La partie XV de l'UNCLOS stipule que les Ét ats parties à la Convention sont tenus de régler tout différend surgissant entre eux  à propos de l'interprétation ou de 
l'application de la Convention par tous les moyens pacifiques mentionnés dans la Charte des Nations Unies.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 56 - - À défaut d'un règlement par l'une des procédures aboutissant à un e décision non contraignante aux termes de la section 1 de la partie XV, le différend est soumis, à la 
demande d'une des parties, aux procédures obligatoires aboutissa nt à des décisions obligatoires comme le prévoit la section 2 d e la partie XV.  
- L'article 287 énumère les cours ou tribunaux suivants comme étant compétents pour régler les différends en vertu de la section 2: 
- l'ITLOS (établi conformément à l'annexe VI de la Convention), y compris sa Chambre pour le rè glement des différends relatifs au x fonds marins; 
- la CIJ; 
- un tribunal arbitral constitué conforméme nt à l'annexe VII de la Convention; 
- un tribunal arbitral spécial, constitué conformément à l'annexe VIII, pour une ou plusieurs des catégories de différends qui y sont spécifiées. 
- La compétence de l'ITLOS s'étend à tout di fférend et à toute demande dont il est saisi en vertu de l'UNCLOS et à toute question  spécifiquement prévue dans tout autre 
accord donnant cette compétence au Tribunal. 
- La section 3 de la partie XV sur les limitations et exceptions à l'application de la section 2 dispose, au paragraphe 3 de l'ar ticle 297, que les différends relatifs aux 
droits souverains de l'État côtier sur les ressources biologiques de sa ZEE, ou à l'ex ercice de ces droits dans cette zone, son t exclus des procédures obligatoires 
débouchant sur des décisions obligatoires qui font  l'objet de la section 2 de la partie XV. 
- En ce qui concerne les différends visés par des limitations et exce ptions au titre du paragraphe 3 de l'article 297, à défaut d e règlement en vertu de la section 1 de la 
partie XV, le différend est soumis obligatoirement à la procédure de conciliation établie à la section 2 de l'annexe V de l'UNC LOS à la demande de toute partie au 
différend. En vertu de cette procédure, seule la soumission à la  procédure est obligatoire puisqu e le rapport de la Commission de conciliation, y compris ses 
conclusions ou recommandations, n'ont pas d'effet contraignant à l'égard des parties au différend. 
4.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 33 – États non parties au présent Accord 
"1. Les États parties encouragent les États qui ne sont pas partie s au présent Accord à y devenir partie et à adopter des lois et règlements conformes à ses dispositions. 
2. Les États parties prennent, conformément au présent Accord et  au droit international, des me sures en vue de dissuader les na vires battant le pavillon d'États non parties de 
se livrer à des activités qui compromettent l'application effective du présent Accord." 
Article 36 – Conférence de révision 
"1. Quatre ans après la date d'entrée en vigueur du présent Acco rd, le Secrétaire général de l' Organisation des Nations Unies c onvoquera une conférence en vue d'évaluer 
l'efficacité du présent Accord pour assurer la conservation et la  gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs . Le Secrétaire général 
invitera à la conférence tous les États parties et les États et entités qui ont le droit de deve nir parties au présent Accord a insi que les organisations intergouvernementales et les 
organisations non gouvernementales qui ont le dr oit de participer en qualité d'observateur." 
5  ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX (AIBT)6 
5.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://www.itto.int/fr/   
Objectif  L'AIBT de 2006 vise à promouvoir le commerce international des bois  tropicaux, la gestion durable des forêts tropicales et le d éveloppement de 
l'industrie des forêts tropicales grâce à la coopération internationale et à l'élaboration de politiques et de projets, comme i l est indiqué dans les objectifs 
énoncés aux alinéas a) à i)  de l'article premier. 
Date de la 
signature 3 avril 2006 
Entrée en vigueur 7 décembre 2011 
Article 44 – Durée, prorogation et fin de l'Accord 
                                               
6 L'Accord international de 2006 sur les bois tropicaux (AIBT) es t l'accord qui a succédé à l'Accord international de 1994 (et, précédemment, de 1983) sur les bois tropicaux.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 57 - "1. Le présent Accord restera en vigueur pendant une période de dix ans à compter de la date de son entrée en vigueur à moins q ue le Conseil ne 
décide, en procédant à un vote spécial confor mément à l'article 12, de le proroger, de le renégocier ou d'y mettre fin conformé ment aux dispositions du 
présent article. 2. Le Conseil peut, en procédant à un vote spécial conformément à l'article 12, décider de prorog er le présent Accord pour deux  périodes, une période 
initiale de cinq ans, puis une période additionnelle de trois ans. 
3. Si, avant l'expiration de la période de dix ans visée au para graphe 1 du présent article, ou  avant l'expiration d'une périod e de prorogation visée au 
paragraphe 2 du présent ar ticle, selon le cas, un nouvel accord destiné à remplacer le présent Accord a été négocié mais n'est pas encore entré en 
vigueur à titre provisoire ou définitif, le  Conseil peut, en procédant à un vote spéc ial conformément à l'article 12, proroger le présent Accord jusqu'à 
l'entrée en vigueur à titre provisoire ou définitif du nouvel accord. 4. Si un nouvel accord est négocié et entre en vigueur alors que le présent Accord est en cours de prorogation en vertu du para graphe 2 ou du 
paragraphe 3 du présent article, le présen t Accord, tel qu'il a été prorog é, prend fin au moment de l'entrée en vigueur du nouv el accord. 
5. Le Conseil peut à tout moment, en procédant à un vote spécia l conformément à l'article 12, décider de mettre fin au présent Accord avec effet à la 
date de son choix. 6. Nonobstant la fin du présent Accord, le Conseil continue d' exister pendant une période ne dépassant pas 18 mois pour procéde r à la liquidation de 
l'Organisation, y compris la liquidation des comptes et, sous ré serve des décisions pertinentes à prendre par vote spécial conf ormément à l'article 12, il a 
pendant ladite période les pouvoi rs et fonctions qui peuvent lu i être nécessai res à ces fins. 
7. Le Conseil notifie au dépositaire toute décision prise en application du présent article." 
Membres de l'OIBT 71 Membres, dont 33 producteurs et 38 consommateurs, y compris l'Union européenne (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 70 Membres de l'OIBT sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 36 – Signature, ratificati on, acceptation et approbation 
"1. Le présent Accord sera ouvert à la signature des gouverneme nts invités à la Conférence des Nations Unies pour la négociatio n d'un accord destiné 
à succéder à l'Accord international de 1994 sur les bois tropicau x, au Siège de l'Organisation des Nations Unies, à compter du 3 avril 2006 jusqu'à 
l'expiration d'un délai d'un mois après la date de son entrée en vigueur. 
2. Tout gouvernement visé au para graphe 1 du présent article peut: 
a) Au moment de signer le présent Accord, déclarer que par ce tte signature il exprime son consentement à être lié par le présen t Accord (signature 
définitive); ou b) Après avoir signé le présent Accord, le ratifier, l'accepter ou l'approuver par le  dépôt d'un instrument à cet effet auprès du dépositaire. 
3 .  L o r s  d e  l a  s i gn a t u re  e t  d e  l a  r a t i fi c a tion, de l'acceptation ou l'approbation, de l'adhésion ou de l'application à titre pro visoire, la Communauté 
européenne ou toute organisation intergouvernementale mentionnée  au paragraphe 1 de l'article 5 dépose une déclaration émanant de l'autorité 
appropriée de ladite orga nisation dans laquelle sont précisées la nature et l'étendue de ses compétences sur les questions régi es par le présent Accord, 
et elle informe le dépositaire de toute modification ultérieure  substantielle de ses compétences. Lorsque l'organisation consid érée déclare que toutes les 
questions régies par le présent Accord relèvent de sa compétence  exclusive, les États qui en sont membres n'ont pas à agir selo n les dispositions du 
paragraphe 2 de l'article 36, de l'article 37 et de l'article 38, ou prennent le s dispositions prévues à l'article 41 ou retire nt la notification d'application à 
titre provisoire prévue à l'article 38." 
Organes directeurs 1) Le Conseil international des bois tropicaux (CIBT) 
 Article 6 – Composition du [CIBT] 
"1. L'autorité suprême de l'Organisati on est le [CIBT], qui se compose de tous les membres de l'Organisation. 
2. Chaque membre est représenté au Conseil par un représentant et  peut désigner des suppléants et des conseillers pour particip er aux sessions du 
Conseil. 
3. Un suppléant peut être autorisé à agir et à voter au nom du représentant en l'abse nce de celui-ci ou dans des circonstances particulières." 
Article 7 – Pouvoirs et fonctions du Conseil 
"Le Conseil exerce tous les pouvoirs et s'acquitte, ou veille à l'accomplissement, de toutes les fonctions qui sont nécessaires  à l'application des 
dispositions du présent Accord. En particulier, le Conseil: 
a) Par un vote spécial, conformé ment à l'article 12, adopte les règles et règlements qui sont nécessaires à l'application des d ispositions du présent 
Accord et qui sont conformes à celles-ci, notamment son règlement i n t é r i e u r ,  l e s  r è g l e s  d e  g e s t i o n  f i n a n c i è r e  e t  l e  s t a t u t  d u  p ersonnel de 
l'Organisation. Les règles de ge stion financière et le règlemen t financier régissent notamment les entrées et les sorties de fo nds des comptes créés  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 58 - à l'article 18. Le Conseil peut, dans son règlement intérieur, pr évoir une procédure lui permettant de prendre, sans se réunir,  des décisions sur des 
questions spécifiques; 
b) Prend les décisions jugées nécessaires pour as surer le bon fonctionneme nt de l'Organisation; 
c) Tient les archives dont il a besoin pour s'acquit ter des fonctions que le présent Accord lui confère."  
Article 29 – Obligations générales des membres 
"1. Pendant la durée du présent Accord, les membres mettent tout en œuvre et coopèrent pour favoriser la réalisation de ses obj ectifs et évitent toute 
action qui y serait contraire. 
2. Les membres s'engagent à accepter et à appliquer les décision s que le Conseil prend en vertu des dispositions du présent Acc ord et veillent à 
s'abstenir d'appliquer des mesures qui auraient pour effet de limiter ou de co ntrecarrer ces décisions." 
 2) Comités et organes subsidiaires 
 Article 26 – Comités et organes subsidiaires 
"1. Les comités ci-après sont institués par l'Accord en tant qu e comités de l'Organisation, et sont ouverts à tous les membres:  
a) Comité de l'industrie forestière; 
b) Comité de l'économie, des statistiques et des marchés; 
c) Comité du reboisement et  de la gestion forestière; 
d) Comité des finances et de l'administration. 
2. Le Conseil peut, en procédant à un vote spécial conformément à l'article 12, instituer ou dissoudre des comités et organes s ubsidiaires selon qu'il 
conviendra. 3. Le Conseil détermine le fonctionnement et la portée des ac tivités des comités et des autres organes subsidiaires. Les comité s et autres organes 
subsidiaires rendent compte au Conseil et travaillent sous son autorité." 
Amendements  Article 40 – Amendements 
"1. Le Conseil peut, en pr océdant à un vote spécial conforméme nt à l'article 12, recommander au x membres un amendement au prése nt Accord. 
2. Le Conseil fixe la date à laquelle les membres doivent avoir notifié au dépositaire qu'ils acceptent l'amendement. 3. Un amendement entre en vigueur 90 jours après que le dépositaire a reçu des notifi cations d'acceptation de membres constitua nt au moins les 
deux tiers des membres producteurs et totalisant au moins 75% de s voix des membres producteurs, et de membres constituant au mo ins les deux tiers 
des membres consommateurs et totalisant au mo ins 75% des voix des membres consommateurs. 
4. Après que le dépositaire a informé le Co nseil que les conditions requises pour l'entrée en vigueur de l'amendement ont été s atisfaites, et 
nonobstant les dispositions du pa ragraphe 2 du présent article relatives à la date  fixée par le Conseil, tout membre peut encor e notifier au dépositaire 
qu'il accepte l'amendement, à condition que cette notification soit faite avant l'entrée en vigueur de l'amendement. 5. Tout membre qui n'a pas notifié son acceptation d'un amendement  à la date à laquelle ledit amendement entre en vigueur cesse  d'être partie au 
présent Accord à compter de cette date, à mo ins qu'il n'ait prouvé au Conseil qu'il n'a pu accepter l'amende ment en temps voulu  par suite de difficultés 
rencontrées pour mener à terme sa procédure constitutionnelle ou institutionnelle et que le Cons eil ne décide de prolonger pour  ledit membre le délai 
d'acceptation. Ce membre n'est pa s lié par l'amendement tant qu'il n'a pas notifié qu'il l'accepte. 
6. Si les conditions requises pour l'entrée en vigueur de l'amendement ne sont pas satisfaites à la date fixée par le Conseil c onformément au 
paragraphe 2 du présent article, l'amendement est réputé retiré." 
5.2  Mesures liées au commerce 
5.2.1  Dispositions de l'Accord 
Il n'existe aucune disposition concernant des mesures commerciales dans l'AIBT de 2006. Toutefois, à la suite de l'entrée en vi gueur de l'AIBT de 2006, le 
mandat de l'Organisation internationale des bois tropicaux (OIBT) relatif au commerce a été actualisé et précisé, ce qui s'est traduit dans huit objectifs liés au 
commerce de l'Accord qui sont indiqués à l'article premier. 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 59 - Article premier 
Objectifs "Les objectifs de l'Accord international de 2006 sur les bois tr opicaux (ci-après dénommé "le présent Accord") sont de promouvo ir l'expansion et la 
diversification du commerce international des bois tropicaux issus de forêts faisant l'objet d'une gestion durable et d'une exp loitation dans le 
respect de la légalité et de promouvoir la gestion durable des forêts  tropicales productrices de bois en: … 
b) Facilitant la tenue de consultations en vue de promouvoir de s pratiques non discriminatoires dans le commerce du bois d'œuvr e; … 
d) Renforçant la capacité des me mbres de mettre en œuvre une stratégie visant à ce  que les exportations de  bois tropicaux et de  produits 
dérivés proviennent de source s gérées de façon durable; 
e) Améliorant la connaissance des caractéristiques structurelle s des marchés internationaux, notamment des tendances à long ter me de la 
consommation et de la production, des facteurs influant sur l' accès aux marchés, des préférences des consommateurs et des prix à la 
consommation ainsi que des conditions conduisant à des prix  qui intègrent les coûts d'une gestion durable des forêts; … 
h) Améliorant l'information commerciale et économique et encourageant l'échange d'informations sur le marché international des bois 
tropicaux en vue d'assurer une plus grande transparence et une meilleure information sur les marchés et leurs tendances, notamm ent par le 
rassemblement, la compilation et la diffusion de données relatives au commerce, en particulier aux essences commercialisées; … k) Améliorant la commercialisation et la distribution des exportations de bois tropicaux et de produits dérivés qui proviennent  de sources 
faisant l'objet d'une gestion durable et d'un e exploitation légale et qui sont commercialisées de manière licite, notamment en sensibilisant les 
consommateurs; l) Renforçant la capacité des membres de rassembler, de traiter et de diffuser des stat istiques sur leur commerce de bois d'œuv re et des 
informations sur la gestion durable de leurs forêts tropicales; … n) Renforçant la capacité des membres d'am éliorer l'application du droit forestier et la gouvernance et de lutter contre l'abat tage illégal de 
bois tropicaux et le commerce lié; o) Encourageant l'échange d'informations da ns le but de mieux comprendre des mécanismes facultatifs tels, notamment, que la cer tification, 
afin de promouvoir la gestion durable des forêts tropicales, et en appuyant les effo rts que les membres déploient dans ce domai ne (...)"  
Article 36  
Non-discrimination "Rien dans le présent Accord n'autorise le recours à des mesure s visant à restreindre ou à inte rdire le commerce international du bois et des 
produits dérivés du bois, en part iculier en ce qui concerne les importations et l'utilisation du bois et  des produits dérivés d u bois." 
5.2.2  Décisions et Recommandations 
On trouvera ci-après des exemples de décisions et de re commandations adoptées par le Conseil de l'OIBT (CIBT): 
 
Décision 3 (X)  En juin 1991, le CIBT s'est engagé, dans la Décision 3 (X), à réaliser l'"Objectif de l'OIBT pour l'année 2000" qui visait à c e que tous les bois 
tropicaux entrant dans le commerce international proviennent, d' ici à 2000, de sources gérées de  façon durable. Depuis lors, le  Conseil a approuvé 
des études de mesures et des financements de projets pour un certain nombre d'activités destinées à aider les pays membres à pr ogresser vers la 
réalisation de cet objectif. L'Objectif de l'OIBT pour l'anné e 2000 a été intégré aux objectifs de l'AIBT de 1994 (paragraphe d ) de l'article premier). 
À sa vingt-neuvième session, le CIBT a réaffirmé qu'il était résolu à aller de l'avant pour parvenir, dans les meilleurs délais , à ce que les 
exportations de bois tropicaux et de prod uits dérivés des bois tropicaux proviennent de sources gérées de façon durable conform ément à l'Objectif 
de l'OIBT pour l'année 2000 (Décision 2 (XXIX) adoptée le 4 novembre 2000). 
Décision 9 (XXVI)  En juin 1999, le CIBT a adopté une décisi on au sujet de l'accès aux marchés pour le s bois tropicaux et a demandé aux membres d 'informer le 
Conseil sur les progrès effectués concernant les mesures prises afin d'éliminer les obstacles à l'accès aux marchés pour les bo is tropicaux, comme 
moyen possible de faciliter la  gestion forestière durable. 
Décision 10 (XXXIV)  En mai 2003, le CIBT a décidé de faire effectuer une étude des co ûts et avantages de l'écocertification dans un certain nombre de pays membres 
de l'OIBT, afin d'élaborer des pr océdures sur la mise en œuvre des approches prog ressives de l'écocertifi cation, et de réunir u n atelier international 
afin de promouvoir ces approches. 
Décision 12 (XXXIV)  En mai 2003, le CIBT a également déci dé de procéder à une étude qui devrait: 
- identifier les normes et les exigences de qualité et de classe ment applicables aux produits, les codes de construction, et les 
réglementations techniques susceptibles d'une incidence sur le commerce des bois tropicau x et des produits dérivés; 
- évaluer les incidences possibles des normes et exigences de qual ité et de classement applicables aux produits, celles des codes  de  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 60 - construction et des réglementations techniques sur le commerce des bois tropicaux, notamment les panneaux; 
- évaluer la capacité des pays producteurs de  bois tropicaux à se conformer aux normes de produits et réglem entations techniques 
existantes et en évolution pour les produi ts ligneux dans les pays importateurs, et, lorsqu'un fossé apparaît à cet égard, défi nir et proposer 
une assistance utile aux pays producteurs; 
- proposer des recommandations dont seront saisis les pays membres et le Conseil; et 
- dans le cadre du Plan de développement de Doha, rendre compte des tarifs douaniers, de s négociations et du processus de négocia tion 
dans leurs rapports avec les produits ligneux tropicaux, à la trente-sixième session du Conseil. 
Décision 2 (XXXVII)  En décembre 2004, le CIBT a adopté une décision sur l'intensific ation de la coopération entre l'OIBT et la CITES sur le ramin et l'acajou 
d'Amérique. 
Plan d'action 
stratégique de l'OIBT 
2013-2018  En novembre 2012, le CIBT a adopté le Plan d'action stratégi que de l'OIBT 2013-2018, son quatrième plan d'action (Décision 3 ( XLVIII) du 
10 novembre 2012). 
5.3  Mesures de soutien 
 L'article 20 prévoit l'établissement d'un compte spécial  qui comprend le sous-compte des activités préalables au x projets et le sous-compte des projets. Les sources de 
financement du compte spécial sont les suivantes: Fonds commun po ur les produits de base, institutions financières régionales e t internationales, et contributions volontaires. Les 
ressources du compte spécial ne sont utilisées que pour des avan t-projets et des projets approuvé s par l'OIBT. Depuis que l'OIB T est devenue opérationnelle en 1987, elle a 
financé plus de 1 000 projets, avant-projets et activités dont le coût total s'élève à plus de 400 millions de dollars EU. 
 L'article 21  de l'AIBT de 2006 prévoit la création du Fonds pour le partenariat de Bali  pour la gestion durable des forêts produc trices de bois tropicaux. Le Fonds est 
uniquement destiné à aider les membres producteurs à réaliser l'objectif énoncé à l'alinéa d) de l'article premier de l'AIBT de  2006, et s'ajoute au compte spécial. 
5.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 19 – Compte administratif 
"… 7. Si un membre n'a pas versé intégral ement sa contribution au budge t administratif dans les quatre mois qui suivent la date  à laquelle elle est exigible en vertu du 
paragraphe 6 du présent ar ticle, le Directeur exécutif lui demande d'en effect uer le paiement le plus tôt possible. Si ce membr e n'a pas encore versé sa contribution dans les deux 
mois qui suivent cette demande, il est prié d'indiquer les raisons pour lesquelles il n'a pas pu en effectuer le paiement. S'il  n'a toujours pas versé sa contribution sept mois après 
la date à laquelle elle est exigible, ses droits de vote sont suspendus jusqu'au versement intégral de sa contribution, à moins  que le Conseil, par un vote spécial, n'en décide 
autrement. Si, au contraire, un membre a ve rsé intégralement sa contribution au budget  administratif dans les quatre mois qui s uivent la date à laquelle elle est exigible en vertu 
du paragraphe 6 du présent articl e, ce membre bénéficie d'une re mise de contribution selon les modalités fixées par le Conseil dans les règles de gestion financière de 
l'Organisation." 
Article 44 – Exclusion 
"Si le Conseil conclut qu'un membre a manqué aux obligations que le présent Accord lui impose et s'il décide en outre que ce ma nquement entrave sérieusement le 
fonctionnement de l'Accord, il peut, par un vote spécial, exclur e ce membre de l'Accord. Le Co nseil en donne immédiatement noti fication au dépositaire. Ledit membre cesse 
d'être partie au présent Accord six mois ap rès la date de la dé cision du Conseil."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 61 - 5.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article 31 – Plaintes et différends 
"Toute plainte contre un membre pour manquement aux obligations que le présent Accord lui impose et tout différend relatif à l' interprétation ou à l'application du présent Accord 
sont déférés au Conseil pour décision. Les décisions du Conse il en la matière sont définitives et ont force obligatoire." 
5.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 16 – Admission d'observateurs  
Le Conseil peut inviter tout État membre ou observateur de l'Organisation des Nations Unies qui n'est pas partie au présent Acc ord ou toute organisation mentionnée à l'article 15 
intéressés par les activités de l'Organisation à assister en qualité d'observateur aux sessions du Conseil. Les acteurs qui ne sont pas membres ont établi deux groupes consul tatifs pour faciliter leur participation au Conseil et contri buer à son processus de prise de décisions; il s'agit 
du Groupe consultatif sur le commerce et du  Groupe consultatif de la société civile. 
6  CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA  PROTECTION DES VÉGÉTAUX (CIPV) 
6.1  Brève description de l'AEM 
La première version de la CIPV a été adoptée en novembre 1951  et est entrée en vigueur en avril 1952 (CIPV de 1951). Elle a été  révisée en 1979 (CIPV de 
1979) et le texte révisé est entré en vigueur en avril 1991. Le texte de la Convention a été amendé de nouveau en 1997 (Nouveau  texte révisé de la CIPV) et 
le texte tel que modifié est entré en vigueur pour toutes les parties contractantes (quelle que soit la date à laquelle elles s ont devenues parties) le 
2 octobre 2005. 
 La CIPV a été reconnue formellement par le groupe de Liaison des Conventions relatives à la biodiversité le 16 août 2014. 
 
Site Web https://www.ip pc.int/fr/   
Objectif  La CIPV est un traité international concernant la protection des végétaux. Son but est d'"assurer une action commune et effica ce afin de prévenir la 
dissémination et l'introduction d'organismes  nuisibles aux végétaux et produits végéta ux, et […] de promouvoir l'adoption de me sures appropriées de lutte 
contre ces derniers" (article premier).  Bien que la CIPV ait des incidences importantes sur le commerce international, elle est axée principalement sur la coopération  internationale en matière 
de protection des végétaux. De nombreuses fo rmes de coopération relèvent de la Conven tion. Son application aux végétaux ne se l imite pas à la 
protection des plantes cultivées ou aux dégâts directement provoq ués par des organismes nuisibles.  Sa portée s'étend à la prote ction de la flore cultivée et 
naturelle, ainsi qu'aux produits végétaux, et inclut les dommag es directs et indirects causés par des organismes nuisibles. 
 Il est reconnu, dans le Préambule, que les mesures phytosanitaires devraient être techniquement justifiées et transparentes et  ne devraient pas être 
appliquées d'une manière telle qu'elles constituent soit un moyen de discrimination arbitraire ou injustifié, soit une restrict ion déguisée, notamment au 
commerce international; le Préambule indique aussi les accords conclus à l'issue des négociations commerciales multilatérales d u Cycle d'Uruguay, y 
compris l'Accord SPS. 
 Les quatre objectifs stratégiques de la CIPV sont les suivants: 
a) protéger l'agriculture durable et renfor cer la sécurité alimentaire mondiale en luttant contre la dissémination des organism es nuisibles; 
b) protéger l'environnement, les forêts et la biodiversité contre les organismes nuisibles; c) créer des possibilités de développement économique et commerci al grâce à la promotion de mesu res phytosanitaires harmonisées  reposant sur 
la science; d) renforcer les capacités phytosanitaires qui permettront aux États membres de réaliser les précédents objectifs.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 62 - Date de 
l'adoption Novembre 1997 
Entrée en vigueur 2 octobre 2005 
Parties 182 (le 31 juillet 2015) 
Membres de 
l'OMC 154 parties contractantes à la CIPV sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XVII – Ratification et adhésion 
"1. La présente Convention est ouverte à la signature de tous les États jusqu'au 1er mai 1952, et sera ratifiée le plus tôt possible. 
2. Les États qui n'ont pas signé la présente  Convention et les organisations membres de la FAO non signataires seront admis à y  adhérer dès qu'elle 
sera entrée en vigueur conformément à l'article XXII. L'adhésion  s'effectuera par le dépôt d'un instrument d'adhésion auprès du  Directeur général de la 
FAO qui en avisera toutes les parties contractantes. 3. Quand une organisation membre de la FA O devient partie contractante à la présente  Convention, elle doit , conformément aux di spositions de 
l'article II, paragraphe 7, de l'Acte constitutif de la FAO, se lon qu'il convient, notifier au mo ment de son adhésion les modif ications ou éclaircissements à la 
déclaration de compétence qu'elle a soumise en vertu de l'article II, paragraphe 5, de l'Acte constitutif de la FAO, si cela es t nécessaire compte tenu de 
son acceptation de la présente Convention. Toute partie contractante à la présente Convention peut, à tout moment, demander à u ne organisation 
membre de la FAO qui est partie contractante  à ladite Convention d'indiquer qui, de l 'organisation membre ou de ses États membr es, est responsable de la 
mise en œuvre de telle ou telle question visée par cette Convention. L 'organisation membre devra fournir cette information dans  un délai raisonnable." 
Organes 
directeurs Article XI – Commission des mesures phytosanitaires 
"1. Les parties contractantes s'engagent à créer la Commission des mesures phytosanitaires dans le cadre de l'Organisation des Nations Unies pour 
l'alimentation et l'agriculture (FAO). 2. La Commission aura pour fonc tions de promouvoir la pleine réalisation des objectifs de la présente Convention et, en particu lier: 
a) de suivre la situation en ce qui concerne la protection des vé gétaux dans le monde et la néce ssité d'agir pour empêcher la d issémination 
internationale des organismes nuisibles et leur introduction dans les zones menacées; b) de mettre en plac e et de revoir périodiquement les dispositions et les procédures institutionnelles nécessaires pour l'élabo ration et l'adoption des 
normes internationales, ainsi que d'adopter ces normes internationales; 
c) de fixer des règles et  procédures pour le règlement des diffé rends, conformément à l'article XIII; 
d) de créer les organismes subsidiaires  qu'elle jugera nécessaires pour s'ac quitter correctement de ses fonctions; 
e) d'adopter des directives concernant la reconnaissance de s organisations régionales de la protection des végétaux; 
f) d'établir une coopération avec les autres organisations intern ationales compétentes dans les domaines visés par la présente Convention; 
g) d'adopter toute recommandation qu'elle jugera ut ile à l'application de la  présente Convention; 
h) de s'acquitter de toute autre fonc tion nécessaire à la réalisation des objectifs de la présente Convention. 
3. La Commission sera ouverte à toutes les parties contractantes. 4. Les parties contractantes feront leur possible pour parvenir à un accord sur toutes les questions par consensus. Si toutes l es tentatives pour parvenir 
à un accord par consensus échouent, la décision sera prise, en dernier ressort, par la majorité des deux tiers des parties cont ractantes présentes et 
votantes. 
5. Une organisation membre de la FAO qui est partie contractante et les États membres de cette organisation qui sont parties co ntractantes exercent 
les droits et s'acquittent des obligations liés à leur qualité de membre, conformément, mutatis mutandis , à l'Acte constitutif et au Règlement général de la 
FAO. …"  Une Commission intérimaire des mesures phytosanitaires a été créée lors de l'adoption des Amendements de 1997. En 2005, lors d e l'entrée en vigueur 
des Amendements de 1997, la Commission des mesures phytosanitaire s a remplacé la Commission intérimaire des mesures phytosanita ires. La 
Commission des mesures phytosanitaires s'est réunie po ur la première fois à Ro me du 3 au 7 avril 2006. 
 Pour faciliter ses travaux, cinq organes subsidiaires relèvent de la Commission des mesures phytosanitaires: 
- le Bureau: composé de sept membres élus (un pour chacune des régions de la FAO), il supervise le Comité des normes. 
- le Comité des normes: composé de 25 membres élus représentant les sept régions de la FAO, sa fonc tion principale consiste à sup erviser le 
processus d'élaboration des normes internationa les pour les mesures phytosanitaires (NIMP). 
-l'Organe subsidiaire pour le règlement des différends (OSRD): composé de sept membres élus (un pour chacune des régions de la F AO), il  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 63 - supervise le mécanisme de règlem ent des différends de la CIPV. 
- le Comité du développement des capacités (C DC): composé de sept membres nommés par le  Bureau (un pour chacune des régions de la  FAO), 
il supervise le programme de renforcement des capacités dans le cadre de la CIPV. 
- le Groupe consultatif sur les obligations nationales en matière d'établissement de rapports (NROAG ): composé de sept membres no mmés par le 
Bureau (un pour chacune des régions de la FAO) ainsi qu'un membre  du Bureau, et les présidents du Comité des normes, du CDC et de l'OSRD, 
il donne des conseils et des orientations concernant le programm e sur les obligations nationales en matière d'établissement de rapports.  
Amendements et 
Protocoles Article XVI – Accords complémentaires 
"1. Les parties contractantes peuvent, afin de résoudre des prob lèmes spécifiques de protection des végétaux nécessitant une at tention ou une action 
particulière, conclure des accords complémentaires. De tels acco rds peuvent être applicables à de s régions, à des organismes nu isibles, à des végétaux et 
produits végétaux spécifiques, ainsi qu'à des modes spécifiques de transport internatio nal des végétaux et produits végétaux, o u peuvent compléter de 
toute autre manière les dispositions de la présente Convention. 2. Tout accord complémentaire de cette nature entrera en vigueu r, pour chaque partie contractan te concernée, après avoir été ac cepté conformément 
aux dispositions des accords complémentaires concernés. 3.  Les accords complémentaires favoriseront les objectifs de la présente Convention et seront conformes aux principes et dispo sitions de celle-ci, ainsi 
qu'aux principes de transparence , de non-discrimination et de non-recours à des restrictions déguisées, en particulier au comme rce international." 
Article XXI – Amendement  
"1. Toute proposition d'amendement à la prés ente Convention introduite par une partie contractante doit être communiquée au Dir ecteur général de la 
FAO. 2. Toute proposition d'amendement à la prés ente Convention introduite par une partie contractante et reçue par le Directeur gén éral de la FAO doit être 
soumise pour approbation à la Commission, réunie en session ordi naire ou extraordinaire. Si l'am endement implique  d'importantes  modifications d'ordre 
technique ou impose de nouvelles obligations aux parties contra ctantes, il sera étudié par un comité consultatif d'experts conv oqué par la FAO avant la 
Commission. 3. Toute proposition d'amendement à la prés ente Convention, à l'exception des amendements à l'annexe, sera notifiée aux parties  contractantes par le 
Directeur général de la FAO, au plus tard à la date de l'envoi de  l'ordre du jour de la session de  la Commission où doit être e xaminée cette proposition. 
4. Toute proposition d'amendement à la prés ente Convention doit être adoptée par la Commission et prend e ffet à compter du tren tième jour qui suit 
son acceptation par les deux tiers des parties contractantes. Aux fins du présent article, tout instrument déposé par une organ isation membre de la FAO 
ne sera pas considéré comme venant s'ajouter aux instrume nts déposés par les États membres de cette organisation. 
5. Les amendements qui impliquent de nouvelles obligations à la charge des parties contractantes ne prennent effet toutefois, v is-à-vis de chaque partie 
contractante, qu'après avoir été acceptés par elle et à compter du trentième jour qui suit cette acceptation. Les instruments d 'acceptation des 
amendements qui impliquent de nouvelles obligations doivent être déposés auprès du Directeur géné ral de la FAO, qui informera t outes les parties 
contractantes de la réception desdits instruments et de l'entrée en vigueur desdits amendements. 6. Les propositions d'amendement aux modèle s de certificat phytosanitaire, joints en annexe à la présente Convention, seront en voyées au Secrétaire 
et examinées et approuvées par la Commissio n. Les amendements approuvés aux modèles de certificat phytosanitaire figurant à l'a nnexe prendront effet 
dans un délai de 90 jours à compter de leur notifi cation aux parties contractantes par le Secrétaire. 
7. Pendant une période n'excédant pas 12 mois à partir du moment où un amendement aux modèles de certificat phytosanitaire figu rant à l'annexe 
entre en vigueur, les versions antérieures du certificat resteront, elles aussi, juri diquement valables aux fins de la présente  Convention." 
 Au 31 mai 2015, aucun accord complémentaire n'avait été conclu dans le cadre de la CIPV et aucun amendement n'avait été apport é au Nouveau texte 
révisé de la CIPV (1997)  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 64 - 6.2  Mesures liées au commerce  
Article IV 
Dispositions 
générales relatives 
aux modalités 
d'organisation 
de la protection 
nationale des 
végétaux "[…] 
2. L'organisation nationale officielle de la protection des végétaux aura notamment les responsabilités suivantes: 
a) la délivrance de certificats relatifs à la réglementation phytosanitaire de la partie contractante importatrice pour les env ois de végétaux, 
produits végétaux et autres articles réglementés; 
[...] 
g) garantir, grâce à des procédures appropri ées, que la sécurité phytosanitaire des envois après certification est maintenue ju squ'à l'exportation, 
afin d'éviter toute modification de leur composition,  ainsi que toute substitution ou réinfestation; […]" 
Article V 
Certification 
phytosanitaire "1. Chaque partie contractante prendra les dispositions nécessai res concernant la certification phytosanitaire, dans le but de garantir que les envois 
de végétaux, produits végétaux et autres articles réglementés ex portés soient conformes à la déclaration de certification à eff ectuer en vertu du 
paragraphe 2 b) du présent article. 
2. Chaque partie contractante prendra les dispositions nécessai res pour délivrer des certificats phytosanitaires conformes aux dispositions suivantes: 
a) l'inspection et les autres activités nécessaires à l'établissement des certificats phytosanitaires ne pourront être confiées  qu'à l'organisation 
nationale de la protection des végétaux ou  des personnes placées sous son autorité directe. La délivrance des certificats phyto sanitaires sera 
confiée à des fonctionnaires techniquement qualifiés et dûment au torisés par l'organisation nationale de la protection des végé taux pour agir pour 
son compte et sous son contrôle, disposant des connaissances et des renseignements nécessaires de telle sorte que les autorités  des parties 
contractantes importatrices puissent accepter les certificats phytosanitaires comme des documents dignes de foi; 
b) les certificats phytosanitaires, ou leur version électronique si celle-ci est acceptée par la partie contractante importatri ce, devront êt re libellés 
conformément aux modèles reproduits en anne xe à la présente Convention. Ces certificats seront établis et délivrés en prenant e n considération 
les normes internationales en vigueur; 
c) les corrections ou suppressions non certifiées invalideront les certificats. 
3. Chaque partie contract ante s'engage à ne pas exiger, pour accompagner les envois de végétaux, produits végétaux ou autres ar ticles 
réglementés importés dans son te rritoire, de certificats phytosanitaires non conf ormes aux modèles reproduits en annexe à la pr ésente Convention. 
Toute déclaration supplémentaire exigée devra être justifiée d'un point de vue technique." 
Article VII 
Dispositions 
concernant les 
importations "1. Les parties contractantes ont le pouvoir souverain de réglemen ter, conformément aux accords internationaux en vigueur, l'im portation de 
végétaux, produits végétaux et autres articles réglementés, afin  d'empêcher l'introduction et/ou la dissémination d'organismes nuisibles réglementés 
sur leur territoire et, à ce tte fin, elles peuvent: 
a) prescrire et adopter des mesu res phytosanitaires concernant l'importation des végétaux, des produits végétaux et d'autres ar ticles 
réglementés, notamment l'inspection, l'interdiction d'importer et le traitement; 
b) interdire l'entrée ou détenir, ou exiger le traitement, la destruction ou le refoulement hors du pays de la partie contracta nte, des envois de 
végétaux, produits végétaux et autres articles réglementés qui ne sont pas conformes aux mesures phytosanitaires prescrites ou adoptées aux 
termes de l'alinéa a) ci-dessus; c) interdire ou restreindre l'entrée sur leur territoire des organismes nuisibles réglementés; d) interdire ou restreindr e l'entrée sur leur territoire d'agents de lutte biol ogique et d'autres organi smes d'importance phyto sanitaire réputés 
bénéfiques. 
2. Afin d'entraver le moins possible le commerce international, chaque partie contractante, dans l'exercice de son pouvoir aux termes du 
paragraphe 1 du présent article, s'engage à agir  en se conformant aux dispositions suivantes: 
a) les parties contractantes ne doivent pren dre, en vertu de leur régl ementation phytosanitaire, aucune des mesures mentionnées  au 
paragraphe 1 du présent article, à moins qu e celles-ci ne répondent à des nécessités d'ordre phytosanitaire et ne soient techni quement justifiées; 
b) les parties contractantes doivent, immédiatement après les avoir adoptées, publier et communiquer les exigences, restriction s et interdictions 
phytosanitaires à toute partie contractante ou aux parties qu'elles juge nt pouvoir être directement affectées par de telles mes ures; 
c) les parties contractantes devront, sur demande, faire connaître  à toute partie contractante les raisons de ces exigences, re strictions et 
interdictions phytosanitaires;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 65 - d) toute partie contractante qui limite les points d'entrée pour l'importation de certains végétaux ou produits végétaux doit c hoisir lesdits points 
de manière à ne pas entraver sans nécessité le commerce internat ional. La partie contractante doit publier une liste desdits po ints et la 
communiquer au Secrétaire, à toute organisati on régionale de la protection des végétaux  à laquelle la partie contractante pourr ait appartenir, à 
toute partie contractante que la partie co ntractante juge pouvoir être  directement affectée et aux autres parties contractantes  qui en font la 
demande. Toute restriction de cet ordre ne sera autorisée que si les végétaux, produits végétaux ou autres articles réglementés  en cause sont 
accompagnés de certificats phytosanitaires ou soumis à une inspection ou à un traitement; e) toute inspection ou autre procédure phytosanitaire requise par l'organisation de la protection  des végétaux d'une partie con tractante pour un 
envoi de végétaux, produits végétaux ou au tres articles réglementés destiné à l'import ation doit s'effectuer dans le plus bref délai possible, en 
tenant dûment compte de leur nature périssable; f) les parties contractantes importatrices devront signaler dès qu e possible à la partie contractante exportatrice concernée ou , le cas échéant, à la 
partie contractante réexportatrice concernée les cas importants de non-conformité à la certification phytosanitaire. La partie contractante 
exportatrice ou, le cas échéant, la partie  contractante réexportatrice concernée, procédera à des recherches et communiquera, s ur demande, les 
résultats de celles-ci à la partie co ntractante importatrice concernée; 
g) les parties contractantes doivent instituer uniquement les mesures phytosanitaires qui sont techniquement justifiées et adap tées aux risques 
encourus, qui représentent les mesures les moins restrictives possibles et qui entravent au minimum les mouvements internationa ux de 
personnes, de marchandises et de moyens de transport; 
h) à mesure que la situation évolue et qu e des faits nouveaux interviennent, les part ies contractantes doivent s'assurer dans l es plus brefs délais 
que les mesures phytosanitaires sont modifiées ou supprimées si elles s'avèrent inutiles; i)  les parties contractantes doivent, du mieux qu'elles le peuvent, dresser et tenir à jour les listes d'organismes nuisibles réglementés, désignés 
par leur nom scientifique, et adresser périodiquement de telles listes au Secrétaire, aux organisations régionales de la protec tion des végétaux 
quand elles sont membres et, sur demande, à d'autres parties contractantes; j) les parties contractantes surveilleront, du mieux qu'elles le peuvent, les organismes nuisibles et tiendront à jour des info rmations adéquates 
sur leur situation afin de faciliter leur catégorisation et la  prise de mesures phytosanitaire s appropriées. Les informations s eront portées, sur 
demande, à la connaissance des parties contractantes.  
3. Les parties contractantes peuvent appliquer les mesures prévue s dans le présent article à des organismes nuisibles qui ne se ront probablement 
pas capables de s'établir sur leurs territoires mais qui, s'ils étaient introduits, pourraient pr ovoquer des dégâts d'importanc e économique. Les mesures 
prises pour lutter contre les organismes nuisibles doivent être techniquement justifiées. 
4. Les parties contractantes peuvent appliquer les dispositions du présent article aux envois en transit sur leurs territoires uniquement lorsque de 
telles mesures sont justifiées d'un point de vue technique et né cessaires pour empêcher l'introduction et/ou la dissémination d es organismes nuisibles.  
5. Aucune disposition du présent article n'empêche les parties contractantes importatrices de prendre des mesures particulières , sous réserve des 
garanties appropriées, concernant l'importation aux fins de la recherche scientifique, à des fins éducatives ou à des usages sp écifiques, de végétaux et 
produits végétaux et autres articles régl ementés, ainsi que d'organismes nuisibles. 
6. Aucune disposition du présent article n'empêche les parties contractantes de prendre des mesu res d'urgence appropriées suite  à la détection d'un 
organisme nuisible représentant des menaces potentielles pour leur territoire, ou su ite à un rapport concernant une telle détec tion. Toute mesure de 
cet ordre doit être évaluée dès que possible afin de s'assurer que sa poursuite est justifiée. Les mesures ainsi prises doivent  être immédiatement 
signalées aux parties contractantes concernées, au Secrétaire, et à toute organisation régionale de  la protection des végétaux dont la partie 
contractante est Membre." 
 Les mesures phytosanitaires, fondées sur les normes internationa les pour les mesures phytosanitaires (NIMP), sont établies et mises en œuvre par 
les parties contractantes, ce qui signifie qu'il n'y a aucune mesure phytosanitaire mondiale ou régionale qui soit obligatoire.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 66 - Article VIII 
Collaboration 
internationale  "1. Les parties contractantes collaboreront dans toute la mesure possible à la réalisation des objectifs de la présente Convent ion, et en particulier: 
a) coopéreront à l'échange d'informations sur les organismes nuisibles, en particulier la notification de la présence, de l'app arition ou de la 
dissémination d'organismes nuisibles pouvant présenter un danger im médiat ou potentiel, conformément aux procédures qui pourron t être 
établies par la Commission; 
b) participeront, dans toute la mesure possible, à toute campagne spéciale de lutte contre des organismes nuisibles pouvant men acer 
sérieusement les récoltes et exigeant une action inte rnationale pour parer aux situations d'urgence; et 
c) coopéreront, dans toute la mesure possible, à la fourniture  des données techniques et biologiques nécessaires à l'analyse du  risque 
phytosanitaire. 
2. Chaque partie contractante doit désign er un point de contact pour les échanges d' informations concernant l'application de la  présente Convention." 
Article X Normes "1. Les parties contractantes s'engagent à coopérer à l'élaboratio n de normes internationales, conformément aux procédures adop tées par la 
Commission. 
2. Ces normes internationales sero nt adoptées par la Commission. 
3. Les normes régionales devraient être conformes aux principes de  la présente Convention; ces normes peuvent être déposées aup rès de la 
Commission pour examen afin d' envisager de les transformer en normes internationales pour les mesures phytosanitaires si elles sont plus largement 
applicables. 4. Les parties contractantes devraient tenir compte, le cas éché ant, des normes internationales lorsqu'elles entreprennent des activités liées à la 
présente Convention."  Outre ce qui précède, la CIPV est désignée comme l'organisme d' élaboration des normes phytosanit aires pour l'Accord de l'OMC s ur l'application des 
mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS). 
Exemples de 
normes 
internationales 
pour les mesures 
phytosanitaires 
(NIMP) adoptées 
en vertu de la CIPV 
qui concernent le 
commerce NIMP n° 01 (2006): Principes phytosanitaires po ur la protection des végétaux et l'application de mesures phytosanitaires dans l e cadre du commerce 
international NIMP n
o 02 (2007): Cadre de l'analyse du risque phytosanitaire 
NIMP n° 03 (2005): Directives pour l'exportation, l'expédition, l'importation et le lâcher d'agents de lutte biologique et autr es organismes utiles 
NIMP n° 04 (1995): Exigences pour l'établissement de zones indemnes NIMP n° 05 (2015): Glossaire des termes phytosanitaires, y compris un appendice et deux suppléments associés à cette norme NIMP n° 06 (1997): Directives  pour la surveillance 
NIMP n° 07 (2011): Système de certification à l'exportation NIMP n° 08 (1998): Détermination de la situation d'un organisme nuisible dans une zone NIMP n
o 09 (1998): Directives pour les programmes d'éradication des organismes nuisibles 
NIMP n° 10 (1999): Exigences pour l'établissement de lieux et sites de production exempts d'organismes nuisibles NIMP n° 11 (2013): Analyse du risque phytosanitaire pour les orga nismes de quarantaine, incluant l'analyse des risques pour l'e nvironnement et des 
organismes vivants modifiés NIMP n° 12 (2011): Directives pour les certificats phytosanitaires avec l'appendice 1 ajouté en 2014. NIMP n° 13 (2001): Directives pour la notificati on de non-conformité et d'action d'urgence 
NIMP n° 14 (2002): L'utilisation de mesures intégrées dans  une approche systémique du risque phytosanitaire 
NIMP n° 15 (2009): Réglementation des matériaux d'emballage en bois  utilisés dans le commerce international, avec les annexes 1  et 2 qui ont été 
révisées en 2013. NIMP n° 16 (2002): Organismes réglementés no n de quarantaine: concept et application 
NIMP n° 17 (2002): Signalement d'organismes nuisibles NIMP n° 18 (2003): Directives pour  l'utilisation de l'irradiatio n comme mesure phytosanitaire 
NIMP n° 19 (2003): Directives sur les listes d'organismes nuisibles réglementés NIMP n° 20 (2004): Directives pour un système phyt osanitaire de réglementation des importations 
NIMP n° 21 (2004): Analyse du risque phytosanitaire pour les organismes réglem entés non de quarantaine 
NIMP n° 22 (2005): Exigences pour l'établissement de zones à faible prévalence d'organismes nuisibles 
NIMP n° 23 (2005): Directives pour l'inspection 
NIMP n° 24 (2005): Directives pour la détermination et la reconnaissance de l'équivalence de mesures phytosanitaires  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 67 - NIMP n° 25 (2006): Envois en transit 
NIMP n° 26 (2015): Établissement de zones exemptes de mouches de fruits (Tephritidae) NIMP n° 27 (2006): Protocoles de diagnostic pour les organismes nuisibles réglementés – sept appe ndices ou protocoles de diagno stic sont associés à 
cette NIMP 
NIMP n° 28 (2009): Traitements phytosanitaires contre les organism es nuisibles réglementés – 19 appendices ou traitements phyto sanitaires sont 
associés à cette NIMP NIMP n° 29 (2007): Reconnaissance de zones exemptes et de zones à faible prévalen ce d'organismes nuisibles 
NIMP n° 30 (2008): Établissement de zones à faible prévalence de mouches de fruits (Tephritidae) NIMP n° 31 (2008): Méthodes d'échantillonnage des envois NIMP n° 32 (2009): Classification des marchandises selon le risque sanitaire qu'elles présentent 
NIMP n° 34 (2010): Conception et fonc tionnement des stations de quaranta ine post-entrée pour les végétaux 
NIMP n° 35 (2012): Approche systémique pour la gestion du risque phytosanitaire des mouches des fruits (Tephritidae) 
NIMP n° 36 (2012): Mesures intégrées applicables aux végétaux destinés à la plantation  La liste la plus récente des NI MP et des appendices ou suppléments qui leur sont associés peut être consultée à l'adresse suiv ante: 
https://www.ippc.i nt/fr/core-activities/st andards-setting/ispms/   
6.3  Mesures de soutien 
Article XX – Assistance technique  
"Les parties contractantes s'engagent à prom ouvoir l'octroi d'une assistance technique aux parties contractantes, notamment aux  parties contractantes en développement, par le 
biais de l'aide bilatérale ou des organisations internationales a ppropriées, en vue de faciliter l'application de la présente C onvention." 
 La Commission des mesures phytosanitaires (CMP) a adopté une stra tégie pour le renforcement des capacités dans le cadre de la CIPV, qui peut être consultée à l'adresse 
suivante: https://www.ippc.int/e n/publications/11/  
 L'outil d'évaluation des capacités phytosanitaires (ECP) est un  outil d'auto-évaluation nationale élaboré pour les pays qui le ur permet d'entreprendre  une analyse du déficit 
capacitaire, d'élaborer un plan stratégique national relatif à la  CIPV, puis de déterminer les priorités nationales en matière de développement des capacités. 
 Dans le passé la CIPV a constitué un groupe de travail informel  sur l'assistance technique, ainsi qu'un groupe d'experts sur l e développement des capaci tés phytosanitaires, qui 
ont tenu des réunions en 2010, 2011 et 2012.  P l u s  r é c e m m e n t ,  l a  C I P V  a  c r é é  u n  C o m i t é  du développement des capacités (CDC), consti tué de représentants techniques des sept régions de la FAO qui supervisent 
l'élaboration d'outils visant à renforcer la capacité mondiale pour  la mise en œuvre de la CIPC. Le CDC a tenu sa première réun ion en décembre 2012 et se réunit au moins deux 
fois par année. 
6.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article VII:2 f) – Dispositions concernant les importations 
"2. Afin d'entraver le moins possible le commerce international,  chaque partie contractante, dans l'exercice de son pouvoir aux  termes du paragraphe 1 du présent article, 
s'engage à agir en se conformant aux dispositions suivantes: ... 
f) les parties contractantes importatrices devront signaler dès qu e possible à la partie contractante exportatrice concernée ou , le cas échéant, à la partie contractante 
réexportatrice concernée les cas importants de non-conformité à la certification phytosanitaire. La partie contractante exporta trice ou, le cas échéant, la partie contractante 
réexportatrice concernée, procédera à des re cherches et communiquera, sur demande, les résultats de celles-ci à la partie contr actante importatrice concernée." 
 Des directives concernant le non-respect de la certification ph ytosanitaire uniquement figurent dans la NIMP n° 13 (2001) – Di rectives pour la notification de non-conformité et 
d'action d'urgence; el les portent uniquement sur la non-conformité en relation avec la certification phytosanitaire pour l'impo rtation (NIMP n° 12: Cert ificats phytosanitaires). 
 La CMP ne considère pas qu'un mécanisme relatif au respect des ob ligations serait approprié pour la CIPV, mais elle a établi un  Système d'examen et de soutien de la mise en 
œuvre (IRSS) qui effectuera une analyse des écarts dans la mise en œuvre des NIMP et élaborera ensuite des stratégies pour amél iorer la mise en œuvre dans les cas où des 
difficultés ont été identifiées (voir https://www.ippc.int/fr/irss/ ).   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 68 - 6.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article XIII – Règlement des différends 
"1. En cas de contestation sur l'interprétation ou l'application de la présente Convention, ou bi en lorsqu'une partie contracta nte considère qu'une action entreprise par une autre 
partie contractante est incompatible avec les obligations qu'imposent à cette dernière les articles V et VII de la présente Con vention, particulièrement en ce qui concerne les 
motifs d'une interdiction ou d'une restriction à l'importation de végétaux, produits végétaux ou autres articles réglementés pr ovenant de son territoire, les parties contractantes 
intéressées se consultent dans les plus bref s délais en vue de régler le différend. 
2. Si le différend ne peut être réglé comm e indiqué au paragraphe 1 du présent article, la ou les partie(s) contractante(s) int éressée(s) peu(ven)t demander au Directeur 
général de la FAO de désigner un comité d' experts chargé d'examiner le différend conformément aux rè gles et procédures qui pour raient être adoptées par la Commission. 
3. Le Comité visé au paragraphe 2 du prés ent article comprendra des représentants désignés par chaque partie contractante conce rnée. Le Comité examinera le différend en 
tenant compte de tous les documents et éléments probatoires pr ésentés par les parties contractantes intéressées. Le Comité étab lira un rapport sur les aspects techniques du 
différend afin de chercher une solution. Ledit rapport sera rédigé  et approuvé conformément aux règles et procédures établies p ar la Commission et sera transmis par le Directeur 
général aux parties contractantes intéressées . Le rapport pourra également être transmis, sur demande, à l'organe compétent de l'organisation internatio nale chargée de régler 
les différends commerciaux. 4. Tout en ne reconnaissant pas aux recommandations du Comité visé au paragraphe 2 du présent article un caractère obligatoire,  les parties contractantes conviennent de les 
prendre comme bases de tout nouvel examen, par les parties contractantes intéressées, de la question qui est à l'origine du dif férend. 
5. Les parties contractantes intéressées partageron t les frais de la mission confiée aux experts. 
6. Les dispositions du présent article constituent un complément et non une déro gation aux procédures de  règlement des différen ds prévues par d'autres accords 
internationaux traitant de questions commerciales."  La Commission intérimaire a établi l'Organe subsidiaire pour le  règlement des différends (OSRD) en 2001. La première réunion a  eu lieu en avril 2003. L'OSRD est composé de 
sept experts venant de chacune des sept régions géographiques de la FAO. Son rôle consiste à aider le secrétariat de la CIPV à conseiller les parties en conflit sur les meilleures 
méthodes de résolution du diffé rend. L'OSRD a publié un manuel sur le règlement des différends pour faciliter la mise en œuvre des règles et procédures régissant le règlement 
des différends dans le cadre de la Convention.  La CMP (2014) a décidé qu'il convenait d'a ttacher une plus grande importance à la prévention des différends car il s'agissait d u volet du système de prévention et de règlement 
des différends de la CIPV qui était le plus utilisé et qui connaissait le plus de succès. On peut obtenir des renseignements ad ditionnels sur le système de prévention et de 
règlement des différends de la  CIPV à l'adresse suivante:
 https://www.ippc.int/ fr/core-activities/di spute-settlement/   
6.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article XVIII – Parties non contractantes 
"Les parties contractantes encourageront tout État ou toute organi sation membre de la FAO n'étan t pas partie à la présente Conv ention à accepter cette dernière et elles 
encourageront toute partie non contractante à appliquer des mesure s phytosanitaires compatibles avec les dispositions de la pré sente Convention et avec toute norme 
internationale adoptée en vertu de celle-ci." 
7  CONVENTION SUR LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE (CDB) 
7.1  Brève description de l'AEM 
Site Web https://www. cbd.int/   
Objectif  Les objectifs de la CDB, dont la réalisation sera conforme à ses dispositions pertinentes, sont la conservation de la diversité  biologique, l'utilisation 
durable de ses éléments et le partage juste et équitable des av antages découlant de l'exploitation des ressources génétiques, n otamment grâce à un 
accès satisfaisant aux ressources génétiques  et à un transfert approprié des techniques pertinentes, compte tenu de tous les dr oits sur ces ressources et 
aux techniques, et grâce à un financement adéquat (article 1 de la Convention).  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 69 - Date de la 
signature 5 juin 1992 
Entrée en vigueur 29 décembre 1993 
Parties 196 (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 157 Parties à la CDB sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 33 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régionales  d'intégration économique ..." 
Article 34 – Ratification, acceptation, approbation 
"1. La présente Convention et ses protocoles sont soumis à la ratification, à l'acceptation ou à l'approbation des États et des  organisations régionales 
d'intégration économique. ... 2. Toute organisation visée au paragraphe 1 ci-dessus qui devient Partie à la présente  Convention ou à l'un quelconque de ses p rotocoles dont aucun 
État membre n'est lui-même partie contractante est liée par toutes les obligations énoncées dans la Convention ou dans le proto cole considéré, selon le 
cas. Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces organisati ons sont Parties à la Convention  ou à un protocole, l'organisa tion et ses États 
membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs obligations en vertu de la Con vention ou du protocole, 
selon le cas. En tel cas, l'organisation et ses États membres ne  sont pas habilités à exercer concurremment leurs droits au tit re de la Convention ou du 
protocole …" 
Article 35 – Adhésion  
"1. La présente Convention et ses protocoles éventuels sont ou verts à l'adhésion des États et des organisations régionales d'in tégration économique …" 
Organes directeurs Article 23 – La Conférence des Parties 
"… 4. La [CdP] examine l'application de la présente Convention et, à cette fin: 
 a) établit la forme et la fréquence de la communication des re nseignements à présenter conformément à l'article 26 et examine ces 
renseignements ainsi que les rapports pr ésentés par tout organe subsidiaire; 
 b) étudie les avis techniques, technologiques et scientifiques sur la diversité biologique fournis conformément à l'article 25 ; 
 c) examine et adopte, en tant que de besoin , des protocoles conformément à l'article 28; 
 d) examine et adopte, selon qu'il convient, les amendements à la  présente Convention et à ses annexes, conformément aux articl es 29 et 30; 
 e) examine les amendements à tout protocole, ainsi qu'à toute annexe audit protocole et, s'il en est ainsi décidé, recommande leur adoption aux 
Parties au protocole considéré; 
 f) examine et adopte, en tant que de besoin, et conformément à l'article 30, les annexes supplémentaires à la présente Convent ion; 
 g) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'applicatio n de la présente Convention, en  particulier pour  donner des a vis scientifiques et 
techniques; 
 h) se met en rapport, par l'intermédiaire du Secrétariat, avec  les organes exécutifs des conventions traitant des questions qu i font l'objet de la 
présente Convention en vue de fixer avec eu x les modalités de coop ération appropriées; 
 i) examine et prend toutes autres mesures nécessaires à la pour suite des objectifs de la présente Convention en fonction des e nseignements tirés 
de son application." … 
La CdP  a établi un certain nombre de groupes de travail afin de traiter de questions spécifiques, comme le Groupe de travail sur l'art icle 8 j) et les 
dispositions connexes de la Convention et, en vertu de la Décision XII/26, un organe subsidiaire chargé de l'application. Article 25 – Organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiques, techniques et technologiques "1. Un organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiq ues, techniques et technologiques est créé par les présentes pou r donner en temps 
opportun à la [CdP] et, le cas échéant, à ses autres organes subs idiaires, des avis concernant l'application de la présente Con vention. Cet organe est 
ouvert à la participation de toutes les Parties et il est pluridisciplinaire. Il se compose de représentants gouvernementaux co mpétents dans les domaines 
de spécialisation concernés. Il fait régulièrement ra pport à la [CdP] sur tous les aspects de son travail. 
2. Sous l'autorité de la [CdP], conf ormément aux directives qu'elle aura ét ablies, et sur sa demande, cet organe: 
a) fournit des évaluations scientifiques et techniques sur la situation en matière de diversité biologique; b) réalise des évaluations scientifiques et techniques sur les effets des types de mesures prises conformément aux dispositions  de la présente 
Convention; c) repère les technologies et savoir-faire  de pointe, novateurs et efficaces concerna n t  l a  c o n s e r v a t i o n  e t  l ' u t i l i s a t i o n  d u r a b l e de la diversité  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 70 - biologique et indique les moyens d'en promouvoir le développement ou d'en assurer le transfert; 
d) fournit des avis sur les programmes scientifiques et la coopération internationale en matière de recherche-développement con cernant la 
conservation et l'utilisation dura ble de la diversité biologique; 
e) répond aux questions d'ordre scientifique, technique, technologique et méthodologique que la [CdP] et ses organes subsidiair es lui adressent." 
Amendements et 
Protocoles 1) Amendements 
Article 29 – Amendements à la Convention ou aux protocoles 
"1. Toute Partie contractante peut proposer des amendements à la  présente Convention. Toute Part ie à un protocole peut proposer  des amendements 
à ce protocole. 2. Les amendements à la présente Convention sont adoptés à une réunion de la [CdP]. Les amendements à un protocole sont adoptés  à une [RdP] au 
protocole considéré. Le texte de tout projet d'amendement à la présente Convention ou à un prot ocole, sauf disposition contrair e du protocole considéré, 
est communiqué par le Secrétariat aux Parties à l'instrument considéré au moins six mois avant la réunion à laquelle il est pro posé pour adoption. Le 
Secrétariat communique aussi les amendements proposés aux si gnataires de la présente Co nvention, pour information. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un consensu s sur tout projet d'amendement à la présente Convention ou à  un protocole. Si 
tous les efforts en ce sens ont été épuisés sans qu'un accord so it intervenu, l'amendement est adopté en dernier recours par le  vote à la majorité des 
deux tiers des Parties à l'instrument considéré, présentes à la réunion et exprimant leur vote; il est soumis par le dépositair e à la ratification, 
l'acceptation ou l'approbation de toutes les Parties. 4. La ratification, l'acceptation ou l'approbation des amendement s est notifiée par écrit au Dépo sitaire. Les amendements adopt és conformément au 
paragraphe 3 ci-dessus entrent en vigueur pour les Parties les ay ant acceptés le quatre-vingt-dixième jour après le dépôt des i nstruments de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation par les deux tiers au moins des Parties à la présente Convention ou au protocole considéré, sauf  disposition contraire du 
protocole en question. Par la suite, les amendements entrent en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixième  jour après le dépôt par 
cette Partie de son instrument de ratification, d'acceptation ou d'approbation des amendements. 5. Aux fins du présent article, l'expression "Parties présentes à la réunion et exprimant leur vote" s'entend des Parties prése ntes à la réunion qui ont 
émis un vote affirmatif ou négatif."  Voir aussi le paragraphe 4 d) de l'article 23 intitulé "La Conf érence des Parties", dans la section ci-dessus concernant les or ganes directeurs. 
 2) Protocoles 
Article 28 – Adoption de protocoles 
"1. Les Parties contractantes coopèren t pour formuler et adopter des prot ocoles à la présente Convention. 
2. Les protocoles sont adoptés à une réunion de la [CdP]. 3. Le Secrétariat communique aux Parties le texte de tout projet de protocole au moins six mois avant la réunion de la [CdP]."  La CdP a adopté le Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiq ues le 29 janvier 2000. Ce protocole est entré en vigueur le 
11 septembre 2003. Article 32 – Rapports entre la présente Convention et ses protocoles "1. Aucun État ni aucune organisation régi onale d'intégration économique ne peut deve nir Partie à un protocole sans être ou dev enir simultanément 
Partie à la présente Convention. 2. Les décisions prises en vert u d'un protocole sont prises par les seules Partie s au protocole considéré. Toute Partie contrac tante qui n'a pas ratifié, 
accepté ou approuvé un protocole peut participer, en qualité d'observateur, à toute RdP à ce protocole." 
 Voir le Protocole de Cartagena sur la prévention des risques bi otechnologiques et le Protocole de Nagoya sur l'accès aux ressou rces génétiques et le 
partage juste et équitable des avantages découlant de leur utilisa tion ainsi que le Protocole addi tionnel de Nagoya – Kuala Lum pur sur la responsabilité 
et la réparation relatif au Protocole de Cartagen a sur la prévention des risques biotechnologiques. 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 71 - 7.2  Mesures liées au commerce 
7.2.1  Dispositions de la Convention 
Le texte de la Convention ne mentionne pas expressément de mesu res commerciales, et la Convention ne prescrit pas en général de  mesures spécifiques. Les 
dispositions de la Convention, sauf quelques exceptions, fixent des objectifs et établissent des principes généraux. Il relève essentiellement des Parties de 
choisir les mesures spécifiques nécessaires pour réaliser ces obje ctifs et pour rendre ces principes effectifs. Toutefois, la C onvention contient un certain nombre 
de dispositions qui sont généralement interprétées comme imposa nt aux Parties de prendre des mesures qui peuvent avoir éventuel lement des conséquences 
sur le commerce. En outre, certaines dispositions de la Conven tion sont liées à d'autres accords commerciaux internationaux. 
 
Article 6 
Mesures générales en 
vue de la conservation 
et de l'utilisation 
durable "Chacune des Parties contractantes,  en fonction des conditions et  moyens qui lui sont propres: 
a) élabore des stratégies, plans ou programmes nationaux tendant à assurer la conservation et l'utilisation durable de la diver sité biologique 
ou adapte à cette fin ses stratégies, plan s ou programmes existants qui tiendront compte, entre autres, des mesures énoncées da ns la 
présente Convention qui la concernent; b) intègre, dans toute la mesure possible et comme il convient, la conservation et l'utilisation durable de la diversité biolog ique dans ses 
plans, programmes et poli tiques sectoriels ou intersectoriels pertinents." 
Article 7 c) 
Identification et 
surveillance "Chaque Partie contractante, dans  la mesure du possible et selon qu'il convie ndra, notamment aux fins des articles 8 à 10: … 
c) identifie les processus et catégories d'activités qui ont ou risquent d'avoir une influence dé favorable sensible sur la cons ervation et 
l'utilisation durable de la diversité biologique et surveille le urs effets par prélèvement d'échantillons et d'autres technique s." 
Article 8 
Conservation in situ  "Chaque Partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra: ... 
h) empêche d'introduire, contrôle  ou éradique les espèces exotiques qui menacent des écosystèmes, des habitats ou des espèces; ... 
j) sous réserve des dispositions de sa législation nationale, respecte, préserve et maintient les connaissances, innovations et  pratiques des 
communautés autochtones et locales qui incarnent des modes de vie traditionnels présentant un intérêt pour la conservation et l 'utilisation 
durable de la diversité biologique et en favorise l'application sur une plus grande échelle, avec l'accord et la participation des déposita ires de 
ces connaissances, innovations et pratiques et encourage le part age équitable des avan tages découlant de l' utilisation de ces c onnaissances, 
innovations et pratiques; ... l) lorsqu'un effet défavorable important sur la diversité biologique a été déterminé conformément à l'article 7, réglemente ou gère les 
processus pertinents ainsi que le s catégories d'activités; ..." 
Article 10 
Utilisation durable des 
éléments constitutifs de 
la diversité biologique "Chaque Partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra: 
b) adopte des mesures concernant l'utilisation des ressources biol ogiques pour éviter ou atténuer  les effets défavorables sur l a diversité 
biologique; c) protège et encourage l'usage coutumier des ressources biolog iques conformément aux pratiques culturelles traditionnelles com patibles avec 
les impératifs de leur conservation ou  de leur utilisation durable; ..." 
Article 11 
Mesures d'incitation "Chaque Partie contractante adopte, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, des mesures économiquement et sociale ment 
rationnelles incitant à conserver et à utiliser durablement les éléments consti tutifs de la diversité biologique." 
Article 14 
Études d'impact et 
réduction des effets 
nocifs "1.  Chaque Partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra: 
a) adopte des procédures permettant d'exiger l'évaluation des impacts sur l' environnement des projets qu'elle a proposés et qui  sont 
susceptibles de nuire sensiblement à la diversité biologique en vue d'éviter et de réduire au minimum de tels effets, et, s'il y a lieu, permet au 
public de participer  à ces procédures; 
b) prend les dispositions voulues pour qu' il soit dûment tenu compte des effets sur l'environnement de ses programmes et politi ques 
susceptibles de nuire sensiblement à la diversité biologique; c) encourage, sur une base de réciprocité, la notification, l'échange de renseignements et les consultations au sujet des activ ités relevant de 
sa juridiction ou de son autorité et suscep tibles de nuire sensiblement à la diversité biologique d'autres États ou de zones si tuées hors des  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 72 - limites de la juridiction nationale, en encourageant la conclu sion d'accords bilatéraux, région aux ou multilatéraux, selon qu'i l conviendra; 
d) dans le cas d'un danger ou d'un dommage imminent ou grave trou vant son origine sous sa juridi ction ou son contrôle et menaça nt la 
diversité biologique dans une zone relevant de la juridiction d' autres États ou dans des zones situées en dehors des limites de  la juridiction 
des États, en informe immédiatement les États susceptibles d'être touchés par ce danger ou ce dommage, et prend les mesures pro pres à 
prévenir ce danger ou ce dommage ou à en  atténuer autant que possible les effets; 
e) facilite les arrangements nationaux aux fins de l'adoption de mesures d'urgence au cas où des activités ou des événements, d 'origine 
naturelle ou autre, présenteraient un danger grave ou imminent pour la diversité biologique, et encourage la coopération intern ationale en 
vue d'étayer ces efforts nationaux et, selon qu'il est approprié et comme en conviennent les États ou les organisations régiona les d'intégration 
économique concernés, en vue d'établir des plans d'urgence communs. 
2.  La [CdP] examine, sur la base des études qui seront entreprises, la question de la responsabilité et de la réparation, y co mpris la remise en 
état et l'indemnisation pour dommages causés à la diversité biol ogique, sauf si cette responsabilité est d'ordre strictement in terne." 
Article 15 
Accès aux ressources 
génétiques "1. Étant donné que les États ont droit de souveraineté sur leur s ressources naturelles, le pouvoir de déterminer l'accès aux r essources 
génétiques appartient aux gouvernements et  est régi par la législation nationale. 
2. Chaque Partie contractante s'efforce de  créer les conditions propres à faciliter l'accès aux ressources génétiques aux fins d'utilisation 
écologiquement rationnelle par d'autres Parties contractantes et de ne pas imposer de restrictions allant à l'encontre des obje ctifs de la présente 
Convention. 3. Aux fins de la présente Conv ention, on entend par ressources génétiques fournies par une Partie contractante, et dont il est  fait mention dans 
le présent article et aux articles 16 et 19 ci-après, exclusivem ent les ressources qui sont fournies par des Parties contractan tes qui sont des pays 
d'origine de ces ressources ou par des Parties qui les ont acquises conformément à la présente Convention. 
4. L'accès, lorsqu'il est accordé, est régi  par des conditions convenues d'un commun accord et est soumis aux dispositions du p résent article. 
5. L'accès aux ressources génétiques est soumis au consentement préalable donné en connaissance de cause de la Partie contracta nte qui fournit 
lesdites ressources, sauf décisi on contraire de cette Partie. 
6. Chaque Partie contractante s'efforce de  développer et d'effectuer des recherches scientifiques fondées sur les ressources gé nétiques fournies 
par d'autres Parties contractantes avec la pleine participation de ces Parties et, dans la mesure du possible, sur leur territo ire. 
7. Chaque Partie contractante prend les mesures législatives, ad ministratives ou de politique gé nérale appropriées, conformémen t aux articles 16 
et 19 et, le cas échéant, par le biais du mécanisme de financemen t créé en vertu des articles 20 et 21, pour assurer le partage  juste et équitable 
des résultats de la recherche et de la mise en valeur ainsi que des avantages résultant de l'utilisation commerciale et autre d es ressources 
génétiques avec la Partie contractante qu i fournit ces ressources. Ce partage s'effectue selon des modalités mutuellement conve nues." 
Article 16 
Accès à la technologie 
et transfert de 
technologie "1. Chaque Partie contractante, reconnaissant que la technologie inclut la biotechnologie, et que l'accès à la technologie et l e transfert de celle-ci 
entre Parties contractantes sont des éléments essentiels à la ré alisation des objectifs de la pr ésente Convention, s'engage, so us réserve des 
dispositions du présent article, à assure r et/ou à faciliter à d'autres Parties contractantes l'accès aux technologies nécessai res à la conservation et à 
l'utilisation durable de la diversité biologique, ou utilisant les ressources génétiques sans causer de dommages sensibles à l' environnement, et le 
transfert desdites technologies. 2. L'accès à la technologie et le transfert de celle-ci, tels qu e visés au paragraphe 1 ci-dessus, sont assurés et/ou facilités  pour ce qui concerne 
les pays en développement à des conditions justes et les plus favorables, y compris à des conditions de faveur et préférentiell es s'il en est ainsi 
mutuellement convenu, et selon que de besoin conformément aux mé canismes financiers établis aux termes des articles 20 et 21. L orsque les 
technologies font l'objet de brevets et au tres droits de propriété intellectuelle, l' accès et le transfert sont assurés selon d es modalités qui 
reconnaissent les droits de propriété intellectuelle et sont comp atibles avec leur protection adéquate et effective. L'applicat ion du présent 
paragraphe sera conforme aux dispositio ns des paragraphes 3, 4 et 5 ci-après. 
3. Chaque Partie contractante prend, comme il convient, les mesures législatives, administratives ou de politique générale voul ues pour que soit 
assuré aux Parties contractantes qui fournissent des ressources génétiques, en particulier celles qui sont des pays en développ ement, l'accès à la 
technologie utilisant ces ressources et le transfert de ladite technologie selon des modalités mu tuellement convenues, y compri s à la technologie 
protégée par des brevets et autres droits de propriété intellectuelle, le cas échéant par le biais des disp ositions des article s 20 et 21, dans le 
respect du droit international et confor mément aux paragraphes 4 et 5 ci-après. 
4. Chaque Partie contractante prend, comme il convient, les me sures législatives, administrative s, ou de politi que générale, vo ulues pour que le 
secteur privé facilite l'accès à la technologie visée au paragrap he 1 ci-dessus, sa mise au point conjointe et son transfert au  bénéfice tant des  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 73 - institutions gouvernementales que du secteu r privé des pays en développe ment et, à cet égard, se conforme aux obligations énonc ées aux 
paragraphes 1, 2 et 3 ci-dessus. 5. Les Parties contractantes, reconnaissant que les brevets et au tres droits de propriété intellectuelle peuvent avoir une infl uence sur l'application 
de la Convention, coopèrent à cet égard sans  préjudice des législations nationales et du droit international pour assurer que c es droits s'exercent à 
l'appui et non à l'encontre de ses objectifs." 
Article 19 
Gestion de la 
biotechnologie et 
répartition de ses 
avantages "1. Chaque Partie contractante prend les mesures législatives, administratives ou de politique voulues pour assurer la particip ation effective aux 
activités de recherche biotechnologique des Parties contractantes,  en particulier les pays en développement, qui fournissent le s ressources 
génétiques pour ces activités de recherche, si possible dans ces Parties contractantes. 2. Chaque Partie contractante prend toutes les mesures possible s pour encourager et favoriser l'accès prioritaire, sur une base  juste et équitable, 
des Parties contractantes, en particulier des pays en développe ment, aux résultats et aux avan tages découlant des biotechnologi es fondées sur les 
ressources génétiques fournies par ces Parties. Cet accè s se fait à des conditions convenues d'un commun accord. 
3. Les Parties examinent s'il convient de prendre des mesures et d'en fixer les modalités, éventu ellement sous fo rme d'un proto cole, comprenant 
notamment un accord préalable donné en connaissance de cause défi nissant les procédures appropriées dans le domaine du transfer t, de la 
manutention et de l'utilisation en toute sécurité de tout [OVM] résultant de la biotechnologie qui risquerait d'avoir des effet s défavorables sur la 
conservation et l'utilisation dura ble de la diversité biologique. 
4. Chaque Partie contractante communique directement ou exige qu e soit communiquée par toute personne physique ou morale releva nt de sa 
juridiction et fournissant des organismes vi sés au paragraphe 3 ci-dessus toute inform ation disponible relative à l'utilisation  et aux règlements de 
sécurité exigés par ladite Partie contractante en matière de ma nipulation de tels organismes, ainsi que tout renseignement disp onible sur l'impact 
défavorable potentiel des organismes spécifiques en cause, à la Partie contractante sur le territoire de laquelle ces organisme s doivent être 
introduits." 
Article 22 
Relations avec d'autres 
conventions 
internationales "1. Les dispositions de la présente Conventi on ne modifient en rien les droits et ob ligations découlant pour une Partie contrac tante d'un accord 
international existant, sauf si l'exercice de ces droits ou le respect de ces obligations causait de sérieux dommages à la dive rsité biologique ou 
constituait pour elle une menace. 2. Les Parties contractantes appliquent la présente Convention, en  ce qui concerne le milieu marin, conformément aux droits et obligations des 
États découlant du droit de la mer." 
7.2.2  Décisions de la Conférence des Parties7 
Plusieurs thèmes abordés par la Conférence des Parties ont trait au commerce international et aux travaux de l'Organisation mon diale du commerce. 
 7.2.2.1  Accès aux ressources génétiques et partage juste et équitable des avantages résu ltant de leur utilisation 
Décision V/26 
Accès aux ressources 
génétiques "B. La relation entre les droits de propriété intellectuelle et  les dispositions pertinentes de l'Accord sur les aspects des dr oits de propriété 
intellectuelle qui touchent au commerce et de la [CDB] 
La [CdP] … 
2. Invite l'[OMC] à reconnaître les dispositions pertinentes de la Convention, à tenir compte du fait que les dispositions de l 'Accord sur les [ADPIC] 
et de la [CDB] sont intimement liées et à explorer davantage cette interrelation. 
3. Demande au Secrétaire exécutif de transmettre la présente déci sion [aux Secrétariats de l'OMC et de l'OMPI] aux fins de son utilisation par les 
instances compétentes de ces organismes et de veiller à renforce r la coopération et la consultation avec ces organisations. 
4. Renouvelle sa demande au Secrétaire exéc utif de la Convention pour qu'il sollicite le statut d'observateur auprès du Conseil  des [ADPIC] et le 
prie de faire rapport à la [CdP] sur les mesures prises …"  
                                               
7 Toutes les décisions de la Conférence des Parties à la Convention sont disponibles en ligne à l'adresse http://www.cbd.int/decisions/ .   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 74 - Décision VI/24 
Accès et partage des 
avantages associés 
aux ressources 
génétiques Les Lignes directrices de Bonn adoptées par la Conférence des Part ies à sa sixième réunion sont contenues dans l'annexe de la D écision VI/24, 
section A. Les dispositions suivantes des lignes directrices peuvent s'avérer particulièrement pertinentes: 
"A. Lignes directrices de Bonn sur l'accès au x ressources génétiques et le partage juste et équitable des avantages résultant d e leur 
utilisation 
I. Dispositions générales 
1. Les présentes Lignes directrices peuvent fournir des éléments pour la mise au point et l'élaboration de mesures législatives , administratives ou 
de politique générale sur l'accès et le pa rtage des avantages, eu égard en particulie r aux dispositions des articles 8 j), 10 c ), 15, 16 et 19, ainsi que 
de contrats et autres arrangem ents à des conditions convenues d'un commun accord  pour l'accès et le partage des avantages. …  
7. Les présentes Lignes directrices sont volontaire s et ont été établies de manière à assurer leur: 
a) Caractère volontaire: elles sont destinées à guider à la fois les utilisateurs et les fourniss eurs de ressourc es génétiques sur une base 
volontaire; 
9. Toutes les ressources génétiques et les connaissances, innova tions et pratiques traditionnelles  associées qui sont couvertes  par la [CDB] ainsi 
que les avantages résultant de l'utilisatio n commerciale et autre de ces ressources devraient être couverts par les Lignes dire ctrices, à l'exception 
des ressources génétiques humaines. …  
12. Les Lignes directrices sont conçues pour aider les Parties à élaborer une stratégie globale d'accès et de partage des avant ages, qui puisse être 
intégrée à leur stratégie et plan  d'action nationaux relatifs à la diversité biologique, ainsi qu'à déterminer les étapes du pr ocessus d'accès aux 
ressources génétiques et de partage des avantages. 
II. Rôles et responsabilités en matière d'accès et de part age des avantages conformément à l'article 15 de la [CDB] 
13. Chaque Partie devrait désigner un correspondant national unique pour l'accè s et le partage des avantages et communiquer cet te information 
par le biais du centre d'échange. Le corre spondant national devrait indiquer aux dema ndeurs d'accès aux ressources génétiques q uelles sont les 
procédures à suivre pour l'obtention du co nsentement préalable donné en  connaissance de cause et les conditions convenues d'un commun accord, y 
compris le partage des avantages, et quelles sont les autorités nationales compétentes, les communautés autochtones et locales et les parties 
prenantes concernées, par l'intermédiaire du centre d'échange. … 
16. Eu égard au fait que les Parties à la Convention et les part ies prenantes peuvent être à la fois utilisateurs et fournisseu rs, la liste ci-après, qui 
indique de façon équilibrée les rôles et responsabilités de chacun, évoque les éléments clés pour lesquels une action peut être  entreprise: … 
b) dans la mise en œuvre des conditions convenue s d'un commun accord, les utilisateurs devraient: 
i) rechercher le consentement en connaissance de cause préa lablement à l'accès aux ressources génétiques, conformément au 
paragraphe 5 de l'article 15 de la Convention; … 
d) les Parties contractantes ayant sous leur juridiction des ut ilisateurs de ressources génétiques devraient prendre les mesure s législatives, 
administratives ou de politique générale appropriées, selon qu' il conviendra, afin de favoriser le respect du consentement préa lable donné en 
connaissance de cause de la Partie contractante fournissant ce s ressources ainsi que des conditions convenues d'un commun accor d auxquelles 
l'accès a été accordé. Ces pays devraient envisager notamment les mesures suivantes: 
i) mécanismes destinés à fournir aux utilisateurs potentiels des renseignements sur leurs obligations en matière d'accès aux re ssources 
génétiques; 
ii) mesures visant à encourager la divulgation du pays d'origine des ressources génétiques et l'origine des connaissances, inno vations et 
pratiques traditionnelles des communautés autochtones et locale s dans les demandes de droits  de propriété intellectuelle; 
iii) mesures visant à empêcher l'utilisation des ressources généti ques obtenues sans le consentement préalable donné en connais sance de 
cause de la Partie contractan te qui fournit ces ressources; 
iv) coopération entre Parties contractantes po ur faire face à des violations présumées des accords concernant l'accès et le par tage des 
avantages; 
v) dispositifs de certification volontaires pour les institutions qui se conforment aux règles concernant l'accès et le partage  des avantages; 
vi) mesures décourageant les prat iques commerciales déloyales; 
vii) autres mesures propres à encourager les utilisateurs à re specter les dispositions du pa ragraphe 16 b) ci-dessus. … 
IV. Étapes du processus d'accès et de partage des avantages 
24. En vertu de l'article 15 de la [CDB], qui reconnaît le droit de souveraineté des États sur leurs ressources naturelles, cha que Partie contractante 
à la Convention doit s'efforcer de créer des conditions propres à faciliter l'accès aux ressources génétiques aux fins d'utilis ation écologiquement  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 75 - rationnelle par d'autres Parties contractantes et le partage juste et équitable des avantages résultant de telles utilisations.  Conformément au 
paragraphe 5 de l'article 15 de la [CDB], l'accès aux ressources génétiques doit être soumis au consentement préalable donné en  connaissance de 
cause de la Partie contractante qu i fournit lesdites ressources, sauf décision contraire de cette Partie.  
25. Dans ce contexte, les Lignes directrices sont conçues pour aider les Parties à mettre en place un système de consentement p réalable donné en 
connaissance de cause conformément au paragr aphe 5 de l'article 15 de la Convention.  
D. Conditions convenues d'un commun accord 
… 
Exigences fondamentales pour les condit ions convenues d'un commun accord 
43. Les éléments suivants pourraient être considérés comme des paramètres d'orientation dans les accords contractuels. Ces élém ents pourraient 
également être considérés comme des exigences fondamenta les pour les conditions co nvenues d'un commun accord: 
c) Clause d'utilisation des droits de propriété intellectuelle concernant la recherche conjointe et l'obligation d'appliquer le s droits aux inventions 
obtenues et de fournir des licences d'un commun accord; 
d) Possibilité de détenir conjointemen t des droits de propriété intellectue lle selon le degré de contribution." 
 
D'autres parties de la Décision VI/24 peuv ent aussi s'avérer pertinentes pour l'OMC: 
La partie C de la Décision VI/24 concernant le rôle des droits de propriété intellectuelle dans la mise en œuvre des arrangemen ts 
concernant l'accès et le partage des avantages dispose: 
"La [CdP] 
1. Invite les Parties et les gouvernements à encourager la divulgation du pays d'origine des ressources génétiques dans les dem andes d'octroi de 
droits de propriété in tellectuelle quand l'objet de la demande concerne ou  utilise des ressources géné tiques dans son développe ment, en tant que 
contribution possible au suivi du respect du consentement préala ble donné en connaissance de cause et des conditions convenues d'un commun 
accord sur la base desquelles l'accès à ces ressources a été accordé. 
2. Invite également les Parties et les gouvernements à encourag er la divulgation de l'origine des connaissances, innovations et  pratiques 
traditionnelles pertinentes des communautés autochtones et locale s se rapportant à la conservation  et à l'utilisation durable d e la diversité biologique 
dans les demandes d'octroi de droits de propriété intellectuelle, quand l'objet de la demande concerne ou utilise ces connaissa nces dans son 
développement. 
3. Prie le Secrétaire exécutif, avec le concours d'autres orga nisations internationales et intergouvernementales telles que [l' OMPI] et, le cas 
échéant, par l'intermédiaire du Groupe de travail spécial intersessions à composition non limitée sur l'article 8 j) et les dis positions connexes de la 
Convention, de recueillir et d' analyser des informations supplémentaires en ce qui concerne: 
a) l'impact des régimes de prop riété intellectuelle sur l'accès aux ressources géné tiques et leur utilisati on et sur la recherc he scientifique; 
b) le rôle des lois et des pratiques coutumières concernant la protection des ressourc es génétiques ainsi que les connaissances , innovations et 
pratiques traditionnelles et leurs relations avec les droits de propriété intellectuelle; 
c) la cohérence et l'applicabilité des exigences relatives à la divulgation du pays d'origine et au consentement préalable donn é en connaissance 
de cause dans le contexte des obligations juridiques internationales; 
d) l'efficacité de la divulgatio n du pays d'origine et du consentement préalabl e donné en connaissance de cause pour ce qui est  de faciliter 
l'examen des demandes de droits de propri été intellectuelle et le réexamen des droits de propriété intellectuelle accordés; 
e) l'efficacité de la divulgation du pays d'origine et du cons entement préalable donné en connaissance de cause dans le suivi d u respect des 
dispositions relatives à l'accès; 
f) la faisabilité d'un système de certificats d'origine reconnu internationalement comme preuve du consentement préalable donné  en 
connaissance de cause et des conditio ns convenues d'un commun accord; et 
g) le rôle de la preuve orale concernant l'état de la technique dans l'examen, l'octroi et le maintien des droits de propriété intellectuelle. 
8. Invite d'autres organisations internationales compétentes (comme la [FAO], la [CNUCED], [l'OMPI], [l'OMC] et le [HCR]), ains i que les 
organisations régionales, les Parties et les gouvernements à contri buer à la poursuite de l'étude et de l'analyse des questions  spécifiées aux 
paragraphes 3 et 4. …"  
La partie D. de la Décision VI/24 concer nant les autres questions relatives à l'accès et au partage des avantages dispose: 
"La [CdP],  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 76 - Relations entre l'[Accord de l'OMC sur les ADPIC et la CDB] 
Notant que les dispositions de l'[Accord de l'OMC sur les ADPIC et la CDB] sont étroitement liées, 
Notant également que les relations entre l'[Accord sur les ADPIC et  la CDB] sont examinées par le [Conseil des ADPIC], conformé ment à l'article 19 
de la Déclaration ministérielle de Doha, adoptée par l'[OMC] en novembre 2001, 
Notant aussi que le Secrétariat de la Convention ne bénéficie to ujours pas du statut d'observateur au [Conseil des ADPIC], malg ré la demande 
officielle adressée par le Secrétaire ex écutif au Directeur général de l'[OMC] dans une lettre datée du 4 juillet 2000: 
1. Prie le Secrétaire exécutif de la Convention de renouveler la demande de statut d'observateur au [Conseil des ADPIC] et de f aire rapport à la 
Conférence des Parties sur ses efforts. 
2. Prie le Secrétaire exécutif de suivre les discussions et les développements au [CCE de l'OMC et au Conseil des ADPIC] en ce qui concerne les 
relations entre l'[Accord sur les ADPIC] et la Convention. 
Coopération avec d'autres organisati ons intergouvernementales compétentes 
3. Prend note des travaux pertinents menés par d'autres organisations intergouvernementales telles que l'[OMPI, l'OMC, l'Union internationale 
pour la protection des obtentio ns végétales, la CNUCED et la FAO], sur les questions concernant l'accès aux ressources génétiqu es et le partage des 
avantages. 
4. Prie le Secrétaire exécutif de collabor er plus avant avec les organisations compétentes susmentionnées pour assurer la compl émentarité et 
éviter les doubles emplois dans les travaux. …" 
Décision VII/19 
Accès aux ressources 
génétiques et partage 
des avantages 
(article 15) "E. Mesures, y compris l'examen de leur faisabilité, de leur ré alisme et de leurs coûts, propre s à faire respecter le consentem ent 
préalable donné en connaissance de cause par la Partie contractante fournissant des re ssources génétiques ainsi que les conditi ons 
convenues d'un commun accord auxquelles l'accès a été accordé dans  les Parties contractantes dont relèvent des utilisateurs de 
telles ressources … 
Notant  également  les activités et processus en cours, dans les forums internatio naux pertinents, comme l['OMPI, le Conseil des ADPIC de l'OMC] et 
la Commission sur les ressources phytogénétiques pour l'alimentati on et l'agriculture siégeant en tant que Comité provisoire du  Traité international 
sur les ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture, et qui portent sur les mesures visant à garantir le re spect du consentement 
préalable donné en connaissance de cause, …  
2. Invite  les Parties et les gouvernements à continue r de prendre des mesures pratiques et adéqua tes pour soutenir le respect du consent ement 
préalable donné en connaissance de cause pa r les Parties contractantes fournissant de telles ressources, dont les pays d'origin e, conformément à 
l'article 2 et à l'article 15, paragraphe 3,  de la Convention, et par les communautés autochtones et locales fournissant les co nnaissances 
traditionnelles associées, ainsi que des conditions convenues d' un commun accord auxquelles l'accès a été accordé. Parmi ces me sures on pourrait 
citer: …  
b) des mesures incitatives, visées au paragraphe 51 des Lignes directrices de Bonn, destinées à encourager les utilisateurs à r especter la 
législation nationale, y compris le consente ment préalable donné en connaissance de cause et les conditions convenues d'un comm un accord, 
comme les bourses de recherche accordées par les pouvoirs  publics et les plans de certification volontaire; … 
d) les aspects liés à l'importation et l'exportation de ressourc es génétiques, y compris des règlements lorsque cela est faisab le et approprié; … 
4. Invite  les Parties à créer des mécanismes nationaux pour garantir la satisfaction, lorsqu'elle est exigée par la législation national e, des 
conditions d'octroi du consentement préalable donné en connaissa nce de cause par les communautés autochtones et locales en ce q ui concerne 
l'accès aux ressources génétiques et les connaissances traditionnelles qui leur sont associées; … 
F. Besoins en matière de renforcement des capacités recensés par les pays pour  l'application des Lignes directrices … 
1. Adopte le Plan d'action relatif au renf orcement des capacités pour l'accès aux ress ources génétiques et le partage des avant ages annexés à la 
présente décision; … 
Annexe: Plan d'action relatif au renforceme nt des capacités pour l'accès aux ressources génétiques et le partage des avantages … 
5. Les capacités devraient être renforcées à l'échelon systémique , institutionnel et individuel dans les principaux domaines su ivants: … 
m) Meilleure connaissance des conventions, normes et politiques relatives aux droits de propriété intellectuelle et au commerce , ainsi qu'à leurs 
liens avec les ressources génétiques et les connaissances traditionnelles; …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 77 - Décision VIII/4 
Accès et partage des 
avantages "… D. Mesures, y compris l'examen de leur  faisabilité, de leur réalisme et de le urs coûts, propres à assurer le respect du 
consentement préalable donné en connaissance de cause par la Pa rtie fournissant des ressources génétiques et des conditions 
convenues d'un commun accord en vertu desque lles l'accès a été accordé dans les Parties dont relèvent les utilisateurs de ces 
ressources  
La [CdP] … Prenant note  des discussions sur la divulgation de l'origine/source/provenanc e légale dans les demandes d'oc troi de droits de propriété 
intellectuelle faites auprès de l'[OMPI] et dans le Programme de travail de Doha de l'[OMC], … 
4.  Prie le Secrétaire exécutif de renouveler la demande d'accréditatio n à titre d'observateur de la [CDB] auprès du [Conseil des ADPIC ] de 
l'[OMC]." 
Décision X/1 
Accès aux ressources 
génétiques et partage 
juste et équitable des 
avantages découlant 
de leur utilisation "1. Décide  d'adopter le Protocole de Nagoya sur l'accès aux ressources géné tiques et le partage juste et équitable des av antages découlan t de leur 
utilisation relatif à la Convention sur la diversité biologique (l e Protocole) tel qu'il figure dans l'annexe I de la présente décision"; 
 
 Voir les renseignements supplémentaires communiqué s au sujet du Protocole de Nagoya (section 8) 
7.2.2.2  Article 8 j) et dispositions connexes 
Décision V/16 
Article 8 j) et 
dispositions connexes "La [CdP] … 14. Reconnaît l'import ance que revêtent les systèmes sui generis  et autres systèmes visant la protection des connaissances 
traditionnelles des communautés autochtones et locales et le pa rtage équitable des avantages déco ulant de leur exploitation, po ur l'application des 
dispositions de la [CDB], compte tenu des travaux en cours sur l' article 8 j) et les dispositions connexes, et transmet ses con clusions à l'[OMC] et à 
l'[OMPI], comme proposé au paragraphe 6 b) de la recommandation 3 de la réunion intersession concernant le fonctionnement de la  Convention 
(UNEP/CBD/CoP/5/4, annexe); …" 
Décision VI/10 
Article 8 j) et 
dispositions connexes  "La [CdP] … 35. Prie aussi le Secrétaire exécutif de continuer à compiler les informations fournies par les Parties et les gouv ernements au sujet des 
législations nationales et des autres mesu res en vigueur pour la protection des conna issances, innovations et pratiques traditi onnelles; 
36. Invite l'[OMC] et l'[OMPI] à mettre à la disposition du Secrétaire exécutif les informations visées au paragraphe 35 plus h aut fournies par 
l'intermédiaire de leurs systèmes de notification respectifs; … 
39. Encourage les Parties et les gouverneme nts, s'ils ne l'ont pas déjà fait, à pren dre des mesures pour établir des liens opér ationnels entre leurs 
organismes gouvernementaux s'occupant de la propriété intellectu elle, les correspondants nationaux pour la [CDB] et les communa utés autochtones 
et locales et leurs organisations, ou renforcer ces liens, afin  d'être mieux à même de coordonner et d'adopter les mesures visa nt à protéger leurs 
connaissances, innovations et pratiques traditionnelles présentant un intérêt pour la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, en 
particulier en ce qui concerne les initiatives de documentatio n des connaissances traditionnelles et les registres communautair es de connaissances 
traditionnelles; … 
46. Invite les Parties et les gouvernements à encourager la di vulgation de l'origine des connaissances, innovations et pratique s traditionnelles des 
communautés autochtones et locales présentant un intérêt pour la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologiq ue dans les demandes 
d'attribution de droits de propriété intellectuelle lorsque l'ob jet des demandes concerne ces connaissances ou repose sur elles ; 
47. Prie instamment les Parties et les gouvernements d'examiner, le cas échéant, les dispositions pertinentes de la [CDB] relat ives au 
consentement préalable en connaissance de cause et aux conditions convenues d'un comm un accord lorsque les connaissances tradit ionnelles sont 
utilisées sous leur forme prem ière ou pour la mise au point de nouveaux  produits et/ou de nouvelles applications; 
48. Invite les Parties et les gouvernements, avec l'assistance de l'[OMPI], à tenir compte des connaissances traditionnelles da ns l'examen du 
caractère novateur et de l'inventivité des demandes de brevet; …" 
Décision VII/16 
Article 8 j) et 
dispositions connexes "La [CdP] ... 
H. Élaboration d'éléments pour des systèmes sui generis  de protection des connaissances, inno vations et pratiques traditionnelles ... 
Notant qu'un train de mesures positives de protection, en tenant compte à la fois du caractère br eveté ou pas, peut s'avérer né cessaire pour la 
protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles qui présentent un intérêt pour la conservation et l'util isation durable de la 
diversité biologique, ...  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 78 - Soulignant que dans tout système sui generis  destiné à la protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles doit être élaboré en 
tenant compte du droit coutumier et des pratiques traditionnelles  avec la participation pleine et effective des communautés aut ochtones et locales 
concernées, 
... Reconnaissant la nécessité d'une collaboration soutenue et pe rmanente avec toutes les organisations compétentes qui intervi ennent sur les 
questions de protection des connaissances, innovations et pratique s traditionnelles, à l'exemple de  l'[OMPI, du Forum permanent  sur les questions 
autochtones (PFII), de l'OMS, de la FAO, de l'UNESCO, de la CNUCED et de l'OMC], et ce afin de se soutenir mutuellement et d'év iter le double 
emploi, ... 
7. Invite les Parties et les gouvernements à examiner, avec la participation pleine et effectiv e des communautés autochtones et  locales, des 
mesures appropriées pour mettre en œuvre des systèmes sui generis  et autres nouveaux mécanismes no vateurs aux niveaux local, national, 
régional et international, propres à assurer la protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles, en pren ant en compte le droit 
coutumier et les pratiques traditionnelles; ..." 
Décision VIII/5 
Article 8 j) et 
dispositions connexes "... E. Élaboration des éléments de systèmes sui generis  pour la protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles 
des communautés autochtones et locales  
La [CdP] ... 7. Reconnaît  les discussions actuellement menées au sein de l'[OMC],  en vue d'examiner notamment les liens qui existent entre 
l'[Accord sur les ADPIC], la [CDB] et la prot ection des connaissances traditionnelles ..." 
7.2.2.3  Transfert de technologie et coopérat ion scientifique et technologique 
Décision IX/14 
Transfert et 
coopération 
technologiques "La [CdP] ... 11.  Rappelant  l'article 16, paragraphes 2,  3 et 5 de la Convention, invite  les organisations et initiatives internationales intéressées, les 
instituts de recherche à tous les niveaux et les organisations no n gouvernementales à conduire de plus amples recherches sur le  rôle joué par les 
droits de propriété intellectuelle dans le transfer t de technologie au titre de la Convention, dont: 
d) la poursuite de l'examen, pa r les organisations internationales compétentes, des tendances générales qui se dégagent de l'ex ercice des 
recours prévus par l'Accord sur les aspects des droits de pr opriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) ..."  
7.2.2.4  Mesures d'incitation 
Décision VI/15 
Mesures d'incitation 
Annexe I 
Propositions pour 
la conception et 
l'application de 
mesures d'incitation "La [CdP] … 2.  Approuve les propositions pour la conception et l'application de mesures d'incitation ainsi que les recommandat ions relatives à la 
poursuite de la coopération dans ce domain e, qui figurent respec tivement aux annexes I et II à la  présente décision, pour autan t qu'elles soient 
compatibles avec les politiques et les législations national es des Parties et avec leurs obligations internationales; … 
Annexe I: Propositions pour la conception  et l'application de mesures d'incitation 
1. Les mesures d'incitation devraient, d'une manière générale, êt re conçues pour assurer la conservation et l'utilisation durab le de la diversité 
biologique tout en tenant compte: … 
d) des liens entre ces mesures et les accords internationaux existants. … 
2. Les éléments suivants devraient être pris en considération pour la conception et l'application de mesures d'incitation en vu e de la conservation 
et de l'utilisation durable de  la diversité biologique: … 
E. Directives pour le choix de me sures appropriées et complémentaires 
36. Les directives ci-après s'appliquent au choix de mesures appropriées et complémentaires: 
a) tout processus décisionnel pour le choix de mesures appropriée s et complémentaires devrait teni r compte de la situation du p ays concerné; 
b) il importe de prendre en considération le contexte dans lequ el les mesures d'incitation sont introduites pour aider à la pri se des décisions 
finales au sujet d'une ou de plusieurs mesures particulières; 
c) il est indispensable lorsque l'on conçoit des mesures d'incitation d'être particulièrement conscient du fait qu'une seule me sure sera le plus 
souvent insuffisante pour résoudre les problèmes complexes liés à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité bi ologique, et que 
toute une panoplie de mesure s pourrait être  nécessaire; 
d) l'équité, et notamment l'atténuation de la pauvreté, doit être  une considération sous-tendant la conception et la sélection des mesures  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 79 - d'incitation appropriées; 
e) la mise en œuvre de mesures d'incitation ne devrait pas se tr aduire par une hausse sensible du coût de la vie et/ou par une augmentation 
des recettes publiques; 
f)  la taille de l'économie d'un pays est un facteur important in tervenant dans le choix des mesu res d'incitation financières; 
g) il importe que des droits de propriété et fonciers bien défini s existent pour concevoir et mettre en œuvre des mesures d'inc itation visant à la 
conservation et à l'utilisation du rable de la diversité biologique; 
h) des incitations positives peuvent influer sur la prise de décisions en reconnaissant et récompensant les activités menées en  faveur de la 
conservation et de l'utilisation durable; 
i) l'élimination des incitations ayant des effets pervers atténue la pression sur l'environnement. Il est indispensable de rece nser ces incitations, 
tant internes qu'externes, ainsi que les autres menaces pesant su r la conservation de la diversité biologique et la promotion d e son utilisation 
durable pour retenir et concevoir des mesu res d'incitation appropriées. L'élimination des incitations ayant des effets pervers peut améliorer 
l'efficacité économique et ré duire les dépenses fiscales; 
j) les incitations négatives demeurent un instrument important pour parvenir à la conservation et à l'utilisation durable de la  diversité biologique 
et peuvent être utilisées en association avec les incitations positives …" 
Décision VII/2 
Diversité biologique 
des terres arides et 
subhumides 
Annexe "La [CdP] ... 2. Adopte la proposition form ulée par le Secrétaire exécutif, qui appell e à un affinement du programme de travail  et qui suggère des 
collaborateurs comme indiqué à l'annexe de la présente décision; … 
Annexe: Tableau récapitulatif des résultats escomptés et des échéanciers, des intervenants potentiels et des indicateurs de pro grès dans la mise en 
œuvre du programme de travail sur la diversit é biologique des terres arides et subhumides 
Activité Résultats escomptés Échéan-
cier Principaux 
intervenants Étape Indicateurs de 
progrès Date 
… Activité 9. Encourager l'utilisation de moyens de subsistance durables … 
d) développement 
des marchés - Produits dérivés de 
l'utilisation durable de plus 
en plus commercialisés  Parties, OMC Proposé Premières études 
de cas présentées  2006 
- Relations commerciales 
favorables mises en place  Parties, OMC Proposé   
Décision VII/11 
Approche par 
écosystème 
 "La [CdP] … 3. Accueille avec satisfaction les directives de mi se en œuvre et les annotations aux explications, telles qu'elles  figurent dans l'annexe I 
de la présente décision et a ppelle les Parties et les gouvernements à mettre en œuvre l'approche par écosystème, sans oublier, lors de son 
application, de prendre en compte tous les principes en accordant une importance appropriée à chacun, selon les conditions loca les, et que tous ces 
principes doivent être considérés comme des instruments volontaire s et doivent être adaptés aux conditions locales et mis en œu vre en accord avec 
les lois nationales; … 
Annexe 1: Affinement et élaborat ion de l'approche par écosystème sur la base des expériences des parties dans sa mise en œuvre … 
Principe 4: Compte tenu des avantages potentiels de la gestion, il convient de comprendre l'écosystème dans un contexte économique. Tout 
programme de ge stion devrait: 
a) réduire les distorsions du marché qui ont de s effets néfastes sur la  diversité biologique; 
b) harmoniser les mesures d'incitation pour favoriser la cons ervation et l'utilisation durable de la diversité biologique; 
c) intégrer dans la mesure du possible les coûts et  les avantages à l'intérieu r de l'écosystème géré. 
Fondement: 
La plus grave menace pesant sur la divers ité biologique est constituée par l'adoption  de modes d'occupation des sols qui exclue nt la diversité 
biologique. Les distorsions du marché sont souvent à l'origine de ce phénomène car les systèmes et populations naturels sont so us-évalués par 
les marchés, qui, par le biais d'incitations et de subventions ayant un effet pe rvers, favorisent une reconversion des terres a u profit de systèmes 
moins divers. Bien souvent, ceux qui bénéficient de la conservati on ne paient pas les coûts qui y sont associés et, de même, ce ux qui 
engendrent les coûts environnementaux (par exemple par la pollution) échappent à la responsabilité. L'harmonisation des mesures  d'incitation 
permet à ceux qui contrôlent la ressource d'en tirer des avantages et veille à ce que les coûts environnementaux soient payés p ar ceux qui en 
sont responsables. …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 80 - Décision VII/12 
Utilisation durable 
(article 10) "La [CdP] … 1. Adopte les Principes et directives d'Addis-Abeba pour l'utilisation durable de la  diversité biologique qui figur e à l'annexe II de la 
présente décision; 
2. Invite les Parties, les autres gouvernements et les organisa tions intéressées à entreprendre la mise en œuvre des Principes et directives 
d'Addis-Abeba à l'échelle nationale et locale , conformément à l'article 10 de la Conven tion qui prévoit que chaque partie contr actante entreprend des 
actions déterminées, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, et dans l'esprit de l'article 6 de la [CDB], compte tenu des obligations aux 
termes d'autres accords et conventions internationaux et des cadr es de travail actuels en faveur de l'utilisation durable des é léments constitutifs de 
la diversité biologique, notamment la notion  de gestion durable des forêts, en élabor ant par exemple des projets pilotes, et ce  dans les buts suivants: 
a) intégrer les Principes et directives d'Addis-Abeba dans un en semble de mesures, y compris les politiques, programmes, lois n ationales et 
autres règlements, ainsi que dans les plans et programmes sectoriels et intersectoriels traitant des utilisations consommatrice s et non 
consommatrices des éléments constitutifs de la diversité biologique, notamment les plans et programmes visant à supprimer ou à éliminer les 
mesures d'incitation dont les effets pervers nuisent à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique, c omme l'estimera 
nécessaire chaque Partie; et 
b) recueillir et diffuser, par le biais du  Centre d'échange et par d'autres voies, des informations sur les expériences en cour s et sur les 
enseignements qui en sont tirés afin d'affiner les directives; 
 Le texte intégral des Principes et directiv es d'Addis-Abeba pour l'utilisation durable de la diversité biologique figure à l'an nexe II de la 
Décision VII/12 et peut être consulté à l'adresse https://www.cbd.int/decision/cop/default.shtml?id=7749 . 
 Les principes pertinents incluent: 
Principe pratique 3: Les politiques, lois et règlements internationaux et nationaux qui introduisent des distorsions dans les marchés, qui 
contribuent à la dégradation des habitats ou qui génèrent autrem ent des effets pervers préjudiciables à la conservation et à l' utilisation durable de la 
diversité biologique sont identi fiés et éliminés ou modifiés. 
Fondement: Il arrive que des po litiques ou des pratiques induisent de manière indirecte et imprévue des comportements qui nuise nt à la diversité 
biologique, alors que ce n'était pas le but recherché. Par exempl e, certaines politiques qui favo risent une surproduction natio nale génèrent souvent 
des effets pervers contraires à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique. Le plan d'application du  Sommet mondial pour le 
développement durable préconise la suppress ion des subventions qui encouragent la pêch e illégale, non déclarée et non réglement ée et la 
surcapacité afin de parvenir à une utili sation durable, autre exemple de la nécessité d'éliminer ces effets pervers. 
Directives opérationnelles 
- Recenser les mécanismes économiques, y compris les régimes d'inci tation et les subventions, établis à l'échelle internationale et nationale qui 
nuisent à la viabilité de l'utilisation de la diversité biologique; 
- Supprimer les régimes qui entraînent des dist orsions du marché et, ce faisant, induisent une surexploitation des éléments const itutifs de la 
diversité biologique; ... 
Principe pratique 13 : Le coût de la gestion et de la conservation de la diversité biologique est internalisé dans la gestion et est reflété dans la  
répartition des avantages issus de l'utilisation. … 
Fondement: La gestion et la conservation des ressources naturelles impliquent des coûts. Si ceux-ci ne sont pas convenablement pris en charge, la 
gestion risque d'en pâtir et le volume et la valeur des ressour ces de décliner. Il faut veiller à ce qu'une partie des avantage s issus de l'utilisation aille 
aux responsables locaux de la gestion des ressources naturelles, afin de maintenir les activités essentielles à la viabilité. C es avantages peuvent être 
directs, tels les droits d'entrée dans un parc national versés par les visiteur s et conservés par la direction, ou indirects, t elles les redevances 
d'abattage payées par les exploitants forestiers au Trésor publ ic, qui les reverse au service fo restier local. Les droits de pê che sont parfois payés 
directement à l'organisme de gest ion, parfois au Trésor public. 
Directives opérationnelles 
- Veiller à ce que les politiques nationales n'accordent pas de s subventions qui masquent le coût réel de la gestion. 
Établir des mesures d'incitation économiques pour les gestionnair es qui ont déjà internalisé les coûts environnementaux, par ex emple la certification 
pour l'accès à de nouveaux marchés, l'exonér ation ou le report de taxes en contrepartie d'un investissement écologique, la prom otion de 
l'écoétiquetage pour la commercialisation. …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 81 - Décision VII/28 
Aires protégées 
(article 8 a) à e)) "La [CdP] 1. Confirme  que les efforts visant à instaurer et gérer des systèmes d'aire s protégées et des zones dans lesquelles des mesures spéciales 
doivent être prises en vue de préser ver la diversité biologique, conformément à l'article 8 sur la conservation in situ  et d'autres articles pertinents de 
la Convention, sont indispensables à l'atteinte des trois objectif s de la Convention, par la mise en œuvre de l'approche par éc osystème, contribuant 
ainsi à la réalisation de l'objectif de 2010 énoncé dans le Plan stratégique pour la Convention et  dans le Plan d'application d u Sommet mondial pour le 
développement durable, ainsi qu'à la mise en œuvre du développement du rable et à l'atteinte des Ob jectifs de développement pour  le Millénaire; … 
18. Adopte  le programme de travail sur les aires protégées qui figure en a nnexe à la présente décision, da ns le but d'assurer la création  et le 
maintien, d'ici 2010 pour les zones terrestres et d'ici 2012 pour le s zones marines, de systèmes nationaux et régionaux d'aires  protégées complets, 
bien gérés et écologiquement représentatifs, qui concourent ensemble par un réseau mondial à atteindre les trois objectifs de l a Convention et 
l'objectif de 2010, à savoir réduire fortement le rythme actuel de perte de la diversité biologique; … 
21. Exhorte  les Parties concernées, à titre individuel et collectif, de pren dre de nouvelles mesures pour lutter contre l'exploitation et le commerce 
illicites des ressources, en particulier dans les aires protégées existantes et dans les zones qui présentent une importance éc ologique pour la 
conservation de la diversité biologique; … 
But 3.1 – Mettre en œuvre des réformes politiques, institutionnelles et socioéconomiques propres à fournir un environnement 
favorable aux aires protégées 
Objectif: Examiner et réviser, d'ici 2008, les politiques, notamment l'utili sation d'évaluations et d'incitations sociales et économiques , afin de fournir 
un environnement favorable à la création et  la gestion plus efficaces des aires protégées et des systèmes d'aires protégées.  
Activités suggérées aux Parties … 
3.1.2 Effectuer des évaluations à l'échelon national des contribu tions aux aires protégées, jugeant appropriés les services env ironnementaux à 
l'économie et à la culture du pays, ainsi qu'à la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le développement au niveau natio nal; intégrer l'utilisation 
d'outils d'évaluation économique et de co mptabilisation des ressources naturelles au x processus de planification nationale afin  d'identifier les 
avantages économiques directs et indirects fournis par les aires protégées et ainsi que les bénéficiaires de ces avantages. 
3.1.3 Harmoniser les politiques sectorielles et les législations afin de veiller à ce qu'elles soutiennent la conservation et l a gestion efficaces des 
systèmes d'aires protégées. ... 
3.1.5 Identifier et éliminer les mesures d'incitation à effets pervers et les incohérences dans les politiques sectorielles sus ceptibles d'accroître la 
pression sur les aires protégées, ou prendre des mesures propres à atténuer ces effets pervers. Dans la mesure du possible, les  réorienter en 
incitations positives pour la conservation. 
3.1.6 Identifier et créer des mesures incitatives positives qui soutiennent l'intégrité et le maintien des aires protégées, ain si que la participation des 
communautés autochtones et locales et d'autres acteurs à la conservation. 
3.1.7 Adopter des cadres juridiqu es correspondant spécifiquement aux systèmes na tionaux, régionaux et infranationaux d'aires pr otégées des pays 
(…) 
3.1.9 Identifier et favoriser les possibilités économiques et la création de marchés aux niveaux local, national et internation al pour les biens et 
services procurés par les aires protégées ou dépendant des servic es écologiques fournis par les aires protégées, conformément a ux objectifs relatifs 
aux aires protégées, et promouvoir le partage équitable des avantages. ..." 
Décision VIII/25 
Mesures d'incitation: 
application des outils 
d'évaluation de la 
diversité biologique 
et des ressources et 
fonctions de la 
diversité biologique "La [CdP] … 1. Prend note  des choix pour l'application des outils d' évaluation de la diversité biologique et de ses ressources et fonctions annexées à 
la présente décision; 
2. Invite  les Parties et les autres gouvernements, conformément aux politi ques et législations nationales, selon leurs capacités et en t enant compte 
des autres instruments internationaux, à prendre en considératio n ces choix comme apports possibles à des fins d'analyse lors d e leur étude, sur une 
base volontaire, des possibilités d'applicat ion de méthodes d'évaluation des changements de la valeur des ressources et des fon ctions de la diversité 
biologique et des services écologiques associés résultant de  leur prise de décision, y compris par des projets pilotes."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 82 - Décision VIII/26 
Mesures d'incitation: 
préparation pour 
l'examen approfondi 
du programme de 
travail sur les 
mesures d'incitation Partie sur les mesures d'incitation  à effets positifs, préambule: 
"Reconnaissant  que des mesures d'incitation à effets positifs peuvent influenc er les décisions en reconnaissant et en récompensant les activi tés 
exécutées dans le but de conserver la diversité biologique et de  l'utiliser de façon durable, et  qu'elles sont importantes pour  réaliser les objectifs de la 
Convention et l'objectif de 2010 relatif à la diversité biologique, lorsque ces mesures d'incitation à effets positifs sont cib lées, souples, transparentes 
et soumises à un contrôle approprié et adaptées aux conditions locales, 
Notant  que les orientations de politique sur les mécanismes d'incitation élaborées au titre de la Convention sont de nature volontair e et qu'elles 
devraient être appliquées conformément à la législation nationale, compte tenu d'autres instruments internationaux …" 
Décision X/44 
Mesures d'incitation "12. Invite  les Parties et les autres gouvernements à encourager, selon qu'il convient, la mise en œuvre de pratiques de consommation et d e 
production durables en  faveur de la conservation et de l'utilisation durable de la diversité biologique, tant dans le secteur p ublic que privé, 
notamment par le biais des initiatives entreprises et biodiversité et de la mise au point de méthodes visant à promouvoir les i nformations sur la 
diversité biologique à base scientifique da ns les décisions des consommateurs et des pr oducteurs, d'une manière compatible et e n harmonie avec la 
Convention et les autres obligati ons internationales en vigueur;" 
Décision X/2 
Plan stratégique 
actualisé et révisé 
pour la période 
d'après 2010 – 
Annexe Section IV (Buts stratégiques et grands objectifs pour 2020) 
"Objectif 3 : D'ici à 2020 au plus tard, les incitations, y compris les subventi ons néfastes pour la diversité biologique, sont éliminées, ré duites 
progressivement ou réformées, af in de réduire au minimum ou d'éviter les impact s défavorables, et des incitations positives en faveur de la 
conservation et de l'utilisation durable de  la diversité biologique sont élaborées et appliquées, d'une manière compatible et e n harmonie avec les 
dispositions de la Convention et les obligations internationales en vigueur, en tenant compte des conditions socioéconomiques n ationales." 
Décision XI/30 
Mesures d'incitation "Prenant note  des travaux d'analyse considérable s sur les mesures d'incitation nuisibles, qui ont déjà été entrepris par les organisations et  initiatives 
internationales telles que le Programme des Nations Unies pour l'environnement, l'Organisation de coopération et de développeme nt économiques, 
l'Union internationale pour la conservation de la  nature et l'Organisation mondiale du commerce: 
a) Invite les Parties et les autres gouvernements à élaborer et  appliquer des outils pour identifier les incitations nuisibles pour la diversité 
biologique ainsi que des méthodes de suivi des progrès accomplis dans la poursuite de l'objectif d'Aichi 3, en employant l'indi cateur pertinent de 
la Stratégie de mobilisation des ressources (indicateur 13, paragraphe 7 de la décision X/3); 
b) Souligne que la réalisation d'études visant à recenser les in citations, y compris les subventions, qui sont nuisibles pour l a diversité biologique 
ne devrait pas retarder l'action gouvernementale immédiate dans les cas où l'on a déjà identifié des mesures à éliminer, élimin er à terme ou 
réformer, compte tenu des conditions socio-économiques nationales; 
c) Encourage les Parties et invite les autres gouvernements à pr endre des mesures adéquates dans ces cas, en procédant à l'élim ination des 
incitations concernées ou en initiant un processus d'élimination à terme ou de réforme, compte tenu des conditions socio-économ iques 
nationales, notamment en saisissant les occasions qui se présente nt au cours des cycles d'examen des politiques sectorielles en  vigueur, tant à 
l'échelon national que régional; 
d) Invite les Parties, les autres gouvernements et les organisa tions internationales compétentes à présenter au Secrétaire exéc utif des 
informations sur les obstacles rencontrés dans la mise en œuvre des options d'élimination, d'élimination à terme ou de réforme des incitations 
nuisibles pour la diversité biologique identifiées;" 
... "10. Prend note  du soutien témoigné par plusieurs organisations et initiatives internationales, dont le Mécanisme mondial de la Convention 
des Nations Unies sur la lutte contre la désertification, la Co nférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, le Programme 
des Nations Unies pour le développement, le Programme des Nations Unies pour l'environnement, la Banque mondiale et son Partena riat 
mondial pour la comptabilité des ressources et la détermination de la valeur des services fournis par les écosystèmes, l'Organi sation mondiale 
du commerce, l'Organisation de coopération et de développement économiques et l'Union internationale pour la conservation de la  nature, entre 
autres, pour les efforts déployés aux niveaux mondial, régional et national en vue de recenser et éliminer, éliminer à terme ou  réformer les 
incitations qui nuisent à la diversité biolog ique, de promouvoir les mesures d'incitation  positives en faveur de la conservatio n et de l'utilisation 
durable de la diversité biologique, en confor mité et en harmonie avec la Convention et autres obligations internationales perti nentes, ainsi que 
d'estimer et intégrer les valeurs de la di versité biologique et des services fournis par les écosystèmes associés, et invite ce s organismes ainsi 
que les autres organisations et initiatives concernées à poursuivre et intensifier ces travaux, y compris le soutien continu du  renforcement des 
capacités au niveau national;"  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 83 - Décision XII/3 
Mobilisation des 
ressources Modalités et étapes pour la réalisation de l'Objectif 3 d'Aichi pour la biodiversité 
... "21. Adopte  les étapes figurant dans l'annexe I à la pr ésente décision, en tant que cadre souple pour la pleine mise en œuvre de l'Objectif  3 d'Aichi 
pour la biodiversité, d'une manière qui soit en conformité et en harmonie avec la Convention et d'autres obligations internatio nales pertinentes, 
compte tenu des contextes socio-économiques nationaux; 
22.  Invite  les Parties à faire rapport sur les progrès accomplis dans la réal isation de ces étapes, ainsi que de tout autre étape et délai  additionnels 
établis au niveau national, par le biais de  leurs rapports nationaux ou, suivant le cas,  par le biais du cadre en ligne de prés entation de rapports sur la 
mise en œuvre du Plan stratégique 2011–2020 pour la diversité biol ogique et des Objectifs d'Aichi pour la biodiversité;" ... 
 
"Annexe I 
Étapes pour la pleine réalisation de l'objectif 3 d'Aichi pour la biodiversité 
Étapes et délais associés: 
1. D'ici à 2015 : Établir et incorporer un objectif national reflétant l'Objectif  3 d'Aichi pour la biodiversité  dans les stratégies nationales  révisées en 
faveur de la diversité biologique, et intégrer les mesures pertinentes dans les plans d'action nationaux révisés pour la biodiv ersité, par exemple: 
a) Entreprendre des études analytiques nationales qui identifient les mesures à éliminer, éliminer progressivement ou réformer,  y compris les 
subventions néfastes pour la diversité biol ogique, et qui identifient des opportunités permettant de renforcer l'efficacité des  instruments 
financiers existants, ainsi que des moyens destinés à promouvoir l'élaboration et la mise en œuvre de mesures d'incitation posi tives; 
b) Élaborer des plans d'action fondés, selon qu'il convient, sur les études analytiques susmentionnées, qui: i) identifient les  mesures d'incitation 
néfastes à éliminer, éliminer à terme ou réformer; ii) établisse nt une liste des mesures qu'il conviendrait éventuellement d'él iminer, d'éliminer à 
terme ou de réformer en priorité; iii) établissent une liste prio ritaire de mesures susceptibles d'aboutir à la mise en place o u au renforcement 
d'incitations constructives en faveur de la conservation et de l'utilisation durable de la diversité biologique; iv) fixent les  délais et les étapes 
associés en vue de l'application de ces mesures; 
c) Dans les cas où l'on a déjà identifié des incitations, y co mpris les subventions, à éliminer, éliminer à terme ou réformer, envisager des 
mesures immédiates en procédant à l'élimination des mesures d'inci tation concernées ou en initiant un processus d'élimination à  terme ou de 
réforme; 
2. D'ici à 2016 (CdP 13): Dans les cas où l'on a déjà identifié des mesures d'incitation néfastes à éliminer, éliminer à terme ou réformer, met tre au 
point des mesures immédiates d'ordre politique ou législatif en procédant à l'élimination des incitations concernées ou en init iant un processus 
d'élimination à terme ou de réforme; 
3. D'ici à 2016 (CdP 13): Mettre la dernière main aux études analytiques nationales qui identifient les mesures d'incitation néfastes à élimine r, 
éliminer à terme ou réformer, y compris les subventions néfastes pour la diversité biologique, ainsi que les moyens destinés à promouvoir 
l'élaboration et la mise en œuvre de mesures d'incitation positives; 
4. D'ici à 2018 (CdP 14): Mettre la dernière main aux prog rammes de politique générale, conformément aux stratégies et plan s d'action nationaux  
révisés pour la diversité biologique qui: i) identifient les me sures d'incitation néfastes à él iminer, éliminer à terme ou réfo rmer; ii) établissent une 
liste des mesures qu'il conviendrait éventuellement d'éliminer, d' éliminer à terme ou de réformer en priorité; iii) établissent  une liste prioritaire de 
mesures susceptibles d'aboutir à la mise en place ou au renforceme nt des mesures d'incitation positives en faveur de la conserv ation et de 
l'utilisation durable de la diversité biologique; iv) fixent les délais et les étapes qui leur sont associées; 
5. Le tableau ci-dessous résume les étapes et les délais qui leur sont associés. Il tient compte de la possibilité selon laquelle un pays peut déjà 
avoir identifié les incitations qui nécessitent des mesures immédiates (conformément au paragraphe 1 c) ci-dessus), mais peut a ussi souhaiter 
s'engager dans la préparation d' études analytiques (conformément au paragraphe 1 a) – afin d'obtenir une vue d'ensemble plus co mplète.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 84 -  
Échéance Étape  
2015 Objectif national reflétant l'Objectif 3 d'Aichi pour la biodiver sité et les mesures correspondantes dans les stratégies et pla ns 
d'action nationaux révisés po ur la diversité biologique 
2016 Mise au point de mesures immédi ates d'ordre politique ou législ atif dans les cas où l'on a déjà identifié des incitations, y 
compris les subventions, néfastes pour la diversité biologiq ue à éliminer, éliminer à terme ou réformer, en procédant à 
l'élimination des incitations concernées ou en initia nt un processus d'éliminat ion à terme ou de réforme 
2017 Élaboration finale des études an alytiques nationales qui identifient les incitations, y compris les subventions, néfastes pour la 
diversité biologique à éliminer, éliminer à terme ou réformer, ainsi que les moyens destinés à promouvoir l'élaboration et la 
mise en œuvre de mesures d'incitation positives 
2018 Élaboration finale des plans d'action qui: i) identifient les mesures d'incitation néfastes à éliminer, éliminer à terme ou 
réformer; ii) établissent une liste des mesures qu'il conviendrait  éventuellement d'éliminer, d'éliminer à terme ou de réformer  
en priorité; iii) établissent une liste prioritaire de mesures susc eptibles d'aboutir à la mise en place ou au renforcement des  
mesures d'incitation positives en faveur de la conservation et de l'utilisation durable de la diversité biologique; iv) fixent les 
délais et les étapes qui leur sont associées 
 
Décision XII/6 
 Coopération avec 
d'autres conventions, 
organisations et 
initiatives 
internationales "19. Demande  à l'Initiative pour le biocommerce de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement de renforcer son sout ien 
technique aux gouvernements, aux entreprises et aux autres partie s prenantes afin qu'ils puissent  intégrer le biocommerce, ains i que les pratiques 
de récolte durables dans les stratégies et  plans d'action nationaux po ur la diversité biologique, selon qu'il convient, en soul ignant l'importance du 
biocommerce comme moteur de l'utilisation durable de la diversité. Biologique et sa conservation, grâce à la participation du s ecteur privé;" 
7.2.2.5  Espèces exotiques envahissantes 
La CdP a reconnu la nécessité de renforcer la coordination institutionnelle à l'échelle internationale, régionale et nationale,  en ce qui a trait aux espèces 
exotiques envahissantes dans le contexte du commerce, et a ainsi invité l'Organisation mondiale du commerce à prendre en consid ération les risques posés par 
les espèces exotiques envahissantes. Au-delà des souhaits exprimés par la CdP, des travaux sont actuellement entrepris avec le Comité SPS, ainsi qu'avec 
d'autres partenaires, sur le manque de normes internationales couvrant les espèces exotiques envahissantes, en particulier les animaux, qui ne sont ni des 
parasites de plantes en vertu de la Convention internationale po ur la protection des végétaux, ni des maladies inscrites sur le s listes de l'Organisation mondiale 
de la santé animale. 
 
Décision VI/23 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des 
habitats ou des 
espèces* "La [CdP] ... 4.  Ayant examiné ces options, adopte les Principes directeurs annexés à la présente décision; 
5. Exhorte les Parties, les autres gouverne ments et les organisations compétentes à promouvoir et à mettre en œuvre les Princip es directeurs; ... 
15. Exhorte les Parties, les gouvernements, les organisations mu ltilatérales et d'autres organismes intéressés à examiner les e ffets potentiels des 
changements intervenus à l'échelle mondiale sur le risque que constituent les espèces exotiques envahissantes pour la diversité  biologique et les 
produits et services conn exes des écosystèmes et, plus particulièrement: ... 
 b) Invite l'[OMC], par l'intermédiaire de son [CCE], à prendre cette question en considération lorsqu'elle examinera les effet s du commerce et 
de la libéralisation des échanges; ...  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 85 - Annexe: Principes 
directeurs concernant 
la prévention, 
l'introduction et 
l'atténuation des 
impacts des espèces 
exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des 
habitats ou des 
espèces Principe directeur 1: A pproche de précaution 
En raison de l'imprévisibilité des modes d' introduction des espèces exotiques envahissantes et des impacts de celles-ci sur la diversité biologique, les 
activités visant à déceler et à prévenir les introductions acci dentelles et les décisions concernant les introductions intentio nnelles devraient être 
basées sur l'approche de précaution, en pa rticulier en ce qui concerne l'analyse de risque, conformément aux Principes directeu rs ci-après. 
L'approche de précaution est ce lle énoncée dans le principe 15 de la Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement  de 1992 et dans le 
préambule de la [CDB]. 
L'approche de précaution devrait également être appliquée lorsqu e des mesures visant à éradiquer des espèces exotiques déjà imp lantées à les 
confiner ou à lutter contre elles sont en visagées. L'absence de certitude scientifique concernant les diverses incidences d'une  invasion ne devrait pas 
constituer une raison pour différer ou ne pas prendre des mesu res appropriées d'éradication, de confinement ou de lutte. ... 
Principe directeur 7: Contrôle  aux frontières et quarantaine 
1. Les États devraient appliquer des mesures de contrôle et de quarantaine aux frontières pour les espèces exotiques qui sont e nvahissantes ou 
pourraient le devenir afin  de veiller à ce que: 
 a) Les introductions intentionnelles d'espèces ex otiques soient dûment autorisées (principe 10); 
 b) Les introductions accidentelles ou non autorisées d'espèces exotiques soient réduites au minimum. 
2. Les États devraient envisager de mettre en place des mesures appropriées pour contrôler les introductions d'espèces exotique s envahissantes 
sur leur territoire conformément à la législation et aux politiques nationales là où elles existent. 
3. Ces mesures devraient reposer sur une analyse du risque lié aux menaces posées par les espèces exotiques et à leurs modes d' introduction 
possibles. Il faudrait renforcer et étoffer, au besoin, les autorités et les organismes publics compétents et dispenser à leur personnel la formation 
nécessaire pour l'application de ces mesures. Des systèmes de détection rapide et  une coordination régionale et internationale sont indispensables 
aux fins de la prévention …".8 
Décision VII/13 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des 
habitats ou des 
espèces (article 8 h)) "La [CdP] ... 
5. Prenant note des cadres réglementaires internationaux, région aux et nationaux existants, mais reconnaissant en particulier l a nécessité de 
renforcer la coordination institutionnelle à l'échelle internationale, régionale et na tionale, en ce qui a trait aux espèces ex otiques envahissantes dans 
le contexte du commerce: … 
c) Prie le Secrétaire exécutif de renouveler sa demande de stat ut d'observateur auprès du [Comité SPS de l'OMC] dans le but de renforcer, 
entre les organes respectifs, l'échange d'informations sur les dé libérations et les faits nouveaux concernant les espèces exoti ques 
envahissantes; 
d) Invite les Parties et les autres gouvernements à prendre en considération, comme il conviendra, les risques liés à l'introdu ction, l'utilisation 
et la propagation des espèces exotiques envahissantes lors de l' élaboration, de l'élargissement et de l'examen environnemental des accords 
internationaux, bilatéraux et régionaux, tels que les accords commerciaux, selon qu'il convient; ... 
6. Invite les Parties à la [CDB] et les autres gouvernements, ainsi que les organisations nation ales, régionales et internation ales concernées à: ... 
f) envisager l'adoption de mesu res d'incitation, pour la prévention, l'atténuation, l'élimination ou le contrôle des espèces ex otiques 
envahissantes et pour l'utilisation d'espèces indigènes, en tenant compte de l'efficacité du contrôle et de l'impact sur les au tres espèces 
indigènes dans les programmes de gestion des terres et des eaux, notamment; ... 
7. Note que des lacunes particulières persistent dans le cadre réglementaire international aux niveaux régional, national et internatio nal, 
notamment en ce qui concerne les espèces envahissantes qui ne sont pas considérées comme nuisibles, aux termes de la CIPV et d' autres 
instruments internationaux, pour les végétaux ou les animaux, conformément aux règlements de l'Office international des épizoot ies et d'autres 
instruments internationaux, et en ce qui concerne les éventuelles voies d'introduction ci-après: ..." 
                                               
8 Un représentant a exprimé une objection fo rmelle durant le processus ayant conduit à l'adoption de cette décision et a soulign é qu'il ne pensait pas que la Conférence des 
Parties puisse légitimement adopter une moti on ou un texte alors qu'une objection formelle avait été formulée. Quelques représe ntants ont exprimé des réserves concernant la 
procédure ayant conduit à l'adoption de cette décision (voir le document UNEP/CBD/COP/6/20, paragraphes 294 à 324).  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 86 - Décision VIII/27 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des 
habitats ou des 
espèces (article 8 h)): 
Examen plus 
approfondi des lacunes 
et contradictions 
relevées dans le cadre 
réglementaire 
international "La [CdP] ... 14. Prie le Secrétaire exécutif de consulter les organisations et instruments internationaux compétents, tels que la [CIPV, l'OIE, la 
FAO et l'OMC], en tenant compte des observations du rapport du Groupe spécial d'experts techniques (UNEP/CBD/SBSTTA/11/INF/4) s ur la question 
de savoir si et comment il convient d'aborder le manque de normes internationales sur les animaux qui sont classés espèces exot iques 
envahissantes, en particulier les animaux qui ne sont pas consid érés comme des parasites de plan tes aux termes de la Convention  internationale 
pour la protection des végétaux, et de re ndre compte des résultats de ces consultati ons pour examen par l'Organe subsidiaire et  par la [CdP] à sa 
neuvième réunion." 
Décision IX/4 
Examen approfondi 
des travaux en cours 
sur les espèces 
exotiques qui 
menacent les 
écosystèmes, les 
habitats ou les 
espèces "La [CdP] … 4. Invite  le Comité des mesures sanitaires et phyt osanitaires de l'Organisation mondiale du  commerce à prendre note du manque de 
normes internationales couvrant les espèces exotiques envahissante s, en particulier les animaux, qui ne sont ni des parasites d e plantes en vertu de 
la Convention internationale pour la protection des végétaux, ni  des maladies inscrites sur les listes de l'Organisation mondia le de la santé animale, 
et à envisager des moyens pour s'assurer que les dispositions de l'Accord de l'Organisation mondiale du commerce sur les mesure s sanitaires et 
phytosanitaires couvrant la santé des plantes et des animaux puis sent être appliquées afin d'éviter les risques que font courir  les espèces exotiques 
envahissantes associées au commerce international; … 
6. Encourage  les Parties et les autres gouvernements à soulever officielle ment les questions susmentionnées par le truchement de leurs 
délégations nationales à l'Organisation mondiale de la santé animale, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l 'agriculture, et 
l'Organisation mondiale du commerce; … 
11. Prie le Secrétaire exécutif de continuer à collaborer avec les secrétariats de la Convention internationale pour la protection des végétaux, de 
l'Organisation mondiale pour la santé animale, de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées 
d'extinction (CITES) et de l'Organisation mondiale du commerce, ainsi que d'autres organisations internationales comme l'Organi sation de l'aviation 
civile internationale et de l'Organisation maritime internationale en vue de combler les lacunes et de promouvoir la cohérence dans le cadre 
réglementaire, réduisant le double emploi, encourageant l'adopti on d'autres mesures pour combattre les espèces exotiques envahi ssantes au niveau 
national et facilitant l'appui aux Parties, notamment par le biai s du renforcement de leurs capa cités, et de préparer un rappor t pour la dixième 
réunion de la Conférence des Parties; 
12. Prie le Secrétaire exécutif de consulter les secrétariats des orga nisations concernées, comme mentio nné au paragraphe 11, pour déte rminer la 
mesure dans laquelle les instruments internationaux existants re connaissent et combattent les menaces causées par les génotypes  exotiques 
envahissants …" 
Décision X/38 
Espèces exotiques 
envahissantes 
 "La [CdP] … 3. Prie le Secrétaire exécutif: 
c) d'examiner d'autres moyens d'accroître la capacité des Parties de traiter la  question des espèces exotiques envahissantes in troduites en tant 
qu'animaux domestiques, es pèces d'aquarium et de terrarium, et  en tant qu'appâts et aliments vivants, notamment en consultation  avec les 
secrétariats des conventions liées à la diversité biologique et  les organisations internationales concernés comme l'Organisatio n mondiale pour 
la santé animale (OIE), la Commission du Codex Alimentarius, la Convention internationale pour la protection des végétaux (CIPV ) et la 
Convention sur le commerce international des espèces de fa une et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES); … 
10. Se félicite  de la participation des secrétariats de la Convention internat ionale pour la protection des vé gétaux, de l'Organisation mondia le de la 
santé animale (OIE), de l'Organisation mondiale du commerce, de l'Organisation maritime internationale, de l'Organisation des N ations Unies pour 
l'alimentation et l'agriculture et de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages men acées d'extinction 
ainsi que de l'UICN et du Programme mondial sur les espèces envahissantes aux travaux du groupe de liaison interinstitutions su r les espèces 
exotiques envahissantes, et encourage ces organisations ainsi que l'Organisation de l'aviation civile internationale à poursuiv re leur collaboration 
avec le Secrétaire exécutif conformément  à la Décision IX/4 A (paragraphe 11); 
11. Accueille  avec satisfaction les réponses des secrétariats de la Conventi on internationale pour la protec tion des végétaux, de l'Organisa tion 
mondiale pour la santé animale (OIE), de l' Organisation mondiale du commerce, du Comi té des pêches de l'Organisation des Nation s Unies pour 
l'alimentation et l'agriculture (FAO) aux invitations à des organi sations dans les paragraphes 2, 3, 4 et 5 respectivement de l a Décision IX/4 A,  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 87 - décrivant comment elles peuvent remédier aux lacunes et incohére nces du cadre réglementaire international sur les espèces exoti ques 
envahissantes; …" 
Décision XI/28 
Espèces exotiques 
envahissantes "La [CdP] … 
4. Encourage les Parties et autres gouverne ments: i) à assurer, au ni veau national, une collaboration efficace entre les autori tés nationales et les 
correspondants qui œuvrent pour la Convention sur la diversité bi ologique, la Convention internationale pour la protection des végétaux, 
l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), la Commission du Codex Alimentarius, l'Accord sur l'application des mesures sanitaires et 
phytosanitaires de l'Organisation mondiale du commerce, la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages 
menacées d'extinction, et l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, ii) à lutter contre les menace s posées par les espèces 
exotiques envahissantes et, iii) lorsqu'il y a lieu, à appliquer pleinement toutes les normes en vigueur afin de lutter contre les risques associés à 
l'introduction d'espèces exotiques en tant qu'animaux de compagni e, espèces d'aquarium ou de te rrarium, ou en tant qu'appâts et  aliments vivants; 
9. Encourage les membres du Comité des mesures sanitaires et phyt osanitaires de l'Organisation mondiale de la santé, les membre s de la 
Convention internationale pour la protecti on des végétaux et les organisations région ales de protection des végétaux compétente s qui exercent leurs 
activités dans le cadre de cette convention, l'Organisation mondia le de la santé animale et la Commission du Co dex Alimentarius , à poursuivre leurs 
activités, notamment en élaborant et en améliorant des normes, des orientations et des recommandations internationales relative s aux risques 
associés à l'introduction d'espèces exotiques envahissantes qui re présentent une menace possible pour la diversité biologique, mais qui ne sont pas 
considérées comme des phytoravageurs, des parasites ou des pathogèn es affectant les animaux domestiques, et ne sont pas dangere ux pour la 
santé humaine, en prenant note du fait que les risques associés  à l'introduction d'espèces exotiques peuvent inclure les incide nces sur le 
fonctionnement des écosystèmes et sur la biodiversité au niveau des écosystèmes, des espèces ou du matériel génétique. La Conve ntion sur la 
diversité biologique peut offrir sa collaboration au Comité de s mesures sanitaires et phytos anitaires sur cette question;  
10. Se réjouit de la publication de l'ouvr age "Plantes aquatiques: leur utilisation et  leurs risques" par la Convention interna tionale pour la protection 
des végétaux, qui fournit des informations su r la protection des végétaux, y compris le s espèces de bryophyt es et d'algues, dan s les milieux marins 
et aquatiques; 
11. Accueille avec satisfaction les Lignes directrices pour évaluer le risque d'envahissement présenté par les animaux non indi gènes, publiées par 
l'Organisation mondiale de la santé animal e, et encourage les Parties et les autres gouvernements à utiliser ces orientations p our gérer les risques 
présentés par les espèces exotiques animales envahissantes; 
12. Reconnaît la contribution importante de l'Organisation mondia le de la santé animale et enco urage cette organisation à pours uivre ses travaux 
pour examiner l'impact des espèces exotiques envahissantes sur le s écosystèmes et la santé animale, et à fournir des avis et de s orientations sur 
l'évaluation du risque d'envahissement des espèces exotiques pour les écosystèmes; 
13. Prie en outre le Secrétaire exécutif de  poursuivre les tâches énoncées aux paragraphes 11, 12 et 13 de la Décision IX/4 A e t au paragraphe 13 
de la Décision X/38, tout particulièrement en ce qui concerne la collaboration avec les organismes de normalisation reconnus pa r l'Organisation 
mondiale du commerce (la Convention internationale pour la protection des végétaux, l'Organisation mondiale de la santé animale  (OIE), la 
Commission du Codex Alimentarius) et les autres organisations compétentes; 
14. Reconnaissant la pertinence, l'importance et l'applicabilité des normes, des orientations et des recommandations internatio nales en vigueur 
pour gérer les risques associés à l'introduction d'espèces exotiq ues et pour gérer leurs voies d' introduction, et afin d'empêch er leur introduction et 
propagation, dans le but de réaliser l'Objectif 9 d'Aichi relatif à la diversité biologique du Plan stratégique 2011-2020 pour la diversité biologique, 
p r i e  l e  S e c r é t a i r e  e x é c u t i f ,  c o n f o r m é m e n t  a u  p a r a g r a p h e  3  c )  d e  la Décision X/38 et en collaboration avec les organisations int ernationales 
compétentes qui établissent des normes, des orientations et des recommandations internationales, de mettre au point, dans la li mite des fonds 
disponibles, une trousse d'information pratique et non contraig nante à l'intention des Parties, sur l'application des normes, d es orientations et des 
recommandations internationales en vigueur et de la diffuser, en tre autres, par le biais du cent re d'échange de la Convention, au plus tard à la 
douzième réunion de la Conférence des Parties.  Cette trousse d'information devrait inclure: 
a) Des conseils pratiques et non contraignants sur la manière do nt les éléments constitutifs du cadre réglementaire internation al peuvent être 
utilisés par les Parties pour gérer les menaces posées par les espèces exotiques envahissantes; 
b) Des informations sur l'application de l'article 9.2 et de l'article 10 de l'Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires 
relatif aux espèces exotiques envahissantes de l'Organisation mondiale du commerce; 
c) Des outils et des informations sur les analyses des risques pertinentes; 
d) Des informations sur la manière dont les Parties ont élaboré, intégré et amélioré leurs stratégies nationales sur les espèce s exotiques  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 88 - envahissantes dans le cadre de  leurs politiques nationales; 
e) Les enseignements tirés de l'expérience acquise par les pays en matière d'évaluation des risques et de gestion des espèces e xotiques par 
toutes les parties prenantes, y compris par les fonctionnaires ch argés du contrôle des frontières, les commerçants et les conso mmateurs, afin 
de réglementer la possibilité d'importer, de conserver, d'élever  ou de commercialiser des espèces données; des informations sur  les points 
forts et les points faibles des systèmes de listes; 
f)  Des exemples de mesures facultatives permettant de gérer des circonstances spécifiques; 
g) Des informations sur le renforcement des capacités d'identifi cation des espèces exotiques potentiellement envahissantes et d 'évaluation des 
voies d'introduction pertinentes; 
h) Des informations sur la manière dont les autorités et l'indu strie peuvent forger une collaboration étroite, afin d'assurer l e respect de la 
réglementation nationale en matière d'importation d'espèces exotiques; 
i) Des informations sur la façon dont la coopération régionale pourrait harmoniser les politiques générales relatives à l'intro duction d'espèces 
exotiques en tant qu'animaux de compagnie,  espèces d'aquarium ou de terrarium, ou en tant qu'appâts et aliments vivants; 
15. Invite le Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires de  l'Organisation mondiale du commerce à examiner la demande fai te par la 
Convention sur la diversité biolog ique pour obtenir le statut d'observateur au sein  du Comité, et prie le  Secrétaire exécutif d e mettre en avant cette 
demande, afin de renforcer l'échange d'information sur les déli bérations et les récents développements dans les organismes conc ernés par les 
espèces exotiques envahissantes, compte tenu de l'importance croi ssante des écosystèmes dans le ca dre de l'établissement de nor mes adéquates; 
16. Prend note de des articles 9.2 et 10 de l'Accord sur l'ap plication des mesures sanitaires  et phytosanit aires; (...)" 
Décision XII/16 
Espèces exotiques 
envahissantes: gestion 
des risques associés à 
l'introduction 
d'espèces exotiques 
comme animaux de 
compagnie, espèces 
d'aquarium ou de 
terrarium, ou comme 
appâts ou aliments 
vivants, et questions 
connexes "Rappelant que dans la décision IX/4, elle a encouragé les Parties à utiliser les directives sur l'évaluation des risques et le s autres procédures et 
normes élaborées par la Convention internationale pour la protection des végétaux, l'Organisation mondiale de la santé animale et d'autres 
organisations compétentes, 
Rappelant également qu'elle a prié le Secrétaire exécutif, dans sa  décision XI/28, de poursuivre les tâches énoncées aux paragr aphes 11, 12 et 13 
de la décision IX/4 A et au paragraphe 13 de la décision X/38, en particulier en ce qui concerne la collaboration avec les orga nismes de 
normalisation reconnus par l'Organisation mo ndiale du commerce (la Convention internationale pour la protection des végétaux, l 'Organisation 
mondiale de la santé animale et la Commission du Codex Alimentarius), et les autres organisations compétentes, 
1. Adopte  les orientations facultatives sur la conception et la mise en œuvre de mesures propres à traiter les risques associés à l'intro duction 
d'espèces exotiques en tant qu'animaux de compagnie, espèces d'aq uarium ou de terrarium, ou comm e appâts ou aliments vivants qu i figurent dans 
l'annexe de la présente décision, notant que les mesures prises en vertu de ces orientations doivent respecter les obligations internationales 
applicables;" 
... 
"Annexe 
 
ORIENTATIONS POUR LA CONCEPTION ET L'APPLICATION DE MESURES PROPRES À GÉRER LES RISQUES ASSOCIÉS À L'INTRODUCTION D'ESPÈCES 
EXOTIQUES COMME ANIMAUX DE COMPAGNIE, ESPÈCES D'AQUARIUM OU DE TERRARIUM, OU COMME APPÂTS OU ALIMENTS VIVANTS 
... 
Compatibilité avec les autres obligations internationales 
24. Les mesures prises au titre de ces orientations devraient te nir compte des obligations internationales applicables, par exe mple l'Accord sur 
l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires de l'Organisation mondiale du commerce, et les obligations des organisa tions de normalisation 
reconnus par cet accord, ainsi que de la Convention sur le commer ce international des espèces de faune et de flore sauvages men acées 
d'extinction."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 89 - Décision XII/17 
Espèces exotiques 
envahissantes: 
examen des travaux 
sur les espèces 
exotiques 
envahissantes et 
considérations à 
prendre en compte 
pour les futurs travaux  "9. Prie  le Secrétaire exécutif, dans la limite des ressources disponibles: 
d) D'étudier avec les partenaires concernés, y compris les organe s d'élaboration de normes reconn us par l'Organisation mondiale  du commerce 
(la Convention internationale pour la protection des végétaux, l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) et la Commissi on du Codex 
Alimentarius) et les autres membres du groupe de liaison intero rganismes sur les espèces exotiques envahissantes, les méthodes pour alerter 
les fournisseurs et les acheteurs potentiels concernant les ri sques présentés par les espèces exotiques envahissantes vendues p ar le biais du 
commerce électronique […], et de faire rapport sur les progrès accomplis à l'Organe subsidiaire chargé de fournir des avis scie ntifiques, 
techniques et technologiques à une réunion qui se tiendra avant la treizième réunion de la Conférence des Parties;" 
7.2.2.6  Coopération et statut d'observateur 
La CdP a affirmé qu'il fallait que les accords commerciaux et les accords sur l'environnement se complètent pour assurer l'avèn ement d'un développement 
durable, a prié le Secrétaire exécutif de demander à obtenir le statut d'observateur auprès des différents organes pertinents d e l'OMC, ou de renouveler ses 
demandes à cet effet, et de poursuivre et  de renforcer ses liens et sa coopération avec l'Organisation mondiale du commerce. 
 
Décision IV/15 
Relations entre la 
Convention sur la 
diversité biologique et la 
Commission du 
développement durable, 
les conventions 
intéressant la diversité 
biologique et d'autres 
accords, institutions et 
mécanismes 
internationaux 
pertinents 
(telle que modifiée par la 
Décision VII/33) "La [CdP] … 
8. Note aussi que certaines Parties à la [CDB], en particulier nombre de pays en développement, ne sont pas Membres de l'[OMC] et n'ont donc 
guère la possibilité de lui faire part de leurs préoccupations concernant la diversité biologique; 
9. Insiste sur la nécessité de veiller à la cohérence de l'application de la [CDB] et des Accords de l'[OMC], notamment l'Accor d sur les [ADPIC], 
afin d'assurer un appui et une intégration mu tuels accrus des préoccupations en matière de diversité biologique et la protectio n des droits de 
propriété intellectuelle, et invite l'[OMC] à réfléchir à la mani ère de réaliser ces objectifs compte tenu de l'article 16, par agraphe 5, de la Convention 
et de l'examen, prévu en 1999, de l'alinéa b), paragrap he 3, de l'article 27 de l'Accord sur les [ADPIC]; 
10. Souligne qu'il convient de poursuivre les travaux en vue de dégager une apprécia tion commune des relations entre les droits  de propriété 
intellectuelle et les dispositions pertinentes de l'Accord sur les [ADPIC] et de la [CDB], en particulier pour ce qui est des q uestions relatives au 
transfert de technologie et à la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique ainsi qu'au partage juste et équitable des avantages 
découlant de l'utilisation des ressources génétiques, y compris la  protection des connaissances, innovations et pratiques des c ommunautés 
autochtones et locales qui sont l'expression de modes de vie traditionnels utiles pour la conservation et l'utilisation durable  de la diversité 
biologique …"  
Décision VI/20 
Coopération avec 
d'autres organisations et 
initiatives et d'autres 
conventions 
 Coopération avec l'OMC 
"La [CdP] ... 25. Réitère qu'il faut que les accords commerciaux et les accords sur l'environnement se complètent pour assurer l'avènement d'un 
développement durable, comme le souligne la  [CdP] dans sa Décision IV/15 adoptée à sa quatrième réunion et comme le reconnaisse nt le Protocole 
de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques et la Déclaration ministér ielle de Doha adoptée par l'[OMC] le 14 novembre 2001; 
26. Note que la Déclaration ministérielle de Doha se félicite de la coopération suivie entre l'[OMC], le [PNUE] et d'autres org anisations 
intergouvernementales pour l'environnement, et encourage les effo rts visant à promouvoir une coopération entre l'[OMC] et les o rganisations 
internationales compétentes en matière d'environnement et de développement; 
27. Reconnaît qu'il importe de développer la coopération avec l' [OMC] sur les questions qui entrent dans le cadre du Protocole de Cartagena sur la 
prévention des risques biotechnologiques et so uligne que pour préparer la mise en œuvr e du Protocole de Cartagena, il faudra pa rvenir à une 
complémentarité avec les Accords pertinents de l'[OMC], en part iculier l'[Accord SPS] et l'[Accord OTC], dans la perspective d' un développement 
durable; … 
29. Prie le Secrétaire exécutif de demander à l'[OMC] le statut  d'observateur et de représenter la Convention sur la diversité biologique aux  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 90 - réunions du [Comité SPS] et du [Comité OTC]; 
30. Prie en outre le Secrétaire exécutif de renouveler la dema nde faite auprès de l'[OMC] à l'effet d'obtenir le statut d'obser vateur au [Conseil des 
ADPIC]." 
Décision VIII/16 
Coopération avec 
d'autres conventions, 
initiatives et 
organisations 
internationales "La [CdP] ... 13. Prie le Secrétaire exécutif d'œuvrer en collaboration avec le Secrétariat de l'[OMC] sur des questions pertinentes, y compris 
notamment les droits de propriété intellectuelle touchant au commerce, les mesures sanitaires et phytosanitaires, et les biens et services 
environnementaux et ce, afin d'identifier les possibilités de renforcer la coopération, y compris l'élaboration d'un mémorandum  de coopération 
portant sur la promotion des trois objectifs de la Convention ..." 
Décision IX/27 
Coopération entre les 
accords multilatéraux 
sur l'environnement et 
d'autres organisations "La [CdP] ... 10.  Prie  le Secrétaire exécutif de renouveler sa demande d'octroi  du statut d'observateur aupr ès des organes pertinents de 
l'Organisation mondiale du commerce et de poursuivre, puis renforcer, se s liens et sa collaboration avec l'Organisation mondial e du commerce ..." 
 
Décision X/20 
Coopération avec les 
autres conventions et les 
organisations et 
initiatives 
internationales "La [CdP] … 18. Prie également  le Secrétaire exécutif de poursuivre et d'augmenter la coopération et la liaison avec l'Organisation mondiale du 
commerce et de renouveler les demandes fait es par la Convention pour obtenir le stat ut d'observateur dans les organes pertinent s de l'Organisation 
mondiale du commerce qui so nt encore en attente; …" 
Décision XI/28 
Espèces exotiques 
envahissantes "La [CdP] … 
15. Invite le Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires de  l'Organisation mondiale du commerce à examiner la demande fai te par la 
Convention sur la diversité biolog ique pour obtenir le statut d'observateur au sein  du Comité, et prie le  Secrétaire exécutif d e mettre en avant cette 
demande, afin de renforcer l'échange d'info rmation sur les délibérations et les récents développements  dans les organismes conc ernés par les 
espèces exotiques envahissantes, compte tenu de l'importance croi ssante des écosystèmes dans le cadre de l'établissement de nor mes adéquates; 
(...)" 
7.2.2.7  Autres 
Décision VII/3 
Diversité biologique 
agricole "La [CdP] ... 6. Prend également note des documents d'information préparés par le Se crétaire exécutif (UNEP/CBD/CdP/7/INF/14 et  15), en 
application du paragraphe 17 de la Décision VI/5, concernant les impacts de la libéralisation des échanges sur la diversité bio logique agricole, et 
demande à tous les pays en développement de bien vouloir rassemb ler et incorporer davantage de données sur cette question; (... )." 
Décision VII/14 
Diversité biologique 
et tourisme  "La [CdP] 1. Adopte les Lignes directrices sur la diversité biolog ique et le développement du tourisme jointes en annexe à la p résente décision; ... 
9. À la lumière de la collaboration entre la [CDB, le PNUE et l'UNESCO, invite l'Organisation mondiale du Tourisme, la CNUCED, le PNUD, la 
Banque mondiale, l'OMC], les banques régionales de développeme nt et les autres organisations internationales concernées: 
a) à prendre en compte les présentes lignes directrices dans la conduite de leurs activités; ... 
Annexe: Lignes directrices sur la diversité biologique et le développement du tourisme ... 
1. Les présentes lignes directrices ont un caractère volontaire et représentent une variété de perspectives pour les autorités locales, régionales 
et nationales ainsi que pour les communautés locales et les autres parties prenantes en leur permettant de gérer les activités touristiques de 
manière durable aux plans environnemental, économique et social. Elles peuvent être appliquées avec souplesse de façon à les ad apter à 
différentes circonstan ces et cadres institutionnels et juridiques intérieurs. ... 
32. Les mesures juridiques et de contrôle  à envisager pourraient porter sur: ... 
n )  L e  s u i v i ,  l e  c o n t r ô l e  e t  l a  f o u r n i t u r e  d e  d o n n é e s  r e l a t i v e s  a u x  a c t i v i t é s  d e  p r é l è v e m e n t  e t  d ' e x p l o i t a t i o n  c o m m e r c i a l e  d e s  r essources 
biologiques et des ressources culturelles connexes à l'intérieur des sites touristiques. ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 91 - 7.3  Mesures de soutien 
Article 17 – Échange d'informations 
"... 2. Cet échange comprend l'échange d'informations sur les ré sultats des recherches techniques, scientifiques et socioéconom iques ainsi que d'informations sur les programmes 
de formation et d'études, les connaissances spécialisées et les connaissances autochtones et traditionnelles en tant que telles  ou associées aux technologies visées au 
paragraphe 1 de l'article 16. Cet échang e comprend aussi, lorsque c'est possible , le rapatriement des informations." 
Article 18 – Coopération technique et scientifique "... 3. La [CdP], à sa première réunion, détermin e comment créer un centre d'échange pour  encourager et faciliter la coopératio n technique et scientifique. 
4. Conformément à la législation et aux po litiques nationales, les Parties contractantes encouragent et mettent au point des mo dalités de coopération aux fins de l'élaboration 
et de l'utilisation de technologies, y compris les technologies autochtones et traditionnelles, co nformément aux objectifs de l a présente Convention. À cette fin, les Parties 
contractantes encouragent également la coopération en mati ère de formation de personnel et d'échange d'experts." 
 Le mécanisme financier de la CDB est le Fonds pour l'environnem ent mondial (FEM). Dans le cadre de la sixième reconstitution d es ressources, les donateurs se sont engagés à 
verser 1 296 milliards de dollars pour le domaine d'intervention "diversité biologique" du FEM, ce qui en a fait le domaine d'i ntervention du FEM le plus important.  
7.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations  
Article 26 – Rapports 
"Selon une périodicité qui sera déterminée par la [CdP], chaque Partie contractante présente à la [CdP] un rapport sur les disp ositions qu'elle a adopté es pour appliquer la 
présente Convention et la mesure dans laquelle elles ont permis d'assurer la réalisation des objectifs qui y sont énoncés."  Cinq rapports nationaux ont été présentés jusqu'à main tenant, soit en 1998, en 2001, en 2004, en 2009 et en 2014. 
 La CDB ne dispose pas de procédure visant à assurer le respect des obligations. Aucune évaluation officielle n'a eu lieu en ce  qui concerne le respect de la Convention par les 
Parties ou par les non-Parties. 
7.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article 27 – Règlement des différends 
"1. En cas de différend entre Parties contractantes touchant l'interprétation ou l'application de la présente Convention, les P arties concernées recherchent une solution par voie 
de négociation. 2. Si les Parties concernées ne peuvent pas parvenir à un accord  par voie de négociation, elle s peuvent conjointement faire app el aux bons offices ou à la médiation d'une 
tierce partie. 3. Au moment de ratifier, d'accepter ou d' approuver la présente Convention ou d'y adhérer, et à tout moment par la suite, tout État ou organisation régionale d'intégration 
économique peut déclarer par écrit auprès du dépositaire que, dans le cas d'un différend qui n'a pas été réglé conformément aux  paragraphes 1 ou 2 ci-dessus, il ou elle accepte 
de considérer comme obligatoire l'un ou l'autre des modes de règlement ci-après, ou les deux: 
 a) l'arbitrage, conformément à la procédure énoncée à la première partie de l'annexe II; 
 b) la soumission du différend à la [CIJ]. 4. Si les Parties n'ont pas accepté la même procédure ou une proc édure quelconque, conformément au  paragraphe 3 ci-dessus, le d ifférend est soumis à la conciliation 
conformément à la deuxième partie de l'annexe II, à moins que les Parties n'en conviennent autrement. 5. Les dispositions du présent article s'appliquent aux différend s touchant un protocole, sauf si celui-ci en dispose autrement ." 
 Les procédures d'arbitrage sont énoncées da ns la partie 1 de l'annexe II. La sentence du tribunal arbitral est obligatoire pou r les Parties au différend. En cas de différend entre 
deux Parties, les dispositions relatives à l'arbitrage prévoient la constitution d'un tribunal de trois membres, selon le modèl e classique figurant dans le Protocole de Montréal et la 
Convention de Bâle. Si plus de deux Partie s sont en cause, les Parties "ayant le même intérêt" désignent un arbitre "d'un commu n accord". 
 Si le différend n'est soumis ni à l'arbitrage ni à la CIJ parc e que les Parties n'ont pas choisi la même procédure ou une proc édure quelconque, le différend doit être soumis à la 
conciliation. À moins que les Parties n'en conviennent autrement, la conciliation n'ab outit pas à une décision contraignante, m ais les propositions de règlement du différend 
doivent être examinées de bonne foi. Les pr océdures applicables à la Commission de co nciliation de cinq membres figurent dans l a partie 2 de l'annexe II.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 92 - 7.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
 Aucun article ne traite directement des droits des non-Parties.  Conformément aux règles de procédure de la CdP, les non-Partie s peuvent participer aux réunions de la 
Convention en tant qu'observateurs.  Quelques non-Parties ont présenté des rapports sur les mesures pris es pour appliquer la CDB: le Brunéi Darussalam a présenté u n rapport sur la mise en œuvre du programme 
de travail pour l'initiative taxonomique mondiale et les États-Unis ont présenté un rapport d'initiative volontaire sur la mise  en œuvre du programme de  travail sur les forêts. 
 
8  PROTOCOLE DE NAGOYA SUR L'ACCÈS AUX RESSOURCES GÉNÉTIQUES ET LE PARTAGE JUSTE ET ÉQUITABLE DES AVANTAGES DÉCOULANT DE 
LEUR UTILISATION RELATIF À LA CONVEN TION SUR LA DIVERSITÉ BIOLOGIQUE 
8.1  Brève description de l'AEM 
Site Web https://www.c bd.int/abs/   
Objectif L'objectif de ce Protocole est le partage juste et équitable de s avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques , notamment grâce à un 
accès satisfaisant aux ressources génétiques et à un transfert a pproprié des technologies pertinentes, compte tenu de tous les droits sur ces ressources 
et aux technologies et grâce à un financement adéquat, contribuan t ainsi à la conservation de la diversité biologique et à l'ut ilisation durable de ses 
éléments constitutifs (article premier). 
Date d'adoption 29 octobre 2010 
Entrée en vigueur 12 octobre 2014 
Parties 59 (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 51 Parties au Protocole de Nagoya sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres États ou organisations régionales d'intégration économique qui sont Parties à la Convention (article 33). 
Organes 
directeurs Article 26 – Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole 
"1. La Conférence des Parties siège en tant que réunion des Parties au Protocole. 2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au Prot ocole peuvent participer en qual ité d'observateur aux travaux de toute réunion de la 
Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au  Protocole. Lorsque la Conférence des Parties siège en tant q ue réunion des Parties au 
Protocole, les décisions qui sont pris es en vertu du Protocole le sont se ulement par les Parties au Protocole. 
3. Lorsque la Conférence des Parties siège en tant que réunion de s  P a r t i e s  a u  P r o t o c o l e ,  t o u t  m e m b r e  d u  B u r e a u  d e  l a  C o n f é r e n c e  des Parties 
représentant une Partie à la Convention qui n'est pas encore Pa rtie au Protocole est remplacé par un nouveau membre qui est élu  par les Parties au 
Protocole parmi elles. 4. La Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Pa rties au Protocole suit l'application du Protocole et prend, da ns le cadre de son 
mandat, les décisions nécessaires pour en favoriser l'application effective. Elle s'acquitte des fonctions qui lui sont assigné es par le Protocole et: 
a) Formule des recommandations sur toute question concernant l'application du Protocole; b) Crée les organes subsidiaires jugés nécessaires pour faire appliquer le Protocole; c) Fait appel et recourt, en tant que de besoin, aux services, à la coopération et aux informations fournis par les organisatio ns internationales et 
les organes intergouvernementaux et non gouvernementaux compétents; d) Détermine la présentation et la périodicité de la transmission des informations à communiquer en application de l'article 29  du présent 
Protocole et examine ces informations ainsi que les rapports soumis par ses organes subsidiaires; e) Examine et adopte, en tant que de besoin, les amendements au Protocole et à son annexe, ainsi qu'à toute annexe additionnell e au Protocole, 
jugés nécessaires pour son application; et 
f) Exerce toute autre foncti on que pourrait exiger l'application du Protocole. 
5. Le règlement intérieur de la Conférence des Parties et les règles de gestion financière de  la Convention s'appliquent mutatis mutandis  au Protocole, 
à moins que la Conférence des Parties siégeant en tant que réun ion des Parties au Protocole n'en décide autrement par consensus .  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 93 - 6. La première réunion de la Conférence des Parties à la Conven tion siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole est c onvoquée par le 
Secrétariat et tenue concurremment avec la première réunion de la  Conférence des Parties qui se tiendra après la date d'entrée en vigueur du Protocole. 
Par la suite, les réunions ordinaires de la Conférence des Part ies siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole se tie ndront concurremment avec 
les réunions ordinaires de la Conférence des Parties, à moins qu e la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Pa rties au Protocole n'en 
décide autrement. 
7. Des réunions extraordinaires de la Conf érence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole peuvent avoi r lieu à tout autre 
moment si la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion  des Parties au Protocole le juge  nécessaire, ou à la demande é crite d'une Partie, sous 
réserve que cette demande soit appuyée par un tiers au moins des Parties dans les six mois suivant sa communication aux Parties  par le Secrétariat. 
8. L'Organisation des Nations Unies, ses institutions spécialisées et l'Agence internationale de l'énergie atomique, ainsi que tout État membre desdites 
organisations ou tout observateur auprès desdites organisations qui n'est pas Partie à la Conven tion, peuvent être représentés en qualité d'observateur 
aux réunions de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole. Tout organe ou institution, à caractère national ou 
international, gouvernemental ou non gouvernemental, compétent da ns des domaines visés par le pr ésent Protocole et ayant inform é le Secrétariat de 
son souhait d'être représenté en qualité d' observateur à une réunion de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole, 
peut être admis en cette qualité à moins qu'un tiers au moins de s Parties présentes ne s'y oppose nt. L'admission et la particip ation d'observateurs sont 
régies par le règlement intéri eur visé au paragraphe 5 ci-dessus, sauf disposition contraire du présent article." 
Article 27 – Organes subsidiaires 
"1.  Tout organe subsidiaire créé par, ou en vertu de, la Convention pe ut s'acquitter de fonctions au titre du présent Protocol e, y compris sur décision 
de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au présent Protocole. Une telle décision précise les tâch es à entreprendre. 
2.  Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au pr ésent Protocole peuvent participer, en qualité d'observateur, aux travaux de toute réunion 
d'un organe subsidiaire du Protocole. Lorsqu 'un organe subsidiaire de la Convention ag it en tant qu'organe subsidiaire du prése nt Protocole, les décisions 
relevant du présent Protocole sont prises uniquement par les Parties au présent Protocole. 3.  Lorsqu'un organe subsidiaire de la Conv ention exerce ses fonctions en tant qu'orga ne subsidiaire du Protocole, tout membre du Bureau de cet 
organe subsidiaire représentant une Partie à la Convention qui n'est pas encore Partie au Protocole est remplacé par un nouveau  membre qui est élu par 
les Parties au Protocole parmi elles."   À la CdP-12, en vertu de la Décision XII/26, les Parties à la CDB ont établi un organe subsidiaire chargé de l'application, qu i remplace le Groupe de 
travail spécial à composition non limitée sur l'examen de l'application de la Convention. L'Organe exercera un certain nombre d e fonctions pour aider la 
CdP à surveiller l'application de la Convention.   En vertu de la Décision NP-1/11, les Part ies au Protocole de Nagoya ont décidé de dé signer l'Organe subsidiaire chargé de l'ap plication pour desservir 
également le Protocole de Nagoya. La Décision note que, lorsque l'Organe subsidiaire chargé de l'application exerce ses fonctio ns pour ce qui est des 
questions concernant le Protocole de Nagoya, les décisions devron t être prises uniquement par le s Parties au Protocole de Nagoy a comme le stipule le 
paragraphe 2 de l'arti cle 27 du Protocole. 
8.2  Mesures liées au commerce 
Le texte du Protocole ne fait pas explicitement référence à des mesures commerciales, mais le Protocole contient quelques dispo sitions qui pourraient avoir une 
incidence sur les échanges. De plus, certaines de ses dispositio ns sont étroitement liées à des accords commerciaux internation aux.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 94 - Article 4 
Relation avec les accords 
et instruments 
internationaux 
 "1. Les dispositions du présent Protocole ne modifient en rien les droits et obligations découl ant pour une Partie d'un accord international 
existant, sauf si l'exercice de ces droits ou le respect de ce s obligations devait causer des do mmages graves à la diversité bi ologique ou constituer 
pour elle une menace grave. Le présent paragraphe n'a pas pour objet de créer une hiérarchie entre le présent Protocole et d'au tres instruments 
internationaux. 
2. Rien dans le présent Protocole n'empêch e les Parties d'élaborer et d'appliquer d' autres accords pertinents, y compris d'autr es accords 
spéciaux en matière d'accès et de partage des avantages, à condit ion qu'ils favorisent les objectifs de la Convention et du pré sent Protocole et 
n'aillent pas à leur encontre. 3. Le présent Protocole s'applique dans un  esprit de complémentarité réciproque avec  les autres instruments internationaux pert inents. Les 
travaux ou pratiques utiles et pertinents en cours dans le cadre de ces instruments internationaux et organisations internation ales compétentes 
devraient être dûment pris en compte, à condition qu'ils favorisent les objectifs de la Convention et du présent Protocole et n 'aillent pas à leur 
encontre. 4. Le présent Protocole est l'in strument d'application des dispos itions de la Convention relatives à l'accès et au partage des avantages. 
Lorsqu'un instrument international spécial sur l'accès et le partage des avantages s'applique, est conforme aux objectifs de la  Convention et du 
présent Protocole et ne va pas à l'encontre de ces objectifs, le  présent Protocole ne s'applique pas pour la ou les Partie(s) à  cet instrument 
spécial en ce qui concerne la ressource génétique spécifique co uverte par ledit instrument et pour les besoins de celui-ci." 
Article 5 
Partage juste et 
équitable des avantages "1. Conformément aux paragr aphes 3 et 7 de l'article 15 de la Convention, les avantages découlant de l'utilisation des ressourc es génétiques et 
des applications et de la commercialisation subséquentes sont pa rtagés de manière juste et équitable avec la Partie qui fournit  lesdites ressources 
et qui est le pays d'origine de ces ressources ou une Partie qui a acquis les ressources génétiques conformément à la Conventio n. Ce partage est 
soumis à des conditions conv enues d'un commun accord. […] 
2. Chaque Partie prend les mesures législatives, administratives ou de politique générale, selon qu'il convient, pour appliquer  le paragraphe 1. 
[…]" 
Article 6 
Accès aux ressources 
génétiques "1. Dans l'exercice de ses droits souverains sur ses ressources naturelles et conformément aux dispositions législatives ou rég lementaires 
internes en matière d'accès et de partage des avantages, l'accès aux ressources génétiques en vue de leur utilisation est soumi s au consentement 
préalable donné en connaissance de cause de la Partie qui fourni t lesdites ressources, qui est le pays d'origine desdites resso urces ou une Partie 
qui les a acquises conformément à la Convention, sauf décision contraire de cette Partie. [...] 3. Conformément au paragraphe 1 ci-dessus, chaque Partie qui exige le consenteme nt préalable donné en connaissance de cause pre nd, selon 
qu'il convient, les mesures législatives, administrative s ou de politique générale  appropriées pour: [...] 
b) Prévoir des règles et procédures équitables et non arbitraires sur l'accès aux ressources génétiques; 
[...] g) Établir des règles et des pr océdures claires relatives à la demande et à l'ét ablissement de conditions convenues d'un commun  accord. Ces 
conditions doivent être arrêtées par écrit et peuvent inclure, entre autres: [...] 
ii) Les conditions de partage des avantages, compte tenu également des droits de propriété intellectuelle; [...]" 
Article 17 
Surveillance de 
l'utilisation des 
ressources génétiques "1. Afin de favoriser le respect des règles  applicables, chaque Partie  prend des mesures appropriée s pour surveiller l'utilisat ion des ressources 
génétiques et augmenter la transparence concernant cette utilisation. Ces mesures comprennent: 
a) La désignation d'un ou plusieurs points de contrôle, comme suit: 
i) Les points de contrôle désignés  recueilleraient ou recevraient selon qu'il conv ient, les informations concernant l'obtention du  
consentement préalable donné en connaissance de cause, la source de la ressource génétique, l'existence de conditions convenues  
d'un commun accord et/ou l'utilisation des ressources génétiques, le cas échéant. 
ii) Chaque Partie, s'il y a lieu et selon les caractéristiques partic ulières du point de contrôle désigné, exige que les utilisateu rs de 
ressources génétiques fournissent à un point de contrôle désigné les renseignements précisés dans  le paragraphe ci-dessus. Chaq ue 
Partie prend des mesures appropriées, efficaces et proportionnées pour trai ter les situations de non-respect. 
iii) Ces renseignements, y compris ceux provenant de certificats de co nformité reconnus à l'échelle internationale, lorsqu'ils sont 
disponibles, doivent être donnés aux autorités nationales compét entes, à la Partie qui donne le consentement préalable en 
connaissance de cause et au Centre d'échange sur l'accès et le partage des avantages, selon qu'i l convient et sans préjudice de s 
informations confidentielles.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 95 - iv) Les points de contrôle doivent être opérationnels et leurs fonc tions devraient correspondre à l'a pplication du présent alinéa a ). Ils 
devraient être en lien avec l'utilisation des ressources génétiques  ou avec la collecte d'informations pertinentes, entre autre s, à tout 
stade de la recherche, du développement, de l'innovation, de la précommercialisation ou de la commercialisation. 
b) L'encouragement des utilisateurs et des fournisseurs de resso urces génétiques à inclure, dans  les conditions convenues d'un commun 
accord, des clauses relatives au partage de l'information concerna nt la mise en œuvre de ces conditions, y compris en prévoyant  l'obligation 
de présenter un rapport; c) L'encouragement de l'utilisation d'outils et de systèmes de communication efficaces et économiques. 
2. Un permis ou un document équivalent délivré conformément au paragraphe 3 e) de l'article 6 et  mis à la disposition du Centre  d'échange sur 
l'accès et le partage des avantages constitue un certific at de conformité reconnu à l'échelle internationale. 
3. Un certificat de conformité reconnu à l'échelle internationale prouve que l'accès à la ressource génétique dont il traite a fait l'objet d'un 
consentement préalable donné en connaissance de cause et que de s conditions convenues d'un comm un accord ont été établies, conf ormément 
aux dispositions législatives ou réglementa ires internes relatives à l'ac cès et au partage des avantages de la Partie accordant  le consentement 
préalable donné en connaissance de cause. 4. Le certificat de conformité reconnu à l'échelle internationale  contient au minimum les renseignements suivants lorsqu'ils ne  sont pas 
confidentiels: 
a) L'autorité de délivrance; b) La date de  délivrance; 
c) Le fournisseur; d) L'identifiant unique du certificat; e) La personne ou entité à laquelle le consentement préalable en connaissance de cause a été donné; f) Le sujet ou les ressources génétiques  auxquels se rappo rte le certificat; 
g) Une confirmation que des conditions conv enues d'un commun accord ont été établies; 
h) Une confirmation que le consentement préalable en connaissance de cause a été obtenu; et i) L'utilisation à des fins commerciales et/ou non commerciales." 
8.3  Mesures de soutien 
Article 14: Centre d'échange sur l'accès et le partage des avantages et échange d'informations 
"1. Un Centre d'échange sur l'accès et le partage des avantages est créé dans le cadr e du mécanisme d'échange prévu au paragrap he 3 de l'article 18 de la Convention. Il sert 
de moyen de partage d'informations  relatives à l'accès et au partage des avantages.  En particulier, il pe rmet d'accéder aux inf ormations pertinentes que fournit chaque Partie 
pour l'application du  présent Protocole. 
2.  Sans préjudice de la protection des informations confidentielles, chaque Partie  communique au Centre d'échange sur l'accès et le partage des avantages toute information 
qu'elle est tenue de fournir en vertu du présent Protocole et de s décisions prises par la Conférence des Parties siégeant en ta nt que réunion des Parties au présent Protocole. Ces 
informations comp rennent notamment: 
a) Les mesures législatives, administratives et de politique générale en matière d'accès et  de partage des avantages; 
b) Les informations concernant le corre spondant national et l'autorité ou les autorités nationales compétentes; et 
c) Les permis ou documents équivalents délivrés au moment de l'a ccès pour attester de la décision  d'accorder le consentement pr éalable en connaissance de cause et de la 
conclusion de conditions convenues d'un commun accord. 
3.  Des informations supplémentaires, le cas échéant et selon qu'il convient, peuvent inclure: 
a) Les autorités compétentes pertinentes des communautés autochtones et locales, et des renseignements, selon qu'il en est déci dé; 
b) Les clauses contractuelles types; c) Les méthodes et outils développés pour surveiller les ressources génétiques; et d) Les codes de conduite et les meilleures pratiques. 
4. Les modalités de fonctionneme nt du Centre d'échange sur l'ac cès et le partage des avantages, y compris ses rapports d'activi té, sont examinées et arrêtées par la 
Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au présent Protocole à sa première réunion et font l'objet d'ex amens ultérieurs."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 96 -  
 Le Centre d'échange sur l'APA a été lancé le 12 octobre 2014 avec l'entrée en vigueur du Protocole ( http://absch.cbd.int ). À la CdP-RdP 1, les Parties ont adopté les modalités 
de fonctionnement du Centre d'échange sur l'APA (Décision NP-1/2 ), qui décrivent l'administration  du Centre d'échange sur l'APA  par le Secrétariat et le rôle des Parties et 
non-Parties en matière d'échange d'informations par le biais du Centre d'échang e sur l'APA, y compris les fonctions de l'autori té éditoriale du Centre d'échange sur l'APA. La 
décision établit également un comité consulta tif informel pour le Centre d'échange su r l'APA chargé de donner des orientations techniques au Secrétaire exécutif. 
 
Article 22: Capacités 
"1. Les Parties coopèrent à la création et au développement de capacités et au renforcement des ressources humaines et des capa cités institutionnelles en vue de l'application 
effective du présent Protocole dans les pays  en développement Part ies, en particulier dans les pays les moins avancés et dans l es petits États insulaires  en développement parmi 
eux, ainsi que dans les Parties à économie en transition, y comp ris par l'intermédiaire des institutions et organisations mondi ales, régionales, sous-régionales et nationales. Dans 
ce contexte, les Parties devraient faciliter la participation de s communautés autochtones et locales et des parties prenantes c oncernées, y compris les organisations non 
gouvernementales et le secteur privé. 2.  Les besoins des pays en déve loppement Parties, en particulier ceux des pays les moins avancés et des petits États insulaire s en développement parmi eux, ainsi que des 
Parties à économie en tran sition en matière de ressources financières conformément aux dispositions pertinentes de la Conventio n, sont pleinement pris en compte dans la 
création et le renforcement des capacités aux fins de l'application du présent Protocole. 3.  Pour servir de base à l'adoption de mesures appropriées pour l'application du présent Protocole, les pays en développement Parties, en particulier les pays les moins avancés 
et les petits États insulaires en développement parmi eux, ainsi que les Parties à économie en transition devraient identifier leurs besoins et leurs priorités en matière 
de capacités nationales au moyen d'auto-éva luations des capacités nationales. Ce faisant, ces Parties devraient soutenir les be soins et les priorités des communautés autochtones 
et locales et des parties prenantes concernées en matière de capacités recensés par celles-ci, en mettant l'accent sur les beso ins de capacités et les priorités des femmes. 
4. Pour favoriser l'application du présent Protocole, la création et le renforcement  des capacités pourraient viser notamment l es domaines essentiels suivants: 
 a) La capacité d'appliquer le présent Protocole et de satisfaire aux obligations qui en résultent; 
 b) La capacité de négocier des conditions convenues d'un commun accord; 
 c) La capacité d'élaborer, de mettre en œuvre et de faire resp ecter des mesures législatives, ad ministratives ou de politique g énérale internes en matière d'accès et de 
partage des avantages; et 
d) La capacité des pays de développer leur s capacités endogènes de recherche afin d'ajouter de la valeur à leurs propres ressou rces génétiques. 
5.  Les mesures prises en application des paragraphes 1 à 4 ci-dessus peuvent inclure, entre autres: 
a) Le développement juridique et institutionnel; b) La promotion de l'équité et de la just ice dans les négociations, par exemple par la formation en matière de négociation de c onditions convenues d'un commun accord; 
c) La surveillance du respect des règles et  la mise en conformité avec celles-ci; 
d) L'emploi des meilleurs outils de communication et systèmes Internet disponibles pour les activités relatives à l'accès et au  partage des avantages; 
e) L'élaboration et l'utilisat ion de méthodes d'évaluation; 
f) La bioprospection, la recherche associée et les études taxonomiques; g) Le transfert de technologie ainsi que les infrastructures et la capacité technique permettant  d'en assurer la pérennité; 
h) L'augmentation de la contribution des activités d'accès et de partage des avantage s à la conservation de la diversité biolog ique et à l'utilisation durable de ses éléments 
constitutifs; i) Des mesures spéciales de renforcement des capacités des partie s prenantes concernées en matière d'accès et de partage des av antages; et 
j) Des mesures spéciales de renforcement des capacités des communa utés autochtones et locales en mettant l'accent sur les capac ités des femmes de ces communautés, 
en matière d'accès aux ressources génétiques et/ou aux connai ssances traditionnelles associées aux ressources génétiques. 
6.  Les informations sur les initiatives de création et de renf orcement des capacités prises aux niveaux national, régional et international en application des paragraphes 1 à 5 
devraient être communiquées au Centre d'échange sur l'accès et le  partage des avantages afin de favoriser les synergies et la c oordination de la création  et du renforcement des 
capacités en matière d'accès et  de partage des avantages." 
  En 2014, à la CdP-RdP 1, les Parties ont adopté un cadre stratégi que pour la création et le renforcement des capacités à l'app ui de la mise en œuvre effective du Protocole de 
Nagoya (Décision NP-1/8). La décision crée également un comité co nsultatif informel chargé de fo urnir des avis au Secrétaire ex
écutif sur les questions relatives à l'évaluation de 
l'efficacité du cadre stratégique.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 97 - Article 23: Transfert de technologie, collaboration et coopération 
"Conformément aux articles 15, 16, 18 et 19 de la Convention, le s Parties collaborent et coopèrent aux programmes de recherche et de développement techniques et 
scientifiques, y compris les activités de recherche biotechnologiq ue, afin de réaliser l'objectif du présent Protocole. Les Par ties s'engagent à appuyer et à encourager l'accès 
des pays en développement Parties à la tec hnologie et le transfert de technologie à ces pays, en particulier les pays les moins  avancés et les petits États insulaires en 
développement parmi eux, ainsi que les Partie s à économie en transition, afin de favori ser le développement et le renforcement d'une base technologique et  scientifique solide et 
viable pour la réalisation des objectifs de la Convention et du  présent Protocole. Dans la mesure du possible et selon qu'il co nvient, ces activités de collaboration ont lieu sur le 
territoire et avec la participation de la Partie ou des Partie s fournissant les ressources génétiques, qui sont les pays d'orig ine de ces ressources, ou des Parties qui les ont acquises 
conformément à la Convention." 
Article 25: Mécanisme de financement et ressources financières 
"1.  Lorsqu'elles examinent la question des ressources financiè res destinées à l'application du présent Protocole, les Parties tiennent compte des dispositions de l'article 20 de la 
Convention. 2.  Le mécanisme de financement de la Convention est le mécanisme de financement du présent Protocole. 3.  En ce qui concerne la création et le renforcement des ca pacités visés à l'article 22 du présent Protocole, la Conférence de s Parties siégeant en tant que réunion des Parties 
au présent Protocole tient compte, lorsqu'elle fournit des orientat ions concernant le mécanisme de financement visé au paragrap he 2 ci-dessus pour examen par la Conférence 
des Parties, du besoin de ressou rces financières des pays en développement Partie s, en particulier des pays les moins avancés e t des petits États insulaires en développement 
parmi eux, et des Parties à économie en transition, ainsi que des besoins de capacités et des priorités des communautés autocht ones et locales, y compris les femmes de ces 
communautés. 4.  Dans le cadre du paragraphe 1 ci-des sus, les Parties tiennent également compte des besoins des pays en développement Partie s, en particul ier ceux des pays les moins 
avancés et des petits États insulaires en développement parmi eux, ainsi que ceux des Parties à économie en transition, lorsqu' elles s'efforcent de déterm iner et satisfaire leurs 
besoins en matière de création et de renforcement de ca pacités aux fins de l'applic ation du présent Protocole. 
5.  Les orientations fournies au mécanisme de financement de la  Convention dans les décisions pe rtinentes de la Conférence des Parties, y compris celles qui ont été 
approuvées avant l'adoption du présent Protocole, s'appliquent, mutatis mutandis , aux dispositions du présent article. 
6.  Les pays développés Parties peuvent aussi fournir des ressources financières et autres ressources pour l'application des di spositions du présent Protocole, par des voies 
bilatérales, régionales et multilatérales, dont les pays en développement Parties et les Parties à économie en transition pourr ont user." 
  Par suite de la recommandation de la CdP-RdP 1, la CdP, dans sa décision XII/30, a four ni des orientations au FEM au sujet du P rotocole de Nagoya. La décision a également 
porté sur l'admissibilité au fina ncement du FEM pour les Parties au Protocole de Nagoya ainsi que les pays en développement et les pays à économie en transition qui démontrent 
une volonté politique résolue de devenir Parties au Protocole.  
8.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 29: Suivi et établissement des rapports 
"Chaque Partie veille au respect des obligations qui sont les si ennes en vertu du présent Protocole et, à des intervalles régul iers et sous la forme déci dés par la Conférence des 
Parties siégeant en tant que réunion des Parties au présent Protoc ole, fait rapport à la Conférence des Parties siégeant en tan t que réunion des Parties au présent Protocole 
sur les mesures qu'elle a prises pour en appliquer les dispositions."   La CdP-RdP 1 a approuvé le form at pour le rapport national intérimaire sur la mise en œuvre du Protocole (Décision NO-1/3) et demandé aux Parties de soumettre un rapport 
national intérimaire douze mois avant la CdP-RdP 3.  Article 30: Procédures et mécanismes propres à encourag er le respect des dispositions du présent Protocole 
"La Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Part ies au présent Protocole examine et approuve, à sa première réu nion, des procédures et des mécanismes 
institutionnels de coopération propres à encourager le respect de s dispositions du présent Protocole et à traiter les cas de no n-respect. Ces procédures et mécanismes comportent 
des dispositions visant à offrir des conseils  ou une assistance, le cas échéant. Ils so nt distincts et sans préjudice de la pro cédure et des mécanismes de règlement des différends 
prévus à l'article 27 de la Convention."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 98 -  
 La CdP-RdP 1 a adopté des procédures et mécanismes de respect et  a également créé un Comité de conformité (Décision NP-1/4). L e Comité de conformité se compose de 15 
membres désignés par les Parties et élus pa r la CdP-RdP, à raison de tr ois membres de chacun des ci nq groupes régionaux des Nat ions Unies. De plus, deux représentants des 
communautés autochtones et locales sont élus pour agir en qual ité d'observateurs. Ces membres et les représentants des communau tés autochtones et locales agiront à titre 
individuel. Le Comité  se réunit au moins une fois  par période intersessions. 
 Le Comité peut recevoir des communications provenant de toute Partie en ce qui la concerne, toute Partie à l'égard d'une autre  Partie et la CdP-RdP. Le Comité peut aussi 
examiner les circonstances où une Partie omet de remettre son ra pport national conformément à l' article 29 du Protocole, où que  l'information révèle que la Partie concernée 
éprouve des difficultés à respecter ses obligations au titre du Protocole, ainsi que des problèmes systémiques de non-respect. Le Comité et la CdP-RdP peuvent tous deux prendre 
des mesures propres à promouvoir le respect et à traiter les cas de non-respect.  
8.5  Mécanisme de règlement des différends 
 En vertu de l'article 27 5) de la CDB, les dispositions relati ves au règlement des di fférends qui figurent à l'article 27 de l a CDB s'appliquent au Protocole. 
8.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 24: Non-Parties 
Les Parties encouragent les non-Parties à respecter le présent Pr otocole et à communiquer au Centre d'échange sur l'accès et le  partage des avantage s des renseignements 
appropriés. 
9  PROTOCOLE DE CARTAGENA SUR LA PRÉVENTION DES RISQUES BIOT ECHNOLOGIQUES RELATIF À LA CONVENTION SUR LA DIVERSITÉ 
BIOLOGIQUE 
9.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://bch.cbd.int/protocol/   
Objectif  Assurer un degré adéquat de protection pour le transfert, la manipulation et l'utilisation sans danger des organismes vivants m odifiés (OVM) qui 
peuvent avoir des effets défavorables sur la  conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu égal ement des risques pour la 
santé humaine. 
Date de l'adoption 29 janvier 2000 
Entrée en vigueur 11 septembre 2003 
Parties 170 (le 31 juillet 2015)  
Membres de l'OMC 142 Parties au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annex e). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 36 – Signature 
"Le présent Protocole est ouvert à la si gnature des États et des organisations régionales d'intégration économique ..." 
Article 32:1 de la Convention sur la diversité biologique – Rapports entre la présente Convention et ses protocoles 
"1. Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration écon omique ne peut devenir Partie à un protocole sans être ou dev enir simultanément 
Partie à la présente Convention."  
Organes directeurs Article 29 – Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole 
"1. La [CdP] siège en tant que [RdP] au Protocole. 2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au Prot ocole peuvent participer en qual ité d'observateur aux travaux de toute réunion de la 
Conférence des Parties siégeant en tant que [RdP]. Lorsque la Co nférence des Parties siège en tant que [RdP] au Protocole, les décisions qui sont prises  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 99 - en vertu du Protocole le sont seul ement par les Parties au Protocole. 
3. Lorsque la [CdP] siège en tant que [RdP] au Protocole, tout me mbre du Bureau de la [CdP] repr ésentant une Partie à la Conven tion qui n'est pas 
encore Partie au Protocole est remplacé par un nouveau memb re qui est élu par les Partie s au Protocole parmi elles. 
4. La [CdP] siégeant en tant qu e [RdP] au Protocole suit l'application du Protoc ole et prend, dans le cadre de son mandat, les décisions nécessaires 
pour en favoriser l'application effectiv e. Elle s'acquitte des fonctions qui lui sont assignées par le Protocole et: 
a) formule des recommandations sur toute question concernant l'application du Protocole; 
b) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires pour faire appliquer le Protocole; c) fait appel et recourt, en tant que de besoin, aux services, à la coopération et aux informations fournis par les organisatio ns internationales et les 
organes intergouvernementaux et non gouvernementaux compétents; d) détermine la présentation et la périodicité de la transmission des informations à communiquer en application de l'article 33  du Protocole et 
examine ces informations ains i que les rapports soumis par ses organes subsidiaires; 
e) examine et adopte, en tant que de besoin, les amendements au Protocole et à ses annexes, ainsi que toute nouvelle annexe au Protocole, jugés 
nécessaires pour son application; et f) exerce toute autre fonction que pourra it exiger l'application du Protocole. 
5. Le règlement intérieur de la [CdP ] et les règles de gest ion financière de la Convention s'appliquent mutatis mutandis  au Protocole, à moins que la 
[CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protoc ole n'en décide autrement par consensus." 
 Article 30 – Organes subsidiaires "1. Tout organe subsidiaire créé par, ou en vertu de, la Convention peut, sur décision de la [CdP] si égeant en tant que [RdP] a u présent Protocole, 
s'acquitter de fonctions au titre du Pr otocole, auquel cas la [RdP] spécifie les fonctions exercées par cet organe. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au prés ent Protocole peuvent participer, en qualité d'observateur, aux t ravaux de toute réunion 
d'un organe subsidiaire du Protocole. Lorsqu 'un organe subsidiaire de la Convention agit en tant qu'organe subsidiaire du Proto cole, les décisions 
relevant du Protocole sont prises uniq uement par les Parties au Protocole. 
3. Lorsqu'un organe subsidiaire de la Conven tion exerce ses fonctions en tant qu'organe  subsidiaire du Protocole, tout membre d u Bureau de cet 
organe subsidiaire représentant une Partie à la Convention qui n'est pas encore Partie au Protocole est remplacé par un nouveau  membre qui est élu par 
les Parties au Protocole parmi elles."  La CdP 3 a examiné la question des organes subsidiaires et a ad opté la Décision BS-III/13 en ve rtu de laquelle la CdP-RdP a dé cidé d'examiner, à sa 
quatrième réunion, les mécanismes susceptibles de fournir des av is scientifiques et techniques à la [CdP-RdP], y compris notamm ent la désignation ou la 
création possible d'un organe subsidiaire permanent ou l'utilisation d'organes subsidiaires ou de mécanismes qui peuvent être c réés sur une base ad hoc, 
et a prié le Secrétaire exécutif d'établir pour cette réunion un document pré-session comprenant: 
a) une étude des conclusions du groupe de travail spécial à comp osition non limitée sur l'examen de l'application de la Convent ion ainsi que toutes 
les décisions connexes prises par la CdP à sa huitième réunion sur l'examen des répercussions et de l'efficacité des processus existants qui relèvent 
de la Convention; b) une estimation des coûts des divers mécanismes susceptibles de fournir des avis scientifiques et techniques. 
Amendements et 
Protocoles Article 32 – Relations avec la Convention 
"Sauf mention contraire dans le présent Protocole, les dispositio ns de la Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au  présent instrument." 
 Voir aussi le paragraphe 4 e) de l'article 29 intitulé "Confére nce des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Prot ocole", dans la section 
ci-dessus portant sur les organes directeurs. 
 L'article 29 de la CDB ("Amendements à la Convention ou aux Protocoles")  s'applique aussi au Protocole.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 100 - 9.2  Mesures liées au commerce 
9.2.1  Dispositions du Protocole 
Préambule "... Estimant  que les accords sur le commerce et l'environnement devraient se soutenir mutuellement en vue de l'avènement d'un développement  
durable, Soulignant  que le présent Protocole ne sera pas interprété comme impliquant une modification des droits et obligations d'une Partie en ve rtu 
d'autres accords internationaux en vigueur, Considérant  qu'il est entendu que le présent préambule ne vise pas à su bordonner le Protocole à d'autr es accords internationaux, ..."  
Article 2 
Dispositions générales "... 4. Rien dans le présent Protocole ne doit être interprété comme restreignant le droit d'une Partie de prendre des mesures plus rigoureuses pour 
la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique que celles prévues par le Protocole, à condition qu'elles s oient compatibles avec 
l'objectif et les dispositions du Protocole et en accord avec les autres obligations imposées à cette Partie par le droit inter national." 
Article 4 
Champ d'application "Le présent Protocole s'applique aux mouvements transfrontières, au  transit, à la manipulation et  à l'utilisation de tout [OVM]  qui pourrait avoir des 
effets défavorables sur la cons ervation et l'utilisation durabl e de la diversité biologique, compte tenu également des risques pour la santé 
humaine." 
Article 6 
Transit et utilisations en 
milieu confiné "1. Nonobstant l'article 4 et sans préjudice du droit d'une Partie de transit de réglementer le transport d'[OVM] sur son terri toire et d'aviser le 
Centre d'échange pour la prévention des ri sques biotechnologiques de toute décision qu'elle a prise, en vertu du paragraphe 3 d e l'article 2, 
concernant le transit sur son territoire d'un [OVM] déterminé, le s dispositions du présent Protocole concernant la procédure d' accord préalable en 
connaissance de cause ne s'appliquent pas aux [OVM] en transit. 2. Nonobstant l'article 4 et sans préjudic e du droit de toute Partie de soumettre un [OVM] quel qu'il soit à une évaluation des  risques avant de 
prendre une décision concernant son importat ion et de fixer des normes applicables aux utilisations en milieu confiné dans les limites de sa 
juridiction, les dispositions du présent Protocole relatives à la  procédure d'accord préalable en  connaissance de cause ne s'ap pliquent pas aux 
mouvements transfrontières d'[OVM] destinés à être utilisés en milieu confiné qui sont effectués conformément aux normes de la Partie 
importatrice." 
Article 7 
Application de la 
procédure d'accord 
préalable en 
connaissance de cause "1. Sous réserve des articles 5 et 6, la procédure d'accord préa lable en connaissance de cause prévue aux articles 8, 9, 10 et 12 s'applique avant 
le premier mouvement transfrontières intentionnel d'[OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement de  la Partie 
importatrice. 2. L'introduction intentionnelle dans l'environnement visée au paragraphe 1 ci-dessus ne concerne pas les [OVM] destinés à être  utilisés 
directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformés. 3. L'article 11 s'applique avant le premier mouvement transfrontières d'[OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alime ntation humaine 
ou animale ou à être transformés. 4. La procédure d'accord préalable en connaissance de cause ne s'applique pas aux mouvements transfrontières intentionnels des [OVM] qui, 
dans une décision de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Pr otocole, sont définis comme peu susceptibles d'avoir des effets d éfavorables sur la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu également des risques pour la santé humaine." 
 Cet article indique la proc édure d'accord préalable en connaissance de cause qui s'applique au premier mouvement transfrontière s intentionnel 
d'[OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'envi ronnement de la Partie importatrice. Cette procédure est prése ntée dans les 
grandes lignes aux articles 8 à 10 et à l'article 12. La procédure indiquée à l' article 11 s'applique avant le premier mouvemen t transfrontières 
d'[OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformés. La procédure d'accor d préalable en 
connaissance de cause ne s'applique pas aux [OVM] en transit ou destinés à être utilisés en milieu confiné. 
Article 8 
Notification "1. La Partie exportatrice adresse, ou exige que l'exportateur ve ille à adresser, par écrit, à l' autorité nationale compétente de la Partie 
importatrice, une notification avant le mouvement transfrontières intentionnel d'un [OVM] visé au paragraphe 1 de l'article 7. La notification 
contient au minimum les informations spécifiées à l'annexe I. 2. La Partie exportatrice veille à ce qu'il y ait responsabilité  juridique quant à l'exactitude des informations communiquées p ar l'exportateur. …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 101 - Article 9 
Accusé de réception de 
la notification "1. La Partie importatrice adresse par écrit à l'auteur de la notification, dans les qu atre-vingt-dix (90) jours, un accusé de réception de la 
notification. 2. L'accusé de réception indique: 
a) la date de réception de la notification; 
b) si la notification contient à première vue les informations visées à l'article 8; 
c) s'il convient de procéder en se conformant au cadre réglementaire national de la Partie importatrice ou en suivant la procéd ure prévue à 
l'article 10. 
3. Le cadre réglementaire national mentionné au paragrap he 2 c) ci-dessus doit être  conforme au Protocole. 
4. Le fait, pour la Partie importatrice, de ne pas accuser réception d'une notificati on, ne signifie pas qu'elle consent au mou vement 
transfrontières intentionnel." 
Article 10 
Procédure de décision "1. Les décisions prises par la Partie importatrice sont conformes à l'article 15. 
2. La Partie importatrice doit, dans le délai prescrit à l'article 9, indiquer par écrit à l'auteur de la notification si le mo uvement tran sfrontières 
intentionnel peut avoir lieu: 
a) seulement lorsque la Part ie importatrice a donné son consentement par écrit; ou 
b) à l'issue d'un délai d'au moins quatre-vingt-dix (90) jours sans autre consentement par écrit. 
3. Dans les deux cent soixante-dix (270) jours suivant la date de réception de la notification, la Partie importatrice communiq ue par écrit, à 
l'auteur de la notification et au Centre d'échange pour la prév ention des risques biotechnologique s, la décision visée au parag raphe 2 a) ci-dessus: 
a) autorisant l'importation, avec ou sans condition, et indiquant comment la décision s'appliquera aux importations ultérieures  du même 
[OVM]; 
b) interdisant l'importation; 
c) demandant des renseignements pertinents supplémentaires conformément à sa réglementation nationale ou à l'annexe I; le nombr e de 
jours qui s'écoule entre le moment où la Partie importatrice de mande des renseignements pertinents supplémentaires et celui où elle les 
obtient n'entre pas en ligne de compte dans le calc ul du délai dont elle dispose pour répondre; ou 
d) informant l'auteur de la notification que la période spéc ifiée au présent paragraphe est prolongée d'une durée définie. 
4. Sauf dans le cas d'un consentement inco nditionnel, les décisions visées au paragraphe 3 ci-dessus doivent indiquer les raiso ns qui les ont 
motivées. 5. Le fait, pour la Partie importatrice, de  ne pas communiquer sa décision dans les deux cent soixante-dix (270) jours suivant la date de 
réception de la notification ne signifie pas qu'elle consent au mouvement transfrontières intentionnel. 6. L'absence de certitude scientifique due à l'insuffisance des informations et connaissances scientifiques pertinentes concern ant l'étendue des 
effets défavorables po tentiels d'un [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique dans la Parti e importatrice, compte 
tenu également des risques pour la santé humaine, n'empêche pas cette Partie de prendre comme il convient une décision concerna nt l'importation 
de l'[OVM] en question comme indiqué au para graphe 3 ci-dessus, pour éviter ou réduir e au minimum ces effets défavorables poten tiels ..." 
Article 11 
Procédure à suivre pour 
les organismes vivants 
modifiés destinés à être 
utilisés directement 
pour l'alimentation 
humaine ou animale, ou 
à être transformés "1. Toute Partie qui prend une décision définitive concernant l' utilisation sur le territoire national, y compris la mise sur l e marché, d'un [OVM] qui 
peut faire l'objet d'un mouvement transfrontières et qui est destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être 
transformé, doit, dans les quinze (15) jours qui suivent, en informer les autres Parties, par l'intermédiaire du [BCH]. Cette i nformation doit contenir 
au minimum les renseignements demandés à l'annexe II. La Partie  fournit par écrit une copie de cette information aux correspond ants nationaux 
des Parties qui ont informé d'avance le Secr étariat du fait qu'elles n'ont pas accès au  [BCH]. La présente disposition ne s'app lique pas aux décisions 
concernant les essais sur le terrain. 2. Toute Partie qui prend une décision conf ormément au paragraphe 1 ci-dessus veille à ce que des dispositions légales garantis sent l'exactitude 
des informations fournies par le demandeur. 3. Toute Partie peut demander des inform ations supplémentaires à l'autorité mentio nnée au paragraphe b) de l'annexe II. 
4. Toute Partie peut prendre, dans le ca dre de sa réglementation nationale, une dé cision concernant l'importation d'un [OVM] de stiné à être 
utilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformé, sous réserve que cette décision soit conforme à l'objectif du 
présent Protocole. 5. Chaque Partie met à la disposition du [BCH] une copie de toutes les lois, réglementations et directives nationales applicabl es à l'importation 
des [OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformés, si disponibles.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 102 - 6. Tout pays en développement ou pays à éc onomie en transition Partie au présent Protocole peut, en l'absence du cadre réglemen taire national 
visé au paragraphe 4 ci-dessus, lorsqu'il exerce sa compétence nationale, déclarer, par l'intermédiaire du [BCH], que sa décisi on préalable à la 
première importation d'un [OVM] destiné à être utilisé directemen t pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformé,  au sujet duquel 
des informations ont été fournies en applicat ion du paragraphe 1 ci-dessus, sera prise: 
a) à l'issue d'une évaluation des risques en treprise conformément à l'annexe III; et 
b) dans un délai prévisible ne dépassant pas deux cent soixante-dix (270) jours. 
7. Le fait qu'une Partie ne communique pas sa décision conformé ment au paragraphe 6 ci-dessus ne  signifie pas qu'elle consente à importer ou 
qu'elle refuse d'importer l'[OVM] considéré destiné à être utilisé  directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être  transformé, à moins 
qu'elle ne l'ait spécifié par ailleurs. 8. L'absence de certitude scientifique due à l'insuffisance des informations et connaissances scientifiques pertinentes concern ant l'étendue des 
effets défavorables po tentiels d'un [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique dans la Parti e importatrice, compte 
tenu également des risques pour la santé humaine, n'empêche pas cette Partie de prendre comme il convient une décision concerna nt l'importation 
de cet [OVM] s'il est destiné à être utilisé directement pour l'a limentation humaine ou animale ou à être transformé, pour évit er ou réduire au 
minimum ces effets défa vorables potentiels. 
9. Toute Partie peut faire connaître ses besoins en matière d'a ssistance financière et technique et de développement des capaci tés, s'agissant 
des [OVM] destinés à être utilis és directement pour l'alimentation humaine ou an imale ou à être transformés. Les Parties coopèr ent pour répondre 
à ces besoins, conformément aux articles 22 et 28 du présent Protocole." 
Article 12 
Examen des décisions "1. Une Partie importatrice peut à tout moment, au vu de nouvel les informations scientifiques sur les effets défavorables poten tiels sur la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique , compte tenu aussi des risques pour la santé humaine, reconsid érer et modifier sa 
décision concernant un mouvement transfrontières intentionnel. En pa reil cas, dans un délai de trente (30) jours, elle en infor me les auteurs de 
notifications antérieures de mouvements de l'[OVM] en question, ainsi que le [BCH], en indiquan t les raisons de sa décision. 
2. Une Partie exportatrice ou l'auteur d'une notification peut demander à une Partie importatrice de reconsidérer la décision q u'elle a prise la 
concernant, en vertu de l'article 10, lorsque la Partie exportatrice ou l'auteur de  la notification estime: 
a) qu'il y a un changement de circonstances de nature à influer sur les résultats de l'évaluation des risques qui ont fondé la décision; ou 
b) que des renseignements scie ntifiques ou techniques supplémentaires sont disponibles. 
3. La Partie importatrice répond par écri t à cette demande dans les quatre-vingt-dix (90) jours, en indiquant les raisons de sa  décision. 
4. La Partie importatrice peut, à sa discrétion, exiger un e évaluation des risques pour les importations ultérieures." 
Article 13 
Procédure simplifiée  "1. Une Partie importatrice peut, sous réserve que des mesures ad équates soient appliquées pour assurer le mouvement transfront ières 
intentionnel sans danger d'[OVM], conformément à l'ob jectif du Protocole, spécifier à l'avance au [BCH]: 
a) les cas où un mouvement transfrontières intentionnel dont elle est la destination peut avoir lieu au moment même où le mouve ment lui est 
notifié; et b) les importations d'[OVM] exempt és de la procédure d'accord préalable en connaissance de cause. 
Les notifications visées à l'alinéa a) ci-dessus peuvent valoir pour des mouvements similaires ultérieurs à destination de la m ême Partie. 
2. Les renseignements concernant un mouvement transfrontières inte ntionnel devant figurer dans la notification visée au paragra phe 1 a) 
ci-dessus sont ceux indiqués à l'annexe I." 
Article 14 
Accords et 
arrangements 
bilatéraux, régionaux et 
multilatéraux "1. Les Parties peuvent conclure des accords et arrangements bilatéraux, régionaux et multilatéraux concernant les mouvements t ransfrontières 
intentionnels d'[OVM], s'ils sont conformes à l'objectif du Prot ocole et à condition que ces accords et arrangements n'aboutiss ent pas à un degré de 
protection moindre que celu i prévu par le Protocole. 
2. Les Parties s'informent mutuellement, par l'intermédiaire du [BCH ], de tout accord ou arrangem ent bilatéral, régional ou mul tilatéral qu'elles 
ont conclu avant ou après la date d'entrée en vigueur du Protocole. 
3. Les dispositions du Protocole n'ont aucun effet sur les mouv ements transfrontières intentionnels qui ont lieu en vertu d'un de ces accords ou 
arrangements entre les Parties à cet accord ou arrangement. 
4. Toute Partie peut décider que sa réglementation nationale s' applique à certaines importations spécifiques qui lui sont desti nées et notifie sa 
décision au [BCH]."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 103 - Article 15 
Évaluation des risques  "1. Les évaluations des risques entreprises en vertu du présent Protocole le sont selon des méthodes scientifiques éprouvées, c onformément à 
l'annexe III et en tenant compte des méthodes d'évaluation des risques reconnues. Ces évaluations des risques s'appuient au min imum sur les 
informations fournies conforméme nt à l'article 8 et sur d'autres  preuves scientifiques disponible s permettant de déterminer et d'évaluer les effets 
défavorables potentiels des [OVM] sur la conservation et l'utili sation durable de la diversité biologique, compte tenu égalemen t des risques pour la 
santé humaine. 
2. La Partie importatrice veille à ce que soit effectuée une év aluation des risques pour prendre une décision au titre de l'art icle 10. Elle peut 
exiger que l'exportateur procède à l'évaluation des risques. 3. Le coût de l'évaluation des risques est pris en charge par l'auteur de la notifica tion si la Partie importatrice l'exige." 
Article 16 
Gestion des risques  "1. En tenant compte de l'article 8 g) de  la Convention, les Parties mettent en place et appliquent des mécanismes, des mesures  et des stratégies 
appropriés pour réglementer, gé rer et maîtriser les risques définis par les dispositions du Protocole relatives à l'évaluation des risques associés à 
l'utilisation, à la manipulation et au x mouvements trans frontières d'[OVM]. 
2. Des mesures fondées sur l'évaluation des risques sont imposées dans la mesure nécessaire pour  prévenir les effets défavorabl es de l'[OVM] 
sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, y compris les risques pour la santé humaine, sur le te rritoire de la Partie 
importatrice. 3. Chaque Partie prend des mesures appropri ées pour empêcher les mouvements transfro ntières non intentionnels d'[OVM], y compri s des 
mesures prescrivant une évaluation des risque s avant la première libération d'un [OVM]. 
4. Sans préjudice du paragraphe 2 ci-dessus, chaque Partie veil le à ce que tout [OVM], importé ou mis au point localement, ait été soumis à une 
période d'observation appropriée correspondant  à son cycle de vie ou à son temps de formation avant d'être utilisé comme prévu.  
5. Les Parties coopèrent en vue: 
a) d'identifier les [OVM] ou les caractères d'[OVM] qui peuvent avoir des effets défavorables sur la conservation et l'utilisat ion durable de la 
diversité biologique, en tenant compte également des risques pour la santé humaine; b) de prendre des mesures appropriées pour tr aiter ces [OVM] ou caractères spécifiques." 
Article 18 
Manipulation, transport, 
emballage et 
identification "1. Afin d'éviter des effets défavorables sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, en tenant co mpte également des 
risques pour la santé humaine, chaque Partie prend les mesures nécessaires pour exiger que les [OVM] qui font l'objet d'un mouv ement 
transfrontières intentionnel relevant du présent Protocole soient manipulés, emballés et transportés dans des conditions de séc urité tenant compte 
des règles et normes inte rnationales pertinentes. 
2. Chaque Partie prend des mesures pour exiger que la documentation accompagnant: 
a) les [OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimentati on humaine et animale, ou dest inés à être transformés, indiq ue clairement 
qu'ils "peuvent contenir" des [OVM] et qu'ils ne sont pas destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement, e t indique les 
coordonnées à contacter pour tout complément d'information. La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole prend une décision  exposant 
en détail les modalités de cette obligation, en particulier la façon dont il faudra spécifier l'identité de ces organismes ains i que toute 
identification particulière, au plus  tard dans les deux ans qui suivent l'entrée en vigueur du Protocole; 
b) les [OVM] destinés à être utilisés en milieu confiné indique clairement qu'il s'agit d'[OVM], en spécifiant les règles de sé curité à observer 
pour la manipulation, l'entreposage, le transport et l'utilisation de ces organismes, et indique les coordonnées à contacter po ur tout 
complément d'information, y compris le nom et l'adresse de la personne et de l'institution auxquelles les [OVM] sont expédiés; et 
c) les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement de la Partie importatrice, ainsi que tout autre  [OVM] visé par 
le Protocole, indique clairement qu'il s'agit d'[OVM], spécifie leur identité et leurs traits et caractéristiques pertinents, a insi que toute règle de 
sécurité à observer pour la manipulation, l'entreposage, le transport et l'utilisation de ces organismes, et indique les coordo nnées de la 
personne à contacter pour tout complément d'information, ainsi que, le cas échéant, le nom et l'adresse de l'importateur et de l'exportateur; 
et contienne une déclaration certifiant que le mouvement est co nforme aux prescriptions du Prot ocole applicables à l'exportateu r. 
3.  La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole détermine s'il est nécessaire d'élaborer des normes d'identification, de m anipulation, 
d'emballage et de transport, et fixe les mo dalités de cette élaboration, en consultant d'autres organismes internationaux compé tents en la 
matière."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 104 - Article 25 
Mouvements 
transfrontières illicites  "1. Chaque Partie adopte des mesures nation ales propres à prévenir et à réprimer, s' il convient, les mouvements transfrontières  d'[OVM] 
contrevenant aux mesures nationales qu'elle a prises pour applique r le présent Protocole. De tels  mouvements seront réputés mou vements 
transfrontières illicites. 2. En cas de mouvement transfrontières illicite, la Partie touch ée peut demander à la Partie d'origine d'éliminer à ses propres  frais les [OVM] 
concernés, en les rapatriant ou en les détruisant, selon qu'il convient. 
3. Chaque Partie met à la disposition du [BCH] les renseignements  relatifs aux cas de mouvements transfrontières illicites la c oncernant." 
Article 26 
Considérations 
socioéconomiques "1. Les Parties, lorsqu'elles prennent une décision concernant l'importation, en vertu du présent Protocole ou en vertu des mes ures nationales 
qu'elles ont prises pour appliquer le Prot ocole, peuvent tenir compte, en accord avec leurs obligations internationales, des in cidences 
socioéconomiques de l'impact des [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, eu égard à la v aleur de la diversité 
biologique pour les communautés autochtones et locales, en particulier. 2. Les Parties sont encouragées à coopérer à la recherche et à l'échange d'informations sur l'impact socioéconomique des [OVM],  en particulier 
pour les communautés autochtones et locales." 
Annexes  L'annexe I indique les renseign ements devant figurer dans les notifications à présenter conformément aux articles 8, 10 et 13 (procédure 
d'accord préalable en connaissance de cause et procédure simplifiée). 
 L'annexe II indique les renseignements à fournir pour tout [O VM] destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humain e ou animale, ou à 
être transformé, confor mément à l'article 11. 
 L'annexe III fournit des précisions supplémentaires sur les év aluations de risques effectuées conformément au Protocole. 
9.2.2  Décisions de la CdP-RdP 
Options relatives à 
l'application de  
l'article 8 Décision BS-II/8 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Décide  de poursuivre l'examen du point relatif à la notification mentio nné dans la décision BS-I/2 en vue d'élaborer et de développer , à sa 
quatrième réunion, des modalités d'application relatives aux condit ions de notification prévues pa r l'article 8 du Protocole, e n tenant compte des 
informations et des expériences nationales sur l'application de l'article 8 rassemblées au moyen des rapports nationaux intérim aires et par le biais 
du [BCH]; 
2. Recommande aux Parties au Protocole d'examiner les éléments et les options pertinents pour l'article 8 du Protocole, ainsi que les élément s 
suivants, en attendant l'élaboration des modali tés mentionnées au paragraphe 1 ci-dessus: 
a) Appliquer les mesures nécessaires pour faire respecter les conditions de notification; 
b) Exiger que l'exportateur emploie la langue détermin ée par la Partie importatrice dans la notification; 
c) Reconnaître le droit d'une Partie de transit de réglementer le transport d'organismes vivants modifiés sur son territoire et  d'exiger que 
l'exportateur adresse une communication écrite  aux autorités nationales compétentes de la Partie de transit, si le règlement de  celle-ci le 
demande." 
Obligation de 
notification (article 8)  Decision BS-IV/18 
"Rappelant  sa décision de poursuivre l'examen du point relatif à la notifi cation en vue d'élaborer et de développer, s'il y a lieu, à sa quatrième 
réunion, des modalités d'application relatives aux conditions de notification prévues par l'article 8 du Protocole, en tenant c ompte des informations 
et des expériences nationales sur l'application de l'article 8 ra ssemblées au moyen des rapports nationaux et par le biais du C entre d'échange pour 
la prévention des risques biotechnologiques (BS-II/8, paragraphe 1), 
Reconnaissant  que l'information communiquée par les Part ies dans leurs rapports intérimaires et le urs premiers rapports nationaux, et par le  
Centre d'échange sur la prévention des risques biotechnologiques révèle que l'expérience relative aux conditions de notificatio n prévues à l'article 
8 du Protocole est de faible à nulle ..."   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 105 - Procédure de décision 
(Article 10)  À la première réunion de la CdP siégeant en tant que RdP au pr ésent Protocole (CdP-RdP 1), en 2004, la CdP-RdP 1 a adopté des p rocédures et 
mécanismes destinés à aider les Parties importatrices à prendre une décision (Décision BS-I/2). Les lignes directrices et procé dures indiquent, 
entre autres choses, que les Parties coopèrent pour faire en sorte que les Parties importatrices  aient accès au Centre d'échange pour la prévention 
des risques biotechnologiques (BCH) et que le s procédures et mécanismes devraient être  induits par les dema ndes des Parties imp ortatrices; et le 
fichier d'experts et le BCH sont appelés les principaux mécanism es permettant de fournir l'appui destiné à aider à prendre une décision.  
Manipulation, transport, 
emballage et 
identification des 
organismes vivants 
modifiés 
(article 18) Système(s) d'identification unique ... 
Décision BS-I/6 
"1. Invite les Parties et les autres gouvernements à prendre de s mesures aux fins d'application des identificateurs uniques pou r les plantes 
transgéniques de l'OCDE aux organismes végé taux vivants modifiés au titre du Protocole, s'il y a lieu, sans qu'il soit porté at teinte à la création 
possible et à l'applicabilité des autres systèmes; 
2. Demande au Secrétaire exécutif de créer ou de conserver, au sein du [BCH], un registre des codes d'identification unique afi n de garantir 
l'harmonisation de ces codes par l'ensemble des utilisateurs;  
3. Encourage l'[OCDE] et d'autres organisations intervenant dans  l'élaboration de systèmes d'identification unique des [OVM] à démarrer ou 
bien à accroître leurs activités aux fins de mise au point d'un système harmonisé d'identification unique à l'intention des mic ro-organismes et 
animaux génétiquement modifiés. ..." 
Paragraphe 2 a) de l'article 18: 
Décision BS-I/6 
"1. Prie les Parties au Protocole et exhort e les autres gouvernements de  prendre des mesures visant à garantir l'utilisation d' une facture 
commerciale ou d'un autre document fourni pa r le donneur d'ordre ou exigé par le systèm e de documentation en tant que documenta tion devant 
accompagner les [OVM] qui sont destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale aux fins d'identific ation en incluant les 
exigences en matière d'informations visées à la première phrase du  paragraphe 2 a) de l'article 18  et au paragraphe 4 ci-dessou s, en attendant 
une décision sur les exigences détaillées à ces fins par la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole, laquelle pourrait pr évoir l'utilisation d'un 
document indépendant;  
2. Prie les Parties au Protocole et exhort e les autres gouvernements de  prendre des mesures destinée s à garantir que la documen tation qui 
accompagne les [OVM] qui sont destinés à être utilisés directemen t pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformé s, indique 
clairement que l'expédition  est susceptible de contenir des [OVM] qui sont destinés à être utilisés directement pour l'alimenta tion humaine ou 
animale, ou à être transformés,  et précise qu'ils ne sont pa s destinés à être introduits directement dans l'environnement;  
3. Prie en outre les Parties au Protocole et exhorte les autres  gouvernements de prendre les me sures nécessaires pour que la do cumentation 
d'accompagnement des [OVM] qui sont destinés à être utilisés dire ctement pour l'alimentation huma ine ou animale, ou à être tran sformés, 
fournisse les coordonnées détaillé es d'une personne-ressource en mesure de fourni r de plus amples informations, à savoir l'expo rtateur, 
l'importateur ou de toute autorité  appropriée désignée comme personne -ressource par le gouvernement; 
4. Invite en outre les Parties au Protocole et les autres gouver nements à exiger que la documentation dont il est question au p aragraphe 1 
ci-dessus comprenne: 
i) le nom commun, scientifique et, si possible, le nom commercial, et 
ii) le code d'activité de transformation des [OVM] ou, si possib le, son code d'identification unique, en guise de mode d'accès à 
l'information au Centre d'échang e sur la diversité biologique; 
5. Encourage les Parties au Protocole et les autres gouvernement s à exiger des exportateurs d'[O VM] qui sont destinés à être ut ilisés 
directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être tr ansformés, relevant de leur juri diction à déclarer , dans la doc umentation 
d'accompagnement des mouvements transfrontières dont on sait qu 'ils contiennent intentionnellement des [OVM] qui sont destinés à être utilisés 
directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être tr ansformés, que l'expédition contient des [OVM] qui sont destiné s à être utilisés 
directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être tr ansformés, et à identifier les [OVM] de même que leur mode d'id entification 
unique, si possible; ..." 
 
Décision BS-III/10 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ...  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 106 - 1. Prie les Parties au Protocole et prie instamment  les autres gouvernements de pr endre les mesures nécessaires pour garantir l'utilisation d'une 
facture commerciale ou d'un autre document requis ou utilisé par les systèmes de documentation existants ou la documentation qu i est requise 
par les cadres administratifs et/ou réglementaires nationaux, en  tant que documentation qui devrait accompagner les [OVM] qui s ont destinés à 
être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animales, ou à être transformés ...; 
3. Prie en outre  les Parties au Protocole et prie instamment les autres gouvernements de prendre des mesures garantissant que la 
documentation accompagnant les [OVM] qui sont destinés à être ut ilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à  être 
transformés, fournit les détails d'un point de contact pour donner de plus amples in formations: l'exportat eur, l'importateur et /ou toute autorité 
appropriée qui a été désigné par un gouvernement comme point de contact; 
4. Prie les Parties au Protocole et prie instamment les autres gouver nements de prendre des mesures garantissant que la documentation 
accompagnant les [OVM] destinés à être utilisés pour l'alimentation  humaine ou animale, ou à être  transformés, dans la producti on commerciale et 
autorisée en accord avec les cadres réglementaires nationaux, es t conforme aux critères du pays  d'importation et stipule claire ment: 
a) Dans les cas où l'identité des [OVM] est connue en recourant à des moyens tels que les systèmes de préservation de l'identit é, que la 
cargaison contient des [OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à êt re transformés ; 
b) Dans les cas où l'identité des [OVM] n'est pas connue en reco urant à des moyens tels que les sy stèmes de préservation de l'i dentité, que la 
cargaison peut contenir un ou plusieurs [OVM] destinés à être ut ilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à  être 
transformés; 
c) Que les [OVM] ne sont pas destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement; 
d) Les noms communs, scientifiques et, s'ils existent, commerciaux des [OVM]; 
e) Le code de l'événement de transformation de l'[OVM] ou, s'il est disponible, en tant que clé d'accès aux informations dans l e [BCH], son 
code d'identification unique; 
f) L'adresse Internet du [BCH] afin d'obtenir de plus amples informations; 
et note que, conformément à l'article 24 du Protocole, les mouvements transfrontières des [OVM] entre les Parties et non-Parties seron t conformes 
à l'objectif du Protocole, et note en outre  que les dispositions spécifiques visées dans ce paragraphe ne s'appliquent pas à de tels mouvements. 
Qui plus est, conformément au paragraphe 2 de l'article 24, les Parties encourageront les non-Parties à adhérer au Protocole .. ." 
 
Décision BS-IV/9 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Ca rtagena sur la prévention des risques biotechnologiques …  
1. Prend note  des travaux importants en cours d'exécution par des organisa tions internationales compétentes telles que la Commission du 
Codex Alimentarius et l'Organisation internationale de normalisation et encourage  les Parties à participer à ces instances et à d'autres 
organisations de normalisation compétentes et à échanger des info rmations avec elles, et à util iser, selon qu'il convient, des critères ou méthodes 
d'échantillonnage et de dépistage des organism es vivants modifiés pu bliées par celles-ci; 
2. Demande  aux Parties et encourage  les autres gouvernements et les organisations intern ationales compétentes à garantir que les informations 
relatives aux règles et normes d'échantillonnage d'organismes vivants modifiés et  les techniques de détection, y compris l'expé rience de ces 
techniques, soient disponibles via le Centre d'échange; 
3. Invite  les Parties et encourage  les autres gouvernements, les organisations internat ionales compétentes et le Fonds pour l'environnement 
mondial à coopérer avec les Parties qui sont  des pays en développement, en particulie r les pays les moins avancés d'entre eux e t les petits États 
insulaires en développement, ainsi que les pays à économie en tr ansition et à les soutenir dans leurs efforts de création de ca pacités en matière 
d'échantillonnage et de dépistage des organismes vivants modifiés, y compris l'installation de laboratoires et la formation de personnel 
réglementaire et scientifique; 
4. Souligne  l'importance de l'accréditation des laboratoires engagés dans l'échantillonnage et le dépistage des organismes vivants modifié s; 
5. Encourage  ceux qui possèdent du matériel  de référence à donner accès à ce  matériel aux organisations qui pourraient en avoir besoin aux 
fins de dépistage d'organismes vivants modifiés." 
 
Décision BS-V/8 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Ca rtagena sur la prévention des risques biotechnologiques …  
1. Prie les Parties au Protocole et prie instamment  les autres gouvernements de continuer à prendre des mesures pour s'assurer que les  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 107 - informations requises au paragraphe 2 a) de  l ' a r t i c l e  1 8  e t  a u  p a r a g r a p h e  4  d e  l a  D é c i s i o n  B S - I I I / 1 0 ,  a f i n  d ' i d e n t i f i e r  l e s  o r g anismes vivants 
modifiés destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou  a n i m a l e ,  o u  à  ê t r e  t r a n s f o r m é s ,  f o n t  p a r t i e  d e  l a  documentation 
existante accompagnant les organismes vivants modifiés, te l que prévu au paragraphe 1 de la Décision BS-III/10; 
2. Prie instamment les Parties d'accélérer l'application de leurs cadres  de réglementation pour la pr évention des risques biotechnolog iques, et de 
mettre à la disposition du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques toutes les lois, règlements et lig nes directrices 
relatifs à l'application du Protocole, ainsi que tout changement dans les exigences réglementaires concernant l'identification et la documentation 
des organismes vivants modifiés de stinés à être utilisés directement pour l'alimen tation humaine ou animal e, ou à être transfor més; 
3. Prie les Parties et prie instamment  les autres gouvernements de pren dre des mesures pour faciliter l'application plus poussée de la 
Décision BS-III/10, tout partic ulièrement son paragraphe 4; 
4. Demande  aux Parties et encourage  les autres gouvernements et les organisations intern ationales compétentes, à collaborer avec les pays en 
développement Parties et les Parties à économie en transition, et de leur apporter un soutien en termes de renforcement de leur s capacités, afin 
de respecter les exigences d'identification prévues au paragr aphe 2 a) de l'article 18 et dans les décisions connexes; 
5. Encourage  les Parties à mettre en place des systèmes nationaux ou à utiliser les systèmes existants, le cas échéant, permettant d'empêch er 
que les organismes vivants modifiés  importés, destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à  être transformés, 
ne soient utilisés à d'autres fins telles  que l'introduction dans l'environnement; 
6. Décide , compte tenu de l'expérience limitée acquise à ce jour dans le cadre de l'application du paragraphe 4 de la Décision BS-III/10 , de 
reporter la prise de décisions prévue au pa ragraphe 7 de la Décision BS-III/10, à sa  septième réunion. Cett e prise de décisions  devrait inclure 
l'examen de la nécessité d'un document autonome, ainsi qu 'il est prévu au paragraphe 2 de la Décision BS-III/10; 
7. Prie les Parties et invite  les autres gouvernements et les organisations internatio nales compétentes à remettre au Secrétaire exécutif, au 
moins six mois avant la septième réunion des Parties au protocole,  de plus amples informations sur l'expérience acquise dans le  cadre de 
l'application du paragraphe 4 de  la Décision BS-III/10 et de la présente décision, y compris toute information sur les obstacle s rencontrés et les 
besoins particuliers en matière de renforcement des capacités pour l'application de ces décisions, et prie le Secrétaire exécutif de compiler les 
informations recueillies et de préparer un rapport de synthèse, pour examen à sa septième réunion." 
 
Paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 ... 
Décision BS-I/6 
"1. Prie les Parties au Protocole et exhort e les autres gouvernements de  prendre des mesures visant à garantir l'utilisation d' une facture 
commerciale ou autres documents exigés ou utilisés dans le système de documentation existants, en portant attention aux modes d e présentation 
précisés dans les modèles joints  en annexe, en tant que documentation qui devrai t accompagner les [OVM] destinés à être utilisé s en milieu 
confiné et les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement de la Partie importatrice, en y intégra nt les informations 
requises en vertu des paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 du Protocole, comme il convient, tout en continuant à satisfaire  aux exigences 
d'identification de ces paragraphes; 
2. Prie les Parties au Protocole et invite les autres gouvernements à remettre au Secrétaire exécutif, six mois avant la troisi ème réunion de la 
[CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole, de l'information sur l'expérience acquise dans l'utilisation de la documentation  dont il est question 
au paragraphe 1 ci-dessous, dans la perspe ctive d'une future possibilité d'utilisation en tant que document indépendant, de sat isfaire aux 
exigences en matière d'identification des paragraphes 2 b) et 2 c)  de l'article 18, et prie le Secrétaire exécutif de réunir l' information reçue et de 
préparer un rapport de synthèse offrant des choix pour les documents indépendants, aux fins d'examen à la troisième réunion de la [CdP] siégeant 
en tant que [RdP] au Protocole; 
3. Demande aux Parties au Protocole et aux autres gouvernements de prendre des mesures visant à garantir que la documentation 
d'accompagnement des [OVM] contienne les in formations et la déclaration suivantes: 
a) Les [OVM] destinés à être utilisés en milieu confiné (paragraphe 2 b), article 18): 
i) Leur identification claire en tant qu'"[OVM]" y compris le nom commun et scientifique des organismes "destinés à être utilis és en 
milieu confiné"; 
ii) Le nom et l'adresse du destinataire, de l'exportateur ou de  l'importateur, comme il convient, y compris les coordonnées à c ontacter 
utiles pour les atteindre en cas d'urgence et dans les plus brefs délais; 
iii) Toutes conditions aux fins de manipulation, d'entreposage, de transport et d'utilisation des [OVM] dans le respect des règ les de  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 108 - sécurité en vertu des instruments internationaux en vigueur, telles que les Recommandations des Nations Unies sur le transport de 
marchandises dangereuses, la Convention internationale pour la protection des végétaux et l'Office international des épizooties , les 
cadres de réglementation domestiques ou le s dispositions des accords conclus par l'impo rtateur ou l'exportateur. Au cas où les 
prescriptions seraient inexistantes, prière d'indiquer qu'il n'existe aucune prescription; 
iv) Les renseignements supplémentaires peuvent comprendre, s'il convient, le nom commercial, s'il y a lieu, des [OVM], les 
caractéristiques nouvelles ou modifiées et les caractéristiques telles que l'activité de transf ormation, la catégorie de risque , les fins 
prévues de même que l'identification unique, s'il y a lieu, en tant que mo yen d'accéder à l'information au [BCH]; 
b) Les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement de la Partie importatrice et tout autre [OVM] q ui relève du 
champ d'application du Protocol e (paragraphe 2 c), article 18): 
i) L'identification claire en tant qu'"[OVM]" et un descriptif succinct des organismes, y compris le nom commun et scientifique , les traits 
pertinents et la modifica tion génétique, en y incluant les traits transgéniq ues et les caractéristiques telles que les événemen ts de la 
transformation ou, lorsque c'est disponible et applicab le, une référence à un système d'identification unique; 
ii) Toutes conditions aux fins de manipulation, d'entreposage, de transport et d'utilisation de s [OVM] dans le respect des règl es de 
sécurité en vertu des prescriptions internationales existantes, le s cadres nationaux réglementaires, ou en vertu de tout accord  passé 
avec l'importateur et l'exportateur. Au cas où aucune condition n'existe, prière d'indiquer qu'il n'existe aucune condition; 
iii) Le nom et l'adresse de l'ex portateur et de l'importateur; 
iv) Le détail des coordonnées à contacter pour l'obtention de pl us amples informations, y compri s celles d'un particulier ou d' une 
organisation se trouvant en possession des in formations pertinentes,  en cas d'urgence; 
v) Une déclaration stipulant que le mouvement des [OVM] est confor me aux prescriptions du Protocol e de Carthagène sur la préven tion 
des risques biotechnologiques applicable à l'exportateur; 
vi) Les renseignements supplémentaires peuvent comprendre, s'il y a lieu, le nom commercial, la catégorie de risque et l'approb ation 
relative à l'importation du tout premie r mouvement transfront ières d'[OVM]; ..." 
 
Décision BS-II/10 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
2. Exhorte  les Parties au Protocole et invite les autres gouvernements à prendre les mesures nécessaires, en fonction de leurs propres ca pacités, 
pour garantir que les exigences visées aux paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 du  Protocole, telles qu'elles ont été élabo rées plus avant par la 
Décision BSI/ 6 B, sont intégralement respectées; 
3. Prie instamment  les Parties, et tout particulièrement les Parties importatrices, de mettre à la disposition du [BCH] des informations sur leur s 
exigences nationales concernant l'importation en général et la documentation d'accompagnement en particulier d'[OVM] destinés à  être utilisés en 
milieu confiné ou à être introduits intentionnellement dans l'environnement, au titre de l'exigence stipulée dans le paragraphe  3 de l'article 20 du 
Protocole, selon lequel chaque Partie doit communiquer toutes les lois, réglementations et directives nationales en vigueur vis ant l'application du 
Protocole ..." 
 
Décision BS-IV/8 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Invite  les Parties et encourage les autres gouver nements et organisations internationales co ncernées à continuer de mettre en œuvre l es 
dispositions des paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 ainsi que les décisions connex es adoptées par la Conférence des Parti es siégeant en tant 
que réunion des Parties au Protocole; 
2. Décide de réexaminer cette question à sa sixième réunion et ce, à la lu mière de l'examen de l'expérience fondée sur l'analyse des deux ièmes 
rapports nationaux. 
 
Paragraphe 3 de l'article 18 
Décision BS-IV/10 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ...  
1. Décide  de continuer à gagner en expérience dans l'application des dispositions du Protocole visant la manipulation, le transport, l'e mballage  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 109 - et l'identification, et demande au Secrétaire exécutif de pour suivre sa collaboration avec le s organisations internationales co mpétentes en la 
matière; 
2. Invite  les Parties et encourage les autres gouvernements et les organisations internationales à veiller à ce que les informations sur  les normes 
d'identification, de manipulation, d'emballage  et de transport d'organism es vivants modifiés soient diffusées par le biais du C entre d'échange pour 
la prévention des risques biotechnologiques; 
3. Encourage  les Parties à participer aux travaux sur le s normes d'identification, de manipulation , d'emballage et de transport d'organisme s 
vivants modifiés qui sont en cours au sein d'au tres organisations internationales concernées et décide , dans l'éventualité où des lacunes seraient 
découvertes dans lesdites normes, de se pencher sur la nécessité  d'élaborer les normes nécessaires et sur les modalités de cett e élaboration, 
notamment en signalant ces lacunes aux autres organisations internationales concernées; 
4. Prie le Secrétaire exécutif d'organiser une conférence en ligne dans les buts suivants: i) répertorier les normes pertinentes d'ide ntification, de 
manutention, d'emballage et de transport d'organismes vivants modifiés, ii) cerner  les lacunes qui pourraient exister et iii) s uggérer des moyens 
de combler ces lacunes, et de préparer un résumé des conclusion s de cette conférence reflétant l'éventail complet des avis expr imés, pour examen 
par la Conférence des Parties siégeant en tant que ré union des Parties au Protocole à sa cinquième réunion; 
5. Invite  les Parties, les autres gouvernements et les organisations internationales concernées à transmettre au Secrétaire exécutif leu rs avis 
sur les questions qui pourraient être examinées lors de la conférence en ligne susmentionnée et demande  au Secrétaire exécutif d'établir la liste 
définitive de ces questions en consultation avec le Bureau de la Conférence des Part ies siégeant en tant que réunion des Partie s au Protocole."  
 
Décision BS-V/9 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Prie le Secrétaire exécutif de: 
a) Continuer à suivre les développements concernant les normes relatives à la manipulation, le transport, l'emballage et l'iden tification des 
organismes vivants modifiés et de faire rapport sur ces développ ements aux Parties, à leur sixième réunion. Le rapport devrait comprendre 
des informations sur les développements concernant l'élaboration des normes d'échantillonnage et de détection des organismes vi vants 
modifiés; 
b) Diffuser les résultats du forum en ligne sur les normes appl icables au transport d'organismes  vivants modifiés, y compris de s informations 
sur les lacunes potentielles subsistant dans les normes internationales, auprès des organisations compétentes; 
c) Organiser des ateliers régionaux à l'intention i) des dirigeants de laboratoire impliqués dans la détection des organismes v ivants modifiés, 
afin d'échanger des informations et des expériences sur l' application de normes et  de méthodes pertinente s, et ii) des agents d e douane 
ayant besoin de capacités pour l'échantillonnage et la détection des organismes vivants modifiés conformément au paragraphe 10 de la 
Décision BS-III/10 et au paragraphe 3 de la Décision BS-IV/9; 
d) Faire mener une étude ayant pour but d'analyser l'information sur les normes, les méthodes et l'orientation existantes relat ives à la 
manipulation, le transport, l'emballage et l'identification des organismes vivants modifiés et de mettre l'étude à disposition aux fins d'examen 
par la sixième Conférence des Parties siégeant en tant que réun ion des Parties au Protocole. L'étude porterait notamment sur le s sujets 
suivants: 
i) Les lacunes éventuelles subsistant dans les normes, les méthodes et les directives existantes; 
ii) Des moyens de faciliter la coopération avec les organisations compétentes; 
iii) Des directives sur l'utilisation des réglementations et des normes internationales existantes; 
iv) Le besoin éventuel d'élaborer des normes sur la manipulation, le transport, l'emballage et l'identification des organismes vivants 
modifiés; 
2. Invite  les organes de normalisation à créer un groupe de communication électronique avec le Secrétariat de la Convention sur la diver sité 
biologique, afin d'échanger des informations sur les activités pertinentes pour la manipulation, le transport, l'emballage et l 'identification des 
organismes vivants modifiés, menées dans chaque enceinte; 
3. Invite  la Convention internationale pour la protection des végétaux à travailler en collaboration avec le Secrétariat de la Conventio n sur la 
diversité biologique, afin d'élaborer un document explicatif sur la terminologie du Protocole, en ce qui concerne le glossaire des termes 
phytosanitaires adopté par la Commission sur les mesures phytosanitaires; 
4. Prie les Parties et encourage  les autres gouvernements et les organisations internat ionales compétentes, selon qu'il convient, à mettre à la  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 110 - disposition du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques des informations sur: 
a) Les normes pertinentes pour la manipulation, le transport, l'emballage et l'identification des organismes vi vants modifiés; 
b) Les directives existantes sur l'utilisation des normes internationales pertinentes; 
c) Les méthodes de détection et d'identi fication des organismes vivants modifiés; 
5. Invite  les Parties à désigner des laboratoires nationaux et internationaux de référence, en vue d'établir, par l'intermédiaire du Cen tre 
d'échange pour la prévention des risques bi otechnologiques, un réseau en ligne de laboratoires, pour faciliter le recensement d es organismes 
vivants modifiés et le partage d'inform ations et de données d'expérience." 
Considérations 
socio-économiques 
(paragraphe 2, 
article 26) Décision BS- IV/16 
"Rappelant  l'article 26 du Protocole et, en particulier, le paragraphe 2 de ces dispositions,  Constatant  les divergences de vues et la complexité de 
la question que constitue l'impact socio-éc onomique des organismes vivants modifiés, co mme cela est apparu dans les communicati ons reçues et 
récapitulées par le Secrétariat conformément à la demande qui lui avait été faite dans la décision BS-II/12; Invite  les Parties, les autres 
gouvernements et les organisations concernées à continuer de part ager, par le biais du Centre d' échange pour la prévention des risques 
biotechnologiques, leurs travaux, méthode de recherche et expérien ce de la prise en compte des effets socioéconomiques des orga nismes vivants 
modifiés, d'où il serait possible de les extraire au  moyen du terme de recherche "socio-économique" ..."
Évaluation et examen 
(Article 35) Décision BS-V/15  
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques... 
1.  Décide : 
a) Que la deuxième évaluation devrait être  principalement axée sur une détermination et  un examen de l'état  d'application des é léments 
fondamentaux du Protocole, identi fiés dans l'annexe ci-jointe; 
b) Que l'évaluation devrait aussi s'appuye r sur les informations sur l'application du Protocole provenant des deuxièmes rapport s nationaux 
et du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechno logiques, et d'information pouvan t être obtenue auprès du Comité  chargé 
du respect des obligations dans le cadre de son rôle d'examinat eur des questions générales relatives à la conformité et au méca nisme de 
coordination du renforcement des capa cités, et d'autres processus pertin ents et organisations compétentes; 
2.  Prie le Secrétaire exécutif d'assembler et de compiler les informations relatives à l'application du Protocole et de commander l'an alyse de 
cette compilation en vue de faciliter la deuxième éval uation et l'examen de l'efficacité du Protocole; 
3.  Décide également : 
a) De créer sous réserve des fonds disponibles un groupe spécia l d'experts techniques à représentation régionale équilibrée afi n: i) 
d'examiner l'analyse des informations dont il est fait mention au  paragraphe 2 ci-dessus; et ii ) de présenter leurs recommandat ions, pour 
examen à la sixième réunion de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole, 
b) Que la troisième évaluation et examen de l'efficacité du Pr otocole sera tenue conjointement avec l'examen à mi-parcours de l a mise en 
œ u v r e  d u  P l a n  s t r a t é g i q u e ,  à  l a  h u i t i è m e  réunion des Parties, en utilisant, entre au tres, les informations recueillies dans le cadre des 
troisièmes rapports nationaux. 
4.  Exhorte  les Parties et invite  les autres gouvernements et les organisations internat ionales compétentes à contribuer, selon qu'il convient, 
aux processus de collecte de données en remplissant et en soumet tant les rapports nationaux dans les délais prescrits, ou en ré pondant à un 
questionnaire et en fournissant toute l'informat ion requise sur l'application du Protocole …" 
Coopération avec 
d'autres initiatives, 
conventions et 
organisations Décision BS-II/6 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques, ... 
Demande  au Secrétaire exécutif de: 
 a) Poursuivre les efforts visant à obtenir le statut d'observateu r pour le Secrétariat de la [CDB] au sein du Comité sur les m esures sanitaires 
et phytosanitaires et du Comi té sur les obstacles techniques au commerce de l'[OMC]; 
 b) Poursuivre la participation du Secrétariat de la [CDB] aux discussions du [CCE de l'OMC], sur les questions se rapportant a u Protocole; 
 c) Renforcer la coopération du Secrétariat avec la Commission du Codex Alimentarius, l'Office international des épizooties et la Convention 
internationale pour la protection des végé taux sur les questions d'intérêt mutuel; … 
 f) Établir une coopération avec l'Organisation mondiale des douanes, l'Organisation internationale de normalisation, le Sous-C omité du 
transport des marchandises dangereuses des Nations Unies, l'Associ ation du transport aérien international et d'autres organisat ions 
compétentes des douanes et des transports qui examinent les ques tions liées à la prévention des risques biotechnologiques, en v ue de  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 111 - développer une approche harmonisée de l'em ballage et du transport des organismes viva nts modifiés, en préparation de l'examen, à la 
troisième réunion de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole, de la nécessité et des mo dalités de 
l'élaboration de normes relatives aux pratiques d'identification, de manipulation, d'emballage et de transport, conformément au  programme 
de travail à moyen terme." 
Décision BS-III/6 
"La [CdP-RdP] … 
2. Félicite  le Secrétaire exécutif pour les efforts qu'il a récemment déploy és en vue de renforcer la coop ération avec d'autres organisati ons et 
initiatives, en particulier la coopération avec l'Organisation mondiale du commerce et prie le Secrétaire exécutif d'intensifier ses efforts pour 
obtenir le statut d'observateur auprès des Comités de l'OMC sur les mesures sanitaires et phytosanitaires et sur les obstacles techniques au 
commerce; 
3. Prie également  le Secrétaire exécutif: 
 a) de continuer à poursuivre, renforcer et intensifier, selon le  cas, les arrangements de coopération avec toutes les organisa tions auxquelles il 
est fait référence dans la Décision BS-II/6;  
Décision BS-IV/6 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
3. Félicite  le Secrétaire exécutif des efforts qu'il déploie sans relâche pour renforcer la coop ération avec d'autres organisations, en pa rticulier 
avec l'Organisation mondiale du commerce, et prie le Secrétaire exécutif d'intensifier ses démarches en vue d'obtenir le statut  d'observateur au 
sein des Comités sur les mesures sanitaires et phytosanitaires (SPS) et des obstacles techniques au commerce (OTC) relevant de ladite 
organisation …" 
Évaluation des risques 
et gestion des risques Décision BS-III/11 
"La [CdP-RdP] ... 
15.  Prie le Secrétaire exécutif de collaborer avec  des organisations compétentes, notamment l' Organisation des Nations Unies pour l'alim entation 
et l'agriculture, en vue de favoriser la constitution de réseaux et l'établissement de liens entre les spécialistes de l'évalua tion des risques associés 
aux organismes vivants modifiés et les spécialistes dans d'autres  domaines pertinents de l'évaluation et de la gestion des risq ues (par exemple la 
santé végétale, la santé animale et la sécurité alimentaire), en utilisant notamment des portails Internet tels que le Centre d 'échange pour la 
prévention des risques biotechnologiques et le Portail internatio nal de sécurité des aliments, et  de santé animale et végétale; " 
Décision BS-IV/11 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
3.  Décide  de créer, par le biais du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques, un forum en ligne à composition n on 
limitée sur les aspects spécifiques de l'évaluation des risques, ainsi qu'il est mentionné dans l'annexe à la présente décision ; 
4.  Décide  de créer un Groupe spécial d'experts techniques sur l'évaluation  des risques et la gestion des risques, conformément aux modal ités de 
travail et au mandat annexés au présent document ..." 
Décision BS-V/12 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
4. Décide  d'élargir le forum en ligne à composition non limitée et le Groupe spécial d'experts techniques sur l'évaluation et la gestion  des 
risques conformément aux termes de référence ci-joints en annexe; 
6. Note en outre  que la première version des Directives doit faire l'objet d'un examen et d'un essai plus appr ofondis par les pairs pour en 
déterminer l'utilité et l'applicabilité générales aux organismes vivants modifiés issus de différents taxons introduits dans di fférents milieux 
écologiques et prie le Secrétaire exécutif de, avant la première réunion du Groupe spécial d'experts techniques, i) traduire les Directives dans l es 
six langues de l'Organisation des Nations Unies afin de permettr e à un plus grand nombre d'expert s de prendre part au processus  d'examen par 
des pairs, ii) coordonner, avec les Parties et d'autres gouvernements, par le biais de leurs expert s scientifiques et technique s, ainsi qu'avec 
d'autres organisations compétentes, un processus d'examen de la première version des Directives; iii) mettre les résultats de c e processus à 
disposition par l'intermédiaire du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques; 
8. Prie en outre  le Secrétariat exécutif: i) de réviser le format commun de soumission des documents au Centre des ressources d'information  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 112 - pour la prévention des risques biotechnologiques afin de lier se s documents sur l'évaluation des risques à des sections spécifi ques des Directives; 
et ii) d'étudier la possibilité de lier les matériels de base disponibles dans la "Base de données bibliographiques scientifiqu es sur la prévention des 
risques biotechnologiques" à des sections spécifiques des Directives; 
10. Exhorte  les Parties et invite  les autres gouvernements à soumettre au Centre d'échang e pour la prévention des ri sques biotechnologiques les 
décisions et les évaluations des risques dans le cadre desquelles  des effets défavorables potent iels ont été identifiés ainsi q ue toutes autres 
informations qui peuvent aider les Parties à identifier les organi smes vivants modifiés ou caractères spécifiques susceptibles d'avoir des effets 
défavorables sur la conservation et l'util isation durable de la diversité biologique , compte également tenu des risques pour la  santé humaine, y 
compris des informations lorsqu'une décision  n'est pas prise en raison de la possibili té qu'a un organisme vivant modifié de ca user des effets 
défavorables s'il est introduit dans un environnement donné; 
12. Prie les Parties et invite  les autres gouvernements et organisations compétentes à tr ansmettre au Secrétaire exécutif i) des informations sur 
des évaluations des risques, réalisées au cas par cas sur le mili eu récepteur de l'organisme viva nt modifié, qui pourraient aid er les Parties à 
identifier les organismes vivants modifiés qui ne sont pas suscep tibles d'avoir des effets défavorables sur la conservation et l'utilisation durable de 
la diversité biologique, compte également tenu des risques pour la  santé humaine, et ii) les critères utilisés pour identifier ces organismes vivants 
modifiés; 
13. Prie le Secrétaire exécutif d'assembler les in formations aux fins de leur examen par le s Parties lors de la sixième réunion …" 
Responsabilité et 
réparation en vertu du 
Protocole de Cartagena 
sur la prévention des 
risques 
biotechnologiques Décision BS-V/11 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Décide  d'adopter le Protocole additionnel de Nagoya-Kuala Lumpur sur la  responsabilité et la réparation  relatif au Protocole de Carta gena sur 
la prévention des risques biotechnologiques,  tel qu'il figure à l'annexe de la présen te décision (dénommé ci-après "le Protocol e additionnel"). 
2. Prie le Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies d'être  le dépositaire du Protocole addi tionnel et de l'ouvrir à la s ignature au 
siège de l'Organisation des Nations Unies à New York du 7 mars 2011 au 6 mars 2012; 
3. Encourage  les Parties au Protocole de Cartagena sur la prévention des ri sques biotechnologiques à mettre en œuvre le Protocole additionn el 
en attendant son entrée en vigueur; 
4. Appelle  les Parties au Protocole de Cartagena sur la prévention des ri sques biotechnologiques à signer le Protocole additionnel le 7 m ars 2011 
ou dans les meilleurs délais par la suite et de déposer dès que possible leurs instruments de ratification, d'acceptation, d'ap probation ou 
d'adhésion, selon qu'il convient; 
… 
7. Décide  que lorsque les coûts de mesures d'interven tion, au titre du Protocole additionnel, ne  sont pas prévus, cette situation peut ê tre 
corrigée par des mesures additionnelles et supplémentaires d'indemnisation; 
8. Décide  que les mesures visées au paragraphe 7 ci-dessus pourraient co mprendre des arrangements pouvan t être arrêtés par la Conférence  
des Parties siégeant en tant que réunion des Parties; …" 
Droits et/ou obligations 
des Parties de transit 
d'organismes vivants 
modifiés Décision BS-V/10 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Encourage  les Parties à continuer de résoudre les questions relatives au transit des organismes vivants modifiés sur leurs territoires a u 
moyen de leurs systèmes administra tifs et juridiques nationaux; 
2. Décide  d'examiner cette question à sa huitième réunion." 
Plan stratégique du 
Protocole de Cartagena 
pour la période 
2011-2020 Décision BS-V/16 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechnologiques ...  
1. Adopte  le Plan stratégique du Protocole de Cart agena sur la prévention des risques biotechno logiques (2011-2020) (annexe I à la prése nte 
décision) et le programme de trav ail pluriannuel de la Conférence des Parties siég eant en tant que réunion des Parties du Proto cole (annexe II à la 
présente décision); 
2.  Exhorte  les Parties et invite  les autres gouvernements et les organisations internat ionales compétentes à faire ce qui suit, s'il y a lieu: 
a) Réviser et aligner leurs programmes et plans d'action nationaux d'intérêt pour l'application du Protocole, y compris leurs s tratégies et plans 
d'action nationaux pour la diversité biologique, en  fonction du Plan straté gique, s'il y a lieu; et 
b) Allouer les ressources humaines et financières nécessai res afin d'accélérer l'applic ation du Plan stratégique; 
3. Exhorte  les Parties à remettre leurs rapports nationaux complets sur l'a pplication du Protocole de Cartag ena sur la prévention des ris ques  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 113 - biotechnologiques dans les délais opportuns en utilisant le deuxième format de rapport national afin que la deuxième évaluation  et examen de 
l'efficacité du Protocole, entre autres, contribue à l'établissem ent de données de référence pour  l'évaluation des progrès réal isés dans l'application 
du Protocole et du Plan stratégique; 
4. Décide  de mener un examen à mi-parcours du Plan stratégique: 
a) Cinq ans après son adoption, de concert avec le troisième exer cice d'évaluation et examen qui sera mené à la huitième Confér ence des 
Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole; 
b) En utilisant les critères d'évaluation pe rtinents qui doivent être proposés par le Secrétaire exécutif à la septième Confére nce des Parties 
siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole. 
9.3  Mesures de soutien 
Article 20 – Échange d'informations et  centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques (BCH) 
"1. Un [BCH] est créé dans le cadre du mécanisme d'échange pr évu au paragraphe 3 de l'article 18 de la Convention, pour: 
a) Faciliter l'échange d'informations scientifiques, techniques , écologiques et juridiques, ainsi que de données d'expérience, relatives aux [OVM]; et 
b) Aider les Parties à appliquer le Protocole, en tenant compte des besoins spécifiques des pays en développement, notamment le s moins avancés d'entre eux et les petits 
États insulaires en développement, et des pays à économie en tr ansition, ainsi que des pays qui sont des centres d'origine et d es centres de diversité génétique.  
2. Le [BCH] est un moyen de rendre l'information disponible aux fins précisées au paragraphe 1 ci-dessus. Il permet d'accéder a ux informations pertinen tes pour l'application 
du Protocole que fournissent les Parties. Il  permet aussi d'accéder aux autres mécanismes internationaux d'échange d'informatio ns sur la prévention des risques 
biotechnologiques, si possible.  
3. Sans préjudice de la protection des in formations confidentielles, ch aque Partie communique au [BCH] toute information qu'ell e est tenue de fournir au titre du Protocole, et: 
a) Toutes les lois, réglementations et directives nationales en  vigueur visant l'application du  Protocole, ainsi que les inform ations requises par les Part ies dans le cadre de la 
procédure d'accord préalable en connaissance de cause; 
b) Tout accord ou arrangement bila téral, régional ou multilatéral; 
c) Un résumé des évaluations des risques ou des études environnementales relatives aux [OVM] menées en application de sa réglem entation et effectuées conformément à 
l'article 15, y compris, au besoin, des informations pertinentes co ncernant les produits qui en sont dérivés, à savoir le matér iel transformé provenant d'[OVM] qui contient 
des combinaisons nouvelles décelables de matériel génétique réplicable obtenu par le recours à la biotechnologie moderne; 
d) Ses décisions finales concernant l'importation ou la libération d'[OVM]; et 
e) Les rapports soumis en vertu de l'article 33, y compris les rapports sur l'application de la procédure d'accord préalable en  connaissance de cause.  
4. Les modalités de fonctionnement du [BCH], y compris ses rappo rts d'activité, sont examinées et arrêtées par la [CdP] siégean t en tant que [RdP] au Protocole à sa première 
réunion et font l'objet d'examens ultérieurs."  
 En 2004, la CdP-RdP 1 a adopté les modalités de fonctionnement du  BCH (Décision BS-I/3), qui énonce le rôle du BCH, ses caract éristiques, son administration, le rôle des 
correspondants du BCH, les modalités relatives à la supervision et aux conseils techniques, les obligations des organisations p artenaires, les rapports sur les activités et les 
modalités concernant l'examen péri odique effectué par la CdP-RdP. 
Article 22 – Création de capacités 
"1. Les Parties coopèrent au développement et  au renforcement des ressources humaines et des capacités institutionnelles dans l e domaine de la prévention des risques 
biotechnologiques, y compris la biotechnologi e dans la mesure où elle a trait à la prévention des risques biotechnologiques, en  vue de la mise en œuvre effective du Protocole 
dans les pays en développement Parties, en particulier dans les pays les moins avancés et dans les petits États insulaires en d éveloppement, ainsi qu e dans les Parties à 
économie en transition, y compris par l'intermédiaire des institutions et organisations mondiales, régionales, sous-régionales et nationales et, s'il y a lieu, en favorisant la 
participation du secteur privé. 
2. Aux fins d'application du paragraphe 1 ci -dessus, en ce qui concerne la coopération, les besoins des pays en développement P arties, en particulier ceux des pays les moins 
avancés et des petits États insulaires en développement, en mati ère de ressources financières, d'accès à la technologie et au s avoir-faire, et de transfert de technologie et de 
savoir-faire conformément aux dispositions pe rtinentes de la Convention, so n t  p l e i n e m e n t  p r i s  e n  c o m p t e  d a n s  l a  c r é a t i o n  d e  c a p acités pour la prévention des risques 
biotechnologiques. La coopération à la création de capacités co mprend, sous réserve des différences existant entre les situatio ns, les moyens et les besoins de chaque Partie: la 
formation scientifique et technique à l'ut ilisation rationnelle et sans danger de la biotechnologie et à l'utilisation des éval uations des risques et des techniques de gestion des 
risques biotechnologiques, ainsi que le renforcement des capacités techniques et institutionnelles en matière de prévention des  risques biotechnologiques. Les besoins des Parties  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 114 - à économie en transition sont également pris pleinement en consid ération dans la création de capa cités pour la prévention des r isques biotechnologiques." 
 En 2004, la CdP-RdP 1 a adopté les Lignes directives provisoires relatives au fichier d'experts en prévention des risques biot echnologiques (Décision BS-I/4) afin de fournir aux 
pays en développement et aux pays à économie en transition Parties au Protocole, sur demande, une assistance dans les domaines de l'évaluation et de la  gestion des risques et 
du renforcement des capacités. Elle a également adopté les Lign es directrices provisoi res relatives à la phase pilote du Fonds de contributions volontaires pour le fichier d'experts. 
 La CdP-RdP 3 a demandé au groupe de liais on sur le renforcement des capacités pour la prévention des ri sques biotechnologiques  d'élaborer, pour examen à la quatrième 
réunion des Parties au Protocole, des projets de critères et de  conditions minimales à remplir (y compris les compétences ou l' expérience minimum), po ur inscrire des experts 
dans le fichier, en vue d'aider les pays à nommer leurs experts au fich ier et à réévaluer les nominations déjà faites. Elle a e n outre demandé au groupe de liaison d'étudier la 
possibilité d'établir un mécanisme de contrôle de la qualité. 
 Dans la Décision BS-I/5 sur la création de capacités, la CdP-R dP 1 a aussi adopté un plan d'action pour la création des capaci tés nécessaires à l'application effective du 
Protocole, un mécanisme de coordination  et des indicateurs de surveillance de l'application du plan d'action. 
 Dans la Décision BS-III/3, la CdP-RdP 3 a adopté une version ré visée du Plan d'action pour la création des capacités nécessair es à l'application effective du Protocole et a invité 
le FEM, les pays développés Parties et les gouvernements, ains i que les organisations compétentes à augmenter leur soutien fina ncier et technique aux pays en développement et 
aux pays à économie en transition pour faci liter la mise en œuvre du Plan d'action. 
Article 28 – Mécanisme de financement et ressources financières 
"… 2. Le mécanisme de financement établi par l'article 21 de la Convention est, par l'intermédiaire de la structure institution nelle qui en assure le fonctionnement, le mécanisme 
de financement du Protocole. 
3.  En ce qui concerne la création de capacités visée à l'articl e 22 du Protocole, la [CdP] siégea nt en tant que [RdP] au Proto cole, tient compte, lorsqu'elle fournit des directives 
concernant le mécanisme de financement visé au paragraphe 2 ci-d essus, pour examen par la [CdP], du besoin de ressources financ ières des pays en développement Parties, en 
particulier des pays les moins avancés et des petits États insulaires en développement. 
4. Dans le cadre du paragraphe 1 ci-dessus, les Parties tiennent  également compte des besoins des pays en développement Parties , en particulier ceux des pays les moins 
avancés et des petits États insulaires en développement, ainsi que ceux des Parties à économie en transition, lorsqu'elles s'ef forcent de déterminer et satisfaire leurs besoins en 
matière de création de capacités aux fins de l'application du Protocole.  
6. Les pays développés Parties peuvent auss i fournir des ressources financières et te chnologiques pour l' application des dispos itions du Protocole, dans  le cadre d'arrangements 
bilatéraux, régionaux et multilatéraux, dont les pays en développe ment Parties et les Parties à éc onomie en transition pourront  user." 
 Par suite de la recommandation formulée à la première réunion de la CdP-RdP, la CdP a fourni, dans la Décision VII/20, des ori entations détaillées au FEM en ce qui concerne le 
Protocole de Cartagena, y compris les critères d'admiss ibilité, la stratégie et le s priorités des programmes. 
 En novembre 2000, le Conseil du FEM a approuvé une stratégie initiale pour aider les pays à se préparer à l'entrée en vigueur du Protocole de Cartagena sur la prévention des 
risques biotechnologiques, ainsi qu'un projet global PNUE-FEM visa nt à aider tous les pays admiss ibles à élaborer des cadres na tionaux de prévention des risques 
biotechnologiques. Le projet, mis en place en juin 2001, a permis  d'aider 123 pays. Dans le cadre de la stratégie initiale, le FEM a également soutenu 12 projets de démonstration 
destinés à renforcer les capacités de mise en œuvre des cadres nationaux de prévention des risques biotechnologiques. 
 En novembre 2003, le FEM a approuvé un projet complémentaire au  projet PNUE-FEM sur l'élaboration des cadres nationaux de prév ention des risques biotechnologiques 
portant sur le renforcement des capacités pour une part icipation efficace au BCH du Protocole de Cartagena. 
 Dans la Décision BS-II/5, la CdP-RdP a encouragé tous les dona teurs et leurs institutions, ainsi que le FEM, à simplifier les conditions de leur cycle des projets afin d'accélérer 
l'accès des pays Parties en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insulaires, ainsi q ue des pays Parties à économie en transition, aux 
ressources financières nécessaires pour soutenir l'application du Protocole. 
9.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 27 – Responsabilité et réparation 
"La Conférence des Parties, siégeant en tant que Réunion des Pa rties au présent Protocole, enga ge, à sa première réunion, un pr ocessus visant à élaborer des règles et 
procédures internationales appropriées en matière de responsabilité  et de réparation pour les do mmages résultant de mouvements transfrontières d'organismes vivants modifiés, 
en analysant et en prenant dûment en compte les travaux en cour s en droit international sur ces questions, et s'efforce d'achev er ce processus dans les quatre ans." 
 À sa cinquième réunion, la CdP-RdP: 
A adopté le Protocole additionnel de Nagoya – Kuala Lumpur  sur la responsabilité et la réparation  pour établir des règles et procédures internationales en matière de  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 115 - responsabilité et de réparation pour les dommages résultants des OVM. Elle a demandé au Secrétai re général de l'ONU d'ouvrir le  nouveau protocole à la signature du 
7 mars 2011 au 6 mars 2012 et demandé aux Parties au Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques de le signer et le ratifier dès qu'elles le pourraient. 
Dans la Décision BS-V/11, la CdP-RdP a aussi: 
 Décidé que des mesures d'indemnisation a dditionnelles et complémentaires  pouvaient être prises dans les cas où les coûts de mesures d'intervention, au titre du  
Protocole additionnel, n'avaient pas été prévus et que ces mesures  pourraient comprendre des arrangements  pouvant être arrêtés par la CdP-RdP. 
 Prié instamment les Parties de coopérer au développement et/ou renforcement des ressources humaines et des capacités institutionnelles. 
 Prié instamment les Parties de coopérer au dé veloppement et/ou renforcement des ressources humaines et des capacités institutionnelles requises pour l'application du 
Protocole additionnel et invité  les Parties à prendre en compte cette décision dans la formulation d'assistance bilatérale, régionale et multilatérale aux Par ties pays en 
développement. Elle a aussi décidé  de tenir compte de cette décision à la prochain e révision du Plan d'action pour la création des capacités. 
Article 33 – Suivi et établissement des rapports 
"Chaque Partie veille au respect des obligations qui sont les siennes en vertu du présent Protocole et, à des intervalles régul iers décidés par la [CdP] siégeant en tant que [RdP] 
au Protocole, fait rapport à la [CdP] siég eant en tant que [RdP] au Protocole sur le s mesures qu'elle a prises pour en applique r les dispositions." 
 La CdP-RdP 1 a approuvé le format des ra pports nationaux intérimaires sur la mise en  œuvre du Protocole (Décision BS-I/9) et e st convenue de la périodicité et de l'échéancier 
de tels rapports (les rapports doivent être soumis 12 mois avant la réunion de la CdP siégeant en tant que RdP au Protocole où ils seront examinés, sur la base d'une périodicité 
de quatre ans mais, pendant la période init iale de quatre ans, un rapport intérimaire devra être soumis deux ans après l'entrée  en vigueur du Protocole). 
 La CdP-RdP 3 a approuvé le format de rappo rt national (Décision BS-III/14) et a prié les Parties de soumettre, au plus tard 12  mois avant sa quatrième réunion, leur premier 
rapport national régulier couvrant la périod e qui va de l'entrée en vigueur du Protocol e pour chaque Partie à la date à laquell e le rapport doit être soumis. 
 La CdP-RdP 5 a approuvé un format pour l' établissement, par les Parties, de leur deuxième rapport national (Décision BS-V/14) et a demandé aux Partie s de respecter leurs 
obligations en matière de rapports découlant de l'ar ticle 33 et conformément aux décisions pertinentes. 
Article 34 – Respect des obligations 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole examine et appr ouve, à sa première réunion, de s procédures et des mécanismes institutionnels de coopération propres à 
encourager le respect des dispositions du Protocole et à traiter les cas de non-respect. Ces procédures et mécanismes comporten t des dispositions visant à offrir des conseils ou 
une assistance, le cas échéant. Ils sont distincts et sans préjud ice de la procédure et des méca nismes de règlement des différe nds établis en vertu de l'article 27 de la 
Convention." 
 La CdP-RdP 1 a adopté des procédures et de s mécanismes de respect des obligations au titre du Protocole (Décision BS-I/7), y co mpris l'établissement d'un comité chargé du 
respect des obligations, devant se réunir deux fois par an, comp osé de 15 membres proposés par le s Parties et élus  par la CdP s iégeant en tant que RdP au Protocole. Ces 
membres siégeront à titre personnel. 
 Le Comité reçoit, par l'intermédiaire du Secrétariat, toute communication relative au respect des obligations présentée par: t oute Partie en ce qui la concerne; toute Partie 
intéressée ou susceptible d'être intéressée, en ce qui concerne une autre Partie. La CdP-RdP peut, sur reco mmandations du comit é chargé du respect des obligations, prendre une 
ou plusieurs des mesures suivantes: 
a) fournir une assi stance financière  et technique; 
b) mettre en garde la  Partie concernée; 
c) prier le Secrétaire exéc utif de publier les cas de non-respect dans le BCH; 
d) dans les cas répétés de non- respect, prendre des mesures tell es que pourra en décider la CdP -RdP, à sa quatrième réunion. 
 À sa première réunion en mars 2005, le Comité chargé du respect des obligations a élaboré ses statuts qui ont été adoptés par la CdP-RdP 2 (Déc ision BS-II/1).  
La deuxième  réunion du Comité chargé du respect des obligations s'est tenue  en février 2006. La CdP-RdP 3 a examiné les recommandations for mulées par le Co mité chargé du 
respect des obligations et a adopté la Décision BS-III/1 qui, entre autres, appelle les "Parties qui n'ont toujours pas de méca nismes administratifs et juridiques en place au niveau 
national à prendre les mesures nécessaires et, en particulier, à accorder une attention appropriée à l'élaboration de cadres na tionaux de prévention des risques 
biotechnologiques" et prie instamment "les Parties qui ont dûment  achevé l'élaboration de leurs cadres nationaux de prendre les  mesures nécessaires, y compris l'allocation des 
ressources suffisantes, pour rendre ces cadres opérationnels et efficaces". La Décision invite également "les Parties et autres  gouvernements qui ont des cadres de prévention des 
risques biotechnologiques bien développés et fonctionnels à coopérer et à faire part de leurs expériences pratiques avec les Pa rties qui ont des besoins dans ce domaine". 
 
Le Comité chargé du respect des obligations  a présenté son rapport sur les travaux de ses cinquième, sixième et septième réunio ns, ainsi que ses recommandations, à la CdP-RdP 
5. Cette dernière a adopté toutes  les recommandations du Comité dans le cadre de sa décision BS-V/1 et d'autres décisions lorsq ue les recommandations étaient pertinentes.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 116 - 9.5  Mécanisme de règlement des différends 
 Conformément à l'article 27 5) de la CD B et à l'article 32 du Protocole, les dispositions relatives au règlement des différend s figurant à l'article 27 de  la CDB s'appliquent aux 
différends touchant le Protocole.  
9.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 24 – Non-Parties 
"1. Les mouvements transfrontière s d'[OVM] entre Parties et non-Parties doivent être compatibles avec l'objectif du Protocole. Les Parties peuvent conclure des accords et 
arrangements bilatéraux, régionaux ou mu ltilatéraux avec des non-Parties au sujet de ces mouvements transfrontières. 
2. Les Parties encouragent les non-Parties à adhérer au Protocole et à communiquer au [BCH] des renseignements appropriés sur l es [OVM] libérés sur leur territoire, ou 
faisant l'objet de mouvements à destination ou en proven ance de zones relevant de leur juridiction nationale." 
 En vertu de la Décision BS-I/11,  la CdP-RdP 1 a adopté les Directives pour les mouvements transf rontières d'OVM entre Parties et non-Parties. Conformément à ces  directives, 
lors de l'exportation d'OVM à des non-Partie s, les Parties veillent à faire notifier préalablement les non-Parties, s'assurent que l'évaluation des risques a été menée et aident les 
non-Parties à prendre des décisions éclairées concernant l'importation d'OVM. Les Parties doivent également appliquer leur cadr e réglementaire interne lors de l'importation 
d'OVM à partir de non-Parties, veiller à la confidentialité des informations reçues de la part de non-Parties et suivre les mou vements transfrontières d'OVM entre Parties et 
non-Parties. Les non-Parties sont encouragées à ratifier le Prot ocole, à coopérer avec les Parties pour atteindre l'objectif du  Protocole, à adhérer aux dispositions du Protocole à 
titre volontaire, à communiquer au Centre d' échange pour la prévention des risques bi otechnologiques l'information requise en v ertu du Protocole et à participer aux activités de 
renforcement des capacités.  
10  PROTOCOLE ADDITIONNEL DE NAGOYA – KUALA LUMPUR SUR LA RE SPONSABILITÉ ET LA RÉPARATION RELATIF AU PROTOCOLE DE 
CARTAGENA SUR LA PRÉVENTION DES RISQUES BIOTECHNOLOGIQUES 
10.1   Brève description de l'AEM 
Site Web https://www. cbd.int/  
http://bch.cbd.int/protocol/supplementary/   
Objectif L'objectif du présent Protocole additionnel est de contribuer à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biol ogique, compte tenu également 
des risques pour la santé humaine, en établissant des règles et pr océdures internationales en matière de responsabilité et de r éparation relatives aux 
organismes vivants modifi és (article premier). 
Date de l'adoption 15 octobre 2010 
Entrée en vigueur --- PAS ENCORE EN VIGUEUR. Le présent Prot ocole additionnel entre en vigueur le quatre -vingt-dixième jour suivant la date de dé pôt du quarantième 
instrument de ratification, d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion par les États ou les organisations régionales d'intégrat ion économique qui sont 
Parties au Protocole (article 17, paragraphe 1). 
Signataires 32 (le 31 juillet 2015)  
Membres de l'OMC 31 signataires du Protocole additionnel de Nagoya – Kuala Lumpur so nt aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe Annex ). 
Ouverture à 
d'autres Membres Les Parties au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques  peuvent devenir Parties au Protocole addi tionnel (article 18). 
Organes 
directeurs Article 14. Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole 
"1. Sous réserve du paragraphe 2 de l'articl e 32 de la Convention, la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des P arties au Protocole [de 
Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques] se rt de réunion des Parties au présent Protocole additionnel. 
2. La Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole suit l'appl ication du présent Protocole addi tionnel et prend, dans le 
cadre de son mandat, les décisions nécessaires pour en favoriser une application effective. Elle s'acquitte des fonctions qui l ui sont assignées par le  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 117 - présent Protocole additionnel et, mutatis mutandis , de celles qui lui sont assignées par les alinéas a) et f) du paragraphe 4 de l'article 29 du Protocole ." 
Article 16. Relations avec la Convention et le Protocole 
"... 3.  Sauf disposition contraire dans le prés ent Protocole additionnel, les dispositions de la Convention et du Protocole s'appli quent, mutatis mutandis , au 
présent Protocole additionnel." 
Relations avec la 
CBD et le 
Protocole de 
Cartagena Article 16. Relations avec la Convention et le Protocole 
1. Le présent Protocole additionnel complète le Pr otocole, et ne modifie ni amende le Protocole. 
2. Le présent Protocole addition nel ne porte pas atteinte aux dr oits et aux obligations des Parties au présent Protocole additi onnel en vertu de la 
Convention et du Protocole. 3. Sauf disposition contraire dans le présent Protocole additionnel, les dispositions de la Convention et du Protocole s'appliq uent, mutatis mutandis , au 
présent Protocole additionnel. 4. Sous réserve du paragraphe 3 ci-dessus, le présent Protocole additionnel ne porte pas atteinte  aux droits et obligations d'u ne Partie en vertu du 
droit international. 
10.2  Mesures liées au commerce 
Le texte du Protocole ne fait pas explicitement référence à des mesures commerciales. Néanmoins, son champ d'application et cer taines de ses dispositions 
peuvent avoir des répercussions sur le commerce des organismes vivants modifiés.  
Article 2 
Définition des termes ""Opérateur" s'entend de toute personne qui contrôle directement ou indirectement l'organisme viva nt modifié et qui pourrait, s elon le cas et tel 
que déterminé par le droit interne, inclure, entre autres, le titulaire du permis, la personne qui a mis l'organisme vivant mod ifié sur le marché, le 
concepteur, le producteur, l'auteur de la  notification, l'exportateur, l'importateu r, le transporteur ou le fournisseur;" 
Article 3 
Champ d'application 
 "1. Le présent Protocole additionnel s'applique au dommage résult ant d'organismes vivants modifiés trouvant leurs origines dans  un mouvement 
transfrontières. Les organismes vivants modifiés visés sont ceux: 
a) Destinés à être utilisés directement pour l'alimen tation humaine ou animale,  ou à être transformés; 
b) Destinés à être utilisés en milieu confiné; c) Destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement. 
2. S'agissant des mouvements transfrontières intentionnels, le présent Protocole additionnel s'ap plique au dommage résultant de  toute 
utilisation autorisée des organismes vivant s modifiés mentionnés au paragraphe 1. 
3. Le présent Protocole additionnel s'applique également au domm age résultant de mouvements transfrontières non intentionnels p révus à 
l'article 17 du Protocole ainsi qu'au dommag e résultant de mouvements transfrontières illicites prévus à l'article 25 du Protoc ole. 
4. Le présent Protocole additionnel s'appliq ue au dommage résultant d'un mouvement transfrontière d'organismes vivants modifiés  qui a débuté 
après l'entrée en vigueur du présent Protocole additionnel pour la Partie vers la juridiction de laquelle a eu lieu le mouvemen t transfrontières. 
5. Le présent Protocole additionnel s'appliq ue au dommage survenu dans des zones situées  dans les limites de  la juridiction nat ionale des 
Parties. 6. Les Parties peuvent utiliser les critères définis par leur dr oit interne pour traiter le dommage survenant dans les limites de leur juridiction 
nationale. 7. Le droit interne mettant en œuvre le présent Protocole additionnel s'applique également au dommage résultant des mouvements transfrontières d'organismes vivants modifi és en provenance de pays non-Parties." 
Article 5 
Mesures d'intervention "1. Lorsqu'un dommage s'est produi t, les Parties exigent, sous réserve des condit ions imposées par l'autorité compétente, que l e ou les 
opérateurs appropriés: 
a) Informent immédiatement l'autorité compétente; b) Évaluent le dommage; et c) Prennent les mesures d' intervention appropriées.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 118 - 2. L'autorité compétente: 
a) Identifie l'opérateur qui a causé le dommage; b) Évalue le dommage; et c) Détermine les mesures d'intervention que devrait prendre l'opérateur. 
3. Lorsque des informations pertinentes, y compris les informations scientifiques disponibles ou les informations dont dispose le Centre 
d'échange pour la prévention des risques bi otechnologiques, indiquent qu'il existe un e probabilité suffisante de survenance de dommage si des 
mesures d'intervention ne sont pas prises en temps utile, l'op érateur est tenu de prendre des mesures d'intervention appropriée s afin d'éviter ce 
dommage. 4. L'autorité compétente peut prendre les mesures d'intervention appropriées, y compri s en particulier lors que l'opérateur ne l 'a pas fait. 
5. L'autorité compétente a le droit de recouvrer auprès de l'op érateur les coûts liés à l'évaluation du dommage et à la prise d e toute mesure 
d'intervention appropriée ainsi que les coûts et dépenses accesso ires y afférents. Les Parties pe uvent prévoir dans leur droit interne des situations 
dans lesquelles l'opérateur peut ne pas être  tenu de supporter ces coûts et dépenses. 
6. Les décisions de l'autorité compétente qui exigent de l'opérateur qu'il prenne des mesures d'intervention devraient être mot ivées. Ces 
décisions devraient être notifiées à l'opérateur. Le droit intern e prévoit l'existence de recours,  y compris la possibilité d'u ne révision administrative 
ou judiciaire de ces décisions. L'autorité compétente informe également l'opérateur des recours disponibles, conformément au dr oit interne. 
L'utilisation de tels recours n'empêche pas l'autorité compétente  de prendre des mesures d'intervention dans les circonstances appropriées, sauf 
indication contraire prévue par le droit interne. 7. En appliquant cet article et afin de définir les mesures d'in tervention spécifiques que l'autorité compétente prendra ou exi gera, les Parties 
peuvent, le cas échéant, déterminer si les mesures d'intervention  sont déjà prévues par le droi t interne sur la responsabilité civile. 
8. Les mesures d'intervention sont mises en œuvre conformément au droit interne." 
Article 10 
Garantie financière "1. Les Parties se réservent le droit de prévoir des dispos itions de garantie financière  dans leur droit interne. 
2. Les Parties exercent le droit mentionné au paragraphe 1 ci-des sus conformément à leurs droits et obligations prévus dans le droit 
international, compte tenu des trois derniers  paragraphes du préambule du Protocole. 
3. La première réunion de la Conférence des Parties siégeant en  tant que réunion des Parties au Protocole après l'entrée en vig ueur du Protocole 
additionnel demandera au Secrétaire exécutif d'entr eprendre une étude complète abordant entre autres: 
a) Les modalités de mécanism es de garantie financière; 
b) Une évaluation des impacts environnementaux, économiques et sociaux de tels mécanismes, en particulier sur les pays en développement; et c) L'identification des organismes appropri és pour fournir la garantie financière." 
Article 12 
Application et lien avec 
la responsabilité civile "1. Les Parties prévoient, dans leur droit interne, des règles et procédures propres à remédier au dommage. Pour s'acquitter de  cette obligation, 
elles prévoient des mesures d'intervention conformes au présent Protocole additionnel et peuvent s'il y a lieu: 
a) Appliquer leur droit interne existant, y compris, le cas échéant, des règles et pr océdures générales applicables à la respon sabilité civile; 
b) Appliquer ou élaborer des règles et  procédures de responsabilité civile conçues spécifiquement à cet effet; ou 
c) Appliquer ou élaborer une combinaison des deux. 
2. Les Parties, en vue de prévoir dans leur droit interne des règles et procédures adéquates relatives à la responsabilité civi le en cas de 
préjudice matériel ou personnel associé au dommage tel que défini à l'alinéa b) du pa ragraphe 2 de l'article 2: 
a) Continuent d'appliquer leur droit général existant sur la responsabilité civile; b) Élaborent et appliquent ou continuent d'appliquer leur droi t sur la responsabilité civile spécifiquement à cet effet; ou 
c) Élaborent et appliquent ou continue nt d'appliquer une combinaison des deux. 
3. Dans l'élaboration de leur droit sur la responsabilité civile  dont mention est faite aux alin éas b) ou c) des paragraphes 1 ou 2 ci-dessus, les 
Parties abordent, selon qu'il convient, les éléments suivants entre autres: 
a) Le dommage; b) La norme de responsabilité, y compris la responsa bilité objective ou la responsabilité pour faute; 
c) La canalisation de la responsabilité, le cas échéant; d) Le droit de recours."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 119 - Article 16 
Relation avec la 
Convention et le 
Protocole "1. Le présent Protocole additionne l complète le Protocole, et ne modifie ni amende le Protocole. 
2.  Le présent Protocole additionnel ne porte pas atteinte aux droits et aux obligations des Parties au présent Protocole addit ionnel en vertu de la 
Convention et du Protocole. 3. Sauf disposition contraire dans le présent Protocole additionnel, les dispositions de la Convention et du Protocole s'appliq uent, mutatis 
mutandis , au présent Protocole additionnel. 
4. Sous réserve du paragraphe 3 ci-dessus, le présent Protocole additionnel ne porte pas atteinte  aux droits et obligations d'u ne Partie en vertu 
du droit international." 
10.3  Mesures de soutien 
Conformément au paragraphe 3 de l'article 16, "[s]auf disposition contraire dans le présent Protocole additionnel, les disposit ions de la [CDB] et du Protocole [de Cartagena] 
s'appliquent, mutatis mutandis , au présent Protocole additionnel." 
10.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Conformément au paragraphe 3 de l'article 16, "[s]auf disposition contraire dans le présent Protocole additionnel, les disposit ions de la [CDB] et du Protocole [de Cartagena] 
s'appliquent, mutatis mutandis , au présent Protocole additionnel."  
10.5  Mécanisme de règlement des différends 
Aucune disposition spécifique. Cependant, le paragraphe 3 de l' article 16 dispose que "[s]auf disposition contraire dans le pré sent Protocole additionnel, les dispositions de la 
[CDB] et du Protocole [de Cartagena] s'appliquent, mutatis mutandis , au présent Protocole additionnel." 
10.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 3: Portée 
"(...) 7. Le droit interne mettant en œuvre le présent Protocole additi onnel s'applique également au dommage résultant des mouvements transfrontières d'organismes vivants 
modifiés en provenance de pays non-Parties."  
11  PROTOCOLE DE MONTRÉAL ET CONVENTION DE VIENNE POUR LA PROTECTION DE LA COUCHE D'OZONE 
11.1  Brève description de l'AEM 
La Convention de Vienne pour la protection de la couche d'oz one est une convention-cadre. Elle n'a pas institué elle-même de co ntrôles sur les substances qui 
appauvrissent la couche d'ozone, mais a plutôt établi les règles procédurales des futurs protocoles qui seront élaborés dans le  cadre de ses dispositions. Le 
Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone a été adopté en 1987 et amendé quatre fois: Amendement de Londres 
(1990), Amendement de Copenhague (1992), Amendement de Montréal (1997) et Amendement de Beijing (1999). Les dispositions du Pro tocole relatives au 
contrôle ont été renforcées par cinq ajustements au Protocole adoptés à Londres (1990), Copenhague (1992), Vienne (1995), Montr éal (1997) et 
Beijing (1999).  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 120 -  Convention de Vienne 
pour la protection de la 
couche d'ozone Protocole de Montréal 
relatif à des substances 
qui appauvrissent la 
couche d'ozone Amendement 
de Londres Amendement 
de Copenhague Amendement 
de Montréal Amendement 
de Beijing 
Date de la 
signature 22 mars 1985 16 septembre 1987 29 juin 1990 25 novembre 1992 17 septembre 1997 3 décembre 1999 
Entrée en vigueur 22 septembre 1988 1er janvier 1989 10 août 1992 14 juin 1994 10 novembre 1999 25 février 2002 
Parties9 197 197 197 197 197 197 
Membres de 
l'OMC10 158 158 158 158 158 158 
 
 Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) 
et Beijing  (1999) 
Site Web http://ozone.unep.org/   
Objectif  Dans le cadre de la Convention de Vienne, les gouvernements sont 
convenus de prendre des mesures po ur protéger la santé humaine et 
l'environnement contre les effets nocifs résultant ou pouvant résulter des activités humaines qui modifient ou peuvent modifier la couche d'ozone et se sont engagés à protéger la couche d'ozone et à coopérer pour la recherche scientifique et l'échange de renseignements afin de mieux comprendre les processus atmosphériques ainsi que les aspects techniques et économiques.   Le Protocole de Montréal établit un  régime qui limite le rejet dans 
l'atmosphère des substances appauvrissant la couche d'ozone (ODS). 
Entrée en vigueur 
(disposition) Article 17: Entrée en vigueur 
"1. La présente Convention entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt du vi ngtième instrument de ratification, 
d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion. 2. À moins que le texte du protoc ole n'en dispose autrement, tout 
protocole entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt du onzième instrument de ratifi cation, d'acceptation ou d'approbation 
dudit protocole ou d'adhé sion audit protocole. 
3. À l'égard de chacune des Parties qu i ratifie, accepte ou approuve la 
présente Convention, ou y adhère, aprè s le dépôt du vingtième instrument 
de ratification, d'acceptation, d'appr obation ou d'adhésion, la Convention 
entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt, par ladite Partie, de son instrument  de ratification, d'acceptation, 
d'approbation ou d'adhésion. 4. Tout protocole, sauf disposition contraire dudit protocole, entrera en vigueur pour une Partie qui ratifie, ac cepte ou approuve ledit protocole ou y Article 16 – Entrée en vigueur  
"1. Le présent Protocole entre en vigueur le 1
er janvier 1989, sous réserve 
du dépôt à cette date d'au moins onze instruments de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation du Prot ocole ou d'adhésion au Protocole par 
des États ou des organisations régional es d'intégration économique dont la 
consommation de substances réglementées représente au moins les deux tiers de la consommation mondiale estimée de 1986 et à condition que les dispositions du paragraphe 1 de l'ar ticle 17 de la Convention aient été 
respectées. Si, à cette date, ces conditions n'ont pas été respectées, le présent Protocole entre en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la 
date à laquelle ces conditions ont été respectées. ... 3. Postérieurement à l'entrée en vigueur du présent Protocole, tout État ou toute organisation régionale d'inté gration économique devient Partie au 
présent Protocole le quatre-vingt-dixiè me jour à compter de la date du 
dépôt de son instrument de ratificati on, d'acceptation, d'approbation ou 
d'adhésion." 
                                               
9 Au 31 juillet 2015. 
10 Voir l'Annexe qui contient une liste des Parties qui sont aussi Membres de l'OMC.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 121 -  Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) 
et Beijing  (1999) 
adhère après son entrée en vigueur conformément au paragraphe 2 
ci-dessus le quatre-vingt-dixième jour  après la date du dépôt par ladite 
Partie de son instrument de ratifica tion, d'acceptation, d'approbation ou 
d'adhésion, ou à la date à laquelle la Convention entrera en vigueur pour ladite Partie, selon celle de ces dates qui sera la dernière. 5. Aux fins des paragraphes 1 et 2 ci-dessus, aucun des instruments déposés par une organisation d'intégr ation économique régionale visée à 
l'article 12 ne doit être considéré comme un instrument venant s'ajouter 
aux instruments déjà déposés par les États membres de ladite organisation."  Article 17 – Parties adhérant après l'entrée en vigueur 
"Sous réserve des dispositions de l'article 5, tout État ou organisation régionale d'intégration économique qui devient Partie au présent Protocole 
après la date de son entrée en vigueur assume immédiatement la totalité de ses obligations aux termes des dispositions de l'article 2, des articles 2A à 2I et de l'article 4 qui s'appliquent à ce moment aux États et aux organisations régionales d'intégration économique qui sont devenus Parties à la date 
d'entrée en vigueur du Protocole."  
Ouverture à 
d'autres Membres Article 12 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature des États et des organisations d'intégration économique régionale …" Article 13 – Ratification, acceptation ou approbation  
"1. La présente Convention et tout pr otocole sont soumis à la ratification, 
à l'acceptation ou à l'approbatio n des États et des organisations 
d'intégration économique régionale … 2. Toute organisation visée au paragr aphe 1 ci-dessus qui devient Partie 
à la présente Convention ou à tout protocole et dont aucun État membre n'est lui-même Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Convention ou dans le protocole, selo n le cas. Lorsqu'un ou plusieurs États 
membres d'une de ces organisations sont Parties à la Convention ou au protocole pertinent, l'organisation et ses États membres conviennent de 
leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs obligations en vertu de la Convention ou  du protocole, selon le cas. Dans de 
tels cas, l'organisation et les États membres ne sont pas habilités à exercer simultanément leurs droits au titre de la Convention ou du protocole 
pertinent …" Article 14 – Accession "1. La présente Convention et tout protocole seront ouverts à l'adhésion 
des États et des organisations d'intégr ation économique régionale à partir 
de la date à laquelle la Convention ou le protocole considéré ne seront plus ouverts à la signature. ..."  Protocole de Montréal: Article 15 – Signature 
"Le présent Protocole est ouvert à la signature des États et des organisations régionales d'in tégration économique ..." 
Amendement de Copenhague (1992): Article 2 – Relation avec l'Amendement de 1990 "Aucun État ni organisation régionale d'intégration économique ne peut déposer un instrument de  ratification, d'acceptation ou d'approbation du 
présent Amendement ou d'adhésion au présent Amendement s'il n'a pas précédemment ou simultanément déposé  un tel instrument à l'Amendement 
adopté par les Parties à leur deuxième réunion tenue à Londres le 29 juin 1990." Amendement de Montréal (1997): Article 2 – Rapport avec l'Amendement de 1992 "Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration économique ne peut déposer un instrument  de ratification, d'acceptation et d'approbation 
du présent Amendement ou d'adhésion  audit Amendement s'il n'a, au 
préalable ou simultanément, déposé un instrument de ratification, d'acceptation et d'approbation de l' Amendement adopté par la quatrième 
RdP à Copenhague, le 25 novembre 1992, ou d'adhésion audit Amendement." 
Amendement de Beijing (1999): 
Article 2 – Relations avec l'Amendement de 1997 "Aucun État ni organisation régionale d'intégration économique ne peut déposer un instrument de  ratification, d'acceptation ou d'approbation du 
présent Amendement ou d'adhésion au  présent Amendement, s'il n'a pas 
précédemment, ou simultanément, déposé un tel instrument à l'Amendement adopté par les Parties à leur neuvième réunion à Montréal le 17 septembre 1997."  
Organes 
directeurs Article 6 – Conférence des Parties 
"… 4. La [CdP] examine en permanen ce l'application de la présente 
Convention et, en outre: ... 
c) favorise, conformément à l'article 2, l'harmonisation des Article 11 – Réunions des Parties 
"… 4. Les réunions des Parties ont les fonctions suivantes:  a) passer en revue l'application du présent Protocole;  b) décider des ajusteme nts ou des réductions dont il est question au  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 122 -  Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) 
et Beijing  (1999) 
politiques, stratégies et mesures appropriées pour réduire au 
minimum les rejets de substances qui modifient ou sont susceptibles de modifier la couche d'ozone, et fait des recommandations sur toutes autres mesures en rapport avec la présente Convention; ... 
d) adopte, conformément aux articles 3 et 4, des programmes de recherche, d'observations systématiq ues, de coopération scientifique 
et technique, d'échange de renseignements et de transfert de technologie et de connaissances; e) examine et adopte, selon qu'il convient, les amendements à la présente Convention et à ses annexes, conformément aux articles 9 et 10; f) examine les amendements à tout protocole et les annexes à tout protocole et, s'il en est ainsi déci dé, recommande leur adoption aux 
parties au protocole pertinent; g) examine et adopte, selon qu'il convient, les annexes 
supplémentaires à la présente  Convention conformément à 
l'article 10; h) examine et adopte, selon qu'il convient, les protocoles conformément à l'article 8; ..." paragraphe 9 de l'article 2; 
 c) décider des substances à énumér er, à ajouter et à retrancher dans 
les annexes, et des mesures de réglementation connexes conformément au paragraphe 10 de l'article 2; 
 d) établir, s'il y a lieu, des li gnes directrices ou  des procédures 
concernant la communication des informations en application de l'article 7 et du paragr aphe 3 de l'article 9; 
 e) examiner les demandes d'assistance technique présentées en 
vertu du paragraphe 2 de l'article 10; 
 f) examiner les rapports établis par le Secrétariat en application de 
l'alinéa c) de l'article 12; 
 g) évaluer, en application de l'article 6, les mesures de 
réglementation; 
 h) examiner et adopter, selon les besoins, des propositions 
d'amendement du présent Protocole ou de l'une quelconque de ses 
annexes ou d'ajout d'une nouvelle annexe; 
 i) examiner et adopter le budge t pour l'application du présent 
Protocole; 
 j) examiner et prendre toute mesure supplémentaire qui peut être 
nécessaire pour atteindre les objectifs du présent Protocole." … 
Amendements et 
Protocoles Article 8 – Adoption de protocoles 
"1. La [CdP] peut, lors d'une réunion, adopter des protocoles à la présente 
Convention, conformément à l'article 2. 2. Le texte de tout protocole proposé est communiqué par le secrétariat aux Parties au moins six mo is avant ladite réunion."  
Article 9 – Amendements à la Convention ou aux protocoles  
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente Convention ou à l'un quelconque des protocoles . Ces amendements tiennent dûment 
compte, entre autres, des considérations scientifiques et techniques pertinentes. 
2. Les amendements à la présente Convention sont adoptés à une 
réunion de la [CdP]. Les amendements à un protocole sont adoptés à une [RdP] au protocole considéré. Le text e de tout amendement proposé à la 
présente Convention ou à l'un quelco nque des protocoles, sauf disposition 
contraire du protocole considéré, est communiqué par le secrétariat aux Parties au moins six mois avant la ré union à laquelle il est proposé pour 
adoption. Le secrétariat communique aussi les amendements proposés aux signataires de la présente Co nvention pour information. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir, en ce qui concerne 
tout amendement proposé à la présente Convention, à un accord par consensus. Si tous les efforts en vue d'un consensus ont été épuisés et si un accord ne s'est pas dégagé, l'amendement est adopté en dernier recours Article 14 – Rapport entre le présent Protocole et la Convention  
"Sauf mention contraire dans le présent Protocole, les dispositions de la Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au présent Protocole." 
 Une Partie au Protocole qui n'a pas ratifié un amendement ultérieur est 
considérée comme une non-Partie aux fins des échanges commerciaux des substances pertinentes réglementées  par cet amendement particulier 
(paragraphe 9 de l'arti cle 4 du Protocole).   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 123 -  Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997) 
et Beijing  (1999) 
par un vote à la majorité des trois quarts des Parties présentes à la réunion 
et ayant exprimé leur vote, et soumis par le dépositaire à toutes les Parties 
pour ratification, approb ation ou acceptation. 
4. La procédure exposée au paragrap he 3 ci-dessus est applicable aux 
amendements à tout protocole à la Co nvention, sauf que la majorité des 
deux tiers des Parties au protocole considéré présentes à la réunion et ayant exprimé leur vote est suffisante pour leur adoption.  
5. La ratification, l'approbation ou  l'acceptation des amendements est 
notifiée par écrit au dépositaire. Les amendements adoptés conformément 
aux paragraphes 3 ou 4 ci-dessus entrent en vigueur entre les Parties les ayant acceptés le quatre-vingt-dixième  jour après que le dépositaire aura 
reçu notification de leur ratification, approbation ou acceptation par les trois quarts au moins des Parties à la présen te Convention ou par les deux tiers 
au moins des Parties au protocole considéré, sauf disposition contraire du protocole en question. Par la suite, les amendements entrent en vigueur à 
l'égard de toute autre Partie le quatre -vingt-dixième jour après le dépôt par 
ladite Partie de son instrument de ratification, d'approbation ou 
d'acceptation des amendements. 6. Aux fins du présent article, l'expression "Parties présentes à la réunion et ayant exprimé leur vote" s'entend des Parties présentes à la réunion qui ont émis un vote affirmatif ou négatif." Article 16 – Rapports entre la Convention et ses protocoles "1. Aucun État ni aucune organisation d'intégration économique régionale ne peut devenir Partie à un protocole sans être ou devenir simultanément 
Partie à la Convention. 2. Les décisions concernant tout protocole sont prises par les seules parties au protocole considéré."  Les procédures régissant l'amendement des annexes sont énoncées à
 
l'article 10. 
11.2  Mesures liées au commerce 
11.2.1  Protocole de Montréal: Di spositions du Protocole 
Article 2 
Mesures de 
réglementation "... 5. Toute Partie peut, pour l'une quelconque ou plusieurs de s périodes de réglementation, transférer à toute autre Partie u ne part de son niveau 
calculé de production indiqué aux articles 2A à 2F et à l'article 2H, à condition que le total combiné des niveaux calculés de production des Parties 
en cause pour tout groupe de substances réglementées n'excède  pas les limites de production fixées dans ces articles pour le gr oupe considéré. En 
cas de transfert de production de ce type, chacune des Parties co ncernées doit notifier au Secrétariat les conditions du transf ert et la période sur 
laquelle il portera. 5bis.  Toute Partie qui n'est pas visée par le paragraphe 1 de l'ar ticle 5 peut, pour l'une quelconq ue ou plusieurs des périodes de  réglementation, 
transférer à une autre Partie une part de son niveau calculé de  consommation indiqué à l'article 2F, à condition que le niveau calculé de  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 124 - consommation des substances réglementées figurant dans le groupe I de l'annexe A de la Partie qui transfère une partie de son n iveau calculé de 
consommation n'ait pas excédé 0,25 kg par habitant en 1989 et qu e le total combiné des niveaux calculés de consommation des Par ties en cause 
n'excède pas les limites de consommation fixées à l'article 2F. En  cas de transfert de consommation de ce type, chacune des Par ties concernées 
doit notifier au Secrétariat les conditions du transfert et la période sur laquelle il portera. 
6.  Si une Partie qui ne relève pas de l'article 5 a commencé, avant le 16 septembre 1987, la construction d'installations de p roduction de 
substances réglementées des annexes A ou B ou si elle a, avant cette date, passé des marchés en vu e de leur construction et si cette construction 
était prévue dans la législation nationale avant le 1er janvier 1987, cette Partie peut ajouter la production de ces installations à sa production de ces 
substances en 1986 en vue de déterminer son niveau calculé de pr oduction de 1986, à condition que la construction desdites inst allations soit 
achevée au 31 décembre 1990 et que ladite prod uction n'augmente pas de plus de 0,5 kg par habitant le niveau calculé de consomm ation annuelle 
de ladite Partie en ce qui conc erne les substances réglementées. 
7. Tout transfert de production en vertu du  paragraphe 5 ou toute addition à la production en vertu du paragraphe 6 est notifié  au Secrétariat au 
plus tard à la date du transfert ou de l'addition. 8. a) Toutes les Parties qui sont des États membres d'une organi sation régionale d'intégration éc onomique selon la définition d u paragraphe 6 de 
l'article premier de la Convention peuvent convenir qu'elles rempliront conjointement leurs obligations relatives à la consomma tion aux termes 
du présent article et des articles 2A à 2I, à condition que leur  niveau calculé total combiné de consommation n'excède pas les niveaux exigés 
par le présent article et des articles 2A à 2I. b) Les Parties à un tel accord informent le Secrétariat des termes de cet accord avant la date de la réduction de consommation qui fait l'objet 
dudit accord. c) Un tel accord n'entre en vigueur que si tous les États membre s de l'organisation régionale d'intégration économique et l'org anisation en 
cause elle-même sont Parties au Protocole et ont avisé le Secrétariat de leur méthode de mise en œuvre. 
9. a) Se fondant sur les évaluations faites en appl ication de l'article 6, les Parties peuvent décider: 
i) s'il y a lieu d'ajuster les valeurs calculées du potentiel d' appauvrissement de l'ozone énoncées aux annexes A, B, C et/ou E , et, dans 
l'affirmative, quels devraient êt re les ajustements à apporter; 
ii) s'il y a lieu d'appliquer d'autres ajuste ments et réductions des niveaux de production ou de consommation des substances 
réglementées et, dans l'affirmative, déterminer quels devraient êt re la portée, la valeur et le calendrier de ces divers ajuste ments et 
réductions. 
b) Le Secrétariat communique aux Parties les propositions visant ces ajustements au moins six mois avant la [RdP] à laquelle le sdites 
propositions seront prés entées pour adoption. 
c) Les Parties mettent tout en œuvre pour prendre des décisions par consensus. Si, malgré tous leurs efforts, elles ne peuvent parvenir à un 
consensus et à un accord, les Parties prennent en dernier recour s leurs décisions à la majorité des deux tiers des Parties prés entes et 
participant au vote, représentant une majorité des Parties visées  au paragraphe 1 de l'article 5 présentes et participant au vo te ainsi qu'une 
majorité des Parties non visées par ledit pa ragraphe présentes et participant au vote. 
d) Les décisions lient toutes les Parties et sont communiquées sa ns délai aux Parties par le dépo sitaire. Sauf indication contr aire dans leur 
libellé, les décisions entrent en vigueur à l'issue d'un délai de six mois à compter de la date de leur communication par le dé positaire. 
10. Se fondant sur les évaluations faites en application de l'ar ticle 6 du présent Protocole et conformément à la procédure éta blie à l'article 9 de la 
Convention, les Partie s peuvent décider: 
a) si certaines substances doivent être ajoutées à toute annexe du présent Protocole ou en être retranchées et, dans l'affirmat ive, de quelles 
substances il s'agit; b) du mécanisme, de la portée et du calendrier d'appl ication des mesures de réglementation qui devraient toucher ces substances . 
11. Nonobstant les dispositions du présent article et des articl es 2A à 2I, les Parties peuvent prendre des mesures plus rigour euses que celles 
qu'ils prescrivent." 
Articles 2A à 2I  Les articles 2A à 2I fournissent des orientations spécifiques po ur les mesures de réglementation  concernant les CFC, les halon s, d'autres CFC 
entièrement halogénés, le tétrachlorure de carbone, le méthylch loroforme, les hydrochlorofluoroc arbones, les hydrobromofluoroca rbones, le 
bromure de méthyle et le bromochlorométhane.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 125 -  
Article 4 
Réglementation des 
échanges commerciaux 
avec les États non 
Parties au Protocole "1. À compter du 1er janvier 1990, chacune des Parties interdit l'importation des subs tances réglementées de l'annexe A en provenance de tout 
État non Partie au présent Protocole. ... 2. À compter du 1
er janvier 1993, chacune des Parties interdit l'exportation de l'un e quelconque des substances réglementées de l'annexe A vers 
un État non Partie au présent Protocole. ... 3. Au 1
er janvier 1992, les Parties établissent dans une annexe une liste des produits contenant des substances réglementées de l'annexe  A, 
conformément aux procédures spécifiées à l' article 10 de la Convention. Les Parties qui ne s'y sont pas opposées conformément à  ces procédures 
interdisent, dans un délai d'un an à compter de la date de l'entrée en vigueur de l' annexe, l'importation de ces produits en pr ovenance de tout État 
non Partie au présent Protocole. ... 4. Au 1
er janvier 1994, les Parties auront décidé de la possibilité d'interdire ou de limiter les importations, à partir de tout État no n Partie au 
présent Protocole, de produits fa briqués à l'aide des substances réglementées de l'annexe A mais qui ne les contiennent pas. Si  cette possibilité est 
reconnue, les Parties établissent, sous forme d'annexe, une liste desdits produits conformément aux procédures spécifiées à l'a rticle 10 de la 
Convention. Les Parties qui ne s'y sont pas opposées conformément à ces procédures in terdisent ou limitent, dans un délai d'un an à compter de la 
date d'entrée en vigueur de l'annexe, l'impo rtation de ces produits en provenance de tout État non Partie au présent Protocole.  ... 
5. Chacune des Parties entreprend, dans toute la mesure du possib le, de décourager  les exportations  des techniques de productio n ou 
d'utilisation des substances réglementées énumérées aux annexe s A, B, C et E vers tout Ét at non Partie au Protocole. 
6. Chacune des Parties s'abstient de fournir des subventions nouv elles, aide, crédits, garanties ou programmes d'assurance supp lémentaires 
pour l'exportation, vers les États non Part ies au présent Protocole, de produits, d'éq uipement, d'installations ou de technique s de nature à faciliter 
la production de substances réglementées énumérées aux annexes A, B, C et E. 7. Les dispositions des paragraphes 5 et 6 ne s'appliquent pas aux prod uits, équipements, installations ou techniques qui serve nt à améliorer le 
confinement, la récupération, le recyclage ou la destruction des substances réglementées, à promouvoir la production de substan ces de 
substitution, ou à contribuer par d'autres moyens à la réduction des émissions de substances réglementées énumérées aux annexes  A, B, C et E. 
8. Nonobstant les dispositions du présen t article, les importations et les export ations mentionnées aux paragraphes 1 à 4 ter du présent 
article peuvent être autorisées à partir ou  à destination d'un État non Partie au présent Protocole, à condition qu'une [RdP] a it conclu que ledit État 
observe scrupuleusement les dispositions des articles 2, 2A à 2I  et du présent article et qu' il a communiqué des données à cet effet comme cela est 
précisé à l'article 7. 9. Aux fins du présent article, l'expression "État non Partie au présent Protocole" désigne, en ce qui concerne toute substance  réglementée, un 
État ou une organisation régionale d'intégration économique qui n'a pas accepté d'être lié par les mesures de réglementation en  vigueur pour cette 
substance. 10. Le 1
er janvier 1996 au plus tard, les Parties auront décidé s'il convient de modifier le présent Protocole afin d'étendre les mesures  prévues par 
le présent article aux échanges des substances réglementées du gr oupe I de l'annexe C et de l'annexe E avec des États non Parti es au Protocole." 
 L'article 4  énonce des mesures applicables à l'encontre des non-Parties. Le s mesures commerciales prévues au titre de cet article sont les  
suivantes: 
a) Réglementation des échanges d'ODS avec les non-Parties: 
i) substances inscrites à l'annexe A (essentiellement CFC et halons): importation en provenance des non-Parties interdite à com pter de 
janvier 1990, exportation interdite à compter de janvier 1993; ii) substances inscrites à l'annexe B (tétra chlorure de carbone, méthylchloroforme et autres CFC): importation et exportation i nterdites à 
compter d'août 1993 pour les non-Parties à l'Amendement de Londres; iii) annexe C – Groupe II (HBFC): importatio n et exportation interdites à compter de juin 1995 pour les non-Parties à l'Amendem ent de 
Copenhague (1992); iv) annexe C – Groupe I (HCFC): importation et exportation interdites à compter du 1
er janvier 2004 pour les non-Parties à 
l'Amendement de Beijing (1999). Commerce également interdit pour  les HCFC avec les pays n'ayan t pas encore ratifié l'Amendement  de 
Copenhague (1992), qui a introduit la suppression graduelle des HCFC. L'interdiction du commerce ne s'applique pas à l'ensemble  des 
pays en développement visés au para graphe 1 de l'article 5 qui échangent des HCFC entre eux jusqu'au 1er janvier 2013; 
v) annexe C – Groupe III (bromochlorométh ane): importation et exportation interdites après février 2003 pour les non-Parties à 
l'Amendement de Beijing (1999);  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 126 - vi) substances inscrites à l'annexe E (bromu re de méthyle): importation et exportatio n interdites à compter de novembre 2000 po ur les 
non-Parties à l'Amendement de Montréal (1997). 
b) Réglementation des échanges de produits contenant des ODS avec les non-Parties: importation interdite à partir de mai 1992 p our les 
produits (mentionnés à l'annexe D) contenant des substances inscrites à l'annexe A. 
c) Exportations de techniques relatives aux ODS: les Parties sont  invitées à décourager "dans toute la mesure du possible" les exportations de 
techniques de production d'ODS; toutefois, il existe des exceptions pour les HCFC et pour les équipements ou techniques servant  au recyclage 
des ODS. 
Article 4A 
Réglementation des 
échanges commerciaux 
avec les Parties "1. Lorsque après la date d'élimination qui lui est applicable pour une substance réglementée donnée une Partie se trouve dans l'incapacité, bien 
qu'ayant pris toutes les mesures pratiques pour s'acquitter de se s obligations en vertu du Protoc ole, de mettre un terme à la p roduction de ladite 
substance destinée à la consommation intérieure, aux fins d'utilis ations autres que celles que le s Parties ont décidé de consid érer comme 
essentielles, ladite Partie interdit l'exportation de quantités utilisées, recyclées et régénérées  de ladite substance lorsque ces quantités sont 
destinées à d'autres fins que la destruction. 2. Le paragraphe 1 du présent article s'appl ique sous réserve de l'application de l'arti cle 11 de la Convention et de la procéd ure de non-respect 
élaborée au titre de l' article 8 du Protocole." 
Article 4B 
Autorisation "1. Chacune des Parties met en place et en œuvre, le 1er janvier 2000 au plus tard ou dans un délai de  trois mois à compter de la date d'entrée 
en vigueur du présent article en ce qui la concerne, la date la  plus éloignée étant retenue, un  système d'autorisation des impo rtations et des 
exportations de substances réglementées nouvelles, utilisées, recyclées et régénérées des annexes A, B, C et E. 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe  1 du présent article, chaque  Partie visée au paragraphe 1 de l'article 5 qui décid e qu'elle n'est pas 
en mesure de mettre en place et en œuvre un système d'autorisati on des importations et des expo rtations des subs tances réglemen tées des 
annexes C et E peut reporter au 1
er janvier 2005 et au 1er janvier 2002, respectivement, l'adoption de ces mesures. 
3. Chacune des Parties, dans un délai de trois mois à compter de la date d'entrée en vigueur du système d'autorisation, fait ra pport au 
Secrétariat sur la mise en place et  le fonctionnement dudit système. 
4. Le Secrétariat établit et diffuse périodiquement à toutes les Parties la liste des Parties ayant fait rapport sur leur systè me d'autorisation et 
communique cette information au Comité d'application aux fins  d'examen et de recommandatio ns appropriées aux Parties." 
  De nombreuses Parties disposent déjà de ré gimes de licences en vigueur qui permettent de satisfaire aux contrôles visant la co nsommation et la 
production d'ODS. Cette obligation en matière de licences est contraignante depuis novembre 1999 . Au 31 août 2013, 192 Parties à l'Amendement 
de Montréal au Protocole de Montréal et 3 Parties qui sont Part ies au Protocole de Montréal mais n'ont pas encore ratifié l'Ame ndement de Montréal 
avaient déjà établi des régimes d'octroi de licences pour les ODS. La Décision XXII/14 , prise à la vingt-deuxième réunion des Parties, a 
encouragé les cinq Parties à l'Amendement de Montréal et les tr ois Parties au Protocole de Montréal qui n'avaient pas encore mi s en place de 
régimes de licences d'im portation et d'exportatio n à le faire d'urgence. 
11.2.2  Protocole de Montréal: Décisi ons des réunions des Parties 
Des exemples de décisions adoptées par les réunions des Parties (RdP) au Protocole de Montréal figurent ci-après: 
RdP V 
Bangkok, 1993  Il a été décidé, à la RdP V, qu'il n'étai t pas faisable d'interdire ou de restreindr e les importations de produits fabriqués a vec des substances 
inscrites à l'annexe A mais ne contenant pa s de telles substances (CFC et halons) ( Décision V/17 ).  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 127 - RdP IX 
Montréal, 1997  La RdP IX a instauré, dans le cadre de l'Amendement de Montré al, entre autres mesures, des contrôles sur les échanges commerci aux de 
bromure de méthyle (annexe E) avec les non-Parties: 
- À compter de novembre 2000, toutes les Parties doivent interdire l'importation de bromure de méthyle en provenance de tout État  non Partie 
à l'Amendement de Montréal et, après novembre 2000, elle s doivent en interdire l'exportation vers un tel État.  
- Les Parties doivent décourager les exportatio ns vers les non-Parties de techniques serv ant à produire ou à utiliser du bromure de 
méthyle. 
- Toutes les Parties doivent s'abstenir de fournir une aide pour l'exportation vers les non-Parties d'équipements ou de technique s facilitant la 
production de bromure de méthyle.  
RdP XIV 
Rome, 2002  La RdP XIV a adopté les deux décisions liées au commerce ci-après: 
- La Décision XIV/7  sur la surveillance du commerce de subs tances qui appauvrissent la couche d'ozon e et la prévention du commerce illicite 
de ces substances encourage, entre autres, toutes les Parties à échanger des informations et à intensifier les efforts conjoint s visant à 
améliorer les moyens d'identifier les ODS et de prévenir le comm erce illicite de ces substances. La Décision invite aussi les P arties à faire 
rapport au secrétariat de l'ozone sur les cas dûment avérés de co mmerce illicite d'ODS, et le secrétariat est prié de recueilli r toutes 
informations sur le commerce illi cite émanant des Parties et de les diffuser à toutes les Parties.  
- La Décision XIV/36  concernant le rapport sur les systèmes d'autorisation fait état du rapport de situation de s Parties qui ont mis en place 
des systèmes d'autorisation et encourage les Parties qui ne l'on t pas encore fait à mettre en place des systèmes d'autorisation  pour les 
importations et les exportations d'ODS.  
 La RdP XIV a aussi adopté la Décision XIV/11  sur les liens entre le Protocole de Montréal et l'OMC: 
"1. De demander au secrétariat de l'ozone de faire rapport aux Parties au Protocole de Montréal  sur toute réunion de l'[OMC] à laquelle il assiste 
et sur tous contacts d'ordre technique avec le secrét ariat de l'[OMC] et les secrétariats de ses comités. 
2. De demander au secrétariat de suivre l'évolution des négociations au sein du [CCE] de l' [OMC] en session extraordinaire et de faire rapport 
aux Parties. 3. De demander en outre au secrétariat de l'ozone, en coordina tion avec le secrétariat du Fonds multilatéral, lorsqu'il lui est  demandé de fournir 
des conseils généraux à l'[OMC] sur les dispositions du Protocol e de Montréal et les activités du Fonds multilatéral relatives au commerce, de 
consulter les Parties au Protocole de Montréal et les membres du  Comité exécutif avant de four nir ces conseils. S'il est demand é au secrétariat de 
l'ozone d'interpréter les dispositions du Protocole relatives au  commerce, le secrétariat devrai t en référer aux Parties avant de fournir de tels 
conseils."  
RdP XV 
Nairobi, 2003 La Décision XV/20  concernant le rapport sur les systèmes d'autorisation fait ét at du rapport de situation des Parties qui ont mis en place des 
systèmes d'autorisation et encourage les Parties qui ne l'ont pas encore fait à mettre en place des systèmes d'autorisation pou r les importations et 
les exportations de substances qui appauvrissent la couche d'ozone. 
RdP XVI 
Prague, 2004  La RdP  XVI a adopté les cinq décisions liées au commerce ci-après: 
- La Décision XVI/7  sur le commerce des produits et marchandises traités au br omure de méthyle invite les Parties au Protocole de Montréal, 
sans préjudice de leurs droits et obligation s au titre du Protocole de Montréal et d' autres accords internationaux, de ne pas r estreindre le 
commerce des produits et marchandises en provenance des Parties qui ont ratifié les dispositions du Protocole concernant le bro mure de 
méthyle et qui s'acquittent des obligations qui leur incombent en vertu du protocole, pour la seule raison que ces marchandises  ou produits 
ont été traités au bromure de méthyle, ou produits ou cultivés sur des sols traités avec cette substance.  
- La Décision XVI/11  sur la coordination entre les organismes des Nations Unies en ce qui concerne les utilisations du bromure de méthyle 
pour la quarantaine et les traitements préa lables à l'expédition prie entre autres les Parties importatrices d'accepter les emb allages en bois 
traités avec des méthodes de remplacement du  bromure de méthyle, conformément à la no rme 15 des normes internationales pour les  
mesures phytosanitaires de la CIPV. 
- La Décision XVI/32  sur la mise en place des systèmes d'octroi de licences au titre de l'article 4B du Protocole de Montréal encourage entre 
autres les Parties à mettre en place des systèmes d'octroi de  licences pour les importations et les exportations d'ODS. 
- La Décision XVI/33 sur le commerce illicite d'ODS a noté qu'il était nécessaire de coordonner les efforts des Pa rties, à l'échelon national 
comme à l'échelon international, pour supprimer le commerce illicite des ODS et a demandé de définir la portée d'une étude de f aisabilité sur 
la mise en place d'un système de surveillance du commerce des ODS. 
 conformément à cette décision, un atelier d'experts a été convoqué en 2005 chargé d'explorer des idées concrètes et de définir le cadre  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 128 - conceptuel de la coopération pour lutter contre le trafic illicite d'ODS. 
-  La Décision XVI/34 sur la coopération entre le secrétariat du Protocole de Montré al et les secrétariats d'autres conventions et organisations 
internationales connexes a prié le secrétariat de renforcer sa c oopération avec, entre autres, l'OM C, de suivre les faits nouve aux intervenus 
dans le cadre de l'OMC et de  signaler ces faits nouveaux.  
RdP XVII 
Dakar, 2005  La RdP XVII a adopté plusieurs décisions liées au commerce: 
- La Décision XVII/16  sur la prévention du commerce illicite de substances régl ementées qui appauvrissent la couche d'ozone a approuvé le 
cadre de l'étude de faisabilité sur la mise en place d'un syst ème international de surveillance  des mouvements transfrontières de substances 
réglementées qui appauvrissent la couche d'ozone entre les Partie s (l'étude a été publiée en sept embre 2006 et peut être consul tée à 
l'adresse suivante: http://ozone.unep.org/Meeting_Documents/ mop/18mop/ODS-Tracking-September-2006.pdf ). En outre, la Décision 
demande instamment à toutes les Parties, y compris les organisa tions régionales d'intégration éc onomique, de s'acquitter pleine ment de leurs 
obligations en vertu de l'article 4B du Protocole de Montréal, no tamment quant à la mise en place de systèmes d'octroi de licen ces pour le 
contrôle des importations, des exportations et des réexportations ("réexportation" signifiant l'exportation de substances précé demment 
importées). La Décision propose également d'envisager des mesures de réglementation supplémentaires concernant l'utilisation de s ODS 
réglementées dans des se cteurs particuliers ou pour cert aines applications particulières. 
- La Décision XVII/23  sur la mise en place des systèmes d'octroi de licences au  titre de l'article 4B du Protocole a noté que 107 Parties à 
l'Amendement de Montréal au Protocole de Montréal et 37 Parties au Protocole de Montréal qui n'ont pas encore ratifié l'Amendem ent de 
Montréal ont mis en place des systèmes d'octroi de licences pour les ODS. La Décision engage toutes les Parties à l'Amendement de Montréal 
qui n'ont pas encore instauré de te ls systèmes à le faire d'urgence. 
- La Décision XVII/25  sur le non-respect a noté le non-respect du Protocole de  Montréal par l'Arménie (dépassement de la consommation 
maximale autorisée de bromure de méthyle) et a averti l'Arménie qu'au cas où elle manquerait de revenir au respect de ses oblig ations en 
temps utile, la RdP envisagerait de prendre des mesures visant notamment à faire en sorte que "cesse l'approvisionnement en bro mure de 
méthyle ... et que les Parties exportatrices ne contri buent pas à perpétuer une si tuation de non-respect". 
- La Décision XVII/26  sur le non-respect a noté que l'Azerbaïdjan n'est pas parvenu à faire respecter l'interdiction nouvellement instituée 
d'importer des CFC vu son manque de compétences pour tracer ce s substances et a demandé aux Parties exportatrices d'aider l'Aze rbaïdjan à 
honorer ses engagements. 
 Des décisions similaires sur le non-respect par d'autr es Parties ont été prises, entre autres les suivantes: 
- Non-respect de l'engagement d'éliminer le méthyle chloroforme:  Décision XVII/27 (Bangladesh); Décision XVII/28 (Bosnie-Herzégov ine); 
Décision XVII/31 (Équateur); Décision XVII/29 (Chili); 
- Non-respect de l'engageme nt d'éliminer les CFC: Décision XV II/32 (États fédérés de Micronésie); 
- Non-respect de l'engagement d'éliminer le bromure de méthyle: Décision XVII/33 (Fidji); Décision XVII/34 (Honduras); Décision X VII/37 
(Jamahiriya arabe libyenne); Décision XVII/29 (Chili); 
- Non-respect de l'engagement d'éliminer les halons: Décision XVII/36 (Kirghizistan); Décision XVII/37 (Jamahiriya arabe libyenne ); 
Décision XVII/38 (Sierra Leone). 
RdP XVIII 
New Delhi, 2006 
 - Décision XVIII/18  sur la prévention du trafic il licite de substances qui appauvri ssent la couche d'ozone par la mise en place de systèmes de 
surveillance des mouvements transfrontières de ces substances entre les Parties. La Décision engageait vivement toutes les Part ies à "appliquer 
intégralement l'article 4B du Protocole de Montréal et à prendre en considération les recommandations figurant dans les décisio ns des Parties, 
notamment les Décisions IX/8, XIV/7, XVII/12 et XVII/16". 
RdP XXIV 
Genève, 2012 - Décision XXIV/2 sur l'application à certaines Parties du para graphe 8 de l'article 4 du Protocole de Montréal compte  tenu de l'Amendement de 
Beijing au Protocole. La Décision a permis à certaines Parties qui n'avaient pas ratifié l'Amendement de Beijing au Protocole d e Montréal de 
poursuivre le commerce de substances qui appauvrissent la couche d'ozon e pendant un an après qu'il avait été déterminé, entre a utres choses, 
qu'ils respectaient le Protocole de Montréal et qu'ils avaient entrepris de ratifier l'Amendement  dans les plus brefs délais et  de faire part de leur 
intention au Secrétariat en conséquence. D'autres États ont béné ficié d'une possibilité similaire de poursuivre le commerce de substances qui 
appauvrissent la couche d'ozone à la cond ition qu'ils communiquent au Secrétariat ce rtains renseignements dans un délai donné.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 129 - 11.3  Mesures de soutien 
Protocole de Montréal 
  L'article 10 (tel qu'il a été modifié par l'Amendement de Londres)  a établi un Fonds multilatéral af in de couvrir les surcoûts encourus par les pays en développement 
pour éliminer les ODS. En mai 2015, le Fonds avait versé 3,185 milliards de dollars EU pour plus de 7 350 projets et activités dans 145 pays en développement pour permettre la 
mise en œuvre de projets, y compris en matière de conversion in dustrielle, d'assistance technique,  de formation et de renforcem ent des capacités. Il doit couvrir tous les surcoûts 
convenus qui sont encourus par les pays en  développement dans l'applicat ion des mesures de réglementation (par exemple le rempl acement de technologies appauvrissant la 
couche d'ozone par des technologies plus respectueuses de celle- ci et l'utilisation réduite d'ODS conformément au Protocole). L e budget du Fonds a été reconstitué en 1993, 
1996, 1999, 2002, 2005, 2008, 2011 et 2014, et les montants suivants ont été affectés au budget (montant par période en million s de dollars EU): 240 (1991-1993); 455 
(1994-1996); 466 (1997-1999); 440 (2000-2002); 474 (2003-2005); 400,4 (2006-2008): 400 (2009-2011); 400 (2012-2014); et 437 (20 15-2017). 
 Pour plus d'informations sur le Fonds,  prière de consulte r le site suivant: http://www.multilateralf und.org/default.aspx  
 Le Fonds pour l'environnement mondial (FEM) verse également des fo nds aux pays dont l'économie est en voie de transition. Il e xiste un certain nombre de pays admis à 
bénéficier du FEM qui sont Parties au Protoc ole et dont la production ou la consomma tion d'ODS est trop élevée pour qu'ils aien t droit à une aide du Fond s multilatéral. Il s'agit 
principalement des pays d' Europe centrale et d'Europe de l'Est, et de l'ancienne Union soviétique. Le FEM utilise les mêmes cri tères que le Fonds multilatéral pour le financement 
de projets relatifs à la couche d'ozone.  Pour plus d'informations sur le FEM, prière de consulter le site suivant:
 https://www.thegef.org/gef/  
 Les transferts de technologie prévus à l'article 10A sont effe ctués dans des conditions équitables et les plus favorables. 
11.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Protocole de Montréal 
 Article 4A – Réglementation des échanges commerciaux avec les Parties  
"1. Lorsque après la date d'élimination qui lui est applicable po ur une substance réglementée donnée une Partie se trouve dans l'incapacité, bien qu'ayant pris toutes les 
mesures pratiques pour s'acquitter de ses obligations en vertu du  Protocole, de mettre un terme à la production de ladite subst ance destinée à la consommation intérieure, aux 
fins d'utilisations autres que celles que les Parties ont décidé de considérer comme essentielles, ladite Partie interdit l'exp ortation de quantités utilisées, recyclées et régénérées 
de ladite substance lorsque ces quantités sont destinées à d'autres fins que la destruction." Article 8 – Non-respect "À leur première réunion, les Parties examinent et approuvent de s procédures et des mécanismes institutionnels pour déterminer le non-respect des dispositions du présent 
Protocole et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes."  En 1992, la RdP IV a adopté des procédures applicables en cas de non-respect des dispositions et établi un Comité d'applicatio n. Les fonctions du Comité consistent à veiller à 
la réception, à procéder à l'examen et à rendre compte de tout e communication envoyée par une ou plusieurs Parties et de toute information ou observation transmise par le 
Secrétariat aux fins de l'établiss ement du rapport visé à l'articl e 12 du Protocole. Après avoir reçu le rapport du Comité, la RdP peut, compte tenu des circonstances particulières 
de l'affaire en question, décider et précon iser des mesures visant à assurer la pleine conformité au Protocole, y compris des m esures pour aider une Partie  à respecter le Protocole 
et à promouvoir les objectifs dudit Protocole.  Le Fonds multilatéral précité aide les pays  en développement dans la mise en œuvre des mesures de contrôle prévues par le Prot ocole.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 130 - 11.5  Mécanisme de règlement des différends 
 L'article 11 de la Convention de Vienne po ur la protection de la couche d'ozone s'ap plique au Protocole de  Montréal et à ses a mendements en ce qui concerne le règlement des 
différends.  
Convention de Vienne: Article 11 – Règlement des différends  
"1. En cas de différend entre Parties touchant l'interprétation ou l'application de la présente  Convention, les parties concern ées recherchent une solution par voie de négociation.  
2. Si les Parties concernées ne peuvent pas parvenir à un accord  par voie de négociation, elles peuvent conjointement faire app el aux bons offices d'une troisième partie ou lui 
demander sa médiation. 3. Lorsqu'il ratifie, accepte, approuve la présente convention ou y adhère, tout État ou organi sation d'intégration économique régionale peut déclarer  par écrit auprès du 
dépositaire que, dans le cas de différends qui n'ont pas été réglés conformément aux paragraphes 1 ou 2 ci-dessus, il accepte d e considérer comme obligatoire l'un ou l'autre ou 
les deux modes de règlement ci-après:  a) arbitrage, conformément à la pr océdure qui sera adoptée par la [CdP],  à sa première session ordinaire; 
 b) soumission du différend à la [CIJ]. 4. Si les Parties n'ont pas, conformément au paragraphe 3 ci-de ssus, accepté la même procédure ou une procédure, le différend e st soumis à la conciliation conformément au 
paragraphe 5 ci-après, à moins que les Parties n'en conviennent autrement. 5. Une commission de conciliation est créée à la demande de l'une  des parties au différend. La commission se compose d'un nombr e de membres désignés à part égale par 
chacune des parties concernées, le Président étant choisi d'un co mmun accord par les membres ainsi désignés. La commission rend  une sentence qui est sans appel, a valeur de 
recommandation et les Partie s l'examinent de bonne foi. 
6. Les dispositions, objet du présent article, s'appliquent à tout  protocole, sauf dispositions contraires du protocole en ques tion." 
11.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Protocole de Montréal 
 
 Voir l'article 4 (section sur les mesures liées au commerce ci-dessus). 
 Conformément à l'article 4:8, les restrictions commerciales ne s'appliquent pas si une non-Partie respecte les dispositions du  Protocole. 
12  CONVENTION-CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES (CCNUCC) 
12.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://unfccc.int/portal_francophone/items/3072.php   
Objectif  L'objectif de la CCNUCC est énoncé  à l'article 2, qui dispose ce qui suit: "L'object if ultime de la présente Convention et de t ous instruments juridiques 
connexes que la Conférence des Parties pou rrait adopter est de stabiliser, conformément  aux dispositions pe rtinentes de la Conv ention, les 
concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un ni veau qui empêche toute perturbation anthropique dangereuse du s ystème climatique. Il 
conviendra d'atteindre ce niveau dans un délai suffisant pour que les écosystèmes puissent s'adapter naturellement aux changeme nts climatiques, que 
la production alimentaire ne soit pas menacée et que le dévelo ppement économique puisse se po ursuivre d'une manière durable." 
Date de la 
signature 9 mai 1992 
Entrée en vigueur 21 mars 1994 
Parties 196 (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 158 Parties à la CCNUCC sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe).  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 131 - Ouverture à 
d'autres Membres Article 20 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la si gnature des États membres de l'Organisation des Nations Unies ou membres d'une insti tution spécialisée des 
Nations Unies ou Parties au Statut de la [CIJ], ainsi que des organisations d'intégration économique régionale ..." 
Organes directeurs Article 7 – Conférence des Parties 
"2. En tant qu'organe suprême de la présen te Convention, la [CdP] fait régulièrement le point de l'application de la Convention  et de tous autres 
instruments juridiques connexes qu'elle pou rrait adopter et prend, dans les limites de son mandat, les décisions nécessaires po ur favoriser l'application 
effective de la Convention. À cet effet:  
a) elle examine périodiquement les obligations des Parties et les arrangements institutionnels découlant de la Convention, en f onction de l'objectif 
de la Convention, de l'expérience acquise lors de son applicat ion et de l'évolution des connaissances scientifiques et techniqu es; 
b) elle encourage et facilite l'échange d'informations sur les mesures adoptées par les Parties pour faire face aux changements  climatiques et à 
leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de  responsabilités et de moyens des Parties ainsi que de leurs en gagements respectifs 
au titre de la Convention; c) elle facilite, à la demande de deux Part ies ou davantage, la coordination des mesures adoptées par elles pour faire face aux  changements 
climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ains i que de leurs 
engagements respectifs au titre de la Convention; 
d) elle encourage et dirige, conformément à l'objectif et aux dispositions de la Convention, l'élaboration et le perfectionneme nt périodique de 
méthodes comparables, dont conviendra la [CdP], visant notamment à inventorier les émissions de gaz à effet de serre par les so urces et leur 
absorption par les puits, ainsi qu'à évaluer l'efficacité des me sures prises pour limiter ces émissions et renforcer l'absorpti on de ces gaz;  
e) elle évalue, sur la base de toutes les informations qui lui sont communiquées conformément aux dispositions de la Convention , l'application de la 
Convention par les Parties, les effets d'ensemble des mesures pr ises en application de la Convention, notamment les effets envi ronnementaux, 
économiques et sociaux et leurs incidences cumulées, et les progrès réalisés vers l'objectif de la Convention; f) elle examine et adopte des rapports périodiques sur l'application de la Convention et en assure la publication; g) elle fait des recommandations sur toutes questions nécessaires à l'application de la Convention; 
h) elle s'efforce de mobiliser des ressource s financières conformément à l'article 4, paragraphes 3, 4 et 5 et à l'article 11; 
i) elle crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'application de la Convention; j) elle examine les rapports de ces organes, à qui elle donne des directives; k) elle arrête et adopte, par consensus, des règlements intérieurs  et des règles de gestion financ ière pour elle-même et pour t ous organes 
subsidiaires; l) le cas échéant, elle sollicite et utilise les services et le  concours des organisations internationales et des organismes in tergouvernementaux et 
non gouvernementaux compétents, ainsi qu e les informations qu'ils fournissent; 
m) elle exerce les autres fonctions nécessaires pour atteindre l 'objectif de la Convention, ainsi que toutes les autres fonctio ns qui lui sont conférées 
par la Convention." 
La Convention a deux organes subsidiaires permanents qui fournissent des av is ou formulent des recommandations à la CdP. 
Article 9 – Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique 
"1. Il est créé un organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique, chargé de fournir en temps opportun à la [CdP] et, le cas échéant, à ses 
autres organes subsidiaires des renseignements et des avis sur les aspects scientifiques et technologiques de la Convention. Ce t organe, ouvert à la 
participation de toutes les Parties, est multidisciplinaire. Il est composé de représentants des gouvernements faisant autorité  dans leur domaine de 
compétence. Il rend régulièrement compte de tous les aspects de ses travaux à la [CdP]." …  
Article 10 – Organe subsidiaire de mise en œuvre "1. Il est créé un organe subsidiaire de mise en œuvre, chargé  d'aider la [CdP] à suivre et év aluer l'application effective de la Convention. Cet organe, 
ouvert à la participation de toutes les Parties, est composé de  représentants des gouvernements,  experts dans le domaine des ch angements climatiques. 
Il rend régulièrement compte de tous les aspects de ses travaux à la [CdP]. 
2. L'organe, agissant sous l'autorité  de la [CdP], a pour fonctions:  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 132 - a) d'examiner les informations communiquées conformément à l'arti cle 12, paragraphe 1, pour éval uer l'effet global conjugué des  mesures prises 
par les Parties à la lumière des évaluations scientifiques les plus récentes des changements climatiques; b) d'examiner les informations communiquées conformément à l'ar ticle 12, paragraphe 2, pour ai der la [CdP] à effectuer les exam ens prévus à 
l'article 4, paragraphe 2 d); 
c) d'aider la [CdP], selon les besoins, à préparer et exécuter ses décisions." 
Amendements et 
Protocoles 1) Amendements 
Article 15 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendeme nts à la Convention. 
2. Les amendements à la Convention sont adoptés à une session or dinaire de la [CdP]. Le texte de toute proposition d'amendement  à la Convention 
est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle il est proposé pour adoption. Le se crétariat communique 
aussi les propositions d'amendement au x signataires de la Convention et, pour information, au Dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un acco rd par consensus sur toute propos ition d'amendement à la Convent ion. Si tous les 
efforts dans ce sens demeurent vains et qu'aucun accord n'interv ient, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des trois 
quarts des Parties prés entes et votantes. L'amendement adopté est communiqué par le secrétariat au Dépositaire, qui le transmet  à toutes les Parties 
pour acceptation.  
4. Les instruments d'acceptation des amendements sont déposés auprès  du Dépositaire. Tout amendement adopté conformément au par agraphe 3 
entre en vigueur à l'égard des Parties l'ayant accepté le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date de réception, par le Dépos itaire, des instruments 
d'acceptation des trois quarts au moins des Parties à la Convention. 5. L'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date du dépôt par cet te Partie, auprès du 
Dépositaire, de son instrument d' acceptation dudit amendement ..." 
Article 16 – Adoption et amendement d'annexes à la Convention "1. Les annexes de la Convention font part ie intégrante de celle-ci et, sauf disposition contraire expresse, toute référence à la Convention constitue 
également une référence à ses annexes. Sans préjudice des disposit ions de l'article 14, paragraphe s 2 b) et 7, les annexes se l imitent à des listes, 
formules et autres document s descriptifs de caractère scientifique, te chnique, procédural ou administratif. 
2. Les annexes de la Convention sont proposées et adoptées se lon la procédure décrite à l'arti cle 15, paragraphes 2, 3 et 4. 
3. Toute annexe adoptée en application du paragraphe 2 entre en vigueur à l'égard de toutes les Parties à la Convention six moi s après la date à 
laquelle le Dépositaire leur en a notifié l'adoption, exception faite des Parties qui, dans le même délai, notifient par écrit au Dépositaire qu'elles 
n'acceptent pas l'annexe en question. À l'ég ard des Parties qui retirent cette notification de non-acceptation, l'annexe entre en vigueur le 
quatre-vingt-dixième jour  qui suit la date de réception par le Dépositaire de la notification de ce retrait. 
4. Pour la proposition, l'adoption et l'entrée en vigueur d'am endements à des annexes de la Conv ention, la procédure est la mêm e que pour la 
proposition, l'adoption et l'entrée en vigueur des anne xes elles-mêmes, conformément aux paragraphes 2 et 3. 
5. Si l'adoption d'une annexe ou d'un amendement à une annexe nécessite un amendement à la Convention, cette annexe ou cet amen dement n'entre 
en vigueur que lorsque l'amendement à la Convention entre lui-même en vigueur." 
2) Protocoles  
Article 17 – Protocoles 
"1. La [CdP] peut, à l'une quelconque de ses sessions ordinair es, adopter des protocoles à la Convention. 
2. Le texte de tout protocole proposé est communiqué aux Part ies par le secrétariat six mois au moins avant la session. 
3. Les règles régissant l'entrée en vigueur de tout protocole sont dé finies par le pr otocole lui-même. 
4. Seules les Parties à la Convention peuvent être Parties à un protocole. 5. Seules les Parties à un protocole prennent  des décisions en vertu dudit protocole." 
  Voir la section sur le Protocole de Kyoto. 
 La Décision 1/CP.17 a engagé un processus "e n vue d'élaborer au titre de la Convention  un protocole, un autre instrument juridi que ou un texte 
convenu d'un commun accord ayant valeur juridique, applicable à toutes les Parties". Les Parties ont en outre décidé que ledit protocole, instrument 
juridique ou texte convenu ayant valeur juri dique serait adopté au plus tard à la 21
ème session de la CdP, qui doit se tenir en 2015, afin qu'il entre en 
vigueur et soit appliqué à partir de 2020.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 133 - 12.2  Mesures liées au commerce 
La CCNUCC ne contient pas de dispositions qui restreignent dire ctement les échanges, mais les mesures prises au niveau national  par les pays qui mettent en 
œuvre la CCNUCC peuvent avoir des conséquences sur le commerce. 
 
Article 3.5 
Principes "Il appartient aux Parties de travailler de concert à un système économique international qui soit porteur et ouvert et qui mèn e à une croissance 
économique et à un développement durables de toutes les Parties,  en particulier des pays en déve loppement Parties, pour leur pe rmettre de mieux 
s'attaquer aux problèmes posés par les changements climatiques. Il  convient d'éviter que les mesu res prises pour lutter contre les changements 
climatiques, y compris les mesures unilatérales, constituent un moyen d'imposer des discriminations arbitraires ou injustifiabl es sur le plan du 
commerce international, ou des entraves déguisées à ce commerce."  Aucune incidence négative sur le commerce dans le cadre des politiques et des mesures adoptées par les Parties n'a été signalé e à la CCNUCC. 
 La CdP 16 a réaffirmé les principes énoncés à l'article 3.5. 
Article 4 
Engagements "2. Les pays développés Parties et les autres Parties figurant à l'annexe I prennent les engagements spécifiques prévus ci-aprè s: 
a) chacune de ces Parties adopte des politiques nationales et pr end en conséquence les mesures voulues pour atténuer les change ments 
climatiques en limitant ses émissions anthropiques de gaz à effet de serre et en protégeant et renforçant ses puits et réservoi rs de gaz à effet 
de serre. Ces politiques et mesures démontre ront que les pays développés prennent l'in itiative de modifier les tendances à long  terme des 
émissions anthropiques conformément à l'objectif de la Convention, reconnaissant que le retour, d'ici à la fin de la présente d écennie, aux 
niveaux antérieurs d'émissions an thropiques de dioxyde de carbon e et d'autres gaz à effet de se rre non réglementés par le Proto cole de 
Montréal contribuerait à une telle modification, et tenant compte  des différences entre ces Partie s quant à leur point de dépar t et à leur 
approche, à leur structure économique et à leur base de ressources, de la nécessité de maintenir une croissance économique fort e et durable, 
des technologies disponibles et des autres circonstances propres à chaque cas, ainsi que de la nécessité pour chacune de ces Pa rties de 
contribuer de façon appropriée et équitable à l'effort entrepri s à l'échelle mondiale pour atteindre cet objectif. Ces Parties peuvent appliquer 
de telles politiques et mesures en association avec d'autres Pa rties et aider d'autres Parties à contribuer à l'objectif de la Convention, en 
particulier à celui du présent alinéa; …" 
 Prescrit l'obligation, pour les pays développés Parties, d'adop ter des politiques nati onales et de prendr e des mesures en cons équence afin 
d'atténuer les changements climatiques. 
12.3  Mesures de soutien 
Article 4 – Engagements 
"... 3. Les pays développés Parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II fournissent des ressources financi ères nouvelles et additionnell es pour couvrir la totalité 
des coûts convenus encourus par les pays en développement Parties du fait de l'exécution de leurs obligations découlant de l'ar ticle 12, paragraphe 1. Ils fournissent également 
aux pays en développement Parties, notamment aux fins de transferts de technologie, les ressources financières en question, qui  leur sont nécessaires pour couvrir la totalité des 
coûts supplémentaires convenus entraînés par l'application des mesu res visées au paragraphe 1 du présent article et sur lesquel s un pays en développement Partie se sera 
entendu avec l'entité ou les entités internationales visées à l' article 11, conformément audit ar ticle. L'exécution de ces enga gements tient compte du fait que les apports de fonds 
doivent être adéquats et prévisibles, ainsi que de l'importance  d'un partage approprié de la charge entre les pays développés P arties. 
4.  Les pays développés parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II aident également les pays en développe ment parties particulièrement vulnérables aux 
effets néfastes des changements c limatiques à faire face au coût de  leur adaptation auxdits effets. 
5. Les pays développés Parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II prennent toutes les mesures possibles e n vue d'encourager, de faciliter et de financer, 
selon les besoins, le transfert ou l'accès de technologies et de  savoir-faire écologiquement rati onnels aux autres Parties, et plus particulièrement à celles d'entre elles qui sont des 
pays en développement, afin de leur permet tre d'appliquer les dispositions  de la Convention. Dans ce  processus, les pays dévelo ppés Parties soutiennent le développement et le 
renforcement des capacités et technologies propres aux pays en développement Parties. Les autres Parties et organisations en me sure de le faire peuvent également aider à 
faciliter le transfert de ces technologies ... 7. La mesure dans laquelle les pays en développement Parties s'ac quitteront effectivement de leur s engagements au titre de la C onvention dépendra de l'exécution efficace  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 134 - pour les pays développés Parties de leurs propres engagements en ce qui concerne les ressources financières et le transfert de technologie et tiendra pleinement compte du fait 
que le développement économique et social et l'éradication de la pauvreté sont les priorités premières et essentielles des pays  en développement Parties. 
8. Aux fins de l'exécution des engagements énoncés dans le présent article, les Parties étudient les mesures – concernant notam ment le financement, l'assurance et le 
transfert de technologie – qui doiv ent être prises dans le cadre de la Convention  pour répondre aux besoins et préoccupations s pécifiques des pays en développement Parties face 
aux effets néfastes des changements climatiques et à l'impact des mesures de riposte ..." 
 Un Groupe consultatif d'experts des communications nationales de s Parties non incluses à l'annexe I de la Convention ou "Parti es non visées à l'annexe I" aide les pays en 
développement à élaborer des rapports nation aux sur des questions liées aux changements climatiques. Le Grou pe d'experts des pa ys les moins avancés est chargé de donner 
des avis à ces pays au sujet de l'élaboration de programmes d'adaptation aux chan gements climatiques et le  Groupe d'experts du transfert de technologies est chargé de 
promouvoir les activités de transfert de technologie au titre de la Convention.   À sa 16
ème réunion, la CdP a affirmé que le renforcement des capacités était essentiel pour permettre aux pays en développement Parties d e participer pleinement à la 
Convention et de mettre efficacement en œuvre leurs engagements au  titre de la Convention; et que l'objectif était de renforcer  la capacité des pays en développement Parties 
dans tous les domaines. El le a décidé d'établir le Cadre de l'adaptation de Cancún  et un comité de l'adaptation  dans le but de renforcer l'action engagée pour l'adaptation  d'une 
manière cohérente dans le respect de la Convention. 
Article 9 – Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique 
 Cet organe subsidiaire es t chargé de fournir des avis sur "l es moyens d'aider les pays en dé veloppement à se doter d'une capac ité propre". 
Article 11 – Mécanisme financier 
 Établit un mécanisme financier (le FEM) afin  de fournir des ressources financières, y compris pour le transfert de technologie . La CdP a chargé le FEM d'assurer le 
fonctionnement du mécanisme financier. 
 Le FEM couvre la différence (ou les "coûts supplémentaires") en tre le coût d'un projet qui tien t compte d'objectifs en matière  de protection de l'envi ronnement mondial et le 
coût d'un autre projet qu'un pays aurait mi s en œuvre sans se préoccuper de protéger  l'environnement mondial. Depuis 1991, envi ron 2 milliards de dollars EU ont été versés 
sous forme de dons à partir du fonds fiduciaire du FE M pour les activités liées aux changements climatiques. 
 Le Fonds spécial pour les changements climatiques et le Fonds pour les pays les moins avancés prévoient des ressources financi ères supplémentaires. Le Fonds spécial pour les 
changements climatiques permet de financer des projets liés à l'adaptation; au transfer t de technologie et au renforcement des capacités; à l'énergie, au transport, à l'industrie, à 
l'agriculture, aux forêts et à la gestion des déchets; ainsi qu'à la diversification économique. Le Fonds pour les pays les moi ns avancés permet d'appuyer un programme de travail 
visant entre autres à aider les PMA à établi r et à mettre en œuvre des programmes d'ac tion nationaux aux fi ns de l'adaptation. 
 À la CdP 7 (Marrakech, novembre/décembre 2001), les Parties ont ad opté des cadres pour le renforcement des capacités dans les pays en développement et les pays en 
transition sur le plan économique (Décis ions 2/CP.7 et 3/CP.7) afin d'aider ce s pays à mettre en œuvre la Convention. 
Dans sa Décision 9/CP.9, la CdP a décidé de  mener à bien le premier exam en approfondi du cadre pour le renforcement des capacit és pour les pays en développement avant sa 
dixième session et de procéder à des examens approfondis tous le s cinq ans par la suite. Les ré sultats du premier examen approf ondi des cadres pour le renforcement des 
capacités, reproduits dans les Décisions 2/ CP.10 et 3/CP.10, ont fait état de certai ns progrès dans plusieurs domaines priorita ires identifiés dans les cadres. La CdP a toutefois 
relevé que des lacunes importantes restaient encore à combler et que le problème de l'accès aux ressources financières devait ê tre réglé. La CdP a réitér é l'importance des cadres 
mentionnés dans les Décisions 2/CP.7 et 3/CP.7 et a identifié des facteurs clés devant être pris en compte par le FEM (en sa qu alité d'entité chargée du fonctionnement du 
mécanisme financier) dans son appui aux activités de renforcement  des capacités dans les pays en  développement, telles que défi nies dans l'approche stratégique pour 
l'amélioration du renforcement des capacités (GEF/C.22/8). Dans sa Décision 2/CP.10, la CdP  a décidé d'un calendrier et d'un processus pour un deuxième examen  approfondi de la mise en œu vre du cadre pour le renforcement des 
capacités dans les pays en développement. Da ns la Décision 8/CP.15, la CdP a remis à sa seizième session (Cancún, novembre-déce mbre 2010) l'examen qui aurait dû 
initialement être commencé à la vingt-huitième session de l'Or gane subsidiaire de mise en œuvre (juin 2008), en vue de l'acheve r à sa quinzième réunion (Copenhague, 
novembre-décembre 2009).  À la 28
ème session de l'Organe subsidiaire de la mise en œuvre (juin 2008), le secrétariat a reçu pour mandat de communiquer, sur demande , des informations sur l'évaluation 
des fonds nécessaires aux Parties non visées à l'annexe I pour la  mise en œuvre de mesures d'at ténuation et d'adaptation (FCCC/ SBI/2008/8). Le projet  d'étude des aspects 
économiques, environnementaux et liés au développement au niveau national dans l'optique des changements climatiques (NEEDS) a été lancé afin d'aider les pays participants à 
sélectionner les secteurs clés devant être visés par des mesure s d'atténuation et d'adaptation ayant trait aux changements clim atiques (sur la base des priorités identifiées dans 
les communications nationales et dans les plans de développement nationaux), à évaluer le financement requis et reçu pour mettr e en œuvre des mesures d'atténuation et 
d'adaptation dans les secteurs clés retenus et identifier les in struments financiers et réglementaires appropriés pour soutenir  ces mesures, et à renforcer la sensibilisation des  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 135 - agences gouvernementales et faciliter la prise de positions cons ensuelles réfléchies par ces agences concernant les actions de politique requises pour mobiliser le financement et 
l'investissement dans les mesures d'atténuation et d'adaptation. Onze pays ont eu recours à l'assistance technique du secrétari at pour mener des évaluations de leurs besoins 
financiers dans le cadre de ce projet.  À sa 16
ème réunion, la CdP a pris note de l'engage ment collectif pris par les pays développés de fournir de s ressources nouvelles et addi tionnelles, englobant le secteur forestier 
et des apports d'investissement par l'intermédiaire des institutions internationales, de l'ordre de 30 milliards de dollars EU pour la période 2010-2012, à répartir de manière 
équilibrée entre l'adaptation et l'atténuation; le financement de  l'adaptation sera destiné en priorité aux pays en développeme nt les plus vulnérables, dont les pays les moins 
avancés, les petits États insulaires en développement et les pays  d'Afrique. La CdP a noté que les pays développés Parties adhé raient, dans l'optique de mesures concrètes 
d'atténuation et d'une mise en œuvre transparente, à l'objectif consistant à mobiliser ensemble 100 milliards de dollars EU par  an d'ici à 2020 pour répondre aux besoins des 
pays en développement. Un fonds vert pour le climat  a été créé comme entité chargée d'assurer le fonctionnement du mécanisme financier de la Conventi on au titre de l'article 11 p our soutenir des 
projets, des programmes, des politiques et d' autres activités dans les pa ys en développement Parties. Le Fonds, soutenu par un secrétariat indépendant, sera administré par un 
conseil de 24 membres constitué d'un nombre égal de membres de pa ys en développement Pa rties et de membres de pays développés P arties. La Banque mondiale a été invitée 
à remplir provisoirement les fonctions d'admi nistrateur du Fonds vert pour le climat. 
Un comité permanent  relevant de la CdP sera chargé  d'aider celle-ci à s'acquitter de ses fonctions relatives au mécanisme financier de la Conventi on, qu'il s'agisse d'améliorer la 
cohérence et la coordination du financement des mesures prises pour faire face aux changements climatiques, de rationaliser le mécanisme financier, de mobiliser des ressources 
financières, ou de mesurer, de notifier et  de vérifier l'appui fourni aux pays en développement parties; les Parties conviennen t de définir de façon plus détaillée le rôle et les 
fonctions de ce comité permanent. (Décision 1/CP.16) En vertu de la Décision 2/CP.17) (paragraphes 120 à 125), les Parties ont défini de façon plus détaillée le rôle et les 
fonctions du Comité permanent, ainsi que sa composition et ses modalités de fonctionnement. Les Parties sont convenues que le C omité ferait rapport et adresserait des 
recommandations à la CdP, pour examen, à chacune des sessions ordinaires de celle-ci sur tous les aspects de ses travaux. 
 Mise au point et transfert de technologie  La CdP 16 a établi un  mécanisme technologique , qui se compose d'un comité exécutif de la technologie  et d'un centre et d'un réseau des technologies climatiques . Le Comité 
exécutif de la technologie est l'organe de politique générale du  Mécanisme technologique et il est chargé des questions de poli tique générale liées à la mise au point et au 
transfert de technologies climatiques. Le Comité analyse les ques tions clés de politique générale en matière de technologies cl imatiques et fournit des recommandations qui 
aident les pays à améliore r leurs actions en faveur du climat. Le Centre et le Réseau des technologies climatiques est l'organe  de mise en œuvre du Mécanisme technologique et il 
soutient les efforts déployés par les pays pour améliorer la mise en œuvre des projet s et programmes de technologies climatique s. Il offre trois services  de base: 1) fournir une 
assistance technique aux pays en développement; 2) ouvrir l'accè s aux connaissances en matière de technologies climatiques; et 3) favoriser la collaboration entre les parties 
prenantes dans le domaine des tec hnologies climatiques. La CdP 18 a choisi le PNUE , en tant que chef de file du groupement d'or ganisations partenaires, comme entité hôte du 
Centre des technologies climatiques. Elle a également décidé de constituer le Conseil consultatif du Centre et du Réseau des te chnologies climatiques, rendant ainsi le Mécanisme 
technologique pleinement opérationnel. Les modalités de fonctionneme nt et les procédures du Centre  et du Réseau des technologie s climatiques et de leur Conseil consultatif ont 
été adoptées à la CdP 19. La CdP 20 a noté que grâce aux travaux accomplis par le Comité  exécutif de la technologie et le Centr e et le Réseau des technologies climatiques en 
2014, le Mécanisme technologique progressait de manière satisfaisante dans l'accomplissement de son mandat, tel que défini dans  les Accords de Cancún et les résultats de 
Durban.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 136 - 12.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 13 – Règlement des questions concernant l'application 
"La [CdP] étudiera, à sa première session, la mise en place d'un processus consultatif multilatéral, à la disposition des Parti es sur leur demande, pour le règlement des questions 
relatives à l'application de la Convention." 
 En vertu de l'article 13, la CdP 4 a examiné la création d'un Comité consultatif multilatéral (CCM) pour le règlement des ques tions concernant l'application de la CCNUCC. À ce 
jour, les Parties n'ont pas établi ce comité, ni établi de processus de consultation multilatéral. Le CCM proposé doit fournir des avis aux Parties et prévenir les différends. Il a un 
caractère non judiciaire et agit dans un souci de facilitation et de coopération, dans la tran sparence. Son travail pourrait dé boucher sur des recommandations et sur toute mesure 
qu'il juge appropriée pour la mise en œuvre effective de la Convention.  
 
Notification Un aperçu des prescriptions en matière de notification et des pr océdés d'examen/d'analyse connexes peut être consulté sur le si te Web de la CCNUCC. Ces prescriptions sont 
différentes pour les Parties visées à l'annexe I http://unfccc.int/national_reports/reporting_a nd_review_for_annex_i_parties/items/5689.php  et les Parties non visées à l'annexe I 
http://unfccc.int/national_reports /non-annex_i_natcom/items/2716.php .  
12.5  Règlement des différends 
Article 14 – Règlement des différends 
"1. En cas de différend entre deux ou plus de deux Parties au su jet de l'interprétation ou de l'application de la Convention, l es Parties concernées  s'efforcent de le régler par voie 
de négociation ou par tout autr e moyen pacifique de leur choix.  
2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou  a p p r o u v e  l a  C o n v e n t i o n  o u  y  a d h è r e ,  o u  à  t o u t  moment par la suite, une Partie qui n'est pas une organisation régionale d'intégration 
économique peut déclarer dans un instrument écrit soumis au Dépositaire que pour ce qui est de tout différend lié à l'interprét ation ou à l'application de la Convention, elle 
reconnaît comme obligatoire de plein droit et sans convention spéciale, à l'égard de toute Partie acceptant la même obligation:  
 a) la soumission du différend à la [CIJ]; 
 b) l'arbitrage conformément à la procédure qu'adoptera dès que possible la [CdP] dans une annexe consacrée à l'arbitrage.  
Une Partie qui est une organisation région ale d'intégration économique peut faire en  matière d'arbitrage une déclaration allant  dans le même sens, conformément à la procédure 
visée à l'alinéa b). [...]  
5. Sous réserve du paragraphe 2, si, à l'ex piration d'un délai de 12 mois à compter de  la date à laquelle une Partie a notifié à une autre Partie l'existence d'un différend entre 
elles, les Parties concernées ne sont pas parvenues à régler leur différend en utilis ant les moyens décrits au paragraphe 1, le  différend, à la demande de l'une quelconque des 
parties au différend, est soumis à conciliation. 6. Une commission de conciliation est créée à la demande de l'un e des parties au différend. La Commission est composée de membr es désignés, en nombre égal, par chaque 
partie concernée et d'un Président choisi conjointement par les membres désignés par les Parties. La Commission émet une recomm andation, que les Parties examinent de bonne 
foi. 7. La [CdP] adoptera, dès que possible, une procédure complémentaire de conciliation dans une annexe consacrée à la conciliatio n. 
8. Les dispositions du présent article s'appliquent à tout inst rument juridique connexe que la [CdP] pourra adopter, à moins qu e l'instrument n'en dispose autrement."  
12.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Aucune disposition.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 137 - 13  PROTOCOLE DE KYOTO À LA CONVENTION-CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES 
13.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://unfccc.int/portal_francophone/items/3072.php   
Objectif  Le Protocole de Kyoto complète et renforce la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).  
Date de la 
signature 11 décembre 1997 
Entrée en vigueur 16 février 2005 
Parties 192 (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 156 Parties au Protocole de Kyoto sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 24 
"1. Le présent Protocole est ouvert à la si gnature et soumis à la ratification, l'acce ptation ou l'approbation des États et des  organisations régionales 
d'intégration économique qui sont Parties à la Convention ..." 
Organes directeurs La Conférence des Parties (CdP) à la Convention ag it comme réunion des Parties (CRP) au Protocole. 
Article 13 "1. En tant qu'organe suprême de la Convention, la [CdP] agit comme [RdP] au présent Protocole. 2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au prés ent Protocole peuvent participer, en qualité d'observateurs, aux travaux de toute session 
de la [CRP] au présent Protocole. Lorsque la  [CdP] agit en tant que [RdP] au présent Protocole, les décisions prises au titre d udit Protocole le sont 
uniquement par les Parties à cet instrument. 3. Lorsque la [CdP] agit comme [RdP] au présent Protocole, tout me mbre du Bureau de la [CdP] représentant une Partie à la Conve ntion qui, à ce 
moment-là, n'est pas Partie au présent Protocole est remplacé par un nouveau membre élu par les Parties au présent Protocole et  parmi celles-ci. 
4. La [CRP] au présent Protocole fait régulièrement le point de la mise en œuvre dudit Protocole et prend, dans les limites de son mandat, les 
décisions nécessaires pour en promouvoir la  mise en œuvre effective. Elle exerce le s fonctions qui lui sont conférées par le pr ésent Protocole et: 
a) elle évalue, sur la base de toutes les informations qui lui sont communiquées conformément aux dispositions du présent Proto cole, la mise en 
œuvre de celui-ci par les Parties, les effets d'ensemble des mesu res prises en application du pr ésent Protocole, en particulier  les effets 
environnementaux, économiques et sociaux et leurs incidences cumulé es, et les progrès réalisés pour  tendre vers l'objectif de l a Convention; 
b) elle examine périodiquement les obligations des Parties au ti tre du présent Protocole, en prenant dûment en considération to ut examen prévu à 
l'alinéa d) du paragraphe 2 de l'article 4 et au paragraphe 2 de l'article 7 de la Convention et en tenant compte de l'objectif  de la Convention, de 
l'expérience acquise lors de son application et de l'évolution des connaissances scientifiques et technologiques et, à cet égar d, elle examine et 
adopte des rapports périodiques sur la  mise en œuvre du présent Protocole;  
c) elle encourage et facilite l'échange d'informations sur les mesures adoptées par les Parties pour faire face aux changements  climatiques et à 
leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de  responsabilités et de moyens des Parties ainsi que de leurs en gagements respectifs 
au titre du présent Protocole; d) elle facilite, à la demande de deux Parties ou davantage, la  coordination des mesu res qu'elles ont adoptées pour faire face aux changements 
climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ains i que de leurs 
engagements respectifs au ti tre du présent Protocole; 
e) elle encourage et dirige, conformément à l'objectif de la Conv ention et aux dispositions du présent Protocole et en tenant p leinement compte des 
décisions pertinentes de la [CdP ], l'élaboration et le perfectionnement périodiq ue de méthodologies comparables propres à perme ttre de mettre en 
œuvre efficacement ledit Protocol e, qui seront arrêtées par la  [CRP] au présent Protocole; 
f) elle fait des recommandations sur toutes questions nécessaires à la mise en œuvre du présent Protocole; 
g) elle s'efforce de mobiliser des resso urces financières additionnelles conformé ment au paragraphe 2 de l'article 11; 
h) elle crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à la mise en œuvre du présent Protocole; i) le cas échéant, elle sollicite et utilise les services et le  concours des organisations internationales et des organismes in tergouvernementaux et 
non gouvernementaux compétents, ainsi qu e les informations qu'ils fournissent;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 138 - j) elle exerce les autres fonctions qui peuvent se révéler nécess aires aux fins de la mise en œuvre du présent Protocole et exa mine toute tâche 
découlant d'une décision de la [CdP]." 
Conformément à l'article 15, les deux organe s subsidiaires permanents établis par la CC NUCC s'acquittent de fonctions au titre du Protocole. 
Amendements et 
Protocoles Article 20 
"1. Toute Partie peut pr oposer des amen dements au prés ent Protocole. 
2. Les amendements au présent Protocole sont adoptés à une sessio n ordinaire de la [CRP] au prés ent Protocole. Le texte de tout e proposition 
d'amendement au présent Protocole est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle l 'amendement est 
proposé pour adoption. Le secrétariat communique également le te xte de toute proposit ion d'amendement aux Parties à la Conventi on et aux signataires 
de cet instrument et, pour in formation, au Dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour  parvenir à un accord par consensus sur to ute proposition d'amen dement au présent P rotocole. Si tous les 
efforts dans ce sens demeurent vains et qu'aucun accord n'interv ient, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des trois 
quarts des Parties prés entes et votantes. L'amendement adopté est communiqué par le secrétariat au Dépositaire, qui le transmet  à toutes les Parties 
pour acceptation. 4. Les instruments d'acceptation des amendements sont déposés auprès  du Dépositaire. Tout amendement adopté conformément au par agraphe 3 
ci-dessus entre en vigueur à l'égard des Parties l'ayant accepté le  quatre-vingt-dixième jour qui suit la date de réception, pa r le Dépositaire, des 
instruments d'acceptation des trois quarts au moins des Parties au présent Protocole. 5. L'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date du dépôt par cet te Partie, auprès du 
Dépositaire, de son instrument d'acceptation dudit amendement." 
Article 21 
"1. Les annexes du présent Protocole font pa rtie intégrante de celui-ci et, sauf disposition contraire expresse, toute référenc e au présent Protocole 
constitue en même temps une référence à ses annexes. Si des anne xes sont adoptées après l'entrée en vigueur du présent Protocol e, elles se limitent à 
des listes, formules et autres documents descriptifs de cara ctère scientifique, technique, procédural ou administratif. 
2. Toute Partie peut proposer des anne xes au présent Protocole ou des amendeme nts à des annexes du présent Protocole. 
3. Les annexes du présent Protoc ole et les amendements à des anne xes du présent Protocole sont adoptés à une session ordinaire de la Conférence 
des Parties agissant comme réunion des Parties au présent Protocol e. Le texte de toute propositio n d'annexe ou d'amendement à u ne annexe est 
communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle l'annexe ou l'amendement est proposé po ur adoption. Le 
secrétariat communique également le texte de toute proposition d' annexe ou d'amendement à une an nexe aux Parties à la Conventio n et aux signataires 
de cet instrument et, pour in formation, au Dépositaire. 
4. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord par consensus sur toute proposition d'a nnexe ou d'amendement à une annexe. Si 
tous les efforts dans ce sens demeurent va ins et qu'aucun accord n'intervient, l'annexe ou l'amendement à une annexe est adopté  en dernier recours par 
un vote à la majorité des trois quarts des Parties présentes et votantes. L'annexe ou l'amendeme nt à une annexe adopté est comm uniqué par le 
secrétariat au Dépositaire, qui le transmet à toutes les Parties pour acceptation. 5. Toute annexe ou tout amendement à une annexe, autre que l'anne xe A ou B, qui a été adopté conformément aux paragraphes 3 et 4 ci-dessus, 
entre en vigueur à l'égard de toutes les Parties au présent Protocole six mois après la date à laquelle le Dépositaire leur en a notifié l'adoption, exception 
faite des Parties qui, dans l'intervalle, ont notifié par écrit au  Dépositaire qu'elles n'acceptai ent pas l'annexe ou l'amendem ent en question. À l'égard des 
Parties qui retirent leur notification de non-acceptation, l'annexe ou l'amendement à une annexe entre en vigueur le quatre-vin gt-dixième jour qui suit la 
date de réception, par le Dépositaire,  de la notification de ce retrait. 
6. Si l'adoption d'une annexe ou  d'un amendement à une annexe nécessite un amendement au présent Protocole, cette annexe ou cet  amendement à 
une annexe n'entre en vigueur que lorsque l'amendement au Protocole entre lui-même en vigueur. 7. Les amendements aux annexes A et B du pr ésent Protocole sont adoptés et entrent en vigueur conformément à la procédure énonc
ée à l'article 20, 
à condition que tout amendement à l'annexe B soit adopté uniqu ement avec le consentement écrit de la Partie concernée." 
Décision 1/CMP.8  
La Décision 1/CMP.8 a été adoptée à la 8ème session de la CRP, tenue en 2012 à Doha (Qatar). Elle modifie le Protocole de Kyoto en prévoyant une 
deuxième période d'engagement allant de 2013 à 2020. Afin que l'am endement entre en vigueur, 144 Parties au Protocole de Kyoto doivent déposer leur 
instrument de ratification. Le 31 juillet 2015, 32 Parties l'avaient fait.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 139 - 13.2  Mesures liées au commerce 
Article 2 "1. Chacune des Parties visées à l'annexe I,  pour s'acquitter de ses engagements chiffr és en matière de limitation et de réduct ion prévus à 
l'article 3, de façon à promouvoir le développement durable: 
a) Applique et/ou élabore plus avant des po litiques et des mesures, en fonction de sa situation nationale, par exemple les suiv antes: 
i) accroissement de l'efficacité énergétique dans les secteurs pertinents de l'économie nationale; ii) protection et renforcement des puits et  des réservoirs des gaz à effet de serre no n réglementés par le Protocole de Montréa l, compte 
tenu de ses engagements au titre des accords internationaux pert inents relatifs à l'environnement; promotion de méthodes durabl es de 
gestion forestière, de bois ement et de reboisement; 
iii) promotion de formes d'agriculture durables tenant comp te des considérations relatives aux changements climatiques; 
iv) recherche, promotion, mise en valeur et utilisation accrue de sources d'énergie renouvelables, de technologies de piégeage du 
dioxyde de carbone et de technologies éc ologiquement rationnelles et innovantes; 
v) réduction progressive ou suppr ession graduelle des imperfections du marché, des incitations fiscales, des exonérations d'imp ôt et de 
droits et des subventions qui vont à l'encont re de l'objectif de la Convention, dans tous les secteurs émettant des gaz à effet  de serre et 
application d'instruments du marché; vi) encouragement de réformes appropriées da ns les secteurs pertinents en vue de promouvoir les politiques et mesures ayant pou r effet 
de limiter ou de réduire les ém issions de gaz à effet de serre qui ne sont pas réglementés par le Protocole de Montréal; 
vii) adoption de mesures visant à limiter ou à réduire les émissions de gaz à effet de  serre non réglementés par le Protocole d e Montréal 
dans le secteur des transports; viii) limitation et/ou réduction des émissions de méthane grâce à la récupération et à l'utilisation dans le secteur de la gest ion des 
déchets ainsi que dans la production, le tr ansport et la distribution de l'énergie. 
b) Coopère avec les autres Parties visées pour renforcer l'efficacité individuelle et globale des politiques et mesures adoptée s au titre du 
présent article, conformément au sous-alinéa i) de l'alinéa e) du paragraphe 2 de l'article 4 de  la Convention. À cette fin, ce s Parties prennent 
des dispositions en vue de partager le fruit  de leur expérience et d'échanger des info rmations sur ces politiques et mesures, n otamment en 
mettant au point des moyens d'améliorer leur comparabilité, leur transparence et leur efficacité. À sa première session ou dès qu'elle le peut 
par la suite, la [CRP] au présent Protocole étudie les moyens de  faciliter cette coopération en tenant compte de toutes les inf ormations 
pertinentes. 
2. Les Parties visées à l'annexe I cherchent à limiter ou réduire les émissions de gaz à effet de serre non réglementées par le  Protocole de 
Montréal provenant des combustibles de soute utilisés dans les transports aériens et maritimes, en passant par l'intermédiaire de l'Organisation de 
l'aviation civile internationale et de l'Organisation maritime internationale, respectivement. 3. Les Parties visées à l'annexe I s'efforcent d'appliquer les po litiques et les mesures prévues dans le présent article de man ière à réduire au 
minimum les effets négatifs, notamment les effets néfastes des changements climatiques, les répercussions sur le commerce inter national et les 
conséquences sociales, environnementales et économiques pour les autres Parties, surtout les pays en développement Parties et p lus 
particulièrement ceux qui sont désignés aux paragraphes 8 et 9 de l'article 4 de la Co nvention, compte tenu de l'article 3 de c elle-ci. La [CRP] au 
présent Protocole pourra prendre, selon qu 'il conviendra, d'autres mesures propres à faciliter l'application des dispositions d u présent paragraphe. 
4. Si elle décide qu'il serait utile de coordonner certaines des politiques et des mesu res visées à l'alinéa a) du paragraphe 1  ci-dessus, compte 
tenu des différentes situations nationales et des effets potent iels, la CRP au présent Protocol e étudie des moda lités propres à  organiser la 
coordination de ces politiques et mesures." 
Articles 6, 12 et 17  Le Protocole de Kyoto établit trois mécanismes: 
- Article 6: Application conjointe (projets ré alisés par les Parties visées à l'annexe I dont les engagements sont inscrits à l'a nnexe B du 
Protocole de Kyoto (Parties visées à l'annexe I) pour aider une Partie à remplir ses engagements). 
- Article 12: Mécanisme pour un développement propre (le MDP permet  aux Parties visées à l'annexe I d'investir dans des projets d ans les 
pays en développement afin de parvenir à un développement durable, de cont ribuer à l'objectif de la Convention et d'aider les P arties 
visées à l'annexe I à respecter leurs engagements en matière de réduction d'émissions). 
- Article 17: Échanges de droits d'émission.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 140 -  Dans la  Décision 2/CMP.1, la CRP du Protocole de Ky oto est convenue des principes, de la natu re et du champ d'appl ication des mécanisme s 
prévus aux articles 6, 12 et 17 du Protocole de Kyoto. 
 Des lignes directrice s pour l'application  de l'article 6 du Protocole de Kyoto figurent dans l'an nexe de la Décision 9/CMP. 1 de la CRP du Protocole 
de Kyoto, telle que révisée par des décisions ultérieures de la CRP. 
 Les modalités et procédures d'application d'un MDP tel que défini à l'article 12 du Protocole de Kyoto figurent dans l'annexe d e la 
Décision 31/CMP.1 de la CRP du Protocole de Kyoto.  Les modalités, règles et lignes directrices applicables à l'échange de droits d'émission en vertu de l'article 17 du Protocole de Kyoto  figurent dans 
l'annexe de la Décision 11/CMP.1 de la CRP du Protocole de Kyoto.  
13.3  Mesures de soutien 
Article 11 
"… 2.  Dans le cadre de l'application du paragraphe 1 de l'arti cle 4 de la Convention, conformément aux dispositions du paragra phe 3 de l'article 4 et de l'article 11 de celle-ci, et 
par le truchement de l'entité ou des entités chargées d'assurer le fonctionnement du mécanisme financier de la Convention, les pays développés Parties et les autres Parties 
développées figurant à l'an nexe II de la Convention: 
a) fournissent des ressources financières nouvelles et additionnell es afin de couvrir la totalité des coûts convenus encourus p ar les pays en développement pour progresser 
dans l'exécution des engagements déjà énoncé s à l'alinéa a) du paragraphe 1 de l'article 4 de la Convention et visés à l'alinéa  a) de l'article 10 du présent Protocole; 
b) fournissent également aux pays en développement Parties, nota mment aux fins de transferts de technologie, les ressources fin ancières dont ils ont be soin pour couvrir la 
totalité des coûts supplémentaires convenus encourus pour progresser dans l'exécution des engagements déjà énoncés au paragraph e 1 de l'article 4 de la Convention et 
visés à l'article 10 du présent Protocole, sur lesquels un pays en  développement Partie se sera entendu avec l'entité ou les en tités internationales visées à l'article 11 de la 
Convention, conformément audit article. 
L'exécution de ces engagements tient compte du fait que les apports de fonds doivent êt re adéquats et prévisibles, ainsi que de  l'importance d'un partage approprié de la charge 
entre les pays développés Parties. Les orientations à l'intention de l'entité ou des entités chargées d'assurer le fonctionneme nt du mécanisme financier de  la Convention figurant 
dans les décisions pertinentes de  la Conférence des Parties, y compris celles qu i ont été approuvées avant l'adoption du présen t Protocole, s'appliquent mutatis mutandis  aux 
dispositions du présent paragraphe. 3. Les pays développés Parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II de la Co nvention pourront également fou rnir, et les pays en développement Parties 
pourront obtenir, des ress ources financières aux fins de l'application de l'article 10 du présent Protocole par voie bilatérale , régionale ou multilatérale." 
13.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 16 
"La [CRP] au présent Protocole envisage dès que possible l'appl ication au présent Protocole du processus consultatif multilatér al visé à l'article 13 de la Convention et le modifie 
s'il y a lieu, à la lumière de toute décision pertinente qui pou rra être prise par la [CdP] à la Convention. Tout processus con sultatif multilatéral suscep tible d'être appliqué au 
présent Protocole fonctionne sans préjudice des procédures et mécanismes mis en place conformément à l'article 18." 
Article 18 
"À sa première réunion, la [CRP] au présen t Protocole approuve des procédures et méca nismes appropriés et efficaces pour déterm iner et étudier les cas de non-respect des 
dispositions du présent Protocole, notamment en dressant une list e indicative des conséquences, compte tenu de la cause, du typ e et du degré de non-respect et de la fréquence 
des cas. Si des procédures et mécanismes relevant du présent ar ticle entraînent des conséquences qui lient les Parties, ils son t adoptés au moyen d'un amendement au présent 
Protocole."  Un important système a été élaboré pour faciliter, promouvoir et  faire respecter les engagements du Protocole: le Comité de co ntrôle du respect des dispositions, composé 
d'une chambre de l'exécution et d' une chambre de la facilitation. 
La chambre de l'exécution est chargée d'étab lir si une Partie visée à l'annexe I respecte ou non ses objectifs d'émissions, les  dispositions prévues sur le plan méthodologique et 
en matière de communication d'informations concernant les invent aires de gaz à effet de serre et les critères d'admissibilité a ux mécanismes de flexibilité. En cas de désaccord 
entre une Partie et une équipe d'examen composée d'experts, la  chambre d'exécution détermine s' il y a lieu d'appliquer des ajus tements aux données d'inve ntaire de gaz à effet  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 141 - de serre ou de corriger les données de compila tion et de comptabilisation contenues dans  la base de données aux fins de la comp tabilisation des quantités attribuées (c'est-à-dire 
le niveau autorisé d'émissions d'une Partie au cours de la pr emière période d'engagement en vertu du Protocole (2008-2012)). 
La chambre de la facilitation a pour mandat de donner des consei ls et d'apporter une aide aux Pa rties aux fins de l'application  du Protocole et de promou voir le respect, par les 
Parties, des engagements qu'elles ont pris. Elle est chargée d'examiner les questions de mise en œuvre liées aux mesures de rip oste prises par les Parties visées à l'annexe I 
dans le but d'atténuer les chan gements climatiques d'une manière qui réduit au minimum leurs effe ts défavorables sur les pays e n développement et à l'application, par les 
Parties visées à l'annexe I, des mécanismes en tant que "mesure complémentaire" par rapport à l'ac tion menée au plan interne. E n outre, la chambre de fa cilitation peut signaler 
rapidement tout risque de non-respect des objectifs d'émission, des dispositions prévues sur le plan méthodologique et en matiè re de communication d'informations concernant 
les inventaires de gaz à effet de serre et des engagements concernant la communication d'informations supplémentaires dans l'in ventaire annuel d'une Partie. 
[Pour plus d'informations sur le Comité du contrôle du respect des dispositions, y compris sur les questions de mise en œuvre q ui lui ont été soumises, voir la page consacrée au 
contrôle du respect des dispositions sur le site Web de la CCNUCC, à l'adresse suivante: http://unfccc.int/kyoto_protocol/compliance/items/2875.php .] 
13.5  Mécanisme de règlement des différends  
Article 19 
"Les dispositions de l'article 14 de la Convention  relatif au règlement des différends s'appliquent mutatis mutandis  au présent Protocole." 
13.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Aucune disposition. 
14  CONVENTION DE BÂLE SUR LE CONTRÔLE DES MOUVEMENTS TRANSFRONTIÈRES DE DÉCHETS DANGEREUX ET DE LEUR ÉLIMINATION 
14.1  Brève description de l'AEM 
 Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières 
de déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières 
et de l'élimination de déchets dangereux 
Site Web http://www.basel.int/  
http://synergies.pops.int/   
Objectif  La Convention de Bâle a pour but de protéger la santé humaine et 
l'environnement contre les effets nuisible s pouvant résulter de la production et 
de la gestion des déchets dang ereux et d'autres déchets. 
 Les objectifs spécifiques de la Conv ention de Bâle sont les suivants: 
- réduire la production de déchets dangereux et autres déchets; 
- promouvoir la gestion écologiq uement rationnelle des déchets 
dangereux et autres déchets; et 
- limiter les mouvements transfrontières de déchets dangereux et 
autres déchets. 
 La Convention prévoit de réaliser ces objectifs grâce au contrôle des 
mouvements transfrontières de déchets dangereux et autres déchets, à la surveillance et à la prévention du trafic illicite, à des exigences en matière de gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et autres déchets, à la promotion de la coopération entre les Parties et à l'élaboration de directives  L'objectif du Protocole est d'établir un régime complet de 
responsabilité et d'indemnisation adéquate et rapide en cas de 
dommages résultant d'un mouvemen t transfrontières de déchets 
dangereux et d'autres déchets et de leur élimination, y compris les incidents survenant en raison du trafic illicite de ces déchets. 
 Conformément au Protocole, les ac teurs concernés par le mouvement 
transfrontières et l'élimination de déchets dangereux sont strictement 
responsables des dommages causés , indépendamment de l'existence 
d'une faute et dans les limites de la responsabilité financière établies par le Protocole. La responsabilité pour faute est aussi réglementée par 
le Protocole.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 142 -  Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières 
de déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières 
et de l'élimination de déchets dangereux 
techniques pour la gestion des déch ets dangereux et autres déchets. 
Date de 
l'adoption 22 mars 1989  10 décembre 1999 
Entrée en vigueur 5 mai 1992 Pas en vigueur. 
Le Protocole entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt du vingtième instrument de ratification, d'acceptation, de confirmation formelle, d'a pprobation ou d'adhésion. 
Parties 183 (le 31 juillet 2015).  11 (le 31 juillet 2015).  
Membres de 
l'OMC 149 Parties à la Convention de Bâle sont aussi Membres de l'OMC (voir 
l'Annexe). 8 Parties au Protocole de Bâle sont aussi Membres de l'OMC (voir 
l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 21 – Signature  
"La présente Convention est ouverte à la signature des États … et des organisations d'intégration politique ou économique …" Article 22 – Ratification, acceptation, confirmation formelle ou approbation  
"1. La présente Convention est soumise à la ratification, à l'acceptation ou à l'approbation des États … ainsi qu'à la confirmation formelle ou à l'approbation des organisations d'intégration politiqu e ou économique. Les instruments de 
ratification, d'acceptation formelle ou d'approbation seront déposés auprès du 
Dépositaire. 2. Toute organisation visée au paragrap he 1 ci-dessus qui devient Partie à la 
présente Convention et dont aucun État membre n'est lui-même Partie est liée 
par toutes les obligations énoncées dans  la Convention. Lorsqu'un ou plusieurs 
États membres d'une de ces organisations sont Parties à la Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs obligations en vertu de la Convention. Dans de tels cas, l'organisation et les États membres ne sont pas habilités à exercer simultanément leurs dr oits au titre de la Convention. …" 
Article 23 – Accession "1. La présente Convention est ouverte à l'adhésion des États, … et des organisations d'intégration politique ou économique à partir de la date à laquelle la Convention n'est plus ouverte à la signature. ..." Article 26 – Signature 
"Le présent Protocole est ouvert à la signature des États et des 
organisations d'intégration économique Parties à la Convention de Bâle ..." Article 27 – Ratification, acceptation, confirmation formelle ou approbation  
"1. Le présent Protocole est soumis à la ratification, à l'acceptation ou 
à l'approbation des États et à la confirmation formelle ou à l'approbation des organisations d'intégration écon omique régionales. Les instruments 
de ratification, d'acceptation formel le ou d'approbation sont déposés 
auprès du Dépositaire. 
2. Toute organisation visée au pa ragraphe 1 du présent article qui 
devient Partie au présent Protocole et dont aucun État membre n'est lui-même Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans le Protocole. Lorsqu'un ou plusie urs États membres d'une de ces 
organisations sont Parties au Protocole, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs obligations en vertu du Protocole. Dans de tels cas, l'organisation et les États membres ne sont pas habilités à exercer simultanément leurs droits au titre du Protocole. …" Article 28 – Adhésion  
"1. Le présent Protocole est ouvert à l'adhésion des États et des organisations d'intégration économique  Parties à la Convention de Bâle 
qui n'ont pas signé le Protocole. Les instruments d'adhésion sont déposés auprès du Dépositaire. …" 
Organes 
directeurs Article 15 – Conférence des Parties 
"... 5. La Conférence des Parties (CdP ) examine en permanence l'application 
de la présente Convention et, en outre: 
a) encourage l'harmonisation des politiques, stratégies et mesures nécessaires pour réduire au minimum les dommages causés à la santé humaine et à l'environnement par les déchets dangereux et d'autres déchets; Article 24 – Réunion des Parties 
"4. La Réunion des Parties (RdP) a pour fonctions: 
a) de passer en revue l'application et l'observation du Protocole; b) de faire rapport et, s'il y a lieu,  d'établir des lignes directrices ou 
des procédures à cet effet; c) d'examiner et adopter, selo n les besoins, les propositions 
d'amendement du Protocole ou de l'une quelconque de ses  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 143 -  Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières 
de déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières 
et de l'élimination de déchets dangereux 
b) examine et adopte, selon qu'il convient, les amendements à la 
présente Convention et à ses annexes, compte tenu notamment des informations scientifiques, techniques, économiques et écologiques disponibles; c) examine et prend toute autre me sure nécessaire à la poursuite des 
objectifs de la présente Convention en fonction des enseignements tirés de son application ainsi que de  l'application des accords et 
arrangements envisagés à l'article 11; d) examine et adopte des protoc oles en tant que de besoin; 
e) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'application de la présente Convention. (…)  
7.  Trois ans après l'entrée en vigueur de la présente Convention, et par la suite au moins tous les six ans, la CdP entreprend une évaluation de son efficacité et, si elle le juge nécessaire, envisage l'adoption d'une interdiction totale ou partielle des mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'autres déchets à la lumière des informations scientifiques, 
environnementales, techniques et économiques les plus récentes." 
 La CdP est l'organe directeur de la Convention et se compose de 
représentants des Parties.  
 Le Bureau élargi est un organe su bsidiaire de la CdP constitué de 
13 représentants de toutes les régions. Il  se réunit entre les réunions de la CdP 
pour orienter les travaux du Secrétariat;  fournir des conseils pour l'élaboration 
de l'ordre du jour des réunions et pour  toute autre question soulevée par le 
Secrétariat.  
 Le Groupe de travail à composition non limitée est un organe subsidiaire de 
la CdP; son mandat consiste à aider la CdP dans la mise en œuvre de la Convention et à la conseiller sur les questions politiques, techniques, scientifiques, juridiques, institutionnelles, administratives, financières, budgétaires et autres qui concernent l'application de la Convention.  Le Comité  chargé d'administrer le mécanism e visant à favoriser l'exécution 
et le respect des obligati ons (également appelé le Comité de contrôle de 
l'application) est un organe subsidiaire de la CdP ayant pour mandat d'administrer ce mécanisme, établi pour aider les Parties à s'acquitter de leurs obligations au titre de la Convention, ainsi que de faciliter, promouvoir, contrôler et assurer l'exécution et  le respect de ces obligations.  annexes ou d'addition de nouvelles annexes; 
d) d'examiner et prendre toute mesure supplémentaire qui peut 
être nécessaire pour atteindre le s objectifs du présent Protocole."  
Amendements et 
Protocoles Article 12 de la Convention de Bâle – Consultations sur les questions 
de responsabilité "Les Parties coopèrent en vue d'adopte r le plus tôt possible un protocole 
établissant les procédures appropriées en ce qui concerne la responsabilité et 
l'indemnisation en cas de dommages ré sultant d'un mouvement transfrontières 
de déchets dangereux et  d'autres déchets." 
Article 17 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amen dements à la présente Convention et Article 22 du Protocole sur la responsabilité – Rapport entre le 
Protocole et la Convention de Bâle "Sauf disposition contraire du Protocole, les dispositions de la Convention relatives à ses protocol es s'appliquent au Protocole."   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 144 -  Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières 
de déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières 
et de l'élimination de déchets dangereux 
toute Partie à un protocole peut propos er des amendements à ce protocole. 
Ces amendements tiennent dûment compte, entre autres, des considérations scientifiques et techniques pertinentes. 2. Les amendements à la présente Convention sont adoptés lors des réunions de la CdP. Les amendements à un protocole sont adoptés lors des réunions des Parties au protocole considéré. Le texte de tout amendement proposé à la présente Convention ou aux Protocoles, sauf s'il en est disposé autrement dans lesdits protocoles, est communiqué par le Secrétariat aux Parties six mois au moins avant la réunion à laquelle il est proposé pour adoption. Le Secrétariat communique aussi les amendements proposés aux signataires de la présente Convention pour information.  
3. Les Parties n'épargnent aucun effort  pour parvenir, au sujet de tout 
amendement proposé à la présente Conven tion, à un accord par consensus. Si 
tous les efforts en vue d'un consensus ont été épuisés et si un accord ne s'est pas dégagé, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des trois quarts des Parties présentes à la réunion et ayant exprimé 
leur vote, et soumis par le Dépositaire à toutes les Parties pour ratification, 
approbation, confirmation formelle ou acceptation. 
4. La procédure énoncée au paragraphe 3 ci-dessus s'applique à l'adoption des amendements aux protocoles, à ceci près que la majorité des deux tiers des Parties aux protocoles considérés présentes à la réunion et ayant exprimé leur vote suffit. 5. ... Les amendements adoptés conformément aux paragraphes 3 ou 4 ci-dessus entrent en vigueur entre les Parties les ayant acceptés le quatre-vingt-dixième jour après que le Dépositaire a reçu leur instrument de ratification, d'approbation, de confirma tion formelle ou d'acceptation par les 
trois quarts au moins des Parties les ayant acceptés ou par les deux tiers au moins des Parties au protocole considér é les ayant acceptés, sauf disposition 
contraire dudit protocole. Les amendeme nts entrent en vigueur à l'égard de 
toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour après le dépôt par ladite Partie de son instrument de ratification, d'appr obation, de confirmation formelle ou 
d'acceptation des amendements. 6. Aux fins du présent article, l'expression "Parties présentes et ayant exprimé leur vote" s'entend des Parties présentes qui ont émis un vote affirmatif ou négatif."  L'Amendement relatif à la mesure d'interdiction  a été adopté le 
22 septembre 1995. Il a été ratifié par 82 Parties (81 États et une organisation 
d'intégration économique régionale). L'entrée en vigueur se fera conformément aux dispositions de l'article 17.5 de la Convention.  
 Cet amendement a pour but d'interdir e immédiatement les exportations des 
pays inscrits à l'annexe VII ("Parties et autres États qui sont membres de l'OCDE, CE, Liechtenstein") vers tous les autres pays en ce qui concerne les déchets dangereux destinés à des opérations d'élimination définitive, et  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 145 -  Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières 
de déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas 
de dommages résultant de mouvements transfrontières 
et de l'élimination de déchets dangereux 
d'interdire les mouvements transfro ntières entre les pays figurant à 
l'annexe VII et les pays ne figurant pas à l'annexe VII pour ce qui est des déchets dangereux destinés au recyclage ou à la réutilisation, à compter de la fin de 1997. L'annexe VII n'est pas encore en vigueur, dans l'attente de l'entrée en vigueur de l'Amendement.  
 La CdP a adopté les amendements ci-après aux annexes techniques: 
- Amendement à l'annexe I (adopté par la Décision IV/9): afin de faire 
référence aux annexes VIII et IX et d'établir le lien entre ces nouvelles annexes et l'annexe III. 
- Introduction des annexes VIII et IX: l'annexe VIII comprend les déchets 
considérés comme dangereux aux termes du paragraphe 1 a) de l'article premier de la Convention de Bâle, et l'annexe IX comprend les déchets qui ne sont pas visés par le pa ragraphe 1 a) de l'article premier, 
sauf s'ils contiennent une matière inscrite à l'annexe I en quantité 
suffisante pour présenter une caractéristique énoncée à l'annexe III. 
- Amendement aux annexes VIII et IX: à sa sixième réunion, la CdP a 
adopté un amendement aux annexes VIII et IX afin d'harmoniser ces annexes avec d'autres listes internationales et d'y apporter des modifications en fonction des progrès scientifiques et techniques. 
- La CdP 7 a adopté d'autres amendements aux annexes VIII et IX de la 
Convention de Bâle (la Décision VII/19 ajoute de nouveaux déchets aux annexes VIII et IX). 
- À sa onzième réunion en 2013, la CdP a adopté des amendements à 
l'annexe IX de la Convention de Bâle, qui ont ajouté deux nouvelles entrées. 
14.2  Mesures liées au commerce 
14.2.1  Dispositions de la Convention 
Article premier 
Champ d'application de 
la Convention "1. Les déchets ci-après, qui font l'objet de mouvements transfro ntières, seront considérés comme des "déchets dangereux" aux f ins de la 
présente Convention: 
a) Les déchets qui appartie nnent à l'une des catégories figurant à l'annexe I,  à moins qu'ils ne possèdent aucune des caractéri stiques 
indiquées à l'annexe III; et b) Les déchets auxquels les dispositions de l'alinéa a) ne s'ap pliquent pas, mais qui sont définis ou considérés comme dangereu x par la 
législation interne de la Partie d'expo rtation, d'importatio n ou de transit. 
2. Les déchets qui appartiennent à l'une des catégories figurant à l'annexe II et font  l'objet de mouvements transfrontières se ront considérés 
comme "d'autres déchets" aux fins de la présente Convention. …"  
Article 3 
Définitions nationales 
des déchets dangereux "1. Chacune des Parties informe le secrétaria t de la Convention, dans un délai de six mois après être devenue Partie à la Conve ntion, des déchets, 
autres que ceux indiqués dans les annexes I et II, qui sont considérés ou définis comme dangereux par sa législation nationale,  ainsi que de toute 
autre disposition concernant les procédures en matière de mouvement transfrontières applicables à ces déchets. 
2. Chacune des Parties informe par la suite le Secrétariat de toute modifica tion importante aux renseignements communiqués par elle en  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 146 - application du paragraphe 1. 
3. Le Secrétariat informe immédiatement toutes les Parties des renseignements qu'il a reçus en application des paragraphes 1 et  2. 
4. Les Parties sont tenues de mettre à la disposition de leurs exportateurs les renseignements qui leur sont communiqués par le  Secrétariat en 
application du paragraphe 3." 
Article 4 
Obligations générales "1. a) les Parties exerçant leur droit d'interdire l'importation de déchets dangereux ou d'autres déchets en vue de leur élimin ation en informent 
les autres Parties conformément aux dispositions de l'article 13; b) les Parties interdisent ou ne permettent pas l'exportation de  déchets dangereux et d'autres déchets dans les Parties qui ont  interdit 
l'importation de tels déchets, lorsque cette interdiction a été notifiée conformément aux dispositions de l'alinéa a) ci-dessus ; 
c) les Parties interdisent ou ne permettent pas l'exportation de  déchets dangereux et d'autres déchets si l'État  d'importation ne donne pas par 
écrit son accord spécifique pour l'importation de ces déchets, dans le cas où cet État d'importation n'a pas interdit l'importa tion de ces 
déchets. 
2. Chaque Partie prend les dispositions voulues pour: 
a) veiller à ce que la production de déchets dangereux et d'autres déchets à l'intérieur du pays soit réduite au minimum, compt e tenu des 
considérations sociales, techniques et économiques; b) assurer la mise en place d'in stallations adéquates d'élimination qui devront, dans la mesure du possible, être situées à l'i ntérieur du pays, 
en vue d'une gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres déchets en quelque lieu qu'ils soient éliminé s; … 
d) veiller à ce que les mouvements transfro ntières de déchets dangereux et d'autres déchets soient réduits à un minimum compati ble avec 
une gestion efficace et écologiquement rationnelle desdits déchet s et qu'ils s'effectuent de manière à protéger la santé humain e et 
l'environnement contre les effets no cifs qui pourraient en résulter; 
e) interdire les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets à destination des États ou groupes d'États appartenant à  des 
organisations d'intégration politique ou économique qui sont Parties, particulièrement les pays en développement, qui ont inter dit par leur 
législation toute importation, ou si elle [la Partie] a des rais ons de croire que les déchets en question n'y seront pas gérés selon des méthodes 
écologiquement rationnell es telles que définies par les critères que re tiendront les Parties à leur première réunion; 
f) exiger que les renseignements sur les mouvements transfrontiè res proposés de déchets dangereux et d'autres déchets soient co mmuniqués 
aux États concernés, conformément à l'annexe V-A, pour qu'ils pu issent évaluer les conséquences pour la santé humaine et l'envi ronnement 
des mouvements envisagés; g) empêcher les importations de déchets dangereux et d'autres déchets si elle [la Partie] a des raisons de croire que les déche ts en question 
ne seront pas gérés selon des méthodes écologiquement rationnelles; h) coopérer avec les autres Parties et les autres organisation s intéressées, directement et par l'intermédiaire du Secrétariat,  à des activités 
portant notamment sur la diffusion de rensei gnements sur les mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'autres déchet s, afin 
d'améliorer la gestion écologiquement rationnelle desdits déchets et d'empêcher le trafic illicite; ... 
5. Les Parties n'autorisent pas les exportations de déchets dang ereux ou d'autres déchets vers un État non Partie ou l'importat ion de tels déchets 
en provenance d'un État non Partie. 6. Les Parties conviennent d'interdire l'exportation de déchets da ngereux ou d'autres déchets en vue de leur élimination dans l a zone située au 
sud du soixantième parallèle de l'hémisp hère Sud, que ces déchets fassent ou non l'objet d'un mouvement transfrontières. 
7. En outre, chaque Partie: 
a) interdit à toute personne relevant de sa compétence national e de transporter ou d'éliminer des déchets dangereux ou d'autres  déchets, à 
moins que la personne en question ne soit autorisée ou habilitée à procéder à ce type d'opération; b) exige que les déchets dangereux et d'autres déchets qui doiv ent faire l'objet d'un mouvement transfrontières soient emballés , étiquetés et 
transportés conformément aux règles et normes internationales gé néralement acceptées et reconnues en matière d'emballage, d'éti quetage et 
de transport, et qu'il soit dûment tenu compte des pratiques internationalement admises en la matière; c) exige que les déchets dangereux et d'autres déchets soient acco mpagnés d'un document de mouvement depuis le lieu d'origine d u 
mouvement jusqu'au lieu d'élimination. 
8. Chaque Partie exige que les déchets dangereux ou d'autres dé chets dont l'exportation est prévue soient gérés selon des métho des 
écologiquement rationnelles dans l'État d'importation ou ailleurs. À leur première réunion, les Parties arrêteront des directiv es techniques pour la 
gestion écologiquement rationnelle des déchets entrant dans le cadre de la présente Convention.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 147 - 9. Les Parties prennent les mesures requises pour que les mouvem ents transfrontières de déchets dangereux et d'autres déchets n e soient 
autorisés que: 
a) si l'État d'exportation ne dispose pas des moyens techniques et des installations nécessaires ou des sites d'élimination vou lus pour éliminer 
les déchets en question selon des méthodes écologiquement rationnelles et efficaces; ou 
b) si les déchets en question constituent une matière brute nécess aire pour les industries de recy clage ou de récupération de l 'État 
d'importation; ou c) si le mouvement transfrontières en question est conforme à d'autres critères qui seront fixés par les Parties pour autant qu e ceux-ci ne 
soient pas en contradiction avec les objectifs de la présente Convention. 
10. L'obligation, aux termes de la présente Convention, des État s producteurs de déchets dangereu x et d'autres déchets d'exiger  que les déchets 
soient traités selon des méthodes écologiquement rationnelles ne peut en aucun cas être transfér ée à l'État d'importation ou de  transit. 
11. Rien dans la présente Convention n'empêche une Partie d'impo ser, pour mieux protéger la santé humaine et l'environnement, d es conditions 
supplémentaires qui soient compatibles avec les dispositions de la présente Convention et conformes aux règles du droit interna tional. 
12. Aucune disposition de la présente Convention ne portera atte inte de quelque façon que ce soit à la souveraineté des États s ur leurs eaux 
territoriales établie conformément au droit international, ni au x droits souverains et à la ju ridiction qu'exercent les États d ans leur zone économique 
exclusive et sur leur plateau co ntinental conformément au droit international, ni à l'exercice par les navires et les aéronefs de tous les États des 
droits et de la liberté de navigation tels qu'ils sont régis par le droit international et qu 'ils ressortent des instruments in ternationaux pe rtinents ..." 
Article 5 
Désignation des 
autorités compétentes 
et du correspondant "Pour faciliter l'application de la présente Convention, les Parties: 
1. Désignent ou créent une ou plusieurs autorités compétentes et  un correspondant. Une autorité compétente est désignée pour re cevoir les 
notifications dans le cas d'un État de transit ..."  
Article 6 
Mouvements 
transfrontières entre 
Parties  L'article 6 prévoit la procédure de consentement préalable en co nnaissance de cause, ou "système de contrôle", à laquelle sont  assujettis les 
mouvements transfrontières de déchets dangereux.  
"1. L'État d'exportation informe par écrit, par l'intermédiaire de l'autorité compétente de l'État d'exportation, l'autorité co mpétente des États 
concernés de tout mouvement transfrontières de déchets dangereux ou  d'autres déchets envisagé, ou exige du producteur ou de l'e xportateur qu'il 
le fasse. Ces notifications doivent contenir les déclarations et  renseignements spécifiés à l'annexe V-A, rédigés dans une lang ue acceptable pour 
l'État d'importation. Une se ule notification est envoyée à chacun des États concernés.  
2. L'État d'importation accuse par écrit réception de la notification à celui qui l'a donnée en consentant au mouvement avec ou  sans réserve, ou 
en refusant l'autorisation de procéder au mouvement, ou en de mandant un complément d'information.  Une copie de la réponse défin itive de l'État 
d'importation est envoyée aux autorités compét entes des États concernés qui sont Parties.  
3. L'État d'exportation n'autorise pas le producteur ou l'exportateur à déclencher le mouvement transfrontières avant d'avoir r eçu confirmation 
écrite que: 
a) l'auteur de la notification a reçu le cons entement écrit de l'État  d'importation; et que 
b) l'auteur de la notification a reçu de l'État d'importation confirmation de l'existence d'un contrat entre l'exportateur et l 'éliminateur spécifiant 
une gestion écologiquement rationnelle des déchets considérés. 
4. Chaque État de transit qui est Partie accuse sans délai réception de la notification à celui qui l'a donnée. Il peut ultérie urement prendre 
position par réponse écrite à l'auteur de la  notification dans un délai de 60 jours en consentant au mouvement avec ou sans rés erve, ou en 
refusant l'autorisation de procéder au mouvement, ou en demand ant un complément d'information. L'État d'exportation n'autorise pas le 
déclenchement du mouvement transfrontières avant d'avoir reçu le consentement écrit de l'État de transit. Cependant, si, à quel que moment que 
ce soit, une Partie décide de ne pas demander un accord préalabl e écrit, en général ou dans des conditions particulières, pour ce qui concerne des 
mouvements transfrontières de transit de dé chets dangereux ou d'autres déchets, ou si elle modifie ses exigences à cet égard, e lle informe 
immédiatement les autres Parties de sa décision conformément aux dispositions de l'article 13. Dans ce dernier cas, si l'État d 'exportation ne reçoit 
aucune réponse dans un délai de 60 jours à co mpter de la réception de la notification donnée par l'État de transit, l'État d'ex portation peut 
permettre que cette exportation se fasse à travers l'État de transit. 5. Lorsque, dans un mouvement tr ansfrontières de déchets, ces déchets ne sont juridiquement définis ou considérés comme dangere ux que: 
a) par l'État d'exportation, le s dispositions du paragraphe 9 du présent article qui s'applique nt à l'importateur ou à l'élimin ateur et à l'État 
d'importation s'appliqueront mutatis mutandis  à l'exportateur et à l'État d'exportation, respectivement;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 148 - b) par l'État d'importation ou par les État s d'importation et de transi t qui sont Parties, les disp ositions des paragraphes 1, 3, 4 et 6 du présent 
article qui s'appliquent à l'exportateur et à l'État d'exportation s'appliqueront mutatis mutandis  à l'importateur ou à l'éliminateur et à l'État 
d'importation, respectivement; c) pour tout État de transit qui est Partie, les disp ositions du paragraphe 4 s'appliqueront audit État.  
6. L'État d'exportation peut, sous réserve du consentement écri t des États concernés, autoriser le producteur ou l'exportateur à utiliser une 
procédure de notification générale lorsque des déchets dangereux ou d'autres déchets ayant les mêmes caractéristiques physiques  et chimiques 
sont régulièrement expédiés au même éliminateur par le même poste douanier de sortie de l'État d' exportation, le même poste dou anier d'entrée 
du pays d'importation et, en cas de transi t, par les mêmes postes douaniers d'entrée et de sortie du ou des États de transit. 
7. Les États concernés peuvent subordonner leur consentement écri t à l'emploi de la procédure de notification générale visée au  paragraphe 6 
pour la communication de certains renseignements, tels que la qu antité exacte des déchets dangereux ou d'autres déchets à expéd ier, ou la liste 
périodique de ces déchets. 8. La notification générale et le consentement écrit visés au x paragraphes 6 et 7 peuvent port er sur des expédi tions multiples de déchets 
dangereux ou d'autres déchets au co urs d'une période maximum de 12 mois. 
9. Les Parties exigent de toute personne prenant en charge un mo uvement transfrontières de déchet s dangereux ou d'autres déchet s qu'elle 
signe le document de mouvement à la livraison ou à la réceptio n des déchets en question. Elles exigent aussi de l'éliminateur q u'il informe 
l'exportateur et l'autorité compétente de l' État d'exportation de la réception des déch ets en question et, en temps voulu, de l 'achèvement des 
opérations d'élimination selon les modalités indiquées dans la notification. Si cette information n'est pas reçue par l'État d' exportation, l'autorité 
compétente de cet État ou l'exportat eur en informe l'État d'importation.  
10. La notification et la réponse exigées aux termes du présent article sont communiquées à l'autorité compétente des Parties c oncernées ou à 
l'organisme gouvernemental compétent dans le cas des États non Parties. 11. Les États d'importation ou de transit qu i sont Parties peuvent exiger comme condit ion d'entrée que tout mouvement transfron tières de 
déchets dangereux ou d'autres déchets soit couvert par une assurance, un cautionnement ou d'autres garanties." 
Article 8 
Obligation de 
réimporter "Lorsqu'un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'au tres déchets auquel les États concernés ont consenti, sous rés erve des 
dispositions de la présente Convention, ne peut être mené à terme conformément aux cl auses du contrat, l'État d'exportation vei lle, si d'autres 
dispositions ne peuvent être pris es pour éliminer les déchets se lon des méthodes écologiquement rationnelles dans un délai de 9 0 jours à compter 
du moment où l'État concerné a informé l'État d'exportation et le Secrétariat, ou toute autre période convenue par les États co ncernés, à ce que 
l'exportateur réintroduise ces déchets dans l'État d'exportation. À cette fin, l'État d'exportation et toute Partie de transit ne s'opposent pas à la 
réintroduction de ces déchets dans l'État d'expo rtation, ni ne l'entravent ou ne l'empêchent." 
 Il est obligatoire de réimporter les déchets s'ils ne peuvent être éliminés d'une manière écologiquement rationnelle. 
Article 9 
Trafic illicite "1. Aux fins de la présente Convention, est réputé constituer un trafic illicite tout mouvement transfrontières de déchets dang ereux ou d'autres 
déchets: 
a) effectué sans qu'u ne notification ait été donnée à tous les États concerné s conformément aux disposit ions de la présente Con vention; ou 
b) effectué sans le cons entement que doit donner l'État intéressé conformément  aux dispositions de la présente Convention; ou 
c) effectué avec le consentement des États intéressés ob tenu par falsification, fausse déclaration ou fraude; ou 
d) qui n'est pas conforme maté riellement aux documents; ou 
e) qui entraîne une élimination délibérée (par exemple déversement)  de déchets dangereux ou d'autr es déchets, en violation des dispositions 
de la présente Convention et des prin cipes généraux du droit international. 
2. Au cas où un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou  d'autres déchets est considéré comme trafic illicite du fait du 
comportement de l'exportateur ou du produc teur, l'État d'exportation veille à ce que les déchets dangereux en question soient: 
a) repris par l'exportateur ou le produc teur ou, s'il y a lieu, par lui-même sur son territoire ou, si cela est impossible; 
b) éliminés d'une autre manière conformément aux dispositions de la présente Convention, dans un  délai de 30 jours à compter du  moment 
où l'État d'exportation a été informé du trafic illicite ou tout autre délai dont les États concernés pourraient convenir. À ce tte fin, les Parties 
concernées ne s'opposent pas au retour de ces déchets dans l'État d'exportation ni ne l'entravent ou ne l'empêchent. 
3. Lorsqu'un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets est considéré comme trafic illicite par suite d u comportement 
de l'importateur ou de l'éliminateur, l'État d'importation veille  à ce que les déchets dangereux en question soient éliminés d' une manière 
écologiquement rationnelle par l'importateur ou, s'il y a lieu, par lui-même dans un délai de 30 jours à compter du moment où l e trafic illicite a  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 149 - retenu l'attention de l'État d'importation ou tout autre délai dont les États concernés pourraient convenir. À cette fin, les P arties concernées 
coopèrent, selon les besoins, pour éliminer les déchets selon des méthodes écologiquement rationnelles. 4. Lorsque la responsabilité du trafic illicite ne peut être imputée ni à l'exportateur ou au producteur, ni à l'importateur ou  à l'éliminateur, les 
Parties concernées ou d'autres Parties, le cas échéant, coopèrent pour veiller à ce que les déchets dangereux en question soien t éliminés le plus tôt 
possible selon des méthodes écologiquement rationnelles dans l'État d'exportation, dans l'État d'importation ou ailleurs, s'il y a lieu. 
5. Chaque Partie adopte les lois nationales/internes voulues pour interdire et réprimer sévèrement le trafic illicite. Les Part ies coopèrent en vue 
de parvenir aux objectifs énoncés dans le présent article." 
Article 10 
Coopération 
internationale 1. Les Parties coopèrent entre elles afin d'améliorer et d'assurer la gestion écolog iquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres 
déchets. 2. À cette fin, les Parties: 
a) Communiquent sur demande des renseignements, sur base bilatérale ou multilatérale, en vue d'encourager la gestion écologique ment 
rationnelle des déchets dangereux et d'autres déchets, y compris par l'harmonisation des normes et pratiques techniques visant à une bonne 
gestion des déchets dangereux et d'autres déchets; b) Coopèrent en vue de surveiller les e ffets de la gestion des déchets dangereux sur la santé humaine et l'environnement; 
c) Coopèrent, sous réserve des dispositions de leurs lois, réglementations et politiques nationales, à la mise au point et à l' application de 
nouvelles techniques écologiquement rationnelles produisant peu de  déchets et à l'amélioration des techniques existantes en vue  d'éliminer 
dans la mesure du possib le, la production de déchets dangereux et d'autres déchets et d'élaborer des méthodes plus efficaces po ur en assurer 
la gestion d'une manière écologiquement rati onnelle, notamment en étudiant les conséquences économiques, sociales et environnem entales 
de l'adoption de ces innovations ou perfectionnements techniques; 
d) Coopèrent activement, sous réserve des di spositions de leurs lois, réglementations et politiques nationales, au transfert de s techniques 
relatives à la gestion écologiquement rationnelle des déchets dang ereux et d'autres déchets et des systèmes d'organisation de c ette gestion. 
Elles coopèrent aussi pour favoriser le déve loppement des moyens te chniques des Parties et notamment de celles qui auraient bes oin d'une 
aide technique dans ce domaine et en feraient la demande; … 
14.2.2  Décisions de la Conférence des Parties 
On trouvera ci-après des exemples de décisions adoptées  lors de réunions de la CdP à la Convention de Bâle: 
CdP 2 
Genève, 1994  À la CdP 2, les Parties sont convenues d'interdire les exportat ions de déchets dangereux destinés à des opérations d'éliminati on définitive, de 
récupération et de recyclage en provenance des pays membres de l'OCDE vers les pays non membres de l'OCDE (Décision II/12). Com me la 
décision n'avait pas été intégrée dans le texte de la Convention lui-même, la question de savoir si elle était juridiquement co ntraignante ou non a 
été soulevée. 
CdP 3 
Genève, 1995  À la CdP 3, il a été proposé d'intégrer l'interdiction de manière formelle dans la Convention de Bâle en tant qu'amendement (D écision III/1). 
Lorsque l'interdiction entrera en vigueur (cet amendement comp tait 82 Parties le 31 juillet 2015), il insérera un nouvel articl e  4 A  2 )  d a n s  l a  
Convention qui disposerait ce qui suit: - interdiction de tous les mouvements transfrontières de déchets dangereux destinés à des opérations  d'élimination définitive  en provenance des 
pays figurant dans l'annexe VII (membres de l'OCDE, des CE et Li echtenstein) vers les pays ne figurant pas dans l'annexe VII, e t 
- interdiction de tous les mouvements transfrontières de déchets dangereux visés au paragraphe 1 a) de l'article premier qui sont  destinés à des 
opérations de recyclage  en provenance de pays figurant dans l'annexe VII vers les pays ne figurant pas dans l'annexe VII. 
CdP 4 
Kuching, 1998  À la CdP 4, une discussion a eu lieu au sujet de certains pays (Monaco, Slovénie et Israël) qui souhaitaient être inscrits à l 'annexe VII. Toutefois, 
il a été décidé d'attendre pour voir si l'interdiction était effective et de ne pas modifier l'annexe VII avant l'entrée en vig ueur de cette interdiction. 
On pourrait alors décider de ne plus modifi er l'annexe VII ou d'établir des critères permettant de la modifier. Cette question a été soulevée de 
nouveau à la CdP 5.  Les annexes VIII et IX de la Convention, adoptées à la CdP 4, précisent les déchets qui sont co nsidérés ou non comme dangereux . Des matières 
non dangereuses figurent parmi les déchets inscrits à l'annexe IX (liste B). De nombreuses matières recyclables, telles que le cuivre, le zinc (et  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 150 - leurs produits) et d'autres métaux précieux, figurent à l'annexe  IX et ne sont pas considérées comme dangereuses à moins qu'ell es n'aient été 
contaminées. Des précisions supplémentaires sont nécessaires pour certains déchets, tels que le plomb-acide et les poussières d e zinc (ces déchets 
étant considérés comme dangereux en vertu de la Convention de Bâle).  
CdP 5 
Bâle, 1999  À la CdP 5, la Déclaration de Bâle pour une ge stion écologiquement rationnelle  a été adoptée. Cette déclaration indique les activités à 
entreprendre pour réaliser les objectifs de l'application pratiq ue d'une gestion écologiquement rationnelle: prévention, réduct ion, recyclage, 
récupération et élimination des dé chets visés par la Convention.  
CdP 6 
Genève, 2002  La CdP 6 a adopté la Dé cision VI/30 concernant la coopération avec l'OMC: 
"...1. Prie le secrétariat de la Convention de Bâle de: 
a) demander le statut d'observateur auprès du [CCE] réuni en Se ssion extraordinaire et d'informer les Parties à la Convention d e Bâle de la 
date du dépôt de cette demande et de cell e de l'octroi de ce  statut par l'[OMC]; 
b) faire rapport aux Parties à la Convention de Bâle sur toute réunion à laquelle il assiste au sein de l'[OMC] et sur tout con tact d'ordre 
technique avec le Secrétariat de l'[OMC] et les secrétariats de ses comités; c) suivre les tendances au sein du [CCE] de l'[OMC] réuni en Session extraordinaire et faire rapport aux Parties à ce sujet. 
2. Prie également le secrétariat de la Convention de Bâle, lorsqu'il lui sera demandé de fournir des informations d'ordre génér al à l'[OMC] sur les 
dispositions de la Convention de Bâle rela tives au commerce, de consulter les Parties à la Convention de Bâle avant de fournir ces avis. S'il lui est 
demandé de fournir une interprétation des di spositions de la Convention relatives au commerce, le secrétariat de la Convention de Bâle renverra 
ces demandes à la [CdP]." 
CdP 7 
Genève, 2004  La CdP 7 a adopté une déclaration ministérielle sur le partenariat pour relever le défi posé par les déchets à l'échelon planét aire qui énonce des 
stratégies de mobilisation de ressources supplémentaires pour le s déchets dangereux. La déclaration préconise le renforcement d es partenariats 
avec les industries et d'autres organisations ou accords intern ationaux, notamment la Convention de Rotterdam sur le commerce d e produits 
chimiques et pesticides dangereux et la Convention de Stockhol m sur les polluants organiques persistants. Elle encourage égalem ent les 
gouvernements à fixer leurs propres cibles individuelles ou région ales pour réduire au minimum les déchets. Les Décisions VII/2  sur la réduction au 
minimum des déchets dangereux, VII/3 sur le Pr ogramme de partenariats de la Convention de Bâle et VII/4 sur l'Initiative pour u n partenariat sur 
les téléphones portables ont été adop tées pour relever le défi posé pa r les déchets à l'échelle planétaire. 
 La Décision VII/38 sur la coopération internationale, y compris la coopération avec l'OMC et le Fonds pour l'environnement mond ial (FEM) prie 
"le secrétariat de poursuivre sa coopératio n conformément aux Décisions VI/29 et VI/30, dans des secteurs essentiels pour une m ise en œuvre 
efficace de la Convention de Bâ le, de son protocole et de ses amendements avec les organisations compétentes, notamment les sui vantes: … 
j) OMC; …" 
CdP 8 
Nairobi, 2006  La CdP 8 a adopté la déclaration ministérielle de Nairobi sur la gestion écologiquement rationnelle des déchets électroniques et électriques qui 
énonce des stratégies de traitement des déchets électroniques et  encourage l'échange d'informations et le transfert des meilleu res technologies 
disponibles pour la gestion écologiquement rationnelle des déchet s électroniques des pays développ és vers les pays en développe ment et les pays 
à économie en transition. La déclaration établit un mécanisme pour empêcher et combattre le trafic illicite de déchets électron iques et encourage 
des actions nationales, régionales et mondiales globales en matière de gestion écologiquement rationnelle des déchets électroni ques et des 
équipements en fin de vie grâce à un partage des responsabilités et à des engagements de la part de toutes les parties concerné es. Une décision 
sur la gestion écologiquement rationnelle des déchets électroniques a également été adoptée et charge le Groupe de travail à co mposition non 
limitée d'élaborer un programme de travail sur la gestion écologiquement rationnelle des déchets électroniques centré sur les b esoins des pays en 
développement et des pays à économ ie en transition. La décision prie instamment les Parties, notamment, de collaborer pour empê cher et 
combattre le trafic illicite grâce à l'échange d'informations; à des systèmes de traçabilité et d'avertissement rapide; au renf orcement des capacités, 
plus particulièrement le renforcement des mécanismes institutionnels; à des cadres juridiques; et au contrôle des activités. El le demande 
également instamment aux Parties de veiller à ce que les dons d'équipements électroniques et électriques qui font l'objet de mo uvements 
transfrontières ne comportent pas d'équipement s en fin de vie. Des rapports sur la mise  en œuvre de la décision seront présenté s à la CdP 9. 
 La CdP 8 a adopté une décision qui demande au Secrétariat de re nforcer encore la coopération et les synergies avec d'autres or ganisations 
internationales et régionales ainsi qu'avec les accords multilatéraux sur l'environnement dans des domaines relevant de la Conv ention de Bâle, y 
compris l'OMC. Cette décision prie en outre le Secrétariat de demander à bénéficier du  statut d'observateur au Comité du commer ce et de 
l'environnement de l'OMC et d'aviser les Parties à la Convention lorsque la demande aura été fait e et lorsque le statut d'obser vateur aura été 
accordé par l'OMC.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 151 -  S'agissant de l'interprétation du paragrap he 5 de l'article 17 de la Convention qui régit l'entrée en vigueur des amendements à  la Convention, la 
CdP 8 a prié le Groupe de travail à composition non limitée de co mmencer à traiter la question de  l'interprétation et d'élabore r un projet de décision 
pour parvenir à un accord sur l'in terprétation du paragraphe 5 de l'article 17, co nformément au droit international, qui sera s oumis à la CdP 9 pour 
examen. Il est indiqué que l'entrée en vigueur de l'amendement co ntenu dans la Décision III/1, ad optée par la CdP 3, pourrait d épendre de 
l'interprétation du paragraphe 5 de l'article 17.  S'agissant du mouvement transfrontières des téléphones portables us agés en fin de vie, la CdP 8 a adopté provisoirement un docu ment 
d'orientation sur la gestion écologiquement rationnelle des téléphones portables usagés en fin de vie en tant que document à ca ractère volontaire 
et a invité les Parties à utiliser et tester le document d'orientation ainsi que les cinq directives élaborées dans le cadre de  l'initiative pour un 
partenariat sur les téléphones portables utilisées au cours de la période biennale 2005-2006. Le document d'orientation traite,  entre autres, des 
mouvements transfrontières des téléphones  portables usagés ou en fin de vie.  
CdP 9 
Bali, 2008  La CdP 9 a adopté la Déclaration de Bali sur la gestion des déch ets au service de la santé et des moyens de subsistance. La Dé claration 
encourage: 
"les Parties et les organisations publiques et privées compétente s, y compris les organisations et programmes internationaux et  régionaux" à 
prendre les mesures suivantes: 
"b) Renforcer la coopération sous-régionale et région ale dans le domaine des déchets et de la santé ... 
c) Améliorer le contrôle des expéditions de déchets et les cont rôles aux frontières de façon à prévenir les mouvements illicite s de déchets 
dangereux et autres déchets ... d) Améliorer la coopération entre les autorités nationales et le s responsables des secteurs des déchets, des produits chimiques  et de la santé, 
et ce en association avec d'autres autorités et parties prenantes compétentes, aux fins de conception et de mise en place de sy stèmes 
efficaces et sans danger de gestion des déchets; e) Renforcer encore les capacités, de façon à encourager, et lo rsque cela est possible, accroître les investissements publics e t privés destinés 
au transfert et à l'utilisation des technologies appropriées permettant une gestion écologiquement rationnelle et sans danger d es déchets." 
 La CdP 9 est convenue que le Secrétariat devrait prendre note de la demande d'examen  des projets de directives techniques afin  d'aborder de 
façon plus approfondie des aspects tels que l'incinération à terre et le cotraitement des déchets dangereux dans le contexte de  la Convention de 
Bâle.  La CdP 9 a adopté une décision (IX-26) invitant les Parties à prendre en considération "la voie à suivre éventuellement concer nant l'Amendement 
portant interdiction" figurant dans la Décl aration du Président, afin d'examiner les moyens grâce auxquels les objectifs de l'A mendement pourraient 
être réalisés, en attendant son entrée en vigueur.  
Ex CdP 1 
Bali, 2010 Les réunions extraordinaires simultanées des Conférences des Parties11 aux conventions de Bâle, de Rotterdam  et de Stockholm ont abouti à une 
décision "omnibus" (BC Ex-1/1)12, qui porte sur les thèmes suivants: 
a) activités conjointes; b) fonctions conjointes de gestion; c) services communs; d) synchronisation des cycles budgétaires; e) vérification conjointes des comptes des secrétariats; f) mécanismes d'examen. 
La mise en œuvre de la décision "omnibus" sera examinée par le s Conférences des Parties respectives en 2011. La CdP 10 se tiend ra du 17 au 
21 octobre 2011 en Colombie. 
CdP 10 
Carthagène, 2011 Le thème de la dixième réunion de la Confér ence des Parties à la Convention de Bâle était "la prévention, la minimisation et la  récupération des 
déchets". Plus spécifiquement, la Décision BC-10/15 sur la coopér ation et la coordination internationales demandait au Secrétar iat de continuer à 
renforcer la coopération et la coordination avec des organisati ons internationales et régionales ainsi qu'avec les accords mult ilatéraux sur 
l'environnement dans des domaines présentant  un intérêt pour la Convention de Bâle, y compris avec l'OMC. De plus, cette même d écision 
demandait au Secrétariat de poursuivre ses efforts en vue d'obteni r le statut d'observat eur auprès du Comité du commerce et de l'environnement 
                                               
11 http://excops.unep.ch/index.php?lang=fr . 
12 http://archive.basel.int/syner gies/documents/Attachment%2018.pdf .   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 152 - de l'OMC et de tenir les Pa rties informées à ce sujet. 
Ex CdP 2/CdP 11 
Segment de haut 
niveau, 
Genève, 2013  Ex CdP 2: Les Conférences des Parties aux Conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm, à leurs deuxièmes réunions extrao rdinaires 
simultanées, ont examiné l'impact des arrangements mis en place par les Parties dans les "décisions omnibus" de 2011 en vue de renforcer les 
synergies entre les trois traités. Les Parties ont approuvé la no uvelle organisation d'un Secrétariat unique et adopté des prog rammes de travail et 
des budgets pour des activités propres à chacune des Conventions,  ainsi que pour des activités conjointes correspondant à la pé riode biennale 
2014-2015.  CdP 11: Les Parties, dans les Décisions BC-11/3, BC-11/4 et BC -11/5, ont adopté un cadre pour la gestion écologiquement ration nelle (GER) des 
déchets dangereux et autres déchets et ont convenu, dans un délai de deux ans, d'élaborer des di rectives techniques sur les mou vements 
transfrontières des déchets d'équipements électriques et électron iques. Les Parties ont également adopté une décision (BC-11/8)  énonçant le 
mandat du nouveau Réseau environnemental pour l'optimisation du respect de la réglementation sur le trafic illicite (ENFORCE), qui vise à 
empêcher et à combattre le trafic illicite de déchets dangereux et  d'autres déchets au moyen d'une  mise en œuvre et d'une appli cation plus strictes 
des législations nationales. Les Parties se sont engagées à intensifier la coopération et la collaboration dans le cadre d'un e ffort plus large visant à 
faire mieux connaître les problèmes liés aux produits chimiques et  aux déchets, à favoriser une "croissance verte" et à réduire  la pauvreté. 
 Segment de haut niveau: Les réunions ordinaires et extraordin aires des conférences des Parties aux Conventions de Bâle, de Rot terdam et de 
Stockholm ont inclus un segment de haut ni veau, qui a abouti à l'adoption de la " Déclaration de Genève sur la gestion rationnelle des 
produits chimiques et des déchets ", telle que proposée par les cofacilitateurs des co nsultations informelles en vue d'une déclaration 
ministérielle. La Déclaration de Genève a a pprouvé le processus de consul tation mené par le PNUE su r les options de financement  concernant les 
produits chimiques et les déchets, lequel s'est penché sur la né cessité de renforcer les efforts visant à ce qu'une plus grande  priorité politique soit 
accordée à la gestion rationnelle des produits chimiques et des dé chets. La Déclaration a égalemen t validé l'achèvement de la n égociation d'un 
instrument général juridiquement contraignant concernant le merc ure, a insisté sur la nécessité d'une coopération plus vaste et  a exprimé l'intérêt 
et la volonté des Parties au sujet d'une co opération et d'une coordination avec la Convention de Minamata sur le mercure .  
CdP 12 
Genève, 2015 
 À sa douzième réunion, la Conférence des Pa rties à la Convention de Bâle a adopté 25 décisions concernant, en particulier: les directives 
techniques sur les déchets d'équipements électriques et électroniques, les directives techniques sur les déchets constitués de POP, les directives 
techniques actualisées sur les déchets constitués de mercure, le suivi de l'initiative de l'Indonésie et de la Suisse, l'établi ssement des rapports 
nationaux, le Partenariat pour une action sur les équipements in formatiques, etc.  
14.3  Mesures de soutien 
 Le PNUE administre deux fonds d'affectation spéc iale dans le cadre de la Convention de Bâle: 
1. Un fonds d'affectation spéciale destiné à couvrir les frais de fonctionnement liés à la Convention (essentiellement frais li és aux réunions des Parties et au Secrétariat), dont 
les contributions des Parties sont basées sur le barème des quotes-parts de l'ONU; et 2. Un fonds d'affection spéciale pour la coopération technique, qui vise à aider les pays en développement et les autres pays a yant besoin d'aide à mettre en œuvre la 
Convention. Les contributions à ce fonds so nt volontaires et les contribuants peuven t spécifier que leurs contributions seront utilisées pour des activités spécifiques. 
 La Convention de Bâle ne dispose d'aucun mécanisme financier spécifique pour faciliter  le renforcement des capacités et le tra nsfert de technologie. 
 Les 14 Centres régionaux et de c oordination de la Convention de Bâle (CRCB), le Secrétariat, les Parties et autres parties pre nantes s'emploient au renforcement des capacités. 
Le Secrétariat joue également un rôle de liaison entre les donateurs, les bénéficiaires et les agences chargées de l'applicatio n de la Convention. L'adoption, en 1999, de la 
Déclaration de Bâle pour une gestion écologiquement rationnelle s'est traduite par un accroissement des efforts visant à aider les Parties à réduire au minimum la production de 
déchets dangereux et d'autres déchets et à gérer ces déchets selo n des méthodes écologiquement rationnelles. La CdP, à sa sixiè me réunion en décembre 2002, a adopté un Plan 
stratégique pour la mise en œuvre de la Convention de Bâle jusqu'en 2010, développant et utilisant le cadre de la Déclaration m inistérielle de Bâle de 1999 pour une gestion 
écologiquement rationnelle. Dans le cadre du Plan stratégique, les Parties ont approuvé une somme de 1 200 000 dollars EU pour 21 projets réalisés par le s CRCB et les Parties. 
À la CdP 10, les Parties envisageront l'adoption d'un Cadre straté gique 2012-2021 pour la mise en œuvre de la Convention de Bâl e. 
 À la CdP 5, les Parties ont décidé d'élar gir provisoirement le champ d'action du Fonds d'affect ation spéciale pour la coopérat ion technique, afin d'aider les pays en 
développement et les pays à économie en transition en cas d'ur gence et d'indemnisat ion pour les dommages résultant d'accidents découlant de mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et d'autres déchets ou de leur élimination. À la CdP 6, les Parties ont adopté des directives pour le mécanis me provisoire de secours d'urgence. Des 
contributions ont été reçues pour le mécanisme provisoire de seco urs d'urgence. La première – et pour l'heure, l'unique – deman de d'assistance dans le cadre de ce mécanisme a  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 153 - été reçue de la Côte d'Ivoire en 2006 en relation avec les déchets toxiques déversés à Abidjan en août 2006 et l'assistance a é té accordée. 
 À la CdP 7, les Parties ont adopté une déclaration ministériell e sur le Partenariat pour releve r le défi posé par les déchets à l'échelon planétaire qui donne des orientations de 
politique générale fondamentales aux Parties et aux autres acteur s mettant l'accent sur une approche fondée sur le cycle de vie , une gestion intégrée des déchets et des 
approches régionales pour ce qui est des fl ux de déchets tels que les déchets des polluants organiqu es persistants, les déchets  biomédicaux et les déchets de soins de santé, les 
déchets électroniques, les batteries plomb-acide usagées et le s déchets dangereux mélangés à d'autres déchets dangereux. 
 À la CdP 8, les Parties ont pris note des estimations de coûts fournies par le Secrétariat pour des activités prévues en 2007- 2008 visant les flux de déchets à traiter en priorité 
définis par la CdP 7 qui devaient être financées par le Fonds d'affectation spéciale pour la coopération technique de la Conven tion de Bâle. La réalisation de ces activités est donc 
conditionnée au financement par le Fonds d'affectation spéciale po ur la coopération technique ou d'autres sources extérieures d e financement. La CdP 8 a également demandé 
instamment aux Parties d'utiliser et de soutenir les centres région aux de coordination de la Conven tion de Bâle dans la réalisa tion des activités destinées à aider à la mise en 
œuvre de la Convention. Une décision sur la mobilisation des ressources a demandé aussi aux Parties de redoubler les efforts po ur recenser les sources de financement pour aider 
à la mise en œuvre de la Convention, y compris dans le cadre du Fonds pour l'environnement mondial et d'autres sources multilat érales de financement. Plusieurs décisions 
adoptées lors de cette réunion ont souligné qu'il était important de coopérer et de coordonner les activités entre la Conventio n de Bâle, la Convention  de Stockholm et la 
Convention de Rotterdam.  À la CdP 9, les Parties ont décidé d'élar gir le Fonds d'affectation spéciale pour la  coopération technique afin d'établir un f onds pour la mise en œuvre destiné à aider les pays en 
développement qui rencontrent des difficultés pour mettre en œuvre la Convention. Ce fond s pour la mise en œuvre serait financé  par des contributions volontaires. 
 À la CdP 10, les Parties ont adopté les décisions pertinentes suivantes: 
o Décision BC-10/22 concernant l'"application de la Décision V/32 sur l'élargissement du champ d'ac tion du Fonds d'affectation sp éciale visant à aider les pays en 
développement et d'autres pays ayant be soin d'une assistance technique à mettre en œuvre la Convention de Bâle"; 
o Décision BC-10/23 concernant "le renforcement des capacité s pour la mise en œuvre de la Convention de Bâle"; 
o Décision BC-10/24 concernant la "mise en œuvre des décisions de la Conférence des Parties relatives à la mobilisation des resso urces et au financement durable"; et 
o conformément aux Conventions de Ro tterdam et de Stockholm, la CdP a décidé  d'adopter des règles de gestio n financière, en tenant compte du mandat énoncé dans la 
Décision BC-6/41 concernant son fonctionnement et le fonctionneme nt de ses organes subsidiaires et du Secrétariat de la Convent ion. 
 À la CdP 11/Ex CdP 2, les Parties ont convenu, entre autres ch oses, d'améliorer les activités de renforcement des capacités et  d'assistance technique en investissant les 
montants économisés au cours des deux anné es précédentes dans un programme renforcé d'assistance technique qui répond mieux aux  besoins des pays en développement et 
des économies en transition. La CdP a également examiné la questi on de la facilitation des ressources financières pour les prod uits chimiques et les déchets. 
 À la CdP 12, dans le contexte du renforcement des synergies entre les conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm, les p arties ont examiné et adopté un programme 
intégré d'assistance technique et de renforcement des capacités pour la période biennale suivante. 
14.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
 À la CdP 6, les Parties ont adopté une décision concernant le mécanisme permettant de faire re specter la Convention, qui établ it un mécanisme visant à favoriser l'exécution et 
le respect des obligations. Ce mécanisme est un outil non conflict uel, souple et non contraignant qui vise à prévenir et régler  les problèmes. Il sera administré par un comité 
composé de 15 membres conformément au prin cipe de la représentation géographique éq uitable entre les cinq groupes régionaux des  Nations Unies. Des communications 
peuvent être présentées au Comité par: une Partie au sujet du respect de ses propres obligations; une Partie au sujet du respec t des obligations d'une autre Partie; ou le 
Secrétariat. Les communications concernant le respect des obligati ons sont transmises à la Partie en question, qui peut y répon dre ou formuler des observ ations. Le Comité peut 
fournir des conseils à la Partie concernée pour l'aider à respec ter ses obligations, tels que: des recommandations concernant l es régimes réglementaires; une assistance, y 
compris un soutien financier et technique; l'élaboration de plan s d'action librement consentis visant le respect des obligation s; et/ou des modalités de suivi. Il peut aussi examiner 
des questions générales ayant trait au respect et à l'application de la Convention, et peut recommander à la CdP de prendre des  mesures supplémentaires dans des cas 
spécifiques.  À la CdP 7, les Parties ont approuvé le premier programme de travail pour la période 2005-2006 qui chargeait le Comité, dans l e cadre de son pouvoir d'examen général, 
d'identifier et d'analyser les difficultés ayant trait à l'obligation de communiquer de s renseignements en vertu de la Conventi on de Bâle, à la désignatio n et au fonctionnement des 
autorités compétentes et des correspondants nationaux, et à l'él aboration d'une législation nationale en vue d'appliquer effica cement la Convention de Bâle. Au cours de la 
période biennale 2005-2006, le Comité a aussi fourni des conseils au Secrétariat pour l'établissement de directives pour l'élab oration d'une législation nationale qui a pour objet 
d'aider les Parties à s'assurer que la législation aux fins de la mise en œuvre est appropriée. 
Les résultats de la mise en œuvre du programme de travail pour 2005-2006 ont été rapportés lors de la huitième réunion de la Cd P. La CdP 8 a approuvé le programme de  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 154 - travail pour la période 2007-2008 du Comité chargé d'administrer le mécanisme visant à favoriser l'exécution et le respect, qui , dans le cadre de son pouvoir d'examen général, 
comprenait: a) que le Comi té poursuive ses efforts pour mieux cerner les prob lèmes liés à la communication des renseignements d ans le but de fournir des orientations sur les 
différentes modalités susceptibles d'améliorer la communication des renseignements, sachant qu'il s'agissait d'un élément déter minant du fonctionnement efficace de la 
Convention; et v) que le Comité entreprenne des travaux sur la question du trafic illicite. 
 À la CdP 9, les Parties ont approuvé le programme de travail du Comité pour la période 2009-2011, qui donnait pour instruction  au Comité de trouver des solutions aux lacunes 
ou contraintes liées à l'absence de communications spécifiques au  Comité, en vue d'élaborer des recommandations qui seraient ex aminées à la dixième réunion de la Conférence 
des Parties sur les mesures appropriées pour répondre à ces lacune s et contraintes. Le Comité était également chargé d'entrepre ndre plusieurs activités dans le but d'améliorer 
l'établissement des rapports nationaux, ainsi que la mise en œuvre et le respect d'obligations spécifiques en vertu des article s 3 (définitions nationales des déchets dangereux), 4 
(obligations générales), 5 (désignation des autorités compétente s et du correspondant) et 6 (mouvements transfrontières entre P arties). Depuis la CdP 9, le Comité a établi un 
annuaire des institutions o ffrant des activités de formation sur la prévention et la lutte contre le tr afic illicite, ainsi qu' un guide visant à améliorer l'établissement des rapports 
nationaux.  À la CdP 10, les Parties ont approuvé le programme de travail du Comité pour la période 2012-2013. 
 À la CdP 11, Les Parties à la Convention de Bâle ont approuvé le programme de travail du Comité pour la période 2014-2015. 
 À la CdP 12, les Parties ont approuvé le programme de travail du Comité pour la période 2016-2017.  
14.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article 20 – Règlement des différends 
"1. Si un différend surgit entre les Parties à propos de l'interp rétation, de l'application ou du  respect de la présente Conven tion ou de tout protocole y relatif, ces Parties 
s'efforcent de le régler par voie de négociations ou par tout autre moyen pacifique de leur choix. 
2. Si les Parties en cause ne peuvent régler leur différend par les moyens mentionnés au paragr aphe précédent, ce différend, si  les Parties en conviennent ainsi, est soumis à la 
[CIJ] ou à l'arbitrage dans les conditions dé finies dans l'annexe VI relative à l'arbi trage. Toutefois, si les Parties ne parvi ennent pas à s'entendre en vue de soumettre le différend 
à la [CIJ] ou à l'arbitrage, elle s ne sont pas relevées de leur responsabilité de continuer à chercher à le résoudre selon les moyens mentionnés au paragraphe 1. 
3 .  L o r s q u ' i l  r a t i f i e ,  a c c e p t e ,  a p p r o u v e  o u  c o n f i r m e  f o r m e l l e m e n t  l a  p r é s e n t e  C o n v e n t i o n  o u  y  a d h è r e ,  o u  à  t o u t  m o m e n t  p a r  l a  s u ite, tout État ou toute organisation 
d'intégration politique ou économique peut déclarer qu'il reconnaît comme étant obligatoire ipso facto et sans accord spécial, à l'égard de toute Partie acceptant la même 
obligation, la soumission du différend:  a) à la [CIJ]; et/ou  b) à l'arbitrage conformément aux pr océdures énoncées dans l'annexe VI. 
Cette déclaration est notifiée par écrit au Secrétariat qui la communique aux Parties."  Au cas où le différend est soumis à l'arbitrage (annexe VI), le  tribunal doit établir ses propre s règles de procédure et rendr e sa sentence conformément au droit international et 
aux dispositions de la Convention . Il peut prendre toutes les me sures appropriées pour établir le s faits du différend et doit p rononcer la sentence dans un délai spécifié. La 
sentence du tribunal arbitral doit être  motivée, et sera définitive et oblig atoire pour les Parties au différend.  
14.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 4 – Obligations générales 
"… 5. Les Parties n'autorisent pas les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets vers un État non Partie ou l'impor tation de tels déchets en provenance d'un État non 
Partie." Article 7 – Mouvements transfrontières en provenance d'une Partie à travers le territoire d'États qui ne sont pas Parties "Les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6 de la Convention s'appliquent mutatis mutandis  aux mouvements transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets en 
provenance d'une Partie à travers un ou plusieurs États qui ne sont pas Parties."  
Article 11 – Accords bilatéraux, multilatéraux et régionaux 
"1. Nonobstant les disposit ions de l'article 4, paragraphe 5, les Parties pe uvent conclure des accords ou arrangements bilatéra ux, multilatéraux ou ré gionaux touchant les 
mouvements transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déch ets avec des Parties ou des non-Parties à condition que de tels  accords ou arrangements ne dérogent pas à la  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 155 - gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autr es déchets prescrite dans la pr ésente Convention. Ces accords  ou arrangements doivent énoncer des 
dispositions qui ne sont pas moins écologiquement rationnelles qu e celles prévues dans la présen te Convention, compte tenu nota mment des intérêts des pays en 
développement. 2. Les Parties notifient au Secrétariat tout accord ou arrangemen t bilatéral, multilatéral ou régional visé au paragraphe 1, ai nsi que ceux qu'ils ont conclus avant l'entrée en 
vigueur à leur égard de la présente Conven tion aux fins de contrôler le s mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'a utres déchets qui se déroulent entièrement entre 
les Parties auxdits accords. Les dispositions de la présente Co nvention sont sans effet sur les mouvements transfrontières conf ormes à de tels accords à condition que ceux-ci 
soient compatibles avec la gestion écologiquement rationnelle de s déchets dangereux et d'autres déchets telle que prescrite dan s la présente Convention."  
 Les Parties peuvent donner leur accord po ur des mouvements transfront ières avec des non-Parties à condition que les dispositio ns de la Convention soient respectées. 
15  CONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCÉDURE DE CONSENTEMENT PRÉALABLE EN CONNAISSANCE DE CAUSE APPLICABLE À CERTAINS 
PRODUITS CHIMIQUES ET PESTICID ES DANGEREUX QUI FONT L'OBJET D'UN COMMERCE INTERNATIONAL 
15.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://www.pic.int/Accueil/tabid/1731/language/fr-CH/Default.aspx  
http://synergies.pops.int/   
Objectif Article premier – Objectif 
"La Convention de Rotterdam a pour but d'en courager le partage des responsabilités et la coopération entre Parties dans le doma ine du commerce 
international de certains produits chimiques dangereux, afin de protéger la santé des personnes et l'environnement contre des d ommages éventuels, et 
afin de contribuer à l'utilisation écologiquement rationnelle de  ces produits en facilitant l'échange d'informations sur leurs caractéristiques, en instituant 
un processus national de prise de décisions applicable à leur importation et à leur exportation et en assurant la communication  de ces décisions aux 
Parties." 
Date de la 
signature 10 septembre 1998 
Entrée en vigueur 24 février 2004 
Parties 154 (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 136 Parties à la Convention de Rotterdam sont  aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 24 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régionales  d'intégration économique ... [ des 11-12 septembre 1998 
au 10 septembre 1999]."  
Article 25 – Ratification, acceptation, approbation ou adhésion "1. La présente Convention est soumise à la ratification, à l'a cceptation ou à l'approbation des États et des organisations rég ionales d'intégration 
économique. Elle est ouverte à l'adhésion des États et des organi sations régionales d'intégration économique à compter du jour où elle cesse d'être 
ouverte à la signature. Les instruments de ratification, d'accept ation, d'approbation ou d'adhési on sont déposés auprès du Dépo sitaire. 
2. Toute organisation régionale d'intégratio n économique qui devient Partie à la présente Convention sans qu'aucun de ses États  membres n'y soit 
Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Co nvention. Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces organ isations sont Parties à la 
Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de le urs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution  des obligations qui leur 
incombent en vertu de la Convention. En pareil cas, l'organisati on et ses États membres ne sont pas habilités à exercer concurr emment leurs droits au 
titre de la Convention ..."  
Organes directeurs Article 18 – Conférence des Parties 
"... 5. La Conférence des Parties [CdP] suit et évalue en permanence  l'application de la Convention. Elle s'acquitte des fonctions q ui lui sont assignées par 
la Convention, et à cette fin: 
a) crée, conformément aux dispositions du paragraphe 6 ci-après , les organes subsidiaires qu'elle juge nécessaires à l'applicat ion de la Convention;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 156 - b) coopère, s'il convient, avec les organisations internationale s et les organes intergouvernemen taux et non gouvernementaux co mpétents; 
c) examine et prend toutes les mesures qu i pourraient être nécessaires à la réal isation des objectifs de la Convention.  
6. La [CdP], à sa premiè re réunion, crée un organe subsidiaire, dénommé Comité d'étude des produits chimiques , qui exercera les fonctions 
assignées par la Convention. À ce propos: 
a) les membres du Comité d'étude des produits chimiques sont nommé s par la [CdP]. Le Comité est composé d'un nombre limité de s pécialistes de 
la gestion des produits ch imiques, désignés par les gouvernements. Les membres du Comité sont nommés su r la base d'une répartit ion 
géographique équitable, pour qu'un équilibre soit assuré en tre Parties pays déve loppés et Parties pays en développement; 
b) la [CdP] décide du mand at, de l'organisation et du  fonctionnement du Comité; 
c) le Comité ne s'épargne aucun effort pour adopter ses recomm andations par consensus. Lorsque tous ses efforts restent vains e t qu'aucun 
consensus n'est possible, les recommandations sont adoptées, en dernier recours, à la majorité des deux tiers des membres prése nts et votants."  
 À sa première réunion, dans ses  Décisions RC-1/6 et RC-1/7, la [CdP] a respectivement ét abli le Comité d'étude des produits chimiques (CEPC) et 
adopté les "règles et procédure de prévention et de traitement des conflits d'intérêts se rappo rtant aux activités du Comité d' étude des produits 
chimiques".  
Amendements et 
Protocoles Article 21 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut pr oposer des amende ments à la présente Convention. 
2. Les amendements à la présente Convention sont adoptés à une ré union de la [CdP]. Le texte de tout projet d'amendement est co mmuniqué aux 
Parties par le Secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle il sera présenté pour adoption. Le Secrétariat communi que aussi les projets 
d'amendement aux signataires de la présente Conv ention et, à titre d'info rmation, au Dépositaire.  
3. Les Parties ne s'épargnent aucun effort pour parvenir à un a ccord par consensus sur tout amendement proposé à la présente Co nvention. Si tous 
leurs efforts en ce sens ont été vains et qu'aucun accord n'est intervenu, l'amendement est adopté en dernier recours par un vo te à la majorité des trois 
quarts des Parties présentes à la réunion et votantes. 4. Le Dépositaire présente l' amendement à toutes les Parties aux fins de ratification, d'acceptat ion ou d'approbation. 
5. La ratification, l'acceptation ou l'appr obation d'un amendement est notifiée par écri t au dépositaire. Un amendement adopté conformément au 
paragraphe 3 entre en vigueur pour les Part ies l'ayant accepté le quatre-v ingt-dixième jour à compter de la date du dépôt des i nstruments de 
ratification, d'acceptation ou d'approbation par les trois quarts au moins des Parties. Par la suite, l'amendement entre en vig ueur pour toute autre Partie 
le quatre-vingt-dixième jour à compter de la date du dépôt par cette Pa rtie de son instrument de ratification, d'acceptation ou  d'approbation de 
l'amendement."   À sa première réunion, dans  la Décision RC-1/11 du 24 septembre 2004, la CdP a adopté l'annexe VI relative au règlement des différends. 
 À ses première, quatrième, cinquième et sixième réunions, la CdP a modifié l'annexe III pour ajouter de nouveaux produits chimi ques soumis à la 
procédure de consentement préalable en connaissance de cause.  
15.2  Mesures liées au commerce 
15.2.1  Dispositions de la Convention 
Préambule "Les Parties à la Convention, 
Conscientes des incidences néfastes qu'ont sur la santé des personnes et sur l'environnement certains produits chimiques et pes ticides dangereux 
qui font l'objet du commerce international, (…) ... Considérant que les politiques commerciales et environnementa les devraient être complémentai res afin d'assu rer l'avènement d'un 
développement durable, Soulignant que rien dans la présente Convention ne doit être in terprété comme entraînant de quelque manière que ce soit une mod ification des 
droits et obligations d'une Partie au titre d'un accord internat ional en vigueur applicable aux produits chimiques faisant l'ob jet du commerce 
international ou à la protection de l'environnement,  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 157 - Estimant que les considérants ci-dessus n'ont pas pour objet d'ét ablir une hiérarchie entre la présente Convention et d'autres accords 
internationaux, Déterminées à protéger la santé des personnes, notamment celle des consommateurs et des travailleurs, ainsi que l'environnement , contre les 
incidences néfastes que peuvent avoir certains produits chimiques et pesticides dangereux faisant l'objet du commerce internati onal ..." 
Articles 5, 6, 7 et 9  Indiquent les procédures pour i) l'inscription à l'annexe III de s produits chimiques qui sont soumis à la procédure de consent ement préalable en 
connaissance de cause, et ii) la radiatio n de produits chimiques de l'annexe III. 
Article 5 
Procédure applicable 
aux produits chimiques 
interdits ou strictement 
réglementés "1. Toute Partie qui a adopté une mesure de réglementation finale  en avise le Secrétariat par écrit. Cette notification doit êt re faite dès que 
possible, quatre-vingt-dix (90) jo urs au plus tard après la date à laquelle la mesure de réglementation finale a pris effet, et  comporte les 
renseignements demandés à l'annexe I, s'ils sont disponibles. 
2. Toute Partie doit, à la date à laquelle la présente Conventi on entre en vigueur pour elle-même, informer le Secrétariat par écrit des mesures 
de réglementation finales qui so nt en vigueur à cette date; toutefois, les Part ies qui ont donné notification de leurs mesures de réglementation 
finales en vertu de la version modifiée des Directives de Londres ou du Code international de cond uite ne sont pas tenues de so umettre de 
nouvelles notifications. 3. Le Secrétariat doit, dès que possible et six mois au plus ta rd après réception d'une notification visée aux paragraphes 1 et  2, vérifier que cette 
notification contient les renseignements demandés à l'annexe I. Si la notification contient les informations requises, le Secré tariat adresse aussitôt 
à toutes les Parties un résumé des renseignements reçus; si la notification ne contient pas les informations requises, il en in forme la Partie qui l'a 
adressée. 4. Le Secrétariat communique aux Parties, tous les six mois, un résumé des renseignements qui lui ont été communiqués en applic ation des 
paragraphes 1 et 2, y compris des renseignem ents figurant dans les notifications qui ne contiennent pas toutes les informations  demandées à 
l'annexe I. 5. Lorsque le Secrétariat a reçu, pour un produit chimique donné, au moins une notifi cation émanant de de ux régions différentes  considérées aux 
fins de la procédure de consentement préalable en connaissance de cause, il transmet ces notifications au Comité d'étude des pr oduits chimiques, 
après avoir vérifié qu'elles sont conformes à l'annexe I. Les ré gions considérées aux fins de la procédure de consentement préa lable en 
connaissance de cause sont définies dans une décision qui es t adoptée par consensus à la pr emière réunion de la [CdP]. 
6. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseign ements contenus dans les notifications et, en se fondant sur le s critères 
énumérés à l'annexe II, recommande à la [CdP] de soumettre ou no n le produit chimique considéré à la procédure de consentement préalable en 
connaissance de cause et, par voie de conséquence, de l'inscrire ou non à l'annexe III." 
Article 6 
Procédure applicable 
aux préparations 
pesticides extrêmement 
dangereuses "1. Toute Partie pays en développement ou pays à économie en transition qui rencontr e des problèmes du fait d'une préparation p esticide 
extrêmement dangereuse, dans les conditions dans lesquelles elle est utilisée sur son territoire, peut proposer au Secrétariat d'inscrire cette 
préparation à l'annexe III. À cette fin, la Partie en question peut faire appel aux connaissances techniques de toute source co mpétente. La 
proposition doit comporter les rens eignements demandés dans la pr emière partie de l'annexe IV. 
2. Dès que possible et six mois au plus ta rd après réception d'une proposition faite en  vertu du paragraphe 1, le Secrétariat v érifie que ladite 
proposition contient les informations prescrites dans la première partie de l'annexe IV. Si la proposition contient ces informa tions, le Secrétariat en 
transmet aussitôt un résumé à toutes les Parties. Si la proposition ne contient pas les informations requises, il en informe la  Partie qui l'a 
présentée. 3. Le Secrétariat rassemble les renseignements supplémentaires demandés dans la deuxième partie de l'annexe IV concernant les p ropositions 
qui lui sont adressées en vertu du paragraphe 2. 
4. Si les dispositions des paragraphes 2 et 3 ci-dessus ont été appliquées en ce qui concerne une préparation pesticide extrême ment dangereuse 
donnée, le Secrétariat transmet la proposition et les renseign ements connexes au Comité d' étude des produits chimiques. 
5. Le Comité d'étude des produits chimique s examine les renseignements contenus dans la proposition et tous les autres renseign ements 
recueillis et, conformément aux critères énoncés dans la troisièm e partie de l'annexe IV, recomm ande à la [CdP] de soumettre ou  non la 
préparation pesticide extrêmement dangereuse à la procédure de consentement préalable en connaissance de cause et, par voie de conséquence, 
de l'inscrire ou non à l'annexe III."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 158 - Article 7 
Inscription de produits 
chimiques à 
l'annexe III "1. Pour chacun des produits chimiques dont le Comité d'étude des produi ts chimiques a décidé de recommander l'inscription à l' annexe III, le 
Comité établit un projet de document d'orie ntation des décisions. Le document d'orientation des décisions comporte, au minimum,  les 
renseignements demandés à l'annexe I ou, le cas échéant, à l'a nnexe IV; il contient également des renseignements sur les emploi s du produit 
chimique dans une catégorie autre que celle à laquelle  s'applique la mesure de  réglementation finale. 
2. La recommandation visée au paragraphe 1,  accompagnée du projet de document d'orie ntation des décisions, est transmise à la [ CdP]. La 
[CdP] décide si le produit chimiq ue doit être soumis à la procédure d'accord pr éalable en connaissance de cause, et par conséqu ent inscrit à 
l'annexe III, et approuve le projet de  document d'orientation des décisions. 
3. Lorsque la [CdP] a décidé d'inscrire un nouveau produit chimiq ue à l'annexe III et approuvé le document d'orientation des dé cisions 
correspondant, le Secrétariat en info rme aussitôt toutes les Parties." 
Article 8 
Produits chimiques 
soumis à la procédure 
facultative de 
consentement préalable 
en connaissance de 
cause "La [CdP] décide à sa première réunion d'inscrire à l'annexe III tout produit chimique, autre que les produits inscrits à l'ann exe III, soumis à la 
procédure facultative d'accord préalable en connaissance de cause avant la date de cett e première réunion, sous réserve qu'elle  ait l'assurance que 
toutes les conditions requises pour l'inscription à l'annexe III ont été remplies." 
Article 9 
Radiation de produits 
chimiques de 
l'annexe III "1. Si une Partie communique au Secrétariat des renseignements qu i n'étaient pas disponibles au moment de la décision d'inscrir e un produit 
chimique à l'annexe III et qui donnent à penser que cette inscripti on ne se justifie peut-être plus au regard des critères pert inents énoncés aux 
annexes II ou IV, le Secrétariat transmet lesdits rensei gnements au Comité d'étud e des produits chimiques. 
2. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseignements qu'i l reçoit en application du paragraphe 1. Le Comité é tablit un projet 
révisé de document d'orientation des décisions pour chaque produi t chimique dont il décide de recommander la radiation de l'ann exe III sur la base 
des critères pertinents énoncés à l'annexe II ou, le cas échéant, à l'annexe IV. 3. La recommandation visée au paragraphe 2 ci-dessus est transmis e à la [CdP] accompagnée d'un projet révisé de document d'orie ntation des 
décisions. La [CdP] décide s'il convient de radier le produit ch imique de l'annexe III et d'approuver le projet révisé de docum ent d'orientation des 
décisions. 4. Lorsque la [CdP] a décidé de radier un produit chimique de l' annexe III et approuvé le document révisé d'orientation des déc isions, le 
Secrétariat en informe immédiatement toutes les Parties."  Cet article décrit la procédure pour la radiation de pr oduits chimiques de la liste figurant à l'annexe III. 
Articles 10, 11, 12 et 13 Indiquent les obligations relatives à l'importation et/ou à l'exportation i) des produits chimiques inscrits sur la liste de l' annexe III et ii) des produits 
chimiques qui sont interdits ou strict ement réglementés par une Partie mais ne figurent pas à l'annexe III.  
Article 10 
Obligations afférentes 
aux importations de 
produits chimiques 
inscrits à l'annexe III "1. Chaque Partie applique des mesures législatives ou administ ratives appropriées pour assurer la prise de décisions en temps voulu concernant 
l'importation de produits chimiques inscrits à l'annexe III. 2. Pour un produit donné, chaque Partie remet au Secrétariat, dès que possible et neuf mois au plus tard après la date d'envoi du document 
d'orientation des décisions visé au paragrap he 3 de l'article 7, une réponse concernant  l'importation future du produit. Si ell e modifie cette réponse, 
elle présente immédiatement la réponse révisée au Secrétariat. 3. Le Secrétariat, à l'expiration  du délai indiqué au paragraphe 2, adresse immé diatement à une Partie n'ayant pas remis de rép onse une 
demande écrite l'invitant à le faire. Au cas où cette Partie ne serait pas en mesure de donner une réponse, le Secrétariat l'y aide le cas échéant, 
afin qu'elle adresse sa réponse dans le délai indiqué dans  la dernière phrase du pa ragraphe 2 de l'article 11. 
4. La réponse visée au paragraphe 2 consiste: 
a) Soit en la décision finale, conforme au x mesures législatives ou administratives: 
i) de consentir à l'importation; ii) de ne pas consentir à l'importation; ou iii) de ne consentir à l'importation qu e sous certaines conditions précises. 
b) Soit en une réponse prov isoire, qui peut comprendre: 
i) une déclaration provisoire indiquant que l'on consent à l'importation, à certaines conditions ou non, ou que l'on n'y consen t pas durant 
la période provisoire;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 159 - ii) une déclaration indiquant qu'une décision définitive est activement à l'étude; 
iii) une demande de renseignements complémentaires adressée au Secrétariat ou à la Partie ayant notifié la mesure de réglementa tion 
finale; iv) une demande d'assistance adress ée au Secrétariat aux fins de l'évaluation du produit chimique. 
5. Une réponse au titre des alinéas a) ou b) du paragraphe 4 s' applique à la catégorie ou aux catégories indiquée(s) à l'annexe  III pour le produit 
chimique considéré. 6. Une décision finale devrait être accompagnée de renseignements sur les mesures législatives ou administratives sur lesquelle s cette décision 
se fonde. 7. Chaque Partie communique au Secrétariat, au plus tard à la date d'entrée en vigueur de la Co nvention pour elle-même, des rép onses pour 
chacun des produits chimiques inscrits à l'annexe III. Les Partie s qui ont communiqué leurs réponses en vertu de la version mod ifiée des Directives 
de Londres ou du Code internatio nal de conduite ne sont pas tenues de les communiquer à nouveau. 
8. Chaque Partie met ses réponses au titr e du présent article à la disposition des personnes physiques et morales intéressées r elevant de sa 
juridiction, conformément à ses mesures législatives ou administratives. 9. Toute Partie qui, en vertu des paragraphes 2 et 4 ci-dessus et  du paragraphe 2 de l'article 11,  prend la décision de ne pas consentir à 
l'importation d'un produit chimique ou de n' y consentir que dans des conditions précises  doit, si elle ne l'a pas déjà fait, si multanément interdire ou 
soumettre aux mêmes conditions: 
a) l'importation du produit chimique considéré quelle qu'en soit la provenance; b) la production nationale du produit chim ique aux fins de consommation intérieure. 
10. Tous les six mois, le Secrétariat informe toutes les Parties des réponses qu'il a reçues. Il transmet notamment les renseig nements concernant 
les mesures législatives ou administratives sur lesquelles sont fondées les décisions, lorsque ces renseignements sont disponib les. Le Secrétariat 
signale en outre aux Parties tous les cas où une réponse n'a pas été donnée." 
Article 11 
Obligations afférentes 
aux exportations de 
produits chimiques 
inscrits à l'annexe III "1. Chaque Partie exportatrice doit: 
 a) appliquer des mesures législatives ou administratives approp riées pour communiquer aux personnes concernées relevant de sa juridiction 
les réponses transmises par le Secrétariat en application du paragrap he 10 de l'article 10; 
 b) prendre des mesures lé gislatives ou administratives appr opriées pour s'assurer que les exportateurs relevant de sa juridict ion donnent suite 
aux décisions figurant dans chaque réponse da ns les six mois suivant la date à laquelle  le Secrétariat a communiqué pour la pre mière fois 
cette réponse aux Parties conformément  au paragraphe 10 de l'article 10; 
 c) conseiller et assister les Parties importat rices, sur demande et selon qu'il convient, afin: 
i) qu'elles puissent obtenir des renseignements supplémentaires pour les aider à prendre des mesu res conformément au paragraphe  4 de 
l'article 10 et à l'alinéa c) du paragraphe 2 ci-dessous; ii) qu'elles développent leurs capa cités et leurs moyens afin de gérer les produits  chimiques en toute sécurité durant la total ité de leur 
cycle de vie. 
2. Chaque Partie veille à ce qu'aucun produit chimique inscrit à l'annexe III ne soit exporté à partir de son territoire à dest ination d'une Partie 
importatrice qui, en raison de circonstances exceptionnelles, n' a pas communiqué sa réponse ou qui a communiqué une réponse pro visoire ne 
contenant pas de décision provisoire, sauf: 
 a) s'il s'agit d'un produit chimique qui, à la date de l'importation, est homologué comme produit chimique dans la Partie impo rtatrice; 
 b) s'il s'agit d'un produit chimique dont on a la preuve qu'il a déjà été utilisé ou importé dans la Partie importatrice et po ur lequel aucune 
mesure de réglementation n'a été prise en vue d'en interdire l'utilisation; 
 c) si l'exportateur a demandé et reçu un consentement explicit e en vue de l'importation, par l'intermédiaire d'une autorité na tionale désignée 
de la Partie importatrice. La Partie import atrice répond à la demande de consentement dans les soixante (60) jours et notifie r apidement sa 
décision au Secrétariat. 
Les obligations des Parties exportatrices en vertu du présent paragraphe prennent effe t à l'expiration d'un délai de six mois à  compter de la date à 
laquelle le Secrétariat a pour la première fois informé les Parties, conformément au paragraphe 10 de l'article 10, qu'une Part ie n'a pas 
communiqué sa réponse ou a communiqué une réponse provisoire ne contenant pas de décision provisoire, et elles continuent de s' appliquer 
pendant un an."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 160 - Article 12 
Notification 
d'exportation "1. Lorsqu'un produit chimique interdit ou strictement réglementé par une Partie est exporté à partir de son territoire, cette Partie adresse une 
notification d'exportation à la Partie impo rtatrice. La notification d'exportation comp orte les renseignements indiqués à l'ann exe V. 
2. La notification d'exportation est envoyée pour le produit ch imique considéré avant la première exportation faisant suite à l 'adoption de la 
mesure de réglemen tation finale s'y rapportant. Par la suite, une notifi cation d'exportation est envoyée avant la première expo rtation de l'année 
civile. L'autorité nationale désignée de la Pa rtie importatrice  peut lever ce tte obligation. 
3. Une Partie exportatrice envoie une noti fication d'exportation mise à jour après avoir adopté une mesure de réglementation fi nale qui entraîne 
un important changement en ce qui concerne  l'interdiction ou la st ricte réglementation du pr oduit chimique considéré. 
4. La Partie importatrice accuse réception de la première notification d'exportation qu'elle reçoit après l'adoption de la mesu re de réglementation 
finale. Si la Partie exportatrice n'a pas reçu d'accusé de réception dans les trente (30) jours suivant l'envoi de la notificat ion d'exportation, elle 
envoie une deuxième notification. La Partie  exportatrice fait de son mieux pour s'assurer que la deuxième notification parvient  à la Partie 
importatrice. 5. Les obligations énoncées au pa ragraphe 1 prennent fin lorsque: 
 a) le produit chimique a été inscrit à l'annexe III;  b) la Partie importatrice a adressé une ré ponse au Secrétariat concernant le produit chimique considéré, conformément au parag raphe 2 de 
l'article 10; 
 c) le Secrétariat a communiqué la  réponse aux Parties conformément au paragraphe 10 de l'article 10." 
Article 13 
Renseignements devant 
accompagner les 
produits chimiques 
exportés "1. La [CdP] encourage l'Organisation mondia le des douanes à attribuer à chaque produit chimique ou groupe de produits chimique s inscrit à 
l'annexe III, selon qu'il convient, un code déterminé relevant du Système harmonisé de codification. Chaque Partie exige que, l orsqu'un code a été 
attribué à un produit chimique inscrit à l'annexe III, il soit porté sur le document d'expédition accompagnant l'exportation. 
2. Chaque Partie exige que, sans préjudice des conditions exigées par la Partie importatrice, les produits chimiques inscrits à  l'annexe III et les 
produits chimiques interdits ou strictement réglementés sur son te rritoire soient soumis, lorsqu'ils sont exportés, à des règle s d'étiquetage propres 
à assurer la diffusion des renseignements voulus concernant les risques et/ou les dangers pour la santé des personnes ou pour l 'environnement, 
compte tenu des normes internationales applicables en la matière. 3. Chaque Partie exige que, sans préjudic e des conditions exigées par la Partie impo rtatrice, les produits chimiques qui font l 'objet sur son 
territoire de règles d'étiquetage  relatives à la santé ou à l'environnement, soie nt soumis, lorsqu'ils sont exportés, à des règ les d'étiquetage propres 
à assurer la diffusion des renseignements voulus concernant les risques et/ou les dangers pour la santé des personnes ou pour l 'environnement, 
compte tenu des normes internationales applicables en la matière. 4. En ce qui concerne les produits chimiques visés au paragraphe  2 et destinés à être utilisés à des fins professionnelles, cha que Partie 
exportatrice veille à ce qu'une fiche technique de sécurité, établie d'après un modèle internat ionalement reconnu et comportant  les renseignements 
disponibles les plus récents, soit adressée à chaque importateur. 5. Les renseignements figurant su r l'étiquette et sur la fiche technique de sécurité sont, dans la mesure du possible, libellés  dans l'une au moins 
des langues officielles de la Partie importatrice." 
Article 15 
Application de la 
Convention  "1. Chaque Partie prend les mesures qui pou rraient être nécessaires pour  se doter d'infrastructures et d'institutions nationale s ou les renforcer 
afin d'appliquer efficacement la présente Convention. Ces mesures pourront inclure, si nécessaire, l'adoption d'une législation  nationale ou de 
mesures administratives, ou leur mo dification, et aussi avoir pour but: 
(…) 2. Chaque Partie veille, dans la mesure du possible, à ce que le public ait accès comme il convient aux renseignements … 3. Les Parties conviennent, au besoin, de coopérer, directement ou par l'intermédiaire d'organisations internationales compéten tes, à 
l'application de la présente Convention 
4. Aucune des dispositions de la  présente Convention ne doit être interprétée co mme limitant le droit de s Parties de prendre, p our mieux 
protéger la santé des personnes et l'environnement, des mesures pl us strictes que celles prévues dans la Convention, pourvu qu' elles soient 
compatibles avec les dispositions de la Convention  et conformes aux règles du droit international."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 161 - 15.2.2  Principales décisions de la CdP sur les liens entre le secrét ariat de la Convention de Rotterdam et l'OMC 
Décision RC-1/15 
Coopération avec l'OMC 
(2004) "… La Conférence des Parties … 
1. Se félicite  de l'intensification de la coopération entre le secrétariat de la Convention et l'Organisation mondiale du commerce; 
2. Prie le secrétariat: 
 a) de faire une demande pour obtenir le statut d'observateur aux sessions extraordin aires du [CCE] de l'[OMC] et d'informer le s Parties de la 
date à laquelle cette demande aura été présentée et de la date à laquelle il y aura été fait droit; 
 b) de faire rapport à la [CdP] sur toute réunion de l'[OMC] à laquelle il assiste, sur tout contact technique qu'il entretient  avec le Secrétariat 
de l'[OMC] et sur toutes informat ions générales et factuelles fournies au Secrét ariat de l'[OMC] ou à tout autre organe de l'[O MC] ou toutes 
autres informations soll icitées par ces derniers; 
 c) de veiller à ce qu'en tout temps, il n'interprète pas les dispositions de la Convention;  d) de suivre les développements au sein des sessions extraordin aires du [CCE] et de faire rapport à la [CdP] sur ces développe ments; 
 e) de réfléchir aux moyens d' améliorer la circulation de l'information sur les questions d'intérêt commun avec l'[OMC]; ..." 
 À l'invitation du CCE réuni en Session extraordinaire, le secrétariat de la Convention a participé en qualité d'observateur ad hoc  aux réunions du 
14 octobre 2005, des 21 et 22 février 2006, et des 6 et 7 juillet 2006.  À la CdP 3, le secrétariat de la Conven tion a relevé certains progrè s réalisés dans l'applicatio n de la Décision RC-1/15. 
Décision RC-4/10 
Coopération avec l'OMC 
(2008) "La [CdP] (...) Prie le secrétariat, tout en continuant de suivre la demande d'ob tention du statut d'observateur aux sessions extraordinaires du 
Comité du commerce et de l'envi ronnement de l'Organisation mondiale du commerce , de demander un statut d'observateur aux réunio ns de ce 
dernier, étant donné que ce Comité est l'or gane permanent de l'Organisation mondiale du commerce chargé d' examiner les question s commerciales 
et environnementales lors des sessions ordinaires, et d'informer les Parties de la date à laquelle la demande aura été présenté e et de la date à 
laquelle il y aura été fait droit." 
Décision RC-5/13 
Coopération avec l'OMC 
(2011) La Conférence des Parties à la Convention de Rotterdam, 
"Prenant note  des progrès accomplis dans l'application de la décision RC-1/15 sur la coopération entre le secrétariat et l'Organisation mondi ale du 
commerce, 
1. Prie le secrétariat de communiquer avec l'Organi sation mondiale du commerce pour que le secrétariat puisse continuer à participer au x 
sessions extraordinaires du Comité du commer ce et de l'environnement de l'Organisation  mondiale du commerce sur une base ponctu elle; 
2. Prie également le secrétariat de continuer de suivre la demande qu'il a présen tée pour obtenir le statut d'observateur auprès du Comité du 
commerce et de l'environnement de l'Organi sation mondiale du commerce et de faire rapport sur la suite donnée à cette demande à  la Conférence 
des Parties à sa sixième réunion; 3. Invite les Parties à assurer la coordination nationale pour promouvo ir le soutien mutuel entre les politiques commerciales et 
environnementales et à appuyer la demande d'obtent ion du statut d'observateur, le cas échéant." 
ExCdP 2/CdP 6/ 
Segment de haut niveau  
(2013)  ExCdP 2: Les Conférences des Parties aux Conventions de Bâle, de  Rotterdam et de Stockholm, à leurs deuxièmes réunions extraor dinaires 
simultanées, ont examiné l'impact des arrangements mis en place par les Parties dans les décisions "omnibus" de 2011 en vue de renforcer les 
synergies entre les trois traités. Les Parties ont approuvé la no uvelle organisation d'un secrétariat unique et adopté des prog rammes de travail et 
des budgets pour des activités propres à chacune des conventions, ainsi que pour des activités conjointes correspondant à la pé riode biennale 
2014-2015. 
 CdP 6: Les Parties ont rappelé les décisions précédemment adopté es en coopération avec l'OMC (n otamment la Décision RC-1/15), ont pris note 
de la poursuite des progrès dans leur mise  en œuvre et ont demandé au Secrétariat de continuer de renforcer la coopération avec  l'OMC, de 
surveiller les travaux de l'OMC, en particul ier du CCE et de la Session extraordinaire du CCE, et de renouveler sa demande de s tatut d'observateur. 
De plus, certaines des Parties ont exprimé leur désir de voir davantage d'activités liées au commerce et à l'environnement entr e l'OMC et le 
Secrétariat.  Segment de haut niveau: Les réunions ordinaires et extraordin aires des Conférences des Parties aux Conventions de Bâle, de Rot terdam et de 
Stockholm ont inclus un segment de haut niveau, qui a abouti à l'adoption de la "Déclaration de Genève sur la gestion rationnel le des produits 
chimiques et des déchets", telle que proposée par les cofacilita teurs des consultations informelles en vue d'une déclaration mi nistérielle. La 
Déclaration de Genève a approuvé le proces sus de consultation mené par le PNUE sur les options de financement concernant les pr oduits chimiques  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 162 - et les déchets, lequel s'est penché sur la nécessité de renforce r les efforts visant à ce qu'une plus grande priorité politique  soit accordée à la 
gestion rationnelle des prod uits chimiques et des déchets. La Déclaration a également validé l'achèvement de la négociation d'u n instrument 
général juridiquement contraignant concernant le mercure, a insi sté sur la nécessité d'une coopération plus vaste et a exprimé l'intérêt et la 
volonté des Parties au sujet d'une coopération et d'une coordination  avec la Convention de Minamata sur le mercure. À cet égard , la Conférence 
des Plénipotentiaires de la Convention de Minamata a été invitée à examiner la question de la coopération et de la coordination  avec les 
Conventions de Bâle, de Ro tterdam et de Stockholm. 
COP-7 
(2015) Dans le contexte du renforcement des syne rgies entre les Conventions de Bâle, de Rott erdam et de Stockholm, les Parties ont pri s note du rapport 
intégré, commun aux trois conventions, que le Secrétariat a présen té sur ses activités de coopération et de coordination intern ationales, dans 
lequel la coopération spécifique avec l'OMC a été incluse et ab ordée. À cette occasion, les Parties ont souligné l'importance d e renforcer la 
coopération et la coordination avec d'autr es organes internationaux, en particulier au sein du groupe des produits chimiques et  des déchets, afin de 
réaliser les objectifs de la Convention. Par conséquent, les Part ies ont demandé au Secrétariat de poursuivre ces activités de coopération et de 
coordination avec d'autres organes internationaux, y compris l'OMC,  dans les domaines relevant de leur compétence, comme ceux q ui sont 
énumérés dans le rapport susmentionné; un nouveau rapport à ce su jet sera présenté à la réunion su ivante de la Conférence des P arties.  
15.3  Mesures de soutien 
Article 11 – Obligations afférentes aux exportations de produits chimiques inscrits à l'annexe III 
"1. Chaque Partie exportatrice doit: (…) 
c) conseiller et assister les Parties importatri ces, sur demande et selon qu'il convient, afin: 
i) qu'elles puissent obtenir des renseignem ents supplémentaires pour les aider à pren dre des mesures conformément au paragraphe  4 de l'article 10 et à l'alinéa c) du 
paragraphe 2 ci-dessous; 
ii) qu'elles développent leurs capacités et leurs moyens afin de gérer les produits ch imiques en toute sécurité durant la total ité de leur cycle de vie. …" 
 
Article 16 – Assi stance technique 
"Les Parties, compte tenu en particulier des besoins des pays en  développement et des pays à éc onomie en transition, coopèrent pour promouvoir l'assistance technique 
nécessaire au développement des infrastructures et des capacités permettant de gérer les produits chimiques et d'appliquer la p résente Convention. Les Parties dotées de 
programmes plus avancés de régl ementation des produits chimiques devraient fournir une assistance technique, y compris une form ation, aux autres Partie s, pour que celles-ci 
puissent se doter des infrastructures et des capacités voulues po ur gérer les produits chimiques durant tout leur cycle de vie. " 
  Depuis 1998, le Secrétariat a organisé une série d'ateliers sous-régionaux. À l'origine, ces ateliers visaient à mieux faire co nnaître la Convention de Rotterdam; depuis 2004, ils 
ont toutefois pour but d'offrir une formation sur son application dans la pratique. Le Secrétariat a en outre organisé des atel iers de formation de formateu rs destinés à familiariser 
certains experts régionaux avec le  fonctionnement détaillé de la Convention de Rotterdam. Ces experts pa rticipent à leur tour e n tant que facilitateurs ou présentateurs à des 
ateliers organisés dans le cadre de la Conv ention et collaborent avec les autorités nationales désignées de tel ou tel pays de leur région pour résoudre  des problèmes spécifiques 
liés à la mise en œuvre de la Convention. Le Secrétariat a égal ement mis au point un guide et des études de cas sur l'élaborati on de lois nationales pour la mise en œuvre de la 
Convention, des plans pour la mise en œuvr e des AEM relatifs aux produits chimiques et un kit de ressources regroupant toutes l es informations sur la Convention pour les parties 
intéressées, ainsi que d'autres outils et documents d'information qui sont mis à la disposition des Parties grâce à des atelier s – axés sur des questions et programmes plus 
spécifiques, tels que les synergies, les douanes, les produits chimiques industriels, etc. – et qui ont également été publiés s ur le site Web de la Co nvention de Rotterdam. 
 Dans la dernière décision adoptée lors de sa troisième réunio n, en octobre 2006 (UNEP/FAO/RC/COP.3/CRP.10), la CdP a demandé au x Parties de contribuer au Fonds 
d'affectation spéciale de contributions volo ntaires pour l'appui aux acti vités d'assistance technique et a adopté le programme des activités d'assistance technique régionales et 
nationales pour la période 2007-2008. 
 En octobre 2008, la CdP 4 a prié les Parties qui étaient "en mesu re de le faire de contribuer au Fonds d'affectation spéciale de contributions volontaires de la Convention pour 
l'appui aux activités d'assistance  technique" et a demandé au Secrétariat d'appu yer les activités prévues dans le programme de fourniture d'assistance technique aux niveaux 
national et régional pour la période 2009-2011 (Décision RC-4/9) "d ans la mesure des ressources disponibles et conformément à l a Décision RC-4/12 sur le financement et le 
budget de l'exercice triennal 2009-2011".  En juin 2011, à la CdP 5, les Parties ont adopté la Décision RC -5/10 relative au plan de travail pour l'assistance technique p our l'exercice biennal 2012-2013, la Décision  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 163 - RC-5/11 relative aux progrès accomplis dans l'application de la Décision RC-3/5 sur les options possibles sur des mécanismes de  financement durables et viables, ainsi que la 
Décision RC-5/14 concernant le financement et le budget pour l'exercice biennal 2012–2013.  À  l a  C d P  6 / E x C d P  2 ,  l e s  P a r t i e s  o n t  c o n v e n u ,  e n t r e  a u t r e s  c h o s es, d'améliorer les activités de renforcement des capacités et d 'assistance technique en investissant les 
montants économisés au cours des deux anné es précédentes dans un programme renforcé d'assistance technique qui répond mieux aux  besoins des pays en développement et 
des économies en transition. La CdP a également examiné la questi on de la facilitation des ressources financières pour les prod uits chimiques et les déchets. 
 À la CdP 7, dans le contexte du renforcement des synergies en tre les conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm, les Pa rties ont examiné et adopté un programme 
intégré d'assistance technique et de renforcement des capacités pour la période biennale suivante. 
15.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 17 – Procédure applicable en cas de non-respect 
"La [CdP] élabore et approuve, dès que possible, des procédures et des mécanismes institutionnels permettant de déterminer les cas de non-respect des dispositions de la 
présente Convention et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes."   Conformément à l'article 17, la CdP examin e la question des mécanismes applicables en cas de non-respect depuis sa première ré union en 2004. À sa troisième réunion en 
octobre 2006, la CdP a créé un groupe de travail pour poursuivre les discussions sur les mécanismes et procédures applicables e n cas de non-respect, mais aucun consensus ne 
s'est dégagé quant au texte.
13 Les Parties sont convenues d'utiliser le projet de texte élaboré par le groupe de travail pour servir de base aux futurs trava ux à la quatrième 
réunion de la CdP.  À la quatrième réunion de la CdP en octobre 2008, les Parties sont  convenues d'examiner plus avant, pour adoption, les procédur es et les mécanismes institutionnels sur le 
non-respect visés à l'article 17, en se fondan t sur le projet de texte (Décision RC-4/7): 
"La [CdP] (…) 
1. Décide d'examiner plus avant à sa prochaine réunio n ordinaire pour adoption les procédures et mécanismes institutionnels visés à l'art icle 17 de la Convention; 
2. Décide également  que le projet de texte figurant en annexe à la présente décision constituera la base de ses futurs travaux sur les procédures e t mécanismes institutionnels 
à sa cinquième réunion [en juin 2011]."  
 Aux réunions ultérieures de la CdP, tenues en 2011, 2013 et 2015, les efforts visant à adopter des procédures et un mécanisme applicables en cas de non-respect n'ont pas 
abouti et cette question sera donc examinée à no uveau à la Conférence des Parties suivante en 2017.  
15.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article 20 – Règlement des différends 
"1. Les Parties règlent tous leur s différends touchant à l'interpré tation ou à l'application de la  Convention par voie de négoc iation ou par tout autre moyen pacifique de leur 
choix.  
2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve la présente Convention ou y adhère ou à tout autre moment par la suite, toute Parti e qui n'est pas une organisation régionale 
d'intégration économique peut déclarer, dans un instrument écrit soumis au dépositaire, que pour tout différend touchant à l'in terprétation ou à l'application de la Convention, elle 
admet comme obligatoires, dans ses relations avec toute Partie acceptant la même obliga tion, l'un ou l'autre ou les deux modes de règlement des diffé rends consistant à: 
 a) recourir à un arbitrage conformément aux procédures qui se ront adoptées dès que possible par la [CdP] dans une  annexe; 
 b) porter le différend devant la [CIJ].  
3. Toute organisation régionale d' intégration économique Partie à la Convention peut faire une déclaration, au même effet, conc ernant l'arbitrage, conf ormément à la procédure 
visée à l'alinéa a) du paragraphe 2. 4. Toute déclaration faite en ap plication du paragraphe 2 demeure en vigueur jusq u'à l'expiration du délai stipulé dans cette d éclaration ou jusqu'à l'expiration d'un délai de 
trois mois à compter du dépôt, auprès du dépositair e, de la notification écrite de sa révocation. 
                                               
13 Les points principaux sur lesquels il ex iste des désaccords sont les suivants: nombre de membres, réunions fermées ou ouvertes , procédure d'adoption des décisions, 
éléments pour déclencher la procédure de non-respect et me sures possibles pour traiter les questions de non-respect.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 164 - 5. L'expiration d'une déclaration, la notifi cation de la révocation ou le dépôt d'une nouvelle déclaration n'affectent en rien la procédure engagée devant  un tribunal arbitral ou 
devant la [CIJ], à moins que les parties au différend n'en conviennent autrement. 
6. Si les parties à un différend n'ont pas ac cepté la même procédure ou toute autre proc édure prévue au paragraphe 2, et si ell es n'ont pu régler leur différend dans les 
12 mois suivant la notification par une Partie à une autre Partie  de l'existence d'un différend entre elles, le différend est p orté devant une commission de conciliation, à la 
demande de l'une des parties au différend. La commission de conciliation dépose un rapport contenant ses recommandations. Les p rocédures additionnelles concernant la 
commission de conciliation figureront dans une annexe que la [CdP] adoptera au plus tard à sa deuxième réunion." 
 Dans sa Décision RC-1/11, la CdP 1 a établi des règles concernant le règlement des différends: 
- Dans les cas d'arbitrage au titre des paragraphes 1 à 5 de l'ar ticle 20, un tribunal arbitral composé de trois membres est étab li. Il prononce sa sentence au plus tard cinq 
mois à partir de la date à laquelle il a été créé. La sentence est obligatoire pour les Parties au différend et les Parties int ervenant conformément à l'article 10 dans la mesure 
où elle a trait à des questions au sujet desquelles ces Parties sont intervenues. Elle est sans appel, à moins que les Parties ne soient convenues à l'avance d'une procédure 
d'appel. 
- Dans les cas de conciliation au titre du paragraphe 6 de l'arti cle 20, une commission de conciliation composée de cinq membres est créée. Elle prend ses décisions à la 
majorité des voix de ses membre s et présente un rapport sur le règlement du différend dans le s 12 mois suivant sa création. 
15.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 10 – Obligations afférentes aux importations  de produits chimiques inscrits à l'annexe III 
"… 9.  Toute Partie qui, en vertu des paragraphes 2 et 4 ci-dessus et du paragraphe 2 de l'article 11, prend la décision de ne pas co nsentir à l'importation d'un produit chimique 
ou de n'y consentir que dans des conditions  précises doit, si elle ne l'a pas déjà fait, simultanément interdire ou soumettre a ux mêmes conditions: 
 a) l'importation du produit chimique considéré quelle qu'en soit la provenance." 
16  CONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS 
16.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://chm.pops.int/default.aspx  
http://synergies.pops.int/   
Objectif  "Compte tenu de l'approche de précaution én oncée dans le Principe 15 de la Déclaration de Rio sur l'environnement et le dévelop pement, l'objectif 
de la présente Convention est de protéger la santé humaine et l'environnement des polluants orga niques persistants" (article pr emier).  
 La Convention a pour but la réduction ou l'élimination des rejets de polluants organiques persista nts (POP) dans l'environnemen t.  
Date de la 
signature 22 mai 2001 
Entrée en vigueur 17 mai 2004 
Parties 179 (le 31 juillet 2015) 
Membres de l'OMC 150 Parties à la Convention de Stockholm sont  aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe).  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 165 - Ouverture à 
d'autres Membres Article 24 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régionales  d'intégration économique ... [ des 23-24 mai 2001 au 
22 mai 2002]."  
Article 25 – Ratification, acceptation, approbation ou adhésion 
"1. La présente Convention est soumise à la ratification, à l'a cceptation ou à l'approbation des États et des organisations rég ionales d'intégration 
économique. Elle est ouverte à l'adhésion des États et des organi sations régionales d'intégration économique le lendemain du jo ur où elle cesse d'être 
ouverte à la signature. Les instruments de ratification, d'accept ation, d'approbation ou d'adhési on sont déposés auprès du dépo sitaire. 
2. Toute organisation régionale d'intégratio n économique qui devient Partie à la présente Convention sans qu'aucun de ses États  membres n'y soit 
Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Conv ention. Lorsqu'un ou plusieurs Ét ats membres d'une de ces organ isations sont Parties à 
la Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécut ion des obligations qui 
leur incombent en vertu de la Convention. En pareil cas, l'orga nisation et ses États membres ne sont pas habilités à exercer co ncurremment leurs 
droits au titre de la Convention ..."  
Organes directeurs Article 19 – Conférence des Parties 
"... 5. La Conférence des Parties [CdP] suit et évalue en permanence  l'application de la présente Co nvention. Elle s'acquitte des fo nctions qui lui sont 
assignées par la Conven tion et, à cette fin: 
a) crée, conformément aux dispositions du paragraphe 6, les organes subsidiaires qu'elle juge nécessaires à l'application de la  Convention; 
b) coopère, selon que de besoin, avec les organisations internat ionales et les organismes intergouvernementaux et non gouvernem entaux 
compétents; 
c) examine périodiquement toutes les informations communiquées aux Parties en application de l'article 15, et étudie notamment l'efficacité du 
point iii) de l'alinéa b) du paragraphe 2 de l'article 3; 
d) examine et prend toute autre mesure nécessaire à la réalisation des objectifs de la Convention. 
6. La [CdP] crée, à sa première ré union, un organe subsidiaire dénommé Comité d'étude des polluants organiques persistants , qui exerce les 
fonctions qui lui sont confiées en vertu de la Convention. À cet égard: 
a) les membres du Comité d'étud e des polluants organiques persistants sont nommés par la [CdP]. Le Comité  est composé de spécia listes de 
l'évaluation ou de la gestion des substances chimiques désignés par les gouvernements. Les membres du Comité sont nommés sur la  base d'une 
répartition géograph ique équitable; 
b) la [CdP] décide du mand at, de l'organisation et du  fonctionnement du Comité;  
c) le Comité n'épargne aucun effort pour adopter ses recommandations par consensus. Lorsque tous ses efforts restent vains et q u'aucun 
consensus n'est possible, ses recommandations sont adoptées, en dernier recours, à la majorité des deux tiers des membres prése nts et votants. 
7. La [CdP] évalue, à sa troisième réunion, la nécessité du mainti en de la procédure prévue à l'alinéa b) du paragraphe 2 de l' article 3, en 
examinant notamment son efficacité. (...)."   À sa première réunion, dans ses décisions SC-1/7 et SC-1/8, la CdP a, respectivement, établi le  Comité d'étude des polluants or ganiques persistants 
(CEPOP) et adopté les "règles de procédure pour la prévention et le traitement des conflits d'intérêts se rapportant aux activi tés du Comité d'étude des 
polluants organiques persistants".  
Amendements et 
Protocoles Article 21 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut pr oposer des amende ments à la présente Convention. 
2. Les amendements à la Convention sont adoptés lors d'une réunio n de la [CdP]. Le texte de to ute proposition d'amendement est communiqué aux 
Parties par le Secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle il est présenté pour adoption. Le Secrétariat communiq ue aussi les propositions 
d'amendement aux signataires de la Convention  et, à titre d'information, au dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord  par consensus sur toute proposition d'amendement à la présent e Convention. Si 
tous les efforts en ce sens sont demeurés vains, l'amendement es t adopté en dernier recours par un  vote à la majorité des trois  quarts des Parties 
présentes et votantes. 4. Le dépositaire communique l'amendement à toutes les Partie s aux fins de ratification, d'acceptation ou d'approbation.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 166 - 5. La ratification, l'acceptation ou l'approbation d'un amendement  est notifiée par écrit au dépositaire. Tout amendement adopt é conformément au 
paragraphe 3 entre en vigueur pour les Part ies l'ayant accepté le quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt des instru ments de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation par les trois quarts au moins des Parties. Par la suite,  l'amendement entre en vigueur à l'égard  de toute autre Partie le 
quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt par cette Partie de son instrument  de ratification, d'acceptation ou d'appro bation de l'amendement." 
 
 À sa première réunion, dans sa décision SC-1/2 du 24 septembre 2004, la CdP a adopté l'annexe G relative aux procédures d'arbit rage et de 
conciliation pour le rè glement des différends. 
 À ses quatrième, cinquième, sixième et septième réunions, la CdP a modifié les annexes A, B et C pour ajouter de nouveaux POP.  
16.2  Mesures liées au commerce 
Préambule "Les Parties à la Convention 
(...) … Reconnaissant que la présente Convention et d'autres accords in ternationaux dans le domaine du commerce et de l'environnement  concourent au 
même objectif ..." 
Article 3 
Mesures propres à 
réduire ou éliminer les 
rejets résultant d'une 
production et d'une 
utilisation 
intentionnelles 1. Chaque Partie: 
a) Interdit et/ou prend les mesu res juridiques et administrative s qui s'imposent pour éliminer: 
i) la production et l'utilisation des substances chimiques inscrites à l'annexe A, suivant les dispositions de ladite annexe; 
ii) l'importation et l'exportation des substances chimiques inscrites à l'annexe A, conformément aux dispositions du paragraphe  2; et 
b) Limite la production et l'utilisation des substances chimiques inscrites à l'annexe B, conformément aux dispositions de ladi te annexe. 
2. Chaque Partie prend de s mesures pour s'assurer: 
a) Que toute substance chimique inscrite à l'a nnexe A ou à l'annexe B est importée uniquement: 
i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle qu e prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; ou 
ii) en vue d'une utilisation ou dans un but autorisés pour cette Partie en vert u de l'annexe A ou de l'annexe B; 
b) Que toute substance chimique inscrite à l'annexe A bénéficiant d'une dérogation spécifique concernant la production ou l'uti lisation, ou 
toute substance chimique inscrite à l'annexe B bénéficiant d'une dérogation spécifique ou dans un but acceptable concernant la production ou 
l'utilisation, compte tenu de toutes dispositions pertinentes des instruments internationaux en vigueur sur le consentement pré alable en 
connaissance de cause, est exportée uniquement: 
i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; 
ii) vers une Partie qui est autorisée à ut iliser cette substance chimique en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B; ou 
iii) vers un État non Partie à la présente convention, sur certification annuelle à la Partie exportatrice. Cette certification  doit préciser 
l'utilisation prévue de la substance chimique et comprendre une déclaration à l'effet que l'État d'importation s'engage, s'agis sant de cette 
substance chimique, à: 
a. protéger la santé humaine et l'environnement en prenant les mesures nécessaires pour réduire au minimum ou prévenir les reje ts; 
b. respecter les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6; et 
c. respecter, le cas échéant, les dispositions du pa ragraphe 2 de la deuxième partie de l'annexe B. 
Les pièces justificatives voulues, telles que législation, instruments réglementaires, directives administratives ou principes directeurs, 
sont jointes à la certification. La Partie exportatrice transmet la certification au Secrétariat dans les soixante (60) jours d e sa réception. 
c) Que toute substance chimique inscrite à l'annexe A pour laquelle  une Partie ne bénéficie plus de dérogation spécifique conce rnant la 
production et l'utilisation n'est pas exportée par cette Partie, sauf en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle  que prévue à 
l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; 
d) Aux fins du présent paragraphe, l'expres sion "État non Partie à la présente Conven tion" comprend, s'agissant d'une substance  chimique 
donnée, tout État ou organisation régionale d'intégration économ ique qui n'a pas accepté d'être tenu par les dispositions de la  Convention 
pour cette substance chimique. 
3. Chaque Partie qui applique un ou des ré gimes de réglementation et d' évaluation des nouveaux pesticides ou des nouvelles subs tances  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 167 - chimiques industrielles prend des mesures de réglementation visant  à prévenir la production et l'utilisation de nouveaux pestic ides ou de nouvelles 
substances chimiques industrielles qui, compte tenu des critères énoncés au paragraphe 1 de l'annexe D, présentent les caractér istiques de 
polluants organiqu es persistants. 
4. Chaque Partie qui applique un ou des ré gimes de réglementation et d'évaluation des pesticides ou des substances chimiques in dustrielles 
prend, s'il y a lieu, en considération dans le cadre de ces régi mes les critères énoncés au paragraphe 1 de l'annexe D lorsqu'e lle procède à une 
évaluation des pesticides ou des substances chimiques industrielles en circulation. 5. Sauf disposition contraire de la présente Convention, les pa ragraphes 1 et 2 ne s'appliquent pas aux quantités d'une substan ce chimique 
destinées à être utilisées pour la recherche en  laboratoire ou comme étalon de référence. 
6. Toute Partie bénéficiant d'une dérogation spécifique conformément à l'annexe A ou d'une dérogation spécifique ou dans un but  acceptable 
conformément à l'annexe B prend des mesures appropriées pour fair e en sorte que toute production ou utilisation au titre de lad ite dérogation ou 
dans ce but est effectuée de manière à prévenir ou réduire au mi nimum l'exposition des personnes et les rejets dans l'environne ment. Dans le cas 
d'utilisations au titre de dérogations ou da ns des buts acceptables donnant lieu à de s rejets intentionnels dans l'environnemen t dans des conditions 
d'utilisation normale, ces rejets seront réduits au minimum nécessaire, compte tenu des normes et directives applicables." 
Article 4 
Registre des 
dérogations spécifiques  "1. Un registre est établi par les présentes afin d'identifier les Parties bénéficiant de dérogations spécifiques prévues à l'a nnexe A ou à l'annexe B. 
Il ne recense pas les Parties qui appliquent les dispositions de l'annexe A ou de l'annexe B dont toutes les Parties peuvent se  prévaloir. Ce registre 
est tenu par le Secrétariat et est accessible au public. 2. Le registre comprend: 
a) une liste des types de déro gations spécifiques prévues à l'annexe A et à l'annexe B; 
b) une liste des Parties bénéficiant d'une dérogation spécifique prévue à l'annexe A ou à l'annexe B; et 
c) une liste des dates d'expiration pour ch aque dérogation spéc ifique enregistrée. 
3. Tout État qui devient Partie peut, moyennant notification éc rite adressée au Secrétariat, fa ire enregistrer un ou plusieurs types de dérogations 
spécifiques prévues à l'anne xe A ou à l'annexe B. 
4. À moins qu'une date antérieure ne soit indiquée dans le regi stre par une Partie, ou qu'une prorogation ne soit accordée conf ormément au 
paragraphe 7, toutes les dérogations spécifiques enregistrées expi rent cinq ans après la date d'entrée en vigueur de la présent e Convention en ce 
qui concerne une substance chimique donnée. 5. À sa première réunion, la [CdP] arrête un processus d'examen des inscriptions au registre. 
6. Préalablement à l'examen d'une inscription au registre, la Pa rtie concernée soumet au Secrétariat un rapport attestant que l 'enregistrement 
de cette dérogation reste nécessaire. Le Secrétariat distribue ce rapport à toutes les Parties. L'examen de la dérogation s'eff ectue sur la base de 
toutes les informations disponibles. La [CdP] peut faire à ce sujet toute recommandation qu'ell e estime appropriée à la Partie concernée. 
7. Sur demande de la Partie concernée, la [CdP] peut décider de  proroger une dérogation spécifique pour une période pouvant all er jusqu'à 
cinq ans. En rendant sa décision, la [CdP] prend dûment en compte la si tuation particulière des Part ies qui sont des pays en dé veloppement ou à 
économie en transition. 8. Une Partie peut, à tout moment, retirer son inscription au registre pour une dérogation spécifique, sur notification écrite adressée au 
Secrétariat. Le retrait pr end effet à la date indiquée dans la notification. 
9. Lorsque plus aucune Partie n'est enregistrée pour un type pa rticulier de dérogation spécifique, aucun nouvel enregistrement n'est accepté 
pour ladite dérogation."  Établit un registre de dérogations spécif iques en faveur des Parties pour la production ou l'utilisation des POP inscrits aux annexes A ou B. 
Articles 5 et 6 
Mesures propres à 
réduire ou à éliminer les 
rejets  Ces dispositions énoncent les obligations faites aux Parties de prendre des mesures en vue de la réduction ou de l'élimination  des rejets 
i) résultant d'une production non intentionnelle et ii) émanant de stoc ks et de déchets.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 168 - Article 7 
Plans de mise en œuvre "1. Chaque Partie: 
a) Élabore et s'efforce de mett re en œuvre un plan pour s'ac quitter de ses obligations en ve rtu de la présente Convention; 
b) Transmet son plan de mise en œuvre à la Conférence des Parties dans un dé lai de deux ans à compter de la date d'entrée en vi gueur de la 
Convention à son égard; et 
c) Examine et actualise, le cas échéant, son plan de mise en œuvre à intervalles réguliers et selon des modalités à spécifier p ar la Conférence 
des Parties dans une décision à cet effet. 
2. Les Parties coopèrent, selon qu'il convient, directement ou par l'intermédiaire d'organisations mondiales, régionales et sou s-régionales, et 
consultent leurs parties prenantes nationales, notamment les asso ciations féminines et les organisations œuvrant dans le domain e de la santé des 
enfants, afin de faciliter l'élaboration, l'application et l'actualisation de leurs plans de mise en œuvre. 3. Les Parties s'efforcent d'utiliser et, si nécessaire, de mettr e en place des moyens d'intégration des plans nationaux de mis e en œuvre pour les 
polluants organiques persistants dans leurs stratégies  de développement durable, selon qu'il convient." 
Article 8 
Inscription de 
substances chimiques 
aux annexes 
A, B et C  Établit les procédures d'inscriptio n des POP aux annexes A, B et C. 
16.3  Mesures de soutien 
Article 12 – Assi stance technique 
"1. Les Parties reconnaissent que la fourniture en temps utile d' une assistance technique appropri ée à la demande de Parties qu i sont des pays en développement ou à 
économie en transition est essentielle pour appliquer avec succès la présente Convention. 2. Les Parties coopèrent pour fournir en te mps utile une assistance technique appropriée aux Parties qui sont des pays en dével oppement ou à économie en transition afin de 
les aider, compte tenu de leurs besoins particuliers, à développe r et à renforcer leurs moyens de s'acquitter de leurs obligati ons au titre de la Convention. 
3. À cet égard, l'assistance technique devant être fournie par le s pays développés Parties, et d' autres Parties dans la mesure de leurs moyens, comprend, selon qu'il convient 
et comme convenu d'un commun accord, la fourni ture d'une assistance technique pour le renforcement des capacités aux fins d'exé cution des obligations au titre de la 
Convention. La [CdP] donnera des direct ives supplémentaires en la matière. 
4. Les Parties prennent, le cas échéant, des dispositions pour fournir une assistance technique et favoriser le transfert de te chnologie aux Parties qui sont des pays en 
développement ou à économie en transition, en vue de l'applicatio n de la présente Convention. Ces dispositions comprennent la c réation de centres régionaux et sous-régionaux 
pour le renforcement des capacités et le transfert de technologie afin d'aider les Parties qui sont des pays en développement o u à économie en transition  à s'acquitter de leurs 
obligations au titre de la Convention. La [CdP] donn era des directives supplémentaires en la matière. 
5. Aux fins du présent article, les Parties tiennent pleinement compte des besoins spécifiques et de la situation particulière des pays les moins avancés et des petits États 
insulaires en développement lorsqu'elles prennent des décisions concernant l'assistance technique." 
Article 13 – Ressources financière s et mécanismes de financement 
 Les Parties s'engagent à fournir un appui et des incitations d'ordre financier afin de réaliser l'objectif de la Convention. L es pays développés Parties fourniront des ressources 
financières nouvelles et additio nnelles pour permettre aux Partie s qui sont des pays en développement ou à économie en transiti on de couvrir la totalité des surcoûts convenus de 
l'application des mesures leur permettant de s'acquit ter de leurs obligations au titre de la Convention. 
 Établit un mécanisme visant à fournir aux Parties qui sont des pa ys en développement ou  à économie en transition des ressource s financières suffisantes et régulières, à titre 
de dons ou à des conditions de faveur, afin de  les aider dans l'application de la Convention. 
 Invite la CdP à élaborer, à sa première ré union, des directives appropri ées pour ce mécanisme. À sa deuxième réunion, puis pér iodiquement, la CdP exam inera l'efficacité du 
mécanisme. 
Article 14 – Arrangements financiers provisoires 
 Confie au FEM le soin de faire office, à titre provisoire, de principal organisme chargé du fonc tionnement du mécanisme de fin ancement visé à l'article 13.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 169 - 16.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 15 – Communication des informations 
 Décrit un mécanisme de communication des informations concernant l'application de la Convention. 
Article 16 – Évaluation de l'efficacité  Demande à la CdP d'évaluer l'efficacité de la Convention. 
Article 17 – Non-respect "La [CdP] élabore et approuve, dès que possible, des procédures et des mécanismes institutionnels permettant de déterminer les cas de non-respect des dispositions de la 
présente Convention et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes."  À sa première réunion en 2005, la CdP a décidé de convoquer un  groupe de travail spécial à composition non limitée chargé d'ex aminer les procédures et mécanismes 
institutionnels sur le non-respect prévus à l'article 17 de la Conv ention. Le Groupe de travail a recommandé la création d'un c omité du respect des obligations qui serait chargé 
d'examiner les communications présentées par une  ou plusieurs Parties et/ou le Secrétariat. 
 À sa deuxième réunion en 2006, la CdP est convenue de convoquer une deuxième réunion du Groupe de travail spécial sur le non-r espect avant la troisième réunion de la CdP 
afin de poursuivre l'examen des procédures et mécanismes applicables en cas de non-respect. 
 À la troisième réunion de la CdP, les Parties sont convenues d'examiner plus avant à la quatrième réunion de la CdP, pour adop tion, les procédures et mécanismes 
institutionnels sur le non-respect visés à l'article 17 de la Convention et sur la base de la Décision SC-3/20.  À la quatrième réunion de la CdP, les Parties ont adopté la Décision SC-4/33 aux termes de laquelle ils examineront plus avant  les procédures et mécanismes institutionnels sur 
le non-respect à la cinquième réunion de la CdP, en avril 2011.  Aux cinquième et sixième réunions de la CdP, en 2011 et 2013, les efforts visant à adopter des procédures et un mécanisme appl icables en cas de non-respect n'ont pas abouti 
et cette question a dû être examinée à nouveau par la Conférence des Parties en 2015.  À sa septième réunion, tenue en mai 2015, la CdP a finalement ad opté des mécanismes et procédures relatifs au respect de la Co nvention de Stockholm. 
16.5  Mécanisme de règlement des différends 
Article 18 – Règlement des différends 
"1. Les Parties règlent tout différend surgissant entre elles au sujet de l'interprétation ou de l'application de la présente C onvention par voie de négociation ou par tout autre 
moyen pacifique de leur choix.  
2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve la Convention ou y adhère, ou à tout autre moment pa r la suite, toute Partie qui n' est pas une organisation régionale d'intégration 
économique peut déclarer dans un instrument écrit soumis au dé positaire que, pour tout différen d concernant l'interprétation ou  l'application de la Convention, elle reconnaît 
comme obligatoires l'un ou les deux moyens de  règlement des différends ci-après à l'égar d de toute Partie ac ceptant la même obl igation: 
 a) l'arbitrage, conformément au x procédures qu'adoptera dès que possible la [CdP] dans une annexe; 
 b) la soumission du différend à la [CIJ].  
3. Toute organisation régionale d'intégration économique Partie à la Convention peut faire une déclaration analogue concernant l'arbitrage, conformément à la procédure visée 
à l'alinéa a) du paragraphe 2.  
4. Toute déclaration faite en ap plication du paragraphe 2 ou 3 reste en vigueur jusqu'à l'expiration du délai stipulé dans cett e déclaration ou jusqu'à l'expiration d'un délai de 
trois mois à compter du dépôt de la notification écrite de sa ré vocation auprès du dépositaire. 
5. L'expiration d'une déclaration, la notification de la révoca tion d'une déclaration ou le dépôt d'une nouvelle déclaration n' affecte en rien la procédure engagée devant un 
tribunal arbitral ou la [CIJ], à moins que les parties au différend n'en  conviennent autrement. 
6. Si les parties à un différend n'ont pas accepté le même moyen de règlement ou l'une des procédures prévues au paragraphe 2, et si elles ne sont pas parvenues à régler 
leur différend dans les 12 mois qui suivent la notification par une partie à une autre partie de l'existence d'un différend ent re elles, celui-ci est soumis à une commission de 
conciliation, à la demande de l'une quelconque des parties au di fférend. La commission de conci liation présente un rapport asso rti de recommandations. Des procédures 
supplémentaires concernant la commission de conciliation figureront  dans une annexe que la [CdP] ad optera au plus tard à sa deu xième réunion."  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 170 - 16.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Article 3 – Mesures propres à réduire ou él iminer les rejets résultant d'une production et d'une utilisation intentionnelles 
"…  2. Chaque Partie prend des mesures pour s'assurer: ... 
b) que toute substance chimique inscrite à l'annexe A bénéficiant d'une dérogation spécifique concernant la production ou l'uti lisation, ou toute substa nce chimique inscrite à 
l'annexe B bénéficiant d'une dérogation spéc ifique ou dans un but acceptable concernant la production ou l'utilisation, compte tenu de toutes dispositions pertinentes des 
instruments internationaux en vigueur sur le consentement préalable en connaissance de cause, est exportée uniquement: 
i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; 
ii) vers une Partie qui est autorisée à ut iliser cette substance chimique en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B; ou 
iii) vers un État non Partie à la présente Convention, sur certification annuelle à la Partie exportatrice. Cette certification  doit préciser l'utilisation prévue de la substance 
chimique et comprendre une déclaration à l' effet que l'État d'importatio n s'engage, s'agissant de cette substance chimique, à: 
a. protéger la santé humaine et l'environnement en prenant les mesures nécessaires pour réduire au minimum ou prévenir les reje ts; 
b. respecter les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6; et 
c. respecter, le cas échéant, les dispositions du pa ragraphe 2 de la deuxième partie de l'annexe B. 
Les pièces justificatives voulues, telles que législation, instruments réglementaires, directives administratives ou principes directeurs, sont jointes à la certification. La Partie 
exportatrice transmet la  certification au secrétariat dans les 60 jours de sa réception ..." 
17  CONVENTION DE MINAMA TA SUR LE MERCURE 
17.1  Brève description de l'AEM 
Site Web http://www.mercuryconvention.org/   
Objectif Article 1   L'objectif de la présente Convention est de protéger la santé humaine et l'environn ement contre les émissions et rejets anthro piques de 
mercure et de composés du mercure. 
Date de la 
signature 10 octobre 2013 
Entrée en vigueur 
(disposition) PAS ENCORE EN VIGUEUR. 
Article 31: Entrée en vigueur 
"1.  La présente Convention entre en vigueur le quatre-vingt-dixiè me jour suivant la date du dépôt du cinquantième instrument d e ratification, 
d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion. 2.  Pour chaque État ou organi sation régionale d'intégration économique qui rati fie, accepte ou approuve la Convention, ou y ad hère, après le dépôt 
du cinquantième instrument de ratification , d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion, la Convention  entre en vigueur le quatr e-vingt-dixième jour 
suivant la date du dépôt, par cet État ou  cette organisation, de son instrument de ratification, d'acceptation, d'approbation o u d'adhésion. 
3.  Aux fins des paragraphes 1 et 2, tout  instrument déposé par une organisation régionale d'intégration économique n'est pas c onsidéré comme 
venant s'ajouter aux instruments déjà déposés par les États membres de cette organisation." 
Parties/Signataires 12 Parties/128 Signataires (le 31 juillet 2015).
Membres de l'OMC 11 Parties à la Convention de Minamata sont aussi Membres de l'OMC (voir l'Annexe). 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 29: Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régionales  d'intégration économique ..." 
Article 30: Ratification, acceptation, approbation ou adhésion 
"1.  La présente Convention est soumise à la ratification, à l'accept ation ou à l'approbation des État s et des organisations régiona les d'intégration 
économique. Elle est ouverte à l' adhésion des États et des organisations régional es d'intégration économique à compter du jour qui suit la date où elle 
cesse d'être ouverte à la signat ure. Les instruments de ratification, d'acceptatio n, d'approbation ou d'adhésion sont déposés a uprès du Dépositaire.  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 171 - 2.  Toute organisation régionale d'intégration éc onomique qui devient Partie à la présente Convention sans qu'aucun de ses États me mbres n'y soit 
Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Co nvention. Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces organ isations sont Parties à la 
Convention, l'organisation et ses États memb res décident de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de s obligations qui leur 
incombent en vertu de la Convention. En pareil cas, l'organisati on et ses États membres ne sont pas habilités à exercer concurr emment leurs droits au 
titre de la Convention. 
3.  Dans leurs instruments de ratification, d' acceptation, d'approbation ou d'adhésion, les organisations régi onales d'intégration économique indiquent 
l'étendue de leur compétence à l'égard des questions régies par la présente Convention. En outre, ces organisations informent l e Dépositaire, qui en 
informe à son tour les Parties, de  toute modification pertinente de  l'étendue de leur compétence. 
4.  Chaque État ou organisation régionale d'in tégration économique est encouragé à transme ttre au Secrétariat, au moment de sa rati fication, de son 
acceptation ou de son approbation de la Convention ou de son ad hésion à celle-ci, des informations sur les mesures qu'il ou ell e a prises pour mettre en 
œuvre la Convention. 5.  Dans son instrument de ratification, d'acce ptation, d'approbation ou d'adhésion, toute Partie peut déclarer que tout amendement  à une annexe 
n'entre en vigueur à son égard qu'après le dépôt de son instrume nt de ratification, d'acceptatio n ou d'approbation dudit amende ment ou d'adhésion à 
celui-ci." 
Organes directeurs 
 Article 23: Conférence des Parties 
"[...] 
5. La Conférence des Parties suit et évalue en permanence la mi se en œuvre de la présente Convention. Elle s'acquitte des fonct ions qui lui sont 
assignées par la présente Co nvention et, à cette fin: 
a) Crée les organes subsidiaires qu'elle juge nécessai res à la mise en œuvre de la présente Convention; 
b) Coopère, au besoin, avec les organisations internationales et  les organismes intergouvernementaux et non gouvernementaux com pétents; 
c) Examine périodiquement toutes les informations qui lui sont co mmuniquées ainsi que toutes celles communiquées au Secrétariat  en application 
de l'article 21; d) Examine toutes les recommandations qui lui sont transmises pa r le Comité de mise en œuvre et du respect des obligations; 
e) Examine et prend toute autre mesure nécessaire à la ré alisation des objectifs de la présente Convention; et 
f) Examine les Annexes A et B conformément aux articles 4 et 5."
 
Amendements et 
Protocoles Article 26: Amendements à la Convention  
"1.  Toute Partie peut pr oposer des amende ments à la présente Convention. 
2.  Les amendements à la présente Convention sont adoptés à une ré union de la Conférence des Parties. Le texte de tout projet d 'amendement est 
communiqué aux Parties par le Secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle il est présenté pour adoption. Le Secré tariat communique 
également les projets d'amendement aux sign ataires de la présente Convention et, à titre d'information, au Dépositaire. 
3.  Les Parties mettent tout en œuvre pour  parvenir à un accord par consensus sur tout  amendement proposé à la présente Convent ion. Si tous les 
efforts en ce sens sont demeurés vains et qu'aucun accord n'es t intervenu, l'amendement est adop té en dernier recours par vote à la majorité des trois 
quarts des Parties présentes et vo tantes participant à la réunion. 
4.  Le Dépositaire communique tout amendement adopté à toutes les Parties aux fi ns de ratifica tion, d'acceptation ou d'approba tion. 
5.  La ratification, l'acceptation ou l'a pprobation d'un amendement est notifiée par éc rit au Dépositaire. Un amendement adopté  conformément au 
paragraphe 3 entre en vigueur à l'égard des Parties ayant accepté d'être liées par ses dispositions le quatre-vingt-dixième jou r à compter de la date du 
dépôt des instrument s de ratification, d'acceptation ou d'approbation par les trois quarts au moins des Parties qui étaient Par ties au moment où 
l'amendement a été adopté. Par la suite, l'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour à compter de la 
date du dépôt par cette Partie de son instrument de rati fication, d'acceptation ou d'a pprobation de l'amendement." 
Article 27: Adoption et amendement des annexes  
"1.  Les annexes à la présente Convention en font partie inté grante et, sauf disposition contraire expresse, toute référence à la Convention constitue 
également une référence à ses annexes. 2.  Les annexes supplémentaires adoptées après l'entrée en vigueu r de la présente Convention ont exclusivement trait à des ques tions de procédure 
ou à des questions d'ordre scientif ique, technique ou administratif. 
...  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 172 - 5. Si une annexe supplémentaire ou un amendement à une annexe se rapporte à un amendement à la présente Convention, cette annex e 
supplémentaire ou cet amendement n'entre en vigueur que lorsque l'amendement à la Convention entre lui-même en vigueur." 
17.2  Mesures liées au commerce 
Article 3 
Sources 
d'approvisionnement 
en mercure et 
commerce  "… 6.   Chaque Partie fait en sorte qu'il n'y ait aucune exportation de mercure sauf: 
a) À destination d'une Partie qui a donné son consentement écrit à la Partie exportatri ce, et uniquement en vue: 
i) D'une utilisation permise à la Partie importatrice dans le cadre de la présente Convention; ou 
ii) D'un stockage provisoire écologiquement rationnel comme indiqué à l'article 10; ou 
b) À destination d'un État non Partie qui a donné son consenteme nt écrit à la Partie exportatri ce, y compris une attestation du  fait que: 
i) Cet État non Partie a pris des mesures po u r  g a r a n t i r l a  p r o t e c t i o n  de  l a  s a n t é  h u maine et de l'environnement et l'applicatio n des 
dispositions des articles 10 et 11; et ii) Le mercure sera uniquement destiné à une utilisation permise à une Partie au titre de la présente Convention ou à un stocka ge 
provisoire écologiquement rationnel comme indiqué à l'article 10. 
7.  Une Partie exportatrice peut se baser sur une notification générale transmise au Secr étariat par l'État importateur Partie ou n on Partie, en 
tant que consentement écrit tel que requis au paragraphe 6. Une telle notification gé nérale établit les modalités et conditions  du consentement de 
l'État importateur Partie ou non Partie. La notification peut êt re révoquée à tout moment par ce t État Partie ou non Partie. Le  Secrétariat tient un 
registre public de tout es ces notifications. 
8.  Chaque Partie fait en sorte qu'il n'y ait aucune importation de mercure en provenance d'un État non Partie auquel elle donnera son 
consentement écrit à moins que l'État non Partie lui ait certifié  que le mercure ne provient pas de sources identifiées comme n on autorisées au titre 
du paragraphe 3 ou de l'alinéa b) du paragraphe 5. 9.  Une Partie qui soumet une notification générale de consentement au titre du paragraphe 7 peut dé cider de ne pas appliquer le pa ragraphe 8, 
à condition que des restrictions étendues portant sur les exportat ions de mercure et des mesures nationales soient en place pou r faire en sorte que 
le mercure importé soit géré d'une manière écologiquement rationne lle. La Partie transmet au Secrétariat une notification conce rnant cette 
décision, qui contient des informations décrivant ses restrictions  à l'exportation et ses mesures de réglementation nationales ainsi que des 
informations sur les quantités de mercure et les pays d'origine du mercure importé d'États non Parties. Le Secrétariat tient un  registre public de 
toutes ces notifications. Le Comité de mise en œuvre et du re spect des obligations examine et évalue l'ensemble des notificatio ns et des 
informations à l'appui de ces dernières conformément à l'article 15 et peut faire des recommandati ons à la Conférence des Parti es, selon qu'il 
convient. ... 13. La Conférence des Parties évalue si le commerce de certains composés du mercure compromet l'objectif de la présente Convent ion et examine 
la question de savoir si ces composés du  mercure devraient, par leur inscription à une annexe supplémentaire adoptée conforméme nt à l'article 27, 
être soumis aux pa ragraphes 6 et 8." 
Article 4 
Produits contenant du 
mercure ajouté "1.  Chaque Partie fait en sorte, en prenant des mesures appropriées,  qu'aucun des produits contenant du mercure ajouté figurant dan s la 
première partie de l'Annexe A ne soit fa briqué, importé ou exporté après la date d' abandon définitif fixée pour ces produits, s auf en cas d'exclusion 
spécifiée à l'Annexe A ou en vertu d'une dérogation en registrée pour une Partie co nformément à l'article 6. 
2.  Une Partie peut, en lieu et place du paragr aphe 1, indiquer au moment de la ratification ou de l'entrée en vigueur d'un amendem ent à 
l'Annexe A à son égard qu'elle met en œuvre différentes mesures ou  stratégies pour traiter les pr oduits inscrits dans la premiè re partie de l'Annexe 
A. Une Partie peut choisir la présente option uniquement si elle peut démontrer qu'elle a déjà réduit la fabrication, l'importa tion et l'exportation de 
la grande majorité des produits  inscrits dans la première partie de l'Annexe A à un niveau de minimis  et qu'elle a mis en œuvre des mesures ou des 
stratégies visant à réduire l'utilisation de  mercure dans d'autres produits non inscrit s dans la première partie de l'Annexe A […] Au plus tard cinq 
ans après la date d'entrée en vigueur de la Convention, la Conf érence des Parties examine, dans le cadre de la procédure d'exam en […], les 
progrès et l'efficacité des mesures prises  en application du présent paragraphe. 
...  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 173 - 5.  Chaque Partie prend des mesures po ur empêcher que des produits co ntenant du mercure ajouté dont la fabrication, l'importation e t 
l'exportation ne lui sont pas permises en vertu du présent article soient incorporés dans des produits assemblés. 
6.  Chaque Partie décourage la fabrication et la  distribution dans le commerce de produits  contenant du mercure ajouté à des fins q ui ne cadrent 
avec aucune des utilisations connues de tels  produits avant la date d'entrée en vigueu r de la présente Convention à son égard, à moins qu'une 
évaluation des risques et avantages du prod uit prouve que celui-ci proc ure des bienfaits aux plans de  l'environnement ou de la santé humaine ..."  
Article 6 
Dérogations accessibles 
aux Parties sur 
demande "1.  Tout État ou organisation régionale d'intégration économique pe ut faire enregistrer une ou plus ieurs dérogations aux dates d'ab andon définitif 
figurant dans l'Annexe A […], moyennant no tification écrite adressée au Secrétariat: 
a) Lorsqu'il ou elle devient Part ie à la présente Convention; ou 
b) Dans le cas d'un produit contenant du mercure ajouté qui est inscrit par amendement à l'annexe A […], au plus tard à la date  d'entrée en 
vigueur de l'amendement concer né pour cette Partie ..." 
Article 11 
Déchets de mercure "... 3.  Chaque Partie pren d des mesures appropriées pour que les déchets de mercure: 
 ... 
c) Pour les Parties à la Convention de Bâle, ne soient pas tr ansportés par-delà les frontières internationales, sauf à des fins  d'élimination 
écologiquement rationnelle conformément aux dispositions du présent articl e et de la Convention de Bâle. Dans le cas des transp orts 
par-delà les frontières inte rnationales auxquels la Convention de Bâle ne s' applique pas, une Partie n'autorise un tel transpor t qu'après avoir 
tenu compte des règles, normes et di rectives internationales pertinentes."  
17.3  Mesures de soutien 
Article 13: Ressources financière s et mécanisme de financement 
"1.  Chaque Partie s'engage à fournir, dans la mesure de ses moyens  et conformément à ses politiques, priorités, plans et programmes  nationaux, des ressources pour les 
activités nationales prévues aux fins de la mise en œuvre de la présente Conv ention. Ces ressources peuvent inclure des finance ments nationaux dans le cadre de politiques, 
stratégies de développement et budgets nationaux pertinents, des financements bilatéraux et multilatéraux, ainsi que la partici pation du secteur privé. 
2.  L'efficacité globale de la mise en œuvre de la présente Conven tion par les Parties qui sont des pays en développement sera liée  à la mise en œuvre effective du présent 
article. 3.  Les sources multilatérales, régionales et bilatérales d'assistance dans les domaines financier et technique et dans ceux du ren forcement des capacités et du transfert de 
technologies sont encouragées de façon urgente à renforcer et in tensifier leurs activités se rapportant au mercure visant à app uyer les Parties qui sont des pays en 
développement dans la mise en œuvre de la présente Convention pour ce qui est des ress ources financières, de l'assistance techn ique et du transfert de technologies. 
4.  Lorsqu'elles prennent des mesures concernant le financement, le s Parties tiennent pleinement compte des besoins spécifiques et de la situation particulière des Parties 
comptant parmi les petits États insulaires en développement ou les pays les moins avancés. 5.  Il est institué par les présentes un mécanisme destiné à fournir en temps voulu des ressources financières adéquates et prévisi bles pour aider les Parties qui sont des pays 
en développement ou des pays à économie en transition dans la mi se en œuvre de leurs obligations au titre de la présente Conven tion. 
6.  Le mécanisme inclut: 
a) La Caisse du Fonds pour l'environnement mondial; et 
b) Un programme international spécifique visant à soutenir le renforcement des capacités et l'assistance technique. 
7.  La Caisse du Fonds pour l'environnement mondial fournit en temp s voulu des ressources financières nouvelles, prévisibles et adé quates pour couvrir les coûts de l'aide à la 
mise en œuvre de la présente Convention, co mme convenu par la Conférence des Parties. Aux fins de la présente Convention, la Ca isse du Fonds pour l'environnement mondial 
est placée sous la direction de la Conférence des Parties à laquel le elle rend compte. La Conférence des Parties énonce des ori entations sur les stratégies, politiques et priorités 
programmatiques globales ainsi que sur les conditions requises pour avoir accès aux ressources financières et utiliser ces dern ières. En outre, la Conférence des Parties énonce 
des orientations sur une liste indicative des catégories d'activité s qui pourraient bénéficier du soutien de la Caisse du Fonds  pour l'environnement mondial. La Caisse du Fonds 
pour l'environnement mondial fournit des re ssources pour couvrir les surcoûts convenus  liés aux avantages environnementaux mond iaux et l'ensemble des coûts convenus de 
certaines activités habilitantes. 8.  Lorsqu'elle fournit des ressources pour une activité, la Caisse du Fonds pour l'environnement mondial devrait tenir compte du p otentiel de réduction du  mercure de l'activité 
proposée par rapport à ses coûts. 9.  Aux fins de la présente Convention, le programme visé à l'alinéa b) du paragraphe 6 sera placé so us la direction de la Conféren ce des Parties à laquelle il rendra compte. La  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 174 - Conférence des Parties décide, à sa première réunion, de l'institution d'accueil du programme, qui doit être une institution ex istante, et fournit à cette dernière des orientations, y 
compris sur la durée dudit programme. Toutes  les Parties et autres parties prenantes concernées sont invitées à fournir, sur un e base volontaire, des ressources financières au 
programme. 10.  La Conférence des Parties et les entités constituant le mécanisme conviennent, à la première réunion de la Conférence des Parti es, d'arrangements pour donner effet aux 
paragraphes ci-dessus. 
11.  La Conférence des Parties examine, au plus tard à sa troisième réunion et, par la suite, à intervalles réguliers, le niveau de financement, les orientations fournies par la 
Conférence des Parties aux entités chargées d'assurer le fonction nement du mécanisme institué en vertu du présent article et le ur efficacité, et leur capacité à répondre aux 
besoins en évolution des Parties qui sont de s pays en développement et des pays à écon omie en transition. Sur la base de cet ex amen, la Conférence des Parties prend des 
mesures appropriées pour améliorer l'efficacité du mécanisme. 12.  Toutes les Parties sont invitées à apporter des contribution s au mécanisme, dans la mesure de leurs moyens. Le mécanisme e ncourage la fourniture de ressources 
provenant d'autres sources, y compris du secteur privé, et cher che à mobiliser ces ressources pour les activités qu'il soutient ." 
Article 14: Renforcement des capacités, assist ance technique et transfert de technologies 
"1.  Les Parties coopèrent en vue de fournir, dans les limites de leurs capacités respectives, un renforcement des capacités et  une assistance technique appropriés, en temps 
utile, aux Parties qui sont des pays en dé veloppement, en particulier aux pays les moins avancés et aux petits États insulaires  en développement, et aux Parties qui sont des pays 
à économie en transition, pour les aider à mettre en œuvre leurs obligations au titre de la présente Convention. 2.  Le renforcement des capacités et l'assistance technique vi sés au paragraphe 1 et à l'arti cle 13 peuvent être fournis par le  biais d'arrangements aux niveaux régional, 
sous-régional et national, y compris par les centres régionaux et sous-régionaux existants, par le  biais d'autres moyens multil atéraux et bilatéraux, et par le biais de partenariats, 
y compris avec le secteur privé. La coopération et la coordina tion avec d'autres accords multilatéraux sur l'environnement conc ernant les produits chimiques et les déchets 
devraient être recherchées en vue d'améliorer l'efficacité de  l'assistance technique et de la fourniture de celle-ci. 
3.  Les Parties qui sont des pays  développés et les autres Partie s, dans les limites de leurs capacités, encouragent et facilit ent, avec le soutien du secteur privé et d'autres 
parties prenantes concernées, selon qu'il conv ient, la mise au point, le transfert et la diffusion de technologies de remplacem ent écologiquement rationnelles de pointe, ainsi que 
l'accès à ces technologies, au bénéfice des Parties qui sont des pays en développement, en particulier les pays les moins avanc és et les petits États insulaires en développement, 
et des Parties qui sont des pays à économie en transition, en vue de renforcer leur capacité de mi se en œuvre effective de la p résente Convention. 
4.  La Conférence des Parties, au plus ta rd à sa deuxième réunion et, par la suite, à intervalles réguliers, en tenant compte d es communications et des rapports soumis par les 
Parties, y compris ceux requis à l'arti cle 21, ainsi que des inform ations fournies par d'au tres parties prenantes: 
a) Examine les informations sur les initiatives en cours et les progrès accomplis dans le domain e des technologies de remplacem ent; 
b) Évalue les besoins des Parties en matière de technologies de  remplacement, en particulier ce ux des Parties qui sont des pays  en développement; et 
c) Identifie les défis rencontrés par les Pa rties, en particulier celles qui sont des pays en développement, en matière de tran sfert de technologies. 
5.  La Conférence des Parties émet des recommandations sur la ma nière dont le renforcement des capacités, l'assistance techniqu e et le transfert de technologies pourraient 
être encore améliorés au titre du présent article.
 
17.4  Mécanisme relatif au non-respect des obligations 
Article 15: Comité de mise en œuvre et du respect des obligations  
"1.  Il est institué par les présentes un mécanisme, comprenant un Comité ayant qualité d'organe subsidiaire de la Conférence d es Parties, en vue de promouvoir la mise en 
œuvre et d'examiner le respect de toutes les dispositions de la  présente Convention. Le mécanisme, y compris le Comité, est de nature facilitatrice et accorde une attention 
particulière à la situation et aux capacités nationales respectives des Parties. 2. Le Comité encourage la mise en œuvre et examine le respect de toutes les dispositions de la présente Convention. Il examine tant les questions individuelles que 
systémiques ayant trait à la mise en œuvre et au respect des disp ositions et fait des recommandations à la Conférence des Parti es, selon qu'il convient. 
3.  Le Comité est composé de 15 membres dési gnés par les Parties et élus par la Conférence des Parties, en tenant dûment compte  d'une représentation géographique 
équitable fondée sur les cinq régions de l'Organisation des Nation s Unies; les premiers membres sont élus à la première réunion  de la Conférence des Parties et ensuite 
conformément au règlement intérieur approuvé  par la Conférence des Parties en vertu du  paragraphe 5; les membres du Comité poss èdent des compétences dans un domaine en 
rapport avec la présente Convention et reflètent un équilibre approprié des expertises. 4.  Le Comité peut examiner des questions sur la base: 
a) De communications écrites tran smises par toute Partie concernant son respect des dispositions;  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 175 - b) De rapports nationaux soumis conformément à l'article 21; et 
c) De demandes formulées par la Conférence des Parties. 
5.  Le Comité élabore son règlement intérieur, qui est soumis à l'approbation de la Conférence de s Parties, à sa deuxième réuni on; la Conférence des Pa rties peut ajouter des 
clauses supplémentaires au mandat du Comité. 
6.  Le Comité met tout en œuvre pour adopter ses recommandations par consensus. Si tous les efforts en ce sens sont demeurés va ins et qu'aucun consensus n'est atteint, les 
recommandations sont adoptées en dernier recours par vote à la ma jorité des trois quarts des membres présents et votants, sur l a base d'un quorum de deux tiers des 
membres."  
17.5  Mécanisme de règlement des différends  
Article 25: Règlement des différends 
"1.  Les Parties s'efforcent de régler tout différend surgissant  entre elles concernant l'interprétation ou l'application de la  présente Convention par voie  de négociation ou par tout 
autre moyen pacifique de leur choix. 2.  Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve  la présente Convention ou y adhère, ou à tout autre moment par la suite, toute Par tie qui n'est pas une organisation régionale 
d'intégration économique peut déclarer dans un instrument écrit soumis au Dépositaire que, pour tout différend concernant l'int erprétation ou l'application de la présente 
Convention, elle reconnaît comme obligatoires , à l'égard de toute Partie acceptant la même obligation, l'un des deux ou les deu x moyens de règlement des différends suivants: 
a) L'arbitrage, conformément à la procédure énon cée dans la première partie de l'Annexe E; 
b) La saisine de la Cour internationale de Justice. 
3.  Toute organisation régionale d'intégration économique Partie à la Convention peut faire une déclaration ayant le même effet  concernant l'arbitrage, conformément au 
paragraphe 2. ... 6. Si les parties à un différend n'ont pas a ccepté le même moyen de règlement des différends conformément au paragraphe 2 ou au  paragraphe 3, et si elles ne sont pas 
parvenues à régler leur différend par les moyens indiqués au para graphe 1 dans les douze mois suivant la notification par une P artie à une autre Partie de l'existence d'un 
différend entre elles, le différend est port é devant une commission de conciliation, à la demande de l'une des parties au diffé rend. La procédure énoncée dans la deuxième partie 
de l'Annexe E s'applique à la conciliation au titre du présent article."
 
17.6  Dispositions relatives aux non-Parties 
Voir aussi la sous-section sur les "mesures liées au commerce" ci-dessus. 
En particulier, les paragraphes 6 b), 7, 8 et 9 de l' article 3: Sources d'approvisionnement en mercure et commerce comprennent des dispositions concernant les 
non-Parties.   
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 176 - ANNEXE 
MEMBRES DE L'OMC ET  PARTIES AUX AEM  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Afghanistan x             x x   x   x x x x x x x x x     x x     
Afrique du Sud x x   x x x   x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Albanie x x     x   x x x x x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Algérie x       x     x x   x   x x x x x x x x x       x     
Allemagne x x x x   x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Andorre                 x       x x x x x x x   x x           
Angola x x     x       x   x   x x x x x x x x         x   x 
Antigua-et-Barbuda x x x         x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Arabie saoudite, Royaume de x x           x x   x   x x x x x x x x x x x x x   x 
Argentine x x x x       x x       x x x x x x x x x x   x x   x 
Arménie x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Australie x x x x   x x x x       x x x x x x x x x     x x   x 
Autriche x x x     x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Azerbaïdjan x x           x x   x   x x x x x x x x x       x     
Bahamas x         x   x x   x   x x x x x x x x x       x     
Bahreïn, Royaume de x x           x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Bangladesh x         x   x x   x   x x x x x x x x x       x   x 
Barbade x x x   x x   x x   x   x x x x x x x x x       x   x 
Bélarus x x           x x x x   x x x x x x x x x       x      
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 177 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Belgique x x x x   x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Belize x x x   x x   x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Bénin x           x x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Bhoutan x x x         x x x x   x x x x x x x x x             
Bolivie, État Plurinational de x   x         x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Bosnie-Herzégovine x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x     
Botswana x x x         x x x x   x x x x x x x x x x x x x   x 
Brésil x x x x x x x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Brunéi Darussalam x x x           x       x x x x x x x x x x         x 
Bulgarie x x x x   x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Burkina Faso x x x         x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Burundi x x           x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Cabo Verde x x x   x     x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Cambodge x x         x x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Cameroun x   x       x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Canada x x x x x x   x x       x x x x x x x   x     x x   x 
Chili x x x x       x x       x x x x x x x x x x   x x   x 
Chine x x x x x   x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Chypre x x x     x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Colombie x x x       x x x   x   x x x x x x x x x x x x x   x 
Comores x x           x x x x   x x x x x x x x x       x     
Congo x   x       x x x   x   x x x x x x x x x x x x x   x 
Corée, République de  x x x x x x x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Corée, République 
démocratique populaire de                x x   x   x x x x x x x x x     x x      
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 178 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Costa Rica x   x     x x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Côte d'Ivoire x x     x   x x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Croatie x x x     x x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Cuba x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Curaçao         x                                             
Danemark x x x     x x x x x x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Djibouti x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x x x 
Dominique x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Égypte x x x   x     x x x x   x x x x x x x x x x     x   x 
El Salvador x x x   x     x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Émirats arabes unis x x           x x x x x x x x x x x x x x     x x x x 
Équateur x x x       x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Érythrée x x x         x x   x   x x x x x x x x x     x x     
Espagne x   x x   x x x x x x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Estonie x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
États-Unis d'Amérique x x   x x x x x         x x x x x x x             x x 
Éthiopie x x           x x x x   x x x x x x x x x x x x x     
ex-République yougoslave de 
Macédoine x x           x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Fédération de Russie x x   x x x   x x       x x x x x x x x x     x x   x 
Fidji x x x     x x x x x x   x x x x x x x x         x   x 
Finlande x x x x   x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
France x x x x x x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Gabon x x     x   x x x x x   x x x x x x x x x     x x x x 
Gambie x               x x x   x x x x x x x x x x   x x   x  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 179 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Géorgie x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Ghana x   x   x   x x x   x   x x x x x x x x x x x x x   x 
Grèce x x x x   x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Grenade x x x         x x   x   x x x x x x x x             x 
Guatemala x   x   x   x x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Guinée x       x x   x x x x   x x x x x x x x x     x x x x 
Guinée équatoriale x x     x     x x       x x x x x x x x x     x       
Guinée-Bissau x x           x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Guyana x x x       x x x x x   x x x x x x x x x     x x x x 
Haïti               x x       x x x x x x x x             x 
Honduras x   x   x   x x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Hong Kong, Chine                                                     x 
Hongrie x x x     x x x x x x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Îles Cook        x   x   x x       x x x x x x x x x x   x x     
Îles Marshall           x     x x x   x x x x x x x x x     x x     
Îles Salomon x x x     x   x x   x   x x x x x x x x         x   x 
Inde x x x x   x x x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Indonésie x x       x x x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Iran x x       x   x x   x   x x x x x x x x x     x x     
Iraq x x x         x x   x   x x x x x x x x x             
Irlande x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Islande x x x   x x   x x       x x x x x x x x x       x   x 
Israël x   x         x x       x x x x x x x x x     x     x 
Italie x x x x   x x x x   x   x x x x x x x x x x   x     x 
Jamaïque x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 180 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Japon x x   x x x x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Jordanie x x           x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Kazakhstan x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x     
Kenya x x x     x   x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Kiribati           x     x   x   x x x x x x x x x       x     
Koweït, État du x x           x x       x x x x x x x x x x   x x   x 
Lesotho x x           x x x x   x x x x x x x x x x   x x x x 
Lettonie x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Libye x x     x     x x   x   x x x x x x x x x     x x     
Liechtenstein x x x           x       x x x x x x x x x x   x x   x 
Lituanie x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Luxembourg x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Macao, Chine                                                     x 
Madagascar x x x         x x x x   x x x x x x x x x     x x x x 
Malaisie x           x x x   x   x x x x x x x x x x   x     x 
Malawi x   x         x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Maldives x x x     x   x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Mali x x x       x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Malte x x x     x x x x   x   x x x x x x x x x x         x 
Maroc x x x   x x   x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Maurice x x x x   x   x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Mauritanie x x     x     x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Mexique x x x   x   x x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Micronésie           x   x x x     x x x x x x x x x       x     
Moldova, République de x x x         x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 181 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Monaco x x x     x     x       x x x x x x x x x x     x x   
Mongolie x x           x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Monténégro x x           x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Mozambique x         x x x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Myanmar x x         x x x x x   x x x x x x x x x       x   x 
Namibie x x   x x x   x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Nauru           x     x   x   x x x x x x x x x       x     
Népal x x           x x       x x x x x x x x x     x x   x 
Nicaragua x   x   x     x x   x   x x x x x x x x x     x x x x 
Niger x x x         x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Nigéria x x     x x   x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Nioué           x   x x   x   x x x x x x x x         x     
Norvège x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Nouvelle-Zélande x x x x   x x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Oman x x       x   x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Ouganda x x x         x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Ouzbékistan x x x           x       x x x x x x x x x             
Pakistan x x   x       x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Palaos x x x     x   x x   x   x x x x x x x x x       x     
Palestine                 x   x                   x             
Panama x x x x x x x x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Papouasie-Nouvelle-Guinée x x       x x x x   x   x x x x x x x x x       x   x 
Paraguay x x x         x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Pays-Bas x x x x   x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Pérou x x x x     x x x x x   x x x x x x x x x x   x x   x  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 182 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Philippines x   x   x x x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Pologne x x x x   x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Portugal x   x     x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Qatar x x           x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
République arabe syrienne x x     x     x x x x x x x x x x x x x x x x x x     
République centrafricaine x           x x x   x   x x x x x x x x x       x   x 
République démocratique 
populaire lao x x           x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
République dominicaine x             x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
République du Libéria x       x x x x x   x   x x x x x x x x x x x x x     
République kirghize x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
République libanaise x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x     
République slovaque x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
République tchèque x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Roumanie x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Royaume-Uni x x x x x x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Rwanda x x x         x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Saint-Kitts-et-Nevis x x x         x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Saint-Marin x x             x       x x x x x x x x               
Saint-Siège (Vatican)                         x x x x x x                   
Saint-Vincent-et-les 
 Grenadines x x     x x   x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Sainte-Lucie x x x     x   x x   x   x x x x x x x x x x     x   x 
Samoa x x x     x   x x x x   x x x x x x x x x     x x   x 
Sao Tomé-et-Principe x x     x     x x       x x x x x x x x x     x x     
Sénégal x x x   x x   x x   x   x x x x x x x x x     x x   x  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 183 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Serbie  x x           x x   x   x x x x x x x x x x   x x     
Seychelles x x x     x   x x x x   x x x x x x x x x x     x x x 
Sierra Leone x x     x     x x       x x x x x x x x         x   x 
Singapour x             x x       x x x x x x x x x     x x   x 
Slovénie x x x     x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Somalie x               x   x   x x x x x x x x x     x x     
Soudan x             x x x x   x x x x x x x x x     x x     
Soudan du Sud               x x       x x x x x x x                 
Sri Lanka x   x     x   x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Suède x x x x   x x x x   x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Suisse x x x       x x x x x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Suriname x x         x x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Swaziland x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Tadjikistan               x x x x   x x x x x x x x         x   x 
Taipei chinois                                                     x 
Tanzanie x   x         x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Tchad x x           x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Thaïlande x             x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Timor-Lesté                 x       x x x x x x x x               
Togo x x x       x x x   x   x x x x x x x x x   x x x   x 
Tonga           x   x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Trinité-et-Tobago x x x   x x x x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Tunisie x x     x     x x   x   x x x x x x x x x x     x   x 
Turkménistan                 x   x   x x x x x x x x x             
Turquie x x     x     x x   x   x x x x x x x x x x     x   x  
  WT/CTE/W/160/Rev.7 • TN/TE/S/5/Rev.5  
 
- 184 -  
CITES 
CITES: Amendement de Bonn  
CITES: Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
ICCAT 
Accord des Nations Unies sur 
les stocks de poissons 
AIBT 
CIPV 
CDB 
CBD: Protocole de Nagoya 
CBD: Protocole de Cartagena 
CDB: Protocole 
add. Nagoya-KL (pas encore 
en vigueur)  
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal (PM) 
PM – Amendement de 
Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de 
Montréal 
MP – Amendement de Beijing  
CCNUCC 
CCNUCC: Protocole de Kyoto 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle, Mesure 
d'interdiction (pas encore en 
vigueur)  
Convention de Bâle, Protocole  
sur la responsabilité (pas 
encore en vigueur)  
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Convention de Minamata sur 
le mercure 
OMC 
Tuvalu           x   x x       x x x x x x x x         x     
Ukraine x x   x   x   x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Union européenne 
(anciennement Communautés européennes) x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x   x x   x 
Uruguay x x x x x x   x x x x   x x x x x x x x x x   x x x x 
Vanuatu x x   x x     x x x     x x x x x x x x         x   x 
Venezuela, République 
bolivarienne du x   x   x     x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Viet Nam x x         x x x x x x x x x x x x x x x     x x   x 
Yémen x x           x x   x   x x x x x x x x x   x x x   x 
Zambie x             x x   x   x x x x x x x x x x   x x   x 
Zimbabwe x x x         x x   x   x x x x x x x x x     x x   x 
Nombre total de Parties à 
l'AEM 181 147 10
0 36 50 82 71 182 196 59 170 32 197 197 197 197 19
7 19
7 19
6 19
2 18
3 82 11 154 179 12 16
1 
Nombre total de Membres de 
l'OMC qui sont Parties à 
l'AEM 155 127 94 35 43 70 70 154 157 51 142 31 158 158 158 158 15
8 15
8 15
8 15
6 14
9 75 8 136 150 11 16
1 
 
 
__________