RESTRICTED  
  
S/FIN/M/88  
2 de septiembre  de 2016 
(16-4683) Página: 1/7 
Comité del Comercio de Servicios Financieros   
 
  INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 15 DE JUNIO DE 2016  
NOTA DE LA SECRETARÍA1 
El Comité del Comercio de Servicios Financieros celebró una reunión el 15 de junio de 2016. E l 
orden del día propuesto figura en el aerograma WTO/AIR/CTFS/5 . Antes de la reunión se 
distribuyó el orden del día anotado de la Presidenta (JOB/SERV/235).  
1  PUNTO A - NOMBRAMIENTO  DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ  
1.1.  El Comité eligió  a la Sra . Junko Ueno, del Japón, como su nueva Presidenta.  
2  PUNTO B - CUESTIONES DE REGLAMENTACIÓN DE LOS SERVICIOS FIN ANCIEROS  
2.1.  La Presidenta  recordó que la invitación al  Foro Mundial sobre la Transparencia y el 
Intercambio de Información con Fines Fiscales  para que interviniera  en una reunión del Comité  
seguía pendiente. L amentablemente, debido a compromisos ineludibles, el Foro Mundial no había 
podido participar en la reunión en curso . Añadió que la Secretaría se mantendría en contacto con 
esta institución  con miras a asegurar su participación en una futura reunión del Comité.  
2.2.  La Secretaría había publicado un informe hacía poco acerca de la evolución reciente de las 
actividades internacionales de normalización (S/FIN/W/90).  
2.3.  Un representante de la Secretaría  presentó la Nota  y dijo que la finalidad de la misma  era 
presentar un panorama general de las actividades de normaliz ación llevadas a cabo por el Comité 
de Supervisión Bancaria de Basilea, el Consejo de Estabilidad Financiera, la Asociación 
Internacional de Supervisores de Seguros y la Organización Internacional de Comisiones de 
Valores durante los dos últimos años . La Nota hacía hincapié en la elaboración de las normas 
incluidas en el compendio del Consejo de Estabilidad Financiera . Desde mayo de 2014, se había 
introducido o revisado un total de 25 normas . En la Nota se ofrecía  una breve descripción de todas 
las normas e laboradas desde entonces, basada en información de dominio público, y además, 
cuando procedía, se subrayaban  los aspectos específicos relacionados con el comercio . Esto último 
respondía a la petición de los Miembros de que toda Nota elaborada por la Secret aría se centrara  
en los aspectos comerciales y de que se abordaran los temas desde el punto de vista  de la política 
comercial.  
2.4.  El representante de la Unión Europea  convino en la importancia de las normas  y dijo que 
volvería a referirse a la Nota en la sigu iente reunión . Añadió que la UE seguía teniendo interés en 
que el Foro Mundial interviniera en una futura reunión.  
2.5.  El representante del Reino de Bahrein  preguntó si había algún motivo específico para haber  
excluido la información relativa a  las normas elab oradas por la Junta de Servicios Financieros 
Islámicos, y si podría distribuirse información adicional sobre esas  normas.  
2.6.  La representante de Australia  dio las gracias a la Secretaría por haber destacado los aspectos 
relacionados con el comercio y dijo que  volvería a referirse a la Nota en la siguiente reunión.  
                                               
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la Secretaría y se entiende sin 
perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  S/FIN/M/88  
- 2 - 
  2.7.  El representante de la Secretaría  se refirió a la pregunta formulada por Bahrein y dijo que no 
había habido una intención deliberada de excluir las normas relativas a las finanzas islámicas , sino 
que, como  primer paso, la Secretaría había examinado  las normas internacionales incluidas en el 
compendio del Consejo de Estabilidad Financiera . Añadió que se publicaría un addendum con 
información sobre la evolución reciente de las actividades de normalizaci ón en el ámbito de  las 
finanzas islámicas  antes de la siguiente reunión . 
2.8.  El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas y decidió  volver a examinar este punto 
del orden del día en la siguiente reunión.  
3  PUNTO C - COMERCIO DE SERVICIOS FINANCIEROS Y DES ARROLLO  
3.1.  La Presidenta  dijo que, en respuesta a una petición del Comité, la Secretaría había distribuido 
una Nota de antecedentes sobre los obstáculos a la inclusión financiera y el comercio de servicios 
(S/FIN/W/88/Add.1) . Se trataba de un addendum a la No ta de antecedentes sobre la inclusión 
financiera y el AGCS (S/FIN/W/88).  
3.2.  Un representante de la Secretaría  presentó la Nota . Recordó que , en un principio, el Ecuador 
había  solicitado  que se centrara  en los obstáculos a la inclusión financiera, un problema al que se 
hacía referencia en el párrafo 4.1 de la Nota inicial sobre la inclusión financiera . Además, al 
deliberar sobre el alcance de la Nota, muchos Miembros habían hecho hincapié en la importancia 
de evitar que se duplicaran los debates sobre la inclus ión financiera que ya se estaban celebrando 
en foros especializados y de centrarse en la manera en que el comercio -y la política comercial - de 
los servicios financieros podría contri buir a la inclusión financiera . Hallar una perspectiva 
"comercial " adecua da para abordar esta cuestión no había sido una tarea fácil y había llevado más 
tiempo de lo previsto, por lo cual la Secretaría  pedía disculpas . 
3.3.  Explicó además que la Nota constaba de tres secciones . La primera sección estaba dedicada 
al análisis de  los obstáculos a la inclusión financiera que solían señalarse  en las publicaciones , los 
cuales  eran muy variados y se debían a  factores relacionados con  la demanda  o la oferta, la 
inadecuación de los marcos reglamentarios, la debilidad institucional y las defic iencias de la 
infraestructura . La segunda sección, fruto de una importante y original labor  de investigación, se 
centraba en la contribución d el comercio de servicios a las iniciativas de inclusión financiera . Esta 
sección se basaba  en varios  estudios de c asos preparados por la Secretaría . En la tercera sección 
se presentaban  algunas refle xiones sobre el papel que podía desempeñar la política  relativa  al 
comercio de  servicios en el fomento de  la inclusión financiera.  
3.4.  El representante del Ecuador  dio las gra cias a la Secretaría por la Nota . En su opinión , el 
documento permitiría a los Miembros seguir analizando los obstáculos a la inclusión financiera y el 
papel que podía desempeñar el Comité en este ámbito . Con una lectura preliminar se apreciaba 
que la Nota  contenía un análisis exhaustivo de los obstáculos a la inclusión financiera e ilustraba la 
forma en que el comercio y los diferentes modelos empresariales y marcos reglamentarios  podían 
ayudar a los gobiernos a superar esos obstáculos y promover la inclus ión financiera . Dijo que su 
delegación formularía observaciones más concretas sobre la Nota en la siguiente reunión y que la 
cuestión  debía mantenerse en el orden del día del Comité.  
3.5.  El representante de Egipto  dio las gracias a la Secretaría por la Nota y dijo que su delegación 
volvería a referirse a ella en la siguiente reunión.  
3.6.  El representante de la India expuso  algunas observaciones  preliminares sobre la Nota . Como 
se mencionaba en ella, la inclusión financiera era una cuestión compleja y multidimension al. Era el 
proceso por el cual los principales actores institucionales garantizaban que los grupos vulnerables, 
como aquellos con bajos ingresos, tuvieran  acceso a productos y servicios financieros adecuados a 
un precio asequible y de manera justa y transp arente . La India había reconocido hacía  mucho  
tiempo que aumentar  la inclusión financiera era un imperativo social y económico y había aplicado 
nuevos métodos innovadores para empoderar a la población pobre , entre ellos  la nacionalización 
de los bancos, el  establecimiento de prescripciones  para los bancos en relación con la concesión de 
préstamos a sectores prioritarios  y el establecimiento de bancos rurales regionales , así como  
iniciativas tales como el "enfoque por zonas de servicio " y el "programa para f acilitar la vinculación  
entre los bancos y los grupos de autoayuda ". Teniendo en cuenta la infraestructura financiera 
disponible en la India, el Gobierno había adoptado un modelo bancario de inclusión financiera por S/FIN/M/88  
- 3 - 
  el que , aprovechando  la tecnología, se prestaban  servicios bancarios por medio de  dispositivos 
manuales como terminales de punto de venta, teléfonos móviles, etc. O tros agentes, como las 
empresas de telefonía móvil, también podían asociarse con bancos y ofrecer servicios de manera 
colaborativa.  
3.7.  La importancia de contar con sistemas financieros inclusivos era un hecho ampliamente 
reconocido en los círculos reguladores y se había convertido en una prioridad normativa para 
muchos países . La India había examinado  la Nota de la Secretaría desde esa pe rspectiva . El país  
había entendido que  la Nota hacía un repaso de los obstáculos que se interponían a la inclusión 
financiera desde el punto de vista del comercio , analizando el papel que desempeña ban el 
comercio de servicios financieros y la política come rcial en la materia  con miras  a superar esos 
obstáculos . Sin embargo, era posible que la política comercial y la liberalización del sector 
financiero no guardar an una relación causal directa con la inclusión financiera . Los responsables de 
la elaboración d e políticas y los organismos de reglamentación del sector financiero no pensaban 
específicamente en el comercio al diseñar e implementar políticas de inclusión financiera . Lo 
mismo ocurría a la inversa . Sin embargo, en la medida en  que los proveedores de s ervicios 
financieros extranjeros participaban en estos mercados y prestaba n servicios por distintas vías , la 
reglamentación relacionada con la inclusión financiera también podía convertirse en  política  
comercial . Pero los bancos centrales no tenían entre s us objetivos lograr este solapamiento . Según 
la experiencia de la India, las iniciativas de inclusión financiera surgían principalmente de los 
bancos nacionales, y la participación de los bancos extranjeros era más bien limitada y superficial . 
Con ello no quería decir que los bancos e instituciones financieras extranjeros no desempeñaran 
una función  útil en el sector financiero como tal ; como se mencionaba en la propia Nota, una de 
las funciones más importantes  de la participación de los bancos extranjeros era fomentar  la 
competitividad . No obstante, para la India, la correlación entre la liberalización del sector 
financiero y la inclusión financiera era, en el mejor de los casos, limitada . 
3.8.   El representante de la Unión Europea  reconoció que la Secretaría ha bía hecho un notable 
esfuerzo para abordar esta cuestión desde una perspectiva comercial . La Nota contenía  mucha 
información interesante . Desde el punto de vista de la UE, la cuestión de si  las instituciones 
financieras eran de propiedad extranjera o nacio nal no era realmente relevante . En su opinión,  el 
comercio de servicios podía contribuir  indudablemente  a la inclusión financiera.  
3.9.  La representante de Sudáfrica  dijo que , en efecto, la inclusión financiera era  un objetivo 
fundamental para el sector bancari o de su país . Sudáfrica reconoc ía la importancia y pertinencia 
que revestía la Nota elaborada por la Secretaría para la labor de la OMC . El país  era debidamente 
consciente de que las políticas comerciales podían contribuir a la inclusión financiera de dive rsas 
maneras . Sin embargo, era igual de importante reconocer que el éxito de un modelo en ciertos  
mercados no tenía por qué conllevar  necesariamente  el mismo éxito en otros mercados . Un 
ejemplo de ello era la suspensión de M -PESA, el sistema  para efectuar transferencia s de dinero  por 
teléfono móvil  al que se hacía referencia en la Nota . A este respecto, aclaró que, desde  el 30 de 
junio de l año en curso , M-PESA había sido suspendida en Sudáfrica pese a haber cosechado un 
éxito extraordinario en numerosos paí ses africanos y de otras partes del mundo, con varios 
millones de usuarios . M-PESA había demostrado ser un modelo insostenible en Sudáfrica pese a 
que el país contaba con un marco regulatorio  relativamente bien desarrollado , una economía 
considerablemente liberalizada y un entorno que favorecía el acceso al mercado y la competencia . 
A juicio de la oradora, en el ámbito de la inclusión financiera no  cabía adoptar  un criterio uniforme 
en todos los casos . Por último, dijo que las autoridades de su país aún est aban realizando  una 
evaluación técnica de la Nota, que su delegación presentaría  en la siguiente reunión.  
3.10.  El representante del Canadá  dijo que las autoridades de su país aún estaban examinando  la 
Nota. En reuniones anteriores, su delegación había manifesta do el deseo de que estas notas 
enfocaran el tema desde la perspectiva de la política comercial . Canadá agradecía los esfuerzos 
desplegados por la Secretaría a tal efecto . A título preliminar, le parecía  que la Nota había 
centrado  la atención en la forma  en que el comercio de servicios financieros podía contribuir a la 
inclusión financiera . Dijo que su delegación presentaría observaciones más sustanciales en la 
siguiente reunión.  
3.11.  La representante de Australia  dijo que no cabía duda de que se había invertido  mucho 
trabajo en el addendum . La Nota reflejaba  claramente que se trataba de una cuestión compleja , 
que iba mucho más allá de la política comercial  y que  ya se estaba tratando en otros varios  foros. 
Su delegación agradecía que el addendum se hubiera centra do en los aspectos relativos a la S/FIN/M/88  
- 4 - 
  política comercial . En su opinión, si hubiera propuestas para seguir trabajando en el ámbito de la 
inclusión financiera, tendría sentido desarrollar más la tercera parte del addendum de la 
Secretaría, es decir, la relativa  a la manera de mejorar  la política comercial para facilitar aún más  
la inclusión financiera . Los ejemplos mencionados  en la segunda parte del documento resultaba n 
útiles para hacerse una idea de  cómo podría materializarse  esto en la práctica . Por último, a su 
juicio, en el avance de su labor el Comité también debería tener en cuenta la cuestión planteada 
en la Nota inicial de la Secretaría acerca de cómo  promover la inclusión financiera de conformidad 
con las normas del AGCS.  
3.12.  El representante de Nigeria  dijo que las autoridades de su país estaban revisando la Nota . 
Aun así, expuso algunas opiniones preliminares . En la Nota se analizaba n las experiencia s de otras 
jurisdicciones a la hora de  lograr la inclusión financiera . Pero lo que era aún  más importante  era 
que las experiencias de los distintos países habían demostrado que, aunque  la inclusión  financiera 
se hubiera  convertido en un fenómeno general izado, su naturaleza, la forma que adoptaba  y los 
retos que entrañaba  diferían entre  una y otra  jurisdicci ón y como tal no podía abordarse con un 
único producto o  adoptando  un criterio  uniforme en todos los casos . En consecuencia , los 
Miembros debían aplicar iniciativas que tuvieran en cuenta las peculiaridades de  su contexto . Pese 
a los progresos registrados en N igeria, algunos problemas críticos  como la falta de conocimientos 
financieros básicos, una infraestructura insuficiente y una tecnología ineficaz e insuficiente en las 
instituciones financieras habían frenado  el fortalecimiento  de la inclusión financiera . En su opinión , 
la cuestión debía mantenerse en el orden del día del Comité.  
3.13.  La Presidenta  agradeció a los Miembros su apoyo a la labor de la Secretaría . Le había 
quedado claro que se requería más tiempo para examinar  la Nota y que, en consecuencia , el 
Comité tendría que volver sobre ella  en la siguiente  reunión.  
3.14.  El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas y decidió  volver a examinar este punto 
del orden del día en la siguiente  reunión.  
4  PUNTO D - EVOLUCIÓN  RECIENTE DEL COMERCIO DE SERVICIOS FINANCIER OS 
4.1.  La Presidenta  recordó que, en la reunión anterior, Jamaica había formulado una declaración 
en nombre de los miembros de la Comunidad y Mercado Común del Caribe (CARICOM) sobre el 
tema "reducción del riesgo y servicios bancarios de corresponsalía", señal ando a la atención del 
Comité los efectos que estaban teniendo las medidas asociadas a la reducción del riesgo en la 
prestación de los servicios bancarios de corresponsalía a las instituciones financieras de la región . 
A continuación dio la palabra a Jamai ca para que presentara información actualizada sobre la 
evolución del tema de la reducción del riesgo y los servicios bancarios de corresponsalía desde la 
última reunión.  
4.2.  Haciendo uso de la palabra en nombre de la CARICOM, la representante de Jamaica  dijo que, 
desde la última reunión, la región de la CARICOM había seguido varias vías de acción en este 
ámbito . En primer lugar, había planteado  la cuestión en la reunión del Consejo Permanente de la 
Organización de los Estados Americanos sobre los servicios financieros y bancarios que tuvo lugar 
el 30 de marzo de 2016. E n el marco de ese  foro aún proseguían los  debates sobre  este tema . En 
segundo lugar, la CARICOM había participado plenamente en el Diálogo Público -Privado Estados 
Unidos/ Caribe sobre Servicios Ba ncarios de Corresponsalía  celebrado recientemente . El evento 
había tenido  lugar en Kingston (Jamaica) el 5 de abril de 2016 y había sido organizado 
conjuntamente por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y el Banco de Jamaica . En 
tercer lugar, l a CARICOM había procurado  abordar  el tema en la reunión del Consejo de Comercio 
e Inversiones entre los Estados Unidos y la CARICOM celebrada en Washington D .C. el 18 de mayo 
de 2016, en la que  los funcionarios estadounidenses tomaron nota de la importanci a que atribuía 
la CARICOM al tema de la reducción del riesgo . En cuarto lugar, por conducto de su misión en 
Ginebra, Jamaica había tratado  de promover la concienciación sobre los efectos de la reducción del 
riesgo en las relaciones bancarias de corresponsa lía con una exposición ofrecida en la Reunión 
Multianual de Expertos sobre Comercio, Servicios y Desarrollo de la UNCTAD celebrada en Ginebra 
del 18 al 20 de mayo de 2016. Por último, la CARICOM había participado  en una mesa redonda 
organizada  el 27 de may o de 2016 por el Grupo Consultivo Regional para las Américas del Consejo 
de Estabilidad Financiera en la que se analizaron las experiencias de la región de las Américas en 
lo referente a  la retirada de los servicios bancarios de corresponsalía.  S/FIN/M/88  
- 5 - 
  4.3.  Además de l as actividades mencionadas, del 6 al 9 de junio de 2016 el Grupo de Acción 
Financiera del Caribe (GAFIC) había organizado , junto con el Gobierno de Jamaica, su reunión 
plenaria de alto nivel y las reuniones de sus grupos de trabajo en Montego Bay  (Jamaica ). 
El GAFIC era uno de los ocho órganos integrados en la Red Mundial sobre el Blanqueo de Dinero y 
la Financiación del Terrorismo en todo el mundo y miembro asociado del Grupo de Acción 
Financiera (GAFI).  
4.4.  La oradora d ijo que el GAFIC estaba integrado por 27  Estados de la Cuenca del Caribe y de 
América Central y del Sur . Todos los miembros de la CARICOM eran miembros del GAFIC . Estos 
miembros habían priorizado el cumplimiento de las recomendaciones formuladas por el GAFI y 
habían acordado poner en práctica co ntramedidas en común para responder a la problemática del 
blanqueo de dinero, la financiación del terrorismo y la financiación de la proliferación de armas de 
destrucción masiva . Para lograr su objetivo , el GAFIC utilizaba informes de evaluación mutua 
(exámenes por homólogos) . Estos informes daban cuenta del estado  de aplicación de las 
recomendaciones del GAFIC y el GAFI por cada  uno de los miembros en el momento de realizarse 
la evaluación mutua . Las reuniones plenarias del GAFIC facilitaban el diálogo  sobre cuestiones de 
interés común para los Miembros y proporcionaban un espacio para evaluar los progresos de cada 
uno a la hora de  subsanar las deficiencias señaladas  en los informes de evaluación mutua.  
4.5.  En la reunión plenaria celebrada en junio, la Secretar ia de Estado del Ministerio de Hacienda 
y Administración Pública  de Jamaica, Excm a. Sra. Fayval Williams, señaló  que " cuando los bancos 
internacionales cortan las relaciones bancarias de corresponsalía, en la práctica reducen o cortan 
el acceso a las divis as necesarias para efectuar transacciones comerciales internacionales y 
posibilitar el desarrollo internacional . Este hecho repercute directamente en el desarrollo 
económico de los E stados en lo s que se cortan esas relaciones ". 
4.6.  Los países y territorios de la región del Caribe seguían viéndose perjudicados por la creciente 
amenaza de la reducción del riesgo y la posible reducción o terminación  de las  relaciones bancarias 
de corresponsalía internacionales . Tan s olo el mes pasado, un miembro de la CARICOM habí a 
recibido una comunicación oficial del banco nacional de un socio comercial importante en la que  
este indicaba su intención de poner fin a  las relaciones bancarias existentes en los tres meses 
siguientes a la notificación . Este era el caso más reciente de  toda una serie de notificaciones 
similares recibidas por otras jurisdicciones de la región del Caribe.  
4.7.  La región del Caribe no era la única afectada . Según el Banco Mundial, aunque el Caribe 
parecía ser la región más duramente afectada, otras jurisdiccion es de Europa, Asia Central y África 
habían acusado también un declive en las relaciones bancarias de corresponsalía extranjeras . En 
consecuencia , Jamaica deseaba animar a otros Miembros de la OMC que hubieran tenido que lidiar  
con este desafío y hubieran experimentado  un declive en las relaciones bancarias de 
corresponsalía a que compartieran sus experiencias con este Comité, en particular  en lo que 
respecta a los retos que habían entrañado para  el comercio las medidas de reducción del riesgo y 
las acciones  emprendidas para hacer frente a  la situación . Para ayudar a los Miembros a 
comprender mejor este fenómeno y promover el debate al respecto , la oradora propuso organizar 
un taller o seminario sobre la cuestión de la reducción del riesgo y los servicios ban carios de 
corresponsalía . El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Consejo de Estabilidad 
Financiera estaban examinando esa cuestión , por lo que los Miembros podrían explorar la 
posibilidad de invitar les para que compartieran sus conocimient os en la materia . De hecho, el 
Grupo del Banco Mundial, en colaboración con la Asociación de Especialistas Certificados en 
Antilavado de Dinero  (ACAMS), había organizado un diálogo entre las partes interesadas sobre la 
reducción del riesgo en Washington D. C., de dos días de duración , con objeto de responder a  la 
pregunta "¿Qué será necesario  para salvaguardar la inclusión financiera y gestionar eficazmente el 
riesgo?" . Además del Consejo de Estabilidad Financiera, l a OMC también podría invitar a otros 
órgan os de normalización a nivel internacional, como el GAFI y el Comité de Pagos e 
Infraestructuras de Mercado.  
4.8.  Recordó además que , en mayo de 2014, varias organizaciones internacionales de 
normalización, a saber  el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, e l Consejo de Estabilidad 
Financiera, la Asociación Internacional de Supervisores de Seguros y la Organización Internacional 
de Comisiones de Valores , habían realizado  exposiciones en el Comité sobre la evolución reciente 
de la reglamentación en el sector f inanciero a nivel internacional . La participación de esas 
organizaciones dio a los Miembros la oportunidad de discutir  con los expertos las posibles S/FIN/M/88  
- 6 - 
  repercusiones  de la reglamentación y las normas que se estaban introduciendo para el comercio de 
servicios financieros.  
4.9.  La CARICOM seguía convencida de la importancia de garantizar  que las iniciativas de 
normalización a nivel internacional tuvieran  en cuenta las necesidades del Caribe y de otros países 
en desarrollo, sobre todo  en lo que respecta  a su capacidad  de participar eficazmente  en el 
comercio mundial . En consecuencia , si se celebrara  un debate específico acerca de la reducción del 
riesgo y los servicios bancarios de corresponsalía:  
a. los Miembros de la OMC podrían compartir sus experiencias con respecto a  la reducción 
del riesgo y sus repercusiones  (especialmente en el comercio);  
b. los órganos de normalización podrían presentar información actualizada sobre las  
iniciativas que estuviera n emprendiendo  en ese momento . Por ejemplo:  
i. el GAFI estaba elaborando una s directrices en esferas de particular pertinencia para  
la reducción del riesgo (como los servicios bancarios de corresponsalía y las 
remesas) con el fin de garantizar que las medidas de lucha contra el blanqueo de 
dinero y la financiación del terrorismo se aplicaran en consonancia con el enfoque 
basado en el riesgo . El borrador se había distribuido recientemente con miras a 
recabar observaciones;  
ii. el Grupo de Trabajo sobre los Servicios Bancarios de Corresponsalía del Comité de 
Pagos e Infraestructuras de M ercado estaba trabajando sobre  medidas de carácter 
técnico que pudieran reducir los costos del cumplimiento de las prescripciones 
reglamentarias  aplicables a los servicios bancarios de corresponsalía;  
iii. el Consejo de Estabilidad Financiera había indicado que una de sus prioridades 
para 2016 era abordar el tema de  la reducción de los servicios bancarios de 
corresponsalía (como vulnerabilidad del sistema financiero);  
c. se podría dialogar sobre  la forma en que esas iniciativas podían  promover el comercio, la 
estab ilidad financiera y la inclusión financiera.  
4.10.  La Comunidad del Caribe esperaba que el Comité acogiera  favorable mente  esta propuesta.  
4.11.  La Presidenta  dijo que la cuestión planteada por la CARICOM era muy importante . Aunque 
varios órganos internacionales de nor malización ya estuvieran estudiándol a, a su juicio los 
Miembros debían analizar  qué podía aportar  al debate el Comité a la luz de los compromisos y 
obligaciones de estos.  
4.12.  Barbados  y Santa Lucía  (en nombre de la Organización de los Estados del Caribe Orient al) 
se sumaron a la declaración formulada por Jamaica.  
4.13.  El representante de Nigeria  secundó  la propuesta de celebrar  un debate específico o un 
taller sobre esta cuestión . No obstante , Jamaica debería proporcionar más detalles sobre la 
propuesta.  
4.14.  El represen tante del Japón  dijo que era importante garantizar la estabilidad e integridad 
financieras aplicando  una reglamentación  financiera adecuada, con inclusión de  las normas 
dictadas por el GAFI . A su vez, era importante analizar cómo  podía afectar al comercio de servicios 
financieros la aplicación de esas normas . En este sentido, el Japón acogía favorablemente la 
propuesta de organizar un taller para explorar  esas cuestiones . El orador p idió a Jamaica que 
presentara una propuesta por escrito para facilitar los debate s y las consultas con las capitales.  
4.15.  El representante de los Estados Unidos  agradeció  a Jamaica la información actualizada sobre 
las novedades registradas desde la última reunión . Señaló que en otros foros internacionales ya se 
estaba tratando esta cuestión ; no estaba claro cuál podía ser el valor añadido de la OMC, teniendo 
en cuenta que era una cuestión sumamente técnica  y que ya se estaba debatiendo en otros foros 
más apropiados . Dijo que los Estados Unidos necesitarían bastante más información sob re la 
propuesta que acababa de formularse antes de poder decantarse por una u otra opción.  S/FIN/M/88  
- 7 - 
  4.16.  El representante del Canadá  agradeció a Jamaica la información actualizada . El Canadá 
reconocía el impacto  que tenía la reducción del riesgo en las instituciones fin ancieras caribeñas . El 
país estaba participando activamente en los debates que estaban teniendo lugar  en el GAFI y en el 
Consejo de Estabilidad Financiera con miras a comprender  mejor las causas subyacentes y definir  
las respuestas apropiadas . Señaló a la atención de los Miembros la constatación  de que ni los 
bancos ni la reglamentación canadienses  estaban exacerbando la situación en la región . Dijo que 
sería útil contar con la propuesta por escrito para facilitar los debates y las consultas con las 
capital es. Sugirió además que en caso de que Jamaica quisiera perfeccionar la propuesta, debería 
dar más explicaciones sobre  la manera en que la labor de la OMC podía complementar los debates 
y las iniciativas emprendidas  en otros foros especializados.  
4.17.  El represe ntante del Reino de la Arabia Saudita  dijo que el tema  de la reducció n del riesgo 
era muy importante y que s ería útil contar con la propuesta por escrito para facilitar los debates y 
las consultas con las capitales.  
4.18.  El representante de la Unión Europea  dijo que su delegación necesitaba bastante más 
información antes de que pudiera dar una opinión al respecto . En concreto , debía facilitarse  más 
información sobre la contribución específica que podía hacer el Comité en esta materia.  
4.19.  La Presidenta  dijo que pare cía que el tema despertaba interés, pero se necesitaba más 
información . Alentó a Jamaica a que presentar a una propuesta por escrito.  
4.20.  La representante de Jamaica  dijo que la CARICOM presentaría una propuesta más detallada 
con miras  a organizar un taller o s eminario en esta materia . Añadió que el objetivo del Comité era 
centrarse en los aspectos relacionados con el comercio que suscitaba  esta cuestión . Este último  
punto  se describiría con más detalle en la propuesta por escrito.  
4.21.  El Comité tomó nota  de las dec laraciones formuladas y decidió  volver a examinar este punto 
del orden del día en la siguiente reunión.  
5  PUNTO E - OTROS ASUNTOS  
5.1.  No se planteó ninguna cuestión en el marco del punto "Otros asuntos".  
__________