WT/DS558/2  
19 de octubre  de 2018 
(18-6597) Página: 1/2 
 Original:  inglés  
 
  
CHINA - DERECHOS ADICIONALES SOBRE DETERMINADOS PRODUCTOS  
PROCEDENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS  
SOLICITUD DE ESTABLECIMIENTO DE UN GRUPO ESPECIAL  
PRESENTADA  POR LOS ESTADOS UNIDOS  
La siguiente comunicación, de fecha 1 8 de octubre  de 2018, dirigida por la delegación de los 
Estados  Unidos a la Presidenta del  Órgano de Solución de Diferencias , se distribuye  de conformidad 
con el párrafo  2 del artículo 6 del ESD.  
 
_______________  
 
 
El 16 d e julio de 2018, los Estados Unidos solicitaron  la celebración de consultas con el Gobierno de 
la República Popular China ("China") de conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a 
las normas y procedimientos por los que se rige la solución de  diferencias  ("ESD") y el artículo XXIII 
del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 ("GATT de 1994"), con respecto 
a la imposición por China de derechos adicionales sobre determinados productos originarios de los 
Estados Unidos ("medi da relativa a los derechos adicionales") .1 Los Estados Unidos celebraron 
consultas con China el 29 de agosto de 2018. L amentablemente, las consultas no permitieron 
resolver la diferencia.  
 
La medida relativa a los derechos adicionales se aplica únicamente a productos originarios de los 
Estados Unidos . No se aplica a productos similares originarios del territorio de ningún otro Miembro 
de la OMC, y en consecuencia parece ser incompatible con la obligación de trato de la nación más 
favorecida que figura en e l artículo I del GATT de 1994. Además, l a medida relativa a los derechos 
adicionales genera tipos de derechos superiores a los tipos establecidos en la Lista de concesiones 
de China, y en consecuencia parece ser incompatible con el artículo II del GATT de 1994. 
 
Los instrumentos jurídicos mediante los que China impone la medida relativa a los derechos 
adicionales incluyen los siguientes, aplicados individual o conjuntamente:  
 
1. Aviso del Ministerio de Comercio por el que se solicitan públicamente opiniones sobre las 
medidas adoptadas en virtud del artículo 232 en relación con  los productos de acero y 
aluminio importados en los Estados Unidos y las contramedidas de China  (Ministerio de 
Comercio, publicado el 23 de marzo de 2018); 
2. Aviso de la Comisión de Ar anceles Aduaneros del Consejo de Estado sobre  la suspensión 
de las obligaciones en materia de concesiones arancelarias respecto de algunos productos 
importados originarios de los Estados Unidos  (Comisión de Aranceles Aduaneros del 
Consejo de Estado, Shui W ei Hui [2018] Nº 13, publicado el 1º de abril de 2018, con efecto 
desde el 2 de abril de 2018); 
así como cualesquiera modificaciones, sustituciones, medidas conexas o medidas de aplicación.  
La medida relativa a los derechos adicionales parece ser incompatible con  las obligaciones que 
corresponden a China en virtud de  las siguientes disposiciones:  
 
                                                
1 WT/DS558/1.  WT/DS558/2  
- 2 - 
  • el párrafo 1 del artículo I del GATT de 1994, porque no otorga a los productos de los 
Estados Unidos una ventaja, favor, privilegio o inmunidad concedido  por China con 
respecto a los derechos de aduana y cargas de cualquier clase impuestos a las 
importaciones de productos originarios del territorio de otros Miembros o en relación con 
ellas; 
• el párrafo 1  a) del artículo II del GATT de 1994, porque concede un trato menos favorable 
a los productos originarios de los Estados Unidos que el previsto en la Lista de China ; y 
• el párrafo 1 b) del artículo II del GATT de 1994, porque  impone  derechos o cargas que 
exceden de los fijados en la Lista de China . 
La medida relativa a los derechos adicionales parece anular o menoscabar las ventajas resultantes 
para los Estados Unidos directa o indirectamente del GATT de 1994. 
 
En consecuencia, los Estados Unidos solicitan respetuosamente que, de conformidad c on el artículo  6 
del ESD, el Órgano de Solución de Diferencias establezca un grupo especial, con el mandato uniforme 
previsto en el párrafo 1 del artículo 7 del ESD, para que examine este asunto.  
__________