RESTRICTED  
  
WT/COMTD/RTA/M/5  
20 de septiembre de 2013  
(13-5040)  Página: 1/4  
Comité de Comercio y Desarrollo 
Quinta Sesión Específica sobre los Acuerdos  
Comerciales Regionales   
 
  NOTA SOBRE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 16 DE SEPTIEMBRE DE 2013 
Presidenta: Excma. Sra. Marion Williams (Barbados) 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA .............................................................................. 1  
B. EXAMEN DE ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES ............................................... 1  
i) Situación de los trabajos de la Sesión Es pecífica - Informe de  la Presidenta ...................... 1  
ii) Acuerdo de Libre Comercio entre la India y Malasia (Mercancías) 
(WT/COMTD/N/37, WT/COMTD/RTA /5/1, WT/COMTD/RTA/5/2) ...................................... 2  
C. OTROS ASUNTOS ..................................................................................................... 4  
 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA 
 1. Se adoptó el orden del día propuesto que figuraba en el documento WTO/AIR/4173, de 
fecha 4 de septiembre de 2013. 
B. EXAMEN DE ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES 
 i) Situación de los trabajos de la Sesión  Específica - Informe de la Presidenta 
2. La Presidenta dijo que deseaba proporcion ar a los Miembros una breve información 
actualizada sobre los acuerdos comerciales regionales (ACR) notificados de conformidad con la 
Cláusula de Habilitación que debían ser examinad os en las sesiones específicas sobre los ACR del 
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD). 
3. En primer lugar, comunicó al Comité que, con respecto a varios ACR (a saber, los ACR entre 
la India y Nepal, la India y el Afganistán, y la India y Bhután) las Partes no habían presentado 
todos los datos necesarios para completar las presentaciones fácticas. En relación con el Acuerdo 
entre la India y la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN), la Secretaría todavía esperaba recibir datos procedentes de varios países de la ASEAN. La Secretaría también esperaba todavía recibir datos relativos a la adhesión de Rwanda y Burundi al Protocolo relativo al 
establecimiento de la Unión Aduanera de la Comunidad del África Oriental. Instó a las Partes en 
esos acuerdos a que facilitaran los datos lo antes posible. Por último, dijo que todavía había un ACR notificado en el marco de la Cláusula de Ha bilitación que no había sido ratificado por todas 
las Partes. Se trataba del Acuerdo de Comercio entre los Países Insulares del Pacífico (PICTA). De 
conformidad con los procedimientos del Comité de Acuerdos Comerciales Regionales (CACR), la presentación fáctica de un ACR de esta categoría sólo se redactaba después de que el Acuerdo 
hubiera sido ratificado por todas sus Partes. Se instó a las Partes en el PICTA a que informaran a 
la Secretaría en cuanto se hubieran completado todas las ratificaciones. 
4. El Comité tomó nota de la inform ación actualizada de la Presidenta. WT/COMTD/RTA/M/5 
- 2 - 
  ii) Acuerdo de Libre Comercio entre la India y Malasia (Mercancías) (WT/COMTD/N/37, 
WT/COMTD/RTA/5/1, WT/COMTD/RTA/5/2) 
5. La Presidenta dijo que el Acuerdo de Libre Comercio (ALC) entre la India y Malasia había 
entrado en vigor el 1º de julio de 2011. Las Partes habían notificado a la OMC los aspectos del 
Acuerdo relacionados con las mercancías y los servicios el 6 de septiembre de 2011 de 
conformidad con el párrafo 4 a) de la Cláusula de Habilitación y el párrafo 7 a) del artículo V del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (A GCS), respectivamente. En la presente reunión 
sólo se examinarían los aspectos relacionados con las mercancías del Acuerdo, cuya notificación se 
había distribuido en el documento WT/COMTD/N/37. Los aspectos del Acuerdo relacionados con los servicios se examinarían en la septuagésima reunión del CACR, prevista para los días 17 y 18 de septiembre de 2013. 
6. Dijo que el texto del Acuerdo, junto con sus anexos, podía consultarse en los sitios Web 
oficiales de las Partes. La presentación fáctica sobre el Acuerdo -distribuida en el documento WT/COMTD/RTA/5/1 el 9 de julio de 2013- había sido elaborada por la Secretaría bajo 
su propia responsabilidad y en plena consulta con las Partes, de conformidad con el apartado b) 
del párrafo 7 del Mecanismo de Transparencia para los ACR. Las preguntas y respuestas escritas sobre los aspectos del Acuerdo relacionados con las mercancías se habían distribuido el 4 de 
septiembre de 2013 en el documento WT/COMTD/RTA/5/2. Propuso organizar el examen de esos 
aspectos dando a las Partes, y luego a los Miembros, la oportunidad de presentar observaciones generales. Los Miembros abordarían posteriormente las particularidades de los aspectos del Acuerdo relacionados con las mercancías. 
7. La representante de la India dijo que su país y Malasia gozaban de relaciones estrechas y 
cordiales y mantenían vínculos comerciales desde hacía mucho tiempo. Las relaciones económicas 
y comerciales entre los dos países se habían visto reforzadas en los últimos tiempos gracias al 
espíritu de empresa malayo y a la liberalización de la economía india a partir de 1991. Las 
empresas indias eran muy activas en Malasia en diversos sectores como el del refinado de aceite de palma, la energía, el ferrocarril, la tecnología de la información, la biotecnología, los productos 
industriales, la educación superior, la construcción civil y la formación. Malasia era el tercer 
interlocutor comercial de la India entre los países de la ASEAN y era también la vía de acceso de la India tanto a estos últimos como a China. La India era el principal interlocutor comercial de Malasia en Asia Meridional. 
8. Con la entrada en vigor del ALC entre la India y Malasia, las relaciones económicas 
bilaterales habían recibido un nuevo impulso. El Acuerdo, que contenía 16 capítulos y 15 anexos que incluían listas de compromisos en materia de mercancías y servicios, suponía una mejora de 
las condiciones tanto para el comercio de mercancías y servicios como para la inversión y la 
cooperación económica. De acuerdo con los datos de la Dirección General de Información y Estadísticas Comerciales de la India, el comercio bilateral había aumentado de 10.600 millones de 
dólares EE.UU. en el período 2008-2009 a 14.400 millones de dólares EE.UU. en el 
período 2012-2013, lo que suponía un incremento del 36%. En términos anuales, el comercio bilateral total creció un 30% en 2010-2011 y 2011-2012, y un 7% en 2012-2013. Las exportaciones de la India a Malasia habían aumentado de 3.400 millones de dólares EE.UU. 
en 2008-2009 a 4.400 millones de dólares EE.UU. en 2012-2013 -un incremento próximo al 30%- 
y las importaciones procedentes de Malasia habían aumentado de 7.000 millones de dólares EE.UU. en 2008-2009 a 10.000 millones de dólares EE.UU. en 2012-2013, lo que suponía un 
incremento del 43%. Subrayó que las principales categorías de productos objeto de comercio 
bilateral entre ambos países se habían beneficiado del aumento de los flujos comerciales en 2012-2013 en relación con el período anterior. En el caso de las exportaciones de la India a 
Malasia, el comercio había aumentado en sectores como el de los productos del petróleo, la carne, 
los productos químicos, los productos agrícolas, los productos del cobre y el hierro, las frutas, la maquinaria y los artículos textiles. En relación con las importaciones de la India procedentes de Malasia, había aumentado el comercio de aceite de palma en bruto, productos del petróleo, 
artículos de madera y productos químicos. 
9. Añadió que en el marco del ALC entre la India y Malasia, la India había ofrecido a Malasia 
respecto de 76 productos concesiones arancelarias de mayor calado que las previstas en el 
Acuerdo entre la ASEAN y la India. Algunos de estos productos eran las frutas, el cacao, los 
productos del aceite de palma y los artículos textiles sintéticos. En relación con el aceite de palma refinado, se había adelantado el plazo para la reducción arancelaria de 2019 a 2018. Malasia había WT/COMTD/RTA/M/5 
- 3 - 
  ofrecido a la India concesiones arancelarias similares en relación con 140 productos, incluidos el 
arroz basmati, los mangos, los huevos, los camiones, las motocicletas y las prendas de algodón, todos ellos productos cuya exportación interesaba significativamente a la India. Además, los plazos para la reducción o la eliminación de aranceles aplicables a los productos sujetos al procedimiento 
normal I, los productos sujetos al procedimiento normal II y los productos de la categoría 
"sensibles" se habían adelantado en el ALC entre la India y Malasia en relación con el Acuerdo entre la ASEAN y la India. Para concluir, dijo que las Partes tenían previsto realizar una revisión 
general del ámbito de aplicación del ALC entre la In dia y Malasia. La India tenía un gran interés en 
reforzar su cooperación económica con Malasia y beneficiarse de las concesiones previstas en el ALC entre la India y Malasia. 
10. El representante de Malasia dijo que el comercio bilateral de su país con la India había 
experimentado una tendencia al alza desde julio de 2011. De acuerdo con las estadísticas 
nacionales, el comercio total de Malasia con la India ascendió a 13.300 millones de dólares EE.UU. en 2012, lo que suponía un incremento importante respecto de su valor en 2011, 
de 12.500 millones de dólares EE.UU. En 2012, las exportaciones totales de Malasia a la India 
ascendieron a 9.500 millones de dólares EE.UU., mientras que las importaciones procedentes de la India lo hicieron a 3.800 millones de dólares EE.UU. En 2012 la India fue el undécimo interlocutor 
comercial, el séptimo destino de exportación y la decimoquinta fuente de importaciones de 
Malasia. La India había sido el principal destino de exportación de Malasia en Asia Meridional desde 1998. El ALC entre la India y Malasia reflejaba el firme compromiso de ambos países de promover el crecimiento del comercio bilateral y reforzar la cooperación económica. El Acuerdo era 
de carácter integral, lo que contribuiría a facilitar y reforzar el comercio bilateral, la inversión y las 
relaciones económicas. El Acuerdo añadía valor al Acuerdo existente entre la ASEAN y la India al someter más productos a concesiones arancelarias y adelantar los plazos para la reducción o la 
eliminación de los aranceles. También se incluían disposiciones para permitir a los exportadores 
cumplir las prescripciones en materia de normas de origen. Además, el Acuerdo preveía esfuerzos de colaboración en esferas prioritarias como el desarrollo de la infraestructura, la formación de los 
recursos humanos, las pequeñas y medianas empresas, el turismo, la ciencia y la tecnología, las 
industrias creativas, las finanzas y la facilitación de la actividad empresarial. 
11. El representante de Turquía expresó su agradecimiento a las Partes por las respuestas que 
habían dado a las preguntas que su delegación ha bía presentado por escrito en relación con el 
Acuerdo. Indicó que las respuestas habían sido distribuidas a los Miembros en el 
documento WT/COMTD/RTA/5/2. 
12. El representante de Estados Unidos observó que según figuraba en la presentación fáctica al 
concluir el período de aplicación de la India seguirían sujetas a derechos 2.783 líneas arancelarias, 
que representaban el 24,7% del Arancel y el 53,2% de las importaciones procedentes de Malasia. Ello incluía 32 líneas arancelarias correspondientes a los 25 principales productos de exportación 
de Malasia. En relación con los compromisos de Malasia, quedarían sujetas a derechos 1.790 líneas 
arancelarias, que representaban el 17,2% del Arancel y el 8,1% de las importaciones procedentes de la India. Seguirían sujetas a derechos 26 líneas arancelarias correspondientes a los 25 principales productos de exportación de la India. Desde esta perspectiva, y tomando en 
consideración el nivel relativamente bajo de eliminación o reducción de aranceles en el marco del 
Acuerdo (en particular por parte de la India), su delegación deseaba saber de qué modo el Acuerdo facilitaba y fomentaba el comercio de los países en desarrollo tal como requería el 
párrafo 3 a) de la Cláusula de Habilitación. También indicó que las listas de exclusión de las Partes 
estaban sujetas a una revisión anual con el objeto de incrementar el acceso al mercado. En relación con esto, preguntó si se habían llevado a cabo revisiones de este tipo y si, sobre la base 
del resultado de tales revisiones, las Partes realizarían en el futuro alguna notificación del Acuerdo 
en el marco del artículo XXIV del GATT. Luego observó que el Acuerdo abarcaba medidas no arancelarias. Dado que los Miembros no habían prescrito ningún criterio o condición para la inclusión de medidas no arancelarias en el ámbito de aplicación de los ACR notificados de 
conformidad con la Cláusula de Habilitación, deseaba saber cuál era la base legal para la inclusión 
de medidas de ese tipo en el ámbito del Acuerdo. Por último señaló que, como se desprendía del cuadro 5.1 de la presentación fáctica, el Acuerdo entre la India y Tailandia no había sido notificado 
a la OMC, y preguntó cuándo tenían esos países previsto hacerlo, de conformidad con las normas 
de la OMC. WT/COMTD/RTA/M/5 
- 4 - 
  13. La representante de la Unión Europea dijo que su delegación tenía inquietudes similares a 
las planteadas por los Estados Unidos. Indicó que su delegación tenía particular interés en obtener 
más información acerca de las revisiones anuales previstas del ALC entre la India y Malasia. 
14. La representante de Malasia dijo que el ámbito de aplicación del ALC entre la India y Malasia 
era un resultado negociado y reflejaba los compromisos que las Partes estaban dispuestas a 
asumir en un momento determinado. Sin embargo, el Acuerdo permitía a las Partes revisar su ámbito de aplicación y mejorarlo si así lo deseaban. No creía que las Partes pudieran decir nada 
más acerca de la cuestión del ámbito de aplicación. 
15. El representante de la India dijo que debía consultar con su capital la pregunta planteada 
por los Estados Unidos sobre el Acuerdo entre la India y Tailandia. 
16. El representante de Estados Unidos dijo que su delegación estaba interesada en conocer la 
opinión de las Partes sobre el modo en que el Acuerdo facilitaba y fomentaba el comercio de los 
países en desarrollo tal como requería la Cláusula de Habilitación. También reiteró el interés de su delegación en conocer la opinión de las Partes en relación con la base legal para la inclusión de 
medidas no arancelarias en el ámbito de aplicac ión del Acuerdo. Indicó que los Estados Unidos 
presentarían preguntas por escrito en relación con el Acuerdo. 
17. La Presidenta dijo que el debate oral de los aspectos relacionados con las mercancías 
del ALC entre la India y Malasia podía concluirse de conformidad con el párrafo 11 del Mecanismo 
de Transparencia para los ACR. Las delegacion es debían presentar por escrito sus preguntas 
complementarias sobre los aspectos del Acuerdo relacionados con las mercancías a la Secretaría en el plazo de una semana, esto es, a más tardar el 23 de septiembre de 2013. En relación con 
esta cuestión señaló que los Estados Unidos habían indicado que presentarían preguntas por 
escrito. Luego se concedería a las Partes un plaz o de dos semanas para presentar sus respuestas 
escritas, hasta el 7 de octubre de 2013 a más tardar. De conformidad con lo dispuesto en el 
párrafo 13 del Mecanismo de Transparencia, todo el  material presentado por escrito, así como las 
actas de la reunión, se distribuirían prontamente en todos los idiomas oficiales de la OMC y se darían a conocer en el sitio Web de la OMC. 
 
18. El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
C. OTROS ASUNTOS 
 
19. No se planteó ninguna cuestión en el marco del punto "Otros asuntos". 
20. Se levantó la sesión. 
__________