WT/COMTD/RTA/8/2  
7 de marzo  de 2017 
(17-1351) Página: 1/10 
Comité de Comercio y Desarrollo en 
Sesión Específica sobre los Acuerdos  
Comerciales Regionales  Original:  inglés  
 
  ACUERDO DE LIBRE COM ERCIO ENTRE LA ASOCI ACIÓN DE  
NACIONES DEL ASIA SU DORIENTAL (ASEAN) Y LA INDIA  
(MERCANCÍAS)  
PREGUNTAS Y RESPUEST AS 
 La siguiente comunicación, de fecha 6 de marzo de  2017, se distribuye a petición de las 
Partes en el Acuerdo de Libre Com ercio entre la ASEAN y la India.  
 
 En el presente documento se reproducen las preguntas formuladas a las Partes y las 
respuestas que estas han presentado.  
 
_______________  
 
 
Preguntas formuladas por la delegación del Canadá  
Pregunta 1  
Además de incorporar disposiciones fundamentales del Acuerdo OTC de la OMC, el 
Canadá ha incluido en la mayoría de sus recientes acuerdos de libre comercio 
disposiciones que superan lo requerido en el Acuerdo OTC de la OMC en lo referente a la 
transparencia y a la concesión de l trato nacional a los organismos de evaluación de la 
conformidad.  La mejora de las notificaciones y de los intercambios de información puede 
propiciar la transparencia y la apertura en el proceso de reglamentación, y la concesión 
del trato nacional a los organismos de evaluación de la conformidad puede reducir los 
costos para los exportadores y facilitar el comercio entre los interlocutores comerciales . 
En este contexto, el Canadá señala las disposiciones no arancelarias del Acuerdo de 
Libre Comercio entre  la ASEAN y la India, y desea saber si, en el curso de la negociación, 
se ha estudiado la posibilidad de incorporar disposiciones que superen lo requerido por 
la OMC, por ejemplo sobre la mejora de la transparencia y la concesión del trato nacional 
a los o rganismos de evaluación de la conformidad.  En caso afirmativo, ¿qué 
disposiciones de este tipo se han incorporado?  En caso negativo, ¿por qué motivos?  
Respuesta  
Si bien el Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India es compatible con la OMC, no 
incluye disposiciones sobre la  mejora de la transparencia ni la concesión del trato nacional a los 
organismos de evaluación de la conformidad.  
El propósito de concertar  un Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India era conocer más 
a fondo las posibil idades de comercio entre las Partes con el fin de facilitar los intercambios 
comerciales . Las Partes son países en desarrollo, por lo que resultó difícil acordar disposiciones que 
superaran lo requerido por la OMC en el entorno comercial imperante durante las negociaciones.  
Estamos convencidos de que  el Acuerdo de Libre Comercio es compatible con la OMC , y las Partes 
se han esforzado continuamente por ajustarse a las disposiciones sobre transparencia de la 
Organización, incluso en el marco del Acuerdo en cu estión.  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 2 - 
  En lo que respecta a los organismos de evaluación de la conformidad, las Partes han aplicado el 
Acuerdo de Libre Comercio con cautela a fin de evitar un sesgo favorable  hacia los organismos 
nacionales de acreditación , pero, al mismo tiempo, han man tenido la clara prioridad de no 
respaldar la acreditación transfronteriza, con excepción de los casos definidos en las directrices 
internacionales.  
Pregunta 2  
¿Han considerado la India y la ASEAN la posibilidad de incorporar disposiciones sobre el 
medio am biente en este Acuerdo de Libre Comercio?  
Respuesta  
El Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India no contiene un capítulo ni una disposición 
especial dedicados específicamente al  medio ambiente.  En el caso de que las Partes deseen 
agregar una disp osición sobre este tema en el futuro, lo harán con el  acuerdo de todas las Partes.  
Preguntas formuladas por la delegación de los Estados Unidos  
Elementos característicos del Acuerdo  
Pregunta 1  
¿Podrían las Partes explicar los motivos por los que se ha dero gado el Programa de 
Resultados Iniciales ? (párrafo 2.1)  
Respuesta  
El Programa de Resultados Iniciales se derogó como consecuencia de las deliberaciones celebradas 
entre las Partes, por lo que solo estas tienen conocimiento de la información solicitada.  
Pregunta 2  
Queremos señalar que el enlace al Acuerdo proporcionado por la ASEAN no funciona 
(párrafo 2.2).  ¿Podrían las Partes facilitar un enlace que sí funcione?  
Respuesta  
La información sobre los Acuerdos de Libre Comercio entre la ASEAN y la India puede c onsultarse 
en el sitio Web de la ASEAN, así como en el sitio Web del Ministerio de Comercio de la India:  
http://asean.org/?static_post=asean -india-free-trade -area-3 
http://commerce.gov.in/PageContent.aspx?Id=45 . 
Disposiciones sobre el comercio de mercancías  
Pregunta 3  
¿Podrían las Partes indicar qué proporción de los actuales intercambios comerciales 
entre las Partes es tá cubierta por el trato preferencial concedido en virtud del Acuerdo?  
Respuesta  
Del análisis de los datos sobre las importaciones preferenciales de la India se desprende que, en el 
período 2015 -2016, la tasa de utilización del Acuerdo de Libre Comercio en tre la ASEAN y la India, 
a saber, la proporción de las importaciones preferenciales respecto de  las importaciones totales, 
fue del 24,4 %. A l mismo tiempo, los datos de la secretaría de la ASEAN muestran que los 
exportadores de la ASEAN han utilizado cada A cuerdo de Libre Comercio ASEAN+1 en un 26 % en 
promedio, pero no se aportan  datos específicos sobre el Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN 
y la India.  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 3 - 
  Pregunta 4  
¿Han aplicado todas las Partes la totalidad de sus compromisos arancelarios de 
conformidad  con las listas arancelarias anexas al Acuerdo desde que este entró en 
vigor?  
Respuesta  
Las Partes han aplicado los compromisos arancelarios de conformidad con el Acuerdo.  
Pregunta 5  
De conformidad con el artículo 4 del Acuerdo, las Partes pueden acelerar 
unilateralmente la aplicación de sus compromisos de liberalización y reducción 
arancelaria.  ¿Ha procedido alguna de las Partes a liberalizar unilateralmente sus 
aranceles?  En caso afirmativo, ¿qué Partes y respecto de cuántas líneas arancelarias?  
Respuesta  
La India ha procedido  a liberalizar unilateralmente aranceles atendiendo a  sus intereses nacionales 
y con arreglo al principio NMF. De momento ningún Estado miembro de la ASEAN ha acelerado 
unilateralmente la liberalización de sus aranceles.  
Pregunta 6  
¿Han reducido unilateralmente las Partes su promedio g lobal de los tipos 
arancelarios  NMF aplicados de modo que estos sean inferiores a los tipos arancelarios 
consignados en sus listas anexas al Acuerdo?  En caso afirmativo, ¿qué Partes y respecto 
de cuántas líneas arancelarias?  
Respuesta   
La India lo ha hecho en algunos casos, pero ningún Estado miembro de la ASEAN ha acelerado 
unilateralmente la liberalización de sus aranceles.  
Pregunta 7  
Párrafo 3.3.  ¿Qué porcentaje de los aranceles está sujet o a los proced imientos 
normales  1 y 2, al procedimiento reservado a los productos sensibles y a la lista de 
productos especiales, respectivamente?  
Respuesta  
Atendiendo a la información disponible, la oferta de la India a la ASEAN e n el marco del 
Acuerdo  sobre el Comerci o de Mercancías entre la ASEAN y la India es la siguiente : Procedimiento 
normal 1 (PN -1): 70,18%; Procedimiento normal 2 (PN -2): 9,17%; Procedimiento reservado a los 
productos sensibles (PPS) : 11,20%; P rocedimiento reservado a los productos muy sensibles 
(PPMS) : 0,10%; Lista de exclusión (LE) : 9,36%. 
En el cuadro que figura a continuación se presentan los datos correspondientes a los países 
miembros de la ASEAN:  
Parte  Categoría arancelaria (%)  Productos  
especiales  PN-1 PN-2 PPS PPMS  LE 
Brunei Darussalam  68,5 11,2 7,4 0 12,9  
Camboya  80 4 14 0,2 2  
Filipinas  58,9 16,7 6,8 4,4 13,2  
Indonesia  41,9 4,7 39,9 6,3 7,2  
Laos 68,8 8,7 19,8 0 2,8  
Malasia  63,7 13,1 13,3 1,1 8,8  
Myanmar  62,1 6,9 14,7 0 16,3  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 4 - 
  Parte  Categoría arancelaria (%)  Productos  
especiales  PN-1 PN-2 PPS PPMS  LE 
Singapur        
Tailandia  66,7 8,9 11,5 0,3 12,6  
Viet Nam  59,5 8,6 7 5,8 19,1  
Nota: El cuadro se basa en los datos  disponible s con arreglo al  SA 2007 . 
Pregunta 8  
En la sección 3.1.2 del informe de la Secretaría se describen las reducciones arancelarias 
previstas en el Acuerdo.  Las Partes en el Acuer do partieron de situaciones distintas, esto 
es, el número de líneas arancelarias exentas de derechos NMF antes de la entrada en 
vigor del Acuerdo variaba sustancialmente entre las Partes . Según el informe de la 
Secretaría, antes de 2010 , el porcentaje de l íneas arancelarias exentas de derechos NMF 
oscilaba entre el 0 % (República Democrática Popular Lao) y el 99,9 % (Singapur) . Una 
vez que la eliminación y la reducción de los aranceles hayan sido aplicadas, un número 
importante de líneas arancelarias seguirán  estando sujetas a derechos . Si se excluye a 
Singapur que, en el momento de la entrada en vigor del Acuerdo, solo tenía seis líneas 
arancelarias sujetas a derechos, la cifra oscila entre el 14,8 % (Camboya) y el 49,6 % 
(Indonesia) de las líneas arancelarias.  El promedio entre todas las Partes corresponde a 
aproximadamente el 24,6 % de las líneas arancelarias.  
¿Podrían las Partes explicar los motivos por los que se han dejado tantas líneas 
arancelarias sujetas a derechos?  
Respuesta   
El número de líneas arancela rias sujetas a reducción o eliminación de derechos se decidió en el 
marco de las negociaciones.  
Pregunta 9  
Además, el promedio de los aranceles finales sigue siendo bastante elevado en algunos 
sectores, en particular en lo que respecta a las Secciones I a IV del Sistema Armonizado.  
El gráfico 3.1 pone de manifiesto que, en el caso de algunas Partes, los derechos 
aplicables a las mercancías comprendidas en los Capítulos 1 a 24 del SA se han reducido 
muy poco o no se han reducido.  
Respuesta  
Las reducciones ar ancelarias establecidas en el Acuerdo son el resultado de las negociaciones 
entre las Partes , en las que todas las Partes trataron de encontrar un equilibrio entre la protección 
de su  industria y agricultura nacional es y el otorgamiento de  concesiones aran celarias.  Además, 
las mercancías comprendidas en las Secciones mencionadas ( Capítulos 1 a 24) constituyen 
productos sensibles para la mayoría de las Partes en el Acuerdo.  
Pregunta 10  
En el párrafo 3.38 del informe se describen las reducciones efectuadas po r la India:  
"Además, si bien los aranceles preferenciales medios en muchos capítulos relativos a 
productos industriales son inferiores a los promedios NMF correspondientes, no ocurre 
lo mismo con la mayoría de los capítulos relativos a productos agropecuar ios, lo que 
parece indicar que se otorgan menos concesiones arancelarias preferenciales a los 
productos agropecuarios que a los industriales . Los aranceles preferenciales medios más 
elevados (equivalentes al promedio NMF) corresponden a los Capítulos 22 (p romedio de 
los derechos preferenciales y NMF del 149 %), 17 (60 %), 10 (57,5 %) y 6 del SA (50 %)". 
En el párrafo 11 (página 44) del informe se señala que el promedio de los aranceles NMF 
aplicados por la India era del 33,3 % para los productos agropecuarios.  Tras la puesta en 
práctica, el arancel medio se redujo solo a alrededor del 31 %. 
Sírvanse indicar los motivos por los que varias Partes efectúan reducciones de los 
derechos relativamente pequeñas para los productos agropecuarios.  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 5 - 
  Respuesta  
En el Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India, la India ha mantenido diversos  
artículos en la Lista de Exclusión, como hortalizas, frutas y frutos, especias, cereales y granos, 
semillas oleaginosas y aceites, pescados y productos de la pesca, textiles, partes d e automóviles , 
químicos, caucho, tabaco, mantequilla de leche, azúcar, entre otros, respecto de los cuales no se 
han otorgado  concesiones arancelarias . Esta medida se ha adoptado con el fin de atender  a las 
sensibilidades internas y a los intereses de los sectores agrícolas.  
Pregunta 11  
Las líneas arancelarias que siguen sujetas a derechos no son pocas . En los cuadros A1.4 
y A1.5 se enumeran los 25 principales productos de exportación de cada una de las 
Partes.  Tras la aplicación de las reducciones arancela rias, muchos de estos productos 
siguen estando sujetos a derechos.  En varios casos, las reducciones arancelarias se 
aplican a menos de la mitad de las líneas arancelarias que abarcan los principales 
productos de exportación.  
En caso de que esta interpretac ión sea correcta, ¿en qué medida se benefician las Partes 
de este Acuerdo en lo que respecta a los aranceles, habida cuenta del importante 
número de líneas arancelarias que quedan excluidas del Acuerdo?  
Respuesta  
Las líneas arancelarias excluidas correspon den principalmente a los productos agrícolas 
comprendidos en los Capítulos 1 a 24. Se ha concedido , en cambio,  un mejor acceso preferencial 
para los productos industriales abarcados por los Capítulos 25 a 97 . A pesar de las exclusiones , 
según estadísticas de la ASEAN, el comercio total entre la ASEAN y la India ha crecido 
sustancialmente , de 39.100 millones de dólares EE.UU. en 2009 a 58.600 millones en 2015 . 
Atendiendo a las  estadísticas de la India, el comercio de dicho país con la ASEAN ha aumentado de 
45.340 millones de dólares EE.UU. en 2008 -2009 a 65.060 millones en 2015 -2016.  
De 2002 a 20 15, los intercambios comerciales de la ASEAN con la India pasaron  de 
12.100  millones a 58.600 millones de dólares  EE.UU.  
Pregunta 12  
El informe de la Secretaría inclu ye gráficos en los que se exponen datos sobre el 
comercio entre las Partes.  El gráfico 1.1 parece sugeri r que al menos dos países de 
la ASEAN (Filipinas y Singapur) exportan productos hacia la India en un volumen inferior 
al de antes de que entrara en vigo r el Acuerdo.  El gráfico 1.2 indica que los intercambios 
comerciales entre la India y la ASEAN son, en general, los mismos que cuando el 
Acuerdo entró en vigor.  
¿Están las Partes contemplando la posibilidad de eliminar más aranceles para promover 
un mayor intercambio comercial?  
Respuesta  
De momento no se está contemplando la posibilidad de eliminar más aranceles en el marco del 
Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la ASEAN y la India . Además, en algunos casos, 
los resultados  de un acuerdo de libre comercio no puede n medirse únicamente por el incremento 
de los intercambios comerciales . El comercio  puede verse afectado por diversos factores . 
Pregunta 13  
En el informe se señala que el Acuerdo contiene disposiciones que permiten la futura 
negociación de  las normas de origen relativas a productos específicos . En el informe 
también se indica que, desde que el Acuerdo entró en vigor, no se ha celebrado ninguna 
negociación de este tipo.  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 6 - 
  ¿Han llevado a cabo las Partes algún análisis que justifique la introduc ción de cambios 
en las normas de origen susceptibles de contribuir a estimular el comercio entre las 
Partes?  
Respuesta  
Es posible que en el futuro las Partes lleven a cabo un análisis como parte del examen del Acuerdo 
con el fin de estimular los intercambi os comerciales entre ellas. 
Pregunta 14  
¿Han modificado o aumentado las Partes sus compromisos desde que entró en vigor el 
Acuerdo, por ejemplo añadiendo compromisos específicos relacionados con los 
obstáculos no arancelarios?  ¿Tienen previsto hacerlo en e l futuro?  
Respuesta  
El Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la ASEAN y la India entró en vigor en 2010 . 
Desde entonces, las Partes han dado importantes pasos para mejorar y promover el comercio . No 
obstante, hasta el momento las Partes no han añad ido compromisos específicos relacionados con 
los obstáculos no arancelarios.  
En un entorno comercial dinámico no resulta  fácil para 11 naciones que se han venido 
desarrollando a ritmos distintos acordar  compromisos específicos relacionados con los obstácul os 
no arancelarios . En el contexto actual, es más importante establecer una disciplina en relación con 
las cuestiones no arancelarias, por lo que sería más adecuado encararlas como medidas no 
arancelarias que como obstáculos no arancelarios . El mundo avanz a hacia la reducción de los 
aranceles con el fin de promover el comercio, por lo que en el futuro podría ser más pertinente 
evaluar la posibilidad de acordar compromisos específicos relacionados con las "medidas " no 
arancelarias . Los cambios del  entorno co mercial y normativo serán uno de los  factores 
determinantes.  
Pregunta 15  
¿Han aplicado las Partes el mecanismo de salvaguardia bilateral previsto en el 
artículo  10? En caso afirmativo, ¿qué Partes y respecto de qué productos?  
Respuesta  
Hasta el momento nin guna de las Partes en el Acuerdo ha utilizado el mecanismo de salvaguardia 
bilateral.  
Pregunta 16  
En la Cláusula de Habilitación se establece que este tipo de acuerdos "estará destinado a 
facilitar y fomentar el comercio de los países en desarrollo" . A la luz de los problemas 
señalados por los Estados Unidos en las presentes preguntas, ¿en qué medida cumple el 
Acuerdo este objetivo?  
Respuesta  
El Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India ha sido suscrito por países en desarrollo, 
por lo que se ajus ta a lo dispuesto en la Cláusula de Habilitación . El comercio entre las Partes se 
facilita y se fomenta por medio de la liberalización de las medidas arancelarias y no arancelarias.  
Disposiciones generales del Acuerdo  
Pregunta 17  
En el párrafo 4.6 se brind a información sobre los procesos para introducir 
modificaciones en el Acuerdo.  
¿Se ha propuesto alguna modificación?  En caso afirmativo, ¿respecto de qué aspectos 
del Acuerdo?  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 7 - 
  ¿Se ha reunido el Comité Mixto ? En caso afirmativo, ¿con qué frecuencia?  ¿Cuáles  fueron 
los temas de debate?  (párrafos 4.7 y 4.8)  
Respuesta  
Las Partes en el Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la ASEAN y la India han acordado 
examinar el Acuerdo . Dicho examen abarcará los temas siguientes:  
i) cuestiones relacionadas con la a plicación;  
ii) medidas de facilitación;  
iii) posibilidad de entablar nuevas negociaciones para seguir liberalizando el comercio de 
mercancías;  
iv) mancomunión e intercambio de  datos sobre los intercambios comerciales;  y 
v) promoción d el Acuerdo sobre el Co mercio de Mercancías entre la ASEAN y la India 
ante l as partes interesad as. 
No obstante, debido a que los Miembros de la ASEAN han intensificado los esfuerzos encaminados 
a concluir las negociaciones sobre la Asociación Económica Amplia Regional, y a la ne cesidad de 
tener en cuenta los resultados de dicha asociación, estos han decidido posponer el examen del 
Acuerdo.  
Aún no se ha constituido el Comité Mixto previsto en el artículo 17 del Acuerdo.  
Pregunta 18  
Sírvanse aclarar qué disposiciones del Acuerdo de  Libre Comercio entre la ASEAN y la 
India están sujetas al mecanismo de solución de diferencias.  Entendemos que dicho 
mecanismo abarca las reducciones arancelarias y las salvaguardias bilaterales . ¿Qué 
ocurre en el caso de las medidas sanitarias y fitosani tarias, los obstáculos técnicos al 
comercio, las salvaguardias para la agricultura, las salvaguardias por razones de balanza 
de pagos, las subvenciones y la ayuda estatal, y los procedimientos aduaneros?  
Respuesta  
En el artículo 2 ( Alcance y aplicación) de l Acuerdo sobre el Mecanismo de Solución de Diferencias y 
en el artículo 18 ( Mecanismo de Solución de Diferencias ) del Acuerdo sobre el Comercio de 
Mercancías comprendido en el Acuerdo Marco sobre Cooperación Económica Global entre la ASEAN 
y la India se e stablece que, "salvo indicación en contrario del Acuerdo, cualquier diferencia acerca 
de la interpretación, aplicación o funcionamiento del Acuerdo se resolverá mediante los 
procedimientos y mecanismos establecidos en el Acuerdo sobre el Mecanismo de Soluc ión de 
Diferencias entre la ASEAN y la India ". 
El Mecanismo de Solución de Diferencias abarca las salvaguardias bilaterales (artículo 10) y los 
procedimientos aduaneros (artículo 14), las medidas no arancelarias, incluidos las medidas 
sanitarias y fitosani tarias y los obstáculos técnicos al comercio en virtud del párrafo 2 del 
artículo  8, y las medidas para salvaguardar la balanza de pagos (artículo 11).  No obstante, el 
alcance y el foro se ajustarán a lo dispuesto en los párrafos 5 y 6 del artículo 2 del A cuerdo sobre 
el Mecanismo de Solución de Diferencias comprendido en el Acuerdo Marco sobre Cooperación 
Económica Global entre la ASEAN y la India.  
El Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la ASEAN y la India no contiene  un capítulo 
referente a  las subvenciones y la ayuda estatal.  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 8 - 
  Pregunta 19  
En el párrafo 4.9 se facilita información acerca del mecanismo de solución de diferencias 
que prevalecerá en caso de que se produzca un conflicto entre el Mecanismo de Solución 
de Diferencias y cualesquiera norm as y procedimientos especiales o adicionales 
relativos a la solución de diferencias de otros acuerdos . ¿Qué conflictos existen entre el 
Mecanismo de Solución de Diferencias y esos otros acuerdos?  
Respuesta  
No han surgido  conflictos entre el Mecanismo de So lución de Diferencias y los otros acuerdos . Se 
trata de una cláusula de inclusión general que resultaría útil en caso de diferencia  sobre el 
procedimiento entre dos Partes que hayan concertado  un acuerdo de libre comercio bilateral y que 
a la vez sean Partes en un acuerdo de libre comercio plurilateral, como el Acuerdo Marco sobre 
Cooperación Económica Global entre la ASEAN y la India.  
Pregunta 20  
¿Se ha acogido alguna Parte a los procedimientos de solución de diferencias ? ¿Cuántas 
consultas se han solicita do? ¿Cuántos grupos especiales se han establecido?  
(párrafos  4.9 a 4.17)  
Respuesta  
Hasta el momento ninguna de las Partes se ha acogido a los procedimientos de solución de 
diferencias previstos en el Acuerdo.  
Pregunta 21  
¿Cuál es la función de la oficina d e enlace y por qué motivo no se ha establecido dicha 
oficina?  (párrafo 4.11)  
Respuesta  
En el artículo 3 del Acuerdo sobre el Mecanismo de Solución de Diferencias, comprendido en el 
Acuerdo Marco sobre Cooperación Económica Global entre la ASEAN y la India,  se prevé el 
establecimiento de la oficina de enlace y se define su función . La India ha designado como oficina 
de enlace al Departamento de Comercio del Ministerio de Comercio e Industria, situado en Udyog 
Bhavan, Nueva Delhi . La ASEAN no ha establecido u na oficina de enlace.  
Pregunta 22  
En el párrafo 4.18 se describe el vínculo entre este Acuerdo y otros acuerdos . Sabemos 
que la ASEAN, la India y otros asociados en acuerdos de libre comercio con la ASEAN 
(ASEAN+1) están celebrando negociaciones sobre la A sociación Económica Amplia 
Regional (RCEP).  ¿Qué trato se tiene previsto reservar a los acuerdos ASEAN+1, como el 
Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India, una vez que terminen las 
negociaciones sobre la RCEP ? ¿Seguirán vigentes los acuerdos act uales, o serán 
sustituidos por la RCEP?  
Respuesta  
Los acuerdos de libre comercio ASEAN+1 son elementos constitutivos que permitirán ampliar el 
alcance de los acuerdos de libre comercio de la ASEAN en el marco de la RCEP . El Acuerdo de Libre 
Comercio entre la ASEAN y la India coexistirá con el Acuerdo de Asociación Económica Amplia 
Regional, una vez que este entre en vigor . El Acuerdo de Asociación Económica Amplia Regional 
propuesto se basará en el Acuerdo de Libre Comercio existente entre la ASEAN y la Ind ia. WT/COMTD/RTA/8/2  
- 9 - 
  Pregunta 23  
¿Por qué motivo no notificaron las Partes el Acuerdo en virtud del artículo XXIV 
del GATT?  
Respuesta  
El Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la ASEAN y la India se notificó a la OMC en los 
documentos WT/COMTD/N/35, de 23 de agosto de 2010, y WT/COMTD/N/35/Add.1, de 31 de 
mayo de 2012, en virtud del párrafo 4 a) de la Cláusula de Habilitación , es decir, de la Decisión 
sobre trato diferenciado y más favorable , reciprocidad y mayor participación de  los países en 
desarrollo , de 28 de no viembre de 1970 (L/4903) . El Acuerdo Marco entre la ASEAN y la India se 
notificó en los documentos WT/COMTD/N/35, de 23 de agosto de 2010, y WT/COMTD/N/35/Add.1, 
de 31 de mayo de 2012. 
Pregunta 24  
¿Les ha preocupado a las Partes la posibilidad de que el Ac uerdo, cuyas disposiciones de 
reducción y eliminación arancelaria son claramente insuficientes, no cumpla el criterio 
de "lo esencial de los intercambios comerciales"?  
Respuesta  
El Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India es un acuerdo de libre comercio 
concertado  entre países en desarrollo . Por lo tanto, puede aplicársele  la Decisión adoptada el 28 de 
noviembre de 1979 en el marco del GATT, conocida como la "Cláusula de Habilitación".  
La "Cláusula de Habilitación " prevé la exención del  trato de nación más favorecida establecido en 
el artículo I del GATT cuando existan "acuerdos regionales o generales concluidos entre partes 
contratantes en desarrollo con el fin de reducir o eliminar mutuamente los aranceles ". Dispone  que 
los países en desarrollo no están obligados a liberalizar "lo esencial de los intercambios 
comerciales " siempre que los acuerdos de libre comercio concertados entre ellos  ofrezcan una 
reducción o eliminación recíproca de aranceles . Además, el significado  de "lo esencial de los 
intercambios comerciales ", no se ha precisado en los Acuerdos de la OMC ni  se ha aclarado en la 
jurisprudencia de la Organización . A su vez, las Partes suscriben  acuerdos de libre comercio sobre 
la base de las negociaciones entabladas y teniendo en cuenta var ios factores, como las distintas 
sensibilidades de las Partes . 
Pregunta 25  
Según las Partes, ¿en qué medida contribuye este Acuerdo al sistema multilateral de 
comercio?  
Respuesta  
Los acuerdos de libre comercio ofrecen disposiciones que superan lo requerido  por la OMC . El 
alcance y el ámbito de aplicación de dichas disposiciones pueden variar de un acuerdo a otro . 
Además, todos los acuerdos de libre comercio ASEAN+1, incluido el Acuerdo de Libre Comercio 
entre la ASEAN y la India, tienen por objeto contribui r a reforzar el  sistema multilateral de 
comercio.  
Pregunta 26  
Algunas Partes en este Acuerdo siguen manteniendo acuerdos comerciales regionales 
que no se han notificado . ¿Cuándo tienen previsto esas Partes notificarlos a la OMC, 
como se prevé en el marco d el Mecanismo de Transparencia?  
Respuesta  
La India los notificará de conformidad con lo explicado en las respuestas anteriores.  WT/COMTD/RTA/8/2  
- 10 - 
  Pregunta 27  
En concreto, ¿podrían las Partes explicar los motivos por los que no se ha notificado el 
Acuerdo Marco de la ASEAN so bre Servicios?  
Respuesta  
Esta pregunta trata sobre el Acuerdo Marco de la ASEAN sobre Servicios, por lo que no es 
pertinente para el Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India.  
Pregunta 28  
¿Podría Tailandia explicar los motivos por los que no ha n otificado el Acuerdo de Libre 
Comercio entre Chile y Tailandia ni el Programa de Resultados Iniciales entre el Perú y 
Tailandia?  
Respuesta  
Esta pregunta no se refiere al  Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la India.  
Pregunta 29  
¿Podrían las Partes e xplicar los motivos por los que no han notificado el Programa de 
Resultados Iniciales entre Tailandia y la India?  
Respuesta  
El proceso de notificación está en curso.  
Pregunta 30  
¿Podría Malasia explicar los motivos por los que no ha notificado el Acuerdo e ntre 
Malasia y Turquía?  
Respuesta  
El Acuerdo entre Malasia y Turquía se ha notificado al Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
en virtud del artículo XXIV  del Acuerdo General . 
Pregunta 31  
¿Podría Indonesia explicar los motivos por los que no ha notific ado el Acuerdo entre 
Indonesia y el Pakistán?  
Respuesta  
Indonesia y el Pakistán aún están decidiendo el proceso de notificación de ese Acuerdo, y lo 
notificarán a la OMC una vez concluidas  las deliberaciones.  
Pregunta 32  
¿Podría la India explicar los motiv os por los que no ha notificado el Acuerdo sobre el 
Comercio de Servicios de la SAARC?  
Respuesta  
La notificación del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios de la SAARC  será propuesta por todos 
sus Estados miembros . El Acuerdo  se notificará a la OMC.  
______ ____