RESTRICTED  
  
G/SG/M/45  
26 de septiembre de 2014  
(14-5417)  Página: 1/14  
Comité de Salvaguardias   
 
ACTA DE LA REUNIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL 28 DE ABRIL DE 2014 
PRESIDENTE: SR. ALEX YUN-HSING NI 
1.  El Comité de Salvaguardias (el "Comité") celebra una reunión ordinaria el 28 de abril de 2014. 
2.  El Comité adopta el siguiente orden del día: 
1   LEGISLACIÓ N NACIONAL ............................................................................................ 3 
1.1   Belice - Examen de una nueva notifi cación de legislación (G/SG/N/1/BL Z/1) ...................... 3 
1.2   Gambia - Examen de una nueva notificación de legislación (G/SG/N/1/GMB/1) ................... 3 
1.3   Montenegro - Examen de una nueva noti ficación de legislación (G/SG/N/1/MNE/1) ............. 3 
1.4   Papua Nueva Guinea - Examen de una nueva notificación de legislación 
(G/SG/N/1/PNG/1) ............................................................................................................ 3 
1.5   Sierra Leona - Examen de una nueva noti ficación de legislación (G/SG/N/1/SLE/1) ............. 3 
1.6   Taipei Chino - Examen de una nueva notificación de legislación (G/SG/N/1/TPKM/3) ........... 3 1.7   Turquía - Examen de una nueva notificación de legislación (G/SG/N/1/TUR/3/Suppl.2) ........ 3 
1.8   Camerún - Continuación del examen de una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/CM R/1) ........................................................................................................... 3 
1.9   Chile - Continuación del examen de  una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/CHL/ 2/Suppl.2) ................................................................................................ 4 
1.10   Rusia - Continuación del examen de una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/RUS/1) ............................................................................................................ 4 
2   NOTIFICACIONES DE ACCIONES RELACIONADAS CON MEDIDAS DE 
SALVAGUARD IA ............................................................................................................... 4 
2.1   Australia - Tomates en latados (G/SG/N/ 9/AUS/3) .......................................................... 4 
2.2   Australia - Determinados productos elab orados a base de frutas (G/SG/N/9/AUS/4) ............ 4 
2.3   Chile - Carnes de cerdo congeladas (G/SG/ N/9/CHL/8) ................................................... 4 
2.4   Colombia - Alambrón de acero (G/SG/N/7/COL/1/Suppl.1-G/SG/N/11/COL/1/Suppl.1 
y G/SG/N/7/COL/1/Suppl.2-G/SG/N/11/C OL/1/Suppl.2 y G/ SG/N/8/COL /1) .............................. 5 
2.5   Colombia - Barras y alambrones (G/SG/N/7/COL/2/Suppl.1-G/SG/N/11/COL/2/Suppl.1) ...... 5 
2.6   Costa Rica - Arroz pila do (1) (G/SG/N/ 9/CRI/1) ............................................................. 5 
2.7   Costa Rica - Arroz pila do (2) (G/SG/N/ 6/CRI/3) ............................................................. 5 
2.8   República Dominicana - Ciertas medias deportivas y de vestir 
(G/SG/N/10/DOM/2 /Suppl.3) ............................................................................................. 6 
2.9   Egipto - Barras de refuerzo de  acero (G/SG/N/7/EG Y/8/Suppl.1) ...................................... 6 
2.10   India - Citrato de sodio (G/SG/N/6/IND/36) ................................................................. 6 
2.11   India - Nitrito de sodio (G/SG/N/8/IND/24-G/SG/N/10/IND/15-G/SG/N/11/IND/10 
y G/SG/N/10/IND/15/Suppl.1) ............................................................................................ 6 G/SG/M/45 
- 2 - 
  2.12   India - Hilados de filamentos elasto méricos no recubiertos (G/SG/N/6/IN D/35) ................ 6 
2.13   India - Alcoholes grasos saturados (G/SG/ N/6/IND/34) ................................................. 6 
2.14   India - Tubos sin soldadura (G/SG/Q2/I ND/14, G/SG/Q2/IND/15 y G/SG/Q2/IND/16) ....... 7 
2.15   Indonesia - Hilados de algodón (excepto el hilo de coser) (G/SG/N/6/IDN/11/Suppl.1 
y G/SG/N/6/IDN/11/Suppl.2 y G/SG/N/8/IDN /4/Suppl.3-G/SG/N/10/ IDN/4/Suppl.3) ................. 7 
2.16   Indonesia - Perfiles en I y en H de los demás aceros aleados (G/SG/N/6/IDN/25 
y G/SG/N/6/IDN/25/Corr.1 y G/ SG/N/6/IDN/25/ Suppl.1) ....................................................... 7 
2.17   Indonesia - Alambrón laminado en caliente, enrollado en espiras irregulares 
(G/SG/N/6/IDN/24 y G/SG/N /6/IDN/24/Su ppl.1) .................................................................. 7 
2.18   Indonesia - Kilowatíme tros (G/SG/N/ 9/IDN/9) ............................................................. 8 
2.19   Indonesia - Caball as (G/SG/N/9/ IDN/7) ...................................................................... 8 
2.20   Indonesia - Preserva tivos (G/SG/N/ 9/IDN/8) ............................................................... 8 
2.21   Israel - Lana de vidrio y lana de roca (G/SG/N/8/ISR/1/Rev.1- 
G/SG/N/11/ISR/2/Rev.1 y G/SG/N/9/ISR/1) ......................................................................... 8 
2.22   República Kirguisa - Harina  de trigo (G/SG/ N/10/KGZ/2) ............................................... 8 
2.23   Marruecos - Alambrón y barras redondas para hormigón (G/SG/N/8/MAR/3/Suppl.1- 
G/SG/N/10/MAR/3-G/SG/N/11/MAR/2/Suppl.1 y G/SG/N/8/MAR/3/Suppl.2- 
G/SG/N/10/MAR/3/Suppl.1-G/SG/N/11/MAR/2/Suppl.2) ......................................................... 8 
2.24   Filipinas - Papel prensa (G/SG/N/6/PHL/9/Suppl.1) ....................................................... 8 
2.25   Filipinas - Láminas/chapas de hierro galvanizado en plano o en bovinas, incluso 
prelacadas (G/SG/N/6/ PHL/10/Suppl.1) ............................................................................... 9 
2.26   Filipinas - Papel testliner (G/SG/ N/8/PHL/8/Suppl.3-G/SG/N/10/PHL/7/Suppl.2- 
G/SG/N/11/PHL/ 9/Suppl.3) ................................................................................................ 9 
2.27   Federación de Rusia - Cosechadoras (G/SG/N/8/RUS/1/Suppl.4- 
G/SG/N/10/RUS/1/Suppl.3-G/S G/N/11/RUS/1/S uppl.5) ......................................................... 9 
2.28   Sudáfrica - Patatas (papas) fritas congeladas (G/SG/N/8/ZAF/2-G/SG/N/10/ZAF/2- 
G/SG/N/11/ZAF/ 2/Suppl.2) ................................................................................................ 9 
2.29   Taipei Chino - Polietileno de alta densidad y polietileno lineal de baja densidad 
(G/SG/N/6/TP KM/1) .......................................................................................................... 9 
2.30   Tailandia - Productos laminados planos de acero sin alear, laminados en caliente, 
en rollos y sin enrollar  (G/SG/N/6/ THA/4) ............................................................................ 9 
2.31   Turquía - Monturas (armazones) de gafas (G/SG/N/6/TUR/11/Suppl.1 
y G/SG/N/6/TUR/11/Suppl.1/Corr. 1 y G/SG/N/10/TUR/8/Suppl.2- 
G/SG/N/11/TUR/8/Suppl.2) ............................................................................................... 10 
2.32   Turquía - Artículos de viaje (G/SG/N/ 6/TUR/12/Suppl.1 y G/SG/N/8/TUR/9/Suppl.2- 
G/SG/N/10/TUR/9/Suppl.2-G/SG/N/11/TUR/9/Suppl.2) ......................................................... 10 
2.33   Turquía - Determinados aparatos eléctricos (G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1- 
G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1-G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 y 
G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1/Corr.1-G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1/Corr.1- G/SG/N/11/TUR/11/Su ppl.2/Corr.1) ................................................................................... 10 
2.34   Ucrania - Artículos para el servicio de mesa o cocina de porcelana 
(G/SG/N/8/UKR/4-G/ SG/N/10/UKR/4) ................................................................................ 10 
2.35   Ucrania - Automóviles de turismo (G/SG/N/8/UKR/3/Suppl.1- 
G/SG/N/10/UKR/3/Suppl.2-G/S G/N/11/UKR/1 /Suppl.1) ........................................................ 10 
3   NOTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE SALVAGUARDIA POR LA FEDERACIÓN DE 
RUSIA ......................................................................................................................... ... 11 
4   GRUPO DE DEBATE SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE 
SALVAGUARD IAS ........................................................................................................... 11 G/SG/M/45 
- 3 - 
  5   OTROS AS UNTOS ....................................................................................................... 12 
5.1   Declaración sobre una investigación de Indonesia (harina de trigo) - Punto incluido 
a petición de Australia,  Turquía y Sri La nka ......................................................................... 12 
5.2   Declaración sobre la notificación de una ley por Bahrein - Punto incluido a petición 
de los Estado s Unidos ....................................................................................................... 13 
5.3   Declaración sobre una investigación de Tailandia (Productos planos de acero 
laminados en caliente) - Punto incluido a petición de Corea .................................................... 13 
5.4   Declaración sobre una investigación de Indonesia (Productos laminados planos) - 
Punto incluido a peti ción de Viet Nam ................................................................................. 13 
5.5   Propuesta de celebración de un seminario sobre notificaciones - Punto incluido a 
petición de Nu eva Zelandia ............................................................................................... 13 
6   FECHA DE LA PRÓXIM A REUNIÓN ORDINARIA .......................................................... 14 
7   ELECCIÓN DE LA MESA .............................................................................................. 14  
1  LEGISLACIÓN NACIONAL 
1.1  Belice - Examen de una nueva notifi cación de legislació n (G/SG/N/1/BLZ/1) 
3.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con la notificación. 1.2  Gambia - Examen de una nueva notifi cación de legislación (G/SG/N/1/GMB/1) 
4.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con la notificación. 
1.3  Montenegro - Examen de una nueva noti ficación de legislación (G/SG/N/1/MNE/1) 
5.  Los Estados Unidos dicen que, como Monteneg ro presentó las respuestas a sus preguntas en 
fecha muy reciente1, necesita tiempo para estudiarlas. 
1.4   Papua Nueva Guinea - Examen de una nueva notificación de legislación 
(G/SG/N/1/PNG/1) 
6.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con la notificación. 
1.5  Sierra Leona - Examen de una nueva no tificación de legislación (G/SG/N/1/SLE/1) 
7.  No se formulan observaciones ni preguntas en relación con la notificación. 
1.6  Taipei Chino - Examen de una nueva notificación de legislación 
(G/SG/N/1/TPKM/3) 
8.  Los Estados Unidos dicen que, como el Taipei Chino presentó las respuestas a sus preguntas en 
fecha muy reciente2, necesita tiempo para estudiarlas. 
1.7  Turquía - Examen de una nue va notificación de legislación 
(G/SG/N/1/TUR/3/Suppl.2) 
9.  Los Estados Unidos elogian la transparencia de la notificación de Turquía. 1.8  Camerún - Continuación del examen de  una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/CMR/1) 
10.  Los Estados Unidos agradecen al Camerún las respuestas a sus preguntas y dicen que las 
están estudiando. 
                                               
1 Véase el documento G/SG/Q1/MNE/2. 
2 Véase el documento G/SG/Q1/TPKM/8. G/SG/M/45 
- 4 - 
  1.9  Chile - Continuación del examen de una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/CHL/2/Suppl.2) 
11.  Los Estados Unidos agradecen a Chile las respuestas a sus preguntas y dicen que no tienen 
otras preguntas complementarias. 
1.10  Rusia - Continuación del examen de una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/RUS/1) 
12.  El Presidente informa al Comité de que los Estados Unidos han solicitado que las respuestas a 
sus preguntas y los debates anexos tengan lugar en el Comité Antidumping ya que las preguntas 
guardan relación principalmente con cuestiones en  materia de antidumping. No se ha formulado 
ninguna otra observación ni pregunta en relación con la notificación. 
13.  El Presidente recuerda que el plazo para presentar preguntas por escrito sobre la legislación 
examinada en la reunión en curso expirará el 19 de mayo de 2014. El plazo para presentar 
respuestas por escrito a todas las preguntas formuladas por escrito, incluidas las presentadas por escrito antes de la reunión en curso, expirará el 10 de junio de 2014. 
14.  El Presidente informa al Comité de que 22 Miembros no han presentado todavía ninguna 
notificación de legislación.
3 Esa clase de notificaciones es una de las obligaciones importantes 
establecidas en el Acuerdo sobre Salvaguardias (en adelante, el "Acuerdo"). Los Miembros que no 
tengan aún legislación en materia de salvaguardias deberán presentar una simple notificación a tal 
efecto. Los Estados Unidos agradecen los esfuerzo s desplegados por el Presidente para alentar a 
los Miembros que aún no han presentado una notificación de legislación a hacerlo. Sin embargo, 
sigue habiendo Miembros que aún no han presentado ninguna notificación. Muchos de ellos han 
informado a la OMC a través del proceso de examen de las políticas comerciales que no tienen 
legislación en materia de salvaguardias y los Estados Unidos alientan a los Miembros con notificaciones pendientes a que examinen cada uno su situación con respecto a la notificación 
aplicable. 
15.  El Canadá expresa preocupación por el gran número de medidas de salvaguardia adoptadas 
recientemente. Aunque muchas de esas medidas han sido adoptadas por un número reducido de 
países que recurren frecuentemente a ellas, el número de los que recurren a ellas por primera vez 
también está aumentando. El Canadá espera que el aumento del número de medidas de salvaguardia no se convierta en una tendencia a largo plazo, y pide que los Miembros que imponen esa clase de medidas utilicen con prudencia ese instrumento, al que solo debe recurrirse en 
circunstancias especiales. 
16.  El Comité toma nota de  las declaraciones formuladas. 
2  NOTIFICACIONES DE ACCIONES RELACIONADAS CON MEDIDAS DE SALVAGUARDIA 
2.1  Australia - Tomates enlatados (G/SG/N/9/AUS/3) 
17.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 2.2  Australia - Determinados produc tos elaborados a base de frutas 
(G/SG/N/9/AUS/4) 
18.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 2.3  Chile - Carnes de cerdo congeladas (G/SG/N/9/CHL/8) 
19.  El Brasil celebra que haya concluido la investigación sin que se haya impuesto medida alguna. 
                                               
3 Esos Miembros son: Angola, Antigua y Barbud a, Cabo Verde, Congo, Djibouti, Granada, 
Guinea-Bissau, Islas Salomón, Mauritania, Mozambique, Níger, República Centroafricana, República 
Democrática del Congo, Rwanda, Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Samoa, Swazilandia, 
Tanzanía, Tayikistán, Tonga y Vanuatu. G/SG/M/45 
- 5 - 
  2.4  Colombia - Alambrón de acero (G/SG/N/7/COL/1/Suppl.1-
G/SG/N/11/COL/1/Suppl.1 y G/SG/N/7/COL/1/Suppl.2-G/SG/N/11/COL/1/Suppl.2 y G/SG/N/8/COL/1) 
2.5  Colombia - Barras y alambrones (G/SG/N/7/COL/2/Suppl.1-
G/SG/N/11/COL/2/Suppl.1) 
20.  Colombia formula una declaración en relación con cuatro investigaciones: las investigaciones 
sobre alambrón de acero y sobre barras y alambron es, que figuran en el orden del día, así como 
sendas investigaciones sobre ángulos de acero y sobre cuadrados y platinas de hierro o acero sin 
alear. Con respecto a las barras y los alambrones, dice que Colombia decidió no imponer una medida definitiva, pese a haber impuesto una provisional. En el caso de los ángulos de acero y de los cuadrados y platinas de hierro o acero sin alear, las investigaciones concluyen sin que se 
impusiese medida alguna. En el caso del alambrón se ha impuesto una medida definitiva. 
Recientemente se presentaron las notificaciones correspondientes.
4 
21.  Turquía acoge con satisfacción las decisiones adoptadas por Colombia en relación con las 
barras y alambrones, los ángulos de acero y los ángulos, perfiles y secciones de hierro o acero sin 
alear, pero abriga dudas en cuanto a la decisión relativa al alambrón de acero. Recuerda que en 
agosto de 2013 Turquía pidió ser excluida en virtud  de lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9 
del Acuerdo de cualquier medida que pudiera aplicarse. Recuerda también que Turquía no fue 
excluida de la medida provisional impuesta anteriormente y pide a Colombia que aclare la situación. 
22.  México también tiene dudas sobre la decisión relativa al alambrón de acero. Opina que se 
plantean varias cuestiones en materia de transparen cia y debido proceso. En primer lugar, el plazo 
para responder a la invitación a celebrar consultas fue demasiado breve. También se plantean problemas en relación con la identificación del producto objeto de la investigación, así como con el 
análisis de la competencia entre el producto importado y el producto nacional, la evolución 
imprevista de las circunstancias, el daño y los otros factores. 
23.  El Japón expresa también preocupación por la decisión relativa al alambrón de acero. Reitera 
el carácter excepcional que tienen las medidas de salvaguardia y pide a Colombia que proceda con 
prudencia en las investigaciones. Específicamente, dice que algunas de las notificaciones de Colombia se han presentado hasta un mes después de haber tenido lugar el suceso correspondiente. 
24.  Costa Rica dice que ha seguido muy atentamente la investigación sobre el alambrón de acero 
y pide ser excluida expresamente de la aplicación de la medida. 
25.  Colombia dice que transmitirá a la capital las observaciones formuladas en la reunión. Entre 
tanto reitera que se han aplicado a los procedimientos pertinentes y se han celebrado también 
consultas con las partes interesadas. En la notificación presentada varios días antes de la reunión en curso figuran las respuestas de Colombia a algunas de las cuestiones planteadas.
5 
2.6  Costa Rica - Arroz pilado (1) (G/SG/N/9/CRI/1) 
26.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 2.7  Costa Rica - Arroz pilado (2) (G/SG/N/6/CRI/3) 27.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
                                               
4 Véanse los documentos G/SG/N/7/COL/2/Suppl.2-G/SG/N/11/COL/2/Suppl.2 (barras y alambrones), 
G/SG/N/9/COL/5 (ángulos de acero), G/SG/N/9/COL/4 (perfiles de hierro o acero sin alear), y 
G/SG/N/8/COL/1/Suppl.1-G/SG/N/10/COL/1-G/SG/N/11/COL/1/Suppl.3 (alambrón). 
5 Véase el documento G/SG/N/8/COL/1/Suppl.1-G/SG/N/10/COL/1-G/SG/N/11/COL/1/Suppl.3. G/SG/M/45 
- 6 - 
  2.8  República Dominicana - Cierta s medias deportivas y de vestir 
(G/SG/N/10/DOM/2/Suppl.3) 
28.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 2.9  Egipto - Barras de refuerzo de acero (G/SG/N/7/EGY/8/Suppl.1) 
29.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
2.10  India - Citrato de sodio (G/SG/N/6/IND/36) 
30.  La UE recuerda que ya ha expresado preo cupación por el hecho de que la India recurra 
frecuentemente a la aplicación de medidas de salvaguardia. La UE considera que la India sigue 
haciendo uso de esa clase de medidas. A juicio de la UE, las investigaciones de la India presentan muchos problemas. Puesto que la mera iniciación de una investigación repercutiría negativamente en el comercio, la UE pide a la India que re considere la utilización de ese instrumento. 
31.  Los Estados Unidos también expresan preocupación por el gran número de investigaciones en 
materia de salvaguardias iniciadas por la India; la India es el Miembro que ha iniciado el mayor 
número de investigaciones. Entre las diversas cuestiones que preocupan a los Estados Unidos 
figuran la iniciación de una investigación para atender a una solicitud basada en la baja calidad de 
un producto, la imposición precipitada de medidas provisionales y la falta de fundamentos sólidos para imponer medidas definitivas, y los Estados Unidos instan a la India a examinar sus métodos y 
procedimientos. 
32.  La India dice que el proceso que sigue para realizar las investigaciones es minucioso y que 
existen numerosos mecanismos de control. Por ejemplo, una comisión interministerial examina 
cuidadosamente las recomendaciones de la autoridad investigadora. 
2.11  India - Nitrito de sodio (G/SG/N/8/IND/24-G/SG/N/10/IND/15-
G/SG/N/11/IND/10 y G/SG/N/10/IND/15/Suppl.1) 
33.  Los Estados Unidos observan que las constataciones finales se publicaron en septiembre 
de 2013, pero que la notificación no se efec tuó antes de enero de 2014 y preguntan a qué se 
debió esa demora. Los Estados Unidos también tienen entendido que recientemente se inició otra investigación sobre lingotes de aluminio en bruto no aleado y pregunta cuándo se notificará esa 
investigación. 
34.  Refiriéndose a la primera pregunta, la India dice que lamenta la demora y explica que se 
debió a un cambio de los funcionarios encargados de la investigación. En cuanto a la segunda 
pregunta, dice que muy pronto se presentará la notificación.6 
2.12  India - Hilados de filamentos elasto méricos no recubiertos (G/SG/N/6/IND/35) 
35.  El Japón dice que la imposición de una medida de salvaguardia a ese producto afectaría 
negativamente, no solo al Japón, sino también a la propia India. Hace hincapié en que las medidas 
de salvaguardia son un instrumento que debe utilizarse únicamente en circunstancias 
excepcionales y pide a la India que tenga presente ese principio. 
36.  El Taipei Chino comparte la preocupación expresada por otros Miembros sobre la frecuencia 
con que la India recurre a medidas de salvaguardia. En particular le preocupa el hecho de que los 
procedimientos seguidos por la India en las investigaciones no sean satisfactorios. En lo que respecta a la investigación de que se trata, pide a la India que tenga debidamente en cuenta todos los hechos pertinentes. 
2.13  India - Alcoholes grasos saturados (G/SG/N/6/IND/34) 
37.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
                                               
6 Notificada posteriormente con la signatura G/SG/N/6/IND/37. G/SG/M/45 
- 7 - 
  2.14  India - Tubos sin soldadura (G/SG/Q2/IND/14, G/SG/Q2/IND/15 
y G/SG/Q2/IND/16) 
38.  Rusia lamenta que las autoridades competentes de la India hayan recomendado la imposición 
de una medida pese a haberles comunicado Rusia su preocupación al respecto. En la investigación 
no se realizó un análisis apropiado del aumento de las importaciones, del daño sufrido por la rama 
de producción nacional ni de otros factores a los que cabía atribuir el daño. En suma, Rusia considera que la medida carece de fundamento y pide a la India que responda a las preguntas que 
le ha formulado para aclarar la situación. También desea saber cuándo se adoptará la decisión 
final. 
39.  El Japón también expresa preocupación en relación con la investigación. En primer lugar, 
señala que sus exportaciones no compiten con el producto nacional de la India. Además, en la 
investigación no se ha realizado un análisis apropiado de la evolución imprevista de las 
circunstancias, del aumento de las importaciones ni del daño sufrido. Pide a la India que responda a sus preguntas. Desea saber también cuál es el calendario para las etapas siguientes. 
40.  La UE pide a la India que responda a las preguntas que le ha formulado para aclarar la 
situación. 
41.  La India dice que está analizando las preguntas, pero que hace muy poco se notificaron las 
constataciones más recientes.7 Se trata únicamente de una recomendación de la autoridad 
investigadora; aún no se ha impuesto la medida. 
2.15  Indonesia - Hilados de algodón (excepto el hilo de coser) 
(G/SG/N/6/IDN/11/Suppl.1 y G/SG/N/6/IDN/11/Suppl.2 
y G/SG/N/8/IDN/4/Suppl.3-G/SG/N/10/IDN/4/Suppl.3) 
42.  Los Estados Unidos dicen que Indonesia ocupa el segundo lugar entre quienes recurren con 
mayor frecuencia a medidas de salvaguardias. De he cho, en el orden del día de la reunión figuran 
seis notificaciones de Indonesia. A los Estados Unidos les preocupan seriamente las investigaciones 
de Indonesia en general, y alientan a Indonesia a examinar sus métodos y procedimientos y a hacer las reformas que sean necesarias para atender esas preocupaciones. Hay problemas de 
procedimiento y de transparencia. 
43.  La UE reitera que Indonesia ha recurrido a medidas de salvaguardia en un elevado número de 
casos. Las explicaciones para justificar el recurso a esa clase de medidas a menudo son de dudosa 
validez. A la UE le preocupan también los instrumentos elegidos. Muchas investigaciones en 
materia de salvaguardias se han iniciado atendiendo a alegaciones de prácticas comerciales 
desleales de un solo exportador. En esos casos las investigaciones antidumping son el instrumento más adecuado. La UE celebra que Indonesia haya notificado que ha puesto término a tres 
investigaciones, pero la insta a que no recurra a medidas de salvaguardia cuando haya un 
instrumento más adecuado. 
44.  Indonesia dice que sus procedimientos están en consonancia con las disposiciones del 
Acuerdo. 2.16  Indonesia - Perfiles en I y en H de  los demás aceros alea dos (G/SG/N/6/IDN/25 
y G/SG/N/6/IDN/25/Corr.1 y G/SG/N/6/IDN/25/Suppl.1) 
45.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
2.17  Indonesia - Alambrón laminado en ca liente, enrollado en espiras irregulares 
(G/SG/N/6/IDN/24 y G/SG/N/6/IDN/24/Suppl.1) 
46.  El Japón comparte la preocupación expresada por otros Miembros en cuanto al hecho de que 
Indonesia recurra frecuentemente a las medidas de salvaguardia, así como a la falta de 
transparencia del proceso. En relación específicamente con la investigación de que se trata, cabe señalar que los productos exportados por el Japón no compiten con los productos de la rama de 
                                               
7 Véase el documento G/SG/N/8/IND/25-G/SG/N/10/IND/16-G/SG/N/11/IND/11. G/SG/M/45 
- 8 - 
  producción nacional de Indonesia. El Japón considera que la imposición de una medida de 
salvaguardia perjudicaría no solo a los exportadores japoneses sino también a los consumidores indonesios. Pide a Indonesia que tenga plenamente en cuenta las opiniones expresadas por el Japón en la audiencia. 
47.   El Taipei Chino, que es uno de los principales exportadores a Indonesia, comparte la 
preocupación expresada por otros Miembros acerca de la frecuencia con que ese país recurre a 
medidas de salvaguardia y le pide que acate estrictamente los procedimientos establecidos en 
el Acuerdo. 
2.18  Indonesia - Kilowatímetros (G/SG/N/9/IDN/9) 48.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 2.19  Indonesia - Caballas (G/SG/N/9/IDN/7) 
49.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
2.20  Indonesia - Preservativos (G/SG/N/9/IDN/8) 50.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
2.21  Israel - Lana de vidrio y la na de roca (G/SG/N/8/ISR/1/Rev.1-
G/SG/N/11/ISR/2/Rev.1 y G/SG/N/9/ISR/1) 
51.  La UE dice que el 23 de diciembre de 2013 se presentó una notificación, y pide a Israel que 
proporcione aclaraciones. 52.  Israel dice que estudiará la cuestión e informará luego a la UE. 
2.22  República Kirguisa - Hari na de trigo (G/SG/N/10/KGZ/2) 
53.  Los Estados Unidos dicen que en la notificación se explica que se tomaron "medidas de 
salvaguardia temporales" cuya vigencia ha sido prorrogada hasta febrero de 2014, pero que en 
ella no se describen esas medidas, por lo que los Estados Unidos piden que se proporcionen las aclaraciones necesarias. 
54.  Puesto que la delegación de la República Kirg uisa no está presente en la sala, el Presidente 
dice que transmitirá a la República Kirguisa la solicitud de información formulada. 
2.23  Marruecos - Alambrón y barras redondas para hormigón 
(G/SG/N/8/MAR/3/Suppl.1-G/SG/N/10/MAR/3-G/SG/N/11/MAR/2/Suppl.1 y 
G/SG/N/8/MAR/3/Suppl.2-G/SG/N/10/MAR/3/Suppl.1-G/SG/N/11/MAR/2/Suppl.2) 
55.  La UE dice que duda seriamente de que la medida propuesta tenga justificación, y declara que 
seguirá de cerca la situación. Dice también que, en cualquier caso, es inaceptable que se aplique la 
medida después de 2014. 
56.  Marruecos dice que está dispuesto a celebrar consultas con la UE, y le pide que presente sus 
observaciones por escrito. 
2.24  Filipinas - Papel pren sa (G/SG/N/6/PHL/9/Suppl.1) 
57.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. G/SG/M/45 
- 9 - 
  2.25  Filipinas - Láminas/chapas de hierro galvanizado en plano o en bovinas, incluso 
prelacadas (G/SG/N/6/PHL/10/Suppl.1) 
58.  Australia dice que tiene entendido que el problema se plantea únicamente con las 
importaciones procedentes de un país, y que el precio de las importaciones aparentemente es 
inferior al costo de producción; duda, pues, que proceda recurrir a una medida de salvaguardia en 
esa situación. En opinión de Australia, la rama de producción nacional ha atribuido incorrectamente a las importaciones el daño causado por la aplicación de varios acuerdos de libre 
comercio. Además, Australia desea obtener información actualizada sobre los plazos para la 
investigación. 
59.  Filipinas dice que facilitará información a nivel bilateral. 
2.26  Filipinas - Papel testliner (G/SG/ N/8/PHL/8/Suppl.3-G/S G/N/10/PHL/7/Suppl.2-
G/SG/N/11/PHL/9/Suppl.3) 
60.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 2.27  Federación de Rusia - Cose chadoras (G/SG/N/8/RUS/1/Suppl.4-
G/SG/N/10/RUS/1/Suppl.3-G/SG/N/11/RUS/1/Suppl.5) 
61.  La UE tiene serias dudas con respecto a la medida en general, pero limitará sus observaciones 
a la cuestión de los contingentes. El contingente para 2014 es de 774 unidades. La UE considera 
que esa cifra no tiene fundamento. También tiene reservas en cuanto a la aplicación de ese 
contingente. La UE tiene entendido que, de las 774 unidades, solo se han asignado 44 y pregunta cuál es el motivo de que así sea. 
62.  Rusia explica que, en realidad, le sorprendió que los proveedores tradicionales no solicitaran 
la primera asignación del contingente. Fue por ello que no se asignó la totalidad del contingente. 
Para el contingente de 2015 se procederá en primer lugar a asignar el contingente a los proveedores tradicionales. 
2.28  Sudáfrica - Patatas (papas) fr itas congeladas (G/SG/N/8/ZAF/2-
G/SG/N/10/ZAF/2-G/SG/N/11/ZAF/2/Suppl.2) 
63.  La UE dice que la investigación es objeto de preocupación para la UE, que está siguiendo de 
cerca la evolución de los acontecimientos. Sobre todo tiene reservas en cuanto al nivel del derecho 
propuesto. La UE celebra que haya expirado la medida provisional, pero espera que Sudáfrica no decida imponer una medida definitiva. 
64.  Sudáfrica dice que ha cumplido plenamente con las prescripciones del Acuerdo y que remitirá 
a la capital las preguntas de la UE. 2.29  Taipei Chino - Polietileno de alta dens idad y polietileno lineal de baja densidad 
(G/SG/N/6/TPKM/1) 
65.  El Taipei Chino explica que ha puesto fin a la investigación y que se efectuará en breve la 
notificación correspondiente.8 
2.30  Tailandia - Productos laminados planos de  acero sin alear, laminados en caliente, 
en rollos y sin enrollar (G/SG/N/6/THA/4) 
66.  Turquía dice que debería ponerse fin a la in vestigación porque no se cumplen las condiciones 
necesarias. 
67.  El Taipei Chino pide a Tailandia que ponga cuidado al realizar la investigación. 
68.  El Japón dice que las salvaguardias solo deben utilizarse en circunstancias excepcionales, y 
pide a Tailandia que tenga plenamente en cuenta sus observaciones al realizar la investigación. 
                                               
8 Distribuida posteriormente con la signatura G/SG/N/9/TPKM/1. G/SG/M/45 
- 10 - 
  69.  Australia dice que sigue de cerca la investigación. Según tiene entendido, los solicitantes han 
pedido que se imponga una medida provisional. Pide a Tailandia que indique cuál es el calendario. 
70.  Tailandia pide que se presenten las preguntas por escrito. 
2.31  Turquía - Monturas (armazones) de gafas (G/SG/N/6/TUR/11/Suppl.1 
y G/SG/N/6/TUR/11/Suppl.1/Corr.1 y G/SG/N/10/TUR/8/Suppl.2-
G/SG/N/11/TUR/8/Suppl.2) 
71.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
2.32  Turquía - Artículos de viaje (G/SG/N/6/TUR/12/Suppl.1 y 
G/SG/N/8/TUR/9/Suppl.2-G/SG/N/10/TUR/9/Suppl.2-G/SG/N/11/TUR/9/Suppl.2) 
72.  A la UE le preocupa que Turquía habitualmente prorrogue las medidas de salvaguardia. De 
hecho Turquía en ocasiones las prorroga dos veces. Puesto que las medidas de salvaguardia tienen 
por objeto facilitar el proceso de ajuste de la rama de producción, no es razonable que una medida 
se aplique, por ejemplo, durante ocho años. La UE pide a Turquía que reconsidere esa práctica. 
73.  Turquía explica que en los últimos años no ha impuesto tantas medidas como en años 
anteriores, y reseña las 16 medidas que ha impuesto desde 2006. 2.33  Turquía - Determinados aparat os eléctricos (G/SG/ N/8/TUR/10/Suppl.1-
G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1-G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 y 
G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1/Corr.1-G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1/Corr.1-
G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2/Corr.1) 
74.  No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 2.34  Ucrania - Artículos para el serv icio de mesa o cocina de porcelana 
(G/SG/N/8/UKR/4-G/SG/N/10/UKR/4) 
75.  Ucrania explica que la autoridad investigadora ha decidido imponer la medida definitiva, y que 
la notificación correspondiente se distribuyó hace muy poco.9 
76.  Turquía dice que las exportaciones turcas representan menos del 3% de las importaciones 
totales por lo que de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo, 
Turquía debería estar exenta de la aplicación de la medida. 
77.  La UE dice que el caso que se examina es un perfecto ejemplo de los problemas que se 
plantean cuando se utilizan medidas de salvaguardia en casos en que la causa del daño son las 
importaciones de una fuente específica. La UE tiene entendido que más del 94% de las importaciones proceden de un solo país y que el precio medio de las importaciones procedentes de 
ese país exportador es considerablemente inferior al precio medio de las importaciones 
procedentes de otros países exportadores. La medida afectará desproporcionadamente a las importaciones procedentes de países exportadores cuyo precio de importación es, por término 
medio, mucho más elevado que el precio de importación medio. La UE insta a Ucrania a 
reconsiderar su posición. Pide, además, que se acelere el ritmo del proceso de liberalización. 
78.  Ucrania toma nota de las observaciones. 
2.35  Ucrania - Automóviles de turismo (G/SG/N/8/UKR/3/Suppl.1-
G/SG/N/10/UKR/3/Suppl.2-G/SG/N/11/UKR/1/Suppl.1) 
79.  Ucrania explica que la medida ha sido liberalizada. En relación con la suspensión de 
concesiones por Turquía, dice que esa medida es incompatible con las disposiciones del Acuerdo y 
pide a Turquía que la deje sin efecto. 
80.  Turquía acoge con satisfacción la liberalización y dice que está estudiando lo que hará. 
                                               
9 Véase el documento G/SG/N/8/UKR/4/Suppl.1-G/SG/N/10/UKR/4/Suppl.1-G/SG/N/11/UKR/2. G/SG/M/45 
- 11 - 
  81.  El Japón acoge con satisfacción la liberalización, que es un primer paso en la dirección 
correcta, aunque debería haber ocurrido hace mucho tiempo. Reitera que la medida es 
incompatible con las disposiciones del Acuerdo y recuerda a Ucrania que existe un procedimiento a cargo de un grupo especial. 
82.  A Corea sigue preocupándole la medida. Cabe recordar que no había suficientes pruebas que 
la justificasen, que no se han celebrado suficientes consultas y que la medida fue notificada un año 
después de adoptarse la decisión. Corea participa en calidad de tercera parte en la diferencia con 
Ucrania en relación con esa medida y le pide que retire la medida. 
83.  Rusia expresa también preocupación por la me dida, que, en su opinión, es incompatible con 
las disposiciones del Acuerdo, y pide que sea retirada. 
84.  El Comité toma nota de  las declaraciones formuladas. 
3  NOTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE SALVAGUARDIA POR LA FEDERACIÓN DE RUSIA 
85.  El Presidente explica que el punto ha sido incl uido en el orden del día a petición de los Estados 
Unidos, la UE y el Taipei Chino. 
86.  Los Estados Unidos recuerdan que, en la re unión celebrada en el cuarto trimestre de 2013, 
indicaron que Rusia no había notificado una investigación y una medida. Aún no se ha presentado 
ninguna notificación. Desde entonces se han realizado otras cinco investigaciones y se han tomado 
medidas adicionales, ninguna de las cuales ha sido notificada. Los productos de que se trata son 
cubiertos de acero inoxidable, determinados elem entos de fijación, carbón activado, caramelo y 
electrodos de grafito. Los Estados Unidos consideran que esas investigaciones y medidas deben ser notificadas y piden a Rusia que aclare la situación. Los Estados Unidos se reservan el derecho 
de notificar las medidas de que se trata al amparo de lo dispuesto en el párrafo 8 del artículo 12 
del Acuerdo. 
87.  El Taipei Chino dice que las notificaciones son a menudo el único medio de que los 
exportadores se enteren de las medidas de salvaguardia. En vista de ello, insta a Rusia a que, de 
conformidad con las obligaciones contraídas notifique todas las medidas adoptadas. 
88.  La UE dice que está de acuerdo con los oradores precedentes y pide a Rusia que notifique las 
medidas en vigor que no hayan sido notificadas. 89.  El Canadá, el Japón y Ucrania dicen que están de acuerdo con los oradores precedentes. 
90.  Australia recuerda que Rusia explicó, antes de su adhesión, lo que haría para cumplir con las 
obligaciones que impone el Acuerdo, y que notificaría todas las investigaciones realizadas antes de 
la adhesión, así como todas las medidas que resultasen de ellas. Australia pide a Rusia que cumpla 
plenamente sus obligaciones en materia de transparencia. 
91.  Rusia dice que ni en el Acuerdo ni en el protocolo de adhesión figura obligación alguna 
respecto de la notificación de exámenes que no guarden relación con constataciones de daño 
grave o de decisiones encaminadas a no aplicar una medida o a no prorrogarla. Por tanto, Rusia no está incumpliendo ninguna obligación. 
4  GRUPO DE DEBATE SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE SALVAGUARDIAS 
92.  El Presidente explica que el punto ha sido incluido en el orden del día a petición de las 
delegaciones de Australia; el Canadá; Corea; los Estados Unidos; el Japón; Noruega; Nueva 
Zelandia; Singapur; el Territorio Aduanero Distin to de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; y la UE. 
93.  La UE recuerda a los Miembros que después de la reunión en curso se celebrará una reunión 
informal del grupo de debate. Todos los Miembros po drán participar en el debate. La UE recuerda 
que el grupo de debate tuvo su origen en un documento presentado al Comité en octubre 
de 2012.10 La primera reunión del grupo se celebró en abril de 2013. En la oportunidad, muchos 
                                               
10 Véase el documento G/SG/W/226. G/SG/M/45 
- 12 - 
  Miembros instaron a que continuara el debate para poder seguir examinando esos temas. El 
propósito del grupo de debate es proporcionar una perspectiva más amplia que la que permiten las reuniones ordinarias del Comité, apartarse del examen de casos concretos y concentrar la atención en experiencias individuales y en aprender unos de  otros. Los temas para el debate del día de la 
fecha son la estructura de una investigación, el establecimiento de un calendario para las distintas 
etapas de una investigación, la comparación de la estructura de las investigaciones con otras etapas relacionadas con una medida de salvaguardia, y la forma de efectuar las notificaciones 
pertinentes en el marco de la OMC. 
94.  Los Estados Unidos dicen que puesto que el grupo de debate informal se está reuniendo con 
cierta regularidad, podrían examinarse en el Comité algunos de los temas examinados en los 
debates informales. Recuerda que en el Comité Antidumping existe un procedimiento con arreglo 
al cual los Miembros presentan documentos sobre determinados temas; sugiere que el Comité 
considere la posibilidad de adoptar un procedimiento similar. Los Estados Unidos piden al Presidente que celebre consultas para estudiar  esa posibilidad y, si los Miembros acogen 
favorablemente la idea, que celebre consultas sobre los temas que podrían examinarse en primer 
término. 
95.  El Canadá, el Taipei Chino y Nueva Zelandia apoyan la propuesta de los Estados Unidos de 
que el Presidente celebre consultas. 96.  El Ecuador y la India dicen que desean que la propuesta se presente por escrito para que los 
Miembros puedan examinarla debidamente. El Ecuador estima que sería útil contar con la 
propuesta por escrito, ya que en un proceso dirigido por los Miembros es importante que los 
Miembros estén bien informados del contenido de las propuestas que examinan. 
97.  Los Estados Unidos dicen que prefieren que, antes de presentar la propuesta por escrito, el 
Presidente celebre consultas. 
98.  El Presidente dice que ha tomado nota de la petición de los Estados Unidos. Como la reunión 
en curso del Comité es la última que presidirá, pide que sea quien lo suceda el encargado de 
celebrar consultas informales sobre ese asunto. 
99.  El Comité toma nota de  las declaraciones formuladas. 
5  OTROS ASUNTOS 
5.1  Declaración sobre una investigación de In donesia (harina de trigo) - Punto incluido 
a petición de Australia, Turquía y Sri Lanka 
100.  Australia formula una declaración sobre la investigación de Indonesia relativa a la harina de 
trigo que se notificó en junio de 2013.11 Australia ha participado en el procedimiento y sigue 
opinando que no se justifica la imposición de una medida de salvaguardia. Tiene entendido que 
Indonesia proyecta imponer un contingente y que, al parecer, también prevé limitar el número de 
puertos de entrada. Australia observa que han transcurrido 10 meses desde que la autoridad investigadora hizo la propuesta y que aparentemente ha vencido el plazo interno de Indonesia 
para tomar una decisión. Australia pide a Indonesia que no imponga la medida. 
101.  Turquía explica que es uno de los principales exportadores del producto investigado y que, 
como Australia, ha participado activamente en el procedimiento. Turquía sigue considerando que la 
situación no justifica la imposición de una medida de salvaguardia y pide a Indonesia que se 
abstenga de tomar esa clase de medida. 
102.  Sri Lanka considera que no existe relación causal alguna entre las importaciones y el daño. 
De hecho, las importaciones disminuyeron hacia el final del período abarcado por la investigación. 
Sri Lanka lamenta que se haya impuesto una medida provisional y que dicha medida se haya 
mantenido en vigor durante más de 200 días. Pide a Indonesia que ponga fin a la investigación sin adoptar ninguna medida definitiva. 
                                               
11 Véase el documento G/SG/N/8/IDN/15-G/SG/N/10/IDN/15. G/SG/M/45 
- 13 - 
  103.  Ucrania dice que comparte la preocupación expresada por los oradores precedentes. 
104.  Indonesia pide que se presenten las preguntas por escrito. 
5.2  Declaración sobre la notificación de una  ley por Bahrein - Punto incluido a petición 
de los Estados Unidos 
105.  Los Estados Unidos dicen que en el informe que contiene el examen de las políticas 
comerciales de Bahrein publicado recientemente se explica que en 2011 Bahrein adoptó la nueva 
ley común del Consejo de Cooperación del Golfo sobre antidumping, medidas compensatorias y 
salvaguardias. La ley aún no ha sido notificada al Comité. Los Estados Unidos piden a Bahrein que 
efectúe la notificación correspondiente lo antes posible. 
106.  Al no estar presente en la sala el delegado de Bahrein, el Presidente dice que transmitirá a 
Bahrein la petición de los Estados Unidos. 
5.3  Declaración sobre una investigación de Tailandia (Productos planos de acero 
laminados en caliente) - Punto incluido a petición de Corea 
107.  Corea dice que le preocupa la medida de salvaguardia adoptada por Tailandia en relación con 
los productos planos de acero laminados en caliente.12 En opinión de Corea la medida es 
incompatible con las disposiciones del Acuerdo. En particular, cabe señalar que la medida y la investigación no se refieren al mismo producto. Específicamente, el acero utilizado en la industria 
del automóvil está excluido de la medida. Corea considera que eso no es razonable. También le 
plantea problemas el hecho de que no se haya efectuado un análisis de los daños atribuibles a otros factores. Pide a Tailandia que deje sin efecto la medida. 
108.  Tailandia pide que la pregunta se presente por escrito. 
5.4  Declaración sobre una investigación de  Indonesia (Productos laminados planos) - 
Punto incluido a petición de Viet Nam 
109.  Viet Nam formula una declaración sobre la investigación iniciada en diciembre de 2012 por 
Indonesia en relación con productos laminados planos de hierro o acero sin alear.13 Viet Nam ha 
presentado observaciones sobre esa notificación, pero aún no ha recibido respuesta alguna. Pide, pues, a Indonesia que aclare la situación. 
110.  Indonesia pide que la pregunta se presente por escrito. 
5.5  Propuesta de celebración de un semina rio sobre notificaciones - Punto incluido a 
petición de Nueva Zelandia 
111.  Nueva Zelandia dice que los Miembros han señalado a menudo las diferencias en la 
naturaleza y el grado de detalle de la información contenida en las notificaciones de los Miembros. 
Habida cuenta de ello, Nueva Zelandia propon e que el Presidente celebre consultas con la 
Secretaría acerca de la posibilidad de celebrar un seminario sobre notificaciones con el fin de 
mejorar la calidad de estas. Además, sugiere que se deje constancia de las cuestiones que se 
examinen en el seminario para que los Miembros puedan remitirse a ellas en el futuro. 
112.  Los Estados Unidos, Colombia, el Canadá, el Japón, el Taipei Chino, Australia y la República 
Dominicana acogen con satisfacción la idea y apoyan la propuesta de Nueva Zelandia. Australia 
apoya que se organice un seminario dedicado a las medidas de salvaguardia. 113.  El Presidente dice que, como se trata de la última reunión del Comité que ha de presidir, 
pedirá al Presidente que lo suceda que celebre consultas informales sobre ese asunto. 
114.  El Comité toma nota de todas las declaraciones formuladas en el marco del punto 
"Otros asuntos". 
                                               
12 Véase el documento G/SG/N/8/THA/2/Suppl.3-G/SG/N/10/THA/2-G/SG/N/11/THA/2/Suppl.2. 
13 Véase el documento G/SG/N/6/IDN/22. G/SG/M/45 
- 14 - 
  6  FECHA DE LA PRÓX IMA REUNIÓN ORDINARIA 
115.  El Presidente sugiere que el Comité se reúna en la semana del 27 de octubre de 2014. Dice 
que la fecha exacta se confirmará a su debido tiempo. 116.  El Comité así lo decide. 
7  ELECCIÓN DE LA MESA 117.  El Presidente dice que el Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías ha celebrado 
consultas informales sobre la designación de los Presidentes de los distintos órganos que funcionan 
bajo los auspicios del Consejo. El Consejo del Comercio de Mercancías ha tomado nota de las 
candidaturas propuestas. En cuanto al Comité, dice que el Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías ha propuesto la candidatura de la Sr a. Kim Kampel de Sudáfrica. Por consiguiente, 
propone al Comité que elija Presidenta a la Sra. Kim Kampel. 
118.  El Comité así lo decide. 
119.  Con respecto a la Vicepresidencia del Comité, el Presidente dice que ha celebrado consultas 
con varios Miembros y, sobre esa base, propone que se elija Vicepresidente del Comité al 
Sr. Mitsuhiro Fukuyama, del Japón. 
120.  El Comité así lo decide. 
__________