RESTRICTED  
  
S/WPGR/M/90  
26 de agosto  de 2016 
(16-4536) Página: 1/3 
Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS   
 
  INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 16 DE JUNIO DE 2016  
NOTA DE LA SECRETARÍA1 
El Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS celebró una reunión el 16  de junio de 2016 que 
declaró abierta el Sr . Don McDougall, del Canadá, y que posteriormente presidió  el 
Sr. Gustavo  Héctor M éndez, de la Argentina . El orden del día propuesto y el orden del día anotado 
del Presidente para la reunión se distribuyeron antes de esta con las signaturas  WTO/AIR/WPGR/5 
y JOB/SERV/234, respectivamente.  
1  PUNTO  A - NOMBRAMIENTO DEL PRES IDENTE DEL GRUPO DE TRABAJO  
1.1.  El Presidente saliente  informó a las delegaciones de qu e el Presidente del Consejo del 
Comercio de Servicios (CCS) había concluido recientemente las consultas sobre las listas de 
candidatos a las presidencias de los órganos subs idiarios del CCS . Se había propuesto al   
Sr. Gustavo Héctor Méndez, de la Argentina, para presidir el Grupo de Trabajo sobre las  
Normas del AGCS . Por ello, sugirió que el Grupo de Trabajo eligiese por aclamación al 
Sr. Gustavo  Héctor  Méndez como nuevo Pre sidente.  
1.2.  El Grupo de Trabajo eligió  por aclamación al Sr . Gustavo Héctor M éndez como nuevo 
Presidente.  
2  PUNTO B - NEGOCIACIONES SOBRE MEDIDAS DE SALVAGUARDIA URGENTES DE 
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO X DEL AGCS  
2.1.  A propósito de las medidas de salvaguardia urgen tes (MSU), el Presidente  recordó que, 
en 2014, el Grupo de Trabajo había mantenido un debate específico acerca de las experiencias de 
los Miembros con las disposiciones sobre medidas de salvaguardia urgentes contenidas en sus 
acuerdos comerciales bilateral es y regionales . Desde entonces, sin embargo, no se había llevado a 
cabo ninguna labor sustantiva . Aun así, los proponentes habían reafirmado su interés en proseguir 
la labor sobre las medidas de salvaguardia urgentes y habían invitado en repetidas ocasion es a los 
Miembros a examinar su propuesta de negociación de 2007, recogida  en el documento  
JOB(07)/155 . Los proponentes también habían reiterado su disposición a reanudar los debates 
específicos, por ejemplo sobre los últimos avances en las estadísticas de  servicios pertinentes para 
las medidas de salvaguardia . Tras estas observaciones introductorias, el Presidente invitó a los 
Miembros a intervenir.  
2.2.  La representante de Filipinas , en nombre de las delegaciones de Brunei Darussalam , 
Camboya , Filipinas , Indon esia, Malasia , Myanmar , la República Democrática Popular Lao , Tailandia  
y Viet Nam , remitió a los Miembros a los proyectos de disciplinas que habían propuesto para el uso 
de las medidas de salvaguardia urgentes contenidas en el documento  JOB(07)/155, de oc tubre 
de 2007, así como a dos debates específicos anteriores, uno sobre las estadísticas para su posible 
uso en las medidas de salvaguardia urgentes en el ámbito de los servicios (celebrado en 2011) y 
otro sobre las disposiciones en materia de salvaguardia s contenidas en los acuerdos comerciales 
bilaterales y regionales (celebrado en 2014) . Los "Amigos de las MSU" reafirmaron el mandato 
incorporado en el artículo  X del AGCS, tal como se había confirmado en las Declaraciones 
Ministeriales posteriores, y sugi rieron que se siguiera trabajando  sobre la base de ese mandato . 
                                                
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la Secretaría y se entiende sin 
perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  S/WPGR/M/90  
- 2 - 
  A pesar de la ausencia de resultados en materia  de servicios en la Décima Conferencia Ministerial, 
los proponentes mantenían su compromiso de participar de manera constructiva en todos los 
aspectos de las negociaciones sobre servicios, lo cual también implicaba proseguir la labor sobre 
las medidas de salvaguardia urgentes . Reconocieron que el período de reflexión sobre el futuro de 
las negociaciones en su conjunto había repercutido en los progr esos realizados con respecto a 
determinadas esferas técnicas , entre las que se incluían  las negociaciones llevadas a cabo en el 
Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS . Sin embargo, los proponentes esperaban poder 
proseguir sus consultas con los Miembro s interesados para decidir las posibles etapas siguientes, 
entre otras cosas,  con otro debate específico sobre las novedades pertinentes en materia de 
estadísticas.  
2.3.  El Presidente  agradeció a los proponentes su declaración . Propuso que el Grupo de Trabajo 
tomase nota de la declaración formulada y volviese a ocuparse de este tema en su siguiente 
reunión.  
2.4.  Así quedó acordado . 
3  PUNTO C - NEGOCIACIONES SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE CONFORMIDAD CON 
EL ARTÍCULO XIII DEL AGCS  
3.1.  Pasando a la cuestión de la contratación pública, el Presidente  recordó a los Miembros que, 
en septiembre de 2015, la delegación de la Unión Europea (UE) había distribuido una propuesta 
relativa a la labor futura en la esfera de la contratación pública (que figura en el documento  
JOB/SERV/215) . En su propuesta, la UE sugería que los Miembros intercambiasen información 
sobre el trato que se concedía a los proveedores establecidos de servicios, de propiedad extranjera 
o bajo control extranjero, en el marco de los procedimientos de contratación públi ca. La propuesta 
de la UE  tenía por objet o que hubiera un intercambio de información voluntario entre los Miembros 
sobre sus prácticas actuales de contratación pública a ese respecto . Los Miembros habían 
examinado la propuesta de la UE en dos reuniones for males del Grupo de Trabajo (en octubre 
de 2015 y marzo de  2016), así como en una consulta abierta informal celebrada en febrero 
de 2016.  
3.2.  El Presidente también recordó que, atendiendo a las peticiones de algunos Miembros, la 
delegación de la UE había manife stado su disposición a ampliar el intercambio de información a 
otros modos de suministro (es decir, más allá del modo  3) y había invitado a los Miembros 
interesados a presentar propuestas específicas con ese fin . Por último, varias delegaciones habían 
pedido a la delegación de la UE que su propuesta reflejase mejor la complejidad de los regímenes 
nacionales de contratación pública, y señala do, por ejemplo, que las obligaciones de no 
discriminación establecidas en el ACP solo se aplicaban respecto a las medi das relativas a la 
contratación abarcada  de cada Parte (por tanto, solo a los contratos de contratación pública por 
encima de los umbrales especificados, establecidos  por los organismos indicados en los sectores 
"abarcados") .2 Tras resumir el contenido sus tancial de los debates anteriores, el Presidente invitó a 
los Miembros a formular observaciones.  
3.3.  El representante de la Unión Europea  señaló que la contratación pública seguía siendo una 
cuestión muy importante para su delegación, que valoraba positivament e las observaciones 
recibidas hasta ese momento sobre su propuesta . Sobre la base de es as observaciones, su 
delegación estaba reflexionando acerca de  la mejor forma de avanzar en relación con la labor 
sobre contratación pública de servicios en la OMC, para  lo cual se preveía entre otras cosas  un 
intercambio de información sobre las prácticas actuales, tal como se indicaba  en su propuesta 
(JOB/SERV/215) . Su delegación reconocía que era necesario  introducir algunas modificaciones en  
su propuesta inicial para que los Miembros se sintiesen más cómodos con el intercambio de 
información, por ejemplo , ampliar el alcance de dicho intercambio a todos los modos de suministro 
y volver a redactar  la referencia a las prácticas óptimas contenida en la propuesta (párrafo  3.c de 
la propuesta inicial) . El representante indicó que su delegación seguía reflexionando sobre las 
observaciones recibidas y que volver ía a dirigirse a los Miembros una vez concluida su evaluación.  
                                                
2 Para obtener información más detallada, véase el informe de la reunión del Grupo de Trabajo sobre las 
Normas del AGCS celebrada el 17 de marzo de  2016, que figura en el documento  S/WPGR/M/89 (párrafos 2.2 
a 2.5).  S/WPGR/M/90  
- 3 - 
  3.4.  El Presidente  dio las gracias a la delegación de la Unión Europea por su intervención . Invitó --
al Grupo de Trabajo a que tomase nota de la declaración formulada y volviese a ocuparse de este 
punto en su siguiente reunión.  
3.5.  Así quedó acordado . 
4  PUNTO D - NEGOCIACIONES SOBRE SUBVENCIONES DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO XV DEL AGCS  
4.1.  El Presidente  observó que el Grupo de Trabajo no había celebrado desde hacía algún tiempo 
ningún debate sustantivo sobre este tema . Además, no habían surgido nuevas ideas del 
intercambio informal que había mantenido con las d elegaciones a ntes de la reunión  sobre cómo 
llevar adelante la labor en ese ámbito . Tras estas observaciones introductorias, invitó a los 
Miembros a formular observaciones . Ninguna delegación pidió la palabra.  
4.2.  El Presidente  invitó al Grupo de Trabajo a volver a examinar  este punto en la siguiente 
reunión.  
4.3.  Así quedó acordado . 
5  PUNTO E - OTROS ASUNTOS  
5.1.  No se planteó ninguna cuestión en el marco de este punto del orden del día.  
5.2.  Se levantó  la sesión.  
__________