G/SPS/N/AUS/394  
24 de agosto  de 2016 
(16-4505) Página: 1/3 
Comité de M edidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:  inglés  
 
  NOTIFICACIÓN  
1. Miembro que notifica : AUSTRALIA  
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:  
2. Organismo responsable : Department of Agriculture and Water Resources 
(Departamento de Agricultura y Recursos Hídricos)  
3. Productos abarcados (núme ro de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se 
especifica en las listas nacionales depositadas en la OMC ; deberá indicarse 
además, cuando proceda, el número de partida de la ICS) : todos los alimentos 
importados  
4. Regiones o países que podrían verse afect ados, en la medida en que sea 
procedente o factible:  
[X] Todos los interlocutores comerciales  
[ ] Regiones o países específicos:  
5. Título del documento notificado : Imported Food Reforms - Consultation regulation 
impact statement  (Reforma de la normativa  sobre importación de alimentos . Declaración 
de impacto de la reglamentación publicada para consulta) . Idioma(s) : inglés Número de 
páginas : 105 
6. Descripción del contenido : el Gobierno australiano examina las repercusiones de una 
serie de propuestas de r eforma de la reglamentación sobre importación de alimentos . El 
objetivo de la reforma es proteger más eficazmente la salud de los australianos, dotándose 
de mejores medios para determinar riesgos de inocuidad, gestionarlos y responder a ellos . 
Las opciones  consideradas son similares, en general, a las reformas recientes o previstas 
del Canadá, Nueva Zelandia y los Estados Unidos.  
Más información sobre las modificaciones propuestas y la Declaración de impacto de la 
reglamentación publicada para consulta, en el sitio Web del Departamento de Agricultura y 
Recursos Hídricos: http://www.agriculture.gov.au/imported -food-reform . En la Declaración 
de impacto de la reglamentación (RIS) publicada para c onsulta se a nalizan, entre otras 
cosas, los beneficios y los costos estimados de las opciones de reforma para los 
importadores de alimentos, los consumidores y el Gobierno de Australia.  
Las opciones de reforma son conformes a la s Directrices sobre sistemas  de control de las 
importaciones de alimentos, del Codex Alimentarius, y corrigen incoherencias de la 
legislación de Australia para alimentos importados y de producción nacional . Los alimentos 
importados seguirán sujetos a las mismas normas de inocuidad al imentaria aplicables a los 
alimentos producidos en Australia.  
Los elementos de las opciones de reforma propuestas que pueden interesar 
particularmente a los interlocutores comerciales son:  
Garantía de la cadena de suministro (páginas 36 a 40 ; 56 a 58 del d ocumento RIS de 
consulta) : 
Los importadores deberán declarar que tienen archivos de garantía de la cadena de 
suministro de determinados alimentos, para los que una inspección en frontera no sería G/SPS/N/AUS/394  
- 2 - 
  una garantía de inocuidad suficiente . Se deberán instaurar c ontroles preventivos en la 
producción de estos alimentos, a fin de garantizar su inocuidad (que no puede garantizarse 
solo mediante ensayos en frontera) . Véase la lista de estos alimentos en el apéndice B.  
Los importadores australianos podrán demostrar la gestión de peligros asociados a los 
alimentos de mayor riesgo, gracias a los controles preventivos instaurados en un sistema 
de gestión de inocuidad, facilitando los siguientes documentos:  
 un certificado oficial reconocido (página 37) o;  
 un certificado no oficial reconocido, por ejemplo de un sistema de gestión de inocuidad 
basado en el análisis de peligros y puntos críticos de control (APPCC).  
Poderes más amplios en casos de urgencia (páginas 22, 58 y 59) : 
La reforma propuesta extendería el uso de órdenes de retención con el fin de restringir la 
importación de alimentos, si hay motivos razonables para proteger así la salud pública y 
garantizar la inocuidad.  
Reconocimiento de los sistemas de inocuidad alimentaria de otros países (páginas 45 a 47 
y 60) : 
Autor idad para reconocer la equivalencia de la reglamentación de otro país, que eximiría 
todas las importaciones de controles en frontera, a no ser que hay pruebas de no 
conformidad o de riesgos de inocuidad alimentaria.  
Trazabilidad (páginas 47 a 53 y 60) : 
Se propone establecer que los importadores australianos deberán mantener archivos 
consultables para todos los envíos de alimentos, que indiquen a quién compraron y a quién 
vendieron.  
Australia invita a los interlocutores comerciales a presentar observaciones y a responder a 
las preguntas del capítulo 6 : Efectos en el comercio (páginas 56 a 62) . Los números de 
páginas son de la Declaración de impacto de la reglamentación (RIS)  publicada para 
consulta . 
7. Objetivo y razón de ser : [X] inocuidad de los alimentos,  [ ] sanidad animal, [ ] 
preservación de los vegetales, [ ] protección de la salud humana contra las 
enfermedades o plagas animales o vegetales, [ ] protección del territorio contra 
otros daños causados por plagas.  
8. ¿Existe una norma internacional pert inente ? De ser así, indíquese la norma:  
[X] de la Comisión del Codex Alimentarius (por ejemplo, título o número de 
serie de la norma del Codex o texto conexo)  
 CAC/GL 20 -1995:  Principios para la inspección y certificación de importaciones y 
exportaciones de  alimentos  
 CAC/GL 47 -2003:  Directrices sobre sistemas de control de las importaciones de 
alimentos  
[ ] de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) (por ejemplo, número 
de capítulo del Código Sanitario para los Animales Terrestres o del Código 
Sanita rio para los Animales Acuáticos)  
[ ] de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (por ejemplo, 
número de NIMF)  
[ ] Ninguna  
¿Se ajusta la reglamentación que se propone a la norma internacional pertinente?  
[X] Sí [ ] No 
En caso negativo, indíq uese, cuando sea posible, en qué medida y por qué razón 
se aparta de la norma internacional:  
9. Otros documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  G/SPS/N/AUS/394  
- 3 - 
  10. Fecha propuesta de adopción ( día/mes/año ): no se ha determinado.  
Fecha propuesta de p ublicación ( día/mes/año ): no se ha determinado.  
11. Fecha propuesta de entrada en vigor : [ ] Seis meses a partir de la fecha de 
publicación, y/o (día/mes/año) : no se ha determinado.  
[X] Medida de facilitación del comercio  - la reforma propuesta dará autor idad para 
reconocer la equivalencia de la reglamentación de otro país, que eximiría todas las 
importaciones de controles en frontera, a no ser que hay pruebas de no 
conformidad o de riesgos de inocuidad alimentaria.  
12. Fecha límite para la presentación d e observaciones : [X] Sesenta días a partir de 
la fecha de distribución de la notificación y/o ( día/mes/año ): 23 de octubre 
de 2016 
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones : [ ] Organismo 
nacional encargado de la notificación, [X]  Servi cio nacional de información . 
Dirección, número de fax y dirección de correo electrónico (en su caso) de otra 
institución:  
The Australian SPS Notification Point (Organismo de notificación MSF de Australia)  
GPO Box 858  
Canberra ACT 2601  
Australia  
Fax: +(61 2 ) 6272 3678  
correo electrónico : sps.contact@agriculture.gov.au  
13. Texto(s) disponible(s) en : [X] Organismo nacional encargado de la notificación, 
[X] Servicio nacional de información . Dirección, número de fax y dirección de 
correo electrónico (en su caso ) de otra institución:  
Los textos se pueden consultar en el Organismo de notificación MSF de Australia o en el 
siguiente enlace:  
http://www.agriculture.gov.au/biosecurity/risk -analysis/memos  
The Australian SPS Notification Point (Organismo de notificación MSF de Australia)  
GPO Box 858  
Canberra ACT 2601  
Australia  
Fax: +(61 2) 6272 3678  
correo electrónico : sps.contact@agriculture.gov.au