ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/DS322/46 
7 de agosto de 2012 
 
 (12-4346) 
 Original: inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS RELATIVAS A LA REDUCCIÓN 
A CERO Y LOS EXÁMENES POR EXTINCIÓN 
 
Recurso del Japón al párrafo  2 del artículo 22 del ESD 
 
Retiro de la solicitud presen tada por el Japón de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 3 de agos to de 2012, dirigida por  la delegación del Japón 
al Presidente del Órgano de Solución de Diferencia s (OSD), se distribuye a los Miembros para su 
información.  
_______________ 
 
 
 La presente comunicación se refiere a las solicitudes del Japón para que el Órgano de 
Solución de Diferencias ("OSD") le autorizase a suspender la aplicación a los Estados Unidos de concesiones u otras obligaciones de conformi dad con el párrafo 2 el artículo 22 del Entendimiento 
relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias  ("ESD") 
(documentos WT/DS322/23 y WT/DS322/24). 
 Como recordará, el 10 de enero de 2008, el Japón presentó las mencionadas solicitudes
1 en la 
diferencia Estados Unidos - Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción  
(WT/DS322).  El 18 de enero de 2008, los Estados  Unidos impugnaron el nivel de la suspensión de 
concesiones u otras obligaciones propuesta por el Japón.2  El asunto se sometió en consecuencia a 
arbitraje de conformidad con el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
 El 7 de abril de 2008, el Japón inició un proced imiento sobre el cumplimiento de conformidad 
con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD al presen tar una solicitud de establecimiento de un grupo 
especial.3  El 18 de abril de 2008, el OSD remitió el asunto al grupo especial sobre el cumplimiento de 
conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 (el "Grupo Especial del párrafo 5 del artículo 21"). 
 El 6 de junio de 2008, de conformidad con el Entendimiento entre los Estados Unidos y el 
Japón con respecto a los procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  ("Procedimiento 
Confirmado")4, el Japón y los Estados Unidos (las "partes") solicitaron al Árbitro que suspendiera sus 
trabajos.  El 9 de junio de 2008, de conformi dad con esa solicitud conjunta, el Árbitro decidió 
suspender el procedimiento de arbitraje a partir de esa fecha, hasta que cualquiera de las partes pidiera 
su reanudación en las circunstancias previstas en el Procedimiento Confirmado. 
                                                      
1 WT/DS322/23 y WT/DS322/24. 
2 WT/DS322/25. 
3 WT/DS322/27. 
4 WT/DS322/26. WT/DS322/46 
Página 2  
 
   El 31 de agosto de 2009, al adoptar el informe del Grupo Especial del párrafo 5 del 
artículo 21 (WT/DS322/RW) y el informe del Órgano de Apelación (WT/DS322/AB/RW)
5, el OSD 
constató que no existían o eran incompatibles con un Acuerdo abarcado las medidas destinadas a 
cumplir las recomendaciones y resoluciones adoptadas por  el OSD en esta diferencia el 23 de enero 
de 2007. 
 El 23 de abril de 2010, el Japón solicitó al  Árbitro que reanudase el procedimiento de 
arbitraje6 de conformidad con el Procedimiento Confirmado. 
  El 13 de diciembre de 2010, a petición de la s partes, el Árbitro suspendió sus trabajos.
7  
A petición de las partes, el Árbitro decidió mant ener esta suspensión el 12 de septiembre de 20118, 
el 7 de noviembre de 20119, el 30 de noviembre de 201110, el 9 de enero de 201211 y el 1º de febrero 
de 2012.12 
  El 6 de febrero de 2012, las partes firmar on un Memorándum de Entendimiento con respecto 
a esta diferencia (el "Entendimiento").
13  La parte operativa del Entendimiento establece lo siguiente: 
"1. Como medida adoptada para cumplir las recomendaciones y la resolución del 
OSD en la diferencia, a más tardar siete días después de la fecha de inicio del presente Entendimiento (definida como la fecha de firma del presente Entendimiento), y con sujeción a los requisitos de su derecho interno, los Estados Unidos concluirán el procedimiento previs to en el artículo 123 de la Ley de los 
Acuerdos de la Ronda Uruguay (URAA) pa ra modificar sus metodologías, conforme 
a lo descrito en el aviso titulado Antidumping Proceedings:  Calculation of the 
Weighted Average Dumping Margin and Assessment Rate in Certain Antidumping 
Duty Proceedings  (Procedimientos antidumping:  cál culo del promedio ponderado del 
margen de dumping y la tasa de fijación en determinados pr ocedimientos sobre 
derechos antidumping), 75 FR 81533 (28 de  diciembre de 2010), mediante la forma 
de la modificación definitiva y su presentación sin demora para su publicación. 
2. Según se especifica en el anexo II, los Estados Unidos llevarán a cabo 
procedimientos en el marco del artículo 129 de la URAA. 
3. A más tardar 12 días después de la fecha de inicio, los Estados Unidos 
comenzarán el procedimiento en el marco del artículo 129 enumerado en el párrafo 2 
del anexo II, mediante el envío de una so licitud escrita dirigida por la Oficina del 
Representante de los Estados Unidos para las Cuestiones Comerciales Internacionales 
('Representante de los Estados Uni dos para las Cuestiones Comerciales 
Internacionales') al Departamento de Comerc io de los Estados Un idos ('Departamento 
de Comercio'). 
4. A más tardar cuatro meses después de la fecha de inicio, el Departamento de 
Comercio emitirá una determinación definitiva en el procedimiento en el marco del 
artículo 129 enumerado en el párrafo 2 del anexo II. 
                                                      
5 WT/DS322/35. 
6 WT/DS322/37. 
7 WT/DS322/38. 
8 WT/DS322/39. 
9 WT/DS322/40. 
10 WT/DS322/41. 
11 WT/DS322/42. 
12 WT/DS322/43. 
13 WT/DS322/44.  WT/DS322/46 
 Página 3 
 
 
  5. Los Estados Unidos y el Japón mantendr án la suspensión de los trabajos del 
Árbitro hasta que, según se describe en el pá rrafo 6, el Árbitro notifique al OSD que 
no es necesario que el Árbitro dicte un laudo,  a condición de que:  i) los Estados 
Unidos comiencen el procedimiento en el  marco del artículo 129 enumerado en el 
párrafo 2 del anexo II, a más tardar 12 días después de la fecha de inicio;  ii) el 
Departamento de Comercio em ita una determinación definitiva en el procedimiento 
en el marco del artículo 129 enumerado en el párrafo 2 del anexo II, a más tardar 
cuatro meses después de la fecha de inicio ;  y iii) los Estados Unidos concluyan el 
procedimiento después en el marco del ar tículo 129 enumerado en el párrafo 2 del 
anexo II. 
6. A más tardar seis meses después de la fecha de inicio: 
 a) el Japón, mediante una carta dirigida al Presidente del OSD, retirará 
las peticiones que presentó al OSD de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los 
que se rige la solución de diferencias  ('ESD') en los documentos 
WT/DS322/23 y WT/DS322/24;  y 
  b) el Japón y los Estados Unidos presentarán una carta conjunta al 
Árbitro indicando que el Japón ha retir ado las peticiones que presentó de 
conformidad con el párrafo 2 del artícul o 22;  informando al Árbitro de que, 
en consecuencia, los Estados Unidos no  formulan ya objeciones al amparo del 
párrafo 6 del artículo 22 del ESD;  y solicitando que el Árbitro notifique al 
OSD que no es necesario que el Árbitro dicte un laudo." 
  El 7 de febrero de 2012, a petición de las part es, el Árbitro decidió mantener la suspensión de 
sus trabajos hasta el 20 de agosto de 2012. 
 
 De conformidad con lo previsto en los párrafos del Entendimiento citados supra , los 
Estados Unidos han adoptado las siguientes medidas:  
 el 7 de febrero de 2012, los Estados Unidos  firmaron la modificación definitiva en el 
marco del artículo 123 de la Ley de los Ac uerdos de la Ronda Uruguay (URAA) y la 
presentaron para su publicación
14; 
 
 el 13 de febrero de 2012, los Estados Uni dos iniciaron el procedimiento en el marco 
del artículo 129 de la URAA enumera do en el párrafo 2 del anexo II del 
Entendimiento15; 
 el 6 de junio de 2012, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos emitió su 
determinación definitiva en el marco del artículo 12916;  y 
                                                      
14 La modificación definitiva se pub licó el 14 de febrero de 2012.  Véase  Antidumping Proceedings:  
Calculation of the Weighted-Average Dumping Margin and Assessment Rate in Certain Antidumping Duty 
Proceedings;  Final Modification  (Procedimientos antidumping:  cálculo del promedio ponderado del margen de 
dumping y la tasa de fijación en determinados proc edimientos sobre derechos  antidumping - Modificación 
definitiva), 77 FR 8101 , de fecha 14 de febrero de 2012. 
15 Carta de 13 de febrero de 2012 del Sr. Ron Kirk, Representante de los Estados Unidos para las 
Cuestiones Comerciales Internacionales, al Sr. John Bryson, Secretario de  Comercio de los Estados Unidos. 
16 Memorándum de 6 de junio de 2012 del Sr. Chri stian Marsh, Vicesecretario Adjunto para Asuntos 
relacionados con los Derechos Antidumping y Compensatorios, al Sr. Paul Piquado, Secretario Adjunto de WT/DS322/46 
Página 4  
 
   el 8 de junio de 2012, el Representante de los Estados Unidos para las Cuestiones 
Comerciales Internacionales encomendó al Departamento de Comercio de los 
Estados Unidos que aplicase la determinación del artículo 129.
17 
 
 Por consiguiente, habida cuenta de las medi das adoptadas por los Estados Unidos, el Japón 
retira por la presente las solicitudes en las que pedí a autorización al OSD para suspender la aplicación 
a los Estados Unidos de concesiones u otras ob ligaciones de conformidad con el párrafo 2 del 
artículo 22 (documentos WT/DS322/23 y WT/DS322/24).  
 Le ruego distribuya la presente com unicación entre los Miembros de la OMC. 
  
__________  
                                                                                                                                                                     
Administración de Importaciones, Final Results of Proceedings Under Section 129:  Stainless Steel Plate in 
Coils from Belgium, Steel Concrete Reinforcing Bars from Latvia, Purified Carboxymethylcellulose from 
Finland, Certain Pasta from Italy, Purified Carboxymethy lcellulose from Netherlands, Stainless Steel Wire Rod 
from Spain, Granular Polytetrafluoroethylene Resin from Italy, Stainless Steel Sheet and Strip in Coils from 
Japan  (Resultados definitivos de los procedimientos en el marco del artículo 129:  Chapas de acero inoxidable 
en rollos procedentes de Bélgica, Barras de acero para hormi gón armado procedentes de Letonia, 
Carboximetilcelulosa purificada procedente de Finlandia, Determinadas pastas alimenticias procedentes de Italia, Carboximetilcelulosa purificada procedente de los Países Bajos, Alambrón de acero inoxidable 
procedente de España, Resina de politetrafluoroetileno en gránulos procedente de Italia, Chapas y tiras de acero 
inoxidable enrolladas procedentes del Japón). 
17 Carta de 8 de junio de 2012 del Sr. Ron Kirk, Representante de los Estados Unidos para las 
Cuestiones Comerciales Internacionales, al Sr. John Bryson, Secretario de Comercio de los Estados Unidos, en 
la que le encomienda que aplique la determinación defi nitiva en el procedimiento del artículo 129.  Véase 
igualmente Notice of Implementation of Determination Under Section 129 of the Uruguay Round Agreements 
Act:  Stainless Steel Plate in Coils from Belgium, Steel Concrete Reinforcing Bars from Latvia, Purified 
Carboxymethylcellulose from Finland, Certain Pasta from Italy, Purified Carboxymethylcellulose from 
Netherlands, Stainless Steel Wire Rod from Spain, Granular Polytetrafluoroethylene Resin from Italy, Stainless 
Steel Sheet and Strip in Coils from Japan  (Notificación de apli cación de conformidad con el artículo 129 de la 
Ley de los Acuerdos de la Ronda Ur uguay:  Chapas de acero inoxidable en rollos procedentes de Bélgica, 
Barras de acero para hormigón armado procedentes de Letonia, Carboximetilcelulosa purificada procedente de 
Finlandia, Determinadas pastas alim enticias procedentes de Italia, Carbox imetilcelulosa purificada procedente 
de los Países Bajos, Alambrón de acero inoxidable proc edente de España, Resina de politetrafluoroetileno en 
gránulos procedente de Italia, Chapas y tiras de  acero inoxidable enrolladas procedentes del Japón), 
77 FR 36257 , de fecha 18 de junio de 2012.