WT/DSB/W/508  
 
11 de octubre de 2013  
(13-5543)  Página: 1/13  
   
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
PROYECTO DE INFORME ANUAL (2013) 
El presente informe se ha preparado de conformidad con el Procedimiento para una revista general 
anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105), y en 
él se describen las medidas adoptadas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) desde el 
anterior informe anual.1 
En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 12 reuniones después del período abarcado 
por el informe anterior. Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/326 - WT/DSB/M/3372 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. Se ha incl uido en el Addendum 1 al presente informe el 
panorama general de la situación de las diferencias en la OMC desde el 1° de enero de 1995 hasta el 30 de septiembre de 2013, preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
En el informe se tratan los temas siguientes: 
Índice 
1   ELECCIÓN DE L PRESIDENTE ........................................................................................ 2
 
2   NOMBRAMIENTO/RENOVACIÓN DE L MANDATO DE LOS MIEMBROS DEL 
ÓRGANO DE APELACIÓN .................................................................................................. 2  
3   LISTA INDICATIVA DE EX PERTOS GUBERNAMENTALES Y NO 
GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER INTE GRANTES DE GRUPOS ESPECIALES .............. 3  
4   LA INICIATIVA DEL REGISTRO DE SOLUCIÓN DE DIFERE NCIAS DIGITAL ................... 4  
5   ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE 
ESTABLECIMIENTO DE GR UPOS ESPECIALES ................................................................... 4  
6   ADOPCIÓN DE INFORMES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES ........... 7  
7   DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN, DE 
CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCU LO 21 DEL ESD ...................................... 7  
8   INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA 
APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD ................................ 8  
9   CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 21 DEL ES D (VIGILANCIA Y APLICACIÓN) .......................... 10  
10   RECURSO AL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL 
SOBRE EL CUMP LIMIENTO) ............................................................................................ 11  
11   RECURSO AL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONE S) .............................................................................................................. 11  
12   OTROS ASUNTOS ..................................................................................................... 12  
13   CONCLUSIÓN ........................................................................................................... 13  
 
                                               
1 WT/DSB/58. 
2 El presente informe incluye las actividades que se realizaron en las reuniones del OSD celebradas 
desde el 30 de noviembre de 2012 hasta el 25 de septiembre de 2013 inclusive. WT/DSB/W/508 
- 2 - 
1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE 
1.1.  En su reunión de 27 de febrero de 2013, el OSD eligió Presidente por aclamación al Excmo. 
Sr. Jonathan Fried (Canadá) (WT/DSB/M/329). 
2  NOMBRAMIENTO/RENOVACIÓ N DEL MANDATO DE LOS MI EMBROS DEL ÓRGANO DE 
APELACIÓN 
2.1.  En lo que respecta a la renovación del mandato del Sr. Ricardo Ramírez Hernández: 
 En la reunión del OSD de 17 de diciembre de 2012, el Presidente informó a las 
delegaciones de que el primer mandato de cuatro años del Sr. Ricardo Ramírez 
Hernández, Miembro del Órgano de Apelación,  expiraría al final de junio de 2013, y de 
que el Sr. Ramírez había comunicado que estaba interesado en que se renovara y dispuesto a aceptar esa renovación. El Presidente señaló que se proponía celebrar 
consultas informales sobre la cuestión (WT/DSB/M/327). 
 En la reunión del OSD de 28 de enero de 2013, el Presidente informó a las delegaciones 
de que el proceso de consulta acerca de la renovación del mandato estaba en marcha, e 
invitó a los Miembros a que se pusieran dire ctamente en contacto con él para celebrar 
consultas sobre esta cuestión (WT/DSB/M/328). En la reunión del OSD de 27 de febrero de 2013, el Presidente informó a las delegaciones de que era probable que surgiera el 
consenso sobre la cuestión de la posible renovación del mandato y, por consiguiente, el 
asunto se incluiría en el orden del día de la reunión de marzo del OSD para que éste adoptara una decisión (WT/DSB/M/329). En su reunión de 26 de marzo de 2013, el OSD examinó la cuestión y acordó renovar el mandato del Sr. Ricardo Ramírez por otros 
cuatro años, a partir del 1° de julio de 2013 (WT/DSB/M/330). 
2.2.  En lo que respecta al nombramiento/renovación del mandato de los Miembros del Órgano de 
Apelación: 
 El 12 de abril de 2013 el Presidente distribuyó por fax una propuesta que fue examinada 
por el OSD en su reunión de 24 de abril de 2013. A la luz de las observaciones recibidas de las delegaciones sobre el texto de la propuesta, el Presidente se comprometió a 
distribuir un texto revisado que reflejara las observaciones recibidas (WT/DSB/M/331). 
El texto revisado, en forma de proyecto de decisión, se distribuyó el 14 de mayo de 2013. 
 En su reunión de 24 de mayo de 2013, el OSD aceptó el proyecto de decisión revisado 
que figuraba en el fax de 14 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332). Posteriormente el texto 
de la decisión se distribuyó en el documento WT/DSB/60. Conforme a lo estipulado en la decisión, el OSD acordó, entre otras cosas: i) iniciar el proceso de selección para proveer 
un puesto en el Órgano de Apelación; ii) establecer un Comité de Selección, de 
conformidad con el procedimiento establecido en el documento WT/DSB/1, para llevar a cabo el proceso de selección; iii) fijar el 30 de agosto de 2013 como fecha límite para 
que los Miembros propusieran candidatos para un puesto en el Órgano de Apelación, 
alentando a los Miembros a que presentaran candidaturas lo antes posible y a que pusieran todo su empeño en presentarlas no más tarde del 31 de julio de 2013, y iv) pedir al Comité de Selección que llevara a cabo su labor en septiembre y octubre 
de 2013, con miras a formular sus recomendaciones al OSD no más tarde 
del 7 de noviembre de 2013, para que el OSD pudiera adoptar una decisión final sobre este asunto a más tardar en su reunión ordinaria de noviembre de 2013. 
 En la reunión del OSD de 23 de julio de 2013, el Presidente hizo una declaración para 
recordar a las delegaciones la fecha límite para la presentación de candidatos para el Órgano de Apelación. Señaló que, hasta el momento, la Secretaría había recibido una 
candidatura, e instó a las delegaciones a presentar candidaturas lo antes posible 
(WT/DSB/M/334). 
 WT/DSB/W/508 
- 3 - 
 En la reunión del OSD de 30 de agosto de 2013, el Presidente informó a las delegaciones 
de que, llegada la fecha límite del 30 de agosto para la presentación de candidaturas al Órgano de Apelación, Australia, el Camerún, Egipto y Kenya habían presentado, en total, cuatro candidatos. Dijo que se reuniría con los miembros del Comité de Selección para 
examinar el proceso y acordar el calendario de entrevistas y consultas con las 
delegaciones. Posteriormente enviaría por fax un informe al respecto a las delegaciones (WT/DSB/M/336). 
 En la reunión del OSD de 25 de septiembre de 2013, el Presidente informó a las 
delegaciones de que, como se indicaba en su fax, las entrevistas del Comité de Selección con los cuatro candidatos se realizarían el 21 de octubre de 2013, y que los días 24, 25 y 28 de octubre de 2013 el Comité se reuniría con las delegaciones interesadas que así 
lo solicitaran para conocer sus opiniones sobre los candidatos. Las delegaciones también 
podrían enviar observaciones por escrito al Presidente del OSD a más tardar el 31 de octubre de 2013 (WT/DSB/M/337). 
2.3.  En lo que respecta a la posible renovación del mandato del Sr. Peter Van den Bossche por 
otros cuatro años: 
 En la reunión de 25 de junio de 2013, el Presidente informó a las delegaciones de que, 
de conformidad con la decisión del OSD que figura en el documento WT/DSB/60, había 
iniciado consultas sobre la posible renovación del mandato, e invitó a las delegaciones que tuvieran opinión sobre este asunto a que se pusieran directamente en contacto con él (WT/DSB/M/333). En la reunión del OSD de 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334), el 
Presidente informó a las delegaciones que seguía manteniendo consultas sobre la posible 
renovación del mandato del Sr. Van den Bossche.  En la reunión del OSD de 30 de agosto 
de 2013, el Presidente reiteró que continuaba sus consultas sobre la posible renovación 
del mandato del Sr. Van den Bossche (WT/DSB/M/336). En la reunión del OSD 
de 25 de septiembre de 2013, el Presidente dijo que proseguían sus consultas sobre la posible renovación del mandato del Sr. Van den Bossche y que comunicaría a las 
delegaciones los resultados de sus consultas (WT/DSB/M/337). 
2.4.  En la actualidad, el Órgano de Apelación se compone de los siguientes Miembros (en orden 
alfabético): Sr. Ujal Singh Bhatia (India), Sr. Seung Wha Chang (Corea), Sr. Thomas Graham (Estados Unidos), Sr. Ricardo Ramírez-Hernánde z (México), Sr. David Unterhalter (Sudáfrica), 
Sr. Peter Van den Bossche (Bélgica) y Sra. Yuejiao Zhang (China). 
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE 
PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES 
3.1.  El OSD aprobó un total de 20 nuevas candidaturas para su inclusión en la lista indicativa de 
expertos gubernamentales y no gubernamenta les que pueden ser integrantes de grupos 
especiales, de conformidad con el párrafo 4 del artículo 8 del ESD. Los nombres figuran en los 
documentos WT/DSB/W/495, WT/DSB/W/497, WT/DSB/W/500, WT/DSB/W/503, WT/DSB/W/505 
y WT/DSB/W/512. El OSD aprobó estas candidaturas en sus reuniones de 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327), 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328), 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333) y 
25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). 
3.2.  Durante el período objeto del informe, los Miembros añadieron a la lista indicativa los 
siguientes nombres: i) Djibouti: Sr. Alain Piquemal; ii) Unión Europea: Sr. Karsten Vagn Nielsen, 
Sra. Laura Nielsen, Sra. Birgitte Egelund Olsen, Sr. Steffen Smidt (Dinamarca); Sr. Vesa Himanen 
(Finlandia); Sr. Pierre Monnier, Sr. François Riegert, Sra. Hélène Ruiz-Fabri (Francia); Sr. Raimondas Alisauskas (Lituania); Sr. Otto Genee (Países Bajos); iii) Japón: Sr. Ishige Hiroyuki, 
Sr. Kometani Kazumochi, Sr. Saito Koji; iv) Malasia: Sra. Hiswani Harun, Sr. Merlyn Kasimir, 
Sr. Muhammad Noor Yacob; v) Panamá: Sr. Francisco Álvarez De Soto; y vi) Suiza: 
Sra. Monica Mächler, Sr. Daniel Zulauf. WT/DSB/W/508 
- 4 - 
4  LA INICIATIVA DEL REGISTRO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DIGITAL 
4.1.  En la reunión del OSD de 17 de diciembre de 2012, el Presidente, a petición de varias 
delegaciones, invitó a la Directora de la División de Asuntos Jurídicos, Sra. Valerie Hughes, para que informara a los Miembros de los progresos de la iniciativa del Registro de Solución de 
Diferencias Digital (WT/DSB/M/327). Se comunicaron avances respecto de los tres elementos del 
proyecto, a saber: i) establecimiento de un medio de almacenamiento electrónico centralizado para todos los expedientes de solución de diferencias; ii) diseño de un servicio de búsqueda para 
los Miembros y la Secretaría a fin de que puedan buscar información sobre la solución de 
diferencias; y iii) creación de un registro electrónico seguro para la presentación y la transmisión en línea de los documentos de solución de diferencias. La Secretaría observó que el Grupo de Trabajo de Miembros había hecho progresos en la determinación del diseño y las características 
del sistema de registro digital, entre otras cosas en  lo que respecta a garantizar la seguridad de la 
información introducida en el sistema. También se comunicaron progresos en cuanto a la catalogación y el escaneado de los antiguos expedientes de solución de diferencias, que se 
incorporarán al servicio de almacenamiento y búsqueda. 
5  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO 
DE GRUPOS ESPECIALES 
5.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD estableció 11 Grupos Especiales de 
conformidad con el artículo 6 del ESD y un grupo especial único de conformidad con el párrafo 1 del artículo 9 del ESD. Estas acciones se describen a continuación con referencia a cada una de las diferencias de que se trata. 
 "Estados Unidos - Medidas compensatorias y antidumping sobre determinados productos 
procedentes de China": En su reunión de 30 de noviembre de 2012, el OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por China 
(WT/DS449/2; WT/DSB/M/326). China y los Estados Unidos formularon declaraciones. 
El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 17 de diciembre de 2012 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del 
artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/327). China y los 
Estados Unidos formularon declaraciones. Australia, el Canadá, la India, el Japón, Rusia, Turquía, la Unión Europea y Viet Nam se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "Argentina - Medidas que afectan a la importación de mercancías": El OSD examinó por 
primera vez las solicitudes de establecimiento de grupos especiales presentadas por la Unión Europea, los Estados Unidos y el Japón en su reunión de 17 de diciembre de 2012 
(WT/DS438/11 - WT/DS444/10 - WT/DS445/10; WT/DSB/M/327). La Unión Europea, los 
Estados Unidos, el Japón y la Argentina formularon declaraciones. El OSD examinó estos asuntos por segunda vez en su reunión de 28 de enero de 2013 y acordó establecer un 
grupo especial único, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el 
mandato uniforme, para que examinara las reclamaciones de la Unión Europea, los Estados Unidos y el Japón (WT/DSB/M/328). La Unión Europea, los Estados Unidos, el Japón y la Argentina formularon declaraciones. La Arabia Saudita, Australia, el Canadá, 
China, Corea, el Ecuador, los Estados Unidos, Guatemala, la India, Israel, el Japón, 
Noruega, Suiza, Tailandia, el Taipei Chino, Turquía y la Unión Europea se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "Estados Unidos - Medidas que afectan a las importaciones de animales, carne y otros 
productos del reino animal procedentes de la Argentina": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Argentina en 
su reunión de 17 de diciembre de 2012 (WT/DS447/2; WT/DSB/M/327). La Argentina y 
los Estados Unidos formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 28 de enero de 2013 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme 
(WT/DSB/M/328). La Argentina y los Estados Unidos formularon declaraciones. Australia, 
el Brasil, China, Corea, la India y la Unión Europea se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. WT/DSB/W/508 
- 5 - 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de 
Viet Nam": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Viet Nam en su reunión de 28 de enero de 2013 (WT/DS429/2/Rev.1 y Corr.2; WT/DSB/M/328). Viet Nam y los Estados Unidos 
formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 27 de febrero de 2013 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/329). 
Viet Nam y los Estados Unidos formularon declaraciones. China, el Ecuador, el Japón, 
Noruega, Tailandia y la Unión Europea se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "Indonesia - Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino 
animal": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo 
especial presentada por los Estados Unidos en su reunión de 26 de marzo de 2013 (WT/DS455/7; WT/DSB/M/330). Los Estados Unidos, Indonesia, el Canadá y la Unión 
Europea formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su 
reunión de 24 de abril de 2013 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/331). 
Los Estados Unidos e Indonesia formularon declaraciones. La Argentina, Australia, el 
Canadá, China, Corea, el Japón, Nueva Zelandia, el Paraguay, Tailandia, el Taipei Chino y la Unión Europea se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "China - Medidas por las que se imponen derechos antidumping a los tubos sin soldadura 
(sin costura) de acero inoxidable para altas prestaciones procedentes del Japón": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada 
por el Japón en su reunión de 24 de abril de 2013 (WT/DS454/4; WT/DSB/M/331). El 
Japón y China formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 24 de mayo de 2013 y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme 
(WT/DSB/M/332). El Japón y China formularon declaraciones. La Arabia Saudita, Corea, los Estados Unidos, Rusia, Turquía y la Unión Europea se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "Unión Europea - Medidas antidumping sobre las importaciones de determinados 
alcoholes grasos procedentes de Indonesia": El OSD examinó por primera vez la solicitud 
de establecimiento de un grupo especial presentada por Indonesia en su reunión 
de 24 de mayo de 2013 (WT/DS442/2; WT/DSB/M/332). Indonesia y la Unión Europea 
formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 25 de junio de 2013 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las 
disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/333). 
Indonesia y la Unión Europea formularon declaraciones. Corea, los Estados Unidos, la India, Malasia, Tailandia y Turquía se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "Argentina - Medidas relativas al comercio de mercancías y servicios": El OSD examinó 
por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Panamá en su reunión de 24 de mayo de 2013 (WT/DS453/4; WT/DSB/M/332). Panamá 
y la Argentina formularon declaraciones. El  OSD examinó esta cuestión por segunda vez 
en su reunión de 25 de junio de 2013 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme 
(WT/DSB/M/333). Panamá y la Argentina formularon declaraciones. La Arabia Saudita, 
Australia, el Brasil, China, el Ecuador, los Estados Unidos, Guatemala, Honduras, la India, Omán, Singapur y la Unión Europea se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "Perú - Derecho adicional sobre las importaciones de determinados productos 
agropecuarios": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Guatemala en su reunión de 25 de junio de 2013 
(WT/DS457/2; WT/DSB/M/333). Guatemala y el Perú formularon declaraciones. El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 23 de julio de 2013 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, WT/DSB/W/508 
- 6 - 
con el mandato uniforme (WT/DSB/M/334). Guatemala y el Perú formularon 
declaraciones. La Argentina, el Brasil, China, Colombia, Corea, el Ecuador, El Salvador, los Estados Unidos, Honduras, la India y la Unión Europea se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "China - Medidas por las que se imponen derechos antidumping a los tubos sin soldadura 
(sin costura) de acero inoxidable para altas prestaciones procedentes de la Unión Europea": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo 
especial presentada por la Unión Europea en su reunión de 30 de agosto de 2013 
(WT/DS460/4; WT/DSB/M/336) y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. La Unión Europea, China y el Japón formularon declaraciones. La Arabia Saudita, Corea, los Estados Unidos, 
la Federación de Rusia, la India, el Japón y Turquía se reservaron el derecho de 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 "Colombia - Medidas relativas a la importación de textiles, prendas de vestir y calzado": 
El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial 
presentada por Panamá en su reunión de 30 de agosto de 2013 (WT/DS461/3; WT/DSB/M/336). Panamá y Colombia formular on declaraciones. El OSD examinó esta 
cuestión por segunda vez en su reunión de 25 de septiembre y acordó establecer un 
grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/337). Panamá y Colombia formularon declaraciones. China, el Ecuador, El Salvador, los Estados Unidos, Filipinas, Guatemala, Honduras y la 
Unión Europea se reservaron el derecho de pa rticipar como terceros en las actuaciones 
del Grupo Especial. 
 "Australia - Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio y 
otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco y al 
empaquetado de esos productos": El OSD examinó por segunda vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Honduras en su reunión 
de 25 de septiembre de 2013 (WT/DS435/16; WT/DSB/M/337) y acordó establecer un 
grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. Honduras, Australia, la Unión Europea, Ucrania, la República Dominicana, Guatemala, los Estados Unidos, Cuba, Indonesia, China, Nueva Zelandia, 
Panamá, el Japón, El Salvador, Filipinas, México, el Brasil, la India, Costa Rica, 
Nicaragua, la Argentina, Chile, el Canadá, Tailandia, el Ecuador, Zimbabwe y Venezuela 
formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, el Brasil, el 
Canadá, Chile, China, Corea, Cuba, los Estados Unidos, Filipinas, Guatemala, la India, Indonesia, el Japón, Malawi, Malasia, México, Nicaragua, Nigeria, Noruega, 
Nueva Zelandia, Omán, Panamá, la República Dominicana, Singapur, Sudáfrica, 
Tailandia, el Taipei Chino, Turquía, Ucrania, la Unión Europea, el Uruguay, Zambia y Zimbabwe. 
5.2.  El OSD examinó por primera vez las tres solicitudes de establecimiento de un grupo especial 
que figuran a continuación: 
 "Australia - Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio, 
indicaciones geográficas y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los 
productos de tabaco y al empaquetado de esos productos": El OSD examinó por primera 
vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la República Dominicana en su reunión celebrada el 17 de diciembre de 2012 (WT/DS441/15; 
WT/DSB/M/327). La República Dominicana, Au stralia, Honduras, Nueva Zelandia, el 
Uruguay, Noruega, Ucrania, Trinidad y Tabago, Cuba, Zimbabwe y Nicaragua formularon declaraciones. En el momento de redactar este informe el OSD no había tomado ninguna otra medida respecto de esta diferencia. 
 "Unión Europea y un Estado miembro - Determinadas medidas relativas a la importación 
de biodiesel": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Argentina en su reunión de 17 de diciembre de 2012 
(WT/DS443/5; WT/DSB/M/327). La Argentina y la Unión Europea formularon WT/DSB/W/508 
- 7 - 
declaraciones. En el momento de redactar este informe el OSD no había tomado ninguna 
otra medida. 
 "Estados Unidos - Medidas que afectan a la importación de limones frescos": El OSD 
examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada 
por la Argentina en su reunión de 17 de diciembre de 2012 (WT/DS448/2; 
WT/DSB/M/327). La Argentina y los Estados Unidos formularon declaraciones. En el momento de redactar este informe el OSD no había tomado ninguna otra medida. 
6  ADOPCIÓN DE INFORMES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES 
6.1.  Durante el período abarcado por el presente informe, el OSD adoptó cuatro informes de 
Grupos Especiales y dos informes del Órgano de Apelación. 
 "China - Derechos antidumping definitivos sobre los aparatos de rayos X para 
inspecciones de seguridad procedentes de la  Unión Europea": El OSD adoptó el informe 
del Grupo Especial en esta diferencia, contenido en los documentos WT/DS425/R y Add.1, en su reunión de 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331). La Unión Europea, China 
y los Estados Unidos formularon declaraciones. 
 "Canadá - Determinadas medidas que afectan al sector de generación de energía 
renovable/Canadá - Medidas relativas al programa de tarifas reguladas": El OSD adoptó 
los informes del Órgano de Apelación que figuran en los documentos WT/DS412/AB/R - 
WT/DS426/AB/R y los informes del Grupo Especial que figuran en los documentos WT/DS412/R y Add.1 - WT/DS426/R y Add.1, modificados por los informes del Órgano de Apelación, respecto de estas diferencias en su reunión de 24 de mayo de 2013 
(WT/DSB/M/332). El Japón, la Unión Europea, el Canadá, los Estados Unidos, China, 
Australia y Corea formularon declaraciones. 
 "China - Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre los 
productos de pollo de engorde procedentes de los Estados Unidos": El OSD adoptó el 
informe del Grupo Especial que figura en los documentos WT/DS427/R y Add.1 en su reunión de 25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). Los Estados Unidos, China y 
Corea formularon declaraciones. 
7  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN, DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD 
7.1.  El OSD tomó nota del propósito de los Miembros en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en relación con cuatro diferencias: 
 "China - Derechos compensatorios y antidumping sobre el acero magnético laminado 
plano de grano orientado procedente de los Estados Unidos": En la reunión del OSD 
de 30 de noviembre de 2012, China informó de su propósito en cuanto a la aplicación de 
las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia (DS414; WT/DSB/M/326). China y los Estados Unidos formularon declaraciones. 
 "China - Derechos antidumping definitivos sobre los aparatos de rayos X para 
inspecciones de seguridad procedentes de la Unión Europea": En la reunión del OSD de 24 de mayo de 2013, China informó de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia (DS425; WT/DSB/M/332). 
China y la Unión Europea formularon declaraciones. 
 "Canadá - Determinadas medidas que afectan al sector de generación de energía 
renovable/Canadá - Medidas relativas al programa de tarifas reguladas": En la reunión 
del OSD de 25 de junio de 2013, el Canadá informó de su propósito en cuanto a la 
aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias (DS412-DS426; WT/DSB/M/333). El Canadá, la Unión Europea y el Japón formularon 
declaraciones. WT/DSB/W/508 
- 8 - 
8  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA APLICACIÓN 
DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD 
8.1.  El OSD recibió informes de situación respecto de la aplicación de sus resoluciones y 
recomendaciones durante el período objeto del pr esente informe en relación con los 14 asuntos 
siguientes: 
 "Estados Unidos - Artículo 211 de la Ley Ómnibus  de Asignaciones de 1998": informes 
de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS176/11/Add.121, 122, 123, 
124, 125, 126, 127, 128, 129, 130) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de 
diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328), el 27 de febrero de 2013 (WT/DSB/M/329), el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), 
el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M333), el 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334), el 30 
de agosto de 2013 (WT/DSB/M/336) y el 25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). A lo largo del año, los siguientes Miembros formularon declaraciones sobre este asunto: 
los Estados Unidos (10 veces), la Unión Europea (10), Angola (1), la Argentina (10), 
el Brasil (10), Chile (2), China (10), Cuba (10), Dominica, en nombre de Antigua y Barbuda (1), el Ecuador (9), El Salvador (3), el Estado Plurinacional de 
Bolivia (8), la India (10), México (10), Nicaragua (7), la República Bolivariana de 
Venezuela (10), la República Dominicana (7), Sudáfrica (6), el Uruguay (5), Viet Nam (10) y Zimbabwe (3). 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente procedentes del Japón": informes de situación presentados por el 
Japón (WT/DS184/15/Add.121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327), 
el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328), el 27 de febrero de 2013 (WT/DSB/M/329), 
el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333), 
el 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334), el 30 de agosto de 2013 (WT/DSB/M/336) y 
el 25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (10 veces) y el Japón (10). 
 "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos": 
informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.96, 97, 
98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328), 
el 27 de febrero de 2013 (WT/DSB/M/329), el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), 
el 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333), el 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334), 
el 30 de agosto de 2013 (WT/DSB/M/336) y el 25 de septiembre de 2013 
(WT/DSB/M/337). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (10 veces) y la Unión Europea (10). 
 "Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos": informes de situación presentados por la Unión Europea 
(WT/DS291/37/Add.59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 
(WT/DSB/M/328), el 27 de fe brero de 2013 (WT/DSB/M/329) , el 26 de marzo de 2013 
(WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 
(WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333), el 23 de julio de 2013 
(WT/DSB/M/334), el 30 de agosto de 2013 (WT/DSB/M/336) y el 25 de septiembre 
de 2013 (WT/DSB/M/337). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto la Unión Europea (10 veces) y los Estados Unidos (10). 
 "Estados Unidos - Exámenes administrativos de derechos antidumping y otras medidas 
en relación con las importaciones de determinado jugo de naranja procedente del 
Brasil": informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS382/10/Add.12, 13, 14) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre 
de 2012 (WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328) y el 27 de febrero WT/DSB/W/508 
- 9 - 
de 2013 (WT/DSB/M/329). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este 
asunto los Estados Unidos (3 veces) y el Brasil (3). 
 "Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas": 
informes de situación presentados por Ta ilandia (WT/DS371/15/Add.8, 9, 10, 11, 12, 
13, 14, 15, 16, 17) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2012 
(WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328), el 27 de febrero de 2013 (WT/DSB/M/329), el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 
(WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 
(WT/DSB/M/333), el 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334), el 30 de agosto de 2013 (WT/DSB/M/336) y el 25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto Tailandia (10 veces) y Filipinas (10). 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de 
Viet Nam": informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS404/11/Add.7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) en las reuniones del OSD 
celebradas el 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 
(WT/DSB/M/328), el 27 de fe brero de 2013 (WT/DSB/M/329) , el 26 de marzo de 2013 
(WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 
(WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333), el 23 de julio de 2013 
(WT/DSB/M/334), el 30 de agosto de 2013 (WT/DSB/M/336) y el 25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (10 veces), Viet Nam (10), Cuba (6) y Venezuela (1). 
 "Filipinas - Impuestos sobre los aguardientes": informes de situación presentados por 
Filipinas (WT/DS396/15/Add.2 - WT/DS403/15/Add.2, 3) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327) y el 28 de enero de 2013 
(WT/DSB/M/328). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto 
Filipinas (2 veces), la Unión Europea (2) y los Estados Unidos (2). 
 "China - Medidas relativas a la exportación de diversas materias primas": informes de 
situación presentados por China (WT/DS394/19 - WT/DS395/18 - WT/DS398/17 
y Add.1) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327) y el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/327). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto China (2 veces), la Unión Europea (2), los 
Estados Unidos (2) y México (2). 
 "Estados Unidos - Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de 
olor": informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS406/11, Add.1, 
2, 3, 4, 5, 6, 7) en las reuniones del OSD celebradas el 17 de diciembre de 2012 
(WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328), el 27 de febrero de 2013 (WT/DSB/M/329), el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 
(WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 
(WT/DSB/M/333) y el 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (8 veces) e Indonesia (8). 
 "Unión Europea - Medidas antidumping sobre determinado calzado procedente de 
China": informe de situación presentado por la Unión Europea (WT/DS405/9) en la reunión del OSD celebrada el 17 de diciembre de 2012 (WT/DSB/M/327). En esa 
reunión, la Unión Europea y China formularon declaraciones sobre este asunto. 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a determinados camarones y hojas de 
sierra de diamante procedentes de China": informes de situación presentados por los 
Estados Unidos (WT/DS422/8 y Add.1) en las reuniones del OSD celebradas 
el 27 de febrero de 2013 (WT/DSB/M/329) y el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (2 veces) y China (2). 
 "Estados Unidos - Medidas relativas a la importación, comercialización y venta de atún y 
productos de atún": informes de situación presentados por los Estados Unidos WT/DSB/W/508 
- 10 - 
(WT/DS381/18, Add.1, 2, 3) en las reuniones del OSD celebradas el 24 de abril de 2013 
(WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333) y el 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (4 veces) y México (4). 
 "China - Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico": 
informes de situación presentados por China (WT/DS413/9 y Add.1) en las reuniones del OSD celebradas el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333) y el 23 de julio de 2013 
(WT/DSB/M/334). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto 
China (2 veces) y los Estados Unidos (2). 
8.2.  En la reunión del OSD celebrada el 26 de marzo de 2013, el Presidente del OSD señaló a la 
atención de los Miembros la importancia de la función de vigilancia del OSD establecida en el ESD, 
y alentó a los Miembros a hacer todo lo posible por presentar información pertinente y actualizada 
sobre la situación de las gestiones destinadas a aplicar las recomendaciones y resoluciones del OSD. El Presidente también recordó a los Miembros el artículo 27 del Reglamento de las 
reuniones del Consejo General y el OSD, que establece lo siguiente: "Los representantes deben 
hacer todo lo posible para evitar la repetición en cada reunión de un debate detallado de las cuestiones que ya hayan sido debatidas detalladame nte y respecto de las cuales no parezca que se 
hayan producido cambios en las posturas de los Miembros recogidas en las actas" 
(WT/DSB/M/330). 
9  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN) 
9.1.  El OSD examinó en varias reuniones la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD con respecto a seis asuntos: 
 "Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000" (DS217; DS234): La Unión Europea y el Japón plantearon 
la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias en las reuniones que éste celebró el 17 de diciembre de 2012 
(WT/DSB/M/327), el 28 de enero de 2013 (WT/DSB/M/328), el 27 de febrero de 2013 
(WT/DSB/M/329), el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333), el 23 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334), el 30 de agosto de 2013 
(WT/DSB/M/336) y el 25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). A lo largo del año, 
formularon declaraciones las siguientes delegaciones: la Unión Europea (10 veces), el Japón (10), el Brasil (10), el Canadá (10), los Estados Unidos (10), la India (10) y 
Tailandia (9). 
 "Estados Unidos - Medidas que afectan al suministro transfronterizo de servicios de 
juegos de azar y apuestas" (DS285): Antigua y Barbuda planteó la cuestión de la 
aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en las reuniones del OSD 
celebradas el 27 de febrero de 2013 (WT/DSB/M/329), el 26 de marzo de 2013 (WT/DSB/M/330), el 24 de abril de 2013 (WT/DSB/M/331), el 24 de mayo de 2013 
(WT/DSB/M/332), el 25 de junio de 2013 (WT/DSB/M/333) y el 30 de agosto de 2013 
(WT/DSB/M/336). A lo largo del año, formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones: Dominica, en nombre de An tigua y Barbuda (4 veces), Dominica, en 
n o m b r e  d e  l a  O E C O  ( 1 ) ,  S a n t a  L u c í a ,  e n  nombre de Antigua y Barbuda (2), la 
Argentina (3), Barbados (1), el Brasil (5), Ch ina (2), Cuba (6), los Estados Unidos (6), 
Haití (1), Jamaica (5), la República Bolivariana de Venezuela (5), la República Dominicana (2), Trinidad y Tabago (2)y Trinidad y Tabago, en nombre 
del CARICOM (1). 
 "Estados Unidos - Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del 
país de origen (EPO)" (DS384; DS386): Los Estados Unidos, el Canadá y México plantearon la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en la reunión que éste celebró el 24 de mayo de 2013 (WT/DSB/M/332). El Canadá y 
México plantearon esta cuestión en la reunión del OSD celebrada el 25 de junio de 2013 WT/DSB/W/508 
- 11 - 
(WT/DSB/M/333). Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: el 
Canadá (2 veces), México (2) y los Estados Unidos (2). 
 "Estados Unidos - Medidas relativas a la importación, la comercialización y venta de atún 
y productos de atún" (DS381): México planteó la cuestión de la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en la reunión que éste celebró el 30 de agosto 
de 2013 (WT/DSB/M/336). Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: México, Venezuela y los Estados Unidos. 
 "China - Derechos compensatorios y antidumping sobre el acero magnético laminado 
plano de grano orientado procedente de los Estados Unidos" (DS414): China planteó la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en la reunión que éste celebró el 30 de agosto de 2013 (WT/DSB/M/336). China formuló una 
declaración. 
 "China - Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico" 
(DS413): Los Estados Unidos plantearon la cuestión de la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en la reunión que éste celebró el 25 de 
septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337). Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: los Estados Unidos y China. 
10  RECURSO AL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL SOBRE EL 
CUMPLIMIENTO) 
10.1.  El OSD remitió dos asuntos al grupo especial sobre el cumplimiento de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD. 
 "Estados Unidos - Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del 
país de origen (EPO)": En su reunión de 30 de agosto de 2013, el OSD examinó dos 
solicitudes de establecimiento de un grupo especial presentadas de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD por el Canadá (WT/DS384/26) y México 
(WT/DS386/25) (WT/DSB/M/336). El Canadá, México y los Estados Unidos formularon declaraciones. El OSD examinó estas cuestiones por segunda vez en su reunión 
de 25 de septiembre de 2013 (WT/DSB/M/337) y acordó, con arreglo al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, remitir al Grupo Especial que había entendido inicialmente en el asunto, de ser posible, la cuestión planteada por el Canadá en el documento WT/DS384/26 y la cuestión planteada por México en el documento WT/DS386/25. Se 
acordó que el Grupo Especial tuviera el mandato uniforme. El Canadá, México y los 
Estados Unidos formularon declaraciones. Australia, el Brasil, el Canadá, China, Colombia, Corea, Guatemala, la India, el Japón, México, Nueva Zelandia y la Unión 
Europea se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial. 
11  RECURSO AL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES) 
11.1.  El OSD autorizó la suspensión de concesiones u otras obligaciones en una diferencia durante 
el período objeto del presente informe. Además , se remitió un asunto a arbitraje de conformidad 
con el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
 "Estados Unidos - Medidas que afectan al suministro transfronterizo de servicios de 
juegos de azar y apuestas": En su reunión de 28 de enero de 2013, atendiendo a la solicitud presentada por Antigua y Barbuda de conformidad con el párrafo 7 del 
artículo 22 del ESD que figura en el documento WT/DS285/25, el OSD acordó conceder 
la autorización para suspender la aplicación a los Estados Unidos de concesiones u otras obligaciones conforme a lo establecido en la decisión del Árbitro contenida en el 
documento WT/DS285/ARB (WT/DSB/M/328). Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones: Antigua y Barbuda, los Estados Unidos y Dominica, en nombre de la OECO. WT/DSB/W/508 
- 12 - 
 "Estados Unidos - Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de 
olor": En su reunión de 23 de agosto de 2013, atendiendo a la solicitud presentada por Indonesia de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD que figura en el 
documento WT/DS406/12, se acordó que la cuestión planteada por los Estados Unidos 
en el documento WT/DS406/13 fuera sometida a arbitraje, como dispone el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD (WT/DSB/M/335). Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: Indonesia, los Estados Unidos, la Unión Europea y el Japón. 
12  OTROS ASUNTOS 
12.1.  El OSD también examinó diversos otros asuntos. 12.2.  En la reunión del OSD celebrada el 17 de diciembre de 2012, Australia planteó una cuestión 
sistémica relacionada con el párrafo 7 del artículo 3 del ESD (WT/DSB/M/327). A este respecto, 
Australia exhortó a los Miembros a que utilizaran el sistema de solución de diferencias de manera 
juiciosa y razonable a fin de garantizar que se mantuviera la integridad del sistema. Australia y Turquía formularon declaraciones. 
12.3.  En la reunión del OSD celebrada el 17 de diciembre de 2012, Antigua y Barbuda planteó la 
cuestión de su solicitud al OSD de autorización para suspender la aplicación de concesiones u otras obligaciones en la diferencia "Estados Unidos - Medidas que afectan al suministro transfronterizo 
de servicios de juegos de azar y apuestas" (WT/DS285/25; WT/DSB/M/327). Antigua y Barbuda y 
los Estados Unidos formularon declaraciones. 
12.4.  En la reunión del OSD celebrada el 28 de enero de 2013, el Brasil planteó la cuestión de las 
solicitudes de resoluciones preliminares y el papel de los terceros (WT/DSB/M/328). El Brasil, el 
Canadá, la Unión Europea, los Estados Unidos, Australia y China formularon declaraciones. 
12.5.  En las reuniones del OSD celebradas el 24 de abril y el 24 de mayo de 2013, el Presidente 
señaló a la atención de los Miembros el informe anual del Órgano de Apelación correspondiente 
a 2012 (WT/AB/18) e invitó a los Miembros a que examinaran la información en él contenida. 
Indicó que si los Miembros querían hacer observ aciones sobre el informe, estaba dispuesto a 
transmitirlas al Órgano de Apelación si los Miembros así lo deseaban (WT/DSB/M/331, 332). 
12.6.  En la reunión del OSD celebrada el 25 de junio de 2013, el Presidente informó a las 
delegaciones de que estaba celebrando consultas sobre las cuestiones relacionadas con el informe anual del Órgano de Apelación y la comunicación del Órgano de Apelación que figura en el documento JOB/AB/1 titulada "Carga de trabajo del Órgano de Apelación". Invitó a las 
delegaciones a que le expusieran directamente a él su opinión sobre estos asuntos 
(WT/DSB/M/333). En la reunión del 23 de julio de 2013, el Presidente informó a las delegaciones de que seguía manteniendo consultas sobre la cu estión de la carga de trabajo del Órgano de 
Apelación e invitó a las delegaciones a que expresaran su opinión sobre este asunto. El Presidente 
también presentó un breve informe sobre un debate mantenido en una reunión informal del Comité de Asuntos Presupuestarios, que se había centrado en la cuestión de la carga de trabajo 
del Órgano de Apelación y los retos a que se enfrenta en general el sistema de solución de 
diferencias (WT/DSB/M/334). 
12.7.  En la reunión del OSD celebrada el 23 de julio de 2013, el Presidente presentó a las 
delegaciones, en forma de documento de sala, una versión revisada del informe anual del OSD 
para 2013. Invitó a las delegaciones a que hicieran observaciones sobre el nuevo formato del 
informe a más tardar el 31 de julio de 2013 (WT/DSB/M/334). En la reunión del OSD de 30 de agosto de 2013, el Presidente presentó a las delegaciones un proyecto revisado del 
informe anual del OSD, que contenía las sugerencias y observaciones recibidas de las delegaciones 
(WT/DSB/M/336). 
12.8.  En la reunión del OSD celebrada el 25 de sept iembre de 2013, en el contexto de la solicitud 
de establecimiento de un grupo especial presentada por Honduras en la diferencia "Australia - 
Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco y al empaquetado de esos productos" (DS435), el OSD escuchó las opiniones de las delegaciones sobre 
la interpretación de la expresión: "se establecerá un grupo especial, a más tardar en la reunión WT/DSB/W/508 
- 13 - 
del OSD siguiente a aquella en la que la petición haya figurado por primera vez como punto del 
orden del día del OSD", contenida en el párrafo 1 del artículo 6 del ESD (WT/DSB/M/337). 
13  CONCLUSIÓN 13.1.  Este breve resumen demuestra que durante el período comprendido entre 
el 30 de noviembre de 2012 y el 25 de septiembre de 2013, el OSD tuvo que examinar diversas 
cuestiones significativas y adoptó varias decisiones  importantes. Como se expone en detalle en las 
secciones anteriores, el OSD acordó renovar el mandato de un Miembro del Órgano de Apelación, 
el Sr. Ricardo Ramírez Hernández, por otros cuatro años a partir del 1° de julio de 2013. Aprobó 
un total de 20 nuevas candidaturas propuestas para su inclusión en la Lista indicativa de expertos gubernamentales y no gubernamentales que pued en ser integrantes de grupos especiales. 
Estableció 11 grupos especiales de conformidad con el artículo 6 del ESD y un grupo especial único 
de conformidad con el párrafo 1 del artículo 9 del ESD. El OSD también remitió dos asuntos al 
Grupo Especial que entendió inicialmente en ellos de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD. Adoptó cuatro informes de Grupos Especiales y dos informes del Órgano de Apelación. 
Como parte de su función de vigilancia, el OSD examinó informes de situación sobre la aplicación 
con respecto a 14 asuntos. Por último, el OSD autorizó la suspensión de concesiones y otras obligaciones en un asunto, y se remitió un asunto a arbitraje de conformidad con el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD. 
__________