G/TBT/W/460  
23 de febrero de 2018 
(18-1177) Página: 1/2 
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio  Original:  inglés  
 
  
PROCEDIMIENTOS DE NOTIFICACIÓN EN EL COMITÉ OTC  
OCTAVO EXAMEN TRIENAL  
Comunicación del Bras il 
 
La siguiente comunicación, con fecha del  23 de febrero de 2018, se distribuye a petición de la 
delegación del Brasil . 
 
_______________  
 
 
Con ocasión del Octavo Examen Trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC), 
el Brasil desea exponer algunas sugerencias para mejorar los procedimientos de notificac ión 
establecidos en el Acuerdo OTC . 
 
1  ANTECEDENTES  
1.1.  Una de las piedras angulares de los Acuerdos de la OMC es la transparencia, y las 
prescripciones en materia de notificación  son una de las condiciones a ese respecto . Conforme a 
las disposiciones sobre notificaciones del Acuerdo OTC , cada Miembro debe compart ir con los 
demás la información fáctica básica sobre sus intenciones de reglamentación, así como las posibles 
implicaciones de las nuevas medidas en el comercio, dando así a su s interlocutores comerciales la 
oportunidad de formular observaciones en una etapa temprana , ya sea bilateralmente o en 
el Comité OTC . 
1.2.  El sistema de notificaciones es una de las funciones más importantes  del Comité OTC , con 
miles de notificaciones presenta das en los dos últimos decenios . Sin embargo, para permitir 
realmente que  los países puedan formular observaciones sobre las notificaciones de manera  
puntual y eficiente,  es necesario que los Miembros cumplan plenamente todas las condiciones de 
notificació n; para empezar , velar por que se notifiquen las medidas en el marco del acuerdo 
adecuado . 
1.3.  Se ha observado que algunas de las medidas notificadas no están  únicamente  relacionadas 
con el Acuerdo OTC, sino que también podrían estar comprendidas en el ámbito de aplicación del 
Acuerdo MSF . Dado que los Acuerdos OTC y MSF reglamentan áreas similares, no siempre es fácil 
determinar a qué ámbito corresponde una determinada medida . Además, muchas medidas tienen 
más de un objetivo y pueden estar sujetas a la s discip linas de ambos acuerdos . 
1.4.  El objetivo del presente documento es contribuir  a mejorar el sistema de notificaciones e 
iniciar un debate sobre la notificación de medidas que rebasan el ámbito de un determinado 
comité . El Brasil entiende que las prácticas de notificación en virtud del Acuerdo OTC podrían 
debatirse en el marco del examen que nos ocupa , puesto que afectan a la capacidad de los países 
para reaccionar a nuevas medidas reglamentarias, formular observaciones al  respecto y adaptarse 
a ellas . G/TBT/W/460  
- 2 - 
  2  JUSTIFICACIÓN  
2.1.  Cuando una notificación no corresponde únicamente al ámbito del Acuerdo OTC, las personas 
que procesa n y distribuyen las notificaciones de los Miembros dedican un tiempo valioso a 
analizarlas y redirigirlas a los organismos o personas encargados de ese tipo concreto de medidas . 
Por ejemplo, si se notifica un procedimiento que es solo administrativo, pero se refiere a la 
protección de la salud animal frent e a los riesgos de introducción de enfermedades  previstos en 
el Acuerdo MSF , es posible que en algunos países sea competencia de organismos o entidades no 
relacionados con los OTC, que solo tendrían conocimiento de la notificación en una etapa posterior . 
2.2.  Considerando que cada país adopta un marco institucional  específico  para analizar las 
observaciones a las medidas OTC y MSF, y teniendo en cuenta que los plazos para formular 
observaciones suelen ser cortos, el Brasil está convencido de la necesidad de un d ebate para 
determinar el acuerdo en el que se deben notificar las medidas . A fin de centrar dicho debate, se 
presenta la siguiente propuesta específica . 
3  PROPUESTA  
3.1.  Sin perjuicio de los derechos y obligaciones de los Miembros en el marco de otros comités, en 
el caso de medidas que pueden corresponder tanto al ámbito del Acuerdo OTC como al del 
Acuerdo MSF, el Brasil sugiere que  los Miembros las notifiquen a ambos comités . 
3.2.  En consonancia con lo anterior, y teniendo en cuenta las dificultades que supone definir  si 
una medida corresponde al ámbito de aplicación de uno o ambos acuerdos, el Brasil propone que 
se celebre una reunión conjunta de los Comités MSF y OTC con el fin de abordar esta cuestión 
transversal y elaborar directrices prácticas para las notificacio nes. 
 
 
__________