G/SPS/R/91  
5 de septiembre  de 2018 
(18-5548) Página: 1/6 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias   
 
  
INFORME  
TALLER SOBRE  PROCEDIMIENTOS DE CONTROL, INSPECCIÓN Y APROBACIÓN  
(ARTÍCULO 8 Y ANEXO C DEL ACUERDO MSF)  
LUNES 9 Y MARTES 10 DE JULIO DE 2018  
OMC, CENTRO WILLIAM RAPPARD, GINEBRA  
NOTA DE LA SECRETARÍA1 
La Secretaría de la Organización Mundial del Comercio organizó un taller sobre procedimientos de 
control, inspección y aprobación en la esfera de las medidas sanitarias y fitosanitarias (MSF), en 
Ginebra (Suiza), los días 9 y 10 de j ulio de 2018. 
La OMC financió, con ayuda del Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha para el Desarrollo 
(FFGPDD), la participación en el taller de 32 funcionarios públicos de países en desarrollo Miembros 
y observadores .2 Los participantes patrocinado s fueron elegidos de entre 249 solicitudes . Además, 
la OMC se hizo cargo de la participación de cuatro oradores externos . Asistieron al taller más de 
150 participantes, entre ellos delegados de Ginebra y de las capitales y representantes de 
organizaciones intergubernamentales.  
En varias ocasiones se invitó a los Miembros a comentar el programa y proponer oradores para el 
taller, y sus propuestas y sugerencias se tuvieron en cuenta al elaborar el programa . La versión 
definitiva del programa del taller figura  en el documento G/SPS/GEN/1613/Rev.2, y las exposiciones 
pueden consultarse en el portal MSF en 
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/sps_s/workshop910718_s.htm . 
1  OBJETIVO DEL T ALLER  
1.1.  El taller se organizó para reunir a funcionarios encargados de aplicar el Acuerdo MSF, así como 
a los organismos internacionales de normalización competentes y a otras organizaciones 
internacionales, para debatir e intercambiar experiencias sobre las  normas y orientaciones 
internacionales referentes a los procedimientos de control, inspección y aprobación en la esfera de 
las MSF, y sobre su aplicación y ejecución a nivel nacional . Más concretamente, el taller permitió:  
• intercambiar información sobre l as experiencias de los Miembros (las dificultades, las 
mejores prácticas o las enseñanzas extraídas ) en materia de procedimientos de control, 
inspección y aprobación en la esfera de las MSF;  
• examinar las disposiciones pertinentes del Acuerdo MSF (artículo 8 y Anexo C), así como 
la jurisprudencia conexa y los debates del Comité MSF;  
• analizar cómo se aplica el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio de la OMC a los 
procedimientos de control, inspección y aprobación en la esfera de las MSF, y examinar 
iniciati vas internacionales sobre facilitación del comercio ; e 
• informar a los participantes acerca de la labor en curso del Codex, la OIE y la CIPF.  
                                                
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la Secretaría y se entiende sin 
perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  
2 Desde  2016, la contribución financiera de la OMC para  asistir al taller no cubre la participación en las 
reuniones del Comité MSF.  G/SPS/R/91  
- 2 - 
  2  DESCRIPCIÓN GENERAL DEL TALLER  
2.1.  Durante los dos días que duró el taller, los participantes atendieron a exposiciones  detalladas 
y a debates sobre la aplicación por los Miembros del artículo 8 y del Anexo C del Acuerdo MSF , con 
el fin de buscar formas de facilitar el comercio seguro mediante la puesta en práctica de controles 
ágiles y eficientes en la esfera sanitaria y fitosanitaria . Cabe destacar las conclusiones siguientes : 
• los organismos sanitarios y fitosanitarios deben proteger la inocuidad de los alimentos y 
la sanidad animal y vegetal aplicando procedimientos de control, inspección y aprobación 
que no provoquen retrasos, costos ni incertidumbres innecesarios;  
• se alienta a los Miembros a aplicar normas internacionales (del Codex, la OIE o la CIPF), 
mejorar la transparencia, agilizar los procedimientos sanitarios y fitosanitarios, y aplicar 
enfoques basados en el r iesgo;  
• la automatización y las técnicas modernas (la certificación electrónica, las ventanillas 
únicas, los modelos predictivos automatizados, etc.) combinadas con la modernización de 
la reglamentación pueden agilizar y mejorar en gran medida la integridad  y la eficiencia 
de los procedimientos de control, inspección y aprobación en la esfera de las MSF;  
• para promover sinergias es fundamental que exista un diálogo a nivel nacional en tre los 
distintos organismos con competencias en materia de MSF  -que debería n formar parte de 
los comités nacionales de facilitación del comercio - y de aduanas ; y 
• la eficiencia de los controles fronterizos la determina su eslabón más débil . Históricamente, 
se ha invertido más en las oficinas de aduanas que en los organismos sanita rios y 
fitosanitarios, y es fundamental optimizar los recursos disponibles para desarrollar 
capacidad en materia sanitaria y fitosanitaria.  
3  SESIONES DEL TALLER  
3.1  Panorama general del marco internacional (sesión 1)  
3.1.  En la sesión 1  se hizo una descripción gener al de las normas y las orientaciones internacionales 
aplicables a los procedimientos de control, inspección y aprobación en la esfera de las MSF . 
El Sr. Rolando Alcalá , de la Secretaría de la OMC, esbozó las disposiciones pertinentes del Acuerdo 
MSF (el ar tículo 8 y el Anexo C), así como la jurisprudencia conexa . Se informó a los participantes 
de que todos los procedimientos destinados a verificar y garantizar el cumplimiento de las MSF 
(como los de muestreo, prueba y certificación) se regían por el Anexo C . Haciendo referencia a las 
disposiciones pertinentes y a las interpretaciones de  los grupo s especial es o del Órgano de Apelación, 
el Sr. Alcalá explicó que los procedimientos de control, inspección y  aprobación en la esfera de 
las MSF no debían ser más prolongados, gravosos ni costosos de lo necesario, ni debían discriminar 
las importaciones . Los participantes debatieron activamente sobre las disposiciones pertinentes y la 
jurisprudencia, y se mostraron especialmente interesados en seguir dialogando  sobre los retrasos 
indebidos.  
3.2.  Seguidamente, el Sr. Darlan Marti , también de la Secretaría de la OMC, describió el Acuerdo 
sobre Facilitación del Comercio (AFC) de la OMC, y expuso los vínculos y las complementariedades 
del AFC con el Acue rdo MSF en la esfera de los procedimientos de control, inspección y aprobación . 
Señaló que estos vínculos y complementariedades figuraban, entre otras, en las disposiciones del 
AFC que regían la transparencia, los procedimientos de prueba o la percepción d e derechos y cargas 
por las importaciones y las exportaciones . El Sr. Marti destacó que la facilitación de los 
procedimientos en frontera prevista en  el AFC no menoscababa el derecho de los Miembros a aplicar 
las medidas necesarias para proteger la salud d e las personas y los animales o preservar los 
vegetales, de conformidad con el Acuerdo MSF.  
3.3.  La sesión continuó con presentaciones a cargo del Codex, la OIE y la CIPF, en las que se 
describieron actividades pertinentes realizadas en cada una de estas organi zaciones . 
El Sr. Patrick  Sekitoleko  (Codex) explicó que la mayor parte de la labor en este ámbito se 
realizaba en el Comité del Codex sobre Sistemas de Inspección y Certificación de Importaciones y 
Exportaciones de Alimentos (CCFICS), donde se elaboraban o rientaciones sobre los sistemas de G/SPS/R/91  
- 3 - 
  control de alimentos y sobre la supervisión, acreditación, inspección y certificación de esos sistemas . 
El Sr. Sekitoleko describió algunas cuestiones planteadas recientemente y las orientaciones futuras 
del trabajo del  CCFICS, como el incremento de la atención sobre los controles de la integridad y 
autenticidad de los alimentos, e invitó a los Miembros a que, antes de la próxima reunión del CCFICS, 
prevista para octubre de 2018, comunicaran al Codex cualquier tema que des earan incluir en el 
documento de debate de ese comité sobre cuestiones incipientes . 
3.4.  La Sra. Ann Backhouse  (OIE) explicó que las principales normas zoosanitarias aplicables a 
los procedimientos de control, inspección y aprobación figuraban en el título 5 de  los Códigos 
Sanitarios para los Animales Terrestres y Acuáticos, relativo a las medidas comerciales, 
procedimientos de importación y exportación y certificación veterinaria . Además de en estas normas 
horizontales, los procedimientos de control, inspección  y aprobación también se abordaban 
habitualmente en las normas de la OIE sobre enfermedades específicas (verticales) , que ofrecían 
orientaciones sobre procedimientos de pruebas de diagnóstico e inspección, entre otros . Asimismo, 
la oradora describió la labor que realizaba la OIE para identificar y resolver los problemas que se 
encontraban los países para aplicar sus normas, y menci onó el Observatorio de la OIE, un proyecto 
en ejecución para supervisar la aplicación de las  normas de la OIE.  
3.5.  La Sra. Ketevan Lomsadze  (CIPF) esbozó las Normas Internacionales para Medidas 
Fitosanitarias (NIMF), que ofrecían orientaciones sobre procedimientos de control, inspección y 
aprobación en materia fitosanitaria . La oradora describió las NIMF que abordaban los sistemas de 
certificación de las exportaciones y la reglamentación de los envíos en tránsito, así como las guías 
de aplicación conexas . Asimismo, se refirió a las NIMF que estaban en proceso de elaboración, en 
particular a una norma que autorizar ía a entidades distintas de las organizaciones nacionales de 
protección fitosanitaria (ONPF) a realizar actividades fitosanitarias específicas, como la de 
inspección, pruebas, vigilancia y tratamiento . Cuando se preguntó a los oradores sobre l a 
coexistencia entre los órganos internacionales de normalización y las normas privadas, aclararon 
que sus organizaciones colaboraban estrechamente con las partes interesadas pertinentes para 
reducir las duplicaciones y los costos.  
3.2  Razón de ser del Anexo C  (sesión 2)  
3.6.  En la sesión 2  del taller se ofreció una visión general de los debates anteriores d el Comité 
sobre los procedimientos de control, inspección y aprobación, y se puso de relieve la justificación 
económica de l fortalecimiento de la aplicación del Anexo C : la reducción de los costos de las 
transacciones comerciales . La Sra. Hanna Vitikkala , de la Secretaría de la OMC, expuso 
resumidamente las preocupaciones comerciales específicas, las notificaciones y los debates del 
Comité referidos al Anexo C del  Acuerdo MSF, y el Sr. Erich Kieck , del Grupo Banco Mundial, 
presentó los análisis económicos del Banco para medir los beneficios  que aportaba la aplicación 
del AFC. El Sr. Kieck hizo referencia a la metodología sobre el comercio transfronterizo y al proye cto 
Doing Business  del Banco Mundial, en el que se registraba el tiempo y los costos asociados al 
comercio de mercancías . El Sr. Kieck señaló que los mayores ahorros de costos los generaban 
mejoras en los trámites , la disponibilidad de información comercial y la posibilidad de solicitar 
resoluciones anticipadas (medidas para mejorar la certidumbre y la previsibilidad).  
3.3  Aplicación del Anexo C (sesión 3)  
3.7.  La sesión 3  estuvo dedicada a definir buenas prácticas para aplicar los procedimientos de 
control,  inspección y aprobación en la esfera de las MSF con vistas a facilitar el comercio seguro . En 
ella se expusieron enseñanzas extraídas  de las iniciativas de desarrollo de la capacidad en materia 
sanitaria y fitosanitaria, así como experiencias prácticas de  los países Miembros desarrollados y en 
desarrollo . La Sra. Martha Byanyima , de la secretaría del COMESA, presentó un estudio 
monográfico extraído de un proyecto financiado por el Fondo para la Aplicación de Normas y el 
Fomento del Comercio (STDF) en el qu e se evaluaban los costos de las prescripciones sanitarias y 
fitosanitarias de control, inspección y certificación aplicables a las exportaciones de leche 
ultrapasteurizada de Uganda a Kenya . La oradora reconoció que seguía habiendo problemas (como 
los ret rasos, o el desconocimiento de los procedimientos por parte de los agentes), pero a su vez 
señaló oportunidades para promover el comercio seguro y eficiente, en particular la colaboración 
interinstitucional , la sincronización de los horarios laborales de l os organismos que intervienen en la 
frontera o el uso de canales de fácil acceso, como los folletos o puestos de información comercial, 
para informar a los pequeños comerciantes sobre los controles sanitarios y fitosanitarios.  G/SPS/R/91  
- 4 - 
  3.8.  La Sra. Marlynne Hopper , de l a secretaría del STDF, describió una investigación regional 
encargada por el STDF que había evaluado la aplicación práctica de los controles e inspecciones en 
la esfera de las MSF  en determinados países de Asia Sudoriental y África Meridional . Si bien la 
investigación determinó que seguían existiendo obstáculos de procedimiento, como una exigencia 
documental excesiva o inspecciones múltiples, también permitió comprender mejor los vínculos 
existentes entre la facilitación del comercio y las cuestiones sanita rias y fitosanitarias, así como 
encontrar oportunidades de facilitación d el comercio seguro beneficiosas para todos, gracias al 
incremento de la transparencia o a la aplicación de enfoques basados en el riesgo . En el vídeo 
del STDF "Soluciones para un comercio seguro" se mostraban los procedimientos de control 
fronterizo de la Argentina, Chile, Colombia y el Perú concebidos para facilitar el comercio y a su vez 
mantener una protección sanitaria y fitosanitaria eficaz . La Sra. Andrea Bravo , de la Argentina, y 
la Sra. Alejandra Estrada , de Chile, informaron a los participantes sobre un acuerdo de 
cooperación fronteriza entre sus respectivos países descrito en la película.  
3.9.  En la segunda parte de la sesión, varios Miembros presentaro n sus experiencias en la aplicación 
del artículo 8 y del Anexo C del Acuerdo MSF . El Sr. John Mc Evoy  describió las auditorías sistémicas 
de la UE para evaluar el desempeño de las autoridades competentes de la UE y de países terceros 
en la vigilancia d el cumplimiento de las normas de la Unión  Europea . Al centrarse en los sistemas 
de control, en lugar de en instalaciones o establecimientos concretos, el enfoque de las auditorías 
sistémicas incrementaba el desempeño de las autoridades competentes de la Unión Europea  y de 
países terceros , lo que a su vez mejoraba la eficacia, la transparencia y la confianza de los 
consumidores (el programa de trabajo y los informes  de las auditorías  estaban disponibles en línea).  
3.10.   La Sra. Mara Burr  presentó PREDICT, una herramie nta de supervisión de las importaciones , 
basada en el análisis del riesgo , que utilizaba la Administración de Productos Alimenticios y 
Farmacéuticos (FDA) de los Estados Unidos . Este sistema facilitaba el examen sistemático  y la 
supervisión  selectiva de la s importaciones , la prospección de datos y de información de código 
abierto , y examinaba de forma automática las prescripciones administrativas y reglamentarias . La 
herramienta asignaba un nivel de riesgo a los envíos, facilitando así el despacho automático de los 
productos que no infringían las normas y concediendo más tiempo a los inspectores fronterizos para 
examinar los productos de mayor riesgo.  
3.11.   El Sr. Linye Cong  explicó a los participantes las recientes reformas introducidas por China 
en los sistemas de inspección y supervisión de las importaciones de alimentos, los cuales se habían 
centralizado en la Administración General de Aduanas del país . China gestionaba un volumen cada 
vez mayor de importaciones de alimentos y de productos agropecuario s, y había  agilizado las 
inspecciones y la toma de muestras para el análisis en laboratorio, lo que permitía despachar 
rápidamente las mercancías.  
3.12.   Al día siguiente, el Sr. Fred Gorrell  describió la modernización que había llevado a cabo el 
Canadá en el enf oque aplicado en las inspecciones sanitarias y fitosanitarias mediante la introducción 
de modelos de evaluación del riesgo respaldados por bases de datos y algoritmos matemáticos que 
asignaban un perfil de riesgo preliminar a los establecimientos y los env íos. Este sistema ayudaba a 
asignar recursos y a fijar prioridades, permitiendo a los inspectores trabajar en un entorno cada vez 
más complejo donde los productos alimenticios y agropecuarios y las cadenas de suministro 
mundiales estaban en constante evolu ción. 
3.13.   La Sra. Tugba Adiguzel Kargin  describió el sistema de inspección de Turquía para los 
animales y productos de origen animal . La oradora esbozó el marco legislativo y reglamentario turco, 
y explicó las condiciones  y los requisitos documentales  exigidos  para figurar en la lista nacional de  
países y establecimientos autorizados a exportar animales y productos de origen animal . 
El Sr. Kenneth Msiska , de Zambia, describió un acuerdo de colaboración por el cual la ONPF 
delegaba el control de la documentación  fitosanitaria a la administración de aduanas . Los 
funcionarios de aduanas con formación en materia de certificados fitosanitarios, permisos de 
importación de vegetales, certificados de fumigación, etc. sabían qué envíos podían cruzar la frontera 
sin certi ficado de conformidad con la NIMF 32, y tenían muestras de las firmas de las ONPF de los 
países exportadores para facilitar los controles documentales . La delegación de la autoridad de 
la ONPF, combinada con la realización de inspecciones conjuntas y la colaboración eficaz con otros 
organismos que intervenían en la frontera, había reducido los plazos de despacho de aduana 
manteniendo a su vez un nivel adecuado de control fitosanitario.  G/SPS/R/91  
- 5 - 
  3.14.   La Sra. Delilah Cabb Ayala describió de forma general la legislación y  la reglamentación 
aplicables en Belice a los controles, inspecciones y aprobaciones en la esfera de las MSF . Asimismo, 
la oradora señaló a la atención de los participantes los programas de certificación a cargo de terceros 
a los que estaban sujetos los ex portadores agropecuarios de Belice, y señaló que seguía habiendo 
cuestiones sin resolver en lo que concierne a  las tasas para adherirse a estos programas, así como 
en aspectos relativos a  la transparencia y la comunicación . La Sra . Cabb Ayala recomendó que  se 
siguiera trabajando para definir la mejor forma de que los programas de certificación a cargo de 
terceros coexistieran con los sistemas de control oficiales sin marginar a las autoridades 
competentes de los países exportadores.  
3.4  El Anexo C en el mundo d igital (sesión 4)  
3.15.   La sesión 4  estuvo dedicada a la certificación electrónica sanitaria y fitosanitaria . 
La Sra. Ketevan Lomsadze  informó acerca de los avances del proyecto ePhyto de la CIPF destinado 
a facilitar el comercio seguro y a reducir los costos de  las transacciones mediante la aplicación de 
un nuevo sistema electrónico de intercambio de certificados fitosanitarios . En marzo de 2018 finalizó 
la fase piloto para implantar el sistema (denominado " Hub"), en el que podían participar todas las 
partes con tratantes de la CIPF . Los países en desarrollo que carecían de sistemas propios tenían a 
su disposición un sistema estándar (el sistema nacional genérico o GeNS) para intercambiar 
certificados fitosanitarios electrónicos . El desarrollo del GeNS finalizó en  julio de 2018, y el inicio de 
su fase piloto estaba previsto para septiembre de ese mismo año . La Sra . Lomsadze y varios 
oradores y participantes señalaron algunos de los importantes beneficios que aportaba la 
certificación electrónica  para los países , como ahorros de costos , una mayor seguridad y una 
tramit ación más rápida del despacho de aduana de los productos.  
3.16.   La Sra. Rosine Uwamariya , de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y 
Desarrollo (UNCTAD), ofreció una descripción general del portal electrónico de Rwanda que se había 
puesto en funcionamiento en 2015 para tramitar permisos de importación y exportación y 
certificados sanitarios y fitosanitarios . La oradora explicó cómo se llevaba a cabo la comunicación  y 
el intercambio de documentos entre los agentes y las autoridades competentes a través del portal, 
y cómo mejoraba la eficiencia e incrementaba la previsibilidad . La Sra . Uwamariya también explicó 
que el portal electrónico transmitía automáticamente info rmación sobre los certificados aprobados a 
la ventanilla única electrónica del país, para lo cual se servía de la ayuda de l SIDUNEA, un sistema 
integrado de gestión aduanera elaborado por la UNCTAD.  
3.17.   El Sr. Patrick Sekitoleko y la Sra. Ann Backhouse  informa ron brevemente a los 
participantes en el taller sobre las novedades en la labor de sus respectivas organizaciones en el 
ámbito de la certificación electrónica . El Sr. Sekitoleko explicó que des de 2017 el CCFICS había 
estado trabajando en una nota de orient ación sobre certificación electrónica, y que el proyecto de 
texto estaría disponible  en septiembre de 2018 en el sitio web de la 24ª reunión del CCFICS  para la 
presenta ción de  observaciones . La Sra . Backhouse inform ó sobre un proyecto en curso del STDF, 
puesto en práctica por la OIE, para evaluar la utilización de la certificación electrónica en el comercio 
de animales y productos de origen animal . La finalidad del proyecto era estudiar el uso de la 
certificación electrónica zoosanitaria en el comercio inte rnacional, así como ayudar a los países en 
desarrollo a mejorar su participación en ese comercio facilitándoles la comprensión y la puesta en 
práctica de la certificación electrónica veterinaria.  
3.18.   El taller también contó con tres exposiciones en las que se describió la aplicación de sistemas 
de certificación electrónica en el ámbito nacional . En primer lugar, el Sr. Jay Mitchell  informó sobre 
la experiencia de los Estados Unidos en la utilización de certificados electrónicos fitosanitarios . El 
orador describió el Sistema de Expedición y Seguimiento de Certificados Fitosanitarios (PCIT) de su 
país, una herramienta en línea que realizaba un seguimiento de la inspección de los productos 
agropecuarios y certificaba el cumplimiento de las normas fi tosanitarias por parte de los países 
importadores . El Sr. Mitchell señaló que, para funcionar bien, un sistema de certificación electrónica 
debía contar con infraestructuras sólidas , tanto  en la esfera fitosanitaria como en la técnica . También 
eran fundame ntales una cooperación interinstitucional eficaz, voluntad política y financiación 
sostenible.  
3.19.   La Sra. Claudia Dantas , del Brasil, explicó el sistema parcialmente electrónico de 
presentación de documentos y certificación sanitaria y fitosanitaria  de su paí s. El proyecto , iniciado 
en 2018 con el fin de crear una plataforma para expedir e intercambiar certificados electrónicos , G/SPS/R/91  
- 6 - 
  preparaba el camino para que en 2021 el intercambio de certificados se realizara íntegramente por 
medios electrónicos . El Brasil ya mantenía consultas con sus interlocutores comerciales  a este efecto . 
3.20.   El Sr. Philippe Loopuyt  describió la experiencia de la UE en la certificación electrónica . Habló 
sobre las firmas electrónicas, un elemento necesario para que los intercambios de documento s 
electrónicos tuvieran validez, y sobre su implantación en el sistema de certificación en línea de la  UE 
denominado TRACES . La firma electrónica estaba disponible para los certificados fitosanitarios y para 
los documentos de importación a la UE  desde 2018, y se preveía que en julio de 2019 lo estuviera 
para los certificados veterinarios.  
3.21.   Todos los oradores de la sesión destacaron los beneficios de la certificación electrónica, entre 
ellos la reducción de los costos, la mejora de la seguridad y la agilizaci ón del despacho de aduana 
de los productos . Se reconocieron las necesidades de asistencia técnica de los países en desarrollo, 
y se elogió ampliamente el proyecto ePhyto de la CIPF . Los participantes expresaron un gran interés 
por la certificación electrón ica, y varios oradores preguntaron por posibilidades relativas a la 
integración de los certificados zoosanitarios y fitosanitarios.  
3.5  Oportunidades de movilizar recursos para crear capacidad sanitaria y fitosanitaria 
que ayude a la aplicación del Anexo C (se sión 5)  
3.22.   El taller finalizó con una mesa redonda moderada por el Sr. Melvin Spreij , del STDF, 
en la que el Sr. Erich Kieck (Grupo Banco Mundial), la Sra. Pamela Ugaz (UNCTAD), 
el Sr. Pierre  Bonthonneau (Centro de Comercio Internacional), la Sra. Milena Budimirovic 
(Organización Mundial de Aduanas) y la Sra. Sheri Rosenow  (OMC) analizaron los programas de 
creación de capacidad en curso en  sus organizaciones . Los ponentes señalaron las sinergias 
existentes entre la esfera de las MSF y la facilitación del c omercio, y destacaron las posibilidades de 
aprovechar los recursos disponibles para la facilitación del comercio para reforzar la aplicación del 
Anexo C. Sin embargo, para que ello fuera posible debía existir una buena integración entre los 
organismos sani tarios y fitosanitarios a efectos de la facilitación del comercio y el establecimiento 
de prioridades nacionales . Algunos de esos recursos eran el Programa de Apoyo a la Facilitación del 
Comercio del Grupo Banco Mundial, el Programa de Empoderamiento para Comités Nacionales de 
Facilitación del Comercio de la UNCTAD, el Programa para la Facilitación del Comercio y la Calidad 
de la Actividad Comercial del Centro de Comercio Internacional, el Programa Mercator de la 
Organización Mundial de Aduanas y el Mecanis mo para el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio 
de la OMC . Los oradores coincidieron en considerar fundamental tanto la coordinación eficaz de las 
diversas iniciativas como la distribución clara de las responsabilidades entre los asociados para el 
desar rollo y los beneficiarios.  
3.23.   La Sra. Delilah Cabb Ayala  y la Sra. Martha Byanyima  ofrecieron un resumen de las dos 
jornadas del taller, y el Presidente saliente, Sr. Marcial Espinola , clausuró el taller y agradeció a 
los participantes su activa y fructífera participación . 
__________