RESTRICTED  
  
GPA/W/339  
17 de noviembre  de 2016 
(16-6333) Página: 1/17 
Comité de Contratación Pública   
 
  PROYECTO DE INFORME (2016) DEL COMITÉ DE  CONTRATACIÓN PÚBLICA  
Según lo previsto en la declaración formulada  por el Presidente en la sesión informal de clausura  
del Comité, celebrada el 19 de octubre  de 2016, se adjunta el proyecto de informe anual del 
Comi té de Contratación Pública al Consejo General correspondiente a 201 6. 
 
El proyecto de informe se remite para su examen y adopción , con las modificaciones oportunas, 
en la reunión formal de fin de año , programada para el lunes 28 de noviembre  por la tarde, a 
partir de  las 15 .00 h (véase WTO/AIR/GPA/ 9, de fecha 17 de noviembre  de 2016). Se ruega a las  
Partes que presenten las observaciones que deseen formular  sobre el proyecto de informe a la 
Secretaría ( robert.and erson@wto.org ; kodjo.osei -lah@wto.org ; y audrey.franchet@wto.org ), de 
ser posible , a más tardar,  el miércoles 23 de noviembre  antes del cierre de las oficinas . Si 
procede se distribuirá entonces un proyecto revisado que incorporará  las observaciones recibidas.  
 
Una vez aprobada, la versión final del informe se remitirá  sin demora al Consejo General de 
la OMC.  
 
_______________  
 GPA/W/339  
- 2 - 
  PROYECTO DE INFORME (2016) DEL COMITÉ D E CONTRATACIÓN PÚBLI CA 
1  INTRODUCCIÓN  
1.1.  El presente informe abarca el período posterior al último informe1 anual del Comité , es decir, 
de mediados de noviembre de 2015 a mediados de noviembre de 2016. S e distribuye en 
cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo  3 del artículo XXI del Acuerdo modificado por el 
Protocolo por el que se modifica el Acuerdo sobre Contratación Pública, hecho en Ginebra el 30 de 
marzo de 2012 (el "Acuerdo revisado" o "ACP revisado") y el párrafo 7 a) del artículo XXIV del 
Acuerdo sobre  Contratación Pública de 1994 (el "Acuerdo de 1994" o "ACP de 1994").2 Esto refleja  
la entrada en vigor del Acuerdo revisado el 6 de abril de 2014 y el hecho de que una Parte sig ue 
estando sujeta  únicamente al Acuerdo de 1994.3 
1.2.  Este ha sido un año muy intenso y productivo para el Comité . Desde la distribución de su 
último informe anual (16 de noviembre de 2015), ha celebrado [cuatro] reuniones formales en 
Ginebra : el 17 de febrero, el 22 de junio , el 19  de octubre [y el 28 de noviembre de 2016].4 
Presidió l as reuniones el Sr . John Newham (Irlanda) .5 El Comité ha celebrado  además  una serie de 
reuniones informales, también  presididas por el Sr . Newham , en las semanas del 15 de febrero, 
el 20 de junio y el 17 de octubre de 2016, en las que se abord aron la entra da en vigor del Acuerdo 
revisado, las adhesiones al Acuerdo , los Programas de T rabajo acordados del Comité  y otros 
asuntos,  respectivamente . 
1.3.  Entre otros puntos destacados, el Comité observa con agrado que la República de Moldova y 
Ucrania cumpli eron todos los trámites pertinentes  y pasaron a ser Partes en el Acuerdo  durante el 
período examinado .6 Se registraron avances significativos en relación con la labor de adhesión al 
Acuerdo de otros Miembros de la OMC .7 La Federación de Rusia solicitó su  adhesión al Acuerdo y 
Kazajstán se convirtió en observador ante el  Comité , lo que en ambos casos eran  compromisos 
asumidos en el marco de sus respectivos procesos de adhesión  a la OMC . Por otro lado, el 22 de 
junio de 2016, el Comité adoptó, tal como estaba previsto, una importante nueva Decisión  sobre 
los procedimientos de a rbitraje de conformidad con el párrafo 8 a) del artículo XIX del ACP 
revisado .8 Los procedimientos ofrecen una herramienta para resolver  las diferencias que surjan en 
el contexto de las modificacio nes o rectificaciones  del ámbito de apli cación en el marco del 
artículo  XIX del ACP revisado . Se llevó a cabo una importante labor sobre los Programas de 
Trabajo acordados del Comité, principalmente aquellos relacionados con : i) la participación de las 
pequeñas y medianas empresas en las actividades de contratación pública ; ii) la recopilación y 
comunicación de datos estadísticos ; iii) la promoción de la sostenibilidad de los procesos de 
contratación de las Partes ; y iv) las exclusiones y restricciones en l os Anexos de las Partes .9 
1.4.  El Acuerdo ( la versión revisada  y/o la de 1994) abarca actualmente los siguientes  
47 Miembros de la OMC : Armenia ; el Canadá ; la República de Corea ( "Corea "); los Estados  
Unidos ; Hong Kong, China ; Islandia ; Israel; el Japón ; Liechtenstein ; la República de  Moldova; 
Montenegro ; Noruega ; Nueva Zelandia ; el Reino de los Países Bajos respecto de Aruba ; Singapur ; 
Suiza; el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Pen ghu, Kinmen y Matsu (el  "Taipei  Chino") ; 
Ucrania ; y la Unión Europea, con sus 28 Estados miembros  (normalmente se cuentan  como un a 
sola Parte). 
                                                
1 GPA/134, de fecha 16 de noviembre de  2015.  
2 En adelante, el Acuerdo de  1994 y el Acuerdo revisado se denominarán en conjunto "Acuerdo sobre 
Contratación Pública" o "ACP"  o "Acuerdo".  
3 Para más información, véase  la parte 2 infra. 
4 GPA/M/64 , de fecha 11 de mayo de  2016; GPA/M/65, de fecha 15 de septiembre de  2016; GPA/M/66, 
de fecha 14 de noviembre de  2016; y GPA/M/67, por distribuir . 
5 En su reunión de 17 de febrero de  2016, el Comité reeligió al Sr. Newham como Presidente para 2016 
(GPA/M/ 64, de fecha 11 de mayo de  2016, párrafo  1.2.).  
6 Ucrania depositó su instrumento de adhesión el 18 de abril de  2016 y , en consecuencia,  se convirtió 
en Parte en el Acuerdo el 18 de mayo de  2016. La República de Moldova depositó su instrumento de adhesión 
el 14 de junio de  2016 y , en consecuencia,  pasó a ser P arte en el Acuerdo el 14 de julio de  2016.  
7 Para más información, véase  la parte 3 infra. 
8 GPA/139, de fecha 23 de junio de  2016.  
9 Para más información, véase  la parte 5 infra. GPA/W/339  
- 3 - 
  1.5.  Veintinueve Miembros de la OMC  tienen la condición de observador en el Comité de 
Contratación Pública : Albania , la Arabia Saudita , la Argentina , Australia , Bahrein , el Camerún , 
Chile, China, Colombia , Costa Rica , la ex República Yugoslava de Macedonia , la Federación de  
Rusia , Georgia , la India , Indonesia , Jordania , Kazajstán , Malasia , Mongolia , Omán, el Pakistán , 
Panamá , la República Kirguisa , Seychelles , Sri Lanka , Tailandia , Tayikistán , Turquía  y Viet Nam . 
Durante el período abarcado por el informe, se aprobó la condición de observador de Kazajstán , 
que había solicitado este país , y el Comité le dio una cordial bienvenida .10 Tienen asimismo la 
condición de observador cuatro organizaciones  intergubernamentales : el Centro de Comercio 
Internacional (ITC), la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) , 
el Fond o Monetario Internacional (FMI) y  la Organización de Cooperación y Desarrollo 
Económ icos (OCDE) . 
1.6.  El Comité considera que el ACP es un instrumento de creciente importancia para el comercio 
y el desarrollo en el siglo XXI, que no solo contribuye al acceso a los mercados de mercancías, 
servicios y proveedores de las Partes, sino también a la transparencia de los r egímenes de 
contratación de las Partes y a la buena gobernanza . Se felicita de la continuación de los  progresos 
realizados con las adhesiones al Acuerdo durante el año objeto de examen  y los años anteriores 
(de hecho,  el número de Miembros abarcados por el Acuerdo  se ha duplicado con creces 
desde  1996).11 Anima a los Miembros de la OMC que no son Partes ni observadores en el Acuerdo 
a que se interesen por él y los invita a que  consideren las ventajas que podría reportar la 
asociación  al Acuerdo, ya sea como  Partes o como  observadores.12 
1.7.  En las restantes secciones de este  informe se aborda la labor realizada por el Comité durante 
el año, y con especial atención  a: i) la entrada en vigor del Acuerdo revisado ; ii) las adhesiones al 
Acuerdo ; iii) los Programas de Trabajo acordados del Comité ; y iv) la aplicación del Acuerdo.  
2  ENTRAD A EN VIGOR DEL ACUERDO REVISADO Y  LABOR RELACIONADA CON LOS 
PROCEDIMIENTOS DE ARBITRAJE Y EL "PROYECTO E -ACP"  
2.1  Entrada en vigor del Acuerdo revisado  
2.1.  Como se explica en los dos anteriores i nformes anuales del Comité, el Acuerdo revisado entró 
en vigor el 6 de abril de 2014, 30 días después de que dos tercios de las Partes en el Acuerdo  
hubiera n presentado  la aceptación formal  del "Protocolo por el que se modifica el Acuerdo sobre 
Contratació n Pública" . Otras dos Partes presentaron sus respectivos instrumentos de aceptación 
más tarde ese mismo año . En 2015, Armenia presentó su instrumento de aceptación , el 7 de 
mayo13 y el Acuerdo entró en vigor para dos Partes de reciente adhesión : el 15 de ju lio de 201514 
para Montenegro  y el 12 de agosto de 201515 para Nueva Zelandia . 
2.2.  Con respecto al período examinado, Corea presentó su instrumento de aceptación el 15 de 
diciembre de 2015 y el Acuerdo revisado entró en vigor para ese país el 14 de enero de 2016.16 
También entró en vigor  para otras dos Partes de reciente adhesión  30 días después de que 
hubieran presentado sus respectivos instrumentos de adhesión al Acuerdo, a saber, para Ucrania 
el 18 de mayo de 201617 y para la República de Moldova el 14 de julio de 2016.18 
2.3.  Como consecuencia  de estas nuevas aceptaciones y adhesiones, el Acuerdo revisado ya ha 
entrado en vigor para todas las Partes , salvo Suiza . Este  país ha informado periódicamente al 
Comité sobre las novedades pertinentes y le ha asegurado que comu nicará su aceptación lo antes 
posible .19 
                                                
10 GPA/M/66, de fecha 14 de noviembre de  2016, párrafo 5 y siguientes.  
11 En 1996, cuando el ACP de 1994 entró en vigor, este abarcaba únicamente a 22 M iembros de la OMC.  
12 Todos los Miembros de la OMC pueden acceder a la condición de observador ante el Comité  del ACP . 
13 El Acue rdo revisado entró en vigor para Ar menia el 6 de junio de  2015, véase  WT/Let/1039, de 
fecha  11 de mayo de  2015.  
14 WT/Let/1046, de fecha 2 de julio de  2015.  
15 WT/Let/1049, de fecha 20 de julio de  2015.  
16 WT/Let/1110, de fecha 16 de diciembre de  2015.  
17 WT/Let/1150, de fecha 27 de abril de  2016.  
18 WT/Let/1169, de fecha 29 de junio de  2016.  
19 Como ha precisado la delegación de Suiza, el retraso en la presentación de su instrumento de 
aceptación no se debe a una reserva sustantiva sobre el  contenido del Acuerdo  revisado, sino a la necesidad de GPA/W/339  
- 4 - 
  2.2  Adopción de la D ecisión del Comité  sobre los procedimientos de arbitraje y labor 
relacionada con otros proyectos de decisión de conformidad con el párrafo 8 del 
artículo  XIX del ACP revisado  
2.4.  El 22 de junio de 2016 se produjo un hecho relevante : las Partes adoptaron la D ecisión del 
Comité sobre los procedimientos de arbitraje de conformidad con el párrafo 8 a) del artículo XIX 
del ACP revisado .20 Con la D ecisión se cumple un requisito específico del Acuerdo revisado y se 
termina  un largo período de negociaciones . Los nuevos procedimientos ofrecen una herramienta 
para resolver  las diferencias que surjan en el contexto de las modificaciones o rectificaciones del 
ámbito de aplicación en el marco del artículo XIX del ACP rev isado. Se trata de  un paso importante 
en la aplicación del Acuerdo revisado y puede revestir además  un interés sistémico para la 
Organización.  
2.5.  En relación con el proyecto de decisión conexo del Comité sobre los criterios indicativos , por 
el momento se ha a plazado el inicio de nuevos  trabajo s sobre esta cuestión  en formato plurilateral . 
Los trabajos sobre  el mandato del Comité de elaborar para su adopción, un proyecto de decisión 
distinto sobre los criterios para el ajuste compensatorio, podrán iniciarse  en una etapa posterior.  
2.3  "Proyecto e -ACP"  para mejorar el acceso a la información sobre el Acuerdo, en un 
formato fácil de utilizar  
2.6.  Durante el período que abarca el informe, la Secretaría siguió desarrollando , con la 
orientación del Comité, el "sistema e -ACP". Como se señala en el informe anual del año pasado, la 
finalidad del sistema es que puedan consultarse más fácilmente  las listas de acceso a los mercados  
de las Partes  y a otra  informaci ón que estas facilite n con arreglo al Acuerdo, en un formato 
moderno y  fácil de utilizar . Este proyecto tiene mucho que ver  con determinados elementos 
del ACP revisado cuya finalidad es promover  la utilización de herramientas electrónicas  en los 
sistemas de contratación de las Partes . 
2.7.  En la reunión informal del Comité del 17  de febrero, la Secretaría realizó  una demostración 
inicial de las nuevas características  más importantes de la versión 2.0  del sistema e -ACP. 
Posteriormente, el 7 de abril de 2016, presentó a varias delegaciones  una versión de prueba del 
sistema  (e-ACP 2. 0). El 22 de julio de 2016, transcurrido el período de prueba  y habiendo 
incorporado nuevas mejoras inspiradas en los comentarios de las Partes, se puso a disposición del 
público  la edición completa del e-ACP 2.0  a través del sitio W eb de la OMC.21 
2.8.  La versi ón 2.0 del sistema añade  las siguientes características  al portal22: ampliación de la  
función de búsqueda , con la incorporación  del ámbito de aplicación de cuatro nuevas Partes23; un 
nuevo motor de búsqueda  dotado de la función de búsqueda avanzada ; nuevas m ejoras  en el 
módulo sobre los  valores de umbral ; integración de un módulo para facilitar el acceso , a través del 
portal , a la información publicada en las jurisdicciones de las Partes, como la legislación  nacional y 
los anuncios de adquisiciones y adjudicaciones ; y la mejora  del módulo que mantiene  actualizado  
el portal e -ACP respecto de  las listas de compromisos . Mejora considerablemente la visibilidad de 
las oportunidades de acceso  a los mercados disponi bles en virtud  del Acuerdo revisado y facilita el 
acceso a información relacionada . 
2.9.  El Comité espera que la mejora  del portal facilite la evaluación por  otros Miembros de la OMC 
que no sean parte en el Acuerdo de las oportunidades de acceso a los mercados que ofrece el 
Acuerdo y, de este modo, favorezca asimismo  su adhesión al mismo . Confía en que el próximo año 
haya nuevas mejoras del sistema como  el desarrollo de herramientas  para ayudar en  futuras 
negociaciones  sobre el ámbito de aplicación y  la adhesión , y facilitar la distribución de  los informes 
estadísticos de las Partes y otras notificaciones previstas en el Acuerdo, en cooperación con las 
delegaciones.  
                                                                                                                                                  
completar los  procedimientos legislativos internos en marcha para armonizar la legislación de contratación 
suiza a los niveles federal y cantonal.  
20 GPA/139, de  fecha  23 de junio de  2016.  
21 Véase  "La OMC da más visibilidad  a la información sobre la contratación pública ", 
https://www.wto.org/spanish/news_s/news16_s/gpro_22jul16_s.htm . Se puede ir al portal de l e-ACP en el 
sitio W eb de la OMC  a trav és del siguiente enlace: https://e -gpa.wto.org . 
22 Tal como se anunciaba en el informe a nual de  2015, GPA/134, de fecha 16 de noviembre de  2015, 
párrafo 2.4.  
23 Las cuatro nuevas Partes son la República de Moldova, Monte negro, Nueva Zelandia y Ucrania.  GPA/W/339  
- 5 - 
  3  ADHESIONES AL ACUERDO  
3.1.  El Comité da gran importancia a  su labor sobre las adhesiones pendientes  y futuras al 
Acuerdo, tanto para ampliar el alcance de los compromisos de acceso a los mercados contraídos 
en el marco del Acuerdo como para potenciar la pertinencia sistémica del Acuerdo . Durante el 
período abarcado por el informe se produjeron  avances notab les sobre este aspecto de la labor del 
Comité . Entre los hitos más destacados cabe citar : i) la conclusión formal de las adhesiones de  
Ucrania y la República de Moldova ; ii) la reanudación de la labor y los positivos avances logrados 
en relación con la adh esión de la República Kirguisa ; iii) nuevo s debates constructivo s y avances  
en relación con las adhesiones de Australia y la República de Tayikistán ; iv) la continuación del  
diálogo constructivo sobre la adhesión de China ; y v) el inicio formal de lo s trabajos sobre la 
adhesión de la Federación de Rusia, a solicitud de la delegación  de ese país . A continuación, se  
detallan algunos aspectos adicionales de estas adhesiones.  
3.1  Conclusión de las adhesiones de Ucrania y la República de Moldova  
3.1.1   Ucrania  
3.2.  Ucrania pres entó su solicitud de adhesión al ACP el 8 de febrero de 2011.24 Después de 
numeros os debates  celebrados en el marco de reuniones informales y del examen de la 
documentación pertinente, el Comité adoptó, en su reunió n formal de 11 de noviembre de 2015,  
una d ecisión sobre las condiciones de la adhesión de Ucrania al Acuerdo, con lo que concluyó la 
negociación .25 En la decisión se invitaba a Ucrania a depositar su instrumento de adhesión en un 
plazo de seis meses a partir de la fecha de adopción de la decisión, esto es , el 11 de mayo 
de 2015 a más tardar.  
3.3.  El 18 de abril de 2016, Ucrania depositó en poder del  Director General de la OMC su 
instrumento de adhesión .26 El Acuerdo entró en vigor para Ucrania el 18 de mayo de 2016. 
3.1.2   República de Moldova  
3.4.  La República de  Moldova solicitó inicialmente la adhesión al Acuerdo en 2002 .27 Tras un 
período de inactividad , la labor relativa a esta adhesión  cobró un nuevo impulso con la distribución 
del segundo grupo de respuestas revisadas de la República de Moldova a la lista recapi tulativa de 
preguntas y su oferta revisada sobre el ámbito de aplicación, el 13 de septiembre de 2012.28 Tras 
varios debates en reuniones informales y el examen de la documentación pertinente, el Comité 
adoptó , el 16 de septiembre de 2015, una decisión sobr e las condiciones de la adhesión de la 
República de Moldova  al ACP , con lo que concluyó la negociación .29 En esa decisión se invitaba a  la 
República de Moldova a presentar su instrumento de adhesión en un plazo de seis meses a partir 
de la fecha en que se a doptó  la decisión, esto es , el 16 de marzo de 2016 a más tardar.  
3.5.  En febrero de 2016, por razones relacionadas con un cambio de gobierno en la República de 
Moldova, y la consiguiente necesidad de disponer de más tiempo para completar el proceso de 
examen pa rlamentario, la República de Moldova solicitó una prórroga del plazo acordado 
anteriormente para la presentación de su instrumento de adhesión .30 El 17 de febrero de 2016, el 
Comité adoptó la decisión de prorrogar el plazo dos meses, es decir, hasta el 16 d e junio de 2016. 
La decisión formal  se comunicó el 19 de febrero de 2016.31 El 14 de junio de ese año, la República 
de Moldova depositó  su instrumento de adhesión en poder del  Director General y el Acuerdo entró 
en vigor para ese país el 14 de julio de 2016.32 
3.6.  El Comité, una vez más, da una cordial bienvenida a Ucrania y la República de Moldova como 
Partes en el Acuerdo . 
                                                
24 GPA/ACC/UKR/1 y GPA/107, ambos de fecha 9 de febrero de  2011.  
25 GPA/133, de  fecha  16 de noviembre de  2015.  
26 WT/Let/1150, de fecha 27 de abril de  2016.  
27 GPA/63, de fecha 8 de enero de  2002.  
28 GPA/ACC/MDA/5 y GPA/ACC/MDA/ 6, de fecha 13 de septiembre de  2012.  
29 GPA/131, de  fecha  21 de septiembre de  2015.  
30 GPA/ACC/MDA/28, de fecha 5 de febrero de  2016.  
31 GPA/131/Add.1, de fecha 19 de febrero de  2016.  
32 WT/Let/1169, de fecha 29 de junio de  2016.  GPA/W/339  
- 6 - 
  3.2  Reanudación de la labor y avances obtenidos en relación con la adhesión de la 
República Kirguisa  
3.7.  El proceso de  adhesión de la República Kirg uisa se inició en 1999 .33 Tras un período de 
mínima  actividad , en enero de 2016 se reanudó la labor relacionada con esta adhesión al 
distribuirse la Ley de Contratación Pública de la República Kirguisa y una oferta sobre el ámbito de 
aplicación revisada y a ctualizada .34 En la reunión celebrada por el Comité el 17 de febrero 
de 2016, las Partes expresaron su satisfacción por el hecho de que la República Kirguisa hubiera 
vuelto a trabajar en su proceso de adhesión y formularon observaciones preliminares acerca de la 
oferta  inicial revisada sobre el ámbito de aplicación . Los intercambios sobre es a oferta  entre l as 
Partes y la República Kirguisa también tuvieron lugar  entre las reuniones del Comité . 
3.8.  La segunda oferta revisada de la República Kirguisa se distribuyó  el 26 de mayo de 2016 y se 
examinó  en la reunión del Comité de 22 de junio de ese año .35 Durante el debate, las Partes 
reconocieron  las importantes mejoras incorporadas a la segunda oferta revisada, pero solicitaron  
algunas mejoras adicionales para poder a ceptarla . Varias Partes distribuyeron observaciones 
escritas sobre la segunda oferta revisada y la República Kirguisa distribuyó posteriormente las 
respuestas a esas observaciones . 
3.9.  El 4 de octubre de 2016, la República Kirguisa distribuyó una propuesta de oferta final36 
(supeditada al acuerdo de las Partes) , que se examinó  en la reunió n celebrada por el Comité el  
19 de octubre de 2016. E n ese debate , varias P artes señalaron que, en líneas generales, el 
contenido de la oferta e staba cerca de ser satisfactorio , habida cuenta de las aclaraciones 
aportadas por la delegación tanto por escrito como en reuniones bilaterales . Alguna s también  
sostuvieron que podría ser necesario todavía  un número reducido de aclaraciones o 
modificacione s. 
3.10.   En lo que respecta a la legislación pertinente , los Estados Unidos  distribuyeron 
observaciones  sobre la Ley de Contratación Pública de la República Kirguisa  el 20 de junio de 2016 
y la Unión Europea , el 28 de julio de 2016.37 La República Kirguisa distribuyó el 6 de octubre 
de 2016 un proyecto de ley de enmienda de la Ley de Contratación Pública .38 En las reuniones del 
Comité celebradas el 22 de junio y el 19 de octubre de 2016, algunas Partes mencionaron  que 
quizás sería necesario aclarar  determinados aspectos de la Ley antes de finaliz ar el proceso de 
adhesión de la República Kirguisa.  
3.11.   El Comité agradece  el firme compromiso de la República Kirguisa, apoya su rápida adhesión, 
de ser posible, al ACP y espera concluir  la labor  relativa a esta adhesión  en el primer semestre 
de 2017. 
3.3  Continu ación de los debates constructivo s y progresos en  las adhesiones de 
Australia y Tayikistán  
3.3.1   Adhesión de Australia al Acuerdo  
3.12.   Australia solicitó la adhesión al ACP el 2 de junio de 2015.39 Su oferta inicial de acceso a los 
mercados y sus respuestas a la lista recapitulativa de preguntas se distribuyeron  los días 8 y 24 de 
septiembre de 2015, respectivamente .40 En la reunión del Comité de 16 de septiembre de 2015, 
Australia presentó su oferta e informó  sobre su régimen de contratación pública . Expresó su 
esperan za de concluir rápidamente la labor relativa a su adhesión, en aras del sistema multilateral 
de comercio y para contribuir a sus objetivos de crecimiento en el marco del G -20. 
                                                
33 GPA/SPEC/4, de fecha 19 de mayo de  1999.  
34 GPA/ACC/KGZ/2, de fecha 7 de enero de  2016; y GPA/ACC/KGZ/3, de fecha 19 de enero de  2016.  
35 GPA/ACC/KGZ/6, de fecha 26 de mayo de  2016.  
36 GPA/ACC/KGZ/12, de fecha 4 de octubre de  2016.  
37 GPA/ACC/KGZ/9, de fecha 20 de junio de  2016; y GPA/A CC/KGZ/10, de fecha 28 de julio de  2016.  
38 GPA/ACC/KGZ/13, de fecha 6 de octubre de  2016.  
39 GPA/129, de  fecha  2 de junio de  2015.  
40 GPA/ACC/AUS/1, de fecha 8 de septiembre de  2015; y GPA/ACC/AUS/2, de fecha 24 de septiembre 
de 2015.  GPA/W/339  
- 7 - 
  3.13.   En la reunión del Comité de 17 de febrero de 2016, al tiempo que reitera ron su a poyo a la 
pronta conclus ión de este proceso de adhesión  en consonancia con las esperanzas expresadas por 
Australia, las Partes señalaron con preocupación  determinados aspectos de la oferta . Pidieron a 
Australia que presentara una oferta revisada que incluy era mejoras en ámbitos concretos . Algunas 
Partes también indicaron que podrían  solicitar aclaraciones sobre  ciertos aspectos de la legislación 
pertinente de Australia.  
3.14.   El 30 de septiembre de 2016, Australia presentó al Comité  una oferta revisada de acceso a 
los mercados .41 El Comité la examinó en su reunión de 19 de octubre de 2016. E n el debate , las 
Partes acogieron con gran satisfacción la participación  activa de la delegación australiana y las 
mejoras introducidas  en la oferta, particular mente en lo que r especta a los servicios incluidos . 
Algunas Partes también dijeron que seguían teniendo dudas sobre algunos  aspectos de la oferta 
que, señalaron, habría que abordar . El Comité agradece  la determinación  de Australia de concluir 
rápidamente su adhesión y espe ra que estos trabajos, en principio, concluyan  lo antes posible 
en 2017. 
3.3.2   Adhesión de la República de Tayikistán  al Acuerdo  
3.15.   Tayikistán solicitó la adhesión al ACP el 10 de febrero de 2015, honrando así su compromiso 
de iniciar  las negociaciones de adhesión al ACP, asumido en el momento de su adhesión a la OMC, 
el 2 de marzo de 2013.42 Su oferta inicial sobre el ámbito de aplicación se distribuyó el 16 de 
febrero de 2015.43 La oferta inicial se examinó  en las reuniones cele bradas por el Comité los 
días 3 de jun io y 16 de septiembre de 2015. E n el transcurso de esos debates , las Partes 
acogieron con entusiasmo la oferta como base para el examen  y solicitaron que Tayikistán aclarara 
algunos elementos de la oferta . Los intercambios  sobre la oferta entre las Partes en el ACP y 
Tayikistán también tuvieron lugar entre  las reuniones del Comité . 
3.16.   La primera oferta revisada de acceso a los mercados de Tayikistán fue distribuida el 10 de 
febrero de 2016 y se examinó  con carácter preliminar en el Comité en su reunión de 17 de febrero 
de 2016.44 Las Partes reconocieron las mejoras incluidas  en la oferta revisada  pero señalaron que 
ciertas cuestiones  seguían pendientes . Posteriormente, Tayikistán y las Partes en el ACP 
intercambiaron nuevas comunicaciones escritas sobre  la ofert a. La segunda oferta revisada de 
Tayikistán se distribuyó  el 20 de junio de 2016 y se examinó  con carácter preliminar en la reunión 
del Comité celebrada el 22 de junio de 2016.45 En ese debate , las Partes  reconocieron que la 
segunda oferta revisada era buena en muchos aspectos , pero mostraron su preocupación acerca 
de algunos  elementos . También en este caso hubo un intercambio de comunicaciones escritas  
sobre la segunda oferta  revisada . 
3.17.   La tercera oferta revisada de Tayikistán se distribuyó  el 18 de octubre de 2016, justo antes 
de la reunión del Comité de 19 de octubre de 2016.46 Las Partes acogieron con satisfacción la 
tercera oferta revisada, así como las respuestas de Tayikistán a las preguntas y observaciones de 
las Partes, si bien precisaron que necesitar ían más tiempo para estudiar  los documentos . Algunas 
Partes expresaron que seguían teniendo dudas acerca de  una medida de transición  específica que 
se había propuesto . En lo que respecta a su legislación pertinente y al sistema de contratación 
pública, el proyecto de ley de contratación p ública de Tayikistán se distribuyó  el 15 de septiembre 
de 2015 y sus respuestas a la lista recapitulativa de preguntas , el 12 de noviembre de 2015.47 
Durante el período abarca do por el informe t ambién tuvo lugar un intercamb io de comunicaciones 
escritas  sobre la legislación y el sistema de contratación pública de Tayikistán . En general, el 
Comité valora la constante implicación  de Tayikistán en su proceso de adhesión y espera que este  
también se  pueda concluir , en principio,  lo antes posible en 2017.  
                                                
41 GPA/ACC/AUS/17, de fecha 30 de septiembre de  2016; y GPA/ACC/AUS/17/Corr.1, de fecha 14 de 
octubre de  2016.  
42 GPA/127, de fecha 12 de febrero de  2015. 
43 GPA/ACC/TJK/1, de fecha 16 de febrero de  2015.  
44 GPA/ACC/TJK/9, de fecha 10 de febrero de  2016.  
45 GPA/ACC/TJK/23, de  fecha  20 de junio de  2016.  
46 GPA/ACC/TJK/30, de fecha 18 de octubre de  2016.  
47 GPA/ACC/TJK/7, de fecha 15 de septiembre de  2015;  y GPA/ACC/TJK/8, de fecha 12 de noviembre 
de 2015.  GPA/W/339  
- 8 - 
  3.4  Adhesión de China al Acuerdo  
3.18.   China solicitó su  adhesión al ACP el 28 de diciembre de 2007 y su oferta inicial se distribuyó 
a la Partes el 7 de enero de 2008.48 Desde entonces , China ha distribuido otras cinco ofertas, y se 
han ded icado múltiples debates a la adhesión de este país .49 Las Partes en el Acuerdo han 
subrayado repetidamente la gran importancia que atribuyen a la adhesión de China al Acuerdo, 
pero al mismo tiempo han dicho que las negociaciones solo pueden concluir cuando la cobertura 
que ofrezca China sea proporcionada a la de las demás Partes en el Acuerdo  y la legislación 
pertinente y el sistema de contratación de China se ajusten a los  requisitos establecidos por 
el ACP. 
3.19.   En cuanto a las novedades registradas durante el período abarcado por el informe, en las 
reuniones celebradas los días 17 de febrero, 22 de junio y 19 de octubre de  2016 se examinó la 
quinta oferta revisada de China sobre el ámbito de aplicación . En esos debates, además de 
destacar las dificultades que e nfrenta para seguir mejorando su oferta, China informó sobre sus 
sostenidos esfuerzos por coordinarse con las partes interesadas nacionales y consultar a nivel 
bilateral a las Partes en el ACP pertinentes, a fin de introducir  posibles mejoras  en el futuro . En la 
reunión del Comité celebrada el 22 de junio de 2016, anunció  que su próxima oferta podría incluir 
nuevas entidades, sin especificar cuándo presentaría  dicha oferta . En esos debates, las Partes, aun 
reconociendo las mejoras introducidas  en la quinta oferta  revisada  respecto de la anterior, 
reiteraron la considerable distancia  que seguía existiendo  entre la oferta y sus expectativas, y  
solicitaron a China que distribuyera otra oferta revisada lo antes posible . Las delegaciones también 
distribuyeron obs ervaciones  escrit as específicas50 y se presentó  información actualizada sobre los 
contactos establecidos a nivel bilateral . 
3.20.   Como se indicó en su informe a nual de 2015, el Comité sigue opinando  que la adhesión de 
China al ACP, en las condiciones adecuadas, r eviste una gran impor tancia para el Acuerdo, para 
la OMC y para la economía mundial , y es una señal muy importante para otras economías 
emergentes . Espera que China distribuya una nueva oferta revisada lo antes posible en 2017 y que  
este proceso de adhesi ón siga avanzando . 
3.5  Iniciación de los trabajos sobre la adhesión de la Federación de Rusia al Acuerdo  
3.21.   La Federación de Rusia solicitó la adhesión al ACP el 22 de agosto de  201651, cumpliendo su 
compromiso de iniciar las negociaciones de adhesión al ACP contra ído durante su a dhesión a 
la OMC en 2012.52 En la reunión del Comité celebrada el 19 de octubre, la delegación de la 
Federación de Rusia confirmó su intención de distribuir su oferta inicial de acceso a los mercados 
para finales de  2016.  
                                                
48 GPA/93, de fecha 14 de enero de  2008; y GPA/ACC/CHN/1, de fecha 7 de enero de  2008. 
49 Véanse  los siguientes documentos : informe (2008) del Comité de Contratación Pública al Consejo 
General (GPA/95, de  fecha  9 de diciembre de  2008, párrafo 13); informe (2009) del Comité de Contratación 
Pública al Consejo General (GPA/103, de fecha 12 de  noviembre de  2009, párrafos 15 -17); informe (2010) del 
Comité de Contratación Pública al Consejo General (GPA/106, de  fecha  9 de diciembre de  2010, 
párrafos  21-25); informe (2011) del Comité de Contratación Pública al Consejo General (GPA/110, de  
fecha  16 de noviembre de  2011, párrafos 10 -13); informe (2012) del Comité de Contratación Pública al 
Consejo General (GPA/116, de  fecha  6 de diciembre de  2012, párrafos 16 -19); informe (2013) del Comité de 
Contratación Pública al Consejo General (GPA/121, de fecha  24 de octubre de  2013, párrafos 3.9. -3.13.); 
informe (2014) del Comité de Contratación Pública al Consejo General (GPA/126, de fecha 26 de noviembre 
de 2014, párrafos 3.14. -3.18.); e  informe (2015) del Comité de Contratación Pública al Consejo General 
(GPA/134, de fecha 16 de noviembre de  2015, párrafos 3.28. -3.32.).  
50 Japón - GPA/ACC/CHN/47, de fecha 7 de diciembre de  2015; y Unión Europea - GPA/ACC/CHN/48, de 
fecha 26 de mayo de  2016; y GPA/ACC/CHN/48/Corr.1  (en inglés solamente) , de fecha 14 de junio de  2016.  
51 GPA/140, de fecha 22 de agosto de  2016.  
52 WT/ACC/RUS/70, de fecha 17 de noviembre de  2011, párrafo 1143: "El representante de la 
Federación de Rusia confirmó la intención de su país de adherirse al Acuerdo de la OMC sobre Contratación 
Pública y de  presentar a tal efecto la notificación oportuna al Comité de Contratación Pública en el momento de 
su adhesión a la OMC, así como de asegurarse de que a partir de esa fecha sus organismos gubernamentales 
adjudicaran los contratos de manera transparente, c on arreglo a las leyes, reglamentos y directrices 
publicados. Confirmó asimismo que la Federación de Rusia solicitaría la condición de observador con respecto 
al Acuerdo sobre Contratación Pública en el momento de su adhesión a la OMC e iniciaría negociaci ones para 
adherirse a dicho Acuerdo mediante la presentación de una oferta en relación con el Apéndice I en un plazo de 
cuatro años a contar desde la fecha de adhesión. Confirmó también que, si los resultados de las negociaciones 
eran satisfactorios para l os intereses de la Federación de Rusia y de los demás Miembros parte en el Acuerdo, 
la Federación de Rusia se adheriría a ese Acuerdo. El Grupo de Trabajo tomó nota de esos compromisos ". GPA/W/339  
- 9 - 
  3.6  Otras adhesiones  pendientes  
3.22.   Durante el período abarcado por el informe, el Comité siguió examinando también la 
situación relativa a otras adhesiones al ACP y otros compromisos de adhesión pendientes. Aparte 
de las siete adhesiones mencionadas, otros cuatro Miembros de la OMC  emprendieron 
formalmente los trabajos encaminados a su adhesión al Acuerdo: Albania, Georgia, Jordania y 
Omán. Otros seis Miembros de la OMC han incluido en sus Protocolos de Adhesión a la OMC 
disposiciones relativas a la adhesión al Acuerdo: el Afganistá n53, la Arabia Saudita54, la 
ex República Yugoslava de Macedonia55, Kazajstán56, Mongolia57 y Seychelles.58 En la reunión del 
Comité celebrada el 22 de junio de  2016, la ex República Yugoslava de Macedonia dijo que tenía la 
intención de iniciar las negociaciones  relativas a su adhesión al Acuerdo, para lo cual presentaría 
una oferta inicial de acceso a los mercados y sus respuestas a la lista recapitulativa de preguntas 
en el primer semestre de  2017.  
3.23.   El Comité señala que varios de esos compromisos mencionados (no  todos) llevan pendientes 
bastante tiempo y espera que en 2017 se aceleren los trabajos encaminados a su cumplimiento. 
Se puede solicitar asistencia técnica para apoyar esa labor, cuando  proceda, a la Secretaría de 
la OMC, a las distintas Partes en el ACP,  a donantes regionales y a otras fuentes. Se invita y 
alienta a los Miembros concernidos a que soliciten esa asistencia.  
3.7  Actividades de asistencia técnica y otras actividades de la Secretaría importantes 
para las adhesiones al ACP  
3.24.   De conformidad con una pe tición de carácter permanente del Comité59, en las reuniones 
celebradas en febrero, junio y octubre de  2016, la Secretaría presentó breves informes sobre las 
actividades de asistencia técnica relacionadas con la adhesión al ACP que estaba llevando a cabo. 
                                                
53 WT/ACC/AFG/36, de fecha 13 de noviembre de  2015, párrafo 199: "El r epresentante del Afganistán 
confirmó que su país tenía el propósito de adherirse al Acuerdo sobre Con tratación Pública de la OMC. El  
Afganistán quería convertirse en observador del Acuerdo en el momento de la adhesión y presentar una 
solicitud de adhesión a dicho Acuerdo junto con una oferta de cobertura tras su adhesión a la OMC. Indicó que 
el Afganistán consideraría la posibilidad de entablar negociaciones sobre su adhesión al Acuerdo sobre 
Contratación Pública de la OMC en el plazo de un año a partir de la fecha de  adhesión a la Organización. El  
Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos ". 
54 WT/ACC/SAU/61, de fecha 1º de noviembre de  2005, párrafo 231: "El representante de la Arabia 
Saudita confirmó que, al adherirse a la OMC, la Arabia Saudita inici aría negociaciones para su adhesión al 
Acuerdo sobre Contratación Pública mediante la presentación de una oferta relativa a las entidades. También 
confirmó que, si los resultados de las negociaciones eran satisfactorios para los intereses de la Arabia Saud ita y 
de las demás partes en el Acuerdo, la Arabia Saudita terminaría las negociaciones para su adhesión al Acuerdo 
dentro del plazo de un año a contar desde su adhesión. El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos ". 
55 WT/ACC/807/27, de fecha 26 de septiembre de  2002, párrafo 177: "El representante de la ERYM 
confirmó que, al tiempo de la adhesión a la OMC, el Gobierno de la ERYM iniciaría negociaciones para pasar a 
ser Parte en el Acuerdo sobre Contratación Pública mediante la presentación de una of erta de entidades. 
Confirmó también que, si los resultados de las negociaciones eran satisfactorios para los intereses de la ERYM 
y los demás miembros del Acuerdo, la ERYM completaría las negociaciones respectivas dentro de los dos años 
a contar de la fech a de su adhesión. El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos ". 
56 WT/ACC/KAZ/93, de fecha 23 de junio de  2015, párrafo 949: "La representante de Kazajstán 
confirmó la intención de Kazajstán de adherirse al Acuerdo de la OMC sobre Contratación Públic a y de 
presentar a tal efecto la notificación oportuna al Comité de Contratación Pública de la OMC en el momento de 
su adhesión a la Organización, así como de asegurarse de que a partir de esa fecha sus organismos 
gubernamentales adjudicaran los contratos de manera transparente, con arreglo a las leyes, reglamentos y 
directrices publicados. También confirmó que Kazajst án solicitaría la condición de 'observador'  con respecto al 
Acuerdo sobre Contratación Pública en el momento de su adhesión a la OMC e inicia ría negociaciones para 
adherirse a dicho Acuerdo mediante la presentación de una oferta en relación con el Apéndice I en un plazo de 
cuatro años a contar desde la fecha de adhesión. Confirmó que si los resultados de las negociaciones eran 
satisfactorios pa ra los intereses de la República de Kazajstán y de los demás Miembros parte en el Acuerdo, 
Kazajstán se adheriría a él. El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos ". 
57 WT/ACC/MNG/9, de fecha 27 de junio de  1996, párrafo 59: " El representante de Mong olia confirmó 
que su Gobierno solicitaría la condición de observador en el Comité del Acuerdo sobre Contratación Pública en 
la fecha de su adhesión, con miras a iniciar las negociaciones para adquirir la condición de miembro en el 
futuro. El Grupo de Traba jo tomó nota de este compromiso ". 
58 WT/ACC/SYC/64, de fecha 5 de noviembre de  2014, párrafo 322: "El representante confirmó que en 
un plazo de un año a partir de la fecha de adhesión, Seychelles iniciaría las negociaciones de adhesión al 
Acuerdo sobre Cont ratación Pública de la OMC. El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso ". 
59 GPA/106, de fecha 9 de diciembre de  2010, párrafo 30.  GPA/W/339  
- 10 - 
  Se trataba de cuatro talleres regionales, siete seminarios nacionales y varias actividades en 
Ginebra y otras actividades conexas.  
3.25.   Los talleres regionales sobre el ACP se organizaron en beneficio de: i) los países del Caribe 
(Barbados, mayo -junio de  2016), en cooperación con  la secretaría de la CARICOM; ii) los países 
africanos anglófonos (Windhoek (Namibia), septiembre de  2016),  con la participación del Banco  
Africano de Desarrollo; iii) los países árabes y del Ori ente Medio (Abu Dhabi (Emiratos  Árabes 
Unidos), octubre de  2016), en cooperación con el Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento 
(BERD) y el Fondo Monetario Árabe (FMA); y iv) los países de Europa Central y Oriental, Asia 
Central y el Cáucaso (Viena (Austria), noviembre de  2016), en cooperación co n el BERD y el 
Instituto Multilateral de Viena.  
3.26.   Los seminarios nacionales sobre el ACP se organizaron en beneficio y a petición de: 
Tayikistán (diciembre de  2015); Ucrania (febrero de  2016); Montenegro (mayo de  2016); Georgia 
(también en mayo de  2016); la Federación de Rusia (junio de  2016); China (agosto de  2016); y 
Kazajstán (noviembre de  2016). Cuando procedió, las actividades se organizaron en cooperación 
con otros organismos o, en algunos casos, con otras Partes en el ACP (o con la participación de 
expertos de esos organismos o Partes). Cabe mencionar, entre otros, el Departamento de 
Comercio de los Estados Unidos y su Programa de Desarrollo de la Legislación Comercial (en las 
actividades para Ucrania y Georgia); el BERD (en todas las actividades antes mencionadas, salvo  
en el caso de China y la Federación de Rusia); y la UE y la USAID (en la actividad para Georgia).  
3.27.   Además, la Secretaría colaboró en la organización de tres talleres distintos sobre creación de 
capacidad celebrados por el BERD en Ginebra en el marco del Servicio de Cooperación Técnica 
sobre el ACP60 de este último, talleres dirigidos a los Miembros en vías de adhesión al ACP y a los 
observadores de la zona de operación del BERD. Estas actividades se realizaron durante las 
semanas de reunion es del Comité de febrero, junio y octubre de  2016, a fin de ayudar a los 
funcionarios que participaban, en nombre de sus gobiernos, en l as negociaciones de adhesión 
al ACP y/o para que adquirieran experiencia en el funcionamiento de las reuniones del Comit é. 
Además de las actividades mencionadas, expertos de la Secretaría también fueron invitados a 
participar en varias actividades pertinentes organizadas por autoridades nacionales u otras 
organizaciones internacionales.61 Estas actividades también brindan a la Secretaría la oportunidad 
de informar a los participantes de los beneficios que pueden derivarse de la adhesión al ACP 
además de los desafíos y acontecimientos de interés conexos, y al mismo tiempo abren vías para 
una posible cooperación futura.  
3.28.   El Comi té reconoce la importancia de las actividades de asistencia técnica de la Secretaría 
para promover una mejor comprensión del ACP entre los Miembros de la OMC que todavía no son 
parte en el Acuerdo, y para facilitar las adhesiones al Acuerdo y la implementa ción del Acuerdo 
después de la adhesión. Agradece el papel que ha desempeñado el BERD para apoyar las 
actividades sobre la adhesión al ACP de los países pertenecientes a su zona de operación. Alienta a 
la Secretaría a que intensifique su labor en este ámbi to en cumplimiento del mandato ratificado 
por los Ministros en 2011 y 201362, y a que fortalezca sus asociaciones existentes y explore vías 
para lograr una mayor cooperación con otros organismos cuando sea posible y adecuado.  
                                                
60 Servicio establecido por el BERD para prestar apoyo en materia de creación de capacidad a los países 
de su zona de oper ación que contemplen la posibilidad de adherirse al Acuerdo, se estén preparando para ello 
o estén ya negociando su adhesión ( véase  GPA/126, de fecha 26 de noviembre de  2014, párrafo 3.31).  
61 Se trata de las siguientes: i) Foro sobre contratación electróni ca dedicado al gasto público, para los 
países de Europa Central y Oriental, Asia Central y el Cáucaso, celebrado en Viena (Austria) en diciembre 
de 2015, organizado por el Banco Mundial y el BERD; ii) un Taller internacional sobre contratación pública, 
junto con la Expo sobre Contratación Pública de Corea de  2016, celebrado en Seúl (Corea) en marzo de  2016, 
organizado por el Servicio de Contratación Pública de Corea (KPPS) en cooperación con el Centro de Comercio 
Internacional (ITC); iii) un curso de formac ión sobre negociaciones en materia de contratación pública 
celebrado en Bangkok (Tailandia) en mayo de  2016, organizado por la Comisión Económica y Social para Asia 
y el Pacífico (CESPAP) de las Naciones Unidas; iv) dos seminarios nacionales organizados po r el BERD y 
celebrados, respectivamente, para Ucrania en junio de  2016 y la República de Moldova en septiembre de  2016; 
y v) una Conferencia regional sobre contratación pública electrónica en Seúl (Corea) organizada por el Banco 
Asiático de Desarrollo en e l marco de la Red de Contratación Electrónica de Asia y el Pacífico (APEN).  
62 GPA/112, de fecha 16 de diciembre de  2011, párrafo 8; GPA/122, de fecha 3 de diciembre de  2013, 
párrafo 5.  GPA/W/339  
- 11 - 
  4  PROGRAMAS DE TRABAJO  ACORDADOS DEL COMITÉ  
4.1.  Durante el período examinado, el Comité realizó un importante trabajo en relación con sus 
Programas de Trabajo acordados.63 A grandes rasgos, la finalidad de esos Programas de T rabajo 
son: i) promover la transparencia con respecto a la aplicación  del Acuerdo por las Partes; 
ii) facilitar, cuando proceda, mejoras en la administración del Acuerdo; y iii) contribuir, cuando 
proceda, a los preparativos para las futuras negociaciones previst as en el párrafo 7 del 
artículo  XXII del ACP revisado. Durante  el año, la actividad se centró en los Programas de Trabajo 
relativos a: i) la participación de las pequeñas y medianas empresas (pymes) en las actividades de 
contratación pública; ii) la recopilación y comunicación de datos estadísticos; iii) la promoción  de 
la sostenibilidad de los procesos de contratación de las Partes; y iv) las exclusiones y restricciones 
en los Anexos de las Partes.  
4.2.  En este sentido:  
 En relación con el Programa de Trabajo sobre las pymes , el párrafo 3.2 de la 
Decisión64 pertinente estab lece que el Comité interrogará a las Partes, mediante un 
cuestionario, para obtener información sobre las medidas y políticas empleadas para 
prestar asistencia, promover, alentar y facilitar la participación de las pequeñas y 
medianas empresas (pymes) en l a contratación pública. Los términos del cuestionario se 
acordaron en 2015. En conjunto, hasta la fecha han respo ndido al cuestionario sobre las 
pymes 16 Partes (Armenia; el Canadá; Corea; los Estados Unidos; Hong Kong, China; 
Israel; el Japón; Liechtenste in; Montenegro; Noruega; Nueva Zelandia; Singapur; Suiza; 
el Taipei Chino; Ucrania ; y la Unión Europea). El 10 de febrero de  2016, la Secretaría 
distribuyó una compilación inicial de las respuestas recibidas de 13 Partes de 
conformidad con este Programa de  Trabajo, y el 3 de octubre de  2016 se distribuyó una 
compilación actualizada que incluía las demás comunicaciones.  
 Para impulsar la labor relativa a este Programa de Trabajo, en las reuniones del Comité 
celebradas el 17 de febrero de  2016, las Partes conv inieron en llevar a cabo un primer 
intercambio de preguntas complementarias y respuestas. P osteriormente, 3 Partes 
(el Canadá, los Estados Unidos y la Unión Europea) distribuyeron preguntas por escrito, 
y a las que respondieron por escrito 11 Partes (Armen ia; el Canadá; los Estados Unidos; 
Hong Kong, China; el Japón; Montenegro; Nueva Zelandia; Singapur; Suiza; e l 
Taipei  Chino ; y la Unión Europea). A petición del Comité, la Secretaría distribuyó en 
octubre de  2016 una compilación de las preguntas y respuest as recibidas, junto con un 
breve documento en el que se señalaban posibles cuestiones relacionadas con las pymes 
para su examen por las Partes en formato de grupo reducido e informal.  
 En relación con el Programa de Trabajo sobre la sostenibilidad en la con tratación 
internacional , el párrafo 2 de la Decisión65 pertinente encomienda al Comité que 
examine los siguientes temas: i) los objetivos de la contratación sostenible; ii) las 
formas en que el concepto de contratación sostenible se integra en las políticas  de 
contratación nacionales y subnacionales; y iii) las formas en que la contratación 
sostenible se puede practicar de manera compatible con el principio de "mejor relación 
calidad -precio", y con las obligaciones de las Partes en materia de comercio 
intern acional. Se han recibido comunicaciones en las que se describen las políticas, los  
objetivos y la legislación pertinentes del Canadá, los Estados Unidos , el Japón, Nueva  
Zelandia, Suiza, Ucrania y la Unión Europea. El Canadá distribuyó varias propuestas 
afines para impulsar los debates, la más reciente de las cuales el 15 de noviembre 
de 2016, y Nueva Zelandia distribuyó una nota auxiliar. El 12 de octubre de  2016 la 
Secretaría distribuyó una compilación de todas las comunicaciones recibidas.  
 En lo que se r efiere al Programa de Trabajo sobre la recopilación y comunicación 
de datos estadísticos , se han recibido comunicaciones al respecto  de 11 Partes 
(el Canadá; los Estados Unidos; Hong Kong, China; el Japón; Liechtenstein; Noruega; 
Nueva Zelandia; Singapur; Suiza; el Taipei Chino ; y la Unión Europea). Diez de esas 
                                                
63 Véanse  los Anexos C, D, E, F y G del Apéndice 2 de la Decisión del Co mité de 30 de marzo de  2012 
sobre los resultados de las negociaciones (GPA/113, de fecha 2 de abril de  2012).  
64 Véase  GPA/113, Anexo C del Apéndice 2, pág inas 440 -442. 
65 Véase  GPA/113, Anexo E del Apéndice 2, página 445.  GPA/W/339  
- 12 - 
  comunicaciones se incluyeron en una compilación que la Secretaría distribuyó el 16 de 
febrero de  2016.  
 En cuanto al Programa de Trabajo sobre las exclusiones y restricciones en los 
Anexos de las Par tes, 14 Partes han proporcionado listas de exclusiones o 
restricciones por países y otras exclusiones o restricciones en sus Anexos (Armenia; e l 
Canadá; Corea; los Estados Unidos; Hong Kong, China; Israel; el Japón; Liechtenstein; 
Noruega; Nueva Zelandia; Singapur; Suiza; el Taipei Chino ; y la Unión  Europea). La 
Secretaría distribuyó una compilación que incluía 11 de esas comunicaciones el 6 de 
enero de  2016. En breve se distribuirá una versión actualizada de esa compilación que 
incluirá otras 3 comunicacio nes recibidas después de la distribución de la compilación 
inicial.  
4.3.  El Comité considera que los trabajos antes descritos han sido útiles para aumentar la 
transparencia y preparar el examen ulterior del Acuerdo previsto en el párrafo 7 del artículo XXII 
del Acuerdo revisado. Confía en que en 2017 las Partes sigan participando, cuando proceda , en 
esos Programas de Trabajo. Los demás Programas de Trabajo previstos cuando concluyó la 
renegociación del ACP en 2012, por ejemplo los relativos a las normas de segur idad, las  
asociaciones público -privadas, la nomenclatura común de bienes y servicios, y los anuncios 
normalizados66, se abordarán cuándo y cómo el Comité lo estime útil y oportuno.  
[4.4. En relación con el examen previsto en el párrafo 6 de la Decisión por la que se establece el 
Programa de Trabajo sobre las exclusiones y restricciones en los Anexos de las Partes, el Comité 
considera que el intercambio de información que ya ha tenido lugar de conformidad con este 
Programa de Trabajo ha sido útil. Se pide a l as Partes que todavía no hayan presentado sus 
comunicaciones pertinentes de conformidad con el Programa de Trabajo, incluidas las Partes 
recientemente adheridas, que tengan a bien presentarlas. Las Partes que quieran información 
adicional sobre cualquier e xclusión o restricción de las Partes pueden solicitarla en virtud de lo 
dispuesto en el párrafo 4 de la misma Decisión, o con sus derec hos generales como Partes en el  
Acuerdo ]. 
5  APLICACIÓN DEL ACUER DO Y NOTIFICACIONES  
5.1.  En esta parte del informe se examinan c uestiones relacionadas con la aplicación del ACP y las 
notificaciones conexas, en particular con respecto a: i) los valores de umbral aplicables en el 
marco del Acuerdo; ii) la notificación y el examen de la legislación nacional de aplicación; iii) la 
comu nicación de datos estadísticos; iv) las consultas y la solución de diferencias; y v) las 
modificaciones de los Apéndices del Acuerdo.  
5.1  Valores de umbral  
5.2.  De conformidad con la Decisión sobre las modalidades de notificación de los valores de 
umbral en la resp ectiva moneda nacional67, desde el último informe anual han facilitado 
información sobre sus respectivos valores de umbral expres ados en su moneda nacional 
para 2016-2017 los siguientes países: Armenia; el Canadá; Corea; los Estados Unidos; 
Hong Kong, China ; Israel; el Japón; Singapur; Suiza; el Taipei Chino ; y la Unión Europea.68 El 
Taipei Chino e Islandia han facilitado la información pertinente para el período 2017 -2018.69 
                                                
66 Véase  GPA/113, Anexos G y B, resp ectivamente.  
67 GPA/1, de fecha 5 de marzo de  1996, Anexo 3.  
68 Hong Kong, China - GPA/W/336, de fecha 9 de diciembre de  2015; Armenia - GPA/W/336/Add.1, de 
fecha 10 de diciembre de  2015; Estados Unidos - GPA/W/336/Add.2, de fecha 6 de enero de  2016; Suiza - 
GPA/W/336/Add.3, de fecha 6 de enero de  2016; Singapur - GPA/W/336/Add.4, de fecha 19 de enero 
de 2016; Canadá - GPA/W/336/Add.5, de fecha 19 de enero de  2016; Corea  - GPA/W/336/Add.6, de fecha 
29 de enero de  2016; Japón - GPA/W/336/Add.7, de fecha 4 de f ebrero de  2016; Israel - GPA/W/336/Add.8, 
de fecha 15 de febrero de  2016; y Unión Europea - GPA/W/336/Add.9, de fecha 1º de marzo de  2016.  
69 Taipei Chino - GPA/W/336/Add.10, de fecha 15 de noviembre de  2016; e Islandia - 
GPA/W/336/Add.11, se distribuirá en  breve.  GPA/W/339  
- 13 - 
  5.2  Notificación  y examen de la legislación nacional de aplicación  
5.3.  Se han recibido notifi caciones del Canadá70, el Japón71 y Ucrania72 de conformidad con el 
párrafo 5 b) del artículo XXIV del Acuerdo de  1994 y el párrafo 5 del artículo XXII del Acuerdo 
revisado.  
5.4.  El 2 de junio de  2016, la República de Armenia distribuyó al Comité, de manera inform al, su 
proyecto de revisión de la Ley de Contratación e invitó a las Partes en el ACP a que formularan 
observaciones. Se recibieron observaciones de los Estados Unidos y la Unión Europea. Armenia 
respondió a las preguntas y observaciones recibidas.  
5.5.  En las reuniones informales del Comité celebradas el 19 de octubre, Armenia aportó más 
información en relación con el examen y la adopción prevista del proyecto de ley que había 
distribuido. La delegación respondió a una pregunta planteada por una delegación para  confirmar 
que la preferencia de precios, prevista en la ley, para los proveedores de la Unión Económica 
Euroasiática se aplicaría solamente por debajo de los umbrales del ACP. E n nombre del Comité, el  
Presidente expresó su agradecimiento a Armenia por la transparencia y el espíritu de colaboración 
que había demostrado en ese asunto.  
5.3  Comunicación  de estadísticas  
5.6.  En el párrafo 5 del artículo XIX del Acuerdo de  1994 y el párrafo 4 del artículo XVI del ACP 
revisado se dispone que las Partes deben reunir, y fac ilitar anualmente, estadísticas sobre los 
contratos comprendidos en el ámbito de aplicación del Acuerdo. Durante el período examinado, 
Armenia presentó sus informes para 2014 y 201573; el Canadá presentó su informe para 201374; 
los Estados Unidos presentaron  su informe para 201075; Hong Kong, China presentó su informe 
para 201576; el Japón presentó su informe para 201477; Liechte nstein presentó su informe 
para 201578; Singapur presentó sus informes para 2011, 2012, 2013 y 201479; Suiza presentó su 
informe para 201 580; el Taipei Chino presentó su informe para 201581; y la Unión Europea 
presentó su informe para 2012.82 
                                                
70 GPA/136, de fecha 31 de marzo de  2016.  
71 GPA/37/Add.13, de fecha 14 de julio de  2016.  
72 GPA/138, de fecha 21 de junio de  2016.  
73 GPA/130/Add.5, de fecha 18 de mayo de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2014 proporcionadas 
en virtud del párraf o 4 del artículo XVI del Acuerdo revisado; y GPA/137, de fecha 18 de mayo de  2016 - 
Estadísticas correspondientes a 2015 proporcionadas en virtud del párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo 
revisado.  
74 GPA/123/Add.6, de fecha 12 de febrero de  2016 - Estadís ticas correspondientes a 2013 
proporcionadas en virtud del párrafo 5 del artículo XIX del Acuerdo de  1994.  
75 GPA/108/Add.9, de fecha 13 de septiembre de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2010 
proporcionadas en virtud del párrafo 5 del artículo XIX del  Acuerdo de  1994.  
76 GPA/137/Add.3, de fecha 26 de agosto de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2015 
proporcionadas en virtud del párrafo 4 del artículo XVI del ACP revisado.  
77 GPA/130/Add.6, de fecha 13 de octubre de  2016 - Estadísticas correspondiente s a 2014 
proporcionadas en virtud del párrafo 4 del artículo XVI del ACP revisado.  
78 GPA/137/Add.4, de fecha 8 de noviembre de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2015 
proporcionadas en virtud del párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo revisado.  
79 GPA/1 14/Add.7, de fecha 1º de febrero de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2011 
proporcionadas en virtud del párrafo 5 del artículo XIX del Acuerdo de  1994; GPA/119/Add.5, de fecha 1º de 
febrero de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2012 proporcionadas  en virtud del párrafo 5 del artículo XIX 
del Acuerdo de  1994; GPA/123/Add.5, de fecha 1º de febrero de  2016 - Estad ísticas correspondientes a  2013 
proporcionadas en virtud del párrafo 5 del artículo XIX del Acuerdo de  1994; GPA/130/Add.4, de fecha 1º  de 
febrero de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2014 proporcionadas en vi rtud del párrafo 4 del artículo  XVI 
del Acuerdo revisado.  
80 GPA/137/Add.2, de fecha 9 de agosto de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2015 proporcionadas 
en virtud del párrafo 5 del artículo XIX del Acuerdo de  1994; y GPA/130/Add.1/Corr.1, de fecha 27 de 
septiembre de  2016 - Corrigendum a las Estadísticas correspondientes a 2014 proporcionadas en virtud del 
párrafo 5 del artículo XIX del Acuerdo de  1994.  
81 GPA/137/Add.1, de fecha 27 de mayo de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2015 proporcionadas 
en virtud del párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo revisado.  
82 GPA/119/Add.6, de fecha 6 de junio de  2016 - Estadísticas correspondientes a 2012 proporcionadas 
en virtud del párrafo  5 del artículo XIX del Acuerdo de  1994.  GPA/W/339  
- 14 - 
  5.4  Consultas  y solución de diferencias  
5.7.  Durante el período que abarca el presente informe no se planteó ninguna cuestión en el 
marco del artículo XXII del Ac uerdo de  1994 ni en el del artículo XX del Acuerdo revisado 
(Consultas y solución de diferencias).  
5.5  Notificaciones  relativas a los Apéndices del Acuerdo83 
5.5.1   Modificaciones del Apéndice I que han sido certificadas desde la reunión del 
Comité del 11 de noviembre  de 2015  
5.8.  Durante el período abarcado por este informe, se han certificado las siguientes modificaciones 
propuestas:  
5.5.1.1   Modificaciones del Apéndice I en el marco del ACP revisado  
a. Modificaciones  de la Unión Europea : 
 GPA/13384, en vigor desde el 18 de mayo de  201685, dado que esa fue la fecha en 
que Ucrania se adhirió al Acuerdo revisado.  
 GPA/13186, en vigor desde el 14 de julio de  201687, dado que esa fue la fecha en que 
la República de Moldova se adhirió al Acuerdo revisado.  
b. Modificaciones de Hong Kong, China : 
 GPA/MOD/HKG/888, en vigor desde el 12 de marzo de  201689, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 45 días (el plazo para la formulación de 
objeciones que se indica en el Acuerdo revisado).  
c. Modificaciones del Japón : 
 GPA/MOD/JPN/7890, en vigor d esde el 23 de enero de  201691, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 45 días (el plazo para la formulación de 
objeciones que se indica en el Acuerdo revisado).  
 GPA/MOD/JPN/8092, en vigor desde el 13 de agosto de  201693, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 45 días (el plazo para la formulación de 
objeciones que se indica en el Acuerdo revisado).  
                                                
83 Véase  asimismo GPA/W/326, de fecha 19 de marzo de  2014 - Comité de Contratación Pública - 
Aprobación y publicación de las listas en hojas amovibles actualizadas del Acuerdo revisado - Nota de la 
Secretaría; y GPA/ W/327, de fecha 11 de abril de  2014 - Comité de Contratación Pública - Certificación de las 
listas en hojas amovibles actualizadas del Acuerdo revisado - Apéndices II -IV - Nota de la Secretaría.  
84 Decisión de 11 de noviembre de  2015 del Comité de Contratac ión Pública relativa a la adhesión de 
Ucrania al ACP, que incluye las disposiciones de la Unión Europea a raíz de la a dhesión de Ucrania, de fecha 
16 de noviembre de  2015.  
85 WT/Let/1184, de fecha 4 de agosto de  2016.  
86 Decisión de 16 de septiembre de  2015 del Comité de Contratación Pública relativa a la adhesión de la 
República de Moldova al ACP, que incluye las disposiciones de la Unión Europea a raíz de la adhesión de la 
República de Moldova, de fecha 21 de septiembre de  2015.  
87 WT/Let/1184, de fecha 4 de  agosto de  2016.  
88 Modificaciones propuestas del Apéndice I de Hong Kong, China de conformidad con el párrafo 1 del 
artículo XIX del ACP revisado, de fecha 27 de enero de  2016.  
89 WT/Let/1137, de fecha 17 de marzo de  2016.  
90 Modificaciones propuestas del Ap éndice I del Japón de conformidad con el párrafo 1 del artículo XIX 
del ACP revisado, de fecha 9 de diciembre de  2015. Esta notificación sustituyó y retiró las modificaciones 
propuestas del Japón distribuidas con la signatura GPA/MOD/JPN /76, de fecha 27 de  mayo de  2015. 
91 WT/Let/1131, de fecha 29 de enero de  2016.  
92 Modificaciones propuestas del Apéndice I del Japón de conformidad con el párrafo 1 del artículo XIX 
del ACP revisado, de fecha 29 de junio de  2016.  
93 WT/Let/1191, de fecha 31 de agosto de  2016.  GPA/W/339  
- 15 - 
   GPA/MOD/JPN/8294, en vigor desde el 6 de noviembre de  201695, dado que ninguna 
Parte invocó los procedimientos de arbitraje adoptados por el Comité el 22 de junio 
de 201696 dentro del plazo para recurrir a los procedim ientos previsto en el párrafo  7 
del artículo XIX del ACP revisado (120 días) y que el Japón ha notificado al Comité su 
intención de aplicar las modificaciones prop uestas el 2 de noviembre de  2016.97 
d. Modificaciones de la República de Corea : 
 GPA/MOD/KOR/1998, en vigor desde el 8 de mayo de  201699, dado que no se formuló 
ninguna objeción dentro del plazo de 45 días (el plazo para la formulación de 
objeciones que se indica  en el Acuerdo revisado).  
e. Modificaciones de Montenegro : 
 GPA/MOD/MNE/1100, en vigor desde el 13 de diciembre de  2015101, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 45 días (el plazo para la formulación de 
objeciones que se indica en el Acuerdo revisado).  
f. Modificaciones de Nueva Zelandia : 
 GPA/MOD/NZL/2102, en vigor desde el 25 de septiembre de  2016103, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 45 días (el plazo para la formulación de 
objeciones que se indica en el Acuerdo revisado).  
5.5.1.2   Modificaciones del Apéndice I en el marco del ACP de  1994  
a. Modificaciones de Hong Kong, China : 
 GPA/MOD/HKG/7104, en vigor desde el 26 de febrero de  2016105, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 30 días.  
                                                
94 Modificaciones propuestas del Apéndice I del Japón de conformidad con el párrafo 1 del artículo XIX 
del ACP revisado, de fecha 29 de junio de  2016. De conformidad con el párrafo 2 del artículo XIX del ACP 
revisado, se recibieron objeciones a las modifica ciones propuestas de la Unión Europea (GPA/MOD/JPN/88, de 
fecha 28 de julio de  2016) y los Estados Unidos (GPA/MOD/JPN/91, de fecha 8 de agosto de  2016).  
95 WT/Let/1210, por distribuir. De conformidad con el párrafo 7 a) i) del artículo XIX del ACP revisado , 
cuando ninguna de las Partes haya recurrido a los procedimientos de arbitraj e del Comité (GPA/139, de 
fecha  23 de junio de  2016) dentro del plazo de 120 días siguientes a la distribución de la notificación de las 
modificaciones propuestas (es decir, el 2 9 de junio de  2016), no obstante lo dispuesto en el párrafo 5 c) del 
artículo XIX del ACP revisado, las modificaciones propuestas entrarán en vigo r cuando hayan transcurrido 
130 días contados a partir de la fecha de distribución de la notificación de las m odificaciones propuestas, y la 
Parte modificante haya informado por escrito al Comité de su intención de aplicar las modificaciones.  
96 GPA/139, de fecha 23 de junio de  2016.  
97 GPA/MOD/JPN/95, de fecha 2 de noviembre de  2016.  
98 Modificaciones propuestas del  Apéndice I de Corea de conformidad con el párrafo 1 del artículo XIX 
del ACP revisado (modificaciones para crear las listas en hojas amovibles de Corea en el marco del Acuerdo 
revisado), de fecha 24 de marzo de  2016.  
99 WT/Let/1162, de fecha 24 de mayo de  2016.  
100 Modificaciones propuestas del Apéndice I de Montenegro de conformida d con el párrafo 1 del 
artículo  XIX del ACP revisado (modificaciones para crear las listas en hojas amovibles de Montenegro en el 
marco del Acuerdo revisado), de fecha 29 de octubr e de 2015.  
101 WT/Let/1120, de fecha 13 de enero de  2016.  
102 Modificaciones propuestas del Apéndice I de Nueva Zelandia de conformidad con el párrafo 1 del 
artículo XIX del ACP revisado, de fecha 11 de agosto de  2016.  
103 WT/Let/1200, de fecha 14 de octubre de  2016.  
104 Modificaciones propuestas del Apéndice I de Hong Kong, China de conformidad con el párrafo 6 a) 
del artículo XXIV del ACP de  1994, de fecha 27 de enero de  2016.  
105 WT/Let/1135, de fecha 17 de marzo de  2016.  GPA/W/339  
- 16 - 
  b. Modificaciones del Japón : 
 GPA/MOD/ JPN/79106, en vigor desde el 28 de julio de  2016107, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 30 días.  
 GPA/MOD/JPN/81108, en vigor desde el 29 de julio de  2016109, dado que no se 
formuló ninguna objeción dentro del plazo de 30 días.  
5.5.2   Modificacion es propuestas del Apéndice I que siguen pendientes  
5.9.  Por lo que se refiere a las modificaciones propuestas que están pendientes, durante el 
período que abarca el presente informe se han producido las siguientes novedades:  
5.5.2.1   Modificaciones del Apéndice I en el marco del ACP revisado  
a. Modificaciones de Nueva Zelandia : 
 En noviembre de  2016, Nueva Zelandia presentó modificaciones propuestas de su 
Apéndice I de conformidad con el párrafo 1 del artículo XIX de Acuerdo revisado.110 
El plazo previsto para la formulación d e objeciones expirará el 11 de diciembre 
de 2016.  
b. Modificaciones de Singapur : 
 En noviembre de  2016, Singapur presentó modificac iones propuestas de su 
Apéndice  I de conformidad con el párrafo 1 del artículo XIX de Acuerdo revisado.111 
El plazo previsto para l a formulación de objeciones expirará el 17 de diciembre 
de 2016.  
5.5.2.2   Modificaciones del Apéndice I en el marco del ACP de  1994  
a. Notificaciones de Singapur : 
 En noviembre de  2016, Singapur presentó modificac iones propuestas de su 
Apéndice  I de conformidad con el párrafo 6 a) del artículo XXIV del Acuerdo 
de 1994.112 El plazo previsto para la formulación de objeciones expirará el 2 de 
diciembre de  2016.  
No hubo ninguna otra novedad durante el período objeto del informe en cuanto a las 
modificaciones propuestas pendie ntes del Apéndice I en el marco del Acuerdo de  1994.113 
                                                
106 Modificaciones propuestas del Apéndice I  del Japón de conformidad c on el párrafo 6 a) del 
artículo  XXIV del ACP de  1994, de fecha 28 de junio de  2016.  
107 WT/Let/1189, de fecha 22 de agosto de  2016.  
108 Modificaciones propuestas del Apéndice I del Japón de conformidad c on el párrafo 6 a) del 
artícul o XXIV del ACP de  1994, de fecha 29 de junio de  2016.  
109 WT/Let/1190, de fecha 22 de agosto de  2016.  
110 GPA/MOD/NZL/3, de fecha 27 de octubre de  2016 - Modificaciones propuestas del Apéndice I de 
Nueva Zelandia de conformidad con el párrafo 1 del artículo XI X del ACP revisado.  
111 GPA/MOD/SGP/5, de fecha 2 de noviembre de  2016 - Modificaciones propuestas del Apéndice I de 
Singapur de conformidad con el párrafo 1 del artículo XIX del ACP revisado.  
112 GPA/MOD/SGP/4, de fecha 2 de noviembre de  2016 - Modificaciones  propuestas del Apéndice I de 
Singapur de conformidad con el párrafo 6 a) del artículo XXIV del ACP de  1994.  
113 En el párrafo 5.9 del documento GPA/134, de fecha 16 de noviembre de  2015, figura una lista de las 
modificaciones propuestas del Apéndice I en el  marco del Acuerdo de  1994 de  2015 y años anteriores que 
siguen pendientes.  GPA/W/339  
- 17 - 
  5.5.3   Notificaciones de los Apéndices II a IV del Acuerdo  
Durante el período abarcado por este informe, el Canadá114, los Estados Unidos115, Israel116 y 
Ucrania117 notificaron modificaciones de sus Apéndices II a IV.  
__________  
                                                
114 GPA/MOD/CAN/14, de fecha 1º de septiembre de  2016. En vigor desde el 29 de agosto de  2016 
(documento Let por distribuir).  
115 GPA/MOD/USA/16, de fecha 11 de marzo de  2016. En vigor  desde el 2 de marzo de  2016, 
WT/Let/1141, de fecha 29 de marzo de  2016.  
116 GPA/MOD/ISR/14, de fecha 10 de marzo de  2016. En vigor desde el 29 de febrero de  2016, 
WT/Let/1140, de fecha 29 de marzo de  2016.  
117 GPA/MOD/UKR/1, de fecha 16 de junio de  2016. En v igor desde el 16 de junio de  2016, 
WT/Let/1174, de fecha 5 de julio de  2016.