G/TBT/GEN/192  
17 de marzo de 2016  
(16-1567)  Página: 1/2  
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio  Original: inglés  
 
  BUENAS PRÁCTICAS DE REGLAMENTACIÓN: MECANISMOS 
VOLUNTARIOS Y PRINCIPIOS CONEXOS 
(JOB/TBT/119/REV.1) 
INFORME DE LA PRESIDENTA DEL COMITÉ1 
El presente informe fue distribuido por la Presidenta del Comité OTC de la OMC en la reunión de 
los días 9 y 10 de marzo de 2016. 
 
_______________ 
  
1.  Me gustaría informar brevemente sobre las co nversaciones informales que celebramos el 
pasado lunes 7 de marzo. He enviado a los Miembros un fax con tres opciones
2 para que las 
examinen, a fin de avanzar en esta labor. La op ción 1 es incluir una cláusula de descargo de 
responsabilidad similar a la que ya hemos considerado anteriormente; la opción 2 consiste en una 
versión simplificada de la cláusula de descargo de responsabilidad y la eliminación de la columna 3 de las directrices; y la opción 3 en empezar a negociar el texto de nuevo (opción "reinicio"). 
2.  Para empezar, ha quedado claro que nadie quiere volver a negociar el documento. Se ha 
trabajado mucho, más de dos años, en la negociac ión de este texto, y muchos de ustedes se han 
implicado de manera activa. A estas alturas nadie quiere dar marcha atrás y podemos afirmar que los Miembros han descartado la opción 3 del fax que envié. Así que nos quedan las opciones 1 y 2, 
es decir, decidir el texto de la cláusula de descargo de responsabilidad. Aunque parece que nadie 
se opone totalmente a incluir una cláusula de descargo de responsabilidad (de hecho, todos los Miembros han participado en el ejercicio de redacción de este texto), me temo que hay mucha 
diferencia entre las posiciones de los Miembros. 
3.  Algunos Miembros prefieren una cláusula rigurosa (en este caso, ni siquiera sería suficiente la 
opción 1). Los partidarios de esta propuesta abogan por un texto que básicamente elimine toda 
posibilidad de interpretación del documento. Un Miembro remite así al Comité MSF. Otros 
Miembros aceptarían (o tolerarían) una cláusula más sencilla en la que se especificara simplemente que el documento no amplía ni reduce los derechos adquiridos en virtud del Acuerdo OTC. Por último, un tercer grupo de Mi embros aceptaría las dos opciones porque no 
quiere que esta cuestión impida la adopción del documento. 
4.  Así que, por desgracia, hemos vuelto al punto de partida y no veo ninguna solución evidente. 
Esta situación es lamentable. Algunos de ustedes han observado que este estancamiento puede 
tener consecuencias sistémicas. Pero, por otro lado, la razón por la que no podemos adoptar hoy 
este documento no es un desacuerdo de fondo (por "fondo" me refiero al texto del documento que hemos negociado durante dos años), sino más bien preocupaciones sobre la interpretación del 
documento en otros órganos. Quizá necesitemos ideas más creativas para resolver esta cuestión. 
5.  Este es el breve informe que preparé sobre la reunión informal celebrada el lunes 7 de marzo 
de 2016. 
                                               
1 Alana María Lanza Suazo (Hondura s). Este informe se presenta bajo la responsabilidad de la 
Presidenta. 
2 El fax con las tres opciones se envió a todos los Miembros el 1º de marzo de 2016. G/TBT/GEN/192 
- 2 - 
  6.  Llegados a este punto, no tengo la intención de proseguir las consultas al respecto con los 
Miembros. Por supuesto, recibiré con el mayor interés a los Miembros que tengan otras propuestas para la redacción del texto o sugerencias para avanzar en esta tarea. 
__________