DOF: 15/12/2016   
RESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -030-ENER -
2016, Eficacia luminosa de lámparas de diodos emisores de luz (LED) integradas para iluminación general. 
Límites y métodos de prueba, publicado el 21 de julio de 2014.  
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de 
Energía. - Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía.  
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PRO YECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY -NOM -
030-ENER -2016, EFICACIA LUMINOSA DE LÁMPARAS DE DIODOS EMISORES DE LUZ (LED) INTEGRADAS PARA 
ILUMINACIÓN GENERAL. LÍMITES Y MÉTODOS DE PRUEBA.  
ODÓN DEMÓFILO DE BUEN RODRÍGUEZ, Presidente del Comité Consultivo Nacion al de 
Normalización para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director 
General de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, con fundamento en los artículos: 33 
fracción X de la Ley Orgánica de la Administ ración Pública Federal; 17, 18, fracciones IV, V, XIV y XIX y 36, 
fracción IX de la Ley de Transición Energética; 38 fracciones II y IV, 40 fracciones I, X y XII, 47 fracciones II 
y III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización; 2, apartado F, fracción II, 8, fracciones XIV, XV y XXX, 39 y 40 del Reglamento 
Interior de la Secretaría de Energía, ACUERDO por el que se delegan en el Director General de la Comisión 
Nacional para el U so Eficiente de la Energía, las facultades que se indican, publicado en el Diario Oficial de 
la Federación, el 21 de julio de 2014, publica las respuestas a los comentarios recibidos al Proyecto de 
Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -030-ENER -2016, EFICACIA LU MINOSA DE LÁMPARAS DE DIODOS 
EMISORES DE LUZ (LED) INTEGRADAS PARA ILUMINACIÓN GENERAL. LÍMITES Y MÉTODOS DE 
PRUEBA, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de julio 2016.  
PROMOVENTE  RESPUESTA  
ASOCIACIÓN DE NORMALIZACIÓN Y 
CERTIFICACIÓN, A .C. 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad  
Inciso 11.3.11.  
Dice:  
Laboratorio de pruebas: el laboratorio de pruebas 
acreditado y aprobado para realizar pruebas de acuerdo 
con la NOM, conforme lo establece la LFMN y su 
Reglament o. (En adelante se le llamará "Laboratorio").  
Debe decir:  
Laboratorio de pruebas: La persona moral acreditada y 
aprobada para realizar pruebas de acuerdo con la NOM, 
conforme lo establece la LFMN y su Reglamento. (En 
adelante se le llamará "Laboratorio").  
Justificación:  
Se recomienda no iniciar la oración con el mismo término 
a definir, y en consistencia con otras definiciones.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
Se modificó el inciso 11.3.11 , quedando como sigue:  
11.3.11  Laboratorio de pruebas: La persona física  o 
moral  acreditada y aprobada  para realizar pruebas de 
acuerdo con la NOM, conforme lo establece la LFMN y su 
Reglamento. (En adelante se le llamará "Laboratorio").  Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad  
Inciso 11.3.16.  
Dice:  
Seguimiento: evaluación de los procesos y productos 
mediante inspección ocular, muestreo, pruebas, 
investigación de campo o revisión y evaluación de los 
sistema de gestión  de la calidad, posterior a la expedición 
del certificado, para comprobar el cumplimiento con la 
NOM así como las condiciones bajo las cu ales se otorgó 
dicho certificado. Del resultado del seguimiento 
dependerá la vigencia del certificado de conformidad del 
producto.  
Debe decir:  
Seguimiento: evaluación de los procesos y productos 
mediante inspección ocular, muestreo, pruebas, 
investigación de campo o revisión y evaluación del 
sistema de gestión de la calidad, posterior a la expedición 
del certificado, para comprobar el cumplimiento con la 
NOM así como las condiciones bajo las cuales se otorgó 
dicho certificado. Del resultado del seguimiento 
dependerá la vigencia del certificado de conformidad del 
producto.  
Justificación : 
Se modifica la redacción debido a un error de sintaxis.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
Se modificó el inciso 11.3.16 , quedando como sigue:  
11.3.16  Seguimiento: evaluación de los procesos y 
productos mediante inspección ocular, muestreo, 
pruebas, investigación de campo o r evisión y evaluación 
del sistema de gestión  de la calidad, posterior a la 
expedición del certificado, para comprobar el 
cumplimiento con la NOM así como las condiciones bajo 
las cuales se otorgó dicho certificado. Del resultado del 
seguimiento dependerá la  vigencia del certificado de 
conformidad del producto.  
  
  Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad  
Inciso 11.5.3.1.  
Dice:  
Para efectos de muestreo, éste debe de sujetarse a lo 
dispuesto en las Tablas 7 y 8, seleccionando del universo 
de modelos que se tenga por agrupación de familia de 
producto, dentro de la muestra a ser evaluada, los 
especímenes del modelo de menor potencia eléctrica y 
mayor temperatura de color para las prueb as eléctricas, 
fotométricas, radiométricas iniciales y mantenimiento del 
flujo luminoso total; los especímenes de mayor potencia 
eléctrica para las pruebas de resistencia al choque 
térmico, a la conmutación y las sobretensiones 
transitorias.  
Tabla 7 -Muestr as 
... 
Tabla 8 -Muestreo en seguimiento  
... 
Durante los primeros dos meses del  
segundo año de vigencia  
Pruebas  Muestra a  
evaluar  Muestra  
testigo  
   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 
de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró 
que procede parcialmente.  
De acuerdo con lo establecido en la NMX -Z-013-SCFI -
2015, se define muestreo, como el elemento condicional 
que espe cifica las condiciones y métodos de muestreo, así 
como el método para la preservación de las muestras, por 
lo anterior se mantiene igual la palabra Muestreo . 
Sin embargo se modifican los siguientes textos de la 
primera columna de la tabla 8 quedando como s igue:  
Durante los primeros dos meses del  
segundo año de vigencia  
Pruebas  Muestra a  
evaluar  Muestra  
testigo  
Todas las  
pruebas para  
sólo uno de  
los modelos  
seleccionado  
de acuerdo  
con 11.5.5.2.  7   
3 
En el caso  
de utilizar la  
muestra  
testigo se  
deben correr  
las pruebas  
completas  
desde el  
inicio  
 pruebas:  7 3 
En el caso  
de utilizar la  
muestra  
testigo se  
deben correr  
las pruebas  
completas  
desde el  
inicio  
Eléctricas y  
fotométricas:  
Inciso 7.1  
Eficacia  
luminosa;  
Inciso 7.2  
Variación del  
flujo luminoso  
total nominal;  
Inciso 7.3  
Temperatura  
de Color  
Correlacionad  
a (TCC);  
Inciso 7.5  
Índice de  
Rendimiento  
de Color (IRC)  
; y 
Inciso 7.6  
Factor de  
potencia  3 3 
  
Debe decir:  
11.5.3. Toma de muestra  de acuerdo  
con 11.5.5.2,  
las pruebas  
siguientes:  
Eléctricas y  
fotométricas:  
Inciso 7.1  
Eficacia  
luminosa;  
Inciso 7.2  
Variación del  
flujo luminoso  
total nominal;  
Inciso 7.3  
Temperatura  
de Color  
Correlacionad  
a (TCC);  
Inciso 7.5  
Índice de  
Rendimiento  
de Color  
(IRC); y  
Inciso 7 .6 
Factor de  
potencia  3 3 
  
  
11.5.3.1. Para efectos de la toma de muestra, éste debe 
de sujetarse a lo dispuesto en las Tablas 7 y 8, 
seleccionando del universo de modelos que se tenga por 
agrupación de familia de producto, dentro de la muestra a 
ser evaluada, los especímenes del modelo de menor 
potencia eléctrica y mayor temperatura de color para las 
pruebas eléctricas, fotométricas, radiométricas iniciales y 
mantenimiento del flujo luminoso total; los especímenes 
de mayor potencia eléctrica para las pruebas de 
resistencia al choque térmico, a la conmutación y las 
sobretensiones transitorias.    
  Tabla 7 - Toma de muestra para certificación inicial  
... 
Tabla 8 - Toma de muestra para el seguimiento  
... 
Durante los primeros dos meses del  
segundo año de vigencia  
Pruebas  Muestra a  
evaluar  Muestra  
testigo  
   
Todas las  
pruebas para  
solo uno de los  
modelos  
seleccionado  
de acuerdo  
con 11.5.5.2.  7 3 
En el caso  
de utilizar la  
muestra  
testigo se  
deben correr  
las pruebas  
completas  
desde el  
inicio  
Para el resto  
de los modelos  
seleccionados  
de acuerdo  
con 11.5.5.2,  
las pruebas  
siguientes:  
Eléctricas y  
fotométricas:  
Inciso 7.1  
Eficacia  
luminosa;  
Inciso 7.2  
Variación del  
flujo luminoso  
total nominal;  
Inciso 7.3  
Temperatura  
de Color  
Correlacionad  
a (TCC);  
Inciso 7.5  
Índice de  
Rendimiento  
de Color (IRC);  
y 
Inciso 7.6  
Factor de  
potencia  3 3 
  
Justificación : 
Se modifica la redacción, con el objeto de clarificar las 
pruebas aplicables para el seguimiento a una familia de 
productos.     
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad  
Inciso 11.5.1.1.  
Dice:  
Para el certificado de la conformidad con seguimiento 
mediante pruebas periódicas al producto:  
Informe de pruebas realizadas por un laboratorio. El cuál 
debe tener una vigencia de 30 días naturales para fines 
de certificación inicial, aplicable a los informes iniciales 
emitidos a las 1 000 horas o 4 000 horas y los 
subsecuentes a las 3 000 horas o 6  000 horas de prueba 
según la vida útil de la lámpara, así como los informes 
derivados de los seguimientos correspondientes. El 
laboratorio debe reportar en un solo informe los resultados 
de todas las pruebas aplicables.  
Debe decir:  
Para el certificado de la conformidad con seguimiento 
mediante pruebas periódicas al producto:  
Informe de pruebas realizadas por un laboratorio. El cuál 
debe tener una vigencia de 30 días naturales para fines 
de certificación inicial, aplicable a los infor mes iniciales 
emitidos a las 1 000 horas o 4 000 horas y los 
subsecuentes a las 3 000 horas o 6 000 horas de prueba 
según la vida útil de la lámpara, así como los informes 
derivados de los seguimientos correspondientes. El 
laboratorio debe reportar en un s olo informe los resultados 
de todas las pruebas aplicables.  
Carta compromiso en la que se señale y se asuma la 
responsabilidad de que la muestra presentada es 
representativa de la familia de productos a certificar, de 
acuerdo con el inciso 11.5.3.1. El int eresado será 
responsable de informar de cualquier cambio en el 
producto, una vez que esté certificado...  
Justificación : 
Se sugiere incluir una declaración del interesado donde se 
hace responsable que la muestra presentada para la 
evaluación inicial es repr esentativa de la familia.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de Trabajo (GT) considera que  el texto 
propuesto, es parte de los requisitos que establece el 
organismo de certificación con sus clientes, por lo que no 
es necesario incluirlo en el proyecto de norma.  
  
  Del capítulo: 14. Transitorios  
Dice:  
No aplica  
Debe decir:  
Quinto. Los laboratorios de prueba y los organismos de 
certificación para producto podrán iniciar los trámites de 
acreditación y aprobación en el presente anteproyecto de 
NOM, una vez que el Diario Oficial de la Federación 
publique la norma definitiva.  
Justificación : 
Con objeto de contar con infraestructura para la 
evaluación de la conformidad en tiempo y forma se solicita 
la inclusión del artículo transitorio sexto.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrolo gía y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se agrega el Quinto transitorio quedando como sigue:  
Quinto.  Los laboratorios de prueba y los organismos de 
certificación para producto podrán iniciar los trá mites de 
acreditación y aprobación en el presente proyecto de 
NOM, una vez que el Diario Oficial de la Federación 
publique la norma definitiva.  
  
Grupo Construlita  
Del capítulo: 1. Objetivo y campo de aplicación  
Dice:  
     Lámparas de led integradas qu e incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles, o atenuadores 
de luz.  
     Luminarios de led y a los módulos de led.  
     Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa.  
     Lámparas de tubos led, de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura.  
Debe decir:  
     Lámparas de led integradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fo toceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles, o atenuadores 
de luz.  
     Luminarios de led y a los módulos de led.  
     Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente alterno o directa.  
     Lámparas de tubos led , de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT con sidera que el campo de aplicación es claro ya 
que menciona a qué tipo de lámparas aplica y las 
tensiones de operación.  
  
  Del capítulo: 5. Especificaciones.  
Inciso. 5.2.2  
Dice:  
Las lámparas de led integradas direccionales con forma 
de bulbo AR11, BR, ER, MR, PAR y R deben cumplir con 
la eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 3 
(Véase Apéndice J).  
Debe decir:  
Las lámparas de led integradas direccionales con forma 
de bulbo AR111, BR, ER, MR, PAR y R deben cumplir con 
la eficacia  luminosa mínima establecida en la Tabla 3 
(Véase Apéndice J).   Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modificó el inciso 5.2.2 , quedando como sigue:  
Las lámparas de led integradas direccionales con forma 
de bulbo AR111 , BR, ER, MR, PAR y R deben cumplir con 
la eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 3 
(Véase Apéndice J).  
Del capítulo: 11. Proc edimiento para la evaluación de 
la conformidad.  
Inciso 11.5.3.3  
Dice:  
En el grupo de dice direccionales forma BR, ER, MR, PAR 
y R 
Debe decir:  
Direccionales forma AR111, BR, ER, MR, PAR y R.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modificó el inciso 11.5.3.3 , quedando como sigue:  
11.5.3.3  Direccionales forma AR111 , BR, ER, MR, PAR y 
R. 
Del capítulo: Apéndice A  
Inciso A.2.2  
Dice:  
Instrumentos de medición eléctricos.  
El wáttmetro, vóltmetro y ampérmetro deben ser capaces 
de obtener lecturas del tipo valor eficaz verdadero y deben 
estar de acuerdo con la forma de onda y la frecuencia de 
operación del circuito de medición.  
Debe decir:  
El wáttmetro, vóltmetro y ampérmetro deben ser capaces 
de obtener lecturas del tipo valor eficaz verdadero con un 
ancho de banda mínimo de 1 kHz y estar configurados en 
las escalas adecuadas del circuito a medir . 
Justificación : 
El decir estar adecuado para las formas de onda y 
frecuencia de operación del circuito de medición resulta 
ambiguo porque queda abierto a quien lo interprete.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal so bre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que para los métodos de prueba que se 
incluyen en el proyecto de norma, no es necesario 
delimitar el ancho de banda mínimo que s e utiliza en los 
instrumentos de medición.  
  Del capítulo: Apéndice A  
Inciso A.2.2.1  
Dice:  
Exactitud.  
La exactitud del vóltmetro y el ampérmetro, debe de ser 
0,5%  
La exactitud del wáttmetro debe ser 0,75%  
Debe decir:  
La exactitud del vóltmetro y el ampérmetro, debe de ser 
0,5% hasta 1 kHz  
La exactitud del wáttmetro debe ser 0,75% hasta 1 kHz  
Justificación : 
Las propiedades cuantitativas de los instrumentos 
anteriormente señalados se encuentran incompletas esto 
debido a que los instrumentos de medición para corriente 
alterna se deben de especificar el ancho de banda de los 
mismos. Es importante destacar que los equipos bajo 
prueba (lámparas LED integradas) están constituidos por 
semiconductores los cuales (dependiendo del  fabricante) 
la corriente eléctrica que demandan contienen 
componentes de frecuencias diferentes a 60 Hz por lo que 
se vuelve importante especificar la exactitud que se desea 
también en términos de las frecuencias a medir.    
Con fundamento en los artículos  47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que para los métodos de prueba que se 
incluyen en el proyecto de norma, no es necesario 
delimitar el ancho de banda mínimo que se utiliza en los 
instrumentos de medición.  
Del capítulo: Apéndice A  
Inciso A.2.3.1  
Dice:  
Lámparas de referencia.  
Las lámparas de referencia deben contar con el in forme 
de calibración correspondiente, que indique el valor de 
flujo luminoso total  
Debe decir:  
Las lámparas de referencia deben contar con los informes 
de calibración correspondientes, que indique el valor de 
flujo luminoso total y la temperatura de color 
correlacionada.  
La calibración de las lámparas debe ser con un nivel de 
confianza del 95% con un factor de cobertura de k=2  
Justificación : 
Revisando las demás especificaciones de los 
instrumentos de medición fotométricos y radiométricos en 
ninguno se solicita la calibración en temperatura de color 
correlacionada (TCC) por lo que, las mediciones en TCC 
el laboratorio puede o no dar medidas con trazabilidad a 
patrones nacionales o internacionales, y enfatizo en 
puede por que la norma no lo pide como requ isito.   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que los instrumentos utilizados tienen el 
nivel de confianza adecuado. Aunado a lo anterior es 
importante mencionar que las lámparas incandescentes 
(lámpara de referencia utilizada por los laboratorios 
acreditados y aprobados en esta norma)  sólo se mide la 
TC y no la TCC.  
  
 Del capítulo: Apéndice A  
Inciso A.2.3.2  
Dice:  
Esfera de integración luminosa.  
La reflectancia de las paredes interiores de la esfera de 
integración luminosa, debe de ser mayor o igual que 80% 
y que puedan montarse las unidades bajo prueba sin 
causar la interferencia de las múltiples reflexiones de la 
luz. El intervalo de trabajo del espectrorradiómetro debe 
cubrir al menos de 380 nm a 720 nm; y su resolución debe 
ser de al menos 5 nm  
Debe decir : 
La reflectancia de las paredes interiores de la esfera de 
integración luminosa, debe de ser mayor o igual que 80% 
y que puedan montarse las unidades bajo prueba sin 
causar la interferencia de las múltiples reflexiones de la 
luz. El intervalo de medición del espectrorradiómetro debe 
cubrir al menos de 380 nm a 720 nm; su resolución debe 
ser de al menos 5 nm y en caso de utilizarse para medición 
de flujo luminoso, la fibra óptica montada en el puerto de 
medición de la esfera debe de instalarse una óptica pa ra 
corrección cosenoidal. En caso de utilizar un detertor 
fotométrico este deberá tener una desviación de la 
responsividad espectral relativa (f1') que no deberá 
exceder el 3%  
Justificación : 
Las propiedades cualitativas y cuantitativas para el 
conjunto esf era integradora espectroradiómetro y/o un 
detector fotómetro están incompletas. Normalmente este 
conjunto de instrumentos está formado por una esfera 
integradora más un espectrorradiómetro o por una esfera 
integradora más un detector fotométrico o por una esfera 
integradora más un espetrorradiómetro más un detector 
fotométrico. Por lo que hace falta incluir la especificación 
del detector fotométrico. También es importante destacar 
que es caso de emplear el espectrorradiómetro para la 
medición de flujo lumin oso, este debe de tener un detector 
con coseno corregido.  
Hay un error de redacción al decir El intervalo de trabajo 
del espectrorradiómetro ... en términos de la norma NMX -
Z-055-IMNC -2009 Vocabulario Internacional de 
metrología, el término intervalo de tra bajo no existe, si lo 
que se desea es especificar el conjunto de valores del 
mensurando para los que el error de un instrumento de 
medida se supone comprendido entre los límites 
especificados, entonces se debe de emplear el término 
intervalo de medida o ra ngo de medida o campo de 
medida.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT de trabajo considera qu e las especificaciones de la 
esfera integradora son adecuadas. Es importante 
mencionar que dichas características se tomaron de la 
especificación establecida por la Illuminating Engineering 
Society of North America IESNA LM -79-08 Approved 
method: Electrica l and photometric measurements of 
solid-state lighting products, dichas características fueron 
ampliamente analizadas en coordinación con el Centro 
Nacional de Metrología (Cenam) en la primera versión de 
la norma, la cual está vigente.  
  
 Del capítulo: Apéndice A  
Inciso A.2.3.3  
Dice:  
Gonio -fotómetro.  
Los pasos angulares del mecanismo de posicionamiento 
del Gonio -fotómetro deben ser como máximo 0,5º con una 
velocidad angular adecuada al tiempo de respuesta del 
detector fotométrico. La desvia ción de la responsividad 
espectral relativa del detector fotométrico (f1'), no debe de 
exceder el 10%  
Debe decir:  
Los pasos angulares del mecanismo de posicionamiento 
del Gonio -fotómetro deben ser como máximo 0,5º con una 
velocidad angular adecuada al tiem po de respuesta del 
detector fotométrico. La desviación de la responsividad 
espectral relativa del detector fotométrico (f1'), no debe de 
exceder el 3%  
Justificación : 
La responsividad espectral relativa solicitada (<10%) es 
muy alta y es recomendada para i nstrumentos de campo. 
Para laboratorios de ensayo lo más recomendable es 
utilizar detectores fotométricos con responsividad 
espectral relativa 2,5 %  
Fuente: DIN 5032 part 7 y LM79 inciso 9.3.6    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT de trabajo considera que la caracterización del 
Gonio -fotómetro es la adecuada. Es importante mencionar 
que dichas cara cterísticas se consultaron en la lluminating 
Engineering Society of North America IESNA LM -79-08 
Approved method: Electrical and photometric 
measurements of solid -state lighting products, la cual se 
encuentra referida la primera versión de la norma y fue 
ampliamente analizada en coordinación con el Centro 
Nacional de Metrología.  
  
Dice:  
Ecuaciones en General  
Debe decir:  
En lo general, todas las ecuaciones que vienen en la 
norma fueron insertadas como imágenes, esto ocasiona 
que sean no sean nítidas, salen borrosas y ocasionan 
confusión. Se deberían transcribir con un editor de textos 
que cuente con editor de ecuaciones.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normaliz ación y el 33 
de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró 
que procede.  
Se cuidará que las ecuaciones sean lo más nítidas posibles 
en el formato final del documento.  
Del capítulo: 5. Especificaciones.  
Inciso 5.4  
Dice:  
 
Debe  decir:  
Para el cálculo de la TCC las fórmulas para T el signo de 
multiplicación (x) se presta a confusión con la coordenada 
cromática (x), sugiero cambiar la redacción del símbolo 
de producto para las fórmulas.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 
de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró 
que procede.  
Se clarificó la ecuación, quedando como sigue:  
 
  
Del capítulo: Apéndice I  
Dice:  
Tipos de bases para lámparas de led integradas  
Las lámparas de LED integradas omnidireccionales y 
direccionales, que cuenten con un tipo de base de uso 
incorrecto conforme al apéndice I, para operar en el 
intervalo de tensiones eléctricas de alimentación de 100 V 
a 277 V c.a., deben indicarlo en el empaque, con la 
leyenda siguiente:  
"La base de esta lámpara no es adecuada para su 
operación para un rango de tensión de 100 V a 277 V c.a."  
Debe decir:  
a. Marca rlo como un no cumplimiento y con esto evitar su 
comercialización, ó  
b. Quitar el apéndice I de la norma.  
Justificación : 
Es poco práctico que los consumidores compren o 
adquieran productos que no deban interconectarse a la 
red eléctrica porque la base no e s adecuada para esa 
aplicación. Los consumidores pueden utilizar los 
productos como mejor sea su conveniencia pero las 
normas tienen como objetivo asegurar la integridad de la 
personas    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley  Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que el apéndice ha funcionado 
correctamente y no es necesario eliminarlo del proyecto 
de norma.  
  
Del capítulo: Apén dice I  
Dice:  
Tipos de bases para lámparas de led integradas  
Debe decir:  
No se incluyó en la tabla las bases tipo G5 y G13 las 
cuales son utilizadas en los tubos de led integrados bulbo 
T5 y T8 respectivamente.  
Justificación : 
Considero debería integrarse di chas bases al listado    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
Este tipo de bases no se incluyen en el Apéndice I, ya que 
las lámparas de tubos de led se encuentran excluidas del 
campo de aplicación del proyecto de norma.  
  
 Industrias Sola Basic, SA de CV  
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad  
Inciso 11.5.1.1  
Dice:  
Para el certificado de la conformidad con seguimiento 
mediante pruebas periódicas al producto:  
Informe de pruebas realizadas por un laboratorio. El cuál 
debe tener una vigencia de 30 días naturales para fines 
de certificación inicial, aplicable a los infor mes iniciales 
emitidos a las 1 000 horas o 4 000 horas y los 
subsecuentes a las 3 000 horas o 6 000 horas de prueba 
según la vida útil de la lámpara, así como los informes 
derivados de los seguimientos correspondientes. El 
laboratorio debe reportar en un s olo informe los resultados 
de todas las pruebas aplicables.  
Debe decir:  
Para el certificado de la conformidad con seguimiento 
mediante pruebas periódicas al producto:  
Informe de pruebas realizadas por un laboratorio. El cuál 
debe tener una vigencia de 30 d ías naturales para fines 
de certificación inicial. El laboratorio debe reportar en un 
solo informe los resultados de todas las pruebas 
aplicables.  
Justificación:  
El texto eliminado se refiere a cualquier tipo de informe: 
"aplicable a los informes iniciales  emitidos a las 1 000 
horas o 4 000 horas y los subsecuentes a las 3 000 horas 
o 6 000 horas de prueba según la vida útil de la lámpara, 
así como los informes derivados de los seguimientos 
correspondientes". Lo cual resulta confuso ya que los 
informes de 3  000 o 6 000 h o los de seguimiento no son 
para certificación inicial.  
En 11.5.2 e incisos siguientes se detalla vigencias de 
informes por lo cual no es necesario tratar de detallarlo 
desde 11.5.1.1  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se modificó el inciso 11.5.1.1 , quedando como sigue:  
Informe de pruebas realizadas por un laboratorio. El cual 
debe tener una vigencia de 30 días naturales para fines 
de certificación, aplicable a los informes iniciales emitidos 
a las 1 000 h o 4 000 h y los subsecuentes a las 3 000 h o 
6 000 h de prueba según la vida útil de la lámpara, así 
como los informes deriv ados de los seguimientos 
correspondientes. El laboratorio debe reportar en un solo 
informe los resultados de todas las pruebas aplicables.  
  
  
 Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad  
Inciso 11.5.1.2  
Dice:  
Para el certificado de conformidad del producto con 
seguimiento mediante el sistema de gestión de la calidad 
de la línea de producción, además de los requisitos del 
inciso 11.5.1.1 deben cumplir con lo siguiente:  
Copia del certificado vigente del sistema de gestión de la 
calidad expedido por un organismo de certificación de 
sistemas de gestión de la calidad acreditado en términos 
de la LFMN y su Reglamento; el certificado debe incluir el 
proceso de manufactura de l os productos a certificar en el 
presente Proyecto de NOM, el nombre del organismo 
emisor, fecha de vigencia, el alcance del certificado.  
Informe de certificación del sistema de gestión de la 
calidad otorgado por un organismo de certificación el cuál 
será v igente por 90 días naturales después de emitido.  
Debe decir:  
Para el certificado de conformidad del producto con 
seguimiento mediante el sistema de gestión de la calidad 
del proceso de producción, además de los requisitos del 
inciso 11.5.1.1 deben cumplir con lo siguiente:  
Copia del certificado vigente del sistema de gestión de la 
calidad expedido por un organismo de certificación de 
sistemas de gestión de la calidad acreditado en términos 
de la LFMN y su Reglamento; el certificado debe incluir el 
proceso d e manufactura de los productos a certificar en el 
presente Proyecto de NOM, el nombre del organismo 
emisor, fecha de vigencia, el alcance del certificado.  
Justificación:  
Las certificaciones de sistemas de gestión de la calidad, 
conforme a los principios de  la calidad, se basan en un 
enfoque de procesos, no a "líneas", por lo cual el término 
correcto a utilizar es "proceso" en vez de "línea".  
Además, se establece como requisito un "Informe de 
certificación del sistema de gestión de la calidad" el cual 
otorga rá un "organismo de certificación", no indicando si 
es un OCP o el OCS.  
De referirse al OCS, éste requisito se cumple con el 
certificado que otorgan los OCS, con acreditación en 
términos de la LFMN. No hace falta otra certificación por 
lo cual sobra el seg undo punto (requisito) de 11.5.1.2.  
Si se refiere a un OCP, su acreditación en base a IEC 
17065, sólo los califica como competentes para certificar 
producto, no sistemas. Por lo anterior si un OCP califica 
un sistema de calidad, estará excediéndose del alc ance 
de su acreditación.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se modificó el inciso 11.5.1. 2, quedando como sigue:  
Para el certificado de conformidad del producto con 
seguimiento mediante el sistema de gestión de la calidad 
del proceso , además de los requisitos del inciso 11.5.1.1 
deben cumplir con lo siguiente:  
Copia del certificado vigente del  sistema de gestión de la 
calidad expedido por un organismo de certificación de 
sistemas de gestión de la calidad acreditado en términos 
de la LFMN y su Reglamento; el certificado debe incluir el 
proceso de manufactura de los productos a certificar en el 
presente Proyecto de NOM, el nombre del organismo 
emisor, fecha de vigencia, el alcance del certificado.  
Informe de certificación del sistema de gestión de la 
calidad otorgado por un organismo de certificación el cual 
será vigente por 90 días naturales desp ués de emitido.  
  
  
   
Del capítulo: 14. Transitorios  
Dice:  
Segundo. Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, una 
vez publicado como Norma Oficial Mexicana definitiva, en 
el Diario Oficial de la Federación, entrará en vigor 90 días 
naturales después de su publicación y a partir de esa 
fecha todos los productos comprendidos dentro del campo 
de aplicación, deben certificarse con base en la misma.  
Debe decir:  
Segundo. Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, una 
vez publicado como Norma  Oficial Mexicana definitiva, en 
el Diario Oficial de la Federación, entrará en vigor 180 días 
naturales después de su publicación y a partir de esa 
fecha todos los productos comprendidos dentro del campo 
de aplicación, deben certificarse con base en la mi sma.  
Justificación:  
Normalmente cualquier norma que implique 
acreditaciones por parte de la ema, se otorgan al menos 
180 días para los procesos de actualización.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
Se considera suficiente el tiempo de entrada en vigor, 
tomando en cuenta que es una actualización de norma. 
Además de que se  va a incluir el siguiente transitorio: 
"Quinto.  Los laboratorios de prueba y los organismos de 
certificación para producto podrán iniciar los trámites de 
acreditación y aprobación en el presente anteproyecto de 
NOM, una vez que el Diario Oficial de la Fed eración 
publique la norma definitiva",  con lo cual se agilizará el 
trámite de acreditación de los Laboratorios de Prueba y 
Organismos de Certificación.  
  
INTERTEK  
Del capítulo: 5. Especificaciones.  
TABLA 1  
Tipográfico:  
Dice:  
Eficacia  
luminosa mínima para  lámparas de led integradas 
(omnidireccionales con forma de  
bulbo A, BT, P, PS y T) y ((lámparas de led integradas que 
no declaren la forma de bulbo) (no definido)  
). 
Debe decir:  
Eficacia luminosa mínima para lámparas de led integradas 
(omnidireccionales con forma de bulbo A, BT, P, PS y T) 
y ((lámparas de led integradas que no declaren la forma 
de bulbo) (no definido)).  
Justificación:  
Eliminar espacio para subir paréntesis.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto quedando como sigue:  
Eficacia luminosa mínima para lámparas de led integradas 
(omnidireccionales con forma de bulbo A, BT, P, PS y T) 
y ((lámparas de led integradas que no declaren la forma 
de bulbo) (no definido)).    
Del capítulo: 5. Especificaciones.  
TABLA 5  
Tipográfico:  
Dice:  
Medido a las 1  
000 h  
Medido a las 3  
000 h  
Medido a las 6  
000 h  
Debe decir:  
Medido a las  
1 000 h  
Medido a las  
3 000 h  
Medido a las  
6 000 h  
Justificación:  
Eliminar espacios para que el tiempo establecido que dé 
en una sola línea.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Norm alización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto de la Tabla 5, quedando como sigue:  
Medido a las  
1 000 h  
Medido a las  
3 000 h  
Medido a las  
6 000 h  
Del capítulo: 5. Especificaciones.  
TABLA 4  
Dice:  
Se desconoce el significado de las variables indicadas en 
las ecuaciones para el cálculo del TCC objetivo, cuando el 
TCC nominal no se encuentra incluido en la Tabla 4.  
Debe decir:  
Indicar o definir las variables aplicables en la ecuación 
tales como:  T, x, TF, Duv (Tx) para el correcto uso de las 
ecuaciones.  
Justificación:  
Dar claridad a la aplicación de ecuaciones y evitar errores 
de interpretación.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Nor malización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se incluyeron las definiciones de las variables señaladas, 
quedando como sigue:  
Donde:  
TF Es el valor de TCC nominal que se encuentran en el 
intervalo de 2 300 a 6 400  K. 
Tx TCC obtenido de la fuente de evaluación.  
T Intervalo de tolerancia del valor seleccionado (T F). 
Duv es la distancia más cercana de la curva de Planck.  
  Del capítulo: 7. Métodos de prueba.  
Inciso 7.1  
Dice:  
 
Debe decir:  
Se propone se mantenga el término "potencia eléctrica 
consumida" en la ecuación como en la norma vi gente, ya 
que en el texto subsecuente y en varios puntos del proyecto 
de norma se maneja el término potencia eléctrica 
consumida, es decir:  
 
Justificación:  
Homologar el término de "potencia eléctrica consumida" o 
"potencia eléctrica", en todo el documen to.   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización 
y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica la ecuación del inciso 7.1, quedando como 
sigue:  
 
  
Del capítulo: 7. Métodos de prueba.  
Inciso 7.6  
Tipográfico:  
Dice:  
V es la tensión eléctrica de entrada, exp resada en volts; y 
I es la intensidad de corriente  
Eléctrica de entrada, expresada en amperes  
Debe decir:  
V es la tensión eléctrica de entrada, expresada en volts; y  
I es la intensidad de corriente eléctrica de entrada, 
expresada en amperes.  
Justificación:  
Bajar la variable I, para una identificación más rápida de 
las variables de ala ecuación.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y  se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso 7.6, quedando como sigue:  
V es la tensión eléctrica de entrada, expresada en volts; y  
I es la intensidad de corriente eléctrica de entrada, 
expresada en amperes.  
  
Del capítulo: 7. Métodos de prueba.  
Inciso 7.11  
Tipográfico:  
Dice:  
Para determinar si las lámparas de led integradas 
cumplen con la distorsión armónica total en la intensidad 
de corriente eléctrica del inciso 5.8.2, se debe utilizar el 
método de prueba est ablecido en Apéndice E.  
Debe decir:  
Para determinar si las lámparas de led integradas 
cumplen con la distorsión armónica total en la intensidad 
de corriente eléctrica del inciso 5.9.2, se debe utilizar el 
método de prueba establecido en Apéndice E.  
Justifi cación:  
El punto indicado (5.8.2) no corresponde al punto de 
distorsión armónica total. Debe ser 5.9.2    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso 7.11, quedando como sigue:  
7.11 Para determinar si las lámparas de led integradas 
cumplen con la distorsión armónica total en la intensidad 
de corriente eléctrica del inciso 5.9.2 , se de be utilizar el 
método de prueba establecido en Apéndice E.  
  
  
Del capítulo: 9. Marcado.  
Inciso 9.2.3  
Dice:  
Una lámpara de led integrada puede marcarse con 
distorsión armónica total en corriente si cumple con el 
inciso 5.9.2.  
Una lámpara de led integrada puede marcarse como "baja 
distorsión armónica en corriente" o "THDi 30%" si la 
distorsión armónica que se mide es menor al 30%.  
Debe decir:  
Se debe incluir el signo antes del primer valor del 30%,  
Una lámpara de led integrada puede marcarse con 
distorsión armónica total en corriente si cumple con el 
inciso 5.9.2.  
Una lámpara de led integrada puede marcarse como "baja 
distorsión armónica en corriente" o "THDi 30%" si la 
distorsión armónica que se mid e es menor al 30%.  
Justificación:  
Se omitió indicar en marcado el símbolo menor que en el 
valor del porcentaje de distorsión.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reg lamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso 9.2.3, quedando como 
sigue:  
9.2.3 Una lámpara de led integrada puede marcarse con 
distorsión armónica total en corriente si cumple con el 
inciso 5.9.2. Una lámpara  de led integrada puede 
marcarse como "baja distorsión armónica en corriente" o 
"THDi  30%" si la distorsión armónica que se mide es 
menor al 30%.  
  Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad.  
Inciso 11.5.2.1.3  
Dice:  
En este punto se establece que el informe de pruebas 
debe establecer la fecha estimada de la emisión del 
informe final, para que ésta sirva de referencia al 
organismo de certificación y en su caso proceda a la 
suspensión. Sin embargo, en los puntos 11.5.2. 1.4, 
11.5.2.1.5 y 11.5.2.1.6 la fecha estimada de la emisión del 
informe final varía de acuerdo a cada caso. Es decir puede 
ser a las 3 000 o a las 6 000 horas.  
Dice:  
11.5.2.1.3. El informe de pruebas inicial, mencionado en 
el inciso 11.5.2.1.1, debe estab lecer la fecha estimada de 
la emisión del informe final, a partir del vencimiento de 
esta fecha y considerando 15 días naturales posteriores a 
la misma, el organismo de certificación, en caso de no 
haber recibido el informe final, requerirá al solicitante de 
la certificación mediante un comunicado, el ingreso de 
dicho informe. A partir de la emisión del comunicado, el 
solicitante cuenta con 5 días hábiles para el ingreso del 
mismo, de lo contrario, el certificado en cuestión, será 
suspendido teniendo un pla zo máximo de 15 días 
naturales, para presentar la evidencia solicitada. En caso 
de no dar respuesta a la suspensión, el certificado emitido 
será cancelado conforme a lo establecido en el presente 
PEC.  
11.5.2.1.4. Posterior a la emisión del informe indicado  en 
el inciso 11.5.2.1.1 el laboratorio debe continuar la prueba 
de flujo luminoso total mínimo mantenido a las 3 000 
horas. Al concluir la prueba y en caso de presentar 
cumplimiento con lo especificado en la Tabla 5, debe 
realizar el cálculo de proyección  a las 6 000 horas (de 
acuerdo con lo establecido en el Apéndice G) si la 
proyección demuestra cumplimiento con lo indicado en la 
Tabla 5, se emite el informe de pruebas final, el cual debe 
ser enviado por el solicitante, al organismo de certificación 
responsable, para que se emita el certificado final.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se mo difica el texto, quedando como sigue:  
11.5.2.1.3. El informe de pruebas inicial, mencionado en 
el subinciso 11.5.2.1.1, debe establecer la fecha estimada 
de la emisión del informe de pruebas final correspondiente 
a las 3 000 h.  
11.5.2.1.4 Posterior a la em isión del informe indicado en 
el subinciso 11.5.2.1.1 el laboratorio debe continuar la 
prueba de flujo luminoso total mínimo mantenido a las 3 
000 h, al concluir la prueba antes mencionada, debe 
proceder según aplique, conforme a los supuestos 
siguientes:  
a) Si el resultado de la prueba de flujo luminoso total 
mínimo mantenido a las 3 000 h y la proyección a las 6 
000 h (de acuerdo con lo establecido en el Apéndice G) 
demuestren cumplimiento con las especificaciones de la 
Tabla 5. El laboratorio concluye la  prueba y emite el 
informe de pruebas final, el cual debe ser enviado por el 
titular, al OCP responsable, para que éste emita el 
certificado de conformidad final.  
b) Si el resultado de la prueba de flujo luminoso total 
mínimo mantenido a las 3 000 h no dem uestra 
cumplimiento con las especificaciones de la Tabla 5, pero 
sí con la proyección a las 6 000 h (de acuerdo con lo 
establecido en el Apéndice G). El laboratorio debe 
continuar con la prueba, hasta concluir las 6 000 h y emitir 
un comunicado al titular,  en donde se establece la fecha 
estimada de la emisión del informe de pruebas final 
correspondiente a las 6 000 h, dicho comunicado debe ser 
enviado por el titular, al OCP, a más tardar 15 días hábiles 
contados a partir de la recepción de éste.  
  
  
  
 11.5.2.1.5. En caso de que el producto no cumpla con las 
especificaciones de flujo luminoso mantenido a las 3 000 
horas y sí con la proyección a las 6 000 horas (de acuerdo 
con lo establecido en el Apéndice G). El laboratorio debe 
dejar la muestra bajo pr ueba hasta concluir con las 6 000 
horas. Al término de este plazo, si la muestra cumple con 
lo indicado en la Tabla 5, el organismo de certificación 
debe otorgar certificado final de cumplimiento.  
11.5.2.1.6. Cuando la muestra cumpla con la 
especificación de flujo luminoso a las 3 000 horas y la 
proyección a las 6 000 horas no demuestre cumplimiento. 
El laboratorio debe dejar la muestra bajo pruebas hasta 
concluir con las 6 000 horas. Al término de este plazo si la 
muestra cumple con lo indicado en la Tabla  5 el organismo 
de certificación debe otorgar el certificado final de 
cumplimiento.  
Debe decir:  
Se propone la siguiente redacción para el punto 
11.5.2.1.3, 11.5.2.1.4, 11.5.2.1.5 y 11.5.2.1.6:  
11.5.2.1.3. El informe de pruebas inicial, mencionado en 
el inc iso 11.5.2.1.1, debe establecer la fecha estimada de 
la emisión del informe a las 3 000 horas.  
11.5.2.1.4 Posterior a la emisión del informe indicado en 
el inciso 11.5.2.1.1 el laboratorio debe continuar la prueba 
de flujo luminoso total mínimo mantenido a  las 3 000 
horas, y en su caso proceder según aplique, conforme a 
los siguientes supuestos:  
a) Concluir la prueba y en caso de presentar cumplimiento 
con lo especificado en la Tabla 5, debe realizar el cálculo 
de proyección a las 6 000 horas (de acuerdo co n lo 
establecido en el Apéndice G). Si la proyección demuestra 
cumplimiento con lo indicado en la Tabla 5, se emite el 
informe de pruebas final, el cual debe ser enviado por el 
solicitante, al organismo de certificación responsable, 
para que se emita el ce rtificado final.  
b) En caso de que el producto no cumpla con las 
especificaciones de flujo luminoso mantenido a las 3 000 
horas y sí con la proyección a las 6 000 horas (de acuerdo 
con lo establecido en el Apéndice G). El laboratorio debe 
dejar la muestra bajo prueba hasta concluir con las 6 000 
horas. Al término de este plazo, si la muestra cumple con 
lo indicado en la Tabla 5, el organismo de certificación 
debe otorgar certificado final de cumplimiento.  
c) Cuando la muestra cumpla con la especificación de  flujo 
luminoso a las 3 000 horas y la proyección a las 6 000 
horas no demuestre cumplimiento, el laboratorio debe 
dejar la muestra bajo pruebas hasta concluir con las 6 000 
horas. Al término de este plazo si la muestra cumple con 
lo indicado en la Tabla 5  el organismo de certificación 
debe otorgar el certificado final de cumplimiento.  
En cualquiera de estos supuestos, el organismo de 
certificación a partir del vencimiento de la fecha estimada 
establecida por el laboratorio en el informe mencionado 
en el in ciso 11.5.2.1.1, debe considerar 15 días naturales 
posteriores a la misma, para ya sea, recibir el informe final  Al término de la prueba de flujo luminoso total mínimo 
mantenido a las 6 000 h, el laboratorio debe emitir el 
informe de pruebas final, el cual  debe ser enviado por el 
titular, al OCP para que éste emita, de ser el caso, el 
certificado conformidad final.  
c) Si el resultado de la prueba de flujo luminoso total 
mínimo mantenido a las 3 000 h y la proyección a las 6 
000 h (de acuerdo con lo establec ido en el Apéndice G) 
no demuestren cumplimiento con las especificaciones de 
la Tabla 5. El laboratorio debe continuar con la prueba, 
hasta concluir las 6 000 h y emitir un comunicado al titular, 
en donde se establece la fecha estimada de la emisión del 
informe de pruebas final correspondiente a las 6 000 h, 
dicho comunicado debe ser enviado por el titular, al OCP, 
a más tardar 15 días hábiles contados a partir de la 
recepción de éste.  
Al término de la prueba de flujo luminoso total mínimo 
mantenido a las 6  000 h, el laboratorio debe emitir el 
informe de pruebas final, el cual debe ser enviado por el 
titular, al OCP para que éste emita, de ser el caso, el 
certificado conformidad final.  
11.5.2.1.5 El organismo de certificación de producto debe 
recibir el info rme de pruebas final, según corresponda a 
las 3 000 h o a las 6 000 h de acuerdo a los supuestos 
establecidos en el subincisos 11.5.2.1.4, a más tardar 5 
días naturales posteriores a la fecha estimada por el 
laboratorio, en caso de no haber recibido el inf orme final, 
requerirá al titular del certificado mediante un comunicado, 
el ingreso de dicho informe. A partir de la emisión del 
comunicado, el titular cuenta con 5 días hábiles para el 
ingreso del mismo, de lo contrario, el certificado en 
cuestión, será s uspendido teniendo un plazo máximo de 
15 días naturales, para presentar la evidencia solicitada. 
En caso de no dar respuesta a la suspensión, el certificado 
emitido será cancelado conforme a lo establecido en el 
presente PEC.  
    
 
(supuesto a); o bien, en caso de no haber recibido el 
informe final, requerir al solicitante de la certificación 
mediante un comunicado, el ingreso de éste. A partir de 
la emisión del comunicado, el solicitante cuenta con 5 
días hábiles para dar respuesta a dicho comunicado de 
lo contrario, el certificado en cuestión, será suspendido 
teniendo un plazo máximo de 15 días naturales, para 
presentar la evidencia solicitada. En caso de que el 
producto bajo prueba se encuentre en los supuestos b o 
c mencionados an teriormente, el solicitante de la 
certificación debe informar esta situación al organismo de 
certificación e ingresar el informe final 15 días naturales 
posteriores a la fecha de emisión de éste.  
En caso de no dar respuesta al comunicado o a la 
suspensión,  o el informe final no sea ingresado al 
organismo de certificación, el certificado emitido será 
cancelado conforme a lo establecido en el presente PEC.  
Justificación:  
Clarificar si la fecha estimada a reportar por parte de los 
laboratorios corresponde a la s 3 000 o a las 6 000 horas, 
ya que si se consideran los supuestos de los puntos 
11.5.2.1.4, 11.5.2.1.5 y 11.5.2.1.6 la fecha estimada de la 
emisión del informe final solamente aplicaría para el 
supuesto del punto 11.5.2.1.4., por lo que se propone una 
nueva redacción a los puntos 11.5.2.1.3, 11.5.2.1.4, 
11.5.2.1.5 y 11.5.2.1.6.    Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de 
la conformidad.  
Tabla 8  
Dice:  
Todas para uno solo de los modelos seleccionados y 
para el resto de los modelos las siguientes pruebas:  
Debe decir:  
Se propone el siguiente texto para evitar confusión en la 
interpretación de la tabla de muestreo:  
Todas las pruebas se efectuarán solo a uno de los 
modelos seleccionados y para el resto de los mod elos las 
siguientes pruebas.  
Justificación:  
Se propone modificar redacción para mayor claridad.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 
de su Reglamento, se analizó el comenta rio y se encontró 
que procede.  
Se modifican los siguientes textos de la primera columna 
de la tabla 8, quedando como sigue:  
Durante los primeros dos meses del  
segundo año de vigencia  
Pruebas  Muestra a  
evaluar  Muestra  
testigo  
Todas las 
pruebas para 
sólo uno de los 
modelos 
seleccionado de 
acuerdo con 
11.5.5.2.  7   
3 
En el caso  
de utilizar la  
muestra  
testigo se  
deben correr  
las pruebas  
completas  
desde el  
inicio  
  
  
   
  los modelos 
seleccionados de 
acuerdo con 
11.5.5.2, las 
pruebas 
siguientes:  
Eléctricas y 
fotométricas:  
Inciso 7.1 
Eficacia 
luminosa;  
Inciso 7.2 
Variación del flujo 
luminoso total 
nominal;  
Inciso 7.3 
Temperatura de 
Color 
Correlacionada 
(TCC); e  
Inciso 7.5 Índice 
de Rendimiento 
de Color (IRC); e  
Inciso 7.6 Factor 
de pote ncia 3 3 
  
  
Del capítulo: Apéndice A  
Inciso A.2.2  
Dice:  
Exactitud.  
La exactitud del vóltmetro y el ampérmetro, debe de ser 
0,5%. La exactitud del wáttmetro debe ser 0,75%  
Debe decir:  
La exactitud del vóltmetro y el ampérmetro, debe de ser 
0,5%. La exactitud del wáttmetro debe ser 0,75%  
Justificación : 
Se omitió el símbolo de menor o igual que en el porcentaje 
de exactitud. , en la norma vigente se incluye el símbolo.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Feder al sobre Metrología y Normalización y el 33 
de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró 
que procede.  
Se modifica el texto del inciso A.2.2 para quedar como 
sigue:  
La exactitud del vóltmetro y el ampérmetro, debe de ser 
0,5%. La exactitud del w áttmetro debe ser 0,75%  
    
 
Del capítulo: Apéndice D  
D.2.1.1 inciso b) i y ii  
Formato de letra, tipográfico:  
Dice:  
b) Especificaciones particulares de la forma de onda 
sinusoidal amortiguada (ring wave), véase figura D1.  
i. El tiempo de frente de la onda de tensión (T1), debe de 
ser de 0,5 106  
s ± 25% (circuito abierto).  
ii. El tiempo de frente de la onda de corriente debe de ser 
de 1,0 106  
s ± 10% (cortocircuito)  
iii. La frecuencia de la oscilación de tensión debe de ser 
100 kHz ±10%.de la oscilación de tensión debe de ser 100 
kHz ±10%.  
Debe decir:  
b) Especificaciones particulares de la forma de onda 
sinusoidal amortiguada (ring wave), véase figura D1.  
i. El tiempo de frente de la onda de tensión (T1), debe de 
ser de 0,5 X 10 -6 s ± 25% (circuito abierto).  
ii. El tiempo de frente de la onda de corriente debe de ser 
de 1,0 X 10 -6 s ± 10% (cortocircuito)  
iii. La frecuencia de la oscilación de tensión debe de ser 
100 kHz ±10%.  
Justificación : 
Homologar formato de let ra en incisos i e ii, conforme iii.  
Adicionalmente incluir la letra "X" para indicar "por", indicar 
como exponente (superíndice) el " -6" y eliminar espacio 
entre el valor y la unidad de segundos, con la finalidad de 
evitar confusión en el valor indicado.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso D.2.1.1 inciso b) quedando 
como sigu e: 
b) Especificaciones particulares de la forma de onda 
sinusoidal amortiguada (ring wave), véase figura D1.  
i. El tiempo de frente de la onda de tensión (T1), debe de 
ser de 0,5 X 10 -6 s ± 25% (circuito abierto).  
ii. El tiempo de frente de la onda de corriente debe de ser 
de 1,0 X 10 -6 s ± 10% (cortocircuito)  
iii. La frecuencia de la oscilación de tensión debe de ser 
100 kHz ±10%.  
Del capítulo: Apéndice D  
D.2.1.1 inciso b) iv  
Formato/tipográfico:  
Dice:  
0,4 < Relac ión de Pk2 a Pk1 <1,1  
0,4 < Relación de Pk3 a Pk2 <0,8  
0,4 < Relación de Pk4 a Pk5 <0,8  
Debe decir:  
0,4 < Relación de Pk 2 a Pk1 <1,1 
0,4 < Relación de Pk 3 a Pk2 <0,8 
0,4 < Relación de Pk 4 a Pk5 <0,8 
Justificación : 
Manejar subíndices en "Pk"  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso D.2.1.1 inciso b) iv, 
quedando como sigue:  
0,4 < R elación de Pk 2 a Pk1 <1,1 
0,4 < Relación de Pk 3 a Pk2 <0,8 
0,4 < Relación de Pk 4 a Pk5 <0,8 
  
  Del capítulo: Apéndice D  
D.2.1.1 inciso b) vi  
Tipográfico:  
Dice:  
La impedancia de salida debe de ser seleccionable para 
12 y 30 ± 20%, véase figura D2  
Debe decir:  
La impedancia de salida debe de ser seleccionable para 
12 y 30 ± 20%, véase figura D2  
Justificación : 
Falta indicar el símbolo de la unidad de medición (ohms)  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Me trología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso D.2.1.1 inciso b) vi, 
quedando como sigue:  
La impedancia de salida debe de ser seleccionable para 
12 y 30 ± 20%, véase fi gura D2  
  
Del capítulo: Apéndice D  
D.2.1.1 inciso b) viii  
Tipográfico:  
Dice:  
viii. Corriente de salida en cortocircuito (valor Pk1, figura 
D1) debe ser:  
-333 A ±10% para una impedancia de salida de 12 ,  
-133 A ±10% para una impedancia de salida de 30.  
Debe decir:  
viii. Corriente de salida en cortocircuito (valor Pk1, figura 
D1) debe ser:  
-333 A ±10% para una impedancia de salida de 12 ,  
-133 A ±10% para una impedancia de salida de 30 .  
Justificación : 
Falta indicar el símbolo de la unidad de medición (oh ms) 
y manejar subíndices en "Pk".  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso D.2.1.1 inciso b) viii, 
quedando como sigue:  
viii. Corriente de salida en cortocircuito (valor Pk1, figura 
D1) debe ser:  
-333 A ±10% para una impedancia de salida de 12 ,  
-133 A ±10% para una impedancia de salida de 30 .  
    
Del capítulo: Apéndice D  
D.2.1. 2 primer bullet point  
Tipográfico:  
Dice:  
o Debe estar provista con capacitores de acoplamiento 
acorde a la impedancia de salida del generador de 
prueba.  
- 3x106 F (mínimo) para una impedancia de salida del 
generador de 30.  
- 10x106 F (mínimo) para una impedancia de salida del 
generador de 12.  
Debe decir:  
o Debe estar provista con capacitores de acoplamiento 
acorde a la impedancia de salida del generador de 
prueba.  
- 3x106 F (mínimo) para una impedancia de salida del 
generador de 30 ohms.  
- 10x106 F (mínimo) para una impedancia de salida del 
generador de 12 ohms.  
Justificación : 
Falta incluir la unidad de medición (ohms) o indicar el 
símbolo de la unidad de medición ().  
Homologar tipo de letra en ambas viñetas.  Con fund amento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso D.2.1.2 primer bullet point, 
quedando como sigue:  
o Debe estar provista con capacitores de acoplamiento 
acorde a la impedancia de salida del generador de prueba.  
- 3x106 F (mínimo) para una impedancia de salida del 
generador de 30 .  
- 10x106 F (mínimo) para una impedancia de salida del 
generador de  12 . 
  
 
Del capítulo: Apéndice D  
D.4.4 inciso d)  
Tipográfico:  
Dice:  
Seleccionar la impedancia de salida del generador de 
prueba en 30  
Debe decir:  
d) Seleccionar la impedancia de salida del generador de 
prueba en 30  
Justificación : 
Falta incluir la unidad de medición (ohms) o indicar el 
símbolo de la unidad de medición ().  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y  se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso D.4.4 inciso d), quedando 
como sigue:  
d) Seleccionar la impedancia de salida del generador de 
prueba en 30  
  Del capítulo: Apéndice E  
E.2.2  
Tipográfico:  
Dice:  
El equipo de medición debe ser capaz de medir hasta la 
componente armónica 49, con una exactitud de 0,5%.  
Debe decir:  
El equipo de medición debe ser capaz de medir hasta la 
componente armónica 49, con una exactitud de 0,5%.  
Justificación : 
Se omitió el símb olo de menor o igual que en el porcentaje 
de exactitud, en la norma vigente se incluye el símbolo.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el coment ario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso E.2.2, quedando como 
sigue:  
El equipo de medición debe ser capaz de medir hasta la 
componente armónica 49, con una exactitud de 0,5%.  
  
Del capítulo: Apéndice G  
G.2 
Tipográfico:  
Dice:  
Dónde:  
t: tiempo de prueba, [h].  
(t): flujo luminoso promedio, medido en el tiempo t, [lm].  
: constante de proyección de la curva de ajuste.  
: constante de decrecimiento de la proyección de la curva 
de ajuste  
Debe decir:  
Falta indicar cual constante corresponde a l texto:  
: constante de proyección de la curva de ajuste.  
: constante de decrecimiento de la proyección de la curva 
de ajuste  
Es decir se debe indicar en cada constante las letras 
griegas: alfa, beta o gama según corresponda las 
constantes  
Justificación : 
Al omitir la sigla Omisión de la sigla correspondiente a las 
constante  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que proce de. 
Se modifica el texto del inciso G.2, quedando como sigue:  
Donde:  
t: tiempo de prueba, [h].  
(t): flujo luminoso promedio, medido en el tiempo t, [lm].  
: constante de proyección de la curva de ajuste.  
: constante de decrecimiento de la proyección de la c urva 
de ajuste.  
  
  
 LEDVANCE, S.A. DE C.V.  
Del capítulo: 1. Objetivo y campo de aplicación.  
Dice:  
Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana establece las 
especificaciones y métodos de ...  
Se excluyen del campo de aplicación a los productos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
Lámparas de led integradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles, o atenu adores 
de luz.  
Luminarios de led y a los módulos de led.  
Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa.  
Lámparas de tubos led, de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura.  
Debe decir:  
Este Proyecto de Nor ma Oficial Mexicana establece las 
especificaciones y métodos de ... 
Se excluyen del campo de aplicación a los productos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
Lámparas de led integradas que incorpo ran en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles, o atenuadores 
de luz.  
Luminarios de led y a los módulos de led.  
Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en cor riente directa.  
Lámparas de tubos led, de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura de color.  
Justificación:  
Es importante aclarar que se habla de la tonalidad y no de 
un cambio de temperatura física  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II  y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el texto del inciso 1. Objetivo y campo de 
aplicación, para quedar como sigue:  
Este Proyecto de Norma O ficial Mexicana establece las 
especificaciones y métodos de ... 
Se excluyen del campo de aplicación a los productos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
   Lámparas de led integradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles, o atenuadores 
de luz.  
   Luminarios de led y a los módulos de led.  
   Lámparas led con tensión eléc trica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa.  
   Lámparas de tubos led, de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura de color correlacionada.  
  
  
 Del capítulo: 1. Objetivo y campo de aplicación.  
Dice:  
Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana establece las 
especificaciones y métodos de ...  
Se excluyen del campo de aplicación a los productos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
Lámparas de led i ntegradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles, o atenuadores 
de luz.  
Luminarios de led y a los módulos de led.  
Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa.  
Lámparas de tubos led, de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura.  
Debe decir:  
Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana establece las 
especificaciones y métodos de ... 
Se excluyen del campo de aplicación a los p roductos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
Lámparas de led integradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontr oles, wi -fi, bluetooth 
o atenuadores de luz.  
Luminarios de led y a los módulos de led.  
Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa.  
Lámparas de tubos led,  
Lámparas de color, cambio de color y/o cambio de 
temper atura de color.  
Lámparas decorativas de uso ornamental con acabados 
aperlado  
Justificación:  
Existen productos con control por Wi -Fi y bluetooht, 
términos más comunes hoy en día.  
Existen lámparas decorativas (no por su forma sino por si 
acabado aperlado que  tienen usos meramente 
decorativos y su flujo luminoso y temperatura de color 
dependen de ese acabado y no necesariamente de los 
LEDs.  
Por otro lado es importante separar cuando se mencionan 
las exclusiones ya que puede interpretarse que se 
excluyen lámpar as de tubo de LED de color, de cambio de 
color y de temperatura de color cuando lo que se quiere 
decir es que se excluyen las lámparas integradas con 
dichas características.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobr e Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se modifica el texto del párrafo de exclusiones, para 
quedar como sigue:  
Se excluyen del campo de aplicación a los productos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
   Lámparas de led integradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles o at enuadores 
de luz.  
   Luminarios de led y a los módulos de led.  
   Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa.  
   Lámparas de tubos led,  
   Lámparas de color, cambio de color y/o cambio de 
temperatura de co lor. 
   Lámparas decorativas de uso ornamental con acabados 
perlados.  
  
  
 Del capítulo: 7. Métodos de prueba  
Inciso 7.1  
Dice:  
Para determinar la eficacia luminosa de las lámparas de 
led integradas establecidas en los incisos 5.2.1., 5.2.2., se 
debe aplicar la siguiente ecuación:  
Debe decir:  
Corregir texto ya que en el documento publicado está 
cortado el texto después de la formula (está pegado como 
imagen)  
Justificación:  
Al estar cortado el texto se pierde la idea del contenido, 
además no aparec e el inciso 7.2.  
Lo mismo sucede con 7.4 el texto está cortado y no 
aparece 7.5 ni 7.6  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica el capítulo 7. Métodos de prueba, para tener 
mejor definición de las ecuaciones y contenido.  
  
Del capítulo: 5. Especificaciones  
Inciso 5.1  
Dice:  
Distribución espacial de luz Las lámparas de led 
integradas omnidireccionales  con formas de bulbo A, BT, 
P, PS y T y aquéllas con forma de bulbo no definido, 
deben tener por lo menos el 10% de su salida de flujo 
luminoso total dentro de un ángulo sólido entre 90° -180 °.  
Debe decir:  
Definir que aplica si no se cumple ese 10 % para evitar 
que se certifique productos con menos eficacia 
argumentando que son direccionales  
Justificación:  
Se puede prestar a que algún importador que no dé la 
eficacia de omnidireccional, cambiándole a direcci onal 
pueda certificar su producto con mucho menor eficacia  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
Dentr o del proyecto de norma se establece el criterio de 
aceptación siguiente:  
Las lámparas de led integradas cumplen esta Norma 
Oficial Mexicana, si el resultado de las pruebas de 
laboratorio descritas en el Capítulo 7, demuestren 
cumplimiento con las especifi caciones aplicables del 
Capítulo 5, de acuerdo a cada tipo de distribución de luz y 
para cada una de las piezas que integran la muestra.  
  
Página 1  
Dice:  
El presente proyecto de norma oficial mexicana fue 
elaborado por el Comité Consultivo Nacional de 
Normalización para la Preservación y Uso Racional de los 
Recursos Energéticos (CCNNPURRE), con la 
colaboración de los siguientes organismos, instituciones y 
empresas:  
Debe decir:  
Agregar a LEDVANCE, S.A. de C.V.    
Con fundamento en los artículos 47 fraccio nes II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede.  
Se modifica lista de organismos, instituciones y empresas, 
para agregar el nombre de la empresa:  
LEDVANCE, S. A. de C.V.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, SA DE CV  
Del capítulo: Apéndice F  
Dice:  
Método para determinar la distribución espacial de luz  
Debe decir:  
Método por Gonio -fotómetro para determinar la 
distribución espacial de luz  
Justificación:  
Con la finalidad de ser claros en el método a usar, se 
solicita se agregue el texto: "por Gonio -fotómetro"    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó  el comentario y se 
encontró que no procede.  
El proyecto de norma sólo incluye un método de prueba 
para determinar la distribución espacial de luz, por lo 
anterior el título del método no requiere modificación.  
  
Dice:  
No aplica  
Debe decir:  
Apéndice Fa.  
Normativo  
Método alterno de caja oscura para determinar la 
distribución espacial de luz  
Fa.1 Objetivo  
Este Apéndice normativo tiene como objetivo, establecer 
los requisitos técnicos mínimos que deben cumplir las 
lámparas led omnidireccionales con formas d e bulbo A,  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que el método propuesto, es un buen 
inicio para determinar la distribución espacial de luz, pero 
que requiere de una serie de mediciones efectuadas en 
condiciones de repetitividad, que nos permita analizar las 
posibles fluctuaciones que se puedan presentar.  
Se le solicitó al promovente segui r madurando el método, 
para reducir las desviaciones y tener mayor confianza en 
las mediciones. Adicionalmente se comentó que para 
incluir un método alternativo en el proyecto en comento,  
  
 BT, P, PS y T y aquellas con forma de bulbo no definido, al 
determinar el porcentaje de flujo luminoso superior, 
respecto al flujo luminoso total nominal marcado en el 
producto.  
Fa.2. Instrumentos y equipo  
Caja oscura con dimensiones interiores  
Alto "h": 1 ,20 cm ± 5 cm  
Ancho "a": 1,20 cm ± 5 cm  
Profundo "p:" 1,20 cm ± 5 cm  
Acabado de la caja oscura, negro mate en su interior  
Detector fotométrico  
Circuito eléctrico para encendido de lámpara  
Fuente de alimentación  
Fa.2.1. Distancia de prueba  
La distancia entre la lámpara bajo prueba y el detector 
fotométrico debe ser como mínimo:  
El portalámparas debe estar instalado en la parte central 
superior de la caja oscura a una distancia de 60 cm ± 2.5 
cm; cota "d2", el portalámparas debe tener una alt ura de 30 
cm ± 5 cm; cota "d3"  
El detector fotométrico, debe estar a una distancia de 50 
cm ± 5 cm sobre el eje de corte de 45°, cota "d1"  
Ver figura Fa 1  
Fa.2.2 Caja oscura  
 
FIGURA Fa 1  
Fa.3. Acondicionamiento y preparación de la muestra  
Fa.3.1. Posición  
La lámpara bajo prueba debe ser instalada en la posición 
base arriba.  
Fa.3.2. Tensión eléctrica de prueba  
La tensión eléctrica de prueba debe cumplir con lo 
establecido en el pá rrafo A.3.3 del Apéndice A  
Fa.3.3. Estabilización  
La estabilización del espécimen bajo prueba debe cumplir 
con lo indicado en el párrafo A.3.5 del Apéndice A  
Fa.3.4. Envejecimiento  éste tiene que ser reproducible en los demás 
laboratorios, para validarlo e  incluirlo en una 
actualización posterior.  
  
La lámpara led bajo prueba debe de cumplir lo establece el 
párrafo A.3.6 del Apéndice A.  
Fa.4. Condiciones del cuarto oscuro  
Deben establecerse condiciones para eliminar la luz 
dispersa de otras fuentes o reflexiones, es decir, cualquier 
otra luz que llegue al detector fotométrico que no sea 
directamente la del espécimen bajo prueba. La presencia 
de luz dispersa puede detectarse teniendo apagado el 
espécimen bajo prueba y el dete ctor fotométrico 
encendido.  
Para minimizar los efectos de la luz dispersa deben estar 
las paredes, techo y el suelo del cuarto de pruebas 
fotométricas pintados de color negro opaco (mate) o se 
cubran con tela de color negro mate, tal como el terciopelo 
negro. 
La luz dispersa que se llegue a medir, debe ser restada de 
los datos medidos del espécimen bajo prueba  
Fa.5. Procedimiento de prueba.  
Fa.5.1. Medición del flujo luminoso  
El flujo luminoso se determina a partir de la distribución 
espacial de la iluminancia, medida por el detector 
fotométrico, el detector fotométrico debe estar ubicado 
como se indica en la figura Fa 2 (vista A), con lo cual se 
asegura que la medición es en el cuadrante de ángulos 
sólidos verticales entre 90° y 180º,  los cuales se muestran 
en la dicha figura.  
Para las lámparas de LED marcadas en su información 
comercial como "Omnidireccionales" deben por lo menos 
emitir un 10% del flujo luminoso total nominal marcado en 
los ángulos sólidos verticales de 90° a 180º  
Coloque la lámpara bajo prueba en el portalámparas de la 
caja oscura, cierre la caja oscura; no encienda la lámpara. 
Para verificar que la caja está hermética a otras fuentes de 
luz, encienda el detector fotométrico y este no debe 
registrar lúmenes. Posterior , encienda la lámpara bajo 
prueba y el sensor fotométrico debe registrar los lúmenes 
que llegan de manera omnidireccional a la parte superior 
de la caja oscura  
 
FIGURA Fa 2  
Fa.6. Valores obtenidos  
Los resultados de los valores obtenidos de la distribución 
del flujo luminoso en los ángulos sólidos establecidos, se 
debe mostrar como lo indica la Tabla Fa 1    
  
 
 
Justificación:  
Con el objetivo de contar con un método de prueba alterno 
al de GONIO -FOTÓMETRO; más económico y 
técnicamente viable para determinar el flujo luminoso, se 
desarrolló el MÉTODO DE PRUEBA DE CAJA OSCURA.    
  
Philips Mexicana S.A de C.V  
Del capítulo: 1. Objetivo y campo de aplicación.  
Dice:  
Se excluyen del campo de aplicación a los productos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
Lámparas de led integradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de movimiento, radiocontroles, o atenu adores 
de luz.  
Luminarios de led y a los módulos de led.  
Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa.  
Lámparas de tubos led, de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura.  
Debe decir:  
Se excluyen del camp o de aplicación a los productos que 
se establecen en otra Norma Oficial Mexicana en materia 
de eficiencia energética, así como a:  
Lámparas de led integradas que incorporan en el cuerpo 
de la misma accesorios de control tales como: fotoceldas, 
detectores de  movimiento, radiocontroles, o atenuadores 
de luz.  
Luminarios de led y a los módulos de led.  
Lámparas led con tensión eléctrica de operación igual o 
menor a 24 V en corriente directa o alterna  
Lámparas de tubos led, de color, cambio de color y/o 
cambio de temperatura.  
Justificación:  
Considerar dentro las exclusiones las lámparas igual o 
menores de 24V de corriente alterna, ya que solo se 
consideran las de corriente continua    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobr e Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que el campo de aplicación es claro ya 
que menciona a qué tipo de lámparas aplica y en qué 
tensiones de operación.  
  
  
 
Del capítulo: 5. Especificaciones.  
Inciso 5.2.1  
Dice:  
Lámparas de led integradas omnidireccionales  
Las lámparas de led integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo A, BT, P, PS y T deben cumplir con la 
eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 1 (Véase 
Apéndice J).  
Las lámparas de led integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo BA, C, CA, F y G deben cumplir con la 
eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 2. 
(Véase Apéndice J).  
Debe decir:  
Lámparas de led integradas omnidireccionales  
Las lámparas de led integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo A, BT, P, PS y T deben cumplir en 
promedio con la eficacia luminosa mínima establecida en 
la Tabla 1 (Véase Apéndice J).  
Las lámparas de led integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo  BA, C, CA, F y G deben cumplir en 
promedio con la eficacia luminosa mínima establecida en 
la Tabla 2. (Véase Apéndice J).  
Justificación:  
Aun cuando se tiene un control sobre los procesos de 
fabricación de lote a lote se puede encontrar cierta 
variación de  valor de eficacia por lo que se sugiere se 
tome el valor promedio de las lámparas que se miden.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el coment ario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que al establecer que las lámparas deben 
cumplir con una eficacia mínima, no es necesario realizar 
un promedio de las mediciones.  
Del capítulo: 5. Especificaciones.  
Inciso 5.2.2  
Dice:  
Las lámparas de led  integradas direccionales con forma 
de bulbo AR11, BR, ER, MR, PAR y R deben cumplir con 
la eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 3 
(Véase Apéndice J).  
Debe decir:  
Las lámparas de led integradas direccionales con forma 
de bulbo AR11, BR, ER, MR,  PAR y R deben cumplir en 
promedio con la eficacia luminosa mínima establecida en 
la Tabla 3 (Véase Apéndice J).  
Justificación:  
Aun cuando se tiene un control sobre los procesos de 
fabricación de lote a lote se puede encontrar cierta 
variación de valor de eficacia por lo que se sugiere se 
tome el valor promedio de las lámparas que se miden.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que al establecer que las lámparas deben 
cumplir con una eficacia mínima, no es necesario realizar 
un promedio de las mediciones.  
  
  
 Del capítulo: 5. Especificaciones.  
Tabla 5 Nota  
Dice:  
Nota: Se permite aplicar una tolerancia del 3% al valor de 
flujo luminoso en el periodo de valoración, en caso de que 
el valor de flujo luminoso total mínimo mantenido no 
cumpla con los valores establecidos en la tabla anterior. 
Esta tolerancia no será apl icable en los valores medidos a 
las 0 y 1 000 h de prueba.  
Debe decir:  
Nota: Se permite aplicar una tolerancia del 3% al valor de 
flujo luminoso en el periodo de valoración, en caso de que 
el valor de flujo luminoso total mínimo mantenido no 
cumpla con los  valores establecidos en la tabla anterior.  
Justificación:  
Eliminar:  
Esta tolerancia no será aplicable en los valores medidos a 
las 0 y 1 000 h de prueba.  
Los leds en las primera 1000 horas presentan un cambio 
muy dinámico, una disminución inicial rápida e n el flujo 
luminoso no implica que la lámpara de Led no llegue a 
cumplir con el flujo luminoso mantenido, por lo que el que 
se pueda contar con la tolerancia del 3% compensaría la 
fluctuación que por naturaleza tiene el led.  Con fundamento en los artículo s 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
Los valores medidos a las 0 h y 1 000 h de prueba son 
críticos, ya que son el punto de referen cia para evaluar la 
especificación de flujo luminoso mantenido; al aplicar una 
tolerancia a estos valores, genera aproximaciones 
alterando el procedimiento y cálculo de esta 
especificación.  
  
  
Del capítulo: 5. Especificaciones.  
Tabla 5  
Dice:  
No aplica  
Debe decir:  
Agregar Nota 2:  
Todas las lámparas de LED deben cumplir con el flujo 
luminoso total mínimo mantenido establecido en la Tabla 
5, medidos después de un periodo de prueba equivalente 
al 25% de la vida útil declarada de la lámpara, con una 
duración  máxima de 6 000 h.  
Justificación:  
Para una lámpara que al 25% de la vida nominal, sea 
menor a las 3 000 horas, someterla a prueba de hasta 6 
000 horas se vería afectada, por el deterioro de sus 
componentes.    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El periodo de valoración de las lámparas led con vida útil 
nominal menor a 30 000 h se encuentra determinado a  las 
3 000 h de prueba, si cumple con las especificaciones 
establecidas, no es necesario someter a estos productos 
a 6 000 h de prueba.  TECNOLOGÍA Y SERVICIO, S.A. DE C.V.  
Del capítulo: 3. Términos y definiciones.  
Inciso 3.5  
Dice:  
Bulbo  
Envolvente externo de vidrio o de otro material 
transparente o translúcido que guarda los componentes 
esenciales de una lámpara eléctrica  
Debe decir:  
Bubo  
Envoltura transparente o traslucida, hermética que 
encierra los elementos luminosos.  
Justificación:  
La definición 3.5 no concuerda con la definición de la 
NMX -J-619-ANCE -2014    
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
Debido al avance tecnológico y el uso de diferentes 
materiales en la fabricación de lámparas led, se modificó 
la definición de bulbo, con el fin de adaptar el concepto 
para los fines de la norma.  
  
Del capítulo: 3. Términos y definiciones.  
Inciso 3.6  
Dice:  
Lámpara de led integrada omnidireccional  
Lámpara que emite luz en todas direcciones y por lo 
menos el 10% de su salida de flujo luminoso total dentro 
de un ángulo sólido entre 90° -180°.  
Véase Apéndice F.  
Debe decir:  
Lámpara de LED integrad a omnidireccional  
Lámpara que emite luz en todas direcciones y por lo 
menos el 10% de su salida de flujo luminoso total está 
dentro de un ángulo sólido entre 90° -180°. Véase 
Apéndice F.  
Justificación:  
Mejor entendimiento    
Con fundamento en los artículos 4 7 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se modifica el texto del inciso 3.6, para quedar como 
sigue:  
Lámpara de led integrada o mnidireccional  
Lámpara que emite luz en todas direcciones y por lo 
menos el 10% de su salida de flujo luminoso total está 
dentro de un ángulo sólido entre 90° -180°. Véase 
Apéndice F.  
  
  
 Del capítulo: 5. Especificaciones  
Inciso 5.2  
Dice:  
5.2.1 Lámparas de LED integradas omnidireccionales.  
Las lámparas de LED integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo A, BT, P, PS y T deben cumplir con la 
eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 1 (Véase 
Apéndice J).  
Las lámparas de LED integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo BA, C, CA, F y G deben cumplir con la 
eficacia mínima establecida en la Tabla 2. (Véase 
Apéndice J).  
Las lámparas de LED integradas que no declaren la forma 
de bulbo de acuerdo a lo establ ecido en el Capítulo 9, 
deben cumplir con la eficacia luminosa mínima establecida 
en la Tabla 1.  
Debe decir:  
5.2.1 Lámparas de LED integradas omnidireccionales.  
Las lámparas de LED integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo A, BT, P, PS y T deben cump lir con la 
eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 1 (Véase 
Apéndice J).  
Las lámparas de LED integradas omnidireccionales con 
forma de bulbo BA, C, CA, F y G deben cumplir con la 
eficacia mínima establecida en la Tabla 2. (Véase 
Apéndice J).  
Las l ámparas de LED integradas que no declaren la forma 
de bulbo de acuerdo a lo establecido en el Capítulo 9, 
deben cumplir con la eficacia luminosa mínima establecida 
en la Tabla 1.  
5.2.2 Lámparas de LED integradas cuya fuente de luz se 
encuentre al centro de l bulbo se consideran lámparas 
omnidireccionales.  
Justificación:  
El modelo de una lámpara incandescente tiene su fuente 
de luz (filamento) en el centro geométrico de la lámpara. 
Sin embargo; por su construcción, el casquillo metálico de 
la lámpara genera u na sombra de 20°.  
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que es compleja la propuesta ya que 
existen diferen tes diseños de lámparas y es complicado 
determinar el centro geométrico de todas las lámparas 
led, por tener diferente forma de envolvente.  
  
  
 
Del capítulo: 5. Especificaciones  
Inciso 5.2.2  
Dice:  
Especificaciones para lámparas de LED integradas 
direccionales  
Las lámparas de LED integradas direccionales con forma 
de bulbo AR11, BR, ER, MR, PAR y R deben cumplir con 
la eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 3 
(Véase Apéndice J).  
Debe decir:  
5.2.3 Lámparas de LED integradas direccionales  
Las lámparas de LED integradas direccionales con forma 
de bulbo AR11, BR, ER, MR, PAR y R deben cumplir con 
la eficacia luminosa mínima establecida en la Tabla 3 
(Véase Apéndice J).  
5.2.4 Las lámparas LED integradas en las cuales la 
longitud del envolvente  sea mayor que 0.3 veces la longitud 
del bulbo se catalogará como lámpara direccional.  
Independientemente que su forma se asemeje a las 
contenidas en la Tabla J1  
Si la fuente de luz se encuentra perpendicular al plano 
horizontal e inmediatamente al final d el envolvente, se 
considera direccional.  
 
Justificación:  
El flujo luminoso total generado por éste tipo de lámparas 
es emitido en el 3er y 4to cuadrante, por lo menos.  
La construcción de este tipo de lámparas, impide que la luz 
se propague en el 1er y 2do cuadrante; causado por el 
envolvente.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
No se puede determinar la clasificación de las lámparas 
de led mediante una forma cualitativa. En la mayor parte 
de los casos, el elemento baj o prueba cuenta con 
diferentes diseños y materiales que generan múltiples 
relaciones entre la longitud del envolvente y del bulbo. 
Para resolver esta problemática se incluyó el Apéndice F.  
  
  
   
  
Del capítulo: 7. Métodos de prueba.  
Inciso 7.7  
Dice:  
Para determinar la distribución espacial de luz, se debe 
aplicar el método establecido en el Apéndice F.  
Debe decir:  
Se deroga  
Justificación:  
Se propone especificación (In. 5.2.4) para clasificar las 
lámparas que se asemejan; por construcción, a una 
lámpara omnidireccional en una direccional, ya que su 
funcionamiento y configuración es direccional.    
Con fundamento en lo s artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El método establecido en el Apéndice F determina de 
manera cuantitativa la clasifica ción de las lámparas 
omnidireccionales, siendo una manera más confiable que 
una clasificación por apreciación visual.  
El punto referido en la justificación, no existe en el 
proyecto de norma en comento.  
Del capítulo: Apéndice F  
Dice:  
Método para determinar la distribución espacial de luz  
Debe decir:  
 
Justificación:  
Eliminar el método para determinar la distribución espacial 
de luz, Ya que el tipo de lámpara (direccional u 
omnidireccional) se evaluará con base en el In. 5.2; sin 
embargo si dejar en el Apéndice F como informativo para 
ayuda visual    
Con fun damento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 
el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El método establecido en el Apéndice F determina de 
manera cuantitativa  la clasificación de las lámparas 
omnidireccionales, siendo una manera más confiable 
que una clasificación por apreciación visual, dicho 
método surgió a partir del avance tecnológico que se da 
en este tipo de lámparas.  
  
Del capítulo: Apéndice J  
Dice:  
En el Apéndice J se muestran diversos tipos de bulbos para 
lámparas direccionales y omnidireccionales; sin embargo, 
no se muestras una clasificación para los que tienen la 
configuración que se muestra en la imagen adjunta.  
Debe decir:  
Ese tipo de lámparas, ¿Bajo qué criterio o criterios se 
clasificarán? Ya que por su forma exterior se puede 
clasificar como Omnidireccional sin embargo por el origen 
de la fuente de luz se clasificaría por Direccional.  
   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
El GT considera que el promovente no está realizando 
aportación alguna, sólo hace cuestionamientos sin 
propuesta de modificación, por lo tanto no hay forma 
alguna de valorar la proced encia del mismo.  
  
  
  
Ciudad de México, a 24 de noviembre de 2016. - El Presidente del Comité Consultivo Nacional de 
Normalización para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director 
General de la Comisión Nacional para  el Uso Eficiente de la Energía, Odón Demófilo de Buen Rodríguez .- 
Rúbrica.