G/AG/W/174  
9 de mayo  de 2018 
(18-2841) Página: 1/14 
Comité de Agricultura  Original:  inglés  
 
  
DETERMINADAS MEDIDAS DE SOSTENIMIENTO DE LOS PRECIOS DEL  
MERCADO  PARA EL ARROZ Y EL T RIGO  
APLICADAS POR LA IND IA 
COMUNICACIÓN PRESENT ADA POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA  
DE CONFORMIDAD   CON EL PÁRRAFO 7 DEL  ARTÍCULO 18  
DEL ACUERDO SOBRE LA  AGRICULTURA  
1  CONCESIÓN POR LA IND IA DE UNA AYUDA SUST ANCIAL DESTINADA AL 
SOSTENIMIENTO DE LOS  PRECIOS DEL MERCADO PARA EL TRIGO Y EL A RROZ  
1.1.  Utilizando recursos de acceso público , los Estados  Unidos han recopilado datos e información 
sobre el sostenimiento de los precios del mercado de la India para el trigo y el arroz . 
De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 7 del artículo 18 del Acuerdo sobre la Agricultura  de 
la OMC, los Estados Unido s proporcionan es ta información a los demás Miembros con miras a 
promover la transparencia en torno a  las políticas de sostenimiento de los precios del mercado  
aplicadas por la India . Este documento se presenta para su examen  por los Miembros de la 
Organiz ación Mundial del Comercio  (OMC) . Algunos aspectos se basan necesariamente en 
información parcial . 
1.2.  El presente documento se refiere a  las campañas de comercialización de 2010/2011 
a 2013/ 20141, es decir, las campañas de comercialización abarcadas por la notificación de la India 
sobre ayuda interna que figura en el documento G/AG/ N/IND/11 (2011/ 2012, 2012/ 2013 
y 2013/ 2014), y la última de las campañas abarcadas por la notificación de la India sobre ayuda 
interna que figura en el documento G/AG/N/IND/10 . En la primera parte se presentan las 
constataciones y los cálculos , y en l a segunda parte puede encontrarse una explicación de  la 
metodología y las constataciones pertinentes, así como un examen p reliminar de su importancia . 
1.3.  El presente documento se limita a las cuestiones específicas que se plantean en relación con 
el sostenimiento de los precios del mercado de la India para el trigo y el arroz . No tiene por objeto 
identificar el valor total de la  Medida Global de la Ayuda (MGA) Total Corriente de la India o 
siquiera  la cuantía total de la ayuda interna por productos específicos otorgada para el  trigo y el 
arroz. El alcance limitado del presente documento  no debe en modo alguno llevar a pensar que no 
se concedió ninguna ayuda por productos específicos adicional para e l trigo y el arroz  en las 
campañas pertinentes , que no se otorgó ayuda en forma de sostenimiento de los precios del 
mercado ni otros tipos de ayuda interna por productos específicos  para otros productos , ni que la 
India no proporcionó ayuda interna no referida a productos específicos que no era de minimis  en 
las campañas en cuestión . 
2  CONSTATACIONES  
2.1.  Según parece, l a India concede una ayuda importante en forma de sostenimiento de los 
precios del mercado, tanto en valor absoluto como en porcentaje del valor de la producción , para 
el trigo y el arroz . El cuadro que figura a continuación muestra el sostenimiento aparente de los 
precios del mercado en porcentaje estimado del valor de la pro ducción de trigo y arroz . 
                                                
1 El documento G/AG/N/IND/10, presentado a la OMC el 10 de septiembre de  2014, abarcaba las 
campañas de comercialización de  2004/2005 a  2010/2011. El document o G/AG/N/IND/11, presentado a 
la OMC el 13 de julio de  2017, abarcaba las campañas de comercialización de  2011/2012 a 2013/2014. Hasta 
unos días antes de que los Estados Unidos presentaran esta comunicación de conformidad con el párrafo 7 del 
artículo 18, los documentos G/AG/N/IND/10 y G/AG/N/IND/11 eran las últimas notificaciones sobre ayuda 
interna presentadas por la India a la OMC.  G/AG/W/174  
- 2 - 
  Sostenimiento aparente de los precios del mercado en porcentaje del valor de la 
producción de arroz y trigo  
Producto  Campaña de 
comercialización 
2010/ 2011 Campaña de 
comercialización 
2011/ 2012 Campaña de 
comercialización 
2012/ 2013 Campaña de 
comercialización 
2013/ 2014 
Arroz  74,0% 80,1% 84,2% 76,9% 
Trigo 60,1% 60,9% 68,5% 65,3% 
 
3  CÁLCULO DE LAS ESTIMACIONES DEL SOSTENIMIENTO DE LOS PRECIOS DEL 
MERCADO DE LA INDIA PARA EL TRIGO Y EL ARROZ (CAMPAÑAS DE 
COMERCIALIZACIÓN 2010/2011 -2013/2014)  
3.1.  Los cuadros que figuran a continuación muestran el cálculo de las estimaciones del 
sostenimiento de los precios del mercado de la India para el trigo y el arroz correspondientes a las 
campañas de comercialización 2010/ 2011-2013/ 20142, tanto en valor en rupias indias como en 
porcentaje del valor de la producción de esos cultivos en la India. Salvo que se indique otra cosa , 
las notas y las fuentes son las mismas para todos los cuadros .3 
 
 
 
                                                
2 La campaña de comercialización del arroz va de octubre a septiembre del año siguiente. La del trigo va 
de abril a marzo de l año siguiente.  
3 Los precios mínimos de sostenimiento a nivel nacional para el arroz y el trigo pueden encontrarse en: 
https://eands.dacnet.nic.in/msp/MSP_09 -11-2011.pdf  (consultado el 27  de abril de  2018) y 
http://eands.dacnet.nic.in/PDF/MSP01062016.pdf  (consultado el 27 de abril de  2018). En esas listas oficiales, 
los precios mínimos de sostenimiento se expresan en rupias por  quintal, como resultado de lo cual es necesario 
multiplicar los valores por 10 para determinar el precio mínimo de sostenimiento en rupias por tonelada 
métrica. Para consultar los datos sobre los precios exteriores de referencia, véase  la notificación de la India 
que figura en el documento G/AG/AGST/IND (sin fecha), páginas 12 y 13. Para consultar los datos sobre la 
producción a nivel de los Estados, véase  la publicación "Agricultural Statistics at a Glance", de la Dirección de 
Economía y Estadística del D epartamento de Agricultura y Cooperación de la India, correspondiente a los 
años 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016, cuadros 4.6(b) para el arroz y 4.7(b) para el trigo ; disponible en : 
http://eands.dacnet.nic.in / (consultado el 5  de marzo de  2018). Para consultar los datos sobre la producción a 
nivel nacional, véase  la publicación "Agricultural Statistics at a Glance" correspondiente a 2016, cuadro 4.1(b). 
La información relativa a los precios mínimos de sostenim iento y la producción de trigo se refiere al trigo 
cosechado y comercializado en las campañas de comercialización 2010/2011 -2013/2014 (abril -marzo), pero 
que puede haberse plantado en la campaña agrícola anterior.    
  G/AG/W/174  
- 3 - 
 
Cuadro  1 - Sostenimiento  de los precios del mercado para el arroz y el trigo , campaña de comercialización 2010/ 2011 
 Designación de los 
productos  de base  Precio administrado 
aplicado  Precio exterior de 
referencia  Producción con 
derecho a ayuda  Sostenimiento de los 
precios del mercado : 
total Valor de la 
producción  Sostenimiento de 
los precios del 
mercado/Valor de 
la producción  
  (Rs/tm) (Rs/tm) (Millones de tm ) (Millones de Rs ) 
(PAA-PER)*PA (Millones de  Rs)  
1a Arroz ( "paddy" ) común1: total    1.121.561  1.516.140  74,0% 
 Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2  
 1. Chattisgarh  10.500,0 0 2.346,6 7 9,24 75.325    
 2. Karnataka  11.000,0 0 2.346,6 7 6,28 54.360    
 3. Kerala 14.000,0 0 2.346,6 7 0,78 9.137    
 4. Madhya Pradesh  10.500,0 0 2.346,6 7 2,66 21.673    
 5. Tamil Nadu  10.500,0 0 2.346,6 7 8,69 70.841    
 Todos los demás Estados  (sin 
prima ) 10.000,0 0 2.346,6 7 116,32 890.226    
2 Trigo: total    618.688  1.029.780  60,1% 
 Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2  
 1. Rajastán3 12.000,0 0 3.540,0 0 7,51 63.535    
 2. Madhya Pradesh  12.000,0 0 3.540,0 0 8,41 71.149    
 Todos los demás Estados (sin 
prima ) 11.000,0 0 3.540,0 0 64,88 484.005    
 
Nota: 
1 a) La India anuncia un precio mínimo de sostenimiento  distinto para el arroz "paddy"  común  y el arroz "paddy"  de grado A . La variedad común  de arroz representa la 
mayor parte de la producción y de las compras del sector público . La India no ha facilitado datos suficientes para separar la producción con derecho a ayuda respecto de 
cada variedad y, en consecuencia, los Estados Unidos han considerado todo el arroz indio producido en las campañas de comerci alización  2010/ 2011-2013/ 2014 como 
arroz "paddy" común  a los efectos de  sus cálculos . Dado que la India tiene un único precio exter ior de referencia (PER) para el arroz , la consideración por los 
Estados  Unidos de todo  el arroz producido durante  las campañas de comercialización 2010/ 2011-2013/ 2014 como arroz "paddy" común  da lugar a  una subestimación  
del sostenimiento real de los preci os del mercado  de la India para el arroz . 
 b) La India anuncia un precio mínimo de sostenimiento  para el arroz "paddy"  sin blanquea r. El PER notificado por la India corresponde  al arroz blanqueado , al igual que  
los datos sobre la producción con derecho a ayuda  (PA). La PA notificada con respecto al arroz blanqueado se multiplica por 1,5 para obtener un volumen equivalente de 
arroz "paddy" , ya que una unidad de arroz blanqueado equivale al 66% aproximadamente del volumen del arroz sin blanquear . El PER se convierte al precio equivalente 
para el arroz "paddy"  utilizando la misma tasa de conversión . 
2 Diversos Estados pagan una prima adicional sobre el precio mínimo de sostenimiento  anunciado para el trigo y el arro z ("prima ").4 
3 En el caso de Rajast án, los datos sobre las primas  estatales  correspondientes a  la campaña de comercialización 2010/ 2011 se han extraído de : "Rs. 100 per quintal 
wheat bonus for Rajasthan farmers" , The Hindu , 31 de marzo de 2012, disponible  en: http://www.thehindu.com/todays -paper/tp -national/tp -newdelhi/rs100 -per-
quintal -wheat -bonus -for-rajastha n-farmers/article3264479.ece  (consultado el 5 de marzo de 2018). 
 
                                                
4 Salvo que se indique otra cosa, las primas de los Estados  se han extraído de:  http://cacp.dacnet.nic.in/ViewReports.aspx?Input=2&PageId=40&KeyId=477  y 
http://cacp.dacnet.nic.in/ViewReports.aspx?Input=2&PageId=39&KeyId=534  (consultado el 5 de marzo de  2018).    
  G/AG/W/174  
- 4 - 
 
Cuadro  2 - Sostenimiento de los precios del mercado para el arroz y el trigo, campaña de comercialización 2011/ 2012 
 Designación de los 
productos  de base  Precio administrado 
aplicado  Precio exterior de 
referencia  Producción con 
derecho a ayuda  Sostenimiento de 
los precios del 
mercado : total Valor de la 
producción  Sostenimiento de 
los precios del 
mercado/Valor 
de la producción  
  (Rs/tm)  (Rs/tm)  (Millones de tm)  (Millones de Rs)  
(PAA-PER)*PA (Millones de Rs)   
1a Arroz ("paddy") común1: total    1.365.406  1.705.600  80,1% 
 Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2 
 1. Chattisgarh  11.300,0 0 2.346,6 7 9,04 80.961    
 2. Karnataka  13.300,0 0 2.346,6 7 5,93 64.981    
 3. Kerala 15.000,0 0 2.346,6 7 0,85 10.800    
 4. Madhya Pradesh  11.300,0 0 2.346,6 7 3,34 29.913    
 5. Tamil Nadu  11.300,0 0 2.346,6 7 11,19 100.170    
 Todos los demás Estados (sin 
prima)  10.800,0 0 2.346,6 7 127,59 1.078.581    
2 Trigo: total    731.486  1.202.110  60,9% 
 Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2  
 1. Madhya Pradesh  12.700,0 0 3.540,0 0 7,63 69.864    
 2. Uttar Pradesh  12.200,0 0 3.540,0 0 30 259.800    
 Todos los demás Estados (sin 
prima)  11.700,0 0 3.540,0 0 49,24 401.822    
 
    
  G/AG/W/174  
- 5 - 
 
Cuadro  3 - Sostenimiento de los precios del mercado para el arroz y el trigo, campaña de comercialización 2012/ 2013 
 Designación de los 
productos  de base  Precio administrado 
aplicado  Precio exterior de 
referencia  Producción con 
derecho a ayuda  Sostenimiento de 
los precios del 
mercado : total Valor de la 
producción  Sostenimiento de 
los precios del 
mercado/Valor 
de la producción  
  (Rs/tm)  (Rs/tm)  (Millones de tm)  (Millones de Rs)  
(PAA-PER)*PA (Millones de Rs)   
1a Arroz ("paddy") común1: total    1.652.817  1.962.290  84,2% 
 Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2  
 1. Chattisgarh  15.200,0 0 2.346,6 7 9,91 127.418    
 2. Karnataka  15.000,0 0 2.346,6 7 5,05 63.849    
 3. Kerala 17.000,0 0 2.346,6 7 0,76 11.172    
 4. Madhya Pradesh  13.500,0 0 2.346,6 7 4,16 46.426    
 5. Tamil Nadu  13.000,0 0 2.346,6 7 6,07 64.717    
 Todos los demás Estados (sin 
prima)  12.500,0 0 2.346,6 7 131,90 1.339.235    
2 Trigo: total    904.191  1.320.420  68,5% 
 Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2  
 1. Madhya Pradesh  13.850,0 0 3.540,0 0 11,54 118.962    
 2. Rajastá n 13.850,0 0 3.540,0 0 9,32 96.089    
 Todos los demás Estados (sin 
prima)  12.850,0 0 3.540,0 0 74,02 689.140    
 
    
  G/AG/W/174  
- 6 - 
 
Cuadro  4 - Sostenimiento de los precios del mercado para el arroz y el trigo, campaña de comercialización 2013/ 2014 
 Designación de los 
productos  de base  Precio administrado 
aplicado  Precio exterior de 
referencia  Producción con 
derecho a ayuda  Sostenimiento de 
los precios del 
mercado : total Valor de la 
producción  Sostenimiento de 
los precios del 
mercado/Valor 
de la producción  
  (Rs/tm)  (Rs/tm)  (Millones de tm)  (Millones de Rs)  
(PAA-PER)*PA (Millones de Rs)   
1a Arroz ("paddy") común1: total    1.780.185  2.314.210  77% 
Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2 
 1. Chattisgarh  16.100,0 0 2.346,6 7 10,08 138.634    
 2. Karnataka  16.000,0 0 2.346,6 7 5,36 73.114    
 3. Kerala 18.000,0 0 2.346,6 7 0,77 11.975    
 4. Madhya Pradesh  14.600,0 0 2.346,6 7 4,26 52.199    
 5.Tamil Nadu  13.600,0 0 2.346,6 7 8,03 90.308    
 Todos los demás Estados (sin 
prima)  13.100,0 0 2.346,6 7 131,49 1.413.956    
2 Trigo: total    964.973  1.477.950  65,3% 
Precio mínimo de sostenimiento  y prima adicional2 
 1. Madhya Pradesh  15.000,0 0 3.540,0 0 13,13 150.509    
 2. Rajasthan  15.000,0 0 3.540,0 0 9,28 106.297    
 Todos los demás Estados (sin 
prima)  13.500,0 0 3.540,0 0 71,10 708.167    
 
 G/AG/W/174  
- 7 - 
  4  EXPLICACIÓN DE LAS CONSTATACIONES APARENTES  
4.1  EXPORTACIONES Y AYUDA INTERNA DE LA INDIA  
4.1.  En cada uno de los años del período comprendido entre 2011 y 2014, la India fue el segundo 
o tercer productor agrícola del mundo .5 También fue  un importante exportador de productos 
agrícola s, y entre 2011 y 2014 sus exportaciones de productos de este sector  aumentaron un 22% 
y alcanzaron  37.000 millones de dólares EE.UU.6, lo que hizo que el país pasara del décimo  al 
séptimo puesto entre los principales exportadores de productos agrícolas del mundo .7 La India es 
un actor especialmente importante en el mercado internacional del arroz . Desde 2012, en cada 
uno de los años sobre los que se dispone de estadísticas  exportó más arroz que cualquier otro país  
y sus exportaciones representaron anualmen te más de la tercera parte de las exportaciones 
mundiales .8 Esas exportaciones equivalen a más del 20% de la producción nacional de la India.9 
4.2.  Además de ser un importante productor agrícola , la India es también un importante 
proveedor de ayuda interna a la  agricultura . Aunque otorga diversos tipos de ayuda interna a sus 
productores, los principales mecanismos de ayuda parecen ser  las subvenciones a los insumos y 
los precios mínimos de sostenimiento . Esa ayuda parece haber contribuido al aumento de la 
produc ción y de las existencias públicas, coincidiendo con el incremento de las exportaciones . 
4.2  RELACIÓN ENTRE EL SOSTENIMIENTO DE LOS PRECIOS DEL MERCADO Y 
LA MGA TOTAL CORRIENTE  
4.3.  El párrafo 2 del artículo 7 del Acuerdo sobre la Agricultura dispone que " [c]uando  en la 
Parte IV de la Lista de un Miembro no figure compromiso alguno en materia de MGA Total, dicho 
Miembro no otorgará ayuda a los productores agrícolas por encima del correspondiente nivel 
de minimis  establecido en el párrafo 4 del artículo 6 ". La India no tiene  ningún compromiso en 
materia de MGA Total consignado en la Parte IV de su Lista  (XII).  
4.4.  En el Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura se indica  la ayuda que  se "incluirá"  en el 
cálculo de la MGA de un Miembro . Ese Anexo establece que "se calculará una Medida Global de la 
Ayuda (MGA) por productos específicos con respecto a cada producto agropecuario de base que 
sea objeto de sostenimiento de los precios del mercado, de pagos directos no exentos o de 
cualquier otra subvención no exenta del compromiso de reducción ("otras políticas no exentas ")".10 
Así pues , el Acuerdo sobre la Agricultura dice que el "sostenimiento de los precios del mercado" en 
favor de productos agropecuarios de base es una forma de ayuda interna no exenta y debe 
incluirse  en el cálculo de la MGA de un Miembro . 
4.5.  El párrafo 4 del artículo 6 del Acuerdo sobre la Agricultura prevé una exención de la inclusión 
en la MGA Total para la ayuda interna otorgada a productos específicos  que no exceda del 5% del 
valor total de la producc ión de un producto agropecuario de base durante el año correspondiente , 
o del 10% en el caso de los países en desarrollo . En consecuencia, si la India otorga ayuda interna 
por productos específicos, lo que incluye el sostenimiento de los precios del mercad o, para un 
producto agropecuario de base específico que exceda del 10% del valor de la producción de ese 
producto  durante un año dado, incumplirá los compromisos en materia de MGA por ella contraídos 
en el marco del Acuerdo sobre la Agricultura . 
                                                
5 "Producción - Valor de la Producción Agrícola", FAOSTAT, disponible en http://www.fao.org/home/es/  
(consultado el 20  de abril de  2018). Los valores se expresan en dólares corrientes de los Estados Unidos.  
6 Datos del Ministerio de Comercio de la India, consultados a través del IHS Global Trade Atlas (GTA).  
7 Véanse OMC,  Estadísticas del comercio internacional 2011 , página 67, y OMC, Estadísticas del 
comercio internacional 2014 , página 67, disponible en: 
https://www.wto.org/spanish/res_s/sta tis_s/its2011_s/its2011_s.pdf . 
8 Los datos sobre las exportaciones de la India y las exportaciones mundiales se han extraído 
del IHS GTA utilizando el código 1006 del Arancel de Aduanas Armonizado (HTS).  
9 Los Estados Unidos calculan las exportaciones de a rroz de la India en porcentaje de la producción 
nacional dividiendo esas exportaciones de arroz (código 1006 del HTS), según el GTA, por el valor total de la 
producción de arroz, expresado en precios corrientes en las estadísticas de las cuentas nacionales  2017 de 
la India y convertido a dólares de los Estados Unidos al tipo de cambio anual de  2017 de la Reserva Federal de 
los Estados Unidos, a saber, 65,0659 rupias por dólar de los Estados Unidos. Las exportaciones de arroz de 
la India representaron el 20, 12%, el 22,05 % y el 23,07 % de la producción nacional en  2012,  2013 y 2014, 
respectivamente.  
10 Véase  el párrafo 1 del Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura (sin énfasis en el original).  G/AG/W/174  
- 8 - 
  4.3  PRINCIPIOS  PARA CALCULAR EL SOSTENIMIENTO DE LOS PRECIOS DEL MERCADO  
4.6.  El párrafo 1 del Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura  dispone que la MGA  "se calculará 
[…] por productos específicos con respecto a cada producto agropecuario de base que sea objeto 
de sostenimiento de los precios del mercado, de pagos directos no exentos o de cualquier otra 
subvención no exenta del compromiso de reducción ".11 El Anexo 3 establece además una 
metodología de cálculo específic a para determinar el valor del "sostenimiento de los precios del 
mercado ". 
4.7.  De conformidad con el párrafo 8 del Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura : 
[L]a ayuda destinada al sostenimiento d e los precios del mercado se calculará 
multiplicando la diferencia entre un precio exterior de referencia fijo y el precio 
administrado aplicado por la cantidad de producción con derecho a recibir este último 
precio . 
4.8.  Por consiguiente , el cálculo de l "soste nimiento de los precios del mercado " requiere una 
comparación entre el "precio administrado aplicado" (PAA) y el  "precio exterior de referencia fijo ". 
Un PAA sería un precio que se dispensa  o prevé  en un programa gubernamental .12 El "precio 
exterior de refe rencia fijo " se define en el párrafo 9 del Anexo 3 , que dispone que ese precio "se 
basará en los años 1986 a 1988".13 La diferencia entre el precio exterior de referencia fijo y el PAA 
se multiplica después por la "cantidad de producción con derecho a recibir este último  precio ".14 
4.9.  La metodología de cálculo establecida en el  párrafo  8 del Anexo 3  con respecto al 
sostenimiento de los precios del mercado se refleja en la siguiente ecuación : 
(Precio administrado aplicado  - Precio exterior de referencia  fijo) * Cantidad de producción con 
derecho a ayuda = Valor del sostenimiento de los precios del mercado  
 
En el asunto Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna , el Órgano de Apelación llegó 
a la misma interpret ación del sentido de la expresión "sostenimiento de los precios del mercado" 
que figura en el párrafo 8 del Anexo 3 .15 
 
4.10.   Con arreglo a l a metodología de cálculo del sostenimiento de los precios del mercado  
prevista en el párrafo 8 del Anexo 3  del Acuerdo sobre la Agricultura , la diferencia de precios que 
se estable ce debe multiplicarse "por la cantidad de producción con derecho a recibir [el precio 
administrado aplicado ]".16 Según el sentido corriente de esos términos, la "producción con 
derecho" es toda la producción que tiene derecho  o está autorizada a  recibir el precio 
administrado . Es la cantidad de producción agrícola que tiene el derecho legítimo de recibir el PAA , 
                                                
11 Véase  el párrafo 1 del Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura.  
12 Es importante señalar que el término " administer " (administrar) se define como " execute or dispense " 
(ejecutar o dispensar), o como " furnish, supply, give (orig.  something beneficial to) " (proporcionar, 
suministrar, dar (originalmente algo beneficioso par a). Shorter  Oxford  English  Dictionary , "administer ", 
página  28 (edición de  1993).  
13 Véase  el párrafo 9 del Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura. Véase también el párrafo 7 del 
Anexo  3 del Acuerdo sobre la Agricultura (donde se establece que la "MGA se calculará en el punto más 
próximo posible al de la primera venta del producto agropecuario de base de que se trate"). La India notificó a 
la OMC sus precios exteriores de referencia (PER) para el trigo y el arroz en el documento G/AG/AGST/IND 
(sin fecha). Esos precios son de 3.540 rupias/tm para el trigo y de 3.520 rupias/tm para el arroz blanqueado. 
Dado que la India mantiene un PAA para el arroz "paddy" y no para el arroz blanqueado, aunque ha  notificado 
un precio exterior de referencia para este último, en el presente documento se convierte el PER de la India al 
precio equivalente del arroz "paddy" usando un factor de conversión de 1,5, en consonancia con  la práctica de 
la rama de producción. Se obtiene así un PER para el arroz "paddy" de 2.346,67 rupias/ tm. La India emplea el 
mismo factor de conversión de 1,5. Véanse los documentos G/AG/N/IND/10, página 8, y  G/AG/N/IND/11, 
página 6.  
14 Párrafo 8 del Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura.  
15 Véase, por ejemplo, el informe del Órgano de Apelación, Corea - Medidas que afectan a las 
importaciones de carne vacuna fresca, refrigerada y congelada, WT/DS161/AB/R, WT/DS169/AB/R , adoptado 
el 10 de enero de  2001 ( Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna  (Órgano de Apelación)), 
párrafo 116.  
16 Véase el párrafo 8 del Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura.  G/AG/W/174  
- 9 - 
  con independencia de que esa cantidad de producción haya recibido  realmente  o no el PAA  
especificado .17 
4.11.   En el asunto Corea  - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna , el Órgano de 
Apelación examinó el sentido de la expresión "cantidad de producción con derecho a recibir el 
precio administrado aplicado " y llegó a una interpretación similar .18 Dijo que la expresión 
"producción con derecho  a recibir el precio administrado aplicado" ("production  eligible to receive 
the applied administered price") tiene "un significado diferente en el uso corriente de 'producción 
realmente comprada '".19 El Órgano de Apelación definió además "eligible " (con derecho) como 
"fit or entitled to be chosen " (apto o con derecho a ser elegido)20, y señaló que "[l]a producción 
que ha sido realmente comprada con frecuencia puede ser inferior a la producción con derech o a 
serlo".21 De este modo , "producción con derecho " en el sentido del párrafo 8 del Anexo 3  del 
Acuerdo sobre la Agricultura  es una producción que es apta para recibir el precio administrado 
aplicado o con derecho a recibir ese precio, con independencia de  que la producción haya sido  
realmente comprada o no .22 
4.4  Régimen de sostenimiento de los precios del mercado de la India  para el t rigo y el 
arroz  
4.12.   La Comisión de Costos y Precios Agrícolas (CACP) de la India define  "la política de precios y 
la estructura de precios relativos " para unas dos docenas de productos agrícolas .23 La Comisión de 
Precios Agrícolas  (APC) , organismo predecesor de la CACP , fue establecida inicialmente en 1965 
por el Ministerio de Alimentación y Agricultura  (MOA) para "prestar asesoramient o sobre la política 
de precios de los productos agrícolas  … con miras a lograr  una estructura de precios equilibrada e 
integrada  …".24 El mandato de la CACP y los productos para los que esta fija los niveles de los 
precios mínimos de sostenimiento se determ inan a través de un documento de "mandato" 
establecido por resolución ministerial .25 La resolución por la que se rige el funcionamiento actual 
de la CAPC dice lo que sigue : 
                                                
17 Véase  también Shorter Oxford English Dictionary , "entitled " (con derecho), página 830 (edición 
de 1993) (" Now (chiefly of circumstances, qualities, etc.) confer on (a person or thing) a right ful claim to 
something or a right  to do" (el énfasis figura en el original)) (En la actualidad (dícese principalmente de 
circunstancias, cualidades, etc.) conferir (a una persona o cosa) un derecho legítimo a algo o un derecho a 
hacer algo ); Shorter Oxford  English Dictionary , "fit" ( apto), página 960 (edición de  1993) (" Be suited to or 
appropriate for; " "Meet the requirements of ") (Ser adecuado  o apropiado para; cumplir los requisitos de).  
18 Véase Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna (Órga no de Apelación), párrafo 120.  
19 Véase Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna (Órgano de Apelación), párrafo 120 
(las cursivas figuran en el original).  
20 Véase Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna (Órgano de Apelación), pá rrafo 120.  
21 Véase Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna (Órgano de Apelación), párrafo 120.  
22 Véase Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna (Órgano de Apelación), párrafo 120; 
véase también el informe del Grupo Especial, Corea - Medidas que afectan a las importaciones de carne vacuna 
fresca, refrigerada y congelada, WT/DS161/R, WT/DS169/R , adoptado el 10 de enero de  2001, modificado por 
el informe del Órgano de Apelación, WT/DS161/AB/R, WT/DS169/AB/R , (Corea - Diversas med idas que afectan 
a la carne vacuna  (Grupo Especial)), párrafo 827 (donde se señala que "la producción que se ha de tener en 
cuenta para fines de cálculo del componente de sostenimiento de los precios del mercado de la ayuda corriente 
debe comprender la pro ducción comercializable conjunta de todos los productores que puede ser beneficiaria 
de la ayuda destinada al sostenimiento de los precios, aun cuando la proporción de esa producción que sea 
adquirida por un organismo oficial sea relativamente escasa o inc luso nula").  
23 Véanse  "Organisation", Comisión de Costos y Precios Agrícolas, disponible en: 
http://cacp.dacnet.nic.in/content.aspx?pid=32  (consultado el 5 de marzo de  2018); "The Terms of Refer ence 
of the Commission vide Ministry of Agriculture (Department of Agriculture and Cooperation)'s Resolution 
No. 49011/6/2009 -EA", The Terms of Reference of the Commission vide Ministry of Agriculture (Department of 
Agriculture and Cooperation)'s Resolutio n No. 49011/6/2009 -EA dated 30.7.2009 (consultado el 8 de marzo 
de 2018). La CACP ha indicado que establece los precios de 23 productos agrícolas  en su sitio web. 
No obstante, la manera de contabilizar los productos puede afectar al número total de product os sujetos al 
régimen de sostenimiento de los precios del mercado.  
24 Véase  Departamento de Alimentación y Agricultura, Ministerio de Alimentación y Agricultura, 
Resolución Nº 6 -2/65, de 8  de enero de  1965, disponible en: 
http://cacp.dacnet.nic.in/ViewQuestionare.aspx?Input=2&DocId=1&PageId=34&KeyId=247  (consultado el 
8 de marzo de  2018).  
25 Véase  Departamento de Agricultura y Cooperación, Ministerio de Agric ultura y Cooperación, 
Resolución F Nº A 49011/6/2009 -EA, de 30 de julio de  2009, disponible en: 
http://cacp.dacnet.nic.in/ViewQuestionare.aspx?Input=2& DocId=1&PageId=34&KeyId=247  (consultado el 
8 de marzo de  2018).  G/AG/W/174  
- 10 - 
  … El mandato de la Comisión sería el siguiente : 
Prestar asesoramiento sobre la política de precios del arroz "paddy" /arroz, el trigo , el 
sorgo durra , el mijo perla , el maíz , el mijo coracán , la cebada , los garbanzos de la 
India, el gua ndú, el frijol mungo , el frijol urd , la caña de azúcar , los cacahuete s, las 
habas de soja , las semilla s de girasol , las semilla s de nabo (nabina) , la mostaza , el 
algodón , el yute , el tabaco , el sésamo , las semilla s de níger , las lentejas  (masur), el 
cártamo , la copra y cualesquiera otros productos que pueda decidir de vez en cuando  
el Gobierno , con miras a lograr  una estructura de precios equilibrada e integrada , 
tomando en consideración  las necesidades generales  de la economía y prestando la 
debida atención a  los intereses de  los productor es y los consumido res.26 
4.13.   La CACP presenta informes sobre la política de precios al Comité Ministerial de Asuntos 
Económicos (CCEA) de la India, que posteriormente anuncia sus decisiones definitivas sobre los 
niveles de los precios mínimos de sostenimiento en comunicados de prensa periódico s.27 Estos 
comunicados de prensa del CCEA se publican tres veces al año, por tipo de cultivo : Kharif ( junio), 
Rabi y Toria (octubre /noviembre ). La Corporación de Alimentos de la India (FCI), la Corporación 
del Algodón de la India (CCI), la Corporación del Yute de la India  (JCI) y la Federación Nacional de 
Cooperativas Agrícolas (NAFED) de la India, así como organismos estatales similares , desempeñan 
una función en la adquisición de productos agropecuarios pertinentes .28 
4.14.   La India no limita la cantidad de trig o y arroz que puede comprar el Gobierno en el marco 
de sus programas de sostenimiento de los precios del mercado . En consecuencia, con arreglo a los 
términos del Acuerdo sobre la Agricultura , toda la producción india de esos productos constituye 
producción  con derecho a ayuda a efectos de la determinación del nivel de sostenimiento de los 
precios del mercado de la India para el trigo y el arroz .29 
4.15.   Además del precio mínimo de sostenimiento anunciado por el Gobierno Central de la India, 
determinados Estados in dios han establecido en ciertos  años precios de sostenimiento más altos 
en su territorio . Esos Estados pagan el precio más elevado por las cantidades adjudicadas 
mediante licitación a organismos estatales en el marco del régimen de sostenimiento de los pre cios 
del mercado . Esos precios más elevados se aplican en consecuencia  a toda la producción de trigo y 
arroz que se obtiene  dentro del Estado . 
4.5  Diferencias con los cálculos de la India  
4.16.   En las notificaciones de la India correspondientes a las campañas  en cue stión parece 
subestimarse  enormemente el valor d el sostenimiento de los precios del mercado de la India para 
el trigo y el arroz . Por ejemplo , la notificación de la India correspondiente a la campaña de 
comercialización 2013/ 2014 mostraba un valor del sostenimiento , convertido a partir de dólares de 
los Estados Unidos , de 120.015,67 millones  de rupias en el caso del arroz y un valor negativo de 
49.477,51 millones de rupias en el del trigo .30 En cambio, los Estados Unidos  estiman que  el 
                                                
26 Véase  "Resolution", Departamento de Agricultura, Ministerio de Agricultura y Cooperación, 
F Nº A 49011/6/2009 -EA, de 30 de julio de  2009, página 1, disponible en: 
http://cacp.dacnet.nic.in/ViewQuestionare.aspx?Input=2&DocId=1&PageId=34&KeyId=247  (consultado 
el 8 de marzo de  2018).  
27 Véase  "Organisation", Comisión de Costos y Precios Agrícolas , disponible en: 
http://cacp.dacnet.nic.in/content.aspx?pid=32  (consultado el 5  de marzo de  2018).  
28 Véase  "Organisation", Comisión de Costos y Precios Agrícolas, disponible en: 
http://cacp.dacnet.nic.in/content.aspx?pid=32  (consultado el 5  de marzo de  2018).  
29 Según parece, el Gobierno de la India mantiene una política de compra de todo el trigo y el arroz 
objeto de licitación, a pesar de que existen determinadas directrices que podrían por lo demás imponer ciertas 
limitaciones a las compras. Por ejemplo, si bien  el Gobierno de la India ha publicado determinadas normas de 
calidad, no parece que se cumplan  esas normas . El propio C ontrolador y Auditor General de la India constató 
que la FCI no había establecido ningún mecanismo para garantizar  que el arroz cumpliera las normas 
prescritas sobre inocuidad de los alimentos en la etapa de adquisición. Véase Ministerio de Consumo, 
Alimen tación y Distribución Pública, "Report of the Comptroller and Auditor General of India on Procurement 
and Milling of Paddy for the Central Pool", Informe Nº  31 de  2015, disponible en: 
http://www.cag.gov.in/sites/default/files/audit_report_files/Union_Performance_Procurement_Milling_of_Paddy
_Central_Pool_31_2015.pdf , páginas 43 y 44 (consultado el 9 de marzo de  2018).  
30 Para la campaña de comercialización 2013/2014, la India notificó unos valores de -817,81 millones de 
dólares en el caso del trigo y de 1.983,73 millones de dólares en el del arroz. Los Estados Unidos convierten los 
valores del sostenimiento de los  precios del mercado notificados por la India para la campaña de G/AG/W/174  
- 11 - 
  sostenimiento de l os precios del mercado en la campaña de comercialización 2013/2014 era 
de 1.780.185 millones de rupias en el caso del arroz y de 964.973 millones de rupias en el del 
trigo. Las diferencias entre las cifras notificadas por la India y las cifras reales apare ntes relativas  
a otras campañas  son de magnitud similar . Esas diferencias  pueden verse en el cuadro que figura 
al final de la sección E. 
4.5.1   Moneda  
4.17.   En el documento AGST de la India los compromisos de este país en materia de ayuda 
interna están expresadas en rupias indias . Sin embargo, en todas las notificaciones del cuadro 
DS.1 de la India se utilizan  dólares de los Estados Unidos . Aparte de indicar que ha mantenido una 
coherencia  en sus notificaciones,  la India no ha explicado en qué se basa para utilizar dó lares de 
los Estados Unidos . Para mantener una  coherencia  con respecto a los compromisos consignados en 
la Lista de la India , los Estados Unidos han calculado el sostenimiento de los precios del mercado 
de la India utilizando información publicada por el G obierno de la India  en rupias indias . 
4.5.2   Producción con derecho a ayuda  
4.18.   Las notificaciones de la India sobre ayuda interna que figuran en los documentos 
G/AG/N/IND/10 y G/AG/N/IND/11 parecen reflejar únicamente los volúmenes realmente 
comprados en el marco de l programa de sostenimiento de los precios del mercado . 
El documento  AGST de la India y su primera notificación del cuadro DS.1, correspondiente a la 
campaña de comercialización 1995/ 1996, se basaban en  el total de  la producción como producción 
de la India con derecho a beneficiarse  de programas similares de sostenimiento de los precios del 
mercado .31 
4.19.   Si bien la India ha reconocido ese cambio de metodología, no ha dado ninguna explicación 
específica al respecto , como se ve  en la respuesta que dio a la pregunta AG -IMS ID  63058 en e l 
Comité de Agricultura . En otras respuestas a preguntas formuladas en dicho Comité, por ejemplo 
las preguntas AG-IMS ID  63058 y AG-IMS ID  67028, la India ha señalado que la razón de que 
utilice la cantidad comprada como p roducción con derecho a ayuda es que los únicos agricultores 
que se benefician de los precios mínimos de sostenimiento son aquellos cuyos productos son 
adquiridos por un organismo gubernamental . 
4.20.   Los Estados Unidos no han podido identificar ninguna modifica ción en el programa de 
sostenimiento de los precios del mercado aplicado por  la India entre 1995/ 1996 y 1996/ 1997 que 
explique el cambio de la metodología de notificación . Por el contrario, los registros indican que 
durante la campaña de comercialización 1996/1997 la Comisión de Costos y Precios Agrícolas del 
Ministerio de Agricultura de la India recomendó que l as entidades  de compra mantuvieran su  
disposición a  cumplir la obligación de "comprar todas las cantidades de  los producto s ofrecido s por 
los agricultores a ese precio [mínimo de sostenimiento o administrado aplicado ]".32 
4.21.   Lo que es más importante, la práctica  de la India de solo notifi car las cantidades compradas 
es directamente contrari a a la metodología de cálculo del sostenimiento de los precios del mercado 
establecida  en el párrafo 8 del Anexo 3 d el Acuerdo sobre la Agricultura , que prevé  que el cálculo 
se base en toda la producción con derecho al precio , con independencia de que haya sido o no 
realmente comprada por el Gobierno de un  Miembro  a ese precio . En consecuencia , en el presente 
documento los Estados Unidos han estimado el sostenimiento de los precios del mercado sobre la 
base de toda la producción con derecho a ayuda , y no únicamente de la parte de la producción 
realmente comprada por entidades gubernamentales en la India.  
                                                                                                                                                  
comercialización 2013/2014 de millones de dólares de los Estados Unidos a millones de rupias utilizando el tipo 
de cambio notificado por la India para 2013 -2014, de 60,50 rupias por dólar de los Estados Unidos.  
31 Véase  la notificación de la India que figura en el documento G/AG/N/IND/1 (1998).  
32 Véase  CACP, "Reports of the Commission on Agricultural Costs and Prices for Crops Sown in 
1995-96 Season and 1996 -97 Season", 1997, página 332, dispon ible en: 
http://cacp.dacnet.nic.in/ViewReports.aspx?Input=2&PageId=63&KeyId=334  (consultado el 5 de marzo 
de 2018).  G/AG/W/174  
- 12 - 
  4.5.3   Inclusi ón de las primas  de los Estados en el p recio administrado aplicado  
4.22.   Las notificaciones de la India relativas al sostenimiento de los precios de l mercado 
contenidas en los documentos G/AG/N/IND/10 y G/AG/N/IND/11, que incluyen el trigo y el arroz , 
solo reflejan los precios mínimos de sostenimiento a nivel nacional y no incluyen  todas las primas  
estatales  ni otros incentivos que aumentan aún más el sostenimiento de los precios del mercado 
ofrecido  a los agricultores . Los PAA notificados por la India en los documentos G/AG/N/IND/10 y 
G/AG/N/IND/11 solo parecen corresponderse con el precio mínimo de sostenimiento anunciado por 
el Gobierno Central . En consecuencia, aparentemente la India no refleja las primas  estatales en 
sus notificaciones relativas al sostenimiento de los precios del mercado . En el caso del arroz y del 
trigo, se han otorgado "primas  de incentivo" adicionales financiadas por los Estado s, además de 
los "precios mínimos de sostenimiento"  establecidos  a nivel federal en determinados Estados de la 
India.33 El trigo y el arroz adquiridos por el Gobierno en algunos Estados fueron comprados  a los 
productores al precio mínimo de sostenimiento anunciado más la prima  estatal  anunciada, lo que 
parece incrementar efectivamente el precio mínimo en esos Estados .34 
4.5.4   Valor de la producción  
4.23.   La India no ha indicado  el valor total de la producción de ning ún producto en sus 
notificaciones sobre ayuda interna correspondientes a  las campañas examinadas por los Estados 
Unidos en el presente documento . Los datos sobre el v alor de la producción  utilizados en los 
cálculos y cuadros de este documento proceden de l as estadísticas de las cuentas nacionales de la 
India.35 La India  proporcionó  datos sin fuente sobre el valor de la producción en respuesta a una 
pregunta que se le formuló en el Comité de Agricultura de la OMC . Esas cifras difieren de las 
extraídas de las estadísticas de las cuentas nacionales de la India. Además de l sostenimiento de 
los precios del mercado notificado en porcentaje del valor de la producción identificado a partir de 
las estadísticas de las cuentas nacionales de la India, el cuadro que figur a a continuación muestra 
el sostenimiento de los precios del mercado en porcentaje de los valores de la producción 
facilitados  por la India sin indicación de una fuente en respuesta a las preguntas formuladas en el 
Comité de Agricultura .36 
4.5.5   Result ados globales  
4.24.   En el cuadro que figura a continuación se compara el sostenimiento de los precios del 
mercado notificado por la India con respecto al arroz y al trigo con lo que parece ser su 
sostenimiento real de los precios del mercado para esos productos : 
                                                
33 Véase  Ministerio de la India y Bienestar de los Agr icultores del Gobierno de la India: 
http://eands.dacnet.nic.in/msp/MSP_09 -11-2011.pdf  (consultado el 5 de marzo de  2018).  
34 Según un informe del Gobierno de la India ("Price Policy for Rabi Crops: The Marketing 
Season  2013-14"), la ayuda a nivel de los Estados puede ser bastante significativa y puede dar lugar a que los 
Estados controlen el mercado de determinados productos. CACP, "Price Policy for Rabi Crops: The Marketing 
Season 2013 -14", p áginas 21 y 22. 
http://cacp.dacnet.nic.in/ViewQuestionare.aspx?Input=2&DocId=1&PageId=40&KeyId=471  (consultado el 
5 de marzo de  2018). Según un ejemplo que se menciona en el informe, con respecto al trigo, la introducción 
por Madhya Pradesh en 2007 -2008 de una prima  estatal (de 100 rupias indias por 100 kg) además del precio 
mínimo de sostenimiento dio  lugar a un espectacular aumento de las compras por el Estado, que pasó de 
adquirir el 0,8 % del trigo producido en 2006 -2007 a adquirir el 85 % en 2011 -2012. A nivel nacional, la compra 
de trigo en porcentaje de la producción aumentó del 12 % aproximadamente  al 30% en el mismo período. 
A raíz de la concesión de la prima  estatal, según el informe, se produjo una exclusión del mercado del sector 
privado, y el Gobierno pasó a ser un "cuasi monopsonio" en el mercado del trigo, lo que "no es bueno para la 
eficacia  a largo plazo de las operaciones de adquisición, ni para los agricultores".  
35 Para la campaña de comercialización 2010/2011, véanse las estadísticas de las cuentas nacionales  
2014 de la India, "Statement 55: Value of Output from Agriculture", páginas 162 y 163, disponible en: 
http://mospi.nic.in/sites/default/files/reports_and_publication/cso_national_accounts/natio nal_account_statisti
cs/2014/S55.pdf  (consultado el 5  de marzo de  2018). Para las campañas de comercialización 
2011/2012 -2013/2014, véanse las estadísticas de las cuentas nacionales 2015 de la India, Statement 8.1.2, 
disponible en: 
http://www.mospi.gov.in/sites/default/files/reports_and_publication/cso_national_accounts/national_account_
statistics/2015/combined%208.1.2%202011 -14.pdf  (consultado el 5  de marzo de  2018).  
36 AG IMS ID 75019 y AG IMS ID 85043.  G/AG/W/174  
- 13 - 
  Sostenimiento de los precios del mercado notificado por la India  frente a  sostenimiento 
de los precios del mercado de la India  calculado  por los Estados Unidos37  
 Campaña de 
comercialización 
2010/ 2011 Campaña de 
comercialización  
2011/ 2012 Campaña de 
comercial ización  
2012/ 2013 Campaña de 
comercialización  
2013/ 2014 
Arroz  
Sostenimiento de los precios del 
mercado  notificado por la India  en 
valor  
(millones de dólares EE.UU . 
millones de rupias indias ) 2.282,17 $EE.UU.  
103.976 Rs 2.647,39 $EE.UU.  
126.863 Rs 2.796,70 $EE.UU.  
152.141 Rs 1.983,73 $EE.UU.  
120.016 Rs 
Sostenimiento de los precios del 
mercado notificado por la India en 
porcentaje  del v alor de la producción  
indicado  por la India en respuesta a 
una pregunta formulada en el Comité 
de Agricultura38 7,22%  7,44%  7,68%  5,45%  
Sostenimiento de los precios del 
mercado  calculado por los 
Estados  Unidos en valor  
(millones de rupias indias ) 1.121.561 Rs 1.365.406 Rs 1.652.817 Rs 1.780.185 Rs 
Sostenimiento de los precios del 
mercado  calculado por los 
Estados  Unidos en porcentaje  del 
valor de la producción39 74,0% 80,1% 84,2% 76,9% 
Trigo  
Sostenimiento de los precios del 
mercado  notificado por la India  en 
valor  
(millones de dólares EE.UU.  
millones de rupias indias ) (161,98) $EE.UU.  
(7.380) Rs 117,76 $EE.UU.  
5.643 Rs (604,23) $EE.UU.  
(32.870) Rs (817,81) $EE.UU.  
(49.478) Rs 
Sostenimiento de los precios del 
mercado  notificado por la India en 
porcentaje  del valor de la producción 
indicado  por la India en respuesta a 
una pregunta formulada en el Comité 
de Agricult ura40  (0,73%)  0,48%  (2,50%)  (3,53%)  
Sostenimiento de los precios del 
mercado  calculado por los 
Estados  Unidos en valor  
(millones de rupias indias ) 618.688 Rs 731.486 Rs 904.191 Rs 964.973 Rs 
                                                
37 Los valores monetarios se expresan en millones de rupias. Los valores del sostenimiento de los 
precios del mercado notificados por la Indi a para la campaña de comercialización 2010/2011 se han extraído 
del documento G/AG/N/IND/10 (10  de septiembre de  2014). Los valores del sostenimiento de los precios del 
mercado notificados por la India para las campañas de comercialización 2011/2012 -2013/2 014 se han extraído 
del documento G/AG/N/IND/11 (13  de julio de  2017). Los paréntesis indican valores negativos. Los 
Estados  Unidos convierten sus cálculos de los valores del sostenimiento de los precios del mercado notificados 
por la India de millones de dólares EE.UU. a millones de rupias utilizando los tipos de cambio notificados por la 
India para las campañas de comercialización 2010 -2011 (45,56 rupias por dólar de los Estados Unidos), 
2011-2012 (47,92 rupias por dólar de los Estados Unidos), 2012 -2013 (54,4 rupias por dólar de los 
Estados  Unidos) y 2013 -2014 (60,5 rupias por dólar de los Estados Unidos).  
38 Como se ha señalado anteriormente, la India no ha indicado el valor de la producción de ningún 
producto en sus notificaciones sobre ayuda interna. Pa ra los cálculos de esta fila se han empleado los datos sin 
fuente sobre el valor de la producción facilitados por la India en respuesta a una pregunta que se le formuló en 
el Comité de Agricultura de la OMC. Utilizando los datos sobre el valor de la produc ción procedentes de las 
estadísticas de las cuentas nacionales de la India se obtienen resultados similares. Para cada campaña 
pertinente, las cifras correspondientes al sostenimiento de los precios del mercado notificado por la India en 
porcentaje del val or de la producción extraído de las estadísticas de las cuentas nacionales son las siguientes: 
6,86% (2010/2011); 7,44 % (2011/2012); 7,75 % (2012/2013); y 5,19 % (2013/2014).  
39 El valor de la producción se ha extraído de las estadísticas de las cuentas nacio nales de la India. Las 
cifras correspondientes al sostenimiento de los precios del mercado calculado por los Estados Unidos en 
porcentaje del valor de la producción indicado por la India en respuesta a una pregunta formulada en el Comité 
de Agricultura son  similares: 77,9 % (2010/2011); 80,04 % (2011/2012); 83,38 % (2012/2013); y 80,79 % 
(2013/2014).  
40 Para los cálculos de esta fila se han empleado los datos sin fuente sobre el valor de la producción 
facilitados por la India en respuesta a una pregunta que se l e formuló en el Comité de Agricultura de la OMC. 
Utilizando los datos sobre el valor de la producción procedentes de las estadísticas de las cuentas nacionales de 
la India se obtienen resultados similares. Para cada campaña pertinente, las cifras correspon dientes al 
sostenimiento de los precios del mercado notificado por la India en porcentaje del valor de la producción 
extraído de las estadísticas de las cuentas nacionales son las siguientes: -0,72% (2010/2011); 0,47 % 
(2011/2012); -2,49% (2012/2013); y -3,35% (2013/2014).  G/AG/W/174  
- 14 - 
   Campaña de 
comercialización 
2010/ 2011 Campaña de 
comercialización  
2011/ 2012 Campaña de 
comercial ización  
2012/ 2013 Campaña de 
comercialización  
2013/ 2014 
Sostenimiento de los precios del 
mercado  calculado por los 
Estados  Unidos en porcentaje  del 
valor de la producción41 60,1% 60,9% 68,5% 65,3% 
 
5  CONCLUSIÓN  
5.1.  Según parece, la India otorga ayuda en forma de sostenimiento de los precios del mercado 
para el trigo y el arroz muy por encima de la que ha notificado a la OMC . El sostenimiento 
aparente de los precios del mercado  de la India para el trigo parece haber excedido del  60% del 
valor de la producción en cada uno de los cuatro últimos años respecto de los cuales  la India ha 
notificado datos . Su sostenimiento aparente de los precios del mercado  para el arroz parece haber 
excedido del 70% del valor de la producción en cada uno de esos años . 
5.2.  Los Estados Unidos esperan celebra r debate s en el futuro , con la India y con otros Miembros, 
sobre la importancia  del sostenimiento de los precios del mercado  de la India respecto d el trigo y 
el arroz tanto para el mercado de la India como para los mercados mundiales . 
 
__________  
                                                
41 El valor de la producción se ha extraído de las estadísticas de las cuentas nacionales de la India. Las 
cifras correspondientes al sostenimiento de los precios del mercado calculado por los Estados Unidos en 
porcentaje del valor de la pr oducción indicado por la India en respuesta a una pregunta formulada en el Comité 
de Agricultura son similares: 61,54 % (2010/2011); 61,96 % (2011/2012); 68,66 % (2012/2013); y 68,9 % 
(2013/2014).