G/L/1276/Add.1  
G/SG/191/Add.1  
2 de noviembre  de 2018 
(18-6893) Página: 1/10 
Consejo del Comercio de Mercancías  
Comité de Salvaguardias   
 
  
SOLICITUD FORMULADA EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 E) DEL  
ARTÍCULO 13 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS  
(SOLICITUD DE TAILANDIA)  
INFORME FÁCTICO PRESENTADO AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  
POR EL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE SALVAGUARDIAS  
Addendum  
El presente documento contiene los anexos del informe fáctico distribuido con la 
signatura  G/L/1276 -G/SG/191.  
 
_______________  
 
 
  G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 2 - 
 
  ANEXO 1  
(Documento G/L/1213/Rev.1 -G/SG/158/Rev.1, distribuido el 16 de  marzo de 2018) 
SOLICITUD FORMULADA EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 E) DEL  
ARTÍCULO 13 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS  
SOLICITUD DE TAILANDIA CONCERNIENTE A LA SUSPENSIÓN  
DE CONCESIONES U OTRAS OBLIGACIONES POR TURQUÍA  
TAILANDIA  
Revisión  
La siguiente comunicación, de fecha 15 de marzo de 2018, se distribuye a petición de la delegación 
de Tailandia.1 
 
_______________  
 
 
Sin perjuicio de los derechos y obligaciones en el marco de los Acuerdos abarcados de la OMC, y de 
conformidad con el párrafo 1 e) del artículo 13 del Acuerdo sobre Salvaguardias, Tailandia solicita 
por la presente al Comité de Salvaguardias que examine si las concesiones u otras obligaciones cuya 
suspensión ha aplicado Turquía son "sustancialmente equivalentes", como se establece en el 
párrafo  2 del artículo 8 del Acuerdo sobre Salvaguardias, y que rinda informe, según proceda, al 
Consejo del Comercio de Mercancías.  
El fundamento de la presente solicitud es el siguiente:  
1  HECHOS  
1.  El 7 de junio de 2014, en relación con el au mento de las importaciones y para reparar el daño 
grave sufrido por la rama de producción nacional, Tailandia impuso una medida de salvaguardia a 
los productos planos de acero sin alear, laminados en caliente, en rollos y sin enrollar (en adelante 
"los pro ductos en cuestión") por un período de tres años, y la liberalizó progresivamente a intervalos 
regulares durante el período de aplicación.  
2.  El 21 de junio de 2017 se notificó la decisión de prorrogar una medida de salvaguardia que se 
aplica a los productos en cuestión (documento G/SG/N/8/THA/3/Suppl.2 y 
G/SG/N/10/THA/3/Suppl.2 de la OMC), de conformidad con la cual el 24 de abril de 2017 se celebró 
una audiencia pública y el Ministerio de Economía de la República de Turquía pidió hora para celebrar 
consultas  previas . Durante las consultas, que tuvieron lugar el 21 de abril de 2017, no se debatió la 
cuestión del mantenimiento de un nivel de concesiones y otras obligaciones sustancialmente 
equivalente al existente en virtud del GATT de 1994, debido al hecho de que la participación de 
Turquía en las importaciones de los productos objeto de la medida repres entaba únicamente 
el 5,14% de las importaciones totales de Tailandia.  
3.  El 3 de agosto de 2017, Turquía notificó al Consejo del Comercio de Mercancías la suspensi ón 
prevista de concesiones y otras obligaciones a que se refiere el párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo 
sobre Salvaguardias de la OMC (documento G/L/1183 -G/SG/N/12/TUR/5 de la OMC), consistente 
en un aumento del derecho de importación impuesto a las máqui nas y aparatos para 
acondicionamiento de aire ( código 8415.10 del SA) originarios de Tailandia, que entró en vigor 
el 5 de septiembre de 2017 por un período de tres años.  
                                                
1 Al preparar la distribución del documento inicial (G/L/1213 -G/SG/158), se produjo un error en la 
reproducción de determinadas celdas de los cuadros que figuran en el anexo. Para facilitar la consulta, en el 
presente documento revisado se ha reproducido el  documento íntegro y se ha subsanado ese error.  G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 3 - 
 
  4.  El 22 de noviembre de 2017, Turquía publicó en su Gaceta Oficial el aumento del derec ho de 
importación aplicado a las máquinas y aparatos para acondicionamiento de aire procedentes de 
Tailandia en un 9,27 %, sobre la base de un determinado valor de importación de los productos 
planos de acero sin alear, laminados en caliente, en rollos y si n enrollar en 2013, cuando se registró 
un aumento máximo de las importaciones antes de iniciarse la investigación de Tailandia.  
2  CONCESIONES SUSTANCIALMENTE EQUIVALENTES  
5.  Tailandia considera que las concesiones u otras obligaciones cuya suspensión ha aplicad o Turquía 
no son sustancialmente equivalentes, como se establece en el párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo 
sobre Salvaguardias, teniendo en cuenta que las concesiones sustancialmente equivalentes deben 
calcularse sobre la base del promedio del valor de im portación durante los tres años anteriores a la 
medida inicial, cuando el nivel de concesiones no se ve afectado y los factores de daño pertinentes 
indican que la rama de producción nacional sufrió a causa del aumento de las importaciones.  
6.  De hecho, la cua ntía de las concesiones sustancialmente equivalentes en el caso de Turquía 
debería ser, como máximo, un derecho adicional del 5,70 %, en lugar del 9,27 %, sobre los productos 
en cuestión, según se indica en el anexo.  
3  SOLICITUD  
7.  De conformidad con el mandato e stablecido en el párrafo 1 e) del artículo 13 del Acuerdo sobre 
Salvaguardias, Tailandia solicita que el Comité de Salvaguardias examine si las concesiones u otras 
obligaciones cuya suspensión ha aplicado Turquía son "sustancialmente equivalentes", como se  
establece en el párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo sobre Salvaguardias . Tailandia solicita asimismo 
que el Comité comunique sus constataciones al Consejo del Comercio de Mercancías.  
ANEXO  
NIVEL DE CONCESIONES Y OTRAS OBLIGACIONES  
SUSTANCIALMENTE EQUIVAL ENTES  
1.  Sobre la base de las estadísticas de la Autoridad Aduanera de Tailandia, el resultado de la 
aplicación de un promedio trienal del derecho de salvaguardia del 20,87 % a los productos planos de 
acero sin alear, laminados en caliente, en rollos y sin enrollar debe ría ser 3,2 millones de 
dólares  EE.UU. recaudados por Tailandia en concepto de derechos con respecto a las exportaciones 
turcas del producto pertinente, sobre l a base de un promedio del valor de importación entre junio 
de 2011 y mayo de 2014. 
Productos planos de acero sin alear, laminados  
en caliente, en rollos y sin enrollar  
Exportaciones de Turquía (en $EE.UU.)  Aumento del derecho 
por Tailandia  Recaudación en 
concepto de derechos  Junio de 2011-
mayo de 2012 Junio de 2012-
mayo de 2013 Junio de 2013-
mayo de 2014 
- 6.621.224  39.563.944    
Promedio trienal   15.395.056  20,87%  3.212.948  
 
2.  La cuantía de las concesiones u otras obligaciones sustancialmente equivalentes en lo que 
respecta a las máquinas y aparatos para acondicionamiento de aire originarios de Tailandia debería 
ser del 5,70 %, sobre la base de un promedio trienal del valor de exportación de dicho producto a 
Turquía durante el mismo período.  
Máquinas y aparatos para acondicionamiento de aire  
Exportaciones de Tailandia (en $EE.UU.)  Aumento del derecho 
por Turquía  Recaudación en 
concepto de derechos  Junio de 2011-
mayo de 2012 Junio de 2012-
mayo de 2013 Junio de 2013-
mayo de 2014 
44.585.697  73.529.548  50.935.734    
Promedio trienal   56.350.326  5,70%  3.211.969  
 
_______________  G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 4 - 
 
  ANEXO 2  
(Documento G/L/1183 -G/SG/N/12/TUR/5, distribuido el 3 de agosto de 2017) 
NOTIFICACIÓN AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS, DE  
CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 5 DEL  ARTÍCULO 12 DEL  
ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS, DE LA SUSPENSIÓN  
PREVISTA DE CONCESIONES Y OTRAS OBLIGACIONES  
A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 8  
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS  
TURQUÍA  
La siguiente comunicación, de fecha 3 de agosto de 2017, se dis tribuye a petición de la delegación 
de Turquía.  
 
_______________  
 
 
En cumplimiento del párrafo 5 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias y de conformidad con 
los modelos convenidos para las notificaciones (documento G/SG/1, de 1º de julio de 1996), el 
Gobierno de Turquía presenta al Consejo del Comercio de Mercancías la notificación inmediata de 
las suspensiones previstas de concesiones y otras obligaciones a que se refiere el párrafo 2 del 
artículo 8.  
1.  Sírvanse indicar cuál es el Miembro que prevé l a suspensión de concesiones y otras 
obligaciones a que se refiere el párrafo 2 del artículo 8.  
Turquía.  
2.  Sírvanse especificar la medida, el producto sujeto a ella, el documento de la OMC en 
que se notificó la medida de salvaguardia y el Miembro que haya imp uesto la medida en 
relación con la cual el Miembro prevé la suspensión de concesiones y otras obligaciones a 
que se refiere el párrafo 2 del artículo 8.  
La medida prorrogada impuesta por Tailandia en forma de un aumento del arancel aplicado a las 
importaci ones de productos planos de acero sin alear, laminados en caliente, en rollos y sin enrollar, 
durante tres años, desde el 7 de junio de 2017 hasta el 6 de junio de 2020. 
La medida prorrogada ha sido notificada en el documento G/SG/N/8/THA/3/Suppl.2 -
G/SG/N/ 10/THA/3/Suppl.2 (de fecha 21 de junio de 2017). 
3.  Sírvanse describir la suspensión prevista de concesiones y otras obligaciones a que se 
refiere el párrafo 2 del artículo 8 e indicar la fecha a partir de la cual se prevé que surta 
efectos la suspensión.  
La suspensión prevista de la aplicación al comercio de Tailandia de concesiones y otras obligaciones 
sustancialmente equivalentes resultantes del GATT de 1994 adopta la forma de un aumento de los 
derechos aplicados a determinados productos originarios de Tail andia, como se señala en el anexo  I 
y calculado como se indica en el anexo II.  
Sin perjuicio del ejercicio efectivo de su derecho a suspender las concesiones u otras obligaciones 
sustancialmente equivalentes a que se refiere el párrafo 2 del artículo 8, el  Gobierno de Turquía se 
reserva su derecho de aplicar la suspensión prevista a partir del 5 de septiembre de 2017. G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 5 - 
 
  ANEXO I  
Para definir los productos que figuran en el presente anexo  se 
han utilizado únicamente los códigos del SA (6 dígitos).  
Designación y  códigos del SA  Derecho adicional  
8415.10 Máquinas y aparatos para  acondicionamiento de aire  9,27% 
(de los tipos concebidos para ser montados  sobre  una 
ventana, pared, techo o suelo,  formando un solo  cuerpo  
o del tipo sistema  de elementos separados) (" split-system")  
ANEXO II  
NIVEL DE CONCESIONES Y OTRAS OBLIGACIONES  
SUSTANCIALMENTE EQUIVALENTES  
1.  Mediante la aplicación de un aumento del 21 % en los derechos sobre los productos planos de 
acero sin alear, laminados en caliente, en rollos y sin enrollar, en v irtud de las medidas de 
salvaguardia, Tailandia recaudará 6,5 millones de dólares EE.UU. en concepto de derechos respecto 
de las exportaciones de los productos en cuestión procedentes de Turquía (sobre la base del valor 
de las exportaciones de 2013 (31 mil lones de dólares EE.UU.)).  
Productos afectados  Exportaciones de 
Turquía (en $EE.UU.)  Aumento del derecho 
por Tailandia  Recaudación en 
concepto de derechos  
Productos planos de acero sin 
alear, laminados en caliente, 
en rollos y sin enrollar  30.992.000  21% 6.508.320  
Total  30.992.000   6.508.320  
 
2.  A fin de mantener un nivel equivalente de concesiones y otras obligaciones en virtud del GATT 
de 1994, en lo que respecta a determinados productos enumerados en el anexo I, la suspensión 
prevista de concesiones de T urquía afectaría a las importaciones provenientes de Tailandia por un 
valor de 70,1 millones de dólares EE.UU. y daría lugar a la recaudación de  6,5 millones de 
dólares  EE.UU. por concepto de derechos.  
_______________  
 
 
 G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 6 - 
 
  ANEXO 3  
(Extracto de las actas de la reunión ordinaria celebrada el 23 de abril de 2018 (G/SG/M/53))  
5  SOLICITUD FORMULADA EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 E) DEL ARTÍCULO 13 DEL 
ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS (G/L/1213/REV.1 -G/SG/158/REV.1) (PUNTO 
INCLUIDO A PETICIÓN DE TAILANDIA)  
99.  Tailandia  explica que esta cuestión se refiere a la suspensión de concesiones por parte de 
Turquía, en virtud del párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo . En la consulta previa celebrada con 
Turquía, no se hizo referencia a la cuestión de un nivel de concesiones susta ncialmente equivalente . 
Las exportaciones de Turquía del producto en cuestión destinadas a Tailandia representan 
únicamente el 5,14 % de las importaciones totales de Tailandia . Sin embargo, al aplicar una 
suspensión de concesiones, Turquía ha aumentado el d erecho de importación de las máquinas y 
aparatos para acondicionamiento de aire procedentes de Tailandia un 9,27 % durante tres años 
(del 5 de septiembre de 2017 al 4 de septiembre de 2020). Este cálculo se basa en el valor de 
importación de los productos p lanos de acero sin alear, laminados en caliente, en 2013 . Además, el 
plazo final de la suspensión (4 de septiembre de 2020) se ha prorrogado más allá de la duración 
prevista de la medida, que es hasta el 6 de junio de 2020. L a cuantía suspendida no es 
sustancialmente equivalente, como se establece en el apartado 2 del artículo 8 del Acuerdo . Debe 
calcularse sobre la base del promedio del valor de importación durante los tres años anteriores a la 
medida inicial . Al calcular la medida de retorsión únicamente sobre la base de las importaciones 
de 2013, Turquía supera arbitrariamente el límite viable de retorsión, que debe ser un derecho 
adicional de un 5,70 % como máximo y no del 9,27 %. Por tanto, Tailandia pide al Comité que 
examine si la aplicación de dicha su spensión de concesiones es sustancialmente equivalente y que 
informe al CCM.  
100.  Para información del Comité, el Presidente  recuerda que el párrafo 1 e) del artículo 13 del 
Acuerdo establece que una de las funciones del Comité será "examinar, a petición del Mi embro que 
adopte una medida de salvaguardia, si las concesiones u otras obligaciones objeto de propuestas de 
suspensión son 'sustancialmente equivalentes ', y rendir informe según proceda al Consejo del 
Comercio de Mercancías".  
101.  Turquía  señala que el 21 de a bril de 2017 solicitó una compensación . Como no se le había 
concedido, Turquía notificó su propuesta de suspensión de concesiones, de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo . El CCM no había rechazado la propuesta, por lo que entró en 
vigor el 5 de septiembre de 2017. I nmediatamente después de la imposición de la medida de 
retorsión, Tailandia solicitó mantener una reunión bilateral para hallar una solución amistosa . En el 
curso de esos debates, Tailandia presentó una solicitud al Comité en virtud del párrafo 1 e) del 
artículo 13 del Acuerdo . El punto de vista de Turquía es el siguiente : en primer lugar, el párrafo 1  e) 
del artículo 13 no hace referencia a medidas que ya están en vigor, sino a "propuestas" . Por tanto, 
la solicitud de Tailandi a no es pertinente . En segundo lugar, el Acuerdo no establece ninguna norma 
que indique qué períodos se deben tener en cuenta para calcular el nivel de concesiones 
sustancialmente equivalente . Hay ejemplos de notificaciones anteriores de otros países en la s que 
se utiliza el mismo método que el empleado por Turquía . En tercer lugar, Turquía discrepa de la 
declaración de Tailandia según la cual, durante las consultas previas a la imposición de la medida, 
no se debatió la cuestión del mantenimiento de un nive l de concesiones sustancialmente equivalente.  
102.  Los Estados Unidos  recuerdan que, en 2011, se presentó una solicitud de conformidad con el 
párrafo 1 b) del artículo 13 del Acuerdo en la que un Miembro pedía al Comité que averiguase si se 
habían cumplido los requisitos de procedimiento del Acuerdo . En aquella ocasión, la Presidenta del 
Comité había presentado su propio informe fáctico al CCM al no haber podido lograr el Comité un 
consenso respecto de las constataciones . El Comité examinó la solicitud del Miembro durante una 
reunión ordinaria y posteriormente también se reu nió con carácter informal en varias ocasiones . En 
cuanto a la solicitud de Tailandia que se está examinando, el Comité debe considerar la posibilidad 
de actuar de igual modo que en 2011 -2012. Es decir, escuchar los puntos de vista de los Miembros 
y propone r un resultado compatible con el párrafo 1 e) del artículo 13 del Acuerdo.  G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 7 - 
 
  103.  Australia  es partidaria de continuar los debates, también en forma de consultas informales . Al 
igual que los Estados Unidos, recuerda una solicitud similar realizada en 2011 . El Presidente  del 
Comité en aquel momento presentó un informe al CCM bajo su propia responsabilidad . Se celebraron 
tanto consultas formales como informales en el marco del Comité . Australia sugiere que el Comité 
considere la posibilidad de adoptar un enfoque sim ilar. 
104.  El Presidente  dice que le pedirá al Presidente entrante que celebre consultas informales sobre 
esta cuestión lo antes posible.  
105.  El Comité toma nota de las declaraciones formuladas.  
_______________  
 
 
   
  G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 8 - 
 
 
 
ANEXO 4  
Notificaciones anteriores de suspensiones previstas, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 12  
Miembro que 
propone la 
suspensión  ¿Contra quién?  Producto sujeto a la 
medida inicial  Documento en que 
se notificó la 
suspensión prevista1 Año en que se 
notificó la 
suspensión prevista  Período utilizado para el cálculo  
Turquía  Estados Unidos  Acero y aluminio2 G/L/1242  2018 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en el año (2017) inmediatamente 
anterior al año en que se impuso la medida de 
salvaguardia (2018).  
Rusia  Estados Unidos  Acero y aluminio  G/L/1241  2018 No se indica el año o años utilizados.  
Japón  Estados Unidos  Acero y aluminio  G/L/1240  2018 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en el año (2017) inmediatamente 
anterior al año en que se impuso la medida de 
salvaguardia (2018).  
India Estados Unidos  Acero y aluminio  G/L/1239  2018 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en el año (2017) inmediatamente 
anterior al año en que se impuso la medida de 
salvaguardia (2018).  
UE Estados Unidos  Acero y aluminio  G/L/1237  2018 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en el año (2017) inmediatamente 
anterior al año en que se im puso la medida de 
salvaguardia (2018).  
China  Estados Unidos  Acero y aluminio  G/L/1218  2018 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en 2014, en tanto que la medida 
de salvaguardia se impuso en 2018.  
Japón  Estados Unidos  Células solares  G/L/1226  2018 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
Corea  Estados Unidos  Células solares  G/L/1224  2018 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en el año (2017) inmediatamente 
anterior al año en que se impuso la medida de 
salvaguardia (2018).  
Corea  Estados Unidos  Lavadoras  G/L/1223  2018 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en el año (2017) inmediatamente 
anterior al año en que se impuso la medida de 
salvaguardia (2018).  
China  Estados Unidos  Lavadoras  G/L/1221  2018 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
                                                
1 En aras de la concisión, en esta columna se indica únicamente una signatura incluso en el caso de documentos con varias signa turas.  
2 Al entender de los Estados Unidos, estas medidas, adoptadas sobre la bas e del artículo 232 de la Ley de Expansión del Comercio Exterior de  1962, no son medidas de 
salvaguardia. Véase, por ejemplo, el documento G/SG/168. Lo mismo cabe decir de todas las entradas del cuadro relacionadas co n las medidas impuestas al ace ro y el al uminio 
en 2018 por los Estados Unidos.    
  G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 9 - 
 
 
 
Miembro que 
propone la 
suspensión  ¿Contra quién?  Producto sujeto a la 
medida inicial  Documento en que 
se notificó la 
suspensión prevista1 Año en que se 
notificó la 
suspensión prevista  Período utilizado para el cálculo  
China  Estados Unidos  Células solares  G/L/1220  2018 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
Turquía  Tailandia  Acero sin alear, laminado en 
caliente  G/L/1183  2017 Basado en las exportaciones a Tailandia de los productos 
en cuestión en el año (2013) inmediatamente anterior al 
año en que se impuso inicialmente la medida de 
salvaguardia (2014).  
Indonesia  India Alcoholes grasos saturados  G/L/1117  2015 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
Taipei Chino  Indonesia  Productos laminados planos de 
hierro/acero  G/L/1076  2014 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
Rusia  Ucrania  Automóviles de turismo  G/L/1032  2013 Basado en las exportaciones a Ucrania de los productos 
en cuestión en el año (2012) inmediatamente anterior al 
año en que se impuso la medida de salvaguardia (2013).  
Turquía  Ucrania  Automóviles de turismo  G/L/1028  2013 Basado en las exportaciones a Ucrania del producto en 
cuestión en el año (2012) inmediatamente anterior al año 
en que se impuso la medida de salvaguardia (2013).  
Noruega  CE Salmón de piscifactoría  G/L/738  2005 Basado en las exportaciones a la CE del producto en 
cuestión durante los tres años (2002 -2004) anteriores al 
año en que se impuso la medida de salvaguardia (2005).  
Turquía  Jordania  Pastas alimenticias  G/L/626  2003 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
Turquía  Jordania  Aparatos sanitarios  G/L/625  2003 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
Turquía  CE Determinados productos de 
acero  G/SG/N/12/TUR/1  2002 En esta notificación no constan detalles de la suspensión 
de concesiones prevista ni del consiguiente cálculo.  
Suiza  Estados Unidos  Determinados productos de 
acero  G/C/18  2002 No se indica el año o años utilizados.  
China  Estados Unidos  Determinados productos de 
acero  G/C/17  2002 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en 2000, en tanto que la medida 
de salvaguardia se impuso en 2002.  
Noruega  Estados Unidos  Determinados productos de 
acero  G/C/16  2002 Basado en el promedio de las exportaciones a los Estados 
Unidos de los productos en cuestión durante los tres años 
(1999 -2001) anteriores al año en que se impuso la 
medida de salvaguardia ( 2002).  
Japón  Estados Unidos  Determinados productos de 
acero  G/C/15  2002 Basado en las exportaciones a los Estados Unidos de los 
productos en cuestión en el año (2001) inmediatamente 
anterior al año en que se impuso la medida de 
salvaguardia (2002).  
CE Estados Unidos  Determinados productos de 
acero  G/C/10  2002 Basado en el promedio de las exportaciones a los Estados 
Unidos de los productos en cuestión durante los tres años 
(1999 -2001) anteriores al año en que se impuso la 
medida de salvaguardia (2002).    
  G/L/1276/Add.1 • G/SG/191/Add.1  
 
- 10 - 
 
 
 
Miembro que 
propone la 
suspensión  ¿Contra quién?  Producto sujeto a la 
medida inicial  Documento en que 
se notificó la 
suspensión prevista1 Año en que se 
notificó la 
suspensión prevista  Período utilizado para el cálculo  
Polonia  República Eslovaca  Azúcar  G/L/453  2001 Basado en el promedio de las exportaciones a Eslovaquia 
del producto en cuest ión durante los tres años 
(1998 -2000) anteriores al año en que se impuso la 
medida de salvaguardia (2001).  
CE Estados Unidos  Gluten  de trigo  G/L/251  1998 Basado en el promedio de las exportaciones a los Estados 
Unidos del producto en cuestión durante los tres años 
(1995 -1997) anteriores al año en que se impuso la 
medida de salvaguardia (1998).  
 
__________