DOF: 13/05/2015  
RESPUESTAS  a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -003-SCFI -
2013,  Productos eléctricos -Especificaciones de seguridad, publicado el 28 de enero de 2014. (Continúa de la 
Tercera  Sección)  
(Viene de la Tercera Sección)  
  
No. PROMOVENTE / PROPUESTA  RESPUESTA  
    9.6.7  Esquema de certificación con gestión del producto y del 
proceso de producción  
Abarca las fases de diseño y producción, con evaluación y 
aprobación de las medidas tomadas por el  fabricante para el control 
de la calidad de los procesos de producción.  
Los requisitos a cumplir para ingresar la solicitud de certificación de 
producto son los siguientes:  
...... 
b)      Informe de pruebas emitido por laboratorio acreditado y aprobado 
conforme al número de muestras  tipo dispuesto en la norma aplicable 
(Pruebas tipo).  
Carta compromiso en la que se señale y se asuma la responsabilidad 
de que la  muestra tipo  presentada es representativa del producto a 
certificar. El interesado será responsable de informar de  cualquier 
cambio en el producto, una vez que esté certificado.  
El interesado podrá optar por presentar muestras tipo por duplicado 
para su u so como muestra  testigo para ser utilizadas en caso de 
duda o para realizar nuevamente las pruebas tipo.  
El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondiente.  
...... 
9.6.8  Esquema de certificación por lote  
Abarca la fase de producción y co mercialización con evaluación y 
aprobación de un lote de productos con  muestreo estadístico e 
identificación de cada producto del lote. Los requisitos a cumplir para 
ingresar la  solicitud de certificación de producto son los siguientes:  
...... 
  
296 Sumbeam Mexicana, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.6.1 b) Muestras tipo solicitadas e informe de 
pruebas (pruebas tipo)...  
PROPUESTA:  Técnica: La muestra tipo es sometida a 
pruebas y como resultado de  ello se obtiene el informe de 
pruebas, que es el que se presenta  ante el organismo  para 
dar fe del cumplimiento con la el método de pruebas.  
b)    Informe de pruebas (pruebas tipo) correspondiente a la 
evaluación de la  muestra tipo.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó e l comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.6.1 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.6.1  Esquema de certificación con seguimiento del producto en 
punto de venta o en la comercialización  
El esque ma de certificación con seguimiento del producto en punto 
de venta o en la comercialización se basa  en el procedimiento de 
examen de tipo. Un organismo acreditado y aprobado debe evaluar 
la conformidad y  emitir, en su caso, un certificado de cumplimiento.  
Los requisitos a cumplir para ingresar la solicitud de certificación 
de producto son los siguientes:  
a)      Documentación técnica (Apéndice A), con excepción del elemento 
8 (Homogeneidad de la  producción).  
b)     Informe de pruebas emitido por laboratorio  acreditado y aprobado 
conforme al número de muestras  tipo dispuesto en la norma 
aplicable (Pruebas tipo).  
       Carta compromiso en la que se señale y se asuma la responsabilidad 
de que la muestra tipo  presentada es representativa del producto 
a certific ar. El interesado será responsable de informar 
de cualquier cambio en el producto, una vez que esté certificado.  
       El interesado podrá optar por presentar muestras tipo por duplicado 
para su uso como muestra  testigo para ser utilizadas en caso de 
duda  o para realizar nuevamente las pruebas tipo.  
       El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondiente.  
c)     Solicitud de certificación.  
...   
 
297 Centro de Normalización y Certificación de Productos, 
A.C.  
NUMERAL:  9.6.1, 9.6.2, 9.6.4, 9.6.5, 9.6.6, 9.6.7, b) 
Muestras tipo solicitadas e informe  de pruebas (pruebas 
tipo)....  
PROPUESTA:  Se sugiere que se emplee la misma 
redacción que se presenta en la  propuesta de POLEVAS 
general que se está desarrollando para normas o ficiales 
de la Secretaría de Economía.  
Considerando que se empleen estos sistemas, se sugiere:  
...... 
b)   Muestras tipo solicitadas e informe de pruebas (pruebas 
tipo).  
Las pruebas se practican a una muestra representativa de 
la producción o  lote de acuerdo, tomando una muestra 
aleatoria de fábrica, o almacén.  
Para productos de importación, el OCP debe dar 
instrucciones al  importador para seleccionar una muestra de 
producto antes de la  importación de la mercancía para 
otorgar el Certificado.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que ya 
se modificó la redacción  de los numerales  9.6.1, 9.6.2, 9.6.4, 
9.6.5, 9.6.6, 9.6.7 en función de otros comentarios recibidos.  
Ver respuesta al comentario 295  
298 TÜV Rheinland de México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.6.1, e) Se hacen al menos dos seguimientos 
con pruebas tipo durante la  vigencia del c ertificado 
probando...  
PROPUESTA:  La visita de seguimiento en ocasiones debe 
programarse ya que  muchas veces el producto no está en 
anaquel y la bodega se encuentra en otra ciudad  o en 
recinto fiscal y van sacando la mercancía conforme la 
demanda lo va req uiriendo.  
Si consideramos lo anterior dentro del periodo de un año, 
dos visitas de seguimiento  no solo encarecen el servicio y 
se hace menos competitivo. El objetivo es que se  certifiquen 
la mayor cantidad de productos posibles y que se evite el 
contraband o. Por  tal motivo, se considera que una visita de 
seguimiento durante el año de vigencia de  este tipo de 
certificados es suficiente para comprobar el cumplimiento 
con la norma,  particularmente con las disposiciones de 
seguridad de productos al hacer las pr uebas.  
9.6.1 Sistema de certificación con seguimiento del producto 
en punto de venta o  en la comercialización.  
e)    Se hace n al menos  un dos seguimiento s con pruebas tipo 
durante la  vigencia del certificado probando una muestra 
tipo del producto certificado.  Para el caso de una familia de 
productos, debe probarse un modelo  representativo de ésta, 
preferentemente que no sea el que se sometió apruebas en 
la certificación inicial. La mue stra es tomada al azar en 
la comercialización o en punto de venta (distribuidor o 
detallista). De no existir  producto en el punto de venta, podrá 
tomarse una muestra en las bodegas  del titular del 
certificado.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II , 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que la 
muestra es tomada al  azar en la comercialización o en punto de 
venta, lo que facilita las actividades de seguim iento. Asimismo, 
se señala que de no existir producto en el punto de venta, podrá 
tomarse una muestra en las bodegas del titular  del certificado.  
El esquema de certificación que se señala en 9.6.1 es una opción 
para el interesado. Los esquemas de  certificación que señalan 
en 9.6 establecen seguimientos en función de los requisitos en 
cada uno de éstos.  La selección del esquema para fines de 
certificación por parte del interesado está en función de la 
viabilidad  técnica -económica para dar cumplimien to a los 
requisitos aplicables.  
  
299 Intertek México OCP  
NUMERAL:  9.6.1, e) Se hacen al menos dos seguimientos 
con pruebas tipo durante la  vigencia del certificado 
probando...  
PROPUESTA:  En las actuales POLEVAS sólo se requiere 
un seguimiento.  
En el caso de dos seguimientos, no sólo se incrementará el 
costo de la certificación,  sino que se incrementará el costo 
del producto ya que el consumidor final terminará  pagando 
esos costos.  
Considero que se debe quedar como un seguimiento.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y se  responde lo siguiente:  
Los procedimientos para la evaluación de la conformidad podrán 
elaborarse en forma general o para cada  norma oficial mexicana 
en particular. El  procedimiento para la evaluación de la 
conformidad aplicable al  proyecto, una vez que se publique como 
noma oficial mexicana, será el que se señala en el capítulo 
9 deéste.  
Cabe señalar que las actuales POLEVAS se encuentran en 
revisión por parte de la Di rección General  de Normas.  
El esquema de certificación que se señala en 9.6.1 es una opción 
para el interesado. Los esquemas de  certificación que señalan 
en 9.6 establecen seguimientos en función de los requisitos en 
cada uno de éstos.  La selección del esq uema para fines de 
certificación por parte del interesado está en función de la 
viabilidad  técnica -económica para dar cumplimiento a los 
requisitos aplicables.    
 
300 Bticino de México S.A. de C.V. Certificación  
NUMERAL:  9.6.1 e) Se hacen al menos dos seguimientos 
con pruebas tipo durante  ... 
PROPUESTA:  Se solicita que los seguimientos se lleven 
a cabo una vez al año, así es  como se está llevando a 
cabo. En algunos casos en donde no hay 
fabricación  nacional, por ejemplo in terruptores 
automáticos las pruebas se llevan a cabo en  laboratorios 
del fabricante que se ubican fuera de México, esto hace 
más compleja la  evaluación de la conformidad, 
comparando como se está llevando a cabo con la 
norma  vigente.  
Así mismo algunos produ ctos como variadores de 
frecuencia, tableros de distribución,  arrancadores de 
motores, cuya venta es por proyecto, las muestras se 
fabrican sobre  pedido y en la mayoría de los casos la 
fabricación no es en México, esto también hace  más 
compleja la certific ación comparado a como se lleva a 
cabo con la norma vigente  
Este cambio impacta de forma negativa la manifestación 
de impacto regulatorio.  
e)    Se hace al menos un seguimiento con pruebas tipo durante 
la vigencia del  certificado probando una muestra tipo del 
producto certificado. Para el caso  de una familia de 
productos, debe probarse un modelo representativo 
deésta, preferentemente que no sea el que se sometió a 
pruebas en la  certificación inicial. La muestra es tomad a al 
azar en la comercialización o  en punto de venta 
(distribuidor o detallista). De no existir producto en elpunto 
de venta, podrá tomarse una muestra en las bodegas del 
titular del  certificado.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFM N y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que la 
muestra es tomada al  azar en la comercialización o en punto de 
venta, lo que facilita las actividades de seguimiento. Asimism o, 
se señala que de no existir producto en el punto de venta, podrá 
tomarse una muestra en las bodegas del titular  del certificado.  
El esquema de certificación que se señala en 9.6.1 es una opción 
para el interesado. Los esquemas de  certificación que señal an en 
9.6 establecen seguimientos en función de los requisitos en cada 
uno de éstos.  La selección del esquema para fines de certificación 
por parte del interesado está en función de la viabilidad  técnica -
económica para dar cumplimiento a los requisitos apl icables.  
Adicionalmente, en 9.5.8.2 de la norma se contempla la 
renovación de los certificados en los términos  siguientes:  
9.5.8.2  La renovación estará sujeta a lo siguiente:  
a)     Haber cumplido en forma satisfactoria con los seguimientos y 
pruebas corre spondientes.  
b)     Que se mantienen las condiciones de la modalidad de certificación, 
bajo la cual se emitió el certificado  de cumplimiento inicial;  
  
301 Sumbeam Mexicana, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.6.1, e) Se hacen al menos dos seguimientos 
con pruebas tipo durante  ... 
PROPUESTA:  Económica: Se encarece y complica de 
manera innecesaria el proceso  de certificación y 
renovación de certificaciones, sin que esto 
necesariamente asegure  la eliminación de prácticas 
desleales por parte de los proveedores que han incurrido 
en incumplimientos, afectando así a quienes han 
mantenido un historial transparente del  cumplimiento de 
sus productos.  
9.6.1    Sistema de certificación con seguimiento del producto en 
punto  de venta  o en la comercialización.  
       ...... e) Se hace un seguimiento con pruebas tipo durante la 
vigencia del  certificado probando una muestra tipo del 
producto certificado. Para el  caso de una familia de 
productos, debe probarse un modelo representativo de 
ésta, preferentemente que no sea el que se sometió 
a pruebas en la certificación inicial. La muestra es tomada 
al azar en la  comercialización o en punto de venta 
(distribuidor o detallista) o bien en  las bodegas del titular 
del certificad o. Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que la 
muestra es tomada al  azar en la comercialización o en punto de  
venta, lo que facilita las actividades de seguimiento. Asimismo, 
se señala que de no existir producto en el punto de venta, podrá 
tomarse una muestra en las bodegas del titular  del certificado.  
El esquema de certificación que se señala en 9.6.1 es una opc ión 
para el interesado. Los esquemas de  certificación que señalan en 
9.6 establecen seguimientos en función de los requisitos en cada 
uno de éstos.  La selección del esquema para fines de certificación 
por parte del interesado está en función de la viabilid ad técnica -
económica para dar cumplimiento a los requisitos aplicables.  
Adicionalmente, en 9.5.8.2 de la norma se contempla la 
renovación de los certificados en los términos  siguientes:  
9.5.8.2  La renovación estará sujeta a lo siguiente:  
a)     Haber cumpl ido en forma satisfactoria con los seguimientos y 
pruebas correspondientes.  
b)     Que se mantienen las condiciones de la modalidad de certificación, 
bajo la cual se emitió el certificado  de cumplimiento inicial;  
  
  
 302 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.6.2 Sistema de certificación con 
seguimiento del producto en fábrica...  
PROPUESTA:  El cliente debe entregar la 
documentación completa incluyendo el  informe de 
pruebas ya emitido tal cual lo establece el apéndice A.  
El seguimiento se lleva a cabo  durante la vigencia del 
certificado y, considerando que  el esquema actual de 
pruebas periódicas contempla un seguimiento durante 
la vigencia (12 meses).  
9.6.2 Sistema de certificación con seguimiento del 
producto en fábrica vigencia  de un año  
Abarca la fa se de producción y se basa en el 
procedimiento de examen de tipo.  Un organismo 
acreditado y aprobado controla la conformidad con el 
tipo y emite  un certificado de conformidad. Este 
sistema debe contemplar los aspectossiguientes:  
Los requisitos a cumplir para ingresar la solicitud de 
certificación de producto son  los siguientes:  
a)     Documentación técnica (Apéndice A).  
b)     El interesado será responsable de informar de cualquier 
cambio en el  producto, una vez que esté certifica do. 
c)     Informe de pruebas emitido por un laboratorio acreditado 
y aprobado. El  interesado será responsable de informar 
de cualquier cambio en el  producto, una vez que esté 
certificado.  
d)     Solicitud de certificación.  
Con base en los requisitos anter iores, el OCP procede 
con el proceso de  certificación de producto, para lo cual 
debe llevar a cabo lo siguiente:  
a)     Determinación de los requisitos por medio de pruebas 
de tipo  y evaluación;  
b)     El interesado será responsable de informar de cualquie r 
cambio en el  producto, una vez que esté certificado.  
c)     Informe de pruebas;  
d)     Decisión sobre la certificación;  
e)     Autorización de uso del certificado de evaluación de la 
conformidad;  
f)      Se hace al menos un seguimiento con pruebas proban do 
una muestra  tipo del producto certificado. Para el caso 
de una familia de productos,  debe probarse un modelo 
representativo de ésta, preferentemente que no  es el 
que se sometió a pruebas en la certificación inicial.  
La muestra es tomada en fábrica, sele ccionada al azar 
de la producción del  fabricante antes de su expedición.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.6.2 en los 
términos siguientes:  
9.6.2  Esquema de certificación con seguimiento del producto en 
fábrica  
Abarca la fase de producción y se basa en el procedimiento de 
examen de tipo. Un organismo acreditado y  aprobado controla la 
conformidad con el tipo y emite un certificado de conformidad.  
Los requisitos a cumplir para ingresar la solicitud de certificación  de 
producto son los siguientes:  
..... 
b)      Informe de pruebas emitido por laboratorio acreditado y aprobado 
conforme al número de muestras  tipo dispuesto en la norma aplicable 
(Pruebas tipo).  
..... 
Con base en éste y otros comentarios se incorpora como  cuarto 
párrafo del numeral 9.5.6 la redacción  siguiente:  
.... 
El organismo de certificación debe tener procedimientos para re -
evaluar, en caso de cambios que afecten  significativamente el diseño 
o especificación del producto o cambios en las normas aplica bles al 
producto  certificado en los términos que señala la NMX -EC-17065 -
IMNC -2014. En el caso de productos que integren  software que 
realiza una función de control de seguridad y que éste haya sido 
cambiado o actualizado en  cualquier momento durante la eta pa de 
vigencia del certificado otorgado, el interesado (fabricante 
y/o comercializador y/o importador y/o distribuidor y/o proveedor) 
debe hacer de conocimiento al OCP esta  situación, para que se 
analice el cumplimiento del producto por parte de un laborat orio 
acreditado y aprobado  en el análisis de dicho software.  
... 
  
303 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  9.6.2, b) Muestras tipo solicitadas e informe 
de pruebas (Pruebas tipo).  
PROPUESTA:  De acuerdo con el numeral 9.6.2 relativo 
a los Sistemas de certificación  con seguimiento del 
producto en fábrica , al igual que los argumentos vertidos 
en la  propuesta de este Anexo A correspondientes al 
numeral 9.6.1, se propone eliminar del  primer inciso b ) 
del numeral 9.6.2 las  "muestras tipo solicitadas".  
9.6.2 Sistema de certificación con seguimiento del 
producto en fábrica  
...... 
b)     Informe de pruebas (pruebas tipo) correspondiente a la 
evaluación de la  muestra tipo.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del numeral 9.6.2 en los términos 
siguientes:  
9.6.2  Esquema de certificación con seguimiento del producto en 
fábrica  
Abarca la fase de producción y se basa en el procedimiento de 
examen tipo. Un organismo acreditado y  aprobado controla la 
conformidad con el tipo y emite un certificado de cumplimiento.  
..... 
b)      Informe de pruebas emitido por laboratorio acredi tado y aprobado 
conforme al número de muestras  tipo dispuesto en la norma 
aplicable (Pruebas tipo).  
       Carta compromiso en la que se señale y se asuma la responsabilidad 
de que la muestra tipo  presentada es representativa del producto a 
certificar. El interesado será responsable de informar de  cualquier 
cambio en el producto, una vez que esté certificado.         El interesado podrá optar por presentar muestras tipo por duplicado 
para su uso como muestra  testigo para ser utilizadas en caso de 
duda o para  realizar nuevamente las pruebas tipo.  
       El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondiente.  
.... 
304 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.6.3, a) Documentación técnica (Apéndice A) 
y f) Para efectos del  seguimiento, se aplicarán pruebas 
parciales al producto correspondientes a una  tercera parte 
de los certificados vigentes cada año hasta completar el 
100 por ciento...  
PROPUESTA:  Los puntos 6 y 7 del apéndice A aplican 
donde se contemple la fase de  producc ión. 
Al revisarse el sistema de rastreabilidad y el seguimiento 
a una tercera parte del total  de los certificados vigentes, 
no tiene sentido aplicar pruebas completas cada año 
a cada uno de los certificados, ya que se pierde el objetivo 
del sistema de rast reabilidad.  Adicional a lo anterior, 
aumenta el costo de certificación hacia el cliente al 
aplicar  dobles pruebas de laboratorio.  
9.6.3 Sistema de certificación con seguimiento del 
producto y al sistema de  rastreabilidad...  
Este sistema debe contemplar los  aspectos siguientes:  
a)     Documentación técnica (Apéndice A), con excepción de 
los elementos 6  (Homogeneidad de la producción) y 7 
(información del diseño y proceso  de fabricación).  
f)      Para efectos del seguimiento, se aplicarán pruebas 
parciales al producto  correspondientes a una tercera parte 
de los certificados vigentes cada  año hasta completar el 
100 por ciento en un periodo de 3 (tres) años  aplicarán 
pruebas parciales al producto, sa lvo que éste haya 
presentado  cambios al diseño originalmente certificado.  
Se hace al menos un seguimiento al sistema de 
rastreabilidad.  
La muestra es tomada en fábrica o bodega, seleccionada 
aleatoriamente de la  producción o lote representativo.  Con fundam ento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que el 
esquema de certificación  que se señala en 9.6.3 es una opción 
para el inter esado y no requiere de dobles pruebas. Los esquemas 
de certificación que se señalan en 9.6 establecen seguimientos en 
función de los requisitos en cada uno  de éstos. La selección del 
esquema para fines de certificación por parte del interesado está 
en func ión de la  viabilidad técnica -económica para dar 
cumplimiento a los requisitos aplicables.  
El seguimiento contempla pruebas parciales.  
Con base en otros comentarios recibidos, se modifica la redacción 
en el inciso f) de 9.6.3 en los términos  siguientes:  
f)      Para fines de seguimiento al producto, se aplicarán pruebas parciales 
al producto correspondientes a  una tercera parte de los certificados 
vigentes. Se aplicarán pruebas parciales al producto, salvo 
que éste haya presentado cambios al diseño originalm ente 
certificado.  
       Para el caso de una familia de productos, debe probarse un modelo 
representativo de ésta,  preferentemente que no sea el que se 
sometió a pruebas en la certificación inicial.  
       Para fines de seguimiento al sistema de rastreabilidad, se hace al 
menos un seguimiento al sistema  de rastreabilidad.  
  305 Centro de Normalización y Certificación de Productos, 
A.C.  
NUMERAL:  9.6.3, b) Informe de pruebas emitido por 
laboratorio acreditado y aprobado  conforme al número de 
muestras dispuesto en la norma aplicable (Pruebas tipo).  
PROPUESTA:  Se sugiere que se emplee la misma 
redacción que se presenta en la  propuesta de POLEVAS 
gene ral que se está desarrollando para normas oficiales 
de la Secretaría de Economía.  
b)    Muestras tipo solicitadas e informe de pruebas (pruebas 
tipo).  
Las pruebas se practican a una muestra representativa de la 
producción o lote  de acuerdo, tomando una mue stra 
aleatoria de fábrica, o almacén.  
Para productos de importación, el OCP debe dar instrucciones 
al importador  para seleccionar una muestra de producto 
antes de la importación de la  mercancía para otorgar el 
Certificado.  
El interesado podrá optar por pre sentar muestras por duplicado 
para su uso  como muestra testigo para ser utilizadas en 
caso de duda o para realizar  nuevamente las pruebas tipo.  
El OCP estará en espera de que se obtenga el informe de 
pruebas  correspondiente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que ya 
se modificó la redacción  de los numerales  9.6.1, 9.6.2, 9.6.4, 9. 6.5, 
9.6.6, 9.6.7 en función de otros comentarios recibidos.  
Ver respuesta al comentario 295  
  
306 Bticino de México S.A. de C.V. Certificación  
NUMERAL:  9.6.3, f)  Para efectos del seguimiento, se 
aplicarán pruebas parciales al  producto correspondientes 
a una tercera parte de los certificados vigentes cada 
año hasta completar el 100 por ciento...  
PROPUESTA:  El texto no es entendible, se solicita 
analizar y redactar de forma que  sea fácil de entender.  
En el inciso f se indica que en cada año el seguimiento es 
a una tercera parte de los  certificados hasta completar el 
total de certificados en 3 años. Sin embargo en 
el siguiente párrafo se indica que se hace al menos un 
seguimiento al sistema de  rastreabi lidad probando una 
muestra tipo del producto certificado.  
Lo anterior se contradice.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del inciso f) del numeral 9.6.3 en los 
términos siguientes:  
f)      Para fines de seguimiento al producto, se aplicarán pruebas parciales 
al producto correspondientes a  una tercera parte de los certificados 
vigentes. Se aplicarán pruebas parciales al producto, salvo 
que éste haya p resentado cambios al diseño originalmente 
certificado.  
       Para el caso de una familia de productos, debe probarse un modelo 
representativo de ésta,  preferentemente que no sea el que se 
sometió a pruebas en la certificación inicial.  
       Para fines de  seguimiento al sistema de rastreabilidad, se hace al 
menos un seguimiento al sistema  de rastreabilidad.  
  
307 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  9.6.3 Sistema de certificación con 
seguimiento del producto y al sistema  de rastreabilidad. 
Se hace al menos un seguimiento al sistema de 
rastreabilidad,  probando una muestra tipo del producto 
certificado...  
PROPUESTA:  Hacer referencia al apéndice 
correspondiente.  
Se hace al menos un seguimiento al sistema de 
rastreabilidad ,de acuerdo al  apéndice CC.  Para el caso 
de una familia de productos, debe probarse un  modelo 
representativo de ésta, preferentemente que no sea el 
que se sometió a  pruebas en la certificación inicial.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del numeral 9.6.3 quedando de la 
siguiente forma:  
9.6.3  Esquemas de certificación con seguimiento del producto  y al 
sistema de rastreabilidad  
... 
Se hace al menos un seguimiento al sistema de rastreabilidad , de 
acuerdo al Apéndice CC.  Para el caso de  una familia de productos, 
debe probarse un modelo representativo de ésta, preferentemente 
que no sea el  que se sometió a pruebas en la certificación inicial.  
La muestra tipo es tomada en fábrica o bodega, seleccionada 
aleatoriamente de la producción o lote  representativo.  
  308 Bticino de México S.A. de C.V. Certificación  
NUMERAL:  9.6.4 Sistema de certificación con 
seguimiento del producto en fábrica o  bodega  
PROPUESTA:  No hay diferencia respecto a los requisitos 
que se solicitan para el  sistema que se establece en 9.6.2, 
sin embargo, la vigencia del certificado es de 1 año  y 2 
años  respectivamente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  respondió lo siguiente:  
La diferencia entre los esquemas de certificación que se señalan 
en 9.6.2 y 9.6.4 de la presente norma oficial  mexicana consiste en 
la ampliación de la vigencia del certificado que se permite en 9.6.4.  
Con base en otros comentarios recibidos se modifica la redacción 
del numeral 9.6.4 en los términos  siguientes:  
9.6.4  Esquema de certificación con seguimiento del prod ucto en 
fábrica o bodega  
... 
f)      Ampliación de la vigencia del certificado.  
       La vigencia inicial de los certificados emitidos bajo este sistema es 
de un año, y se ampliará la  vigencia de éste a dos años si se cumple 
con lo siguiente:  
1.    Que estén constituidos conforme a la Legislación mexicana,  
2.    Que el titular del certificado acredite historial de al menos 5 (cinco) 
años en procesos de  evaluación de la conformidad sin 
cancelaciones por incumplimiento de NOM  
309 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  9.6.4, a) Documentación técnica (Apéndice 
A). 
PROPUESTA:  Conforme a los  Sistemas de certificación 
con seguimiento del producto  en fábrica o 
bodega  propuestos en el numeral 9.6.4, en su inciso a), 
se pro pone  adicionar la excepción relativa a la 
homogeneidad de la producción, toda vez que se  ha 
hecho constar que previamente ha sido aplicado un 
sistema de gestión de la  calidad, el cual prevé el 
procedimiento de cumplimiento de los productos con 
la regulación en consulta pública.  
9.6.4 Sistema de certificación con seguimiento del 
producto en fábrica o  bodega  
...... 
a)    Documentación técnica (Apéndice A), con excepción de 
los elementos 6.  Homogeneidad de la producción.  Con fundamento en los artículo s 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que el 
esquema de certificación  con seguimiento del producto en fábrica 
o bodega, 9.6.4, contempla la fase de producción.  
Se modifica el numeral 9.6.4 en los términos siguientes:  
9.6.4  Esquema de certificación con seguimiento del producto en 
fábrica o bodega  
... 
f)      Ampliación de la vigencia del certificado.  
       La vigencia inicial de los certificad os emitidos bajo este sistema es 
de un año, y se ampliará la  vigencia de éste a dos años si se cumple 
con lo siguiente:  
1.    Que estén constituidos conforme a la Legislación mexicana,  
2.    Que el titular del certificado acredite historial de al menos 5 (cinco) 
años en procesos de  evaluación de la conformidad sin 
cancelaciones por incumplimiento de NOM  
310 Sumbeam Mexicana, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.6.4, a) Documentación técnica (Apéndice 
A). 
PROPUESTA:  Técnica y Legal: Los elementos 
mencionados en los numerales 6 y 7 se  consideran 
información confidencial e incluso en la mayoría de los 
casos está  amparada por una patente, por lo que 
proporcionar esa información a un ente diferente  del 
propiet ario constituye una violación a la Ley Federal de 
Propiedad Industrial eIntelectual.  
9.6.4 Sistema de certificación con seguimiento del 
producto en fábrica o bodega.  
a)    Documentación técnica (Apéndice A) con excepción de los 
elementos 6  (Homogeneidad de  la producción) y 7 
(información del diseño y proceso de  fabricación).  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.1, 
quedand o de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del 
producto  
... 
8. Homogeneidad de la producción. Todas las medidas necesarias 
adoptadas por el fabricante para que el  proceso de fabricación 
garantice la conformidad de los productos manufacturados (aplica 
para procedimientos donde se contemple la fase de producción).  
  
  
 311 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  9.6.4, f) Ampliación de la vigencia del 
certificado.  
PROPUESTA:  Aclarar la aplicación de la ampliación de 
la vigencia del certificado.  
f) Ampliación de la vigencia del certificado.  
La vigencia inicial de los certificados emitidos bajo este 
sistema es de un año, y  se ampliara la vigencia de éste 
a dos años si  se cumple con lo siguiente:  
1. Que estén  ... Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  respondió lo siguiente:  
Con base en otros comentarios recibidos se modifica la redacción 
de 9.6.4 en los tér minos siguientes:  
9.6.4  Esquema de certificación con seguimiento del producto en 
fábrica o bodega  
... 
f)      Ampliación de la vigencia del certificado.  
       La vigencia inicial de los certificados emitidos bajo este sistema es 
de un año, y se ampliará la  vigencia de éste a dos años si se cumple 
con lo siguiente:  
1.    Que estén constituidos conforme a la Legislación mexicana,  
2.    Que el titular del certifica do acredite historial de al menos 5 (cinco) 
años en procesos de  evaluación de la conformidad sin 
cancelaciones por incumplimiento de NOM  
312 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.6.5, b) Muestras tipo solicitadas e informe 
de pruebas (Pruebas tipo).  
PROPUESTA:  El cliente debe entregar la documentación 
completa incluyendo el  informe de pruebas ya emitido tal 
cual lo establece el apéndice A.  
9.6.5 Sistema de certificación con seguimiento del 
producto en punto de venta y  en fábrica.  
b)    Informe de pruebas emitido por un laboratorio acreditado 
y aprobado. El  interesado será responsable de informar 
de cualquier cambio en el  producto, una vez que esté 
certificado.  
El interesado podrá optar por presentar muestras por 
duplicado para su uso  como muestra testigo para ser 
utilizadas en caso de duda o para realizar  nuevamente 
las pruebas tipo.  
El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondiente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.6.5, del 
proyecto en los términos  siguientes:  
9.6.5  Esquema de certificación con seguimiento del producto en 
punto de venta y en fábrica  
Abarca la fase de producción y s e basa en el procedimiento de 
examen de tipo. Un organismo acreditado y  aprobado controla la 
conformidad con el tipo y emite un certificado de cumplimiento. Los 
requisitos a cumplir  para ingresar la solicitud de certificación de 
producto son los siguientes:  
...... 
b)      Informe de pruebas emitido por laboratorio acreditado y aprobado 
conforme al número de muestras  tipo dispuesto en la norma 
aplicable (Pruebas tipo).  
       Carta com promiso en la que se señale y se asuma la responsabilidad 
de que la muestra tipo  presentada es representativa del producto a 
certificar. El interesado será responsable de informar de  cualquier 
cambio en el producto, una vez que esté certificado.  
       El interesado podrá optar por presentar muestras tipo por duplicado 
para su uso como muestra  testigo para ser utilizadas en caso de 
duda o para realizar nuevamente las pruebas tipo.  
       El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondiente.  
... 
  
313 Intertek México OCP  
NUMERAL:  9.6.5, f) Se hacen al menos dos 
seguimientos en el periodo de vigencia  con pruebas tipo 
parciales probando...  
PROPUESTA:  En las actuales POLEVAS sólo se 
requiere un seguimiento.  
En el caso de dos seguimientos, no sólo se incrementará 
el costo de la certificación,  sino que se incrementará el 
costo del producto ya que el consumidor final 
terminará  pagando esos costos.  
Considero que se debe quedar como un seguimiento.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  responde lo siguiente:  
El esquema de certificación que se señala en 9.6.5 es una opción 
para el interesado y no requiere de dobles  pruebas. Los esquemas 
de certificación  que señalan en 9.6 establecen seguimientos en 
función de los  requisitos en cada uno de éstos. La selección del 
esquema para fines de certificación por parte del  interesado está en 
función de la viabilidad técnica -económica para dar cumplimiento a 
los requ isitosaplicables.  
Los procedimientos para la evaluación de la conformidad podrán 
elaborarse en forma general o para cada  norma oficial mexicana en 
particular. El procedimiento para la evaluación de la conformidad 
aplicable al  proyecto, una vez que se publi que como noma oficial 
mexicana, será el que se señala en el capítulo 9  de éste.  
Cabe señalar que las actuales POLEVAS se encuentran en revisión 
por parte de la Dirección General  de Normas.  
  314 Bticino de México S.A. de C.V. Certificación  
NUMERAL:  9.6.5 f)  Se hacen al menos dos seguimientos 
en el periodo de vigencia con  pruebas tipo parciales 
probando...  
PROPUESTA:  Se solicita eliminar lo tachado, lo anterior en 
base a lo siguiente:  
En 9.4.23 se proporciona la definición de pruebas 
parciales, en la cual se establece  que éstas son aplicables 
al seguimiento del certificado, y por otro lado en el 
apéndice  D se especifican las pruebas parciales que 
aplican para cada norma particular depro ducto.  
En 9.4.16 se define pruebas tipo, por lo tanto, las pruebas 
tipo y las pruebas parciales  son diferentes por lo que no 
existe la posibilidad de pruebas tipo parciales.  
f)      Se hacen al menos dos seguimientos en el periodo de 
vigencia con  pruebas  tipo parciales probando una muestra 
tipo del producto  certificado. Para el caso de una familia de 
productos, debe probarse un  modelo representativo de 
ésta, preferentemente que no sea el que se  sometió a 
pruebas en la certificación inicial.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del inciso f) del numeral 9.6.5, quedando 
de la siguiente forma:  
f)      Se hacen al menos dos seguimientos en el periodo de vigencia con 
pruebas parciales probando una  muestra tipo del producto 
certificado. Para el caso de una familia de productos, debe 
probarse un  modelo representativo de ésta, preferentemente que 
no sea el q ue se sometió a pruebas en la  certificación inicial.  
       La muestra tipo es tomada en fábrica, seleccionada al azar de la 
producción del fabricante antes de  su expedición y en punto de 
venta (distribuidor o detallista), al azar. De no existir producto e n 
el punto  de venta, podrá tomarse una muestra tipo en las bodegas 
del titular certificado.  
315 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.6.6, b) Muestras tipo solicitadas e informe 
de pruebas (Pruebas tipo).  
PROPUESTA:  El cliente debe entregar la 
documentació n completa incluyendo el  informe de 
pruebas ya emitido tal cual lo establece el apéndice A.  
9.6.6 Sistema de certificación con gestión del proceso 
de producción  
b)     Informe de pruebas emitido por un laboratorio acreditado 
y aprobado. El  interesado será responsable de informar 
de cualquier cambio en el  producto, una vez que esté 
certificado.  
       El interesado podrá optar por presentar muestras por 
duplicado para su  uso como muestra testigo para ser 
utilizadas en caso de duda o para  realizar nuevamente 
las pruebas tipo.  
       El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondiente.  
       Una vez elaborado el informe de pruebas, el organismo 
procederá a  informar al solicitante los resultados de 
dichas pruebas.  Con funda mento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del numeral 9.6.6, quedando de la 
siguiente forma:  
9.6.6  Esquema de certificación con gestión del proceso de 
producción  
Abarca la fase de producción y se basa en el procedimiento de 
examen de tipo, con evaluación y aprobación  de las medidas 
tomadas por el fabricante para el control de la calidad de los 
procesos de producción. Los  requisitos a cumplir para ingresar la 
solicitud de certificación de producto son los siguientes:  
... 
b)     Informe de pruebas emitido por laboratorio acreditado y aprobado 
conforme al número de muestras  tipo dispuesto en la norma 
aplicable (Pruebas tipo).  
       Carta compromiso en la que se señal e y se asuma la responsabilidad 
de que la muestra tipo  presentada es representativa del producto a 
certificar. El interesado será responsable de informar de  cualquier 
cambio en el producto, una vez que esté certificado.  
       El interesado podrá optar por presentar muestras tipo por duplicado 
para su uso como muestra  testigo para ser utilizadas en caso de 
duda o para realizar nuevamente las pruebas tipo.  
       El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondien te. 
... 
Ver respuesta al comentario 295.  
316 Intertek México OCP  
NUMERAL:  9.6.6, g) Se hace al menos dos 
seguimientos con pruebas parciales  (Apéndice E), 
dentro del periodo...  
PROPUESTA:  En las actuales POLEVAS sólo se 
requiere un seguimiento.  
En el caso  de dos seguimientos, no sólo se incrementará 
el costo de la certificación,  sino que se incrementará el 
costo del producto ya que el consumidor final 
terminará  pagando esos costos.  
Considero que se debe quedar como un seguimiento.  Con fundamento en los art ículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  responde lo siguiente:  
El esquema de certificación que se señala en 9.6.6 es una opción 
para el interesado y no requiere de dobles  pruebas. Los esquemas 
de certificación que señalan en 9.6 establecen seguimientos en 
función de los  requisitos en cada uno de éstos. La selección del 
sistema para fines de certificación por parte del interesado  está en 
función de la viabilidad técnica -econ ómica para dar cumplimiento a 
los requisitos aplicables.  
Los procedimientos para la evaluación de la conformidad podrán 
elaborarse en forma general o para cada  norma oficial mexicana en 
particular. El procedimiento para la evaluación de la conformidad 
aplicable a la  presente norma oficial mexicana, será el que se señala 
en el capítulo 9.  
Cabe señalar que las actuales POLEVAS se encuentran en revisión 
por parte de la Dirección General  de Normas.  
  317 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.6.7, b) Muestras tipo solicitadas e informe 
de pruebas (Pruebas tipo)...  
PROPUESTA:  El cliente debe entregar la documentación 
completa incluyendo el  informe de pruebas ya emitido tal 
cual lo establece el apéndice A.  
9.6.7 Sistema de certificación con ges tión del producto y 
del proceso de  producción.  
b)     Informe de pruebas emitido por un laboratorio acreditado 
y aprobado. El  interesado será responsable de informar 
de cualquier cambio en el  producto, una vez que esté 
certificado.  
       El interesado podrá optar por presentar muestras por 
duplicado para su  uso como muestra testigo para ser 
utilizadas en caso de duda o para  realizar nuevamente las 
pruebas tipo.  
       El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondiente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción de los numerales 9.6.1, 9.6.2, 9.6.4, 9.6.5, 
9.6.6, 9.6.7 quedando  de la siguiente forma:  
9.6.7  Esquema de cert ificación con gestión del producto y del 
proceso de producción  
Abarca las fases de diseño y producción, con evaluación y 
aprobación de las medidas tomadas por el  fabricante para el control 
de la calidad de los procesos de producción.  
Los requisitos a cumpl ir para ingresar la solicitud de certificación de 
producto son los siguientes:  
... 
b)     Informe de pruebas emitido por laboratorio acreditado y aprobado 
conforme al número de muestras  tipo dispuesto en la norma 
aplicable (Pruebas tipo).  
       Carta comp romiso en la que se señale y se asuma la responsabilidad 
de que la muestra tipo  presentada es representativa del producto a 
certificar. El interesado será responsable de informar de  cualquier 
cambio en el producto, una vez que esté certificado.  
       El interesado podrá optar por presentar muestras tipo por duplicado 
para su uso como muestra  testigo para ser utilizadas en caso de 
duda o para realizar nuevamente las pruebas tipo.  
       El organismo quedará en espera del informe de pruebas 
correspondien te. 
... 
Ver respuesta al comentario 295.  
318 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  9.6.7, d) Informe de validación del sistema de 
gestión del proceso de  producción (en los términos 
señalados en el Apéndice C);  
PROPUESTA:  Aclarar que para la certificación inicial se 
debe incluir el proceso de  validación de diseño.  
d)     Informe de validación del sistema de gestión del proceso 
de producción  que incluya el proceso de validación del 
diseño  (en los términos  señalados en el Apéndice C);  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del inciso d) del numeral 9.6.7, quedando 
de la siguiente forma:  
d)      Informe de validación del sistema de gestión del proceso de 
producción que incluya el proceso de  validación del diseño (en los 
términos señalados en el Apéndice C);  
319 Intertek México OCP  
NUMERAL:  9.6.7, g) Se hace al menos dos 
seguimientos con pruebas parciales  (Apéndice E), 
dentro del periodo...  
PROPUESTA:  En las actuales POLEVAS sólo se 
requiere un seguimiento.  
En el caso de dos seguimientos, no sólo se incrementará 
el costo de la certificación,  sino que se incrementará el 
costo del producto ya que el consumidor final 
terminará  pagando esos costos.  
Considero que se debe quedar como un seguimiento.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  responde lo siguiente:  
El esquema de certificación que se señala en 9.6.7 es una opción 
para el interesado y no requiere de dobles  pruebas. Los esquemas 
de certificación que señalan en 9.6 establecen seguimientos en 
función de los  requisitos en cada uno d e éstos. La selección del 
esquema para fines de certificación por parte delinteresado está en 
función de la viabilidad técnica -económica para dar cumplimiento a 
los requisitos  aplicables.  
Los procedimientos para la evaluación de la conformidad podrán 
elabo rarse en forma general o para cada  norma oficial mexicana en 
particular. El procedimiento para la evaluación de la conformidad 
aplicable a la  presente norma oficial mexicana, será el que se señala 
en el capítulo 9.  
Cabe señalar que las actuales POLEVAS se encuentran en revisión 
por parte de la Dirección General  de Normas.  
320 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  9.6.8, e) Los productos no nuevos 
certificados bajo este esquema deben  cumplir con la 
norma oficial mexicana de información comercial NOM -
017-SCFI,  vigente.  
PROPUESTA:  Tanto la NOM -017-SCFI como la NOM -
024-SCFI son aplicables a estos  productos.  
e)     Los productos no nuevos certificados bajo este esquema 
deben cumplir  con las normas oficiales mexicanas de 
información comercial NOM -017-SCFI y NOM -024-
SCFI, vigentes.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del inciso e) del numeral 
9.6.8 en los términossiguientes, conside rando que la NOM -024-
SCFI sustituye a la NOM -017-SCFI para productos nuevos 
y reconstruidos:  
e)      Los productos no nuevos certificados bajo este esquema deben 
cumplir con la norma oficial mexicana  de información comercial 
NOM -024-SCFI vigente.  
  321 TÜV Rheinland de México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.7 Acuerdos de reconocimiento mutuo  
PROPUESTA:  Este punto es innecesario e inclusive va 
mas allá de la LFMN y su  reglamento ya que se está 
aclarando o especificando lo estipulado en un 
ordenamiento  mayor. De igual forma, no existe 
fundamento jurídico que permita regular 
estas  disposiciones en una NOM.  
No se puede limitar los PEC de la norma para la 
celebración de los Acuerdos de  Reconocimiento Mutuo en 
donde esta sea parte, ya que los procedimientos 
de evaluación de la conformidad pueden variar, sin 
embargo, pueden ser de utilidad para  tomarlos en 
consideración .  
En el proceso de aprobación y visto bueno del ARM, la 
dependencia puede preguntar  por qué razón estos no son 
considerados y en su caso, como  operarían.  
No se puede limitar a que las pruebas se hagan en el país 
de producción, ya que  muchas veces los productos 
eléctricos son ensamblados en varios países y 
probados  en un adicional. El enfoque sustantivo es que se 
cumplan con las disposiciones des eguridad necesarias 
para que ni el usuario ni su ambiente corran riesgo al 
operar el  producto.  
9.7 Acuerdos de reconocimiento mutuo  
Los presentes PEC servirán  de base  como 
referencia  paraestablecer y aprobar  la celebración  de 
Aacuerdos de R reconocimiento M mutuo (ARM), conforme 
a lo señalado en el Capítulo VII del Título VI de la Ley 
Federal sobre Metrología y  Normalización y en el capitulo 
V del Título VI de su Reglamento.  
Para establecer ARM se requerirá de un nivel similar de 
desarrollo técnico y un  enfoq ue compatible con respecto a 
la evaluación de la conformidad.  
El enfoque sustantivo de los ARM consiste en que los 
productos sean  evaluados  en el país de producción  con 
arreglo a los requisitos normativos de  la otra 
parte  extranjera , bajo principio de reci procidad.  
NOTA: Se resalta el hecho de que los ARM no se basan 
en la necesidad de  aceptar mutuamente las normas y los 
reglamentos técnicos o, en la  consideración de que la 
legislación de ambas partes es equivalente.  Con fundamento en los artículos 47 fracc ión II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, eliminando el numeral 9.7 del proyecto.  
322 Dirección General de Normas  
NUMERAL:  9.7 Acuerdos de reconocimiento mutuo  
PROPUESTA:  Los ARM no deben formar parte del PEC; 
corresponde a la DGN  otorgarlos.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, eliminando el numeral 9.7 del proyecto.  
323 Dirección General de Normas  
NUMERAL:  9.9 Concordancia del procedimiento de 
evaluación de la conformidad con  normas y lineamientos 
internacionales y normas mexicanas  
PROPUESTA:  Revisando la publicación del PROY -
NOM -003-SCFI -2013, Productos  eléctricos -
Especi ficaciones de seguridad, para su notificación ante 
la OMC, En el  numeral 9.9 dice:  
9.9 Concordancia del procedimiento de evaluación de la 
conformidad con normas y  lineamientos internacionales 
y normas mexicanas  
Los presentes procedimientos toman como base los 
procedimientos descritos en el  lineamiento internacional 
GUIDE ISO/IEC 67, Conformity assessment -
Fundamental of  product cerification, y la norma 
mexicana NMX -EC-067-IMNC -2007, Evaluación de 
la conformidad -Elementos fundamentales de la 
certificación de productos.  
La ISO/IEC Guide 67:2004  fue retirada el 31 de julio de 
2013 y sustituida por la norma  ISO/IEC 
17067:2013  Conformity assessment -- Fundamentals of 
product certification  and guidelines for product 
certification schemes  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del numeral 9.9 del proyecto, quedando de 
la siguiente forma:  
9.8 Concordancia del procedimiento de evaluación  de la conformidad 
con normas y lineamientos  internacionales y normas mexicanas  
Los presentes procedimientos toman como base los procedimientos 
descritos en el lineamiento internacional  ISO/IEC 17067:2013, 
Conformity assessment -Fundamental of product cerif ication and 
guidelines for product  certification schemes, y la norma mexicana 
NMX -EC-067-IMNC, Evaluación de la conformidad -
Elementos  fundamentales de la certificación de productos.  
  324 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  9.A.1 Contenido del expediente 
documentación técnica del producto...  
PROPUESTA:  Atendiendo al  Apéndice A (Normativo)  que 
regula el Contenido del  expediente documentación técnica 
del producto (9.A.1):  
El numeral 2 del apartado 9.A.1 del proyecto de NOM -003, 
debe ser eliminado, toda  vez que el análisis del 
cumplimiento de la NOM está considerado en el Informe 
de evaluación correspondiente emitido por el Laboratorio 
acreditado.  
En relación al numeral 5 de l apartado 9.A.1 del proyecto de 
NOM -003, se estima  indispensable precisar su redacción, 
toda vez que no acota a lo establecido en las  normas 
mexicanas aplicables, las cuales sí establecen requisitos 
particulares para  ciertos componentes críticos. De ahí q ue, 
para certidumbre de su instrumentación y  evitar su posible 
uso discrecional o interpretativo por parte del OCP sobre la 
relación o  listado de componentes a requerir. Respecto de 
los numerales 4 y 7 del apartado 9.A.1  del proyecto de 
NOM - 003, relativos  a los  "Diagramas eléctricos, 
documentación  técnica necesaria para analizar y trazar el 
software, en caso de ser requerido por la  norma de 
producto"  e "Información del diseño y proceso de 
fabricación";  respectivamente, los dos son elementos que 
constituyen  una sobre regulación, 
puesindependientemente de que las Autoridades a cargo 
de la vigilancia del proyecto de  NOM -003 están 
debidamente facultadas para, en caso de presumir 
afectación a la  seguridad del público consumidor, conforme 
al artículo 13 de la Ley  Federal de  Protección al 
Consumidor, podrán requerir al proveedor o vigilar los 
productos que se  comercializan en el mercado, sin 
embargo, con dichos elementos se pretende dar  facultades 
a los OCP y laboratorios de prueba para infringir el secreto 
industr ial dispuesto en los artículos 2 fracción V y 82 de la 
Ley de Propiedad Industrial pudiendo  afectar su ventaja 
competitiva o económica, al encontrarse referida a la 
naturaleza,características o finalidades de los productos; a 
los métodos o procesos de prod ucción.  A mayor 
abundamiento los elementos propuestos en los numerales 
4 y 7 del apartado  9.A.1 antes citados, no se relacionan y 
no se consideran que se encuentren alineados  al objeto del 
proyecto de NOM -003 y, por ende, implican que se 
establezcan requis itos adicionales a favor de terceros que, 
en todo caso, deberían encontrar su fundamento  en otro 
instrumento legal no en la NOM -003.  
9.A.1 Contenido del expediente documentación técnica 
del producto  
Según lo especificado anteriormente, el expediente deberá 
contener, al menos,  los elementos siguientes:  
1.    Descripción general del producto.  
2.    Informes técnicos con los resultados de las pruebas 
efectuadas obtenidos  de un laboratorio acreditado y 
aprobado.  
3.    Diagramas eléctricos y fotografías del producto.  
4.    Listado de componentes críticos indicando las 
especificaciones y  características de éstos de conformidad 
con la norma particular de  producto o con su procedimiento 
de evaluación de la con formidad, salvo  que éstos no 
existan. Cuando alguna de las normas descritas en 
el capítulo 7, especifique requisitos particulares para 
componentes, el  listado de componentes críticos deberá 
corresponder a aquellosespecificados en la norma 
mexicana de produ cto. 
5.    Homogeneidad de la producción. Todas las medidas 
necesarias  adoptadas por el fabricante para que el proceso 
de fabricación garantice  la conformidad de los productos 
manufacturados (aplica para  procedimientos donde se 
contemple la fase de producc ión).  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.1, 
quedando de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documenta ción técnica del 
producto  
... 
4. Diagramas eléctricos.  
5. Documentación técnica necesaria para analizar y trazar el 
software que realiza una función de control de  seguridad, en caso 
de ser requerido por la norma de producto.  
NOTA:   En caso de una verificación por parte de la autoridad, el OCP en 
conjunto con el proveedor del  producto eléctrico, deberán 
proporcionar el análisis, identificadores de la versión, 
identificación  de las medidas de control y el diagrama 
esquemático del softw are que realiza una función de  control 
de seguridad para determinar su cumplimiento con la norma de 
referencia.  
6. Fotografías del producto.  
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las 
normas descritas en el capítulo 7, especifique  requisito s 
particulares para componente. El listado de componentes 
esenciales deberá corresponder con  aquellos especificados en la 
norma mexicana de producto.  
8. Homogeneidad de la producción. Todas las medidas 
necesarias adoptadas por el fabricante para que el  proceso de 
fabricación garantice la conformidad de los productos 
manufacturados (aplica para  procedimientos donde se contemple 
la fase de producción).  
Lo señalado en el numeral 2 de 9.A.1 atiende lo señalado en el 
artículo 49 de la Ley Federal sobre  Metrologí a y Normalización.  
Cabe señalar que en capítulo de referencias se señalan 
referencias parciales a Normas Mexicanas.  
    
 
325 Sumbeam Mexicana, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.A.1 Contenido del expediente 
documentación técnica del producto...  
PROPUESTA:  Técnica: Se propone cambiar la redacción 
del requisito el 2, pues  conocer las normas aplicadas 
para el diseño es irrelevante y difiere del objeto de 
esta regulación en materia de seguridad ya que el 
alcance del presente proyecto no aplica  al diseño, si no 
a la seguridad del producto terminado mismo que se 
verifica cuando la  muestra tipo es sometida a pruebas por 
laboratorio acreditado y aprobado en las  condiciones de 
la Ley Federal de Metrología y Normalización y como 
resultado de ello  se obtiene un informe  que es el que se 
presenta ante el organismo para dar fe del  cumplimiento 
con la el método de pruebas.  
Se considera cambiar la redacción de los requisitos del 
inciso 4 ya que se considera  excesiva la información 
requerida, ya que se invaden aspectos jurídi cos de 
propiedad  intelectual y de propiedad industrial, 
adicionalmente; PROFECO en el ámbito de 
susatribuciones y con fundamento en el art. 13 de la Ley 
Federal de Protección al  Consumidor podrá requerir 
dicha información y documentación.  
Para el caso de l a NOTA, se solicita eliminarla de igual 
manera considerando que la  evaluación del software se 
realiza mediante la aplicación del método de 
prueba  indicado en la NMX -J-521/1 -ANCE -2012, 
independientemente de la versión y del  diagrama 
esquemático del mismo.  
9.A.1 CONTENIDO DEL EXPEDIENTE 
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA DEL  PRODUCTO  
Según lo especificado anteriormente, el expediente 
deberá contener, al menos,  los elementos siguientes:  
...... 
2.  Informes técnicos con los resultados de las pruebas 
efectuadas obtenidos  de un laboratorio acreditado y 
aprobado.  
...... 
4   Diagramas eléctricos, fotografías del producto.....  
Eliminar NOTA.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el c omentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que se 
modificó la nota del  numeral 9.A.1, quedando de la siguiente forma  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del 
producto  
... 
5. Documentación técnica necesaria para analizar y trazar el 
software que realiza una función de control de  seguridad, en caso 
de ser requerido por la norma de producto.  
NOTA:     En caso de una verificación por parte de la autoridad, el OCP en 
conjunto con el proveedor del  producto eléctrico, deberán 
proporcionar el aná lisis, identificadores de la versión, 
identificación  de las medidas de control y el diagrama esquemático 
del software que realiza una función de control  de seguridad para 
determinar su cumplimiento con la norma de referencia.  
... 
  
326 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.A.1 Contenido del expediente 
documentación técnica del producto...  
PROPUESTA:  No es clara la redacción.  
9.A.1 Contenido del expediente documentación técnica 
del producto.  
4.    Diagramas eléctricos.  
5.    Documentación téc nica necesaria para analizar y 
trazar el software, en  caso de ser requerido por la norma 
de producto.  
6.    Fotografías del producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.1, 
quedando de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del 
producto  
... 
4. Diagramas eléctricos.  
5. Documentación técnica necesaria para analizar y trazar el 
software que realiza una función de control de  seguridad, en caso 
de ser requerido por la norma de producto.  
NOTA:     En caso de una verificación por parte de la autoridad, el OCP en 
conjunto con  el proveedor del  producto eléctrico, deberán 
proporcionar el análisis, identificadores de la versión, 
identificación  de las medidas de control y el diagrama esquemático 
del software que realiza una función de control  de seguridad para 
determinar su cumpli miento con la norma de referencia.  
6. Fotografías del producto.  
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las 
normas descritas en el capítulo 7, especifique  requisitos particulares 
para componente. El listado de componentes esenciales deberá 
corresponder con  aquellos especificados en la norma mexicana de 
producto.  
8. Homogeneidad de la producción. Todas las medidas necesarias 
adoptadas por el fabricante para que el  proceso de fabricación 
garantice la conformidad de los productos manufacturados (aplica 
para procedimientos donde se contemple la fase de producción).    
327 Mabe, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.A.1, 4. Diagramas eléctricos, 
documentación técnica necesaria para  analizar y trazar el 
software....  
PROPUESTA:  El término  "software"  es amplio y puede 
considerar aspectos de tipo  funcional o de seguridad; 
para efectos del PROY - NOM -003-SCFI, así como 
de algunas de las normas citadas en el proyecto, por 
ejemplo NMX -J-521/1 -ANCE -2012;  el software que se 
evalúa corresponde a los  "circuitos  electrónicos de 
protecciónprogramables que aseguran el cumplimiento 
con la norma"  (ver inciso 22.46 de NMX -J-521/1 -ANCE -
2012), por lo que las pruebas contenidas en el documento 
sólo se  enfocan a evaluar los requisitos de aquellos 
aparatos que basan su seg uridad en lacorrecta operación 
del software.  
4 Diagramas eléctricos, fotografías del producto.  
Para aquellos productos en donde, la norma particular 
requiera demostrar el  cumplimiento de requisitos de 
seguridad necesarios para asegurar el  cumplimiento de 
la norma en función de circuitos electrónicos de 
protecciónprogramables; deberá proporcionarse la 
documentación técnica necesaria para  analizar e 
identificar las medidas de control de dicho software.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.1, 
quedando de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del 
producto  
... 
4. Diagramas eléctricos.  
5. Documentación técnica necesaria para analizar y trazar el 
software que realiza una función de control de  seguridad, en caso 
de ser requerido por la norma de producto.  
NOTA:     En caso de una verificación por parte de la autoridad, el OCP en 
conjunto con  el proveedor del  producto eléctrico, deberán 
proporcionar el análisis, identificadores de la versión, 
identificación  de las medidas de control y el diagrama esquemático 
del software que realiza una función de control  de seguridad para 
determinar su cumpli miento con la norma de referencia.  
6. Fotografías del producto.  
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las 
normas descritas en el capítulo 7, especifique  requisitos 
particulares para componente. El listado de componentes 
esenciales deberá c orresponder con  aquellos especificados en la 
norma mexicana de producto.  
8. Homogeneidad de la producción. Todas las medidas necesarias 
adoptadas por el fabricante para que el  proceso de fabricación 
garantice la conformidad de los productos manufacturados (aplica 
para procedimientos donde se contemple la fase de producción).  
328 Mabe, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.A.1, 5. Listado de componentes 
esenciales...  
PROPUESTA:  Es importante tener en consideración que 
dentro del análisis de riesgo y  requisitos de seguridad de 
algunas normas de producto, ya se tienen identificados 
los componentes que resultan críticos para la correcta 
operación del aparato, por lo que  en dichos casos se 
recomienda tener en cuenta lo especificado en la norma 
particular.  
5. Listado de componentes críticos. Indicando las 
especificaciones y  características de éstos de 
conformidad con la norma particular de producto o  con 
su procedimiento de evaluación de la conformidad, salvo 
que éstos no  existan.  
Cuando alguna de las norma s descritas en el capítulo 7, 
especifique requisitos  particulares para componentes, el 
listado de componentes críticos deberá  corresponder 
con aquellos especificados en la norma mexicana de 
producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la  LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.1, 
quedando de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del producto  
... 
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las 
normas descritas en el capítulo 7, especifique  requisitos particulares 
para componente. El listado de componentes esenciales deberá 
corresponder con  aquellos especificados en la norma mexicana de 
producto.  
... 
  
329 Edgar Zepeda Domínguez  
NUMERAL:  9.A.1, 5. Listado de componentes 
esenciales...  
PROPUESTA:  La redacción actual del requisito no acota 
a que algunas NMX ya  establecen requisitos particulares 
para ciertos componentes esenciales, por lo qu e podría 
quedar a discreción del OCP el listado de componentes 
a requerir.  
5). Listado de componentes críticos indicando las 
especificaciones y  características de éstos de 
conformidad con la norma particular de producto o  con 
su procedimiento de evaluación  de la conformidad, salvo 
que éstos no  existan. Cuando alguna de las normas 
descritas en el capítulo 7, especifique  requisitos 
particulares para componentes, el listado de 
componentes críticos  deberá corresponder a aquellos 
especificados en la norma mexicana de  producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.1,  
quedando de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del producto  
... 
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las 
normas descritas en el capítulo 7, especifique  requisitos particulares 
para componente. El lis tado de componentes esenciales deberá 
corresponder con  aquellos especificados en la norma mexicana de 
producto.  
... 
  
  330 RAY O VAC DE MEXICO, S.A. DE C.V.  
NUMERAL:  9.A.1, 5. Listado de componentes 
esenciales...  
PROPUESTA:  La redacción actual del requisito no acota 
a que algunas NMX ya  establecen requisitos particulares 
para ciertos componentes esenciales, por lo que  podría 
quedar a discreción del OCP el listado de componentes a 
requerir.  
5). Listado de componentes críticos indicando las 
especificaciones y  características de éstos de conformidad 
con la norma particular de producto o  con su 
procedimiento de evaluación de la conformidad, salvo que 
éstos no  existan. Cuando alguna de las normas descritas 
en el capítulo 7, especif ique requisitos particulares para 
componentes, el listado de componentes críticos  deberá 
corresponder a aquellos especificados en la norma 
mexicana de  producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el coment ario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.1, 
quedando de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del 
producto  
... 
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las 
normas descr itas en el capítulo 7, especifique  requisitos 
particulares para componente. El listado de componentes 
esenciales deberá corresponder con  aquellos especificados en la 
norma mexicana de producto.  
... 
  
331 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  9.A.1, 7. Información del diseño y proceso de 
fabricación  
PROPUESTA:  Se solicita eliminar la etapa de diseño de 
los productos, lo anterior  debido a que la evaluación de la 
conformidad aplica a productos terminados.  
7. Información del proceso de fa bricación.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
eliminando el requisito de  "Información del diseño y/o proceso de 
fabricación".  
332 Bticino de México, S.A. de C.V. Normal ización  
NUMERAL:  9.A.2 Descripción general del producto. El 
expediente con la  documentación técnica de fabricación 
deberá contener toda la información  detallada  con...  
PROPUESTA:  Eliminar la palabra detallada puede ser 
ambiguo  
El expediente con la documentación técnica de fabricación 
deberá contener toda  la información con una descripción 
del producto. Para ello, se deberá incluir toda  la 
información necesaria que ayude a comprender el tipo de 
producto y sufuncionamiento seguro.  Entre la 
documentación necesaria, se deberá incluir, al  menos, el 
manual de instrucciones del producto, especificaciones 
técnicas del  producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del numeral 9.A.2, del proyecto, 
quedando de la siguiente forma:  
9.A.1.1  Descripción general del producto  
El expediente con la documentación técnica de fabricación deberá 
contener toda la información con una  desc ripción del producto. 
Para ello, se deberá incluir toda la información necesaria que 
ayude a comprender  el tipo de producto y su funcionamiento 
seguro. Entre la documentación necesaria, se deberá incluir, 
almenos, el manual de instrucciones del producto y las 
especificaciones técnicas del producto.  
333 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  9.A.3 Normas aplicadas total o parcialmente. 
Cuando un producto eléctrico  no se contemple dentro de 
alguna de las secciones establecidas...  
PROPUESTA:  La norma mexicana NMX -J-521/1 -ANCE 
se encuentra ya referida en el  numeral 7, por lo que no es 
necesario hacer referencia a ella de manera 
particular.  Adicionalmente se homologa con la propuesta 
del comentario 3.  
Cuando un producto eléctrico no  esté contemp lado dentro 
de alguna de las  secciones establecidas en este proyecto 
de norma oficial mexicana, deben  cumplirse, en lo 
aplicable y conforme a lo establecido en el procedimiento 
de evaluación de la conformidad aplicable a esta NOM, los 
requisitos, límites y  métodos de prueba mínimos descritos 
en las normas mexicanas aplicables,  señaladas en el 
numeral 7 del presente proyecto de norma oficial mexicana 
(ver 3 Referencias), con relación al uso destinado del 
producto, sus funciones y las  condiciones de riesgo.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.3 del 
proyecto , quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.2 Normas aplicadas total o parcialmente  
Según se señala en la NOM, el producto deberá cumplir con los 
requisitos generales del capítulo 5.  
Para asegurar el cumplimiento con lo establecido en el capítulo 5 
de esta Norma Oficial Mexicana, cada  producto eléctrico debe 
cumplir con lo indicado en cada sección específica de su capítulo 
7. 
Cuando un producto eléctrico no esté contemplado dentro de 
alguna de las secciones establecidas en esta  norma oficial 
mexicana, deben cumplirse, en lo aplicable y conforme a lo 
establecido en este procedimiento  de evaluación de la 
conformidad de esta NOM, los requisitos, límites y métodos de 
prueba mínimos descritos  en las normas mexicanas aplicables, 
señala das en el numeral 7 de la presente norma oficial mexicana 
(ver 3  Referencias), con relación al uso destinado del producto, 
sus funciones y las condiciones de riesgo.  
  334 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.A.4 Informes de prueba. El informe de pruebas 
debe contar con un  listado de componentes esenciales 
evaluados incorporados al producto, atendiendo en  su caso 
a los definidos en la norma de producto aplicable, señalando 
las especificaciones y características de éstos.  
PROPUESTA:  Obtener el listado de compo nentes de los 
productos de importación se  dificulta debido a que los 
fabricantes extranjeros consideran esta 
información  confidencial, por lo que no es posible obtenerlo.  
9.A.4 Informes de prueba  
El informe de pruebas debe mostrar los resultados de las 
pruebas efectuadas al  producto, señalando las 
especificaciones y características de éstos.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento , el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que se 
modificó la redacción del  numeral 9.A.1 en los términos 
siguientes:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del 
producto  
... 
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las 
normas descritas en el capítulo 7, especifique  requisitos 
particulares para componente. El listado de componentes 
esenciales deberá corresponder con  aquellos especificados en 
la norma mexicana de p roducto.  
... 
335 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  9.A.4 Informes de prueba. El informe de pruebas 
debe contar con un  listado de componentes esenciales 
evaluados incorporados al producto, atendiendo en  su caso 
a los definidos en la n orma de producto aplicable, señalando 
las especificaciones y características de éstos.  
PROPUESTA:  Se solicita eliminar el texto tachado ya que 
las normas específicas de  producto evalúan la seguridad y 
desempeño del producto terminado, no de 
sus componentes. Las normas de producto tampoco definen 
los componentes esenciales  de los productos a los cuales 
aplican.  
El informe de pruebas debe contar con un listado de 
componentes esenciales  evaluados  incorporados al 
producto, atendiendo en su caso a los definidos en la  norma 
de producto aplicable , señalando las especificaciones y 
características deéstos.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, 
el CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la reda cción del numeral 9.A.4 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.3  Informes de prueba  
.... 
El informe de pruebas debe contar con un listado de 
componentes esenciales evaluados incorporados al  producto, 
atendiendo en su caso lo definido en las no rmas descritas en el 
capítulo 7, señalando las  especificaciones y características de 
éstos.  
336 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  9.A.5 Planos de diseño y fabricación, diagramas 
eléctricos.  
PROPUESTA:  Atendiendo al Apéndice A (Normativo) que 
regula, entre otros aspectos,  los Planos de diseño y 
fabricación, diagramas eléctricos  (9.A.5):  
Se debe eliminar numeral 9.A.5, toda vez que constituye una 
sobre regulación, pues  independientemente de que las 
Autori dades a cargo de la vigilancia del proyecto de  NOM -
003 están debidamente facultadas para, en caso de 
presumir afectación a la  seguridad del público consumidor, 
conforme al artículo 13 de la Ley Federal deProtección al 
Consumidor, podrán requerir al proveed or o vigilar los 
productos que se  comercializan en el mercado, sin embargo, 
con dichos elementos se pretende dar  facultades a los OCP 
y laboratorios de prueba para infringir el secreto 
industrial  dispuesto en los artículos 2 fracción V y 82 de la 
Ley de Pr opiedad Industrial pudiendo  afectar su ventaja 
competitiva o económica, al encontrarse referida a la 
naturaleza,  características o finalidades de los productos; a 
los métodos o procesos de producción.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de l a LFMN, 
el CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.5 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.4  Diagramas eléctricos y documentación técnica  
El expediente con la documentación técnica deberá contener los 
diagramas eléctricos y la documentación  técnica necesaria para 
analizar y trazar el software que realiza una función de control 
de seguridad, en caso  de ser requerido por la norma de 
producto.  
  
337 RAY O VAC DE MEXICO, S.A. DE C.V.  
NUMERAL:  9.A.5 Planos de diseño y fabricación, diagramas 
eléctricos.  
PROPUESTA:  No se deben de solicitar este tipo de 
documentos ya que es un secreto  industrial de acuerdo a los 
artículos 82 de la Ley de la Propied ad Industrial.  
ELIMINAR  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, 
el CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.5 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.4  Diagramas eléctricos y documentación técnica  
El expediente con la documentación técnica deberá contener los 
diagramas eléctricos y la documentación  técnica necesaria para 
analizar y trazar el software que realiza una función de control 
de seguridad, en cas o de ser requerido por la norma de 
producto.  
  
 338 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  9.A.5 Planos de  diseño  y fabricación, 
diagramas eléctricos.  
PROPUESTA:  Se solicita eliminar la etapa de diseño de 
los productos, lo anterior  debido a que la evaluación de la 
conformidad aplica solo a productos terminados.  
9.A.5 Planos del producto, diagramas eléctricos  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.5 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.4  Diagramas eléctricos y documentación técnica  
El expediente con la documentación técnica deberá contener los 
diagramas eléctrico s y la documentación  técnica necesaria para 
analizar y trazar el software que realiza una función de control de 
seguridad, en caso  de ser requerido por la norma de producto.  
339 Edgar Zepeda Domínguez  
NUMERAL:  9.A.5 Planos de diseño y fabricación, 
diagra mas eléctricos. El expediente  con la 
documentación técnica de fabricación deberá contener 
todos los planos y  circuitos eléctricos usados en el diseño 
y fabricación del producto. Igualmente, sedeberá incluir 
toda la documentación necesaria para la comprensi ón de 
cada uno de  los planos y circuitos incluidos en el 
expediente.  
PROPUESTA:  No se deben de solicitar este tipo de 
documentos ya que es un secreto  industrial de acuerdo a 
los artículos 82 de la Ley de la Propiedad Industrial.  
ELIMINAR  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.5 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.4  Diagramas eléctricos y do cumentación técnica  
El expediente con la documentación técnica deberá contener los 
diagramas eléctricos y la documentación  técnica necesaria para 
analizar y trazar el software que realiza una función de control de 
seguridad, en caso  de ser requerido por la  norma de producto.  
340 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.A.5 Planos de diseño y fabricación, 
diagramas eléctricos. El expediente  con la 
documentación técnica de fabricación deberá contener 
todos los planos y  circuitos eléctricos usados en el diseño 
y fabricación del producto. Igualmente, sedeberá incluir 
toda la documentación necesaria para la comprensión de 
cada uno de  los planos y circuitos incluidos en el 
expediente.  
PROPUESTA:  Solo los fabricantes pueden tener los 
planos de diseño y fabricación así  como la 
documentación necesaria para la comprensión de cada 
uno de los planos y  circuitos.  
9.A.5. Planos de diseño y fabricación, diagramas 
eléctricos.  
Para los sistemas que incluyan la fabricación, el 
expediente con la  documentación técnica de fabricación  
deberá contener todos los planos y  circuitos eléctricos 
usados en el diseño y fabricación del producto. 
Igualmente,  se deberá incluir toda la documentación 
necesaria para la comprensión de cada  uno de los planos 
y circuitos incluidos en el expediente.  
Para los sistemas que no incluyan fabricación, no es 
necesario incluir los planos  de diseño y fabricación, solo 
los diagramas eléctricos.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarl o 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.5 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.4  Diagramas eléctricos y documentación técnica  
El expediente con la documentación técnica deberá contener los 
diagramas eléctricos y la documenta ción técnica necesaria para 
analizar y trazar el software que realiza una función de control de 
seguridad, en caso  de ser requerido por la norma de producto.  
  
341 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  9.A.5 Planos de diseño y fabricación, 
diagramas eléctricos. El expediente  con la 
documentación técnica de fabricación deberá contener 
todos los planos y  circuitos eléctricos usados en el diseño 
y fabricación del producto. Igualmente, sedeberá incluir 
toda la documentación necesaria para la comprensión de 
cada uno de  los planos y circuitos incluidos en el 
expediente.  
PROPUESTA:  Se solicita eliminar la etapa de diseño de 
los productos, lo anterior  debido a que la evaluación de la 
conformidad aplica solo a pro ductos terminados.  
El expediente con la documentación técnica de 
fabricación deberá contener  todos los planos  usados en 
el diseño  usados en la fabricación del producto y  circuitos 
eléctricos. Igualmente, se deberá incluir toda la 
documentación  necesaria pa ra la comprensión de cada 
uno de los planos y circuitos incluidos en  el expediente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9 .A.5 del 
proyecto, quedando de la  siguiente forma:  
9.A.1.4  Diagramas eléctricos y documentación técnica  
El expediente con la documentación técnica deberá contener los 
diagramas eléctricos y la documentación  técnica necesaria para 
analizar y trazar el software que realiza una función de control de 
seguridad, en caso  de ser requerido por la norma de producto.  
  342 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  9.A.6 Listado de componentes esenciales. 
El expediente debe incluir un  listado de los 
componentes esenciales incorporados en el 
producto....  
PROPUESTA:  En relación al apartado 9.A.6  Listado 
de componentes esenciales , se estima indispensable 
precisar su red acción, toda vez que no acota a lo 
establecido en  las normas mexicanas aplicables, las 
cuales sí disponen requisitos particulares para  ciertos 
componentes críticos. De ahí que, para certidumbre de 
su instrumentación y  evitar su posible uso discrecional 
o interpretativo por parte del OCP sobre la relación 
o listado de componentes a requerir.  
9.A.6 Listado de componentes críticos  
El expediente debe incluir un listado de los 
componentes críticos incorporados  en el producto. El 
listado debe contemplar las características, 
descripción y  especificaciones de los componentes 
esenciales.  
Los informes de pruebas junto con el listado de 
componentes críticos constituirán  la base para evaluar 
la conformidad del producto  con los requisitos 
generales de  la NOM aplicables.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numeral 9.A.6 del proyecto, 
quedando de l a siguiente forma:  
9.A.1.5  Listado de componentes esenciales  
El expediente debe incluir un listado de los componentes esenciales 
incorporados en el producto, atendiendo  en su caso lo definido en las 
normas descritas en el capítulo 7. El listado debe contemplar las 
características,  descripción y especificaciones de los componentes 
esenciales.  
Los informes de pruebas junto con el listado de componentes 
esenciales constituir án la base para evaluar la  conformidad del 
producto con los requisitos generales de la NOM aplicables.  
  
343 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.A.6 Listado de componentes esenciales. 
El expediente debe incluir un  listado de los componentes 
esenciales incorporados en el producto....  
PROPUESTA:  Obtener el listado de componentes de los 
productos de importación se  dificulta debido a que los 
fabricantes extranjeros consideran esta 
información  confidencial, por lo que no  es posible 
obtenerlo.  
No incluir este apartado.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que se 
modificó la reda cción de  9.A.1, quedando de la siguiente forma:  
9.A.1  Contenido del expediente documentación técnica del producto  
... 
7. Listado de componentes esenciales, cuando alguna de las normas 
descritas en el capítulo 7, especifique  requisitos particulares para 
componente. El listado de componentes esenciales deberá 
corresponder con  aquellos especificados en la norma mexicana de 
producto.  
... 
Asimismo, se modifica la redacción de 9.A.4 del proyecto, quedando 
de la siguiente forma:  
9.A.1.5  Listado de componentes esenciales  
El expediente debe incluir un listado de los componentes esenciales 
incorporados en el producto, atendiendo  en su caso lo definido en 
las normas descritas en el capítulo 7. El listado debe contemplar las 
caracterís ticas,  descripción y especificaciones de los componentes 
esenciales.  
Los informes de pruebas junto con el listado de componentes 
esenciales constituirán la base para evaluar la  conformidad del 
producto con los requisitos generales de la NOM aplicables.  
Se toma como base el sistemas de certificación de producto de la 
Comisión Electrotécnica Internacional, IEC  System of Conformity 
Assessment Schemes for Electrotechnical Equipment and 
Components (IECEE):  
IECEE, CB -SCHEME, OD -CB2039 -Ed.1.0,  ACCEPTANCE OF 
COMPON ENTS WITHIN THE IECEE  CB SCHEME AND 
COMPONENT ACCEPTANCE MATRIX  
2.1 Componentes  
una parte o ensamble destinado para instarse en un producto final, 
en una fábrica, por parte del  fabricante del producto final. Algunos 
ejemplos son: interruptores para artefac tos, 
capacitores,  portafusibles, fuentes de alimentación integradas, CD -
ROM interno o disco duro y similares.  
... 
3.3. Se recomienda que se utilice evidencia de la verificación 
continua del cumplimiento del  componente para facilitar la 
aceptación de componentes. Con el fin de evitar mayores acciones 
para el  componente, tales como pruebas adicionales que puede 
derivarse de Decisiones de Interés Actuales(1D 114), o por cambios 
rápidos en la tecnología. La evide ncia de verificación continua 
de cumplimiento del componente puede facilitar la aceptación del 
componente. Esta evidencia podría ser  en forma de un 
procedimiento operativo de vigilancia de la fábrica.    
344 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  9.A.7 Homogeneidad de la producción 
(para los sistemas de certificación  de 9.6.2 a 9.6.7)  
PROPUESTA:  Conforme a la Homogeneidad de la 
producción (para los sistemas de  certificación d e 9.6.2 
a 9.6.7) prevista en el Proyecto de NOM -003 (9.A.7), a 
fin de que  el numeral 9.A.7 se excluya a los  Sistemas de 
certificación con seguimiento delproducto en fábrica o 
bodega  (9.6.4), ya que el fabricante ya tiene 
implementados  estos controles que g arantizan la 
homogeneidad de la producción y se 
encuentran  soportados en el sistema de gestión de la 
calidad.  
9.A.7 Homogeneidad de la producción (para los 
sistemas de certificación de  9.6.2, 9.6.3, 9.6.5; 9.6.6 y 
9.6.7).  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que el 
esquema de certificación  con seguimiento del producto en fábrica o 
bodega, 9.6.4, contempla la fase de producción.  
Cabe señalar que la Ley Federal sobre Metrología y Normalización 
señala lo siguiente:  
ARTÍCULO 56. - Los productores, fabricantes y los prestadores de 
servicios sujetos a normas oficiales  mexicanas  deberán m antener 
sistemas de control de calidad compatibles con las normas 
aplicables . También estarán obligados a verificar sistemáticamente 
las especificaciones del producto o servicio y  su proceso, utilizando 
equipo suficiente y adecuado de laboratorio y el méto do de prueba 
apropiado,  así como llevar un control estadístico de la producción en 
forma tal, que objetivamente se aprecie el  cumplimiento de dichas 
especificaciones.  
345 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  Apéndice B, agregar  
PROPUESTA:  No se incluye la agrupación de familias 
de productos, para efecto deevaluar, a través de la 
certificación, la conformidad de productos denominados 
seriesde luces navideñas, figuras decorativas 
iluminadas y mangueras luminosas, siendo  que ya se 
cuenta con u n criterio en materia de certificación 
aprobado por la  dependencia.  
APÉNDICE B (Normativo)  
AGRUPACIÓN DE PRODUCTOS COMO UNA 
FAMILIA DE PRODUCTOS.  
Criterios generales en materia de certificación para el 
agrupamiento de familias  de productos, para efecto de 
evaluar, a través de la certificación, la conformidad  de 
productos denominados series de luces navideñas, 
figuras decorativas  iluminadas y mangueras luminosas, 
sujeto a la norma oficial mexicana NOM -003-SCFI -
2000"Productos eléctricos - Especificaciones de 
seguridad".  
Dos o más productos serán considerados de la misma 
familia siempre y cuandocumplan con los siguientes 
criterios:  
a)     Mismo tipo de lámpara: Incandescente, LED (Light Emisor 
Diode) u otros.  
b)     Mismo tipo de producto: serie de luces, figur a decorativa 
iluminada, seriede luces tipo manguera luminosa, 
estructura luminosa u otro.  
c)     Mismos componentes:  
Con o sin receptáculo al final de la serie de luces o  Con o sin 
motor en producto  
o. 
d)     Mismo tipo de control: Control electrónico o 
electromecánico o controlremoto, etcétera.  
e)     Mismo tipo de aparato: fijo o móvil.  
f)      En caso de familia la potencia o corriente asignada de la 
etiqueta demarcado puede variar dentro de los intervalos 
señalados en la siguiente tabla y considerando como el 
modelo representativo el de mayor potenciao corriente 
asignada:  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, en virtud 
de que para los criterios de agr upación de familia se debe considerar 
los criterios  aprobados para series de luces a partir del 22 de febrero 
de 2013 a través del oficio DGN.312.06.2013.968.  
Se adiciona 9.B.9 en los términos siguientes:  
9.B.9  Criterios para la agrupación de familias de productos 
denominados series de luces navideñas, figuras  decorativas 
iluminadas y mangueras luminosas.  
Dos o más productos serán considerados de la misma familia 
siempre y cuando cumplan con los siguientes  criter ios: 
a)    Mismo tipo de lámpara: Incandescente, LED (Light Emisor Diode) u 
otros.  
b)    Mismo tipo de producto: serie de luces, figura decorativa iluminada, 
serie de luces tipo manguera  luminosa, estructura luminosa u otro.  
c)    Mismos componentes:  
      Con o sin receptáculo al final de la serie de luces o.  
      Con o sin motor en producto o.  
d)    Mismo tipo de control: Control electrónico o electromecánico o control 
remoto, etcétera.  
e)    Mismo tipo de aparato: fijo o móvil.  
f)     En caso de familia la potencia o corriente asignada de la etiqueta de 
marcado puede variar dentro  de los intervalos señalados en la 
siguiente tabla y considerando como el modelo representativo el 
de mayor potencia o corriente asignada:  
 
   1-20 W  20 %  10 %  
21-60 W  15 %  8% 
61-140 W  10%  5% 
141 W o mayor  5% 3% 
  
Nota:  Para el caso de los productos que cuenten con un consumo de potencia 
menor o igual a los 24 W o  su equivalente en corriente y en caso de que éstos 
no se indiquen en su etiqueta de marcado, el  interesado debe informar al 
organismo de certificación de los valores de potencia o corriente por 
cada  modelo por agrupar en familia.  
  
    
Intervalo  Variación de 
potencia  Variación de 
corriente  
1-20 W  20 %  10 %  
21-60 W  15 %  8% 
61-140 W  10%  5% 
141 W o mayor  5% 3% 
  
Nota: Para el caso de los productos que cuenten con un 
consumo de potencia  menor o igual a los 24 W o su 
equivalente en corriente y en caso de que estos  no se indiquen 
en su etiqueta de marcado, el interesado debe informar 
al organismo de certificación de los valores de potencia o 
corriente por cadamodelo por agrupar en familia.  
g)    Se permiten variaciones de color y/o cambios estéticos en la 
forma de  las series de luces, figuras decorativas iluminadas, 
serie de luces tipo  manguera luminosa, estructura luminosa u 
otro.  
h)    Mismo tipo de fijación al aparato del cordón de alimen tación: 
X o Y o Z.  
i)     Se permiten variaciones de color de los elementos luminoso, 
cambios  estéticos en la forma de bulbo.  
j)     Mismo tipo de clavija:  
POLARIZADO con protección con o sin receptáculo.           NO 
POLARIZADO  con protección con o sin receptáculo.  
No podrán considerarse de la misma familia los productos que 
no cumplan con  alguno de los criterios aplicables a la 
definición de familia antes expuesta.  
Para la correcta interpretación y aplicación de este criterio 
deben observarse las  definiciones siguientes  
1.- Serie de luces: Ensamble eléctrico constituido de dos o 
más lámparas  incandescentes o LED's (Light Emisor Diode) u 
otros, conectadas eléctricamente  en serie o serie -paralelo o 
paralelo y cuenten con cable de a limentación, cable  de 
interconexión, protección de sobrecorriente, clavija, etc. Una 
serie de lucesopcionalmente puede estar provista con uno o 
más receptáculos de carga, un  control o ambos.  
2.- Estructura luminosa: Figura decorativa metálica o plástica 
flexible o rígida en  forma de bastidor o esqueleto con o sin 
recubrimiento, plástico o textil (sintético),  al que los 
portalámparas y/o lámparas se fijan. Esta estructura es fija, 
noanimada y no incluye motor. Las lámparas proporcionan 
iluminación al contorn o de la figura u objeto creado por la 
estructura; ejemplos: Renos, Trineo, Santa  Claus, Muñeco de 
Nieve, etcétera.  
3.- Control: Componente de un producto eléctrico y/o 
electrónico cuyo objetivo  es: 
-     Variar la tensión o corriente de las lámparas para a tenuar o 
intensificar  la luz.  
-     Alternar el encendido -apagado o color de las luces.  
Un control puede adicionalmente proveer efectos de sonido 
y/o melodías musicales y  contar con un control remoto.  g)    Se permiten variaciones de color y/o cambios esté ticos en la 
forma de las series de luces, figuras  decorativas iluminadas, 
serie de luces tipo manguera luminosa, estructura luminosa u 
otro.  
h)    Mismo tipo de fijación al aparato del cordón de alimentación: X o 
Y o Z.  
i)     Se permiten variaciones de color de los elementos luminoso, 
cambios estéticos en la forma de bulbo.  
j)     Mismo tipo de clavija:  
      POLARIZADO con protección con o sin receptáculo.  
      NO POLARIZADO con protección con o sin receptáculo.  
No podrán con siderarse de la misma familia los productos que 
no cumplan con alguno de los criterios  aplicables a la definición 
de familia antes expuesta.  
Para la correcta interpretación y aplicación de este criterio deben 
observarse las definiciones siguientes:  
1.-    Serie de luces: Ensamble eléctrico constituido de dos o más 
lámparas incandescentes o LED's (Light  Emisor Diode) u otros, 
conectadas eléctricamente en serie o serie -paralelo o paralelo y 
cuenten con  cable de alimentación, cable de interconexión, 
protección  de sobrecorriente, clavija, etc. Una serie de  luces 
opcionalmente puede estar provista con uno o más receptáculos 
de carga, un control o ambos.  
2.-    Estructura luminosa: Figura decorativa metálica o plástica flexible 
o rígida en forma de bastidor o  esqu eleto con o sin 
recubrimiento, plástico o textil (sintético), al que los 
portalámparas y/o lámparas se  fijan. Esta estructura es fija, no 
animada y no incluye motor. Las lámparas proporcionan 
iluminación al  contorno de la figura u objeto creado por la 
estructura; ejemplos: renos, trineo, santa Claus, muñeco 
de nieve, etcétera.  
3.-    Control: Componente de un producto eléctrico cuyo objetivo es:  
-     Variar la tensión o corriente de las lámparas para atenuar o 
intensificar la luz.  
-     Alternar el encendi do-apagado o color de las luces.  
      Un control puede adicionalmente proveer efectos de sonido y/o 
melodías musicales y contar con un  control remoto.  
4.-    Figura Decorativa Iluminada: Ensamble con diseño de ornamento 
decorativo de funcionamiento  eléctr ico con una o más lámparas 
o serie de luces o manguera luminosa u otros. Puede ser una 
figura  o estructura luminosa con motor e iluminación y/o 
accesorios decorativos eléctricos. Ejemplo: Figura  inflable con 
iluminación, etcétera.  
5.-         Serie de luces tipo manguera luminosa. Es un producto 
eléctrico que consta de una manguera  plástica flexible que en su 
interior contiene una serie de luces y que por su construcción no 
permite el  reemplazo de sus lámparas (Incandescentes, LED's u 
otros). U na serie de luces dentro de una mangueraflexible 
corrugada que permite acceder a sus componentes no se 
considera una serie de luces tipo  manguera luminosa.    
 
  4.- Figura Decorativa Iluminada: Ensamble con diseño de 
ornamento decorativo  de funcionamiento eléctrico con una o 
más lámparas o serie de luces o  manguera luminosa u otros. 
Puede ser una figura o estructura luminosa con  motor e 
laminación y/o accesorios decorativos eléctricos. Ejemplo: 
Figura inflable  con iluminación, etcétera.  
5. Serie de luces tipo manguera luminosa. Es un producto 
eléctrico que consta  de una manguera plástica flexible que en 
su interior contiene una serie de luces  y que por su 
construcción no permite el reemplazo de sus 
lámparas  (Incandescentes, LED's u otros). Una serie de luces 
dentro de una manguera  flexible corrugada que permite 
acceder a sus componentes no se considera una  serie de 
luces tipo manguera luminosa    
  
346 Intertek México OCP  
NUMERAL:  Apéndice B. En tanto se aprueban los criterios 
generales en materia de  certificación, para propósitos de la 
evaluación de la conformidad de la Norma Oficial  Mexicana 
NOM -003-SCFI  "Productos eléctricos -Especificaciones de 
seguridad", seestablecen los criter ios siguientes para la 
agrupación de modelos de productos  similares como una 
familia de productos.  
PROPUESTA:  "En tanto se aprueban los criterios generales 
en materia de  certificación..." ¿Que va a ocurrir con todas 
las contradicciones que existirán entre este PEC y las 
actuales POLEVAS?  
"En tanto se aprueban los criterios generales en materia de 
certificación..." ¿Qué es lo  que aplicará para la certificación 
de bajo esta NOM, las actuales POLEVAS  o este  PEC?  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, 
el CCNNSUICPC, analizó el comentario y  responde lo siguiente:  
Los procedimientos para la evaluación de la conformidad podrán 
elaborarse en forma general o para cada  norma oficial mexicana 
en particular. El procedimiento para la evaluación de  la 
conformidad aplicable a la  presente noma oficial mexicana, será 
el que se señala en el capítulo 9.  
Cabe señalar que las actuales POLEVAS se encuentran en 
revisión por parte de la Dirección General  de Normas.  
347 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  9.B.1.2, NOTA: Se aceptan variaciones en 
capacidades, siempre y cuando  se envíe a pruebas de 
laboratorio el equipo con mayor capacidad en litros.  
PROPUESTA:  Conforme a los Calentador es de agua 
eléctricos previstos en el  proyecto de NOM -003 (9.B.1.2), en 
el texto de la NOTA del numeral 9.B.1.2, no se  consideró 
para la evaluación de la conformidad en la agrupación de 
familias; cuando  la corriente o potencia y la tensión son 
iguales, par a cumplir con el objetivo de laNOM -003, no 
habría diferencia en evaluar el calentador con capacidad 
más pequeña y, si  solo se aceptan variaciones en 
capacidades, siempre y cuando se envíe a pruebas 
de laboratorio el equipo con mayor capacidad en litros, se  
incrementaríaconsiderablemente el costo de las pruebas y, 
el fin de la propuesta de la NOTA del  numeral 9.B.1.2 es 
para satisfacer su cumplimiento de manera eficiente y 
reducir  costos en el procedimiento para la evaluación de la 
conformidad.  
9.B.1.2 Calen tadores de agua eléctricos  
... ...: 
NOTA:  Se aceptan variaciones en capacidades, siempre y 
cuando sean las  mismas especificaciones eléctricas 
nominales del producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párraf o de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que lo 
señalado en el apéndice B  será aplicable en tanto se aprueban 
los criterios generales en materia de certificación en los términos 
del Artículo 80 de la Ley  Federal sobre Metrología y 
Normalización.  
Se modifica la redacción del primer párrafo del apéndice B en los 
términos siguientes:  
APÉNDICE B (Normativo)  
AGRUPACIÓN DE PRODUCTOS COMO UNA FAMILIA DE 
PRODUCTOS  
Para propósitos de la evaluación de la conformida d de la Norma 
Oficial MexicanaNOM -003-SCFI  "Productos eléctricos -
Especificaciones de seguridad", se establecen los criterios 
siguientes para la  agrupación de modelos de productos similares 
como una familia de productos, mismos que podrán 
ser modificados o complementados mediante criterios generales 
en materia de certificación.  
  
  
 348 Edgar Zepeda Domínguez  
NUMERAL:  9.B.2 Criterios específicos para definir familias 
de aparatos  electrodomésticos menores  
PROPUESTA:  La agrupación de los enseres menores es 
determinada por el fabricante  y/o importador, en base a la 
analogía o semejanza de sus componentes que 
en diversos productos tienen una posición relativa y una 
función parecida, pero un origen  diferente.  
Criterios específicos para definir familias de aparatos 
electrodomésticos  menores.  
La familia de productos estará compuesta por un modelo 
tipo (representativo de  mayores características) y modelos 
derivados plenamente identificados. Para las  diferencias 
derivadas de la comparación de las partes y componentes 
delmodelo base con respecto a cada uno de los modelos 
derivados (partes y  componentes substitutos o 
alternativos), se permite lo siguiente:  
a) Mismo tipo de aparato.  
b) Se permiten variaciones de color y cambios estéticos.  
c) Mismo clase de aparato  
NOTA: Para agrupar productos se deberá proporcionar una 
tabla de  comparación con las características/funciones que 
cubre cada uno de los  aparatos que forman la familia, los 
modelos con menores características pueden  ser 
asimilados en la familia con pruebas adicionales  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC,  
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que lo 
señalado en el apéndice B  será aplicable en tanto se aprueban 
los criterios generales en materia de certificación.  
Se modifica la redacción del primer párrafo del apéndice B en los 
términos  siguientes:  
APÉNDICE B (Normativo)  
AGRUPACIÓN DE PRODUCTOS COMO UNA FAMILIA DE 
PRODUCTOS  
Para propósitos de la evaluación de la conformidad de la Norma 
Oficial MexicanaNOM -003-SCFI  "Productos eléctricos -
Especificaciones de seguridad", se establecen los cr iterios 
siguientes para la  agrupación de modelos de productos similares 
como una familia de productos, mismos que podrán 
ser modificados o complementados mediante criterios generales 
en materia de certificación.  
  
349 RAY O VAC DE MEXICO, S.A. DE C.V.  
NUMERAL:  9.B.2 Criterios específicos para definir familias 
de aparatos  electrodomésticos menores  
PROPUESTA:  La agrupación de los enseres menores es 
determinada por el fabricante  y/o importador, en base a la 
analogía o semejanza de sus componentes que 
en diversos productos tienen una posición relativa y una 
función parecida, pero un origen  diferente.  
Criterios específicos para definir familias de aparatos 
electrodomésticos  menores.  
La familia de productos estará compuesta por un modelo 
tipo (representativo  de mayores características) y modelos 
derivados plenamente identificados. Para las  diferencias 
derivadas de la comparación de las partes y componentes 
delmodelo base con respecto a cada uno de los modelos 
derivados (partes y  componentes substitutos o 
alternativos), se permite lo siguiente:  
a) Mismo tipo de aparato.  
b) Se permiten variaciones de color y cambios estéticos.  
C) Mismo clase de aparato  
NOTA: Para agrupar productos se deberá proporcionar una 
tabla de  comparación con las características/funciones que 
cubre cada uno de los  aparatos que forman la familia, los 
modelos con menores características pueden  ser 
asimilados en la familia con pruebas adicionales.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que lo 
señalado en el apéndice B  será aplicable en tanto se aprueban 
los criterios generales en materia de certificación.  
Se modifica la redacción del primer párrafo del apéndice B en los 
términos siguientes:  
APÉNDICE B (Normativo)  
AGRUPACIÓN DE PRODUCTOS COMO UNA FAMILIA DE 
PRODUCTOS  
Para propósitos de la evaluación de la conformidad de la Norma 
Oficial MexicanaNOM -003-SCFI  "Productos eléctricos -
Especificaciones de seguridad", se establecen los criterios 
siguientes para la  agrupación de modelos de productos similares 
como una familia d e productos, mismos que podrán 
ser modificados o complementados mediante criterios generales 
en materia de certificación.  
  
  
350 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  9.B.4, c) Se permite una variación del ± 30% 
en el consumo de potencia o  ± 15% de corriente, 
aplicado al promedio de la familia propuesta a certificar, 
según sea  el caso.  
PROPUESTA:  Que sea más clara la agrupación de 
familia para productos marcados  con ambas 
características eléctricas.  
c)    Se permite una variación del ± 30% e n el consumo de 
potencia o ± 15% de  corriente, aplicado al promedio de 
la familia propuesta a certificar, según  sea el caso.  
Para el caso de que el producto a certificar presente en su 
marcado el consumo  de energía en potencia y corriente, 
se deberá de cubrir el criterio de  desviación para ambos 
parámetros.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y de cidió no aceptarlo, en virtud de que lo 
señalado en el apéndice B  será aplicable en tanto se aprueban los 
criterios generales en materia de certificación.  
Se modifica la redacción del primer párrafo del apéndice B en los 
términos siguientes:  
APÉNDICE B (No rmativo)  
AGRUPACIÓN DE PRODUCTOS COMO UNA FAMILIA DE 
PRODUCTOS  
Para propósitos de la evaluación de la conformidad de la Norma 
Oficial MexicanaNOM -003-SCFI  "Productos eléctricos -
Especificaciones de seguridad", se establecen los criterios 
siguientes para la  agrupación de modelos de productos similares 
como una familia de productos, mismos que podrán ser  modificados 
o complementados mediante criterios generales en materia de 
certificación.  
  351 Powergreen Technologies S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.B.6 Criterios para la agrupación de 
familias de reguladores de tensión  
PROPUESTA:  La MIR en su inciso  9.B.6 Criterios para 
la agrupación de familias de  reguladores de 
tensión,  indica en la tabla los parámetros para agrupar 
una familia de  reguladores eléc tricos. Sin embargo esta 
tabla no parece tener coherencia parareguladores de 1, 
2 y 3 fases. Tomando en consideración los umbrales de 
15, 60 y 120  A, así como las tensiones eléctricas del 
sistema eléctrico mexicano de la NOM -001-SEDE y la 
NMX -J-098-ANCE, p roponemos la siguiente tabla de 
agrupación de familia:  
 
 Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que lo 
señalado en el apéndice B  será aplicable en tanto se aprueban los 
criterios generales en materia de certificación.  
Se modifica la redacción del primer párrafo del apéndice B e n los 
términos siguientes:  
APÉNDICE B (Normativo)  
AGRUPACIÓN DE PRODUCTOS COMO UNA FAMILIA DE 
PRODUCTOS  
Para propósitos de la evaluación de la conformidad de la Norma 
Oficial MexicanaNOM -003-SCFI  "Productos eléctricos -
Especificaciones de seguridad" , se establecen los criterios 
siguientes para la  agrupación de modelos de productos similares 
como una familia de productos, mismos que podrán ser  modificados 
o complementados mediante criterios generales en materia de 
certificación.  
  
 Número de 
fases  Capacidad en VA  
1 Hasta 2100  
Mayores de 2100 y hasta 8400  
Mayores a 8400 y hasta 17000  
2 Hasta 4000 VA  
Mayores de 4000 y hasta 16000  
Mayores a 16000 y hasta 32000  
Mayores a 32000  
3 Hasta 6300 VA  
Mayores de 6300 y hasta 25200  
Mayores a 25200 y hasta 50000  
Mayores a 50000  
  
   
   
 
353 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  9.7.C.4, Nota 1. Interruptor automático. 
(Ref. NMX - 266: Secc. 2.36): Es  aquel que está 
diseñado para abrir y cerrar un circuito por medios no 
automáticos...  
PROPUESTA:  Se solicita corregir la referencia a la 
norma mexicana.  
1.    Interruptor automático. (Ref. NMX -J-266 : Secc. 2.36): 
Es aquel que está  diseñado para abrir y cerrar un 
circuito por medios no automáticos, y para  abrir el 
circuito automáticamente a una sobrec orriente 
predeterminada, sin  dañarse a sí mismo cuando se 
aplica apropiadamente dentro de su valor.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del numera l 9.B.7.4, del proyecto en los 
términos siguientes:  
9.B.7.4  Criterios para agrupación de familias de interruptores 
automáticos  
... 
NOTAS:  
1.    Interruptor automático. (Ref. NMX -J-266-ANCE: Secc. 2.36): Es aquel 
que está diseñado para  abrir y cerrar un circuito por medios no 
automáticos, y para abrir el circuito automáticamente a  una 
sobrecorriente predeterminada, sin dañarse a sí mismo cuando se 
aplica apropiadamente  dentro de su valor.  
... 
  
354 Cámara Nacional de la Industria Electrónica de 
Telecomunicaciones y  Tecnologías de la Información  
NUMERAL:  9.B.7.8 Criterio de familia de Sistemas de 
atenuación y controles de  alumbrado  
PROPUESTA:  Se habla de controles de iluminación que 
son electrónicos, mismos que  deben quedar fuera de la 
norma por ser competencia del Sector Electrónico como 
bien se menciona en la definición de la IEC 
60050  "electronic device, a device the functionof which is 
base d on charge carriers moving through a 
semiconductor, a high vacuum  or a gas discharge. Con 
la finalidad de evitar confusión y sobrerregulación.  
9.B.7.8 Criterio de familia de Sistemas de atenuación y 
controles de alumbrado.  
Familia 1: Electrónico  
Familia 2 : Electromagnético  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió n o aceptarlo, en virtud de que lo que 
se señala en el  numeral 9.B.7.8 del proyecto es un criterio de 
certificación vigente en función del uso destinado del producto.  
Además, el campo de aplicación de la norma está acotado a 
productos eléctricos en términos de la definición  4.15, que señala lo 
siguiente:  
4.15 Productos eléctricos:  
Elementos que se utilizan para propósitos de generación, 
conversión, distribución, control, utilización de  energía eléctrica, que 
para fines de esta norma oficial mexicana, son los señalados por las 
secciones  del capítulo 7.  
Esta definición limita el campo de aplicación del proyecto, en función 
de las propiedades de uso y empleo de  los productos y no en función  
de su diseño o de sus características descriptivas, en los términos 
1.Tensión: Hasta 1 000 V  
2. Potencia y corriente eléctrica no son limitativas.  que señala  el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de 
la Organización Mundial de Comercio,  en su artículo  Artículo 
2, Elaboración, adopción y aplicación de reglamentos técnicos p or 
instituciones del gobierno central.  
355 Intertek México OCP  
NUMERAL:  9.B.8.3 Información técnica que se requiere 
para obtener el certificado de  conformidad con esta 
norma  
PROPUESTA:  Todo este inciso (9.B.8.3) debería estar 
en el apéndice A . Y deberían incluirse también en el 
apéndice A la información técnica particular que 
se requiere para obtener el certificado de conformidad 
con cada norma.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  responde lo siguiente:  
El numeral 9.B.8.3, es aplicable para fines de agrupación de 
productos como una familia de productos en el  caso de luminarios.  
Lo señalado en el apéndice B de la norma oficial mexicana será 
aplicable en tanto se aprueban los criterios  generales en materia de 
certificación en los términos del Artículo 80 de la Ley Federal sobre 
Metrología  y Normalización.  
356 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice C. En el caso de los fabricantes 
interesados en certificar sus  productos bajo los 
procedimientos 9.6.4 y 9.6.5, para la emisión del informe 
de validación del sistema de gestión del proceso de 
producción, debe verificarse que  cumpla con lo siguiente:  
PROPUESTA:  Verificar referencias, los sistemas de 
certificación de 9. 6.4 y 9.6.5 no  solicitan el informe del 
sistema de gestión.  
En el caso de los fabricantes interesados en certificar sus 
productos bajo los  procedimientos 9.6.6 y 9.6.7, para la 
emisión del informe de validación del  sistema de gestión 
del proceso de producc ión, debe verificarse que cumpla 
con lo siguiente:  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del primer párrafo del Apéndice C 
quedando de la siguiente  forma:  
APÉNDICE C (Normativo)  
INFORME DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL PROCESO DE 
PRODUCCIÓN  
En el caso de los fabricantes interesados en certificar sus productos 
bajo los procedimientos 9.6.6 y  9.6.7, para la emisión del informe de 
validación del sistem a de gestión del proceso de producción, 
debe  verificarse que cumpla con lo siguiente:  
... 
357 TÜV Rheinland de México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.C.1. El fabricante debe contar con un 
sistema de gestión de la calidad  certificado por un 
organismo de...  
PROPUESTA:  Actualmente las POLEVAS actuales no 
distinguen que la certificación  de sistema de gestión de 
la calidad sea por parte de un organismo de certificación 
en México. Al incluirlo el fabricante extranjero que lo 
solicite tendrá que contratar losservi cios en México y que 
vayan a certificar su fábrica en el extranjero, lo 
que representaría costos excesivos. La finalidad es que 
cuente con un sistema de gestión  de la calidad, no 
precisamente que sea mexicano.  
APENDICE C (Normativo) INFORME DEL SISTEMA DE 
GESTION DEL  PROCESO DE PRODUCCION  
9.C.1. El fabricante debe contar con un sistema de 
gestión de la calidad  certificado  por un organismo de 
certificación  para sistemas,  acreditado en el  sector 
aplicable al producto a certificar , para que con base 
en este sistema  esto, el organismo de certificación de 
producto emita el informe de validación del  sistema de 
gestión del proceso de producción, en el que se 
comprueba que se  contemplan procedimientos de 
verificación en la línea de producción.  
Dentro del sist ema de gestión de la calidad certificado 
debe cumplir con los  siguientes requisitos.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de la práctica 
internacional consiste  en acreditar a los organismos de certificación 
de sistemas de gestión en sectores definidos.  
  
 358 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  9.C.1.4 Compras y verificación del producto 
comprado (Adquisiciones). En  caso de existir normas...  
PROPUESTA:  Se solicita modificar de acuerdo a la 
propuesta, en específico para  materiales no siempre hay 
NOMs, y si las hay, no siempre se puede obtener 
el certificado, sin embargo, para las NMX, éstas son 
voluntarias por lo que el certificado  es voluntario.  
9.C.1.4 Compras y verificación del producto 
comprado (Adquisiciones) . En caso de existir normas 
oficiales mexicanas o normas mexicanas vigentes 
y aplicables a los materiales y componentes que se 
adquieran para la fabricacióndel producto, éstos deben 
utilizarse previo cumplimiento con aquéllas y 
podrá  demostrarse mediante la presentación del 
certificado correspondiente o  mediante algún otro medio, 
por ejemplo un informe de pruebas 
emitido  preferentemente por un laboratorio acreditado.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del numera l 9.C.1.4 
quedando de la siguiente  forma:  
9.C.1.4  Compras y verificación del producto comprado 
(Adquisiciones). En caso de existir normas oficiales  mexicanas o 
normas mexicanas vigentes y aplicables a los materiales y 
componentes que se adquieran para  la fabricación del producto, 
éstos deben utilizarse previo cumplimiento con aquéllas y 
demostrarse mediantela presentación del certificado o informe de 
pruebas de un laboratorio preferentemente acreditado.  
Los materiales y componentes deben inspeccionarse con respecto 
a las especificaciones de los materiales y  componentes de la 
muestra tipo que fue evaluada en el laboratorio respectivo y que 
sirvió de base para  otorgar el certificado de cumplimiento.  
359 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMER AL: 9.C.1.5 Seguimiento y medición del producto 
(Inspección y prueba). Las  pruebas de tipo y/o prototipo 
son las que se aplican a la muestra que sirvió de 
base  para otorgar la certificación inicial y no se requiere 
nuevamente de su aplicación  ... 
PROPUESTA : Se solicita eliminar lo tachado, en los 
criterios de certificación no se  indica la frecuencia para la 
aplicación de pruebas de rutina.  
Las pruebas de rutina son las que se aplican en la línea 
de producción  con la  frecuencia que se determine de 
acuerdo a lo indicado en el criterio de  certificación 
correspondiente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del nume ral 9.C.1.5 del proyecto, 
quedando de la siguiente  forma:  
9.C.1.5  Seguimiento y medición del producto (Inspección y 
prueba)...  
... 
Las pruebas de rutina son las que se aplican en la línea de 
producción.  
... 
360 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalizaci ón 
NUMERAL:  9.C.1.5 Seguimiento y medición del producto 
(Inspección y prueba). Las  pruebas de tipo y/o prototipo 
son las que se aplican a la muestra que sirvió de 
base  para otorgar la certificación inicial y no se requiere 
nuevamente de su aplicación  ... 
PROPUESTA:  El organismo de certificación de producto 
no es experto en los  materiales, componentes y proceso 
de producción para la gran cantidad de 
productos  cubiertos por esta norma, sin embargo, el 
fabricante si lo es, además, en todos los  casos el único 
responsable por la fabricación del producto es el 
fabricante, el OCP no  es el indicado para esta actividad, 
sin embargo, el fabricante debe informar al OCP.  
Las pruebas de verificación de cumplimiento son las que 
se aplicarán por  motivos de cambio o modificación de 
especificaciones de materiales y/o  componentes, y por la 
existencia de componentes alternativos; éstas 
serándeterminadas por el fabricante de acuerdo al 
cambio o modificación de que se  trate. El fabricante debe 
informar al OCP sobre el cambio de especificaciones 
de materiales y/o componentes. La información debe 
incluir los materiales quefueron modificados, las 
características de los mismos y el informe de pruebas 
en el que se demuestre que el producto cumple con las 
espe cificaciones de la  NOM.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del numeral 9.C.1.5 del proyecto, 
quedando de la siguiente  forma:  
9.C.1.5  Seguimiento y medición del producto (Inspección y 
prueba)...  
.... 
Las pruebas de verificación de cumplimiento son las que se 
aplicarán por motivos de cambio o modificación  de especificaciones 
de materiales y/o componentes, y por la existencia de componente s 
alternativos; éstas  serán determinadas por el fabricante de acuerdo 
al cambio o modificación de que se trate. El fabricante debeinformar 
al OCP sobre el cambio de especificaciones de materiales y/o 
componentes. La información debe  incluir los materiales que fueron 
modificados, las características de los mismos y el informe de 
pruebas en el  que se demuestre que el producto cumple con las 
especificaciones de la NOM.  
Las pruebas de verificación del funcionamiento del equipo de 
medición utilizado para las pru ebas de rutina  son las que se 
realizan diariamente al equipo de medición antes de iniciar la 
fabricación de los productos.  
  
 361 TÜV Rheinland de México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.C.1.6 Control de dispositivos de 
seguimiento y medición (Control de los  dispositivos de 
seguimiento y medición). Las calibraciones realizadas en 
los equipos  de medición y prueba deben tener...  
PROPUESTA:  No se puede limitar la calibración a 
laboratorios mexicanos. Los  fabricantes deben de 
demostrar con documento vigente que su producto se 
encuentra  calibrado, mas no es necesario que lo hagan 
con documentos nacionales ni con  patrones nacionales. 
Lo anterior cuando el fabricante se encuentra en el 
extranjer o. Si este acredita con algún documento que sus 
equipos se encuentran calibrados, se  considera 
suficiente para los efectos de la Norma.  
9.C.1.6 Control de dispositivos de seguimiento y medición 
(Control de los  dispositivos de seguimiento y medición). 
Las c alibraciones realizadas en los  equipos de medición 
y prueba deben tener trazabilidad al Centro Nacional 
de Metrología (CENAM), a través de los laboratorios del 
Sistema Nacional deCalibración, o en su  defecto  caso los 
fabricantes deben demostrar que sus  equipos están 
calibrados conforme a los patrones extranjeros o 
internacionales  aplicables  a patrones internacionales  con 
documento vigente . 
Se debe realizar la verificación del correcto 
funcionamiento de los equipos de  medición y prueba que 
se utilizarán para asegurar el cumplimiento de 
las pruebas de rutina. La calibración y el ajuste de los 
equipos de seguimiento ymedición se realizaran en 
intervalos prescritos o antes de su utilización.xz  Con fundamento en los artícul os 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que la 
trazabilidad a patrones  internacionales es esencial para fines de 
evaluación de la conformidad . Lo que se señala en 9.C.1.6 
permite  el uso de patrones extranjeros, siempre y cuando tenga 
trazabilidad a un patrón internacional.  
Cabe señalar que el artículo 25 fracción V de la LFMN señala lo 
siguiente:  
ARTÍCULO 25. El Sistema Nacional de Calibración se integrará con 
la Secretaría, el Centro Nacional  de Metrología, las entidades de 
acreditación que correspondan, los laboratorios de 
calibración  acreditados y los demás expertos en la materia que la 
Secretaría estime convenientes. En apoyo adicho Sistema,  la 
Secretaría realizará las siguientes acciones:  
...... 
V. Establecer convenios con las instituciones oficiales extranjeras e 
internacionales para el  reconocimiento mutuo de los laboratorios de 
calibración;  
362 TÜV Rheinland de México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.C.1.7 Competencia, toma de conciencia y 
entrenamiento (formación o  capacitación y 
entrenamiento).  
PROPUESTA:  No se debe de obligar a que los 
trabajadores de los fabricantes  extranjeros conozcan la 
NOM cuando al conocer los procedimientos interno s, 
cuando  con esto se cumple con la NOM, es suficiente 
para que el producto pueda dar  cumplimiento a lo 
requerido. Lo anterior se considera innecesario además 
de que  puede generar costos excesivos y más cuando se 
requiera traducción de documentos.  Lo anter ior por 
ejemplo cuando se trata de acuerdos de reconocimiento 
mutuo, los  trabajadores pueden conocer sobre las 
normas internacionales o normas extranjeras,  los cuales 
son equivalentes a la NOM en nuestro país.  
9.C.1.7 Competencia, toma de conciencia y 
entrenamiento (formación o  capacitación y 
entrenamiento).  
Todo el personal que esté involucrado en la aplicación, 
supervisión y/o análisis  de los resultados de las pruebas 
debe demostrar conocimientos, en la aplicación  de las 
pruebas de la NOM correspondiente  o en su caso en las 
normas oprocedimientos equivalentes . 
9.C.2  Para el caso del procedimiento de certificación  con 
gestión del producto  y del proceso de producción , el 
sistema de control de la calidad de los  procesos de 
producción debe contar con un proced imiento 
documentado eimplementado del proceso de validación 
del diseño el cual debe terminar:  
a)    Las etapas del diseño y desarrollo  
b)    La revisión, verificación y validación, apropiadas para cada 
etapa del  diseño y desarrollo, y  
c)    Las responsabil idades y autoridades para el diseño y 
desarrollo.  
d)    Identificar y gestionar las interfaces entre los diferentes 
grupos  involucrados en el diseño y desarrollo para 
asegurarse de una  comunicación eficaz y una clara 
asignación de responsabilidades. Los  resultados de la 
planificación deben actualizarse, según sea apropiado, 
amedida que progresa el diseño y desarrollo.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que el 
Artículo 49 de la Ley  Federal sobre Metrología y Normalización 
señala lo siguiente:  
Cuando una norma oficial mexicana obligue al uso de materiales, 
equipos, procesos, métodos de prueba, mecanismos, 
procedimientos o tecnologías específicos, los destinatarios de las 
normas  pueden solicitar la autorización a la dependencia que la 
hubiera expedido, para utilizar o aplicar  materiales, equipos, 
procesos, métodos de prueba, mecanismos , procedimientos o 
tecnologías  alternativos...  
Asimismo, el Artículo 36 del Reglamento de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización señala lo  siguiente:  
Para los efectos del primero y segundo párrafo del artículo 49 de la 
Ley, deberá presentarse una  solicitud por escrito ante la 
dependencia que haya publicado la norma oficial mexicana, en 
original y  dos copias simples, acompañándose de la siguiente 
documentación en idioma español:  
l.   Domicilio en donde se aplicarán los materiales, equipos, procesos,  
métodos de prueba,  mecanismos, procedimientos o tecnologías 
alternativos...  
    
363 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  9.C.2 Para el caso del procedimiento de 
certificación con gestión del  producto y del proceso...  
PROPUESTA:  Se solicita eliminar 9.C.2. La evaluación 
del diseño de los productos  eléctricos es 
responsabilidad del fabricante.  
Los certificados de conformidad con la NOM -003-SCFI -
2013 se emiten para los  productos finales. El OCP debe 
corroborar que una vez que el fab ricante obtiene 
la certificación, los productos fabricados posteriormente 
cumplan con los requisitos con  los cuales se emitió el 
certificado.  
  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que el 
sistema de certificación  que se señala en 9.6.7, Esquema de 
certificación con gestión del producto y del proceso de 
producción,contempla la validación del diseño En este sentido , la 
norma mexicana NMX -CC-9001 -2008, en  concordancia con la norma 
internacional ISO 9001:2008, señala lo siguiente:  
7.3.6 Validación del diseño y desarrollo,  
Se debe realizar la validación del diseño y desarrollo de acuerdo con 
lo planificado (véase 7.3.1) para  asegurarse de que el producto 
resultante es capaz de satisfacer los requisitos para su 
aplicación  especificada o uso previsto, cuando sea conocido. 
Siem pre que sea factible, la validación debecompletarse antes de la 
entrega o implementación del producto. Deben mantenerse registros 
de los  resultados de la validación y de cualquier acción que sea 
necesaria (véase 4.2.4).  
El esquema de certificación que se s eñala en 9.6.7 es una opción 
para los fabricantes que implementan este  tipo de controles del 
producto.  
364 TÜV Rheinland de México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  9.C.2. Dentro de los requisitos de entrada para el 
diseño y desarrollo, debe  contemplarse el cumpl imiento con la 
norma.  
PROPUESTA:  Se modifica la 
palabra  "contemplarse"  por "reflejarse"ya que como 
se menciona anteriormente, los procedimientos pueden ser 
diferentes pero mientras el  organismo de certificación vea 
reflejado el cumplimiento con la NOM, le fabricante le  da 
cumplimiento a su obligación.  
Dentro de los requisitos de entrada para el diseño y desarrollo, 
debe  contemplarse  reflejarse  el cumplimiento con la norma.  
La verificaci ón de estos requisitos deberá realizarse a través 
del organismo de  certificación de producto.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN 
y artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y decidió no ac eptarlo, 
en virtud de que el Artículo 49 de la Ley  Federal sobre 
Metrología y Normalización señala lo siguiente:  
Cuando una norma oficial mexicana obligue al uso de 
materiales, equipos, procesos, métodos de  prueba, 
mecanismos, procedimientos o tecnologías específicos, los 
destinatarios de las normas  pueden solicitar la autorización a 
la dependencia que la hubiera expedido, para utilizar o 
aplicar  materiales, equipos, procesos, métodos de prueba, 
mecanismos, procedimientos o tecnologías  alternativos...  
El Di ccionario de la Real Academia de la Lengua Española 
define lo siguiente:  
Contemplar:  
Poner la atención en algo material.  
Considerar.  
365 Intertek México OCP  
NUMERAL:  APÉNDICE D (Normativo) Información mínima en 
el certificado  
PROPUESTA:  Esto pondrá en desventaja a los OCP que 
certificarán sólo esta NOM  ya que para otras NOM los OCP 
sólo necesitarán cumplir con los requisitos  establecidos en la 
NMX -EC-065-IMNC -2000 (ISO/IEC GUIDE 65:1996) y en 
su momento en la ISO/IEC 17065:2012.  
Considera mos que esto no debería incluirse en esta NOM  
APÉNDICE D (Normativo)  INFORMACIÓN MÍNIMA EN EL 
CERTIFICADO  
Los certificados emitidos por el organismo de certificación 
deben contener al  menos la siguiente información:  
Nombre del organismo certificador, fecha y lugar de 
expedición  Número o  identificación de la solicitud de 
certificación  Número de certificado  Número del  informe de 
prueba que se toma como base para otorgar la 
certificaciónNombre  del solicitante  Domicilio f iscal Nombre del 
producto certificado  Categoría (nuevo,  o no nuevo)  Indicar la 
norma tomada como base para la certificación  Sistema 
decertificación de producto  En su caso domicilio de 
fábrica.País de origen  Vigencia  del certificado y términos de 
la vigenci a Firma del personal autorizado por 
el organismoModelo o familia de modelos de acuerdo a los 
criterios de agrupación  de familia  Marca o marcas de acuerdo 
a los criterios de agrupación de familia  Especificaciones 
eléctricas del producto  No de serie o identi ficación (aplica 
sólo para certificación por lote)  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN 
y artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y decidió no aceptarlo, 
en virtud de que la información qu e se señala  en el apéndice D 
de la presente norma oficial mexicana permitirá homologar la 
información relevante a incluir  en el certificado.  
  
  366 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice D, Indicar la norma tomada como 
base para la certificación.  
PROPUESTA:  Se solicita resaltar la importancia del uso 
de las normas mexicanas  particulares de producto para la 
certificación de los mismos.  
Para el caso de artefactos eléctricos y equipo s de control 
y distribución la diferencia  entre los requisitos de las 
normas mexicanas generales (NMX -J-508 y NMX -J-515) 
y las normas mexicanas particulares de producto es muy 
importante y hace unadiferencia significativa.  
Indicar la norma oficial mexicana  y la norma mexicana 
particular de producto  tomada como base para la 
certificación  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del apéndice D, quedando de  la siguiente 
forma:  
APÉNDICE D (Normativo)  
INFORMACIÓN MÍNIMA EN EL CERTIFICADO  
... 
Indicar la norma oficial mexicana y la norma mexicana de producto 
tomada como base para la certificación  
... 
367 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. Para aquellas normas donde se 
establezca que pruebas  deben aplicarse en los 
seguimientos, dichas pruebas prevalecen sobre las 
indicadas a  continuación.  
PROPUESTA:  Se solicita especificar el caso en que no se 
establezcan pruebas  parciales para a lguna norma 
mexicana, lo anterior con el objeto evitar 
interpretaciones  a ésta.  
Para aquellas normas donde se establezca que pruebas 
deben aplicarse en los  seguimientos, dichas pruebas 
prevalecen sobre las indicadas a 
continuación.  Adicionalmente, si en es te apéndice no se 
establecen pruebas parciales para  alguna norma 
mexicana, en el seguimiento se deben aplicar todas las 
pruebas  establecidas en la norma particular del producto 
aplicable.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que lo 
señalado en el apéndice E  de la norma oficial mexicana es 
aplicable en tanto se aprueban los criterios generales en materia 
de certif icación, en los términos del artículo 80 de la Ley Federal 
sobre Metrología y Normalización.  
Ver definición de  "criterios generales en materia de certificación".  
Se precisa la redacción del apéndice E en los términos siguientes:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
.... 
Para propósitos de la evaluación de la conformidad de la norma 
oficial mexicanaNOM -003-SCFI  "Productos  eléctricos -
Especificaciones de seguridad", se establecen las siguientes 
pruebas parciales por norma de  producto, mismas que podrán  ser 
modificadas o complementadas mediante criterios generales en 
materia de  certificación.  
.... 
368 Intertek México OCP  
NUMERAL:  Apéndice E. En tanto se aprueban los criterios 
generales en materia de  certificación, para propósitos  
PROPUESTA:  "En tanto se aprueban los criterios 
generales en materia de  certificación..." ¿Qué es lo que 
aplicará para la certificación de bajo esta NOM, las  actuales 
POLEVAS o este PEC?  
"En tanto se aprueban los criterios generales en materia de 
certificación..." ¿Qu é es lo  que aplicará para la certificación 
de bajo esta NOM, las actuales POLEVAS o este  PEC?  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  respondió lo siguiente:  
Los procedimientos para la evaluació n de la conformidad podrán 
elaborarse en forma general o para cada  norma oficial mexicana 
en particular. El procedimiento para la evaluación de la 
conformidad aplicable a la  presente noma oficial mexicana, será 
el que se señala en el capítulo 9.  
Cabe señal ar que las actuales POLEVAS se encuentran en 
revisión por parte de la Dirección General  de Normas.  
369 Procuraduría Federal del Consumidor LNPC  
NUMERAL:  APÉNDICE E. NMX -J-521/1 -ANCE  
PROPUESTA:  Consideramos necesario incluir los incisos 
que solicitan llevar a cabo  las pruebas al software (análisis 
electrónico y de software). Estos requisitos se solicitan  a 
nivel internacional solo la primera vez que se certifica un 
producto y cada vez que elsoftw are es actualizado por 
parte del fabricante. El realizar cada año una prueba  parcial 
de este requisito - cuando el software no ha cambiado - es 
innecesario.  
Inciso 19 Operación Excepto de 19.11.1 a 19.11.3 y de 
19.11.4.1 a 19.11.4.7  
Inciso 22 Construcción E xcepto 22.46  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del  Apéndice E, quedando de la 
siguiente forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
Inciso 19 Operación Anormal (excepto 19.11.1 a 19.11.3 y de 
19.11.4.1 a 19.11.4.7).  
Inciso 22 Construcción (excepto 22.46)  
NOTA :    La excepción de los incisos antes listados sólo es aplicable en 
aquellos casos en donde no existen  cambios en el diseño o la  
configuración de los circuitos electrónicos de protección.  
... 
  370 Edgar Zepeda Domínguez  
NUMERAL:  APÉNDICE E. NMX -J-521/1 -ANCE  
PROPUESTA:  El inciso 22.46 de NMX -J-521/1 -ANCE 
corresponde a la evaluación de  circuitos electrónicos de 
protección programables (en caso de que sean 
necesarios  para la operación segura del aparato). El 
pensar en cada año tendría que hacerse una  validación o 
revisión del software sería complicado similar a lo que 
sucede con  EMC,.ya q ue mientras que no exista algún 
cambio en el diseño eléctrico del producto  se exceptúe a 
22.46 de pruebas parciales, de manera que la evaluación 
solo se realice  para la certificación inicial y para 
renovación.  
Inciso 22. Construcción (excepto 22.46)  Con fu ndamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del  Apéndice E, quedando de la 
siguiente forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
Inciso 22 Construcción (excepto 22.46)  
NOTA :    La excepción de los incisos antes listados sólo es aplicable en 
aquellos casos en donde no existen  cambios en el diseño o la 
configuración de los circuitos electrónicos de protección.  
... 
371 Mabe, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE E. NMX -J-521/1 -ANCE  
PROPUESTA:  Teniendo en cuenta que de acuerdo con el 
mismo proyecto de norma,  "Para efectos del seguimiento, 
se aplicarán pruebas parciales al producto, salvo que  éste 
haya presentado cambios al diseñ o originalmente 
certificado", se sugiere  exceptuar de un seguimiento anual 
a los requisitos del inciso 22.46 de NMX -J-521/1 -ANCE -
2012 y solamente en aquellos casos en donde los circuitos 
electrónicos de  protección programables que aseguran el 
cumplimiento con la norma no hayan sufrido  modificación 
alguna. Es decir, cuando no existan cambios en el diseño 
del circuitoelectrónico de protección no sería necesario 
realizar un análisis tan exhaustivo.  
En tanto se aprueban los criterios generales en materia de 
certificación,....  
NMX -J-521/1 -ANCE  ... 
Inciso 22 Construcción (excepto 22.46)  
NOTA La excepción al inciso 22.46 de NMX -J-521/1 -
ANCE -2012 sólo es  aplicable en aquellos casos en donde 
no existen cambios al diseño de los  circuitos electrónicos 
de protección.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del  Apéndice E, quedando de la 
siguiente forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
Inciso 19 Operación Anormal (excepto 19.11.1 a 19.11.3 y de 
19.11.4.1 a 19.11.4.7).  
Inciso 22 Construcción (excepto 22.46)  
NOTA :    La excepción de los incisos antes listados sólo es aplicable en 
aquellos casos en donde no existen  cambios en el diseño o la  
configuración de los circuitos electrónicos de protección.  
... 
372 RAY O VAC DE MEXICO, S.A. DE C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE E. NMX -J-521/1 -ANCE  
PROPUESTA:  El inciso 22.46 de NMX -J-521/1 -ANCE 
corresponde a la evaluación de  circuitos electrónicos de 
protección programables (en caso de que sean 
necesarios  para la operación segura del aparato). El 
pensar en cada año tendría que hacerse una  validación o 
revisión del software sería complicado similar a lo que 
sucede con  EMC,.ya q ue mientras que no exista algún 
cambio en el diseño eléctrico del producto  se exceptúe a 
22.46 de pruebas parciales, de manera que la evaluación 
solo se realice  para la certificación inicial y para 
renovación.  
Inciso 22. Construcción (excepto 22.46)  Con fu ndamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del  Apéndice E, quedando de la 
siguiente forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
Inciso 22 Construcción (excepto 22.46)  
NOTA :    La excepción de los incisos antes listados sólo es aplicable en 
aquellos casos en donde no existen  cambios en el diseño o la 
configuración de los circuitos electrónicos de protección.  
... 
373 Mabe, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE E, NMX -J-521/1 -ANCE nuevo  
PROPUESTA:  Un punto esencial para garantizar la 
seguridad del producto es verificar  el cumplimiento de los 
medios que ofrecen la protección de puesta a tierra, ya 
que aun  cuando no existiera algún cambio en el diseño 
eléctrico del aparato, cualquier posiblemodificación en el 
material metálico del envolvente o de los conductores de 
puesta a  tierra podría comprometer el cumplimiento de la 
norma, por lo que se sugiere que para  efectos de 
seguimiento se incluya el capítulo 27 dentro de los 
requisitos del  Apéndice  E. 
Adicionar:  
Inciso 27. Provisión contra puesta a tierra.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no  aceptarlo, en virtud de que el 
argumento que se  presenta al existir cambios en el material del 
envolvente implica que no aplican el concepto de 
pruebas  parciales.  
  374 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-508-ANCE -2010  
PROPUESTA:  La norma NMX -J-508-ANCE es una 
norma de aplicación general para  los productos que no 
cuentan con una norma específica de producto, en la cual 
se incluyen requisitos mínimos de seguridad por lo cual 
se solicita que  para el  seguimiento se lleven a cabo todas 
las pruebas.  
NMX -J-508-ANCE -2010  
6.1.1 Acondicionamiento por humedad  
6.1.2 Hilo incandescente  
6.2.1 Resistencia de aislamiento  
6.2.2 Aguante del dieléctrico a la tensión  
6.2.3 Protección contra choque eléctrico  
6.2.4 Incremento de temperatura  
6.2.5 Capacidad interruptiva  
6.2.6 Capacidad de establecimiento e interrupción de la 
corriente  
6.2.7 Operación normal  
6.3.1 Resistencia a la tensión mecánica de las 
conexiones  
6.3.2 Prueba de compresión  
6.3.3 Retención de clavijas  
6.3.4 Prueba de torsión  
6.3.5 Prueba de tracción  
6.3.6 Resistencia del ensamble entre la tapa y la base  
6.3.7 Seguridad para tornillos de conexión  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, ana lizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del  Apéndice E, quedando de la siguiente 
forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
NMX -J-508-ANCE  
6.1.1 Acondicionamiento por humedad  
6.1.2 Hilo incandescente  
6.2.1 Resistencia de a islamiento  
6.2.2 Aguante del dieléctrico a la tensión  
6.2.3 Protección contra choque eléctrico  
6.2.4 Incremento de temperatura  
6.2.5 Capacidad interruptiva  
6.2.6 Capacidad de establecimiento e interrupción de la corriente  
6.2.7 Operación normal  
6.3.1 Resis tencia a la tensión mecánica de las conexiones  
6.3.2 Prueba de compresión  
6.3.3 Retención de clavijas  
6.3.4 Prueba de torsión  
6.3.5 Prueba de tracción  
6.3.6 Resistencia del ensamble entre la tapa y la base  
6.3.7 Seguridad para tornillos de conexión  
375 Leviton S. de R. L. de C.V.  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-005-ANCE -2005  
PROPUESTA:  Incluir nueva normativa desarrollada. 
Agregar la nueva norma  
NMX -J-005-ANCE -2013, Artefactos eléctricos - 
Interruptores de uso general - Especificaciones y métodos 
de prueba  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que la 
norma vigente es la  NMX -J-005-ANCE -2005.  
376 Bticino de México, S .A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-005-ANCE -2005  
PROPUESTA:  La norma NMX -J-005-ANCE -2005, ya fue 
revisada y será remplazada  por las normas NMX -J-005-
ANCE -2014 y NMX -J-005/1 -ANCE -2014, el objetivo es 
que durante el seguimiento se apliquen todas las pruebas 
de las normas  
Eliminar este texto  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo , en virtud de que la 
norma vigente es la  NMX -J-005-ANCE -2005.  
377 Normalización y Certificación Electrónica, S.C.  
NUMERAL:  APÉNDICE E. NMX -J-412/1 -ANCE -2004  
PROPUESTA:  Utilizar la versión correcta  
NMX -J-412/1 -ANCE -2011, Artefactos eléctricos -Clavijas 
y receptáculos para uso  doméstico y similar -Parte 1: 
Requisitos generales. Declaratoria de vigencia  publicada 
en el Diario Oficial de la Federación el 21 de junio de 
2012.  Con fundamento en los artículo s 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que se 
eliminó del apéndice E el  párrafo referente a la NMX -J-412/1 -
ANCE -2004.  
  
  
378 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-412/1 -ANCE -2004  
PROPUESTA:  Las normas para receptáculos son varias, 
dependiendo del producto es  la norma que aplica, ver 
apéndice I, se solicita que en el seguimiento se apliquen 
todas las pruebas.  
Eliminar texto  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
eliminando del apéndice E el párrafo referente a la NMX -J-412/1 -
ANCE -2004.  
  379 Leviton S. de R. L. de C.V.  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-520-ANCE -2006  
PROPUESTA:  Actualización de Normativa.  
DGN publico declaratoria de vigencia de la Norma Mexicana 
NMX -J-520-ANCE -2012  el 3 de Julio del 2013 en el Diario 
Oficial de la Federación.  
NMX -J-520-ANCE -2012  Interruptores de circuito por falla a 
tierra -Especificaciones y métodos de prueba.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice E, quedando de la 
siguiente forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
NMX -J-520-ANCE , Interruptores de circuito por falla a tierra -
Especificaciones y métodos de prueba.  
... 
380 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-515-ANCE  
PROPUESTA:  Se solicita eliminar lo que está tachado, los 
interruptores automáticos  se probaran con las normas 
particulares de producto, NMX -J-266-ANCE, NMX -J-538/2 -
ANCE y NMX -J-569-ANCE, por lo tanto no correcto indicar 
las pruebas de los  apéndices A, B y C de la 515.  
Adicionalmente, en los tres comentarios siguientes se 
solicita incluir las pruebas  parciales para las normas NMX -
J-266-ANCE, NMX -J-538/2 -ANCE y NMX -J-569-ANCE  
NMX-J-515-ANCE  
Para productos de control y distribución en general:  
Acondicionamiento a la humedad (en realidad no es prueba, 
sino como su  nombre lo dice acondicionamiento para las 
pruebas siguientes).  
Resistencia de aislamiento.  
Corriente de fuga.  
Aguante del dieléctrico a la tensión.  
Sobrecarga.  
Elevación de temperatura.  
Para el caso del APÉNDICE A INTERRUPTORES EN 
CAJA MOLDEADA  
Capítulo 6 pruebas indicadas en la tabla 2;  
Inciso A.2 prueba de calibración;  
Inciso A.3 prueba de sobrecarga; y  
Inciso A .4 prueba de temperatura.  
Para el caso del APÉNDICE B INTERRUPTORES 
AUTOMÁTICOS PARA  PROTECCIÓN CONTRA 
SOBRECORRIENTE EN INSTALACIONES  DOMÉSTICAS 
Y SIMILARES  
Capítulo 6 pruebas indicadas en la tabla 2;  
Inciso B.2 prueba de elevación de temperatura; y  
Inciso B.3 prueba de operación automática.  
Para el caso del APÉNDICE C INTERRUPTORES 
AUTOMÁTICOS  
Capítulo 6 pruebas indicadas en la tabla 2;  
Inciso C.1 condiciones normales de servicio y montaje;  
Inciso C.2 elevación de temperatura; y  
Inciso C.3 liberadores de disparo por sobrecorriente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice E, quedando de la 
siguiente forma:  
APÉNDICE  E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
NMX -J-515-ANCE  
Para productos de control y distribución en general:  
Acondicionamiento a la humedad (en realidad no es prueba, sino 
como su nombre lo dice acondicionamiento  para las pruebas 
siguientes).  
Resistencia de aislamiento.  
Corriente de fuga.  
Aguante del dieléctrico a la tensión.  
Sobrecarga.  
Elevación de temperatura.  
... 
  381 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-374-ANCE  
PROPUESTA:  No específica pruebas parciales para la 
norma NMX -J-374-ANCE Se  solicita incluir pruebas 
parciales para la norma NMX -J-374-ANCE.  
NMX -J-374-ANCE -2009 Controles de atenuación 
Especificaciones y métodos  de prueba  
5.3 Durabilidad  
5.4 Incremento de temperatura  
5.5 Aguante del dieléctrico a la tensión  
5.6 Prueba de interruptor  
5.7 Seguridad de las puntas terminales  
5.8 Par de torsión y de tensión mecánica  
5.10 Compensación de corriente directa  
5.11 Distorsión de liberación de esfuerzo de moldeo  
5.12 Prueba de corriente de fuga para atenuadores de 
tacto  
5.13 Prueba del conductor de unión y de puesta a tierra  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redac ción del Apéndice E, quedando de la siguiente 
forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
NMX -J-374-ANCE Controles de atenuación Especificaciones y 
métodos de prueba  
5.3 Durabilidad  
5.4 Incremento de temperatura  
5.5 Aguante del dieléctrico a la ten sión 
5.6 Prueba de interruptor  
5.7 Seguridad de las puntas terminales  
5.8 Par de torsión y de tensión mecánica  
5.10 Compensación de corriente directa  
5.11 Distorsión de liberación de esfuerzo de moldeo  
5.12 Prueba de corriente de fuga para atenuadores de tacto  
5.13 Prueba del conductor de unión y de puesta a tierra.  
382 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-266-ANCE  
PROPUESTA:  No se especifica pruebas parciales para la 
norma NMX -J-266-ANCE.  Se solicita incluir las pruebas 
parciales para la norma NMX -J-266-ANCE  
NMX -J-266-ANCE -2009 Productos 
eléctricosInterruptores automáticos en caja  moldeada 
Especificaciones y métodos de prueba.  
7.1.2 Prueba de calibración  
7.1.3 Prueba de sobrecarga  
7.1.4 Prueba de temperatura  
7.1.9 Prueba de tensión de aguante del dieléctrico  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice E, quedando de la siguiente 
forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
NMX -J-266-ANCE Productos eléctricos Interruptores automáticos 
en caja moldeada Especificaciones y  métodos de prueba.  
7.1.2 Prueba de calibración  
7.1.3 Prueba de sobrecarga  
7.1.4 Prueba de temperatura  
7.1.9 Prueba de tensión de aguante del dieléctrico  
383 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-538/2 -ANCE  
PROPUESTA:  No especifica pruebas parciales para la 
norma NMX -J-538/2 -ANCE. Se  solicita incluir las pruebas 
parciales para la norma NMX -J-538/2 -ANCE.  
NMX -J-538/2 -ANCE -2005 Productos de distribución y de 
control de baja tensión  parte 2: Interruptores automáticos  
8.3.3. 1 Prueba de límites y características de disparo  
Excepto 8.3.3.1.2 Abertura bajo condiciones de 
cortocircuito  
8.3.3.2 Prueba de propiedades dieléctricas  
Aplica solo la prueba de aguante a frecuencia del sistema 
de un aislamiento  sólido  
8.3.3.4 Funcionamiento en sobrecarga  
8.3.3.6 Verificación de la elevación de temperatura  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice E, queda ndo de la siguiente 
forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
NMX -J-538/2 -ANCE Productos de distribución y de control de baja 
tensión parte 2: Interruptores automáticos  
8.3.3.1 Prueba de límites y características de disparo, excepto 
8.3.3.1.2 Abe rtura bajo condiciones de  cortocircuito  
8.3.3.2 Prueba de propiedades dieléctricas  
Aplica sólo la prueba de aguante a frecuencia del sistema de un 
aislamiento sólido  
8.3.3.4 Funcionamiento en sobrecarga  
8.3.3.6 Verificación de la elevación de temperatura  
  
384 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice E. NMX -J-569-ANCE  
PROPUESTA:  No se especifica pruebas parciales para 
la norma NMX -J-569-ANCE.  Se solicita incluir las 
pruebas parciales para la norma NMX -J-569-ANCE  
NMX -J-569-ANCE -2005 Accesorios eléctricos 
Interruptores automáticos para  protección contra 
sobrecorriente en instalaciones domésticas y 
similares  Interruptores automáticos para protección con 
c.a. 
9.7 Prueba de propiedades dieléctricas y capacidad de 
secci onamiento Excepto  9.7.6 Verificación de la tensión 
de aguante al impulso (a través de las distancias  de 
aislamiento y a través del aislamiento sólido) y de la 
corriente de fuga a través  de los contactos abiertos  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice E, quedando de la sig uiente 
forma:  
APÉNDICE E (Normativo)  
PRUEBAS PARCIALES  
... 
NMX -J-569-ANCE Accesorios eléctricos Interruptores automáticos 
para protección contra sobrecorriente en  instalaciones domésticas y 
similares Interruptores automáticos para protección con c.a.  
9.7 P rueba de propiedades dieléctricas y capacidad de 
seccionamiento  
9.8 Prueba de elevación de temperatura y medición de la pérdida de 
potencia  9.8 Prueba de elevación de temperatura y med ición de 
la pérdida de potencia  
9.10 Prueba de la característica de disparo  9.10 Prueba de la característica de disparo  
385 Normalización y Certificación Electrónica, S.C.  
NUMERAL:  9.F.1.1 Titular de la planta: es aquel 
representante de una persona física o  moral que posee 
una planta reconstructora o reacondicionadora de 
productos, en  territorio nacional o en aquellos otros 
países con los que el gobierno mexicano haya  suscrito 
algún tratado o acuerdo en materia de relaciones 
comerciales y 9.F.1.2 Planta  reconstructora o 
reacondicionadora: Es aquella que realiza actividades de 
evaluación,  reparación o renovación de productos que 
se encuentra en territorio nacional o en  aquellos otros 
países con los que el gobierno mexicano haya suscrito 
algún tratado o  acuerdo en materia de relaciones 
comerciales.  
PROPUESTA:  Para evitar un trato discriminatorio a las 
empresas extranjeras con las  que no se haya suscrito un 
TLC y brindar trato nacional.  
9.F.1.1 Titular de la planta: es aquel representante de 
una persona física o moral  que posee una planta 
reconstructora o reacondicionadora de productos, 
en territorio nacional  o nacional de otro país  en aquellos 
otros países con los que elgobierno mexicano haya 
suscrito algún tratado o acuerdo en materia 
de relaciones comerciales . 
9.F.1.2 Planta reconstructora o reacondicionadora: Es 
aquella que realiza  actividades de evaluación, 
reparación o renovación de productos que se  encuentra 
en territorio nacional  o nacional de otro país  en aquellos 
otros países  con los que el gobierno mexicano haya 
suscrito algún tratado o acuerdo en  materia de 
relaciones comerciales  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario  y decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción de los numerales 9.F.1.1 y 
9.F.1.2, quedando de lasiguiente forma:  
9.F.1.1  Titular de la planta:  es aquel representante de una persona 
física o moral que posee una planta  reconstructora o 
reacondicionadora de productos, en territorio nacional o de otro país.  
9.F.1.2  Planta reconstructora o reacondicionadora:  Es aquella que 
realiza actividades de evaluación,  reparación o renovación de 
productos que se encuentran en territori o nacional o de otro país..  
386 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  APÉNDICE G, Calificación del personal del 
organismo de certificación de  producto para la evaluación 
del sistema de gestión del proceso de la producción  
PROPUESTA:  Actualización de la norma:  
APÉNDICE G (Normativo) CALIFICACIÓN DEL 
PERSONAL DEL ORGANISMO  DE CERTIFICACIÓN DE 
PRODUCTO PARA LAEVALUACIÓN DEL SISTEMA  DE 
GESTIÓN DEL PROCESO DE LA PRODUCCIÓN  
El personal del organismo de certificación de producto 
debe estar c alificado para  realizar actividades de 
evaluación a la línea de producción, se debe 
demostrar  que el personal cuenta con conocimiento 
suficiente en:  
Ley Federal sobre Metrología y Normalización y su 
Reglamento.  
ISO/lEC 17065:2012.  
NOM -003-SCFI vigente y su  procedimiento de evaluación 
de la conformidad.  
Normas mexicanas descritas en el capítulo 3. 
Referencias.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y d ecidió no aceptarlo, en virtud de que las 
normas que se señalan  en los apéndices normativos son vigentes 
y también son aplicables para las finalidades de la presente  norma.  
El Artículo 30 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología 
y Normalización co ntempla que al elaborar  el anteproyecto de 
norma oficial mexicana, las dependencias podrán optar por Referir 
el anteproyecto total o  parcialmente a normas mexicanas vigentes.  
Cabe señalar que las normas que se señalan en los apéndices 
normativos contienen especificaciones  acordes a la finalidad de la 
presente norma.  
  
  387 Centro de Normalización y Certificación de Productos, 
A.C.  
NUMERAL:  APÉNDICE G, Calificación del personal del 
organismo de certificación de  producto para la evaluación 
del sistema de gestión del proceso de la producción  
El personal del organismo de certificación de producto 
debe estar calificado para  realizar actividades de 
evaluación a la línea de producción, se debe demostrar 
que el  personal  cuenta con conocimiento suficiente en:  
...... 
Trazabilidad de las mediciones  
...... 
Adicionalmente se deberá cubrir los siguientes requisitos:  
Dos años de experiencia en la evaluación de la 
conformidad del producto.  
Contar con al menos 20 días de experien cia en auditoría 
como auditor en formación o  bien ser auditor interno o 
auditor en sistemas de gestión de la calidad calificado.  
PROPUESTA:  Se considera importante hacer referencia 
a los criterios de competencia  establecidos en los 
procedimientos de la EMA . 
Con respecto a la trazabilidad de las mediciones se 
requiere indicar en que temas en  específico se necesita 
evidencia.  
Hacer referencia a los criterios de competencia definidos 
por la EMA.  
Indicar temas específicos sobre trazabilidad de las 
mediciones.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que los 
aspectos de la  acreditación no son objeto del Apéndice G.  
  
388 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  APÉNDICE G, Calificación del personal del 
organismo de certificación de  producto para la evaluación 
del sistema de gestión del proceso de la producción  
PROPUESTA:  Se solicita incluir las normas indicadas en 
letras color rojo, es  indispensable que el personal del OCP 
que va realizar una evaluación del sistema de  gestión 
demuestre que conoce las normas de gestión de la 
calidad.  
Ley Federal sobre Metrología y Normaliza ción y su 
Reglamento.  
NMX -EC-065-IMNC -2000  
NOM -003-SCFI vigente y su procedimiento de evaluación 
de la conformidad.  
NMX -CC-9001 -IMNC -2008 Sistemas de gestión de la 
calidad Requisitos  
NMX -CC-19011 -IMNC -2012 Directrices para la auditoría 
de los sistemas de  gestión  
NMX -EC-067-IMNC -2007 Evaluación de la conformidad - 
Elementos  fundamentales de la certificación de productos.  
Normas mexicanas referidas en la NOM.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del apéndice G en los términos 
siguientes:  
APÉNDICE G (Normativo)  
CALIFICACIÓN DEL PER SONAL DEL ORGANISMO DE 
CERTIFICACIÓN DE PRO DUCTO PARA LA  EVALUACIÓN DEL 
SISTEMA DE GESTIÓN D EL PROCESO DE LA PRO DUCCIÓN  
De manera enunciativa, el personal del organismo de certificación 
de producto debe estar calificado para  realizar actividades de 
evaluación a la línea de producción, se debe demostrar que el 
personal cuenta con  conocimiento en:  
Ley Federal sobre Metrología  y Normalización y su Reglamento.  
NMX -EC-17065 -IMNC -2014, Evaluación de la conformidad - 
Requisitos para organismos que certifican  productos, proceso y 
servicios.  
NOM -003-SCFI vigente y su procedimiento de evaluación de la 
conformidad.  
NMX -CC-9001 -IMNC -2008 Sistemas de gestión de la calidad 
Requisitos  
NMX -CC-19011 -IMNC -2012 Directrices para la auditoría de los 
sistemas de gestión  
NMX -EC-067-IMNC -2007 Evaluación de la conformidad - 
Elementos fundamentales de la certificación de  productos.  
Normas mexicanas re feridas en la NOM.  
Trazabilidad de las mediciones  
Sus actualizaciones o normas que las sustituyen.  
Dos años de experiencia en la evaluación de la conformidad del 
producto.  
  
 389 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice G. Contar con al menos 20 días de 
experiencia en auditoría  como auditor en formación...  
PROPUESTA:  El OCP debe tener personal calificado para 
implementar los requisitos  que la NOM -003-SCFI 
específica para éste; con 20 días de experiencia quizá sol o 
se pueda cubrir una auditoría a una parte del sistema, lo 
cual no es suficiente paragarantizar el conocimiento y la 
destreza para realizar la evaluación del sistema de  gestión 
de las empresas que van a certificar sus productos, por lo 
tanto se propone  que se demuestre un año de experiencia.  
Un año de experiencia en auditoría en sistemas de gestión 
de la calidad  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario  y decidió no aceptarlo, en virtud de que se 
eliminó el párrafo. Se  estará demostrando el conocimiento con las 
normas de sistemas de gestión aplicables, para fines 
de evaluación de la línea de producción.  
390 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice G. Educación media superior, 
carrera técnica o afín  
PROPUESTA:  Se solicita que el OCP tenga personal con 
el conocimiento necesario  que garantice el funcionamiento 
del sistema de evaluación de la conformidad.  
Educación superior en ingenie ría eléctrica o a fin  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que se 
eliminó el párrafo, se deja  abierto el crit erio de educación para que 
éste sea definido en términos del sistema de acreditación.  
391 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  10 Vigilancia  
PROPUESTA:  Este elemento se encuentra ubicado entre 
los apéndices H e I.  
Se recomienda mover este elemento al final de los 
apéndices, es decir, antes de  "11 Bibliografía".  Con fundamento en los artículos 47 fracción II y 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
ubicando el capítulo"10 Vigilancia"  antes de  "11 Bibliografía"  
392 Leviton S. de R. L. de C.V.  
NUMERAL:  Apéndice I. NMX -J-520-ANCE -2006  
PROPUESTA:  Actualización de Normativa.  
Declaratoria de vigencia publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 3 de Julio de  2013.  
NMX -J-520-ANCE -2012, Interruptores de circuito por falla 
a tierra -Especificaciones y métodos de prueba.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción quedando de la siguiente forma:  
APÉNDICE I (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN UNO  
... 
NMX -J-520-ANCE -2012 , Interruptores de circuito por falla a tierra -
Especificaciones y métodos de prueba.  Declara toria de vigencia 
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2013.  
393 Leviton S. de R. L. de C.V.  
NUMERAL:  Apéndice I. NMX -J-005-ANCE -2005  
PROPUESTA:  Incluir nueva normativa desarrollada. 
Agregar la nueva norma  
NMX -J-005-ANCE -2013,  Artefactos Eléctricos - 
Interruptores de Uso General - Especificaciones y Métodos 
De Prueba.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no ac eptarlo, en virtud de que la 
norma vigente es la  NMX -J-005-ANCE -2005.  
394 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice I , NMX -J-005-ANCE -2005  
PROPUESTA:  La norma mexicana NMX -J-005-ANCE -
2005, será sustituida por las  normas mexicanas que se 
proponen para cambio.  
NMX -J-005-ANCE -2014,  Artefactos eléctricos 
Interruptores de uso general  Especificaciones y métodos 
de prueba.  
NMX -J-005/1 -ANCE -2014 , Interruptores de uso general 
para instalaciones  eléctricas fijas domésticas y  similares 
Parte 1: Requisitos generales.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que la 
norma mexicana  NMX -J-005-ANCE -2005 es la vigente y aplicable 
a interruptores de uso general.  
  
395 Normalización y Certificación Electrónica, S.C.  
NUMERAL:  APÉNDICE I. NMX -J-352-ANCE -2004  
PROPUESTA:  Utilizar la versión correcta.  
NMX -J-352-ANCE -2010, Iluminación -Bases roscadas tipo 
Edison y sus  verificadores -Especificaciones. Declaratoria 
de vigencia publicada en el Diario  Oficial de la Federación 
el 12 de agosto de 2010.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFM N, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
actualizando la versión de la NMX -J-352-ANCE -2010.  396 Bticino de México, S.A. de C.V. 
Normalización  
NUMERAL:  Apéndice I. Normas a las que se 
hace referencia en la NMX -J-508-ANCE  
PROPUESTA:  Esto no es necesario para la 
aplicación de las normas particulares, 
en algunos casos están repetidas y puede 
ocasionar confusión  
Eliminar  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, eliminando las 
normas de producto a las que se hace referencia en la NMX -J-508-ANCE,  se 
modifica la redacción, quedando de la siguiente forma:  
APÉNDICE I (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN UNO  
... 
NORMAS A LAS QUE SE HACE REFERENCIA EN LA NMX -J-508-ANCE  
NMX -J-163-ANCE -2004 , Artefactos  Eléctricos -
Configuraciones.  Declaratoria  devigencia  publicada  en el Diario Oficial de la 
Federación  el 24 de junio de 2004.  
NMX -J-417-ANCE -2005,  Conductores -Hornos de convección para evaluació n 
de aislamientos eléctricos -Especificaciones y métodos de prueba. Declaratoria 
de vigencia publicada en el Diario Oficial de la  Federación el 15 de agosto de 
2005.  
397 Hubbell de México, S.A. DE C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE I. Incluir NMX -J-
681/1 -ANCE -2013 y NMX -J-681/2 -ANCE -
2013  
PROPUESTA:  Se solicita incluir en el 
Apéndice  "I" (Normativo) Normas 
Mexicanas  Particulares Sección Uno, las 
normas siguientes:  
a)    NMX -J-681/1 -ANCE -2013 Dispositivos de 
protección contra  sobretensiones transitorias 
en baja tensión - Parte 1: Dispositivos 
de protección contra transitorios que se 
conectan a sistemas de alimentación  en baja 
tensión Requisitos y métodos de prueba.  
b)    NMX -J-681/2 -ANCE -2013 Dispositivos de 
protección contra  sobretensiones transitorias 
en baja tensión Parte 2 Dispositivos 
de protección contra transitorios que se 
conectan a sistemas de alimentación  en baja 
tensión Selección y principios de aplicación  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, incluyendo en el 
Apéndice I las normas siguientes:  
APÉNDICE I (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN UNO  
... 
NMX -J-681/1 -ANCE -2013 Dispositivos de protección contra sobretensiones 
transitorias en baja tensión - Parte 1: Dispositivos de protección contra 
transitorios que se conectan a sistemas de alimentación en baja  tensión 
Requisitos y métodos de prueba. Declarat oria de vigencia publicada en el Diario 
Oficial de la  Federación el 20 de mayo de 2014.  
NMX -J-681/2 -ANCE -2013 Dispositivos de protección contra sobretensiones 
transitorias en baja tensión  Parte 2 Dispositivos de protección contra transitorios 
que se conect an a sistemas de alimentación en baja  tensión Selección y 
principios de aplicación. Declaratoria de vigencia publicada en el Diario Oficial 
de laFederación el 20 de mayo de 2014.  
  
398 Normalización y Certificación Electrónica, 
S.C.  
NUMERAL:  APÉNDICE J. NMX -J-307-
ANCE -2004  
PROPUESTA:  Utilizar la versión correcta  
NMX -J-307-ANCE -2011 Luminarios de uso 
general para interiores y exteriores  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, modificando la 
redacción del apéndice J, quedando de la siguiente forma:  
APÉNDICE J (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN DOS  
... 
NMX -J-307-ANCE -2011, Luminarios de uso general para interiores y exteriores. 
Declaratoria de vi gencia  publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de 
junio de 2012.  
  
399 Normalización y Certificación Electrónica, S.C.  
NUMERAL:  APÉNDICE J. NMX -J-307-ANCE -2004  
PROPUESTA:  Utilizar la versión correcta  
NMX -J-307-ANCE -2011 Luminarios de uso general 
para interiores y exteriores  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del apéndice J, quedando de la sigu iente 
forma:  
APÉNDICE J (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN DOS  
... 
NMX -J-307-ANCE -2011, Luminarios de uso general para interiores y 
exteriores. Declaratoria de vigencia  publicada en el Diario Oficial de 
la Federación el 18 de junio de 2012.  
400 Industrias Sola Basic, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE J. NMX -J-307-ANCE -2004  
PROPUESTA:  La NMX vigente es 2011  
NMX -J-307-ANCE -2011 , Luminarios de uso general 
para interiores y exteriores.  Declaratoria de vigencia 
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 
de junio de 2012.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del apéndice J, quedando de la siguiente 
forma:  
APÉNDICE J (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARESSECCIÓN DOS  
... 
NMX -J-307-ANCE -2011, Luminarios de uso general para interiores y 
exteriores. Declaratoria de vigencia  publicada en el Diario Oficial de 
la Federación el 18 de junio de 2012.  401 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE J. Incluir NMX -J-132-1984  
PROPUESTA:  Con objeto de reducir los riesgos en 
función del uso destinado de las  pulidoras de piso, se 
solicita que se agregue la referencia a la NMX -J-132 
Pulidoras  eléctricas de pisos en el apéndice J.  
De acuer do con lo indicado por el PROY -NOM -003-
SCFI, las pulidoras serían  evaluadas con los requisitos 
de la NMX -J-521/1 -ANCE, sin embargo al existir la 
norma  particular de producto, se recomienda utilizar ésta 
para considerar el uso destinado del producto, sus 
funciones y las condiciones de riesgo particulares.  
En el Apéndice J, INCLUIR:  
NMX -J-132-1984 Productos eléctricosPulidoras 
eléctricas de pisos.  La referencia la NMX -J-152 debe 
reemplazarse por la referencia a la  NMX -J-521/1 -ANCE.  Con fundame nto en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del apéndice J, quedando de la siguiente 
forma:  
APÉNDICE J (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN DOS  
... 
NMX -J-132-1984 Productos eléctricos Pulidoras eléctricas de pisos. 
Declaratoria de vigencia publicada en  el Diario Oficial de la 
Federación el 16 de octubre de 1984.  
  
402 Whirlpool México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE J. Normas mexicanas 
particulares -sección dos  
PROPUESTA:  No se justifica la obligatoriedad de las 
normas específicas de producto.  
Eliminar el apéndice J  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que de 
acuerdo con el Artículo  40, fracción I, de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización, las normas oficiales mexicanas 
tendrán  como finalidad establecer  "las característic as y/o 
especificaciones que deban reunir los productos y procesos  cuando 
éstos puedan constituir un riesgo para la seguridad de las personas 
o dañar la salud humana..."  
Las normas mexicanas a las que se refiere en el apéndice J son 
vigentes y concuerdan co n las normas  internacionales aplicables en 
materia de seguridad de productos eléctricos.  
Cabe señalar que el Artículo 30 del Reglamento de la Ley Federal 
sobre Metrología y Normalización  contempla que al elaborar el 
anteproyecto de norma oficial mexicana, las dependencias podrán 
optar por  Referir el anteproyecto total o parcialmente a normas 
mexicanas vigentes.  
403 Powergreen Technologies S.A. de C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE L. NMX -J-512-ANCE -1998  
PROPUESTA:  El APÉNDICE L (Normativo) indica la 
NMX -J-512-ANCE -1998, Productos eléctricos 
Reguladores automáticos de tensión. Sin embargo, está 
norma  no se encuentra identificada en el inciso 7. 
Especificaciones.  
Por tanto, solicitamos dentro del inciso 7, abrir un 
subinciso por el cual para  reguladores de tensión 
eléct ricos se refiera a la NMX -J-512-ANCE, vigente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que la 
NMX -J-512-ANCE -1998,  Productos eléctricosReguladores 
automáticos de tensión fue retirada de la presente norma oficial 
mexicana.  
  
404 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice L. NMX -J-266-ANCE -1999  
PROPUESTA:  Se solicita incluir las pruebas de la 
norma particular de productos  aplicables para la 
certificación inicial del producto.  
NMX -J-266-ANCE -1999 , Productos eléctricos -
Interruptores -Interruptores automáticos  en caja 
moldeada -Especificaciones y métodos de prueba. 
Declaratoria de vigencia  publicada en el Diario 
Oficial  de la Federación el 27 de octubre de 1999.  
7.1.2 Prueba de calibración  
7.1.3 Prueb a de sobrecarga  
7.1.4 Prueba de temperatura  
7.1.5 Prueba de durabilidad  
7.1.7 Prueba de interrupción  
7.1.9 Prueba de tensión de aguante del dieléctrico  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción de la referencia a la NMX -J-
266-ANCE -1999 del  Apéndice L, quedando de la siguiente forma:  
APÉNDICE L (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN CUATRO  
... 
NMX -J-266-ANCE -2014 , Productos eléctricos -Interruptores -
Interruptores automáticos en caja moldeada -
Especificaciones  y métodos de  prueba, en  susnumerales 7.1.2, 7.1.3, 
7.1.4, 7.1.5, 7.1.7 y 7.1.9. Declaratoria  de vigencia publicada en 
el Diario Oficial  de la Federación  el 24 de noviembre  de 
2014.Referencia parcial.  
  405 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice L. NMX -J-538/2 -ANCE -2005  
PROPUESTA:  Se solicita incluir las pruebas de la 
norma particular de productos  aplicables para la 
certificación inicial del producto.  
NMX -J-538/2 -ANCE -2005 , Productos de distribución y 
de control de baja  tensión - Parte 2: Interruptores 
automáticos (norma alternativa a la NMX -J-266-
ANCE). Declaratoria de vigencia publicada en el Diari o 
Oficial de la Federación  el 25 de abril de 2005  
8.3.3.1 Prueba de límites y características de disparo  
8.3.3.2 Prueba de propiedades dieléctricas  
8.3.3.3 Prueba de operación mecánica y de capacidad 
de funcionamiento en  servicio  
8.3.3.4 Funcionamiento en sobrecarga  
8.3.3.6 Verificación de la elevación de temperatura  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción de la referencia a la NMX -J-
538/2 -ANCE -2005 del  Apéndice L, quedando de la siguiente forma:  
APÉNDICE L (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN CUATRO  
... 
NMX -J-538/2 -ANCE -2005,  Productos de distribución y de control de 
baja tensión - Parte 2: Interruptores  automáticos (norma alternativa a 
la NMX -J-266-ANCE), ensus  numerales 8.3.3.1, 8.3.3.2, 8.3.3.3, 
8.3.3.4 y  8.3.3.6. Declaratoria de vigencia publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 25 de abril de 2005.  Referencia parcial.  
  
406 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice L. NMX -J-569-ANCE -2005  
PROPUESTA:  Se solicita incluir las pruebas de la norma 
particular de productos  aplicables para la certificación 
inicial del producto.  
NMX -J-569-ANCE -2005 , Accesorios eléctricos -
Interruptores automáticos para  protección contra 
sobrecorriente en instalaciones domésticas y similares -
Interruptores automáticos para operación con c.a (norma 
alternativa a la NMX -J-266-ANCE). Declaratoria de 
vigencia publicada en el Diario Oficialde la  Federación el 
25 de abril de 2005.  
9.7 Prueba de propiedades dieléctricas y capacidad de 
seccionamiento  
9.8 Prueba de elevación de temperatura y medición de 
la pérdida de potencia  
9.10 Prueba de la característica de disparo  
9.11 Prueba de durabilidad mecánica y eléctrica  
9.12 Prueba de cortocircuito  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción de la referencia a l a NMX -J-
569-ANCE -2005 delApéndice L, quedando de la siguiente forma:  
APÉNDICE L (Normativo)  
NORMAS MEXICANAS PARTICULARES SECCIÓN CUATRO  
... 
NMX -J-569-ANCE -2005,  Accesorios eléctricos -Interruptores 
automáticos para protección contra  sobrecorriente en insta laciones 
domésticas y similares -Interruptores automáticos para operación 
con c.a  (norma alternativa a la NMX -J-266-ANCE) , en sus 
numerales  9.7, 9.8, 9.10, 9.11 y 9.12. Declaratoria devigencia 
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de abril d e 2005. 
Referencia parcial.  
  
  
407 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Apéndice L. Normas a las que se hace 
referencia en la NMX -J-515-ANCE  
PROPUESTA:  Esto no es necesario para la aplicación 
de las normas particulares de la  sección 4.  
Eliminar  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, eliminando 
el texto referente a la NMX -J-515-ANCE -2005 ya que las normas ya 
están  referidas en el apéndice L.  
408 Edgar Zepeda Domínguez  
NUMERAL:  APÉNDICE P (Normativo)  
PROPUESTA:  Existen requerimientos que no aplican a 
los aparatos electrodomésticos  por lo que al considerar 
que el apéndice como normativo pueden requerirse 
requisitos  adicionales los cuales no contemp la la 
norma específica de producto, por lo que almantenerlo 
cono informativo se mantiene el requerimiento del 
capítulo 5 en el cual los  riesgos se cubre de acuerdo a 
la norma específica de producto que abarca los 
riesgos  de acuerdo al uso destinado del pro ducto.  
APÉNDICE P (Informativo)  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del Apéndice P del proyecto, 
quedando de la  siguiente forma:  
APÉN DICE  O (Normativo)  
DESCRIPCIÓN  DE LOS REQUISITOS  DE 
SEGURIDAD  APLICABLES  A PRODUCTOS  ELÉCTRICOS  
O.1 Generalidades  
El presente  apéndice  describe  los aspectos  de seguridad  de los 
productoseléctricos aplicables en función de  su uso destinado.  
409 RAY O VAC DE MEXICO, S.A. DE C.V.  
NUMERAL:  APÉNDICE P (Normativo)  
PROPUESTA:  Existen requerimientos que no aplican a 
los aparatos electrodomésticos  por lo que al considerar 
que el apéndice como normativo pueden requerirse 
requisitos  adicionales los cuales no contempla la 
norma específica de producto, por lo que almantenerlo 
cono informativo se mantiene el requerimiento del 
capítulo 5 en el cual los  riesgos se cubre de acuerdo a 
la norma específica de producto que abarca los 
riesgos  de acuerdo al uso destinado del producto  
APÉNDICE P (Informativo)  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando la redacción del Apéndice P del proyecto, 
quedando de la  siguiente forma:  
APÉNDICE  O (Normativo)  
DESCRIPCIÓN  DE LOS REQUISITOS  DE 
SEGURIDAD  APLICABLES  A PRODUCTOS  ELÉCTRICOS  
O.1  Generalidades  
El presente  apéndice  describe  los aspectos  de seguridad  de los 
productoseléctricos aplicables en  función de su uso destinado.  410 Centro de Normalización y Certificación de 
Productos, A.C.  
NUMERAL:  APÉNDICE P (Normativo)  
PROPUESTA:  Esto ya está contemplado en las 
normas indicadas en el punto 3 de  Referencias y en los 
APÉNDICES I, J, K, L, M, N, Ñ y O.  
En caso que se dejara este Apéndice ¿Cómo se 
evaluaría?, ya que no se indica la  metodología para 
ello. 
Se sugiera quitar este apéndice  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió contestar lo siguiente:  
Lo que señala en el Apéndice O precisa los requisitos que se listan en 
el numeral 5.2. Todos los productos  eléctricos debe n cumplir con la 
ausencia de riesgos inaceptables, observando lo que se señala en el 
numeral  5.2 de la presente norma oficial mexicana.  
El apéndice O describe los peligros generales que puede presentar 
un producto eléctrico, la forma de evaluar  que los pro ductos están 
diseñados de forma que proporcionen seguridad a los consumidores 
es por medio  del cumplimiento del capítulo 7, de acuerdo con un 
enfoque de riesgo en función de las propiedades de uso  de los 
productos.  
411 Sumbeam Mexicana, S.A. de C.V.  
NUME RAL:  APÉNDICE P (Normativo)  
PROPUESTA:  Técnica: El método de prueba indicado 
en la NMX -J-521/1 -ANCE -2012,  no contempla dichos 
riesgos, ni un método de prueba con el que se pueda 
realizar una  verificación del cumplimiento y en 
consecuencia, no hay parámetro s de medición 
yconstatación, lo que vulnera la esfera jurídica de 
certidumbre a que tienen derecho los  particulares para 
garantizar el cumplimiento y vigilancia de esta 
regulación.  
APÉNDICE P (Informativo)  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64  de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió contestar lo siguiente:  
Lo que señala en el Apéndice O precisa los requisitos que se listan en 
el numeral 5.2. Todos los productos  eléctricos deben cumplir con la 
ausencia de riesgos inaceptables,  observando lo que se señala en el 
numeral  5.2 de la presente norma oficial mexicana.  
El apéndice O describe los peligros generales que puede presentar 
un producto eléctrico, la forma de evaluar  que los productos están 
diseñados de forma que proporcionen seguridad a los consumidores 
es por medio  del cumplimiento del capítulo 7, de acuerdo con un 
enfoque de riesgo en función de las propiedades de uso  de los 
productos.  
Los requisitos contenidos en las normas NMX -J-521/1 -ANCE -2012 e 
IEC 60335 -1 atienden los riesgos que  señalan los lineamientos 
internacionales Guía IEC 104 The preparation of safety publications 
and the use of  basic safety publications and group safety publ ications 
e ISO/IEC 51 Safety aspects  - Guidelines for theirinclusion in 
standards.  
  
 
412 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  P.6.1 Generalidades. Cuando es aplicable, 
en función del riesgo y uso  destinado, los productos 
deben cumplir los requisitos referentes a los peligros 
que se  indican de P.6.2 a P.6.9.  
PROPUESTA:  Incluir todos los peligros aplicables a los 
productos eléctricos.  
Cuando es aplicable, en función del riesgo y uso 
destinado, los pr oductos deben  cumplir los requisitos 
referentes a los peligros que se indican  en P.6.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice P del proyecto, quedando de 
la siguiente forma:  
APÉNDICE  O (Normativo)  
DESCRIPCIÓN  DE LOS REQUISITOS  DE 
SEGURIDAD  APLICABLES  A PRODUCTOS  ELÉCTRICOS  
... 
O.6.1  Generalidades  
Cuando es aplicable, en fun ción del riesgo y uso destinado, los 
productos deben cumplir los requisitos  referentes a los peligros que 
se indican en O.6.  
413 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  P.6.7 Temperatura. Los dos aspectos 
principales que deben tomarse en  consideración...  
PROPUESTA:  Homologar término con 5.2.  
P.6.7 Efectos térmicos  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice P del proyecto, quedando de 
la siguiente forma:  
APÉNDICE  O (Normativo)  
DESCRIPCIÓN  DE LOS REQUISITOS  DE 
SEGURIDAD  APLICABLES  A PRODUCTOS  ELÉCTRICOS  
... 
O.6.7  Efectos térmicos.  
  
414 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  P.6.11 Funcionamiento sin supervisión  
PROPUESTA:  Homologar término con 5.2.  
P.6.11 Funcionamiento sin supervisión o vigilancia  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario  y decidió aceptarlo, 
modificando la redacción del Apéndice P del proyecto, quedando de 
la siguiente forma:  
APÉNDICE  O (Normativo)  
DESCRIPCIÓN  DE LOS REQUISITOS  DE 
SEGURIDAD  APLICABLES  A PRODUCTOS  ELÉCTRICOS  
... 
O.6.11  Funcionamiento sin supervisión o vigilancia.  
  415 TÜV Rheinland de México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Primero  
PROPUESTA:  Dado el numero de normas mexicanas 
incluidas en el proyecto de NOM  en cuestión, y las 
capacitaciones que se deben de tomar para poder 
acreditarse, que  en la mayoría de las ocasiones 
dependen de los tiempos y agendas de los 
organismosde normalización y/o laboratorios de 
prueba. Se sugiere que la norma entre en vigor  240 
días naturales después de la fecha de publicación.  
PRIMERO. - El presente proyecto de norma oficial 
mexicana entrara  en vigor  180240 días naturales 
después de su publicación en el Diario Oficial de 
la Federación.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II , 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, ya que la entrada en vigor será de manera escalonada, 
estableciendo un  tiempo de entrada en vigor en lo general y tiempos 
específicos de las normas particulares de prod ucto aplicables. Se 
modifican los artículos transitorios, quedando de la siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Produ ctos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la prese nte 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la  
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexic ana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
CUARTO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor cancela la totalidad de los  criterios, reglas, instructivos, 
manual es, circulares, lineamientos, procedimientos u otras 
disposiciones de  carácter obligatorio derivados de la norma oficial 
mexicana NOM -003-SCFI -2000  "Productos 
eléctricos  Especificaciones de seguridad"  publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 10 d e enero de 2001.  
QUINTO:  Todos los productos eléctricos, objeto de la presente norma 
oficial mexicana, certificados en el  cumplimiento de la NOM -003-
SCFI -2000  "Productos eléctricos Especificaciones de 
seguridad"  publicada  en el Diario Oficial de la Federac ión el 10 de 
enero de 2001, antes de la fecha de entrada en vigor de estanorma 
oficial mexicana, por un organismo de certificación debidamente 
acreditado y aprobado, podrán  comercializarse hasta agotar el 
inventario del producto amparado por el certificado . 
SEXTO:  Los laboratorios y los organismos de certificación de 
producto podrán iniciar los trámites de  acreditación en la presente 
norma oficial mexicana contemplando las respectivas normas 
referidas en este  documento, una vez que el Diario Oficial de 
Fede ración publique la norma definitiva.  
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto.  
  
 
416 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Transitorios, Primero  
PROPUESTA:  
PRIMERO. - El presente proyecto de norma oficial 
mexicana entrará en vigor 180  días naturales después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación,  excepto 
lo indicado en el transitorio tercero y cuarto  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 d e la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de 
la siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que 
entre en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la 
Norma Oficial Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos 
eléctricos Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 1 0 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 
365 días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial 
de la Federación como norma definitiva, con excepción de lo 
señalado en el  transitorio siguiente.  
.... 417 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  Transitorios, segundo  
PROPUESTA:  Corregir el nombre de la NOM -003-SCFI -
2000.  
SEGUNDO. - El presente proyecto de norma oficial 
mexicana, una vez que sea  publicada en el Diario Oficial 
de la Federación como norma definitiva, cancelará  a la 
norma oficial mexicana NOM -003-SCFI -2000,  Productos 
eléctricos  Especificaciones de seguridad , publicada en el 
Diario Oficial de la Federación el10 de enero de 2001, una 
vez publicada como norma definitiva y entre en vigor  de 
manera escalonada, en los términos de los artículos 
transitorios.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando lo s artículos transitorios, quedando de la siguiente 
forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que 
entre en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la 
Norma Oficial Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos 
eléctricos Especificaciones  de seguridad, publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 
365 días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial 
de la Federación como norma definitiva, co n excepción de lo 
señalado en el  transitorio siguiente.  
... 
  
418 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  La Secretaría de Economía, por conducto 
de la Dirección General de  Normas a su digno cargo, 
provea lo dispuesto por el artículo 34 del Reglamento de 
la Ley Federal sobre Metrología y Normalización para la 
entrada en vigor de la NOM  siempre y cuando se prevean 
los medios para establecer la infraestructura técnica o  los 
sistemas para la evaluación de la conformidad, 
destacando que ello requiere no  sólo las instalaciones y 
equipamiento debidamente certificado, sino también el 
capitalhumano técnico calificado para la evaluación de la 
conformidad correspondiente a  cada una de l as normas 
mexicanas en ellas referenciadas.  
Los laboratorios de pruebas deberán aprobarse para cada 
una de las normas  mexicanas, esto es, contar con la 
infraestructura suficiente y personal técnico  calificado en 
aquellas normas mexicanas a evaluarse, debie ndo 
acreditar previa y  debidamente su capacidad técnica ante 
el Organismo de Evaluación de la  Conformidad respectivo; 
siendo éste el proceso a seguirse para que el 
cumplimiento  de la NOM en consulta pública no 
obstaculice que los aparatos domésticos 
sean  comercializados en la República Mexicana.  
Por las razones expuestas, resaltando las relativas a la 
especificidad de las pruebas  aplicables con la entrada en 
vigor de las normas particulares por 
producto,  referenciadas en el proyecto de NOM -003-SCFI -
2013, y las adecuaciones que éstas  implican en los 
aparatos domésticos cuyas especificaciones regula, 
conforme alartículo 38 fracción II de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización, solicitamos  a esa Autoridad 
disponga una entrada en vigor de 365 días, cont ados a 
partir de su  publicación definitiva como NOM en el Diario 
Oficial de la Federación y no 180 días  como indica el 
proyecto -, observando se garantice la existencia de 
infraestructura  suficiente para la evaluación de la 
conformidad.  
Para tales fines, pr oponemos se incorporen al proyecto de 
NOM los siguientes dos  artículos transitorios:  
"_______. - El presente proyecto de norma oficial 
mexicana entrará en vigor 365  días naturales después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
_______. - Los productos objeto del Campo de aplicación 
de esta norma oficial  mexicana, en tanto no exista la 
infraestructura acreditada y suficiente para su  evaluación 
de la conformidad con alguna de las normas mexicanas 
aplicables,podrán comercializarse e n los Estados Unidos 
Mexicanos."  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de 
la siguiente forma:  
PRIMERO:  La prese nte norma oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma 
Oficial Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de ene ro de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 
365 días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial 
de la Federación como norma definitiva, con excepción de lo 
señalado en el  transitorio siguiente. ... 
La entrada en vi gor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto . 
  
 419 Factual Services, S.C.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  Lo anterior por la poca infraestructura 
que existe en el Mercado y los tiempos relacionados 
que podrán afectar a los clientes directamente.  
Se considera implícito que los laboratorios de pruebas 
y los OCP tomen en cuenta lasnormas del capítulo 3 
(referencias) para la acreditación de la NOM -003-SCFI.  
Solo será necesaria la acr editación de las normas de 
referencia cuando el OCPrequiera de un acuerdo de 
reconocimiento mutuo para comprobar su competencia 
ante un organismo extranjero, o en su caso, cuando el 
OCP requiera emitir un certificado de  acuerdo a una 
Norma Mexicana (NMX).  
PRIMERO. - El presente proyecto de norma oficial 
mexicana entrará en vigor 180  días naturales después 
de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
SEGUNDO. - El presente proyecto de norma oficial 
mexicana, una vez que seapublicada en el Diario 
Oficial de la Federación como norma definitiva, 
cancelaráa la norma oficial mexicana NOM -003-SCFI -
2000, Requisitos de seguridad enaparatos 
electrodomésticos y similares, publicada en el Diario 
Oficial de laFederación el 10 de enero de 2001, una vez 
publicada  como norma definitiva yentre en vigor de 
manera escalonada, en los términos de los 
artículostransitorios.  
TERCERO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.1 Sección Uno: Artefactos 
eléctricos (Productos para instalaciones eléctricas) 
laentrada en vigor o exigencia es de acuerdo con lo 
siguiente:  
a)   180 días para la exigencia de las normas 
siguientes:  
NMX -J-005-ANCE -2005, NMX -J-024-ANCE -2005, NMX -J-
412/1 -ANCE -2011  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana , una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La pr esente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la  conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,  "Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de supublicación 
en el Diar io Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto . 
    b)   360 días para la exigencia de las normas siguientes:  
NMX -J-352-ANCE -2010, NMX -J-412-ANCE -2008, NMX -J-
412/2 -1-ANCE -2008,NMX -J-412/2 -2-ANCE -2008, NMX -J-
412/2 -3-ANCE -2009,  NMX -J-412/2 -4-ANCE -2009, NMX -J-
412/2 -S-ANCE -2009,  NMX -J-412/2 -6-ANCE -2009,NMX -J-
520-ANCE -2006, NMX -J-57S-ANCE -2006  
c)    3 años para la exig encia de las partes 2 siguientes:  
NMX -J-521/2 -2-ANCE -2011, NMX -J-521/2 -3-ANCE -2006,  NMX -
J-521/2 -4- 
ANCE -2009,  NMX -J-521/2 -5-ANCE -2007, NMX -J-521/2 -6-
ANCE -2010,  
NMX -J-521/2 -7-ANCE -2009,  NMX -J-521/2 -8-ANCE -2006, 
NMX -J-521/2 -9- 
ANCE -2010,  NMX -J-521/2 -11-ANCE -2008,  NMX -J-521/2 -
13-ANCE -2010,  
NMX -J-521/2 -14-ANCE -2005,  NMX -J-521/2 -15-ANCE -
2006,  NMX -J-521/  
2-17-ANCE -2007, NMX -J-521/2 -23-ANCE -2009,  NMX -J-
521 /2 -24-ANCE - 
2006,  NMX -J-521/2 -27-ANCE -2011, NMX -J-521/2 -28-
ANCE -2011,  NMX - 
J-521 /2 -29-ANCE-2007,  NMX -J-521/2 -30-ANCE -2009, 
NMX -J-521/2 -31- 
ANCE -2007,  NMX -J-521/2 -32-ANCE -2010,  NMX -J-521/2 -
34-ANCE -2004,  
NMX -J-521/2 -35-ANCE -2007,  NMX -J-521/2 -40-ANCE -
2003,  NMX -J-521/  
2-41-ANCE -2011, NMX -J-521/2 -45-ANCE -2008,  NMX -J-
521/2 -52-ANCE - 
2010,  NMX -J-521/2-53-ANCE -2012, NMX -J-521/2 -54-
ANCE -2005,  NMX - 
J-521/2 -60-ANCE -2012,  NMX -J-521/2 -65-ANCE -2009, 
NMX -J-521/2 -75- 
ANCE -2007,  NMX -J-521/2 -76-ANCE -2012,  NMX -J-521/2 -
79-ANCE -2005,  
NMX -J-521/2 -80-ANCE -2008,  NMX -J-521/2 -91-ANCE -
2004,  NMX -J-521/  
2-95-ANCE -2005, NMX -J-524/2 -1-ANCE -2009,  NMX -J-
524/2 -2-ANCE - 
2006,  NMX -J-524/2 -3-ANCE -2009, NMX -J-524/2 -4-ANCE -
2006,  NMX -J- 
524/2 -5-ANCE -2005,  NMX -J-524/2 -6-ANCE -2006, NMX -J-
618/2 -ANCE - 
2011,  NMX -J-618/3 -ANCE -2011, NMX -J-618/4 -ANCE -
2011,  NMX -J-618/  
5-ANCE -2011, NMX -J-618/6 -ANCE -2011,  NMX -J-656/1 -
ANCE -2012.  
CUARTO. - Los laboratorios y los Organismos de Certificación de 
Productopodrán iniciar los trámites de acreditación en el 
proyecto de norma oficialmexicana, una vez que el Diario 
Oficial de la Fede ración publique la normadefinitiva.    
  
 
420 Leviton S. de R. L. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Tercero  
PROPUESTA:  Actualización de Normativa  
TERCERO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.1  Sección Uno: Artefactos 
eléctricos (Productos para instalaciones eléctricas) 
la entrada en vigor o exigencia es de acuerdo con lo 
siguiente:  
b)   360 días para la exigencia de las normas 
siguientes:NMX -J-352-ANCE -2010  NMX -J-520-ANCE -
2012  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
... 421 Leviton S. de R. L. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Tercero  
PROPUESTA:  Incluir nueva normativa desarrollada.  
TERCERO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.1  Sección Uno: Artefactos 
eléctricos (Productos para instalaciones eléctricas) 
la entrada en vigor o exigencia es de acuerdo con lo 
siguiente:  
a) 180 días para la exigencia de las normas siguientes:  
NMX -J-005-ANCE -2013  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud  de que el 
transitorio TERCERO fue  modificado, para quedar de la siguiente 
forma:  
... 
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas" , de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la  norma mexicana NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
422 Grupo de trabajo de laboratorios acreditados  
NUMERAL:  Transitorios, Tercero  
PROPUESTA:  
1. Período de 365 días naturales, se toma considerando 
que hay laboratorios que no  cuentan con toda la 
infraestructura que se requiere para la aplicación de 
estas normas,  por lo tanto se considera 180 días 
naturales para la compra de los equipos que hagan  falta 
y 180 días naturales que se requiere por la entidad 
mexicana de acreditación a.c.  y esta dependencia 
(Dirección General de Normas) para poder demostrar 
la competencia técnica -administrativa para la aplicación 
de la norma.  
2. Periodo de 730 días natur ales, se toma en cuenta una 
primer etapa deduciendo que  el acreditar y aprobar más 
de 5 normas en una misma auditoria es complicado 
ya que hay que tener en cuenta los recursos del 
laboratorio (personal, infraestructura,  económico, etc.), 
por tal motivo se da este periodo para que en el proceso 
de laacreditación y aprobación de los laboratorios 
interesados al no contar con alguno de  estos recursos 
pueda planificar su acreditación y aprobación, esto 
ayudará a garantizar  una mejor evaluación de la 
conformidad en el país. Adicionalmente, aunque 
existan  pocos laboratorios acreditados y aprobados, 
estos no tendrían la capacidad para  evaluar todo el 
producto que se comercializa en México de acuerdo a la 
norma que  le aplique.  
TERCERO. - Para los efectos de la evaluac ión de la 
conformidad del inciso 7.1  Sección Uno: Artefactos 
eléctricos (Productos para instalaciones eléctricas) 
la entrada en vigor o exigencia es de acuerdo con lo 
siguiente:  
a)    El cumplimiento con las siguientes normas, entrará en 
vigor 365 días nat urales  posteriores a la fecha de 
entrada en vigor de la presente norma oficial 
mexicana  en el Diario Oficial de la Federación:  
NMX -J-005-ANCE -2005  NMX -J-024-ANCE -2005  NMX -
J-412/1 -ANCE -2011  
b)    El cumplimiento con las siguientes normas, entrará en 
vigor 730 días naturales  posteriores a la fecha de 
entrada en vigor de la presente norma oficial 
mexicana  en el Diario Oficial de la Federación:  
NMX -J-352-ANCE -2010  NMX -J-412-ANCE -2008  NMX -
J-412/2 -1-ANC E-2008  NMX -J-412/2 -2-ANCE -
2008  NMX -J-412/2 -3-ANCE -2009  NMX -J-412/2 -4-
ANCE -2009  NMX -J-412/2 -5-ANCE -2009  NMX -J-412/2 -
6-ANCE -2009  NMX -J-520-ANCE -2006  NMX -J-575-
ANCE -2006  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexica na NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la prese nte 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la  
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexica na NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto .   
 
423 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Tercero  
PROPUESTA:  
ETAPA 1:  El periodo de 1 año, considera tomando en 
cuenta que no se tiene toda la  infraestructura que se 
requiere para la aplicación de estas normas; por lo 
tanto se  considera ½ año para la compra de los equipos 
que hagan falta y ½ año que se  requiere por la «  ema » 
para poder demostrar la competencia técnica para la 
aplicación  de la norma a acreditar.  
ETAPA 2:  El periodo de 2 años, se toma en cuenta una 
primera etapa donde se están  considerando los 
productos con mayor auge dentro del mercado en 
territorio nacional,  por lo que sea deducido que el 
acreditar más de 5 normas de producto diferentes 
en una misma auditoria es complicado, ya que hay que 
tener en cuenta los rec ursos con  los que cuenta el 
laboratorio (personal, infraestructura, económico, etc), 
por tal motivo  se da este periodo para que en el proceso 
de la acreditación del laboratorio al no  contar con 
alguno de estos recursos pueda planificar su 
acreditación, est o ayudará agarantizar una mejor 
evaluación de la conformidad en el país.  
ETAPA 3:  El periodo de 3 años, se asigna por ser 
productos que son solo de uso  especializado o se 
adquieren con menos frecuencia. Por lo tanto se 
podrían seguir  evaluando dentro de la  norma NMX -J-
508 y no ocasionarían un peligro para el usuario,  que 
es uno de los puntos medulares del PROY -NOM -003.  
TERCERO .- Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.1  Sección Uno: Artefactos 
eléctricos (Productos para instalaciones eléctricas) 
la entrada en vigor o exigencia es de acuerdo con lo 
siguiente:  
ETAPA 1:  Para entrar en vigor a 1 año después de su 
publicación en el Diario  Oficial de la Federación.  
NMX -J-005-ANCE-2005, NMX -J-024-ANCE -2005, 
NMX -J-352-ANCE -2010,  NMX -J-412-ANCE -2008, 
NMX -J-412/1 -ANCE -2011, NMX -J-412/2 -1-ANCE -
2008,  NMX -J-412/2 -2-ANCE -2008, NMX -J-325-ANCE -
2005, NMX -J-412/2 -3-ANCE -2009,  NMX -J-412/2 -4-
ANCE -2009, NMX -J-412/2 -5-ANCE -2009, NMX -J-
412/2 -6-ANCE -2009,  NMX -J-520-ANCE -2006, NMX -J-
575-ANCE -2006,  
ETAPA 2:  Para entrar en vigor a 2 años después de su 
publicación en el Diario  Oficial de la Federación.  
NMX -J-195-ANCE -2006, NMX -J-374-ANCE -2009  
ETAPA 3 : Para entrar en vigor a 3 años después de su 
public ación en el Diario  Oficial de la Federación.  
NMX -J-381-ANCE -2011, NMX -J-520-ANCE -2006  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitori os, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con ex cepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas" , de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la  norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto . 
  424 Schn eider Electric México, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, terceros nuevo  
PROPUESTA:  ADICIONAR CUARTO transitorio:  
la entrada en vigor de uso de contraseña NOM 
mencionado en esta norma sea  en 12 meses después 
de la entrada en vigencia de la norma o 18 después de 
su publicación en el DOF  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando los artículos transitorios, quedando de la siguiente 
forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Prod uctos 
eléctricosEspecificaciones de  seguridad, publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Fede ración como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en v igor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación  de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
supublicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
 425 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Transitorios, Tercero  
PROPUESTA:  Se solicita modificar el transitorio para 
aclarar que los productos  cubiertos por las norma 
mexicanas mencionadas sean evaluados conforme a 
la NOM -003-SCFI -2000 hasta que esta sea vigente, 
esto es 360 días posteriores  a la fecha de  publicación 
de la declar atoria de vigencia de la NOM en el DOF.  
TERCERO. - 
a)    El presente proyecto de norma oficial mexicana entrará 
en vigor 360 días  naturales después de su publicación 
en el Diario Oficial de la Federación,  solo para los 
productos dentro del campo de aplicación de las 
normasespecíficas de producto del inciso 7.1 Sección 
Uno: Artefactos eléctricos  (Productos para 
instalaciones eléctricas), apéndice I, que se indican 
a continuación:  
      NMX -J-352-ANCE -2010  NMX-J-412-ANCE -2008  NMX -
J-412/1 -ANCE -2011  NMX -J-412/2 -1-ANCE -
2008  NMX -J-412/2 -2-ANCE -2008  NMX -J-412/2 -3-
ANCE -2009NMX -J-412/2 -4-ANCE -2009  NMX -J-412/2 -
5-ANCE -2009NMX -J-412/2 -6-ANCE -2009  
b)    El presente proyecto de norma oficial mexicana entrará 
en vigor 540 días naturales después de su publicación 
en el Diario Oficial de la Federación,  solo para los 
productos dentro del campo de aplicación de las 
normasespecíficas de producto del inciso 7.1 Sección 
Uno: Artefactos eléctricos  (Productos para 
instalaciones eléc tricas), apéndice I, que se 
indican  a continuación:  
      NMX -J-195-ANCE -2006  NMX -J-374-ANCE -2009  NMX -
J-520-ANCE -2006  NMX -J-575-ANCE -2006  NMX -J-
577/1 -ANCE -2006  NMX -J-631-ANCE -2011  
Una vez que la declaratoria de vigencia de esta NOM 
sea publicada en el DOF y hasta la fecha de entrada en 
vigor de ésta, para los productos cubiertos por 
las normas mexicanas que se indican en a) y b); los 
productos se deben evaluarconforme la NOM -003-
SCFI -2000, excepto que el solicitante especifique 
la aplicación de las norma me xicanas antes de la 
entrada en vigor de la NOM.  
Segunda Propuesta:  
Entrada en vigor 180 días después de su declaratoria 
de vigencia, con la  posibilidad de que durante los 
primeros 2 años, pudiera ser aceptado de 
manera  paralela, la aplicación de la present e norma 
(hoy proyecto), así como de la  norma anterior (hoy 
vigente). Que exista un periodo de transición donde 
puedan  convivir ambas normas, y se de la oportunidad 
a fabricantes para revisar y  adecuar sus procesos, así 
como a los laboratorios de pruebas y organismos 
de certificación para adquirir equipos y realizar el 
proceso de acreditación yaprobación correspondientes.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICP C, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos 
eléctricosEspecificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial 
de la Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente  
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto.  
  426 Rafael TORRES RANGEL  
NUMERAL:  Transitorios, Tercero  
PROPUESTA:  La norma en lo general entra en vigor a 
180 días de su publicación en  el DOF, por lo que se 
considera innecesario el inciso a.  
Adicionalmente se elimina  "Productos para 
instalaciones eléctricas". Ver comentario 4.  
TERCERO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.1  Sección Uno: Artefactos 
eléctricos la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
a) 360 días para la exigencia de las normas 
siguientes:  NMX -J-352-ANCE -2010  NMX -J-412-
ANCE -2008  NMX -J-412/2 -1-ANCE -2008  NMX -J-
412/2 -2-ANCE -2008  NMX -J-412/2 -3-ANCE -
2009  NMX -J-412/2 -4-ANCE -2009  NMX -J-412/2 -5-
ANCE -2009  NMX -J-412/2 -6-ANCE -2009  NMX -J-520-
ANCE -2006  NMX -J-575-ANCE -2006  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 d e la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días nat urales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el  Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
 
427 Grupo de trabajo de laboratorios acreditados  
NUMERAL:  Transitorios, Cuarto  
PROPUESTA:  
1. Período de 365 días naturales, se toma considerando 
que hay laboratorios que no  cuentan con toda la 
infraestructura que se requiere para la aplicación de 
estas normas,  por lo tanto se considera 180 días 
naturales para la compra de los equipos que hagan  falta 
y 180 días naturales que se requiere por la entidad 
mexicana de acreditación a.c.  y esta dependencia 
(Dirección General de Normas) para poder demostrar 
la competencia técnica -administrativa para la aplicación 
de la norma.  
2. Periodo de 730 días natur ales, se toma en cuenta una 
primer etapa deduciendo que  el acreditar y aprobar más 
de 5 normas en una misma auditoria es complicado 
ya que hay que tener en cuenta los recursos del 
laboratorio (personal, infraestructura,  económico, etc.), 
por tal motivo se da este periodo para que en el proceso 
de laacreditación y aprobación de los laboratorios 
interesados al no contar con alguno de  estos recursos 
pueda planificar su acreditación y aprobación, esto 
ayudará a garantizar  una mejor evaluación de la 
conformidad en el país. Adicionalmente, aunque 
existan  pocos laboratorios acreditados y aprobados, 
estos no tendrían la capacidad para  evaluar todo el 
producto que se comercializa en México de acuerdo a la 
norma que  le aplique.  
3. P eríodo de 1095 días naturales, se asigna para 
completar la evaluación de la  conformidad del total de 
normas particulares mencionadas en el proyecto de 
norma  PROY -NOM -003-SCFI -2013. Al concluir con 
esta tercera etapa, se podrá asegurar en  el país que se 
va a tener la infraestructura necesaria para poder 
cumplir con esta  norma oficial mexicana, además, se 
tendría en un periodo inferior a 5 años, que se es  el 
tiempo en que tocaría nuevamente la recisión de la 
norma y se podrá evaluar cómo  ha evolucionado el 
sector responsable de la evaluación de la conformidad.  
      CUARTO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.2  Sección Dos: Aparatos Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norm a oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 20 01. 
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos d e evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2-6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexic ana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto  electrodomésticos, la entrada en vigor o exigencia es 
de acuerdo con lo siguiente:  
      El cumplim iento con las siguientes normas, entrará en 
vigor 365 días naturales  posteriores a la fecha de 
entrada en vigor de la presente norma oficial 
mexicana  en el Diario Oficial de la Federación:  
NMX -J-521/1 -ANCE -2012, párrafos 19.14, 19.15, 
22.48, 22.49, 22.50, 22.51,  27.2, 27.6, y 30.1  
NMX -J-521/2 -2-ANCE -2011  NMX -J-521/2 -3-ANCE -
2006  NMX -J-521/2 -8-ANCE -2006  NMX -J-521/2 -9-
ANCE -2010  NMX -J-521/2 -13-ANCE -2010  NMX -J-
521/2 -14-ANCE -2005  NMX -J-521/2 -15-ANCE -
2006  NMX -J-521/2 -28-ANCE -2011  NMX -J-521/2 -31-
ANCE -2007  NMX -J-521/2 -80-ANCE -2008  
  
   a)    El cumplimiento con las siguientes normas, entrará en vigor 
730 días  naturales posteriores a la fecha de entrada en vigor 
de la presente norma  oficial mexicana en el Diario Oficial de 
la Federación:  NMX -J-521/1 -ANCE -2012, párrafos 14, 
19.11.1, 19.11.2, 19.11.3, 22.46, 29 y 30.2  
      NMX -J-521/2 -30-ANCE -2009  NMX -J-521/2 -35-ANCE -
2007NMX -J-521/2 -41-ANCE -2011  NMX -J-521/2 -45-ANCE -
2008  
b)    El cumplimiento con las siguientes normas, entrará en vigor 
1095 días  naturales posteriores a la fecha de entrada en vigor 
de la presente normal  oficial mexicana en el Diario Oficial de 
la Federación:  NMX -J-521/1 -ANCE -2012, párrafos 15.1, 15.2, 
19.11.4.1, 19.11.4.2, 19.11.4.3, 19.11.4.4,  19.11.4.5, 
19.11.4.6, 19.11.4.7, 19.11.14.8, 22.32.  NMX -J-521/2 -4-
ANCE -2009  NMX -J-521/2 -5-ANCE -2007  NMX -J-521/2 -6-
ANCE -2010  NMX -J-521/2 -7-ANCE -2009  NMX -J-521/2 -11-
ANCE -2008  NMX -J-521/2 -17-ANCE -2007  NMX -J-521/2 -23-
ANCE -2009  NMX -J-521/2 -24-ANCE -2006  NMX -J-521/2 -27-
ANCE -2011  NMX -J-521/2 -29-ANCE -2007  NMX -J-521/2 -32-
ANCE -2010  NMX -J-521/2 -34-ANCE -2004  NMX -J-521/2 -40-
ANCE -2003  NMX -J-521/2 -52-ANCE -2010  NMX -J-521/2 -53-
ANCE -2012  NMX -J-521/2 -54-ANCE -2005  NMX -J-521/2 -60-
ANCE -2012  NMX -J-521/2 -65-ANCE -2009  NMX -J-521/2 -75-
ANCE -2007  NMX -J-521/2 -76-ANCE -2012  NMX -J-521/2 -79-
ANCE -2005  NMX -J-521/2 -91-ANCE -2004  NMX -J-521/2 -95-
ANCE -2005  
c)    NMX -J-521/1 -ANCE -2012, el cumplimiento de las normas de 
referencia y  de componentes se considera de relevancia para 
lograr los requisitos de  seguridad de esta norma. Sin 
embargo, para no encarecer los requisitos  de evaluación de 
conformidad para México se señalan como informativo. 
Loanterior no excluye al fabricante de asegurarse de 
satisfacer los aspectos  de seguridad para los componentes de 
sus productos.  
d)    El cumplimiento con los ensayos de sobretensiones 
transitorias,  compon entes y circuitos electrónicos para la 
Norma Mexicanas particulares  de producto aplicable entrarán 
en vigor hasta su publicación de la  declaratoria de vigencia en 
el Diario Oficial de la Federación.    
  
 428 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Cuarto  
PROPUESTA:  
a)    En la etapa 1 se propone un periodo de 1 año, se toma 
en cuenta considerando  que hay laboratorios que no 
cuentan con toda la infraestructura que se 
requiere  para la aplicación de estas normas, por lo 
tanto se considera  ½ año para la  compra de los equipos 
que hagan falta y ½ año que se requiere por la 
«ema»  para poder demostrar la competencia técnica 
para la aplicación de la norma a  acreditar.  
b)    En la etapa 2 se propone un periodo de 2 años, se toma 
en cuenta una pri mer etapa deduciendo que el acreditar 
más de 5 normas en una misma auditoria 
es complicado ya que hay que tener en cuenta los 
recursos del laboratorio  (personal, infraestructura, 
económico, etc.), por tal motivo se da este periodo  para 
que en el proceso de  la acreditación de los laboratorios 
interesados al no  contar con alguno de estos recursos 
pueda planificar su acreditación, esto  ayudara a 
garantizar una mejor evaluación de la conformidad en 
el país.Adicionalmente, aunque existan pocos 
laboratorios acred itados, estos no  tendrían la 
capacidad para evaluar todo el producto que se 
comercializa en  México de acuerdo a la norma que le 
aplique.  
c)    En la etapa 3 se propone un periodo de 3 años, se 
asigna para completar la  evaluación de la conformidad 
del total  de normas particulares existentes.  
d-f) Es importante considerar que la NOM -003-SCFI -
2000 (VIGENTE), no hace  referencia a todos los incisos 
de la norma y, de los que hace mención, considerar 
que en la norma NMX -J-521/1 -ANCE -2012 aun no 
están considerados o conllevan a  errores para que sea 
clara su entrada en vigor. Con lo antes sugerido se 
corrigen estos  errores, ya que están mencionados en la 
NOM que es la norma mandatoria.  
CUARTO .- Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.2  Sección Dos: Aparatos 
Electrodomésticos la entrada en vigor o exigencia es 
deacuerdo con lo siguiente:  
a)    1 año para la exigencia de las normas siguientes:  
      NMX -J-521/2 -6-ANCE -2010  NMX -J-521/2 -9-ANCE -
2010NMX -J-521/2 -45-ANCE -2008  
b)    2 años para l a exigencia de las normas siguientes:  
      NMX -J-521/2 -2-ANCE -2011  NMX -J-521/2 -35-ANCE -
2007NMX -J-521/2 -41-ANCE -2011  
c)    3 años para la exigencia de las normas siguientes:  
      NMX -J-521/2 -29-ANCE -2007  NMX -J-521/2 -79-ANCE -
2005  NMX -J-521/2 -80-ANCE -2008  NMX-J-521/2 -80-
ANCE -2008  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma  oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 200 1. 
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto.  
  
  
  d)    El cumplimiento en la norma NMX -J-521/1 -ANCE -2012 para 
los párrafos  19.14, 19.15, 22.48, 22.49, 22.50, 22.51, 27.2, 
27.6y 30.1, entra ra en vigor  1 año posterior de la fecha de 
publicación de la declaratoria de vigencia de  la presente 
norma oficial mexicana en el diario oficial.  
e)    El cumplimiento en la norma NMX -J-521/1 -ANCE -2012 para 
los párrafos  14, 19.11.1, 19.11.2, 19.11.3, 22.46 , 29 y 30.2 
entrara en vigor 2 años  posteriores de la fecha de 
publicación de la declaratoria de vigencia de la  presente 
norma oficial mexicana en el diario oficial.  
f)    El cumplimiento en la norma NMX -J-521/1 -ANCE -2012 para 
los párrafos 15.1,  15.2, 19.11.4.1, 19.11.4.2, 19.11.4.3, 
19.11.4.4, 19.11.4.5, 19.11.4.6,  19.11.4.7, 19.11.14.8, 22.1, 
22.32 entrara en vigor 3 años posteriores de la  fecha de   publicación de la declaratoria de vigencia de la presente 
normaoficial mexicana en el diario ofici al. 
  
 
429 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Transitorios, Cuarto  
PROPUESTA:  Se solicita incluir transitorio para 
solicitar la entrada en vigor de la NOM  360 días 
posteriores a la fecha de publicación en el DOF, esto 
para los productos  cubiertos por las normas mexicanas 
indicadas y aclarar que éstos sean evaluados  conforme 
a la NOM -003-SCFI -2000 hasta que la nueva NOM sea 
vigente, esto es 360días posteriore s a la fecha de 
publicación de la declaratoria de vigencia de la NOM 
en el DOF.  
CUARTO .- El presente proyecto de norma oficial 
mexicana entrará en vigor 360  días naturales después 
de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación,  para los productos dentro del campo de 
aplicación de las normas específicas deproducto del 
inciso 7.4 Sección Cuatro: Equipos de control y 
distribución,  apéndice L, que se indican a continuación:  
NMX -J-266-ANCE -1999  NMX -J-538/2 -ANCE -
2005  NMX -J-569-ANCE -2005 
Una vez que la declaratoria de vigencia de esta NOM 
sea publicada en el DOF y  hasta la fecha de entrada en 
vigor de ésta; para los productos cubiertos 
por las normas mexicanas anteriores; los productos se 
deben evaluar conforme la NOM -003-SCFI -2000, 
exce pto que el solicitante especifique la aplicación 
de las norma  mexicanas antes de la entrada en vigor 
de la NOM.  
Segunda Propuesta:  
Entrada en vigor 180 días después de su declaratoria 
de vigencia, con la  posibilidad de que durante los 
primeros 2 años, pudi era ser aceptado de 
manera  paralela, la aplicación de la presente norma 
(hoy proyecto), así como de la  norma anterior (hoy 
vigente). Que exista un periodo de transición donde 
puedan  convivir ambas normas, y se de la oportunidad 
a fabricantes para revisar y  adecuar sus procesos, así 
como a los laboratorios de pruebas y organismos 
de certificación para adquirir equipos y realizar el 
proceso de acreditación yaprobación correspondientes.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUIC PC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma  Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presen te 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013 será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana  NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto  
  430 Sumbeam Mexicana, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Cuarto  
PROPUESTA:  Técnica: Implica la acreditación de 71 
nuevas normas que hasta el  momento no eran de 
carácter obligatorio y si bien se cuenta con algunos 
laboratorios  ya acreditados, no todos estos cu entan con 
las 71 normas acreditadas, adicionalmente  el tiempo 
para la implementación del sistema de calidad, 
capacitación de personal,  inversión en adquisición de 
equipo así como de espacio en las instalaciones 
requiere  de una cantidad de recursos que difí cilmente 
puede reunirse en un año, lo cual  implicaría una 
deficiencia en la infraestructura suficiente necesaria 
para la evaluación  de la conformidad de dichas normas 
y corresponde a esta H. Dirección de normas  asegurar 
que existe la infraestructura necesa ria en función de la 
demanda de  productos que requieren ser evaluados 
anualmente.  
En suma todos los costos ya mencionados, implican una 
inversión muy fuerte y que  contados laboratorios 
podrían efectuar en un corto plazo, sin mencionar que 
para tener  un ret orno de inversión se requiere de un 
largo periodo de tiempo, así como de un  incremento en 
precios de pruebas de laboratorio de al menos 50 veces 
el precioactual, encareciéndose así los costos de 
certificación, mismos que inevitablemente  terminarán 
siendo r eflejados en el encarecimiento de los productos, 
afectándose así el  bolsillo  del consumidor.  
Se propone insertar un cuarto, transitorio y recorrer el 
orden correspondiente a los  actuales CUARTO Y 
QUINTO, a fin de establecer la siguiente propuesta:  
CUARTO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.2  Sección Dos: Aparatos 
electrodomésticos, la entrada en vigor o exigencia es 
deacuerdo con lo siguiente:  
a)    El inciso 15 de la NMX -J-521/1 -ANCE -2012, entrará en 
vigor tres años  posterior es a la entrada en vigor de la 
presente norma.  
b)    El inciso 19.11 de la NMX -J-521/1 -ANCE -2012, así como 
sus subincisos  no serán aplicables.  
c)    La exigencia del cumplimiento con las normas del 
Apéndice J entrará en  vigor dos años posteriores a la 
entrada en vigor de la presente norma.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La pre sente norma oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de e nero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor  escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto  
431 Grupo de trabajo de laboratorios acreditados  
NUMERAL:  Transitorios, Cuarto y quinto  
PROPUESTA:  
1. Período de 365 días naturales, se toma considerando 
que hay laboratorios que no  cuentan con toda la 
infraestructura que se requiere para la aplicación de 
estas normas,  por lo tanto se considera 180 días 
naturales para la compra de los equipos que hagan  falta 
y 180 días naturales que se requiere por la entidad 
mexicana de acreditación a.c.  y esta dependencia 
(Dirección General de Normas) para poder demostrar 
la competencia técnica -administrativa para la aplicación 
de la norma.  
2. Periodo de 730 días natur ales, se toma en cuenta una 
primer etapa deduciendo que  el acreditar y aprobar más 
de 5 normas en una misma auditoria es complicado ya 
que hay que tener en cuenta los recursos del laboratorio 
(personal, infraestructura,  económico, etc.), por tal 
motivo se da este periodo para que en el proceso de 
la acreditación y aprobación de los laboratorios 
interesados al no contar con alguno de  estos recursos 
pueda planificar su acreditación y aprobación, esto 
ayudará a garantizar  una mejor evaluación de la 
conformidad  en el país. Adicionalmente, aunque 
existan  pocos laboratorios acreditados y aprobados, 
estos no tendrían la capacidad para  evaluar todo el 
producto que se comercializa en México de acuerdo a la 
norma que  le aplique.  Con fundamento en los artículos 47 frac ción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma defini tiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor  365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su p ublicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujet os al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
supublicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto.    
  3. Período de 1095 días naturales, se asigna para completar 
la evaluación de la  conformidad del total de normas 
particulares mencionadas en el proyecto de norma  PROY -
NOM -003-SCFI -2013. Al concluir con esta tercera etapa, se 
podrá asegurar en  el país que se va a tener la infraestructura 
necesaria para poder cumplir con esta  norma oficial 
mexicana, además, se tendría en un periodo inferior a 5 años, 
que se es  el tie mpo en que tocaría nuevamente la recisión de 
la norma y se podrá evaluar cómo  ha evolucionado el sector 
responsable de la evaluación de la conformidad.  
QUINTO. - Para los efectos de la evaluación de la conformidad 
del inciso 7.3  Sección Tres: Herramientas e léctricas, la 
entrada en vigor o exigencia es de  acuerdo con lo siguiente:  
b)    El cumplimiento con las siguientes normas, entrarán en vigor 
365 días  naturales posteriores a la fecha de entrada en vigor 
de la presente norma  oficial mexicana en el Diario Oficial de 
la Federación:  NMX -J-524/1 -ANCE -2013, párrafos 8.12.1, 
8.12.1.1, 8.12.1.2, 8.12.2, 14.4, 14.5, 19.6, 20.5,  29.1, 29.3  
      NMX -J-524/2 -1-ANCE -2009  NMX -J-524/2 -3-ANCE -2009  
b)    El cumplimiento con las siguientes no rmas, entrará en vigor 
730 días  naturales posteriores a la fecha de entrada en vigor 
de la presente norma  oficial mexicana en el Diario Oficial de 
la Federación.  NMX -J-524/1 -ANCE -2013, párrafos 12.6, 
18.10, 18.10.1, 18.10.2, 18.10.3, 18.10.4, 28, 29.2 y  30 
      NMX -J-524/2 -2-ANCE -2013  NMX -J-524/2 -4-ANCE -2013NMX -
J-524/2 -5-ANCE -2005  
c)    El cumplimento con las siguientes normas, entrará en vigor 
1095 días  naturales posteriores a la fecha de entrada en vigor 
de la presente norma  oficial mexicana en el Diario  Oficial de 
la Federación:  NMX -J-524/1 -ANCE -2013, párrafos 14.1, 14.6, 
18.12, 21.20, y 31  NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013  NMX -J-038/1 -
ANCE -2005  NMX -J-038/11 -ANCE -2007  
d)    NMX -J-524/1 -ANCE -2013, el cumplimiento de las normas de 
referencia y  de componentes se cons idera de relevancia para 
lograr los requisitos de  seguridad de esta norma. Sin 
embargo, para no encarecer los requisitos  de evaluación de 
conformidad para México se señalan como 
informativo.  Loanterior, no excluye al fabricante de asegurarse 
de satisfacer los aspectos  de seguridad para los componentes 
de sus productos. (Capitulo 23).  
e)    El cumplimiento con los ensayos de sobretensiones 
transitorias,  componentes y circuitos electrónicos para las 
Norma mexicanas  particulares de producto aplicable entrarán 
en vigor hasta su publicación de  la declaratoria de vigencia en 
el Diario Oficial de la Federación.    
  
 432 Bticino de México, S.A. de C.V. Normalización  
NUMERAL:  Transitorios, Cuarto  
PROPUESTA:  Solicito re -numerar los transitorios  
QUINTO. - Los laboratorios y los Organismos de 
Certificación de Producto  podrán iniciar los trámites de 
acreditación en el presente proyecto de norma  oficial 
mexicana contemplando las respectivas normas 
referidas en este  documento, una vez que el Diario 
Oficial de la Federación publique la normadefinitiva.  
SEXTO. - Los certificados de la conformidad vigentes 
respecto de la norma  oficial mexicana  
NOM -003-SCFI -2000, que hayan sido emitidos con 
anterioridad a la fecha de  entra da en vigor del presente 
proyecto de norma oficial mexicana, una vez que  sea 
publicado en el Diario Oficial de la Federación como 
norma definitiva,  continuarán vigentes hasta que 
concluya su término. El presente proyecto de  norma 
oficial mexicana, una vez que sea publicado en el Diario 
Oficial de la  Federación como norma definitiva, no será 
aplicable a productos eléctricos, que  hayan sido 
importados con anterioridad a su entrada en vigor, por 
lo que podrán  comercializarse hasta agotar el 
inventario del prod ucto amparado por un  certificado 
vigente  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, se modifican los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
QUINTO:  Todos los productos eléctricos, objeto de la presente norma 
oficial mexicana, certificados en el  cumplimiento de la NOM -003-
SCFI -2000  "Productos eléctricos Especificaciones de 
seguridad"  publicada  en el Diario Oficial de la Federación el 10 de 
enero de 200 1, antes de la fecha de entrada en vigor de estanorma 
oficial mexicana, por un organismo de certificación debidamente 
acreditado y aprobado, podrán  comercializarse hasta agotar el 
inventario del producto amparado por el certificado.  
... 
  
433 Servicios S unbeam Coleman de México, S.A. de 
C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Quinto  
PROPUESTA:  Técnica, económica y de 
infraestructura: Para el caso del inciso a); para  efectuar 
las pruebas correspondientes a los incisos 15 y 19.11 
se requiere realizar la  inversión en los equipos que son 
considerados en las NMX referidas, como 
parte  obligatoria, equipos y costos que listamos a 
continuación:  
NMX -J-610/4 -2-ANCE, inciso 7.1: Generador EBD de 
ráfagas; $450,000.00 Pesos MN.  
NMX -J-550/4 -3-ANCE inciso 6: Cámara an ecóica -
$13,500,000.00 Pesos MN, Filtros y  generador de RF 
$500,000.00 Pesos MN.  
NMX -J-550/4 -4-ANCE, inciso 6.1.1: Generador EBD de 
ráfagas, $500,000.00 Pesos  MN. 
NMX -J-550/4 -13-ANCE, inciso 6.1: Generador de 
onda, $450,000.00 Pesos MN.  
NMX -J-550/4 -5-ANCE, inciso 6.1: Generador de onda 
combinada, $450,000.00 Pesos  MN. 
NMX -J-579/4 -6-ANCE, Inciso 6.1/Apéndice I: 
Generador de RF y antenas,  $650,000.00 Pesos MN.  
Lo cual en total requiere de una inversión de $ 
16,500,000.00 Pesos MN + Gastos de  importación 
(25% a proximadamente) = $ 20,625,000.00 Pesos MN. 
Así mismo, se  requiere un terreno de aproximadamente 
40 m 2, con el costo e infraestructura  eléctrica, en 
$4,000,000.00 de Pesos MN.  
A todo lo anterior se suman los costos por acreditación, 
considerando que ésta s e realiza por método de 
prueba, que si hablamos de las 71 normas nuevas que 
implica  acreditar para la aplicación de las normas de 
referencia únicamente del apéndice J, se  multiplican de 
manera insostenible, sin mencionar las nuevas normas 
para los demás  productos, mencionadas en el apéndice 
K. Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 1 0 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANC E-2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor e scalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto  
  
  
   Lo anterior, en las consideraciones dadas en el Articulo 45 
de la LFMN, en el  considerando del artículo 4A de la Ley 
Federal de Procedimiento Administrativo, en  referencia al 
costo de implementación y adecuación en la infraestructura 
y capacidad  de respuesta a los usuarios y solicitantes del 
servicio Implica la acreditación de 71  nuevas normas que 
hasta el momento no eran de carácter obligatorio y si bien 
secuenta con algunos laboratorios ya acreditados, no todos 
estos cuentan con las 71  normas acreditadas, 
adicionalmente el tiempo para la implementación del 
sistema  de calidad, capac itación de personal, inversión en 
adquisición de equipo así como de  espacio en las 
instalaciones requiere de una cantidad de recursos que 
difícilmentepuede reunirse en un año.  
En suma todos los costos ya mencionados, implican una 
inversión muy fuerte y que  contados laboratorios podrían 
efectuar en un corto plazo, sin mencionar que para tener  un 
retorno de inversión se requiere de un largo periodo de 
tiempo, así como de un  incremento en precios de pruebas 
de laboratorio de al menos 50 veces el precio  actual,  
encareciéndose así los costos de certificación, y sin duda 
implicando ladesaparición de la mayoría de los laboratorios 
acreditados para el sector eléctrico que  existe actualmente, 
lo cual implicaría una deficiencia en la infraestructura 
suficiente  necesar ia para la evaluación de la conformidad de 
dichas normas y corresponde a esta  H. Dirección de normas 
asegurar que existe la infraestructura necesaria en función 
de la demanda de productos que requieren ser evaluados 
anualmente.  
Se propone insertar un cuart o transitorio y recorrer el orden 
correspondiente a los  actuales CUARTO Y QUINTO, a fin 
de establecer la siguiente propuesta:  
CUARTO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.2  Sección Dos: Aparatos 
electrodomésticos, la entrada en vigor o exigencia es 
de acuerdo con lo siguiente:  
a)    El inciso 15 de la NMX -J-521/1 -ANCE -2012, entrará en vigor 
tres años  posteriores a la entrada en vigor de la presente 
norma  
b)    El inciso 19.11  de la NMX -J-521/1 -ANCE -2012, así como sus 
subincisos  no serán aplicables.  
La exigencia del cumplimiento con las normas del Apéndice J 
entrará en vigor  dos años posteriores a la entrada en vigor 
de la presente norma.    
  
434 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL : Transitorios, Quinto  
PROPUESTA:  
a)    Se propone un periodo de 1 año, se toma en cuenta 
considerando que hay  laboratorios que no cuentan con 
toda la infraestructura que se requiere para la  aplicación 
de estas normas, por lo tanto se considera ½ año para la 
compra delos equipos que hagan falta y ½ año que se 
requiere por la «ema» para poder  demostrar la 
competencia técnica para la aplicación de la norma a 
acreditar.  
b)    Se propone un period o de 2 años, se toma en cuenta una 
primer etapa  deduciendo que el acreditar mas de 5 normas 
en una misma auditoria es  complicado ya que hay que 
tener en cuenta los recursos del laboratorio  (personal, 
infraestructura, económico, etc.), por tal motivo se da este 
periodo  para que en el proceso de la acreditación de los 
laboratorios interesados al no  contar con alguno de estos 
recursos pueda planificar su acreditación, esto  ayudara a 
garantizar una mejor evaluación de la conformidad en el 
país.  Adicionalmente, aunque existan pocos laboratorios 
acreditados, estos notendrían la capacidad para evaluar 
todo el producto que se comercializa en  México de 
acuerdo a la norma que le aplique.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, ana lizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de 
la siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma 
Oficia l Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 
365 días naturales después de su  publicac ión en el Diario Oficial 
de la Federación como norma definitiva, con excepción de lo 
señalado en el  transitorio siguiente.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios, dota de viabilidad al proyecto.  
    c)    Se propone un periodo de 3 años, se asigna para completar 
la evaluación de la  conformidad del total de normas 
particulares existentes.  
QUINTO .- Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3  Sección Tres: Herramientas 
eléctricas, la ent rada en vigor o exigencia es de  acuerdo 
con lo siguiente:  
a)    1 año para la exigencia de las normas siguientes:  
      NMX -J-524/2 -1-ANCE -2009  NMX -J-524/2 -3-ANCE -
2009NMX -J-038/1 -ANCE -2005  NMX -J-098-ANCE -
1999  NMX -J-412/1 -ANCE -2011  NMX -J-565/2 -11-ANCE -
2005  NMX -J-565/11 -5-ANCE -2009  NMX -J-565/11 -10-
ANCE -2011  NMX -J-574-ANCE -2005  NMX -J-607-ANCE -
2008  NMX -J-663/1 -ANCE -2012  NMX -J-038/11 -ANCE -
2007  NMX -J-098-ANCE -1999  NMX -J-574-ANCE -2005  
b)    2 años para la exigencia de las normas siguientes:  
      NMX -J-524/2 -2-ANCE -2006  NMX -J-524/2 -4-ANCE -
2006NMX -J-524/2 -5-ANCE -2005  NMX -J-436-ANCE -
2007  NMX -J-451-ANCE -2011  NMX -J-529-ANCE -
2012  NMX -J-577/1 -ANCE -2006  NMX -J-640-ANCE -
2010  NMX -J-529-ANCE -2012  NMX -J-658/1 -ANCE -2012  
c)    3 años para la exigencia de las nor mas siguientes:  
         NMX -J-524/2 -6-ANCE -2006  NMX -J-591/1 -ANCE -2007    
  
 435 Grupo de trabajo de laboratorios acreditados  
NUMERAL:  Transitorios, Sexto  
PROPUESTA:  
1. Período de 365 días naturales, se toma considerando 
que hay laboratorios que no  cuentan con toda la 
infraestructura que se requiere para la aplicación de 
estas normas,  por lo tanto se considera 180 días 
naturales para la compra de los equipos que hagan  falta 
y 180 días naturales que se requiere por la entidad 
mexicana de acreditación a.c. y esta dependencia 
(Dirección General de Normas) para poder demostrar 
la competencia técnica -administrativa para la aplicación 
de la norma.  
2. Periodo de 730 días naturales, se toma en cuenta una 
primer etapa deduciendo que  el acreditar y aprobar más 
de 5 normas en una misma auditoria es complicado ya 
que hay que tener en cuenta los recursos del laboratorio 
(personal, infraestructura,  económico, etc.), por tal 
motivo se da este periodo para que en el proceso de 
laacreditación y aprobación de los labora torios 
interesados al no contar con alguno de  estos recursos 
pueda planificar su acreditación y aprobación, esto 
ayudará a garantizar  una mejor evaluación de la 
conformidad en el país. Adicionalmente, aunque 
existan  pocos laboratorios acreditados y aprobad os, 
estos no tendrían la capacidad para  evaluar todo el 
producto que se comercializa en México de acuerdo a la 
norma que  le aplique.  
SEXTO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.7  Sección Siete: Productos 
decorativos de temporada, la entrada en vigor 
o exigencia es de acuerdo con lo siguiente:  
a)    El cumplimiento con los siguientes capítulos, entrará en 
vigor 365 días  naturales posteriores a la fecha de 
entrada en vigor de la pres ente norma  oficial mexicana 
en el Diario Oficial de la Federación.  NMX -J-588-ANCE -
2012, Capítulos 51, 57, 82B2, A3, A7, A8, A9, B5.  
b)    cumplimiento con los siguientes capítulos, entrará en 
vigor 730 días  naturales posteriores a la fecha de 
entrada en vi gor de la presente norma  oficial mexicana 
en el Diario Oficial de la Federación.  NMX -J-588-ANCE -
2012, Capítulos 53, 55, 60, 62, 65, 75, 86, 87, 88, 109, 
110, 111, A3B,  B8, B18, B23, C4, C9, C21, C22, C23, 
C24, C25.  
c)    NMX -J-588-ANCE -2012, el cumplimient o de las normas 
de referencia y  de componentes se considera de 
relevancia para lograr los requisitos de  seguridad de 
esta norma. Sin embargo, para no encarecer los 
requisitos  de evaluación de conformidad para México se 
señalan como informativo.  Lo anterior , no excluye al 
fabricante de asegurarse de satisfacer los  aspectos de 
seguridad para los componentes de sus productos.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, mo dificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días natur ales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléct ricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el D iario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento  de la norma mexicana NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios dota de viabilidad al proyecto.  
  436 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, Sexto  
PROPUESTA:  Se propone un periodo de 1 año, se 
toma en cuenta considerando que  hay laboratorios que 
no cuentan con toda la infraestructura que se requiere 
para la  aplicación de estas normas, por lo tanto se 
considera ½ año para la compra de los  equipos que 
hagan falta y ½ año que se requiere por la «ema» para 
poder demostrar  la competencia técnica para la 
aplicación de la norma a acreditar.  
SEXTO .- Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.5  Sección Cinco: 
LUMINARIOS, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo con  lo siguiente:  
a)     1 año para la exigencia de norma NMX -J-307-ANCE -
2011, después de  su publicación en el Diario Oficial de 
la Federación.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 1 0 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANC E-2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
 
437 ITW Welding Products Group, S. de R.L. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto  del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos.  
Basados en la est imación de un laboratorio de tercera 
parte en Norte América, le  llevaría aproximadamente 
12 meses después de la publicación de la Norma  NOM -
003-SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma MexicanaNMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fa bricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI.  Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde  se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  
Cuatro años corresponde al peor caso en donde sólo 
se cuenta co n un laboratorio de  pruebas acreditado y 
donde las fuentes de poder de soldadura por arco 
deben  competir para ser evaluadas antes que otros 
productos a evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder pa ra Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el come ntario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana N OM-003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Di ario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas" , de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la  norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio  
.... .... SEXTO - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso  7.3.2 Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es 
de acuerdo con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
  
 438 Servicios Y Equipos POMA, S.A.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para contemplar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de  poder para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003 
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basado s en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener su acreditación para evaluar los productos 
bajo la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma N OM-003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde  se acreditan varios l aboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
después corresponde al peor caso en don de solo se 
cuenta con unlaboratorio de pruebas acreditado y 
donde las fuentes de poder de soldadura por 
arco deben competir para ser evaluados antes que 
otros productos a evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio:  
SEXTO - Para efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder de 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI-2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Ofi cial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efecto s de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será  de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
  
 439 Materiales Y Representaciones Lagacero, S.A. de 
C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Noma NOM 003 y su  entra en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente pa ra completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente los laboratorios de prueba 
que busquen actualmente la acreditación  ante la EMA 
no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o la 
capacitación de sus  técnicos. Basado s en la estimación 
de un laboratorio de tercera parte en Norte  América, le 
llevaría aproximadamente 12 meses después de la 
publicación de la  Norma NOM -003-SCFI para obtener 
su acreditación para evaluar los productos 
bajo la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma N OM-003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable en  donde se acreditan varios 
laboratorios de prueba para evaluar la Norma 
Mexicana  NMX -J-038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad 
de los laboratorios de pruebaseleccionados sea la 
evaluación de las fuentes de poder para soldadura por 
arco.  Cuatro años corresponde a l peor caso en donde 
solo se cuenta con un laboratorio de  pruebas 
acreditado y donde las fuentes de poder de soldadura 
por arco deben  competir para ser evaluadas antes que 
otros productos a evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma  NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir nuevo transitorio:  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la e ntrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, mo dificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Espe cificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma de finitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas" , de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la  norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
  
 440 National Electrical Manufacturers Association 
(NEMA)  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basado s en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener su acreditación para evaluar los productos 
bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma N OM-003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios l aboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes  de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir nuevo transitorio:  
SEXTO - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario  y decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario O ficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana , la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efec tos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, se rá de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
  
 441 Deesson Welding, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorio, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en 
vigor es necesario para que todos los fabricantes 
cuenten con el tiempo  suficiente para completar las 
pruebas y realizar la certificació n de sus fuentes de 
poder  para soldadura que se consideran dentro del 
alcance de la Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante 
la EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado 
o la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabric antes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomar ía de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios 
laboratorios de prueba para evaluar la Norma 
Mexicana  NMX -J-038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad 
de los laboratorios de prueba  seleccionados sea la 
evaluación de las fuentes de poder para soldadura por 
arco.  Cuatro años corresponde al peor caso en donde 
solo se cuenta con un laboratorio de  pruebas 
acreditado y donde las fuentes de poder de soldadura 
por arco deben  competir para ser evaluadas antes que 
otros productos a evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arc o representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir nuevo párrafo:  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -3-J-038/1 -
ANCE -2005  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguient e forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio sigu iente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6, "Productos decorativos de  temporada"  de la presente norma 
oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los productos 
sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-ANCE -
2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación en el 
Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 442 Grupo Plasma Automation, S.A. de C.V. Dirección 
Comercial  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le l levaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicaciones de laNorma NOM -003-
SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabric antes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomar ía de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de p oder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar,  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y el peor caso.  
Incluir nuevo transitorio:  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguient e forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio sigu iente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexican as NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
  
 443 Grupo Plasma Automation S.A. de C.V. - Dirección 
General  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadur a que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le l levaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicaciones de laNorma NOM -003-
SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabric antes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomar ía de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar,  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto  medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio:  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la e xigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO : La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el  10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6, "Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Dia rio Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 444 Invent, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadur a que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
despu és de la publicaciones de laNorma NOM -003-
SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuent an con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios  
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  compe tir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar,  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo trans itorio  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una v ez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la confor midad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor,  para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyec to 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 445 Hypertherm México S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no c uentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicaciones de laNorma NOM -
003.SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y exis ten cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NO M-003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de  poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir nuevo transitorio:  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformid ad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, a nalizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Ofic ial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  public ación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Feder ación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 446 Victor Technologies México  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basado s en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener su acreditación para evaluar los productos 
bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma N OM-003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios l aboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes  de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio:  
SEXTO - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exi gencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artícul os transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con ex cepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 447 Exel Mexicana, S. de R.L. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadur a que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le l levaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicaciones de laNorma NOM -003-
SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabric antes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomar ía de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de p oder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio:  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los ar tículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con ex cepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"Productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 448 Azimatronics, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadur a que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le l levaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicaciones de laNorma NOM -
003.SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabric antes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomar ía de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de p oder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio.  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma N MX-J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 1 0 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANC E-2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 449 Distribuidora Metálica, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no c uentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener s u acreditación para evaluar los productos 
bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y exist en cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio:  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
confor midad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -3-J-038/1 -
ANCE -2005  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICP C, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la present e 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor,  para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyec to 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 450 NCSCI -NIST  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no c uentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener s u acreditación para evaluar los productos 
bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y exist en cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
SEXTO - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuente s de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días natur ales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléct ricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el D iario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento  de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 451 Cryoderivados y Gases de México S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente p ara completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo p ara evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de u n laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le llevaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicaciones de laNorma NOM -003-
SCFI para obtener su acreditación para evaluar los 
productos bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabricantes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomaría de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un labor atorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de poder de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar,  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando  de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Dia rio Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las  normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos  de temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 452 Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de 19 meses entre la 
publicación de la NOM -003-SCFI y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para completar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de poder  para 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003-SCFI.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038-1-
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le l levaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener su acreditación para evaluar los productos 
bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de fabrica ntes de Equipo  Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas y  existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en la Norma  NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente, tomar ía de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las fuentes de poder  en 
la Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se  acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y que la prioridad de los laboratorios 
de prueba seleccionados sea la  evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco. Cuatro años 
correspondeal peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de pruebas acreditado y  donde las 
fuentes de po der de soldadura por arco deben competir 
para ser evaluadas  antes que otros productos a 
evaluar.  
SEXTO  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2.  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
19 meses para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedan do de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con ex cepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  
 453 Distribuidora de Maquinaria Metalmecánica S.A. de 
C.V.  
NUMERAL:  Transitorios, nuevo  
PROPUESTA:  Un periodo de tres años entre la 
publicación de la Norma NOM 003 y su  entrada en vigor 
es necesario para que todos los fabricantes cuenten 
con el tiempo  suficiente para contemplar las pruebas y 
realizar la certificación de sus fuentes de  poder p ara 
soldadura que se consideran dentro del alcance de la 
Norma NOM -003.  
Actualmente no existen laboratorios de prueba 
acreditados ante la EMA en México o  en el resto del 
mundo para evaluar la Norma Mexicana NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Adicionalmente, los laboratorios de 
prueba que busquen actualmente la acreditaciónante la 
EMA no cuentan con el equipo de pruebas adecuado o 
la capacitación de sus  técnicos. Basados en la 
estimación de un laboratorio de tercera parte en 
Norte  América, le l levaría aproximadamente 12 meses 
después de la publicación de la  Norma NOM -003-SCFI 
para obtener su acreditación para evaluar los productos 
bajo la  Norma Mexicana NMX -J-038/1 -ANCE -2005.  
Los fabricantes que forman parte de la Asociación 
Americana de Fabrica ntes de  Equipo Eléctrico (NEMA) 
cuentan con aproximadamente 400 fuentes de poder 
distintas  y existen cerca de otros 40 fabricantes que 
pudieran buscar la certificación en laNorma NOM -003-
SCFI. Para las 400 fuentes de poder mencionadas 
anteriormente,  tomarí a de dos a cuatro años para llevar 
a cabo la certificación de las Fuentes de  poder  en la 
Norma NOM -003-SCFI. Dos años representa el caso 
más favorable endonde se acreditan varios laboratorios 
de prueba para evaluar la Norma Mexicana  NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y  que la prioridad de los laboratorios 
de prueba  seleccionados sea la evaluación de las 
fuentes de poder para soldadura por arco.  Cuatro años 
corresponde al peor caso en donde solo se cuenta con 
un laboratorio de  pruebas acreditado y donde las 
fuentes de po der de soldadura por arco deben  competir 
para ser evaluadas antes que otros productos a 
evaluar.  
La propuesta de tres años de entrada en vigor de la 
Norma NOM -003-SCFI para  Fuentes de poder para 
soldadura por arco representa un punto medio entre el 
mejor y  el peor caso.  
Incluir un nuevo transitorio:  
SEXTO - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3.2  Fuentes de poder para 
soldadura, la entrada en vigor o exigencia es de 
acuerdo  con lo siguiente:  
3 años para la exigencia de la norma NMX -J-038/1 -
ANCE -2005.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001 . 
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6, "productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Dia rio Oficial de la Federación.  
... 
Cabe señalar que se modifica el campo de aplicación del proyecto 
para excluir diversas máquinas  para soldar.  
  454 Procuraduría Federal del Consumidor LNPC  
NUMERAL:  Transitorios, se agrega transitorio  
PROPUESTA:  La norma NMX -J-588-ANCE -2012 
aplicable a Productos decorativos de  temporada aún no 
ha sido implementada por los laboratorios de ensayos 
del sector  eléctrico ya que es partir de la publicación de 
este proyecto que se le otorga el carácter  de 
mandatoria. Con sideramos necesario se establezca un 
periodo de entrada en vigor  de 360 días, para que los 
laboratorios la puedan implementar, acreditar y 
aprobar.  
En este sentido nuestra propuesta de cambio consiste 
en agregar esta norma a los  transitorios de la norma.  
SEXTO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.7  Sección Siete: Productos 
decorativos de temporada, la entrada en vigor 
o exigencia de la norma NMX -J-588-ANCE -2012 será 
a los 360 días naturales  después de la publicación del 
presen te proyecto de norma oficial mexicana.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para  los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
 
455 Grupo de trabajo de laboratorios acreditados  
NUMERAL:  Transitorios, Séptimo  
PROPUESTA:  
1. Período de 365 días naturales, se toma considerando 
que hay laboratorios que no  cuentan con toda la 
infraestructura que se requiere para la aplicación de 
estas normas,  por lo tanto se considera 180 días 
naturales para la compra de los equipos que hagan  falta 
y 180 días naturales que se requiere por la entidad 
mexicana de acreditación a. c.  y esta dependencia 
(Dirección General de Normas) para poder demostrar 
la competencia técnica -administrativa para la aplicación 
de la norma.  
2. Periodo de 730 días naturales, se toma en cuenta una 
primer etapa deduciendo que  el acreditar y aprobar más 
de 5 normas en una misma auditoria es complicado ya 
que hay que tener en cuenta los recursos del laboratorio 
(personal, infraestructura,  económico, etc.), por tal 
motivo se da este periodo para que en el proceso de 
laacreditación  y aprobación de los laboratorios 
interesados al no contar con alguno de  estos recursos 
pueda planificar su acreditación y aprobación, esto 
ayudará a garantizar  una mejor evaluación de la 
conformidad en el país. Adicionalmente, aunque 
existan  pocos laborat orios acreditados y aprobados, 
estos no tendrían la capacidad para  evaluar todo el 
producto que se comercializa en México de acuerdo a la 
norma que  le aplique.  
SÉPTIMO:  Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.8  Sección Ocho: Juguet es 
eléctricos, la entrada en vigor o exigencia es de  acuerdo 
con lo siguiente:  
a)    El cumplimiento con las siguientes normas, entrará en 
vigor 730 días  naturales posteriores a la fecha de 
entrada en vigor de la presente  norma  oficial mexicana 
en el Diari o Oficial de la Federación:  NMX -J-175/1 -
ANCE -2005, párrafos 9.8, 11.1, 18, 19.  
b)    NMX -J-175/1 -ANCE -2005, el cumplimiento de las 
normas de referencia y  componentes se considera de 
relevancia para lograr los requisitos de  seguridad de 
esta norma. Sin emba rgo, para no encarecer los 
requisitos de  evaluación de conformidad para México se Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una v ez que entre 
en vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la confor midad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013 será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-
588-ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de 
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  señalan como informativo. Lo  anterior no excluye al 
fabricante de asegurarse de satisfacer los aspectos  de 
seguridad para los componentes de sus productos.  
OCTAVO. - Los labor atorios y organismos de 
certificación de producto podrán....  
NOVENO. - Los laboratorios certificados de la 
conformidad vigentes respecto de  la norma oficial 
mexicana.....  
456 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  
SÉPTIMO .- Los laboratorios y los Organismos de 
Certificación de Producto podrán  iniciar los trámites de 
acreditación en el presente proyecto de norma oficial 
mexicana  contemplando las respectivas normas 
referidas en este documento, una vez que el  Diario 
Oficial de la Federación publique la norma definitiva.  
OCTAVO .- Los certificados de la conformidad vigentes 
respecto de la norma oficial  mexicana NOM -003-SCFI -
2000, que hayan sido emitidos con anterioridad a la 
fecha  de entrada en vigor del presente proyecto  de 
norma oficial mexicana, una vez que sea  publicado en 
el Diario Oficial de la Federación como norma definitiva, 
continuaránvigentes hasta que concluya su término. El 
presente proyecto de norma oficial  mexicana, una vez 
que sea publicado en el Diario Ofi cial de la Federación 
como norma  definitiva, no será aplicable a productos 
eléctricos, que hayan sido importados con  anterioridad 
a su entrada en vigor, por lo que podrán comercializarse 
hasta agotar el  inventario del producto amparado por un 
certificado v igente.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
QUINTO:  Todos los productos eléctricos, objeto de la presente 
norma oficial mexicana, certificados en el  cumplimiento de la NOM -
003-SCFI -2000  "Productos eléctricos Especificaciones de 
seguridad"  publicada  en el Diario Oficial de la Federación el 10 de 
enero de 2001, antes de la fecha de entrada en vigor de estanorma 
oficial mexicana, por un organismo de certificación debidamente 
acreditado y aprobado, podrán  comercializarse hasta agotar el 
inventario del pr oducto amparado por el certificado.  
SEXTO:  Los laboratorios y los organismos de certificación de 
producto podrán iniciar los trámites de  acreditación en la presente 
norma oficial mexicana contemplando las respectivas normas 
referidas en este  documento, una  vez que el Diario Oficial de 
Federación publique la norma definitiva.  
  
 457 Tecnología y Servicio, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  Para efectuar las pruebas del inciso 
19.11, se requieren equipos que  son considerados en 
las NMX referidas, como parte obligatoria:  
NMX -J-610/4 -2ANCE - Generador EBD electrostático, 
inciso 7.1 -$445,000.00  
NMX -J-550/4 -3-ANCE inciso 6)Cámara anecoica - 
$13,500,000.00), Filtros y  generador de RF - 
$480,000.00  
NMX -J-550/4 -4-ANCEGenerador EBD de ráfagas, 
inciso 6.1.1 - $495,000.00  
NMX -J-550/4 -13-ANCEGenerador de onda, inciso 6.1 
- $450,000.00  
NMX -J-55/4-5-ANCEGenerador de onda combinada, 
inciso 6.1 $450,000.00  
NMX -J-579/4 -6-ANCEGenerador de RF y 
antenasInciso 6.1 /Apéndice I - $650,000.00  
Esto es solo en equipo se requiere de una inversión de 
$16, 470,200.00 + Gastos de  importación (25% 
aproximadamente) = $20, 587,500.00 Pesos.  
Así mismo se requiere un terreno de aproximadamente 
40 m², con el costo e  infraestructura  eléctrica en $4, 
000,000.00 de Pesos.  
Lo anterior en las consideraciones dadas en el Articulo 
45 de la LFMN, en el  considerando del artículo 4A de 
la Ley Federal de Procedimiento Administrativo 
en referencia al costo de implementación y adecuación 
en la i nfraestructura y capacidad  de respuesta a los 
usuarios y solicitantes del servicio.  
Inciso 7.2.1 -Para la norma NMX -J-521/1 -ANCE -2012, 
no es aplicable el inciso  19.11 en su totalidad.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando los artículos transitorios, de acuerdo con el Artículo 40, 
fracción I, de la Ley  Federal sobre Metrología y Normalización, las 
normas oficiales mexicanas tendrán como finalidad establecer"las 
características y/o especificaciones que deban reunir los productos y 
procesos cuando éstos puedan  constituir un riesgo para la seguridad 
de las personas o dañar la salud humana..."  
En es te sentido, las especificaciones de seguridad no pueden 
considerarse informativas.  
Cabe señalar que el proyecto considera la factibilidad técnica de la 
comprobación del cumplimiento y la  existencia de infraestructura 
técnica para la evaluación de la confor midad, en los términos 
establecidos en el  artículo 32 del Reglamento de la LFMN. Cabe 
señalar que ya existen en México laboratorios con la  infraestructura 
técnica para la evaluación de la conformidad.  
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los ar tículos 
transitorios dota de viabilidad al proyecto.  
Se modifican los artículos transitorios con base en este y otros 
comentarios recibidos, quedando de la  siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 1 0 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANC E-2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente nor ma 
oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los productos 
sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-ANCE -
2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación en el 
Diario Oficial de la Federación.  
... 
  458 Tecnología y Servicio, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  La entrada en vigor de la NMX -J-521/1 -
ANCE, respecto la inclusión de  las partes a 2 y normas 
referenciadas hace establecer un sistema de 
administración  que contempla en su aplicación 71 
NMX, mismas que se integrarán al proceso 
deacreditación y aprobación y documentos relativos 
por parte de los laboratorios  en ensayos.  
Inciso 7.2.2Las partes 2 correspondientes a la serie de 
normas, entrarán en  vigor tres a ños posteriores a la 
publicación de la presente norma en el Diario  Oficial de 
la Federación.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando los artículos transitorios. El  10 de enero de 2001se 
publicó la NORMA OficialMexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos 
eléctricos -Especificaciones de seguridad. La regulación  NOM -003-
SCFI -2000 no ha sido revisada en más de 12 años, tiempo en el que 
las normas internacionales en las  cuales se basó, se han modificado. 
Adicionalmente, se están adecuando los aspectos de evaluación de 
laconformidad. En ambos casos se atenderían los supuestos 
establecidos en el artículo 40 del Reglamento de  la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización, para la  revisión de normas oficiales 
mexicanas.  
Por otra parte, el proyecto considera la factibilidad técnica de la 
comprobación del cumplimiento y la  existencia de infraestructura 
técnica para la evaluación de la conformidad, en los términos 
establecidos  en el  artículo 32 del Reglamento de la LFMN. Cabe 
señalar que ya existen en México laboratorios con la  infraestructura 
técnica para la evaluación de la conformidad.  
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios dota de viabilidad al proyecto.  
Se modifican los artículos transitorios con base en este y otros 
comentarios recibidos, en los términos  siguientes:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días natur ales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléct ricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el D iario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento  de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
 459 Tecnología y Servicio, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  La entrada en vigor para el inciso 15.1, 
referente a los grados de  protección IP, requiere de una 
inversión de $1,500,000.00 pesos más 
gastos  de importación e instalaciones.  
Inciso 7.2.3El inciso 15.1 de la NMX -J-521/1 -ANCE -
2012, entrará en vigor tres  años posteriores a la 
publicación de la presente norma en el Diario Oficial 
de la Federación.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos tr ansitorios. En México, ya 
existen laboratorios con  la infraestructura técnica para la evaluación 
de la conformidad de la NMX -J-521/1 -ANCE -2012, y en lo  particular 
para la especificación 15.1.  
La entrada en vigor escalonada, que se señala en los artículos 
transitorios dota de viabilidad al proyecto.  
Se modifican los artículos transitorios con base en este y otros 
comentarios recibidos, en los términos  siguientes:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos 
eléctricosEspecificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial 
de la Federación el 10  de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente norm a 
oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los productos 
sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-ANCE -
2012, será de 730 días naturales, después de supublicación en el 
Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
460 Tecnología y S ervicio, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  NMX -J-178-ANCE -2012 - Establece el 
uso del dispositivo de medición  de alargamiento, pero 
este es aplicable para conductores, pero en la 
norma  NMX -J-588-ANCE -2012, se establece para 
empaques que no son compatibles con el 
usointencionado, adicional, el costo del dispositivo es 
de $1, 800,000.00.  
Para la NMX -J-553-ANCE -2002, se establece el uso 
del intemperimetro aplicado a  conductores, que no 
refleja el  uso intencionado, ya que se aplica a las 
etiquetas del  producto, adicional su costo es de 
$2,100,000.00, así como una duración de las  pruebas 
de 6 meses por espécimen.  
Los costos indicados no incluyen gastos de 
importación.  
7.7.1 Para la norma NMX -J-588-ANCE -2012, no son 
aplicables los incisos 9.3.8,  21.2.2.3, 86.2, 55, 55.2.9, 
88.1.2, 88.2, A3B.1 B9.3, B23.2 en su totalidad.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando  los artículos transitorios, de acuerdo con el Artículo 40, 
fracción I, de la Ley  Federal sobre Metrología y Normalización, las 
normas oficiales mexicanas tendrán como finalidad establecer"las 
características y/o especificaciones que deban reunir los produ ctos y 
procesos cuando éstos puedan  constituir un riesgo para la seguridad 
de las personas o dañar la salud humana..."  
En este sentido, las especificaciones de seguridad de la norma 
mexicana NMX -J-588-ANCE -2012 resultan  aplicables.  
Se modifican los artícul os transitorios con base en este y otros 
comentarios recibidos, quedando de la  siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días natur ales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléct ricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el D iario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente norma 
oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los productos 
sujetos  al cumplimiento  de la norma mexicana NMX -J-588-ANCE -
2012, será de 730 días naturales, después de supublicación en el 
Diario Oficial de la Federación.  
... 461 Tecnología y Servicio, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  La norma NMX -J-588-ANCE -2012, 
considera dentro de su aplicación  118 capítulos con 
tres anexos, lo cual deriva en la aplicación y desarrollo 
185 métodos  de pruebas y equipos.  
7.7.2 La entrada en vigor para la aplicación de la norma 
NMX -J-588-ANCE -2012,  entrará en vigor dos años 
posteriores a la publicación de la presente norma en 
el Diario Oficial de la Federación  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, modificando los artículos transitorios, quedando de la 
siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificacion es de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente norma 
oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los productos 
sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-ANCE -
2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación en el 
Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
462 Tecnología y Servicio, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  Transitorios  
PROPUESTA:  La norma NMX -J-307-ANCE -2012, 
considera dentro de su aplicación  33 capítulos, lo cual 
deriva en la aplicación y desarrollo 33 métodos de 
prueba  y equipos.  
7.5.1 La entrada en vigor para la aplicación de la norma 
NMX -J-307-ANCE -2011,  entrara en vigor un año 
posteriores a la publicación de la presente norma en 
el Diario Oficial de la Federación.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando los artículos transitorios, quedando de la siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 1 0 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANC E-2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 463 Procuraduría Federal del Consumidor LNPC  
NUMERAL:  Transitorios, se agrega transitorio  
PROPUESTA:  La normas mexicanas particulares de 
seguridad (partes 2) aplicables en  conjunto con la 
norma NMX -J-521/1 -ANCE -2012, se consideran como 
necesarias a  partir de la publicación de este proyecto.  
Consideramos necesario que para aquellas normas 
partes 2 que no han sido  acreditadas por los 
laboratorios de ensayo, se establezca un periodo de 
entrada en  vigor de 360 días, para que los laboratorios 
las puedan i mplementar, acreditar  y aprobar.  
En este sentido nuestra propuesta de cambio consiste 
en agregar las normas partes 2  aún no acreditadas, a 
los transitorios de la norma.  
SÉPTIMO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.2  Sección Do s: Aparatos 
electrodomésticos, la entrada en vigor o exigencia de 
lasnormas siguientes será a los 360 días naturales 
después de la publicación del  presente proyecto de 
norma oficial mexicana:  
NMX -J-521/2 -2-ANCE -2011, NMX -J-521/2 -4-ANCE -2009, 
NMX -J-521/2 -5-ANCE -2007,  NMX -J-521/2 -7-ANCE -2009, 
NMX -J-521/2 -8-ANCE -2006, NMX -J-521/2 -11-ANCE -
2008,  NMX -J-521/2 -13-ANCE -2010, NMX -J-521/2 -15-ANCE -
2006, NMX -J-521/2 -17-ANCE -2007, NMX -J-521/2 -23-ANCE -
2009, NMX -J-521/2 -27-ANCE -2011, NMX -J-521/2 -28-ANCE -
2011, NMX -J-521/2 -29-ANCE -2007, NMX -J-521/2 -30-ANCE -
2009, NMX -J-521/2 -32-ANCE -2010, NMX -J-521/2 -34-ANCE -
2004, NMX -J-521/2 -35-ANCE -2007, NMX -J-521/2 -40-ANCE -
2003, NMX -J-521/2 -41-ANCE -2011, NMX -J-521/2 -45-ANCE -
2008, NMX -J-521/2 -52-ANCE -2010, NMX -J-521/2 -53-ANCE -
2012, NMX -J-521/2-54-ANCE -2005, NMX -J-521/2 -60-ANCE -
2012, NMX -J-521/2 -65-ANCE -2009, NMX -J-521/2 -75-ANCE -
2007, NMX -J-521/2 -76-ANCE -2012, NMX -J-521/2 -79-ANCE -
2005, NMX -J-521/2 -91-ANCE -2004, NMX -J-521/2 -95-ANCE -
2005  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando los artículos transitorios, quedando de la siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 10 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial  mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6,"productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso  de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Diario Oficial de la Federación.  
... 
  
  
  
464 Procuraduría Federal del Consumidor LNPC  
NUMERAL:  Transitorios, se agrega transitorio  
PROPUESTA:  La normas mexicanas particulares de 
seguridad (partes 2) aplicables en  conjunto con la 
norma NMX -J-524/1 -ANCE -2005, se consideran como 
necesarias a  partir de la publicación de este proyecto. 
Consideramos neces ario que para aquellas  normas 
partes 2 que no han sido acreditadas por los 
laboratorios de ensayo, se  establezca un periodo de 
entrada en vigor de 360 días, para que los laboratorios 
las puedan implementar, acreditar y aprobar.  
En este sentido nuestra prop uesta de cambio consiste 
en agregar las normas partes 2  aún no acreditadas, a 
los transitorios de la norma.  
OCTAVO. - Para los efectos de la evaluación de la 
conformidad del inciso 7.3  Sección Tres: Herramientas 
eléctricas, la entrada en vigor o exigencia de 
las normas siguientes será a los 360 días naturales:  
NMX -J-524/2 -1-ANCE -2009, NMX -J-524/2 -2-ANCE -2006, 
NMX -J-524/2 -3-ANCE -2009,  NMX -J-524/2 -4-ANCE -2006, 
NMX -J-524/2 -5-ANCE -2005, NMX -J-524/2 -6-ANCE -2006  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo, 
modificando los artículos transitorios, quedando de la siguiente forma:  
PRIMERO:  La presente norma oficial mexicana, una vez que entre en 
vigor como norma definitiva cancela y  sustituye a la Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-SCFI -2000, Productos eléctricos 
Especificaciones de  seguridad, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 1 0 de enero de 2001.  
SEGUNDO:  La presente norma oficial mexicana entrará en vigor 365 
días naturales después de su  publicación en el Diario Oficial de la 
Federación como norma definitiva, con excepción de lo señalado en 
el transitorio siguiente.  
TERCERO:  Para los efectos de evaluación de la conformidad del 
inciso 7.3 sección Tres,  "herramientas  eléctricas", de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de las normas mexicanas NMX -J-
038/1 -ANCE -2005 y NMX -J-524/2 -6-ANCE -2013, será de  730 días 
naturales, después de su publicación en el Diario Oficial de la 
Federación.  
Para los efectos de evaluación de la conformidad del inciso 7.6 
sección 6, "productos decorativos de  temporada"  de la presente 
norma oficial mexicana, la entrada en vigor, para el caso de los 
productos sujetos  al cumplimiento de la norma mexicana NMX -J-588-
ANCE -2012, será de 730 días naturales, después de su  publicación 
en el Dia rio Oficial de la Federación.  
... 
  465 Normalización y Certificación Electrónica, S.C.  
NUMERAL:  -------  
PROPUESTA:  Eliminar estas normas del PROY -NOM ya 
que son normas del sector  electrónico.  
NMX -J-512-ANCE -1998 reguladores automáticos de 
tensión.  
NMX -J-521/2 -29-ANCE -2007 Cargadores de baterías 
para uso automotriz.  
NMX -J-618/1 -ANCE -2010 Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos  (FV)-Parte 1: Requisitos generales 
para construcción. Declaratoria de vigencia  publicada en 
el Diario Oficial de la Federación el 27 de septiembre de 
2010.Referencia total.  
NMX -J-618/2 -ANCE -2011, Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos  (FV) -Parte 2: Requisitos para 
pruebas. Declaratoria de vigencia publicada en el  Diario 
Oficial de la Federación el 25 de septiembre de 2012. 
Referencia total.  
NMX -J-618/3 -ANCE -2011, Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos  (FV)-Parte 3: Requisitos para 
módulos fotovoltaicos de película delgada -Calificación del 
diseño. Decla ratoria de vigencia publicada en el Diario 
Oficial de  la Federación el 18 de junio de 2012. Referencia 
total.  
NMX -J-618/4 -ANCE -2011, Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos  (FV)-Parte 4: Requisitos para 
módulos fotovoltaicos de silicio cristali no-Calificación del 
diseño. Declaratoria de vigencia publicada en el Diario 
Oficial de  la Federación el 18 de junio de 2012. Referencia 
total.  
NMX -J-618/5 -ANCE -2011, Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos  (FV)-Parte 5: Método de prueba de 
corrosión por niebla salina en módulos  fotovoltaicos. 
Declaratoria de vigencia publicada en el Diario Oficial de 
laFederación el 21 de junio de 2012. Referencia total.  
NMX -J-618/6 -ANCE -2011, Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos  (FV)-Parte 6: Mét odo de prueba UV 
(ultravioleta) para módulos fotovoltaicos.  Declaratoria de 
vigencia publicada en el Diario Oficial de la Federación el 
21 dejunio de 2012. Referencia total.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, anal izó el comentario y  decidió aceptarlo, 
eliminando de la presente norma oficial mexicana las siguientes 
normas mexicanas:  
Las normas que se señalan en el comentario son vigentes y están 
registradas en la serie J.  
NMX -J-512-ANCE -1998  reguladores automáticos de tensión.  
NMX -J-521/2 -29-ANCE -2007  Cargadores de baterías para uso 
automotriz.  
NMX -J-618/1 -ANCE -2010  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 1: Requisitos  generales para construcción. 
Declaratoria de vigencia publicada en el Diario  Oficial de la 
Federación el 27 de  septiembre de 2010.  
NMX -J-618/2 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 2: Requisitos  para pruebas. Declaratoria 
de vigencia publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de 
septiembre de  2012.  
NMX -J-618/3 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 3: Requisitos  para módulos fotovoltaicos 
de película delgada -Calificación del diseño. Declaratoria de 
vigencia publicada en  el Diario Oficial de la Federación el 18 de 
junio de 2012.  
NMX -J-618/4 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 4: Requisitos  para módulos fotovoltaicos 
de silicio cristalino -Calificación del diseño. Declaratoria de vigenci a 
publicada en  el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 
2012.  
NMX -J-618/5 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 5: Método de  prueba de corrosión por 
niebla salina en módulos fotovoltaicos. Declaratoria de vig encia 
publicada en el  Diario Oficial de la Federación el 21 de junio de 
2012.  
NMX -J-618/6 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 6: Método de  prueba UV (ultravioleta) para 
módulos fotovoltaicos. Declaratoria de vigencia p ublicada en el 
Diario Oficial de  la Federación el 21 de junio de 2012.  
466 Normalización y Certificación Electrónica, S.C.  
NUMERAL:  -------  
PROPUESTA:  Se mencionan dos normas que regulan a 
un mismo producto, esto  contraviene los principios de 
normalización, se solicita que se incluya sólo a la  NMX -J-
266 y se excluya la norma alternativa. En la LFMN no se 
establece  la posibilidad de  existencia de  "normas 
alternativas".  
NMX -J-266-ANCE -1999, Productos eléctricos -
Interruptores -Interruptores  automáticos en caja 
moldeada -Especificaciones y métodos de 
prueba.  Declaratoria de vigencia publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 27 de  octubre de 1999.  
NMX -J-538/2 -ANCE -2005, Productos de distribución y de 
control de baja  tensión -Parte 2: Interruptores automáticos 
(norma alternativa a la NMX -J-266-ANCE). Declaratoria 
de vigencia publicada en el Diario Oficial de la 
Federación  el 25 de abril de 2005.  Con f undamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN y 
artículo 33, tercer párrafo de su Reglamento,  el CCNNSUICPC, 
analizó el comentario y decidió no aceptarlo, en virtud de que los 
productos son similares  aunque existen diferencias constructivas, 
están destinados a la misma función y a los mismos principios 
de seguridad, por lo que no hay ambigüedad.  
Las normas NMX -J-266-ANCE -1999 y NMX -J-538/2 -ANCE -2005 
son normas mexicanas vigentes utilizadas  para garantizar la 
seguridad en Interruptores automáticos  en caja moldeada,  ambas 
normas consideran un  nivel de seguridad aceptable. Lo anterior, 
con fundamento en la LFMN.  
  
  
 467 Cámara Nacional de la Industria Electrónica de 
Telecomunicaciones y  Tecnologías de la Información  
NUMERAL:  -----------  
PROPUESTA:  Dichos dispositivos son electrónicos esto 
conforme Definición 551 -14-01 de la electropedia IEC 
60050 de la IEC.  
"Electronic device, a device the function of which is based 
on charge carriers moving  through a semiconductor, a 
high vacuum or a gas discharge.  
Con la finalidad de evitar confusión y sobrerregulación.  
Eliminar en las partes que corresponda estas normas del 
PROY -NOM ya que son  normas del sector electrónico:  
NMX -J-412/2 -ANCE -2009,  Adaptadore s y derivadores de 
corriente  
NMX -J-512-ANCE -1998,  Reguladores automáticos de 
tensión  
NMX -J-521/2 -23-ANCE -2009,  Aparatos para el cuidado 
de la piel y el cabello  
NMX -J-521/2 -29-ANCE -2007,  Cargadores de baterías 
para uso automotriz.  
NMX -J-618/1 -ANCE -2010,  Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos (FV).  Parte 1: Requisitos generales 
para construcción. Declaratoria de vigencia publicada 
en el Diario Oficial de la Federación el 27 de septiembre 
de 2010, Referencia total.  
NMX -J-618/2 -ANCE -2011,  Evaluació n de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos (FV) - Parte 2: Requisitos para 
pruebas. Declaratoria de vigencia publicada en el 
Diario  Oficial de la Federación el 25 de septiembre de 
2012. Referencia total.  
NMX -J-618/3 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en  
módulos fotovoltaicos (FV) - Parte 3: Requisitos para 
módulos fotovoltaicos de película delgada -Calificación 
del diseño. Declaratoria de vigencia publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 18  de junio de 2012. Referencia 
total.  
NMX -J-618/4 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos (FV) - Parte 4: Requisitos para 
módulos fotovoltaicos de silicio cristalino -Calificación 
del diseño. Declaratoria de vigencia publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 18  de junio de 2012. Referencia 
total.  
NMX -J-618/5 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos (FV) - Parte 5: Método de prueba 
de corrosión por niebla salina en módulos 
fotovoltaicos.  Declaratoria de vigencia publicada en el 
Diario Oficial de la Federación el 21 de junio  de 2012. 
Referencia total.  
NMX -618/6 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en 
módulos fotovoltaicos (FV) - Parte 6: Método de prueba 
UV (ultravioleta) para módulos fotovoltaicos. 
Declaratoria  en el Diario Oficial de la Feder ación el 21 de 
junio de 2012. Referencia total.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialmente, eliminando las siguientes NMX:  
NMX -J-512-ANCE -1998  reguladores automáticos  de tensión.  
NMX -J-521/2 -29-ANCE -2007  Cargadores de baterías para uso 
automotriz.  
NMX -J-618/1 -ANCE -2010  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 1: Requisitos  generales para construcción. 
Declaratoria de vigencia publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 27 de  septiembre de 2010.  
NMX -J-618/2 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 2: Requisitos  para pruebas. Declarator ia 
de vigencia publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de 
septiembre  de 2012.  
NMX -J-618/3 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 3: Requisitos  para módulos fotovoltaicos 
de película delgada -Calificación del diseño. Declaratoria de 
vigencia publicada en  el Diario Oficial de la Federación el 18 de 
junio de 2012.  
NMX -J-618/4 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 4: Requisitos  para módulos fotovoltaicos 
de silicio cristalino -Calificación del diseño. Declaratoria de vigencia 
publicada en  el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 
2012.  
NMX -J-618/5 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 5: Método de  prueba de corrosión por 
niebla salina  en módulos fotovoltaicos. Declaratoria de vigencia 
publicada en el  Diario Oficial de la Federación el 21 de junio de 
2012.  
NMX -J-618/6 -ANCE -2011,  Evaluación de la seguridad en módulos 
fotovoltaicos (FV) -Parte 6: Método de  prueba UV (ultravioleta) para 
módulos fotovoltaicos. Declaratoria de vigencia publicada en el 
Diario Oficial  de la Federación el 21 de junio de 2012.  
  
468 Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos, A. C.  
NUMERAL:  -----------  
PROPUESTA:  No omito comentar a la Autoridad 
reguladora que las propuestas a los  numerales 9.4.8 y 
9.4.9, en tratándose de definiciones, deberán replicarse 
en el cuerpo  del proyecto de NOM, para dar certeza 
jurídica y precisar claramente a los obligados 
oresponsables o corresponsables de la comercialización 
de productos que se  encuentran previstos en el artículo 
96 de la Ley Federal de Protección al Consumidor;  tal y 
como se propone se realice en 9.5.3 Fase 
preparatoria  aplicable a los posibles  solicitantes en sus 
numer ales 9.5.3.1 y 9.5.3.5; en el párrafo quinto del 
numeral 9.5.7 Seguimiento , y en el quinto párrafo del 
numeral 9.5.7.1  Muestras . Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió aceptarlo 
parcialm ente, adecuando las definiciones, quedando de la 
siguiente forma:  
4.16 Proveedor y/o distribuidor y/o comercializador:  
La persona física o moral en términos del Código Civil Federal, que 
habitual o periódicamente ofrece,  distribuye, vende, arrienda o 
concede el uso o disfrute de bienes, productos y servicios, que 
debe asumir  todas las obligaciones del fabricante o importador.  
9.4.9  Importador:  
La persona física o moral en términos del Código Civil Federal, que 
introduce un  producto extranjero a los  Estados Unidos Mexicanos, 
que debe asumir las obligaciones de fabricante . 
  46
9 Banuet Arrache y Asociados, S.C.  
NUMERAL:  -----------  
PROPUESTA:  Por último,  cabe  señalar  que en la cláusula  A delapartado  II se menciona  que la 
regulación  garantizará  un óptimofuncionamiento  del producto,  por lo que de ser cierta  esa 
aseveración,  se estaría  afirmando que  el anteproyecto  de NOM,considera,  por referenciar  a 
NMX,  requisitos de calidad que no  se encuentran  directamente  relacionado s con la seguridad  de los 
productos.  
Con lo anterior,  se incurriría  en violaciones  a lo dispuesto  por el 
artículo  2.2 del Acuerdo  sobre  Obstáculos  Técnicos  al Comercio 
(AOTC)  de la Organización  Mundial  del Comercio  (OMC) 
en queMéxico  es parte,  ya que el Acuerdo  en cuestión 
establece  que losMiembros  de la OMC  se asegurarán  de que no se elaboren, 
adopten  o apliquen  reglamentos  técnicos  que tengan  por objeto  oefecto  crear  obstáculos  innecesarios 
al comercio  internacional.  
En este tenor,  la OMC  ha definido  que una norma  o regulacióntécnica  restringe  el comercio más 
allá de lo necesario, cuandodichas  medidas  constituyen  una restricción  encubierta  al comercio 
y establecen  requisitos más  estrictos  de lo 
indispensable  paracumplir  con un objetivo  legítimo  como  lo es la seguridad  de las personas.  Con fundamento en los 
artículos 47 fracción II, 
64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó 
el comentario y  decidió 
responder lo siguiente:  
La Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-
SCFI -2014, Productos 
eléctricos -
Especificaciones de 
seguridad 
señala  funcionamiento 
seguro. En ningún caso 
señala"óptimo 
funcionamiento".  
Por otro lado, es 
importante hacer notar 
que las NMX, como 
instrumentos jurídicos, 
no tienen como 
objetivo  único normar la 
calidad de productos. 
En ese sentido, al 
jurídica mente hacer 
referencia a dichas 
normas en  el 
anteproyecto de NOM 
en cuestión, se está 
atendiendo una 
necesidad regulatoria, 
de que con el fin 
desalvaguardar la 
seguridad de las 
personas y sus bienes, 
siendo éstos, bienes 
jurídicos superiores 
que el estado debe 
tutelar.  
Finalmente, el 
comentario carece de 
fundamento jurídico con 
respecto a las 
definiciones de  "norma 
o regulación", ya que el 
único jurídicamente 
válido es el Acuerdo 
sobre Obstáculos 
Técnicos al 
Comercio  (AOTC) de la 
Organización Mundial 
del Co mercio (OMC), 
establece:  
..." 
1.    Reglamento 
técnico  
Documento en el que se 
establecen las 
características de un 
producto o los procesos 
y métodos 
de producción con ellas 
relacionados, con 
inclusión de las 
disposiciones 
administrativas 
aplicables, y 
cuya  observancia es 
obligatoria. También 
puede incluir 
prescripciones en 
materia de terminología, 
símbolos,  embalaje, 
marcado o etiquetado 
aplicables a un 
producto, proceso o método de producción, 
o tratar  exclusivamente 
de ellas.  
Nota explicativa  
La definició n que figura 
en la Guía 2 de la 
ISO/CEI no es 
independiente, pues 
está basada en 
el sistema denominado 
de los "bloques de 
construcción".  
2.    Norma  
Documento aprobado 
por una institución 
reconocida, que prevé, 
para un  uso común y 
repetido, 
reglas,  directrices o 
características para los 
productos o los 
procesos y métodos de 
producción conexos, 
y cuya observancia no 
es obligatoria. También 
puede incluir 
prescripciones en 
materia de 
terminología,símbolos, 
embalaje, marcado o 
etiquetado aplicables a 
un producto, proceso o 
método de 
producción,  o tratar 
exclusivamente de 
ellas.  
Nota explicativa  
Los términos definidos 
en la Guía 2 de la 
ISO/CEI abarcan los 
productos, procesos y 
servicios. El  presente 
Acuerdo sólo trata de 
los reglamentos 
técnicos, normas y  
procedimientos para la 
evaluación  de la 
conformidad 
relacionados con los 
productos o los 
procesos y métodos de 
producción. Las 
normas  definidas en la 
Guía 2 de la ISO/CEI 
pueden ser obligatorias 
o de aplicación 
voluntaria. A los 
efectos  del presente 
Acuer do, las normas se 
definen como 
documentos de 
aplicación voluntaria, y 
los reglamentos 
técnicos, como 
documentos 
obligatorios. Las 
normas elaboradas por 
la 
comunidad  internaciona
l de normalización se 
basan en el consenso. 
El presente Acuerdo 
abarca 
asimismo  documentos 
que no están basados 
en un consenso.  ..." 
47
0 TRUPER, S.A. de C.V.  
NUMERAL:  -----------  
PROPUESTA:  NOTA:  Es importante definir si los Organismos de Certificación de  Producto 
considerarán los mismos expedientes de los productos actualmente  certificados para la sustitución 
con los nuevos certificados; además de definir si  nuevamente se iniciará un proceso de certificación 
inicial para los productos que yacuentan con un certificado con la NOM -003-SCFI -2000.  Con fundamento en los 
artículos 47 f racción II, 
64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó 
el comentario y  decidió 
responder lo siguiente:  
La Norma Oficial 
Mexicana NOM -003-
SCFI -2014, Productos 
eléctricos -
Especificaciones de 
seguridad, no  será 
retroactivo. Los 
esquemas de 
certificación serán 
aplicables una vez que 
entre en vigor como 
norma  oficial mexicana.  
  
 471 Powergreen Technologies S.A. de C.V.  
"Normas oficiales mexicanas El tipo de ordenamiento 
jurídico es la Norma Oficial  Mexica NOM -003-SCFI, 
Productos eléctricos Especificaciones de seguridad", 
misma  que constituye el objeto del anteproyecto de 
modificación que se pretende justificar a  partir de la 
presente Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR), con 
base en la  optimiza ción del nivel de seguridad de los 
productos eléctricos, además de armonizar  las 
disposiciones contendidas en la NOM vigente en relación 
a los lineamientos y  normas internacionales, a fin de 
permitir una homologación de las especificaciones 
de seguridad co n nuestros principales socios comerciales, 
de modo que el cambio de la  regulación técnica vigente 
constituya una herramienta que brinde mayor seguridad 
alos consumidores y sea un facilitador del comercio. En 
este sentido, la modificación de  la NOM -003-SCFI -2000 
vigente atiende principalmente a dos aspectos:  
La NOM -003-SCFI -2000 vigente, no atienden las 
condiciones de riesgo particulares  que se presentan en el 
uso destinado de los productos, debido a que las 
normas  mexicanas particulares que se basan en norm as 
internacionales, no están  directamente referidas a las 
especificaciones que establece la norma vigente, lo cual  ha 
derivado en una alta probabilidad de ocurrencia del riesgo 
regulado.  
Los requisitos generales de la NOM -003-SCFI -2000 
vigente no están armonizados  con las especificaciones de 
seguridad aplicables a cada producto eléctrico 
en específico, es decir, los productos eléctricos 
representan riesgos diferentes derivado  de su natural eza, 
por ende, es indispensable que se establezcan requisitos 
de seguridad que sean específicos al producto, esto en 
términos de los lineamientos  internacionales aplicables 
(Guide IEC 104 y Guide ISO/IEC 51). Por otra parte, 
el anteproyecto de modificación  de la regulación vigente 
está planteado de acuerdo a la  factibilidad técnica de la 
comprobación del cumplimiento y la existencia 
de infraestructura técnica para la evaluación de la 
conformidad, en términos de lo  establecido en el artículo 
32 del Reglament o de la LFMN. En consecuencia, 
se identificaron tres vertientes a partir  de las cuales se va 
a atender la problemáticaplanteada:  
Elevar el nivel de protección aplicando estándares de 
seguridad basados en  lineamientos y normas 
internacionales.  
Aplicar normas particulares en función de las 
características de uso y riesgo en el uso  de los productos.  
Modificar los aspectos de evaluación de la conformidad 
con un enfoque de riesgo,  tomando como base los 
sistemas internacionales de certificación de pr oducto".  
PROPUESTA:  Si bien, al final del párrafo indica que se 
toman como base los sistemas  internacionales de 
certificación de producto, con el fin de armonizar en el 
mayor grado  posible con los sistemas de evaluación de la 
conformidad internacionales, e s necesario  que la 
Dependencia responsable del proyecto NOM -003-SCFI -
2103 evalúe la  necesidad de:  
1º) Para aquellos casos de normas que toman como base 
las internacionales y para  propósitos de acreditación, 
incorporar los requisitos técnicos de los Esquema s 
de Evaluación de la Conformidad para Productos 
Electrotécnicos y Componentes IECEE  de la Comisión 
Electrotécnica Internacional IEC.  
El documento IECEE 01, 13ª edición, en su artículo 2 
establece que el Sistema de  Evaluación de la Conformidad 
IECEE de la IEC, tiene como propósito esencial el  facilitar 
el comercio internacional de equipos electrotécnicos y 
componentes. En este  esquema participan 56 países, 76 
organismos de certificación de producto y más de  200 
laboratorios que cubren a las principales econ omías del 
mundo. El sistema IECEE  es el más reconocido y 
prestigioso Multiacuerdo de Reconocimiento Mutuo que 
existe  en la actualidad en el mundo en materia de 
evaluación de la conformidad en el sector  electrotécnico.  Con fundamento en los artículos 47 fra cción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  decidió responder lo 
siguiente:  
Las dependencias competentes establecerán, tratándose de las 
normas oficiales mexicanas, los  procedimientos para la 
evaluación de la conformidad cuando para fin es oficiales 
requieran comprobar el  cumplimiento con las mismas, lo que se 
hará según el nivel de riesgo o de protección necesarios 
para salvaguardar las finalidades a que se refiere el artículo 40 de 
la Ley federal sobre Metrología yNormalización.  
Los pro cedimientos para la evaluación de la conformidad podrán 
elaborarse en forma general o para cada  norma oficial mexicana 
en particular. El procedimiento para la evaluación de la 
conformidad aplicable a la  norma oficial mexicana, será el que se 
señala en el c apítulo 9 de éste.  
Cabe señalar que las actuales POLEVAS se encuentran en 
revisión por parte de la Dirección General  de Normas.    
 
  ¿Con qué objeto? Con la idea de que los laboratorios y 
organismos de certificación de  producto mexicanos 
trabajen con requisitos internacionales y esto pueda 
facilitar  el establecimiento de los Acuerdos de 
Reconocimiento Mutuo que se establecen en el  inciso 9.7 
del proyecto de NOM -003-SCFI.  
Sólo por mencionar algunos ejemplos, la adopción d e 
requisitos tales como:  
-     Formatos de informes de prueba TRF.  
-     Listas de equipos de prueba.  
-     Guías para la evaluación de software.  
-     Guías para la administración del riesgo en equipo médico.  
-     Procedimientos y formatos para la inspec ción de fábrica.  
-      
Son sólo algunos ejemplos que ya han sido abordados por 
el IECEE.  
2º) Para cumplir con el propósito que se establece en el 
inciso 9.7 del proyecto de  NOM -003-SCFI, sería 
conveniente que la autoridad evalué la necesidad de 
solicitar a los laboratorios y organismos certificación de 
producto acreditados en la eventual  NOM -003-SCFI -
2013, que en un plazo razonable participen en los 2 
esquemas de  laIECEE:  
-     CB-Scheme: para reconocimiento de informes de 
laboratorio.  
-     CB-FCS, Full Certification Scheme, para reconocimiento 
de informes de  visitas de inspección a fábrica 
(seguimiento).  
La participación de los laboratorios y organismos de 
certificación de producto  mexicanos en el Multiacuerdo de 
Reconocimiento Mutuo CB -Sche me y CB -FCS 
tendrá  como impacto subir el nivel de la evaluación de la 
conformidad en México, poniéndola  en el plano 
internacional y facilitando el comercio internacional en dos 
vías, es decir: la  importación de productos que vienen de 
otros países miembros  de la OMC, y apoyar  a la 
exportación de productos mexicanos al exterior al 
reconocer los informes de pruebas  hechos en México con 
base en normas internacionales.    
472 EAIR de México, S. de R.L. de C.V.  
De acuerdo con lo de la parte 2 de la NOM -003-SCFI -
2013, todo es para mejora de  los productos.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, analizó el comentario y  responde lo siguiente:  
La DGN toma nota del comentario, tod a vez que el comentario no 
contiene una propuesta específica sobre  la regulación.  
473 GAPROSUR, S.A. de C.V.  
Agradecemos la oportunidad de revisar el Proyecto de 
Norma Oficial Mexicana  PROY -NOM -003-SCFI -2013. 
Nos congratulamos por el esfuerzo que la dire cción 
General de  Normas (DGN) está realizando para seguir 
incrementando la seguridad de los  productos eléctricos en 
México. En particular estamos interesados en la 
sección  delProyecto de Norma Oficial Mexicana que 
considera a los Equipos de Soldadura por  Arco. 
Respaldamos totalmente los pasos que está realizando la 
DGN para asegurar  que los Equipos de Soldadura por 
Arco y que se evalúen y certifiquen para asegurar  que 
solamente los productos con la más alta calidad sean 
vendidos en México.  
Es por ello que de manera respetuosa presentamos a 
usted y el Comité nuestros  comentarios y 
recomendaciones para que puedan incluirse en la norma 
Oficial  Mexicana NOM -003-SCFI.  Con fundamento en los artículos 47 fracción II, 64 de la LFMN, el 
CCNNSUICPC, a nalizó el comentario y  responde lo siguiente:  
La DGN toma nota del comentario, toda vez que el comentario no 
contiene una propuesta específica sobre  la regulación.  
  
  
México, D.F., a 24 de abril de 2015. - El Director General de Normas y Presidente del Comité 
Consultivo  Nacional de Normalización de Seguridad al Usuario, Información Comercial y Prácticas de 
Comercio,  Alberto  Ulises Esteban Marina .- Rúbrica.