WT/DS492/1  
G/L/1113  
17 de abril de 2015  
(15-2070)  Página: 1/8  
 Original: inglés  
 
  UNIÓN EUROPEA - MEDIDAS QUE AFECTAN A CONCESIONES ARANCELARIAS  
RELATIVAS A DETERMINADOS  PRODUCTOS DE CARNE  
DE AVES DE CORRAL 
SOLICITUD DE CELEBRACIÓN DE CONSULTAS PRESENTADA POR CHINA 
La siguiente comunicación, de fecha 8 de abril de 2015, dirigida por la delegación de China a la 
delegación de la Unión Europea y al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4 del ESD. 
 
_______________ 
 
 
Las autoridades de mi país me han encomendado que solicite la celebración de consultas con la Unión Europea (la "UE") de conformidad con los artículos 1 y 4 del Entendimiento relativo a las 
normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias  (el "ESD") y el párrafo 1 del 
artículo XXIII del Acuerdo General sobre Aran celes Aduaneros y Comercio de 1994 (el "GATT 
de 1994") con respecto a las medidas de la UE identificadas infra que afectan a las importaciones 
de determinados productos de carne de aves de corral procedentes de China. El Gobierno de la 
República Popular China considera que estas medidas son incompatibles con las obligaciones de la UE en virtud de las disposiciones pert inentes de los Acuerdos de la OMC. 
Estas medidas son el resultado de dos solicitudes presentadas por la UE en 2006 y 2009 para 
modificar sus concesiones arancelarias con respecto a determinados productos de carne de aves 
de corral de conformidad con el artículo XXVIII del GATT de 1994: 
i) La primera negociación la solicitó la UE el 7 de junio de 2006 mediante una 
notificación presentada a los Miembros de la OMC de su propósito de modificar sus 
concesiones arancelarias correspondientes a tres subpartidas arancelarias, es decir, las subpartidas 0210 99 39, 1602 31 y 1602 32 19 (en adelante el "conjunto de 
modificaciones de 2007"). La UE entabló negociaciones de modificación en virtud del 
artículo XXVIII del GATT de 1994 con Tailandia y el Brasil, que consideró que tenían un interés como abastecedor principal o sustancial en los productos abarcados por estas subpartidas. La UE llegó posteriormente a un acuerdo con el Brasil y Tailandia el 
23 de noviembre y el 6 de diciembre de 2006, respectivamente, sobre la base de 
contingentes arancelarios reservados casi totalmente al Brasil y/o a Tailandia y de tipos consolidados fuera de contingente significativamente superiores a los tipos 
consolidados antes de la modificación. 
ii) La segunda negociación la solicitó la UE el 11 de junio de 2009 mediante una 
notificación presentada a los Miembros de la OMC de su propósito de modificar sus 
concesiones arancelarias respecto de ocho subpartidas arancelarias, es decir, las 
subpartidas 1602 20 10, 1602 32 11, 1602 32 30, 1602 32 90, 1602 39 21, 1602 39 29, 1602 39 40 y 1602 39 80 (en adelante el "conjunto de modificaciones de 2012").
1 La UE entabló negociaciones de modificación en virtud del artículo XXVIII 
del GATT de 1994 con Tailandia y el Brasil, que consideró que tenían un interés como 
abastecedor principal o sustancial en los productos abarcados por estas subpartidas. La UE celebró posteriormente un acuerdo con el Brasil y Tailandia el 18 de junio y 
                                               
1 Las subpartidas arancelarias 1602 39 40 y 1602 39 80 fueron refundidas en 2012 para crear la nueva 
subpartida arancelaria 1602 39 85. WT/DS492/1 • G/L/1113 
- 2 - 
  el 26 de junio de 2012, respectivamente, sobre la base de contingentes arancelarios 
que también en este caso están reservados casi totalmente, o incluso en su totalidad, al Brasil y/o a Tailandia y de tipos consolidados fuera de contingente significativamente superiores a los tipos consolidados antes de la modificación.
2 
 El 17 de diciembre de 2012 la UE notifi có a los Miembros de la OMC que había 
concluido sus negociaciones en virtud del artículo XXVIII del GATT de 1994 en relación con los productos en cuestión, y adjuntó a esa comunicación los resultados de sus 
negociaciones (G/SECRET/32/Add.1). 
El anexo 1 es un cuadro en el que se resumen las modificaciones de los tipos arancelarios de 
conformidad con los conjuntos de modificaciones de 2007 y 2012. 
El período de referencia para la determinación de los contingentes arancelarios fue un período (que 
va desde 2003 hasta 2005 en el caso del conjunto de modificaciones de 2007 y desde 2006 
hasta 2008 en el caso del conjunto de modificacion es de 2012) en el que la importación de carne 
de aves de corral procedente de China estaba restringida en la UE. La UE llegó a la conclusión de 
que China no tenía un interés como abastecedor principal o sustancial en el período de referencia 
respecto a ninguna de las subpartidas afectadas y no mantuvo negociaciones ni consultas con China. 
Las modificaciones antes mencionadas de las concesiones arancelarias de la UE y el 
establecimiento de los contingentes arancelarios como parte del conjunto de modificaciones se aplican mediante los instrumentos siguientes: 
A. En el caso del conjunto de modificaciones de 2007 
i) El Reglamento (CE) Nº 580/2007 del Consejo de 29 de mayo de 2007 relativo a la 
aplicación de los Acuerdos en forma de Actas Aprobadas entre la Comunidad Europea y la República Federativa de Brasil, y entre la Comunidad Europea y el Reino de 
Tailandia en virtud del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros 
y Comercio de 1994 (GATT de 1994), por el que se modifica y completa el anexo I del Reglamento (CEE) Nº 2658/87 relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al 
arancel aduanero común.
3 
ii) El Reglamento (CE) Nº 616/2007 de la Comisión de 4 de junio de 2007 relativo a la 
apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios en el sector de la carne de aves de corral originaria de Brasil, Tailandia y otros terceros países.
4 
iii) El Reglamento (CE) Nº 1549/2007 de la Comisión de 20 de diciembre de 2007 por el 
que se modifica el Reglamento (CE) Nº 616/2007, relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios en el sector de la carne de aves de 
corral originaria de Brasil, Tailandia y otros terceros países.
5 
B. En el caso del conjunto de modificaciones de 2012 
i) El Reglamento (UE) Nº 1218/2012 del Parl amento Europeo y del Consejo de 12 de 
diciembre de 2012 por el que se modifica y completa el anexo I del Reglamento 
(CEE) Nº 2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común
6, que fue adoptado tras la adopción de la Decisión del 
Consejo 2012/792/UE de 6 de diciembre de 2012 por la que se aprueba la celebración 
del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y Brasil en virtud del 
artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) 
de 1994 relativo a la modificación de las concesiones con respecto a la carne de aves 
de corral transformada previstas en la li sta de la UE anexa al GATT de 1994 y del 
Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y Tailandia en virtud del 
                                               
2 No se modificó el tipo arancelario vigente correspondiente a la subpartida 1602 20 10. 
3 D.O. Nº L 138, 30 de mayo de 2007, página 1. 
4 D.O. Nº L 142, 5 de junio de 2007, página 3. 
5 D.O. Nº L 337, 21 de diciembre de 2007, página 75. 
6 D.O. Nº L 351, 20 de diciembre de 2012, página 36. WT/DS492/1 • G/L/1113 
- 3 - 
  artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) 
de 1994 relativo a la modificación de las concesiones con respecto a la carne de aves de corral transformada previstas en la lista de la UE anexa al GATT de 1994.
7 
ii) El Reglamento de ejecución (UE) Nº 1246/2012 de la Comisión de 19 de diciembre 
de 2012 que modifica el Reglamento (CE) Nº 616/2007 relativo a la apertura y modo 
de gestión de contingentes arancelarios comunitarios en el sector de la carne de aves de corral originaria de Brasil, Tailandia y otros terceros países y establece excepciones 
a dicho Reglamento para la campaña 2012-2013.
8 
iii) El Reglamento de ejecución (UE) Nº 302/2013 de la Comisión de 27 de marzo 
de 2013 que modifica el Reglamento (CE) Nº 616/2007, relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios en el sector de la carne de aves 
de corral originaria de Brasil, Tailandia y otros terceros países.
9 
 Aunque este Reglamento de la Comisión entró en vigor el 31 de marzo de 2013, en un 
aviso publicado el 28 de febrero de 2013 se indica que los Acuerdos entre la UE y el 
Brasil, por una parte, y la UE y Tailandia, por otra, entraron en vigor el 1º de marzo 
de 2013.10 
Además de las medidas indicadas en los párrafos anteriores, la presente solicitud abarca también 
cualesquiera modificaciones, suplementos, prór rogas, medidas de sustitución, medidas de 
renovación, medidas conexas o medidas de aplicación. 
Las medidas anteriores parecen ser incompatibles con las obligaciones que corresponden a la UE 
en virtud de los artículos I, II, XIII y XXVIII del GATT de 1994: 
A. Alegaciones con respecto al conjunto de modificaciones de 2007 
i) Las negociaciones de modificación iniciadas por la UE en 2006 son incompatibles con 
el párrafo 1 del artículo XXVIII del GATT de 1994, leído conjuntamente con el 
párrafo 4 de la Nota al artículo XXVIII, y con el Entendimiento relativo a la 
interpretación del artículo XXVIII del GATT de 1994, ya que la UE no negoció ni celebró consultas con todos los Miembros de la OMC que tienen un interés como 
abastecedor principal o sustancial o que podrían haberlo tenido de no existir una 
restricción cuantitativa discriminatoria. 
ii) Los tipos arancelarios y los contingentes arancelarios negociados y aplicados después 
por la UE en las medidas identificadas supra  son incompatibles con el párrafo 2 del 
artículo XXVIII porque no mantuvieron un nivel general de concesiones recíprocas y 
mutuamente ventajosas no menos favorable para el comercio que el que existía antes de la modificación. 
iii) Los contingentes arancelarios por países específicos asignados por la UE a dos de los 
Miembros de la OMC infringen el artículo XIII del GATT de 1994 al reducir para los demás Miembros de la OMC los compromisos de acceso al mercado que la UE se 
comprometió a mantener de forma no discriminatoria. 
iv) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con el párrafo 1 del artículo XIII del GATT de 1994 porque como resultado de ello no se impone una prohibición o 
restricción semejante a la importación del producto similar de los Miembros de 
la OMC. 
                                               
7 D.O. Nº L 351, 20 de diciembre de 2012, página 47. 
8 D.O. Nº L 352, 21 de diciembre de 2012, página 16. 
9 D.O. Nº L 90, 28 de marzo de 2013, página 86. 
10 D.O. Nº L 56, 28 de febrero de 2013, página 2. WT/DS492/1 • G/L/1113 
- 4 - 
  v) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con la parte introductoria del párrafo 2 del artículo XIII del GATT de 1994, que exige que la distribución del 
contingente arancelario se aproxime lo más posible a la que los Miembros de la OMC 
podrían esperar. 
vi) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con el párrafo 2 del artículo XIII del 
GATT de 1994, incluida su parte introductoria, y con el párrafo 4 del artículo XIII, que 
exigen la asignación de una parte apreciable a la categoría de "otros". 
vii) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con el párrafo 2 d) del artículo XIII 
del GATT de 1994, que exige que el Miembro qu e establezca contingentes arancelarios 
por países específicos se ponga de acuerdo con todos los Miembros de la OMC que tengan un interés sustancial en el abastecimiento del producto de que se trate, o que 
asigne a esos Miembros partes proporcionales a la contribución aportada por ellos 
durante un período representativo anterior, teniendo debidamente en cuenta todos los factores especiales que puedan o hayan podido influir en el comercio de ese producto. 
viii) Los tipos arancelarios y los contingentes arancelarios que la UE negoció y aplicó 
después de conformidad con el artículo XXVIII y el párrafo 7 del Procedimiento para las negociaciones en virtud del artículo XXVIII son ineficaces para reemplazar las obligaciones de la UE en virtud de la Lista no modificada porque son incompatibles con 
el artículo XIII y el párrafo 2 del artículo XXVIII del GATT de 1994. 
ix) Los tipos arancelarios y los contingentes arancelarios que la UE negoció y aplicó 
después en las medidas identificadas supra  son incompatibles con el párrafo 1 del 
artículo I del GATT de 1994, que exige que cualquier ventaja, favor, privilegio o 
inmunidad concedido por un Miembro de la OMC a un producto originario de otro país sea concedido inmediata e incondicionalmente a todo producto similar originario de los 
territorios de todos los demás Miembros de la OMC. 
B. Alegaciones con respecto al conjunto de modificaciones de 2012 
i) Las negociaciones de modificación iniciadas por la UE en 2009 son incompatibles con 
el párrafo 1 del artículo XXVIII del GATT de 1994, leído conjuntamente con el 
párrafo 4 de la Nota al artículo XXVIII, y con el Entendimiento relativo a la 
interpretación del artículo XXVIII del GATT de 1994, ya que la UE no negoció ni celebró consultas con todos los Miembros de la OMC que tienen un interés como 
abastecedor principal o sustancial o que podrían haberlo tenido de no existir una 
restricción cuantitativa discriminatoria. 
ii) Los tipos arancelarios y los contingentes arancelarios que la UE negoció y aplicó 
después en las medidas identificadas supra  son incompatibles con el párrafo 2 del 
artículo XXVIII porque no mantienen un ni vel general de concesiones recíprocas y 
mutuamente ventajosas no menos favorable para el comercio que el que existía antes de la modificación. 
iii) Los contingentes arancelarios por países específicos asignados por la UE a dos de los 
Miembros de la OMC infringen el artículo XIII del GATT de 1994 al reducir para los demás Miembros de la OMC los compromisos de acceso al mercado que la UE se 
comprometió a mantener de forma no discriminatoria. 
iv) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con el párrafo 1 del artículo XIII del 
GATT de 1994 ya que como resultado de ello no se impone una prohibición o 
restricción semejante a la importación del producto similar de todos los Miembros de la OMC. WT/DS492/1 • G/L/1113 
- 5 - 
  v) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con la parte introductoria del párrafo 2 del artículo XIII del GATT de 1994, porque la distribución de los contingentes arancelarios no se aproxima lo más posible a la que los Miembros de 
la OMC podrían esperar. 
vi) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con el párrafo 2 del artículo XIII del 
GATT de 1994, incluida su parte introductoria, y con el párrafo 4 del artículo XIII, que 
exigen la asignación de una parte apreciable a la categoría "otros". 
vii) La asignación de la totalidad o de la inmensa mayoría de los contingentes arancelarios 
a dos de los Miembros de la OMC es incompatible con el párrafo 2 d) del artículo XIII 
del GATT de 1994, que exige que el Miembro qu e establezca contingentes arancelarios 
por países específicos se ponga de acuerdo con todos los Miembros de la OMC que tengan un interés sustancial en el abastecimiento del producto de que se trate, o que 
asigne a esos Miembros partes proporcionales a la contribución aportada por ellos 
durante un período representativo anterior, teniendo debidamente en cuenta todos los factores especiales que puedan o hayan podido influir en el comercio de ese producto. 
viii) La negativa de la UE a entablar consultas con China es incompatible con el párrafo 4 
del artículo XIII del GATT de 1994, qu e obliga al Miembro que establece un 
contingente arancelario por países específicos a entablar consultas lo más pronto posible, a petición de cualquier otro Miembro que tenga un interés substancial en el 
abastecimiento del producto, acerca de la necesidad de revisar la asignación de los 
contingentes arancelarios o el período de referencia o de apreciar de nuevo los factores especiales implicados. 
ix) Los tipos arancelarios y los contingentes arancelarios que la UE negoció y 
seguidamente aplicó de conformidad con el artículo XXVIII del GATT de 1994 y el párrafo 7 del Procedimiento para las negociaciones en virtud del artículo XXVIII son 
ineficaces para reemplazar las obligaciones de la UE en virtud de la Lista no 
modificada porque son incompatibles con el artículo XIII y el párrafo 2 del artículo XXVIII del GATT de 1994. 
x) Debido a la inexistencia de notificación de certificación, de notificación a la Secretaría 
de la OMC de la fecha en que entraron en vigor las modificaciones de la Lista de 
mercancías y de notificación del proyecto de modificación de la Lista de mercancías, la UE actuó de manera incompatible con el procedimiento establecido en el párrafo 7 del 
Procedimiento para las negociaciones en virtud del artículo XXVIII y en el párrafo 1 de 
los Procedimientos para la modificación o rectificación de las Listas de concesiones arancelarias. 
xi) La inexistencia de una notificación adecuada para la certificación de la Lista 
modificada y de la certificación posterior a la notificación y las demás infracciones aquí mencionadas dan como resultado que la UE haya actuado de manera incompatible con los párrafos 1 y 2 del artículo II del GATT de 1994 al haber dado a las importaciones 
de carne de aves de corral procedentes de China un trato menos favorable que el 
previsto en su Lista de mercancías. 
xii) La UE actuó de manera incompatible con el párrafo 1 del artículo I del GATT de 1994, 
que exige que cualquier ventaja, favor, privilegio o inmunidad concedido por un 
Miembro de la OMC a un producto originario de otro país sea concedido inmediata e incondicionalmente a todo producto similar originario de los territorios de todos los 
demás Miembros de la OMC. 
Las medidas de la UE también anulan o menoscaban las ventajas resultantes para China, directa o 
indirectamente, de los acuerdos invocados. WT/DS492/1 • G/L/1113 
- 6 - 
  China se reserva el derecho de plantear cuestion es de hecho y de derecho y alegaciones jurídicas 
adicionales en el curso de las consultas y en cualquier futura solicitud de procedimiento de un grupo especial. 
China espera con interés la respuesta de la UE a la presente solicitud y la fijación de una fecha y 
un lugar mutuamente convenientes para la celebración de las consultas. 
 
_______________ 
 
 
   
  WT/DS492/1 • G/L/1113  
- 7 - Anexo 1: Cuadro resumido de las modificaciones introd ucidas por la UE en sus concesiones arancelarias  
relativas a determinados product os de carne de aves de corral 
 
A B C D E F G H I J L M N O P Q 
 Código  
del SA Designación Tipo consolidado/  
tipo aplicable 
después de la 
modificación 
(euros/tonelada) Precio medio 
de importación 
en la UE 
en 2013 
(euros/tonelada) Importaciones  
de la UE 
en 2013 
(euros) Importaciones 
de la UE 
en 2013 
(tonelada) Equivalente 
ad valorem  
del tipo 
consolidado 
después de la 
modificación 
basado en el 
precio unitario 
medio de 
importación 
en 2013 Tipo 
consolidado  
(en %) 
antes de la 
modificación 
(ad valorem ) Modificación 
porcentual 
del tipo 
consolidado 
(H-I)/I Contingente 
arancelario  
(tonelada) Tipo 
arancelario 
dentro del 
contingente Contingente 
arancelario 
asignado 
al Brasil 
(tonelada) Contingente 
arancelario 
asignado a 
Tailandia 
(tonelada) Fecha de 
entrada en 
vigor Instrumentos 
de aplicación Modificación de 2007 0210 99 39 Carne salada de aves  
de corral 1.300 2.323 527.429.237 227.067 55,97% 15,40% 263,42% 264.245 15,40% 1.708 92.610 31/5/2007 Reglamento (CE) 
Nº 580/2007 del Consejo 
1602 31 Carne de pavo 
preparada 1.024 3.093 212.362.477 68.665 33,11% 8,50% 289,53% 103.896 8,50% 923 - 31/5/2007 Reglamento (CE) 
Nº 580/2007 
del Consejo 
1602 32 19 Carne cocida de pollo  1.024 3.415 792.641.385 232.133 29,99% 10,90% 175,13% 250.953 8,00% 79.477 160.033 31/5/2007 Reglamento (CE) 
Nº 580/2007 del Consejo Modificación de 2012 1602 3211 Carne de pollo 
transformada, sin cocer, con un contenido de carne o 
despojos de aves de 
corral superior o igual
 
al 57% en peso 2.765 2.770 30.889.107 11.150 99,81% 10,90% 815,70% 16.140 630 euros/ 
tonelada 
(equivalente 
a un tipo 
ad valorem 
del 22,74%) 15.800 - 1/3/2013 Reglamento (UE) 
Nº 1218/2012 
1602 3230 Carne de pollo 
transformada, con un contenido de carne o despojos de aves de corral superior o igual
 
al 25% pero inferior o igual al 57% en peso
 2.765 1.931 128.111.812 66.344 143,19% 10,90% 1.213,66% 79.705 10,90% 62.905 14.000 1/3/2013 Reglamento (UE) 
Nº 1218/2012 
 1602 3290 Carne de pollo 
transformada, con un contenido de carne o despojos de aves de corral inferior o igual 
al 25% en peso 2.765 3.350 6.223.264 1.858 82,54% 10,90% 657,27% 2.865 10,90% 295 2.100 1/3/2013 Reglamento (UE) 
Nº 1218/2012   
  WT/DS492/1 • G/L/1113  
- 8 - A B C D E F G H I J L M N O P Q 
 Código  
del SA Designación Tipo consolidado/  
tipo aplicable 
después de la 
modificación 
(euros/tonelada) Precio medio 
de importación 
en la UE 
en 2013 
(euros/tonelada) Importaciones  
de la UE 
en 2013 
(euros) Importaciones 
de la UE 
en 2013 
(tonelada) Equivalente 
ad valorem  
del tipo 
consolidado 
después de la 
modificación 
basado en el 
precio unitario 
medio de 
importación 
en 2013 Tipo 
consolidado  
(en %) 
antes de la 
modificación 
(ad valorem ) Modificación 
porcentual 
del tipo 
consolidado 
(H-I)/I Contingente 
arancelario  
(tonelada) Tipo 
arancelario 
dentro del 
contingente Contingente 
arancelario 
asignado 
al Brasil 
(tonelada) Contingente 
arancelario 
asignado a 
Tailandia 
(tonelada) Fecha de 
entrada en 
vigor Instrumentos 
de aplicación 
 1602 3921 Carne de pato, de 
oca o de pintada transformada, sin cocer, con un contenido de carne o despojos de aves de 
corral superior o igual
 
al 57% en peso 2.765 957 1.914 2 288,92% 10,90% 2.550,68% 10 630 euros/ 
tonelada 
(equivalente 
a un tipo 
ad valorem 
del 2,91%) - 10 1/3/2013 Reglamento (UE) 
Nº 1218/2012 
 1602 3929 Carne de pato, de 
oca o de pintada transformada, cocida,
 
con un contenido de carne o despojos de aves de corral 
superior o igual al 
57% en peso 2.765 5.413 84.320.371 15.578 51,08% 10,90% 368,65% 13.720 10,9% - 13.500 1/3/2013 Reglamento (UE) 
Nº 1218/2012 
 1602 3985 Carne de pato, de 
oca o de pintada transformada, con un contenido de carne o despojos de aves de corral superior o igual
 
al 25% pero inferior o igual al 57% en peso
 2.765 4.524 4.877.255 1.078 61,13% 10,90% 460,78% 748 10,9% - 600 1/3/2013 Reglamento (UE) 
Nº 1218/2012 
 1602 3985 Carne de pato, de 
oca o de pintada transformada, con un contenido de carne o despojos de aves de 
corral inferior o igual 
al 25% en peso 460,78% 725 10,9% - 600 1/3/2013 Reglamento (UE) 
Nº 1218/2012 
 
 
__________