G/SG/Q2/ARE/3, G/SG/Q2/BHR/2  
G/SG/Q2/KWT/2, G/SG/Q2/OMN/2  
G/SG/Q2/QAT/2, G/SG/Q2/SAU/2  
16 de noviembre  de 2016 
(16-6314) Página: 1/2 
Comité de Salvaguardias  Original:  inglés  
 
  NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 12 DEL  
ACUERDO  SOBRE SALVAGUARDIAS ANTES DE LA ADOPCIÓN DE  
UNA MEDIDA  PROVISIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 6  
NOTIFICACIÓN EN VIRT UD DE LA NOTA 2 AL A RTÍCULO 9  
DEL ACUERDO SOBRE SA LVAGUARDIAS  
PREGUNTAS FORMUL ADAS POR LOS ES TADOS UNIDOS EN RELA CIÓN  CON 
LA NOTIFICACIÓN  DE LOS EMIRATOS ÁRABES UNIDOS, EL ESTADO DE  
KUWAIT, EL ESTADO DE  QATAR, EL REINO DE B AHREIN, EL REINO  
DE LA ARABIA SAUDITA  Y LA SULTANÍA DE OMÁ N (CONSEJO DE  
COOPERACIÓN  DE LOS  ESTADOS ÁRABES DEL G OLFO "CCG")1 
La siguiente comunicación , de fecha 15 de noviembre de 2016, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos . 
 
_______________  
 
 
Los Estados Unidos agradecen a los miembros del CCG su notificación colectiva sobre la 
investigaci ón en materia de salvaguardias relativa a las importaciones de ferro -sílico-manganeso y 
formulan las siguientes preguntas:  
Pregunta 1 
En su notificación colectiva, el CCG indica que la investigación se inició el 3 de octubre de 2016 y 
que las medidas provi sionales entraron en vigor el 1º de noviembre de 2016 (es decir , menos 
de 30 días después de la iniciación) . El artículo 6 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC 
dispone que "[e]n circunstancias críticas, en las que cualquier demora entrañaría un perjui cio 
difícilmente reparable, un Miembro podrá adoptar una medida de salvaguardia provisional en 
virtud de una determinación preliminar de la existencia de pruebas claras de que el aumento de 
las importaciones ha causado o amenaza causar un daño grave" . En la notifica ción s e proporcionan 
datos que, en opinión de las autoridades competentes del CCG, constituyen "pruebas claras" que 
permiten imponer  medidas provisionales . Sírvanse indicar si la información tomada como base se 
incluyó en el expediente administra tivo y  se facilitó a las partes interesadas antes de formular se la 
determinación de imponer medidas provisionales . En caso negativo, sírvanse explicar cuál es el 
motivo de esa  decisión.  
Pregunta  2 
Además de los datos expuestos  en la reclamación que motivó la investigación, sírvanse indicar la o 
las fuentes  de la información adicional utilizada por  las autoridades com petentes del CCG  que 
constituye una "prueba clara " de que el aumento de las importaciones ha causado o amenaza 
causar un daño grave, y que fund amenta  la decisión de imponer derechos provisionales . En caso 
de que las autoridades competentes del CCG no hayan examinado  más información, sírvanse 
                                                
1 G/SG/N/7/ARE/1 -G/SG/N/11/ARE/1 -G/SG/N/7/BHR/1 -G/SG/N/11/BHR/1 -G/SG/N/7/KWT/1 - 
G/SG/N/11/KWT/1 -G/SG/N/7/OMN/1 -G/SG/N/11/OMN/1 -G/SG/N/7/QAT/1 -G/SG/N/11/QAT/1 - 
G/SG/N/7/SAU/1 -G/SG/N/11/SAU/1 ( de fecha 21 de octubre de  2016) y G/SG/N/7/ARE/1/Suppl.1 -
G/SG/N/7/BHR/1/Suppl.1 -G/SG/N/7/KWT/1/Suppl.1 -G/SG/N/7/OMN/1/Suppl.1 -G/SG/N/7/QAT/1/Suppl.1 - 
G/SG/N/7/SAU/1/Suppl.1 (de fecha 1º de novi embre de  2016).  G/SG/Q2/ARE/3 • G/SG/Q2/BHR/2 • G/SG/Q2/KWT/2 • G/SG/Q2/OMN/2 •  
G/SG/Q2/QAT/2 • G/SG/Q2/S AU/2 
- 2 - 
  explicar cuál es el motivo  de esa decisión y en qué medida es esta compatible con el artículo 6 del 
Acuerd o sobre Salvaguardias de la OMC.  
Pregunta  3 
En caso de que se haya recibido  información de las partes interesadas antes de formular se la 
determinación de imponer medidas provisionales, ¿analizaron y evaluaron las autoridades 
competentes del CCG la informac ión facilitada después de  iniciarse la investigación ? En caso 
negativo, sírvanse explicar el motivo  de tal decisión.  
__________