WT/REG219/3  
18 de marzo de 2015  
(15-1570)  Página: 1/7  
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original: inglés  
 
  ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS  
Y EL REINO DE BAHREIN (MERCANCÍAS Y SERVICIOS) 
PREGUNTAS Y RESPUESTAS 
 La siguiente comunicación, de fecha 17 de marzo de 2015, se distribuye a petición de las 
delegaciones de los Estados Unidos y del Reino de Bahrein.  
_______________ 
   En el presente documento se reproducen las preguntas dirigidas a las Partes y las 
respuestas que estas han dado. 
 Preguntas de la delegación del Canadá 
 1.1.  En los párrafos 4.2 y 4.3 se indica que el  ALC entre los Estados Unidos y Bahrein no 
abarca el modo 3  (presencia comercial). En su lugar,  el ALC remite al Tratado Bilateral 
sobre Inversión (TBI) firmado anteriormente por ambos países para lo tocante a la 
presencia comercial. Dado que el ALC no ab arca los cuatro modos, el Canadá solicita 
aclaraciones sobre los elementos del TBI fi rmado anteriormente qu e permiten al ALC 
satisfacer las condiciones estipuladas en el párrafo 1 a) del artículo V  del AGCS. 
 Como se indica en el párrafo 4.3 de la presentación fáctica, el TBI concluido en 1999 entre 
los Estados Unidos y Bahrein obliga a las Partes a otorgar trato nacional y trato de la nación más favorecida a las inversiones abarcadas con respecto a su establecimiento, adquisición, ampliación, 
administración, gestión, funcionamiento y venta u otra forma de disposición. En el TBI las 
inversiones se definen en términos generales co mo "todo tipo de inversión propiedad o bajo 
control directo o indirecto de [un nacional o una empresa de una Parte]". Entre las formas de 
inversión abarcadas por el TBI se incluyen expr esamente "una empresa" y "acciones, valores y 
otras formas de participación en el capital soci al […] de una empresa", mientras que el término 
"empresa" se define como "toda entidad constituida u organizada con arreglo a la legislación aplicable, con inclusión -aunque sin limitarse a ellas- las sociedades de capital, las sociedades de 
gestión, las sociedades personales, las empresas individuales, las filiales, las empresas conjuntas, 
las asociaciones u otras organizaciones". Al igual que en el ALC entre los Estados Unidos y Bahrein, en el TBI se adopta un "enfoque de listas negativa s", según el cual las obligaciones en materia de 
trato nacional y trato NMF se aplican a todos los sectores y actividades, salvo en los casos en que 
las Partes hayan negociado excepciones específicas. Las excepciones al trato nacional y el trato NMF consignadas por Bahrein y los Estados Unidos en el TBI figuran en el cuadro 4.1 de la 
presentación fáctica. 
 1.2.  En el párrafo 4.32 se hace una referenc ia a las disposiciones del Acuerdo en 
materia de competencia, pero no se da ninguna explicación precisa sobre ellas. 
¿Contiene el Acuerdo disposiciones en mate ria de competencia? De ser así, ¿podría 
facilitar la Secretaría de la  OMC una descripción de los elementos comprendidos en esas 
disposiciones? 
 El ALC entre los Estados Unidos y Bahrein no contiene disposiciones generales sobre política 
de competencia, pero sí algunas disposiciones específicas sobre telecomunicaciones con las que se persigue limitar las prácticas anticompetitivas en ese sector. 
 WT/REG219/3 
- 2 - 
  Preguntas de la delegación de Malasia 
 
Comercio de mercancías 
Subvenciones y ayuda estatal 
 1.3.  Aunque el artículo 2.11 prohíbe la concesión de subvenciones a la exportación de 
productos agropecuarios que sean objeto de comercio entre las Partes, ¿contiene el ALC 
algún artículo o cláusula que prevea un a ampliación de la prohibición de las 
subvenciones públicas a ramas de producción específicas, como la agricultura? ¿Se han 
d a d o  c a s o s  e n  q u e  u n a  P a r t e  h a y a  i n v o c a d o  e s t e  a r t í c u l o  e n  r e l a c i ó n  c o n  l a  " a y u d a  estatal"? 
 La respuesta a ambas preguntas es no. 
 Disposiciones generales del Acuerdo que af ectan a las mercancías y los servicios 
 
Marco institucional 
 
1.4.  Las Partes examinaron iniciativas destin adas a supervisar la aplicación y el 
cumplimiento de las obligaciones laborales y medioambientales del Acuerdo, así como 
los esfuerzos de cooperación adicionales realizados en el marco de los derechos 
laborales y la protección ambiental. A este respecto, teniendo en cuenta las reuniones 
que está celebrando el Comité Mixto de l os Estados Unidos y Bahrein, ¿se concluirá un 
acuerdo separado (es decir, una ampliación  del ALC en vigor) sobre trabajo y medio 
ambiente? 
 Aunque se están celebrando debates respecto de cuestiones y compromisos relativos al 
trabajo en el marco del capítulo del ALC dedicado a este tema y de su anexo sobre cooperación laboral, las Partes no tienen previsto crear un acuerdo separado ni una ampliación del Acuerdo 
para las cuestiones laborales. En cuando al medio ambiente, tal como se señala en el párrafo 5.41 
del informe, las Partes ya han suscrito un Memorándum de Entendimiento sobre Cooperación Medioambiental en el que se determinan los temas prioritarios para la cooperación medioambiental presente y futura y se establece un órgano institucional encargado de supervisar esa cooperación 
a nivel bilateral. Las Partes no tienen previsto suscribir otros acuerdos medioambientales en 
relación con el ALC. Como ocurre con el Acuerdo en su conjunto, las obligaciones derivadas de los capítulos referentes al trabajo y al medio ambien te no expiran y, por lo tanto, no es preciso 
prorrogarlas. 
 Pregunta de la delegación del Perú 
 1.5.  Párrafo 5.3: Las autoridades aduaneras de  cada Parte deberán facilitar asimismo 
resoluciones anticipadas por escrito antes de la importación, a petición de un 
importador, exportador o productor de la ot ra Parte, en relación con cuestiones de 
clasificación arancelaria, criterios de valoraci ón en aduana, devolución de derechos, y la 
determinación de si una mercancía reúne  las condiciones para ser considerada 
originaria, entre otras. Las resoluciones antici padas, que tienen una validez de tres años 
a menos que se produzca un cambio de hechos o circunstancias sobre los que se basa la 
resolución, deben emitirse en un plazo de 150 días contados a partir de la fecha de la 
solicitud, siempre que el solicitante haya presentado toda la información necesaria 
(artículo 5.10). La prescripción de emitir resoluciones anticipadas se aplica a Bahrein 
una vez transcurridos dos años de aplicación del Acuerdo (párrafo 9 del artículo 5.10). 
 Las resoluciones anticipadas tienen una validez de tres años a menos que se 
produzca un cambio de hechos o circunsta ncias. ¿Es posible re novarlas de forma 
inmediata? 
  En el Acuerdo no se prevé la renovación. WT/REG219/3 
- 3 - 
  Preguntas de la delegación de Tailandia 
Normas de origen 
 
1.6.  En el párrafo 3.27 del informe se indica que el "Acuerdo contempla la acumulación 
bilateral en relación con las operaciones de elaboración y con el valor de los materiales 
producidos en el territorio de la s Partes (artículo 4.4). A la lu z del deseo de las Partes de 
fomentar la integración regional en Orient e Medio, en una fecha aún por determinar 
entablarán conversaciones para  decidir en qué medida las mercancías producidas en la 
región podrán computarse a efectos del cump limiento de la prescripción del origen del 
Acuerdo de forma que signifique un paso hacia la integración regional (artículo 4.13)." 
 Tailandia desea saber si, desde la entr ada en vigor del ALC entre los Estados 
Unidos y Bahrein el 1º de agosto de 2006, la s Partes han iniciado alguna vez un debate 
acerca de las normas regionales sobre la ac umulación de origen. De ser así, sírvanse 
facilitar más información a ese respecto. 
 
 Las Partes habían mantenido conversaciones sobre las posibles opciones en materia de acumulación regional, durante las cuales surgieron varias cuestiones técnicas que era necesario 
abordar. 
 Mecanismos de salvaguardia 
Salvaguardias bilaterales 
 1.7.  En el párrafo 3.38 del informe se seña la que podrá aplicarse una medida de 
salvaguardia bilateral si las importaciones de una mercancía originaria han aumentado 
en tal cantidad y se realizan en condicione s tales que constituyen una causa sustancial 
de daño grave o una amenaza de daño gr ave a una rama de producción nacional. 
 ¿Pueden los Estados Unidos y Bahrein in dicar cómo evalúan o determinan las 
autoridades investigadoras qué causas pueden considerarse sustanciales hasta el punto 
de tener que aplicar una medida  de salvaguardia bilateral? 
 
Como quizá sepa Tailandia, las autoridades competentes de los Estados Unidos y Bahrein no 
han realizado hasta la fecha ninguna investigación sobre medidas bilaterales de salvaguardia en 
virtud del capítulo 8 del ALC. Por ello, no podemos citar ningún informe escrito de ninguna autoridad investigadora de las Partes en el ALC que explique el enfoque adoptado en un caso real 
para evaluar o determinar si el aumento de las importaciones causa o amenaza causar un daño 
grave a una rama de la producción nacional.  
 A falta de informes escritos de las autoridades competentes, señalamos a su atención el 
texto del capítulo 8 del ALC. En él se definen conceptos clave relacionados con las condiciones que las autoridades competentes deben comprobar para aplicar una medida de salvaguardia, así como los requisitos sustantivos y de procedimiento que deben cumplir esas autoridades para determinar 
y aplicar una medida de salvaguardia. Por ejemplo, en el artículo 8.5 se definen los conceptos de 
"causa sustancial", "daño grave" y "amenaza de daño grave". El artículo 3 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC se ha integrado en el artículo 8.2 del ALC y se refiere a la realización de 
investigaciones por las autoridades competentes, a los informes que deben publicar esas 
autoridades en los que se enuncien las constataciones y las conclusiones fundamentadas a que hayan llegado sobre todas las cuestiones pertinentes de hecho y de derecho, y a la protección de 
la información confidencial. Con el artículo 8.2 también se han integrado en el ALC los 
apartados a) y c) del artículo 4.2 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, en los que se determinan los factores que deben tener en consideración las autoridades competentes, así como el análisis detallado del asunto que deben incluir en su informe. 
 
Comercio de servicios 
Alcance y definiciones 
 1.8.  En el párrafo 4.2 del informe se indica lo  siguiente: "Sin embargo, en virtud del 
párrafo 3 del artículo 10.1, las disp osiciones sobre acceso a los mercados 
(artículo 10.4), reglamentación  nacional (artículo 10.7) y transparencia (artículo 10.8) 
se aplican a las 'medidas de una Parte que af ectan al suministro de un servicio en su WT/REG219/3 
- 4 - 
  territorio por conducto de una inversión ef ectuada en el marco del Tratado Bilateral 
sobre Inversión'." 
 Teniendo en cuenta el artículo 10.1 (Alcance y definiciones) del ALC entre los 
Estados Unidos y Bahrein, rogamos faciliten má s detalles acerca de la  práctica general, 
incluidas las ventajas y los inconvenientes de la aplicación de las disposiciones del 
Acuerdo sobre acceso a los mercados, reglam entación nacional y transparencia a las 
"medidas de una Parte que afectan al suministro  de un servicio en su territorio" en el 
marco del TBI entre los Estados Unidos y Bahrein. 
  En el párrafo 3 del artículo 10.1 del ALC se dispone que las obligaciones en materia de acceso a los mercados (artículo 10.4), reglamentación nacional (artículo 10.7) y transparencia 
(artículo 10.8) establecidas en el capítulo del ALC dedicado al comercio transfronterizo de servicios 
se aplicarán a los servicios suministrados por conducto de una inversión efectuada en el marco del TBI (es decir, servicios suministrados mediante presencia comercial). El objetivo de este párrafo es 
garantizar que esas disciplinas se apliquen a los servicios prestados mediante cualquier modo de 
suministro, incluido el modo 3, que de lo cont rario quedaría fuera del ámbito de aplicación del 
capítulo relativo a los servicios transfronterizos. La aplicación de esos tipos de disciplinas a todos 
los modos de suministro es una práctica habitual en los acuerdos comerciales regionales, además 
de una característica del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios.  Transparencia 
 1.9.  En el párrafo 5.1 del informe se indica lo  siguiente: "El artículo 17.1 prescribe que 
las Partes publicarán sin demora sus leyes,  reglamentos, proced imientos y resoluciones 
administrativas de aplicación general. En la medida de lo posible, las Partes también se 
notificarán mutuamente las medidas propue stas o vigentes que pudieran afectar 
sustancialmente al funcionamiento del Acue rdo o a los intereses de la otra Parte 
(párrafo 1 del artículo 17.2). Aunque una Part e no notifique una medida a la otra Parte, 
esta podrá solicitar información sobre dich a medida y deberá recibir una respuesta 
prontamente (párrafo 2 del artículo 17.2). Se establecerá o mantendrá un mecanismo de 
revisión y apelación que aplicarán tribunales judiciales, cuasijudicia les o administrativos 
imparciales e independientes (p árrafo 1 del artículo 17.4)." 
a. Sírvanse señalar si el incumplimiento de la obligación establecida en el párrafo 
1 del artículo 17.2, concretamente la no tificación de las medidas propuestas o 
vigentes que pudieran afectar sustancial mente al funcionamiento del Acuerdo o 
a los intereses de la otra Parte, serí a objeto del mecanismo de solución de 
diferencias previsto en el Acuerdo. 
 En el artículo 19.2 (ÁMBITO DE APLICACIÓN) se establece que: 
  "Salvo disposición en contrario en este Acuerdo o bien si las Partes acuerdan otra cosa, este 
capítulo se aplicará en relación con la prevención o solución de todas las diferencias que 
surjan entre las Partes sobre la interpretación o aplicación de este Acuerdo o cuando una de 
las Partes considere que: 
 b) la otra Parte haya incumplido de otro modo sus obligaciones asumidas en el presente 
Acuerdo". 
 El incumplimiento de la obligación establecida en el párrafo 1 del artículo 17.2, a saber, la 
notificación, etc., sería objeto del mecanismo de solución de diferencias previsto en el 
Acuerdo. 
 
b. Sírvanse señalar cuál es la base pa ra determinar si una medida está 
comprendida en el ámbito de aplicación del párrafo 1 del artículo 17.2. ¿Están 
definidas en el Acuerdo las expres iones "afectar sustancialmente al 
funcionamiento del Acuerdo" y "afectar sustancialmente a los intereses de la 
otra Parte"? 
 Las definiciones de las expresiones "afectar sustancialmente al funcionamiento del Acuerdo" 
y "afectar sustancialmente a los intereses de la otra Parte" están sujetas a la valoración de las Partes y de sus organismos constituyentes en el marco del Acuerdo, así como la decisión de si WT/REG219/3 
- 5 - 
  dichas disputas se abordarían mediante los distintos procedimientos de solución de diferencias 
estipulados en el artículo 19 del Acuerdo.  Marco institucional 
 1.10.  En el párrafo 5.9 del informe se indica qu e "[las] funciones [del Comité Mixto] son 
las siguientes: examen del funcionamiento ge neral del Acuerdo; revisión y examen de 
cuestiones específicas; solución de diferenc ias, también mediante consultas; examen y 
adopción de enmiendas o modificaciones de l Acuerdo; consideración de formas de 
mejorar las relaciones comerciales;  y cooperación entre las Partes." 
 Sírvanse aclarar la función del Comité  Mixto en la solución de diferencias. 
 
 La función del Comité Mixto en la solución de diferencias se podría resumir de la siguiente manera: 
 
1. Artículo 19.6: Remisión  al Comité Mixto: 
"Si no se logra resolver la diferencia mediante consultas, bien en un plazo de 60 días contados 
a partir de la entrega de la solicitud de consultas de una Parte conforme al artículo 19.5, bien 
en un plazo de 20 días si se trata de un asunto relativo a productos perecederos, bien en otro plazo que acuerden las Partes, cualquiera de las Partes podrá, mediante notificación escrita a la otra Parte, remitir el asunto al Comité Mixto,  que se esforzará por resolver la diferencia. " 
2. Artículo 19.7: Establecimiento del grupo especial 
"1. Si el COMITÉ MIXTO no ha resuelto una diferencia en un plazo de 60 días contados a partir de 
la entrega de la notificación indicada en el artículo 19.6, o en 30 días si se trata de un asunto 
relativo a productos perecederos, o en otro plazo que acuerden las Partes, la Parte reclamante 
podrá remitir el asunto a un grupo especial de solución de diferencias, mediante notificación escrita a la otra Parte." 
Y, 
"4. Los integrantes del grupo especial elegidos en virtud del párrafo 3:  c) cumplirán con un código de conducta que ha de establecer el Comité Mixto."  
3. Artículo 19.11: Incumplimiento 
"6. A menos que el COMITÉ MIXTO decida otra cosa, la contribución monetaria se pagará a la 
Parte reclamante en dólares de los Estados Unidos, o un monto equivalente en moneda 
bahreiní, en cuotas trimestrales iguales, a partir de los 60 días posteriores a la fecha en que la 
Parte demandada notifique su intención de pagar dicha contribución. Cuando lo justifiquen las circunstancias, el Comité Mixto podrá decidir que la contribución se ingrese en un fondo 
establecido por el Comité Mixto y que se utilice, bajo su dirección, en iniciativas destinadas a 
facilitar el comercio entre las Partes, y en particular a lograr una mayor reducción de obstáculos injustificados al comercio o para ayudar a una Parte a cumplir sus obligaciones en el marco de este Acuerdo." 
 
4. Artículo 19.12: Incumplimiento en ciertas diferencias: 
"4. Las contribuciones se ingresarán en un fondo establecido por el COMITÉ MIXTO y se 
utilizarán, bajo su dirección, en iniciativas laborales o ambientales pertinentes, entre las que 
se incluirán los esfuerzos para mejorar el cumplimiento de la legislación laboral o ambiental, según el caso, en el territorio de la Parte demandada, y en conformidad con su legislación. Al 
decidir el destino que se dará a las sumas ingresadas en el fondo, el COMITÉ MIXTO 
considerará las opiniones de personas in teresadas del territorio de las Partes." 
 Solución de diferencias 
 1.11.  Gráfico 5.1 Sinopsis de las disposicion es sobre solución de diferencias del 
Acuerdo. 
 ¿En qué criterios se basan los grupos especi ales para determinar la cuantía de la 
contribución monetaria? Sírvanse indicar si  la Parte perdedora puede optar por un pago 
monetario en lugar del pleno cumplimiento. 
 
 El grupo especial determina la cuantía de la contribución monetaria en ciertas diferencias, según lo estipulado en el artículo 19.12 del ALC: WT/REG219/3 
- 6 - 
  "Artículo 19.12: Incumplimiento en ciertas diferencias:  
1. Si en su informe definitivo un grupo especial determina que una de las Partes no ha cumplido sus obligaciones establecidas en el párrafo 1 a) del artículo 15.2 (Aplicación y observancia de la legislación laboral) o en el párrafo 1 a) del artículo 16.2 (Aplicación y 
observancia de la legislación ambiental), y las Partes: 
 a) no logran llegar a un acuerdo sobre una solución conforme al párrafo 1 del artículo 19.10 
dentro de los 45 días siguientes a la recepción del informe definitivo; o 
b) han convenido una solución conforme al párrafo 1 del artículo 19.10, y la Parte 
reclamante considera que la otra Parte no ha cumplido los términos del acuerdo, 
 la Parte reclamante podrá, en cualquier momento a partir de entonces, solicitar que el grupo 
especial se constituya nuevamente para imponer una contribución monetaria anual a la otra 
Parte. La Parte reclamante entregará su solic itud por escrito a la otra Parte. El grupo 
especial se volverá a constituir tan pronto como sea posible tras la entrega de la solicitud. 
 
2. El grupo especial determinará el monto de la contribución monetaria en dólares de los 
Estados Unidos, dentro de los 90 días posteriores a su nueva constitución conforme al párrafo 1. A los efectos de determinar el monto de la contribución monetaria, el grupo especial tomará en 
cuenta: 
a) los efectos sobre el comercio bilateral generados por el incumplimiento de la Parte en la aplicación efectiva de la legislación pertinente; b) la persistencia y duración del incumplimiento de la Parte en la aplicación efectiva de la 
legislación pertinente; 
c) las razones del incumplimiento de la Parte en la aplicación efectiva de la legislación pertinente; 
d) el nivel de cumplimiento que razonablemente podría esperarse de la Parte, habida cuenta 
de la limitación de sus recursos; e) los esfuerzos realizados por la Parte para comenzar a corregir el incumplimiento después 
de la recepción del informe definitivo del grupo especial; y 
f) cualquier otro factor pertinente. 
 El monto de la contribución no será superior a 15 millones de dólares EE.UU. anuales, reajustados según la inflación, confor me se especifica en el anexo 19-A." 
 
 En cuanto a la pregunta de  "si la Parte perdedora puede optar por un pago monetario en 
lugar del pleno cumplimiento" , obsérvese que, en lo que respecta a las diferencias relacionadas 
con el comercio a que se hace referencia en el artículo 19.11 (Incumplimiento), la solución de una 
diferencia se acuerda mutuamente entre ambas Partes. En cuanto al incumplimiento en ciertas diferencias relativas a las obligaciones derivadas del párrafo 1 a) del artículo 15.2 (Aplicación y 
observancia de la legislación laboral) o del párrafo 1 a) del artículo 16.2 (Aplicación y observancia 
de la legislación ambiental), las diferencias se resuelven de común acuerdo entre las Partes de conformidad con el artículo 19.12.  
Contratación pública 
Disposiciones generales 
 1.12.  En la nota 35 de pie de página del info rme se indica lo siguiente: "Los Estados 
Unidos son parte en el Acuerdo de la OMC sobre Contratación Pública (ACP) desde su 
entrada en vigor (1º de enero de 2006), mientras que Bahrein es observador en el ACP." 
 Actualmente Bahrein tiene la condición de ob servador en el Comité de Contratación 
Pública de la OMC. ¿Tiene Bahrein la intención de adherirse al Acuerdo sobre 
Contratación Pública de la OMC y, de se r así, cuándo tiene previsto hacerlo? 
 
Bahrein no contempla aún la posibilidad de adherirse al Acuerdo sobre Contratación Pública 
de la OMC.  
1.13.  Cuadro 5.2 Servicios cuya contratación es tá excluida del ámbito de aplicación del 
Acuerdo. 
 En el cuadro 5.2 se indican los servicios cuya contratación está excluida del ámbito 
de aplicación del Acuerdo, entre los cuales  figuran los servicios de investigación y 
desarrollo, que están excluidos por ambas Part es. Sírvanse aclarar la definición de 
"investigación y desarrollo" y lo que abarca. WT/REG219/3 
- 7 - 
   
 Ambas Partes excluyen todos los servicios de investigación y desarrollo contratados por las entidades abarcadas.  
Procedimientos de licitación 
 
1.14.  En el párrafo 5.25 del informe se indica lo siguiente: "Para los Estados Unidos, lo 
dispuesto en el Acuerdo es aplicable a los 52 gobiernos centrales y las 7 entidades de 
otro tipo (entidades de la lista A y la lis ta B, respectivamente) especificados por los 
Estados Unidos en su Apéndice 1 al ACP de la  OMC. Bahrein incluyó 28 entidades de los 
gobiernos centrales y 17 entidades de otro ti po (solamente entidades de la Lista A)." 
 En el párrafo 5.25 se mencionan las "entidad es de la Lista A y la Lista B". Sírvanse 
aclarar qué criterios se utilizan para dife renciar las entidades de la Lista A y las 
entidades de la Lista B. ¿Por qué los Estados Unidos incluyen entidades de la Lista A y de 
la Lista B mientras que Bahrein solamen te incluye entidades de la lista A? 
  En el anexo 9-A-2 (Otras entidades) se describen las entidades de la Lista A y la Lista B. Las 
entidades de la Lista A están sujetas a un umbral de 250.000 dólares para la contratación de 
bienes y servicios, mientras que las de la Lista B están sujetas a un umbral ajustable de 538.000 dólares. Los Estados Unidos han consignado entidades de la Lista A y de la Lista B, mientras que Bahrein solo ha consignado entidades de la Lista A. 
 
Otras disposiciones 
Trabajo 
 1.15.  En el párrafo 5.35 del informe se indica lo  siguiente: "En virtud del capítulo 15, 
relativo al trabajo, las Partes reafirma n sus obligaciones como miembros de la 
Organización Internacional del Trabajo (OIT) y procurarán asegurar que su legislación 
laboral sea conforme con los derechos labora les internacionalmente reconocidos y se 
garantice su observancia merced a un acce so adecuado a los tribunales (artículos 15.1 
y 15.3)." 
a. Para reafirmar las obligaciones de las Pa rtes derivadas de su pertenencia a la 
Organización Internacional del Trabajo (OIT), ¿deben ratificar las Partes los 
ocho convenios fundamentales a que se refi ere la Declaración de la OIT relativa 
a los principios y derechos fundam entales en el trabajo o no? 
 En el marco del capítulo relativo al trabajo, las Partes reafirman sus obligaciones como 
miembros de la OIT. Los miembros de la OIT no están obligados a ratificar los convenios, pero en 
la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo se estipula 
que están obligados a respetar, promover y hacer realidad los principios relativos a los derechos laborales fundamentales.  
b. ¿Podrían explicar la definición y el  alcance de los "derechos laborales 
internacionalmente reconocidos"? ¿Se trata de un concepto más amplio que el de las normas del trabajo de la OIT? De  ser así, sírvanse aclararlo y facilitar 
algunos ejemplos. 
 Los derechos laborales internacionalmente reconocidos en el acuerdo comercial son: el 
derecho de asociación; el derecho de sindicación y de negociación colectiva; la prohibición de 
todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio; la protección social de los niños y jóvenes, 
incluida la edad mínima para el trabajo de niños y la prohibición y eliminación de las peores formas de trabajo infantil; y condiciones aceptables de trabajo con respecto a los salarios mínimos, las horas de trabajo y la seguridad y salud ocupacional. La OIT establece reglas y normas en todas 
estas esferas. 
  
__________