RESTRICTED  
  
GPA/ACC/MKD/8  
17 de septiembre  de 2018 
(18-5753) Página: 1/7 
Comité de Contratación Pública  Original:  inglés  
 
  
ADHESIÓN DE LA EX R EPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA  
AL ACUERDO SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA  
COMUNICACIÓN DE LA EX REPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA  
La siguiente comunicación, de fecha 12 de septiembre de 2018, se distribuye a petición de la 
delegación de la ex República Yugoslava de Macedonia.  
 
_______________  
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS Y OBSERVACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS 
(GPA/ACC/MKD/6) SOBRE  LA OF ERTA INICIAL DE COBERTURA  
DE LA REPÚBLICA DE MACEDONIA (GPA/ACC/MKD/4)  
La República de Macedonia agradece a los Estados Unidos el interés mostrado por su adhesión al 
Acuerdo sobre Contratación Pública (ACP), así como por  sus observaciones y preguntas relac ionadas 
con la oferta inicial de cobertura de Macedonia de fecha 18 de junio de 2018. L a Oficina de 
Contratación Pública, junto con el Ministerio de Economía de la República de Macedonia, desea 
comunicar lo siguiente respecto a las preguntas de los Estados  Unidos, y espera con interés entablar 
más diálogos constructivos.  
Anexo 1 - Entidades del Gobierno central  
1.  ¿Puede la República de Macedonia facilitar información sobre cómo elaboró la lista de 
las entidades del Gobierno central ? ¿Puede la República de Macedonia facilitar 
información sobre la condición de las entidades subordinadas ? Por ejemplo, ninguno de 
los organismos ministeriales (entidades subordinadas) dependientes del Ministerio de 
Transporte y Comunicaciones figura en esta lista . ¿Puede la Repúb lica de Macedonia 
facilitar información sobre qué entidades subordinadas, de haberlas, no están abarcadas?  
La lista de las entidades del Gobierno central se elaboró sobre la base de la Decisión del Gobierno 
por la que se establece  la lista de las autoridad es contratantes (Gaceta Oficial de la República de 
Macedonia  Nº 157/08 y Nº  74/09) , que se ha cotejado  con los datos sobre las entidades contratantes 
registradas en el Sistema Electrónico de Contratación Pública (en adelante, ESPP) . Se ha optado por 
este m étodo dado  que la lista  establecida en la  Decisión del Gobierno no se actualiza des de 2009 y 
es probable que desde entonces algunas entidades contratantes hayan cambiado su condición o su 
nombre, se hayan suprimido o se hayan establecido otras nuevas . Teniendo en cuenta que todas las  
entidad es contratante s deben estar registrada s en el ESPP, puesto que es un requisito para publicar 
anuncios de contratación, el ESPP contiene la lista actualizada de las entidades contratantes . Por 
esta razón se eligió este en foque combinado para compilar la lista, a fin de obtener una lista completa 
y actualizada de las entidades del Gobierno central en el Anexo  1. 
En cuanto a las entidades subordinadas, se trata de organismos dentro de distintos ministerios . 
Estos organismos se dividen en dos tipos : los que tienen personalidad  jurídica y los que no la tienen . 
Las entidades subordinadas que son entidades  jurídicas se consideran entidades contratantes y se 
rigen por la Ley de Contratación Pública . Algunos ejemplos de estos organ ismos son la Oficina de 
Contratación Pública (del Ministerio de Hacienda), la Administración de Aduanas (del Ministerio de 
Hacienda), la Oficina de Desarrollo de la Educación (del Ministerio de Educación y Ciencia) y la Oficina 
de Ejecución de Sanciones (d el Ministerio de Justicia) . Como se trata de  entidades contratantes, 
estos organismos se enumeran por separado en la lista de entidades contratantes del Anexo  1. Por GPA/ACC/MKD/8  
- 2 - 
  otro lado, los organismos subordinados sin personalidad jurídica no se consideran autorida des 
contratantes de conformidad con la Ley de Contratación Pública, sino unidades organizativas internas 
de los Ministerios correspondientes . Las contratacio nes realizada s por estas entidades está n 
abarcada s en el punto 3 del Anexo  1, es decir, son contrataciones que llevan a cabo  los Ministerios 
correspondientes para atender a sus necesidades . Concretamente, el Ministerio de Transporte y 
Comunicaciones no tiene ninguna entidad subordinada con personalidad  jurídica . Por este motivo, 
en el Anexo  1 no se enumera ninguna por separado.  
Por consiguiente, todas las entidades subordinadas están abarcadas en el Anexo  1, bien como 
entidades independientes o bien como parte de los Ministerios correspondientes.  
2.  ¿Puede la República de Macedonia identificar las en tidades del Anexo 1 que compran 
equipo de control del tráfico aéreo ? ¿Puede la República de Macedonia facilitar 
información sobre el valor anual de las adquisiciones de equipo de control del tráfico aéreo 
por parte de las entidades del Anexo 1 que estarían  abarcadas por el Acuerdo ? De ser 
posible, sírvanse identificar los tipos de equipo de control del tráfico aéreo que hayan 
adquirido recientemente las entidades del Anexo 1 . Además, sírvanse facilitar información 
sobre los fabricantes macedonios de equipo de control del tráfico aéreo.  
No hay entidades del Anexo 1 que compren equipo de control del tráfico aéreo . Tampoco hay 
fabricantes macedonios de equipo de control del tráfico aéreo.  
3.  ¿Puede la República de Macedonia explicar cómo se aplicará la nota 1.b. en su sistema 
de contrataciones ? ¿Puede la República de Macedonia facilitar información sobre el valor 
anual de las contrataciones sujetas a la nota 1.b.?  
En el Anexo  1 de la oferta de Macedonia se otorga acceso a los mercados a las autoridades 
contratante s del Gobierno central de las Partes en el ACP . En la nota 1.b. se excluye la contratación 
por entidades contratantes abarcadas por este Anexo de bienes y servicios que forman parte de 
contratos que no están abarcados por el presente Acuerdo con respecto a  los proveedores de bienes 
y servicios de los Estados Unidos y el Canadá mientras la República de Macedonia no acepte que las 
Partes en cuestión otorgan acceso recíproco satisfactorio a sus propios mercados de contratación a 
los bienes, proveedores, servic ios y proveedores de servicios de la República de Macedonia . Este 
tipo de contratación no estará abarcado en la oferta de acceso a los mercados de la República de 
Macedonia.  
No se dispone de información acerca del valor anual de las contrataciones sujetas a la nota  1.b. 
4.  ¿Puede la República de Macedonia facilitar información sobre las disposiciones 
pertinentes de la legislación macedonia a las que se hace referencia en la nota 2 ? ¿Puede 
la República de Macedonia aportar información sobre cómo se aplicará est a nota en su 
sistema de contrataciones?  
Las disposiciones pertinentes de la legislación macedonia a las que se hace referencia en la nota 2 
son las disposiciones de la Ley de Sociedades que definen las pequeñas y medianas empresas, 
específicamente su artíc ulo 470. A continuación se proporciona la traducción no oficial del 
artículo  470 de la Ley de Sociedades:  
"Clasificación de las entidades comerciales  
Artículo 470  
1) Las entidades comerciales se clasifica rán en grandes, medianas, pequeñas o 
microentidades, en  función del número de empleados, los  ingresos anuales y el valor 
medio  de los activos totales según lo s estado s anuales de los dos últimos años 
(ejercicios contables).  
2) En el primer año de actividad, la entidad comercial se clasificará con arreglo al 
volum en evaluado de su actividad y, en el segundo año, según los datos del año anterior 
de actividad.  
3) El cambio de la entidad comercial de una clasificación a otra de conformidad con 
el párrafo  1) de este artículo no se podrá realizar durante un mismo ejercicio . GPA/ACC/MKD/8  
- 3 - 
  4) Se considerará microentidad comercial a toda entidad comercial que, en cada uno 
de los dos últimos ejercicios contables , o en el primer año de actividad, haya cumplido 
los siguientes dos criterios:  
1) que el promedio de empleados, calculado en horas de t rabajo, sea como 
máximo de 10 ; y 
2) que los ingresos brutos anuales de la entidad comercial, obtenidos de 
cualquier fuente, no excedan del contravalor en denar es de  50.000  euros.  
5) Se considerará pequeña entidad comercial a toda entidad comercial que, en los  
dos últimos ejercicios contables , o en el primer año de actividad, haya cumplido al 
menos dos de los siguientes criterios posibles, a saber:  
1) que el promedio de empleados, calculado en horas de trabajo, sea como 
máximo de  50; 
2) que los ingresos anuales  sean inferiores al contravalor en denar es 
de 2.000.000 de euros ; o 
3) que el valor medio de los activos totales (al principio y al final del ejercicio 
contable) sea inferior a l contravalor en denar es de 2.000.000 de euros.  
6) Se considerará mediana entidad c omercial a toda entidad comercial que, en cada 
uno de los dos últimos ejercicios contables , o en el primer año de actividad, haya 
cumplido al menos dos de los siguientes criterios posibles, a saber:  
1) que el promedio de empleados, calculado en horas de tr abajo, sea como 
máximo de  250; 
2) que los ingresos anuales sean inferiores a l contravalor en  denar es 
de 10.000.000  de euros ; o 
3) que el valor medio de los activos totales (al principio y al final del ejercicio 
contable) sea inferior a l contravalor en denares de 11.000.000 de euros.  
7) Las entidades comerciales que no estén clasificadas como microentidades, 
pequeñas entidades ni medianas entidades tendrán la condición de grandes entidades 
comerciales . En caso de que no sea posible clasifica r las entidades comerciales a las 
que se hace referencia en los párrafos 5) y 6) del presente artículo, es decir, cuando los 
tres criterios sean distintos , la entidad comercial se clasificará como mediana . En caso 
de que no sea posible clasificar las entid ades comerciales a las que se hace referencia 
en el párrafo 2) del presente artículo, es decir, cuando los dos criterios  sean distintos , 
la entidad comercial se clasificará como pequeña.  
8) Si en los dos últimos ejercicios contables se obtienen  datos distinto s respecto a 
la clasificación de la entidad comercial, esta mantendrá la clasificación del ejercicio 
anterior.  
9) El Registro de las Cuentas Anuales incluido en el Registro Central, al que se 
presentan las cuentas anuales y los informes financieros, y que se encarga de su 
supervisión, informará a la entidad comercial acerca de su clasificación en un plazo 
de 60 días a partir del p lazo prescrito para la presentación de las últimas cuentas 
anuales sobre las cuales se basa la clasificación de la entidad comercial , de conformidad 
con las disposiciones a las que se hace referencia en el párrafo  1) del presente artículo.  
10) Los bancos, compañías de seguros y otras instituciones financieras y entidades 
comerciales que compilan cuentas anuales consolidadas e informes fina ncieros 
consolidados se clasificarán de conformidad con las disposiciones del presente artículo 
relativas a las grandes entidades comerciales" . 
La nota 2 del Anexo 1 se aplicará conforme a las mencionadas disposiciones legales de la Ley de 
Sociedades (Gace ta Oficial de la República de Macedonia Nº  28/2004 y Nº  25/2007 .. . Nº 64/2018).  GPA/ACC/MKD/8  
- 4 - 
  Anexo 2 - Entidades de los Gobiernos subcentrales  
5.  Los Estados Unidos observan que hay por lo menos 12 entidades mencionadas en el 
Anexo 2 que parecen ser organismos del Gobier no central . ¿Puede la República de 
Macedonia facilitar información que confirme que todas las entidades enumeradas en la 
lista de entidades subcentrales operan, en efecto, a nivel subcentral ? Por ejemplo : el 
Banco Nacional de la República de Macedonia figura en el Anexo 2, pero parece más bien 
un organismo del Gobierno central.  
Tal como se ha mencionado en la respuesta a la pregunta 1, para la elaboración de las respectivas 
listas indicativas de autoridades contratantes nos basamos en la Decisión por la  que se establece  la 
lista de autoridades contratantes , que se cotejó  con las entidades contratantes registradas en 
el ESPP. Nos gustaría señalar que el Anexo 2 de nuestra oferta inicial de cobertura también abarca 
organismos de derecho público que no nece sariamente operan a nivel local, pero que no se 
consideran entidades del Gobierno central . El Banco Nacional de la República de Macedonia se 
considera un organismo de derecho público, motivo por el cual se incluyó en el Anexo  2. 
6.  Los Estados Unidos solicita n información sobre el valor anual de las contrataciones que 
estarían abarcadas por el Acuerdo y que se verían afectadas por las notas 1.a., 1.b. y  1.d. 
Según los datos oficiales del ESPP, el valor anual total de las contrataciones de las entidades 
contrat antes abarcadas en el Anexo 2 que superan los valores de umbral propuestos en el Anexo 21 
ascendió a 4.818.641.785 de nares2 o 78.358.270 euros3 en 2017.  
Con respecto a la nota 1.b., según la información facilitada por M -NAV AD Skopje, que es la entidad 
contratante incluida en el punto 37 del Anexo  2, en el período 2016 -2018 no se adjudicaron contratos 
para la adquisición de equipo de control del tráfico aéreo . M-NAV AD Skopje indica que en dicho 
período ha adquirido sistemas de grabación y reproducción de v oz (VRRS) por un importe 
de 700.000  euros . La República de Macedonia está dispuesta a estudiar la posibilidad de incluir 
a M-NAV AD en un punto aparte del Anexo  2, si las Partes así lo requieren en aras de la claridad.  
No se dispone de datos sobre el valor  anual de las contrataciones afectadas por la nota 1.d.  
7.  ¿Puede la República de Macedonia identificar las entidades del Anexo 2 que compran 
equipo de control del tráfico aéreo ? De ser posible, sírvanse identificar los tipos de equipo 
de control del tráfico aéreo que hayan adquirido recientemente las entidades del Anexo  2. 
Además, sírvanse facilitar información sobre los fabricantes macedonios de equipo de 
control del tráfico aéreo y proveedores macedonios de servicios para el equipo de control 
del tráfico aé reo. 
M-NAV AD Skopje es la entidad contratante del Anexo  2 que se encarga de prestar servicios de 
control del tráfico aéreo, por lo que adquiere equipo de control del tráfico aéreo en Macedonia . Dicha 
entidad contratante está abarcada  por lo dispuesto  en el punto  37 de la lista indicativa del Anexo 2 . 
El punto 37 proporciona una descripción genérica de los organismos de derecho público y abarca 
todas las entidades de ese tipo que no se mencionan explícitamente en los puntos anteriores, lo cual 
está en consonancia con nuestro compromiso de aplicar un enfoque exhaustivo y justo en lo que a 
la cobertura se refiere.  
Según la información facilitada por M -NAV AD Skopje, en el período 2016 -2018 no se adquirió ningún 
equipo de control del tráfico aéreo . No obst ante, en dicho período la entidad adquirió sistemas de 
grabación y reproducción de voz (VRRS) por un importe de 700.000  euros . Además, en la República 
de Macedonia no hay fabricantes de equipo de control del tráfico aéreo.  
                                                
1 Se incluyen todos los contratos de las entidades contratantes incluidas en el Anexo 2 que superan los 
valores de umbral propuestos en el Anexo  2. Sin embargo, no podemos extraer los contratos que no estarían 
abarcados por el Acuerdo sobre la base de la co bertura propuesta en los Anexos 4, 5 y 6, ya que los datos no 
están estructurados de esa manera en el ESPP. Por lo tanto, se trata del importe total de todos los contratos 
que superan sus respectivos valores de umbral.  
2 El importe está basado en los datos  introducidos por las entidades contratantes en el ESPP.  
3 1 euro = 61,4950 d enares.  GPA/ACC/MKD/8  
- 5 - 
  8.  ¿Puede la República de Macedonia facilitar información sobre las disposiciones 
pertinentes de la legislación macedonia a las que se hace referencia en la nota 2 ? 
¿Puede  la República de Macedonia aportar información sobre cómo se aplicará esta nota 
en su sistema de contrataciones?  
Véase la respuesta a la pregunta  4. 
Anexo 3 - Otras entidades  
9.  ¿Puede la República de Macedonia aportar más información sobre el punto 17 de la 
lista indicativa de autoridades contratantes ? Concretamente, ¿qué otras empresas de 
servicios públicos llevan a cabo acti vidades en el ámbito del suministro de agua ? 
¿Cuáles  son las otras sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad limitada en 
el ámbito de la energía, el transporte y los servicios postales?  
El punto  17 de la lista indicativa es una descripción genéri ca de todas las entidades contratantes que 
son empresas de servicios públicos según la definición recogida en la Ley de Contratación Pública . 
En ese punto se incluyen  todas las entidades que hayan podido ser omitidas por error, o que se 
hayan establecido o  suprimido o puedan haber cambiado su denominación o su condición 
posteriormente . Consideramos que en este momento la lista indicativa es lo más exhaustiva y exacta 
posible , pero que la descripción genérica al final de la lista sirve de salvaguardia, lo cu al está en 
consonancia con nuestro compromiso de aplicar un enfoque exhaustivo y justo en lo que a la 
cobertura se refiere.  
10.  ¿Puede la República de Macedonia identificar las entidades del Anexo 3 que podrían 
verse afectadas por las notas 6.b., 6.c., 6.d., 6 .e., 6.f., 6.h. y 6.j. ? Los Estados Unidos 
solicitan información sobre el valor anual de las contrataciones que estarían abarcadas 
por el Acuerdo y que se verían afectadas por estas notas.  
• Las entidades del Anexo 3 que se verían afectadas por la nota 6.b. son las que figuran en el 
punto 9 de la lista indicativa, como la empresa pública "Vodovod i kanalizacija" Skopje, y otras 
empresas públicas del ámbito del suministro de agua y/o la gestión del alcantarillado . Dicho 
punto menciona explícitamente a "Vodovod  i kanalizacija" Skopje , por ser  la empresa de 
servicios públicos más grande de Macedonia , creada por la ciudad de Skopje en el ámbito del 
suministro de agua, aunque también abarca todas las demás empresas públicas de suministro 
de agua de otros municipios . Según datos oficiales del ESPP, en 2017 la empresa pública 
"Vodovod i kanalizacija" Skopje concluyó contratos públicos por encima de los valores de 
umbral propuestos en el Anexo 3 por un importe de 141.600.000  denares o  2.302.262 euros .4 
No podemos extra er datos agregados sobre las demás entidades contratantes abarcadas en 
el punto 9 del Anexo 3 dado que en el  ESPP los datos se estructuran de otra manera . 
• Actualmente no hay ninguna entidad contratante en el Anexo  3 que se vería afectada por la 
nota 6.c.  
• Actualmente no hay ninguna entidad contratante en el Anexo  3 que se vería afectada por la 
nota 6.d.  
• La entidad del Anexo 3 que se vería afectada por la nota 6.e. es la que figura en el punto 15 
de la lista indicativa, la empresa pública de servicios aeropo rtuarios "Makedonija" . Según 
datos oficiales del ESPP, en 2017 esta entidad contratante no concluyó ningún contrato por 
encima de los valores de umbral previstos en el Anexo  3. 
• La entidad del Anexo 3 que se vería afectada por la nota 6.f. es la que figura en el punto 12 
de la lista indicativa, la empresa de transporte público "JSP Skopje" . Según datos oficiales 
del ESPP, en 2017 esta entidad contratante concluyó contratos públicos por encima de los 
                                                
4 Se incluyen todos los contratos que superan los valores de umbral propuestos en el Anexo  3. Sin 
embargo, no podemos extraer los contratos que no estarían abarcados por e l Acuerdo sobre la base de la 
cobertura propuesta en los Anexos 4, 5 y 6, ya que los datos no están estructurados de esa manera en 
el ESPP. Por lo tanto, se trata del importe total de todos los contratos que superan sus respectivos valores de 
umbral.  GPA/ACC/MKD/8  
- 6 - 
  valores de  umbral previstos en el Anexo 3 por un importe de  149.150.000 denares 
o 2.425.400 euros.5 
• Las entidades del Anexo 3 que se verían afectadas por la nota 6.h. son la empresa pública 
"MZ Transport", que figura en el punto 13 de la lista indic ativa, y la empresa pública 
"MZ Infarstruktura", incluida en el pu nto 17 . La República de Macedonia está dispuesta a 
estudiar la posibilidad de incluir a esta última en un punto aparte del Anexo  3, si las Partes 
así lo requieren en aras de la claridad . Según datos oficiales del ESPP, en 2017 estas dos 
entidades contratan tes concluyeron contratos públicos por encima de los valores de umbral 
propuestos en el Anexo 3, por un importe de 356.566.612  denares o 5.798.302 euros.6 
• No disponemos de información acerca de las entidades que se verían afectadas por la nota  6.j. 
Anexo 4  - Mercancías  
11.  ¿Puede la República de Macedonia facilitar información sobre cómo se determina el 
país de origen de las mercancías en el marco del régimen de contratación de la República 
de Macedonia?  
El sistema de contrataciones de la República de Macedonia  no contiene ninguna disposición específica 
relativa al país de origen de las mercancías . Existen disposiciones normativas que regulan esta 
cuestión en la esfera de las aduanas, concretamente los artículos 21 a 25 de la Ley de Aduanas7, así 
como los artículos  11 a 30 del Reglamento de Aplicación de la Ley de Aduanas.8 
Anexo 5 - Servicios  
12.  Los Estados Unidos solicitan que la República de Macedonia utilice una lista negativa 
de servicios.  
La República de Macedonia optó por un enfoque parecido al  de la UE  y derivado de la condición de 
Macedonia de país candidato a formar parte de la UE . Este enfoque ya ha sido utilizado por otras 
Partes en el ACP que tienen una relación similar con la UE.  
13.  ¿Puede la República de Macedonia confirmar que la no ta 1 de pie de p ágina del 
Anexo  5 se refiere al artículo 10 del proyecto de texto refundido de la Ley de Contratación 
Pública (GPA/ACC/MDK/1) ? En caso afirmativo, ¿puede la República de Macedonia 
explicar la diferencia, de haberla, entre la nota 1 de pie de página y el pr oyecto de 
artículo  10? 
La nota 1 de pie de página del Anexo 5 se refiere al artículo  10 de la Ley de Contratación Pública . 
No hay ninguna diferencia de fondo entre la nota 1 de pie de página y el artículo  10 de dicha Ley.  
                                                
5 Se incluyen todos los contratos que superan los valores de umbral propuestos en el Anexo  3. Sin 
embargo, no podemos extraer los contratos que no estarían abarcados por el Acuerdo sobre la base de la 
cobertura propuesta en los Anexos 4, 5 y 6, ya que los datos  no están estructurados de esa manera en 
el ESPP. Por lo tanto, se trata del importe total de todos los contratos que superan sus respectivos valores de 
umbral.  
6 Se incluyen todos los contratos que superan los valores de umbral propuestos en el Anexo  3. Sin 
embargo, no podemos extraer los contratos que no estarían abarcados por el Acuerdo sobre la base de la 
cobertura propuesta en los Anexos 4, 5 y 6, ya que los datos no están estructurados de esa manera en 
el ESPP. Por lo tanto, se trata del importe tota l de todos los contratos que superan sus respectivos valores de 
umbral.  
7 Versión consolidada no oficial en inglés en : 
http://www.customs.gov.mk/imag es/documents/zakoni/CUSTOMSLAWConsolidatedversionmay2018.pdf . 
8 Versión consolidada no oficial en inglés en : 
http://www.customs.gov.mk/images/document s/zakoni/CUSTOMS -LAW-IMPLEMENTING -REGULATION.pdf . GPA/ACC/MKD/8  
- 7 - 
  Anexo 6 - Servicios de construcció n 
14.  ¿Considera la República de Macedonia que la concesión de obras es un tipo de servicio 
de construcción ? ¿Puede la República de Macedonia explicar en qué se diferencia de los 
servicios de construcción identificados en la división 51 de la CPC Prov.?  
El enf oque adoptado en relación con los servicios de construcción y la concesión de obras es parecido 
al de la UE y se deriva de la condición de Macedonia de país candidato a formar parte de la UE . Este 
enfoque ya ha sido utilizado por otras Partes en el ACP que  tienen una relación similar con la UE.  
15.  ¿Puede la República de Macedonia facilitar información sobre cómo se trata la 
concesión de obras en su sistema de contrataciones ? ¿Puede la República de Macedonia 
aclarar si las "asociaciones público -privadas", mencionadas en el proyecto de ley sobre 
contrataciones (GPA/ACC/MKD/1), se consideran una concesión de obras a efectos de 
esta exclusión?  
Con respecto al procedimiento para la adjudicación de contratos de concesión de obras, el artículo  15 
de la Ley de Con cesiones y Asociaciones Público -Privadas estipula que las disposiciones de la Ley de 
Contratación Pública relativas a los procedimientos de adjudicación de contratos de obras  públicas  
y contratos de servicios  públicos  son de adecuada aplicación a los proce dimientos de adjudicación 
de contratos que establezcan una asociación público -privada, a menos que se disponga lo contrario 
en dicha Ley . Al adjudicar un contrato por el que se establece una asociación público -privada, el 
socio público deberá aplicar el pr ocedimiento abierto, el procedimiento restringido o el procedimiento 
negociado previa publicación de un anuncio o mediante el diálogo competitivo de conformidad con 
las condiciones y en la manera establecida en la Ley de Contratación Pública.  
16.  ¿Puede la Rep ública de Macedonia facilitar información sobre el valor anual de los 
contratos de concesión de obras?  
Con arreglo a la Ley de Concesiones y Asociaciones Público -Privadas, los socios públicos también 
están obligados a presentar un formulario de datos oblig atorio para cada contrato concluido para el 
establecimiento de una asociación público -privada . Estos contratos se inscriben en el Registro de 
contratos adjudicados para el establecimiento de asociaciones público -privadas y son gestionados 
por el Ministerio  de Economía en formato de papel y electrónico . En el Registro consta el valor total 
de los contratos . Puede consultarse a través del enlace relativo a las asociaciones público -privadas 
del sitio web del Ministerio de Economía ( http://www.economy.gov.mk/page/javno -privatno -
partnerstvo ). 
Según los datos disponibles, el importe total de los contratos de asociaciones público -privadas 
concluidos durante el período 2010 -2018 es de 202.756. 231 euros.  
Anexo 7 - Notas generales  
17.  Los Estados Unidos solicitan información sobre el valor anual de las contrataciones 
que estarían abarcadas por la nota general 1.b.  
No se dispone de datos sobre el valor anual de las contrataciones que estarían abarcadas por la 
nota general 1.b.  
__________