G/VAL/W/237  
18 de septiembre de 2013  
(13-4945)  Página: 1/2  
Comité de Valoración en Aduana  Original: inglés  
 
  ACUERDO SOBRE INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN 
PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS A INDONESIA 
La siguiente comunicación, de fecha 13 de septiembre de 2013, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos. 
 
_______________ 
 
 
Los exportadores de los Estados Unidos han estado sujetos a un número creciente de prescripciones relativas a la inspección previa a la expedición que no se han notificado al Comité 
de Valoración en Aduana. Ahora nos vemos obligados a señalar a Indonesia, por conducto del 
Comité, la lista cada vez mayor de productos sujetos a inspección previa a la expedición o a reconocimientos previos a la expedición, como se denominan frecuentemente en las leyes y 
reglamentos de Indonesia. En el marco del Examen de las Políticas Comerciales de ese país que se 
llevó a cabo hace unos meses, Indonesia afirmó que la finalidad de estos reconocimientos era "verificar la calidad, la cantidad, el precio y la clasificación aduanera de las mercancías que vayan 
a exportarse a Indonesia". 
A continuación presentamos una lista de las leyes y reglamentos que, según tenemos 
conocimiento, contienen prescripciones sobre inspección previa/reconocimiento previo a la expedición, a saber: 
 Reglamento Nº 16/2013 del Ministerio de Come rcio relativo a los productos hortícolas, 
modificado por el Reglamento Nº 47/2013 del Ministerio de Comercio; 
 Reglamento Nº 24/2013 del Ministerio de Comercio relativo a la soja, modificado por el 
Reglamento Nº 54/2013 del Ministerio de Comercio; 
 Reglamento Nº 83/2012 del Ministerio de Comercio sobre determinados productos, con 
inclusión de productos alimenticios y bebidas, medicamentos tradicionales y 
complementos alimenticios, cosméticos, prendas de vestir, calzado, artículos electrónicos 
y juguetes; 
 Reglamento Nº 82/2013 del Ministerio de Comercio sobre los teléfonos móviles, 
computadoras portátiles y tabletas, modificado por el Reglamento Nº 38/2013 del 
Ministerio de Comercio; 
 Reglamento Nº 77/2012 del Ministerio de Comercio sobre los bienes de capital usados; 
 Reglamentos N
os 72/2012 y 6/2007 del Ministerio de Comercio sobre los productos de 
cerámica; 
 Reglamentos Nos 71/2012 y 40/2009 del Ministerio de Comercio sobre el vidrio para 
ventanas; 
 Reglamentos Nos 58/2012, 44/2007 y 20/2005 del Ministerio de Comercio relativos a la 
sal; 
 Reglamentos Nos 42/2012 y 40/2012 del Ministerio de Comercio sobre los neumáticos; 
 Reglamentos Nos 8/2012; 54/2010 y 8/2009 del Ministerio de Comercio sobre el hierro y el 
acero; 
 Reglamento Nº 3/2012 del Ministerio de Comerc io sobre las sustancias que agotan la capa 
de ozono (BPO); 
 Reglamento Nº 2/2012 del Ministerio de Comercio relativo a las perlas, y 
 Reglamentos Nos 2/2010, 23/2009 y 15/2008 del Ministerio de Comercio sobre los textiles 
y las prendas de vestir. G/VAL/W/237 
- 2 - 
  Además, solicitamos que Indonesia notifique no sólo las medidas mencionadas supra , sino también 
cualquier otra medida que contenga prescripciones relativas a la inspección previa a la expedición. 
En numerosas ocasiones hemos solicitado que Indonesia notifique sus prescripciones sobre la 
inspección previa a la expedición, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Acuerdo 
sobre Inspección Previa a la Expedición de la OMC. Incluso durante el Examen de sus Políticas 
Comerciales, Indonesia nos aseguró que cumpliría esa obligación, pero las prescripciones aún no han sido notificadas. Solicitamos nuevamente que Indonesia notifique a la OMC sus prescripciones 
sobre la inspección previa a la expedición para dar cumplimiento a sus obligaciones en materia de 
transparencia en el marco de la OMC y para que los Miembros puedan examinarlas. 
Asimismo, pedimos que se explique con mayor claridad las razones por las que Indonesia ha 
decidido adoptar prescripciones adicionales relativas a la inspección previa a la expedición en los 
últimos años. 
  
__________