WT/TPR/R/15  
30 de junio de 2023 
(23-4434) Página: 1/4 
Órgano de Examen de las Políticas Comerciales   
 
  
SÉPTIMA EVALUACIÓN DEL MECANISMO DE EXAMEN  
DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES  
INFORME DE LA SEGUNDA SESIÓN ESPECÍFICA SOBRE LAS OTRAS  
CUESTIONES, CELEBRADA EL 26 DE JUNIO DE 2023  
Presidente : Excmo . Sr. Saqer Abdullah ALMOQBEL  (Reino de la Arabia Saudita)  
1.  La segunda sesión sobre las "otras cuestiones" ("tercer conjunto de cuestiones") —ciclos de 
examen, estructura de las reuniones, actividades de seguimiento para los países en desarrollo y los 
PMA, ejercicio de vigilancia del c omercio y fecha de la siguiente evaluación — se celebró el 26 de 
junio de 2023. L a reunión estuvo presidida por el Excmo . Sr. Embajador Saqer  ALMOQBEL (Reino 
de la Arabia Saudita).  
2.  El Presidente inauguró la reunión señalando que la reunión se centraría en d os de las cinco 
cuestiones del "tercer conjunto de cuestiones", a saber : la estructura de las reuniones y la vigilancia 
del comercio . También destacó el espíritu constructivo y el compromiso positivo mostrado por los 
Miembros durante el primer debate espec ífico sobre las "otras cuestiones", que tuvo lugar el 15 de 
junio de 2023. E l Presidente dijo que, tal como habían propuesto los Miembros en esa reunión, y 
sobre la base de las valiosas y pertinentes sugerencias de los Miembros, había modificado el proyect o 
de conclusiones que figuraba en la Nota informal revisada del Presidente de 26 de mayo de 2023, 
teniendo en cuenta que la parte expositiva se debatiría más adelante, antes de la reunión final sobre 
este tercer conjunto de cuestiones . En el curso de la re unión, la Secretaría mostró en una pantalla 
el proyecto de conclusiones modificado del Presidente a fin de que los Miembros pudieran examinar 
las dos cuestiones.  
3.  En cuanto a la estructura de la reunión, los Miembros examinaron tres proyectos de conclusione s 
revisadas : i) añadir valor a la reunión de examen mediante un intercambio más interactivo con el 
Miembro objeto de examen ; ii) contar con la posible participación de un ponente externo y de partes 
interesadas en las reuniones del EPC ; y iii) utilizar el OEPC como el foro natural en que compartir 
información en períodos de crisis mundial.  
4.  Los Miembros siguieron intercambiando ideas sobre la manera de redinamizar la reunión del EPC, 
y en especial el segundo día de reunión . Una delegación indicó que todos los intercambios formales 
podrían tener lugar durante el primer día de reunión, y complementarse mediante una parte 
interactiva informal de medio día, bien el día inmediatamente posterior al primer día de reunión, 
bien el día después . Algunos Miembro s se mostraron favorables a esta idea . Otras delegaciones 
señalaron que, aunque estaban de acuerdo en que era deseable que las reuniones del  EPC fueran 
más interactivas y menos formales, debería mantenerse la organización actual de las reuniones, 
incluido el día intermedio entre la primera y la segunda reunión, a fin de que el Miembro objeto de 
examen tuviera la posibilidad de responder a las preguntas y observaciones recibidas durante la 
primera reunión . Un Miembro dijo que su delegación estaba dispuesta a  que las reuniones del EPC 
fueran más interactivas, pero señaló que debería hacerse con carácter informal y voluntario.  
5.  Un Miembro propuso celebrar una reunión anual del OEPC a finales de año para hacer balance 
del proceso de EPC y, en su caso, debatir la asistencia técnica . Algunas delegaciones pidieron 
aclaraciones sobre la finalidad que tendría dicha reunión.  
6.  Algunos Miembros propusieron introducir un límite indicativo para el número de preguntas 
escritas recibidas por los Miembros, y dijeron que ese lím ite, junto con la posibilidad de celebrar WT/TPR/R/15  
- 2 - 
  sesiones interactivas informales con el Miembro objeto de examen, ayudaría a restablecer el 
equilibrio en las reuniones del EPC entre el debate interactivo, por una parte, y el intercambio de 
preguntas y respuestas  por escrito, por otra . Se señaló que un límite indicativo de 75 preguntas solo 
afectaría a cuatro Miembros . Otras delegaciones señalaron que seguían reflexionando sobre el límite 
indicativo propuesto como un elemento de un conjunto de reformas que compren dería sesiones 
interactivas.  
7.  Algunos Miembros sugirieron que otra medida para hacer más productivas las reuniones del EPC 
sería invitar, con carácter voluntario, a "un ponente externo" . Otras delegaciones indicaron que un 
ponente externo podría suscitar pr eocupaciones sistémicas, incluso si interviniera con carácter 
voluntario, y añadieron que el examen por homólogos era un rasgo esencial del proceso de EPC y 
que los ponentes externos carecerían de los conocimientos necesarios sobre la OMC . Un Miembro 
dijo que la Secretaría podría ayudar a los Embajadores de la OMC a prepararse para actuar como 
ponentes . Otras delegaciones plantearon la cuestión del costo asociado a la invitación de un ponente 
externo.  
8.  Algunos Miembros señalaron que no veían sentido a la par ticipación de las partes interesadas en 
las reuniones formales del EPC y en su intercambio interactivo, mientras que otras delegaciones 
indicaron que las partes interesadas podrían participar, pero solo en las reuniones informales.  
9.  Un Miembro dijo que el p rimer objetivo de esta evaluación era reducir las prácticas gravosas 
mediante la racionalización del proceso del EPC, en particular gracias a la tecnología, y expresó sus 
reservas sobre la introducción simultánea de demasiados cambios sin evaluar primero l a carga que 
podrían representar para las delegaciones.  
10.  Con respecto al ejercicio de vigilancia del comercio, los Miembros examinaron tres  proyectos de 
conclusiones revisados relativos a:  i) la utilización de soluciones informáticas para presentar y 
verific ar las medidas ; ii) la participación de los Miembros en el ejercicio de vigilancia del comercio ; 
y iii) la frecuencia y el calendario de los informes de vigilancia del comercio . En general, los Miembros 
expresaron su apoyo a esas tres conclusiones.  
11.  En cuan to a la primera conclusión, algunos Miembros sugirieron mantener el texto propuesto 
por el Presidente, mientras que otros propusieron introducir ciertas modificaciones, como se muestra 
en el cuadro adjunto.  
12.  Con respecto a la segunda conclusión, un Miembro preguntó cuál era el significado de la 
iniciativa de divulgación de la vigilancia del comercio de la Secretaría . La Secretaría lo explicó y 
sugirió cambiar el nombre por el de programa de divulgación de vigilancia del comercio . También 
propuso añadir un en lace a este programa, que se incluiría en la próxima versión de la nota del 
Presidente . Algunos Miembros sugirieron suprimir la expresión "actividades de formación e 
información", ya que estas formaban parte del programa de divulgación de la Secretaría, mi entras 
que otras delegaciones se mostraron partidarias de conservar esa expresión.  
13.  En cuanto a la tercera conclusión, un Miembro pidió que se precisase la propuesta de reducir la 
frecuencia de los informes de vigilancia a uno al año . Otras delegaciones preguntaron si era necesario 
hacer referencia en las conclusiones tanto al calendario como a la frecuencia . La Secretaría explicó 
que la frecuencia de los informes de vigilancia del comercio es una prerrogativa del Director General.  
14.  El Preside nte dio por finalizada la reunión indicando que la siguiente sesión sobre las "Otras 
cuestiones" tendría lugar el jueves 13 de julio de 2023 a las 15h en la sala W . En el curso de esa 
última sesión específica, los Miembros tendrían ocasión de examinar de n uevo los textos que se 
incluirían en la nota recapitulativa revisada que se debatiría el 17 de julio en el marco de una reunión 
informal.  
15.  Las propuestas de conclusión del Presidente resultantes de esta segunda sesión específica se 
presentan en el cuadro 1 que figura a continuación.  
_______________  
 
 
  WT/TPR/R/15  
- 3 - 
  Cuadro : Textos comparados de las conclusiones sobre otras cuestiones (tercer conjunto 
de cuestiones)  
Cuestión  Texto modificado  Observaciones  
Cuestión 5 Estructura de las 
reuniones    
[1). Los Miembros acordaron estudiar 
formas de añadir valor a la reunión del 
segundo día ofreciendo incluir, con 
carácter voluntario e informal, un 
intercambio interactivo con altos 
funcionarios de las capitales del 
Miembro objeto de examen.  
2). Los Miembros subrayaron que el 
Órgano de Examen de las Políticas 
Comerciales era el foro natural en que 
intercambiar información sobre la 
evolución de las políticas comerciales, 
especialmente en períodos de crisis 
mundial.]  [1) Los Miembros acordaron estudiar 
formas de  añadir valor a la reunión 
dedicada al examen  promoviendo, si 
así lo acepta el Miembro objeto de 
examen, un intercambio más 
interactivo con la delegación del 
Miembro objeto de examen.  
[2) Los Miembros acordaron que el 
día entre la primera y la segunda 
reunión formal, el Miembro o los 
Miembros objeto de examen tengan la 
posibilidad de organizar, con carácter 
informal y voluntario, una sesión 
interactiva en la que puedan participar 
un ponente externo y partes 
interesadas.  
[3) Los Miembros subrayaron que el 
Órgano de Examen de las Políticas 
Comerciales era el foro natural en que 
intercambiar información sobre la 
evolución de las políticas comerciales, 
especialmente en períodos de crisis 
mundial.]  [Los Miembros acordaron 
estudiar formas de añadir 
más valor a la reunión 
dedicada al examen 
promoviendo, [con carácter 
voluntario] [si así lo acepta 
el Miembro objeto de 
examen], un intercambio 
más interactivo con la 
delegación del Miembro 
objeto de examen [que 
podría contar con la 
participación de un ponente 
externo [y  de partes 
interesadas.]]  
Cuestión 8 Vigilancia del comercio    
[1)  Los Miembros invitan a la 
Secretaría a que siga estudiando 
soluciones informáticas que puedan 
facilitar el ejercicio de vigilancia del 
comercio para los Miembros, por 
ejemplo mediante la creación de una 
plataforma digital para la presentación 
y verificaci ón de las medidas en línea.  
2) Los Miembros piden una mayor 
colaboración y participación de todos 
los Miembros en el ejercicio de 
vigilancia del comercio, en particular a 
través de la iniciativa de divulgación 
que ofrece la Secretaría.  
3)  Los Miembros convienen en 
que las medidas presentadas por las 
delegaciones [y las procedentes de 
fuentes oficiales] no deberían formar 
parte del ejercicio de verificación.  
4) Los Miembros alientan a la 
Secretaría a que actúe con cautela al 
utilizar inform ación procedente de 
fuentes no oficiales, a menos que la 
delegación de que se trate la haya 
verificado.  
5)  Los Miembros invitan a la 
Secretaría a que reconsidere la 
posibilidad de racionalizar sus 
informes, incluidos su calendario y su 
frecuencia.  [(1)  Los Miembros invitan a la 
Secretaría a que siga estudiando, 
aplicando y ampliando  soluciones 
informáticas que puedan facilitar el 
ejercicio de vigilancia del comercio 
para los Miembros, por ejemplo 
mediante la creación de una 
plataforma digital para la pres entación 
y verificación de las medidas en línea.  
 
 
2) Los Miembros piden una mayor 
colaboración y participación de todos 
los Miembros en el ejercicio de 
vigilancia del comercio, en particular a 
través de las actividades de formación 
e información que organiza la 
Secretaría en el marco de la iniciativa 
de divu lgación sobre la vigilancia del 
comercio.  
3)  Los Miembros convienen en 
que las medidas presentadas por las 
delegaciones [y las procedentes de 
fuentes oficiales] no deberían formar 
parte del ejercicio de verificación.  
4) Los Miembros alientan a la 
Secretar ía a que actúe con cautela al 
utilizar información procedente de 
fuentes no oficiales, a menos que la 
delegación de que se trate la haya 
verificado.  
5) Los Miembros invitan a la 
Secretaría a que reconsidere el [1)  Los Miembros invitan 
a la Secretaría a que siga 
estudiando, aplicando y 
ampliando  soluciones 
informáticas que puedan 
facilitar el ejercicio de 
vigilancia del comercio para 
los Miembros,] por ejemplo 
mediante [la creación de] la 
plataforma digital para la 
presentación y verificación 
de las medidas en línea.]  
 
2) Los Miembros piden 
una mayor colaboración y 
participación de todos los 
Miembros en el ejercicio de 
vigilancia del comercio [, en 
particular a través de las 
actividades de formación e 
información que organiza la 
Secretaría en el marco de la 
iniciativa  del programa de 
divulgación sobre la 
vigilancia del comercio.]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5) Los Miembros invitan 
a la Secretaría a que WT/TPR/R/15  
- 4 - 
  calendario y la frecuencia de sus 
informes en circunstancias normales, 
manteniendo al mismo tiempo la 
flexibilidad necesaria para poder 
abordar también crisis específicas, 
según proceda . reconsidere  [el calendario y ] 
la frecuencia de sus informes 
[a un informe anual] en 
circunstancias normales, 
manteniendo al mismo 
tiempo la flexibilidad 
necesaria para adaptar su 
frecuencia en períodos de 
crisis, según proceda . 
 
__________