WT/DS611/7  
7 de julio de 2023 
(23-4573) Página: 1/4 
 Original:  inglés  
 
  
CHINA - OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE  
PREVISTO EN EL ARTÍCULO  25 DEL ESD  
La siguiente comunicación, de fecha 4 de julio de 2023, dirigida por la delegación de la Unión Europea 
y la delegación de China al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye a petición 
de dichas delegaciones.  
 
_______________  
 
 
De conformidad con el artículo 25.2 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  
por los que se rige la solución de diferencias  (ESD), la Unión Europea y China notifican al 
Órgano  de Solución de Diferencias que han convenido en el adjunto Procedimiento para el arbitraje 
previsto en el párrafo 25 del ESD en la diferencia China - Observancia de los derechos de propiedad 
intelectual  (DS611).  
La Unión Europea y China le solicitan conjuntamente que lo notifique a todos los Miembros mediante 
la distribución de dicho Procedimiento en la serie de documentos DS correspondiente a esta 
diferencia.  
 
______ _________  
 
 
  WT/DS611/7  
- 2 - 
  CHINA - OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL (DS611)  
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE  
PREVISTO EN EL ARTÍC ULO 25 DEL ESD  
1.  Con el fin de hacer efectiva la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente diferencia, la 
Unión Europea y China (en adelante, las "partes") acuerdan mutuamente de conformidad con el 
artículo 25.2 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución 
de diferencias (ESD) iniciar un procedimiento de arbitraje de conformidad con el artículo 25 del ESD 
para resolver cualquier apelación respecto de cualquier informe definitivo de grupo especial1 del que 
se dé traslado a las partes en la diferencia DS611 . Cualquiera de las partes en la diferencia podr á 
iniciar un arbitraje de conformidad con el presente procedimiento convenido.  
2.  El arbitraje solo podrá iniciarse si el Órgano de Apelación no está en condiciones de entender en 
una apelación en la presente diferencia de conformidad con los artículos 16.4 y  17 del ESD . A efectos 
del presente procedimiento convenido, se considera que se produce tal situación cuando, en la fecha 
en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, el Órgano de Apelación 
cuente con menos de tres Miembro s. 
Para mayor certidumbre, si el Órgano de Apelación está en condiciones de entender en apelaciones 
en la fecha en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, una parte 
no podrá iniciar un arbitraje y las partes tendrán liber tad para considerar la iniciación de una 
apelación de conformidad con los artículos 16.4 y 17 del ESD.  
3.  Para facilitar la correcta aplicación del arbitraje con arreglo al presente procedimiento convenido, 
por la presente las partes solicitan conjuntamente a l grupo especial que les notifique la fecha prevista 
de distribución del informe definitivo del grupo especial, en el sentido del artículo 16 del ESD, como 
mínimo con 45 días de antelación a dicha fecha.  
4.  Después del traslado del informe definitivo del grup o especial a las partes, pero a más 
tardar  10 días antes de la fecha prevista de distribución del informe definitivo del grupo especial al 
resto de los Miembros, cualquiera de las partes podrá solicitar que el grupo especial suspenda el 
procedimiento de gr upo especial, a fin de iniciar el arbitraje con arreglo al presente procedimiento 
convenido . Se considerará que tal petición formulada por cualquiera de las partes constituye una 
solicitud conjunta de las partes de que se suspenda el procedimiento de grupo  especial por un 
período de 12 meses de conformidad con el artículo 12.12 del ESD.  
Por la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que disponga lo siguiente, antes 
de que sea efectiva la suspensión:  
i. el traslado inmediato del informe de finitivo del grupo especial, con carácter provisional, 
a los miembros de la lista de árbitros y el levantamiento de la confidencialidad 
únicamente a esos efectos;  
ii. la transmisión del expediente del grupo especial a los árbitros en el momento de la 
presentac ión del anuncio de apelación : será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 25 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación;  
iii. el levantamiento de la confidencialidad con respecto al informe definitivo del 
grupo  especial, con arreglo al Procedim iento de trabajo del grupo especial, y el traslado 
del informe definitivo del grupo especial, con los ajustes correspondientes a la 
traducción, en los idiomas de trabajo de la OMC a las partes, a los terceros y a los 
miembros de la lista de árbitros.2 
 
1 Para mayor certidumbre, esto incluye cualquier informe definitivo de un grupo especial emitido en un 
procedimiento sobre el cumplimiento de conformidad con el artículo 21.5 del ESD.  
2 Las partes confirman que no tienen la intención de que el informe del grupo especial sea distribuido en 
el sentido del artículo 16 del ESD.  WT/DS611/7  
- 3 - 
  A reserva de lo dispuesto en los párrafos 6 y 18, las partes no solicitarán al grupo especial que 
reanude el procedimiento de grupo especial.  
5.  El arbitraje se iniciará mediante la presentación de un anuncio de apelación a la Secretaría de 
la OMC, a más tardar 20 días después de que sea efectiva la suspensión del procedimiento de 
grupo  especial mencionada en el párrafo 4 . El anuncio de apelación contendrá el informe definitivo 
del grupo especial en los idiomas de trabajo de la OMC . El anuncio de apelación se not ificará 
simultáneamente a la otra parte o las otras partes y a los terceros en el procedimiento de 
grupo  especial . Serán aplicables, mutatis mutandis , las Reglas 20 a 23 de los Procedimientos de 
trabajo para el examen en apelación.  
6.  Con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 2, cuando no se haya iniciado el arbitraje de conformidad 
con el presente procedimiento convenido, se considerará que las partes han acordado no apelar el 
informe del grupo especial de conformidad con los artículos 16.4 y 17 del ESD, con miras a su 
adopción por el OSD . Si se ha suspendido el procedimiento de grupo especial de conformidad con el 
párrafo 4, pero no se ha presentado un anuncio de apelación de conformidad con el párrafo 5, por 
la presente las partes soli citan conjuntamente al grupo especial que reanude el procedimiento de 
grupo especial.  
7.  Los árbitros serán tres personas elegidas de la lista permanente de 10 árbitros de apelación 
compuesta de conformidad con el párrafo 4 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12  (en adelante, la 
"lista de árbitros") .3 La selección de miembros de la lista de árbitros se llevará a cabo sobre la base 
de los mismos principios y métodos que se aplican para constituir una sección del Órgano de 
Apelación de conformidad con el artículo 17.1 del ESD y la Regla 6 2) de los Procedimientos de 
trabajo para el examen en apelación, en particular el principio de rotación .4 El Director General 
de la OMC notificará a las partes y los terceros los resultados de la selección . Los árbitros elegirán 
un Presidente . La Regla 3 2) de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación será 
aplicable, mutatis mutandis , a la adopción de decisiones por los árbitros.  
8.  Con el fin de hacer efectivo el párrafo 5 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la pr esente 
diferencia, los árbitros podrán debatir sus decisiones relativas a la apelación con todos los demás 
miembros de la lista de árbitros, sin perjuicio de la exclusiva responsabilidad y libertad de los árbitros 
con respecto a esas decisiones y su calida d. Todos los miembros de la lista de árbitros recibirán 
todos los documentos relativos a la apelación.  
9.  La apelación tendrá únicamente por objeto las cuestiones de derecho tratadas en el informe del 
grupo especial y las interpretaciones jurídicas formuladas  por este . Los árbitros podrán confirmar, 
modificar o revocar las constataciones y conclusiones jurídicas del grupo especial . Cuando proceda, 
el laudo arbitral incluirá recomendaciones, con arreglo a lo previsto en el artículo 19 del ESD . 
Se considerará qu e las constataciones del grupo especial que no hayan sido objeto de apelación 
constituyen parte integrante del laudo arbitral, junto con las constataciones formuladas por los 
propios árbitros.  
10.  Los árbitros solo examinarán las cuestiones que sean necesarias  para la solución de la 
diferencia . Solo examinarán aquellas cuestiones que hayan sido planteadas por las partes, 
sin perjuicio de su obligación de pronunciarse sobre cuestiones jurisdiccionales.  
11.  Salvo disposición en contrario en el presente procedimiento convenido, el arbitraje se regirá, 
mutatis mutandis , por las disposiciones del ESD y las demás normas y procedimientos aplicables al 
examen en apelación . Esto incluye en particular los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación y el calendario d e las apelaciones previsto en ellos, así como las Normas de Conducta .5 
Los árbitros podrán adaptar los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación y el 
calendario de las apelaciones previsto en ellos, cuando esté justificado en virtud de la Regl a 16 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, tras consultar a las partes.  
 
3 Si no se ha compuesto la lista de árbitros, se aplicará lo dispuesto en la nota 1 al párrafo 4 de la 
comunicación JOB/DSB/1/Add.12.  
4 Sin embargo, a petición de una parte en una diferencia, cualquier miembro de la lista de árbitros que 
no sea nacional de un Miembro participante quedará excluido del proceso de selección. No podrán actuar en 
un mismo asunto d os nacionales de un mismo Miembro.  
5 Para mayor certidumbre, se aplicará a los árbitros lo dispuesto en los párrafos 14 a 17 de las Normas 
de Conducta.  WT/DS611/7  
- 4 - 
  12.  Las partes solicitan a los árbitros que dicten el laudo dentro de los 90 días siguientes a la 
presentación del anuncio de apelación . A tal fin, los árbitros pod rán adoptar medidas de organización 
apropiadas para agilizar el procedimiento, sin perjuicio de los derechos y obligaciones procesales de 
las partes ni de las debidas garantías de procedimiento . Esas medidas podrán incluir decisiones 
sobre límites de págin as y de tiempo y sobre los plazos, así como sobre la duración y el número de 
las audiencias requeridas.  
13.  En caso necesario para dictar el laudo en el plazo de 90 días, los árbitros podrán también 
proponer a las partes medidas sustantivas, como la exclusión de las alegaciones basadas en la 
supuesta falta de una evaluación objetiva de los hechos de conformidad con el artículo 11 del ESD.6 
14.  A propuesta de los árbitros, las partes podrán convenir en ampliar el plazo de 90 días para la 
emisión del laudo.  
15.  Las part es convienen en acatar el laudo arbitral, que será definitivo . De conformidad con el 
artículo 25.3 del ESD, el laudo será notificado a, pero no adoptado por, el OSD, y al Consejo o 
Comité de los acuerdos pertinentes.  
16.  Solamente las partes en la diferencia, y no los terceros, podrán iniciar el arbitraje . Los terceros 
que hayan notificado al OSD un interés sustancial en el asunto sometido al grupo especial de 
conformidad con el artículo 10.2 del ESD podrán presentar comunicaciones por escrito a los árbitros, 
que podrán darles la oportunidad de ser oídos . Será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 24 de los 
Procedimientos de trabajo para el examen en apelación.  
17.  De conformidad con el artículo 25.4 del ESD, los artículos 21 y 22 del ESD  serán aplicables 
mutatis mutandis  al laudo arbitral emitido en la presente diferencia.  
18.  El apelante, u otro apelante, podrán desistir de su apelación u otra apelación, en cualquier 
momento del arbitraje, mediante notificación a los árbitros . Esa notificaci ón se remitirá también al 
grupo especial y a los terceros, al mismo tiempo que a los árbitros . Si no quedan apelaciones u otras 
apelaciones, se considerará que la notificación constituye una solicitud conjunta de las partes de que 
se reanude el procedimien to de grupo especial de conformidad con el artículo 12.12 del ESD .7 
Si quedan apelaciones u otras apelaciones en el momento en que se desista de una apelación, u otra 
apelación, el arbitraje continuará.  
19.  Las partes notificarán conjuntamente el presente pro cedimiento convenido al grupo especial 
encargado de la diferencia DS611 y le pedirán que acepte, cuando proceda, las solicitudes conjuntas 
enunciadas en los párrafos 3, 4, 6 y 18.8 
__________  
 
6 Para mayor certidumbre, la propuesta de los árbitros no será jurídicamente vinculante y dependerá 
de la parte en cuestión convenir en las medidas sustantivas propuestas. El hecho de que la parte en cuestión 
no convenga en las medidas sustantivas propuestas no prejuzgará el examen del asunto ni los derechos de 
las partes.  
7 Si la decisión de establecer el g rupo especial ha quedado sin efecto a tenor del artículo 12.12 del ESD, 
los árbitros emitirán un laudo que incorpore las constataciones y conclusiones del grupo especial en su 
totalidad.  
8 Para mayor certidumbre, en caso de que el grupo especial no acepte alguna de esas solicitudes, las 
partes convendrán en modalidades procesales alternativas para preservar los efectos de las disposiciones 
pertinentes del presente procedimiento convenido.