RESTRICTED  
  
G/IT/M/79  
19 de diciembre  de 2023 
(23-8699) Página: 1/11 
Comité de Participantes sobre la Expansión  
del Comercio de Productos de Tecnología  
de la Información   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 19 DE OCTUBRE DE 2023  
PRESIDENTE: SR. DON SPEDDING  
El Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de la 
Información celebró su 79ª reunión formal el 19 de octubre de 2023. E l aerograma de la reunión se 
distribuyó con la signatura WTO/AIR/IT/18 , y en el documento JOB/IT/37  se distribuyó un orden del 
día anotado para la reunión.  
 
1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL 
SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE LA TECNOLOGÍA DE LA INF ORMACIÓN: 
NOVEDADES REGISTRADAS DESDE LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  ............................  2 
2  PREOCUPACIONES COMERCIALES PLANTEADAS POR LOS PARTICIPANTES  .................  2 
2.1  Solicitud presentada por los Estados Unidos, el Japón y la Unión Europea sobre  
cuestiones  de aplicación relativas a Indonesia  ................................ ................................ ........  2 
2.2  Solicitud presentada por los Estados Unidos sobre cuestiones de aplicación relativas  
a Egipto  ................................ ................................ ................................ .............................  3 
3  EXAMEN DE LOS PRODUCTOS ABARCADOS  ................................ ................................ .. 3 
4  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS  ................................ .... 4 
5  PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA 
INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS DE 
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA 
COMPATIBILIDAD ELECTR OMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA 
EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI (G/IT/W/17/REV.30)  ........................  5 
6  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE  
LA INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1, G/IT/W/6/REV.3, G/IT/W/33,  
G/IT/W/34, G/IT/27, JOB/IT/12, G/IT/29, G/IT/W/40/ADD.1 - 
G/IT/W/40/ADD.21, G/IT/W/40/SUPPL .4, Y G/IT/W/51)  ................................ ............  6 
6.1  Aplicación de la Decisión relativa a la clasificación de 18 productos de l Apéndice  B  
(G/IT/27)  ................................ ................................ ................................ ...........................  6 
6.2  Aplicación de la Decisión de  2016 relativa a la clasificación de 15 productos adicionales  
del Apéndice B (G/IT/29)  ................................ ................................ ................................ ..... 6 
6.3  Posible clasificación de los productos restantes del Apéndice B según el SA 2007:  
Nota de la Secretaría (G/IT/W/40 y sus suplementos y addenda ) ................................ ..............  6 
7  NUEVOS PARTICIPANTES - APROBACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE  
TIMOR -LESTE EN EL ATI (G/IT/32 Y G/IT/32/ADD.1)  ................................ ....................  7 
8  FUNCIONAMIENTO DEL COMITÉ DEL ATI - INFORME DE LA PRESIDENCIA  
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS (G/IT/W/57)  ................................ .........  11 
9  PROYECTO DE INFORME ANUAL (2023) DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL  
COMERCIO  DE MERCANCÍAS (G/IT/W/56)  ................................ ................................ .... 11 
10  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  ................................ ........................  11  G/IT/M/79  
- 2 - 
  1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL 
SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE LA TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN : 
NOVEDADES REGIS TRADAS DESDE LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  
1.1.  El Presidente , siguiendo la práctica del Comité, hizo una reseña de la situación relativa a la 
aplicación de la Declaración Ministerial e informó sobre las novedades que se habían producido desde 
la reunión anterio r del Comité.  
1.2.  El Presidente recordó que seguía pendiente la cuestión relativa a Marruecos y su comunicación 
de conformidad con los Procedimientos para la rectificación y modificación de las listas de 1980, y 
señaló que esta cuestión no era nueva para el Co mité, ya que Marruecos había pasado a ser 
participante en el ATI el 14 de noviembre de 2003. S in embargo, aún no había presentado su Lista 
definitiva de compromisos relativos a la modificación y rectificación del ATI . A pesar de que sus 
predecesores en el cargo se habían puesto en contacto con Marruecos en diversas ocasiones, incluso 
mediante comunicaciones en  2011 y 2014 y una carta enviada al Ministro de Economía y Finanzas 
de Marruecos en 2017, aún no se había recibido una respuesta formal de ese Miembro . 
1.3.  Por consiguiente, el Presidente informó al Comité de que, desde la anterior reunión formal del 
Comité lamentablemente no había habido ninguna novedad ni progreso con respecto a esta cuestión.  
1.4.  El Comité tomó nota  de la declaración del Presidente.  
2  PREOCUPA CIONES COMERCIALES PLANTEADAS POR LOS PARTICIPANTES  
2.1  Solicitud presentada por los Estados Unidos, el Japón y la Unión Europea sobre 
cuestiones de aplicación relativas a Indonesia  
2.1.  El Presidente  recordó que, en la reunión anterior del Comité, se había plantea do una 
preocupación comercial en relación con una cuestión de aplicación relativa a Indonesia . En 
comunicaciones a la Secretaría de fecha 5 de octubre, los Estados Unidos, el Japón y la 
Unión  Europea indicaron que solicitarían información actualizada sobre  esta cuestión.  
2.2.  El delegado de los Estados Unidos  indicó que los Estados Unidos agradecerían enormemente 
que Indonesia presentara información actualizada respecto de las preocupaciones , que llevaban 
planteando  los últimos cuatro años , sobre la aplicación por Indonesia de aranceles a determinados 
productos de TIC que parecían exceder de sus compromisos arancelarios consolidados en el marco 
de la OMC . Instó a Indonesia a que dialogara de manera constructiva sobre  esta cuestión con los 
Estados Unidos y otros Miembros y restableciera un acceso libre de derechos para estos productos 
de TIC, de conformidad con los compromisos asumidos . Una vez más, los Estados Unidos agradecían 
a Indonesia por adelantado cualquier inf ormación actualizada que pudiera facilitar.  
2.3.  El delegado del Japón  se sumó a la declaración de los Estados Unidos y reiteró que la 
preocupación del Japón respecto de determinados productos de TIC que estaban comprendidos en 
la subpartida 8517.62 del SA aún no se había atendido, ni siquiera en el Arancel de Indonesia 
de 2022. T ras haber planteado esta cuestión muchas veces en reuniones anteriores, el Japón pidió 
a Indonesia que actualizase y aclarase los hechos e indicase cómo se proponía abordar esta cuestió n. 
2.4.  La delegada de la Unión Europea  hizo suyas las preocupaciones planteadas por los 
Estados  Unidos y el Japón.  
2.5.  Señaló que la Unión Europea había solicitado en repetidas ocasiones a Indonesia, la última vez 
el 5 de octubre de 2023, que ajustase el trato ara ncelario brindado a determinados productos de  TIC 
clasificados en la subpartida arancelaria  8517.62 a sus compromisos en el marco de la OMC . En 
particular, a la UE le preocupaba el arancel de considerable cuantía (10 %) aplicado por Indonesia a 
los producto s clasificados en la s líneas arancelarias 8517.62.10, 8517.62.49 y 8517.62.69, con 
respecto a los cuales la UE había constatado una caída significativa de las exportaciones.  
2.6.  Indicó también que, en la reunión del Comité de Acceso a los Mercados celebrada el  6 de abril 
de 2022, Indonesia había informado a los Miembros de que, según el Arancel de Aduanas de 
Indonesia de 2022, los productos en cuestión estaban sujetos a aranceles nulos . Recordó que el 
nuevo Arancel de Indonesia había entrado en vigor el 1 de ab ril de 2022. T ras las verificaciones G/IT/M/79  
- 3 - 
  realizadas, su delegación lamentaba observar que, a pesar de la declaración formulada por Indonesia 
en el Comité de Acceso a los Mercados, las líneas arancelarias  8517.62.10, 8517.62.49 y 8517.62.69 
seguían sujetas a un  derecho del 10 %. Por lo tanto, la UE invitó a Indonesia a que explicase por qué 
no garantizaba el trato de franquicia arancelaria a esos productos, de conformidad con los 
compromisos contraídos en el marco del ATI.  
2.7.  El delegado del Canadá  compartía las pre ocupaciones planteadas por los Estados Unidos, el 
Japón y la Unión Europea sobre la aplicación por Indonesia de aranceles superiores a los tipos 
consolidados que aplicaba a los productos de TIC, y pidió a Indonesia que eliminara esos aranceles 
de manera co mpatible con los compromisos que había contraído en el marco de la OMC.  
2.8.  El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas.  
2.2  Solicitud presentada por los Estados Unidos sobre cuestiones de aplicación relativas 
a Egipto  
2.9.  El Presidente  recordó que, en la misma comunicación a la Secretaría de fecha 5 de octubre, los 
Estados Unidos también habían solicitado información actualizada sobre la situación de Egipto . 
Recordó asimismo que esta preocupación comercial, sobre cuestiones de aplicació n relativas a 
Egipto, se había incluido en el orden del día de la reunión del Comité celebrada en marzo de ese 
año, a petición de los Estados Unidos.  
2.10.   El delegado de los Estados Unidos  pidió a Egipto que facilitara información actualizada sobre 
las preocupa ciones que su delegación había planteado en la reunión anterior del Comité acerca de 
la aparente aplicación por Egipto de aranceles a los teléfonos móviles que, al parecer, era 
incompatible con los compromisos arancelarios consolidados que había contraído en el marco de 
la OMC. Una vez más, los Estados Unidos daban  las gracias por adelantado a Egipto por facilitar 
información actualizada sobre la situación.  
2.11.   La delegada de la Unión Europea  apoyó a los Estados Unidos y expresó su deseo de que las 
autoridades egipcias explicaran cómo se proponían resolver la cuestión . 
2.12.   El delegado del Japón  compartió la preocupación planteada por los Estados Unidos, 
especialmente desde un punto de vista sistémico . El Japón agradecería recibir información 
actualizada de Egipto.  
2.13.   El delegado del Canadá  también se sumó a estos puntos de vista y compartió las 
preocupaciones planteadas por los oradores precedentes, y señaló que esperaba con interés recibir 
información actualizada de Egipto.  
2.14.   La delegada del Reino Unido  reiteró las observaciones que había formulado en la reunión 
anterior del Comité y señaló que acoge ría con agrado nuevas actualizaciones y aclaraciones de Egipto 
sobre esta cuestión.  
2.15.   El delegado del Taipei Chino  quiso también expresar su preocupación por las consecuencias 
sistemáticas que tenían las prácticas seguidas por Egipto y añadió que agradecería  cualquier 
información actualizada de Egipto.  
2.16.   El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas.  
3  EXAMEN DE LOS PRODUCTOS ABARCADOS  
3.1.  El Presidente  recordó que, desde la reunión del Comité celebrada el 15 de mayo de 2012, y a 
petición de algunas delegaciones, el "examen de los productos abarcados" había pasado a ser un 
punto permanente del orden del día del Comité . Ello permitía al Comité recibir informes e información 
actualizada de los participantes que estuvieran celebrando consultas bilaterale s y plurilaterales en 
relación con el examen de los productos abarcados, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 del 
Anexo del ATI.  
3.2.  La delegada de la Unión Europea  indicó que la UE apreciaba la iniciativa de la rama de 
producción en lo que respecta al a umento del número de productos abarcados . La UE alentó a las G/IT/M/79  
- 4 - 
  partes interesadas a celebrar nuevas reuniones informales con miras a comprender mejor de qué 
manera podía beneficiar a los Miembros dicho aumento y, asimismo , cómo contribuía el ATI a hacer 
frente a los desafíos mundiales . Sin embargo, recordó a los participantes en el ATI que no debían 
perder de vista otros obstáculos al comercio, como los de carácter reglamentario . La UE había sido 
un firme proponente de abordar esas cuestiones en las negociaci ones del ATI II, pero en aquel 
momento estuvo de acuerdo en centrarse en ampliar el número de productos abarcados a fin de 
lograr el apoyo más amplio posible . La UE consideraba que ya había llegado el momento de que los 
participantes en el ATI empezaran a pensar activamente en cómo podían hacer frente a los 
obstáculos reglamentarios . La UE no podría volver a dejar de lado esta cuestión en una posible 
ampliación futura . 
3.3.  El Comité tomó nota  de la declaraci ón formulada  y acordó  volver a examinar este asunto, s egún 
procediera, en la siguiente reunión del Comité del ATI.  
4  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS  
4.1.  El Presidente  se remitió al párrafo 3 del Anexo de la Declaración Ministerial de 1996, que 
disponía que "[l]os participantes se reunirán periódic amente [ …] a fin de celebrar consultas sobre 
los obstáculos no arancelarios al comercio de productos de tecnología de la información" . Reiteró 
que el Comité concedía gran importancia a la cuestión de los obstáculos no arancelarios, que, desde 
el año 2000, eran parte fundamental de su labor ordinaria.  
4.2.  Recordó que el 7 de mayo de 2015 se había organizado un taller dedicado a los obstáculos no 
arancelarios que afectaban al comercio de productos de TIC, sobre la base de las aportaciones del 
sector . En el docume nto G/IT/28  se había distribuido un informe fáctico de la Presidencia . En las 
reuniones posteriores del Comité se había pedido a la Presidencia que prosiguiera las consultas con 
respecto a las actividades complementarias del taller sobre los obstáculos no arancela rios en el 
marco del ATI, aunque, lamentablemente, se había avanzado poco hasta la fecha . Recordó también 
que, en el Simposio sobre el ATI celebrado los días 16 y 17 de septiembre de 2021, algunos oradores 
invitados habían planteado cuestiones relativas a los obstáculos no arancelarios.  
4.3.  Señaló que en las últimas reuniones del Comité no había habido ningún debate sustancial sobre 
esta cuestión . No obstante, preguntó si alguna delegación tenía algún asunto o cuestión que desease 
debatir en el marc o de este punto del orden del día.  
4.4.  La delegada de la Unión Europea  reiteró que, como se había indicado en el punto precedente 
del orden del día, la UE consideraba que el ATI y su ampliación habían reportado beneficios 
considerables en lo que respecta a la eliminación de aranceles . La UE consideraba que ahora era 
fundamental que esa labor fuera acompañada de avances en la eliminación de obstáculos no 
arancelarios con miras a facilitar más el comercio de productos de TI.  
4.5.  Señaló que la Unión Europea seguía com prometida con ese objetivo, si bien era consciente de 
las dificultades que entrañaba lograr compromisos en las esferas normativas en el marco del ATI . 
Asimismo, su delegación estaba dispuesta a desempeñar el papel que le correspondía en el contexto 
de los debates en pequeños grupos . La UE estaba firmemente convencida de que el logro de avances 
en la labor sobre las medidas no arancelarias podía suponer beneficios tangibles para las empresas 
y, por consiguiente, aguardaba con interés toda labor que pudiera l levarse a cabo ulteriormente en 
esa esfera.  
4.6.  La delegada del Reino Unido  suscribió parte de las observaciones precedentes de la 
Unión  Europea . Para el Reino Unido, también era fundamental abordar los obstáculos no arancelarios 
para facilitar el comercio y e l intercambio de esos productos a medida que surgían nuevas 
tecnologías . El Reino Unido también acogía con satisfacción nuevos debates e intercambios con los 
participantes en el ATI sobre la forma en que podrían estructurar esa labor y avanzar en este ámbi to. 
Su delegación consideraba que era una idea importante para este Comité.  
4.7.  El delegado de Suiza  también apoyó que prosiguiera labor sobre los obstáculos no arancelarios 
y señaló que esperaba con interés las actividades futuras relacionas con est as cuestio nes. 
4.8.  El Presidente  indicó que, sobre la base del debate de ese día, percibía un interés permanente 
en esta cuestión . Por consiguiente, si los participantes en el ATI consideraban útil la propuesta, G/IT/M/79  
- 5 - 
  proponía  celebrar algunas consultas informales con los par ticipantes interesados en los próximos 
meses, con miras a seleccionar temas para los debates que el Comité celebrase en el futuro en el 
marco de este punto del orden del día.  
4.9.  El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas.  
5  PROYECTO PILOTO RELATIVO A L A COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA 
INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS DE 
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA 
COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA 
EMPLEADOS POR L OS PARTICIPANTES EN EL ATI ( G/IT/W/17/REV.30 ) 
5.1.  El Presidente  recordó que uno de los resultados del Programa de Trabajo sobre Medidas no 
Arancelarias había sido la ejecución de un proyecto piloto que había conducido a la adopción de las 
Directrices relativas a los procedimientos de evaluación de la conformidad en ma teria de 
compatibilidad electromagnética e interferencia electromagnética . Tras la adopción de esas 
Directrices, la Secretaría había elaborado una nota titulada "Proyecto de lista de los tipos de 
procedimientos de evaluación de la conformidad relacionados con la compatibilidad electromagnética 
y la interferencia electromagnética empleados por los participantes en el ATI", que figuraba en el 
documento G/IT/W/17  y sus revisiones . La nota contenía las respuestas a la encuesta y otras 
notificaciones recibidas de lo s participantes sobre los tipos de procedimientos de evaluación de la 
conformidad que utilizaban . Los participantes en el ATI habían indicado en varias ocasiones que la 
información contenida en ese documento les había resultado muy útil y que deseaban que se 
completase.  
5.2.  El Presidente tenía el placer de informar al Comité de que, desde su reunión anterior, en una 
comunicación dirigida a la Secretaría de fecha 24 de mayo de 2023, Viet Nam había facilitado su 
respuesta a la encuesta sobre sus procedimientos de  evaluación de la conformidad en materia de 
compatibilidad electromagnética e interferencia electromagnética, que se había distribuido con la 
signatura G/IT/SPEC/Q4/37 , y se había actualizado la información de la nota de la Secretaría sobre 
el proy ecto de lista de los tipos de procedimientos de evaluación de la conformidad relacionados con 
la compatibilidad electromagnética y la interferencia electromagnética empleados por los 
participantes en el ATI, que se había distribuido con la signatura G/IT/W/17/Rev.30 . 
5.3.  El Presidente señaló que eran ocho (8) los participantes —a saber, el Afganistán, los 
Emiratos  Árabes  Unidos, el Estado de Kuwait, Islandia, Marruecos, Nicaragua, la República  Kirguisa 
y Tayikistán — que aún no habían facilitado informa ción sobre sus procedimientos de evaluación de 
la conformidad . El Presidente alentó a esas ocho delegaciones a que proporcionasen información a 
la Secretaría lo antes posible a fin de que el Comité pudiera concluir esa labor.  
5.4.  Además, el Presidente recordó que en la reunión formal anterior del Comité , celebrada en 
octubre de 2022, su predecesor había propuesto invitar al personal de la Secretaría encargado de 
las cuestiones relacionadas con los OTC a que facilitaran al Comité del ATI la información que 
estim aran pertinente acerca de los debates en curso en el Comité OTC sobre los procedimientos de 
evaluación de la conformidad relacionados con los productos abarcados en el ATI . Consideraba que 
dicho intercambio podía mejorar particularmente la sinergia y la co operación entre el Comité del ATI 
y otros órganos de la OMC . A modo de seguimiento, la Secretaría le había informado de que había 
estado en contacto con el personal pertinente con miras a organizar una exposición en una reunión 
formal que se celebraría el año siguiente . La Secretaría mantendría informado al Comité de cualquier 
novedad que se produjera a ese respecto.  
5.5.  El Comité tomó nota  de la declaración formulada.  G/IT/M/79  
- 6 - 
  6  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN ( G/IT/14/REV.1/ADD.1 , G/IT/W/6/REV.3 , G/IT/W/33 , G/IT/W/34 , 
G/IT/27 , JOB/IT/12 , G/IT/29 , G/IT/W/40/ADD.1 -G/IT/W/40/ADD.21 , 
G/IT/W/40/SUPPL.4 , Y G/IT/W/51 ) 
6.1  Aplicación de la Decisión relativa a la clasificación de 18 productos del Apéndice  B 
(G/IT/27 ) 
6.1.  El Presidente  recordó que, el 20 de julio de 2013, el Comité había adoptado la Decisión relativa 
a la clasificación de 18 productos del Apéndice B según  el SA 1996, distribuida en el 
documento  G/IT/27 . Según lo dispuesto en esa Decisión, cada participante reflejará , cuando 
proceda, las clasificaciones acordadas en su Lista de concesiones de la OMC, de acuerdo con lo 
establecido en la Decisión de 1980 sobre los procedimientos para la modificación o rectificación de 
las Listas de concesiones arancelarias (B ISD 27S/25) . 
6.2.  El Comité tomó nota  de la declaración formulada.  
6.2  Aplicación  de la Decisión de 2016  relativa a la clasificación de 15 productos 
adicionales del Apéndice B ( G/IT/29 ) 
6.3.  El Presidente  recordó que, el 18 de abril de 2016, el Comité había adoptado la Decisión relativa 
a la clasificación de 15 productos adicionales del Apéndice B según el SA 2007, distribuida en el 
documento G/IT/29 . La mayoría de los productos comprendidos en la Decisión guardaban relación 
con la partida 8486 del SA 2007 (Máquinas y aparatos para la fabricación de semiconductores en 
forma de monocristales periformes u obleas ("wafers")) y uno guardaba relación con la partida 8471 
(Máquinas automáticas para tratamiento o procesamiento de datos y sus unidades).  
6.4.  El Comité tomó nota  de la declaración formulada.  
6.3  Posible clasificación de los productos restantes del Apéndice B según el SA 2007 : Nota 
de la Secretaría ( G/IT/W/40  y sus suplementos y addenda ) 
6.5.  El Presidente  indicó que la nota de la Secretaría titulada "Discrepancias  en la clasificación : 
posible clasificación de los 37 productos restantes del Apéndice B según el SA 2007" se había 
distribuido inicialmente con la signatura G/IT/W/40 , y se basaba en el procedimiento de tres etapas 
propuesto por Suiza (documento JOB/IT/12 ). 
6.6.  El Presidente recordó que, en su reunión celebrada el 31 de octubre de 2014, el Comité había 
acordado lo siguiente : "Se prevé que los participantes presenten a la Secretaría, a más tardar 
el 30 de junio de 2015, una comunicación en la que indiquen : a) los productos que, a su juicio, 
deberían clasificarse según códigos distintos de los códigos del SA 2007 que figuran en la columna  8 
del anexo del presente documento, y b) la(s) subpartida(s) del SA 2007 que, a su juicio, es(son) 
la(s) que corresponde usar par a clasificar el producto de que se trata" . También se acordó que "[l]a 
Secretaría compilará, en un documento separado, las comunicaciones que reciba . Sobre esa base, 
los participantes deberán luego determinar las próximas medidas que podrían adoptarse para  reducir 
las divergencias que subsist en en la clasificación".  
6.7.  El Presidente informó de que, hasta la fecha, la Secretaría había recibido observaciones 
de 21 participantes . Las observaciones se habían distribuido como adiciones al 
documento  G/IT/W/40 . Se habían  recibido observaciones de los siguientes participantes : 
Noruega  (G/IT/W/40/Add.1 ); Taipei Chino ( G/IT/W/40/Add.2 ); Suiza (G/IT/W/40/Add.3 ); 
Unión Europea ( G/IT/W/40/Add.4 ); H ong Kong, China ( G/IT/W/40/Add.5 ); 
China (G/IT/W/40/Add.6 ); Japón ( G/IT/W/40/Add.7 ); Canadá ( G/IT/W/40/Add.8 ); Estados Unidos 
(G/IT/W/40/Add.9 ); India ( G/IT/W/40/Add.10 ); Macao, China ( G/IT/W/40/Add.11 ); El Salvador 
(G/IT/W/40/Add.12 ); República de Corea ( G/IT/W/40/Add.13 ); Panamá ( G/IT/W/40/Add.14 ); 
Tailandia  (G/IT/W/40/Add.15 ); Guatemala ( G/IT/W/40/Add.16 ); Mauricio  (G/IT/W/40/Add.17 ); 
Montenegro ( G/IT/W/40/Add.18 ); F ederación de Rusia ( G/IT/W/40/Add.19 ); 
Seychelles  (G/IT/W/40/Add.20 ); y Nueva Zelandia ( G/IT/W/40/Add.21 ). 
6.8.  Todas esas observaciones se habían refundido en el documento G/IT/W/40/Suppl.4 , en el que 
también se tenía en cuenta la Decisión de 2016 relativa a la clasificación de los 15 productos G/IT/M/79  
- 7 - 
  adicionales . Por lo tanto, quedaban 22 productos del Apéndice B sobre los que los participantes 
debían presentar sus observaciones a fin de establecer una clasificación común conforme al SA.  
6.9.  A este respec to, el Presidente invitó a las delegaciones que aún no habían presentado sus 
observaciones sobre la posible clasificación del SA 2007 de los 22 productos restantes a que lo 
hicieran lo antes posible , a fin de elaborar una clasificación común para esos prod uctos conforme a 
la nomenclatura actual del SA y, así, cumplir el mandato establecido en el párrafo 5 del Anexo de la 
Declaración Ministerial sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la Información.  
6.10.   El delegado de Suiza  indicó que, como se reflejaba en el documento G/IT/W/40  y sus 
suplementos y addenda , el Comité había logrado reducir las divergencias de clasificación a lo largo 
de los años . Sin embargo, seguían quedando los 22 productos restantes del Apéndice B respecto de 
los cuales no se habían resuelto las discrepancias en materia de clasificación . Hasta que los 
participantes no presenta sen sus observaciones o indica sen que no tenían ninguna observación, la 
labor estaba estancada y no podía avanzar . La verdad era que, cuan to más tiempo pasaba, más se 
ponía en tela de juicio la pertinencia de este ejercicio, ya que las nomenclaturas que figuraban en 
las listas modelo elaboradas por la Secretaría ya no se utilizaban . A fin de mantener actualizada la 
lista modelo, Suiza pregun tó si la Secretaría podía actualizar la lista y añadir una tabla de correlación 
que incluyera los cambios del SA 2022 . Preguntó también si era posible elaborar una lista indicativa 
por separado de esos 22 productos que tal vez ya no se utilizaban . Señaló q ue, de ese modo, los 
participantes en el ATI tendrían información actualizada sobre la magnitud de la labor restante . 
Asimismo , preguntó si la Secretaría podía indicar también para qué partidas del Anexo A se habrían 
resuelto las divergencias si los partic ipantes en el ATI hubieran utilizado el SA 2022  
6.11.   El Presidente  propuso que la Secretaría se pusiera en contacto con la delegación de Suiza 
para hacer un seguimiento a este respecto.  
6.12.   El Comité tomó nota  de la declaración formulada.  
7  NUEVOS PARTICIPANTES - APROBACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE TIMOR -LESTE EN 
EL ATI ( G/IT/32  Y G/IT/32/ADD.1 ) 
7.1.  El Presidente  indicó que reiteraría la historia de la negociación de Timor -Leste  para adherirse 
al Acuerdo sobre Tecnología de la Información para su inclusión en el acta de la reun ión formal de 
ese día.  
7.2.  Recordó que el 27 de febrero de 2023, la Misión de Timor -Leste había enviado una nota  verbal 
a la Directora General de la OMC, Ngozi Okonjo -Iweala, en la que comunicaba la intención de 
Timor -Leste  de adherirse al ATI  y al Acuerdo de Ampliación del ATI . A raíz de una solicitud de 
asistencia técnica de Timor -Leste a la Secretaría, la Secretaría había organizado un taller de 
asistencia técnica en Dili, del 12 al 16 de junio de 2023, con miras a mejorar la comprensión por  los 
funcionarios de los dos Acuerdos y facilitar el proceso de preparación de Timor -Leste.  
7.3.  En los meses siguientes, la Secretaría y el equipo de negociación de Timor -Leste habían 
colaborado estrecha e intensamente en las Listas de Timor -Leste  relativas al  ATI y al Acuerdo de 
Ampliación del ATI . El 22 de agosto, la autoridad había presentado oficialmente sus Listas relativas 
al ATI y al ATI ampliado a la Secretaría para su distribución . El 24 de agosto, la Secretaría había 
distribuido la Lista en el marco d el ATI en el documento G/IT/32 . La hoja de verificación preparada 
por la Secretaría se había distribuido el mismo día en el documento G/IT/32/Add.1 . 
7.4.  El 18 de septiembre se celebró una reunión informal del Comité para examinar el proyecto de 
Lista de la República  Democrática de Timor -Leste en el marco del ATI . En esa reunión, la delegación 
de Timor -Leste había destacado su firme compromiso con el ATI, expresando al mismo tiempo su 
preocupación por la pérdida de ingresos arancelarios como consecuencia de la adhesió n al ATI . 
A este respecto, habían esperado que se pudiera prestar mayor consideración a la situación especial 
de Timor -Leste  como PMA, y concretamente que se pudieran aceptar períodos de aplicación más 
largos para algunos productos de TIC, como se proponía . 
7.5.  En esa misma reunión informal, diez delegaciones habían expresado su firme apoyo a la pronta 
participación de Timor -Leste en el ATI y esperaban con interés la aprobación de la Lista de 
Timor -Leste en el marco del ATI en la reunión formal de ese día . La mayoría de las delegaciones que G/IT/M/79  
- 8 - 
  hicieron uso de la palabra en la reunión no había expresado ninguna preocupación ni objeción en 
relación con el proyecto de Lista de Timor -Leste . Sin embargo, dos delegaciones habían planteado 
algunas cuestiones técnicas para  obtener más aclaraciones, y el Presidente entendía que la autoridad 
de Timor -Leste había mantenido conversaciones bilaterales positivas con las delegaciones 
interesadas y que se habían aclarado todas las cuestiones pendientes.  
7.6.  Seguidamente invitó a las do s delegaciones en cuestión, el Japón y la Unión Europea, a que 
informaran al Comité de los resultados de sus reuniones bilaterales con la autoridad de Timor -Leste.  
7.7.  La delegada de la Unión Europea  indicó que la UE había solicitado algunas aclaraciones técni cas 
menores sobre un número muy reducido de productos . Informó al Comité de que la UE había 
dialogado con Timor -Leste a este respecto y que Timor -Leste había respondido rápidamente y de 
manera muy satisfactoria a sus preguntas . Por lo tanto, para la UE no había cuestiones pendientes.  
7.8.  La Unión Europea felicitó una vez más a Timor -Leste por sus esfuerzos y su labor, y esperaba 
con interés la adhesión de Timor -Leste  al ATI y a la OMC.  
7.9.  El delegado del Japón  agradeció los esfuerzos realizados por Timor -Leste  en el ATI, así como 
los del Presidente y el apoyo de la Secretaría al respecto . Señaló que el Japón había planteado 
algunas preguntas técnicas en la reunión informal del 18 de septiembre . El Japón había valorado 
muy positivamente la pronta respuesta de Timor -Leste , en un plazo de unos pocos días, a sus 
preguntas escritas . El Japón había confirmado por escrito que todas sus preguntas técnicas se habían 
resuelto y que no tenía más preguntas ni peticiones . El Japón acogió con plena satisfacción la 
participación d e Timor -Leste  en el ATI, así como su adhesión a la OMC.  
7.10.   A continuación, el Presidente  dio la palabra a las delegaciones que desearan formular 
observaciones o preguntas adicionales en relación con la Lista de Timor -Leste en el marco del ATI.  
7.11.   El delegado de los Estados Unidos  expresó su agradecimiento por las medidas adoptadas por 
Timor -Leste  para preparar su Lista en el marco del ATI y convertirse en participante en el ATI . Los 
Estados Unidos habían examinado la Lista de Timor -Leste en el marco del ATI y no tenían preguntas 
ni preocupaciones . Su delegación apoyaba la adhesión de Timor -Leste  y podía sumarse al consenso 
para aprobar su Lista en el marco del ATI.  
7.12.   La delegada del Reino Unido  indicó que el Reino Unido no tenía observaciones con respecto a 
las Listas de concesiones presentadas por Timor -Leste  y acogía con satisfacción su futura 
participación en este Comité, tanto en el ATI como en el ATI ampliado . Su delegación esperaba 
poder seguir trabajando con Timor -Leste en el futuro . El Reino Unido esperaba que otros Miembros 
hicieran esfuerzos similares para adherirse a la comunidad del ATI y esperaba con interés conocer 
la experiencia de Timor -Leste una vez que se hubiera finalizado el proceso.  
7.13.   El Presidente  propuso que el Comité aprobara la Lista de la República Democrática d e 
Timor -Leste en el marco del ATI, distribuida en el documento G/IT/32 . 
7.14.   El Comité así lo acordó . 
7.15.   El Presidente , en nombre del Comité del ATI, expresó sus más sinceras felicitaciones a la 
delegación de Timor -Leste por su participación en el ATI . Señaló que Timor -Leste era el tercer PMA 
en adherirse al ATI, lo que mostraba la gran determinación de Timor -Leste  por liberalizar su 
comercio . Dijo que esperaba con interés colaborar estrechamente con Timor -Leste en las actividades 
relacionadas con el ATI en un futuro próxim o. En cuanto a las próximas etapas, informó al Comité 
de que la Lista en el marco del ATI aprobada se incorporaría a la Lista de mercancías de Timor -Leste 
en el marco de la OMC, que formaría parte de su conjunto final de documentos de adhesión a la  OMC.  
7.16.   El Director General Adjunto de la OMC, Sr. Xiangchen Zhang , en nombre de la Secretaría de 
la OMC, expresó sus más sinceras felicitaciones a la delegación de Timor -Leste y al Gobierno y al 
pueblo de Timor -Leste por su participación en el ATI.  
7.17.   Señaló que los c ompromisos de apertura del mercado contraídos por Timor -Leste para su 
participación en el ATI eran sustanciales . Por ejemplo, de 381 líneas arancelarias a nivel de 8 dígitos 
relacionadas con el ATI, los derechos aplicables a 242 productos quedarían totalme nte eliminados G/IT/M/79  
- 9 - 
  en el momento de su adhesión a la OMC, lo que proporcionaría un acceso inmediato a los mercados 
para los exportadores extranjeros . Los derechos sobre otros 114 productos abarcados por el ATI se 
eliminarían el 1 de enero de 2027. 
7.18.   En cuanto al  ATI ampliado, de un total de 588 líneas arancelarias, los derechos de importación 
aplicados a 240, que representan el 41%, también deberían eliminarse por completo en el momento 
de la adhesión de Timor -Leste  a la OMC, mientras que los aplicables a otros 3 33 productos deberían 
eliminarse tras un período de aplicación de tres años.  
7.19.   Subrayó que Timor -Leste era un PMA en el proceso final de adhesión a la OMC, por lo que 
debía reconocerse y aplaudirse especialmente su visión estratégica y su valentía política.  
7.20.   Le complacía mucho comprobar que Timor -Leste había decidido muy claramente adoptar la 
apertura del comercio . Y el Gobierno había hecho esta elección porque estaba convencido de que el 
sistema multilateral de comercio funciona.  
7.21.   A tal fin, alentó a todos los  Participantes en el ATI, incluidas sus comunidades empresariales 
que participan en el sector de las TIC, a visitar Timor -Leste y a estudiar las numerosas oportunidades 
comerciales y de inversión que ofrecía, y a hacerlo con miras a integrar rápidamente a Timor -Leste 
en las cadenas de valor mundiales de las TIC . Preveía que el éxito futuro de Timor -Leste a este 
respecto podía constituir la narrativa más persuasiva y convincente de los muchos beneficios y éxitos 
de la apertura del comercio en general, y de l a participación en el ATI y el ATI ampliado en particular.  
7.22.   El Excmo . Sr. Francisco Kalbuadi Lay , Viceprimer Ministro, Ministro Coordinador de Asuntos 
Económicos y Ministro de Turismo y Medio Ambiente, y Negociador Jefe para la adhesión de la 
República Democrática de Timor -Leste a la OMC, en su propio nombre y en el de su Gobierno, 
expresó su sincero agradecimiento a todos los Participantes en el ATI, y especialmente al 
Dr. Xiaodong Wang, y también al Sr . Eric Ng Shing, de la Secretaría de la O MC, que habían prestado 
tanto apoyo al equipo técnico de Timor -Leste sobre el ATI y el ATI ampliado . Dijo que la formación 
que habían recibido les había permitido comprender ampliamente la principal y razonable evolución 
del Acuerdo en relación con las eli minaciones de aranceles . También dio las gracias a los Presidentes 
por todos sus esfuerzos y su excepcional apoyo a la finalización de las Listas de Timor -Leste  en el 
marco del ATI y del ATI ampliado ; de hecho, Timor -Leste  agradecía profundamente el notabl e apoyo 
proporcionado por el Comité del ATI para organizar con éxito esas reuniones sobre el ATI y el ATI 
ampliado.  
7.23.   Comunicó al Comité que había informado sobre estas reuniones y sus resultados al Consejo 
de Ministros de Timor -Leste , así como a su Parlamen to Nacional, en particular su Excelencia el 
Primer  Ministro Sr . Xanana Gusmão, y al Presidente José Manuel Ramos -Horta, indicando todo lo 
que habían hecho la Secretaría y los Presidentes, y todo lo que habíamos logrado . Expresó su más 
sincero agradecimient o también en nombre del pueblo de Timor -Leste . 
7.24.   El Sr. Miguel Manetelu , Ministro de Transporte y Comunicaciones de la República Democrática 
de Timor -Leste , en las siguientes observaciones oficiales, indicó que le honraba especialmente estar 
presente en la r eunión en representación del Gobierno de Timor -Leste para formular su declaración 
en esta importante etapa del camino hacia la plena participación en el ATI.  
7.25.   Ante todo, deseaba expresar su sincero agradecimiento al Comité del ATI y a la Secretaría 
del ATI, al Dr. Xiaodong Wang y al Sr . Eric Ng Shing, por su inquebrantable apoyo durante todo el 
proceso de preparación de las listas de Timor -Leste  en el marco del Acuerdo sobre Tecnología de la 
Información . Expresó asimismo su profundo agradecimiento al Preside nte del Comité del ATI, 
Sr. Don Spedding, por el apoyo prestado a su delegación . Este proceso había sido a un tiempo difícil 
y esclarecedor, y Timor -Leste  se había beneficiado en gran medida de la orientación y la asistencia 
prestada por el estimado Comité  del ATI.  
7.26.   Desde el principio de los preparativos de Timor -Leste , el Comité del ATI había contribuido a 
facilitar sus progresos . De hecho, estaban profundamente agradecidos por los talleres y las sesiones 
de formación que se habían organizado, que les había n proporcionado los conocimientos y las 
herramientas necesarios para navegar eficazmente por las complejidades de este acuerdo 
plurilateral.  G/IT/M/79  
- 10 - 
  7.27.   Además, reconoció y expresó su sincero agradecimiento a todos los participantes en el ATI 
que habían participado ac tivamente en la reciente reunión informal para examinar las listas de 
Timor -Leste  y formular observaciones inestimables sobre ellas . Sus aportaciones habían sido muy 
valiosas y su dedicación para asegurar la claridad y equidad de los compromisos de Timor -Leste 
había sido encomiable.  
7.28.   En particular, deseaba expresar su sincero agradecimiento a los representantes de la 
Unión  Europea y el Japón por sus observaciones muy positivas y significativas . Sus ideas 
constructivas y su aliento habían sido fundamentales p ara llevar a Timor -Leste  a las últimas etapas 
del proceso de adhesión al ATI.  
7.29.   Tras la aprobación de la participación de Timor -Leste en el ATI, deseaban reiterar, con una 
profunda sensación de satisfacción y gratitud, su sincero agradecimiento al Comité del  ATI, a todos 
los Participantes en el ATI y a sus estimados colegas por su esfuerzo colectivo . Se habían sentido 
honrados por el apoyo y la cooperación que habían recibido de todas las partes interesadas.  
7.30.   Declaró que Timor -Leste  estaba decidido a defender los principios y compromisos del Acuerdo 
sobre Tecnología de la Información y a contribuir positivamente a sus objetivos.  
7.31.   Para concluir, Timor -Leste  esperaba contar con el apoyo de todos los Participantes en el ATI 
para una conclusión pronta y fluida de su  adhesión a la OMC, que incluyera la consolidación y 
verificación de los compromisos arancelarios de Timor -Leste sobre la base de su proyecto de Lista 
relativa a las mercancías, que también debería incorporar sus compromisos en el marco del ATI . 
Timor-Leste contaba con su apoyo y les daba las gracias de nuevo.  
7.32.   El delegado de China  felicitó a Timor -Leste por su participación en el ATI y dio las gracias al 
equipo de Timor -Leste , a la Secretaría y al Presidente por los grandes esfuerzos realizados a este 
respecto.  
7.33.   Señaló que, habida cuenta de su condición de PMA, la participación de Timor -Leste en el ATI 
reflejaba su firme voluntad de participar plenamente en el sistema multilateral de comercio . También 
ayudaría a Timor -Leste a hacer realidad el potencial de su economía para integrarse en las cadenas 
de valor mundiales y crear más oportunidades para las empresas transfronterizas, mejorando al 
mismo tiempo el bienestar de su población . La participación de Timor -Leste en el ATI había 
establecido un buen ejemp lo, y China esperaba que otros Miembros de la OMC siguieran el ejemplo 
de Timor -Leste  y se adhirieran al ATI . Con la aprobación ese día de la Lista de Timor -Leste, el país 
había completado una etapa importante en su proceso de adhesión a la OMC.  
7.34.   En cuanto a la aplicación por Timor -Leste  de sus compromisos en el marco del ATI, China 
esperaba con interés la pronta adhesión de Timor -Leste a la OMC . Señaló que, en septiembre del 
año en curso, China y Timor -Leste habían decidido elevar sus relaciones bilaterales  a una asociación 
estratégica amplia y mejorar aún más su cooperación en diversos ámbitos.  
7.35.   Su delegación esperaba colaborar estrechamente con Timor -Leste, como participante en este 
Comité y como Miembro de la OMC en un futuro próximo.  
7.36.   La delegada de Austra lia felicitó calurosamente a Timor -Leste por la aprobación ese día de 
sus Listas en el marco del ATI en este Comité . Esto ponía de relieve el valor del ATI y su importancia 
para impulsar el desarrollo económico . A tal fin, su delegación consideraba que la importancia de la 
participación del ATI residía en la forma en que hacía más asequibles y accesibles para las empresas 
y los consumidores los productos de tecnología de la información, y abría oportunidades para 
aumentar la inversión y la integración en la s cadenas de valor mundiales . Australia volvió a felicitar 
sinceramente a Timor -Leste por este importante logro, y esperaba con interés dar la bienvenida a 
Timor -Leste como Miembro de la OMC en la CM13.  
7.37.   El Comité tomó nota  de las declaraciones formuladas.  G/IT/M/79  
- 11 - 
  8  FUNCIONAMIENTO DEL COMITÉ DEL ATI - INFORME DE LA PRESIDENCIA AL CONSEJO 
DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS ( G/IT/W/57 ) 
8.1.  El Presidente  recordó que, a petición del Presidente del CCM, y con miras a informar sobre los 
debates que habían tenido lugar en el Comité del ATI sobre la mejora de su funcionamiento, el 29  de 
septiembre se había preparado y distribuido un informe, que figuraba en el  documento G/IT/W/57 . 
Se trataba de un informe fáctico que reflejaba los debates pertinentes que habían tenido lugar en el 
Comité des de 2022. 
8.2.  Para información del Comité, señaló que una delegación (China) había propuesto incluir el 
nombre del anterior President e del Comité (Sr . Hazrul Imran AZAHAR) en el párrafo 2.1, y el nombre 
del Presidente interino (Sr . LOH Jia Jie), que presidió la reunión de primavera del Comité de ese 
año, en el párrafo 2.2, para garantizar la coherencia del texto . Preguntó si el Comité e staba de 
acuerdo con esa propuesta.  
8.3.  El Comité así lo acordó . 
8.4.  Sobre la base de la propuesta del Presidente, el Comité adoptó  el proyecto de informe como 
Informe del Comité, en el entendimiento de que podría modificarse para reflejar los debates 
mantenidos en la reunión de ese día.1 
8.5.  El Comité así lo acordó . 
9  PROYECTO DE INFORME ANUAL (2023) DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE 
MERCANCÍAS ( G/IT/W/56 ) 
9.1.  El Presidente  informó al Comité de que el proyecto de informe anual del Comité (2023) al 
Consejo del Comercio de Mercancías se había distribuido con la signatura G/IT/W/56 , de fecha 26  de 
septiembre, y se modificaría para reflejar las deliber aciones de la reunión en curso.  
9.2.  El Comité adoptó  el proyecto de informe en el entendimiento de que se modificaría para reflejar 
los debates mantenidos en la reunión en curso.2 
10  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  
10.1.   El Presidente  informó al Comité de que l a Secretaría había reservado provisionalmente el 
jueves 11 de abril de 2024 como fecha de la próxima reunión formal del Comité, en el entendimiento 
de que esta fecha se confirmaría por correo electrónico mucho antes de la reunión ; asimismo, de 
ser necesari o, podrían convocarse reuniones adicionales.  
10.2.   El Comité tomó nota  de esa información.  
__________  
 
1 El informe final del Comité se distribuyó con la signatura G/L/1498 . 
2 El informe final del Comité se distribuyó con la signatura G/L/1510 .