JOB/GC/187  
9 de mayo  de 2018 
(18-2825) Página: 1/3 
Consejo General   
 
  
PUNTO 2 DEL ORDEN DEL DÍA: APLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DE BALI,  
NAIROBI Y BUENOS AIRES - DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE  
MARTES 8 DE MAYO DE 2018  
1.1.  Este punto se mantiene en el orden del día para que podamos seguir examinando  la 
aplicación de las decisiones adoptadas en Bali, Nairobi y Buenos Aires, y hacerlo de manera 
inclusiva y transparente.  
1.2.  La semana pasada, el 1º  de mayo, me reuní con los Preside ntes de los órganos ordinarios, y 
nos pusimos al día sobre la labor que está en curso en nuestros órganos respectivos, en particular 
-pero no exclusivamente - con respecto a la aplicación de los mandatos ministeriales . Como en 
otras ocasiones, mi declaració n de hoy se basa en los debates y las aportaciones de esa reunión.  
1.3.  Permítanme comenzar rindiendo  informe sobre las consultas que yo mismo mantuve en 
relación con el Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico . Como ya saben, en la  
Undécima Conferenci a Ministerial los Ministros convinieron en proseguir y revitalizar la labor 
llevada a cabo  sobre la base del mandato de 1998. A  ese respecto, en respuesta a la invitación 
que cursé a todos los Miembros, 23 delegaciones celebraron  consultas conmigo sobre la  forma de 
avanzar . Anteriormente también me había reunido con los Presidentes de los órganos  responsables 
de la aplicación del Programa de Trabajo . En mis consultas , traté de  recabar la opinión de las 
delegaciones sobre la manera en que el Consejo General debería poner en aplicación  la Decisión 
Ministerial de Buenos Aires, y también traté de saber si tenían interés en debatir las cuestiones 
transversales y en qué  formato.  
1.4.  En general, percibí que había voluntad de participar  activamente  en el marco del Progr ama 
de Trabajo, aunque algunas delegaciones manifestaron su escepticismo  con respecto a la 
posibilidad de lograr resultados concretos . Varias delegaciones dijeron que estaban dispuesta s a 
presentar documentos para impulsar los debates . Otras consideraban que el Programa de Trabajo 
podría contribuir a mejorar la comprensión de las cuestiones relativas al comercio electrónico por 
medio de seminarios, el intercambio de experiencias y la cooperación con otras organizaciones 
internacionales . También se propusie ron alguna s cuestiones  concreta s para su consideración, entre 
ellas las preocupaciones relacionadas con el desarrollo y la moratoria.  
1.5.  En cuanto al enfoque que debe adoptarse, varias delegaciones reiteraron su opinión de que 
los debates deben celebrarse pri mero en los órganos pertinentes, incluida la identificación de las 
cuestiones transversales . Otras delegaciones preferían comenzar abordando las cuestiones 
transversales de manera horizontal, pero no aprecié que hubiera disposición a reanudar los 
debate s específico s. En general, las delegaciones expresaron su preferencia por la celebración de 
debates informales abiertos  que fueran  dirigidos por mí en mi calidad de Presidente del Consejo 
General . Muchas delegaciones también hicieron referencia a la labor en el marco de la Declaración 
Conjunta sobre el Comercio Electrónico y algunas de ellas confiaban en que ambos procesos 
pudieran reforzarse  mutuamente.  
1.6.  En suma, considero alentadora la disposición general a participar, pero necesitamos ideas 
más concretas par a iniciar un diálogo . Espero que, cuando el Consejo General examine en julio los 
progreso s realizado s, tengamos una idea más clara de cómo podemos avanzar en nuestras 
conversaciones sobre comercio electrónico . Entretanto, mi puerta está abierta a cualquier  
delegación que desee hablar conmigo de este asunto.  JOB/GC/187  
- 2 - 
  1.7.  Con respecto a la otra Decisión Ministerial de Buenos Aires, relativa a las reclamaciones no 
basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación en el ámbito 
de los ADPIC,  esta cuestión figurará en el orden del día de la pró xima reunión del Consejo de 
los ADPIC que se celebrará a principios de junio y, según tengo entendido, el  nuevo  Presidente del 
Consejo de los ADPIC, el Embajador Werner, prevé tratar este asunto en sus  contactos con las  
delegaciones.  
1.8.  Me referiré a continuación a la facilitación del comercio . Actualmente 136 Miembros han 
depositado sus instrumentos de aceptación, lo que equivale al 83 % de los Miembros ; parece ser 
que algunos más lo harán próximamente . También hemos constatado un aumento significativo de 
las notificaciones presentadas, con 112 notificaciones de la categoría A, 62 de la categoría B 
y 52 de la categoría C.  
1.9.  Pasaré ahora a la agricultura . En lo que concierne a la Decisión de Nairobi sobre la 
competencia de las exportaciones,  el próximo debate específico tendrá lugar en la reunión de junio 
del Comité de Agricultura . Para ese debate, la Secretaría distribuyó el 24 de abril un documento de 
antecedentes1, en el que se compila información extraída de las notificaciones pertinentes de los  
Miembros, junto con las respuestas a un cuestionario sobre competencia de las exportaciones 
distribuido por el Presidente del Comité de Agricultura . También se espera que los Miembros 
prosigan el examen trienal de la D ecisión de Nairobi en la reunión de junio del Comité de  
Agricultura.  
1.10.   Continuando con la competencia de las exportaciones, se han certificado las listas revisadas 
sobre las subvenciones a la exportación de tres Miembros (concretamente Australia, Noruega e  
Israel), de conformidad con las disposiciones de la Decisión de Nairobi.  
1.11.   Este año también habrá que examinar la Decisión de Bali sobre la administración de los 
contingentes arancelarios, de conformidad con sus disposiciones . Según el calendario para ese 
examen, el Comité de Agricultura celebrará una reunión informal en junio para debatir las 
cuestiones que los Miembros hayan planteado desde la reunión anterior.  
1.12.   Pasemos ahora a las cuestiones relativas al desarrollo y los PMA ; comenzaremos con la 
Decisión sob re las normas de origen preferenciales para los PMA . Tras la adopción de un nuevo 
modelo para la notificación de las normas de origen preferenciales, casi todos los Miembros que 
otorgan preferencias han notificado sus prescripciones ; el Comité de Normas de  Origen ha 
empezado a examinar esas notificaciones con más detalle y a hacer comparaciones  para identificar 
las mejores prácticas . Asimismo, el Comité inició un examen de las tasas de utilización de las 
preferencias, sobre la base de los cálculos hechos po r la Secretaría ; este es un ámbito de trabajo 
en el que el Comité también puede entablar debates específicos . También parece ser que varios 
Miembros otorgantes de preferencias informaron al Comité de las medidas que estaban adoptando 
para aplicar las Decis iones de Bali y Nairobi y que se ha emprendido un número de reformas , que 
es alentador,  para simplificar las prescripciones relativas al origen.  
1.13.   En relación con el Mecanismo de Vigilancia, el hecho de que aún no se haya recibido 
ninguna comunicación escrit a ha suscitado opiniones  diferentes  entre los Miembros sobre cómo 
proceder al examen del  Mecanismo , que debía realizarse tres años despu és de la primera reunión 
formal  conforme a la Decisión de Bali , y sobre si conviene o no efectuar dicho examen . Algunas 
delegaciones creen que los Miembros deben hacerlo , mientras que otras consideran que solo se 
debe hacer el examen cuando se haya adquirido una experiencia concreta . El Presidente del 
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) mantendrá consultas informales ante s de la próxima 
reunión del Mecanismo de Vigilancia, que se celebrará en julio, con el fin de intentar llegar a un 
entendimiento  sobre la realización del examen.  
1.14.   El acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes para los PMA sigue siendo un 
punto permanente del orden del día del CCD y, en la reunión que ese Comité celebró en abril, 
los PMA volvieron a destacar la importancia que conceden a esta cuestión . Se exhortó a los 
Miembros a poner en práctica plenamente el acceso a los mercados libre de de rechos y de 
contingentes y las decisiones conexas.  
                                                
1 G/AG/W/125/Rev.8 y sus adiciones.  JOB/GC/187  
- 3 - 
  1.15.   También quisiera informar brevemente sobre comercio y transferencia de tecnología, una 
cuestión incluida en las Decisiones de Bali . En la reunión de abril prosiguió el debate sobre la 
relación entre el com ercio y la transferencia de tecnología, y algunos Miembros subrayaron la 
importancia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en particular del Objetivo 17, como 
orientación para la labor del Grupo.  
1.16.   Por último, unas palabras sobre la Ayuda para el Comerc io. 
1.17.   Los Miembros recordarán que, en nuestra última reunión, el Presidente del CCD, el 
Embajador Mushayavanhu, dijo que se necesitaba más tiempo para  alcanzar un acuerdo con 
respecto al Programa de Trabajo sobre la Ayuda para el Comercio  2018-2019. Después de esa  
reunión, el Presidente mantuvo amplias consultas en diferentes formatos  para hacer avanzar los 
trabajos sobre  esa cuestión, y tengo entendido que se han hecho progresos sustanciales y ha 
habido convergencia de opiniones . El Comité de Comercio y Desa rrollo concluyó su 
cuadrag ésima  segunda reunión sobre la Ayuda para el Comercio el 23 de abril . Al parecer , como 
resultado de  esa reunión , se ha resuelto  la última cuestión pendiente.  
1.18.   En consecuencia, la versión definitiva del  Programa de Trabajo sobre la Ayuda para el 
Comercio se distribuyó ayer con la signatura WT/COMTD/AFT/W/75 . En consonancia con la 
práctica seguida en anteriores ocasiones, el Programa de Trabajo para 2018 -2019 se distribuye 
bajo la responsabilidad del Presidente del CCD, el Embajador A ulestia . Deseo aprovechar esta 
oportunidad para dar las gracias al  Presidente saliente del CCD, el  Embajador Mushayavanhu, por 
los esfuerzos que ha hecho para lograr  un resultado positivo.  
__________