. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/REG290/2 
3 de septiembre de 2012 
 (12-4731) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original:   inglés 
  
 
ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS  
MIEMBROS DE LA AELC Y SERBIA  
(MERCANCÍAS) 
Preguntas y respuestas 
 La siguiente comunicación, de fecha 20 de a gosto de 2012, se distribuye a petición de las 
delegaciones de los Estados de la AELC y Serbia. 
_______________ 
 En este documento se reproducen las preguntas dirigidas a las Partes y las respuestas 
facilitadas. 
Pregunta de la delegación del Canadá 
1. Párrafo 77, página 29:  El Canadá toma nota de que el párrafo 3 del artículo 27 del 
Acuerdo se refiere a negociaciones futuras de comp romisos en materia de contratación pública 
en el caso de que una Parte conceda a un país  que no sea Parte beneficios adicionales con 
respecto al acceso a los mercados.  ¿Podrían  las Partes describir cómo se aplicaría esa 
prescripción?  ¿Estaría automáticamente obligada una Parte a hacer extensiva la misma cobertura (esto es, de sectores o entidades) a la otra Parte si esta puede asegurar la reciprocidad 
en cuanto a esa cobertura?  ¿Existen recursos a los que pueda acogerse una Parte si la otra se 
negase a entablar negociaciones para la extensió n de las ventajas en cuanto a cobertura en 
condiciones de reciprocidad o se negase a ampliar las disposiciones sobre transparencia o acceso 
a los mercados? 
El Comité Mixto examina todas las solicitud es relacionadas con los compromisos contraídos 
en el marco de la cláusula de negociación prevista en el párrafo 3 del artículo 27.  La cláusula de 
negociación tiene por objeto brinda r la oportunidad de alcanzar un ni vel simétrico de compromisos, 
en particular si una Parte concede más acceso a los mercados a un país que no sea Parte.  No se contraen compromisos en relación con la cláusula de la nación más favorecida.  El resultado final de 
las negociaciones iniciadas en virtud del párrafo 3 de l artículo 27 depende de la  voluntad de las Partes 
de que se trata de hacer extensivo el acceso a los mercados de manera recíproca, lo cual suele 
implicar, aunque no necesariamente, una 'misma cobe rtura'.  Toda diferencia entre las Partes debe 
solucionarse por medio de consultas, en principio en el marco del Comité Mixto.  
Pregunta de la delegación del Japón 
Párrafo 66, página 26 
2. El Japón quisiera saber:  i) si Serbia ap licará medidas antidumping en relación con los 
productos originados en "otra Parte" (en otros términos, en uno de los Estados miembros de 
la AELC) una vez que pase a ser Miembro de pleno derecho de la OMC;  y ii) en qué reglas de WT/REG290/2 
Página 2  
 
  competencia vigentes en Serbia se abordan actualmente cuestiones relacionadas con el dumping 
y, de haberlas, cuáles son las "reglas de comp etencia" que se contempl an para poder "hacer 
frente a las causas económicas que conduzcan a una situación de dumping". 
Una vez que pase a ser Miembro de la OMC, Serbia seguirá aplicando el artículo 18 del 
Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Serbia y los Estados miem bros de la AELC, que 
dispone que "las Partes no aplicarán medidas antidumping de conformidad con el artículo VI 
del GATT de 1994 y el Acuerdo de la OMC rela tivo a la Aplicación del Artículo VI del GATT 
de 1994 en relación con los producto s originados en otra Parte". 
 Serbia cuenta con un "Reglamento sobre l as condiciones detalladas para la aplicación de 
medidas antidumping" como medio sistémico para a bordar posibles situaciones de competencia ilegal 
ocasionadas por una situación de dumping. 
__________