WT/REG371/2  
20 de junio de 2017 
(17-3297) Página: 1/6 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original:  inglés  
 
  ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LA  
REPÚBLICA DE COREA Y VIET NAM  
(BIENES Y SERVICIOS)  
PREGUNTAS Y RESPUESTAS  
 La siguiente comunicación, de fecha 19 de junio de 2017, se distribuye a petición de las 
delegaciones de la República de Corea y Viet Nam.  
 
______ _________  
 
 
Pregunta de la delegación del Canad á 
1.1.  Párrafo 3.55 . En esta sección se indica que en el capítulo 13 se enumeran las 
actividades de cooperación relacionadas con varios sectores ; el artículo 13.2 contiene 
una lista no exclusiva de sectores de inte rés mutuo, entre ellos la industria, la 
agricultura, la silvicultura y la pesca, que complementan la cooperación prevista en 
otros capítulos del Acuerdo, así como los arreglos de cooperación existentes entre las 
Partes.  
a. En el ámbito  de la silvicultura y la  pesca, ¿podrían las Partes facilitar ejemplos 
de las actividades de cooperación  que se han realizado hasta la fecha y/o está 
previsto realizar , con indicación de los temas  que se están explorando ? 
Respuesta de las Partes  
 Las actividades de cooperación qu e se han realizado hasta la fecha o está previsto realizar 
en el marco del ALC entre Viet  Nam y Corea no incluyen ningún proyecto en los sectores de la  
silvicultura y pesca.  
 Los nuevos proyectos que se está considerando llevar a cabo este año guardan rela ción con 
las normas de origen, los derechos de propiedad intelectual y la maquinaria usada . Aún no se han 
decidido los proyectos del año que viene.  
Preguntas de la delegación del Japón  
1.2.  Párrafo 5.24 . Con respecto a los párrafos 5 y 6 del artículo 12.5, quisiéramos saber 
si se puede determinar que una marca de fábrica o de comercio es notoriamente 
conocida sobre la base de que sea conocida por el púbico de la Parte a  la que se solicitan 
medidas correctivas o de que sea conocida por el púbico de cualquiera de las Partes . 
Respuesta de las Partes  
 El texto de la disposición que figura en el ALC entre Corea y Viet Nam acerca de las marcas 
notoriamente conocidas reza lo siguiente : "Ninguna Parte podrá exigir como condición para 
determinar que una marca es notoriame nte conocida que la marca esté registrada en esa Parte".  WT/REG371/2  
- 2 - 
   La cuestión  que plantea el Japón sobre las marcas notoriamente conocidas no se menciona 
específicamente en el ALC entre Corea y Viet Nam, por lo que cada país puede decidir hasta qué 
punto se ha de tener conocimiento de la marca según sus respectivas leyes y reglamentos.  
 Con arreglo al artículo 4 de la Ley de Propiedad Intelectual de Viet Nam, se entiende por 
marca notoriamente conocida una marca ampliamente conocida por los consumidores de todo el 
territorio de Viet Nam.  
 A fin de aclarar lo dispuesto  en el párrafo 2 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC se 
ha añadido la nota 3 de pie de página del capítulo 12 del ALC , que dice: "[N]inguna de las Partes 
podrá exigir que la reputación de la mar ca se extienda más allá del sector del público que se ocupa 
normalmente de los productos o servicios pertinentes".  
1.3.  Párrafo 5.24 . En relación con el apartado a) del párrafo 4 del artículo 12.7, 
¿abarca  este apartado toda  divulgación efectuada o autorizada p or el solicitante de la 
patente ? Por otro lado, ¿ a qué tipo s de divulgación se hace referencia  al indicar que  una 
divulgación es "efectuada sin autorización del solicitante de la patente con arreglo a  sus 
leyes y reglamentos nacionales" en el mismo apartad o? 
Respuesta de las Partes  
 No existen restricciones específicas con respecto al tipo de divulgación cuando la divulgación 
pública es efectuada por el solicitante de la patente o sin autorización del solicitante.  
 En virtud de la Ley de Patentes de Corea, si la divulgación pública es efectuada por el 
solicitante de la patente, no se permite n excepciones en relación con la divulgación pública  cuando 
se trata de  solicitudes  iniciales nacionales o internacionales  o de la publicación de registro.  
 Para Viet Nam , de conformidad con el artículo 60 de su Ley de Propiedad Intelectual, no se 
considerar á que una invención ha perdido su carácter de novedad si se publica en una publicación 
científica  o se muestra  en una exposición  nacional o en una exposición  internacio nal oficial o 
reconocida oficialmente.  
 Viet Nam no prevé  ninguna  restricción con respecto a la divulgación efectuada  sin 
autorización del solicitante, por lo que se acepta cualquier tipo de divulgación que se efectúe  sin 
autorización del solicitante.  
Preg unta de la delegación de la Federación de Rusia  
Salvaguardias globales  
1.4.  Párrafo 3.41 . Cada Parte mantiene sus derechos y obligaciones de conformidad con 
el artículo XIX del GATT de 1994  y en el marco del Acuerdo sobre Salvaguardias de 
la OMC y el Acuerdo so bre la Agricultura de la OMC (artículo 7.5) . El Acuerdo no 
conferirá derechos adicionales ni impondrá nuevas obligaciones a las Partes con 
respecto a las medidas aplicadas de conformidad con los mencionados Acuerdos de 
la OMC (artículo  7.5.1).  
En el marco  del Acuerdo, Viet Nam aplicará una medida de salvaguardia global si 
las importaciones coreanas de productos agrícolas aumentan significativamente . 
¿Cómo  se compatibiliza  esto con el hecho de que Viet Nam no tenga derecho a aplicar 
salvaguardias especiales para la agricultura en virtud de l Acuerdo sobre la Agricultura 
de la OMC?  
Respuesta de las Partes  
 En el artículo 7.5.1 del ALC entre Corea y Viet Nam se aclara que este Acuerdo no afecta a 
los derechos y obligaciones establecidos en anteriores Acuerdos de  la OMC.  
 El Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC no se menciona en el artículo 7.5 del ALC entre 
Corea y Viet Nam.  WT/REG371/2  
- 3 - 
   La salvaguardia especial establecida  en el Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC es 
diferente de las medidas de salvaguardia globales pr evistas en el  Acuerdo sobre Salvaguardias de 
la OMC.  
 Viet Nam tiene derecho a aplicar una medida de salvaguardia global en virtud del Acuerdo 
sobre Salvaguardias de la OMC.  
 Si Viet Nam tiene o no derecho a aplicar medidas de salvaguardia especial debe 
determinarse en virtud del Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC, no en el contexto del ALC entre 
Corea y Viet Nam.  
Preguntas de la delegación de Tailandia  
Anexo 8 -D: Lista de compromisos específicos de Corea ( página 12 ) 
Servicios jurídicos (CPC 861 ) 
1.5.  Nota 5 . Un consultor jurídico extranjero debe p ermanecer en Corea por lo 
menos  180 días al año.  
 En las notas relativas a los servicios jurídicos (CPC 861) que figuran en su Lista de 
compromisos específicos, Corea ha indicado que "[u] n consultor jurídico extranj ero 
debe permanecer en Corea por lo menos 180 días al año" . Dado que esta condición no 
aparece  en el Acuerdo de Libre Comercio (ALC) entre Corea y la ASEAN, ¿se ha 
introducido alguna modificación en las leyes y reglamentos de Corea relativos a este 
sector?  
Respuesta de la delegación de la República de Corea  
 A raíz de la promulgación de la Ley de Consultores Jurídicos Extranjeros de 2009, los 
consultores jurídicos extranjeros deben permanecer en Corea por lo menos 180 días al año.  
Anexo 8 -D: Lista de compro misos específicos de Corea ( página 14 ) 
Servicios de arquitectura (CPC 8671 ) 
1.6.  Compromisos adicionales para los modos 1 , 2 y 4 . Los arquitectos extranjeros 
pueden prestar servicios de arquitectura en virtud de contratos conjuntos con 
arquitectos autorizados p or la legislación de Corea.  
 Los arquitectos con una acreditación o titulación extranjera que hayan completado 
una práctica profesional de cinco años y cuya categoría profesional haya sido reconocida 
como equivalente a la de los arquitectos coreanos por el  Ministro de Ordenación 
Territorial, Infraestructura y Transporte pueden presentarse al examen de aptitud para 
arquitectos sin necesidad de haber completado el programa interno de desarrollo que se 
exige  en Corea . Podrán obtene r la titulación  de arquitecto  en Corea tras aprobar  las dos 
materias siguientes del examen de aptitud para arquitectos : a) proyecto arquitectónico I 
y b) proyecto arquitectónico II.  
 En los compromisos adicionales relativos a los  servicios de arquitectura 
(CPC  8671) que figuran en su Lista de compromisos específicos , Corea ha indicado que 
los arquitectos extranjeros podrá n obtener la titulación de arquitecto en Corea tras 
aprobar  las dos materias siguientes del examen de aptitud para arquitectos : a) proyecto 
arquitectónico I y b) proye cto arquitectónico II . Sin embargo, en el ALC entre Corea y 
la ASEAN figura como  compromiso adicional para este sector que la condición para 
obtener  un título de arquitecto en Corea es presentarse a un examen simplificado que 
abarcaría dos materias : legisl ación y reglamentación en materia de arquitectura y 
proyecto arquitectónico . ¿Se ha introducido alguna modificación en las leyes y 
reglamentos de Corea en relación con  esta cuestión?  WT/REG371/2  
- 4 - 
  Respuesta de la delegación de la República de Corea  
 Con respecto a las m aterias "proyecto arquitectónico I" y "proyecto arquitectónico II" que se 
mencionan en el ALC entre Corea y Viet Nam, no hay diferencias sustanciales entre el programa de  
esas materias y el de la materia "proyecto arquitectónico" que se menciona en el ALC entre Corea 
y la ASEAN.  
 Con respecto a la materia "legislación y reglamentación en materia de arquitectura" que se 
menciona en el ALC entre Corea y la ASEAN, esta no formaba parte d el examen de aptitud para 
arquitectos cuando entró en vigor el ALC entre C orea y la ASEAN, pero se incluyó  en la Lista de 
compromisos por falta de una revisión detallada.  
Anexo 8 -D: Lista de compromisos específicos de Corea ( página 16 ) 
Servicios de investigación y desarrollo de las ciencias naturales (CPC 851 ) 
1.7.  Limitación al trat o nacional, modo 1 . En el contexto  de la investigación científica 
marina, una persona extranjera, un gobierno extranjero o una empresa coreana que sea 
propiedad o esté bajo el control de una persona extranjera que pretenda emprender una 
investigación cient ífica marina en las aguas territoriales o la zona económica exclusiva 
de Corea debe obtener la autorización o consentimiento previo del Ministerio de Océanos 
y Pesca.  
 Corea ha  incluido  un compromiso de investigación científica marina en su Lista de 
compro misos específicos que no figuraba entre los compromisos enunciados en el ALC 
entre Corea y la ASEAN . ¿Extendería Corea el compromiso relativo a la investigación 
científica marina a otros Estados miembros de la ASEAN ? ¿Hay algún motivo específico 
para inclu ir el compromiso de investigación científica marina en el modo 1 y no se haya 
hecho lo mismo  en el modo 3?  
Respuesta de la delegación de la República de Corea  
1) Desde su promulgación en 1995, la Ley de Investigación Científica Marina establece que  los 
extranjeros pueden emprender una investigación científica marina en las aguas territoriales y la 
zona económica exclusiva de Corea tras haber obtenido el permiso o el consentimiento del 
Ministerio de Océanos y Pesca . Aunque Corea no ha ya contraído compromiso s sobre la 
investigación científica marina en el ALC entre Corea y la AS EAN, los Estados miembros de 
la ASEAN no tienen prohibido emprender una investigación científica marina en las aguas 
territoriales o la zona económica exclusiva de Corea , siempre que es ta se lleve a cabo de 
conformidad con la Ley de Investigación Científica Marina.  
2) Corea no ha contraído un compromiso en el modo 3 de este sector por tratarse de un sector 
sensible . 
Anexo 8 -D: Lista de compromisos específicos de Corea ( página 21 ) 
Otros s ervicios prestados a las empresas  
1.8.  Nota 1 . Las empresas deben observar las normas relativas a los honorarios por 
servicios prestados que fija y anuncia el Ministerio de Empleo y Trabajo.  
 En las notas relativas a otros servicios prestados a las empresas que  figuran en su 
Lista de compromisos específicos , Corea ha indicado que " [l]as empresas deben 
observar las normas relativas a los honorarios por servicios prestados que fija y anuncia 
el Ministerio de Empleo y Trabajo ". Dado que Corea ha incluido una nota s imilar en su 
Lista de compromisos específicos  del ALC entre Corea y la ASEAN  en la que se indica que 
las empresas deben observar las normas relativas a los honorarios por servicios 
prestados que fija y anuncia el Ministerio de Trabajo , ¿qué diferencia hay entre las 
normas que anuncia el Ministerio de Empleo y Trabajo y las que anuncia el Ministerio de 
Trabajo?  WT/REG371/2  
- 5 - 
  Respuesta de la delegación de la República de Corea  
 No hay ninguna diferencia entre las normas anunciadas por  el Ministerio de Empleo y 
Trabajo y la s anunciadas por  el Ministerio de Trabajo . El Ministerio de Trabajo pasó a denominarse 
Ministerio de Empleo y Trabajo en 2010.  
Anexo 8 -D: Lista de compromisos específicos de Corea ( página 21 ) 
Servicios de enseñanza superior (CPC 923 ) 
1.9.  Limitaciones al acceso  a los mercados, modo 3.  
- Solo las personas jurídicas académicas sin fines de lucro aprobadas por el 
Ministro de Educación pueden establecer instituciones de enseñanza, previa 
autorización ministerial (las universidades internas de empresas no necesitan 
obtener una personalidad jurídica académica).  
- Solo se permiten los tipos de instituciones de enseñanza que se enumeran en el 
anexo 2.  
- En la zona metropolitana de Seúl  puede restringi rse el establecimiento  de una 
nueva institución de enseñanza superior o la extensión o el traslado de una 
existente  salvo que sean universidades internas de una empresa . 
 En el apartado de limitaciones al acceso a los mercados de los servicios de 
enseñanza superior (CPC 923), modo 3, de  su Lista de compromisos específicos, Co rea 
ha indicado que solo se permiten los tipos de instituciones de enseñanza que se 
enumeran en el anexo 2 , mientras que en la sección a náloga del ALC entre Corea y 
la ASEAN se hace referencia al anexo 1 . ¿Qué diferencias hay en tre el anexo 2 de este 
docum ento y el anexo 1 de la Lista de compromisos específicos de Corea del ALC entre 
Corea y la ASEAN?  
Respuesta de la delegación de la República de Corea  
 No hay ninguna diferencia entre el anexo 2 del ALC entre Corea y Viet Nam y el anexo 1 
del ALC entre Core a y la ASEAN . Existen diferencias sutiles entre los textos de ambos anexos, pero 
se han complementado con lo estipulado en la Lista de compromisos y las disposiciones de la Ley 
de Enseñanza Superior.  
Competencia  
1.10.   Párrafo 4.46 . En el capítulo 11, relativo a la política de competencia, las Partes 
convienen, en el artículo  11.1, en proscribir las prácticas empresariales anticompetitivas 
con el objetivo de promover la eficiencia económica y el bienestar de los consumidores . 
En la nota 1 de pie de página del capí tulo 11 se indica el alcance mínimo de las leyes de 
competencia . En el artículo 11.2 se consignan los principios de equidad procesal en la 
aplicación de esas leyes . En los artículos 11.5 a  11.9 se establece un marco para que las 
Partes cooperen, hagan noti ficaciones y celebren consultas y presten asistencia técnica 
sobre cuestiones relacionadas con la competencia . Las Partes también promoverán la 
cooperación en asuntos relacionados con la aplicación de las leyes y la política de 
competencia (artículo 11.3) . Cada Parte se asegurará de que su organismo encargado de 
la competencia se esfuerce por suministrar la información disponible para facilitar el  
cumplimiento efectivo de sus leyes de competencia a los ef ectos del capítulo 11 
(artículo  11.6) . El mecanismo d e solución de diferencias establecido en virtud del 
Acuerdo no es aplicable a los asuntos planteados en el marco del capítulo 11 
(artículo  11.10).  
 En el artículo 11.6 del Acuerdo se establece que cada Parte se asegurará de que su 
organismo encargado de la  competencia se esfuerce por suministrar la información 
disponible para facilitar el cumplimiento efectivo de sus leyes de competencia a los 
efectos del capítulo 11 . Tailandia desearía saber si las Partes han facilitado  la 
información necesaria  de conformi dad con este artículo.  WT/REG371/2  
- 6 - 
  Respuesta de las Partes  
 En el artículo 11.6 se establece  que se facilitará información cuando así lo solicite una de las 
Partes . Sin embargo, ninguna Parte ha solicitado intercambiar información en el período de poco 
más de un año t ranscurrido desde la entrada en vigor  del ALC . Por consiguiente, no ha habido 
ningún caso en que se haya facilitado  información sobre la base del artículo 11.6.  
__________