RESTRICTED  
  
GPA/ACC/UKR/16  
 
12 de enero de 2015  
(15-0201)  Página: 1/2  
Comité de Contratación Pública  Original: inglés  
 
  ADHESIÓN DE UCRANIA AL ACUERDO SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA 
COMUNICACIÓN DEL CANADÁ 
La siguiente comunicación, de fecha 9 de enero de 2015, se distribuye a petición de la delegación 
del Canadá. 
 
_______________ 
PREGUNTAS Y OBSERVACIONES DEL CANADÁ SOBRE LA SEGUNDA 
OFERTA REVISADA DE UCRANIA 
E l  C a n a d á  a g r a d e c e  a  U c r a n i a  l a  p r e s e n t a c i ó n  d e  s u  s e g u n d a  o f e r t a  r e v i s a d a  e l  2 8  d e  o c t u b r e  
de 2014 (GPA/ACC/UKR/13) y toma nota con satisfacción de las mejoras introducidas en su oferta 
sobre acceso a los mercados, en especial la importante reducción del número de notas generales. 
En opinión del Canadá, la segunda oferta revisada de Ucrania se acerca mucho a lo que podría ser una oferta final satisfactoria. El Canadá está dispuesto a ayudar a Ucrania a finalizar su oferta 
sobre acceso a los mercados y confía en que es e país seguirá trabajando diligentemente para 
adherirse al Acuerdo sobre Contratación Pública de la OMC. Es con este ánimo que el Canadá formula observaciones y solicita aclaraciones sobre determinados elementos de la segunda oferta 
revisada de Ucrania. El Canadá se reserva el derecho de formular nuevas preguntas y solicitudes 
de introducción de mejoras.  Anexo 1 - Entidades del Gobierno Central 
 
1. Veintitrés entidades que figuraban en la lista del Anexo 1 de la oferta revisada de Ucrania 
(GPA/ACC/UKR/9) no se incluyen en la lista indicativa de la segunda oferta revisada 
(GPA/ACC/UKR/13). ¿Es porque no están comprendidas en las definiciones que figuran en los 
párrafos 1 a 6 del Anexo 1 o es que han dejado de existir? También se han incluido en la lista varias entidades nuevas. ¿Obedece esto a una reorganización gubernamental? 
2. El Canadá pide que la Nota al Anexo 1 sea aplicable solamente a las entidades que 
adquieran o fabriquen las mercancías a que se hace referencia en la Nota. 
Anexo 3 - Otras entidades 
 
3. La Nota 1 al Anexo 3 afirma que la "lista indi cativa de entidades se publicará en el portal 
electrónico oficial sobre contrataciones" ("indicative list of entities shall be published in Procurement official electronic web-portal"). ¿Podría Ucrania especificar dónde exactamente en ese 
portal? El Canadá no puede aceptar esta redacción sin ver antes la lista indicativa. 
4. ¿Podría Ucrania aportar información sobre el alcance de las exclusiones propuestas en la 
Nota 2, por ejemplo, el tipo de contratación al  que normalmente se aplicaría y el valor anual de 
esos contratos? 
5. En relación con el inciso iii del apartado a. de la Nota 2, ¿podría Ucrania dar a conocer la 
lista íntegra de las "empresas y organizaciones unidas en un sistema de producción y complejo tecnológico en el ámbito del transporte por ferrocarril de uso general y las empresas en las que 
el 100% del capital autorizado es propiedad del Estado y cuya finalidad sea contribuir al proceso 
de transporte" ("enterprises and organizations united within a system of production and GPA/ACC/UKR/16 
 
- 2 - 
 
  technological complex for the purposes of the rail transport of general use and by the companies 
where 100% of authorized capital is owned by the State and the purpose is to ensure 
transportation process") y cualquier información que pueda ayudar al Canadá a comprender mejor 
el alcance de esta exclusión propuesta? 
Anexo 5 - Servicios 
 6. Rogamos a Ucrania que aborde la siguiente cuestión pendiente planteada en la solicitud 
conjunta de introducción de mejoras distribuida con la signatura GPA/ACC/UKR/6: 
 En la Lista de Clasificación Sectorial de los Servicios (MTN.GNS/W/120) se han omitido 
algunos códigos de la Clasificación Central Provisional de Productos de las Naciones Unidas (CPC), a saber, CPC 7525-7526, 81111-81114, 891, 8921-8923, 91 y 9404-9409. Pedimos 
a Ucrania que aclare si los servicios abarcados por estos códigos de la CPC están incluidos 
en su oferta, o que, de ser posible, en su Anexo más bien se haga referencia a la CPC 
Provisional de las Naciones Unidas, en aras de la claridad. Otra opción sería que Ucrania 
eliminara simplemente el párrafo 2 del Anexo 5. 
Anexo 7 - Notas generales 
 
7. En relación con la Nota general 2, ¿puede Ucrania explicar lo que entiende por "las 
limitaciones y condiciones especificadas en la oferta de Ucrania en el marco del GATT" ("the limitations and conditions specified in Ukraine's offer under the GATT")? Ninguna Parte en el ACP alude a las "limitaciones y condiciones" del GATT en sus Anexos del Apéndice I. El párrafo 7 del 
artículo IV del ACP revisado muy probablemente abordaría las preocupaciones de Ucrania. 
8. Solicitamos la eliminación de la Nota 3. En particular, el Canadá no puede aceptar que se 
incluyan mercancías en esta Nota. 
9. Con respecto al apartado a. de la Nota 4, ¿puede Ucrania explicar lo que entiende por "papel 
de seguridad" ("security paper")? 
10. En el apartado b. de la Nota 4, sugerimos modificar el texto para que diga "adquiridos por 
representaciones diplomáticas extranjeras en el  extranjero ("procured by foreign diplomatic 
representations abroad"). 
11. Sugerimos trasladar el apartado c. de la Nota 4 al Anexo 5 (Servicios). 
12. Con respecto al apartado e. de la Nota 4, ¿p uede Ucrania explicar qué servicios abarca esta 
Nota? 
13. Con respecto al apartado h. de la Nota 4, ¿podría Ucrania explicar si el "Fondo de Garantía 
de Depósitos de Personas Físicas" ("Natural Persons' Deposit Guarantee Fund") es una entidad 
abarcada o si forma parte de una entidad abarcada? Sugerimos trasladar esta Nota al Anexo 
pertinente específico para entidades (1 ó 3) en relación con la entidad de la que forme parte ese fondo. 
 
__________