WT/DSB/W/531  
6 de noviembre de 2014  
(14-6348)  Página: 1/12  
  
 
  ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
PROYECTO DE INFORME ANUAL (2014) 
El presente informe se ha preparado de conformidad con el Procedimiento para una revista general 
anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105), y en 
él se describen las medidas adoptadas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) desde el anterior informe anual.
1 
 
En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 13 reuniones después del período abarcado por el informe anterior. Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los trabajos del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/339 - WT/DSB/M/351
2 y deben leerse conjuntamente 
con el presente informe. Se ha incluido en el Addendum 1 al presente informe el panorama general 
de la situación de las diferencias en la OMC desde el 1° de enero de 1995 hasta el 31 de octubre de 2014, preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
 
En el informe se tratan los temas siguientes:  
Índice 
1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE ......................................................................................... 2
 
2  NOMBRAMIENTO/RENOVACIÓN DEL MANDATO DE LOS MIEMBROS DEL 
ÓRGANO DE APELACIÓN .................................................................................................. 2  
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER INTE GRANTES DE GRUPOS ESPECIALES .............. 3
 
4  LA INICIATIVA DEL RE GISTRO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DIGITAL .................... 3  
5  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE 
ESTABLECIMIENTO DE GR UPOS ESPECIALES ................................................................... 4  
6  ADOPCIÓN DE INFORMES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES ............ 7  
7  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN, DE 
CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCU LO 21 DEL ESD ...................................... 7  
8  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA 
APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD ................................ 8  
9  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 21 DEL ES D (VIGILANCIA Y APLICACIÓN) ............................ 9  
10  RECURSO AL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL 
SOBRE EL CUMP LIMIENTO) ............................................................................................ 10  
11  OTROS AS UNTOS ...................................................................................................... 11  
12  CONCLU SIÓN ........................................................................................................... 12  
 
 
                                               
1 WT/DSB/61. 
2 El presente informe incluye las actividades que se realizaron en las reuniones del OSD celebradas 
desde el 25 de noviembre de 2013 hasta el 20 de octubre de 2014. WT/DSB/W/531 
- 2 - 
  1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE 
1.1.  En su reunión de 26 de marzo de 2014, el OSD eligió Presidente por aclamación al Excmo. 
Sr. Fernando De Mateo (México) (WT/DSB/M/343). 
2  NOMBRAMIENTO/RENOVACIÓN DEL MANDATO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE 
APELACIÓN 
2.1.  En lo que respecta a la renovación del mandato del Sr. Peter Van den Bossche: 
 En su reunión de 25 de noviembre de 2013, el OSD examinó la cuestión y acordó renovar el 
mandato del Sr. Peter Van den Bossche por otros cuatro años, a partir del 12 de diciembre 
de 2013 (WT/DSB/M/339). Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: el Brasil, la Unión Europea, los Estados Unidos, México y China. 
2.2.  En lo que respecta al nombramiento de un Miembro del Órgano de Apelación: 
 En la reunión del OSD de 25 de noviembre de 2013, el Presidente hizo referencia a su fax 
del 14 de noviembre de 2013 y señaló que, como se indicaba en el fax, debido al intensísimo ritmo de reuniones y consultas celebradas en preparación de la Conferencia Ministerial, al 
Comité de Selección le había resultado imposible encontrar el tiempo suficiente para 
programar una reunión en la que pudiera concluir sus deliberaciones sobre una r e c o m e n d a c i ó n .  D i j o  q u e  e l  C o m i t é  d e  S e l e cción tenía la intención de reanudar sus 
deliberaciones después de la Conferencia Ministerial (WT/DSB/M/339). 
 En la reunión del OSD de 22 de enero de 2014, el Presidente dijo que el 20 de enero 
de 2014 había distribuido un fax en nombre del Comité de Selección, que constituía un informe sobre el proceso en curso para nombrar a un Miembro del Órgano de Apelación. En 
esa comunicación, el Comité de Selección había propuesto que el OSD decidiera, ya fuera en 
esa reunión o posteriormente tan pronto como fuera viable, iniciar el proceso para la presentación de nuevas candidaturas y para las consultas del Comité de Selección. El 
Presidente dijo que tenía intención de enviar formalmente un proyecto de decisión sobre 
este asunto para que el OSD lo examinara en un a reunión extraordinaria que se celebraría el 
7 de febrero de 2014. El proyecto de decisión se basaría en los elementos esbozados por el 
Comité de Selección recogidos en el fax del Presidente, y tendría en cuenta las opiniones 
que las delegaciones desearan expresar en es a reunión y cualesquiera otras que desearan 
expresar directamente a la presidencia o por conducto de la Secretaría antes del 27 de 
enero de 2014 (WT/DSB/M/341). Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: 
Australia, Kenya, Egipto, Camerún, la India, el Japón, los Estados Unidos, el Brasil y China. 
 En la reunión del OSD de 26 de febrero de 2014, el Presidente hizo referencia a una 
comunicación del Comité de Selección que se había distribuido por fax a los Miembros el 
24 de febrero de 2014. Señaló que la comunicación del Comité de Selección contenía el 
informe definitivo del Comité de Selección y su recomendación. Dijo que correspondía al OSD decidir qué había que hacer a continuación (WT/DSB/M/342). Formularon declaraciones 
las siguientes delegaciones: Kenya; la Unión Europea; Australia; Egipto; Noruega; Turquía; 
el Japón; el Brasil; los Estados Unidos; Chile; China; el Canadá; Singapur; el Taipei Chino; Honduras; Sudáfrica y Hong Kong, China. 
 En la reunión del OSD de 26 de marzo de 2014, el Presidente dijo que una de las cuestiones 
más urgentes y acuciantes era cubrir la vacante abierta en el Órgano de Apelación. Dijo que 
celebraría consultas con las delegaciones sobre este tema para determinar la manera de proceder (WT/DSB/M/343). Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: Kenya y 
la Arabia Saudita. 
 En la reunión del OSD de 25 de abril de 2014, el Presidente señaló a la atención de los 
presentes su propuesta relativa al proceso de selección para el Órgano de Apelación 
(documento de sala) y dijo que daría a las delegaciones tiempo para que consultaran a sus 
capitales. Dijo que informaría lo antes posible a las delegaciones de cuándo examinaría el OSD el asunto (WT/DSB/M/344). Kenya formuló una declaración. WT/DSB/W/531 
- 3 - 
   En la reunión del OSD de 23 de mayo de 2014, el Presidente señaló a la atención de los 
presentes su propuesta revisada relativa al proceso de selección para el Órgano de Apelación, que se había distribuido por fax a todos los Miembros el 12 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345). Como se indicaba en ese fax, el Presidente proponía que el OSD 
conviniera en los cinco elementos siguientes: i) iniciar un proceso de selección para proveer 
el puesto vacante en el Órgano de Apelación e invitar a presentar candidaturas para dicho puesto; ii) acordar que los candidatos propuestos para el proceso de 2013 iniciado por el 
OSD (WT/DSB/60) siguieran tomándose en consideración y que no fuera necesario que los 
Miembros volvieran a presentarlos; iii) fijar el 30 de junio de 2014 como fecha límite para que los Miembros propusieran nuevos candidatos para el puesto vacante; iv) establecer un Comité de Selección, de conformidad con el procedimiento dispuesto en el documento 
WT/DSB/1 y con los procesos de selección anteriores, compuesto por el Director General y 
los Presidentes en 2014 del Consejo General, el Consejo del Comercio de Mercancías, el Consejo del Comercio de Servicios, el Consejo de los ADPIC y el OSD, que estaría presidido 
por el Presidente del OSD; y v) solicitar al Co mité de Selección que llevara a cabo su labor, 
que incluiría entrevistar a todos los candidatos y escuchar las opiniones de las delegaciones sobre todos ellos en julio y septiembre de 2014, según fuera necesario, con miras a formular 
una recomendación al OSD no más tarde del 15 de septiembre de 2014 para que pudiera 
adoptar la decisión de designar un nuevo Miembro del Órgano de Apelación a más tardar en su reunión ordinaria prevista para el 26 de septiembre de 2014. El OSD aprobó la propuesta del Presidente, que se distribuyó posteriormente en el documento WT/DSB/63. Australia 
formuló una declaración. 
 En las reuniones del OSD de 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346), 10 de julio de 2014 
(WT/DSB/M/347), 22 de julio de 2014 (W T/DSB/M/348) y 29 de agosto de 2014 
(WT/DSB/M/349), el Presidente formuló declaraciones en las que proporcionaba información 
actualizada sobre el proceso de selección para el Órgano de Apelación. 
 En la reunión del OSD de 26 de septiembre de 2014 (WT/DSB/M/350), de conformidad con 
la recomendación del Comité de Selección, que se distribuyó a las delegaciones el 10 de 
septiembre de 2014, el OSD acordó nombrar al Sr. Shree Baboo Chekitan Servansing (Mauricio) Miembro del Órgano de Apelación para un mandato de cuatro años, que comenzó el 1° de octubre de 2014. Formularon declaraciones las siguientes delegaciones: Egipto; la 
Arabia Saudita; Mauricio; Singapur; Ghana; el Taipei Chino; la India; Jamaica; Australia; la 
Unión Europea; Rusia; los Estados Unidos; el Ja pón; Corea; el Canadá; México y Hong Kong, 
China. 
2.3.  En la actualidad, el Órgano de Apelación se compone de los siguientes Miembros (en orden 
alfabético): Sr. Ujal Singh Bhatia (India), Sr. Seung Wha Chang (Corea), Sr. Thomas Graham (Estados Unidos), Sr. Ricardo Ramírez-Hernández (México), Sr. Shree Baboo Chekitan Servansing 
(Mauricio), Sr. Peter Van den Bossche (Bélgica) y Sra. Yuejiao Zhang (China). 
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE 
PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES 
3.1.  El OSD aprobó un total de tres nuevas candidaturas para su inclusión en la Lista indicativa de 
expertos gubernamentales y no gubernamenta les que pueden ser integrantes de grupos 
especiales, de conformidad con el párrafo 4 del artículo 8 del ESD. Los nombres figuran en los documentos WT/DSB/W/518, WT/DSB/W/522 y WT/DSB/W/530. El OSD aprobó estas 
candidaturas en sus reuniones de 22 de enero de 2014 (WT/DSB/M/341), 25 de abril de 2014 
(WT/DSB/M/344) y 20 de octubre de 2014 (WT/DSB/M/351). 
3.2.  Durante el período objeto del informe, los Miembros propusieron y el OSD aprobó los 
siguientes nombres: i) Chile - Sr. Sergio Escudero; ii) China - Sra. Hong Zhao; y iii) la Unión 
Europea - Sr. Geert Van Calster (Bélgica). 
4  LA INICIATIVA DEL REGISTRO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DIGITAL 
4.1.  En la reunión del OSD de 26 de marzo de 2014, el Presidente, a petición de varias 
delegaciones, invitó a la Directora de la División de Asuntos Jurídicos, Sra. Valerie Hughes, para 
que informara a los Miembros de los progresos de la iniciativa del Registro de Solución de WT/DSB/W/531 
- 4 - 
  Diferencias Digital (WT/DSB/M/343). Se comunicaron avances respecto de los tres elementos del 
proyecto, a saber: i) establecimiento de un medio de almacenamiento electrónico centralizado para todos los expedientes de solución de diferencias; ii) diseño de un servicio de búsqueda para los Miembros y la Secretaría a fin de que puedan buscar información sobre la solución de 
diferencias; y iii) creación de un registro electrónico seguro para la presentación y la transmisión 
en línea de los documentos de solución de diferencias. Los Estados Unidos formularon una declaración. 
5  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO 
DE GRUPOS ESPECIALES 
5.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD estableció 13 Grupos Especiales de 
conformidad con el artículo 6 del ESD. Estas acciones se describen a continuación con referencia a 
cada una de las diferencias de que se trata. 
 "Federación de Rusia - Tasa de reciclaje sobre los vehículos automóviles": El OSD examinó 
por segunda vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la 
Unión Europea en su reunión de 25 de noviembre de 2013 (WT/DS462/8; WT/DSB/M/339) y 
acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. La Unión Europea y la Federación de Rusia formularon 
declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial: el Brasil, China, Corea, los Estados Unidos, la India, el Japón, Noruega, Turquía y Ucrania. 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran 
capacidad para uso doméstico procedentes de Corea": El OSD examinó por primera vez la 
solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Corea en su reunión de 18 de diciembre de 2013 (WT/DS464/4; WT/DSB/M/340). Corea y los Estados Unidos 
formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 
22 de enero de 2014 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/341). Corea y los 
Estados Unidos formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Arabia Saudita, el Brasil, el Canadá, China, la India, el Japón, Noruega, Tailandia, Turquía, la Unión 
Europea y Viet Nam. 
 "Unión Europea - Medidas relativas al arenque atlántico-escandinavo": El OSD examinó por 
primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Dinamarca respecto de las Islas Feroe en su reunión de 22 de enero de 2014 (WT/DS469/2; 
WT/DSB/M/341). Formularon declaraciones Dinamarca, respecto de las Islas Feroe, y la 
Unión Europea. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 26 de febrero de 2014 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones 
del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/342). Formularon declaraciones 
Dinamarca, respecto de las Islas Feroe, y la Unión Europea. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, Australia, el Brasil, China, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, Guatemala, 
Honduras, la India, Islandia, el Japón, México, Noruega, Nueva Zelandia, Panamá, el Perú, 
Tailandia, el Taipei Chino y Turquía. 
 "Ucrania - Medidas de salvaguardia definitivas sobre determinados vehículos automóviles 
para el transporte de personas": El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por el Japón en su reunión de 26 de febrero de 2014 (WT/DS468/5; WT/DSB/M/342). El Japón y Ucrania formularon 
declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 26 de marzo 
de 2014 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/343). El Japón y Ucrania formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: Australia, Corea, los Estados Unidos, la 
Federación de Rusia, la India,  Turquía y la Unión Europea. WT/DSB/W/531 
- 5 - 
   "Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping que 
atañen a China": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por China en su reunión de 26 de febrero de 2014 (WT/DS471/5; WT/DSB/M/342). China y los Estados Unidos formularon declaraciones. El OSD examinó esta 
cuestión por segunda vez en su reunión de 26 de marzo de 2014 y acordó establecer un 
grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/343). Formularon declaraciones China, los Estados Unidos y Ucrania. 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial: la Arabia Saudita, el Brasil, el Canadá, Corea, la Federación de Rusia, la India, el Japón, Noruega, el Taip ei Chino, Turquía, Ucrania, la Unión Europea y 
Viet Nam. 
 "Australia - Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio, 
indicaciones geográficas y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco y al empaquetado de esos  productos": El OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Indonesia en su reunión 
de 26 de marzo de 2014 (WT/DS467/15; WT/DSB/M/343). En esa reunión, el OSD acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, 
con el mandato uniforme. Formularon declaraciones Indonesia, Australia, Ucrania y 
Honduras. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Argentina, el Brasil, el Canadá, Chile, China, Corea, Cuba, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, Filipinas, Guatemala, Honduras, la India, 
el Japón, Malasia, Malawi, México, Nicaragua,  Nigeria, Noruega, Nueva Zelandia, Omán, el 
Perú, la República Dominicana, Singapur, Tailandia, el Taipei Chino, Turquía, Ucrania, la Unión Europea, el Uruguay y Zimbabwe. 
 "Unión Europea - Medidas antidumping sobre el biodiésel procedente de la Argentina": El 
OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Argentina en su reunión de 26 de marzo de 2014 (WT/DS473/5; 
WT/DSB/M/343). La Argentina y la Unión Europea formularon declaraciones. El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 25 de abril de 2014 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/344). La Argentina y la Unión Europea formularon 
declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Arabia Saudita, Australia, China, Colombia, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, Indonesia, Malasia, México, Noruega y 
Turquía. 
 "Australia - Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio, 
indicaciones geográficas y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los 
productos de tabaco y al empaquetado de esos  productos": El OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la República Dominicana en su reunión de 17 de diciembre de 2012 (WT/DS441/15; WT/DSB/M/327). Formularon declaraciones la República Dominicana, Austra lia, Honduras, Nueva Zelandia, el Uruguay, 
Noruega, Ucrania, Trinidad y Tabago, Cuba, Zimbabwe y Nicaragua. El OSD examinó esta 
cuestión por segunda vez en su reunión de 25 de abril de 2014 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/M/344). Formularon declaraciones la República Dominicana, Australia, 
Ucrania, Honduras, Nueva Zelandia y Cuba. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Arabia 
Saudita, la Argentina, el Brasil, el Canadá, Chile, China, Corea, Cuba, los Estados Unidos, la 
Federación de Rusia, Filipinas, Guatemala, Hond uras, la India, Indonesia, el Japón, Malasia, 
México, Nicaragua, Nigeria, Noruega, Nuev a Zelandia, el Perú, Singapur, Sudáfrica, 
Tailandia, el Taipei Chino, Trinidad y Tabago, Turquía, Ucrania, la Unión Europea, el Uruguay 
y Zimbabwe. 
 "Australia - Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio y otras 
prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco y al 
empaquetado de esos productos": El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por Cuba en su reunión de 25 de abril de 2014 (WT/DS458/14; WT/DSB/M/344). En esa reunión, el OSD acordó establecer un 
grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato WT/DSB/W/531 
- 6 - 
  uniforme. Formularon declaraciones Cuba, Australia, Ucrania, Honduras y la República 
Dominicana. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Arabia Saudita, la Argentina, el Brasil, el Canadá, Chile, China, Corea, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, Filipinas, 
Guatemala, Honduras, la India, Indonesia, el Japón, Malasia, México, Nicaragua, Nigeria, 
Noruega, Nueva Zelandia, el Perú, la Repúblic a Dominicana, Singapur, Sudáfrica, Tailandia, 
el Taipei Chino, Turquía, Ucrania, la Unión Europea, el Uruguay y Zimbabwe. 
 "India - Determinadas medidas relativas a las células solares y los módulos solares": El OSD 
examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por los Estados Unidos en su reunión de 25 de abril de 2014 (WT/DS456/5; WT/DSB/M/344). Los Estados Unidos y la India formularon decl araciones. El OSD examinó esta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 23 de mayo de 2014 y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/345). Los Estados Unidos y la India formularon declaraciones. Las siguientes 
delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial: la Arabia Saudita, el Brasil,  e l  C a n a d á ,  C h i n a ,  C o r e a ,  e l  E c u a d o r ,  l a  
F e d e r a c i ó n  d e  R u s i a ,  e l  J a p ó n ,  M a l a s i a ,  N o r u e g a ,  e l  T a i p e i  C h i n o ,  T u r q u í a  y  l a  U n i ó n  
Europea. 
 "Unión Europea - Métodos de ajuste de co stos y determinadas medidas antidumping 
relativas a importaciones procedentes de Rusia": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Federación de Rusia en 
su reunión de 18 de junio de 2014 (WT/DS474/4; WT/DSB/M/346). La Federación de Rusia 
y la Unión Europea formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 22 de julio de 2014 y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme 
(WT/DSB/M/348). La Federación de Rusia y la Unión Europea formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial: la Arabia Saudita, la Argentina, Australia, el Brasil, el 
Canadá, China, los Estados Unidos, Indonesi a, México, Noruega, Turquía y Ucrania. 
 "Federación de Rusia - Medidas relativas a la importación de porcinos vivos, carne de 
porcino y otros productos de porcino procedentes de la Unión Europea": El OSD examinó por 
primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Unión 
Europea en su reunión de 10 de julio de 2014 (WT/DS475/2; WT/DSB/M/347). La Unión Europea y la Federación de Rusia formularon declaraciones. El OSD examinó esta cuestión 
por segunda vez en su reunión de 22 de julio de 2014 y acordó establecer un grupo especial 
de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/348). La Unión Europea y la Federación de Rusia formularon declaraciones. Las 
siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial: Australia, el Brasil, China, Corea, los Estados Unidos, la India, el Japón, Noruega, Sudáfrica y el Taipei Chino. 
 "Rusia - Derechos antidumping sobre los vehículos comerciales ligeros procedentes de 
Alemania e Italia": El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por la Unión Europea en su reunión de 26 de septiembre de 2014 (WT/DS479/2; WT/DSB/M/350). La Unión Europea y la Federación de Rusia formularon 
declaraciones. El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 20 de 
octubre de 2014 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/351). La Unión Europea y la 
Federación de Rusia formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: Brasil, China, Corea, los Estados Unidos, la India, el Japón, Turquía y Ucrania. 
5.2.  La siguiente solicitud de establecimiento de un grupo especial fue examinada por primera vez 
por el OSD: 
 "Pakistán - Investigaciones antidumping y en materia de derechos compensatorios sobre 
determinados productos de papel procedentes de Indonesia": El OSD examinó por primera 
vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Indonesia en su 
reunión de 23 de mayo de 2014 (WT/DS470/2; WT/DSB/M/345). Indonesia y el Pakistán WT/DSB/W/531 
- 7 - 
  formularon declaraciones. En el momento de redactar este informe el OSD no había tomado 
ninguna otra medida. 
6  ADOPCIÓN DE INFORMES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES 
6.1.  Durante el período abarcado por el presente informe, el OSD adoptó siete informes de Grupos 
Especiales y seis informes del Órgano de Apelación. 
 "Comunidades Europeas - Medidas que prohíben la importación y comercialización de 
productos derivados de las focas": El OSD adoptó los informes del Órgano de Apelación que 
figuran en los documentos WT/DS400/AB/R - WT/DS401/AB/R y los informes del Grupo 
Especial que figuran en los documentos WT/DS400/R y Add.1 - WT/DS401/R y Add.1, modificados por los informes del Órgano de Apelación, respecto de estas diferencias en su reunión de 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346). Las siguientes delegaciones formularon 
declaraciones: el Canadá, Noruega, la Unión Europea, los Estados Unidos, Guatemala, 
Noruega y el Japón. 
 "China - Derechos antidumping y compensatorios sobre determinados automóviles 
procedentes de los Estados Unidos": El OSD ad optó el informe del Grupo Especial respecto 
de esta diferencia contenido en los documentos WT/DS440/R y Add.1 en su reunión de 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346). Las siguientes delegaciones formularon 
declaraciones: los Estados Unidos y China. 
 "Estados Unidos - Medidas compensatorias y antidumping sobre determinados productos 
procedentes de China": El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación que figura en los documentos WT/DS449/AB/R y Corr.1 y el informe del Grupo Especial que figura en los 
documentos WT/DS449/R y Add.1, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
respecto de esta diferencia en su reunión de 22 de julio de 2014 (WT/DSB/M/348). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: China, los Estados Unidos, el Japón y 
Corea. 
 "China - Medidas relacionadas con la exportación de tierras raras, volframio (tungsteno) y 
molibdeno": El OSD adoptó los informes del Órgano de Apelación que figuran en los 
documentos WT/DS431/AB/R - WT/DS432/AB/R - WT/DS433/AB/R y los informes del Grupo 
Especial que figuran en los documentos WT/DS431/R y Add.1 - WT/DS432/R y Add.1 - WT/DS433/R y Add.1, confirmados por los informes del Órgano de Apelación en su reunión de 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349). Las siguientes delegaciones formularon 
declaraciones: los Estados Unidos, el Japón, la Unión Europea, China, la Federación de Rusia 
y el Canadá. 
7  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN, DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD 
7.1.  El OSD tomó nota de las declaraciones de propósito de los Miembros en cuanto a la aplicación 
de las recomendaciones y resoluciones del OSD en relación con seis diferencias: 
 "Comunidades Europeas - Medidas que prohíben la importación y comercialización de 
productos derivados de las focas": La Unión Europea informó al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias en la reunión del OSD de 10 de julio de 2014 (DS400-DS401; WT/DSB/M/347). Las 
siguientes delegaciones formularon declaracione s: la Unión Europea, el Canadá y Noruega. 
 "Estados Unidos - Medidas compensatorias y antidumping sobre determinados productos 
procedentes de China": Los Estados Unidos informaron al OSD de su propósito en cuanto a 
la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia el 21 de 
agosto de 2014 (WT/DS449/11). Los Estados Unidos volvieron a confirmar su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en 
la reunión del OSD de 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349). Las siguientes delegaciones 
formularon declaraciones: los Estados Unidos y China. WT/DSB/W/531 
- 8 - 
   "China - Medidas relacionadas con la exportación de tierras raras, volframio (tungsteno) y 
molibdeno": China informó al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en es tas diferencias en la reunión del OSD de 
26 de septiembre de 2014 (DS431 - DS432 - DS433; WT/DSB/M/350). Las siguientes 
delegaciones formularon declaraciones: China, la Unión Europea, el Japón y los Estados 
Unidos. 
8  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA APLICACIÓN 
DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD 
8.1.  El OSD recibió informes de situación respecto de la aplicación de sus resoluciones y 
recomendaciones durante el período objeto del pres ente informe en relación con los nueve asuntos 
siguientes: 
 "Estados Unidos - Artículo 11 de la Ley Ómnibus de Asignaciones de 1998": informes de 
situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS176/11/Add.132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142) en las reuniones del OSD celebradas el 25 de noviembre 
de 2013 (WT/DSB/M/339), el 22 de enero de 2014 (WT/DSB/M/341), el 26 de febrero 
de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de marzo de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril de 2014 (WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 
(WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 (WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 
(WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 (WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, los siguientes Miembros formularon declaraciones sobre este asunto: los Estados Unidos (11 veces), la Unión Europea (11), 
Angola (3), Antigua y Barbuda, en nombre de la OECO (3), la Argentina (11), el Brasil (11), 
Chile (3), China (11), Cuba (11), Dominica, en nombre de la OECO (4), el Ecuador (10), El Salvador (9), el Estado Plurinacional de Bolivia (9), la Federación de Rusia (8), la India (11), 
Jamaica (9), Kenya (2), México (11), Nicaragua (10), la República Bolivariana de 
Venezuela (11), la República Dominicana (6), Sudáfrica (9), Trinidad y Tabago (2), el Uruguay (10), Viet Nam (8) y Zimbabwe (8). 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en 
caliente procedentes del Japón": informes de situación presentados por el Japón (WT/DS184/15/Add.132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142) en las reuniones del OSD celebradas el 25 de noviembre de 2013 (WT/DSB/M/339), el 22 de enero 
de 2014 (WT/DSB/M/341), el 26 de febrero de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de marzo 
de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril de 2014 (WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 
(WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 
(WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (11 veces) y el Japón (11). 
 "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos": 
informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117) en las reuniones del OSD celebradas el 25 de noviembre de 2013 (WT/DSB/M/339), el 22 de enero de 2014 (WT/DSB/M/341), el 26 de 
febrero de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de marzo de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril 
de 2014 (WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 (WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 
(WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 (WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre 
de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (11 veces) y la Unión Europea (11). 
 "Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos": informes de situación presentados por la Unión Europea (WT/DS291/37/Add.70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80) en las reuniones del OSD celebradas el 25 de noviembre de 2013 (WT/DSB/M/339), el 22 de enero de 2014 
(WT/DSB/M/341), el 26 de fe brero de 2014 (WT/DSB/M/342) , el 26 de marzo de 2014 
(WT/DSB/M/343), el 25 de abril de 2014 (WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 
(WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 
(WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, WT/DSB/W/531 
- 9 - 
  formularon declaraciones sobre este asunto la Unión Europea (11 veces) y los Estados 
Unidos (11). 
 "Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas": 
informes de situación presentados por Tailandia (WT/DS371/15/Add.19, 20, 21, 22, 23, 24, 
25) en las reuniones del OSD celebradas el 25 de noviembre de 2013 (WT/DSB/M/339), el 
22 de enero de 2014 (WT/DSB/M/341), el 26 de febrero de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de marzo de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril de 2014 (WT/DSB/M/344), el 23 de mayo 
de 2014 (WT/DSB/M/345) y el 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346). A lo largo del año, 
formularon declaraciones sobre este asunto Tailandia (7 veces), Filipinas (7) y los Estados Unidos (1). 
 "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de Viet 
Nam": informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS404/11/Add.18, 19, 
20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28) en las reuniones del OSD celebradas el 25 de noviembre de 2013 (WT/DSB/M/339), el 22 de enero de 2014 (WT/DSB/M/341), el 26 de febrero 
de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de marzo de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril de 2014 
(WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 (WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 
(WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 (WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre 
de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (11 veces), Viet Nam (9), Cuba (9) y la República Bolivariana de Venezuela (8). 
 "Canadá - Determinadas medidas que afectan al sector de generación de energía 
renovable/Canadá - Medidas relativas al programa de tarifas reguladas": informes de situación presentados por el Canadá (WT/DS412/17 - WT/DS426/17 y Add.1, 2, 3) en las 
reuniones del OSD celebradas el 26 de febrero de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de marzo 
de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril de 2014 (WT/DSB/M/344) y el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345). A lo largo del año, formularon declaraciones sobre este asunto el 
Canadá (4 veces), el Japón (4), la Unión Europea (4) y los Estados Unidos (1). 
 "China - Derechos antidumping definitivos sobre los aparatos de rayos X para inspecciones 
de seguridad procedentes de la Unión Europea": informe de situación presentado por China (WT/DS425/9) en la reunión del OSD celebrada el 26 de febrero de 2014 (WT/DSB/M/342). 
Formularon declaraciones sobre este asunto China y la Unión Europea. 
 "China - Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre los productos 
de pollo de engorde procedentes de los Estados Unidos": informe de situación presentado 
por China (WT/DS427/8) en la reunión del OSD celebrada el 22 de julio de 2014 
(WT/DSB/M/348). Formularon declaraciones sobre este asunto China y los Estados Unidos. 
9  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN) 
9.1.  El OSD examinó en varias reuniones la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del 
OSD con respecto a cinco asuntos: 
 "Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento de 
las subvenciones de 2000" (DS217; DS234): La Unión Europea y el Japón plantearon la 
cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias en las reuniones del OSD celebradas el 25 de noviembre de 2013 (WT/DSB/M/339), el 22 de 
enero de 2014 (WT/DSB/M/341), el 26 de febrero de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de 
marzo de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril de 2014 (WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 
(WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 
(WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, formularon declaraciones las siguientes delegaciones: la Unión Europea (11 veces), el Japón (11), el Brasil (11), el Canadá (11), los Estados Unidos (11), la India (11) y 
Tailandia (7). WT/DSB/W/531 
- 10 - 
   "Estados Unidos - Medidas que afectan al sumini stro transfronterizo de servicios de juegos 
de azar y apuestas" (DS285): Antigua y Barbuda planteó la cuestión de la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en las reuniones del OSD 
celebradas el 26 de febrero de 2014 (WT/DSB/M/342), el 25 de abril de 2014 
(WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 
(WT/DSB/M/346) y el 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349). A lo largo del año, formularon declaraciones las siguientes delegaciones: Antigua y Barbuda (2 veces), 
D o m i n i c a ,  e n  n o m b r e  d e  A n t i g u a  y  B a r b u d a  ( 3 ) ,  D o m i n i c a ,  e n  n o m b r e  d e  l a  O E C O  ( 4 ) ,  
Dominica, en nombre de la CARICOM (2), la Argent ina (4), el Brasil (4), Chile (1), China (4), 
Cuba (5), los Estados Unidos (5), Granada (1), la India (4), Jamaica (5), Nicaragua (2), la 
República Bolivariana de Venezuela (5), la República Dominicana (2), Sudáfrica (1) y 
Trinidad y Tabago (5). 
 "China - Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico" (DS413): 
Los Estados Unidos plantearon la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia en las reuniones del OSD celebradas el 25 de 
noviembre de 2013 (WT/DSB/M/339), el 22 de enero de 2014 (WT/DSB/M/341), el 26 de febrero de 2014 (WT/DSB/M/342), el 26 de marzo de 2014 (WT/DSB/M/343), el 25 de abril 
de 2014 (WT/DSB/M/344), el 23 de mayo de 2014 (WT/DSB/M/345), el 18 de junio de 2014 
(WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 (WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 (WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones: los Estados Unidos (11 veces) y China (11). 
 "Canadá - Determinadas medidas que afectan al sector de la generación de energía 
renovable/Canadá - Medidas relativas al programa de tarifas reguladas" (DS412-DS426): El 
Japón y la Unión Europea plantearon la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en estas diferencias en las reuniones del OSD celebradas el 18 de junio de 2014 (WT/DSB/M/346), el 22 de julio de 2014 (WT/DSB/M/348) y el 29 de agosto 
de 2014 (WT/DSB/M/349). A lo largo del año, formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones: el Japón (3 veces), la Unión Europea (3), el Canadá (3) y los Estados Unidos (1). 
 "Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas" 
(DS371): Filipinas planteó la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia en las reuniones del OSD celebradas el 22 de julio de 2014 (WT/DSB/M/348), el 29 de agosto de 2014 (WT/DSB/M/349), el 26 de septiembre de 2014 
(WT/DSB/M/350) y el 20 de octubre de 2014 (WT/DSB/M/351). A lo largo del año, 
formularon declaraciones las siguientes delegaciones: Filipinas (4 veces), Tailandia (4) y los Estados Unidos (1). 
10  RECURSO AL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 21 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL SOBRE EL 
CUMPLIMIENTO) 
10.1.  El OSD remitió tres asuntos a un grupo especial sobre el cumplimiento de conformidad con 
el párrafo 5 del artículo 21 del ESD. 
 "Estados Unidos - Medidas relativas a la importación, comercialización y venta de atún y 
productos de atún": En su reunión de 25 de noviembre de 2013, el OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada de conformidad 
con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD por México (WT/DS381/20; WT/DSB/M/339). México 
y los Estados Unidos formularon declaraciones.  El OSD examinó esta cuestión por segunda 
vez en su reunión de 22 de enero de 2014 y acordó, con arreglo al párrafo 5 del artículo 21 
del ESD, remitir al Grupo Especial que había entendido inicialmente en el asunto, de ser 
posible, la cuestión planteada por México en el documento WT/DS381/20. Se acordó que el Grupo Especial tuviera el mandato uniforme (WT/DSB/M/341). México y los Estados Unidos formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: Australia, el Canadá, China, Corea, 
Guatemala, el Japón, Noruega, Nueva Zelandia, Tailandia y la Unión Europea. WT/DSB/W/531 
- 11 - 
   "Comunidades Europeas - Medidas antidumping definitivas sobre determinados elementos 
de fijación de hierro o acero procedentes de China": En su reunión de 18 de diciembre de 2013, el OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD por China 
(WT/DS397/18; WT/DSB/M/340) y acordó, con arreglo al párrafo 5 del artículo 21 del ESD, 
remitir al Grupo Especial que había entendido inicialmente en el asunto, de ser posible, la cuestión planteada por China en el docume nto WT/DS397/18. Se acordó que el Grupo 
Especial tuviera el mandato uniforme. China y la Unión Europea formularon declaraciones. 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: los Estados Unidos y el Japón. 
 "China - Derechos compensatorios y antidumpin g sobre el acero magnético laminado planto 
de grano orientado procedente de los Estados Unidos": En su reunión de 26 de febrero 
de 2014, el OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD por los Estados 
Unidos (WT/DS414/16; WT/DSB/M/342) y acordó, con arreglo al párrafo 5 del artículo 21 
del ESD, remitir al Grupo Especial que había entendido inicialmente en el asunto, de ser posible, la cuestión planteada por los Estados Unidos en el documento WT/DS414/16. Se 
acordó que el Grupo Especial tuviera el mandato uniforme. Los Estados Unidos y China 
formularon declaraciones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial: la Federación de Rusia, la India, el Japón y la Unión Europea. 
11  OTROS ASUNTOS 
11.1.  El OSD también examinó diversos otros asuntos. 
11.2.  En la reunión del OSD celebrada el 22 de enero de 2014, la Unión Europea planteó la 
cuestión relacionada con los procedimientos pendientes del Grupo Especial en la diferencia 
"Estados Unidos - Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de olor" (DS406). Formularon declaraciones la Unión Europea, México, China, Guatemala, el Brasil, el 
Canadá, el Japón, la India, Indonesia y los Estados Unidos (WT/DSB/M/341). En la reunión del 
OSD celebrada el 26 de febrero de 2014, la Unión Europea volvió a plantear esta cuestión, como se expone en su comunicación (WT/DS406/15; WT/DSB/M/342). Formularon declaraciones la Unión Europea, México, el Canadá, el Japón, el Brasil, el Taipei Chino, Noruega, la India, Australia, 
China, la Argentina, el Ecuador, Indonesia, Honduras y los Estados Unidos. 
11.3.  En la reunión del OSD celebrada el 26 de marzo de 2014, Panamá planteó la cuestión 
relacionada con la decisión de Venezuela de romper relaciones económicas y comerciales con 
Panamá (WT/DSB/M/343). Formularon declaraciones Panamá, la República Bolivariana de 
Venezuela, el Estado Plurinacional de Bolivia, Cuba, Nicaragua y el Ecuador. 
11.4.  En la reunión del OSD celebrada el 26 de marzo de 2014, Australia planteó la cuestión 
relacionada con algunas cuestiones sistémicas respecto de las diferencias "Australia - 
Empaquetado genérico del tabaco" (WT/DSB/M/343). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: Australia; Ucrania; Nueva Zelandia; Honduras; la Unión Europea; el Uruguay; Noruega; Cuba; Indonesia; el Canadá; el Japó n; Zimbabwe; el Brasil y Hong Kong, China. 
11.5.  En la reunión del OSD celebrada el 29 de agosto de 2014, el Presidente informó a las 
delegaciones de que el Director General haría una exposición en la reunión del OSD de septiembre sobre la situación actual de la solución de diferencias, en la que informaría a las delegaciones de 
las medidas para hacer frente al aumento sin precedentes del número de diferencias planteadas en 
el marco del sistema (WT/DSB/M/349). En la reunión del OSD celebrada el 26 de septiembre de 2014, el Director General hizo una exposición sobre las actividades de solución de diferencias 
(WT/DSB/M/350). Las siguientes delegaciones formularon declaraciones: Corea; el Canadá; 
Noruega; los Estados Unidos; México; China; el Brasil; la India; la Unión Europea; Lesotho; Sudáfrica; el Ecuador; la República Dominicana; Cuba; el Japón; la Argentina; Guatemala; Uganda y Hong Kong, China. 
11.6.  En la reunión del OSD celebrada el 20 de octubre de 2014, los Estados Unidos plantearon la 
cuestión relativa a una solución mutuamente convenida alcanzada por el Brasil y los Estados WT/DSB/W/531 
- 12 - 
  Unidos en la diferencia "Estados Unidos  - Subvenciones al algodón americano ( upland )" 
(WT/DS267/46; WT/DSB/M/351). Los Estados Unidos y el Brasil formularon declaraciones. 
11.7.  En la reunión del OSD celebrada el 20 de octubre de 2014, los Estados Unidos formularon 
una declaración sobre una solución mutuamente convenida alcanzada por Indonesia y los Estados 
Unidos en la diferencia "Estados Unidos - Medidas que afectan a la producción y venta de 
cigarrillos de clavo de olor" (WT/DS406/17; WT/DSB/M/351). 
12  CONCLUSIÓN 
12.1.  Este breve resumen demuestra que durante el período comprendido entre el 25 de 
noviembre de 2013 y el 20 de octubre de 2014, el  OSD tuvo que examinar diversas cuestiones 
significativas y adoptó varias decisiones importantes. Como se expone en detalle en las secciones anteriores, el OSD acordó renovar el mandato de un Miembro del Órgano de Apelación, el Sr. Peter 
Van den Bossche, por otros cuatro años a partir del 12 de diciembre de 2013. El OSD también 
acordó nombrar al Sr. Shree Baboo Chekitan Servansing nuevo Miembro del Órgano de Apelación para un mandato de cuatro años, que comenzó el 1° de octubre de 2014. Aprobó un total de tres 
nuevas candidaturas propuestas para su inclusión en la Lista indicativa de expertos 
gubernamentales y no gubernamentales que pued en ser integrantes de grupos especiales. 
Estableció 13 grupos especiales de conformidad con el artículo 6 del ESD. El OSD también remitió 
tres asuntos al Grupo Especial que entendió inicialmente en ellos de conformidad con el párrafo 5 
del artículo 21 del ESD. Adoptó siete informes de Grupos Especiales y seis informes del Órgano de Apelación. Como parte de su función de vigilancia, el OSD examinó informes de situación sobre la aplicación con respecto a nueve asuntos. Por último, el Director General hizo una exposición ante 
el OSD sobre el nivel sin precedentes de las actividades de solución de diferencias y explicó las 
medidas que estaba tomando en términos de asignaciones presupuestarias y de personal para hacer frente a la situación. También alentó a los Miembros a que reflexionaran sobre las medidas 
que podrían adoptar para responder a lo que pr eveía que sería una tendencia constante en las 
actividades de solución de  diferencias de la OMC. 
__________