RESTRICTED  
  
G/ADP/AHG/R/35  
13 de junio de 2014  
(14-3430)  Página: 1/1  
Comité de Prácticas Antidumping 
Grupo de Trabajo sobre la Aplicación   
 
  INFORME RESUMIDO DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE 
LA APLICACIÓN DEL COMITÉ DE PRÁCTICAS ANTIDUMPING 
CELEBRADA EL DÍA 30 DE ABRIL DE 2014 
NOTA DE LA SECRETARÍA 
1.  El Grupo de Trabajo sobre la Aplicación ("el Grupo de Trabajo") celebró el día 30 de abril 
de 2014 una reunión informal. El Grupo de Trabajo adoptó el orden del día de la reunión, que se había distribuido en el aerograma WTO/AIR/4285, de fecha 17 de abril de 2014. 
2.  El Grupo de Trabajo tuvo ante sí un document o para su examen, presentado por el Brasil. 
El documento, distribuido con la signatura G/ADP/AHG/W/200, trataba de los otros factores que se 
deben examinar para asegurarse de que existe una relación causal clara entre el daño y las importaciones objeto de dumping de conformidad con el párrafo 5 del artículo 3 del Acuerdo 
Antidumping. En él se describía el marco jurídico brasileño pertinente y se explicaba la práctica 
seguida por el Brasil con respecto a las otras causas de daño de que se tenga conocimiento. Tras concluir su exposición el delegado del Brasil, los Miembros formularon preguntas centradas 
principalmente en las siguientes cuestiones: si la autoridad investigadora brasileña separa 
y cuantifica los efectos perjudiciales de cada uno de los otros factores pertinentes enumerados en una lista no exhaustiva incluida en la normativa del Brasil y, de ser así, qué método analítico emplea; cómo separa la autoridad investigadora brasileña los daños causados por diferentes 
factores a nivel administrativo; si la autoridad investigadora examina automáticamente los 
otros 10 factores independientemente de la calidad de la información, la justificación y las pruebas presentadas por las partes interesadas; si la autoridad investigadora brasileña está obligada 
a examinar en cada investigación esos otros 10 factores en su totalidad; si la autoridad 
investigadora ha examinado cualesquiera otras causas de daño de que tuviera conocimiento además de los otros 10 factores indicados en la normativa brasileña y, en la afirmativa, cuáles 
eran esas otras causas y qué práctica siguió en relación con ese examen (por ejemplo, si llevó 
a cabo un análisis individual o colectivo de esos otros factores); y si la autoridad investigadora ha examinado de oficio otras causas de daño de que tuviera conocimiento, es decir, sin solicitarlo previamente las partes interesadas. El delegado del Brasil respondió a las preguntas formuladas. 
Varios Miembros también explicaron sus respectiva s prácticas en lo referente al examen de las 
otras causas de daño de que se tenga conocimiento con arreglo al párrafo 5 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping. 
3.  La Presidenta, Sra. Parima Damrithamanij (Tailandia) alentó a otros Miembros a que 
presentaran documentos sobre cualquiera de los nueve temas que se habían remitido al Grupo de Trabajo para su debate: 1) Párrafo 2 del artículo  2 - Precios de exportación a terceros países 
o valor normal reconstruido; 2) Párrafo 4.1 del artículo 2 - Fluctuaciones de los tipos de cambio; 
3) Artículo 13 - Revisión judicial, arbitral o administrativa; 4) "¿Cómo determinan los Miembros si ha habido una significativa subvaloración de los pr ecios de las importaciones objeto de dumping? - 
Párrafo 2 del artículo 3"; 5) Párrafo 3 del artículo 2 - Precio de exportación reconstruido; 
6) Párrafo 5 del artículo 3 - Otras causas de daño de que se tenga conocimiento; 7) Párrafo 7 del 
artículo 3 - Existencia de una amenaza de daño importante; 8) Párrafo 3 del artículo 5 - Examen de la exactitud y la pertinencia; y 9) Párrafo  3 del artículo 11 - Exámenes por extinción. 
__________