G/AG/GEN/123  
11 de noviembre de 2014  
(14-6594)  Página: 1/9  
Comité de Agricultura  Original: inglés  
 
APLICACIÓN DE LA DECISIÓN SOBRE MEDIDAS RELATIVAS A LOS POSIBLES 
EFECTOS NEGATIVOS DEL PROGRAMA DE REFORMA EN LOS PAÍSES 
MENOS ADELANTADOS Y EN LOS PAÍSES EN DESARROLLO 
IMPORTADORES NETOS DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS 
COMUNICACIÓN DE LA OCDE 
La siguiente comunicación, de fecha 7 de noviem bre de 2014, se distribuye a petición de la 
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). 
 
_______________ 
 
 
En el presente documento se resumen los trabajos más recientes de la OCDE sobre la contribución 
del comercio a la seguridad alimentaria, en particular las dificultades que afrontan los países en 
desarrollo importadores netos de productos alimenticios (PDINPA). El documento se basa en gran 
medida en el informe de la OCDE sobre la seguridad alimentaria de 2013 y en el informe OCDE-FAO Perspectivas Agrícolas 2014-2023. 
La apertura de los mercados de productos agropecuarios y alimenticios puede mejorar de manera 
directa la disponibilidad y accesibilidad de los alimentos. Sin embargo, para atender plenamente a las preocupaciones relativas a la seguridad alimentaria, en particular la utilización de los alimentos, los países necesitan también políticas complementarias, como las que propugnan el 
aumento de las inversiones en infraestructura social (en sectores como la salud y la educación, por 
ejemplo), así como políticas macroeconómicas más amplias que promuevan el crecimiento. En ese contexto, la comunidad internacional tiene margen para centrar la asistencia oficial para el 
desarrollo (AOD) en el suministro de bienes públicos con objeto de mejorar la seguridad 
alimentaria y nutricional de los PDINPA. 
De cara al futuro, las previsiones a medio plazo sobre la producción, el comercio y los precios en el 
sector agropecuario, partiendo del supuesto de que no va a haber grandes cambios, indican que la 
apertura de los mercados podría contribuir cada vez más a mejorar la seguridad alimentaria en el mundo. El aumento previsto del volumen total del comercio de productos agropecuarios debería resultar beneficioso para los PDINPA, tanto por la cantidad como por la diversidad de los productos 
disponibles. Dos factores particularmente importantes son el cambio de tendencia hacia precios 
determinados cada vez más por la demanda y los riesgos potencialmente más elevados para la producción nacional, como consecuencia del cambio climático. 
Si bien el comercio puede contribuir a resolver algunos de los problemas futuros, las distintas 
acciones de los países que tienen por efecto reforzar la tendencia al alza de los precios en períodos de relativa escasez, por ejemplo, mediante restricciones a la exportación, incrementarán 
considerablemente los riesgos para la seguridad alimentaria mundial. Para hacer frente a esos 
riesgos, los enfoques multilaterales siempre son preferibles a las iniciativas unilaterales. 
1  TENDENCIAS MUNDIALES DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y EL COMERCIO DE 
PRODUCTOS ALIMENTICIOS 
1.1.  Tomamos como punto de partida la definición de seguridad alimentaria de la FAO: "Existe 
seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen en todo momento acceso físico y económico a suficientes alimentos inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimenticias 
y sus preferencias en cuanto a los alimentos a fin de llevar una vida activa y sana." De acuerdo G/AG/GEN/123 
 
- 2 - 
 
  con esta definición, solo habrá seguridad alimentaria cuando suficientes alimentos estén 
disponibles , sean accesibles y estén bien  utilizados . Un cuarto requisito es la estabilidad  de 
esos tres parámetros a lo largo del tiempo. La OCDE ha evaluado la contribución del comercio a la seguridad alimentaria sobre la base de este plan teamiento global, prestando especial atención a 
los aspectos de la disponibilidad y la accesibilidad. 
1.1  Comercio y disponibilidad de productos alimenticios 1.2.  El comercio desempeña una importante función en la disponibilidad de productos alimenticios 
a nivel mundial, puesto que cerca del 15% de la producción agrícola y ganadera es objeto de 
comercio internacional. Además, la contribución del comercio de productos agropecuarios a la disponibilidad de alimentos ha aumentado con el tiempo. Por ejemplo, la proporción de la producción mundial de cereales y semillas oleaginosas objeto de comercio internacional ha 
aumentado para casi todos los productos. Desde principios de la década de los 70, el volumen de 
la producción objeto de comercio internacional ha aumentado un 100% en el caso del arroz y un 38% en el caso de la soja. Las variaciones observadas en el comercio de trigo y maíz han sido 
menos notables. 
1.3.  La importancia del comercio para el abastecimiento de productos alimenticios varía 
considerablemente según los países y los grupos de países (gráfico 1); para algunos de ellos, en 
particular los PDINPA, tiene gran importancia. Para  los grupos de países en desarrollo, los déficits 
netos (en términos de valor) del comercio de productos agropecuarios han aumentado en general 
a lo largo de los años, sobre todo recientemente. Esto se explica, en parte, por los efectos de los precios, pero también en términos de cantidades. Desde comienzos de la década de los 80, el 
déficit de la balanza comercial de los países menos adelantados (PMA), los países de bajos 
ingresos y con déficit de alimentos (PBIDA) y los PDINPA no ha dejado de crecer. El aumento de las importaciones en comparación con las exportaciones es particularmente notable en los PDINPA, 
cuyo déficit comercial para los productos agropecuarios ascendió a unos 43.000 millones de 
dólares EE.UU. en 2011. 
1.4.  En cuanto a los resultados en materia de seguridad alimentaria, el aspecto más importante 
es que el costo relativo de las importaciones de alimentos en la factura total de las importaciones 
de los PDINPA ha venido disminuyendo (gráfico 2). A largo plazo, para todos los países del mundo y todos los grupos de países en desarrollo, la parte relativa del costo de las importaciones de alimentos en la factura total de las importaciones de mercancías está descendiendo. Incluso con el 
aumento que han experimentado los precios desde 2005, la parte relativa de los costos de los 
alimentos no se ha incrementado de manera notable, sino que se ha estabilizado en torno a esa tendencia. En los PDINPA, la parte de las importaciones de productos alimenticios en el total de las 
importaciones de productos agropecuarios pasó del 10% en 2007 al 12% en 2009, antes de 
descender al 11% en 2011. Este dato parece indicar que, para los países en desarrollo importadores de productos alimenticios en general, la carga que representa la factura de las 
importaciones de alimentos se ha aliviado con el tiempo. 
Gráfico 1. Comercio neto de productos 
agropecuarios de los PDINPA Gráfico 2. Importaciones de alimentos en 
porcentaje de las importaciones totales de mercancías 
-50-40-30-20-1001020
1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011Miles de millones 
de $EE.UU.PMA PBIDA PDINPA PEID
 
Fuente: FAOSTAT.  
0%5%10%15%20%25%
1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011PMA PBIDA PDINPA PEID Mundo
 
 G/AG/GEN/123 
 
- 3 - 
 
  1.5.  El comercio también permite aumentar la diversidad de los productos a disposición de los 
consumidores. Ahora bien, en algunos PDINPA la escasa variedad de la dieta es un problema importante. En muchos de esos países la tasa de malnutrición es más elevada que la tasa de subalimentación y en algunos casos la diferencia es importante. Los productos distintos de los 
cereales se destinan en su mayor parte a la venta en vez de al consumo, por lo que la dieta no es 
equilibrada y es especialmente baja en grasas, proteínas y micronutrientes. Al proporcionar a los consumidores un mayor acceso a una gama más amplia de productos, el comercio contribuye a 
atender a la dimensión nutricional de la inseguridad alimentaria. Durante los últimos 20 años, el 
comercio de productos agropecuarios con los PMA y los PDINPA se ha diversificado y las importaciones de productos agropecuarios sin elaborar han crecido con menor rapidez que las de otros tipos de productos (gráfico 3). Así pues, las importaciones de productos agropecuarios 
semielaborados, que representaban menos del 30% del comercio a comienzos de la década de 
los 90, constituyeron el 44% en 2011, mientras que la parte de las importaciones de productos agropecuarios sin elaborar descendió del 50% al 39% en ese mismo período. 
Gráfico 3. Índice de crecim iento de las importaciones de los PDINPA por tipo de 
producto agropecuario 
05001.0001.5002.0002.5003.0003.5004.0004.5005.000
1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011Base 100 = 1989Productos agropecuarios sin elaborar Productos agropecuarios semielaborados
Productos agropecuarios listos para el consumo
 
Fuente: USDA/AGCS. 
1.2  Comercio y accesibilidad a los alimentos 
1.6.  Durante años, el incremento del volumen de los intercambios comerciales, la mejora de la 
productividad y la emergencia de nuevos países productores han ejercido una presión continua a la 
baja en los precios mundiales de los alimentos (gráfico 4). Desde el punto de vista de los costos de los alimentos, esos factores han contribuido a mejorar considerablemente la accesibilidad de los 
hogares de bajos ingresos a los alimentos. 
1.7.  No obstante, desde principios del nuevo milenio, la tendencia del prolongado descenso de los 
precios de los productos alimenticios parece haberse invertido y los precios reales de consumo han 
seguido aumentando hasta llegar, en 2011, al nivel que habían alcanzado a mediados de la década 
de los 90. Además, la evolución de los precios internacionales ha influido en la accesibilidad a los alimentos, como más recientemente en el caso de los fuertes aumentos registrados en 2009 y nuevamente en 2011. La crisis alimentaria de 2008 fue el resultado de una combinación de 
numerosos factores, entre ellos, la menor disponibilidad de alimentos, el descenso de la oferta 
como consecuencia de las sequías en las principales regiones productoras de cereales, el incremento de la demanda (para el consumo humano, el ganado y los biocarburantes), los 
mayores costos de producción y de transporte vinculados a los precios del petróleo y la reducción 
de las reservas (menor "efecto amortiguador") (OCDE 2008; Piesse y Thirtle 2009; Naylor y Falcon 2010). Sin embargo, la política comercial ha desempeñado una función decisiva por lo que 
se refiere a los efectos sobre los precios finale s en los mercados internacionales (Headey 2011). 
1.8.  Los efectos inmediatos del alza de los precios de los alimentos en la seguridad alimentaria y 
los presupuestos de los hogares varían en función de que esos hogares sean compradores netos o vendedores netos de alimentos y, sobre todo, en función de sus respectivos niveles de ingresos. 
En general, las fuertes subidas de los precios perjudican a los hogares pobres, pues en su mayoría 
dependen de los mercados para satisfacer una gran parte de sus necesidades de alimentos, incluso G/AG/GEN/123 
 
- 4 - 
 
  si se trata de vendedores, porque los precios aumentan rápidamente y no da tiempo a adecuar la 
producción. Esto fue lo que pasó en los PDINPA durante la crisis alimentaria de 2008. Sin embargo, aun cuando en 2008 muchos hogares sufrieron una situación de inseguridad alimentaria o vieron su seguridad alimentaria amenazada por los repuntes de los precios de los alimentos, 
desde un punto de vista agregado, la factura de las importaciones de productos alimenticos para 
los PDINPA en su conjunto no fue más elevada durante el período de alza de los precios (2002-2013) (gráfico 4). Aunque los precios de co nsumo de los productos alimenticios aumentaron 
en general entre 2002 y 2013, la parte de las importaciones de productos alimenticios en las 
importaciones totales de mercancías se mantuvo relativamente estable durante ese período. 
Gráfico 4. Índice de precios de los alimentos (IPA) a largo y corto plazo 
(base 100 = 2004-2006) 
0100200300400500600700
1970 1980 1990 2000 2010IPA total, OCDE IPA (mundo), Banco Mundial
    
0,000,020,040,060,080,100,120,14
050100150200250
2000 2003 2006 2009 2012IPA total, OCDE
IPA (mundo), Banco Mundial
Parte de las importaciones de alimentos, en valor
 
Fuente: FAOSTAT. 
1.9.  En la accesibilidad de los alimentos no solo  influye el nivel de los precios, sino también su 
variabilidad. La seguridad alimentaria de los ho gares más pobres de los PDINPA, que no tienen 
acceso a herramientas de gestión del riesgo, puede verse afectada por la volatilidad de los 
ingresos y de los precios. 
1.10.  La mayor apertura del comercio contribuye  a reducir la volatilidad de los precios de los 
alimentos. La volatilidad de los precios de los productos alimenticios que se comercian en los 
mercados internos de los PDINPA es generalmente más elevada que la de los mercados mundiales, 
incluso desde 2007, momento a partir del cual los precios internacionales han experimentado una mayor variabilidad (gráfico 5). Además, los importadores y exportadores permiten con frecuencia estabilizar los precios internos al establecer una banda de precios definida por los precios 
paritarios de importación (precio máximo) y los precios paritarios de exportación (precio mínimo). 
Gráfico 5. Volatilidad de los precios en el  mercado interno: el ejemplo del maíz en 
Burkina Faso (base 100 = 2004) 
0100200300400500600Índice de precios reales (base 100 = enero de 2004)Banfora Dédougou Djibo Dori Faramana
Kaya Léo Ouahigouya Sankaryaré Index Mundi
 
Fuente: SONAGESS-Burkina Faso; Index Mundi. G/AG/GEN/123 
 
- 5 - 
 
  2  EVOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN Y POSIBLES CONSECUENCIAS PARA LA SEGURIDAD 
ALIMENTARIA DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO IMPORTADORES NETOS DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS 
2.1.  La evolución de las corrientes comerciales repercutirá en la disponibilidad y accesibilidad 
de los productos alimenticios en los PDINPA. El modelo Aglink-Cosimo desarrollado por la OCDE y 
la FAO ofrece un conjunto de proyecciones sobre la evolución de la producción y el comercio agropecuarios hasta 2023. Esas proyecciones muestran lo que podría ocurrir si no se producen 
grandes cambios en el marco de política actual. 
2.2.  De aquí a 2023 la tasa anual de crecimiento de la producción mundial de cereales se situará 
entre el 0,85% y el 1,2%; la de semillas oleaginosas será del 2% aproximadamente y la de carne se situará entre el 1% y el 2,5%. La producción se verá estimulada por el aumento regular de los 
rendimientos y, en el caso de ciertos productos, por políticas de apoyo a la producción. Con 
respecto a las previsiones relativas al comercio internacional, la parte de la producción destinada a la exportación se mantendrá estable, aunque en la medida en que la producción mundial vaya 
aumentando se producirá un incremento del volumen total de productos agropecuarios objeto de 
comercio. 
2.3.  Se prevé que los precios internacionales de los principales cereales descenderán en términos 
reales durante el período abarcado por las proyecciones, aunque se estabilizarán por encima de los 
niveles anteriores a 2007 (gráfico 6). Se prevé también que los precios reales de muchos productos cárnicos descenderán a más largo plazo, pero en mucha menor medida que los de los cereales. La disminución prevista de los precios se rá resultado del incremento de la productividad 
y se producirá a pesar del aumento de la demanda y las modificaciones de su estructura a nivel 
mundial. 
Gráfico 6. Proyecciones de los precios internacionales de los cereales, 2014-2023 
(precios reales) 
0100200300400500600700
1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013 2016 2019 2022Cereales secundarios Trigo Arroz
 
Fuente: OCDE-FAO Perspectivas Agrícolas 2014-2023. 
Repercusiones en la segurida d alimentaria de los PDINPA 
2.4.  En los PDINPA la disponibilidad de alimentos depende en alto grado del comercio mundial. 
Teniendo esto en cuenta, el crecimiento previs to del volumen total del comercio de productos 
agropecuarios debería ser beneficioso para estos países tanto por la cantidad como por la 
diversidad de los productos disponibles. 
2.5.  Los efectos de la bajada prevista de los prec ios de los cereales en la seguridad alimentaria de 
los PDINPA dependerá de la distribución de los vendedores netos y los compradores netos en cada 
uno de esos países. El gráfico 7 muestra que, en muchos de los países de la muestra, menos 
del 20% de los hogares rurales son vendedores netos de alimentos y que, en todos los casos, los G/AG/GEN/123 
 
- 6 - 
 
  compradores netos representan más de la mitad de la  población objeto del estudio. Por otra parte, 
el gráfico 8 muestra que la proporción de hoga res que son compradores netos de alimentos suele 
ser más elevada entre los hogares pobres que entre los hogares ricos. Por lo tanto, a corto plazo en esos países, la bajada de los precios de los alimentos a partir de 2013 beneficiaría como 
mínimo a más de la mitad de los hogares rurales y a la casi totalidad de los hogares urbanos, 
especialmente a los más pobres. 
Gráfico 7. Porcentaje de hogares pobres 
rurales vendedores netos de alimentos 
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%CamboyaBangladeshMadagascarPerúMalawiZambiaKenyaMozambique
 
Fuente: Aksoy A., Isik-Dikmelik A. (2008); 
Jayne T.S. et al. (2011). Gráfico 8. Porcentaje de hogares pobres y 
ricos vendedores netos de alimentos en 
algunos PDINPA  
0%10%20%30%40%50%60%70%Hogares pobres Hogares ricos
 
Fuente: Aksoy A., Isik-Dikmelik A. (2008). 
Nota: Por hogares "pobres" se entiende el 40% de la 
población con menores ingresos por habitante. Por hogares "ricos" se entiende el 20% de la población con mayores ingresos por habitante. 
 
2.6.  A pesar del descenso de los precios de los cereales con respecto a los niveles de 2013, se prevé que los precios reales de los principales cereales en los mercados internacionales se 
mantengan por encima de los niveles anteriores a 2007. Si bien a corto plazo la disminución de los 
precios de los alimentos aliviará la presión que soportan los presupuestos de los hogares pobres, a medio plazo los precios de los alimentos serán más elevados y, por lo tanto, es poco probable que 
en el futuro se repitan las mejoras de accesibilidad (potencial) a los alimentos observadas 
anteriormente como consecuencia de la bajada de los precios. No obstante, a largo plazo, también habrá que tener en cuenta los efectos de las subi das de los precios de los alimentos. Según el 
Banco Mundial, hay otros dos factores importantes para determinar la repercusión de un aumento 
sostenido de los precios en los niveles de pobreza y, por lo tanto, en la seguridad alimentaria: los trabajadores pobres podrían beneficiarse de los aumentos de las tasas de remuneración de los trabajadores no cualificados que resultan de la subida de los precios de los alimentos; y los 
agricultores pobres podrían obtener mayores beneficios al aumentar su producción. Los estudios 
del Banco Mundial señalan que a largo plazo es probable que gracias a esos efectos "secundarios" la subida de los precios permita reducir la pobreza a nivel mundial al ofrecer oportunidades para 
mejorar la seguridad alimentaria (Jacoby 2013; Ivanic y Martin 2014). No obstante, esos efectos 
dependen del funcionamiento de  los mercados de trabajo. 
2.7.  Aun cuando esas previsiones parecen relativamente alentadoras por lo que respecta a la 
seguridad alimentaria de los PDINPA, siguen existiendo algunos riesgos. Las estimaciones 
mencionadas anteriormente están basadas en fundamentos económicos, pero no toman en consideración las perturbaciones políticas y climáticas de carácter estocástico ni las medidas comerciales que se pudieran llegar a aplicar, tales como las restricciones a la exportación. Todos 
esos factores incrementarían la presión sobre los precios internacionales, lo que podría 
desencadenar nuevos repuntes de los precios y tener, por lo tanto, consecuencias negativas para la seguridad alimentaria de los PDINPA. 
2.8.  Frente a estos riesgos, la política comercial y los esfuerzos para establecer un sistema 
comercial multilateral más abierto para los productos agropecuarios desempeñan un papel especialmente importante. La apertura del comercio mundial de productos agropecuarios permitirá G/AG/GEN/123 
 
- 7 - 
 
  a los países abastecerse en una gama más amplia de productores, enfrentados a contingencias 
climáticas y de otro tipo diferentes, lo que contribuirá a limitar la variabilidad de los precios ocasionada por los cambios climáticos. Eso ejercerá además una presión a la baja sobre los precios internacionales, al permitir que la producción se concentre en las zonas con costos más bajos y 
contribuir a un cambio de orientación de la producción para responder a los cambios a largo plazo 
de la ventaja comparativa. En el plano internacio nal, un acuerdo sobre las normas comerciales, en 
particular aquellas que limitan el recurso a políticas internas que distorsionan el comercio (como 
las restricciones a la exportación y el sostenimiento de los precios del mercado), será esencial para 
impedir futuros repuntes de los precios que am enacen de forma significativa la seguridad 
alimentaria. 
2.9.  Por otra parte, las políticas destinadas a incrementar los ingresos deben ir acompañadas de 
medidas complementarias que permitan abordar la dimensión nutricional de la seguridad 
alimentaria. Los servicios públicos y las redes de protección social podrían cumplir esa función, aunque con frecuencia no están suficientemente desarrollados. Por lo tanto, es importante seguir 
trabajando para favorecer el surgimiento de una nueva generación de redes de protección en los 
sistemas nacionales de seguridad social (Banco Mundial, 2013). También es preciso comprender mejor los factores determinantes de la malnutrición a fin de orientar mejor los programas de 
protección social e incrementar así su eficacia, evitando los efectos potencialmente perturbadores 
en los mercados. 
3  LA FUNCIÓN DE LA AYUDA EN RELACIÓN CON LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y 
NUTRICIONAL 
3.1.  Si bien la decisión de Marrakech se centra ba en la ayuda alimentaria como medio para que la 
comunidad internacional garantizase la seguridad alimentaria de los PDINPA, los datos del Sistema de notificación por parte de los países acreedores (SNPA) sobre los donantes miembros del Comité 
de Asistencia para el Desarrollo (CAD) proporcionan información sobre todos los tipos de ayuda en 
favor de la seguridad alimentaria y nutricional (gráfico 9).
1 A falta de una clasificación específica 
para la seguridad alimentaria y nutricional, este Sistema permite hacerse una idea bastante 
ajustada de las tendencias a este respecto. 
Gráfico 9. AOD destinada a la seguridad 
alimentaria y nutricional de los PDINPA Gráfico 10. Porcentaje de la AOD destinada 
a la seguridad alimentaria y nutricional de los PDINPA 
0%2%4%6%8%10%12%
012345678
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Miles de millones
de $EE.UU.Cuantía de la ayuda Porcentaje de la AOD total destinada a los PDINPA
 
30%35%40%45%50%55%60%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
Fuente: CAD/SNPA de la OCDE, compromisos, dólares de los Estados Unidos constantes de 2012. 
3.2.  En 2012, la Asistencia Oficial para el Desarrollo (AOD) destinada a la seguridad alimentaria y 
nutricional de los PDINPA ascendió a unos 6.700 millones de dólares EE.UU., lo que supone un aumento del 93% en términos reales desde 2002. En los últimos 10 años el porcentaje de la AOD 
total destinada a los PDINPA ha fluctuado en torn o al 8% solamente. Sin embargo, es interesante 
señalar que la parte correspondiente a la segurida d alimentaria y nutricional se estancó entre 2004 
y 2007, pero aumentó ininterrumpidamente después de la fuerte subida de los precios de 2008, 
                                               
1 Toda la ayuda notificada en concepto de agricult ura, agroindustria, silvic ultura, pesca, nutrición y 
desarrollo, ayuda alimentari a/asistencia para la seguridad alimenta ria, se considera ayuda destinada a la 
seguridad alimentaria y nutricional. Por consiguiente, la s estimaciones incluyen ayuda que no está destinada 
específicamente a la seguridad alimentaria y nut ricional y excluyen otra que sí lo está. G/AG/GEN/123 
 
- 8 - 
 
  hasta representar el 9% de la AOD total destinada a los PDINPA en 2012. Además, como muestra 
el gráfico 10, los esfuerzos realizados por la comunidad internacional en materia de seguridad alimentaria y nutricional desde la crisis alimentaria de 2008 son más importantes en el caso de los PDINPA que en el de otros países en desarrollo. Aunque durante los 3 años anteriores a la 
crisis alimentaria de 2008 el porcentaje de la AOD destinada a la seguridad alimentaria y 
nutricional de los PDINPA disminuyó de manera continua, llegando apenas al 44% en 2007, desde 
el estallido de la crisis es del orden del 51%. Los esfuerzos desplegados por la comunidad 
internacional en favor de los PDINPA pueden explicarse por el hecho de que estos países son los 
importadores netos más vulnerables al alza de los precios en los mercados internacionales. G/AG/GEN/123 
 
- 9 - 
 
  Bibliografía sucinta 
Aksoy A. Isik-Dikmelik A. (2008), Are low food prices pro-poor? Net food buyers and sellers in 
low-income countries , Banco Mundial, Policy Research Working Paper Series Nº 4642. 
Banco Mundial (2013), Closing the Gap: The State of Social Safety Nets 2013 , Washington D.C. 
Brooks J. (2013), Agricultural trade and food security: Choosing between trade and non-trade 
policy instruments , Taller del INRA-MAD, 2013. 
FAO (2014), El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2014 , Publicaciones de la FAO. 
Filipski M. y K. Covarrubias (2012), "Distributional impacts of commodity prices in developing 
countries", en J. Brooks, Agricultural Policies for Poverty Reduction , Publicaciones de la OCDE, 
París. 
Greenville J. (2014), Evolving agricultural trade markets and food security , taller "Tackling 
agriculture in the post-Bali context", ICTSD/FAO, 2014. 
Ivanic M. y Martin W. (2014), "Short- and Long-Run Impacts of Food Price Changes on Poverty", 
Policy Research Working Paper Nº 7011, Grupo del Banco Mundial.  
Headey D. (2011), "Rethinking the Global Food Crisis: The Role of Trade Shocks", Food Policy , 
volumen 36. 
Jacoby H.G. (2013), "Food Prices, Wages, and We lfare in Rural India", PRWP Nº 6412, Grupo del 
Banco Mundial.  
JayneT.S. et al. (2011), Smallholder Maize Marketing in Mozambique, Kenya and Zambia, Diálogo 
sobre Promoção de Crescimento Agrário em Moçambique, Maputo, 21 de julio de 2011. 
Matthews A. (2013), " Food Security Typologies of Developing Countries ", documento de 
antecedentes preparado para la OCDE por el profesor Alan Matthews. 
Matthews A. (2012), " Agricultural trade and food security ", documento de antecedentes preparado 
para la OCDE. 
Naylor R.L. y W.P. Falcon (2010), "Food Secu rity in an Era of Economic Volatility", Population and 
Development Review , volumen 35(4), páginas 693-723.  
OCDE (2008), Rising Food Prices: Causes and Consequences , Publicaciones de la OCDE. 
OCDE (2013), Global Food Security: Challenges for the Food and Agricultural System, 
Publicaciones de la OCDE. 
OCDE/FAO (2014), Perspectivas Agrícolas 2014, Publicaciones de la OCDE. OCDE (2013), " Better policies for development, In focu s: Coherence for Development and Global 
Food Security ", Publicaciones de la OCDE. 
OCDE (2013), Settlement, Market and Food Security , West African Studies, Publicaciones de 
la OCDE. 
Piesse J. y C. Thirtle (2009), "Three Bubbles and a Panic: And Explanatory Review of Recent Food 
Commodity Price Events", Food Policy , volumen 34, páginas 119-129. 
__________