IP/C/W/636/Add.1  
25 de octubre  de 2018 
(18-6700) Página: 1/2 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  
Intelectual relacionados con el Comercio  Original:  inglés  
 
  
OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
CON RESPECTO  A LAS MERCANCÍAS EN TRÁNSITO - 
PREGUNTAS DIRIGIDAS A LA UNIÓN EUROPEA  
COMUNICACIÓN DE LA INDIA  
Addendum  
La siguiente comunicación, de fecha 18 de octubre de 2018, se distribuye a petición de la India.  
 
_______________  
 
 
Como continuación  de su anterior comunicación (IP/C/W/636), la India solicita por la presente a la 
Unión Europea (UE) que responda a las sig uientes preguntas sobre las marcas de fábrica o de 
comercio : 
1. En sus respuestas a las preguntas 2 y 4 formuladas por la India, l a UE ha previsto 
tres situaciones abarcadas por el Reglamento (UE) Nº 608/2013 , a saber : a) cuando  las 
mercancías sean declaradas para su despacho a libre práctica, exportación o 
reexportación ; b) cuando se introduzcan en el territorio aduanero de la Unión, o lo 
abandonen ; y c) cuando estén incluidas en un régimen de suspensión o en zona franca o 
depósito franco . ¿Podría l a UE aclarar si las mercancías que se introduzcan en la UE que 
no se pretenda destina r a libre práctica en el mercado de la UE estarán incluidas en el 
alcance de las tres situaciones indicadas supra ? ¿Podría la UE aclarar además si las 
mercancías en tránsi to a través de la UE estarán sujetas a suspensión del levante o 
retención si se sospech a que se está vulnerando  una marca de fábrica o de comercio ? 
2. Si las mercancías en tránsito a través de la UE están sujetas a la suspensión del levante 
o retención al sospech arse que se está vulnerando una marca de fábrica o de comercio de 
un titular de una marca de fábrica o de comercio de la UE, ¿ podría  la UE aclarar si el 
procedimiento de suspensión del levante o retención se iniciará sobre la base de la 
información en ese sentido que envíen  las autoridades competentes del país de destino ? 
En caso de que el procedimiento de suspensión del levante o retención indicado supra  no 
se bas e en información enviada por  las autoridades competentes del país de  destino, 
¿podría la UE aclarar sobre la base de qué fundamento se inicia el procedimiento de 
suspensión del levante o retención de  las mercancías en tránsito?  
3. El artículo 18 del Reglamento (UE) Nº 608/2013, leído en conjunción con el párrafo 3.1 de 
la Notificación de la Comisión (UE) Nº 2016/C 244/03 , prevé  la retención , por propia 
iniciativa,  de las mercancías sospechosas de vulnerar derechos de propiedad intelectual . 
¿Podría la UE aclarar todos los criterios en los que se puede n basar las autoridades 
aduaneras de la UE para proceder por propia iniciativa a retener las mercancías en tránsito 
sospechosas de vulnerar una marca de fábrica o de comercio ? Además, si posteriormente 
se demuestr a que la retención fue un error, ¿se compensará al propietario de l as 
mercancías ? IP/C/W/636/Add.1  
- 2 - 
  4. Teniendo en cuenta la derogación del Reglamento (UE) Nº 207/2009 , leído en conjunción 
con el Reglamento (UE) Nº 2424/2015, y la promulgación del nuevo Reglamento (UE) 
Nº 2017/1001, ¿podría  la UE aclarar la situación de la Notificación de la Comisión (UE) 
Nº 2016/C 244/03?  
5. En el párrafo 3.1 de la Notificación de la Comisión (UE) Nº 2016/C 244/03 se establece lo 
siguiente : "... La retención de las mercancías supone inmovilizarlas y autorizar al titular 
del derecho a acceder a información confidencial y a inspeccionar las mercancías en 
cuestión , ...". En este contexto, solicitamos a la UE que aclare lo s siguientes puntos:  
a) la fuente de la información confidencial en cuestión ; 
b) en qué circunstancias se recopilará y se compartirá con los titulares de derechos dicha 
información confidencial ; 
c) el carácter y los detalles de la información confidencial que se podrá compartir con los 
titulares de derechos ; 
d) en qué etapa se compartirá esa información confidencial con los titulares de derecho s; 
e) qué finalidad tiene permitir a los titulares de derechos acceder a esa información 
confidencial e inspeccionar las mercancías en cuestión ; y 
f) cómo garantiza el régimen jurídico de la UE que al compartir información confidencial 
con los titulares de  derechos no se producirá un uso indebido de esa información.  
6. En relación con el artículo 23 del Reglamento (UE) Nº 608/2013, relativo a la destrucción 
de mercancías, solicitamos a la UE que aclare los siguientes puntos:  
a. ¿En qué circunstancias se apl ica la disposición indicada supra ? 
b. Cuando el declarante o el titular de las mercancías sospech osas de vulnera r una marca 
de fábrica o de comercio de un titular de una marca de fábrica o de comercio de la UE 
no exprese su consentimiento para la destruc ción de las mercancías ni notifique  su 
oposición a la misma , de conformidad con lo que se establece en el artículo 23 del 
Reglamento (UE) Nº 608/2013, ¿destruyen necesariamente las autoridades aduaneras 
las mercancías en cuestión ? 
c. ¿Se notifica la destrucc ión de las mercancías en todos los casos en los que las 
autoridades aduaneras decomisan  o retienen  las mercancías sospechosas de vulnerar  
derechos de marcas de fábrica o de comercio ? ¿Puede la UE facilitar algún modelo de 
ese tipo de notificación ? 
d. La referencia a los "días laborables" que figura  en la disposición, ¿se refiere a días 
laborables en la UE o en el país de exportación?  
__________