G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1  
G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1  
G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2  
16 de octubre de 2013  
(13-5676)  Página: 1/12  
Comité de Salvaguardias  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 B) DEL ARTÍCULO 12 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS RELATIVA A LA  
CONSTATACIÓN DE EXISTENC IA DE DAÑO GRAVE O  
AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA DEL  
AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES 
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 C) DEL ARTÍCULO 12 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS CUANDO SE ADOPTE LA  
DECISIÓN DE APLICAR UNA MEDIDA DE SALVAGUARDIA 
(PRÓRROGA DE UNA MEDIDA EXISTENTE) 
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DE LA NOTA 2 AL ARTÍCULO 9 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
TURQUÍA  
Suplemento 
(Determinados aparatos eléctricos) 
La siguiente comunicación, de fecha 14 de octubre de 2013, se distribuye a petición de la 
delegación de Turquía.  
_______________ 
 
 Se envía adjunta una notificación de conformidad con el párrafo 1 c) del artículo 12 y la nota 2 al 
artículo 9 del Acuerdo sobre Salvaguardias, relativa a la decisión de prorrogar una medida de 
salvaguardia aplicada a las importaciones de determ inados aparatos eléctricos y a la no aplicación 
de la medida a productos originarios de países en desarrollo. La medida de salvaguardia inicial se 
notificó en el documento que lleva la signatura G/SG/N/8/TUR/10 - G/SG/N/9/TUR/4 - 
G/SG/N/10/TUR/10 - G/SG/N/11/TUR/11, de 22 de agosto de 2008.  Según lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, Turquía está 
dispuesta a celebrar consultas con los Miembros que tengan un interés sustancial como 
exportadores del producto de que se trata.  
1  NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 C) DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO 
SOBRE SALVAGUARDIAS CUANDO SE ADOPTE LA DECISIÓN DE PRORROGAR UNA MEDIDA DE SALVAGUARDIA 
1.1  Pruebas de que la medida de salvaguardia  sigue siendo necesaria para prevenir o 
reparar el daño grave o la amenaza de da ño grave causados por el aumento de las 
importaciones y de que la rama de producci ón afectada está en proceso de reajuste. 
La investigación ha estado a cargo de las autoridades investigadoras turcas. Se examinaron las 
cifras correspondientes al período comprendido entre 2008 y 2012. Las cifras siguientes, 
correspondientes a indicadores económicos de productores nacionales, se basan en los datos presentados por ocho productores nacionales que cuya producción representa más del 90% de la 
producción nacional total. G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 2 - 
  Además, se examinaron las últimas cifras disponibles, correspondientes a los primeros semestres 
del período comprendido entre 2008 y 2013.  1.1.1  Producto 1 
Miles de unidades/Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Consumo  2.429 1.303 2.222 2.197 1.965 
Capacidad  3.145 3.716 4.861 4.945 4.745 
Tasa de utilización de la capacidad (%)  45 40 51 46 44 
Producción  1.428 1.500 2.492 2.275 2.064 
Ventas en el mercado interno  464 820 1.589 1.409 1.075 
Existencias  36 58 244 117 146 
Empleo (personas)  398 403 495 485 380 
Productividad (unidad/persona) 3.587 3.723 5.035 4.691 5.432 
Rentabilidad (%)  -2 0 1 2 6 
 
El consumo correspondiente al Producto 1 disminuyó significativamente en 2009, y en 2010 aumentó hasta un nivel cercano al de 2008. En 2011 se mantuvo estable a este nivel con una 
disminución de solo el 1% en comparación con 2010, y en 2012 disminuyó un 11% en 
comparación con 2011.  De acuerdo con la información reunida en el marco de la investigación, la capacidad de producción 
del Producto 1 aumentó por encima de 3,7 millones de unidades en 2009 y alcanzó casi 5 millones 
de unidades en 2011, pero en 2012 la capacidad disminuyó un 4% en comparación con 2011. La tasa de utilización de la capacidad aumentó hasta el 51% en 2010 y se redujo hasta el 46% y 
el 44% en 2011 y 2012, respectivamente, en comparación con los períodos anteriores. 
 La producción aumentó un 66% en 2010 en comparación con el año anterior. Sin embargo, 
disminuyó un 9% en 2011 y 2012 con respecto a los años anteriores. 
 Las ventas en el mercado interno aumentaron después del año de referencia hasta 2011, y disminuyeron un 11% y un 24% en 2011 y 2012, respectivamente, en comparación con los años 
anteriores. 
 Las existencias de final de período aumentaron en gran medida después de 2009, pero 
disminuyeron en 2011. En 2012, las existencias aumentaron un 25% con respecto al año anterior. 
 El empleo alcanzó su nivel máximo en 2010, pero disminuyó un 2% y un 22% en 2011 y 2012, 
respectivamente, en comparación con el año anterior. 
 La productividad aumentó después de 2008, pero disminuyó un 7% en 2011 frente al año anterior. Alcanzó su nivel más alto en 2012 al aumentar un 16% frente al año anterior. 
 
La rentabilidad, que era de -2 en 2008, pasó a ser positi va en 2010. A pesar de que la rama de 
producción nacional empezó a generar beneficios a partir de 2010, el índice de rentabilidad de la 
rama de producción nacional se mantenía a niveles muy bajos. 
 
Miles de unidades/Primeros 
semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Consumo  1.277 690 1.154 1.132 1.114 1.108 
Capacidad  825 1.858 2.430 2.373 2.373 2.388 
Tasa de utilización de la 
capacidad (%)  11 45 54 48 45 49 
Producción  87 842 1.315 1.142 1.078 1.169 
Ventas en el mercado interno  44 476 853 733 595 721 
Existencias  10 72 141 75 134 158 
Empleo (personas)  95 407 454 444 434 444 
Productividad 
(unidad/persona) 1.088 11.194 14.787 12.316 13.046 15.633 
Rentabilidad (%)  3 7 5 9 10 11 G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 3 - 
  En el cuadro se muestran los indicadores económicos de productores nacionales correspondientes 
a los primeros semestres del período comprendido entre 2008 y 2013.  El consumo correspondiente al Producto 1 disminuyó durante el período de la investigación, salvo 
por el aumento del 67% registrado en 2010 con respecto al año anterior. 
 La capacidad de producción del Producto 1 aumentó durante el período de la investigación, salvo 
por la disminución del 2% registrada en 2011 y el nivel constante que mantuvo en 2012 con 
respecto a los años anteriores. La tasa de utilización de la capacidad aumentó en el período 2008-2010 y disminuyó un 6% y un 3% en 2011 y 2012, respectivamente. En 2013, la tasa de utilización de la capacidad aumentó ligeramente. 
 
La producción aumentó después de 2008 hasta 2011, y volvió a aumentar un 8% en 2013 en comparación con el año anterior. 
 
Las ventas en el mercado interno aumentaron durante los primeros semestres del período 2008-2010, pero después dism inuyeron un 14% y un 19% en 2011 y 2012, 
respectivamente. En el primer semestre de 2013 las ventas en el mercado interno aumentaron 
un 21%.  Las existencias de final de período aumentaron durante el período de la investigación, salvo por un 
descenso del 47% registrado en 2011 en comparación con el año anterior. 
 El empleo aumentó durante los primeros semestres del período 2008-2010. Después de una 
disminución del 2% en 2011 y 2012, el empleo registró un aumento del 2% en el primer semestre 
de 2013.  
La productividad aumentó durante el período de la investigación, salvo por una disminución 
del 17% registrada en 2011 con respecto al año anterior.  La rentabilidad aumentó ligeramente durante el período de la investigación, salvo por un descenso 
del 29% registrado en 2010 frente al primer seme stre del año anterior. Puede observarse que la 
tasa de rentabilidad de la rama de producci ón nacional se mantuvo en niveles muy bajos. 
 
1.1.2  Producto 2 
Miles de unidades/Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Consumo  1.124 810 861 1.121 1.098 
Capacidad  1.030 1.030 1.030 1.030 1.485 
Tasa de utilización de la capacidad (%)  42 47 63 95 60 
Producción  437 487 645 974 897 
Ventas en el mercado interno  284 416 530 824 773 
Existencias  103 57 66 78 63 
Empleo (personas)  178 247 284 300 320 
Productividad (unidad/persona) 2.456 1.973 2.271 3.245 2.804 
Rentabilidad (%)  5 4 5 5 6 
 
El consumo correspondiente al Producto 2 disminuyó en 2009 y registró un aumento en los 
dos años siguientes, pero volvió a disminuir un 2% en 2012 en comparación con el año anterior. 
 La capacidad de producción no registró cambios en el período comprendido entre 2008 y 2011. 
En 2012 registró un aumento del 44%. La tasa de utilización de la capacidad aumentó durante el 
período de la investigación y alcanzó su nivel más alto, del 95%, en 2011. No obstante, en 2013 disminuyó un 37%. 
 
La producción aumentó durante el período de la investigación hasta el descenso del 8% registrado en 2013 con respecto al año anterior.  
Las ventas en el mercado interno evolucionaron de forma paralela a la producción. 
 G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 4 - 
  Pese a la disminución en 2009, las existencias de final de período aumentaron gradualmente 
en 2010 y 2011. En 2012, disminuyeron un 20% frente al año anterior.  El empleo aumentó durante el período de la investigación. 
 
La productividad disminuyó en 2009 y aumentó durante los dos años siguientes, pero volvió a registrar una disminución del 14% en 2012 en comparación con el año anterior. 
 
La rentabilidad correspondiente al Producto  2 disminuyó ligeramente en 2009 y aumentó en 2011, 
pero se mantuvo en niveles muy bajos.  
Miles de unidades/Primeros 
semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Consumo  681 404 413 582 531 592 
Capacidad  515 515 515 545 743 743 
Tasa de utilización de la 
capacidad (%)  46 40 63 96 63 64 
Producción  238 204 325 524 468 476 
Ventas en el mercado interno  143 184 238 468 368 400 
Existencias  56 42 70 95 94 112 
Empleo (personas)  180 238 289 303 315 346 
Productividad (unidad/persona) 1.320 856 1.125 1.730 1.485 1.375 
Rentabilidad (%)  4 3 22 6 20 20 
 
En el cuadro se muestran los indicadores económicos de productores nacionales correspondientes 
a los primeros semestres del período comprendido entre 2008 y 2013. 
 El consumo correspondiente al Producto 2 fluctuó durante el período de la investigación.  
La capacidad de producción no registró cambios en el período comprendido entre 2008 y 2010. A 
continuación registró un aumento del 6% y el  36% en 2011 y 2012, respectivamente, y se 
mantuvo sin cambios en 2013 con respecto a 2012. La tasa de utilización de la capacidad fluctuó 
durante el período de la investigación y se situó en el 64% en 2013. 
 La producción también fluctuó durante el período de la investigación y aumentó un 2% en 2013 en 
comparación con 2012. 
 Las ventas en el mercado interno aumentaron durante el período de la investigación, salvo en 2012. 
 
Las existencias fluctuaron durante el período de la investigación y aumentaron un 20% en 2013 en comparación con 2012. 
 
El empleo aumentó durante el período de la investigación.  
La productividad también fluctuó durante el período de la investigación y disminuyó un 14% y 
un 7% en 2012 y 2013, respectivamente, frente a los años anteriores.  La rentabilidad correspondiente al Producto 2 fluctuó durante el período de la investigación y se 
mantuvo en el nivel del 20% en 2012 y 2013. 
 G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 5 - 
  1.1.3  Producto 3 
Miles de unidades/Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Consumo  766 275 483 509 365 
Capacidad  200 200 200 200 200 
Tasa de utilización de la capacidad (%)  39 40 85 62 48 
Producción  78 79 171 124 96 
Ventas en el mercado interno  51 65 156 116 85 
Existencias  2 4 1 2 7 
Empleo (personas)  20 20 37 34 31 
Productividad (unidad/persona) 3.915 3.975 4.621 3.638 3.107 
Rentabilidad (%)  7 -5 16 15 -7 
 
El consumo correspondiente al Producto 3 fluctuó durante el período de la investigación y en 2012 
registró un descenso del 28%. 
 La capacidad se mantuvo en el nivel de 200.000 unidades durante el período de la investigación. La tasa de utilización de la capacidad aumentó hasta 2011, pero después de ese año disminuyó y 
se situó en el 48% en 2012. 
 La producción, las ventas en el mercado interno, el empleo y la productividad aumentaron 
hasta 2011 y disminuyeron después de ese año. 
 Las existencias aumentaron durante el período de la investigación, salvo en 2010. 
 
La rentabilidad fluctuó durante el período de la investig ación y en 2012 pasó a ser negativa. 
 
Miles de unidades/Primeros semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Consumo  536 120 215 299 221 137 
Capacidad  100 100 100 100 100 100 
Tasa de utilización de la capacidad (%)  39 44 92 68 67 46 
Producción  39 44 92 68 67 46 
Ventas en el mercado interno  26 34 71 59 59 45 
Existencias  1 3 4 3 5 4 
Empleo (personas)  39 39 39 37 37 29 
Productividad (unidad/persona) 1.004 1.119 2.355 1.830 1.810 1.593 
Rentabilidad (%)  7 8 25 28 4 1 
 
En el cuadro se muestran los indicadores económicos de productores nacionales correspondientes a los primeros semestres del período comprendido entre 2008 y 2013.  
El consumo correspondiente al Producto 3 fluctuó durante el período de la investigación y en 2013 
registró un descenso del 38%.  
La capacidad se mantuvo en el nivel de 100.000 unidades durante el período de la investigación. 
La tasa de utilización de la capacidad aumentó hasta 2011 y después de ese año disminuyó y se situó en el 46% en 2013. 
 
La producción y la productividad aumentaron hasta 2011 y disminuyeron después de ese año.  Las ventas en el mercado interno aumentaron en el período 2009-2010, pero en el primer 
semestre de 2011 disminuyeron un 16%. En 2012 no registraron cambios, pero en el primer 
semestre de 2013 disminuyeron un 24%.  
El empleo permaneció en el mismo nivel de 39 personas en el período 2008-2010, después 
descendió un 5% en 2011 en comparación con el primer semestre del año anterior y en 2012 permaneció en el mismo nivel. No obstante, volvió a descender un 22% en el primer semestre 
de 2013. 
 Las existencias aumentaron durante el período de la investigación, salvo en 2011 y 2013.  G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 6 - 
  La rentabilidad fluctuó durante el período de la investigación y cayó hasta niveles muy bajos 
en 2012 y 2013.  1.1.4  Producto 4 
Miles de unidades/Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Consumo  1.876 628 1.349 1.756 1.221 
Capacidad  1.250 1.400 1.840 2.250 2.250 
Tasa de utilización de la capacidad (%)  3 13 39 39 22 
Producción  39 187 715 884 499 
Ventas en el mercado interno  40 183 655 727 440 
Existencias  4 7 45 142 29 
Empleo (personas)  33 47 107 110 96 
Productividad (unidad/persona) 1.172 3.970 6.683 8.033 5.194 
Rentabilidad (%)  -15 7 9 9 14 
 
El consumo correspondiente al Producto 4 disminuyó un 67% en 2009 y registró un aumento en los dos años siguientes, pero volvió a disminuir un 30% en 2012 en comparación con el año 
anterior. 
 La capacidad de producción aumentó durante el período de la investigación, salvo en 2012, año en 
que permaneció constante. La tasa de utilización de la capacidad aumentó durante el período de la 
investigación, hasta 2012, y cayó un 22% ese año.  
La producción aumentó durante el período de la investigación, hasta 2012, año en que registró un 
descenso del 44%.  Las ventas en el mercado interno evolucionaron de forma paralela a la producción y en 2012 
disminuyeron un 40%. 
 Las existencias también aumentaron durante el período de la investigación, hasta 2012, y ese año 
registraron una disminución del 79%. 
 El empleo creció durante el período de la investigación, hasta 2012, y registró un descenso 
del 13% ese año. 
 La productividad aumentó durante el período de la investigación, hasta 2012, y disminuyó un 35% ese año. 
 
La rentabilidad correspondiente al Producto 4 aumentó ligeramente durante el período de la investigación, pero se mantuvo en niveles muy bajos. 
 
Miles de unidades/Primeros semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Consumo  1.138 313 664 988 763 599 
Capacidad  625 700 920 1.125 1.125 1.125 
Tasa de utilización de la capacidad (%)  3 11 37 41 29 16 
Producción  18 78 344 463 331 184 
Ventas en el mercado interno  20 79 326 392 276 167 
Existencias  4 2 12 74 44 63 
Empleo (personas)  38 45 64 80 86 62 
Productividad (unidad/persona) 482 1.723 5.378 5.786 3.854 2.973 
Rentabilidad (%)  21 14 11 13 10 9 
 
En el cuadro se muestran los indicadores económicos de productores nacionales correspondientes 
a los primeros semestres del período comprendido entre 2008 y 2013. 
 El consumo correspondiente al Producto 4 fluctuó durante el período de la investigación y 
disminuyó un 23% y un 21% en 2012 y 2013, respectivamente. 
 G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 7 - 
  La capacidad de producción aumentó durante el período de la investigación, salvo en 2012 y 2013, 
años en que permaneció constante. La tasa de utilización de la capacidad aumentó hasta 2012 y cayó después de ese año hasta el 16% registrado en el primer semestre de 2013.  
La producción, las ventas en el mercado interno y la productividad aumentaron hasta 2011 y 
disminuyeron después de ese año.  
El empleo aumentó durante el período de la investigación, salvo por el descenso del 28% 
registrado en el primer semestre de 2013.  Las existencias fluctuaron durante el período de la investigación y aumentaron un 45% en 2013. 
 
La rentabilidad fluctuó durante el período de la investigación y siempre se mantuvo en niveles bajos. 
 
1.1.5  Conclusión 
De conformidad con el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC y la legislación turca en la materia, 
una medida de salvaguardia podrá prorrogarse a condición de que las autoridades investigadoras 
del Miembro importador hayan determinado que la medida de salvaguardia sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el daño grave y que hay pruebas de que la rama de producción está en proceso de reajuste. 
 
Al evaluar la rama de producción nacional sobre la  base de grupos de productos, puede observarse 
que, en 2012, aumentaron las importaciones, la relación entre las importaciones y la producción 
nacional y la cuota de mercado de las importaciones correspondientes al Producto 1. Además, 
en 2012 y el primer semestre de 2013, aumentaron las existencias del Producto 1, y en 2012 descendió el empleo en comparación con el período anterior. 
 
Las cifras correspondientes al Producto 2 muestran que, en 2012, aumentaron las importaciones, la relación entre las importaciones y la producción nacional y la cuota de mercado de las importaciones, al tiempo que disminuyeron la tasa de utilización de la capacidad y la 
productividad. En el primer semestre de 2013,  las existencias aumentaron, al tiempo que se 
registró un descenso de la productivida d con respecto a períodos anteriores. 
 
Las cifras correspondientes al Producto 3 muestran una disminución de la producción, la tasa de 
utilización de la capacidad, las ventas en el mercado interno, el empleo, la productividad y la rentabilidad, y un aumento de las existencias; en el primer semestre de 2013, la producción, el 
empleo, la productividad y la rentabilidad disminuyeron, mientras que las existencias aumentaron 
en comparación con el período anterior. Por otra parte, a pesar del descenso de las importaciones registrado en los últimos años, la relación entre las importaciones y la producción nacional y la cuota de mercado de las importaciones correspondientes al Producto 3 se mantienen todavía en 
niveles muy elevados. 
 Las cifras correspondientes al Producto 4 muestran que, en 2012, se registró un aumento de la 
relación entre las importaciones y la producción nacional y la cuota de mercado de las 
importaciones, así como un descenso de la tasa de utilización de la capacidad, las ventas en el mercado interno, el empleo y la productividad. En el primer semestre de 2013, también se registró 
un aumento de la relación entre las importaciones y la producción nacional y la cuota de mercado 
de las importaciones; la producción, la tasa de utilización de la capacidad, las ventas en el mercado interno, el empleo, la productividad y la rentabilidad disminuyeron y las existencias aumentaron frente al período anterior. 
 
En consecuencia, cabe señalar que la cuota de las importaciones sigue siendo alrededor del 51% en 2012 y que la rama de producción nacional todavía necesita tiempo para llevar a cabo 
transformaciones sectoriales en el diseño y la innovación mediante la investigación y el desarrollo 
y el desarrollo de productos. También se observa que las cifras correspondientes a la rama de producción nacional son fluctuantes y que el tiempo necesario ayudará a mantener la tendencia 
positiva de dichas cifras. Por estas razones, se considera que hay que prorrogar dos años la 
medida de salvaguardia actual.  G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 8 - 
  1.2  Información sobre el aumento de la s importaciones en términos absolutos 
Producto 1 /Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Importaciones - Miles de unidades  1.965 483 633 789 890 
Variación (%)  -- -75 31 25 13 
Importaciones/Producción (%) 138 32 25 35 43 
Importaciones (%)  81 37 28 36 45 
 
Las importaciones descendieron a su nivel más bajo en 2009, pero aumentaron en los años siguientes. Este aumento fue del 31% en 2010, del 25% en 2011 y del 13% en 2012 con respecto 
al año anterior. La relación entre las importaciones y la producción nacional disminuyó 
un 32% en 2009. Esta relación se situó en el 25% en 2010, en el 35% en 2011 y, por último, en el 43% en 2012. La cuota de mercado de las importaciones disminuyó durante el período de la investigación hasta 2011, debido al aumento de las importaciones, y alcanzó el 45% en 2012. 
 
Producto 1 /Primeros semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Importaciones - Miles de unidades  1.233 214 301 398 519 387 
Variación (%)  -- -83 40 32 30 -25 
Importaciones/Producción (%) 1.415 25 23 35 48 33 
Importaciones (%)  97 31 26 35 47 35 
 
Más arriba se muestran las importaciones correspondientes a los primeros semestres durante el 
período 2009-2013. 
 Las importaciones descendieron a su nivel más bajo en 2009, pero aumentaron en los años siguientes hasta 2013. Este aumento fue del 31% en 2010, del 25% en 2011 y del 13% en 2012 
con respecto al año anterior. En 2013, las importaciones descendieron un 25% en comparación 
con 2012. La relación entre las importaciones y la producción nacional disminuyó hasta el 25% en 2009. Esta relación aumentó después de 2010, hasta 2013. En 2013, descendió hasta 
el 33%. La cuota de las importaciones disminuyó hasta 2011. En 2011 y 2012, se situó en el 35% 
y el 47%, respectivamente. Después, disminuyeron en 2013 hasta el nivel del 35%.  
Producto 2 /Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Importaciones - Miles de unidades  840 394 331 298 325 
Variación (%)  -- -53 -16 -10 9 
Importaciones/Producción (%) 192 81 51 31 36 
Importaciones (%)  75 49 38 27 30 
 
Las importaciones descendieron tras la aplicación de la medida de salvaguardia, pero 
en 2012 comenzaron a aumentar a un nivel del 9% en comparación con el año anterior. La relación entre las importaciones y la producción nacional disminuyó hasta el 81%, el 51% y 
el 31% en 2009, 2010 y 2011, respectivamente. En 2012, aumentó hasta el 36%. La cuota de las 
importaciones disminuyó durante el período de la investigación pero, como en el caso de la relación entre las importaciones y la producci ón nacional, en 2012 aumentó y alcanzó el 30%. 
 
Producto 2 /Primeros semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Importaciones - Miles de unidades  538 220 175 114 163 192 
Variación (%)  -- -59 -21 -35 43 18 
Importaciones/Producción (%) 226 108 54 22 35 40 
Importaciones (%)  79 55 42 20 31 32 
 
Las importaciones descendieron tras la aplicación de la medida de salvaguardia, pero en el primer semestre de 2012 aumentaron un 43% y en 2013 siguieron aumentando, un 18% en comparación 
con el año anterior. La relación entre las importaciones y la producción nacional disminuyó hasta 
el 108%, el 54% y el 22% en 2009, 2010 y 2011, respectivamente. Después aumentó hasta el 35% en 2012 y el 40% en 2013. La cuota de las importaciones disminuyó durante el período de 
la investigación pero, como en el caso de la relación entre las importaciones y la producción 
nacional, aumentó en 2012 y 2013, y alcanzaron el 31% y el 32%, respectivamente.  G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 9 - 
  Producto 3 /Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Importaciones - Miles de unidades  714 210 327 394 281 
Variación (%)  -- -71 56 20 -29 
Importaciones/Producción (%) 912 264 191 318 292 
Importaciones (%)  93 76 68 77 77 
 
Las importaciones descendieron tras la aplicación de la medida de salvaguardia, pero aumentaron 
en los dos años siguientes y por último disminuyeron un 29% en 2012 con respecto a 2011. La relación entre las importaciones y la producción nacional y la cuota de mercado de las 
importaciones disminuyeron en 2009 y 2010, pero aumentaron en 2011. En 2012, esa relación 
descendió hasta el 292% y la cuota de las importaciones se mantuvo en el mismo nivel que en 2012.  
Producto 3 /Primeros semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Importaciones - Miles de unidades  510 85 144 240 162 93 
Variación (%)  -- -83 69 67 -33 -43 
Importaciones/Producción (%) 1.303 196 157 355 242 200 
Importaciones (%)  95 71 67 80 73 67 
 
Las importaciones descendieron tras la aplicación de la medida de salvaguardia, pero aumentaron significativamente en los dos años siguient es y por último disminuyeron un 33% en 2012 y 
un 43% en el primer semestre de 2013 frente al período anterior. La relación entre las 
importaciones y la producción nacional y la cuota de las importaciones disminuyeron en 2009 y 2010, pero aumentaron en 2011. En los primeros semestres de 2012 y 2013, la relación entre las importaciones y la producción nacional descendió hasta el 242% y el 200%, respectivamente, y 
la cuota de las importaciones descendió hasta el 73% y el 67%, respectivamente. 
 
Producto 4 /Años 2008  2009  2010  2011  2012 
Importaciones - Miles de unidades  1.836 445 693 1.029 781 
Variación (%)  -- -76 56 48 -24 
Importaciones/Producción (%) 4.745 238 97 116 157 
Importaciones (%)  98 71 51 59 64 
 
Las importaciones descendieron sustancialmente en 2009, pero aumentaron un 56% y un 20% 
en 2010 y 2011, respectivamente, en comparación con el período anterior. En 2012, las importaciones disminuyeron un 24% en comparación con 2011. La relación entre las importaciones y la producción nacional y la cuota de las importaciones disminuyeron en 2009 y 2010, pero 
aumentaron en los dos años siguientes, a pesar de la disminución de las importaciones, debido al 
acusado descenso de la producción nacional.  
Producto 4 /Primeros semestres 2008  2009  2010  2011  2012 2013 
Importaciones - Miles de unidades  1.118 234 338 597 487 432 
Variación (%)  -- -79 45 77 -18 -11 
Importaciones/Producción (%) 6.107 301 98 129 147 235 
Importaciones (%)  98 75 51 60 64 72 
 
Las importaciones descendieron sustancialmente en 2009, pero aumentaron un 45% y un 77% en 2010 y 2011, respectivamente, en comparación con el período anterior. En 2012 y 2013, las importaciones disminuyeron un 18% y un 11%, respectivamente, con respecto al 
período anterior. La relación entre las importaciones y la producción nacional y la cuota de las 
importaciones disminuyeron en 2009 y 2010, pero aumentaron en los años siguientes, a pesar de la disminución de las importaciones, debido  al descenso de la producción nacional. 
 
1.3  Descripción precisa del producto afectado 
En el siguiente cuadro se enumeran los códigos de la Nomenclatura Combinada (NC) 
comprendidos en el Arancel de Aduanas de Turquía y las designaciones de los productos de que se 
trata.  G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 10 - 
  Producto Códigos NC Designación del producto 
Producto 1 8509.40.00.00.11 Trituradoras 
8509.40.00.00.12 Mezcladoras 
8509.40.00.00.13 Licuadoras 
8509.40.00.00.15 Juegos completos 
8509.40.00.00.19 Los demás aparatos (tajaderas) 
8509.80.00.00.11 Picadoras de carne 
Producto 2 8516.60.90.00.11 Tostadoras de pan 
Producto 3 8508.11.00.00.19  Los demás (Aspiradoras manuales) 
Producto 4 8516.31.00.00.19 Los demás (Secadores para el cabello) 
 
1.4  Descripción de cualquier parte del producto importado que deje de estar sujeta a la 
medida durante la prórroga 
La medida de salvaguardia inicial comprende los productos enumerados supra . No se excluye 
ningún producto durante la prórroga. 
 
1.5  Descripción precisa de la medida prevista 
Se propone que la medida de salvaguardia se prorrogue dos años hasta el 31 de octubre 
de 2015 (inclusive) en forma de derecho fijo, que se aplicará a las importaciones cuyo precio c.i.f. 
unitario sea inferior al umbral pertinente. Si las importaciones se realizan a un precio c.i.f. unitario igual o superior al umbral pertinente establecido, no estarán sujetas a la medida prevista. A continuación se indica la cuantía del derecho fijo para cada período, así como los valores de 
umbral. 
 
Código del SA  Designación del producto  Umbral 
($EE.UU. por 
unidad)  Derecho fijo 
($EE.UU. por unidad)  
1.11.2013-
31.10.2014  1.11.2014-
31.10.2015  
8508.11.00.00.19 Los demás aparatos 
(Aspiradoras manuales) 45 4 3,50 
8509.40.00.00.11 Trituradoras 35 3 2,50 
8509.40.00.00.12 Mezcladoras 35 3 2,50 
8509.40.00.00.13 Licuadoras 35 3 2,50 
8509.40.00.00.15 Juegos completos 55 5 4,50 
8509.40.00.00.19 Los demás (Tajaderas) 35 3 2,50 
8509.80.00.00.11 Picadoras de carne 55 5 4,50 
8516.31.00.00.19 Los demás (Secadores para el 
cabello) 35 3 2,50 
8516.60.90.00.11 Tostadoras de pan 45 4 3,50 
 
1.6  Fecha prevista de introducción de la medida 
La medida entrará en vigor el 1º de noviembre de 2013, cuando se publique la aprobación del 
Consejo de Ministros una vez que se haya completado el procedimiento.  
1.7  Duración prevista de la medida 
La duración prevista de la medida es de dos años. 
 1.8  Fecha prevista del examen 
No se aplica. 
 G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 11 - 
  1.9  Calendario previsto para la libera lización progresiva de la medida 
Está previsto que la medida se liberalice anualmente tal como se indica en el epígrafe 1-1.5. 
 1.10  En caso de que la notificación se refiera sól o a una constatación de la existencia de 
daño grave o de amenaza de daño grave, y no  a una decisión de aplicar o prorrogar una 
medida de salvaguardia: 
No se aplica. 
 
1.11  Información sobre la prórroga de  la medida de salvaguardia 
i. Las pruebas de que la rama de producción afectada está en proceso de reajuste y de 
que la medida de salvaguardia sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el 
daño grave se presentan en el epígrafe 1-1.1. 
ii. Referencia al documento de la OMC en que se notificó la aplicación inicial de la 
medida. 
La imposición de la medida de salvaguardia defi nitiva se notificó en el documento que lleva la 
signatura G/SG/N/8/TUR/10 - G/SG/N/9/TUR/4 - G/SG/N/10/TUR/10 - G/SG/N/11/TUR/11, de fecha 22 de agosto de 2008. 
 
iii. Duración de la medida desde su aplicación inicial hasta la fecha final del período por 
el que se prorrogará. 
La medida de salvaguardia inicial se aplicó desde el 1º de noviembre de 2008 hasta el 31 de 
octubre de 2011 y después se prorrogó hasta el 31 de octubre de 2013. Turquía tiene la intención 
de prorrogar la medida de salvaguardia hasta el 31 de octubre de 2015.  
iv. Descripción precisa de la medida en vigor antes de la fecha de prórroga. 
La medida en vigor antes de la fecha de prórroga era un derecho específico que se impuso a las 
importaciones de determinados aparatos eléctricos mediante la decisión del Consejo de Ministros 
publicada en el Diario Oficial Nº 28285, de fecha 7 de julio de 2012. En el siguiente cuadro se 
señala el nivel de los derechos.  
Código del SA  Designación del producto  Umbral 
($EE.UU. por 
unidad)  Derecho fijo 
($EE.UU. por unidad)  
1.11.2011- 
31.10.2012  1.11.2012- 
31.10.2013  
8508.11.00.00.19 Los demás aparatos 
(Aspiradoras manuales) 50 4,75 4,50 
8509.40.00.00.11 Trituradoras 40 3,75 3,50 
8509.40.00.00.12 Mezcladoras 40 3,75 3,50 
8509.40.00.00.13 Licuadoras 40 3,75 3,50 
8509.40.00.00.15 Juegos completos 60 5,70 5,40 
8509.40.00.00.19 Los demás (Tajaderas) 40 3,75 3,50 
8509.80.00.00.11 Picadoras de carne 60 5,70 5,40 
8516.31.00.00.19 Los demás (Secadores para el 
cabello) 40 3,75 3,50 
8516.60.90.00.11 Tostadoras de pan 50 4,75 4,50 
 
1.12  Información relacionada con los Miembros exportadores 
i. Miembros de que proceden principalmente las importaciones del producto afectado. 
Las importaciones en Turquía del producto considerado proceden principalmente de la República 
Popular China, que tuvo una cuota del 84% en las importaciones durante los siete primeros meses 
de 2013. 
 G/SG/N/8/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/10/TUR/10/Suppl.1 • G/SG/N/11/TUR/11/Suppl.2 
- 12 - 
  ii. No hay Miembros exportadores que no estén sujetos a la medida por cualquier 
motivo distinto de la aplicación del párrafo 1 del artículo 9. 
1.13  Se alienta a los Miembros a que adjunten, en formato electrónico, el documento o 
documentos que estén a disposición del públic o y que contengan la decisión o decisiones 
pertinentes adoptadas por la autoridad competente. 
Los documentos oficiales referentes a la investigación y a la decisión final pueden consultarse en el 
siguiente enlace. 
 
http://www.tpsa.gov.tr/index.cfm?sayfa= E1E89C17-BCE1-E8ED -0FDED5A4F4CBA03F 
 
2  N O T I F I C A C I Ó N  E N  V I R T U D  D E  L A  N O T A  2  A L  A R T Í C U L O  9  D E L  A C U E R D O  S O B R E  
SALVAGUARDIAS 
2.1  Medida 
Está previsto imponer una medida de salvaguard ia según se describe en el epígrafe 1-1.5. 
 
2.2  Producto sujeto a la medida 
La medida se aplica al producto descrito en el epígrafe 1-1.3. 
 
2.3  Países en desarrollo a los que no se aplica la  medida al amparo de lo dispuesto en el 
párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre Salvaguardias. 
Los países en desarrollo consignados en la lista que figura a continuación quedan excluidos de la 
medida porque exportan menos del 3% de las importaciones efectuadas en Turquía. 
 Afganistán; Angola; Anguila; Antártica; Antigua y Barbuda; Antillas Neerlandesas; Arabia Saudita; 
Argelia; Argentina; Aruba; Azerbaiyán; Bahamas; Bahrein; Bangladesh; Barbados; Belice; Benin; 
Bermudas; Bhután; Bolivia; Botswana; Brasil; Brunei Darussalam; Burkina Faso; Burundi; 
Cabo Verde; Camboya; Camerún; Colombia; Como ras; Congo; Costa Rica; Côte d'Ivoire; Cuba; 
Chad; Chile; Djibouti; Dominica; Ecuador; Egipto; El Salvador; Emiratos Árabes Unidos; Eritrea; 
Estados Federados de Micronesia; Etiopía; Federación de Rusia; Fiji; Filipinas; Gabón; Gambia; Georgia; Ghana; Gibraltar; Granada; Groenlandia; Guam; Guatemala; Guinea; Guinea Ecuatorial; Guinea-Bissau; Guyana; Haití; Honduras; India; Indonesia; Irán (República Islámica de); Iraq; 
Isla Bouvet; Isla Christmas; Isla Heard e Islas McDonald; Isla Niue; Isla Norfolk; Islas Caimán; 
Islas Cocos; Islas Cook; Islas Georgia del Sur y Sandwich del Sur; Islas Malvinas (Falkland); Islas Marianas Septentrionales; Islas Marshall; Islas periféricas menores de los Estados Unidos; 
Islas Pitcairn; Islas Salomón; Islas Turcas y Caicos; Islas Vírgenes Británicas; Islas Vírgenes, 
Estados Unidos; Islas Wallis y Futuna; Jamahiriya Árabe Libia; Jamaica; Jordania; Kazajstán; Kenya; Kirguistán; Kiribati; Kuwait; Lesotho; Líbano; Liberia; Macao, China; Madagascar; Malasia; 
Malawi; Maldivas; Malí; Marruecos; Mauricio; Mauritania; Mayotte; México; Moldova; Mongolia; 
Montserrat; Mozambique; Namibia; Nauru; Nepal; Nicaragua; Níger; Nigeria; Nueva Caledonia; Omán; Pakistán; Palau; Panamá; Papua Nueva Guinea; Paraguay; Perú; Polinesia Francesa; 
Qatar; República Bolivariana de Venezuela; República Centroafricana; República Democrática del 
Congo; República Democrática Popular Lao; República Dominicana; Rwanda; Saint Kitts y Nevis; 
Samoa; Samoa Americana; San Pedro y Miquelón; San Vicente; Santa Elena y dependencias; Santa Lucía; Santo Tomé y Príncipe; Senegal; Se ychelles; Sierra Leona; Somalia; Sri Lanka; 
Sudáfrica; Sudán; Suriname; Swazilandia; Tailandia; Tanzanía; Tayikistán; Territorio Británico del 
Océano Índico; Territorios Australes Franceses; Timor-Leste; Togo; Tokelau; Tonga; Trinidad y Tabago; Túnez; Turkmenistán; Tuvalu; Ucrania; Uganda; Uruguay; Uzbekistán; Vanuatu; 
Viet Nam; Yemen; Zambia y Zimbabwe. 
  
__________