RESPUESTA a los comentarios y modificaciones efectuadas al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -
001-SAG/BIO -2014, Especificaciones generales de etiquetado de organismos genéticamente modificados que sean 
semillas o material vegetativo destinados a siembra, cultivo y producción agrícola, publicado el 28 de mayo de 2014.  
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de 
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.  
RESPUESTA A LOS COMENTARI OS Y MODIFICACIONES EFECTUADAS AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL 
MEXICANA PROY -NOM -001-SAG/BIO -2014, ESPECIFICACIONES GENERALES DE ETIQUETADO DE ORGANISMOS 
GENÉTICAMENTE MODIFICADOS QUE SEAN SEMILLAS O MATERIAL VEGETATIVO DESTINADOS A SIEMBRA, 
CULTIVO Y PRODUCC IÓN AGRÍCOLA, PUBLICADO EL DÍA 28 DE MAYO DE 2014.  
JUAN JOSÉ LINARES MARTINEZ, Director General de Normalización Agroalimentaria de la Secretaría de 
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, en cumplimiento a lo dispuesto en las fracc iones 
II y III del artículo 47 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, publica las respuestas a los 
comentarios y modificaciones efectuadas al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -001-SAG/BIO -
2014, Especificaciones generales de etiquetad o de organismos genéticamente modificados que sean semillas 
o material vegetativo destinados a siembra, cultivo y producción agrícola, publicada el 28 de mayo de 2014 en 
el Diario Oficial de la Federación. Estas respuestas fueron aprobadas en la Quinta Ses ión Ordinaria del Comité 
Consultivo Nacional de Normalización Agroalimentaria de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo 
Rural, Pesca y Alimentación, efectuada el 14 de noviembre de 2014, en los siguientes términos:  
PROMOVENTE: Mario Puente Ray a, Director Ejecutivo de la Asociación Mexicana de Semilleros, A.C. 
(AMSAC), escrito sin número, enviado por correo electrónico.  
FECHA DE RECEPCIÓN: 25 de julio de 2014.  
COMENTARIO 1: En el apartado 4.2.1 se solicita se agregue el siguiente texto: "excepto  en los sobres con 
propósito experimental", lo anterior debido a que e n el caso de semilla experimental se maneja una cantidad 
muy pequeña de semillas empacada en sobres individuales, lo que implica un alto número de sobres. Sin 
embargo la información del envase múltiple garantiza la información de las semillas que conforman el embarque.  
RESPUESTA: No procede. Debido a que con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal 
de Metrología y Normalización, el grupo de trabajo consideró improcede nte el comentario, por el siguiente 
motivo:  
De conformidad con el artículo 33 de la Ley Federal de Producción y Certificación de Semillas para que 
cualquier semilla de origen nacional o extranjero, pueda ser puesta en circulación, deberá llevar en el envas e 
una etiqueta a la vista. Asimismo, debe cumplir con lo que dispone la Ley de Bioseguridad de Organismos 
Genéticamente Modificados  
"Artículo 33. - para que cualquier semilla de origen nacional o extranjero, pueda ser comercializada o puesta 
en circulación,  deberá llevar en el envase una etiqueta a la vista que incluya los siguientes datos informativos:  
..."Tratándose de la comercialización o puesta en circulación de semillas de organismos genéticamente 
modificados, se deberán acatar las disposiciones de est a Ley que les sean aplicables, además de cumplir con 
lo que dispone la Ley en la materia"  
La Ley de Bioseguridad de organismos Genéticamente Modificados en su artículo 101 establece que la 
información que contengan las etiquetas deberá ser objetiva y útil para el consumidor y sustentada en 
información científica y técnica. En ese contexto, es importante generar un sistema eficaz y eficiente de 
trazabilidad de los OGMs, mismo que sólo puede lograrse mediante la transmisión y conservación de la 
información qu e indique que una semilla o material vegetativo destinado a siembra, cultivo y producción agrícola 
es un organismo genéticamente modificado. Es indispensable que toda semilla o material vegetativo se 
encuentre debidamente etiquetado, contribuyendo a evitar  desviaciones de uso contando con ese medio de 
rastreabilidad en caso de alguna liberación accidental derivado de su uso o manejo (robo, extravío, incidente 
en su transporte), de esta manera la autoridad tenga la facilidad en la aplicación de las medidas d e seguridad 
o de urgente aplicación que correspondan.  
"Artículo 101. - 
... 
La información que contengan las etiquetas, conforme a lo establecido en este artículo, deberá ser veraz, 
objetiva, clara, entendible, útil para el consumidor y sustentada en informa ción científica y técnica".  
Por otro lado, el comentarista señala que la información del envase múltiple garantiza la información de las 
semillas que conforman el embargue. Sin embargo, no se tendrá certeza de que realmente se etiquete el envase 
múltiple o  colectivo, debido a que el proyecto de Norma contempla en su apartado "4.2 Envase múltiple o colectivo" la opción de que la información obligatoria pueda o no aparecer en el envase múltiple o colectivo, 
para lo cual debe ostentar la declaración de cantida d, de conformidad con la NOM -030-SCFI -2006. Lo anterior, 
se consideró debido a la gran heterogeneidad de condiciones en la producción de las etiquetas, tomando en 
cuenta, entre otros aspectos, el material y la forma de impresión de la etiqueta.  
Por lo ante rior, el apartado 4.2.1 se mantiene en los términos contenidos en el Proyecto de Norma.  
COMENTARIO 2: En el apartado 4.3.2.12 se solicita se incluya el siguiente texto:  
"Se tomara en consideración que ante una reexportación los números de lotes pueden camb iar.", debido a 
que se deberá considerar que se generan cambios en los números de lotes derivado del manejo de la semilla, 
principalmente durante el acondicionamiento por tratamiento, etc.  
RESPUESTA: Procede parcialmente. Derivado de la propuesta del parti cular, el grupo de trabajo de acuerdo 
a su experiencia y de la pertinencia del comentario, decidió mejorar la redacción del texto propuesto 
considerando lo siguiente:  
Un productor de semilla o comercializador puede exportar semilla a un país acompañada de un certificado 
fitosanitario, expedido en el país de origen por la Organización Nacional de Protección Fitosanitaria (ONPF) 
donde se indica el número de lote. Este mismo embarque después de un proceso de acondicionamiento puede 
ser certificado fitosanitari amente para su reexportación designando un número de lote distinto al estipulado en 
el certificado fitosanitario emitido en origen. Es decir no coincidirá el número de lote expresado en el certificado 
fitosanitario de origen con el expresado en la etiqueta  después del acondicionamiento (reexportación).  
En la semilla producida en México, posiblemente este caso se presente con menor frecuencia, pero puede 
no existir coincidencia de un número de lote en la documentación de certificación fitosanitaria expedida por 
SENASICA y la etiqueta (sistema de acondicionamiento por el productor de semilla o comercializador). Lo que 
ayudaría a realizar un adecuado seguimiento y rastreo al origen y calidad de la semilla.  
Decía:  
4.3.2.12 Número de lote que permita dar seguimie nto o rastreo al origen y calidad de la misma.  
Dice:  
4.3.2.12 Número de lote que permita dar seguimiento o rastreo al origen y calidad de la misma. Se tomara 
en consideración en los procedimientos de evaluación de la conformidad que los números de lotes pueden 
cambiar derivado del manejo de la semilla.  
COMENTARIO 3: En el apartado 5 se solicita acotar a la palabra envase que es la que se encuentra en la 
sección  de definiciones.  
RESPUESTA: Sí Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, consideró adecuada la acotación del término 
considerando el apartado "3. Definiciones, simboles y abreviatura", en el cual se define el término 3.1.4 Envase, 
asimismo el término empaque no se encuentra definido o referenciado en el proyecto de norma. P ara quedar 
como sigue:  
Decía:  
5. Información para el empaque o envase  
Dice:  
5. Información para el envase  
COMENTARIO 4: Se solicita que se incluyan  los puntos del apartado 5.1 en el apartado "4 Etiquetado" en 
lugar de en el empaque o envase (saco).  
RESPUESTA: Procede parcialmente. Con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal 
de Metrología y Normalización, el grupo de trabajo consideró procedente parcialmente el comentario, por el 
siguiente motivo:  
La propuesta del comentarista es que el apartado "5 Información p ara el envase" sea incluido en el apartado 
"4. Etiquetado", lo que implica que dicha información que se tenía prevista se incluyera en el envase, se propone 
sea incluida en la etiqueta.  
No procede. El apartado "5. Información para el envase" contiene las a dvertencias de restricciones a su uso, 
y la propuesta implica un cambio en la posición de la información, lo que indudablemente afecta la calidad de 
visibilidad de la información si toda se encuentra contenida en la etiqueta.  
Por otro lado, el grupo de tra bajo de acuerdo al análisis del proyecto de norma y del comentario del particular 
decidió modificar el apartado 5.1, adicionando que la información que aparece en el envase, adicionalmente podrá estar contenida en la etiqueta, esto considerando la gran het erogeneidad de condiciones en la producción 
de las etiquetas y envases, tomando en cuenta, entre otros aspectos, el material y la forma de impresión de la 
etiqueta y envases. P ara quedar como sigue:  
Decía:  
5.1 Las advertencias de restricciones a su uso, en  términos de disposiciones legales relativas a su liberación. Se incluirán 
las siguientes leyendas bajo el título "PRECAUCIONES Y ADVERTENCIAS DE BIOSEGURIDAD":  
5.1.1 "ESTA SEMILLA GENÉTICAMENTE MODIFICADA NO DEBE SEMBRARSE, CULTIVARSE O PRODUCIRSE 
FUERA D E LAS ZONAS AUTORIZADAS PARA SU LIBERACIÓN"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO 
GENÉTICAMENTE MODIFICADO NO DEBE SEMBRARSE, CULTIVARSE O PRODUCIRSE FUERA DE LAS ZONAS 
AUTORIZADAS PARA SU LIBERACIÓN"  
5.1.2 "EL USO DE ESTA SEMILLA GENÉTICAMENTE MODIFICA DA IMPLICA CUMPLIR LAS MEDIDAS DE 
BIOSEGURIDAD Y CONDICIONANTES CONTENIDAS EN EL PERMISO DE LIBERACIÓN AL AMBIENTE"; o en su caso, 
"EL USO DE ESTE MATERIAL VEGETATIVO GENÉTICAMENTE MODIFICADO IMPLICA CUMPLIR LAS MEDIDAS DE 
BIOSEGURIDAD Y CONDICIONANTES CON TENIDAS EN EL PERMISO DE LIBERACIÓN AL AMBIENTE"  
5.1.3 "ESTA SEMILLA NO ESTÁ DESTINADA PARA CONSUMO"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO NO 
ESTÁ DESTINADO PARA CONSUMO  
Dice:  
5.1 Las advertencias de restricciones a su uso, en términos de disposiciones legales relativas a su liberación. Se incluirán 
las siguientes leyendas bajo el título "PRECAUCIONES Y ADVERTENCIAS DE BIOSEGURIDAD". Adicionalmente, las 
advertencias de restricciones a su uso podrán estar contenidas en la etiqueta:  
5.1.1 "ESTA SEMILLA GEN ÉTICAMENTE MODIFICADA NO DEBE SEMBRARSE, CULTIVARSE O PRODUCIRSE 
FUERA DE LAS ZONAS AUTORIZADAS PARA SU LIBERACIÓN"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO 
GENÉTICAMENTE MODIFICADO NO DEBE SEMBRARSE, CULTIVARSE O PRODUCIRSE FUERA DE LAS ZONAS 
AUTORIZADAS PARA SU LIBERACIÓN"  
5.1.2 "EL USO DE ESTA SEMILLA GENÉTICAMENTE MODIFICADA IMPLICA CUMPLIR LAS MEDIDAS DE 
BIOSEGURIDAD Y CONDICIONANTES CONTENIDAS EN EL PERMISO DE LIBERACIÓN AL AMBIENTE"; o en su caso, 
"EL USO DE ESTE MATERIAL VEGETATIVO GENÉTICAMENTE MOD IFICADO IMPLICA CUMPLIR LAS MEDIDAS DE 
BIOSEGURIDAD Y CONDICIONANTES CONTENIDAS EN EL PERMISO DE LIBERACIÓN AL AMBIENTE"  
5.1.3 "ESTA SEMILLA NO ESTÁ DESTINADA PARA CONSUMO"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO NO 
ESTÁ DESTINADO PARA CONSUMO  
Por otro la do, el grupo de trabajo en base a la experiencia y considerando la gran heterogeneidad de 
condiciones en la producción de etiquetas y envases, decidió agregar un párrafo en apartado "4.3 Contenido de 
la etiqueta", mediante el cual se indica que la informac ión que debe de contener la etiqueta, en su caso, podrá 
estar contenida como parte del envase.  
Decía:  
4.3 Contenido de la etiqueta  
La información obligatoria para el etiquetado de OGMs que sean semillas o material vegetal propagativo, 
destinados a siembra cultivo y producción agrícola, deberá acatar las disposiciones de esta Norma Oficial 
Mexicana, además de cumplir las que le sean aplicables en lo dispuesto en la Ley Federal de Producción, 
Certificación y Comercio de Semillas.  
Dice:  
4.3 Contenido de la etiqueta  
La información obligatoria para el etiquetado de OGMs que sean semillas o material vegetal propagativo, 
destinados a siembra cultivo y producción agrícola, deberá acatar las disposiciones de esta Norma Oficial 
Mexicana, además de c umplir las que le sean aplicables en lo dispuesto en la Ley Federal de Producción, 
Certificación y Comercio de Semillas.  
El contenido de la etiqueta, podrá estar contenida en el envase.  
COMENTARIO 5: Se solicita que se modifique la numeración del apartado  5.1.4 a 4.3.2.18 y e n el apartado 
5.1.4 se solicita que se agregue el siguiente texto: "En su caso" los OGM que sean semillas o material vegetal 
propagativo que hayan sido tratados con productos químicos, además de las anteriores, deberá incluir la 
siguien te leyenda:  
"ESTA SEMILLA HA SIDO TRATADA CON UN PLAGUICIDA"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO HA SIDO 
TRATADO CON UN PLAGUICIDA".  
Considerando que no en todos los casos se requerirá de la aplicación de tratamiento químico por ejemplo 
en el caso de material de importación, el requerimiento de la información relativa al tratamiento fitosanitario está acorde al Requisito fitosanitario establecido por SENASICA en función de la combinación correspondiente del 
Módulo de Requisitos Fitosanitarios, y se esp ecifica en el Certificado Fitosanitario. Lo anterior en apego a las 
siguientes disposiciones legales aplicables: Ley Federal de Sanidad Vegetal. ACUERDO por el que se establece 
el módulo de requisitos fitosanitarios para la importación de mercancías regula das por la Secretaría de 
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, en materia de sanidad vegetal. Publicado en el 
Diario Oficial de la Federación 07 de Febrero del 2012.  
RESPUESTA: No procede , por el siguiente motivo:  
La propuesta del  comentarista es que el apartado 5.1.4, sea incluido como parte del apartado "4. 
Etiquetado", lo que implica que dicha información que se tenía prevista se incluyera en el envase, se propone 
sea incluida en la etiqueta. Por lo anterior, no se considera per tinente ajustar la numeración de acuerdo al 
comentario 4 donde se indica que el cambio de posición afecta la calidad de visibilidad de la información.  
En relación en la propuesta de adicionar la frase "en su caso" en el párrafo segundo, el proyecto de norm a 
establece las especificaciones generales que debe de cumplir el etiquetado de organismos genéticamente 
modificados que sean semillas o material vegetativo destinados a siembra, cultivo y producción agrícola. En ese 
sentido, para que exista una importació n de OGMs en el territorio nacional, con fundamento en los artículos 32, 
83 y 85 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, dicha importación se deriva de 
realizar actividades de utilización confinada, liberación experimental, liber ación en programa piloto y liberación 
comercial.  
En ese contexto, de conformidad con el artículo 36 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente 
Modificados, para el caso de liberaciones al ambiente las importación de OGMs, según sea el caso, qued a en 
los términos y condiciones que se establezcan en los permisos de liberación, sin perjuicio de que dicha 
importación de que se trate, quede sujeta al régimen fitosanitario establecido en la legislación de la materia que 
corresponda.  
Adicionalmente, se  considera que la adición de la frase "En su caso" no aporta elementos que modifiquen o 
den mayor claridad a lo que este párrafo indica, debido a que el mismo párrafo de la NOM, contempla que sólo 
se incluirá la leyenda a los OGM que sean semillas o materi al vegetal propagativo que "hayan sido tratados" 
con productos químicos.  
"Artículo 32. - Requerirá de permiso la realización de las siguientes actividades:  
I. La liberación experimental al ambiente, incluyendo la importación para esa actividad, de uno o más  OGMs; 
II. La liberación al ambiente en programa piloto, incluyendo la importación para esa actividad, de OGMs, y III. 
La liberación comercial al ambiente, incluyendo la importación para esa actividad, de OGMs."  
"Artículo 83. - la utilización confinada de O GMs y la importación de dichos organismos para esa actividad, 
podrá realizarse a partir del momento en que la comisión interna de bioseguridad o el importador, según se 
trate, presente el aviso respectivo a la Secretaría correspondiente".  
"Artículo 85. - Las personas cuya actividad de utilización confinada esté sujeta al requisito de presentación 
de aviso estarán obligadas a observar y cumplir las demás disposiciones del presente ordenamiento y de las 
normas oficiales mexicanas que deriven del mismo, en lo q ue le sea aplicable".  
"Artículo 36. - los permisos para liberación experimental, en programa piloto o comercial de OGMs al 
ambiente, surtirán efectos de permiso de importación de dichos organismos para ser liberados en forma 
experimental, en programa piloto  o comercial, según sea el caso, en los términos y condiciones que se 
establezcan en los propios permisos. Lo anterior, sin perjuicio de que la importación de los OGMs de que se 
trate, quede sujeta al régimen fitosanitario o acuícola establecido en la legi slación de la materia que 
corresponda".  
Por lo anterior, el apartado 5.1.4 se mantiene de manera inicial en los términos contenidos en el Proyecto 
de Norma. Por otro lado, considerando el comentario 6 de la respuesta a comentarios queda de la siguiente 
manera: 
Decía:  
5.1.4. "EN CASO DE LIBERACIÓN ACCIDENTAL, REPÓRTELO A:  
libaccidentalogm.dgiaap@senasica.gob.mx".  
Los OGM que sean semillas o material vegetal propagativo que hayan sido tratados con productos químicos, 
además de las anteriores, deberá incluir l a siguiente leyenda:  
"ESTA SEMILLA HA SIDO TRATADA CON UN PLAGUICIDA"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO HA SIDO 
TRATADO CON UN PLAGUICIDA".  
Dice:  5.1.4 "EN CASO DE LIBERACIÓN ACCIDENTAL, REPÓRTELO A:  
libaccidentalogm.dgiaap@senasica.gob.mx", adicion almente deberá incluir los datos de acceso postal y 
telefónico de la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera del SENASICA, para 
reportar cuestiones relacionadas con los OGM a que hace referencia la etiqueta.  
Los OGM que sean sem illas o material vegetal propagativo que hayan sido tratados con productos químicos, 
además de las anteriores, deberá incluir la siguiente leyenda:  
"ESTA SEMILLA HA SIDO TRATADA CON UN PLAGUICIDA"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO HA SIDO 
TRATADO CO N UN PLAGUICIDA".  
COMENTARIO 6: Consideramos que se debe eliminar el apartado 5.2 ya que no vemos que sea necesario 
agregar información adicional sobre el SENASICA puesto que dentro de las "Precauciones y Advertencias" ya 
se estaría incluyendo el correo pa ra reportar liberaciones accidentales.  
RESPUESTA: Procede parcialmente. Con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal 
de Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo determinó lo siguiente:  
No procede eliminar el texto del apartado 5.2, por el siguiente motivo:  
Retomando los principios en materia de bioseguridad establecidos en el artículo 9 de la Ley de Bioseguridad 
de Organismos Genéticamente Modificados, para la formulación y conducción de  la política de bioseguridad y 
la expedición de la reglamentación y de las normas oficiales mexicanas que deriven de esta Ley, se observarán 
los siguientes principios:  
Fracción II. El Estado tiene la obligación de garantizar el derecho de toda persona a vi vir en un medio 
ambiente adecuado para su alimentación, salud, desarrollo y bienestar;  
Fracción III. La bioseguridad de los OGMs tiene como objetivo garantizar un nivel adecuado de protección 
en la esfera de la utilización confinada, la liberación experime ntal, la liberación en programa piloto, la liberación 
comercial, la comercialización, la importación y la exportación de dichos organismos resultantes de la 
biotecnología moderna que puedan tener efectos adversos para la conservación y utilización sustenta ble del 
medio ambiente y de la diversidad biológica, así como de la salud humana y de la sanidad animal, vegetal y 
acuícola;  
Fracción XIV. Se deberá contar con la capacidad y con la normativa adecuadas para evitar la liberación 
accidental al medio ambiente  de OGMs provenientes de residuos de cualquier tipo de procesos en los que se 
hayan utilizado dichos organismos;  
Fracción XV. La aplicación de esta Ley, los procedimientos administrativos y criterios para la evaluación de 
los posibles riesgos que pudieran generar las actividades que regula esta Ley, los instrumentos de control de 
dichas actividades, el monitoreo de las mismas, sus reglamentos y las normas oficiales mexicanas que de ella 
deriven, los procedimientos de inspección y vigilancia para verificar y  comprobar el cumplimiento de esta Ley y 
de las disposiciones que de ella deriven, la implantación de medidas de seguridad y de urgente aplicación, y la 
aplicación de sanciones por violaciones a los preceptos de esta Ley y las disposiciones que de ella ema nen, 
son la forma en que el Estado Mexicano actúa con precaución, de manera prudente y con bases científicas y 
técnicas para prevenir, reducir o evitar los posibles riesgos que las actividades con OGMs pudieran ocasionar 
a la salud humana o al medio ambien te y la diversidad biológica.  
De lo anterior, se desprende que es obligación del Gobierno Federal garantizar un nivel adecuado de 
protección para la conservación y utilización sustentable del medio ambiente y de la diversidad biológica, así 
como de la salu d humana y de la sanidad animal, vegetal y acuícola; en este sentido es indispensable que en 
la etiqueta se incluya datos de punto de contacto de la autoridad competente reguladora con el objeto de que 
el público en general tenga la disponibilidad de comun icar cualquier eventualidad relacionada con semillas o 
material vegetativo destinados a siembra, cultivo y producción agrícola que sean OGMs.  
Por otro lado, el grupo de trabajo decidió integrar la información contenida en el apartado 5.2, integrándola 
en el apartado 5.1.4 para quedar como sigue:  
Decía:  
5.1.4 "EN CASO DE LIBERACIÓN ACCIDENTAL, REPÓRTELO A: libaccidentalogm.dgiaap@senasica.gob.mx  
Los OGM que sean semillas o material vegetal propagativo que hayan sido tratados con productos químicos, 
además de  las anteriores, deberá incluir la siguiente leyenda:  
"ESTA SEMILLA HA SIDO TRATADA CON UN PLAGUICIDA"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO HA SIDO 
TRATADO CON UN PLAGUICIDA".  5.2 Deberá incluir los datos de acceso postal, telefónico e informático de la Dirección General de Inocuidad 
Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera del SENASICA, para reportar cuestiones relacionadas con los OGM que 
sean semillas o material vegetal propagativo, a que hace referencia la etiqueta  
Dice:  
5.1.4  "EN CASO DE LIBERACIÓN ACCIDENTAL, REPÓRTELO A:  
libaccidentalogm.dgiaap@senasica.gob.mx", adicionalmente deberá incluir los datos de acceso postal y 
telefónico de la Dirección General de Inocuidad Agroalimentar ia, Acuícola y Pesquera del SENASICA, para 
reportar cuestiones relacionadas con los OGM a que hace referencia la etiqueta.  
Los OGM que sean semillas o material vegetal propagativo que hayan sido tratados con productos químicos, 
además de las anteriores, de berá incluir la siguiente leyenda:  
"ESTA SEMILLA HA SIDO TRATADA CON UN PLAGUICIDA"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO HA SIDO 
TRATADO CON UN PLAGUICIDA".  
5.2 Se elimina  
PROMOVENTE: Natalhie Beatriz Campos Reales Pineda, Secretaría Ejecutiva de la Co misión 
Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados, escrito M000/732/14, enviado 
por correo electrónico.  
FECHA DE RECEPCIÓN: 25 de julio de 2014  
COMENTARIO 7: Considerar incorporar los artículos 110, 111 y 112 de la LBOGM. En el TÍTULO NOVENO 
de la LBOGM, donde se encuentran contenidas las disposiciones generales De las Normas Oficiales Mexicanas 
en Materia de Bioseguridad y considerar eliminar los artículos 10 fracción II, y 12 fracción I, de la Ley Federal 
sobre Metrología  y Normalización. Se considera que los artículos mencionados no aplican al presente 
instrumento. Asimismo, el artículo 12 de la LFMN, no tiene fracciones.  
RESPUESTA: Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al anális is 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió omitir los artículos 10 fracción II y 12 fracción 
I de la Ley Federal de Metrología y Normalización.  
Asimismo se integran los artículo 110, 111 y 112 del TÍTULO NOVENO de la Ley de Bioseg uridad de 
Organismos Genéticamente Modificados que contiene las disposiciones generales "De las Normas Oficiales 
Mexicanas en Materia de Bioseguridad"; la fracción XXII del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Administración 
Pública Federal y se mejora la redacción de la cita del Reglamento Interior de la Secretaría de Agricultura, 
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación de la siguiente manera: ...29 fracción I y octavo transitorio 
del Reglamento Interior de la Secretaría de Agricultura, Ganadería , Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación 
vigente, en correlación con el artículo 49 fracción I del reglamento Interior de la Secretaría de Agricultura, 
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, publicado el 10 de julio de 2001, y  
Decía  
JUAN JOSÉ L INARES MARTÍNEZ, Director General de Normalización Agroalimentaria de la Secretaría de 
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; con fundamento en los artículos 35 fracción IV 
de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 4  de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 
2 fracción XII, 9 fracción XI y 101 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados; 40, 
91 y 97 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable; 10 fracción II, 12 fracción I, 39 fracción V, 40 fracción XII, 47 
fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, 28 del Reglamento de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización; 29 fracción I del Reglamento Interior de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, 
Desarrollo Rural, Pes ca y Alimentación, y  
Dice:  
JUAN JOSÉ LINARES MARTÍNEZ, Director General de Normalización Agroalimentaria de la Secretaría de 
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; con fundamento en los artículos 35 fracción IV 
y XXII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 4 de la Ley Federal de Procedimiento 
Administrativo; 2 fracción XII, 9 fracción XI, 101, 110, 111 y 112 de la Ley de Bioseguridad de Organismos 
Genéticamente Modificados; 40, 91 y 97 de la Ley  de Desarrollo Rural Sustentable; 39 fracción V, 40 fracción 
XII, 47 fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, 28 del Reglamento de la Ley Federal 
sobre Metrología y Normalización; 29 fracción I y octavo transitorio del Reglamento Inte rior de la Secretaría de 
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación vigente, en correlación con el artículo 49 fracción 
I del reglamento Interior de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, 
public ado el 10 de julio de 2001, y  
COMENTARIO 8: Que en el párrafo número uno del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGMs. Considerar que la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM.  RESPUESTA: Procede. Derivado  de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Gen éticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  
COMENTARIO 9: Que en el párrafo número cinco del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGMs. Considerar que la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM.  
RESPUESTA:  Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad  de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  
COMENTARIO 10: Que en el párrafo número seis del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGMs. Considerar que la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la  LBOGM.  
RESPUESTA: Procede . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la L ey de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  
COMENTARIO 11: Que en el párrafo número siete del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGMs. Considerar que la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de  conformidad con la LBOGM.  
RESPUESTA: Procede . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  
COMENTARIO 12: Que en el párrafo número ocho del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGMs. Considerar que la abreviatura en plural , de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM 
y se sugiere eliminar "lo que facilitará la evaluación del riesgo". En el CAPÍTULO III de la LBOGM, se establece 
lo relativo al Estudio y Evaluación del Riesgo; sobre "...los posibles riesgos o ef ectos que la liberación 
experimental al ambiente de OGMs pueden causar al medio ambiente y a la diversidad biológica, así como a la 
sanidad animal, vegetal y acuícola."  
En dicho Capítulo, no se considera al etiquetado como un elemento de esta evaluación.  
RESPUESTA: Procede parcialmente. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo 
al análisis del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se 
establece en el artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  En relación a la sugerencia de eliminar la frase "lo que facilitara la evaluación del riesgo", el grupo de trabajo 
en base a su experiencia y del análisis de la justificación vertida por el comentarista, determinó modificar la 
redacción sustituyendo la frase "lo que facilitara la evaluación de riesgo" por "lo que facilitara la gestión del 
riesgo".  
Decía:  
"...lo que facilitará la evaluación del riesgo"  
Dice:  
"...lo que facilitara la gestión del riesgo"  
COMENTARIO 13: Que en el párrafo número nueve del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGMs. Considerar que la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM 
y se sugiere eliminar "para detectar e identificar cualquier efecto directo, indirecto, inmediato, diferido o 
imprevisto que pueda producir en la sanidad vegetal las actividades con organismos genéticamente 
modificados" . Se considera que el etiquetado no hace su contribución de la manera en la que se encuentra 
planteado.  
RESPUESTA: Procede parcialmente . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo 
al análisis del proyecto de norma y de la perti nencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se 
establece en el artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  
Por otro lado, el grupo de trabajo en base a su experiencia y de la propuesta del comentarista decidió 
modificar el párrafo del considerando para quedar como sigue:  
Decía:  
; facilitar la aplicación de planes de seguimiento para detectar e identificar cualquier efecto directo, indirecto, 
inmediato, diferido o imprevisto que pueda producir en la sanidad vegetal las actividades con organismos 
genéticamente modificados;  
Dice:  
; facilitar la aplicación de planes de seguimiento a través de la trazabilidad de los OGMs, cuando se detecte 
e identifique cualquier efecto directo, i ndirecto, inmediato, diferido o imprevisto que pueda producir en la sanidad 
vegetal las actividades con organismos genéticamente modificados;  
COMENTARIO 14: Que en el párrafo número diez del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGMs. Considerar que  la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM  
RESPUESTA: Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió r etomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  
COMENTARIO 15: Que en el párrafo número once del apartado CONSIDERANDO dice: OGM, debe decir: 
OGM s. Considerar que la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM  
RESPUESTA: Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del come ntario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  COMENTARIO 16: En el apartado PREFACIO, colocar paréntesis faltantes y corrección de siglas de una 
Asociación Civil. Por otra parte, considerar la mención algunas participaciones.  
En cuanto a las cuestiones de forma se sugieren los cambios indicados para homologar el documento. Se 
sugiere revisar el registro de participación que obra en los archivos, para la construcción de este instrumento.  
RESPUESTA: Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia d el comentario, decidió colocar entre paréntesis los acrónimo AMSAC, 
APPAMEX y CANAMI, asimismo se realizó el ajuste de las siglas de la asociación civil AgroBIO.  
Por otra parte, en relación a la lista de participantes que elaboraron el proyecto de norma lo calizado en el 
apartado "PREFACIO", el grupo de trabajo en base a los registros de las sesiones, decidió eliminar el contenido 
del apartado "4.4, Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México", recorriendo la 
numeración subsecuente, par a quedar:  
Decía:  
PREFACIO  
En la elaboración de la presente, participaron las siguientes dependencias, instituciones y organismos:  
... 
4. ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES CON INTERÉS JURÍDICO EN EL ETIQUETADO DE OGM  
4.1 Asociación Mexicana de Semilleros, A.C., AMSAC  
4.2 Agrobio México A.C.  
4.3 Ingenieros Agrónomos Parasitólogos A.C.  
4.4 Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México  
  
4.5 Comité Nacional del Sistema Producto Algodón  
4.6 Comité Nacional del Sistema Producto Oleaginosas  
4.7 Asociación de Proveedores de Productos Agropecuarios (México), A.C. APPAMEX  
4.8 Cámara Nacional del Maíz Industrializado, CANAMI  
Dice:  
PREFACIO  
En la elaboración de la presente, participaron las siguientes dependencias,  instituciones y organismos:  
... 
4. ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES CON INTERÉS JURÍDICO EN EL ETIQUETADO DE OGM  
4.1 Asociación Mexicana de Semilleros, A.C., (AMSAC)  
4.2 AgroBIO México A.C.  
4.3 Ingenieros Agrónomos Parasitólogos A.C.  
4.4 Comité Nacional del Sistema Producto Algodón  
4.5 Comité Nacional del Sistema Producto Oleaginosas  
4.6 Asociación de Proveedores de Productos Agropecuarios (México), A.C. (APPAMEX)  
4.7 Cámara Nacional del Maíz Industrializado, (CANAMI)  
COMENTARIO 17: En el apartado 1.1 Objetivo considerar integrar específicamente lo relativo a 
"información". Se sugiere revisar la redacción para proporcionar claridad al objeto.  
RESPUESTA: No procede . Con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal de 
Metrolo gía y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por el siguiente motivo:  
El presente proyecto de norma en su apartado "4.1 Características generales del etiquetado", contiene 
especificaciones del cómo se debe presentar la inf ormación considerando aspectos de visibilidad para el 
consumidor y de asegurar que la etiqueta permanezca fijada al envase de tal manera que permanezca 
disponible hasta el momento de su distribución o venta. Es decir, el proyecto de norma no establece únic amente 
especificaciones generales de información que debe cumplir el etiquetado.  Por lo anterior, el apartado "1.1. Objetivo", se mantiene en los términos contenidos en el Proyecto de Norma.  
COMENTARIO 18: En el apartado 1.2 Campo de aplicación considerar que esta regulación es aplicable a 
los promoventes/gestores de actividades con OGMs, quienes deben de cumplir con el etiquetado. Se sugiere 
revisar la redacción del campo de aplicación, ya que ésta corresponde al desarrollador y/o distribuidor de la 
semill a o material vegetativo, no así al consumidor o usuario.  
RESPUESTA: Procede parcialmente . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo 
a su experiencia, al análisis del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidi ó modificar el 
apartado "1.2 Campo de aplicación", de esta manera dar mayor claridad al sujeto obligado a dar observancia al 
proyecto de norma.  
Decía:  
1.2 Campo de aplicación  
Esta Norma Oficial Mexicana es aplicable a las personas físicas o morales que pre tendan realizar la siembra, 
cultivo y producción agrícola con organismos genéticamente modificados que sean semillas o material 
vegetativo en territorio nacional, conforme a la Ley.  
Dice:  
1.2 Campo de aplicación  
Esta Norma Oficial Mexicana es aplicable a l as personas físicas o morales que realicen actividades con 
organismos genéticamente modificados que sean semillas o material vegetativo, destinados a siembra, cultivo 
y producción agrícola en territorio nacional, conforme a la Ley.  
  
COMENTARIO 19: 2. En el apartado Referencias considerar hacer la mención de la referencia completa. 
Se sugiere integrar las fechas de publicación en el DOF de las NOM mencionadas para conocimiento de los 
regulados.  
RESPUESTA: Sí procede. Derivado de la propuesta del part icular, el grupo de trabajo de acuerdo a su 
experiencia y de la pertinencia del comentario, decidió adicionar la fecha de publicación en el Diario Oficial de 
la Federación, con el objeto de dar una mejor referencia sobre las disposiciones regulatorias que complementan 
el proyecto de norma.  
Por otro lado, considerando el comentario 20 mediante el cual se adopta la definición de consumidor 
establecida en la Ley Federal de Protección al Consumidor, se adiciona dicha Ley en el apartado de referencias, 
para qued ar como sigue:  
Decía:  
2. Referencias  
Esta Norma se complementa con las siguientes disposiciones regulatorias:  
2.1. Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas.  
2.2. NOM -002-SCFI -1993, Productos preenvasados contenido neto tolerancias y métodos de verificación.  
2.3. NOM -008- SCFI -2002, Sistema General de Unidades de Medida.  
2.4. NOM -030-SCFI -2006, Información comercial. Declaración de cantidad en la etiqueta -especificaciones.  
Dice:  
2. Referencias  
Esta Norma se complementa con las siguientes disposiciones regulatorias:  
2.1. Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 15 de junio de 2007.  
2.2. NOM -002-SCFI -1993, Productos preenva sados contenido neto tolerancias y métodos de verificación, 
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de octubre de 1993.  
2.3. NOM -008- SCFI -2002, Sistema General de Unidades de Medida, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 27 de n oviembre de 2002.  
2.4. NOM -030-SCFI -2006, Información comercial. Declaración de cantidad en la etiqueta -especificaciones, 
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de noviembre de 2006.  2.5. Ley Federal de Protección al Consumidor, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de 
diciembre de 1992.  
COMENTARIO 20: En el apartado 3.1.2 Consumidor considerar utilizar la definición de consumidor que se 
encuentra en la Ley Federal de Protección al Consumidor. La definición empleada puede prest arse a diversas 
interpretaciones.  
RESPUESTA: Procede parcialmente . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo 
a su experiencia y de la pertinencia del comentario, decidió adoptar la definición de consumidor establecido en 
la Le y Federal de Protección al Consumidor.  
En ese sentido, considerando que la definición del término se encuentra en dicho instrumento, el grupo de 
trabajo consideró innecesario integrar la definición, por lo que se elimina el término del presente proyecto de  
NOM, adicionándose la Ley Federal de Protección al Consumidor en el apartado "2. Referencias" tal como se 
observa en el comentario 19. Debido a la eliminación de la definición se recorre la numeración del resto de 
definiciones, para quedar como sigue:  
Decía: 
3.1.2 Consumidor  
Persona física o moral que vaya a distribuir, utilizar o manejar el producto como parte de una operación o 
actividad comercial.  
3.1.3 Embalaje  
Es el material que envuelve, contiene y protege los productos preenvasados, para efecto de s u 
almacenamiento y transporte.  
  
3.1.4 Envase  
Cualquier recipiente, o envoltura en el cual está contenido el producto preenvasado para su venta al 
consumidor, que contiene semillas o material vegetal propagativo genéticamente modificado.  
3.1.5 Envase múlti ple o colectivo  
Cualquier recipiente o envoltura en el que se encuentran contenidos dos o más unidades de producto 
preenvasado iguales o diferentes, destinados para su distribución al consumidor en dicha presentación.  
3.1.6 Etiqueta  
Cualquier rótulo, marbe te, inscripción, imagen u otra materia descriptiva o gráfica, escrita, impresa, 
estarcida, marcada, grabada en alto o bajo -relieve, adherida, sobrepuesta o fijada al producto, a su envase, o 
cuando no sea posible por las características del producto o su e nvase, al embalaje.  
3.1.7 Identificador único  
Código numérico o alfanumérico basado en el evento de transformación, homologado en el marco de la 
Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).  
3.1.8 Implicaciones relativas a condiciones especial es y requerimientos del OGM  
Se refiere a alguna condición de manejo, especificación y/o trato especial que debe establecerse sobre el 
OGM con el propósito de que se favorezca y maximice el valor de la tecnología para lo cual fue diseñada.  
3.1.9 Inserto o instructivo de las etiquetas  
Al conjunto de indicaciones específicas y complementarias a la etiqueta.  
3.1.10 Material vegetal propagativo o material de propagación  
Es cualquier material vegetal de reproducción sexual o asexual que pueda ser utili zado para la producción 
o multiplicación de una variedad vegetal, incluyendo semillas, tubérculos, estolones, cormo, bulbos, raíces, 
tallos, callos, hojas, meristemos, células, y cualquier planta completa o parte de ella de la cual sea posible 
obtener plan tas completas o semillas.  
3.1.11 Secretaría  
Es la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.  
3.1.12  Semilla  
Es la que se obtiene del fruto después de la fecundación de la flor, los frutos o partes de éstos, así como 
parte s de vegetales o vegetales completos que se utilizan para la reproducción y propagación de las diferentes especies vegetales. Para efectos de esta Norma, quedan excluidas las semillas de especies y subespecies 
silvestres y forestales por estar reguladas en  la Ley de la materia.  
3.1.13  SENASICA  
Es el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), órgano administrativo 
desconcentrado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación 
(SAGARPA).  
3.1.14 Simple vista  
Aquella que es efectuada bajo condiciones normales de iluminación, legible a la lectura y verificación, y que 
la información impresa sea cuando menos de 2 mm de altura.  
3.1.15  Verificación  
La constatación ocular o comprobación mediante mu estreo, medición, pruebas de laboratorio, o examen de 
documentos que se realizan para evaluar la conformidad en un momento determinado.  
Dice:  
3.1.2 Embalaje  
Es el material que envuelve, contiene y protege los productos preenvasados, para efecto de su 
almac enamiento y transporte.  
3.1.3 Envase  
Cualquier recipiente, o envoltura en el cual está contenido el producto preenvasado para su venta al 
consumidor, que contiene semillas o material vegetal propagativo genéticamente modificado.  
3.1.4 Envase múltiple o colectivo  
Cualquier recipiente o envoltura en el que se encuentran contenidos dos o más unidades de producto 
preenvasado iguales o diferentes, destinados para su distribución al consumidor en dicha presentación.  
3.1.5 Etiqueta  
Cualquier r ótulo, marbete, inscripción, imagen u otra materia descriptiva o gráfica, escrita, impresa, 
estarcida, marcada, grabada en alto o bajo -relieve, adherida, sobrepuesta o fijada al producto, a su envase, o 
cuando no sea posible por las características del pro ducto o su envase, al embalaje.  
3.1.6 Identificador único  
Código numérico o alfanumérico basado en el evento de transformación, homologado en el marco de la 
Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).  
3.1.7 Implicaciones relativas a condicio nes especiales y requerimientos del OGM  
Se refiere a alguna condición de manejo, especificación y/o trato especial que debe establecerse sobre el 
OGM con el propósito de que se favorezca y maximice el valor de la tecnología para lo cual fue diseñada.  
3.1.8  Inserto o instructivo de las etiquetas  
Al conjunto de indicaciones específicas y complementarias a la etiqueta.  
3.1.9 Material vegetal propagativo o material de propagación  
Es cualquier material vegetal de reproducción sexual o asexual que pueda ser utilizado para la producción 
o multiplicación de una variedad vegetal, incluyendo semillas, tubérculos, estolones, cormo, bulbos, raíces, 
tallos, callos, hojas, meristemos, célula s, y cualquier planta completa o parte de ella de la cual sea posible 
obtener plantas completas o semillas.  
3.1.10 Secretaría  
Es la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.  
3.1.11  Semilla  
Es la que se obtiene del fruto después de la fecundación de la flor, los frutos o partes de éstos, así como 
partes de vegetales o vegetales completos que se utilizan para la reproducción y propagación de las diferentes 
especies vegetales. Para efectos de esta Norma, quedan excluidas las  semillas de especies y subespecies 
silvestres y forestales por estar reguladas en la Ley de la materia.  
3.1.12  SENASICA  Es el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), órgano administrativo 
desconcentrado de la Secretar ía de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación 
(SAGARPA).  
3.1.13  Simple vista  
Aquella que es efectuada bajo condiciones normales de iluminación, legible a la lectura y verificación, y que 
la información impresa sea cuando menos de 2 m m de altura.  
3.1.14  Verificación  
La constatación ocular o comprobación mediante muestreo, medición, pruebas de laboratorio, o examen de 
documentos que se realizan para evaluar la conformidad en un momento determinado.  
COMENTARIO 21: En el apartado 3.1.4 En vase el uso de ejemplos puede prestarse a diversas 
interpretaciones. En este caso, además de latas y costales, también pudieran ser sobres, cajas, entre otros.  
RESPUESTA: Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo a su  
experiencia y de la pertinencia del comentario, decidió eliminar la frase "tales como latas y costales", con el 
objeto de que la redacción no dé hincapié a interpretaciones de forma limitativa refriéndose sólo a latas y 
costales, pudiendo utilizarse otro tipo de envases. Por lo anterior y considerando el comentario 20.  
Decía:  
3.1.4 Envase  
  
Cualquier recipiente, o envoltura en el cual está contenido el producto preenvasado para su venta al 
consumidor, tales como latas y costales, que contiene semillas o ma terial vegetal propagativo genéticamente 
modificado.  
Dice:  
3.1.3 Envase  
Cualquier recipiente, o envoltura en el cual está contenido el producto preenvasado para su venta al 
consumidor, que contiene semillas o material vegetal propagativo genéticamente modi ficado.  
COMENTARIO 22: En el apartado 3.2 Abreviaturas específicamente en el 3.2.1 OGM dice: OGM, debe 
decir: OGMs. Considerar que la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la 
LBOGM.  
RESPUESTA: Procede . Derivado de la propu esta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente M odificados.  
Decía:  
3.2 Abreviaturas  
3.2.1  OGM: Organismo Genéticamente Modificado  
OGM  
Dice:  
3.2 Abreviaturas  
3.2.1  OGM u OGMs: Organismo u organismos genéticamente modificados  
COMENTARIO 23: En el apartado 4.1.1. dice: OGM, debe decir: OGMs. Considerar que la abreviatura en 
plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM y considerar utilizar la definición de 
consumidor que se encuentra en la Ley Federal de Protección al Consumidor. La defi nición empleada puede 
prestarse a diversas interpretaciones.  
RESPUESTA: Procede . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura qu e se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Por otro lado, el grupo de trabajo consideró sustituir el término "usuario" por "consumidores", homologando 
el término en base a la definición de consumidor establecido en la Ley Federal de Protección al Consumidor, 
asimismo se considera la justificación indicada en el comentario 20. Adicionalmente el término "usuario" no se 
encuentra definido en el presente proyecto de norma en su apartado "3.1.  Definiciones", ni en la Ley de 
Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados y su Reglamento.  Decía:  
4.1.1.  La información que se presente en las etiquetas de OGM que sean semillas o material vegetal 
propagativo, debe ser veraz, objetiva, describir se y presentarse de forma tal que no induzca a error al o los 
usuarios con respecto a su naturaleza y características. Asimismo, el lenguaje empleado debe ser claro y 
sencillo, no deben usarse ideas y/o frases, que tiendan a la posible ampliación o exagera ción de las cualidades 
o capacidades reales o que induzcan al mal uso. Las palabras deben ser de uso común evitando que confundan 
a los usuarios.  
Dice:  
4.1.1.  La información que se presente en las etiquetas de OGMs que sean semillas o material vegetal 
propagativo, debe ser veraz, objetiva, describirse y presentarse de forma tal que no induzca a error al o los 
consumidores con respecto a su naturaleza y características. Asimismo, el lenguaje empleado debe ser claro y 
sencillo, no deben usarse ideas y/o frase s, que tiendan a la posible ampliación o exageración de las cualidades 
o capacidades reales o que induzcan al mal uso. Las palabras deben ser de uso común evitando que confundan 
a los usuarios.  
COMENTARIO 24: En el apartado 4.2.1 c onsiderar utilizar la def inición de consumidor que se encuentra en 
la Ley Federal de Protección al Consumidor. La definición empleada puede prestarse a diversas 
interpretaciones.  
RESPUESTA: Procede. Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió sustituir el término "usuario" por 
"consumidores", homologando el término en base a la definición de consu midor establecido en la Ley Federal 
de Protección al Consumidor, asimismo se considera la justificación indicada en el comentario 20. 
Adicionalmente el término "usuario" no se encuentra definido en el presente proyecto de norma en su apartado 
"3.1. Definic iones", ni en la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados y su Reglamento.  
Decía  
4.2.1 Si la forma de presentación del producto al usuario es un envase múltiple o colectivo, la información 
obligatoria podrá aparecer en el envase múltiple  o colectivo, pero de forma obligatoria deberá indicarse en todos 
y cada uno de los productos preenvasados en lo individual.  
Dice  
4.2.1 Si la forma de presentación del producto al consumidor es un envase múltiple o colectivo, la 
información obligatoria pod rá aparecer en el envase múltiple o colectivo, pero de forma obligatoria deberá 
indicarse en todos y cada uno de los productos preenvasados en lo individual.  
COMENTARIO 25: En el apartado 4.2.2 se sugiere revisar el planteamiento de este punto. La redacció n no 
presenta una instrucción clara; no se identifica con precisión lo que se quiere atender.  
RESPUESTA: No procede. Con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal de 
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente  el comentario, por el siguiente motivo.  
"La NORMA Oficial Mexicana NOM -030-SCFI -2006, información comercial -Declaración de cantidad en la 
etiqueta -Especificaciones", tiene por objeto establecer la ubicación y dimensiones del dato cuantitativo referente 
a la declaración de cantidad, así como de las unidades de medida que deben emplearse conforme al Sistema 
General de Unidades de Medida y las leyendas: contenido, contenido neto y masa drenada, según se requiera 
en los productos preenvasados que se comerciali zan en territorio nacional al consumidor. Esta norma no aplica 
a los productos que se comercializan por cuenta numérica en envases que permiten ver el contenido o que 
contengan una sola unidad.  
Finalmente, el comentarista no hace ninguna propuesta de modif icación, razón por la cual no se realiza 
ajuste alguno al proyecto de Norma Oficial Mexicana ni se califica la respuesta.  
COMENTARIO 26: En el apartado 4.3 Contenido de la etiqueta dice: OGM, debe decir: OGMs. Considerar 
que la abreviatura en plural, de es tos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM.  
RESPUESTA: Procede . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se es tablece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  COMENTARIO 27: En el apartado 4.3.1 se solicita agregar el siguiente texto "la cual no podrá ser de un 
tamaño inferior a la etiq ueta comercial.". Solicitar obligatoriamente que la información a la que se refiere al 
artículo 101 de la LBOGM, es igualmente importante para la identificación del OGM, que lo contenido en la 
etiqueta comercial. Lo anterior, con la finalidad de no minimiz ar la información relativa al OGM, de acuerdo al 
objeto de la NOM.  
RESPUESTA: No procede. Con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal de 
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por el sigu iente motivo.  
El objetivo del proyecto de norma oficial mexicana es establecer las especificaciones generales que debe 
cumplir el etiquetado de OGMs que sean semillas o material vegetativo destinado a siembra, cultivo y producción 
agrícola; en apego a los principios, objetivo y preceptos mandatados por la Ley. En este sentido, de conformidad 
con el artículo 101 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados la información que 
contengan las etiquetas, de berá ser veraz, objetiva, clara, entendible, útil para el consumidor y sustentada en 
información científica y técnica. Es decir, independientemente del tamaño de la etiqueta, se debe de garantizar 
que la información cumpla con las características antes cit adas.  
En ese orden de ideas, el proyecto de norma previene dicha situación en el apartado "4.1 características 
generales del etiquetado", garantizando el derecho a la información que tiene el consumidor que les permita 
ejercer su libertad de elección de ma nera efectiva, al asegurar que la información que se presenta en la etiqueta 
sea veraz, objetiva y presentarse de forma tal que no induzca a error con respecto a su naturaleza y 
características. Siendo la información claramente visible y fácilmente legible  a simple vista, así como expresada 
en el idioma adecuado.  
"Artículo 101. - 
... 
La información que contengan las etiquetas, conforme a lo establecido en este artículo, deberá ser veraz, 
objetiva, clara, entendible, útil para el consumidor y sustentada en in formación científica y técnica".  
... 
Por lo anterior, el apartado 4.3.1, se mantiene en los términos contenidos en el Proyecto de Norma.  
COMENTARIO 28: En el apartado 5.1.4 considerar que se proporcionen los números telefónicos de la 
Dirección de Bioseguri dad para OGMs del SENASICA. Esto, con la finalidad de agilizar la notificación, así como 
proporcionar la opción de utilizar un medio de comunicación con el que la mayoría de la población se encuentra 
familiarizada.  
RESPUESTA: Procede parcialmente. Derivado  de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo 
al análisis del proyecto de norma y retomando lo indicado en el comentario 6 decidió integrar la información del 
apartado 5.2 en el apartado 5.1.4 para quedar como sigue:  
Decía:  
5.1.4 "EN CASO  DE LIBERACIÓN ACCIDENTAL, REPÓRTELO A: libaccidentalogm.dgiaap@senasica.gob.mx  
Los OGM que sean semillas o material vegetal propagativo que hayan sido tratados con productos químicos, 
además de las anteriores, deberá incluir la siguiente leyenda:  
"ESTA SE MILLA HA SIDO TRATADA CON UN PLAGUICIDA"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO HA SIDO 
TRATADO CON UN PLAGUICIDA".  
5.2 Deberá incluir los datos de acceso postal, telefónico e informático de la Dirección General de Inocuidad 
Agroalimentaria, Acuícola y P esquera del SENASICA, para reportar cuestiones relacionadas con los OGM que 
sean semillas o material vegetal propagativo, a que hace referencia la etiqueta  
Dice:  
5.1.4  "EN CASO DE LIBERACIÓN ACCIDENTAL, REPÓRTELO A:  
libaccidentalogm.dgiaap@senasica.gob.mx" , adicionalmente deberá incluir los datos de acceso postal y 
telefónico de la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera del SENASICA, para 
reportar cuestiones relacionadas con los OGM a que hace referencia la etiqueta.  
Los OGM que  sean semillas o material vegetal propagativo que hayan sido tratados con productos químicos, 
además de las anteriores, deberá incluir la siguiente leyenda:  
"ESTA SEMILLA HA SIDO TRATADA CON UN PLAGUICIDA"; o en su caso, "ESTE MATERIAL VEGETATIVO HA SIDO 
TRATADO CON UN PLAGUICIDA".  
5.2 se elimina  COMENTARIO 29: En el segundo párrafo del apartado 5.1.4 dice: OGM, debe decir: OGMs. Considerar que 
la abreviatura en plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM.  
RESPUESTA: Procede . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organi smos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
  
OGM  
Dice:  
OGMs  
COMENTARIO 30: En el apartado 5.2 dice: OGM, debe decir: OGMs. Considerar que la abreviatura en 
plural, de estos organismos, es OGMs; de conformidad con la LBOGM.  
RESPUESTA: Procede . Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis 
del proyecto de norma y de la pertinencia del comentario, decidió retomar la abreviatura que se establece en el 
artículo 3 fracción XXII de la Ley de Bioseguridad de Organi smos Genéticamente Modificados.  
Decía:  
OGM  
Dice:  
OGMs  
COMENTARIO 31: 8. Evaluación de la conformidad  
8.1 Para efecto de la presente regulación, la evaluación de la conformidad de la presente Norma Oficial 
Mexicana se realizará por la Secretaría a través de l Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad 
Agroalimentaria, "conforme a lo dispuesto en el Título Décimo, Capítulo I y II, y Titulo Décimo Primero, Capítulo 
I y II, de la LBOGM".  
8.2 La evaluación de la conformidad de la presente Norma Oficial Mex icana también  podrá ser "evaluada" 
efectuada  por Unidades de Verificación aprobadas en los términos de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización, "en términos del artículo 112 de la LBOGM."  
8.3 Para determinar la veracidad de la información que se ex presa en las etiquetas, la Secretaría podrá 
llevar a cabo la constatación ocular o comprobación mediante muestreo, medición, pruebas de laboratorio o 
examen de documentos que considere pertinentes, mediante procedimientos de evaluación de la conformidad, 
que se publiquen en el Diario Oficial de la Federación.  
Se sugiere incluir las disposiciones establecidas en la LBOGM. Para dar certeza jurídica sobre Inspección y 
Vigilancia y Medidas de Seguridad o de Urgente Aplicación; Infracciones, Sanciones y Responsa bilidades.  
RESPUESTA: Procede parcialmente.  
Procede: Derivado de la propuesta del particular, el grupo de trabajo de acuerdo al análisis del proyecto de 
norma y de la pertinencia del comentario, decidió modificar el apartado 8.2, eliminando la palabra "tam bién" y 
sustituyendo la palabra "podrán" por "evaluada", y ajustar la redacción como se indica.  
No Procede. En relación a la propuesta de adicionar en el numeral 8.1 y 8.2 del proyecto de norma, 
referencias sobre Títulos, Capítulos y artículos de la Ley de  Bioseguridad de Organismos Genéticamente 
Modificados, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal de Metrología y Normalización, 
el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por el siguiente motivo.  
Los artículos 110, 11 1 y 112 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, 
contienen las disposiciones generales sobre las Normas Oficiales Mexicanas en Materia de Bioseguridad, 
dichos artículos de conformidad con el comentario 7, han sido integrados al fu ndamento legal para la emisión 
de la norma oficial mexicana definitiva. En ese sentido, el artículo 112 de la Ley de Bioseguridad de Organismos 
Genéticamente indica que la aplicación de las normas oficiales mexicanas en materia de bioseguridad, así como 
los actos de inspecciones y vigilancia corresponderán exclusivamente a las Secretarías competentes en los 
términos de la Ley, y que el cumplimiento de dichas normas podrá ser evaluado por unidades de verificación. 
Asimismo, la redacción actual del apartado 8 . Evaluación de la Conformidad, se encuentra en concordancia con 
dicho artículo. Por lo anterior, se considera innecesario realizar la cita de Títulos, Capítulos y artículos de la Ley 
de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados que contienen.  
Por lo anterior y considerando el comentario procedente del numeral 8.2, queda de la siguiente manera:  Decía:  
8. Evaluación de la conformidad  
8.1 Para efecto de la presente regulación, la evaluación de la conformidad de la presente Norma Oficial 
Mexicana se  realizará por la Secretaría a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad 
Agroalimentaria.  
8.2 La evaluación de la conformidad de la presente Norma Oficial Mexicana también podrá ser efectuada 
por Unidades de Verificación aprobadas en los  términos de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización.  
8.3 Para determinar la veracidad de la información que se expresa en las etiquetas, la Secretaría podrá 
llevar a cabo la constatación ocular o comprobación mediante muestreo, medición, pruebas d e laboratorio o 
examen de documentos que considere pertinentes, mediante procedimientos de evaluación de la conformidad, 
que se publiquen en el Diario Oficial de la Federación.  
Dice:  
8. Evaluación de la conformidad  
8.1 Para efecto de la presente regulación , la evaluación de la conformidad de la presente Norma Oficial 
Mexicana se realizará por la Secretaría a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad 
Agroalimentaria.  
8.2 Las unidades de verificación aprobadas en los términos de la Ley Fede ral sobre Metrología y 
Normalización, podrán realizar la evaluación de la conformidad de la presente Norma Oficial Mexicana.  
8.3 Para determinar la veracidad de la información que se expresa en las etiquetas, la Secretaría podrá 
llevar a cabo la constataci ón ocular o comprobación mediante muestreo, medición, pruebas de laboratorio o 
examen de documentos que considere pertinentes, mediante procedimientos de evaluación de la conformidad, 
que se publiquen en el Diario Oficial de la Federación.  
México, Distrito  Federal, a 18 de noviembre de dos mil catorce. - El Director General de Normalización 
Agroalimentaria de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Juan 
José Linares Martínez .- Rúbrica.