WORLD TRADE ORGANIZATION  
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE  
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO 
IP/N/1/COL/T/2 
18 September 2012 
 (12-5030) 
Council for Trade-Related Aspects 
of Intellectual Property Rights Original:   Spanish/ 
 espagnol/  español 
 
 
MAIN DEDICATED INTELLECTUAL PROPERTY 
LAWS AND REGULATIONS NOTIFIED UNDER 
ARTICLE 63.2 OF THE AGREEMENT 
 
COLOMBIA 
  The present document reproduces the text
1 of Law No. 1455 approving the Protocol Relating 
to the Madrid Agreement Concerning the Intern ational Registration of Marks, as notified by 
Colombia on 18 July 2012 under Article 63.2 of the Agreement (see document IP/N/1/COL/5). 
 
Conseil des aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce 
 
PRINCIPALES LOIS ET RÉGLEMENTATIONS CONSACRÉES À 
LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE NOTIFIÉES AU TITRE 
DE L'ARTICLE 63:2 DE L'ACCORD 
 
COLOMBIE 
 
 Le présent document contient le texte
1 de la Loi n° 1455 porta nt approbation du Protocole 
relatif à l'Arrangement de Madrid concernant l'enregistrement international des marques, et a été 
notifié par la Colombie le 18 juillet 2012 au titre de l'article 63:2 de l'Accord (voir le document 
IP/N/1/COL/5).   
 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio 
 
PRINCIPALES LEYES Y REGLAMENTOS DEDICADOS A LA 
PROPIEDAD INTELECTUAL NOTIFICADOS EN VIRTUD 
DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 63 DEL ACUERDO 
 
COLOMBIA 
 
 En el presente documento se reproduce el texto1 de la Ley N° 1455, por medio de la cual se 
aprueba el "Protocolo Concernien te al Arreglo de Madrid Relati vo al Registro Internacional de 
Marcas, notificado por Colombia el 18 de julio de 2012 en virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del 
artículo 63 del Acuerdo (véase el documento IP/N/1/COL/5)   
 
 
                                                      
1 In Spanish only./En espagnol seulement./En español solamente.    
PP 3 - 41 Offset (PDF file attached) PP 3 à 41 Offset (fichier PDF joint) 
PP 3-41 Offset (fichero en PDF adjunto) , LEY No:,fI,.., .. 1455 29 J rN2U' 
Por medio de la cual se aprueba el "PROTOCOLO CONCERNIENTE AL 
ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE 
MARCAS", adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 
de octubre de 2006 yel 12 de noviembre de 2007 
EL CONGRESO DE LA REPÚBUCA 
Visto el texto del "PROTOCOLO CONCERNIENTE AL ARREGLO DE 
MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS", 
adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el3 de octubre 
de 2006 y el 12 de noviembre de 2007. 
(Para ser transcritos: Se adjunta fotocopia del texto íntegro de los Instrumentos 
Internacionales mencionados).'-:"\. 
t~, 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 3, 
1 PROYECTO DE LEY N° S \ \l() 
Por medio de la cual se aprueba el "PROTO~OLO CONCERNIENTE AL 
ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGIStrRO INrERNACIONAL DE 
MARCAS", adoptado en Madrid el 27 de junio ~e 1989, modificado el 3 de 
octubre de 2006 y el12 de noviembre de 2007. ¡ 
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA 
Visto el texto del "PROTOCOLO CONCERNIENTE AL ARREGLO DE 
MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS", 
adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, mottiflcado el 3 de octubre de 
2006 y el12 de noviembre de 2007. 
(Para ser transcrito: Se adjunta fotocopia fiel y completa de la del texto en 
español del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro 
Internacional de Marcas, tomada de la página web de la Organización Mundial 
de la Propiedad Intelectual, la cual consta de diez y nueve (19) folios.) 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 4Minis~rio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de aomercio, Industria yTurismo 
República de Colombia 
EXPOSICION DE M01"IVOS DEL PROYECTO DE L~~Y_ DE 2010 SENADO, 
"POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL 'PRO OCOLO CONCERNIENTE 
AL ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGIS RO INTERNACIONAL DE 
MARCAS', ADOPTADO EN MADRID EL 27 DE JUN O DE 1989, MODIFICADO 
EL 3 DE OCTUBRE DE 2006 Y EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2007" 
Honorables Senadores y Representantes: 
En nombre del Gobierno Nacional y de acuerdo con los artículos 150 numeral 16, 
189 numeral 2 y 224 de la Constitución Política, presentamos a consideración del 
Honorable Congreso de la República el proyecto de Ley "por medio de la cual se 
aprueba el 'Protocolo concerniente al arreglo de :Madrid relativo al registro 
internacional de marcas', adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado 
el 3 de octubre de 2006 yel 12 de noviembre de 2007", por los motivos que se 
exponen a continuación: 
Introducción 
Las marcas cumplen un importante papel en la organización de los mercados. De 
una parte, permiten a los empresarios diferenciar sus productos y servicios de los 
de sus competidores, con lo cual se les garantiza que el prestigio que se atribuye 
a sus productos o servicios, está protegido, y solamente el titular podrá usar 
legítimamente sus propias marcas. Las marcas cumplen una función de 
información, ya que en la mente de los consumidores, ellas son asociadas con los 
productos o servicios que identifican. Es decir, el consumidor cuando ve el signo lo 
transforma en información relativa a los productos o servicios a los que se aplica, 
por ejemplo, la calidad, la seguridad, la eficacia, así como los valores del 
empresario que están detrás de la fabricación, distribución o prestación de los 
mismos. 
De otra parte, las marcas son la herramienta de que. se valen los consumidores 
para no ser confundidos ya que, por medio de ellas, se diferencia e identifica 
aquello que se quiere comprar de lo que no, evitando ser engañado. Es decir, el 
adecuado funcionamiento del sistema de marcas no es solamente del interés de 
los titulares de los derechos sino que, igualmente, es del interés de las entidades 
responsables del correcto funcionamiento de los mercados. 
La protección de las marcas en Colombia se logra por !medio de su registro ante la 
Superintendencia de Industria y Comercio -SIC, confOrme lo establece el articulo 
154 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, de la siguiente 
manera: "El derecho al uso exclusivo de una marca se adquirirá por el registro de 
la misma ante la respectiva Oficina nacional competente". Las estadrsticas 
muestran un número importante de solicitudes de marcas en Colombia, cifra que 
además aumenta cada dia. En el 2008 un total de 23.461 solicitudes fueron 
presentadas, de las cuales 13.898 corresponden a solicitantes nacionales (o 
residentes en Colombia) y 9.563 a solicitudes pres~ntadas por extranjeros. En 
términos porcentuales! las marcas de nacionales representan hoy 
aproximadamente el 60% del total de las solicitudes. los gráficos 1 y 2 de 
solicitudes de marcas en Colombia figuran en el Anexo. 
Sin embargo, teniendo presente que hoy en día tanto empresas grandes como 
medianas y pequeñas, tienen una mayor actividad internacional, la protección 
fuera de Colombia es de gran interés para los empreséjlrios colombianos. En 2006, 
empresarios colombianos depositaron más de 1.200 solicitudes de marca~ en 
otros países. Igualmente, en atención a la importan~a del mercado colombiano 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 5Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
para un significativo número de empresarios extranjeros, la protección de ellos en 
el país es prioridad de esas empresas. 
El sistema que existe actualmente en Colombia, se basa en el registro de marcas 
país por país (sistema consagrado en el Convenio· de París de 1883, tratado 
administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, OMPI, y del 
cual Colombia es miembro desde 1996). Este sistema tradicional, muy pronto 
conoció sus propios Ifrnites, en particular por las dificultades que representa para 
un empresario el tener que presentar múltiples solicitudes en idiomas diferentes, el 
pago de tasas en monedas distintas, el manejo de procedimientos juridicos 
diversos, entre otros, por lo que el Arreglo de Madrid (Tratado de 1891, 
administrado por la OMPI), abrió las puertas desde finales del siglo XIX a un 
mecanismo de registro internacional de marcas. 
El sistema de Madrid, compuesto por el Arreglo de Madrid y el Protocolo 
concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, se 
ha consolidado como un mecanismo idóneo para la protección internacional de las 
marcas. Uno y otro tratado tienen una estructura similar y una finalidad común: 
facilitar la protección de las marcas de productos y servicios en el plano 
internacional por condtJcto de un sistema de registro sencillo y económico. Ambos 
se rigen por un reglamento común 1 y una serie de instrucciones administrativas y 
puede ser utilizado por personas naturales y entidades jurídicas que tengan un 
establecimiento industrial o comercial o su domicilio en un país que sea parte en el 
Arreglo o el Protocolo de Madrid o que sean nacionales de uno de esos paises. 
A finales del 2007, el sistema contaba con 483.210 registros internacionales, que 
se traducían en 5.4 millones de designaciones vigentes. Una de las razones de 
este aumento significativo, como lo veremos más adelante, es una importante 
reducción de costos. En más del 50% de los casos de registros internacionales 
llevados a cabo en el año 2007, el pago de tasas fue inferior a 3.000 francos 
suizos (USO 3.200 aproximadamente)2. Otro importante dato es que casi en un 
80% de los registros internacionales, los titulares son empresas o personas que 
tienen una o dos marcas registradas, mientras que las grandes empresas, con 
portafolios de más de 100 marcas es de 0.19%3. 
El Protocolo de Madrid. 
El Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de 
Marcas (en adelante denominado "el Protocolo de Madrid"), es un tratado 
internacional que brinda a los nacionales de los Estados miembros un 
procedimiento para proteger sus marcas de productos y servicios en mercados de 
exportación. El Protocolo de Madrid fue adoptado en 1989 y entró en vigor el 1 de 
diciembre de 1995, siendo objeto de modificación el 3 de octubre de 2006 y, 
posteriormente, el 12 de noviembre de 2007. Ambos tratados son administrados 
por la OMPI, cuya Sede está en Ginebra. 
Caracterfsticas específicas del Protocolo de Madrid 
El Protocolo de Madrid ha introducido una serie de elementos nuevos en el 
sistema de registro internacional de marcas, originalrlflente creado sobre la base 
del Arreglo de Madrid. La finalidad de dichos elementos es favorecer la adhesión 
de nuevos Estados y de determinadas organizaciones intergubernamentales que 
1 El Reglamento Común actual entró en vigor el 1 de septiembre de 2008. 
2 El gráfico 3 de tasas pagadas por registro internacional en 2007 figura en el Anexo. 
3 El gráfico 4 de marcas en vigor en el Registro Internacional figura en el Anexo. 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 6Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
han creado su propio sistema regional de registro de marcas, como la Comunidad 
Europea. 
Entre las caracterfsticas particulares del Protocolo de Madrid cabe destacar las 
siguientes: 
En lo que respecta a las tasas, en el Protocolo se contempla que las Partes 
Contratantes fijen por sr mismas el importe de las tasas ("tasas 
individuales") que desean recibir por cada designación de la que sean 
objeto en una solicitud o registro internacional, a condición de que dicho 
importe no sea superior a las tasas nacionales correspondientes; 
En lo que respecta a los plazos de denegación. en el Protocolo se 
contempla la posibilidad de que las Partes Contratantes sustituyan el plazo 
general de 12 meses para la notificación o la denegación de protección, por 
un plazo de 18 meses o, cuando la denegación esté basada en una 
oposición, por un plazo todavfa más largo. 
El alcance geográfico del Protocolo de Madrid ha ido aumentando rápidamente 
desde su entrada en vigor (diciembre de 1995). Al 31 de mayo de 2010, 82 
Estados y una Organización intergubernamental ya se han adherido a ese 
Tratado. A ese respecto. cabe mencionar que el Protocolo entró en vigor con 
respecto a la Comunidad Europea, el1 de octubre de 2004. El cuadro 5 de las 
principales Partes Contratantes usuarias y el listado de los miembros de la Unión 
de Madrid figuran en el Anexo. 
Ventajas gue ofrece la adhesión al Protocolo de Madrid 
La adhesión al Protocolo de Madrid ofrece varias ventajas a los titulares de 
registros de marcas, a la economia del pars y al gobierno de los paises miembro. 
Ventajas para los titulares de registros de marcas 
-Para registrar una marca en el extranjero. las empresas tienen que 
presentar solicitudes en cada uno de los paises y Oficinas regionales en los 
que desean obtener protección, yeso supone un trámite distinto en cada 
Oficina y la utilización de diferentes idiomas, lo que conlleva gastos de 
traducción. También supone el pago de tasas de registro en distintas 
monedas, lo que conlleva gastos imputables a' la tasa de cambio. Por 
último, en la mayor parte de esos países supone recurrir a un agente o un 
mandatario, lo que supone un aumento considerable de los costos. 
-Una vez registrada su marca en el extranjero,las empresas exportadoras 
deben velar por mantener en vigor dichos registros en sus mercados de 
exportación. En toda renovación y todo cambio en la titularidad, el nombre o 
la dirección deben realizarse en cada país en el que el titular haya 
registrado la marca. Y ello conlleva también diferentes trámites en cada 
país, con los consiguientes gastos por concepto de tasas, traducción y 
representación. 
Las empresas que se ven más afectadas por los considerables costos que 
entraña el registro y el mantenimiento de sus marcas en otros países son 
las pequeñas y medianas empresas. Es evidente que una gran empresa 
puede permitirse el ILljo de dedicar fondos consl,derables para proteger sus 
marcas en el extranjero, mientras que, habida cuenta de los elevados 
! , 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 7Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria yTurismo 
República de Colombia 
costos de tramitación, dificilmente quedará al alcance de una pequena o 
mediana empresa el registro de sus marcas en otros países. 
-Con la adhesión al Protocolo de Madrid, las compañías tienen la posibilidad 
de obtener protección para sus marcas y mantener dicha protección en un 
número cada vez más elevado de paises y por conducto de un trámite 
sencillo y económico. Basta con presentar, por medio de la Oficina 
nacional de propiedad industrial, una única solicitud (internacional) en un 
idioma, en la que se designe a los países en I.os que se desea obtener 
protección, y pagar un único conjunto de tasas en una única moneda 
(franco suizo). Se evita asf tener que presentar solicitudes separadas en 
cada pais en el que se desea obtener protección. Se evita también la 
obligación de tener que pagar tasas en diferentes monedas y de efectuar la 
renovación de distintos registros nacionales. Además, todo cambio 
posterior en relación con el registro de la marca (por ejemplo, un cambio en 
la titularidad o la dirección) puede inscribirse en el Registro Internacional 
mediante un único y sencillo trámite. 
En el actual contexto económico, la posibilidad de obtener sencilla y 
económicamente protección para las marcas viene a ser una ventaja 
evidente para las empresas, a la vez que un factor que favorece la 
exportación. 
Ventajas para la economía nacional y el Gobierno 
-Cabe también deducir que la adhesión al Protocolo de Madrid irá en 
beneficio de la economra nacional en general y del presupuesto del Estado 
en particular. 
La adhesión al Protocolo de Madrid es un factor que favorece las 
exportaciones, en la medida en que simplifica la protección de las marcas 
colombianas en el extranjero. Además, es un medio para que las empresas 
de otras Partes Contratantes del Protocolo de Madrid obtengan con mayor 
facilidad protección para sus marcas en el pars en cuestión, dado que lo 
único que tienen que hacer es designar al pais de que se trate en su 
solicitud internacional. Y ello contribuirá a un clima todavfa más propiCio 
para las inversiones del extranjero. 
En lo que respecta a las ventajas que puede suponer para el presupuesto 
del Estado, la adhesión al Protocolo contribuye a generar ingresos pues, 
por cada designación realizada en una solicitud o en un registro 
internacional, el pais recibe: 
o 	Una participación del total correspondiente a los complementos de 
tasas recaudados por la OMPI (el importe de dichos complementos 
es de 100 francos suizos), más una participación en el total 
correspondiente a las tasas suplementarias percibidas por cada 
clase de productos o servicios a partir de la tercera clase; 
o 	El importe de una tasa individual, en el caso de que el pals haya 
hecho una declaración en la que se pronuncie por esa opción a los 
fines de fijar el importe de tasas que aplicará cada vez que sea 
designado en una solicitud internacional, a condición de que dicho 
importe no sea superior a la tasa nacional correspondiente. 
o 	Gracias a las estadisticas se sabe que ¡la adhesión de un pais al 
sistema de Madrid se traduce en un aum~nto gradual del número de 
marcas cuya protección se solicita en e' pais (y que resulta de la 
9 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 8Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
suma de las solicitudes recibidas por la vía nacional y las 
designaciones recibidas por la vía internacional). Ello se explica por 
el hecho de que, para el propietario de una marca, es relativamente 
fácil y económico designar a un país en su solicitud internacional. 
o 	En lo que respecta al volumen de trabajo para la Oficina nacional de 
marcas, la adhesión al Protocolo no conlleva un número abrumador 
de nuevas solicitudes, antes bien, un aumento paulatino de las 
actividades de registro. Además, y aunque la Oficina deba efectuar, 
con respecto a las solicitudes de registro de marcas presentadas con 
arreglo al Protocolo, el habitual examen de fondo, no tiene que 
ocuparse de realizar el examen de forma ni de publicar la marca, si 
asJ lo estimara la Oficina Nacional Competente, dado que de esos 
procedimientos se encarga la Oficina Internacional. 
Consecuencias de la adhesión 
La adhesión al Protocolo genera, entre otras, las siguientes consecuencias: 
Todo Estado parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad 
Industrial puede ser parte en el Protocolo de Madrid sin incurrir en 
contribución financiera adicional alguna. 
El Protocolo de Madrid entra en vigor tres meses después de la fecha de 
depósito del instrumento de adhesión. 
Toda Parte Contratante del Protocolo de Madrid es miembro de hecho de la 
Asamblea de la Unión de Madrid4 quien, entre las funciones más importantes 
a su cargo, tiene la de aprobar las modificaciones en el Reglamento Común 
del Arreglo y del Protocolo de Madrid que rige los procedimientos para la 
aplicación de estos últimos. 
La principal obligación de fondo que contrae un país al adherirse al Protocolo 
de Madrid es velar por que el Artículo 4.1) del instrumento surta efecto. Con 
arreglo a esa disposición, toda marca inscrita en el Registro Internacional y 
respecto de la cual haya sido designado un país, deberá quedar protegida en 
ese país a partir de la fecha en que se haya efectuado la inscripción en el 
Registro Internacional, de la misma manera que si esa marca hubiera sido 
objeto de una solicitud directa ante la Oficina nacional de marcas. Ahora bien, 
dicha Oficina tiene plenas facultades para proceder a un examen de fondo de 
la marca y, con arreglo al plazo estipulado en el Protocolo, denegar la 
protección de dicha marca (total o parcialmente). Si la Oficina no efectúa 
notificación alguna de denegación dentro del plazo aplicable, se considerará 
que la marca pasa a estar protegida de la misma manera que si hubiera sido 
registrada directamente ante dicha Oficina. 
Otras consideraciones para la adhesión al Protocolo del Arreglo de Madrid y su 
análisis 
Entre las consideraciones que se tuvieron en cuenta para proponer la adhesión al 
Protocolo de Madrid están: 
4 La Unión de Madrid esté integrada por las Partes Contratantes del Arr~lo y el Protocolo. 
: 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 9Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria yTurismo 
República de Colombia 
Primera: La clase empresarial colombiana a través del Consejo Gremial Nacional 
ha solicitado la adhesión al Protocolo del Arreglo de Madrid, considerando la 
conveniencia que el mismo representa para el país.5 
Segunda: Un porcentaje importante de países miembros de este tratado 
corresponde a países en desarroll06• Algunos de estos países vienen haciendo un 
uso intenso del sistema, entre otros, de un total de 39.945 solicitudes de registro 
internacional de marcas presentadas en el 2007, China fue la Oficina de origen de 
1.444, y Turquía de 717 (habiendo dado origen, en el caso de Turquía, a más de 
10.000 designaciones de Partes Contratantes, equivalentes a solicitudes de 
marcas depositadas directamente ante las Oficinas competentes). Algunos países 
muestran un incremento importante en su utilización. Por ejemplo, la República de 
Corea aumentó en un 73% el número de solicitudes frente al 2006 (paso de 190 a 
330 solicitudes), Singapur 'i Marruecos fueron las Oficinas de origen de 146 y 93 
solicitudes respectivamente7. 
Tercera: No obstante que el trámite prevé que la labor de publicación de los 
registros internacionales es encomendada por el Tratado a la Oficina 
Internacional, la cual publica la Gaceta de la OMPI de Marcas Internacionales, con 
una periodicidad promedio de 4 veces por mes en acceso gratuito en el sitio 
Internet: http://www.wipo.intlmadrid/es/gazette/, el Tratado permite la publicación 
de un aviso relativo al registro internacional en el órgano de publicidad que se 
utilice para los trámites nacionales, según la legislación interna de cada Estado 
miembro. Es decir, en la Gaceta de Propiedad Industrial de la SIC, se podrá 
publicar ese aviso o inclusive la información completa que aparece en la 
publicación de la Gaceta de la OMPI de Marcas Internacionales. 
Adicionalmente, la OMPI remitirá su Gaceta de la OMPI de Marcas 
Internacionales, la que estará disponible para consulta en las instalaciones de la 
SIC. Igualmente la mencionada Gaceta se encuentra disponible para consulta 
pública gratuita vía Internet 
Cuarta: El Protocolo no reemplaza la normativa interna de marcas, ni la Oficina 
Internacional a la Oficina nacional de marcas, simplemente se crea una opción de 
registro internacional a favor de los titulares de marcas. 
Quinta: Con la entrada en vigor del Protocolo la SIC mantiene todas las 
competencias de Ley, incluyendo la facultad de denegar una marca por 
presentarse una de las causales de la Decisión Andina 486 . (Artículo 5 del 
Protocolo). 
Por ello, las unlcas competencias que se ceden, son las relativas a las 
formalidades de un registro internacional, que serán aquellas establecidas en el 
Protocolo (las que no aplican para las solicitudes nacionales de marcas). con lo 
cual, se logra un importante avance en la armonización de los aspectos formales. 
Por esta razón, una vez registrada esa marca por la Oficina Internacional (la que 
estudia el cumplimiento de estas formalidades), se le reconoce que tiene los 
mismos efectos de una "solicitud de marca" en el territorio nacional. 
Sexta: El Protocolo de Madrid al regular el registro internacional de marcas es 
compatible con la normativa andina que regula el procedimiento de registro de 
marcas nacionales en los países andinos. 
5 Ver carta de fecha 31 de diciembre de 2004 del Sr. Luis Carlos Villegas Echeverry, Presidente del Consejo 
Gremial Nacional, dirigida al Ministro de Comercio, Industria y Tu;ismo. . . . 
El cuadro 5 de Partes Contratantes usuarias que presenta el numero ~e sohatudes presentadas por Parte 
Contratante figura en el Anexo . : . 
7 Estadísticas tomadas de la reseña de actividades del sistema de Madnd¡ 2007. publicada por la OMPI. 
9 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 10LIbtotod, Ord.n Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
Conclusiones 
El Protocolo de Madrid tiene la virtud de abrir una nueva ruta de oportunidades 
para que las personas o empresas (nacionales, residentes con establecimientos 
comerciales o industriales o extranjeras) en Colombia, protejan sus marcas en el 
exterior (gráficos 1 y 2 del Anexo). las estadísticas de Turquia (Gráficos No. 6 y 7 
del Anexo), muestran un incremento significativo de las solicitudes de registro de 
origen turco en el exterior a partir del momento de la adhesión de Turquia al 
Protocolo: de 1.216 solicitudes en 1998 pasa a 13.014 en el 2007 de las cuales 
11.522, o sea aproximadamente el 88%, son designaciones efectuadas por 
intermedio del sistema de Madrid. 
En consecuencia. el Protocolo, si bien no elimina el sistema tradicional de registro, 
implica una ruta más económica y sencilla para que las empresas protejan sus 
marcas en Colombia y en el exterior, mejorando su competitividad en el mercado 
global y preservando el bienestar de los consumidores. 
Adicionalmente permite hacer más eficiente a la entidad encargada del registro de 
marcas en Colombia ya que, si bien hay un aumento importante de ese registro, 
este es progresivo y se ve acompañado de dos elementos: unos mayores ingresos 
para la administración por la via de las tasas y una rapionalización del trabajo de la 
Oficina de propiedad intelectual. Esto se debe a que no tendrá que ocuparse del 
tema de las formalidades de las solicitudes presentadas en otras Oficinas de 
origen, lo que le permitirá focalizarse, en las que Colombia sea designada, en los 
temas de su mayor interés; entre otros, publicación del registro internacional para 
garantizar la adecuada defensa de terceros por la vfa de las oposiciones, aceptar 
o negar en Colombia el registro internacional, definir los recursos que sean 
interpuestos, etcétera. 
Por los motivos antes expuestos, los Ministros de Relaciones Exteriores y de 
Comercio, Industria y Turismo, solicitan respetuosamente al Congreso de la 
República, aprobar el proyecto de ley "por medio de la cual se aprueba el 
'Protocolo concerniente al arreglo de Madrid relativo al registro internacional de 
marcas', adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 de octubre de 
2006 y el12 de noviembre de 2007". 
De los honorables Senadores y Representantes, 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 11l-.lyOrdon Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
ANEXOS 
Gráfico 1 -Número total de solicitudes de marcas presentadas en Colombia 1992­
2008 
Ano Solicitadas nacionales Extranjeras 
1992 12.086 6.302 5.784 
1993 14.198 8.192 6.006 
1994 15.105 8.213 6.892 
1995 14.156 6.761 7.395 
. 1996 14.731 6.740 7.991 
1997 15.668 7.081 8.587 
1998 14.412 6.432 7.980 
1999 13.821 5.896 7.925 
2000 16.610 6.965 9.645 
2001 16.001 7.854 8.147 
2002 15.296 8.180 7.116 
2003 16.365 8.880 7.485 
2004 16.930 10.679 6.251 
2005 19.937 11.877 8.060 
2006 21.669 13.269 8.400 
2007 24.006 14.114 9.892 
2008 23.461 13.898 9.563 
Gráfico 2 -Porcentaje del número total de solicitudes presentadas en Colombia 
1992-2008 
Porcentaje de Solicitudes de Marca presentadas por Colombianos 1992 a 2008 
70% 
__ Nlclonal.. 
___ Extranjera. 
30% ! 
20% • 
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 12Gráfico 3 -Tasas pagadas por registro internacional (2007) 
Tasas Pagadas por Registro Internacional 2007 
25000 
20000 ; 
15000 ! 
10000 ¡ 
;',000 -9,999 CHF 10,000 . 14,000 
CHF Al menos 15,000 
CHF 
974 554 
CHF =Francos Suizos 
RI= Registro Intemacional 
Gráfico 4 -Marcas en vigor en el Registro Internacional A 31 de diciembre de 2007 
Registros Vigentes Sistema Madrid 
111-2 Marcas \.' 3-10 Marcas .'11-100 Marcas :':-101-500 Marcas ->500 Marcas 
5% 
27% 
25% 
Registros vigentes Marcas, por titular de 
Registro Numero de titulares de 
Derechos 
1-2 Marcas 153,033 3167% 
3-10 Marcas 123.122 2548% 
11-100 Marcas 129.839 26,87% 
101-500 Marcas 51.559 1067% 
> 500 Marcas 25.610 5.30% 
483,210 99,99% 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 13Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
Titulares de 
Derechos Marcas, por titular de 
Registro Número de titulares de 
Derechos 
1-2 Marcas 127118 7974% 
1669% 3-10 Marcas 26604 
11-100 Marcas 5395 3,38% 
101-500 Marcas 279 018% 
> 500 Marcas 24 0,02% 
159420 100 00% 
Gráfico 5 -Principales Partes Contratantes usuarias 
Número de solicitudes presentadas por Parte Contratante 
Porcentaje del número total de solicitudes presentadas en 2007 y tasas d~crecimiento con 
respecto a 2006 
Plá! ~Qntrata!!t! d! !;![lIilen 
1. Alemania (DE) 
2. Francia (FR) 
3. Estados Unidos de América (US) 
4. Comunidad Europea (EM) 
5. Italia (lT) 
6. Suiza (CH) 
7~ Benelux (eX) 
81 China (CN) 
9. Reino Unido (GB) 
10. Australia (AU) 
11. Austria (An 
12. Japón (JP) 
13. Federación de Rusia (RU) 
14. Espalla (ES) 
15. Turquia (TR) 
16. Dinamarca (DK) 
17. Repllblica Checa (CZ) 
18. Suecia (SE) 
19. Hungrla (HU) 
20. Bulgaria (BG) 
21. Noruega (NO) 
22. Portugal (pn 
23. Repllblica de Corea (KR) 
24. Polonia (Pl) 
25. Finlandia (FI) 
26. Serbia (RS) 
27. Ucrania (UA) 
28. Eslovaquia (SK) 
29. Croacia (HR) 
30. Eslovenla (SI) 
31. Liechtenstein (ll) 
32. Singapur (SG) 
33. Letonía (lV) 
34. Islandia (lS) 
35. Rumania (RO) 
36. Estonia (EE) 
37! Marruecos (MA) 
38. Mónaco (Me) 
39. Grecia (GR) 
40. Lltuania (L n 
Otros paises 
Total 2003 JgH ~ 2006 
5.559 5.395 5.803 5.663 
3.331 3.516 3.497 3.705 
139 1.737 2.849 3.148 
354 1.852 2.445 
1.915 2.499 2.340 2.958 
2.189 2.133 2.235 2.468 
2.189 2.482 2.428 2.639 
472 1.015 1.334 1.328 
674 917 1.018 1.054 
340 663 852 1.100 
681 1.181 1.191 1.117 
394 692 893 847 
502 575 804 622 
980 868 854 994 
442 593 787 733 
374 441 510 479 
493 815 547 559 
3n 462 409 400 
158 231 152 217 
183 334 391 428 
188 218 235 312 
158 175 263 278 
68 127 148 190 
314 344 334 339 
228 198 208 239 
97 86 107 157 
52 78 105 133 
195 249 215 241 
117 135 79 150 
122 201 180 177 
90 89 98 129 
74 93 138 181 
67 109 81 103 
7 33 39 92 
42 58 101 97 
72 75 72 98 
48 57 88 119 
44 45 43 49 
44 49 65 81 
80 63 101 84 
222 288 359 344 
23.879 29.472 33.577 36.471 ~ 
6.090 
3.930 
3.741 
3.371 
2.664 
2.857 
2.510 
1.444 
1.178 
1.169 
1.134 
984 
889 
859 
717 
573 
541 
478 
438 
431 
403 
355 
330 
294 
278 
275 
195 
190 
185 
182 
148 
148 
115 
110 
103 
101 
93 
89 
80 
78 
397 
39.945 eorcentalSl 
15,2% 
9,6% 
9,4% 
8,4% 
6,7% 
6,7% 
6,3% 
3,8% 
2,9% 2,9% 
2,8% 
.2,5% 
2,2% 
2,2% 
1,8% 
1,4% 
1,4% 
1,2% 
1,1% 
1,1% 
1,0% 
0,9% 
0,8% 
0,7% 
0.7% 
0,7% 
0,5% 0,5% 
0,5% 
0,5% 
0,4% 
0,4% 
0,3% 0,3% 
0,3% 0,3% 
0,2% 0,2% 0,2% 
0,2% 
1,0"A. 
100% Cres¡lmJlm2 
7,5% 
6,1% 
18,8% 
37,9% 
-9,90/. 
7,7% 
-4,9% 
8,7% 
11,6% 
6,3% 
1,5% 
16,2% 
42,9% 
-13,6% 
-2,2% 
19,6% 
-3,2% 
19,5% 
101,8% 
1,2% 
29,2% 
28,8% 
73,7% 
-13,3% 
16,3% 
75,2% 
48,8% 
-21,2% 
23,3% 
2,8% 
14,7% 
'9,3% 
11,7% 
19,6% 
6,2% 
5,2% 
-21,8% 
81,6% 
-1,2% 
·7.1% 
15,4% 
9,5% 
Partes Contratantes 
al 31 de mayo de 2010 
PARTE CONTRATANTE SITUACIÓN DATE 
Albania En Vigor . 30 de julio de 2003 
Alemania En Vig::.or:....-__ ~2=0:....=.de::...:.:.m;,,;;a;;,,:rz;;,,:o:....d:....e~19_9_6 ______ _ 
A~n~ti~g=ua:.::::y -B-ar-b-ud-a-------------=En~V·igor 17 de marzo de 2000 
Armenia En Vigor 19 de octubre de 2000 
Australia En Vigor 11 de julio de 2001 
Austria En Vigor 13 de abril de 1999 
; 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 14Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
Bahrein En Vigor 15 de diciembre de 2005 
Belarus En Vigor 18 de enero de 2002 
Bélgica En Vigor 1 de abril de 1998 
Bhután En Vigor 4 de agosto de 2000 
Bosnia y Herzegovina En Vigor 27 de enero de 2009 
Botswana En Vigor 5 de diciembre de 2006 
Bulgaria En Vigor 2 de octubre de 2001 
China En 1 de diciembre de 1995 
Chipre En Vigor 4 de noviembre de 2003 
Croacia En Vigor 23 de enero de 2004 
Cuba En Vigor 26 de diciembre de 1995 
Dinamarca En Vigor 13 de febrero de 1996 
Egipto En Vigor 3 de septiembre de 2009 
Eslovaquia En Vigor 13 de septiembre de 1997 
Eslovenia En Vigor 12 de marzo_de 1998 
España En Vigor 1 de diciembre de 1995 
Estados Unidos de América En Vigor 2 de noviembre de 2003 
Estonia En Vigor 18 de noviembre de 1998 
Federación de Rusia En Vigor 10 de junio de 1997 
Finlandia En Vigor 1 de abril de 1996 
Francia En Vigor 7 de noviembre de 1997 
Georgia En Vigor 20 de agosto de 1998 
Ghana En Vigor 16 de septiembre de 2008 
Grecia En Vigor 10 de agosto de 2000 
Hungrfa En Vigor 3 de octubre de 1997 
Irán (República Islámica del) En Vigor 25 de diciembre de 2003 
lrianda En Vigor 19 de octubre de 2001 
Islandia En Vigor 15 de abril de 1997 
Israel En Vigor 1 de septiembre de 2010 
Italia En 17 de abril de 2000 
Japón En Vigor 14 de marzo de 2000 
Kenya En Vigor 26 de junio de 1998 
Kirguistán En Vigor 17 de junio de 2004 
la ex República Yugoslava de Macedonia En Vigor 30 de agosto de 2002 
Lesotho En Vigor 12 de febrero de 1999 
Letonia En Vigor 5 de enero de 2000 
Liberia En Vigor 11 de diciembre de 2009 
Liechtenstein En Vigor 17 de marzo de 1998 
Lituania En Vigor 15 de noviembre de 1997 
Luxemburgo En Vigor 1 de abril de 1998 
Madagascar En Vigor 28 de abril de 2008 
Marruecos En Vigor 8 de octubre de 1999 
Mónaco En Vigor 27 de septiembre de 1996 
Mongolia En Vigor 16 de junio de 2001 
Montenegro En Vigor 3 de junio de 2006 
Mozambique En Vigor 7 de octubre de 1998 
Namibia En Vigor 30 de junio de 2004 
En Vigor 29 de marzo de 1996Noruega 
En Vigor 16 de octubre de 2007 Omán 
En VigorPaises Bajos 
En VigorPolonia 
En VigorPortugal 
En VigorReino Unido 
En VigorRepública Arabe Siria 1 de abril de 1998 
4 de marzo de 1997 
20 de marzo de 1997 
i 1 de diciembre de 1995 
I 5 de agosto de 2004 
25 de septiembre de 1996En VigorRepública Checa ______________ ..___.____ 
,,-,-_._~-_._._-_ ..__._-"-~ ,
\ I 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 15Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
República de Corea En Vigor 10 de abril de 2003 
República de Moldova -;:::-:-,-:~-:::..:.:.===:::=-- __________ -.!E:!:n Vigor 1 de diciembre de 1997 
República Popular Democrática de Corea En Yigor __ 3 de octubre de 1996 
Rumania 	 En ----:---.:::..:.::.::::::......:.::.::.::-.-----­28 de de 1998 
San Marino ----;--:::_-:-=--- _______________	 E~n_y.,""'ig_or ___ .....__12~d::.:e~s::::ePtiembre de 2007 
En 8 de diciembre de 2008 
17 de febrero de 1998 Serbia 
Sierra Leona 
Sudán 
Suecia 
Suiza 
Swazilandia 
Turkmenistán En 
En 
En 
En Vigor 
En 
En 28 de diciembre de 1999 
31 de octubre de 2000 
16 de febrero de 2010 
1 de diciembre de 1995 
En Vigor 1 de mayo de 1997 
En 14 de diciembre de 1998 
En Vigor 28 de septiembre de 1999 
Turquia 1 de enero de 1999 
Ucrania 29 de diciembre de 2000 
Unión 1 de octubre de 2004 
Gráfico 6 -Solicitudes de marcas de origen turco en el extranjero 
TURQUrA -Solicitudes de registro de marcas presentadas por solicitantes turcos en el extranjero 
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 
Directa 856 1132 1216 607 595 536 608 981 990 1088 1492 
Madrid 887 2560 2630 5864 6807 6047 10253 11522 
Total 856 1132 1216 1494 3155 3166 6472 7188 7037 11341 13014 
8000 
6000 
4000 
2000 
o 
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2 003 2004 2005 2006 
o Total 
Los datos sobre solicitudes depositadas directamente en el extranjero están basados en la información 
recibida por la OMPI de las Oficinas nacionales y regionales de marcas. 
Los datos sobre solicitudes presentadas por intermediario del sistema de Madrid, han sido extra Idos de 
los informes del sistema de Madrid para. el Registro Internacional de Marcas publicados por la Oficina 
Internacional de la OMPI. Estos datos comprenden todas las designaciones de Partes Contratantes 
efectuadas en registros internacionales de marcas que se encuentran inscritos en nombre de titulares de 
origen turco (realizadas tanto en nuevos registros internacionales o como designaciones posteriores) 
1 1 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 16Ministerio de Relaciones Exteriores 
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 
República de Colombia 
Gráfico 7 -Solicitudes de registro de marcas de no residentes en Turqufa 
TURQufA -Solicitudes de registro de marcas presentadas en Turqufa por no residentes 
Directa 
Madrid 
Total 1996 
4800 
4800 1997 
4982 
4982 1998 
5158 
5158 1999 
3659 
2686 
6345 2000 
3237 
5107 
8344 2001 
2417 
6211 
8628 2002 
2244 
5467 
7711 2003 
2174 
5896 
8070 2004 
2388 
6283 
8671 2005 
3096 
8620 
11716 2006 
3530 
8982 
12512 2007 
3925 
9995 
13920 
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 
[ 111 Madrid O Total I 
Los datos sobre solicitudes de registro de marcas depositadas directamente por no residentes en Turqura 
están basados en la información recibida por la OMPI del Instituto Turco de Patentes. 
Los datos sobre solicitudes presentadas en Turqura por no residentes por intermedio del sistema de 
Madrid, han sido extrardos de los informes del sistema de Madrid para el Registro Internacional de 
Marcas publicados por la Oficina Intemacional de la OMPI. Estos datos comprenden todas las 
designaciones de Turqura realizadas tanto en nuevos registros internacionales como en calidad de 
designaciones posteriores. 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 17Artículo 1: 
Artículo 2: 
Artículo 3: 
Artículo 3bis: 
Artículo 3ter: 
Artículo 4: 
Artículo 4bis: 
Artículo 5: 
Artículo 5bis: 
Artículo 5ter: 
Artículo 6: 
Artículo 7: 
Artículo 8: 
Artículo 9: 
Artículo 9bis: 
Artículo 9ter: PROTOCOLO 
CONCERNIENTE AL ARREGLO DE MADRID 
RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS 
adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, 
modificado el3 de octubre de 2006 
y el 12 de noviembre de 2007 
Lista de artículos del Protocolo 
Pertenencia a la Unión de Madrid 
Obtención de la protección mediante el registro internacional 
Solicitud internacional 
Efecto territorial 
Solicitud de "extensión territorial" 
Efectos del registro internacional 
Substitución de un registro nacional o regional por un registro 
internacional 
Denegación e invalidación de los efectos del registro internacional 
respecto de ciertas Partes Contratantes 
Documentos justificativos de la legitimidad de uso de ciertos elementos 
de la marca 
Copia de las menciones que·figuren en el Registro Internacional; 
búsquedas de anterioridades; extractos del Registro Internacional 
Duración de la validez del registro internacional; dependencia e 
independencia del registro intemacional 
Renovación del registro internacional 
Tasas de solicitud internacional y de registro internacional 
Inscripción del cambio de titular de un registro internacional 
Inscripción de ciertos aspectos relativos a un registro internacional 
Tasas para ciertas inscripciones 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 182 PROTOCOLO DE MADRID 
Artículo 9quater: Oficina común de varios Estados contratantes 
Artículo 9quinquies: Transformación de un registro internacional en solicitudes nacionales o 
Artículo 9sexies: 
Artículo 10: 
Artículo 11: 
Artículo 12: 
Artículo 13: 
Artículo 14: 
Artículo 15: 
Artículo 16: regionales 
Relaciones entre los Estados parte tanto en el presente Protocolo como 
en el Arreglo de Madrid (Estocolmo) 
Asamblea 
Oficina Internacional 
Finanzas 
Modificación de ciertos artículos del Protocolo 
Modalidades para ser parte en el Protocolo; entrada en vigor 
Denuncia 
Finna, idiomas, funciones de depositario 
] 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 19PROTOCOLO DE MADRID 3 
Artículo 1 
Pertenencia a la Unión de Madrid 
Los Estados parte en el presente Protocolo (denominados en adelante "los Estados 
contratantes"), aun cuando no sean parte en el Arreglo de Madrid relativo al Registro 
Internacional de Marcas revisado en Estocolmo en 1967 y modificado en 1979 (denominado 
en adelante "el Arreglo de Madrid (Estocolmo )"), y las organizaciones mencionadas en el 
Artículo 14.1)b) que sean parte en el presente Protocolo (denominadas en adelante "las 
organizaciones contratantes"), son miembros de la misma Unión de la que son miembros los 
países parte en el Arreglo de Madrid (Estocolmo). Toda referencia en el presente Protocolo a 
las "Partes Contratantes" se entenderá como una referencia a los Estados contratantes y a las 
organizaciones contratantes. 
Artículo 2 
Obtención de la protección mediante el registro internacional 
1) Cuando una solicitud de registro de una marca haya sido presentada en la Oficina 
de una Parte Contratante, o cuando una marca haya sido registrada en el registro de la Oficina 
de una Parte Contratante, el solicitante de esa solicitud (denominada en adelante "la solicitud 
de base") o el titular de ese registro (denominado en adelante "el registro de base"), sin 
perjuicio de lo dispuesto en el presente Protocolo, podrá asegurarse la protección de su marca 
en el territorio de las Partes Contratantes, obteniendo el registro de esa marca en el registro de 
la Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (denominados 
en adelante, respectivamente, "el registro internacional", "el Registro Internacional", "la 
Oficina Internacional" y "la Organización"), a condición de que, 
i) cuando la solicitud de base haya sido presentada en la Oficina de un Estado 
contratante o cuando el registro de base haya sido efectuado por tal Oficina, el solicitante de 
esa solicitud o el titular de dicho registro sea nacional de ese Estado contratante o esté 
domiciliado, o tenga un establecimiento industrial O comercial efectivo Y real, en dicho 
Estado contratante; 
ii) cuando la solicitud de base haya sido presentada en la Oficina de una 
organización contratante o cuando el registro de base haya sido efectuado por tal Oficina, el 
solicitante de esa solicitud o el titular de ese registro sea nacional de un Estado miembro de 
esa organización contratante o esté domiciliado, o tenga un establecimiento industrial o 
comercial efectivo y real, en el territorio de dicha organización contratante. 
2) La solicitud de registro internacional (denominada en adelante "la solicitud 
internacional") deberá presentarse en la Oficina Internacional por conducto de la Oficina en la 
que haya sido presentada la solicitud de base o por la que se haya efectuado el registro de base 
(denominada en adelante "la Oficina de origen"), según sea el caso. 
3) En el presente Protocolo, toda referencia a una "Oficina" o a la "Oficina de una 
Parte Contratante", se entenderá como una referencia a la Oficina que e~tá ~cargad~, del 
re istro de marcas por cuenta de una Parte Contratante, Y toda referencla a t."~cas, se 
en~enderá como una referencia tanto a marcas de productos como a marcas de servlclOS. 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 204 PROTOCOLO DE MADRID 
4) En el presente Protocolo, se entenderá por "territorio de una Parte Contratante'" 
cuando la Parte Contratante sea un Estado, el territorio de dicho Estado y, cuando la Parte 
Contratante sea una organización intergubernamental, el territorio en el cual se aplique el 
tratado constitutivo de dicha organización intergubemamental. 
Artículo 3 
Solicitud internacional 
1) Toda solicitud internacional efectuada en virtud del presente Protocolo deberá 
presentarse en el formulario prescrito por el Reglamento. La Oficina de origen certificará que 
las indicaciones que figuran en la solicitud internacional corresponden a las que figuran, en el 
momento de la certificación, en la solicitud de base o el registro de base, según proceda. 
Además, dicha Oficina indicará, 
i) en el caso de una solicitud de base, la fecha y el número de esa solicitud, 
ii) en el caso de un registro de base, la fecha y el número de ese registro, así 
como la fecha y el número de la solicitud de la que ha resultado el registro de base. 
La Oficina de origen también indicará la fecha de la solicitud internacional. 
2) El solicitante deberá indicar los productos y servicios para los que se reivindica la 
protección de la marca, asf como, si fuera posible, la clase o clases correspondientes, según la 
clasificación establecida por el Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de 
Productos Y Servicios para el Registro de las Marcas. Si el solicitante no facilita esta 
indicación, la Oficina Internacional clasificará los productos y servicios en las clases 
correspondientes de dicha clasificación. La indicación de las clases dada por el solicitante se 
someterá al control de la Oficina Internacional, que lo ejercerá en asociación con la Oficina de 
origen. En caso de desacuerdo entre dicha Oficina y la Oficina Internacional, prevalecerá la 
opinión de esta última. 
3) Si el solicitante reivindica el color como elemento distintivo de su marca, estará 
obligado a 
i) declararlo y acompaftar su solicitud internacional de una mención indicando 
el color o la combinación de colores reivindicada; 
ii) unir a su solicitud internacional ejemplares en color de dicha marca, que se 
unirán a las notificaciones efectuadas por la Oficina Internacional; el número de esos 
ejemplares será fijado por el Reglamento. 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 215 PROTOCOLO DE MADRID 
4) La Oficina Internacional registrará inmediatamente las marcas presentadas de 
conformidad con lo dispuesto en el Artículo 2. El registro internacional llevará la fecha en la 
que haya sido recibida la solicitud internacional por la Oficina de origen, a condición de que 
la solicitud internacional haya sido recibida por la Oficina Internacional en el Plazo de dos 
meses a partir de esa fecha. Si la solicitud internacional no hubiese sido recibida en ese plazo, 
el registro internacional llevará la fecha en la que dicha solicitud internacional haya sido 
recibida por la Oficina Internacional. La Oficina Internacional notificará sin demora el 
registro internacional a las Oficinas interesadas. Las marcas registradas en el Registro 
Internacional serán publicadas en una gaceta periódica editada por la Oficina Internacional, 
sobre la base de las indicaciones contenidas en la solicitud internacional. 
5) Con vistas a la publicidad que haya de darse a las marcas registradas en el 
Registro Internacional, cada Oficina recibirá de la Oficina Internacional cierto número de 
ejemplares gratuitos y cierto número de ejemplares a precio reducido de dicha gaceta, en las 
condiciones fijadas por la Asamblea mencionada en el Artículo 1 O(denominada en adelante 
"la Asambletr'). Esta publicidad se considerará suficiente a los fines de todas las Partes 
Contratantes, y no podrá exigirse ninguna otra del titular del registro internacional. 
Artículo 3bis 
Efecto territorial 
La protección resultante del registro internacional sólo se extenderá a una Parte 
Contratante a petición de la persona que presente la solicitud internacional o que sea titular 
del registro internacional. No obstante, tal petición no podrá hacerse respecto de una Parte 
Contratante cuya Oficina sea la Oficina de origen. 
Articulo 3ter 
Solicitud de "extensión territorial" 
1) Toda solicitud de extensión a una Parte Contratante de la protección resultante del 
registro internacional deberá ser objeto de una mención especial en la solicitud internacional. 
2) Una solicitud de extensión territorial también podrá formularse con posterioridad 
al registro internacional Tal solicitud deberá presentarse en el formulario prescrito por el 
Reglamento. Se inscribirá inmediatamente por la Oficina Internacional, la que notificará sin 
demora esta inscripción a la Oficina u Oficinas interesadas. Esta inscripción será publicada 
en la gaceta periódica de la Oficina Internacional. La extensión territorial producirá sus 
efectos a partir de la fecha en la que haya sido inscrita en el Registro Internacional; dejará de 
ser válida a la extinción del registro internacional al que se refiera. 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 226 PROTOCOLO DE MADRID 
Artículo 4 
Efectos del registro internacional 
1 )a) A partir de la fecha del registro o de la inscripción efectuados con arreglo a lo 
dispuesto en los Artículos 3 y 3 ter, la protección de la marca en cada una de las Partes 
Contratantes interesadas será la misma que si esa marca hubiera sido depositada directamente 
en la Oficina de esa Parte Contratante. Si no se hubiese notificado ninguna denegación a la 
Oficina Internacional de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 5.1) Y 2), o si una 
denegación notificada de conformidad con dicho artículo se hubiese retirado posteriormente, 
la protección de la marca en la Parte Contratante interesada será, con efectos a partir de dicha 
fecha, la misma que si esa marca hubiera sido registrada por la Oficina de esa Parte 
Contratante. 
b) La indicación de las clases de productos y servicios prevista en el Artículo 3 no 
obligará a las Partes Contratantes en cuanto a la apreciación de la amplitud de la protección de 
la marca. 
2) Todo registro internacional gozará del derecho de prioridad establecido por el 
Articulo 4 del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, sin que sea 
necesario cumplir las formalidades previstas en la Letra D de dicho artículo. 
Artículo 4bis 
Substitución de un registro nacional o regional por un 
registro internacional 
1) Cuando una marca que es objeto de un registro nacional o regional en la Oficina 
de una Parte Contratante es también objeto de un registro internacional, y ambos registros 
están inscritos a nombre de la misma persona, se considerará que el registro internacional 
substituye al registro nacional o regional, sin perjuicio de los derechos adquiridos en virtud de 
este último, a condición de que 
i) la protección resultante del registro internacional se extienda a dicha Parte 
Contratante, según lo dispuesto en el Artículo 3 ter. 1 ) o 2), 
ii) todos los productos y servicios enumerados en el registro nacional o 
regional también estén enumerados en el registro internacional respecto de dicha Parte 
Contratante, 
iii) la extensión mencionada surta efecto después de la fecha del registro 
nacional o regional. 
2) Previa petición, la Oficina mencionada en el párrafo 1) estará obligada a tomar 
nota, en su registro, del registro internacional. 
4 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 23PROTOCOLO DE MADRID 7 
Artículo 5 
Denegación e invalidación de los efectos del registro internacional 
respecto de ciertas Partes Contratantes 
1) Cuando la legislación aplicable lo autorice, la Oficina de una Parte Contratante a 
la que la Oficina Internacional haya notificado una extensión a esa Parte Contratante, según el 
Artículo 3ter.l) o 2), de la protección resultante de un registro internacional, tendrá la facultad 
de declarar en una notificación de denegación que la protección no puede ser concedida en 
dicha Parte Contratante a la marca objeto de esa extensión. Tal denegación sólo podrá 
fundarse en los motivos que se aplicarían, en virtud del Convenio de París para la protección 
de la Propiedad Industrial, en el caso de una marca depositada directamente en la Oficina que 
notifique la denegación. No obstante, la protección no podrá denegarse, ni siquiera 
parcialmente, por el único motivo de que la legislación aplicable sólo autorice el registro en 
un número limitado de clases o para un número limitado de productos o servicios. 
2)a) Toda Oficina que desee ejercer esta facultad deberá notificar su denegación a la 
Oficina Internacional, con indicación de todos los motivos, en el plazo prescrito por la 
legislación aplicable a esa Oficina y lo más tarde, sin perjuicio de lo dispuesto en los 
apartados b) y c), antes del vencimiento de un año a partir de la fecha en la que la notificación 
de la extensión prevista en el párrafo 1) ha· sido enviada a dicha Oficina por la Oficina 
Internacional. 
b) No obstante lo dispuesto en el apartado a), toda Parte Contratante podrá declarar 
que, para los registros internacionales efectuados en virtud del presente Protocolo, el plazo de 
un año mencionado en el apartado a) será reemplazado por 18 meses. 
c) Tal declaración podrá precisar además que, cuando una denegación de protección 
pueda resultar de una oposición a la concesión de la protección, esa denegación podrá ser 
notificada a la Oficina Internacional por la Oficina de dicha Parte Contratante después del 
vencimiento del plazo de 18 meses. Respecto de un registro internacional determinado, tal 
Oficina podrá notificar una denegación de protección después del vencimiento del plazo de 
18 meses, pero solamente si 
i) antes de la expiración del plazo de 18 meses ha informado a la Oficina 
Internacional de la posibilidad de que se formulen oposiciones después de la expiración del 
plazo de 18 meses, y 
ii) la notificación de la denegación fundada en una oposición se efectúa dentro 
del plazo de un mes a partir de la expiración del plazo de oposición y, en cualquier caso, 
dentro de un plazo máximo de siete meses a partir de la fecha en que comience a transcurrir el 
plazo de oposición. 
, 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 248 PROTOCOLO DE MADRID 
d) Toda declaración en virtud de los npartados b) oc) podrá efectuarse en los 
instrumentos mencionados en el Artículo 14.2), y la fecha en la que surtirá efecto la 
declaración será la misma que la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo respecto del 
Estado u organización intergubernamental que haya efectuado la declaración. Tal declaración 
también podrá efectuarse ulteriormente, en cuyo caso la declaración surtirá efecto tres meses 
después de su recepción por el Director General de la Organización (denominado en adelante 
"el Director General"), o en cualquier fecha posterior indicada en la declaración, respecto de 
los registros internacionales cuya fecha es la misma o posterior que aquella en la que surta 
efecto la declaración. 
e) Al expirar un período de diez años a partir de la entrada en vigor del presente 
Protocolo, la Asamblea examinará el funcionamiento del sistema establecido por los 
apartados a) a d). Después de dicho examen, las disposiciones de dichos apartados podrán 
modificarse mediante una decisión unánime de la Asamblea'. 
3) La Oficina Internacional transmitirá sin demora al titular del registro internacional 
uno de los ejemplares de la notificación de denegación. Dicho titular tendrá los mismos 
medios de recurso que si la marca hubiese sido depositada directamente por él en la Oficina 
que haya notificado su denegación. Cuando la Oficina Internacional haya recibido una 
información en virtud del párrafo 2)c)i), transmitirá sin demora dicha información al titular de 
registro internacionaL 
4) Los motivos de denegación de una marca se comunicarán por la Oficina 
Internacional a los interesados que 10 soliciten. 
5) Toda Ofi9ina que, respecto de un registro internacional determinado, no haya 
notificado a la Oficina Internacional una denegación provisional o definitiva, de conformidad 
con lo dispuesto en los párrafos 1) y 2), perderá, respecto de ese registro internacional, el 
beneficio de la facultad prevista en el párrafo 1). 
6) La invalidación, por las autoridades competentes de una Parte Contratante, de los 
efectos en el territorio de esa Parte Contratante de un registro internacional no podrá 
pronunciarse sin que al titular de ese registro internacional se le haya ofrecido la posibilidad 
de hacer valer sus derechos en tiempo útiL La invalidación se notificará a la Oficina 
Internacional. 
• Declaración interpretativa adoptada por la Asamblea de la Unión de Madrid: 
"Se entenderá que el Artículo 5.2)e) del Protocolo pennite a la Asamblea mantener b~jo 
examen el funcionamiento del sistema establecido por l~s. apartad~s a) a d), y que para,;ualquter 
modificación de esas disposiciones se requerirá una declSlón unánime de la Asamblea. 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 25PROTOCOLO DE MADRID 9 
Artículo 5his 
Documentos justificativos de la legitimidad de uso 
de ciertos elementos de la marca 
Los documentos justificativos de la legitimidad de uso de ciertos elementos contenidos 
en las marcas, como annas, escudos, retratos, distinciones honoríficas, títulos, nombres 
comerciales o nombres de personas distintas del depositante, u otras inscripciones análogas, 
que pudieran ser reclamados por las oficinas de las Partes Contratantes, estarán libres de toda 
legalización, así como de toda certificación que no sea la de la Oficina de origen. 
Artículo 5ter 
Copia de las menciones que figuren en el Registro Internacional; búsquedas 
de anterioridades; extractos del Registro Internacional 
1) La Oficina Internacional expedirá a todas las personas que lo soliciten, mediante 
el pago de una tasa fijada por el Reglamento, copia de las referencias inscritas en el Registro 
Internacional relativas a una marca detenninada. 
2) La Oficina Internacional podrá encargarse también, mediante remuneración, de 
realizar búsquedas de anterioridades entre las marcas que sean objeto de registros 
internacionales. 
3) Los extractos del Registro Internacional solicitados para ser presentados en una de 
las Partes Contratantes estarán dispensados de toda legalización. 
Artículo 6 
Duración de la validez del registro internacional; 
dependencia e independencia del registro internacional 
1) El registro de una marca en la Oficina Internacional se efectúa por diez años, con 
posibilidad de renovación en las condiciones fijadas en el Artículo 7. 
2) Al expirar un plazo de cinco años desde la fecha del registro internacional, éste se 
hace independiente de la solicitud de base o del registro resultante de la misma, o del registro 
de base, según sea el caso, sin perjuicio de las disposiciones siguientes. 
3) La protección resultante del registro internacional, haya sido o no objeto de una 
transmisión, ya no podrá ser invocada si antes de la expiración de un período de cinco años, 
contados a partir de la fecha del registro internacional, la solicitud de base o el registro 
resultante de la misma, o el registro de base, según sea el caso, haya sido retirada, haya 
caducado, se haya renunciado a él, o haya sido objeto de una decisión definitiva de rechazo, 
revocación, cancelación o invalidación respecto de la totalidad o de parte de los productos y 
servicios enumerados en el registro internacional. Lo mismo será aplicable si 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 2610 PROTOCOLO DE MADRID 
i) un recurso contra una decisión denegando los efectos de la solicitud de base, 
ii) una acción tendente a la retirada de la solicitud de base o a la revocación, a 
la cancelación o a la invalidación del registro resultante de la solicitud de base o del registro 
de base, o 
iii) una oposición a la solicitud de base 
diese por resultado, tras la expiración del período de cinco años, una decisión final de 
rechazo, de revocación, de cancelación o de invalidación, u ordenando la retirada de la 
solicitud de base o del registro resultante de la misma, o del registro de base, según sea el 
caso, a condición de que dicho recurso, acción u oposición haya comenzado antes de la 
expiración de dicho período. Lo mismo sería igualmente aplicable si se retirase la solicitud de 
base, o si se renunciase al registro resultante de la solicitud de base, o al registro de base, tras 
la expiración del período de cinco años, a condición de que en el momento de la retirada o de 
la renuncia, dicha solicitud o registro fuesen objeto de uno de los procedimientos 
mencionados en el punto i), ii) o iii) y que dicho procedimiento haya comenzado antes de la 
expiración de dicho período. 
4) La Oficina de origen, tal como se prescribe en el Reglamento, notificará a la 
Oficina Internacional los hechos y decisiones pertinentes en virtud del párrafo 3), y la Oficina 
Internacional, tal como se prescribe en el Reglamento, notificará a las partes interesadas y 
efectuará toda publicación correspondiente. En su caso, la Oficina de origen solicitará a la 
Oficina Internacional la cancelación, en la medida aplicable, del registro internacional, y la 
Oficina Internacional procederá en consecuencia. 
Artículo 7 
Renovación del registro internacional 
1) Todo registro internacional podrá renovarse por un período de diez años contados 
a partir de la expiración del período precedente, mediante el simple pago de la tasa de base y, 
sin peIjuicio de lo dispuesto en el Artículo 8.7), de las tasas suplementarias y de los 
complementos de tasa previstos en el Articulo 8.2). 
2) La renovación no podrá entrafiar ninguna modificación del registro internacional 
en el estado en que se encontrara últimamente. 
3) Seis meses antes de la expiración del plazo de protección, la Oficina Internacional 
recordará al titular del registro internacional y a su representante, si lo hubiera, mediante el 
envío de un aviso oficioso, la fecha exacta de esa expiración. 
4) Se concederá un plazo de gracia de seis meses para la renovación del registro 
internacional, mediante el pago de una sobretasa fijada por el Reglamento. 
1 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 2711 PROTOCOLO DE MADRID 
Artículo 8 
Tasas de solicitud internacional y de registro internacional 
1) La Oficina de origen tendrá la facultad de fijar a voluntad y de percibir en su 
propio beneficio una tasa que reclamará del solicitante o del titular del registro internacional 
en el momento de la presentación de la solicitud internacional o de la renovación del registro 
internacional. 
2) El registro de una marca en la Oficina Internacional estará sujeto al pago previo 
de una tasa internacional que, sin perjuicio de las disposiciones del párrafo 7)a), comprenderá 
i) una tasa básica; 
ii) una tasa suplementaria por toda clase de la Clasificación Internacional, 
sobre la tercera, en la que se clasifiquen los productos o servicios a los que se aplique la 
marca; 
¡ii) un complemento de tasa para toda petición de extensión de la protección de 
conformidad con el Artículo 3ter. 
3) Sin embargo, la tasa suplementaria estipulada en el párrafo 2)ii) podrá ser pagada, 
sin que sufra menoscabo la fecha del registro internacional, en un plazo fijado por el 
Reglamento, si el número de las clases de productos o servicios ha sido fijado o modificado 
por la Oficina Internacional. Si, al expirar dicho plazo, la tasa suplementaria no ha sido 
pagada o la lista de productos o servicios no ha sido reducida por el depositante en la medida 
necesaria, se considerará como abandonada la solicitud internacional. 
4) El producto anual de los diferentes ingresos del registro internacional, con 
excepción de los ingresos procedentes de las tasas mencionadas en el párrafo 2)ii) y iii), será 
repartido en partes iguales, entre las Partes Contratantes, por la Oficina Internacional, después 
de deducir los gastos y cargas necesarios para la ejecución del presente Protocolo. 
5) Las sumas procedentes de las tasas suplementarias aludidas en el párrafo 2)íi) 
serán repartidas al expirar cada afio entre las Partes Contratantes interesadas, 
proporcionalmente al número de marcas para las que haya sido solicitada la protección en 
cada una de ellas durante el año transcurrido, quedando ese número afectado, por lo que 
respecta a las Partes Contratantes que proceden a un examen, por un coeficiente que será 
determinado por el Reglamento. 
6) Las sumas procedentes de los complementos de tasa aludidos en el párrafo 2)iii) 
serán repartidas conforme a las mismas reglas que las previstas en el párrafo 5). 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 2812 PROTOCOLO DE MADRID 
7)a) Toda Parte Contratante puede declarar que, respecto de cada registro internacional 
en el que sea mencionada en virtud del Artículo 3 ter, y respecto de la renovación de tal 
registro internacional, desea recibir, en lugar de una parte del ingreso procedente de las tasas 
suplementarias y de los complementos de tasas, una tasa (denominada en adelante "la tasa 
individual") cuyo importe será indicado en la declaración, y que puede .ser modificado en 
declaraciones subsiguientes, pero que no puede exceder del equivalente del importe, una vez 
deducido el ahorro resultante del procedimiento internacional, que dicha Oficina de la Parte 
Contratante tendría derecho de percibir de un solicitante por un registro de diez años, o del 
titular de un registro por una renovación por diez años de dicho registro, de la marca en el 
registro de dicha Oficina. En el caso de que deba pagarse la tasa individual, 
i) ninguna tasa suplementaria prevista en el párrafo 2)ii) será debida si 
únicamente son mencionadas en virtud del Artículo 3ter las Partes Contratantes que hayan 
hecho una declaración en virtud del presente apartado, y 
ii) ningún complemento de tasa previsto en el párrafo 2)iii) será debido 
respecto de toda Parte Contratante que haya hecho una declaración en virtud del presente 
apartado. 
b) Toda declaración en virtud del apartado a) podrá efectuarse en los instrumentos 
mencionados en el Artículo 14.2), y la fecha en la que surtirá efecto la declaración será la 
misma que la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo respecto del Estado u 
organización intergubernamental que haya efectuado la declaración. Tal declaración también 
podrá efectuarse ulteriormente, en cuyo caso la declaración surtirá efecto tres meses después 
de su recepción por el Director General, o en cualquier fecha posterior indicada en la 
declaración, respecto de los registros internacionales cuya fecha es la misma o posterior que 
aquella en la que surta efecto la declaración. 
Articulo 9 
Inscripción del cambio de titular de un registro internacional 
A solicitud de la persona a cuyo nombre aparezca el registro internacional, o a solicitud 
de una Oficina interesada hecha de oficio o a petición de una persona interesada, la Oficina 
Internacional inscribirá en el Registro Internacional todo cambio de titular de dicho registro, 
respecto de la totalidad o de algunas de las Partes Contratantes en cuyos territorios surta 
efecto dicho registro y respecto de la totalidad o parte de los productos y servicios 
enumerados en el registro, siempre y cuando el nuevo titular sea una persona que, en virtud 
del Articulo 2.1), esté facultada para presentar solicitudes internacionales. 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 2913 PROTOCOLO DE MADRID 
Artículo 9bis 
Inscripción de ciertos aspectos relativos a un registro internacional 
La Oficina Internacional inscribirá en el Registro Internacional 
i) todo cambio del nombre o de la dirección del titular del registro 
internacional, 
ii) el nombramiento de un representante del titular del registro internacional y 
cualquier otro dato pertinente relativo a dicho representante, 
iii) toda limitación, respecto de la totalidad o de algunas de las Partes 
Contratantes, de los productos y servicios enumerados en el registro internacional, 
iv) toda renuncia, cancelación o invalidación del registro internacional respecto 
de la totalidad o de algunas de las Partes Contratantes, 
v) cualquier otro dato pertinente, identificado en el Reglamento, relativo a los 
derechos sobre una marca objeto de un registro internacional. 
Artículo 9ter 
Tasas para ciertas inscripciones 
Toda inscripción en virtud del Artículo 9 o del Artículo 9bis podrá estar sujeta al pago 
de una tasa. 
Artículo 9quater 
Oficina común de varios It:stados contratantes 
1) Si varios Estados contratantes acuerdan realizar la unificación de sus leyes 
nacionales en materia de marcas, podrían notificar al Director General 
i) que una Oficina común reemplazará a la Oficina nacional de cada uno de 
ellos,y 
ii) que el conjunto de sus territorios respectivos deberá ser considerado como 
un solo Estado para la aplicación de la totalidad o parte de las disposiciones que preceden al 
presente artículo así como de las disposiciones de los Articulos 9quinquies y 9sexies. 
2) Esta notificación no surtirá efecto sino tres meses después de la fecha de la 
comunicación que será hecha por el Director General a las demás Partes Contratantes. 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 30PROTOCOLO DE MADRID 14 
Artículo 9quinquies 
Transformación de un registro internacional en 
solicitudes nacionales o regionales 
Cuando, en el caso en que un registro internacional sea cancelado a solicitud de la 
oficina de origen en virtud del Artículo 6.4) respecto de la totalidad o parte de los productos y 
servicios enumerados en dicho registro, la persona que era el titular del registro internacional 
presente una solicitud de registro para la misma marca ante la Oficina de cualquier Parte 
Contratante en el territorio en el que el registro internacional era válido, dicha solicitud será 
tramitada como si hubiera sido presentada en la fecha del registro internacional en virtud del 
Artículo 3.4) o en la fecha de inscripción de la extensión territorial en virtud del 
Artículo 3ter.2) y, si el registro internacional tenía prioridad, gozará de la misma prioridad, 
siempre y cuando 
i) dicha solicitud sea presentada en un plazo de tres meses contados a partir de 
la fecha en la que el registro internacional fue cancelado, 
ii) los productos y servicios enumerados en la solicitud estén realmente 
cubiertos por la lista de productos y servicios contenida en el registro internacional respecto 
de la Parte Contratante interesada, y 
iii) dicha solicitud satisfaga todos los requisitos de la legislación aplicable, 
incluyendo los relativos a tasas. 
Artículo 9sex;es 
Relaciones entre los Estados parte tanto en el presente Protocolo 
como en el Arreglo de Madrid (Acta de Estocolmo) 
1 )a) En lo que atañe a las relaciones entre los Estados parte tanto en el presente 
Protocolo como en el Arreglo de Madrid (Acta de Estocolmo), sólo el presente Protocolo será 
aplicable. 
b) No obstante lo dispuesto en el apartado a), toda declaración hecha en virtud de los 
artículos 5.2)b), 5.2)c) o del artículo 8.7)del presente Protocolo por un Estado parte tanto en 
el presente Protocolo como en el Arreglo de Madrid (Acta de Estocolmo) no surtirá efecto en 
las relaciones que tenga con otro Estado parte tanto en el presente Protocolo como en el 
Arreglo de Madrid (Acta de Estocolmo). 
2) La Asamblea, tras la expiración de un plazo de tres años a partir del 
1 de septiembre de 2008, examinará la aplicación del párrafo ])b) y podrá, en cualquier 
momento, derogar lo dispuesto en ese párrafo o restringir su alcance, por mayoría de tres 
cuartos. En la votación en la Asamblea sólo tendrán derecho a participar aquellos Estados 
que sean parte tanto en el Arreglo de Madrid (Acta de Estocolmo) como en el presente 
Protocolo. 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 3115 PROTOCOLO DE MADRID 
Artículo 10 
Asamblea 
l )a) Las Partes Contratantes serán miembros de la misma Asamblea que los países 
parte en el Arreglo de Madrid (Estocolmo). 
b) Cada Parte Contratante estará representada en esta Asamblea por un delegado que 
podrá ser asistido por suplentes, asesores y expertos. 
c) Los gastos de cada delegación correrán a cargo de la Parte Contratante que la haya 
designado, con excepción de los gastos de viaje y de las dietas de un delegado por cada Parte 
Contratante, que correrán a cargo de la Unión. 
2) La Asamblea, además de las funciones que le incumben en virtud del Arreglo de 
Madrid (Estocolmo), 
i) tratará de todas las cuestiones relativas a la aplicación del presente 
Protocolo; 
ii) dará instrucciones a la Oficina Internacional en relación con la preparación 
de las conferencias de revisión del presente Protocolo, teniendo debidamente en cuenta las 
observaciones de los países de la Unión que no sean parte en el presente Protocolo; 
iii) adoptará y modificará las disposiciones del Reglamento relativas a la 
aplicación del presente Protocolo; 
iv) se ocupará de todas las demás funciones que implique el presente Protocolo. 
3)a) Cada Parte Contratante dispondrá de un voto en la Asamblea. En los asuntos que 
competan únicamente a los países parte en el Arreglo de Madrid (Esto colmo), las Partes 
Contratantes que no son parte en dicho Arreglo no tendrán derecho de voto, mientras que, en 
los asuntos que competan únicamente a las P811es Contratantes, solamente éstas tendrán 
derecho de voto. 
b) La mitad de los miembros de la Asamblea que tengan derecho de voto sobre una 
cuestión determinada constituirá el quórum a los fines de la votación sobre dicha cuestión. 
c) No obstante las disposiciones del apartado b), si en cualquier sesión el número de 
miembros de la Asamblea con derecho de voto sobre una cuestión determinada representados 
es inferior a la mitad pero igualo superior a la tercera parte de los miembros de la Asamblea 
con derecho de voto sobre esta cuestión, la Asamblea podrá tomar decisiones; sin embargo, 
las decisiones de la Asamblea, salvo aquéllas relativas a su propio procedimiento, sólo serán 
ejecutivas si se cumplen los siguientes requisitos: la Oficina Internacional comunicará dichas 
decisiones a los miembros de la Asamblea con derecho de voto sobre dicha cuestión y que no 
estaban representados, invitándoles a expresar por escrito su voto o su abstención dentro de un 
período de tres meses a contar desde la fecha de la comunicación. Si, al expirar dicho plazo, 
el número de dichos miembros que hayan así expresado su voto o su abstención asciende al 
número de miembros que faltaba para que se lograse el quórum en la sesión, dichas decisiones 
serán ejecutivas, siempre que al mismo tiempo se mantenga la mayoría necesaria. 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 3216 PROTOCOLO DE MADRID 
d) Sin perjuicio de las disposiciones de los Artículos 5.2)e), 9sexies.2), 12 y 13.2), 
las decisiones de la Asamblea se tomarán por mayoría de dos tercios de los votos emitidos. 
e) La abstención no se considerará como voto. 
f) Un delegado no podrá representar más que a un solo miembro de la Asamblea y 
no podrá votar más que en nombre del mismo. 
4) Además de sus reuniones en sesiones ordinarias y en sesiones extraordinarias de 
confonnidad con lo dispuesto en el Arreglo de Madrid (Estocolmo), la Asamblea se reunirá en 
sesión extraordinaria, mediante convocatoria del Director General, a petición de un cuarto de 
los miembros de la Asamblea con derecho de voto sobre las cuestiones propuestas para ser 
incluidas en el Orden del día de la sesión. El Director General preparará el Orden del día de 
. tal sesión extraordinaria. 
Artículo 11 
Oficina Internacional 
1) La Oficina Internacional se encargará de las tareas relativas al registro 
internacional según el presente Protocolo, así como de las demás tareas administrativas que 
conciernan al presente Protocolo. 
2)a) La Oficina Internacional, siguiendo las instrucciones de la Asamblea, preparará 
las conferencias de revisión del presente protocolo. 
b) La Oficina Internacional podrá consultar a las organizaciones 
intergubernamentales e internacionales no gubernamentales en relación con la preparación de 
dichas conferencias de revisión. 
c) El Director General y las personas que él designe participarán, sin derecho de 
voto, en las deliberaciones de dichas conferencias de revisión. 
3) La Oficina Internacional ejecutará todas las demás tareas que le sean atribuidas en 
relación con el presente Protocolo. 
Articulo 12 
Finanzas 
En lo que concierne a las Partes Contratantes, las finanzas de la Unión estarán regidas 
por las mismas disposiciones que las que figuran en el Artículo 12 del Arreglo de Madrid 
(Estocolmo), quedando entendido que toda referencia al Artículo 8 de dicho Arreglo se 
considerará una referencia al Artículo 8 del presente Protocolo. Además, a los fines del 
Artículo 12.6)b) de dicho Arreglo, las organizaciones contratantes serán consideradas, a 
reserva de una decisión unánime en contrario de la Asamblea, pertenecientes a la clase de 
contribución 1(uno) según el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 3317 PROTOCOLO DE MADRID 
Artículo 13 
Modificación de ciertos artículos del Protocolo 
1) Las propuestas de modificación de los Artículos 10, 11 Y 12 Y del presente 
artículo podrán ser presentadas por cualquier Párte Contratante o por el Director General. 
Esas propuestas serán comunicadas por este último a las Partes Contratantes, al menos seis 
meses antes de ser sometidas a examen de la Asamblea. 
2) Toda modificación de los artículos a los que se hace referencia en el párrafo 1) 
deberá ser adoptada por la Asamblea. La adopción requerirá tres cuartos de los votos 
emitidos; sin embargo, toda modificación del Artículo 10 Y del presente párrafo requerirá 
cuatro quintos de los votos emitidos. 
3) Toda modificación de los artículos a los que se hace referencia en el párrafo 1) 
entrará en vigor un mes después de que el Director General haya recibido notificación escrita 
de su aceptación, efectuada de conformidad con sus respectivos procedimientos 
constitucionales, de las tres cuartas partes de los Estados y organizaciones 
intergubernamentales que, en el momento en que la modificación hubiese sido adoptada, eran 
miembros de la Asamblea y tenían derecho de voto sobre la modificación. Toda modificación 
de dichos artículos así adoptada obligará a todos los Estados y organizaciones 
intergubernamentales que sean Partes Contratantes en el momento en que la modificación 
entre en vigor o que lo sean en una fecha ulterior. 
Artículo 14 
Modalidades para ser parte en el Protocolo; entrada en vigor 
l)a) Todo Estado parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad 
Industrial podrá ser parte en el presente Protocolo. 
b) Además, toda organización intergubernamental también podrá ser parte en el 
presente Protocolo cuando se cumplan las siguientes condiciones: 
i) que al menos uno de los Estados miembros de dicha organización sea parte 
en el Convenio de Paris para la Protección de la Propiedad Industrial; 
ii) que dicha organización tenga una Oficina regional para el registro de marcas 
con efecto en el territorio de la organización, siempre que dicha Oficina no sea objeto de una 
notificación en virtud del Artículo 9quater. 
2) Todo Estado u organización mencionado en el párrafo 1) podrá firmar este 
Protocolo. Cualquiera de estos Estados u organizaciones podrá, si ha firmado el presente 
Protocolo, depositar un instrumento de ratificación, aceptación o aprobación del presente 
Protocolo o, si no hubiere firmado el presente Protocolo, podrá depositar un instrumento de 
adhesión a este Protocolo. 
3) Los instrumentos mencionados en el párrafo 2) se depositarán ante el Director 
General. 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 3418 PROTOCOLO DE MADRID 
4)a) El presente Protocolo entrará en vigor tres meses después del depósito de cuatro 
instrumentos de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, siempre y cuando al menos 
uno de dichos instrumentos haya sido depositado por un país parte del Arreglo de Madrid 
(Estocolmo) y cuando al menos otro de dichos instrumentos haya sido depositado por un 
Estado que no es parte en el Arreglo de Madrid (Estocolmo) o por cualquiera de las 
organizaciones mencionadas en el apartado l)b). 
b) Respecto de cualquier otro Estado u organización mencionado en el párrafo 1), el 
presente Protocolo entrará en vigor tres meses después de la fecha en la que su ratificación, 
aceptación, aprobación o adhesión haya sido notificada por el Director General. 
5) Cualquier Estado u organización mencionado en el apartado 1), al depositar su 
instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión al presente Protocolo, podrá 
declarar que la protección resultante de cualquier registro internacional realizado en virtud del 
presente Protocolo antes de la fecha de entrada en vigor de dicho Protocolo respecto del 
mismo, no puede ser objeto de una extensión respecto del mismo. 
Articulo 15 
Denuncia 
1) El presente Protocolo permanecerá en vigor sin limitación de tiempo. 
2) Toda Parte Contratante podrá denunciar el presente Protocolo mediante 
notificación dirigida al Director General. 
3) La denuncia surtirá efecto un año después del día en que el Director General haya 
recibido la notificación. 
4) La facultad de denuncia prevista por el presente artículo no podrá ser ejercida por 
ninguna Parte Contratante Parte Contratante antes de la expiración de un plazo de cinco afios 
contados a partir de la fecha en que el presente Protocolo haya entrado en vigor respecto de 
dicha Parte Contratante. 
5)a) Cuando una marca sea objeto de un registro internacional con efectos en el Estado 
u organización intergubernamental que denuncie el presente Protocolo en la fecha en la que la 
denuncia se haga efectiva, el titular de tal registro podrá presentar una solicitud de registro de 
la misma marca en la Oficina del Estado u organización intergubernamental que denuncie el 
presente Protocolo, la cual será tramitada como si hubiera sido presentada en la fecha del 
registro internacional en virtud del Artículo 3.4) o en la fecha de inscripción de la extensión 
territorial en virtud del Artículo 3ter.2) y, si el registro internacional tenía prioridad, gozará de 
la misma prioridad, siempre y cuando 
i) dicha solicitud sea presentada dentro de dos afios a partir de la fecha en la 
que la denuncia fue efectiva, 
ii) los productos y servicios enumerados en la solicitud estén realmente 
cubiertos por la lista de productos y servicios contenida en el registro internacional respecto 
del Estado u organización intergubernamental que haya denunciado el presente Protocolo, y 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 3519 PROTOCOLO DE MADRID 
iii) dicha solicitud satisfaga todos los requisitos de la legislación aplicable, 
incluyendo los relativos a tasas. 
b) Las disposiciones del apartado a) también serán aplicables respecto de cualquier 
marca que sea objeto de un registro internacional con efectos, en Partes Contratantes distintas 
del Estado u organización intergubernamental que denuncie el presente Protocolo, en la fecha 
en la que la denuncia sea efectiva y cuyo titular, a causa de la denuncia, ya no esté facultado 
para presentar solicitudes internacionales en virtud del Artículo 2.1). 
Artículo 16 
Firma, idiomas, funciones de depositario 
l)a) El presente Protocolo se fumará en UIi solo ejemplar original en español, francés e 
inglés y será depositado ante el Director General, cuando cese de estar abierto a la finna en 
Madrid. Los textos en los tres idiomas se considerarán igualmente auténticos. 
b) Previa consulta con los gobiernos y organizaciones interesados, el Director 
General establecerá textos oficiales en alemán, árabe, chino, japonés, portugués y ruso, yen 
cualquier otro idioma que la Asamblea pueda indicar. 
2) El presente Protocolo quedará abierto a la finna, en Madrid, hasta 
el 31 de diciembre de 1989. 
3) El Director General transmitirá dos copias de los textos finnados del presente 
Protocolo, certificadas por el Gobierno de España, a todos los Estados y organizaciones 
intergubernamentales susceptibles de ser parte en este Protocolo. 
4) El Director General registrará el presente Protocolo en la Secretaría de las 
Naciones Unidas. 
5) El Director General notificará a todos los Estados y organizaciones 
internacionales susceptibles de ser parte o que son parte en este Protocolo respecto de las 
fumas, los depósitos de instrumentos de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, de la 
entrada en vigor del presente Protocolo y de toda modificación de éste, de cualquier 
notificación de denuncia y de cualquier declaración estipulada en este Protocolo. 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 36* * * 
LEY 424 DE 1998 
(enero 13), 
por la cual se ordena el seguimiento a los convetz.ios internacionales suscritos por Colombia. ­
El ,Congreso de Colombia 
+ , DECRETA:" 
. Artículo 1'. El Gobierno Naciopal a través de la Cancillerfapresentará 
anualmente a las Comisiones Segundas de Reiaciones Exteriores de 
Senado y Cámara, y dentro de los, primeros treinta días calendario 
posteriores al período legislativo queseinicia cada 20~ejulio, un informe 
. pormenorizado acerca de .cómo se están cumpliendo y desarrollando los 
Convenios Internacionales vigentes suscritos por Colombia con otros 
Estados. 
Artículo 2°. Cada dependencia del Gobierno nacional encargada 
de ejecutar Jos Tratados Internaoionales de su competencia yrequerir 
la reciprocidad en los mismos; traslaqará la información pertinente 
al Ministerio de Relaciones .E~teriores y este, a las Comisiones 
Segundas. . 
. Articulo ~Q. El texto comple~o de la pres~nte ley se inc,orporará . 
corno anexo a todos y cáda uno de los Convenios Internaci9-Ílales que 
el Minister·io de ~elaciones Exteriores presente á considúación del 
Congreso. • 
~ ~Íéulo 411• La presente,ley rige a partir de su promulgad6n. 
El Presidente del:honorable Senado de la República. 
AmylkarAcosta ~fed¡na. 
El Secretario General del honorableSenado de la República, 
Pedro Pumarejo Vega. 
.. :. ~':' 'El Presidente de la honorable Cámara de Rep~esentantes, . 
Carlos ArdUa lJallesteros. 
El Secretario General de la honorable Cámara de Representantes, 
Diego 'Vivas T afur. 
REPUBLICA DE COLOMBIA-GOBIERNONACIONÁL 
Publíquese y ejecú~ese. 
_D~da en Santa Fe de Bogotá,~. c., a 13 de enero de 1998 . 
ERNESTO SAMPER PIZANO 
La Ministra de'Relaciones Exteriores, 
." '.,:},Iaría Emma Mejía Vélez. 
* * * 
~~~~"",,...,~,~~tu,¡~""'=_~_~='Aj:i:":VX~a..t~';..$rfuí~~.;6a:,,I.¡;d¿'¿~F'}':';jii~~;¡l~~fi~l~fr·'~,;¡~i~~.i~~~ !II1lJ 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 37RAMA EJECUTIVA DEL PODER PÚBLICO 
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA 
BOGOTÁ, D.C., , f24 MAR. 2009 . 
AUTORIZADO. SOMÉTASE A CONSIDERACiÓN DEL HONORABLE 
CONGRESO DE LA REPÚBLICA AARA LOS EFECTOS 
CONSTITUCIONALES. 
(Fdo.) ÁLVARO URIBE VÉLEZ 
EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES 
(Fdo.) JAIME BERMÚDEZ MERIZALDE 
DE C R ET A: 
ARTíCULO PRIMERO: Apruébase el "PROTOQOLO CONCERNIENTE AL 
ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE 
MARCAS", adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 de 
octubre de 2006 y el 12 de noviembre de 2007. 
ARTICULO SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el articulo 10 de la 
7aLey de 1944, el "PROTOCOLO CONCERNIENTE AL ARREGLO DE 
MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS", 
adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modifidado el 3 de octubre de 2006 
y el 12 de noviembre de 2007, que por el artíqulo primero de esta ley se 
aprueba, obligará al pars a partir de la fecha en que se perfeccione el vinculo 
internacional respecto de la misma. 
ARTíCULO TERCERO: La presente· Ley rige a partir de la fecha de su 
publicación. 
Dada en Bogotá, D.C., a los 
Presentado al Honorable Congreso de la República por el Ministro de 
Relaciones Exteriores yel Ministro Comercio, Industri~ y Turismo. 
i~ c~ ,­L S GUILLERMO PLAT PÁEZ 
Minia ro de Comercio, Indu tria y Turismo 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 38RAMA EJECUTIVA DEL PODER PÚBliCO 
PRESIDENCIA DE.LA REPÚBliCA 
BOGOTÁ, D.C., . ,2 4 MAR. 2009 
AUTORIZADO. SOMÉTASE A CONSIDERACIÓN DEL HONORABLE CONGRESO DE 
LA REPÚBLICA PARA LOS EFECTOS CONsnlUCIONALES. 
(Fdo.) ÁLVARO URIBE VÉLEZ 
EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES 
(Fdo.) JAIME BERMÚDEZ MERIZALDE 
DECRETA: 
ARTÍCULO PRIMERO: Apruébase el "PROTOCOLO CONCERNIENTE AL 
ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS", 
adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 de octubre de 2006 
y el 12 de noviembre de 2007. 
ARTÍCULO SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la 
Ley 7a de 1944, el "PROTOCOLO CONCERNIENTE AL ARREGLO DE MADRID 
RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS", adoptado en Madrid el 
27 de junio de 1989, modificado el 3 de octubre de 2006 y el 12 de noviembre 
de 2007, Que por el artículo primero de esta ley se aprueba, obligará al país a 
partir de la fecha en que se perfeccione el vínculo internacional respecto de la 
misma. 
ARTÍCULO TERCERO: La presente Ley rige a partir de la fecha de su 
publicación. 
L H. SENADO DE LA REPUBliCA 
EL SECRETARIO GENERAL DEL H. SENADO DE LA REPUBliCA 
Emilio 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 39EL PRESIDENTE DE LA H. CÁMARA DE REPRESENTANTES 
EL SECRETARIO G RAL DE LA H. CÁMARA DE REPRESENTANTES 
GO 
IP/N/1/COL/T/2 
Página 40.'t.... ~ 1455 29 JUN2011LEY No. 
"Por medio de la cual se aprueba el "PROTOCOLO CONCERNIENTE AL 
ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE 
MARCAS", adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 de 
octubre de 2006 y el 12 de noviembre de 2007 
REPÚBLICA DE COLOMBIA -GOBIERNO NACIONAL 
COMUNíQUESE Y CÚMPLASE 
EJECÚTESE, previa revisión de la Corte Constitucional, conforme al articulo 
241-10 de la Constitución Política. 
Dada en Bogotá. D.C .. a los 
LA MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES. 
1 '" ··'R~~LAR 
EL MINISTRO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO, 
\¡ C" ~;'{,{.oY~ 
ERGIO DIAZGRANADOS GUIDA 
IP/N/1/COL/T/2 
            Página 41