Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
SEGUNDA SECCION  
PODER EJECUTIVO  
SECRETARIA DE ECONOMIA  
RESPUESTAS a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -090-SCFI -2013, 
Encendedores portátiles, desechables y recargable s-Especificaciones de seguridad, publicado el 3 de julio de 2013.  
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de Economía.  
RESPUESTAS A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA,  “PROY -NOM -
090-SCFI -2013, “ENCENDEDORES PORTÁTILES, DESECHAB LES Y RECARGABLES -ESPECIFICACIONES DE 
SEGURIDAD”  
ALBERTO ULISES ESTEBAN MARINA, Director General de Normas y Presidente del Comité Consultivo 
Nacional de Normalización de Seguridad al Usuario, Información Comercial y Prácticas de Comercio 
(CCNNSUICPC), co n fundamento en los artículos 34 fracciones II, XIII y XXXI de la Ley Orgánica de la 
Administración Pública Federal; 4 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 39 fracción V, 40 
fracción XII, 47 fracción III de la Ley Federal sobre Metrología y N ormalización, 33 del Reglamento de la Ley 
Federal sobre Metrología y Normalización y 21 fracciones I, IV, IX y XXI del Reglamento Interior de la 
Secretaría de Economía, publica las respuestas a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial 
Mexican a, PROY -NOM -090-SCFI -2013, “Encendedores portátiles, desechables y recargables -
Especificaciones de seguridad” publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio  de 2013.   
Empresas e Instituciones que presentaron comentarios durante el período de  consulta pública  
1. A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
2. ABASTECIMIENTOS PLÁSTICOS Y ELÉCTRICOS, S.A. DE C.V.  
3. AMÉRICA VALENZUELA MEZA . 
4. ASOCIACIÓN DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN, A.C., (ANCE)  
5. CÁMARA NACIONAL DE LA INDUSTRIA DE LA TRANSFORMACIÓN (CANA CINTRA) -SECTOR DE LA 
INDUSTRIA ELABORADORA DE ARTÍCULOS DE PAPEL, CARTÓN Y DE ESCRITORIO  
6. CENTRO DE TECNOLOGÍA AVANZADA CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7. ELIZABETH CASTILLO MORALES (chanteaumorales@hotmail.com)  
8. ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. DE  C.V./FLAMAGAS, S.A.  
9. ERIKA VILLARREAL CASTAÑEDA  
10. JULIO HUERTA GARCIA (julio.huerta@sat.gob.mx)  
11. NO SABE FALLAR, S.A. DE C.V. (BIC)  
12. PABLO RODRIGUEZ PADILLA  
13. PEDRO AGUILERA M. - DIXON COMERCIALIZADORA, S.A. DE C.V.  
14. PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE C.V.  
15. TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
16. WENDOLYNE FLORES         (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   PROYECTO  PROPUESTA DE MODIFICACIÓN  JUSTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA  RESPUESTA CCNNSUICPC  
PREFACIO  
En la elaboración del presente proyecto de 
norma oficial mexicana participaron las 
siguientes empresas e instituciones:  
 ASOCIACIÓN DE NORMALIZACIÓN Y 
CERTIFICACIÓN, A. C.  
 CÁMARA NACIONAL DE LA 
INDUSTRIA DE TRANSFORMACIÓN  
 NO SABE FALLAR, S.A. DE C.V.  
 TOKAI DE MÉXICO, S.A. DE C.V.  
 SECRETARÍA DE ECONOMÍA  
Dirección General de Normas  CANACINTR A-Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón 
y de Escritorio  
PREFACIO  
En la elaboración del presente proyecto de 
norma oficial mexicana participaron las 
siguientes empresas e instituciones:  
 ASOCIACIÓN DE NORMALIZACIÓN Y 
CERTIFICACIÓN,  A. C.  
 CÁMARA NACIONAL DE LA 
INDUSTRIA DE TRANSFORMACIÓN  
 NO SABE FALLAR, S.A. DE C.V.  
 TOKAI DE MÉXICO, S.A. DE C.V.  
 SECRETARÍA DE ECONOMÍA  
 Dirección General de Normas  
 CENTRO DE TECNOLOGÍA 
AVANZADA, CIATEQ A.C., CENTRO 
DE TECNOLOGÍA AVANZADA  
 TABACOS SAN AND RÉS S.A. DE C.V.  
 CENTRO DE NORMALIZACIÓN Y 
CERTIFICACIÓN DE PRODUCTOS 
A.C. 
 CÁMARA FRANCO -MEXICANA DE 
COMERCIO E INDUSTRIA, A.C.  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón y de 
Escritorio  
FALTA INCORPORAR A:  
 Centro de Tecnol ogía Avanzada,  CIATEQ 
A.C., CENTRO DE TECNOLOGIA 
AVANZADA  
 Tabacos San Andrés S.A. de C.V.  
 Centro de Normalización y Certificación de 
Productos A.C.  
 Cámara Franco -Mexicana de Comercio e 
Industria, A.C.  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artícu los de Papel, Cartón y 
de Escritorio  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización (LFMN), el Comité Consultivo 
Nacional de Normalización de Seguridad al 
Usuario, Información Comercial y Prácticas de  
Comercio (CCNNSUICPC), analizó la 
propuesta y decidió aceptarla, incluyéndose las 
razones sociales siguientes:  
“PREFACIO  
… 
 CIATEQ A.C., CENTRO DE 
TECNOLOGIA AVANZADA  
 TABACOS SAN ANDRÉS S.A. DE C.V.  
 CENTRO DE NORMALIZACIÓN Y 
CERTIFICACIÓN DE PRODUCTOS, A.C . 
 CÁMARA FRANCO -MEXICANA DE 
COMERCIO E INDUSTRIA, A.C.  
…” 
0. Introducción  
Con el objeto de que el consumidor utilice 
productos confiables y seguros, el gobierno 
federal establece las especificaciones de 
seguridad con las que los encendedores, que 
se comer cialicen en territorio nacional, deben 
cumplir.  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón 
y de Escritorio  
0. Introducción  
Con el objeto de que el consumidor utilice 
productos confiables y seguros, el gobierno 
federal estab lece las especificaciones de 
seguridad con que los encendedores, que se 
comercialicen en territorio nacional deben 
cumplir.  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón y de 
Escritorio  
Redacción  CANACINTRA -Sector de la Indust ria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón y 
de Escritorio  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“0. Introducción  
Con el objeto de que el consumidor utilice 
productos confiables y seguros, el gobierno 
federal establece las especificaciones de 
seguridad que deben cumplir los encendedores 
que se comercialicen en territorio nacional.”  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     3  A&E INTER TRADE, S.A. DE C.V.  
0. Introducción  
Con el objeto de que el consumidor utilice 
productos confiables y seguros, el gobierno 
federal establece las especificaciones de 
seguridad que deben cumplir los 
encendedores que se comercialicen en 
territorio nacional.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Es más clara la redacción   
1.2 Campo de aplicación  
Este proyecto de Norma Oficial Mexicana 
aplica para todos los productos nacionales e 
importados, generadores de flama 
comúnmente conocidos como encendedores, 
para cigarrillos, cigarros y pipas.  
Incluye a aquellos encendedores que tengan 
una o más funciones adicionales a la función 
principal del producto. Por ejemplo: pluma con 
encendedor, hebilla con encendedor, etc.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Este proyecto de Norma Oficial Me xicana 
aplica para todos los productos nacionales e 
importados, generadores de flama 
comúnmente conocidos como encendedores, 
para cigarrillos, cigarros y pipas.  
Incluye aquellos encendedores que tengan 
una o más funciones adicionales a la función 
principal  del producto. Por ejemplo: pluma con 
encendedor, hebilla con encendedor, 
destapador con encendedor, dispositivo de 
almacenamiento masivo con encendedor, 
cámara con encendedor, navaja con 
encendedor, lámpara con encendedor, etc.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V . 
Tener más ejemplos de los diferentes productos 
que existen  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó la propuesta y decidió aceptarla 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“1.2 Campo de aplicación  
Esta Norma Oficial Mexicana aplica para todos 
los productos nacionales e importados, 
generadores de flama comúnmente conocidos 
como encendedores, para cigarrillos, cigarros y 
pipas.  
Incluye aquellos encendedores que tengan una 
o más funciones adicionales a la del producto. 
Por ejemplo: bolígrafo con encendedor, hebilla 
con encendedor, destapador con encendedor, 
dispositivo de almacenamiento masivo con 
encendedor, cámara con encendedor, navaja 
con encendedor, lámpara con encendedor,  
etc.” 
1.2.1 Excepciones  
Este proyecto de Norma Oficial Mexicana no 
aplica a los encendedores desechables y 
recargables generadores de flama conocidos 
como multiusos.   PEDRO AGUILERA M. - DIXON 
COMERCIALIZADORA, S.A. DE C.V.  
Leyendo el proyecto de Norma O ficial Mexicana 
PROY -NOM -090-SCFI -2013 sobre 
“Encendedores portátiles desechables y 
recargables -Especificaciones de seguridad”  me 
surge la duda sobre a lo que se refiere el punto 
1.2.1 Excepciones:  
“1.2.1 Excepciones  
Este proyecto de Norma Oficial Mexicana  no 
aplica a los encendedores desechables y 
recargables generadores de flama conocidos 
como multiusos”.  
En que difieren de los encendedores a los que si 
aplicaría esta norma “ … para todos los productos 
nacionales e importados, generadores de flama 
comúnmen te conocidos como encendedores, 
para cigarrillos, cigarros y pipas. Incluye a 
aquellos encendedores que tengan una o más 
funciones adicionales a la función principal del 
producto. Por ejemplo: pluma con encendedor, 
hebilla con encendedor, etc.”.  
Podrían se r má s específicos por favor en lo 
referente a las excepciones ???   
PEDRO AGUILERA M. - DIXON 
COMERCIALIZADORA, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y el párrafo tercero del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y 
concluyó no aceptarlo, ya  que la respuesta al 
mismo está dada en la definición del inciso 
3.13, se complementó a fin de hacerla más 
clara.  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   2. Referencias  
Para la correcta aplicación de este proyecto 
de Norma Oficial Mexicana deben  consultarse 
las siguientes normas oficiales mexicanas 
vigentes o las que las sustituyan:  
NOM -003-SCT-2008  "Características de las 
etiquetas de envases y embalajes, destinadas 
al transporte de substancias, materiales y 
residuos peligrosos", publicada en el  Diario 
Oficial de la Federación el 15 de agosto de 
2008.  
NOM -030-SCFI -2006 "Información comercial -
Declaración de cantidad en la etiqueta - 
Especificaciones", publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 6 de noviembre de 
2006.  
NOM -106-SCFI -2000 "Car acterísticas de 
diseño y condiciones de uso de la contraseña 
oficial", publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 2 de febrero de 2001.  ANCE  
Para la correcta aplicación de este proyecto 
de Norma Oficial Mexicana deben consultarse 
las siguientes nor mas oficiales mexicanas 
vigentes o las que las sustituyan:  
NOM -003-SCT-2008  "Características de las 
etiquetas de envases y embalajes, destinadas 
al transporte de substancias, materiales y 
residuos peligrosos", publicada en el Diario 
Oficial de la Federació n el 15 de agosto de 
2008.  
NOM -030-SCFI -2006 "Información comercial -
Declaración de cantidad en la etiqueta - 
Especificaciones", publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 6 de noviembre de 
2006.  
NOM -106-SCFI -2000 "Características de 
diseño y condic iones de uso de la contraseña 
oficial", publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 2 de febrero de 2001.  
NOM -008-SCFI -2002 “Sistema general de 
unidades de medida”, publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 2 de febrero de 
2001.  ANCE  
El que  la información proporcionada al público se 
ajuste a las unidades de medida utilizadas en 
México.  ANCE  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II LFMN, el CCNNSUICPC analizó el 
comentario y decidió aceptarlo, incluyéndose 
en el capítulo de referen cias la NOM -008-SCFI -
2002 sobre el sistema general de unidades de 
medidas.  
“2. Referencias  
… 
NOM -008-SCFI -2002 “Sistema general de 
unidades de medida”, publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 27 de noviembre de 
2002.  
…” 
Derivado de los cambios  que se efectuaron en 
el documento a lo largo de las sesiones del 
grupo de trabajo, también se agregó a la lista 
de referencias, las siguientes regulaciones 
extranjeras:  
“2. Referencias  
… 
Así como las siguientes regulaciones 
extranjeras:  
CFR Title 16, chapte r 2, part 1210: Safety 
Standard for Cigarette Lighters  
EN 13869  Lighters. Child – resistance for 
lighters. Safety requirements and test methods.  
JIS S 4803:2010  Lighters and utility lighters 
– Specifications for child – Resistance by high 
operating force.”  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Para la correcta aplicación de este proyecto 
de Norma Oficial Mexicana deben consultarse 
las siguientes normas oficiales mexicanas 
vigentes o las que las sustituyan:  
NOM -003-SCT-vigente  "Características de las 
etiquetas de envases y embalajes, destinadas 
al transporte de substancias, materiales y 
residuos peligrosos", publicada en el Diario 
Oficial de la Federación el 15 de agosto de 
2008.  
NOM -030-SCFI -vigente "Información 
comercial -Declaración de cantidad en la  
etiqueta - Especificaciones", publicada en el 
Diario Oficial de la Federación el 6 de 
noviembre de 2006.  
NOM -106-SCFI -vigente “Características de 
diseño y condiciones de uso de la contraseña 
oficial”, publicada en el Diario Oficial de la 
Federación el 2 d e febrero de 2001.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Eliminar el año de la nomenclatura de norma y 
colocar "vigente" y con ello ser más concordantes 
con la leyenda "normas oficiales mexicanas 
vigentes o las que las sustituyan".  PRUEBAS ESPECIALIZA DAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que conforme al 
artículo 28 del Reglamento de  la LFMN, la 
codificación de una norma oficial mexicana 
termina concluye con el año de emisión de la 
misma.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     5 3.1 Altura de flama  
Distancia lineal de la punta de la flama visible 
a la parte superior de la guarda o, en la 
ausencia de una guarda, de la punta  de la 
flama visible a la parte superior  de la mecha o 
del orificio de la válvula del quemador.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Conforme a definición de la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los ar tículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no se presentó 
una propuesta redacción concreta sobre la 
definición del concepto “Altura  de flama”.  
3.2 Condición peligrosa  
Circunstancia (s) que causa (n) un riesgo al 
usuario.  CIATEQ, A.C.SEDE AGUASCALIENTES  
3.2 Condición peligrosa  
Circunstancia (s) que causa (n) un riesgo al 
usuario como Corladuras, Quemaduras, daño 
por explosión de los c omponentes e Incendio 
por expulsión del combustible.   
CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
En el proyecto de norma se define condición 
peligrosa de una forma abierta e intangible, se 
propone especificar las posibles condiciones 
peligrosas que puede ocasionar u n encendedor  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, complementando la redacción 
para quedar como sigue:  
“3.3 Condición peligrosa:  
Circunstancia (s) que causa (n) un riesgo al 
usuario como cortaduras, quemaduras, daño 
por explosión de los componentes e incendio 
por expulsión del combustibl e.” 
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.2 Condición peligrosa, ejemplos  
*Que se mantenga encendido cualquier 
componente  
*Cualquie r expulsión en los componentes de 
la válvula.  
*Cualquier daño en el recipiente del 
combustible con o sin lama.  
*Deformación de los componentes.  
*Desensamble total o parcial de los 
componentes.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Ser más específicos en lo referente a lo que 
puede ser una condición peligrosa en un 
encendedor.  
Adicional en la norma internacional no considera 
esta definición.          (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    
3.3 Encendedor  
Dispositivo productor de fuego, que emplea un 
derivado petroquímico como combustible, 
normalmen te usado para encender cigarrillos, 
cigarros y pipas.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.3 Encendedor  
Dispositivo productor de flama, que emplea un 
derivado petroquímico como combustible, 
normalmente usado para encender de manera 
deliberada cigar rillos, cigarros y pipas.   
 
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En el inciso 3.1 se usa el término flama y en la 
norma internacional se indica el uso de manera 
deliberada para la acción de encender el producto 
de tabaco.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA , S. A. 
DE C. V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“3.4 Encendedor:  
Dispositivo productor de flama, que emplea un 
derivado petroquímico  como combustible, 
normalmente usado para encender de manera 
deliberada cigarrillos, cigarros y pipas.”  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendid o sostenido . 
3.4 Encendedor ajustable  
Aquel que está provisto de un mecanismo por 
medio del cual el usuario regula la altura de la 
flama.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Conforme a definición de la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS S IGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no se presentó 
propuesta de redacción para mod ificar la 
definición del inciso 3.4 “Encendedor 
ajustable”.  
3.5 Encendedor a prueba de viento  
Aquel que cuenta con una guarda alrededor, 
diseñada para proveer al usuario un producto 
con características de protección de la flama 
contra el viento.  
En este t ipo de encendedores, la guarda es 
algunas veces llamada cubreflama o protector 
de viento.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
3.5 Encendedor a prueba de viento  
Aquel que cuenta con una guarda alrededor, 
diseñada para proveer al usuario un producto 
con caracterís ticas de protección de la flama 
contra el viento.  
En este tipo de encendedores, la guarda es 
algunas veces llamada cubre flama o 
protector de viento.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
Se agregó párrafo:  
“En este tipo de encendedores, la guarda es 
algunas veces  llamada cubre flama o protector de 
viento”.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, ya que el proyecto publicado en 
el Diario Oficial de la Federación, ya contiene el 
párrafo propuesto por el promovente.  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.5 Cubre flama o protector contra viento  
Parte del encendedor, la cual está diseñada 
para proveer  al usuario un producto con 
características de protección de la flama 
contra el viento.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se indica como "encendedor a prueba de viento", 
en el cuerpo del proyecto no hay ninguna 
especificación y método de prueba do nde se 
relacione un corriente aire Se propone hacer la 
definición desde el punto de vista de la parte y 
cuál es la intención de su función. Y en el inciso 
5.5.2.2 se hace mención de esta característica.   
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     7 3.6 Encendedor autoextinguible  
Aquel que una vez e n operación requiere 
acción continua intencional y positiva para 
mantener la flama y que subsecuentemente 
es extinguido por la terminación de esa acción 
positiva.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.6 Encendedor autoextinguible  
Aquel que una vez e n operación requiere 
acción continua intencional y positiva para 
mantener la flama y que se apaga por la 
terminación de esa acción positiva.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRU EBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“3.7Encendedor autoextinguible:  
Aquel que una vez en operació n requiere 
acción continua intencional y positiva para 
mantener la flama y que se apaga por la 
terminación de esa acción positiva”.  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
3.7 Encendedor desechable  
Aquel que se comercializa con un 
abastecimiento integral de combustible y que 
no está diseñado para ser recargado.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.7 Encendedor desechable  
Aque l que se comercializa con un depósito de 
combustible y que no está diseñado para ser 
recargado.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con f undamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“3.8Encendedor desechable:  
Aquel que cuenta con un depósito de 
combustible y que no está dise ñado para ser 
recargado.”  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
3.8 Encendedor de combustible a gas  
Aquel que emplea como combus tible 
hidrocarburos licuados como el n -butano, 
isobutano y propano cuyas presiones 
manométricas de vapor a 24 °C excedan  104 
kPa.  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.8 Encendedor de combustible a gas  
Aquel que emplea como combustible 
hidrocarbur os licuados como el n -butano, 
isobutano y propano cuya presión 
manométrica de vapor a 24 oC excede 104 
kPa. PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
El producto no maneja varias presiones, por lo 
cual se sugiere cambiar el término al singular.  PRUEBAS ES PECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“3.9Encendedor de combustible a gas:  
Aquel que emplea como combustib le 
hidrocarburos licuados como el n -butano, 
isobutano y propano, cuyas presiones 
manométricas de vapor a 24 oC excede 104 
kPa.”  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   3.9 Encendedor de combustible líquido  
Aquel que cuenta con mecha expuesta, que 
emplea como combustible hidrocarburos 
líquidos como el hexano, cuyas presiones 
manométricas de vapor a 24 °C no excedan 
34,5 kPa.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.9 Encendedor de combustible líquido 
(gasolina)  
Aquel que cuenta con mecha expuesta, que 
emplea como combustible hidrocarburos 
líquidos como el hexano, cuya presión 
manométrica de vapor a 24 oCno excede 34,5 
kPa. PRUEBAS  ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
El producto no maneja varias presiones, por lo 
cual se sugiere cambiar el término al singular.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“3.10Encendedor de combustible líquido 
(gasolina):  
Aquel que cuenta con mecha expuesta, que 
emplea como combustible hidrocarburos 
líquidos como el hexano, cuyas presiones 
manométricas  de vapor a 24 oC no excede 34,5 
kPa.”  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
3.10 Encendedor de pipa, ajuste automático  
Aquel qu e se caracteriza por un incremento 
automático en la altura de flama, cuando éste 
es desviado de una posición vertical, y 
diseñado específicamente para el propósito de 
encender pipas.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.10 Encendedor de pipa, ajust e automático  
Aquel que se caracteriza por un incremento 
automático en la altura de flama, cuando éste 
es inclinado respecto a su posición vertical, y 
diseñado específicamente para el propósito 
de encender pipas.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la reda cción como sigue:  
“3.11Encendedor de pipa de ajuste 
automático:  
Aquel que se caracteriza por un incremento 
automático en la altura de flama, cuando éste 
es inclinado respecto a su posición vertical, y 
diseñado específicamente para el propósito de 
encender pipas.”  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
3.11 Encendedor no ajustable  
Aquel que no está provisto con un mecanismo 
accesible  al usuario para ajustar la altura de la 
flama. (La altura de la flama está 
predeterminada por el fabricante).  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.11 Encendedor no ajustable  
Aquel que no está provisto con un mecanismo 
para ajustar la altura de la flama. (La altura de 
la flama está predeterminada por el 
fabricante).  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
La definición actual, da entender que existe el 
mecanismo mediante al cual el usuario puede 
ajustar la altura flama solo que no está a la vista . 
Cuando el diseño de un encendedor no ajustable 
está concebido para no modificar los parámetros 
de altura de flama que se determinan en la 
fabricación.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la L FMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que la propuesta de 
modificación no se ajusta a la redacción que 
contiene la norma internacional ISO -9094 
sobre el encendedor no  ajustable.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     9 3.12 Encendedor multiusos  
Artefacto operado manualmente, generador 
de flama, cuyo inicio de flama se encuentra 
alejado de la válvula de salida del depósito de 
combustible, a una distancia de al menos 5 
cm del punto de generación de la flama y  que 
emplea como combustible según lo definido 
en el numeral 3.8    
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En la norma internacional no se tiene está 
definición.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Dixon comercializadora S.A. de C.V.  
Con fundamen to en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y concluyó que es 
necesaria su definición en esta norma, a fin de 
establecer la diferencia entre los encendedores 
objeto de esta norma y los encendedores 
multiusos a lo s cuales no les aplica, conforme a 
las excepciones. Por lo tanto, se complementó 
la redacción de la definición para quedar como 
sigue:  
“3.13Encendedor multiusos:  
Artefacto operado manualmente, generador de 
flama, cuyo inicio de flama se encuentra a 50 
mm o  más alejado de la válvula de salida del 
depósito de combustible, cuando está en su 
posición completamente extendida que emplea 
como combustible según lo definido en el 
numeral 3.9 y es usado  principalmente para  
encender artículos  como velas, chimeneas, 
parrillas a gas o carbón,  estufas a gas, 
linternas, aparatos o dispositivos que queman 
combustible.”  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sos tenido . 
3.13 Encendedor no autoextinguible  
Aquel que una vez en operación no requiere 
de acción intencional o positiva por el usuario 
para mantener una flama y requiere de una 
acción deliberada subsecuente para extinguir 
la flama.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS S IGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.13 Encendedor no autoextinguible  
Aquel que una vez en operación no requiere 
de acción intencional y positiva por el usuario 
para mantener una flama y requiere de una 
acción deliberada para extinguir la flama.  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SI GMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcia lmente, para quedar como sigue:  
“3.14 Encendedor no autoextinguible:  
Aquel que tras su ignición no requiere una 
acción positiva, intencionada y continua del 
usuario para mantener la flama y que se 
extingue mediante una acción deliberada por 
parte del usuar io.” 
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   3.14 Encendedor recargable  
Aquel destinado para recargarse con 
combustible, transfir iendo el mismo de un 
contenedor externo o insertándole una nueva 
reserva de combustible prellenada.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.14 Encendedor recargable  
Aquel destinado para recargarse con 
combustible, transfiriendo al mismo de un 
contened or externo o insertándole una nueva 
reserva de combustible prellenada.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Redacción más entendible, cambiando ...  
"el mismo" por .... "al mismo" ....  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los a rtículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, ajustando la definición a la ISO 
9994, como sigue:  
“3.15 Encendedor recargable:  
Aquel destinado para ser recargado 
transfiriendo el combustible d e un contenedor 
externo o insertando un nuevo depósito de 
combustible prellenado.”  
El numeral al que está hecho el comentario 
cambia, debido al comentario aceptado al 
numeral 3.15 Encendido autosostenido , 
ahora numeral 3.2 Autoencendido sostenido . 
3.15 Encendido autosostenido  
Propagación de una flama por otro medio 
diferente de una operación manual deliberada, 
tal como una caída del encendedor, que 
cause que el elemento de ignición se active y 
la flama continúe encendida.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A.  
DE C.V.  
3.15 Autoencendido sostenido  
Producción de una flama por otro medio 
diferente de una operación manual deliberada, 
tal como una caída del encendedor, que 
cause que el elemento de ignición se active y 
la flama continúe encendida.  
 PRUEBAS ESPECIALIZ ADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional. En 3.3 se refiere a producir 
flama Encendido autosostenido, corresponde a 
que el usuario de manera intencional acciona el 
encendedor y posterior se mantiene accio nado, es 
decir autosostenido. Autoencendido sostenido , 
corresponde a que sin necesidad del usuario el 
encendedor se acciona. Adicional, el proyecto de 
norma en el inciso 7.7.4.1 maneja el concepto 
definido en el 3.15 como "Autoencendido 
sostenido".  PRUEBAS  ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, para quedar la redacción como 
sigue, se procede a un cambio de numeración 
en el capítu lo 3. Referencias:  
“3.2 Autoencendido sostenido:  
Generación de una flama por otro medio 
diferente de una operación manual deliberada, 
tal como una caída del encendedor, que cause 
que el elemento de ignición se active y la flama 
continúe encendida.”  
3.16 Expulsión de gotas  
Fenómeno de la flama de un encendedor a 
gas en el cual hay escape de gas  licuado y no 
evaporado, que produce un baño de gotas en 
combustión que se separan de la flama 
principal.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.16 Expulsión de  gotas Fenómeno de la 
flama de un encendedor a gas en el cual hay 
escape de gas licuado no evaporado, que 
produce una dispersión de gas inflamado en 
forma de gotas que se separan de la flama 
principal.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una r edacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, para quedar la redacc ión como 
sigue:  
“3.16 Expulsión de gotas:  
Fenómeno de la flama de un encendedor a gas 
en el cual hay escape de gas licuado no 
evaporado, que produce dispersión de gota (s) 
que se separan de la flama principal.”  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     11 3.17 Flama  
Resultado de la combustión del l íquido que 
produce fuego con una luz, la cual es visible.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.17 Flama Resultado de la combustión de un 
combustible que produce calor con una luz, la 
cual es visible.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener  una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la red acción como 
sigue:  
“3.17 Flama:  
Resultado de la combustión de un combustible 
que produce calor con una luz, la cual es 
visible a simple vista en condiciones de 
luminosidad normal o baja.”  
3.18 Flameo  
Variación de la altura de la flama, en la 
condición del  estado de equilibrio de la misma.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.18 Flameo  
Variación de la altura de la flama, en la 
condición del estado de estabilidad en 
relación a una altura prefijada.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una  redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacc ión como 
sigue:  
“3.18 Flameo:  
Variación de la altura de la flama, en la 
condición de estabilidad.”  
3.19 Guarda  
Objeto que total o parcialmente rodea al 
orificio de la válvula del quemador de un 
encendedor a gas o a la mecha de un 
encendedor de combustible  líquido.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
3.19 Guarda  
Parte del encendedor generalmente metálica 
que total o parcialmente rodea al orificio de la 
válvula del quemador de un encendedor a gas 
o a la mecha de un encendedor de 
combustible líquido.   
CIATEQ, A. C. SEDE AGUASCALIENTES  
Objeto da la idea de que es una cosa 
independiente del encendedor.  
 CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los  comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“3.19 Guarda:  
Estructura que total o parcialmente rodea al 
orificio de la válvula del quemador de un 
encendedor a gas o a la mecha de un 
encendedor de combustible líquido.”  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Conforme a definición de la norma internacional.  
3.20 Ignición  
Producir una flama con un encendedor, 
activando el mecanismo de encendido en 
forma intencional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.20 Ig nición  
Producir una flama con un encendedor, 
activando el mecanismo de encendido de 
forma adecuada en forma intencional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió modificar la 
redacción para quedar como sigue:  
“3.20 Ignición:  
Producir una flama con un encendedor, 
activando el mecanismo de  encendido y 
liberando el combustible en una forma 
intencional.”         (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    
3.21 Mecanismo de encendido electrónico  
Sistema que al aplicar una fuerza, crea un 
campo eléctrico el cual produce chispa para 
generar flama.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.21 Mecanismo de Encendido Electrónico  
Sistema que al aplicar una fuerza positiva, 
crea un campo eléctrico el cual produce 
chispa para generar flama.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Redacción más entendible, agregando "positiva" 
En la norma interna cional no se tiene está 
definición.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, para quedar la redacción como 
sigue:  
“3.21 Mecanismo de Encendido Electrónico:  
Sistema de ignición que al aplicar una fuerza 
positiva, crea un campo eléctrico el cual 
produce chispa para generar flama.”  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
3.21 Mecanismo de Encendido Electrónico  
Sistema de Ignición qu e genera un campo 
eléctrico y produce chispa para generar flama.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La definición es más general.  
3.22 Mecanismo de encendido mecánico  
Sistema de ignición que por fricción de partes 
genera flama.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
3.22 Mecanismo de encendido mecánico  
Sistema de ignición que por fricción de partes 
genera la chispa para incendiar el gas 
liberado por la válvula del quemador.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
La fricción de las partes Genera la chispa que en 
conjunto co n el gas se genera la flama.  
 CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“3.22 Mecanismo de enc endido mecánico:  
Sistema de ignición que por fricción de partes 
genera la chispa para incendiar el gas liberado 
por la válvula del quemador.”  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
3.22 Mecanismo de Encendido Mecánico 
Sistema de ignición que por fric ción de partes 
para generar flama.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Redacción más entendible, cambiando... "partes 
genera flama".... por. ... "partes para generar 
flama" .... En la norma internacional no se tiene 
está definición.   
 A&E INTERTRAD E, S.A. DE C.V.  
Mecanismo de encendido mecánico  
Sistema de ignición, que por fricción de sus 
partes, produce chispa para generar flama.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La definición es más general y similar a la 
indicada en 3.21   
3.23 Orificio de la válvula del quemador  
Extremo de la válvula del quemador mediante 
el cual se libera el combustible.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Conforme a definición de la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
 
Con fundamento en los artícu los 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no se presentó 
una propuesta de redacción.  
3.24 Válvula del quemador  
Componente de un encen dedor a gas que 
controla la salida del combustible.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Conforme a definición de la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y te rcer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no se presentó 
una propuesta de redacción.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     13 4. Clasificación  
Los encendedores, objeto de este proyecto de 
Norma Oficial Mexicana, s e clasifican en dos 
tipos:  
Tipo 1 Encendedor recargable  
Tipo 2 Encendedor desechable  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Los encendedores, objeto de este proyecto de 
Norma Oficial Mexicana, se clasifican en seis 
tipos:  
Tipo 1: Recargable con mecanis mo de 
ignición por fricción.  
Tipo 2: Recargable con mecanismo de 
ignición electrónico.  
Tipo 3: Desechable con mecanismo de 
ignición por fricción.  
Tipo 4: Desechable con mecanismo de 
ignición electrónico.  
Encendedor de combustible líquido (gasolina).  
Tipo 5 : Recargable con mecanismo de 
ignición por fricción.  
Tipo 6: Recargable con mecanismo de 
ignición electrónico.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Ser más claros en la clasificación de los 
productos, dado que es base para los criterios de 
familia.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que la propuesta se 
refier e a subtipos de encendedores, los cuales 
ya está considerados dentro del texto del 
documento.  
5.1 Generación de la flama  
Para reducir la posibilidad de encendido 
accidental o autoignición, los encendedores 
deben requerir una operación manual 
intencional p ara producir la flama. Esta 
operación debe estar de acuerdo con al 
menos uno de los siguientes requisitos:  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.1 Generación de la flama  
Para reducir la posibilidad de encendido 
accidental o autoencendido, los encend edores 
deben requerir una operación manual 
intencional para producir la flama.  
Esta operación debe estar de acuerdo con al 
menos dos de los siguientes requisitos:  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En el apartado de definiciones no se maneja el 
término autoignición.  
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, eliminando la redacción para el 
numeral 5.1 Generación de la flama, quedando 
sólo el título del numeral:  
“5.1 Generación de la flama ” 
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Generación de la flama  
Para reducir la posibilidad de encendido 
accidental o a utoignición, los encendedores 
deben requerir una operación manual 
intencional para producir la flama, dicha 
operación debe cumplir con al menos uno de 
los siguientes requisitos:  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La redacción de la especificación es más clara.   
5.1.1  Un sistema en el que se requiere de una 
acción positiva de parte del usuario para 
generar y mantener la flama.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Conforme a definición de la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A.  
Con fundam ento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no se presentó 
ninguna propuesta de redacción.  
Sin embargo, el grupo de tr abajo decidió 
modificar la redacción del numeral 5.1.1, 
quedando de la siguiente forma:  
“5.1.1 Los encendedores objeto de esta Norma 
Oficial Mexicana que operan con combustible 
líquido, definidos en el inciso 3.10, deben 
requerir una o más acciones para gen erar la 
flama. Lo anterior se comprueba con el método 
de prueba descrito en 7.12.2.4.”  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   5.1.2  Un sistema que requiera dos o más 
acciones, independientes por el usuario, para 
generar la flama.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Conforme a definici ón de la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtu d de que no se presentó 
ninguna propuesta de redacción.  
Sin embargo, el grupo de trabajo decidió 
modificar la redacción del numeral 5.1.2 y 
eliminar el numeral 5.1.3, quedando de la 
siguiente forma:  
“5.1.2  Los encendedores que operan con 
combustible de gas , definidos en el inciso 3.9, y 
que requieran una o más acciones para 
generar la flama, deben cumplir con al menos 
uno de los requisitos especificados en 5.1.2.1 a 
5.1.2.2.  
Lo señalado en los incisos 5.1.2.1 y 5.1.2.2 se 
verifica conforme a lo descrito en el inciso 7.12.  
5.1.3 Un sistema que requiera una fuerza 
actuante igual a, o mayor que 15 N para 
generar la flama (véase figura 1).  
Cuando son probados de acuerdo a 7.12  Grupo de Trabajo  
Eliminar el numeral  Derivado de las discusiones en el Grupo de 
Traba jo al momento de contestar los comentarios 
hechos durante la consulta pública, se decidió 
eliminar el numeral 5.1.3 e introducir dos 
numerales más al 5.1.2, así como una nota y una 
figura.  Grupo de trabajo  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción I I de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“5.1.2.1  Un mecanismo en el que se requiere 
aplicar una fuerza de acción de parte del 
usuario para generar la flama, esta fuerza debe 
ser igual o mayor  que 40N. (Véanse figuras 1a 
y 1b).  
5.1.2.2  Un mecanismo que requiera de dos 
acciones o más acciones independientes por el 
usuario para generar la flama, y cuyo diseño 
del mecanismo incluya de forma fija uno o más 
elementos que obstaculicen la acción  de 
encendido.  
Lo anterior se comprueba presentando 
evidencia de cumplimiento del método de 
prueba definido en la regulación de Estados 
Unidos de Norteamérica CFR, título 16, 
capítulo 2, sección 1210; o  en la regulación EN 
13869, numeral 5.1; o en la regulación  JIS S 
4803:2010, (véase 2. Referencias).  
NOTA:  Los elementos a que hace referencia 
el inciso 5.1.2.2, de manera enunciativa más no 
limitativa, pueden ser de diseño, de geometría 
o una combinación de ellos. Se pueden  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     15 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   5.2.1.1  Los encendedores a prueba d e viento, 
no ajustables, no deben ser capaces de 
producir una altura de flama más grande que 
120 mm, cuando son probados de acuerdo 
con 7.1.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.2.1.1 Los encendedores de combustible 
líquido, no ajustables, no deben  ser capaces 
de producir una altura de flama más grande 
que 120 mm, cuando son probados de 
acuerdo con 7.1.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Cambiar el término "encendedores a prueba de 
viento" por "encendedores de combustible 
líquido". Con la pr opuesta se tiene una redacción 
con mayor concordancia a la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“5.2.1.1 Los encendedores de combustible 
líquido, no ajustables, no deben ser capaces 
de producir una altura de flama más grande 
que 120 mm, cuando son probados de acuerdo 
con 7.1.”  
5.2.1.2  Los encendedores no ajustables y no a 
prueb a de viento no deben ser capaces de 
producir una altura de flama más grande de 
50 mm cuando son probados de acuerdo a 
7.1. PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.2.1.2 Los encendedores de gas, no 
ajustables, no deben ser capaces de producir 
una altur a de flama más grande de 50 mm 
cuando son probados de acuerdo a 7.1.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En el inciso anterior corresponde a encendedores 
de combustible líquido no ajustables 
(encendedores a prueba de viento), el inciso 
5.2.1.2 solo debe corresponder a encendedores 
de gas no ajustables.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“5.2.1.2 Los encendedores de gas, no 
ajustables, no deben ser capaces de producir 
una altura de flama más grande de 50 mm 
cuando son probados de acuerdo a 7.1.”  
5.2.2.1  Los encendedores ajustables deben 
tener un ajuste de altura de flama antes de 
llegar al u suario, de tal manera que el 
encendedor, cuando se utilice por primera vez 
(sin cambiar el ajuste), no produzca una altura 
de flama más grande que 100 mm cuando sea 
probado de acuerdo al numeral 7.1.  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.2.2.1  
Los encendedores ajustables deben tener un 
ajuste de altura de flama de fábrica, de tal 
manera que el encendedor, cuando se utilice 
por primera vez (sin cambiar el ajuste), no 
produzca una altura de flama más grande que 
100 mm cuando sea probado de acuerdo al 
numeral 7.1.   
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó e l comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.2.2.1  Los encendedores ajustables deben 
tener la  altura de flama ajustada de fábrica, de 
tal manera que el encendedor, cuando sea 
encendido por primera vez (sin cambiar el 
ajuste), no produzca una altura de flama mayor 
que 100 mm cuando sea probado de acuerdo 
al numeral 7.1.”  
5.3 Ajuste de la altura de flama  
Los encendedores ajustables, como están 
definidos en el numeral 3.4, deben requerir de 
una acción intencional de part e del usuario 
para aumentar o reducir la altura de flama, 
cuando sean usados de manera normal, los 
encendedores ajustables deben llevar una 
indicación mostrando la dirección del 
movimiento del mecanismo de ajuste 
requerido para producir una flama más alta o 
una más baja. Esto se verifica visualmente.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.3 Ajuste de la altura de flama  
Los encendedores ajustables, como están 
definidos en el numeral 3.4, deben requerir de 
una acción intencional de parte del usuario 
para aumentar o reducir la altura de flama, 
cuando sean usados de manera normal, los 
encendedores ajustables deben llevar una 
indicación mostrando la dirección del 
movimiento del mecanismo de ajuste 
requerido para ajustar una flama más alta o 
una más baja. Es to se verifica visualmente.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Redacción más entendible, cambiando ... 
"requerido para producir una flama" .... por. ... 
"requerido para ajustar una flama" ....  
La flama ya se ha producido o generado para 
cuando se r ealiza el ajuste del tamaño de flama  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.3 Aju ste de la altura de flama  
Los encendedores ajustables, como están 
definidos en el numeral 3.5, deben requerir de 
una acción intencional de parte del usuario 
para aumentar o reducir la altura de flama, 
cuando sean usados de manera normal, los 
encendedores a justables deben llevar una 
indicación mostrando la dirección del 
movimiento del mecanismo de ajuste requerido 
para regular una flama más alta o una más 
baja. Esto se verifica visualmente”.  
El numeral contenido en el texto cambia, 
debido al comentario acept ado al numeral 3.15 
Encendido autosostenido , ahora numeral 3.2 
Autoencendido sostenido . 
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     17 5.3.3  Los encendedores a gas que tengan 
movimiento rotatorio de los mecanismos del 
control de flama, aproximadamente en ángulo 
recto con respecto de la flama, deben 
funcionar como sigue:  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.3.3 Los encendedores a gas con 
mecanismo de ajuste rotatorio para el control 
de flama, situado en posición 
aproximadamente en ángulo recto con 
respecto de la flama, deben funcionar  como 
sigue: PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Redacción más entendible, cambiando ... "que 
tengan movimiento rotatorio de los mecanismos 
del control de flama" .... por. ... "con mecanismo 
de ajuste rotatorio para el control de flama" ....  
Tener una redacc ión con mayor concordancia a la 
norma internacional  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“5.3.3  Los encendedores a gas con mecanismo 
de ajuste rotatorio para el control de flama, 
situado en posición aproximadamente en 
ángulo recto con respecto de la flama, deben 
funcionar como sigue:”  
5.3.3.2  Cuando el mecanismo controlador de 
la flama esté en la b ase del encendedor y a la 
vista del usuario, un movimiento en el sentido 
de las manecillas del reloj debe producir una 
reducción en la altura de la flama. Esto se 
verifica visualmente.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.3.3.2 Cuando el mecanismo controlador de 
la flama esté en la base del encendedor y éste 
es sostenido de tal manera que la flama está 
orientada verticalmente hacia arriba, 
moviendo el mecanismo en el sentido de las 
manecillas del reloj debe producir una 
reducción en la altura de la flama. Esto se 
verifica visualmente.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Redacción más entendible, cambiando ... "y a la 
vista del usuario, un movimiento en el sentido de 
las manecillas del reloj" .... por. ... "y éste es 
sostenido de tal manera que  la flama está 
orientada verticalmente hacia arriba, moviendo el 
mecanismo en el sentido de las manecillas del 
reloj" .... Tener una redacción con mayor 
concordancia a la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los  artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que la redacción del 
proyecto de NOM es clara y coincide con la 
redacción de la norma inte rnacional.  
 
 
5.3.4  Para un encendedor a gas que requiera 
movimiento del mecanismo controlador de 
flama aproximadamente paralelo al eje de la 
flama, la altura de la misma debe reducir o 
aumentar de acuerdo con la dirección del 
movimiento. Esto se verifica visualmente.   
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.3.4 Para un encendedor a gas cuyo 
mecanismo de ajuste de flama requiera un 
movimiento aproximadamente paralelo al eje 
de la flama, la altura de la misma debe reducir 
o aumentar de acuerdo con la di rección del 
movimiento. Esto se verifica visualmente.   
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Redacción más entendible, cambiando ... "que 
requiera movimiento del mecanismo controlador 
de flama aproximadamente".... por .... "cuyo 
mecanismo de ajuste de  flama requiera un 
movimiento" .... Tener una redacción con mayor 
concordancia a la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidi ó aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“5.3.4  Para un encendedor a gas cuyo 
mecanismo de ajuste de flama requiera un 
movimiento aproximadamente paralelo al eje 
de la flama, la altura de la misma debe reducir 
o aumentar de acuerdo con la dirección d el 
movimiento. Esto se verifica visualmente.”  
5.3.5  Si el mecanismo controlador de la flama 
sobresale del cuerpo del encendedor, debe 
requerir de una fuerza actuante de al menos 1 
N aplicada sobre el intervalo completo de 
ajuste, en dirección tangencial ( ver figura 3), 
cuando es probado de acuerdo a 7.13.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
5.3.5  Si el mecanismo controlador de la flama 
sobresale del cuerpo del encendedor, debe 
requerir de una fuerza actuante de al menos 1 
N aplicada sobre el intervalo completo d e 
ajuste, en dirección tangencial (ver figura 2), 
cuando es probado de acuerdo a 7.13.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
Dice: ver figura 3  
Debe decir: ver figura 2  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFM, el CCNNSUICPC analizó 
los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, ajustándose la redacción a las 
dos propuestas de modificación, quedando la 
redacción como sigue:  
“5.3.5  Si el mecanismo de ajuste de flama 
sobresale del cuerpo del encendedor, debe 
requerir de una fuerza actuante de al menos 
1,0 N aplicada sobre el intervalo completo de 
ajuste, en dirección tangencial (ver figura 2), 
cuando es probado de acuerdo a 7.13.”  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C .V. 
5.3.5 Si el mecanismo de ajuste de flama 
sobresale del cuerpo del encendedor, debe 
requerir de una fuerza actuante de al menos 1 
N aplicada sobre el intervalo completo de 
ajuste, en dirección tangencial (ver figura 3), 
cuando es probado de acuerdo a 7. 13.  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   5.5.1  Los encendedores no ajustables, a su 
altura de flama fija, cuando son probados de 
acuerdo al numeral 7.3, no deben tener 
ninguna flama dentro de 2 s después de una 
acción de encendido de 10 s.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.5.1 Los encendedores de combustible 
líquido y encendedores no ajustables, los 
cuales tiene su altura de flama fija, la flama 
debe extinguirse en un tiempo máximo de 2 s 
después de una acción de encendido de 10 s, 
cuando son probados de acuerdo al numeral 
7.3 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Si solo se hace mención a "encendedores no 
ajustables" se deja lugar a poder justificar que un 
encendedor de combustible líquido no le aplica el 
requisito del inciso 5.5.1; en la norma 
internacional el requisito ap lica a encendedores 
de combustible líquido y encendedores no 
ajustables.  
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFM, el CCNNS UICPC analizó 
el comentario y decidió aceptarlo, quedando la 
redacción como sigue:  
“5.5.1 Los encendedores de combustible 
líquido y encendedores no ajustables, los 
cuales tienen su altura de flama fija, la flama 
debe extinguirse en un tiempo máximo de 2 s 
después de una acción  de encendido de 10 s, 
cuando son probados de acuerdo al numeral 
7.3” 
5.5.2  Encendedores ajustables cuando son 
probados de acuerdo al numeral 7.3, no 
deben tener ninguna flama dentro de 2 s.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.5.2 Encendedores ajustables, la flama debe 
extinguirse en un tiempo máximo de 2 s, 
cuando son probados de acuerdo al numeral 
7.3 y teniendo en cuanta la operación del 
encendedor conforme a 5.5.2.1 y 5.5.2.2.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción com o sigue:  
“5.5.2  En los encendedores ajustables, la flama 
debe extinguirse en un tiempo máximo de 2 s, 
cuando son probados de acuerdo al numeral 
7.3 y teniendo en cuenta la operación del 
encendedor conforme a 5.5.2.1 y 5.5.2.2.”  
 
5.5.2.1  Después de encende r durante 10 s 
cuando esté ajustado a una flama de 50 mm o 
a la máxima altura de flama que el ajuste 
permite si es más bajo que 50 mm.  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón 
y de Escritorio  
5.5.2.1  Después de encender d urante 10 s 
ajustado a una flama de 50 mm o a la máxima 
altura de flama que el ajuste permite si es más 
bajo que 50 mm.  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón y de 
Escritorio  
Redacción  
 CANACINTRA -Sector de la Industria  
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón y 
de Escritorio  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.5.2.1  Después de encender durante 10 s 
ajustado a una altura de flama de 50 mm o a la 
máxima altura de flama que el ajuste permite si 
es más bajo que 50 mm”  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     19 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   5.8 Compatibilidad con el combustible  
Los componentes de los encendedores de 
combustible definidos en los numerales 3.8 y  
3.9 que están en contacto con el combustible 
recomendado por el fabricante, no deben 
deteriorarse o alterarse después de un 
contacto prolongado con el combustible, de tal 
manera que no cause fallas en el encendedor, 
en ninguno de los criterios indicados e n este 
proyecto de Norma Oficial Mexicana o permita 
un escape de gas que exceda 15 mg/min, 
cuando son probados de acuerdo con el 
numeral 7.4.  
Después de la prueba, los encendedores 
deben cumplir con las especificaciones 
previstas en los numerales del 5.1 a l 5.6 ANCE  
Los componentes de los encendedores de 
combustible definidos en los numerales 3.8 y 
3.9 que están en contacto con el combustible 
recomendado por el fabricante, no deben 
deteriorarse o alterarse después de un 
contacto prolongado con el combustibl e, de tal 
manera que no cause fallas en el encendedor, 
en ninguno de los criterios indicados en esta 
Norma Oficial Mexicana o permita un escape 
de gas que exceda 15 mg/min, cuando son 
probados de acuerdo con el numeral 7.4.  
Después de la prueba, los encend edores 
deben cumplir con las especificaciones 
previstas en los numerales del 5.1 al 5.5.  ANCE  
Se propone modificar el requerimiento de 5.8 del 
presente proyecto para tomar en consideración la 
Adenda de la ISO 99944 -2005 /Adm. 1:2008(E) 
en donde no se conte mpla el mantenimiento del 
requerimiento del desplazamiento volumétrico 
posterior a la prueba de compatibilidad con el 
combustible  
ISO 9994:2005/Amd.1:2008 (E)  
Lighters – Safety specification  
AMENDMENT 1: Clarification of structural 
requirements  
In 4.2.3, r eplace “Shall be capable of meeting all 
applicable requirements of Clause 3 “ by “shall 
subsequently meet all the applicable requirements 
of 3.1. to 3.5 inclusive”.  
Los requerimientos a que hace mención la 
Adenda son los mencionados en el proyecto de 
norma  del numeral 5.1 al 5.5.  ANCE  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.8 Compatibilidad con el combustible  
Los componentes de los encendedores de 
combustible definidos en los numerales 3.9 y 
3.10 que están en contacto con el combustible 
recomendado por el fabricante, no deben 
deteriorarse o alterarse después de un 
contacto prolongado con el combustible, de tal 
manera que no cause  fallas en el encendedor, 
en ninguno de los criterios indicados en esta 
Norma Oficial Mexicana o permita un escape 
de gas que exceda 15 mg/min, cuando son 
probados de acuerdo con el numeral 7.4.  
Después de la prueba, los encendedores 
deben cumplir con las especificaciones 
previstas en los numerales del 5.1 al 5.5. Los 
encendedores que no puedan encenderse de 
manera normal, no constituyen un fallo .” 
Los numeralescontenidos en el texto cambian, 
debido al comentario aceptado al numeral 3.15 
Encendido autososte nido, ahora numeral 3.2 
Autoencendido sostenido . PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.8 Compatibilidad con el combustible  
Los componentes de los encendedores de 
combustible definidos en los numerales 3.8 y 
3.9 que están en contacto con el combust ible 
recomendado por el fabricante, no deben 
deteriorarse o alterarse después de un 
contacto prolongado con el combustible, de tal 
manera que no cause fallas en el encendedor, 
en ninguno de los criterios indicados en este 
proyecto de Norma Oficial Mexicana  o permita 
un escape de gas que exceda 15 mg/min, 
cuando son probados de acuerdo con el 
numeral 7.4.  
Después de la prueba, los encendedores 
deben cumplir con las especificaciones 
previstas en los numerales del 5.1 al 5.6. Los 
encendedores que no puedan enc enderse 
5.1.al 5.6 operándolo de manera normal, no 
constituyen un fallo.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se agrega el texto "Los encendedores que no 
puedan encenderse operándolo de manera 
normal, no constituyen un fallo" dado que la 
norma intern acional así lo contempla.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     21 5.9.1  Los encendedores de combustible 
líquido recargables, que tengan una cámara 
sellada de combustible, deben tener una tapa 
que prevenga la pérdida o la fuga de 
combustible cuando dicha tapa es instalada 
en el encendedor por el usuario de manera 
apropiada, cuando es probado de acuerdo con 
el numeral 7.5.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
5.9.1  Los encendedores de combustible 
líquido recargables, que tengan una cámara 
sellada de combustible, deben tener un diseño 
tal que preveng a la pérdida o la fuga de 
combustible si el contenedor de combustible 
es cerrado por el usuario de manera 
apropiada, cuando es probado de acuerdo 
con el numeral 7.5.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Porque limitar a una tapa o un tapón.  
 CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.9.1  Los encendedores de combustible 
líquido recargables, deben tener u na cámara 
sellada de combustible, que prevenga la 
pérdida o la fuga de combustible si el 
contenedor de combustible es cerrado por el 
usuario de manera apropiada, cuando es 
probado de acuerdo con el numeral 7.5.”  
5.10 Resistencia a golpes o caídas  
Los ence ndedores deben ser capaces de 
resistir tres caídas separadas desde 1,5 m ± 
0,1 m hacia una superficie de concreto, 
realizadas de acuerdo con el numeral 7.7.  
Se considera como falla lo siguiente:  
 La ruptura o fragmentación de cualquier 
parte del encendedor;  
 La ausencia de encendido al accionar el 
encendedor;  
 Un autoencendido sostenido, como está 
definido en el numeral 3.15.  
Adicionalmente, para los encendedores a gas, 
el escape de gas no debe exceder 15 mg/min. 
En el caso de que la guarda se desprenda 
durant e la prueba de caída, ésta puede ser 
reensamblada si esto puede hacerse, y 
continuar con la prueba.  
Los encendedores que cumplan con todos los 
requisitos contenidos en este numeral, deben 
cumplir con las especificaciones previstas en 
los numerales del 5.1. al 5.6, una vez realizada 
la prueba.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
5.10 Resistencia a golpes o caídas  
Los encendedores deben ser capaces de 
resistir tres caídas separadas desde 1,5 m 
±0,1 m hacia una superficie de concreto, 
realizadas de acuerdo con e l  numeral 7.7.  
Se considera como falla lo siguiente:  
 La ruptura o fragmentación de cualquier 
parte del encendedor;  
 La ausencia de encendido al accionar 
el encendedor;  
 Un autoencendido sostenido, como 
está definido en el numeral 3.15.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUAS CALIENTES  
La ausencia de encendido en la prueba de caída 
no es un factor que ponga en riesgo la seguridad 
del usuario siempre y cuando el encendedor no 
presente fuga de combustible que ya se evalúa en 
este mismo punto.  CIATEQ, A.C. SEDEAGUASCALIENTES  
ANCE  
TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.10 Resist encia a golpes o caídas  
Los encendedores deben ser capaces de 
resistir tres caídas separadas desde 1,5 m ±0,1 
m hacia una superficie de concreto, realizadas 
de acuerdo con el numeral 7.7.  
Se considera como falla lo siguiente:  
a) La ruptura o fragmentación de cualquier 
parte del encendedor;  
b) Un autoencendido sostenido, como está 
definido en el numeral 3.2.  
Adicionalmente, para los encendedores a gas, 
el escape de gas no debe exceder 15 mg/min. 
En el caso de que la guarda se desprenda 
durante la prueba de c aída, ésta puede ser 
reensamblada si esto puede hacerse, y 
continuar con la prueba.  
Los encendedores que cumplan con todos los 
requisitos contenidos en este numeral, deben 
cumplir con las especificaciones previstas en 
los numerales del 5.1 al 5.5, una vez realizada 
la prueba.  
Los encendedores que no puedan encenderse 
operándolo de manera normal, no constituyen 
una falla.”  
El numeral  contenido en el texto cambia, 
debido al comentario aceptado al numeral 3.15 
Encendido autosostenido , ahora numeral 3.2 
Autoenc endido sostenido . ANCE  
5.10 Resistencia a golpes o caídas  
Los encendedores deben resistir tres caídas 
separadas desde 1,5 m ± 0,1 m hacia una 
superficie de concreto, realizadas de acuerdo 
con el numeral 7.7.  
Se considera como falla lo siguiente:  
 La ruptu ra o fragmentación de cualquier 
parte del encendedor;  
 La ausencia de encendido al accionar 
el encendedor;  
 Un autoencendido sostenido, como 
está definido en el numeral 3.15.  
Adicionalmente, para los encendedores a gas, 
el escape de gas no debe exceder 15 mg /min. 
En el caso de que la guarda se desprenda 
durante la prueba de caída, ésta puede ser 
reensamblada si esto puede hacerse, y 
continuar con la prueba.  
Los encendedores que cumplan con todos los 
requisitos contenidos en este numeral, deben 
cumplir con las  especificaciones previstas en 
los numerales del 5.1.a 5.5, una vez realizada 
la prueba.  ANCE  
Se propone modificar el requerimiento de 5.10 del 
presente proyecto para tomar en consideración la 
Adenda de la ISO 99944 -2005 /Adm. 1:2008(E) 
en donde no se cont empla el mantenimiento del 
requerimiento del desplazamiento volumétrico 
posterior a la prueba de Resistencia a golpes o 
caídas.  
ISO 9994:2005/Amd.1:2008 (E)  
Lighters – Safety specification  
AMENDMENT 1: Clarification of structural 
requirements  
In 4.4.2, rep lace “Shall subsequently meet all the 
requirements of Clause 3 “ by “shall subsequently 
meet all the applicable requirements of 3.1. to 3.5 
inclusive”.  
Los requerimientos a que hace mención la 
Adenda son los mencionados en el proyecto de 
norma del numeral 5.1 al 5.5  
 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
5.10 Resistencia a golpes o caídas  
Los encendedores deben ser capaces de 
resistir tres caídas separadas desde 1,5 m ± 
0,1 m hacia una superficie de concreto, 
realizadas de acuerdo con el numeral 7.7.  
Se conside ra como falla lo siguiente:  
 La ruptura o fragmentación de cualquier 
parte del encendedor;  
 La ausencia de encendido al accionar 
el encendedor;  
 Un autoencendido sostenido, como 
está definido en el numeral 3.15.  
[...] TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
La ausencia  de encendido en la prueba de caída 
no es un factor que ponga en riesgo la seguridad 
del usuario siempre y cuando el encendedor no 
presente fuga de combustible que ya se evalúa en 
este mismo punto.  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.10 Resiste ncia a golpes o caídas  
Los encendedores deben ser capaces de 
resistir tres caídas separadas desde 1,5 m ± 
0,1 m hacia una superficie de concreto, 
realizadas de acuerdo con el numeral 7.7. Se 
considera como falla lo siguiente:  
La ruptura o fragmentación de cualquier parte 
depósito del combustible.  
Un autoencendido sostenido, como está 
definido en el numeral 3.15.  
Adicionalmente, para los encendedores a gas, 
el escape de gas no debe exceder 15 mg/min. 
En el caso de que la guarda se desprenda 
durante la prueba  de caída, ésta puede ser re -
ensamblada si esto puede hacerse, y 
continuar con la prueba. Los encendedores 
que cumplan con todos los requisitos 
contenidos en este numeral, deben cumplir 
con las especificaciones previstas en los 
numerales del 5.1.al 5.6, un a vez realizada la 
prueba. Los encendedores que no puedan 
encenderse operándolo de manera normal, no 
constituyen un fallo.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En la norma internacional considera la ruptura o 
fragmentación como fallo pero si é ste se presenta 
en el depósito del combustible. Y el Proyecto de 
norma está proponiendo La ruptura o 
fragmentación de cualquier parte del encendedor 
Si puede romper el gatillo para accionar el 
encendedor y ello no constituye una condición 
insegura para el usuario , simplemente el producto 
ya no es operable. Se agrega el texto "Los 
encendedores que no puedan encenderse 
operándolo de manera normal, no constituyen un 
fallo" dado que la norma internacional así lo 
contempla.   Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     23  
5.11 Resistencia a las temperaturas elevad as 
Los encendedores a gas y los encendedores 
de combustible líquido con un compartimento 
sellado lleno con combustible no absorbido, 
deben resistir una temperatura de 65 °C ± 2 
°C durante 4 h, cuando sean probados de 
acuerdo con el numeral 7.8.  
Adicionalme nte, para los encendedores a gas, 
desechables y recargables, el escape de gas 
no debe exceder 15 mg/min. La pérdida total 
de combustible también constituye una falla.  
Posterior a la prueba, los encendedores 
deben estabilizarse a una temperatura de 23 
°C ± 2 ºC, y cumplir con todos los requisitos 
previstos en los numerales del 5.1 al 5.6.  ANCE  
5.11 Resistencia a las temperaturas elevadas  
Los encendedores a gas y los encendedores 
de combustible líquido con un compartimento 
sellado lleno con combustible no abs orbido, 
deben resistir una temperatura de 65°C ± 2°C 
durante 4 h, cuando sean probados de 
acuerdo con el numeral  7.8. 
Adicionalmente, para los encendedores a gas, 
desechables y recargables, el escape de gas 
no debe exceder 15 mg/min. La pérdida total 
de co mbustible también constituye una falla.  
Posterior a la prueba, los encendedores 
deben estabilizarse a una temperatura de 
23°C ± 2ºC, y cumplir con todos los requisitos 
previstos en los numerales del 5.1 al 5.5.  ANCE  
Se propone modificar el requerimiento de  5.11 del 
presente proyecto para tomar en consideración la 
Adenda de la ISO 99944 -2005 /Adm. 1:2008(E) 
en donde no se contempla el mantenimiento del 
requerimiento del desplazamiento volumétrico 
posterior a la prueba de Resistencia a la 
temperatura elevada.  
ISO 9994:2005/Amd.1:2008 (E)  
Lighters – Safety specification  
AMENDMENT 1: Clarification of structural 
requirements  
In 4.5.2, replace “Shall be capable after 
stabilization at a temperature of (23 ± 2)°C of 
meeting all the applicable requirements of Clause 
3 “ by “shall after stabilization at a temperature of 
(23 ± 2)°C subsequently meet all the applicable 
requirements of 3.1. to 3.5 inclusive”.  
Los requerimientos a que hace mención la 
Adenda son los mencionados en el proyecto de 
norma del numeral 5.1 al 5.5  ANCE  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.11 Resistencia a las temperaturas  
elevadas  
Los encendedores a gas y los encendedores 
de combustible líquido con un compartimento 
sellado lleno con combustible no absorbido, 
deben resistir una temperatura de 65°C ± 2°C 
durante 4 h, cuando sean probados de acuerdo 
con el numeral  7.8. 
Adicio nalmente, para los encendedores a gas, 
desechables y recargables, el escape de gas 
no debe exceder 15 mg/min. La pérdida total 
de combustible también constituye una falla.  
Posterior a la prueba, los encendedores deben 
estabilizarse a una temperatura de 23° C ± 2ºC, 
y cumplir con todos los requisitos previstos en 
los numerales del 5.1 al 5.5.  
Los encendedores que no puedan encenderse 
operándolo de manera prevista, no constituyen 
una falla.”  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.11 Resistencia a las t emperaturas elevadas 
Los encendedores a gas y los encendedores 
de combustible líquido con un compartimento 
sellado lleno con combustible no absorbido, 
deben resistir una temperatura de 65 oC ±2 oC 
durante 4 h, cuando sean probados de 
acuerdo con el numeral  7.8. Adicionalmente, 
para los encendedores a gas, desechables y 
recargables, el escape de gas no debe 
exceder 15 mg/min. La pérdida total de 
combustible también constituye una falla. 
Posterior a la prueba, los encendedores 
deben estabilizarse a una temper atura de 23 
oC ± 2 oC, y cumplir con todos los requisitos 
previstos en los numerales del 5.1 al 5.6. Los 
encendedores que no puedan encenderse 
operándolo de manera normal, no constituyen 
un fallo.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se agrega el tex to "Los encendedores que no 
puedan encenderse operándolo de manera 
normal, no constituyen un fallo" dado que la 
norma internacional así lo contempla.   
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   5.12 Resistencia a la presión interna  
Los encendedores a gas deben resistir una 
presión interna del dob le de la presión de 
vapor a 55 ºC del combustible recomendado 
por el fabricante, cuando sean probados de 
acuerdo con el numeral 7.9. Cualquier 
evidencia de caída de presión constituye falla.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.12 Resistencia a la presión interna Los 
encendedores a gas deben resistir una 
presión interna del doble de la presión de 
vapor a 55 oC del combustible recomendado 
por el fabricante, cuando sean probados de 
acuerdo con el numeral 7.9. La caída de 
presión de manera brusca const ituye falla.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se modifica el texto: "Cualquier evidencia de 
caída de presión constituye falla" por "La caída de 
presión de manera brusca constituye falla" que es 
como se califica la falla en la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“5.12 Resistencia a la presión interna  
Los e ncendedores a gas deben resistir una 
presión interna del doble de la presión de vapor 
a 55 oC del combustible recomendado por el 
fabricante, cuando sean probados de acuerdo 
con el numeral 7.9. La caída de presión de 
manera rápida constituye falla.”  
5.13.1  Los siguientes tipos de encendedores, 
deben ser capaces de soportar un tiempo de 
encendido de 5 s, cuando sean sostenidos en 
posición tal que el extremo superior de la 
mecha o el orificio de la válvula del quemador 
forme un ángulo de 45° ± 5° por debajo d e la 
horizontal (ver figura 4), sin presentar las 
condiciones peligrosas de acuerdo al numeral 
3.2, siendo las siguientes:  
 Que se mantenga encendido cualquier 
componente.  
 Cualquier expulsión en los componentes 
de la válvula.  
 Cualquier daño en el recipiente  del 
combustible con o sin flama  
 Deformación de los componentes.  
 Desensamble total o parcial de los 
componentes  
 Expulsión de gotas de acuerdo al 
numeral 3.16  
 Flameo de acuerdo al numeral 3.18.  
Encendedores a gas de flama ajustable, 
ajustados a su altura de  flama máxima.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
5.13.1 Los siguientes tipos de encendedores, 
deben ser capaces de soportar un tiempo de 
encendido de 5 s, cuando sean sostenidos en 
posición tal que el extremo superior de la 
mecha o el orificio de la válvula  del quemador 
forme un ángulo de 45° ± 5° por debajo de la 
horizontal (ver figura 4) , sin presentar las 
condiciones peligrosas de acuerdo al numeral 
3.2, siendo las siguientes:  
 Que se mantenga encendido cualquier 
componente.  
 Cualquier expulsión en los 
componentes de la válvula.  
 Cualquier daño en el recipiente del 
combustible con o sin flama.  
 Deformación de los componentes.  
 Desensamble total o parcial de los 
componentes.  
 Expulsión de gotas de acuerdo al 
numeral 3.16  
 Flameo de acuerdo al numeral 3. 18  
 Encend edores a gas de flama 
ajustable, con una altura de flama 
ajustada a 50 mm, o a la altura máxima 
de la flama que el ajuste permita, si es 
menor de 50 mm.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Al expresar que esta prueba ahora se hace con 
una altura de flama ajus tada al máximo sobre 
regula a la norma ya que alimenta la posibilidad 
de falla.  
 CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47,  
fracción II de la LFM) y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó los comentarios y 
decidió no aceptarlos, en virtud de que la 
redacción del proyecto de NOM coincide con la 
redacción de la norma internacional.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     25  TOKAI DE MÉX ICO, S.A. de C.V.  
5.13.1  Los siguientes tipos de encendedores, 
deben ser capaces de soportar un tiempo de 
encendido de 5 s, cuando sean sostenidos en 
posición tal que el extremo superior de la 
mecha o el orificio de la válvula del quemador 
forme un ángulo de 45° ± 5° por debajo de la 
horizontal (ver figura 3), sin presentar las 
condiciones peligrosas de acuerdo al numeral 
3.2, siendo las siguientes:  
 Que se mantenga encendido cualquier 
componente.  
 Que se mantenga encendido cualquier 
componente.  
 Cualquier exp ulsión en los 
componentes de la válvula.  
 Cualquier daño en el recipiente del 
combustible con o sin flama  
 Deformación de los componentes.  
 Desensamble total o parcial de los 
componentes  
 Expulsión de gotas de acuerdo al 
numeral 3.16  
 Flameo de acuerdo al numer al 3.18.  
a) Encendedores a gas de flama ajustable, 
ajustados a su altura de flama máxima.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
Dice: ver figura 4  
Debe decir: ver figura 3  
Se repite 2 veces:  
“que se mantenga encendido cualquier 
componente”.  
Se agrega inciso a).   
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
5.13.1 Los encendedores ajustables con la 
flama ajustada al máximo, deben ser capaces 
de soportar un tiempo de encendido de 5 s, 
cuando sean sostenidos en posición tal que el 
extremo superior de la mecha o el ori ficio de 
la válvula del quemador forme un ángulo de 
45° ± 5° por debajo de la horizontal (ver figura 
4), sin presentar las condiciones peligrosas de 
acuerdo al numeral 3.2, siendo las siguientes:  
*Que se mantenga encendido cualquier 
componente  
*Cualquier e xpulsión en los componentes de 
la válvula.  
*Cualquier daño en el recipiente del 
combustible con o sin flama.  
*Deformación de los componentes.  
*Desensamble total o parcial de los 
componentes.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Dado que en el inciso 5.4 corresponde a la 
evaluación de gotas, flameo y al incluir en el 
inciso 5.13.1 una vez más la evaluación de gotas, 
flameo se está regulando dos veces sobre el 
particular.  
Se debe eliminar las condiciones peligrosas  
*Expulsión de gotas de acuerdo al nume ral 3.16 
<Flameo de acuerdo al numeral 3.18.  
No es correcto verificar el comportamiento de 
gotas y flameo en las condiciones que se 
describen en el inciso 5.13.1, dado que en la 
posición de 45° se está haciendo incidir la parte 
líquida del gas butano sobre  la válvula y al estar 
accionada la válvula con el líquido tocando su 
base, es fácil que se expulse el gas en forma de 
gotas y con ello se produzca el flameo. El 
encender los productos en una posición de 45° no 
es una operación normal del producto.  
Un ejem plo. Los tanques de gas tiene la válvula 
en la parte superior y la parte lí quida no toca a la 
válvula del tanque. Recordemos que el depósito 
del encendedor y su válvula tiene el mismo 
principio de operación.   
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Los Encendedore s a gas de flama ajustable, 
ajustados a su altura de flama máxima, deben 
ser capaces de soportar un tiempo de 
encendido de 5 s, cuando sean sostenidos en 
posición tal que el extremo superior de la 
mecha o el orificio de la válvula del quemador 
forme un áng ulo de 45° ± 5° por debajo de la 
horizontal (ver figura 4), sin presentar las 
condiciones peligrosas de acuerdo al numeral 
3.2, siendo las siguientes:  
 Que se mantenga encendido cualquier 
componente  
 Cualquier expulsión en los 
componentes de la válvula.  
 Cualquier daño en el recipiente del 
combustible con o sin flama  
 Deformación de los componentes.  
 Desensamble total o parcial de los 
componentes  
 Expulsión de gotas de acuerdo al 
numeral 3.16  
 Flameo de acuerdo al numeral 3.18.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La reda cción de la especificación es más clara ya 
que sólo se hace referencia a un tipo de 
encendedores y no a varios tipos, este numeral ya 
no considera a los Encendedores de combustible 
líquido, ni a los Encendedores a gas de flama fija, 
como en la norma NOM -090-SCFI -2004, ahora se 
consideran en 5.13.2.   
5.13.2  Los siguientes tipos de encendedores, 
deben ser capaces de resistir un tiempo de 
encendido de 10 s, cuando sean sostenidos 
en posición tal que el extremo superior de la 
mecha o el orificio de la válvula del quemador 
forme un ángulo de 45° ± 5° por debajo de la 
horizontal (ver figura 4), sin presentar las 
condiciones peligrosas indicadas en numeral 
5.13.1.  
a) encendedores de combustible líquido;  
b) encendedores a gas no ajustable, a su 
altura de flama fija ; 
c) encendedores a gas de flama ajustable, 
con una altura de flama ajustada a 50 mm, o a 
la altura máxima de la flama que el ajuste 
permita, si es menor de 50 mm.  
Cuando son probados de acuerdo con 7.15.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
5.13.2  Los siguientes  tipos de encendedores, 
deben ser capaces de resistir un tiempo de 
encendido de 10 s, cuando sean sostenidos 
en posición tal que el extremo superior de la 
mecha o el orificio de la válvula del quemador 
forme un ángulo de 45° ± 5° por debajo de la 
horizonta l (ver figura 3), sin presentar las 
condiciones peligrosas indicadas en numeral 
5.13.1.  
a) encendedores de combustible líquido;  
b) encendedores a gas no ajustable, a su 
altura de flama permanente;  
c) encendedores a gas de flama 
ajustable, con una altura de  flama ajustada a 
50 mm, o a la altura máxima de la flama que 
el ajuste permita, si es menor de 50 mm.  
Cuando son probados de acuerdo con 7.15.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
Dice: ver figura 4  
Debe decir: ver figura 3  
En el inciso b) se indica:  
“a su altur a de flama permanente”.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos, 
quedando la redacción como sigue:  
“5.13.2  Los siguientes tipos de encendedores, 
deben ser capaces de resistir un tiempo de 
encendido de 10 s, cuando sean sostenidos en 
posición tal que el extremo superior de la 
mecha o el orificio de la válvula del quemador 
forme un ángulo de 45° ± 5° por d ebajo de la 
horizontal (ver figura 3), sin presentar las 
condiciones peligrosas indicadas en numeral 
5.13.1.  
a) Encendedores de combustible líquido;  
b) encendedores a gas no ajustable, a su 
altura de flama fija;  
c)  encendedores a gas de flama ajustable, 
con una altura de flama ajustada a 50 mm, 
o a la altura máxima de la flama que el 
ajuste permita, si es menor de 50 mm.  
Cuando son probados de acuerdo con 7.15.”  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Sin propuesta, considerando que se acepta el 
come ntario al inciso 5.13.1   
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     27 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   5.15 Resistencia al encendido continuo  
 Encendedores de combustible líquido;  
 Encendedores a gas no ajustables, 
ajustados a su altura de flama, y  
 Encendedores a gas ajustables con la 
altura de flama ajustada a 50 mm, o la 
altura máxima de flama que el ajuste 
permita si es más bajo que 50 mm.  
Deben resistir un tiempo de encendido 
continuo de 2 min con la flama en una 
posición vertical, sin presentar las condiciones 
peligrosas indicadas en el numeral 5.13.1  
Cuando son probados de ac uerdo al numeral 
7.11.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A.  
DE C.V.  
5.15 Resistencia al encendido continuo  
Encendedores de combustible líquido;  
Encendedores a gas no ajustables, ajustados 
a su altura de flama de fábrica, y  
Encendedores a gas ajustables con la altura 
de flama ajustada a 50 mm, o la altura 
máxima de flama que el ajuste permita si es 
más bajo que 50 mm.  
Deben resistir un tiempo de encendido 
continuo de 2 min con la flama en una 
posición vertical, sin presentar las condiciones 
peligrosas indicad as en el numeral 5.13.1  
Cuando son probados de acuerdo al numeral 
7.11.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se cambia "Encendedores a gas no ajustables, 
ajustados a su altura de flama" por 
"Encendedores a gas no ajustables, ajustados a 
su altura de flama de fábrica" para ser más 
específicos.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A.  
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“5.15 Resiste ncia al encendido continuo  
a) Encendedores de combustible líquido;  
b) encendedores a gas no ajustables, 
ajustados a su altura de flama de fábrica, 
y 
c) encendedores a gas ajustables con la 
altura de flama ajustada a 50 mm, o la 
altura máxima de flama que e l ajuste 
permita si es más bajo que 50 mm.  
Deben resistir un tiempo de encendido 
continuo de 2 min con la flama en una posición 
vertical, sin presentar las condiciones 
peligrosas indicadas en el numeral 5.13.1, 
cuando son probados de acuerdo al numeral 
7.11.” 
7. Métodos de prueba  
Para verificar las especificaciones de 
seguridad de encendedores objeto de este 
proyecto de Norma Oficial Mexicana, deben 
aplicarse los métodos de prueba descritos a 
continuación:  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Para ev aluar las especificaciones de 
seguridad de encendedores objeto de este 
proyecto de Norma Oficial Mexicana, deben 
aplicarse los métodos de prueba descritos a 
continuación:  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se cambia "verificar" por "evaluar" dado q ue el 
termino verificar se le atribuyen a las unidades de 
verificación acreditadas conforme a ley.  
Y los laboratorio de pruebas evalúan métodos de 
pruebas.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la  LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7. Métodos de prueba  
Para evaluar las especificaciones de seguridad 
de encendedores objeto de esta Norma Oficial 
Mexicana, deben aplicarse los métodos de 
prueba descritos a continuación:”  
7.1.2.3  Accionar la muestra y determinar la 
altura de la flama, que es la distancia que hay 
del inicio hasta la punta de la flama, medir la 
altura indicada en el tablero después de 5 s de 
haber accionado la muestra.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7.1.2.3  Accionar la muestra y determinar la 
altura de la flama, que es la distancia que hay 
desde la superficie de la guarda hasta la 
punta visible de la flama, medir la altura 
indicada en el tablero después de 5 s de 
haber acciona do la muestra.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
La propuesta es definir mejor la distancia a medir 
en la altura de flama.  
CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios  y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.1.2.3  Accionar la muestra durante 5 s y 
determinar la altura de la flama, que es la 
distancia que hay del inicio hasta la punta de la 
flama.”  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO 
S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
7.1.2.3. - Accionar la muestra durante 5 s y 
determinar la altura de la flama, que es la 
distancia que hay del inicio hasta la punta de 
la flama  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Aunque era un requisito ya vigent e en la anterior 
versión, debería adoptarse la generalidad del 
resto de Normas.  
- ISO 9994:2006  
- Lighters Regulations Canadá  
- JIS S 4801 Japón  
ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
Todas las normas exigen controlar la llama 
durante 5 segundos después de accionar el 
encendedor, que es el tiempo estimado en que el 
usuario tardará en encender un cigarrillo.  
Si tras el accionamiento se esperan 5 segundos 
para medir la altura de llama, pueden omitirse o 
no tenerse en cuenta posibles oscilaciones 
inesperadas de la llama au nque se encuentren 
dentro de los valores máximos permitidos.  
Eliminar el redactado actual, pues puede permitir 
condiciones peligrosas para el usuario.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     29  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.1.2.3 Accionar la muestra por un tiempo de 
5 s y determi nar la altura de la flama, como se 
define en 3.1, midiendo la posición del vértice 
visible de la flama con una aproximación de 5 
mm PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En la norma internación se indica que la medición 
de la flama se debe hacer de la  posición del 
vértice visible de la flama con una aproximación 
de 5 mm En el texto del proyecto, se indica una 
definición (que es la distancia que hay del inicio 
hasta la punta de la flama), se cambia por "como 
se define en 3.1"   
7.1.3  Resultados  
Registra r resultados de acuerdo a 5.2 y 
compararlos con la especificación. Si la altura 
de flama excede el máximo permitido en las 
condiciones expresadas en dicho inciso, se 
considera falla.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Los resultados obtenidos deben cumplir con l a 
especificación del numeral 5.2, de acuerdo al 
tipo de encendedor.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.1.3 Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.2, de acuerdo al 
tipo de e ncendedor.”  
7.2.2.1  Estabilizar todas las muestras a 23 ºC 
± 2 ºC por lo menos 10 h antes de la prueba.  
Si los encendedores ajustables, como se 
define en el numeral 3.4, ajustar la flama a su 
altura máxima.  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de  Artículos de Papel, Cartón 
y de Escritorio  
7.2.2.1  Estabilizar todas las muestras a 23 ºC 
± 2ºC por lo menos 10 h antes de la prueba.  
Para los encendedores ajustables, definidos 
en el numeral 3.4, ajustar la flama a su altura 
máxima.  
[…] CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón y de 
Escritorio  
Redacción  CANACINTRA -Sector de la Industria 
Elaboradora de Artículos de Papel, Cartón y 
de Escritorio  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.2.2.1  Estabilizar  las muestras a 23ºC ± 2 ºC 
por lo menos 10 h antes de la prueba.  
Para los encendedores ajustables, definidos en 
el numeral 3.5, ajustar la flama a su altura 
máxima.”  
El numeral contenido en el texto cambia, 
debido al comentario aceptado al numeral 3.15 
Encendido autosostenido , ahora numeral 3.2 
Autoencendido sostenido . PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.2.2.1 Estabilizar las muestras a 23 oC ± 2 oC 
por lo menos 10 h antes de la prueba. Si los 
encendedores son ajustables, como se define 
en el numeral 3.4, ajustar la flama a su altura 
máxima.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se cambia: "todas las muestras" por "las 
muestras". " s i los encendedores ajustables" por 
"si los encendedores son ajustables" Redacción 
más entendible.  
7.2.2.2  Accionar el encendedor y observar si 
existe la expulsión de gotas, como se define 
en el numeral 3.16, durante un tiempo de 5 s 
de encendido en cualq uier posición de 
sostenimiento manual.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.2.2.2 Accionar el encendedor y observar si 
existe la expulsión de gotas, como se define 
en el numeral 3.16, durante un tiempo de 5 s 
de encendido en cualquier posición de 
sostenimiento normal.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se cambia: "posición de sostenimiento manual" 
por "posición de sostenimiento normal".  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN  y el tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió  
no aceptarlo, en virtud de que la redacción del 
proyecto de NOM coincide con la redacción de 
la norma internacional.  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   7.2.3  Resultado  
Cualquier evidencia de expulsión de gotas 
ocasiona una falla, si el encendedor no tiene 
fallas, estabilizar la muestra por un tiempo 
mínimo de 5 min a 23 °C ± 2 °C antes de 
continuar con el procedimiento señalado en 
los numerales 7.2.3.1 y 7.2.3.2.  
Los encendedores para pipas , como se define 
en el numeral 3.10, no se someten a las 
pruebas indicadas en los numerales 7.2.3.1, 
7.2.3.2, 7.2.4.1, 7.2.4.2 y 7.2.4.3.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.4.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral (7.2.3).  
Además de evitar que se indiquen más requisitos 
a cumplir en el método de prueba, que en la 
especificación.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no es clara la 
propuesta que se ha ce. 
7.2.3.1  Accionar el encendedor con la flama 
dirigida verticalmente hacia arriba.   A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral (7.2.3).  
Además de evitar que  se indiquen más requisitos 
a cumplir en el método de prueba, que en la 
especificación  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no es clara la 
propuesta que se hace.  
7.2.3.2  Observar la altura de flama durante 5 
segundos e invertir el encendedor a un ángulo 
de 45° ± 5° por debajo de la horizontal durante 
5 segundos (véase figura 4), observando la 
altura de la flama durante el proceso y medir 
la altura como se indica en la figura 4. Dejar 
de accionar el encendedor y regresarlo a la 
posición vertical.   A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral (7.2.3).  
Además de evitar que se indiquen más requisitos 
a cumplir en el método de prueba, que en la 
especificación  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II  de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no es clara la 
propuesta que se hace.  
7.2.4  Resultado  
En cualquier momento, un incremento en la 
altura de flama de más de 50 mm arriba del 
promedio durante 5 s, o una altura de flama 
máxima que exceda a un valor máximo de 50 
mm para encendedores de flama fija y de 120 
mm para encendedores de flama regulable, 
constituye falla.  
Si el encendedor no falla, volver a estabil izar 
por un mínimo de 5 min a 23 °C ± 2 °C antes 
de continuar con las pruebas señaladas en los 
numerales 7.2.4.1 al 7.2.4.3.  BIC 
7.2.4  Resultado  
En cualquier momento, un incremento en la 
altura de flama de más de 50 mm arriba de la 
altura estabilizada ya e stable durante 5 s, o 
una altura de flama máxima que exceda a un 
valor máximo de 50 mm para encendedores 
de flama fija y de 120 mm para encendedores 
de flama regulable, constituye falla.  
…… BIC 
En el proyecto de la norma se indica un promedio, 
el cual en l a norma ISO 9994:2005 no se tiene, 
(concepto de traducción).  
[…] 
Apegarse a la normativa internacional.  BIC 
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la re dacción como 
sigue:  
“7.2.4 Resultado  
En cualquier momento, un incremento en la 
altura de flama de más de 50 mm arriba de la 
altura estabilizada durante 5 s, o una altura de 
flama máxima que exceda a un valor máximo 
de 50 mm para encendedores de flama fija y de 
120 mm para encendedores de flama 
regulable, constituye falla.”  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.4.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral (7.2.4).  
Además de evitar que se indiquen más requisitos 
a cumplir en el método de prueba, que en la 
especificación.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que no es clara la 
propuesta que se hace.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     31 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   7.3.2  Procedimiento  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C .V. 
7.3.2 Procedimiento  
Se recomienda que la prueba sea realizada 
bajo condiciones de iluminación tenue o 
suave.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario  y decidió aceptar la 
inclusión de la propuesta en el inciso 7.3.2.1, 
quedando la redacción de dicho inciso como 
sigue:  
“7.3.2.1  Estabilizar las muestras a 23 ºC ± 2 ºC, 
por lo menos durante 10 h antes de realizar la 
prueba.  
Se recomienda que la prueba sea  realizada 
bajo condiciones de iluminación tenue o 
suave.”  
7.3.3  Resultados  
Al quedar el encendedor con flama, 
excediendo el periodo de tiempo especificado 
en el numeral 5.5, se considera como falla.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.5, de acuerdo al 
tipo de encendedor.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La redacción es más clara.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUI CPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.3.3  Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.5, de acuerdo al 
tipo de encendedor.”  
7.4 Prueba de compatibilidad con el 
combust ible 
El propósito de esta prueba es determinar que 
los componentes del encendedor no sufren 
ningún deterioro al tener contacto con el 
combustible empleado por el fabricante.   ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Tanto en el redactado anterior [ NOM -090-SCFI -
2004] como en el actual no se especifica un 
método para medir si existen fugas de 
combustible después del ensayo de 
encendedores de combustible líquido.  
-ISO 9994:2005  
-- JIS S 4801 Japón  
- ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
Todas las normas incluyen un punto posterior de 
comprobación de fugas de combustible, 
inexistente en la norma actual y en la modificación 
propuesta.  
[…] 
Incluir en el redactado la comprobación de 
pérdida de combustible.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los ar tículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, ya que no hace ninguna 
propuesta sobre fugas de combustible.   Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     33  
7.4.1.2.1  Balanza analítica con sensibilid ad de 
0,1 mg.  
Para ambos casos, un dispositivo ventilado 
para prevenir la acumulación de gas o vapor y 
capaz de mantener una temperatura de 40 °C 
± 2 °C. Y un dispositivo de medición de 
temperatura, con una exactitud de ± 1 ºC y 
con un intervalo de 35 ºC a  45 ºC.    Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y d erivado de la 
modificación al inciso 7.8.1.2 se realizó la 
modificación de exactitud por la de resolución, 
por parte d el CCNNSUICPC, queda la 
redacción como sigue:  
“7.4.1.2.1  Balan za analítica con sensibilidad de 
0,1 mg.  
Para ambos casos, un dispositivo ventilado 
para prevenir la acumulación de gas o vapor y 
capaz de mantener una temperatura de 40 °C 
± 2 °C, y un dispositivo de medición de 
temperatura, con una resolución de ± 1 ºC y  
con un intervalo de 35 ºC a 45 ºC.”  
7.4.2.1.2  Colocar las muestras dentro del 
contenedor, con su cubierta y en la posición 
abierta.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.4.2.1.2 Encender los encendedores para 
comprobar que las muestras funcionan, 
después de apagarlos colocar las muestras 
dentro del contenedor, con su cubierta y en la 
posición abierta.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Agregar el texto "Encender los encendedores para 
comprobar que las muestras funcionan, después 
de apagarlo s" y con ello tener un texto con mayor 
concordancia a la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la re dacción como sigue:  
“7.4.2.1.2  Encender los encendedores para 
comprobar que las muestras funcionan, 
después de apagarlos colocar las muestras 
dentro del contenedor, con su cubierta y en la 
posición abierta.”  
7.4.2.1.9  Estabilizar su temperatura a 23 ºC ± 
2 ºC por lo menos por 10 h.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.4.2.1.9 Estabilizar las muestras a una 
temperatura de 23 oC ± 2 0C por lo menos por  
10 h.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Ser más claros en la redacción del inciso 7.4.2.1. 9 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.4.2.1.9  Estabilizar las muestras a una 
temperatura de  23 oC ± 2 0C por lo menos por  
10 h.”  
ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Tanto en el redactado anterior [ NOM -090-SCFI -
2004] como en el actual no se especifica un 
método para medir si existen fugas de 
combustible después del ensa yo de 
encendedores de combustible líquido.  
-ISO 9994:2005  
-- JIS S 4801 Japón  
- ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
Todas las normas incluyen un punto posterior de 
comprobación de fugas de combustible, 
inexistente en la norma actual y en la modificación 
propuesta.  
[…] 
Incluir en el redactado la comprobación de 
pérdida de combustible.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICP C analizó el comentario, sin 
embargo no se detectó propuesta alguna sobre 
cómo medir las fugas de combustible, por lo 
que no fue aceptado el comentario.  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO 
S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
7.4.2.1.10 Comprobar visualmente que los 
encendedores no presentan escapes de 
combustible líquido desde cada una de las 
posiciones del encendedor.  
Se considera falla cualquier escape de 
combustible.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Tanto en el redactado anterior [ NOM -090-SCFI -
2004] como en el actual no se especifica un 
método para medir si existen fugas de 
combustible después del ensayo de 
encendedores de combustible líquido.  
-ISO 9994:2005  
-- JIS S 4801 Japón  
- ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
Todas las normas incluyen un punto  posterior de 
comprobación de fugas de combustible, 
inexistente en la norma actual y en la modificación 
propuesta.  
[…] 
Incluir en el redactado la comprobación de 
pérdida de combustible.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Con fundame nto en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, adicionando el inciso 7.4.2.1.10, 
para quedar como sigue:  
“7.4.2.1.10  Comprobar visualmente que los 
encendedores no presentan escapes  de 
combustible líquido desde cada una de las 
posiciones del encendedor.  
Se considera falla cualquier escape de 
combustible.”  
7.4.3.2  Pesar las muestra y colocarlas dentro 
del dispositivo ventilado por 28 días.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.4.3.2 Pesar las muestra (P 1) y colocarlas 
dentro del dispositivo ventilado por 28 días.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Colocar la variable de formula " P 1" PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.4.3.2  Pesar las muestras (m 1) y colocarlas 
dentro del dispositivo ventilado por 28 días.”  
7.4.3.5  Determinar por diferencia de p eso, si 
las muestras permitieron un escape de gas 
mayor a 15 mg/min.  
Se considera falla la fuga de gas mayor a 15 
mg/min. Si el encendedor está vacío también 
se considera motivo de falla.  
Si el depósito del combustible del encendedor 
es total o parcialment e transparente, observar 
visualmente la presencia de combustible 
líquido dentro del depósito. La ausencia de 
combustible líquido indica que el encendedor 
está vacío.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.4.3.5 Medir el peso de las muestras 
nuevament e (P2) y determinar la diferencia de 
peso: PF =P 1-P2 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Eliminar el texto: "si las muestras permitieron un 
escape de gas mayor a 15 mg/min Se considera 
falla la fuga de gas mayor a 15 mg/min. Si el 
encendedor está va cío también se considera 
motivo de falla. Si el depósito del combustible del 
encendedor es total o parcialmente transparente, 
observar visualmente la presencia de combustible 
líquido dentro del depósito. La ausencia de 
combustible líquido indica que el enc endedor está 
vacío."  
No es relevante si se observa o no combustible de 
manera visual, el procedimiento nos indica 
realizar una diferencia de pesos y si hay una 
pérdida mayor de 15 mg/min es falla, si está vacío 
es obvio que tuvo fuga mayor a 15 mg/min  
Por otro lado el inciso 7.4.3.5 no corresponde a 
resultados ni a especificaciones, en el inciso 7.4.4 
se expresa la idea contextual que se elimina del 
inciso 7.4.3.5.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción I I de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.4.3.5 Determinar la masa de las muestras 
nuevamente (m 2) y determinar la diferencia de 
masa: m =m 1-m2” 
Donde:  
m es el diferencial de masa de la muestra.  
m1 es la masa inicial de la muestra.  
m2 es la masa final de la muestra.”   Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     35  
7.4.4  Resultado  
La fuga de gas mayor a 15 mg/min se 
considera motivo de falla y deben cumplir con 
las especificaciones previstas en los 
numerales del 5.1.al 5.6  
La reproducibilidad de esta prueba es 
dependiente en el historial de vida de las 
muestras y por eso debe ser realizada con 
encendedores nuevos.  
 ANCE  
7.4.4 Resultado  
La fuga de gas mayor a 15 mg/min se 
considera motivo de falla y deben cumplir con 
las espe cificaciones previstas en los 
numerales del 5.1.al 5.5.  
La reproducibilidad de esta prueba es 
dependiente en el historial de vida de las 
muestras y por eso debe ser realizada con 
encendedores nuevos.  ANCE  
Se propone modificar el numeral de 7.4.4 del 
presen te proyecto para tomar en consideración la 
Adenda de la ISO 99944 -2005 /Adm. 1:2008(E) 
en donde no se contempla el mantenimiento del 
requerimiento del desplazamiento volumétrico 
posterior a la prueba de compatibilidad con el 
combustible  
ISO 9994:2005/Amd.1 :2008 (E)  
Lighters – Safety specification  
AMENDMENT 1: Clarification of structural 
requirements  
In 5.5.3.1.12, replace “Shall subsequently meet all 
the requirements of Clause 3” by “shall 
subsequently meet all the applicable requirements 
of 3.1. to 3.5 inc lusive”.  
Los requerimientos a que hace mención la 
Adenda son los mencionados en el proyecto de 
norma del numeral 5.1 al 5.5.  ANCE  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.4.4  Resultado  
Para Encendedores de combustible líquido: 
Comprobar que no presente escapes de 
combustible líquido desde cada una de las 
posiciones del encendedor. Si hay escape se 
considera falla. Para Encende dores de gas: La 
fuga de gas mayor a 15 mg/min se considera 
motivo de falla y deben cumplir con las 
especificaciones previstas en los numerales del 
5.1 al 5.5.  
La reproducibilidad de esta prueba es 
dependiente en el historial de vida de las 
muestras y por eso debe ser realizada con 
encendedores nuevos.”  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.4.4 Resultado  
Para Encendedores de combustible líquido: 
Comprobar que no presente escapes de 
combustible líquido desde cada una de las 
posiciones del encendedor . Si hay escape se 
considera falla. Para Encendedores de gas: 
La fuga de gas mayor a 15 mg/min se 
considera motivo de falla y deben cumplir con 
las especificaciones previstas en los 
numerales del 5.1 al 5.6. La reproducibilidad 
de esta prueba es dependient e en el historial 
de vida de las muestras y por eso debe ser 
realizada con encendedores nuevos.  
 PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Se agrega el resultado del procedimiento para 
encendedores de combustible líquido. En el 
proyecto de NOM no se tiene  considerado.   
 ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Tanto en el redactado anterior [ NOM -090-SCFI -
2004] como en el actual no se especifica un 
método para medir si existen fugas de 
combustible después del ensayo de 
encendedores de co mbustible líquido.  
-ISO 9994:2005  
-- JIS S 4801 Japón  
- ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
Todas las normas incluyen un punto posterior de 
comprobación de fugas de combustible, 
inexistente en la norma actual y en la modificación 
propuesta.  
[…] 
Incluir en el redacta do la comprobación de 
pérdida de combustible.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario,  sin 
embargo no se detectó propuesta alguna sobre 
cómo medir las fugas de combustible, por lo 
que no fue aceptado el comentario.         (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    
 A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.8.  A&E IN TERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artícul o 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que ya quedó 
aceptada la redacción de este inciso con los 
comentarios hechos anteriormente.  
7.5.2.2.2  Determinar por peso si el 
encendedor tiene un escape de g as mayor a 
15 mg/min.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7.5.2.2.2  Determinar por peso si el 
encendedor tiene un escape de gas mayor a 
15 mg/min  en un tiempo de 5 min.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
La propuesta es detallar el tiempo en que se debe 
determi nar la fuga en el punto 7.5.2.2.2.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de q ue no se presentó 
el respaldo técnico sobre el origen de los 5 min.  
7.5.2.2.3  Para verificar que la válvula no falle, 
repetir esta operación por veinte veces, con 
un tiempo de reposo de 5 min entre cada 
recarga, cualquier evidencia de fuga 
constituye fall a. ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO 
S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Eliminar el numeral 7.5.2.2.3  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Aunque era un requisito ya vigente en la anterior 
versión, debería adoptarse la generalidad del 
resto de Normas.  
- ISO 9994:2006  
- JIS S 4801 Japón  
ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
Todas las normas exigen realizar el ensayo de 
recarga pero no obligan a repetirlo.  
Consideramos que se trata de un ensayo de fatiga 
innecesaria y pervierten el fin del ensayo, pues la 
válvula es un mecanismo pensado para el 
rellenado y no para el vaciado.  
Igualmente, entendemos que el ensayo va contra 
toda la lógica de uso, pues el usuario no utiliza la 
válvula de recarga para vaciar el encendedor.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C. V./FLAMAGAS, S.A.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptar la 
propuesta, eliminándose el inciso 7.5.2.2.3 y se 
recorre la numeración de los incisos.  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGM A, S.A. 
DE C.V.  
7.5.2.2.3 Para verificar que la válvula no falle, 
repetir esta operación por veinte veces, con 
un tiempo de reposo de 1 h entre cada 
recarga, cualquier evidencia de fuga 
constituye falla.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
La norma internacional no considera el repetir la 
acción de rellenado 20 veces. El realizar está 
prueba veinte veces, constituye una fatiga a la 
válvula de llenado, al momento de llevar a cabo la 
acción de llenado el gas butano genera un efecto 
de congelamiento, y esto lleva a que la válvula de 
llenado tenga choques térmico.   
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     37 7.5.2.2.4 Resultado  
Un escape de gas mayor a 15 mg/min 
constituye falla.  Grupo de Trabajo  
Eliminar el numeral  Derivado de la eliminación del inciso 7.5.2.2.3, el 
inciso 7.5.2.2.4 pasa a ser 7 .5.2.2.3.  Grupo de trabajo  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.5.2.2.3 Resultado  
Un escape de gas mayor a 15 mg/min 
constituye falla.”  
7.6 Prueba de desplazamiento volumétrico  
El propósito de la prueba es determinar la 
cantidad de desplazamiento volumétrico de la 
porción líquida de la capacidad volumétrica 
relativa del combustible en el depósito. Los 
encendedores de combustible líquido,  tal 
como se definen en el numeral 3.9, no se 
someten a esta prueba.  Grupo de Trabajo  
Cambiar el numeral 3.9  Derivado del cambio de numerales en el capítulo 
de definiciones, el numeral citado en esta 
descripción, cambia.  Grupo de trabajo  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
7.6 Prueba de desplazamiento volumétrico  
El propósito de la prueba es determinar la 
cantidad de desplazamiento volumétr ico de la 
porción líquida de la capacidad volumétrica 
relativa del combustible en el depósito. Los 
encendedores de combustible líquido, tal como 
se definen en el numeral 3.10, no se someten a 
esta prueba.  
7.6.2.4  Realizar un orificio no mayor a 6 mm 
en el  depósito del combustible y pesar el 
encendedor.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7.6.2.4  Taladrar un orificio no mayor a 3 mm 
en el depósito del combustible ubicándolo en 
una posición tal que permita la salida del gas 
contenido sin dejar burbujas en el in terior y 
pesar el encendedor.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
La propuesta se da con fines prácticos, un orificio 
de 6 mm es demasiado grande para introducir una 
aguja de jeringa para rellenar el encendedor con 
agua, afecta el peso del contenedor vacío al  
retirar material del contenedor para hacer este 
barreno y hace difícil la medición ya que la tensión 
superficial del agua se rompe con la gravedad y 
hay escurrimiento, además se hace una precisión 
sobre la realización del orificio para que cualquier 
perso na que lea la Norma tenga una idea clara de 
cómo y con qué  realzar este orificio.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el co mentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que la propuesta no 
se ajusta a lo dispuesto por la norma 
internacional ISO 9994:2005, la cual establece 
un orificio de diámetro no mayor a 6 mm.  
7.7.4.1 Observar la muestra durante cada 
caída, verificando la ausencia de rupturas o 
falla en la acción de encendido.  
Resultado:  
Se considera como falla lo siguiente:  
 La ruptura o fragmentación de cualquier 
parte del encendedor; y/o  
 La ausencia de encendido al accionar el 
encendedor; y/o  
 Un autoencendido sostenido, c omo está 
definido en el numeral 3.15.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO 
S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Eliminar del redactado actual la consideración 
como falla en la acción de encendido como 
falla, pues todas las normas de 
encendedores, incluso la de México, so n 
especificaciones de seguridad. Este redactado 
sólo afecta a la satisfacción del usuario  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
De: 7.7.4.1 [ …] 
• La ausencia de encendido al 
accionar el encendedor; y/o  
[Alegaciones]  
Aunque era un requi sito ya vigente en la anterior 
versión, debería adoptarse la generalidad del 
resto de Normas.  
- ISO 9994:2006  
- Lighters Regulations Canadá  
- JIS S 4801 Japón  
ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
Ninguna de las normas internacionales considera 
la ausencia de encendid o como un fallo si no 
existen fugas.  
Muchos encendedores, especialmente los 
electrónicos, pueden desmontarse completamente 
sin producirse fugas o autoencendido.  
Si un encendedor no puede ser encendido 
después de una caída no existe riesgo para la 
seguridad  del usuario.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, para quedar la redacción como 
sigue:  
“7.7.4.1 Observar la muestra durante cada 
caída, verificando la ausencia de rupturas o 
falla en la acción de encendido.  
Resultado:  
Se considera como falla lo siguiente:  
a) La ruptura o fragmentación de cualquier 
parte del depósito del combustible;  y/o 
b) Un autoenc endido sostenido, como está 
definido en el numeral 3.2.  
Los encendedores que no puedan encenderse 
de la manera prevista, no constituyen falla.”  
El numeral contenido en el texto cambia, 
debido al comentario aceptado al numeral 3.15 
Encendido autosostenido , ahora numeral 3.2 
Autoencendido sostenido.  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
7.7.4.1 Observar la muestra durante cada 
caída, verificando la ausencia de rupturas o 
falla en la acción de encendido.  
Resultado:  
Se considera como falla lo siguiente:  
 La ruptura o  fragmentación de cualquier 
parte del encendedor; y/o  
 La ausencia de encendido al accionar el 
encendedor; y/o  
Un autoencendido sostenido, como está 
definido en el numeral 3.15.  TOKAI DE MÉXICO, S.A. de C.V.  
La ausencia de encendido en la prueba de caída 
no es un factor que ponga en riesgo la seguridad 
del usuario siempre y cuando el encendedor no 
presente fuga de combustible que ya se evalúa en 
este mismo punto.   
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.7.4.1 Observar la muestra durante cada 
caída, ve rificando la ausencia de rupturas o la 
acción de autoencendido sostenido  
Resultado:  
Se considera como falla lo siguiente:  
La ruptura o fragmentación de cualquier parte 
del depósito de combustible del encendedor.  
Un Autoencendido sostenido, como está 
defini do en el numeral 3.15  
Los encendedores que no puedan encenderse 
operándolo de manera normal, no constituyen 
un fallo.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En la norma internacional considera la ruptura o 
fragmentación como fallo pero si éste se prese nta 
en el depósito del combustible.  
Y el Proyecto de norma está proponiendo La 
ruptura o fragmentación de cualquier parte del 
encendedor.  
Si puede romper el gatillo para accionar el 
encendedor y ello no constituye una condición 
insegura para el usuario, si mplemente el producto 
ya no es operable.  
Se agrega el texto "Los encendedores que no 
puedan encenderse operándolo de manera 
normal, no constituyen un fallo" dado que la 
norma internacional así lo contempla.   
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
7.7.4.1  
[…] 
Resul tado:  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.10. Un 
autoencendido sostenido, como está definido 
en el numeral 3.15.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario  volver a repetirla en 
este numeral  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que  la redacción 
quedó clara con la propuesta ya aceptada.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     39 7.7.5  Resultados  
Si la pérdida de gas excede el valor 
especificado se considera como falla. Todos 
los encendedores que no fallen en las pruebas 
previstas en los numerales 7.7.4.1 y 7.7.4.2, 
deben s er operables de manera apropiada y 
deben cumplir todos los requisitos previstos 
en los numerales 5.1 al 5.6.  ANCE  
7.7.5 Resultados  
Si la pérdida de gas excede el valor 
especificado se considera como falla. Todos 
los encendedores que no fallen en las 
prueba s previstas en los numerales 7.7.4.1 y 
7.7.4.2, deben ser operables de manera 
apropiada y deben cumplir todos los requisitos 
previstos en los numerales 5.1 al 5.5.  ANCE  
Se propone modificar el requerimiento de 5.10 del 
presente proyecto para tomar en consi deración la 
Adenda de la ISO 99944 -2005 /Adm. 1:2008(E) 
en donde no se contempla el mantenimiento del 
requerimiento del desplazamiento volumétrico 
posterior a la prueba de Resistencia a golpes o 
caídas.  
ISO 9994:2005/Amd.1:2008 (E)  
Lighters – Safety specif ication  
AMENDMENT 1: Clarification of structural 
requirements  
In 5.8.3.4, replace “Shall subsequently meet all 
the requirements of Clause 3 “ by “shall 
subsequently meet all the applicable requirements 
of 3.1. to 3.5 inclusive”.  
Los requerimientos a que ha ce mención la 
Adenda son los mencionados en el proyecto de 
norma del numeral 5.1 al 5.5.  ANCE  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.7.5  Resultados  
Si la pérdida de gas excede el valor 
especificado se considera como falla. Todos 
los encendedores que no fallen en las pruebas 
previstas en los numerales 7.7.4.1 y 7.7.4.2, 
deben ser operables de manera apropiada y 
deben cumplir todos los requisitos previstos en 
los numerales 5.1 al 5.5.”  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.10.  
Todos los encendedores que no fallen en las 
pruebas previs tas en los numerales 7.7.4.1 y 
7.7.4.2, deben ser operables de manera 
apropiada y deben cumplir todos los requisitos 
previstos en los numerales 5.1 al 5.6.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es neces ario volver a repetirla en 
este numeral.  
Equipo empleado  DGN  
7.8.1  Equipo empleado   DGN  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.8.1  Equipo empleado”  
7.8.1.2  Dispositivo para medir la temperatura 
entre ± 2 °C.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.8.1.2 Dispositivo para medir la temperatura 
con resolución máxima de 2 oC. PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En la prueba no se van a medir temperaturas de -
2 oC a + 2 oC, se deben medir 65 oC y el equipo 
debe tener una resolución máxima que permita 
detectar cambios en 2 oC. que la redacción 
propuesta se da oportunidad de tener equipo con 
mejor resolución por ejemplo de 1 oC PRUEBA S ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.8.1.2  Dispositivo para medir la temperatura 
con resolución de  ± 1oC” 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   7.8.2.2  Colocar la muestra dentro del 
dispositivo durante 4 h.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.8.2.2 Encender los encendedores para 
comprobar que las muestras funcionan, 
después de apagarlos Colocar la muestra 
dentro del dispositivo durante 4 h.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Agregar el texto "Encender los encendedores para 
comprobar que las muestras funcionan, después 
de apagarlos" y con ello tener un texto con mayor 
concordancia a la norma internacional.  PRUEBAS ESPECIAL IZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.8.2.2  Encender cada muestra para 
asegurarse que contengan combustible, y 
colocarlas apagadas en la cámara durante 4 h”.  
7.8.6  Resultado  
Si el gas perdido excede 15 mg/min se 
considera falla.  
Todos los encendedores deben cumplir con 
las especificaciones previstas en los 
numerales del 5.1.al 5.6  ANCE  
7.8.6 Resulta do 
Si el gas perdido excede 15 mg/min se 
considera falla.  
Todos los encendedores deben cumplir con 
las especificaciones previstas en los 
numerales del 5.1.al 5.5  ANCE  
Se propone modificar el requerimiento de 5.11 del 
presente proyecto para tomar en conside ración la 
Adenda de la ISO 99944 -2005 /Adm. 1:2008(E) 
en donde no se contempla el mantenimiento del 
requerimiento del desplazamiento volumétrico 
posterior a la prueba de Resistencia a la 
temperatura elevada.  
ISO 9994:2005/Amd.1:2008 (E)  
Lighters – Safety s pecification  
AMENDMENT 1: Clarification of structural 
requirements  
In 5.9.3.5, replace “Shall subsequently meet all 
the requirements of Clause 3” by “shall 
subsequently meet all the applicable requirements 
of 3.1. to 3.5 inclusive”.  
Los requerimientos a qu e hace mención la 
Adenda son los mencionados en el proyecto de 
norma del numeral 5.1 al 5.5  ANCE  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.8.6  Resultado  
Si el gas perdido excede 15 mg/min se 
considera falla.  
Todos los encendedores deben cumplir con las 
especificaciones previstas en los numerales del 
5.1.al 5.5”  
 
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resulta dos obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.11.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que la redacción 
quedó clara con la propuesta ya aceptada.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     41 7.9 Prueba de resistencia  a la presión interna  
El propósito de esta prueba es determinar la 
resistencia de una reserva de combustible o 
un recipiente de combustible, incluyendo sus 
cierres para resistir alta presión anormal 
interna, esto se aplica únicamente para los 
encendedores a gas.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.9 Prueba de resistencia a la presión interna  
El propósito de esta prueba es determinar la 
resistencia del depósito de combustible, 
incluyendo sus componentes de la válvula son 
capaces de resistir alta pre sión anormal 
interna, esto se aplica únicamente para los 
encendedores a gas.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
La prueba del inciso 7.9 es de presión. No se va a 
probar reserva de combustibles. Reserva de 
combustible. -se refiere a una cantidad 
almacenada.  
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.9 Prueb a de resistencia a la presión 
interna.  
El propósito de esta prueba es determinar la 
resistencia del recipiente del combustible, 
incluyendo sus cierres para resistir alta presión 
anormal interna, esto se aplica únicamente 
para los encendedores a gas.”  
7.9.1 Muestras de prueba  
Las muestras deben ser encendedores 
nuevos, los cuales han sido drenados y 
llenados y están libres de daños en el 
mecanismo.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.9.1 Muestras de prueba  
Las muestras deben ser encendedores 
nuevos , sin combustible y están libres de 
daños en el mecanismo.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.9.1  Muestras de prueba  
Las muestras deben ser encendedores nuevos, 
los cuales han sido drenados y estar libres de 
daños del mec anismo.”  
7.9.3.3  Observar si existe una caída de 
presión durante un minuto de la prueba.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO 
S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
1.- Mantener el redactado de la versión del 
2004  
2.-Si se desea avanzar en el mismo criterio 
que la norma d e Canadá debería establecerse 
igualmente un límite razonable de pérdida de 
presión de 250 kpa/min.  
 ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
[Alegaciones]  
- ISO 9994:2005  
- JIS S 4801 Japón  
ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
En general, las normas  van en consonancia con la 
versión del 2004, sin exigir un tiempo de ensayo 
determinado.  
La única norma que habla de mantener el ensayo 
durante un minuto es la norma de Canadá 
“LightersRegulations”, pero a la vez marca un 
límite razonable para la pérdida d e presión en 250 
Kpa. 
Es difícil que los equipos de presión, 
precisamente por su construcción, puedan 
mantener durante un minuto una presión 
constante sin que se originen pérdidas mínimas 
por los mismos elementos y válvulas del equipo.  ENCENDEDORES CLIPPER  DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.9.3.3  Observar si existe una caída rápida d e 
presión durante un minuto de la prueba.”  
PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.9.3.3 Observar si existe una caída brusca de 
presión durante un minuto de la prueba.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
La norma internacional busc a en el ens ayo si se 
producen pé rdida de presión de manera brusca   
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   7.9.4  Resultados  
Cualquier evidencia de una caída de presión 
constituye una falla.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.9.4 Resultados Cualquier evidencia de una 
caída brusca de presión cons tituye una falla.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
La norma internacional considera falla si la caída 
de presión es de manera brusca  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCN NSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.9.4  Resultados  
Cualquier evidencia de una rápida caída de 
presión constituye una falla.”  
ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO 
S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
1.- Mantener el redactado de la versión del 
2004.  
2.- Si se desea avanzar en el mismo criterio 
que la norma de Canadá debería establecerse 
igualmente un límite razonable de pérdida de 
presión de 250 kPa/min.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS,  S.A. 
[Alegaciones]  
- ISO 9994:2005  
- JIS S 4801 Japón  
- ABNT ISO 9994:2006 Brasil  
En general, las normas van en consonancia con la 
versión del 2004, sin exigir un tiempo de ensayo 
determinado.  
La única norma que habla de mantener el ensayo 
durante un minu to es la norma de Canadá 
“LightersRegulations”, pero a la vez marca un 
límite razonable para la pérdida de presión en 250 
Kpa. 
Es difícil que los equipos de presión, 
precisamente por su construcción, puedan 
mantener durante un minuto una presión 
constante sin que se originen pérdidas mínimas 
por los mismos elementos y válvulas del equipo.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. 
DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento , el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, indicando que la redacción 
sugerida arriba para este inciso es clara y 
precisa.  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral  5.12.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  
7.10.1.1.3  Realizar la acción de encendido de 
la muestra con el quemador colocado, 
permitiendo que el gas escape verticalmente 
hacia arriba, por un tiempo de 20 s.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.10.1.1.3 Realizar la acción de encendido de 
la muestra con el quemador colocado 
verticalmente hacia arriba, permitiendo que el 
gas escape, por un tiempo de 20 s.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Solo se acomoda la frese ( sic) "verticalmente 
hacia arriba" para tener una mejor redacción.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CC NNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.10.1.1.3  Realizar la acción de encendido de 
la muestra con el quemador colocado 
verticalmente hacia arriba, permitiendo que el 
gas escape, por un tiempo de 20 s.”  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     43 7.10.1.1.6  Estabilizar las muestras a una 
temperatura de 23 ºC ± 2 ºC durante 10 h 
como mínimo.  
Los encendedores deben cumplir todos los 
requisitos previstos en los numerales 5.1 al 
5.6. ANCE  
7.10.1.1.6  Estabilizar las muestras a una 
temperatura de 23ºC ± 2º C durante 10 h como 
mínimo.  
Los encendedores deben cumplir todos los 
requisitos previstos en los numerales 5.1 al 
5.5. ANCE  
Se propone modificar el método de prueba 
7.10.1.1.6 del presente proyecto para tomar en 
consideración la Adenda de la ISO 9994 -2005 
/Adm. 1:2008(E) en donde no se contempla el 
mantenimiento del requerimiento del 
desplazamiento volumétrico posterior a la prueba 
de Resistencia al encendido cíclico.  
ISO 9994:2005/Amd.1:2008 ( E )  
Lighters – Safety specification  
AMENDMENT 1: Clarification of structural 
requirements  
In 5.11.2.1.7, replace  “Shall subsequently meet all 
requirements of Clause 3”  by “Shall subsequently 
meet all the applicable requirements of 3.1. to 3.5 
inclusive”.  
Los requerimientos a que hace mención la 
Adenda son los menciona dos en el proyecto de 
norma del numeral 5.1 al 5.5  ANCE  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.10.1.1.6  Estabilizar las muestras a 
una te mperatura de 23ºC ± 2ºC durante 10 h 
como mínimo.  
Los encendedores deben cumplir todos los 
requisitos previstos en los numerales 5.1 al 
5.5.” 
7.10.1.2.1  Fijar la altura de flama a 50 mm o la 
altura máxima de flama para encendedores 
cuya altura máxima sea de 50 mm.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.10.1.2.1 Fijar la altura de flama a 50 mm o la 
altura máxima de flama que permita la 
regulación si esta es menor que 50 mm  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor conco rdancia a la 
norma internacional.   
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.10.1.2.1 Fijar la altura de flama a 50 mm, o 
la má xima altura de flama que el ajuste 
permita, si es menor que 50 mm.”  
7.10.1.2.3  Realizar el encendido de la muestra 
con el quemador colocado, permitiendo que el 
gas escape verticalmente hacia arriba, por un 
tiempo de 20 s.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A . 
DE C.V.  
7.10.1.2.3 Realizar el encendido de la muestra 
con el quemador colocado verticalmente hacia 
arriba, permitiendo que el gas escape, por un 
tiempo de 20 S.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Sólo se acomoda la frese ( sic) "verticalmente 
hacia arriba" para tener una mejor redacción.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.10.1.2.3  Realizar el encendido de la muestra 
con el quemador colocado verticalmente hacia 
arriba, permitiendo que el gas escape, por un 
tiempo de 20 s.”  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   7.10.1.3  Resultado  
Para los numerales 7.10.1.1 y 7.10.1.2, si el 
encendedor no resiste un tiempo de 
encendido de 20 s, repitiendo 10 veces se 
considera motivo de falla.  
Los encendedores deben cumplir con los 
requisitos previstos en los numerales 5.1 al 
5.6. ANCE  
7.10.1.3 Resultado  
Si el encendedor no resiste un tiempo de 
encendido de 20 s, repitiendo 10 veces se 
considera motivo de falla.  
Los encendedores deben cumplir con los 
requisitos previstos en los numerales 5.1 al 
5.5. ANCE  
Se propone modificar el método de prueba 
7.10.1.3 del presente proyecto para tomar en 
consideración la Adenda de la ISO 99944 -2005 
/Adm. 1:2008(E) en donde no se contempla el 
mantenimiento del requerimiento del 
desplazamiento volumétrico posterior a la prueba 
de Resistencia al encendido cíclico.  
ISO 9994:2005/Amd.1:2008 ( E )  
Lighters – Safety specification  
AMENDMENT 1: Clarifica tion of structural 
requirements  
In 5.11.2.2.7, replace “Shall subsequently meet all 
requirements of Clause 3” by “Shall subsequently 
meet all the applicable requirements of 3.1. to 3.5 
inclusive”.  
Los requerimientos a que hace mención la 
Adenda son los men cionados en el proyecto de 
norma del numeral 5.1 al 5.5  ANCE  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.10.1.3  Resultado  
Si el encendedor no resiste un tiempo de 
encendido de 20 s, repitiendo 10 veces se 
considera motivo de falla.  
Los encendedores deben cumplir con los 
requisitos previstos en los numerales 5.1 al 
5.5.” 
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cum plir con la 
especificación del numeral 5.14.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que el inciso 7.10.1.3 
quedó redactado claramente con la propuesta 
hecha por ANCE.  
7.11.2.2.1  Fijar la altur a de flama a 50 mm o la 
altura máxima si el ajuste es menor de 50 mm.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.11.2.2.1 Fijar la altura de flama a 50 mm o la 
altura máxima de flam a que permita la 
regulación si é sta es menor que 50 mm.  PRUEBAS ESPECIALI ZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Tener una redacción con mayor concordancia a la 
norma internacional.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarl o 
parcialmente, quedando la redacción como 
sigue:  
“7.11.2.2.1 Fijar la altura de flama a 50 mm, o 
la máxima altura de flama que el ajuste 
permita, si es menor que 50 mm.”  
7.11.3  Resultados  
Se considera falla, cuando presente las 
condiciones peligrosas ind icadas en el 
numeral 5.13.1.  
Los encendedores empleados en esta prueba 
no deben ser empleados en otras pruebas.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.15.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C .V. 
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamen to, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que la redacción del 
proyecto de NOM es clara y precisa.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     45 7.12 Prueba de generación de flama  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7.12 Prueba de generación de flama.  
Esta prueba apli ca s ólo para los 
encendedores que se encuentren de acuerdo 
al punto 5.1.3. para el caso de los 
encendedores que se encuentran de acuerdo 
al punto 5. 1.1 y 5. 1.2 pasar al punto 7. 12.3  
 CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Observación este procedimiento se rea liza s ólo a 
los encendedores contemplados en el punto 5.1.3 
que menciona a un sistema en el que se requiere 
una fuerza actuante igual o mayor a 15 N para 
generar la flama.  
 CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción I I de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que el método de 
prueba sí considera los diferentes tipos de 
encendedores, por lo que no es limitativo.  
A&E INTERTRA DE, S.A. DE C.V.  
El proyecto de norma PROY -NOM -090-SCFI -
2013, “Encendedores portátiles, desechables y 
recargables - Especificaciones de seguridad”, 
contiene 4 métodos de prueba ADICIONALES a 
los indicados en la norma NOM -090-SCFI -2004 
“Encendedores Portáti les, Desechables y 
Recargables - Especificaciones de Seguridad”, 
mismos que se indican a continuación:  
7.12 Prueba de generación de flama  
7.13 Prueba de ajuste de la altura de flama  
7.14 Prueba de acabado externo  
7.15 Prueba de comportamiento del encendido  
Estos métodos de prueba no están contemplados 
en la norma internacional ISO 9994: 2005 (E) 
Lighters - Safety Specification, lo que implica que 
ahora este proyecto de norma, es más exigente 
que la propia ISO 9994. Adicionalmente 
consideramos que el costo de  la evaluación de la 
conformidad de la norma (cuando ésta entre en 
vigor), se incrementará debido a que los 
laboratorios de prueba acreditar án dichos 
métodos y en consecuencia, las pruebas de 
laboratorio se encarecerán, asimismo, el tiempo 
de entrada en vi gor propuesto de 60 días, se 
queda corto por los procesos de acreditación y 
aprobación de los laboratorios y organismos de 
certificación. (Considerar propuesta de cambio 
No. 22).  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción  II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que se considera 
necesario disponer de un procedimiento de 
prueba para verificar las especificaciones que 
establece l a norma. Si bien es cierto que lo ISO 
no contempla ningún procedimiento para 
comprobar esas especificaciones, también es 
cierto que una especificación sin método de 
prueba no tiene sentido, por lo tanto se 
incluyen los procedimientos correspondientes a 
las pruebas de generación de flama; de ajuste 
de la altura de flama; de acabado externo; y 
comportamiento del encendido, a fin de 
disponer del herramental necesario para su 
verificación. En el caso de que alguna empresa 
no pueda realizar las pruebas con la te cnología 
de dichos métodos, tendrá el recurso de 
apoyarse en el artículo 49 de la LFMN, a fin de 
usar una tecnología alternativa.  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014    Grupo de Trabajo  
Modificar el numeral  Derivado de las discusiones que se llevaron a 
cabo dentro del grupo de trabajo al mom ento de 
contestar los come ntarios emitidos durante el 
periodo de consulta pública, se decidió redactar 
de nuevo los numerales 7.12, 7.12.1 y 7.12.2  Grupo de trabajo  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el co mentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.12 Prueba de generación de flama  
7.12.1  Equipo empleado  
7.12.1.1  El señalado en el numeral 7.1.1.2.  
7.12.1.2  Dispositivo medidor de fuerza que 
incluya un dinamómetro con resolución de al 
menos 0,1 N o mayor, colocado sobre un 
dispositivo capaz de recorrer 100 mm ± 10 mm, 
en un min.  
7.12.2  Procedimiento  
Dependiendo del mecanismo de encendido la 
prueba debe realizarse conforme al numeral 
7.12.2.2, 7.12.2.3 o bien al numeral 7.12.2.4.  
Para los encendedores que requiera una 
acción de encendido, la prueba debe realizarse 
conforme al numeral 7.12.2.2.  
Para los encendedores que requieran de dos o 
más acciones, la prueba debe realizarse 
conforme al numeral 7.12.2.3.  
Para los encendedores que operan c on 
combustible líquido, definidos en el inciso 3.10 
la prueba debe realizarse conforme al numeral 
7.12.2.4  
7.12.2.1  Estabilizar las muestras a 23 ºC ± 2 ºC 
por lo menos 10 h antes de realizar la prueba.  
7.12.2.2  Colocar la muestra en el dispositivo de 
medi ción de fuerza indicado en 7.12.1.2.  
Medir y registrar la fuerza requerida para 
generar la flama.  
Los encendedores probados deben cumplir con 
la especificación del numeral 5.1.2.1, de lo 
contrario se considera falla.  
7.12.2.3  Accionar manualmente el mecani smo 
del encendedor y contar las acciones positivas 
requeridas para generar la flama, verificando 
visualmente lo señalado en 5.1.2.2.  
7.12.2.4  Para los encendedores especificados 
en 5.1.1, accionar manualmente el mecanismo 
del encendedor, para verificar que  se genera la 
flama.”  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     47 7.12.3  Resultado  
Los encendedores probados conforme al 
numeral 7.12.2.2, deben cumplir con al menos 
uno de los requisitos citados en la 
especificación del numeral 5.1.1 o 5.1.2, de lo 
contrario se considera falla.  
Para el caso de lo s encendedores probados 
conforme al numeral 7.12.2.3, debe cumplir 
con la especificación del numeral 5.1.3, de lo 
contrario se considera falla.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7.12.3  Resultado  
Los encendedores probados conforme al 
numeral 7.12.2.2. deben generar la flama  con 
una fuerza actuante igual o  mayor a 15 N, 
especificados en el numeral 5.1.3, para los 
encendedores no contemplados en este 
numeral deben cumplir con al menos uno de 
los requisitos citados en la especificación del 
numeral 5.1.1 o 5.1.2,  de lo contrario se 
considera falla.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Observación este procedimiento se rea liza só lo a 
los encendedores contemplados en el punto 5.1.3 
que menciona a un sistema en el que se requiere 
una fuerza actuante igual o mayor a 15 N para 
generar la flama.  
 CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“7.12.3  Resultado  
Los encendedores probados conforme al 
numeral 7.12.2.2 al 7.12.2.4, deben cumplir 
con la especificación que aplique de los 
numerales 5.1.2.1 al 5.1.2.2, de lo contrario se 
considera falla.”  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Resultados  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
espe cificación del numeral 5.1.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la  LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que este inciso ya se 
redactó en forma clara arriba.  
7.13 Prueba de ajuste de la altura de flama  
  A&E INTERTRADE, S.A. DE C. V. 
El proyecto de norma PROY -NOM -090-SCFI -
2013, “Encendedores portátiles, desechables y 
recargables - Especificaciones de seguridad”,  
contiene 4 métodos de prueba ADICIONALES a 
los indicados en la norma NOM -090-SCFI -2004 
“Encendedores Portátiles, Desechabl es y 
Recargables -Especificaciones de Seguridad”, 
mismos que se indican a continuación:  
7.12 Prueba de generación de flama  
7.13 Prueba de ajuste de la altura de flama  
7.14 Prueba de acabado externo  
7.15 Prueba de comportamiento del encendido  
Estos métodos d e prueba no están contemplados 
en la norma internacional ISO 9994: 2005 (E) 
Lighters - Safety Specification, lo que implica que 
ahora este proyecto de norma, es más exigente 
que la propia ISO 9994. Adicionalmente 
consideramos que el costo de la evaluación d e la 
conformidad de la norma (cuando ésta entre en 
vigor), se incrementará debido a que los 
laboratorios de prueba acreditará n dichos 
métodos y en consecuencia, las pruebas de 
laboratorio se encarecerán, asimismo, el tiempo 
de entrada en vigor propuesto de  60 días, se 
queda corto por los procesos de acreditación y 
aprobación de los laboratorios y organismos de 
certificación. (Considerar propuesta de cambio 
No. 22).  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que se considera 
necesario disponer de un procedimiento de 
prueba para verificar las especificaciones que 
establece la norma. Si bie n es cierto que lo ISO 
no contempla ningún procedimiento para 
comprobar esas especificaciones, también es 
cierto que una especificación sin método de 
prueba no tiene sentido, por lo tanto se 
incluyen los procedimientos correspondientes a 
las pruebas degene ración de flama; de ajuste 
de la altura de flama; de acabado externo; y 
comportamiento del encendido, a fin de 
disponer del herramental necesario para su 
verificación. En el caso de que alguna empresa 
no pueda realizar las pruebas con la tecnología 
de dich os métodos, tendrá el recurso de 
apoyarse en el artículo 49 de la LFMN, a fin de 
usar una tecnología alternativa.  
 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   7.13.3.1  Los encendedores probados deben 
cumplir con la especificación establecida en 
5.3, de lo contrario se considera falla.  CIATEQ, A.C.  SEDE AGUASCALIENTES  
7.13.3.1  Los encendedores probados deben 
cumplir con la especificación establecida en 
5.3, de lo contrario se considera falla . Y para 
el numeral 5.3.5 la fuerza requerida para 
producir un ajuste de flama debe ser igual o  
mayor a 1 N, de lo contrario se considera falla.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
En el resultado de la prueba de ajuste de flama no 
se incluye el que para los encendedores con un 
mecanismo de ajuste que sobresale del cuerpo 
deben tener una fuerza mayor a 1 N para prod ucir 
un ajuste.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó los comentarios y 
decidió no aceptarlos, en virtud de que la 
propuesta  de modificación ya está incluida en 
los incisos 5.3, 5.3.1 a 5.3.5.  
 A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.3.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de prueba, por  
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.   
7.14 Prueba de acabado externo   A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
El proyecto de norma PROY -NOM -090-SCFI -
2013, “Encendedores portátiles, desechables y 
recargables - Especificaciones de seguridad”,  
contiene 4 métodos de prueba ADICIONALES a 
los indicados en la norma NOM -090-SCFI -2004 
“Encendedores Portátiles, Desechables y 
Recargables - Especificaciones de Seguridad”, 
mismos que se indican a continuación:  
7.12 Prueba de generación de flama  
7.13 Prue ba de ajuste de la altura de flama  
7.14 Prueba de acabado externo  
7.15 Prueba de comportamiento del encendido  
Estos métodos de prueba no están contemplados 
en la norma internacional ISO 9994: 2005 (E) 
Lighters - Safety Specification, lo que implica que 
ahora este proyecto de norma, es más exigente 
que la propia ISO 9994. Adicionalmente 
consideramos que el costo de la evaluación de la 
conformidad de la norma (cuando ésta entre en 
vigor), se incrementará debido a que los 
laboratorios de prueba acred itarán dich os 
métodos y en consecuencia, las pruebas de 
laboratorio se encarecerán, asimismo, el tiempo 
de entrada en vigor propuesto de 60 días, se 
queda corto por los procesos de acreditación y 
aprobación de los laboratorios y organismos de 
certificación. (Consider ar propuesta de cambio 
No. 22).  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que se considera 
necesario disponer de un procedimiento de 
prueba para verificar las especificaciones que 
establece la norma. Si bien es cierto que lo ISO 
no contempla ningún procedimiento para 
comprobar esas especificaciones, también es 
cierto que una especifica ción sin método de 
prueba no tiene sentido, por lo tanto se 
incluyen los procedimientos correspondientes a 
las pruebas de generación de flama; de ajuste 
de la altura de flama; de acabado externo; y 
comportamiento del encendido, a fin de 
disponer del herram ental necesario para su 
verificación. En el caso de que alguna empresa 
no pueda realizar las pruebas con la tecnología 
de dichos métodos, tendrá el recurso de 
apoyarse en el artículo 49 de la LFMN, a fin de 
usar una tecnología alternativa.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     49  
7.14.1.1  Guan tes de algodón.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7.14.1.1  Guantes especificados como 100% 
algodón.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Se propone especificar mejor el tipo de guante.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó los comentarios y decidió aceptarlos 
parcialmente, modificándose la redacción 
incluyendo únicamente el uso del poliuretano, 
como sigue:  
“7.14.1.1  Poliuretano espumado de densidad 
19 kg/m3 ± 3,5 kg/m3, con dimensio nes (ancho, 
largo y alto) 10 cm ± 0,5 cm x 10 cm ± 0,5 cm x 
1 cm ± 0,2 cm.  
7.14.1.2  Equipo de medición de longitud con 
una resolución de un milímetro.”  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.14.1.1 Poliuretano espumado de densidad 
19 kg/m3 ± 1 kg/m3, flexómetro.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Material que se usa en método normalizado para 
verificar filos cortantes en la NOM140 -SCFI  
7.14.2.2  Frotar toda la superficie exterior del 
encendedor, con el guante de algodón puesto.  PRUEBAS ESPE CIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.14.2.2 Tomar el encendedor, frotar cada 
lado del encendedor contra el poliuretano el 
cual debe ser cortado (ancho, largo y alto) 10 
cm ± 5 mm X 10 cm ± 5 mm X 1 cm ± 2 mm.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
En la NO M-140-SCFI competencia de la SE ya se 
tiene este método normalizado para verificar filos 
cortantes.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y derivado de  éste se 
decidió modificar la redacción del inciso 
7.14.2.2, para quedar como sigue:  
“7.14.2.2 Tomar la muestra del encendedor con 
la mano y pasar el poliuretano por la superficie 
del encendedor presionándolo sobre éste, 
iniciando del cubre flama hacia la base del 
mismo y viceversa, se debe ir girando hasta 
cubrir la totalidad del cuerpo, realizando un 
solo ciclo.  
Para encendedores que aplique, adicional a lo 
anterior tomar la muestra por un costado y 
pasar el poliuretano únicamente por el sistema 
de encend ido presionándolo sobre éste, 
realizando tres veces en el sentido de las 
manecillas del reloj y viceversa, un solo ciclo.  
Nota: Para el caso de encendedores 
ajustables, queda excluida de la prueba la zona 
del mecanismo de ajuste.”  
7.14.3  Resultado  
Observa r que el guante no presente evidencia 
de daños ocasionados por filos cortantes o 
rebabas en el encendedor de lo contrario se 
considera falla.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
7.14.3 Resultado  
Si el encendedor se atora y/o rasga el 
poliuretano, se  considera falla.   PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y lo aceptó parcialmente, 
modificando la redacción del inciso 7.14.3, para 
quedar como sigue:  
“7.14.3  Resultado  
Si el encendedor rasga el poliuretano, se 
considera falla.”  
A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Los resultados obtenidos deben cumplir con la 
especificación del numeral 5.7.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
La especificación regula al método de pr ueba, por 
lo que ya no es necesario volver a repetirla en 
este numeral.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y de cidió 
no aceptarlo, en virtud de que este inciso ya se 
redactó en forma clara arriba.  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   7.15 Prueba de comportamiento del 
encendido   A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
El proyecto de norma PROY -NOM -090-SCFI -
2013, “Encendedores portátiles, desechables y 
recargabl es - Especificaciones de seguridad”,  
contiene 4 métodos de prueba ADICIONALES a 
los indicados en la norma NOM -090-SCFI -2004 
“Encendedores Portátil es, Desechables y 
Recargables -Especificaciones de Seguridad”, 
mismos que se indican a continuación:  
7.12 Prueb a de generación de flama  
7.13 Prueba de ajuste de la altura de flama  
7.14 Prueba de acabado externo  
7.15 Prueba de comportamiento del encendido  
Estos métodos de prueba no están contemplados 
en la norma internacional ISO 9994: 2005 (E) 
Lighters - Safety Spec ification, lo que implica que 
ahora este proyecto de norma, es más exigente 
que la propia ISO 9994. Adicionalmente 
consideramos que el costo de la evaluación de la 
conformidad de la norma (cuando ésta entre en 
vigor), se incrementará debido a que los 
laboratorios de prueba acreditará n dichos 
métodos y en consecuencia, las pruebas de 
laboratorio se encarecerán, asimismo, el tiempo 
de entrada en vigor propuesto de 60 días, se 
queda corto por los procesos de acreditación y 
aprobación de los laboratorios y orga nismos de 
certificación. (Considerar propuesta de cambio 
No. 22).  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que se considera 
necesario disponer de un procedimiento de 
prueba para verificar las especificaciones que 
establece la norma. Si bien es cierto que lo ISO 
no contempla ningún procedimiento para 
comprobar esas especificaciones, ta mbién es 
cierto que una especificación sin método de 
prueba no tiene sentido, por lo tanto se 
incluyen los procedimientos correspondientes a 
las pruebas de generación de flama; de ajuste 
de la altura de flama; de acabado externo; y 
comportamiento del encen dido, a fin de 
disponer del herramental necesario para su 
verificación. En el caso de que alguna empresa 
no pueda realizar las pruebas con la tecnología 
de dichos métodos, tendrá el recurso de 
apoyarse en el artículo 49 de la LFMN, a fin de 
usar una tecnol ogía alternativa.  
 
7.15.4 Ajustar la flama a su altura máxima y 
girar el encendedor formando un ángulo de 
45° ± 5° por debajo de la horizontal (ver figura 
3), observando el comportamiento de la flama 
durante 5 s. Dejar de accionar el encendedor 
y regresar lo a la posición vertical.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
7.15.4  Ajustar la fama a 50 mm, o a la altura 
máxima de la flama que el ajuste permita, si 
es menor de 50 mm y girar el encendedor 
formando un angula de 45° ± 5°por debajo ele 
la I1 orizont al (ver figura 3), observando el 
comportamiento de la flama durante 5 s. Dejar 
de accionar el encendedor y regresarlo a la 
posición vertical.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENTES  
Como se mencionó en el punto 5.1 3.1 se 
propone mantener la altura de flama como en la 
norma anterior ya que aumentar la flama a la 
máxima altura en una posición que no es la 
normal de uso del encendedor aumenta la 
posibilidad de falla lo que hace a este proyecto de 
norma más severo que la norma NOM 090 ele 
2004.  CIATEQ, A.C. SEDE AGUASCALIENT ES 
Con fundamento en los artículos 64 y 47 
fracción II de la LFMN y tercer párrafo del 
artículo 33 de su Reglamento, el 
CCNNSUICPC analizó el comentario y decidió 
no aceptarlo, en virtud de que la especificación 
se encuentra ya contenida en el numeral 
5.13.1. 
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     51 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     53 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   11.1 ISO-9994 -2005 Lighters -Safety 
Specification.  BIC 
11.1 ISO -9994 Ligthers -Safety Specification + 
ISO9994:2005/Amd.1:2008 (E) “Clarification of 
structural requirements.  
 BIC 
En el proyecto de la norma no se incluye la 
enmienda publicada por l a ISO el 15 de febrero 
del 2008, por lo que debe decir:  
11.1 ISO -9994 Ligthers -Safety Specification + 
ISO9994:2005/Amd.1:2008 (E) “Clarification of 
structural requirements.  
[…] 
Apegarse a la normativa internacional incluyendo 
la enmienda del 15 de febrero del 2008 en la 
norma ISO -9994:2005.  BIC 
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“11.1 ISO-9994 -2005 Lighters – Safety 
Specification.  
11.2 ISO 9994:2005 / Amd 1:2008 Clarification 
of structural requirements.”  
12. Concordancia con normas 
internacionales  
Este proyecto de Norma Oficial Mexicana 
concuerda parcialmente con la Norma 
Internacional ISO 9994 - 2005 Lighters - 
Safety Specification.  BIC 
Este proyecto de Norma Oficial Mexicana 
concuerda parcialmente con la Norma 
Internacional ISO -9994 Ligthers -Safety 
Specification + ISO9994:2005/Amd.1:2008 (E) 
“Clarification of structuralrequirements.  
 BIC 
En el proyecto de la norma no se incluye la 
enmien da publicada por la ISO el 15 de febrero 
del 2008, por lo que debe decir:  
Este proyecto de Norma Oficial Mexicana 
concuerda parcialmente con la Norma 
Internacional ISO -9994 Ligthers -Safety 
Specification + ISO9994:2005/Amd.1:2008 (E) 
“Clarification of struc turalrequirements.  
[…] 
Apegarse a la normativa internacional incluyendo 
la enmienda del 15 de febrero del 2008 en la 
norma ISO -9994:2005.  BIC 
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió ace ptarlo, 
quedando la redacción como sigue:  
“12 Concordancia con normas 
internacionales  
Este proyecto de Norma Oficial Mexicana 
concuerda parcialmente con la Norma 
Internacional ISO -9994 Ligthers -Safety 
Specificatione ISO9994:2005/Amd.1:2008 (E) 
“Clarificati on of structural requirements.”  
Tabla 2: Encendedor Recargables de Plástico 
a Gas  
Método  
de 
prueba  Descripción  Tamaño 
de la 
Muestra 
por 
prueba  Encendedores 
Recargables de 
Plástico a Gas  
7.1 Prueba de altura  
de flama  5 De la unidad 1 a la 5  
7.2 Prueba d e 
resistencia a la 
expulsión de 
gotas y al flameo  5 De la unidad  1 a la 5  
7.3 Prueba de 
extinción de 
flama  5 De la unidad 1 a la 5  
7.4 Prueba de 
compatibilidad 
con el 
combustible  5 De la unidad 6 a la 10  
 ANCE  
Tabla 2: Encendedores Recargables de 
Plásti co a gas  
Método de prueba:  
7.14 
Descripción:  
Prueba de Acabado Externo  
Tamaño de la muestra:  
5 
Encendedores Recargables de Plástico a 
Gas:  
De la unidad 46 a la 50.  
 ANCE  
Se utilizan 5 muestras  que ya fueron utilizadas 
para la prueba de encendido continuo, por lo que 
puede verse afectado el cumplimiento con la 
prueba de acabado externo.  
 ANCE  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo, 
quedando el numeral 7.14 de la tabla 2 como 
sigue: 
7.14 Prueba de 
Acabado 
Externo  5 De la unidad 
46 a la 50  
Adicionalmente para el numeral 7.6, se debe 
considerar lo siguiente:  
7.6 Prueba de 
desplazamie
nto 
volumétrico  5 De la unidad 
16 a la 20  
(cuando 
aplique)  
 
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     55  
7.5 Prueba de 
resistencia a la 
pérdida de 
combustible por 
rellenado  5 De la unidad 11 a la 15  
7.6 Prueba de 
desplazamiento 
volumétrico  5 De la unidad 16 a la 20  
7.7 Prueba de 
resistencia a 
golpes o caídas  10 
 De la unidad 21 a la 25, 
cuando son probados a 
23 °C ± 2 °C  
De la unidad 26 a la  30, 
cuando son probados a 
-10 °C ± 2 °C  
7.8 Prueba de 
resistencia a la 
temperatura 
elevada  5 De la unidad 31 a la 35  
7.9 Prueba de 
resistencia a la 
presión interna  5 De la unidad 36 a la 40  
7.10 Prueba de 
resistencia al 
encendido cíclico  5 De la unidad  1 a la 5  
7.11 Prueba de 
encendido 
continuo  5 De la unidad 41 a la 45  
7.12 Prueba de 
Generación de 
Flama  5 De la unidad 1 a la 5  
7.13 Prueba de Ajuste 
de la Altura de 
Flama  5 De la unidad 1 a la 5  
7.14 Prueba de 
Acabado Externo  10 De la unidad 41 a la 50 
7.15 Prueba de 
comportamiento 
del Encendido  5 De la unidad 1 a la 5  
 
    
 
 
 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     57 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     59 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   TERCERO:  El presente proyecto de Norma 
Oficial Mexicana, una vez que entre en vigor 
como norma definitiva cancela la totalidad de 
los criterios, reglas, instructivos , manuales, 
circulares, lineamientos, procedimientos u 
otras disposiciones de carácter obligatorio 
derivados de la Norma Oficial Mexicana NOM -
090-SCFI -2004, Encendedores portátiles, 
desechables y recargables -Especificaciones 
de seguridad, publicada en el D iario Oficial de 
la Federación el 14 de diciembre de 2004.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
TERCERO: El presente proyecto de Norma 
Oficial Mexicana, una vez que entre en vigor 
como norma definitiva cancela la totalidad de 
los criterios, reglas, i nstructivos, manuales, 
circulares, lineamientos, procedimientos u 
otras disposiciones de carácter obligatorio 
derivados de la Norma Oficial Mexicana NOM -
090-SCFI -2004, Encendedores portátiles, 
desechables y recargables -Especificaciones 
de seguridad, public ada en el Diario Oficial de 
la Federación el 14 de diciembre de 2004. Los 
certificados de conformidad de producto que 
demuestran el cumplimiento con la NOM -090-
SCFI -2004, expedidos por los organismos de 
certificación acreditados y aprobados antes de 
esta f echa podrán ser comercializados como 
máximo hasta el término de su vigencia 
estipulada en el mismo.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. DE 
C.V. 
Es importante no limitar la vigencia de los 
certificados NOM emitidos con anterioridad a la 
entrada en vigor del proyecto de NOM -090-SCFI -
2013.  PRUEBAS ESPECIALIZADAS SIGMA, S.A. 
DE C.V.  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptarlo 
parcialmente, quedando la propuesta como 
artículo transitorio  cuarto, como sigue:  
“CUARTO: Todos los encendedores objeto de 
la presente Norma Oficial Mexicana, 
certificados en el cumplimiento de la NOM -090-
SCFI -2004 antes de la fecha de entrada en 
vigor de esta Norma Oficial Mexicana, por un 
organismo de certificaci ón debidamente 
acreditado y aprobado, podrán comercializarse 
hasta agotar el inventario del producto 
amparado por el certificado. ” 
 
COMENTARIOS GENERALES (SIN REFERENCIA ESPECIFICA A NUMERAL ALGUNO  
ELIZABETH CASTILLO MORALES (chanteaumorales@hotmail.com)  
En relación a la publicación de en el DOF el día 3 de julio de 2013, mediante la cual se da a conocer el "PROYECTO de Norma O ficial Mexicana 
PROY -NOM -090-SCFI -2013, Encendedores portátiles, desechables y recargables -especificaciones de seguridad", en el p unto 7 que se refiere a 
Métodos de prueba, me gustaría saber si hay posibilidades de que personas externas puedan formar parte de algún método de pru eba, para vivir de 
cerca la experiencia de cómo se llevan a cabo; actualmente me encuentro cursando una Mae stría en Comercio Exterior y nos gustaría conocer los 
procesos y cuestiones involucradas para llevar a cabo la elaboración y valoración correspondiente de una Norma, ya sea NOM o NMX.  ELIZABETH CASTILLO MORALES 
(chanteaumorales@hotmail.com)  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y manifestó lo 
siguiente:  
El proceso de normalización se lleva a cabo 
entre los sectores involucrados, es decir, 
entre las partes que tienen un interés 
directo en el prod ucto o servicio que se 
normaliza. En dicho proceso se aprende el 
mecanismo para desarrollar las normas, 
por lo que cualquier persona que participe 
en representación de una empresa o 
institución, puede involucrarse directamente 
en el desarrollo de la norma y tener la 
posibilidad de acudir a algún laboratorio de 
pruebas para presenciar los análisis que se 
realicen respecto al producto de que se 
trate.  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     61 PABLO RODRIGUEZ PADILLA  
Considerando las empresas participantes, consi dero que son las empresas con má s rec onocimiento o posicionamiento, mas sin embargo no son las 
únicas que desarrollan encendedores y que hubieran podido participar; como son clipper, oxxo, 7/11 entre otras que desarrolla n encendedores con 
características particulares de recarga y cambio de pi edra para ignición u otros mecanismos como encendedores de mesa y gasolina que también 
son comúnmente usados y que también podrían generar riesgos por goteo de combustible y hasta explosión por aumento de presión  en el 
combustible.  
Sugeriría la inclusión d e compañías que desarrollan encendedores para su propia marca y que tienen mayores impactos en el mercado meta por la 
gran cantidad de puntos de venta que poseen.  PABLO RODRIGUEZ PADILLA  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el C CNNSUICPC 
analizó el comentario y manifestó lo 
siguiente:  
“El proceso de normalización cuenta con un 
período de consulta pública de 60 días, el 
cual cualquier empresa o institución puede 
emitir sus comentarios sobre el contenido 
del proyecto de norma, sien do de esa 
manera como se puede participar en el 
proceso de la elaboración de una norma 
oficial mexicana (NOM) o bien de una 
norma mexicana (NMX).”  
WENDOLYNE FLORES  
Los encendedores, objeto de este proyecto de Norma Oficial Mexicana, se clasifican en dos t ipos: 
Tipo 1 Encendedor recargable  
Tipo 2 Encendedor desechable  
Sin embargo excluye el Encendedor Multiusos, en algunos casos la información comercial proporcionada al consumidor final medi ante la NOM -050 
no especifica las diferencias entre estos de encend edores, adicional a ello la norma de seguridad expresada en la etiqueta actual para este tipo de 
producto no expresa todas las precauciones necesarias para el uso del mismo.  
El proyecto de esta norma especifica un standar en las pruebas de calidad y funcio namiento y no tanto en un sistema de seguridad para el usuario. 
Este tipo producto actualmente no cumple con la información comercial que se marca en el inciso 8 de dicho proyecto.  
Así mismo en la NOM -050 del etiquetado no marca la instrucción de uso, y s erá necesario que la norma marque el dispositivo de seguridad para la 
activación del producto, este proyecto de Norma tampoco marca estos factores para el uso funcionamiento y repuesto.  WENDOLYNE FLORES  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y manifestó lo 
siguiente:  
“Los encendedores conocido como 
multiusos no forman parte del campo de 
aplicación de esta norma, así se describe 
en el inciso 1.2.1 del proyecto de NOM. 
Esto es debido a que su fabri cación se 
realiza con tecnología diferente a la 
tecnología de los encendedores objeto de 
esta NOM.”  
ERIKA VILLARREAL CASTAÑEDA  
En relación a la norma de referencia, una vez que la norma entre en vigor y sean aplicables los características previstas en ella aplicables a los 
encenderos, ¿qué se hará con aquellos encendedores que se encuentren en el mercado y no cumplan con la NOM y qué pasará con a quellos que ya 
han sido fabricados y que todavía no entran al mercado, se tendrán que destruir?  ERIKA VILLARREAL  CASTAÑEDA  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y manifestó lo 
siguiente:  
“Si el producto que se encuentra en el 
mercado, cuenta actualmente con la 
certificación correspondiente, éste debe 
cumplir con los requisitos bajo los cuales se 
certificó, hasta la fecha del vencimiento de 
su certificado, posteriormente tendrá que 
cumplir con la normativa vigente.”  
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   JULIO HUERTA GARCIA (julio.huerta@sat.gob.mx)  
Considero que sería oportuno expresar con q ué sustancias puede ser objeto de limpieza los encendedores, en todos sus tipos.  
Asimismo, estimo que debería de regularse el establecimiento de los riesgos en la seguridad a considerar en la recarga de com bustible y no sólo el 
procedimiento para la recarg a, en aquellos encendedores que así lo requieran.  
Finalmente, aprecio que la regulación debería indicar que en el instructivo los encendedores debería especificarse el tratami ento de los restos, una 
vez inutilizados, para no generar contaminación ambiental , ni riesgos a la salud.  JULIO HUERTA GARCIA 
(julio.huerta@sat.gob.mx)  
Con fundamento en los artículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y manifestó lo 
siguiente:  
La limpieza de los encendedores, objeto de 
esta norma, no está incluida en su campo 
de aplicación, ya que es una práctica 
posterior a la comercialización del producto.  
(SERÍA ÚTIL SI EN EL INSTRUCTIVO SE 
MENCIONA ALGUNA INDICACIÓN 
SOBRE LA LIMPIEZA DEL MISMO. 
VERLO CON EL GRUPO DE TRABAJO).  
En lo que se refiere a  los riesgos en la 
seguridad durante la recarga de 
combustible, ya están considerados en el 
inciso 8.4, el cual indica:  
8.4 Instructivo de uso  
Para encendedores recargables debe 
incluirse un instructivo de uso, en el 
producto, o en el empaque, o en un 
docu mento anexo, en idioma español, 
incluyendo el procedimiento de recarga de 
combustible y sus precauciones, y el 
reemplazo de piedra (cuando aplique).  
Asimismo, en lo que se refiere a qué hay 
que hacer con los desechos de 
encendedores, no es objeto de la NOM  
indicar la disposición final de los productos 
concluida su vida útil, independientemente 
de que la norma ISO 9994 2005  no lo 
contempla.  
ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
Sería para nosotros de suma importancia, ser invitados al g rupo de trabajo que se integrará  para la revisión de comentarios y la integración final de la 
NOM -090-SCFI -2013.  ENCENDEDORES CLIPPER DE MÉXICO 
S.A. DE C.V./FLAMAGAS, S.A.  
ABASTECIMIENTOS PLÁSTICOS Y 
ELÉCTRICOS, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los artículos  64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y manifestó lo 
siguiente:  
“La Dirección General de Normas de la 
Secretaría de Economía, al momento de 
integrar al grupo de trabajo para analizar 
los comentarios recibidos durante la 
cons ulta pública invitó al promovente de 
este comentario, a fin de que participara en 
el proceso de análisis de los comentarios.”  
  Lunes 16 de junio de 2014  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)     63 A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
En el Plan Nacional de Normalización de 2013, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pa sado 29 de abril de 2013, se indicó lo siguiente:  
“40. Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM -090-SCFI -2004 Encendedores Portátiles, Desechables y Recargables -Especificaciones de 
Seguridad.  
Objetivo: Armonizar con la normatividad extranjera para elev ar el nivel de seguridad el producto añadiendo un dispositivo que atenué el riesgo de que 
los encendedores puedan accionarse por menores de 51 meses de edad, e incorporar los métodos de prueba que permitan verificar  la seguridad de 
los productos.  
En relaci ón a lo establecido en el objetivo, del proyecto de norma PROY -NOM -090-SCFI -2013, “Encendedores portátiles, desechables y recargables - 
Especificaciones de seguridad”, no se observa alguna especificación y su correspondiente método (s) de prueba (s), respect o del dispositivo que 
atenué el riesgo de que los encendedores puedan accionarse por menores de 51 meses de edad.  
Por lo anterior, preguntamos respetuosamente, la razón por la que no se incluye en este proyecto de norma, el mencionado meca nismo de segurida d 
para menores, pues consideramos que el objetivo de modificación del citado proyecto de norma, no se cumplió.  
[…] 
En el PREFACIO del proyecto de norma PROY -NOM -090-SCFI -2013, “Encendedores portátiles, desechables y recargables - Especificaciones de 
seguri dad”, se indica lo siguiente:  
En la elaboración del presente proyecto de norma oficial mexicana participaron las siguientes empresas e instituciones:  
ASOCIACIÓN DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN, A. C.  
CÁMARA NACIONAL DE LA INDUSTRIA DE TRANSFORMACIÓN  
NO SA BE FALLAR, S.A. DE C.V.  
TOKAI DE MÉXICO, S.A. DE C.V.  
SECRETARÍA DE ECONOMÍA  
Dirección General de Normas  
Por otra parte, también en el Plan Nacional de Normalización de 2013, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasa do 29 de abril de 2013, 
se indicó lo siguiente:  
Fecha estimada de inicio y terminación: Enero de 2013 a Diciembre de 2013.  
En este orden de ideas, deseamos preguntar respetuosamente a Ustedes la razón por la que no fuimos invitados a participar en los trabajos de 
revisión/elaboraci ón de este proyecto de norma, que dio como resultado el PROY -NOM -090-SCFI -2013, “Encendedores portátiles, desechables y 
recargables - Especificaciones de segu ridad”, ya que desde el pasado 7 de febrero de 2012, A&E Intertrade, S.A. de C.V., cuenta con acre ditación y 
aprobación en los términos de Ley, como organismo de certificación de producto en la norma NOM -090-SCFI -2004 “Encendedores Portátiles, 
Desechables y Recargables -Especificaciones de Seguridad”.  A&E INTERTRADE, S.A. DE C.V.  
Con fundamento en los a rtículos 64 y 47, 
fracción II de la LFMN, el CCNNSUICPC 
analizó el comentario y decidió aceptar la 
inclusión del seguro, quedando la 
redacción del inciso 5.1, como sigue:  
“5.1 Generación de la flama  
5.1.1  Los encendedores objeto de esta 
Norma Oficial Mexic ana que operan con 
combustible líquido, definidos en el inciso 
3.10, deben requerir una o más acciones 
para generar la flama. Lo anterior se 
comprueba con el método de prueba 
descrito en 7.12.2.4.  
5.1.2  Los encendedores que operan con 
combustible de gas, d efinidos en el inciso 
3.9, y que requieran una o más acciones 
para generar la flama, deben cumplir con 
al menos uno de los requisitos 
especificados en 5.1.2.1 a 5.1.2.2.  
Lo señalado en los incisos 5.1.2.1 y 5.1.2.2 
se verifica conforme a lo descrito en el 
inciso 7.12.  
5.1.2.1  Un mecanismo en el que se 
requiere aplicar una fuerza de acción de 
parte del usuario para generar la flama, 
esta fuerza debe ser igual o mayor que 
40N. (Véanse figuras 1a y 1b).  
5.1.2.2  Un mecanismo que requiera de 
dos acciones o más a cciones 
independientes por el usuario para generar 
la flama, y cuyo diseño del mecanismo 
incluya de forma fija uno o más elementos 
que obstaculicen la acción de encendido.  
 Lo anterior se comprueba presentando 
evidencia de cumplimiento del método de 
prueba  definido en la regulación de 
Estados Unidos de Norteamérica CFR, 
título 16, capítulo 2, sección 1210; o en la 
regulación EN 13869, numeral 5.1; o en la 
regulación JIS S 4803:2010, (véase 2. 
Referencias). ” 
 
        (Segunda Sección)   DIARIO OFICIAL  Lunes 16 de junio de 2014   ABASTECIMIENTOS PLÁSTICOS Y ELÉCTRICOS, S.A. DE  C.V. 
Dentro del Programa Nacional de Normalización 2013, se estableció, la modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM -090-SCFI -2004 
Encendedores Portátiles, Desechables y Recargables - Especificaciones de Seguridad, que a continuación se detalla.  
Objeti vo: Armonizar con la normatividad extranjera para elevar el nivel de seguridad el producto añadiendo un dispositivo que atenu é el riesgo de que 
los encendedores puedan accionarse por menores de 51 meses de edad, e incorporar los métodos de prueba que permi tan verificar la seguridad de 
los productos.  
Justificación: Derivado del análisis al que alude el artículo 51 de la LFMN y 40 fracción II de su Reglamento, se determina m odificar la norma en 
comento, toda vez que los encendedores son productos intrínsecame nte peligrosos, siendo que producen una llama o calor y a su vez contienen un 
combustible inflamable.  
Nuestra opinión está basada principalmente en que en el actual proyecto de norma se dejó  fuera el objetivo principal establecido en el Programa 
Nacional d e Normalización, es decir, el dejar fuera de este proyecto la inclusión de un dispositivo que atenué el riesgo de que los enc endedores 
puedan accionarse por menores de 51 meses de edad. El hecho de no tomar en consideración este concepto tan relevante, sin  justificación alguna, 
deja sin un sentido real y de aplicación a la modificación de la norma.  
Por nuestra parte, al conocer el Programa Nacional de Normalización 2013, y al mismo tiempo conocer sus objetivos, se realiz ó con éxito una 
inversión adicional p ara desarrollar prototipos de mecanismos de seguridad para los encendedores que pudi eran ser adaptados a nuestros mo delos, 
con el fin de que una vez aprobada la modificación a la Norma, nuestros productos cumplieran si ningún inconveniente.  
Al día de hoy, nuestros nuevos encendedores con mecanismos de seguridad, ya han sido probados en Laboratorios Certificados Internacionalment e, 
cumpliendo los estándares internacionales establecidos en las normas EN13869:2002 Europea y la CFR 2000Norteamericana. Tambié n se han 
importado algunas muestras para realizar pruebas de mercado, las cuales están enfocadas a conocer el comportamiento del consu midor ante el uso 
del encendedor con el nuevo mecanismo de protección, todas ellas con resultados favorables.  
Consideramos qu e la inclusión del dispositivo que atenué el riesgo de que los encendedores puedan accionarse por menores de 51 meses de edad , 
es muy importante, tan es así, que la razón principal de la modificación a la NOM -090-SCFI -2004 es la de elevar el nivel de segun dad del producto, y 
por lo tanto debe de incluirse en el PROY -NOM -090-SCFI -2013, además es necesario también desarrollar un método de prueba para poder evaluar 
los diferentes dispositivos.  
Por lo tanto, solicitamos que nuestro comentario sea tomado en cons ideración, y nuestra empresa, (que cuenta con un 15% de participación del 
mercado total de encendedores) sea invitada al Gr upo de Trabajo que se conformará  para la evaluación de las propuestas y opiniones que han sido 
realizadas al presente proyecto de nor ma, como ya lo fuimos en la elaboración de la NOM -090-SCFI -2004 vigente.   
 
México, D.F., a 29 de abril de 2014 .- El Director General de Normas y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Seguridad al  Usuario, 
Información Come rcial y Pr ácticas de Comercio, Alberto Ulises Esteban Marina .- Rúbrica.