WT/DS543/1  
G/L/1219  
5 de abril de 2018 
(18-2080) Página: 1/2 
 Original:  inglés  
 
  
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS ARANCELARIAS SOBRE  DETERMINADOS  
PRODUCTOS PROCEDENTES DE CHINA  
SOLICITUD DE CELEBRACIÓN DE CONSULTAS PRESENTADA POR CHINA  
La siguiente comunicación, de fecha 4 de abril de 2018, dirigida por la delegación de China a la 
delegación de los Estados Unidos y a la Presidenta del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4 del ESD . 
 
_______________  
 
 
Las autoridades de  mi país me han encomendado que solicite la celebración de consultas con el 
Gobierno de los Estados Unidos de conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las 
normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD) y el a rtículo  XXIII del 
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994), en relación con  
las medidas arancelarias propuestas por  los Estados Unidos respecto de  determinados productos 
de diversos  sectores  como la maquinaria, la electrónica , etc., originarios de China.  
El 22 de marzo de 2018, los Estados Unidos publicaron los documentos conexos de  las 
investigaciones realizadas de conformidad con el artículo  301 contra China . El 3 de abril, los  
Estados Unidos publicaron un lista de productos de origen chino , identificados  en el anexo del 
Aviso de determinación y solicitud de  observaciones  públicas sobre la propuesta  de determinación 
de medida  al amparo del  artículo 301, sobre los que  se propone imponer un derecho ad valorem  
adicional del 25 %. Los derechos propuestos  solo se aplicarían a productos chinos y excederían de  
los tipos consolidados  de los Estados Unidos fijados  en su Lista de concesiones y compromisos 
anexa al GATT de 1994. 
Los documentos jurídicos mediante los que los Estados Unidos aplican sus medidas arancelarias 
propuestas  incluyen los siguientes:  
1. Artículo s 301 a 310 de la Ley de Comercio Exterior de 1974, en su forma modificada  
(19 U.S.C., párrafos 2411 -2420); 
2. Constataciones de la investigación relativa a las leyes, políticas  y prácticas  de China en 
materia de transferencia de tecnología, propiedad intelectual  e innovación realizada de 
conformidad con el  artículo 301 de la Ley de Comercio Exterior de 1974, de fec ha 22 de 
marzo de 2018; 
3. Medidas de los Estados Unidos en relación  con la investigación de conformidad con el  
artículo 301 relativa a las leyes , políticas  y prácticas  de China en materia de 
transferencia de tecnología, propiedad intelectual  e innovación , de fecha  22 de marzo 
de 2018; 
4. Aviso de determinación y solicitud de observaciones públicas sobre la propuesta de 
determinación de medida al amparo del  artículo 301 : Leyes, políticas  y prácticas  de 
China en materia de transferencia de tecnología, propiedad intelectual  e innovación , de 
fecha  3 de abril de 2018. 
La presente solicitud de celebración de consultas se refiere también a cualesquiera modificaciones 
de las medidas identificadas supra  o medidas conexas, sucesoras, sustitutivas o de aplicación . WT/DS543/1 • G/L/1219  
- 2 - 
  Las medidas parecen ser incompatibles con  las disposiciones pertinentes de los acuerdos 
abarcados de la OMC , incluidas las siguientes : 
1. el párrafo 1 del artículo I del GATT de 1994, porque las medidas en litigio no conceden 
inmediata e incondicionalmente a China una "ventaja, favor, privilegio o inmunidad" 
concedido por los Estados  Unidos "[c]on respecto a los derechos de aduana y cargas de 
cualquier clase impuestos a" las importaciones de produ ctos originarios del territorio de 
otros Miembros "o en relación con  ellas" ; 
2. los párrafos 1 a) y 1 b) del artículo II del GATT de 1994, porque las medidas en litigio no 
conceden  a los productos originarios de China identificados en los documentos 
mencio nados  supra  un trato no menos favorable que el previsto en la Lista de 
concesiones y compromisos de los Estados  Unidos anexa al GATT de 1994; 
3. el artículo 23 del ESD, porque las medidas en litigio no recurren  a las normas y 
procedimientos del ESD , ni los  acatan , cuando  los Estados Unidos tratan  de reparar el 
incumplimiento de  una obligación u otro tipo de anulación o menoscabo de las ventajas 
resultantes de los acuerdos abarcados, o un impedimento al logro de cualquiera de los 
objetivos de los acuerdos ab arcados . 
Además, como consecuencia de lo anterior, las medidas en litigio parecen anular o menoscabar 
ventajas resultantes para China directa o indirectamente de los acuerdos invocados . 
China se reserva el derecho a plantear, en el curso de las consultas, otras alegaciones y cuestiones 
jurídicas con respecto a las medidas mencionadas supra . 
Esperamos con interés su respuesta a la presente solicitud de celebración de consultas  y la fijació n 
de una fecha mutuamente conveniente para la celebración de las mismas.  
__________