WT/MIN(15)/ST/12  
17 de diciembre de 2015  
(15-6699)  Página: 1/2  
Conferencia Ministerial 
Décimo período de sesiones 
Nairobi, 15-18 de diciembre de 2015  Original: inglés  
 
  DECLARACIÓN DEL EXCMO. SR. CARLO CALENDA  
VICEMINISTRO DE DESARROLLO ECONÓMICO 
ITALIA 
El fracaso de esta Conferencia perjudicaría se riamente al sistema internacional de comercio. 
Un análisis del contexto en que tiene lugar esta Décima Conferencia Ministerial nos ayudará a 
comprender mejor y más profundamente esta afirmación. 
El sistema de comercio internacional está evolucionando a tres niveles diferentes de negociación y 
reposa sobre un pilar global representado por la OMC, con su conjunto de textos de negociación, 
sus normas de supervisión y su Órgano de Solución de Diferencias. 
La OMC es y seguirá siendo la piedra angular del comercio mundial. 
En este pilar global, la ronda multilateral desempeña un papel fundamental, en particular para 
asegurar que las condiciones generales del sistema se mejoren y que todos los países, en especial  los PMA, sigan participando en el proceso de internacionalización. 
El segundo nivel es plurilateral, y constituye un poderoso instrumento para conectar también, 
sobre una base sectorial, a los países que no participan directamente en los procesos bilaterales. 
Por lo que respecta al tercer nivel de negociaciones, debemos reconocer que los acuerdos 
bilaterales y regionales son los formatos en los que más se ha progresado en relación con el 
acceso a los mercados y la armonización normativa, y que esto continuará siendo así. Sin 
embargo, debemos tener presente que, como Amina Mohamed señaló acertadamente ayer, el mundo no se limita únicamente a los países que tienen ideas afines. 
Estos tres niveles no son incompatibles, al contrario, pueden allanar el camino para que se logren 
resultados basados en la sinergia, como ocurrió en la Novena Conferencia Ministerial cuando se adoptó el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio. 
El Gobierno de Italia apoya firmemente un ambicioso programa de comercio a nivel multilateral, 
plurilateral y bilateral. 
A fin de llevar a efecto ese programa tan ambicioso, creemos que hace falta un alto grado de 
flexibilidad en las negociaciones multilaterales. 
En particular, esa flexibilidad reviste una importancia primordial para el marco normativo del 
sistema de comercio y las disposiciones destinadas a apoyar a los países menos adelantados, por ejemplo en lo que respecta a la competencia en el comercio y el paquete PMA. 
Desde esa perspectiva, si evitamos una confrontación ideológica en relación con el futuro del PDD, 
será posible y viable obtener resultados en esta Conferencia. WT/MIN(15)/ST/12 
 
- 2 - 
 
  Tenemos a nuestro alcance un paquete equilibrado, basado principalmente en la competencia de 
las exportaciones y el desarrollo. Los intereses reales en esta cuestión, desde un punto de vista objetivo, no son (y quiero insistir en ello) demasiado dispares. 
Por el contrario, debe quedar claro que si permitimos que el programa se vea influenciado en gran 
medida por los enfoques ideológicos, entonces todo el sistema puede llegar a desestabilizarse 
peligrosamente, en un momento en que ya percibimos indicios preocupantes de fragilidad geopolítica, económica y financiera. 
Todos compartimos la idea de que los objetivos del PDD siguen siendo fundamentales para el 
mundo y que deben perseguirse. Sin embargo, es innegable que, hasta ahora, la capacidad de lograr resultados en esa esfera no ha estado a la altura de las expectativas. 
Pretender que podemos concluir aquí y ahora los debates sobre un posible programa alternativo 
sería tan infructuoso y perjudicial como afirmar que podemos seguir igual que en los últimos 
catorce años. 
Así pues, están bastante claras las características de un posible acuerdo. 
La mayor flexibilidad que deben demostrar los países desarrollados respecto del paquete de 
negociación debe hallar reciprocidad con un alto nivel de pragmatismo por parte de otros países en relación con el perímetro del paquete. 
Respecto del PDD, en los próximos meses debemo s crear las condiciones para centrar los debates 
en la manera de alcanzar sus objetivos, en lugar de discutir sobre el valor abstracto de los términos que incluiremos en la declaración final. 
__________