ZAKON O 
PATENTU
ZAKONI O IZMJENAMA I 
DOPUNAMA ZAKONA O  
PATENTU*/**/***/****/*****
/******/*******
NN 173/2003, 31.10.2003. (u primjeni 01.01.2004.)  
*NN 87/2005, 18.07.2005. (u primjeni od 18.07.2005.)     
**NN 76/2007, 23.07.2007. (u promjeni od 31.07.2007.)
***NN 30/2009, 09.03.2009. (u primjeni od 17.03.2009.)
****NN 128/2010, 17.11.2010. (u primjeni od 25.11.2010.)
*****NN 49/2011, 29.04.2011. (u primjeni od 07.05.2011.)
******NN 76/2013, 21.06.2013. (u primjeni od 29.06.2013.)
*******NN 46/2018, 18.05.2018. (u primjeni od 26.05.2018.)
Zagreb, svibanj 2018.3I. OPĆE ODREDBE
Članak l.
(1) Ovaj Zakon uređuje sustav zaštite izuma paten -
tom i konsenzualnim patentom.
(2) Na konsenzualni patent na odgovarajući će se 
način primijeniti odredbe ovoga Zakona, osim ako je 
drugačije izričito propisano.
Članak 2.
Patent je isključivo pravo koje štiti nositelja patenta 
u pogledu gospodarskog iskorištavanja izuma.
Članak 3.
Strane pravne i fizičke osobe koje nemaju sjedište, 
odnosno prebivalište ili uobičajeno boravište na teritoriju 
Republike Hrvatske uživaju zaštitu predviđenu ovim 
Zakonom, ako to proizlazi iz međunarodnih ugovora 
koji obvezuju Republiku Hrvatsku ili iz primjene načela 
uzajamnosti.
Članak 4.
Pravnu ili fizičku osobu koja nema sjedište, 
odnosno prebivalište ili uobičajeno boravište na 
teritoriju Republike Hrvatske, u postupku pred Državnim 
zavodom za intelektualno vlasništvo (u daljnjem tekstu: 
Zavod) mora zastupati zastupnik upisan u Registar 
zastupnika pri Zavodu.
II. PREDMET ZAŠTITE PATENTOM
PATENTIBILNI IZUM
Članak 5.
(1) Patent se priznaje za svaki izum iz bilo kojeg 
područja tehnike koji je nov, ima inventivnu razinu i koji 
se može industrijski primijeniti.
(2)Prema uvjetima iz stavka 1. ovoga članka, patent 
se priznaje i za izum koji se odnosi na:
1. proizvod koji se sastoji od biološkog materijala ili 
koji sadržava biološki materijal,
2. postupak kojim je taj biološki materijal proizveden, 
prerađen ili upotrijebljen,
3. biološki materijal izoliran iz prirodnog okruženja 
ili proizveden tehničkim postupkom, čak i ako se ranije 
nalazio u prirodi.
(3) Biološki materijal iz stavka 2. ovoga članka je 
bilo koji materijal koji sadrži genetičku informaciju i koji 
se može razmnožavati sam ili se može razmnožavati 
u biološkom sustavu.
(4) Prema uvjetima iz stavka 1. ovoga članka, 
izum koji se odnosi na biljke ili životinje smatrat će 
se patentibilnim ako njegova tehnička izvedivost nije ograničena na određenu biljnu ili životinjsku vrstu i ako 
postupak ostvarivanja izuma nije bitno biološki.
(5) Postupak za dobivanje biljaka ili životinja iz 
stavka 4. ovoga članka bitno je biološki ako se u cijelosti 
sastoji od prirodnih postupaka kao što su križanje ili 
selekcija.
(6) Ne smatraju se izumima u smislu stavka 1. 
ovoga članka, osobito:
1. otkrića, znanstvene teorije i matematičke metode,
2. estetske tvorevine,
3. pravila, upute i metode za izvođenje umnih 
aktivnosti, igara ili za obavljanje poslova,
4. prikazivanje informacija i
5. računalni programi.
IZUZECI OD PATENTIBILNOSTI
Članak 6.
Iz zaštite patentom izuzeti su:
1. izumi životinjskih i biljnih vrsta i bitno bioloških 
postupaka za dobivanje biljaka ili životinja, osim izuma 
nebioloških i mikrobioloških postupaka i proizvoda 
dobivenih tim postupcima kako je propisano člankom 5. 
stavkom 4. ovoga Zakona. Pri čemu se, u smislu ovoga 
Zakona, pod mikrobiološkim postupkom podrazumijeva 
bilo koji postupak koji uključuje ili koji se provodi na mik-
robiološkom materijalu ili čiji je proizvod mikrobiološki 
materijal,
2. ljudsko tijelo, razni stupnjevi njegovog oblikovanja 
i razvoja ili jednostavno otkriće jednog od njegovih 
elemenata, uključujući odsječak ili djelomični odsječak 
gena. Izum koji se odnosi na element izoliran iz 
ljudskog tijela ili proizveden tehničkim postupkom, 
uključujući odsječak ili djelomični odsječak gena može 
biti patentibilan, iako je strukturom jednak strukturi 
prirodnog elementa. Industrijska primjenljivost odsječka 
ili djelomičnog odsječka gena mora biti razotkrivena u 
prijavi patenta, kako je izvorno podnesena,
3. izumi koji se odnose na dijagnostičke ili kirurške 
postupke ili postupke liječenja koji se primjenjuju 
neposredno na ljudskom ili životinjskom tijelu, osim 
proizvoda, posebno tvari i smjesa koje se primjenjuju 
u navedenim postupcima.
Članak 7.
(1) Neće se smatrati patentibilnima izumi čije bi 
komercijalno iskorištavanje bilo protivno javnom poretku 
ili moralu.
(2) Izumima iz stavka 1. ovoga članka smatraju se 
osobito:
1. postupci kloniranja ljudskih bića,
2. postupci za modificiranje genetičkog identiteta 
zametne loze ljudskih bića,
3. uporaba ljudskih embrija u industrijske ili 
komercijalne svrhe iZAKON O PATENTU
NN 173/2003 (u primjeni od 01.01.2004.)44. postupci za modificiranje genetičkog identiteta 
životinja koji bi vjerojatno uzrokovali njihovu patnju bez 
ikakve bitne medicinske koristi za čovjeka ili životinju, 
kao i životinje koje su rezultat takvih postupaka.
NOVOST IZUMA
Članak 8.
(1) Izum je nov ako nije sadržan u stanju tehnike.
(2) Pod stanjem tehnike razumijeva se sve što je 
učinjeno pristupačnim javnosti u svijetu, pisanim ili 
usmenim putem, uporabom ili na bilo koji drugi način 
prije datuma podnošenja prijave patenta.
(3) U stanje tehnike uključen je i sadržaj svih prijava 
patenata koje imaju učinak u Republici Hrvatskoj, 
onakvih kako su podnesene,  koje imaju raniji datum 
podnošenja od datuma prijave iz stavka 2. ovoga 
članka, i javnosti su učinjene pristupačnim tek na datum 
podnošenja prijave patenta ili nakon toga, objavom na 
način predviđen ovim Zakonom.
(4) Odredbe stavka 1. do 3. ovoga članka ne isklju -
čuju mogućnost zaštite patentom tvari ili smjesa sadrža -
nih u stanju tehnike, koje se primjenjuju u postupcima 
iz članka 6. stavak 3. ovoga Zakona, pod uvjetom da 
njihova primjena u navedenim postupcima nije sadržana 
u stanju tehnike.
RAZOTKRIVANJE IZUMA BEZ ŠTETNIH 
POSLJEDICA
Članak 9.
Također, novim se smatra izum koji je najviše šest 
mjeseci prije datuma podnošenja prijave patenta bio 
sadržan u stanju tehnike zbog, ili kao posljedica:
1. očite zlouporabe u odnosu na podnositelja prijave 
patenta ili njegova pravnoga prednika ili,
2. izlaganja na službenoj ili službeno priznatoj izložbi 
u skladu s Konvencijom o međunarodnim izložbama 
potpisanoj u Parizu 22. studenoga 1928. i revidiranoj 
posljednji put 30. studenoga 1972., pod uvjetom da 
podnositelj naznači u prijavi patenta prilikom njezina 
podnošenja da je izum bio izložen i najkasnije u roku 
od 4 mjeseca od datuma podnošenja prijave podnese 
odgovarajuću potvrdu o izlaganju izuma.
INVENTIVNA RAZINA
Članak 10.
(1) Izum ima inventivnu razinu ako za stručnu osobu 
iz odgovarajućega područja ne proizlazi, na očigledan 
način, iz stanja tehnike.
(2) Pri ispitivanju ima li izum inventivnu razinu, ne 
uzima se u obzir sadržaj prijava iz članka 8. stavka 3. 
ovoga Zakona.
INDUSTRIJSKA PRIMJENLJIVOST
Članak 11.
Izum je industrijski primjenljiv ako se njegov 
predmet može proizvesti ili upotrijebiti u bilo kojoj grani 
industrije, uključujući i poljoprivredu.III. PRAVO NA STJECANJE PATENTA
OVLAŠTENICI ZA STJECANJE PATENTA ZA 
IZUM
Članak 12.
(1) Pravo na stjecanje patenta ima izumitelj ili njegov 
pravni sljednik.
(2) Ako je izum stvoren zajedničkim radom dvaju 
ili više izumitelja, izumiteljima ili njihovim pravnim 
sljednicima pripada zajedničko pravo na patent.
IZUMITELJ
Članak 13.
(1) Izumitelj je osoba koja je stvorila izum svojim 
stvaralačkim radom.
(2) Izumiteljem se ne smatra osoba koja je u stva -
ranju izuma pružala samo tehničku pomoć.
(3) Izumitelj ima moralno pravo biti naveden u svoj -
stvu izumitelja u prijavi patenta, svim ispravama koje 
se izdaju za priznanje patenta te u Registru prijava i 
Registru patenata.
(4) Moralno pravo izumitelja je neprenosivo.
PRAVNI SLJEDNIK IZUMITELJA
Članak 14.
(1) Pravni sljednik izumitelja je fizička ili pravna 
osoba koja pravo na stjecanje patenta ima na temelju 
zakona, pravnoga posla ili nasljeđivanja.
(2) Poslodavac se smatra pravnim sljednikom izu -
mitelja kad mu na temelju zakona koji se primjenjuje ili 
ugovora o radu pripada pravo na stjecanje patenta za 
izum stvoren u okviru radnog odnosa izumitelja.
IV. POSTUPAK ZA PRIZNANJE PATENTA
1. Zajedničke odredbe o postupku
Članak 15.
(1) Državni zavod za intelektualno vlasništvo (u 
daljnjem tekstu: Zavod) provodi upravni postupak za 
priznanje patenta i konsenzualnog patenta i obavlja 
druge upravne i stručne poslove u pogledu zaštite 
izuma.
(2) Protiv upravnih akata koje donosi Zavod nije 
dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor 
protiv tih akata u skladu sa Zakonom o upravnim 
sporovima
(3) Za pojedina pitanja iz postupka koja nisu 
uređena ovim Zakonom, primjenjivat će se Zakon o 
općem upravnom postupku.
PRISTOJBE I NAKNADE TROŠKOVA POSTUPKA
Članak 16.
(1) Za stjecanje patenta i održavanje u vrijednosti 
patenta plaćaju se upravne pristojbe i naknade troškova 
upravnoga postupka u skladu s posebnim propisima.
(2) Ako u postupku priznanja patenta, upravne pri -5stojbe i naknade troškova upravnoga postupka ne budu 
plaćene, prijava patenta smatrat će se povučenom, a 
u slučaju neplaćanja upravnih pristojbi i naknada troš -
kova upravnoga postupka održavanja patenta to pravo 
prestaje vrijediti.
2. Prijava patenta
POKRETANJE POSTUPKA ZA PRIZNANJE 
PATENTA
Članak 17.
(1) Postupak za priznanje patenta pokreće se 
pod-nošenjem Zavodu prijave patenta.
(2) Način podnošenja prijave patenta utvrđuje se 
pravilnikom kojeg, na prijedlog ravnatelja Zavoda, 
donosi ministar nadležan za rad Zavoda (u daljnjem 
tekstu: Pravilnik).
JEDINSTVO IZUMA
Članak 18.
(1) Za svaki izum podnosi se posebna prijava  
patenta.
(2) Jednom prijavom patenta može se zahtijevati 
priznanje patenta i za više izuma samo ako su ti izumi 
međusobno tako povezani da se njima ostvaruje 
jedinstvena izumiteljska zamisao.
JEZIK I PISMO PRIJAVE PATENTA
Članak 19 .
(1) Prijava patenta mora biti sastavljena na hrvat -
skom jeziku i latiničnom pismu.
(2) Ako je prijava sastavljena na stranom jeziku, Za -
vodu se mora podnijeti prijevod prijave na hrvatski jezik.
SADRŽAJ PRIJAVE PATENTA
Članak 20.
(1) Prijava patenta mora sadržavati:
1. zahtjev za priznanje patenta,
2. opis izuma,
3. jedan ili više zahtjeva za zaštitu izuma (u daljnjem 
tekstu: patentni zahtjevi),
4. crteže na koje se pozivaju opis izuma i patentni 
zahtjevi i
5. sažetak izuma.
(2) Zahtjev za priznanje patenta sadržava: izričitu 
naznaku da se zahtijeva priznanje patenta, naziv izuma 
koji izražava bit izuma te podatke o podnositelju prijave.
(3) Pisana izjava izumitelja kad ne želi biti naveden 
u prijavi mora se podnijeti Zavodu najkasnije u roku od 
četiri mjeseca od datuma podnošenja prijave.
(4) Izum se mora dovoljno jasno i detaljno otkriti u 
prijavi patenta tako da ga stručna osoba iz odgovara -
jućega područja može izvesti.
(5) Ako se izum odnosi na živi biološki materijal koji 
se ne može opisati tako da se stručnoj osobi omogući 
njegovo izvođenje, uz prijavu se mora priložiti dokaz da 
je uzorak takva materijala pohranjen kod ovlaštene insti -tucije najkasnije na datum podnošenja prijave patenta.
(6) Ovlaštenom institucijom iz stavka 5. ovoga član -
ka smatra se institucija koja zadovoljava uvjete propi -
sane Budimpeštanskim sporazumom o međunarodnom 
priznavanju pohrane mikroorganizama, za potrebe 
patentnog postupka od 28. travnja 1977., revidiranog 
posljednji put 26. rujna 1980.
(7) Patentnim zahtjevima određuje se predmet čija 
se zaštita zahtijeva. Oni moraju biti jasni, sažeti i u 
cijelosti potkrijepljeni opisom izuma. Patentni zahtjevi 
mogu biti nezavisni i zavisni. Nezavisni patentni zahtjevi 
sadržavaju nova, bitna obilježja izuma. Zavisni patentni 
zahtjevi sadržavaju specifična obilježja izuma koji je 
određen u nezavisnom ili drugom zavisnom patentnom 
zahtjevu.
(8) Sažetak je kratak sadržaj biti izuma koji služi 
isključivo radi tehničkoga informiranja.
(9) Sadržaj i način sastavljanja pojedinih dijelova 
prijave patenta, kao i pojedinosti vezane uz pohranu 
živog biološkog materijala iz stavka 5. ovoga članka 
pobliže se utvrđuju Pravilnikom.
SADRŽAJ PRIJAVE PATENTA POTREBAN ZA 
PRIZNANJE DATUMA PODNOŠENJA
Članak 21.
Za priznanje datuma podnošenja prijave patenta 
potrebno je da prijava na taj datum sadržava:
1. izričitu naznaku da se zahtijeva priznanje patenta,
2. ime odnosno naziv i prebivalište odnosno po -
slov-no sjedište podnositelja prijave i
3. opis izuma i jedan ili više patentnih zahtjeva, iako 
taj opis i patentni zahtjevi ne zadovoljavaju sve uvjete 
propisane ovim Zakonom i Pravilnikom.
3. Pravo prvenstva
Članak 22.
(1) Ako su isti izum stvorila dva ili više izumitelja 
neovisno jedan o drugome, prvenstvo u pogledu prava 
na priznanje patenta ima podnositelj prijave s ranijim 
datumom podnošenja, pod uvjetom da je ta prijava 
objavljena u skladu sa člankom 35. ovoga Zakona.
(2) Prvenstvo vrijedi od datuma podnošenja prijave 
Zavodu, osim u slučaju kad su zadovoljeni uvjeti za 
priznanje prava prvenstva iz članka 23. i 24. ovoga 
Zakona.
UVJETI ZA PRIZNANJE PRAVA PRVENSTVA
Članak 23.
(1) U skladu s odredbama članka 4. Pariške kon -
vencije za zaštitu industrijskog vlasništva (u daljnjem 
tekstu: Pariška konvencija), svakoj fizičkoj ili pravnoj 
osobi koja je u nekoj državi članici Pariške unije za za -
štitu industrijskoga vlasništva (u daljnjem tekstu: Pariška 
unija) ili državi članici Svjetske trgovinske organizacije 
(u daljnjem tekstu: WTO) podnijela urednu prijavu za 
bilo koji oblik zaštite izuma, ili njezinu pravnom sljedniku, 
uživat će u Republici Hrvatskoj prvenstvo od datuma 
podnošenja prve prijave državi članici Pariške unije ili 6članici WTO-a, pod uvjetom da je u roku od dvanaest 
mjeseci Zavodu podnesena prijava za isti izum i da je 
zahtijevano priznanje prava prvenstva.
(2) Urednom prijavom iz stavka 1. ovoga članka 
smatra se prijava čiji je datum podnošenja utvrđen u 
skladu s nacionalnim zakonodavstvom države članice 
Pariške unije ili članice WTO-a u kojoj je podnesena 
ili u skladu s međunarodnim ugovorom zaključenim 
između država članica, bez obzira na njezinu kasniju 
pravnu sudbinu.
(3) Kasnija prijava patenta koja je podnesena u istoj 
ili za istu državu smatrat će se prvom prijavom za po -
trebe utvrđivanja prava prvenstva u onom dijelu koji se 
odnosi na predmet izuma prve prijave, ako je na datum 
podnošenja kasnije prijave prva prijava, koja je služila 
za utvrđivanje prava prvenstva povučena, odbijena ili 
odbačena prije nego što je postala dostupna javnosti i 
nije proizvela nikakve pravne učinke. Prva prijava pa -
tenta ne može više služiti kao osnova za zahtijevanje 
prava prvenstva.
ZAHTJEV ZA PRIZNANJE PRAVA PRVENSTVA
Članak 24.
Podnositelj prijave patenta koji se u Republici Hr -
vatskoj namjerava koristiti pravom prvenstva iz članka 
23. ovoga Zakona dužan je Zavodu podnijeti:
1. zahtjev za priznanje prava prvenstva koji sadr -
žava bitne podatke o prvoj prijavi čije se prvenstvo za -
htijeva (broj i datum podnošenja prijave, državu članicu 
Pariške unije ili članicu WTO-a u kojoj je ili za koju je 
prijava podnesena), najkasnije do isteka roka od dva 
mjeseca od datuma podnošenja prijave u Republici 
Hrvatskoj i
2. prijepis prve prijave ovjeren od nadležnoga tijela 
države članice Pariške unije ili članice WTO-a u kojoj 
je ili za koju je prijava podnesena, najkasnije do isteka 
roka od tri mjeseca od datuma podnošenja zahtjeva za 
priznanje prava prvenstva, ili četiri mjeseca od datuma 
podnošenja prijave patenta u Republici Hrvatskoj, ili 
šesnaest mjeseci od najranijeg datuma zahtijevanih 
prvenstva, ovisno o tome koji od navedenih rokova 
ranije istječe.
ZAHTJEV ZA PRIZNANJE  
VIŠESTRUKOG PRAVA PRVENSTVA
Članak 25.
Podnositelj prijave patenta može, uz uvjete iz članka 
24. ovoga Zakona, zahtijevati priznanje višestrukog 
prava prvenstva na temelju većega broja ranije pod -
nesenih prijava u jednoj ili više država članica Pariške 
unije ili članica WTO-a.
OBILJEŽJA IZUMA NA KOJE SE ODNOSI  
ZAHTJEV ZA PRIZNANJE PRAVA PRVENSTVA
Članak 26.
(1) Zahtjev za priznanje prava prvenstva može se 
odnositi samo na ona obilježja izuma koja su sadržana 
u prvoj prijavi ili prijavama čije se prvenstvo zahtijeva.
(2) Ako se pojedina obilježja izuma na koje se od -nosi zahtjev za priznanje prava prvenstva ne nalaze u 
patentnim zahtjevima sadržanim u prvoj prijavi, odnosno 
prijavama, pravo prvenstva će se priznati ukoliko se ta 
obilježja mogu utvrditi iz svih sastavnih dijelova prijave.
DATUM PRIZNATOGA PRAVA PRVENSTVA
Članak 27.
Datum priznatoga prvenstva smatra se datumom 
podnošenja prijave patenta Zavodu prilikom primjene 
odredaba članka 8. stavka 2. i 3. i članka 22. stavka 1. 
ovoga Zakona.
RAČUNANJE ROKOVA U SLUČAJU PRIZNANJA 
VIŠESTRUKOG PRAVA PRVENSTVA
Članak 28.
Ako je zahtijevano višestruko pravo prvenstva, 
rokovi koji prema ovom Zakonu počinju teći od datuma 
priznatoga prava prvenstva računaju se od najranijega 
datuma višestrukog prava prvenstva.
4. Tijek postupka od primitka do objave  
prijave patenta
ISPITIVANJE PRIJAVE PATENTA NAKON PRIMITKA
Članak 29.
(1) Nakon primitka prijave patenta Zavod ispituje:
1. udovoljava li prijava uvjetima za priznanje datuma 
podnošenja iz članka 21. ovoga Zakona,
2. je li plaćena upravna pristojba i naknada troškova 
upravnoga postupka za podnošenje prijave, u skladu 
sa člankom 16. ovoga Zakona za podnošenje prijave,
3. je li podnesen prijevod prijave na hrvatski jezik, 
ako je prijava sastavljena na stranom jezik
4. jesu li podneseni crteži iz članka 20. stavka 1. 
točke 4. ovoga Zakona,
5. zastupa li podnositelja prijave iz članka 4. ovo -
ga Zakona, koji je fizička ili pravna osoba koja nema 
prebivalište, odnosno sjedište na području Republike 
Hrvatske, patentni zastupnik upisan u Registar za -
stup-nika pri Zavodu.
(2) Ako prijava ne udovoljava uvjetima za priznanje 
datuma podnošenja iz članka 21. ovoga Zakona, Zavod 
poziva podnositelja da u roku od dva mjeseca od dana 
primitka poziva ukloni nedostatke izričito navedene u 
pozivu.
(3) Ako podnositelj ne postupi u skladu s pozivom 
Zavoda u roku iz stavka 2. ovoga članka, prijava patenta 
se zaključkom odbacuje.
(4) Ako podnositelj ukloni nedostatke u roku iz 
stavka 2. ovoga članka, Zavod donosi zaključak kojim 
se datum primitka zahtijevanih ispravaka utvrđuje kao 
datum podnošenja prijave patenta.
(5) Kad se u prijavi patenta poziva na crteže koji 
nisu sadržani u prijavi, Zavod poziva podnositelja pri -
jave da dostavi crteže u roku od dva mjeseca od dana 
primitka poziva, a ako podnositelj postupi po pozivu 
Zavoda, datumom podnošenja prijave smatrat će se 
datum na koji Zavod zaprimi crteže. Ukoliko crteži ne 
budu dostavljeni, smatrat će se da se prijavitelj na njih 7nije ni pozvao.
(6) Zavod poziva podnositelja prijave koji nije platio 
upravnu pristojbu i naknadu troška upravnoga postupka 
ili dostavio prijevod prijave patenta na hrvatski jezik da 
te nedostatke ukloni u roku od dva mjeseca od dana 
primitka poziva.
(7) Na obrazloženi zahtjev podnositelja prijave 
Zavod može produljiti rokove propisane ovim člankom 
za razdoblje koje smatra opravdanim, ali ne više od tri 
mjeseca.
(8) Ako podnositelj ne postupi po pozivu Zavoda iz 
stavka 6. ovoga članka, prijava patenta kojoj je utvrđen 
datum podnošenja smatra se povučenom i Zavod dono -
si zaključak o obustavi postupka za priznanje patenta.
UPIS PRIJAVE U REGISTAR PRIJAVA PATENATA
Članak 30.
(1) Prijava patenta kojoj je zaključkom utvrđen da -
tum podnošenja upisuje se u Registar prijava patenata 
koji vodi Zavod.
(2) Sadržaj i način vođenja Registra prijava patenata 
utvrđuju se Pravilnikom.
SVJEDODŽBA O PRAVU PRVENSTVA
Članak 31.
(1) Na zahtjev podnositelja prijave Zavod izdaje 
svjedodžbu o pravu prvenstva koje je stečeno datu -
mom podnošenja prijave patenta utvrđenim u skladu s 
odredbama članka 29. ovoga Zakona.
(2) Uvjeti i postupak izdavanja te sadržaj svjedodž -
be iz stavka 1. ovoga članka utvrđuju se Pravilnikom.
PODJELA PRIJAVE PATENTA
Članak 32.
(1) Podnositelj može sam ili na zahtjev Zavoda 
podijeliti predmet prijave patenta kojoj je utvrđen datum 
podnošenja (prvobitna prijava) na dvije ili više prijava 
(izdvojena prijava) i na temelju svake od njih nastaviti 
samostalni postupak, o čemu Zavod donosi zaključak.
(2) Predmet zaštite izdvojene prijave ne smije izlaziti 
izvan sadržaja prvobitne prijave.
(3) Podjela prvobitne prijave patenta dopuštena je 
do donošenja rješenja o zahtjevu za priznanje patenta.
(4) Izdvojena prijava zadržava datum podnošenja 
prvobitne prijave i, ako za to ima temelja u smislu odred-
be članka 23. ovoga Zakona, uživa pravo prvenstvo 
prvobitne prijave patenta.
IZMJENE PRIJAVE PATENTA
Članak 33.
Prijava patenta kojoj je utvrđen datum podnošenja 
ne može se naknadno izmijeniti proširenjem predmeta 
čija se zaštita zahtijeva.
PRETPOSTAVKE ZA OBJAVU PRIJAVE 
PATENTA
Članak 34.
(1) Ispitivanjem pretpostavki za objavu prijave patenta utvrđuje se udovoljava li prijava sljedećim 
uvjetima:
1. sadržava li sve dijelove iz članka 20. ovoga Za -
kona sastavljene na propisani način i potrebne priloge 
propisane ovim Zakonom,
2. je li naznačen izumitelj,
3. je li podnesen uredan zahtjev za priznanje prava 
prvenstva u smislu članka 24. ovoga Zakona, ako je 
priznanje prava prvenstva zahtijevano,
4. je li prijava, na prvi pogled, u skladu s pravilom o 
jedinstvu izuma iz članka 18. ovoga Zakona,
5. je li predmet prijave izum koji se, na prvi pogled, 
može zaštititi patentom u smislu članka 5. stavka 6., te 
članka 6. i 7. ovoga Zakona,
(2) Ako se provedenim ispitivanjem utvrdi da nije 
udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovoga članka, Zavod 
poziva podnositelja da u primjerenom roku ukloni nedo -
statke izričito navedene u pozivu. Taj rok ne može biti 
kraći od dva mjeseca niti dulji od tri mjeseca od dana 
primitka poziva.
(3) Na obrazloženi zahtjev podnositelja prijave 
Zavod može produljiti rok iz stavka 2. ovoga članka za 
vrijeme koje smatra opravdanim.
(4) Ako podnositelj u određenom roku ne ukloni 
nedostatke iz stavka 1. ovoga članka, Zavod donosi 
zaključak o odbacivanju prijave patenta.
(5) Zavod donosi rješenje o odbijanju prijave patenta 
ako je prijava podnesena za izum za koji je, na prvi po -
gled, utvrđeno da se ne može zaštititi patentom u smislu 
članka 5. stavak 6., te članka 6. i 7. ovoga Zakona.
(6) Zavod neće priznati pravo prvenstva, ako 
pod-nositelj ne postupi u skladu s pozivom iz stavka 2. 
ovoga članka u pogledu uređivanja zahtjeva za pravo  
prvenstva.
5. Objava prijave patenta
NAČIN I SADRŽAJ OBJAVE PRIJAVE PATENTA
 Članak 35.
(1) Prijava patenta, za koju je ispitivanjem utvrđe -
no da udovoljava svim uvjetima iz članka 34. ovoga 
Zakona, o čemu Zavod donosi zaključak, objavljuje se 
u službenom glasilu Zavoda nakon isteka osamnaest 
mjeseci od datuma podnošenja, odnosno od datuma 
priznatoga prvenstva, čime postaje dostupna javnosti.
(2) Prijava patenta iz stavka 1. ovoga članka može 
se objaviti na zahtjev podnositelja i prije isteka nave -
denog roka, ali ne prije isteka roka od tri mjeseca od 
datuma podnošenja Zavodu.
(3) Prijava patenta koja je, unatoč tome što je bila 
povučena ili se smatrala povučenom, objavljena ili na 
koji drugi način učinjena dostupnom javnosti, ne ulazi 
u stanje tehnike.
(4) Sadržaj objave prijave patenta pobliže se utvr -
đuje Pravilnikom.86. Tijek postupka od objave prijave patenta  
do priznanja patenta
ZAHTJEV ZA PRIZNANJE PATENTA
Članak 36.
(1) Podnositelj može, u roku od šest mjeseci od 
datuma objave prijave patenta u službenom glasilu 
Zavoda podnijeti:
1. zahtjev za priznanje patenta provedbom postupka 
potpunog ispitivanja prijave patenta, ili
2. zahtjev za priznanje patenta na temelju podne -
senih rezultata potpunog ispitivanja prijave patenta, ili
3. zahtjev za priznanje patenta bez potpunog ispi -
tivanja prijave patenta (konsenzualni patent).
(2) Ako u propisanom roku nije podnesen jedan od 
zahtjeva iz stavka 1. ovoga članka ili plaćena upravna 
pristojba i naknada troška upravnoga postupka u skladu 
sa člankom 16. ovoga Zakona, prijava patenta smatra 
se povučenom i Zavod donosi zaključak o obustavi 
postupka za priznanje patenta.
(3) Sadržaj zahtjeva iz stavka 1. ovoga članka po -
bliže se utvrđuje Pravilnikom.
PRIZNANJE PATENTA NA TEMELJU PROVEDBE 
POSTUPKA  POTPUNOGA ISPITIVANJA 
PRIJAVE PATENTA
Članak 37.
(1) Potpunim ispitivanjem prijave patenta utvrđuje 
se udovoljava li izum svim uvjetima za priznanje paten -
ta, tj. je li predmet prijave:
1. izum koji nije isključen iz zaštite patentom u 
skladu sa člankom 5. stavkom 6., te člankom 6. i 7. 
ovoga Zakona,
2. izum koji je u prijavi otkriven u skladu sa člankom 
20. stavkom 4. ovoga Zakona ,
3. izum koji je u skladu s pravilom o jedinstvu izuma 
iz članka 18. ovoga Zakona,
4. izum koji je nov u skladu sa člankom 8. i 9. ovoga 
Zakona, koji ima inventivnu razinu u skladu sa člankom 
10. ovoga Zakona i koji je industrijski primjenljiv u skladu 
sa člankom 11. ovoga Zakona.
(2) Potpuno ispitivanje prijave patenta iz stavka 
1. ovoga članka Zavod može provesti, u potpunosti 
ili djelomično, putem jednoga od državnih patentnih 
ureda drugih zemalja s kojima ima sklopljen ugovor o  
suradnji.
(3) Podnositelj koji je prijavu patenta za zaštitu 
istog izuma podnio i jednom od patentnih ureda drugih 
zemalja, može Zavodu dostaviti rezultate postupka 
potpunog ispitivanja provedenog od strane tog ureda, 
prevedene na hrvatski jezik.
PRIZNANJE PATENTA NA TEMELJU 
PODNESENIH REZULTATA POSTUPKA 
POTPUNOG ISPITIVANJA
Članak 38.
(1) Zahtjev za priznanje patenta prihvaćanjem 
rezultata potpunog ispitivanja u skladu sa člankom 36. 
stavkom 1. točkom 2. ovoga Zakona može se podnijeti 
samo ako je prijava patenta za isti izum prethodno pod-nesena jednom ili većem broju patentnih ureda.
(2) Uredi iz stavka 1. ovoga članka su državni i 
međudržavni uredi koji na temelju članka 32. Ugovora o 
suradnji na području patenata imaju status ovlaštenoga 
tijela za međunarodno prethodno ispitivanje međunarod-  
nih prijava patenata i drugi uredi, s kojima u trenutku 
podnošenja zahtjeva iz članka 36. stavka 1. točke 2. 
ovoga Zakona Zavod ima potpisan ugovor o suradnji.
Članak 39.
(1) Podnositelj zahtjeva iz članka 36. stavka 1. točke 
2. ovoga Zakona obvezan je uz zahtjev priložiti potpisa -
nu izjavu da će dokaze o rezultatu postupka potpunoga 
ispitivanja provedenoga u jednom od ureda iz članka 38. 
ovoga Zakona dostaviti u roku od šest mjeseci od dana 
raspolaganja istim, a najkasnije pet godina od datuma 
podnošenja prijave izabranom uredu.
(2) Na temelju obrazloženog zahtjeva podnositelja 
prijave i priloženih dokaza, Zavod može rok iz stavka 
1. ovoga članka produljiti najviše do tri mjeseca nakon 
okončanja postupka potpunoga ispitivanja.
(3) Ako podnositelj prijave u propisanom roku ne 
dostavi prijevod rezultata provedenoga postupka pot -
punog ispitivanja koji su Zavodu dostatni za donošenje 
rješenja povodom zahtjeva za priznanje patenta, prija -
va se smatra povučenom i Zavod donosi zaključak o 
obustavi postupka.
(4) Dokazi koji se prilažu zahtjevima iz  ovoga članka 
pobliže se utvrđuju Pravilnikom.
Članak 40.
(1) Zavod donosi rješenje o zahtjevu za priznanje 
patenta na temelju uzimanja u obzir rezultata postupka 
potpunog ispitivanja uvjeta iz članka 37. stavka 1. ovoga 
Zakona i na temelju dodatnih ispitivanja.
(2) Dodatnim ispitivanjem prijave patenta utvrđuje 
se udovoljava li izum uvjetima za priznanje patenta, tj. 
je li predmet prijave:
1. izum za koji su dostavljeni dostatni dokazi za 
procjenu udovoljavanja svim uvjetima iz članka 37. 
stavka 1. ovoga Zakona,
2. izum koji je nov u odnosu na sve prijave patenta 
ranije podnesene Zavodu u skladu sa člankom 8. stav -
kom 3. ovoga Zakona.
KONSENZUALNI PATENT
Članak 41.
Konsenzualni patent priznaje se za izum čiji je 
predmet zaštite patentibilan u skladu sa člankom 5. 
ovoga Zakona, čiji predmet zaštite nije izuzet od pa -
tentibilnosti u skladu sa člankom 6. i 7. ovoga Zakona, 
i koji je industrijski primjenjiv u skladu sa člankom 11. 
ovoga Zakona.
Članak 42.
(1) Zahtjev za priznanje konsenzualnog patenta iz 
članka 36. stavka 1. točke 3. ovoga Zakona objavljuje 
se u službenom glasilu Zavoda u roku od tri mjeseca 
od datuma podnošenja.
(2) Način i sadržaj objave iz stavka 1. ovoga članka 9utvrđuju se Pravilnikom.
PRIGOVOR NA PRIZNANJE  
KONSENZUALNOGA PATENTA
Članak 43.
(1) Svaka fizička ili pravna osoba može u roku od 
šest mjeseci nakon objave zahtjeva iz članka 42. ovoga 
Zakona Zavodu podnijeti prigovor protiv priznanja kon -
senzualnoga patenta, ili zahtjev za provođenje postupka 
potpunog ispitivanja u skladu sa člankom 36. stavkom 
1. točkom 1. ovoga Zakona.
(2) Prigovoru ili zahtjevu za potpuno ispitivanje iz 
stavka 1. ovoga članka prilaže se dokaz o plaćenim 
troškovima upravnoga postupka za prigovor, koji iznosi 
jednu trećinu troškova upravnoga postupka potpunog 
ispitivanja, ili dokaz o plaćenoj naknadi troška za pro -
vođenje upravnoga postupka potpunog ispitivanja, u 
skladu sa člankom 16. ovoga Zakona.
(3) Sadržaj prigovora iz stavka 1. ovoga članka 
utvrđuje se detaljnije Pravilnikom.
POSTUPAK POVODOM PRIGOVORA NA 
PRIZNANJE KONSENZUALNOGA PATENTA
Članak 44.
Ako je podnesen prigovor protiv priznanja konsen -
zualnog patenta ili zahtjev za provođenje postupka 
potpunog ispitivanja i ako su za njih plaćene propisane 
upravne pristojbe i naknade troškova upravnoga postup -
ka, Zavod o tome bez odlaganja obavještava podno -
sitelja zahtjeva za priznanje konsenzualnoga patenta.
Članak 45.
(1) Podnositelj zahtjeva za priznanje konsenzualnog 
patenta može u roku od šest mjeseci od primitka obavi -
jesti o prigovoru podnesenom u skladu sa člankom 43. 
stavkom 1. ovoga Zakona podnijeti zahtjev za priznanje 
patenta provedbom postupka potpunoga ispitivanja u 
skladu sa člankom 36. stavkom 1. točkom 1. ovoga Za -
kona, pri čemu je dužan platiti razliku između uplaćene 
upravne pristojbe za podnošenje prigovora i upravne 
pristojbe za provođenje postupka potpunog ispitivanja.
(2) Ako podnositelj zahtjeva za priznanje konsenzu -
alnoga patenta ne postupi u skladu sa stavkom 1. ovoga 
članka Zavod zaključkom odbacuje prijavu patenta.
Članak 46.
Svaka fizička ili pravna osoba može podnijeti za -
htjev za provedbu postupka potpunoga ispitivanja u 
skladu sa člankom 36. stavkom 1. točkom 1. ovoga 
Zakona, za cijelo vrijeme trajanja konsenzualnoga pa -
tenta, a postupak se provodi u skladu sa člankom 37. 
stavkom 1. ovoga Zakona, pod uvjetom da je plaćena 
upravna pristojba i naknada troška upravnoga postupka 
u skladu sa člankom 16. ovoga Zakona.
RJEŠENJE O ODBIJANJU PATENTA
Članak 47.
(1) Ako je utvrđeno da prijava patenta:1. ne udovoljava svim uvjetima za priznanje patenta 
iz članka 37. stavka 1. ovoga Zakona, ili
2. ne udovoljava uvjetima za priznanje patenta iz 
članka 40. ovoga Zakona, ili
3. ne udovoljava uvjetima za priznanje konsenzu -
alnog patenta iz članka 41. ovoga Zakona,
Zavod u pisanom obliku izvješćuje podnositelja pri -
jave o razlozima zbog kojih se patent ne može priznati i 
poziva ga da se u pisanom obliku izjasni o navedenim 
razlozima u roku koji ne može biti kraći od dva mjeseca 
niti dulji od četiri mjeseca od dana primitka poziva.
(2) Rok iz stavka 1. ovoga članka Zavod može 
produljiti na obrazloženi zahtjev podnositelja prijave.
(3) Ako podnositelj prijave ne postupi u skladu s po -
zivom iz stavka 1. ovoga članka, Zavod donosi rješenje 
o odbijanju patenta.
RJEŠENJE O PRIZNANJU PATENTA
Članak 48.
(1) Ako je utvrđeno da prijava patenta:
1. udovoljava svim uvjetima za priznanje patenta iz 
članka 37. stavka 1. ovoga Zakona ili,
2. udovoljava uvjetima za priznanje patenta iz član -
ka 40. ovoga Zakona ili
3. udovoljava uvjetima iz članka 41. za priznanje 
konsenzualnog patenta, i ako nije podnesen prigovor 
u skladu sa člankom 43. ovoga Zakona, 
ispunjeni su uvjeti za priznanje patenta, o čemu 
Zavod donosi rješenje.
(2) Zavod dostavlja podnositelju tekst prijave pa -
tenta za koju namjerava priznati patent i poziva ga da 
u roku od 30 dana od dana primitka poziva podnese 
pisanu suglasnost na dostavljeni tekst.
(3) Ako podnositelj u roku iz stavka 2. ovoga članka 
ne postupi u skladu s pozivom, Zavod donosi rješenje 
o priznanju patenta kao da je suglasnost podnesena.
(4) Ako podnositelj prijave patenta pravodobno 
dostavi Zavodu pisanu izjavu da nije suglasan s pri -
jed-logom iz stavka 2. ovoga članka, obvezan je navesti 
razloge i Zavodu dostaviti izmijenjeni tekst patentnih 
zahtjeva.
(5) Ako Zavod prihvati podnositeljeve razloge i 
izmijenjeni tekst patentnih zahtjeva iz stavka 4. ovoga 
članka, donosi rješenje o priznanju patenta prema 
tekstu patentnih zahtjeva koje je predložio podnositelj 
prijave patenta.
(6) Ako se razlozi koje podnositelj navodi ne mogu 
prihvatiti, Zavod će u pisanom obliku o tome detaljno 
izvijestiti podnositelja i donijeti rješenje o priznanju pa -
tenta prema konačnom tekstu patentnih zahtjeva kakav 
je dostavljen na suglasnost.
(7) Zavod donosi rješenje iz stavka 3. i 5. ovoga 
članka pod uvjetom da su plaćene upravne pristojbe 
i naknade troškova upravnoga postupka u skladu sa 
člankom 16. ovoga Zakona za: održavanje patenta, 
tiskanje objave patenta, izdavanje isprave o patentu i 
patentnoga spisa.10REGISTAR PATENATA
Članak 49.
(1) Podaci iz rješenja o priznanju patenta, s datu -
mom donošenja rješenja, upisuju se u Registar patenata 
koji vodi Zavod.
(2) Podaci iz rješenja o odbijanju zahtjeva za pri -
znanje patenta upisuju se u Registar prijava patenata.
(3) Sadržaj i način vođenja Registra patenata utvr -
đuju se Pravilnikom.
ISPRAVA O PATENTU
Članak 50.
(1) Nositelju patenta izdaje se isprava o priznatom 
patentu, što je prije moguće, od datuma donošenja 
rješenja o priznanju patenta, a nositelju konsenzualnog 
patenta izdaje se isprava o priznatom konsenzualnom 
patentu.
(2) Sadržaj i oblik isprave iz stavka 1. ovoga članka 
utvrđuju se Pravilnikom.
OBJAVA PODATKA O PRIZNANJU PATENTA
Članak 51.
(1) Podatak o priznanju patenta objavljuje se u pr -
vom idućem broju službenog glasila Zavoda, računajući 
od datuma donošenja rješenja o priznanju. Rješenje o 
priznanju patenta ima učinak od datuma objave podatka 
o priznanju.
(2) Sadržaj objave iz stavka 1. ovoga članka detalj -
nije se utvrđuje Pravilnikom.
PATENTNI SPIS
Članak 52.
(1) Nositelju patenta izdaje se Patentni spis što je 
prije moguće, od datuma donošenja rješenja o priznanju 
patenta, koji se kod konsenzualnoga patenta označava 
nazivom »Spis konsenzualnoga patenta«.
(2) Sadržaj i oblik Patentnoga spisa i Spisa kon -
senzualnog patenta iz stavka 1. ovoga članka utvrđuju 
se Pravilnikom.
IZVADAK IZ REGISTRA
Članak 53.
(1) Zavod izdaje na zahtjev svake fizičke ili pravne 
osobe izvadak iz Registra prijava patenata i Registra 
patenata.
(2) Način izdavanja i sadržaj izvatka utvrđuje se 
Pravilnikom.
UPIS PROMJENA U REGISTRE
Članak 54.
(1) Na zahtjev stranke za upis promjena u registru, 
Zavod donosi rješenje o upisu u Registar patentnih 
prijava ili Registar patenata promjena koje nastupe 
nakon podnošenja prijave ili nakon upisa rješenja o 
priznanju patenta, kao što su: licencija, prijenos prava, 
promjena naziva i/ili sjedišta podnositelja prijave ili 
nositelja patenta i drugo.(2) Upisane promjene iz stavka 1. ovoga članka 
objavljuju se u službenom glasilu Zavoda.
(3) Postupak upisa promjena u Registre Zavoda i 
njihovo objavljivanje u službenom glasilu utvrđuje se 
Pravilnikom.
7. Informacijske usluge
Članak 55.
(1) Zavod će svim pravnim ili fizičkim osobama 
na njihov zahtjev učiniti dostupnima primjerke prijava 
patenata objavljenih u službenom glasilu Zavoda, kao 
i priznatih patenata.
(2) Zavod može prije objave prijave patenta u služ -
benom glasilu zainteresiranoj pravnoj ili fizičkoj osobi 
učiniti dostupnima sljedeće podatke: broj prijave, datum 
podnošenja prijave odnosno u slučaju da je zatraženo 
pravo prvenstva broj, datum i naznaku države ili or -
ganizacije kojoj je podnesena prva prijava, podatke o 
podnositelju prijave te naziv izuma.
(3) Zavod će na zahtjev zainteresirane pravne ili 
fizičke osobe pružati i druge informacijske usluge kao 
što je pretraživanje patentnih dokumenata iz određenog 
područja tehnike ili tehnologije.
(4) Način i opseg pružanja ovih usluga kao i nakna -
da troškova uređuju se Pravilnikom.
ISPRAVLJANJE POGREŠAKA U DOKUMENTIMA
Članak 56.
Jezične pogreške, pogreške u pisanju kao i druge 
slične neispravnosti u dokumentima ispravit će se 
zaključkom na temelju pisanoga zahtjeva podnositelja 
prijave, odnosno nositelja patenta, ili po službenoj 
dužnosti.
8. Ponovna uspostava prava
Članak 57.
(1) Ako je podnositelj prijave ili nositelj patenta, 
unatoč dužnoj pažnji koju su zahtijevale okolnosti pro -
pustio u roku propisanom ovim Zakonom ili propisom 
donesenim na temelju ovoga Zakona izvršiti neku radnju 
u postupku pred Zavodom čega je neposredna poslje -
dica gubitak prava iz prijave patenta ili patenta, Zavod 
će dopustiti ponovnu uspostavu prava, pod uvjetom 
da podnositelj:
1. podnese prijedlog za ponovnu uspostavu prava i 
izvrši sve propuštene radnje u propisanom roku,
2. iznese okolnosti zbog kojih je bio spriječen u roku 
izvršiti propuštenu radnju,
3. uplati upravnu pristojbu i naknadu troškova u 
skladu sa člankom 16. ovoga Zakona.
(2) Prijedlog za ponovnu uspostavu prava podnosi 
se u roku od tri mjeseca računajući od dana kad je 
prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje, a ako je 
podnositelj kasnije saznao za propuštanje, onda od 
dana kad je to saznao.
(3) Nakon isteka godine dana od datuma propušta -11nja roka prijedlog iz stavka 1. ovoga članka ne može 
se podnijeti.
(4) Zavod prethodno obavještava podnositelja pri -
jedloga za ponovnu uspostavu prava o razlozima zbog 
kojih prijedlog namjerava odbiti, u cijelosti ili djelomično, 
te ga poziva da se u roku od dva mjeseca od dana 
primitka poziva izjasni o tim razlozima.
(5) Prijedlog za ponovnu uspostavu prava ne može 
se podnijeti zbog propuštanja roka za sljedeće radnje:
1. podnošenje prijedloga iz stavka 1. ovoga članka,
2. podnošenje zahtjeva za produljenje roka,
3. podnošenje zahtjeva iz članka 23. ovoga Zakona,
4. podnošenje jednog od zahtjeva iz članka 36. 
ovoga Zakona,
5. podnošenje prigovora iz članka 43. stavka 1. 
ovoga Zakona,
6. plaćanje upravne pristojbe i naknade troškova 
za održavanje patenta,
7. dostavu prijevoda iz članka 29. stavka 1. točka 
3. i članka 104. stavka 2. i 3. ovoga Zakona,
8. za sve radnje u postupcima pred Zavodom u 
kojima sudjeluje više stranaka.
(6) Svaka osoba koja je u dobroj vjeri iskorištavala 
ili obavila stvarne i ozbiljne pripreme za iskorištavanje 
izuma koji je predmet objavljene prijave, u razdoblju 
između gubitka prava iz stavka 1. ovoga članka i objave 
podatka o prihvaćanju prijedloga za ponovnu usposta -
vu prava, može bez naknade štete nastaviti s takvim 
iskorištavanjem, u svrhu vlastitog poslovanja i potreba 
vezanih uz takvo poslovanje.
(7) Sadržaj prijedloga, uvjeti i postupak po prijed -
logu iz stavka 1. ovoga članka, kao i objava podatka 
o ponovnoj uspostavi prava utvrđuju se Pravilnikom.
V. UČINCI PATENTA
ISKLJUČIVA PRAVA STEČENA PATENTOM
Članak 58.
(1) Nositelj patenta ovlašten je za iskorištavanje 
zaštićenog izuma.
(2) Bez odobrenja nositelja patenta svakoj drugoj 
osobi zabranjeno je:
1. izrađivati, nuditi na prodaju, prodavati, upotreblja -
vati, izvoziti ili uvoziti i skladištiti u te svrhe proizvod koji 
je izrađen prema izumu,
2. primjenjivati postupak koji je predmet izuma ili 
nuditi njegovu primjenu,
3. nuditi na prodaju, prodavati, upotrebljavati, izvozi -
ti ili uvoziti i skladištiti u te svrhe proizvod koji je direktno 
dobiven postupkom koji je predmet izuma.
(3) Bez odobrenja nositelja patenta svakoj drugoj 
osobi zabranjeno je i nuđenje i isporučivanje proizvoda 
(tvari, smjese, dijela uređaja) koji čini bitni element izu -
ma osobama koje nisu ovlaštene za iskorištavanje toga 
izuma, ako je ponuđaču ili isporučitelju poznato ili mu je 
iz okolnosti slučaja moralo biti poznato da je taj proizvod 
namijenjen za stavljanje u funkciju tuđega izuma.
(4) Odredbe stavka 3. ovoga članka ne primjenjuju 
se ako je proizvod koji se nudi ili isporučuje uobičajen na tržištu, osim kad ponuđač ili isporučitelj potiče druge 
osobe na poduzimanje radnji iz stavka 2. ovoga članka.
(5) U nedostatku suprotnih dokaza, smatrat će se da 
je proizvod dobiven zaštićenim postupkom ako je pro-
izvod nov ili  ako postoji osnovana sumnja da je proizvod 
dobiven zaštićenim postupkom i da nositelj patenta nije 
bio u stanju, unatoč razumnom trudu, utvrditi postupak 
koji je stvarno korišten. Osnovana sumnja da je proizvod 
dobiven zaštićenim postupkom postoji osobito kad je 
zaštićeni postupak jedini poznati postupak.
ISKLJUČIVA PRAVA S OBZIROM NA PATENTE  
IZ PODRUČJA BIOTEHNOLOGIJE
Članak 59.
(1) Ako je patentom zaštićen biološki materijal koji 
sadrži posebna obilježja koja iz tog izuma proizlaze, 
isključiva prava iz članka 58. stavka 2. i 3. ovoga Za -
kona odnosit će se i na bilo koji biološki materijal koji 
je izveden iz toga biološkog materijala rasplođivanjem 
ili umnožavanjem u istovjetnom ili različitom obliku s 
istovjetnim obilježjima.
(2) Ako je patentom zaštićen postupak koji omogu -
ćuje proizvodnju biološkog materijala koji sadrži poseb -
na obilježja koja iz izuma proizlaze, isključiva prava iz 
članka 58. stavka 2. i 3. ovoga Zakona odnosit će se i na 
biološki materijal dobiven neposredno tim postupkom, 
kao i na bilo koji biološki materijal koji je izveden iz toga 
biološkog materijala rasplođivanjem ili umnožavanjem u 
istovjetnom ili različitom obliku s istovjetnim obilježjima.
(3) Ako je patentom zaštićen proizvod koji sadrži ili 
se sastoji od genetičke informacije, isključiva prava iz 
članka 58. stavka 2. i 3. ovoga Zakona odnosit će se i 
na cjelokupan materijal, osim ljudskog tijela, raznih stup -
njeva njegovog oblikovanja i razvoja ili jednostavnog 
otkrića jednog od njegovih elemenata, uključujući od -
sječak ili djelomični odsječak gena, u koji je taj proizvod 
ugrađen i u kojem je genetička informacija sadržana i 
obavlja svoju funkciju.
PRAVA IZ PRIJAVE PATENTA
Članak 60.
(1) Objavom prijave u skladu sa člankom 35. ovoga 
Zakona podnositelj prijave patenta stječe privremena 
prava na temelju kojih može zahtijevati naknadu štete 
od bilo koje treće strane koja je u vremenskom raz -
doblju između datuma objave prijave patenta i datuma 
objave podatka o priznanju patenta iskorištavala izum 
u suprot-nosti sa člankom 58. i 59. ovoga Zakona, što 
bi nakon priznanja patenta moglo biti zabranjeno.
(2) Prijava patenta koja je odbijena, odbačena, po -
vučena ili se smatra povučenom, ne proizvodi učinke 
propisane odredbom stavka 1. ovoga članka.
OPSEG ISKLJUČIVIH PRAVA
Članak 61.
(1) Opseg isključivih prava nositelja patenta odre -
đen je patentnim zahtjevima koji su konačno prihvaćeni 
u postupku za priznanje patenta, pri čemu će opis i 
crteži služiti tumačenju patentnih zahtjeva. Pojmovi 12upotrijebljeni u patentnim zahtjevima nisu strogo 
ograničeni na doslovno značenje riječi niti će se opis 
i crteži uzimati u obzir samo u svrhu razjašnjavanja 
nejasnoća u patentnim zahtjevima. Patentne zahtjeve 
ne treba shvatiti niti kao upute da se opseg isključivih 
prava može protezati na ono što bi na temelju opisa i 
crteža stručnjak u području tehnike mogao zaključiti da 
je namjeravani opseg zaštite.
(2) U vremenskom razdoblju od datuma objave 
prijave patenta do priznanja patenta, opseg zaštite odre -
đen je patentnim zahtjevima iz prijave patenta objav-  
ljene u skladu s ovim Zakonom, ali patentom, onakvim 
kakav je konačno priznat ili izmijenjen nakon provede -
nog postupka poništaja u kojem je djelomično poništen, 
retroaktivno se određuju prava iz prijave patenta, pod 
uvjetom da opseg zaštite time nije proširen.
UGOVOR O LICENCIJI I PRIJENOS PRAVA
Članak 62.
(1) Ugovorom o licenciji ustupa se pravo na iskori -
štavanje zaštićenoga izuma.
(2) Patent može biti predmet prijenosa, potpunoga 
i djelomičnoga.
(3) Ugovor o licenciji te ugovor o prijenosu patenta 
zaključuju se uz uvjete i na način koji su propisani Za -
konom o obveznim odnosima.
(4) Za zaključivanje ugovora o licenciji ili ugovora 
o prijenosu zajedničkog patenta potreban je pristanak 
svih nositelja prava.
(5) Odredbe ovoga članka na odgovarajući način 
primjenjuju se i na zaključivanje ugovora o licenciji i 
ugovora o prijenosu prava iz prijave patenta.
VI. OGRANIČENJE UČINAKA PATENTA
IZUZECI OD ISKLJUČIVIH PRAVA
Članak 63.
Isključivo pravo nositelja patenta na iskorištavanje 
izuma ne odnosi se na:
1. radnje kojima se izum iskorištava u osobne i 
nekomercijalne svrhe,
2. radnje koje se poduzimaju radi istraživanja i 
razvoja te pokusa, koje se odnose na predmet zašti -
ćenoga izuma, uključujući kada su te radnje potrebne 
za dobivanje registracije ili odobrenja za stavljanje na 
tržište proizvoda koji je lijek namijenjen ljudima ili živo -
tinjama, ili medicinski proizvod.
3. neposrednu i pojedinačnu pripremu lijeka u 
ljekarni na temelju pojedinačnoga liječničkog recepta 
i na postupke koji se odnose na tako pripremljeni lijek.
PRAVO RANIJEGA KORISNIKA
Članak 64.
(1) Patent ne djeluje prema osobi koja je prije da -
tuma podnošenja ili prije datuma priznatog prvenstva 
prijave patenta, u dobroj vjeri, u Republici Hrvatskoj i 
u okviru svojih gospodarskih aktivnosti upotrebljavala 
ili izrađivala proizvod koji je predmet izuma ili je oba -
vila stvarne i ozbiljne pripreme za takvo iskorištavanje izuma.
(2) Osoba iz stavka 1. ovoga članka ima pravo, bez 
odobrenja nositelja patenta, nastaviti s iskorištavanjem 
izuma u opsegu u kojem ga je iskorištavala ili pripremila 
njegovo iskorištavanje do datuma podnošenja prijave 
patenta za navedeni izum.
(3) Pravo iz stavka 2. ovoga članka može se pre -
nijeti ili naslijediti samo s procesom rada i proizvodnim 
pogonom u kojem je pripremljeno ili započelo iskori -
štavanje izuma.
OGRANIČENJE UČINAKA S OBZIROM NA 
PATENTE IZ PODRUČJA BIOTEHNOLOGIJE
Članak 65.
(1) Isključiva prava koja proizlaze iz odredbe članka 
59. ovoga Zakona neće se odnositi na biološki mate -
rijal dobiven rasplođivanjem i umnažanjem biološkog 
materijala koji je na tržište Republike Hrvatske pušten 
od strane nositelja patenta ili uz njegovu suglasnost, 
pri čemu rasplođivanje i umnažanje nužno proizlazi 
iz primjene radi koje je biološki materijal stavljen na 
tržište, pod uvjetom da se dobiveni materijal kasnije 
ne upotrebljava za daljnje rasplođivanje i umnažanje.
(2) Iznimno od odredbe članka 59. ovoga Zakona, 
prodajom ili nekim drugim načinom komercijalne upo -
rabe materijala za umnažanje biljaka poljoprivredniku 
od strane nositelja patenta ili uz njegov pristanak, a u 
poljoprivredne svrhe, poljoprivrednik stječe ovlaštenje 
upotrijebiti proizvode svoje berbe za rasplođivanje ili 
za umnažanje na svom poljoprivrednom gospodarstvu.
(3) Iznimno od odredbe članka 59. ovoga Zako -
na, prodajom ili nekim drugim načinom komercijalne 
uporabe rasplodne stoke ili drugog životinjskoga re -
produk-cijskog materijala poljoprivredniku od strane 
nositelja patenta ili uz njegov pristanak, poljoprivrednik 
stječe ovlaštenje  koristiti zaštićenu stoku u poljoprivred -
ne svrhe čime je ujedno obuhvaćeno i raspolaganje 
životinjom odnosno drugim životinjskim reproduktivnim 
materijalom u svrhu obavljanja vlastitih poljoprivrednih 
aktivnosti, ali ne i prodaja u okviru ili u svrhu komerci -
jalne reprodukcijske djelatnosti.
ISCRPLJENJE ISKLJUČIVIH PRAVA  
NOSITELJA PATENTA
Članak 66.
Isključiva prava stečena patentom koja se odnose 
na radnje izvršene na području Republike Hrvatske u 
pogledu proizvoda zaštićenog patentom, smatrat će 
se iscrpljenima nakon što je proizvod stavljen na do -
maće tržište od strane nositelja patenta ili uz njegovu 
izričitu suglasnost, osim ako postoje zakonski razlozi 
na temelju kojih nositelj patenta može zabraniti daljnju 
komercijalizaciju proizvoda.
VOZILA U MEĐUNARODNOM PROMETU
Članak 67.
Uporaba proizvoda izrađenih prema zaštićenom 
izumu u konstrukciji ili opremi plovila, zrakoplova ili 
kopnenoga vozila koje pripada nekoj od država članica 13Pariške unije ili članica WTO-a ne smatra se povredom 
patenta kada se to prijevozno sred-stvo privremeno ili 
slučajno nađe na teritoriju Republike Hrvatske, pod 
uvjetom da ugrađeni proizvod služi isključivo za potrebe 
toga prijevoznog sredstva.
VII. PRISILNE LICENCIJE
IZDAVANJE PRISILNE LICENCIJE
Članak 68.
(1) Nadležni sud u Republici Hrvatskoj može izdati 
prisilnu licenciju u slučaju nedovoljnog iskorištavanja 
patenta bilo kojoj osobi koja podnese zahtjev za pri -
silnu licenciju ili Vladi Republike Hrvatske, ako nositelj 
patenta nije iskorištavao izum zaštićen patentom na 
području Republike Hrvatske pod razumnim uvjetima ili 
nije poduzeo učinkovite i ozbiljne pripreme za njegovo 
iskorištavanje.
(2) Zahtjev za izdavanje prisilne licencije iz stavka 
1. ovoga članka može se podnijeti nakon isteka roka 
od četiri godine od datuma podnošenja prijave patenta 
ili nakon isteka roka od tri godine od datuma priznanja 
patenta.
(3) Prisilna licencija ne može se izdati ako nositelj 
patenta dokaže postojanje zakonskih razloga koji op -
ravdavaju neiskorištavanje ili nedovoljno iskorištavanje 
zaštićenoga izuma.
(4) Na obrazloženi zahtjev, sud može izdati prisilnu 
licenciju u odnosu na prvi patent nositelju patenta ili 
nositelju prava na zaštićenu biljnu vrstu, koji ne može 
iskorištavati svoj patent (drugi patent), odnosno pravo 
na zaštićenu biljnu vrstu bez povrede prvog patenta, pod 
uvjetom da izum zaštićen drugim patentom, odnosno, 
zaštićena biljna vrsta predstavlja značajan tehnološki 
napredak, koji je od posebnoga gospodarskog značaja 
u odnosu na izum zaštićen prvim patentom ili zaštićenu 
biljnu vrstu. Nadležni sud može poduzeti bilo koju mjeru 
koju smatra korisnim za utvrđivanje takvog stanja.
(5) U slučaju izdavanja prisilne licencije iz stavka 4. 
ovoga članka nositelju prvog patenta omogućit će se, 
pod razumnim uvjetima, pravo na uzajamnu prisilnu 
licenciju za iskorištavanje izuma zaštićenog drugim 
patentom ili zaštićene biljne vrste.
(6) Sud može izdati prisilnu licenciju ako je isko -
rištavanje patentom zaštićenoga izuma nužno zbog 
izvanrednih stanja na nacionalnoj razini (nacionalna 
sigurnost zemlje, zaštita javnoga interesa u području 
zdravstva, prehrane, zaštita i unaprjeđivanje čovjekova 
okoliša, poseban interes za pojedinu granu gospodar -
stva), ili kada je nužno ispravljanje postupaka za koje 
je sudskim ili administrativnim postupkom utvrđeno da 
su protivni tržišnom natjecanju.
(7) U slučaju poluvodičke tehnologije, prisilna se 
licencija može izdati samo u slučajevima iz stavka 6. 
ovoga članka.
(8) Prisilna licencija može se izdati samo ako je 
podnositelj zahtjeva bezuspješno, u razumnom vremen -
skom razdoblju, pokušao dobiti odobrenje od nositelja 
patenta za iskorištavanje zaštićenog izuma pod razu -mnim tržišnim uvjetima i rokovima. Sud može odstupiti 
od navedenih uvjeta u slučajevima iz stavka 6. ovoga 
članka. Nositelj prava mora u najkraćem mogućem roku 
biti obaviješten o izdavanju prisilne licencije.
UVJETI POD KOJIMA SE  
IZDAJE PRISILNA LICENCIJA
Članak 69.
(1) Prisilna licencija ne može biti isključiva, a njezin 
opseg i njezino trajanje vezani su isključivo uz razloge 
zbog kojih je izdana.
(2) Prisilna licencija može se prenositi samo zajedno 
s proizvodnim pogonom, odnosno njegovim dijelom u 
kojem se iskorištava izum za koji je izdana.
(3) Prisilna licencija odobrava se prvenstveno za 
opskrbu domaćega tržišta, osim ako je nužno isprav -
ljanje postupaka za koje je sudskim ili administrativnim 
postupkom utvrđeno da su protivni tržišnom natjecanju.
(4) Nadležno tijelo će na obrazloženi zahtjev za -
interesirane osobe ukinuti prisilnu licenciju ako i kada 
okolnosti koje su dovele do njezina odobrenja prestanu 
postojati, a ne postoji mogućnost da bi ponovno mogle 
nastupiti, ali uz uvjet zaštite legitimnih prava stjecatelja 
prisilne licencije.
(5) Nositelj patenta ima pravo na naknadu uzimajući 
u obzir ekonomsku vrijednost licencije i potrebu za isprav-  
ljanjem postupaka protivnih tržišnom natjecanju.
(6) Prisilna licencija iz članka 68. stavka 4. ovoga 
Zakona neprenosiva je, osim u slučaju istodobnog pri -
jenosa drugog patenta ili zaštićene biljne vrste.
VIII. TRAJANJE, ODRŽAVANJE  
I PRESTANAK PATENATA 
ROK TRAJANJA PATENTA
Članak 70.
(1) Patent traje dvadeset godina računajući od 
datuma podnošenja prijave patenta.
(2) Konsenzualni patent traje deset godina računa -
jući od datuma podnošenja prijave patenta.
SVJEDODŽBA O DODATNOJ ZAŠTITI
Članak 71.
(1) Rok trajanja patenta može se produljiti Svje -
dodž-bom o dodatnoj zaštiti (u daljnjem tekstu: Svje -
dodžba) u slučaju da je temeljni patent priznat za lijek 
namijenjen ljudima ili životinjama ili sredstvo za zaštitu 
bilja, za čije stavljanje u promet je potrebno prethodno 
odobrenje nadležnoga državnog tijela, za vremenski 
period koji je protekao od datuma podnošenja prijave 
patenta do dana izdavanja prvog odobrenja za stavlja -
nje u promet lijeka namijenjenog ljudima ili životinjama, 
odnosno sredstva za zaštitu bilja, umanjen za pet 
godina, ali ne dulje od pet godina od datuma stupanja 
Svjedodžbe na snagu, o čemu Zavod donosi rješenje.
(2) Svjedodžba će biti izdana na zahtjev nositelja 
temeljnog patenta ako su na dan podnošenja zahtjeva 
za izdavanje Svjedodžbe ispunjeni sljedeći uvjeti:
1. da je lijek namijenjen ljudima ili životinjama ili 14sredstvo za zaštitu bilja zaštićeno temeljnim patentom 
koji je na snazi,
2. da je u Republici Hrvatskoj izdano odobrenje za 
stavljanje u promet lijeka namijenjenog ljudima ili živo -
tinjama ili sredstva za zaštitu bilja, i da je isto na snazi,
3. da temeljni patent za lijek namijenjen ljudima 
ili životinjama ili sredstvo za zaštitu bilja nije već bio 
predmet Svjedodžbe,
4. da je prijava za temeljni patent podnesena u 
Republici Hrvatskoj nakon 1. siječnja 1993. i
5. da je prvo odobrenje za stavljanje u promet lije -
ka namijenjenog ljudima ili životinjama ili sredstva za 
zaštitu bilja izdano nakon 1. siječnja 2005.
(3) Svjedodžba stupa na snagu odmah nakon za -
konskog isteka roka trajanja temeljnog patenta.
(4) Prema ovom Zakonu temeljni patent znači patent 
koji štiti aktivni sastojak ili kombinaciju aktivnih sastojaka 
lijeka namijenjenog ljudima ili životinjama ili sredstva za 
zaštitu bilja te postupak za njihovo dobivanje ili primjenu.
(5) Pojam prvo odobrenje za stavljanje u promet 
korišten u ovom članku znači prvo odobrenje za stav -
ljanje u promet lijeka namijenjenog ljudima ili životinja -
ma ili sredstva za zaštitu bilja dobivenog u Republici 
Hrvatskoj ili EU.
(6) Za izdavanje Svjedodžbe, kao i za godišnje 
održavanje njenog trajanja plaća se propisana upravna 
pristojba i naknada troškova.
(7) Zahtjev za izdavanje Svjedodžbe treba se 
pod-nijeti Zavodu u roku od 6 mjeseci od datuma izdava -
nja odobrenja za stavljanje u promet lijeka namijenjenog 
ljudima ili životinjama ili sredstva za zaštitu bilja, a ako 
je odobrenje izdano prije priznanja temeljnog patenta, 
u roku od šest mjeseci od datuma objave podatka o 
priznanju patenta iz članka 51. ovoga Zakona.
(8) Podaci vezani uz postupak po zahtjevu za izda -
vanje Svjedodžbe, te o njenom trajanju upisat će se u 
odgovarajući Registar Zavoda.
(9) Uvjeti i postupak izdavanja kao i sadržaj Svje -
dodžbe iz stavka 1. ovoga članka detaljnije se utvrđuju  
Pravilnikom.
(10) Odredbe ovoga članka ne primjenjuju se na 
konsenzualni patent.
PREDMET I UČINCI ZAŠTITE
Članak 72.
(1) Unutar zaštite priznate temeljnim patentom, za -
štita dobivena Svjedodžbom odnosit će se samo na lijek 
i medicinski proizvod namijenjen ljudima ili životinjama, 
odnosno sredstvo za zaštitu bilja za koje je odobreno 
stavljanje u promet, kao i za bilo koju primjenu proizvoda 
kao lijeka i medicinskog proizvoda namijenjenog ljudima 
ili životinjama, odnosno sredstva za zaštitu bilja koja 
je bila odobrena prije prestanka važenja Svjedodžbe.
(2) Svjedodžbom se nositelju temeljnog patenta 
ili njegovom pravnom sljedniku daju ista prava kao i 
temeljnim patentom i podložna je istim ograničenjima 
i istim obvezama.OBJAVA
Članak 73.
(1) Zavod u službenom glasilu objavljuje podatke 
o podnesenom zahtjevu za izdavanje svjedodžbe, 
donošenju rješenja o izdavanju svjedodžbe, odnosno, 
odbijanju zahtjeva za izdavanje svjedodžbe i prestanku 
važenja svjedodžbe.
(2) Podaci koji se objavljuju pobliže će se utvrditi 
Pravilnikom .
GODIŠNJE PRISTOJBE I NAKNADE TROŠKOVA 
POSTUPKA ZA ODRŽAVANJE
Članak 74.
(1) Za održavanje prava iz prijave i priznatog patenta 
plaća se propisana godišnja pristojba i naknada troško -
va upravnoga postupka, na način utvrđen Pravilnikom.
(2) Godišnja pristojba i naknada troškova iz stavka 
1. ovoga članka plaćaju se za treću i svaku sljedeću 
godinu, računajući od datuma podnošenja prijave.
(3) Ako nositelj patenta ne plati upravnu pristojbu 
i naknadu troškova upravnoga postupka u skladu s 
prethodnim stavkom, može ih platiti u dodatnom roku 
od šest mjeseci pod uvjetom plaćanja i dodatne uprav -
ne pristojbe i dodatne naknade troškova upravnoga 
postupka.
(4) Zavod će obavijestiti nositelja patenta, odnosno 
podnositelja prijave o propuštanju plaćanja godišnje 
pristojbe i naknade troškova postupka za održavanje 
patenta i na posljedice neplaćanja istih, te na mogućnost 
plaćanja iz stavka 3. ovoga članka.
PRIJEVREMENI PRESTANAK PATENTA 
ZBOG NEPLAĆANJA GODIŠNJIH PRISTOJBI 
I NAKNADA TROŠKOVA POSTUPKA ZA 
ODRŽAVANJE
Članak 75.
Ako nositelj patenta ne plati propisanu upravnu 
pristojbu i naknadu troška upravnoga postupka za 
održavanje patenta, patent prestaje sljedećega dana 
od dana isteka roka za plaćanje iz članka 74. ovoga 
Zakona.
PRIJEVREMENI PRESTANAK PATENTA 
ODRICANJEM OD PATENTA
Članak 76.
(1) Ako se nositelj odrekne patenta, patent prestaje 
sljedećega dana od dana dostave Zavodu ovjerene 
pisane izjave o odricanju.
(2) Ako je u registru patenata upisano određeno 
pravo u korist trećih osoba, nositelj patenta ne može 
se odreći patenta bez prethodne ovjerene pisane su -
glasnosti tih osoba.
PRIJEVREMENI PRESTANAK SVJEDODŽBE
Članak 77.
(1) Svjedodžba iz članka 71. ovoga Zakona  
prestaje:151. ako se nositelj odrekne svjedodžbe, svjedodžba 
prestaje sljedećega dana od dana dostave Zavodu 
ovjerene pisane izjave o odricanju,
2. ako godišnja naknada troškova za njeno održa -
vanje nije plaćena u roku propisanom ovim Zakonom,
3. ako proizvod za koji je svjedodžba odobrena više 
ne može biti u prometu na području Republike Hrvat -
ske, što je posljedica opoziva odobrenja za njegovo 
stavljanje u promet u skladu s nacionalnim propisom.
(2) Zavod donosi odluku o prestanku svjedodžbe po 
službenoj dužnosti, ili na zahtjev zainteresirane osobe.
NASLJE ĐIVANJE SVOJSTVA NOSITELJA 
PATENTA
Članak 78.
(1) Patent prestaje danom smrti nositelja patenta, 
odnosno danom gubitka svojstva pravne osobe, osim 
ako je prešao na nasljednike, odnosno pravne sljednike.
(2) Odredbe ovoga članka na odgovarajući se način 
primjenjuju na podnositelja prijave patenta.
IX. PROGLAŠAVANJE NIŠTAVIM PATENTA
RAZLOZI ZA PROGLAŠAVANJE  
PATENTA NIŠTAVIM
Članak 79.
Patent se može proglasiti ništavim u svako doba, na 
prijedlog fizičke ili pravne osobe ili državnoga odvjetnika 
ako je priznat:
1. za predmet zaštite koji se u smislu članka 5. stav -
ka 6., te članka 6. i 7. ovoga Zakona ne može zaštititi  
patentom,
2. za izum koji, na datum podnošenja prijave patenta 
odnosno na datum priznatog prvenstva, nije bio nov ili 
nije imao inventivnu razinu,
3. za izum koji nije industrijski primjenljiv,
4. za izum koji nije otkriven na dovoljno jasan i de -
taljan način tako da ga stručna osoba iz odgovarajućeg 
područja može izvesti,
5. za predmet zaštite koji izlazi izvan sadržaja 
prijave patenta kakva je prijavljena, ili ako je patent 
priznat na temelju izdvojene prijave, ili na temelju nove 
prijave podnesene u skladu s odredbom članka 89. 
ovoga Zakona, izvan sadržaja prvobitne prijave, kakva 
je podnesena,
6. na ime osobe koja nije imala pravo na patentnu 
zaštitu izuma.
PRIJEDLOG ZA PROGLAŠAVANJE  
PATENTA NIŠTAVIM
Članak 80.
(1) Postupak za proglašavanje patenta ništavim 
pokreće se podnošenjem prijedloga Zavodu.
(2) Prijedlog iz stavka 1. ovoga članka mora sa -
državati podatke o podnositelju prijedloga, nositelju 
patenta, broj rješenja i registarski broj patenta, razloge 
zbog kojih se predlaže proglašavanje patenta ništavim, 
s potrebnim dokazima.POSTUPAK POVODOM PRIJEDLOGA ZA 
PROGLAŠAVANJE PATENTA NIŠTAVIM
Članak 81.
(1) Ako prijedlog za proglašavanje patenta ništavim 
nije sastavljen u skladu s odredbom članka 80. stavka 
2. ovoga Zakona ili ako nije plaćena upravna pristojba 
i naknada troška upravnoga postupka u skladu sa 
člankom 16. ovoga Zakona, Zavod poziva podnositelja 
da u roku od 30 dana od dana primitka poziva otkloni 
nedostatke.
(2) Ako podnositelj ne uredi prijedlog u roku koji je 
određen u stavku 1. ovoga članka, Zavod zaključkom 
odbacuje prijedlog.
(3) Uredan prijedlog Zavod dostavlja nositelju pa -
tenta i poziva ga da u roku koji ne može biti kraći od 30 
niti dulji od 60 dana od dana njegova primitka dostavi 
svoj odgovor.
(4) U postupku za proglašavanje patenta ništavim 
Zavod poziva stranke onoliko puta koliko je potrebno 
da u roku iz stavka 3. ovoga članka dostave svoje pri -
mjedbe na podneske druge stranke.
(5) Zavod održava usmenu raspravu ako ocijeni da 
je održavanje usmene rasprave nužno za utvrđivanje 
činjenica bitnih za donošenje odluke.
(6) Zavod može, na obrazloženi zahtjev, produljiti 
rokove iz stavka 1. i 3. ovoga članka za vrijeme koje 
smatra opravdanim.
(7) U slučajevima kada je riječ o nositelju konsen -
zualnoga patenta i kad su dokazi iz članka 80. stavka 
2. ovoga Zakona dovoljni za opravdanu sumnju da 
konsenzualni patent ne zadovoljava uvjete iz članka 
41. ovoga Zakona, odgovor prema stavku 3. ovoga 
članka mora sadržavati i postavljen zahtjev za provedbu 
postupka potpunoga ispitivanja.
NASTAVAK POSTUPKA ZA PROGLAŠAVANJE 
PATENTA NIŠTAVIM  OD STRANE ZAVODA
Članak 82.
(1) Ako podnositelj prijedloga za proglašavanje pa -
tenta ništavim u tijeku postupka odustane od prijedloga, 
Zavod može na vlastitu inicijativu nastaviti postupak.
(2) Ova se odredba na odgovarajući način primje -
njuje i kada se nositelj odrekao patenta ili je patent 
prestao vrijediti.
RJEŠENJE O PRIJEDLOGU ZA PROGLAŠAVANJE 
PATENTA NIŠTAVIM
Članak 83.
(1) Na temelju rezultata provedenoga postupka 
Zavod donosi rješenje o proglašavanju patenta ništa -
vim, u potpunosti ili djelomično, ili rješenje kojim se 
prijedlog odbija.
(2) Prijava patenta i patent priznat na temelju te 
prijave od početka neće imati učinke navedene u 
člankom 58. do 60. ovoga Zakona u mjeri u kojoj je 
patent proglašen ništavim ili nevažećim.16Proglašavanje ništavom Svjedodžbe  
o dodatnoj zaštiti
Članak 84.
(1) Svjedodžba će biti ništava:
1. ako je izdana protivno uvjetima propisanim ovim 
Zakonom,
2. ako je temeljni patent prestao prema članku 76. 
i 77. ovoga Zakona,
3. ako je temeljni patent poništen u potpunosti ili 
djelomično, čime proizvod za koji je Svjedodžba izdana 
više nije obuhvaćen patentnim zahtjevima temeljnog 
patenta ili ako nakon prestanka temeljnog patenta 
postoje razlozi koji bi takav poništaj opravdali.
(2) Na postupak za proglašavanje Svjedodžbe 
ništavom primjenjuju se na odgovarajući način odredbe 
ovoga Zakona koje se odnose na postupak povodom 
prijedloga za proglašavanje patenta ništavim.
X. UKIDANJE RJEŠENJA O PRIZNANJU PATENTA
RAZLOZI ZA UKIDANJE RJEŠENJA  
O PRIZNANJU PATENTA
Članak 85.
Rješenje o priznanju patenta može se ukinuti prije 
isteka roka trajanja patenta ako se utvrdi:
1. da živi biološki materijal koji je pohranjen u 
ovlaštenoj ustanovi u skladu s odredbom članka 20. 
stavka 6. ovoga Zakona više ne postoji ili da taj materijal 
iz drugih razloga više nije pristupačan javnosti,
2. da je njegova pristupačnost javnosti preko 
ovlaštene ustanove u kojoj je pohranjen bila prekinuta 
u roku duljem od propisanoga.
PRIJEDLOG I POSTUPAK ZA UKIDANJE 
RJEŠENJA O PRIZNANJU PATENTA
Članak 86.
(1) Postupak za ukidanje rješenja o priznanju 
patenta pokreće se podnošenjem prijedloga Zavodu.
(2) Odredbe ovoga Zakona o sadržaju prijedloga i 
o postupku za proglašavanje patenta ništavim na odgo -
varajući način primjenjuju se i na sadržaj prijedloga te 
na postupak za ukidanje rješenja o priznanju patenta.
RJEŠENJE O PRIJEDLOGU ZA UKIDANJE 
RJEŠENJA O PRIZNANJU PATENTA
Članak 87.
(1) Na temelju rezultata provedenoga postupka 
Zavod donosi rješenje o ukidanju rješenja o priznanju 
patenta ili rješenje kojim se prijedlog odbija kao 
neutemeljen.
(2) Rješenje o ukidanju rješenja o priznanju patenta 
ima pravni učinak od datuma na koji je Zavod utvrdio 
da živi biološki materijal više ne postoji ili više nije 
pristupačan javnosti iz drugih razloga ili da je nastupio 
prekid pristupačnosti živoga biološkog materijala 
javnosti u roku duljem od propisanoga.XI. OSTVARIVANJE PRAVA
1. Građanskopravna zaštita
TUŽBA ZA UTVRĐIVANJE PRAVA  
NA ZAŠTITU PATENTOM
Članak 88.
(1) Izumitelj odnosno njegov pravni sljednik 
ima pravo tužbom kod nadležnoga suda zahtijevati 
utvrđivanje prava na zaštitu izuma patentom ako je 
prijavu patenta podnijela osoba kojoj ne pripada to pravo 
ili, u slučaju zajednički stvorenoga izuma, osoba koja 
nije jedini ovlaštenik toga prava.
(2) Tužba iz stavka 1. ovoga članka može se 
podnijeti do donošenja rješenja o priznanju patenta.
(3) Tužba se mora hitno uzeti u postupak.
PRAVO NA NASTAVAK POSTUPKA ZA  
PRIZNANJE PATENTA NA TEMELJU 
PRAVOMOĆNE SUDSKE PRESUDE
Članak 89.
Izumitelj odnosno njegov pravni sljednik čije je pravo 
na zaštitu izuma patentom utvrđeno pravomoćnom 
sudskom presudom ima pravo nastaviti pokrenuti 
postupak za priznanje patenta u roku od tri mjeseca od 
dana pravomoćnosti sudske presude ili podnijeti novu 
prijavu patenta za isti izum, zahtijevajući priznavanje 
datuma podnošenja i prava prvenstva, ako ga ima, od 
prijave podnesene od strane podnositelja prijave kojem 
to pravo ne pripada.
TUŽBA ZBOG POVREDE MORALNOGA  
PRAVA IZUMITELJA
Članak 90.
(1) Izumitelj ima pravo tužbom od nadležnog suda 
zahtijevati da naloži upis njegova imena u prijavu 
patenta i u sve isprave koje se izdaju za patent te u 
odgovarajuće registre Zavoda, ako je u prijavi u svojstvu 
izumitelja navedena osoba koja nije izumitelj.
(2) Pravo na tužbu iz stavka 1. ovoga članka pripada 
i onom izumitelju zajedničkoga izuma koji nije naveden 
u prijavi patenta.
(3) Uz zahtjev iz stavka 1. ovoga članka može se 
istaknuti i zahtjev da se pravomoćna presuda javno 
objavi na trošak tuženika.
(4) Rok za podnošenje tužbe iz stavka 1. i 2. ovoga 
članka nije ograničen. Smrću izumitelja pravo na pod -
nošenje tužbe stječu njegovi nasljednici.
TUŽBA ZBOG POVREDE PATENTA
Članak 91.
(1) Nositelj patenta ili stjecatelj isključive licencije 
ima pravo podnijeti tužbu kod nadležnoga suda protiv 
osobe koja neovlaštenim poduzimanjem bilo koje radnje 
iz članka 58. stavka 2. i 3. i članka 59. ovoga Zakona 
povrijedi patent.
(2) Pravo na tužbu iz stavka 1. ovoga članka, nakon 
objave prijave patenta, pripada podnositelju objavljene 
prijave ili stjecatelju isključive licencije.17(3) Nositelj konsenzualnoga patenta mora prije 
podnošenja tužbe iz stavka 1. ovoga članka raspolagati 
dokazom da je podnio zahtjev za priznanje patenta pro -
vedbom postupka potpunog ispitivanja prijave patenta.
TUŽBENI ZAHTJEVI
Članak 92.
(1) Tužbom zbog povrede patenta može se  
zahtijevati:
1. proglašavanje postojanja povrede,
2. zabrana u tužbi navedenih radnji kojima se po -
vređuje patent,
3. naknada štete nastale zbog povrede počinjene 
namjerno ili nepažnjom,
4. oduzimanje i uništenje proizvoda koji su nastali 
ili pribavljeni povredom patenta i predmeta (pribora i 
alata) pretežno upotrijebljenih za proizvodnju proizvoda 
kojima se povređuje patent,
5. nalaganje povreditelju prava da obavijesti tužitelja 
o identitetu trećih osoba uključenih u proizvodnju i 
distribuciju robe ili usluga kojima se vrši povreda prava, 
te o njihovim distribucijskim kanalima, ako to nije u 
neskladu s težinom povrede,
6. polaganje poslovnih knjiga na uvid,
7. objavljivanje presude o trošku tuženika.
(2) Podnositelj prijave patenta ima pravo na 
naknadu štete koja mu je počinjena od datuma objave 
prijave patenta na način predviđen u članku 35. ovoga 
Zakona.
(3) Na pitanja u svezi s naknadom štete počinjene 
povredom patenta koja nisu uređena ovim Zakonom 
primjenjuju se odgovarajuće odredbe Zakona o obve -
znim odnosima.
TERET DOKAZA
Članak 93.
(1 ) Ako je predmet povrede patentom zaštićeni 
postupak za proizvodnju nove tvari, smatrat će se, dok 
se protivno ne dokaže, da je svaka jednaka tvar ili tvar 
jednakog sastava proizvedena zaštićenim postupkom.
(2) Teret dokazivanja pada na tuženog koji takvu 
supstanciju ili kompoziciju proizvodi.
ODREĐIVANJE PRIVREMENE MJERE
Članak 94.
(1) Tužbom iz članka 92. ovoga Zakona može se 
zahtijevati da sud do pravomoćnosti presude odredi 
privremenu mjeru:
1. nalaganja povreditelju prava da prestane odno -
sno odustane od izvršenja radnji kojima se povređuje  
patent,
2. oduzimanja odnosno isključivanja iz prometa 
proizvoda koji su nastali ili pribavljeni povredom patenta 
i predmeta (pribora i alata) pretežno upotrijebljenih u 
stvaranju proizvoda kojima se povređuje patent,
3. nalaganja povreditelju prava da tužitelja obavijesti 
o identitetu trećih osoba uključenih u proizvodnju i distri -
buciju robe ili usluga kojima se vrši povreda prava, te o 
njihovim distribucijskim kanalima, ako to nije u neskladu s težinom povrede.
(2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, 
prijedlog za određivanje privremene mjere može se 
podnijeti i prije podnošenja tužbe, pod uvjetom da se 
tužba podnese u roku od 15 dana od dana podnošenja 
prijedloga.
(3) Ako postoji opasnost od nastanka nenadokna -
dive štete ili ako je očigledno da postoji opasnost od 
uništenja dokaza, sud može odrediti privremenu mjeru 
bez prethodnog saslušanja druge strane.
(4) Ako su privremene mjere donesene bez saslu -
šanja druge strane, stranka na koju se mjere odnose o 
tome mora biti obaviještena bez odlaganja, a najkasnije 
u roku od 7 dana nakon provedbe mjera.
(5) Sud može zatražiti od podnositelja prijedloga 
da podnese raspoložive dokaze kako bi se u dostatnoj 
mjeri uvjerio da je podnositelj prijedloga nositelj prava i 
da se njegovo pravo povređuje ili da postoji neposredna 
opasnost od povrede njegovih prava, te mu naložiti da 
položi jamčevinu ili odgovarajuće jamstvo dostatno za 
zaštitu tuženika i sprječavanje zloporabe.
(6) Na pitanja u svezi s određivanjem privremenih 
mjera koja nisu uređena ovim Zakonom primjenjuju se 
odgovarajuće odredbe Ovršnoga zakona.
ZASTARA ROKA ZA PODNOŠENJE TUŽBE 
ZBOG POVREDE PATENTA
Članak 95.
Tužba zbog povrede patenta može se podnijeti 
u roku od tri godine od dana saznanja za povredu i 
učinitelja, ali ne poslije isteka roka od pet godina od 
dana učinjene povrede.
HITNOST POSTUPKA POVODOM TUŽBE ZBOG 
POVREDE PATENTA
Članak 96.
Tužba zbog povrede patenta se mora hitno uzeti 
u postupak.
2. Prekršajne odredbe
Članak 97.
(1) Novčanom kaznom od 20.000,00 do 100.000,00 
kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako protivno 
odredbama ovoga Zakona:
1. izrađuje, nudi na prodaju, prodaje, izvozi ili uvozi 
i skladišti u te svrhe proizvod koji je izrađen prema 
zaštićenom izumu (članak 58. stavak 2. točka 1. i  
članak 59.),
2. primjenjuje ili nudi na primjenu postupak koji je 
predmet zaštićenoga izuma (članak 58. stavak 2. točka 
2. i članak 59.),
3. nudi na prodaju, prodaje, uporablja, izvoz ili uvozi 
i skladišti u te svrhe proizvod koji je izravno dobiven 
postupkom koji je predmet zaštićenoga izuma (članak 
58. stavak 2. točka 3. i članak 59.),
4. nudi ili isporučuje proizvod koji čini bitan element 
zaštićenoga izuma (članak 52. stavak 3. i članak 59.).
(2) Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će 18se fizička osoba novčanom kaznom od 2.000,00 do 
8.000,00 kuna.
(3) Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit 
će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom 
kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kuna
(4) Proizvodi koji su bili namijenjeni ili upotrijebljeni 
za počinjenje prekršaja iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka 
oduzet će se i uništiti, o čemu konačnu odluku donosi 
sudbeno tijelo.
Članak 98.
(1) Za prekršaje iz članka 97. ovoga Zakona, može 
se rješenjem izreći, uz novčanu kaznu, i zaštitna mjera 
oduzimanja proizvoda koji su nastali ili pribavljeni izvr -
šenjem prekršaja i predmeta (alata i pribora) pretežno 
upotrijebljenih u stvaranju proizvoda kojima se povređu -
je patent, bez obzira na to jesu li u vlasništvu počinitelja.
(2) Rješenjem iz stavka 1. ovoga članka može se 
odrediti uništenje oduzetih proizvoda i predmeta.
XII. EUROPSKA PRIJAVA PATENTA  
I EUROPSKI PATENT
PROŠIRENJE UČINAKA EUROPSKIH PATENATA
Članak 99.
(1) Europska prijava patenta i europski patent koji 
se širi na Republiku Hrvatsku, u skladu s odredbama 
ovog Poglavlja, imaju isti učinak i podložni su istim 
uvjetima kao i nacionalna prijava patenta i nacionalni 
patent prema ovom Zakonu.
(2) Prema ovom Zakonu:
1. europska prijava patenta znači prijavu europskog 
patenta podnesenu prema Europskoj patentnoj konven -
ciji (u daljnjem tekstu: EPC), kao i međunarodnu prijavu 
podnesenu prema Ugovoru o suradnji na području 
patenata (u daljnjem tekstu: PCT) za koju Europski 
patentni ured (u daljnjem tekstu: EPO) obavlja poslove 
kao naznačeni ili izabrani ured i u kojoj je Republika 
Hrvatska naznačena,
2. prošireni europski patent znači europski patent 
priznat od EPO-a na temelju europske prijave patenta 
za koju je zahtijevano proširenje na Republiku Hrvatsku,
3. nacionalna prijava patenta znači prijavu patenta 
podnesenu Zavodu prema ovom Zakonu,
4. nacionalni patent znači patent priznat na temelju 
nacionalne prijave patenta.
ZAHTJEV ZA PROŠIRENJE
Članak 100.
(1) Europska prijava patenta i europski patent, 
priznat na temelju te prijave, proširuju se na Republiku 
Hrvatsku na zahtjev podnositelja prijave. Smatra se da 
je zahtjev za proširenje podnesen za svaku europsku 
prijavu patenta koja je podnesena na datum stupanja na 
snagu Sporazuma o suradnji između Vlade Republike 
Hrvatske i Europske patentne organizacije ili nakon 
tog datuma.
(2) Zavod će, što je prije moguće, objaviti u služ -benom glasilu svaki zahtjev za proširenje nakon što je 
obaviješten od EPO-a da je plaćena propisana pristojba 
za proširenje, ali ne prije isteka roka od osamnaest 
mjeseci od datuma podnošenja ili, kad je zahtijevano 
prvenstvo, od najranijeg datuma prvenstva.
(3) Zahtjev za proširenje može se povući u svako 
doba. Zahtjev se smatra povučenim ako propisana 
pristojba za proširenje nije plaćena u roku, ili ako je 
europska prijava  patenta konačno odbijena, ili povu -
čena, ili se smatra povučenom. Zavod će promjene 
objaviti u službenom glasilu što je prije moguće, ako je 
zahtjev za proširenje već objavljen u skladu sa stavkom 
2. ovoga članka.
(4) Način i sadržaj objave u skladu sa stavkom 1. i 
2. ovoga članka utvrđuju se posebnim propisom done -
senim na temelju ovoga Zakona.
PRISTOJBA ZA PROŠIRENJE
Članak 101.
(1) Pristojba za proširenje prema članku 100. stavku 
2. ovoga Zakona plaća se EPO-u u rokovima koji su 
u EPC-u predviđeni za plaćanje pristojbe za naznaku.
(2) Pristojba za proširenje može se uredno platiti 
i u dodatnom roku navedenom u EPC-u za plaćanje 
pristojbi za naznaku, pod uvjetom da se u tom roku plati 
u iznosu uvećanom za 50%.
(3) Na plaćanje pristojbi za proširenje primjenjuju 
se na odgovarajući način pravila EPC-a koja se odnose 
na pristojbe. Za uredno plaćene pristojbe za proširenje 
ne postoji mogućnost povrata.
UČINCI EUROPSKIH PRIJAVA PATENATA
Članak 102.
(1) Europska prijava patenta, kojoj je utvrđen datum 
podnošenja ekvivalentna je urednoj nacionalnoj prijavi 
patenta s pravom prvenstva zahtijevanim za europsku 
prijavu patenta, kad je priznato, bez obzira na njezin 
ishod.
(2) Objavljena europska prijava patenta privreme -
no daje istu zaštitu kakvu daje i objavljena nacionalna 
prijava patenta prema članku 60. ovoga Zakona, od 
datuma na koji je podnositelj prijave dostavio prijevod 
patentnih zahtjeva objavljene europske prijave patenta 
na hrvatski jezik osobi koja se koristi tim izumom u 
Republici Hrvatskoj.
(3) Smatra se da europska prijava  patenta od po -
četka nije imala učinke navedene u stavku 2. ovoga 
članka ako je zahtjev za proširenje povučen ili se smatra 
povučenim.
UČINCI EUROPSKIH PATENATA
Članak 103.
(1) Prošireni europski patent, u skladu s odredbama 
stavka od 2. do 6. ovoga članka, daje od datuma objave 
podatka o njegovu priznavanju od strane EPO-a, ista 
prava koja bi bila dana i nacionalnim patentom priznatim 
prema ovom Zakonu.
(2) U roku od tri mjeseca od datuma objave podatka 
o priznavanju europskog patenta, nositelj patenta mora 19dostaviti Zavodu prijevod patentnog spisa na hrvatski 
jezik i platiti propisanu upravnu pristojbu i naknadu troš -
kova za objavu u službenom glasilu Zavoda, u skladu 
sa člankom 16. ovoga Zakona.
(3) Ako kao rezultat prigovora podnesenog EPO-u 
europski patent ostane na snazi s izmijenjenim paten -
tnim zahtjevima, nositelj patenta mora Zavodu dostaviti 
prijevod izmijenjenih patentnih zahtjeva na hrvatski jezik 
i platiti propisanu upravnu pristojbu i naknadu troškova 
za objavu u službenom glasilu Zavoda, u roku od 3 
mjeseca od datuma na koji je objavljen podatak o od -
luci da europski patent ostane na snazi s izmijenjenim 
patentnim zahtjevima.
(4) Ako tekst patentnih zahtjeva sadržava pozivne 
oznake upotrijebljene u crtežima, ti se crteži moraju pri -
ložiti uz prijevod naveden u stavku 2. i 3. ovoga članka.
(5) Zavod u službenom glasilu objavljuje, što je prije 
moguće, podatak o svakom prijevodu koji je uredno 
podnesen prema stavku 2. ili 3. ovoga članka. Sadržaj 
objave propisat će se Pravilnikom.
(6) Ako prijevod naveden u stavku 2. ili 3. ovoga 
članka nije podnesen u propisanom roku ili ako propisa -
na upravna pristojba i naknada troškova nije plaćena u 
određenom roku, smatra se da prošireni europski patent 
otpočetka ne vrijedi.  Članak 122. EPC-a primjenjuje se 
na odgovarajući način.
(7) Smatra se da prošireni europski patent i prijava 
na kojoj se temelji otpočetka nisu imali učinke nave -
dene u stavku 1. ovoga članka i članku 102. stavku 2. 
ovoga Zakona, u opsegu u kojem je taj patent ukinut u 
postupku po prigovoru pred EPO-om.
(8) Zavod donosi rješenje o upisu proširenog 
europskog patenta u Registar patenata iz članka 49. 
ovoga Zakona.
VJERODOSTOJAN TEKST EUROPSKIH 
PRIJAVA PATENATA ILI EUROPSKIH PATENATA
Članak 104.
(1) Tekst europske prijave patenta ili europskog 
patenta koji je sastavljen na jeziku postupka koji se 
vodi pred EPO-om vjerodostojan je tekst u bilo kojem 
postupku u Republici Hrvatskoj.
(2) Ako prijevod na hrvatski jezik daje zaštitu užu 
od zaštite koju daje proširena europska prijava patenta 
ili prošireni europski patent, prijevod propisan člankom 
102. i 103. ovoga Zakona smatrat će se vjerodostojnim, 
osim u postupcima za poništaj patenta.
(3) Podnositelj prijave ili nositelj proširenog europ -
skog patenta može u svako doba podnijeti ispravljeni 
prijevod. Ispravljeni prijevod patentnih zahtjeva objavlje -
ne europske prijave patenta nema nikakav pravni učinak 
sve dok nije dostavljen osobi koja se u Republici Hrvat -
skoj koristi izumom. Ispravljeni prijevod patentnog spisa 
proširenoga europskog patenta nema nikakve pravne 
učinke sve dok Zavod ne objavi podatak da je prijevod 
ispravljen, što je prije moguće, nakon uplate upravne 
pristojbe i naknade troškova propisane za objavu.
(4) Svaka osoba koja se u dobroj vjeri, koristi izu -
mom ili koja je obavila učinkovite i ozbiljne pripreme za 
korištenje izumom, a čije korištenje ne bi činilo povredu prijave ili patenta u izvornom prijevodu može, nakon što 
ispravljeni prijevod počne proizvoditi učinak, nastaviti 
takvo korištenje u okviru svojeg poslovanja ili za potrebe 
svojeg poslovanja, bez plaćanja naknade.
PRAVA RANIJEG DATUMA
Članak 105.
(1) Europska prijava patenta za koju je plaćena 
pristojba za proširenje i prošireni europski patent imaju, 
s obzirom na nacionalnu prijavu patenta i nacionalni 
patent, isti učinak na stanje tehnike kao i nacionalna 
prijava patenta i nacionalni patent.
(2) Nacionalna prijava patenta i nacionalni patent 
imaju, s obzirom na prošireni europski patent, isti učinak 
na stanje tehnike koji imaju i s obzirom na nacionalni 
patent.
ISTODOBNA ZAŠTITA
Članak 106.
Ako prošireni europski patent i nacionalni patent 
imaju isti datum podnošenja, ili ako je zatraženo pravo 
prvenstva, isti je datum prvenstva priznat istoj osobi 
ili njezinu pravnom sljedniku, nacionalni patent nema 
učinak u opsegu u kojem pokriva isti izum kao i prošireni 
europski patent, od datuma na koji je rok za podnošenje 
prigovora istekao a da prigovor nije podnesen, ili od 
datuma na koji je u postupku po prigovoru donesena 
konačna odluka da europski patent ostaje na snazi.
PRISTOJBE ZA ODRŽAVANJE PROŠIRENIH 
EUROPSKIH PATENATA
Članak 107.
(1) Pristojbe za održavanje proširenih europskih 
patenata plaćaju se Zavodu za godine koje slijede na -
kon godine u kojoj je objavljen podatak o priznavanju 
europskog patenta.
(2) Članak 141. stavak 2. EPC-a primjenjuje se na 
odgovarajući način.
PRIMJENA EPC-A
Članak 108.
Odredbe EPC-a i njegovih provedbenih propisa ne 
primjenjuju se, osim ako je drukčije određeno odred -
bama ovoga Zakona.
XIII. MEĐUNARODNA PRIJAVA PREMA UGOVORU 
O SURADNJI NA PODRUČJU PATENATA
MEĐUNARODNA PRIJAVA
Članak 109.
(1) Međunarodna prijava je prijava koja se podnosi 
u skladu s PCT-em. Svako pozivanje na PCT u ovom 
poglavlju Zakona smatra se, ujedno, pozivanjem i na 
odredbe pravilnika u skladu s Ugovorom o suradnji na 
području patenata.
(2) Na međunarodne prijave koje se Zavodu podnose 
kao prijamnom uredu, ili u kojima je Zavod naveden kao 20naznačeni ili izabrani ured primjenjuju se odredbe PCT-a, 
ovoga Zakona i propisa donesenih na temelju ovoga 
Zakona.
MEĐUNARODNA PRIJAVA KOJA SE ZAVODU 
PODNOSI KAO PRIJAMNOM UREDU
Članak 110.
(1) Međunarodna prijava može se Zavodu podnijeti 
kao prijamnom uredu ako je podnositelj prijave hrvatski 
državljanin ili fizička osoba koja u Republici Hrvatskoj 
ima prebivalište ili pravna osoba koja ima svoje poslov -
no sjedište u Republici Hrvatskoj.
(2) Za podnošenje međunarodne prijave iz stavka 
1. ovoga članka plaća se propisana upravna pristojba 
i naknada troškova upravnoga postupka u skladu sa 
člankom 16. ovoga Zakona, za prosljeđivanje Među -
narodnom uredu, u roku od mjesec dana od datuma 
primitka međunarodne prijave.
MEĐUNARODNA PRIJAVA KOJA SE  
ZAVODU PODNOSI KAO NAZNAČENOM  
ILI IZABRANOM UREDU
Članak 111.
(1) Međunarodna prijava u kojoj je Republika 
Hrvatska, u skladu s odredbama PCT-a, naznačena 
ili izabrana radi priznanja nacionalnoga patenta, za 
koju je plaćena upravna pristojba i naknada troškova 
upravnog postupka, podnosi se Zavodu na hrvatskom 
jeziku najkasnije do isteka 31-og mjeseca računajući od 
međunarodnog datuma podnošenja, odnosno, datuma 
prvenstva ako je u međunarodnoj prijavi zahtijevano 
prvenstvo u skladu sa člankom 8. PCT-a.
(2) Međunarodna prijava koja je Zavodu podnesena 
kao naznačenom ili izabranom uredu objavljuje se u 
službenom glasilu Zavoda na način predviđen u članku 
35. ovoga Zakona.
(3) Privremena prava propisana odredbom članka 
60. ovoga Zakona međunarodna prijava iz stavka 1. 
ovoga članka stječe datumom objave prijave patenta 
na hrvatskom jeziku.
(4) Za međunarodne prijave iz stavka 1. ovoga član -
ka rok u kojem se može podnijeti jedan od zahtjeva iz 
članka 36. ovoga Zakona počinje teći od datuma objave 
u službenom glasilu Zavoda.
(5) Međunarodna prijava objavljena prema članku 
21. PCT-a neće se smatrati stanjem tehnike u skladu s 
odredbom članka 8. stavka 3. ovoga Zakona sve dok 
se ne udovolji uvjetima predviđenim odredbom stavka 
1. ovoga članka.
XIV. PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
PATENTI PRIZNATI DO  
PRIMJENE OVOGA ZAKONA
Članak 112.
(1) Patenti koji su do dana određenog za primjenu 
ovoga Zakona upisani u Registar patenata pri Zavodu 
ostaju na snazi i na njih će se primjenjivati odredbe ovoga 
Zakona.(2) Nositelj patenta kojim se štiti izum lijeka za ljude ili 
životinje ili izum koji se odnosi na primjenu tvari ili smjesa 
u liječenju ljudi ili životinja, za koji je prijava podnesena 
do 31. prosinca 1992. ili je za takvu prijavu zahtijevano 
prvenstvo do 31. prosinca 1992. može u postupku zbog 
povrede patenta tužbom zahtijevati samo naknadu, i to 
za vrijeme poslije 1. siječnja 1993.
POSTUPCI U TIJEKU
Članak 113.
(1) Svi započeti postupci za priznanje patenta, po -
stupci po prijedlozima za proglašavanje patenta ništa -
vim, kao i postupci po prijedlozima za ukidanje rješenja 
o patentu, a koji nisu završeni do dana početka primjene 
ovoga Zakona, dovršit će se prema propisima koji su 
bili na snazi do dana početka primjene ovoga Zakona.
 (2) Postupci zbog povrede patenta ili prava iz 
prijave patenta, a koji nisu završeni do dana početka 
primjene ovoga Zakona, dovršit će se prema propisima 
koji su bili na snazi do dana početka primjene ovoga 
Zakona.
PRIJEVODI U SKLADU SA SPORAZUMOM O 
PRIMJENI ČLANKA 65. EPC-A
Članak 114.
(1) Odredbe članka 103. stavka 2. i 3. ovoga 
Zakona, koje propisuju obvezu nositelja proširenoga 
europskog patenta da dostavi prijevod patentnog spisa 
i izmijenjenih patentnih zahtjeva na hrvatski jezik, pri -
mjenjuju se do stupanja na snagu Sporazuma o primjeni 
članka 65. EPC-a od 17. listopada 2000.
(2) Nakon stupanja na snagu Sporazuma iz stavka 
1. ovoga članka nositelj patenta mora dostaviti Zavodu: 
1. patentni spis na engleskom jeziku, ili prijevod tog 
spisa na engleski jezik ako je patent priznat na jeziku 
postupka koji nije engleski jezik, te prijevod patentnih 
zahtjeva na hrvatski jezik, u roku i uz obvezu plaćanja 
propisane upravne pristojbe i troškova za objavu propi -
sanih člankom 103. stavkom 2. ovoga Zakona,
2. prijevod izmijenjenih patentnih zahtjeva na en -
gleski i hrvatski jezik, ako je prošireni europski patent 
ostao na snazi s izmijenjenim patentnim zahtjevima, u 
roku i uz obvezu plaćanja propisanih upravnih pristojbi 
i troškova za objavu propisanih člankom 103. stavkom 
3. ovoga Zakona.
(3) U slučaju spora zbog proširenog europskog pa -
tenta nositelj patenta mora, o vlastitom trošku, dostaviti 
kompletan prijevod patentnog spisa na hrvatski jezik 
na zahtjev osobe koja navodno povređuje patent, ili na 
zahtjev nadležnog suda ili drugoga sudskog tijela koje 
vodi pravni postupak.
(4) Prijevod naveden u stavku 3. ovoga Zakona 
smatra se vjerodostojnim tekstom u bilo kojem postupku 
u Republici Hrvatskoj, osim u postupku poništaja, ako 
prijevod na hrvatski jezik daje zaštitu koja je uža od 
zaštite koju daje prošireni europski patent na jeziku 
postupka.21PRAVILNIK
Članak 115.
Pravilnik kojim se pobliže uređuju pitanja iz: članka 
17. stavka 2., članka 20. stavka 9., članka 21., članka 
30. stavka 2., članka 31. stavka 2., članka 35. stavka 
4., članka 36. stavka 3., članka 39. stavka 4., članka 
42. stavka 2., članka 43. stavka 3., članka 49. stavka 
3., članka 50. stavka 2., članka 51. stavka 2., članka 
52. stavka 2., članka 53. stavka 2., članka 54. stavka 
3., članka 55. stavka 4., članka 57. stavka 7., članka 
71. stavka 9., članka 73. stavka 2., članka 74. stavka 1., 
članka 103. stavka 5.i članka 109. stavka 2., donijet će 
ministar nadležan za rad Zavoda, na prijedlog ravnatelja 
Zavoda, najkasnije do početka primjene ovoga Zakona.
PRESTANAK VAŽENJA DRUGIH PROPISA
Članak 116.
Danom početka primjene ovoga Zakona prestaju 
važiti odredbe Zakona o patentima (»Narodne novine«, 
br. 78/99. i 32/02.), izuzev odredbe članka 95. u dijelu 
koji se odnosi na zastupanje, koja se primjenjuje do 
donošenja posebnog zakona.ODGODA PRIMJENE POJEDINIH  
ODREDABA ZAKONA
Članak 117.
(1) Odredbe članka 71.-73. i članka 84. ovoga Za -
kona počet će se primjenjivati 1. ožujka 2010.
(2) Odredbe članka 99. do 108. i članka 114. ovoga 
Zakona primjenjivat će se od stupanja na snagu Spo -
razuma između Vlade Republike Hrvatske i Europske 
Patentne Organizacije o suradnji na području patenata, 
sukladno odredbama Zakona o potvrđivanju Sporazuma 
između Vlade Republike Hrvatske i Europske Patentne 
Organizacije o suradnji na području patenata (»Narodne 
novine« – Međunarodni ugovori, br. 14/03).
STUPANJE NA SNAGU I PRIMJENA ZAKONA
Članak 118.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana 
objave u »Narodnim novinama«, a primjenjuje se od 1. 
siječnja 2004.22 Članak 1.
U Zakonu o patentu (»Narodne novine«, broj 
173/03.) članak 4. mijenja se i glasi:
»(1) Pravnu ili fizičku osobu koja nema sjedište, 
odnosno prebivalište ili uobičajeno boravište na teritoriju 
Republike Hrvatske, u postupku pred Državnim zavodom 
za intelektualno vlasništvo (u daljnjem tekstu: Zavod) 
mora zastupati zastupnik upisan u Registar zastupnika 
pri Zavodu, ako zakonom pitanje zastupanja nije odre -
đeno drukčije.
(2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, 
strana pravna ili fizička osoba može samostalno bez 
zastupnika poduzimati sljedeće radnje:
1. podnositi prijave patenta,
2. poduzimati druge radnje glede utvrđivanja datuma 
podnošenja prijave patenta,
3. podnositi prijepise prve prijave patenta kad zahti -
jeva pravo prvenstva iz članka 23. ovoga Zakona,
4. primati obavijesti od strane Zavoda u svezi s po -
stupcima iz točaka od 1. do 3. stavka 2. ovoga članka,
5. plaćati upravne pristojbe i naknade troškova 
upravnoga postupka u skladu s člankom 16. ovoga 
Zakona.
(3) U slučaju samostalnog poduzimanja radnji iz 
stavka 2. ovoga članka, strana pravna ili fizička osoba 
Zavodu mora dostaviti adresu za dopisivanje koja mora 
biti na teritoriju Republike Hrvatske.
(4) Ako strana pravna ili fizička osoba ne imenuje 
zastupnika ili Zavodu ne dostavi adresu za dopisivanje u 
skladu s odredbom stavka 3. ovoga članka, Zavod će je 
pisanim putem pozvati da u roku od  tri mjeseca imenuje 
zastupnika  ili dostavi adresu za dopisivanje.
(5) Ako strana pravna i fizička osoba ne postupi 
po pozivu Zavoda iz stavka 4. ovoga članka, Zavod će 
zaključkom odbaciti njezin podnesak i odrediti dostavu 
pribijanjem na oglasnoj ploči Zavoda.
(6) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka 
upravne pristojbe i naknade troškova za održavanje 
patenta u vrijednosti može platiti bilo koja osoba.«
 Članak 2.
U članku 21. točka 3. mijenja se i glasi:
»dio prijave patenta koji na prvi pogled izgleda kao 
opis izuma, iako taj opis ne zadovoljava sve uvjete pro -
pisane ovim Zakonom i Pravilnikom.«
 
Članak 3.
U članku 24. dodaju se stavci 2., 3., 4. i 5. koji glase:
»(2) Ako je prijava patenta za koju se zahtijeva 
pravo prvenstva iz prve prijave podnesena na datum 
koji je kasniji od datuma na koji istječe razdoblje prven -
stva iz članka 23. stavka 1. ovoga Zakona, podnositelj 
prijave patenta može podnijeti zahtjev za obnovu prava 
prvenstva.(3) Zahtjev iz stavka 2. ovoga članka može se 
podnijeti u roku od dva mjeseca od datuma istjecanja 
razdoblja prvenstva.
(4) Zavod će usvojiti zahtjev za obnovu prava prven -
stva, pod uvjetom da podnositelj:
1. navede razloge koji potvrđuju da je do propušta -
nja roka u kojem se priznaje razdoblje prvenstva došlo 
unatoč dužnoj pažnji koju su zahtijevale okolnosti i
2. plati upravne pristojbe i naknade troškova uprav -
nog postupka iz članka 16. ovoga Zakona.
(5) Ako podnositelj ne udovolji uvjetima iz stavka 4. 
ovoga članka, zahtjev iz stavka 2. ovoga članka odbacuje 
se zaključkom.«
 
Članak 4.
Iza članka 24. dodaje se članak 24.a koji glasi:
 »Članak 24.a
(1) Podnositelj prijave patenta može podnijeti za -
htjev za ispravak ili dopunu zahtjeva za priznanje prava 
prvenstva u roku od šesnaest mjeseci od datuma pra -
va prvenstva ili, ako bi ispravak ili dopuna uzrokovala 
promjenu datuma prava prvenstva, u roku od šesnaest 
mjeseci od tako promijenjenog datuma prvenstva, koje 
god od šesnaestomjesečnog razdoblja istječe prije, pod 
uvjetom da je takav zahtjev podnesen u roku od četiri 
mjeseca od datuma pod nošenja prijave patenta.
(2) Uz zahtjev iz stavka 1. ovoga članka podnositelj 
je dužan platiti upravne pristojbe i naknade troškova 
upravnog postupka iz članka 16. ovoga Zakona. Ako u 
propisanom roku podnositelj ne plati pristojbe i nakna -
de troškova upravnog postupka, zahtjev se odbacuje 
zaključkom.
(3) Ako je radi ispravka ili dopune zahtijeva za prizna -
nje prava prvenstva promijenjen datum prava prvenstva 
koje se zahtijeva, rokovi se računaju od promijenjenog 
datuma prvenstva.
(4) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka ne može se 
podnijeti nakon što je podnositelj prijave patenta pod -
nio zahtjev za objavu prijave u skladu sa člankom 35. 
stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako je takav zahtjev za 
objavu povučen prije završetka tehničkih priprema za 
objavu prijave.«
 
Članak 5.
U članku 41. iza riječi: »člankom 5.« dodaju se riječi: 
»stavkom 6.«.
Članak 6.
U članku 57. stavku 5. točki 3. riječi: »članka 23.« 
zamjenjuju se riječima: »članka 24. i 24.a«.
Točka 6. mijenja se i glasi:
»podnošenje zahtjeva iz članka 57.a«.ZAKON O IZMJENAMA I 
DOPUNAMA ZAKONA O PATENTU*
*NN 87/2005 (u primjeni od 18.07.2005.)23 Članak 7.
Iza članka 57. dodaje se podnaslov i članak 57.a 
koji glasi:
»9. Nastavak postupka
 
Članak 57.a
(1) Ako je podnositelj prijave ili nositelj patenta propu -
stio u roku izvršiti neku radnju u postupku pred Zavodom 
čega je neposredna posljedica gubitak prava iz prijave 
patenta ili patenta, može podnijeti zahtjev za nastavak 
postupka u vezi s prijavom patenta ili patentom. Zavod će 
dopustiti nastavak postupka, pod uvjetom da podnositelj:
1. podnese zahtjev za nastavak postupka i izvrši sve 
propuštene radnje u propisanom roku i
2. uplati upravnu pristojbu i naknadu troškova uprav -
noga postupka u skladu s člankom 16. ovoga Zakona.
(2) Zahtjev za nastavak postupka može se podnijeti 
u roku od dva mjeseca od dana kad je saznao za pravne 
posljedice iz stavka 1. ovoga članka.
(3) Ako propuštene radnje nisu izvršene u roku iz 
stavka 2. ovoga članka ili ako nisu plaćene upravne 
pristojbe i naknade troškova upravnoga postupka iz 
članka 16. ovoga Zakona, smatrat će se da zahtjev 
za nastavak postupka nije ni podnesen o čemu Zavod 
donosi zaključak.(4) Zahtjev za nastavak postupka ne može se pod -
nijeti ako je propušten rok:
1. iz stavka 2. ovoga članka,
2. za podnošenje zahtjeva iz članka 24. i 24.a ovoga 
Zakona,
3. za podnošenje prijedloga iz članka 57. ovoga  
Zakona,
4. za sve radnje u postupcima pred Zavodom u 
kojima sudjeluje više stranaka.
(5) Ako je Zavod udovoljio zahtjevu iz stavka 1. ovoga 
članka na odgovarajući način primjenjuje se odredba 
članka 57. stavka 6. ovoga Zakona.«
 
Članak 8.
U članku 74. stavku 1., riječ: »Pravilnikom« zamje -
njuje se riječima: »propisom donesenim na temelju 
ovoga Zakona«.
 Članak 9.
U članku 100. stavku 4. riječi: »stavkom 1. i 2.« 
zamjenjuju se riječima: »stavkom 2. i 3.«.
 Članak 10.
Ovaj Zakon stupa na snagu danom objave u »Na -
rodnim novinama«, s tim da se članak 5. ovoga Zakona 
primjenjuje od 1. siječnja 2004.
 
 24ZAKON O IZMJENAMA I  
DOPUNAMA ZAKONA O PATENTU**
Članak 1.
U Zakonu o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03. 
i 87/05.) u članku 5. dodaje se stavak 7. koji glasi:
»(7) Odredbom iz stavka 6. ovoga članka se od 
patentibilnosti isključuju navedeni predmeti ili aktivnosti 
samo u onoj mjeri u kojoj se prijava patenta ili patent 
odnose na te predmete ili aktivnosti kao takve.«
Članak 2.
U članku 6. stavku 1. točki 1. riječi: »Zakona. Pri« 
zamjenjuju se riječima: »Zakona, pri«
Članak 3.
U članku 7. stavku 1. iza riječi: »moralu« stavlja se 
zarez i dodaju riječi: »ali ne samo zbog toga što je takvo 
iskorištavanje zabranjeno zakonom ili drugim propisom.«
Članak 4.
Članak 15. mijenja se i glasi:
»(1) Državni zavod za intelektualno vlasništvo (u 
daljnjem tekstu: Zavod) provodi upravni postupak za pri -
znanje patenta i konsenzualnog patenta te za izdavanje 
svjedodžbe o dodatnoj zaštiti i obavlja druge upravne i 
stručne poslove glede zaštite izuma.
(2) Protiv upravnih akata koje je u prvom stupnju 
donio Zavod dopuštena je žalba o kojoj odlučuje Žalbeno 
vijeće u skladu s odredbama ovoga Zakona.
(3) Za pojedina pitanja iz postupka iz stavaka 1. 
i 2. ovoga članka koja nisu uređena ovim Zakonom,  
primjenjuju se odredbe Zakona o općem upravnom 
postupku.
(4) Protiv upravnih akata koje je u drugom stupnju 
donijelo Žalbeno vijeće može se voditi upravni spor u 
skladu sa Zakonom o upravnim sporovima.«
Članak 5.
U članku 16. stavku 1. iza riječi: »u vrijednosti pa -
tenta« stavlja se zarez i dodaju riječi: »konsenzualnog 
patenta i svjedodžbe o dodatnoj zaštiti«.
Iza stavka 2. dodaje se stavak 3. koji glasi:
»(3) Za podnošenje žalbe plaća se upravna pristojba 
i naknada troškova u skladu s posebnim propisima. Ako 
pristojba i naknada troškova ne budu plaćene prije isteka 
roka za žalbu, smatra se da žalba nije podnesena.«
Članak 6.
U članku 23. stavku 1. riječi: »svakoj fizičkoj ili 
pravnoj osobi« zamjenjuju se riječima: »svaka fizička 
ili pravna osoba«, riječi: »njezinu pravnom sljedniku« 
zamjenjuju se riječima: »njezin pravni sljednik«, a iza 
riječi: »prve prijave« dodaje se riječ: »u«.Članak 7.
U članku 24. stavak 5. mijenja se i glasi:
»(5) Zavod prethodno obavještava podnositelja o 
razlozima zbog kojih zahtjev za obnovu prava prvenstva 
namjerava odbiti u cijelosti ili djelomično, te ga poziva 
da se u roku od dva mjeseca od dana primitka poziva 
izjasni o tim razlozima.«
Članak 8.
Iza članka 24.a dodaje se članak 24.b koji glasi:
»Članak 24.b
Zahtjevi iz članka 24. stavka 2. i članka 24.a stavka 
1. ovoga Zakona ne mogu se podnijeti nakon što je  
podnositelj prijave patenta podnio zahtjev za objavu 
prijave u skladu s člankom 35. stavkom 2. ovoga Zako -
na, osim ako je takav zahtjev za objavu povučen prije 
završetka tehničkih priprema za objavu prijave.«
Članak 9.
U članku 29. stavku 1. točki 3. riječi: »na stranom 
jezik« zamjenjuju se riječima: »na stranom jeziku«.
U točki 5. riječi: »fizička ili pravna osoba koja nema 
prebivalište, odnosno sjedište« zamjenjuju se riječima: 
»pravna ili fizička osoba koja nema sjedište, odnosno 
prebivalište ili uobičajeno boravište«.
Članak 10.
U članku 34. stavku 1. točke 4. i 5. brišu se.
Stavak 5. briše se.
Dosadašnji stavak 6. postaje stavak 5.
Članak 11.
U članku 36. stavku 1. točka 2. briše se.
Dosadašnja točka 3. postaje točka 2.
Članak 12.
Naslov iznad članka 38. i članci 38., 39. i 40. brišu se.
Članak 13.
U članku 47. stavku 1. točka 2. briše se.
Dosadašnja točka 3. postaje točka 2.
Članak 14.
U članku 48. stavku 1. točka 2. briše se.
Dosadašnja točka 3. postaje točka 2.
Članak 15.
Naslov iznad članka 54. i članak 54. brišu se.
Članak 16.
Naslov iznad članka 57. »8. Ponovna uspostava 
prava« mijenja se i glasi: »8. Povrat u prijašnje stanje«.
U članku 57. riječi: »ponovna uspostava prava« u 
odgovarajućem padežu zamjenjuju se riječima: »povrat 
**NN 76/2007 (u primjeni od 31.07.2007.)25u prijašnje stanje« u odgovarajućem padežu.
U stavku 3. dodaje se druga rečenica koja glasi:
»U slučaju propuštanja roka za plaćanje godišnje 
pristojbe za održavanje patenta u vrijednosti, rok propi -
san u članku 74. stavku 3. ovoga Zakona se uračunava 
u rok od godine dana.«
U stavku 5. točki 7. brojka: »104« zamjenjuju se 
brojkom: »103«.
Članak 17.
U članku 58. stavak 5. mijenja se i glasi:
»(5) U nedostatku dokaza o suprotnom, smatrat će 
se da je proizvod dobiven zaštićenim postupkom ako je 
proizvod nov ili ako je vjerojatno da je proizvod dobiven 
zaštićenim postupkom i da nositelj patenta nije mogao, 
unatoč razumnom trudu, utvrditi postupak koji je stvarno 
korišten. Vjerojatnost da je proizvod dobiven zaštićenim 
postupkom postoji osobito kad je zaštićeni postupak 
jedini poznati postupak.«
Članak 18.
Iza članka 61. dodaje se Glava: »V.a PROMJENE 
NA PATENTU« te naslov i članak 61.a koji glase: »UPIS 
PROMJENA U REGISTRE«.
Članak 61.a
(1) Na zahtjev stranke za upis promjena u registru, 
Zavod donosi rješenje o upisu u Registar prijava pate -
nata ili Registar patenata promjena koje nastupe nakon 
podnošenja prijave ili nakon upisa rješenja o priznanju 
patenta.
(2) Upisane promjene iz stavka 1. ovoga članka 
objavljuju se u službenom glasilu Zavoda.
(3) Postupak upisa promjena u Registre Zavoda i 
njihovo objavljivanje u službenom glasilu te plaćanje 
upravnih pristojbi i naknada troškova upravnog postupka 
utvrđuju se Pravilnikom i posebnim propisima donesenim 
na temelju ovoga Zakona.«
Članak 19.
U članku 62. stavak 5. mijenja se i glasi:
»(5) Licencija i prijenos prava imaju učinak prema 
trećima od datuma upisa u registar.«
Iza stavka 5. dodaje se stavak 6. koji glasi:
»(6) Odredbe ovoga članka na odgovarajući način 
primjenjuju se i na zaključivanje ugovora o licenciji i ugo -
vora o prijenosu prava iz prijave patenta, konsenzualnog 
patenta i svjedodžbe o dodatnoj zaštiti.«
Članak 20.
Iza članka 62. dodaju se naslovi i članci 62.a i 62.b, 
koji glase: »ZALOG I OVRHA«.
Članak 62.a
(1) Patent može biti predmetom založnog prava i 
predmetom ovrhe.
(2) Na zahtjev založnog vjerovnika ili založnog 
dužnika založno pravo upisuje se u registar. Osnivanje 
založnog prava ima učinak prema trećima od datuma 
upisa u registar.
(3) Sud koji provodi ovrhu po službenoj dužnosti bez odgode obavješćuje Zavod o pokrenutoj ovrsi na patentu 
radi upisa ovrhe u registar. Upis ovrhe u registar provodi 
se na teret ovrhovoditelja.
(4) Odredbe ovoga članka na odgovarajući način 
primjenjuju se i na osnivanje založnog prava i ovrhu 
na pravu iz prijave patenta, konsenzualnog patenta i 
svjedodžbe o dodatnoj zaštiti.
STEČAJ
Članak 62.b
Kada je patent, pravo iz prijave patenta, konsenzu -
alni patent ili svjedodžba o dodatnoj zaštiti dio stečajne 
mase, stečajni upravitelj po službenoj dužnosti oba -
vješ-ćuje Zavod o pokrenutom stečajnom postupku radi 
upisa stečaja u registar.«
Članak 21.
Članak 66. mijenja se i glasi:
(1) Stavljanjem u promet od strane nositelja patenta 
ili uz njegovu izričitu suglasnost, na području Republike 
Hrvatske, odnosno nakon stupanja Republike Hrvatske 
u punopravno članstvo Europske unije na području neke 
od država Europske unije odnosno države stranke ugo -
vornice Ugovora o Europskom ekonomskom prostoru, 
proizvoda koji je izrađen prema izumu ili proizvoda koji 
je direktno dobiven postupkom koji je predmet izuma, 
iscrpljuju se za područje Republike Hrvatske isključiva 
prava stečena patentom u odnosu na taj proizvod.
(2) Odredbe iz stavka 1. ovoga članka se na odgo -
varajući način primjenjuju i na isključiva prava stečena 
svjedodžbom o dodatnoj zaštiti.«
Članak 22.
Iza Glave »VII. PRISILNE LICENCIJE« dodaje se 
podnaslov 1., članak 67.a i podnaslov 2. koji glase:
»1. Zajedničke odredbe«.
NADLEŽNOST I POSTUPAK ZA IZDAVANJE  
PRISILNE LICENCIJE
Članak 67.a
(1) Sud nadležan za izdavanje prisilne licencije je 
Trgovački sud u Zagrebu.
(2) Postupak za izdavanje prisilne licencije pokreće 
se tužbom protiv nositelja patenta ili nositelja svjedodžbe 
o dodatnoj zaštiti, koja sadrži zahtjev za izdavanjem pri -
silne licencije. Tužitelj je dužan u tužbi iznijeti sve činjeni -
ce i predložiti sve dokaze na kojima temelji svoj zahtjev. 
O izdavanju prisilne licencije sud odlučuje presudom.
(3) Protiv odluka suda u postupcima o izdavanju  
prisilne licencije dopuštena je žalba u skladu s odred -
bama iz Zakona o parničnom postupku.
(4) U nedostatku dokaza o suprotnom, u postupku 
za izdavanje prisilne licencije smatra se da je nositelj 
patenta, odnosno nositelj svjedodžbe o dodatnoj zaštiti 
osoba koja je kao takva upisana u Registar patenata.
(5) Za pojedina pitanja iz postupka o izdavanju  
prisilne licencije koja nisu uređena ovim Zakonom pri -
mjenjuje se Zakon o parničnom postupku.
2. Prisilne licencije u slučajevima nedovoljnog isko -26rištavanja patenta, izvanrednih stanja na nacionalnoj 
razini, potrebe za zaštitom od nepoštenog tržišnog 
nat-jecanja, za iskorištavanjem drugog patenta ili zašti -
ćene biljne vrste te za uzajamnim licenciranjem.«
Članak 23.
U članku 68. stavku 4. na kraju prve rečenice riječi: 
»ili zaštićenu biljnu vrstu« brišu se.
Članak 24.
Iza članka 69. dodaje se podnaslov: »3. Prisilne 
licencije za patente koji se odnose na proizvodnju far -
maceutskih proizvoda za izvoz u zemlje s problemima 
javnog zdravlja«, te naslovi i članci 69.a do 69.h, koji 
glase: »IZDAVANJE PRISILNE LICENCIJE«.
Članak 69.a
(1) Sud može bilo kojoj osobi koja podnese zahtjev u 
skladu s odredbama ovoga Zakona izdati prisilnu licenci -
ju za patent i/ili svjedodžbu o dodatnoj zaštiti, potrebnu 
za proizvodnju i prodaju farmaceutskog proizvoda, kada 
je takav proizvod namijenjen izvozu u zemlje uvoznice s 
problemima javnog zdravlja. Pri odlučivanju o izdavanju 
prisilne licencije sud će osobito uzeti u obzir potrebu 
provedbe Odluke glavnog vijeća WTO-a od 30. kolovoza 
2003. godine o provedbi točke 6. Deklaracije iz Dohe o 
Sporazumu TRIPS i javnom zdravlju od 14.studenoga 
2001.godine (u daljnjem tekstu: Odluka).
(2) Farmaceutski proizvod iz stavka 1. ovoga članka 
je svaki proizvod farmaceutske industrije, uključujući 
lijekove za ljudsku uporabu, pod kojim se podrazumijeva 
svaka tvar ili mješavina tvari koja je namijenjena liječenju 
ili sprječavanju bolesti kod ljudi te svaka tvar ili mješa -
vina tvari koja se može primijeniti na ljudima u svrhu 
obnavljanja, ispravljanja ili prilagodbe fizioloških funkcija 
izazivanjem farmakoloških, imunoloških ili metaboličkih 
djelovanja ili postavljanja medicinske dijagnoze, uključu -
jući aktivne sastojke i pribor za dijagnosticiranje ex vivo.
(3) Zemlja uvoznica iz stavka 1. ovoga članka je 
svaka zemlja u koju se izvozi farmaceutski proizvod. 
Zemlja uvoznica može biti:
a) bilo koja najmanje razvijena zemlja navedena kao 
takva na popisu Ujedinjenih naroda,
b) bilo koja članica WTO-a, izuzev najmanje razvije -
ne zemlje članice iz točke a) ovoga stavka, koja je uputila 
obavijest Vijeću za TRIPS o svojoj namjeri da se koristi 
sustavom kao uvoznica, bilo da ga koristi u cijelosti ili 
na ograničeni način,
c) bilo koja zemlja koja nije članica WTO-a, ali je 
od strane Vijeća za pomoć u razvoju OECD navedena 
na popisu zemalja niskog dohotka s bruto nacionalnim 
proizvodom po glavi stanovnika manjim od 745$, i koja 
je uputila obavijest Zavodu o svojoj namjeri da se koristi 
sustavom kao uvoznica, bilo da ga koristi u cijelosti ili 
na ograničeni način.
(4) Zemlja članica WTO-a koja je dala izjavu da neće 
koristiti sustav za uvoz kao članica WTO-a, nije zemlja 
uvoznica koja udovoljava uvjetima.
(5) Zemlje uvoznice koje nisu članice WTO-a, a 
koje su najmanje razvijene zemlje i zemlje u razvoju i 
udovoljavaju pretpostavkama iz stavka 3. ovoga članka, moraju ispuniti dodatne pretpostavke:
a) zemlja uvoznica dužna je uputiti obavijest suklad -
no Odluci izravno Zavodu;
b) zemlja uvoznica dužna je u obavijesti navesti da 
će sustav koristiti za rješavanje problema javnog zdrav -
lja a ne kao sredstvo za postizanje ciljeva industrijske 
ili trgovačke politike te da će usvojiti mjere iz točke 4. 
Odluke;
c) sud može, povodom tužbe nositelja prava ili Za -
voda, povući prisilnu licenciju ako zemlja uvoznica ne 
poštuje svoje obveze iz točke b).
(6) Tužba koja sadrži zahtjev za izdavanjem  
prisilne licencije podnosi se sudu u skladu s odredbama 
iz članka 67.a ovoga Zakona ako na području Republike 
Hrvatske postoji patent ili svjedodžba o dodatnoj zaštiti 
čiji učinci pokrivaju namjeravanu djelatnost proizvodnje 
i prodaje radi izvoza.
(7) U tužbi se navodi:
a) podatak o zahtjevima za izdavanjem prisilnih 
licencija u drugim državama za isti proizvod s podacima 
o količinama i odnosnim zemljama uvoznicama,
b) podatak o podnositelju zahtjeva za izdavanjem 
prisilne licencije i njegovom zastupniku, ako ga ima,
c) nezaštićeno ime farmaceutskog proizvoda koje 
podnositelj zahtjeva namjerava proizvoditi na temelju 
prisilne licencije,
d) količina farmaceutskog proizvoda koju podnosi -
telj zahtjeva namjerava proizvoditi na temelju prisilne 
licencije,
e) zemlja uvoznica,
f) dokaz o prethodnim pregovorima s nositeljem 
prava, u skladu s odredbama iz stavka 10. ovoga članka,
g) dokaz o posebnom zahtjevu u kojem je navedena 
količina potrebnog proizvoda, upućenom od ovlaštenog 
predstavnika zemlje uvoznice ili nevladine organizaci -
je koja djeluje s formalnim ovlaštenjem jedne ili više 
zemalja uvoznica ili tijela UN-a ili druge međunarodne 
zdravstvene organizacije koja djeluje s formalnim ovla -
štenjem jedne ili više zemalja uvoznica.
(8) Prilikom odlučivanja o zahtjevu za izdavanjem 
prisilne licencije sud je dužan provjeriti osobito sljedeće:
a) je li svaka od zemalja uvoznica navedena u za -
htjevu, koja je članica WTO-a, uputila obavijest WTO-u 
sukladno Odluci, odnosno je li svaka zemlja uvoznica 
navedena u zahtjevu, koja nije članica WTO-a, uputila 
obavijest Zavodu sukladno odredbama iz ovoga članka u 
odnosu na svaki od proizvoda iz zahtjeva. Ovo ne utječe 
na mogućnost koju najmanje razvijene zemlje imaju pre -
ma Odluci Vijeća za TRIPS od 27. srpnja 2002.godine;
b) da količina proizvoda navedena u zahtjevu ne 
prelazi onu o kojoj je zemlja uvoznica koja je članica 
WTO-a obavijestila WTO odnosno Zavod;
c) da, uzimajući u obzir druge prisilne licencije izdane 
drugdje, ukupna količina proizvoda za koju je dozvoljena 
proizvodnja u odnosu na bilo koju zemlju uvoznicu ne 
prelazi značajno količinu o kojoj je ta zemlja obavijestila 
WTO, odnosno Zavod.
(9) Podatke iz stavka 8. ovoga članka dužan je u 
tužbi navesti i priložiti podnositelj zahtjeva za izdavanjem 
prisilne licencije.
(10) Prisilna licencija može se izdati samo ako je 27podnositelj zahtjeva bezuspješno, u razdoblju od tride -
set dana prije podnošenja tužbe, pokušao od nositelja 
prava dobiti odobrenje za iskorištavanje zaštićenog 
izuma pod razumnim tržišnim uvjetima i rokovima. Ova 
se odredba neće primjenjivati u slučajevima nacionalnog 
stanja nužde ili drugim okolnostima krajnje žurnosti ili u 
slučajevima javne nekomercijalne uporabe prema članku 
31. točki b) Sporazuma TRIPS.
UVJETI POD KOJIMA SE IZDAJE  
PRISILNA LICENCIJA
Članak 69.b
(1) Prisilna licencija se izdaje kao neisključiva, a 
njezin opseg i trajanje, koji se obavezno navode u pre -
sudi kojom se odlučuje o izdavanju prisilne licencije, 
vezani su isključivo uz razloge zbog kojih je izdana. 
Količina proizvoda koji se na temelju takve licencije 
može proizvesti ne smije prelaziti onu koja je nužna za 
zadovoljenje potreba zemlje uvoznice, odnosno zemalja 
uvoznica navedenih u tužbi, uzimajući u obzir količinu 
proizvoda proizvedenih na temelju prisilnih licencija 
izdanih drugdje.
(2) Prisilna licencija se može prenositi samo zajedno 
s proizvodnim pogonom u kojem se iskorištava izum za 
koji je izdana.
(3) Sud u presudi navodi radnje na koje je podnositelj 
zahtjeva ovlašten i koje su potrebne u svrhu proizvod -
nje radi izvoza i distribucije u zemlji odnosno zemljama 
navedenima u zahtjevu. Nijedan proizvod proizveden 
ili uvezen na temelju licencije ne smije biti ponuđen na 
prodaju ili stavljen na tržište bilo koje druge zemlje osim 
one navedene u zahtjevu, izuzev kada zemlja uvoznica 
iskoristi mogućnost iz točke 6. podtočke (i) Odluke da 
izvozi u suugovornicu regionalnog trgovinskog sporazu -
ma s kojom dijeli odnosni zdravstveni problem.
(4) Sud u presudi nalaže da proizvodi proizvedeni 
na temelju takve licencije moraju biti jasno identifici -
rani posebnim etiketama ili oznakama kao proizvodi 
proizvedeni na temelju prisilne licencije. Proizvodi se 
moraju razlikovati od onih koje proizvodi nositelj prava 
i to posebnim pakiranjem i/ili posebnim bojama ili obli -
cima, pod uvjetom da je takvo razlikovanje moguće te 
da nema značajan utjecaj na cijenu. Pakiranje ili bilo 
koji pripadajući tekst moraju sadržavati napomenu da 
je proizvod predmet prisilne licencije, ime suda koji ju je 
izdao i broj spisa predmeta, te jasan napis da je proizvod 
namijenjen isključivo za izvoz i distribuciju u odnosnu 
zemlju uvoznicu odnosno zemlje uvoznice. Podrobni 
podaci o značajkama proizvoda moraju biti stavljeni na 
raspolaganje carinskim tijelima u Republici Hrvatskoj i 
u državama članicama Europske unije.
(5) Sud u presudi nalaže da primatelj licencije prije 
isporuke u zemlju uvoznicu, mora na web stranicu, čiju 
će adresu priopćiti Zavodu, staviti podatke:
a) o količini proizvoda kojima zemlje uvoznice  
opskrbljuje proizvodima na temelju prisilne licencije,
b) o razlikovnim obilježjima odnosnog proizvoda.
(6) Ako je proizvod, u odnosu na kojeg je u Republici 
Hrvatskoj izdana prisilna licencija, zaštićen patentom 
u zemlji uvoznici navedenoj u zahtjevu on može biti izvezen samo ako su te zemlje izdale prisilnu licenciju 
za uvoz, prodaju i/ili distribuciju odnosnog proizvoda.
(7) U presudi sud nalaže podnositelju zahtjeva pla -
ćanje naknade nositelju prava koju utvrđuje na sljedeći 
način:
a) u slučajevima nacionalnog stanja nužde ili dru -
gim okolnostima krajnje žurnosti ili u slučajevima javne 
nekomercijalne uporabe prema članku 31. točki (b) 
Sporazuma TRIPS, naknada iznosi najviše 4% od uku -
pne cijene koju plaća zemlja uvoznica ili koja se plaća 
u njezinu korist,
b) u svim drugim slučajevima, naknada se utvrđuje 
uzimajući u obzir ekonomsku vrijednost uporabe na koju 
je ovlaštena odnosna zemlja uvoznica ili zemlje uvoznice 
na temelju licencije, kao i humanitarne i nekomercijalne 
okolnosti u vezi s izdavanjem licencije.
(8) Nakon što presuda kojom se odlučuje o izda -
vanju prisilne licencije postane pravomoćna, sud može 
povodom prijedloga za osiguranje dokaza, kojeg sudu 
podnese nositelj prava, izvršiti uvid u poslovne knjige i 
druge dokumente primatelja licencije, isključivo u svrhu 
provjere ispunjava li on sve obveze iz presude kojom 
se odlučuje o izdavanju prisilne licencije, a posebice u  
svrhu provjere podataka o konačnom odredištu  
proizvoda. Poslovne knjige i dokumenti moraju sadrža -
vati dokaz o izvozu proizvoda u obliku izvozne deklara -
cije koju je ovjerila carina, te dokaz o uvozu.
(9) Uvjeti licencije ne utječu na način distribucije u 
zemlji uvoznici.
ODBIJANJE ZAHTJEVA ZA IZDAVANJEM  
PRISILNE LICENCIJE
Članak 69.c
Sud će presudom odbiti zahtjev za izdavanjem 
prisilne licencije ako on ne sadrži elemente potrebne 
za odlučivanje ili ako nisu ispunjene pretpostavke za 
izdavanje prisilne licencije propisane u ovom Zakonu.
PRESTANAK ILI IZMJENA PRISILNE LICENCIJE
Članak 69.d
(1) Nositelj prava ili primatelj licencije može tužbom 
zahtijevati da sud ukine prisilnu licenciju ako utvrdi da 
suprotna strana ne poštuje odluku o izdavanju prisilne 
licencije. U presudi kojom odlučuje o prestanku prisilne 
licencije, sud će odrediti rok u kojem je primatelj licencije 
dužan o svom trošku preusmjeriti sve proizvode koji se 
nalaze u njegovom posjedu, skrbi ili ovlasti u zemlje s 
potrebama iz članka 69.a ovoga Zakona ili ih na drugi 
način ukloniti uz savjetovanje s nositeljem prava.
(2) Nakon što je zemlja uvoznica obavijestila da je 
količina farmaceutskih proizvoda postala nedovoljna 
za zadovoljenje njezinih potreba, primatelj licencije 
može tužbom zahtijevati izmjenu uvjeta licencije radi 
proizvodnje i izvoza dodatnih količina proizvoda do ra -
zine potrebne za zadovoljenje potreba odnosne zemlje 
uvoznice. U takvim slučajevima sud postupa žurno. 
Ako zatražena dodatna količina proizvoda ne prelazi 
25%, ne primjenjuju se odredbe iz članka 69.a stavka 
8. ovoga Zakona.28OBAVIJESTI
Članak 69.e
(1) Sud će putem Zavoda obavijestiti Vijeće za 
TRIPS o svojim pravomoćnim presudama o izdavanju 
prisilne licencije, uvjetima pod kojima je izdana, kao i o 
njezinom prestanku i izmjeni.
(2) Dostavljeni podaci uključuju osobito sljedeće:
a) ime i adresu primatelja licencije,
b) odnosni proizvod,
c) količinu kojom se opskrbljuje,
d) zemlju uvoznicu,
e) trajanje licencije,
f) adresu web stranice iz članka 69.b stavka 5. 
ovoga Zakona.
ZABRANA UVOZA
Članak 69.f
(1) Zabranjen je uvoz u Republiku Hrvatsku i zemlje 
članice Europske unije proizvoda proizvedenih na teme -
lju prisilne licencije izdane sukladno odredbama ovoga 
Zakona radi slobodnog puštanja u promet, ponovnog 
uvoza, stavljanja pod suspenzivne postupke ili stavljanja 
u slobodne zone ili slobodna skladišta.
(2) Stavak 1. ovoga članka se ne primjenjuje u slu -
čaju ponovnog izvoza u zemlju uvoznicu navedenu u 
prijavi i identificiranu na pakiranju i dokumentaciji koja 
prati proizvod, ili stavljanje u postupak tranzitnog ili 
carinskog skladištenja ili u slobodne zone ili slobodna 
skladišta u svrhu ponovnog izvoza u tu zemlju uvoznicu.
RADNJE CARINE
Članak 69.g
(1) Ako postoji osnova za sumnju da su proizvodi 
proizvedeni na temelju prisilne licencije izdane u skla -
du s odredbama ovoga Zakona uvezeni na područje 
Republike Hrvatske suprotno odredbama iz članka 69.f 
stavka 1. ovoga Zakona, nadležna tijela carine će radi 
provjere zadržati odnosne proizvode toliko dugo koliko 
je potrebno, a najdulje 10 radnih dana. Ako postoje po -
sebne okolnosti, nadležna tijela carine mogu odlučiti o 
produljenju razdoblja zadržavanja za najdulje dodatnih 
10 radnih dana.
(2) O zadržavanju iz stavka 1. ovoga članka nad -
ležna tijela carine će bez odgode obavijestiti nositelja 
prava i proizvođača ili izvoznika odnosnih proizvoda, te 
ga pozvati na dostavu podataka i dokaza o odnosnim 
proizvodima.
(3) Ako nadležna tijela carine u razdoblju zadržava -
nja utvrde povredu prisilne licencije suprotno zabrani iz 
članka 69.f stavka 1. ovoga Zakona, zaplijenit će proizvo -
de i ukloniti ih iz prometa u skladu s carinskim propisima.
(4) Postupak zadržavanja i pljenidbe robe provodi 
se na trošak uvoznika, u skladu s carinskim propisima. 
Solidarno s uvoznikom za odnosne troškove odgovara 
i svaka druga osoba koja je pokušala nezakonit uvoz.
(5) Ako se utvrdi da se uvozom proizvoda koji su 
zadržani u skladu s odredbama iz ovoga članka ne bi prekršila zabrana iz članka 69.f stavka 1. ovoga Zakona 
i ako su poštivani carinski propisi, nadležna tijela carine 
pustit će proizvode u promet na području Republike 
Hrvatske.
(6) O zapljenama i uništenju proizvoda prema odred -
bama ovoga članka nadležna tijela carine obavijestit će 
Zavod.
Članak 69.h
Odredbe članaka 69.f i 69.g ovoga Zakona ne primje -
njuju se na uvoz male količine proizvoda, unutar granica 
propisanih u pogledu oslobođenja od plaćanja carine, 
koji su sadržani u osobnoj prtljazi putnika i namijenjeni 
za privatno i nekomercijalno korištenje.«
Članak 25.
Naslovi iznad članaka 71., 72. i 73. te članci 71., 
72. i 73. brišu se.
Članak 26.
U članku 76. stavak 1. mijenja se i glasi:
»(1) Nositelj patenta se može odreći patenta u cijelo -
sti ili djelomično pisanom izjavom o odricanju, ovjerenom 
kod javnog bilježnika. Učinci izjave o odricanju nastupaju 
sljedećega dana od dana dostave Zavodu.«
Iza stavka 2. dodaje se stavak 3. koji glasi:
»(3) Odricanje od patenta upisuje se u registar i 
objavljuje u službenom glasilu Zavoda.«
Članak 27.
Naslov iznad članka 77. i članak 77. brišu se.
Članak 28.
U članku 81. stavku 4. dodaje se druga rečenica 
koja glasi:
»Kada je potrebno, Zavod ujedno poziva nositelja 
patenta da podnese opis, patentne zahtjeve i crteže u 
izmijenjenom obliku, pod uvjetom da predmet zaštite ne 
izlazi izvan sadržaja patenta kakav je priznat.«
Stavci 5., 6. i 7. mijenjaju se i glase:
»(5) Prije donošenja odluke o održavanju u vrijednos-  
ti patenta u izmijenjenom obliku, Zavod obavještava 
stranke da namjerava održati u vrijednosti patent kako je 
izmijenjen u postupku proglašenja ništavim i poziva ih da 
u roku iz stavka 3. ovoga članka podnesu obrazložene 
primjedbe ako nisu suglasne s tekstom na temelju kojeg 
namjerava održati patent u vrijednosti. Ako se stranke ne 
suglase s tim tekstom, postupak za proglašenje patenta 
ništavim može se nastaviti.
(6) Ako su stranke suglasne s tekstom na temelju 
kojeg Zavod namjerava održati patent u vrijednosti ili se 
nisu očitovale po pozivu iz stavka 5. ovoga članka, Zavod 
poziva nositelja patenta da u roku od 60 dana od primit -
ka poziva plati upravnu pristojbu i naknadu troškova za 
tiskanje novog patentnog spisa. Ako pristojba i naknada 
troškova ne budu plaćene, patent se proglašava ništavim 
u granicama prijedloga.
(7) Zavod može, na obrazloženi zahtjev, produljiti 
rokove iz ovoga članka za vrijeme koje smatra oprav -
danim, ali najviše za 60 dana.«29Iza stavka 7. dodaju se stavci 8. i 9. koji glase:
»(8) Ako ocijeni da je to nužno zbog utvrđivanja či -
njenica bitnih za donošenje odluke, Zavod može održati 
usmenu raspravu.
(9) Ako je podnesen prijedlog za proglašenje ništa -
vim konsenzualnog patenta i kada su priloženi dokazi 
iz članka 80. stavka 2. ovoga Zakona dostatni za vje -
rojatnost da konsenzualni patent ne zadovoljava uvjete 
iz članka 41. ovoga Zakona, odgovor na poziv iz stavka 
3. ovoga članka mora sadržavati i zahtjev za provedbu 
postupka potpunog ispitivanja.«
Članak 29.
U članku 83. stavku 1. iza riječi: »djelomično,« do -
daju se riječi: »uzimajući u obzir izmjene patenta koje 
je nositelj izvršio u postupku povodom prijedloga za 
proglašenje patenta ništavim,«.
Članak 30.
Naslov iznad članka 84. i članak 84. brišu se.
Članak 31.
Iza članka 87. dodaje se Glava »X.a SVJEDODŽBA 
O DODATNOJ ZAŠTITI« te naslovi i članci 87.a do 87.n 
koji glase: »ZNAČENJE POJMOVA«.
Članak 87.a
(1) U odnosu na Svjedodžbe o dodatnoj zaštiti 
priznate za lijekove namijenjene ljudima ili životinjama 
(u daljnjem tekstu: Svjedodžba) sljedeći pojmovi imaju 
značenje:
a) »lijek« je svaka tvar ili mješavina tvari namijenjena 
liječenju ili sprječavanju bolesti kod ljudi ili životinja te 
svaka tvar ili mješavina tvari koja se može primijeniti na 
ljudima ili životinjama u svrhu obnavljanja, ispravljanja ili 
prilagodbe fizioloških funkcija ili postavljanja medicinske 
dijagnoze,
b) »proizvod« je aktivni sastojak ili mješavina aktivnih 
sastojaka lijeka,
c) »temeljni patent« je patent kojeg je nositelj odredio 
u postupku za dobivanje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti 
i kojime se štiti proizvod kao takav, kao što je definiran 
u točki b) ovoga stavka ovoga članka, ili postupak za 
dobivanje proizvoda ili primjena proizvoda,
d) »prvo odobrenje za stavljanje u promet« je prvo 
odobrenje za stavljanje u promet lijeka namijenje -
nog ljudima ili životinjama u Republici Hrvatskoj ili u  
Europskoj uniji.
(2) U odnosu na svjedodžbe o dodatnoj zaštiti 
priznate za sredstva za zaštitu bilja (u daljnjem tekstu: 
Svjedodžba) sljedeći pojmovi imaju značenje:
a) »sredstvo za zaštitu bilja« je aktivna tvar ili pri -
pravak koji sadrži jednu ili više aktivnih tvari, u obliku u 
kojem dolaze do korisnika, sa svrhom da:
– štiti biljke ili biljne proizvode od štetnih organizama 
ili sprječava aktivnost štetnih organizama, ako te tvari ili 
pripravci nisu drukčije definirani,
– utječe na životne procese biljke, ne kao hranjiva 
tvar, već na drugi način (npr. biljni regulator rasta),
– štiti (konzervira) biljne proizvode, ako ta tvar ili pripravak nisu predmet posebnih odredaba o konzer -
vansima,
– uništava nepoželjne biljke, ili
– uništava dijelove biljaka ili kontrolira ili sprječava 
nepoželjni rast biljaka,
b) »tvar« je kemijski element ili njegovi sastojci, pri -
rodni ili proizvedeni, uključujući i onečišćenosti koje se 
neizbježno javljaju kao rezultat proizvodnog postupka,
c) »aktivna tvar« je tvar ili mikroorganizam, uključu -
jući viruse, koja ima opću ili specifičnu aktivnost:
– protiv štetnih organizama, ili
– na biljke, dijelove biljaka ili biljne proizvode,
d) »pripravak« je smjesa ili otopina koja se sastoji 
od dviju ili više tvari od kojih je najmanje jedna aktivna 
tvar koja se upotrebljava kao sredstvo za zaštitu bilja,
e) »biljka« je živa biljka kao i živi dijelovi biljaka, 
uključujući svježe voće i sjemenke,
f) »biljni proizvod« je proizvod u neprerađenom 
obliku ili rezultat neke jednostavne obrade biljke, kao 
što su mljevenje, sušenje ili prešanje, ali koji isključuje 
samu biljku kako je definirana u točki e) ovoga stavka 
ovoga članka,
g) »štetni organizmi« su biljne štetočine ili štetočine 
proizvoda dobivenog od biljke, biljne ili životinjske na -
ravi, kao što su virusi, bakterije i mikoplazme, te ostali 
patogeni,
h) »proizvod« je aktivna tvar kao što je definirana 
u točki c) ovoga stavka ovoga članka ili kombinacija 
aktivnih tvari sredstva za zaštitu bilja,
i) »temeljni patent« je patent kojeg je nositelj odredio 
u postupku za dobivenje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti 
i kojim se štiti proizvod kao takav, kao što je definiran 
u točki h) ovoga stavka ovoga članka, pripravak kao 
što je definiran u točki d) ovoga stavka ovoga članka ili 
postupak za dobivanje proizvoda ili primjena proizvoda,
j) »prvo odobrenje za stavljanje u promet« je prvo 
odobrenje za stavljanje u promet sredstava za zaštitu 
bilja u Republici Hrvatskoj ili u Europskoj uniji.
TRAJANJE SVJEDODŽBE
Članak 87.b
(1) Svjedodžba se u skladu s odredbama ovoga Za -
kona može izdati u slučaju kada je temeljni patent priznat 
za lijek namijenjen ljudima ili životinjama ili za sredstvo 
za zaštitu bilja, za čije stavljanje u promet je potrebno 
prethodno odobrenje nadležnoga državnog tijela.
(2) Učinci Svjedodžbe nastupaju odmah nakon za -
konskog isteka roka trajanja temeljnog patenta.
(3) Prava stečena Svjedodžbom mogu trajati onoliki 
vremenski period koliki je protekao od datuma podnoše -
nja prijave temeljnog patenta do dana izdavanja prvog 
odobrenja za stavljanje u promet lijeka namijenjenog 
ljudima ili životinjama, odnosno sredstva za zaštitu bilja 
koji je zaštićen tim patentom, umanjen za pet godina.
(4) Svjedodžba ne može trajati dulje od pet godina 
od njezina stupanja na snagu.
(5) Trajanje Svjedodžbe određeno je rješenjem 
Zavoda.30PRETPOSTAVKE ZA DOBIVANJE SVJEDODŽBE
Članak 87.c
Svjedodžba se izdaje na zahtjev nositelja temeljnog 
patenta ako su na dan podnošenja zahtjeva za izdavanje 
Svjedodžbe ispunjene sljedeće pretpostavke:
1. da je lijek namijenjen ljudima ili životinjama, 
odnosno sredstvo za zaštitu bilja zaštićeno temeljnim 
patentom koji je na snazi,
2. da je u Republici Hrvatskoj izdano odobrenje 
za stavljanje u promet lijeka namijenjenog ljudima ili 
životinjama, odnosno sredstva za zaštitu bilja, i da je 
isto na snazi,
3. da temeljni patent za lijek namijenjen ljudima ili 
životinjama, odnosno sredstvo za zaštitu bilja nije već 
bio predmet Svjedodžbe,
4. da je prijava za temeljni patent podnesena u Re -
publici Hrvatskoj nakon 1. siječnja 1993., i
5. da je prvo odobrenje za stavljanje u promet lijeka 
namijenjenog ljudima ili životinjama, odnosno sredstva 
za zaštitu bilja izdano nakon 1. siječnja 2005.
ZAHTJEV ZA IZDAVANJE SVJEDODŽBE
Članak 87.d
Zahtjev za izdavanje Svjedodžbe se podnosi Zavodu 
u roku od 6 mjeseci od datuma izdavanja odobrenja iz 
članka 87.c točke 2. ovoga Zakona, za stavljanje u pro -
met lijeka namijenjenog ljudima ili životinjama odnosno 
sredstva za zaštitu bilja, a ako je odobrenje izdano prije 
priznanja temeljnog patenta, u roku od šest mjeseci od 
datuma objave podatka o priznanju patenta iz članka 
51. ovoga Zakona.
SADRŽAJ ZAHTJEVA ZA IZDAVANJE SVJEDODŽBE
Članak 87.e
(1) Postupak za izdavanje Svjedodžbe pokreće se 
podneskom koji sadržava:
1. zahtjev za izdavanje Svjedodžbe u kojem moraju 
biti navedeni sljedeći podaci:
a) izričita naznaka da se zahtijeva izdavanje Svje -
dodžbe,
b) naziv i adresa podnositelja,
c) naziv i adresa zastupnika, ako ga podnositelj ima,
d) broj temeljnog patenta i naziv izuma,
2. broj i datum prvog odobrenja za stavljanje proi -
zvoda u promet ili naznaka broja i datuma prvog odo -
brenja, ako podneseno odobrenje nije i prvo odobrenje 
za stavljanje proizvoda u promet,
3. odobrenje za stavljanje proizvoda u promet, 
izdano od nadležnog tijela, u postupku propisanom 
posebnim propisom,
4. dokaz iz kojeg je vidljiv identitet proizvoda, sadr -
žaj provedenog postupka i glasilo u kojem je objavljen 
podatak o odobrenju, ako odobrenje navedeno u točki 
2. nije prvo odobrenje za stavljanje proizvoda u promet,
5. dokaz o izvršenoj uplati upravne pristojbe i 
naknade troškova upravnog postupka za izdavanje 
Svjedodžbe.
(2) Ako je podnositelj zahtjeva za izdavanje Svje -dodžbe nositelj više od jednog patenta za isti proizvod, 
može mu se izdati samo jedna Svjedodžba za taj pro -
izvod.
(3) Ako se dva ili više zahtjeva odnose na isti pro -
iz-vod i potječu od dva ili više nositelja različitih patenata, 
svakom od njih može biti izdana po jedna Svjedodžba 
za taj proizvod.
(4) Zahtjev iz stavka 1. točke 1. ovoga članka se 
pod-nosi na obrascu čiji je sadržaj propisan Pravilnikom.
POSTUPAK FORMALNOG ISPITIVANJA
Članak 87.f
(1) Zavod provodi postupak formalnog ispitivanja po 
podnesenom zahtjevu za izdavanje Svjedodžbe.
(2) U postupku formalnog ispitivanja utvrđuje se 
sljedeće:
1. je li zahtjev podnesen u propisanoj formi i sadrži li 
sve podatke propisane člankom 87.e stavkom 1. točkom 
1. ovoga Zakona,
2. je li plaćena upravna pristojba i naknada troškova 
upravnog postupka,
3. je li zahtjev podnesen u roku propisanom člankom 
87.d ovoga Zakona,
4. jesu li uz zahtjev priloženi dokazi propisani član -
kom 87.e stavkom 1. točkama 3. i 4. ovoga Zakona, i
5. je li temeljni patent bio u važenju u vrijeme pod -
nošenja zahtjeva za izdavanje Svjedodžbe.
(3) Ako zahtjev za izdavanje Svjedodžbe ne sadrži 
dijelove propisane stavkom 2. ovoga članka, Zavod će 
pozvati podnositelja da u roku 30 dana od primitka poziva 
ukloni nedostatke navedene u pozivu.
(4) Ako podnositelj u propisanom roku ne ukloni 
utvrđene nedostatke, Zavod će donijeti rješenje o od -
bacivanju zahtjeva za izdavanje Svjedodžbe.
(5) Ako podnositelj ukloni nedostatke u roku iz stavka 
2. ovoga članka, Zavod će provesti postupak supstan -
cijalnog ispitivanja.
POSTUPAK SUPSTANCIJALNOG ISPITIVANJA
Članak 87.g
(1) U postupku supstancijalnog ispitivanja Zavod 
ispituje sljedeće:
1. jesu li na datum podnošenja zahtjeva bile ispu -
njene pretpostavke za izdavanje Svjedodžbe propisane 
člankom 87.c ovoga Zakona,
2. je li proizvod za koji se traži Svjedodžba zaštićen 
temeljnim patentom,
3. je li odobrenje za stavljanje proizvoda u promet 
izdano na način koji je propisan posebnim propisom,
4. je li taj proizvod već bio predmet Svjedodžbe.
(2) Ako Zavod u postupku ispitivanja utvrdi da su 
ispunjene sve propisane pretpostavke, donijet će rje -
šenje o izdavanju Svjedodžbe. U rješenju je određeno 
i trajanje Svjedodžbe.
(3) Ako Zavod u postupku ispitivanja utvrdi da nisu 
ispunjene sve propisane pretpostavke, rješenjem će 
odbiti zahtjev za izdavanje Svjedodžbe.31SADRŽAJ SVJEDODŽBE
Članak 87.h
Svjedodžba sadrži sljedeće podatke:
a) naziv i adresu nositelja svjedodžbe,
b) broj temeljnog patenta,
c) naziv izuma,
d) broj i datum odobrenja za stavljanje proizvoda u 
promet i naziv proizvoda navedenog u odobrenju,
e) broj i datum prvog odobrenja za stavljanje proi -
zvoda u promet, kada je to prema odredbama iz članka 
87.e stavka 1. točke 2. ovoga Zakona potrebno,
f) vrijeme trajanja Svjedodžbe.
UPIS U REGISTAR
Članak 87.i
Podaci vezani uz postupak po zahtjevu za izdavanje 
Svjedodžbe, te o njezinom trajanju upisat će se u registar 
Zavoda u skladu s odredbama Pravilnika.
PREDMET I UČINCI ZAŠTITE
Članak 87.j
(1) Unutar zaštite priznate temeljnim patentom, za -
štita dobivena Svjedodžbom odnosit će se samo na lijek 
namijenjen ljudima ili životinjama, odnosno na sredstvo 
za zaštitu bilja za koje je odobreno stavljanje u promet, 
kao i za bilo koju primjenu proizvoda kao lijeka nami -
jenjenog ljudima ili životinjama, odnosno kao sredstva 
za zaštitu bilja, koja je bila odobrena prije prestanka 
važenja Svjedodžbe.
(2) Svjedodžbom se nositelju temeljnog patenta 
ili njegovom pravnom sljedniku daju ista prava kao i 
temeljnim patentom i podložno istim ograničenjima i 
istim obvezama.
OBJAVA
Članak 87.k
(1) Zavod u službenom glasilu objavljuje podatke o 
podnesenom zahtjevu za izdavanje Svjedodžbe, dono -
šenju rješenja o izdavanju Svjedodžbe, odnosno odbi -
janju zahtjeva za izdavanje Svjedodžbe i o prestanku 
važenja Svjedodžbe.
(2) Podaci koji se objavljuju utvrđuju se Pravilnikom.
PRESTANAK SVJEDODŽBE
Članak 87.l
(1) Svjedodžba prestaje istekom vremena za koje 
je izdana.
(2) Svjedodžba prestaje prije vremena za koje je 
izdana:
1. ako se nositelj odrekne svjedodžbe, svjedodžba 
prestaje sljedećega dana od dana dostave Zavodu 
ovjerene pisane izjave o odricanju,
2. ako godišnja naknada troškova za njezino održa -
vanje nije plaćena u propisanom roku,
3. ako proizvod za koji je svjedodžba odobrena 
više ne može biti u prometu što je posljedica opoziva odobrenja za njegovo stavljanje u promet u skladu s 
nacionalnim propisom.
(3) Zavod donosi odluku o prestanku svjedodžbe po 
službenoj dužnosti, ili na zahtjev zainteresirane osobe.
PROGLAŠENJE NIŠTAVOM SVJEDODŽBE  
O DODATNOJ ZAŠTITI
Članak 87.m
(1) U postupku pred Zavodom Svjedodžba će biti 
proglašena ništavom:
1. ako je izdana protivno odredbama ovoga  
Zakona,
2. ako je temeljni patent prestao prema odredbama 
iz članaka 75., 76. i 85. ovoga Zakona,
3. ako je temeljni patent u potpunosti ili djelomično 
proglašen ništavim, čime proizvod za koji je Svjedodž-ba 
izdana više nije obuhvaćen patentnim zahtjevima te -
meljnog patenta ili ako nakon prestanka temeljnog pa -
tenta postoje razlozi koji bi opravdali takvo proglašenje 
ništavim.
(2) Na postupak za proglašenje Svjedodžbe ništa -
vom primjenjuju se na odgovarajući način odredbe ovoga 
Zakona koje se odnose na postupak povodom prijedloga 
za proglašenje ništavim patenta.
ODNOS PREMA KONSENZUALNOM PATENTU
Članak 87.n
Odredbe o Svjedodžbi ne primjenjuju se na  
konsenzualni patent.«
Članak 32.
Glava »XI.OSTVARIVANJE PRAVA«mijenja se i 
glasi: »XI. ŽALBA«, a, podnaslov »1. Građanskoprav-na 
zaštita« mijenja se i glasi: »1.Postupak povodom žalbe«.
Naslov iznad članka 88. mijenja se i glasi: »PRAVO 
ŽALBE«.
Članak 88. mijenja se i glasi:
»(1) Protiv odluka Zavoda donesenih u prvom  
stupnju, stranka čijem zahtjevu u cijelosti ili u dijelu nije 
udovoljeno ima pravo žalbe u roku od 30 dana od dana 
dostave odluke.
(2) Druge stranke u postupku koji je okončan odlu -
kom protiv koje se podnosi žalba imaju pravo biti stranke 
u žalbenom postupku.«
Članak 33.
Naslov iznad članka 89. mijenja se i glasi:  
»SADRŽAJ ŽALBE«.
Članak 89. mijenja se i glasi:
»Pored podataka koje mora imati svaki podnesak, 
žalba treba sadržavati:
1. naznaku rješenja protiv kojeg se podnosi,
2. određenu izjavu o tome da se rješenje pobija u 
cijelosti ili u nekom dijelu,
3. razloge zbog kojih se žalba podnosi,
4. obrazloženje žalbe, te sve dokaze kojima podno -
sitelj žalbe potvrđuje svoje navode iz žalbe,
5. potpis podnositelja žalbe,
6. punomoć ako se žalba podnosi putem zastupnika.«32Članak 34.
Naslov iznad članka 90. mijenja se i glasi:  
»ODLUČIVANJE O ŽALBI«.
Članak 90. mijenja se i glasi:
»(1) Žalbeno vijeće odlučuje na sjednicama,  
većinom glasova.
(2) Žalbeno vijeće odlučuje na temelju podnesaka 
stranaka, a kada smatra da je to potrebno ili kada stranka 
u postupku to zahtijeva, može odrediti održavanje usme -
ne rasprave. Stranke se na usmenu raspravu pozivaju 
najmanje 45 dana prije održavanja.
(3) Odredbe iz članka 47. i 48., odnosno 81. i 83. 
ovoga Zakona primjenjuju se na odgovarajući način u 
rješavanju Žalbenog vijeća o žalbi.«
Članak 35.
Iza članka 90. dodaje se podnaslov koji glasi:  
»2. Sastav i ustrojstvo žalbenih vijeća«.
Članak 36.
Naslov iznad članka 91. mijenja se i glasi:  
»ŽALBENA VIJEĆA«.
Članak 91. mijenja se i glasi:
»(1) Žalbena vijeća u području prava industrijskog 
vlasništva za odlučivanje o žalbama protiv odluka  
Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo (u daljnjem 
tekstu Žalbena vijeća) osnivaju se kao neovisno tijelo za 
odlučivanje o žalbi sukladno odredbama ovoga Zakona.
(2) U obavljanju svojih poslova Žalbena vijeća koriste 
pečat s grbom Republike Hrvatske.
(3) Na sadržaj zaglavlja akata Žalbenih vijeća pri -
mjenjuju se propisi kojima se uređuje sadržaj zaglavlja 
akata tijela državne uprave.
(4) Sjedište Žalbenih vijeća je pri Zavodu. Zavod 
daje Žalbenim vijećima na raspolaganje radni prostor i 
opremu što su potrebni za obavljanje njihovih zadaća.
(5) Uredske i druge administrativne poslove za 
Žalbena vijeća obavlja Tajništvo Žalbenih vijeća orga -
nizirano kao ustrojbena jedinica u Zavodu.
(6) Predsjednik Žalbenih vijeća (u daljnjem tekstu 
predsjednik) upravlja radom Žalbenih vijeća.
(7) Predsjednik i članovi Žalbenih vijeća neovisni 
su, nisu obvezani nikakvim uputama ravnatelja Zavo -
da i svoje zadaće obavljaju nepristrano i u skladu sa 
zakonom.
(8) Predsjednik i članovi Žalbenih vijeća imaju polo -
žaj neovisnih stručnjaka a naknadu za svoj rad primaju 
u skladu s Pravilnikom o naknadama za rad Žalbenih 
vijeća u području prava industrijskog vlasništva. Oni 
za vrijeme svog mandata u Žalbenim vijećima mogu 
obavljati i druge poslove i dužnosti, te mogu istodobno 
biti službenici i dužnosnici Zavoda.
(9) Predsjednik, uz suglasnost ravnatelja Zavoda 
donosi Poslovnik o radu Žalbenih vijeća u području prava 
industrijskog vlasništva.«
Članak 37.
Naslov iznad članka 92. mijenja se i glasi:  
»IMENOVANJE I RAZRJEŠENJE PREDSJEDNIKA I 
ČLANOVA ŽALBENIH VIJEĆA«.
Članak 92. mijenja se i glasi:»(1) Predsjednika, dva zamjenika predsjednika i 14 
članova Žalbenih vijeća po javnom pozivu imenuje Vlada 
na prijedlog ravnatelja Zavoda, na vrijeme od 5 godina, 
uz mogućnost ponovnog izbora.
(2) Za predsjednika može biti imenovan diplomirani 
pravnik koji je nakon položenog pravosudnog ispita 
4 godine radio na pravnim poslovima vezanim uz  
intelektualno vlasništvo te koji je stručnjak u području 
prava industrijskog vlasništva.
(3) Za zamjenike predsjednika mogu biti imenovani:
– diplomirani inženjer koji je nakon položenog  
državnog stručnog ispita 4 godine radio na poslovima 
vezanim uz intelektualno vlasništvo te koji je stručnjak 
u području patentnog prava, i
– diplomirani pravnik, diplomirani ekonomist ili 
profesor francuskog, engleskog ili hrvatskog jezika koji 
je nakon položenog državnog stručnog ispita 4 godine 
radio na poslovima vezanim uz intelektualno vlasništvo 
te koji je stručnjak u području prava žiga i industrijskog 
dizajna.
(4) Za članove Žalbenih vijeća imenuju se:
– dva diplomirana pravnika s položenim državnim 
stručnim ispitom koji su stručnjaci u području paten -
tnog prava i prava topografija poluvodičkih proizvoda 
s 4 godine radnog iskustva na poslovima vezanim uz 
intelektualno vlasništvo,
– pet diplomiranih inženjera s položenim državnim 
stručnim ispitom koji su stručnjaci u području patentnog 
prava s 4 godine radnog iskustva na poslovima vezanim 
uz intelektualno vlasništvo, i
– sedam osoba koje su ili diplomirani pravnik ili di -
plomirani ekonomist ili profesor francuskog, engleskog 
ili hrvatskog jezika i koje su stručnjaci u području prava 
žiga, industrijskog dizajna i oznaka zemljopisnog podri -
jetla s 4 godine radnog iskustva na poslovima vezanim 
uz intelektualno vlasništvo.
(5) Predsjednika, njegove zamjenike i članove Žal -
benih vijeća, prije isteka vremena na koje su imenovani, 
može razriješiti Vlada na obrazloženi prijedlog ravnatelja 
Zavoda:
– ako to sam zatraži,
– ako trajno izgubi sposobnost obavljanja dužnosti 
zbog bolesti i sl. razloga,
– ako je osuđen za kazneno djelo koje ga čini  
nedostojnim obnašanja te dužnosti,
– ako se utvrdi da je zlouporabio svoj položaj,
– ako se utvrdi da je teško povrijedio zakon, ili pravila 
struke ili teško zanemario svoje dužnosti zbog čega je 
izazvao poremećaj u radu Žalbenih vijeća koji utječe na 
zakonito i pravodobno izvršavanje njegovih zadaća, ili
– kada navrši 70 godina života.«
Članak 38.
Naslov iznad članka 93. mijenja se i glasi: »ŽAL -
BENO VIJEĆE U SVAKOM POJEDINOM SLUČAJU«.
Članak 93. mijenja se i glasi:
»(1) Imajući u vidu okolnosti i narav svakog  
pojedinog slučaja, predsjednik od osoba imenovanih u 
skladu s odredbama članka 92. ovoga Zakona, određu -
je Žalbeno vijeće od tri osobe koje odlučuje o žalbi (u 
daljnjem tekstu: Žalbeno vijeće) i među njima određuje 33predsjedatelja.
(2) Za člana Žalbenog vijeća iz stavka 1. ovoga 
članka ne može biti određena osoba koja je sudjelovala 
u donošenju odluke protiv koje se žalba podnosi.«
Članak 39.
Naslov iznad članka 94. mijenja se i glasi: »IZUZEĆE 
ČLANA ŽALBENOG VIJEĆA«.
Članak 94. mijenja se i glasi:
»(1) Član Žalbenog vijeća iz članka 93. ovoga Za -
kona izuzet će se od odlučivanja o žalbi u predmetu u 
kojem ima osobni interes, u kojem je prethodno sudje -
lovao kao zastupnik ili punomoćnik jedne od stranaka, u 
kojem je sudjelovao u donošenju odluke povodom koje 
se žalba podnosi, ili ako postoje druge okolnosti koje 
dovode u sumnju njegovu nepristranost.
(2) Izuzeće može zahtijevati stranka u postupku i 
imenovani član. O izuzeću odlučuje ravnatelj Zavoda. 
Ravnatelj Zavoda je dužan donijeti odluku u roku od 15 
dana od dostave zahtjeva za izuzeće. Do odluke rav -
natelja Zavoda, član o čijem se izuzeću odlučuje dužan 
je prekinuti svaki daljnji rad na predmetu. Protiv odluke 
ravnatelja Zavoda nije dopuštena žalba, ali se može 
pokrenuti upravni spor.
(3) O podnesenom zahtjevu za izuzeće ravnatelj 
Zavoda bez odgode obavješćuje predsjednika i člana 
Žalbenog vijeća na kojeg se zahtjev za izuzeće odnosi. 
Ako ravnatelj Zavoda odluči da je imenovani član izu -
zet, predsjednik mora bez odgode na njegovo mjesto 
imenovati drugog člana.«
Članak 40.
Iza članka 94. dodaje se Glava: »XI.a ZAŠTITA 
PRAVA U SLUČAJU POVREDE«.
Članak 41.
Naslov iznad članka 95. mijenja se i glasi: »OSOBE 
OVLAŠTENE ZAHTIJEVATI ZAŠTITU PRAVA«.
Članak 95. mijenja se i glasi:
»Osim nositelja prava, odnosno osobe koju on 
ovlasti u skladu s općim propisima o zastupanju, zaštitu 
prava iz ovoga Zakona može zahtijevati i nositelj isključi -
ve licencije u onoj mjeri u kojoj je stekao pravo na isko -
rištavanje izuma na temelju pravnog posla ili zakona.«
Članak 42.
Iza članka 95. dodaju se naslovi i članci od 95.a do 
95.m koji glase: »ZAHTJEV ZA UTVRÐENJEM PRAVA 
NA PATENT«.
Članak 95.a
(1) Ako je prijavu patenta neovlašteno podnijela 
osoba kojoj ne pripada pravo na zaštitu izuma patentom, 
izumitelj, odnosno njegov pravni sljednik može tužbom 
zahtijevati utvrđenje svog prava na zaštitu izuma pa -
tentom.
(2) Ako je prijavu patenta neovlašteno podnijela 
osoba koja je jedna od više osoba koje su zajedničkim 
radom stvorile izum, ostali izumitelji odnosno njihovi 
pravni sljednici mogu zahtijevati utvrđenje svog prava na zajednički patent.
(3) Tužbe iz stavaka 1. i 2. ovoga članka se mogu 
podnijeti do donošenja rješenja o priznanju patenta.
(4) Izumitelj odnosno njegov pravni sljednik čije je 
pravo na zaštitu izuma patentom utvrđeno pravomoćnom 
sudskom presudom može:
– nastaviti pokrenuti postupak za priznanje patenta 
u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti sudske 
presude, ili
– podnijeti novu prijavu patenta za isti izum, zahtije -
vajući priznavanje datuma podnošenja i prava prvenstva, 
ako ga ima, od prijave koju je neovlašteno podnijela 
osoba kojoj to pravo ne pripada.
(5) Izumitelj čije je pravo na zaštitu izuma patentom 
utvrđeno pravomoćnom presudom može u svako doba 
od Zavoda zahtijevati upis svog imena u prijavu patenta 
i sve isprave koje se izdaju za patent te u odgovarajuće 
registre Zavoda. Upis izumiteljevog imena može zahti -
jevati i njegov pravni sljednik.
ZAHTJEV ZBOG POVREDE PRAVA  
NAVOÐENJA IZUMITELJA
Članak 95.b
(1) Ako je u prijavi patenta i/ili u ispravama koje se 
izdaju za patent i/ili u registrima Zavoda, u svojstvu izu -
mitelja upisana osoba koja nije izumitelj ili ako izumitelj 
nije upisan, izumitelj može tužbom zahtijevati upis svog 
imena.
(2) Kada je u prijavi patenta i/ili u ispravama koje 
se izdaju za patent i/ili u registrima Zavoda u svojstvu 
izumitelja upisana osoba koja nije izumitelj, zahtjev se 
postavlja protiv te osobe, a ako izumitelj nije upisan, 
zahtjev se postavlja protiv Zavoda.
(3) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka pripada i izu -
mitelju zajedničkog izuma.
(4) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka ne zastarijeva 
i nasljeđuje se.
ZAHTJEV ZA UTVRÐENJEM I ZAHTJEV  
ZA PRESTANKOM POVREDE
Članak 95.c
(1) Protiv osobe koja je neovlaštenim poduzimanjem 
neke od radnji iz članka 58. stavaka 2. i 3. i članka 59. 
ovoga Zakona povrijedila patent, nositelj patenta može 
tužbom zahtijevati utvrđenje povrede.
(2) Protiv osobe koja je neovlaštenim poduzimanjem 
neke od radnji iz članka 58. stavaka 2. i 3. i članka 59. 
ovoga Zakona povrijedila patent, nositelj patenta može 
tužbom zahtijevati prestanak povrede i zabranu takve i 
slične povrede ubuduće.
(3) Protiv osobe koja je neovlaštenim poduzimanjem 
neke radnje prouzročila ozbiljnu prijetnju da će patent 
biti povrijeđen, nositelj patenta može tužbom zahtijevati 
prestanak poduzimanja te radnje i zabranu povrede 
patenta.
(4) Zahtjevi iz stavaka 1., 2. i 3. ovoga članka 
mogu se postaviti i protiv osobe koja u obavljanju svoje 
gospodarske djelatnosti pruža usluge koje se koriste u 34radnjama kojima se povrjeđuje patent odnosno od kojih 
prijeti povreda patenta.
ZAHTJEV ZA ODUZIMANJEM I  
UNIŠTENJEM PREDMETA
Članak 95.d
(1) Protiv osobe koja je neovlaštenim poduzimanjem 
neke od radnji iz članka 58. stavaka 2. i 3. i članka 59. 
ovoga Zakona povrijedila patent, nositelj patenta može 
tužbom zahtijevati da se na njezin teret, proizvodi koji 
su nastali ili su pribavljeni povredom patenta i predmeti 
(pribori i alati) pretežno upotrijebljeni za proizvodnju 
proizvoda kojima se povređuje patent povuku iz prometa, 
oduzmu ili unište.
(2) Mjere iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti 
na teret tuženika, osim ako postoje osobiti razlozi da 
tako ne odluči.
(3) Prilikom određivanja mjere iz stavka 1. ovoga 
članka sud će paziti da one budu razmjerne naravi i 
intenzitetu povrede.
ZAHTJEV ZA NAKNADOM ŠTETE, ZA  
UOBIČAJENOM NAKNADOM I ZA KORISTIMA  
STEČENIM BEZ OSNOVE
Članak 95.e
(1) Protiv osobe koja je neovlaštenim poduzimanjem 
neke od radnji iz članka 58. stavaka 2. i 3. i članka 59. 
ovoga Zakona nositelju patenta prouzročila štetu, on 
može tužbom zahtijevati popravljanje štete prema općim 
pravilima o popravljanju štete iz Zakona o obveznim 
odnosima.
(2) Protiv osobe koja je neovlašteno poduzela neku 
od radnji iz članka 58. stavaka 2. i 3. i članka 59. ovoga 
Zakona, nositelj patenta može tužbom zahtijevati pla -
ćanje naknade u iznosu kojeg je obzirom na okolnosti 
mogao zahtijevati u ugovoru o licenciji, da je sklopljen.
(3) Protiv osobe koja je bez osnove u pravnom po -
slu, odluci suda ili zakonu, neovlaštenim poduzimanjem 
neke od radnji iz članka 58. stavaka 2. i 3. i članka 59. 
ovoga Zakona povrijedila patent te time stekla neku 
korist, nositelj patenta može tužbom zahtijevati vraća -
nje ili nak-nađivanje tih koristi prema općim pravilima o 
stjecanju bez osnove iz Zakona o obveznim odnosima.
(4) Zahtjevi iz stavaka 1., 2. i 3. se međusobno ne 
isključuju. Prilikom odlučivanja o kumulativno postav -
ljenim zahtjevima iz stavaka 1., 2. ili 3. sud će paziti na 
opća načela iz Zakona o obveznim odnosima.
ZAHTJEV ZA NAKNADOM ŠTETE ZBOG  
POVREDE PRAVA IZ PRIJAVE  
PATENTA I KONSENZUALNOG PATENTA
Članak 95.f
(1) Protiv osobe koja je u vremenskom razdoblju 
između datuma objave prijave patenta i datuma objave 
podatka o priznanju patenta neovlaštenim poduzima -
njem neke od radnji iz članka 58. stavaka 2. i 3. i članka 
59. ovoga Zakona povrijedila privremena prava iz prijave patenta iz članka 60. ovoga Zakona, podnositelj prijave 
patenta može tužbom zahtijevati popravljanje štete 
prema općim pravilima o popravljanju štete iz Zakona 
o obveznim odnosima.
(2) Zahtjev iz stavka 1. pripada i nositelju konsen -
zualnog patenta ako uz tužbu podnese i dokaz da je 
Zavodu podnio zahtjev za priznanje patenta provedbom 
postupka potpunog ispitivanja prijave patenta.
(3) Na zahtjev suda ili neke od stranaka u postupku 
iz stavaka 1. i 2. ovoga članka Zavod će odmah uzeti u 
rad odnosnu prijavu i žurno po njoj postupati.
ZAHTJEV ZA OBJAVOM PRESUDE
Članak 95.g
Nositelj patenta može zahtijevati da pravomoćna 
presuda kojom se makar i djelomično udovoljilo zahtjevu 
usmjerenom na zaštitu patenta u slučaju povrede, bude 
objavljena u sredstvima javnog priopćavanja na trošak 
tuženika. Sud će, u granicama tužbenog zahtjeva, od -
lučiti u kojem će sredstvu javnog priopćavanja presuda 
biti objavljena te hoće li se objaviti cijela presuda ili nje -
zin dio. Ako sud odluči da se objavi samo dio presude, 
odredit će, u granicama tužbenog zahtjeva, da se objavi 
barem izreka i prema potrebi onaj dio presude iz kojeg je 
vidljivo o kakvoj se povredi radi i tko je povrijedio patent.
TERET DOKAZA
Članak 95.h
U parničnom postupku koji se vodi zbog povrede 
patentom zaštićenog postupka za proizvodnju nove 
tvari, smatra se da je svaka jednaka tvar ili tvar jedna -
kog sastava proizvedena zaštićenim postupkom, dok 
suprotno ne dokaže osoba koja takvu supstanciju ili 
kompoziciju proizvodi.
ZAHTJEV ZA DOSTAVOM PODATAKA
Članak 95.i
(1) Nositelj patenta koji je pokrenuo parnični postu -
pak za zaštitu patenta u slučaju povrede može zahtijevati 
dostavu podataka o podrijetlu i distribucijskim kanalima 
robe ili usluga kojima se povređuje njegov patent.
(2) Zahtjev iz članka 1. se može postaviti u obliku 
tužbe ili privremene mjere protiv:
– osobe koja je tužena u parničnom postupku iz 
stavka 1. ovoga članka,
– osobe koja u obavljanju svoje gospodarske dje -
latnosti posjeduje robu za koju se sumnja da se njome 
povrjeđuje patent,
– osobe koja u obavljanju svoje gospodarske 
djelatnosti daje usluge za koje se sumnja da se njima 
povrjeđuje patent,
– osobe koje u obavljanju svoje gospodarske dje -
latnosti daju usluge koje se koriste u radnjama za koje 
se sumnja da se njima povrjeđuje patent,
– osobe koja je od jedne od navedenih osoba ozna -
čena kao osoba koja sudjeluje u proizvodnji ili distribuciji 
roba ili davanju usluga za koje se sumnja da se njima 35povrjeđuje patent.
(3) Zahtjev iz članka 1. se može postaviti i kao prvi 
zahtjev u stupnjevitoj tužbi, ako je osoba protiv koje se 
postavlja tuženik i u glavnom zahtjevu.
(4) Zahtjev za dostavom podataka o podrijetlu roba i 
distribucijskim kanalima roba ili usluga iz stavka 1. ovoga 
članka može obuhvaćati osobito:
– podatke o imenima i adresama proizvođača i 
dis-tributera, dobavljača i drugih prijašnjih posjednika 
robe odnosno davatelja usluga, kao i prodavača na ve -
liko i prodavača na malo kojima je ta roba namijenjena,
– podatke o količinama proizvedene, izrađene, 
isporučene, primljene ili naručene robe ili usluga, kao i 
cijenama ostvarenim za odnosnu robu i usluge.
(5) Osoba prema kojoj je postavljen zahtjev na do -
stavu podataka iz ovoga članka može odbiti dostavu tih 
podataka iz istih razloga iz kojih se prema pravilima Za -
kona o parničnom postupku može uskratiti svjedočenje. 
Ako odbije dostavu podataka bez opravdanog razloga, 
odgovara za štetu u skladu s odredbama Zakona o 
obveznim odnosima.
(6) Odredbe ovoga članka su bez utjecaja na propise 
o načinu korištenja povjerljivih podataka u građanskim 
i kaznenim postupcima, na propise kojima se uređuje 
odgovornost za zlouporabu prava na dobivanje poda -
taka, te na propise kojima se uređuje obrada i zaštita 
osobnih podataka.
(7) Odredbe ovoga članka su bez utjecaja na odred-
be iz članka 95.l ovoga Zakona kojima se uređuje pri -
bavljanje dokaza.
PRIVREMENE MJERE ZBOG POVREDE PATENTA
Članak 95.j
(1) Na zahtjev nositelja patenta koji učini vjerojatnim 
da mu je patent povrijeđen ili da prijeti opasnost od po -
vrede patenta, sud može odrediti bilo koju privremenu 
mjeru koja je usmjerena na prestanak ili sprječavanje 
povrede, a osobito:
– naložiti protivniku osiguranja da prestane odnosno 
odustane od radnji kojima se povređuje patent; ovaj 
nalog sud može izreći i protiv posrednika čije usluge 
koriste treće osobe da bi povrijedile patent,
– odrediti oduzimanje ili isključenje iz prometa pro -
izvoda koji su nastali ili pribavljeni povredom patenta 
i predmeta (pribora i alata) pretežito upotrijebljenih u 
stvaranju proizvoda kojima se povrjeđuje patent.
(2) Na zahtjev nositelja patenta koji učini vjerojatnim 
da mu je patent povrijeđen u obavljanju gospodarske dje -
latnosti s ciljem pribavljanja gospodarske ili ekonomske 
koristi, te da mu zbog takve povrede prijeti nenadokna -
diva šteta, pored privremenih mjera iz stavka 1. ovoga 
članka, sud može odrediti i oduzimanje pokretnina ili 
nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja koje nisu 
u neposrednoj vezi s povredom, kao i zabranu raspola -
ganja sredstvima na računu kod financijskih institucija i 
raspolaganja drugom imovinom.
(3) Radi određivanja i provedbe privremene mjere 
iz stavka 2. ovoga članka sud može zahtijevati od pro -
tivnika osiguranja ili drugih osoba koje time raspolažu, 
dostavu bankovnih, financijskih i drugih ekonomskih podataka, ili pristup drugim potrebnim podacima i do -
kumentima. Sud je dužan osigurati čuvanje tajnosti te 
zabraniti svaku zlouporabu ovih podataka.
(4) Privremena mjera iz stavka 1. ovoga članka se 
može izreći i bez obavješćivanja protivnika osiguranja 
ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim da u protiv -
nom privremena mjera neće biti učinkovita, ili da prijeti 
opasnost od nastanka nenadoknadive štete. Privremena 
mjera iz stavka 2. ovoga članka se može izreći i bez 
obavješćivanja protivnika osiguranja ako predlagatelj 
osiguranja učini vjerojatnim da u protivnom privremena 
mjera neće biti učinkovita ili da je s obzirom na osobito 
teške okolnosti povrede to potrebno. Ako je privremena 
mjera izrečena bez obavješćivanja protivnika osiguranja, 
sud će rješenje o privremenoj mjeri, odmah po njenoj 
provedbi, dostaviti protivniku osiguranja.
(5) U rješenju kojim se određuje privremena mjera 
sud će odrediti i trajanje te mjere, a ako je mjera odre -
đena prije podnošenja tužbe, i rok u kojemu predlagatelj 
osiguranja mora podnijeti tužbu radi opravdanja mjere, 
koji ne može biti kraći od 20 radnih odnosno 31 ka -
lendarski dan od dana dostave rješenja predlagatelju 
osiguranja, ovisno o tome koji kasnije istječe.
(6) Na pitanja koja nisu uređena u ovom članku 
primjenjuju se odredbe Ovršnog zakona.
(7) Odredbe ovoga članka su bez utjecaja na moguć -
nost određivanja privremenih mjera prema drugim odred -
bama ovoga Zakona i odredbama Ovršnog zakona.
PRIVREMENE MJERE ZA OSIGURANJE DOKAZA
Članak 95.k
(1) Na zahtjev nositelja patenta koji učini vjerojatnim 
da mu je patent povrijeđen ili da prijeti opasnost od 
pov-rede patenta sud može odrediti privremenu mjeru 
radi osiguranja dokaza.
(2) Privremenom mjerom iz stavka 1. ovoga članka 
sud može osobito odrediti:
– izradu detaljnog opisa robe za koju se učini vjero -
jatnim da se njome povređuje patent, uz ili bez uzimanja 
primjeraka,
– oduzimanje robe za koju se učini vjerojatnim da 
se njome povređuje patent,
– oduzimanje materijala i sredstava što su upotri -
jeb-ljeni za izradu i distribuciju robe za koju se učini vje -
rojatnim da se njome povređuje patent, te dokumentacije 
koja se na to odnosi.
(3) Privremena mjera iz ovoga članka se može izreći 
i bez obavješćivanja protivnika osiguranja ako predla -
gatelj osiguranja učini vjerojatnim da prijeti opasnost od 
uništenja dokaza ili od nastanka nenadoknadive štete ili 
da u protivnom privremena mjera neće biti učinkovita. 
Ako je privremena mjera izrečena bez obavješćivanja 
protivnika osiguranja, sud će rješenje o privremenoj 
mjeri, odmah po njenoj provedbi, dostaviti protivniku 
osiguranja.
(4) U rješenju kojim se određuje privremena mjera 
sud će odrediti i trajanje te mjere, a ako je mjera odre -
đena prije podnošenja tužbe, i rok u kojemu predlagatelj 
osiguranja mora podnijeti tužbu radi opravdanja mjere, 
koji ne može biti kraći od 20 radnih odnosno 31 ka -36lendarski dan od dana dostave rješenja predlagatelju 
osiguranja, ovisno o tome koji kasnije istječe.
(5) Na pitanja koja nisu uređena u ovom članku 
primjenjuju se odredbe Ovršnog zakona.
(6) Odredbe ovoga članka ne utječu na mogućnost 
suda da naloži mjere za osiguranje dokaza u skladu s 
odredbama Zakona o parničnom postupku.
PRIBAVLJANJE DOKAZA TIJEKOM  
PARNIČNOG POSTUPKA
Članak 95.l
(1) Kada se stranka u parničnom postupku poziva 
na dokaz i tvrdi da se on nalazi kod druge stranke ili 
pod njezinom kontrolom, sud će tu stranku pozvati da 
podnese taj dokaz, ostavljajući joj za to određeni rok.
(2) Kada nositelj patenta kao tužitelj u tužbi tvrdi da 
se dogodila povreda patenta u obavljanju gospodarske 
djelatnosti radi stjecanja gospodarske ili ekonomske 
koristi i tijekom postupka učini to vjerojatnim, te kada 
se u postupku poziva na bankovne, financijske ili slične 
ekonomske dokumente, isprave i slične dokaze i tvrdi 
da se oni nalaze kod druge stranke ili pod njenom kon -
trolom, sud će tu stranku pozvati da podnese te dokaze, 
ostavljajući joj za to određeni rok.
(3) Kada stranka koja je pozvana na podnošenje 
dokaza poriče da se dokaz nalazi kod nje ili pod njezi -
nom kontrolom, sud može radi utvrđivanja te činjenice 
izvoditi dokaze.
(4) U pogledu prava stranke da uskrati podnošenje 
dokaza na odgovarajući se način primjenjuju odredbe 
iz Zakona o parničnom postupku o pravu na uskratu 
svjedočenja.
(5) Sud će, s obzirom na sve okolnosti, po svom 
vlastitom uvjerenju cijeniti od kakva je značenja to što 
stranka kod koje se dokaz nalazi neće postupiti po rješe -
nju suda kojim joj se nalaže da podnese dokaz ili protivno 
uvjerenju suda poriče da se dokaz nalazi kod nje.
(6) Protiv odluke suda iz stavaka 1. i 2. ovoga članka 
nije dopuštena posebna žalba.
HITNOST I PRIMJENA ODREDABA  
DRUGIH ZAKONA
Članak 95.m
(1) Postupak zbog povrede prava iz ovoga Zakona 
je hitan.
(2) Na postupke zbog povrede patenta se primje -
njuju odredbe Zakona o parničnom postupku odnosno 
Ovršnog zakona.
(3) Na zahtjev suda ili neke od stranaka u postupku 
zbog povrede patenta Zavod, odnosno Žalbeno vijeće 
će odmah uzeti u rad zahtjev za proglašenjem ništavim 
rješenja o priznanju patenta koji je podnesen prije ili u 
tijeku parnice i žurno po njemu postupati. Sud će s ob -
zirom na okolnosti slučaja odlučiti hoće li odrediti prekid 
postupka do konačne odluke o zahtjevu za proglašenje 
ništavim rješenja o priznanju patenta.«Članak 43.
Naslov iznad članka 96. i članak 96. brišu se.
Članak 44.
U članku 97. stavku 1. točka 4. mijenja se i glasi:
»4. nudi ili isporučuje proizvod koji čini bitan element 
zaštićenog izuma osobama koje nisu ovlaštene za ko -
rištenje tog izuma (članak 58. stavak 3. i članak 59.)«
U stavku 2., brojka: »8.000,00« zamjenjuje se broj -
kom: »10.000,00«.
Iza stavka 3. dodaje se novi stavak 4. koji glasi:
»(4) Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će 
se novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 kuna fizička 
osoba obrtnik, odnosno osoba koja obavlja drugu samo -
stalnu djelatnost, kada su prekršaj počinile u vezi s obav -
ljanjem svog obrta, odnosno samostalne djelatnosti.«
U dosadašnjem stavku 4., koji postaje stavak 5., broj -
ke: »1., 2. i 3.« zamjenjuju se brojkama: »1., 2., 3. i 4.«.
Članak 45.
Glava »XII. EUROPSKA PRIJAVA PATENTA I  
EUROPSKI PATENT« mijenja se i glasi: »XII.  
PROŠIRENI EUROPSKI PATENT«.
Članak 46.
Naslov iznad članka 103. »UČINCI EUROPSKIH 
PATENATA« mijenja se i glasi: »UČINCI PROŠIRENIH 
EUROPSKIH PATENATA«.
U članku 103. stavak 2. mijenja se i glasi:
»(2) U roku od tri mjeseca od datuma objave podatka 
o priznavanju europskog patenta, nositelj patenta mora 
dostaviti Zavodu zahtjev za upis proširenog europskog 
patenta u Registar patenata, patentni spis europskog 
patenta kako je objavljen u službenom glasilu EPO-a, 
prijevod tog patentnog spisa na hrvatski jezik i platiti 
upravnu pristojbu i naknadu troškova za objavu i tiskanje 
prijevoda spisa europskog patenta na hrvatski jezik, u 
skladu s posebnim propisom.«
Članak 47.
Iza članka 108. dodaje se Glava: »XII.a EUROPSKI 
PATENT« te naslovi i članci 108.a do 108.o, koji glase: 
»UČINAK EUROPSKIH PATENATA U REPUBLICI 
HRVATSKOJ«.
Članak 108.a
(1) Europska prijava patenta i europski patent, u 
skladu s odredbama ovoga Poglavlja, imaju isti učinak 
i podložni su istim uvjetima kao i nacionalna prijava 
patenta i nacionalni patent prema ovom Zakonu.
(2) Prema ovom Zakonu:
1. europska prijava patenta znači prijavu europskog 
patenta podnesenu prema Europskoj patentnoj konven -
ciji (u daljnjem tekstu: EPC), kao i međunarodnu prijavu 
patenta podnesenu prema Ugovoru o suradnji na područ-  
ju patenata (u daljnjem tekstu: PCT) za koju Europski 
patentni ured (u daljnjem tekstu: EPO) obavlja poslove 
kao naznačeni ili izabrani ured i u kojoj je Republika 
Hrvatska naznačena,
2. europski patent znači europski patent priznat od 
EPO-a na temelju europske prijave patenta i u skladu 37s EPC-om, u kojem je naznačena Republika Hrvatska.
3. nacionalna prijava patenta znači prijavu patenta 
podnesenu Zavodu prema ovom Zakonu,
4. nacionalni patent znači patent priznat na temelju 
nacionalne prijave patenta.
PODNOŠENJE EUROPSKE PRIJAVE PATENTA
Članak 108.b
(1) Europska prijava patenta može se podnijeti:
a) Europskom patentnom uredu, ili
b) Zavodu.
(2) Europska prijava patenta podnesena Zavodu ima 
isti učinak kao da je istog datuma podnesena EPO-u, 
pod uvjetom da ju Zavod u skladu s odredbama EPC-a, 
pravodobno proslijedi EPO-u.
(3) Europska izdvojena prijava patenta podnosi se 
neposredno EPO-u.
(4) Ako Zavod na prvi pogled utvrdi da se radi o 
mogućem povjerljivom izumu od interesa za Republiku 
Hrvatsku, europsku prijavu patenta neće proslijediti 
EPO-u u skladu s odredbama iz stavka 2. ovoga član -
ka, već će postupiti u skladu s posebnim propisima o 
povjerljivim izumima.
(5) Europska prijava patenta koja se podnese Za -
vodu u skladu s odredbama iz ovoga članka može se 
podnijeti na bilo kojem od jezika iz članka 14. stavaka 
1. i 2. EPC-a.
PRISTOJBE I NAKNADE TROŠKOVA ZA  
EUROPSKE PRIJAVE PATENTA
Članak 108.c
Pristojbe i troškovi u vezi s europskim prijavama 
patenta plaćaju se u skladu s odredbama EPC-a i pro -
pisa uz EPC.
UČINCI EUROPSKIH PRIJAVA PATENATA
Članak 108.d
(1) Europska prijava patenta kojoj je utvrđen datum 
podnošenja i u kojoj je naznačena Republika Hrvatska, 
ekvivalentna je urednoj nacionalnoj prijavi patenta s pra -
vom prvenstva zahtijevanim za europsku prijavu patenta, 
kad je priznato, bez obzira na njezin ishod.
(2) Objavljena europska prijava patenta privreme -
no daje istu zaštitu kakvu daje i objavljena nacionalna 
prijava patenta prema članku 60. ovoga Zakona, od 
datuma na koji je podnositelj prijave dostavio prijevod 
patentnih zahtjeva objavljene europske prijave patenta 
na hrvatski jezik osobi koja se koristi tim izumom u Re -
publici Hrvatskoj.
(3) Smatra se da europska prijava patenta od po -
četka nije imala učinke navedene u stavku 2. ovoga 
članka ako je povučena, ako se smatra povučenom, 
ako je konačno odbijena ili ako je naznaka Republike 
Hrvatske povučena ili se smatra povučenom.UČINCI EUROPSKIH PATENATA
Članak 108.e
(1) Europski patent u kojem je naznačena Republika 
Hrvatska, uz ispunjenje pretpostavki iz ovoga članka, 
daje od datuma objave podatka o njegovu priznavanju od 
strane EPO-a ista prava koja bi bila dana i nacionalnim 
patentom priznatim prema ovom Zakonu.
(2) U roku od 3 mjeseca od datuma objave podatka 
o priznavanju europskog patenta, nositelj patenta mora 
dostaviti Zavodu zahtjev za upis europskog patenta u 
Registar patenata, patentni spis europskog patenta 
kako je objavljen u službenom glasilu EPO-a, prijevod 
tog patentnog spisa na hrvatski jezik i platiti upravnu pri -
stojbu i naknadu troškova za objavu i tiskanje prijevoda 
spisa europskog patenta na hrvatski jezik, u skladu s 
posebnim propisom.
(3) Zavod donosi rješenje o upisu europskog patenta 
u Registar patenata iz članka 49. ovoga Zakona.
(4) Ako kao rezultat prigovora podnesenog EPO-u 
europski patent ostane na snazi s izmijenjenim paten -
tnim zahtjevima, ili kao rezultat zahtjeva za ograničenje 
iz članka 105.a EPC-a europski patent bude ograničen 
izmjenom patentnih zahtjeva, nositelj patenta mora Za -
vodu dostaviti prijevod izmijenjenih patentnih zahtjeva 
na hrvatski jezik i platiti propisanu upravnu pristojbu i 
naknadu troškova za objavu u službenom glasilu Zavo -
da, u roku od 3 mjeseca od datuma na koji je objavljen 
podatak o odnosnoj odluci EPO-a.
(5) Ako tekst patentnih zahtjeva sadržava pozivne 
oznake upotrijebljene u crtežima, ti se crteži moraju pri -
ložiti uz prijevod naveden u stavku 2. i 4. ovoga članka.
(6) Zavod u službenom glasilu objavljuje, što je prije 
moguće, podatak o svakom prijevodu koji je uredno 
podnesen prema stavku 2. ili 4. ovoga članka. Sadržaj 
objave propisat će se Pravilnikom.
(7) Ako prijevod iz stavaka 2. ili 4. ovoga članka nije 
podnesen u propisanom roku ili ako propisana upravna 
pristojba i naknada troškova za objavu nisu plaćeni 
u roku iz stavaka 2. ili 4. ovoga članka, smatra se da 
europski patent za Republiku Hrvatsku otpočetka ne 
vrijedi. Članak 122. EPC-a o povratu u prijašnje stanje 
primjenjuje se na odgovarajući način.
(8) Smatra se da europski patent i prijava na kojoj se 
temelji otpočetka nisu imali učinke navedene u stavku 1. 
ovoga članka i članku 108.d stavku 2. ovoga Zakona, u 
opsegu u kojem je taj patent pred EPO-m ukinut u po -
stupku po prigovoru ili proglašen nevažećim ili ograničen 
u postupku po zahtjevu iz članka 105.a EPC-a.
VJERODOSTOJAN TEKST EUROPSKIH PRIJAVA 
PATENATA I EUROPSKIH PATENATA
Članak 108.f
(1) Tekst europske prijave patenta ili europskog 
patenta koji je sastavljen na jeziku postupka koji se vodi 
pred EPO-m vjerodostojan je tekst u bilo kojem postupku 
u Republici Hrvatskoj.
(2) Ako prijevod na hrvatski jezik daje zaštitu užu od 
zaštite koju daje europska prijava patenta ili europski 38patent, taj će se prijevod smatrati vjerodostojnim, osim 
u postupcima za proglašenje patenta ništavim.
(3) Podnositelj prijave ili nositelj europskog patenta 
može u svako doba podnijeti ispravljeni prijevod. Isprav -
ljeni prijevod patentnih zahtjeva objavljene europske 
prijave patenta nema pravne učinke u Republici Hrvat -
skoj sve dok nije dostavljen osobi koja se u Republici 
Hrvatskoj koristi izumom. Ispravljeni prijevod patentnog 
spisa europskog patenta u kojemu je naznačena Re -
publika Hrvatska nema pravne učinke sve dok Zavod 
ne objavi podatak da je prijevod ispravljen, što je prije 
moguće, nakon uplate upravne pristojbe i naknade 
troškova propisanih za objavu.
(4) Svaka osoba koja se u dobroj vjeri koristi izumom 
ili koja je obavila učinkovite i ozbiljne pripreme za kori -
štenje izumom, a čije korištenje ne bi činilo povredu eu -
ropske prijave patenta ili europskog patenta u izvornom 
prijevodu može, nakon što ispravljeni prijevod počne 
proizvoditi učinak, nastaviti takvo korištenje u okviru 
svojeg poslovanja ili za potrebe svojeg poslovanja, bez 
plaćanja naknade.
PRAVA RANIJEG DATUMA
Članak 108.g
(1) U Republici Hrvatskoj europska prijava patenta i 
europski patent u kojem je naznačena Republika Hrvat -
ska imaju u odnosu prema nacionalnoj prijavi patenta i 
nacionalnom patentu isti učinak na stanje tehnike kao i 
nacionalna prijava patenta i nacionalni patent.
(2) Nacionalna prijava patenta i nacionalni patent u 
Republici Hrvatskoj imaju u odnosu prema europskom 
patentu u kojem je naznačena Republika Hrvatska, 
isti učinak na stanje tehnike koji imaju i s obzirom na 
nacionalni patent.
ISTODOBNA ZAŠTITA
Članak 108.h
Ako su europski patent u kojem je naznačena Repu -
blika Hrvatska i nacionalni patent, koji imaju isti datum 
podnošenja, ili ako je zatraženo pravo prvenstva, isti 
datum prvenstva, priznati istoj osobi ili njezinu pravnom 
sljedniku, nacionalni patent nema učinak u opsegu u 
kojem pokriva isti izum kao i europski patent u kojem 
je naznačena Republika Hrvatska, od datuma na koji je 
rok za podnošenje prigovora protiv europskog patenta 
istekao a da prigovor nije podnesen, ili od datuma na 
koji je u postupku po prigovoru protiv europskog patenta 
donesena konačna odluka da europski patent ostaje 
na snazi.
PRETVORBA U NACIONALNU PRIJAVU PATENTA
Članak 108.i
(1) Zavod provodi postupak za priznavanje nacio -
nalnog patenta na zahtjev podnositelja europske prijave 
patenta ili na zahtjev nositelja europskog patenta, u 
sljedećim slučajevima:
a) kada se europska prijava patenta smatra povu -
čenom prema članku 77. stavku 3. EPC-a, ili
b) kada prijevod europske prijave patenta nije pra -vodobno podnesen u skladu s odredbom iz članka 14. 
stavka 2. i članka 90. stavka 3. EPC-a.
(2) U slučaju iz stavka 1. točke a) ovoga članka, 
zahtjev za pretvorbu podnosi se Zavodu. Zavod, pridr -
žavajući se propisa o nacionalnoj sigurnosti, zahtjev pro -
sljeđuje neposredno središnjim uredima za indus-trijsko 
vlasništvo država ugovornica koje su u njemu navedene.
(3) U slučajevima iz stavka 1. točke b) ovoga članka, 
zahtjev za pretvorbu podnosi se EPO-u koji ga prosljeđu -
je Zavodu ako je u njemu navedena Republika Hrvatska.
(4) Zahtjev se smatra podnesenim nakon uplate 
pris-tojbe i naknade troškova za pretvorbu. Učinci eu -
ropske prijave patenta iz članka 66. EPC-a prestaju ako 
zahtjev za pretvorbu nije pravodobno podnesen.
(5) U roku od dva mjeseca od podnošenja zahtjeva 
za pretvorbu europske prijave patenta u nacionalnu 
prijavu patenta, podnositelj prijave je dužan platiti propi -
sanu upravnu pristojbu i naknadu troškova za pretvorbu 
i objavu, u skladu s posebnim propisima, te podnijeti 
Zavodu prijevod izvornog teksta europske prijave pa -
tenta na hrvatski jezik. Podatak o pretvorbi se objavljuje 
u službenom glasilu Zavoda. Ako upravna pristojba i 
naknada troškova nisu pravodobno plaćene, odnosno 
ako prijevod izvornog teksta europske prijave patenta 
na hrvatski jezik nije pravodobno podnesen, smatra se 
da zahtjev za pretvorbu nije podnesen, o čemu Zavod 
donosi odgovarajući akt.
PRISTOJBE ZA ODRŽAVANJE  
EUROPSKIH PATENATA
Članak 108.j
(1) Pristojbe za održavanje europskih patenata 
plaćaju se Zavodu za godine koje slijede nakon godine 
u kojoj je objavljen podatak o priznavanju europskog 
patenta, u skladu s posebnim propisima.
(2) Članak 141. stavak 2. EPC-a primjenjuje se na 
odgovarajući način.
RASPOLAGANJA EUROPSKOM PRIJAVOM 
PATENTA I EUROPSKIM PATENTOM
Članak 108.k
Odredbe ovoga Zakona o prijenosu, licenciji, za -
ložnom pravu, ovrsi, stečaju i prisilnim licencijama se 
primjenjuju na europske prijave patenata i europske 
patente s učinkom na području Republike Hrvatske.
ZAŠTITA OD POVREDE
Članak 108.l
Odredbe ovoga Zakona o zaštiti patenata u slučaju 
povrede se primjenjuju na europske prijave patenata 
i europske patente u kojima je naznačena Republika 
Hrvatska.
PROGLAŠENJE NIŠTAVIM EUROPSKOG PATENTA
Članak 108.m
(1) Pridržavajući se odredaba iz članka 139. EPC-a, 
odnosno odredaba iz članaka 78. i 79. ovoga Zakona, 39europski patent može biti proglašen ništavim u postupku 
pred Zavodom u skladu s odredbama ovoga Zakona, s 
učinkom za Republiku Hrvatsku.
(2) Ako je Zavodu podnesen zahtjev za proglašenje 
ništavim europskog patenta nakon što je pred EPO-m 
pokrenut postupak povodom prigovora iz članka 99. 
EPC-a ili zahtjeva za ograničenje ili proglašenje nevaže -
ćim iz članka 105.a EPC-a, Zavod će prekinuti postupak 
povodom zahtjeva za proglašenje ništavim do okončanja 
navedenih postupaka pred EPO-m.
PRIMJENA EPC-a
Članak 108.n
Na europske prijave patenta i europske patente koji u 
skladu s odredbama EPC-a i ovoga Zakona imaju učinak 
u Republici Hrvatskoj, primjenjuje se EPC.
PRIJEVODI U SKLADU SA SPORAZUMOM O  
PRIMJENI ČLANKA 65. EPC-a
Članak 108.o
(1) Odredbe članka 108.e stavaka 2. i 4. ovoga Zako -
na, koje propisuju obvezu nositelja europskog patenta da 
dostavi prijevod patentnog spisa i izmijenjenih patentnih 
zahtjeva na hrvatski jezik, primjenjuju se do stupanja na 
snagu Sporazuma o primjeni članka 65. EPC-a od 17. 
listopada 2000. godine.
(2) Nakon stupanja na snagu Sporazuma iz stavka 
1. ovoga članka nositelj patenta mora dostaviti Zavodu:
1. patentni spis na engleskom jeziku, ili prijevod tog 
spisa na engleski jezik ako je patent priznat na jeziku 
postupka koji nije engleski jezik, te prijevod patentnih 
zahtjeva na hrvatski jezik, u roku i uz obvezu plaćanja 
propisane upravne pristojbe i troškova za objavu pro -
pisanih člankom 108.e stavkom 2. ovoga Zakona, na 
hrvatski jezik, u roku i uz obvezu plaćanja propisane 
upravne pristojbe i troškova za objavu propisanih član -
kom 108.e stavkom 2. ovoga Zakona,
2. prijevod izmijenjenih patentnih zahtjeva na eng-le -
ski i hrvatski jezik, ako je europski patent ostao na snazi 
s izmijenjenim patentnim zahtjevima, u roku i uz obvezu 
plaćanja propisanih upravnih pristojbi i troškova za obja -
vu propisanih člankom 108.e stavkom 3. ovoga Zakona.
(3) U slučaju spora zbog europskog patenta nositelj 
patenta mora, o vlastitom trošku, dostaviti kompletan pri -
jevod patentnog spisa na hrvatski jezik na zahtjev osobe 
koja navodno povređuje patent, ili na zahtjev nadležnog 
suda ili drugoga sudskog tijela koje vodi pravni postupak.
(4) Prijevod naveden u stavku 3. ovoga Zakona 
smatra se vjerodostojnim tekstom u bilo kojem postupku 
u Republici Hrvatskoj, osim u postupku poništaja, ako 
prijevod na hrvatski jezik daje zaštitu koja je uža od 
zaš-tite koju daje europski patent na jeziku postupka.«
PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
Članak 48.
(1) Upravni sporovi koji su prije 1. lipnja 2008. već 
pokrenuti pred Upravnim sudom dovršit će se pred 
Upravnim sudom u skladu s odredbama koje su bile na snazi do tog datuma.
(2) Stranka koja je do 1. lipnja 2008. podnijela tužbu 
Upravnom sudu u skladu s odredbama koje su bile na 
snazi do tog datuma, može zahtijevati od Upravnog 
suda da prekine postupak ako je u roku od 30 dana od 
tog datuma podnijela žalbu zbog istih razloga i s istim 
obrazloženjem kao u tužbi, kada je žalba protiv takvog 
upravnog akta prema odredbama ovoga Zakona do -
puštena. Protiv upravnog akta kojeg se na temelju te 
žalbe donese u drugom stupnju, može se pokrenuti 
upravni spor, u skladu s odredbama Zakona o upravnim 
sporovima.
POSEBNA ZAŠTITA NA TEMELJU PATENTA ILI 
SVJEDODŽBE O DODATNOJ ZAŠTITI U DRŽAVI 
ČLANICI EUROPSKE UNIJE
Članak 49.
(1) Ako je prije dana stupanja Republike Hrvatske u 
punopravno članstvo Europske unije u nekoj od država 
članica Europske unije stečen patent ili svjedodžba o 
dodatnoj zaštiti za lijek namijenjen ljudima ili životinja -
ma, u vrijeme kada za takav lijek u Republici Hrvatskoj 
nije mogao biti stečen patent ili svjedodžba o dodatnoj 
zaštiti, nositelj takvog patenta ili svjedodžbe o dodatnoj 
zaštiti može zabraniti izvoz iz Republike Hrvatske radi 
nuđenja na prodaju, prodaju, upotrebu ili skladištenje u 
te svrhe proizvoda izrađenog prema takvom patentu, u 
države članice Europske unije u kojima je na snazi odno -
san patent ili svjedodžba o dodatnoj zaštiti, čak i ako je 
takav proizvod izrađen ili po prvi puta stavljen u promet 
na području Republike Hrvatske od strane nositelja pa -
tenta ili nositelja svjedodžbe o dodatnoj zaštiti stečenih 
prije pristupanja Republike Hrvatske u Europsku uniju 
u odnosnoj državi članici Europske unije, ili uz njegovu 
izričitu suglasnost.
(2) Posebnim propisom će se urediti način obavješći -
vanja nadležnih carinskih vlasti o namjeravanom izvozu 
iz stavka 1. ovoga članka.
ODGODA STUPANJA NA SNAGU ODREDABA O 
SVJEDODŽBI O DODATNOJ ZAŠTITI I POSEBNA 
PRAVA U PRIJELAZNOM RAZDOBLJU
Članak 50.
U roku od 6 mjeseci od dana stupanja Republike 
Hrvatske u punopravno članstvo Europske unije nosi -
telj temeljnog patenta u Republici Hrvatskoj priznatog 
za lijek namijenjen ljudima ili životinjama odnosno za 
sredstvo za zaštitu bilja, za koje je na dan stupanja 
Republike Hrvatske u punopravno članstvo Europske 
unije u nekoj od država članica Europske unije ili u Re -
publici Hrvatskoj nakon 1. siječnja 2008. godine stečeno 
odobrenje nadležnog tijela za stavljanje u promet, može 
zahtijevati izdavanje Svjedodžbe o dodatnoj zaštiti u 
Republici Hrvatskoj.
Članak 51.
Danom stupanja na snagu članka 47. ovoga Zakona 
prestaju važiti odredbe članaka 99. do 108. Zakona o 
patentu (»Narodne novine«, br. 173/03. i 87/05.). Svi 40postupci koji su započeti u skladu s tim odredbama, 
dovršit će se prema tim odredbama.
Članak 52.
(1) Postupci koji se na dan stupanja na snagu ovoga 
Zakona vode zbog zaštite patenta od povrede, dovršit 
će se prema propisima koji su bili na snazi do dana 
stupanja na snagu ovoga Zakona.
(2) Na sve započete postupke za priznanje patenta, 
za proglašenje patenta ništavim i za ukidanje rješenja 
o patentu, a koji nisu dovršeni do stupanja na snagu 
ovoga Zakona, ne primjenjuju se odredbe iz članaka 
10. do 14. ovoga Zakona.
Članak 53.
(1) Pravilnik iz članka 115. Zakona o patentu (»Na -
rodne novine«, br. 173/03. i 87/05.) uskladit će s odred -
bama ovoga Zakona ministar nadležan za rad Zavoda, 
na prijedlog ravnatelja Zavoda, najkasnije u roku od 3 
mjeseca od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.(2) Pravilnik iz članka 36. ovoga Zakona donijet će 
ministar nadležan za rad Zavoda, na prijedlog ravnatelja 
Zavoda, najkasnije do 1. lipnja 2008. godine.
(3) Poslovnik iz članka 36. ovoga Zakona donijet će 
se najkasnije do 1. lipnja 2008.
Članak 54.
Ovlašćuje se Odbor za zakonodavstvo Hrvatsko -
ga sabora da utvrdi i izradi pročišćeni tekst Zakona o 
patentu.
Članak 55.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana 
objave u »Narodnim novinama«, osim članka 4., te 
članka 32. do 39. koji stupaju na snagu 1. lipnja 2008., 
članaka 31. i 49. koji stupaju na snagu danom prijama 
Republike Hrvatske u Europsku uniju, te članka 47. koji 
stupa na snagu danom stupanja na snagu EPC-a u 
Republici Hrvatskoj.41ZAKON  
O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PATENTU***
Članak 1.
U Zakonu o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 
87/05. i 76/07.) u članku 4. stavak 1. mijenja se i glasi:
(1) Pravnu ili fizičku osobu koja nema sjedište, 
odnosno prebivalište ili uobičajeno boravište na pod -
ručju Republike Hrvatske u postupcima pred Državnim 
zavodom za intelektualno vlasništvo (u daljnjem tekstu: 
Zavod) mora zastupati ovlašteni patentni zastupnik, suk -
ladno odredbama ovoga Zakona i posebnim propisima.«
Članak 2.
U članku 29. stavku 1. točki 5. riječi: »patentni 
zastupnik upisan u Registar zastupnika pri Zavodu« 
zamjenjuju se riječima: »ovlašteni patentni zastupnik«.
Članak 3.
U članku 57. stavku 5. iza točke 8. dodaje se točka 
9. koja glasi:
»9. podnošenje žalbe iz članka 88. ovoga Zakona 
i poduzimanje ostalih radnji u postupku pred Žalbenim 
vijećem.«
Članak 4.
U članku 57.a stavku 4. dodaje se nova točka 4. 
koja glasi:
»4. za podnošenje žalbe iz članka 88. ovoga Zakona 
i poduzimanje ostalih radnji u postupku pred Žalbenim 
vijećem,«.
Dosadašnja točka 4. postaje točka 5.
Članak 5.
U članku 65. stavku 1. iza riječi: »Republike Hr -
vatske« stavlja se zarez i dodaju se riječi: »odnosno 
nakon pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji na 
tržište neke od država Europske unije, odnosno države 
stranke ugovornice Ugovora o Europskom ekonomskom 
prostoru,«.
Članak 6.
U članku 69.a stavku 2. riječi: » izazivanjem far -
makoloških, imunoloških ili metaboličkih djelovanja« 
brišu se.
Članak 7.
U članku 69.b stavku 6. riječi: »su te zemlje izdale« 
zamjenjuju se riječima: »je ta zemlja izdala«.
Članak 8.
U članku 69.f stavku 1. riječi: »ponovnog uvoza« 
zamjenjuju se riječima: »ponovnog izvoza«.Članak 9.
U članku 87.a stavku 1. točki d) iza riječi: »je prvo 
odobrenje za stavljanje u promet« dodaju se riječi 
»proizvoda kao«.
U stavku 2. točki i) riječ: »dobivenje« zamjenjuje se 
riječju: » dobivanje«.
U točki j) riječi: »sredstava za zaštitu bilja« zamjenju -
ju se riječima: »proizvoda kao sredstva za zaštitu bilja«.
Članak 10.
U članku 87.b stavak 1. mijenja se i glasi:
»(1) Svjedodžba se u skladu s odredbama ovoga 
Zakona može izdati u slučaju kada je temeljni patent 
priznat za proizvod koji je sastavni dio lijeka namijenje -
noga ljudima ili životinjama ili sredstva za zaštitu bilja, za 
čije stavljanje u promet je potrebno prethodno odobrenje 
nadležnoga državnog tijela.«
Stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) Prava stečena Svjedodžbom mogu trajati ono -
liko vremena koliko je proteklo od datuma podnošenja 
prijave temeljnog patenta do datuma izdavanja prvog 
odobrenja za stavljanje u promet proizvoda zaštićenog 
tim patentom, umanjeno za razdoblje od pet godina.«
Članak 11.
Članak 87.c mijenja se i glasi:
»Svjedodžba se izdaje na zahtjev nositelja temeljnog 
patenta ako su na dan podnošenja zahtjeva za izdavanje 
Svjedodžbe ispunjene sljedeće pretpostavke,
1. da je proizvod zaštićen temeljnim patentom koji 
je na snazi,
2. da je sukladno posebnim propisima izdano 
odobrenje za stavljanje u promet proizvoda kao lijeka 
namijenjenog ljudima ili životinjama, odnosno proizvoda 
kao sredstva za zaštitu bilja, koje je na snazi,
3. da proizvod nije bio predmetom Svjedodžbe,
4. da je odobrenje iz točke 2. ovoga članka prvo 
odobrenje za stavljanje u promet proizvoda kao lijeka 
namijenjenog ljudima ili životinjama, odnosno sredstva 
za zaštitu bilja.«
Članak 12.
Članak 87.d mijenja se i glasi:
»Zahtjev za izdavanje Svjedodžbe podnosi se Za -
vodu u roku od 6 mjeseci od datuma izdavanja odobrenja 
iz članka 87.c točke 2. ovoga Zakona, a ako je odobrenje 
izdano prije priznanja temeljnog patenta, u roku od šest 
mjeseci od datuma objave podatka o priznanju patenta 
iz članka 51. ovoga Zakona.«
***NN 30/2009, (u primjeni od 17. 03. 2009.)42Članak 13.
U članku 87.f stavku 4 riječ »rješenje« zamjenjuje 
se riječju: »zaključak«.
Članak 14.
U članku 87.j stavak 1. mijenja se i glasi:
“(1) Unutar zaštite priznate temeljnim patentom, 
zaštita dobivena Svjedodžbom odnosit će se samo na 
proizvod obuhvaćen odobrenjem za stavljanje u prom -
et lijeka namijenjenog ljudima ili životinjama, odnosno 
sredstva za zaštitu bilja, kao i za bilo koju primjenu tog 
proizvoda kao lijeka namijenjenog ljudima ili životinjama, 
odnosno kao sredstva za zaštitu bilja, koja je bila odo -
brena prije prestanka važenja Svjedodžbe.«
Članak 15.
U članku 108.o stavku 1. riječi: »i 4.« zamjenjuju se 
riječima: »do 5.«
U stavku 2. točki 1. drugi puta ponovljene riječi: «,na 
hrvatski jezik, u roku i uz obvezu plaćanja propisane up -
ravne pristojbe i troškova za objavu propisanih člankom 
108.e stavkom 2. ovoga Zakona« brišu se.
PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
POSEBNA PRAVA U PRIJELAZNOM RAZDOBLJU
Članak 16.
U roku od 6 mjeseci od dana pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji nositelj temeljnog patenta u 
Republici Hrvatskoj priznatog za proizvod kao lijek nam -
ijenjen ljudima ili životinjama odnosno za proizvod kao 
sredstvo za zaštitu bilja, za koji je na dan pristupanja 
Republike Hrvatske Europskoj uniji u nekoj od država 
članica Europske unije ili u Republici Hrvatskoj nakon 
1. siječnja 2003. stečeno odobrenje nadležnog tijela za 
stavljanje u promet, može zahtijevati izdavanje Svje -
dodžbe o dodatnoj zaštiti u Republici Hrvatskoj.
Članak 17.
Na sve europske patente, kao i na proširene europ -
ske patente koji su priznati nakon 1. svibnja 2008., bez 
obzira jesu li priznati nakon provedbe prvostupanjskog 
postupka ili postupka po prigovoru ili po žalbi te o čijem je 
priznanju ili izmjeni objavljen podatak od strane EPO-a, 
primjenjuje se Sporazum o primjeni članka 65. EPC-a 
(Londonski sporazum).
Članak 18.
Na dan stupanja na snagu ovoga Zakona u Zakonu 
o izmjenama i dopunama Zakona o patentu (»Narodne 
novine«, br. 76/07.) članak 50. i naslov iznad njega 
prestaju važiti.
Članak 19.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana 
objave u »Narodnim novinama«.43ZAKON
O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PATENTU****
Članak 1.
U Zakonu o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 
87/05. 76/07. i 30/09.) u članku 87.a stavku 1. dodaje 
se točka e) koja glasi:
e) »zahtjev za produljenje trajanja« znači zahtjev 
za produljenje trajanja Svjedodžbe priznate za zaštitu 
lijekova za pedijatrijsku upotrebu.«.
Članak 2.
U članku 87.b dodaje se novi stavak 5. koji glasi:
»(5) Trajanje Svjedodžbe u skladu sa stavcima 3. i 
4. ovoga članka produljuje se za šest mjeseci u slučaju 
kad je patent priznat za lijek za pedijatrijsku upotrebu, 
ako je za lijek izdano odobrenje za stavljanje proizvoda 
u promet u svim državama članica Europske unije. U 
tom slučaju trajanje razdoblja iz stavka 3. ovoga članka 
može se produljiti samo jedanput. Produljenje trajanja 
Svjedodžbe nije moguće za lijek za koji se primjenjuje 
jednogodišnje produljenje desetogodišnjeg razdoblja 
zaštite, sukladno članku 15.a stavku 3. Zakona o lijek -
ovima te za lijekove namijenjene liječenju teških i rijetkih 
bolesti u smislu Zakona o lijekovima.«.
Dosadašnji stavak 5. postaje stavak 6.
Članak 3.
U članku 87.d dodaju se stavci 2. i 3. koji glase:
»(2) Zahtjev za produljenje trajanja Svjedodžbe iz 
članka 87.a stavka 1. točke e) ovoga Zakona može se 
podnijeti prilikom podnošenja zahtjeva za izdavanje 
Svjedodžbe ili kad je zahtjev za izdavanje Svjedodžbe u 
postupku rješavanja i kad je udovoljeno odgovarajućim 
zahtjevima iz članka 87.e stavka 4. i 5. ovoga Zakona.
(3) Zahtjev za produljenje trajanja već izdane Svje -
dodžbe podnosi se najkasnije dvije godine prije isteka 
Svjedodžbe.«.
Članak 4.
U članku 87.e stavku 1. točki 1.a) iza riječi: »Svje -
dodžbe« dodaju se riječi: »odnosno, produljenje trajanja 
Svjedodžbe.«.
U točki 5. iza riječi: »Svjedodžbe« točka se zamjen -
juje zarezom i dodaju se riječi: »i produljenje trajanja 
Svjedodžbe.«.
Iza stavka 3. dodaje se novi stavak 4. i stavci 5. i 
6. koji glase:
»(4) Kad se uz zahtjev za izdavanje Svjedodžbe 
podnosi i zahtjev za produljenje trajanja Svjedodžbe, 
njemu se prilaže:
1. primjerak izjave u kojoj se navodi da je to u skladu 
sa završenim usuglašenim planom pedijatrijskog ispiti -
vanja, kako je propisano posebnim propisom,2. kad je potrebno, uz primjerak odobrenja za 
stavljanje proizvoda u promet iz članka 87.c stavka 1. 
točke 1. ovoga Zakona, prilaže se dokaz o posjedovanju 
odobrenja za stavljanje proizvoda u promet svih drugih 
država članica, kako je propisano posebnim propisom.
(5) Kad je zahtjev za izdavanje Svjedodžbe u postup -
ku rješavanja, zahtjev za produljenje trajanja u skladu s 
člankom 87. d stavkom 2. ovoga Zakona mora sadržavati 
pojedinosti iz stavka 4. ovoga članka i upućivanje na već 
podneseni zahtjev za izdavanje Svjedodžbe.
(6) Zahtjev za produljenje trajanja već izdane Svje -
dodžbe mora sadržavati pojedinosti iz stavka 4. ovoga 
članka i primjerak već izdane Svjedodžbe.«.
Dosadašnji stavak 4. postaje stavak 7.
Članak 5.
U članku 87. f dodaje se stavak 6. koji glasi:
»(6) Odredbe ovoga članka na odgovarajući se 
način primjenjuju na zahtjev za produljenje trajanja 
Svjedodžbe.«.
Članak 6.
U članku 87.g dodaje se stavak 4. koji glasi:
»(4) Odredbe ovoga članka na odgovarajući se 
način primjenjuju na zahtjev za produljenje trajanja 
Svjedodžbe.«.
Članak 7.
U članku 87.k stavku 1. iza riječi: »važenja Svje -
dodžbe« točka se zamjenjuje zarezom i dodaju se riječi: 
»kao i podatke o činjenici da je produljenje trajanja 
Svjedodžbe odobreno ili da je zahtjev za produljenje 
odbijen.«.
Članak 8.
U članku 87. m stavak 2. mijenja se i glasi:
»(2) Produljenje trajanja Svjedodžbe može biti 
proglašeno ništavim ako je odobreno protivno odredbi 
članka 87. b stavka 5.«
Iza stavka 2. dodaje se stavak 3. koji glasi:
»(3) Na postupak za proglašenje Svjedodžbe, od -
nosno produljenja njezinog trajanja ništavim primjenjuju 
se na odgovarajući način odredbe ovoga Zakona koje se 
odnose na postupak povodom prijedloga za proglašenje 
ništavim patenta.«.
Članak 9.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana 
objave u »Narodnim novinama«.
****NN 128/2010, 17. 11. 2010. (u primjeni od 25. 11. 2010.)44*****NN 49/2011, 29. 04. 2011. (u primjeni od 07. 05. 2011.)ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA  
ZAKONA O PATENTU*****
Članak 1.
U Zakonu o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 
87/05., 76/07. i 128/10.) članku 4. stavci 4. i 5. mijenjaju 
se i glase:
»(4) Ako strana pravna ili fizička osoba ne imenuje 
zastupnika ili Zavodu ne dostavi adresu za dopisivanje 
u skladu s odredbom stavka 3. ovoga članka, Zavod će 
zaključkom naložiti da u roku od tri mjeseca imenuje 
zastupnika ili dostavi adresu za dopisivanje.
(5) Ako strana pravna ili fizička osoba ne postupi 
prema zaključku Zavoda iz stavka 4. ovoga članka, 
Zavod će rješenjem odbaciti njezin podnesak i odrediti 
dostavu javnom objavom.«.
Članak 2.
U članku 15. stavku 2. riječi: »upravnih akata« 
zamjenjuju se riječju: »rješenja«.
Stavak 3 briše se.
U dosadašnjem stavku 4., koji postaje stavak 3., 
riječi: »upravnih akata« zamjenjuju se riječju: »rješenja«.
Članak 3.
U članku 16. stavak 1. mijenja se i glasi:
»(1) Za postupke propisane ovim Zakonom, te 
za podnošenje žalbe, plaćaju se pristojbe i naknade 
troškova postupka u skladu s posebnim propisima.«.
Stavci 2. i 3. brišu se.
Članak 4.
U članku 17. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:
»(2) Prijava patenta može se podnijeti neposredno 
u pisanom obliku, poštom ili elektroničkim putem.«.
Dosadašnji stavak 2. postaje stavak 3.
Članak 5.
U članku 23. stavku 1. riječi: »U skladu s odredbama 
članka 4. Pariške konvencije za zaštitu industrijskog 
vlasništva (u daljnjem tekstu: Pariška konvencija),« brišu 
se, a riječ: »svaka« započinje velikim slovom.
Članak 6.
U članku 24. stavku 2. iza riječi: »ovoga Zakona« 
dodaju se riječi: »ali unutar roka od dva mjeseca od 
datuma istjecanja prava prvenstva,«.
Stavak 5. mijenja se i glasi:
»(5) Zavod prethodno obavještava podnositelja 
o razlozima zbog kojih zahtjev za obnovu prava 
prvenstva namjerava odbiti, te ga poziva da se u roku od dva mjeseca od dana primitka obavijesti izjasni 
o tim razlozima. Na obrazloženi zahtjev podnositelja 
prijave Zavod može rok za izjašnjenje produljiti za jedan 
mjesec.«.
Članak 7.
U članku 24.a stavku 2. riječ: »zaključkom« 
zamjenjuje se riječju: »rješenjem«.
Članak 8.
Članak 29. mijenja se i glasi:
»(1) Nakon primitka prijave patenta Zavod ispituje:
1. udovoljava li prijava uvjetima za priznanje datuma 
podnošenja iz članka 21. ovoga Zakona,
2. je li plaćena upravna pristojba i naknada troškova 
upravnoga postupka za podnošenje prijave, u skladu 
sa člankom 16. ovoga Zakona za podnošenje prijave,
3. je li podnesen prijevod prijave na hrvatski jezik, 
ako je prijava sastavljena na stranom jeziku,
4. jesu li podneseni crteži iz članka 20. stavka 1. 
točke 4. ovoga Zakona,
5. zastupa li podnositelja prijave iz članka 4. ovoga 
Zakona, koji je pravna ili fizička osoba koja nema 
sjedište, odnosno prebivalište ili uobičajeno boravište 
na području Republike Hrvatske, ovlašteni patentni 
zastupnik.
(2) Ako prijava ne udovoljava uvjetima za priznanje 
datuma podnošenja iz članka 21. ovoga Zakona, 
Zavod zaključkom nalaže podnositelju da u roku od 
dva mjeseca od dana njegova primitka ukloni izričito 
navedene nedostatke.
(3) Ako podnositelj ne postupi u skladu sa zaključkom 
Zavoda u roku iz stavka 2. ovoga članka, prijava patenta 
rješenjem se odbacuje.
(4) Ako podnositelj ukloni nedostatke u roku iz stavka 
2. ovoga članka, Zavod obavještava podnositelja da 
se datum primitka zahtijevanih ispravaka utvrđuje kao 
datum podnošenja prijave patenta.
(5) Kad se u prijavi patenta poziva na crteže koji nisu 
sadržani u prijavi, Zavod zaključkom nalaže podnositelju 
prijave da dostavi crteže u roku od dva mjeseca od dana 
primitka zaključka, a ako podnositelj postupi po zaključku 
Zavoda, datumom podnošenja prijave smatrat će se 
datum na koji Zavod zaprimi crteže. Ukoliko crteži ne 
budu dostavljeni, smatrat će se da se prijavitelj na njih 
nije ni pozvao.
(6) Zavod pisanim zaključkom nalaže podnositelju 
prijave koji nije platio upravnu pristojbu i naknadu troška 
upravnoga postupka ili dostavio prijevod prijave patenta 45na hrvatski jezik da te nedostatke ukloni u roku od dva 
mjeseca od dana primitka zaključka.
(7) Na obrazloženi zahtjev podnositelja prijave 
Zavod može produljiti rokove propisane ovim člankom 
za razdoblje koje smatra opravdanim, ali ne više od tri 
mjeseca.
(8) Ako podnositelj ne postupi u skladu sa zaključkom 
Zavoda iz stavka 6. ovoga članka, prijava patenta kojoj 
je utvrđen datum podnošenja smatra se povučenom i 
Zavod donosi rješenje o obustavi postupka za priznanje 
patenta.«.
Članak 9.
U članku 30. stavku 1. riječ: »zaključkom« briše se.
Članak 10.
U članku 34. stavak 2. mijenja se i glasi:
»(2) Ako se provedenim ispitivanjem utvrdi da nije 
udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovoga članka, Zavod 
zaključkom nalaže podnositelju prijave da u primjerenom 
roku ukloni izričito navedene nedostatke. Taj rok ne može 
biti kraći od dva mjeseca niti dulji od tri mjeseca od dana 
primitka zaključka.«.
U stavku 4. riječ: »zaključak« zamjenjuje se riječju: 
»rješenje«.
U stavku 5. riječi: »s pozivom« zamjenjuju se 
riječima: »sa zaključkom«.
Članak 11.
U članku 36. stavku 2. riječ: »zaključak« zamjenjuje 
se riječju: »rješenje«.
Članak 12.
U članku 42. stavku 1. brojka: »3.« zamjenjuje se 
brojkom: »2.«.
Članak 13.
U članku 43. stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) Prigovor na priznanje konsenzualnog patenta 
mora sadržavati:
1. izričitu naznaku o prigovoru na priznanje 
konsenzualnog patenta,
2. podatke o podnositelju prigovora, prezime, ime 
i prebivalište za fizičku osobu, ili tvrtku i sjedište za 
pravnu osobu,
3. broj prijave konsenzualnog patenta,
4. razloge zbog kojih se podnosi prigovor,
5. podatke o podnositelju prijave za koju se zahtijeva 
priznanje konsenzualnog patenta,
6. naziv izuma,
7. podatke o zastupniku, prezime, ime i prebivalište 
za fizičku osobu, ili tvrtku i sjedište za pravnu osobu, 
ako se prigovor podnosi putem zastupnika, te urednu 
punomoć,
8. potpis podnositelja prigovora ili njegova 
zastupnika.«.Članak 14.
U članku 45. stavku 2. riječ: »zaključkom« zamjenjuje 
se riječju: »rješenjem«.
Članak 15.
U članku 47. stavak 1. mijenja se i glasi:
»(1) Ako je utvrđeno da prijava patenta:
1. ne udovoljava svim uvjetima za priznanje patenta 
iz članka 37. stavka 1. ovoga Zakona, ili
2. ne udovoljava uvjetima za priznanje konsenzualnog 
patenta iz članka 41. ovoga Zakona,
Zavod prije donošenja rješenja o odbijanju patenta 
u pisanom obliku obavještava podnositelja prijave o 
razlozima zbog kojih se patent ne može priznati te ga 
poziva da se u pisanom obliku izjasni o navedenim 
razlozima u roku koji ne može biti kraći od dva mjeseca 
niti dulji od četiri mjeseca od dana primitka obavijesti.«.
U stavku 3. riječ: »pozivom« zamjenjuje se riječju: 
»obavijesti«.
Članak 16.
U članku 48. stavak 2. mijenja se i glasi:
»(2) Zavod obavještava podnositelja o sadržaju 
prijave patenta za koju namjerava priznati patent i poziva 
ga da u roku od dva mjeseca od dana primitka obavijesti 
podnese pisanu suglasnost na dostavljeni tekst.«.
Stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) Ako podnositelj ne postupi u skladu sa stavkom 
2. ovoga članka, Zavod donosi rješenje o priznanju 
patenta kao da je suglasnost podnesena.«.
Članak 17.
Članak 56. mijenja se i glasi:
»(1) Pogreške u imenima ili brojevima, pisanju, jezične 
pogreške te druge očite netočnosti u dokumentima, 
registrima ili u objavama ispravit će se na zahtjev 
podnositelja prijave, odnosno nositelja patenta ili po 
službenoj dužnosti.
(2) Za zahtjev za ispravak pogrešaka iz stavka 1. 
ovoga članka plaća se upravna pristojba i naknada 
troškova u slučajevima kada do pogreške nije došlo 
propustom Zavoda.
(3) Ako je prijava patenta objavljena, sve izmjene 
iz stavka 1. ovoga članka objavit će se u službenom 
glasilu Zavoda.
(4) Način podnošenja zahtjeva za ispravljanje 
pogrešaka utvrđuje se Pravilnikom.«.
Članak 18.
Članak 57. mijenja se i glasi:
»(1) Ako je podnositelj prijave ili nositelj patenta, 
unatoč dužnoj pažnji koju su zahtijevale okolnosti 
propustio u roku propisanom ovim Zakonom ili propisom 
donesenim na temelju ovoga Zakona izvršiti neku 
radnju u postupku pred Zavodom čega je neposredna 46posljedica gubitak prava iz prijave patenta ili patenta, 
Zavod će dopustiti povrat u prijašnje stanje, pod uvjetom 
da podnositelj:
1. podnese prijedlog za povrat u prijašnje stanje i 
izvrši sve propuštene radnje u propisanom roku,
2. iznese okolnosti zbog kojih je bio spriječen u roku 
izvršiti propuštenu radnju,
3. uplati upravnu pristojbu i naknadu troškova u 
skladu sa člankom 16. ovoga Zakona.
(2) Prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnosi se 
u roku od tri mjeseca računajući od dana kad je prestao 
razlog koji je uzrokovao propuštanje. Nakon isteka 
godine dana od datuma propuštanja roka prijedlog se 
ne može podnijeti.
(3) Nakon isteka godine dana od datuma propuštanja 
roka prijedlog iz stavka 1. ovoga članka ne može 
se podnijeti. U slučaju propuštanja roka za plaćanje 
godišnje pristojbe za održavanje patenta u vrijednosti, 
rok propisan u članku 74. stavku 3. ovoga Zakona se 
uračunava u rok od godine dana.
(4) Ako prijedlog za povrat u prijašnje stanje ne 
ispunjava uvjete iz stavka 1. ovoga članka, Zavod 
će zaključkom naložiti podnositelju da u roku od dva 
mjeseca od njegova primitka uredi prijedlog. Ako 
podnositelj ne postupi po zaključku u propisanom 
roku, te ako prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije 
podnesen u propisanom roku, Zavod će donijeti rješenje 
o odbacivanju prijedloga za povrat u prijašnje stanje.
(5) Zavod prije donošenja rješenja o prijedlogu 
za povrat u prijašnje stanje obavještava podnositelja 
o razlozima zbog kojih prijedlog namjerava odbiti, u 
cijelosti ili djelomično, te ga poziva da se u roku od 
dva mjeseca od dana primitka obavijesti izjasni o tim 
razlozima.
(6) Prijedlog za povrat u prijašnje stanje ne može 
se podnijeti zbog propuštanja roka za sljedeće radnje:
1. podnošenje prijedloga iz stavka 1. ovoga članka,
2. podnošenje zahtjeva za produljenje roka,
3. podnošenje zahtjeva iz članka 24. i 24.a ovoga 
Zakona,
4. podnošenje jednog od zahtjeva iz članka 36. 
ovoga Zakona,
5. podnošenje prigovora iz članka 43. stavka 1. 
ovoga Zakona,
6. podnošenje zahtjeva iz članka 57.a ovoga Zakona,
7. dostavu prijevoda iz članka 29. stavka 1. točke 
3. i članka 103. stavka 2. i 3. ovoga Zakona, odnosno 
članka 108.e stavka 2. i 4. ovoga Zakona,
8. za sve radnje u postupcima pred Zavodom u 
kojima sudjeluje više stranaka,
9. podnošenje žalbe iz članka 88. ovoga Zakona i 
poduzimanje ostalih radnji u postupku pred Žalbenim 
vijećem.
(7) Svaka osoba koja je u dobroj vjeri iskorištavala 
ili obavila stvarne i ozbiljne pripreme za iskorištavanje 
izuma koji je predmet objavljene prijave, u razdoblju između gubitka prava iz stavka 1. ovoga članka i objave 
podatka o prihvaćanju prijedloga, povrat u prijašnje 
stanje može bez naknade štete nastaviti s takvim 
iskorištavanjem, u svrhu vlastitog poslovanja i potreba 
vezanih uz takvo poslovanje.
(8) Sadržaj objave u službenom glasilu podataka 
o povratu u prijašnje stanje utvrđuje se Pravilnikom.«.
Članak 19.
U članku 57.a stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) Ako propuštene radnje nisu izvršene u roku 
iz stavka 2. ovoga članka Zavod će donijeti rješenje o 
odbacivanju zahtjeva za nastavak postupka.«.
Stavak 5. mijenja se i glasi:
»(5) Ako je Zavod udovoljio zahtjevu iz stavka 1. 
ovoga članka na odgovarajući način primjenjuju se 
odredbe članka 57. stavka 7. i 8. ovoga Zakona.«.
Članak 20.
U članku 81. stavku 1. riječi: »Zavod poziva 
podnositelja da u roku od 30 dana od dana primitka 
poziva otkloni nedostatke.« zamjenjuju se riječima: 
»Zavod zaključkom nalaže podnositelju da u roku od 
dva mjeseca od dana primitka zaključka otkloni te 
nedostatke.«.
U stavku 2. riječ: »zaključkom« zamjenjuje se riječju: 
»rješenjem«.
U stavku 6. riječi: »poziva nositelja patenta da u roku 
od 60 dana od primitka poziva« zamjenjuju se riječima: 
»zaključkom nalaže nositelju patenta da u roku od dva 
mjeseca od primitka zaključka«.
Članak 21.
U članku 87.f stavku 3. riječi: »će pozvati podnositelja 
da u roku 30 dana od primitka poziva ukloni nedostatke 
navedene u pozivu.« zamjenjuju se riječima: »zaključkom 
nalaže podnositelju da u roku od dva mjeseca od primitka 
zaključka ukloni navedene nedostatke.«.
U stavku 4. riječ: »zaključak« zamjenjuje se riječju: 
»rješenje«.
Članak 22.
U članku 88. riječ: »odluka« u odgovarajućem 
broju i padežu zamjenjuje se riječju: »rješenje« u 
odgovarajućem broju i padežu.
Članak 23.
U članku 91. iza stavka 9. dodaje se stavak 10. koji 
glasi:
“(10) Izabrani dijelovi rješenja Žalbenih vijeća 
objavljuju se na službenim internetskim stranicama 
Žalbenih vijeća.«.
Članak 24.
Ministar nadležan za rad Zavoda, na prijedlog 
ravnatelja Zavoda, uskladit će Pravilnik iz članka 115. 
Zakona o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 4787/05., 76/07. i 128/10.) s odredbama ovoga Zakona 
najkasnije u roku od dva mjeseca od dana njegova 
stupanja na snagu.Članak 25.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana 
objave u »Narodnim novinama«.48Članak 1.
U Zakonu o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 
87/05., 76/07., 30/09., 128/10. i 49/11.) iza članka 1. 
dodaju se članci 1.a i 1.b koji glase:
»Članak 1.a
Ovim se Zakonom utvrđuje nadležno tijelo i zadaće 
nadležnog tijela za provedbu Uredbe (EZ) br. 469/09 
Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. 
koja se odnosi na uvođenje svjedodžbe o dodatnoj 
zaštiti za lijekove namijenjene ljudima ili životinjama, 
kako je dopunjavana (SL L 152, 16. 6. 2009. sa svim 
izmjenama i dopunama – u daljnjem tekstu: Uredba 
(EZ) br. 469/2009), Uredbe (EZ) br. 1610/96 Europskog 
parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 1996. koja se odnosi 
na uvođenje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti za proizvode 
za zaštitu bilja, kako je dopunjavana (SL L 198, 8. 8. 
1996. sa svim izmjenama i dopunama – u daljnjem 
tekstu: Uredba (EZ) br. 1610/1996) te Uredbe (EZ) br. 
816/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 
2006. o prisilnom licenciranju patenata koji se odnose na 
proizvodnju farmaceutskih proizvoda za izvoz u zemlje 
s problemima javnog zdravlja kako je dopunjavana (SL 
L 157, 9. 6. 2006. sa svim izmjenama i dopunama – u 
daljnjem tekstu: Uredba (EZ) br. 816/2006).
Članak 1.b
Izrazi koji se koriste u ovome Zakonu, a koji imaju 
rodno značenje, bez obzira na to jesu li korišteni u 
muškom ili ženskom rodu, obuhvaćaju na jednak način 
muški i ženski rod.«.
Članak 2.
U članku 8. iza stavka 4. dodaje se stavak 5. koji 
glasi:
»(5) Odredbe stavaka od 1. do 3. ovoga članka 
ne isključuju mogućnost zaštite patentom neke tvari ili 
smjese iz stavka 4. ovoga članka, za posebnu primjenu 
u postupcima iz članka 6. stavka 3. ovoga Zakona, pod 
pretpostavkom da takva njihova primjena nije sadržana 
u stanju tehnike.«.
Članak 3.
Članak 69.a mijenja se i glasi:
»Članak 69.a
(1) Sud iz članka 67.a stavka 1. ovoga Zakona može 
bilo kojoj osobi koja podnese tužbu kojom zahtijeva iz -
davanje prisilne licencije u skladu s odredbama Uredbe 
(EZ) br. 816/2006 izdati prisilnu licenciju za patent ili 
svjedodžbu o dodatnoj zaštiti, potrebnu za proizvodnju 
i prodaju farmaceutskog proizvoda, kada je takav proiz -
vod namijenjen izvozu u zemlje uvoznice s problemima 
javnog zdravlja.(2) U odnosu na prisilne licencije koje se odnose na 
proizvodnju farmaceutskih proizvoda za izvoz u zemlje 
s problemima javnog zdravlja, pojmovi u smislu ovoga 
Zakona imaju jednako značenje kao i pojmovi upora -
bljeni u Uredbi (EZ) br. 816/2006.
(3) Uz zahtjev za izdavanje prisilne licencije iz 
stavka 1. ovoga članka podnositelj je dužan dostaviti 
broj priznatog patenta ili svjedodžbe o dodatnoj zaštiti 
za izum koji je predmetom prisilne licencije te podatak 
o adresi mrežne stranice iz članka 10.6 Uredbe (EZ) 
br. 816/2006.
(4) Za pojedina pitanja iz postupka o izdavanju 
prisilne licencije, a koja nisu uređena Uredbom (EZ) 
br. 816/2006, na odgovarajući će se način primjenjivati 
odredbe ovoga Zakona koje se odnose na prisilne li -
cencije i odredbe Zakona o parničnom postupku.«.
Članak 4.
Naslov iznad članka 69.b mijenja se i glasi: »Usva -
janje zahtjeva za izdavanje prisilne licencije«.
Članak 69.b mijenja se i glasi:
»(1) Ako je u postupku ispitivanja zahtjeva za izda -
vanje prisilne licencije utvrđeno da zahtjev udovoljava 
svim uvjetima propisanima Uredbom (EZ) br. 816/2006 
te uvjetima propisanima ovim Zakonom i Zakonom o 
parničnom postupku, sud donosi presudu kojom usvaja 
zahtjev.
(2) Sud u presudi detaljno navodi posebne uvjete 
propisane člankom 10. stavcima 2. do 9. Uredbe (EZ) 
br. 816/2006 koje stjecatelj licencije mora ispunjavati.
(3) Podatak o izdavanju prisilne licencije upisuje se u 
registar patenata ili registar svjedodžbi o dodatnoj zaštiti 
i objavljuje u službenom glasilu Zavoda.
(4) Sud će putem Zavoda obavijestiti Vijeće za 
TRIPS o svojim pravomoćnim presudama o izdavanju 
prisilne licencije, uvjetima pod kojima je izdana, kao i o 
njezinom prestanku i izmjeni, navodeći podatke prop -
isane člankom 12. Uredbe (EZ) br. 816/2006. Primjerak 
te obavijesti Zavod će dostaviti carinskim tijelima te 
nadležnom tijelu za lijekove i medicinske proizvode u 
Republici Hrvatskoj.«.
Članak 5.
Članak 69.c mijenja se i glasi:
»Sud iz članka 67.a stavka 1. ovoga Zakona će 
presudom odbiti zahtjev za izdavanje prisilne licencije 
ako on ne udovoljava svim uvjetima propisanima Ured -
bom (EZ) br. 816/2006 te uvjetima propisanima ovim 
Zakonom.«.
Članak 6.
Naslovi iznad članaka 69.e do 69.g i članci 69.e do 
69.h brišu se.ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA  
ZAKONA O PATENTU******
******NN 76/2013, 21. 06. 2013. (u primjeni od 29. 06. 2013.)49Članak 7.
Naslov iznad članka 87.a mijenja se i glasi: »Za -
jedničke odredbe o postupku izdavanja Svjedodžbe o 
dodatnoj zaštiti«.
Članak 87.a mijenja se i glasi:
»(1) Ako je temeljni patent priznat za proizvod koji je 
sastavni dio lijeka namijenjenoga ljudima ili životinjama, 
Zavod može izdati svjedodžbu o dodatnoj zaštiti u skladu 
s Uredbom (EZ) br. 469/2009.
(2) Ako je temeljni patent priznat za proizvod koji je 
sastavni dio sredstva za zaštitu bilja, Zavod može izdati 
svjedodžbu o dodatnoj zaštiti u skladu s Uredbom (EZ) 
br. 1610/1996.
(3) U odnosu na svjedodžbe o dodatnoj zaštiti po -
jmovi u smislu ovoga Zakona imaju jednako značenje 
kao pojmovi uporabljeni u uredbama (EZ) br. 469/2009 
i 1610/1996.
(4) Za pojedina pitanja iz postupaka koji se odnose 
na svjedodžbe o dodatnoj zaštiti, a koja nisu uređena 
uredbama (EZ) br. 469/2009 i 1610/1996, na odgovara -
jući će se način primjenjivati odredbe ovoga Zakona, uz 
izuzeće članaka 57. i 57.a u slučaju propuštanja rokova 
predviđenih člankom 7. Uredbe (EZ) br. 469/2009 i 
člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1610/1996.«.
Članak 8.
Naslov iznad članka 87.b mijenja se i glasi: »Reg -
istar«.
Članak 87.b mijenja se i glasi:
»(1) Zavod vodi registar zahtjeva za izdavanje sv -
jedodžbi o dodatnoj zaštiti, koji uključuje i zahtjeve za 
produljenje trajanja svjedodžbi i registar svjedodžbi o 
dodatnoj zaštiti.
(2) Sadržaj i način vođenja registara iz stavka 1. 
ovoga članka pobliže se utvrđuju Pravilnikom.
(3) Odredbe ovoga Zakona koje se odnose na regis -
tar prijava i registar patenata primjenjuju se na odgova -
rajući način na registre iz stavka 1. ovoga članka.«.
Članak 9.
Naslov iznad članka 87.c mijenja se i glasi: »Zahtjev 
za izdavanje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti«.
Članak 87.c mijenja se i glasi:
»(1) Zahtjev za izdavanje svjedodžbe o dodatnoj 
zaštiti podnosi se Zavodu u skladu s odredbama članka 
7. stavaka 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 469/2009 i članka 7. 
Uredbe (EZ) br. 1610/96.
(2) Osim sadržaja propisanog člankom 8. stavkom 1. 
Uredbe (EZ) br. 469/2009 i člankom 8. stavkom 1. Ured -
be (EZ) br. 1610/96, zahtjev za izdavanje svjedodžbe 
o dodatnoj zaštiti mora sadržavati i naziv proizvoda za 
koji se zahtijeva izdavanje svjedodžbe.
(3) Uz zahtjev za izdavanje svjedodžbe o dodatnoj 
zaštiti podnositelj je dužan dostaviti dokaz o izvršenoj 
uplati upravne pristojbe i naknade troškova upravnog 
postupka za izdavanje svjedodžbe.
(4) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka podnosi se 
putem obrasca čiji se sadržaj pobliže utvrđuje Pravil -
nikom.«.Članak 10.
Naslov iznad članka 87.d mijenja se i glasi: »Sadržaj 
zahtjeva za izdavanje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti 
potreban za priznanje datuma podnošenja«.
Članak 87.d mijenja se i glasi:
»(1) Za priznanje datuma podnošenja zahtjeva za 
izdavanje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti potrebno je da 
on na taj datum sadržava barem:
1. izričitu naznaku da se zahtijeva izdavanje svje -
dodžbe,
2. podatke o identitetu podnositelja zahtjeva,
3. broj temeljnog patenta i naziv izuma,
4. broj i datum prvog odobrenja za stavljanje proiz -
voda u promet u skladu s člankom 3. točkom b) Uredbe 
(EZ) br. 469/2009 i člankom 3. točkom 1(b) Uredbe (EZ) 
br.1610/96, i naznaku broja i datuma prvog odobrenja, 
ako podneseno odobrenje nije i prvo odobrenje za stav -
ljanje proizvoda u promet.
(2) Zahtjev kojem je utvrđen datum podnošenja 
upisuje se u Registar zahtjeva za izdavanje svjedodžbi 
o dodatnoj zaštiti i dostupan je javnosti.«.
Članak 11.
Naslov iznad članka 87.e mjenja se i glasi: »Ispi -
tivanje zahtjeva za izdavanje svjedodžbe o dodatnoj 
zaštiti nakon primitka«.
Članak 87.e mijenja se i glasi:
»(1) U postupku ispitivanja zahtjeva za izdavanje 
svjedodžbe Zavod utvrđuje:
1. udovoljava li zahtjev uvjetima za priznanje datuma 
podnošenja iz članka 87.d ovoga Zakona;
2. je li plaćena upravna pristojba i naknada troškova 
upravnog postupka za podnošenje zahtjeva.
(2) Ako zahtjev ne udovoljava uvjetima iz članka 87.d 
ovoga Zakona, Zavod zaključkom nalaže podnositelju da 
u roku od dva mjeseca od dana njegova primitka ukloni 
navedene nedostatke.
(3) Ako podnositelj ne postupi u skladu sa zakl -
jučkom Zavoda u roku iz stavka 2. ovoga članka zahtjev 
se odbacuje rješenjem.
(4) Ako podnositelj ukloni nedostatke u roku iz stav -
ka 2. ovoga članka, Zavod obavještava podnositelja 
da se datum primitka zahtijevanih ispravaka utvrđuje 
kao datum podnošenja urednog zahtjeva za izdavanje 
svjedodžbe.
(5) Zavod pisanim zaključkom nalaže podnositelju 
zahtjeva koji nije platio upravnu pristojbu i naknadu 
troška upravnog postupka da to učini u roku od dva 
mjeseca od dana primitka zaključka. Ako u propisanom 
roku podnositelj ne plati pristojbe i naknade troškova 
upravnog postupka, zahtjev se odbacuje rješenjem.
(6) Na obrazloženi zahtjev podnositelja Zavod može 
produljiti rokove propisane ovim člankom za razdoblje 
koje smatra opravdanim, ali ne više od tri mjeseca.
(7) Zahtjev za izdavanje svjedodžbe koji ispunjava 
uvjete iz stavka 1. ovoga članka objavljuje se u služben -
om glasilu Zavoda u skladu s odredbama članka 9. 
stavka 2. Uredbe (EZ) br. 469/2009 i članka 9. stavka 
2. Uredbe (EZ) br.1610/96.«.50Članak 12.
Naslov iznad članka 87.f mijenja se i glasi: »Rješenje 
o zahtjevu za izdavanje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti«.
Članak 87.f mijenja se i glasi:
»(1) Ako je u daljnjem postupku ispitivanja zahtjeva 
za izdavanje svjedodžbe utvrđeno da zahtjev udovoljava 
svim uvjetima propisanima uredbama (EZ) br. 469/2009 
i br. 1610/96 te uvjetima propisanima ovim Zakonom, 
Zavod donosi rješenje o izdavanju svjedodžbe kojim se 
određuje i trajanje svjedodžbe.
(2) Zavod donosi rješenje iz stavka 2. ovoga članka 
pod uvjetom da su plaćene upravne pristojbe i naknade 
troškova upravnog postupka za: održavanje svjedodžbe, 
tiskanje i objavu svjedodžbe.
(3) Ako je u postupku ispitivanja utvrđeno da zaht -
jev ne udovoljava uvjetima iz stavka 1. ovoga članka, 
Zavod donosi rješenje o odbijanju zahtjeva za izdavanje 
svjedodžbe.
(4) Prije donošenja rješenja o odbijanju zahtjeva za 
izdavanje svjedodžbe Zavod obavještava podnositelja 
zahtjeva o razlozima zbog kojih svjedodžbu ne može 
priznati te ga poziva da se u pisanom obliku izjasni o 
navedenim razlozima u roku od dva mjeseca od dana 
primitka obavijesti.
(5) Rok iz stavka 2. ovoga članka Zavod može 
produljiti na obrazloženi zahtjev podnositelja prijave 
za razdoblje koje smatra opravdanim, ali ne više od tri 
mjeseca.
(6) Podaci iz rješenja o izdavanju svjedodžbe upisuju 
se u Registar svjedodžbi o dodatnoj zaštiti i objavljuju 
se u službenom glasilu Zavoda u skladu s odredbama 
članka 9. Uredbe (EZ) br. 469/2009 i članka 9. Uredbe 
(EZ) br. 1610/96.
(7) Podaci o izdavanju svjedodžbe o dodatnoj 
zaštiti, kao i podaci o njezinom odbijanju objavljuju se u 
službenom glasilu Zavoda u skladu s odredbama članka 
11. Uredbe (EZ) br. 469/2009 i članka 11. Uredbe (EZ) 
br. 1610/96.«.
Članak 13.
Naslov iznad članka 87.g mijenja se i glasi: »Sadržaj 
svjedodžbe«.
Članak 87.g mijenja se i glasi:
»Svjedodžba sadrži sljedeće podatke:
1. broj svjedodžbe,
2. naziv i adresu nositelja svjedodžbe,
3. naziv proizvoda za koji se izdaje svjedodžba,
4. broj temeljnog patenta,
5. naziv izuma,
6. broj i datum prvog odobrenja za stavljanje proiz -
voda u promet u skladu s člankom 3. točkom b) Uredbe 
(EZ) br. 469/2009 i člankom 3. točkom 1(b) Uredbe (EZ) 
br. 1610/96,
7. broj i datum prvog odobrenja, ako podneseno 
odobrenje nije i prvo odobrenje za stavljanje proizvoda 
u promet,
8. vrijeme trajanja svjedodžbe.«.
Članak 14.
Naslov iznad članka 87.h mijenja se i glasi: »Zahtjev 
za produljenje trajanja svjedodžbe o dodatnoj zaštiti«.Članak 87.h mijenja se i glasi:
»(1) Zahtjev za produljenje trajanja svjedodžbe o do -
datnoj zaštiti podnosi se Zavodu u skladu s odredbama 
članka 7. stavaka 3. do 5. Uredbe (EZ) br. 469/2009.
(2) Uz zahtjev iz stavka 1. ovoga članka podnositelj 
je dužan dostaviti dokaz o izvršenoj uplati upravne pristo -
jbe i naknade troškova upravnog postupka za produljenje 
trajanja svjedodžbe. Ako u propisanom roku podnositelj 
ne plati pristojbe i naknade troškova upravnog postupka, 
zahtjev se odbacuje rješenjem.
(3) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka podnosi se 
putem obrasca čiji se sadržaj pobliže utvrđuje Pravil -
nikom.«.
Članak 15.
Naslov iznad članka 87.i mijenja se i glasi: »Ispi -
tivanje zahtjeva za produljenje trajanja svjedodžbe«.
Članak 87.i mijenja se i glasi:
»(1) Ako je u postupku ispitivanja zahtjeva za produl -
jenje trajanja svjedodžbe utvrđeno da zahtjev udovoljava 
svim uvjetima propisanima Uredbom (EZ) br. 469/2009 
te uvjetima propisanima ovim Zakonom, Zavod donosi 
rješenje o produljenju svjedodžbe u skladu s odredbom 
članka 13. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 469/2009.
(2) Ako zahtjev ne udovoljava uvjetima iz stavka 1. 
ovoga članka, Zavod zaključkom nalaže podnositelju da 
u roku od dva mjeseca od dana njegova primitka ukloni 
navedene nedostatke.
(3) Ako podnositelj ne postupi u skladu sa zakl -
jučkom, zahtjev se odbacuje rješenjem.
(4) Na obrazloženi zahtjev podnositelja Zavod može 
produljiti rok iz stavka 2. ovoga članka za razdoblje koje 
smatra opravdanim, ali ne više od tri mjeseca.
(5) Ako je zahtjev za produljenje svjedodžbe pod -
nesen istodobno sa zahtjevom za izdavanje svjedodžbe 
o dodatnoj zaštiti ili u tijeku postupka za izdavanje 
svjedodžbe o dodatnoj zaštiti, Zavod će o zahtjevu za 
produljenje odlučiti rješenjem o zahtjevu za izdavanje 
svjedodžbe o dodatnoj zaštiti.
(6) Ako je podnesen zahtjev za produljenje već 
izdane svjedodžbe, a pokrenuti su postupci za proglaša -
vanje svjedodžbe ništavom ili za njezinim prestankom, 
Zavod će prekinuti postupak do pravomoćnosti rješenja 
o prijedlogu za proglašavanje ništavom svjedodžbe o 
dodatnoj zaštiti, odnosno do pravomoćnosti rješenja o 
prestanku. U slučaju pravomoćnosti navedenih rješenja 
zahtjev za produljenje svjedodžbe smatrat će se pov -
učenim.
(7) Podaci o produljenju svjedodžbe upisuju se u 
Registar svjedodžbi o dodatnoj zaštiti.
(8) Podaci o produljenju svjedodžbe o dodatnoj 
zaštiti, kao i podaci o njezinom odbijanju objavljuju se u 
službenom glasilu Zavoda u skladu s odredbama članka 
11. Uredbe (EZ) br. 469/2009 i članka 11. Uredbe (EZ) 
br.1610/96.«.
Članak 16.
Naslov iznad članka 87.j mijenja se i glasi: »Objava«.
Članak 87.j mijenja se i glasi:
»Sadržaj objave podataka vezanih uz postupak 
izdavanja i trajanje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti, kako 51je propisano uredbama (EZ) br. 469/2009 i br. 1610/96, 
pobliže se utvrđuje Pravilnikom.«.
Članak 17.
Naslov iznad članka 87.k mijenja se i glasi: »Održa -
vanje svjedodžbe o dodatnoj zaštiti«.
Članak 87.k mijenja se i glasi:
»(1) Godišnja naknada troškova za održavanje u 
vrijednosti svjedodžbe plaća se Zavodu za svaku godinu 
njezina trajanja.
(2) Godišnja naknada iz stavka 1. ovoga članka 
odnosi se na 12-mjesečno razdoblje koje počinje teći od 
datuma prestanka važenja temeljnog patenta i naplaćuje 
se posebno za svaku godinu.
(3) Ako je posljednje razdoblje trajanja svjedodžbe 
kraće od dvanaest mjeseci, godišnja naknada troškova 
plaća se u iznosu koji je razmjeran trajanju svjedodžbe, 
unaprijed prilikom plaćanja ukupnog iznosa godišnje 
naknade troškova za posljednju punu godinu dana.
(4) Ako nositelj svjedodžbe ne plati godišnju naknadu 
u skladu sa stavcima 2. i 3. ovoga članka, može je platiti 
u dodatnom roku od šest mjeseci pod uvjetom plaćanja 
i dodatne upravne pristojbe i dodatne naknade troškova 
upravnog postupka.
(5) Zavod će obavijestiti nositelja o propuštanju 
plaćanja godišnje naknade za održavanje svjedodžbe i 
na posljedice neplaćanja istih, te na mogućnost plaćanja 
iz stavka 4. ovoga članka.«.
Članak 18.
Naslov iznad članka 87.l mijenja se i glasi: »Odnos 
prema konsenzualnom patentu«.Članak 87.l mijenja se i glasi:
»Odredbe članaka 87.a do 87.k ne primjenjuju se 
na konsenzualni patent.«.
Članak 19.
Naslovi iznad članaka 87.m i 87.n i članci 87.m i 
87.n brišu se.
Članak 20.
U članku 91. stavak 5. mijenja se i glasi:
»(5) Uredske i druge administrativne poslove za 
Žalbena vijeća obavlja Zavod.«.
Članak 21.
U članku 92. stavku 1. riječ: »Vlada« zamjenjuje se 
riječima: »ministar nadležan za rad Zavoda.«.
PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
Članak 22.
Ministar nadležan za rad Zavoda, na prijedlog 
ravnatelja Zavoda, uskladit će Pravilnik iz članka 115. 
Zakona o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 
87/05., 76/07., 30/09., 128/10. i 49/11.) s odredbama 
ovoga Zakona u roku od osam dana od dana njegova 
stupanja na snagu.
Članak 23.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmog dana od dana 
objave u »Narodnim novinama«, osim odredbi članaka 
1., 4., 5. do 20. i članka 23. koji stupaju na snagu danom 
pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji.52Članak 1.
U Zakonu o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 
54/05., 87/05., 76/07., 30/09., 128/10., 49/11. i 76/13.) u 
članku 15. stavci 2. i 3. mijenjaju se i glase:
»(2) Protiv rješenja Zavoda žalba nije dopuštena, ali 
se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom 
u Zagrebu.
(3) Postupak iz stavka 2. ovoga članka je hitan.«.
Članak 2.
U članku 16. iza riječi: »Zakonom« brišu se zarez i 
riječi: »te za podnošenje žalbe,«.
Članak 3.
U članku 57. stavku 6. točka 9. briše se.
Članak 4.
U članku 57.a stavku 4. točka 4. briše se.
Dosadašnja točka 5. postaje točka 4.
Članak 5.
Naziv glave XI.: »Žalba«, podnaslovi i naslovi iznad 
članaka te članci 88. do 94. brišu se.
Članak 6.
U članku 95.m stavku 3. iza riječi: »Zavod« brišu se 
zarez i riječi: »odnosno Žalbeno vijeće«.
PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
Članak 7.
Ministar nadležan za nadzor nad radom Državnog 
zavoda za intelektualno vlasništvo uskladit će Pravilnik o patentu (»Narodne novine«, br. 117/07., 3/11., 66/11., 
145/12., 85/13. i 43/17.) s odredbama ovoga Zakona 
u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovoga 
Zakona.
Članak 8.
(1) Upravni postupci započeti po odredbama Zakona 
o patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 54/05., 
87/05., 76/07., 30/09., 128/10., 49/11. i 76/13.) u kojima 
je Državni zavod za intelektualno vlasništvo kao tijelo 
prvog stupnja donio rješenje do dana stupanja na snagu 
ovoga Zakona, dovršit će se po odredbama toga Zakona 
i propisa donesenih na temelju toga Zakona.
(2) Žalbena vijeća u području prava industrijskog 
vlasništva osnovana i imenovana temeljem Zakona o 
patentu (»Narodne novine«, br. 173/03., 54/05., 87/05., 
76/07., 30/09., 128/10., 49/11. i 76/13.) nastavljaju s 
radom sukladno odredbama toga Zakona i propisa 
donesenih na temelju toga Zakona dok svi upravni 
postupci iz stavka 1. ovoga članka ne budu pravomoćno 
riješeni, nakon čega prestaju s radom.
(3) U slučaju da zbog razrješenja predsjednika ili 
članova Žalbenih vijeća iz stavka 2. ovoga članka ne 
bude moguće odrediti Žalbeno vijeće koje odlučuje 
o žalbi, iznimno se može provesti postupak izbora i 
imenovanja predsjednika ili potrebnog broja članova 
Žalbenih vijeća sukladno odredbama Zakona o patentu 
(»Narodne novine«, br. 173/03., 54/05., 87/05., 76/07., 
30/09., 128/10., 49/11. i 76/13.), za potrebe rješavanja 
predmeta iz stavka 1. ovoga članka.
Članak 9.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana 
objave u »Narodnim novinama«.ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA  
ZAKONA O PATENTU*******
*******NN 46/2018, 18. 05. 2018. (u primjeni od 26. 05. 2018.)