WT/DS547/1  
G/L/1238  
G/SG/D53/1  
23 de mayo  de 2018 
(18-3062) Página: 1/3 
 Original:  inglés  
 
  
ESTADOS UNIDOS - DETERMINADAS MEDIDAS RELATIVAS  
A LOS PRODUCTOS DE ACERO Y ALUMINIO  
SOLICITUD DE CELEBRACIÓN DE CONSULTAS  PRESENTADA POR LA INDIA  
La siguiente comunicación, de fecha  18 de mayo  de 2018, dirigida por la delegación de  la India a 
la delegación de los Estados Unidos y a la Presidenta del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4 del ESD . 
 
_______________  
 
 
Con arreglo a las instrucciones de las autoridades de mi país , por la presente transmito la solicitud 
de celebración de consultas con el  Gobierno de los Estados Unidos de América (Estados Unidos) 
formulada por el Gobierno de la India de conformidad con  los artículo s 1 y 4 del Entendimiento 
relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD), el 
párrafo 1 del artículo XXII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 
(GATT de 1994) y el artículo  14 del Acuerdo sobre Salvaguardias con respecto a determinadas 
medidas de los Estados Unidos destinadas a ajustar las impor taciones de acero y aluminio en los 
Estados Unidos , que incluyen , sin limitarse a ello, la imposición de un tipo de derecho ad valorem  
adicional a l as importaciones de determinados productos de acero y aluminio y la exención de 
determinados Miembros de la OMC  seleccionados de la aplicación de las medidas . 
A. Medidas en litigio  
 
Los Estados Unidos han impuesto un derecho de importación adicional del 25 % y del 10 % 
respectivamente a determinados productos de acero y productos de aluminio , procedentes de 
todos los países salvo el Canadá, México, Australia, la Argentina, Corea del Sur1, el Brasil y la 
Unión  Europea, que entró en vigor el 23 de marzo de 2018. 
Las medidas en litigio incluidas en la presente solicitud son, entre otras, las siguientes : 
 
 Ajuste de las importaciones de acero en los Estados Unidos , incluido el anexo , que 
modifica el capítulo 99 del Arancel de Aduanas Armonizado de los Estados Unidos  
(Proclamación Presidencial Nº 9705, emitida  el 8 de marzo de 2018)2 
 Ajuste de las importaciones de aluminio en los Estados Unidos , incluido el anexo , que 
modifica el capítulo 99 del Arancel de Aduanas Armonizado de los Estados Unidos  
(Proclamación Presidencial Nº 9704, emitida  el 8 de marzo de 2018)3 
 Ajuste de las importaciones de acero en los Estados Unidos  (Proclamación Presidencial 
Nº 9711, emitida  el 22 de marzo de 2018)4 
                                                
1 Los Estados Unidos solo han eximido de las medidas en litigio las importaciones de acero procedentes 
de Corea del Sur, no las de aluminio.  
2 83 FR 11625 -11630, 15 de marzo de  2018.  
3 83 FR 11619 -11624, 15 de marzo de  2018.  
4 83 FR 13361 -13365, 28 de marzo de  2018.  WT/DS547/1 • G/L/1238 • G/SG/D53/1  
- 2 - 
   Ajuste de las importaciones de acero en los Estados Unidos  (Proclamación Presidencial 
Nº 9740, emitida el 30 de abril de 2018)5 
 Ajuste de las importaciones de aluminio en los Estados Unidos  (Proclamación 
Presidencial Nº 9710, emitida  el 22 de marzo de 2018)6 
 Ajuste de las importaciones de aluminio en los Estados Unidos  (Proclamación 
Presidencial Nº 9739, emitida el 30 de abril de 2018)7 
 Prescripciones para  la presentación de  solicitudes de exclusión de las medidas 
correctivas establecidas en las proclamaciones presidenciales relativas al ajuste de las 
importacione s de acero en los Estados Unidos y al ajuste de las importaciones de 
aluminio en los Estados Unidos, y para la presentación  de objeciones a las solicitudes de 
exclusión presentadas con respecto al acero y al aluminio  (Departamento de Comercio 
de los Estado s Unidos )8 
 Aranceles al aluminio y al acero en virtud del artículo 232 , derecho adicional sobre las 
importaciones de artículos de acero y aluminio en virtud del artículo 232 de la Ley de 
Expansión del Comercio Exterior de 1962 (Servicio de Aduanas y protección de fronteras 
de los Estados Unidos)9 
 Artículo 232 de la Ley de Expansión del Comercio Exterior de 1962, modificada 
(19 U.S.C. §  1862), citado en las proclamaciones presidenciales me ncionadas supra  que 
otorga al Presidente  de los Estados Unidos facultades para adoptar las medidas previstas 
en dicho artículo  
 Efecto de las importaciones de acero en la seguridad nacional, investigación realizada de 
conformidad con el  artículo 232 de la Ley de Expansión del Comercio Exterior de 1962, 
modificada  (Departamento de Comercio de los Estados Unidos, 11 de enero de 2018)10 
 Efecto de las importaciones de aluminio en la seguridad nacional, investigación realizada 
de conformidad con el  artículo 232 de la Ley de Expansión del Comercio Exteri or 
de 1962, modificada  (Departamento de Comercio de los Estados Unidos, 17 de enero 
de 2018)11 
así como cualesquiera modificaciones o medidas sucesoras, sustitutivas o de aplicación . 
 
B. Fundamentos de derecho de la reclamación  
Las medidas en litigio, ya op eren de manera independiente o  conjuntamente, parecen ser 
incompatible s con las obligaciones que corresponden a  los Estados Unidos en virtud de las 
disposiciones  siguientes : 
 
 Los párrafos 1 a) y 2 del artículo XIX del GATT de 1994 y los párrafos 1 y 2 del 
artículo  2, el párrafo 1 del artículo 3,  los párrafos 1 y 2 del artículo 4, el párrafo 1 del 
artículo 5, el artículo 7,  el párrafo 1 del artículo 9,  el párrafo 1 a) del artículo 11 y los 
párrafos 1, 2 y 3 del artículo 12 del Acuer do sobre Salvaguardias, porque las medidas en 
litigio constituyen , en efecto y en esencia , medidas de salvaguardia, y los Estados 
Unidos han adoptado y aplicado las medidas en litigio de manera incompatible con las 
obligaciones, tanto sustantivas como de p rocedimiento, que les corresponden en virtud  
de las disposiciones del GATT de 1994 y del Acuerdo sobre Salvaguardias indicadas 
supra . 
                                                
5 83 FR 20683 -20705, 7 de mayo de  2018.  
6 83 FR 13355 -13359, 28 de marzo de  2018.  
7 83 FR 20677 -20682, 7 de mayo de  2018.  
8 83 FR 12106 -12112, 19 de marzo de  2018.  
9 https://www.cbp.gov/trade/programs -administration/entry -summary/232 -tariffs -aluminum -and-steel. 
10 https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/the_effect_of_imports_of_steel_on_the_nation
al_security_ -_with_redactions_ -_20180111.pdf . 
11 https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/the_effect_of_imports_of_aluminum_on_the_n
ational_ security_ -_with_redactions_ -_20180117.pdf . WT/DS547/1 • G/L/1238 • G/SG/D53/1  
- 3 - 
   El párrafo 1 b) del artículo 11 del Acuerdo sobre Salvaguardias y el párrafo 1 del 
artículo  XI del GATT de 1994, en la med ida en que los Estados Unidos tratan de adoptar , 
mediante la adopción de las  medidas en litigio, limitaciones voluntarias de las 
exportaciones, acuerdos de comercialización ordenada u otras medidas similares 
respecto de las exportaciones o las importacione s. 
 Los apartados a) y b) del párrafo 1 del artículo II del GATT de 1994, porque los Estados  
Unidos han  impuesto derechos de importación sobre determina dos productos de acero y 
aluminio que exceden de los derechos fijados en la  Parte I de la  Lista de concesiones y 
compromisos de los Estados Unidos anexa al GATT de 1994. 
 El párrafo 1 del artículo I del GATT de 1994, porque las medidas en litigio no se aplican 
de manera uniforme a todas las importaciones de determinados productos de acero y 
aluminio en los Estados Unidos, independientemente de su origen, y por consiguiente las 
medidas en litigio discriminan a las importaciones de dichos productos de acero y 
aluminio originarias de la India con respecto a la ventaja, favor, privilegio o inmunidad  
concedid os por los Estados Unidos a determinados Miembros de la OMC . 
 El párrafo 1 del artículo XI del GATT de 1994, porque las medidas introducen de manera 
implícita restricciones en forma de contingentes, ya que las medidas en cuestión reducen 
las import aciones de productos de acero y aluminio en comparación con los niveles 
comerciales existentes antes de las medidas.  
 El párrafo 3 a) del artículo X del GATT de 1994, porque los Estados Unidos no han 
aplicado de manera uniforme, imparcial y razonable sus le yes, reglamentos, decisiones 
judiciales y disposiciones administrativas relativo s a la s medida s en litigio . 
Esas incompatibilidades parecen anular o menoscabar  las ventajas resultantes para la India  de las 
disposiciones de la OMC citadas supra . Además de los múltiples incumplimientos de las 
obligaciones de la OMC identificadas supra , e independientemente de ellos, la India considera que 
las ventajas resultantes para la India directa e indirectamente de l GATT de 1994 se ven anulad as o 
menoscabad as como resultado de la aplicación de las medidas identificadas supra  en el sentido del 
párrafo 1 b) del artículo XXIII del GATT de 1994. 
La India  se reserva el derecho de plantear otras alegaciones y cuestiones de hecho y de derecho 
con respecto a las medida s mencionadas supra  en el curso de las consultas y en cualquier futura 
solicitud de  establecimiento de un grupo especial en este  procedimiento . 
Aguardamos  con interés su respuesta  a la presente solicitud y la fijación de  una fecha mutuamente 
conveniente pa ra la celebración de las consultas . 
__________