WT/REG243/M/1  
28 de abril de 2017 
(17-2341) Página: 1/4 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  
Octogésima cuarta reunión   
 
  ACUERDO DE LIBRE COM ERCIO ENTRE ISLANDIA  Y LAS ISLAS  FEROE  
(MERCANCÍAS Y SERVIC IOS)  
NOTA SOBRE LA REUNIÓ N CELEBRADA EL 3 DE ABRIL DE 2017  
Presidente : Embajador Daniel BLOCKERT (Suecia)  
1.1.  La octogésima cuarta reunión del Comité de Acuerdos Comerciales Regiona les (en lo sucesivo 
"el CACR" o "el Comité") se convocó mediante el aerograma WTO/AIR/RTA/9/Rev.1, de fecha 
24 de marzo de 2017. 
1.2.  En el marco del punto F.I del orden del día de la reunión, el CACR examinó el Acuerdo 
de Libre Comercio (ALC) entre Islandia y las Islas Feroe, mercancías y servicios (en lo sucesivo, 
"el Acuerdo").  
1.3.  El Presidente  recordó que, durante la reunión del CACR de 4 de marzo de  2009, los Miembros 
habían acordado examinar los ACR en los que eran parte países no miembros con arreglo a los 
procedimientos del Mecanismo de Transparencia y que los  ACR notificados desde el 14 de 
diciembre de  2006, incluidas las futuras notificaciones, se  abordarían antes que los demás . 
Los Miembros habían indicado claramente que el examen de dichos acuerdos por e l Comité no 
tenía incidencia alguna sobre las opiniones o posiciones de los  Miembros en cuanto a la 
compatibilidad de esos ACR con las normas de la OMC y se entendería sin perjuicio de los derechos 
y las obligaciones de los Miembros en virtud de los Acuerd os de la  OMC, como se establecía 
claramente en los párrafos 1 y 5 de la Decisión relativa al Mecanismo de Transparencia . 
Los Miembros también habían acordado que el examen de dichos acuerdos en el  CACR sería objeto 
de otro punto del orden del día.  
1.4.  El Acuer do había entrado en vigor el 1º de noviembre de 2006 e Islandia lo había notificado a 
la OMC el 10 de julio de 2008, de conformidad con el párrafo  7 a) del artículo XXIV del GATT 
de 1994 y el Entendimiento relativo a la interpretación del artículo XXIV del  GATT de 1994, como 
un acuerdo que establece una zona de libre comercio (documento WT/REG243/N/1), y de 
conformidad con el párrafo 7 a) del artículo V del AGCS como un acuerdo que estipula la 
liberalización del comercio de servicios en el sentido del artíc ulo V del  AGCS (documento 
S/C/N/465) . El texto del Acuerdo, junto con sus anexos, se podía consultar en los sitios web 
oficiales de las Partes.  
1.5.  Se había distribuido la presentación fáctica de los aspectos relacionados con las mercancías y 
los servicios (do cumento WT/REG243/1, de fecha 19 de diciembre de 2016), así como las 
preguntas y respuestas sobre el Acuerdo (documento WT/REG243/2, de fecha 24 de febrero 
de 2017). 
1.6.  El representante de Islandia  dio las gracias a la Secretaría por la presentación fáctica y  
al CACR por sus consideraciones relativas a los acuerdos comerciales regionales (ACR) vigentes 
que permiten fomentar la transparencia y la comprensión de los ACR por parte de los Miembros . 
Dio las gracias a la Unión Europea y al Japón por las preguntas fo rmuladas y a sus colegas 
feroeses y a la misión danesa por su cooperación en la preparación de esos debates.  WT/REG243/M/1  
- 2 - 
  1.7.  El ALC entre Islandia y las Islas Feroe, o Acuerdo Hoyvík, se había firmado en la localidad 
feroesa de Hoyvík el 31 de agosto de 2005. H abía entrad o en vigor el 1º de noviembre de 2006 y 
desde esa fecha se había aplicado plenamente.  
1.8.  El Acuerdo era uno de los tres ALC bilaterales que Islandia había notificado a la OMC . 
Los otros dos eran el acuerdo bilateral con la Unión Europea y el ALC con China, qu e el CARC había 
examinado el otoño pasado . Islandia era miembro de la Asociación Europea de Libre Comercio 
(AELC) des de 1970 y, como resultado de ello, su red de acuerdos de libre comercio se había ido 
ampliando gradualmente en todo el mundo . Hasta la fech a, la AELC había concluido 27 ALC con 
38 países  y varios otros estaban en proceso de negociación con países como la India, Malasia, 
Indonesia y Viet Nam . La AELC iniciaría en breve negociaciones con el Mercosur.  
1.9.  El Acuerdo Hoyvík era el ALC más completo de  Islandia y, en muchos sentidos, constituía un 
acuerdo único . Su objetivo era crear una zona económica única en el territorio de Islandia y las 
Islas Feroe, eliminar todos los obstáculos al comercio y establecer una integración económica 
regional plena ent re los asociados . El Acuerdo abarcaba todos los sectores de la actividad 
económica y contenía artículos sobre el comercio de mercancías, el comercio de servicios, 
la circulación de las personas y el derecho de residencia, la circulación de capitales e inve rsiones, 
el derecho de establecimiento, la competencia, los monopolios del Estado, la ayuda estatal, 
la contratación pública y la cooperación en otras esferas, como la cultura, la educación, 
la formación, el deporte y la juventud, la energía, el medio ambi ente, los servicios sanitarios, 
las telecomunicaciones, el turismo y el transporte.  
1.10.   El Acuerdo prohibía toda discriminación entre las personas físicas islandesas y feroesas 
sobre la base de su nacionalidad, y entre las personas jurídicas domiciliadas en el  ámbito territorial 
del Acuerdo sobre la base de su lugar de establecimiento . También quedaba prohibida la 
discriminación entre mercancías originarias del territorio sobre la base de su lugar de origen . 
Así, el Acuerdo prohibía los aranceles o las medidas de efecto equivalente, además de las 
restricciones cuantitativas, etc.; también prohibía específicamente  la discriminación en las esferas 
del comercio de servicios, la circulación de personas y el derecho de residencia, la circulación de 
capitales e invers iones, el derecho de establecimiento, la competencia, los monopolios del Estado, 
la ayuda estatal y la contratación pública.  
1.11.   En 2016, las exportaciones a las Islas Feroe habían representado  el 1,1 % de las 
exportaciones totales de Islandia, frente al 0,7 % en 2015. E n 2016, el 0,6 % de las importaciones 
totales del país había procedi do de las Islas Feroe, frente al 0,4 % en 2015 . 
1.12.   El ALC establecía un Comité Conjunto que debía velar por la aplicación y el funcionamiento 
efectivos del Acuerdo e intercambiar opini ones e información . El ALC también establecía un 
Consejo que debía dar impulso político para la aplicación del Acuerdo y orientar al Comité 
Conjunto.  
1.13.   En general se consideraba que el Acuerdo había resultado ser satisfactorio y beneficioso 
para el público e n general y las ramas de producción de Islandia, que había profundizado y 
ampliado la excelente cooperación que ya existía entre Islandia y las Islas Feroe y que 
proporcionaba un marco válido para mejorar aún más la cooperación entre ambas naciones.  
1.14.   El ora dor dio las gracias en nombre de la delegación islandesa a los Miembros por sus 
preguntas y su participación en la reunión, y a la Secretaría, por haber preparado la reunión . 
Añadió que esperaba que se entablase un debate y que trataría de responder a las preguntas 
adicionales que se formulasen.  
1.15.   El representante de las Islas Feroe  dio las gracias a la Secretaría por la presentación fáctica 
sobre el ALC entre las Islas Feroe e Islandia . Participar en condiciones de igualdad con otros países 
y garantizar unas  corrientes comerciales sin trabas, libres y justas era muy importante para una 
nación pequeña como las Islas Feroe . Por lo tanto, a su país le  complacía poder asistir a reuniones 
como la que estaba en curso . Las Islas Feroe eran un territorio aduanero ind ependiente, pero , 
al ser parte del Reino de Dinamarca , que era Miembro de la OMC , compartían tal condición . 
1.16.   Las Islas Feroe habían tratado de ampliar su red de ALC en  todo el mundo . Exportaban todo 
lo que producían e importaban todo lo que consumían . Por consiguiente, la economía feroesa WT/REG243/M/1  
- 3 - 
  dependía en gran medida del acceso a los mercados externos . Sin embargo, siendo las Islas Feroe 
una nación pequeña, conclu ir ALC bilaterales había sido y seguía siendo muy difícil para ellas . 
Las Islas Feroe no eran miembro  de la UE, del EEE ni de la AELC.  
1.17.   El Acuerdo Hoyvík era uno de los cuatro ALC concluidos por las Islas Feroe que estaban en 
vigor. Las Islas Feroe también mantenían ALC bilaterales con Noruega, Suiza y la UE . 
Esos acuerdos habían sido notificados , respecti vamente, a la OMC por Noruega en febrero 
de 1996, por Suiza en febrero de 1996 y por la UE en febrero de 1997 y solo abarcaban el 
comercio de mercancías . Las Islas Feroe y Turquía habían firmado un ALC en 2014, cuya 
ratificación estaba en curso.  
1.18.   El Acuerdo  Hoyvík era, en muchos aspectos, un acuerdo importante para el Gobierno feroés 
y la economía de las Islas Feroe . Se trataba del ALC más completo de las Islas Feroe y creaba una 
zona económica única en los territorio s de las Islas Feroe e Islandia.  
1.19.   El Acuer do establecía un Consejo, que era el órgano decisorio supremo . Los Ministros de 
Asuntos Exteriores estaban representados en el Consejo Hoyvík, que e laboraba las directrices de 
cooperación global en el marco del Acuerdo.  
1.20.   Un Comité Conjunto, que se reunía co mo mínimo una vez al año, velaba por la aplicación y 
el funcionamiento efectivos del Acuerdo . El Comité había funcionado bien y, por su intermedio, las 
Partes habían podido resolver o aclarar la mayoría de las cuestiones que habían suscitado algún 
tipo de preocupación . El Comité Conjunto remitía al Consejo toda cuestión que plantease 
dificultades . Asimismo, las Partes habían establecido un Comité Parlamentario, que ejercía de 
órgano consultivo y que podía ser un buen canal de información para los Parlamento s de las Partes 
así como para la sociedad en general.  
1.21.   Las exportaciones a Islandia representaron el 2,6 % de las exportaciones totales de las 
Islas Feroe en 2016, frente al 1,9 % en 2015 y el 1 % en 2014. E n 2016, el 3,8 % de sus 
importaciones totales  procedió  de Islandia, en comparación con el 2,5 % en 2015 y el 3,9 % 
en 2014. P or consiguiente, podía apreciarse una evolución en la dirección correcta.  
1.22.   Dado que el Acuerdo Hoyvík era el ALC más completo que habían concluido las Islas Feroe, 
había brindado una valio sa experiencia a la administración feroesa, lo que había sido de gran 
utilidad en sus esfuerzos por mejorar las relaciones comerciales con otras naciones . Asimismo, 
había reforzado la cooperación entre los Gobiernos feroés e islandés en varias esferas y se guía 
reforzándola también en otras esferas no relacionadas con el comercio.  
1.23.    Las Islas Feroe agradecían las preguntas formuladas por las delegaciones del Japón y de la 
UE y esperaban que las respuestas les hubiesen resultado satisfactorias . El orador esper aba poder 
responder , a medida que se plantearan,  a las preguntas adicionales que formular an los Miembros.  
1.24.   Dio las gracias a sus colegas islandeses, con quienes siempre era un placer colaborar , como 
lo había sido para preparar la reunión . Asimismo, dio las gracias a la misión de Dinamarca y a los 
colegas daneses, con quienes también era siempre un placer cooperar, y al Presidente por dar de 
su tiempo y por un debate que, confiaba, había sido fructífero.  
1.25.   El representante de la Unión Europea  dijo que la UE hab ía presentado con antelación una 
serie de preguntas sobre la pesca y los servicios y dio las gracias a las Partes por las respuestas, 
sumamente detalladas y satisfactorias . La UE no tenía más preguntas.  
1.26.   El representante del Japón  agradeció a ambas Partes s u respuesta por escrito a las 
preguntas presentadas con antelación y dijo que no tenía más preguntas . Valoró positivamente la 
consecución de la plena liberalización del comercio de mercancías entre las Partes . También señaló 
que el Acuerdo establecía el pr incipio de no discriminación respecto de los monopolios del Estado, 
las subvenciones y la ayuda estatal, así como la aplicación y la cooperación en materia de 
competencia . Por último, con respecto a los compromisos en el marco de la Declaración Conjunta, 
el Japón se mostró interesado en saber cómo se creaban y mantenían condiciones favorables para 
los respectivos inversores de las Partes y se garantizaba la libre transferencia de fondos entre las 
Partes en relación con la inversión y el comercio de bienes y  servicios.  WT/REG243/M/1  
- 4 - 
  1.27.   El Presidente  dijo que el examen de los aspectos del Acuerdo de Libre Comercio entre 
Islandia y las Islas Feroe relacionados con las mercancías y los servicios había permitido al Comité 
aclarar varias cuestiones, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 11 del 
Mecanismo de Transparencia, podía darse por concluido el debate oral sobre ese ACR . Invitó a las 
delegaciones que desearan formular preguntas complementarias a enviarlas por escrito a la 
Secretaría a más tardar el 10 de ab ril de 2017 y pidió a las Partes que enviasen por escrito las 
respuestas no más tarde del 24 de abril de 2017. D e conformidad con el párrafo 13 del Mecanismo 
de Transparencia, todas las comunicaciones escritas, así como el acta de la reunión, 
se distribuir ían con prontitud en todos los idiomas oficiales de la OMC y se darían a conocer en el 
sitio web de la OMC.  
1.28.   El Comité tomó nota  de las observaciones que se habían formulado.  
__________