G/L/1035  
G/SG/121  
15 de agosto de 2013  
(13-4385)  Página: 1/2  
Consejo del Comercio de Mercancías 
Comité de Salvaguardias  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN PRESENTADA EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 5 DEL 
ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS ACERCA 
DEL RESULTADO DE LAS CONSULTAS PREVIAS 
TAILANDIA  
(Bloques de vidrio) 
La siguiente comunicación, de fecha 8 de agosto de 2013, se distribuye a petición de la delegación 
de Tailandia.  
_______________ 
  
Notificación inmediata al Consejo del Comerc io de Mercancías de los resultados de las 
consultas a que se hace referencia en el artícu lo 12, es decir, de las consultas previas de 
conformidad con su párrafo 3 
 
En cumplimiento del párrafo 5 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias y, conforme al modelo convenido para las notificaciones (G/SG/1, de fecha 1º de julio de 1996), el Gobierno de Tailandia presenta la siguiente notificación  al Consejo del Comercio de Mercancías. 
 
1. Sírvanse indicar la disposición de conf ormidad con la cual se han celebrado las 
consultas (párrafo 3 o párrafo 4 del artículo 12). 
 
Las consultas previas se celebraron el 7 de mayo de 2013, de conformidad con el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo. 
 
2. Sírvanse hacer referencia al documento de la OMC en el que se notificó la medida de salvaguardia respecto de la que se hayan celebrado consultas de conformidad con el 
párrafo 3 del artículo 12. 
 
G/SG/N/8/THA/1/Suppl.5-G /SG/N/10/THA/1/Suppl.3 
 
3. Sírvanse indicar los Miembros que han pa rticipado en las consultas y el período 
durante el que estas se han celebrado.  
La República de Indonesia y la República Popular China participaron en las consultas que se 
celebraron el 7 de mayo de 2013, y los intercambios continuaron ulteriormente durante los 30 días siguientes hasta el 7 de junio de 2013.  
4. Sírvanse describir los resultados de las consultas 
 Los Miembros interesados abordaron cuestiones relativas, inter alia , a las pruebas de que existía 
daño grave y, en particular, al hecho de que la  rama de producción nacional no debía seguir 
beneficiándose de una prórroga de las medidas.  
Se intercambiaron opiniones acerca de la naturaleza de las medidas propuestas. En concreto, se 
cuestionó el ritmo de liberalización y se propusieron tipos de liberalización alternativos con períodos de aplicación diferentes. Si bien el Gobierno de Tailandia está estudiando estas G/L/1035 • G/SG/121 
- 2 - 
  alternativas, es importante tener presente que se considera necesario prorrogar las medidas 
aplicando el tipo propuesto para reparar el daño grave y facilitar el proceso de reajuste.  En referencia al párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo, la República de Indonesia planteó la 
posibilidad de que se proporcionase una compensación mediante la asignación de un contingente 
para los productos en cuestión que sería superior, sobre una base anualizada, a las importaciones de Indonesia tanto antes como durante la aplicac ión de la medida. El Gobierno de Tailandia 
considera que el nivel del contingente no es razonable, ya que no se basa en los resultados 
anteriores, y que solo serviría para restar efecti vidad a la prórroga de las medidas, que obedece a 
la necesidad de reparar el daño grave que sufre la  rama de producción nacional y permitir que se 
complete su reestructuración. 
 
Durante el período de consultas, la República de Indonesia y la República Popular China no propusieron suspender las concesiones. Aunque se tomó la decisión de prorrogar la medida, 
Tailandia sigue dispuesta a estudiar la celebración de futuras consultas si así lo solicitan aquellos 
países que tengan un interés sustancial.  
__________