S/C/55  
10 de diciembre  de 2018 
(18-7776) Página: 1/11 
  
 
  
INFORME ANUAL DEL CO NSEJO DEL COMERCIO D E SERVICIOS  
AL CONSEJO GENERAL ( 2018)  
Desde la presentación de su informe anual de  2017 al Consejo General1, el Consejo del Comercio de 
Servicios  ha celebrado tres reuniones formales: el 2 de marzo, el 30  de mayo y el 12 de octubre 
de 2018.2 En el período abarcado por el presente informe, el Consejo abordó las siguientes 
cuestiones.  
1  NOTIFICACIONES AL CO NSEJO DE CONFORMIDAD  CON EL PÁRRAFO 3 DE L 
ARTÍ CULO  III, EL PÁRRAFO  7 DEL ARTÍCULO V Y EL PÁRRAFO 4 DEL ART ÍCULO VII 
DEL AGCS  
1.1.  El Consejo del Comercio de Servicios tomó nota, en conjunto, de las siguientes notificaciones:  
a. Notificaciones de conformidad con el párrafo 3 del artículo III del AGCS  
Suiza   S/C/N/897  
Túnez   S/C/N/899  
Tailandia  S/C/N/905 - S/C/N /910 
Kazajstán  S/C/N/911  
República Centroafricana  S/C/N/915  
Hong Kong, China  S/C/N/917  
 
b. Notificaciones de conformidad con el párrafo 7 del artículo V del AGCS  
Hong Kong, China y Macao, China  S/C/N/898  
China y Georgia  S/C/N/900  
Liechtenstein y Suiza  S/C/N/891/Add.1  
China y Macao, China  S/C/N/265/Add.10  
Turquía y Singapur  S/C/N/916  
 
Los acuerdos notificados en esos documentos se remitieron al Comité de Acuerdos 
Comerciales Regionales para su consideración.  
c. Notificaciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo VII del AGCS  
República de Corea  S/C/N/901 - S/C/N/902  
Australia  S/C/N/903  
Tailandia  S/C/N/904  
Kazajstán  S/C/N/912 - S/C/N/914  
1.2.  En la reunión celebrada en marzo, el Consejo tomó nota asimismo de la versión actualizada de 
la Nota anual de la Secretaría en la que figura una relación estadística de las notificaciones 
presentadas de conformidad con las disposiciones pertinentes del AGCS.3 
                                                
1 Documento S/C /53. 
2 Los informes de estas reuniones figuran en los documentos S/C/M/134 a 136 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.  
3 Documento JOB(09)/10/Rev.8.  S/C/55  
- 2 - 
  2  MODELO DE NOTIFICACI ÓN DE CAMBIOS EN UN ACUERDO COM ERCIAL REGIONAL 
EXISTENTE  
2.1.  En la reunión celebrada el 12 de octubre, el Consejo adoptó un modelo de notificación de 
cambios en un acuerdo comercial regional existente, por recomendación del Comité de Acuerdos 
Comerciales Regionales.4 La decisión del Consejo  figura en el documento S/L/418 . 
3  PUESTA EN PRÁCTICA D E LA EXENCIÓN PARA L OS PMA EN LA ESFERA DE LOS 
SERVICIOS  
3.1.  El Consejo examinó la puesta en práctica de la exención para los PMA en la esfera de los 
servicios en todas las reuniones celebradas durante el período abarcado por el presente informe.  
3.2.  En la reunión celebrada en marzo, el Grupo de PMA acogió con satisfac ción el trato preferencial 
notificado en el marco de la exención, pero hizo hincapié en la necesidad de que los Miembros 
adoptaran medidas de creación de capacidad, en particular relacionadas con la oferta, para que los 
proveedores de los PMA pudieran apro vechar esas preferencias de manera concreta. El Grupo pidió 
a los Miembros notificantes que proporcionaran asistencia técnica específica en el marco de la 
exención, y los animó a que dieran a conocer la exención en sus respectivos países. Recordando el 
párrafo 1.6 de la Decisión de Nairobi sobre la exención, los PMA instaron también a los Miembros a 
reflexionar acerca de las recomendaciones que podría hacer el Consejo "sobre las medidas que cabría 
adoptar para mejorar la puesta en práctica de la exención". Asimismo, se instó a los Miembros a 
que adoptaran medidas en consonancia con el párrafo 1.5 de la Decisión de Nairobi.  
3.3.  En la reunión de mayo, los PMA abogaron por que, en consonancia con el párrafo 1.4 de la 
Decisión de Nairobi, los Miembros adoptaran medi das específicas de asistencia técnica y creación de 
capacidad para informar a los proveedores de los PMA sobre las ventajas derivadas de las 
preferencias, y por que, en consonancia con el párrafo 1.5 de la misma Decisión, el Consejo facilitara 
un intercamb io de información entre los Miembros sobre las medidas de asistencia técnica 
pertinentes adoptadas e iniciara un proceso encaminado al examen de la aplicación de las 
preferencias notificadas. El Grupo de PMA y Bangladesh expusieron varias ideas concretas a  tal 
efecto.   
3.4.  Varias delegaciones pidieron a los PMA que facilitaran información más detallada sobre sus 
diferentes propuestas, preferiblemente por escrito, y sostuvieron que era necesario proseguir las 
deliberaciones para alcanzar un acuerdo sobre la man era de avanzar. Se decidió que el Presidente 
celebrara consultas con las delegaciones sobre la forma de llevar adelante el proceso a fin de cumplir 
el mandato del Consejo.   
3.5.  En la reunión celebrada en octubre, el Grupo de PMA presentó una comunicación titu lada 
"Posibles elementos del examen de la aplicación de las preferencias notificadas".5 Habida cuenta del 
mandato de la Decisión de Nairobi, que estipula que el Consejo "iniciará un proceso encaminado al 
examen de la aplicación de las preferencias notifica das, sobre la base de la información facilitada 
por los Miembros", en la comunicación de los PMA se proponen varios elementos para su posible 
inclusión en ese proceso.  
3.6.  Todos los Miembros que intervinieron agradecieron a los PMA la comunicación que habían 
presentado por escrito y formularon sus observaciones iniciales. Varias delegaciones señalaron los 
elementos de la comunicación de los PMA que podían respaldar y que estaban dispuestas a abordar, 
aunque también señalaron algunos elementos que suscitaban pre guntas. Algunas delegaciones 
instaron a los Miembros que no habían notificado preferencias a que lo hicieran lo antes posible.   
3.7.  El Grupo de PMA agradeció las observaciones formuladas por los Miembros, que en general 
habían sido constructivas. Los PMA faci litaron varias aclaraciones en respuesta a las observaciones 
de las delegaciones y manifestaron su disposición a colaborar de manera productiva con los 
Miembros. El Presidente indicó que hablaría con las delegaciones para tratar de convenir la forma 
de pro ceder con respecto a las propuestas del Grupo de PMA.  
                                                
4 Documento WT/REG/28.  
5 Documento JOB/SERV/284.  S/C/55  
- 3 - 
  3.8.  Hasta la fecha, el Consejo ha recibido en total 24 notificaciones de preferencias a favor de los 
servicios y los proveedores de servicios de los PMA, presentadas por 51 Miembros.6 Habida cuenta 
de que la puesta en práctica de la exención para los PMA en la esfera de los servicios es un punto 
permanente en su orden del día, el Consejo abordará de nuevo esta cuestión en su próxima reunión 
formal.  
4  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE EL COMERCI O ELECTRÓNICO  
4.1.  El Consejo examinó el Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico en todas sus 
reuniones formales, de conformidad con el mandato impartido por los Ministros en Buenos Aires de 
continuar la labor realizada en el marco del Programa de Tra bajo y procurar revitalizar los trabajos 
de los Miembros.  
4.2.  En la reunión de marzo, las delegaciones manifestaron en general su satisfacción por la 
Decisión Ministerial relativa al Programa de Trabajo adoptada en la Undécima Conferencia Ministerial, 
y expre saron su apoyo a los debates multilaterales sobre el comercio electrónico. Los Miembros 
examinaron dos nuevos documentos no oficiales presentados por el Taipei Chino, uno sobre los 
obstáculos al comercio en el ciberespacio y el otro sobre la repercusión de  los cambios que ha traído 
consigo la era digital.7 Las delegaciones acogieron con agrado los documentos, que en su opinión 
estaban en consonancia con la Decisión de la Undécima Conferencia Ministerial y contribuían a 
revitalizar los trabajos, aunque gener aron un debate considerable en el que se expresaron distintas 
opiniones acerca de algunos de sus elementos específicos.   
4.3.  En la reunión de mayo, China informó al Consejo acerca de un taller que había organizado, 
titulado "Comercio electrónico para el desar rollo en el marco del sistema multilateral de comercio". 
Las delegaciones que habían participado en el taller intervinieron para dar a conocer sus impresiones 
y destacaron, en general, que esta actividad había sido útil. Bangladesh propuso que la Secretarí a 
actualizara su Nota de  1998 sobre el régimen del comercio electrónico en el marco jurídico 
del AGCS8; pese a que algunas delegaciones apoyaron la propuesta, otras pidieron más tiempo para 
reflexionar sobre ella. El Taipei Chino recordó que el Consejo hab ía decidido, en principio, celebrar 
un seminario temático sobre el comercio electrónico y propuso que los Miembros volvieran a 
examinar la cuestión. En general, las delegaciones respaldaron la celebración del seminario y 
expresaron su interés en reconsider ar el programa para esa actividad. Con respecto a ambas 
propuestas, el Presidente alentó a las delegaciones interesadas a que celebraran consultas entre 
ellas e indicó que él también se pondría en contacto con ellas, para tratar de encontrar una manera 
de avanzar que fuera aceptable para todos los Miembros.  
4.4.  En la reunión de octubre, los Estados Unidos dieron a conocer al Consejo parte de la labor que 
estaba llevando a cabo su organismo para el desarrollo a fin de ayudar a los países en desarrollo 
y PMA Mie mbros a integrarse en la economía digital y aprovechar su potencial de crecimiento 
económico, en un intento por encontrar posibles esferas de interés común entre los Miembros. Varias 
delegaciones presentaron a grandes rasgos sus experiencias en el marco de  sus esfuerzos de 
creación de capacidad destinados a ayudar a los países en desarrollo a participar en la economía 
digital y a beneficiarse de ella. China informó al Consejo acerca de su nueva Ley de Comercio 
Electrónico, y proporcionó información detallad a sobre algunas de sus principales disposiciones.  
4.5.  En las tres reuniones celebradas durante el período que abarca el informe, varios Miembros se 
refirieron a cuestiones que consideraban esencial examinar en el marco del Programa de Trabajo, 
en particular l as relativas a las dificultades infraestructurales y normativas que los países en 
desarrollo debían superar para participar en la economía digital. Si bien reconocían las oportunidades 
que había generado la era digital, estos Miembros consideraban que, has ta que no se hubieran 
debatido en profundidad y se comprendieran claramente las cuestiones que habían señalado, las 
propuestas de elaboración de normas en materia de comercio electrónico eran prematuras; 
afirmaron, además, que el Programa de Trabajo no con tenía un mandato de negociación.  
                                                
6 Las notificaciones fueron presentadas por: Canadá; Australia; Noruega; China; Corea; Hong Kong, 
China; Taipei Chino; Singapur; Nueva Zelandia; Suiza; Japón; México; Turquía; Estados Unidos; India; Chile; 
Islandia; Brasil; Unión Europea; Liechtenstein; Sud áfrica; Uruguay; Tailandia, y Panamá.  
7 Documentos JOB/SERV/277 y 278, respectivamente.  
8 Documento S/C/W/68.  S/C/55  
- 4 - 
  4.6.  Algunos Miembros también expresaron su preocupación por el hecho de que la iniciativa 
plurilateral sobre el comercio electrónico se estuviera llevando a cabo paralelamente a la vía 
multilateral del Programa de Trabajo. Esta s delegaciones no podían apoyar un enfoque para el que 
no hubiera mandato y que tuviera un objetivo de elaboración de normas que fuera contrario al 
mandato exploratorio del Programa de Trabajo. Hicieron hincapié en la responsabilidad común de 
los Miembros de revitalizar los debates multilaterales en el marco del Programa de Trabajo.  
4.7.  En la reunión de mayo, el representante de la UNCTAD informó acerca de la Semana del 
Comercio Electrónico de la UNCTAD y de la labor de medición en curso en la esfera del comerc io 
electrónico. El representante de la UIT comunicó a las delegaciones que el Simposio Mundial para 
Organismos Reguladores de la UIT versaría sobre el tema "Nuevas fronteras reglamentarias" y, en 
la reunión de octubre, presentó un informe sobre el evento.  
4.8.  La Decisión Ministerial de Buenos Aires encomienda al Consejo General que realice exámenes 
periódicos de la labor llevada a cabo en el marco del Programa de Trabajo sobre la base de los 
informes presentados por los órganos de la  OMC pertinentes. De conform idad con ese mandato, en 
mayo el Consejo acordó que el Presidente elaborara, bajo su responsabilidad, un informe fáctico 
sobre lo fundamental de los debates celebrados hasta la fecha en 2018 en el Consejo del Comercio 
de Servicios en relación con ese punto  del orden del día.9 El Consejo volverá a examinar el Programa 
de Trabajo en su próxima reunión formal.  
5  DETERMINADAS MEDIDAS  INCOMPATIBLES CON L AS NORMAS DE LA OMC APLICADAS 
POR UCRANIA  
5.1.  En sus reuniones de marzo y mayo, el Consejo abordó, a petición de la  Federación de Rusia, 
determinadas medidas relativas a la reforma del sistema unificado de transporte de gas de Ucrania. 
El Consejo tomó nota de las declaraciones formuladas, respectivamente, por la Federación de Rusia 
y Ucrania, en cada reunión.  
6  MODO 4  
6.1.  En la reunión de marzo, la India reiteró su propuesta de que el Consejo organizase un seminario 
temático sobre el modo 4. Pese a que, en general, los Miembros acogieron favorablemente la 
propuesta de la India, varias delegaciones insistieron en que tenían qu e volver a examinar el 
programa propuesto para el evento.  
6.2.  Tras las consultas informales celebradas por el Presidente, el Consejo acordó, en su reunión 
de mayo, organizar el seminario sobre la base del programa de la Secretaría que figuraba en el 
documento JOB/SERV/255. Los Miembros decidieron que el seminario se celebraría coincidiendo con 
la siguiente reunión formal del Consejo.  
6.3.  En la reunión de mayo, la India propuso que la Secretaría actualizara su Nota de antecedentes 
de 2009 sobre el modo 410, pero, en  opinión de varias delegaciones, el Consejo debía primero 
celebrar el seminario y posteriormente considerar si se justificaba continuar los trabajos sobre el 
modo 4. Australia invitó a las delegaciones a que reflexionaran sobre si sería conveniente que la 
Secretaría actualizara las otras dos Notas sobre los modos.11  
6.4.  El seminario, titulado "El Modo 4 en la Práctica", se celebró el 10 de octubre.12 En la reunión 
de octubre, la Secretaría presentó un informe fáctico del seminario y las delegaciones expusieron 
sus propias opiniones y conclusiones. En general, los Miembros valoraron positivamente el evento, 
ya que consideraban que había sido informativ o y útil. Asimismo, el Consejo volvió a examinar la 
propuesta de la India de actualizar la Nota de la Secretaría sobre el modo  4, y se presentaron algunas 
ideas adicionales de documentos que podría preparar la Secretaría. El Presidente indicó que se 
pondrí a en contacto con las delegaciones interesadas para estudiar lo que se podía hacer para 
satisfacer las diferentes necesidades expresadas con respecto a la labor de la Secretaría.  
                                                
9 El informe figura en el documento S/C/54.  
10 Documento S/C/W/301.  
11 Documento S/C/W/304, sobre los modos 1 y 2, y documento S/C/W/314, sobre el modo 3.  
12 Las exposiciones de los oradores están publicadas en el sitio web de la OMC en: 
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/serv_s/mode_4_at_work_s/seminar_s.htm . S/C/55  
- 5 - 
  7  MEDIDAS DE CIBERSEGU RIDAD DE CHINA  
7.1.  A petición del Japón y de los Estados Unid os, el Consejo abordó, en su reunión de marzo, las 
medidas de ciberseguridad de China adoptadas y en curso de elaboración. Los Estados Unidos 
también presentaron una comunicación en el marco de ese punto del orden del día.13 Las 
dos delegaciones solicitante s expusieron sus preocupaciones por las medidas en cuestión, y la 
Unión  Europea, el Canadá, Nueva Zelandia, Australia y el Taipei Chino hicieron suyas muchas de 
esas preocupaciones. La India y Sudáfrica también intervinieron en relación con ese punto del o rden 
del día. China hizo uso de la palabra para recordar las respuestas que había facilitado en la reunión 
anterior y para realizar varias aclaraciones con respecto a las cuestiones planteadas sobre las redes 
privadas virtuales y las líneas arrendadas, y s ubrayó el derecho de su Gobierno a reglamentar con 
el fin de lograr los objetivos de política pública pertinentes.  
7.2.  Nuevamente a petición del Japón y de los Estados Unidos, el Consejo, en su reunión de octubre, 
volvió a examinar las medidas de cibersegurida d de China. Los Estados Unidos presentaron una 
nueva comunicación sobre la cuestión.14 Las dos delegaciones solicitantes indicaron que les seguían 
preocupando las medidas en cuestión, y recibieron el respaldo del Canadá, la Unión Europea, 
Australia, Nueva Z elandia y el Taipei Chino. Tras expresar su sorpresa por el hecho de que la cuestión 
se hubiera incluido de nuevo en el orden del día del Consejo, China respondió a algunas de las 
preguntas planteadas y manifestó también algunas de sus preocupaciones acerc a de determinadas 
medidas de los Estados Unidos que, a su juicio, podían afectar a los intereses de otros Miembros en 
materia de ciberseguridad.  
8  MEDIDAS DE CIBERSEGU RIDAD DE VIET NAM  
8.1.  A petición del Japón y de los Estados Unidos, el Consejo abordó, en su r eunión de marzo, las 
medidas de ciberseguridad que Viet Nam estaba elaborando. Las dos delegaciones solicitantes 
expusieron sus preocupaciones con respecto a las medidas en cuestión, y la Unión Europea, el 
Canadá, Australia y el Taipei Chino hicieron suyas  muchas de esas preocupaciones. La India y 
Sudáfrica también intervinieron en relación con ese punto del orden del día. Viet Nam hizo uso de la 
palabra para facilitar información sobre el proceso legislativo en torno a su proyecto de ley de 
ciberseguridad y subrayó el derecho de su Gobierno a reglamentar con el fin de lograr los objetivos 
de política pública pertinentes.  
8.2.  Nuevamente a petición del Japón y de los Estados Unidos, el Consejo, en su reunión de octubre, 
volvió a examinar las medidas de cibersegur idad de Viet Nam. Las dos delegaciones solicitantes 
reiteraron sus preocupaciones acerca de la Ley de Ciberseguridad de Viet Nam recientemente 
aprobada y facilitaron información actualizada al respecto; recibieron el respaldo de la 
Unión  Europea, Australia , Nueva Zelandia, el Canadá y el Taipei Chino. Viet  Nam afirmó que su Ley 
de Ciberseguridad se había adoptado sobre la base de varios objetivos legítimos de política nacional 
y que la Ley era conforme a los compromisos contraídos por Viet Nam en el marco d e la OMC.  
9  EVOLUCIÓN RECIENTE D E LAS ESTADÍSTICAS S OBRE EL COMERCIO DE SERVICIOS  
9.1.  En la reunión que el Consejo celebró en octubre, la Secretaría hizo una exposición acerca de la 
evolución reciente de las estadísticas sobre el comercio de servicios, que se c entró en la producción 
y difusión de datos, la información sobre proyectos específicos, el análisis de los datos comerciales 
y las actividades de asistencia técnica.  
                                                
13 "Medidas de China adoptadas y en curso de elaboración relacionadas con su Ley de Ciberseguridad", 
documento S/C/W/376.  
14 "Medidas de China adoptadas y en curso de elaboración r elacionadas con su Ley de Ciberseguridad - 
Preguntas dirigidas a China", documento S/C/W/378.  S/C/55  
- 6 - 
  10  LABOR DE LOS ÓRGANOS  SUBSIDIARIOS  
10.1.   Las actividades realizadas por los órganos subsidiarios en 2018 se reflejan en sus respectivos 
informes, que se anexan al presente informe:  
 Anexo I  Informe del Comité del Comercio de Servicios Financieros (S/FIN/33)  
 Anexo II  Informe del Comité de Compro misos Específicos (S/CSC/24)  
 Anexo III  Informe del Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional (S/WPDR/22)  
 Anexo IV  Informe del Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS (S/WPGR/29).  
 
_______________  
 
 
 
 S/C/55  
- 7 - 
  ANEXO I  
  
S/FIN/33  
 
27 de noviembre de 2018  
(18-7481)  Página: 1/1  
   
INFORME ANUAL DEL CO MITÉ DEL COMERCIO DE  SERVICIOS FINANCIER OS 
AL CONSEJO DEL COMER CIO DE SERVICIOS (20 18) 
1.  El presente informe ha sido preparado de conformidad con lo dispuesto en el Procedimiento 
para una revista general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en 
la OMC (WT/L/105).  
2.  Desde la presentación de su informe anual de  2017 al Consejo del Comercio de Servicios1, el 
Comité del Comercio de Servicios Financieros no ha celebrado ninguna reunión.  
_______________  
 
 
                                                
1 Informe anual del Comité del Comercio de Servicios Financieros al Consejo del Comercio de 
Servicios  (2017), que figura en el documento S/FIN/32, de fecha 16 de noviembre de  2017.  
S/C/55  
 
- 8 - 
 
   
ANEXO II  
  
S/CSC/24  
 
27 de noviembre de 2018 
(18-7482)  Página: 1/1  
   
INFORME ANUAL DEL CO MITÉ DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS  
AL CONSEJO DEL COMER CIO DE SERVICIOS (20 18) 
1.  El presente informe ha sido preparado de conformidad con lo dispuesto en el Procedimiento 
para una revista general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en 
la OMC (WT/L/105).  
2.  Desde la presentación de su informe anual de  2017 al Consejo del Comercio de Servicios1, el 
Comité de Compromisos Específicos no ha celebrado ninguna reunión.  
_______________  
                                                
1 Informe anual del Comité de Compromisos Específicos al Consejo del Comercio de Servicios (2017), que 
figura en el documento S/CSC/23 de fecha 16 de noviembre de  2017.  
S/C/55  
 
- 9 - 
 
   
ANEXO III  
  
S/WPDR/22  
 
27 de noviembre de 2018  
(18-7473)  Página: 1/2  
   
INFORME ANUAL DEL GR UPO DE TRABAJO SOBRE  LA REGLAMENTACIÓN  
NACIONAL AL CONSEJO DEL COMER CIO DE SERVICIOS (20 18) 
1.  Desde la presentación de su informe anual de  2017 al Consejo del Comercio de Servicios1, el 
Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional (GTRN) ha celebrado una reunión formal, los 
días 7 y 8 de noviembre de  2017.2 
2.  En la reunión formal celebrada los días 7 y 8 de noviembre de  2017, el Grupo de Trabajo examinó 
una comunicación presentada por un grupo de M iembros3, 4, con el título "Disciplinas sobre la 
reglamentación nacional", así como una comunicación presentada por la Federación de Rusia5 que 
contiene una propuesta de enmiendas y modificaciones a las disciplinas propuestas. Además, se 
distribuyó una com unicación presentada por un grupo de Miembros en la que figuran respuestas a 
las preguntas sobre la reglamentación nacional.6 Se distribuyeron las declaraciones formuladas por 
un grupo de Miembros7, y por la India8, en esa reunión.  
                                                
1 Documento S/WPDR/20, de fecha 16 de noviembre de  2017.  
2 El info rme de la reunión figura en el documento S/WPDR/M/73, de fecha 9 de marzo de  2018, y debe 
leerse conjuntamente con el presente informe.  
3 Documento JOB/SERV/272/Rev.4, de fecha 30 de noviembre de  2017 - Comunicación de las 
delegaciones de Albania; la Argen tina; Australia; el Canadá; Chile; Colombia; Costa Rica; la Federación 
de Rusia; Hong Kong, China; Islandia; Israel; el Japón; Liechtenstein; México; Montenegro; Noruega; 
Nueva  Zelandia; el Perú; la República de Corea; la República de Kazajstán; la Repúbli ca de Moldova; Suiza; 
el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Turquía; Ucrania; la Unión Europea; y 
el Uruguay - Disciplinas sobre la reglamentación nacional.  
4 Con el fin de que las delegaciones puedan consultar la última versió n de las comunicaciones que 
ulteriormente se han modificado para incorporar nuevos copatrocinadores, las referencias a esas 
comunicaciones remiten siempre a la versión más reciente.  
5 Documento JOB/SERV/273, de fecha 3 de noviembre de  2017 - Comunicación d e la Federación de 
Rusia; Propuesta de enmiendas y modificaciones a la comunicación de la Argentina; Australia; el Canadá; 
Chile; Colombia; Costa Rica; Hong Kong, China; Islandia; Israel; el Japón; Kazajstán; Liechtenstein; México; 
Noruega; Nueva Zelandia;  la República de Corea; la República de Moldova; Suiza; el Territorio Aduanero 
Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Turquía; la Unión Europea; y el Uruguay - Disciplinas sobre la 
reglamentación nacional (JOB/SERV/272).  
6 Documento JOB/SERV/270, de f echa 12 de octubre de  2017 - Comunicación de la Argentina; 
Australia; Chile; Colombia; Costa Rica; Hong Kong, China; Islandia; Israel; el Japón; Kazajstán; Liechtenstein; 
México; Noruega; Nueva Zelandia; la República de Corea; la República de Moldova; Suiz a; el Territorio 
Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Turquía; y la Unión Europea - Respuestas a las 
preguntas sobre la reglamentación nacional - Comunicación de los copatrocinadores de disciplinas sobre la 
reglamentación nacional.  
7 Docume nto RD/SERV/148, de fecha 7 de noviembre de  2017 - Documento de sala no oficial 
presentado por la Argentina; Australia; el Canadá; Chile; Colombia; Costa Rica; Hong Kong, China; Islandia; 
Israel; el Japón; Kazajstán; Liechtenstein; México; Noruega; Nueva Z elandia; la República de Corea; la 
República de Moldova; Suiza; el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Turquía; 
Ucrania; la Unión Europea; y el Uruguay - Declaración pronunciada en nombre de los copatrocinadores de las 
disciplin as sobre la reglamentación nacional - 7 de noviembre de  2017.  
8 Documento RD/SERV/149, de fecha 30 de noviembre de  2017 - Documento de sala no oficial 
presentado por la India - Observaciones de la India sobre el texto de los copatrocinadores relativo a las  
S/C/55  
 
- 10 - 
 
  3.  Tras la reunión de los días 7 y 8 de noviembre, se distribuyeron al GTRN comunicaciones 
presentadas por el Grupo Africano9 y la India.10 La Presidenta del Grupo de Trabajo presentó un 
informe al Consejo del Comercio de Servicios (en Sesión Extraordinaria) en el que se describ e la 
situación de las deliberaciones del Grupo de Trabajo).11 
 
_______________  
                                                
disciplinas sobre la reglamentación nacional (JOB/SERV/272) - Intervenciones en la reunión del GTRN 
celebrada los días 7 y 8 de noviembre de  2017. 
9 Documento JOB/SERV/274, de fecha 4 de diciembre de  2017 - Elementos propuestos por el 
Grupo  Africano para una decisión ministerial - Disciplinas sobre la reglamentación nacional.  
10 Documento JOB/SERV/276, de fecha 5 de diciembre de  2017 - Observaciones de la India sobre el 
texto de los copatrocinadores relativo a las disciplinas sobre la reglamentación naciona l (WT/MIN(17)/7 
WT/GC/190) - Disciplinas sobre la reglamentación nacional.  
11 Documento S/WPDR/21, de fecha 21 de noviembre de  2017.  S/C/55  
 
- 11 - 
 
   
ANEXO IV  
  
S/WPGR/29  
 
27 de noviembre de 2018  
(18-7490)  Página: 1/1  
   
INFORME  ANUAL  DEL GRUPO DE TRABAJ O SOBRE LAS NORMAS  
DEL AGCS AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERV ICIOS (2018)  
1.  El presente informe ha sido preparado de conformidad con lo dispuesto en el Procedimiento 
para una revista general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en 
la OMC (WT/L/105).  
 
2.  Desde la presentación de su informe anual de  2017 al Consejo del Comercio de Servicios1, el 
Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS no ha celebrado ninguna reunión.  
 
 
__________  
 
 
                                                
1 Informe anual del Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS al Consejo del Comercio de 
Servicios  (2017), que figura en el documento S/WPGR/28, de fecha 16 de noviembre de  2017.