G/TBT/37  
3 de diciembre de 2015  
(15-6380)  Página: 1/27  
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio   
 
  SÉPTIMO EXAMEN TRIENAL DEL FU NCIONAMIENTO Y APLICACIÓN 
DEL ACUERDO SOBRE OBSTÁCULOS TÉCNICOS AL COMERCIO, 
PREVISTO EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 15 
 
_______________ 
 
 
ÍNDICE 
INTRODUCCI ÓN ............................................................................................................... 2  
1  BUENAS PRÁCTICAS DE  REGLAMENTACIÓN ................................................................. 2  
2  COOPERACIÓN EN MATERIA DE REGLAMENTACIÓN ENTRE LOS MIEMBROS ................. 5  
3  PROCEDIMIENTOS DE EVALUA CIÓN DE LA CO NFORMIDAD .......................................... 6  
4  NORMAS ..................................................................................................................... .. 9 
5  TRANSPARENCIA ........................................................................................................ 13  
6  ASISTENCIA  TÉCNICA ................................................................................................ 18  
7  TRATO ESPECIAL Y DIFERENC IADO ........................................................................... 20  
8  FUNCIONAMIENTO  DEL COMI TÉ ................................................................................. 21  
ANEXO: COMUNICACIONES DE LOS MIEMBROS POR TEMA   
(NOVIEMBRE DE 2012 A NO VIEMBRE DE  2015) ............................................................. 24  G/TBT/37 
- 2 - 
  INTRODUCCIÓN 
El Séptimo Examen Trienal se ha emprendido en  2015 de conformidad con el mandato establecido 
en el párrafo 4 del artículo 15 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (Acuerdo OTC).1 
Concluyó el 6 de noviembre de 2015. Los seis primeros exámenes trienales concluyeron en 1997, 
2000, 2003, 2006, 2009 y 2012.2 Durante el período de examen (noviembre de 2012-noviembre 
de 2015), el Comité se ha ocupado del seguimiento de las decisiones y recomendaciones acordadas específicamente en el Sexto Examen Trienal
3 y en los exámenes anteriores.4 
Los Miembros reconocen que el proceso de aplicación cabal de las decisiones y recomendaciones 
del Comité puede ser largo e incluir los períodos de varios exámenes. A este respecto, los Miembros reiteran la importancia de poner en práctica las decisiones y recomendaciones ya acordadas, que figuran en el documento G/TBT/1/Rev.12. 
1  BUENAS PRÁCTICAS DE REGLAMENTACIÓN
5 
"Las buenas prácticas de reglamentación pueden contribuir a mejorar y 
hacer más eficaz la aplicación de las obligaciones sustantivas en el marco del 
Acuerdo OTC. Se considera que la utilización de prácticas óptimas que permitan 
una aplicación efectiva del Acuerdo es un importante medio de evitar y 
minimizar los obstáculos técnicos al come rcio innecesarios. Desde la entrada en 
vigor del Acuerdo, el Comité ha intercam biado en profundidad experiencias sobre 
diversos aspectos de las buenas prácti cas de reglamentación con el fin de 
promover un entendimiento común de las cuestiones pertinentes." 
G/TBT/26, párrafo 5, página 2 (sin negrita en el original) 
 
1.1  Intercambio de experiencias 
1.1.  Durante el período de examen, la mayor parte de los intercambios de experiencias en el 
Comité tuvieron lugar en el marco de las sesiones temáticas sobre las buenas prácticas de 
reglamentación celebradas el 5 de marzo de 20136, el 17 de junio de 20137 y el 18 de marzo 
de 2014.8 Los debates giraron en torno a dos grandes temas: i) el intercambio de información 
sobre buenas prácticas de reglamentación, y ii) la labor de preparación de una lista no exhaustiva 
de mecanismos voluntarios y principios de buenas prácticas de reglamentación, decidida en el Sexto Examen Trienal.
9 
                                               
1 El texto completo del párrafo 4 del artículo 15 del Ac uerdo OTC es el siguiente: "A más tardar al final 
del tercer año de la fecha de entrada en vigor del Ac uerdo sobre la OMC, y poster iormente con periodicidad 
trienal, el Comité examinará el funcionamiento y ap licación del presente Acuerdo, con inclusión de las 
disposiciones relativas a la transparencia, con objeto  de recomendar que se ajusten los derechos y las 
obligaciones dimanantes del mismo cuando ello sea mene ster para la consecución de ventajas económicas 
mutuas y del equilibrio de derechos y obligaciones, sin perj uicio de lo dispuesto en el  artículo 12. Teniendo en 
cuenta, entre otras cosas, la experiencia adquirida en la aplicación del presente Acuerdo, el Comité, cuando corresponda, presentará propuestas de enmiendas de l texto del Acuerdo al Co nsejo del Comercio de 
Mercancías". 
2 Los informes de esos exámenes trienales figuran en los siguientes documentos: G/TBT/5, G/TBT/9, 
G/TBT/13, G/TBT/19, G/TBT/26 y G/TBT/32. 
3 En el anexo al presente documento figura una list a de comunicaciones distri buidas en el Comité OTC 
sobre los temas objeto de examen (página 24). 
4 En el documento G/TBT/1/Rev.12 se compilaron las decisiones y recomendaciones adoptadas por el 
Comité OTC desde enero de 1995 y se reproducen el Reglamento del Comité y las Directrices para el reconocimiento de la condición de observador a los gobiernos y a las or ganizaciones intergubernamentales. 
5 Las anteriores decisiones y recomendaciones sobre buenas prácticas de reglam entación figuran en la 
sección 1 (parte 1) del documento G/TBT/1/Rev.12. La últi ma nota de antecedentes de la Secretaría figura en 
el documento JOB(08)/7, y el documento G/TBT/W/341 contiene un compendio de fuentes de información sobre buenas práctica s de reglamentación. 
6 G/TBT/GEN/143. 
7 G/TBT/GEN/143/Add.1. 
8 G/TBT/GEN/143/Add.2. 
9 G/TBT/32, párrafo 4. G/TBT/37 
- 3 - 
  1.1.1  Intercambio de información 
1.2.  Varios Miembros comentaron en general  los mecanismos de buenas prácticas de 
reglamentación incorporados en la legislación y las políticas del país. El Canadá presentó su 
Directiva CDRM10 de 2012 y destacó la norma "uno por uno" destinada a reducir la carga 
administrativa para las empresas y eliminar la reglamentación innecesaria.11 La Unión Europea 
describió su Programa REFIT12, que prevé la evaluación y actualización periódica de la 
reglamentación, a fin de asegurarse de que corresponde a sus objetivos legítimos de la manera 
menos costosa y onerosa posible.13 Malasia explicó sus opciones de buenas prácticas de 
reglamentación en el proceso de elaboración de normas y el Sistema de Gestión de la 
Reglamentación de Calidad.14 México explicó que su legislación nacional recogía los principios de 
las buenas prácticas de reglamentación (represent atividad, consenso, transparencia, racionalidad, 
coordinación interna, armonización y examen). También describió su proceso de mejora de la 
reglamentación, dirigido por la COFEMER15, en el que se abordan la desregulación, la simplificación 
y la determinación de carencias en la normativa.16 Los Estados Unidos hicieron hincapié en la 
importancia de incorporar buenas prácticas de reglamentación en los mecanismos institucionales y de otro tipo para la aplicación del Acuerdo OTC.
17 
1.3.  Varios Miembros dieron a conocer sus experiencias en materia de mecanismos de 
transparencia y consulta . Tomando como ejemplo las normas que determinan la 
responsabilidad respecto de la reparación, el reemplazo y la devolución de productos de la industria del automóvil, China explicó su opción de aplicación de buenas prácticas de 
reglamentación mediante un vasto proceso de consultas públicas con numerosas partes 
interesadas.18 La UE describió el marco general, los principios y los criterios mínimos de consulta 
pública y transparencia, y señaló la función esencial de las consultas en la aplicación de buenas 
prácticas a lo largo del ciclo de la reglamentación.19 El Taipei Chino explicó la aplicación de buenas 
prácticas, en lo referente a transparencia y consultas públicas, en los procesos de reglamentación, prácticas que incluyen mecanismos de consulta en línea. Se presentó un estudio sobre un reglamento destinado a armonizar las normas relativas a los cargadores de teléfonos móviles.
20 
Otros Miembros describieron mecanismos similares en el marco del intercambio de experiencias 
respecto de la transparencia.21 
1.4.  Sudáfrica subrayó la importancia de la evaluación del impacto de la 
reglamentación  (EIR) como mecanismo en el proceso de toma de decisiones en materia de 
reglamentación, para evaluar las opciones, confirmar la necesidad de una intervención del 
gobierno y fijar objetivos de política. Consciente de las diferencias en las prácticas de EIR, Sudáfrica reconoció que había algunas medidas utilizadas frecuentemente y que se podían 
intercambiar ideas al respecto.
22 El Banco Mundial explicó que la EIR era, a la vez, un proceso de 
elaboración de propuestas de reglamentación y un documento que resumía las opciones políticas, 
que los detalles y el alcance podían variar de un Miembro a otro, pero cada vez era más frecuente 
incluir los efectos en el comercio y las obligaciones internacionales en el proceso de evaluación.23 
1.1.2  Lista no exhaustiva de mecanism os voluntarios y principios conexos 
1.5.  E n  e l  S e x t o  E x a m e n  T r i e n a l ,  e l  C o m i t é  O T C  a c o r d ó  e l a b o r a r  u n a  l i s t a  n o  e x h a u s t i v a  d e  
mecanismos voluntarios y principios conexos de buenas prácticas de reglamentación (la lista "no 
exhaustiva") que serviría de guía a los Miembros para la aplicación eficiente y efectiva del 
                                               
10 La CDRM es la Directiva del Consejo de Minist ros sobre gestión en materia de reglamentación. 
11 G/TBT/GEN/143/Add.2, párrafo 2; RD/TBT/76. 
12 El REFIT es el Programa de Adecuaci ón y Eficacia de la Reglamentación. 
13 G/TBT/GEN/143/Add.2, párrafo 4; RD/TBT/84. 
14 G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.2; RD/TBT/74. 
15 La COFEMER es la Comisión Federal de Mejora Regulatoria de México. 
16 G/TBT/GEN/143/Add.2, párrafo 5; G/TBT/W/378. 
17 G/TBT/GEN/143, párrafo 1.5; RD/TBT/26. 
18 G/TBT/GEN/143, párrafo 1.2; RD/TBT/35. 
19 G/TBT/GEN/143, párrafo 1.3; RD/TBT/29. 
20 G/TBT/GEN/143/Add.2, párrafo 3; RD/TBT/79. 
21 Véase la sección 6.1.1. 
22 G/TBT/W/418, párrafo 1.7. 
23 G/TBT/GEN/143/Add.2, párrafo 6; RD/TBT/78/Rev.1. G/TBT/37 
- 4 - 
  Acuerdo OTC en todo el ciclo de la reglamentación.24 El Comité emprendió esa labor en el período 
que se examina.25 
1.1.3  Información de otras fuentes sobre las buenas prácticas de reglamentación 
1.6.  También se examinaron iniciativas regionales sobre buenas prácticas de reglamentación. 
Indonesia describió actividades pertinentes del SCSC26; se indicó que se había animado a los 
miembros del APEC27 a integrar todas las instancias del gobierno en la elaboración de los 
reglamentos, a evaluar el impacto de la reglamenta ción y a aplicar la Lista integrada de reformas 
en materia de reglamentación del APEC-OCDE de 2005.28 Los Estados Unidos presentaron las 
medidas que ha tomado el APEC para propiciar bu enas prácticas de reglamentación, entre ellas la 
instauración de mecanismos de consulta pública que utilizan la tecnología de la información e Internet.
29 
1.7.  La OCDE informó al Comité sobre las últimas actividades realizadas, incluida la publicación de 
un análisis de políticas nacionales en materia de reglamentación ( Regulatory Policy Outlook ), que 
pone de manifiesto los avances logrados por los miembros de la OCDE en la materia, tomando 
como referencia su publicación de 2012 "Recomendación sobre Política y Gobernanza 
Regulatoria".30 La CEPE informó al Comité sobre los avances en el grupo de trabajo WP.631, cuyo 
objetivo general es promover las buenas prácticas en la elaboración y aplicación de reglamentos 
técnicos.32 
1.2  Recomendaciones 
1.8.  Sobre la base de esos debates y de las anteri ores decisiones y recomendaciones del Comité, 
y con miras a hacer avanzar su labor en la esfera de las buenas prácticas de reglamentación, el 
Comité acuerda: 
a. seguir intercambiando información  sobre los mecanismos de buenas prácticas de 
reglamentación adoptados por los Miembros de la OMC, que facilitan la aplicación del 
Acuerdo OTC, y 
b. celebrar en marzo de 201633 una sesión temática sobre las EIR en la que se debatan las 
siguientes cuestiones: 
i. en qué medida podrían las EIR facilitar la aplicación del Acuerdo OTC, teniendo en 
cuenta que los países en desarrollo tienen dificultades para llevar cabo una EIR; y 
ii. cómo se podrían tener en cuenta en una EIR los efectos para el comercio y las 
obligaciones establecidas en el Acuerdo OTC. 
                                               
24 G/TBT/32, párrafo 4. 
25 La última versión de la propuesta del Presidente se distribuyó con la signatura JOB/TBT/119/Rev.1. 
Durante el período de examen se examinaron 33 comuni caciones de 17 Miembros (la Argentina, el Brasil, 
el Canadá, China, Colombia, Cuba, Eg ipto, los Estados Unidos, la India, Indonesia, el Japón, México, la 
República de Corea, Sudáfrica, Suiza, la UE y Uganda); la lista completa de comunicaciones pertinentes figura 
en el anexo I al documento JOB/TBT/119. 
26 El SCSC es el Subcomité de Normas y Conformidad del APEC. 
27 El APEC es el Foro de Cooperació n Económica de Asia y el Pacífico. 
28 G/TBT/GEN/143, párrafo 1.4; RD/TBT/28, JOB/TBT/119. 
29 G/TBT/GEN/174, párrafo 2.1; RD/TBT/109. 
30 G/TBT/GEN/179; G/TBT/GEN/180. 
31 El WP.6 es el Grupo de Trabajo sobre Cooperac ión en materia de Reglamentación y Políticas de 
Normalización de la CEPE. 
32 G/TBT/GEN/140; G/TBT/GEN/146. 
33 Véase el párrafo 8.3 infra. G/TBT/37 
- 5 - 
  2  COOPERACIÓN EN MATERIA DE REGLAMENTACIÓN ENTRE LOS MIEMBROS34 
"El Comité señala que la cooperación entre Miembros en materia de 
reglamentación  e s  u n  m e d i o  e f i c a z  d e  d i f u n d i r  b u e n a s  p r á c t i c a s  d e  
reglamentación. También puede fomentar la confianza entre los interlocutores 
comerciales mediante un mayor conocimiento mutuo de los sistemas de 
reglamentación, apoyando así los esfuerzos destinados a eliminar obstáculos 
innecesarios al comercio. Un componente fundamental de la cooperación en 
materia de reglamentación es la promoc ión del diálogo entre Miembros, inclusive 
a nivel de altos funcionarios. Las instituciones de reglamentación pueden utilizar 
una amplia variedad de métodos para cola borar entre sí, desde el intercambio de 
información hasta la negociación de acuerdos específicos." 
G/TBT/26, párrafos 14 y 15, páginas  4 y 5 (sin negrita en el original) 
 
2.1  Intercambio de experiencias 
2.1.  Durante el período de examen, la mayor parte de los intercambios de experiencias en el 
Comité respecto de la cooperación en materia de reglamentación entre los Miembros tuvieron 
lugar en el marco de sesiones temáticas.35 México señaló algunas cuestiones de cooperación en 
materia de reglamentación que se han tratado en la labor del Comité OTC.36 También recordó una 
comunicación anterior, presentada junto con el Canadá y los Estados Unidos, en la que se 
describían distintos enfoques de cooperación en materia de reglamentación en varios sectores.37 
Nueva Zelandia dio a conocer iniciativas en pro de la coherencia de los reglamentos aplicables al 
c o m e r c i o  d e l  v i n o  e n  e l  m a r c o  d e l  W W T G38 y del WRF39 del APEC.40 Suiza observó que la 
celebración de "debates a fondo" en torno a tema s específicos de la aplicación del Acuerdo OTC 
podría permitir a los Miembros abordar cuestiones específicas de reglamentación o normalización internacional y, por tanto, propiciar una relación de cooperación temprana entre los Miembros sobre cuestiones nuevas o incipientes.
41 Suiza y China señalaron el etiquetado de los productos 
alimenticios y las normas de eficiencia energética, respectivamente, como temas que podrían abordarse en esos debates.
42 
2.2.  La OCDE describió la labor realizada para ayudar a comprender mejor los mecanismos de 
cooperación internacional en materia de reglamentación y el interés de estos mecanismos para la 
calidad de la reglamentación.43 La CEPE presentó información sobre los trabajos del WP.2944 y 
otras iniciativas sectoriales en favor de la cooperación en materia de reglamentación.45 
2.2  Recomendaciones 
2.3.  Sobre la base de esos debates y de las anteri ores decisiones y recomendaciones del Comité, 
y con miras a hacer avanzar su labor y concienciar sobre la importancia de la cooperación en materia de reglamentación entre los Miembros, el Comité acuerda: 
a. intensificar y ampliar el intercambio de información en la esfera de la cooperación en 
materia de reglamentación entre los Miembros, sobre la base de los temas identificados por ellos mismos. El propósito de dicho intercambio de información es el siguiente: 
                                               
34 La cooperación en materia de reglamentación entr e los Miembros se abordó en el Quinto Examen 
Trienal del Comité (G/TBT/26). El Comité celebró un Taller sobre la cooperación entre los Miembros en materia de reglamentación los días 8 y 9 de noviembre de 2011 (G/TBT/W/348). El documento G/TBT/W/340 contiene una nota de antecedentes de la Secretaría. 
35 JOB/TBT/125; JOB/TBT/134. 
36 G/TBT/W/396. 
37 G/TBT/W/317. 
38 El WWTG es el Grupo Mundial de Comercio del Vino. 
39 El WRF es el Foro del APEC sobre la reglamentación del vino. 
40 G/TBT/GEN/174, párrafo 2.2; RD/TBT/107. 
41 G/TBT/W/400/Rev.1, párrafos 1.4 y 3.1; JOB/TBT/134, párrafo 5.2 e). 
42 G/TBT/W/400/Rev.1; G/TBT/W/416. 
43 G/TBT/GEN/180. 
44 El WP.29 es el Foro Mundial de la CEPE para la Armonización de la Reglamentación sobre Vehículos. 
45 G/TBT/GEN/178; RD/TBT/119; G/TBT/GEN/183. G/TBT/37 
- 6 - 
  i. permitir a los Miembros intercambiar información fáctica y experiencias sobre 
cuestiones de reglamentación ya presentes, nuevas o incipientes, incluida la reglamentación específica de un sector, sin duplicar la labor de cooperación en materia de reglamentación que se lleva a cabo en otros organismos técnicos
46; 
ii. reflexionar sobre posibles elementos que pueden hacer más efectivas las iniciativas 
de cooperación en materia de reglamentación entre los Miembros; y 
b. celebrar sesiones temáticas sobre la cooperación en materia de reglamentación entre 
Miembros en junio y noviembre de 2016.47 El Comité organizará estas sesiones sobre la 
base de las propuestas de los Miembros. 
3  PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD48 
"Cinco artículos del Acuerdo OTC tratan de los procedimientos de evaluación 
de la conformidad  y establecen obligaciones su stantivas y de procedimiento. 
En los artículos 5 y 6 figuran las disciplinas aplicables a las instituciones del 
Gobierno central. Los artículos 7, 8 y 9 se refieren a los procedimientos de 
evaluación de la conformidad de las instituciones públicas locales, las 
instituciones no gubernamentales y los sistemas internacionales y regionales." 
G/TBT/1/Rev.12, sección 2, párrafo 2.1, página 9 (sin negrita en el original) 
 
3.1  Intercambio de experiencias 
3.1.  Durante el período de examen, la mayor parte de los intercambios de experiencias en el 
Comité tuvieron lugar en el marco de las sesiones temáticas sobre procedimientos de evaluación de la conformidad celebradas los días 29 de octubre de 2013
49 y 4 de noviembre de 2014.50 
3.1.1  Enfoques de la evaluación de la conformidad 
3.2.  Los Miembros comentaron los criterios y los métodos de análisis que fundamentan la elección 
de un procedimiento de evaluación de la conformida d. La UE explicó que su sistema de evaluación 
de la conformidad estaba basado en la determinación de los riesgos y tenía prioridades de 
coherencia y armonización del sector de actividad considerado. Señaló los criterios para la 
selección de procedimientos de evaluación de la conformidad: el tipo de producto y la 
infraestructura económica del sector, y la naturaleza, el tipo y el grado del riesgo que suponía el 
uso previsto de los productos.51 La UE también explicó la función de la vigilancia del mercado en 
relación con los procedimientos de evaluación de la conformidad y los regímenes de 
responsabilidad por los productos.52 Los Estados Unidos explicaron que el NIST53 apoyaba a los 
organismos federales, coordinando las actividades de evaluación de la conformidad del gobierno 
con el sector privado para evitar la aplicación de procedimientos innecesariamente complejos y redundantes. Si bien la política de los Estados Un idos no prevé opciones específicas de evaluación 
de la conformidad, el NIST recomienda un enfoque basado en los riesgos, en el que se determine 
el nivel de exigencia del sistema en función de los riesgos que entrañe el incumplimiento de la 
reglamentación del propio producto.
54 
3.3.  Los Miembros comentaron la importancia de la infraestructura técnica (por ejemplo, 
metrología, pruebas, certificación y acreditación55) -también conocida como infraestructura de la 
                                               
46 En consonancia con el párrafo 3 del artículo 13 del Acuerdo OTC. 
47 Véase el párrafo 8.3 infra. 
48 Las anteriores decisiones y recomendaciones en materia de procedimientos de evaluación de la 
conformidad figuran en la sección 2 (p arte 1) del documento G/TBT/1/Rev.12.  La última nota de antecedentes 
de la Secretaría figura en  el documento JOB/TBT/69. 
49 G/TBT/GEN/155. 
50 G/TBT/GEN/174. 
51 G/TBT/GEN/155, párrafo 6; RD/TBT/120. 
52 G/TBT/GEN/174,  párrafo 1.1. 
53 El NIST es el Instituto Nacional de Normas y Tecnología. 
54 G/TBT/GEN/155, párra fo 7; RD/TBT/61. 
55 G/TBT/26, párrafo 59 b). La evaluación de la confor midad, en lo que a la infraestructura técnica se 
refiere, abarca las instituc iones que suministran servicios de evaluaci ón de la conformidad; actividades de 
 G/TBT/37 
- 7 - 
  calidad- para apoyar la aplicación del Acuerdo OTC y facilitar el comercio internacional. Burundi 
presentó información sobre su sistema nacional de normalización, metrología, garantía de la 
calidad y ensayos, y las responsabilidades de la BBN.5657, La UE (Alemania) presentó su experiencia 
de cooperación para el desarrollo en el ámbito de la infraestructura de la calidad.58 Malasia 
describió la infraestructura nacional de normas y evaluación de la conformidad, y destacó la función del Departamento de Normas de Malasia en la infraestructura de normalización, garantía de la calidad, acreditación y metrología.
59 El Perú describió el plan nacional de creación de una 
infraestructura de garantía de la calidad y su relación con los esfuerzos desplegados para mejorar la competitividad.
60 Los Estados Unidos abordaron la función de una infraestructura nacional de la 
calidad como agente de facilitación del comercio.61 
3.4.  Dos Miembros describieron iniciativas de cooperación regional en relación con la 
infraestructura de la calidad. Sudáfrica explicó que la iniciativa PAQI62 coordinaba las actividades 
regionales de metrología, normalización y acredi tación de los servicios de evaluación de la 
conformidad, y englobaba cuatro organismos  regionales (AFRAC, AFRIMETS, AFSEC y ORAN63). 
Sudáfrica también señaló que África había consolidado su integración en el marco internacional de 
la infraestructura de la calidad, entre otras cosas por un mayor número de instituciones de acreditación africanas reconocidas internacionalmente y la creación del AFRAC en 2010, que 
vinculó las instituciones de acreditación nacionales al ILAC/IAF.
6465, Los Estados Unidos explicaron 
que el CICA66 era una iniciativa regional de cooperación entre las tres organizaciones regionales de 
América encargadas de la normalización, la me trología y la acreditación (COPANT, SIM e IAAC67). 
Se creó para fomentar la competitividad, la innovación, el comercio y la seguridad del consumidor, 
facilitando el acceso de los Estados miembros de la OEA68 a servicios de infraestructura de la 
calidad internacionalmente reconocidos.69 
3.1.2  Uso de las normas, las directrices y las recomendaciones internacionales 
pertinentes 
3.5.  La BIPM70 subrayó que el comercio internacional necesitaba una metrología entendida y 
aplicada de la misma manera en todo el mundo, y explicó que la metrología era el fundamento de 
las actividades de evaluación de la conformidad.71 La OIML presentó información sobre 
procedimientos de aprobación y transparencia para la elaboración de sus recomendaciones 
internacionales.72 La ISO explicó que el conjunto de  normas elaboradas por el CASCO73, conocido 
como repertorio de recursos de la ISO y el CASCO, establecía los requisitos aplicables a los 
                                                                                                                                               
evaluación de la conformidad como las pruebas, la inspección y la certificación; y los sistemas de evaluación de 
la conformidad. 
56 La BBN es la Oficina de Normalización y Control de la Calidad de Burundi. 
57 G/TBT/GEN/162. 
58 G/TBT/GEN/156; RD/TBT/64. 
59 G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.2; RD/TBT/74. 
60 G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.3; RD/TBT/75. 
61 G/TBT/W/411/Rev.1. 
62 La PAQI es la iniciativa relativa a la infraestructura panafricana de la calidad. 
63 La AFRAC es la Cooperación Africana en materia de Acreditación, el AFRIMETS es el Sistema Intra-
Africano de Metrología, la AFSEC es la Comisión de Normalización Electrotécnica Africana y la ORAN es la Organización Regional Africana de Normalización. 
64 La ILAC es la Cooperación Internacional de Acreditación de Laboratorios. El IAF es el Foro 
Internacional de Acreditación. 
65 G/TBT/GEN/174, párrafo 1.4; RD/TBT/105. 
66 El CICA es el Consejo de la Infraestructura de la Calidad de América. 
67 La COPANT es la Comisión Panamericana de Normas  Técnicas, el SIM es el Sistema Interamericano de 
Metrología y la IAAC es la Cooperación Interamericana de Acreditación. 
68 La OEA es la Organización de Estados Americanos. 
69 G/TBT/GEN/174, párrafo 1.3; RD/TBT/104. 
70 La BIPM es la Oficina Internacional de Pesos y Medidas. El Comité acordó conceder la condición de 
observador ad hoc  a la BIPM en la reunión celebrada los días 27 y 28 de noviembre de 2012 (G/TBT/M/58, 
párrafo 4.3). 
71 G/TBT/GEN/174, párrafo 1.2; RD/TBT/103. 
72 G/TBT/GEN/141. 
73 El CASCO es el Comité de Evaluaci ón de la Conformidad de la ISO. G/TBT/37 
- 8 - 
  órganos de acreditación y a diversos entes de evaluación de la conformidad, entre ellos los 
laboratorios de ensayos.74 
3.1.3  Medidas para facilitar el reconocimiento de los resultados de las evaluaciones de 
la conformidad 
3.6.  Los Miembros examinaron las medidas que se han adoptado para facilitar la aceptación de los 
resultados de las evaluaciones de la conf ormidad, basadas en la "Lista indicativa".75 El Japón se 
refirió a la viabilidad y al interés de aceptar los resultados de ensayos extranjeros -siempre que se 
garantice un determinado nivel de fiabilidad- para facilitar el comercio, particularmente en el 
marco de sistemas internacionales de acreditación de laboratorios (a saber, el ARM de la ILAC76) o 
sistemas específicos de un sector (por ejemplo, el sistema IECEE CB77 o las BPL78 de la OCDE para 
sustancias químicas).79 Sudáfrica explicó que todavía no tenía un Acuerdo de Reconocimiento 
Mutuo (ARM) operativo entre gobiernos respecto de la evaluación de la conformidad debido 
principalmente a: dificultades técnicas, como limitaciones de capacidad y diferencias institucionales entre las partes; y problemas de índole política, como la preferencia de las instalaciones de 
ensayos nacionales, y dificultades para convenir en los productos o los sectores abarcados.
80 
El Taipei Chino dio a conocer sus experiencias en el uso de la acreditación por las autoridades de 
reglamentación y la industria. Señaló que las autoridades de reglamentación a veces se mostraban 
reacias a aceptar los procedimientos de acreditación, porque consideraban que entrañaban una 
pérdida de autoridad; sin embargo, estos procedimientos eran una forma de asistencia técnica que simplificaban su trabajo.
81 El Taipei Chino también señaló que los procedimientos de evaluación de 
la conformidad podían ser un peso para las pymes y obstaculizar su participación en el comercio 
internacional.82 Ucrania recordó que era importante que los Miembros utilizaran la acreditación 
como medio para facilitar el comercio internacional, también en el marco de sistemas 
internacionales para el reconocimiento de los resultados de las evaluaciones de la conformidad, 
como acuerdos o arreglos de reconocimien to mutuo (MRA/MLA) entre organismos de 
acreditación.83 
3.7.  La ILAC y el IAF señalaron que sus acuerdos multilaterales de reconocimiento mutuo 
aumentaban la confianza en los resultados de  las evaluaciones de la conformidad y, en 
consecuencia, reducían la duplicación innecesaria de certificaciones y facilitaban el comercio. Sin embargo, la influencia de los acuerdos de la ILAC y el IAF en la facilitación del comercio depende del uso que hacen de ellos las autoridades de reglamentación.
84 
3.1.4  Información de otras fuentes sobre pr ocedimientos de evaluación de la 
conformidad 
3.8.  El Canadá describió su nuevo marco de reglamentación federal para la inspección de 
alimentos.85 Además, presentaron información actualizada sobre este asunto la BIPM86, el Codex87, 
la CEI88, la ISO89, el ITC90, la CEPE91, la OIML92 y la ONUDI.93 
                                               
74 G/TBT/GEN/155, párra fo 2; RD/TBT/53. 
75 Se trata de la "Lista indicativa de enfoques que pu eden facilitar la aceptación de los resultados de la 
evaluación de la conformidad", G/TBT/1/Re v.12, anexo 1 (parte 1), páginas 50 y 51. 
76 Acuerdo de Reconocimiento Mutuo de la Cooperación Internacional de Acreditación de Laboratorios. 
77 El sistema IECEE CB es el Sistema de pruebas de conformidad con las normas de seguridad del 
equipo electrónico establecido por la CEI, programa de los organismos de certificación. 
78 Las BPL son las buenas prácticas de laboratorio. 
79 G/TBT/W/412/Rev.1. 
80 G/TBT/GEN/155, párra fo 5; RD/TBT/58. 
81 G/TBT/GEN/155, párra fo 4; RD/TBT/59. 
82 G/TBT/W/417/Rev.1. 
83 G/TBT/W/420. 
84 G/TBT/GEN/155, párra fo 3; RD/TBT/54. 
85 G/TBT/GEN/154. 
86 G/TBT/GEN/148; G/TBT/GEN/165. 
87 G/TBT/GEN/136; G/TBT/GEN/153; G/TBT/ GEN/160; G/TBT/GEN/166; G/TBT/GEN/173. 
88 G/TBT/GEN/139; G/TBT/GEN/145; G/TBT/ GEN/152; G/TBT/GEN/159; G/TBT/GEN/164; 
G/TBT/GEN/170; G/TBT/M/64/Rev.1, párrafo 3.5. 
89 G/TBT/GEN/135; G/TBT/GEN/ 155; G/TBT/GEN/169; RD/TBT/53. 
90 G/TBT/GEN/147; G/TBT/GEN/172. G/TBT/37 
- 9 - 
  3.2  Recomendaciones 
3.9.  Sobre la base de esos debates y de las anteri ores decisiones y recomendaciones del Comité, 
y con miras a hacer avanzar su labor en la esfera de los procedimientos de evaluación de la conformidad y, en particular, en relación con la recomendación formulada en el Quinto Examen 
Trienal de que se publicaran directrices prácticas para elegir y diseñar mecanismos destinados a 
reforzar la aplicación del Acuerdo OTC, que incluyen iniciativas para facilitar la aceptación de los resultados de evaluaciones de la conformidad
94, el Comité acuerda: 
a. seguir intercambiando información  relativa a las tres esferas de trabajo identificadas en 
el Sexto Examen Trienal (a saber: enfoques de la evaluación de la conformidad; uso de las normas, las directrices y las recomendaciones internacionales pertinentes; y medidas para facilitar el reconocimiento de los resultados de las evaluaciones de la 
conformidad
95; 
b. intercambiar información  sobre las iniciativas que han adoptado los Miembros para que 
los organismos de reglamentación tengan más confianza en los sistemas internacionales 
y/o regionales de evaluación de la conformi dad, incluidos los planes sectoriales, con 
miras a facilitar el reconocimiento de los resultados de las evaluaciones de la conformidad; 
c. analizar  distintos enfoques del uso de la infraestructura de la calidad, tanto nacional 
como regional, para facilitar el comercio, en lo que respecta a normas, reglamentos técnicos y procedimientos de evaluación de la conformidad; 
d. analizar  los criterios que son pertinentes para los Miembros al decidir si aceptan los 
resultados de ensayos y de otras evaluaciones de la conformidad realizados por otros 
Miembros. Pueden considerarse pertinentes lo s siguientes criterios, por ejemplo: que 
existan sistemas internacionales o acuerdos de reconocimiento mutuo para la aceptación 
de resultados de ensayos y de otras evaluaciones de la conformidad, o un sistema de 
acreditación fiable para demostrar la competencia técnica de los órganos de evaluación de la conformidad; y 
e. celebrar en marzo de 2016
96 una sesión temática sobre la evolución de los sistemas 
internacionales y regionales, y los acuerdos comerciales regionales (ACR), respecto del reconocimiento y la aceptación de los resultados de las evaluaciones de la conformidad. 
4  NORMAS
97 
"Las disposiciones que rigen la elaboración, adopción y aplicación de normas  
están contenidas en el artículo 4 del Acuerdo OTC y en el Código de Buena 
Conducta para la Elaboración, Adopción y Aplicación de Normas (el "Código de 
Buena Conducta"). Además, los párrafos 4 y 5 del artículo 2, el párrafo 4 del 
artículo 5 y el párrafo F del Anexo 3 de l Acuerdo fomentan el uso de normas, 
orientaciones y recomendaciones internacionales pertinentes como base de las 
normas, los reglamentos técnicos y los procedimientos de evaluación de la 
conformidad. El párrafo 6 del artículo 2, el párrafo 5 del artículo 5 y el párrafo G 
del Anexo 3 resaltan la importancia de la participación de los Miembros en 
actividades internacionales de normalización referentes a los productos para los 
que hayan adoptado, o prevean adoptar, reglamentos técnicos." 
G/TBT/1/Rev.12, sección 3, párrafo 3.1, página 14 (sin negrita en el original; no se 
reproduce la nota de pie de página) 
                                                                                                                                               
91 G/TBT/GEN/140; G/TBT/ GEN/146; G/TBT/GEN/178. 
92 G/TBT/GEN/141; G/TBT/GEN/158. 
93 G/TBT/GEN/142. 
94 G/TBT/26, párrafo 19 c). 
95 G/TBT/32, párrafo 5. 
96 Véase el párrafo 8.3 infra. 
97 Las decisiones y recomendaciones anteriores relativas a las normas figuran en la sección 3 (parte 1) 
del documento G/TBT/1/Rev.12. La no ta de antecedentes más reciente de la Secretaría figura en el 
documento JOB/TBT/42. G/TBT/37 
- 10 - 
  4.1  Intercambio de experiencias 
4.1.  Durante el período de examen, la mayor parte de los intercambios de experiencias en el 
Comité tuvieron lugar en el contexto de las sesiones temáticas dedicadas a las normas celebradas el 5 de marzo de 2013
98 y el 18 de marzo de 201499, así como en el contexto de una sesión 
temática sobre el tema de la transparencia celebrada el 17 de junio de 2014.100 Se abarcaron 
cuatro esferas principales: i) el Código de Buena Conducta; ii) los "seis principios"101; iii) la 
transparencia en el establecimiento de normas; y iv) la utilización de las normas en la 
reglamentación. Además, los Miembros y los observadores proporcionaron otros datos pertinentes 
para las normas. 
4.1.1  El Código de Buena Conducta 
4.2.  Durante el período de examen, cuatro instituciones aceptaron el Código de Buena Conducta 
(en adelante, "el Código") y no hubo ninguna de nuncia. Hasta el momento, 165 instituciones con 
actividades de normalización (de todos los tipos) han notificado la aceptación del Código.102 
4.3.  Australia explicó que Standards Australia había adoptado procesos de gestión y trabajo que 
permitían aplicar más eficazmente los principios del Código. Se destacó que las medidas de 
transparencia en las primeras etapas del proceso de normalización (en la fase de propuestas) y las consultas en la etapa de formulación de observaciones por el público, habían mejorado la eficiencia 
del establecimiento de normas, tanto en lo que se refiere a la calidad como a los plazos.
103 La UE 
describió su sistema de normalización y los tres organismos europeos de normalización 
(CEN, CENELEC y ETSI)104 explicaron cómo aplicaban el Código. El CEN y el CENELEC dijeron que 
han adoptado criterios específicos para la adhesión que incluyen el Código, los seis principios 
(véase infra) y otros elementos, para evaluar las instituciones nacionales con actividades de 
normalización.105 Los Estados Unidos explicaron que el ANSI106, una organización del sector 
privado, coordinaba el sistema nacional de normalización orientado al mercado, mediante la 
acreditación de las organizaciones de normalización estadounidenses. Observaron que el ANSI 
aceptaba el Código en nombre de las más de 200 organizaciones de normalización reconocidas y acreditaba a las organizaciones de normalización que cumplían los requisitos de debido proceso 
establecidos en el documento Requisitos Fundamentales del ANSI.
107 
4.1.2  Los "seis principios" 
4.4.  Australia describió su Programa para la innovación y la competitividad industriales, una 
iniciativa de política con la que se pretende reducir la carga reglamentaria y eliminar los obstáculos 
al comercio, aceptando o adoptando "normas internacionales fiables" y evaluaciones del riesgo, y 
que se ajusta a los principios de eficacia y pertinencia y de coherencia.108 Indonesia explicó 
también la importancia de tener en cuenta los seis principios en los procedimientos nacionales de 
elaboración de normas, entre otras cosas con miras al establecimiento de una política nacional de 
adopción de normas internacionales.109 
4.5.  La ISO y la IEC comentaron las medidas que han adoptado para aplicar los seis principios; se 
refirieron a los procedimientos de toma de decisiones y destacaron la importancia de adoptar 
medidas pertinentes para el mercado y eficaces, y de mantener la coherencia entre las 
                                               
98 G/TBT/GEN/144. 
99 G/TBT/GEN/144/Add.1. 
100 G/TBT/GEN/167. 
101 La expresión "seis principios" hace referencia a la "Decisión del Comité relativa a los principios para 
la elaboración de normas, guías y recomendaciones internacionales con arreglo a los artículos 2 y 5 y al Anexo 3 del Acuerdo OTC" (G/TBT/1/Rev. 12, Anexo 2 (Parte 1), páginas 52-54). 
102 G/TBT/CS/2/Rev.21. 
103 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.2; RD/TBT/23. 
104 El CEN es el Comité Europeo de Normalización, el CENELEC es el Comité Europeo de Normalización 
Electrotécnica y el ETSI es el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones. 
105 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.3; RD/TBT/32; RD/TBT/33. 
106 El ANSI es el Instituto Nacional de Normalización de los Estados Unidos. 
107 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.5; RD/TBT/27. 
108 G/TBT/W/414/Rev.1. 
109 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.4; RD/TBT/30. G/TBT/37 
- 11 - 
  instituciones con actividades de normalización.110 La OIML proporcionó información sobre los 
procedimientos de transparencia y de aprobación de sus recomendaciones internacionales.111 
4.1.3  Transparencia en la elaboración de normas 
4.6.  Egipto describió las funciones y procedimientos de la EOS112, y explicó con ejemplos que la 
transparencia había contribuido a mejorar la elaboración de normas al permitir tener en cuenta las 
preocupaciones manifestadas por las partes interesadas.113 El Japón describió el proceso de 
elaboración de las Normas Industriales Japonesas (JIS), y destacó especialmente la aplicación de 
los párrafos J y L del Código, relativos a la divulgación de un programa de trabajo y a la 
presentación de observaciones antes de la adopción de una norma.114 El Japón observó que era 
importante que las instituciones del gobierno central con actividades de normalización publicasen sus programas de trabajo en sitios Web específicos y notificasen las direcciones Web en cuestión al 
Centro de Información de la ISO y la CEI, para que las partes interesadas pudieran determinar 
rápidamente y con facilidad la labor de normalización que podría afectarles en el futuro y, por consiguiente, participar de una manera más efectiva en esas actividades. El Japón también 
subrayó la importancia de mejorar el intercambio de información entre los Miembros en relación 
con las publicaciones en las que se invita a presentar observaciones sobre un proyecto de norma en un determinado plazo, para que las empresas y los Miembros interesados se enteren y puedan 
presentar observaciones.
115 
4.1.4  Utilización de normas en la reglamentación 
4.7.  Los Miembros analizaron la forma de remitir a las normas en la reglamentación.116 Australia 
describió su iniciativa política de evaluación de las normas internacionales con el fin de adoptarlas 
o utilizarlas en la reglamentación, iniciativa que también se inscribe en las buenas prácticas en 
materia de reglamentación.117 La Unión Europea describió su política de "nuevo enfoque", según la 
cual la legislación establece los requisitos esenciales de los productos (salud, seguridad y medio 
ambiente), y las normas europeas armonizadas son instrumentos de apoyo de la legislación, que 
ofrecen una o varias opciones para alcanzar dichos objetivos (definidos por los requisitos esenciales); así, se mantiene el carácter voluntario de las normas.
118 Los Estados Unidos 
explicaron que los organismos de su país se basan en las normas voluntarias del sector privado para cubrir las necesidades de reglamentación, de acuerdo con las directrices establecidas en la Circular A-119 de la OMB
119 (en proceso de revisión durante el período objeto de examen). La 
política estadounidense mantiene una clara preferencia por el uso de normas de consenso 
voluntarias en la reglamentación, pero también reconoce que en el mercado actual se aplican 
normas que no han sido elaboradas por consenso -en particular en el ámbito de la tecnología de la información-, que pueden ser relevantes (y necesa rias) para el cumplimiento de las misiones y 
prioridades del organismo.
120 Malasia describió la utilización de normas y reglamentos técnicos 
como instrumentos de reglamentación.121 
4.1.5  Información de otras fuentes sobre las normas 
4.8.  Burundi describió el establecimiento del organismo nacional de normalización, la Oficina de 
Normalización y Control de Calidad (BBN).122 China subrayó la importancia de las normas para la 
                                               
110 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.6; RD/TBT/31; en el documento G/TBT/GEN/135 se facilita información 
sobre los procedimientos de  votación de la ISO. 
111 G/TBT/GEN/141. 
112 La EOS es la Organización de Normalización egipcia. 
113 G/TBT/GEN/167, párra fo 6; RD/TBT/96. 
114 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.7; G/TBT/W/357. 
115 G/TBT/W/413. 
116 Se ha reconocido que la forma de remitir a las normas en la reglamentación es un mecanismo de 
buenas prácticas en materia de reglamentación (G/TBT/1/Rev.12, sección 1.1 b) ii, página 6). 
117 G/TBT/W/414/Rev.1. 
118 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.3; G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.4; RD/TBT/83. 
119 La OMB es la Oficina de Ad ministración y Presupuesto. 
120 G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.5; RD/TBT/81. 
121 G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.2; RD/TBT/74. 
122 G/TBT/GEN/162. G/TBT/37 
- 12 - 
  eficiencia energética.123 Malasia explicó las actividades y procedimientos de elaboración de normas 
del Departamento de Normas de Malasia, y señaló que en 2012 se había establecido un nuevo 
procedimiento que reducía el tiempo necesario para elaborar y adoptar las normas.124 México 
facilitó información actualizada sobre su programa nacional de normalización.125 
4.9.  Asimismo, presentaron información actualizada sobre el tema la BIPM126, el Codex127, 
la IEC128, la ISO129, el ITC130, la UNCTAD131, la CEPE132 y la OIML133, así como varias 
organizaciones, conjuntamente, sobre el UNFSS134 y su labor sobre las "normas voluntarias de 
sostenibilidad".135 El ITC presentó su portal en Internet "Standards Map", un sistema en línea 
interactivo que ofrece información y comparaciones sobre las "normas voluntarias de sostenibilidad".
136 
4.2  Recomendaciones 
4.10.  Sobre la base de esos intercambios y de las anteriores decisiones y recomendaciones del 
Comité, y con miras a hacer avanzar su labor en la esfera de las normas, el Comité acuerda lo 
siguiente: 
a. celebrar  en junio de 2016137 una sesión temática sobre la forma de remitir a las normas 
en la reglamentación, incluidas las iniciativas o políticas de los Miembros que tengan por finalidad utilizar normas internacionales en la reglamentación; 
b. en lo que se refiere a la transparencia en la elaboración de normas: 
i. en consonancia con el párrafo J del Código, alentar  a las instituciones con actividades 
de normalización de los gobiernos centrales de los Miembros, así como a las instituciones no gubernamentales que han aceptado el Código, a que publiquen sus 
programas de trabajo en sitios Web y notifiquen al Centro de Información de la ISO y 
la CEI las direcciones de los sitios Web en los que han publicado estos programas de trabajo; 
ii. en consonancia con el párrafo L del Código, alentar  a las instituciones con 
actividades de normalización de los gobiernos centrales de los Miembros, así como a las instituciones no gubernamentales que han aceptado el Código, a señalar la 
publicación de los avisos en los que se invita a presentar observaciones sobre un 
proyecto de norma (indicando, por ejemplo, el título y el volumen de la publicación o la dirección Web); y 
iii. examinar  la manera de mejorar el acceso de los Miembros a la información 
mencionada en los apartados i y ii supra . 
                                               
123 G/TBT/W/416. 
124 G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.2; RD/TBT/74. 
125 G/TBT/GEN/7/Add.17; G/TBT/GEN/7/Add.18; G/TBT/GEN/7/Add.19; G/TBT/GEN/7/Add.20. 
126 G/TBT/GEN/148; G/TBT/GEN/165. 
127 G/TBT/GEN/136; G/TBT/GEN/153; G/TBT/ GEN/160; G/TBT/GEN/166; G/TBT/GEN/173; 
G/TBT/GEN/177. 
128 G/TBT/GEN/139; G/TBT/GEN/145; G/TBT/ GEN/152; G/TBT/GEN/159; G/TBT/GEN/164; 
G/TBT/GEN/170. 
129 G/TBT/GEN/169. 
130 G/TBT/GEN/147; G/TBT/GEN/172. 
131 G/TBT/GEN/144, párrafo 1.8; G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.6; RD/TBT/82. 
132 G/TBT/GEN/140; G/TBT/GEN/146. 
133 G/TBT/GEN/158. 
134 El UNFSS es el Foro de las Naciones Unidas sobre Normas de Sostenibilidad. 
135 La UNCTAD informó sobre la labor del UNFSS, es tablecido conjuntamente por cinco organismos de 
las Naciones Unidas (la FAO, el ITC, la ONUDI, el PNUMA y la UNCTAD). El objetivo del UNFSS es facilitar y acrecentar una participación ac tiva y efectiva de los países en desarrollo  en el debate internacional en torno a 
las "normas voluntarias de sostenibilidad". G/TBT/GEN/138. 
136 G/TBT/GEN/144/Add.1, párrafo 1.6; RD/TBT/77. 
137 Véase el párrafo 8.3 infra. G/TBT/37 
- 13 - 
  c. intercambiar información  y experiencias sobre medidas razonables que hayan adoptado 
los Miembros para garantizar la aceptación y el cumplimiento del Código por parte de las instituciones normativas de gobiernos locales y las instituciones normativas no gubernamentales que intervienen en la elaboración de normas en su territorio.
138 
5  TRANSPARENCIA139 
"El Acuerdo OTC contiene disposiciones en materia de transparencia  en: los 
artículos 2 y 3 (reglamentos técnicos); los artículos 5, 7, 8 y 9 (procedimientos 
de evaluación de la conformidad); los pá r ra f o s  J ,  L,  M ,  N ,  O  y  P  d e l  A n e x o  3  
(normas); y los artículos 10 (disposiciones generales en materia de 
transparencia) y 15 (disposiciones finales). Se han adoptado varias decisiones y 
recomendaciones para facilitar el acceso a la información y para seguir 
mejorando la aplicación de los procedimientos previstos en el Acuerdo para 
asegurar la transparencia." 
G/TBT/1/Rev.12, sección 4, párrafo 4.1, página 19 (sin negrita en el original) 
 
5.1  Intercambio de experiencias 
5.1.  Durante el período de examen, la mayor parte de los intercambios de experiencias en el 
Comité tuvo lugar en el marco de la séptima reunión extraordinaria sobre procedimientos para el 
intercambio de información, celebrada el 18 de junio de 2013140, y en una sesión temática sobre la 
transparencia celebrada el 18 de junio de 2014.141 En los debates celebrados en el Comité sobre la 
transparencia se examinaron tres esferas en particular, a saber: i) los servicios de información, 
ii) las herramientas en línea, y iii) las experiencias regionales. También se plantearon otras 
cuestiones. Los Miembros siguieron presentando un gran número de notificaciones en materia de OTC durante el período de examen (gráfico 1). El Comité adoptó una recomendación sobre el 
uso coherente de los modelos de notificaciones (G/TBT/35), y puso en marcha el Sistema de 
Presentación de Notificaciones OTC en línea (TBT NSS). 
Gráfico 1: Total de notificaciones OT C en cada período de examen trienal
142 
1.7372.012 2.0962.6584.6735.8456.150
01000200030004000500060007000
Total de notificaciones  (notificaciones nuevas, adiciones, correcciones, revisiones y suplementos)
 
                                               
138 G/TBT/32, párrafo 7. 
139 Las decisiones y recomendaciones anteriores relativas a la transparencia figuran en la sección 4 
(parte 1) del documento G/TBT/1/Rev.12. 
140 G/TBT/GEN/150; G/TBT/GEN/151; G/ TBT/M/60, Anexo 1, páginas 47-55. 
141 G/TBT/GEN/167. 
142 Las cifras correspondientes a 2015 abarcan hasta el 6 de noviembre de 2015 inclusive. G/TBT/37 
- 14 - 
  5.1.1  Funcionamiento de los servicios de información143 
5.2.  Los Miembros intercambiaron sus experiencias con respecto a las dificultades que tienen los 
servicios de información para responder a las observaciones y las peticiones de información, y a la forma de obtener más apoyo de las partes interesadas del sector privado a las actividades de esos 
servicios.
144 Los Miembros también intercambiaron información sobre el papel de los servicios de 
información en los mecanismos destinados a facilitar la coordinación interna para la aplicación efectiva de las obligaciones de transparencia previstas en el Acuerdo OTC.
145 
5.3.  El Brasil describió los esfuerzos de su servicio de información para informar a los 
exportadores brasileños, en particular las pymes,  sobre las prescripciones de los mercados de 
exportación y sobre las disposiciones del Acuerdo OTC, para lo cual recurre, entre otros mecanismos, a un sistema de alerta sobre exportaciones, a actividades de capacitación dirigidas a 
las partes interesadas y a la elaboración de estudios sobre la competitividad y documentos 
técnicos para que los exportadores conozcan mejor los OTC.
146 China explicó que su servicio de 
información traduce notificaciones al chino para mejorar la interacción con las partes interesadas 
del país, distribuye folletos para dar a conocer las medidas de los demás Miembros, establece 
contactos con empresas y asociaciones profesionales importantes que presentan observaciones sobre las medidas de los demás Miembros y tiene oficinas en todo el territorio chino, en las que 
trabajan expertos en diversos campos que proporcionan asistencia sobre el cumplimiento de los 
requisitos establecidos en el Acuerdo OTC.
147 La UE explicó la importancia de una comunicación 
activa con las partes interesadas pertinentes para garantizar la aplicación eficaz de las obligaciones e n  m a t e r i a  d e  O T C ,  y  d i o  e j e m p l o s  d e  m e d i d a s  d e  c o n c i e n c i a c i ó n  e n  l a  U E ,  c o m o  e l  s i t i o  W e b  
dedicado a los OTC y el sistema de alerta de la UE, así como un vídeo de promoción sobre los 
procedimientos de notificación de OTC, destinado a las pymes.
148 
5.4.  El Japón explicó que sus dos servicios de información OTC se encargan de responder a las 
peticiones de información de los Miembros, establecer una coordinación nacional con los 
ministerios competentes (a efectos de notificación y formulación de observaciones) y de ofrecer asesoramiento en materia de obstáculos técnicos al comercio.
149 Kenya describió su Comité 
Consultivo Nacional en materia de OTC, que examina y coordina todo lo relativo a obstáculos técnicos; por ejemplo, examina las notificaciones de los demás Miembros y coordina las actividades de los distintos ministerios en función de las cuestiones planteadas en el Comité OTC.
150 Asimismo, Kenya expuso su experiencia en la elaboración de una base de datos 
nacional creada para divulgar las notificaciones OTC, denominada NotifyKE, que está vinculada al 
Sistema de Gestión de la Información OTC (TBT IMS).151 
5.5.  La República de Corea subrayó la importante función de los servicios de información y la 
necesidad de seguir mejorando su funcionamiento, en particular en lo que se refiere a la 
tramitación de las observaciones.152 Malasia describió la función de su servicio de información OTC 
en el marco de las iniciativas nacionales de coordinación para la aplicación del Acuerdo OTC, que 
incluyen la creación de un Comité Nacional OTC, la publicación de un boletín informativo OMC/OTC 
y la creación de un sistema de alerta para las exportaciones, que da a conocer las notificaciones OTC a las partes interesadas.
153 México hizo hincapié en la importancia de crear 
mecanismos para dar a conocer las notificaciones OTC a todas las partes interesadas del país y 
crear sistemas de coordinación nacionales para responder debidamente.154 
                                               
143 Las decisiones y recomendaciones anteriores del Co mité relativas a este tema figuran en la sección 
4.5.2 del documento G/TBT/1/Rev.12, páginas 38 y 39. 
144 G/TBT/32, párrafo 16. 
145 G/TBT/GEN/151, párrafos 5 y 6. 
146 G/TBT/M/60, Anexo 1, sección 3.1; G/TBT/GEN/151, párrafo 5; RD/TBT/45. 
147 G/TBT/M/60, Anexo 1, sección 3.4; G/TBT/GEN/151, párrafo 5; RD/TBT/47. 
148 G/TBT/M/60, Anexo 1, sección 3.5; G/TBT/GEN/151, párrafo 5; RD/TBT/44. 
149 G/TBT/M/60, Anexo 1, sección 3.3; G/TBT/GEN/151, párrafo 5; RD/TBT/42. 
150 G/TBT/GEN/167, párra fo 3; RD/TBT/91. 
151 G/TBT/GEN/167, párra fo 12; RD/TBT/95. 
152 G/TBT/W/419/Rev.1. 
153 G/TBT/M/60, Anexo 1, sección 3.6; G/TBT/GEN/151, párrafo 5; RD/TBT/39. 
154 G/TBT/W/396. G/TBT/37 
- 15 - 
  5.6.  Ucrania expuso las iniciativas de su servicio de información OTC para que el sector privado 
sea más consciente de las cuestiones de OTC y las asuma, en particular la creación de diversas 
publicaciones periódicas y publicaciones gratuitas ad hoc  que informan sobre las nuevas medidas 
propuestas (notificaciones OTC/MSF) y cuestiones de interés planteadas en las reuniones del 
Comité.155 Los Estados Unidos observaron que los servicios de información permitían reducir 
directamente los costos de las transacciones comerciales, disminuir la asimetría de información, 
aumentar las exportaciones y mejorar el acceso a nuevos mercados, y subrayaron la importancia 
de la cooperación entre los servicios de información de los Miembros.156 Los Estados Unidos 
también señalaron la creación de un sistema personalizado de alerta por correo electrónico (NotifyUS), gestionado por su servicio de información, al que pueden inscribirse las partes interesadas que deseen ser informadas de nuevas notificaciones relativas a las regiones o los 
productos que les interesan.
157 Asimismo, explicaron cómo incluyen al sector privado por conducto 
de comités consultivos que trabajan con un enfoqu e gubernamental unificado y de integración de 
múltiples partes interesadas a fin de lograr los mejores resultados normativos y reglamentarios 
posibles.158 
5.1.2  Herramientas en línea159 
5.7.  El Comité OTC puso en marcha el Sistema de Presentación de Notificaciones OTC en línea 
(TBT NSS) el 31 de octubre de 2013. En 2014 se presentaron en total 798 notificaciones a través 
del TBT NSS, lo que representa un 36% del volumen anual de notificaciones. En la fecha de publicación del presente informe, 30 Mi embros utilizaban el sistema TBT NSS.
160 La presentación 
en línea ha facilitado y acelerado la entrega y la tramitación de las notificaciones, y ha dado a los 
Miembros más tiempo para presentar observaciones sobre las notificaciones de su interés. 
5.8.  La UE expuso su experiencia y señaló que el TBT NSS permitía a la Secretaría de la OMC 
publicar las notificaciones a los dos días de su recepción, cuando anteriormente tardaba una o dos 
semanas. Observó que el sistema también permitía a los Miembros seguir la situación de las 
notificaciones presentadas a través de la interfaz de usuario del sistema y crear plantillas para facilitar la preparación de notificaciones similares. Para seguir mejorando este sistema, la UE 
sugirió que se permitiera subir directamente la s notificaciones cumplimentadas en formato pdf, 
para no tener que copiar y pegar las notificaciones en el TBT NSS.
161 Uganda sugirió mejoras 
técnicas en el sistema TBT NSS: la posibilidad de crear cuentas para varios usuarios y enviar alertas por correo electrónico cuando se rechace una notificación.
162 
5.9.  El Canadá sugirió que la Secretaría de la OMC elaborase un sistema global de correo 
electrónico para informar sobre las notificaciones, que permitiría a los Miembros y las partes 
interesadas de sus territorios estar mejor enterados y aprovechar las disposiciones en materia de 
transparencia del Acuerdo OTC, fortalecería la coordinación interna de los asuntos comerciales 
importantes para los Miembros e impulsaría un nuevo mecanismo para el diálogo entre los representantes del sector, los organismos de reglamentación y los funcionarios encargados de las 
políticas comerciales.
163 La República de Corea sugirió que la Secretaría crease un sistema de 
tablón de anuncios en la OMC para la tramitación de observaciones sobre las medidas 
notificadas.164 
                                               
155 G/TBT/GEN/167, párra fo 2; RD/TBT/90. 
156 G/TBT/M/60, Anexo 1, sección 3.2; G/TBT/GEN/151, párrafo 5; RD/TBT/43. 
157 G/TBT/GEN/167, párra fo 4; RD/TBT/92. 
158 G/TBT/GEN/167, párra fo 5; RD/TBT/97. 
159 Las decisiones y recomendaciones anteriores de l Comité relativas a este tema figuran en la 
sección 4.4.4, páginas 36 y 37, del documento G/TBT/1/Rev.12. 
160 Alemania, Estado Plurinacional de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, China, Dinamarca, Emiratos Árabes 
Unidos, Estados Unidos, Georgia, India, Indonesia, Irlanda, Isra el, Japón, Kenya, Malasia, Reino Unido, 
República Checa, República de Corea, Rwanda, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Tailandia, Taipei Chino, Turquía, Ucrania, UE y Uganda. 
161 G/TBT/GEN/167,  párrafo 11. 
162 G/TBT/W/395. 
163 G/TBT/W/398; G/TBT/M/64/Rev.1, párrafos 2.283-2.297. 
164 G/TBT/W/419/Rev.1. G/TBT/37 
- 16 - 
  5.1.3  Experiencias regionales 
5.10.  En el período que se examina los Miembros comentaron notificaciones de nivel regional. 
El Perú (en nombre de la Comunidad Andina) describió la coordinación, elaboración y presentación 
de notificaciones OTC relativas a reglamentos técnicos y procedimientos de evaluación de la 
conformidad regionales. Precisó que el miembro que ocupaba la presidencia de la Comunidad 
Andina notificaba esas medidas a la OMC en nombre de los cuatro miembros de la Comunidad, en un documento de signatura múltiple, y el Miembro notificante también recibía observaciones de 
otros Miembros de la OMC y las remitía al grupo subregional de expertos.
165 La Arabia Saudita (en 
nombre del CCG166) explicó que la notificación de reglamentos técnicos y procedimientos de 
evaluación de la conformidad regionales de la GSO167 había complicado y duplicado el trabajo en 
cierta medida, y describió los esfuerzos de la GSO por coordinar la elaboración y presentación 
oportuna de las notificaciones OTC relativas a medidas de la GSO.168 Los Estados Unidos 
describieron prácticas recomendadas para la notificación de reglamentos técnicos y procedimientos 
de evaluación de la conformidad regionales.169 
5.1.4  Otros asuntos 
5.11.  En el período que se examina los Miembros también trataron otras cuestiones relativas a la 
transparencia: 
a. En relación con el párrafo 2 del artículo 15  (Declaración sobre la aplicación y 
administración del Acuerdo OTC)170, seis Miembros presentaron su primera171 
declaración y ocho Miembros presentaron versiones revisadas de su declaración.172 
El Canadá sugirió el establecimiento de asociaciones para fomentar la presentación de 
las comunicaciones previstas en el párrafo 2 del artículo 15 por los 30 Miembros que aún 
no las han presentado.173 
b. En cuanto a la aplicación de decisiones174, el Comité adoptó una recomendación sobre 
el uso coherente de los modelos de notificaciones175, que se había pedido en el 
Quinto Examen Trienal.176 Sudáfrica explicó cómo utilizaba los modelos de notificación y 
señaló algunos problemas, como la identificación exacta de los códigos del SA.177 
c. en relación con el suministro de traducciones178, Sudáfrica reiteró la importancia de 
las recomendaciones del Comité a ese respecto, para que los Miembros puedan ejercer 
su derecho a formular observaciones sobre los proyectos de reglamentos técnicos y/o procedimientos de evaluación de la conformidad.
179 
                                               
165 G/TBT/GEN/167, párra fo 9; RD/TBT/94. 
166 El CCG es el Consejo de  Cooperación del Golfo. 
167 La GSO es la Organización de Normalización del Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del 
Golfo. El Comité acordó otorgar la condición de observador ad hoc  a la GSO en la reunión de los días 5 y 6 de 
noviembre de 2014 (G/TBT/M/64, párrafo 4.5). 
168 G/TBT/GEN/167, párra fo 8; RD/TBT/93. 
169 G/TBT/W/415/Rev.1. 
170 Las decisiones y recomendaciones anteriores de l Comité relativas a este tema figuran en la 
sección 4.2, páginas 19-21, del documento G/TBT/1/Rev.12. 
171 RDP Lao (G/TBT/2/Add.111); Malí (G/TBT/2/A dd.113); Montenegro (G/TBT/2/Add.110); Senegal 
(G/TBT/2/Add.115); Seychelles (G/TBT/2 /Add.114); Tayikistán (G/TBT/2/Add.112). 
172 Canadá (G/TBT/2/Add.6/Rev.3); Colombia (G/TBT/2/Add.18/Rev.1/Suppl.2); Kenya 
(G/TBT/2/Add.86/Rev.1); Rwanda (G/TBT/2/Add.85/Rev.1); Sri Lanka (G/TBT/2/Add.27/Rev.1); Suiza (G/TBT/2/Add.7/Rev.2); Trinidad y Tabago (G/TBT /2/Add.47/Rev.1); y Ucrania (G/TBT/2/Add.100/Rev.3, 
Rev.4 y Rev.5). 
173 G/TBT/M/64/Rev.1, párrafos 2.2-2.5; JOB/TBT/107. 
174 Las decisiones y recomendaciones anteriores de l Comité relativas a este tema figuran en la 
sección 4.3.1.9, página 29, del documento G/TBT/1/Rev.12. 
175 G/TBT/35. 
176 G/TBT/26, párrafo 43 c). 
177 G/TBT/GEN/151, párra fo 4; RD/TBT/38. 
178 Las decisiones y recomendaciones anteriores de l Comité relativas a este tema figuran en la 
sección 4.4.3, páginas 35-36, del documento G/TBT/1/Rev.12. 
179 G/TBT/W/418, sección 3. G/TBT/37 
- 17 - 
  5.2  Recomendaciones 
5.12.  Sobre la base de esos debates y de anteriores decisiones y recomendaciones del Comité, y 
con miras a hacer avanzar sus trabajos en la esfera de la transparencia, el Comité reitera la importancia de la plena aplicación del conjunto de  decisiones y recomendaciones adoptadas por el 
Comité en la esfera de la transparencia y acuerda lo siguiente: 
a. en relación con el funcionamiento de los servicios de información : 
i. seguir examinando  su función en lo que se refiere a facilitar la coordinación interna y 
a tramitar las observaciones, y estudiar  el modo de mejorar su funcionamiento, 
también a través de la utilización de herramientas en línea y de medidas para remediar las necesidades de capacidad de los países en desarrollo Miembros; 
ii. solicitar  a la Secretaría que elabore, sobre la base de las experiencias expuestas por 
los Miembros y con objetivos de formación y creación de capacidad, una guía de 
prácticas recomendadas sobre los servicios de información, a fin de que los Miembros la examinen en la octava reunión extrao rdinaria sobre procedimientos para el 
intercambio de información (en noviembre de 2016)
180; 
b. en cuanto a la aplicación de decisiones , alentar  a los Miembros a que sigan la 
recomendación sobre el uso coherente de los modelos de notificaciones181; 
c. en relación con el suministro de traducciones , sobre la base de las recomendaciones 
ya emitidas por el Comité182, alentar  a los Miembros a traducir los proyectos de 
reglamentos técnicos y los procedimientos de evaluación de la conformidad en uno de los idiomas oficiales de la OMC, y facilitar esas traducciones a los Miembros y sus 
exportadores de una manera efectiva, eficiente y transparente, teniendo en cuenta las 
dificultades especiales de los Miembros en desarrollo; 
d. en relación con la utilización de  herramientas en línea : 
i. alentar  a los Miembros que estén en condiciones de hacerlo a que empiecen a utilizar 
el sistema TBT NSS para facilitar y acelerar la entrega y la tramitación de las notificaciones; 
ii. solicitar  a la Secretaría que siga mejorando el sistema TBT NSS y el TBT IMS, en 
consonancia con las necesidades de los Miembros; 
iii. solicitar  a la Secretaría que estudie el desarrollo de un sistema de alerta para las 
exportaciones, que dé a conocer las notificaciones OTC, en cooperación con otras 
organizaciones; y 
iv. solicitar  a la Secretaría que informe sobre los puntos d. ii y d. iii supra  en la octava 
reunión extraordinaria del Comité sobre procedimientos para el intercambio de 
información (en noviembre de 2016)
183; 
e. en relación con las experiencias regionales , con miras a mejorar la transparencia y 
permitir realmente formular observaciones, examinar  la notificación de los reglamentos 
técnicos y procedimientos de evaluación de la conformidad regionales y recomendar las 
mejores prácticas. 
                                               
180 G/TBT/1/Rev.12, sección 4.6, página 40. Véase el párrafo 8.3 infra. 
181 G/TBT/35. 
182 G/TBT/1/Rev.12, sección 4.4.3, páginas 35 y 36. 
183 G/TBT/1/Rev.12, sección 4.6, página 40. Véase el párrafo 8.3 infra. G/TBT/37 
- 18 - 
  6  ASISTENCIA TÉCNICA184 
"En el artículo 11 del Acuerdo OTC figuran las disposiciones en materia de 
asistencia técnica . Desde su establecimiento, el Comité ha considerado que la 
asistencia técnica es una esfe ra de trabajo prioritaria, y este tema figura en el 
orden del día del Comité con carácter pe rmanente. Periódicamente, los Miembros 
han intercambiado, de forma voluntaria , experiencias e información sobre la 
asistencia técnica a fin de mejorar la aplicación del artículo 11 del Acuerdo OTC." 
G/TBT/1/Rev.12, apartado 5, párrafo 5.1, página 41 (sin negrita en el original) 
 
6.1  Intercambio de experiencias 
6.1.  En el período que se examina, la mayor parte de los casos presentados en el Comité tuvo 
lugar en las sesiones temáticas sobre asistencia técnica que se celebraron los días 29 de octubre 
de 2013185 y 4 de noviembre de 2014.186 
6.2.  La Unión Europea presentó el Programa ACP-UE sobre obstáculos técnicos al comercio, 
explicó el enfoque general de las actividades de asistencia técnica relacionadas con los OTC y 
destacó diversos objetivos: que estén basadas en la demanda; que se fundamenten en acuerdos 
comerciales o de asociación pertinentes; que se creen infraestructuras duraderas; y que haya 
coherencia y coordinación entre donantes.187 Kenya y la UE (Suecia) explicaron el Programa de 
Tutoría relativo a los OTC destinado a mejorar la aplicación del Acuerdo OTC en Burundi, Kenya, 
Rwanda, Tanzanía, Uganda y Zambia. Este programa, ejecutado entre 2008 y 2012 y financiado 
por el SIDA188, tenía los siguientes objetivos: dar a conocer las medidas OTC para que las partes 
interesadas entiendan mejor el Acuerdo; aumentar las capacidades institucionales de los 
organismos de evaluación de la conformidad; refo rzar los servicios nacionales de información OTC 
para que presten un servicio eficaz; y mejorar la infraestructura de la reglamentación.189 
6.3.  La República de Corea explicó que el objetivo del Programa de cooperación internacional 
sobre infraestructura normativa, gestionado por el KATS190 y la KSA191, es mejorar la capacidad 
nacional de elaboración de normas de las economías asociadas y fortalecer las relaciones con 
organismos de normalización nacionales y regionales. Desarrolla así un programa de cooperación con sede en Seúl, en el que participan muchos expertos del GSO y la ORAN, y proyectos sobre las 
dificultades en la elaboración de normas, la evaluación de la conformidad y la metrología legal.
192 
6.4.  Los Estados Unidos presentaron su programa Standards Alliance, gestionado por el ANSI y 
la USAID193, que presta asistencia para la creación de  capacidad en los Miembros en desarrollo, en 
particular en lo que se refiere a la aplicación del Acuerdo OTC. Los objetivos del programa son: 
hacer conocer los principios del Acuerdo OTC de la OMC; velar por la aplicación del Código; aumentar la transparencia en la elaboración y modificación de reglamentos técnicos; e integrar al sector privado de una forma más dinámica y transparente en la elaboración y modificación de 
normas.
194 
6.5.  La secretaría del STDF195 describió su labor en la coordinación y la financiación de la 
asistencia técnica relacionada con las MSF. Explicó que determinadas cuestiones sobre OTC, por 
ejemplo en el ámbito de la infraestructura de laboratorios, se podrían tratar a través del Fondo 
                                               
184 Las decisiones y recomendaciones anteriores sobr e asistencia técnica figu ran en el apartado 5 
(parte 1) del documento G/TBT/1/Rev.12. El documento JOB/TBT/65 contiene la nota de antecedentes más reciente de la Secretaría. 
185 G/TBT/GEN/156. 
186 G/TBT/GEN/174. 
187 G/TBT/GEN/156; RD/TBT/66. El ACP es el Grupo de Estados de África, el Caribe y el Pacífico. 
188 SIDA es el Organismo Sueco de Cooperación para el Desarrollo Internacional. 
189 G/TBT/GEN/156; RD/TBT/56. 
190 KATS es el Organismo de Normas y Tecnología de Corea. 
191 KSA es la Asociación de Normas de Corea. 
192 G/TBT/GEN/156; RD/TBT/57. 
193 USAID es la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. 
194 G/TBT/GEN/156; RD/TBT/60;  G/TBT/M/58, párrafo 3.4. 
195 El STDF es el Fondo para la Aplicaci ón de Normas y el Fomento del Comercio. G/TBT/37 
- 19 - 
  debido a la sinergia con las MSF, pero que actualmente el mandato del STDF se limitaba a 
cuestiones sanitarias y fitosanitarias.196 
6.6.  La BIPM197, el Codex198, la CEI199, la ISO200, el ITC201, la OIML202, la ONUDI203 y la CEPE204 
informaron sobre actividades de asistencia técnica. La Secretaría de la OMC presentó las 
actividades de asistencia técnica que realizó durante el período de examen.205 
6.2  Recomendaciones 
6.7.  Sobre la base de esos intercambios y de las anteriores decisiones y recomendaciones del 
Comité, y con miras a hacer avanzar su labor en la esfera de la asistencia técnica, el Comité 
acuerda: 
a. reafirmar  que es necesario determinar si son eficaces las actividades de asistencia 
técnica y de creación de capacidad decididas por los Miembros en el ámbito de los OTC, 
y alentar  a los Miembros a que sigan intercambiando experiencias en materia de 
asistencia técnica. 
b. destacar  la importancia de la participación activa de los países en desarrollo Miembros 
en las sesiones temáticas organizadas por el Comité y estudiar posibles enfoques para 
impulsarla; 
c. celebrar  en noviembre de 2016206 una sesión temática sobre asistencia técnica, en la 
que se examinen las siguientes cuestiones: 
i. los efectos positivos que tienen en el comercio internacional la asistencia técnica y la 
creación de capacidad en la esfera de los OTC; y 
ii. posibles métodos para determinar si hay desequilibrios entre la demanda207 y la 
oferta de asistencia técnica a los países en desarrollo Miembros en el ámbito de los 
OTC y, en su caso, para tratar de corregir estos desequilibrios, en particular estudiando si es necesario coordinar y ajustar mejor la asistencia técnica relacionada 
con los obstáculos técnicos al comercio. 
                                               
196 G/TBT/GEN/174. 
197 G/TBT/GEN/148; G/TBT/GEN/165. 
198 G/TBT/GEN/136; G/TBT/GEN/153; G/TBT/ GEN/160; G/TBT/GEN/166; G/TBT/GEN/173; 
G/TBT/GEN/177. 
199 G/TBT/GEN/139; G/TBT/GEN/145; G/TBT/ GEN/152; G/TBT/GEN/159; G/TBT/GEN/164; 
G/TBT/GEN/170. 
200 G/TBT/GEN/135; G/TBT/GEN/169. 
201 G/TBT/GEN/147; G/TBT/GEN/172. 
202 G/TBT/GEN/141; G/TBT/GEN/158. 
203 G/TBT/GEN/142. 
204 G/TBT/GEN/140; G/TBT/ GEN/146; G/TBT/GEN/178. 
205 Reunión del Comité OTC de los días 27 y 28 de noviembre de 2012 (G/TBT/GEN/137; RD/TBT/18); 
reunión del Comité OTC de los días 6 y 7 de marz o de 2013 (G/TBT/GEN/149; RD/TBT/37); reunión del 
Comité OTC de los días 30 y 31 de octubre de 2013 (G/TBT/GEN/157; G/TBT/GEN/161; RD/TBT/67); reunión del Comité OTC de los días 19 y 20 de marzo de 2014 (G/TBT/GEN/163; RD/TBT/88); actividades de asistencia técnica en la esfera de los OTC durante 2014-2015 (G/TBT/GEN/171; G/TBT/GEN/171/Rev.1; RD/TBT/101; 
RD/TBT/112); actividades de asistencia técnica en la esfera de los OTC durante 2015-2016 (G/TBT/GEN/171/Rev.2; G/TBT/GEN/171/Rev.3; RD/TBT/114). 
206 Véase el párrafo 8.3 infra. 
207 De conformidad con el acuerdo del Comité de aplicar un enfoque de la asistencia técnica basado en 
la demanda, documento G/TBT/26, párrafo 59. G/TBT/37 
- 20 - 
  7  TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO208 
"El artículo 12 del Acuerdo OTC se refiere al trato especial y diferenciado  para 
los países en desarrollo Miembros. En varias ocasiones los Miembros han 
intercambiado información y puntos de vista sobre el funcionamiento y la 
aplicación de este artículo, incluso en el contexto de otros puntos del orden del 
día del Comité OTC." 
G/TBT/1/Rev.12, apartado 6, párrafo 6.1, página 46 (sin negrita en el original) 
 
7.1  Intercambio de experiencias 
7.1.  En el período de examen, la mayor parte de la s presentaciones de casos en el Comité tuvo 
lugar en las sesiones temáticas sobre trato especial y diferenciado que se celebraron los días 29 de 
octubre de 2013209 y 4 de noviembre de 2014.210 
7.2.  China destacó que era importante elaborar directrices para la aplicación de las disposiciones 
sobre trato especial y diferenciado del Acuerdo OTC.211 Propuso que se creara en el Comité OTC un 
grupo de trabajo por vía electrónica para elaborar estas directrices y planteó las siguientes ideas 
preliminares al respecto: notificaciones; preocupaciones comerciales específicas; reconocimiento 
de la equivalencia; y asistencia para participar efectivamente en las labores internacionales de normalización. Cuba destacó la importancia de aplicar más cabalmente el artículo 12 sobre trato 
especial y diferenciado y dar a conocer la experiencia de cada Miembro a los demás.212 
7.3.  El Ecuador describió las disposiciones sobre trato especial y diferenciado del Acuerdo OTC y la 
jurisprudencia conexa, y puso sobre la mesa propuestas para reforzar la aplicación del artículo 12 
y hacerlo más eficaz y operativo, en particular en lo que respecta a evitar obstáculos técnicos al 
comercio (párrafo 3 del artículo 12), conceder excepciones (párrafo 8 del artículo 12), normas internacionales (párrafo 4 del artículo 12), asistencia técnica (párrafos 5, 6, 7 y 8 del artículo 12) y notificaciones (párrafo 8 del artículo 12).
213 
7.4.  La Unión Europea explicó que las directrices de evaluación del impacto de la Comisión 
Europea integraban la dimensión de desarrollo en el proceso de reglamentación de la UE. Afirmó 
que la evaluación del impacto debía determinar, entre otras cosas, si las iniciativas de la UE tenían 
repercusiones a nivel internacional, por ejemplo en el comercio con otros Miembros, y 
repercusiones económicas, sociales y ambientales sobre los Miembros en desarrollo, a fin de velar por la coherencia con los objetivos de la política de desarrollo de la UE. Los encargados de la 
reglamentación toman en consideración estas repercusiones en cada proceso de reglamentación, a 
fin de compaginar los diversos intereses en juego.
214 
7.5.  La Secretaría de la OMC informó de la labor sobre trato especial y diferenciado que realizan el 
Comité de Comercio y Desarrollo y el Comité  de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.215 
7.2  Recomendaciones 
7.6.  Sobre la base de esos intercambios y de las anteriores decisiones y recomendaciones del 
Comité, y con miras a hacer avanzar su labor en la esfera del trato especial y diferenciado, el 
Comité acuerda: 
a. instar  a los Miembros a seguir presentando sus casos sobre la aplicación del artículo 12 
del Acuerdo OTC, con el objetivo de hacer más efectivas estas disposiciones. 
                                               
208 Las decisiones y recomendaciones anteriores sobr e trato especial y diferenciado figuran en el 
apartado 6 (parte 1) del documento G/TBT/1/Rev.12. El documento JOB/TBT/65 contiene la nota de antecedentes más reciente de la Secretaría. 
209 G/TBT/GEN/156. 
210 G/TBT/GEN/174. 
211 G/TBT/GEN/156, párra fo 8; RD/TBT/62. 
212 JOB/TBT/62. 
213 G/TBT/GEN/156, párrafo 8; JOB/TBT/71; JOB/TBT/49. 
214 G/TBT/GEN/156, párra fo 6; RD/TBT/66. 
215 G/TBT/GEN/156, párrafo 7; RD/TBT/63; RD/TBT/65. G/TBT/37 
- 21 - 
  8  FUNCIONAMIENTO DEL COMITÉ216 
Funcionamiento del Comité . "Conforme a lo dispuesto en el artículo 13 del 
Acuerdo OTC, el Comité se estableció "p ara dar a los Miembros la oportunidad de 
consultarse sobre cualquier cuestión relativa al funcionamiento del presente 
Acuerdo o la consecución de sus objetivos, y desempeñará las funciones que le 
sean asignadas en virtud del presente Ac uerdo o por los Miembros". El Comité ha 
tenido esencialmente dos funciones ha sta ahora: i) examinar medidas y 
ii) intercambiar información sobre las experiencias de los Miembros en la 
aplicación del Acuerdo." 
G/TBT/32, párrafo 23, página 10 
 
8.1  Intercambio de experiencias 
8.1.  En el período de examen, el Comité celebró nueve reuniones ordinarias  entre marzo 
de 2013 y noviembre de 2015.217 En lo que respecta al examen de las medidas, durante el período 
de examen se plantearon 126 nuevas preocupaciones comerciales específicas (gráfico 2). También 
se debatieron 124 preocupaciones comerciales específicas planteadas anteriormente.218 
Desde 1995, 2014 fue el año en que más preocupaciones comerciales específicas nuevas se 
plantearon (47). En el gráfico 3 se observa una tendencia general al alza tanto en notificaciones 
como en preocupaciones comerciales específicas.219 
Gráfico 2: Preocupaciones comerciales espe cíficas nuevas en cada período de examen 
trienal  
213150 50105 107126
020406080100120140
Preocupaciones comerciales específicas nuevas
 
                                               
216 Las decisiones y recomendaciones anteriores sobr e el funcionamiento del Comité figuran en el 
apartado 7 (parte 1) del documento G/TBT/1/Rev.12.  Los documentos G/TBT/34 y G/TBT/36 contienen los 
exámenes anuales de la aplicación y el funcionamiento del Acuerdo OTC para 2013 y 2014. 
217 G/TBT/M/59; G/TBT/M/60; G/ TBT/M/61; G/TBT/M/62; G/TB T/M/63; G/TBT/M/64/Rev.1; 
G/TBT/M/65; G/TBT/M/ 66; y G/TBT/M/67. 
218 http://tbtims.wto.org/ . 
219 G/TBT/36. G/TBT/37 
- 22 - 
  Gráfico 3: Tendencias en las notificaciones y las preocupaciones comerciales 
específicas220 
05101520253035404550
020040060080010001200140016001800
Preocupaciones comerciales  específicas nuevasNotificaciones 
Notificaciones nuevas Preocupaciones comerciales específicas nuevas
 
8.2.  En paralelo con las reuniones ordinarias, el Comité celebró sesiones temáticas  sobre las 
siguientes cuestiones de interés común relativas a la aplicación y funcionamiento del Acuerdo OTC: 
buenas prácticas de reglamentación221, cooperación en materia de reglamentación entre 
Miembros222, normas223, procedimientos de evaluación de la conformidad224, transparencia (en 
particular la séptima reunión extraordinaria del comité sobre procedimientos para el intercambio 
de información)225, asistencia técnica y trato especial y diferenciado226 y funcionamiento 
del Comité.227 
8.2  Recomendaciones 
8.3.  Sobre la base de la valiosa experiencia adquirida desde 2012 en las sesiones temáticas y con 
miras a profundizar en los intercambios de experiencias del Comité sobre temas específicos, el 
Comité acuerda: 
a. seguir celebrando sesiones temáticas  en paralelo con sus reuniones ordinarias228; y 
b. el siguiente  programa de trabajo de las sesiones temáticas229: 
i. marzo de 2016: procedimientos de evaluación de la conformidad230 y buenas 
prácticas de reglamentación231; 
                                               
220 Las cifras correspondientes a 2015 abarcan hasta el 6 de noviembre de 2015 inclusive. 
221 G/TBT/GEN/143; G/TBT/GEN/143/Add.1; G/TB T/GEN/143/Add.2; JOB/TBT/125; JOB/TBT/134. 
222 JOB/TBT/125; JOB/TBT/134. 
223 G/TBT/GEN/144; G/TBT/GEN/144/Add.1; JOB/TBT/134. 
224 G/TBT/GEN/155; G/TB T/GEN/174; JOB/TBT/134. 
225 G/TBT/GEN/151; G/TBT/GEN/ 167; JOB/TBT/125; JOB/TBT/134. 
226 G/TBT/GEN/156; G/TBT/GEN/174. 
227 JOB/TBT/125; JOB/TBT/134. 
228 En el Sexto Examen Trienal los Miembros reconoci eron que era necesario centrar e intensificar su 
labor y decidieron dedicar tiempo a sesiones temáticas en respuesta a las decisiones y recomendaciones específicas que figuran en los inform es de los exámenes trienales, a fi n de lograr mayores progresos en 
relación con estas cuestion es (G/TBT/32, párrafo 26). 
229 Se trata de una enumeración qu e no es definitiva. Los Miembros  podrán acordar otros temas de 
análisis o un programa de trabajo diferente para reflejar  una evolución no prevista. El Comité organizará estas 
sesiones temáticas a partir de las propuestas de los Miembros. G/TBT/37 
- 23 - 
  ii. junio de 2016: cooperación en materia de reglamentación entre Miembros232 y 
normas233; 
iii. noviembre de 2016: transparencia, en particular la Octava Reunión Extraordinaria 
del Comité sobre Procedimientos para el Intercambio de Información234, asistencia 
técnica235 y cooperación en materia de reglamentación entre Miembros.236 
iv. En 2017 y 2018 los Miembros seguirán sosteniendo debates temáticos según 
proceda, con arreglo a las decisiones y las recomendaciones sometidas al Comité.
                                                                                                                                               
230 Véase el párrafo 3.9 supra . 
231 Véase el párrafo 1.8 supra . 
232 Véase el párrafo 2.3 supra.  
233 Véase el párrafo 4.10 supra.  
234 G/TBT/1/Rev.12, sección 4.6, página 40. Véase el párrafo 5.12 supra . 
235 Véase el párrafo 6.7 supra.  
236 Véase el párrafo 2.3 supra.  G/TBT/37 
- 24 - 
  ANEXO: COMUNICACIONES DE LOS MIEMBROS POR TEMA  
(NOVIEMBRE DE 2012 A NOVIEMBRE DE 2015)1 
Miembro Signatura y fecha Título 
Buenas prácticas de reglamentación  
Estados Unidos JOB/TBT/148 
13 de octubre de 2015 Observaciones de los Estados Unidos sobre el 
documento JOB/TBT/135 
China JOB/TBT/146 
13 de octubre de 2015 Observaciones de China sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Uganda JOB/TBT/138 
24 de septiembre de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Australia G/TBT/W/414/Rev.1 
21 de agosto de 2015 Iniciativas de los Miembros de la OMC para fomentar 
la adopción de normas internacionales - Séptimo Examen Trienal 
Sudáfrica G/TBT/W/418 
1º de junio de 2015 Buenas prácticas de reglam entación - Evaluación del 
impacto de la reglamentación (EIR); evaluación del 
riesgo; proyectos de re glamentos técnicos y 
procedimientos de evaluaci ón de la conformidad no 
disponibles en los idiomas de trabajo de la OMC - 
Séptimo Examen Trienal 
México G/TBT/W/396 
20 de enero de 2015 Cooperación regulatoria, buenas prácticas 
regulatorias y transpar encia - Séptimo Examen 
Trienal 
México G/TBT/W/378 
17 de marzo de 2014 Buenas prácticas de reglam entación: la experiencia 
de México  
Cooperación en materia de reglamentación entre Miembros  
Estados Unidos JOB/TBT/148 
13 de octubre de 2015 Observaciones de los Estados Unidos sobre el 
documento JOB/TBT/135 
India JOB/TBT/147 
13 de octubre de 2015 Observaciones de la India sobre el documento 
JOB/TBT/135 
China JOB/TBT/146 
13 de octubre de 2015 Observaciones de China sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Chile JOB/TBT/144 
13 de octubre de 2015 Observaciones de Chile sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Argentina JOB/TBT/141 
1º de octubre de 2015 Observaciones de la Arge ntina sobre el documento 
JOB/TBT/135 
México JOB/TBT/139 
28 de septiembre de 2015 Observaciones de México sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Suiza G/TBT/W/400/Rev.1 
9 de junio de 2015 Propuesta sobre el funcio namiento del Comité - 
Séptimo Examen Trienal 
China G/TBT/W/416 
1º de junio de 2015 Propuesta de debate temá tico sobre normas de 
eficiencia energética - Séptimo Examen Trienal 
Suiza G/TBT/W/400 
12 de marzo de 2015 Propuesta sobre el funcio namiento del Comité - 
Séptimo Examen Trienal 
México G/TBT/W/396 
20 de enero de 2015 Cooperación regulatoria, buenas prácticas 
regulatorias y transpar encia - Séptimo Examen 
Trienal 
Procedimientos de evaluación de la conformidad  
Estados Unidos JOB/TBT/148 
13 de octubre de 2015 Observaciones de los Estados Unidos sobre el 
documento JOB/TBT/135 
India JOB/TBT/147 
13 de octubre de 2015 Observaciones de la India sobre el documento 
JOB/TBT/135 
China JOB/TBT/146 
13 de octubre de 2015 Observaciones de China sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Perú, Singapur y Suiza JOB/TBT/145 
13 de octubre de 2015 Observaciones del Perú, Singapur y Suiza sobre el 
documento JOB/TBT/135 
Taipei Chino JOB/TBT/142 
8 de octubre de 2015 Observaciones del Taipei Chino sobre el documento 
JOB/TBT/135 
                                               
1 Las comunicaciones se ordenan por temas, en or den cronológico inverso. Si una comunicación es 
pertinente para más de un tema, aparecerá más de una ve z. La lista no incluye información más general, por 
ejemplo los informes presentados por el Presidente sobr e las sesiones temáticas o información presentada por 
los observadores. G/TBT/37 
- 25 - 
  Miembro Signatura y fecha Título 
México JOB/TBT/139 
28 de septiembre de 2015 Observaciones de México sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Uganda JOB/TBT/138 
24 de septiembre de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Japón JOB/TBT/137 
23 de septiembre de 2015 Observaciones del Japón sobre el documento 
JOB/TBT/135  
Japón G/TBT/W/412/Rev.1 
13 de julio de 2015 Procedimientos de evaluaci ón de la conformidad - 
Séptimo Examen Trienal 
Estados Unidos G/TBT/W/411/Rev.1 
13 de julio de 2015 Mejorar la comprensión de los beneficios de una 
infraestructura nacional de la calidad que favorecen 
el comercio - Séptimo Examen Trienal 
Taipei Chino G/TBT/W/417/Rev.1 
10 de julio de 2015 Propuesta sobre el reconocimiento y la aceptación 
de resultados de evaluaci ones de la conformidad - 
Séptimo Examen Trienal 
Ucrania G/TBT/W/420 
4 de junio de 2015 Procedimientos de evaluaci ón de la conformidad - 
Séptimo Examen Trienal 
Taipei Chino G/TBT/W/417 
1º de junio de 2015 Propuesta sobre el reconocimiento y la aceptación 
de resultados de evaluaci ones de la conformidad - 
Séptimo Examen Trienal 
Japón G/TBT/W/412 
1º de junio de 2015 Procedimientos de evaluaci ón de la conformidad - 
Séptimo Examen Trienal 
Estados Unidos G/TBT/W/411 
29 de mayo de 2015 Mejorar la comprensión de los beneficios de una 
infraestructura nacional de la calidad que favorecen el comercio - Séptimo Examen Trienal 
Canadá G/TBT/GEN/154 
25 de octubre de 2013 Documento de reflexión sobre el nuevo marco de 
reglamentación federal para la inspección de 
alimentos  
Normas  
China JOB/TBT/146 
13 de octubre de 2015 Observaciones de China sobre el documento 
JOB/TBT/135 
México JOB/TBT/139 
28 de septiembre de 2015 Observaciones de México sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Uganda JOB/TBT/138 
24 de septiembre de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Japón JOB/TBT/137 
23 de septiembre de 2015 Observaciones del Japón sobre el documento 
JOB/TBT/135  
Australia G/TBT/W/414/Rev.1 
21 de agosto de 2015 Iniciativas de los Miembros de la OMC para fomentar 
la adopción de normas internacionales - Séptimo 
Examen Trienal 
Australia G/TBT/W/414 
1º de junio de 2015 Iniciativas de los Miembros de la OMC para fomentar 
la adopción de normas internacionales - Séptimo Examen Trienal 
Japón G/TBT/W/413 
1º de junio de 2015 Transparencia - Séptimo Examen Trienal 
México G/TBT/GEN/7/Add.20 
8 de octubre de 2014 Comunicación conforme con lo dispuesto en el 
artículo 10.3.1 del Acuerdo OTC 
México G/TBT/GEN/7/Add.19 
7 de mayo de 2014 Comunicación conforme con lo dispuesto en el 
artículo 10.3.1 del Acuerdo OTC 
Burundi G/TBT/GEN/162 
24 de febrero de 2014 Información sobre la Ofic ina de Normalización y 
Control de la Calidad de Burundi (BBN)  
México G/TBT/GEN/7/Add.18 
1º de octubre de 2013 Comunicación conforme con lo dispuesto en el 
artículo 10.3.1 del Acuerdo OTC 
México G/TBT/GEN/7/Add.17 
1º de mayo de 2013 Comunicación conforme con lo dispuesto en el 
artículo 10.3.1 del Acuerdo OTC 
Japón G/TBT/W/357 
18 de febrero de 2013 Transparencia en la elaboración de normas  
Transparencia  
Estados Unidos JOB/TBT/148 
13 de octubre de 2015 Observaciones de los Estados Unidos sobre el 
documento JOB/TBT/135 
India JOB/TBT/147 
13 de octubre de 2015 Observaciones de la India sobre el documento 
JOB/TBT/135 
China JOB/TBT/146 
13 de octubre de 2015 Observaciones de China sobre el documento 
JOB/TBT/135 G/TBT/37 
- 26 - 
  Miembro Signatura y fecha Título 
Perú, Singapur y Suiza JOB/TBT/145 
13 de octubre de 2015 Observaciones del Perú, Singapur y Suiza sobre el 
documento JOB/TBT/135 
Mauricio JOB/TBT/143 
13 de octubre de 2015 Observaciones de Mauricio sobre el documento 
JOB/TBT/135 
República de Corea JOB/TBT/140 
30 de septiembre de 2015 Observaciones de la Repú blica de Corea sobre el 
documento JOB/TBT/135 
México JOB/TBT/139 
28 de septiembre de 2015 Observaciones de México sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Uganda JOB/TBT/138 
24 de septiembre de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
JOB/TBT/135 
República de Corea G/TBT/W/419/Rev.1 
13 de julio de 2015 Transparencia - Séptimo Examen Trienal 
Estados Unidos G/TBT/W/415/Rev.1 
13 de julio de 2015 Mejores prácticas para la notificación de 
reglamentos técnicos regi onales - Séptimo Examen 
Trienal 
Seychelles JOB/TBT/133 
18 de junio de 2015 Observaciones de Seychelles sobre el documento 
G/TBT/W/395 - Séptimo Examen Trienal 
Uganda JOB/TBT/131 
12 de junio de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
G/TBT/W/419 - Séptimo Examen Trienal 
Uganda JOB/TBT/130 
12 de junio de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
G/TBT/W/418 - Séptimo Examen Trienal 
Uganda JOB/TBT/129 
12 de junio de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
G/TBT/W/415 - Séptimo Examen Trienal 
Uganda JOB/TBT/128 
12 de junio de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
G/TBT/W/413 - Séptimo Examen Trienal 
República de Corea G/TBT/W/419 
1º de junio de 2015 Transparencia - Séptimo Examen Trienal 
Sudáfrica G/TBT/W/418 
1º de junio de 2015 Buenas prácticas de reglam entación - Evaluación del 
impacto de la reglamentación (EIR); evaluación del 
riesgo; proyectos de re glamentos técnicos y 
procedimientos de evaluaci ón de la conformidad no 
disponibles en los idiomas de trabajo de la OMC - 
Séptimo Examen Trienal 
Estados Unidos G/TBT/W/415 
1º de junio de 2015 Mejores prácticas para la notificación de 
reglamentos técnicos regi onales - Séptimo Examen 
Trienal 
Japón G/TBT/W/413 
1º de junio de 2015 Transparencia - Séptimo Examen Trienal 
Indonesia JOB/TBT/124 
10 de marzo de 2015 Observaciones de Indonesia sobre el documento 
G/TBT/W/395 - Séptimo Examen Trienal 
Canadá G/TBT/W/398 
26 de febrero de 2015 Propuesta sobre un sistema de alertas de la OMC - 
Sistema mundial de alertas para las exportaciones 
México JOB/TBT/122 
25 de febrero de 2015 Propuesta para el documento G/TBT/W/395 - 
Séptimo Examen Trienal 
México G/TBT/W/396 
20 de enero de 2015 Cooperación regulatoria, buenas prácticas 
regulatorias y transpar encia - Séptimo Examen 
Trienal 
Uganda G/TBT/W/395 
15 de enero de 2015 Propuesta de mejora del Si stema de Presentación en 
línea de las Notificaciones OTC (TBT NSS) - Séptimo Examen Trienal 
Uganda G/TBT/GEN/176 
16 de diciembre de 2014 Propuesta sobre un sistema de alertas basado en las 
notificaciones de la OMC - Sistema mundial de 
alertas para las exportaciones basado en las 
notificaciones - Declaración de Uganda en la reunión 
del Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio 
celebrada los días 5 y 6 de noviembre de 2014  
Canadá JOB/TBT/109 
10 de octubre de 2014 Propuesta sobre un sistema de alertas de la OMC - 
Sistema mundial de alertas para las exportaciones 
Comité OTC G/TBT/35 
24 de junio de 2014 Uso coherente de los mode los de notificaciones  
Asistencia técnica  
Uganda JOB/TBT/150 
30 de octubre de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
JOB/TBT/135/Rev.1 
Chile JOB/TBT/144 
13 de octubre de 2015 Observaciones de Chile sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Mauricio JOB/TBT/143 
13 de octubre de 2015 Observaciones de Mauricio sobre el documento 
JOB/TBT/135 G/TBT/37 
- 27 - 
  Miembro Signatura y fecha Título 
República de Corea JOB/TBT/140 
30 de septiembre de 2015 Observaciones de la Repú blica de Corea sobre el 
documento JOB/TBT/135 
México JOB/TBT/139 
28 de septiembre de 2015 Observaciones de México sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Trato especial y diferenciado  
Ecuador JOB/TBT/71 
30 de octubre de 2013 Criterios generales sobre la aplicación del artículo 12 
del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio  
Cuba JOB/TBT/62 
10 de septiembre de 2013 Comentarios y contribuciones de Cuba para la sesión 
temática sobre trato especial  y diferenciado, prevista 
para el 29 de octubre en el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio  
Ecuador JOB/TBT/49 
3 de julio de 2013 Preparación de la sesión temática sobre trato 
especial y diferenciado y asistencia técnica prevista 
para el 29 de octubre de 2013 
Funcionamiento del Comité  
Estados Unidos JOB/TBT/148 
13 de octubre de 2015 Observaciones de los Estados Unidos sobre el 
documento JOB/TBT/135 
India JOB/TBT/147 
13 de octubre de 2015 Observaciones de la India sobre el documento 
JOB/TBT/135 
China JOB/TBT/146 
13 de octubre de 2015 Observaciones de China sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Perú, Singapur y Suiza JOB/TBT/145 
13 de octubre de 2015 Observaciones del Perú, Singapur y Suiza sobre el 
documento JOB/TBT/135 
Chile JOB/TBT/144 
13 de octubre de 2015 Observaciones de Chile sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Argentina JOB/TBT/141 
1º de octubre de 2015 Observaciones de la Arge ntina sobre el documento 
JOB/TBT/135 
México JOB/TBT/139 
28 de septiembre de 2015 Observaciones de México sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Uganda JOB/TBT/138 
24 de septiembre de 2015 Observaciones de Uganda sobre el documento 
JOB/TBT/135 
Suiza G/TBT/W/400/Rev.1 
9 de junio de 2015 Propuesta sobre el funcio namiento del Comité - 
Séptimo Examen Trienal 
China G/TBT/W/416 
1º de junio de 2015 Propuesta de debate temá tico sobre normas de 
eficiencia energética - Séptimo Examen Trienal  
Suiza G/TBT/W/400 
12 de marzo de 2015 Propuesta sobre el funcio namiento del Comité - 
Séptimo Examen Trienal 
 
 
__________