RESTRICTED  
 
GPA/ACC/NZL/8  
29 de octubre de 2013  
(13-5980)  Página: 1/3  
Comité de Contratación Pública  Original: inglés  
 
  ADHESIÓN DE NUEVA ZELANDIA AL ACUERDO SOBRE 
CONTRATACIÓN PÚBLICA 
COMUNICACIÓN DEL CANADÁ, COREA, ISRAEL, 
EL JAPÓN, NORUEGA Y SUIZA 
La siguiente comunicación, de fecha 29 de octubre de 2013, se distribuye a petición de las 
delegaciones del Canadá, Corea, Israel, el Japón, Noruega y Suiza. 
 
_______________ 
PETICIÓN DEL CANADÁ, COREA, ISRAEL, EL JAPÓN, NORUEGA Y SUIZA PARA  
LA INTRODUCCIÓN DE MEJORAS EN LA  OFERTA REVISADA PRESENTADA  
POR NUEVA ZELANDIA PARA EL APÉNDICE I 
El Canadá, Corea, Israel, el Japón, Noruega y Suiza agradecen a Nueva Zelandia su oferta revisada 
de 24 de septiembre de 2013 para la adhesión al Acuerdo sobre Contratación Pública 
(GPA/ACC/NZL/7). Por la presente, pedimos a Nueva Zelandia que mejore su oferta revisada para 
el Apéndice I y aguardamos con in terés su segunda oferta revisada. 
 
Anexo 2 - Entidades de los gobiernos subcentrales 
 1.  Solicitamos a Nueva Zelandia que enumere los co nsejos regionales, territoriales o municipales 
que administran territorios con una población de más de 250.000 habitantes. En concreto, se 
trataría de los siguientes consejos: 
 Auckland Council (Población: 1.507.700 habitantes); 
 Canterbury Regional Council (Población: 558.800 habitantes); 
 Greater Wellington Regional Council (Población: 487.000 habitantes); 
 Waikato Regional Council (Población: 416.000 habitantes); 
 Christchurch City Council (Población: 363.200 habitantes); 
 Bay of Plenty Regional Council (Población: 277.000 habitantes). 
Anexo 3 - Otras entidades 
 2.  Solicitamos que los umbrales aplicables a bienes y servicios se reduzcan a 400.000 DEG. 
3.  Solicitamos a Nueva Zelandia que incluya una lista más exhaustiva de los agentes de la Corona 
(Crown Agents ) identificados en la Parte 1 de la Ley de entidades de la Corona, en particular: 
 Earthquake Commission; 
 Education New Zealand; GPA/ACC/NZL/8 
- 2 - 
   Environmental Protection Authority; 
 Health Promotion Agency; 
 Health Quality and Safety Commission; 
 Health Research Council of New Zealand; 
 New Zealand Blood Service; 
 New Zealand Walking Access Commission; 
 Pharmaceutical Management Agency; 
 Real Estate Agents Authority; 
 Social Workers Registration Board. 
4.  A tenor de lo dispuesto en la Ley de empresas estatales de Nueva Zelandia, de 1986, 
entendemos que el objetivo principal de toda empresa estatal es que sea eficiente (párrafo 1 del 
artículo 4). Sin embargo, al parecer muchas de estas empresas estatales desempeñan funciones 
gubernamentales y, por tanto, sus actividades de contratación parecen tener fines gubernamentales. 
5.  En lugar de consignar por extenso tales empresas en el ámbito de aplicación del ACP, 
solicitamos a Nueva Zelandia que ofrezca garantías de que en sus actividades de contratación esas 
empresas no ejercerán discriminación contra los bienes, servicios y proveedores de las Partes en el 
ACP, mediante la inclusión de la siguiente nota al Anexo 3: 
"The State Enterprises listed in Schedule 1 of the State Owned Enterprise Act of 1986 or its 
successor shall comply with paragraphs 1, 2 and 6 of Article IV of the Agreement (non-discrimination) in respect of the procurement of goods, services and construction services above 
the applicable thresholds." (Las empresas estatales enumeradas en la Lista 1 de la Ley de 
empresas estatales de 1986 o la que la sustituya cumplirán lo dispuesto en los párrafos 1, 2 y 6 del artículo IV del Acuerdo (no discriminación) respecto de la contratación de bienes, servicios y 
servicios de construcción por encima de los umbrales aplicables.) 
 Anexo 7 - Notas Generales 
 
6.  En relación con la Nota General 8, solicitamos a Nueva Zelandia que explique la necesidad de 
esa nota a la luz de lo dispuesto en los incisos ii) y iii) del párrafo 1 b) del artículo XIII (que permite a las Partes recurrir a la licitación re stringida cuando sólo determinado proveedor pueda 
suministrar los bienes o servicios y no haya otros bienes o servicios razonablemente sustitutivos o 
equivalentes debido a patentes, derechos de auto r, derechos exclusivos o a la inexistencia de 
competencia por razones técnicas). 
7.  En relación con la Nota General 9, solicitamos que se elimine dicha nota habida cuenta de lo 
dispuesto en el inciso ii) del párrafo 1 b) del artículo XIII. 
8.  En relación con la Nota General 11, solicitamos a Nueva Zelandia que aclare el alcance y la 
justificación normativa de esa nota y que considere otras opciones para restringir su alcance. 
9.  En lugar de consignar por extenso los consejos regionales, territoriales y municipales en el 
ámbito de aplicación, solicitamos a Nueva Zelandia que considere la posibilidad de añadir la siguiente obligación como nota al Anexo 7 (Notas Generales): 
"Where an entity listed in Annex 1 or 3 provides funding to a regional, territorial or city council 
entity for a project involving construction servic es where the procurement value of that project 
exceeds a threshold of 5,000,000 SDR, the entity shall require the recipient of the funding to: 
 GPA/ACC/NZL/8 
- 3 - 
  a. accord national treatment to the goods and services of any other Party and to the 
suppliers of any other Party; and 
b. apply procurement procedures equivalent to the Government Procurement Principles 
(2012)  and the Mandatory Rules for Procurement by Departments (2006) , or their 
successors." 
(Cuando una entidad enumerada en el Anexo 1 ó 3 aporte financiación a una entidad de un 
consejo regional, territorial o municipal para un proyecto que comprenda servicios de construcción 
y cuando el valor de la contratación de ese proyecto exceda de un umbral de 5.000.000 DEG, la 
entidad exigirá al beneficiario de esa financiación que:  
a. otorgue trato nacional a los bienes y servicios de cualquier otra Parte y a los 
proveedores de cualquier otra Parte; y 
b. aplique procedimientos de contratación equivalentes a los Principios para la contratación 
púbica  (2012) y a las Normas Obligatorias de Contratación por los Departamentos  
(2006) o a los que los sustituyan.) 
  
__________