RESTRICTED  
  
G/AG/W/103/Add.1  
4 de febrero de 2013  
(13-0591)  Página: 1/4  
Comité de Agricultura   
 
  RESPUESTAS A LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS 
DURANTE EL PROCESO DE EXAMEN 
RECOPILACIÓN DE RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS PLANTEADAS 
EN LA REUNIÓN DEL COMITÉ DE AGRICULTURA 
DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 20121 
Addendum 
 En la presente adición se incorporan a los párrafos 21, 30 y 31 b) i) del documento 
G/AG/W/103 las respuestas presentadas por escrito por Túnez, la República Dominicana y Honduras.
2 Una vez que los Miembros hayan facilitado por escrito todas las respuestas pendientes, 
se distribuirá una versión completa del documento de recopilación G/AG/W/103 con todas las 
preguntas y respuestas. 
 
_______________ 
 
 II. CUESTIONES PLANTEADAS EN RELA CIÓN CON DISTINTAS NOTIFICACIONES 
A. Importaciones en el marco de compro misos sobre contingentes arancelarios y de 
otro tipo (cuadro MA.2) 
1. Túnez (G/AG/N/TUN/43) a) Contingentes arancelarios y de otro tipo - Utilización de los contingentes 
arancelarios 
21. Pregunta del Canadá: El Canadá observa que la tasa de utilización del contingente 
arancelario de la carne de bovino corresp ondiente a 2011 es del 16% aproximadamente. 
¿Podría explicar Túnez por qué es ta n baja esa tasa de utilización? 
En primer lugar, conviene destacar que los contingentes arancelarios para los productos sujetos a 
contingentes arancelarios de importación se asignan de conformidad con el procedimiento de 
administración de los contingentes arancelarios establecido en el Decreto N° 96-1119, de 10 de 
junio de 1996.  De conformidad con ese Decreto, el Ministro de Comercio publica un aviso de apertura del 
contingente arancelario, en el que se establece el procedimiento de asignación del contingente, las 
condiciones de admisibilidad de las solicitudes y los plazos para su presentación.  
En lo que respecta a 2011, las importaciones efectivamente realizadas corresponden a las 
solicitudes presentadas por los importadores.  
                                               
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la re sponsabilidad de la Secretar ía y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni a sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. 
2 Véanse los párrafos 19, 31-34 y 38 b) del documento de recopilación de preguntas G/AG/W/98. G/AG/W/103/Add.1 
 
- 2 - 
 
  C. Compromisos en materia de ayuda interna (cuadro DS.1) 
5. República Dominicana (G/AG/N/DOM/18/Rev.1 y G/AG/N/DOM/20) a) Anexo 2 (compartimento verde) - Servicios generales : servicios de 
comercialización y promoción 
30. Preguntas de los Estados Unidos: 
a) Los Estados Unidos observan en los documentos G/AG/N/DOM/18/Rev.1 y 
G/AG/N/DOM/20 que la República Domi nicana notificó el programa de 
producción y comercialización de arroz en  el cuadro justificante DS.1 como 
servicios de comercialización y prom oción. Los Estados Unidos observan 
asimismo, por la respuesta dada por la  República Dominicana a la pregunta 
por ellos formulada en junio de 2012, que esa medida no distorsiona el 
mercado ni tiene influencia alguna en el  precio recibido por los productores. 
Sírvanse facilitar una explicación detalla da del objetivo del programa y de la 
m a n e r a  e n  q u e  s e  a p l i c a .  S i  e l  p r o g rama notificado abarca múltiples 
programas, sírvanse enumerarlos todos. 
Los objetivos del programa son mantener la estabilidad de precios para los 
participantes en la cadena de producción mediante la intervención indirecta para 
controlar fluctuaciones extremas entre la oferta y la demanda, y la regulación 
equitativa de la producción y la comercialización. Este programa fue diseñado con el propósito de procurar márgenes justos de rentabilidad para los productores, procesadores y comercializadores. No son múltiples programas, sino uno solo, el de 
"Pignoración". 
b) Los Estados Unidos observan asimismo que los desembolsos presupuestarios 
relacionados con el programa de producción y comercialización de arroz 
fluctuaron considerablemente entre 2008 y 2011: de 243 millones a 600 
millones de dólares RD. Sírvanse explic ar a qué se debe la considerable 
fluctuación de los gastos del programa de un año a otro. 
Las fluctuaciones se han debido a que el sector arrocero cada vez es más 
autosuficiente y ha logrado que el país produzca más arroz del que consume durante los años señalados, lo que ha implicado que bajen las partidas presupuestarias destinadas a este renglón. Hay que destacar que el sector arrocero ha realizado 
grandes inversiones en estructuras, maquinarias y tecnologías, lo que ha permitido 
mejorar la calidad y productividad del cereal, obteniendo grandes rendimientos, y la banca privada ha aumentado su cartera de financiamiento para el sector agrícola. 
c) Los Estados Unidos tienen entendid o que el programa de producción y 
comercialización de arroz de la Repú blica Dominicana se destina a los 
productores pequeños y medianos, que representan más del 50% de la 
producción nacional de arroz (apart ado b) del párrafo 60 del documento 
G/AG/W/96). Sírvanse confirmar si los beneficios del programa son de 
disposición general para todos los productores de arroz o sólo están 
destinados a los "productores pequeños y medianos". 
Los beneficios del programa están disponibles para todos los productores, de los cuales 
más del 50% son "productores pequeños y medianos". 
d) Además, a juzgar por lo indicado por la República Dominicana, los Estados 
Unidos entienden que el programa de "pignoración" no se notifica como parte 
del programa de producción y comerc ialización de arroz. La República 
Dominicana ha indicado que el objetivo del programa de "pignoración" es 
garantizar la rentabilidad de los pr oductores de arroz (apartado c) del 
párrafo 60 del documento G/AG/W/96). G/AG/W/103/Add.1 
 
- 3 - 
 
  i) Si el programa de "pignoración" no se notifica como parte del programa 
de producción y comercialización de a rroz, ¿dónde notifica la República 
Dominicana ese programa? 
Se debe rectificar esta respuesta dada anteriormente, ya que el programa de 
pignoración sí está incluido, bajo el acápite de "servicios de comercialización" 
con el título "Fomento de la Producción de Arroz". 
ii) Sírvanse confirmar que el programa permite a los productores de arroz 
obtener un préstamo sin intereses por un importe equivalente al 70% 
del valor de la producción deposi tada en determinados almacenes. 
Los productores de arroz obtienen préstamos en condiciones normales por un 
valor de hasta el 70% del valor de la producción depositada en determinados 
almacenes. 
iii) Los Estados Unidos entienden asimis mo que el Gobierno paga los costos 
de almacenamiento, incluido el seguro, y pide a la República 
Dominicana que indique si es posible que los desembolsos 
gubernamentales en concepto de gastos de almacenamiento y seguro se hayan consignado en otra part e en las notificaciones de ayuda 
interna de la República Dominicana y, en la afirmativa, dónde. 
Los gastos de almacenamiento y seguro se encuentran contenidos en el mismo 
acápite "servicios de comercialización" con el título "Fomento de la producción de arroz". 
iv) Sírvanse indicar asimismo cualesqu iera otros aspectos del programa de 
"pignoración" que requieran desemb olsos gubernamentales aparte de 
los relativos a los gastos de almacenamiento y seguro. 
El programa no tiene otros desembolsos aparte de los mencionados. 
v) Sírvanse indicar asimismo l os desembolsos anuales relativos al 
programa de "pignoración" durant e el período abarcado por las 
notificaciones G/AG/N/DOM/18/Rev.1 y G/AG/N/DOM/20 (de 2008 
a 2011). 
Los desembolsos son los que aparecen en el acápite "servicios de 
comercialización" con el título "fomento de la producción de arroz". 
6. Honduras (G/AG/N/HND/32/Rev.1) 
a) Anexo 2 (compartimento verde) - Servicios generales : servicios de divulgación y 
asesoramiento 
31. Preguntas de: 
a) Estados Unidos: Los Estados Unidos ag radecen las explicaciones de Honduras 
sobre la clasificación de sus programa s. Sobre la base de la explicación 
relativa al programa de desarro llo agroempresarial para pequeños y 
medianos productores de palma africana, parece que el programa tal vez no se haya clasificado correctamente. Honduras explica que mediante el 
programa se sembrarán 7.206 hectáreas de palma africana y se establecerán 
también sistemas de asistencia técnic a y financiera para contribuir al 
desarrollo del sector, lo que no parece  responder a los criterios enunciados 
en el apartado d) del párrafo 2 del Anexo 2: "servicios de divulgación y 
asesoramiento, con inclusión del sumi nistro de medios para facilitar la 
transferencia de información y de l os resultados de la investigación a 
productores y consumidores". G/AG/W/103/Add.1 
 
- 4 - 
 
  i) Sírvanse facilitar más detalles sob re la manera en que se aplica ese 
programa: concretamente, qué be neficios se transfieren a los 
productores y cómo se transfieren, y qué costos, de haberlos, asume el 
productor. 
● Implementación: 
● Entrega de plantas de palma africana certificadas para la siembra 
(143 plantas por hectárea) mejoradas genéticamente (cultivadas en 
viveros) y fertilizante, durante los primeros dos años de desarrollo 
de la plantación, a través de un Fideicomiso administrativo proporcionado por el Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (BANADESA) en base a créditos que son aprobados por un Comité 
de créditos del Programa, integrado por representantes de la 
Secretaría de Finanzas, Secretaría de Agricultura y Ganadería, Banco Centroamericano de Integración Económica y BANADESA. 
● El Programa provee asistencia técnica a través de tres Técnicos de 
Campo ubicados estratégicamente en las zonas de mayor producción del Programa: Colón, Atlántida y Yoro. 
● BANADESA da seguimiento al manejo y recuperación de este 
crédito. 
● Beneficios trasladados a los productores: 
● Es un aporte que representa el 46% del costo total de la plantación 
durante los primeros dos años de desarrollo. 
● Estas plantas debido a que son mejoradas genéticamente las hace 
más resistentes a las enfermedades comunes de este rubro. 
● Los productores reciben asistencia técnica para la obtención de 
mejores rendimientos en sus cultivos. 
● Traslado del beneficio: Es un crédito en especie mediante la entrega de 
plantas y fertilizante. 
● Costo asumido por los productores: 
● Las plantas y fertilizante es pagado al Banco Nacional de Desarrollo 
Agrícola (BANADESA) como está estipulado en el crédito. 
● El costo del 54% restante del total de la plantación es aportado por 
los productores mediante mano de obra y otros insumos requeridos. 
__________