WT/COMTD/LDC/24  
9 de noviembre de 2015  
(15-5912)  Página: 1/6  
Subcomité de Países Menos Adelantados   
 
  ACTO DE CONMEMORACIÓN DEL VIGÉSIMO ANIVERSARIO 
DE LA OMC - PAÍSES MENOS ADELANTADOS 
"VEINTE AÑOS APOYANDO LA INTEGRACIÓN DE LOS PAÍSES MENOS 
ADELANTADOS EN EL SISTEMA MULTILATERAL DE COMERCIO" 
12 de octubre de 2015 
Informe del Presidente del Subcomité de Países Menos Adelantados 
1.1.  En el marco de la conmemoración del vigésimo aniversario de la OMC, la Secretaría organizó 
un acto relacionado con los países menos adelantados (PMA) con el título de "Veinte años apoyando la integración de los países menos adelantados en el sistema multilateral de comercio". El acto se celebró el 12 de octubre de 2015 por la mañana bajo los auspicios del Subcomité 
de PMA. Fue presidido por el Embajador Roderick van Schreven (Países Bajos), Presidente del 
Subcomité de PMA. La Secretaría había preparado una Nota para la ocasión (WT/COMTD/LDC/W/61), que, entre otras cosas, recorre los 20 años de relaciones entre la OMC y 
los PMA, en especial las principales medidas y decisiones adoptadas en favor de estos países, el 
apoyo institucional que se les ha prestado y las iniciativas de creación de capacidad comercial puestas en marcha. 
1.2.  El acto se compuso de una sesión de apertura con el Director General de la OMC y el 
Secretario General de la UNCTAD, seguida por dos sesiones sustantivas: en la sesión 1 se examinaron los progresos realizados en la integr ación de los PMA en el sistema multilateral de 
comercio durante los 20 últimos años, mientras que en la sesión 2 se adoptó un punto de vista 
prospectivo para analizar cómo podía la OMC ayudar a los PMA a superar los retos que aún 
afrontaban. 
1.3.  El acto contó con una amplia participación. A continuación se presenta un resumen de los 
debates celebrados durante las sesiones. 
Sesión de apertura 1.4.  En la sesión de apertura pronunciaron sendos discursos el Sr. Roberto Azevêdo, Director 
General de la OMC, y el Sr. Mukhisa Kituyi, Secretario General de la UNCTAD. Antes del inicio del 
acto dedicado a los PMA, habían firmado una declaración conjunta sobre el refuerzo de la cooperación entre la OMC y la UNCTAD en el ámbito del comercio y el desarrollo, que recogía el objetivo común de las dos organizaciones de ayudar a los países en desarrollo, y en particular a 
los PMA, a integrarse en la economía mundial. En ella se reafirmaba la colaboración entre la OMC y 
la UNCTAD para seguir promoviendo el comercio como instrumento de desarrollo. 
1.5.  En su declaración introductoria, el Director General de la OMC, Sr. Azevêdo, reiteró su 
compromiso personal de apoyar la integración de los PMA en el sistema multilateral de comercio. 
Los puntos más destacados de su exposición fueron los siguientes: i) los Acuerdos y Decisiones de la OMC adoptados en los 20 últimos años contienen flexibilidades y disposiciones especiales que 
tienen en cuenta las necesidades específicas de los PMA; ii) el crecimiento del comercio fue mayor 
en los PMA que en el resto de países durante el período 1995-2013, y su participación en las exportaciones de mercancías y servicios aumentó; iii) el Grupo de los PMA se ha vuelto muy activo con el tiempo y ha ido participando cada vez con mayor asiduidad en diferentes órganos y comités 
de la OMC; iv) los PMA participaron aproximadamente en el 45% de las actividades de asistencia WT/COMTD/LDC/24 
- 2 - 
  técnica realizadas cada año por la OMC; v) desde la puesta en marcha de la Iniciativa de Ayuda 
para el Comercio, los compromisos de concesión de este tipo de ayuda a los PMA se han duplicado, 
alcanzando un valor de 18.000 millones de dóla res EE.UU. en 2013; y vi) los PMA tuvieron una 
gran influencia en el éxito de la Conferencia Mini sterial de Bali y se está trabajando para avanzar 
en la aplicación de cada una de las Decisiones de Bali. Subrayó que el éxito de la conferencia sobre 
promesas de contribuciones para el Marco Integrado mejorado (MIM) supondría un resultado significativo para la Décima Conferencia Ministerial de la OMC. Instó a los PMA a que presentaran 
lo antes posible propuestas de textos para dicha Conferencia, a fin de que pudieran entablarse 
negociaciones específicas. 
1.6.  En su declaración introductoria, el Secretario General de la UNCTAD, Sr. Kituyi, recordó que 
la UNCTAD había recomendado la creación de la categoría de los PMA a principios del decenio 
de 1970, como se hizo posteriormente. Señaló que un gran número de PMA seguía teniendo el 
problema de una dependencia excesiva de los productos primarios y que la proporción de los productos manufacturados en las exportaciones totale s de esos países había disminuido los últimos 
años. El estancamiento de las negociaciones en la OMC se consideraba una señal preocupante, ya 
que las normas comerciales se estaban elaborando en foros donde no participaban necesariamente los PMA. Además, los acuerdos comerciales "megarregionales" amenazaban con destruir las 
preferencias concedidas a los PMA. Los exportadores de los PMA se enfrentaban además a 
enormes dificultades para penetrar en los mercados, ya que cada vez era más habitual que rigieran en ellos normas privadas fijadas por unas pocas cadenas minoristas dominantes. Subrayó también la importancia de la integración regional para incrementar la competitividad y entrar en 
las cadenas de valor mundiales. La contribución del sistema multilateral de comercio al desarrollo 
de los PMA se mediría en función de los objeti vos del Programa de Acción de Estambul, y la 
Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, ambos de las Naciones Unidas. Destacó que sería 
necesario un nuevo impulso para que la participación de los PMA en el comercio mundial alcanzara 
el 2% para 2020, tal como preveía el Programa de Acción de Estambul. Instó a los Miembros de la OMC a que alcanzaran en Nairobi resultados sobre las cuestiones fundamentales, incluido un 
conjunto sustancial de medidas en favor de los PMA, de modo que el programa de trabajo 
posterior a Nairobi pudiera incorporar nuevas cuestiones, como el comercio electrónico. 
Sesión 1: Los PMA y la OMC - Visión global  de 20 años de integración en el sistema 
multilateral de comercio 
1.7.  El panel de la sesión 1 estuvo compuesto por los siguientes oradores: i) el 
Excmo. Sr. Shameem Ahsan, Embajador de Bangladesh (Coordinador del Grupo de los PMA); ii) la Excma. Sra. Yvette Stevens, Embajadora de Sierra Leona (Presidenta de la Junta del MIM); iii) el 
Excmo. Sr. Marc Vanheukelen, Embajador de la Unión Europea; y iv) el profesor Alan Winters, de 
la Universidad de Sussex. 
1.8.  El Embajador Shameem Ahsan subrayó los prin cipales logros obtenidos en los últimos 
20 años, por ejemplo en materia de acceso a los mercados libre de derech os y de contingentes, 
normas de origen preferenciales, exención para los PMA en la esfera de los servicios, prórrogas de 
los períodos de transición para la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC, flexibilidades en las negociaciones de la Ronda de Doha, adhesiones de los PMA a la OMC, apoyo institucional prestado 
a los PMA por la Secretaría de la OMC e iniciativas de creación de capacidad como el MIM: todos 
ellos habían contribuido notablemente a una mayor integración de los PMA en el sistema multilateral de comercio. Agradeció a los Miembros sus esfuerzos por mejorar la participación de 
los PMA en el comercio mundial y reconoció que se habían logrado progresos. 
1.9.  Señaló varios retos pendientes y medidas por adoptar, incluso en la Décima Conferencia 
Ministerial. Destacó que todos los PMA se enfrentaban al problema común de la falta de 
diversificación de sus exportaciones. Señaló que en el mundo seguían concertándose acuerdos 
comerciales que tenían repercusiones para los PMA, entre ellas la erosión de las preferencias, a causa especialmente de acuerdos comerciales regionales (ACR) como el Acuerdo de Asociación Transpacífico. Observó que a menudo los compromisos de los Miembros con respecto a los PMA se 
atenuaban por el hecho de estar supeditados al progreso general de la Ronda de Doha. Además, 
resultaba difícil promover los intereses de los PMA en un contexto de concesiones mutuas, ya que esos países no tenían demasiado que ofrecer.  Abogó por la aplicación de las Decisiones y 
Declaraciones Ministeriales, subrayando en particular la necesidad tanto de un acceso a los 
mercados libre de derechos y de contingentes para crear una demanda de productos de los PMA, como una liberalización de las normas de origen preferenciales y un acceso preferencial a los WT/COMTD/LDC/24 
- 3 - 
  mercados en el marco de la exención para los PMA en la esfera de los servicios, en particular con 
respecto al modo 4 del AGCS. Propuso además que, para potenciar la capacidad de los PMA de participar en la labor de la OMC, se asignara a todas las misiones de estos países en Ginebra un pasante por año. 
1.10.  La Embajadora Yvette Stevens, Presidenta de la Junta del MIM, se centró en la importancia 
del MIM para los PMA y en los logros alcanzados en favor de estos países. Recordó importantes 
hitos, como la Reunión de Alto Nivel sobre los PMA de 1997, que dio lugar al establecimiento del 
Marco Integrado, predecesor del MIM, así como la Conferencia Ministerial de Hong Kong de 2005, 
durante la cual se puso en marcha la Iniciativa de Ayuda para el Comercio. Dijo que el MIM se encontraba en una posición privilegiada para ayudar a los PMA a utilizar el comercio como instrumento para el desarrollo sostenible y que destacaba por diversos factores y actividades, 
como los estudios de diagnóstico sobre la integración comercial (EDIC), que ayudaban a los PMA a 
formular sus necesidades y prioridades comerciales; el apoyo a las políticas relacionadas con el comercio y a la creación de capacidad institucional; el apoyo para la incorporación del comercio en 
los programas nacionales de desarrollo; el apoyo para la coordinación de las necesidades en 
materia de Ayuda para el Comercio a nivel de país; y el apoyo para la realización de estudios de viabilidad y proyectos prioritarios en pequeña escala como catalizador para movilizar recursos 
adicionales de Ayuda para el Comercio. 
1.11.  La Presidenta también destacó los logros del MIM desde su establecimiento, por ejemplo la 
ayuda prestada por 23 donantes para permitir la ejecución de 136 proyectos en 51 países de Asia, el Pacífico y África. Las promesas de contribuciones a la primera fase del MIM ascendían a un total 
de 252 millones de dólares EE.UU., de los cuales se habían recibido efectivamente 202 millones. 
Dijo que en la evaluación de la primera fase del programa del MIM se reconocía que era rentable y se recomendaba su ampliación a una segund a fase. Recordó la segunda fase del MIM 
(2016-2022), con un objetivo presupuestario de 250 a 320 millones de dólares EE.UU., así como la 
importancia de la conferencia sobre promesas de co ntribuciones que se celebraría al comienzo de 
la Décima Conferencia Ministerial. 
1.12.  La Presidenta subrayó que el compromiso mundial de aumentar la Ayuda para el Comercio 
otorgada a los PMA y la mención al MIM en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible reflejaban el reconocimiento de que el MIM había sido determinante para ayudar a los PMA a formular sus políticas comerciales, determinar sus prioridades comerciales y beneficiarse del apoyo 
prestado en el marco de la Ayuda para el Comercio y del sistema multilateral de comercio. En 
referencia a la tercera Conferencia sobre Financiación para el Desarrollo y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, destacó la importancia del comercio como instrumento para el desarrollo y 
para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. 
1.13.  El Embajador Marc Vanheukelen puso de relieve que los PMA seguían marginados en el 
sistema multilateral de comercio debido a su falta de capacidad de producción, su escaso grado de 
diversificación, su inadecuada infraestructura y, en algunos casos, su deficiente gobernanza. Se 
remitió a los dos últimos decenios para destacar que la Unión Europea (UE) y sus Estados miembros habían liderado iniciativas para ayudar a los PMA a integrarse en mayor medida en la economía mundial, y añadió que habían sido los primeros en otorgar acceso a los mercados libre 
de derechos y de contingentes a las exportaciones de los PMA. Recordó asimismo la iniciativa 
"Todo menos armas", adoptada en 2001, y que la UE era el principal destino de los productos agropecuarios y manufactureros de los PMA. 
1.14.  El Embajador afirmó además que la discriminación positiva seguía siendo importante para 
los PMA y que utilizar un enfoque único aplicable a todos al concebir las flexibilidades para el trato especial y diferenciado menoscabaría las ventajas diferenciales de los PMA, dado que los países 
que se encontraban en diferentes fases de desarrollo a menudo se topaban con problemas 
distintos. Por consiguiente, expresó cierta preocupación por varias propuestas del G-90 sobre el trato especial y diferenciado que no hacían distinciones entre los países en desarrollo con niveles de ingresos diferentes. Añadió que el objetivo último del trato especial y diferenciado era ayudar a 
los PMA a desarrollar sus economías y dejar de tener la condición de tales, a fin de asumir las 
obligaciones normales de la OMC. Recordó que la UE y sus Estados miembros eran los principales proveedores de Ayuda para el Comercio. La UE estaba adaptando actualmente su Ayuda para el 
Comercio para dirigirla en mayor grado a los PMA, lo que ya había propiciado un incremento de los 
compromisos de Ayuda para el Comercio en favor de los PMA, que en 2013 habían alcanzado un valor de 2.600 millones de euros, cifra que representaba el 24% del total. Dijo que la UE estaba WT/COMTD/LDC/24 
- 4 - 
  decidida a colaborar con los PMA y los demás Miembros a fin de elaborar un conjunto de medidas 
significativo en favor de los PMA para la Décima Conferencia Ministerial. 
1.15.  El profesor Alan Winters recordó varios logros alcanzados en la OMC en favor de los PMA. 
Planteó la cuestión de la eficiencia en la asignación de los recursos, que consistía en examinar la 
eficiencia del sistema estudiando si se había hecho lo correcto, y no si se habían hecho bien las 
cosas. Dijo que la Ayuda para el Comercio, la facilitación del comercio y los EDIC del MIM habían dado muestras de eficiencia en la asignación de los recursos. En cuanto al acceso a los mercados, 
opinó que un 97% de acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes podía no reportar 
a los PMA los beneficios deseados. Se consideraba que la concesión de un acceso preferencial a las economías emergentes era la que podía arrojar los mejores resultados, ya que los márgenes de preferencia eran mayores que en las economías desarrolladas, porque en las emergentes se 
aplicaban aranceles NMF más elevados. Añadió qu e, debido a la función de liberalización que 
cumplía la OMC y a su naturaleza, probablemente fuera inevitable que las preferencias se erosionaran. 
1.16.  A su modo de ver, en la OMC se habían pasado por alto pocas cuestiones importantes. 
Señaló que la falta de progresos con respecto al modo 4 del AGCS (movimiento de personas físicas) era una oportunidad desperdiciada. Destacó además dos aspectos relacionados con la 
elaboración de normas. En primer lugar, le preocupaba que los acuerdos comerciales 
megarregionales crearan normas que se impusieran a otros países y consideraba que se debía hacer que el proceso de elaboración de normas en el marco de esos acuerdos fuera más inclusivo. En segundo lugar, indicó que negociar complejas normas comerciales en el contexto del sistema 
multilateral de comercio detraía recursos a los PMA, que se podrían utilizar más provechosamente 
en otras esferas de política, y que había que hallar la forma de dar voz a los intereses de los PMA en el proceso de elaboración de las normas empleando menos recursos. Concluyó subrayando la 
importancia de que las políticas comerciales de los PMA complementaran iniciativas internacionales 
como la Ayuda para el Comercio o el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio (AFC). Puesto que el comercio era una condición más necesaria que suficiente para el crecimiento, reiteró su 
llamamiento a hacer que las políticas comerciales fueran más sencillas y transparentes, de modo 
que los PMA pudieran dirigir su atención a otras esferas de política importantes, como la enseñanza. 
Sesión 2: Los PMA y la OMC - De cara al futuro 
1.17.  El panel de la sesión 2 estuvo compuesto por los siguientes oradores: i) el 
Excmo. Sr. Deepak Dhital, Embajador de Nepal;  i i )  e l  E x c m o .  S r .  N a t h a n  I r u m b a ,  a n t i g u o  
Embajador de Uganda; iii) el Excmo. Sr. Harald Neple, Embajador de Noruega; y 
iv) Jaime de Melo, profesor emérito de la Universidad de Ginebra y Asesor científico de la 
Fundación para los Estudios e Investigaciones sobre Desarrollo Internacional (FERDI). 
1.18.  El Embajador Deepak Dhital recordó a los participantes que Nepal, junto con Camboya, fue 
el primer PMA en adherirse a la OMC en el marco del artículo XII, en 2004. Al igual que en otros 
procesos de adhesión, Nepal contrajo compromisos significativos, mayores que los asumidos por los PMA que habían sido Miembros fundadores de la OMC. Recomendó que se simplificaran todavía más las directrices para la adhesión de los PMA. Indicó que estos países se enfrentaban a diversas 
dificultades, como las limitaciones de la oferta, los elevados costos del comercio y una capacidad 
de producción inadecuada. Subrayó la importancia de un acceso pleno a los mercados libre de derechos y de contingentes, de una mayor flexibilidad en las normas de origen preferenciales, de 
la puesta en práctica de la exención para los PMA en la esfera de los servicios, de la aplicación 
del AFC, del trato especial y diferenciado y de la eliminación de las subvenciones al algodón, así como la necesidad de una exención de las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para los 
productos farmacéuticos vinculada a la condición de PMA. Alentó además a los Miembros a abordar 
la cuestión de las medidas no arancelarias, que constituían trabas para que los PMA aprovecharan las preferencias que se les otorgaban. Subrayó asimismo la importancia de las iniciativas de creación de capacidad en favor de los PMA, como la Ayuda para el Comercio, el MIM, el Fondo para 
l a  A p l i c a c i ó n  d e  N o r m a s  y  e l  F o m e n t o  d e l  C o m e r c i o  ( S T D F )  y  e l  M e c a n i s m o  p a r a  e l  A F C ,  y  
manifestó su deseo de que la conferencia sobre promesas de contribuciones para la segunda fase del MIM fuera un éxito. WT/COMTD/LDC/24 
- 5 - 
  1.19.  Dijo que esperaba que los Miembros ayudaran a los PMA a elaborar un paquete significativo 
y sustancial para la Décima Conferencia Ministerial, que pudiera ser otro gran hito en la utilización del comercio como instrumento para el desarrollo. Concluyó subrayando que el comercio debía utilizarse como motor del crecimiento, en particul ar en el contexto de la Agenda 2030 para el 
Desarrollo Sostenible y el Programa de Acción de Estambul en favor de los PMA para el 
decenio 2011-2020. 
1.20.  El Embajador Nathan Irumba destacó que, si bien el acceso a los mercados libre de 
derechos y de contingentes había sido un resultado satisfactorio, el acceso a los mercados solo 
sería significativo cuando fuera posible penetrar en ellos. Añadió que la concentración de los PMA en los productos primarios había acrecentado sus vulnerabilidades estructurales. Recalcó la necesidad de agregar valor a las exportaciones de los PMA y de que ascendieran en la cadena de 
valor. Exhortó a estos países a que priorizaran en un primer momento las cadenas de valor 
regionales, a fin de poder beneficiarse luego de las cadenas de valor mundiales. Subrayó la importancia de la agricultura para los PMA y manifestó su esperanza de que se progresara en esta 
esfera en la Décima Conferencia Ministerial. Además, opinó que la economía mundial no había 
generado ningún mecanismo de transferencia de tecnología a los PMA, de modo que los Miembros deberían poner en práctica el párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
1.21.  Señaló que los PMA tenían que mantenerse al corriente de las novedades que se iban 
produciendo en el marco de los acuerdos comerciales megarregionales, y no debían sentirse obligados a adoptar decisiones apresuradas a escala multilateral, que pudieran afectar a su margen de actuación política. Concluyó destacando que los principales obstáculos al comercio de 
los PMA no eran los aranceles, sino las medidas no arancelarias, como las normas y los 
reglamentos técnicos. Dado que los acuerdos megarregionales probablemente supondrían unas normas más rigurosas, subrayó la necesidad de asistencia técnica para ayudar a los PMA a 
cumplirlas. 
1.22.  El Embajador Harald Neple comenzó coincidiendo con otros oradores en que la participación 
de los PMA en el comercio mundial era demasiado escasa. Dijo que los PMA debían superar varias 
dificultades relacionadas con el comercio y de otro tipo para poder beneficiarse plenamente del 
comercio, y que la comunidad internacional y los distintos PMA compartían la responsabilidad de hacer frente a esas dificultades. Las políticas comerciales debían elaborarse y aplicarse en conjunción con otras políticas nacionales, por ejemplo las relativas a la igualdad de género, la 
lucha contra la pobreza, la educación y los marcos de gobernanza e inversión. 
1.23.  Además de limitaciones de la oferta como una infraestructura inadecuada y una escasa 
capacidad de producción, el Embajador indicó que los PMA todavía tenían retos pendientes: las 
políticas de gobernanza, transparencia y lucha contra la corrupción, la capacidad institucional, la 
calificación de la mano de obra, los marcos de inversión y la participación del sector privado. El comercio debía verse como un instrumento de la política de desarrollo. Señaló que la reducción de 
los costos del comercio en los PMA era indispensable para su integración en el comercio mundial, 
de modo que resultaba esencial aplicar el AFC. Además, el comercio Sur-Sur y el comercio con los países vecinos debía ser el primer paso hacia el comercio con el resto del mundo. 
1.24.  Alentó a los PMA a utilizar mejor los procedimientos de consulta de la OMC, así como el 
Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales, para abordar las cuestiones comerciales 
específicas que se identificaran durante ese proceso.  Hizo hincapié en que el incumplimiento de las 
obligaciones y los compromisos contraídos en el marco de la OMC no era el modo de avanzar si el 
objetivo era lograr la integración en el sistema multilateral de comercio, aunque reconoció que 
los PMA necesitaban más tiempo y asistencia para poner en marcha esas políticas. Dijo que los procedimientos de aplicación del AFC podrían servir de modelo para futuros acuerdos. Calificó 
el MIM de instrumento eficaz para ayudar a los PMA a integrarse en el sistema multilateral de 
comercio y subrayó la necesidad de forjar asociaciones en su marco para que cada PMA aprovechara la asistencia específica que se le concedía. 
1.25.  El profesor Jaime de Melo señaló que la participación de los PMA en el comercio mundial se 
habría estancado si se hubiera excluido el petróleo de los cómputos. Observó que los costos del 
comercio habían disminuido menos rápidamente para los PMA que para el resto del mundo. Dijo que, a su juicio, las normas de origen preferenci ales seguían siendo complejas y que simplificarlas 
era la receta de política comercial más sencilla y la que engendraría mayores ganancias para WT/COMTD/LDC/24 
- 6 - 
  los PMA. A título de ejemplo, propuso que si lo s márgenes preferenciales no eran elevados, los 
países que concedían preferencias podían eliminar la prescripción en materia de normas de origen. 
1.26.  Teniendo en cuenta la importancia cada vez mayor de la integración regional, en particular 
para los países africanos, recomendó la elaboración de EDIC regionales. En este terreno de la 
integración regional, sostuvo también que una integración más profunda con un número reducido 
de partes podía resultar más significativa que una integración superficial con un mayor número de partes. Dijo que la Iniciativa de Ayuda para el Comercio, que se había vuelto cada vez más 
compleja, podía reorientarse a través del AFC, que podía contribuir a reducir los costos del 
comercio en los PMA. 
Conclusión 1.27.  En general, hubo un diálogo interactivo entre los miembros de los paneles y la audiencia. 
Entre los temas que surgieron durante el debate cabe destacar el hecho de que la aplicación 
del AFC pudiera ser un instrumento para reducir los costos del comercio en los PMA. Se consideró que las disposiciones sobre trato especial y diferenciado de dicho Acuerdo quizá pudieran servir 
como modelo para la futura estructura del trato especial y diferenciado en la OMC. Se estimó que 
la simplificación de las normas de origen y la mejora del acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes para los productos de los PMA y la aplicación de medidas para potenciar las 
exportaciones de servicios de los PMA eran resultados posibles de la Décima Conferencia 
Ministerial que podían beneficiar a los PMA. Se destacó también la importancia de alcanzar un resultado sobre el algodón en dicha Conferencia. Se subrayó que el modo 4 del AGCS ofrecía un 
gran potencial para los PMA, aunque se indicó la complejidad del asunto. Se recalcó que, aunque 
el trato especial y diferenciado seguía siendo importante, los PMA tenían que mostrarse más 
activos para disipar la impresión de que no tenían demasiado que ofrecer en unas negociaciones basadas en concesiones mutuas. En cuanto a la elaboración de políticas y a las actividades de 
asistencia técnica, se dijo que debería haber una mayor conexión entre las esferas del comercio y 
del desarrollo. 
1.28.  En sus observaciones finales, el Facilitador de los PMA, Embajador Steffen Smidt, hizo tres 
llamamientos: en primer lugar, los Miembros de la OMC debían seguir mostrándose dispuestos a 
atender las necesidades de los PMA; en segundo lugar, los PMA debían formular propuestas específicas que fueran realistas y viables habida cuenta del tiempo que quedaba antes de la Décima Conferencia Ministerial; y, por último, el Grupo de los PMA debía trabajar de manera 
cohesionada, lo que había constituido la piedra angular de sus éxitos en los últimos años y sería la 
única forma de alcanzar resultados positivos para esos países. 
1.29.  A modo de conclusión, el Presidente dio las gracias a los Miembros, a los oradores y a los 
demás asistentes por su activa participación en el debate, y expresó su reconocimiento al Director 
General de la OMC, Sr. Azevêdo, y al Secretario General de la UNCTAD, Sr. Kituyi, por haber participado en el acto. 
__________