WT/DS386/39  
 
8 de diciembre de 2015  
(15-6490)  Página: 1/2  
  Original: español  
 
  ESTADOS UNIDOS - DETERMINADAS PRESCRIPCIONES EN 
MATERIA DE ETIQUETADO INDICATIVO DEL 
PAÍS DE ORIGEN (EPO) 
RECURSO DE MÉXICO AL PÁRRAFO 7 DEL ARTÍCULO 22 DEL ESD 
La siguiente comunicación, de fecha 7 de diciembre de 2015, dirigida por la delegación de México 
al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el párrafo 7 
del artículo 22 del ESD. 
_______________ 
Por instrucciones de mis autoridades, me permito solicitar que se lleve a cabo una reunión 
extraordinaria del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) el 18 de diciembre de 2015 y que el 
siguiente punto sea incluido en el orden del día: 
Estados Unidos - Determinadas prescripciones en materia de etiquetado 
indicativo del país de origen  (DS386). 
- Solicitud de México para suspender obligaciones conforme al 
artículo 22.7 del ESD.  
El 23 de julio de 2012, el OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación y el informe modificado 
del Grupo Especial. En esos informes se constató que la medida sobre el etiquetado indicativo del 
país de origen (EPO) adoptada por Estados Unidos era incompatible con las obligaciones establecidas en el artículo 2.1 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio  (Acuerdo OTC). 
El OSD recomendó que Estados Unidos pusiera la medida sobre el EPO en conformidad con sus 
obligaciones. 
Al respecto, Estados Unidos informó al OSD de que se proponían aplicar las recomendaciones y 
resoluciones del OSD. El 23 de mayo de 2013 el Departamento de Agricultura de Estados Unidos 
llevó a cabo modificaciones administrativas a la medida sobre el EPO (medida sobre el EPO 
modificada). A juicio de México, dichas modificaciones no ponían a Estados Unidos en conformidad con las recomendaciones y resoluciones del OSD, por lo que inició un procedimiento conforme al 
artículo 21.5 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la 
Solución de Diferencias  (ESD). 
El Grupo Especial sobre el cumplimiento constató que la medida sobre el EPO modificada es 
incompatible con el artículo 2.1 del Acuerdo OTC y el artículo III:4 del Acuerdo General sobre 
Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994). El informe del Órgano de Apelación 
distribuido a los Miembros de la OMC el 18 de mayo de 2015 confirmó las conclusiones del Grupo Especial con respecto al artículo 2.1 del Acuerdo OTC y artículo III:4 del GATT de 1994. El 29 de 
mayo de 2015 el OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación en el procedimiento del 
artículo 21.5, así como el informe del Grupo Especial sobre el cumplimiento, modificado por el informe del Órgano de Apelación. WT/DS386/39 
 
- 2 - 
 
  El 17 de junio de 2015, México solicitó de conformidad con el artículo 22 del ESD y con el 
"Procedimiento acordado en virtud de los artículos 21 y 22 del Entendimiento sobre Solución de Diferencias"
1 al OSD la autorización para suspender la aplicación a los Estados Unidos de 
concesiones arancelarias y otras obligaciones conexas en el sector de las mercancías en el marco 
del GATT de 1994.2 
El 22 de junio de 2015, Estados Unidos impugnó el nivel de la suspensión de concesiones u otras 
obligaciones en el marco del GATT de 1994 propuesta por México.3 
Por consiguiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22.6 del ESD, la cuestión se 
sometió a arbitraje. 
El Árbitro emitió su decisión el 7 de diciembre de 20154 en la que determinó el nivel de anulación o 
menoscabo causado a México por la medida sobre el EPO. 
Con arreglo al párrafo 7 del artículo 22, México solicita la autorización del OSD para suspender la 
aplicación a los Estados Unidos de concesiones arancelarias y otras obligaciones conexas en el sector de las mercancías en el marco del GATT de 1994 por una cuantía de 227,758 millones de 
dólares EE.UU. al año. 
México aplicará la suspensión de concesiones arancelarias y otras obligaciones conexas 
incrementando aranceles a la importación de bienes procedentes de Estados Unidos. 
México presentará los detalles de esta medida a la brevedad posible. 
Finalmente, le solicito que la presente comunicación sea distribuida a todos los Miembros. 
__________  
                                               
1 WT/DS386/24. 
2 WT/DS386/35. 
3 WT/DS386/36. 
4 WT/DS386/ARB.