WT/GC/W/675  
 
8 de noviembre de 2013  
(13-6222)  Página: 1/19  
Consejo General 
21 de noviembre de 2013    
 
  CONSEJO GENERAL 
PROYECTO DE INFORME ANUAL (2013)1 
 El presente informe se ha preparado de conformidad con el procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC 
(WT/L/105). 
  Desde su anterior informe anual
2, el Consejo General ha celebrado siete reuniones, los 
días 29 a 31 de enero, 25 de febrero, 14 de mayo, 4 de junio, 24 y 25 de julio, 9 de septiembre 
y 9 de octubre de 2013. Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los trabajos del 
Consejo General, figuran en los documentos WT/GC/M/142-WT/GC/M/148.  
 En el informe figuran los asuntos siguientes: 
 
1   LABOR EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE DOHA PARA EL DESARROLLO ...................... 3
 
1.1   Comité de Negociacione s Comerciales - Informes ........................................................... 3  
1.2   Programa de Trabajo sobre la s Pequeñas Economía s - Inform es ....................................... 3  
1.3   Ayuda para el Comercio - Informe de l Director General sobre el Cuarto Examen 
Global ........................................................................................................................ ..... 4 
1.4   Programa de Trabajo de la OMC para los Países Menos Adelantados - Informe del 
Presidente del Subcomité de PMA ........................................................................................ 5  
2   PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO - EXAMEN DE 
LOS PROGRESOS RE ALIZADOS ......................................................................................... 5  
3   EXAMEN DE LA EXENCIÓN PREVISTA EN EL PÁRRAFO 3 DEL GATT DE 1994 ................ 6  
4   COMITÉ DE ASUNTOS PRESUPUESTARIOS, FINANCIEROS Y 
ADMINISTRATIVOS .......................................................................................................... 7  
4.1   Informes y recomendaciones ....................................................................................... 7  
4.2   Gestión de la Secretar ía de la OMC,  2005-2013  ............................................................. 7  
5   CUESTIONES RELATI VAS A LA AD HESIÓN ................................................................... 7  
5.1   Belarús ................................................................................................................. ... 7 
5.2   Uzbekistán .............................................................................................................. . 7 
5.3   Unión de las Como ras ................................................................................................ 7  
5.4   Declaración de la República Dominicana en nombre del Grupo Informal de Países en 
Desarrollo ........................................................................................................................ 8  
                                               
1 La versión final del informe reflejará también cu alquier otra reunión del Consejo General que se 
celebre en 2013, y los puntos se volverán a numerar según proceda.  
2 El informe anual del Consejo General correspondiente a 2012 se distribuyó con la signatura 
WT/GC/151. WT/GC/W/675 
 
- 2 - 
 
  6   EXEN CIONES ............................................................................................................... 8 
6.1   Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo 
sobre la OMC .................................................................................................................. . 8 
7   MEJORA DE LAS DIRECTRICES PARA  LA CONCESIÓN DE LA CONDICIÓN DE 
OBSERVADOR PERMANENTE A LAS ORGANIZACIONES 
INTERGUBERNAMENTALES EN LA OMC - DE CLARACIONES DE LA PRESIDENCIA .............. 9  
8   SUPRESIÓN DEL CARÁCTER RE SERVADO DE ALGUNOS DOCUMENTOS 
HISTÓRICOS RELATIVOS A LAS NEGOCIACIONES BILATERALES DEL GATT 
DE 1947 - PROYECTO DE  DECISI ÓN ................................................................................. 9  
9   NOTIFICACIÓN DE UCRANIA EN VIRTUD DEL ARTÍCULO XXVIII ............................... 10  
9.1   Declaraciones de la ASEAN; Australia; el  Brasil; el Canadá; Chile; China; Colombia; 
el Ecuador; Egipto; El Salvador; la Unión Europea (en nombre también de Croacia); 
Guatemala; Hong Kong, China; Islandia; el Japón; la República de Corea; Nueva Zelandia; Noruega; el Paraguay; Suiza; Turquía; los Estados Unidos y el Uruguay ..................... 10
 
9.2   Declaración de  la Unión Europea ................................................................................. 10 
10   NOVENO PERÍODO DE SESIONES  DE LA CONFERENCIA MINISTERIAL ..................... 10  
10.1   Elección de la Mesa ................................................................................................. 10 
10.2   Asistencia de observadores de gobiernos .................................................................... 11 
10.3   Asistencia de observadores de organizaciones internacionales 
intergubernamentales y solicitud de la Liga de los Estados Árabes ........................................... 11 
10.4   Asistencia de las organizaciones no gubernamentales ................................................... 12 
10.5   Solicitud de la condición de observador en el noveno período de sesiones de la 
Conferencia Ministerial presentada por Palestina ................................................................... 12 
10.6   Declaración del Presidente ....................................................................................... 12 
10.7   Reunión informativa sobre las disposiciones logísticas para la Novena Conferencia 
Ministerial - Declarac ión de Indonesia ................................................................................. 13 
11   PRESENTACIÓN DE LA COMI SIÓN ECONÓMICA EUROASIÁTICA - 
DECLARACIÓN DE LA FEDE RACIÓN DE RUSIA ................................................................ 13  
12   ADHESIÓN A LA UNIÓN EUROPEA - DECLARACIÓN DE CROACIA ............................. 13  
13   MEDIDAS ADMINISTRATIVAS PARA LOS MIEMBROS CON ATRASO EN EL 
PAGO DE SUS CONT RIBUCIONES ................................................................................... 13  
14   PLAN DE PENSIONES DE LA OMC ............................................................................. 14  
14.1   Elección del Presidente y de miembros titulares para el Consejo de Administración ........... 14 
14.2   Info rme a nual ........................................................................................................ 14 
15   CENTRO DE COMERCIO IN TERNACIONAL UN CTAD/OMC ......................................... 14  
16   NOMBRAMIENTO DEL PRÓX IMO DIRECTOR GENERAL ............................................. 14  
16.1   Declaraciones de la Presidencia ................................................................................. 14 
16.2   Declaració n de la India ............................................................................................ 16 
17   DESPEDIDA AL DI RECTOR GENERAL ....................................................................... 16  
18   NOMBRAMIENTO DE LOS PRESIDEN TES DE LOS ÓRGANO S DE LA OMC ................... 16  
19   ELECCIÓN DE L PRESIDENTE .................................................................................... 18  
20   DECLARACIÓN DEL DIRECTOR GE NERAL, SR. ROBE RTO AZEV ÊDO .......................... 18  
 
 
 WT/GC/W/675 
 
- 3 - 
 
  1  LABOR EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE DOHA PARA EL DESARROLLO  
1.1  Comité de Negociaciones Comerciale s - Informes (WT/GC/M/143, WT/GC/M/145, 
WT/GC/M/146, WT/GC/M/148) 
1.1.  En Doha, los Ministros establecieron un Comité de Negociaciones Comerciales, bajo la 
autoridad del Consejo General, para supervisar el desarrollo general de las negociaciones 
(WT/MIN(01)/DEC/1). De conformidad con los principios y prácticas aprobados por el Comité de Negociaciones Comerciales en su primera reunión, celebrada en 2002 (TN/C/M/1), el CNC presenta 
un informe en cada reunión ordinaria del Consejo General. 
1.2.  En las reuniones que el Consejo General celebró en febrero, junio, julio y octubre, el Director 
General, en su condición de Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales, informó de las 
actividades del CNC desde el último informe presentado al Consejo General.3 
1.3.  En la reunión de febrero hicieron uso de la palabra los representantes de Nepal (en nombre 
del Grupo de los PMA); México; Chile; el Perú; Eg ipto; Indonesia; Barbados (en nombre de las 
economías pequeñas y vulnerables); Hong Kong, China; Cuba; el Ecuador; y Turquía. El Consejo 
General tomó nota del informe del Director General y de las declaraciones formuladas. 
1.4.  En la reunión de junio hicieron uso de la palabra los representantes de la República 
Dominicana (en nombre también del Grupo Informal  de Países en Desarrollo); Jamaica (en nombre 
del Grupo ACP); Trinidad y Tabago (en nombre también de la CARICOM); el Estado Plurinacional 
de Bolivia; Chile; Honduras; y El Salvador. El Consejo General tomó nota del informe del Director General y de las declaraciones formuladas. 
1.5.  En la reunión de julio hicieron uso de la palabra los representantes de la República 
Dominicana (en nombre del Grupo Informal de Pa íses en Desarrollo); Cuba; Barbados (en nombre 
también del Grupo de Economías Pequeñas y Vulnerables); Côte d'Ivoire; el Estado Plurinacional de Bolivia; Omán; Ghana; Jamaica (en nombre de l Grupo ACP); e Indonesia. El Consejo General 
tomó nota del informe del Director General y de las declaraciones formuladas. 
1.6.  En la reunión de octubre hicieron uso de la palabra los representantes de Nepal (en nombre 
del Grupo de los PMA); el Reino de la Arabia Saudita (en nombre del Grupo Asiático de Miembros 
en Desarrollo); y Jamaica (en nombre del Grupo ACP). El Consejo General tomó nota del informe 
del Director General y de las declaraciones formuladas. 
1.2  Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías - Informes (WT/GC/M/143, 
WT/GC/M/145, WT/GC/M/146, WT/GC/M/148) 
1.7.  En 2002, el Consejo General tomó nota del marco y de los procedimientos para el desarrollo 
del Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías acordado por los Ministros en Doha (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 35), con arreglo a los cuales este Programa de Trabajo sería un 
punto permanente del orden del día del Consejo General y en los que se preveía también que el 
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) rindiera informe al Consejo General con regularidad sobre el progreso de los trabajos en sus sesiones específicas sobre este tema. En la Octava Conferencia 
Ministerial, celebrada en diciembre de 2011, los Ministros adoptaron la Decisión relativa al 
Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Econom ías (WT/L/844), en la que se reafirmaba su 
compromiso con el Programa de Trabajo y se encomendaba además al CCD que prosiguiera sus trabajos en Sesión Específica bajo la responsabilidad general del Consejo General. Los Ministros 
también encomendaron al Consejo General, entre otras cosas, que presentara en el siguiente 
período de sesiones de la Conferencia Ministerial un informe sobre los progresos realizados y las disposiciones adoptadas, junto con las nue vas recomendaciones que correspondiera. 
1.8.  En la reunión del Consejo General celebrada en febrero, el Presidente del CCD en Sesión 
Específica informó de que los proponentes de las economías pequeñas y vulnerables habían 
celebrado consultas sobre el modo de continuar la labor en la esfera de las medidas no 
arancelarias aplicadas a sus exportaciones. A es te respecto, los proponentes seguían estudiando 
                                               
3 Las declaraciones del Director General se distribuyeron posteriormente con las signaturas JOB/GC/38, 
53, 54 y 58. WT/GC/W/675 
 
- 4 - 
 
  esta cuestión y trabajaban en una propuesta para presentarla a los Miembros en una sesión 
específica del CCD. 
1.9.  Hizo uso de la palabra la representante de Barbados (en nombre de las economías pequeñas 
y vulnerables). El Consejo General tomó nota del informe y de la declaración formulada. 
1.10.  En la reunión de junio, la Presidenta del CCD en Sesión Específica informó de que los 
proponentes de las economías pequeñas y vulnerables y otros Miembros habían examinado la 
propuesta presentada por Barbados en nombre de otras economías pequeñas y vulnerables. En 
ella se sugería que se siguiera trabajando en la identificación de las medidas no arancelarias y sus 
efectos en las exportaciones de las economías pequeñas; y que se organizara un taller sobre las medidas no arancelarias y las pequeñas economías. Las economías pequeñas y vulnerables proponentes y otros Miembros estaban examinando algunas de las cuestiones planteadas en la 
propuesta, y cabía esperar que pudiera acordarse una forma de avanzar. En la Octava Conferencia 
Ministerial, los Ministros también habían encomendado al CCD que informase al Consejo General sobre los progresos realizados y las disposiciones adoptadas en todas las esferas de interés para 
las economías pequeñas y vulnerables. Las economías pequeñas y vulnerables y los Miembros de 
la OMC empezarían a trabajar pronto en ese informe. 
1.11.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Barbados (en nombre de las economías 
pequeñas y vulnerables); el Estado Plurinacional de Bolivia; Cuba; la República Dominicana; 
Jamaica; El Salvador; Nicaragua; Santa Lucía; Trinidad y Tabago; y el Ecuador. El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones formuladas. 
1.12.  En la reunión de julio, la Presidenta del CCD en Sesión Específica informó de que Barbados 
(en nombre de las economías pequeñas y vulnerables) había presentado una propuesta revisada 
que se había distribuido con la signatura WT/COMTD/SE/W/27/Rev.1. La propuesta contenía un texto revisado sobre las tareas que la Secretaría debía llevar a cabo en relación con la evaluación 
fáctica de las medidas no arancelarias a que hacían  frente las pequeñas economías. La Presidenta 
dijo que se había encontrado una manera de avanzar con respecto a la continuación de la labor sobre el estudio encomendado por los Ministros en  la Octava Conferencia Ministerial. Informó 
asimismo a los Miembros de que Barbados (en nombre de las economías pequeñas y vulnerables) 
había presentado una propuesta de texto para un proyecto de párrafo acerca del futuro del Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías con miras a su examen en la Novena Conferencia Ministerial. 
1.13.  Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos; Barbados (en nombre 
también de las economías pequeñas y vulnerables); El Salvador; Cuba; Trinidad y Tabago; y Jamaica. El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones formuladas. 
1.14.  En la reunión de octubre, la Presidenta del CCD en Sesión Específica informó de que los 
proponentes de las pequeñas economías habían  trabajado con los Miembros en reuniones 
informales, la más reciente de las cuales había tenido lugar el 30 de septiembre. Como se 
proponía en el documento WT/COMTD/SE/W/27/Rev.1, los Miembros habían acordado celebrar un 
taller sobre los efectos de las medidas no arancelarias en las exportaciones de las economías pequeñas. En la Sesión Específica, los Miembros también habían iniciado sus consultas sobre la propuesta de texto para un proyecto de párrafo acerca del futuro del Programa de Trabajo sobre 
las Pequeñas Economías, que se sometería al exam en de los Ministros en la Novena Conferencia 
Ministerial. 
1.15.  Hizo uso de la palabra la representante de Barbados (en nombre de las economías 
pequeñas y vulnerables). El Consejo General tomó nota del informe y de la declaración formulada. 
1.3  Ayuda para el Comercio - Informe del Director General sobre el Cuarto Examen 
Global (WT/GC/M/146) 
1.16.  En la reunión de julio, el Director General informó sobre el Cuarto Examen Global de la 
Ayuda para el Comercio, concluido recientemente, y expuso en líneas generales las etapas 
siguientes. Señaló que el evento había logrado su finalidad de reunir las líneas de trabajo de la Ayuda para el Comercio, las cadenas de valor y la iniciativa "Hecho en el mundo", y de examinar 
las consecuencias de un mundo basado en el comercio de tareas desde la perspectiva del comercio WT/GC/W/675 
 
- 5 - 
 
  y el desarrollo. Indicó también que en la sesión plenaria de clausura los Miembros y observadores 
habían hecho más de 40 declaraciones en las que habían expuesto sus opiniones sobre la dirección que debería tomar la iniciativa en el futuro. 
1.17.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Pakistán; la Unión Europea; China; 
Guinea; el Canadá; Nepal (en nombre de los PMA); los Estados Unidos; Australia; el Japón; y 
Barbados. El Consejo General tomó nota del informe del Director General y de las declaraciones formuladas. 
1.4  Programa de Trabajo de la OMC para los Países Menos Adelantados - Informe del 
Presidente del Subcomité de PMA (WT/GC/M/146) 
1.18.  En el párrafo 42 de la Declaración Ministerial de Doha, los Ministros acordaron que el 
Subcomité de Países Menos Adelantados presenta ra al Consejo General un programa de trabajo 
convenido relativo a los PMA. Ese Programa se pres entó en febrero de 2002 y se distribuyó con la 
signatura WT/COMTD/LDC/11. El 28 de junio, el Subcomité de PMA adoptó una revisión del programa de trabajo, que se distribuyó con la signatura WT/COMTD/LDC/11/Rev.1. 
1.19.  En la reunión de julio, el Presidente del Subcomité de PMA informó de que el Programa de 
Trabajo revisado contenía esencialmente algunas modificaciones destinadas a reflejar 
adecuadamente cómo habían evolucionado las cuestiones relativas a los PMA desde 2002. En dicho 
P r o g r a m a  s e  s e g u í a  i n c o r p o r a n d o  e l  P r o g r a m a  d e  A c c i ó n  d e  E s t a m b u l  e n  l a s  t a r e a s  d e l  C o m i t é  
para que la OMC pudiera aplicar de manera coherente los elementos de ese Programa de Acción relacionados con el comercio. 
1.20.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Nepal (en nombre de los PMA); y la Unión 
Europea. El Consejo General tomó nota del Programa de Trabajo revisado para los Países Menos 
Adelantados acordado por el Subcomité de PMA (WT/COMTD/LDC/11/Rev.1) y de las declaraciones formuladas. 
2  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO - EXAMEN DE LOS 
PROGRESOS REALIZADOS (WT/GC/M/146) 
2.1.  En consonancia con la Declaración sobre el Comercio Electrónico Mundial adoptada por los 
Ministros en el segundo período de sesiones de la Conferencia Ministerial (WT/MIN(98)/DEC/2), en 
septiembre de 1998 el Consejo General adoptó un Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico (WT/L/274). En la Octava Conferencia Ministerial, en diciembre de 2011, los Ministros 
adoptaron una Decisión relativa al Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico (WT/L/843) 
en la que acordaron continuar la revitalización  del Programa de Trabajo, y encomendaron al 
Consejo General que destacara y revitalizara la dimensión de desarrollo en el Programa de Trabajo, especialmente a través del CCD. Los Mi nistros encomendaron además al Consejo General 
que realizara exámenes periódicos en sus reunion es de julio y diciembre de 2012 y julio de 2013, 
sobre la base de los informes presentados por los órganos de la OMC encargados de la aplicación del Programa de Trabajo. 
2.2.  En la reunión del Consejo General celebrada en julio, el Director General Adjunto Sr. Singh, 
que, en nombre del Presidente del Consejo General y en el de sus predecesores, había venido 
ocupándose del Programa de Trabajo desde 2005, dijo que desde el anterior informe al Consejo 
General se habían registrado varias novedades positivas en relación con el comercio electrónico, 
en particular en el CCD y el CCS. 
2.3.  El Director General Adjunto informó de que el Comité de Comercio y Desarrollo había 
examinado el Programa de Trabajo sobre el Come rcio Electrónico en sus reuniones de marzo, 
mayo y julio. El CCD también había celebrado un Taller en relación con el cual la Secretaría había 
elaborado un documento de antecedentes que se había distribuido con la signatura WT/COMTD/W/193. Indicó asimismo que el Consejo del Comercio de Servicios había examinado el 
Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico en su reunión informal de febrero y en sus 
reuniones formales de marzo y junio de 2013. El CCS también había organizado un taller sobre el comercio electrónico; en el documento S/C/41 figura ba el informe del Presidente. En el Consejo de 
los ADPIC no había habido actividad alguna  en el marco del Programa de Trabajo. WT/GC/W/675 
 
- 6 - 
 
  2.4.  Por último, el Director General Adjunto también informó sobre una consulta informal que 
había celebrado el 24 de junio, en nombre del Presidente del Consejo General, en la que había ofrecido un panorama general de los trabajos realizados en los respectivos órganos encargados de la aplicación del Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico.  
2.5.  La Presidenta del Comité de Comercio y Desarrollo comunicó que el taller sobre "el comercio 
electrónico, el desarrollo y las PYME" había sido un éxito, y que se había distribuido a los Miembros con la signatura WT/COMTD/W/198 un informe de la Secretaría en el que se destacaban algunos 
de los debates y constataciones fundamentales. Indicó que una de las principales conclusiones del 
taller era la interacción entre el comercio electrónico, las cuestiones relacionadas con el despacho de aduana, la facilitación del comercio y la Ayuda para el Comercio. Señaló además que el taller había permitido conocer mejor los problemas con que se enfrentaban los gobiernos de los países 
en desarrollo y menos adelantados en relación con esas cuestiones, y abordarlos. 
2.6.  El Presidente señaló a la atención de los Miembros los informes de los Presidentes del 
Consejo del Comercio de Servicios y del Consejo del Comercio de Mercancías, que figuraban en los 
documentos S/C/41 y G/C/53, respectivamente. 
2.7.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Cuba; la India; la Unión Europea; México; y 
los Estados Unidos. El Consejo General tomó nota de los informes del Director General Adjunto y 
de los Presidentes de los órganos subsidiarios, así como de las declaraciones formuladas. 
3  EXAMEN DE LA EXENCIÓN PREVISTA EN EL PÁRRAFO 3 DEL GATT DE 1994 
(WT/GC/M/143) 
3.1.  En el apartado a) del párrafo 3 del GATT de 1994 se establece que las disposiciones de la 
Parte II del GATT de 1994 no se aplicarán a las medidas adoptadas por un Miembro en virtud de 
una legislación imperativa específica -promulgada por ese Miembro antes de pasar a ser parte contratante del GATT de 1947- que prohíba la utilización, venta o alquiler de embarcaciones 
construidas o reconstruidas en el extranjero para aplicaciones comerciales entre puntos situados 
en aguas nacionales o en las aguas de una zona económica exclusiva. El 20 de diciembre de 1994 
los Estados Unidos se acogieron a las disposiciones del apartado a) del párrafo 3 con respecto a 
una legislación específica que cumplía los requisitos de ese párrafo. En el apartado b) del párrafo 3 
del GATT de 1994 se prevé que esa exención se examinará a más tardar cinco años después de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC y después, en tanto siga en vigor la exención, cada dos años, con el fin de comprobar si subsisten las condiciones que crearon la necesidad de la 
exención. El Consejo General examinó por última vez esa cuestión en su reunión de noviembre 
de 2011, en la que tomó nota de que, de conformida d con el ciclo bienal previsto en el apartado b) 
del párrafo 3 del GATT de 1994, el siguiente examen tendría lugar en 2013.  
3.2.  En la reunión del Consejo General celebrada en febrero, la Presidenta volvió a señalar a la 
atención del Consejo el informe anual distribuido por los Estados Unidos con la signatura 
WT/L/880. A efectos de la realización del examen de 2013, propuso que el Consejo procediera de 
la misma manera que en 2011, sobre la base de un procedimiento acordado por el Consejo 
General en diciembre de 2002. Por consiguiente, las declaraciones, preguntas y respuestas formuladas por todas las delegaciones interesadas, junto con el informe estadístico anual presentado por los Estados Unidos en virtud del apartado c) del párrafo 3 del GATT de 1994, 
constituirían la base para el examen del presente año. La cuestión figuraría en el orden del día de 
ulteriores reuniones del Consejo General en 2013, según lo estimara apropiado la Presidenta o a petición de un Miembro. El Consejo examinaría de nuevo esta cuestión en su última reunión, y el 
siguiente examen se celebraría normalmente en 2015. La Presidenta señaló también que, según lo 
dispuesto en el apartado e) del párrafo 3 del GATT de 1994, la exención se otorgaba sin perjuicio de las soluciones relativas a aspectos específicos de la legislación por ella amparada negociadas en 
acuerdos sectoriales o en otros foros.  
3.3.  Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos; la Unión Europea; el 
Japón; Hong Kong, China; China; Noruega; Australi a; y la República de Corea. El Consejo General 
tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver sobre este punto del orden del día en 
una futura reunión. WT/GC/W/675 
 
- 7 - 
 
  4  COMITÉ DE ASUNTOS PRESUPUESTARIOS, FINANCIEROS Y ADMINISTRATIVOS 
4.1  Informes y recomendaciones (WT/GC/M/145, WT/GC/M/146) 4.1.  En su reunión de junio, el Consejo Ge neral examinó el informe del Comité de Asuntos 
Presupuestarios, Financieros y Administrativos sobre su reunión de marzo (WT/BFA/136). 
4.2.  El Consejo General tomó nota de las decl araciones formuladas, aprobó las recomendaciones 
específicas del Comité de Asuntos Presupuestarios contenidas en los párrafos 2.2, 3.2 y 4.2 de su 
informe, distribuido con la signatura WT/BFA/136, y adoptó el informe. 
4.3.  En su reunión de julio, el Consejo General examinó los informes del Comité de Asuntos 
Presupuestarios, Financieros y Administrativos sobre sus reuniones de mayo (WT/BFA/137) y julio 
(WT/BFA/138). 
4.4.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá; y El Salvador; así como el 
Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos. El Consejo 
General tomó nota de las declaraciones formulad as, aprobó las recomendaciones específicas del 
Comité de Asuntos Presupuestarios contenidas en los párrafos 2.6 y 6.3 de su informe, distribuido 
con la signatura WT/BFA/138, incluido el contrato de infraestructura revisado que figuraba en el 
documento WT/BFA/W/298, y adoptó ambos informes. 
4.2  Gestión de la Secretaría de la OMC, 2005-2013 (WT/GC/M/146) 
4.5.  En la reunión de julio, el Director General presentó el documento WT/BFA/W/305, relativo a 
la gestión de la Secretaría de la OMC en el período 2005-2013.  
4.6.  Hizo uso de la palabra el representante de El Salvador. El Consejo General tomó nota de la 
declaración del Director General y de la declaración de El Salvador. 
5  CUESTIONES RELATIVAS A LA ADHESIÓN 
5.1  Belarús (WT/GC/M/143) 5.1.  En la reunión de febrero del Consejo General, la Presidenta informó a los Miembros de que, 
tras las consultas mantenidas con los miembros de los Grupos de Trabajo y con las autoridades de 
Belarús, y en consonancia con la práctica habitual de la OMC, se había acordado que ocupara el cargo de Presidente del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Belarús el Embajador 
Selim Kuneralp (Turquía), en sustitución del Embajador Bozkurt Aran (Turquía). 
5.2.  Hizo uso de la palabra el representante de Belarús. El Consejo General tomó nota de las 
declaraciones formuladas. 
5.2  Uzbekistán (WT/GC/M/143) 
5.3.  En la reunión de febrero del Consejo General, la Presidenta informó a los Miembros de que, 
tras las consultas mantenidas con los miembros de los Grupos de Trabajo y con las autoridades de 
Uzbekistán, y en consonancia con la práctica habitu al de la OMC, se había acordado que ocupara el 
cargo de Presidente del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Uzbekistán el Embajador 
Choi Seokyoung (Rep ública de Corea). 
5.4.  El Consejo General tomó no ta de la declaración formulada. 
5.3  Unión de las Comoras (WT/GC/M/148) 
5.5.  En la reunión de octubre del Consejo General, el Presidente informó a los Miembros de que, 
tras las consultas mantenidas con los miembros de los Grupos de Trabajo y con las autoridades de 
la Unión de las Comoras, y en consonancia con la práctica habitual de la OMC, se había acordado 
que ocupara el cargo de Presidente del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de la Unión de las 
Comoras el Embajador Luis Enrique Chávez (Perú). WT/GC/W/675 
 
- 8 - 
 
  5.6.  El Consejo General tomó no ta de la declaración formulada. 
5.4  Declaración de la República Dominicana en nombre del Grupo Informal de Países en 
Desarrollo (WT/GC/M/145) 
5.7.  En la reunión de junio, la República Domini cana (en nombre del Grupo Informal de Países en 
Desarrollo) dijo que todos los procesos de adhesión debían atenerse a los principios de trato 
especial y diferenciado para los países en desarrollo y no reciprocidad, y debían basarse únicamente en consideraciones técnicas, comerciales y económicas. 
5.8.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Omán (en nombre del Grupo Árabe), los 
Estados Unidos, la Federación de Rusia, Colombia, Cuba e Irán (en calidad de observador). El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
6  EXENCIONES 
6.1  Examen de exenciones de conformidad co n el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo 
sobre la OMC (WT/GC/M/146) 
6.1.  De conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC, "[t]oda exención 
otorgada por un período de más de un año será obje to de examen por la Conferencia Ministerial a 
más tardar un año después de concedida, y post eriormente una vez al año hasta que quede sin 
efecto". 
6.2.  En su reunión de julio, el Consejo General se ocupó de las siguientes exenciones que debían 
ser objeto de examen de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX: 
i. PMA - Párrafo 9 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a los 
productos farmacéuticos, exención otorgada el 8 de julio de 2002 hasta el 1º de 
enero de 2016 (WT/L/478) 
 
ii. Trato preferencial para los países menos adelantados, exención otorgada el 27 de 
mayo de 2009 hasta el 30 de junio de 2019 (WT/L/759) 
 
iii. Unión Europea - Aplicación del régimen pref erencial autónomo a Moldova, exención 
otorgada el 7 de mayo de 2008 hasta el 31 de diciembre de 2013 (WT/L/722, 
WT/L/882) 
 
iv. Unión Europea - Preferencias otorgadas por la Unión Europea al Pakistán, exención 
otorgada el 14 de febrero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2013 (WT/L/851, 
WT/L/883) 
 
v. Estados Unidos - Antiguo Territorio de las Islas del Pacífico, exención otorgada 
el 27 de julio de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2016 (WT/L/694, WT/L/887) 
 
vi. Estados Unidos - Ley de Recuperación Económica de la Cuenca del Caribe, exención 
otorgada el 27 de mayo de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2014 (WT/L/753, WT/L/888) 
 
vii. Estados Unidos - Ley sobre Crecimiento y Oportunidades para África, exención 
otorgada el 27 de mayo de 2009 hasta el 30 de septiembre de 2015 (WT/L/754, WT/L/889) 
 
viii. Estados Unidos - Ley de Preferencias Comerciales para los Países Andinos, exención 
otorgada el 27 de mayo de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2014 (WT/L/755, 
WT/L/890) 
 6.3.  El Presidente informó de que, con respecto a la exención citada en el subpunto i) concedida a los PMA de conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC, el Presidente del Consejo de los ADPIC 
había indicado que las circunstancias excepcionales que la justificaban seguirían existiendo para 
los países menos adelantados Miembros hasta su fecha de expiración de 2016. Añadió que los WT/GC/W/675 
 
- 9 - 
 
  informes anuales sobre la aplicación de seis de las exenciones objeto de examen se habían 
distribuido con las signaturas WT/L/882 y WT/L/883; y WT/L/887, WT/L/888, WT/L/889 y WT/L/890. 
6.4.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Estado Plurinacional de Bolivia; Swazilandia; 
Lesotho; Cuba; Trinidad y Tabago (en nombre del Grupo de la CARICOM); Haití; Jamaica; 
Barbados; Kenya; y Santa Lucía (en nombre de la  OECO). El Consejo General tomó nota de los 
informes y de las declaraciones, y acordó volver a examinar, en su última reunión del año, las 
exenciones otorgadas por varios años, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 4 del 
artículo IX del Acuerdo sobre la OMC. 
7  MEJORA DE LAS DIRECTRICES PARA LA CONCESIÓN DE LA CONDICIÓN DE 
OBSERVADOR PERMANENTE A LAS ORGANIZACIONES INTERGUBERNAMENTALES EN LA 
OMC - DECLARACIONES DE LA PRESIDENCIA (WT/GC/M/143, WT/GC/M/145, 
WT/GC/M/146, WT/GC/M/148) 
7.1.  En noviembre de 2011, a raíz de una comunicación del Grupo Árabe titulada "Mejora de las 
directrices para la concesión de la condición de observador a las organizaciones 
intergubernamentales en la OMC" (WT/GC/W/643) , que ulteriormente se complementó con otra 
comunicación (WT/GC/W/654), el Consejo General acordó que el Presidente del Consejo General 
iniciara un proceso de consultas sobre la mejora de las directrices para la concesión de la condición 
de observador a las organizaciones intergubernamentales en la OMC. 
7.2.  En la reunión de febrero, la Presidenta comunicó que, desde la reunión de diciembre del 
Consejo, había seguido manteniendo consultas sobre esta cuestión y que solo podía informar de 
que no había habido ningún cambio en las posiciones expuestas hasta la fecha. Instó a las 
delegaciones a que persistieran en el compromiso de abordar esta cuestión. 
7.3.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Omán (en nombre del Grupo Árabe); Egipto; 
y Turquía. El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
7.4.  En la reunión de junio, el Presidente anunció que había continuado las consultas de su 
predecesora sobre esta cuestión y que solo podía informar de que no había habido ningún cambio 
en las posiciones expuestas hasta la fecha. Tenía la intención de proseguir esas consultas e 
informar al Consejo General, según procediera. 
7.5.  Hizo uso de la palabra el representante de la República Dominicana (en nombre del Grupo 
Informal de Países en Desarrollo). El Consejo Ge neral tomó nota de las declaraciones formuladas. 
7.6.  En la reunión de julio, el Presidente anunció que había continuado las consultas sobre esta 
cuestión e indicó que solo podía informar de que no había habido ningún cambio en las posiciones 
expuestas hasta la fecha. Añadió que proseguiría esas consultas e informaría al Consejo General, 
según procediera. 
7.7.  Hizo uso de la palabra el representante de Egipto (en nombre del Grupo Árabe). El Consejo 
General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
7.8.  En la reunión de octubre, el Presidente recordó que había continuado las consultas con las 
delegaciones, con inclusión de los coordinadores de grupo. Indicó que esta cuestión seguía siendo 
compleja y sensible, y que se necesitaría más tiempo para que las delegaciones la consideraran debidamente y encontraran una manera de avanzar. 
7.9.  Hizo uso de la palabra el representante de Egipto (en nombre del Grupo Árabe). El Consejo 
General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
8  SUPRESIÓN DEL CARÁCTER RESERVADO DE ALGUNOS DOCUMENTOS HISTÓRICOS 
RELATIVOS A LAS NEGOCIACIONES BILATERALES DEL GATT DE 1947 - PROYECTO DE 
DECISIÓN (WT/GC/M/146) 
8.1.  En la reunión del Consejo General celebrada en julio, el Presidente señaló a la atención del 
Consejo el proyecto de Decisión sobre la supresión del carácter reservado de algunos documentos WT/GC/W/675 
 
- 10 - 
 
  históricos relativos a las negociaciones bilaterales del GATT de 1947, que guardaba relación con 
los documentos de la Ronda Dillon y algunos documentos de negociación de las rondas anteriores del GATT (G/MA/W/111/Rev.1). Indicó que el Comité de Acceso a los Mercados había transmitido la Decisión al Consejo General por conducto del Consejo del Comercio de Mercancías tras la 
reunión que había celebrado el 11 de julio de 2013. Propuso que el Consejo General adoptara el 
proyecto. El Consejo General así lo acordó. 
9  NOTIFICACIÓN DE UCRANIA EN VIRTUD DEL ARTÍCULO XXVIII 
9.1  Declaraciones de la ASEAN; Australia; el  Brasil; el Canadá; Chile; China; Colombia; 
el Ecuador; Egipto; El Salvador; la Unió n Europea (en nombre también de Croacia); 
Guatemala; Hong Kong, China; Islandia; el  Japón; la República de Corea; Nueva 
Zelandia; Noruega; el Paraguay; Suiza; Turquía; los Estados Unidos y el Uruguay 
(WT/GC/M/143) 
9.1.  En la reunión de febrero del Consejo General, la Presidenta señaló a la atención de los 
Miembros la comunicación que figuraba en el documento WT/GC/152 y sus adiciones 1 y 2, 
presentada por la Unión Europea en nombre de varios Miembros, en la que se solicitaba la 
inclusión de este punto en el orden del día. 
9.2.  Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea (en nombre también de 
Croacia); el Uruguay; los Estados Unidos; Suiza; el Canadá; Egipto; Chile; Colombia; Islandia; 
Singapur (en nombre de la ASEAN); Turquía; Hong Kong, China; la República de Corea; 
Guatemala; el Brasil; el Japón; el Paraguay; México; China; Noruega; Australia; Nueva Zelandia; El Salvador; el Ecuador; y Ucrania. El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
9.2  Declaración de la Unión Europea (WT/GC/M/146) 
9.3.  En la reunión de julio, el representante de la Unión Europea (en nombre también de Islandia) 
hizo una declaración sobre este asunto. 
9.4.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón; la República de Corea; los Estados 
Unidos; Turquía; México; el Canadá; el Brasil; China; Chile; Colombia; Guatemala; Malasia (en nombre de la ASEAN); Hong Kong, China; el Ur uguay; Suiza; Nueva Zelandia; el Paraguay; 
Noruega; Australia; y Ucrania. El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
10  NOVENO PERÍODO DE SESIONES DE LA CONFERENCIA MINISTERIAL  
10.1.  En la reunión de junio, el Presidente recordó que, en la reunión que celebró en diciembre 
de 2012, el Consejo General había acordado la fecha y el lugar de celebración del noveno período 
de sesiones de la Conferencia Ministerial, que tendría lugar en Bali (Indonesia) del 3 al 6 de 
diciembre de 2013. 
10.1  Elección de la Mesa (WT/GC/M/145 y WT/GC/M/146) 
10.2.  En la reunión de junio, el Presidente recordó que en el Reglamento de los períodos de 
sesiones de la Conferencia Ministerial se establecía que "[e]n el curso de cada período ordinario de 
sesiones, se elegirán entre los Miembros un Presidente y tres Vicepresidentes". Propuso que el 
Consejo General eligiera al Ministro de Comercio del Gobierno anfitrión -Indonesia- para presidir la 
Conferencia. Propuso asimismo que se invitara a los representantes de los otros tres grandes grupos -América Latina y el Caribe, África y los países desarrollados- a consultar con sus miembros a fin de que el Consejo pudiera volver a ocuparse de  esta cuestión en su reunión de julio y acordar 
en ella la composición total de la Mesa para la Novena Conferencia Ministerial. El Consejo General 
así lo acordó. 
10.3.  En la reunión de julio, con arreglo al procedimiento acordado el 4 de junio, el Presidente 
propuso que el Consejo General conviniese en elegir la siguiente Mesa para la Novena Conferencia 
Ministerial:  WT/GC/W/675 
 
- 11 - 
 
  Presidente:  Excmo. Sr. Gita Wirjawan , Ministro de Comercio de Indonesia 
Vicepresidentes: Excmo. Sr. François Kanimba, Ministro de Comercio e Industria 
de Rwanda 
Excmo. Sr. Stephen Green, Minist ro de Comercio e Inversión 
del Reino Unido 
 y el Ministro de Comercio Exterior y Turismo del Perú  
 
10.4.  Indicó que debido a los cambios que se estaban produciendo en el Gobierno del Perú, 
comunicaría el nombre del tercer Vicepresidente en su debido momento.4 
10.5.  El Consejo General así lo acordó. 10.2  Asistencia de observador es de gobiernos (WT/GC/M/145) 
10.6.  En la reunión de junio del Consejo General, el Presidente sugirió que se mantuviera la 
práctica que se había seguido anteriormente, es decir, que se invitara a asistir a la Novena 
Conferencia Ministerial a los gobiernos a los que se había reconocido la condición de observador en 
la Octava Conferencia Ministerial. Por consiguiente, esa invitación incluía a los gobiernos que 
tenían la condición de observador ordinario en el Consejo General -con los debidos ajustes relacionados con las adhesiones que habían tenido lugar desde la Octava Conferencia Ministerial- y 
a los siguientes seis Gobiernos, a los que se había reconocido anteriormente la condición de 
observador únicamente en Conferencias Ministeria les: las Islas Cook, Eritrea, Niue, San Marino, 
Timor-Leste y Tuvalu. El Presidente propuso que el Consejo General acordara seguir el procedimiento que había expuesto. El Consejo General así lo acordó. 
10.3  Asistencia de observadores de organizaciones internacionales 
intergubernamentales y solicitud de la Li ga de los Estados Árabes (WT/GC/M/145, 
WT/GC/M/146, WT/GC/M/148) 
10.7.  En la reunión del Consejo General celebrada en junio, el Presidente recordó que la práctica 
seguida hasta la Séptima Conferencia Ministerial había sido invitar a las organizaciones 
internacionales intergubernamentales (OIG) a las que se había reconocido la condición de 
observador en anteriores Conferencias Ministeriales a asistir a la siguiente. Recordó asimismo que, 
para la Octava Conferencia Ministerial, no se había llegado a un consenso sobre el mantenimiento de la práctica anterior con respecto a las OIG, po r lo que no se había invitado a ninguna de ellas a 
asistir a dicha Conferencia. De las consultas que había celebrado se desprendía claramente que se 
necesitaba más tiempo para examinar esta cuestión. Por consiguiente, propuso continuar sus 
consultas en diferentes configuraciones, con inclusión de grupos pequeños, y que el Consejo General volviera a ocuparse de este subpunto en su reunión de julio. Además, informó a los 
Miembros de que el 27 de mayo se había recibido de la Liga de los Estados Árabes una solicitud 
para asistir a la Novena Conferencia Ministerial. El Presidente se proponía incluir el examen de esa solicitud en sus consultas, y había propuesto que el Consejo General volviera sobre ella en su 
reunión de julio. El Consejo General to mó nota de la declaración formulada. 
10.8.  En la reunión del Consejo General celebrada en julio, el Presidente informó de que, a juzgar 
por las consultas que había llevado a cabo, parecía que por el momento la solicitud presentada por 
la Liga de los Estados Árabes no era aún aceptable para algunos Miembros, y no estaba claro si 
podría mantenerse la práctica anterior con respecto a los observadores de OIG, práctica que se 
seguía desde la Séptima Conferencia Ministerial. Propuso continuar sus consultas sobre estas cuestiones. El Consejo General tomó nota de la declaración formulada. 
10.9.  En la reunión del Consejo General celebrada en octubre, el Presidente informó sobre las 
consultas que había seguido celebrando con las delegaciones sobre el mantenimiento de la práctica 
anterior con respecto a los observadores de OIG y dijo que empezaba a ver algunas vías que 
podrían estudiarse para encontrar una manera de av anzar. En relación con la solicitud presentada 
por la Liga de los Estados Árabes, manifestó que sus consultas seguían indicando que en esos momentos no era aceptable para algunos Miembros y que sería necesario celebrar más consultas.  
                                               
4 En una comunicación de fecha 6 de agosto de 2013  (WT/GC/COM/8), el Presidente anunció que había 
recibido del Gobierno del Perú informac ión sobre el relevo ministerial. Confirmó que el integrante de la Mesa 
procedente del Perú sería la Excma. Sra. Magali Silva Velarde-Álva rez, Ministra de Comercio Exterior y 
Turismo. WT/GC/W/675 
 
- 12 - 
 
  10.10.  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.5 
10.4  Asistencia de las organizaciones no gubernamentales (WT/GC/M/145) 10.11.  En la reunión de junio, el Presidente re cordó que para todas las Conferencias Ministeriales 
anteriores, la asistencia de las organizaciones no gubernamentales (ONG) se había regido por un 
procedimiento acordado por el Consejo General en julio de 1996. Propuso que se siguiera ese 
procedimiento y que se fijara como fecha límite de inscripción el 13 de octubre de 2013. Una vez finalizado el procedimiento de inscripción, la Secretaría distribuiría a todos los Miembros la lista de 
las ONG inscritas. El procedimiento era el siguiente: 
i) un número limitado de ONG acreditadas podrían asistir únicamente a las sesiones 
plenarias de la Conferencia (sin derecho a hacer uso de la palabra); 
ii) las solicitudes de inscripción de las ONG se aceptaban teniendo en cuenta lo dispuesto 
en el párrafo 2 del artículo V del Acuerdo sobre la OMC, es decir, que se tratara de 
ONG "que se ocupen de cuestion es afines a las de la OMC"; y 
iii) se establecía un plazo para la inscripción de las ONG que desearan asistir a la 
Conferencia. 
 10.12.  El Consejo General así lo acordó. 
10.5  Solicitud de la condición de observador  en el noveno período de sesiones de la 
Conferencia Ministerial presentada po r Palestina (WT/GC/M/145, WT/GC/M/146, 
WT/GC/M/148) 
10.13.  En la reunión de junio, el Presidente señaló a la atención de los Miembros la solicitud de la 
condición de observador en la Novena Conferencia Ministerial que se había recibido de Palestina 
(WT/L/884). Indicó que, de conformidad con la práctica habitual, celebraría consultas sobre esa solicitud y manifestó su intención de volver a ocuparse de ella en la siguiente reunión. 
10.14.  Hizo uso de la palabra el representante de la República Dominicana (en nombre del Grupo 
Informal de Países en Desarrollo). El Consejo Ge neral tomó nota de las declaraciones formuladas. 
10.15.  En la reunión de julio, el Presidente dijo que, sobre la base de sus consultas, estimaba que 
algunos Miembros necesitaban más tiempo para que sus respectivas capitales consideraran 
debidamente la solicitud de Palestina. Propuso qu e se volviera a examinar esta cuestión en la 
siguiente reunión. El Consejo General tomó nota de la declaración formulada. 
10.16.  En la reunión de octubre, el Presidente propuso que, sobre la base de sus consultas, el 
Consejo General conviniera en conceder a Palestina la condición de observador ad hoc ante la 
Novena Conferencia Ministerial. El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas6 y 
así lo acordó. 
10.6  Declaración del Presidente (WT/GC/M/146, WT/GC/M/148) 
10.17.  En la reunión de julio, el Presidente informó sobre la reunión celebrada con los Presidentes 
de los órganos subsidiarios del Consejo General como parte del proceso preparatorio de la Novena 
Conferencia Ministerial. Dijo que la reunión se había centrado en evaluar los avances de los 
trabajos en dichos órganos, en especial en lo referente a las medidas de seguimiento de la Octava Conferencia Ministerial. Recordó que en esa Conferencia los Ministros habían impartido los mandatos específicos para trabajar en el ámbito del Consejo General en siete decisiones 
separadas. Además, los Ministros habían acordado que se realizaran trabajos en los órganos 
ordinarios de la OMC en relación con varias esferas, como la labor específica en materia de comercio y desarrollo en el caso del CCD. Indicó que los Presidentes estaban en condiciones de 
informar de que los trabajos en esas esferas iban por buen camino y de que en algunas de ellas se 
habían logrado ya resultados positivos. 
                                               
5 Incluidas las declaraciones de Egipto (en nombre del Grupo Árabe) y de la Unión Europea a que se 
hace referencia en el párrafo 10.21. 
6 Incluida la declaración de Egipto (en nombre del Grupo Árabe) a que se hace referencia en el 
párrafo 10.21. WT/GC/W/675 
 
- 13 - 
 
  10.18.  Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea; Egipto (en nombre del 
Grupo Árabe); e Indonesia. El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
10.19.  En la reunión de octubre, el Presidente informó al Consejo General de la reunión que había 
celebrado con los Presidentes de los órganos subsidiarios del Consejo General como parte del 
proceso preparatorio de la Novena Conferencia Mi nisterial. Había solicitado información actualizada 
sobre sus trabajos relativos al seguimiento de los mandatos surgidos de la Octava Conferencia Ministerial y a la preparación de la Novena Conferencia Ministerial, en particular con respecto a las 
cuestiones que hubieran acordado incluir en sus informes anuales para que los Ministros adopten 
disposiciones o recomendaciones. Indicó que los Presidentes de los órganos subsidiarios del Consejo General habían podido informar de que en todos los ámbitos los trabajos seguían perfectamente su curso. 
10.20.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Egipto (en nombre del Grupo Árabe)
7 y de 
la Unión Europea.8 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
10.7  Reunión informativa sobre las disposicion es logísticas para la Novena Conferencia 
Ministerial - Declaración de Indonesia (WT/GC/M/145) 
10.21.  En la reunión del Consejo General celebrada en junio, el representante de Indonesia 
informó a los Miembros de que, como parte de los preparativos logísticos para la Novena 
Conferencia Ministerial, el Equipo de Trabajo de  Indonesia, en cooperación con el Equipo de 
Trabajo de la Secretaría de la OMC, llevaría a cabo actividades en el edificio de la Organización.  
10.22.  El Consejo General tomó no ta de la declaración formulada. 
11  PRESENTACIÓN DE LA COMISIÓN ECONÓMICA EUROASIÁTICA - DECLARACIÓN DE 
LA FEDERACIÓN DE RUSIA (WT/GC/M/143) 
11.1.  En la reunión de febrero, el representante de la Federación de Rusia invitó a los Miembros a 
una presentación que iba a llevar a cabo el Sr. Andrey Slepnev, Ministro de Comercio para la 
Comisión Económica Euroasiática, centrada en la labor de los órganos reglamentarios 
supranacionales de la Unión Aduanera de Rusia, Belarús y Kazajstán. El Consejo General tomó nota de la declaración formulada. 
12  ADHESIÓN A LA UNIÓN EUROPEA - DECLARACIÓN DE CROACIA (WT/GC/M/145) 
12.1.  En la reunión del Consejo General celebrad a en junio, el representante de Croacia anunció 
que, en la siguiente reunión del Consejo General, Croacia participaría como miembro de la Unión 
Europea y seguiría promoviendo y fortaleciendo las diversas esferas de la labor de la OMC. 
12.2.  Hizo uso de la palabra el representante de  la Unión Europea. El Consejo General tomó nota 
de las declaraciones formuladas. 
13  MEDIDAS ADMINISTRATIVAS PARA LOS MIEMBROS CON ATRASO EN EL PAGO DE 
SUS CONTRIBUCIONES (WT/GC/M/143, WT/GC/M/145, WT/GC/M/146, 
WT/GC/M/148) 
13.1.  En octubre de 2012, el Consejo General aprobó una recomendación del Comité de Asuntos 
Presupuestarios, Financieros y Administrativos en relación con las medidas administrativas 
revisadas para los Miembros con atraso en el pago de sus contribuciones, contenida en el documento WT/BFA/132, anexo I. Estas nuevas medidas revisadas entraron en vigor el 1º de enero de 2013. Con arreglo a dichas medidas, al final de cada reunión del Consejo General, el 
Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos debía indicar qué 
Miembros y observadores estaban sujetos a medidas administrativas; y el Presidente del Consejo General pediría a los Miembros y observadores incluidos en las categorías II y III que informaran a 
la Secretaría de cuándo cabía esperar el pago de los atrasos. 
                                               
7 En su declaración, Egipto abordó los puntos 10.3 y 10.5 supra . 
8 En su declaración, la Unió n Europea abordó el punto 10.3 supra  y la cuestión de la participación de 
parlamentarios en la Novena Conferencia Ministerial. WT/GC/W/675 
 
- 14 - 
 
  13.2.  En las reuniones del Consejo General celebradas en febrero, junio, julio y octubre, el 
Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos indicó qué 
Miembros estaban sujetos a medidas administrativas. El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
14  PLAN DE PENSIONES DE LA OMC 
14.1  Elección del Presidente y de miembros ti tulares para el Consejo de Administración 
(WT/GC/M/145, WT/GC/M/146) 
14.1.  El párrafo a) del artículo 4 del Estatuto de l Plan de Pensiones de la OMC estipula, entre otras 
cosas, que el Consejo General deberá elegir un Presidente, cuatro miembros titulares y cuatro suplentes para el Consejo de Administración, cada uno de ellos con un mandato de tres años. 
14.2.  En la reunión del Consejo General celebrada en junio, el Presidente, en una comunicación 
distribuida a las delegaciones con la signatura WT/GC/W/668 y Corr.1, indicó que dos miembros 
titulares, elegidos anteriormente por el Consejo General para el Consejo de Administración, no 
podían seguir ejerciendo sus funciones en el Co nsejo y que era necesario que el Consejo General 
adoptara una decisión con respecto a su sustitución. En consecuencia, propuso que el Consejo General eligiera a la Sra. Aiko Kimura (Japón) y al Sr. Felipe Sandoval (Chile) miembros del 
Consejo de Administración para el resto del mandato, es decir, hasta mayo de 2014. El Consejo 
General así lo acordó. 
14.3.  En la reunión del Consejo General celebrad a en julio, el Presidente, en una comunicación 
distribuida con la signatura WT/GC/W/670, indicó qu e el Presidente del Consejo de Administración 
no podía seguir ejerciendo sus funciones en el Co nsejo. Propuso que el Consejo General eligiera al 
Sr. Krzysztof Trepczy ński (Polonia) Presidente del Consejo para el resto del mandato, es decir, 
hasta mayo de 2014. El Consejo General así lo acordó. 
14.2  Informe anual (WT/GC/M/146) 
14.4.  En la reunión del Consejo General celebrada en julio, el Presidente del Consejo de 
Administración del Plan de Pensiones de la OMC hizo la presentación del informe anual del Consejo 
de Administración correspondiente a 2012 (WT/L/886). 
14.5.  El Consejo General tomó nota del informe anual y de la declaración formulada. 15  CENTRO DE COMERCIO INTERNACIONAL UNCTAD/OMC (WT/GC/M/148) 15.1.  En su reunión de octubre, el Consejo General examinó un informe del Grupo Consultivo 
Mixto del Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC sobre su cuadragésima séptima reunión 
(ITC/AG/(XLVII)/251). El Presidente recordó que, de acuerdo con la práctica habitual, el informe había sido examinado inicialmente por el Comité de Comercio y Desarrollo en su reunión de 17 de 
julio, en la que había sido presentado por la Presidenta del Grupo Consultivo Mixto, Embajadora 
Karen Pierce (Reino Unido). El Presidente leyó una declaración en nombre de la Presidenta del Comité de Comercio y Desarrollo sobre el examen del informe por el Comité. 
15.2.  El Consejo General tomó nota de la declaración formulada y adoptó el informe del Grupo 
Consultivo Mixto. 
16  NOMBRAMIENTO DEL PRÓXIMO DIRECTOR GENERAL 16.1  Declaraciones de la Presidencia (WT/GC/M/142, WT/GC/M/144) 
16.1.  En octubre de 2012, la Presidenta informó a los Miembros mediante una comunicación de 
que, de conformidad con los Procedimientos para el nombramiento de los Directores Generales, adoptados por el Consejo General en diciembre de 2002 (WT/L/509), el proceso de nombramiento 
del próximo Director General se iniciaría el 1º de  diciembre de 2012. Los Miembros tendrían plazo 
hasta el 31 de diciembre de 2012 para presentar candidatos, y éstos tendrían hasta el 31 de marzo de 2013 para darse a conocer a los Miembros y participar en debates sobre las cuestiones WT/GC/W/675 
 
- 15 - 
 
  pertinentes a las que se enfrentaba la Organización. Lo más pronto posible una vez que hubiera 
vencido el plazo de un mes para la presentación de candidaturas, habría de invitarse a los candidatos a reunirse con los Miembros en una reunión formal del Consejo General en la que se les pediría que hicieran una breve presentación inclui da una exposición de lo que preveían para la 
OMC, a la que seguiría una sesión de preguntas y respuestas. De conformidad con los 
Procedimientos, habría de adoptarse una decisión sobre el nombramiento de un nuevo Director General a más tardar el 31 de mayo de 2013. 
16.2.  En la reunión del Consejo General celebrada del 29 al 31 de enero, de conformidad con el 
párrafo 14 de los Procedimientos que figuran en el documento WT/L/509, los Miembros se 
reunieron formalmente con cada uno de los nueve candidatos presentados para ocupar el cargo de próximo Director General, sobre la base de las modalidades para la realización de la reunión 
comunicadas a todas las delegaciones por fax el 15 de enero, distribuidas a todos los Miembros 
con la signatura JOB/GC/28 y que la Presidenta recordó al comienzo de la reunión. 
16.3.  En la reunión de 14 de mayo, el Presidente recordó que, de conformidad con los 
Procedimientos para el nombramiento de los Directores Generales, adoptados en diciembre 
de 2002 (WT/L/509), el proceso de nombramiento del próximo Director General se había iniciado en octubre de 2012, cuando se informó a las delegaciones sobre la fase del proceso relativa a la 
presentación de candidaturas. Tras vencer, el 31 de diciembre, el plazo de un mes para la 
presentación de candidaturas, se había invitado a los nueve candidatos propuestos por sus respectivos Gobiernos a reunirse con los Miembros en una reunión formal del Consejo General celebrada del 29 al 31 de enero de 2013. De conformidad con los Procedimientos, los candidatos 
habían dispuesto también de un plazo de tres meses, es decir, hasta el 31 de marzo, para darse a 
conocer a los Miembros y participar en debates sobre las cuestiones pertinentes a las que se enfrentaba la Organización. Antes de iniciar el proceso de consultas, había convocado junto con 
sus colegas en ese ejercicio -el Sr. Jonathan Fried (Canadá), Presidente del Órgano de Solución de 
Diferencias, y el Sr. Joakim Reiter (Suecia), Presidente del Órgano de Examen de las Políticas Comerciales, que habían actuado como facilitadores- reuniones informales de Jefes de Delegación 
los días 13 y 19 de marzo, en consonancia con los principios de transparencia, inclusión y 
participación plena. La declaración que había form ulado en la reunión de 19 de marzo figuraba en 
el documento JOB/GC/39. Con arreglo al proceso expuesto el 19 de marzo y a los Procedimientos de 2002, los facilitadores y él mismo habían realizado tres rondas de consultas, a partir del 2 de 
abril, y habían informado a los Miembros en reuniones de Jefes de Delegación en cada etapa del 
proceso de consultas. Las declaraciones por él fo rmuladas en cada una de esas tres reuniones 
informales de Jefes de Delegación -celebradas los días 12 y 26 de abril y 8 de mayo- se habían 
distribuido a todos los Miembros con las signaturas JOB/GC/40, 45 y 50, respectivamente. De 
conformidad con el párrafo 19 de los Procedimientos de 2002, en la reunión informal de Jefes de Delegación celebrada el 8 de mayo había anunciado a los Miembros la recomendación de los 
facilitadores y de él mismo de que, en la reunión del Consejo General, los Miembros nombraran al 
Sr. Roberto Carvalho de Azevêdo próximo Director General de la OMC, tras la expiración del mandato del Sr. Pascal Lamy el 31 de agosto de 2013. En consecuencia, el Presidente recomendó formalmente que el Consejo General acordara nombrar al Sr. Roberto Carvalho de Azevêdo 
próximo Director General de la OMC por un período de cuatro años a contar del 1º de septiembre 
de 2013. 
16.4.  El Consejo General así lo acordó. 
16.5.  Hicieron uso de la palabra el Director General, el Director General designado y los 
representantes de Marruecos (en nombre del Grup o Africano); Nepal (en nombre del Grupo de los 
PMA); la República Dominicana (en nombre del Grupo Informal de Países en Desarrollo); el 
Taipei Chino (en nombre de los Miembros de re ciente adhesión); Chile (en nombre del GRULAC); 
el Reino de la Arabia Saudita (en nombre del Grupo Asiático de Miembros en Desarrollo); Jamaica (en nombre del Grupo ACP); Trinidad y Tabago (en nombre de la CARICOM); Omán (en nombre 
del Grupo Árabe); Barbados (en nombre de las economías pequeñas y vulnerables); Brunei 
Darussalam (en nombre de la ASEAN); Burkina Fa so (en nombre del grupo de los Cuatro del 
Algodón); la República de Corea; Kenya; Ghana; Jordania; el Canadá; la Federación de Rusia; el Togo (en nombre de los Embajadores de la UEMAO); los Estados Unidos; la Argentina; Turquía; la 
Unión Europea (en nombre también de Croacia); Qatar; Mozambique; el Uruguay; China; el 
Estado Plurinacional de Bolivia; el Japón; Sudáfrica; Guatemala; Hong Kong, China; Egipto; El Salvador; Cuba; Honduras; Angola; Bangladesh; el Gabón; la India; las Islas Salomón; el Perú; 
Lesotho; la República Bolivariana de Venezuela; Namibia; Swazilandia; Nicaragua; Bahrein WT/GC/W/675 
 
- 16 - 
 
  (en nombre del Consejo de Cooperación del Golfo); el Ecuador; Papua Nueva Guinea; el Pakistán; 
Rwanda; Etiopía (en calidad de observador); e Irán (en calidad de observador). El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
16.2  Declaración de la India (WT/GC/M/143) 
16.6.  En la reunión de febrero, el representante de la India planteó la cuestión del procedimiento 
que se iba a seguir para elegir al nuevo Director General.  
16.7.  Hicieron uso de la palabra la Presidenta y el representante de Nigeria. El Consejo General 
tomó nota de las declaraciones formuladas. 
17  DESPEDIDA AL DIRECTOR GENERAL (WT/GC/M/146) 17.1.  En la reunión de julio, el Presidente dijo que esa era la última reunión del Consejo General a 
la que el Sr. Pascal Lamy asistiría en calidad de Director General. El Presidente hizo una 
declaración de despedida al Director General.  
17.2.  El Director General, Sr. Pascal Lamy, pronunció una declaración de despedida al Consejo 
General. Su declaración se distribuyó con la signatura JOB/GC/55. 
17.3.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil; el Japón; Marruecos (en nombre del 
Grupo Africano); Singapur (en nombre de la ASEA N); Egipto (en nombre del Grupo Árabe); Nepal 
(en nombre del Grupo de los PMA); Barbados  (en nombre de las economías pequeñas y 
vulnerables); el Perú (en nombre del GRULAC); la República Dominicana (en nombre del Grupo 
Informal de Países en Desarrollo); Australia; Jamaica (en nombre del Grupo ACP); Trinidad y Tabago (en nombre de la CARICOM); la Unión Europea; Nigeria; el Taipei Chino; México; Sri Lanka; Turquía; el Canadá; Suiza; la India; Rwanda; los Estados Unidos; Guinea; 
Cote d'Ivoire; Hong Kong, China; Noruega; el  Uruguay; China; Angola; Nueva Zelandia; la 
Argentina; Colombia; Bangladesh; Dominica (en nombre de la OECO); Corea; Chile; Omán; la República Kirguisa; Indonesia; la República Democrática del Congo; las Islas Salomón; la 
Federación de Rusia; Costa Rica; Swazilandia; la República Centroafricana; Tailandia; Israel; 
Kenya; Benin; Zambia; el Yemen (en calidad de ob servador); y Etiopía (en calidad de observador). 
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
18  NOMBRAMIENTO DE LOS PRESIDENTES DE LOS ÓRGANOS DE LA OMC 
(WT/GC/M/143, WT/GC/M/145, WT/GC/M/146, WT/GC/M/148) 
18.1.  En la reunión de febrero, la Presidenta recordó que, de conformidad con las Directrices para 
el nombramiento de presidentes de los órganos de la OMC aprobadas por el Consejo General en 
diciembre de 2002 (WT/L/510), ella y sus colegas -el Embajador Bashir (Pakistán), Presidente del 
Órgano de Solución de Diferencias, el Embajador Agah (Nigeria) y el Embajador Matus (Chile) anteriores Presidentes del Consejo General- habían celebrado consultas con las delegaciones sobre 
una lista de candidatos para el nombramiento de presidentes de los órganos incluidos en los 
grupos 1, 2, 4 y 5 del anexo de las Directrices. Al emprender el proceso establecido en las Directrices, había puesto en marcha las medidas prácticas para mejorar su aplicación, conforme a 
su declaración al Consejo General de julio de 2012, que se había distribuido con la signatura 
JOB/GC/22. En consonancia con las medidas práctica s, habían iniciado el proceso con prontitud, 
celebrando una reunión en diciembre con los coordinadores de grupo y, desde entonces, habían celebrado consultas, tanto individuales como en grupos, con las delegaciones. También habían 
mantenido contactos por separado con diversas delegaciones, así como con los coordinadores de 
grupo. Recordó que ese proceso había incluido una reunión informal de participación abierta de Jefes de Delegación que se había celebrado el 18 de febrero. 
18.2.  Como resultado de las consultas celebradas, hubo consenso en relación con la siguiente lista 
de candidatos: WT/GC/W/675 
 
- 17 - 
 
  Consejo General 
 Excmo. Sr. Shahid BASHIR (Pakistán) 
Órgano de Solución de Diferencias 
 Excmo. Sr. Jonathan FRIED (Canadá) 
Órgano de Examen de las Políticas 
  Comerciales 
 Excmo. Sr. Joakim REITER (Suecia) 
Consejo del Comercio de Mercancías 
 Excmo. Sr. Moncef BAATI (Túnez) 
Consejo del Comercio de Servicios 
 Excmo. Dr. Abdolazeez AL-OTAIBI  
(Reino de la Arabia Saudita) 
Consejo de los ADPIC 
 Excmo. Sr. Alfredo SUESCUM (Panamá) 
Comité de Comercio y Desarrollo Excm a. Sra. Marion WILLIAMS (Barbados) 
Comité de Restricciones por Balanza 
   de Pagos Excma. Sra. Päivi KAIRAMO (Finlandia) 
Comité de Asuntos Presupuestarios, 
   Financieros y Administrativos Sr. Michael STONE (Hong Kong, China) 
Comité de Comercio y Medio Ambiente Excmo. Sr. Esteban CONEJOS (Filipinas) 
Comité de Acuerd os Comerciales 
   Regionales Excmo. Sr. Francisco LIMA MENA (El Salvador) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio, 
   Deuda y Finanzas Excmo. Sr. Faizel ISMAIL (Sudáfrica) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio y 
   Transferencia de Tecnología  Excma. Sra. Wafaa BASSIM (Egipto) 
 
18.3.  De conformidad con la norma general establecida en las Directrices, los nombramientos para esos órganos tendrían la duración de un año. Los órganos correspondientes de la OMC darían carácter formal a esos nombramientos en sus próximas reuniones de 2013. 
18.4.  El Consejo General tomó nota de la declaración y del consenso existente sobre la lista de 
candidatos para el nombramiento de presidentes. 
18.5.  La Presidenta recordó asimismo que, de conformidad con los Procedimientos para el 
nombramiento de los directores generales que figuraban en el documento WT/L/509, el Presidente 
del Consejo General dirigiría el proceso conducente al nombramiento del próximo Director General, con la asistencia de los Presidentes del Órgano de Solución de Diferencias y el Órgano de Examen 
de las Políticas Comerciales, que actuarían como facilitadores. 
18.6.  De conformidad con el párrafo 7.3 de las Directrices para el nombramiento de presidentes 
de los órganos de la OMC, los Presidentes salientes del Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) y del Consejo del Comercio de Servicios (CCS) debían celebrar consultas para elegir a los 
presidentes de los órganos establecidos por sus respectivos Consejos. En relación con esto, ambos 
Presidentes anunciaron que iniciarían consultas para el nombramiento de presidentes de los órganos subsidiarios del Consejo del Comercio de Mercancías y del Consejo del Comercio de 
Servicios. 
18.7.  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. WT/GC/W/675 
 
- 18 - 
 
  18.8.  En la reunión de junio, el Presidente informó de que el Embajador Baati (Túnez), Presidente 
del Consejo del Comercio de Mercancías, había sido llamado a la capital para asumir otro cargo, 
por lo que no podía seguir ejerciendo las funciones de Presidente de dicho Consejo. En consecuencia, iniciaría consultas en relación con el nombramiento del sucesor del Embajador Baati. 
De conformidad con el párrafo 7.1 b) de las Directrices para el nombramiento de presidentes 
(WT/L/510), celebraría esas consultas con la asistencia del Embajador Fried (Canadá), Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, y los anteriores Presidentes del Consejo General. En 
consonancia con las medidas prácticas para mejorar la aplicación de las Directrices, contenidas en 
el documento JOB/GC/22, él y sus colegas se reunirían con coordinadores de grupo y posteriormente invitarían a las delegaciones interesadas a que mantuvieran consultas con ellos. 
18.9.  El Consejo General tomó no ta de la declaración formulada. 
18.10.  En la reunión de julio, el Presidente anunció que las consultas celebradas habían puesto de 
manifiesto el consenso entre los Miembros respecto del nombramiento del Embajador Dacio 
Castillo (Honduras) como Presidente del Cons ejo del Comercio de Mercancías. El Embajador 
Castillo sería elegido Presidente en la siguiente reunión formal del Consejo del Comercio de 
Mercancías. 
18.11.  El Consejo General tomó no ta de la declaración formulada. 
18.12.  En la reunión de octubre, el Presidente informó de que el Embajador Agah, Presidente del 
Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria, le había comunicado que renunciaría a su cargo de 
Presidente al final de septiembre, habida cuenta  del hecho de que el 1º de octubre se había 
incorporado a la Secretaría como Director General Adjunto. En consecuencia, iniciaría consultas 
sobre el nombramiento del sucesor del Embajador Agah. De conformidad con el párrafo 7.1 b) de 
las Directrices para el nombramiento de presidentes (WT/L/510), celebraría esas consultas con la asistencia del Embajador Fried (Canadá), Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, y el 
Embajador Matus, anterior Presidente del Consejo General. En consonancia con las medidas 
prácticas para mejorar la aplicación de las Directrices, contenidas en el documento JOB/GC/22, él y sus colegas se reunirían con coordinadores de grupo y posteriormente invitarían a las 
delegaciones interesadas a que mantuvieran consultas con ellos. 
18.13.  El Consejo General tomó no ta de la declaración formulada. 
19  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE (WT/GC/M/143) 19.1.  En la reunión del Consejo celebrada en febrer o, la Presidenta, en su condición de Presidenta 
saliente del Consejo General, hizo una declaración. A continuación, el Consejo General eligió por 
unanimidad como Presidente al Excmo. Sr. Shahid Bashir (Pakistán). 
19.2.  Hicieron uso de la palabra el Director General, el nuevo Presidente y los representantes del 
Paraguay (en nombre del GRULAC); el Reino de la  Arabia Saudita (en nombre del Grupo Asiático 
de Miembros en Desarrollo); los Estados Unidos; la Unión Europea; Marruecos (en nombre del Grupo Africano); Nepal (en nombre del Grupo de los PMA); Brunei Darussalam (en nombre de la 
ASEAN); Barbados (en nombre de las economías pe queñas y vulnerables); el Japón; Omán (en 
nombre del Grupo Árabe); El Salvador; Guatemal a; Hong Kong, China; Islandia; la India; 
Indonesia; la República de Corea; México; el Perú; la Federación de Rusia; y Singapur. El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
20  DECLARACIÓN DEL DIRECTOR GENERAL, SR. ROBERTO AZEVÊDO (WT/GC/M/147) 
20.1.  En la reunión de 9 de septiembre, el Presidente dio la bienvenida al nuevo Director General, 
Sr. Roberto Azevêdo, a la primera reunión del Consejo General que se celebraba tras haber 
asumido su cargo el 1º de septiembre. Señaló que había contado con el apoyo de todos los 
Miembros de la OMC y había sido elegido por consenso.  
20.2.  El Director General, Sr. Roberto Azevêdo, hizo una declaración al Consejo General, que se 
distribuyó con la signatura JOB/GC/56. WT/GC/W/675 
 
- 19 - 
 
  20.3.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil; la República Dominicana (en 
nombre del Grupo Informal de Países en Desarro llo); Marruecos (en nombre del Grupo Africano); 
el Perú (en nombre del GRULAC); Nepal (en nombre del Grupo de los PMA); el Japón; el Reino de 
la Arabia Saudita (en nombre del Grupo Asiático de Miembros en Desarrollo); Brunei Darussalam 
(en nombre de la ASEAN); Indonesia (en nombre del G-33); Mozambique (en nombre de la CPLP); 
Jamaica (en nombre del Grupo ACP); Barbados  (en nombre de las economías pequeñas y 
vulnerables); el Taipei Chino (en nombre del Grup o de Miembros de reciente adhesión); Egipto (en 
nombre también del Grupo Árabe); Ucrania; Cuba; Zimbabwe (en nombre del Grupo de la SADC); 
la Federación de Rusia; el Togo (en nombre de la UEMAO); Australia (en nombre del Grupo de Cairns); Montenegro; China; México; los Estados Unidos; la Argentina; Nueva Zelandia; Kenya; Omán; la República de Corea; la India; Suiza; la Unión Europea; Mauricio; Chile; Bolivia; el 
Canadá; Noruega; Bangladesh; Sri Lanka; Ghana; el Ecuador; Guinea; Costa Rica; Rwanda; 
Colombia; Côte d'Ivoire; Uganda; el Uruguay; Guatemala; el Pakistán; el Camerún; Venezuela; el Reino Unido; Argelia (en calidad de observador); Seychelles (en calidad de observador); el Yemen 
(en calidad de observador); las Bahamas (en cali dad de observador); y Kazajstán (en calidad de 
observador). El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 
__________