G/MA/W/128  
G/IT/W/45  
17 de noviembre  de 2016 
(16-6317) Página: 1/2 
Comité de Acceso a los Mercados  
Comité de  Participantes sobre la Expansión  
del Comercio de Productos de Tecnología  
de la Información  Original:  inglés  
 
  RESPUESTAS DE LA IND IA A LAS PREGUNTAS F ORMULADAS POR  
LOS ESTADOS UNIDOS, EL JAPÓN Y LA UNIÓN EUROPEA  
EN EL DOCUMENTO G/MA /W/120 - G/IT/W/42  
La siguiente comunicación, de fecha 1 6 de noviembre de 2016, se dist ribuye a petición de la 
delegación de la India . 
 
_______________  
 
 
1. ¿Podría la India confirmar que los cuatro productos mencionados supra  corresponden a  los 
códigos 8517 62 90 u 8517 69 90 ? Si los productos comprendidos en  las cuatro categorías a que 
se refiere  la Notificación  de Aduanas  Nº 11/2014 e stán clasificados en una de esas dos líneas 
arancelarias, sírvanse especificar qué productos están clasificados en cada una de ellas . Si no 
están clasificados en esas subpartidas, ¿ en qué  líneas arancelarias clasifica la India las categorías 
de productos e numeradas supra ? 
Respuesta a la pregunta 1  
La India reitera su posición  ya expresada  de que la cuestión principal en este asunto no es la 
clasificación sino los compromisos de consolida ción arancelaria . Los productos en cuestión no 
están comprendidos  en los compromisos asumidos por la India en el marco del ATI . Nuestro país 
firmó el ATI  1 en 1997 y presentó su lista de compromisos, que fue posteriormente certificada en 
el documento WT/Let/181.  
A este respecto, la India explicó en la reunión del CCM celebrad a el 14 de julio de 2016 que las 
tecnologías de la información y de la s telecomunicaciones  habían evolucionado con los años, y que 
se ha bían desarrollado nuevas tecnologías, aplicaciones y equipos que en el momento de la firma 
del ATI 1 no existían  o ni siquiera  habían sido concebidos.  
Asimismo, cabe señalar que cuando se negoció el  ATI 1, el c ódigo 8517 del SA referente a  los 
equipos de telecomunicación  correspondía  a los aparatos de  "telecomunicación por corriente 
portadora o telecomunicación digital" . Sin embargo, en los últimos años se han desarrollado 
muchas tecnologías nuevas, por lo que el código mencionado supra  se ha ampliado a fin de incluir 
esas novedades  tecnol ógicas. Dado que l as obligaciones de la India  en el marco del ATI 1 están 
limitadas a l os dispositivos que se ajustan a la definición de 1996 de aparatos de 
"telecomunicación por corriente portadora o telecomunicación digital",  no puede considerarse que 
los nuevos productos que se clasificaron posteriormente en esa categoría est én comprendid os en 
el ATI 1. 
La India no tiene la intención de contraer nuevos compromisos en relación con  productos  respecto 
de los cuales no firmó el ATI 1 y que han evolucionado posteriormente . De hecho, resulta  evidente 
que para tener en cuenta  las novedades tecnol ógicas  y los nuevos  productos  algunos participantes 
han concluido el ATI 2 , acuerdo que no ha sido firmado por la India . 
Además,  reiteramos que para cada línea arancelaria respecto de la cual la India ha contraído 
compromisos en el marco del ATI, la Lista indica claramente la fuente, que en este caso es el 
documento WT/Let/181 . La India no ha contraído  otros compromisos  en el marco del ATI 1 que no 
sean los que figuran  en el documento WT/Let/181.  G/MA/W/128 • G/IT/W /45 
- 2 - 
  2. ¿Podría la India confirmar que las cuatro categorías de pr oductos enume radas supra  a que se 
refiere  la Notificación de Aduanas Nº 11/2014 están actualmente s ujetas a un tipo de derecho 
del 10%? 
Respuesta a la pregunta 2  
Sí, las cuatro categorías de produ ctos enumerada s en la Notificación de Aduanas Nº 11/2014, de  
fecha 11 de julio de 2014, están sujetas a un tipo  básico  de derecho  de aduanas  del 10%. 
3. ¿Cuáles son los compromisos arancelarios  consolidados de  la India en el marco de la  OMC 
respecto de cada una  de las cuatro categorías de productos mencionadas  en la Notificación de 
Aduanas Nº  11/2014?  
4. ¿Cómo  justifica la India la introducción de un derecho de importación del 10 % sobre los 
productos comprendidos en la subpartida 8517 62, a la luz de los compromisos asumidos por la 
India en el marco del ATI y de las  concesiones  que figuran  en su Lista en el marco de la OMC, 
recientemente actualizada conforme al SA 2007, en la que toda la subpartida se consolida a un  
tipo de  derecho del 0 %? 
5. Si la India considera que los productos comprendidos en la subpartida 8517 62 no están 
abarcados por los compromisos contraídos por ese país en el marco del ATI, ¿podría la India 
explicar claramente los motivos?  
6. Si la India considera que los productos comprendidos en la subpartida 8517 6 9 no están 
abarcados por los compromisos  contraídos por ese país en el marco del ATI, ¿podría la India 
explicar claramente los motivos?  
Respuestas a las preguntas 3 a 6  
Como se indica en la respuesta a la pregunta 1 supra , la India considera que desde el  1º de marzo 
de 1997, cuando pasó a ser pa rticipante en el ATI 1, se han desarrollado varias nuevas tecnologías  
en el sector de las telecomunicaciones  para responder a la demanda de nuevas funcionalidades . 
En consecuencia, la India cree que los compromisos  en materia de preferencias  arancelari as 
contraídos en el marco del ATI 1 se refieren  únicamente a los compromisos originales y no a las 
nuevas tecnologías que se han creado  en los últimos años . Por lo tanto, en lo que se refiere a las 
nuevas tecnologías y los productos que no existían antes de qu e se firmara el ATI 1, la India, 
como cualquier otro Miembro de la OMC, está facultada para  imponer un derecho  a esos nuevos  
productos específicos . 
__________