TN/AG/S/26/Rev.1  
 
28 de marzo de 2013  
(13-1684)  Página: 1/210  
Comité de Agricultura en  
Sesión Extraordinaria    
 
  MÉTODOS DE ADMINISTRACIÓN Y TASAS DE UTILIZACIÓN 
DE LOS CONTINGENTES ARANCELARIOS 
2002-2011 
DOCUMENTO DE ANTECEDENTES PREPARADO POR LA SECRETARÍA1 
Revisión 
1. En la reunión del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria celebrada el 16 de 
noviembre de 2012, los Miembros respaldaron la propuesta de que la Secretaría facilitara un documento de antecedentes sobre los contingentes arancelarios, los métodos de administración y 
las correspondientes tasas de utilización. La solicitud inicial relativa a ese documento de la 
Secretaría figura en el documento no oficial del G-20 titulado "Petición de estudios sobre la administración de los contingentes arancelarios y la competencia de las exportaciones".
2 
2. El documento contiene información sobre la aplicación por los Miembros de la OMC de 
diferentes métodos de administración de los contingentes arancelarios y sobre las correspondientes tasas de utilización, e incluye apéndices. La información que figura en el 
presente documento ha sido recopilada a partir de diversas fuentes, con inclusión de las Listas de 
los Miembros, las notificaciones de los cuadros MA.1 y MA.2, las respuestas a preguntas pertinentes formuladas durante el proceso de ex amen realizado por el Comité de Agricultura y 
otros documentos pertinentes presentados por los Miembros. En el documento también se 
desarrolla y actualiza la información contenida en los documentos TN/AG/S/5, TN/AG/S/20 y 
TN/AG/S/22. 
3. El presente documento está organizado como sigue. En la primera sección se describen los 
datos básicos sobre los contingentes arancelarios de productos agropecuarios utilizados en el 
documento. En la segunda sección se definen las diversas categorías de métodos de administración de los contingentes arancelarios y se explican el método de clasificación y los 
cálculos de las tasas de utilización. En la tercera sección se presenta información resumida sobre 
las importaciones realizadas dentro de los contingentes arancelarios, los métodos de administración y las tasas de utilización, y la situación en lo que respecta al cumplimiento de la obligación de notificación del cuadro MA.1. El anexo A contiene un cuadro con las tasas medias 
simples de utilización, por Miembros y por métodos de administración, correspondientes al período 
2002-2011. Dos apéndices (disponibles por separado en formato Excel) contienen datos anuales sobre las importaciones notificadas, los métodos de administración y las tasas de utilización 
desagregados a nivel de contingente arancelario. Además, los Miembros tendrán acceso en línea a 
los datos básicos que constituyen la base de este documento. 
 
_______________ 
  
                                               
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la re sponsabilidad de la Secretar ía y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. 
2 Documento JOB/AG/21. TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 2 - 
 
  1  DATOS 
1.1.  En el presente documento se facilitan dato s sobre los contingentes arancelarios de productos 
agropecuarios, correspondientes al período 2002-2011. Cada contingente arancelario se caracteriza por el correspondiente compromiso consignado en Lista, las importaciones anuales y el 
método de administración empleado. Como referencia principal se utilizan los contingentes 
arancelarios establecidos en la Sección I-B de la Parte I de las Listas de los Miembros (o, en el caso del Brasil y los Estados Unidos, la Sección I-A de la Parte I). En el documento también se 
tienen en cuenta las modificaciones introducidas en las Listas mediante rectificaciones técnicas y 
negociaciones celebradas en el marco del artículo XXVIII y del párrafo 6 del artículo XXIV. 
1.2.  El número total de contingentes arancelarios varía de un año a otro durante el período 
considerado por varias razones (véase el cuadro 1). Dos de los países que se adhirieron a la OMC 
en ese período han consignado en sus Listas compromisos en materia de contingentes 
arancelarios.
3 Además, nueve Miembros de la OMC que tienen contingentes arancelarios 
consignados en sus Listas se adhirieron a la Unión Europea.4 E n  e l  c a s o  d e  e s o s  M i e m b r o s ,  
los datos que figuran en el anexo corresponden a las importaciones y los métodos de 
administración hasta el año de su adhesión a la UE. Por último, durante ese período, tres Miembros suprimieron o establecieron contingentes arancelarios mediante negociaciones 
celebradas en el marco del artículo XXVIII o con a rreglo a lo previsto en las Listas anexas a sus 
respectivos Protocolos de Adhesión.
5 
1.3.  Hay un caso en que un Miembro notificó al Comité de Agricultura en el marco de sus 
actividades ordinarias la supresión prevista de contingentes arancelarios mediante negociaciones 
en el marco del artículo XXVIII, pero en el momento de la publicación del presente documento 
esas modificaciones no se habían incluido en las Listas certificadas. En tal caso, los datos facilitados en el presente documento reflejan la información consignada en la Lista, y la 
información adicional se recoge en la correspondiente nota relativa al país.
6 
1.4.  En el caso de la UE, se ha utilizado como referencia la Lista certificada correspondiente a 
la CE de los 15. La UE también ha notificado importaciones en el marco de 26 contingentes 
arancelarios que actualmente no se indican en su Lista certificada.7 En los párrafos 3.10 y 3.11 de 
este documento se dan más detalles sobre la información relativa a esos contingentes arancelarios facilitada por la UE al Comité de Agricultur a en el marco de sus actividades ordinarias. 
1.5.  Dos Miembros tienen contingentes arancelarios respecto de los cuales el nivel de compromiso 
en materia de cantidades consignado en las correspondientes Listas es cero.
8 En estos casos, se 
indican los contingentes arancelarios consignados en las Listas con los métodos de administración notificados, pero no existen datos sobre las tasas de utilización correspondientes. 
1.6.  Los datos relativos a las tasas de utilización facilitados en el presente documento se han 
calculado a partir de la información proporcionada por los Miembros antes del 1º de diciembre de 2012 en las notificaciones del cuadro MA.2 y, en algunos casos, de la información presentada 
directamente por los Miembros al Comité de Agricultura en el marco de sus actividades ordinarias. 
En la mayoría de los casos, los Miembros presentan datos sobre las cantidades notificadas y sobre las importaciones desagregados a nivel de contingente arancelario, y las cantidades notificadas suelen coincidir con los compromisos consignados en sus Listas. En un reducido número de casos 
en que los Miembros notifican datos agregados sobre los contingentes arancelarios, las cantidades 
notificadas difieren de los compromisos por ellos consignados en sus Listas.
9 En estos casos, 
                                               
3 Ucrania y Viet Nam. 
4 Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y Rumania. 
5 Véase el apéndice 1: Canadá (CANQ022), China (CHNQ005, CHNQ006 y CHNQ007), 
Moldova (MDAQ001, MDAQ002 y MDAQ003) y Taipei Chino (CHTQ001, CHTQ002, CHTQ003, CHTQ004 y CHTQ021). 
6 Véase el apéndice 1: Brasil (BRAQ002). 
7 Documento G/AG/N/EEC/62. 
8 Véase el apéndice 1: Venezuela (VENQ028) y Marruecos (MARQ011, MARQ013 y MARQ014). 
9 Para más detalles, véase el apéndice 1: Bulg aria (BGRQ009, BGRQ010, BGRQ011 y BGRQ012), China 
(CHNQ003 y CHNQ004), Colombia (COLQ001, COLQ003, COLQ004, COLQ012, COLQ015, COLQ016, COLQ017, 
COLQ028, COLQ046, COLQ057, COLQ058, COLQ059, COLQ060, COLQ061, COLQ062, COLQ063, COLQ064, 
COLQ065, COLQ066 y COLQ067), Guatemala (GTMQ008 y GTMQ009), Islandia (ISLQ057 y ISLQ083), Marruecos (MARQ017, MARQ018 y MAR019), Noruega (NORQ052, NORQ053, NORQ061, NORQ062, NORQ080, TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 3 - 
 
  la cantidad notificada suele ser la suma de los compromisos consignados con respecto a más de un 
contingente arancelario. El cálculo de las tasas de utilización refleja la estructura de la información facilitada por los Miembros (véase en el párrafo 2.6 la descripción del cálculo de las tasas de utilización). 
Cuadro 1: Número total de contingentes ar ancelarios consignados en las Listas, por años 
y por Miembros 
Miembro 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 
Australia 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 
Barbados 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 
Brasil 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 
Bulgaria 73 73 73 73 73 Adhesión a la UE en 2007 
Canadá 21 21 21 21 21 21 21 21 21 22 
Chile 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 
China 10 10 10 10 7 7 7 7 7 7 
Colombia 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 
Corea, República de 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 
Costa Rica 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 
Croacia 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 
Ecuador 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 
El Salvador 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 
Eslovenia 20 20 20 Adhesión a la UE en 2004 
Estados Unidos de 
América 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 
ex República Yugoslava 
de Macedonia Adhesión a la OMC 
el 4 de abril de 
2003 1 1 1 1 1 1 1 1 1 
Filipinas 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 
Guatemala 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 
Hungría 70 70 70 Adhesión a la UE en 2004 
India 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 
Indonesia 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 
Islandia 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 
Israel 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 
Japón 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 
Letonia 4 4 4 Adhesión a la UE en 2004 
Lituania 4 4 4 Adhesión a la UE en 2004 
Malasia 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 
Marruecos 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 
México 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 
Moldova        3 3 3 
Nicaragua 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 
Noruega 232 232 232 232 232 232 232 232 232 232 
Nueva Zelandia 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 
Panamá 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 
Polonia 109 109 109 Adhesión a la UE en 2004 
República Checa 24 24 24 Adhesión a la UE en 2004 
República Dominicana 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 
República Eslovaca 24 24 24 Adhesión a la UE en 2004 
Rumania 12 12 12 12 12 Adhesión a la UE en 2007 
Sudáfrica 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 
Suiza 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 
Tailandia 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 
Taipei Chino 22 22 22 17 17 17 17 17 17 17 
Túnez 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 
Ucrania Adhesión a la OMC el 16 de mayo de 2008 1 1 1 1 
Unión Europea 88 91 91 91 91 91 91 91 91 91 
                                                                                                                                               
NORQ082, NORQ091, NORQ092, NORQ093, NORQ095, NORQ096, NORQ097, NORQ106, NORQ107, NORQ109, 
NORQ110, NORQ194 y NORQ198), Suiza (CHEQ023, CHEQ024 y CHEQ025) y Unión Europea (EECQ035 y EECQ036). TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 4 - 
 
  Miembro 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 
Venezuela, República 
Bolivariana de 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 
Viet Nam Adhesión a la OMC el 11 de enero de 2007 3 3 3 3 3 
Número total de contingentes arancelarios consignados en las Listas 1.430 1.434 1.434 1.174 1.171 1.089 1.090 1.093 1.093 1.094 
 
1.7.  Los datos relativos a los métodos de administración también reflejan la información facilitada 
a la Secretaría hasta el 1º de diciembre de 20 12. Los Miembros proporcionan detalles sobre los 
métodos de administración principalmente a través de las notificaciones del cuadro MA.1. Periódicamente, las notificaciones del cuadro MA.2 y los informes del proceso de examen llevado a 
cabo en el Comité de Agricultura también contienen información pertinente, que se tiene en cuenta 
cuando procede. Cuando las preguntas y respuestas en el Comité de Agricultura indican que se ha modificado un método de administración de los contingentes arancelarios, se considera que el 
cambio se introdujo el año de la notificación pertinente o el año especificado en la respuesta dada 
en el informe del Comité. 
2  MÉTODO 2.1.  Para permitir la comparación entre diversos métodos de administración, la Secretaría codificó 
cada contingente arancelario por categoría de método de administración. Las categorías utilizadas 
en este estudio han sido la base de varios documentos de antecedentes anteriores preparados por la Secretaría.
10 La Secretaría estableció inicialmente esas categorías de los principales métodos de 
administración y categorías de condiciones adicionales después de examinar las notificaciones del 
cuadro MA.1 y los informes resumidos del Comité de Agricultura. 
2.2.  Siguiendo la práctica anterior, la Secretaría utilizó un proceso en dos etapas para clasificar 
por categorías los métodos de administración. En prim er lugar, utilizó la información incluida en las 
notificaciones del cuadro MA.1 y los informes resumidos del Comité de Agricultura para establecer categorías para cada contingente arancelario con arreglo a la descripción de los principales métodos de administración expuestos en el cuadro 2. En una segunda etapa analizó la información 
para determinar si la administración de los contingentes arancelarios incorporaba alguna de las 
condiciones adicionales indicadas en el cuadro 3. Por lo general, los métodos de administración asignados y las condiciones adicionales deberán considerarse indicativos, y tal vez no 
correspondan exactamente a la descripción de la categoría de que se trate. En los casos en que los 
Miembros no han facilitado nuevas informaciones sobre sus métodos de administración de los contingentes arancelarios -mediante notificaciones o en reuniones del Comité- entre el 1º de 
marzo de 2006 (fecha del documento más reciente de la Secretaría sobre la administración de los 
contingentes arancelarios (TN/AG/S/22)) y el 1º de diciembre de 2011, se presume que esos métodos no han variado. 
Cuadro 2: Categorías de los principales mé todos de administración de contingentes 
arancelarios
 
Código Descripción 
AT Aranceles aplicados : No se asignan cuotas a los importadores. Se permiten las importaciones de 
los productos en cuestión en el territorio del Miem bro en cantidades ilimitad as al tipo arancelario 
correspondiente al continge nte o a un tipo inferior. 
AU Subasta : Se asignan cuotas o se expiden licencias a los importadores sobre la base, en gran 
medida, de un sistema de subasta o de concurso de licitaciones. 
FC Atención por orden de llegada : No se asignan cuotas a los importadores. Se permite la entrada 
de las importaciones al tipo arancelario correspondiente al contingente hasta que se colme el contingente arancelario; a partir de entonces se  aplica automáticamente el arancel más elevado 
fuera del contingente. La importación física de la mercancía de termina el orden y, por consiguiente, 
el arancel aplicable. 
HI Importadores históricos : Se asignan las cuotas o se expiden las licencias a los importadores 
principalmente en relación con las importacione s anteriores del producto de que se trate. 
                                               
10 Véanse, por ejemplo, los documentos G/AG/NG/S/8/Rev.1 y TN/AG/S/22. TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 5 - 
 
  Código Descripción 
LD Licencias a pedido : Se procede en general a la asignación de  cuotas o la expedición de licencias a 
los importadores en relación con las cantidades pedidas y frecuentemente con anterioridad al comienzo del período durante el cual ha de tene r lugar la importación fí sica. Incluye métodos de 
expedición de licencias por orden de  presentación de la solicitud y sistemas en que las solicitudes de 
licencia se reducen a prorrata cuando exceden de las cantidades disponibles. 
MX Métodos de asignación mixtos : Métodos de administración que consisten en una combinación de 
los métodos indicados antes, sin que predomine ninguno de ellos. 
NS Sin especificar : No se ha notificado ningún método de administración.  
OT Otros : Métodos de administración que no correspon den claramente a ninguna de las categorías 
anteriores. 
PG Grupos o asociaciones de productores : Las cuotas de las importaciones se asignan 
exclusivamente o principalmente a un grupo o asocia ción de productores que importa el producto de 
que se trate (o tiene el control directo de las importaciones del mismo realizadas por el Miembro 
correspondiente). 
ST Importaciones realizadas por entidades comerciales del Estado : Las cuotas de las 
importaciones se asignan exclusivamente o principalmente a una entidad comercial del Estado que importa el producto de que se trate (o tiene el  control directo de las importaciones del mismo 
realizadas por intermediarios). 
 
2.3.  Las condiciones adicionales que se recogen en el cuadro 3 permiten determinar qué 
entidades pueden participar en los métodos de as ignación principales indicados en el cuadro 2. 
Por ejemplo, la categoría "Comercio anterior" corresponde a la situación en que se expiden 
licencias cuando se solicitan y sólo los importadores tradicionales de los productos de que se trate 
tienen derecho a solicitarlas. Esas condiciones también se pueden referir a otras que haya que 
cumplir para poder obtener una licencia de importación. Por ejemplo, la categoría "Certificados de exportación" puede corresponder a situaciones en las que el país exportador tenga que presentar 
un certificado de origen para poder recibir una parte del contingente arancelario. 
Cuadro 3: Categorías de condiciones adicio nales inherentes a la administración de 
contingentes arancelarios
 
Código Descripción 
d Prescripción de compra  de productos nacionales : Condición adicional que exige la compra o 
absorción de producción nacional del producto de  que se trate para poder recibir una parte del 
contingente arancelario. 
h Comercio anterior : Condición adicional que limita el derecho a recibir una parte del contingente 
arancelario a los importadores establ ecidos del producto de que se trate, aunque las asignaciones no 
se hagan en proporción a la participación anterior en el comercio. 
l Limitación de la parte del contingente arancelario por asignación : Condición adicional que 
consiste en especificar una parte o cantidad máxima del contingente arancelario para cada 
importador o envío. 
o Ninguna de las condiciones adicionales especificadas : No se identificó ninguna de las 
condiciones adicionales. 
x Certificados de exportación : Condición adicional que exige la presentación de un certificado de 
exportación, certificado de autenticidad, certific ado de origen o cualquier tipo de documento de 
exportación expedido por el país exportador del producto para poder recibir una parte del 
contingente arancelario. 
 
2.4.  Por razones de coherencia, en el presente documento se utilizan las categorías de condiciones adicionales empleadas en documentos anteriores sobre la administración de 
contingentes arancelarios. El cuadro 3 no contiene una lista exhaustiva de las condiciones 
adicionales que pueden aplicarse a los contingentes arancelarios enumerados en este documento. La categoría "Ninguna de las condiciones adicionales especificadas" abarca las situaciones en que 
las demás categorías enumeradas no son aplicables a determinados contingentes arancelarios. 
Por consiguiente, esta categoría comprende tanto los contingentes arancelarios a los que se aplican métodos de administración que no incluyen condiciones adicionales como los contingentes arancelarios sujetos a métodos de administración que no se enumeran en el cuadro 3. Cabe que TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 6 - 
 
  sea aplicable más de una condición adicional a un determinado contingente arancelario, en cuyo 
caso el código es una combinación de los códigos (letras) que figuran en el cuadro 3. 
2.5.  En los cuadros de este documento se han utilizado los siguientes símbolos: 
Símbolo Descripción Explicación 
n.a. no se aplica El contingente arancelario no se aplicó durante el año en cuestión (por 
ejemplo, debido a su eliminación gr adual o a la adhesión a la UE). 
... no disponible A 30 de noviembre de 2012 no se habían notificado a la Secretaría los datos 
sobre las importaciones correspondientes al contingente arancelario en cuestión.  
0 cero "0" se incluye en los cuadros en los que se reseñan las tasas medias simples 
de utilización y puede indicar una tasa de utilización baja redondeada a cero. 
 espacio en 
blanco Una casilla vacía en un cuadro con dos o tres entradas indica que la 
combinación en cuestión (por ejemplo,  Miembro/método de  administración) 
no ha sido identificada. 
 
2.6.  Las tasas de utilización se calculan a partir de los datos facilitados en las notificaciones del 
cuadro MA.2 como relación entre las importaciones realizadas dentro del contingente arancelario y 
la cuantía del contingente arancelario notificada. En el presente documento, las tasas de utilización se han ajustado en aquellos casos en que las importaciones notificadas han superado la cuantía de los contingentes arancelarios, ajuste que ha consistido en anotar una utilización máxima del 
contingente arancelario del 100%. En la mayoría de los casos, la "cantidad notificada" del 
contingente arancelario coincide con la "cuantía final" consignada en la Lista de compromisos; sin embargo, en el caso de los contingentes arancelarios notificados de forma agregada, la 
cantidad notificada difiere de la cuantía final consignada en la Lista a nivel de contingente 
arancelario. 
3  RESUMEN GENERAL DE LOS DATOS RELATIVOS A LOS CONTINGENTES ARANCELARIOS 
(2002-2011) 
3.1.  En la siguiente sección se facilita información resumida sobre los métodos de administración 
de los contingentes arancelarios, las importaciones, las tasas de utilización y la situación en lo que respecta a las notificaciones relativas a los contingentes arancelarios. Los apéndices 1 y 2 
contienen la información notificada por contingentes arancelarios. Además, como se ha indicado 
anteriormente, los datos básicos, incluidos los correspondientes a todo el período 1995-2011, en los que se basan estos cuadros resumidos, podrán ser consultados en línea por los Miembros. 
3.1  Estadísticas resumidas sobre la admini stración de los contingentes arancelarios 
3.2.  En el cuadro 4 se proporciona informac ión resumida sobre los principales métodos de 
administración de los contingentes arancelarios. Entre 2002 y 2011, el método utilizado predominantemente por los Miembros de la OMC para administrar los contingentes arancelarios 
fue el de los "aranceles aplicados". Si bien, en términos absolutos, el número de contingentes 
administrados con este método disminuyó durante ese período, su proporción se mantuvo relativamente constante. Ello se debe a que el número total de contingentes arancelarios también 
disminuyó durante ese período. Como indicaban los datos correspondientes al período 1995-2002 
incluidos en el documento TN/AG/S/22, las "licencias a pedido" y la "atención por orden de llegada" ocupan, respectivamente, los lugares segundo y tercero entre los métodos principales 
más utilizados de administración de los contingentes arancelarios. En cada uno de los 10 años que 
abarca este documento, esas categorías representaron por lo menos el 70% del número anual de contingentes arancelarios. TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 7 - 
 
  Cuadro 4: Número de contingentes ar ancelarios, por principales métodos de 
administración, 2002-2011  
Método de administración 2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 2009 2010  2011  
Aranceles aplicados 602 605 605 538 537 498 498 497 497  476 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 42,1 42,2 42,2 45,8 45,9 45,7 45,7 45,6  45,6 43,6 
Atención por orden de llegada 170 170 170 122 122 76 76 79 81  81 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 11,9 11,9 11,9 10,4 10,4 7,0 7,0 7,1  7,2 7,2 
Licencias a pedido 347 358 351 226 225 225 226 226 227  226 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 24,3 25,0 24,5 19,3 19,2 20,7 20,7 20, 7 20,8 20,7 
Subasta 94 84 84 71 71 73 73 73 73  94 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 6,6 5,9 5,9 6,0 6,1 6,7 6,7 6, 7 6,7 8,6 
Importadores históricos 105 105 105 89 89 89 89 89 89  89 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 7,3 7,3 7,3 7,6 7,6 8,2 8,2 8,2  8,2 8,2 
Importaciones realizadas por entidades comerciales 
del Estado 26 27 28 26 27 26 26 26 26  27 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 1,8 1,9 2,0 2,2 2,3 2,4 2,4 2,4  2,4 2,5 
Grupos o asociaciones de productores 8 7 6 6 7 7 7 7 7  7 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 0,6 0,5 0,4 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6  0,6 0,6 
Otros 5 5 5 4 4 4 4 4 4  4 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4  0,4 0,4 
Métodos de asignación mixtos 68 68 75 87 84 83 82 83 83  84 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 4,8 4,7 5,2 7,4 7,2 7,6 7,5 7,6  7,6 7,7 
Sin especificar 5 5 5 5 5 8 9 9 6  6 
% del total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,7 0,8 0, 7 0,5 0,5 
Número total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas 1.430  1.434  1.434  1.174  1.171  1.089 1.090 1.093 1.093  1.094  
 
3.3.  En el cuadro 5 se proporciona información detallada sobre la incidencia de las condiciones 
adicionales relacionadas con la administración de contingentes arancelarios. La administración de 
la mayoría de los contingentes arancelarios no va acompañada de ninguna de las condiciones adicionales identificadas en el cuadro 3. La tendencia a la baja del número de contingentes 
arancelarios cuyo método de administración va acompañado de condiciones adicionales, según se 
indica en el documento TN/AG/S/22, se mantuvo durante este período. En 2002-2011, el número total de contingentes arancelarios sujetos a condiciones adicionales se redujo un 45%. Parte de esa reducción puede explicarse por el hecho de que varios Miembros de la OMC que aplicaban 
métodos de administración de contingentes arancelarios con condiciones adicionales se adhirieron 
a la UE en ese período. 
Cuadro 5: Número de contingentes arancela rios con condiciones adicionales en relación 
con los principales métodos de administración, 2002-2011
 
Condiciones adicionales 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 
Prescripción de compra de productos nacionales 43 43 43 12 12 11 11 11 11  12 
Limitación de la parte del contingente arancelario 
por asignación 98 67 65 20 22 22 20 20 20  20 
Certificados de exportación 22 22 22 22 22 22 22 22 22  22 
Comercio anterior 72 72 72 68 68 68 68 69 72  70 
Prescripción de compra de productos nacionales 
+ Limitación de la parte del contingente 
arancelario por asignación 3 3 3 1 1 1 1 1 1  1 TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 8 - 
 
  Condiciones adicionales 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 
Prescripción de compra de productos nacionales 
+ Comercio anterior 0 0 0 0 0 0 0 0 0  0 
Limitación de la parte del contingente arancelario 
por asignación + Certificados de exportación 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 
Certificados de exportación + Comercio anterior 6 6 6 6 6 6 6 6 6  6 
Número total de contingentes arancelarios con 
condiciones adicionales 245 214 212 130 132 131 129 130 133  132 
Número de contingentes arancelarios para los 
que no se han identificado condiciones 
adicionales 1.185  1.220  1.222  1.044  1.039  958 961 963 960  962 
Contingentes arancelarios con condiciones 
adicionales como porcentaje de los contingentes 
arancelarios consignados en Listas (%) 17,1 14,9 14,8 11,1 11,3 12,0 11,8 11,9 12,2  12,1 
 
3.2  Importaciones realizadas dentro  de los contingentes arancelarios 
3.4.  En el cuadro 6 se refleja, por años, el número de contingentes arancelarios respecto de los 
cuales no se recibió información sobre las importaciones por categoría de método de 
administración en el período considerado. Las prácticas de notificación difieren con respecto a los contingentes arancelarios que se administran utilizando el método de los "aranceles aplicados". 
En algunos casos, los Miembros no notifican importaciones e indican que no consideran que se 
trate de contingentes en vigor. En otros casos, los Miembros notifican en esta categoría las importaciones totales, cuyo volumen puede ser inferior o superior a la cuantía final del contingente 
arancelario consignada en la Lista de compromisos. En el apéndice 1 figuran datos tomados de las 
notificaciones del cuadro MA.2, con inclusión de las cantidades notificadas y las importaciones correspondientes a cada contingente arancelario. 
Cuadro 6: Número de contingentes arancela rios consignados en Listas respecto de los 
cuales no se han notificado importaciones,  por métodos de administración y por años
 
Método de administración 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 
Aranceles aplicados 426 427 424 299 301 288 289 363 364 413 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 79 78 70 73 73 70 67 61 51 49 
Atención por orden de llegada 6 12 14 13 13 13 27 33 52 55 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 1 2 2 3 3 3 6 5 7 7 
Licencias a pedido 65 65 125 57 58 58 62 122 171 209 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 12 12 21 14 14 14 14 20 24 25 
Subasta 9 8 8 9 8 6 7 9 13 15 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 
Importadores históricos  22 23 23 17 17 30 30 41 58 68 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 4 4 4 4 4 7 7 7 8 8 
Importaciones realizadas por entidades comerciales del Estado 6 4 3 4 4 5 5 5 17 24 
% de contingentes arancelarios respecto de los cuales no se han notificado importaciones 1 1 0 1 1 1 1 1 2 3 
Grupos o asociaciones de productores 0 0 0 0 0 0 0 0 3 7 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 
Otros 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
Métodos de asignación mixtos 2 5 5 8 7 7 7 24 38 48 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 0 1 1 2 2 2 2 4 5 6 TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 9 - 
 
  Método de administración 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 
Sin especificar 0 0 0 0 0 3 4 1 1 1 
% de contingentes arancelarios respecto de 
los cuales no se han notificado importaciones 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 
Total de contingentes arancelarios 
consignados en Listas respecto de los 
cuales no se han notificado importaciones  538 546 604 409 410 412 433 603 719 843 
% de contingentes arancelarios consignados 
en Listas (cuadro 4)  38 38 42 35 35 38 40 55 66 77 
 
3.3  Administración y utilización de contingentes arancelarios 
3.5.  En anteriores documentos de la Secretaría se señalaba que debía entenderse que las tasas de 
utilización son un indicador muy aproximado y tienen deficiencias intrínsecas. No diferencian los 
contingentes arancelarios en función de su tamaño o importancia económica. Tampoco establecen 
distinción alguna entre los productos de poco valor y los productos de alto valor, ya que el cálculo de la tasa de utilización se basa en el volumen y no en el valor. Además, en las tasas  medias simples anuales de utilización influye el número variable de contingentes arancelarios aplicables 
cada año. Como las tasas de utilización se basan en la información notificada, el número de 
notificaciones presentadas también influirá en los cálculos. En el período 2002-2009 se disponía de datos sobre el 61% de los contingentes arancelarios consignados en las Listas. En cambio, en el 
período 2010-2011 la proporción de contingentes arancelarios cuya tasa de utilización podía 
calcularse descendió al 30% aproximadamente. 
3.6.  En el cuadro 7 se indican las tasas medias simples de utilización, por métodos de 
administración y por años. Durante el período 2002-2011, la tasa de utilización de los contingentes 
arancelarios fue, en promedio, del 61%. Como el número de contingentes arancelarios incluidos en los cálculos de cada una de esas tasas medias simples varía ampliamente, este cuadro debe leerse juntamente con el cuadro 4. Por ejemplo, la categoría "Otros", a la que corresponden tasas medias 
simples anuales de utilización elevadas, incluye menos del 1% del total de los contingentes 
consignados en las Listas. 
3.7.  En el presente documento también se proporciona información más detallada sobre la 
administración y las tasas de utilización. En primer lugar, en el anexo A se presentan datos 
desagregados sobre las tasas medias anuales de utilización, por Miembros y por principales métodos de administración. En segundo lugar, en el apéndice 2 figuran los métodos de 
administración y las tasas de utilización a nivel de contingente arancelario. 
Cuadro 7: Tasas medias simples de utilizació n, por métodos de administración de los 
contingentes arancelarios y por años (%)
 
Método de administración 2002 2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009 2010 2011 Tasa 
media 
simple de 
utilización 
2002-2011  
Aranceles aplicados 69 66  67 63 63 69 69 73 72 73 68  
Atención por orden de llegada 50 49  46 49 48 58 39 40 28 27 43  
Licencias a pedido 54 52  53 55 60 57 58 56 59 86 59  
Subasta 51 56  48 59 64 63 61 57 62 64 59  
Importadores históricos 64 58  61 63 63 63 61 58 44 32 57  
Importaciones realizadas por 
entidades comerciales del Estado 73 66  76 75 71 74 73 69 54   70  
Grupos o asociaciones de 
productores 75 60  68 47 63 60 62 56 75   63  
Otros 100 100  100 100 100 100 100 100 100 100 100  
Métodos de asignación mixtos 61 66  67 66 67 66 63 69 64 60 65  
Sin especificar 44 43  45 45 45 49 57 49 46 46 47  
Tasa media simple anual de 
utilización respecto de todos los 
contingentes arancelarios 64 62  63 62 64 66 64 63 60 61   
 TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 10 - 
 
  3.4  Cumplimiento de la obligación de notificación del cuadro MA.1 
3.8.  Los Miembros de la OMC están obligados a notificar sus métodos de administración de los 
contingentes arancelarios utilizando las notificaciones del cuadro MA.1 en el momento de la apertura de los contingentes arancelarios consignados en sus Listas. Cuando modifiquen el método 
de administración notificado, deben asimismo notificar ad hoc  las modificaciones que hayan 
introducido. 
3.9.  La Secretaría prepara periódicamente un documento en el que se proporciona información 
resumida sobre el cumplimiento de las obligaciones de notificación en la esfera de la agricultura y 
se incluyen detalles del historial de los Miembros de la OMC con respecto a las notificaciones de los cuadros MA.1 y MA.2.
11 Como los datos incluidos en el presente documento no abarcan 2012, año 
en el que se adhirió Rusia, el cuadro indica que, en el período considerado, todos los Miembros que 
figuran en él habían cumplido la obligación de notificación "única" en relación con la administración 
de los contingentes arancelarios consignados en sus Listas de compromisos.12 
3.10.  En el caso de la UE, se han establecido varios contingentes arancelarios como resultado de 
las sucesivas ampliaciones durante el período 2002-2011. En 2004, la UE informó al Comité sobre 
sus intenciones con respecto a las notificaciones tras la ampliación de la UE de 15 a 25 miembros e l  1 º  d e  m a y o  d e  2 0 0 4 .
13 En esa reunión, la UE señaló que los nuevos Estados miembros 
continuarían, en cierta medida, realizando por su cuenta las notificaciones correspondientes a los 
distintos períodos de notificación hasta 2003, incluido ese año. En materia de acceso a los mercados (excepción hecha del cuadro MA.1) y subven ciones a la exportación, la UE tenía previsto 
facilitar notificaciones independientes para los períodos de notificación del 1º de enero al 30 de 
abril de 2004. En cuanto a los períodos de notificación del 1º de mayo de 2004 en adelante, la UE 
proporcionaría notificaciones refundidas sobre acceso a los mercados y subvenciones a la exportación relativas a la UE-25. En 2009, la UE presentó al Comité de Agricultura en el marco de 
sus actividades ordinarias una notificación del cuadro MA.2 con detalles de las importaciones 
realizadas dentro de esos contingentes arancelarios.
14 
3.11.  La UE añadió que mantendría informado al Comité sobre las disposiciones relativas al 
establecimiento de nuevos contingentes arancelarios o la modificación de los existentes mediante 
la notificación ordinaria del cuadro MA.1. Además  de notificar a su debido tiempo las distintas 
disposiciones adoptadas, la UE tenía previsto facilitar una actualización global del cuadro MA.1, con inclusión de adiciones una vez que hubiesen concluido las negociaciones con arreglo al 
párrafo 6 del artículo XXIV del GATT.
15 
_______________ 
                                               
11 Véase el documento G/AG/GEN/86/Rev.12. 
12 En 2009, Moldova concluyó sus negociaciones en el  marco del artículo XXVIII, lo cual dio lugar al 
establecimiento de tres contingentes arancelarios en la esfera de la agricultura. Moldova no ha presentado notificaciones de los cuadros MA.1 o MA.2 en relación con esos contingentes. Como Moldova no aparece en la 
actual versión del documento de la Secretaría en el que se resume la  situación en lo que respecta al 
cumplimiento de las obligaciones de notificación, está  previsto publicar un corrigendum de ese documento. 
13 Párrafo 19 del docu mento G/AG/R/39. 
14 Documento G/AG/N/EEC/62. 
15 Párrafo 21 del docu mento G/AG/R/39. TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 11 - 
 
  ANEXO A 
 
Cuadro A.1: Principales métodos de administ ración - Tasas medias simples de utilización 
de los contingentes arancelarios po r Miembros, 2002-2011 (en porcentaje) 
 
Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
Australia  
2002 100    82       91  
2003 100    90       95  
2004 82    93       87  
2005 98    97       98  
2006 100    97       98  
2007 100    100       100  
2008 100    99       100  
2009 100    99       100  
2010 100    100       100  
2011 100    100       100  
Barbados  
2002 ...     ...     ... ...  
2003 ...     ...     ... ...  
2004 ...     ...     ... ...  
2005 ...     ...     ... ...  
2006 ...     ...     ... ...  
2007 ...     ...     ... ...  
2008 ...     ...     ... ...  
2009 ...     ...     ... ...  
2010 ...     ...     ... ...  
2011 ...     ...     ... ...  
Brasil  
2002 100           100  
2003 100           100  
2004 100           100  
2005 100           100  
2006 100           100  
2007 100           100  
2008 100           100  
2009 100           100  
2010 100           100  
2011 ...           ...  
Bulgaria  
2002 56   29         43  
2003 47   29         38  
2004 44   35         39  
2005 35   33         34  
2006 34   33         33  
Canadá  
2002 ...   86  99 87 97  100  100 95  
2003 ...   63  98 73 98  100  100 89  
2004 ...   70  88 66 97  100  99 87  
2005 ...   58  80 74 96  100  100 85  
2006 ...   63  58 71 98  100  100 82  
2007 ...   68  70 68 98  100  99 84  
2008 ...   60  75 66 98  100  99 83  
2009 ...   56  77 75 98  100  100 84  
2010 ...   ...  60 49 98  100  ... 77  
2011 ...   ...  ... ... ...  ...  ... ...  
Chile  
2002     100      100  
2003     100      100  
2004     100      100  
2005     92      92  
2006     0      0  
2007     87      87  
2008     38      38  
2009     49      49  
2010     0      0  
2011     82      82  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 12 - 
 
  Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
China  
2002     72 25     48  
2003     62 37     49  
2004     77 52     64  
2005     87 42     65  
2006     98 34     66  
2007     100 30     65  
2008     99 26     62  
2009     100 30     65  
2010     ... ...     ...  
2011     ... ...     ...  
Colombia  
2002 77     68   100   82  
2003 67     65   100   77  
2004 69     70   100   80  
2005 67  100  62  73     76  
2006 68  100  66  80     79  
2007 69  100  75  100     86  
2008 77  100  75  87     85  
2009 74  100  75  100     87  
2010 71  100  75  85     83  
2011 ...  ...  ...  ...     ...  
Corea, República de  
2002 65  29  84 39 71   66 79 62  
2003 59  52  82 45 89   41 86 65  
2004 54  43  85 38 92   69 100 69  
2005 53  45  83 43 84   27 98 62  
2006 40  68  85 43 86   31 98 64  
2007 40  47  84 45 78   32 97 61  
2008 27  39  83 42 71   33 96 56  
2009 26  16  80 44 77   29 86 51  
2010 ...  ...  ... ... ...   ... ... ...  
2011 ...  ...  ... ... ...   ... ... ...  
Costa Rica  
2002 ...  33         33  
2003 ...      31     31  
2004 ...      18     18  
2005 ...      8     8  
2006 ...      16     16  
2007 ...      17     17  
2008 ...      16     16  
2009 ...      17     17  
2010 ...      12     12  
2011 ...      19     19  
Croacia  
2002     80      80  
2003     80      80  
2004     89      89  
2005     89      89  
2006     79      79  
2007     78      78  
2008     89      89  
2009     78      78  
2010     72      72  
2011     ...      ...  
Ecuador  
2002    21       21  
2003    7       7  
2004    0       0  
2005    0       0  
2006    0       0  
2007    0       0  
2008    0       0  
2009    0       0  
2010    0       0  
2011    0       0  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 13 - 
 
  Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
El Salvador  
2002 ...  100         100  
2003 ...  77         77  
2004 ...  76         76  
2005 ...  80         80  
2006 ...  84         84  
2007 ...  67         67  
2008 ...  23         23  
2009 ...  48         48  
2010 ...  23         23  
2011 ...  29         29  
Eslovenia  
2002  31   54      43  
2003 74  32   65      57  
2004 31  2   0      11  
Estados Unidos de América  
2002   60    87 44    63  
2003   57    86 43    62  
2004   51    87 45    61  
2005   48    83 45    58  
2006   43    79 45    56  
2007   42    72 49    54  
2008   42    60 57    53  
2009   47    68 49    55  
2010   40    53 46    46  
2011   42    52 46    46  
ex República Yugoslava de Macedonia  
2003     100      100  
2004     100      100  
2005     25      25  
2006     13      13  
2007     45      45  
2008     34      34  
2009   27         27  
2010     26      26  
2011     62      62  
Filipinas  
2002 78    63      100 80  
2003 67    52      100 73  
2004 100    55      100 85  
2005 ...    ...      ... ...  
2006 ...    ...      ... ...  
2007 ...    ...      ... ...  
2008 ...    ...      ... ...  
2009 ...    ...      ... ...  
2010 ...    ...      ... ...  
2011 ...    ...      ... ...  
Guatemala  
2002 ...     100      100  
2003 ...     90      90  
2004 ...     97      97  
2005 ...     99      99  
2006 ...     100      100  
2007 ...     84      84  
2008 ...     ...      ...  
2009 ...     ...      ...  
2010 ...     ...      ...  
2011 ...     ...      ...  
Hungría  
2002 ...     44      44  
2003 ...     35      35  
2004 ...     ...      ...  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 14 - 
 
  Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
India  
2002       ...   ... ...  
2003 0          34 17  
2004 0          14 7  
2005 0          23 12  
2006 0          32 16  
2007 0          0 0  
2008 0          1 1  
2009 30          3 17  
2010 ...          ... ...  
2011 ...          ... ...  
Indonesia  
2002 ...          ... ...  
2003 ...          ... ...  
2004 ...          ... ...  
2005 ...          ... ...  
2006 ...          ... ...  
2007 ...          ... ...  
2008 ...          ... ...  
2009 ...          ... ...  
2010 ...          ... ...  
2011 ...          ... ...  
Islandia  
2002 74  73         73  
2003 71  73         72  
2004 72  78         75  
2005 71  81         76  
2006 69  81         75  
2007 76  81         78  
2008 73  77         75  
2009 75  80         77  
2010 73  78         75  
2011 73  73         73  
Israel  
2002 50    100 100 100  100   90  
2003 50    100 100 100  100   90  
2004 50    100 100 100  100   90  
2005 53    100 100 100  100   91  
2006 51    100 100 100  100   90  
2007 51    100 100 100  100   90  
2008 85    100 100 100  100   97  
2009 50    100 100 100  100   90  
2010 50    100 100 100  100   90  
2011 50    100 100 100  100   90  
Japón  
2002     59 20  …  96 58  
2003     60 11  …  97 56  
2004     60 5  …  99 55  
2005     55 1  …  97 51  
2006     59 1  …  99 53  
2007     57 0  …  94 62  
2008     58   …  95 84  
2009     55   …  97 83  
2010     54   …  97 83  
2011     …   …  … …  
Letonia  
2002     0      0  
2003     0      0  
2004     0      0  
Lituania  
2002    0       0  
2003    8       8  
2004    8       8  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 15 - 
 
  Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
Malasia  
2002 ...    ... ...      ...  
2003 ...    ... ...      ...  
2004 ...    ... ...      ...  
2005 ...    ... ...      ...  
2006 ...    ... ...      ...  
2007 ...    ... ...      ...  
2008 ...    ... ...      ...  
2009 ...    ... ...      ...  
2010 ...    ... ...      ...  
2011 ...    ... ...      ...  
Marruecos  
2002   70         70  
2003   69         69  
2004   70         70  
2005   77         77  
2006   81         81  
2007   80         80  
2008   0         0  
2009   0         0  
2010   0         0  
2011   0         0  
México  
2002 ...    100       100  
2003 ...    100       100  
2004 ...    100       100  
2005 ...    100       100  
2006 ...    100       100  
2007 ...    100       100  
2008 ...    100       100  
2009 ...    100       100  
2010 ...    100       100  
2011 ...    ...       ...  
Moldova  
2002            
2003            
2004            
2005            
2006            
2007            
2008            
2009   ...    ...    ... 
2010   ...    ...    ... 
2011   ...    ...    ... 
Nicaragua  
2002 90    ...       90  
2003 98    ...       98  
2004 95    ...       95  
2005 100    ...       100  
2006 94    ...       94  
2007 91    ...       91  
2008 66    ...       66  
2009 78    ...       78  
2010 87    ...       87  
2011 81    ...       81  
Noruega  
2002 ...  30  98 34      54  
2003 ...  43  95 23      54  
2004 ...  42  93 26      54  
2005 65  51  94 14      56  
2006 63  56  93 37      62  
2007 63  51  93 14      55  
2008 75  52  95 17      60  
2009 97  42  82 14      59  
2010 85  36  91 23      59  
2011 100  54  93 20      67  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 16 - 
 
  Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
Nueva Zelandia  
2002 55           55  
2003 77           77  
2004 71           71  
2005 83           83  
2006 80           80  
2007 85           85  
2008 88           88  
2009 81           81  
2010 82           82  
2011 79           79  
Panamá  
2002 55  45         50  
2003 61  51         56  
2004 78  46         62  
2005 70  47         59  
2006 65  53         59  
2007 61  57         59  
2008 48  57         52  
2009 49  53         51  
2010 56  77         67  
2011 46  60         53  
Polonia  
2002 0     23 21     15  
2003 1     21 23     15  
2004 0     18 11     10  
República Checa  
2002   57         57  
2003   61         61  
2004   47         47  
República Dominicana 
2002     57      57  
2003     61      61  
2004     70      70  
2005     77      77  
2006     86      86  
2007     72      72  
2008     84      84  
2009     ...      ...  
2010     ...      ...  
2011     ...      ...  
República Eslovaca  
2002   33         33  
2003   36         36  
2004   26         26  
Rumania  
2002 ...     0      0  
2003 ...           ...  
2004 ...           ...  
2005 ...           ...  
2006 ...           ...  
Sudáfrica  
2002 66    79 58      68  
2003 71    95 68      78  
2004 73    84 66      75  
2005 71    99 58      76  
2006 78    93 73      81  
2007 78    94 62      78  
2008 77    93 65      78  
2009 ...    ... ...      ...  
2010 ...    ... ...      ...  
2011 ...    ... ...      ...  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 17 - 
 
  Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
Suiza  
2002 81  91  100 77 97     89  
2003 77  100  100 77 96     90  
2004 78  94  100 76 95     89  
2005 80  100  100 78 98     91  
2006 85  98  100 83 95     92  
2007 86  100  100 87 93     93  
2008 86  100  100 90 98     95  
2009 86  100  100 87 100     95  
2010 81  93  100 91 98     93  
2011 87  77  100 88 97     90  
Tailandia  
2002     32    80 21 44  
2003     31    75 11 39  
2004     33    67 39 46  
2005     31    67 26 41  
2006     40    86 16 48  
2007 100     28    81 21 58  
2008 100     39    83 20 61  
2009 0     35    75 21 33  
2010 0     33    75 20 32  
2011 ...     ...    ... ... ...  
Taipei Chino  
2002  61   75 78     71  
2003  54   74 100     76  
2004  35    78     57  
2005  34   100 65     66  
2006  42   98 67     69  
2007  43    68     56  
2008  41    68     55  
2009  34    73     54  
2010  40    50     45  
2011  47    68     58  
Túnez  
2002    54       54  
2003    36       36  
2004    68       68  
2005    63       63  
2006    66       66  
2007    ...       ...  
2008    ...       ...  
2009    ...       ...  
2010    ...       ...  
2011    ...       ...  
Ucrania  
2008       ...    ...  
2009     54      54  
2010     89      89  
2011     100      100  
Unión Europea  
2002 0   68  84 58      52  
2003 0   68  85 57      52  
2004 0   69  82 52      51  
2005 0   67  50 46      41  
2006 0   66  64 51      45  
2007 0   61  59 51      43  
2008 0   60  37 50      37  
2009 ...   60  85 46      64  
2010 ...   ...  ... ...      ...  
2011 ...   ...  ... ...      ...  
Venezuela, República Bolivariana de  
2002 ...    ...       ...  
2003 ...    ...       ...  
2004 ...    ...       ...  
2005 51      56     53  
2006 50      56     53  
2007 50      60     55  
2008 52      61     56  
2009 ...      ...     ...  
2010 ...      ...     ...  
2011 ...      ...     ...  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 18 - 
 
  Países  AT AU FC HI  LD MX NS OT PG ST Promedio  
Viet Nam  
2007       ...    ...  
2008       ...    ...  
2009       ...    ...  
2010   47         47  
2011   ...         ...  
 
 
_______________ 
  TN/AG/S/26/Rev.1 
 
- 19 - 
 
  APÉNDICES 
En la información adjunta, se enumeran los contingentes arancelarios por Miembros, en el mismo 
orden alfabético que en la lista oficial de Miembros de la OMC.  
APÉNDICE 1: CANTIDADES NOTIFICADAS E IMPORTACIONES (2002-2011) 
TQID: código del contingente arancelario, en el mismo orden en que aparece en la Lista del 
Miembro de que se trate. Puede utilizarse pa ra ver el diferente número de contingentes 
arancelarios que tiene cada Miembro. El código de  siete caracteres está constituido por el código 
de tres letras correspondiente al Miembro de la OMC, seguido de "Q" (contingente) y de la cifra de 
3 dígitos que indica el lugar que ocupa el contingente arancelario en la Lista pertinente. 
UNIDAD: unidad en la que está expresado el cont ingente arancelario notificado por el Miembro de 
la OMC de que se trate. 
CANTIDAD NOTIFICADA: cuantía de los contingentes arancelarios notificada para cada uno de los 
años de aplicación 2002-2011. Esta cantidad generalmente corresponde a los compromisos en materia de contingentes arancelarios consignados en las Listas. En los casos en que los Miembros 
hayan notificado contingentes arancelarios agregados, las cifras corresponden a las cantidades 
indicadas en las notificaciones. 
IMPORTACIONES: importaciones efectuadas dentro del contingente y notificadas por los Miembros 
de la OMC de que se trate para cada uno de los años de aplicación 2002-2011. 
APÉNDICE 2: MÉTODOS DE ADMINISTRACI ÓN Y TASAS DE UTILIZACIÓN (2002-2011) 
TQID: código del contingente arancelario, en el mismo orden en que aparece en la Lista del 
Miembro de que se trate. Puede utilizarse pa ra ver el diferente número de contingentes 
arancelarios que tiene cada Miembro. El código de  siete caracteres está constituido por el código 
de tres letras correspondiente al Miembro de la OMC, seguido de "Q" (contingente) y de la cifra de 3 dígitos que indica el lugar que ocupa el contingente arancelario en la Lista pertinente. 
REG: código que indica el principal método de administración utilizado en los años de 
aplicación 2002-2011, respectivamente (la descripción de los códigos de los distintos métodos puede verse en el cuadro 2  del presente documento). 
ADC: código que indica toda condición adic ional aplicada en los añ os de aplicación 2002-2011 
(la descripción de los códigos puede verse en el cuadro 3 del presente documento). 
TASAS DE UTILIZACIÓN: se enumeran las tasas de utilización de los contingentes arancelarios 
(en porcentajes) para cada uno de los años de  aplicación 2002-2011. Las tasas de utilización se 
han ajustado en aquellos casos en que las importaciones notificadas han superado la cuantía de 
los contingentes arancelarios, ajuste que ha consistido en anotar una utilización máxima del contingente arancelario del 100%. 
 
__________