RESTRICTED  
 
G/IT/M/62  
24 de septiembre de 2015  
(15-4943)  Página: 1/10  
Comité de Participantes sobre la Expansión 
del Comercio de Productos de Tecnología 
de la Información   
 
  ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 8 DE MAYO DE 2015 
PRESIDENTE: SR. FRÉDÉRIC PAYOT (SUIZA) 
INTRODUCCIÓN 
El Comité adopta el orden del día propuesto para la reunión, distribuido en el 
documento WTO/AIR/IT/1, de fecha 24 de abril de 2015. También se ha distribuido un orden del día anotado (documento JOB/IT/15, también de fecha 24 de abril de 2015). La cuestión de la fecha de la siguiente reunión se abordará en relación con el punto "Otros asuntos" del orden 
del día. 
INTRODUCCI ÓN ............................................................................................................... 1
 
1   EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN 
MINISTERIAL SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN (G/IT/1/REV.53) ..................................................................................... 1  
2   EXAMEN DE LOS PRODUCTOS ABARCADOS .................................................................. 2  
3   PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS ................................... 6  
4   PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y 
LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS 
DE PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS 
CON LA COMPATIBILIDAD ELECTROM AGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA 
ELECTROMAGNÉTICA EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI (G/IT/W/17/REV.12) ...................................................................................................... 8
 
5   DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE 
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1, G/IT/W/6/REV.3, G/IT/W/33, G/IT/W/34, G/IT/27,  JOB/IT/12 Y G/IT/W/40) ....................................... 8
 
6   NUEVOS PA RTICIPAN TES .......................................................................................... 10  
7   ELECCIÓN DE L PRESIDEN TE ...................................................................................... 10  
8   OTROS ASUNTOS ....................................................................................................... 10  
- Fecha de la siguiente reunión  ........................................................................................ 10 
 
1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN 
(G/IT/1/REV.53) 
1.1.  El Presidente dice que en el documento G/IT/1/Rev.53 se reseña la situación de la 
aplicación de la Declaración Ministerial sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la 
Información. Como en reuniones anteriores, señala a la atención del Comité las dos cuestiones G/IT/M/62 
- 2 - 
  siguientes: 1) El Salvador aún no ha dado término a los requisitos de procedimiento previstos en 
su legislación nacional, y 2) Marruecos todavía no ha presentado la lista definitiva de compromisos en el marco del Acuerdo sobre Tecnología de la Información (ATI), pese a haber adquirido la condición de participante en el ATI el 14 de noviembre de 2003. Dice que, aunque el Presidente 
escribió a la delegación de Marruecos el 14 de noviembre de 2011 y se puso en contacto con la 
delegación a principios del año en curso en relación con la situación de la lista de Marruecos en el marco del ATI, todavía no se ha recibido respuesta formal alguna. 
1.2.  La representante de El Salvador dice que aunque no cuenta con información actualizada de la 
capital sobre el tema, continúa en estrecho contacto con las autoridades para tratar de que avance 
la cuestión. 
1.3.  El representante de Marruecos dice que su delegación todavía no ha transmitido la lista, pero 
que la hará llegar al Comité cuando la reciba. 1.4.  Refiriéndose a las listas de compromisos contraídos en el marco del ATI que aún no han sido 
rectificadas o modificadas por Participantes que se han adherido recientemente al ATI, según lo 
dispuesto en la Decisión de 1980 sobre los procedimientos para la modificación o rectificación de 
las listas de concesiones arancelarias, el Presidente recuerda que la Federación de Rusia adquirió 
la condición de participante en el ATI el 13 de septiembre de 2013. Sin embargo, la Federación de 
Rusia todavía no ha presentado rectificaciones o modificaciones de la lista de compromisos 
contraídos en el marco del ATI. Por ello, insta a la Federación de Rusia a rendir informe y presentar datos actualizados. 
1.5.  La representante de la Federación de Rusia dice que las autoridades de la Federación de 
Rusia todavía están examinando la lista y que informará al Comité una vez que reciba datos 
actualizados. 
1.6.  La representante de los Estados Unidos de  América dice que su delegación lamenta una vez 
más que Rusia no haya presentado los cambios introducidos en las listas de aranceles 
consolidados para tener en cuenta los compromisos contraídos en el marco del ATI, que el Comité aprobó hace más de un año y medio. Esa etapa, definida en la Decisión de 1980 sobre los 
procedimientos para la modificación o rectificación de las listas de concesiones arancelarias, es la 
última etapa importante del proceso que hay que cu mplir para participar plenamente en el ATI. 
Por ello, insta a Rusia a presentar la documentación necesaria a la Secretaría de la OMC sin demora. 
1.7.  El Presidente da las gracias a las delegaciones que han hecho uso de la palabra, e insta a los 
Miembros que todavía no hayan concluido los procedimientos formales para la rectificación y 
modificación de las listas, a tenor de lo dispuesto en la Decisión de 26 de marzo de 1980 sobre los 
procedimientos para la modificación o rectificación de las listas de concesiones arancelarias, a que 
lo hagan cuanto antes. Sugiere al Comité que tome nota de todas las declaraciones formuladas. 
1.8.  Así queda acordado. 
2  EXAMEN DE LOS PRODUCTOS ABARCADOS 
2.1.  El Presidente recuerda que, desde la reuni ón celebrada por el Comité el 15 de mayo de 2012, 
a solicitud de varias delegaciones, se ha incluido el punto "examen de los productos abarcados" 
como punto ordinario del orden del día. Esto permite al Comité recibir informes e información 
actualizada de los participantes que, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 del Anexo al ATI, 
estén celebrando consultas en relación con el examen de los productos comprendidos. Invita a las delegaciones a que informen sobre la cuestión. 
2.2.  El representante de la Unión Europea cree que son pocos los presentes a quienes es 
necesario convencer de la importancia del ATI, que es un acuerdo en el que participan 
80 Miembros y que abarca intercambios comerciales por valor de 5 billones de dólares anuales. Es 
evidente que el trato de franquicia arancelaria ha  contribuido en buena medida al desarrollo del 
comercio de productos de tecnología de la información, que se ha cuadriplicado desde que el Acuerdo entró en vigor. A su juicio es necesario ampliar el alcance del ATI a fin de ponerlo al día. Muchos productos innovadores que han entrado en el mercado desde que se concertó el G/IT/M/62 
- 3 - 
  primer ATI no están comprendidos en el Acuerdo, y el desarrollo de esos productos se ve 
entorpecido por los derechos que los gravan. Actualmente hay productos de enorme interés para las principales empresas mundiales de tecnología de la información que no están comprendidos en el Acuerdo, pero que se incluirán en la ampliación del alcance del ATI que se está perfilando tras 
tres años de negociaciones, como las cámaras de televisión, los conversores de señal digital en 
señal analógica, los grabadores de vídeo, los componentes de aparatos de televisión, los semiconductores y equipos de fabricación de nueva generación, los lentes ópticos, los sistemas de 
posicionamiento global (GPS), los altavoces (altoparlantes), los soportes de programas 
informáticos y las consolas de videojuegos, entre otros. 
2.3.  La lista no incluye todos los productos prop uestos por todos los participantes. Muchos de los 
artículos propuestos inicialmente no han obtenido el consenso de los participantes. La UE no ha 
logrado que se incluyeran en la lista todos los productos que deseaba incluir. En particular, 
muchos productos en el ámbito de la maquinaria eléctrica, así como aparatos e instrumentos de 
gran interés para las exportaciones de la UE, no fueron incluidos porque no se logró consenso. Las 
reuniones celebradas a finales del año pasado concluyeron sin que se lograra pleno consenso y ya 
han transcurrido casi seis meses sin que se logre obtener resultado alguno. 
2.4.  Refiriéndose a un gran número de productos que figuran en la lista ampliada del ATI, el 
orador dice que la eliminación de aranceles prevista será más eficaz y rápida que la contemplada 
en algunos acuerdos de libre comercio, que, por su naturaleza, deberían ser más ambiciosos. Además, la ampliación del alcance del ATI aportará ventajas sistémicas a la OMC. A su juicio, sin 
esa ampliación resultaría muy difícil concertar acuerdos de acceso a los mercados aún más 
ambiciosos, como el PDD. Cabe preguntarse si con dejar pasar el tiempo se logrará obtener una 
lista con un mayor número de productos. Pide a los participantes que no bloqueen la ampliación del alcance del ATI y que acepten lo que ya se ha presentado sobre la mesa. 
2.5.  El representante del Japón dice que han transcurrido cinco meses desde la última serie de 
negociaciones y que, hasta la fecha, no se han logrado progresos sustanciales. Aunque la elección 
del momento oportuno es importante para las negociaciones comerciales en general, lo es aún 
más para las relativas a los productos de la tecnología de la información. En ese sentido recuerda 
los llamamientos formulados por representantes del sector de la tecnología de la información y las comunicaciones de todo el mundo (TIC) en pro de la pronta conclusión de las negociaciones relativas a la ampliación del alcance del ATI, en particular los formulados en el taller sobre los 
obstáculos no arancelarios. Es necesario que el Co mité también tome conciencia de la urgencia de 
la situación. El grupo puede lograr un acuerdo;  ya es hora de adoptar las medidas adecuadas y 
poner término a la cuestión sin demora. Por su parte, tiene conciencia de la realidad a la que se 
enfrenta el grupo y señala a la atención del Comité las reuniones ministeriales del APEC celebradas 
en mayo, y de la OCDE en junio, que constituyeron una última oportunidad política antes de la pausa estival. 
2.6.  La representante de los Estados Unidos de América dice que el Gobierno de los Estados 
Unidos sigue asignando alta prioridad a la concer tación de un acuerdo para ampliar el número de 
productos comprendidos en el ATI. El pasado mes de diciembre, el grupo estuvo a punto de concertar un acuerdo de ampliación del alcance del ATI, que habría sido el primer acuerdo de 
reducción de aranceles que se habría concertado en la OMC en 17 años, pero lamentablemente no 
logró hacerlo. Ahora, después de transcurridos casi cinco meses, el grupo sigue sin estar más cerca de lograr el aumento del número de productos comprendidos en el ATI de lo que lo estaba 
en diciembre del año pasado. Eso es muy alar mante y hace que tenga aún mayor urgencia 
finalizar un acuerdo sin demora. El sector de la TIC de los Estados Unidos y de todo el mundo se está impacientando. La industria empieza a cuestionarse la capacidad de la OMC para lograr 
resultados en las negociaciones sobre el acceso a los mercados. También se pregunta cómo es 
posible que los Miembros de la OMC hayan logrado un acuerdo sobre el programa de trabajo posterior a Bali, que es una cuestión mucho más complicada en la que interviene un mayor número de Miembros, y no puedan ponerse de acuerdo para eliminar los aranceles aplicados a 
200 productos en el marco de la ampliación del alcance del ATI. Su delegación, entre otras, ha 
sido flexible y ha aguardado pacientemente a que los participantes que siguen teniendo dudas encuentren soluciones, pero esa paciencia tien e un límite. Agradece el debate celebrado con 
muchos participantes en las negociaciones sobre la ampliación del alcance del ATI en la semana en 
curso y espera seguir deliberando con ellos a fin de encontrar soluciones en los días venideros. Su delegación espera que el grupo esté en condiciones de concluir satisfactoriamente las 
negociaciones plurilaterales en Ginebra en breve. Cabe recordar que, hace unas semanas, el G/IT/M/62 
- 4 - 
  Director General Azevêdo instó a los Embajadores de los Miembros que participan en las 
negociaciones sobre la ampliación del alcance del ATI a que lograran un acuerdo en el primer semestre y observó que, con el correr del tiempo, cada vez se haría más cuesta arriba lograr ese objetivo. Su delegación apoya plenamente la declaración del Director General y pide a todos los 
Miembros presentes en la mesa de las negociacione s que examinen su posición actual teniendo en 
cuenta esa realidad. 
2.7.  La representante de Noruega dice que su de legación asigna gran importancia a la conclusión 
de las negociaciones sobre la ampliación del alcance del ATI. El valor del sector de la tecnología de 
la información es enorme y es una de las industrias verdaderamente mundiales. El ATI original fue uno de los acuerdos de la OMC de mayor éxito, ya que desde su entrada en vigor hizo que el comercio creciera a un ritmo sin precedentes. El sector de la tecnología de la información ha 
evolucionado más de lo que cabía prever, pero no  ha sucedido lo mismo con el acuerdo. Noruega 
necesita que se amplíe el alcance del ATI para que comprenda los nuevos productos que han entrado en el mercado desde que se elaboró el acuerdo original hace casi 20 años. Los beneficios 
económicos que reportará la actualización del ATI serán enormes y darán un importante impulso a 
la economía. Además, la ampliación del alcance del ATI también refrendará el compromiso con el sistema multilateral de comercio. El grupo, en su  conjunto, necesita que se llegue a un acuerdo; 
también la industria y el sistema multilateral de comercio necesitan que se logre un acuerdo. Los 
beneficios que reportaría la conclusión de las negociaciones superarían con mucho los costos, aun cuando el acuerdo no fuese perfecto e incluso si la lista actualizada de productos no fuese tan amplia como muchos quisieran. El grupo ha hecho enormes esfuerzos a lo largo de los tres últimos 
años y en diciembre estuvo muy cerca de lograr un acuerdo definitivo, tras mucho trabajo, 
muchas deliberaciones arduas y muchas decisiones difíciles pero, por desgracia, el grupo no parece haber avanzado en lo más mínimo. Urge, pues, cada vez más lograr un acuerdo, y el grupo 
no puede, ni debe, dejar pasar más tiempo. Duda de que se necesite más tiempo para lograr una 
lista mejor de productos. También hay que tener en cuenta la vida útil de los productos de que se trata. Noruega no quiere que la nueva lista sea ob soleta antes de entrar en vigor. Insta, pues, a 
todos los participantes en las negociaciones a que cooperen, adopten las decisiones difíciles que 
sean necesarias y concluyan la ampliación del alcance del Acuerdo de forma rápida y satisfactoria a fin de liberar el gran potencial que encierra. 
2.8.  El representante de Suiza dice que vienen celebrándose negociaciones sobre la ampliación del 
alcance del ATI desde hace tres años, pese a que estaba previsto que concluyeran en julio 
de 2013. Suiza agradece al Director General los buenos oficios que ha desplegado para ayudar a 
las delegaciones a encontrar posibles puntos de convergencia, y cree que las negociaciones están 
muy cerca de verse coronadas por el éxito. Sin embargo, el grupo tiene todavía mucho que hacer 
en particular, examinar y fijar las etapas, determinar la fecha en que comenzará la ampliación y examinar otras cuestiones al margen de la lista de productos. Todo eso llevará tiempo. Suiza se 
toma muy en serio la negociación e insta a los participantes en las negociaciones sobre la 
ampliación a esforzarse al máximo a fin de darles término antes de la Conferencia Ministerial de Nairobi, a más tardar. 
2.9.  La representante del Canadá señala que el Canadá que ha apoyado firmemente la ampliación 
del alcance del ATI desde el principio, sigue empeñado en concluir las negociaciones lo antes 
posible. Dos reuniones que se celebrarán próx imamente, a las que también se ha referido 
el Japón, constituye una buena oportunidad para reanudar y concluir las negociaciones: la reunión 
de Ministros de Comercio del APEC, que se celebrará los días 23 y 24 de mayo, y la reunión 
mini-ministerial de la OCDE que se celebrará a comienzos de junio. Asimismo, como bien dijo el Director General Azevêdo a los Embajadores que negocian la ampliación del alcance del ATI, ha 
llegado el momento de dar término a las negociacione s. El grupo debe finalizar la negociación en el 
primer semestre del año, tanto en beneficio del sector de la tecnología de la información como del sistema multilateral de comercio. El Canadá está dispuesto a colaborar con las demás delegaciones para que así sea. 
2.10.  El representante del Taipei Chino declara que la ampliación del alcance del ATI es 
sumamente importante para su delegación porque el Tapei Chino es uno de los principales 
vendedores de productos de la tecnología de la información del mundo. Su delegación siempre ha 
apoyado firmemente la liberalización del comercio de productos de la tecnología de la información 
y tiene cifradas sus esperanzas en que la ampliaci ón del alcance del ATI se lleve a cabo de manera 
equilibrada y comercialmente significativa. Para facilitar la totalidad del proceso de negociación, su 
delegación siempre ha mantenido una actitud muy constructiva y no tiene productos sensibles. Eso G/IT/M/62 
- 5 - 
  no significa que el Taipei Chino carezca de sensibilidad. Por el contrario, el Taipei Chino ha dado 
prueba de una gran dosis de flexibilidad durante el proceso de negociación con miras a su pronta conclusión. Teniendo en cuenta los intereses de su industria en esta esfera y tras celebrar arduos debates con las partes interesadas, la delegación del Taipei Chino se ha mostrado flexible en las 
conversaciones bilaterales informales celebradas con otros participantes en días recientes y 
seguirá haciéndolo toda vez que sea necesario. Si no se reflejan los intereses comerciales del Taipei Chino en la lista definitiva de productos, al Tapei Chino le resultará muy difícil aceptar el 
acuerdo, debido a la enorme presión de que es objeto por parte de la industria y el Parlamento. 
Sin embargo, el Taipei Chino está dispuesto a colaborar plenamente con todos los participantes a fin de lograr un consenso y cosechar los beneficios que reportará un resultado mutuamente aceptable tan pronto como sea posible. 
2.11.  La representante de Montenegro dice que Montenegro, que se adhirió recientemente a 
la OMC, se hace eco de la declaración de la Unión Europea. Montenegro comenzó su participación 
en el grupo técnico sobre la ampliación del alcance del ATI en abril de 2013 y desde entonces ha 
participado en todas las negociaciones. Montenegro se ha mostrado flexible y presentó su lista 
hace cinco meses; la lista sigue siendo válida. Recuerda que el Director General Azevêdo, dijo que si no concluían las negociaciones, eso tendría consecuencias para todo el sistema multilateral de 
comercio. La oportunidad está al alcance de la mano y, por ello, Montenegro insta a todos los 
participantes a colaborar de manera constructiva en el tiempo que queda y a concluir sin demora las negociaciones, que son de crucial importancia para el éxito futuro del sistema multilateral. Montenegro sigue estando dispuesto a obrar con flexibilidad y empeñado en participar en debates 
constructivos con el resto de los participantes en el grupo técnico. 
2.12.  La representante de Hong Kong, China dice que Hong Kong, China sigue apoyando 
plenamente la ampliación del alcance del ATI. Es pera que los participantes interesados redoblen 
los esfuerzos para colaborar entre sí y muestren  la flexibilidad necesaria para conciliar las 
diferencias subsistentes lo antes posible. Espera que se reanude pronto el debate técnico y dice que seguirá participando activamente en el proceso. 
2.13.  La representante de Singapur reitera el interés expresado por Singapur en la ampliación del 
alcance del ATI, que tendrá importancia a nivel comercial y reflejará las cadenas de suministro 
modernas. En su opinión, todos los presentes en la sala comparten ese interés. Es de lamentar que el grupo no haya logrado concluir un acuerdo que estuvo al alcance de la mano en diciembre 
del año pasado. Sin embargo, Singapur considera alentador que tras el estancamiento al que se 
llegó en diciembre de 2014 se hayan celebrado algunas conversaciones entre los participantes, en algunos casos con la participación del Director General. Aunque aún no ha sido posible superar el 
estancamiento, Singapur sigue siendo optimista y considera que pronto se logrará un resultado 
satisfactorio. Como han observado otros participantes, no hay tiempo que perder ya que está en juego la valía del sistema multilateral de comercio. Singapur está empeñado en lograr la 
ampliación del alcance del ATI y sigue estando dispuesto a contribuir y a colaborar con todos los 
participantes para lograr un acuerdo cuanto antes. 
2.14.  El representante de Colombia dice que, al igual que otros países, Colombia reconoce la 
importancia de ese proceso y está empeñada en lograr la ampliación del alcance del ATI. Colombia 
espera que el grupo pronto pueda reanudar el di álogo en Ginebra. Subraya que la búsqueda de 
una solución de los pocos asuntos aún no resueltos es una responsabilidad colectiva y que todos los participantes en las negociaciones tienen un papel que desempeñar en ella. En su opinión, esa 
es la clave del éxito de las negociaciones sobre la ampliación. Espera que en las próximas semanas 
puedan realizarse progresos. 
2.15.  El representante de la República de Corea dice que Corea apoya decididamente la 
ampliación del alcance del ATI, y ha participado activamente en las negociaciones desde el 
principio. Corea prevé que las negociaciones concluirán pronto y de manera satisfactoria. Sabe que las diferencias que quedan por zanjar no son grandes. Sin embargo, las partes se mantienen en sus trece y cada vez queda menos tiempo. Para superar el estancamiento actual, las partes deben 
celebrar consultas más francas, constructivas y creativas entre sí. En esas consultas sobre la 
ampliación del alcance del ATI todos los participantes deben dar pruebas de responsabilidad y flexibilidad. Para llevar a buen término las negociaciones, el grupo debería encontrar la forma de 
equilibrar los intereses de todos los participantes. Corea seguirá haciendo todo lo posible para 
hallar la manera de salvar las diferencias subsistentes. Además, pide a todos los participantes que participen activamente en las conversaciones para encontrar una solución. G/IT/M/62 
- 6 - 
  2.16.  El representante de Australia dice que la delegación de Australia aunará esfuerzos con otras 
delegaciones para hallar una forma rápida y satisfactoria de concluir las negociaciones. Para 
Australia, es evidente que el sector de la TI desea que se logre un acuerdo eficaz sin más demora. El grupo estuvo muy cerca de concertar un acuerdo comercialmente significativo y equilibrado el 
pasado mes de diciembre. Cabe esperar que el grupo pueda avanzar y alcanzar ese resultado lo 
antes posible. El grupo debe demostrar al sector de la TI y a los demás Miembros de la OMC que la Organización es capaz de liberalizar el comercio en beneficio de todos. 
2.17.  La representante de China declara que China es uno de los principales defensores y 
colaboradores en las negociaciones sobre la ampliación del alcance del ATI. En ese sentido, China 
ha hecho todo lo que estaba a su alcance y ha celebrado consultas muy difíciles con la rama de producción nacional. También China lamenta el estancamiento actual. Sin embargo, no es justo ni 
razonable esperar que solo un participante haga todas las contribuciones constantemente. Es hora 
de que todos los participantes pongan manos a la obra y contribuyan. En ese sentido, insta a las partes a que adopten decisiones políticas y abandonen sus peticiones impracticables. China 
también tiene claro que todos deben participar en las negociaciones sobre el alcance y el 
escalonamiento de las etapas. El grupo debería concentrar toda su atención en lo que se ha logrado mediante consenso, y no reñir por uno o dos productos específicos, ya que esto no llevará 
a ninguna parte. 
2.18.  El Presidente da las gracias a las delegaciones que han intervenido en el debate y las alienta 
a hacer todo lo posible para zanjar las divergencias que las separan a fin de concluir las 
negociaciones cuanto antes. Sugiere al Comité que tome nota de todas las declaraciones 
formuladas y acuerde volver a examinar la cu estión según proceda en su siguiente reunión. 
2.19.  Así queda acordado. 
3  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS 
3.1.  El Presidente recuerda que, en la reunión celebrada por el Comité el 14 de octubre de 2013, 
se llegó a un acuerdo sobre la propuesta de Suiza de organizar un taller acerca de los obstáculos 
no arancelarios que afectan al comercio de productos de tecnología de la información y la 
comunicación (TIC), sobre la base de las aportaciones del sector. El taller se celebró el 7 de mayo 
de 2015. El orador dice que, en su informe fáctico al Comité, ha señalado que los ponentes dejaron claro de qué modo los obstáculos no arancelarios en particular la falta de armonización de las normas aplicadas a nivel mundial y los reglamentos técnicos y administrativos podían restringir 
el comercio en el sector de la TIC. Esos obstáculos traban el comercio, encarecen los costos de la 
observancia y retrasan la entrada de los producto s en el mercado. Todos los representantes del 
sector de la TIC reconocieron esos problemas. Se hicieron algunas recomendaciones concretas con 
respecto a la transparencia, los procedimientos de evaluación de la conformidad y el etiquetado 
electrónico. También se pidió que se armonizan las prácticas en materia de requisitos de eficiencia energética y que se incrementase la cooperación internacional para evitar la aplicación de medidas 
de localización obligatoria. El texto completo de su informe fáctico sobre el taller figura en el 
documento G/IT/28. 
3.2.  El representante de Suiza da las gracias al Presidente por su informe y también al Presidente 
y a la Secretaría por organizar el taller. Espera qu e el taller haya sido de utilidad a los Miembros 
de la OMC y les haya permitido enterarse de boca de representantes del sector de la importancia 
que tienen los obstáculos no arancelarios para las pymes, especialmente las de los países en desarrollo que son Miembros de la OMC. Espera que las conclusiones del taller sirvan para que los 
participantes en el ATI pongan en marcha en el Comité nuevas iniciativas sobre los obstáculos no 
arancelarios. Los participantes en el ATI deben hacer lo necesario para que el comercio evolucione de manera tal que aumenten las posibilidades de acceso al mercado de los productos de la 
tecnología de la información (TI). El taller puso de relieve varios aspectos importantes que 
incrementarían las posibilidades de acceso a los mercados de los exportadores de ese tipo de productos, como la dificultad para obtener información sobre los reglamentos que se aplican a los productos de la TI y los arduos procedimientos de prueba que obligan a repetir pruebas ya 
efectuadas y a realizarlas en el país, con los costos consiguientes. Es importante normalizar los 
documentos que se utilizan para evaluar la confor midad, y, siempre que sea posible, reconocer los 
resultados de las pruebas ya efectuadas. Los representantes del sector también mencionaron 
ciertas tendencias inquietantes en relación con las medidas de localización obligatoria, como las 
prescripciones en materia de pruebas locales. Suiza invitará al Presidente entrante a celebrar una G/IT/M/62 
- 7 - 
  reunión informal con los Miembros interesados para tratar de evaluar las recomendaciones y 
posibles iniciativas de los representantes del sector, y a informar, en la siguiente reunión del Comité, sobre el modo de seguir más de cerca la evolución de la situación en relación con los obstáculos no arancelarios en el sector de la TI. Suiza está dispuesta a contribuir a esa labor. 
3.3.  La representante de Filipinas da las gracias a la Secretaría por haber facilitado la intervención 
del ponente de Filipinas en el taller. En su opinió n, el taller fue muy útil y espera que el Comité 
pueda seguir de cerca la cuestión. El proyecto piloto relativo a la compatibilidad electromagnética 
y la interferencia electromagnética, que se examin ará en relación con el siguiente punto del orden 
del día, podría ser un buen tema para hacer avanzar la labor del Comité sobre los obstáculos no arancelarios. A su delegación le sorprendió lo que dijo uno de los oradores el día precedente en el 
taller sobre obstáculos no arancelarios respecto de un sistema consistente en una norma, una 
prueba y una declaración de conformidad del proveedor (DCP). Los representantes del sector 
también dijeron que determinadas piezas y componentes ya habían sido reconocidos a nivel mundial. Esa es otra esfera concreta de la que podría ocuparse en el Comité. Algunos 
representantes del sector le han dicho que tienen una lista con algunos de los productos de la TI 
que ya se han reconocido internacionalmente. Quizá los responsables de la formulación de políticas podrían examinar esa lista para ver la forma de lograr puntos de convergencia. Desde luego, una 
norma, por sí sola, tal vez  no resuelva todos los problemas. Como dijo el ponente de Filipinas en 
el taller, los responsables de la formulación de políticas también deberían prestar atención a esa clase de equivalencia. 
3.4.  El representante del Japón da las gracias al Presidente y a la Secretaría por haber organizado 
el taller, que fue de gran utilidad, ya que permitió escuchar directamente la opinión de los 
representantes del sector. El taller ayudó a los responsables de la formulación de políticas a comprender los problemas a los que se enfrenta el sector. Refiriéndose a la labor futura del 
Comité, dice que su delegación considera que algunas de las cuestiones relativas a los obstáculos 
no arancelarios pueden encontrar pronta solución, pero que no sucederá lo mismo en otros casos. 
Como su delegación no tiene claro cómo clasificar las cuestiones de que se trata, preferiría, al 
menos en la primera etapa, adoptar el método del proceso paralelo, como sugirió el día 
precedente uno de los ponentes. Su delegación está dispuesta a contribuir al debate sobre obstáculos no arancelarios. 
3.5.  El representante del Taipei Chino agradece la intensa labor realizada por el Presidente y la 
Secretaría para lograr que el taller fuera un éxit o. Fueron muchas las intervenciones positivas; 
cabe esperar que las detalladas exposiciones y la participación de representantes del sector de la TI contribuyan a eliminar los obstáculos. 
3.6.  El representante de la Unión Europea da las gracias al Presidente y a la Secretaría por la 
ardua labor desarrollada para organizar el taller, que resultó ser muy productivo y útil. El taller 
demostró claramente el gran interés del sector en la labor en materia de obstáculos no 
arancelarios que lleva a cabo el Comité. Hubo una buena medida de acuerdo entre oradores en 
que los obstáculos no arancelarios eran el principal motivo de preocupación e interés del sector. El informe del Presidente y varias de las intervenciones precedentes han dado algunas ideas al Comité. Corresponde ahora al Comité evaluar mejor lo que se puede hacer. En el taller celebrado 
el día precedente, el Comité escuchó las propuestas de los participantes, entre las que figuran la 
adopción de un enfoque gradual y el establecimiento de objetivos realistas. El taller fue el resultado de la confianza que tiene el sector en la OMC y el Comité. Por ello, es importante no 
disipar la confianza depositada en todos los part icipantes en el ATI, confianza de la que son 
responsables. A fin de atender las expectativas del sector, el Comité no debe desaprovechar el impulso generado por el taller, y debe actuar sin demora. Es también por ello que su delegación 
apoya la propuesta formulada previamente por Suiza. La delegación de la Unión Europea está 
plenamente dispuesta a contribuir, en la medida de lo posible, a identificar lo que se puede hacer. 
En tal sentido, cabe mencionar las útiles sugerencias de Filipinas y Suiza, y el informe del Presidente. Su delegación espera que se lleve a ca bo como labor práctica y eficaz, y está dispuesta 
a contribuir a ella. 
3.7.  La representante de los Estados Unidos de América se suma a los oradores precedentes que 
han felicitado al Presidente y a la Secretaría por el éxito del taller sobre los obstáculos no 
arancelarios en el sector de la TIC. El taller reunió a expertos del sector de la TIC de todo el 
mundo para examinar los nuevos problemas y obstáculos que se interponen al comercio en el sector de la TIC. Los asistentes al taller escucharon muchas exposiciones interesantes sobre los G/IT/M/62 
- 8 - 
  desafíos a los que se enfrentan actualmente las empresas de TIC a lo largo de toda la cadena 
mundial de suministro. También oyeron ideas sobre posibles soluciones prácticas para los problemas en esa esfera, como el etiquetado electrónico y la armonización mundial de los requisitos de eficiencia energética de los productos. Su delegación observa con satisfacción que los 
encargados de la reglamentación de varios países Miembros que participan en el ATI ya han 
adoptado el etiquetado electrónico para los dispositivos de la TIC o están trabajando activamente en ese sentido. Alienta a los demás participantes en el ATI a considerar la adopción de métodos 
flexibles de etiquetado que alivien la carga que representa para las empresas de TIC cumplir con 
los requisitos de etiquetado y los procedimientos de evaluación de la conformidad. Su delegación reflexionará sobre las propuestas formuladas por los representantes del sector a la hora de estudiar la forma de llevar adelante la labor del Comité en materia de obstáculos no arancelarios. 
3.8.  El representante de la India da las gracias al Presidente y a la Secretaría por el enorme 
esfuerzo realizado para organizar el taller sobre obstáculos no arancelarios. Su delegación ha 
escuchado atentamente las intervenciones de los participantes, incluidas las relativas a la forma de 
avanzar. Su delegación enviará a la capital esa información, así como información sobre el 
contenido del taller celebrado el día precedente, in cluido el informe del Presidente, para que se 
proceda a su examen y sirva de base para la reflexión. Por ello, su delegación se reserva el 
derecho de volver a formular observaciones oportunamente. 
3.9.  El Presidente da las gracias a todas la s delegaciones por sus intervenciones y por sus 
amables palabras, y sugiere al Comité que tome nota de las declaraciones formuladas. 
3.10.  Así queda acordado. 
4  PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA 
INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS DE PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA 
COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA 
EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI (G/IT/W/17/REV.12) 
4.1.  El Presidente recuerda que en reuniones an teriores del Comité los participantes confirmaron 
la utilidad del documento y expresaron el deseo de que se completase. Hasta la fecha, se ha 
recibido información de 29 de los 50 participantes en el ATI (con exclusión del Afganistán y Seychelles). Sin embargo, hay todavía 21 participantes, incluidos los que se adhirieron al Acuerdo más recientemente, que no han respondido a la encuesta ni presentado una notificación sobre los 
tipos de procedimientos empleados por las respectivas autoridades nacionales para evaluar la 
conformidad en materia de compatibilidad electromagnética e interferencia electromagnética. Como no ha habido ninguna novedad desde la última reunión del Comité, sugiere al Comité que 
vuelva a tratar ese punto del or den del día en futuras reuniones. 
4.2.  Así queda acordado. 
5  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE  LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1, G/IT/W/6/REV.3, G/IT/W/33, G/IT/W/34, 
G/IT/27, JOB/IT/12 Y G/IT/W/40) 
5.1.  El Presidente dice que, en relación con ese punto del orden del día, se tratarán dos temas: 
i) la aplicación de la Decisión contenida en el documento G/IT/27; y ii) la Nota de la Secretaría 
contenida en el documento G/IT/W/40. 
5.2.  Refiriéndose al primer tema, el Presidente recuerda que el 20 de julio de 2013 se aprobó la 
Decisión contenida en el documento G/IT/27 relativa a la aceptación de las 18 categorías 
consignadas inicialmente en la Lista I A) del documento G/IT/W/6/Rev.3, y que se reprodujeron 
posteriormente en el documento G/IT/W/34. Según lo dispuesto en dicha Decisión, cada participante reflejará, cuando proceda, las clasif icaciones acordadas en su Lista de concesiones de 
la OMC siguiendo los procedimientos expuestos en la Decisión de 1980 sobre los procedimientos 
para la modificación o rectificación de las listas de concesiones arancelarias (IBDD 27S/25). En la Decisión se dispone también que los participantes presentarán la documentación correspondiente relacionada con las modificaciones no más tarde del 30 de abril de 2014. La Secretaría de la OMC 
prestará asistencia técnica a los países en desarrollo participantes para efectuar dichas G/IT/M/62 
- 9 - 
  modificaciones cuando la soliciten. La situación no ha cambiado desde que se celebró la reunión 
anterior del Comité. Cinco participantes en el ATI han solicitado la asistencia de la Secretaría, a saber, Guatemala, Filipinas, el Japón, El Salvador y Macao, China; cuatro de ellos son países en desarrollo. La Secretaría está llevando a cabo la labor técnica para atender a esas solicitudes. 
Cabe señalar que la labor técnica necesaria en relación con ese cometido requiere una gran 
inversión de tiempo, por lo que solo se podrá llevar a cabo en forma gradual. Recientemente la Secretaría, a petición de la delegación de Macao, China, preparó un documento sobre 
rectificaciones y modificaciones. Anticipándose a otras solicitudes, la Secretaría ha realizado un 
análisis preliminar de los demás países en desarrollo participantes. Insta a esos países a ponerse en contacto con la Secretaría si necesitan asistencia técnica. 
5.3.  El Presidente pasa a tratar el segundo tema de ese punto del orden del día, que es la Nota de 
la Secretaría sobre Discrepancias en la clasificación: Posible clasificación de los 37 productos 
restantes del Apéndice B según el SA 2007, distribuida con la signatura G/IT/W/40, de 17 de diciembre de 2014, y que está basada en la propuesta presentada por Suiza en el 
documento JOB/IT/12. 
5.4.  Cabe recordar que en su reunión anterior el Comité acordó lo siguiente: "Se prevé que los 
participantes presenten a la Secretaría, a más tardar el 30 de junio de 2015, una comunicación en 
la que indiquen: i) los productos que, a su juicio, deberían clasificarse según códigos distintos de 
los códigos del SA 2007 que figuran en la columna 8 del anexo al presente documento (G/IT/W/40); y ii) la(s) subpartida(s) pertinente(s) del SA 2007 que, a su juicio es (son) la(s) que corresponde usar para clasificar el producto de que se trata." "La Secretaría compilará, en un 
documento separado, las comunicaciones que reci ba. Sobre esa base, los participantes deberán 
luego determinar las medidas que podrían adop tarse para subsanar las discrepancias que 
subsisten en la clasificación." 
5.5.  El Presidente invita a las delegaciones a pr oporcionar información actualizada en el marco de 
ese tema del orden del día. 
5.6.  La representante de Noruega da las gracias a Suiza por su propuesta (JOB/IT/12) y a la 
Secretaría por el documento G/IT/W/40. La dele gación de Noruega considera que el documento 
constituye un importante paso adelante en ese proceso, y ha enviado una comunicación con observaciones sobre el documento. Su delegación está de acuerdo con la mayor parte del contenido del documento, pero tiene algunas observaciones que hacer. Su delegación seguirá de 
cerca ese proceso. 
5.7.  El representante del Taipei Chino señala que su delegación respalda la propuesta de Suiza 
para hacer avanzar el debate. Refiriéndose al documento G/IT/W/40, dice que las autoridades del 
Taipei Chino tienen algunas sugerencias y que en breve las presentarán por escrito a la Secretaría. 
5.8.  El representante de Suiza está de acuerdo con el Presidente en que se ha logrado generar 
dinamismo en ese ámbito. Su delegación ha consultado con las autoridades aduaneras suizas, que 
están procesando la información para presentarla antes de que venza el plazo del 30 de junio 
de 2015. Suiza alienta encarecidamente a los demás participantes en el ATI a hacer todo lo posible para presentar la información dentro del plazo fijado, a fin de que el Comité pueda luego evaluar las etapas siguientes. 
5.9.  La representante de Hong Kong, China, dice que las autoridades de Hong Kong, China 
todavía están estudiando la Nota de la Secretaría y presentarán sus observaciones antes de que 
venza el plazo fijado. 
5.10.  La representante de los Estados Unidos de América se hace eco de las expresiones de 
agradecimiento a la Secretaría por el útil trabajo técnico que ha realizado para elaborar las listas. 
Los expertos de los Estados Unidos en cuestiones aduaneras están compilando la información 
sobre la clasificación solicitada en la decisión del Comité, y están trabajando para presentar los 
datos a la Secretaría dentro del plazo del 30 de junio. 
5.11.  El Presidente recuerda que faltan menos de ocho semanas para que venza el plazo del 
30 de junio de 2015. Insta a las delegaciones a comunicar lo antes posible a la Secretaría su G/IT/M/62 
- 10 - 
  parecer sobre los 37 productos restantes. Sugiere al Comité que tome nota de todas las 
declaraciones formuladas. 
5.12.  Así queda acordado. 
6  NUEVOS PARTICIPANTES 
6.1.  El Presidente anuncia que, tras la adhesión  de Seychelles a la OMC el 26 de abril de 2015, 
también se han aplicado los compromisos asum idos por Seychelles en el marco del ATI. 
6.2.  Ahora que Seychelles ha cumplido todos los requisitos para participar en el ATI, solo quedan 
dos proyectos de lista de compromisos en el marco del ATI que deberán someterse al examen y a 
la aprobación de los participantes; se trata de los proyectos de lista de Azerbaiyán y Kazajstán. 
7  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE 7.1.  El Presidente dice que, tras las consultas celebradas por el Presidente del Consejo del 
Comercio de Mercancías, se ha llegado informalmente a un consenso sobre la elección del 
Sr. Andrew Staines (Reino Unido) para desempeñar la presidencia del Comité. 
7.2.  El Comité elige por aclamación al Sr. Andrew Staines nuevo Presidente del Comité de 
Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de la Información. 7.3.  El Sr. Andrew Staines asume el cargo de Presidente del Comité. 7.4.  El Presidente saliente (Sr. Frédéric Payot) da las gracias a los Miembros del Comité, a la 
Secretaría y al nuevo Presidente. 7.5.  El Presidente entrante (Sr. Andrew Staines), agradece al Presidente saliente (Sr. Frédéric 
Payot) su valiosa contribución a la labor del Comité en el último año, y le desea el mayor de los 
éxitos en sus actividades futuras. También da las gracias a los Miembros del Comité por haber 
aceptado su designación y por honrarlo con el cargo de Presidente. Por su parte, se esmerará por 
facilitar la labor del Comité de manera imparcial. Queda a disposición de los participantes para cualquier asunto relacionado con el ATI. Celebrará consultas sobre los diferentes temas toda vez 
que sea necesario y estará a disposición de las delegaciones y en contacto con ellas, ya sea 
directamente o por intermedio de la Secretaría. 
8  OTROS ASUNTOS 
- Fecha de la siguiente reunión 
8.1.  El Presidente sugiere al Comité que celebre su siguiente reunión el miércoles 14 de octubre 
de 2015. 8.2.  Así queda acordado. 
__________