RESTRICTED  
  
TN/IP/M/32  
29 de noviembre  de 2017 
(17-6555) Página: 1/7 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio  
en Sesión Extraordinaria   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN  
CELEBRADA EN EL CENTRO WILLIAM RAPPARD  
EL 18 DE OCTUBRE DE 2017  
Presidente : Embajador Dacio Castillo (Honduras)  
 
 
ASUNTOS TRATADOS  
1  NEGOCIACIÓN SOBRE EL  ESTABLECIMIENTO DE U N SISTEMA MULTILATER AL 
DE NOTIFICACIÓN Y RE GISTRO DE INDICACION ES GEOGRÁFICAS DE VI NOS Y 
BEBIDAS ESPIRITUOSAS . ................................ ................................ ................................ . 1 
2  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ..........  7 
 
_______________  
 
 
1  NEGOCIACIÓN SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA MULTILATERAL DE 
NOTIFICACIÓN Y REGISTRO DE INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE VINOS Y BEBIDAS 
ESPIRITUOSAS.  
1.1.  El Presidente  recuerda que, como se indicaba en su fax a las delegaciones de 18 de 
septiembre de  2017, la finalidad de esta reunión es que las delegaciones puedan dejar constancia 
de sus opiniones en relación con las negociaciones sobre el establecimiento de un sistema 
multilateral de notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas 
espirituosas, antes de la Undécima Conferencia Ministerial de Buenos Aires . Señala que esta es la 
primera reunión formal del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinar ia, desde que se distribuyó 
el proyecto de texto compuesto con la signatura TN/IP/21 en abril de  2011, que no se convoca 
meramente para nombrar a un nuevo presidente, sino para dar la oportunidad de debatir sobre la 
sustancia de las negociaciones . La reali dad es que, lamentablemente, la actividad y el impulso 
considerable s que las indicaciones geográficas han experimentado en el mundo a nivel bilateral y 
regional no se han traducido en los últimos años en debates sustantivos en este grupo de 
negociación.  
1.2.  Recuerda que sus propios esfuerzos por facilitar la reanudación de los trabajos del Consejo en 
Sesión Extraordinaria, así como su evaluación de la situación actual de esas negociaciones, se 
reflejan en dos informes escritos elaborados bajo su responsabilidad , a saber : TN/IP/23, de 
fecha  3 de diciembre de  2015, y TN/IP/24, de fecha 8 de diciembre de  2016. Desde su último 
informe escrito también ha presentado informes orales en la reunión informal de Jefes de 
Delegación del 8 de mayo y en la reunión informal del Comité de Negociaciones Comerciales 
del 25 de julio de  2017.  
1.3.  En esas intervenciones, expuso su opinión de que la situación en el Consejo de los ADPIC en 
Sesión Extraordinaria no había avanzado y que las delegaciones en ambos lados no habían 
mostrado mu cho interés por emprender una labor sustantiva en el Consejo de los ADPIC en Sesión TN/IP/M/3 2 
- 2 - 
  Extraordinaria ante el panorama general de las negociaciones . Añade que las delegaciones que 
apoyaban la Propuesta Conjunta consideraban en su mayoría que, debido a la dive rgencia de 
opiniones sobre el alcance del mandato, era poco probable que se llegara a un resultado realista 
en esta esfera y, por lo tanto, no eran partidarias de intensificar la labor en el Consejo de 
los ADPIC en Sesión Extraordinaria . Aun así, aunque pr obablemente no tomarían la iniciativa en 
este foro, algunas de esas delegaciones habían señalado su disposición a mantener debates en el 
marco del mandato de negociación.  
1.4.  El Presidente dice que los demandeurs  tradicionales, que apoyan las modalidades 
establecidas en el documento  IN/IP/ W/52, siguen insistiendo en la importancia de las 
negociaciones sobre los ADPIC y el papel del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria, pero 
consideran que el contexto actu al de negociación no favorece los trabajos sustantivos en este 
ámbito . Más recientemente, este grupo le ha informado de sus debates internos para reactivar los 
trabajos del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria, que, sin embargo, hasta la fecha no 
han dado lugar a iniciativas concretas en este foro.  
1.5.  Con miras a los preparativos de la Conferencia Ministerial de Buenos Aires en diciembre, 
recuerda también la intervención del Director General en la reunión informal de Jefes de 
Delegación del 21 de sept iembre  de 2017 . En esa reunión el Director General dijo que había 
llegado la "hora de la verdad" y que las delegaciones deberían hacer una evaluación razonable de 
lo que se podía, y no se podía, conseguir en la Undécima Conferencia Ministerial . A la luz de  la 
experiencia de la Conferencia Ministerial de Nairobi, el Director General exhortó a los Miembros a 
priorizar y centrar las negociaciones solamente en las esferas más prometedoras . Con respecto a 
las cuestiones de negociación que se consideraba que no a vanzaban lo suficientemente rápido 
como para resolverse antes de la Conferencia, sugirió que las delegaciones podían estudiar cómo 
llevar adelante esos trabajos después de la Conferencia Ministerial . Esas directrices o programas 
para la labor posterior a l a Undécima Conferencia Ministerial se podrían pues adoptar en 
Buenos  Aires y reflejarse adecuadamente en un documento final.  
1.6.  Si bien el Presidente tiene la impresión de que las negociaciones sobre el Registro de las 
indicaciones geográficas actualmente no son una prioridad para las delegaciones, sí le gustaría, en 
cualquier caso, que se preparasen para la reunión ministerial de la mejor manera posible . En 
consecuencia, esta reunión no debe verse solamente como una ocasión para dejar constancia 
oficialmente de las posiciones de las delegaciones, sino también como una oportunidad para 
explorar opciones de cara al futuro, a la luz de las sugerencias del Director General para la 
Undécima Conferencia Ministerial.  
1.7.  Por todo ello, alienta a las delegaciones a que, a l hacer sus intervenciones, se refieran a estas 
dos cuestiones:  
 qué papel creen los Miembros que debe tener la labor del Consejo de los ADPIC en 
Sesión Extraordinaria en los preparativos de la Conferencia Ministerial de Buenos  Aires; 
y 
 cómo creen que deben  proseguir las negociaciones sobre el Registro de las indicaciones 
geográficas después de la Undécima Conferencia Ministerial.  
1.8.  El representante de Suiza  da las gracias al Presidente por convocar  la reunión formal del  
Consejo de los ADPIC en Sesión Extraord inaria y por las preguntas específicas sobre el camino a 
seguir para este grupo de negociación en preparación de la Undécima Conferencia Ministerial y el 
período posterior a  ella. Hace referencia  al taller sobre indicaciones geográficas, recursos genéticos  
y conocimientos tradicionales, celebrado el día anterior por la tarde y organizado conjuntamente 
por varios miembros de la coalición W/52 . La actividad tuvo por objeto poner de relieve que el uso 
equitativo y transparente de esos derechos de propiedad intelectual es fundamental para 
promover un desarrollo inclusivo que beneficie por igual a los consumidores, a los productores y a 
las comunidades locales . Varios estudios prácticos, entre ellos los de un representante de los PMA, 
demostraron lo importante  que es  proteger, hoy más que nunca, esos derechos en aras del 
desarrollo comercial de esos países.  
1.9.  El representante asegura al Consejo en Sesión Extraordinaria que Suiza mantendrá su 
compromiso de seguir colaborando con otros miembros de la coalición W/52  para encontrar el TN/IP/M/3 2 
- 3 - 
  mejor modo de reanudar los debates sustantivos sobre las tres cuestiones relacionadas con 
los ADPIC, objeto del documento TN/C/W/52 . Su delegación reconoce que es necesario  tener en 
cuenta que es posible que el entorno actual de las nego ciaciones en la OMC, en preparación de la 
Undécima Conferencia Ministerial, no sea el más favorable para la reanudación de esos debates 
sustantivos antes de Buenos  Aires. Añade que, pese a todo, es importante mirar más allá de la 
Undécima Conferencia Minis terial. El taller celebrado el día anterior ilustró los numerosos avances 
logrados en esa esfera a nivel nacional e internacional y su pertinencia cada vez mayor para el 
progreso de los países en desarrollo y de los menos adelantados en particular . El repr esentante 
subraya que la OMC, como principal organización internacional encargada de  las cuestiones 
relacionadas con el comercio mundial, es el lugar correcto para concebir soluciones para los 
aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio . Asegura al 
Presidente que puede contar con la participación de su delegación para llevar a cabo las iniciativas 
necesarias para que la OMC siga siendo un foro en el que los Miembros puedan hacer avanzar en 
paralelo las denominadas tres cue stiones relacionadas con  los ADPIC.  
1.10.   El representante de Haití, hablando en nombre del Grupo de PMA , dice que el Grupo de PMA 
está estudiando la comunicación TN/C/W/52, de 2008, así como la cuestión relativa al Registro de 
las indicaciones geográficas con a rreglo al párrafo 4 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC . El 
Grupo señala que el trabajo se ha hecho extensivo a las bebidas espirituosas, de conformidad con 
las posiciones adoptadas en la Conferencia Ministerial de Singapur de 1996 y consignadas en  la 
Declaración de Doha de 2001. 
1.11.   El representante dice que no debería sorprender a los Miembros que  los PMA vigilen sus 
intereses en varias esferas con el fin de potenciar las industrias, crear valor añadido y fomentar la 
industrialización en sus países . Añade que, al margen del contexto de las deliberaciones o las 
negociaciones en la OMC, el Grupo de PMA debe evaluar las esferas importantes para sus sectores 
e industrias.  
1.12.   El orador dice que el Grupo de PMA espera que su proceso consultivo interno le permit a 
presentar una posición común . A ese respecto, el Grupo de PMA apoya la continuación de las 
negociaciones en el marco del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria.  
1.13.   El representante de Sudáfrica  recuerda la intervención de Suiza en relación con el taller 
celebrado el día anterior, que indica que un amplio sector de los Miembros de la OMC tiene interés 
en esas cuestiones, incluida, aunque no exclusivamente, la relativa al Registro de las indicacio nes 
geográficas . Subraya que hay otras cuestiones relacionadas con el Registro de las indicaciones 
geográficas y que, en opinión de su delegación, la participación continua en esas cuestiones sigue 
siendo pertinente a la luz de este contexto.  
1.14.   Con respecto a la pregunta formulada por el Presidente sobre la función del Consejo de 
los ADPIC en Sesión Extraordinaria en los preparativos para la Undécima Conferencia Ministerial, 
su delegación considera que, aunque  pueden incluirse otros asuntos en el debate en cu rso, no es 
el momento idóneo para presentar más modalidades en relación con esa cuestión en particular.  
1.15.   Sin embargo, a juicio de su delegación , es más importante el hecho de que tras la Undécima 
Conferencia Ministerial deber ía haber muchas formas en que lo s Miembros puedan participar 
activamente, y que el taller celebrado el día anterior indica el gran interés que los Miembros tienen 
en algunas cuestiones . Teniendo esto en cuenta , Sudáfrica cree que todavía hay interés en debatir 
esos asuntos, pero la cuest ión no deberá formar parte necesariamente de una representación 
formal relacionada con el resultado de la Conferencia M inisterial . No obstante, su delegación sigue 
dispuesta a colaborar con otros Miembros para llegar a un consenso sobre las cuestiones que 
quedan pendientes.  
1.16.   El representante del Brasil  dice que su delegación apoya el tratamiento simultáneo, en 
paralelo y conjunto de las tres cuestiones relacionadas con  los ADPIC, a saber, la relación entre el 
Acuerdo sobre los ADPIC y el Convenio sobre la Di versidad Biológica ( CDB), el Registro de  las 
indicaciones geográficas y la extensión de las indicaciones geográficas . El documento TN/C/W/52 
es una propuesta inclusiva y equilibrada porque abarca las principales exigencias y preocupaciones 
relacionadas con  esas tres cuestiones.  TN/IP/M/3 2 
- 4 - 
  1.17.   El orador también se refiere al taller organizado el día anterior por la coalición W/52, en el 
que los Miembros mantuvieron un intercambio de opiniones fructífero sobre el modo en que la 
equidad y la transparencia contribuyen al come rcio internacional inclusivo . Recuerda la 
intervención de la Secretaría del CDB sobre las novedades recientes posteriores a la adopción del 
Protocolo de Nagoya y cómo el proceso de cumplimiento de las normas sobre el consentimiento 
fundamentado previo y el  acceso y la distribución de beneficios no resulta gravoso para los 
particulares . Por consiguiente, su delegación reitera su opinión de que los Miembros deberían 
avanzar hacia la adopción de una modificación del Acuerdo sobre los ADPIC que siente las bases  
para el establecimiento de las medidas necesarias para prevenir la biopiratería.  
1.18.   Aunque reconoce el entorno político motivado por la Undécima Conferencia Ministerial, su 
delegación está dispuesta a seguir participando para hacer avanzar las cuestiones rel acionadas con  
los ADPIC.  
1.19.   El representante de los Estados Unidos  dice que, debido a la divergencia de opiniones que 
desde hace mucho tiempo mantienen las delegaciones con respecto al mandato establecido el 
párrafo 4 del artículo 23, es poco probable que se logren avances en esa cuestión . Los 
Estados  Unidos sostienen qu e los demandeurs  deben respetar el mandato del Consejo en Sesión 
Extraordinaria, que se limita al registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas 
espirituosas . En términos más generales, su delegación no apoya la intensificación de la labor 
sobre las indicaciones geográficas en el marco del Consejo en Sesión Extraordinaria, ya que es una 
cuestión sumamente delicada en la que es difícil superar las divergencias y lograr un consenso . El 
orador dice que, en particular, es poco realista concebir la reactivación del trabajo en el marco del 
Consejo en Sesión Extraordinaria cuando prácticamente en todos los demás grupos de negociación 
dependientes del CNC  no hay indicios de negociaciones activas . Dice que su delegación coincide 
con otras en que no es re alista que los Miembros puedan lograr resultados consensuados en esa 
esfera para la Undécima Conferencia Ministerial.  
1.20.   El representante de la Unión Europea  dice que la posición de la UE no ha cambiado por el 
momento . Su delegación sigue comprometida con la coalición W/52 y desea que las tres 
cuestiones relacionadas con los ADPIC avancen en paralelo en la OMC . Los Miembros de la 
coalición W/52 han mantenido contactos periódicos en relación con ese asunto, y el orador cree 
que la actividad del día anterior, as í como la evolución positiva en la OMPI y en muchos acuerdos 
bilaterales que los Miembros están negociando o han negociado satisfactoriamente, dan fe de ello . 
En su opinión, se diría que parece estar formándose un cierto consenso mundial en torno a la 
cuestión de las indicaciones geográficas . Actualmente, sin embargo, dada la situación de las 
negociaciones en otras esferas de la OMC, la UE no tiene propuestas concretas que presentar . 
Puesto que las negociaciones carecen de impulso, y en vista del contexto a ctual de la OMC, su 
delegación no considera urgente dar mayor relieve a las cuestiones rela cionadas con  los ADPIC en 
Buenos Aires . No obstante, a juicio de su delegación, las tres cuestiones r elacionadas con  los 
ADPIC deberían mantenerse en el orden del dí a para poder seguir abordándolas tras la Undécima 
Conferencia Ministerial, y los Miembros deberían mostrarse dispuestos a ese respecto.  
1.21.   La representante de Tailandia  expresó su agradecimiento al Presidente por sus esfuerzos 
para ponerse en contacto con los  Miembros a fin de  reanudar el debate del Consejo de los ADPIC 
en Sesión Extraordinaria . Su delegación, como copatrocinadora del documento TN/IP/W/52, 
concede una gran importancia a las cuestiones relativas al Registro de las indicaciones geográficas, 
la extensión de las indicaciones geográficas y la relación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y 
el CDB. Tailandia desea debatir esas tres cuestiones relacionadas con  los ADPIC conjuntamente y 
por separado en el Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria . Sin embargo, teniendo en 
cuenta la realidad del panorama de las negociaciones y en especial las diferencias entre las 
posiciones, bien conocidas, entre los dos grupos, la oradora dice que su delegación también está 
dispuesta a considerar otras formas construct ivas de avanzar . A ese respecto, celebra la 
oportunidad de que los Miembros intercambien experiencias y mejores prácticas en materia de 
protección y registro de las indicaciones geográficas, en vista de que el resultado de ello puede 
contribuir al proceso de negociación.  
1.22.   Dado que falta poco tiempo para la Undécima Conferencia Ministerial, dice que los Miembros 
deberían tratar de determinar  resultados prácticos para Buenos Aires . Aunque es consciente de 
que actualmente las delegaciones distan mucho de llegar  a un consenso, espera que los Ministros 
reiteren cuando menos su compromiso por hacer avanzar la negociación sobre las cuestiones 
relacionadas con  los ADPIC, lo que incluye las orientaciones sobre las modalidades . Su delegación TN/IP/M/3 2 
- 5 - 
  está dispuesta a colaborar estrechamente con el Presidente y con otros Miembros para alcanzar un 
resultado significativo en la Undécima Conferencia Ministerial.  
1.23.   El representante del Japón  agradece a la coalición W/52 la organización de la actividad 
paralela de carácter informativo c elebrada el día anterior, pero insiste en que su delegación no 
está en condiciones de apoyar la propuesta del documento W/52 . Desea subrayar que, en el 
futuro, las negociaciones sobre ese asunto deberán desarrollarse en estricta conformidad con el 
mandato para el establecimiento de un sistema multilateral de notificación y registro de las 
indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas.  
1.24.   El representante de la República de Corea  considera que, debido a la divergencia de 
opiniones en torno a los dife rentes mandatos, hay pocas probabilidades de lograr un resultado 
realista en esa esfera en la Undécima Conferencia Ministerial . Su delegación no es favorable a 
utilizar el Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria para intercambiar opiniones sobre la v ía 
para lograr resultados negociados para la Undécima Conferencia Ministerial, pero está abierta a 
examinar nuevas ideas y propuestas que respeten el mandato del Consejo de los ADPIC en Sesión 
Extraordinaria.  
1.25.   El representante de Camboya  da las gracias al P residente por las preguntas específicas 
sobre el camino a seguir para el grupo de negociación en preparación de la Undécima Conferencia 
Ministerial y del período posterior a  ella. Hace referencia  al taller sobre indicaciones geográficas, 
recursos genéticos  y conocimientos tradicionales, que varios miembros de la coalición W/52 
organizaron el día anterior . La actividad puso relieve que el uso equitativo y transparente de los 
derechos de propiedad intelectual es fundamental para promover un desarrollo inclusi vo que 
beneficie por igual a los consumidores y a las comunidades locales . Varios estudios prácticos, entre 
ellos los de Camboya, demostraron lo importante que es  actualmente proteger esos derechos en 
aras del desarrollo comercial de esos países.  
1.26.   El repres entante desea asegurar a los Miembros que su delegación mantiene su compromiso 
de seguir colaborando con otros miembros de la coalición W/52 para encontrar el mejor modo de 
reanudar los debates sustantivos sobre las tres cuestiones rela cionadas con  los ADP IC, objeto del 
documento TN/C/W/52 . Dice que los Miembros deberán tener en cuenta en sus reflexiones el 
entorno de negociación actual en los preparativos para la Undécima Conferencia Ministerial, que 
probablemente no sea el más favorable para reanudar el d ebate sobre esa cuestión antes de 
Buenos  Aires. Añade que, pese a todo, es importante mirar más allá de la Undécima Conferencia 
Ministerial . El taller mostró  numerosos avances en esa esfera a nivel nacional e internacional, que 
cada vez son más pertinentes para el progreso de los países en desarrollo y de los menos 
adelantados . El orador dice que la OMC, como principal organización internacional encargada de 
las cuestiones relacionad as con el comercio mundial, es el lugar correcto para debatirlos . El 
Presidente puede contar con la participación de Camboya para llevar a cabo las iniciativas 
necesarias para que la OMC siga siendo el foro en el que las delegacione s puedan hacer avanzar 
en paralelo las denominadas tres cuestiones rela cionadas con  los ADPIC.  
1.27.   La representante de Chile da las gracias al Presidente por su liderazgo y por la reunión 
celebrada para preparar la sesión en curso . Dice que las preguntas formu ladas por el Presidente 
permiten a los Miembros centrarse claramente en el debate de la presente reunión . Con respecto a 
la función del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria en los preparativos para la 
Conferencia Ministerial de Buenos Aires, Chile  considera que el trabajo realizado hasta la fecha no 
tendrá un papel significativo de aquí a la Conferencia de diciembre . Como reflejan los anteriores 
informes del Presidente, en los últimos años los Miembros no han conseguido celebrar debates 
sustantivos  a ese respecto.  
1.28.   La oradora dice que, tras la Undécima Conferencia Ministerial, sería oportuno reflexionar 
sobre las expectativas, los objetivos de esa negociación y lo que es posible lograr . De este modo, 
los Miembros podrían centrarse de forma realista en cumplir el mandato de negociación que tienen 
encomendado . La opinión de su delegación no ha variado:  la labor debe continuar con arreglo al 
mandato específico concedido al Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria.  
1.29.   La representante del Canadá  dice q ue, desde el principio, su delegación ha participado 
activamente en el Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria . El Canadá sigue copatrocinando 
la Propuesta Conjunta y no ha dejado de expresar  su disposición a participar en los debates en el TN/IP/M/3 2 
- 6 - 
  marco del  mandato . Habiendo constatado la ralentización de las negociaciones y la ausencia de 
intercambios sustantivos entre los Miembros, dice que su delegación considera que las preguntas 
planteadas por el Presidente son una oportunidad para que todos evalúen la situación de sus 
trabajos . Con respecto a la primera pregunta formulada por el Presidente, el Canadá opina que los 
Miembros no han hecho progresar suficientemente la labor del Consejo en Sesión Extraordinaria 
desde la Décima Conferencia Ministerial para qu e puedan esperar obtener  resultados significativos 
en la próxima Conferencia . Por ese motivo, y dado el contexto general de las negociaciones, su 
delegación cree que el Consejo en Sesión Extraordinaria no tendrá un papel destacado en 
Buenos  Aires.  
1.30.   En cuant o a la segunda pregunta, relativa al futuro de las negociaciones, la representante 
acoge con satisfacción la invitación del Presidente a reflexionar sobre el futuro del Consejo de 
los ADPIC en Sesión Extraordinaria . En opinión del Canadá, es importante que  los Miembros de 
este foro y de otros hagan periódicamente balance de sus esfuerzos y midan sus progresos . La 
oradora añade que una respuesta más completa a la pregunta exigirá una reflexión y una consulta 
internas significativas . Sin embargo, para continu ar con la reflexión, dice que el Canadá considera 
importante que, tras la Conferencia Ministerial, los Miembros participen en una evaluación de las 
perspectivas de progreso del Consejo en Sesión Extraordinaria, habida cuenta del ritmo actual de 
los debates . 
1.31.   El representante de la India dice que su delegación apoya las declaraciones formuladas por 
Suiza, Sudáfrica, el Brasil, la Unión Europea, Tailandia, Camboya y otros miembros de la 
coalición  W/52 . Agradece a todos su apoyo al taller, organizado conjuntamente por varios 
miembros de la coalición W/52 y dedicado a las indicaciones geográficas, los recursos genéticos y 
los conocimientos tradicionales, que se celebró el día anterior.  
1.32.   Recuerda que la India  forma parte de la coalición W/52 y reitera la posición de su país, esto 
es, que las tres cuestiones rela cionadas con  los ADPIC (el Registro de las indicaciones geográficas, 
la extensión de las indicaciones geográficas y la relación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y 
el CDB), objeto del documento TN/C/W/52, están íntimamente vinculadas, tanto en el fondo como 
desde el punto de vista del procedimiento . Dice que, en consecuencia, la labor en torno a las tres 
cuestiones rela cionadas con  los ADPIC deberá desarr ollarse en paralelo y conjuntamente . Añade 
que la manera más útil e inclusiva de llevar eso a cabo es en el marco del Consejo de los ADPIC en 
Sesión Extraordinaria . Dice que su delegación está dispuesta a participar de forma constructiva 
para buscar el mod o de hacer avanzar las tres cuestiones en paralelo y simultáneamente.  
1.33.   La representante de China  dice que su delegación se compromete a participar en 
los debates en el marco del Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria tanto antes como 
después de la Un décima Conferencia Ministerial . Desea sumarse a la posición de otros más 
de 100 miembros de la coalición W/52, que apoyan firmemente la idea de que las tres cuestiones 
relacionadas con  los ADPIC -a saber el Registro de las indicaciones geográficas, la exte nsión de las 
indicaciones geográficas y la divulgación en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC y del CDB - 
están estrechamente vinculadas y deben avanzar en paralelo . Añade que el amplio apoyo de que 
goza esa posición también pudo constatarse en el taller c elebrado el día anterior, dedicado a la 
equidad y la transparencia en los derechos de propiedad intelectual para un comercio internacional 
inclusivo . Dice que China permanece abierta a celebrar cualquier debate sobre las tres cuestiones 
relacionadas con los ADPIC.  
1.34.   La representante de la Argentina  agradece al Presidente las preguntas que ha formulado . 
Con respecto a la primera pregunta, dice que, a juicio de su delegación, en el actual contexto 
parece difícil considerar una contribución del Consejo de los AD PIC en Sesión Extraordinaria a la 
próxima Conferencia Ministerial . En cuanto a la continuación de las negociaciones después de la 
Conferencia Ministerial, la Argentina promete estar abierta a considerar propuestas en la medida 
en que se respete el mandato contenido en el párrafo 4 del artículo 23 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, que es muy claro y se refiere solo a vinos y bebidas espirituosas.  
1.35.   La representante de Australia  dice que, a lo largo de los años, su delegación ha participado 
de forma constructiva en las negociaciones sobre el establecimiento de un sistema multilateral de 
notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas en el marco 
del mandato . Sin embargo, a la luz de la divergencia actual de opiniones en relación con los 
progreso s realizados respecto al R egistro de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas 
espirituosas, dice que es muy difícil que el Consejo de los ADPI C en Sesión Extraordinaria TN/IP/M/3 2 
- 7 - 
  desempeñe algún papel en los preparativos para la Undécima Conferencia Ministerial o logre un 
resultado realista en dicha  Conferencia.  
1.36.   Dice que Australia siempre ha estado abierta a examinar propuestas constructivas en el 
marco d el mandato . Sin embargo, las negociaciones sobre el Registro de las indicaciones 
geográficas de vinos y bebidas espirituosas llevan cierto tiempo estancadas por falta de 
participación con respecto a las propuestas sobre la labor futura en el marco del mand ato. Dice 
que su delegación considera importante evaluar las perspectivas futuras para la negociación tras 
Buenos Aires.  
1.37.   El representante de Nigeria  agradece al Presidente su informe detallado y equilibrado sobre 
la situación actual, que muestra las posici ones de los diversos grupos y Miembros . Dice que su 
delegación, como copatrocinadora del documento TN/IP/W/52 en calidad de miembro del Grupo 
Africano, seguirá participando en esas negociaciones . Expresa su acuerdo otros oradores, que han 
sugerido que las tres cuestiones rela cionadas con  los ADPIC deben tratarse en paralelo . Con 
respecto al entorno actual previo a los preparativos para la Undécima Conferencia Ministerial, 
coincide con las declaraciones formuladas por Suiza, Sudáfrica, la Unión Europea, el B rasil y 
la India.  
1.38.   El representante de Indonesia  dice que la posición de su delegación, como miembro de la 
coalición W/52, no ha cambiado . Indonesia está a favor de avanzar en el debate sobre las tres 
cuestiones rela cionadas con  los ADPIC -el Registro de las indicaciones geográficas, la divulgación 
en el marco del CDB y la extensión de las indicaciones geográficas.  
1.39.   El representante de Colombia  da las gracias al Presidente por el resumen de las posiciones 
generales . Dice que su delegación, como miembro de la coalición W/52, también considera que 
debe avanzarse en las tres cuestiones al mismo tiempo.  
1.40.   El Presidente  da las gracias a las delegaciones que han hecho uso de la palabra por sus 
declaraciones . En cuanto a la labor ulterior a corto plazo, reconoce que hay distintas opiniones 
sobre la utilidad de celebrar nuevas reuniones antes de la Undécima Conferencia Ministerial . Sin 
embargo, afirma que seguirá en contacto con las delegaciones interesadas y los Miembros que 
tengan propuestas constructivas sobre cómo reflejar las negociaciones del Consejo de los ADPIC 
en Sesión Extraordinaria en un resultado de la Conferencia M inisterial . Estudiará la posibilidad de 
celebrar consultas u otras reuniones en las próximas semanas si con ello se puede avanzar en las 
negocia ciones encomendadas en el Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria antes de 
Buenos Aires.  
1.41.   Agradece a todas las delegaciones sus ideas y opiniones sobre el asunto y dice que las 
reflejará en los informes al CNC que se le soliciten de aquí a la Conferen cia Ministerial . Como en 
anteriores ocasiones, esos informes serán elaborados bajo su responsabilidad y sin perjuicio de las 
posiciones de las delegaciones ni del resultado de las negociaciones.  
1.42.   El Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria toma nota  de las declaraciones 
formuladas.  
2  OTROS ASUNTOS  
2.1.  En vista de que ninguna delegación desea tomar la palabra en relación con este punto del 
orden del día, el Presidente levanta la sesión.  
 
__________