WT/MIN(13)/5  
28 de octubre de 2013  
(13-5963)  Página: 1/7  
Conferencia Ministerial 
Noveno período de sesiones 
Bali, 3-6 de diciembre de 2013   
 
  MECANISMO DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES 
QUINTA EVALUACIÓN DEL MECANISMO DE EXAMEN 
DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES 
Presidente: Excmo. Sr. Joakim Reiter (Suecia) 
1  ANTECEDENTES 
1.1.  El Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales (MEPC) se estableció en 1989, con 
carácter provisional, y su establecimiento fue confirmado en el Anexo 3 del Acuerdo de Marrakech 
por el que se establece la Organización Mundial del Comercio. El párrafo F del Anexo 3 dispone lo 
siguiente: "Cinco años después de la entrada en vigor del Acuerdo por el que se establece la OMC, a más tardar", el Órgano de Examen de las Políticas Comerciales (OEPC) "realizará una evaluación 
del funcionamiento del MEPC, de cuyo resultado informará a la Conferencia Ministerial. Después, 
el OEPC podrá realizar evaluaciones del MEPC con la periodicidad que él mismo determine o a 
petición de la Conferencia Ministerial". 
1.2.  La primera evaluación del MEPC (WT/MIN(99)/2) se realizó en 1999, la segunda 
(WT/MIN(05)/1), en 2005, la tercera (WT/TPR/229), en 2008 y la cuarta (WT/MIN(11)/6) en 2011. En la cuarta evaluación se concluyó que "el OEPC deberá preparar una quinta evaluación 
del funcionamiento del MEPC para la Novena Conferencia Ministerial". 
1.3.  El Presidente anunció su intención de iniciar la quinta evaluación del funcionamiento del MEPC 
el 2 de julio de 2013. Entre julio y octubre de 2013, el OEPC celebró reuniones informales para examinar sucesivos proyectos del presente informe y propuestas de los Miembros. El informe se 
aprobó en una reunión del OEPC celebrada el 28 de octubre de 2013. 
1.4.  A finales de 2013, el OEPC habrá realizado 384 exámenes que abarcan a todos los Miembros 
de la OMC en 1995 con excepción de 1. Debido a qu e su adhesión a la OMC es más reciente, no se 
ha llevado a cabo aún el primer examen de otros 8 Miembros. En noviembre de 2013, los 
exámenes han abarcado a 147 de los 159 Miembros, incluidos 30 de los 34 países menos adelantados (PMA) Miembros. 
2  RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE 2011 
2.1.  En un esfuerzo por racionalizar el MEPC existente y lograr que, como ejercicio de 
transparencia de las políticas, fuera más eficaz en  la consecución de sus objetivos, los Miembros 
hicieron una serie de propuestas durante la evaluación de 2011. En cuanto a la función de la 
Secretaría, los Miembros expresaron su satisfacción general por la calidad y la imparcialidad de los 
informes de la Secretaría. Sin embargo, consideraron que cabía mejorar algunos aspectos, entre ellos la coherencia entre todos los Miembros (especialmente entre aquellos cuyos exámenes se 
realizaban con la misma frecuencia) por lo que respecta a la exhaustividad, la exactitud y la 
precisión del análisis. 
2.2.  En relación con el proceso de preguntas y respuestas durante las reuniones del OEPC, los 
Miembros convinieron en general en que las reuniones y los debates que se llevaban a cabo en 
ellas podrían ser mucho más provechosos si las respuestas escritas a las preguntas formuladas a WT/MIN(13)/5 
- 2 - 
  los Miembros objeto de examen se recibieran con mayor antelación a la reunión. Sin embargo, los 
Miembros no lograron consenso sobre los plazos  alternativos que permitirían que ello fuera 
posible. Por consiguiente, decidieron mantener los plazos actuales para la presentación de preguntas y respuestas por escrito, permitiendo, sin embargo, que los Miembros que así lo 
desearan aplicaran con carácter voluntario y expe rimental los plazos alternativos que, según se 
acordó, serían examinados de nuevo en esta quinta evaluación.
1 
2.3.  Con respecto a la organización y la estructura de las reuniones del OEPC, y con el fin de 
fomentar un debate más interactivo y fructífero, los Miembros convinieron en algunas propuestas 
relativas a la función del Presidente y del ponente, que no limitaban la libertad de éstos. Por ejemplo, en sus observaciones introductorias el Pr esidente debería identificar los temas de debate 
fundamentales, y el ponente, en coordinación con el Presidente, podría examinar los cambios que 
se hubieran introducido en las políticas comerciales y relacionadas con el comercio del Miembro 
examinado desde el examen anterior. Los Miem bros acordaron también que sus declaraciones 
durante el primer día de la reunión debían limitarse a un máximo de siete minutos. 
2.4.  Los Miembros también estimaron que era importante reforzar, cuando fuera necesario, el 
papel que desempeñaba el MEPC en la facilitación de asistencia técnica a los países en desarrollo Miembros y, en particular, a los PMA Miembros (d e conformidad con lo dispuesto en el párrafo D 
del Anexo 3). Convinieron en que podría haber un mayor seguimiento de los exámenes de esos 
Miembros, a petición de éstos. Este seguimiento podría consistir en un taller/seminario destinado a analizar y difundir los resultados del examen e identificar las necesidades del Miembro o de los Miembros objeto de examen en materia de asistencia técnica y creación de capacidad relacionadas 
con el comercio. 
2.5.  El OEPC sugirió otros posibles cambios en el funcionamiento del MEPC relacionados, entre 
otras cosas, con la posibilidad de celebrar reuniones del OEPC de un día de duración
2; y con la 
posibilidad de difundir las reuniones del OEPC mediante videoconferencia, enlaces en la Web o 
ficheros podcast  en los tres idiomas oficiales a petición del Miembro objeto de examen.3 
2.6.  Asimismo, los Miembros destacaron que era importante realizar un primer examen de las 
políticas comerciales de los Miembros que aún no habían sido objeto de examen, con arreglo a un 
ciclo de seis años. 
2.7.  Durante la cuarta evaluación, hubo un amplio consenso para que se prosiguieran e 
intensificaran el actual ejercicio de vigilancia de las medidas comerciales y relacionadas con el 
comercio (sobre la base del párrafo G del Anexo 3), y las reuniones informativas conexas del 
Director General en foros internacionales como el G-20. La Octava Conferencia Ministerial adoptó una decisión a este respecto.
4 
3  PROGRESOS Y NOVEDADES DESDE LA EVALUACIÓN DEL MEPC DE 2011 
3.1  Informes de la Secretaría 
3.1.  La Secretaría sigue esforzándose por lograr que sus informes sean fácticos y objetivos, y que, 
siempre que cada Miembro proporcione los datos y la información necesarios para un examen de 
las políticas comerciales exhaustivo, haya coherencia entre todos los Miembros (especialmente entre aquellos cuyos exámenes se realizan con la misma frecuencia) por lo que respecta a la exhaustividad, la exactitud y la precisión del análisis. Con este fin, la Secretaría ha modificado las 
observaciones recapitulativas que figuran en sus informes. 
3.2.  La Secretaría sigue esforzándose por ofrecer en sus informes un análisis más detallado de las 
medidas internas aplicadas por el Miembro objeto de examen, en esferas como la ayuda del 
                                               
1 Los plazos actuales y alternativos se indican en  el documento WT/MIN(11 )/6, de 29 de noviembre 
de 2011. 
2 El OEPC convino en que en caso de que un Miembr o objeto de examen lo solicitara, el Presidente 
mantendría consultas con los Miembros sobre la posibilida d de celebrar una reunión de un día de duración para 
ese Miembro a título experimental. 
3 Los Miembros estimaron que debía brindarse esta oportunidad al Mi embro objeto de examen siempre 
que la Secretaría pudiera ofrecer este servicio dent ro de las limitaciones presupuestarias existentes. 
4 Documento WT/L/848, de 19 de diciembre de 2011. WT/MIN(13)/5 
- 3 - 
  Estado, las subvenciones, la contratación pública y las empresas comerciales del Estado. Además, 
y en consonancia con las recomendaciones formuladas por los Ministros en el marco de la cuarta evaluación, procura mejorar la cobertura y la calidad del análisis de las políticas comerciales y relacionadas con el comercio aplicadas a nivel subcentral, cuando es procedente y viable y que se 
dispone de datos. Se podría seguir avanzando en este ámbito si los Miembros comunicaran más 
información sobre esas medidas. 
3.3.  Los informes de la Secretaría se siguen preparando en estrecha colaboración con las 
autoridades del Miembro examinado. Se ha procurado reducir la carga que supone para esos 
Miembros la presentación de información, recurriendo en la medida de lo posible a otras fuentes de documentación, por ejemplo, la información de que disponen otros órganos de la OMC y los sitios Web oficiales de los Miembros, y velando al mismo tiempo por que el Miembro de que se 
trate verifique la información, de acuerdo con la práctica actual.
5 Las misiones de funcionarios de 
la Secretaría a las capitales han continuado siendo provechosas, y las observaciones formuladas sobre los borradores de la Secretaría han sido pertinentes; es necesario mantener un estrecho 
contacto con el Miembro objeto de examen para asegurar la exactitud fáctica y la claridad de la 
documentación que se prepare para el examen. 
3.4.  La Secretaría también busca la forma de producir informes más breves y concisos sin 
comprometer la calidad de la información y el análisis. Se centrará más en cuestiones específicas 
de política comercial que tienen una repercusión significativa para el Miembro o los Miembros objeto de examen, en lugar de elaborar cada vez un informe exhaustivo, en particular cuando el Miembro se somete a examen con relativa frecuencia. Al racionalizar sus informes, la Secretaría 
también busca reducir los costos de documentación y traducción. 
3.2  El proceso de preguntas y respue stas y las reuniones del OEPC 
3.5.  Durante el período 2012-2013, los nueve Miembros siguientes se ofrecieron a aplicar los 
plazos alternativos para la distribución y recepción de los documentos relacionados con sus 
reuniones del OEPC: Costa Rica; Filipinas; Macao, China; México; Noruega; la República Kirguisa; Singapur; Suriname; y la UE. Los plazos alternativos permitieron a los Miembros objeto de 
examen disponer de más tiempo para preparar sus respuestas escritas, y los Miembros que 
plantearon las preguntas por escrito también tuvieron más tiempo para examinar las respuestas facilitadas y enviarlas a sus capitales. Los Miembros estiman que las demás mejoras introducidas en la organización de las reuniones del OEPC, como limitar a siete minutos las intervenciones de 
los Miembros durante el primer día de la reunión y fortalecer las funciones de los Presidentes y el 
ponente, han contribuido a que esas reuniones sean más interactivas, y los debates más fructíferos. Hasta la fecha, se ha incumplido pocas veces la norma de los siete minutos. Sin 
embargo, algunos Miembros observaron que quizás fuera necesario aplicarla con flexibilidad en el 
caso de los exámenes agrupados, a fin de permitir un examen más detallado de cada miembro del grupo. 
3.6.  En 2012 la Secretaría introdujo a título experiment al un servicio de difusión de las reuniones 
del OEPC mediante ficheros de audio digitales ( podcasting ), disponible a petición de los Miembros. 
En el período 2012-2013 utilizaron este servicio 13 Miembros. Los ficheros podcast  se conservan 
en el sitio Web de la OMC, por lo que los Miembros pueden escuchar las declaraciones en su 
idioma original además de su interpretación a los demás idiomas oficiales. 
3.7.  Por el momento ningún Miembro ha solicitado celebrar una reunión del OEPC en un solo día. 
3.8.  Se sigue procurando repartir lo mejor posible las reuniones del OEPC a lo largo del año para 
que éstas no coincidan con otras reuniones de la OMC y reducir así la presión sobre los Miembros. 
3.3  Consultas con el Presidente del OEPC pa ra reducir los costos de documentación 
3.9.  Desde la cuarta evaluación se han adoptado varias medidas para reducir el volumen de la 
documentación, como dejar de imprimir y distribuir en papel el proyecto de acta y el acta definitiva 
de las reuniones del OEPC. En lugar de ello, los proyectos se publican ahora en el sitio Web para 
                                               
5 No se ha podido proceder así en el caso de todos los Miembros objeto  de examen, por lo que se siguen 
enviando solicitudes de documentac ión acompañadas de un cuestionario detallado si no se puede obtener 
suficiente informació n de otras fuentes. WT/MIN(13)/5 
- 4 - 
  los Miembros y la versión definitiva en el sitio Web de la OMC.6 Además, el Presidente celebró 
consultas con las delegaciones sobre la reducción del volumen de la documentación para recortar los costos del OEPC. Como resultado de esas consultas, los Miembros acordaron poner fin a la distribución de ejemplares impresos de las preguntas y respuestas para los exámenes y a la 
distribución en papel de los informes sobre los exámenes. 
3.10.  En cuanto a las actas de las reuniones del OE PC, los Miembros examinaron si los ficheros 
podcast  permitirían suprimirlas, pero no llegaron a un acuerdo al respecto.
7 
3.4  Funciones del Presidente y el ponente 
3.11.  De conformidad con el mandato del MEPC, se han reforzado las funciones del Presidente y el 
ponente. Desde 2012, en sus observaciones introductorias, los Presidentes del OEPC han tratado de destacar los temas de debate más importantes, recordando el resultado del examen anterior y 
presentando en particular cuestiones de importancia sistémica para el sistema multilateral de 
comercio. Han procurado especialmente mantener cierta coherencia en sus observaciones a modo de conclusión entre los distintos exámenes de las políticas comerciales. En coordinación con el 
Presidente, los ponentes han alentado las deliberaciones durante las reuniones centrándose en los 
principales retos comerciales y relacionados con el comercio que han de afrontar los Miembros objeto de examen, y en los principales cambios habidos desde el examen anterior. 
3.5  Primer examen de las políticas co merciales y exámenes pendientes 
3.12.  Durante los dos últimos años, seis Miembros fueron objeto de su primer Examen de las 
Políticas Comerciales: la Arabia Saudita, Guinea-Bissau, Kuwait, Nepal, la ex-República Yugoslava de Macedonia y Viet Nam; los de Myanmar y Tonga están programados para el primer semestre 
de 2014. El primer Examen de las Políticas Comerciales de Ucrania está previsto para finales 
de 2014. 
3.13.  En cuanto a los exámenes pendientes, los de siete Miembros tenían que haberse 
celebrado ya.
8 
3.14.  Además, debido a que su adhesión a la OMC es más reciente, no se ha llevado a cabo aún el 
primer examen de los siguientes Miembros (se indica entre paréntesis el año de adhesión): 
Cabo Verde (2008); la Federación de Rusia (2012); la República Democrática Popular Lao (2013); 
Montenegro (2012); Samoa (2012); Tayikistán (2013); Ucrania (2008); y Vanuatu (2012). 
3.6  Exámenes agrupados 
3.15.  La Secretaría sigue agrupando los exámenes de algunos Miembros en una sola reunión 
del OEPC cuando los Miembros lo aceptan y se justifica tal procedimiento, por ejemplo, por la 
participación de los Miembros en un acuerdo comercial o económico regional. En el período 2012-2013 se realizaron los siguientes exámenes conjuntos: la Comunidad Económica y Monetaria del 
África Central (CEMAC)
9; la Comunidad del África Oriental (CAO)10; Guinea-Bissau y el Togo; y 
Liechtenstein y Suiza. En 2014, está previsto cele brar exámenes conjuntos para Bahrein, Omán y 
Qatar; Ghana y Sierra Leona; Djibouti y Mauricio; y los Miembros de la OMC integrantes de la 
Organización de Estados del Caribe Oriental (OEC O) (Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, Saint 
Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas, y Santa Lucía). En estos casos, la Secretaría elabora informes sobre los exámenes para cada Miembro de la OMC incluido en el grupo. 
                                               
6 Se informó de ello a las delegaciones en el documento WT/TPR/INF/2, de 8 de febrero de 2012. 
7 El costo anual de la traducción de las actas de las reuniones del OEPC, cuyo contenido corresponde en 
su mayor parte a las declaraciones de los Miembros, asciende a unos CHF 400.000. 
8 Estos Miembros son (se indica entre paréntesis la fecha del último examen): Angola (febrero de 2006), 
el Estado Plurinacional de Bolivia (noviembre de 2005), Cuba, Egipto (julio de 2005), Haití (noviembre de 2003), Moldova y la República Bolivariana de Venezuela (noviembre de 2002). 
9 Los miembros de la CEMAC son:  el Camerún, el Chad, el Co ngo, el Gabón y la República 
Centroafricana. 
10 Los miembros de la CAO son: Burund i, Kenya, Rwanda, Tanzanía y Uganda. WT/MIN(13)/5 
- 5 - 
  3.7  Número de exámenes 
3.16.  Dado el número creciente de Miembros de la OMC, los ciclos de exámenes previstos en el 
mandato del MEPC actualmente requieren que se lleven a cabo 24 exámenes cada año. El número de exámenes pasó de alrededor de 15 al año entre 2000 y 2005 a 26 en 2012
11 y a 20 (contando 
a la UE como una) en 201312, mientras que para 2014 hay previstos 24. Una vez que todos los 
países que están actualmente en proceso de adhesión pasen a ser Miembros de la OMC, el total aumentará a 30 exámenes al año, lo que signific a que los Miembros, el Presidente del OEPC, los 
ponentes y la Secretaría necesitarán aún más tiempo y recursos. 
3.17.  Hoy, con la estructura actual de reuniones de dos días, el Presidente del OEPC ya debe 
dedicar al menos 50 días al año al OEPC, lo que constituye una tarea muy exigente y difícil de cumplir.
13 En este sentido, cabe recordar que, según el reglamento de las reuniones del OEPC, 
éste puede elegir un Vicepresidente aparte de la práctica actual de recurrir a soluciones ad hoc , 
que quedó patente especialmente durante el reciente proceso de selección del nuevo Director General. "Cuando el Presidente no asista a una reunión o a parte de ella, el Vicepresidente 
desempeñará sus funciones. Si no se hubiera elegido un Vicepresidente o si éste no estuviese 
disponible, desempeñará las funciones de Presidente el Presidente del Consejo General o, en caso de ausencia de este último, el Presidente del Órgano de Solución de Diferencias. Cuando también 
el Presidente del Consejo General y el Presidente del Órgano de Solución de Diferencias estén 
ausentes, el OEPC elegirá un Presidente interino para la reunión o la parte de ella de que se trate".
14 
3.8  Seguimiento de las reuniones del OEPC 
3.18.  La experiencia de la Secretaría muestra qu e los exámenes de las políticas comerciales 
pueden ser particularmente enriquecedores para los PMA Miembros, porque les brindan la oportunidad de realizar un análisis exhaustivo de sus políticas comerciales desde el punto de vista 
de sus objetivos de desarrollo, y de identificar sus necesidades de asistencia técnica y creación de 
capacidad.
15 Por ello, la Secretaría ofrece regularmente ayuda a cada uno de esos Miembros para 
organizar un taller de seguimiento en su capital, después de la reunión del OEPC, con el fin de 
examinar y dar a conocer los resultados del examen. Desde la última evaluación, se han 
organizado talleres de seguimiento del examen de las políticas comerciales en Nicaragua, la República Democrática del Congo y Zimbabwe, y para el segundo trimestre de 2013 están previstos seminarios similares para Burundi y la Unión Económica y Monetaria del África Occidental 
(UEMAO)
16 tanto a nivel comunitario como nacional. Para 2014, la Comunidad Económica y 
Monetaria del África Central (CEMAC), la Comunidad del África Oriental (CAO) y la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO) han indicado que les gustaría que se organizase un seminario 
de seguimiento regional. El seguimiento de las reuniones del OEPC puede organizarse a petición de 
los Miembros dentro de las limitaciones presupuestarias existentes. 
4  CONCLUSIONES 
4.1.  Los Miembros recordaron la importancia del Mecanismo de Examen de las Políticas 
Comerciales para el funcionamiento del sistema multilateral de comercio, ya que contribuía a una mayor transparencia de las políticas y prácticas comerciales de los Miembros y una mejor 
                                               
11 Las reuniones del OEPC para el examen de tres Miembros (la Arabia Saudit a, Kuwait y Nepal) se 
pasaron de 2011 a 2012 para evitar que coincidieran con la Octava Conferencia Ministerial celebrada en 
diciembre de 2011. 
12 En vista de las dificultades para programar re uniones del OEPC en diciembre de 2013 debido a la 
celebración de la Novena Conferencia Ministerial, los exámenes de las políticas comerciales de Mongolia, Myanmar y Tonga se han pasado de 2013 a 2014. 
13 El OEPC se reúne también al menos dos veces al  año para realizar su examen periódico de los 
informes de vigilancia de la evolución reciente de las políticas comerciales que presenta el Director General. 
14 Véase el documento WT/TPR/6/Rev.3, de 31 de enero de 2012. 
15 Desde 2009, se han incorporado nuevos datos a los informes de los exámenes de las políticas 
comerciales de los PMA y de algunos otros Miembros que son examinados cada seis años con el fin de 
utilizar/mejorar ese examen como herramienta para identificar las necesidades de asistencia técnica 
relacionada con el comercio y las necesidades más amplia s en materia de ayuda para el comercio del Miembro 
objeto de examen y hacer un seguimiento de ellas. 
16 Los miembros de la UEMAO son: Benin, Burkina Fa so, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Malí, el Níger, 
el Senegal y el Togo. WT/MIN(13)/5 
- 6 - 
  comprensión de las mismas. Reconocieron que el MEPC se había vuelto aún más crucial en los 
últimos años, después de la crisis económica y en el marco de los esfuerzos colectivos por mantener a raya el proteccionismo. Por consiguiente, los Miembros hicieron hincapié en la necesidad de velar por el adecuado funcionamiento  del MEPC, en particular asegurando la plena 
participación de todos los Miembros. 
4.2.  Los Miembros subrayaron que, en general, el  MEPC había cumplido bien su función. Los 
Miembros también consideraron que los diversos cambios introducidos en el MEPC tras la cuarta 
evaluación (sección 2 de la presente nota) habían sido útiles, pero que se necesitaba más tiempo 
para apreciar plenamente todos los aspectos de esos cambios antes de poder acordar darles carácter definitivo. Los Miembros subrayaron también la necesidad de que la evaluación siguiera siendo simple y poco onerosa, en vista de la próxima celebración de la Novena Conferencia 
Ministerial. 
4.3.  En consecuencia, los Miembros decidieron que los cambios introducidos a raíz de la cuarta 
evaluación seguirían aplicándose con carácter provisional hasta la próxima evaluación (la sexta). 
Quedó entendido que, hasta entonces, nada impe diría que el OEPC tomara decisiones sobre 
esferas más específicas para seguir mejorando el funcionamiento del MEPC. En este sentido, recordando algunos de los aspectos planteados en la presente evaluación, los Miembros 
expresaron su interés en seguir reflexionando, entre otras cosas, sobre el modo de lograr que las 
reuniones fueran más interactivas y de facilitar la plena participación en ellas de todos los Miembros, en particular los países en desarrollo y los PMA, la posibilidad de que las reuniones fueran más accesibles al público, la forma de simplificar la tramitación de grandes conjuntos de 
preguntas y ayudar a identificar los aspectos de mayor importancia sistémica, la necesidad de 
revisar el calendario de exámenes, las demás medidas que podían adoptarse para reducir los costos de los exámenes de las políticas comerciales y la carga que representaban para los 
Miembros, y los posibles modelos para los informes de los gobiernos. 
4.4.  En ese contexto, los Miembros: 
 Reconocieron la necesidad de seguir procur ando que las reuniones del OEPC fueran lo 
más interactivas y provechosas posible, entre otras cosas, centrándose en los principales 
cambios de las políticas comerciales y relacionadas con el comercio introducidos desde el último examen y en las esferas de importancia sistémica, y reduciendo al mínimo, en la medida de lo posible, la cortesía diplomátic a y la habitual descripción exhaustiva de las 
relaciones bilaterales. 
 Invitaron a la Secretaría a seguir estudiando maneras de mejorar y racionalizar sus 
informes a fin de hacerlos aún más eficaces para la consecución de los objetivos 
del MEPC y, al mismo tiempo, ayudar a reducir los costos del OEPC relacionados con la 
documentación y la traducción. 
 Pidieron a la Secretaría que, en sus informes  sobre las políticas comerciales, se esforzara 
en mayor medida por informar más amp liamente sobre las medidas comerciales y 
relacionadas con el comercio (relativas tanto al comercio de mercancías como al de servicios) que aplicaban los distintos Miembros a nivel del gobierno central y, cuando fuera pertinente y factible y se dispusiera de datos a ese nivel, sobre cuestiones relativas 
al nivel subcentral en esferas como las medidas de reglamentación, las subvenciones y la 
ayuda del Estado, el comercio de Estado y la contratación pública. 
 Convinieron en mantener hasta la próxima ev aluación la posibilidad de que el Miembro 
objeto de examen pudiera optar por los plazos actuales o los alternativos para presentar 
preguntas y respuestas por escrito. Acordaron poner en común entretanto sus experiencias con los plazos alternativos, sobre la base del cuestionario distribuido por la 
Secretaría. 
 Destacaron la importancia de que se realizara el examen de las políticas comerciales de 
los Miembros que no habían sido todavía ob jeto de examen o que habían excedido el 
plazo establecido para su examen (anexo IV  del Informe Anual del OEPC 2013 distribuido 
con la signatura WT/TPR/321), y les invitaron a programar su examen de las políticas 
comerciales antes de la nueva evaluación. WT/MIN(13)/5 
- 7 - 
   Pidieron a la Secretaría que estableciera y sometiera a la consideración de los Miembros 
un sistema de tecnología de la información que facilitara el manejo electrónico del proceso de preguntas y respuestas formuladas por los Miembros, a fin de que se simplificara y acelerara el proceso y que el  Miembro objeto de examen pudiera agrupar 
las preguntas por temas. 
 Decidieron que, en vista del creciente número de exámenes de las políticas comerciales 
que tenían lugar cada año, a partir de 2014 el OEPC nombraría un Vicepresidente, con 
arreglo a su reglamento, para ayudar al Presidente a presidir las reuniones formales de 
examen celebradas por el OEPC. 
 Acogieron con satisfacción las medidas ya adoptadas para reducir los costos de 
documentación del OEPC. 
 Subrayaron la utilidad de los talleres de segu imiento, en particular para los PMA, si los 
Miembros objeto de examen los solicitaban, e invitaron a la Secretaría a presentar un informe y una evaluación sobre las experiencias obtenidas de esas actividades. 
4.5.  La próxima evaluación del funcionamiento del MEPC debería tener lugar en un plazo máximo 
de cinco años, en una fecha que decidirá el OE PC y que preferentemente no coincida con los 
preparativos de una Conferencia Ministerial de la OMC. Queda entendido que nada impide que 
el OEPC tome decisiones sobre aspectos específicos que haya que mejorar antes de la próxima 
evaluación. 
__________