Martes 10 de septiembre de  2013  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)      
SECRETARIA DE ENERGIA  
RESPUESTA a los comentarios recibidos respecto del  Proyecto de Norma Oficial Mexicana  PROY -NOM -015-
SESH -2012, Reguladores de baja presión para Gas L.P. Especificaciones y métodos de prueba, publicado el 20 de 
septiembre de 2012.  
 
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL  MEXICANA 
PROY -NOM -015-SESH -2012, REGULADORES DE BAJA PRESIÓN PARA GAS L.P. ESPECIFICACIONES Y MÉTODOS 
DE PRUEBA . 
La Secretaría de Energía, por conducto de la Subsecretaría de Hidrocarburos con fundamento en lo 
dispuesto por los artículos 26 y 33 , fraccion es XII y XXV de la Ley Orgánica de la Administración Pública  
Federal; 9o., párrafo primero, y 11  de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del 
Petróleo; 38 , fracci ones II y IV y 47, fracci ón III y segundo párrafo  de la Ley Federal s obre Metrología y 
Normalización; 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 2, apartado B , fracción 
III, 6, fracciones XII y XVII, y 8, fracción XV  del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía, publica las 
respuestas estud iadas y aprobadas por el Comité Consultivo Nacional de Normalización en Materia de 
Hidrocarburos en su Segunda Sesión Ordinaria del ejercicio 2013  celebrada el 20 de junio  de 201 3, a los 
comentarios recibidos  dentro del periodo de 60 días naturales con res pecto  del Proyecto  de Norma Oficial 
Mexicana PROY -NOM -015-SESH -2012, Reguladores de baja presión para Gas L.P. Especificaciones y 
métodos de prueba , publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de septiembre de 2012 y cuyo  
periodo de consulta públ ica concluyó el 19 de noviembre  de 2012.  
Comentario  Respuesta  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C.  
Sugieren modificar el numeral 9.1.12 Organismo de 
certificación de sistemas de gestión de la calidad, ya 
que los organismos de certificación de  sistemas de 
gestión de la calidad no deben ser aprobados por la 
dependencia correspondiente para realizar funciones de 
certificación. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
9.1.12 Organismo de certificación de sistemas de 
gestión de la calida d 
Persona moral acreditada conforme a la Ley, que: (i) 
tenga por objeto realizar funciones de certificación  de 
sistemas de gestión de la calidad de la línea de 
producción de las conexiones integrales y conexiones 
flexibles que se utilizan en las instalaci ones de 
aprovechamiento de Gas L.P. o Gas Natural y (ii) tenga 
los procedimientos de seguimiento de conformidad con 
lo dispuesto en la Ley.  Procede parcialmente el comentario.  
El alcance de esta normatividad no incluye a las 
conexiones integrales y conexio nes flexibles que 
se utilizan en las instalaciones de 
aprovechamiento de Gas L.P. o Gas Natural; no 
obstante, se mejora la redacción de la definición 
para su correcta interpretación.  
 
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C.  
Proponen modificar  el numeral 9.2 Procedimiento, para 
clarificar que todos los reguladores de baja presión para 
Gas L.P. indicados en el campo de aplicación del 
proyecto de norma en cuestión deberán cumplir con el 
mismo, independientemente de si la comercialización 
de éstos  son con o sin fines de lucro. En consecuencia, 
se propone la siguiente redacción:  
9.2 Procedimiento  
El presente procedimiento es aplicable a los 
reguladores de baja presión para Gas L.P., materia de 
este Proyecto de Norma, de fabricación nacional o 
extran jera, que se importen, distribuyan o comercialicen 
en territorio nacional.  Procede el comentario.  
Se precisa la obligatoriedad en el cumplimiento 
con la norma para todos los productos sujetos de 
la misma, incluyendo la aplicación del 
Procedimiento para la Evaluación de la 
Conformidad (PEC).        (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Martes 10 de septiembre de 2013  
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C.  
Sugieren modificar el inciso 6) del numeral 9.2.2, debido 
a que la diferencia en tamaños no afecta el resultado 
del método de prueba. En consecuencia, se propone la 
siguiente redacción:  
6) Se permite la variación en tamaños.  Procede parcialmente el comentario.  
Se precisa cuál es la parte del regulador en la 
que se permite la variación de tamaños, de 
conformidad con la clasificación de los 
reguladores.  
  
Asociación de  Normalización y Certificación, A.C.  
Proponen modificar el numeral 9.2.4, ya que de esta 
forma da congruencia a la modificación solicitada en el 
numeral 9.2. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
9.2.4 Los certificados de la conformidad son 
intransferibles y se otorgarán al fabricante nacional o 
extranjero, importador, distribuidor o comercializador de 
los reguladores de baja presión para Gas L.P., que los 
soliciten, previo cumplimiento de los requisitos a que se 
refieren los numerales 9.2.2 y  9.2.3 del presente 
proyecto de Norma.  Procede parcialmente el comentario.  
Se precisa la titularidad de los certificados de la 
conformidad con la norma; no obstante, dichos 
beneficiarios deberán contar con representación 
en los Estados Unidos Mexicanos, en  términos 
de las leyes aplicables.  
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C.  
Sugieren modificar el último párrafo del numeral 9.2.6, 
ya que de esta forma se da congruencia a la 
modificación solicitada en el numeral 9.2. En 
consecuencia, se prop one la siguiente redacción:  
Los certificados podrán ser cancelados de inmediato a 
petición del fabricante, importador o comercializador 
que solicitó su ampliación. Cuando sea cancelado un 
certificado, las ampliaciones de los certificados y/o 
titularidad, s egún corresponda, serán igualmente 
canceladas. La vigencia de los certificados quedará 
sujeta al resultado de las verificaciones y, en su caso, 
del seguimiento correspondiente, y a la evaluación del 
producto muestreado, conforme a lo dispuesto en este 
nume ral y al numeral 9.4.  Procede el comentario.  
Se precisan los alcances de las cancelaciones 
de los certificados cuando son solicitados por su 
titular.  
  
 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C.  
Proponen modificar el numeral 9.4 Verificación y 
seguimiento. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
Los actos referidos en el párrafo anterior podrán 
realizarse en los lugares de fabricación, almacenaje, 
comercialización y/o venta de las conexiones integrales 
y conexiones flexibles que se uti lizan en las 
instalaciones de aprovechamiento de Gas L.P. o Gas 
Natural, según corresponda, que se encuentren dentro 
del territorio nacional.  No procede el comentario.  
El alcance de esta normatividad no incluye a las 
conexiones integrales y conexiones flex ibles que 
se utilizan en las instalaciones de 
aprovechamiento de Gas L.P. o Gas Natural.  
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C.  
Sugieren modificar el numeral 9.6, debido a que el 
certificado de la conformidad tiene un periodo de Procede el comentario.  
A partir de las visitas de verif icación, no es 
posible extender la vigencia del certificado de Martes 10 de septiembre de  2013  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)      
vigencia, el  cual no puede extenderse, sino que s ólo se 
mantiene. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
9.6 Los resultados del informe de pruebas y de las 
verificaciones que se practiquen a los reguladores de 
baja presión para Gas L.P. materia de esta No rma, 
serán tomados en cuenta por la DGGLP o por los 
organismos de certificación, para efectos de suspender 
o cancelar el certificado de conformidad 
correspondiente o, en su caso, mantener su vigencia.  producto conforme a la NOM; no obstante, sí 
pueden ser considerados estos resultados para 
la obtención de un nuevo certificado.  
  
Asociación de Normalización y Certificación, A.C.  
Proponen mo dificar el segundo párrafo del numeral 9.7, 
para eliminar el término suspendido para que no exista 
confusión. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
En el caso de cancelación del certificado de sistema de 
calidad, el certificado de la conformi dad quedará 
cancelado a partir de la fecha de terminación de la 
auditoría realizada por el organismo de certificación 
para sistema de gestión de la calidad.  Procede el comentario.  
Se otorga mayor precisión en cuanto a las 
particularidades de cada tipo de c ertificado.  
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Sugieren modificar el numeral 3.2 Instalación de 
aprovechamiento, para mejorar la redacción ya que el 
punto que se debe tomar como referencia para indicar 
si el regulador cumple, es la salida del regulador o la 
entrada al  aparato de consumo, posterior a este punto 
la norma ya no tienen alcance. En consecuencia, se 
propone la siguiente redacción:  
3.2 Instalación de aprovechamiento  
Sistema formado por dispositivos para recibir y 
almacenar Gas L.P., regular su presión, conduc irlo 
hasta los aparatos de consumo, dirigir y controlar su 
flujo y, en su caso, efectuar su vaporización artificial y 
medición, con objeto de aprovecharlo consumiéndolo 
en condiciones controladas. El sistema inicia en el 
punto de abasto y termina en la ent rada de los aparatos 
de consumo. Para efectos de lo anterior, por punto de 
abasto se entiende el punto de la Instalación de 
Aprovechamiento donde se recibe el Gas L.P., o la 
salida del medidor que registra el consumo en las 
instalaciones abastecidas por Du cto. No procede el comentario.  
Es necesario que la definición incluya los puntos 
de inicio y finalización de estas instalaciones, 
incluyendo lo correspondiente a la regulación de 
la presión; de esta forma concuerda con la 
definición establecida en el Regla mento de Gas 
Licuado de Petróleo.  
 
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Proponen modificar la tercera columna de la Tabla 3. 
Dimensiones de las roscas cónicas tipo NPT, ya que las 
longitudes propuestas (L2) están de acuerdo a lo que 
indica la norma ANSI / ASME B1.20.1 -1983 Roscas 
para tubería, uso en general (Pipe Threads, general 
purpose). En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
Longitud de rosca Procede el comentario.  
De esta forma las dimensiones d e las partes de 
los reguladores se adecuan a las actualmente 
utilizadas, manteniendo la posibilidad de 
introducir mejoras en estos productos.  
Adicionalmente, se mejoró la redacción del 
numeral 5.4 Especificaciones para las roscas 
cónicas de las conexiones,  para su correcta 
interpretación. De igual forma, se incluye la       (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Martes 10 de septiembre de 2013  
efectiva en mm  
6.7 
10.2 
10.36  
13.56  
13.86  
17.34  
 
 especificación de las roscas y cuerpo del 
regulador en el numeral 5.1.2 y de los resortes 
del regulador en el numeral 5.1.3; asimismo, se 
modifica el procedimiento del método de prueba 
7.2 Pru eba de resistencia a la corrosión para la 
comprobación de la especificación de los 
resortes.  
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Sugieren incluir los numerales 5.5.B y 5.5.B.1, para 
asegurar que el regulador no se desensambla al sufrir 
una sobrepresión, de acuerdo a la  norma UL 144, 
párrafo 16 A2, es necesario asegurar que el regulador 
no se desensambla cuando hay un aumento excesivo 
de presión interna. En consecuencia, se propone la 
siguiente redacción:  
5.5.B Prueba de presión excesiva  
5.5.B.1 Un cuerpo de regulador o tapa no debe 
romperse o desensamblarse (por ejemplo separación 
de cuerpo y tapa) y el diafragma no debe romperse ni 
salir de su anclaje por causa de la prueba aquí descrita:  
Una muestra de cada tipo de regulador se utiliza para 
esta prueba. Bloqueando la e ntrada del regulador se 
aplica una presión aerostática de 1726 kPa            
(17.60 kgf/cm 2) por la salida, del mismo.  No procede el comentario.  
La presión de prueba del método propuesto no 
aporta elementos adicionales de seguridad, ya 
que sobrepasa la pr esión de la prueba del 
método de la presión de apertura y presión de 
cierre de la válvula de relevo de presión, a que 
se refiere el numeral 7.9.  
 
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el primer párrafo del numeral 5.6 
Válvula de relevo de presión, ya q ue por ser un 
regulador de baja capacidad, en instalaciones para  un 
solo aparato de consumo puede ser utilizado en 
interiores y por eso es preferible no contar con válvula 
de alivio, ya que en caso de abrir puede generar 
intoxicación e inclusive explosión . En consecuencia, se 
propone la siguiente redacción:  
5.6 Válvula de relevo de presión  
Los reguladores de cualquier tipo con capacidad de 
flujo mayor que 0.60 m 3/h deben contar con Válvula de 
relevo de presión.  Procede el comentario.  
Se mejora esta especif icación de seguridad.  
Adicionalmente, se modificó la redacción del 
procedimiento del método de prueba 7.9 Prueba 
de presión de apertura y presión de cierre de la 
válvula de relevo de presión, a fin de precisar la 
forma de realizarla.  
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Sugieren modificar el numeral 5.7 Protector de la tapa, 
para mejorar la redacción, ya que durante la realización 
de las pruebas no se puede comprobar que entre agua 
o polvo al regulador, solo se puede verificar que se 
tengan los medios necesarios para evi tar la 
modificación del ajuste original. En consecuencia, se 
propone la siguiente redacción:  Procede parcialmente el comentario.  
Se mejora la redacción de la especificación, 
haciéndola más precisa y con mayor expectativa 
de verificación en cuanto a su cumplimiento.  Martes 10 de septiembre de  2013  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)      
5.7 Protector de la tapa  
La tapa debe contar con un protector que cubra el 
mecanismo de ajuste o regulación del aparato para 
evitar la manipulación del mismo. Esta  característica se 
comprueba visualmente.  
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Proponen modificar  el numeral 5.13 Capacidad de flujo, 
debido a que se trata de una norma que contempla un 
producto que trabaja con gas L.P., por lo que éste debe 
expresarse en los mismos términos, ya que los 
aparatos de consumo indican sus rendimientos basados 
en propano. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
5.13 Capacidad de flujo  
La capacidad mínima de flujo de gas debe ser la que se 
marca en el cuerpo del regulador, expresada en 
propano (m 3/h aire x 0.81 = m 3/h propano) Esta 
condición se comprueba de acuer do con el numeral 7.8.  No procede el comentario.  
El Reglamento de Gas Licuado de Petróleo 
define al Gas L.P. como el combustible 
compuesto primordialmente por butano y 
propano, y no solamente por este último 
hidrocarburo.  
  
 
IUSA, S.A. de C.V.  
Sugieren m odificar el numeral 7.1 Prueba de variación 
de la masa y dimensiones del diafragma, empaques y 
materiales flexibles, para homologar método de prueba 
con UL, ya que el método que se maneja actualmente 
ha resultado ser eficaz, además está homologado al 
métod o de prueba utilizado por las normas de UL. 
También puede quedar como método alternativo la 
determinación del cambio de volumen, en caso de no 
poder realizar mediciones dimensionales. En 
consecuencia, se propone la siguiente redacción:  
7.1 Prueba de variac ión de volumen y pérdida en el 
peso del diafragma, empaques y materiales flexibles  
7.1.2 Aparatos y materiales  
- Balanza analítica con aproximación de 0,001 g, 
cuando se pruebe una muestra mayor de 3 g, se 
puede usar una balanza con aproximación de 
0,01g  
- Tubos de ensayos apropiados al tamaño de la 
muestra, con tapones  
- Ganchos  
- Papel filtro  
- n-hexano  
- Alcohol etílico  
- Agua destilada  
7.1.3 Procedimiento  
Se toma una muestra suficiente de diafragma o del 
empaque o material flexible a probar; se coloca e n un 
gancho de alambre delgado y se pesa en el aire, en la 
balanza analítica (Pl). Las pesadas se deben realizar 
con aproximación al miligramo, o en su caso al 
centigramo. A continuación, se introduce en el seno del 
agua destilada y se pesa (P2). Después d e la pesada, Procede el comentario.  
El procedimiento propuesto se encuentra 
incluido en la Norma Oficial Mexicana  NOM -
018/4 -SCFI -1993, “Distribución y cons umo de 
Gas L.P. - Recipientes portátiles y sus 
accesorios. - Parte 4. - Reguladores de baja 
presión para gases licuados de petróleo”; 
asimismo, se otorga una alternativa al fabricante 
para asegurar el cumplimiento con la 
especificación referente a los materia les del 
diafragma, empaques y materiales flexibles.  
Adicionalmente, se modificó la redacción del 
numeral 5.1 Materiales del diafragma y 
empaques, para su correcta interpretación y se 
agregó un párrafo en el numeral 7 Métodos de 
prueba para no limitar el us o de equipos, 
instrumentos de medición o dispositivos.        (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Martes 10 de septiembre de 2013  
la muestra se seca con un papel filtro y se introduce en 
100 ml de n -hexano por un tiempo de 70 horas en la 
temperatura ambiente. Al final de ese tiempo, se saca la 
muestra e inmediatamente se seca con un papel filtro y 
se pesa en el aire (P3) . Esta pesada se debe realizar en 
los 30 segundos después de haberse extraído del n -
hexano.  
Inmediatamente se enjuaga en alcohol etílico y agua 
destilada, para posteriormente introducirse en agua 
destilada y se pesa (P4). Se saca del agua y se deja 
reposar  a temperatura ambiente por un tiempo de 72 
horas y al final se pesa en el aire (P5). Esta última 
pesada (P5) se puede realizar también de las siguientes 
formas: al sacarse del agua la muestra (después de 
haberse efectuado la pesada (P4)) se introduce en u n 
horno de circulación de aire a una temperatura de  343 
K + 2 K (70 °C) y por un tiempo de 2 horas. Al término 
de ese periodo se saca del horno y se deja reposar 
hasta que la muestra adquiera la temperatura ambiente. 
Este tiempo de enfriamiento no debe se r menor de una 
hora y no mayor de dos horas. Después del proceso de 
enfriado la muestra se pesa en el aire (P5).  
 
 Martes 10 de septiembre de  2013  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)      
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el numeral 7.7.3 Procedimiento, 
para asegurar que el regulador no se desensamble al 
recibir una sobrepresión. En consecuencia, se propone 
la siguiente redac ción:  
7.7.3 Procedimiento  
Se deberá colocar un regulador en el banco de  
pruebas e inyectarle aire a una presión de 686 kPa 
(6.9954 kgf/cm 2) y a 1242.4 kPa (12.67 kgf/cm 2) y el 
flujo que se indica en el regulador; registrar la lectura 
que se obtiene en el manómetro.  
Asimismo, se deberá cortar el flujo a la salida del 
regulador y tomar la lectura que se obtiene en el 
manómetro. Esta lectura se considerará como la 
Presión de cierre.  Procede parcialmente el comentario.  
Se hace más estricto el método de prueba,  lo 
que mejora el producto evitando excesos de 
presión en la instalación de aprovechamiento en 
donde se utiliza el regulador de baja presión. De 
igual forma, se modifica el procedimiento para 
precisar la forma en que debe realizarse ese 
método de prueba.  
Asimismo, se adecuó la redacción de los 
numerales 3.4 Presión de cierre y 5.12 Presión 
de servicio y presión de cierre del regulador , a 
efecto de darles congruencia con la finalidad de 
la norma.  
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Sugieren modificar el numeral 7.7.3 Exp resión de 
resultados, ya que la redacción del cierre del regulador 
indica que debe ser como mínimo, y lo correcto es que 
debe ser como máximo 20%; además, se sugiere hacer 
una prueba a mayor presión debido a que en 
condiciones de trabajo se pueden alcanzar  estas 
presiones y el regulador debe soportarlas y seguir 
funcionando de manera normal. En consecuencia, se 
propone la siguiente redacción:  
7.7.4 Expresión de resultados  
La Presión de servicio debe ser 2.75 kPa (28.04 gf/cm 2) 
con una tolerancia de ± 0.29 k Pa (2.96 gf/cm 2). La 
Presión de cierre debe ser como máximo 20% mayor 
que la Presión de servicio con 686 kPa (6.9954 kgf/cm 2) 
de entrada.  
La Presión de cierre debe ser como máximo 50% mayor 
que la Presión de servicio inicial con 1242.4 kPa  (12.67 
kgf/cm 2) de entrada.  Ídem.  
 
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el numeral 7.8.3 Expresión de 
resultados, para mejorar la redacción debido a que se 
trata de una norma que contempla un producto que 
trabaja con gas L.P., por lo que éste debe expresarse 
en los mismos términos ya que los aparatos de 
consumo indican sus rendimientos basados en 
propano. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
7.8.4 Expresión de resultados.  
El flujo que se mide debe ser como mínimo el que se 
indica en el regulador (en pr opano).  No procede el comentario.  
El Reglamento de Gas Licuado de Petróleo 
define al Gas L.P. como el combustible 
compuesto primordialmente por butano y 
propano, y no solamente por este último 
hidrocarburo.  
Adicionalmente, se modificó el procedimiento del 
método de prueba 7.8 Prueba de capacidad de 
flujo para precisar la forma de realizarse.  
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Sugieren modificar el inciso d), del numeral 8.1.1, en el 
cuerpo, para mejorar la redacción debido a que se trata 
de una norma que contempla un p roducto que trabaja 
con gas L.P., por lo que éste debe expresarse en los Ídem.        (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Martes 10 de septiembre de 2013  
mismos términos ya que los aparatos de consumo 
indican sus rendimientos basados en propano. En 
consecuencia, se propone la siguiente redacción:  
d) Capacidad de flujo en m3/h de propan o. 
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el numeral 9.1.5 Familias de 
modelos, para mejorar redacción ya que para poder 
clasificar por familia es importante que los reguladores 
tengan los mismos componentes internos. En 
consecuencia, se propone l a siguiente redacción:  
9.1.5 Familia de modelos  
Al grupo de modelos de un mismo tipo de reguladores 
de mismos componentes de baja presión para Gas L.P. 
en los que las variantes entre sí son de carácter 
estético o de apariencia, pero conservan las 
caracterí sticas de diseño y desempeño que aseguran el 
cumplimiento con el presente Proyecto de Norma.  Procede parcialmente comentario.  
Se precisan las características del regulador 
para efectos de certificación del cumplimiento 
con la normatividad.  
  
IUSA, S.A. d e C.V.  
Sugiere modificar el inciso 6 del numeral 9.2.2, ya que 
para poder clasificar por familia es importante que los 
reguladores tengan los mismos componentes internos y 
el mismo tamaño. En consecuencia, se propone la 
siguiente redacción:  
6) No se permit e la variación en tamaño del cuerpo, se 
permite variación en roscas de conexión.  Procede parcialmente el comentario.  
Se precisan las características del regulador 
para efectos de certificación del cumplimiento 
con la normatividad, al establecerse que se 
permite la variación en el tamaño de las 
conexiones del regulador, siempre que se evalúe 
el que presente la conexión de menor diámetro 
en la conexión de salida.  
Adicionalmente, se estableció una especificación 
para los reguladores que cuenten con accesorios 
adicionales.  
 
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el inciso III, del numeral 9.2.6, para 
aclarar la redacción, esto es con el fin de delimitar la 
cantidad y fecha en la que fue fabricado el lote, 
amparado por dicho certificado. En consecuencia, se 
propone la siguiente redacción:  
III. Los certificados por lote sólo amparan la cantidad de 
especímenes que se fabriquen, comercialicen, importen 
o exporten, con base en dichos certificados, por lo que 
carecerán de vigencia. Los certificados deben indicar la 
cantidad de piezas del lote y su fecha de fabricación.  Procede el comentario.  
Se otorga mayor precisión en los requerimientos 
a cumplir, a fin de certificar un lote determinado.  
  
IUSA, S.A. de C.V.  
Sugieren modificar el primer párrafo del numeral 9.7, 
para mejorar la redacción ya que existen empresas que Procede parcialmente el comentario.  
Se otorga mayor precisión a l as características 
de la vigencia del certificado del sistema de Martes 10 de septiembre de  2013  DIARIO OFICIAL  (Primera Sección)      
certifican con la dependencia y con organismos de 
certificación, por esta razón se debe informar a ambas 
instancias. En consecuencia, se propone la siguiente 
redacción:  
9.7 En caso de suspensión de la vi gencia o cancelación 
del certificado de sistema de calidad, el titular del 
certificado de conformidad debe dar aviso inmediato a 
la DGGLP y/o al organismo de certificación según 
corresponda.  gestión de la calidad y la realización de los 
avisos correspondientes.  
  
Truper, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el numeral 1. Objetivo y campo de 
aplicación, debido a que existen en el mer cado 
productos de fabricación nacional y de procedencia 
extranjera destinados a los consumidores en territorio 
nacional; por lo que es importante que ambos tipos 
sean considerados en el presente proyecto. En 
consecuencia, se propone la siguiente redacción:  
1. Objetivo y campo de aplicación  
Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana establece las 
especificaciones, requisitos mínimos de seguridad, así 
como los métodos de prueba que deben cumplir los 
reguladores cuya Presión de servicio fluctúa entre 2.48 
kPa (25 .29 gf/cm 2) hasta 3.04 kPa (31 gf/cm 2) que se 
utilizan en instalaciones de aprovechamiento de Gas 
L.P. que se fabrican en territorio nacional o son de 
procedencia extranjera, así la información que debe 
exhibirse en el producto y su embalaje y el 
procedimi ento para la evaluación de la conformidad.  Procede parcialmente el comentario.  
Se modificó el numeral 9.2 correspondiente al 
PEC a fin de puntualizar los alcances de los 
certificados de cumplimiento con la presente 
norma oficial mexicana.  
 
  
Truper, S.A.  de C.V.  
Proponen incluir en el numeral 2. Referencias,  la NOM -
008-SCFI -2002, Sistema General de Unidades de 
Medida, debido a que establece las definiciones, 
símbolos y reglas de escritura de las unidades del 
Sistema Internacional de Unidades (SI) y otras 
unidades que en conjunto, constituyen el Sistema 
General de Unidades de Medida, utilizado en los 
diferentes campos de la ciencia, la tecnología, la 
industria, la educación y el comercio, por lo que se 
considera importante incluirla para el correcto 
cumplim iento de presente proyecto.  No procede el comentario.  
Si bien es cierto que en la norma se utilizan las 
unidades de medida obligatorias conforme a la 
NOM -008-SCFI -2002, se alargaría 
innecesariamente el texto de la NOM -015-SESH -
2013 si en cada numeral en do nde se utilicen 
dicha unidades se menciona que se cumple con 
la NOM -008-SCFI -2002.  
  
Truper, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el inciso a), del numeral 8.1.1, en el Procede parcialmente el comentario.  
Se define de forma más precisa la información       (Primera Sección)  DIARIO OFICIAL  Martes 10 de septiembre de 2013  
cuerpo, debido a que existen en el mercado productos 
de fabricación nacional y de proceden cia extranjera 
destinados a los consumidores en territorio nacional; 
por lo que es importante que ambos tipos sean 
considerados en el presente proyecto. En 
consecuencia, se propone la siguiente redacción:  
a) Marca o símbolo del fabricante o importador.  que debe señalarse en el producto, respecto del 
fabricante o importador; asimismo, se agregó el 
inciso f).  
  
Truper, S.A. de C.V.  
Proponen modificar el inciso a), del numeral 8.1.2, en el 
empaque, debido a que existen en el mercado 
productos de fabricación nacional y de procedencia 
extranjera destinados a los consumidores en territorio 
nacional; por lo que es importante que ambos tipos 
sean considerados en el presente proyecto.  En 
consecuencia, se propone la siguiente redacción:  
a) Marca o símbolo del fabricante o importador.  Procede parcialmente el comentario.  
Se define de forma más precisa la información 
que debe señalarse en el producto, respecto del 
fabricante o importador; asimismo, se modificó la 
redacción del inciso d), a efecto de ser 
congruente con la modificación del inciso a), 
ambos de este numeral.  
  
Truper, S.A. de C.V.  
Proponen revisar las conversión de temperaturas K (°C) 
para indicar los valores correctos en cad a numeral que 
los declare.  Procede el comentario.  
Se constataron las conversiones entre las 
magnitudes que indican temperatura. Lo anterior, 
considerando que la NOM -008-SCFI -2002 
establece como obligatorio el uso de la unidad 
Kelvin como unidad base para m edir la 
temperatura.  
 
México, Distrito Federal, a los veintidós  días del mes de agosto de dos mil trece. - El Director General de 
Gas L.P. de la Secretaría de Energía , Héctor de la Cruz Ostos .- Rúbrica. - El Subsecretario de Hidrocarburos 
de la Secretaría d e Energía en su carácter  de Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización en 
Materia de Hidrocarburos , Enrique Ochoa Reza .- Rúbrica.