RESTRICTED  
 
WT/COMTD/M/89  
29 de noviembre de 2013  
(13-6522)  Página: 1/19  
Comité de Comercio y Desarrollo 
Octogésima novena reunión   
 
  NOTA SOBRE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 24 DE OCTUBRE DE 2013 
Presidenta: Excma. Sra. Marion Williams (Barbados) 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA .............................................................................. 2  
B. OBSERVADOR ES ...................................................................................................... 2  
i) Solicitud de asistencia a la re unión de observadores ad hoc ............................................ 2  
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador 
presentadas por la Liga de los Estados Árabes, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la Organización de Consulto ría Industrial del Golfo, la Organización 
Internacional de la Francofonía, el Fondo Común para los Productos Básicos, la 
Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo  ....................................................................................................... 2
 
C. COOPERACIÓN TÉCNIC A Y FORMAC IÓN .................................................................. 3  
-  Plan bienal de Asistencia Técnica y Formación 2014-2015 (WT/COMTD/W/200) ................. 3  
D. COMERCIO Y DESARROLLO - TRABAJOS DEL COMITÉ SOBRE LA BASE DE LA 
DECLARACIÓN FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA 
MINISTERIAL (WT/MIN(11)/11) ..................................................................................... 5  
i) Disposiciones sobre trato especial y diferenciado establecidas en los Acuerdos y 
Decisiones de la OMC (WT/COMTD/W/196) - Nota actualizada de la Secret aría .......................... 6  
ii) Propuestas de los Miembros  ....................................................................................... 6  
-  Ejecución del mandato del CCD: propuesta con miras a lograr resultados sobre la 
base del mandato dado en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de China, Cuba, 
el Ecuador, la India y el Grup o Africano (WT/CO MTD/W/192) .................................................. 6  
-  Fortalecimiento del Comité de Comercio y Desarrollo - Propuesta revisada de 
Barbados en nombre del Grupo de las Economías Pequeñas y Vulnerables 
(WT/COMTD/W/195 /Rev.1) ................................................................................................ 7  
-  Propuesta de que el Comité de Comercio  y Desarrollo informe al Consejo General 
acerca de los trabajos de la OMC en materia de desarrollo de conformidad con la solicitud formulada por los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de Barbados, 
Belice, Benin, Botswana, Kenya, Lesotho y Mauricio  (WT/COMTD/W/202) ................................. 7
 
E. COMUNICADO MINISTERIAL DE LA DUODÉCIMA REUNIÓN MINISTERIAL 
ANUAL DEL GRUPO DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO SIN LITORAL - NUEVA 
YORK, 30 DE SEPTIEMBRE  DE 2013 (WT/ L/894) ........................................................... 11  
F. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE HABILITACIÓN ................... 12  
-  Notificación de la Unión Aduanera del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) - 
Comunicación de China, Egipto y la India  (WT/COMTD/W/175) ............................................... 12 
-  Notificación del Acuerdo sobre el Comercio  de Mercancías entre la Asociación de 
Naciones del Asia Sudori ental (ASEAN ) y Corea .................................................................... 14 
-  Notificación del Acuerdo de Asociación Económica Global entre la India y Corea 
(Mercanc ías) .................................................................................................................. . 14 WT/COMTD/M/89 
- 2 - 
  G. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA 
PARA LOS ARREGLOS COMERC IALES PREFERENCIALES ................................................. 14  
H. EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN DE LA DECISIÓN DE HONG KONG 
SOBRE EL ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y DE CONTINGENTES 
PARA LOS PAÍSES ME NOS ADELAN TADOS ...................................................................... 14  
I. PARTICIPACIÓN DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO EN EL SISTEMA 
MULTILATERAL DE COMERC IO (WT/COMT D/W/201) .................................................... 15  
J. PROYECTO DE INFORME ANUAL CORRESPONDIENTE A 2013 
(WT/COMTD/ W/203) .................................................................................................... 17  
K. OTROS ASUNTOS ................................................................................................... 18  
 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA 
1.  La Presidenta informó a las delegaciones de que la Secretaría proyectaba confeccionar una lista 
para enviar por correo electrónico las comunicaciones relativas a la labor del Comité de Comercio y 
Desarrollo (CCD) y del Subcomité de Países Menos Adelantados (PMA). Aunque el fax seguiría siendo el método oficial de comunicación, se proyectaba enviar por correo electrónico a las 
direcciones incluidas en la lista las mismas comunicaciones sobre el CCD y el Subcomité que se 
enviasen por fax. Se invitaba a los delegados que desearan ser incluidos en la lista a informar de ello a la Secretaría. A continuación dijo que el proyecto de orden del día para la octogésima novena reunión del CCD figuraba en el documento WTO/AIR/4213, distribuido el 14 de octubre 
de 2013, y en un corrigendum  posterior distribuido con la signatura WTO/AIR/4213/Corr.1. Por su 
parte, en relación con el punto "Otros asuntos", deseaba plantear la cuestión del examen del Mecanismo de Transparencia para los arreglos come rciales preferenciales que debían realizar los 
Miembros, según lo previsto en la Decisión por la que se había establecido el Mecanismo de 
Transparencia. 
2.  Se adoptó el orden del día en su forma enmendada. 
B. OBSERVADORES 
i) Solicitud de asistencia a la reunión de observadores ad hoc  
3.  La Presidenta recordó que, en reuniones anteriores, los Miembros del CCD habían convenido en 
invitar, sobre una base ad hoc  para cada reunión, a varias organizaciones intergubernamentales, a 
saber: la Unión del Magreb Árabe (UMA), la Comunidad Económica de los Estados del África 
Central, la Comunidad Económica de los Estados del África Occidental (CEDEAO), la Organización de Cooperación Económica (OCE), la Corporación Interárabe de Garantías de Inversiones, el Banco 
Islámico de Desarrollo (BIsD), la Unión Africana (UA), la Organización de la Conferencia Islámica 
(OCI), el Centro Sur, el Foro de las Islas del Pacífico, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Unión Económica y Monetaria del África Occidental (UEMAO) y la 
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Se había invitado a esas organizaciones 
a asistir a la reunión en curso. Propuso también que se invitara a esas organizaciones a asistir a la siguiente reunión formal del CCD. 
4.  Así quedó acordado. 
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador presentadas por la 
Liga de los Estados Árabes, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la Organización de Consultoría Industrial del Golfo, la Organización Internacional de la 
Francofonía, el Fondo Común para los Productos Básicos, la Organización de Países Árabes 
Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo 
5.  La Presidenta dijo que las posiciones de las de legaciones sobre la cuestión constaban en acta. 
Si no había habido cambios en las posiciones de las delegaciones respecto de la concesión de la 
condición de observador a cualesquiera de los solicitantes, el Comité tomaría nota de ello y volvería a examinar las solicitudes en la reunión siguiente. WT/COMTD/M/89 
- 3 - 
  6.  Así quedó acordado. 
C. COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN 
- Plan bienal de Asistencia Técnica y Formación 2014-2015 (WT/COMTD/W/200) 
7.  La Presidenta invitó a la Directora del Instituto de Formación y Cooperación Técnica (IFCT) a 
presentar el Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación (Plan de AT) 2014-2015, distribuido con 
la signatura WT/COMTD/W/200. 
8.  La Directora del IFCT dijo que en abril y mayo de 2013 el IFCT había celebrado consultas con 
Miembros a fin de determinar las necesidades prioritarias de asistencia técnica para 2014 y 2015. 
El nuevo Plan de AT se había preparado sobre la base de las consultas celebradas y de las enseñanzas extraídas durante la ejecución de anteri ores planes de AT. El Plan respondía así a las 
necesidades y prioridades nacionales y regionales identificadas, además de resumir los principales 
resultados que se proyectaba obtener. También se indicaban el contexto estratégico en que se 
llevarían a cabo las actividades y las fuentes de financiación. El Plan había sido reformulado para incorporar la renovada importancia asignada a la rendición de cuentas, la vigilancia y la 
evaluación, y combinaba productos tradicionales con otros nuevos. El objetivo principal era 
incrementar la capacidad de los beneficiarios para beneficiarse del sistema multilateral de comercio y hacer frente a nuevos retos. Las esferas específicas en las que se centrarían las 
actividades nacionales se determinarían cuando se presentase una solicitud mediante el formulario 
de solicitud en línea. Aunque se habían indicado expresamente varias actividades regionales sobre la base de las necesidades y prioridades identificadas, también se había introducido cierta medida de flexibilidad en el Plan para tener en cuenta la evolución de las necesidades de los beneficiarios y 
los posibles resultados de la Novena Conferencia Ministerial. La formación se seguiría impartiendo 
mediante actividades en línea y presenciales. 
9.  A continuación la oradora describió los cuatro resultados específicos que se proyectaba obtener 
mediante la ejecución del Plan. El primero era que los funcionarios públicos aplicaran los Acuerdos 
de la OMC y ejercieran plenamente los derechos que correspondían a los respectivos Miembros. El segundo era que los gobiernos en proceso de adhesión participaran en las negociaciones de 
adhesión, de conformidad con las normas y los proced imientos de la OMC en la materia. El tercero 
era que los Miembros tuvieran acceso a información relacionada con la OMC y la usaran para sensibilizar a sus ciudadanos sobre cuestiones relacionadas con la OMC. El cuarto era que las instituciones de enseñanza superior a las que la OMC prestaba apoyo incluyeran en sus cursos e 
investigaciones temas relacionados con la política comercial y la OMC. Durante la realización de las 
actividades previstas en el Plan se controlaría y seguiría de cerca la consecución de esos objetivos, que se habían fijado teniendo en cuenta la necesidad de consolidar los logros alcanzados en 2012 
y 2013. Explicó que la matriz de las actividades que integraban el Plan había sido preparada 
teniendo en cuenta esos cuatro resultados prin cipales. Al primer resultado se había asignado 
el 73,6% de los fondos del presupuesto; al segundo, el 2,3%; al tercero, el 4,5% y al cuarto, 
el 5,1%. Los detalles figuraban en el anexo 2 del documento del Plan. 
10.  Cuatro enfoques estratégicos guiarían la ejec ución de las actividades. El primer enfoque 
estratégico, consistente en la gestión orientada a la obtención de resultados, tenía por objeto asegurar la plena aplicación del enfoque de gestión basada en resultados (GBR) de forma gradual 
y sistemática. El segundo consistía en lograr la adquisición progresiva y acumulativa de 
conocimientos mediante la estrategia de aprendizaje progresivo (EAP). En ese sentido, se aplicarían criterios de referencia y, siempre que había sido posible, se habían establecido niveles 
de actividad para el aprendizaje progresivo. El te rcer enfoque estratégico consistía en promover el 
uso del aprendizaje en línea, que era el método de formación más eficaz en función del costo; y el 
cuarto enfoque consistía en fomentar el establecimiento de asociaciones para obtener recursos y 
crear sinergias. Refiriéndose al aprendizaje en  línea, recordó que Omán había solicitado la 
traducción al árabe de los cursos en línea. Recientemente la Secretaría se había reunido con las delegaciones de Egipto, Omán y la Arabia Saudita para tratar el asunto y se había acordado que la Secretaría estudiaría la posibilidad de que los interlocutores comerciales de la región tradujeran los 
cursos en línea. Se mantendría informados a los Miembros de las novedades que tuviesen lugar en 
ese ámbito. WT/COMTD/M/89 
- 4 - 
  11.  La oradora dijo que la efectiva ejecución del Plan dependería asimismo de que se dispusiese 
de recursos suficientes. Se necesitaba un total de 21,2 millones de francos suizos, de los que el 21,4% se financiaría con cargo al presupuesto ordinario y el 10,7% a otros fondos fiduciarios. El restante 67,9% se financiaría con cargo a contribuciones voluntarias. Al 30 de septiembre 
de 2013, la Secretaría había recibido contribuciones para 2013 por valor de 4,6 millones de 
francos suizos, que era menos de lo previsto. No obstante, se habían podido llevar a cabo las 
actividades de 2013 gracias a los 12,4 millones de francos suizos arrastrados de 2012. Como la 
mayoría de las contribuciones correspondientes a 2013 se habían recibido hacia finales del año, 
una buena proporción de ellas se transferiría a 2014. Las perspectivas para 2014 eran más halagüeñas que lo que lo fueran las correspondi entes a 2013. Se habían recibido promesas de 
contribuciones plurianuales de varios donantes tradicionales. Como los donantes habían prometido 
efectuar contribuciones plurianuales, la recepción de fondos sería más previsible. Si esa tendencia 
continuase, sería posible llevar a cabo todas las actividades previstas para 2014. 
12.  La representante de El Salvador expresó su reconocimiento por las consultas celebradas por 
el IFCT para elaborar el Plan de AT. Su delegación tenía previsto trabajar con el IFCT para que el 
número de actividades disponibles en español fuera mayor. Asimismo, destacó la utilidad de las actividades nacionales y de los centros de referencia de la OMC. 
13.  El representante de Nepal, en nombre del Grupo de los PMA, dijo que las actividades de 
asistencia técnica de la OMC eran un componente fundamental de la dimensión de desarrollo del 
sistema multilateral de comercio. Agradeció a los donantes de fondos para las actividades de asistencia técnica de la OMC, que estaban ayudando a los PMA a crear capacidad y comprender 
mejor las cuestiones relacionadas con la OMC. Todas las actividades de creación de capacidad en 
los ámbitos mundial, regional y nacional habían demostrado ser útiles y de interés para los funcionarios públicos y otras personas que trabajaban en cuestiones relacionadas con la OMC. 
Tanto las actividades de aprendizaje en línea como  las presenciales habían sido eficaces. También 
dio las gracias al IFCT por elaborar el Plan de AT 2014-2015 en función de la demanda y por incorporar el enfoque de la gestión basada en los resultados para la gestión y la prestación de 
asistencia técnica. Le complacía observar que los PMA recibirían atención prioritaria en las 
actividades de asistencia técnica, y que se pres taría especial atención a los PMA en proceso de 
adhesión. La aplicación oportuna y eficaz del Plan dependería de los fondos de que se dispusiera. En ese contexto, señaló que a los beneficiarios y, en particular, a los PMA les preocupaba 
seriamente la disminución del número de países donantes y de las contribuciones al Fondo 
Fiduciario Global del Programa de Doha para el  Desarrollo. Instó a los donantes a incrementar o, 
por lo menos, mantener, el nivel de su ayuda a fin de lograr la ejecución sin tropiezos de las 
actividades de asistencia técnica. Reconoció que, para aumentar la eficacia de la asistencia 
técnica, los países beneficiarios debían hacer algunas mejoras y tomar algunas medidas, como la participación de diferentes partes interesadas. También, destacó la importancia de supervisar y 
evaluar las actividades de asistencia técnica y de asegurar la transparencia y la rendición de 
cuentas. 
14.  El representante de Egipto dijo que su delegación agradecía las consultas celebradas por 
el IFCT para elaborar el Plan de AT. Su delegación esperaba que se le mantuviese al corriente de 
las novedades en relación con la posibilidad de trad ucir al árabe los cursos de aprendizaje en línea. 
15.  La representante de la República Dominicana destacó la importancia de las consultas 
celebradas para preparar el Plan de AT, que habían permitido a las delegaciones expresar sus 
opiniones y preocupaciones e identificar prioridades. Subrayó la necesidad de que se impartieran 
más cursos en español. Asimismo, dijo que esperaba que se dispusiese de los recursos financieros necesarios para ejecutar el Plan. 
16.  El representante de China agradeció las consultas celebradas por el IFCT. Recordó que, en el 
curso de esas consultas, China había señalado la evolución de la situación en relación con el Plan 
de AT. En primer lugar, estaba la cuestión de las limitaciones financieras. También había que tener en cuenta el nuevo impulso imprimido a las negociaciones de la Ronda de Doha en el período 
previo a la Novena Conferencia Ministerial. Además, se necesitaba asistencia técnica en relación 
con cuestiones de mayor actualidad; el proceso de adhesión exigía también la prestación de asistencia técnica. Invitó a la Secretaría a tratar activamente de lograr la participación de donantes 
y asociados Sur-Sur para movilizar nuevos fondos. Asimismo, animó a la Secretaría a tomar las 
medidas necesarias en previsión de los posibles resultados de la Novena Conferencia Ministerial de modo que los países en desarrollo contaran con la asistencia necesaria para poner en práctica esos WT/COMTD/M/89 
- 5 - 
  resultados. China apoyaba la estrategia de ap rendizaje progresivo, pero desearía que los 
diferentes niveles de los programas estuvieran formulados de manera más clara. También expresó su apoyo al Programa de Cátedras OMC. Por último, dijo que reconocía los esfuerzos desplegados por la Secretaría para aplicar el enfoque de la gestión basada en los resultados, pero observó que 
era igualmente importante realizar esfuerzos para movilizar recursos financieros y prestar 
asistencia técnica en función de la demanda. 
17.  El representante de Omán dio las gracias al IFCT por organizar reuniones con su delegación y 
con las delegaciones de Egipto y la Arabia Saudita para tratar el tema de la traducción al árabe de 
los cursos de aprendizaje en línea. Su delegación esperaba que se le mantuviese informada sobre la evolución de esa cuestión. 
18.  El representante de Turquía dijo que apoyaba la intervención de Omán y esperaba que la 
cuestión fuese resuelta de manera positiva. 
19.  El representante de los Estados Unidos dijo que su delegación apreciaba el enfoque 
participativo adoptado para elaborar el Plan de AT y valoraba el hecho de que el Plan se hubiera 
elaborado teniendo en cuenta las necesidades de los beneficiarios. Los documentos de ese tipo 
eran, inevitablemente, resúmenes de distintas actividades llevadas a cabo en muchos países diferentes. Teniendo en cuenta la escasez de detalles, su delegación alentaba a la OMC a seguir 
poniéndose en contacto con otros donantes e instituciones en cada país antes de ejecutar un 
proyecto, a fin de coordinar y vincular las actividades específicas con la asistencia. Los Estados Unidos comprendían y apoyaban la necesidad de pr estar mayor atención al aprendizaje en línea y 
a los métodos de aprendizaje mixto, y reconocían que los sitios Web de los donantes y 
proveedores de asistencia técnica debían ser accesibles para facilitar el acceso a quienes disponían 
de medios limitados. Las actividades de asistencia técnica estaban destinadas principalmente a funcionarios públicos, pero era igualmente import ante organizar actividades de divulgación para 
distintas partes interesadas y otros donantes. Su delegación seguiría de cerca la ejecución del 
Plan. La delegación de los Estados Unidos no estaba en condiciones de apoyar la solicitud de que los cursos de formación en línea se impartiesen en árabe, en particular debido a las consecuencias 
presupuestarias que tendría la traducción de esos cursos a idiomas que no eran idiomas oficiales 
de la OMC. 
20.  El Comité adoptó el Plan de AT 2014-2015. 
D. C O M E R C I O  Y  D E S A R R O L L O  -  T R A B A J O S  D E L  C O M I T É  S O B R E  L A  B A S E  D E  L A  
DECLARACIÓN FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA MINISTERIAL 
(WT/MIN(11)/11) 
21.  La Presidenta recordó que, en la Octava Conf erencia Ministerial, los Ministros, entre otras 
cosas, habían reafirmado el vínculo positivo existente entre el comercio y el desarrollo, y habían 
pedido que se realizara una labor específica en el  CCD. Los Ministros habían pedido a los Miembros 
que hicieran plenamente operativo el mandato del CCD como órgano encargado de coordinar la 
labor sobre el desarrollo. 
22.  En cada una de las reuniones formales del CCD celebradas desde principios de 2012 se había 
examinado el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial. Además, se habían celebrado consultas informales a fin de recabar opiniones y sugerencias de los Miembros sobre lo 
que podría hacer específicamente el CCD para cumplir con ese mandato. Recordó que, por su 
parte, había alentado a los Miembros en particul ar a examinar la posibilidad de presentar por 
escrito propuestas concretas en relación con la labor que podría desarrollar el CCD, ya que las 
propuestas por escrito permitían focalizar en mayor medida los debates y garantizarían también 
que el proceso fuera impulsado por los Miembros. En el orden del día de la reunión en curso figuraban dos comunicaciones que contenían propuestas de trabajo en el marco del mandato de la 
Octava Conferencia Ministerial que el Comité ya había examinado en anteriores reuniones formales 
e informales. Una de ellas -presentada por China, Cuba, el Ecuador, la India y el Grupo Africano- figuraba en el documento WT/COMTD/W/192. La otra (presentada por Barbados en nombre del Grupo de Economías Pequeñas y Vulnerables (EPV)) figuraba en el documento 
WT/COMTD/W/195/Rev.1. Además, el orden del día incluía una propuesta nueva. Esa propuesta 
(presentada por Barbados, Belice, Benin, Botswana, Kenya, Lesotho y Mauricio) figuraba en el 
documento WT/COMTD/W/202. WT/COMTD/M/89 
- 6 - 
  23.  Cabía recordar que, en su octogésima séptima reunión, el Comité había aprobado la propuesta 
contenida en el documento WT/COMTD/W/192. En ese documento se proponía que la Secretaría preparara una versión actualizada del documento de la Secretaría relativo a la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado establecidas en los Acuerdos y Decisiones de 
la OMC. En la octogésima octava reunión el Comité había examinado la nota actualizada de la 
Secretaría, que se había distribuido con la signatura WT/COMTD/W/196. No obstante, como deseaba dar a los Miembros la oportunidad de ex aminar nuevamente esa cuestión, la nota se 
había incluido una vez más en el orden del día del CCD (como primer apartado del punto del orden 
del día que el Comité estaba examinando). El Comité pasaría después a examinar el segundo 
apartado, que se refería a otras propuestas de los Miembros. 
i) Disposiciones sobre trato especial y diferenciado establecidas en los Acuerdos y Decisiones 
de la OMC (WT/COMTD/W/196) - Nota actualizada de la Secretaría 
24.  La Presidenta dijo que la nota actualizada de la Secretaría constaba de varias secciones. 
Además de la introducción, la nota incluía sendas secciones sobre los Acuerdos Multilaterales sobre 
el Comercio de Mercancías, el Acuerdo General so bre el Comercio de Servicios, el Acuerdo sobre 
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio y los Acuerdos Comerciales Plurilaterales. También había una sección final sobre las Decisiones Ministeriales y del 
Consejo General y demás Decisiones pertinentes. La Presidenta dio la palabra a los Miembros para 
que formulasen observaciones sobre la nota actualizada. 
25.  El representante del Ecuador dijo que en el preámbulo del Acuerdo de Marrakech por el que se 
establecía la OMC se reconocía que era necesario realizar esfuerzos positivos para que los países 
en desarrollo, y especialmente los menos adelantados, obtuvieran una parte del incremento del 
comercio internacional que correspondiera a las necesidades de su desarrollo económico. El CCD se había establecido para que sirviera de punto central para la consideración y coordinación de los 
trabajos en materia de desarrollo. Más específicame nte, el CCD debía asumir  la responsabilidad del 
examen de la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado y la consideración de cualquier cuestión que se planteara a ese respecto. Las actas de las reuniones celebradas por 
el CCD entre abril de 1995 y principios de 2002 mostraban que el Comité había examinado 
periódicamente ese tema. Se había prestado especial  atención al examen de la aplicación de las 
disposiciones especiales en favor de los países en desarrollo Miembros contenidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y en las Decisiones Ministeriales conexas. Tras enumerar varias notas 
preparadas por la Secretaría en relación con esos debates, dijo que, desde 2002, el punto relativo 
al examen de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado había desaparecido del orden del día del Comité. El Comité había tendido a concentrar la atención en los asuntos relativos a las 
notificaciones y la transparencia. Sugirió que el CCD iniciase un debate de fondo en 2014 sobre la 
base de la información suministrada en el documento WT/COMTD/W/196. Podrían celebrarse reuniones ordinarias para estudiar las disposiciones sobre trato especial y diferenciado, acuerdo 
por acuerdo. 
26.  L a  r e p r e s e n t a n t e  d e  E l  S a l v a d o r  s e ñ a l ó  q u e  e l  C o m i t é  d e  O b s t á c u l o s  T é c n i c o s  a l  C o m e r c i o  
(OTC) celebraría en breve una sesión temática sobre el trato especial y diferenciado. Destacó la 
importancia del trato especial y diferenciado en el ámbito de los OTC. 
27.  El Comité tomó nota de la nota actualizada de la Secretaría y de todas las intervenciones. 
ii) Propuestas de los Miembros 
- Ejecución del mandato del CCD: propuesta con miras a lograr resultados sobre la base 
del mandato dado en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de China, Cuba, el 
Ecuador, la India y el Grup o Africano (WT/COMTD/W/192) 
28.  La Presidenta recordó que el documento WT/COMTD/W/192 contenía tres propuestas. Ya se 
había atendido la petición que figuraba en la primera propuesta con la preparación del documento 
actualizado de la Secretaría relativo a la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado. Las dos propuestas restantes se habían examinado en las reuniones informales de composición abierta celebradas los días 19 de septiembre y 30 de septiembre de 2013. En una de 
ellas se proponía que el CCD recomendara que las partes en acuerdos comerciales regionales 
(ACR) cumplieran conjuntamente sus obligaciones en materia de notificación y de información. En WT/COMTD/M/89 
- 7 - 
  la otra propuesta se sugería que se añadiera una oración al documento WT/L/105 (que trataba del 
procedimiento para una revista general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC) a fin de encomendar  al CCD que informase sobre las actividades y 
cuestiones relativas al desarrollo que se planteaban en otros órganos de la OMC. Por los debates 
celebrados en las reuniones informales, entendía que los proponentes tenían intención de celebrar 
consultas con los Miembros, en particular sobre la propuesta relacionada con los ACR. Invitó a los proponentes a informar al Comité sobre el estado de esas consultas. 
29.  El representante de Egipto dijo que los propon entes no tenían ninguna novedad que compartir 
con el Comité. Solicitó que la propuesta que se es taba examinando se mantuviese en el orden del 
día de la siguiente reunión del CCD. 
30.  El Comité tomó nota de las intervenciones. 
- Fortalecimiento del Comité de Comercio y Desarrollo - Propuesta revisada de 
Barbados en nombre del Grupo de las Economías Pequeñas y Vulnerables (WT/COMTD/W/195/Rev.1) 
31.  La Presidenta dijo que en la propuesta presentada por Barbados en nombre del Grupo de las 
Economías Pequeñas y Vulnerables se pedía que el CCD organizase talleres periódicos sobre 
cuestiones relacionadas con el comercio y el desarrollo. En las reuniones informales del CCD que 
había convocado la oradora, los proponentes habían indicado que celebrarían consultas con los 
Miembros acerca de la propuesta. Invitó a los prop onentes a informar al Comité sobre el estado de 
esas consultas. 
32.  La representante de Barbados dijo que el Grupo de las Economías Pequeñas y Vulnerables 
deseaba retirar esa propuesta. El grupo estaba estudiando otras opciones que presentaría al 
Comité en futuras reuniones. 
33.  El Comité tomó nota de las intervenciones. 
- Propuesta de que el Comité de Comercio y Desarrollo informe al Consejo General 
acerca de los trabajos de la OMC en materia de desarrollo de conformidad con la solicitud formulada por los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta 
de Barbados, Belice, Benin, Botswana, Kenya, Lesotho y Mauricio  (WT/COMTD/W/202) 
34.  La Presidenta invitó a los países cuya prop uesta figuraba en el documento WT/COMTD/W/202 
a presentar la propuesta. 
35.  La representante de Barbados dijo que, de acue rdo con el mandato del CCD que figuraba en el 
documento WT/L/46, el Comité servía de punto central para la consideración y coordinación de los 
trabajos de la OMC en materia de desarrollo y su relación con las actividades de desarrollo que se realizasen en otros organismos multilaterales. También se refirió a la función del CCD de presentar 
informes al Consejo General, descrita en el párrafo 3 del mandato del CCD, así como en el 
documento WT/L/105, relativo al procedimiento pa ra una revista general anual de las actividades 
de la OMC y para la presentación de informes en la OMC. Explicó que se proponía que el CCD 
informase al Consejo General acerca de los trab ajos de la OMC en materia de desarrollo, de 
conformidad con su mandato y en cumplimiento de las instrucciones recibidas de los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial de que el CCD hiciera plenamente operativo su mandato. 
36.  El representante de la Argentina dijo que se trataba de una propuesta útil que permitiría a los 
Miembros conocer mejor la labor de la OMC en materia de desarrollo. 
37.  El representante de la India señaló que sus observaciones tendrían carácter preliminar, ya que 
aún se estaba examinando la propuesta en la capital. Refiriéndose, en particular, a los párrafos 1 
y 3 del documento WT/L/46, dijo que el mandato del Comité era claro. Su delegación opinaba que 
el CCD debía informar periódicamente al Consejo General sobre los trabajos de otros órganos de la OMC en materia de desarrollo. WT/COMTD/M/89 
- 8 - 
  38.  La representante de la República Dominicana manifestó su apoyo a la propuesta. Su 
delegación consideraba que sería útil tener una idea global de los trabajos de la OMC en materia 
de desarrollo. 
39.  El representante de los Estados Unidos dijo que sus observaciones tendrían carácter 
preliminar. Su delegación no tenía claro cuál era el objetivo de la propuesta. De conformidad con 
su mandato, el Comité informaba anualmente sobre sus actividades, y su delegación consideraba que esos informes eran adecuados. Los Estados Unidos opinaban que el CCD era un punto central 
en relación con los trabajos de la OMC en materia de desarrollo. Pidió a los proponentes que 
explicaran por qué consideraban que el CCD no había cumplido plenamente su mandato. Su delegación también quería que los proponentes explicaran a qué se referían cuando solicitaban que el CCD informase sobre la labor de la OMC en ma teria de desarrollo, ya que podía argumentarse 
que toda la labor llevada a cabo en la OMC para mejorar el sistema de comercio guardaba relación 
con el desarrollo. Su delegación no estaba de acuerdo con la premisa de que el mandato del CCD le permitía examinar la labor que realizaban otros órganos de la OMC en materia de desarrollo. 
El CCD no tenía el mandato ni los conocimientos especializados necesarios para informar sobre las 
actividades de otros órganos. Correspondía a cada uno de los comités de la OMC llevar a cabo su propia labor de presentación de informes. Dijo también que el alcance del párrafo 3 del mandato 
del CCD era más limitado que el que le asignaban las delegaciones de Barbados y la India. Los 
Miembros estaban tratando de ampliar el alcance del párrafo 3 mediante el mecanismo de supervisión de las disposiciones sobre el trato especial y diferenciado. 
40.  La representante de la Unión Europea dijo que la UE desearía obtener más aclaraciones sobre 
el objetivo que perseguían los proponentes con la propuesta. Recordó que su delegación había 
indicado anteriormente que no sería viable ni apropiado definir la labor en materia de desarrollo. Además, su delegación no pensaba que en el párrafo 3 del mandato del CCD se encomendase al 
Comité que informase sobre la labor en materia de desarrollo de otros órganos de la OMC. A su 
juicio, el párrafo 3 se refería al examen de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado. El Comité debía cumplir el mandato que le había conferido la Octava Conferencia Ministerial, no 
modificarlo ni ampliarlo. En opinión de la UE, el mandato del CCD consistía en examinar temas 
claramente identificados sobre la relación entre el comercio y el desarrollo. 
41.  El representante de China dijo que sus comentarios tendrían carácter preliminar pues la 
propuesta aún se estaba examinando en la capital. En la reunión informal que el CCD había 
celebrado el 19 de septiembre de 2013, un representante de la División de Asuntos Jurídicos había 
indicado que compartía el parecer de que el CCD, en su calidad de punto central de los trabajos en materia de desarrollo, estaba facultado para informar sobre la labor de la OMC relacionada con el 
desarrollo. En consecuencia, China apoyaba la propuesta e instaba al Comité a adoptar las 
medidas necesarias lo antes posible. 
42.  La representante de Venezuela dijo que su delegación aún estaba estudiando la propuesta, 
pero que, por su parte, consideraba que se trataba de una propuesta apropiada, ya que el CCD era 
el punto central de los trabajos de  la OMC en materia de desarrollo. 
43.  La representante de El Salvador indicó que su delegación veía con buenos ojos la propuesta. 
Destacó que el CCD era el punto central de los trabajos de la OMC en  materia de desarrollo. 
44.  El representante del Japón dijo que sus observaciones tendrían carácter preliminar. 
Su delegación, al igual que las delegaciones de  los Estados Unidos y la UE, quería que los 
proponentes aclarasen la propuesta. En particular, dijo que no entendía cuál era el valor añadido 
de la propuesta. 
45.  El representante de Australia dijo que su delegación compartía inquietudes similares a las 
planteadas por los Estados Unidos, la Unión Europea y el Japón. Australia apoyaba el cumplimiento 
del mandato del CCD en todos sus aspectos. Sin embargo, no veía cuál era el valor añadido de la 
propuesta que se estaba examinando. 
46.  El representante del Canadá dijo que su delega ción quería que se aclarase qué se pretendía 
modificar en la práctica actual mediante la propuesta. WT/COMTD/M/89 
- 9 - 
  47.  La representante de Santa Lucía dijo que su delegación, junto con las delegaciones de otros 
miembros de la Organización de Estados del Caribe Oriental, estaba estudiando la propuesta. No 
obstante, señaló que su delegación apoyaba en términos generales cualquier propuesta que tuviera por objeto reforzar la aplicación del mandato del CCD. 
48.  La representante de Sudáfrica dijo que la propuesta aún se estaba estudiando en la capital, 
pero que la reacción inicial era positiva. Apreciaba la sencillez de la propuesta por considerar que 
la solución para poner en práctica el mandato del CCD radicaba en la sencillez. Sudáfrica 
consideraba que la propuesta estaba en consonancia con el mandato conferido por la Octava 
Conferencia Ministerial. 
49.  La Presidenta dijo que la propuesta tenía por objeto poner en práctica las instrucciones dadas 
por los Ministros en la Octava Conferencia Minist erial. Varios Miembros habían cuestionado la 
propuesta y en ese sentido señaló que el CCD no estaba en condiciones de seguir las instrucciones 
de los Ministros. Recordó que, en la reunión informal que el CCD había celebrado el 19 de septiembre de 2013, un representante de la División de Asuntos Jurídicos había compartido el 
parecer de que el CCD podía informar sobre la labor de la OMC en materia de desarrollo. Sin 
embargo, parecía que no existía un consenso sobre la forma de cumplir el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial con respecto a la tarea del CCD de informar sobre la labor de 
la OMC en materia de desarrollo, en consonancia con su papel como punto central de los trabajos 
en esa esfera. 
50.  El representante de Australia dijo que no estaba de acuerdo con las observaciones de la 
Presidenta. Recordó que Australia, junto con Chile, Colombia y Singapur, también había 
presentado una propuesta encaminada a aplicar el mandato otorgado por la Octava Conferencia 
Ministerial. Aunque no había habido consenso en relación con esa propuesta, los proponentes no creían que ello significara que el CCD no podía cumplir el mandato que le había otorgado la Octava 
Conferencia Ministerial. Correspondía a los Miembr os examinar las propuestas que se hacían. La 
propuesta en examen no debía abordarse de manera distinta de cómo se abordaban otras propuestas. 
51.  El representante del Canadá expresó su desacuer do con las observaciones de la Presidenta y 
destacó que el Canadá estaba decidido a aplicar el mandato otorgado al Comité por la Octava 
Conferencia Ministerial. Refiriéndose a la propue sta en examen, dijo que en su intervención se 
había limitado a solicitar más información a los proponentes. 
52.  El representante de los Estados Unidos dijo que no estaba de acuerdo con las observaciones 
de la Presidenta. Había que distinguir entre las instrucciones dadas por los Ministros en la Octava 
Conferencia Ministerial y la propuesta en examen . Las cuestiones planteadas por su delegación 
tenían que ver con la propuesta, no con el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial. 
Con respecto a la referencia de la Presidenta al debate que había tenido lugar en la reunión informal celebrada por el CCD el 19 de septiembre de 2013, dijo que deseaba aclarar que el 
representante de la División de Asuntos Jurídico s no había dicho en modo alguno que el CCD no 
pudiera cumplir el mandato que le había dado la Octava Conferencia Ministerial. Además, el representante de la División de Asuntos Jurídi cos no había afirmado que el Comité estuviera 
facultado para informar sobre la labor de la OMC en materia de desarrollo. 
53.  La delegación de Jamaica preguntó cuáles eran los motivos que habían impedido en el pasado 
al CCD informar sobre la labor en materia de desarrollo de la OMC, y qué había llevado a los 
proponentes a considerar necesario presentar la propuesta en examen. 
54.  La Presidenta respondió que habían sido los Mi nistros en la Octava Conferencia Ministerial 
quienes habían considerado necesaria la labor descrita en la propuesta. Los proponentes se habían 
limitado a cumplir las instrucciones de los Ministros. 
55.  La representante de la Unión Europea dijo que a su delegación le preocupaban las 
observaciones de la Presidenta. Aunque no habí a consenso sobre algunas propuestas presentadas 
por los Miembros, ello no significaba que no existiera consenso en cuanto a cumplir las instrucciones dadas por los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial. WT/COMTD/M/89 
- 10 - 
  56.  El representante de Turquía dijo que el que el proyecto de informe anual del CCD, que se 
examinaría en el marco del punto J del orden del día, incluía información acerca de las 
deliberaciones del CCD sobre el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial. En ese sentido, el CCD había cumplido su mandato, ya que estaba informando a los Ministros reunidos en 
la Novena Conferencia Ministerial sobre su labor en ese ámbito. Instó a los Miembros a concentrar 
la atención en los aspectos positivos de las deliberaciones del CCD sobre el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial. 
57.  El representante de la India dijo que en la reunión informal celebrada por el CCD el 19 de 
septiembre de 2013 el representante de la División de Asuntos Jurídicos había proporcionado una 
interpretación clara del mandato del CCD. Había que cumplir las instrucciones dadas por los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial, encomendando al CCD que informase sobre la labor 
de la OMC en materia de desarrollo. 
58.  La representante del Pakistán dijo que su delega ción estaba de acuerdo con la intervención de 
Turquía. A su juicio, el Comité no había incumplido lo que se le había encomendado en la Octava 
Conferencia Ministerial. Se habían formulado varias propuestas en relación con la labor que había 
de realizarse en cumplimiento de ese mandato, y los Miembros habían participado activamente en el debate. Además, el establecimiento de un mecanismo de supervisión del trato especial y 
diferenciado tendría consecuencias positivas para la labor del CCD. 
59.  La representante de Barbados dijo que algunos Miembros apoyaban la propuesta mientras que 
otros habían solicitado más aclaraciones. Los proponentes estaban dispuestos a trabajar con los 
Miembros para hacer avanzar la propuesta y cu m p l i r  e l  m a n d a t o  d a d o  a l  C C D  e n  l a  O c t a v a  
Conferencia Ministerial. 
60.  La Presidenta dijo que no había consenso sobr e los medios que utilizarían los Miembros para 
dar cumplimiento a las instrucciones de los Ministros de que el CCD informase sobre la labor de 
la OMC en materia de desarrollo. 
61.  El representante de China dijo que era importante destacar los aspectos positivos del trabajo 
realizado y no sacar conclusiones en esa etapa. Lamentó que no se hubieran obtenido muchos 
resultados concretos sobre los que informar a los Ministros, pero consideraba que la labor 
realizada merecía la pena y que los Miembros habían celebrado debates fructíferos. En su opinión, los Miembros seguirían trabajan do para fortalecer el CCD. 
62.  La representante de México dijo que los Miembr os deberían concentrar la atención en los 
aspectos positivos de los debates del Comité. Aunque no se había alcanzado un consenso sobre las 
diversas propuestas que se habían hecho en relación con el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial, ello no significaba que los Miembros no las hubieran examinado. Muy por 
el contrario: el CCD había dedicado buena parte de su tiempo a los debates sobre ese tema. 
63.  El representante del Japón expresó su apoyo a las intervenciones de China y México. 
64.  El representante de Australia dijo que se sumaba a los oradores precedentes que habían 
hecho un llamamiento para que se destacasen los aspectos positivos del debate celebrado en 
el CCD sobre el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial. Asimismo, recordó que el debate había generado un resultado tangible, que era el documento actualizado de la Secretaría sobre la aplicación de las disposiciones en materia de trato especial y diferenciado. Su delegación 
estaba interesada en hacer avanzar los trabajos en el CCD sobre la base de ese documento. 
65.  La Presidenta dijo que el mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial tenía dos 
aspectos. El primero de ellos guardaba relación con una mayor focalización de la labor del Comité. 
A su juicio se habían realizado algunos progresos en ese ámbito. Sin embargo, no se había 
avanzado en absoluto en relación con el mandato de que el CCD informara sobre la labor de la OMC en materia de desarrollo. No había consenso sobre lo que debía hacer el CCD al respecto. 
El Comité podía seguir examinando esas cuestiones en el futuro. WT/COMTD/M/89 
- 11 - 
  66.  La representante del Pakistán expresó su apoyo a las intervenciones de China y México. Su 
delegación deseaba que se transmitiese un mensaje positivo a los Ministros. Destacó que se 
habían celebrado muchos debates sobre el mandato otorgado al Comité por la Octava Conferencia Ministerial, y que los Miembros seguirían examinando las cuestiones pertinentes. 
67.  La Presidenta dijo que existía una diferencia entre las actividades del CCD y su tarea de 
presentar información sobre la labor de la OMC en materia de desarrollo. Aunque no había 
consenso sobre ese último punto, el CCD seguiría informando al Consejo General sobre sus 
actividades. 
68.  El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
E. COMUNICADO MINISTERIAL DE LA DU ODÉCIMA REUNIÓN MINISTERIAL ANUAL 
DEL GRUPO DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO SIN LITORAL - NUEVA YORK, 30 DE 
SEPTIEMBRE DE 2013 (WT/L/894) 
69.  La Presidenta dijo que el 12 de septiembre de 2013 se había celebrado en Nueva York la 
duodécima Reunión Ministerial Anual del Grupo de los Países en Desarrollo sin Litoral (PDSL). 
A petición del Paraguay, en su carácter de Coordi nador del Grupo de los Países en Desarrollo sin 
Litoral (PDSL), el Comunicado Ministerial de la reunión se había distribuido a los Miembros con la signatura WT/L/894. El Paraguay había solicitado  asimismo que el Comunicado figurase en el 
orden del día de la reunión en curso. La Presidenta invitó al Paraguay a presentar el Comunicado. 
70.  El representante del Paraguay, en nombre del Grupo de los PDSL, dijo que, debido a su 
situación geográfica, los PDSL eran diferentes de otros países. En particular, los PDSL no tenían 
acceso directo a puertos oceánicos y estaban alejados de los grandes mercados de consumo. Los 
mayores costos de transporte, con la consiguiente reducción de las ganancias en la producción 
habían marginado a los PDSL, que eran altamente dependientes de la cooperación internacional, especialmente de sus países de tránsito. El comercio internacional era una importante herramienta 
para promover el desarrollo de los PDSL y, por ello, constituía una parte importante de la agenda 
de ese grupo de países. En la actualidad, la participación de los PDSL en el comercio internacional era limitada. Sin embargo, había muchas posibilidades de que eso cambiara, esencialmente si 
los PDSL se convertían en centros y nexos en sus respectivas regiones mediante una mayor 
participación en las cadenas de valor mundiales. En consecuencia, los PDSL buscaban la diversificación, la trasformación estructural y la sustentabilidad de sus economías. En el Comunicado Ministerial en examen se había hecho especial hincapié en la labor de la OMC. Los 
Ministros de los PDSL asignaban especial relevancia  a la adopción del acuerdo de facilitación del 
comercio con compromisos vinculantes. Además, los Ministros decían estar resueltos a concluir con éxito la Ronda de Doha. Para progresar en las negociaciones, era importante lograr resultados 
positivos y concretos en la Novena Conferencia Ministerial. En el Comunicado se destacaban, 
además, las necesidades de los PDSL con respecto  a la Ayuda para el Comercio. El grupo de 
los PDSL estaba preparando una revisión de su programa de trabajo. La revisión tendría lugar en 
el primer semestre de 2014 y culminaría con la adopción de un nuevo plan para el decenio 
siguiente. En esa labor, los PDSL esperaban co ntar con el apoyo de los distintos foros que 
promovían sus objetivos. 
71.  El representante de Turquía dijo que en el Comunicado Ministerial se describían en forma 
sucinta, fáctica y objetiva los retos a los que se enfrentaban los PDSL. Esperaba que los Miembros 
tuviesen en cuenta el Comunicado en el contex to de la labor de los órganos competentes de 
la OMC. 
72.  El representante de los Estados Unidos expresó el apoyo de su delegación a varias de las 
cuestiones planteadas por los PDSL. Tomó nota, en particular, del llamamiento de los PDSL para 
que se aprobase un acuerdo sobre facilitación del comercio con compromisos vinculantes. Los 
Estados Unidos esperaban seguir trabajando con los Miembros a fin de lograr ese objetivo. 
73.  El Comité tomó nota del Comunicado Ministerial. WT/COMTD/M/89 
- 12 - 
  F. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE HABILITACIÓN 
74.  La Presidenta dijo que deseaba proporcionar a los Miembros una reseña actualizada de 
los ACR notificados en el marco de la Cláusula de  Habilitación que el CCD debería examinar en sus 
sesiones específicas dedicadas a los ACR. Refiriéndose al Acuerdo entre la India y la ASEAN, 
informó al Comité de que la Secretaría estaba el aborando una presentación fáctica que se remitiría 
en breve a las partes para que formularan observaciones. Con respecto a otros ACR (a saber, los ACR entre la India y Nepal, la India y el Afganistán, y la India y Bhután), las partes no habían 
presentado todos los datos necesarios para que pudieran terminarse las presentaciones fácticas. 
La Secretaría también estaba esperando recibir algunos datos relativos a la adhesión de Rwanda y Burundi al Protocolo relativo al establecimiento de  la Unión Aduanera de la Comunidad del África 
Oriental. Instó a las partes en esos acuerdos a que suministraran los datos lo antes posible. 
75.  La Presidenta dijo que había un ACR notificado en el marco de la Cláusula de Habilitación que 
no había sido ratificado por todas las partes. Se trataba del Acuerdo de Comercio entre los Países Insulares del Pacífico (PICTA). De conformidad con los procedimientos del Comité de Acuerdos 
Comerciales Regionales (CACR), la presentación fáctica de un ACR de esa categoría sólo se 
redactaba después de que el Acuerdo hubiera sido ratificado por todas las partes. Se instó a las partes en el PICTA a que informaran a la Secretaría en cuanto se hubieran recibido todas las 
ratificaciones. Por último, informó a los Miembros de que la delegación del Uruguay había 
presentado a la Secretaría un informe sobre la Asociación Latinoamericana de Integración que incluía información relativa a los instrumentos firmados en 2010 y 2011 en el marco del Tratado de Montevideo de 1980. La delegación del Uruguay había pedido que el informe se distribuyese a 
los Miembros y se incluyese un punto al respecto en el orden del día del CCD. Debido al elevado 
volumen de trabajo no había podido distribuirse el informe antes de la reunión en curso. No obstante, la versión original del informe en español se distribuiría en breve, y las traducciones al 
inglés y al francés se presentarían poco después. Se incluiría un punto sobre el informe en el orden 
del día de la siguiente reunión. 
- Notificación de la Unión Aduanera del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) - 
Comunicación de China, Egipto y la India  (WT/COMTD/W/175) 
76.  La Presidenta dijo que el primer apartado de ese punto del orden del día de la reunión en 
curso era la notificación de la Unión Aduanera del CCG. En el apartado también se mencionaba la 
comunicación de China, Egipto y la India distribuida con la signatura WT/COMTD/W/175. 
77.  El representante de la India dijo que había claras semejanzas entre las tres notificaciones 
de ACR de los apartados de ese punto del orden del día. Su delegación tenía preocupaciones 
similares en relación con las tres notificaciones, por lo que estaba de acuerdo en que se 
examinaran conjuntamente. En años recientes los debates de los Miembros se habían centrado 
fundamentalmente en cuestiones de procedimiento. En un esfuerzo por promover una participación constructiva y sustantiva, en septiembre de 2010 las delegaciones de China, Egipto y 
la India habían presentado una comunicación formal (documento WT/COMTD/W/175) en que se 
destacaban varias preocupaciones sistémicas y específicas. Lamentaba que algunos Miembros no estuvieran dispuestos a participar en un examen de fondo de la cuestión para resolverla. Su delegación era partidaria de mantener la cuestión en el orden del día de la siguiente reunión y así 
sucesivamente hasta que se resolviese. 
78.  La cuestión era de gran trascendencia para los países en desarrollo Miembros. Las cuestiones 
sistémicas afectaban a la Cláusula de Habilitación y al mandato del CCD, así como al Mecanismo 
de Transparencia para los ACR. Las preocupaciones específicas que se habían señalado derivaban 
no sólo de las sugerencias de algunos Miembros con respecto al examen de la Unión Aduanera del CCG en un marco de procedimiento determinado, sino también de la notificación, la nueva 
notificación y la retirada de notificaciones, así como los esfuerzos para negar a los países en 
desarrollo el derecho a notificar sus ACR en virtud de la Cláusula de Habilitación. Su delegación deseaba que la cuestión se resolviese sin demora a fin de que pudiera seguir avanzando el proceso 
de aumento de la transparencia de todos los ACR.  En el Mecanismo de Transparencia para los ACR 
en su forma actual no se preveían procedimientos de doble notificación para los ACR de 
conformidad con las disposiciones del artículo XXIV del GATT y de la Cláusula de Habilitación. Su delegación consideraba que como algunos Miembros se habían abstenido de participar en un 
debate de fondo sobre esa cuestión era evidente  que se intentaba socavar el papel que cumplía 
el CCD y limitar el derecho de los países en desarrollo a notificar sus ACR con arreglo a la Cláusula WT/COMTD/M/89 
- 13 - 
  de Habilitación. Había que resolver el asunto cuanto antes a fin de no restringir la flexibilidad de 
que disponían los países en desarrollo para integrarse mejor en el sistema multilateral de comercio. 
79.  El representante de Egipto dijo que apoyaba la intervención de la India. 
80.  El representante de los Estados Unidos pidió a la Presidenta que aclarara si los tres apartados 
de ese punto del orden del día se examinarían por separado o conjuntamente. Recordó que había 
solicitado la misma aclaración en la octogésima séptima reunión, después de la intervención de la 
India. 
81.  La Presidenta respondió que los tres apartados se examinarían por separado. 
82.  El representante de los Estados Unidos dijo que a su delegación le seguía preocupando que se 
hubiese incluido en el orden del día el apartado de que se trataba. El apartado había cumplido su 
objeto de informar a los Miembros de la notifica ción presentada y debía sacarse del orden del día. 
La Unión Aduanera del CCG había sido notificada incorrectamente, como si se tratara de un acuerdo en el marco de la Cláusula de Habilitación. Ese error había sido rectificado ulteriormente y 
se preveía examinar a la Unión Aduanera del CCG en el Comité de Acuerdos Comerciales 
Regionales, de conformidad con los procedimientos del Mecanismo de Transparencia para los ACR. Los Estados Unidos consideraban que la cuestión había sido resuelta y pedían que se sacara del 
orden del día del CCD. Los Estados Unidos quería n que quedara muy claro que no tenían objeción 
alguna a que un país en desarrollo notificara un acuerdo que cumpliera las condiciones previstas en la Cláusula de Habilitación. Sin embargo, ese no era el problema que planteaba la notificación 
de la Unión Aduanera del CCG. La notificación de la Unión Aduanera del CCG  se refería a una unión 
aduanera, lo que la diferenciaba de las notifica c i o n e s  d e  A C R ,  q u e  n o  s e  r e f e r í a n  a  u n i o n e s  
aduaneras. Con respecto al contenido del documento WT/COMTD/W/175, su delegación no había encontrado ninguna cuestión específica relacionada con la notificación de la Unión Aduanera 
del CCG. En el documento parecía pedirse que se efectuase un examen sistémico de los ACR, 
especialmente con respecto a la cuestión de las notificaciones dobles. Dado que la Unión Aduanera del CCG había sido notificada incorrectamente como un acuerdo en el marco de la Cláusula de 
Habilitación y que los Miembros notificantes habían corregido posteriormente esa situación, la 
notificación de la Unión Aduanera del CCG no era una notificación doble. Su delegación había explicado detalladamente sus argumentos en reuni ones anteriores y lamentaba tener que volver 
sobre esos puntos. 
83.  El representante de China dijo que su delegaci ón suscribía las intervenciones de la India y 
Egipto. Aunque el apartado que se examinaba llevaba bastante tiempo en el orden del día del CCD, 
su delegación no tenía intención de prolongar el debate. China estaba dispuesta a encontrar una 
solución, siempre que se atendiera debidamente a sus preocupaciones. La comunicación de China, 
Egipto y la India tenía por objeto ayudar a los Miembros a comprender mejor las cuestiones sistémicas y específicas que planteaba la doble notificación de la Unión Aduanera del CCG, con 
miras a facilitar una rápida solución de la cuestión. Pidió que el apartado en examen permaneciera 
en el orden del día del CCD hasta que se resolviera la cuestión. 
84.  El representante de Australia dijo que su delegación seguía teniendo las mismas 
preocupaciones que había manifestado en anteriores reuniones. Subrayó que Australia no tenía 
inconveniente en que un país en desarrollo notificase, con arreglo a la Cláusula de Habilitación, un 
acuerdo que reuniese las condiciones exigidas. Su delegación también apoyaba la aplicación adecuada del Mecanismo de Transparencia para los ACR. Aunque la comunicación de China, Egipto 
y la India planteaba cuestiones sistémicas relacionadas con la aplicación del Mecanismo de 
Transparencia para los ACR, no era posible examinar  esas cuestiones en el CCD, ya que el Comité 
no era el único órgano encargado de la aplicación del Mecanismo. 
85.  La representante de la Unión Europea señaló que su delegación había expresado 
anteriormente su opinión sobre ese tema. Era necesario que los Miembros celebraran un debate en 
el órgano adecuado, que era el Grupo de Negociación sobre las Normas (GNN), o bien en una reunión informal. La mera reiteración de declaraciones en las reuniones formales del CCD no 
permitiría a los Miembros avanzar. WT/COMTD/M/89 
- 14 - 
  86.  El representante del Brasil dijo que su delegación suscribía las intervenciones de China, Egipto 
y la India. El mandato del CCD era lo bastan te amplio para que pudieran examinarse las 
cuestiones que habían planteado esas delegacion es. Pidió que se mantuviera el apartado en 
examen en el orden del día del CCD. 
87.  El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
- Notificación del Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la Asociación de 
Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) y Corea 
88.  La Presidenta dijo que el segundo apartado del punto del orden del día que examinaba el 
Comité se refería a la notificación del Acuerdo entre la ASEAN y Corea. 
89.  El representante de los Estados Unidos dijo que su intervención se relacionaba con los 
apartados segundo y tercero. A su delegación seguía preocupándole la inclusión de esos apartados 
en el orden del día. Los apartados habían cumplido su propósito de informar a los Miembros de las 
notificaciones que se habían llevado a cabo y debían ser eliminados del orden del día. La cuestión de las notificaciones dobles estaba vinculada directamente con el funcionamiento del Mecanismo 
de Transparencia para los ACR y era ajena a la labor del CCD. 
90.  El representante de Corea dijo que apoyaba la intervención de los Estados Unidos. Era 
necesario suprimir del orden del día del CCD el apartado de que se trataba, ya que la cuestión de 
la notificación doble no podía ser resuelta en el CCD. Para poder avanzar en relación con esa 
cuestión habría que examinarla en el Grupo de Negociación sobre las Normas (GNN), o bien en una reunión informal. 
91.  El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
- Notificación del Acuerdo de Asociación Económica Global entre la India y Corea 
(Mercancías) 
92.  La Presidenta dijo que el tercer apartado de l punto del orden del día que estaba examinando 
el Comité se refería a la  notificación del Acuerdo entre la India y Corea. 
93.  Ningún Miembro hizo uso de la palabra en relación con ese apartado. 
G. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA LOS 
ARREGLOS COMERCIALES PREFERENCIALES 
94.  La Presidenta proporcionó a los Miembros información actualizada sobre los acuerdos 
comerciales preferenciales (ACP) que el CCD deberí a examinar en sus sesiones específicas sobre el 
tema. Empezando por las preferencias comerciales que la UE otorgaba al Pakistán, informó al 
Comité de que la presentación fáctica de ese ACP se había distribuido el 18 de octubre de 2013 
con la signatura WT/COMTD/PTA/1/1. Se había pedido por fax a los Miembros que enviaran por escrito las preguntas que tuvieran sobre los ACP a más tardar el 22 de noviembre de 2013. 
Los ACP se examinarían en la primera sesión es pecífica del CCD sobre los acuerdos comerciales 
preferenciales, que se celebraría a principios de 2014. En cuanto a los otros cuatro ACP notificados 
desde el establecimiento del Mecanismo de Transparencia para los ACP (los ACP que aplicaban 
China, el Taipei Chino, la India y la Federación de Rusia), no había habido novedades significativas 
desde su informe más reciente. En particular, aún no se habían comunicado a la Secretaría todos los datos necesarios para elaborar las presentaciones fácticas de los cuatro ACP. Instó a los Miembros notificantes a que proporcionaran esos datos lo antes posible. 
H. EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN DE LA DECISIÓN DE HONG KONG SOBRE EL 
ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y DE CONTINGENTES PARA LOS PAÍSES MENOS ADELANTADOS 
95.  La Presidenta dijo que el punto relativo a la Decisión de Hong Kong sobre el acceso a los 
mercados libre de derechos y de contingentes pa ra los PMA figuraba en el orden del día del CCD 
desde principios de 2006. En relación con ese punto, varias delegaciones habían proporcionado 
información acerca de las medidas que estaban adoptando, o ya habían adoptado, para otorgar a WT/COMTD/M/89 
- 15 - 
  los PMA el acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes. También se habían 
examinado las comunicaciones enviadas por escrito por algunos Miembros. En la reunión en curso, el Comité realizaría su examen anual de la aplicación de la Decisión de Hong Kong, como se disponía en el Anexo F de la Declaración Ministerial de Hong Kong. 
96.  El representante de Australia dijo que desde 2003 Australia proporcionaba a los PMA un 
acceso a sus mercados totalmente libre de derech os y de contingentes. Desde la introducción del 
régimen de acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes, las importaciones 
australianas de productos procedentes de los PMA habían aumentado a una tasa media anual 
del 10,6%. 
97.  El representante del Canadá dijo que el Canadá había cumplido su compromiso de dar a 
los PMA un acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes en 2003. Aunque el 
porcentaje de líneas arancelarias respecto de las cuales se proporcionaba a los PMA un acceso a 
los mercados libre de derechos y de contingentes se modificaba periódicamente cuando se revisaba el arancel aduanero del Canadá, los productos abarcados eran siempre los mismos. En la 
actualidad, el Canadá otorgaba a los productos procedentes de los PMA un acceso a los mercados 
libre de derechos y de contingentes en relación con el 98,6% de las líneas arancelarias. 
98.  El representante de China dijo que China ya otorgaba a los PMA que mantenían relaciones 
diplomáticas con ella un trato de franquicia arancelaria con respecto al 95% de las líneas 
arancelarias. Esa proporción aumentaría al 97% en 2015. 
99.  El representante de los Estados Unidos dijo que había tres grupos de programas de 
preferencias comerciales de los Estados Unidos que beneficiaban a los PMA. Esos programas eran 
el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP), la Ley sobre Crecimiento y Oportunidades para 
África (AGOA) y los programas de preferencias comerciales para Haití, que comprendían la Ley del Programa de Impulso Económico de Haití (HELP), la Ley sobre Oportunidades Hemisféricas para 
Haití mediante el Fomento de las Asociaciones (HOPE) y la Ley de Asociación Comercial de la 
Cuenca del Caribe (CBTPA). En cada programa de preferencias comerciales se establecía el acceso libre de derechos para los productos del país beneficiario que entraran en el mercado de los 
Estados Unidos, con arreglo a las líneas arancelarias específicas abarcadas por el programa 
aplicable. Según un análisis efectuado recientemente, los Estados Unidos proporcionaban a los PMA del África Subsahariana un acceso a sus mercados libre de derechos y de contingentes en relación con el 97,5% de sus líneas arancelarias. La Ley sobre Crecimiento y Oportunidades para 
África (AGOA) había permitido un acceso unilateral al mercado estadounidense durante los últimos 
13 años. Los Estados Unidos estaban llevando a cabo los preparativos para la renovación, sin solución de continuidad, de la AGOA, y estaban examinando el programa a fin de determinar la 
mejor forma de que cumpliese sus objetivos. 
100.  El representante de Corea dijo que el 25 de noviembre de 2011 Corea había decidido 
aumentar al 95% las líneas arancelarias que tenían acceso libre de derechos y de contingentes 
para los productos procedentes de PMA. 
101.  El Comité tomó nota de todas las intervenciones. 
I. PARTICIPACIÓN DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO EN EL SISTEMA MULTILATERAL 
DE COMERCIO (WT/COMTD/W/201) 
102.  La Presidenta dijo que el Comité tenía el mandato de mantener en constante examen la 
participación de los países en desarrollo Miembros en el sistema multilateral de comercio. Recordó 
que en la octogésima séptima reunión se había acordado que el CCD debatiera ese punto del orden 
del día en la reunión en curso, sobre la base de un documento de antecedentes preparado por la 
Secretaría. Invitó al Estadístico Jefe a presentar el documento, distribuido con la signatura WT/COMTD/W/201. 
103.  El Estadístico Jefe hizo una reseña general de la información que figuraba en el documento 
de la Secretaría. La participación de las economías en desarrollo en el comercio mundial había 
aumentado con particular rapidez en el decenio de 2000, aun durante la crisis económica mundial de 2008-2009, y había seguido aumentando incluso en el contexto económico mundial deslucido 
de los años 2011 y 2012. En 2012, la participación de las economías en desarrollo en las WT/COMTD/M/89 
- 16 - 
  exportaciones mundiales de mercancías y servicios comerciales era del 41% y su participación en 
las importaciones era del 39%. Refiriéndose específicamente al comercio de mercancías, dijo que las exportaciones de las economías en desarrollo representaban el 44% del total mundial, y sus importaciones, el 41%. El comercio Sur-Sur era una de las principales fuerzas impulsoras del 
comercio de mercancías de las economías en desarrollo. En 2010 el comercio Sur-Sur había 
absorbido el 50% de las exportaciones de las economías en desarrollo; esa proporción había seguido aumentando en 2011 y 2012. Sin embargo, el comercio entre los países asiáticos en 
desarrollo había aumentado mucho menos que otras corrientes comerciales Sur-Sur. Una de las 
razones de que así fuese era la estrecha conexión entre las economías en desarrollo de Asia y las cadenas de valor mundiales que eran sensibles a la disminución de la demanda de los mercados desarrollados. Se preveía que en 2013 las export aciones e importaciones de las economías en 
desarrollo aumentarían un 3,8% y un 5,8% respectivamente, mientras que las exportaciones de 
los países desarrollados aumentarían un 1,5% y sus importaciones disminuirían un 0,1%. 
104.  La participación de las economías en desarrollo en el comercio de servicios comerciales 
también estaba aumentando, especialmente debido a los países en desarrollo de Asia. En 2012, la 
participación de las economías en desarrollo en las exportaciones había sido del 32%, y su participación en las importaciones, del 38%. Los servicios de viajes representaban más de la 
tercera parte de las exportaciones de servicios comerciales del grupo, mientras que los servicios 
de transporte representaban cerca del 23% de las exportaciones. Según estimaciones, la participación del comercio Sur-Sur en el volumen total de las exportaciones de servicios de las economías en desarrollo había aumentado del 16,5% en 2000 a alrededor de un tercio en 2010. A 
continuación, el orador hizo una breve reseña de la base de datos sobre comercio en valor 
añadido, difundida en enero de 2013 por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y la OMC. Destacó la importancia creciente del comercio de bienes intermedios en las 
cadenas de valor mundiales y dijo que la base de datos proporcionaba acceso a indicadores sobre 
valor añadido en relación con 57 economías, de las que 20 era economías en desarrollo. El análisis de las corrientes comerciales en función del valor añadido ponía de relieve el importante papel que 
cumplían los servicios en el comercio mundial. Por ejemplo, las exportaciones de manufacturas de 
las economías en desarrollo incluían cerca de un 28% de valor añadido procedente del sector de los servicios. Por último, se refirió a la información sobre el entorno nacional para el comercio transfronterizo que figuraba en el anexo del docu mento de la Secretaría. Señaló que, desde 2010, 
las economías en desarrollo habían seguido reduciendo las demoras de exportación e importación, 
en aproximadamente un día por término medio. Aunque las diferencias estaban disminuyendo, los trámites en las economías en desarrollo seguían demorando considerablemente más tiempo que 
en los países desarrollados. Destacó, en particular, las dificultades a las que se enfrentaban los 
PDSL en ese ámbito. 
105.  La representante de El Salvador dijo que agradecía la información proporcionada por la 
Secretaría en el documento en examen y señaló que su delegación lo estudiaría con más 
detenimiento. 
106.  El representante del Paraguay expresó su agradecimiento a la Secretaría por haber 
destacado las dificultades a las que se enfrentaban los PDSL. 
107.  El representante de los Estados Unidos dijo que en el documento de la Secretaría se 
proporcionaba un análisis esclarecedor del perfil comercial de los países en desarrollo. A su 
delegación le complacía observar que en años recientes la participación de las economías en 
desarrollo en el comercio mundial había seguido aumentando, y que en casi todas las regiones en 
desarrollo del mundo había aumentado la participación en el comercio mundial de mercancías y servicios comerciales. Entre 2010 y 2012, el comercio Sur-Sur había aumentado en un 33%, 
porcentaje considerablemente superior al crecimiento del 20% del comercio de las economías en 
desarrollo con los países desarrollados y con los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). 
108.  La representante de Colombia consideraba que en el documento de la Secretaría se 
proporcionaba una base para el examen constructivo de esas cuestiones en el CCD. Los debates 
recientes en algunas esferas habían hecho que al Comité le resultara difícil avanzar en su labor. 
109.  El representante de China dijo que a su delegación le complacía observar la creciente 
participación de las economías en desarrollo en el comercio mundial. La participación de las 
economías en desarrollo debía seguir aumentando en consonancia con sus necesidades de WT/COMTD/M/89 
- 17 - 
  desarrollo. Destacó varios aspectos de la participación de China en el comercio internacional y dijo 
que China deseaba seguir trabajando para incrementar la participación de las economías en desarrollo, y en particular de los PMA, en las corrientes comerciales mundiales. A la luz de la información proporcionada en el anexo del docume nto de la Secretaría sobre el entorno interno 
para el comercio transfronterizo, destacó la importancia de la facilitación del comercio. 
110.  El representante de la Argentina dijo que su delegación tenía interés en todos los debates 
relacionados con la vinculación entre el comercio internacional y el crecimiento económico. 
111.  El representante de Costa Rica señaló la creciente importancia del comercio Sur-Sur. Con 
respecto a la participación de las economías en desarrollo en las cadenas de valor mundiales, 
destacó el potencial de los servicios y subrayó la importancia de recopilar datos que demostraran los beneficios que reportaba la facilitación del comercio. 
112.  El representante del Canadá dijo que en el documento de la Secretaría se proporcionaba un 
análisis claro que podía servir de base para las deliberaciones. 
113.  La representante de la Unión Europea dijo que la tasa de crecimiento del comercio en las 
economías en desarrollo era superior a la media mundial, y que el comercio Sur-Sur seguía 
aumentando. Sin embargo, los resultados comercia les variaban considerablemente de una región a 
otra y de un país en desarrollo a otro. En vista de ello, una de las prioridades de la política 
comercial y de desarrollo de la UE era ayudar a los PMA y a otros países en desarrollo más 
necesitados (en particular mediante el SGP revisa do de la UE, que entraría en vigor en enero 
de 2014) a superar las dificultades a las que se enfrentaban para desarrollar su comercio. En particular, agradeció a la Secretaría la inclusión,  en el documento, de la sección dedicada a las 
cadenas de valor mundiales. 
114.  La representante del Pakistán dijo que era necesario que las economías en desarrollo se 
integraran en mayor medida en el comercio de servicios y en las cadenas de valor mundiales. 
Algunas economías y regiones en desarrollo habían quedado rezagadas en lo que se refería a su 
participación en el comercio mundial, por lo que era necesario desplegar esfuerzos especiales a ese respecto. 
115.  El Comité tomó nota del documento de la Secretaría y de todas las intervenciones. 
J. PROYECTO DE INFORME ANUAL CORRESPONDIENTE A 2013 (WT/COMTD/W/203) 
116.  La Presidenta dijo que el 16 de octubre de 2013 se había enviado a los Miembros un fax para 
informarles de que el proyecto de informe anual del CCD se había distribuido con la signatura 
WT/COMTD/W/203, y de que en él figuraban varios corchetes en relación con los puntos 
examinados en la octogésima novena reunión ordinaria y en la vigésima sexta sesión específica sobre las pequeñas economías, celebradas el 23 de octubre de 2013. Dijo que durante la adopción 
del informe se quitarían los corchetes. Se había solicitado a los Miembros que presentaran por 
escrito sus observaciones sobre el proyecto de informe anual a más tardar el 21 de octubre de 2013. Los Estados Unidos habían presentado algunas observaciones. Dijo que, antes de abrir el 
debate, haría un comentario sobre la sección 4 del informe, que trataba de la sesión específica 
sobre las pequeñas economías. Recordó que, durante la vigésima sexta sesión específica, celebrada el 23 de octubre, se había organizado un taller sobre los efectos de las medidas no arancelarias en las exportaciones de las pequeñas economías. En consecuencia, podían eliminarse 
los corchetes que encerraban la siguiente oración del párrafo 4.2 que decía: "Durante el taller, 
representantes del ITC y de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) expusieron a los Miembros los resultados de investigaciones recientes en materia de 
medidas no arancelarias". Añadió que debería reanudarse la vigésima sexta sesión específica a fin 
de adoptar el informe de dicha sesión al Consejo General. En el informe anual del CCD figurarían las fechas correctas de la vigésima sexta sesión específica. 
117.  El representante de los Estados Unidos dijo que su delegación deseaba formular una solicitud 
con respecto a la sección 5 del proyecto de informe, que trataba de la Ayuda para el Comercio. 
Refiriéndose a la segunda oración del párrafo 5.4,  que resumía el parecer del anterior Director 
General ("El Director General expuso sucintamente sus ideas sobre el cambio hacia una iniciativa 
más amplia que abarcase la ayuda y las inversiones para el comercio y recomendó que se WT/COMTD/M/89 
- 18 - 
  preparase un sólido Programa de Trabajo sobre la Ayuda para el Comercio con miras a la reunión 
de Bali, manteniéndose la movilización de recursos y la vigilancia ampliada como elementos fundamentales de la iniciativa") dijo que los Estados Unidos pedían que se eliminase esa oración, ya que recientemente el actual Director General había expuesto una orientación diferente para la 
labor relacionada con la Ayuda para el Comercio. Añadió que si a algún Miembro le preocupaba 
que se eliminase esa oración, los Estados Unidos estarían dispuestos a aceptar su modificación de modo que dijese lo siguiente: "El Director Gene ral dio su parecer sobre la ampliación de la 
iniciativa y la labor que podría llevarse a cabo en Bali". 
118.  La representante de Barbados se refirió al párrafo 2.10 del proyecto de informe, relativo a la 
labor del CCD en el marco del mandato otorgado por la Octava Conferencia Ministerial y, en 
particular, a su última oración, que decía: "También en la octogésima novena reunión, el Comité 
examinó una propuesta de Barbados, Belice, Be nin, Botswana, Kenya, Lesotho y Mauricio 
(WT/COMTD/W/202)". Solicitó que se modificara la oración de modo que dijera lo siguiente: "También en la octogésima novena reunión, el Comité examinó una propuesta de Barbados, 
Belice, Benin, Botswana, Kenya, Lesotho y Mauricio (WT/COMTD/W/202) en el sentido de que el 
Comité siguiera las instrucciones impartidas por los Ministros en la Octava Conferencia Ministerial de que hiciera operativo su mandato como órgano encargado de coordinar la labor sobre el 
desarrollo en la OMC e informase sobre los trabajos de la OMC en materia de desarrollo". 
119.  El representante de Australia dijo que el informe anual debía limitarse a proporcionar una 
reseña fáctica escueta de las deliberaciones celebradas por el CCD. Los Miembros que desearan 
mayores detalles podían consultar las actas de las reuniones. Si se aceptaba la sugerencia de 
Barbados habría que volver a examinar la totali dad del párrafo 2.10, ya que, para que el texto 
fuera equilibrado, debería incluirse una explicación de cada una de las distintas propuestas examinadas. 
120.  La Presidenta observó que en el proyecto de informe se describían algunos de los 
documentos examinados en el CCD. 
121.  El representante de los Estados Unidos dijo que en la sección del proyecto de informe en que 
se resumían las deliberaciones relacionadas con el mandato otorgado por la Octava Conferencia 
Ministerial se describía la propuesta de que la Secretaría actualizase el documento sobre la aplicación de las disposiciones en materia de trato especial y diferenciado, ya que los Miembros habían aprobado esa propuesta. Por último, expr esó su apoyo a la intervención de Australia. 
122.  La representante de Barbados dijo que su delegación estaba dispuesta a retirar su propuesta 
de enmienda del párrafo 2.10 a fin de reflejar el consenso alcanzado en el Comité. 
123.  La Presidenta señaló que Barbados había reti rado su propuesta de enmienda. Invitó al 
Comité a adoptar el informe eliminando la segunda oración del párrafo 5.4, de conformidad con lo 
solicitado por los Estados Unidos. 
124.  El Comité adoptó su informe anual correspondiente a 2013.1 
K. OTROS ASUNTOS 
125.  La Presidenta dijo que quería plantear un asunto en relación con el examen, por los 
Miembros, del Mecanismo de Transparencia para lo s ACP. El CCD estaba aplicando el Mecanismo 
de Transparencia de conformidad con las disposiciones que figuraban en el documento WT/L/806, 
que contenía la Decisión del Consejo General de 14 de diciembre de 2010, por la que se había 
establecido el Mecanismo. Según el párrafo 26 del Mecanismo de Transparencia, el Mecanismo se aplicaría de manera provisional hasta que los Miembros aprobasen su aplicación con carácter 
permanente. El párrafo también decía que los Miembros examinarían el Mecanismo después de 
transcurridos tres años y, en caso necesario, lo modificarían teniendo en cuenta la experiencia 
adquirida durante su funcionamiento provisional.  En diciembre de 2013 habrían transcurrido tres 
años desde la adopción de la Decisión del Consejo General por la que se había establecido el 
Mecanismo de Transparencia. Por lo tanto, muy pronto los Miembros deberían abordar la cuestión del examen del Mecanismo. Correspondería a los Mi embros decidir también si se había adquirido 
                                               
1 El informe se distribuyó con la signatura WT/COMTD/83. WT/COMTD/M/89 
- 19 - 
  ya experiencia suficiente para llevar a cabo un examen. Por su parte, sometía el asunto a la 
atención del Comité. Tenía previsto celebrar consultas con los Miembros a principios de 2014 para conocer su opinión respecto de la oportunidad y la naturaleza del examen del Mecanismo de Transparencia. 
126.  Se levantó la sesión. 
 
__________