RESTRICTED  
  
S/C/W/375  
6 de noviembre  de 2017 
(17-6027) Página: 1/7 
Consejo del C omercio de Servicios   
 
  - PROYECTO - 
 
INFORME ANUAL DEL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS  
AL CONSEJO GENERAL (2017)  
Desde la presentación de su informe anual de 2016  al Consejo General1, el Consejo del Comercio 
de Servicios ha celebrado cinco reuniones formales : el 25 de noviembre de 2016, el 16 y el 17 de 
marzo de 2017, el 17 de marzo de  2017 ( reunión dedicada específicamente al examen de las 
exenciones de las obligaciones del artículo II (NMF) ), el 16 de junio de  2017 y el 6 de octubre 
de 2017.2 En el período abarcado por el pre sente informe, el Consejo abordó las siguientes 
cuestiones . 
 
1  NOTIFICACIONES AL CONSEJO DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL 
ARTÍCULO  III, EL PÁRRAFO 7 DEL ARTÍCULO V Y EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO VII 
DEL AGCS  
1.1.  El Consejo del Comercio de Servicios tomó nota, en  conjunto, de las siguientes notificaciones : 
a) Notificaciones de conformidad con el párrafo 3 del artículo III del AGCS  
Noruega  S/C/N/ 869 
República Dominicana  S/C/N/ 872 
Suiza   S/C/N/ 873 
Hong Kong, China  S/C/N/874 -5 
Gabón S/C/N/877 -887 
República de Corea  S/C/N/892 -4 
 
b) Notificaciones de conformidad con el párrafo 7 del artículo V del AGCS  
Colombia y la República de Corea  S/C/N/868  
Costa Rica y Colombia  S/C/N/870  
Colombia, Chile, Mé xico y Perú  S/C/N/871  
Colombia, Perú , Ecuador y Unión Europea  S/C/N/876  
República de Moldova  S/C/N/888  
Federación de Rusia , Armenia, Kazajstán , 
 República Kirguisa  y Viet Nam  S/C/N/889  
China y Hong Kong, China  S/C/N/264/Add.10  
Georgia, Islandia  y Noruega  S/C/N/891  
Chile y Tailand ia S/C/N/895  
Canadá , por una parte , y la Unión Europ ea 
 y sus Estados m iembros , por otra  S/C/N/896  
 
Los acuerdos notificados en esos documentos se remitieron al Comité de Acuerdos 
Comerciales Regionales para su consideración . 
                                                
1 Documento S/C/50.  
2 Los informes de estas reuniones figuran en los documentos S/C/M/129 a 13 3 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.  S/C/W/375  
- 2 - 
  1.2.  En la reunión celebrada en marzo de  2017, el Consejo tomó nota de la versión actua lizada de 
la Nota anual de la Secretaría en la que figura una relación estadística de las notificaciones 
presentadas en virtud de las disposiciones pertinentes del AGCS .3 
2  PUESTA EN PRÁCTICA DE LA EXENCIÓN PARA LOS PMA EN LA ESFERA DE LOS 
SERVICIOS  
2.1.  El Conse jo examinó la puesta en práctica de la exención para los PMA en la esfera de los 
servicios en todas las reuniones ordinarias celebradas durante el período abarcado por el presente 
informe . El Grupo de PMA informó a los Miembros sobre su evaluación de las p referencias basadas 
en la exención que el Canadá había notificado en la reunión de noviembre de 2016, y el Brasil en 
la reunión de marzo . Los Miembros interesados facilitaron algunas respuestas en esas reuniones y 
expresaron su disposición a seguir ocupánd ose bilateralmente de la s cuestiones pendientes . 
2.2.  En su reunión de junio, el Consejo tomó nota de una nueva notificación de preferencias para 
los servicios y proveedores de servicios de los PMA, presentada por Panamá .4 Tras expresar su 
gratitud a Panamá por  las medidas preferenciales notificadas, los PMA instaron a los demás 
Miembros que estuvieran en condiciones de hacerlo a notificar preferencias con arreglo a la 
exención . A continuación, los PMA presentaron  su valoración de las medidas preferenciales reci én 
notificadas por Panamá, así como de las notificadas por Tailandia . Recordando la correspondiente 
Decisión Ministerial de Nairobi, los PMA  instaron a los Miembros notificantes a que adoptaran 
medidas específicas de asistencia técnica y creación de capaci dad para que los proveedores de 
servicios de los PMA pudieran utilizar las preferencias otorgadas . También pidieron a los Miembros 
que informasen al Consejo sobre esas medidas de asistencia técnica . 
2.3.  En la reunión celebrada por el CCS en octubre, el Grupo d e PMA presentó su evaluación de 
las medidas preferenciales notificadas por Liechtenstein y el Uruguay, respectivamente, finalizando 
con ello su examen de las preferencias notificadas hasta el momento con arreglo a la exención . 
Panamá volvió a referirse a s u notificación para facilitar respuestas detalladas a las preguntas que 
los PMA habían planteado en la reunión del Consejo de junio . 
2.4.  Tras afirmar que las preferencias otorgadas en el marco de la exención eran "un éxito", el 
Grupo de PMA pidió a los Miembro s que ayudasen a los proveedores de los PMA a valerse de esas 
preferencias . El Grupo instó a los Miembros a desarrollar proyectos en los PMA para crear 
capacidad de oferta sobre el terreno y difundir información sobre la exención entre sus respectivos 
colectivos interesados nacionales . Recordando el párrafo 1.6 de la correspondiente Decisión 
Ministerial de Nairobi, los PMA propusieron también que los Miembros estudiasen qué 
recomendaciones podía hacer el Consejo " sobre las medidas que cabría adoptar para me jorar la 
puesta en práctica de la exención ". 
2.5.  El Consejo  ha recibido en total 24 notificaciones de preferencias a favor de los servicios y los 
proveedores de servicios de los PMA , presentadas por  51 Miembros .5 Como la puesta en práctica 
de la exención para los PMA en la esfera de los servicios se mantiene como punto permanente en 
su orden del día, el Consejo volverá a ocuparse de este tema en 2018 . 
3  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO  
3.1.  En la reunión de noviembre de 2016, el Consejo acordó, en pri ncipio, celebrar un seminario 
sobre los aspectos del comercio electrónico relacionados con el comercio de servicios, que había 
sido propuesto por un grupo de Miembros .6 En la reunión , varias delegaciones presentaron 
observaciones y sugerencias sobre el pro grama de trabajo propuesto . Muchas de ellas solicitaron 
que la actividad se centrase en la dimensión de desarrollo del comercio electrónico, abordara 
exclusivamente cuestiones relacionadas con los servicios y sirviera como ejercicio de intercambio 
de exper iencias e información, ciñéndose al mandato del Programa de Trabajo y sin repercusiones 
en las negociaciones . Algunas delegaciones pidieron coherencia en la manera en que los Miembros 
                                                
3 Documento JOB(09)/10/Rev.7.  
4 Documento S/C/N/890.  
5 Las notificaciones fueron presentadas por: Canadá; Australia; Noruega; China; Corea; Hong Kong, 
China; Taipei Chino; Singapur; Nueva Zelandia; Suiza; Japón; México; Turquía; Estados Unidos; India; Chile; 
Islandia; Brasil; Unión Europea; Liechtenstein; Sudáfrica; Uruguay; Tailandia; y Panamá.  
6 Documento RD/SERV/133/Rev.2.  S/C/W/375  
- 3 - 
  abordaban todos los seminarios que se proponía celebrar bajo los auspici os del Consejo . Se pidió a 
la Secretaría que preparase un proyecto de programa  en el que se tuviesen en cuenta todas las 
preocupaciones y observaciones formuladas en relación con la propuesta de los copatrocinadores . 
Sin embargo, el acuerdo de los Miembros  se supeditó a que el Consejo aprobase también la 
propuesta relativa a otro seminario temático sobre el modo 4 . 
3.2.  En la reunión de marzo, el Consejo llegó a un acuerdo en relación con el seminario sobre el 
modo 4 . Como consecuencia, también llegó a un acuerd o respecto del seminario sobre el comercio 
electrónico, y encomendó a la Secretaría la preparación de un proyecto de programa que refleja ra 
todas las preocupaciones planteadas y las observaciones formuladas en relación con la propuesta 
de los copatrocinado res. El proyecto de programa de la Secretaría se preparó y se distribuyó a 
todos los Miembros para su aprobación .7 La Secretaría recibió sugerencias de cambios de algunas 
delegaciones dentro del plazo establecido . Dado el carácter de esas sugerencias, se d ecidió que los 
Miembros plantearían el asunto de nuevo ante  el Consejo para seguir examinando el proyecto de 
programa . Sin embargo, en la reunión de junio, los Miembros acordaron que, por motivos de 
tiempo, el examen del proyecto de programa de la Secretar ía se retomaría en consultas 
informales . En la reunión informal celebrada por el Consejo el 20 de julio se puso de manifiesto 
que de momento no había convergencia de opiniones entre los Miembros para poder avanzar con 
respecto a esta cuestión . Dada la prio ridad de los preparativos para la Undécima Conferencia 
Ministerial, se consideró que lo mejor sería retomar la cuestión de la organización del seminario 
temático sobre el comercio electrónico en 2018 . 
3.3.  En la reunión de marzo, la delegación de China presentó  una comunicación, copatrocinada 
con el Pakistán, relativa al Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico .8 Todos los 
Miembros acogieron con interés la comunicación, y muchos de ellos pidieron que se presentasen 
más comunicaciones sobre el comercio e lectrónico . Varias delegaciones pidieron diversas 
aclaraciones en relación con la comunicación . Muchos Miembros se mostraron favorables a las 
sugerencias formuladas en el documento para mejorar la transparencia y el intercambio de 
información sobre las med idas relacionadas, entre otras cosas, con los certificados digitales y con 
la firma y la autenticación electrónicas . Algunos Miembros también solicitaron que la moratoria 
sobre la imposición de derechos de aduana a las transmisiones electrónicas fuese perm anente . En 
cuanto a la propuesta contenida en el documento de que los Miembros examinaran las cuestiones 
relacionadas con el comercio electrónico en una reunión conjunta informal del Consejo General y 
sus órganos subsidiarios pertinentes, la mayoría de las  delegaciones indicaron que eran flexibles, 
pero algunas de ellas pidieron que los debates se celebrasen primero en los órganos subsidiarios y 
que el asunto se remitiera al Consejo General una vez que estuviese suficientemente avanzado . 
3.4.  En las reuniones ce lebradas en marzo y junio, los Miembros volvieron a examinar la 
comunicación de China y del Pakistán, así como otras comunicaciones sobre el comercio 
electrónico incluidas en el orden del día del Consejo . En concreto, las delegaciones examinaron 
comunicaci ones de la Argentina, el Brasil y el Paraguay9, la Unión Europea  y sus 
copatrocinadores10, Singap ur y sus copatrocinadores11, y los Miembros de la  ASEAN .12 Las 
comunicaciones dieron lugar a una participación muy intensa de los Miembros, ya que en cada una 
de las reuniones intervinieron más de 30 delegaciones . Las observaciones de los Miembros fueron 
principalmente de carácter general . Muchas delegaciones pusieron de relieve el papel del comercio 
electrónico como factor de transformación, su repercusión favorab le en el crecimiento y el 
desarrollo y su capacidad de reducir los costos de transacción, en especial para las MIPYME . 
3.5.  Varios Miembros ofrecieron información sobre sus respectivos marcos nacionales de 
reglamentación en materia de comercio electrónico y exp usieron sus experiencias en relación con 
la negociación de disposiciones relativas al comercio electrónico en acuerdos comerciales 
regionales . Todas las delegaciones acogieron con satisfacción el intercambio de información sobre 
las experiencias de los dis tintos países en materia de comercio electrónico, y muchas pusieron de 
relieve la especial pertinencia de conocer las experiencias de los países en desarrollo . 
                                                
7 Documento JOB/SERV/256.  
8 Documento JOB/SERV/243/Rev.1.  
9 Documento JOB/SERV/247.  
10 Documento JOB/SERV/248/Rev.2.  
11 Documento JOB/SERV/249.  
12 Documento JOB/SERV/260.  S/C/W/375  
- 4 - 
  3.6.  Numerosos Miembros señalaron su disposición a trabajar para lograr un resultado en la 
Undécima C onferencia Ministerial . Varios de ellos dijeron que muchas de las comunicaciones 
presentadas ofrecían información útil y un enfoque estructurado que podría facilitar los debates . 
Alguna s delegaciones , reconociendo que los Miembros tenían distintos parecere s en cuanto al 
resultado en materia de comercio electrónico de la Conferencia Ministerial, abogaron por un 
enfoque gradual que se centrara inicialmente en las cuestiones menos controvertidas . En 
particular, varias delegaciones exhortaron a que se prestara atención a esferas que pudieran 
aumentar la confianza de los consumidores y las empresas en las transacciones electrónicas y 
facilitaran, por lo tanto, el comercio electrónico . Entre los elementos mencionados más 
frecuentemente por esas delegaciones como p osibles esferas en las que podían hacerse progresos 
se incluyeron la firma y la autenticación electrónicas, los pagos electrónicos, la transparencia, y la 
prórroga de la moratoria sobre las transmisiones electrónicas . Un pequeño número de 
delegaciones indi có también que el comercio electrónico podría fomentarse además impulsando la 
liberalización del acceso a los mercados en la esfera los servicios, particularmente en lo que 
respecta al modo 1, en paralelo a un programa de facilitación . 
3.7.  Sin embargo, varios Miembros se opusieron a toda elaboración de normas sobre el comercio 
electrónico en el marco del Programa de Trabajo o como parte de un resultado de la Conferencia 
Ministerial . Esas delegaciones adujeron que algunas de las comunicaciones presentadas iban m ás 
allá del mandato meramente exploratorio del Programa de Trabajo, en particular al hacer 
referencia a cuestiones relacionadas con el acceso a los mercados . Además, consideraban que 
varias de las cuestiones planteadas en las comunicaciones se estaban trat ando en otras 
organizaciones multilaterales competentes, que eran los foros apropiados para hacerlo, y que esas 
cuestiones no correspondían a la OMC . Exhortaron a los proponentes a que redactaran 
nuevamente sus comunicaciones, de manera que se centraran má s en el desarrollo, trataran 
cuestiones relacionadas más específicamente con el órgano al que se presentaban y fueran más 
compatibles con el alcance del Programa de Trabajo . 
3.8.  Esas delegaciones también subrayaron la necesidad de que el Programa de Trabajo si tuara 
las necesidades de los países en desarrollo y los PMA en el centro del debate y abordara, con 
carácter prioritario, las repercusiones del comercio electrónico en el desarrollo, la industrialización 
y el empleo . Entre otras cuestiones, se mencionaron específicamente la brecha digital, el acceso a 
la infraestructura, la conectividad, la transferencia de tecnología, las aptitudes de los trabajadores, 
la capacidad de reglamentación y, con carácter más general, las dificultades que afrontan los 
países en d esarrollo para lograr estar "preparados para el comercio electrónico" . Dichos Miembros 
también hicieron referencia a varios elementos que debían aclararse en los debates del Consejo, 
como las cuestiones de definición y alcance, las dificultades que entraña  la medición, la distinción 
entre los modos 1 y 2 en el contexto digital, la clasificación de los productos digitales y la cuestión 
de los "nuevos servicios" . 
3.9.  Un par de delegaciones pidieron a la Secretaría que actualizara la Nota de antecedentes que 
había  elaborado en 1998 para ayudar al Consejo en sus deliberaciones sobre el régimen del 
comercio electrónico en el marco jurídico del AGCS, en cumplimiento del mandato pertinente del 
Programa de Trabajo . Una delegación adujo, sin embargo, que la actualización  no estaba 
justificada, ya que el marco jurídico del AGCS no había experimentado ningún cambio . 
3.10.   Un pequeño número de delegaciones hizo referencia a las disposiciones institucionales para 
las deliberaciones en el marco del Programa de Trabajo . Mientras que algunas consideraban 
positivo que las comunicaciones se hubieran presentado, y fueran examinadas, en el ámbito de los 
diversos órganos subsidiarios a los que se había encomendado el examen del Programa de 
Trabajo, incluido el Consejo, algunas otras abogaro n por un enfoque más unitario de las 
deliberaciones, que podrían tener lugar, tal vez, en una reunión conjunta de todos los órganos 
competentes . 
3.11.   El Presidente invitó a las delegaciones a que reflexionaran sobre la mejor manera en que el 
Consejo podría estr ucturar sus debates futuros y dar a su tiempo el uso más productivo . Se 
convino en que esa cuestión se retomaría en una reunión informal, que se convocó para el  20 de 
julio. En esa reunión, se reconoció en general que era importante seguir intercambiando 
información y experiencias relacionadas con el comercio electrónico en el Consejo . Además, varios 
Miembros reiteraron su posición de que las atribuciones  del Consejo en el marco del Programa de 
Trabajo no comprendían la celebración de negociaciones . Algunas  delegaciones propusieron que 
esas negociaciones tuviesen lugar en las reuniones del Consejo del Comercio de Servicios en S/C/W/375  
- 5 - 
  Sesión Extraordinaria . En cuanto al examen de las comunicaciones presentadas por los Miembros, 
varias delegaciones insistieron en que la labor del Consejo debería centrarse en los aspectos de las 
comunicaciones relacionados con los servicios, mientras que los debates sobre cuestiones 
transversales deberían tener lugar en el Consejo General . 
3.12.   En la reunión de octubre, el Consejo examinó do s nuevas comunicaciones, presentadas por 
el Taipei Chino .13 En general, los documentos fueron bien acogidos, pues a juicio de  numerosas 
delegaciones contribuían a las deliberaciones de los Miembros y ofrecían  un marco analítico 
novedoso y útil para los debates futuros sobre el comercio electrónico . Sin embargo, una 
delegación se mostró más prudente y dijo que, en el marco del Programa de Trabajo, los Miembros 
deberían examinar solo los aspectos del comercio electrónico relacionados con el comercio, y no el 
comercio digital en sí, y centrarse en temas de común interés en los que hubiera perspectivas 
realistas de avanzar . Otras dos delegaciones destacaron el carácter puramente exploratorio y de 
intercambio de experiencias del Programa de Trabajo, y reiteraron l a importancia de situar las 
necesidades de los países en desarrollo y los PMA en el centro de esas deliberaciones . 
3.13.   En el marco del apartado del punto del orden del día sobre el Programa de Trabajo relativo 
al intercambio de información, China presentó ante  el Consejo, en la reunión de marzo, una 
instructiva exposición sobre la evolución comercial de los servicios de pago electrónico en su 
mercado y el marco reglamentario aplicable . En la reunión de octubre, China informó sobre la 
evolución comercial y regla mentaria de los servicios de mensajeros en su mercado interno  y puso 
de relieve que el sector de la mensajería había contribuido al  desarrollo del comercio electrónico, y 
viceversa . 
3.14.   La Decisión Ministerial de Nairobi encomienda al Consejo General que reali ce exámenes 
periódicos de los avances realizados en el Programa de Trabajo sobre la base de los informes que 
puedan presentar los órganos de la OMC encargados de su aplicación . De conformidad con ese 
mandato, en noviembre de 2016, y nuevamente en junio de 2017, el Consejo acordó que el 
Presidente elaborara, bajo su responsabilidad, un informe fáctico sobre lo fundamental de los 
debates celebrados en el Consejo en relación con ese punto de orden del día  hasta las fechas 
respectivas .14 
4  DETERMINADAS MEDIDAS APL ICADAS POR UCRANIA INCOMPATIBLES CON LAS 
NORMAS DE LA OMC  
4.1.  En sus reuniones de noviembre de 2016, y marzo, junio y octubre de 2017, el Consejo 
abordó , a petición de la Federación de Rusia,  determinadas medidas relativas a la reforma del 
sistema unificado de  transporte de gas de Ucrania . El Consejo tomó nota de las declaraciones 
formuladas  por la Federación de Rusia, Ucrania, Armenia y Cuba en la reunión de noviembre 
de 2016; y  por la Federación de Rusia y Ucrania en la s reuniones de marzo, junio y octubre . 
5  MODO 4 - EVALUACIÓN DE LOS OBSTÁCULOS A LA ENTRADA  
5.1.  En su reunión de noviembre de 2016, los Miembros examinaron una comunicación de la 
India15 en la que se proponía que el Consejo organizase un seminario temático sobre el modo 4 . 
Aunque la mayoría de las dele gaciones podían apoyar la propuesta  si se facilitaban  aclaraciones y 
se realizaban modificaciones en el programa, no pudo llegarse  a un consenso en esa reunión . Se 
organizaron consultas para tratar de hallar un modo de avanzar, y tras las deliberaciones en tre las 
delegaciones, la India distribuyó una propuesta revisada en relación con el seminario16, que se 
examinó en marzo . En esa reunión, el Consejo decidió seguir adelante con la organización del 
seminario y encomendó a la Secretaría que preparase un proye cto de programa para esa actividad 
en el que se tuviesen en cuenta todas las preocupaciones y observaciones formuladas en relaci ón 
con la propuesta de la India . 
                                                
13 Documentos JOB/SERV/264 y 265.  
14 Los informes figuran en los documentos los documentos S/C/51 y 52.  
15 Documento RD/SERV/135.  
16 Documento RD/SERV/135/Rev.1  S/C/W/375  
- 6 - 
  5.2.  El proyecto de programa de la Secretaría se preparó y se distribuyó a los Miembros para su 
aprobación .17 La Secretaría recibió de algunas delegaciones, dentro del plazo establecido, 
sugerencias de modificaciones . Dado el carácter de esas sugerencias, se decidió que los Miembros 
plantearían el asunto de nuevo ante el Consejo para seguir examinando el proyecto de programa . 
Sin embargo, en la reunión de junio se acordó que, por motivos de tiempo, el examen del proyecto 
de programa de la Secretaría se retomaría en consultas informales . En la reunión informal 
celebrada por el Consejo el 20 de julio se puso  de manifiesto que de momento no había 
convergencia de opiniones entre los Miembros para poder avanzar con respecto a esta cuestión . 
Dada la prioridad de los preparativos para la Undécima Conferencia M inisterial, se consideró que lo 
mejor sería retomar la cuestión de la organización del semina rio temático sobre el modo 4 
en 2018. 
5.3.  En octubre, la India reiteró su interés por que el Consejo organizase el seminario sobre el 
modo 4 después de la Undécima Conferencia Ministerial, insistiendo en que la actividad s e 
celebraría como un intercambio de experiencias, y expresó su disposición a dialogar  con los 
Miembros interesados con respecto al  programa del seminario . 
6  ACUERDO SOBRE FACILITACIÓN DEL COMERCIO DE SERVICIOS  
6.1.  En la reunión de marzo, la India presentó al Con sejo una propuesta relativa a un Acuerdo 
sobre Facilitación del Comercio de Servicios, que se había presentado también anteriormente en el 
Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional .18 Los Miembros celebraron un extenso debate 
sobre la propuesta . Además de hacer comentarios de carácter  general, las delegaciones plantearon 
varias preguntas pormenorizadas, formularon observaciones específicas y pidieron numerosas 
aclaraciones . Las reacciones a la propuesta fueron dispares : algunas delegaciones  hicieron constar  
su interés en algunos de los  elementos propuestos , y muchas plantearon preocupaciones, de 
carácter tanto general como específico . Al finalizar los debates, la India facilitó algunas respuestas 
a las preguntas y observaciones formuladas por los Miem bros. 
6.2.  En la reunión de junio, la República Dominicana distribuyó una comunicación con nuevas 
preguntas sobre la propuesta de la India19, al tiempo que otras delegaciones formularon también 
observaciones y preguntas nuevas o complementarias . La India señaló que presentaría un 
proyecto revisado de la propuesta relativa al Acuerdo sobre Facilitación del Comercio de Servicios 
en el que esperaba  dar respuesta a las observaciones que había recibido . 
7  CUARTO EXAMEN DE LAS EXENCIONES NMF  
7.1.  El 17 de marzo, el Consejo ce lebró una reunión dedicada específicamente al cuarto  examen 
de las exenciones del artículo II (NMF), en la que examinó, en cumplimiento del mandato 
establecido en el párrafo 3 del correspondiente Anexo del AGCS, todas las exenciones concedidas 
por un plazo  de más de cinco años . Posteriormente, el Consejo continuó las deliberaciones del 
examen en el marco de  un punto del orden del día de la reunión de junio . 
7.2.  A los efectos del  examen, la Secretaría distribuyó tres documentos de antecedentes : dos 
recopilacione s actualizadas de exenciones NMF, una organizada por sectores (JOB/SERV/29/Rev.1) 
y otra por Miembros (JOB/SERV/30/Rev.1), y un documento con información estadística 
actualizada sobre el número de exenciones NMF consign adas (JOB/SERV/31/Rev.1) . 
7.3.  Con antelac ión a la reunión específica se distribuyeron dos conjuntos de preguntas : uno de la 
República de Corea ; Hong Kong, China ; el Japón ; y el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán , 
Penghu, Kinmen y Matsu20; y otro de  Australia .21 Además, el Consejo recibió una co municación de 
Costa Rica22 con sus respuestas por escrito a las preguntas recibidas . 
                                                
17 Documento JOB/SERV/255.  
18 Documento S/C/W/372.  
19 Documento JOB/SERV/263.  
20 Documento S/C/W/370/Rev .1. 
21 Documento S/C/W/371.  
22 Documento S/C/W/373.  S/C/W/375  
- 7 - 
  7.4.  De conformidad con el mandato que figura en el apartado b) del párrafo 4 del Anexo 
pertinente del AGCS, que dispone que el Consejo determinará "la fecha de un nuevo examen" , el 
Consejo acordó, en su reunión de junio, cerrar el cuarto examen de las exenciones NMF y volver a 
reunirse para decidir la fecha del siguiente examen en su primera reunión de 2022. 
8  MEDIDAS DE CIBERSEGURIDAD DE CHINA Y VIET NAM  
8.1.  A petición del Japón y de  los Estados Unidos, el Consejo abordó, en su reunión de octubre, 
las medidas de ciberseguridad que China había adoptado recientemente y estaba desarrollando, 
así como las que estaba desarrollando Viet Nam . Los Estados Unidos presentaron también una 
comuni cación en el marco de ese punto del orden del día .23 Las dos delegaciones solicitantes 
expusieron sus preocupaciones por las medidas en cuestión, y la Unión Europea, Nueva Zelandia, 
Australia y el Taipei Chino hicieron suyas muchas de esas preocupaciones . La India y el Brasil 
también intervinieron en relación con ese punto del orden del día . Tanto China como Viet Nam 
tomaron la palabra para facilitar varias aclaraciones, insistiendo al mismo tiempo en el derecho de 
sus respectivos gobiernos a adoptar reglame ntaciones para alcanzar los objetivos de política 
pública pertinentes . 
9  LABOR FUTURA DEL CONSEJO  
9.1.  En junio, el Presidente del CCS anunció que tenía intención de organizar consultas informales 
para examinar de qué forma los Miembros podían responder a lo mani festado por los Ministros en 
el párrafo 11 de la Declaración Ministerial de Nairobi .24 En consecuencia, en la reunión informal 
celebrada el 20 de julio, el Presidente expuso algunas de sus ideas sobre posibles elementos para 
la labor futura del Consejo, al tiempo que pidió a los Miembros que presentasen todas las 
propuestas que deseasen formular  a ese respecto . Sus observaciones introductorias se 
distribuyeron posteriormente por escrito, para facilitar su examen por los Miembros y un ulterior  
intercambio de opiniones .25 En la reunión de octubre, el Consejo retomó la cuestión, pero, ante la 
falta de interés de los Miembros, decidió que solo volvería a examinar el punto  si los Miembros lo 
solicita ban. 
10  EVOLUCIÓN RECIENTE DE LAS ESTADÍSTICAS SOBRE EL COMERCIO DE S ERVICIOS  
10.1.   En la reunión que el Consejo celebró en octubre, la Secretaría hizo una exposición acerca de 
la evolución reciente de las estadísticas sobre el comercio de servicios, que se centró en la 
producción y difusión de datos, la información sobre proyect os específicos, las nuevas esferas de 
trabajo y las actividades de asistencia técnica . 
11  LABOR DE LOS ÓRGANOS SUBSIDIARIOS  
11.1.   Las actividades realizadas por los órganos subsidiarios en 2017 se reflejan en sus 
respectivos informes, que se anexan al presente info rme: 
 Anexo  I Informe del Comité del Comercio de Servicios Financieros  (S/FIN/ XX) 
 Anexo  II Informe del Comité de Compromisos Específicos  (S/CSC/ XX) 
 Anexo  III Informe del Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional  (S/WPDR/ XX) 
 Anexo  IV Informe del Grupo de Trabajo sobre las Normas del AGCS  (S/WPGR/XX). 
 
 
__________  
                                                
23 Documento S/C/W/374.  
24 El párrafo 11 de la Declaración Ministerial de Nairobi contiene una reafirmación de "la importancia de 
la labor de los órganos ordinarios para favorecer la consecución de los objeti vos de los Acuerdos de la OMC y 
para facilitar un intercambio significativo de información y de experiencias en cuanto a la aplicación y el 
funcionamiento efectivos de sus disposiciones".  
25 Documento JOB/SERV/266.