G/ADP/Q1/BHR/10, G/SCM/Q1/BHR/10  
G/SG/Q1/BHR/12, G/ADP/Q1/OMN/2  
G/SCM/Q1/OMN/2, G/SG/Q1/OMN/2  
G/ADP/Q1/SAU/4, G/SCM/Q1/SAU/4  
G/SG/Q1/SAU/6  
28 de abril de 2016  
(16-2409)  Página: 1/3  
Comité de Prácticas Antidumping 
Comité de Subvenciones y 
Medidas Compensatorias 
Comité de Salvaguardias  Original: inglés  
 
  NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18, EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 Y EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 
DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS1 FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS 
EN RELACIÓN CON LA NOTIFICACIÓN DEL REINO DE BAHREIN, EL 
SULTANATO DE OMÁN Y EL REINO DE LA ARABIA SAUDITA2 
La siguiente comunicación, de fecha 27 de abril de 2016, se distribuye a petición de la delegación 
del Reino de Bahrein, el Sultanato de Omán y el Reino de la Arabia Saudita. 
 
_______________ 
 
 
Pregunta 1  
El párrafo 1 del artículo 7 del Reglamento  establece que, después de recibir una 
reclamación en materia de antidumping o de subvención debida mente documentada y 
antes de proceder a iniciar una investigación,  la Secretaría Técnica lo notificará al 
gobierno de cada país interesado. Sírvanse in dicar el plazo en que la Secretaría Técnica 
enviará la notificación una vez que se haya establecido que la solicitud está 
debidamente documentada . 
Respuesta La Secretaría Técnica envía la notificación al gobierno de cada país interesado después de recibir 
una reclamación debidamente documentada y antes de proceder a iniciar una investigación. 
Más concretamente, se envía la notificación al gobierno interesado antes de que el Comité 
Permanente adopte una decisión sobre el informe in icial presentado por la autoridad investigadora, 
la Oficina de la Secretaría Técnica contra las prácticas perjudiciales en el comercio internacional 
(TSAIP), y antes de la publicación del aviso de iniciación de una investigación en la Gaceta Oficial a que se hace referencia en el artículo 9. 
Pregunta 2  
El párrafo 3 del artículo 14 del Reglamento  establece que las partes interesadas que 
intervengan en la investigación "tendrán oportunidades equitativas, siempre que sea 
factible y que se solicite por escrito, de examinar la información relacionada con la 
investigación". ¿Ha publicado la autoridad del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) 
                                               
1 G/ADP/Q1/BHR/9-G/SCM/Q1/BHR/9-G/SG/Q1/BHR/11-G/ADP/Q1/OMN/1-G/SCM/Q1/OMN/1-
G/SG/Q1/OMN/1-G/ADP/Q1/SAU/3-G/SCM/Q1/SAU/3-G/SG/Q1/SAU/5. 
2 G/ADP/N/1/BHR/3/Suppl.1-G/SCM/N/1/BHR/2/Suppl.1-G/SG/N/1/BHR/3/Suppl.1 (de fecha 16 de 
febrero de 2016); G/ADP/N/1/OMN/3/Suppl.1-G/SCM/N/1/ OMN/3/Suppl.1-G/SG/N/1/OMN/3/Suppl.1 (de fecha 
5 de febrero de 2016); y G/ADP/N/1/SAU/2/Suppl.1-G/SCM/N/1/SAU/2/Suppl.1-G/SG/N/1/SAU/2/Suppl.1 (de fecha 20 de enero de 2016). G/ADP/Q1/BHR/10 • G/SCM/Q1/BHR/10 • G/SG/Q1/BHR/12 • G/ADP/Q1/OMN/2 • 
G/SCM/Q1/OMN/2 • G/SG/Q1/OMN/2 • G/ADP/Q1/SAU/4 • G/SCM/Q1/SAU/4 • G/SG/Q1/SAU/6 
- 2 – 
 
  procedimientos sobre cuándo deben presenta rse las solicitudes por escrito y a quién 
deben dirigirse? 
Respuesta 
Todavía no se han publicado los procedimientos relativos a las solicitudes a que se hace referencia 
en el párrafo 3 del artículo 14. Sin embargo, durante la investigación la autoridad investigadora 
(TSAIP) se ocupa de las solicitudes de las partes interesadas relativas al acceso a los archivos 
públicos, y las instrucciones a los participantes se facilitan previa solicitud. 
Pregunta 3  
¿Cómo aplica el CCG la prescripción establecid a en el párrafo 9 del artículo 6 del Acuerdo 
relativo a la Aplicación del Artículo VI de l Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y 
Comercio de 1994 (Acuerdo Antidumping) y el párrafo 8 del artículo 12 del Acuerdo 
sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias  (Acuerdo SMC) según la cual, antes de 
formular una determinación definitiva, las autoridades informarán a todas las partes 
interesadas de los hechos esenciales considerados? 
Respuesta 
Antes de formular una determinación definitiva, la Secretaría Técnica del CCG informa a todas las 
partes interesadas de los hechos esenciales considerados, y lo hace con la suficiente antelación para que las partes puedan defender sus intereses. 
Más concretamente, los informes que se elaboran en el curso de la investigación y antes de la 
formulación de una determinación definitiva están a disposición de todas las partes interesadas. 
Todas las partes interesadas tienen derecho a formular observaciones y presentar sus argumentos antes de la formulación de una determinación definitiva, según lo dispuesto en el artículo 20 del 
Reglamento. 
Pregunta 4  
En el párrafo 5 del artículo 27 del Reglamento se explica que "[c]uando  el producto 
similar no sea objeto de ventas en el cur so de operaciones comerciales normales en el 
mercado interno del país exportador o cuan do, a causa de una situación especial del 
mercado o del bajo volumen de las ventas en  el mercado interno del país exportador, 
tales ventas no permitan una comparación adecuada, el valor normal del producto 
similar se determinará sobre la base del cost o de producción en el país de origen más 
una cantidad razonable por concepto de gastos  administrativos, de venta y de carácter 
general, así como por concepto de margen de  beneficio, o sobre la base del precio de 
exportación, en el curso de operacione s comerciales normales, a un tercer país 
apropiado, a condición de que este precio sea razonable ". 
¿Cómo elige la autoridad el método (costos o ventas a un tercer país ) que se utilizará 
para determinar el valor normal? ¿Podría la  autoridad combinar ambos métodos? En ese 
caso, sírvase explicar cómo elegiría el método  adecuado para determinar el valor normal 
de diferentes productos o ventas. 
Respuesta 
C u a n d o  e l  p r o d u c t o  s i m i l a r  n o  s e a  o b j e t o  d e  v e n t a s  e n  e l  c u r s o  d e  o p e r a c i o n e s  c o m e r c i a l e s  
normales en el mercado interno del país exportador o cuando tales ventas no permitan una comparación adecuada por las razones expuestas en  el párrafo 5 del artículo 27 del Reglamento, 
la TSAIP podrá (de conformidad con el párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping) 
determinar el valor normal ya sea sobre la base del valor reconstruido (el costo de producción en el país de origen más una cantidad razonable por concepto de gastos administrativos, de venta y 
generales y de beneficio) o sobre la base del precio de exportación, en el curso de operaciones 
comerciales normales, a un tercer país apropiado. G/ADP/Q1/BHR/10 • G/SCM/Q1/BHR/10 • G/SG/Q1/BHR/12 • G/ADP/Q1/OMN/2 • 
G/SCM/Q1/OMN/2 • G/SG/Q1/OMN/2 • G/ADP/Q1/SAU/4 • G/SCM/Q1/SAU/4 • G/SG/Q1/SAU/6 
- 3 – 
 
  Cuando se cumplen las condiciones del párrafo 5 del artículo 27, la TSAIP prefiere recurrir al valor 
normal reconstruido. Sin embargo, el precio de exportación, en el curso de operaciones 
comerciales normales, a un tercer país apropiado es una alternativa. La decisión respecto del 
método que se va a utilizar se adopta caso por caso, dependiendo de los datos y la información disponibles. 
La autoridad aún no ha decidido si ambos métodos podrían utilizarse (o "combinarse") en un caso 
particular. 
Pregunta 5  
El párrafo 1 b) iii) del artículo 31 de Reglamen to, relativo al análisis de los efectos sobre 
los precios en las investigaciones antidump ing, dispone que la autoridad examine "si el 
efecto de tales importaciones es impedir en medida significativa la  subida que en otro 
caso se hubiera producido ". Por el contrario, el párrafo 1 b) del artículo 53, relativo al 
análisis de los efectos sobre los precios en las investigaciones en materia de derechos 
compensatorios , dispone que la autoridad examine si el efecto de las importaciones es 
"impedir la subida de los precios de los pr oductos similares que en otro caso se hubiera 
producido, de no existir dichas importaciones". 
a. ¿Indica el hecho de que se utilicen fo rmulaciones diferentes (en inglés) en 
estas disposiciones, que el análisis de l os efectos en los precios es distinto en 
las investigaciones antidumping y en las investigaciones en materia de 
derechos compensatorios?  
b. Si un solicitante desea obtener la im posición de derechos antidumping y 
compensatorios sobre un producto especí fico procedente de un determinado 
país, ¿realiza la autoridad un único análisis de la existencia de daño o análisis 
separados para las investigaciones antidumping y las investigaciones en 
materia de derechos compensatorios ? 
c. ¿Qué significa la expresión "de no existi r" en el párrafo 1 b) del artículo 53? 
¿Debe suponer la autoridad que las im portaciones subvencionadas han salido 
del mercado? 
Respuesta 
a. No se utilizan distintos análisis de los efectos sobre los precios en el párrafo 1 b) iii) del 
artículo 31 y en el párrafo 1 b) del artículo 53; en las investigaciones antidumping y en las investigaciones en materia de derechos compensatorios se utiliza el mismo análisis 
de los efectos sobre los precios. 
b. Cuando un solicitante desea obtener la imposición de derechos antidumping y 
compensatorios, la autoridad investigadora realiza un único análisis de la existencia de 
daño. 
c. En cuanto a la expresión " de no existir ", se trata únicamente de un problema de 
redacción (en inglés). Las disposiciones del artículo 53 del Reglamento de aplicación de 
la Ley Común del CCG están en consonanci a con el artículo 15 del Acuerdo SMC. 
__________