WT/REG367/M/1  
21 de octubre  de 2016 
(16-5737) Página:  1/4 
Comité  de Acuerdos  Comerciales  Regionales  
Octogésima  segunda  reunión   
 
  ACUERDO  DE LIBRE  COMERCIO  ENTRE  LA  
REPÚBLICA  DE COREA  Y NUEVA  ZELANDIA   
(MERCANCÍAS  Y SERVICIOS)  
NOTA  SOBRE  LA REUNIÓN  CELEBRADA   
EL 27 DE SEPTIEMBRE  DE 2016 
Presidente : Embajador  Daniel  BLOCKERT  (Suecia ) 
1.1.  La octogésima  segunda  reunió n del Comité  de Acuerd os Comerciales  Regionales  (en lo 
sucesivo  "el CACR " o "el Comité ") se convocó  mediante  el aerograma  WTO/AIR/RTA/ 7/Rev.1 , de 
fecha  16 de septiembre  de 2016. 
1.2.  En el marco  del punto  B.VI del orden  del día de la reunió n, el CACR  examinó  el Acuerdo  de 
Libre Come rcio (ALC)  entre  la República  de Corea  y Nueva  Zelandia , mercancías  y servicios  (en lo 
sucesivo  "el Acuerdo "). 
1.3.  El Presidente  señaló  que el Acuerdo  había  entrado  en vigor el 20 de diciembre  de 2015.  Las 
Partes  lo habían  notificado  a la OMC el 21 de diciembr e de 2015, de conformidad  con el 
párrafo  7 a) del artículo  XXIV del GATT  de 1994 y el Entendimiento  relativo  a la interpretación  del 
artículo  XXIV del GATT  de 1994, como  un acuerdo  que establece  una zona de libre comercio  
(document o WT/REG367/N/1),  y de conformidad  con el párrafo  7 a) del artículo  V del AGCS  como  
un acuerdo  que estipula  la liberalización  del comercio  de servicios  en el sentido  del artículo  V 
del AGCS  (document o S/C/N/855) . El texto del Acuerdo,  junto con sus anexos,  se podía  consultar  
en los sitios Web oficiales  de las Partes.  
1.4.  La presentación  fáctica  de los aspectos  relacionados  con las mercancías  y los servicios  
(document o WT/REG367/1 , de fecha  8 de julio de 2016) había  sido elaborada  por la Secretaría  
bajo su propia  responsabilidad  y en plena consulta  con las Partes,  de conformidad  con el 
párrafo  7 b) del Mecanismo  de Transparencia  para los Acuerdos  Comerciales  Regionales  
(document o WT/L/671) . Además,  en el documento  WT/REG367/2,  de fecha  16 de septiembre  
de 2016, se habían  distribuido  preguntas  y respuestas  escritas  sobre  el Acuerdo.  
1.5.  El Presidente  propuso  organizar  el examen  del Acuerdo  pidiendo  primero  a las Partes , y 
después  a los demás  Miembros , que formulasen  las observaciones  general es que considerasen  
oportunas , posteriormente  se abordarían los aspectos  específicos  del Acuerdo . 
1.6.  El representante  de la República  de Corea  dio las gracias  a la Secretaría  por la presentación  
fáctica,  así como  a los Miembros  por su interés  y preguntas . Asimismo,  dio las gracias  a 
Nueva  Zeland ia por la cooper ación con Corea  en la preparación  de la reunión.  
1.7.  Según  Corea , el Mecanismo  de Transparencia  Para los ACR presentaba  grandes  ventajas,  ya 
que permitía  a los Miembros  mantenerse  informados  sobre  las últimas  novedades  de los ACR de 
los demás  Miembros  y les ofrecía la oportunidad  de profundizar  sus conocimientos  sobre  los 
mismos.  WT/REG367/M/1  
- 2 - 
  1.8.  El Acuerdo  entre  Corea  y Nueva  Zelandia  era importante  a nivel comercial , sobre  todo 
teniendo  en cuenta  la estructura  comercial  complementaria  de ambos  países , ya que Corea  
exportaba  a Nueva  Zelandia  productos  industriales  como  automóviles,  productos  derivados  del 
petróleo  y maquinaria,  mientras  que Nueva  Zelandia  exportaba  a Corea  productos  de la 
silvicultura,  la agricultura  y la ganadería . El comercio  bilateral  de mercancías  entre  Corea y 
Nueva  Zelandia  ascendía  a 1.270  millones  de dólares  EE.UU . en el primer  semestre  de 2016, con 
exportaciones  de Corea  a Nueva  Zelandia  por valor de 710 millones  de dólares  EE.UU.  e 
importaciones  de Corea  procedentes  de Nueva  Zelandia  por valor de 560 millones  de 
dólares  EE.UU.  
1.9.  El Acuerdo  era un acuerdo  comercial  de alcance  amplio  y gran calidad  que tenía por finalidad  
promover  un entorno  favorable  para el libre comercio  y la inversión . Con respecto  a las 
mercancías,  a partir  del tercer  año (2017) , los derechos  que se aplicaban  al 84,6% de las líneas  
arancelarias  de Corea  y al 92,4% de las de Nueva  Zelandia  serían  eliminad os, y estaba  prevista  la 
eliminación  de casi todos  los demás  aranceles  para el año 2034. En opinión  de Corea,  el Acuerdo  
era totalmente  compatible  con las obligaciones  que correspondían  a ambos  países  en el marco  de 
la OMC y se basaba  en los compromisos  que habían  contraído  en el seno de la Organización,  yendo  
más allá de estos  en muchas  esferas . 
1.10.   En lo referente  a servicios  e inversiones,  el Acuerdo  había  permitido  lograr  resultados  que 
iban más allá de las disposiciones  del AGCS  para los proveedores  de servicios  de las Partes , en 
sectores  como  los servicios  comerciales,  de enseñanza,  de comunicaciones,  de construcción,  de 
distribución , y los relacionados  con el medio  ambiente  y el turismo . 
1.11.   Las disciplinas  y compromisos  establecidos  en virtud  del Acuerdo  iban más allá del acceso  a 
los mercados  de mercancías  y servicios  y abarcaban  otros sectores  importantes  como  la circulación  
de personas  físicas,  la contratación  pública  y los derechos  de propiedad  intelectual,  llegando  
incluso  a superar  los niveles  previstos  por la OMC. 
1.12.   Del mismo  modo,  el Acuerdo  contaba  con una serie de component es que daban  mayor  
solidez  a las estructuras  complementarias  de comercio  bilateral . En concreto,  el Acuerdo  incluía  un 
capítulo  especial  dedicado  a la cooperación , con disposiciones  detalladas  para lograr  una 
cooperación  más estrecha  en las áreas  de la agricultura,  la silvicultura  y la pesca.  
1.13.   Se esperaba  que el Acuerdo contribuyese  en gran medida  a la sólida  expansión  del comercio  
entre  Corea  y Nueva  Zeland ia. Las exportaciones  de Corea  a Nueva  Zeland ia habían  crecido  más 
del 10% tras la entrada  en vigor del Acuerdo  en diciembre  de 2015.  Y así, aunque  el Acuerdo  se 
encontraba  aún en una etapa  temprana  de aplicación , las industrias  coreanas  ya se estaban  
beneficiando  de resultados  positivos  en los sectores  de los neumáticos  para vehículos  de 
pasajeros,  el equipo  de construcción  y las lavadoras , gracias  a la reducción  de aranceles. Por su 
parte,  las industrias  neozelandesas  también  estaban  disfrutando  de las ventajas  del Acuerdo  en 
productos  como  la carne  de vacuno  congelada,  la mantequilla,  la leche y la nata. 
1.14.   El representante  de Nueva  Zelandia  dio las gracias  a sus colegas de Corea  por la excelente  
cooperación  a lo largo de los trabajos  de preparación  de la reunión , así como  a los Miembros  que 
habían  planteado  preguntas . Desde el punto  de vista de Nueva  Zelandia,  se trataba  de un Acuerdo  
integral  y de gran calidad , que liberalizaba  el comercio  de mercancías  y servicios  y facilitaba  los 
flujos  de inversión  con uno de los interlocutores  comerciales  más importantes  de Nueva  Zelandia . 
1.15.   El Acuerdo  estaba en vigor desde  diciembre  de 2015.  El calendario  para la entrada  en vigor 
había  permitido  que se sucedieran  rápidamente  dos fases de reducciones  arancelarias : una serie 
de reducciones  al entrar  en vigor el Acuerdo , el 20 de diciembre  de 2015;  y otras reducciones  un 
año después,  el 1º de enero  de 2016. 
1.16.   Desde  entonces , se había  observado  un importante  aumento  del flujo de comercio  entre  las 
Partes,  lo que era indicio  del compromiso  de Nueva  Zelandia  y Corea  de aplicar  el Acuerdo  de 
forma  eficaz  y sin tropiezos . El programa  para la aplicación  del Acuerdo  era cargado  e intenso;  
mucho s de los comités  ya se habían  reunido,  incluida la Comisión  Mixta . WT/REG367/M/1  
- 3 - 
  1.17.   En el marco  del Acuerdo , se eliminarían  totalmente  los derechos  aplicables  a alrededor  
del 98% de las exportaciones  de Nueva  Zelandia  a Corea  con reducci ones arancelaria s lineal es a lo 
largo de 15 años. De forma  similar,  los aranceles  de Nueva  Zeland ia sobre  las importaciones  de 
Corea  serían  eliminados  a lo largo de 7 años.  
1.18.   El Acuerdo  tenía otra serie de elementos  que permitían  calificarlo  como  un instrumento  
moderno  y orientado  hacia el futuro, entre  ellos compromisos  en materia  de contratación  pública,  
propiedad  intelectual  y medidas  comerciales  correctivas,  así como  disposiciones  relativas  a las 
normas  de origen,  la cooperación  en materia  de procedimientos  aduaneros,  las medidas  sanitarias  
y fitosanitarias,  los obstáculos  técnicos  al comercio  y el movimiento  de personas  de negocios.  
1.19.   El Acuerdo  contenía  asimismo  capítulos  sobre  el trabajo  y el medio  ambiente,  que 
Nueva  Zeland ia incluía  únicamente  por segunda  vez en el cuerpo  de un acuerdo  comercial . 
El capítulo  sobre  el trabajo  fomentaba  los derechos  laborales  y la cooperación  en temas  laborales,  
mientras  que el capítulo  sobre  el medio  ambiente  alentaba  políticas  medioambientales  racionales.  
1.20.   Una serie de capítulos  del Acuerdo  establecían  meca nismos  para facilitar  la cooperación  
futura  entre  Nueva  Zelandia  y Corea . Uno de ellos era un anexo  sobre  coproducción  de obras  
audiovisuales  que incrementaba  las posibilidades  de cooperación  cultural  y económica  y 
colaboración  entre  las industrias  audiovi suales  de Nueva  Zelandia  y Corea.  
1.21.   Este Acuerdo , el décimo  que Nueva  Zelandia  notificaba  al CACR , se sumaba  al conjunto  ya 
amplio  de acuerdos  concertados  por Nueva  Zelandia  en la región  de Asia y el Pacífico.  
1.22.   El representante  destacó  que Nueva  Zelandia  seguía siendo  firme partidaria  del sistema  
multilateral  de comercio  y de fomentar  la liberalización  del comercio  mediante  negociaciones  en el 
marco  de la OMC. En ese contexto,  Nueva  Zelandia  consideraba  que los esfuerzos  encaminados  a 
concertar  acuerdos  comerc iales regionales  de alta calidad,  como  el suscrito  entre Corea  y 
Nueva  Zelandia , eran complementarios  de ese importante  marco  multilateral , y compatibles  con 
él, y podían  contribuir  eficazmente  a promover  las negociaciones  comerciales  multilaterales , al 
poner de manifiesto  las ventajas  de la liberalización . Invitó a los Miembros  que quisieran  obtener  
información  adicional  sobre  al Acuerdo  a consultar  el sitio Web del Ministerio  de Relaciones  
Exteriores  y Comercio,  el cual incluye  el texto íntegro  del Acuerd o, así como  relevante  información  
adicional.  
1.23.   La representante  de Tailandia  dio las gracias  a las Partes  por su detallada  exposición  y por 
su respuesta  a las preguntas  escritas  sobre  las normas  de origen,  las disciplinas  relativas a la 
competencia  y el trabajo, y los indicadores  de liberalización  del comercio  en el marco  del Acuerdo . 
Se reservaba  el derecho  a formular  más preguntas  si fuese  necesario . 
1.24.   El representante  del Japón  dio las gracias a las Partes  por proporcionar  una respuesta  
detallada  a sus pregu ntas sobre  los derechos  de propiedad  intelectual . Su capital  estaba  
analizando  la respuesta  y, si hubiera  preguntas  adicionales,  las presentaría  por escrito . 
1.25.   La representante  de la Unión  Europea  señaló  que había  un período  de aplicación  gradual  
bastante  largo en el calendario  de liberalización  arancelaria  de algunos  productos . La UE había  
señala do también  que el Acuerdo  contenía  algunas  disposiciones  que se limitaban  a refleja r 
normas  ya existentes  en la OMC,  por ejemplo,  en el ámbito  de los Acuerdos  MSF y OTC, lo que 
confirma ron también  las Partes  en respuesta  a las preguntas  de la UE sobre  estas  cuestiones . En 
el ámbito  del desarrollo  sostenible,  la UE había  señalado  que las Partes  solo definirían  un programa  
de trabajo  conjunto  en el futuro . La UE había planteado  asimismo  una pregunta  sobre  la 
contratación  pública y tenía una pregunta  complementaria  que remitiría  por escrito . La 
representante  solicitó  a las Partes  si podían  aclarar  si todos  los tipos de proyectos  y concesiones  
de asociaciones  público -privadas estaban  incluidos  en el capítulo  sobre  contratación  pública  y, en 
caso contrario,  qué tipos de proyectos  de asociaciones  público -privadas  estaban  abarcadas . 
1.26.   El representante  de la República  de Corea  dijo que las Partes  responderían  detalladamente  
por escrito  a la pregunta . WT/REG367/M/1  
- 4 - 
  1.27.   El Presidente  dijo que el examen  de los aspectos  relacionados  con las mercancías  y los 
servicios  del Acuerdo  de Libre Comerci o entre la República  de Corea  y Nueva  Zelandia  había  
permitido  aclarar  varias  cuestiones,  y que se podía  concluir el examen  oral del Acuerdo  de 
conformidad  con el párrafo  11 del Mecanismo  de Transparencia . Invitó a las delegaciones  que 
desearan  formular  preguntas  complementarias  a enviarlas  por escrito  a la Secretaría  a más tardar  
el 4 de octubre  de 2016 y pidió a las Partes  que enviasen  por escrito  las respuestas  no más tarde 
del 18 de octubre  de 2016.  De conformidad  con el párrafo  13 del Mecanismo  de Transparencia,  
todas  las comunicaciones  escritas,  así como  el acta de la reunión,  se distribuirían  con prontitud  en 
todos  los idiomas  oficiales  de la OMC y se darían  a conocer  en el sitio Web de la OMC.  
1.28.   El Comité  tomó nota de las observaciones  que se habían  formulado.  
__________