S/CSC/20  
17 de noviembre de 2014  
(14-6737)  Página: 1/2  
  
 
  INFORME ANUAL DEL COMITÉ DE  COMPROMISOS ESPECÍFICOS 
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS (2014) 
Desde la presentación de su informe anual de 2013 al Consejo del Comercio de Servicios1, 
el Comité de Compromisos Específicos celebró cuatro reuniones formales, los días 29 de octubre 
de 2013, 25 de febrero de 2014, 7 de mayo de 2014 y 18 de septiembre de 2014, respectivamente.
2 En el período que abarca el presente informe el Comité abordó dos puntos: 
cuestiones relativas a la clasificación y cuestiones relativas a la consignación en listas. 
1  CUESTIONES RELATIVAS A LA CLASIFICACIÓN 
1.1.  Durante el período abarcado por el informe, el Comité examinó las cuestiones relativas a la 
clasificación de los servicios de enseñanza, salud, turismo y esparcimiento. Al igual que en los dos 
años anteriores, para facilitar el intercambio de opiniones, los debates se llevaron a cabo en modo 
informal y después de cada reunión se distribuyó a los Miembros un resumen informal y genérico bajo la responsabilidad de la Presidencia. Con el fin de estimular los debates, la Secretaría 
preparó, en relación con cada sector objeto de examen, una Nota informal en la que se ofrecía una 
visión general de las cuestiones pertinentes relativas a la clasificación y se proponían cuestiones específicas para su examen por los Miembros.
3 
1.2.  Por consiguiente, el Comité finalizó el examen sectorial de las cuestiones relativas a la 
clasificación, ejercicio que había comenzado a finales de 2011 y se centraba en los problemas que podían plantearse en el sistema de clasificación del AGCS (documento W/120 y CPC provisional) como resultado del espectacular desarrollo de la tecnología y la actividad comercial en las dos 
últimas décadas. A petición del Comité, la Secretaría preparó una recopilación de los 
40 documentos pertinentes elaborados en el ejercicio, y la distribuyó a los Miembros el 14 de marzo de 2014.
4 
1.3.  En el marco del debate sectorial sobre las cuestiones relativas a la clasificación, el Comité 
empezó a examinar la cuestión de los "nuevos servicios" en la reunión del 18 de septiembre de 2014. Como punto de partida, la Secretaría preparó, a petición del Comité, una lista ilustrativa 
de los servicios que, según se había señalado en debates anteriores, no eran objeto de referencia 
explícita en el documento MTN.GNS/W/120.
5 En la Nota de la Secretaría también se exponen 
brevemente los antecedentes de la cuestión de los "nuevos servicios" y se proponen varias cuestiones de carácter general para su examen. En la reunión se expresaron opiniones 
discrepantes sobre varias cuestiones, incluidas las siguientes: si existían "nuevos servicios", si era 
necesaria una definición de "nuevos servicios", y qué repercusiones tenían los "nuevos servicios" 
en los compromisos existentes. Se acordó que el Presidente del Comité celebraría consultas sobre 
la forma de proceder en los futuros debates sobre la cuestión de los "nuevos servicios". 
1.4.  En la reunión del 29 de octubre de 2013, la dele gación del Brasil hizo una exposición relativa 
al SISCOSERV, sistema en línea diseñado por el Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio 
(MDIC) del Brasil que permitía seguir la pista de las transacciones de servicios entre residentes y 
no residentes. Se trataba de una base de datos estadísticos destinada a orientar la labor de 
                                               
1 Documento S/CSC/19, de fecha 29 de octubre de 2013. 
2 Los informes de las reuniones formales figuran en los documentos S/CSC/M/68-71, y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. 
3 Las Notas de la Secretaría pertinentes figuran en los documentos JOB/SERV/158-160. 
4 La recopilación figura en el documento JOB/SERV/180. 
5 La lista ilustrativa figura en el documento JOB/SERV/189. S/CSC/20 
- 2 - 
  formulación y evaluación de políticas en el ámbito del comercio de servicios y de un sistema de 
clasificación de los servicios. 
2  CUESTIONES RELATIVAS A LA CONSIGNACIÓN EN LISTAS 
2.1.  Durante el período que abarca el presente informe no hubo ningún debate sustantivo en el 
marco de este punto del orden del día. 
__________