IP/C/W/617/Add.2  
21 de octubre  de 2016 
(16-5751) Página: 1/5 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio  Original:  inglés  
 
  ACTIVIDADES DE COOPE RACIÓN TÉCNICA:  INFORMACIÓN  
FACILITADA POR LOS M IEMBROS  
SUIZA 
Addendum  
La siguiente comunicación, de fecha 14 de octubre de 2016, se distribuye a petición de la 
delegación de Suiza . 
 
_______________  
 
 
1.  Tras los documentos IP/C/W/12/Add.3  de 13 de septiembre de  1995, IP/C/W/34/Add.2 de  
17 de septiembre de  1996, IP/C/W/77/Add.3 de 30 de septiembre de  1997, IP/C/W/109/Add.1 de 
4 de septiembre de  1998, IP/C/W/154/Add.2 de 8 de octubre de  1999, IP/C/W/203/Add.1 de  
13 de septiembre de  2000, IP/ C/W/306/Add.3 de 18 de septiembre de  2001, IP/C/W/377/Add.9 
de 24 de enero de  2003, IP/C/W/408/Add.4 de 14 de noviembre de  2003, IP/C/W/426/Add.2 de 
8 de septiembre de  2004, IP/C/W/455 de 5 de octubre de  2005, IP/C/W/476 de 14 de septiembre 
de 2006, IP/C/W /496 de 28 de septiembre de  2007, IP/C/W/514/Add.4 de  17 de octubre de  2008, 
IP/C/W/536/Add.3 de 20 de octubre de  2009, IP/C/W/550/Add.2 de  20 de octubre de  2010, 
IP/C/W/560/Add.5 de 14 de octubre de  2011, IP/C/W/582/Add.4 de  25 de octubre de  2012, 
IP/C/W/ 593/Add.5 de 4 de octubre de  2013, IP/C/W/601/Add.4 de 17 de octubre de 2014 e 
IP/C/W/610/Add.3  de 1º de octubre de  2015, gran parte de cuya descripción de los objetivos y 
aspectos concernientes a la organización de la cooperación técnica continúa siendo p ertinente, en 
el presente informe se describen las actividades realizadas por el Instituto Federal de la Propiedad 
Intelectual de Suiza (en adelante "el IPI") en la esfera de la cooperación técnica entre el 1º de 
septiembre de  2015 y el 31 de agosto de  2016.1 En el presente documento, que se preparó 
siguiendo las mismas directrices que los informes anteriores, se distingue entre las actividades 
multilaterales y las bilaterales . Las autoridades suizas tienen gran empeño en asegurar una óptima 
coordinación de  los recursos existentes, tanto a nivel multilateral como bilateral, evitando la 
duplicación o superposición de programas . 
1  ACTIVIDADES MULTILATERALES - COOPERACIÓN TÉCNICA EN EL MARCO DE LA 
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI) Y DE LA 
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC ) 
1.1  Búsquedas gratuitas realizadas para la OMPI en beneficio de países en desarrollo  
2.  Desde  1987, el IPI participa en los "Servicios de información sobre patentes para los países en 
desarrollo de la OMPI (WPIS)", que esta O rganización creó para atender a las solicitudes 
individuales de información sobre patentes (informes de búsqueda sobre el estado de la técnica) . 
Además, desde el 1º de enero de  2011, el IPI participa en la "Cooperación internacional en 
materia de examen (I CE)", que forma parte de los WPIS . De esta manera, el  IPI no solo 
proporciona "informes de búsqueda sobre el estado de la técnica", sino también "informes de 
búsqueda y examen" . Este tipo de informes tiene por objeto facilitar las solicitudes nacionales de  
patentes en los países beneficiarios . Este programa ayuda a las oficinas nacionales de patentes a 
                                                
1 Salvo que se indique otra cosa.  IP/C/W/617/Add.2  
- 2 - 
  mejorar su competencia en los procedimientos de búsqueda y examen, y contribuye a fortalecer el 
sistema de patentes y la seguridad jurídica en todo el mundo . 
3.  Entre el 1º de septiembre de  2015 y el 31 de agosto de  2016, el IPI llevó a cabo, a  petición de 
la OMPI, búsquedas gratuitas para los siguientes países : 
País Número de 
búsquedas  
Búsquedas para la ICE :  
Jordan ia 3 
Kenya  1 
Madagascar  6 
Búsquedas para l os WPIS :  
- - 
Total  10 
 
2  ACTIVIDADES BILATERALES  
2.1  China  
4.  Dos delegaciones de funcionarios públicos de la República Popular China  (procedentes de  
Guangdong y Zhenjiang ) realizaron una visita al IPI, con motivo de la cual se les expuso el sistema 
suizo de pr otección de los derechos de propiedad intelectual . 
5.  En abril de 2016, se organizó un seminario en la Universidad de Ciencias y Artes Aplicadas de 
Suiza Noroccidental sobre la función de la propiedad intelectual en el proceso de innovación para 
una delegació n de funcionarios públicos, directivos de empresas y otros interesados del sector 
privado procedentes de  Heilongjiang . 
2.2  Colombia  
6.  El Proyecto sobre P ropiedad Intelectual entre Colombia y Suiza (COLIPRI) se puso en marcha 
en enero de  2013 y continuará durante  cuatro años y medio . Los objetivos generales del proyecto 
son elevar la competitividad de los productos colombianos y aumentar su valor añadido, así como 
tener una repercusión positiva en el desarrollo social y económico de Colombia . Los dos principales 
asociados y beneficiarios institucionales del COLIPRI son la Delegatura para la Propiedad 
Industrial, de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) , y el Ministerio del Interior de 
Colombia . Este proyecto es financiado por la Secretaría de Estado de Economía de Suiza (en lo 
sucesivo, "la  SECO ") y el IPI ejerce la función de organismo ejecutivo del mismo . Durante el 
período abarcado por el presente informe se llevaron a cabo  las siguientes actividades:  
7.  En el marco del  component e A, "La SIC mejora los s ervicios que presta a los titulares  de DPI": 
 aplicar nuevos sistemas  y procesos de trabajo y realizar cambios estructurales, en 
particular en la división encargada de las marcas de fábrica o de comercio ; 
 orientar  a la división de formación, el  Aula de Prop iedad Intelectual (API) , para que 
defina sus funciones  y se convierta en una unidad separada , con una nueva estrategia y 
metas específicas ; y 
 realizar intercambios entre homólogos de la Unidad de Investigación sobre Propiedad 
Intelectual de Suiza y del Centro de Información Tecnológica y Apoyo a la Gestión de la 
Propiedad Industrial  de Colombia (CIGEPI ) sobre los procesos orgánicos, la 
comercialización y la interacción con los clientes, las herramientas y las bases de datos . 
8.  En el marco del componente B, "Incrementar la transferencia de conocimientos y tecnología en 
varios sectores ": 
 prestar apoyo a la redacción de una Guía para el usuario sobre transferencia de 
conocimientos y tecnología, que se distribuirá a las oficinas de transferencia de 
tecnología y la s cámaras de comercio . Realizar aportaciones refundidas sobre la política 
nacional de ciencia, tecnología e innovación ; y IP/C/W/617/Add.2  
- 3 - 
   establecer el primer núcleo de innovación en Colombia en el sector del turismo en torno 
al río Magdale na ("Magdalena Travesía Mágica "), así como  cuatro cámaras regionales de 
comercio . 
9.  En el marco del componente C, "Dar acceso a los  productor es interesado s al marco jurídico e 
institucional de las indicaciones geográficas , para que se beneficien  de él": 
 aportar los conocimientos especializ ados de los asesores nacionales e internacionales 
para apoyar la propuesta de Colombia de reformular la Decisión Nº  486 de la Comunidad 
Andina, para someterla a su consideración;  
 organizar un seminario adaptado de una semana de duración sobre las indicacio nes 
geográficas, con la asistencia de 30 representantes del sector público, los productores de 
alimentos y artesanos y las organizaciones sociales;  
 prestar apoyo a la cadena de valor del  "bocadillo veleño " (pasta de guayaba ) para el 
futuro registro de su i ndicación geográfica . Creación del órgano de gestión de las 
indicaciones geográficas (" Fedeveleños "); y 
 prestar apoyo al órgano nacional de promoción de la artesanía, " Artesanías de 
Colombia ", para que proteja mejor el sector con las herramientas de la pro piedad 
intelectual . Aportar ayuda concreta a las comunidades de artesanos  para que 
aprovechen mejor sus indicaciones geográficas o sus marcas de fábrica o de comercio 
colectivas.  
10.  En el marco del componente D, "Los interesados colombianos determinan los pos ibles 
elementos de una política nacional sobre conocimientos tradicionales" : 
 dibujar un mapa de los colectivos interesados  y efectuar un diagnóstico institucional de 
la situación actual de la protección de los conocimientos tradicionales en Colombia ; y 
 organizar un seminario para comunicar experiencias bajo la dirección de representantes 
indígenas, durante el cual presentaron sus recomendaciones para una futura política 
nacional de protección de los conocimientos tradicionales.  
2.3  Ghana  
11.  El Gobierno suizo elabo ró y aprobó una propuesta de cooperación conjunta . Esta propuesta se 
basa en los resultados y las lecciones aprendidas durante la primera fase del proyecto de 
cooperación "Fortalecimiento de los derechos de propiedad intelectual en Ghana 2009 -2013" . La 
segunda fase se puso en marcha oficialmente en enero de 2016. L as dos fases son financiadas por 
la SECO y el IPI ejerce la función de organismo ejecutivo del proyecto . 
12.  Entre las metas y objetivos más importantes para Ghana  de la segunda fase del proyecto 
figuran los siguientes : 
 establecimiento de un entorno propicio para la propiedad intelectual y mejora de los 
servicios prestados a los titulares de derechos  de propiedad intelectual  (DPI) ; 
 incremento progresivo del g rado de comercialización de sus DPI  por las instituciones y 
las pymes de investigación ; 
 mejora de la protección y la observancia de los DPI para que sus titulares obtengan 
mayores beneficios económicos y para proteger a los consumidores de las mercancías de 
calidad  inferior a la aceptable ; y 
 mayor p rotección jurídica y acceso a los mercados para los productos agrícolas y 
artesanales de alta calidad, en beneficio de las comunidades rurales y de artesanos . IP/C/W/617/Add.2  
- 4 - 
  13.  Durante el período abarcado por el presente informe se llevaron a cabo las siguientes 
actividades : 
 presenta ción de la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual ; 
 actividades de formación dirigidas a pymes e impartidas por un experto suizo en abril 
de 2016, en las ciudades de  Accra, Kumasi y Takoradi  (Ghana ); y 
 actividades de apoyo al establecimiento  de la Oficina Nacional de la Propiedad 
Intelectual . 
2.4  Indonesia  
14.  El Proyecto sobre Propiedad Intelectual entre Indonesia y Suiza (ISIP), de cuatro años de 
duración, se puso en marcha a principios de 2012 y terminó a finales de junio de 2016, después 
de una p rórroga de seis meses . 
15.  Las últimas grandes actividades organizadas en su marco fueron el Seminario Nacional sobre 
Indicaciones Geográficas y el Mercado de Indicaciones Geográficas de Yakarta, celebrados los 
días 12 a 15 de mayo de 2016. E l seminario fue el  primero de este tipo que se organizó para 
familiarizar y sensibilizar al público y a los interesados del sector privado con el concepto y las 
ventajas de las indicaciones geográficas.  
16.  Los resultados de la evaluación final del proyecto fueron positivos y s e recomendó ejecutar 
una segunda fase del proyecto . Dicha fase fue aprobada por la Dirección General de Derechos de 
Propiedad Intelectual de Indonesia (DGIP) y la SECO  en julio de  2016. Las dos fases del proyecto 
son financiadas por la SECO y el IPI ejerce  la función de organismo ejecutivo del mismo . Sobre la 
base de los resultados y las enseñanzas aprendidas  durante la primera fase, la segunda se 
centrará en : 
 la prestación de apoyo político para la protección y comercialización de los DPI y el 
desarrollo d e la economía creativa en Indonesia;  
 el suministro de asistencia técnica y para la creación de capacidad a  la DGIP, a fin de 
que preste mejores servicios a los titulares  de DPI ; y 
 la prestación de apoyo estratégico para incrementar de manera sostenible el valor 
económico de las indicaciones geográficas indonesias y potenciar la capacidad de las 
asociaciones de productores de indicaciones geográficas.  
17.  Los objetivos responden a la prioridad fijada por el Presidente de Indonesia de reforzar el 
sector de la eco nomía creativa nacional . La segunda fase del proyecto deberá  atender rápidamente 
esta exigencia y aportar sus conocimientos especializados en DPI para respaldar el proceso . Está 
previsto que se ponga en marcha durante el segundo semestre de 2016. 
2.5  Omán 
18.  Una delegación de funcionarios públicos y representantes de la comunidad de las pequeñas y 
medianas empresas de Omán realizó en septiembre de 2015 una visita al IPI, con motivo de la 
cual asisti ó a una exposición sobre la gestión de las pa tentes y las marcas d e fábrica o de c omercio  
en Suiza, así  como los aspectos económicos  de los DPI.  
2.6  Pakistán  
19.  Durante el período abarcado por el presente informe, una delegación de funcionarios públicos 
del Pakist án realizó una visita al  IPI, con motivo de la cual asistió a una  exposición sobre el 
sistema suizo de gestión de los DPI.  IP/C/W/617/Add.2  
- 5 - 
  2.7  Serbi a 
20.  Se aprobó la segunda fase del Proyecto sobre Propiedad Intelectual entre Serbia y Suiza . El 
objetivo de este proyecto es afianzar la explotación de los DPI en Serbia, a fin de contribuir a 
alcanzar una mayor competitividad, agregar más valor a los productos serbios e influir 
positivamente en el desarrollo económico nacional.  
21.  La protección de las indicaciones geográficas reviste especial interés para  el Gobierno de 
Serbia , que comenzó a coopera r con Suiza en este terreno en  2009. La segunda fase del proyecto 
se basa en los resultados obtenidos durante la fase anterior . 
22.  Entre los objetivos más importantes para Serbia cabe citar los siguientes : 
 incrementar la demanda de los titulares de DPI de pro tección y aprovechamiento de sus 
derechos;  
 mejorar el marco jurídico e institucional, así como la observancia de las indicaciones 
geográficas, con objeto de generar beneficios económicos y sociales para los productores 
y consumidores ; y 
 reforzar la capacid ad de valorización comercial de los productos protegidos por 
indicaciones geográficas, con objeto de comercializar mejor los productos tradicionales, 
en beneficio de las comunidades rurales y de artesanos . 
23.  Durante el período abarcado por el presente inform e se llevaron a cabo  dos misiones de 
planificación . Las actividades comenzarán a realizarse en octubre de 2016. L as dos fases del 
proyecto  son financiadas por la SECO y el IPI ejerce la función de organismo ejecutivo del mismo . 
2.8  Tayikistán 
24.  A raíz de una pet ición del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de Tayikistán y del 
Centro Nacional de Patentes e Información, en 2012 se elaboró una propuesta de proyecto en 
estrecha cooperación con los interlocutores tayikos . El Proyecto sobre Propiedad Intelect ual entre 
Tayikistán y Suiza (TSIP)  tenía el objetivo de fortalecer el régimen de los DPI  de Tayikistán , en 
consonancia con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC . Fue financiado  por la SECO y 
el IPI ejerció la función de organismo ejecutivo del pr oyecto . Durante el período abarcado por el 
presente informe , se llevaron a cabo las siguientes actividades : 
25.  Un experto tayiko en derecho de autor impartió d os cursos regionales de formación sobre la 
legislación tayika en materia de derecho de autor y derec hos conexos, dirigidos a 44 participantes 
en la provincia de Badakhshan (Khorog) y 60 en la provincia de  Sughd (Khujand) , en octubre y 
diciembre de 2015, respectivamente . Contaron con la asistencia de autoridades locales, 
organismos encargados de hacer cum plir la ley, jueces, productores audiovisuales, empresas de 
medios de comunicación, editoriales e ingenieros y distribuidores de programas y equipos 
informáticos . 
26.  El proyecto terminó el 30 de junio de 2016. 
__________