WT/DS513/1, G/ADP/D114/1  
G/L/1152, G/LIC/D/51  
7 de octubre  de 2016 
(16-5379) Página: 1/2 
 Original:  inglés  
 
  MARRUECOS - MEDIDAS ANTIDUMPING SOBRE DETERMINADO  
ACERO LAMINADO EN CALIENTE PROCEDENTE DE TURQUÍA  
SOLICITUD DE CELEBRACIÓN DE CONSULTAS  PRESENTADA POR TURQUÍA  
 La siguiente comunicación, de fecha 3 de octubre de 2016, dirigida por la delegación de 
Turquía  a la delegación de Marruecos y al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4 del ESD . 
 
_______________  
 
 
De conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedi mientos por los 
que se rige la solución de diferencias , el párrafo 3 del artículo 17 del Acuerdo relativo a la 
Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 
("Acuerdo Antidumping"), el párrafo 1 del artículo XX III del Acuerdo General sobre Aranceles 
Aduaneros y Comercio de 1994 ("GATT de 1994") y el art ículo 6  del Acuerdo sobre Procedimientos 
para el Trámite de Licencias de Importación  ("Acuerdo sobre Licencias de Importación"), el 
Gobierno de la República de Tu rquía solicita la celebración de consultas con  el Reino de  Marruecos  
con respecto a la imposición por Marruecos de medidas antidumping definitivas  sobre  las 
importaciones de determinados productos de acero laminado en caliente procedentes de Turquía , y 
con respecto a determinados aspectos de la investigación que sirvió de base a esas medidas .1 
Preocupa n en particular a Turquía los siguientes aspectos de las medidas en litigio : 
1. Duración de la investigación : Las autoridades marroquíes no concluyeron la invest igación 
dentro del plazo máximo de 18 meses establecido en el párrafo 10 del artículo 5 del 
Acuerdo Antidumping, por lo que actuaron de manera incompatible con esa disposición . 
2. Uso de los hechos de que se tenga conocimiento para determinar los márgenes de 
dumping : Las razón aducida por las autoridades marroquíes para aplicar los hechos de 
que se tenga conocimiento a los exportadores turcos fue que estos no habían 
comunicado todas las ventas que habían realizado a Marruecos durante el período objeto 
de inves tigación, ya que las autoridades supuestamente identificaron discrepancias en 
los datos . Sin embargo, al parecer las autoridades marroquíes no ha n dado a los 
exportadores turcos una oportunidad para explicar l as supuestas discrepancias ; no han 
tenido en cu enta pruebas obrantes en el expediente relativas a esas discrepancias , y han 
aplicado los hechos de que se tenía conocimiento para determi nar los márgenes de 
dumping correspondientes a los exportadores turcos sin actuar con "especial prudencia" . 
La decisió n de las autoridades marroquíes de rechazar las respuestas de los 
exportadores al cuestionario y determinar los márgenes de dumping sobre la base de los 
hechos de que se tenía conocimiento es, por lo tanto, incompatible con el párrafo 8 del 
artículo 6 y lo s párrafos 1, 3, 5, 6 y 7 del Anexo II del Acuerdo Antidumping.  
                                                
1 Marruecos  inició la investigación en cuestión el 21 de enero de  2013. Esa es también la fecha de 
iniciación consignada por Marruecos en su informe semestral presentado al Comité de Prácticas Antidumping 
de la OMC de conformidad con el párrafo 4 del artículo 16 del Acuerdo Antidumping, documento 
G/ADP/N/259/MAR, de fecha 15 de octubre de  2014, página 3. Las medidas definitivas se publicaron en el 
Diario Oficial de Marruecos Nº 6294, de 25 de septiembre de  2014, y entraron en vigor el 26  de septiembre 
de 2014. Se noti ficaron al Comité de Prácticas Antidumping de la OMC en e l documento G/ADP/N/272/MAR, 
de fecha 6  de octubre de  2015, página 5.  WT/DS513/1 • G/ADP/D114 /1 • G/L/1152 • G/LIC/D/51  
- 2 - 
  3. Información sobre los hechos esenciales : Las autoridades marroquíes actuaron de 
manera incompatible con el párrafo 9 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping al no 
informar de los hechos esencia les con respecto a la decisión de hacer uso de los hechos 
de que se tenga conocimiento . 
4. Restricciones a la importación : El uso por las autoridades marroquíes de prescripciones 
en materia de registro/licencias y el hecho de que las autoridades marroquíes no  
expidieran licencias de importación tras la imposición de medidas antidumping 
provisionales parecen ser otra inadmisible "medida específica contra el dumping" que es 
incompatible con el párrafo 1 del artículo 18 del Acuerdo Antid umping . Además, es a 
medida  parece ser incompatible con el párrafo 1 del artículo I, los párrafos 1, 2 y 3 a) 
del artículo X y el párrafo 1 del artículo XI del GATT de 1994 y los párrafos 2 y 3 del 
artículo 3 del Acuerdo sobre Licencias de Importación . 
5. Determinación de la existencia  de daño/relación causal : Las autoridades marroquíes no 
dieron una explicación razonada y adecuada de su constatación de la existencia de daño 
y relación causal, por lo que actuaron de manera incompatible con los párrafos  1, 2, 4 
y 5 del artículo 3 del Acu erdo Antidumping . 
Turquía considera que la investigación y las medidas definitivas de Marruecos no pueden 
conciliarse con el artículo VI del GATT de 1994, los artículos 1 y 18 del Acuerdo Antidumping y las 
disposiciones específicas invocadas supra . Además de los instrumentos jurídicos en los que se 
incorporan  las medidas en litigio, la presente solicitud también abarca cualesquiera modificaciones, 
prórrogas, instrumentos conexos y prácticas . Turquía se reserva el derecho de plantear 
alegaciones jurídicas o cuestiones adicionales  en el curso de las consultas . 
Turquía espera con interés recibir su respuesta a esta solicitud . Propongo que la fecha y el lugar 
de cele bración de las consultas  sean acordados por nuestras respectivas Misiones . 
__________