G/ADP/Q1/TPKM/8  
G/SCM/Q1/TPKM/8  
22 de octubre  de 2018 
(18-6564) Página:  1/3 
Comité  de Prácticas  Antidumping  
Comité  de Subvenciones  y 
Medidas  Compensatorias  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN  DE LEYES  Y REGLAMENTOS  DE CONFORMIDAD  CON EL 
PÁRRAFO  5 DEL ARTÍCULO  18 Y EL PÁRRAFO  6 DEL ARTÍCULO  32 
DE LOS ACUERDOS  CORRESPONDIENTES  
RESPUESTAS  A LAS PREGUNTAS  FORMULADAS  POR LOS ESTADOS  UNIDOS1  
EN RELACIÓN  CON LA NOTIFICACIÓN  DEL TERRITORIO  ADUANERO   
DISTINTO  DE TAIWÁN,  PENGHU,  KINMEN  Y MATSU2 
La siguiente  comunicación,  de fecha  19 de octubre  de 2018, se distribuye  a petición  de la delegación  
del Territorio  Aduanero  Distinto  de Taiwán,  Penghu,  Kinmen  y Matsu.  
 
_______________  
 
 
Pregunta  1 
 
En el párrafo  2 del artículo  9 modificado  del Reglamento  modificado  se establece  que 
"todo  productor  o exportador  extranjero  e importador  nacional  desconocido  podrá,  en un 
plazo  de 20 días a contar  desde  el día siguiente  a la publicación  del aviso  de iniciación  de 
la investigación,  comunicar  por escrito  al MF su identidad  y su voluntad  de participar  en 
la investigación" . Si un productor/exportador  y/o importador  nacional  desconocido  se 
entera  de la investigación  una vez pasado  el plazo  de 20 días y desea  participar  en ella, 
¿permitiría  el Gobierno  del Taipei  Chino  que esa parte  participara  en la investigación ? Si 
no es así, ¿de qué otro recurso  (en su caso ) disponen  las partes  interesadas  para  defender  
sus intereses?  
 
Respuesta  
 
Si un productor/exportador  y/o importador  nacional  desconocido  deja pasar  el plazo  de 20 días, las 
autoridades  no le permitirían  participar  en la investigación . Podría incoar  ante el tribunal  un 
procedimiento  judicial  en que solicite  no formar parte de la investigación  una vez que el MF haya 
publicado  el aviso  público  de imposición  de derechos  antidumping.  
 
Pregunta  2 
 
En el artículo  15-1 del Reglamento  modificado  se dispone  que si el solicitante  presenta  
una solicitud  de desistimiento,  pero  la Comisión  "estima  que es necesario  proseguir  con 
la investigación",  la autoridad  investigadora  podrá  continuar  la investigación  de oficio . 
Sírvanse  explicar  si, en esos  casos,  la autoridad  competente  deberá  facilitar  a todas  las 
partes  interesadas  (con  inclusión  del solicitante  y los declarantes  extranjeros)  
cualesquiera  pruebas  o explicaciones  adicionales  que aclaren  por qué ha optado  por 
continuar  con la investigación  sin el apoyo  del solicitante.  
 
                                              
1 G/ADP/Q1/TPKM/7 -G/SCM/Q1/TPKM/7  (de fecha  3 de octubre  de 2018).  
2 G/ADP/N/1/TPKM/1/Suppl.2 -G/SCM/N/1/TPKM/1/Suppl.2  (de fecha  24 de agosto  de 2018).  En aras de 
la eficiencia,  los Estados  Unidos  proponen  que el examen  de estas  preguntas  se lleve a cabo en el Comité  de 
Prácticas  Antidumping.  G/ADP/Q1/TPKM/8  • G/SCM/Q1/TPKM/8  
- 2 - 
  Respuesta  
 
Si el solicitante  presenta  una solicitud  de desistimiento , pero la autoridad  investigadora  encuentra  
pruebas  adicionales  del dumping,  del daño y de la relación  causal,  la Comisión  podría  "estima [r] que 
es necesario  proseguir  con la investigación" . En tal caso,  la autoridad  investigadora  continuaría  la 
investigación  de oficio . En el informe  de la determinación  preliminar  o definitiva  se describirían  las 
pruebas  adicionales  y se explicarían  los motivos  por los que la autoridad  haya decidido  continuar  la 
investigación.  
 
Pregunta  3 
 
En el artículo  23 modificado  se establece  que las partes  que deseen  presentar  una solicitud  
de compromiso  deben  comprometerse  a respetar  los términos  y condiciones  que se 
enuncian  a continuación:  
[…] 
5) se aceptará  la realización  de verificaciones  in situ por la autoridad  
competente,  cuando  sea necesario;  
6) se asumirá  el compromiso  de no adoptar  ningún  arreglo  compensatorio  
ni de ningún  otro tipo que pueda  afectar  a los resultados  del 
compromiso ; y 
7) se cumplirán  los demás  requisitos  que la autoridad  competente  considere  
necesarios.  
• Respecto  de la condición  5), sírvanse  explicar  si se notificará  por anticipado  a 
las partes  interesadas  que se va a proceder  a la verificación  in situ. Si es el 
caso,  ¿a quién  se notificará  y con cuánta  antelación ? ¿Se dará  a las partes  
interesadas  una descripción  general  de los productos  que está previsto  
someter  a la verificación  in situ? 
• En relación  con la condición  6), sírvanse  aclarar  qué podría  constituir  un 
"arreglo  compensatorio".  
• Por lo que respecta  a la condición  7), ¿podrían  enumerar  los "demás  
requisitos"  que la autoridad  competente  puede  exigir  a los participantes  del 
compromiso  o dar algún  ejemplo ? 
Respuesta  
 
En lo que respecta  a la condición  5), la notificación  por anticipado  relativa  a la verificación  in situ se 
facilitará , dos semanas  antes  de la verificación,  a las empresas  que hayan asumido  un comprom iso 
y a los representantes  del Gobierno  del país en cuestión . En la notificación  se incluirá  un resumen  
de los elementos  pertinentes . 
 
En lo que respecta  a la condición  6), los pagos  en efectivo  u otras  formas  de descuento  o 
compensación,  como  las comisiones  de ventas  o los reembolsos  en efectivo  otorgados  al importador  
a lo largo de un período  determinado , se considerarán  un arreglo  compensatorio  una vez que los 
productos  objeto  de investigación  hayan  sido exportados  con destino  al importador.  
 
En lo que respecta  a la condición  7), entre  los "demás  requisitos"  se incluyen  las disposiciones  según  
las cuales : a) la empresa  que ha asumido  un compromiso  puede no exportar  las mercancías  que son 
objeto  de investigación  y las que no son objeto  de investigación  con destino  a los mismos  
importadores  con el fin de evitar  una compensación  cruzada  de precios ; b) la autoridad  competente  
ajusta regular mente  el precio  del compromiso ; y c) en el caso de que se incumpla  el compromiso , 
la cesión  la llevará  a cabo la autoridad  competente.  
 G/ADP/Q1/TPKM/8  • G/SCM/Q1/TPKM/8  
- 3 - 
  Pregunta  4 
 
En el artículo  24 del Reglamento  modificado  se establece  que, si la Comisión  determina  
que el número  de exportadores  reales  o potenciales  es demasiado  grande,  el MF podrá  
rechazar  una solicitud  de compromiso . Sírvanse  explicar  si los compromisos  relativos  a 
los precios  son específicos  a un único  exportador . Además,  ¿es necesario  que las partes  
que solicitan  un compromiso  representen  un determinado  porcentaje  de las exportaciones  
totales  al Taipei  Chino ? Si es el caso,  ¿cuál  es el umbral ? ¿Consulta  la autoridad  
competente  al solicitante  o a la rama  de producción  nacional  respecto  de la decisión  de 
aceptar  un compromiso  relativo  a los precios  o de los términos  de dicho  compromiso?  
 
Respuesta  
 
La autoridad  competente  solo acepta  la solicitud  de compromiso  presentada  por los 
productores/exportadores . Se ofrecerán  compromisos  relativos  a los precios  únicamente  a los 
productores  o exportadores  que hayan  respondido  íntegramente  a los cuestionarios  y a los que se 
hayan otorgado  tipos de derechos  antidumping  o compensatorios  individuales . No hay un umbral  
para presentar  una solicitud  de compromiso,  y los solicitantes  son habitualmente  los principales  
proveedores  extranjeros . De conformidad  con el párrafo  4 del artículo  23, la autoridad  investigadora  
consulta  al solicitante  o a la rama  de producción  nacional  respecto  de la decisión  de aceptar  o no un 
compromiso  relativo  a los precios.  
 
Pregunta  5 
 
En relación  con el artículo  35-1, el Taipei  Chino  declara  que los productores  o exportadores  
extranjeros  podrán  solicitar  una investigación  de nuevos  exportadores  si han exportado  
una "cantidad  importante"  del producto  sujeto  a investigación  después  del período  
objeto  de investigación  inicial . Sírvanse  explicar  qué significa  una "cantidad  importante" . 
¿Hay un umbral  específico?  
 
Respuesta  
 
Por "cantidad  importante"  se entiende  que los productores  o exportadores  extranjeros  debían  
exportar  una cantidad  determinada  de productos  que fuera  suficiente  para servir  de base para 
determinar  el precio  de exportación . La cantidad  debía  ser representativa,  lo cual estaría  
determinado  por factores  como  el tipo de rama  de producción,  el modelo  de negocio,  las condiciones  
de transacción,  las características  del producto  y el volumen  anual  de importaciones  de la mercancía  
objeto  de investigación.  
 
Sin embargo,  hasta  la fecha  no se ha recibido  ninguna  solicitud  de examen  de nuevos  exportadores.  
__________