G/SG/1 79 
19 de abril de 2018 
(18-2439) Página: 1/2 
Comité de Salvaguardias  Original:  inglés  
 
  
COMUNICACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS EN RESPUESTA  
A LAS  SOLICITUDES  DE LA INDIA DISTRIBUIDAS  
EL 17 DE ABRIL DE 2018* 
La siguiente comunicación, de fecha 18 de abril de 2018, se distribuye  a petición de la delegación 
de los Estados Unidos.  
 
_______________  
 
 
Los Estados Unidos han recibido la solicitud de celebración de consultas de conformidad con el 
párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias  presentada por la India con resp ecto a 
las Proclamaciones emitidas el 8 de marzo de 2018 en relación con el  acero y el aluminio.1 
Los Estados Unidos observan que la premisa de la solicitud de celebración de consultas de 
conformidad con el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias  presentada por la 
India es que las Proclamaciones sobre el  acero y el aluminio son medidas de salvaguardia a los 
efectos de dicho Acuerdo . El Presidente emitió las Proclamaciones sobre e l acero y el aluminio en 
virtud  del artículo 232 de la L ey de Expansión del Comercio Exterior de 1962, conforme al cual el 
Presidente determinó que los aranceles son necesarios para ajustar las importaciones de artículos 
de acero y aluminio que amenazan menoscabar la seguridad nacional de los Estados Unidos .2 
Estas medidas no son medidas de salvaguardia y, por lo tanto, no hay fundamento para celebrar 
consultas de conformidad con el Acuerdo sobre Salvaguardias  con respecto a estas medidas.  
Los Estados Unidos no adoptaron medidas en virtud  del artículo 201 de la Ley de Comercio 
Exterior de 1974, que es la legislación conforme a la cual los Estados Unidos imponen medidas de 
salvaguardia .3 No presentaron notificaciones con respecto a estas medidas porque no son medidas 
de salvaguardia . Como demuestran  nuestras recie ntes notificaciones sobre productos solares y 
lavadoras4, los Estados Unidos son muy conscientes de sus obligaciones en materia de notificación 
de medidas de salvaguardia de conformidad con el Acuerdo sobre Salvaguardias . 
El párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias  dispone que el "Miembro que se 
proponga aplicar o prorrogar una medida de salvaguardia dará oportunidades adecuadas para se 
celebren consultas previas" con los Miembros que tengan un interés sustancial en las 
exportaciones del pr oducto de que se trate . Sin embargo, los Estados Unidos no se proponen 
"aplicar o prorrogar una medida de salvaguardia" con respecto al acero o al aluminio y, por lo 
                                                
* El presente documento corresponde a  las notificaci ones de la India que figuran en los 
documento s G/SG/ 176 (aluminio) y G/SG/ 177 (acero) . 
1 Véanse  la Proclamación Nº 9705 de 8 de marzo de  2018, 83 Fed. Reg.  11625 (15 de marzo de  2018) 
(acero); y la Proclamación Nº 9704 de 8 de marzo de  2018, 83 Fed. Reg.  11619 (15 de marzo de  2018) 
(aluminio).  
2 En la reunión del Comité del Comercio de Mercancías celebrada el 23 de marzo de  2018, los Estados 
Unidos facilitaron información en relación con dichas Proclamaciones, de conformidad con la Decisión relativa al 
artículo XXI del Acuerdo General adoptada por el Consejo del GATT el 30 de noviembre de  1982. Véase 
también , Consejo del GATT, Decisión relativa al artículo XXI del Acuerdo General - Decisión de 30 de 
noviembre de  1982, L/5426 (2  de diciembre de  1982).  
3 Véanse  los documentos G/SG/N/1/USA/1 (6 de abril de  1995) y G/SG/N/1/USA/1/Suppl.1 (20 de julio 
de 2015).  
4 Véanse, por ejemplo , los documentos G/SG/N/8/USA/9 (de fecha 4 de octubre de  2017), 
G/SG/N/8/US A/9/Suppl.3 (de fecha 8 de enero de  2018) y G/SG/N/8/USA/9/Suppl.4 -G/SG/N/10/USA/7 -
G/SG/N/11/USA/6 (de fecha 26 de enero de  2018); y G/SG/N/8/USA/10 (de fecha 13 de octubre de  2017), 
G/SG/N/8/USA/10/Suppl.2 (de fecha 11 de diciembre de  2017) y G/SG/N/8/USA /10/Suppl.3 -
G/SG/N/10/USA/8 -G/SG/N/11/USA/7 (de fecha 26 de enero de  2018).  G/SG/ 179 
- 2 - 
  tanto, el párrafo 3 del artículo 12 no es aplicable . En consecuencia, la solicitud  de celebración de 
consultas de conformidad con el párrafo 3 del artículo 12 presentada por la India no tiene 
fundamento en el Acuerdo sobre Salvaguardias . 
No obstante, estamos dispuestos a examinar esta o cualquier otra cuestión con la India. El 
eventual examen de las Proclamaciones no se realizaría  en el marco del Acuerdo sobre 
Salvaguardias  y se entendería sin perjuicio de nuestra opinión de que las Proclamaciones no son 
medidas de salvaguardia.  
__________