RESTRICTED  
  
G/SG/M/42  
 
8 de marzo de 2013  
(13-1292)  Página: 1/9  
Comité de Salvaguardias    
 
  ACTA DE LA REUNIÓN ORDINARIA 
CELEBRADA EL 22 DE OCTUBRE DE 2012 
PRESIDENTA: SRA. LILLIAN BWALYA 
1. El Comité de Salvaguardias (el "Comité") celebra una reunión ordinaria el 22 de octubre 
de 2012.  
2. Al comienzo de la reunión la Presidenta dice que tiene la intención de hacer una declaración 
en el marco del punto Otros asuntos.  3. El Comité adopta el siguiente orden del día: 
A  LEGISLACIÓN NACIONAL ............................................................................................. 2
 
1. Ecuador - Examen de una nueva notificación de legislación (G/SG/N/1/ECU/6) .................. 2  
2. Nepal - Examen de una nueva notificación  de legislación (G/SG/N/1/NPL/1) ..................... 2  
3. Togo - Examen de una nueva notificación de legislación (G/SG/N/1/TGO/1) ...................... 2  
4. Indonesia - Continuación del examen de una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/ID N/3) ............................................................................................................ 2  
B  NOTIFICACIONES DE ACCIONES RELACIONADAS CON MEDIDAS DE 
SALVAGUARD IA ............................................................................................................... 3  
1. Brasil - Vino fino o de me sa (G/SG/N/6/BRA/5/Suppl.1) ................................................. 3  
2. Chile - Maíz trabajado de otro modo (G/SG/N/6/CHL/13-G/SG/N/7/CHL/10-
G/SG/N/11/CHL/6-G y G/SG/N/8/CHL/5-G /SG/N/10/CHL/8-G/S G/N/11/CHL/7) ......................... 3  
3. Costa Rica - Arroz pilado  (G/SG/N/6/ CRI/2) ................................................................. 3  
4. Egipto - Textiles de algodón y textiles mezclados con algodón 
(G/SG/N/7/EGY/5/ Suppl.1) ................................................................................................ 3  
5. Egipto - Hilados de algodón (G/SG/N/8/EGY/6-G/SG/N/10/EGY/6-
G/SG/N/11/EG Y/5) ........................................................................................................... 3  
6. Egipto - Polipropileno (G/SG/N/6/EGY/7-G/SG/N/7/EGY/6-G/SG/N/11/EGY/4 y 
G/SG/N/7/EGY/6 /Suppl.1) ................................................................................................. 4  
7. India - Ftalato de dioct ilo (G/SG/N/6/IND/30) .............................................................. 4  
8. Indonesia - Harina de trigo (G/SG/N/6/IDN/19) ............................................................ 4  
9. Indonesia - Correas transportadoras reforzadas solamente con metal, de anchura 
superior a 20 cm, pero inferior o igual a 230 cm (G/S G/N/9/IDN/ 5) ......................................... 4  
10. Jordania - Barras de hierro o ac ero (G/SG/N/6/JOR/ 16/Suppl.1) ..................................... 4  
11. Marruecos - Determinadas barras de hi erro o acero (G/S G/N/6/MAR/7) ........................... 5  
12. Filipinas - Papel testliner (G/SG/N/8/ PHL/8/Suppl.2-G/SG/N/10/PHL/7/Suppl.1-
G/SG/N/11/PHL/ 9/Suppl.1) ................................................................................................ 5  
13. Filipinas - Perfiles angulares de acero (G/SG/N/11/PHL/7/Suppl.4-
G/SG/N/14/PHL/7) ............................................................................................................ 5  G/SG/M/42 
 
- 2 - 
 
  14. Federación de Rusia - Cosech adoras (G/SG/N/ 6/RUS/1) ................................................ 5  
15. Federación de Rusia - Artículos para el servicio de mesa (G /SG/N/6/RUS/2) ..................... 5  
16. Federación de Rusia - Tejidos fabricados  con fibras y filamentos artificiales 
(G/SG/N/6/RUS/3) ............................................................................................................ 5  
17. Turquía - Calzado (G/SG/N/6/TUR/6/Suppl.2 y G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2-
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1) ................................................................................................ 6  
18. Turquía - Motocicletas (G/SG/N/11/TUR/ 7/Suppl.3-G/SG/N/14/ TUR/4/Suppl.2)................. 6  
19. Turquía - Fósforos (cerillas) (G/SG/N/10/TUR/12/Suppl.1-
G/SG/N/11/TUR/ 13/Suppl.2) .............................................................................................. 6  
20. Turquía - Determinados aparatos eléctricos (G/SG/N/11/TUR/18-
G/SG/N/14/TU R/9) ........................................................................................................... 6  
21. Ucrania - Tuberías de acero sin soldadura para revestimiento y 
bombas/compresores (G/SG/N/13/UKR/1/Suppl.1) ................................................................ 6  
C  EXAMEN DE PREOCUPACIONES SISTÉMICAS RELACIONADAS CON 
DETERMINADOS PROCEDIMIENTOS EN  MATERIA DE SALVAGUARDIAS ........................... 6  
D  OTROS ASUN TOS .......................................................................................................... 8  
E  ELECCIÓN DE LA MESA ................................................................................................. 9  
F  INFORME ANUAL AL CONSEJO DEL COMERCIO DE ME RCANCÍAS .................................. 9  
G  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA ............................................................. 9  
 
4. La Presidenta recuerda que los documentos  presentados después de la publicación del 
aerograma ya no se incluirán en la página Web "documentos para las reuniones", lo que no impide 
que los Miembros expliquen oralmente en la reunió n del Comité el estado en que se encuentra una 
investigación. 
A  LEGISLACIÓN NACIONAL 
1. Ecuador - Examen de una nueva notifi cación de legislació n (G/SG/N/1/ECU/6) 
5. El Ecuador responde a las preguntas formuladas por escrito por los Estados Unidos en el 
documento G/SG/Q1/ECU/9. (Véase el documento G/SG/Q1/ECU/10, donde figura la versión 
escrita de las respuestas presentadas posteriormente.)  
2. Nepal - Examen de una nueva notifica ción de legislació n (G/SG/N/1/NPL/1) 
6. No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación. 
3. Togo - Examen de una nueva notifica ción de legislació n (G/SG/N/1/TGO/1) 
7. No se formulan observaciones ni preguntas en relación con esta notificación. 8. No se presentan respuestas a las preguntas formuladas por los Estados Unidos en el 
documento G/SG/Q1/TGO/1 y Togo no está presente en la reunión. 
4. Indonesia - Continuación del examen de  una notificación examinada anteriormente 
(G/SG/N/1/IDN/3) 
9. Indonesia dice que todavía está preparando las respuestas a las preguntas formuladas por 
los Estados unidos en el documento G/SG/Q1/IDN/11. (Véase el documento G/SG/Q1/IDN/12, en 
el que figuran las respuestas presentadas posteriormente.) 
10. La Presidenta recuerda que el plazo para pr esentar preguntas por escrito sobre la legislación 
examinada en la presente reunión finaliza el 12 de noviembre de 2012. El plazo para presentar las G/SG/M/42 
 
- 3 - 
 
  respuestas escritas a todas las preguntas formuladas por escrito, incluidas las presentadas antes 
de la presente reunión, es el 3 de diciembre de 2012. 
11. La Presidenta informa al Comité de que 28 Miembros no han presentado todavía ninguna 
notificación de legislación.1  Esta notificación es una de las obligaciones importantes establecidas 
en el Acuerdo sobre Salvaguardias (el "Acuerdo"). Los Miembros que no tengan aún legislación 
sólo tienen que presentar una notificación simple  donde se indique que "no hay tal legislación".  
12. El Comité toma nota de las declaraciones formuladas. 
B  NOTIFICACIONES DE ACCIONES RELACIONADAS CON MEDIDAS DE SALVAGUARDIA 
1. Brasil - Vino fino o de mesa (G/SG/N/6/BRA/5/Suppl.1) 
13. El Brasil dice que en abril de 2012 celebró consultas informales con Australia, Chile, los 
Estados Unidos, Nueva Zelandia, Sudáfrica y la Unión Europea y que posteriormente también 
celebró una audiencia pública por propia iniciativa.  
14. Australia, Chile, Nueva Zelandia, la Unión Europea y Sudáfrica preguntan sobre la situación 
en que se encuentra actualmente esta investigación. Chile, Nueva Zelandia y la Unión Europea 
añaden que esta investigación plantea problemas.  
15. El Brasil aclara que la autoridad investigadora todavía está examinando los datos y que no 
se ha fijado un plazo para la conclusión de la investigación.  
2. Chile - Maíz trabajado de otro modo (G/SG/N/6/CHL/13-G/SG/N/7/CHL/10-
G/SG/N/11/CHL/6-G y G/SG/N/8/CHL/5-G/SG/N/10/CHL/8-G/SG/N/11/CHL/7) 
16. La Argentina señala que está participando en esta investigación con mucho interés y 
recuerda que ha presentado observaciones. 
3. Costa Rica - Arroz pilado (G/SG/N/6/CRI/2) 
17. Costa Rica dice que el 13 de septiembre se publicó una resolución en la que se decidió no 
adoptar medidas provisionales. También indica que la investigación continuará.  
18. La Argentina dice que examinará la determinación definitiva cuando se publique. 
4. Egipto - Textiles de algodón y textiles mezclados con algodón 
(G/SG/N/7/EGY/5/Suppl.1)  
19. Turquía afirma que la decisión de Egipto de imponer una medida provisional no se basa en 
datos sólidos. 
5. Egipto - Hilados de algodón (G/SG/N/8/EGY/6-G/SG/N/10/EGY/6-
G/SG/N/11/EGY/5) 
20. Egipto dice que su notificación se presentó debidamente y de manera puntual. También dice 
que en febrero de 2012 se celebró una audienci a pública en la fueron oídas todas las partes 
interesadas.  
                                               
1 E s o s  M i e m b r o s  s o n :   A n g o l a ,  A n t i g u a  y  B a r b u d a ,  Belice, Cabo Verde, Camerún, Congo, Djibouti, 
Gambia, Granada, Guinea-Bissau, Islas Salomón, Malí, Mauritania, Mozambique, Nepal, Níger, Papua Nueva 
Guinea, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Rwanda, Saint Kitts y Nevis, San Vicente 
y las Granadinas, Samoa, Sierra Leona,  Swazilandia, Tanzanía, Tonga y Vanuatu. G/SG/M/42 
 
- 4 - 
 
  6. Egipto - Polipropileno (G/SG/N/6/EGY/7-G/SG/N/7/EGY/6-G/SG/N/11/EGY/4 y 
G/SG/N/7/EGY/6/Suppl.1) 
21. La Unión Europea pregunta sobre el esta do en que se encuentra actualmente la 
investigación, señalando en particular que se impuso una medida provisional pero al parecer 
expiró posteriormente. 
22. Turquía cuestiona los fundamentos jurídicos de la "suspensión" de la medida provisional. 
Le preocupa que la suspensión tenga un efecto paralizador y cree incertidumbre en el mercado. 
23. Egipto dice que ha mantenido varias consultas con las partes interesadas en el curso del 
procedimiento. La autoridad decidió suspender la medida provisional en vista del interés público 
hasta la conclusión de la investigación. 
7. India - Ftalato de di octilo (G/SG/N/6/IND/30) 
24. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
8. Indonesia - Harina de  trigo (G/SG/N/6/IDN/19) 
25. Sri Lanka dice que se debe poner fin inmediatamente a la investigación ya que la 
información no confidencial es insuficiente y una autoridad objetiva no podría haber constatado 
razonablemente la existencia de un aumento significativo, como exige la jurisprudencia anterior. En segundo lugar, no se ha demostrado debidamente que los reclamantes representen una 
proporción importante de la producción nacional total. En tercer lugar, no se ha demostrado que 
se haya causado daño grave o amenaza de daño  grave ya que la mayoría de los indicadores de 
resultados son positivos o mejoraron desde 2008 hasta 2011. En cuarto lugar, no se ha establecido que existiera una relación de causalidad o que un aumento de las importaciones 
causara efectivamente daño grave. En quinto lugar, no ha habido una evolución imprevista de las 
circunstancias. Por último, no se ha dado a las partes interesadas la oportunidad adecuada para exponer sus opiniones.  
26. Turquía señala que la información no confidencial es insuficiente para la iniciación y debería 
haberse rechazado. Coincide con Sri Lanka en que la mayoría de los indicadores de resultados 
relacionados con el daño son positivos o han mejorado durante el período objeto de investigación. 
Indica también que este producto ha sido objeto de medidas comerciales correctivas en varias 
ocasiones, incluidas tres medidas antidumping. 
27. Australia dice que se deben presentar pruebas mejores para justificar la iniciación. Tampoco 
ha podido ver el resumen no confidencial, lo que plantea preocupaciones sobre los aspectos de 
procedimiento de la investigación. Asimismo considera que la falta de pruebas relativas a los 
elementos de la evolución imprevista de las circunstancias, el aumento de las importaciones y el daño plantean problemas. Indonesia tampoco ha facilitado ningún detalle de procedimiento que 
permita a las partes ejercer sus derechos, incluso los de aportar pruebas o formular opiniones. 
Pide a Indonesia que facilite los detalles necesarios al Comité.  
28. Indonesia aclara que la investigación está en curso, que no se ha impuesto ninguna medida 
y que la investigación se realizará de manera objetiva, equitativa y transparente.  9. Indonesia - Correas transportadoras refo rzadas solamente con metal, de anchura 
superior a 20 cm, pero inferior o igual a 230 cm (G/SG/N/9/IDN/5) 
29. El Japón acoge con satisfacción la terminación de la investigación. 
10. Jordania - Barras de hierro o acero (G/SG/N/6/JOR/16/Suppl.1) 30. Turquía dice que participó en la audiencia pública celebrada el 12 de septiembre de 2012 y 
pide a Jordania que ponga fin a la investigación sin imponer ninguna medida definitiva.  
31. Jordania dice que trabajará sobre esta cuesti ón con Turquía y otros Miembros interesados.  G/SG/M/42 
 
- 5 - 
 
  11. Marruecos - Determinadas barras de hierro o acero (G/SG/N/6/MAR/7) 
32. La Unión Europea señala que la alegación de aumento de las importaciones se basa en una 
comparación de cuatro meses de 2011 con cuatro meses de 2012. Ese breve período no es 
suficiente para sacar conclusiones fiables y objetivas.  
33. Marruecos dice que la investigación se inició recientemente, que todavía no hay datos 
suficientes para llegar a ninguna conclusión y que la autoridad investigadora examinará un período 
más largo.  
12. Filipinas - Papel test liner (G/SG/N/8/PHL/8/Suppl .2-G/SG/N/10/PHL/7/Suppl.1-
G/SG/N/11/PHL/9/Suppl.1) 
34. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 13. Filipinas - Perfiles angulares de acero (G/SG/N/ 11/PHL/7/Suppl.4-
G/SG/N/14/PHL/7) 
35. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 14. Federación de Rusia - C osechadoras (G/SG/N/6/RUS/1) 
36. Los Estados Unidos felicitan a Rusia por haber cumplido con sus obligaciones de notificación. 
Señalan que ésta es la segunda investigación iniciada por la Comunidad Económica Euroasiática 
durante los cuatro últimos años respecto al mismo producto y que la investigación anterior terminó 
sin ninguna medida. Confían en que esta investigación, así como las otras tres iniciadas y 
notificadas recientemente, se lleven a cabo de conformidad con las obligaciones que corresponden a Rusia en virtud del Acuerdo. 
37. La Unión Europea se hace eco de las preocupaciones planteadas por los Estados Unidos. 
Entiende que la rama de producción nacional solicitó esta investigación para compensar la 
reducción de los derechos de aduana que se produjo como consecuencia de la adhesión de Rusia a la OMC. Dice que las salvaguardias no se deben utilizar para esos fines. La Unión Europea observa 
también que falta información necesaria. Asimismo se refiere a la investigación sobre los  tubos de 
acero inoxidable, en la que se ha impuesto un contingente, y dice que esto no se ha notificado.  
38. La Federación de Rusia dice que se toma en serio las obligaciones que le impone el Acuerdo 
y que todas las investigaciones se llevarán a cabo de forma transparente. Dice que presentará 
debidamente las notificaciones necesarias y está dispuesta a mantener conversaciones.  
15. Federación de Rusia - Artículos para el servicio de mesa  (G/SG/N/6/RUS/2) 
39. Sri Lanka dice que los datos presentados en esta investigación no demuestran que el daño 
se pueda atribuir a las importaciones. No hay datos sobre las tendencias y la rentabilidad de la 
rama de producción ni sobre los salarios y las inversiones. También dice que le resulta incómodo presentar en ruso.  
40. La Unión Europea solicita que se dé un plazo razonable para las respuestas y acceso 
inmediato al expediente no confidencial. 
41. La Federación de Rusia dice que está dispue sta a mantener conversaciones y transmitirá las 
preocupaciones de los Miembros a las autoridades competentes.  
16. Federación de Rusia - Tejidos fabricad os con fibras y filamentos artificiales 
(G/SG/N/6/RUS/3) 
42. Turquía dice que presentará sus opiniones en fecha próxima y que le preocupa que los 
productos abarcados por la investigación sean muy amplios.  G/SG/M/42 
 
- 6 - 
 
  17. Turquía - Calzado (G/SG/N/6/TUR/6/Suppl.2 y G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2-
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1) 
43. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 18. Turquía - Motocicletas (G/SG/N/11/TUR/7/Suppl.3-G/SG/N/14/TUR/4/Suppl.2) 
44. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
19. Turquía - Fósforos (cerilla s) (G/SG/N/10/ TUR/12/Suppl.1-
G/SG/N/11/TUR/13/Suppl.2) 
45. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
20. Turquía - Determinados apar atos eléctricos (G/SG/N/11/TUR/18-
G/SG/N/14/TUR/9) 
46. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
21. Ucrania - Tuberías de acero si n soldadura para revestimiento y 
bombas/compresores (G/SG/N/13/UKR/1/Suppl.1) 
47. No se formulan observaciones ni preguntas en la reunión. 
48. La Presidenta recuerda a las delegaciones que las preguntas para las que se soliciten 
respuestas escritas deberán presentarse al Miembro interesado y a la Secretaría no más tarde del 
12 de noviembre de 2012. Las respuestas escritas a las preguntas, incluidas las presentadas por 
escrito antes de la presente reunión, deberán presentarse a la Secretaría el 3 de diciembre 
de 2012 a más tardar. Al igual que en el caso de las notificaciones de legislación, toda pregunta que quede sin respuesta se indicará en el proyecto de orden del día anotado de la próxima reunión. 
49. El Comité toma nota  de  las declaraciones formuladas. 
C  EXAMEN DE PREOCUPACIONES SISTÉMICAS RELACIONADAS CON DETERMINADOS 
PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE SALVAGUARDIAS 
50. Los Estados Unidos, en nombre de Australia, el Canadá, Corea, el Japón, Noruega, Nueva 
Zelandia, el Taipei Chino, Singapur y la Unión Europea (grupo que se identifica a sí mismo como 
los "Amigos de los procedimientos de salvaguardia"), plantean preocupaciones sistémicas en 
relación con determinados procedimientos de salvaguardia.2  Observan un aumento alarmante del 
número de medidas de salvaguardia adoptadas en los últimos años, que coincide con un aumento del número de evidentes incompatibilidades con obligaciones establecidas en el Acuerdo. Lograr que las normas se apliquen armoniosamente redunda en beneficio de todos los Miembros. 
Los "Amigos de los procedimientos de salvaguardia" quieren colaborar estrechamente con todos 
los Miembros para llevar adelante este objetivo. 
51. Los Estados Unidos señalan además, en su  propio nombre, que gran parte del aumento 
reciente del número de medidas de salvaguardia procede de Miembros que tradicionalmente no 
han recurrido a este instrumento. Los Miembros deben asegurarse de que las investigaciones sean plenamente transparentes y compatibles con sus obligaciones. Aunque hasta ahora las diferencias 
de opinión sobre el cumplimiento se han resuelto sin recurrir a la solución de diferencias, no debe 
darse por supuesto que siga siendo así. Se seguirán vigilando y abordando los abusos de las disposiciones o su inobservancia. 
52. Noruega hace cuatro observaciones. En primer lugar, las determinaciones preliminares 
deben presentar pruebas claras de existencia de daño grave o amenaza de daño grave para poder 
imponer una medida provisional. En segundo luga r, ninguna disposición del Acuerdo permite la 
"suspensión" de las medidas de salvaguardia. En tercer lugar, la notificación inmediata de la 
                                               
2 Véase el documento G/SG/W/226. G/SG/M/42 
 
- 7 - 
 
  iniciación es necesaria ya que las demoras en las notificaciones afectan al derecho de los Miembros 
a defender sus intereses. Por último, de conformidad con el artículo 2, no puede haber base para una investigación si las autoridades no identifican correctamente la rama de producción nacional. 
53. Singapur respalda las intervenciones de los Estados Unidos y Noruega. Dice que hay una 
necesidad crucial e imperiosa de responder a estas preocupaciones porque esa utilización creciente 
sugiere una tendencia al abuso de las medidas comerciales correctivas. 
54. El Japón apoya las declaraciones formuladas y subraya la importancia de la transparencia, 
las debidas garantías de procedimiento y la notificación puntual. Las salvaguardias son medidas de 
urgencia, a diferencia de los derechos antidumping o compensatorios. Las notificaciones son el único medio de estar al corriente de las medidas de salvaguardia, salvo que se compruebe diariamente el diario oficial. Se tiene que dar a los exportadores y a otras partes interesadas 
amplia oportunidad para exponer sus opiniones. Po r ejemplo, si se solicitan pruebas poco después 
de la iniciación mientras que se demora la notificación se denegará a las partes interesadas la oportunidad de exponer sus opiniones y defender sus intereses. 
55. Australia dice que debido al carácter de urgencia de las medidas de salvaguardia, pueden 
ser instrumentos contundentes contra las importaciones. Por lo tanto, es crucial garantizar el 
debido proceso y la transparencia. La mejora de las notificaciones daría a los Miembros más 
confianza en la forma en que se aplican las medidas correctivas. Señala también que la amplitud 
del apoyo indica que los Miembros están muy interesados en esta cuestión y que considera conveniente seguir examinando las cuestiones planteadas en futuras reuniones del Comité. 
56. El Taipei Chino dice que, en vista de la naturaleza de las medidas de salvaguardia, las 
autoridades deben asegurarse de que los procedimientos y determinaciones sean plenamente 
compatibles con el Acuerdo. 
57. Nueva Zelandia reitera que, de conformidad con el párrafo 3 del artículo 8, el derecho de 
retorsión contra una medida quedaría suspendido durante tres años solamente si la medida se 
impone como resultado de un aumento en términos absolutos de las importaciones. En este sentido, las autoridades deben tener detenidamente en cuenta los requisitos establecidos en el 
Acuerdo. 
58. Corea dice que le preocupa que puedan ha berse utilizado salvaguardias como un medio de 
restricción del comercio en vista de la crisis financiera mundial. Las salvaguardias solamente 
deben aplicarse en circunstancias excepcionales con arreglo a condiciones estrictas. Se necesita 
más prudencia en su aplicación en comparación con otras medidas comerciales correctivas. 
59. La Unión Europea explica que sus preocupacion es son sistémicas y no se refieren a casos 
concretos. Insiste en que el objetivo del documento es iniciar un debate a fondo sobre la utilización 
adecuada del instrumento en general y no señalar a ningún Miembro concreto. 
60. El Canadá confía en que el hecho de destacar las cuestiones que figuran en este documento 
fomente un mayor cumplimiento y aliente a los Miembros a aplicar con diligencia las normas del 
Acuerdo. 
61. El Perú conviene en la importancia de que las medidas de salvaguardia se apliquen de forma 
transparente y de conformidad con el marco jurídico de la OMC. Considera que este es un foro 
excelente para examinar la conformidad de las medidas de salvaguardia con las normas. Reitera el 
carácter excepcional de las medidas de salvaguardia. 
62. México dice que le preocupan las medidas que no están previstas en el Acuerdo, como la 
"suspensión" de las medidas. 
63. Tailandia reitera que las salvaguardias no se deben utilizar para perturbar innecesariamente 
el comercio y que los Miembros que adoptan las medidas deben cumplir minuciosamente el 
Acuerdo. G/SG/M/42 
 
- 8 - 
 
  64. China dice que las salvaguardias pueden perturbar indebidamente el comercio porque el 
instrumento se aplica a un comercio que por lo demás es equitativo. En cuanto a la cuestión de la 
"suspensión" de una medida, espera examinar esta cuestión a nivel técnico. 
65. Colombia señala que las investigaciones en materia de salvaguardias deben llevarse a cabo 
con cautela, que se deben cumplir estrictamente las condiciones para aplicar una medida y que se 
deben respetar los aspectos de procedimiento, como la celebración de consultas. 
66. Costa Rica comparte las preocupaciones plan teadas y pide a los Miembros que se aseguren 
de que las medidas no sean utilizadas con fines proteccionistas ni de manera frívola. 
67. Turquía está de acuerdo con las preocupacion es planteadas. El Comité debe reanudar la 
labor para que las notificaciones se presenten de manera más puntual y completa. Como el 
Acuerdo no forma parte de las negociaciones de Doha, los Miembros tendrán que convivir con el 
texto vigente. Aunque ha habido debates constructivos, las mejoras en el ámbito de la 
transparencia son limitadas. Para mejorar la puntualidad, Turquía propone que el Miembro que impone la medida comunique las notificaciones rápidamente por correo electrónico, en el idioma 
de ese Miembro, a los 10 principales países exportadores. Aunque el Acuerdo no incluye normas 
sobre el plazo en que deben concluirse las investigaciones, deberían concluir en un plazo prudencial. 
68. Hong Kong, China dice que está de acuerdo con el contenido del documento y que le  
preocupa la utilización creciente de salvaguardias. 
69. Chile recuerda que el artículo 13 impone al Comité la obligación de vigilar la aplicación 
general del Acuerdo y dice que el debate de esta cuestión contribuirá a ese objetivo. Chile está de 
acuerdo con el documento y, en particular, le preocupa la falta de notificaciones oportunas. A este 
respecto, propone que la Secretaría podría hacer un recuento de las fechas pertinentes del procedimiento de investigación para analizar con qué rapidez se presentan las notificaciones. Esto 
permitiría a los Miembros comprender la magnitud del problema. Por último, dice que se plantean 
preocupaciones similares en lo que respecta a las medidas antidumping y confía en que haya un debate similar en otros órganos de la OMC. 
70. Marruecos se muestra de acuerdo en que las cuestiones planteadas en el documento son 
importantes, especialmente porque el Acuerdo tiene lagunas que permiten un margen de 
maniobra. Tal vez sea una buena idea establecer un subgrupo que pueda preparar el terreno para un debate e identificar las mejores prácticas. 
71. El Pakistán apoya el documento. Señala que las disciplinas del Acuerdo son menos 
detalladas que las del Acuerdo Antidumping o el Acuerdo sobre Subvenciones. En lo que se refiere 
a la puntualidad de las notificaciones, indica que casos como el de Estados Unidos - Gluten de trigo 
subrayan la importancia de que las notificaciones se hagan inmediatamente. 
72. El Ecuador recuerda que, junto con Turquía y Cuba, presentó una propuesta que trata de 
regular el instrumento de vigilancia previsto en el párrafo 1 c) del artículo 13. La vigilancia 
adecuada a cargo de este Comité es muy importante. 
73. Los Estados Unidos solicitan que este punto se mantenga en el orden del día de la reunión 
de primavera para que pueda continuar el debate. 74. El Comité toma nota de las declaraciones formuladas. 
D  OTROS ASUNTOS 
75. La Presidenta recuerda que muchos Miembros mantienen un sistema con arreglo al cual la 
autoridad investigadora formula la recomendación de imponer una medida y después otro 
organismo es el encargado de adoptar la decisión definitiva de imponerla o no. Los Miembros que 
mantienen ese tipo de sistema suelen presentar las notificaciones al Comité en la etapa en que la autoridad investigadora recomienda la imposición de la medida. Evidentemente el hecho de que se 
presenten notificaciones en la etapa de la recomendación es positivo por lo que respecta a la 
transparencia. No obstante, muchos Miembros no actualizan la información de esas notificaciones, G/SG/M/42 
 
- 9 - 
 
  por lo que resulta difícil determinar si finalmente se impusieron o no medidas. La Presidenta insta 
a todos los Miembros a que se aseguren de que en sus notificaciones se aclare si las medidas recomendadas han entrado o no en vigor. 
76. La Presidenta señala que, a partir de la reunión de primavera de 2013, el proyecto de orden 
del día anotado y el proyecto de informe anual se publicarán en la página Web de la OMC 
"Documentos para las reuniones". Estos documentos ya no se enviarán por fax a los Miembros. De acuerdo con las instrucciones del Consejo General que figuran en el documento WT/BFA/128, 
el Comité está intentando reducir los gastos y ser más respetuoso con el medio ambiente. 
77. La India solicita que el proyecto de orden del día anotado y el proyecto de informe anual se 
envíen por correo electrónico y se publiquen en el sitio Web. La Arabia Saudita, Omán, el Pakistán 
y Sudáfrica respaldan la propuesta de la India. La Presidenta toma nota de la solicitud y pide a las 
delegaciones que deseen que esos documentos les sean enviados por correo electrónico que 
comuniquen a la Secretaría las direcciones electrónicas a las que deberán enviarse. 
78. El Comité toma nota de las declaraciones formuladas 
E  ELECCIÓN DE LA MESA 
79. La Presidenta recuerda que en la reunión que el Comité celebró en la primavera de 2012 
indicó que no había tenido tiempo suficiente para celebrar consultas acerca del nombramiento del 
titular de la Vicepresidencia y que se pondría en contacto con los Miembros interesados y les 
comunicaría su propuesta tan pronto como fuera posible. Como se informa en el fax de 13 de julio de 2012 enviado a todos los Miembros, había percibido un amplio apoyo para reelegir Vicepresidenta a la Sra. Tomoko Ota. Por consiguiente, propone al Comité que reelija como 
Vicepresidenta a la Sra. Tomoko Ota. 
80. El Comité así lo decide. 
F  INFORME ANUAL AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS 
81. Tras resolver varias cuestiones fácticas en modo informal, el Comité adopta su informe 
anual (véase el documento G/L/1009). 
G  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN ORDINARIA 
82. La Presidenta propone que el Comité se reúna durante la semana del 22 de abril de 2013. 
La fecha exacta se confirmará oportunamente. 
83. El Comité así lo decide. 
__________