G/L/1204  
14 novembre  2017 
(17-6196) Page: 1/16 
  
 
   
RAPPORT (2017) DU CONSEIL DU COMMERCE  
DES MARCHANDISES  
Conformément aux "Procédures d'examen annuel des activités de l'OMC et de présentation de 
rapports dans le cadre de l'OMC" (WT/L/105), le Conseil du commerce des marchandises (ci -après 
le "CCM" ou le "Conseil") doit faire rapport au Conseil général chaque année sur ses activités ainsi 
que sur celles de ses organes subsidiaires . Les rapports doivent être "factuels, et [indiquer ] les 
actions engagées et les décisions prises, avec des renvois aux rapports des organes subsidiaires ; 
ils pourraient être établis sur le modèle des rapports du Conseil du GATT de 1947 aux PARTIES 
CONTRACTANTES".  
 
Depuis la publication de son rapport annu el pour 2016 (G/L/1168), le CCM s'est réuni à quatre 
reprises en session formelle aux dates suivantes : 6 avril 2017 (G/C/M/128) ; 11 mai 20171 
(G/C/M/128/Add.1) ; 30 juin 2017 (G/C/M/129) ; et 10 novembre  2017 (G/C/M/1302). 
 
Les questions qui ont été soulevée s au Conseil et/ou qui y ont fait l'objet d'une décision étaient les 
suivantes : 
1  ÉLECTION DU PRÉSIDEN T DU CONSEIL DU COMM ERCE DES MARCHANDISE S ..............  3 
2  DÉSIGNATION DU BUREA U DES ORGANES SUBSID IAIRES DU CONSEIL  .......................  4 
3  QUESTIONS RELATIVES À L'ACCÈS AUX MARCHÉ S ................................ .......................  4 
3.1  Mise en distribution générale des documents d e négociation additionnels – Projet de 
décision (G/MA/W/131)  ................................ ................................ ................................ ....... 4 
3.2  Demandes collectives relatives à des dérogations concernant l 'introduction des 
modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 2012 et 2017  ................................ ...............  4 
4  DÉROGATIONS AU TITRE  DE L'ARTICLE IX DE L 'ACCORD SUR L'OMC  ...........................  4 
4.1  Introduction des modifications du Système harmonisé 2002 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  ................................ ................................ .............................  4 
4.1.1   Demande collective de prorogation de la dérogation (G/C/W/741)  ................................ ... 4 
4.2  Introduction des modifications du Système harmonisé 2007 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  ................................ ................................ .............................  5 
4.2.1   Demande collective de prorogation de la dérogat ion (G/C/W/742)  ................................ ... 5 
4.3  Introduction des modifications du Système harmonisé 2012 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  ................................ ................................ .............................  5 
4.3.1   Demande collective de dérogation (G/C/W/743)  ................................ ............................  5 
4.4  Introduction des modifications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  ................................ ................................ .............................  5 
4.4.1   Demande collective de dérogation (G/C/W/744, G/C/W/744/Corr.1 et 
G/C/W/744/Corr.2)  ................................ ................................ ................................ .............  5 
                                                
1 Une réunion informelle a eu lieu avant la réunion formelle.  
2 À paraître.  G/L/1204  
- 2 - 
  4.5  Jordanie – Demande de dérogation concernant la période de transition pour 
l'élimination du programme de subventions à l'exportation de la Jordanie (G/C/W /705; 
G/C/W/705/Corr.1; G/C/W/705/Rev.1; et G/C/W/705/Rev.2) ................................ ...................  5 
5  ÉLARGISSEMENT DE L'U NION EUROPÉENNE: PRO CÉDURES AU TITRE DE 
L'ARTICLE  XXVIII:3 DU GATT DE 1994  ................................ ................................ .............  6 
5.1  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.7)  ...........................  6 
5.2  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.8)  ...........................  6 
6  ADHÉSION DE LA RÉPUB LIQUE KIRGHIZE À L'U NION ÉCONOMIQUE 
EURASIATIQUE (UEE): PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII: 3 DU GATT 
DE 1994  ................................ ................................ ................................ ...........................  6 
7  ADHÉSION DE LA RÉPUB LIQUE D'ARMÉNIE À L' UNION ÉCONOMIQUE 
EURASIATIQUE (UEE): PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII: 3 DU GATT 
DE 1994  ................................ ................................ ................................ ...........................  6 
8  NOTIFICATION D'ACCOR DS COMMERCIAUX RÉGIO NAUX  ................................ .............  7 
9  NOTIFICATIONS  ................................ ................................ ................................ ...........  7 
9.1  Situati on des notifications présentées au titre des dispositions des Accords figurant à 
l'Annexe 1A de l'Accord sur l'OMC (G/L/223/Rev.24)  ................................ ...............................  7 
10  POLITIQUES ET PRATIQ UES DE L'INDONÉSIE A YANT DES EFFETS DE 
RESTRICTION DES IMPO RTATIONS ET DES EXPO RTATIONS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉT ATS-UNIS, LE JAPON ET L' UNION EUROPÉENNE  ..........................  8 
11  NIGÉRIA – MESURES DE RESTRICTI ON DES IMPORTATIONS  ................................ ..... 8 
12  ÉGYPTE – SYSTÈME D'ENREGISTRE MENT DU FABRICANT – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉT ATS-UNIS ET L'UNION EURO PÉENNE  ................................ ...........  9 
13  TURQUIE – MESURES RELATIVES AU X DROITS DE DOUANE A DDITIONNELS 
SUR LES PNEUMATIQUES  IMPORTÉS – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LE JAPON  ..................  9 
14  INDE – MESURES DE RESTRICTI ON DES IMPORTATIONS  ................................ ...........  9 
15  PRÉLÈVEMENT À L'IMPO RTATION APPLIQUÉ PAR  LES MEMBRES DE L'OMC  
FAISANT PARTIE DE L' UNION AFRICAINE – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LES 
ÉTATS -UNIS ET LE JAPON  ................................ ................................ ..............................  10 
16  CHINE – MESURES AYANT DES EF FETS DE DISTORSION D ES ÉCHANGES – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LES ÉTATS -UNIS  ................................ ................................ .. 10 
17  ÉTATS -UNIS – MESURES CONCERNANT L ES IMPORTATIONS DE P OISSONS ET 
DE PRODUITS DE LA ME R – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA FÉDÉRATION DE 
RUSSIE ................................ ................................ ................................ ...........................  10 
18  CROATIE – RÈGLEMENT RELATIF À L'IMPORTATION ET À L A VENTE DE 
CERTAINS PRODUITS PÉ TROLIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA FÉDÉRATION 
DE RUSSIE  ................................ ................................ ................................ .....................  11 
19  FÉDÉRATION DE RUSSIE  – PRATIQUES AYANT DES EFFETS DE RESTRICTIO N 
DU COMMERCE – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R L'UNION EUROPÉENNE  .............................  11 
20  BRÉSIL – MESURES AYANT DES EF FETS DE RESTRICTION SUR LES 
IMPORTATIONS DE CREV ETTES – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R L'ÉQUATEUR  ...................  11 
21  BRÉSIL – MESURES AYANT DES EF FETS DE RESTRICTION SUR LES 
IMPORTATIONS DE BANA NES – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R L'ÉQUATEUR  ......................  12 
22  UKRAINE – MESURES ANTIDUMPING VISANT LES IMPORTATI ONS DE 
CERTAINS ENGRAIS AZO TÉS ORIGINAIRES DE L A FÉDÉRATION DE RUSS IE – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA FÉDÉRATION DE R USSIE ................................ ................  12 
23  ÉTATS -UNIS – ENQUÊTES AU TITRE DE  L'ARTICLE 232 SUR LE S EFFETS DES 
IMPORTATIONS DE PROD UITS EN ACIER ET EN ALUMINIUM S UR LA SÉCURITÉ 
NATIONALE DES ÉTATS -UNIS – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA FÉDÉRATION DE 
RUSSIE ................................ ................................ ................................ ...........................  12 G/L/1204  
- 3 - 
  24  MESURES RESTRICTIVES  POUR LE COMMERCE APPLIQUÉES PAR CERTAINS 
PAYS – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LE QATAR  ................................ ................................  12 
25  ÉTATS -UNIS – MESURES AYANT DES EF FETS DE DISTORSION DES ÉCHANGES 
– DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA RÉPUBLIQUE POPU LAIRE DE CHINE  ............................  12 
26  KAZAKHSTAN – RESTRICTIONS À LA FR ONTIÈRE – DEMANDE PRÉSENTÉE 
PAR LA RÉPUBLIQUE KI RGHIZE  ................................ ................................ .....................  13 
27  MEXIQUE – DROITS ANTIDUMPING C ALCULÉS SUR LA BASE DE MÉTHODES 
APPLICABLES AUX "ÉCO NOMI ES AUTRES QUE DE MAR CHÉ" – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LA FÉD ÉRATION DE RUSSIE  ................................ ................................ . 13 
28  INDE – RESTRICTION QUANTITA TIVE VISANT LES IMPORTATIONS DE 
HARICOTS DES ESPÈCES  VIGNA MUNGO HEPPER O U VIGNA RADIATA WILC ZEK – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R L'AUSTRALIE  ................................ ................................ ....... 13 
29  CHINE – DROITS DE DOUANE SUR  CERTAINS CIRCUITS IN TÉGRÉS – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LES ÉTATS -UNIS, LE TAIPEI CHIN OIS ET L'UNION 
EUROPÉENNE  ................................ ................................ ................................ .................  13 
30  ADMISSION TEMPORAIRE  DES CONTENEURS, PALE TTES ET MATÉRIAUX 
D'EMBALLAGE – COMMUNICATION PRÉSEN TÉE PAR L'AUSTRALIE  ................................ . 13 
31  PROCÉDURES VISANT À AC CROÎTRE LA TRANSPARE NCE ET À RENFORCER 
LES PRESCRIPTIONS EN  MATIÈRE DE NOTIFICAT ION AU TITRE DES ACC ORDS 
DE L'OMC – COMMUNICATION PRÉSEN TÉE PAR LES ÉTATS -UNIS  ................................ .. 13 
32  PROGRAMME DE TRAVAIL  SUR LE COMMERCE ÉLEC TRONIQUE  ................................  14 
33  QUESTIONS EXAMINÉES AU TITRE D U POINT "AUTRES QUES TIONS" DE 
L'ORDRE DU JOUR  ................................ ................................ ................................ ..........  15 
33.1  Pakistan – Fermeture des corridors et du transit – Demande présentée par 
l'Afghanistan  ................................ ................................ ................................ ....................  15 
33.2  États-Unis – Certaines pratiques restrictives pour le commerce et ayant des effets 
de distorsion des échanges – Demande présentée par la Chine  ................................ ...............  15 
34  EXAMEN DES RAPPORTS ANNUELS DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU 
CONSEIL DU C OMMERCE DES MARCHAND ISES  ................................ ...............................  15 
35  ADOPTION DU RAPPORT ANNUEL DU CONSEIL DU  COMMERCE DES 
MARCHANDISES AU CONS EIL GÉNÉRAL  ................................ ................................ .........  16 
 
1  ÉLECTION DU PRÉSIDEN T DU CONSEIL DU COMM ERCE DES MARCHANDISE S 
1.1.  À sa réunion du  6 avril, le Conseil , en l'absence du Président sortant  M. l'Ambassadeur 
Hamish McCormick (Australie ) et étant donné qu e le CCM  n'avait pas de vice -président , a nommé, 
conformément aux règles 12 et 14 du Règlement intérieur, M. l'Ambassadeur  Dacio CASTILLO 
(Honduras) Président par intérim pour conduire les débats . 
1.2.  Comme suite à  la réunion du Conseil général du  7 avril 2017, où un accord a vait été trouvé 
au sujet de la liste de s noms  des présidents des organes de l'OMC relevant des groupes  1, 2, 4 
et 53 de l'annexe des  Lignes directrices pour la désignation des présidents des org anes de l'OMC  
(WT/L/510), S.E. M. Kyonglim  CHOI ( République de Corée ) a été nommé à la présidence du 
Conseil du commerce des marchandises . En conséquence , et comme convenu à la réunion du 
Conseil du  6 avril 2017, le Secrétariat a envoyé un fax aux délégati ons indiquant que  s'il ne 
recevait aucune observ ation avant l'heure de  fermeture des bureaux le lundi 1 0 avril 2017, 
S.E. M. Kyonglim CHOI serait considéré comme élu par acclamation . Les délégations n'ayant 
formulé aucune observation , S.E. M. Kyonglim  CHOI  (République de Corée ) a été élu par 
acclamation à la présidence du Conseil du commerce des marchandises . 
                                                
3 À l'exception du Groupe de travail du commerce, de la dette et des finances.  G/L/1204  
- 4 - 
  2  DÉSIGNATION DU BUREAU DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU CONSEIL  
2.1.  À sa réunion du  6 avril, le Conseil est convenu de suspendre les travaux sur ce point de 
l'ordre du jour afin que le Président nouvellement élu mène des consultations sur la désignation 
des présidents des organes subsidiaires ; il est également convenu de convoquer une nouvelle 
réunion une fois ce processus achevé . Le 11 mai, le Conseil s'est réun i à nouveau pour achever 
l'examen de ce point de l'ordre du jour  et, à la suite d'une réunion informelle où le Président a 
présenté la liste de noms issue de ses consultations , est convenu de propose r les personnes 
ci-après pour élection à la présidence de ses organes subsidiaires pour 2017:  
Présidents des organes subsidiaires du CCM  
Comité de l'accès aux marchés  M. Ahmed El Libedy (Égypte)  
Comité de l'agriculture  M. Alf Vederhus (Norvège)  
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires  M. Marcial Espínola Ramirez (Paraguay)  
Comité des obstacles techniques au commerce  M. Jose Manuel Campos Abad (Chili)  
Comité des MIC  M. Ali Alwaleed Al -Thani (Qatar)  
Comité des pratiques antidumping  M. Faisal Saud Sulaiman Al -Nabhani  (Oman)  
Comité des subventions et des mesures 
compensatoires  Mme Ieva Baršauskaitė (Lit uanie)  
Comité des sauvegardes  M. Kensuke Tsunoda (Japon)  
Comité des licences d'importation  M. Fawaz Almuballi (Arabie saoudite)  
Comité des règles d'origine  M. Gerald Pajuelo (Pérou)  
Comité de l'évaluation en douane  Mme María Luciana Nader Leandri (Uruguay)  
Groupe de travail des entreprises commerciales d'État  Mme Rike Octaviana (Indon ésie) 
Comité des participants sur l'expansion du commerce 
des produits des technologies de l'information  
(Comité de l'ATI)  Mme Zsófia Tvaruskó (H ongrie ) 
 
2.2.  À la même réunion, le Conseil est convenu de procéder comme suit pour ce qui est des 
vice-présidents : il appartiendrait aux organes subsidiaires de décider s'ils en avaient besoin d'un, 
dans les cas où cette possibilité était prévue dans l'Accord et/ou le règlement intérieur 
correspondant, et il incomberait aux présidents respectifs de procéder aux consultati ons 
nécessaires . En l'absence de dispositions relatives à l'élection des présidents dans les règlements 
intérieurs des réunions des groupes de travail , le Conseil est aussi convenu de nommer la 
présidente désignée , Mme Rike Octaviana (Indonésie ), pour le G roupe de travail des entreprises 
commerciales d'État . 
3  QUESTIONS RELATIVES À L'ACCÈS AUX MARCHÉS  
3.1  Mise en distribution générale des documents de négociation additionnels  – Projet de 
décision  (G/MA/W/131)  
3.1.  À sa réunion du  10 novembre , le Conseil a examiné un projet de décision sur la mise en 
distribution générale des documents de négociation additionnels envisagé par le Comité de l'accès 
aux marchés paru sous la cote G/MA/W/131 . Le Conseil l'a approuvé et est convenu de le 
transmettre  au Conseil général pour adoption . 
3.2  Demandes collectives relatives à des dérogations concernant l'introduction des 
modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 2012 et 2017  
3.2.  À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a examiné  quatre demandes collectives relati ves à 
des dérogations concernant l'introduction des modifications du Système harmonisé  2002, 2007, 
2012 et 2017 dans les Listes de concessions de l'OMC  (voir le point  4 ci-dessous ). 
4  DÉROGATIONS AU TITRE DE L'ARTICLE IX DE L'ACCORD SUR L'OMC  
4.1  Introduction de s modifications du Système harmonisé 2002 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  
4.1.1   Demande collective de prorogation de la dérogation  (G/C/W/741)  
4.1.  À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de prorogation 
de la dérogation concernant l'introduction des modifications du SH2002 dans les Listes de G/L/1204  
- 5 - 
  concessions . Le Conseil a approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de 
décision (G/ C/W/741) soit transmis au Conseil général pour adoption . 
4.2  Introduction des modifications du Système harmonisé 2007 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  
4.2.1   Demande collective de prorogation de la dérogation  (G/C/W/742)  
4.2.  À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de prorogation 
de la dérogation concernant l'introduction des modifications du SH2007 dans les Listes de 
concessions . Le Conseil a approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de 
décision (G/C /W/742) soit transmis au Conseil général pour adoption . 
4.3  Introduction des modifications du Système harmonisé 2012 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  
4.3.1   Demande c ollective de dérogation  (G/C/W/743)  
4.3.  À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a exami né une demande collective de dérogation 
concernant l'introduction des modifications du SH2012 dans les Listes de concessions . Le Conseil a 
approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de décision (G/C/W/743) soit 
transmis au Conseil géné ral pour adoption . 
4.4  Introduction des modifications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  
4.4.1   Demande collective de dérogation  (G/C/W/744 , G/C/W/744 /Corr.1 et 
G/C/W/744 /Corr.2 ) 
4.4.  À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a exam iné une demande collective de dérogation 
concernant l'introduction des modifications du SH2017 dans les Listes de concessions . Le Conseil a 
approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de décision (G/C/W/744 , 
G/C/W/744 /Corr.1 et  G/C/W/74 4/Corr.2 ) soit transmis au Conseil général pour adoption . 
4.5  Jordan ie – Demande de dérogation concernant la période de transition pour 
l'élimination du programme de subventions à l'exportation de la Jordanie  (G/C/W/705 ; 
G/C/W/705/Corr.1 ; G/C/W/705/Rev.1 ; et G/C/W/705/Rev.2)  
4.5.  À sa réunion du  6 avril, tel qu'il en était convenu à sa réunion du  17 novembre  2016, le 
Conseil a pris note de la déclaration faite par la Jordanie sur les progrès accomplis en vue 
d'élaborer un programme de remplacement compatible avec les règles de l'OMC,  ainsi que de  
celles faites  par l'Australie,  la Chine , les États -Unis, le Japon,  la Nouvelle -Zélande et  le Pakistan . Le 
Conseil est convenu de revenir sur cette question à sa réunion de juin  2017, à laquelle la Jordanie 
l'informerait de  l'évolution de la situation concernant son programme de remplacement . 
4.6.  À la réunion du CCM du  30 juin, la Jordanie a informé le Conseil de l'évolution de la situation 
concernant son programme de remplacement des subventions . Le Conseil a pris note des 
déclarations faites par la Jordanie , ainsi que de celles faites par  l'Australie,  les États -Unis, le Japon,  
la Nouvelle -Zélande  et le Taipei chinois . Le Conseil est convenu de revenir sur cette question à sa 
réunion de novembre  2017, à laquelle la Jordanie l'informerait de l'évolution de la situation  
concernant son programme de re mplacement . 
4.7.  À la réunion du CCM du  10 novembre , tel que le Conseil en était convenu à sa réunion  du 
30 juin, la Jordanie a informé le Conseil de l'évolution de la situation concerna nt son programme 
de remplacement . Le Conseil a pris note des déclarations faites par la Jordanie, ainsi que de celles 
faites par l' Australie,  les États -Unis, le Japon et  le Taipei chinois. Il est convenu de revenir sur 
cette qu estion à sa réunion de mars 2 018. G/L/1204  
- 6 - 
  5  ÉLARGISSEMENT DE L'UNION EUROPÉENNE: P ROCÉDURES AU TITRE DE 
L'ARTICLE  XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
5.1  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.7)  
5.1.  À sa réunion du  6 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne et 
est convenu de proroger la période mentionnée par l'Union européenne dans le document 
G/L/1051/Add.7 jusqu'au  1er janvier  2018. Il a également pris note des déclarations faites par le  
Costa Rica et la Nouvelle -Zélande . 
5.2  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.8)  
5.2.  À sa réunion du  10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union 
européenne sur l'évolution de son processus d'élargissement  par suite de l'adhésion de la 
République de Croatie le 1er juillet  2013. Il a également pris note de la déclaration faite par la 
Fédération de Russie  et de la réponse de l'Union européenne. Le Conseil  est convenu de proroger 
la période mentionnée par l'Union européenne dans le document  G/L/1051/Add.8 jusqu'au  
1er juillet  2018.  
6  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE KIRGHIZE À L'UNION ÉCONOMIQUE EURASIATIQUE 
(UEE): PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
6.1.  À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note des renseignements communiqués par la 
République kirghize sur les renégociations menées au titre de l'article XXVIII:3 du GATT de 1994 à 
la suite de son a dhésion  à l'UEE . Il a également pris note des déclarations faites par la Chine , 
l'Équateur,  le Japon,  la République de Moldova,  la Suisse,  la Turquie,  l'Ukraine  et l'Union 
européenne . 
6.2.  À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note des renseignements communiqués par la 
République kirghize sur les renégociation s menées  au titre des articles  XXIV:6 et XXVIII du GATT 
après la modification des concessions apportée par le pays  à la suite de son adhésion à l'UEE . Il a 
également pris note des déclarations  faites par  le Japon,  l'Ukraine  et l'Union européen ne. 
6.3.  À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note des renseignements communiqués par la 
République kirghize sur les renégociations menées au titre de l'article XXVIII:3 du GATT de 1994 à 
la suite de son adhésion à l'UEE ; il a également examiné la dem ande visant à proroger la période 
mentionnée dans le document G/L/1137/Add.2 présenté par la République kirghize jusqu'au  
12 février  2019. Le Conseil a pris note des déclarations faites par  la Fédération de Russie, le 
Japon,  la République kirghize,  la Suis se et l'Union européenne , et est convenu de proroger la 
période visée jusqu'au  12 février  2019.  
7  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE D'ARMÉNIE À L'UNION ÉCONOMIQUE EURASIATIQUE 
(UEE): PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
7.1.  À la réunion du CCM du  6 avril, l'Union européenne a indiqué au  Conseil que , selon elle,  
l'offre technique reçue de la République d'Arménie le 31 mars 2017 ne satisfaisait pas aux critères 
juridiques énoncés aux articles  XXIV:6 et XXVIII  du GATT et que l'Arménie et la République 
kirghize  devraient négocier un accord de compensation global avec tous les membres de l'UEE qui 
étaient aussi Membres de l'OMC . Le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union 
européenne, ainsi que de celles faites par le Canada,  le Japon, le Taipei chinois  et l'Ukraine . Il a 
également pris note des renseignements et éclaircissements communiqués  par l'Arménie au sujet 
des renégociations menées à la suite de son adhésion à l'UEE . 
7.2.  À la réunion du CCM du  30 juin, l'Union européenne  a de nouveau deman dé à l' Arménie et à 
la République kirghize de ne pas repousser les négociations et de présenter  une offre conjointe  
avec le Kazakhstan et la Fédération de Russie  en réponse à la demande de compensation de l'UE . 
Le Conseil a pris note des déclarations faites par le Canada,  le Japon, le Taipei chinois,  l'Ukraine et 
l'Union européenne . Il a également pris note des renseignements et éclaircissements 
communiqués par l'Arménie au sujet des  renégociations menées à la sui te de son adhésion à 
l'UEE. G/L/1204  
- 7 - 
  7.3.  À sa réunion du  10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Arménie et 
est convenu de proroger la période mentionnée dans le document  G/L/1110/Add.3  jusqu'au  
2 janvier  2019. Il a également pris note des déc larations faites par  le Brésil, le Canada, la 
Fédération de Russie, le Japon, le Taipei chinois et l'Union européenne; et il est convenu de 
proroger la période visée jusqu'au  2 janvier  2019.  
8  NOTIFICATION D'ACCORDS COMMERCIAUX RÉGIONAUX  
8.1.  À ses réunions du 6 avril, du 30 juin et du 10 novembre , le Conseil a été informé de la 
notification des accords commerciaux régionaux ci -après : 
- Accord de libre -échange entre le Costa Rica et la Colombie  (WT/REG376/N/1) ; 
- Accord -cadre de l'Alliance du Pacifique  (WT/REG377/N/1) ; 
- Accord de libre -échange entre la Turquie et la République de Moldova  
(WT/REG378/N/1) ; 
- Accord de libre -échange entre la Turquie et la Malaisie  (WT/REG379/N/1) ; 
- Adhésion de l'Équateur à l'Accord commercial entre l'Union européenne et la Colombie 
et le Pérou  (WT/REG380/N/1) ; 
- Accord de partenariat économique entre l'Union européenne et les États de la SADC 
parties à l'APE  (WT/REG381/N/1) ; 
- Accord de partenariat économique entre l'Union européenne et le  Ghana 
(WT/REG382/N/1) ; 
- Accord de libre -échange entre la République de Moldova , l'Azerbaïdjan , la Géorgie et 
l'Ukraine  (GUAM)  (WT/REG383/N/1) ; 
- Adhésion du  Panama au Marché commun centraméricain  (MCCA ) (WT/REG384/N/1);  
- Accord de libre -échange entre l'Union économique eurasiatique  (UEE) et le Viet Nam 
(WT/REG385/N/1) ; 
- Accord de libre -échange entre les États de l'AELE et la Géorgie  (WT/REG386/N/1) ; 
- Accord de libre -échange entre le Chili et la  Thaïlande (WT/REG387/N/1) ; 
- Accord de libre -échange entre le Canada et l'Ukraine (WT/REG38 8/N/1  et 
WT/REG388/N/1/Rev.1 ); et 
- Accord économique et commercial global entre l'Union européenne et le Canada  
(WT/REG389/N/1) . 
8.2.  Le Conseil a pris n ote des déclarations faites par les États -Unis, dans lesquelles ces derniers 
remerciaient les parties à ces  accords pour leurs  notifications et encourageaient les Membres qui 
n'avaient pas encore notifié les accords de libre -échange (ALE)  auxquels ils étaient parties à le 
faire le plus rapidement possible . 
9  NOTIFICATIONS  
9.1  Situation des notifications présentées au  titre des dispositions des Accords figurant 
à l'Annexe 1A de l'Accord sur l'OMC  (G/L/223/Rev.24)  
9.1.  À sa réunion du  6 avril, le Conseil a pris note de la dernière révision de la situation des 
notifications figurant dans le document G/L/223/Rev.24, ainsi que de la demande du Brésil , du G/L/1204  
- 8 - 
  Kazakhstan et de Moldova visant à  ce que ce document soit mis  à jour  sur la base des  notifications 
qu'ils avaient présentées en  2015.4 
9.2.  Au titre de ce point de l'ordre du jour , et à la demande de la Nouvelle -Zélande , une 
discussion sur la transparence a été menée  et a permis aux  Membres d'échanger  des vues sur 
l'importance  du respect des délais dans la présentation des  notifications , de l'exhaustivité de ces 
dernières  et de la liste des notifications présentées figurant da ns les documents de la série 
G/L/223 . Le Conseil a pris note des déclarations faites par l' Australie,  le Brésil,  le Canada,  le 
Costa  Rica, les États -Unis, l'ex -République yougoslave de Macédoine, le Japon,  le Kazakhstan,  
Moldova,  la Norvège, la Nouvelle -Zélande,  Singapour,  la Suisse, le Taipei chinois  et l'Union 
européenne . 
10  POLITIQUES ET PRATIQUES DE L'INDONÉSIE AYANT DES EFFETS DE RESTRICTION 
DES IM PORTATIONS ET DES EXPORTATIONS – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LES 
ÉTATS -UNIS, LE JAPON ET L'UNION EUROPÉENNE  
10.1.   À sa réunion du  6 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par les États -Unis, le 
Japon et l'Union européenne sur divers aspects du régime de commerce et d'investissement de 
l'Indonésie, y compris les prescriptions en matière de licences d'importat ion, certains règlements 
techniques très particuliers, les prescriptions relatives à l'inspection avant expédition, les 
restrictions à l'exportation, les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux dans 
plusieurs secteurs, les prescriptions en ma tière de fabrication nationale, la restriction des ventes 
de téléphones mobiles 4G , la loi halal , les limitations à l'importation et le manque général de 
transparence, entre autres . Il a également pris note des déclarations faites par l' Australie,  le 
Brésil, le Canada,  la Corée,  la Norvège, la Nouvelle -Zélande,  la Suisse  et le Taipei chinois,  ainsi 
que de celle faite par l'Indonésie en réponse à ces préoccupations . 
10.2.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note des déclarations faites par les États -Unis, l e 
Japon et l'Union européenne  à propos de leurs préoccupations persistantes concernant divers 
aspects du régime de commerce et d'investissement de l'Indonésie, y compris les prescriptions en 
matière de licences d'importation, certains règlements techniques  très particuliers, les 
prescriptions relatives à l'inspection avant expédition, les restrictions à l'exportation, les 
prescriptions concernant la teneur en éléments locaux et la fabrication nationale, la restriction des 
ventes de téléphones mobiles 4G,  la loi halal , les restrictions à l'exportation , les lourdes 
procédures d'évaluation de la conformité et la multiplication des prescriptions techniques 
obligatoires, entre autres . Il a également pris note des déclarations faites par l' Australie,  le Brésil,  
le Canada,  la Corée,  la Norvège, la Nouvelle -Zélande,  la Suisse et le Taipei chinois,  ainsi que de 
celle faite par l'Indonésie en réponse à ces préoccupations . 
10.3.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note des déclarations faites par  les 
États-Unis, le  Japon et l'Union européenne  à propos de  leurs préoccupations persistantes 
concernant divers aspects du régime de commerce et d'investissement de l'Indonésie, y compris  
certaines prescriptions  excessives  visant l'importation de viande, de  produits laitiers , de produits 
horticoles, de bois et de  produ its de la sylviculture, la loi h alal, les restrictions à l'exportation,  les 
règlements techniques et les procédures d'évaluation de la conformité ; et le manque général de 
transparence , entre autres  choses . Le Co nseil a également pris note des déclarations faites par  
l'Australie, le Brésil, le Canada, la Corée, la Nouvelle -Zélande, la Suisse et le Taipei chinoi s, ainsi 
que de celle faite par l'Indonésie  en réponse à ces préoccupations . 
11  NIGÉRIA – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS  
11.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par  les États -Unis, la 
Norvège , l'Union européenne et l'Uruguay au sujet des mesures de restriction des importations 
appliquées depuis longtemps par le Nig éria, y compris les restrictions à l'utilisation de devises pour 
l'importation d'un large éventail de produits, les prescriptions relatives à la teneur en éléments 
locaux , les interdictions d'importer , les questions concernant l'évaluation en douane et  
l'allongement  de la liste des produits soumis à des restrictions de change . Il a également pris note 
des déclarations faites par  l'Argentine,  l'Australie,  le Chili, l'Islande,  le Japon  et la Thaïlande,  ainsi 
que de celle faite par le Nigéria . 
                                                
4 Le Secrétariat a indiqué qu'une révision serait publiée ultérieurement, une fois que les délégations  
auraient communiqué tous les renseignements pertinents.  G/L/1204  
- 9 - 
  11.2.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note des déclarations faites par  la Norvège au sujet 
des questions relatives à l'évaluation en douane qui affectaient les importations de poisson s, et par 
les États -Unis à propos de l'engagement pris par le Nigéria dans le cadre du cinquième examen de 
sa politique commerciale  (EPC) de réexaminer les politiques considérées par les autres Membres 
comme problématiques ou incompatibles avec les règles de l'OMC . Il a également pris note des 
déclarations faites par le Chili, le Japon,  la Thaïlande,  l'Union européenne et l'Uruguay.  
11.3.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Norvège 
sur les dispositions prises par  le Nigéria pour répondre aux préoccupations concernant les 
pratiques restrictives affectant les importations de produits de la mer ainsi que  l'application de la 
valeur en douan e aux produits importés.  Il a également pris note de la déclaration faite  par le 
Nigéri a. 
12  ÉGYPTE – SYSTÈME D'ENRE GISTREMENT DU FABRICANT – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR 
LES ÉTATS -UNIS ET L'UNION EUROPÉENNE  
12.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par  les États -Unis et 
l'Union européenne au sujet du Décret ministériel n ° 43 de 2016 de l'Égypte, en vertu duquel 
certains  produits relevant de 25 catégories du SH , y compris les vêtements, les jouets , le chocolat , 
les produits cosmétiques , le lait et les produits laitiers , les motocycles et les machines à laver le 
linge, ne peuvent être importés en Égypte que s'ils proviennent d'installations de fabrication ou 
d'entreprises titulaires de marques de fabrique ou de commerce enregistrées auprès de 
l'Organisation générale du contrôle des exportations et des importations (GOEIC ), qui relève du 
Ministère du commerce . Il a également pris note des déclarations faites par la Suisse,  la Turquie  et 
l'Ukraine,  ainsi que de celle faite par l'Égypte en réponse à ces préoccupations . 
12.2.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note des décl arations faites par  les États -Unis et 
l'Union européenne, dans lesquelles ils demandaient à l'Égypte de suspendre le Décret ministériel 
n° 43 relatif au système d'enregistrement d u fabricant . Il a également pris note des déclarations 
faites par le Chili, la Suisse,  la Thaïlande  et la Turquie,  ainsi que de celle faite par l'Égypte  en 
réponse à ces préoccupations . 
12.3.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l' Union 
européenne à propos du système  égyptien  d'enregistrement obligatoire du fabricant  applicable aux  
entreprises étrangères désireuses d' exporter vers l'Égypte . Il a également pris note des 
déclarations faites par  les États -Unis, la Suisse et l'Ukraine , ainsi que de celle faite par l'Égypte  en 
réponse à ces préoccup ations . 
13  TURQUIE – MESURES RELATIVES AUX DROITS DE DOUANE ADDITIONNELS SUR LES 
PNEUMATIQUES IMPORTÉS – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LE JAPON  
13.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par le Japo n au sujet du 
calcul effectué par la Tur quie pour déterminer la valeur en douane des pneumatiques importés, 
calcul apparemment basé sur  la valeur en douane minimale ou sur des valeurs fictives . Il a 
également pris note de la déclaration faite par le  Taipei  chinois , ainsi que de celle faite par l a 
Turquie en réponse à cette préoccupation . 
14  INDE – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS  
14.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par  les États -Unis, le 
Japon et l' Union  européenne , auxquelles se sont associés  l'Australie , le Canada, la Chine , la Corée , 
la Norvège, la Nouvelle -Zélande , Singapour , le Taipei chinois et la Thaïlande, au sujet des droits 
d'importation appliqués par l'Inde pour certains produits de télécommunication visés par l'Accord 
sur les technologies de l'in formation  (ATI), et en particulier à propos d'un droit de 10% imposé sur 
quatre catégories de matériel de télécommunication  qui figuraient dans l a version la plus récente 
du tarif douanier NPF de l'Inde . Les Membres se sont félicités de l'élimination des p rix minimaux à 
l'importation pour les produits en acier, mais se sont inquiétés des prescriptions en matière de 
certification imposées par l'Inde depuis  2012 sur un certain nombre de produits en acier  et qui 
continuaient d'être étendues . Le Conseil a également pris note de la déclaration faite par l'Inde  en 
réponse à ces préoccupations . G/L/1204  
- 10 - 
  14.2.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note des déclarations faites par  le Canada, les 
États-Unis, le Japon, la Norvège  et l'Union européenne au sujet des droits d' importation appliqués 
par l'Inde pour certains produits de télécommunication visés par l'Accord sur les technologies de 
l'information (ATI) . Il a également pris note des déclarations faites par l' Australie,  la Corée,  
Singapour,  la Suisse,  le Taipei  chinois  et la Thaïlande,  ainsi que de celle faite par l'Inde . 
14.3.   À sa réunion du 10 novembre , au titre du point  "Inde – Droits de douane frappant les 
produits des TIC " de l'ordre du jour, le Conseil  a pris note des déclarations faites par  le Canada,  
les États -Unis, le Japon,  la Norvège, le Taipei  chinois  et l'Union européenne à propos des  droits 
d'importation appliqués par l'Inde à certains produits de télécommunication déjà visés par l'ATI . Le 
Conseil  a également pris note des déclarations faites pa r l'Australie, Si ngapour, la Suisse, la 
Thaïlande et le Viet  Nam ainsi que de celle faite par l' Inde en réponse à ces préoccupations . 
15  PRÉLÈVEMENT À L'IMPORTATION APPLIQUÉ PAR LES MEMBRES DE L'OMC FAISANT 
PARTIE DE L'UNION AFRICAINE – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS -UNIS ET  LE 
JAPON  
15.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par  les États -Unis et le 
Japon au sujet de la mise en œuvre par les Membres africains de l'OMC , d'une manière compatible 
avec leurs obligations NPF, de la D écision de Kigali  adoptée par l'Union africaine en juillet  2016. Il 
a également pris note des déclarations faites par le  Canada et l'Union  européenne , ainsi que de 
celle faite par le coordonnateur du Groupe africain  (Rwanda).  
15.2.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note des déclarations faites par  les États -Unis et le 
Japon au sujet de la mise en œuvre , par les Membres africains , de la D écision de Kigali adoptée 
par l'Union africaine . Il a également pris note des déclarations faites par le Canada et l'Union  
européenne , ainsi que de celle faite par le coordonnateur du Groupe africain  (Rwanda).  
16  CHINE – MESURES AYANT DES EFF ETS DE DISTORSION DES ÉCHANGES – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS -UNIS  
16.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par les Ét ats-Unis à 
propos d u caractère tardif et incomplet de  certaines  notifications présentées par la Chine, à savoir 
celles concernant  les subventions , qui ne couvraient pas toutes les provinces et n'incluaient pas 
des secteurs importants  tels que l'acier, l'al uminium et la pêche , et celles  concernant les 
entreprises commerciales d'État , qui n'étaient pas conformes au modèle de notification  et 
indiquaient moi ns d'entités qu'au moment de l'a ccession de la Chine à l'OMC . Il a également pris 
note des déclarations faites par le Canada, la Corée,  le Japon  et l'Union européenne,  ainsi que de 
celle faite par la Chine  en réponse à ces préoccupations . 
16.2.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par les États-Unis à 
propos du respect des délais par la Chine dans la présentation de ses notifications concernant les 
subventions et de l'exhaustivité de ces notifications , de l'intervention et du soutien du 
gouvernement chinois dans plusieurs secteurs , tels que  l'acier et l'aluminium , et des 
préoccupations relatives au soutien fourni par la Chine à des secteurs tels que celui des 
semi-conducteurs au titre du plan de développement industriel "Made in China 2025 ". Il a 
également pris note des déclarations faites p ar le Canada,  le Japon  et l'Union européenne,  ainsi 
que de celle faite par la Chine  en réponse à ces préoccupations . 
17  ÉTATS -UNIS – MESURES CONCERNANT LES IMPORTATIONS DE POI SSONS ET DE 
PRODUITS DE LA MER – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
17.1.   À sa réunion du 6 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Fédération de 
Russie au sujet du "Programme de surveillance des importations de produits de la mer" (SIMP) des 
États-Unis, qui visait à lutter contre la pêche illégale, non décla rée et non réglementée (INN) et 
contre la fraude dans le secteur des produits de la mer , dans laquelle elle demand ait des 
éclaircissements concernant les  critères et motifs qui sous -tendent la décision de choisir  certaines G/L/1204  
- 11 - 
  espèces de poisson visées par la  pêche INN plutôt que d'autres . Il a également pris note de la 
déclaration faite par la Chine5 et de la réponse fournie par les États -Unis. 
17.2.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Chine au 
sujet du programme SIMP des États -Unis et de celle faite par la Fédération de Russie.  Il a 
également pris note de la déclaration faite par les États -Unis en réponse à ces préoccupations . 
18  CROATIE – RÈGLEMENT RELATIF À L'IMPORTATION ET À LA VENTE D E CERTAINS 
PRODUITS PÉTROLIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
18.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Fédération de 
Russie  au sujet des prescriptions de la Croatie relatives à l'importation et à la vente de certains 
produits pétrolier s qui avaient des effets négatifs sur les importations de produits pétroliers et de 
biocarburants en provenance de pays tiers, y compris de la Russie , mesures qui concernaient 
l'autorisation préalable et l'autori sation définitive d'importation , l'utilisati on obligatoire d'entrepôts 
réponda nt à certaines conditions étab lies par le gouvernement croate  et les conditions de 
délivrance de s licences pour l es activités impliquant l'utilisation de ces entrepôts, entre autres . Il a 
également pris note de la déclaration  faite par l'Union européenne .6 
19  FÉDÉRATION DE RUSSIE – PRATIQUES AYANT DES EFF ETS DE RESTRICTION DU 
COMMERCE – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR L'UNION EUROPÉENNE  
19.1.   À ses réunions du  6 avril et du  30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par 
l'Union européenne au sujet de la norme GOST relative à la certification du ciment, des certificats 
de "bonnes pratiques de fabrication " pour les produits pharmaceutiques, de l'interdiction 
d'exporter des cuirs et des peaux, et de la liste actualisée des pr oduits dont l'exportation pourrait 
être interdite .7 Il a également pris note des déclarations faites par  les États -Unis et l'Ukraine , ainsi 
que de celle faite par la Fédération de Russie  en réponse à ces préoccupations . 
19.2.    À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union 
européenne à propos de l'application par  la Fédération  de Russie de la norme GOST aux 
exportations de  ciment  de l'Union européenne;  de l'application des bonnes pratiques de fabrication  
aux produits  pharmaceutiques ; de l'interdiction d'exporter des cuirs et des peaux ; du niveau  
excessif des  droits d'importation  appliqués par  la Russie à un certai n nombre de lignes tarifaires; 
de l'embargo sur les produits de la pêche en provenanc e d'Estonie et de Let tonie; et d u régime de 
taxation  appliqué aux vins.  Le Conseil a également pris note d es déclaration s faites par les 
États-Unis et l'Ukraine  ainsi que de celle faite par la Fédération de Russie  en réponse à ces 
préoccupations . 
20  BRÉSIL – MESURES AYANT DES EFFETS DE RESTRICTION SUR  LES IMPORTATIONS 
DE CREVETTES – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR L'ÉQUATEUR  
20.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  l'Équateur au sujet 
des mesures adoptées  par le Brésil depuis  1999 qui avaient des effets de restriction  sur les 
importations de crevettes en provenance de l'Équateur . Il a également pris note  de la déclaration 
faite par le Brésil  en réponse à ces préoccupations . 
20.2.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a de nouveau pris note  de la déclaration faite par 
l'Équateur au sujet des mesures adoptées  par le Brésil depuis presque deux décennies qui avaient 
des effets de restriction sur les  importations de crevettes en provenance de l'Équateur . Il a 
également pris note de la déclaration fa ite par  le Brésil  en réponse à ces préoccupations . 
                                                
5 La Chine a également soulevé cette question à la réunion du CCM du 6  avril 2017 au titre du point 
"Autres questions" de l'ordre du jour, ainsi qu'à la réunion du CCM du 30  juin 2017 au titre du poi nt de l'ordre 
du jour intitulé "États -Unis d'Amérique – Mesures ayant des effets de distorsion des échanges – Demande 
présentée par la République populaire de Chine" (voir plus bas).  
6 Cette question avait déjà été soulevée par la Fédération de Russie à la  réunion du CCM du 
17 novembre  2016.  
7 Cette question avait déjà été soulevée par l'Union européenne à la réunion du CCM du 
17 novembre  2016 au titre du point "Autres questions" de l'ordre du jour.  G/L/1204  
- 12 - 
  21  BRÉSIL – MESURES AYANT DES EFFETS DE RESTRICTION S UR LES IMPORTATIONS 
DE BANANES – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR L'ÉQUATEUR  
21.1.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  l'Équateur au  sujet 
des mesures SPS brésiliennes qui nuisaient aux importations de bananes en provenance de 
l'Équateur depuis  1997. Il a également pris note de la déclaration faite par  le Brésil  en réponse à 
ces préoccupations . 
21.2.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a  pris note de la déclaration faite par  l'Équateur au 
sujet des mesures SPS qui nuisaient aux importations sur le marché brésilien de bananes 
originaires  de l'Équateur . Il a également pris note de la déclaration faite par  la Colombie, et de 
celle faite par  le Brésil  en réponse à ces préoccupations . 
22  UKRAINE – MESURES ANTIDUMPING VISANT LES IMPORTATIONS DE CERTAINS 
ENGRAIS AZOTÉS ORIGINAI RES DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE – DEMANDE PRÉSENTÉE 
PAR LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
22.1.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la Fédération de 
Russie au sujet de l'imposition par l' Ukraine de mesures antidumping définitives visant les 
importations de certains engrais azotés , y compris ceux originaires de la Fédération de Russie . Il a 
également pri s note de la déclaration faite par  l'Ukraine en réponse à cette préoccupation . 
23  ÉTATS -UNIS – ENQUÊTES AU TITRE DE L'ARTICLE 232 SUR LES EFFETS DES 
IMPORTATIONS DE PRODUITS EN ACIER ET EN ALUMINIUM SUR LA SÉC URITÉ 
NATIONALE DES ÉTATS -UNIS – DEMAND E PRÉSENTÉE  PAR LA FÉDÉRATION DE  RUSSIE  
23.1.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la Fédération de 
Russie au sujet de deux enquêtes ouvertes par les États -Unis en avril  2017 au titre de l'article  232 
de la Loi de 1962 sur l'expansion  du commerce  à propos des effets des importations de produits en 
acier et en aluminium sur la sécurité nationale des États -Unis. Il a également pris note des 
déclarations faites par l' Australie,  le Brésil,  la Chine , la Corée,  le Japon,  le Taipei chinois  et l'Union 
européenne,  ainsi que de celle faite par les États -Unis en réponse à ces préoccupations . 
23.2.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la Fédération 
de Russie au sujet des enquêtes ouvertes par les États -Unis a u titre de l'article  232 de la Loi de 
1962 sur l'expansion du commerce . Il a également pris note des déclarations faites pa r l'Australie, 
le Brésil, la Chine, la Corée, le Japon,  le Taipei chinois et l'Union européenne , ainsi que de celle 
faite par les  États-Unis en réponse à ces préoccupations . 
24  MESURES RESTRICTIVES POUR LE COMMERC E APPLIQUÉES PAR CERTAINS PAYS – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LE QATAR  
24.1.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  le Qatar au sujet 
des mesures adopté es au début de juin  2017 par les Émirats arabes unis, le Royaume d'Arabie 
saoudite  et le Royaume de Bahreïn , lesquelles incluaient l'interdiction de l'importation et de 
l'exportation de toutes les marchandises en provenance et à destination du Qatar . Il a également 
pris note des déclarations faites par  l'Égypte,  les Émirats arabes unis,  les États -Unis, le Royaume 
de Bahreïn et la Turquie . 
25  ÉTATS -UNIS – MESURES AYANT DES EFF ETS DE DISTORSION DES ÉCHANGES – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE  
25.1.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Chine au sujet du 
Programme de surveillance des importations de produits de la mer  (SIMP)  des États-Unis, de 
l'applicatio n de mesures correctives commerciales et de l'utilisation constante  de la méthode du 
"pays de substitution"  dans les enquêtes antidumping .8 Il a également pris note de la déclaration 
faite par  les États -Unis en réponse à ces préoccupations . 
                                                
8 Cette question avait été soulevée par la Chine à la réunion du CCM du 6  avril 2017 au titre du point 
"Autres questions" de l'ordre du jour.  G/L/1204  
- 13 - 
  26  KAZAKHSTAN – RESTRICTIONS À LA FRONTIÈRE – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA 
RÉPUBLIQUE KIRGHIZE  
26.1.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la République 
kirghize à propos des mesures à la frontière prises  par le Kazakhstan9 qui pesaient sur le transit 
des marchandises entre la République kirghize et la Kazakhstan. Il a également pris note des 
déclarations faites par  la Corée, le Japon et la Moldova  ainsi que de celle qu'a faite le Kazakhstan 
en réponse à ces préoccupations . 
27  MEXIQUE – DROITS A NTIDUMPING CALCULÉS SUR LA BASE DE MÉTHODES 
APPLICABLES AUX "É CONOMIES AUTRES QUE DE MARCHÉ" – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR 
LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
27.1.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la Fédération 
de Russie au sujet de l'application, par le Mexique, de droits antidumping sur les importations 
d'acier d'origine russe calculés sur la base de méthodes applicables aux économies autres que de 
marché , qui avaient été appliqué es initialement q uand la Fédération de Russie n'était pas encore 
Membre de l'OMC et qui étaient toujours en vigueur. Le Conseil  a également pris note de  la 
déclaration faite par le Mexique  en réponse à ces préoccupations . 
28  INDE – RESTRICTION QUANTITATIVE VISANT LES IMPORTAT IONS DE HARICOTS 
DES ESPÈCES VIGNA MUNGO H EPPER OU VIGNA RADIATA WILCZEK – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR L'AUSTRALIE  
28.1.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par  l'Australie  au 
sujet des restrictions quantitatives imposées par l' Inde en août 2017  sur les importations de 
haricots  mungo.  Il a également pris note de la déclaration faite par l'Inde  en réponse à ces 
préoccupations . 
29  CHINE – DROITS DE DOUANE SUR CERTAINS CIRCUITS INTÉGRÉS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS -UNIS, LE TAIPEI  CHINOIS ET L'UNION EUROPÉENNE  
29.1.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note des déclarations faites par  les 
États-Unis, le Taipei  chinois et l'Union européenne au sujet des droits de douane imposés par la 
Chine sur certains circuits intégrés , à savo ir les semi -conducteurs multi -composants (MCO) . Il a 
également pris note des déclarations faites par  la Corée, le Japon, Singapour et la Thaïlande , ainsi 
que de celle faite par  la Chine  en réponse à ces préoccupations . 
30  ADMISSION TEMPORAIRE DES CONTENEURS, PALETTES ET MATÉRIAUX 
D'EMBALLAGE – COMMUNICATION PRÉSENTÉE PAR L'AUSTRALIE  
30.1.   À sa réunion du 30 juin, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  l'Australie, dans 
laquelle elle présentait  le document  G/C/W/738 décrivant une initiative visant à réduire les coûts 
du commerce , à aider les MPME et à protéger l'environnement . Il a également pris note des 
déclarations faites par  l'Afrique du Sud, le Brunéi Darussalam,  la Chine , la Corée, les États -Unis, la 
Fédération de Russie, le Guatemala,  le Japon,  la Nouvelle -Zélande, Singapour,  la Suisse,  le Taipei  
chinois  et l'Union européenne,  ainsi que des renseignements communiqués par l'Australie à propos 
d'une séance d'information organisée pour examiner  la question de façon plus approfondie et , si 
possible , élaborer une proposition formelle en vue de la onzième Conférence ministérielle . 
31  PROCÉDURES VISANT À ACCROÎTRE LA TRANSPARENCE ET À RENFORCER LES 
PRESCRIPTIONS EN MATIÈRE DE NOTIFICATION AU TITRE DES ACCORDS DE L'OMC – 
COMMUNICATION PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS -UNIS  
31.1.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par  les 
États-Unis, dans laquelle ils prése ntaient  le document  JOB/GC/148-JOB/CTG/10  décrivant une 
initiative en vue d'une éventuelle décision ministérielle à la onzième  Conférence ministérielle de 
nature  à accroître la transparence et à renforcer les prescriptions en matière de notification  au 
titre des accords de l'OMC . Il a également pris note des déclarations faites par l'Afrique du  Sud, 
                                                
9 Voir le document  G/C/W/745 . G/L/1204  
- 14 - 
  l'Argentine, l'Australie,  le Brésil, le Cameroun, le Canada, le Chili, la Corée, la Chine, Cuba, 
l'Égypte, l'Équateur, l'État plurinational de Bolivie, la Fédération de Russie, le Ghana, Ho ng Ko ng, 
Chine, l'Inde, le Japon, le Nigéria, la Norvège, la Nouvelle -Zélande,  la République bolivarienne  du 
Venezuela, le Sénégal, Singapour, la Suisse, le Taipei chinois, la Turquie, l'Union européenne;   
ainsi que des ré ponses  des États -Unis à ces déclarations.  
32  PROGRAMME DE TRAVAIL SUR LE COMMERCE ÉLECTRONIQUE  
32.1.   À sa réunion du 6 avril, le Préside nt intérimaire a rappelé qu'à la dernière Conférence 
ministérielle, tenue à Nairobi en décembre  2015, les Ministres avaient adopté la décision relative 
au "Programme de travail sur le commerce électronique" ( ci-après le " Programme de travail "), 
reproduite dans le document WT/L/977 . Dans cette décision, les Ministres réaffirmaient non 
seulement le mandat relatif au Programme de travail adopté le 2 5 septembre  1998 et figurant 
dans le document WT/L/274, mais aussi les Déclarations et Décisions ministérielles u ltérieures sur 
le Programme de travail . Les Ministres avaient donc décidé de poursuivre les travaux menés 
depuis la session précédente dans le cadre du Programme de travail sur le commerce électronique, 
sur la base du mandat actuel et des lignes directrice s existantes, ainsi que des propositions 
présentées par les Membres dans les organes pertinents de l'OMC, comme indiqué aux 
paragraphes 2 à 5 du Programme de travail . À cette fin, ils donnaient pour instruction au Conseil 
général de procéder à des examens périodiques à ses réunions de juillet et décembre  2016 et de 
juillet  2017, sur la base des rapports qui pourraient être présentés par les organes de l'OMC 
chargés de la mise en œuvre du Programme de travail, y compris le Conseil, et d'en rendre compte 
à la session suivante de la Conférence ministérielle . En vue d'informer le Conseil général, à sa 
réunion de juillet  2017, des discussions sur le commerce électronique qui avaient eu lieu au CCM, 
le Président a invité les délégations à faire des déclarations sur ce point . À cet égard , il a informé 
les délégations qu e quatre  communications10 avaient été distribuées aux délégations sous la cote 
"JOB" dans le cadre du Conseil général, du Conseil du commerce des marchandises, du Conseil du 
commerce des services, du  Conseil des ADP IC et du Comité du com merce et du développement . 
32.2.   Le Conseil a pris note des déclarations faites par  l'Afrique du Sud (au nom du Groupe 
africain et en son propre nom) , l'Argentine,  l'Australie,  le Brésil,  le Canada,  la Chine , la Colombie,  
la Corée,  le Costa Rica,  l'Égypte,  l'Équateur,  l'État plurinational de Bolivie,  Hong Kong, Chine,  
l'Inde, le Japon,  le Mexique,  Moldova,  le Monténégro,  la Norvège,  l'Ouganda (au nom du Groupe 
des PMA) , le Pakistan,  Singapour,  la Suisse,  le Taipei chinois,  l'Union européenne  et le Zimbabwe.  
32.3.   À sa réunion du  30 juin, le Président a rappelé le mandat énoncé dans le document 
WT/L/977, adopté par les Ministres à la Conférence ministérielle de Nairobi en décembre  2015. Par 
ailleurs, conformément au mandat donné au Conseil d'informer le Conseil général, à sa réunion de 
juillet  2017, des discussions sur le commerce électronique qui avaient eu lieu au CCM, le Président 
a invité les délégations à faire des déclarations et suggestions sur ce point .11 
                                                
10 Communication présentée par la République populaire de Chine 
(JOB/GC/110 -JOB/CTG/2 -JOB/SERV/243 -JOB/DEV/39 et 
JOB/GC/110/ Rev.1-JOB/CTG/2/ Rev.1-JOB/SERV/243/ Rev.1-JOB/DEV/39/ Rev.1); communication présentée par 
l'Argentine, le Brésil et le Paraguay (JOB/GC/115 -JOB/CTG/3 -JOB/SERV/247 -JOB/IP/20 -JOB/DEV/41); 
communication présentée par le Can ada, le Chili, la Colombie,  la Corée, la Côte  d'Ivoire, le Mexique, le 
Monténégro, le Paraguay, Singapour, la Turquie et l'Union européenne, 
(JOB/GC/116 -JOB/CTG/4 -JOB/SERV/248 -JOB/IP/21 -JOB/DEV/42); et note inf ormelle présentée par le Brunéi 
Darussalam, la  Colombie, le Costa Rica, Hong Kong, Chine, Israël, la Malaisie,  le Mexique, le Nigéria, le 
Pakistan, le Panama, le Qatar, les Seychelles, Singapour  et la Turquie 
(JOB/GC/117 -JOB/CTG/5 -JOB/SERV/249 -JOB/IP/22 -JOB/DEV/43).  
11 Communication présentée par la Ré publique populaire de Chine et le Pakistan 
(JOB/GC/110 -JOB/CTG/2 -JOB/SERV/243 -JOB/DEV/39 et 
JOB/GC/110/ Rev.1-JOB/CTG/2/ Rev/1-JOB/SERV/243/ Rev.1-JOB/DEV/39/ Rev.1); communication présentée 
par l'Argentine, le Brésil et le Paraguay (JOB/GC/115 -JOB/CTG/3 -JOB/S ERV/247 -JOB/IP/20 -JOB/DEV/41); 
communication présentée par le Canada, le Chili, la Colombie, la Côte  d'Ivoire, le Mexique, le Monténégro, le 
Paraguay, la République de Corée, la République de Moldova, Singapour, la Turquie, l'Ukraine et l'Union 
européenne 
(JOB/GC/116/ Rev.2-JOB/CTG/4/ Rev.2-JOB/SERV/248/ Rev.2-JOB/IP/21/ Rev.2-JOB/DEV/42/ Rev.2); note 
informelle pré sentée par le Brunéi Darussalam, la Colombie, le Costa Rica, Hong Kong, Chine, Israël, la 
Malaisie, le Mexique, le Nigéria, le Pakistan, le Panama, l e Qatar, les Seychelles, Singapour  et la Turquie 
(JOB/GC/117 -JOB/CTG/5 -JOB/SERV/249 -JOB/IP/22 -JOB/DEV/43); et communication présentée par les 
membres de l'ASEAN (JOB/GC/126 -JOB/CTG/6 -JOB/SERV/260 -JOB/IP/23 -JOB/DEV/44).  G/L/1204  
- 15 - 
  32.4.   Le Conseil a pris not e des déclarations faites par  l'Afrique du Sud (au nom du Groupe 
africain) , l'Australie,  le Canada,  la Chine , la Corée,  la Fédération de Russie,  Hong Kong, Chine,  
l'Inde, le Japon,  la Norvège,  la Nouvelle -Zélande,  la République bolivarienne du Venezuela,  
Singapour,  le Taipei chinois,  la Tanzanie  (au nom du Groupe des PMA ) et l'Union européenne . 
32.5.   Le Conseil  est convenu que, conformément au mandat de Nairobi, le Président présenterait, 
sous sa propre responsabilité, un rapport purement factuel au Conseil géné ral le 2 6 juillet  sur la 
base des discussions tenues au CCM à ses réunions du 6 avril et du 3 0 juin. 
32.6.   À sa réunion du 10 novembre , le Président a rappelé le mandat énoncé dans le document 
WT/L/977, adopté par les Ministres à la Conférence ministérielle de N airobi en décembre  2015; il a 
informé les délégations que quatre  communications additionnelles avaient été présentées par 
divers Membres au Conseil , ainsi qu'au Conseil général , au Conseil du commerce des s ervices , au 
Conseil des ADPIC et au Comité du commerce et du développement .12  
32.7.    Le Conseil a pris note des déclarations faites par la Chine ainsi que par  le Taipei chinois, 
présentant leurs communications; et des déclarations faites par l'Afrique du Sud, l'Australie, le 
Bangladesh, le Brésil, le Canada , Cuba, l'Équateur, le Pakistan, la République bolivarienne du 
Venezuela, Singapour, la Suisse et l'Union européenne . 
33  QUESTIONS EXAMINÉES AU TITRE DU POINT "AUTRES QUESTIONS" DE L'ORDRE DU 
JOUR  
33.1  Pakistan – Fermeture des corridors et du transit  – Demande pré sentée par 
l'Afghanistan  
33.1.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  l'Afghanistan au 
sujet de la fermeture unilatérale , par le Pakistan,  des points d'entrée en Afghanistan situés sur la 
ligne Durand pour l'ensemble du comme rce et du transit , ce qui empêchait l'expédition de 
marchandises destinées à la consommation au  Pakistan et l'exportation de marchandises depuis 
l'Afghanistan vers d'autres pays . Il a également pris note de la déclaration faite par  le Pakistan  en 
réponse à  ces préoccupations . 
33.2  États -Unis – Certain es pratiques restrictives pour le commerce et ayant des effets 
de distorsion des échanges  – Demande présentée par la Chine  
33.2.   À sa réunion du 6 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la Chine au suje t du 
Programme de surveillance des importations de produits de la mer (SIMP)  des États -Unis, de 
l'application de mesures correctives commerciales et de l'utilisation constante de la méthode du 
"pays de substitution " dans les enquêtes antidumping . Il a égal ement pris note de la déclaration 
faite par  les États -Unis en réponse à ces préoccupations . 
34  EXAMEN DES RAPPORTS ANNUELS DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU CONSEIL DU 
COMMERCE DES MARCHANDISES  
34.1.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a pris note des rapports annuels de ses organ es 
subsidiaires .13 
                                                
12 Communication présentée par les membres de l'ASEAN 
(JOB/GC/126 -JOB/CTG/6 -JOB/SERV/260 -JOB/IP/23 -JOB/DEV/44); communications présentées par le Territoire 
douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu 
(JOB/GC/128 -JOB/CTG/7 -JOB/SERV/264 -JOB/IP/24 -JOB/DEV/45 et 
JOB/GC/129 -JOB/CTG/8 -JOB/SERV/265 -JOB/IP/25 -JOB/DEV/46); et communication présentée par la Chine 
(JOB/GC/142 -JOB/CTG/9 -JOB/SERV/271 -JOB/DEV/49).  
13 Comité de l'agriculture (G/L/1194); Comité des MIC (G/L/1197 et G/TRIMS/7 ); Comité des 
subventions et des mesures compensatoires  (G/L/1195 et G/SCM/150 ); Comité des pratiques antidumping 
(G/L/1193 et G/ADP/24); Comité des sauvegardes (G/L/1192 et G/SG/145); Comité de l'accès aux marchés 
(G/L/1190); Comité des licences d'import ation (G/L/ 1187); Comité de  l'évaluation en douane (G/L/1199 ); 
Comité des mesures sanit aires et phytosanitaires (G/L/1202 ); Comité de l'ATI  (G/L/1200 ); Comité de 
l'inspection avant expédition et entité indépendante (G/L/1191); Comité des règles d'origine (G/L/1188); 
Comité des obsta cles techniques au commerce (G/L/1203 ); Comité de la facilitation des échanges (G/ L/1201 ); 
et Groupe de travail des entrepris es commerciales d'État (G/L/1196 et G/STR/18 ). G/L/1204  
- 16 - 
  35  ADOPTION DU RAPPORT ANNUEL DU CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHANDISES 
AU CONSEIL GÉNÉRAL  
35.1.   À sa réunion du 10 novembre , le Conseil a adopté son rapport annuel  (2017) au Conseil 
général . 
__________