WT/MIN(13)/ST/111  
11 février 2014  
(14-0804)  Page: 1/2  
Conférence ministérielle 
Neuvième session 
Bali, 3-6 décembre 2013  Original: anglais  
 
  DÉCLARATION DE S.E. M. CARL HERMANN GUSTAV SCHLETTWEIN 
MINISTRE DU COMMERCE ET DE L'INDUSTRIE 
NAMIBIE  
Alors même que nous sommes réunis aujourd'hui pour cette Conférence ministérielle, les 
dirigeants internationaux se débattent face à une crise économique qui, dans une large mesure, est un dommage collatéral de la crise des finances et de la dette survenue principalement dans les économies développées. La croissance économique mondiale a ralenti et les taux de chômage ont 
atteint des niveaux sans précédent, les jeunes étant les plus touchés. Notre priorité absolue doit 
être de remédier à ce déséquilibre économique et d'offrir de nouvelles possibilités aux chômeurs dans tous nos pays. 
 
En ce qui concerne le Cycle de Doha, je suis très préoccupé par l'impasse dans laquelle nous nous trouvons. Les négociations ont été réaménagées suivant un programme décousu qui, à notre avis, 
doit être soigneusement examiné pour faire en so rte que le résultat ne porte pas préjudice à la 
Déclaration ministérielle de Doha.  Dans l'état actuel des choses, des questions majeures relatives à l'agriculture, aux services et à 
l'accès aux marchés des produits non agricoles ont été laissées de côté et risquent de tomber dans 
l'oubli. Les divergences fondamentales que nous nous efforçons de combler depuis 12 ans ne serons pas résolues par ce paquet réduit. Nous passons à côté d'une occasion de faire aboutir le 
Programme de Doha pour le développement de façon globale et équilibrée. C'est pourquoi mon 
pays exhorte les Membres à soutenir un programme de travail de l'après-Bali inclusif et complet, qui serait concret et limité dans le temps et qui ferait partie intégrante du paquet de Bali. 
 
C'est de ce paquet de Bali que je voudrais justement parler. La République de Namibie reconnaît que les mesures de facilitation des échanges peuvent diminuer le coût de l'activité commerciale, créer des emplois et stimuler la croissance économique. Afin de remplir les obligations énoncées 
dans l'Accord, les pays en développement doivent faire des investissements importants. C'est 
pourquoi les coûts associés à l'acquisition des capacités nécessaires et les gains potentiels doivent être équitablement répartis entre économies développées et économies en développement. Le seul 
moyen d'y parvenir est d'adopter une approche équilibrée suivant laquelle l'obligation de respecter 
de nouvelles règles est assortie de dispositions contraignantes en matière d'assistance et de renforcement des capacités. 
 
En outre, l'Accord sur la facilitation des échanges qui est envisagé devra inclure des règles de mise en œuvre effectives qui, une fois appliquées, assureront un traitement spécial et différencié et auront pour principal résultat des progrès concrets en matière de développement. Nous appuyons 
la position du Groupe africain et du Groupe ACP exprimée en ces termes: "L'obligation faite aux 
pays en développement et aux PMA de mettre en œuvre l'Accord sur la facilitation des échanges devrait être fondée sur l'acquisition par ces pays de la capacité de mise en œuvre, y compris grâce 
au respect, par les pays développés, de l'obligation qui incombe à ces derniers de fournir 
l'assistance technique et financière et le renforcement des capacités contraignants, nouveaux et à long terme nécessaires à l'acquisition par les pays africains d'une capacité de mise en œuvre 
complète." 
 En ce qui concerne l'agriculture, nous reconnaissons l'importance fondamentale de la sécurité alimentaire et ses liens avec le développement des capacités de production agricoles. Nous 
continuons de penser que l'approvisionnement en produits agricoles devrait être assuré de WT/MIN(13)/ST/111 
- 2 - 
  préférence auprès des exploitants locaux, mais aussi sur les marchés mondiaux. Il est également 
important de réduire le gaspillage, de maîtriser l'augmentation des prix des produits alimentaires et de préserver la capacité de production vivrière. La situation actuelle est préoccupante à deux égards. D'une part, le paquet proposé n'encourage pas suffisamment le développement des 
capacités de production agricoles dans les pays en développement; d'autre part, beaucoup de 
produits agricoles sont couverts par des programmes de soutien divers qui faussent les prix et l'accès aux marchés. Là aussi, nous devons trouver un meilleur équilibre. 
 
Pour finir, la Namibie note le faible niveau d'ambition prévu dans le paquet pour les pays les moins avancés (PMA), mais y apporte néanmoins son soutien, car il vise une meilleure intégration des PMA dans le commerce mondial. 
 
__________