RESTRICTED  
  
WT/COMTD/M/97  
21 de diciembre de 2015  
(15-6829)  Página: 1/13  
Comité de Comercio y Desarrollo 
Nonagésima séptima reunión   
 
  NOTA SOBRE LA REUNIÓN DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2015 
Presidente: Excmo. Sr. Juan Esteban Aguirre Martínez (Paraguay) 
A. ADOPCIÓN DEL OR DEN DEL DÍA ................................................................................ 2  
B. OBSERVADOR ES ........................................................................................................ 2  
i) Solicitud de asistencia de observadores ad hoc  a la reunión  .............................................. 2 
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador 
presentadas por la Liga de los Estados Árabes, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la Organización de Consultoría Industrial 
del Golfo, la Organización Internacional de la Francofonía, el Fondo Común 
para los Productos Básicos, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo  ............................................. 2 
C.
 INFORME DE LA CUADRAGÉSIMA NOVENA REUNIÓN DEL GRUPO 
CONSULTIVO MIXTO DEL CENTRO DE COMERCIO INTERNACIONAL UNCTAD/OMC (ITC/A G(XLIX)/26 0) ................................................................................ 3
 
D. COOPERACIÓN TÉCNIC A Y FORMAC IÓN .................................................................... 4  
- Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación 2016-2017 (WT/COMTD/W/211) ................... 4 
- Evaluación externa de la asistencia técnica relacionada con el comercio prestada 
por la OMC (JOB/DEV/30) - Declaración de Noruega en nombre del Comité Directivo 
de la Eval uación .............................................................................................................. . 5 
E. COMERCIO Y DESARROLLO - TRABAJOS DEL COMITÉ SOBRE LA BASE DE 
LA DECLARACIÓN FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA 
MINISTERIAL (WT/MIN(11)/11) ..................................................................................... 6  
- Mandato del Comité de Comercio y Desarrollo: Punto central para la consideración y 
coordinación de los trabajos de la OMC en materia de desarrollo - Propuesta de Barbados, 
Belice, China, Cuba, el Ecuador, la Indi a y el Grupo Africano (WT/COMTD/W/208) ...................... 6 
- Ejecución del mandato del CCD: Propuesta con miras a lograr resultados sobre 
la base del mandato dado en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de China, Cuba, el Ecuador, la India y el Gr upo Africano (WT/ COMTD/W/192) ......................................... 6 
- Mandato del Comité de Come rcio y Desarrollo: Examen de la aplicación de las 
disposiciones sobre trato especial y diferenciado en favor de los países en desarrollo Miembros contenidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y las Decisiones 
Ministeriales conexas - Propuesta del Ecuador (WT/CO MTD/W/204) ......................................... 7 
F.
 NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA  CLÁUSULA DE HA BILITACIÓN ....................... 8  
- Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) - Notificación de una Unión Aduanera - 
Comunicación de China, Egipto y la India (WT/COMTD/W/175) ................................................ 9 
- Notificación del Acuerdo sobre el Comercio  de Mercancías entre la Asociación de 
Naciones del Asia Sudori ental (ASEAN ) y Corea .................................................................... 10 
- Notificación del Acuerdo de Asociación Económica Global entre la India y Corea 
(mercancías) ................................................................................................................... 10 WT/COMTD/M/97 
- 2 - 
  - Sistema Generalizado de Preferencias - Notificación de la Unión Europea 
(WT/COMTD/N/4/Add.7) ................................................................................................... 10 
G. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA 
PARA LOS ARREGLOS COMERC IALES PREFERENCIALES ................................................. 11  
H. EXAMEN ANUAL DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA OTORGAR A 
LOS PAÍSES MENOS ADELANTADOS ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y DE CONTINGENTES .............................................................................. 11
 
- Informe de la Secret aría (WT/COMTD/W/214) ............................................................... 12 
I. PARTICIPACIÓN DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO EN EL SISTEMA 
MULTILATERAL DE COMERC IO (WT/COMT D/W/212) .................................................... 12  
J. PROYECTO DE INFORME ANUAL PA RA 2015 (WT/COMT D/W/213) ......................... 13  
K. OTROS ASUN TOS ..................................................................................................... 13  
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA 
1.  Se adoptó el proyecto de orden del día que figura en el documento WTO/AIR/COMTD/5, de 2 de 
noviembre de 2015. 
B. OBSERVADORES  
i) Solicitud de asistencia de observadores ad hoc  a la reunión 
2.  El Presidente recordó que en reuniones anterior es del Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) 
los Miembros habían convenido en invitar, sobre una base ad hoc , reunión por reunión, a varias 
organizaciones intergubernamentales, a saber, la Unión del Magreb Árabe, la Comunidad 
Económica de los Estados del África Central, la Comunidad Económica de los Estados del África 
Occidental, la Organización de Cooperación Económ ica, la Corporación Interárabe de Garantías de 
Inversiones, el Banco Islámico de Desarrollo, la Unión Africana, la Organización de la Conferencia 
Islámica, el Centro Sur, el Foro de las Islas del Pacífico, el Programa de las Naciones Unidas para 
el Medio Ambiente, la Unión Económica y Monetaria del África Occidental y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Se había invitado a esas organizaciones a asistir a la reunión en curso. 
Propuso también que se invitara a esas organizaciones a asistir a la siguiente reunión formal 
del CCD. 
3.  Así quedó acordado. 
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador presentadas por la 
Liga de los Estados Árabes, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la 
Organización de Consultoría Industrial del Golfo, la Organización Internacional de la Francofonía, el Fondo Común para los Productos Básicos, la Organización de Países Árabes 
Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo 
4.  El Presidente dijo que constaban en acta las po siciones que habían expresado las delegaciones 
sobre la cuestión. Informó al Comité de que, si no había habido cambios en esas posiciones con 
respecto a la concesión de la condición de observador a cualesquiera de los solicitantes, el Comité 
tomaría nota de ello y volvería a examinar las solicitudes en la siguiente reunión. 
5.  Así quedó acordado. 
6.  El Presidente deseaba informar a los Miembros de una nueva solicitud de la condición de 
observador en el CCD, presentada por el Comité  Permanente Intergubernamental de Transporte 
Marítimo (ISCOS), un organismo establecido en 1967 por los Gobiernos de Kenya, Uganda, Tanzanía y Zambia. Dado que la solicitud se había recibido con posterioridad a la distribución del 
orden del día de la reunión en curso, figuraría en el orden del día de la siguiente reunión del CCD 
para su examen por los Miembros, según la práctica seguida en tales casos. Invitó a los Miembros a que, entretanto, consultaran el sitio Web del ISCOS ( http://www.iscosafricashipping.org ). WT/COMTD/M/97 
- 3 - 
  C. INFORME DE LA CUADRAGÉSIMA NOVENA REUNIÓN DEL GRUPO CONSULTIVO 
MIXTO DEL CENTRO DE COMERCIO INTERNACIONAL UNCTAD/OMC (ITC/AG(XLIX)/260) 
7.  El Presidente dijo que el informe de la cuadragésima novena reunión del Grupo Consultivo 
Mixto (GCM) del Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC (ITC) figuraba en el 
documento ITC/AG(XLIX)/260, e invitó a la Embajadora Patricia O'Brien (Irlanda), Presidenta de la 
cuadragésima novena reunión del GCM, a presentar el informe. 
8.  La Presidenta del GCM dijo que el Grupo había celebrado su cuadragésima novena reunión 
el 26 de junio de 2015. En esa reunión, las delegaci ones habían expresado su satisfacción por la 
atención renovada que el ITC prestaba a la innovación, la eficacia y la obtención de resultados sobre el terreno. También habían confirmado su apoyo a la nueva orientación estratégica del ITC, que se exponía en el Plan Estratégico para 2015-2017, y habían celebrado en particular la 
adopción de un nuevo enfoque programático, centrado en seis ámbitos. Se habían reconocido los 
logros del ITC en la creación de asociaciones estratégicas, incluso con el sector privado, y se había acogido con agrado el interés en hacer más y hacerl o mejor. Prueba de ello era la creciente cartera 
de programas nacionales y regionales del ITC, que abarcaban esferas como la facilitación del 
comercio, la competitividad de las pequeñas y medianas empresas (pymes), la integración económica regional, las medidas no arancelarias y la cooperación Sur-Sur. La labor del ITC en 
relación con el empoderamiento económico de la mujer, la promoción de los jóvenes empresarios 
y la conexión de las pymes a los mercados mediante el comercio electrónico también se habían considerado esferas importantes en las cuales se debía seguir interviniendo. Dijo que en este contexto el ITC seguiría proporcionando asistencia técnica orientada por la demanda a todos sus 
clientes pero, en particular, a los países menos adelantados (PMA), los países en desarrollo sin 
litoral, los países pequeños y vulnerables del África Subsahariana, así como los países que salían de un conflicto y los países frágiles. En cuanto a las mejoras que se podían seguir haciendo, en la 
reunión del GCM las delegaciones habían mencionado, entre otras cosas, la necesidad de una 
mayor correspondencia entre los proyectos y las actividades llevadas a cabo, y la necesidad de determinar mejor el vínculo entre los fondos recibidos y los resultados logrados. También se había 
reconocido que eran necesarios recursos más previsibles. 
9.  Añadió que la segunda parte de la reunión del GCM se había centrado en la aplicación de las 
recomendaciones formuladas en el marco de las dos últimas evaluaciones externas del ITC, a saber, la Evaluación independiente de 2014 y la Evaluación de Programas de 2015 de la Oficina de 
Servicios de Supervisión Interna (OSSI) de las Naciones Unidas. La Directora Ejecutiva del ITC 
había confirmado al GCM que todas las recomendaciones estratégicas habían sido aceptadas. Con respecto a la primera recomendación de la Evaluación independiente, que subrayaba la necesidad 
de que el ITC se centrara en prioridades bien definidas para maximizar las repercusiones, la 
Directora Ejecutiva había señalado las seis esferas temáticas prioritarias y la reciente creación del Grupo de Trabajo para el Desarrollo de Progra mas. En cuanto a la segunda recomendación 
(mejorar aún más la calidad del trabajo técnico del ITC), había indicado que el nuevo portal de 
proyectos permitiría realizar un seguimiento del progreso y los resultados de cada proyecto. Además, la nueva política de evaluación del ITC permitiría mejorar los informes sobre los resultados en materia de desarrollo. En relación con la tercera recomendación (mejora de la 
gobernanza y la rendición de cuentas), había citado, entre otras cosas, los progresos realizados en 
cuanto a la gestión del riesgo, los costos y la puesta en marcha de sistemas operativos a nivel global de las Naciones Unidas. Con respecto a la última recomendación (aumentar la visibilidad de 
la Organización), la Directora Ejecutiva se había referido al papel activo del ITC para destacar la 
importancia de las pymes y el empoderamiento económico de las mujeres en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. También se habían mencionado como ejemplos la apertura de una oficina 
de enlace en Addis Abeba y la mayor presencia del ITC en la sede de las Naciones Unidas en 
Nueva York. En cuanto a las recomendaciones adicionales formuladas en la evaluación de la OSSI, se había informado al GCM de la nueva estrategia de movilización de recursos y de la política de incorporación de las cuestiones de género, entre otras cosas. 
10.  Para concluir, dijo que en la reunión del GCM los Gobiernos de Alemania, China, Finlandia, 
Noruega y Suiza habían anunciado sus compromisos de apoyo financiero al ITC. También informó al Comité de varias actividades y actos del ITC que tendrían lugar durante 2015, entre ellos, la 
Exposición y el Foro dedicados a las proveedoras de  bienes y servicios, en São Paulo, y el Foro 
Mundial para el Desarrollo de las Exportaciones (WEDF), en Doha. Por último, indicó que en diciembre de 2015 se celebraría en Nairobi un encuentro sobre el tema de las mujeres 
empresarias, coincidiendo con la Décima Conferencia Ministerial de la OMC. WT/COMTD/M/97 
- 4 - 
  11.  El representante de Sri Lanka agradeció al ITC el trabajo que realiza en su país, y comunicó al 
Comité que Sri Lanka se había ofrecido a acoger el próximo  Foro Mundial para el Desarrollo de las 
Exportaciones. 
12.  El Comité tomó nota del informe de la cuadragésima novena reunión del GCM y lo transmitió 
al Consejo General para su adopción. 
D. COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN 
- Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación 2016-2017 (WT/COMTD/W/211) 
13.  El Presidente  dijo que el Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación (Plan de Asistencia 
Técnica) para 2016 y 2017 se había distribuido con la signatura WT/COMTD/W/211, e invitó a la 
Directora del Instituto de Formación y Cooperación Técnica (IFCT) a presentar el Plan. 
14.  La Directora del IFCT recordó que el 19 de octubre de 2015 se había celebrado una reunión 
informal para examinar un proyecto del Plan de Asistencia Técnica. El Plan distribuido en el 
documento WT/COMTD/W/211 incorporaba las observaciones que las delegaciones habían formulado en esa reunión informal. En el documento se describían las actividades previstas, los 
resultados fijados como objetivo y los fondos requeridos. Al preparar el Plan se había supuesto que 
los recursos humanos y financieros se mantendrían estables durante el bienio. Por lo tanto, el Plan se basaba en el nivel de actividad de los últimos tres años y contenía una mezcla de productos 
convencionales y nuevos. Los pormenores de las ac tividades concretas figuraban en el anexo 2 del 
documento. Para supervisar el logro de los resultados fundamentales se utilizarían una serie de indicadores de resultados y metas, perfeccionados sobre la base de las enseñanzas adquiridas en 
los años anteriores. La atención seguiría centrándose en la gestión orientada a los resultados y se 
harían esfuerzos para perfeccionar las herramientas de vigilancia y evaluación de la gestión basada 
en los resultados. Las actividades de asistencia técnica se concentrarían en ayudar a los Miembros a aplicar los Acuerdos de la OMC, y se haría un seguimiento sistemático de los exámenes de las 
políticas comerciales. Además, se seguiría aplicando la estrategia de aprendizaje progresivo. 
También se haría más hincapié en los métodos de formación interactiva, y el aprendizaje electrónico desempeñaría una función fundamental. La Secretaría analizaría las asociaciones 
existentes con otras instituciones para cerciorarse de que siguieran siendo útiles. Con respecto al 
nivel presupuestado de recursos financieros, dijo que se requeriría un total de 19 millones de francos suizos por año para ejecutar el Plan: unos 12 millones de francos suizos se obtendrían del 
Fondo Fiduciario Global, 4,5 millones de francos suizos del presupuesto ordinario, y el resto de las 
contribuciones a programas específicos. El presupuesto para el Plan de Asistencia Técnica se 
presentaría al Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos para que lo aprobara en su reunión del 16 de noviembre de 2015. 
15.  La representante de Guatemala indicó que su delegación había planteado varias cuestiones en 
el curso de las deliberaciones que tuvieron lugar durante la preparación del Plan de Asistencia 
Técnica, y agradeció que se hubiesen tomado en cuenta. 
16.  El representante del Pakistán expresó su agradecimiento por las actividades de asistencia 
técnica de la OMC, y señaló que su delegaci ón apoyaba el Plan de Asistencia Técnica. 
17.  El representante de Nepal dijo que las actividades de asistencia técnica de la OMC ayudaban a 
los PMA a crear capacidad y comprender mejor las cuestiones relacionadas con la OMC. Tanto las 
actividades de aprendizaje en línea como las presen ciales eran eficaces en este sentido. Dio las 
gracias al IFCT por priorizar las necesidades de los PMA, e indicó que las actividades de asistencia técnica de la OMC eran un componente fundamental de la dimensión de desarrollo del sistema 
multilateral de comercio, así como un componente importante de la Ayuda para el Comercio. En 
vista de ello, exhortó a los donantes a hacer todo  lo posible para que sus contribuciones a las 
actividades de asistencia técnica de la OMC no disminuyeran. Por último, manifestó que su 
delegación apoyaba el Plan de Asistencia Técnica. 
18.  El representante de Omán agradeció al IFCT su apoyo en la organización de actividades en su 
país. Recordó que el curso regional de política come rcial para la región árabe se estaba celebrando 
actualmente en la Universidad Sultan Qaboos en Omán, y era el segundo año que se impartía. El 
principal elemento que había contribuido al éxito del curso en su primer año era la supervisión WT/COMTD/M/97 
- 5 - 
  directa y la contribución de funcionarios de alto nivel del Ministerio de Comercio e Industria, así 
como de la propia universidad. También dijo que Omán era uno de los cuatro países árabes que tenían una Cátedra OMC, y además informó a los Miembros de que Omán había solicitado dos actividades nacionales en 2015. La primera actividad se refería a las prescripciones en materia de 
notificación, y la segunda era sobre los obstáculos técnicos al comercio (OTC) y las medidas 
sanitarias y fitosanitarias (MSF).
1 
19.  La representante de Montenegro manifestó que su delegación apoyaba la adopción del Plan de 
Asistencia Técnica. Dijo que la asistencia técnica de la OMC había contribuido al fortalecimiento de 
la capacidad administrativa de varios ministerios en Montenegro. Mencionó en particular la asistencia técnica que se había facilitado para la adhesión de Montenegro al Acuerdo sobre Contratación Pública. Asimismo, reconoció lo útil que había sido para Montenegro la asistencia 
técnica en la esfera de la facilitación del comercio, e informó al Comité de que el Acuerdo sobre 
Facilitación del Comercio estaba en la etapa final de ratificación en el Parlamento de Montenegro. Consideraba que estos ejemplos demostraban la función fundamental de la asistencia técnica.
2 
20.  El Comité adoptó el Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación para 2016 y 2017. 
- Evaluación externa de la asistencia técnica relacionada con el comercio prestada por 
la OMC (JOB/DEV/30) - Declaración de Noruega en nombre del Comité Directivo de la 
Evaluación 
21.  El Presidente invitó a la delegación de Noruega a formular una declaración en relación con la 
evaluación externa de la asistencia técnica relacionada con el comercio (ATRC) prestada por 
la OMC. 
22.  La representante de Noruega dijo que deseaba facilitar a los Miembros información actualizada 
sobre la evaluación externa, y también presentar el proyecto de mandato de la evaluación que se 
había distribuido con la signatura JOB/DEV/30. Recordó que la información sobre la evaluación 
había sido facilitada al CCD en su nonagésima tercera reunión. Posteriormente, los Miembros 
interesados habían establecido un Comité Directivo para supervisar la evaluación, el cual estaba integrado por representantes de Alemania, Bangladesh, los Estados Unidos, Finlandia, Francia, 
Guatemala, Noruega, Rwanda, Suecia y la Unión Europea; los Miembros que desearan formar 
parte de él podían ponerse en contacto con ella . A continuación explicó que la evaluación se 
financiaría con fondos extrapresupuestarios procedentes de varios donantes, por lo que las actividades de ATRC previstas no se verían afec tadas. Se había previsto que la evaluación, que 
comprendería el período 2010-2014, abarcaría todas las actividades de ATRC de la OMC, 
independientemente de la fuente de financiación. Describió los principales aspectos de la ATRC de la OMC que serían evaluados, así como las características y aptitudes que se esperaban del equipo 
asesor, enunciadas en el proyecto de mandato de la evaluación. También comunicó a los Miembros 
que la función del Comité Directivo era ocuparse de la gestión de la evaluación e informar periódicamente al CCD sobre los progresos realizad os. Correspondía al Comité Directivo aprobar el 
mandato de la evaluación, el Informe Inicial, el Pr oyecto de Informe de Evaluación y el Informe de 
Evaluación Final. La Secretaría apoyaría al Comité Directivo a lo largo de la evaluación, también en los aspectos administrativos. El proceso de contratación del equipo asesor se llevaría a cabo con arreglo a las normas y reglamentos de la OMC, y el equipo de contratación de la OMC prestaría 
ayuda al Comité Directivo. Con respecto al Informe de Evaluación Final, dijo que probablemente se 
presentaría al CCD hacia finales de 2016, junto con una respuesta de los gestores. 
23.  El representante del Pakistán destacó la importancia de la ATRC para su país y manifestó 
interés en participar en el Comité Directivo. 
24.  El representante de China expresó su agradecimiento por las actividades de asistencia técnica 
de la OMC. También señaló que China contribuía, en la medida de sus posibilidades, a apoyar esas 
actividades. Con respecto a la evaluación extern a, su delegación opinaba que era importante y 
necesaria. Dijo que su delegación participaría activamente en el proceso. 
                                               
1 Las observaciones que figuran en este párrafo las fo rmuló Omán en la reunión informal que se celebró 
el 19 de octubre de 2015 para analizar el proyecto de Plan de Asistencia Técnica. Se incluyen en el acta de esta 
reunión a petición de la delegación Omán. 
2 La delegación de Montenegro no pudo estar presen te en el examen de este  subpunto, pero pidió que 
estos argumentos se incluyeran en el acta de esta reunión. WT/COMTD/M/97 
- 6 - 
  25.  El representante de Sri Lanka dijo que su delega ción estaba interesada en participar en el 
Comité Directivo. Señaló que Sri Lanka se había beneficiado de forma importante de las 
actividades de asistencia técnica de la OMC. 
26.  El Presidente manifestó su agradecimiento a Noruega por la información presentada acerca de 
la evaluación externa y la función del Comité Directivo. Dijo que, en su opinión, la evaluación 
externa era un ejercicio útil. 
27.  El Comité tomó nota de todas las declaraciones. 
E .  C O M E R C I O  Y  D E S A R R O L L O  -  T R A B A J O S  D E L  C O M I T É  S O B R E  L A  B A S E  D E  L A  
DECLARACIÓN FINAL DEL PRESIDENTE EN LA OCTAVA CONFERENCIA MINISTERIAL (WT/MIN(11)/11) 
28.  El Presidente recordó que en la Octava Conferencia Ministerial los Ministros, entre otras cosas, 
habían reafirmado el vínculo positivo que existe entre el comercio y el desarrollo y habían pedido 
que se realizara una labor específica en el CCD. Los Ministros también habían pedido a los Miembros que hicieran plenamente operativo el mandato del CCD como órgano encargado de 
coordinar la labor sobre el desarrollo. Destacó la importancia del mandato de la Octava 
Conferencia Ministerial, particularmente en vista de su considerable dimensión de desarrollo, y lamentó que hasta el momento solo una de las propuestas formuladas en este contexto hubiesen 
sido aceptadas por el Comité. Además, las propuestas que el CCD examinaba actualmente habían 
figurado en el orden del día desde hacía algún tiempo. Con respecto a esas propuestas, informó al Comité de que había celebrado una consulta informal en pequeño grupo el 16 de octubre de 2015, y de que las propuestas también habían sido examinadas en la reunión informal abierta del CCD 
celebrada el 5 de noviembre. Dijo que estaba dispuesto a seguir trabajando con los Miembros, 
según fuese necesario, para facilitar los progresos. También alentó a los Miembros a considerar la forma en que el CCD podría hacer avanzar la labor relativa al mandato de la Octava Conferencia 
Ministerial. 
- Mandato del Comité de Comercio y Desarrollo: Punto central para la consideración y 
coordinación de los trabajos de la OMC en materia de desarrollo - Propuesta de 
Barbados, Belice, China, Cuba, el Ecuador, la India y el Grupo Africano 
(WT/COMTD/W/208) 
29.  El Presidente dijo que el objetivo de la propuesta que figuraba en el documento 
WT/COMTD/W/208 era que el CCD informara sobre la labor de la OMC relacionada con el 
desarrollo. Recordó que en un inicio había dos propuestas que en general tenían esta finalidad, y 
sus proponentes habían decidido trabajar juntos; el documento WT/COMTD/W/208 era el resultado de su colaboración. Asimismo, recordó que en la reunión informal abierta del CCD celebrada 
el 5 de noviembre los proponentes habían señalado que se requerirían más consultas antes de que 
pudieran estar en condiciones de informar sobre avances concretos con respecto a la propuesta. 
30.  La representante de Egipto dijo que los propon entes no habían recibido respuestas positivas 
de algunos Miembros, a pesar de los esfuerzos realizados para atender las preocupaciones 
planteadas en relación con versiones anteriores de la propuesta. Los proponentes no habían tenido ocasión de celebrar consultas con los Miembros desde la reunión anterior del CCD. No obstante, si se deseaba examinar la propuesta, consideraba que la celebración de consultas informales podría 
facilitar el proceso. Pidió que se mantuviera este subpunto en el orden del día del CCD. 
31.  El Comité tomó nota de las declaraciones. 
- Ejecución del mandato del CCD: Propuesta con miras a lograr resultados sobre la base 
del mandato dado en la Octava Conferencia Ministerial - Propuesta de China, Cuba, el 
Ecuador, la India y el Grup o Africano (WT/COMTD/W/192) 
32.  El Presidente dijo que, de las tres propuestas que figuraban en el documento 
WT/COMTD/W/192, las dos primeras ya habían sido examinadas por el Comité. La primera 
propuesta, que consistía en que la Secretaría actualizase el documento que había elaborado acerca de la aplicación de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado de los Acuerdos y Decisiones de la OMC, había sido aceptada por el Comité en su octogésima séptima reunión. El WT/COMTD/M/97 
- 7 - 
  documento actualizado de la Secretaría se había distribuido en junio de 2013 y había figurado en 
el orden del día de varias reuniones del CCD. En cuanto a la segunda propuesta, que consistía en que el CCD informara sobre los trabajos de la OMC relativos al desarrollo, dijo que se estaba considerando esa idea en el marco de la propuesta contenida en el documento WT/COMTD/W/208, 
que ya se había examinado en relación con el subpunto anterior. La tercera propuesta recogida en 
el documento WT/COMTD/W/192 era que el CCD recomendara a las partes en acuerdos comerciales regionales (ACR) que cumplieran conjuntamente sus obligaciones en materia de 
notificación y de información. Recordó que en la reunión informal abierta del CCD celebrada 
el 5 de noviembre los patrocinadores de esta propuesta habían indicado que sería necesario celebrar más consultas para poder informar sobre avances concretos. 
33.  La representante de Egipto señaló que algunos elementos de su declaración en el marco del 
subpunto anterior también eran pertinentes para este subpunto. Pidió que se mantuviera este 
subpunto en el orden del día del CCD. 
34.  El Comité tomó nota de las declaraciones. 
- Mandato del Comité de Comercio y Desarrollo: Examen de la aplicación de las 
disposiciones sobre trato especial y diferenciado en favor de los países en desarrollo Miembros contenidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y las Decisiones 
Ministeriales conexas - Propuesta del Ecuador (WT/COMTD/W/204) 
35.  El Presidente dijo que la propuesta del Ecuador, distribuida con la signatura 
WT/COMTD/W/204, era que la Secretaría actualizar a periódicamente el informe sobre la aplicación 
de las disposiciones relativas al trato especial y diferenciado. Recordó que en la reunión informal 
abierta del CCD celebrada el 5 de noviembre, la delegación del Ecuador había informado sobre 
algunos avances en relación con esta propuesta, y había indicado que se distribuiría una propuesta revisada. A este respecto, informó al Comité de que la propuesta revisada del Ecuador se había 
distribuido el 12 de noviembre de 2015 en el documento WT/COMTD/W/204/Rev.1, y pidió al 
Ecuador que la presentara. 
36.  El representante del Ecuador dijo que la propuesta original que figuraba en el documento 
WT/COMTD/W/204 había sido examinada en diversas reuniones formales e informales del CCD. La 
versión revisada había sido preparada sobre la base de las observaciones formuladas en esas reuniones. En la revisión se proponía que el informe de la Secretaría se actualizase al menos una vez cada dos años. El informe serviría como documento de referencia para los Miembros, y cada 
Miembro le daría el uso que considerase adecuado. No se pretendía que el examen del informe de 
la Secretaría fuese un punto permanente del orden del día de las reuniones del CCD. Si un 
Miembro deseaba presentar una solicitud para que alguno de los elementos del informe se utilizara 
como base de un punto del orden del día de una reunión del CCD, tendría que explicar en su 
solicitud el alcance y propósito del debate propuesto. Tras la distribución del segundo informe de la Secretaría, el Comité lo examinaría junto con los resultados de las deliberaciones que hubiesen 
tenido lugar, a fin de determinar la pertinencia de continuar elaborando este tipo de documento. 
Dijo que, aunque se habían mantenido todos los objetivos de la propuesta inicial, se había proporcionado mayor flexibilidad para que los Miembros decidiesen el uso que deseaban hacer del informe de la Secretaría. En opinión de su delegación, el informe era útil, ya que proporcionaba un 
panorama claro de cómo se estaban aplicando las disposiciones sobre trato especial y diferenciado. 
37.  El representante de los Estados Unidos recordó que su delegación había manifestado algunas 
preocupaciones acerca de la propuesta inicial del Ecuador. Informó al Comité de que su país 
estaba en condiciones de aceptar la propuesta revisada, en el entendimiento de que no había 
ninguna intención de que el informe de la Secretaría figurara como punto permanente del orden del día del CCD. 
38.  La representante de la Unión Europea dijo que su delegación también había expresado 
algunas preocupaciones en relación con la propuesta inicial. Con respecto a la propuesta revisada, 
se refirió a la oración que decía: "[El informe] debe incluir una lista objetiva y analítica de las disposiciones sobre trato especial y diferenciado, con indicación de las medidas que se hayan 
adoptado y propuesto para hacer operativas estas disposiciones." Consideraba que en esta oración 
la frase "y propuesto" no era necesaria y también podía ser confusa, ya que normalmente son las propuestas las que se proponen. Señaló que la UE podía aceptar la propuesta revisada, en el WT/COMTD/M/97 
- 8 - 
  entendimiento de que en el informe de la Secretaría solo se enumerarían las medidas que 
hubiesen sido adoptadas, y que no se haría referencia a ninguna propuesta formulada sobre la forma en que podrían aplicarse las medidas. 
39.  El representante del Ecuador expresó su agradecimiento por las observaciones formuladas, y 
era consciente de que la propuesta revisada acababa de distribuirse. Con respecto a las 
observaciones de los Estados Unidos, confirmó que no  se pretendía que el informe de la Secretaría 
fuese un punto permanente del orden del día del CCD. Si un Miembro deseaba que el informe 
figurase en el orden del día de una reunión del CCD, sería la responsabilidad de ese Miembro 
explicar el alcance previsto del debate y la form a en que el informe se utilizaría. También indicó 
que comprendía las observaciones de la UE y que su delegación examinaría la cuestión con la UE. 
40.  El representante del Camerún recordó que su delegación había apoyado la propuesta inicial 
del Ecuador. Dijo que se habían realizado progresos en las deliberaciones sobre la propuesta. 
41.  El Comité tomó nota de todas las declaraciones y aceptó la propuesta revisada del Ecuador 
contenida en el documento WT/COMTD/W/204/Rev.1. 
F. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE  LA CLÁUSULA DE HABILITACIÓN 
42.  El Presidente dijo que deseaba informar a los Miembros acerca de una notificación reciente del 
Japón en relación con su esquema del Sistema Gene ralizado de Preferencias (SGP), que figuraba 
en el documento WT/COMTD/N/2/Add.16. Puesto que la notificación se había distribuido con 
posterioridad a la distribución del orden del día de la reunión en curso, figuraría en el orden del día 
de la siguiente reunión del CCD. Sin embargo, entendía que el Japón deseaba presentar brevemente la notificación en la reunión en curso.  Indicó que ofrecería la palabra al Japón con este 
fin una vez que el Comité hubiera concluido su examen de los subpuntos enumerados en el actual 
punto del orden del día. 
43.  También dijo que deseaba proporcionar a los Miembros información actualizada sobre los ACR 
notificados en virtud de la Cláusula de Habilitaci ón que el CCD debería considerar en sus sesiones 
específicas sobre los ACR. En primer lugar, informó al Comité de que la presentación fáctica del Acuerdo entre el MERCOSUR y la India se había distribuido el 14 de septiembre de 2015 en el 
documento WT/COMTD/RTA/6/1 y que el Acuerdo se examinaría en una sesión específica del CCD 
que tendría lugar a principios de 2016. Asimismo, dijo que, desde la última reunión formal del CCD, se habían notificado dos ACR en virtud de la Cláusula de Habilitación. Los aspectos del Acuerdo entre Singapur y el Consejo de Coop eración del Golfo (CCG) relacionados con las 
mercancías se notificaron en virtud de la Cláusula de Habilitación el 30 de junio de 2015 en el 
documento WT/COMTD/N/45/Rev.1. Se había pedido a las Partes que facilitaran a la Secretaría los datos que necesitaba para elaborar la presentación fáctica a más tardar el 23 de noviembre 
de 2015. El Acuerdo entre Mauricio y el Pakistán se notificó el 30 de septiembre de 2015 en el 
documento WT/COMTD/N/47 y se había pedido a las Partes que facilitaran la información necesaria no más tarde del 19 de febrero de 2016. 
44.  Refiriéndose al Acuerdo entre la Asociación de  Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) y la 
India, dijo que se habían recibido observaciones de la India acerca del proyecto de presentación fáctica que se había enviado a las Partes, pero la Secretaría seguía a la espera de las observaciones de la ASEAN. También se había enviado a las Partes el proyecto de presentación 
fáctica sobre la adhesión de Rwanda y Burundi a la  Comunidad del África Oriental y la Secretaría 
seguía aguardando las observaciones correspondi entes. Con respecto a otros ACR (a saber, 
los ACR entre la India y Nepal, la India y el Afganistán, la India y Bhután, y Cuba y El Salvador), 
las Partes aún no habían presentado todos los datos necesarios para que pudieran terminarse las 
presentaciones fácticas. Instó a las Partes en esos Acuerdos a que suministraran los datos necesarios lo antes posible. Añadió que había un ACR notificado en virtud de la Cláusula de 
Habilitación que todavía no había sido ratificado por todas las Partes. Se trataba del Acuerdo de 
Comercio entre los Países Insulares del Pacífico (PICTA). De conformidad con los procedimientos 
del Comité de Acuerdos Comerciales Regionales (CACR), la presentación fáctica de un ACR incluido en esa categoría solo se redactaba después de que el Acuerdo hubiera sido ratificado por todas las 
Partes. Instó a las Partes en el PICTA a que informaran a la Secretaría en cuanto se hubieran 
efectuado todas las ratificaciones. WT/COMTD/M/97 
- 9 - 
  45.  El Comité tomó nota de la información actualizada proporcionada por el Presidente. 
46.  Refiriéndose a los subpuntos enumerados en el actual punto del orden del día, el Presidente 
dijo que deseaba formular algunas observaciones en el contexto del debate en el CCD en relación 
con los ACR notificados tanto en el marco de la Cláusula de Habilitación como del artículo XXIV del 
GATT. En particular, informó al Comité de que recientemente había celebrado breves consultas 
informales con algunos Miembros, entre ellos alg unos que eran Partes en los ACR en cuestión. 
Esas consultas le habían ayudado a comprender mejor las cuestiones que se planteaban, pero 
también quedaba claro que, para encontrar una solución, sería necesario proseguir las 
deliberaciones. Expresó su disposición a facilitar los debates entre los Miembros a este respecto. 
- Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) - Notificación de una Unión Aduanera - 
Comunicación de China, Egipto y la India (WT/COMTD/W/175) 
47.  El Presidente dijo que el primer subpunto del punto del orden del día objeto de examen se 
refería a la notificación de la Unión Aduanera del CCG. En dicho subpunto también se mencionaba 
la comunicación de China, Egipto y la India distribuida con la signatura WT/COMTD/W/175. 
48.  La representante de Egipto dijo que algunos Miembros, entre los que figuraba Egipto, habían 
planteado preocupaciones sistémicas por las consecuencias jurídicas y de procedimiento que podía 
tener la doble notificación de la Unión Aduanera del CCG, en virtud de la Cláusula de Habilitación y 
del artículo XXIV del GATT. Señaló que varias delegaciones habían expresado anteriormente la 
opinión de que la Cláusula de Habilitación no constituía una base jurídica adecuada para justificar el establecimiento de una unión aduanera con el objeto de reducir o eliminar medidas no arancelarias. Sin embargo, otras delegaciones habían aducido que el hecho de que no se hubiesen 
fijado criterios o condiciones para la eliminación de esas medidas no excluía a las uniones 
aduaneras entre países en desarrollo del ámbito de aplicación de la Cláusula de Habilitación. Su delegación opinaba que el CCD era el foro adecuado para examinar las cuestiones relacionadas con 
los ACR que eran objeto de doble notificación. En  el mandato del CCD se precisaba que el Comité 
era el punto central para la consideración y coordinación de los trabajos de la OMC en materia de desarrollo. Además en el párrafo 4 del mandato se encomendaba al CCD que considerara toda 
cuestión que pudiera plantearse con respecto a la aplicación o utilización de las disposiciones 
especiales en favor de los países en desarrollo Miembros contenidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales y en las Decisiones Ministeriales conexas, lo que incluía las cuestiones relacionadas con la invocación de la Cláusula de Habilitación para notificar el establecimiento de uniones 
aduaneras entre países en desarrollo. Esperaba qu e los Miembros pudieran celebrar un debate 
sustantivo sobre las preocupaciones sistémicas qu e se habían planteado. El subpunto que estaba 
examinando el Comité debía mantenerse en el orden del día del CCD hasta que se encontrara una 
solución.
3 
49.  Asimismo, pidió que los tres primeros subpuntos de ese punto del orden del día se 
mantuvieran en el orden del día del CCD. 
50.  El representante de los Estados Unidos dijo que su delegación seguía preocupada por la 
inclusión de ese subpunto en el orden del día del CCD. El subpunto había cumplido su propósito de 
informar a los Miembros de las notificaciones efectuadas y debía ser eliminado del orden del día. Lamentaba que el CCD hubiera dedicado tanto tiempo a ese asunto en los últimos años; se trataba 
del tipo de cuestiones que restaban tiempo, recursos y atención a otros asuntos urgentes 
relacionados con el desarrollo. 
51.  El representante de la India apoyó la declaración de Egipto. Dijo que su declaración guardaba 
relación con los tres primeros subpuntos del punto del orden del día que estaba examinando el 
Comité, puesto que los tres ACR en cuestión habían sido objeto de una "doble notificación" en virtud de la Cláusula de Habilitación y del artículo XXIV del GATT. Dijo que las preocupaciones 
sistémicas que China, Egipto y la India plante aron en el documento WT/COMTD/W/175 seguían 
siendo pertinentes y que no habían sido atendida s. Si bien en opinión de algunos Miembros las 
preocupaciones sistémicas expresadas quedaban fuera del ámbito del CCD, su delegación opinaba 
que el CCD era el foro adecuado para examinar las cuestiones que planteaban los ACR objeto de 
                                               
3 Las observaciones que figuran en este párrafo, fo rmuladas por Egipto en la nonagésima reunión e 
incluidas en las notas sobre las reuniones nonagésima segunda, nonagésima tercera y nonagésima quinta, se 
recogen una vez más en la presente nota a solicitud de la de legación de Egipto. WT/COMTD/M/97 
- 10 - 
  una doble notificación. Por último, pidió que los primeros tres subpuntos del punto del orden del 
día que se estaba examinando siguieran figurando en el orden del día del CCD hasta que se atendiera a las preocupaciones que suscitaban los ACR que eran objeto de "doble notificación". 
52.  La representante de la Unión Europea dijo que deseaba reiterar la opinión de la UE de que el 
objetivo del punto del orden del día que se estaba  examinando era informar a los Miembros de las 
nuevas notificaciones que se habían presentado en el marco de la Cláusula de Habilitación desde la reunión anterior del CCD. Lamentaba que siguiera habiendo el mismo debate en el CCD. La 
representante hizo también una distinción entre las cuestiones relativas a la Unión Aduanera 
del CCG y las referentes al Acuerdo entre la ASEAN  y Corea y el Acuerdo entre la India y Corea. 
Por último, indicó que su delegación estaba dispue sta a estudiar una solución pragmática con el fin 
de avanzar en este asunto, así como a celebrar un debate de fondo sobre cuestiones sistémicas en 
el Grupo de Negociación sobre las Normas. 
53.  El representante de China apoyó las declaraciones de Egipto y la India. Explicó que las 
preocupaciones sistémicas planteadas por algunos Miembros todavía no habían sido atendidas. 
54.  El Comité tomó nota de todas las declaraciones. 
- Notificación del Acuerdo sobre el Comercio de Mercancías entre la Asociación de 
Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) y Corea 
55.  El Presidente dijo que el segundo subpunto del punto del orden del día que se estaba 
examinando se refería a la notificación del Acuerdo entre la ASEAN y Corea. 
56.  Ningún Miembro hizo uso de la palabra en relación con ese subpunto. 
- Notificación del Acuerdo de Asociación Económica Global entre la India y Corea 
(mercancías) 
57.  El Presidente dijo que el tercer subpunto del punto del orden del día que estaba examinando 
el Comité se refería a la  notificación del Acuerdo entre la India y Corea. 
58.  Ningún Miembro hizo uso de la palabra en relación con ese subpunto. 
- Sistema Generalizado de Preferencias - Notificación de la Unión Europea 
(WT/COMTD/N/4/Add.7) 
59.  El Presidente dijo que la notificación de la UE acerca de su esquema SGP figuraba en el 
documento WT/COMTD/N/4/Add.7. Invitó a la UE a que presentara su notificación. 
60.  La representante de la Unión Europea dijo que la notificación concernía a la prueba del origen 
de las mercancías exportadas de países beneficiarios del SGP a la UE. El 1º de enero de 2017 un 
nuevo sistema de autocertificación, el sistema de registro de exportadores (REX), reemplazaría al 
sistema existente. La autocertificación del origen  por parte de los exportadores en el marco del 
sistema REX funcionaba sobre la base de declaraciones de origen. Los exportadores deberían 
registrarse ante las autoridades competentes para poder participar. Los países beneficiarios que no 
pudieran empezar a utilizar de inmediato el nuevo sistema dispondrían de un período de transición. También estaba previsto proporcionar asistencia técnica para ayudar a los países 
beneficiarios a utilizar el sistema. 
61.  El representante de los Estados Unidos dijo que su delegación estaba interesada en la 
transición de un certificado de origen a una declaración de origen. Preguntó si la declaración de 
origen seguiría siendo un documento físico o bien si la información se transmitiría de forma 
electrónica. Su delegación también deseaba saber si sería necesario que la declaración de origen 
acompañase la expedición de mercancías y si la declaración de origen podía ser cumplimentada tanto por los importadores como por los productores. 
62.  La representante de la Unión Europea dijo que su delegación respondería a las preguntas de 
los Estados Unidos a nivel bilateral. WT/COMTD/M/97 
- 11 - 
  63.  El Comité tomó nota de la notificaci ón de la UE y de las declaraciones. 
64.  El Presidente invitó al Japón a exponer brevemente  el contenido de su notificación en relación 
con su esquema SGP, que se había distribuido en el documento WT/COMTD/N/2/Add.16. La 
notificación figuraría en el orden del día de la siguiente reunión del CCD. 
65.  El representante del Japón indicó que su delegación deseaba informar al Comité de una 
modificación de la reglamentación aduanera de l Japón. En concreto, dijo que el Japón había 
modificado las normas de origen preferenciales en  virtud de su esquema SGP en relación con el 
Capítulo 61 del Sistema Armonizado, que trataba de las prendas y los complementos de vestir de 
punto. Con esta modificación, los productos clasificados en el Capítulo 61 se consideraban mercancías originarias siempre y cuando hubiesen pasado por un único proceso de fabricación, como de tejido a prendas de vestir. El nuevo reglamento estaba en vigor desde el 1º de abril 
de 2015. 
66.  El Comité tomó nota de la declaración del Japón. 
G. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DEL MECANISMO DE TRANSPARENCIA PARA LOS 
ARREGLOS COMERCIALES PREFERENCIALES 
67.  El Presidente dijo que deseaba informar brevemente a los Miembros acerca de los arreglos 
comerciales preferenciales (ACPR) que debería examinar el CCD en las sesiones específicas sobre 
los ACPR. En primer lugar, informó al Comité de que el 21 de julio de 2015 Tailandia había 
notificado su régimen de acceso a sus mercados libre de derechos y de contingentes para los PMA (documento WT/COMTD/N/46). Se había pedido a Tailandia que facilitara a la Secretaría los datos que necesitaba para elaborar la presentación fáctica a más tardar el 8 de diciembre de 2015. En 
cuanto a los otros cuatro ACPR notificados desde el establecimiento del Mecanismo de 
Transparencia para los ACPR (a saber, los ACPR que estaban aplicando China, la India, la Federación de Rusia y el Taipei Chino), dijo que la Secretaría no había recibido todavía todos los 
datos necesarios para elaborar las presentaciones fácticas. Instó, pues, a los Miembros que habían 
notificado los acuerdos a que proporcionasen esos datos lo antes posible. 
68.  El Comité tomó nota de la información actualizada proporcionada por el Presidente. 
H. EXAMEN ANUAL DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA OTORGAR A LOS PAÍSES 
MENOS ADELANTADOS ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE DERECHOS Y DE CONTINGENTES 
69.  El Presidente dijo que deseaba informar brevem ente a los Miembros acerca de lo que había 
sucedido desde la reunión extraordinaria del CCD dedicada al acceso a los mercados libre de 
derechos y de contingentes celebrada el 23 de septiembre de 2015. Recordó que, en dicha reunión, el debate sobre un posible camino a seguir se había centrado en lo que algunos habían 
denominado un "examen clínico" de las cuestiones planteadas y de las repercusiones que podrían 
derivarse de la aplicación del acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes para los PMA, sobre la base de un estudio elaborado por la Secretaría. Bangladesh había presentado 
posteriormente un documento informal, del que era el principal patrocinador, en el que sugería 
posibles parámetros para el estudio propuesto de la Secretaría. Sobre la base de ese documento informal, había celebrado consultas informales con varias delegaciones que habían expresado 
interés en esta cuestión. Señaló seguidamente que en las consultas sobre los elementos de un 
posible estudio de la Secretaría no se había logrado la convergencia hasta el momento. La 
delegación de Bangladesh le había informado de que no se podrían conciliar fácilmente las observaciones y opiniones recibidas de los Miembros interesados, por lo que no era posible 
presentar una propuesta revisada en ese momento. No obstante, estaba disponible en caso de que 
los Miembros deseasen continuar el debate sobre los parámetros del estudio. Para concluir, dijo que la cuestión del acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes seguía formando 
parte de las negociaciones y animó a los Miembros a avanzar en ese debate con miras a un posible 
resultado en la Décima Conferencia Ministerial. 
70.  El Comité tomó nota de la información actualizada proporcionada por el Presidente. WT/COMTD/M/97 
- 12 - 
  - Informe de la Secretaría (WT/COMTD/W/214) 
71.  El Presidente dijo que en la Decisión Minist erial de Bali que figuraba en el documento 
WT/MIN(13)/44 - WT/L/919 se confería al CCD el mandato de seguir pasando revista anualmente 
a las medidas adoptadas para otorgar a los PMA a cceso a los mercados libre de derechos y de 
contingentes y rendir informe al Consejo General para la adopción de disposiciones apropiadas. 
Para ayudar en esa labor, la Secretaría, en estrecha colaboración con los Miembros, debía elaborar un informe sobre el acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes otorgado por los 
Miembros a los PMA a nivel de línea arancelaria, sobre la base de sus notificaciones. Dijo que el 
informe de la Secretaría, distribuido con la signatura WT/COMTD/W/214, era el segundo informe de este tipo elaborado para facilitar al CCD el examen anual de las medidas adoptadas para otorgar a los PMA acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes. Aprovechaba y 
actualizaba el informe anterior, publicado en noviembre de 2014 y distribuido con la 
signatura WT/COMTD/W/206. Se basaba en gran medida en el informe del año anterior y presentaba la misma estructura. Recordó que, en la reunión informal abierta del CCD celebrada 
el 5 de noviembre de 2015, se había examinado un proyecto de dicho documento. A raíz del 
debate que hubo en esa reunión, su impresión general fue que el informe de la Secretaría era útil e informativo. 
72.  El representante del Taipei Chino señaló que su  país era uno de los Miembros en desarrollo 
que habían notificado a la OMC su régimen de acceso a los mercados libre de derechos y de 
contingentes. Su delegación consideraba que una mejora en las oportunidades de acceso a los mercados para los PMA facilitaría su integración en el sistema multilateral de comercio y 
contribuiría a su crecimiento económico y su desarrollo. Por este motivo, pidió que más Miembros 
concedieran acceso a los mercados libre de derechos  y de contingentes a los productos de los PMA. 
73.  El Comité tomó nota del informe de la  Secretaría y de las declaraciones. 
I. PARTICIPACIÓN DE LOS PAÍSES EN DE SARROLLO EN EL SISTEMA MULTILATERAL 
DE COMERCIO (WT/COMTD/W/212) 
74.  El Presidente dijo que el CCD tenía el mandato de mantener en constante examen la 
participación de los países en desarrollo Miembros en el sistema multilateral de comercio. Recordó 
que en la nonagésima tercera reunión se había acordado que el CCD debatiera ese punto del orden del día en la reunión en curso, sobre la base de un documento de antecedentes preparado por la Secretaría. Invitó al Jefe de la Sección de Estadísticas del Comercio Internacional a presentar el 
documento, distribuido con la signatura WT/COMTD/W/212. 
75.  El Jefe de la Sección de Estadísticas del Comercio Internacional hizo una reseña general de la 
información que figuraba en el documento de la Secretaría. En su exposición, dijo que la 
participación de las economías en desarrollo en el comercio internacional siguió siendo elevada 
durante el período de 2012 a 2014, período en el que se centraba el documento. La participación de los países en desarrollo en las exportaciones de mercancías fue del 43,6% en 2014 (casi la 
misma que en 2012), y su participación en las importaciones aumentó al 41%. Con respecto a los 
servicios comerciales, la participación de las economías en desarrollo en las exportaciones descendió ligeramente en ese período (a alrededor del 30% en 2014) y su participación en las importaciones aumentó al 38%. Refiriéndose a las estadísticas trimestrales del comercio de 
mercancías, señaló que el comercio no había crecido de la misma manera en todas las regiones en 
desarrollo. Por ejemplo, varios factores, incluidas tensiones geopolíticas y la caída de los precios de los combustibles, habían contribuido al descenso de las exportaciones de África y 
Oriente Medio. En los países en desarrollo de Asia, el comercio de los "seis países comerciantes de 
Asia Oriental" (Hong Kong, China; Malasia; la República de Corea; Singapur; Tailandia; y el Taipei Chino) se había mantenido estable, al tiempo que habían aumentado las exportaciones del 
resto de la región. El crecimiento del comercio de América Latina se había visto afectado en gran 
medida por la desaceleración económica en cuat ro de las principales economías de la región. 
Añadió que, a pesar de las dificultades que experimentaban algunas regiones en desarrollo, el comercio Sur-Sur había seguido creciendo y contribuía de manera importante al comercio en 
general de las economías en desarrollo. China seguía siendo un interlocutor importante en el 
comercio Sur-Sur. WT/COMTD/M/97 
- 13 - 
  76.  El orador destacó a continuación algunos elementos del comercio de servicios comerciales de 
las economías en desarrollo durante el período de 2012 a 2014. Señaló que las exportaciones de servicios de transporte de las economías en desarrollo no habían aumentado, lo que reflejaba un contexto de flujos de comercio de mercancías relativamente débiles y la caída de los precios del 
petróleo. Si bien las economías en desarrollo segu ían siendo exportadores netos de servicios de 
viajes, su superávit en estos servicios había dism inuido marcadamente en 2014. La participación 
de las economías en desarrollo en las exportaciones mundiales de "otros servicios comerciales" se 
había mantenido estable en el período objeto del estudio, pero variaba considerablemente de un 
tipo de servicio a otro. En 2014, la mayor participación se registró en los servicios de construcción, otros servicios prestados a las empresas y los servicios de telecomunicaciones, de informática y de información. A continuación, explicó algunos aspectos de la participación de las economías en 
desarrollo en las cadenas de valor mundiales, tomando como ejemplo las economías de América 
Latina. A este respecto, señaló que Chile era una economía en desarrollo cuya participación en las cadenas de valor mundiales tenía que ver principalmente con las fases posteriores del proceso 
productivo y la exportación de recursos naturales. Podía observarse una predominancia similar de 
vinculaciones con las fases posteriores en el caso de Colombia. En cambio, Costa Rica y México dependían principalmente de la importación de insumos que eran objeto de una transformación 
ulterior, se montaban o se incorporaban a pr oductos intermedios o finales destinados a la 
exportación. Informó al Comité de que la participación general de las economías en desarrollo en las cadenas de valor mundiales había aument ado de alrededor de un 37% en 1995 a cerca 
del 49% en 2011. Por último, en relación con los plazos necesarios para la exportación y la 
importación en las economías en desarrollo, señaló que en 2014 África había registrado una 
reducción de 0,8 días para la exportación y de 1,1 días para la importación. En los PMA, las demoras en la exportación y la importación se habían reducido en casi 1 día. 
77.  La representante de la Unión Europea expresó su agradecimiento por el informe de la 
Secretaría. Indicó que, en un contexto de crecimiento económico y comercial menor, el comercio 
Sur-Sur había seguido aumentando en los últimos años. La creciente participación de las 
economías en desarrollo, y en particular de las economías emergentes, en el comercio mundial también suponía una mayor responsabilidad hacia los países en desarrollo más pobres. Esto 
atañía, en cierta medida, a los regímenes de acceso a los mercados libre de derechos y de 
contingentes de los países en desarrollo para los PMA. También reflejaba la necesidad de una mayor responsabilidad en la esfera de la Ayuda para el Comercio y el modo en que se tenían en cuenta los principios de eficacia de las actividade s de desarrollo. Por último, dijo que su delegación 
se felicitaba de las constataciones positivas en cuanto a la participación de las economías en 
desarrollo en las cadenas de valor mundiales. 
78.  El Comité tomó nota del informe de la  Secretaría y de las declaraciones. 
J. PROYECTO DE INFORME ANUAL PARA 2015 (WT/COMTD/W/213) 
79.  El Presidente dijo que el 5 de noviembre de 2015 se había enviado a los Miembros un fax para 
informarles de que el proyecto de informe anual del CCD se había distribuido con la signatura 
WT/COMTD/W/213 e indicó que el proyecto contenía algunos corchetes en relación con los temas 
que se estaban examinando en la nonagésima séptima reunión ordinaria, así como en la cuarta sesión específica sobre el Mecanismo de Vigilancia del Trato Especial y Diferenciado y la trigésima sesión específica sobre las pequeñas economías. Los corchetes se eliminarían para la adopción del 
informe anual. Señaló que se había pedido a los Miembros que presentaran por escrito las 
observaciones que quisieran formular acerca del proyecto de informe anual antes del 10 de noviembre e informó al Comité de que no se ha bían recibido observaciones sobre el informe. 
80.  El Comité adoptó su informe anual correspondiente a 2015.
4 
K. OTROS ASUNTOS 
81.  No se planteó ninguna cuestión en el marco del punto "Otros asuntos". 
82.  Se levantó la reunión. 
__________ 
                                               
4 El informe se distribuyó con la signatura WT/COMTD/87.