RESTRICTED  
  
TN/AG/58  
8 de febrero  de 2024 
(24-1043) Página: 1/20 
Comité de Agricultura en  
Sesión Extraordinaria   
 
  
COMITÉ DE AGRICULTURA EN SESIÓN EXTRAORDINARIA  
INFORME DEL PRESIDENTE, EXCMO. SR. ALPARSLAN ACARSOY  
8 de febrero de 2024 
SITUACIÓN DE LAS NEGOCIACIONES SOBRE LA AGRICULTURA  
El presente documento de síntesis ha sido elaborado por el Presidente del Comité de Agricultura 
en Sesión Extraordinaria bajo su propia responsabilidad con objeto de  facilitar los debates entre 
los Miembros . No pretende representar ni reflejar todas las op iniones de los Miembros sobre las 
cuestiones objeto de negociación.  
 
1  INTRODUCCIÓN  ................................ ................................ ................................ ...........  1 
2  AYUDA INTERNA  ................................ ................................ ................................ ..........  3 
3  ACCESO A LOS MERCADOS  ................................ ................................ ...........................  5 
4  MECANISMO DE S ALVAGUARDIA ESPECIAL (MSE)  ................................ .......................  6 
5  RESTRICCIONES A LA EXPORTACIÓN  ................................ ................................ ...........  6 
6  COMPETENCIA DE LAS EXPORTACIONES  ................................ ................................ ...... 8 
7  ALGODÓN  ................................ ................................ ................................ .....................  8 
8  CONSTITUCIÓN DE EXISTENCIAS PÚBLICAS CON FINES DE  
SEGURIDAD ALIMENTARIA  ................................ ................................ ..............................  9 
9  SEGURIDAD ALIMENTARIA Y CUESTIONES TRANSVERSALES  ................................ ..... 11 
 
1  INTRODUCCIÓN  
1.1.  El importante papel que desempeña el sector agropecuario y alimentario en las economías de 
casi todos los Miembros está ampliamente reconocido . Para muchos, el sector contribuye de manera 
significativa a sus estrategias de seguridad alimentaria y reducción de la pobreza . También 
proporciona empleo y medios de subsistencia a un número considerable de personas en el mundo 
entero, y respalda el crecimiento económico, la creación de riqueza y los programas de desarrollo . 
El sector ha experimentado una transforma ción sustancial en los 30 años transcurridos desde que 
entró en vigor el Acuerdo sobre la Agricultura de la Ronda Uruguay . Actualmente se enfrenta a toda 
una serie de nuevos desafíos, como el cambio climático y las preocupaciones en materia de 
sostenibilid ad. Al mismo tiempo, son muchas las oportunidades que existen de aprovechar los 
avances tecnológicos para producir de manera eficiente y sostenible y alimentar a una población 
mundial en aumento.  
1.2.  También se reconoce ampliamente la contribución del comercio  a la seguridad alimentaria y de 
los medios de subsistencia . Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la 
Agricultura, una de cada cuatro calorías producidas en todo el mundo es objeto de comercio 
transfronterizo . En ese sentido, el comercio actúa como una cinta transportadora que lleva alimentos TN/AG/58  
- 2 - 
  de las zonas excedentarias a las zonas deficitarias . Aunque el valor del comercio de productos 
agropecuarios ha aumentado considerablemente, pasando de representar unos 
USD 300.000  millone s en 1995 a USD  1,5 billones en 2022, los Miembros siguen estimando 
necesario actualizar las normas del comercio agropecuario mundial para impulsar el muy valorado 
proceso de reforma de la agricultura, que dio comienzo en 1995 con la entrada en vigor del A cuerdo 
sobre la Agricultura, tras los ingentes esfuerzos colectivos hechos por los Miembros en la Ronda 
Uruguay . Esta actualización de la situación es esencial para que se logren los avances y las mejoras 
en el Acuerdo sobre la Agricultura que los Miembros  de la OMC llevan esperando desde que 
comenzaron las negociaciones hace casi 25  años y para que el sector agropecuario pueda hacer 
frente de manera más eficaz a los desafíos  con que se enfrenta hoy. 
1.3.  Lamentablemente, los Miembros han tenido dificultades par a cumplir en su totalidad  el 
mandato establecido en el artículo 20 del Acuerdo sobre la Agricultura, así como otros mandatos 
ministeriales pertinentes . Con excepción de unos pocos resultados, incluidos los relativos a la 
constitución de existencias pública s y la administración de los contingentes arancelarios alcanzados 
en la Novena Conferencia Ministerial, celebrada en Bali en 2013, y los relativos a la competencia de 
las exportaciones, en la Décima Conferencia Ministerial, celebrada en Nairobi en 2015, no  se ha 
logrado ningún resultado sustantivo en las negociaciones sobre la agricultura desde que estas se 
iniciaron en 2000 . Pese a los resultados sobre la seguridad alimentaria logrados en la Duodécima 
Conferencia Ministerial (CM12), cabe destacar también q ue en las dos últimas Conferencias 
Ministeriales no se adoptaron decisiones sobre ninguna de las cuestiones básicas de las 
negociaciones sobre la agricultura.  
1.4.  Desde mi nombramiento como Presidente del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria 
en enero  de 2023, he organizado numerosas consultas con los Miembros en diversas 
configuraciones, así como muchas reuniones del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria y 
las sesiones específicas sobre la constitución de existencias públicas con fines de seg uridad 
alimentaria y sobre el mecanismo de salvaguardia especial (MSE) , con miras a avanzar en las 
negociaciones .1 Para ayudar a comprender mejor las cuestiones planteadas y a conocer más a fondo 
las posiciones de los distintos Miembros sobre las cuestiones objeto de negociación, he alentado la 
celebración de negociaciones basadas en datos organizando seminarios y debat es centrados en 
varias cuestiones de negociación fundamentales —constitución de existencias públicas, ayuda 
interna, acceso a los mercados y restricciones a la exportación —, así como en la seguridad 
alimentaria, que es un tema transversal de suma importanc ia para los Miembros . También he 
organizado algunas reuniones específicas dedicadas al algodón2, que es una prioridad para un amplio 
grupo de países en desarrollo, incluidos numerosos países menos adelantados (PMA) . Asimismo, se 
han organizado reuniones a  nivel de altos funcionarios y de ministros para ayudar a sacar las 
negociaciones sobre la agricultura del punto muerto en que se encuentran  y proporcionar 
orientaciones claras que sirvan de guía a los negociadores sobre la manera en que se podrían lograr 
progresos con respecto a las cuestiones más espinosas —la constitución de existencias públicas y la 
ayuda interna — y en las negociaciones en general.  
1.5.  Aunque esos diálogos a nivel político han sido  útiles, no han permitido cambiar las posiciones 
fundamental es de los Miembros sobre las cuestiones de negociación . Ese ha sido  el caso 
especialmente con las dos cuestiones más controvertidas, a saber, la constitución de existencias 
públicas y la ayuda interna . Como se indica más abajo, mientras los autores de la p ropuesta relativa 
a la constitución de existencias públicas insisten en la adopción de una solución permanente, que ya 
se encomendó que se acordar a y adoptar a en la CM11, celebrada en 2017, otros —en particular, los 
Miembros exportadores — consideran que el  tema de la constitución de existencias públicas debería 
abordarse en el marco de las negociaciones globales sobre la ayuda interna, habida cuenta de la 
intrincada afinidad  de las cuestiones abarcadas  por las negociaciones sobre los dos temas , que, por 
lo demás, se celebra n por separado . Esta opinión es contestada por los autores de la propuesta 
relativa a la constitución de existencias públicas, que insisten en que los Miembros acordaron 
colectivamente al más alto nivel que el tema de la constitución de existencias públicas se tratara 
aparte de las negociaciones sobre la agricultura, y en que no existe fundamento alguno para que 
después se propusiera vincular ese tema a las negociaciones sobre la ayuda interna . Para algunos 
de los autores de esa propuesta, la falta de voluntad política es lo que está impidiendo que se 
 
1 En total, ocho reuniones informales del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria , y siete 
sesiones específicas sobre la constitución de existencias públicas y otras siete sobre el mecanismo de 
salvaguardia especial.  
2 Incluidas dos consultas de la Cuadrilateral del Algodón Plus.  TN/AG/58  
- 3 - 
  resuelva esta cuestión, pues a lo largo de los años se ha realizado una encomiable labor técnica al 
respecto.  
1.6.  Los no proponentes responden que la cuestión de la constitución d e existencias públicas no 
puede resolverse aisladamente de otras cuestiones tratadas en las negociaciones sobre la ayuda 
interna, y que hay que adoptar un enfoque holístico para lograr resultados equilibrados y soluciones 
de avenencia políticamente aceptab les para todos . Ellos consideran que todas las cuestiones objeto 
de negociación se deben abordar de forma simultánea  y que no se  debe tratar prioritariamente una 
cuestión a expensas de las demás . Como se expone más adelante, las negociaciones sobre la ayud a 
interna también han sido muy controvertidas . Si bien todos los Miembros coinciden en la necesidad 
de reducir la ayuda causante de distorsión del comercio, hay desacuerdo con respecto a algunos 
elementos fundamentales de las negociaciones, entre ellos, el  punto de partida y el alcance de la 
ayuda que se ha de reducir o someter a disciplinas.  
1.7.  Aunque en cualquier negociación sobre múltiples temas suele ser natural la existencia de 
vínculos, en el caso de las negociaciones sobre la agricultura es imprescindib le encontrar soluciones 
a esas dos cuestiones generales para poder salir del actual punto muerto . En su intento por lograr 
avances con respecto a esas cuestiones, varios Miembros han señalado la necesidad de conseguir 
resultados para responder a los proble mas de seguridad alimentaria que se plantean a varios 
Miembros, en particular PMA y países en desarrollo importadores netos de alimentos  (PDINPA) , así 
como a los desafíos actuales relacionados con la sostenibilidad, en particular a raíz del cambio 
climátic o. 
1.8.  En el presente informe se resume la situación de las negociaciones sobre la agricultura y se 
describen las principales novedades registradas  desde que asumí la presidencia del Comité en enero 
de 2023 hasta el 30 de enero de 2024, cuando presenté un proy ecto de texto ministerial para su 
examen por los Miembros, sobre la base de mi evaluación de la situación de las negociaciones en 
ese momento . La principal finalidad del proyecto de texto es servir de vehículo para las negociaciones 
entre los Miembros, con  el objetivo último de facilitar el logro de un resultado sobre la agricultura 
en la CM13.3 
1.9.  El presente informe está basado en las numerosas comunicaciones escritas y las intervenciones 
orales de los Miembros en las reuniones del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria y en las 
sesiones específicas del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria sobre la constitución de 
existencias públicas y el mecanismo de salvaguardia especial, así como en otras reuniones en 
diversas configuraciones.  
1.10.   El inform e no pretende ser un documento de consenso ni reflejar exhaustivamente todas las 
posiciones defendidas por los Miembros respecto de las diversas cuestiones objeto de negociación . 
Desde mi perspectiva como Presidente, el objetivo de este balance es, en prim er lugar, reconocer la 
labor sustantiva llevada a cabo hasta la fecha por los Miembros, que se refleja en la lista no 
exhaustiva de comunicaciones anexa al presente informe, y tomar como punto de partida todo ese 
trabajo realizado, pues las negociaciones c ontinuarán después de la CM13 . El informe también tiene 
por objeto proporcionar a los Ministros información amplia sobre los desafíos a que hay que hacer 
frente  en las negociaciones y prestar apoyo a los Miembros en sus esfuerzos por solicitar la 
orientaci ón necesaria de los Ministros en la CM13, que se celebrará en Abu Dabi los días 26 y 29 de 
febrero de 2024. 
2  AYUDA INTERNA  
2.1.  La ayuda interna ha sido un elemento central de las negociaciones sobre la agricultura desde 
su inicio en el año 2000 y sigue siendo de máxima prioridad para la inmensa mayoría de los 
Miembros, teniendo en cuenta que los niveles autorizados4 de los Miembros ascienden casi a 
USD 1 billón. Esta cantidad podría duplicarse en 2030 si no se hace nada para frenar la tendencia al 
alza derivada del aumento de la producción y los precios de los principales productos de primera 
necesidad. La OCDE, en su publicación de  2023, estima que, entre  2020 y 2022, los países 
 
3 Véanse el documento RD/AG/128  y el informe del Presidente di stribuido con la signatura JOB/AG/258 . 
4 En el marco del compartimento ámbar de conformidad con los artículos 6.3 y 6.4 del Acuerdo sobre la 
Agricultura.  TN/AG/58  
- 4 - 
  proporcionaron unos USD  630.000 millones anuales en ayuda a productores individuales.5 A lo largo 
de los años, la evolución del nivel de la ayuda efectivamente otorgada por los Miembros ha influido 
fuertemente en las negociaciones  en este ámbito.  
2.2.  Todos los Miembros están de acuerdo en que es necesario establecer disciplinas adicionales 
sobre la ayuda interna causante de distorsión del comercio. Sin embargo, sigue habiendo amplias 
divergencias entre los Miembros en cuanto a qué constituye ayuda interna "causante de distorsión 
del comercio", es decir, si se trata de toda la ayuda abarcada por el artículo 6 o de algunas 
subcategorías6; y acerca del grado de distorsión causado por esas diferentes subcategorías. También 
se plantea la cu estión de cómo  debería reducirse la ayuda interna causante de distorsión del 
comercio, a saber, si deberían abordarse simultáneamente todas las categorías o si debería darse 
prioridad a determinadas categorías.  
2.3.  Mientras que algunos Miembros desearían abord ar toda la ayuda del artículo 6, incluida la 
ayuda otorgada en virtud de los artículos 6.2 y 6.5 del Acuerdo sobre la Agricultura, sobre la base 
de que todas las subcategorías son causantes de distorsión del comercio, otros Miembros querrían 
que se abordar a primero la ayuda que exceda de los umbrales de minimis  (es decir, la cuestión de 
la secuencia), al considerar que se trata de la que causa mayor distorsión del comercio. La mayoría 
de los Miembros en desarrollo han abogado por que la ayuda prevista en el  artículo 6.2 quede exenta 
de cualquier nueva disciplina, teniendo en cuenta especialmente que la ayuda a los agricultores con 
ingresos bajos o pobres en recursos no puede distorsionar el comercio internacional.  
2.4.  Otros Miembros refutan esta opinión y señala n la cuantía significativa que se otorga en virtud 
del artículo 6.2 y la proporción que esta ayuda representa en el volumen global de la ayuda interna 
causante de distorsión del comercio. Además, se pide que se examinen los criterios con el fin de 
garantiz ar que la ayuda se otorgue efectivamente a los agricultores con ingresos bajos o pobres en 
recursos. Algunos Miembros también desearían que se aclararan y reforzaran las disciplinas relativas 
al compartimento azul o que la ayuda quedara sujeta a un tope, y a que tiene el potencial de 
distorsionar el comercio.  
2.5.  Algunos Miembros de la OMC consideran que también debe abordarse la ayuda del 
compartimento verde (contemplada en el Anexo 2 del Acuerdo sobre la Agricultura) a fin de 
garantizar que no cause más que un a distorsión mínima del comercio. Algunos también han sugerido 
que tal vez habría que examinar las disciplinas del compartimento verde para hacer frente de manera 
más eficaz a los desafíos contemporáneos, como la seguridad alimentaria, la seguridad de los medios 
de subsistencia rural y la protección del medio ambiente. Varios Miembros consideran que debería 
alentarse el cambio a la utilización de ayuda no causante de distorsión del comercio o a ayuda 
causante de distorsión mínima del comercio, y que en las negociaciones la atención se debería 
centrar más bien en establecer disciplinas para la ayuda interna causante de distorsión del comercio.  
2.6.  Hace poco se han examinado dos comunicaciones principales en el Comité de Agricultura en 
Sesión Extraordinaria: una d el Grupo Africano ( JOB/AG/242  y su revisión ) y la otra del Grupo de 
Cairns ( JOB/AG/243/Rev.2 , que sustituye a la anterior propuesta de Costa Rica ( JOB/AG/243 )). En 
la propuesta del Grupo Africano se sugiere la reducción gradual y eliminación de la ayud a que exceda 
de los umbrales de minimis  y se propone cierta flexibilidad adicional para los países en desarrollo 
Miembros que experimenten graves crisis alimentarias. También se pide que se imponga un límite 
a los pagos directos del compartimento azul y de l compartimento verde.  
2.7.  En la propuesta del Grupo de Cairns se trata de abordar todas las categorías de ayuda previstas 
en el artículo 6 mediante el establecimiento de un límite global y disciplinas adicionales para la ayuda 
por productos específicos. Los p roponentes han propuesto la idea de proporcionalidad, en virtud de 
la cual los Miembros con el mayor potencial para distorsionar el comercio debido al volumen de los 
 
5 OCDE (2023), Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2023: Adapting Agriculture to Climate 
Chang e. OECD Publishing, París. También se reconocen las variaciones en las metodologías utilizadas por la 
OCDE y la OMC para calcular la ayuda.  
6 Las distintas subcategorías de ayuda previstas en el artículo 6 son las siguientes: Medida Global de la 
Ayuda (MGA ) otorgada por encima del nivel de minimis  (artículo 6.3), MGA que no supera el nivel de minimis  
(artículo 6.4), ayuda del compartimento azul (artículo 6.5) y artículo 6.2 (programas de desarrollo). Además, 
también existe el compartimento verde (Anexo 2, a  saber, ayuda no causante de distorsión del comercio). 
Algunos Miembros (en particular, el Grupo Africano) sostienen asimismo que los pagos directos del 
compartimento verde también tienen un efecto de distorsión del comercio y han pedido que se imponga un 
límite a este tipo de pagos.  TN/AG/58  
- 5 - 
  niveles autorizados asumirían más obligaciones de reducción que los demás. No obstante, la s 
disciplinas relativas a la ayuda por productos específicos dependen de si el país es un importador o 
un exportador del producto en cuestión (se concedería una mayor flexibilidad a los importadores, 
pero se aplicarían disciplinas más estrictas a los expor tadores, especialmente aquellos a los que 
corresponde una participación importante en las exportaciones mundiales). Los proponentes de esta 
propuesta también consideran que las flexibilidades adicionales (por ejemplo, un mayor margen de 
actuación para los importadores) constituyen una base para una solución permanente a los 
problemas que dicen enfrentar algunos países en desarrollo para comprar productos alimenticios a 
precios administrados como parte de sus programas de constitución de existencias públicas . En la 
propuesta se incluye, asimismo, una salvaguardia contra los productos importados que hayan 
recibido subvenciones por encima de un límite determinado. Esta propuesta cuenta con el apoyo de 
varios Miembros como base para seguir trabajando en el ámbit o de la ayuda interna. Para ayudar a 
comprender mejor el documento JOB/AG/243/R ev.2, Nueva Zelandia presentó un documento en el 
que se explicaban las disposiciones de la propuesta relativas a la ayuda por productos específicos, y 
el Canadá presen tó un calculador de la ayuda por productos específicos.7 
2.8.  Ninguna de las propuestas impone nuevas obligaciones a los PMA.  
2.9.  El 16 de octubre de  2023, la India presentó su propuesta revisada ( JOB/AG/216/Rev.1 ). Esta 
propuesta promueve la eliminación  de la MGA por encima del nivel de minimis  y, por tanto, apoya 
la propuesta del Grupo Africano.  
2.10.   El 15 de enero de  2024, el Grupo Africano presentó una comunicación que, aunque no trata 
específicamente de la ayuda interna, contiene disposiciones que otorgar ían flexibilidad a los PDINPA 
y los PMA para exceder, en determinadas condiciones, sus niveles de ayuda de minimis  con el fin de 
mejorar su producción y productividad agrícolas.8 
3  ACCESO A LOS MERCADOS  
3.1.  Dado que la gran mayoría de los Miembros considera prioritario hacer progresos en el ámbito 
de la ayuda interna, durante varios años se ha prestado relativamente menos atención a las 
negociaciones sobre el pilar del acceso a los mercados. Prácticamente no ha habido ningún diálogo 
entre los Miembros sobre la cuestión básica de negociación en materia de acceso a los mercados —
las modalidades de reducción arancelaria — desde la CM10, celebrada en Nairobi en 2015.  
3.2.  En los últimos años, en las negociaciones sobre el pilar del acceso a los mercados, los Miembros 
se han centrado en lograr un acuerdo sobre un marco (o programa de trabajo) para orientar las 
negociaciones sobre el acceso a los mercados, que incluiría la cuestión básica de la liberalización 
arancelaria.9 También se han centrado en determinadas cuestiones relacionadas con la transparencia 
del acceso a los mercados, siendo las más prominentes la mejora de la transparencia de los aranceles 
aplicados y el trato de los envíos en camino10, aunque esta última c uestión no se ha abordado en 
debates recientes.  
3.3.  La única comunicación sobre el acceso a los mercados recibida desde la CM12 ha sido la 
presentada en noviembre de  2023 por la Argentina, el Brasil, el Paraguay y el Uruguay 
(JOB/AG/255 ), que figuran entre los pr oponentes del programa de trabajo mencionado supra . Esta 
última comunicación plantea enfoques específicos para abordar la simplificación arancelaria, la 
progresividad arancelaria, y los aranceles elevados y las crestas arancelarias; y expone un enfoque 
para mejorar las condiciones de acceso a los mercados en el marco de los contingentes arancelarios 
consignados en las listas mediante la reducción del arancel dentro del contingente o la ampliación 
del volumen de los contingentes. En la propuesta se pide que se acuerde una fórmula de reducción 
arancelaria para la CM14 y se propone la eliminación gradual de las salvaguardias especiales para 
la agricultura una vez que se haya adoptado dicha fórmula. En la reunión del Comité de Agricultura 
en Sesión Extraordinari a de noviembre de  2023, en la que se presentó la propuesta, varios Miembros 
 
7 RD/AG/126  y RD/AG/127 . 
8 Documento JOB/AG/257  titulado "Promover la producción y el comercio de productos agropecuarios en 
los PDINPA y los PMA".  
9 Véase, por ejemplo, el documento JOB/AG/198  presentado por la Argentina, el Brasil, el Ecuador, el 
Paraguay, Ucrania y el Uruguay,  titulado "Marco para las negociaciones sobre el acceso a los mercados".  
10 Véase, por ejemplo, el documento JOB/AG/212/Rev.1  presentado por Australia, el Brasil, el Canadá, 
Ucrania y la Unión Europea, titulado "Transparencia en la modificación de los tipos arancelarios aplicados".  TN/AG/58  
- 6 - 
  la acogieron con satisfacción y señalaron que hacía tiempo que debían celebrarse debates 
sustantivos sobre el acceso a los mercados, mientras que otros resaltaron la necesidad de d ar 
prioridad a la ayuda interna. Varios Miembros también señalaron que les resultaba difícil aceptar 
una reforma excesivamente ambiciosa con respecto a este tema y que era necesario garantizar la 
seguridad alimentaria interna. Muchos recalcaron que necesit arían más tiempo para estudiar la 
propuesta con mayor detalle.  
3.4.  Pese al nivel de participación relativamente más bajo en las negociaciones sobre el acceso a 
los mercados, actualmente algunos Miembros consideran que hacer avanzar las reformas del acceso 
a los mercados es fundamental para lograr un equilibrio global en las negociaciones sobre la 
agricultura. Así pues, varios Miembros, incluidos aquellos cuya principal prioridad son las 
negociaciones sobre la ayuda interna, también apoyan la revitalización de l as reformas del acceso a 
los mercados.  
4  MECANISMO DE SALVAGUARDIA ESPECIAL (MSE ) 
4.1.  Las negociaciones relativas al mecanismo de salvaguardia especial (MSE) se han celebrado en 
sesiones específicas, de conformidad con la Decisión de Nairobi de  2015. Sin embargo , los Miembros 
hacen distintas lecturas del mandato de Nairobi, especialmente en cuanto a la cuestión de la 
vinculación entre el MSE y el acceso a los mercados. Esta ha seguido siendo la principal dificultad 
en las negociaciones relativas al MSE, que práct icamente ha impedido que se mantengan debates 
técnicos serios y se realicen progresos sobre la cuestión desde  2015.  
4.2.  Los proponentes (del G33, el Grupo de PMA, el Grupo ACP y el Grupo Africano) siguen dando 
prioridad al logro de un resultado sobre el MSE qu e confiera a todos los países en desarrollo el 
derecho de imponer derechos de salvaguardia adicionales a fin de proteger a sus agricultores de 
incrementos súbitos de las importaciones o disminuciones de los precios, en particular a la luz de 
los problemas de seguridad alimentaria actuales. Por otra parte, los principales exportadores de los 
Miembros en desarrollo y los Miembros desarrollados mantiene n la posición de que un resultado 
sobre el MSE solo podría concebirse como parte de un resultado más amplio s obre el acceso a los 
mercados.  
4.3.  Entre las comunicaciones recientes, el Grupo Africano presentó una propuesta detallada, que 
figura en el documento JOB/AG/205/Rev.1 .11 Algunos Miembros en desarrollo, incluido el Grupo de 
PMA, han justificado sistemáticamente la importancia y la necesidad de un MSE para poner remedio 
a las repercusiones negativas que tienen las importaciones subvencionadas en sus pequeños 
agricultores. En la reciente propuesta del Grupo de Cairns, que figura en el documento 
JOB/AG/243/Rev.2 , se incorporó la idea de una "medida compensatoria especial", que luego se 
cambió a un "mecanismo de activación para la ayuda interna ", para poner remedio a las 
importaciones subvencionadas. Hasta la fecha, los proponentes del MSE aún no han respondido con 
un interés si gnificativo respecto de esta idea.  
5  RESTRICCIONES A LA EXPORTACIÓN  
5.1.  El tema de las restricciones a la exportación de alimentos ha cobrado mayor importancia en las 
negociaciones sobre la agricultura en los últimos años, a raíz de las fuertes subidas de los pr ecios 
de los alimentos que afectaron de manera desproporcionada a los países más vulnerables, en 
particular los PMA y los PDINPA y pusieron en peligro su seguridad alimentaria. Tras la adopción en 
la Duodécima Conferencia Ministerial de una Decisión por la  que se eximen de las restricciones a la 
exportación las compras de alimentos realizadas por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) para 
ayuda alimentaria humanitaria12, los debates se han centrado principalmente en la cuestión de cómo 
mejorar la eficacia de las disciplinas relativas a las restricciones a la exportación a fin de aumentar 
la transparencia y la previsibilidad de estas medidas. Otro tema que fue surgiendo progresivamente 
fue la posibilidad de eximir de las restricciones a la exportación las im portaciones de alimentos 
realizadas por los países más vulnerables para garantizar su seguridad alimentaria.  
 
11 El 12 de julio de 2021 se presentó una versión anterior de la propuesta ( JOB/AG/205 ). En julio 
de 2023, el Pakistán se sumó a la propuesta como copatrocinador ( JOB/AG/205/Rev.2 , de 27 de julio 
de 2023).  
12 Decisión Ministerial de la OMC sobre la Exención de las Prohibiciones o Restricciones a la Exportación 
para las Compras de Alimentos Realizadas por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) ( WT/MIN(22)/29 ). TN/AG/58  
- 7 - 
  5.2.  Entre las propuestas sobre la cuestión de la transparencia y la previsibilidad que se han 
presentado en el Comité de Agricultura en Sesión Extraord inaria desde la CM12 figuran la 
comunicación JOB/AG/250  del Reino Unido y su revisión13, y la comunicación JOB/AG/252  del 
Japón.14 Los elementos fundamentales señalados por los proponentes en estas propuestas son, entre 
otros, los plazos y el contenido de las notificaciones, la posibilidad de presentar una notificación 
provisional y el examen de las medidas de larga duración. En las propuestas también se sugieren 
cambios específicos en el modelo ER.1 que figura en las "Prescripciones en materia de notificación 
y modelos de las notificaciones" del Comité de A gricultura15 en relación con estos elementos. Otros 
aspectos de las propuestas incluyen la asistencia técnica y el apoyo prestados por la Secretaría, la 
aclaración de expresiones pertinentes del artículo  12 del Acuerdo sobre la Agricultura y el 
artículo  XI.2 a) del GATT de  1994, como "productos alimenticios" y "exportador neto de productos 
alimenticios", y otros elementos como la mejora de la transparencia de las consultas, la creación de 
una sesión específica para examinar las restricciones a la exportació n en el Comité de Agricultura o 
la posibilidad de eximir determinados envíos sujetos a contratos vigentes de las restricciones a la 
exportación.  
5.3.  Los principales proponentes consideran que un entregable en materia de restricciones a la 
exportación podría co nstituir un componente significativo de un resultado orientado a la seguridad 
alimentaria en la CM13 y más adelante. Un segundo grupo de Miembros reconoce las posibles 
repercusiones de las restricciones a la exportación en la seguridad alimentaria mundial,  pero no 
consideran que estas sean una prioridad y estiman que este tema solo puede abordarse como parte 
de un resultado amplio y equilibrado en la CM13 y más adelante.  
5.4.  En cambio, varios países en desarrollo Miembros consideran que las disciplinas existent es son 
suficientes y son reacios a aceptar cualquier nueva disciplina o aclaración, ya sea de procedimiento 
(es decir, sobre las notificaciones y la labor del Comité) o sustantiva (es decir, sobre las condiciones 
para imponer tales medidas), habida cuenta de sus limitaciones de capacidad. Varios Miembros 
también han reiterado su deseo de preservar su margen de actuación y de poder recurrir a estas 
medidas para garantizar su seguridad alimentaria interna. También se ha expresado la opinión de 
que las restric ciones a la exportación deberían considerarse en el contexto más amplio de las 
medidas que afectan a las corrientes comerciales, y de que no existe ningún mandato para las 
negociaciones sobre las restricciones a la exportación.  
5.5.  Dados los problemas específi cos de seguridad alimentaria de los PMA y los PDINPA, la cuestión 
de eximir las exportaciones de alimentos destinados a ellos de la imposición de restricciones a la 
exportación también ha cobrado mayor importancia a lo largo del pasado año y ha sido identi ficada 
por algunos Miembros como un posible entregable para la CM13. En su reciente comunicación 
JOB/AG/251 , el Grupo de PMA ha propuesto formalmente lo siguiente: "Los exportadores netos de 
productos alimenticios Miembros se abstendrán de imponer prohibicio nes o restricciones a la 
exportación de productos alimenticios importados por los países menos adelantados y los países en 
desarrollo importadores netos de productos alimenticios  para su uso interno". El Reino Unido, en su 
comunicación revisada JOB/AG/250/Rev.1 , adoptó una forma modificada de esta propuesta al 
sugerir que los Miembros "se abstendrán de imponer restricciones o prohibiciones a la exportación 
respecto de los envíos de productos alimenticios que serán importados por PMA para su utiliz ación 
interna". Si bien varios Miembros han expresado su apoyo a esa exención, aunque con diferentes 
opiniones sobre su posible alcance y condiciones conexas para evitar una desviación del comercio, 
algunos Miembros han expresado reservas firmes, ya que co nsideran que esa exención podría 
amenazar la seguridad alimentaria interna de los Miembros que necesitan recurrir a restricciones a 
la exportación.  
5.6.  En la comunicación del Grupo Africano JOB/AG/25 7 figura otra propuesta relativa a los 
problemas de seguridad al imentaria de los PMA y los PDINPA.16 En ella se propone que los Miembros 
que impongan prohibiciones y restricciones a la exportación de productos alimenticios "podrá[n], 
con carácter voluntario, estudiar medios prácticos y compatibles con las normas de la OMC de reducir 
el efecto de tales medidas en los países importadores, en particular los PMA y los PDINPA, en 
 
13 JOB/AG/250  y JOB/AG/250/Rev.1 . 
14 JOB/AG/252 . En esta comunicación, el Japón además volvió a presentar una propuesta del G10 sobre 
las restricciones a la exportación ( JOB/AG/207 ). 
15 G/AG/2 . 
16 Distribuida inicialmente en el Consejo General con la signatura WT/GC/W/918 . Contiene una 
propuesta de Decisión en la CM13 sobre el fomento de la producción y el comercio de productos agropecuarios 
en los PDINPA y los PMA.  TN/AG/58  
- 8 - 
  respuesta a las solicitudes específicas de los Miembros que tengan un interés sustancial como 
importadores". Esta propuesta no se ha debatido ampli amente en el Comité de Agricultura en Sesión 
Extraordinaria.  
6  COMPETENCIA DE LAS EXPORTACIONES  
6.1.  Desde la adopción de la Decisión Ministerial de Nairobi sobre la Competencia de las 
Exportaciones de diciembre de  2015, la competencia de las exportaciones ha ocu pado una posición 
singular respecto a los demás temas abarcados por la negociación. La Decisión disponía la 
eliminación de las subvenciones a la exportación de productos agropecuarios con arreglo a distintos 
plazos.17 La Decisión también contiene disciplin as sobre tres categorías de "medidas relativas a la 
exportación que tienen efecto equivalente", a saber, créditos a la exportación, garantías de crédito 
a la exportación y programas de seguro; sobre las empresas comerciales del Estado exportadoras 
de produ ctos agropecuarios; y sobre la ayuda alimentaria internacional, a fin de minimizar el riesgo 
de desplazamiento del comercio y asegurar que no afecte negativamente a los productores 
nacionales y los mercados locales o regionales. Por último, la Decisión inc orpora diversas 
flexibilidades para atender las preocupaciones específicas de los  PMA y los PDINPA.  
6.2.  La vigilancia de la aplicación de la Decisión de Nairobi se lleva a cabo en las reuniones ordinarias 
del Comité de Agricultura, principalmente mediante un p roceso anual de "debate específico" basado 
en las notificaciones de los Miembros y sus respuestas a un cuestionario anual sobre la competencia 
de las exportaciones.  
6.3.  La Decisión Ministerial de Nairobi también estableció que el Comité de Agricultura llevara a 
cabo un examen trienal de las disciplinas contenidas en la Decisión para asegurar que no haya 
ninguna elusión de los compromisos.18 
6.4.  Aunque la mayoría de los Miembros considera que la cuestión de la competencia de las 
exportaciones se resolvió en gran med ida mediante la Decisión Ministerial de Nairobi y, por lo tanto, 
no debería ser una prioridad, un pequeño grupo de Miembros ha expresado la opinión de que podría 
ser necesario seguir trabajando para lograr mejores resultados en algunas esferas abarcadas po r el 
pilar de la competencia de las exportaciones, sobre la base de las pruebas reunidas durante el 
examen realizado en el Comité de Agricultura.  
6.5.  En los últimos años, los debates se han centrado principalmente en la aplicación y la vigilancia 
de la Decisió n Ministerial de Nairobi y en posibles formas de aumentar la transparencia a esos efectos 
y en este sentido se han desplazado en gran medida hacia el Comité de Agricultura tras la CM12. 
Muchos países en desarrollo han expresado reservas con respecto a posi bles obligaciones adicionales 
en materia de transparencia a la luz de sus limitaciones de capacidad.  
6.6.  Los proponentes no han presentado ninguna nueva propuesta sobre este tema en el contexto 
del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria después de la C M12. 
7  ALGODÓN  
7.1.  La manera de abordar la ayuda interna al algodón causante de distorsión del comercio ha sido 
y sigue siendo el elemento central de las negociaciones desde la puesta en marcha de la Iniciativa 
sobre el Algodón en 2003.19 Se han logrado pocos progresos con respecto a esta cuestión, a pesar 
del compromiso contraído por los Ministros hace 20 años de tratar la cuestión del algodón ambiciosa, 
rápida y específicamente, como parte de las negociaciones sobre la agricultura. Los C uatro del 
 
17 A fecha de hoy, de los 16 Miembros que tenían compromisos en materia de subvenciones a la 
exporta ción cuando se adoptó la Decisión, 13 han modificado sus Listas para eliminar sus niveles autorizados, 
dos (el Canadá y la UE) presentaron sus proyectos de Listas revisadas en 2017, pero aún no las han 
certificado, y uno (la República Bolivariana de Venezu ela) todavía no ha presentado su proyecto de Lista 
revisada. Los países en desarrollo podían utilizar la flexibilidad prevista en el artículo 9.4 del Acuerdo hasta 
finales de 2023, excepto los PMA y los PDINPA, que disponen de un plazo ampliado hasta final es de 2030 para 
recurrir a la flexibilidad.  
18 El primer examen trienal finalizó en septiembre de 2018 (el informe figura en el documento 
G/AG/28 ), el segundo en marzo de 2022 (el informe figura en el documento G/AG/33 ) y el tercero está 
previsto que comience en 2024.  
19 TN/AG/GEN/4 . TN/AG/58  
- 9 - 
  Algodón20 y muchos otros Miembros consideran que el algodón es una prioridad, puesto que 
desempeña un papel fundamental en el desarrollo socioeconómico y los medios de subsistencia de 
muchas personas, en particular en los  PMA Miembros.  
7.2.  El 10 de n oviembre de  2023 se distribuyó una propuesta reciente de los Cuatro del Algodón 
relativa a un resultado ministerial sobre el algodón en el documento TN/AG/GEN/53 -
TN/AG/SCC/GEN/25 . La propuesta, que se basa en algunas propuestas anteriores del Grupo, busca 
imponer un límite a la suma de la MGA y la ayuda del compartimento azul destinadas específicamente 
al algodón a fin de asegurar que no supere el umbral de minimis . Además, propon e imponer un tope 
numérico al nivel de MGA específica para el algodón mediante una fórmula estratificada y eliminar 
los pagos directos del compartimento verde a los productores de algodón. El enfoque de los Cuatro 
del Algodón fue respaldado por varios país es en desarrollo.  
7.3.  El trato de la ayuda interna al algodón causante de distorsión del comercio también se aborda 
como un elemento de las perspectivas más amplias sobre la ayuda interna. A ese respecto, varios 
Miembros han subrayado la necesidad de abordar e n primer lugar la MGA otorgada al algodón por 
encima del nivel de minimis  y se oponen a cualquier nueva disciplina sobre la ayuda de minimis  para 
los países en desarrollo Miembros sin una MGA Total Final Consolidada (véanse, por ejemplo, la 
propuesta del G rupo Africano y el Pakistán que figura en el documento JOB/AG/242/Rev.1  o la 
propuesta de la India en el documento JOB/AG/216/Rev.1 ). 
7.4.  Los proponentes de la propuesta JOB/AG/243/Rev.2  han subrayado el hecho de que esta 
comunicac ión también aborda la ayuda por productos específicos causante de distorsión del comercio 
del algodón e invitado a los Cuatro del Algodón a emprender una labor conjunta para identificar 
convergencias entre los dos enfoques. El algodón es también uno de los  productos abarcados por la 
contribución del Grupo de Cairns sobre la concentración de la ayuda por productos específicos de los 
compartimentos ámbar y azul que figura en el documento JOB/AG/245 . 
7.5.  Los Miembros que estiman que un resultado sobre la ayuda intern a destinada al algodón 
debería formar parte de un resultado holístico y amplio en la esfera de la agricultura son de la opinión 
de que, a la luz de las importantes divergencias que sigue habiendo entre los Miembros en torno a 
este tema, los Miembros deberí an emprender un proceso paso a paso y estudiar la manera de 
aumentar la transparencia como primer paso.  
7.6.  También se ha expresado la opinión de que es necesario diferenciar entre las diversas 
categorías de la ayuda otorgada a los productores de algodón, a sa ber, MGA, compartimento azul y 
compartimento verde, a la luz de sus respectivas características. Algunos Miembros han señalado 
asimismo que en estas negociaciones también debería tomarse en consideración el acceso a los 
mercados.  
7.7.  Por último, desde la puest a en marcha de la Iniciativa sobre el Algodón, los Miembros de la  OMC 
también han reconocido la coherencia entre los aspectos de la cuestión del algodón relativos al 
comercio y al desarrollo, como parte de un enfoque de "dos vías". Mientras que los aspecto s de la 
cuestión del algodón relativos al comercio se abordan en las negociaciones sobre la agricultura, los 
aspectos relativos al desarrollo están comprendidos en el Mecanismo del Marco Consultivo del 
Director General sobre el Algodón (MMCDGA), con arregl o al cual el Director General de la OMC se 
coordina con la comunidad del desarrollo para movilizar recursos destinados a apoyar el sector del 
algodón en los países más vulnerables.  
8  CONSTITUCIÓN DE EXISTENCIAS PÚBLICAS CON FINES DE SEGURIDAD ALIMENTARIA  
8.1.  La cuestión de la constitución de existencias públicas en la OMC consiste en encontrar una 
solución para los programas de constitución de existencias públicas en que las compras de 
existencias de alimentos se realizan a precios administrados y que, por lo tan to, conllevan el 
sostenimiento de los precios del mercado para los productores. La concesión de esa ayuda está 
sujeta a compromisos de reducción en el marco de las disciplinas del Acuerdo sobre la Agricultura 
relativas a la MGA. Los Miembros que adquieran existencias a precios de mercado tienen que notificar 
 
20 Benin, Burkina Faso, el Chad y Malí, que pusieron en marcha la "Iniciativa sobre el Algodón" en 2003 
para que la cuestión del algodón fuera tratada específicamente en las negociaciones sobre la agricultura. Côte 
d'Ivoire es ahora un observador a ctivo en el Grupo.  TN/AG/58  
- 10 - 
  sus programas de constitución de existencias públicas en el marco del compartimento verde y no 
están directamente afectados por esta cuestión en las negociaciones.  
8.2.  En la Conferencia Ministerial de Bali,  celebrada en 2013, se acordó una solución provisional 
(a saber, una cláusula de paz) para impedir la impugnación en la OMC de las ayudas otorgadas en 
el marco de programas de constitución de existencias públicas, siempre que se cumplieran ciertas 
condicio nes.21 Sin embargo, esta solución solo está disponible para los países que tenían programas 
"existentes" entonces (es decir, programas que existían en diciembre de  2013) y, por lo tanto, solo 
abarca a un número limitado de países, entre ellos, Bangladesh22, China, Filipinas, la India, 
Indonesia, el Pakistán y el Taipei Chino. La Decisión de Bali también contemplaba la adopción de 
una solución permanente en la CM11 en 2017, pero los Miembros no lo consiguieron.  
8.3.  La principal razón para la propuesta presentada  por los miembros del G33 y otros grupos ha 
sido el reducido margen de actuación debido a la inflación, con el consiguiente aumento de los 
precios administrados. En consecuencia, los límites de la MGA se han vuelto mucho más restrictivos 
que en el momento en que se concluyó la Ronda Uruguay, cuando los precios mundiales de los 
alimentos eran bajos. Por consiguiente, los proponentes consideran que las actuales normas les 
impiden ocuparse adecuadamente de la seguridad alimentaria de su población.  
8.4.  Se considera  que la principal limitación se deriva de la metodología utilizada para calcular la 
MGA (Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura), que no tiene en cuenta los precios del mercado 
actuales al calcular la ayuda que efectivamente se está otorgando (ya que, pa ra calcular la ayuda, 
el método utiliza un "precio exterior de referencia fijo (PERF)" basado en los precios de  1986-1988). 
La situación por lo que se refiere a la ayuda para la constitución de existencias públicas que se 
proporciona efectivamente con rela ción a los compromisos en materia de ayuda interna no es 
uniforme entre todos los Miembros en desarrollo proponentes, ya que solo en el caso de algunos de 
ellos la ayuda para la constitución de existencias pública se acerca a sus límites de minimis  y podrí a 
rebasarlos. Hasta la fecha, solo la India ha invocado la solución provisional de Bali respecto del arroz.  
8.5.  Actualmente, los proponentes (es decir, el G33, el Grupo Africano y el Grupo ACP) piden que 
se cumpla el mandato existente y se adopte una solución permanente en la CM13, después de que 
se incumpliera el plazo en la CM11 celebrada en Buenos Aires. A la hora de obtener un resultado 
sobre la constitución de existencias públicas, no quieren que se establezca ningún vínculo con otras 
cuestiones.  
8.6.  Los no pr oponentes opinan que la cuestión de la constitución de existencias públicas no puede 
resolverse aisladamente y que debe tratarse en el contexto de negociaciones más amplias, en 
particular las relativas a la ayuda interna, y destacan la pertinencia de varia s disposiciones 
fundamentales en materia de ayuda interna, entre ellas las que se refieren al método de cálculo del 
sostenimiento de los precios del mercado. Asimismo, varios Miembros han instado a adoptar un 
enfoque holístico para abordar la inseguridad a limentaria y consideran que la constitución de 
existencias públicas solo es una herramienta más entre muchas otras para conseguir la seguridad 
alimentaria.  
8.7.  Hay dos propuestas relativas a la constitución de existencias públicas que los Miembros 
examinaron e l año pasado, ambas presentadas justo antes de la CM12: una del Grupo Africano, el 
Grupo ACP y el G3323, que los proponentes volvieron a presentar en marzo de  2023, y la otra del 
Brasil.  
8.8.  La primera propuesta de los proponentes ( JOB/AG/229 ) trata de cambiar el  método de cálculo 
del sostenimiento de los precios del mercado (principalmente mediante la actualización del PERF), 
da por supuesto que toda la ayuda proporcionada conforme a los programas de constitución de 
 
21 La Decisión de Bali debe leerse junto con la Decisión de 2014 del Consejo General, que figura en el 
documento WT/L/939 . 
22 El 26 de enero de 2024 Bangladesh notificó su programa de constitución de existencias públicas y la 
utilización del sos tenimiento de los precios del mercado para 2008 -2021.  
23 Miembros copatrocinadores: Antigua y Barbuda; Barbados; Belice; Benin; Bolivia; Botswana; China; 
Congo; Côte d'Ivoire; Cuba; Dominica; Granada; Guyana; Haití; Honduras; India; Indonesia; Jamaica; Keny a; 
Madagascar; Mauricio; Mongolia; Mozambique; Nicaragua; Nigeria; Pakistán; República Dominicana; Saint 
Kitts y Nevis; San Vicente y las Granadinas; Santa Lucía; Senegal; Sri Lanka; Suriname; Tanzanía; Trinidad y 
Tabago; Türkiye; Uganda; Venezuela, Repúbl ica Bolivariana de; Zambia; y Zimbabwe.  TN/AG/58  
- 11 - 
  existencias públicas cumple los límites del Acu erdo sobre la Agricultura (artículos 3.2, 6.3 y 7.2b)), 
incluso cuando sobrepasen efectivamente los límites establecidos en la OMC, y hace extensiva la 
cobertura a todos los productos alimenticios y a todos los programas de constitución de existencias 
públicas de los países en desarrollo. La propuesta también permitiría exportar las existencias con 
fines de ayuda alimentaria internacional, con fines humanitarios no comerciales o cuando lo 
solicitaran los PDINPA y los PMA, o cualquier Miembro que se enfrenta ra a una escasez de alimentos 
y a una mayor inflación alimentaria. Las disposiciones de transparencia se han simplificado, y las 
disposiciones sobre salvaguardias exigen que las existencias no tengan "efectos sustanciales" de 
distorsión del comercio.  
8.9.  Los n o proponentes consideran que esta propuesta permitiría una ayuda ilimitada (sobre todo 
el sostenimiento de los precios del mercado), con disposiciones de salvaguardia y transparencia más 
flojas que en la solución provisional de Bali, y por tanto podría dis torsionar el comercio y 
comprometer la seguridad alimentaria de otros países. También abogan por una prohibición de las 
exportaciones de existencias públicas amparada por una solución permanente.  
8.10.   La propuesta alternativa del Brasil ( JOB/AG/230 ) sugiere, en principio, la exención de la ayuda 
proporcionada por los PMA, los PDINPA y los países que la FAO considera "que necesitan asistencia 
exterior para alimentos" del cálculo del sostenimiento de los precios del mercado. Sin embargo, esta 
exención  solo se aplicaría si la participación del país en cuestión en las exportaciones mundiales de 
ese producto y el valor de las existencias adquiridas no exceden de determinados umbrales.  
8.11.   La propuesta del Grupo de Cairns ( JOB/AG/243/Rev.2 ), si bien no es específica de la 
constitución de existencias públicas, trata de aportar una solución a esta cuestión en el marco del 
pilar de la ayuda interna mediante flexibilidades para la ayuda por productos específicos, 
dependiendo de si el país en desarrollo Mi embro es un importador o exportador de un determinado 
producto, teniendo en cuenta asimismo su participación en el comercio mundial de ese producto.  
9  SEGURIDAD ALIMENTARIA Y CUESTIONES TRANSVERSALES  
9.1.  También se han planteado algunas cuestiones transversales en las negociaciones, tanto en los 
debates mantenidos durante las reuniones como en las contribuciones escritas presentadas por los 
Miembros que abordan la seguridad alimentaria, incluida la importancia de facilitar el comercio a 
este respect o. 
9.2.  Las comunicaciones escritas de los Miembros ponen de relieve que el marco de normas de la 
OMC puede contribuir de manera decisiva a lograr avances sostenibles en la productividad agrícola 
y la seguridad alimentaria, mediante la facilitación de mercados abiertos y previsibles, regímenes 
reglamentarios basados en principios científicos e innovación tecnológica. La importancia de las 
reformas agrícolas en el marco del Acuerdo sobre la Agricultura se ha considerado esencial para 
apoyar los objetivos de segur idad alimentaria. También se ha destacado la necesidad de esfuerzos 
multilaterales para facilitar el comercio de productos agropecuarios, que aborden tanto las medidas 
internas como las medidas en frontera, y tengan en cuenta las nuevas realidades y las te ndencias 
actuales en la agricultura, como la transformación digital y la importancia creciente de los servicios 
en la producción agropecuaria.24 
9.3.  Una comunicación del Grupo Africano propone medidas específicas en favor de los PMA y los 
PDINPA, incluidas med idas para aumentar su producción y productividad agropecuarias, mejorar la 
accesibilidad de los mercados de alimentos y facilitar el acceso a financiación para el comercio y la 
producción.25 
_______________  
 
 
  
 
24 JOB/AG/241 , JOB/AG/247 , JOB/AG/254 , JOB/AG/256 , TN/AG/GEN/54 . 
25 JOB/AG/257 . TN/AG/58  
- 12 - 
  ANEXO  
LISTA DE COMUNICACIONES DISTRIBUIDAS DE SDE LA CM12  
Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador(es)/Título  
JOB/AG/257  
(distribuido inicialmente con la 
signatura WT/GC/W/918 ) 15.1.2024  Grupo Africano : Promover la producción y el comercio de 
productos agropecuarios en los PDINPA y los PMA  - Proyecto 
de Decisión Ministerial de la Decimotercera Conferencia 
Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC), 
Ginebra (Suiza)  
RD/AG/127  (R) 15.1.2024  Canadá : Analysis of the Implications of JOB/AG/243/Rev.2  - 
A Product Specific Support Calculator  
RD/AG/126  (R) 15.1.2024  Nueva Zelandia : La ayuda por productos específicos en el 
documento JOB/AG/243/Rev.2  - Explicación y próximas 
etapas  
JOB/AG/243/Rev.2  12.1.2024  Grupo de Cairns y Ucrania : Hacia un marco de negociación 
reforzado en el pilar de la ayuda interna - Creación de un 
enfoque integral de las negociaciones sobre la ayuda interna  
JOB/AG/250/Rev.1  (R) 12.1.2024  Reino Unido : Restricciones y prohibiciones a la exportación  
de productos agroalimentarios - Proyecto de Decisión 
Ministerial  
JOB/AG/253/Rev.1  21.12.2023  Grupo de Cairns : Análisis sobre las tendencias de la ayuda 
del compartimento verde  
JOB/GC/375 -JOB/AG/256 -
JOB/TE/85  11.12.2023  Federación de Rusia : Propuestas de resultados para la 
CM13  
JOB/AG/255  16.11.2023  Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay : Reforma del 
comercio agropecuario en materia de acceso a los mercados  
TN/AG/GEN/53 -
TN/AG/SCC/GEN/25  10.11.2023  
23.11.2023  Los Cuatro del Algodón y Côte d'Ivoire : Negociaciones 
sobre la cuestión del algodón en la OMC - Proyecto de 
Decisión Ministerial sobre el Algodón  
G/SPS/GEN/2168 -
G/AG/GEN/229 -
TN/A G/GEN/54 -G/C/W/838  9.11.2023  Estados Unidos : Promover la seguridad alimentaria:  el papel 
de la OMC en el apoyo a la innovación y el crecimiento 
sostenible de la productividad agrícola  
JOB/AG/243/Rev.1  2.11.2023  Grupo de Cairns : Hacia un marco de negociación reforzado 
en el pilar de la ayuda interna - Creación de un enfoque 
integral de las negociaciones sobre la ayuda interna  
JOB/AG/254 -JOB/MA/171 -
JOB/SPS/31 -JOB/TBT/517 -
JOB/COMTD/5 -JOB/TF/240  19.10.2023  Brasil : Promover la seguridad alimentaria a través de la 
reforma de la agricultura y la utilización de las flexibilidades 
actuales  
JOB/AG/253   18.10.2023  Grupo de Cairns : Análisis sobre las tendencias de la ayuda 
del compartimento verde  
JOB/AG/252  (R) 17.10.2023  Japón : Elementos que han de examinarse con miras a 
mejorar la transparencia de las prohibiciones y restricciones  
a la exportación para garantizar la seguridad alimentaria a 
medio y largo plazo  
JOB/AG/216/Rev.1  (R) 16.10.2023  India : Eliminación de la MGA que exceda del nivel de 
minimis : reducción de las distorsiones del comercio mundial 
de productos agropecuarios  
JOB/AG/251  13.10.2023  Grupo de PMA : Proyecto de Decisión Ministerial sobre la 
exención de las prohibiciones o restricciones a la exportación 
para los países menos adelantados y los países en desarrollo 
importadores netos de productos alimenticios  
JOB/AG/250  (R) 12.10.2023  Reino Unido : Restricciones y prohibiciones a la exportación 
de productos agroalimentarios - Proyecto de Decisión 
Ministerial  
G/TFA/W/95/Rev.1 -G/C/W/836 -
G/AG/W/242 -TN/AG/W/11 -
G/TBT/W/776 -G/SPS/W/345  21.9.2023  Estados Unidos : Refuerzo del papel del Acuerdo sobre 
Facilitación del Comercio de la OMC en el fomento de la 
seguridad alimentaria  
JOB/AG/247 -JOB/COMTD/3  10.8.2023  Estados Unidos : Voces desde el campo:  evento sobre las 
soluciones digitales y las innovaciones para empoderar a los 
agricultores y asegurar la seguridad alimentaria  
JOB/AG/242/Rev.1  
(supresión del carácter 
reservado 2.11.2023)  27.7.2023  Grupo Africano y Pakistán : Ayuda interna  
JOB/AG/205/Rev.2  (R) 27.7.2023  Grupo Africano y Pakistán : Mecanismo de salvaguardia 
especial para los países en desarrollo Miembros  TN/AG/58  
- 13 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador(es)/Título  
JOB/AG/246  (R) 14.7.2023  Copatrocinadores del documento JOB/AG/229 : Resumen 
de la sesión de información sobre los precios exteriores de 
referencia para los programas de constituciones de 
existencias con fines de seguridad alimentaria  
JOB/AG/245  16.6.2023  Grupo de Cairns : Acuerdo sobre la Agricultura:  
compartimentos az ul y ámbar, concentración de la ayuda por 
productos específicos  
JOB/AG/244  14.6.2023  Reino Unido : Por qué es necesario que en la CM13 se 
aborden las restricciones a la exportación de productos 
agropecuarios  
JOB/AG/243  9.6.2023  Costa Rica : Hacia un marco de negociación reforzado  
en el pilar de la ayuda interna - Creación de un enfoque 
integral de las negociaciones sobre la ayuda interna  
JOB/AG/242  (R) 9.6.2023  Grupo Africano : Ayuda interna  
JOB/AG/205/Rev.1  (R) 9.6.2023  Grupo Africano : Mecanismo de salvaguardia especial para 
los países en desarrollo Miembros  
RD/AG/108  (R) 25.5.2023  Paraguay : Preguntas especificas a la propuesta del Grupo 
Africano, ACP y algunos Miembros del G-33 - Documento 
JOB/AG/229  
JOB/CTG/25 - JOB/AG/241 -
JOB/MA/160 -JOB/SP S/28-
JOB/TBT/501 -JOB/COMTD/1 -
JOB/TF/233  27.3.2023  Estados Unidos : El papel de la Organización Mundial del 
Comercio en la promoción de la seguridad alimentaria  
JOB/AG/240  23.3.2023  Canadá : Análisis de la situación:  tendencias en materia de 
ayuda interna en los 10 principales interlocutores comerciales 
del sector agropecuario  
 
LISTA DE COMUNICACIONES DISTRIBUIDAS ENTRE LA CM11 Y LA CM12  
Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
WT/MIN(22)/17 - JOB/AG/236  14.6.2022  Argentina, Estado Plurinacional de Bolivia, Brasil, Chile,  
Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, 
Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, República 
Dominicana y Uruguay : Declaración sobre la reforma de las 
reglas multilaterales del comercio agropecuario  
JOB/AG/235/Rev.1 -
WT/MIN(22)/W/8/Rev.1  (R) 14.6.2022  Argentina , Australia , Brasil, Canadá, Estados Unidos, 
México, Nueva Zelandia, Paraguay  y Uruguay : 
Exportaciones entre Gobiernos de existencias de alimentos a 
los países menos adelantados  
WT/MIN(22)/11 -
TN/AG/GEN/52 - 
TN/AG/SCC/GEN/24  (R) 12.6.2022  Los Cuatro del Algodón  y Côte d'Ivoire : Declaración 
Ministerial sobre el Algodón  
WT/MIN(22)/W/14 - 
WT/GC/W/848/Rev.1 - 
G/AG/W/220/Rev.1 -
TN/AG/53/Re v.1-
WT/COMTD/W/267/Rev.1  (R) 10.6.2022  Sri Lanka : Declaración Ministerial sobre la Respuesta de la 
OMC a la Crisis de Seguridad Alimentaria  
WT/MIN(22)/W/8 -JOB/AG/235   
(R) 9.6.2022  Brasil : Exportaciones entre gobiernos de existencias de 
alimentos a los países en desarrollo Miembros  
WT/GC/W/848 -G/AG/W/220 -
TN/AG/53 -WT/COMTD/W/267  
(R) 3.6.2022  Sri Lanka : Declaración  Ministerial sobre la respuesta de la 
OMC a la crisis de seguridad alimentaria  
WT/GC/W/847 -G/AG/W/219 -
TN/AG/52 -WT/COMTD/W/266  
(WT/MIN(22)/W/11 ) 1.6.2022  
9.6.2022  Grupo Árabe, el Grupo Africano y el Grupo de PMA : 
Proyecto de Decisión Ministerial - Respuesta de la OMC a la 
inseguridad alimentaria en los PDINPA y los PMA  
JOB/AG/230  (R) 
(WT/MIN(22)/W/5 -
WT/GC/W /851) 31.5.2022  
6.6.2022  Brasil : Constitución de existencias públicas con fines de 
seguridad alimentaria:  proyecto de Decisión Ministerial  
JOB/AG/229  (R) 
(WT/MIN(22)/W/4 -
WT/GC/W/850 ) 31.5.2022  
6.6.2022  Miembros del Grupo Africano , el Grupo ACP y el G-33: 
Constitución de existencias públicas con fines de seguridad 
alimentaria  
JOB/AG/210/Rev.2  11.5.2022  Australia, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, 
Nueva Zelandia, Paraguay, Tailandia y Uruguay : 
Observaciones acerca de la constitución de existencias 
públicas con fines de seguridad alimentaria  TN/AG/58  
- 14 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
JOB/AG/227  14.4.2022  Grupo de PMA : Observaciones del Grupo de PMA acerca del 
proyecto de texto sobre la agricultura ( TN/AG/50 )  
JOB/AG/210/Rev.1  17.3.2022  Australia, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, 
Nueva Zelandia, Paraguay y Uruguay : Observaciones 
acerca dela constitución de existencias públicas con fines de 
seguridad alimentaria  
RD/AG/90  (R) 15.11.2021  Singapur : Proposal on Agriculture Export Prohibitions or 
Restrictions Relating to the World Food Programme:  Response 
to India  
JOB/AG/177/Rev.3  22.10.2021  Argentina, Australia, Brasil, Camboya, Canadá, Chile, 
Colombia, Costa Rica, El Salvador, Filipinas, Guatemala, 
Indonesia, Malasia, Nueva Zelandia, Pakistán, 
Paraguay, Perú, RDP Lao, Tailandia, Ucrania, Uruguay y 
Viet Nam : Marco para las negociaciones sobre  la ayuda 
interna  
JOB/AG/220  (R) 13.10.2021  RDP Lao : La seguridad alimentaria y el programa de 
negociaciones sobre la agricultura que ha de adoptarse en 
la CM12  
JOB/AG/212/Rev.1  (R) 11.10.2021  Australia, Brasil, Canadá , Ucrania y Unión Europea : 
Transparencia en la modificación de los tipos arancelarios 
aplicados - Propuesta para la Duodécima Conferencia 
Ministerial de la OMC  
JOB/AG/219  23.9.2021  Canadá : Información  actualizada relativa a la herramienta 
analítica del Canadá sobre la ayuda interna  
JOB/AG/218  22.9.2021  Grupo ACP : Efectos de la COVID -19 en los mercados 
agropecuarios y algunas consecuencias para las negociaciones  
sobre la agricultura  
JOB/AG/214/Rev.1  (R) 16.9.2021  Miembros del G -33: Antigua y Barbuda;  Barbados;  Belice;  
Benin;  Bolivia, Estado Plurinacional de;  Botswana;  
China;  Congo;  Côte d'Ivoire;  Cuba;  Dominica;  Granada;  
Guyana;  Haití;  Honduras;  India;  Indonesia;  Jamaica;  
Kenya;  Madagascar;  Mauricio;  Mongolia;  Mozambique;  
Nicaragua;  Nigeria;  Saint Kitts y Nevis;  San Vicente y 
las Granadinas;  Santa Lucía;  Senegal;  Sri Lanka;  
Suriname;  Tanzanía;  Trinidad y Tabago;  Turquía;  
Uganda;  Venezuela, República Bolivariana de;  Zambia  y 
Zimbabwe : Constitución de existencias públicas con fines de 
seguridad alimentaria  
JOB/AG/216  (R) 14.9.2021  India : Eliminación de la MGA que exceda del nivel de 
minimis : reducción de las distorsiones del comercio mundial 
de productos agropecuarios  
TN/AG/GEN/51 -
TN/AG/SCC/GEN/23  (R) 8.9.2021  Los Cuatro del Algodón : Negociaciones sobre la agricultura 
en la OMC - Proyecto de Decisión Ministerial sobre el algodón  
JOB/AG/214  (R) 28.7.2021  Miembros del G -33: Antigua y Barbuda; Barbados; Belice; 
Benin; Bolivia, Estado Plurinacional de; Botswana; China; 
Congo; Côte d'Ivoire; Cuba; Dominica; Granada; Guyana; 
Haití; Honduras; Indonesia; Jamaica; K6enya; 
Madagascar; Mauricio; Mongolia; Mozambique; 
Nicaragua; Nigeria; Saint Kitts y Nevis; San Vicente y las 
Granadinas; Santa Lucía; Senegal; Sri Lanka; Suriname; 
Tanzanía; Trinidad y  Tabago; Turquía; Uganda; 
Venezuela, República Bolivariana de; Zambia y 
Zimbabwe : Constitución de existencias públicas con fines de 
seguridad alimentaria  
RD/AG/85  (R) 27.7.2021  Ecuador  y Paraguay : Construyendo convergencias para un 
paquete Ministerial en materia agrícola para MC12  
JOB/AG/213  (R) 26.7.2021  Canadá, Estados Unidos, Japón  y Unión Europea : 
Propuesta de Decisión Ministerial sobre la mejora de la 
transparencia en la esfera de la agricultura  
JOB/AG/212  (R) 16.7.2021  Australia, Brasil , Canadá  y Ucrania : Transparenc ia en la 
modificación de los tipos arancelarios aplicados - Propuesta 
para la Duodécima Conferencia Ministerial de la OMC  
JOB/AG/177/Rev.2  15.7.2021  Argentina, Australia, Bra sil, Canad á, Chile, Colombia, 
Costa Rica, El Salvador, Filipinas, Guatema la, 
Indonesia, Malasia, Nueva Zelandia, Pakistán, 
Paraguay, Perú, RDP Lao, Tailand ia, Ucrania, Uruguay y 
Viet Nam : Marco para las negociaciones sobre la ayuda 
interna  TN/AG/58  
- 15 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
JOB/AG/211  (R) 15.7.2021  Canadá, Chile, Noruega y Suiza : Propuesta de Decisión 
para la Duodécima Conferencia Ministerial de la OMC sobre la 
mejora de la transparencia y para continuar las negociaciones 
sobre la competencia de las exportaciones  
JOB/AG/210  15.7.2021 Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, Paraguay y 
Uruguay : Observaciones acerca de la constitución de 
existencias públicas con fines de seguridad alimentaria  
JOB/AG/209  (R)  15.7.2021  Brasil : Observaciones del Brasil sobre el informe del 
Presidente del Consejo General ( JOB/GC/259 ) 
JOB/AG/208  (R) 
JOB/AG/208/Corr.1  (R) 14.7.2021  
19.7.2021  RDP Lao : Agricultura y seguridad alimentaria:  medidas que 
han de adoptarse en la CM12  
JOB/AG/207  (R) 
JOB/AG/207/Cor r.1 (R) 14.7.2021  
19.7.2021  Japón, Israel, República de Corea, Liechtenstein, Suiza 
y Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, 
Kinmen y Matsu : Propuesta sobre las prohibiciones o 
restricciones a la exportación  
JOB/AG/206  (R)  12.7.2021  Grupo Africano : La COVID -19 y la crisis de seguridad 
alimentaria requieren medidas urgentes en la OMC - 
Elementos de un programa sobre seguridad alimentaria y 
medios de subsistencia  
JOB/AG/205  (R) 12.7.2021  
 Grupo Africano : Mecanismo de salvaguardia especial para 
los países en desarrollo Miembros  
JOB/AG/204  (R) 12.7.2021  Grupo Africano : Constitución de existencias públicas de 
alimentos para los países en desarrollo Miembros  
JOB/AG/203  
(supresi ón del carácter reservado 
2.11.2023)  12.7.2021  Grupo Africano : Ayuda interna:  disciplinas relativas a los 
niveles autorizados de MGA final consolidada  
JOB/AG/199  21.5.2021  Costa Rica : Hacia un marco de negociación reforzado  
para el pilar de ayuda interna - Metodología para reducir los 
niveles autorizados de subvenciones  
JOB/AG/198  20.5.2021  Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay, Ucrania  y 
Uruguay : Marco para las negociaciones sobre el acceso a los 
mercados  
JOB/AG/197  18.5.2021  Canadá : Cuestiones de transparencia en las notificaciones 
relativas a la ayuda interna  
JOB/AG/196  12.5.2021  Brasil : El artículo 6.5 del Acuerdo sobre la Agricultura en 
perspectiva  
JOB/AG/195  12.5.2021  Brasil : El artículo 6.2 del Acuerdo sobre la Agricultura en 
perspectiva  
JOB/AG/193  7.4.2021  Japón, Israel, República de Corea, Liechtenstein, Suiza 
y Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, 
Kinmen y Matsu : Alcance de los posibles debates sobre las 
prohibiciones y restricciones a la exportación  
JOB/AG/192  6.4.2021  Estados Unidos : Cuestiones relativas a la aplicación de 
aranceles - Salvaguardias especiales para la agricultura  
JOB/AG/177/Rev.1  1.2.2021  Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, 
Costa Rica, El Salvador, Filipinas, Guatemala, Indonesia, 
Malasia, Nueva Zelandia, Pakistán, Paraguay, Perú, 
Tailandia, Ucrania, Uruguay y Viet Nam : Marco para las 
negociaciones sobre la ayuda  interna  
JOB/AG/185/Rev.2  21.12.2020  Australia, Brasil,  Canadá y Ucrania : Transparencia en la 
modificación de los tipos arancelarios y el trato de los envíos en 
camino - Prácticas y perspectivas de los Miembros  TN/AG/58  
- 16 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
WT/GC/W/810/Rev.3 -
TN/AG/46/Rev.3  18.12.2020  Afganistán;  Albania;  Angola;  Reino de la Arabia 
Saudita;  Australia;  Reino de Bahrein;  Bangladesh;  
Brunei Darussalam;  Canadá;  Chile;  Colombia;  República 
de Corea;  Ecuador;  El Salvador;  Emiratos Árabes 
Unidos;  Estados Unidos;  Fiji; Filipinas;  Granada;  
Guyana;  Indonesia;  Islandia;  Islas Salomón;  Israel;  
Jamaica;  Japón;  Estado de Kuwait;  Liechtenstein;  
Macedonia del Norte;  Malasia;  Malawi;  Malí;  México;  
República de Moldova;  Mongolia;  Montenegro;  
Myanmar;  Noruega;  Nueva Zelandia;  Paraguay;  Perú;  
Qatar;  Reino Unido;  República Democrática Popular 
Lao; Samoa;  Santa Lucía;  Singapur;  Suiza;  Tailandia;  
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, 
Kinmen y Matsu;  Tonga;  Ucrania;  Unión Europea;  
Uruguay;  Vanuatu;  y Viet Nam : Propuesta sobre 
prohibiciones o restricciones a la exportación de productos 
agropecuarios en relación con el Programa Mundial de 
Alimentos  - Proyecto de Decisión del Consejo General  
WT/GC/W/810/Rev.2 -
TN/AG/46 /Rev.2  8.12.2020  Albania; Angola; Reino de la Arabia Saudita; Australia; 
Reino de Bahrein; Bangladesh; Brunei Darussalam; 
Canadá; Chile; Colombia; República de Corea; Ecuador; 
Emiratos Árabes Unidos; Estados Unidos; Filip inas; 
Granada; Guyana; Indonesia; Islandia; Islas Salomón; 
Israel; Japón; Liechtenstein; Malasia; Malawi; Malí; 
México; Moldova; Mongolia; Montenegro; Myanmar; 
Noruega; Nueva Zelandia; Paraguay; Perú; Qatar; Reino 
Unido; Samoa; Singapur; Suiza; Territorio Aduanero  
Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Ucrania;  
Unión Europea; Vanuatu; y Viet Nam : Propuesta sobre 
prohibiciones o restricciones a la exportación de productos 
agropecuarios en relación con el Programa  Mundial de 
Alimentos  - Proyecto de Decisión del Consejo General  
JOB/AG/190  7.12.2020  Canadá : Información actualizada relativa a la herramienta 
analítica del Canadá sobre la ayuda interna  
WT/GC/W/811 -TN/AG/47  4.12.2020  Singapur : Propuesta sobre las prohibiciones o restricciones a 
la exportación de productos agropecuarios en relación con el 
Programa Mundial de Alimentos  
WT/GC/W/810/Rev.1 -
TN/AG/46/Rev.1  4.12.2020  Albania; Angola; Reino de la Arabia Saudita; Australia; 
Reino de Bahrein ; Canadá; Chile; Colombia; República 
de Corea; Ecuador; Estados Unidos; Filipinas; Granada; 
Guyana; Indonesia; Islandia; Islas Salomón; Israel; 
Japón; Liechtenstein; Malasia; Malawi; Malí; México; 
Moldova; Mongolia; Montenegro; Myanmar; Noruega; 
Nueva Zela ndia; Paraguay; Perú; Qatar; Reino Unido; 
Samoa; Singapur; Suiza; Territorio Aduanero Distinto 
de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Ucrania; Unión 
Europea; Vanuatu; y Viet Nam : Propuesta sobre 
prohibiciones o restricciones a la exportación de productos 
agrop ecuarios en relación con el Programa Mundial de 
Alimentos  - Proyecto de Decisión del Consejo General  
WT/GC/W/810 -TN/AG/46  4.12.2020  Albania; Angola; Reino de la Arabia Saudita; Australia; 
Reino de Bahrein; Canadá; Chile; Colombia; República 
de Corea; Ecuador; Estados Unidos; Granada; Guyana; 
Indonesia; Islandia; Islas Salomón; Israel; Japón; 
Liechtenstein; M alasia; Malawi; Malí; México; Moldova; 
Mongolia; Montenegro; Myanmar; Noruega; Nueva 
Zelandia; Paraguay; Perú; Qatar; Reino Unido; Samoa; 
Singapur; Suiza; Territorio Aduanero Distinto de 
Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Ucrania; Vanuatu; y 
Viet Nam : Propues ta sobre prohibiciones o restricciones a la 
exportación de productos agropecuarios en relación con el 
Programa Mundial de Alimentos  - Proyecto de Decisión del 
Consejo General  
JOB/AG/185/Rev.1  24.9.2020  Australia, Brasil y Canadá : Transparencia en la modificación 
de los tipos arancelarios y el trato de los envíos en camino - 
Prácticas y perspectivas de los Miembros  TN/AG/58  
- 17 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
RD/AG/81/Rev.1  (R) 23.9.2020  Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Costa Rica, Nueva 
Zelandia, Paraguay, Perú, Filipinas, Tailandia, Ucrania, 
Uruguay y Viet Nam: The Framework for Negotiations on 
Domestic Support - Examining a Possible Way Forward on 
Trade -Distorting Domestic Support Entitlements in Agriculture  
RD/AG/81  (R) 22.9.2020  Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Costa Rica, Nueva 
Zelandia, Paraguay, Perú, Filipinas, Tailandia, Ucrania y 
Uruguay : The Framework for Negotiations on Domestic 
Support - Examining a Possible Way Forward on Trade -
Distorting Domestic Support Entitlements in Agriculture  
JOB/AG/188  22.9.2020  Japón ; Israel ; Corea, República de; Suiza y Territorio 
Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y  Matsu : 
Conclusiones sobre las medidas de restricción de las 
importaciones aplicadas en relación con la pandemia de 
COVID -19 
RD/AG/79  (R) 21.9.2020  Brasil : Food Security, Agriculture Trade and Stability of 
Agricultural Markets in the Long Term: Brazil's Questions for a 
Reflection Within the Ottawa Group  
WT/GC/218/Rev.1 -
G/AG/31/Rev.1 -
TN/AG/44/Rev.1  26.6.2020  Miembros del Grupo de Cairns:  Argentina, Australia, Brasil, 
Canadá, Chile, Costa Rica, Indonesia, Malasia, Nueva 
Zelandia, Paraguay, Perú y Uruguay : Iniciativa sobre la 
COVID -19: proteger la seguridad alimentaria mundial a través 
de un comercio abierto  
WT/GC/218 -G/AG/31 -
TN/AG/44  17.6.2020  Miembros del Grupo de Cairns:  Argentina, Australia, Brasil, 
Canadá, Chile, Costa Rica, Indonesia, Malasia, Nueva 
Zelandia, Paraguay, Perú y Uruguay : Iniciativa sobre la 
COVID -19: proteger la seguridad alimentaria mundial a través 
de un comercio abierto  
JOB/MA/145 -JOB/AG/186  5.6.2020  Federación de Rusia : Debate en mesa redonda sobre el 
aumento de la transparencia con respecto a los aranceles 
aplicados  
JOB/AG/185  14.4.2020  Australia y Canadá : Transparencia en la modificación de los 
tipos arancelarios y el trato de los envíos en camino - Prácticas 
y perspectivas de los Miembros  
JOB/AG/184  (R) 30.3.2020  Canadá, Noruega y Suiza : Propuesta de Decisión para la 
Duodécima Conferencia Ministerial de la OMC sobre la mejora 
de la transparencia en el ámbito de la competencia de las 
exportaciones  
JOB/AG/182  (R) 19.2.2020  Federación de Rusia : Fórmula para la reducción de la ayuda 
causante de distorsión del comercio  
JOB/AG/181  19.2.2020  Estados Unidos : Notificación de determinadas variables de 
la ayuda interna en el marco de la OMC  
TN/AG/GEN/50 -
TN/AG/SCC/GEN/22  (R) 17.2.2020  Los Cuatro del Algodón : Negociaciones sobre la agricultura  
en la OMC  - Declaración Ministerial de Kudugú sobre el 
Algodón  
JOB/AG/179  (R) 30.1.2020  Miembros del G -33: Antigua y Barbuda;  
Barbados; Belice; Benin; Bolivia, Estado Plurinacional 
de; Botswana; China; Congo; Côte d'Ivoire ; Cuba; 
Dominica; Ecuador; El Salvador; Granada; Guyana; 
Haití; Honduras; India; Indonesia; Jamaica; Kenya; 
Madagascar; Mauricio; Mongolia; Mozambique; 
Nicaragua; Nigeria; Pakistán; República Dominicana; 
Saint Kitts y Nevis; Santa Lucía; San Vicente y las 
Granadinas; Senegal; Sri Lanka; Suriname; Tanzanía; 
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu,  
Kinmen y Matsu; Trinidad y Tabago; Turquía; Uganda;  
Venezuela, República Bolivariana de; Zambia; 
Zimbabwe : Reafirmar el multilateralismo y el desarrollo con  
miras a la Duodécima Conferencia Ministerial: solución 
permanente para la cuestión de la constitución de existencias  
públicas con fines de seguridad alimentaria  TN/AG/58  
- 18 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
JOB/AG/178  (R) 30.1.2020  Miembros del G -33: Antigua y Barbuda; Barbados; Belice; 
Benin; Bolivia, Estado Plurinacional de; Botswana; 
China; Congo; Côte d'Ivoire; Cuba; Dominica; Ecuador; 
El Salvador; Granada; Guyana; Haití; Honduras; India; 
Indonesia; Jamaica; Kenya; Madagascar; Mauricio; 
Mongolia; M ozambique; Nicaragua; Nigeria; Pakistán; 
República Dominicana; Saint Kitts y Nevis; Santa Lucía; 
San Vicente y las Granadinas; Senegal; Sri Lanka; 
Suriname; Tanzanía; Territorio Aduanero Distinto de 
Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Trinidad y Tabago; 
Turquí a; Uganda; Venezuela, República Bolivariana de; 
Zambia; Zimbabwe : Reafirmar el multilateralismo y el 
desarrollo con miras a la Duodécima Conferencia Ministerial: 
mecanismo de salvaguardia especial (MSE)  
RD/AG/76  (R) 29.1.2020  Costa Rica : Call Towards a Strengthened Negotiation 
Framework in the Domestic Support Pillar of the Agreement 
on Agriculture  
JOB/AG/177  23.1.2020  Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia,  
Costa Rica, Filipinas, Guatemala, Indonesia, Malasia, 
Nueva Zelandia, Pakistán, Paraguay, Perú, Tailandia, 
Ucrania, Uruguay y Viet Nam : Marco para las 
negociaciones sobre la ayuda interna  
JOB/AG/176  (R) 23.1.2020  Federación de Rusia : Aumento de la transparencia de los 
contingentes arancelarios  
JOB/AG/175  16.12.2019  Corea,  República de;  Israel ; Japón ; Suiza y Territorio 
Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y  Matsu : 
Panorama general de medidas de restricción de las 
exportaciones - Análisis de casos reales registrados en los 
últimos años  
JOB/AG/173  25.11.2019  Grupo Africano : Grupo Africano - Elementos relativos a la 
agricultura para el logro de resultados significativos en 
materia de desarrollo en la Duodécima Conferencia Ministerial  
JOB/AG/172  (R) 25.11.2019  Federación de Rusia : Fórmula para la reducción de la ayuda 
causante de distorsión del comercio  
RD/AG/75  (R) 25.11.2019  Costa Rica : Towards a More Sustainable Negotiation 
Framework in the Domestic Support Pillar  
RD/AG/74  (R) 25.11.2019  Canadá : An Estimate of Domestic Support Entitlements in 
Articles 6.3 and 6.4 of the Agreement on Agriculture for all 
WTO Members  
JOB/AG/171  22.11.2019  Australia y Nueva Zelandia : Niveles cada vez mayores de 
ayuda - Aumento de los niveles autorizados de ayuda interna 
desde  2001 
JOB/AG/170   22.11.2019  Canadá, Noruega y Suiza : Observaciones sobre la 
financiación de las exportaciones y las empresas comerciales 
del estado exportadoras de productos agropecuarios: análisis 
de la transparencia y las disciplinas resultantes de la Decisión 
de Nairobi  
JOB/AG/169  22.11.2019  Estados Unidos : Cuestiones relativas a la aplicación de 
aranceles - cuestiones relativas a los contingentes 
arancelarios  
JOB/AG/168   22.11.2019  Australia y Canadá : Transparencia en la modificación de los 
tipos arance larios y el trato de los envíos en camino  
JOB/AG/167  24.10.2019  Estados Unidos : Cuestiones relativas a la aplicación de 
aranceles - Crestas arancelarias  
JOB/AG/165 -  
TN/AG/SCC/GEN/21  (R) 10.10.2019  Los Cuatro del Algodón : Declaración sobre las 
negociaciones de la OMC relativas al algodón adoptada el 7 de 
octubre de  2019 con ocasión de la inauguración del Día 
Mundial del Algodón en la OMC  
TN/AG/GEN/49/Rev.1 -
TN/AG/SCC/GEN/20/Rev.1  (R) 18.9.2019  Los Cuatro del Algodón : Negociaciones sobre la agricultura 
en la OMC - Proyecto de Decisión Ministerial sobre el Algodón  
JOB/AG/164  31.7.2019  Estados Unidos : Cuestiones relativas a la aplicación de  
aranceles - Aranceles complejos  
JOB/GC/218/Rev.2 -
JOB/CTG/15/ Rev.2 -
JOB/SERV/292/Rev.2 -
JOB/IP/33/Rev.2 -
JOB/DEV/58/Rev.2 -
JOB/AG/158/Rev.2  26.7.2019  Grupo Africano, Cuba, India y Omán : Un enfoque inclusivo 
de la transparencia y las prescripciones en materia de 
notificación en la OMC  TN/AG/58  
- 19 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
TN/AG/GEN/49 -
TN/AG/SCC/GEN/20  (R) 15.7.2019  Los Cuatro del Algodón : Negociaciones sobre la agricultura 
en la OMC - Proyecto de Decisión Ministerial sobre el Algodón  
JOB/AG/161  (R) 15.7.2019  Federación de Rusia : Mecanismo de reasignación de los 
contingentes arancelarios - Análisis de las asignaciones por 
países específicos  
RD/AG/72  (R) 12.7.2019  Federación de Rusia : Enhancing Transparency in Applied 
Tariffs  
JOB/GC/218/Rev.1 -
JOB/CTG/15/R ev.1-
JOB/SERV/292/Rev.1 -
JOB/IP/33/Rev.1 -
JOB/DEV/58/Rev.1 -
JOB/AG/158/Rev.1  11.7.2019  Grupo Africano, Cuba e India : Un enfoque inclusivo de la 
transparencia y las prescripciones en materia de notificación 
en la OMC  
JOB/AG/160  11.7.2019  Miembros del Grupo de Cairns:  Argentina, Australia, Brasil, 
Canadá, Chile, Costa Rica, Nueva Zelandia, Perú, 
Tailandia y Uruguay : Opciones de ayuda interna  
JOB/AG/159  9.7.2019  Grupo de PMA : Negociaciones sobre la agricultura  
JOB/GC/218 -JOB/CTG/15 -
JOB/SERV/292 -JOB/IP/33 -
JOB/DEV/58 -JOB/AG/158  27.6.2019  Cuba, India, Nigeria, Sudáfrica, Túnez, Uganda y 
Zimbabwe : Un enfoque inclusivo de la transparencia y las 
prescripciones en materia de notificación en la OMC  
JOB/AG/157  
JOB/AG/157/Corr.1  
JOB/AG/157/Corr.2  19.6.2019  
16.7.2019  
30.7.2019  Paraguay : Interacción entre pilares del Acuerdo sobre la 
Agricultura: la relación entre la ayuda interna y el acceso a los 
mercados   
JOB/AG/156   6.6.2019  
 Corea, República de; Israel ; Japón ; Suiza y Territorio 
Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y  Matsu : 
Panorama general de medidas de restricción de las 
exportaciones - Análisis de casos reales  
RD/AG/70  (R) 27.5.2019  Federación de Rusia : Enhancing Transparency in Applied 
Tariffs: Data and Factual Findings  
JOB/MA/138 -JOB/AG/154  20.3.2019  Federación de Rusia : Aumento de la transparencia con 
respecto a los aranceles aplicados  
JOB/AG/151  3.12.2018  Miembros del Grupo de Cairns:  Australia, Argentina, Brasil, 
Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Nueva 
Zelandia, Paraguay, Perú, Uruguay y Viet Nam: Próximas 
etapas hacia la reforma  
JOB/AG/150  3.12.2018  Canadá, Argentina, Australia, Brasil, Chile, Colombia, 
Nueva Zelandia, P araguay, Perú y Uruguay : Análisis y 
observaciones sobre la ayuda por productos específicos  
RD/AG/66  (R) 14.11.2018  Federación de Rusia : Special Agricultural Safeguards  
JOB/AG/149  14.11.2018  Corea, República de; Israel ; Japón ; Singapur ; Suiza y 
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, 
Kinmen y  Matsu : Panorama general de las restricciones a la 
exportación  
JOB/AG/148  14.11.2018  Singapur : Efectos de las prohibiciones o restricciones a la 
exportación de productos alimenticios adquiridos con fines 
humanitarios no comerciales por el Programa Mundial de 
Alimentos (PMA)  
JOB/AG/147  9.11.2018  Estados Unidos : Cuestiones r elativas a la aplicación de 
aranceles - Aranceles consolidados y aranceles aplicados  
JOB/AG/145  19.10.2018  Federación de Rusia : Utilización de las salvaguardias 
especiales para la agricultura  
JOB/AG/143  27.9.2018  Argentina, Australia, Canadá, Chile, Colombia, Nueva 
Zelandia, Perú y Viet Nam: Tendencias de la ayuda global 
causante de distorsión del comercio  
JOB/AG/144  25.9.2018  Estados Unidos : La situación en la esfera del algodón  
JOB/AG/141  25.7.2018  Estados Unidos : Cuestiones relativas a la aplicación de 
aranceles - Actualización de junio de  2018 
JOB/AG/139  13.7.2018  Paraguay y Uruguay : Alternativas para el acceso a los 
mercados  
JOB/AG/138  11.7.2018  Canadá, Argentina, Australia, Brasil, Guatemala, Nueva 
Zelandia, Paraguay, Perú y Uruguay : La ayuda interna en 
el Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC  
TN/AG/GEN/47  (R) 9.7.2018  G-33: Reafirmar el multilateralismo y el desarrollo con miras 
a la Duodécima Conferencia Ministerial  
JOB/AG/137  22.6.2018  China e India : Eliminación de la MGA que exceda del nivel 
de minimis  para reducir las distorsiones del comerci o mundial 
de productos agropecuarios: etapas progresivas  
JOB/AG/135  (R) 24.5.2018  
 Estados Unidos : Reiniciación de las negociaciones sobre la 
agricultura de la OMC  TN/AG/58  
- 20 - 
  Signatura del documento  Fecha  Copatrocinador( es)/Título  
JOB/AG/134   17.5.2018  
 Miembros del Grupo de Cairns:  Australia, Argentina, Brasil, 
Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, 
Malasia, Nueva Zelandia, Pakistán, Paraguay, Perú, 
Tailandia, Uruguay y Viet Nam: El camino a seguir  
 
 
__________