RESTRICTED  
  
WT/WGTTT/M/67  
21 de noviembre  de 2022 
(22-8678) Página: 1/7 
Grupo de Trabajo sobre Comercio y  
Transferencia de Tecnología  
Sexagésima séptima reunión   
 
  
NOTA SOBRE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 12 DE MAYO DE 2022  
Presidentes : Excma . Dra. Le Thi Tuyet Mai (Viet Nam) hasta el punto B ;  
y Excmo . Sr. Luis Chuquihuara Chil (Perú) para los puntos C, D y E  
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  ................................ ................................ .................  1 
B. ELECCIÓN DE UN NUEVO PRESIDENTE ................................ ................................ ........  1 
C. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE COMERCIO Y TRANSFERENCIA DE 
TECNOLOGÍA  ................................ ................................ ................................ .....................  1 
D. CUALQUIER POSIBLE RECOMENDACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS QUE CABRÍA 
ADOPTAR EN EL MARCO DEL MANDATO DE LA OMC PARA INCREMENTAR LAS 
CORRIENTES DE TECNOLOGÍA HACIA LOS PAÍSES EN DESARROLLO  ................................  7 
E. OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ .........  7 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1.  La Presidenta  dijo que el proyecto de orden del día de la 67ª reunión del Grupo de Trabajo sobre 
Comercio y Transferencia de Tecnología figuraba en el documento WTO/AIR/WGTTT/20, distribuido 
el 29 de abril de 2022. S e invitó al Grupo de Trabajo a plantear cualquier cuestión en el marco del 
punto "Otros asuntos".  
2.  Se adoptó  el orden del día distribuido.  
B. ELECCIÓN DE UN NUEVO PRESIDENTE  
3.  La Presidenta  recordó que, en la reunión del Consejo General celebrada el 24 de febrero de 2022, 
se anunciaron los nombres de los Presidentes de la OMC para 2022, entre ellos el del Embajador 
Luis Chuquihuara Chil, Representante Permanente del Perú ante la OMC y otras organ izaciones 
internacionales en Ginebra, para presidir el Grupo de Trabajo sobre Comercio y Transferencia de 
Tecnología en 2022 . El Embajador Chuquihuara Chil era el Representante Permanente del Perú ante 
la OMC desde septiembre de 2021. A ntes de ese nombrami ento, el Embajador Chuquihuara Chil 
había desempeñado otros cargos superiores, entre ellos el de Secretario General de la Presidencia 
de la República del Perú, e inclusive en misiones diplomáticas, por ejemplo, como Representante 
Permanente ante la Organiz ación de los Estados Americanos y la Unión Europea (UE) . Se invitó al 
Grupo de Trabajo a elegir formalmente al Embajador Chuquihuara Chil como Presidente del Grupo 
de Trabajo sobre Comercio y Transferencia de Tecnología para 2022.  
4.  El Grupo de Trabajo eligió al Embajador Chuquihuara Chil como Presidente del Grupo de Trabajo 
sobre Comercio y Transferencia de Tecnología.  
C. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE COMERCIO Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA  
5.  Antes de pasar al punto del orden del día objeto de examen, el Presidente  agradeció a los 
Miembros la confianza que habían depositado en él al elegirlo para presidir el Grupo de Trabajo sobre 
Comercio y Transferencia de Tecnología, y manifestó su compromis o de colaborar estrechamente 
con los Miembros a fin de hacer avanzar la labor del Grupo de Trabajo . Asimismo, dio las gracias a WT/WGTTT/M/67  
- 2 - 
  su predecesora, la Embajadora Le de Viet Nam, por el liderazgo de que había hecho gala al dirigir la 
labor del Grupo de Trabajo durante el último año.  
6.  El Presidente recordó que, en el marco de este punto del orden del día, en las reuniones del 
Grupo de Trabajo celebradas en 2021, se había destacado la función que podía desempeñar la 
tecnología como motor del comercio y el desarroll o económico, y que algunos Miembros habían 
afirmado que la senda hacia la innovación y la tecnología podía conducir al desarrollo y la 
industrialización, y generar riqueza, empleo y niveles de vida más altos . También dijo que, en opinión 
de los Miembros, e l rápido progreso tecnológico y una economía mundial cada vez más centrada en 
la información habían repercutido en la competitividad y las oportunidades de mercado de 
determinados grupos y regiones . Asimismo, el Presidente recordó que en esas deliberacione s se 
había subrayado la importancia de que el Grupo de Trabajo llevara a cabo una labor constructiva y 
significativa para afrontar esos desafíos.  
7.  El Presidente dijo que el Grupo de Trabajo debía centrar el debate en tratar de encontrar vías 
específicas y p rácticas que permitieran responder a las necesidades y las dificultades de los países 
en desarrollo, en particular los PMA . Añadió que el intercambio de información sobre experiencias 
nacionales y el examen de ejemplos concretos sobre el modo en que alguno s Miembros habían 
superado esas dificultades para lograr rápidos avances en el terreno tecnológico habían resultado 
útiles, y que algunos Miembros habían expresado el deseo de que ello hubiera conducido al Grupo 
de Trabajo a formular recomendaciones concre tas. Se invitó al Grupo de Trabajo a que diera a 
conocer cualquier elemento conexo que pudiera aclarar el nexo entre el comercio y la transferencia 
de tecnología.  
8.  El delegado del Chad, en nombre del Grupo de PMA, felicitó al Presidente por su elección y di o 
las gracias a su predecesora, la Embajadora Le de Viet Nam, por su dirección del Grupo de Trabajo . 
Declaró que, si ya era necesario antes hacer avanzar la labor del Grupo de Trabajo para ayudar a 
los PMA a acelerar su desarrollo, se había convertido en i mprescindible debido a las repercusiones 
socioeconómicas persistentes de la COVID -19, las cuales se veían agravadas por presiones cada vez 
mayores en materia de seguridad alimentaria . Asimismo, el orador dijo que los ejemplos de 
transferencia de tecnología  presentados durante la 37ª ronda de consultas del Mecanismo del Marco 
Consultivo del Director General sobre el Algodón ilustraban la utilidad de la tecnología y la necesidad 
de transferir tecnología para ayudar a los PMA a satisfacer las necesidades de su s poblaciones, en 
particular respecto de la escasez de alimentos, la competitividad en los mercados internacionales, 
los jóvenes y el comercio electrónico.  
9.  El delegado del Brasil  felicitó al Presidente por su elección y dio las gracias a su predecesora, la  
Embajadora Le de Viet Nam, por su dirección del Grupo de Trabajo . A continuación, expuso la 
comunicación que figuraba en el documento WT/GC/W/845, titulada "Propiedad intelectual, 
transferencia de tecnología y creación de capacidad para la COVID -19 y más allá", que su delegación 
había presentado inicialmente al Consejo General en su reunión de los días 9 y 10 de mayo de 2022, 
ya que el orador observaba un vínculo con el mandato del Grupo de Trabajo.  
10.  El delegado del Brasil reiteró el compromiso de su delega ción de aportar soluciones para mejorar 
el nivel de preparación mundial ante la COVID -19 y otras pandemias que pudieran estallar en el 
futuro . Dijo que la respuesta de la OMC y la movilización de recursos para alcanzar el objetivo común 
de hacer frente a l os desafíos planteados por la COVID -19 eran una prueba del papel que 
desempeñaba la Organización a la hora de ayudar a los Miembros, en particular a los PMA y los 
países en desarrollo, a abordar las dificultades que experimentaban . A continuación, el orado r 
declaró que, a su juicio, la amplia gama de medidas económicas que se había adoptado podía 
aprovecharse para hacer frente a las emergencias sanitarias, y que había margen para mantener 
debates más amplios al margen de la pandemia de COVID -19. Por ese mot ivo, alentó 
encarecidamente a los Miembros a que renovaran su compromiso de emplear todo el alcance y la 
capacidad previstos en el Acuerdo de Marrakech para abordar las cuestiones sanitarias que afectaban 
a los países en desarrollo y menos adelantados.  
11.  El delegado del Brasil  señaló asimismo que las enfermedades desatendidas seguían 
constituyendo una de las principales causas de pérdida de productividad y de agravamiento de la 
pobreza en los países en desarrollo, y que, además, seguían obstaculizando el pote ncial económico 
de más de 1.500 millones de personas, lo que, a su vez, impedía que algunas regiones se integrasen 
plenamente en las cadenas de valor mundiales . Añadió que esas enfermedades se debían en gran 
medida a la pobreza, ya que el escaso poder adqu isitivo de los Gobiernos y los enfermos tenía como WT/WGTTT/M/67  
- 3 - 
  consecuencia que los mercados convencionales no proporcionaran incentivos al sector privado para 
que desarrollara los productos médicos necesarios.  
12.  El delegado del Brasil también dijo que, des de 2020, habí an surgido tecnologías que 
aumentaban la velocidad y eficacia de la respuesta a futuros patógenos, incluidas otras variantes de 
la COVID -19, y que constituían herramientas importantes para luchar contra las epidemias, incluso 
en el mundo en desarrollo . Añadió que, mientras los Miembros se esforzaban por lograr la 
preparación mundial ante futuras emergencias sanitarias, no se debían escatimar esfuerzos para 
apoyar la creación de una capacidad científica, tecnológica y productiva sólida en el mundo en 
desarro llo, y que la transferencia de tecnología era una herramienta valiosa en ese sentido . El orador 
invitó a los Miembros a que se esforzaran por establecer sectores de salud y farmacéuticos 
innovadores y resilientes allí donde fueran necesarios, y a comprometerse a prestar apoyo de 
manera oportuna y constante, en colaboración con los colectivos interesados pertinentes, a la 
transferencia de iniciativas de transferencia de tecnología a los países en desarrollo y menos 
adelantados . Dijo que ningún resul tado equilibrado y general sobre el comercio y la salud debía 
perpetuar la negligencia ; y que, desde el punto de vista del Brasil, la OMC debía formular una 
declaración de apoyo a la transferencia de tecnología a los países en desarrollo, en particular par a 
hacer frente a las enfermedades tropicales desatendidas.  
13.  El delegado de la Unión Europea (UE)  felicitó al Presidente por su elección y dio las gracias a su 
predecesora por su dirección del Grupo de Trabajo . Dijo que la transferencia de tecnología se 
inscribía en un proyecto más complejo, y que no era una actividad independiente ; la adquisición por 
los países en desarrollo, en particular los PMA, de una base de tecnología sólida y viable no dependía 
únicamente del suministro de tecnología o equipos, sino t ambién de la adquisición de conocimientos 
técnicos, de las capacidades de gestión y producción, de un mejor acceso a las fuentes del 
conocimiento y de la adaptación a las condiciones económicas locales . El orador añadió que una de 
las condiciones previas m ás importantes para la transferencia de tecnología era la mejora de la 
capacidad de absorción, que definió como la disponibilidad de capital humano y la presencia de 
capacidad tecnológica y otros factores, como el acceso a financiación e infraestructura, q ue 
ayudaban a asimilar y reproducir los conocimientos obtenidos de fuentes externas.  
14.  El delegado de la UE señaló que la capacidad de absorción era fundamental para la difusión de 
cualquier conocimiento que se originara en el país o en el extranjero y, por lo tanto, para determinar 
cómo podía contribuir la tecnología a la transformación y recuperación económicas de un país . 
Añadió que también podía ser un aliciente para que los titulares de la tecnología transfirieran y 
difundieran conocimientos, y que las p olíticas orientadas a mejorar la capacidad de absorción podían 
contribuir a eliminar algunos de los principales obstáculos a la transferencia de tecnología, sobre 
todo en los PMA . Prosiguió diciendo que los esfuerzos por alentar y promover la transferencia  de 
tecnología se veían limitados por dos factores : en primer lugar, que en la mayoría de los casos los 
Gobiernos no eran propietarios de las tecnologías y que el sector privado, y en especial el sector del 
comercio, era la principal fuente de tecnologías ; y, en segundo lugar, que los Gobiernos no podían 
forzar al sector privado a que transfiriera sus tecnologías . Por consiguiente, los incentivos solo podían 
consistir en propiciar, promover y facilitar proyectos que formaran parte de un enfoque global y 
general del desarrollo.  
15.  Asimismo, el delegado de la UE dijo que la transferencia de tecnología podía promover el 
comercio y el desarrollo, pero que también podía fomentar o perpetuar una guerra injusta, y que, a 
fin de restablecer la paz donde había guerra, l a UE había adoptado varias series de sanciones contra 
la Federación de Rusia en vista de su guerra de agresión contra Ucrania . Añadió que, en lo 
concerniente a las causas y consecuencias de la guerra que Rusia había elegido librar, remitía al 
Grupo de Trab ajo a la declaración formulada por la UE en la reunión del Consejo General celebrada 
el 10 de mayo de 2022. E l orador destacó que una de las contramedidas adoptadas por la UE 
guardaba relación con la esfera de especialización del Grupo de Trabajo, y dijo q ue la UE se había 
visto obligada a restringir las exportaciones de equipos, productos de doble uso y tecnología a Rusia 
con el fin de limitar su capacidad de librar una guerra en Europa y amenazar la paz mundial . También 
dijo que hubiese sido irresponsable  e injustificado continuar con la transferencia de tecnología a 
Rusia mientras no cesara su invasión de Ucrania.  
16.  El delegado de la India felicitó al Presidente por su elección y dio las gracias a su predecesora, 
la Embajadora Le, por su dirección del Grupo  de Trabajo . Dijo que la India tenía previsto reactivar 
los debates en el Grupo de Trabajo para tratar de examinar los mandatos transversales en materia 
de asistencia tecnológica contenidos en los Acuerdos y declaraciones ministeriales de la OMC . WT/WGTTT/M/67  
- 4 - 
  El orador  añadió que el crecimiento y el progreso tecnológico eran indispensables para alcanzar los 
objetivos y aspiraciones de desarrollo de todos los Miembros, y que, con ese fin, la transferencia de 
tecnología era una herramienta importante para reducir la creci ente disparidad tecnológica entre los 
países desarrollados y en desarrollo, y mejorar la integración de los países en desarrollo en la 
economía mundial.  
17.  Asimismo, el delegado de la India dijo que el Grupo de Trabajo podía estudiar las disposiciones 
de tran sferencia de tecnología en nuevas esferas relacionadas con el patrimonio mundial, tales como 
las soluciones tecnológicas para hacer frente a la crisis climática, y que ello también contribuiría a 
revitalizar los debates en el Grupo de Trabajo, los cuales a ún no habían logrado los resultados 
previstos en su mandato, pese a los dos decenios de trabajo transcurridos.  
18.  El delegado de la India dio las gracias al Brasil por su comunicación y dijo que presentaba 
argumentos convincentes y plausibles en el contexto d e la pandemia . También dijo que la 
vulnerabilidad de los países en desarrollo y menos adelantados en cuanto al acceso a la tecnología 
y los conocimientos técnicos había limitado el ritmo y la capacidad del mundo para combatir la 
pandemia ; y que la necesida d de transferencia de tecnología y conocimientos técnicos había sido 
aún más imperiosa para salvar vidas y medios de subsistencia, y garantizar la recuperación 
económica . El orador instó a los Miembros a que prestaran la debida atención a las cuestiones 
relacionadas con el comercio y la transferencia de tecnología, y a que promovieran soluciones 
pragmáticas a los desafíos tecnológicos con que se enfrentaban los países desarrollados ; y se 
comprometió a colaborar con los Miembros para tal fin.  
19.  El delegado del Perú felicitó al Presidente por su elección y dio las gracias a su predecesora, la 
Embajadora Le, por su contribución a la labor del Grupo de Trabajo . Dijo que, en el contexto de las 
repercusiones persistentes de la pandemia de COVID -19, su madas a los efectos del cambio climático 
y las consecuencias negativas del conflicto entre Rusia y Ucrania, la transferencia de tecnología 
podía repercutir en la supervivencia y los medios de subsistencia propiamente dichos de las 
poblaciones . Por consigui ente, se debía revitalizar urgentemente la labor del Grupo de Trabajo, por 
ejemplo, estudiando nuevas fórmulas para facilitar las corrientes de transferencia de tecnología y 
las condiciones de los países vulnerables a la inseguridad alimentaria, el cambio climático y el déficit 
energético.  
20.  El delegado del Perú dijo que su país era el segundo mayor importador de abonos procedentes 
de Ucrania y Rusia, y que el conflicto entre ambos países también había afectado al Perú. En ese 
contexto, la tecnología de los a bonos verdes y su transferencia habían adquirido mayor importancia, 
ya que constituían una forma de contrarrestar la escasez de productos alimenticios. Añadió que, del 
mismo modo, las tecnologías de hidrógeno y de energías limpias y renovables permitían re forzar el 
crecimiento económico sin dejar de luchar contra el cambio climático.  
21.  El delegado del Perú también dio las gracias al Brasil por exponer su comunicación. Subrayó la 
importante función que desempeñaba la transferencia de tecnología en la creación de capacidad 
para hacer frente a la pandemia y para prepararse ante futuras pandemias. El orador opinó que el 
Grupo de Trabajo había sido el foro adecuado para examinar la transferencia de tecnología, 
especialmente en el contexto de la respuesta a la pande mia. 
22.  La delegada del Reino Unido  felicitó al Presidente por su elección y dio las gracias a su 
predecesora, la Embajadora Le, por su contribución al Grupo de Trabajo. Declaró que su delegación 
no podía pasar por alto la utilización de la tecnología que hab ía estado haciendo la Federación de 
Rusia para cometer actos atroces contra el pueblo de Ucrania, lo cual no solo constituía una violación 
flagrante del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas, sino que también socavaba 
el mandato y el e spíritu de la OMC y del Grupo de Trabajo. A continuación, la oradora dijo que su 
delegación deseaba reiterar su rotunda condena a la guerra ilegal de Rusia contra Ucrania, y que 
ese era el motivo por el cual, el 25 de abril de 2022, el Reino Unido había ad optado medidas para 
impedir que Rusia accediera a tecnologías que podía utilizar para reprimir al pueblo de Ucrania. 
Añadió que, mientras Rusia continuara con su invasión, persistirían sus efectos en detrimento de 
Ucrania y del resto del mundo. La oradora también dijo que los países más pobres y vulnerables 
serían los más perjudicados por la guerra ilegal de Rusia, y que las acciones de Rusia habían 
menoscabado la capacidad de Ucrania para participar plenamente en la labor de la OMC. Declaró, 
asimismo, que el Reino Unido se sumaba a sus interlocutores internacionales para instar a Rusia a 
que pusiera fin a la invasión.  WT/WGTTT/M/67  
- 5 - 
  23.  La delegada del Reino Unido también dio las gracias al Brasil por su exposición y dijo que 
agradecería las ideas más concretas del Brasil sob re la forma en que el Grupo de Trabajo se podía 
revitalizar significativamente en el marco del vigente Acuerdo sobre los ADPIC y de otros Acuerdos 
de la OMC vigentes. Añadió que la cooperación trilateral, como la existente entre la OMC, la OMPI y 
la OMS, e ra una iniciativa útil para ayudar a los Miembros a reflexionar sobre esas cuestiones.  
24.  El delegado de Viet Nam  se sumó a las delegaciones precedentes para felicitar al Presidente por 
su elección y dar las gracias a su predecesora por sus contribuciones a la labor del Grupo de Trabajo. 
Asimismo, dio las gracias a la delegación del Brasil por su exposición. El orado r añadió que la 
transferencia de tecnología era importante para los Miembros en desarrollo, y aún más en el contexto 
de la pandemia de COVID -19. También dijo que su delegación compartía la opinión de que la 
transferencia de tecnología constituía una soluci ón para hacer frente a las enfermedades endémicas 
existentes y a las futuras pandemias, y para abordar otros retos, como el desarrollo sostenible, el 
medio ambiente y el cambio climático.  
25.  Asimismo, el delegado de Viet Nam declaró que su delegación había da do a conocer su 
experiencia nacional y las enseñanzas extraídas en la reunión del Grupo de Trabajo celebrada en 
octubre de 2021, y que había indicado que la creación de un entorno nacional facilitador, abierto y 
transparente contribuía positivamente a la t ransferencia de tecnología. También expresó el deseo 
de que más delegaciones dieran a conocer sus experiencias nacionales para identificar con mayor 
facilidad las mejores prácticas.  
26.  La delegada de Indonesia  se sumó a las delegaciones precedentes para felic itar al Presidente 
por su elección y dar las gracias a su predecesora por sus contribuciones a la labor del Grupo de 
Trabajo. Celebró la comunicación contenida en el documento WT/GC/W/845, que había sido 
presentada por el Brasil, y expresó la voluntad de p articipar en sus próximas etapas. La oradora 
reiteró la importancia que su delegación atribuía a la transferencia de tecnología y conocimientos 
técnicos a los países en desarrollo con el fin de lograr, entre otras cosas, el acceso equitativo a 
vacunas y me dicamentos, lo que, a su vez, contribuiría a la preparación y la resiliencia sanitarias a 
nivel mundial.  
27.   El delegado de la Federación de Rusia  se sumó a las delegaciones precedentes para felicitar al 
Presidente por su elección y dar las gracias a su prede cesora por sus contribuciones a la labor del 
Grupo de Trabajo. También dijo que a su delegación le decepcionaba observar que, a pesar del 
específico orden del día de la reunión, algunos Miembros habían desvirtuado las reuniones técnicas 
en la OMC y habían formulado declaraciones sin importancia e irrelevantes que contradecían los 
mandatos tanto de la reunión como de la Organización. El orador añadió que las alegaciones 
infundadas que habían formulado algunos Miembros correspondían a otras organizaciones 
internacionales; y que, a ese respecto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas era el único 
órgano facultado, en virtud del artículo 41 de la Carta de las Naciones Unidas, para imponer 
sanciones a fin de restablecer la paz y la seguridad nacionales, y  que la Resolución 11/1 de la 
Asamblea General de las Naciones Unidas, de 2 de marzo de 2022, no había aplicado sanciones 
contra la Federación de Rusia, y que las Naciones Unidas no habían impuesto sanciones contra la 
Federación de Rusia. También dijo que parecía que algunas delegaciones estaban tratando de 
distorsionar de mala fe las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y de inducir a error a 
los demás Miembros por razones políticas. El orador declaró que Rusia rechazaba todas las 
acusaciones e  instó a los Miembros en cuestión a que se abstuvieran de desviarse del orden del día 
de la reunión y de socavarlo, y a que mantuviesen una conducta profesional y racional en la OMC.  
28.  El delegado de la Federación de Rusia también dio las gracias al Brasil p or la comunicación que 
había presentado en la reunión, y dijo que había sido remitida a la capital para su examen.  
29.   El delegado del Japón  se sumó a las delegaciones precedentes para felicitar al Presidente por 
su elección y dar las gracias a su predecesora  por sus contribuciones a la labor del Grupo de Trabajo.  
Dio las gracias al Brasil por la comunicación que había presentado, así como por su exposición. El 
orador dijo que su delegación estaba de acuerdo en que la innovación se difundía y propiciaba 
media nte una transferencia de tecnología basada en prácticas voluntarias relativas a la concesión 
de las licencias, y que la existencia de ese tipo de prácticas voluntarias había posibilitado la rápida 
producción y distribución vacunas contra la COVID -19. Tambi én reconoció la importancia que 
revestía la transferencia de tecnología y su difusión a los países en desarrollo, tal como se establecía 
en el Acuerdo sobre los ADPIC y en su Anexo, que había entrado en vigor en 2017, y dijo que su WT/WGTTT/M/67  
- 6 - 
  delegación estaba dispue sta a participar de forma constructiva en los debates sobre esa cuestión si 
se realizaba alguna propuesta concreta en el futuro.  
30.  El delegado del Japón también dijo que su delegación deseaba condenar de la manera más firme 
la agresión de Rusia contra Ucrani a, ya que vulneraba la soberanía y la integridad territorial de 
Ucrania, y constituía una grave violación del derecho internacional; y añadió que el Japón también 
instaba encarecidamente a Rusia a que pusiera fin al ataque y llevara de inmediato sus fuerza s de 
vuelta al territorio ruso, y que el Japón expresaba su solidaridad con Ucrania y su pueblo.  
31.  La delegada de los Estados Unidos  se sumó a los demás delegaciones para felicitar al Presidente 
por su elección y dio las gracias a su predecesora. La oradora dijo que su delegación deseaba reiterar 
su firme apoyo a Ucrania y se sumó a las demás delegaciones para condenar el ataque premeditado 
y no provocado de Rusia contra Ucrania. Instó a Rusia a cesar de inmediato el uso de la fuerza 
contra Ucrania y a absten erse de recurrir a más amenazas o al uso de la fuerza contra cualquier 
Estado miembro de las Naciones Unidas de manera ilícita.  
32.  La delegada de los Estados Unidos dio las gracias al Brasil por su contribución al Grupo de 
Trabajo, y dijo que valoraba positiv amente el objetivo más amplio de la comunicación: promover 
debates significativos entre los Miembros en apoyo de la preparación y la resiliencia con miras a 
conseguir un comercio y un crecimiento económico que fueran sostenibles a largo plazo. Declaró 
que su delegación había reconocido desde hacía tiempo que la transferencia voluntaria de tecnología 
en condiciones establecidas de común acuerdo era fundamental para intensificar la respuesta 
mundial a la COVID -19 y a otras emergencias sanitarias, y que era pa rtidaria de mantener una 
conversación de mayor alcance sobre los factores que propiciaban la transferencia voluntaria de 
tecnología en condiciones establecidas de común acuerdo en diferentes sectores.  
33.  El delegado del Canadá  felicitó al Presidente por su el ección y dio las gracias a su predecesora 
por sus contribuciones a la labor del Grupo de Trabajo. Su delegación deseaba condenar firmemente 
la invasión injustificada y no provocada de Rusia a Ucrania, que había roto la paz y la seguridad en 
Europa. Además,  el orador dijo que los constantes ataques habían tenido amplias consecuencias 
humanitarias y provocado la muerte sin sentido de personas inocentes; y que no se trataba solo de 
un ataque a Ucrania, sino también al derecho internacional, en particular a la Carta de las 
Naciones  Unidas, así como a la democracia, la libertad y los derechos humanos. Declaró que se debía 
responsabilizar al liderazgo de Rusia, al que instaba a abandonar la senda bélica y regresar a la 
diplomacia de buena fe. El orador dijo que el  Canadá apoyaba al Gobierno de Ucrania y que confiaba 
en la resiliencia del pueblo de Ucrania. El delegado del Canadá añadió que, en relación con las 
sanciones mencionadas por algunos otros Miembros, en ese momento el Canadá aplicaba sanciones 
contra Rusia  en el sector de la tecnología, y prohibía a toda persona en el Canadá y a todo canadiense 
fuera del país exportar, vender, suministrar o enviar mercancías, independientemente del lugar en 
que estuvieran situadas, o proporcionar cualquier tecnología a Rusi a o a cualquier persona en Rusia.  
34.  El Presidente  dijo que la comunicación y la exposición del Brasil, así como las observaciones 
formuladas por las delegaciones, invitaban a la reflexión. Añadió que podía observar un consenso 
para continuar el examen de la comunicación del Brasil e incluirlo en el orden del día de las futuras 
reuniones del Grupo de Trabajo.  
35.  El Presidente recordó que el Grupo de Trabajo había trabajado en estrecha colaboración con 
otras organizaciones intergubernamentales que habían desarroll ado una labor en la esfera de la 
generación de tecnología, la innovación y su transferencia. Prosiguió diciendo que el objetivo 
principal de esa labor había sido abordar la transferencia de conocimientos específicos y promover 
programas de creación de capa cidad, y que, en su opinión, esa colaboración era importante para el 
cumplimiento del mandato del Grupo de Trabajo.  En ese contexto, el Presidente alentó a los 
Miembros a seguir de cerca la labor de esas organizaciones, y expresó su intención de estudiar 
posibles sinergias para beneficiarse de la labor desarrollada en esa esfera por las organizaciones 
internacionales en cuestión; y dijo que celebraría consultas con los Miembros del Grupo de Trabajo 
para tal fin. Además, aunque subrayó la importancia que rev estía para la labor del Grupo el 
intercambio de conocimientos, alentó a los Miembros a considerar la posibilidad de hacer 
presentaciones de países y dar a conocer enseñanzas extraídas que pusieran de relieve, a través de 
ejemplos nacionales, la función que  el comercio podía haber desempeñado o podía desempeñar para 
facilitar la transferencia de tecnología.  WT/WGTTT/M/67  
- 7 - 
  36.  El Presidente dijo, asimismo, que para ayudar a comprender mejor el vínculo entre el comercio 
y la transferencia de tecnología, tenía previsto organizar una reunión o un taller, con miras a 
intercambiar experiencias nacionales y recopilar información elaborada por otras organizaciones que 
trabajaban en la transferencia de tecnología.  
37.  El Grupo de Trabajo tomó nota  de las declaraciones formuladas.  
D. CUALQUI ER POSIBLE RECOMENDACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS QUE CABRÍA 
ADOPTAR EN EL MARCO DEL MANDATO DE LA OMC PARA INCREMENTAR LAS CORRIENTES 
DE TECNOLOGÍA HACIA LOS PAÍSES EN DESARROLLO  
38.  El Presidente  recordó que el Grupo había estado examinando el documento de sala tit ulado 
"Facilitación del acceso a la información sobre las fuentes de tecnología apropiadas - Medidas 
encaminadas a incrementar las corrientes de tecnología hacia los países en desarrollo", presentado 
por Filipinas, la India y el Pakistán.  
39.  El delegado de la  India  dijo que había proseguido la labor con los Miembros interesados y que 
su delegación debería poder facilitar información actualizada al Grupo de Trabajo en el futuro.  
40.  El delegado del Perú dio las gracias a la delegación de la India por procurar actua lizar el 
documento de sala y revitalizar las deliberaciones del Grupo de Trabajo. También dijo que las últimas 
publicaciones académicas indicaban la existencia de una correlación positiva entre los acuerdos 
comerciales regionales (ACR) y la tecnología. Pro siguió diciendo que, de acuerdo con las principales 
constataciones de un estudio de la Universidad de Buckingham y el Centre for European Governance 
and Economic Development, los ACR que contenían disposiciones sobre transferencia de tecnología 
habían gene rado volúmenes de comercio considerablemente más elevados, en comparación con 
otros ACR que no incluían tales disposiciones.  
41.  El Presidente  dijo que, aunque hacer avanzar la labor del Grupo de Trabajo era una 
responsabilidad colectiva, la responsabilidad de  impulsar la labor hacia un avance significativo residía 
principalmente en los Miembros, en especial los proponentes. Asimismo, informó de su intención de 
celebrar consultas informales para escuchar las opiniones de los Miembros y determinar la manera 
de cumplir el mandato del Grupo de Trabajo.  
42.  El Grupo de Trabajo tomó nota  de las declaraciones formuladas.  
E. OTROS ASUNTOS  
43.  No se planteó ninguna cuestión en el marco del punto "Otros asuntos".  
44.  Se levantó  la sesión.  
__________