WT/REG360/2  
21 de marzo de 2016  
(16-1624)  Página: 1/3  
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original: inglés/español  
 
  ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS 
DE LA AELC Y BOSNIA Y HERZEGOVINA 
(MERCANCÍAS) 
PREGUNTAS Y RESPUESTAS 
 La siguiente comunicación, de fecha 17 de marzo de 2016, se distribuye a petición de las 
delegaciones de los Estados de la AELC y Bosnia y Herzegovina. 
 
_______________ 
  
 En el presente documento se reproducen las preguntas formuladas a las Partes y las 
respuestas que estas han facilitado.  
Preguntas de la dele gación de México 
 
Obstáculos técnicos al comercio (dispuesto en el 4.1.) 
 1.1.  Párrafo 4.1: ¿Se ha determinado un mecanismo común para publicar sus 
reglamentos, es decir, en un solo diario oficial o sitio Web? 
 En las disposiciones sobre los obstáculos técnicos al comercio (artículo 14) no se establece 
un mecanismo para la publicación de los reglamentos técnicos. No obstante, el párrafo 1 del 
artículo 6 del Acuerdo dispone que cada Parte publicará o pondrá a disposición del público sus leyes, reglamentos, decisiones judiciales y resoluciones administrativas de aplicación general y los 
acuerdos internacionales celebrados por dicha Pa rte que puedan afectar el funcionamiento del 
Acuerdo.  
Mecanismos de salvaguardia 
Salvaguardias bilaterales 
 
1.2.  Párrafo 3.34: Cinco años después de la en trada en vigor del Acuerdo, las Partes 
considerarán en el Comité Mixto si sigue si endo necesario contar con la posibilidad de 
adoptar medidas de salvaguardia bilaterales. Si tras el primer examen se mantiene esa 
posibilidad, el asunto se examinará cada dos años en el Comité Mixto. 
 En relación con el párrafo 3.34, ¿podrí an las Partes aclarar de qué manera se 
relaciona la necesidad de contar con la posi bilidad de adoptar medidas de salvaguardia 
bilaterales con la adopción de medidas de salv aguardia bilaterales? Es decir, si en ese 
lapso de cinco años se adoptara una medida de  salvaguardia bilateral, ¿se eliminaría la 
posibilidad de adoptarlas, o por el contrario, al haberse adoptado, se consideraría que es 
necesario seguir contando con la posibilidad de adoptarlas? 
 
El artículo 22 del Acuerdo actúa como "red de seguridad" cuando cierta rama de producción 
nacional de una de las Partes se ve afectada por la afluencia repentina de importaciones procedentes de la otra Parte a causa de la liberalización arancelaria prevista en el Acuerdo. En el 
párrafo 5 se prevé un período máximo de tres años de duración para las medidas de salvaguardia 
bilaterales. Conforme a lo dispuesto en el artículo 22 del Acuerdo, no podrán aplicarse nuevas medidas de salvaguardia bilaterales si el Comité Mixto decide que no es necesario que las Partes 
sigan contando con la posibilidad de adoptar tales medidas. El proceso de examen garantiza que WT/REG360/2 
- 2 - 
  las Partes puedan recurrir a medidas de salvaguardia bilaterales únicamente si sigue existiendo 
una necesidad concreta de mantenerlas.  Medidas antidumping y compensatorias 
 1.3.  Párrafo 3.41: Las medidas antidumping prev istas en el artículo VI del GATT y el 
Acuerdo de la OMC relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994 no están 
permitidas en el marco del Acuerdo en relaci ón con los productos originados en otra de 
las Partes (artículo 20). Esta disposición está confirmada respecto de Bosnia y 
Herzegovina en el anexo VIII del Acuerdo. La s Partes reconocen también que es posible 
hacer frente a las causas económicas qu e conduzcan a una situación de dumping 
mediante la implementación efec tiva de reglas de competencia. 
a. E n  r e l a c i ó n  c o n  e l  p á r r a f o  3 . 4 1 ,  e n  caso de que existan importaciones del 
mismo artículo, provenientes de su socio comercial y también de otros 
orígenes, ¿realizarían una evaluación acumulativa de esas importaciones 
conforme al artículo 3.3 del Acuerdo Antidumping y luego excluirían de la 
medida las importaciones de su socio comercial, o por el contrario, no 
realizarían esa evaluación acumulativa? 
b. De igual forma, ¿podrían las Partes indicar qué reglas de competencia 
específicas se contemplan para hacer frente a las causas económicas que 
puedan conducir a una situación de dumping entre las Partes? 
En el párrafo 1 del artículo 20 del Acuerdo se prohíbe la aplicación de medidas antidumping 
entre las Partes. Esto implica que una Parte no podrá iniciar una investigación en virtud del artículo 3 del Acuerdo Antidumping de la OMC contra las importaciones de la otra Parte en el 
Acuerdo. Por lo tanto, en caso de que existan importaciones del mismo artículo provenientes de su 
socio comercial y también de otros orígenes, no se procederá a la evaluación acumulativa de las importaciones. 
 
 En el artículo 18 del Acuerdo se establecen reglas de competencia en relación con las prácticas anticompetitivas que afectan al comercio entre las Partes. Las Partes en el Acuerdo mantienen sus propias reglas de competencia específicas en sus respectivas jurisdicciones. 
 
Comercio y desarrollo sostenible 
 
1.4.  Párrafo 4.29: Respecto al fomento a la cooperación entre empresas que se 
menciona en este párrafo, ¿ya se empezaro n estos trabajos de cooperación? En caso de 
que la respuesta sea afirmati va, ¿cuáles son y en qué cons isten dichas actividades? 
 El Acuerdo (artículo 39) prevé que se alentará la cooperación entre empresas en la esfera 
del desarrollo sostenible. Todavía no se han adoptado medidas de cooperación concretas.  Preguntas de la delegación de Tailandia 
 Inversiones 
 
1.5.  Párrafo 4.26: Sírvanse explicar por qué Noru ega no se unió a las demás Partes en el 
compromiso de "no adoptar medidas arbitrar ias o discriminatorias respecto de las 
inversiones que realicen los inversor es de cualquiera de las Partes". 
 -  S e g ú n  s e  i n d i c a  e n  e l  p á r r a f o  4 . 2 6 ,  Noruega no ha convenido en no adoptar 
medidas arbitrarias o discrimi natorias respecto de las inversiones que realicen los 
inversores de cualquiera de las otras Part es. ¿Incluye el Acuerdo algún mecanismo o 
disposición que impida que una de las Partes recurra a medidas en materia de 
inversiones que contravengan las MIC u otras disposiciones de la OMC? 
 
Noruega optó por no suscribir el párrafo 5 del artículo 26 del Acuerdo ante la posibilidad de 
que dicha disposición pudiera dar lugar a obligaciones en relación con la protección de las 
inversiones, cuestión delicada para Noruega desde mediados del decenio de 1990.  WT/REG360/2 
- 3 - 
   El Acuerdo no incluye ninguna disposición que impida que una de las Partes recurra a 
medidas en materia de inversiones que contravengan las MIC u otras disposiciones de la OMC.  Competencia 
 1.6.  En virtud del Acuerdo, "las Partes cooperarán en los asuntos relacionados con las 
prácticas anticompetitivas, con el objetivo de poner fin a tales prácticas": 1) todos los 
acuerdos entre empresas y 2) la explotación abusiva, por parte de una o más empresas, 
de una posición dominante. 
a. Tailandia desearía saber por qué razón no se incluyen en este Acuerdo las 
fusiones y adquisiciones y las prácticas comerciales desleales. 
b. Sírvanse aportar más detalles sobre el procedimiento para la celebración de 
consultas, que pueden ser solicitadas por una Parte en el Comité Mixto. 
El objetivo del capítulo sobre competencia es evitar que las prácticas anticompetitivas 
menoscaben los beneficios que ofrece el Acuerdo. No obstante, las Partes en el Acuerdo mantienen 
sus propias reglas de competencia específicas en sus respectivas jurisdicciones. El capítulo sobre competencia se centra en los denominadores comunes de la legislación de las Partes en materia de 
competencia. Las prácticas anticompetitivas , consideradas incompatibles con el buen 
funcionamiento del Acuerdo en la medida en que puedan afectar al comercio, se enuncian en el párrafo 1 del artículo 18 del Acuerdo. Las Partes no consideran que las fusiones y adquisiciones sean en sí mismas prácticas anticompetitivas. 
 
 El procedimiento para las consultas en el marco del Comité Mixto se especifica en el párrafo 4 del artículo 18 del Acuerdo, que dice lo siguiente: 
 
 "Si una Parte considera que una determinada práctica es incompatible […], podrá solicitar la 
celebración de consultas en el Comité Mixto. Las Partes interesadas prestarán al Comité 
Mixto toda la asistencia necesaria para examinar el caso y, cuando proceda, eliminarán la 
práctica motivo de objeción. Si la Parte interesada no elimina esa práctica dentro del plazo fijado por el Comité Mixto, o si este no llega a un acuerdo después de celebradas las consultas o en el plazo de 30 días contados a partir de la fecha en que el asunto haya sido 
objeto de consultas, la Parte que haya solicitado la celebración de consultas podrá adoptar 
las medidas adecuadas para hacer frente a las dificultades derivadas de dicha práctica." 
 
 Teniendo en cuenta el carácter plurilateral del Acuerdo entre la AELC y Bosnia y 
Herzegovina, se estableció un Comité Mixto que co nstituye el principal foro para que las Partes 
debatan cualquier cuestión que se plantee en el ma rco del Acuerdo (véase el artículo 43), incluidas 
las cuestiones de competencia. El Comité está compuesto por representantes de las Partes. El 
reglamento del Comité Mixto se establecerá conforme a lo dispuesto con el artículo 43 del Acuerdo. Ese reglamento también se aplicará a las consultas relacionadas con cuestiones de competencia. Las consultas en el marco del Comité Mixto no estarán abiertas al público. 
__________