RESTRICTED  
  
G/VAL/M/67  
2 de abril de 2019 
(19-2084) Página: 1/25 
Comité de Valoración en Aduana   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN C ELEBRADA EL 19 DE NO VIEMBRE DE 2018  
PRESIDENTE: SR. YUIC HIRO OKUMURA (JAPÓN)  
Se adopta el siguiente orden del día propuesto para la reunión, que se distribuyó en el 
documento  WTO/AIR/VAL/8, con una modificación : se acuerda examinar el punto C del orden del 
día, "Información acerca de la aplicación de decisiones del Comité de Valoración en Aduana ", 
después del punto G, "Egipto y la situación relativa a la notificación de prescripciones en materia 
de IPE - Solicitud de  los Estados Unidos ". 
 
1  INFORME DE LA LAB OR DEL COMITÉ TÉCNIC O DE VALORACIÓN EN A DUANA  ..............  2 
2  INFORMACIÓN SOBRE  LA APLICACIÓN Y ADM INISTRACIÓN DEL ACUE RDO ................  2 
2.1  Notificación de la legislación nacional  ................................ ................................ ..............  2 
A. Reino de Bahrein  ................................ ................................ ................................ ..........  3 
B. Belice  ................................ ................................ ................................ ..........................  3 
C. China  ................................ ................................ ................................ ..........................  4 
D. Guinea  ................................ ................................ ................................ ........................  4 
E. Honduras  ................................ ................................ ................................ .....................  4 
F. Kazajstán  ................................ ................................ ................................ .....................  4 
G. Malawi  ................................ ................................ ................................ ........................  5 
H. Nepal  ................................ ................................ ................................ ..........................  5 
I. Nigeria  ................................ ................................ ................................ .........................  5 
J. Federación de Rusia  ................................ ................................ ................................ ....... 6 
K. Rwanda  ................................ ................................ ................................ .......................  6 
L. Islas Salomón  ................................ ................................ ................................ ...............  6 
M. Sri Lanka  ................................ ................................ ................................ ....................  6 
N. Gambia  ................................ ................................ ................................ .......................  7 
3  ASISTENCIA TÉCNIC A ................................ ................................ ................................ .. 8 
3.1  Taller propuesto para el intercambio de experiencias que tendrá lugar en la primavera 
de 2019 - Información actualizada del Presidente  ................................ ................................ ... 8 
3.2  Vínculo entre el Acuerdo sobre Valoración en Aduana y el Acuerdo sobre Facilitación del 
Comercio - Informe de la Secretaría  ................................ ................................ ......................  9 
3.3  Información sobre asistencia técnica  ................................ ................................ ...............  9 
3.4  Asistencia técnica y actividades de asistencia técnica relacionada con el comercio  
previstas en el párrafo 3 del artículo 20  ................................ ................................ ...............  10 
4  PREOCUPACIONES CO MERCIALES ESPECÍFICA S ................................ ........................  10 
4.1  Sistema de precios de referencia de Armenia  en relación con la valoración de  
mercancías - Solicitud de los Estados Unidos  ................................ ................................ ........  10 G/VAL/M/67  
- 2 - 
  4.2  Determinación por el Pakistán de los valores en aduana del papel - Solicitud  
de Tailandia  ................................ ................................ ................................ .....................  11 
4.3  Sistema de valoración de los cigarrillos e introducción de un impuesto selectivo en las 
aduanas de Omán - Solicitud de Suiza  ................................ ................................ .................  11 
4.4  Tayikistán - Cuestiones relacionadas con la valoración en aduana - Solicitud  
de Ucrania  ................................ ................................ ................................ .......................  11 
5  INSPECCIÓN PREVIA  A LA EXPEDICIÓN  ................................ ................................ ..... 12 
5.1  Situación de las notificaciones de los Miembros  ................................ ..............................  12 
5.2  Preguntas y respuestas de los Estados Unidos e Indonesia  ................................ ..............  12 
5.3  Información sobre los programas de IPE ................................ ................................ ........  13 
6  EGIPTO Y LA SITUA CIÓN RELATIVA A LA NOTIFICACIÓN DE P RESCRIPCIONES  
EN MATERIA DE IPE - SOLICITUD DE LOS EST ADOS UNIDOS  ................................ .........  13 
7  INFORMACIÓN ACERC A DE LA APLICACIÓN D E DECISIONES DEL COM ITÉ DE 
VALORACIÓN EN ADUANA  ................................ ................................ ..............................  13 
7.1  Situación de las notificaciones de conformidad con las Decisiones del Comité  .....................  13 
7.2  Propuesta del Uruguay para actualizar la decisión sobre los soportes informáticos  ..............  13 
8  EXAMEN ANUAL DE L A APLICACIÓN Y E L FUNCIONAMIENTO DEL  ACUERDO  
SOBRE VALORACIÓN EN ADUANA  ................................ ................................ ..................  14 
9  INFORME ANUAL DEL  COMITÉ DE VALORACIÓ N EN ADUANA AL CONSE JO DEL 
COMERCIO DE MERCANCÍ AS ................................ ................................ ..........................  14 
10  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ...... 14 
10.1  Fecha de la próxima reunión  ................................ ................................ ......................  14 
ANEXO I  ................................ ................................ ................................ .........................  15 
ANEXO II  ................................ ................................ ................................ .......................  17 
 
_______________  
 
 
1  INFORME DE LA LABOR DEL COMITÉ TÉCNICO D E VALORACIÓN EN ADUA NA 
1.1.  El representante de la Organización Mundial de Aduanas  (OMA), Sr . Luximan Babajee, informa 
sobre la 47ª reunión del Comité Técnico de Valoración en Aduana  de la OMA , celebrada 
del 22 al 26 de octubre de 2018. S u informe se reproduce en el anexo I del presente documento.  
1.2.  El Presidente  agradece al Sr . Babajee su informe y expresa el reconocimiento del Comité por 
la valiosa labor que continúa realizando el C omité Técnico de Valoración en Aduana.  
1.3.  El Comité toma nota  del informe . 
2  INFORMACIÓN SOBRE LA  APLICA CIÓN Y ADMINISTRACIÓ N DEL ACUERDO  
2.1  Notificación de la legislación nacional  
2.1.  El Presidente  recuerda que, con arreglo al artículo 22 del Acuerdo y la Decisión sobre 
notificación y comunicación de las legislaciones nacionales de conformidad con el artículo 22 d el 
Acuerdo, los Miembros deben presentar en uno de los tres idiomas oficiales de la OMC los textos 
completos de su legislación nacional sobre valoración en aduana . También deben informar al Comité 
de las modificaciones que guarden relación con el presente Acuerdo que introduzcan en sus leyes y 
reglamentos, incluidas las relativas a la administración de dichas leyes y reglamentos . En la reunión 
celebrada el 12 de mayo de 1995, el Comité adoptó los procedimientos de notificación, que figuran 
en la sección B.2  del documento G/VAL/5 . Como se acordó en la reunión del Comité de  25 de octubre 
de 2012, la Secretaría ha distribuido un documento, cuya última versión lleva la 
signatura  G/VAL/W/232/Rev.9, que resume la situación de las notificaciones . Como se acordó en la G/VAL/M/67  
- 3 - 
  reunión del Comité de 7 de octubre de 2015, ese documento se ha revi sado para incluir referencias 
a los documentos que contienen las preguntas y respuestas formuladas en relación con las 
notificaciones.  
2.2.  El Presidente  también recuerda que la situación relativa a la notificación de la legislación 
del Taipei Chino no ha cambiado.  
2.3.  El Presidente  hace referencia a la falta de progresos d el Comité en su examen de las 
legislaciones nacionales, en la mayoría de los casos debid o a va rias respuestas pendientes  que 
enumera como sigue : de Nigeria, a las preguntas formuladas en  2009; de Rwanda, a las preguntas 
formuladas en  2012; de Gambia, a las preguntas formuladas en  2014; de Belice, Guinea  y Honduras, 
a las preguntas formuladas en 2015; de la Federación de Rusia , a las preguntas formuladas en  2016; 
y de Kazajstán, Malawi, Nepal  y las Islas Salomón , a las preguntas formuladas en  2017. El Presidente  
escribió en julio a estas delegaciones para comunicarles su disposición a prestar les toda la asistencia 
que pueda s er de utilidad . 
2.4.  Sin embargo, la situación existente no ha cambiado, lo que significa  que, una vez más , el 
Comité no podrá avanzar en este punto  del orden del día . 
A. Reino  de Bahrein  
2.5.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Bahrein y sus respuestas a la lista de cuestiones, distribuidas 
en los documentos G/VAL/N/1/BHR/1, G/VAL/N/1/BHR/2  y G/VAL/N/2/BHR/1 . Las últimas 
preguntas formuladas por los Estados Unidos se han distribuido en el documento  G/VAL/W/223 y 
Bahrein ha presentado sus respuestas en el documento G/VAL/W/308 . Los Estados Unidos 
formularon preguntas adicionales en el documento  G/VAL/W/310.  
2.6.  La representante de los Estados Unidos  declara que su delegación espera con interés recibir las 
respuestas por escrito de Bahrein.  
2.7.  La representante del Canadá  manifiesta el interés de su delegación en recibir respuestas a las 
preguntas que  han formulado a Bahrein a nivel bilateral . Estas preguntas se presentarán al Comité 
por escrito.  
2.8.  El representante del Reino de Bahrein  dice que las preguntas aún se están examinando en 
la capital.  
2.9.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda volver a ocuparse de la 
notificación de Bahrein en su próxima reunión . 
B. Belice 
2.10.   El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Belice y sus respuestas a la lista  de cuestiones, distribuidas 
en los documentos G/VAL/N/1/BLZ/1 y G/VAL/N/2/BLZ/1 . El Comité está esperando las respuestas 
de Belice a las últimas preguntas formuladas por los Estados Unidos en los 
documentos  G/VAL/W/188, G/VAL/W/272 y G/VAL/W/272/Corr.1.  
2.11.   La representante de los Estados Unidos  dice que su delegación sigue esperando con interés 
recibir las respuestas por escrito de Belice a sus preguntas , que datan de  septiembre de 2015. 
2.12.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de  la notificación 
de Belice en su próxima reunión . G/VAL/M/67  
- 4 - 
  C. China  
2.13.   El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificació n de China sobre las modificaciones de su legislación nacional, distribuida en el 
documento  C/VAL/1/CHN/6 . Los Estados Unidos formularon preguntas que se distribuyeron en el 
documento  G/VAL/W/315.  
2.14.   La representante de los Estados Unidos  declara que su delegación espera con inte rés recibir  
las respuestas por escrito de China a sus preguntas.  
2.15.   La representante del Canad á solicita que China responda a las preguntas que planteó 
el Canadá  a nivel bilateral y que su delegación notificará al Comité . Dice que las autoridades de su 
país hacen suyas las preguntas formuladas por los Estados Unidos , en particular  la pregunta 3 sobre 
las circunstancias de una venta.  
2.16.   El representante de la Unión Europea  da las gracias a China por su notificación y dice que 
presentará por escrito sus preguntas a China a su debido tiempo . La Unión Europea  también hace 
suyas las preguntas formuladas por los Estados Unidos . 
2.17.   El representante de China  dice que se están preparando las respuestas a las preguntas de 
los Estados Unidos . Pide al Canadá y a la Unión Europea  que presenten sus preguntas por escrito.  
2.18.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  la 
notificación de C hina en su próxima reunión . 
D. Guinea  
2.19.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Guinea, que se distribuyó en el 
documento  G/VAL/N/1/GIN/1 . Las preguntas formuladas por los Estados Unidos se distribuyeron en 
el documento G/VAL/W/266.  
2.20.   La representante de los Estados Unidos  dice que su delegación sigue esperando con interés 
recibir una respuesta por escrito a sus preguntas, que datan de  septiembre de 2015. 
2.21.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de  la notificación 
de Guinea  en su próxima reunión . 
E. Honduras  
2.22.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar  la 
notificación de la legislación nacional de Honduras y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas en los documentos G/VAL/N/1 /HND/1 y G/VAL/N/2/HND/1 . Los Estados Unidos 
formularon sus preguntas en el documento G/VAL/W/268 . 
2.23.   La representante de los Estados Unidos  declara que su delegación espera con interés recibir 
una respuesta por escrito a sus preguntas , que datan de  septiembre de 2015. 
2.24.   El representante de Honduras  dice que las preguntas se están examinando en la capital.  
2.25.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  la 
notificación de Honduras en su próxima reunión . 
F. Kazajstán  
2.26.   El Presidente  señala a la atención del Comité  la notificación de Kazajstán de su legislación 
nacional, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/1/KAZ/1 . Los Estados Unidos formularon 
preguntas que se distribuyeron en el documento  G/VAL/W/302.  G/VAL/M/67  
- 5 - 
  2.27.   La representa nte de los Estados Unidos  declara que su delegación espera con interés recibir  
las respuestas por escrito de Kazajstán  a sus preguntas . Kazajstán  es un Miembro de reciente 
adhesión  y los Estados Unidos tienen varias preguntas  pendientes para las cuales requieren 
una respuesta . 
2.28.   El representante de la Unión Europea  dice que la UE apoya la posición de los  Estados  Unidos . 
En la última reunión  del Comité, la UE formuló  varias preguntas, que también fueron presentadas a 
la delegación kazaja  a nivel bila teral. 
2.29.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  la 
notificación de Kazajstán  en su próxima reunión . 
G. Malawi  
2.30.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar  la 
legislación nacional de Malawi, que se ha distribuido con la signatura  G/VAL/N/1/MWI/2 . Después 
de esa reunión, la notificación de Malawi de sus respuestas a la lista de cuestiones fue distribuida 
en el documento G/VAL/N/2/MWI/1 . Los Estados Unidos formula ron preguntas adicionales en el 
documento  G/VAL/W/303.  
2.31.   La representante de los Estados Unidos  declara que su delegación espera con interés recibir 
una respuesta por escrito a sus preguntas , que datan de 2015. 
2.32.   El representante de Malawi  dice que las pregunt as se están examinando en la capital  y que 
las respuestas se facilitarán por escrito.  
2.33.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  la 
notificación de Malawi en su próxima reunión . 
H. Nepal  
2.34.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar  la 
notificación de la legislación nacional de Nepal, distribuida en el documento G/VAL/N/1/NPL/1 . 
Los Estados Unidos formularon preguntas, distribuidas en el documento G/VAL/W/286 a las que 
Nepal respondió en el documento G/VAL/W/300 . Los Estados Unidos formularon preguntas 
complementarias que se distribuyeron en el documento G/VAL/W/301 . 
2.35.   La representante de los Estados Unidos  agradece a Nepal las respuestas por escrito y dice 
que su delegación también aguarda con interés recibir las respuestas escritas a sus preguntas 
complementarias . 
2.36.   La representante de Nepal  declara que las respuestas se presentarán próximamente . 
2.37.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Nepal en su próxima reunión . 
I. Nigeria  
2.38.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar  la 
notificación de la legislación de Nigeria y sus respuestas a la lista de cuestione s, distribuidas en los 
documentos G/VAL/N/1/NGA/1 y G/VAL/N/2/NGA/1 . Los Estados Unidos y el Canadá formularon 
preguntas, distribuidas en los documentos G/VAL/W/175 y G/VAL/W/176, respectiv amente . 
2.39.   La representante  del Canad á dice que su delegación apoya las observaciones introductoria s 
del Presidente  que instan a los Miembros a presentar respuesta s escritas a las preguntas pendientes . 
Exhorta a Nigeria a responder por escrito a la pregunta formulada por el Canadá hace nueve años . 
2.40.   El repre sentante de la Unión Europea  se hace eco de las preguntas formuladas por 
los Estados  Unidos  y el Canadá y de las observaciones introductorias del Presidente . A la UE le 
gustaría conocer las respuestas después de una demora tan larga.  G/VAL/M/67  
- 6 - 
  2.41.   La representante de los Estados Unidos  dice que su delegación sigue esperando una respuesta  
por escrito a sus preguntas , que datan de 2009. 
2.42.   El Comité toma nota  de las declaraciones formul adas y acuerda  volver a ocuparse de  la 
notificación de Nigeria  en su próxima reunión . 
J. Federación de Rusia  
2.43.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación de la Federación de Rusia, q ue se distribuyó en la serie de documentos 
con las signaturas G/VAL/N/1/RUS/1 y G/VAL/N/1/RUS/1/Add.1, G/VAL/N/1/RUS/2 
y G/VAL/N/1/RUS/2/Add.1, y G/VAL/N/1/RUS/3 y G/VAL/N/1/RUS/3/Add.1 . Las respuestas de 
la Federación de Rusia a la lista de cuestiones se distribuyeron en el documento G/VAL/N/2/RUS/1 . 
Las preguntas formuladas por los Estados Unidos se distribuyeron en el documento  G/VAL/W/287.  
2.44.   El representante de la Unión Europea  dice que su delegación espera con interés recibir una 
respuesta a la pregunta que formula ron en la última reunión  del Comité , celebrada en abril de 2018. 
2.45.   La representante de los Estados Unidos  declara que su delegación espera con interés recibir 
una respue sta por escrito a sus preguntas , que datan de  abril de 2016. 
2.46.   La representante de la Federación de Rusia  dice que las preguntas aún se están examinando 
en la capital . Debido a que se han introducido modificaciones en la legislación respectiva, 
la Federación  de Rusia  está celebrando consultas internas para poder proporcionar información 
actualizada al Comité.  
2.47.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  la 
notificación de la Federación de Rusia  en su próxima reunión . 
K. Rwanda  
2.48.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar  la 
notificación de la legislación nacional de Rwanda y las respuestas a la lista de cuestiones, distribuidas 
en los documentos G/VAL/N/1/RWA/1 y G/VAL/N /2/RWA/1 . Los Estados Unidos formularon 
preguntas que se distribuyeron en el documento G/VAL/W/215.  
2.49.   La representante de los Estados Unidos  declara que su delegación sigue interesada en recibir 
una respuesta  escrita a sus preguntas , que datan de  junio de 2012. 
2.50.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de  la notificación 
de Rwanda en su próxima reunión . 
L. Islas Salomón  
2.51.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar  la 
notificación de la legislación de las Islas Salomón, distribuida en el documento G/VAL/N/1/SLB/1 . 
Los Estados Unidos formularon preguntas que se distribuyeron en el documento G/VAL/W/298.  
2.52.   La representante de los Estados Unidos  dice que su delegación sig ue interesada en recibir una 
respuesta  escrita a sus preguntas , que datan de  mayo de 2017. 
2.53.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de  la notificación 
de las Islas Salomón en su próxima reunión . 
M. Sri Lanka  
2.54.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación de Sri Lanka y sus respuestas a la lista de preguntas, distribuidas en 
los documentos G/VAL/N/1/LKA/1, G/VAL/N/1/LKA/1/Corr.1  y G/VAL/N/2/LKA/1 . 
Los Estados  Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/269 y Sri Lanka respondió en G/VAL/M/67  
- 7 - 
  el documento G/VAL/W/291 . Los Estados Unidos formularon preguntas adicionales en el 
documento  G/VAL/W/297, a las que Sri Lanka respondió por escrito en el documento  G/VAL/W/304 . 
Los Estados Unidos formularon más preguntas en el documento G/VAL/W/313.  
2.55.   La representante de Sri Lanka  da las gracias a los Estados Unidos por su continuo interés en 
la legislación sobre valoración en aduana de su país . Las últimas preguntas se recibieron una  semana 
antes de la reunión del Comité y se responderán por escrito a su debido tiempo . No obstante,  su 
delegación pr esentará algunas respuestas preliminar es. 
2.56.   Con respecto a la pregunta en la que se pide una aclaración relativa al apartado 1 b) de la 
Notificación de la Gaceta N º 1971/10 , la expresión "no comprendidos en la categoría A" se refiere a 
los vehículos que, en el momento de la importación, se consideran "usados" . No incluye los vehículos 
de motor nuevos que se importan en Sri Lanka pero no han sido objeto de venta . Todos los vehículos 
de motor totalmente nuevos están comprendidos en el apartado 1 a). 
2.57.   Con respect o a la pregunta sobre el artículo pertinente del Acuerdo sobre Valoración en 
Aduana, los tipos de vehículos usados comprendidos en el apartado 1 b) de la Notificación de la 
Gaceta N º 1971/10 son principalmente los vehículos que se importan  después de su compra, sin 
haber sido utilizados en ese intervalo . Cuando no se cumplan las prescripciones y condiciones del 
artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, el valor de las mercancías se determinará con 
arreglo a las condiciones que prev alezcan en el momento de la importación . Para facilitar el comercio, 
se ajusta el precio teniendo en cuenta la depreciación, a fin de que el método de valoración sea 
uniforme . Cuando no se puede aplicar lo dispuesto en el artículo 1, tampoco es adecuado aplicar los 
artículos 2 a 6 . En todos estos casos, el valor en aduana de los vehículos usados ha de determinarse 
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Acuerdo . 
2.58.   Con respect o a la pregunta relativa al estudio monográfico 1.1 y su supl emento del C omité 
Técnico de Valoración en Aduana  de la OMA, Sri Lanka señala que el párrafo 19 del estudio abarca 
la otra categoría  de vehículos usados, a saber, los vehículos que se importan después de haber 
hecho un uso adicional de ellos desde su compr a. El estudio presenta un cuadro que ilustra los 
procedimientos que pueden aplicarse para efectuar los ajustes en caso de depreciación, ya sea sobre 
la base del tiempo transcurrido desde la fecha de compra o del uso hecho desde esa fecha . Por 
consiguiente,  el método especificado en el apartado 1 b) de la Notificación de la Gaceta  Nº 1971/10 
está en consonancia con este estudio y  con la utilización de criterios razonables, compatibles con 
el Acuerdo . 
2.59.   La representante de los Estados Unidos  agradece a  Sri Lank a su respuesta oral y la distribución 
de la Gaceta N º 1971/10 . Los Estados Unidos volverán sobre  esta cuestión después de haber 
examinado las respuestas escritas.  
2.60.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  la 
notificación de Sri Lanka en su próxima reunión . 
N. Gambia  
2.61.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar  la 
notificación de la legislación nacional de Gambia, que se distribuyó en los 
document os G/VAL/N/1/GMB/1 y G/VAL/N/4/GMB/1 . Los Estados Unidos formularon preguntas a 
Gambia en el documento G/VAL/W/245.  
2.62.   La representante de los Estados Unidos  dice que su delegación sigue esperando con interés 
recibir respuestas a sus preguntas , que datan de  mayo de 2014. 
2.63.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de  la notificación 
de Gambia en su próxima reunión . 
2.64.   El Presidente  expresa su agradecimiento a los Miembros que han notificado su legislación 
nacional y facilitado res puestas a la lista de cuestiones . La notificación y el examen de la legislación 
nacional constituyen aspectos importantes de la labor del Comité . Hasta la fecha, han notificado su 
legislación nacional sobre valoración en aduana 99 Miembros, incluidos 16 Mi embros que han 
presentado comunicaciones en las que se indica que su legislación nacional notificada en el marco G/VAL/M/67  
- 8 - 
  del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la Ronda de Tokio sigue siendo válida en el marco del 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC . Además, 68 Miembros han dado respuestas a la 
lista de cuestiones . Hay 36 Miembros que aún no han presentado ninguna de esas dos notificaciones 
(véase el documento G/VAL/W/232/Rev.9).  
2.65.   El Presidente  insta a los Miembros a acelerar la presentación de respuesta s a las preguntas 
planteadas por los Miembros e informa al Comité de que está dispuesto a celebrar consultas con los 
Miembros interesados sobre las medidas que podrían tomar se para avanzar en este tema.  
2.66.   El Comité toma nota  de la información y de las declaraciones formuladas . 
3  ASISTENCIA TÉCNICA  
3.1  Taller propuesto para el intercambio de experiencias que tendrá lugar en la primavera 
de 2019  - Información actualizada del Presidente  
3.1.  El Presidente  recuerda que en la reunión  celebra da el 23 de abril de 2018, los delegados 
del Senegal y el Togo informaron al Comité de que sus autoridades  seguían enfrentándose a diversas 
dificultades en relación con la valoración en aduana , y de que la asistencia técnica podr ía ayudar a 
las autoridades a superarlas . También dijeron que la asistencia técnica era particularmente 
importante, habida cuenta de la aplicación del Acuerdo sobre Facilitación del Comercio . Los Miembros 
respondieron a las intervenciones brindando su apoyo y el Comité acordó continuar sus 
deliberaciones . Tras dos rondas de consultas y dos reuniones  informales, celebradas en julio y 
septiembre, el Comité llegó a un acuerdo sobre las dos cuestiones  siguientes : 1) existe un vínculo 
importante entre el Acuerdo sobre Valoración en Aduana y el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio 
que debe seguir examinándose ; y 2) el Comité realizaría u n taller de intercambio de experiencias 
sobre la aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana . Por consiguiente, e l Comité acordó 
llevar a cabo un taller el 14 de febrero de 2019, inmediatamente después de la siguiente reunión 
del Comité de Facilitación del Comercio  prevista para los días 12 y 13 de febrero.  
3.2.  El representante del Senegal  dice que entre los participante s debería haber  expertos de las 
capitales  de los países que han puesto de manifiesto sus dificultades para aplicar  el Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana , así como expertos de las organizaciones regional es del África Occidental como 
la UEMOA ( Unión Económica y Monetaria del África Occidental ) y la CEDEAO  (Comunidad Económica 
de los Estados del África Occidental ). 
3.3.  El representante de la Unión Europea  confirma la participación de la Unión Europea  en el talle r. 
La Unión Europea  considera que, a grandes rasgos, l a lista de dificultades de aplicación  señaladas 
por los países menos adelantados Miembros está más relacionada con la capacidad administrativa  
general que con cuestiones específicas  relativas  a la valor ación en aduana . Por consiguiente, sería 
útil establecer la relación entre el Acuerdo sobre Valoración en Aduana  y el Acuerdo sobre Facilitación 
del Comercio , ya que algunas de las disposiciones de  este último puede n abordar los problemas 
relativos al  Acuerdo sobre Valoración en Aduana  subrayados por los PMA. La Unión Europea  y sus 
Estados miembros ya prestan una considerable asistencia a aquellos países que señalaron 
dificultades de aplicación ; por este motiv o, la Se cretaría debe asegurarse de que el taller no se 
superponga a la s actividades de  asistencia técnica en curso y de que , en cambio , añada valor 
aprovechando las sinergias existentes.  
3.4.  El representante del Togo dice que su país espera con interés participar en el taller . También 
respald a la propuesta del Senegal relativa a los participantes.  
3.5.  La representante  del Japón  expresa el respaldo de su delegación al taller, que , a su juicio, 
permitirá  al Comité aclarar las necesidades de los PMA y enc ontrar posibles soluciones . También 
está de acuerdo en que el Comité debe evitar toda duplicación de cualquier labor que ya estén 
realizando otras organizaciones internacionales . En lo que respecta al programa, sería útil exa minar 
por qué los PMA siguen afrontando problemas de aplicación , habida cuenta de la asistencia técnica  
que ya se les ha proporcionado . Esta sería una buena  base para e studiar futuros medios de abordar 
todas las dificultades de aplicación  de los PMA . 
3.6.  La representante del Canadá  dice que su delegación apoya la realización del taller . Esperan con 
interés  hacer sus aportaciones al programa propuesto.  G/VAL/M/67  
- 9 - 
  3.7.  La representante de los Estados Unidos  expresa el interés de su delegación en participar en el 
taller. Dice que s erá importante entender el efecto de la facilitación del comercio en la valoración en 
aduana . Consider ando que el Comité sigue a la espera de recibir 36 notificaciones  pendientes  sobre 
legislación y lista s de cuestiones , los Estados Unidos qu isieran comprender por qué esto sigue 
ocurriendo 25 años después de la entrada en vigor del Acuerdo sobre Valoración en Aduana . En ese 
contexto, los Estados Unidos apoyan la participación de las dos organizaciones regionales para tener 
una visión más completa del p roblema . 
3.8.  El Presidente  inform a al Comité de que invitará  a los Miembros a una sesión  de trabajo sobre 
el diseño , el programa y los oradores  de la sesión  de información.  
3.9.  El Comité toma nota  de la información y de las declaraciones formuladas . 
3.2  Vínculo entre el Acuerdo sobre Valoración en Aduana y el Acuerdo sobre Facilitación 
del Comercio - Informe de la Secretaría  
3.10.   El Presidente  señala a la atención del Comité  su presentación ante el Comité d e Facilitación 
del Comercio , en su reunión  de 9 de octubre de 2018, sobre la importancia del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana  para la aplicación del A cuerdo sobre Facilitación del Comercio  y los beneficios 
de aprovechar la sinergia entre ambos Acuerdos . La exposición figura en el anexo II de 
este documento.  
3.11.   La representante de Hong Kong, China  dice que su delegación  apoya la búsqueda de una  
sinergia entre el Acuerdo sobre Valoración en Aduana  y el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio , 
ya que considera que podría propiciar una utilización más eficaz de los recursos y un mejor 
funcionamiento de ambos Acuerdos . Por ejemplo, las disposiciones del Acuerdo sobre Facilitación 
del Comercio relativas a la asistencia técnica p ueden procurar asistencia en materia de valoración 
de aduana, lo que beneficiaría a ambos acuerdos . Además, los comités nacionales de facilitación del 
comercio prescritos por el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio  pueden utilizarse  como un 
mecanismo  para coo rdinar la aplicación nacional tanto del Acuerdo sobre Valoración en Aduana  como 
del Acuerdo sobre Facilitación del Comercio . 
3.12.   El Comité toma nota  de la información y de la declaración formulada.  
3.3  Informa ción sobre asistencia técnica  
3.13.   El Presidente  recuerda que en su reunión de 12 de mayo de 1995, y tal como se indica en el 
párrafo B.4 del documento G/VAL/5, el Comité de Valoración en Aduana convino en que se daría 
mayor transparencia a las actividades de asistencia técnica si los documentos de infor mación 
preparados para el Comité Técnico de Valoración en Aduana de la OMA estuvieran también 
disponibles como documentos de la OMC . Por consiguiente, en el documento G/VAL/8/Add .37 figura 
la información más reciente recopilada por el Comité Técnico de Val oración en Aduana sobre las 
actividades de asistencia técnica realizadas por los Miembros y por la secretaría de la OMA . 
3.14.   El representante de la Organización Mundial de Aduanas  presenta información actualizada 
sobre las actividades de asistencia técnica rea lizadas por los Miembros y por la Secretaría de la  OMA. 
Los Estados Unidos prestaron asistencia técnica al Reino de la Arabia Saudita durante la semana 
del 15 de mayo de 2018, y el Japón realizó dos actividades de asistencia técnica a Viet  Nam 
(6 a 12 de mayo de 2018) y Buthán  (2 a 10 de junio de 2018) en materia de auditoría posterior al 
despacho de aduana . 
3.15.   La Secretaría de la OMA llevó a cabo las siguientes actividades de asistencia técnica y creación 
de capacidad : la Misión de diagnóstico sobre la in fraestructura para la labor de valoración en aduana 
y clasificación arancelaria , en Côte d'Ivoire (9  a 13 de abril de 2018); el Taller de Acreditación para 
Expertos de Valoración en Aduana de la región  de Europa , en Azerbaiyán ( 27 de mayo a 1 º de junio 
de 2018); el Taller Nacional de Formación sobre Valoración en Aduana y Precios de Transferencia , 
en beneficio de las autoridades aduaneras del Senegal  (23 a 27 de julio de 2018); el Taller Nacional 
sobre Valoración en Aduana , en Sierra Leon a (20 a 24 de agosto de 2018); la Misión de diagnóstico 
sobre la infraestructura para la labor de valoración en aduana y clasificación arancelaria , en Liberia 
(27 a 31 de agosto  de 2018); la Formación de instructores sobre valoración en aduana y clasificación 
arancel aria para países francófonos de la región de África Oriental y Meridional , en Mauri cio G/VAL/M/67  
- 10 - 
  (1º a 5 de octubre de 2018); y el Taller Nacional sobre Valoración en Aduana , en Bahamas 
(1º a 5 de octubre de 2018). 
3.16.   Una de las finalidades de la misión  de diagnóstico es examinar la infraestructura  aduanera 
existente para evaluar si es lo suficientemente robusta y cuenta con los organismos  necesarios para 
aplicar debidamente el Acuerdo sobre Valoración en Aduana  (por ejemplo, si cuenta con funcionarios 
de aduanas formados , un órgano  de recurso independiente y una oficina de auditor ía posterior al 
despach o de aduana ). También determina si la legislación del país está en conformidad con el 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana  y si la Administración de Aduanas  tiene una relación adecuada 
con el sector privado.  
3.17.   El Comité toma nota  de la información . 
3.4  Asistencia técnica y actividades de asistencia técnica relacionada con el comercio 
previstas en el párrafo 3 del artículo 20  
3.18.   El Presidente  pasa a recordar que el programa de trabajo del Comité sobre asistencia técnica 
para la creación de capacidad en relación con la aplicación y administración del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana ya se ha incorporado al programa de asistencia técnica de la OMC en su 
conjunto . La OMC está aplicando el Plan bienal de asistencia técnica 2018-2019 contenido en el 
documento WT/COMTD/W/227/Rev.1.  
3.19.   Un miembro de la Secretaría (la Sra . Dolores Halloran) presenta un informe sobre las 
actividades de asistencia técnica realizadas desde la reu nión anterior del Comité, celebrada en abril 
de 2018. L a mayor parte de las cuestiones de asistencia técnica sobre el Acuerdo sobre Valoración 
en Aduana se abordó en los cursos regionales de política comercial de la OMC . La Secretaría no ha 
recibido ningun a solicitud de asistencia nacional con respecto a la aplicación del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana . 
3.20.   El Comité toma nota  de la información . 
4  PREOCUPACIONES COMER CIALES ESPECÍFICAS  
4.1  Sistema de precios de referencia de Armenia en relación con la valoración de 
mercancías - Solicitud de los Estados Unidos  
4.1.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar esta 
cuestión . A rmenia notificó su legislación nacional en agosto de 2003 en el 
documento  G/VAL/N/1/ARM/1 y sus respuestas a la lista de cuestiones en el 
documento  G/VAL/N/2/ARM/1 . El Comité concluyó su examen de esta legislación en su reunión 
de 18 de octubre de 2005. L os Estados Unidos presentaron preguntas complementarias en el 
documento G/VAL/W/208, a las que Armenia respondió en el documento G/VAL/W/213 . 
Posteriormente, el Canadá presentó preguntas en el documento  G/VAL/W/214, a las que Armenia 
respondió en el documento G/VAL/W/316 . Los Estados Unidos presentaron preguntas adicionales en 
el documento  G/VAL/W/3 14. 
4.2.  La representante del Canadá  agradece a  Armenia sus respuestas y dice que su delegación 
celebra la información  de que la preocupación plantead a por el Canadá en 2012 con respecto a la 
legislación de Armenia ya no constituye un problema , dado que posteriormente, en 2015, Armenia 
adoptó el Código de Aduanas de la Unión Económica Euroasiática  (UEEA) , con arreglo al cual los 
"precios orientativos " o los "precios de control " no se utilizan para valorar las mercancías . Exhorta 
a Armenia a notif icar al Comité sus normas vigentes sobre valoración en aduana en virtud de la 
adopción del Código de Aduanas de la UEEA.  
4.3.  El representante de Armenia  dice que su delegación mantendrá reuniones bilaterales con 
el Canadá para proporcionarle más información de tallada . 
4.4.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas . G/VAL/M/67  
- 11 - 
  4.2  Determinación por el Pakistán de los valores en aduana del papel - Solicitud 
de Tailandia  
4.5.  El Presidente  recuerda que, en la última reunión, se acordó que el Comité volviera a examinar 
este punto.  
4.6.  La representante de Tailandia  dice que, en enero de 2018, el Pakistán modificó su resolución 
sobre valoración y redujo los valores en aduana del papel importado de Tailandia . Esta mejora alivió 
el efecto negativo  en las exportaciones de papel de Tai landia . No obstante, a Tailandia le sigue 
preocupando que el Pakistán no utilice el valor de transacción como base para la determinación del 
valor en aduana de los productos de papel importados y , en cambio , emplee los valores publicados 
en las resoluciones de valoración de sus autoridades aduaneras . En consecuencia, la medida 
del Pakistán parece incompatible con el artículo VII del GATT y el Acuerdo sobre Valoración en 
Aduana . A fin de garantizar la previsibilidad, la coherencia y la claridad, T ailandia solicita que 
el Pakistán acepte los valores de transacción a efectos de valoración . Tailandia seguirá de cerca la 
evolución de la situación en el futuro y eliminará el punto del orden del día cuando esté convencid a 
de que la cuestión se ha resuelt o. Tailandia está dispuesta a mantener un diálogo bilateral con 
el Pakistán y espera que la cuestión se resuelva de forma amistosa en el futuro próximo.  
4.7.  El representante del Pakistán  hace referencia a las declaraciones formuladas por su delegación 
en anter iores reuniones  del Comité . Las resoluciones  de valoración en aduana del Pakistán son 
compatibles con sus obligaciones en el marco de la OMC . De todos modos, su delegación está 
dispuesta a colaborar de manera constructiva con Tailandia para encontrar una solución mutuamente 
satisfactoria a la cuestión.  
4.8.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  este punto 
en su próxima reunión . 
4.3  Sistema de valoración de los cigarrillos e introducción de un impuesto selec tivo en las 
aduanas de Omán - Solicitud de Suiza  
4.9.  El Presidente  recuerda que, en la última reunión, se acordó que el Comité volviera a examinar 
este punto . 
4.10.   La representante de Suiza dice que su país y Omán han mantenido conversaciones fructíferas 
sobre esta cuestión y que sus autoridades se dan por satisfech as con la explicación de Omán . No 
obstante, Suiz a se reserv a el derecho de volver a plantear la cuestión si ocurriera cualquier cambio . 
Suiza también solicita a Omán que confirme cuándo tiene intenció n de aplicar el impuesto selectivo 
sobre los productos de tabaco, las bebidas energéticas y los refrescos carbonatados.  
4.11.   El representante de la Unión Europea  se sum a a Suiza en su solicitud de confirmación.  
4.12.   La representante de Omán da las gracias a Suiza por su comprensión y cooperación a lo largo 
de todo el proceso . Su delegación facilitará la información solicitada sobre el impuesto selectivo 
después de recibir una comunicación de la capital.  
4.13.   El Comité toma nota  de las declaracione s formuladas . 
4.4  Tayikistán - Cuestiones relacionadas con la valoración en aduana - Solicitud 
de Ucrania  
4.14.   El Presidente  inform a al Comité que este punto se añadió al orden del día a petición 
de Ucrania.  
4.15.   El representante de Ucrania  dice que su delegación solicitó  la inclusión  de este punto en el 
orden del día para entender mejor  los procedimientos y las prácticas  de Tayikistán en materia de 
valoración en aduana . Algunas partes interesadas de Ucrania han informado de que los servicios  
aduaneros de Tayikistán utilizan precios de referencia (indicativ os) en relación con la valoración de 
mercancías que son más altos que los valores declarados por las empresas ucranianas . En 
consecuencia, los derechos e impuestos sobre el valor añadido pagados por la importación de 
mercancías ucranianas  también  son más altos . G/VAL/M/67  
- 12 - 
  4.16.   Si bien Ucrania y Tayikistán han mantenido conversaciones bilaterales sobre la cuestión, el 
análisis de la información disponible pone de manifiesto que la práctica aduanera de Tayikistán 
parece incompatible con las disposiciones del artículo VII del GATT  de 1997 y el Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana.  
4.17.   Ucrania  solicita  a Tayikistán que facilite información sobre  el fundamento jurídico del sistema 
de precios de referencia que aplica y sobre cómo utiliza Tayikistán el precio de referencia al 
determinar el valor en aduana . Ucrania  tambié n solicita una descripción detallada del sistema de 
precios de referencia, incluida una descripción de la manera en que se calculan los precios indicativos 
y la frecuencia con la que se actualizan . 
4.18.   Ucrania  exhorta a Tayikistán  a cumplir las normas de la OM C, en particular, el Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana , para garantizar un entorno comercial  transparente y previsible . 
4.19.   El representante de Tayikistán  dice que no hay ninguna cuestión relativa a la valoración 
pendiente entre los dos países . Solicita a Ucrania que presente sus preguntas por escrito para 
examinarlas en la capital.  
4.20.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas . 
5  INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN  
5.1.  El Presidente  señala que la inspección previa a la expedición es un punto que figura 
permanentemente en el orden del día del Comité de Valoración en Aduana y contiene tres  apartados 
que deben abordarse, a saber : la situación de las notificaciones ; las preguntas y respuestas de 
los Estados Unidos e Indonesia, respectivamente ; y la información sobre los programas de IPE. 
5.1  Situación de las notificaciones de los Miembros  
5.2.  El Presidente  señala a la atención del Comité  la recopilación de las notificaciones de 
conformidad con el artículo 5 del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedi ción, que figura en los 
siguientes documentos : G/PSI/N/1/Rev.2 ; G/PSI/N/1/Rev.2/Add.1 ; G/PSI/N/1/Rev.2/Add.2 ; 
G/PSI/N/1/Rev.2/Add.3 ; G/PSI/N/1/Rev.2/Add.4 ; y G/PSI/N/1/Rev.3 . La recopilación más reciente 
de las notificaciones en materia de inspección previ a a la expedición figura en el 
documento  G/PSI/N/1/Rev.3/Add.1.  
5.3.  El Comité toma nota  de los documentos antes mencionados.  
5.2  Preguntas y respuestas de los Estados Unidos e Indonesia  
5.4.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
cuestión relacionada con las preguntas y respuestas de los Estados Unidos e Indonesia . 
Los Estados  Unidos formularon preguntas a Indonesia, distribuidas en los 
documentos  G/VAL/W/167, G/VAL/W/180, G/VAL/W/237  y G/VAL/W/278 . Indonesia p resentó sus 
respuestas en los documentos G/VAL/W/256, G/VAL/W/257  y G/VAL/W/257/Corr.1 (en español e 
inglés solamente ) y G/VAL/W/309 . Los Estados Unidos presentaron posteriormente preguntas 
adicionales, distribuidas en el documento G/VAL/W/314.  
5.5.  El represen tante de Indonesia  dice que las preguntas de los Estados Unidos se están 
examinando en la capital . 
5.6.  La representante de los Estados Unidos  agradece a  Indonesia sus anteriores respuestas y dice 
que su delegación espera con interés  recibir las respuestas a sus preguntas complementarias.  
5.7.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  esta 
cuestión e n su próxima reunión . G/VAL/M/67  
- 13 - 
  5.3  Informació n sobre los programas de IPE 
5.8.  El Presidente  señala a la atención del Comité  el document o G/VAL/W/63/Rev.23, que contiene 
la actualización más reciente de la información facilitada por la Federación Internacional de 
Organismos de Inspección (FIOI) sobre los Miembros que utilizan los servicios de inspección previa 
a la expedición . 
5.9.  El Comité toma nota  de la información . 
6  EGIPTO Y LA SITUACIÓ N RELATIVA A LA NOTI FICACIÓN DE PRESCRIP CIONES EN 
MATERIA DE IPE - SOLICITUD DE LOS ESTADO S UNIDOS  
6.1.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar 
esta cuestión.  
6.2.  El representante de Egipto  da las gracias a los Estados Unidos por su continuo interés en esta 
cuestión . Hace referencia a la declaración formulada por Egipto en la reunión  del Comité de 23 de 
abril de 2018. L as preocupaciones planteadas por los Estados Unidos en el documento  G/VAL/W/299 
se están examinando en la capital y Egipto volverá a abordar la cuestión en la próxima reunión  
del Comité . 
6.3.  La representante de los Estados Unidos  reitera  las cuestiones planteadas por su delegación  en 
las reuniones  del Comité de noviembre de 2017 y abril de 2018 acerca del Decreto N º 991/215 . La 
solicitud de que Egipto notifiqu e el Decreto al Comité figura e n el documento G/VAL/W/29 9. 
6.4.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de  esta 
cuestión  en su próxima reunión . 
7  INFORMACIÓN ACERCA D E LA APLICACIÓN DE D ECISIONES DEL COMITÉ  DE 
VALORACIÓN EN ADUANA  
7.1.  El Presidente  anuncia que este punto del orden del día comprende dos cuestiones : 
i) la situación de las notificaciones de conformidad con las Decisiones del Comité, y ii) la propuesta 
del Uruguay distribuida en el documento G/VAL/W/241 /Rev.1.  
7.1  Situación de las notificaciones de conformidad con las Decisiones del Comité  
7.2.  El Presidente  recuerda que el Comité examinó las notificaciones presentadas de conformidad 
con dos Decisiones que fueron adoptadas por el Comité en su reunión de 12 de mayo de 1995 y que 
figuran en el documento G/VAL/5, a saber : la Decisión sobre el trato de los interes es en el valor en 
aduana de las mercancías importadas y la Decisión sobre la valoración de los soportes informáticos 
con software para equipos de proceso de datos . Se distribuyó con la signatura  G/VAL/W/5/Rev.29 
un informe de la Secretaría en el que se enu meran las notificaciones recibidas.  
7.3.  El Comité toma nota  de la información . 
7.2  Propuesta del Uruguay para actualizar la decisión sobre los soportes informáticos  
7.4.  El Presidente  recuerda la propuesta del Uruguay relativa a la modificación de la Decisión sobre 
los soportes informáticos, también denominada "Decisión 4.1" por las autoridades aduaneras, que 
figura en el documento G/VAL/W/241/Rev.1 . Según el Uruguay, el software se importa cada vez 
más mediante nuevos tipos de soportes informáticos, tales como memorias  USB o dispositivos 
similares, que no se ajustan necesariamente a la definición de "soporte informático" contenida en la 
Decisión . Esto significa que las importaciones de determinado software podrían tratarse de forma 
diferente a las del software que utili za otros tipos de soportes, como CD o DVD . Suiza presentó 
comentarios sobre la propuesta del Uruguay, distribuidos en el documento  G/VAL/W/254 . A petición 
del Comité, la Secretaría también preparó un informe con estadísticas sobre las importaciones de 
estos productos, distribuido en el documento G/VAL/W/249.  
7.5.  El representante del Uruguay  reitera  los aspectos más destacados de su propuesta, a saber, 
satisf ace la necesidad de mantener un nivel adecuado de di sposiciones técnicas relativas a los G/VAL/M/67  
- 14 - 
  soportes  que cont ienen s oftware en vista de los avances  descritos po r el Comité Técnico de 
Valoración en Aduana de la OMA . La propuesta cuenta con el respaldo del C omité Técnico de 
Valoración en Aduana y de un número considerable de Miembros de la OMC . Su delegación está 
dispuesta a trabajar con los Miembros y a facilitar la información arancelaria pertinente.  
7.6.  El representante de la Unión Europea  dice que su posición no ha cambiado . Esperan con interés 
que se facilite más información acerca de los debates t écnicos del Uruguay con sus expertos . 
7.7.  La representante de Sudáfrica  dice que su país no está de acuerdo con la propuesta 
del Uruguay, ya que equivale a una propuesta sustantiva de negociación sobre acceso a los 
mercados que no incumbe al  Comité de Valoraci ón en Aduana . 
7.8.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerd a volver a ocuparse de  la 
propuesta del Uruguay  en su próxima reunión . 
8  EXAMEN ANUAL DE LA A PLICACIÓN Y EL FUNCI ONAMIENTO DEL ACUERD O SOBRE 
VALORACIÓN EN ADUANA  
8.1.  El Presidente  señala a la atención del Comité  el artículo 23 del Acuerdo sobre Valoración en 
Aduana, que dispone que el "Comité examinará anualmente la aplicación y funcionamiento del 
presente Acuerdo habida cuenta de sus objetivos" . La Secretaría ha preparad o un proyecto de 
informe que se ha distribuido en el documento G/VAL/W/311.  
8.2.  Propone que el Comité adopte el examen anual1 y encomienda a la Secretaría que lo actualice 
en caso necesario para tener en cuenta los debates de la reunión de noviembre.  
8.3.  El Comité  así lo acuerda . 
9  INFORME ANUAL DEL CO MITÉ DE VALORACIÓN E N ADUANA AL CONSEJO DEL 
COMERCIO DE MERCANCÍ AS 
9.1.  El Presidente  recuerda que en el artículo 23 del Acuerdo se dispone también que el Comité 
debe informar anualmente al Consejo del Comercio de Mercancías  de las novedades registradas 
durante el período pertinente . La Secretaría ha preparado un proyecto de informe que se ha 
distribuido con la signatura G/VAL/W/312.  
9.2.  Propone que el Comité adopte  el informe anual dirigido al Consejo del Comercio de Mercancías2 
y encomienda a la Secretaría que lo actualice en caso necesario para tener en cuenta los debates 
de la reunión de noviembre . 
9.3.  El Comité así lo acuerda . 
10  OTROS ASUNTOS  
10.1  Fecha de la próxima reunión  
10.1.   El Presidente  indica que la fecha de la próxima reunión del Comité se fijará en consulta con 
los Miembros . 
 
_______________  
 
 
  
                                                
1 Publicado posteriormente con las signaturas G/VAL/76 y G/VAL/76/Corr.1.  
2 Publicado posteriormente con la signatura G/L/1284.  G/VAL/M/67  
- 15 - 
  ANEXO I 
INFORME AL COMITÉ DE  VALORACIÓN EN ADUAN A SOBRE LA LABOR DEL  
COMITÉ TÉCNICO DE VA LORACIÓN EN ADUANA Y  LAS ACTIVIDADES  
CONEXAS DE LA SECRET ARÍA DE LA OMA  
19 de noviembre de 2018 
La 47ª sesión  del Comité Técnico de Valoración en Aduana tuvo lugar del 22 al 26 de octubre de 2018 
en la sede de la OMA en Bruselas.  
 
La sesión fue presidida por el Sr . J. BIRKHOF , de los Países Bajos, y asistieron  a ella  65 Miembros, 
así como observadores de las administraciones de aduanas de Argelia, Libia, Palestina,  
la República  Islámica del Irán y Serbia ; la Cámara de Comercio Internacional (CCI) ; el Consejo de 
Cooperación del Golfo  (CCG); la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico s (OCDE) y la 
Organización Mundial del Comercio  (OMC). 
1. Cuestiones técnicas específicas examinadas y resultados logrados  
 
El Comité Técnico prosiguió sus debates sobre cinco cuestiones técnicas específi cas que figuraban 
en su orden del día . 
La primera de ellas, planteada por Mauricio , estaba relacionada con la valoración de las mercancías 
importadas como consecuencia de "ventas flash" . El Comité Técnico  llegó a un consenso sobre el 
proyecto  de opinión  consultiva acerca de esta cuestión , que se presentará en los tres idiomas 
oficiales para su aprobación en la próxima sesión . 
La segunda cuestión, planteada por el Uruguay, se refería a la interpretación de las medidas de 
reajuste previstas en el pá rrafo 1 b) del artículo 8 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana . El Comité 
Técnico decidió proseguir el debate de esta cuestión en la 48ª sesión . 
La tercera cuestión, planteada por el Canadá, estaba relacionada con la venta con miras a la 
exportación al país de importación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 . El Comité Técnico 
decidió proseguir el debate de esta cuestión en la  48ª sesión . 
La cuarta cuestión, t ambién planteada por el Uruguay, se refería a los cánones y derechos de licencia 
con arreglo al párrafo 1 c) del artículo 8 del Acuerdo . El Comité Técnico decidió proseguir el debate 
de esta cuestión en la 48ª sesión . 
La quinta y última cuestión, planteada por China, estaba relacionada con el impuesto sobre la renta 
que gra va los cánones y derechos de licencia con arreglo al párrafo 1 c) del artículo 8 del Acuerdo  y 
su objeto es similar al de la Opinión Consultiva 4.17, salvo por el elemento adicional del impuesto 
sobre la renta . El Comité Técnico decidió proseguir el debate  de esta cuestión en la 48ª sesión . 
2. Otros asuntos  
 
En el marco del punto II del orden del día , el Comité Técnico  aprobó el informe de la 46ª sesión . 
En el marco del punto III del orden del día , el Comité Técnico  tomó nota de  lo siguiente : 
- el informe del Director sobre los acontecimientos ocurridos desde la última sesión ; 
- el informe oral del observador del Comité de Valoración en Aduana  de la OMC ; 
- la presentación  por la OCDE de información actualizada acerca del grupo de trabajo 
sobre ec onomía digital ; 
- la presentación de la Secretaría sobre el informe del estudio de la OMA relativo a los 
flujos financieros ilícitos y la facturación comercial errónea ; y G/VAL/M/67  
- 16 - 
  - la presentación de la Secretaría sobre el marco normativo de la OMA para el comercio 
electrónico transfronterizo . 
En el marco del punto  IV del orden del día , el Comité Técnico  tomó nota de  lo siguiente : 
- el informe sobre las actividades de asistencia técnica y creación de capacidad realizadas 
por la Secretaría  y los Miembros;  
- la presentación de l Servicio de Rentas Fiscales de  Sudáfrica en el marco del punto 
relativo a los progresos realizados en la aplicación del Acuerdo sobre Valoración en 
Aduana de la OMC en los países en desarrollo ; y 
- el informe y la presentación de la Secr etaría sobre las últimas novedades relativas a l 
programa Conjunto de medidas sobre ingresos . 
En el marco del punto VI del orden del día , el Comité Técnico  examin ó cuatro cuestiones planteadas 
durante el período entre sesiones por China (una), Eg ipto (una) y el Uruguay ( dos) y, a 
este respecto : 
- aceptó tres de ellas como cuestiones técnicas específicas que el Comité Técnico 
examinaría en la 48ª sesión . Estas cuestiones son  las siguientes : i) Comisiones 
pagaderas en virtud de los acuerdos de servicios de comercialización y promoción  - 
solicitud del Uruguay ; ii) Tratamiento  aplicable a la situación en la que el precio depende 
de la propia marca de fábrica o de comercio del comprador  - solicitud  del Uruguay ; 
y iii) Valoración de mercancías impor tadas vendidas a precios rebajados a compradores 
acreditados vinculados con el vendedor  - solicitud de Egipto ; y 
 
- tomó nota de que no había consenso para examinar como cuestión técnica específica la 
solicitud de China relativa a la "Valoración de las tar jetas chip importadas relacionadas 
con servicios de transporte y entradas para atracciones turísticas "; y 
En el marco del punto  VII del orden del día , el Comité Técnico  acordó seguir deliberando sobre una 
propuesta de la Unión Europea  relativa al examen de los métodos de trabajo utilizados para t ratar 
las cuestiones técnicas  del Comité.  
 
Por último , fijaron provisionalmente los días 13 al 17 de mayo de 2019 para la celebr ación d e la 
siguiente sesión . 
 
_______________  
 
 
  G/VAL/M/67  
- 17 - 
  ANEX O II 
VÍNCULOS ENTRE EL AC UERDO SOBRE VALORACI ÓN EN ADUANA Y LA FA CILITACIÓN  
DEL COMERCIO - EXPOS ICIÓN DEL SR. YUICHI RO OKUMURA,  
PRESIDENTE DEL COMIT É DE VALORACIÓN EN A DUANA  
 
 
 
 
                                                
 En inglés solamente.  
G/VAL/M/67  
- 18 - 
   
 
 
 
G/VAL/M/67  
- 19 - 
   
 
 
 
G/VAL/M/67  
- 20 - 
   
 
 
 
G/VAL/M/67  
- 21 - 
   
 
 
 
G/VAL/M/67  
- 22 - 
   
 
 
 
G/VAL/M/67  
- 23 - 
   
 
 
 
G/VAL/M/67  
- 24 - 
   
 
 
 
G/VAL/M/67  
- 25 - 
   
 
 
 
__________