G/SPS/W/300  
6 de junio de 2018 
(18-3462)  Página: 1/2 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:  inglés  
 
 
PROCEDIMIENTOS DE NO TIFICACIÓN EN EL COM ITÉ MSF  
QUINTO EXAMEN  
Comunicación del Brasil  
La siguiente comunicación, recibida el 5 de junio de 2018, se distribuye a petición de la delegación 
del Brasil . 
 
_______________  
 
 
Con ocasión del Quinto Examen del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias (Acuerdo MSF), el Brasi l desea exponer algunas sugerencias para mejorar los 
procedimientos de notificación establecidos en el Acuerdo MSF.  
1  ANTECEDENTES  
1.1.  Una de las piedras angulares de los Acuerdos de la OMC es la transparencia, y las 
prescripciones en materia de notificación son  una de las condiciones a ese respecto. Conforme a 
las disposiciones en materia de notificación del Acuerdo MSF, cada Miembro debe compartir con los 
demás la información fáctica básica sobre sus intenciones de reglamentación, así como las posibles 
implicac iones de las nuevas medidas en el comercio, dando así a sus interlocutores comerciales la 
oportunidad de formular observaciones en una etapa temprana, ya sea bilateralmente o en el 
Comité MSF.  
1.2.  El sistema de notificaciones es una de las funciones más import antes del Comité MSF, con 
miles de notificaciones presentadas en los dos últimos decenios. Sin embargo, para permitir 
realmente que los países puedan formular observaciones sobre las notificaciones de manera 
puntual y eficiente, es necesario que los Miembr os cumplan plenamente todas las condiciones de 
notificación; para empezar, velar por que se notifiquen las medidas en el marco del Acuerdo 
adecuado.  
1.3.  Se ha observado que algunas de las medidas que se notifican en el marco del Acuerdo OTC 
también podrían est ar comprendidas en el ámbito de aplicación del Acuerdo MSF. Dado que los 
Acuerdos MSF y OTC reglamentan áreas similares, no siempre es fácil determinar a qué ámbito 
corresponde una determinada medida. Además, muchas medidas tienen más de un objetivo y 
pueden estar sujetas a las disciplinas de ambos Acuerdos.  
1.4.  El objetivo del presente documento es contribuir a mejorar el sistema de notificaciones e 
iniciar un debate sobre la notificación de medidas que rebasan el ámbito de un determinado 
Comité. El Brasil ent iende que las prácticas de notificación en virtud del Acuerdo MSF podrían 
debatirse en el marco del examen que nos ocupa, puesto que afectan a la capacidad de los 
Miembros para reaccionar a nuevas medidas reglamentarias, formular observaciones al respecto y 
adaptarse a ellas.  
2  JUSTIFICACIÓN  
2.1.  Cuando una notificación corresponde al ámbito del Acuerdo MSF pero se notifica solamente 
en el marco del Acuerdo OTC, las personas que procesan y distribuyen las notificaciones de los G/SPS/W/300  
 
- 2 - 
 
  Miembros dedican un tiempo valioso a analizarlas y redirigirlas a los organismos o personas 
encargados de ese tipo concreto de medidas. Por ejemplo, si se notifica un procedimiento que es 
solo administrativo, pero se refiere a la protección de la salud animal frente a los riesgos de 
introducc ión de enfermedades previstos en el Acuerdo MSF, es posible que en algunos países no 
sea competencia de organismos o entidades relacionados con los OTC sino con las MSF, que solo 
tendrían conocimiento de la notificación en una etapa posterior.  
2.2.  Considerando que cada país adopta un marco institucional específico para analizar las 
observaciones a las medidas MSF y OTC, y teniendo en cuenta que los plazos para formular 
observaciones suelen ser cortos, el Brasil está convencido de la necesidad de un debate para 
determinar el Acuerdo en el que se deben notificar las medidas. A fin de centrar dicho debate, se 
presenta la siguiente propuesta específica.  
3  PROPUESTA  
3.1.  Sin perjuicio de los derechos y obligaciones de los Miembros en el marco de otros Comités, y  
con el fin de mejorar la previsibilidad y la transparencia cuando un Miembro considere que es difícil 
establecer o prever si un proyecto de reglamento técnico puede corresponder al ámbito del 
Acuerdo MSF y/o al del Acuerdo OTC, el Brasil entiende que los Miembros deberían notificar la 
medida simultáneamente a ambos Comités, de conformidad con los procedimientos recomendados 
para la aplicación de las obligaciones en materia de transparencia establecidas en el Acuerdo MSF 
(G/SPS/7/Rev.4).  
3.2.  En consonancia con lo anterior, y teniendo en cuenta las dificultades que supone definir si 
una medida corresponde al ámbito de aplicación de uno o ambos Acuerdos, el Brasil propone que 
se siga abordando esta cuestión transversal por medio de sesiones temáticas y talleres, c on miras 
a elaborar directrices prácticas para las notificaciones.  
__________