RESTRICTED  
  
G/ADP/AHG/R/37  
25 de enero de 2016  
(16-0499)  Página: 1/2  
Comité de Prácticas Antidumping  
Grupo de Trabajo sobre la Aplicación   
 
  INFORME RESUMIDO DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE  
LA APLICACIÓN DEL COMITÉ DE PRÁCTICAS ANTIDUMPING  
CELEBRADA EL DÍA 28 DE OCTUBRE DE 2015 
NOTA DE LA SECRETARÍA 
1. El Grupo de Trabajo sobre la Aplicación ("el Gr upo de Trabajo") celebró el día 28 de octubre 
de 2015 una reunión informal. El Grupo de Trabajo adoptó el orden del día de la reunión, que se había distribuido en el aerograma WTO/AIR/ADP/5, de fecha 16 de octubre de 2015. 
2. En su reunión de abril, el Comité había decidido que el Grupo de Trabajo examinaría la 
cuestión de la revisión administrativa, arbitral y judicial en el marco del artículo 13 del Acuerdo 
Antidumping, y había pedido al Sr. Justin Brown, del Canadá, que participase en esa reunión como ponente. El Sr. Brown preparó una lista de cuestiones, que se distribuyó antes de la reunión y en 
la que se indicaban una serie de cuestiones destinadas a facilitar el debate, entre ellas: si las 
autoridades investigadoras de los Miembros tenían un mecanismo de revisión interna; el tipo de cuestiones que podían someterse a revisión interna; la naturaleza de las resoluciones del 
mecanismo interno; si era preciso recurrir al mecanismo antes de proceder a una revisión judicial; 
si el mecanismo de revisión preveía un derecho de participación para las partes interesadas; si el 
mecanismo se basaba en documentación impresa o si se celebraba alguna vista pública u oral; los posibles resultados de las revisiones internas; si los Miembros contaban con mecanismos 
judiciales, administrativos, arbitrales, o de otro tipo, para examinar las actuaciones de las 
autoridades investigadoras; si los mecanismos de revisión de los Miembros eran tribunales de derecho común u órganos especializados; los diferentes niveles del mecanismo de revisión judicial; 
si la OMC u otros tratados repercutían de algún modo en las resoluciones de los tribunales; los 
tipos de actuación que debían ser objeto de los mecanismos de revisión; los tipos de resolución que eran inapelables; las partes que estaban legitimadas para solicitar una revisión; el acceso a la 
información confidencial presentada ante las autoridades investigadoras; los criterios de revisión 
aplicados por los tribunales; la condición de la actuación/medida sujeta a revisión en el transcurso del procedimiento de revisión judicial; la duración del proceso de revisión judicial; la aplicación de las resoluciones judiciales; información objetiva y estadística sobre el uso del mecanismo de 
revisión judicial; si los Miembros contaban con una revisión judicial de segunda instancia y, de ser 
así, las características de dicho mecanismo. 
3. El Grupo de Trabajo escuchó las exposiciones del Brasil, el Canadá, Egipto, los Estados 
Unidos, México, Nueva Zelandia, Turquía y la Unión Europea, en las que describieron sus prácticas; 
Egipto, Nueva Zelandia y la Unión Europea facilitaron además documentos de sala no oficiales. Un buen número de delegaciones formuló preguntas u observaciones. Además de las que figuraban en 
la lista de cuestiones, en el transcurso de las deliberaciones se plantearon otras cuestiones nuevas 
como, por ejemplo, si estaban claramente delimitados los aspectos procesales y el fondo de las actuaciones objeto de revisión en el marco de los mecanismos de revisión judicial de los Miembros; la función que desempeñaba la jurisprudencia de la OMC en las resoluciones de los 
tribunales de los Miembros; si, en el caso de los Miembros con disposiciones relativas al interés 
público, las organizaciones de la sociedad civil, en particular las asociaciones de consumidores, podían impugnar decisiones de interés público an te los tribunales; el modo en que los Miembros 
transmitían la información pertinente a los tribunales y la experiencia de los Miembros en cuanto al 
envío de información confidencial a los órganos de revisión interna. 
4. El Presidente, Hamed El Etreby (de Egipto),  recordó que los nuevos métodos de trabajo 
aplicados en esta reunión del Grupo de Trabajo se habían adoptado con carácter experimental. G/ADP/AHG/R/37 
- 2 - 
  Señaló que convocaría consultas informales para saber la opinión de los Miembros acerca de si el 
Grupo de Trabajo debía seguir aplicando esos nuevos métodos y si estas podían mejorar de alguna forma. En el caso de que los Miembros deseasen seguir aplicando ese nuevo enfoque, trataría de señalar nuevos temas de debate y encontrar ponentes para la siguiente reunión. 
5. El Grupo de Trabajo acordó celebrar su próxim a reunión la semana del 25 de abril de 2016 y 
confirmar su fecha exacta posteriormente. 
__________