G/L/1168  
28 novembre  2016 
(16-6486) Page: 1/14 
  
 
  RAPPORT (2016) DU CONSEIL  DU COMMERCE  DES MARCHANDISES  
Conformément aux "Procédures d'examen annuel des activités de l'OMC et de présentation de 
rapports dans le cadre de l'OMC" (WT/L/105), le Conseil du commerce des marchandises (ci -après 
le "CCM" ou le " Conseil") doit faire rapport au Conseil général chaque année sur ses activités ainsi 
que sur celles de ses organes subsidiaires . Les rapports doivent être "factuels, et indiquer les 
actions engagées et les décisions prises, avec des renvois aux rapports de s organes subsidiaires ; 
ils pourraient être établis sur le modèle des rapports du Conseil du GATT de 1947 aux PARTIES 
CONTRACTANTES" . 
Depuis la publication de son rapport annuel pour 2015 (G/L/114 0), le CCM s'est réuni à 
quatre  reprises en session formelle  aux dates suivantes : 15 avril 2016 (G/C/M/125) ; 11 mai 2016 
(G/C/M/125/Add.1) ; 14 juillet  2016 (G/C/M/126) ; et 17 novembre  2016 (G/C/M/1271). 
Les questions qui ont été soulevées au Conseil et/ou qui y ont fait l'objet d'une décision étaient les 
suivantes : 
1  ÉLECTION DU PRÉSIDEN T DU CONSEIL DU COMM ERCE DES MARCHANDISE S ..............  3 
2  DÉSIGNATION DU BUREA U DES ORGANES SUBSID IAIRES DU CONSEIL  .......................  3 
3  QUESTIONS RELEVANT D U COMITÉ DE L'ACCÈS AUX MARCHÉS  ................................ ... 4 
3.1  Projet de décision sur la Procédure pour l'introduction des modificat ions du Système 
harmonisé 2017 dans les Listes de concessions au moyen de la base de données sur les 
listes tarifaires codifiées (LTC)  ................................ ................................ ..............................  4 
3.2  Demandes collectives relatives à des dérogations c oncernant l'introduction des 
modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 2012 et 2017  ................................ ...............  4 
4  DÉROGATIONS AU TITRE  DE L'ARTICLE IX DE L 'ACCORD SUR L'OMC  ...........................  4 
4.1  Introduction des modifications du Système harmonisé 2002 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC:  ................................ ................................ ............................  4 
4.1.1   Demande collective de prorogation de la dé rogation (G/C/W/728)  ................................ ... 4 
4.2  Introduction des modifications du Système harmonisé 2007 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC:  ................................ ................................ ............................  4 
4.2.1   Demande collective de prorogation de la dérogation (G/C/W/729)  ................................ ... 4 
4.3  Introduction des modifications du Système harmonisé 2012 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l' OMC: ................................ ................................ ............................  5 
4.3.1   Demande collective de dérogation (G/C/W/730)  ................................ ............................  5 
4.4  Introduction des modifications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  ................................ ................................ .............................  5 
4.4.1   Demande collective de dérogation (G/C/W/733 et G/C/W/733/Rev.1)  ..............................  5 
4.5  Jordanie – Demande de dérogation concernant la période de transition pour 
l'élimination du programme de subventions à l'exportation de la Jordanie (G/C/W/705, 
G/C/W/705/Corr.1, G/C/W/705/Rev.1 et G/C/W/705/Rev.2)  ................................ ....................  5 
                                                
1 À paraître.  G/L/1168  
- 2 - 
  4.6  États-Unis – Ancien territoire sous tutelle des îles du Pacifique – Demande de 
reconduction de la dérogation (G/C/W/721)  ................................ ................................ ...........  5 
4.7  États-Unis – Demande de dérogation: pr éférences commerciales accordées au Népal 
(G/C/W/724)  ................................ ................................ ................................ ......................  6 
4.8  Union européenne – Demande de prorogation de la dérogation pour l'application du 
traitement préférentiel autonome aux pays de la pa rtie occidentale des Balkans 
(G/C/W/731)  ................................ ................................ ................................ ......................  6 
4.9  Cuba – Demande de prorogation de la dérogation concernant l'article  XV:6 du GATT 
de 1994 figurant dans la décision du 14  février  2012 (WT/L/850)  – (G/C/W/734)  .......................  6 
5  ÉLARGISSEMENT DE L'U NION EUROPÉENNE: PRO CÉDURES AU TITRE DE 
L'ARTICLE  XXVIII:3 DU GATT DE 1994  ................................ ................................ .............  6 
5.1  Élargi ssement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.5)  ...........................  6 
5.2  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.6)  ...........................  6 
6  ADHÉSION DE LA RÉPUB LIQUE KIRGHIZE À L'U NION ÉCONOMIQUE 
EURASIATIQUE: PROCÉD URES AU TITRE DE L'A RTICLE XXVIII:3 DU G ATT DE 
1994  ................................ ................................ ................................ ................................  7 
7  ADHÉSION DE LA RÉPUB LIQUE D'ARMÉNIE  À L'UNION ÉCONOMIQUE  
EURASIATIQUE: PROCÉD URES AU TITRE DE L'A RTICLE XXVIII:3 DU G ATT DE 
1994  ................................ ................................ ................................ ................................  7 
8  NOTIFICATION D'ACCOR DS COMMERCIAUX RÉGIO NAUX  ................................ .............  7 
9  NOTIFICATIONS  ................................ ................................ ................................ ...........  8 
9.1  Situation des notifications présentées au titre des dispositions des Accords figurant à 
l'Annexe 1A de l'Accord sur l'OMC (G/L/223/Rev.23)  ................................ ...............................  8 
10  FÉDÉRATION DE RUSSIE  – MESURES RESTRICTIVES  POUR LE COMMERCE – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R L'UKRAINE (G/C/W/7 20) ................................ .....................  8 
11  POLITIQUES ET PRATIQ UES DE L'INDONÉSIE A YANT DES EFFETS DE 
RESTRICTION DES IMPO RTATIONS ET DES EXPO RTATIONS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉT ATS-UNIS, LE JAPON ET L' UNION EUROPÉENNE  ..........................  8 
12  CHINE – QUESTIONS RELATIVES  AU COMMERCE DE PRODU ITS DE LA MER – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA NORVÈGE  ................................ ................................ ..........  9 
13  NIGÉRIA – MESURES DE RESTRICTI ON DES IMPORTATIONS  ................................ ..... 9 
14  ÉQUATEUR – MESURES DE RESTRICTI ON DES IMPORTATIONS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉT ATS-UNIS ET LE JAPON  ................................ ...............................  9 
15  UKRAINE – QUESTIONS RELATIVES À L'ÉVALUATION EN DO UANE – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA NORVÈGE  ................................ ................................ ........  10 
16  INDE – MESURES DE RESTRICTI ON DES IMPORTATIONS  ................................ .........  10 
17  PAKISTAN – TAXES DISCRIMINATOIR ES – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R 
L'UNION EUROPÉENNE  ................................ ................................ ................................ ... 10 
18  UNION EUROPÉENNE – ENQUÊTE ANTIDUMPING SUR LES IMPORTATIONS  
DE PRODUITS PLATS EN  ACIER LAMINÉS À FROI D ORIGINAIRES DE LA 
FÉDÉRATION DE RUSSIE  ET DE LA CHINE – DEMAND E PRÉSENTÉE PAR LA 
FÉDÉRATION DE RUSSIE  ................................ ................................ ................................  10 
19  SRI LANKA – DROITS APPLIQUÉS AUX  PRODUITS LAITIERS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LA NOU VELLE -ZÉLANDE  ................................ ................................ ....... 11 
20  CANADA – POLITIQUES ET MESURE S CONCERNANT LE VIN – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LA NOU VELLE -ZÉLANDE  ................................ ................................ ....... 11 
21  ÉTATS -UNIS D'AMÉRIQUE – MESURES CONCERNANT L ES IMPORTATIONS DE 
POISSONS  ET DE PRODUITS DE LA  MER ................................ ................................ .........  11 G/L/1168  
- 3 - 
  22  CROATIE – RÈGLEMENT RELATIF À L'IMPORTATION ET À L A VENTE DE 
CERTAINS PRODUITS PÉ TROLIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LA FÉDÉRATION 
DE RUSSIE  ................................ ................................ ................................ .....................  11 
23  CHINE – TAXE À LA FRONTIÈRE SUR LES EFFETS PERSO NNELS IMPORTÉS – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PA R LE JAPON  ................................ ................................ ............  11 
24  PROGRAMME DE TRAVAIL  SUR LE COMMERCE ÉL ECTRONIQUE  ................................  11 
25  QUESTIONS EXAMINÉES AU TITRE DU POINT "A UTRES QUESTIONS" DE 
L'ORDRE DU JOUR  ................................ ................................ ................................ ..........  13 
25.1  Renseignements sur la dat e d'expiration de la section 15  a) ii) du Protocole 
d'accession de la Chine  ................................ ................................ ................................ ...... 13 
25.2  Programme de surveillance des importations de produits de la mer des États -Unis ...........  13 
25.3  Mesures commerciales de la Fédération de Russie affectant le transit de produits 
ukrainiens  ................................ ................................ ................................ ........................  13 
25.4  Taxe à la frontière sur les effets personnels  importés appliquée par la Chine – 
Demande présentée par le Japon  ................................ ................................ ........................  13 
25.5  Mesures de la Turquie relatives aux droits de douane additionnels sur les 
pneumatiques importés – Demande présentée p ar le Japon  ................................ ...................  13 
25.6  Notifications des Membres – Demande présentée par la Nouvelle -Zélande  .......................  14 
25.7  Prescriptions de la Fédérati on de Russie en matière de certification pour le ciment  – 
Demande présentée par l'Union européenne  ................................ ................................ .........  14 
26  EXAMEN DES RAPPORTS ANNUELS DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU 
CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHA NDISES  ................................ ...............................  14 
27  ADOPTION DU RAPPORT ANNUEL DU CONSEIL DU  COMMERCE DES 
MARCHANDISES AU CONS EIL GÉNÉRAL  ................................ ................................ .........  14 
1  ÉLECTION DU PRÉSIDENT DU CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHAND ISES  
1.1.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil a élu M. l'Ambassadeu r Hamish MCCORMICK  (Australie ) 
Président pour  2016.  
2  DÉSIGNATION DU BUREAU DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU CONSEIL  
2.1.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil est convenu de suspendre les travaux sur ce po int de 
l'ordre du jour afin que le Président poursuive ses consultations sur la désignation des présidents 
des organes subsidiaires ; il est également convenu de convoquer une nouvelle réunion une fois ce 
processus achevé . Le 11 mai, le Conseil s'est réuni à nouveau  pour achever l'examen de ce point 
de l'ordre du jour, a pris note de la déclaration faite par le Président sortant et est convenu de 
proposer les personnes ci -après pour l'élection à la présidence de ses organes subsidiaires pour  
2016:  
Présidents  des organes subsidiaires du CCM  
Comité de l'accès aux marchés  Mme Hanna Olsen BODSBERG (Nor vège) 
Comité de l'a griculture  M. Garth EHRHARDT (Canada)  
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires  Mme Marcela OTERO (Chil i) 
Comité des obstacles techniq ues au commerce  Mme Esther PEH (Singapo ur) 
Comité des MIC  Mme Marine WILLEMETZ (S uisse) 
Comité des pratiques antidumping  M. Peira SHANNON (Australie ) 
Comité des subventions et des mesures 
compensatoires  M. Jin-dong KIM ( Corée ) 
Comité des sauvegardes  M. Yugsong CHEN (Chin e) 
Comité des licences d'importation  M. Tapio PYYSALO (Finland e) 
Comité des règles d'origine  M. Chin-Tung CHANG (Taipei  chinois ) 
Comité de l'évaluation en douane  M. Yasser KORANI ( Égypte ) 
Groupe de travail des entreprises commerciale s d'État  Mme Yeili RANGEL PEÑARANDA (Colombie ) G/L/1168  
- 4 - 
  Présidents  des organes subsidiaires du CCM  
Comité des participants sur l'expansion du commerce 
des produits des technologies de l'information  
(Comité de l'ATI)  Mme Zsofia TVARUSKO ( Hongrie ) 
2.2.  À la même réunion, le Conseil est convenu de procéder comme suit pour ce qui est des 
vice-présidents : il appartiendrait aux organes subsidiaires de décider s'ils en avaient besoin d'un, 
dans les cas où cette possibilité était prévue dans l'Accord et/ou le règlement intérieur 
correspondant, et il incomberait aux pré sidents respectifs de procéder aux consultations 
nécessaires.  
2.3.  Le Conseil a également pris note des déclarations faites par le Canada, le Chili , la Colombie , 
l'Équateur , les États -Unis, le Maroc  (au nom du Groupe africain), le Mexique, Oman, Singapour , 
Sri Lanka ( au nom du Groupe asiatique ) et l'Union européenne . 
3  QUESTIONS RELEVANT DU COMITÉ DE L'ACCÈS AUX MARCHÉS  
3.1  Projet de décision sur la Procédure pour l'introduction des modifications du Système 
harmonisé  2017 dans les Listes de concessions au moyen de la base de données sur les 
listes tarifaires codifiées  (LTC) 
3.1.  À sa r éunion du 17 novembre , le Conseil a examiné un projet de décision sur la Procédure 
pour l'introduction des modifications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de concessions 
au moyen de la  base de données sur les listes tarifaires codifiées  (LTC). Le Conseil a approuvé le 
projet de décision (G/C/W/732) et est convenu de le transmettre au Conseil général pour 
adoption . 
3.2  Demandes collectives relatives à des dérogations concernant l'introductio n des 
modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 2012  et 2017  
3.2.  À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné quatre demandes collectives relatives à 
des dérogations concernant l'introduction des modifications du Système harmonisé 2002, 2007, 
2012 et  2017 dans les Listes de concessions de l'OMC (voir le point 4 ci -dessous).  
4  DÉROGATIONS AU TITRE DE L'ARTICLE IX DE L'ACCORD SUR L'OMC  
4.1  Introduction des modifications du Système harmonisé 2002 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC : 
4.1.1   Demande coll ective de prorogation de la dérogation  (G/C/W/728)  
4.1.  À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de prorogation 
de la dérogation concernant l'introduction des modifications du SH2002 dans les Listes de 
concessions . Le Conseil a a pprouvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de 
décision  (G/C/W/728) soit transmis au Conseil général pour adoption . 
4.2  Introduction des modifications du Système harmonisé 2007 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC : 
4.2.1   Demande coll ective de prorogation de la dérogation  (G/C/W/729)  
4.2.  À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de prorogation 
de la dérogation concernant l'introduction des modifications du SH2007 dans les Listes de 
concessions . Le Conseil a a pprouvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de 
décision (G/C/W/729) soit transmis au Conseil général pour adoption . G/L/1168  
- 5 - 
  4.3  Introduction des modifications du Système harmonisé 2012 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC : 
4.3.1   Demande coll ective de dérogation  (G/C/W/730)  
4.3.  À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de dérogation 
concernant l'introduction des modifications du SH2012 dans les Listes de concessions . Le Conseil a 
approuvé la demande de dérogation et a recommandé que le projet de décision (G/C/W/730) soit 
transmis au Conseil général pour adoption . 
4.4  Introduction des modifications du Système harmonisé 2017 dans les Listes de 
concessions tarifaires de l'OMC  
4.4.1   Demande collective de dérogation  (G/C/W/733  et G/ C/W/733/Rev.1 ) 
4.4.  À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande collective de dérogation 
concernant l'introduction des modifications du SH2017 dans les Listes de concessions . Le Conseil a 
approuvé la demande de  dérogation et a recommandé qu'un  projet de décision révisé 
(G/C/W/733 /Rev.1 ) incluant d'autres Membres dans l'annexe de la décision  soit transmis au 
Conseil général pour adoption . 
4.5  Jordanie – Demande de dérogation concernant la période de transition pour 
l'élimination du programme de subv entions à l'exportation de la Jordanie (G/C/W/705 , 
G/C/W/705/Corr.1,  G/C/W/705/Rev.1 et G/C/W/705/Rev.2)  
4.5.  À sa réunion du 15 avril, tel qu'il  l'avait décidé  à sa réunion du 1 0 novembre  2015, le Conseil 
a poursuivi l'examen d' une demande de dérogation et d'un projet de décision portant octroi d'une  
dérogation concernant la période de transition pour l'élimination du programme de subventions à 
l'exportation de la Jordanie  (G/C/W/705 , G/C/W/705/Corr.1 , G/C/W/705/Rev.1 et  
G/C/W/705/Rev.2) . Le Président a rappelé  aux délégations qu'à la réunion du CCM de 
novembre  2015, la Jordanie avait présenté le document G/C/W/705/Rev.2, qui limitait à 
trois (3) ans la portée de la dérogation demandée  et incorporait un plan d'action établi dans le 
cadre de l'OMC en vue de mettr e en œuvre un programme compatible avec les règles de 
l'Organisation en remplacement du programme actuel . Le Conseil a pris note de la déclaration faite 
par la Jordanie, ainsi que  de celles faites par l'Australie,  la Chine, l'Égypte, les États -Unis, le 
Guatemala, le Japon, la Nouvelle -Zélande, Oman, le  Pakistan, le  Qatar, le Royaume d'Arabie 
saoudite, le Taipei chinois et  la Turquie . À la demande de la Jordanie , le Conseil est convenu de 
revenir sur cette question à sa réunion du 17 novembre , lorsque l a Jordanie l'informerait de 
l'évolution de la situation concernant son programme de remplacement . 
4.6.  À la réunion du CCM du 17 novembre , la Jordanie a informé le Conseil de l'évolution de la 
situation concernant son programme de remplacement  des subventions . Le Conseil a pris note des 
déclarations faites par la Jordanie, ainsi que de celles faites par l'Arabie saoudite, l'Australie, la 
Chine, l'Égypte, les États -Unis, le Japon, la Nouvelle -Zélande, le Pakistan, le Qatar,  le Taipei 
chinois et la Turquie . Il est conv enu de revenir sur cette question à sa réunion d' avril 2017. 
4.6  États -Unis – Ancien territoire sous tutelle des îles du Pacifique  – Demande de 
reconduction de la dérogation  (G/C/W/721)  
4.7.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil  a examiné une demande et un projet de  décision 
présentés par les États -Unis visant à proroger  la dérogation concernant l'ancien te rritoire sous 
tutelle des îles du Pacifique  (G/C/W/721) . Il a pris note de la déclaration faite par les États-Unis, 
ainsi que de celle faite par l'Union européenne  sur ses procédures internes , et est convenu de 
revenir sur cette demande à sa réunion du 14 juillet . 
4.8.  À sa réunion du  14 juillet , le Conseil a de nouveau examiné la demande et le projet de 
décision présentés par les États -Unis visant à proroger  la dérogati on concernant l'ancien territoire 
sous tutelle des îles du Pacifique  (G/C/W/721) . Il a pris note de la déclaration faite par les 
États-Unis, ainsi que de celle faite par l'Union européenne sur ses procédures internes, et est 
convenu de revenir sur cette de mande à sa réunion du  17 novembre . G/L/1168  
- 6 - 
  4.9.  À sa réunion du  17 novembre , le Conseil a de nouveau examiné la demande et le projet de 
décision présentés  par les États -Unis. Il a approuvé la demande de dérogation et a recommandé 
que le projet de décision (G/C/W/721) soit transmis au Conseil général pour adoption.  
4.7  États -Unis – Demande de dérogation : préférences commerciales accordées au Népal  
(G/C/W/724)  
4.10.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a examiné une demande de dérogation et un projet de 
décision portant octroi d' une dérogation présentés par les États -Unis au sujet de certaines 
préférences commerciales devant être accordées au Népal et reproduits  dans le 
document  G/C/W/724 . Il a pris note de la déclaration faite par les États -Unis, ainsi que de celles 
faites par le  Népal et l'Union européenne , et est convenu de revenir sur cette demande à sa 
réunion du  17 novembre . 
4.11.   À sa réunion du  17 novembre , le Conseil a de nouveau examiné la demande de dérogation 
et le projet de décision portant octroi d'une dérogation présentés par les États -Unis. Il a approuvé 
la demande de dérogation et a recommandé que le projet de décision (G/C/W/724) soit transmis 
au Conseil général pour adoption.  
4.8  Union européenne – Demande de prorogation de la dérogation  pour l'application du 
traitement pré férentiel autonome aux pays de la partie occidentale des Balkans  
(G/C/W/731)  
4.12.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande et un projet de décision 
présentés par l' Union européenne relatifs à la prorogation du traitement préférentiel accord é aux 
produits originaires des  pays de la partie occidentale des Balkans (Albanie, Bosnie -Herzégovine, 
Croatie, ex -République youg oslave de Macédoine, Kosovo2, Monténégro et Serbie) . Il a approuvé 
la demande de dérogation et a recommandé que le projet de d écision (G/C/W/731) soit transmis 
au Conseil général pour adoption.  
4.9  Cuba – Demande de prorogation de la dérogation concernant l'article  XV:6 du GATT 
de 1994  figurant dans la décision du 14 février  2012 (WT/L/850) – (G/C/W/734)  
4.13.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a examiné une demande et un projet de décision 
présentés par  Cuba relatifs à la prorogation de la dérogation accordée à Cuba pour faciliter son 
respect de l'article XV:6 du GATT de 1994 . Le Conseil a approuvé la demande de dérogation et a 
recomm andé que le projet de décision (G/C/W/734) soit transmis au Conseil général pour 
adoption.  
5  ÉLARGISSEMENT DE L'UNION EUROPÉENNE : P ROCÉDURES AU TITRE DE 
L'ARTICLE  XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
5.1  Élargissement de l'Union européenne le 1er juillet  2013 (G/L/1051/Add. 5) 
5.1.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne 
et est convenu  de proroger la période mentionnée par l'Un ion européenne dans le 
document  G/L/1051/Add.5 jusqu'au 1er janvier  2017. 
5.2.  À sa réunion du  14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne  
sur l'évolution de son processus d'élargissement par suite de l'adhésion de la République de 
Croatie le 1er juillet  2013. Il a également pris note des déclarations faites par l'Austral ie et le 
Brésil . 
5.2  Élargissement de l'Union européenne le  1er juillet  2013 (G/L/1051/Add.6)  
5.3.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union 
européenne et est convenu de proroger la période mentionnée dans le document  G/L/1051/Add.6 
jusqu'au 1e juillet  2017. Il a également pris note des déclarations faites par le Brésil et la 
Fédération de Russie.  
                                                
2 Résolution 1244/99 du Conseil de sécurité des Nations Unies.  G/L/1168  
- 7 - 
  6  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE KIRGHIZE À L'UNION ÉCONOMIQUE EURASIATIQUE : 
PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1 994 
6.1.  À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a examiné la demande visant à proroger  la période 
mentionnée dans le document  G/L/11 10/Add.1 présenté par la République kirghize jusqu'au  
12 février  2018. Il a également pris note des précisions apportées par la R épublique kirghize 
indiquant que  la date exacte de ratification de son Protocole d'adhésion  à l'Union économique 
eurasiatique  (UEE) était le 15 août 2015 et que, par conséquent, toutes les périodes mentionnées 
dans sa communication devaient commencer le 12 août 2015 et non le 9 mai 2015 comme indiqué 
dans sa demande initiale  (document  G/L/1137) . Le Conseil a pris note des déclarations faites par 
la République kirghize , la Chine , l'Union  européenne , le Japon et la Suisse,  et est convenu de 
proroger  la périod e visée jusqu'au 1 2 février  2018.  
6.2.  À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note des renseignements communiqués  par la 
République kirghize  sur les renégociations au titre de l'article XXVIII:3 du GATT de 1994, à la suite 
de son accession à l'UEE . Il a également pris note des déclarations faites par la Chine, le Japon, la 
Suisse, la Turquie, l'Ukraine et l'Union européenne . 
7  ADHÉSION DE LA RÉPUBLIQUE D'ARMÉNIE À L'UNION ÉCONOMIQUE EURASIATIQUE : 
PROCÉDURES AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII:3 DU GATT DE 1994  
7.1.  À la réunion du CCM du 14 juillet , l'Union européenne a invité l'Arménie et d'autres Membres 
à suivre sa pratique consistant à communiquer périodiquement au Conseil des renseignements 
actualisés sur les progrès accomplis dans les processus de renégociation menés après leur 
adhésion à l'UEE . Le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne, ainsi que de 
celles faites par le Brésil , le Canada, la Chine , les États -Unis, le Japo n, le Taipei chinois et  
l'Ukraine . Il a également pris note des r enseignements  communiqués par l'Arménie  sur les 
renégociations menées après son adhésion à l'UEE . 
7.2.  À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la République 
d'Arménie et est convenu de proroger la période mentionnée dans le document  G/L/1110/Add.2 
jusqu'au 2 janvier  2018. Il a également pris note des déclarations faites par la Chine, le Japon, le 
Taipei chinois, l'Ukraine et l' Union européenne.  
8  NOTIFICATION D'ACCORDS COMMERCIAUX RÉGIONAUX  
8.1.  À ses réunion s des 15 avril, 14 juillet et 17 novembre , le Conseil a été informé de la 
notification des accords commerciaux régionaux ci -après : 
a. Accord de libre -échange entre la République de Corée et la Nouvelle -Zélande  
(WT/REG367/N/1);  
b. Accession des Seychelles à la zone de libre -échange d e la Communauté de 
développement de l'Afrique australe  (SADC) (WT/REG368/N/1);  
c. Accord de libre -échange entre l'Australie et la Chine  (WT/REG369/N/1);  
d. Accord de libre -échange entre la Chine et la République de Corée  (WT/REG370/N/1);  
e. Accord de libre -échange entre la République de Corée et le Viet Nam (WT/REG371/N/1);  
f. Accord de partenariat économique entre le Japon et la Mongolie  (WT/REG373/N/1);  
g. Accord de libre -échange entre le Mexique et le Panama (WT/REG374/N/1) ; et 
h. Accord de libre -échange entre  la Républiq ue de Corée et la Colombie  (WT/REG375/N/1) . G/L/1168  
- 8 - 
  9  NOTIFICATIONS  
9.1  Situation des notifications présentées au titre des dispositions des Accords figurant 
à l'Annexe 1A de l'Accord sur l'OMC (G/L/223/Rev.23)  
9.1.  À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note de la dern ière révision de la situation des 
notifications figurant dans le document  G/L/223/Rev.23, ainsi que des déclarations faites par 
l'Union européenne et les États -Unis sur l'importance du respect des délais dans  la présentation 
des notifications et de la list e des notifications présentées figurant dans les documents de la série 
G/L/223 . Il a également pris note  des explications fournies par le Secrétariat sur les modalités 
d'établissement du document contenant la liste des notifications annuelles présentées pa r les 
Membres au titre des Accords figurant à l'Annexe 1 A de l'Accord sur l'OMC . 
10  FÉDÉRATION DE RUSSIE – MESURES RESTRICTIVES POUR LE COMMERCE – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR L'UKRAINE (G/C/W/720)3 
10.1.   À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Ukraine au sujet 
des mesures restrictives pour le commerce appliquées par la Fédération de Russie au trafic 
international  en transit  entre l'Ukraine et des pays tiers par le territoire de la Fédération de Russie , 
ainsi que des questions posées à la Fédération de Russie dans le document  G/C/W/720 . Il a 
également pris note des déclarations faites par l'Australie , le Canada, les États -Unis, la Jamaïque , 
le Japon , la République de Corée , la Suisse , la Turquie et l'Union européenne , ainsi que des 
réponses fournies par la Fédération de Russie . 
11  POLITIQUES ET PRATIQUES DE L'INDONÉSIE AYANT DES EFFETS DE RESTRICTION 
DES IMPORTATIONS ET DES EXPORTATIONS – DEMAN DE PRÉSENTÉE PAR LES 
ÉTATS -UNIS , LE JAPON ET L'UNION EUROPÉENNE  
11.1.   À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par les États -Unis, le 
Japon et l'Union européenne sur divers aspects du régime de commerce et d'investissement de 
l'Indonésie , y compris les prescriptions en matière de licences d'importation, certains  règlements 
techniques très particuliers, l es prescriptions relatives à l'inspection avant expédition, les 
restrictions à l' exportation,  les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux et la 
fabrication nationale , la restriction des ventes de téléphones mobile s 4G et le manque général de 
transparence , entre autres . Il a également pris note des déclarations faites par l'Australie , le 
Brésil , le Canada, la Nouvelle -Zélande , la République de Corée, la Suisse et le Taipei  chinois , ainsi 
que de celle faite par l'Ind onésie en réponse à ces préoccupations . 
11.2.   À sa réunion du  14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des déclarations faites par les 
États-Unis, le Japon et l'Union européenne à propos de leurs préoccupations persistantes 
concernant divers aspects du régi me de commerce et d'investissement de l'Indonésie, y compris 
les prescriptions en matière de licences d'importation, certains  règlements techniques très 
particuliers, les prescriptions relatives à l'inspection avant expédition, les restrictions à 
l'exporta tion, les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux et la fabrication nationale, 
la restriction des ventes de téléphones mobiles 4G et le manque général de transparence, entre 
autres . Il a également pris note des déclarations faites par l'Austr alie, le Brésil,  la Norvège, la 
Nouvelle -Zélande,  la République de Corée et le Taipei chinois , ainsi que de celle faite par 
l'Indonésie en réponse à ces préoccupations . 
11.3.    À sa réunion du  17 novembre , le Conseil  a de nouveau pris note des déclarations faites  par 
les États -Unis, le Japon et l'Union européenne à propos de leurs préoccupations persistantes 
concernant divers aspects du régime de commerce et d'investissement de l'Indonésie, y compris 
les prescriptions en matière de licences d'importation, certains  règlements techniques très 
particuliers, les prescriptions relatives à l'inspection avant expédition, les restrictions à 
l'exportation, les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux et la fabrication nationale, 
la restriction des ventes de tél éphones mobiles 4G et le manque général de transparence, entre 
autres . Il a également pris note des déclarations faites par l'Australie, le Brésil, le Canada, la 
Norvège, la Nouvelle -Zélande, la République de Corée et le Taipei chinois, ainsi que de celle faite 
par l'Indonésie en réponse à ces préoccupations.  
                                                
3 Voir le paragraphe 25.3 ci -dessous.  G/L/1168  
- 9 - 
  12  CHINE – QUESTIONS RELATIVES AU COMMERCE DE PRODUITS DE LA MER – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA NORVÈGE  
12.1.   À sa réunion du  15 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par la Norvège au 
sujet des mes ures appliquées par la Chine depuis décembre  2010 qui affectaient les exportations 
norvégiennes de produits de la mer , y compris les procédures de quarantaine et d'essais et la 
délivrance de "licences d'importation" pour le saumon . Il a également pris note  de la déclaration 
faite par l'Union européenne et des réponses fournies par la Chine . 
12.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note des déclarations faites par la Norvège au 
sujet des mesures appliquées par la Chine depuis décembre  2010 qui affectaie nt les exportations 
norvégiennes de produits de la mer . Ces mesures comprenaient des procédures de quarantaine et 
d'essais et la délivrance de "licences d'importation" pour le saumon . Le Conseil a également pris 
note de  la déclaration faite par l' Union eur opéenne, ainsi que de celle faite par  la Chine . 
12.3.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a de nouveau pris note  de la déclaration faite par 
la Norvège au sujet des mesures appliquées par la Chine depuis décembre  2010 qui affectaient les 
exportations norvégi ennes de produits de la mer . Il a également pris note de la déclaration faite 
par l'Union européenne, ainsi que des réponses fournies par la Chine sur cette question.  
13  NIGÉRIA – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS  
13.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note des déclarations faites par le Chili , les 
États-Unis, l'Islande , la Norvège , la Thaïlande , l'Union européenne et l'Uruguay au sujet des 
mesures de restriction des importations appliquées depuis longtemps par le Nigéria , y compris les 
restrictions  de change et les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux . Ces mesures 
ont eu une incidence considérable sur les importations de produits halieutiques et de matériaux de 
construction , entre autres produits . Le Conseil a également pris note de s déclarations faites par 
l'Australie , le Japon,  la Suisse  et le Taipei chinois , ainsi que de celle faite par le Nigéria. 
13.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note des déclarations faites par les États -Unis, 
l'Islande, la Norvège, la Thaïlande, l' Union européenne et l'Uruguay au sujet des mesures de 
restrictions des importations qui continuaient d'être appliquées par le Nigéria, y compris les 
restrictions de change et les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux . Il a également 
pris no te des déclarations faites par l' Argenti ne, l'Australie , le Chili , le Japon et le Taipei  chinois , 
ainsi que de celle faite par le Nigéria. 
13.3.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  a de nouveau examiné les mesures de restrictions 
des importations qui continu aient d'être appliquées par le Nigéria, y compris les restrictions de 
change et les prescriptions concernant la teneur en éléments locaux, et a pris note des 
déclarations faites par l'Argentine, l'Australie, le Chili, les États -Unis, l'Islande, le Japon , la 
Norvège,  la Thaïlande, l'Union européenne et l'Uruguay, ainsi que de celle faite par le Nigéria.  
14  ÉQUATEUR – MESURES DE RESTRICTION DES IMPORTATIONS – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LES ÉTATS -UNIS ET LE JAPON  
14.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note des dé clarations faites par les États -Unis et le 
Japon au sujet des mesures de restriction des importations d'automobiles et des mesures prises à 
des fins de balance des paiements appliquées par l'Équateur , ainsi que des questions posées par 
les États -Unis à l'É quateur dans le document  G/C/W/722 . Il a également pris note des déclarations 
faites par le  Canada, le Chili , la République de Corée, la Suisse et l'Union européenne , ainsi que de 
celle faite par l'Équateur en réponse aux préoccupations exprimées . 
14.2.   À sa réu nion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des déclarations faites par les 
États-Unis et le Japon au sujet des mesures de restriction des importations d'automobiles et des 
mesures prises à des fins de balance des paiements appliquées par l'Équat eur. Il a également pris 
note des déclarations faites par le Canada, le Chili , la Colombie , le Guatemala, le Mexique , le 
Pérou, la République de Corée, la Suisse et l'Union européenne , ainsi que de celle faite par 
l'Équateur . G/L/1168  
- 10 - 
  14.3.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  a de nouveau pris note des déclarations réitérées 
faites par les États -Unis et le Japon au sujet des mesures de restriction des importations 
d'automobiles et des mesures prises à des fins de balance des paiements appliquées par 
l'Équateur . Il a é galement pris note des déclarations faites par le Canada, la République 
bolivarienne du Venezuela, la République de Corée, la Suisse et l'Union européenne, ainsi que de 
celle faite par l'Équateur.  
15  UKRAINE – QUESTIONS RELATIVES À L'ÉVALUATION EN DOUANE – DEMANDE 
PRÉSENTÉE PAR LA NORVÈGE  
15.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Norvège sur 
l'utilisation par l'Ukraine de prix indicatifs pour déterminer la valeur en douane du poisson et des 
produits  halieutiques . Il a égal ement pris note des déclarations faites par les États -Unis, le Japon 
et la Suisse , ainsi que de celle faite par l'Ukraine . 
15.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note de la déclaration faite par la 
Norvège sur l'utilisation de prix indica tifs pour déterminer la valeur en douane du poisson et des 
produits halieutiques  importés . Il a également pris note des déclarations faites par les États -Unis, 
la Suisse et l'Union européenne , ainsi que de celle faite par l'Ukraine . 
16  INDE – MESURES DE RESTR ICTION DES IMPORTATIONS  
16.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par le Japo n à propos 
des prix minimaux à l'importation de produits en fer ou en acier  introduits par l'Inde , de la 
fermeture de ports aux importations de pomm es, de l'augmentation des droits de douane et de 
prescriptions localisées en matière d'évaluation de la conformité , entre autres préoccupations . Il a 
également pris note des déclarations faites par l'Australie , le Canada, le Chili , la Chine , les 
États-Unis, la Nouvelle -Zélande , la République de Corée, le Taipei chinois et  l'Union européenne, 
ainsi que de celle faite par l'Inde . 
16.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des déclarations faites par le 
Japon et la Nouvelle -Zélande  à propos des prix minimaux à l'importation de produits en fer ou en 
acier introduits par l'Inde et de la fermeture de ports aux importations de pommes , entre autres 
préoccupations . Il a également pris note des déclarations faites par l' Australie, le Canada, la Chin e, 
les États -Unis, la République de Corée , le Taipei chinois et  l'Union européenne , ainsi que de celle 
faite par l'Inde . 
16.3.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  a de nouveau examiné les mesures de restriction à 
l'importation de l' Inde concernant les  prix m inimaux à l'importation de produits en fer ou en acier 
introduits par l'Inde, la fermeture de ports aux importations de pommes, l'augmentation des droits 
de douane et les prescriptions localisées en matière d'évaluation de la conformité, entre autres 
préoc cupations . Il a également pris note des déclarations faites par l'Australie, le Canada, la Chine, 
les États -Unis, le Japon, la Nouvelle -Zélande, la République de Corée, le Taipei chinois , la 
Thaïlande  et l'Union européenne, ainsi que de celle faite par l'I nde. 
17  PAKISTAN – TAXES DISCRIMINATOIRES – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR L'UNION 
EUROPÉENNE  
17.1.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil  a pris note de la déclaration faite par l'Union européenne 
au sujet d'un mécanisme fiscal mis en œuvre par le Pakistan qui a apparemment établi une 
discrimination entre les produits fabriqués sur le territoire national et ceux importés au Pakistan . Il 
a également pris note des déclarations faites par le Canada, les États -Unis, le Japo n, la Suisse et  
le Taipei chinois , ainsi que de celle fai te par le Pakistan . 
18  UNION EUROPÉENNE – ENQUÊTE ANTIDUMPING SUR LES IMPORTATIONS DE 
PRODUITS PLATS EN ACIER LAMINÉS À FROID ORIGINAIRES DE LA FÉDÉRATION DE 
RUSSIE ET DE LA CHINE – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
18.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Fédération de 
Russie sur les enquêtes antidumping menées par l'Union européenne au sujet des produits plats en G/L/1168  
- 11 - 
  acier laminés à froid originaires de la Fédération de Russie et de la Chine . Il a également pr is note 
des déclarations faites par la Chine et l'Union européenne . 
19  SRI LANKA – DROITS APPLIQUÉS AUX PRODUITS LAITIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE 
PAR LA NOUVELLE -ZÉLANDE  
19.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la 
Nouvelle -Zélande au sujet des droits de douane appliqués par Sri Lanka au lait écrémé et entier en 
poudre, qui sont supérieurs aux droits ad valorem  consolidés correspondants . Il a également pris 
note de la déclaration faite par Sri Lanka.  
20  CANADA – POLITIQUES ET MESU RES CONCERNANT LE VIN – DEMANDE PRÉSENTÉE 
PAR LA NOUVELLE -ZÉLANDE  
20.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la 
Nouvelle -Zélande sur les politiques et mesures concernant le vin adoptées par les autorités 
provinciales can adiennes de la Colombie -Britannique , de l'Ontario  et du  Québec. Il a également 
pris note des déclarations faites par l'Australie , le Chili , les États -Unis, le Mexique et  l'Union 
européenne , ainsi que de celle faite par le Canada.  
21  ÉTATS -UNIS D'AMÉRIQUE – MESURES CONCERNANT LES IMPORTATIONS DE 
POISSONS ET DE PRODUITS DE LA MER4 
21.1.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la Fédération de 
Russie  au sujet d'une proposition de règle  élaborée dans le cadre du Programme de survei llance 
des importations de produits de la mer  (SIMP) des États -Unis, qui vise à lutter contre la pêche 
illégale, non déclarée et non réglementée et contre la fraude dans le secteur des produits de la 
mer. La Fédération de Russie a demandé des éclaircisseme nts concernant les obligations 
déclaratives des producteurs, exportateurs et importateurs du secteur de la pêche au titre du  
SIMP. Le Conseil a également pris note  des déclarations faites par les États -Unis et l'Indonésie . 
21.2.   À sa réunion du 17 novembre , pour répondre à la demande formulée par  la Chine  au titre du 
point "États-Unis d'Amérique  – Programme de surveillance des importations de produits de la 
mer", le Conseil a pris note  des déclarations faites par la Chine et la Fédération de Russie au sujet 
du Pr ogramme de surveillance des importations de produits de la mer (SIMP) des États -Unis, qui 
vise à lutter contre la pêche illégale, non déclarée et non réglementée et contre la fraude dans le 
secteur des produits de la mer . Il a également pris note de la déc laration faite par les États -Unis. 
22  CROATIE – RÈGLEMENT RELATIF À L'IMPORTATION ET À LA VENTE DE CERTAINS 
PRODUITS PÉTROLIERS – DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LA FÉDÉRATION DE RUSSIE  
22.1.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  a pris note d'une déclaration faite par la Fédération 
de Russie au sujet des prescriptions de la Croatie relatives à l'importation et à la vente de certains 
produits pétroliers . Il a également pris note d'une déclaration faite par l'Union européenne.  
23  CHINE – TAXE À LA FRONTIÈRE SUR LES EFFETS PERSO NNELS IMPORTÉS – 
DEMANDE PRÉSENTÉE PAR LE JAPON5 
23.1.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  a pris note d'une déclaration faite par le Japon au 
sujet des taxes à la frontière  appliquée s sur les effets personnels importés en Chine . Il a 
également pris note de la déclaration faite par la Corée  et de la réponse fournie par la Chine.  
24  PROGRAMME DE TRAVAIL SUR LE COMMERCE ÉLECTRONIQUE  
24.1.   À sa réunion du 15 avril, le Président a rappelé qu'à la dernière Conférence ministérielle, 
tenue à  Nairobi en décembre  2015, les Ministres avaient adopté la décision relative au 
"Programme de travail sur le commerce électronique ", reproduite dans le document WT/L/977 . 
Dans cette décision , les Ministres réaffirmaient  non seulement le mandat relatif au  Programme de 
                                                
4 Voir le paragraphe 25.2 ci -dessous.  
5 Voir le paragraphe 25.4 ci -dessous.  G/L/1168  
- 12 - 
  travail adopté le 25 septembre  1998 et figurant  dans le document  WT/L/274, mais aussi les 
Déclarations et Décisions ministérielles ultérieures sur le Programme de travail . Les Ministres ont 
donc décidé de poursuivre les travaux menés depuis la session précédente dans le cadre d u 
Programme de travail sur le commerce électronique, sur la base du mandat actuel et des lignes 
directrices existantes , ainsi que  des propositions présentées par les Membres dans les organes 
pertinents de l'OMC, comme indiqué aux paragraphes 2 à 5 du Progr amme de travail . À cette fin, 
ils donnaient pour instruction au Conseil général de procéder à des examens périodiques à ses 
réunions de juillet et décembre  2016 et de juillet  2017, sur la base des rapports qui pourraient 
être présentés par les organes de l 'OMC chargés de la mise en œuvre du Programme de travail , y 
compris le Conseil,  et d'en rendre compte à la session suivante de la Conférence ministérielle . En 
vue d'informer le Conseil général, à sa réunion de juillet  2016, des discussions sur le commerce 
électronique qui avaient eu lieu au CCM, le Président a invité les délégations à faire des 
déclarations sur ce point . 
24.2.   En l'absence d'interventions des Membres, il a proposé que le Conseil prenne note des 
renseignements qu'il avait fournis et de revenir sur  cette question à la réunion suivante du CCM . 
24.3.   À la réunion du CCM du 14 juillet , le Président a rappelé  le mandat énoncé dans le 
document WT/L/977, adopté par les Ministre s à la Conférence ministérielle de Nairobi en 
décembre  2015. Par ailleurs, conforméme nt au mandat donné au Conseil d'informer  le Conseil 
général, à ses réunions de juillet et décembre  2016 et de juillet  2017, des discussions sur le 
commerce électronique qui avaient eu lieu au CCM , le Président  a invité les délégations à faire des 
déclarati ons et suggestions sur ce point . 
24.4.   Le Canada, la Chine, la Corée, les États -Unis, le Japon, la Suisse et l'Union européenne ont 
encouragé les Membres à relancer et élargir la discussi on sur le commerce électronique;  à utiliser 
le Programme de travail de m anière plus effective;  à promouvoir la croissance de l'économie 
numérique et renforcer l'ouverture qui a permis à Internet de devenir un mot eur de la croissance 
économique;  à accroître l'ac cès aux meilleures technologies;  et à renforcer la capacité d'Internet  
de faciliter le commerce de produits, services et marchandises numériques . Il a aussi été fait 
référence aux documents de la série  JOB (JOB/GC/94, JOB/GC/96  et JOB/GC/97) , qui ont été 
distribués aux Membres par l'intermédiaire du Conseil général . 
24.5.   Le Conse il a pris note des déclarations faites et est convenu que, conformément au mandat 
de Nairobi, le Président présenterait, sous sa propre responsabilité, un rapport purement factuel 
au Conseil général les 27 et 2 8 juillet  sur la base des discussions tenues au CCM à ses réunions du 
15 avril et du 14 juillet . 
24.6.   À sa réunion du 17 novembre , le Président  a rappelé le  mandat énoncé dans le 
document  WT/L/977, adopté par les Ministres à la Conférence ministérielle de Nairobi en 
décembre  2015. Par ailleurs, conformémen t au mandat donné au Conseil d'informer le Conseil 
général, à ses réunions de juillet et décembre  2016 et de juillet  2017, des discussions sur le 
commerce électronique qui avaient eu lieu au CCM, le Président a invité les délégations à faire des 
déclaratio ns et suggestions sur ce point.  
24.7.   La Chine et le Pakistan ont présenté une communication distribuée au Conseil général,  au 
Conseil du commerce des marchandises, au Conseil du commerce des services et au Comité du 
commerce et du développement (JOB/GC/110/Rev. 1, JOB/CTG/2/Rev.1, JOB/SERV/243/Rev.1 et 
JOB/DEV/39/Rev.1) , contenant diverses propositions relative s au Programme de travail sur le 
commerce électronique . La Chine a noté la complexité du débat sur le commerce électronique, y 
compris en particulier  l'importante fracture numérique existant entre les Membres, et a exprimé le 
désir d'avancer progressivement de manière inclusive sur ce sujet, afin de réaliser des avancées 
concrètes  à la onzième Conférence ministérielle.  
24.8.   Le Conseil a pris note des déclarations  faites par 22 délégations ( Afrique du Sud ; Argentine ; 
Australie ; Brésil; Canada ; Colombie ; Corée; Costa Rica ; Équateur ; États-Unis; Fédération de 
Russie ; Hong Kong, Chine ; Inde; Japon; Mexique ; Paraguay ; Pérou; République bolivarienne du 
Venezuela ; Singap our; Suisse; Taipei chinois ; et Union européenne), qui se référaient à divers 
aspects de la communication de la Chine et du Pakistan.  G/L/1168  
- 13 - 
  25  QUESTIONS EXAMINÉES AU TITRE DU POINT "AUTRES QUESTIONS" DE L'ORDRE DU 
JOUR  
25.1  Renseignements sur la date d'expiration de la section 15  a) ii) du Protocole 
d'accession de la Chine  
25.1.   À sa réunion du 15 avril, la Chine a de nouveau informé le Conseil que la section 15 a) ii) de 
son Protocole d'accession expirerait le 1 1 décembre  2016 et a indiqué que, par conséquent, les 
Membres uti lisant la méthode du pays de substitution ou du pays analogue dans leurs enquêtes 
antidumping visant la Chine devraient prendre les mesures nécessaires pour mettre leur législation 
en conformité avec les nouvelles conditions après la date d'expiration  de la section susmentionnée . 
Le Conseil a pris note des renseignements communiqués par la Chine . 
25.2.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a de nouveau pris note des renseignements 
communiqués par la Chine au sujet de la date d'expiration de la s ection  15 a) ii) de son Protocole 
d'accession, à savoir le 11 décembre  2016. Il a également pris note d'une déclaration faite par les 
États-Unis et de la réponse fournie par la Chine . 
25.3.    À sa réunion du 17 novembre , le Conseil  a de nouveau pris note des renseignements 
commun iqués par la Chine au sujet de la date d'expiration de la section  15 a) ii) de son Protocole 
d'accession, à savoir le 11  décembre  2016. Il a également pris note des déclarations faites par le 
Canada, les États -Unis, le Mexique et l'Union européenne, ainsi que de la réponse fournie par la 
Chine.  
25.2  Programme de surveillance des importations de produits de la mer des États -Unis6 
25.4.   À sa réunion du 15 avril, le Conseil a pris note de la déclaration faite par  la Fédération de 
Russie sur la proposition relative au  Programme de surveillance des importations de produits de la 
mer des États -Unis, qui vise à lutter contre la pêche illégale, non déclarée et non réglementée et  
contre  la fraude dans le secteur des produits de la mer . Il a également pris note des déclarations 
faites par les États -Unis et la Norvège . 
25.3  Mesures commerciales de la Fédération de Russie affectant le transit de produits 
ukrainiens7 
25.5.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Ukraine à propos 
d'un récent élargissemen t des mesures restrictives pour le commerce appliquées par la Fédération  
de Russie  aux marchandises importées en provenance d'Ukraine , en particulier celles qui 
établissent des prohibitions à l'importation de certains produits agricoles , et de diverses mes ures 
de transit restrictives . Il a également pris note des déclarations faites par l' Australi e, le Canada, 
les États -Unis, le Japon, la Norvège , la République de Corée, la Turquie et l'Union européenne , 
ainsi que de celle faite par la Fédération de Russie . 
25.4  Taxe à la frontière sur les effets personnels importés appliquée par la Chine – 
Demande présentée par le Japon8 
25.6.   À sa réunion du 14 juillet , le Conseil a pris note de la déclaration faite par le Japon au sujet 
du régime fiscal simplifié appliqué par la Chi ne aux effets personnels importés . Il a également pris 
note de la déclaration faite par la Chine . 
25.5  Mesures de la Turquie relatives aux droits de douane additionnels sur les 
pneumatiques importés – Demande présentée par le Japon  
25.7.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par le Japon au 
sujet des droits de douane additionnels imposés par la Turquie sur les pneumatiques importés . Il a 
également pris note des déclarations faites par le Taipei chinois et la Turquie.  
                                                
6 Voir le paragra phe 21 ci-dessus.  
7 Voir le paragraphe  10 ci-dessus.  
8 Voir le paragraphe 23 ci -dessus.  G/L/1168  
- 14 - 
  25.6  Notifications  des Membres – Demande présentée par la Nouvelle -Zélande  
25.8.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par la 
Nouvelle -Zélande  expriman t le souhait d'avoir une discussion plus complète, à la réunion du CCM 
d'avril 2017, sur le  fait que les Membres respectaient peu leur obligation de présenter en temps 
voulu des notifications complètes . Il a également pris note des déclarations faites par l'Australie, le 
Brésil, le Costa Rica, les États -Unis, Japon, Singapour, la Suisse et l'Uni on européenne.  
25.7  Prescriptions de la Fédération de Russie  en matière de certification pour le 
ciment  – Demande présentée par l'Union européenne  
25.9.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note de la déclaration faite par l'Union 
européenne au sujet des pr escriptions de la Fédération de Russie en matière de certification pour 
les produits en ciment . Il a également pris note de la réponse fournie par la Fédération de Russie.  
26  EXAMEN DES RAPPORTS ANNUELS DES ORGANES SUBSIDIAIRES DU CONSEIL DU 
COMMERCE DES MARC HANDISES  
26.1.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a pris note des rapports annuels de ses organ es 
subsidiaires .9 
27  ADOPTION DU RAPPORT ANNUEL DU CONSEIL DU COMMERCE DES MARCHANDISES 
AU CONSEIL GÉNÉRAL  
27.1.   À sa réunion du 17 novembre , le Conseil a adopté son Rappo rt annuel  (2016) au Conseil 
général . 
__________  
                                                
9 Comité de l'agriculture (G/L/1165); Comité des MIC (G/L/1153 et G/TRIMS/6); Comité des 
subventions et des mesures compensatoires  (G/L/1157 et G/SCM/148); Comité des p ratiques antidumping 
(G/L/1158 et G/ADP/23); Comité des sauvegardes (G/L/1155 et G/SG/142); Comité de l'accès aux marchés 
(G/L/1154); Comité des licences d'importation (G/LIC/W/47); Comité de l'évaluation en douane (G/L/1160); 
Comité des mesures sanitaires  et phytosanitaires (G/L/1164); Comité de l'ATI  (G/L/1163); Groupe de travail 
de l'inspection avant expédition et Entité indépendante (G/L/1161); Comité des règles d'origine (G/L/1159 et 
G/RO/W/166); Comité des obstacles techniques au commerce (G/L/1167 et  G/RO/W/166); et Groupe de 
travail des entreprises commerciales d'État (G/L/1156 et G/STR/15).