G/AG/W/180/Add.1  
21 de septiembre  de 2018 
(18-5896) Página: 1/8 
Comité de Agricultura  Original:  inglés  
 
  
COMPLEMENTO AL EXAMEN DE LA COMPETENCIA DE  
LAS EXPORTACIONES DEL GRUPO DE CAIRNS  
COMUNICACIÓN PRESENT ADA EN NOMBRE DEL GR UPO DE CAIRNS  
PARA LA  OCTOGÉSIMA SÉPTIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  
DE AGRICULTURA,  DE JUNIO DE 2018  
Addendum  
1.  A raíz de las respuestas adicionales recibidas al cuestionario sobre competencia de las 
exportaciones desde  la octogésima séptima reunión del Comité de Agricultura , incorporadas  en el 
informe de la Secretarí a G/AG/W/1 25/Rev.9, hemos preparado los  siguiente s elementos  adicional es 
de contexto para completar el  documento informativo del Grupo de Cairn s de 2018 (G/AG/W/180 ). 
2.  Se aporta información complementaria  sobre las siguientes cuestiones : 
1. la tasa de respuesta al cuestionario sobre competencia de las exportaciones ; 
2. la situación de los niveles autorizados de subvenciones a la exportación consignad os en 
las Listas ; 
3. aclaración acerca d e los plazos máximos de reembolso de los créditos a la exportación 
para determ inados Estados miembros de la UE; 
4. notificaci ones relativas a l uso temporal de subvenciones a la exportación  en el marco 
de las flexibilidades previstas  en la Decisión de Nairobi . 
1  TASA DE RESPUESTA AL CUESTIONARIO  
3.  Queremos exp resar nuestro reconocimiento a los numerosos Miembros que han respondido al 
cuestionario desde la Decisión de Nairobi . El cuadro que figura a continuación  muestra que varios 
Miembros , incluidos  PMA Miembros , han hecho el esfuerzo de  responder . No obstante,  sigue 
habiendo  diferencias en el alcance de las respuestas , y la tasa g lobal de respuesta ha disminuido 
vertiginosamente  en 2018. Alentamos a los Miembros a una mayor  participación en el próximo 
cuestionario . 
   
  G/AG/W/180/Add.1  
- 2 - 
 
Cuadro  1 - Respuestas al cuestionario sobre competencia de las exportaciones desde la Conferencia Ministerial de Nairobi  
 4 5 6 7 8 9 
Cuestionario  Distribuido el  
20 de enero  
de 2016  Respuestas 
adicionales al mismo  
cuestionario  Distribuido el  
31 de octubre 
de 2016  Respuestas 
adicionales al mismo 
cuestionario  Distribuido el  
16 de noviembre 
de 2017  Respuestas 
adicionales al mismo 
cuestionario  
Signatura del 
documento  G/AG/W/125/ Rev.4 G/AG/W/125/ Rev.5 G/AG/W/125/ Rev.6 G/AG/W/125/ Rev.7 G/AG/W/125/ Rev.8 G/AG/W/125/R ev.9 
Fecha de publicación  11 de mayo  de 2016  26 de julio de 2016  10 de mayo de 2017  27 de septiembre 
de 2017  24 de abril de 2018  24 de julio de 2018  
Albania  ✓      
Arabia Saudita, 
Reino  de la ✓      
Argentina    
✓   
✓ 
Australia  ✓  
✓  
✓  
Brasil  ✓  
* ✓  
Canadá  ✓  
✓  
✓  
Chile ✓  
✓    
China     
✓   
Colombia    
✓    
Costa Rica  ✓   
✓ ✓  
Ecuador  ✓  
✓  
✓  
Estados Unidos de 
América  ✓  
✓  
✓  
Federación de Rusia  ✓  
✓  
✓  
Fiji   
✓    
Filipinas    
✓   
✓ 
Georgia  ✓      
Guatemala       
✓ 
Honduras  ✓  
✓    
Hong Kong, China  ✓  
✓  
✓  
Islandia    
✓    
Israel  ✓  
✓  
✓  
Jamaica  ✓      
Japón  ✓  
✓  
✓  
Jordania  ✓      
Macao, China  ✓  
✓  
✓  
Madagascar  ✓      
Malasia  ✓  
✓   
✓ 
Mauricio    
✓  
✓  
México      
✓  
Montenegro  ✓      
                                                
* Incluidas en las respuestas de  2018.    
  G/AG/W/180/Add.1  
- 3 - 
 
 4 5 6 7 8 9 
Cuestionario  Distribuido el  
20 de enero  
de 2016  Respuestas 
adicionales al mismo  
cuestionario  Distribuido el  
31 de octubre 
de 2016  Respuestas 
adicionales al mismo 
cuestionario  Distribuido el  
16 de noviembre 
de 2017  Respuestas 
adicionales al mismo 
cuestionario  
Signatura del 
documento  G/AG/W/125/ Rev.4 G/AG/W/125/ Rev.5 G/AG/W/125/ Rev.6 G/AG/W/125/ Rev.7 G/AG/W/125/ Rev.8 G/AG/W/125/R ev.9 
Fecha de publicación  11 de mayo  de 2016  26 de julio de 2016  10 de mayo de 2017  27 de septiembre 
de 2017  24 de abril de 2018  24 de julio de 2018  
Noruega  ✓  
✓  
✓  
Nueva Zelandia  ✓  
✓  
✓  
Panamá  ✓  
✓  
✓  
Perú   
✓  
✓  
República Dominicana   
✓     
Seychelles  ✓  
✓    
Singapur  ✓  
✓  
✓  
Sudáfrica  ✓      
Suiza -Liechtenstein  ✓  
✓  
✓  
Tailandia   
✓ ✓    
Taipei Chino  ✓  
✓    
Togo     
✓  
Trinidad y Tabago    
✓    
Turquía  ✓  
✓  
✓  
Ucrania   
✓ ✓  
✓  
Unión Europea  ✓  
✓  
✓  
Uruguay  ✓  
✓  
✓  
Viet Nam  ✓      
Total 33 33 + 3 = 36 32 32 + 2 = 34  24 24 + 4 = 28  G/AG/W/180/Add.1  
- 4 - 
  4.  Miembros que no han respondido al cuestionario desde la Conferencia Ministerial de Nairobi : 
Afganistán; Angola; Antigua y Barbuda; Armenia; Bahrein, Reino de ; Bangladesh; Barbados; Belice; 
Benin; Bolivia, Estado Plurinacional de; Botswana; Brunei Darussalam; Burkina Faso; Burundi; 
Cabo Verde; Camboya; Camerún; Chad; Congo,  República Democrática del; Congo; Corea, 
República de; Côte d'Ivoire; Cuba; Djibouti; Dominica; Egipto; El Salvador; Emiratos Árabes Unidos; 
Eswatini; ex República Yugoslava de  Macedonia ; Gabón; Gambia; Ghana; Granada; Guinea; 
Guinea -Bissau; Guyana; Haití ; India; Indonesia; Islas Salomón; K azajstán; Kenya; Kuwait, 
Estado  de; Lesotho; Liberia; Malawi; Maldivas; Malí; Marruecos; Mauritania; Moldova, República de; 
Mongolia; Mozambique; Myanmar; Namibia; Nepal; Nicaragua; Níger; Nigeria; Omán; Pakistán; 
Papua Nueva Guinea; Paraguay; Qatar; República Centroafricana; República Democrática 
Popular  Lao; República Kirguisa; Rwanda; Saint Kitts y Nevis; Samoa; San Vicente y las Granadinas; 
Santa  Lucía; Senegal; Sierra Leona; Sri Lanka; Suriname; Tanzanía; Tayikistán;  Tonga; Túnez; 
Uganda; Vanuatu; Venezuela, República Bolivariana de; Yemen; Zambia; Zimbabwe . 
2  ELIMINACIÓN DE LOS NIVELES AUTORIZADOS DE SUBVENCIONES CONSIGNADOS EN 
LAS LISTAS  
5.  Desde la publicación del documento G/AG/W/180 , también ha habido avances en lo qu e respecta 
a la modificación de las Lista s. Suiza ha certificado su Lista modificada en la que se eliminan los 
niveles autorizados de subvenciones para cuatro productos, mientras que Colombia, el Uruguay y 
los Estados Unidos han presentado Listas modificadas en las que se consigna la eliminación de los 
niveles autorizados para todos los prod uctos . 
Cuadro 2 - Situación de los niveles autorizados de subvenciones a la exportación 
consignados en las Listas , por Miembro  
Niveles autorizados que se eliminaron antes de la Décima Conferencia Ministerial  
1 Nueva Zelandia  2000 Elimina dos para todos los productos  
2 Panam á 2003 Eliminados  para todos los productos  
Niveles autorizados que se han eliminado después de la Décima Conferencia Ministerial  
3 Australia  22 de mayo de 2017 Eliminados  para todos los productos  
Niveles autorizados que  se han modificado después de la Décima Conferencia Ministerial  
4 Noruega  28 de febrero  de 2018 Elimina dos para 7 de 11 produc tos en diciembre 
de 2015; e l resto para fines de 2020 
5 Israel  11 de marzo de 2018 Elimina dos para 1 de 6 product os en diciembre 
de 2015; e l resto para fines de 2020 
6 Suiza -Liechtenstein  2 de agosto de 2018 Eliminados para  4 de 5 productos en  diciembre 
de 2015; e l resto para fines de 2020 
Procedimientos iniciados en el marco de la OMC para modificar los niveles autorizados  
7 Unión Europea  Modificación distribuida el  17 de octubre de 2017* 
8 Canad á Modificación distribuida el 11 de diciembre de 2017 
9 Sudáfrica  Modificaci ones distribuida s el 2 de marzo y el 10 de julio de 2018 
10 Colombia  Modificación distribuida el 22 de junio de 2018 
11 Uruguay  Modificación distribuida el 26 de junio de 2018 
12 Estados Unidos  
de América  Modificación distribuida el 8 de agosto de 2018 
Modificaciones pendientes  
 Brasil; Indonesia ; Islandia ; México; Turquía ; Venezuela , República Bolivariana de  
* El 24 de julio de 2018, en el contexto del Brexit, el Reino Unido también distribuyó una lista en la 
que se consignaba el compromiso de eliminar  todos los niveles autorizados de subvenciones  a la 
exportación  para todos los productos . G/AG/W/180/Add.1  
- 5 - 
  3  ACLARACIÓN ACERCA DE LOS CRÉDITOS A LA EXPORTACIÓN  
6.  En el documento G/AG/W/180 se señalaba que los plazos máximos de reembolso de ocho 
Miembros de la OMC, incluidos seis Estados miembros de la Unión Europea  (Bulgaria, Dinamarca,  
Estonia, Letonia, Polonia  y la República Checa ) podían exceder de 18 meses.  
7.  Más adelante , la Unión Europea aportó información complementaria bilateralmente . En su 
comunicación  se indica que  "los Estados miembros  de la UE de que se trata han adoptado medid as 
para que la Decisión de Nairobi se aplique plenamente para finales de 2017". 
4  NOTIFICACIONES RELATIVAS AL USO TEMPORAL DE SUBVENCIONES A LA 
EXPORTACIÓN EN EL MARCO DE LAS FLEXIBILIDADES PREVISTAS EN LA DECISIÓN DE 
NAIROBI  
8.  Desde la publicación del documento G/AG/W/180 se ha presentado una notificación más en la 
que se indican las subvenciones a l a exportación de Noruega en el año civil  2017. Durante  ese 
período, Noruega ha respetado  los compromisos de statu quo  sobre las  cantidades y los desembolsos  
enunciados en la Decisión de Nairobi  y ha puesto fin a las ayudas a la mantequilla . 
   
  G/AG/W/180/Add.1  
- 6 - 
 
Cuadro  3 - Comparación entre l as flexibilidades  temporales notificadas  y los compromisos de  statu quo   
Antes de Nairobi  Después de Nairobi  
 2015  2016  2017  2018  
Canad á 
 
Campaña de 
comercialización  Leche desnatada en  polvo  
31.145. 000 $Can 
11.321 tm    
Solo la parte de  la campaña de comercialización 
después  de Nairobi  
Quesos  
8.842. 000 $Can 
4.382 tm 
Solo la parte de la campaña de comercialización 
después  de Nairobi  
Los demás productos  lácteos  
21.982. 000 $Can 
7.873 tm 
Solo la parte de la campaña de comercialización 
después  de Nairobi  
Productos  incorporados  
19.155.000 $Can  
(no se indica el volumen)  
Solo la parte de la campaña de comercialización 
después  de Nairobi  
Unión  Europea  
 
Campaña de 
comercialización  Azúcar  
0 €* 
1.350.000 tm   
No se aplica    
Solo la parte de la campaña de comercialización 
después  de Nairobi  - 
Israel  Frutas 
549.670 $EE.UU.  
1.090, 00 tm   
51% del nivel medio  de los  
cinco años  anteriores  
Hortalizas  
31.030 $EE.UU.  
60 tm 
12% del nivel medio de los  
cinco años anteriores  
Flores frescas  
40 $EE.UU.  
330.000.000 de unidades  
0,1% del nivel medio de los  
cinco años  anteriores  
  
  G/AG/W/180/Add.1  
- 7 - 
 
Antes de Nairobi  Después de Nairobi  
 2015  2016  2017  2018  
Noruega  Mantequilla  
15.000. 000 de NKr 
1.034 tm  
No se aplica  
  
1.153, 8% del nivel medio de los 
cinco años anteriores  - 
99,6% de la cantidad  media  en 
el período  2003-2005  - 
Quesos  
81.900. 000 NKr 
9.868 tm Quesos  
62.600.000 NKr 
9.893 tm 
67% del nivel medio de los  
cinco años  anteriores  52% del nivel medio de los  
cinco años anteriores  
61,9% de la cantidad  media  en 
el período 2003 -2005 64% de la cantidad  media  en  
el período 2003 -2005 
Carne de porcino  
45.100. 000 NKr 
1.898 tm Carne de porcino  
41.100.000 NKr 
1.898 tm 
92% del nivel medio de los  
cinco años anteriores  72% del nivel medio de los  
cinco años anteriores  
100% de la cantidad  media  en  
el período 2003 -2005 100% de la cantidad  media  en  
el período 2003 -2005 
Productos elaborados  
24.500. 000 NKr Productos elabor ados 
25.700.000 NKr 
90% del nivel medio de los  
cinco años anteriores  95% del nivel medio de los  
cinco años anteriores  
(no se indica el volumen)  (no se indica el volumen)  
Suiza Ganado y caballos  
72.000 FS 
72 cabezas    
89% del nivel medio de los cinco años 
anteriores  
Productos elaborados  
94.600. 000 FS 
(no se indica el volumen)  
125,8% del nivel medio de los 
cinco años anteriores  
* La UE no notifica los desembolsos correspondientes a las exportaciones de azúcar fuera del contingente . Los contingentes de producción se eliminaron en 2017. G/AG/W/180/Add.1  
- 8 - 
  5  CONCLUSIONES  
9.  La información adicional presentada  en el documento de la Secretaría sobre la  competencia de 
las exportaciones ( G/AG/W/125/ Rev.9) corrobora  las siguientes conclusiones:  
a) la tasa de respue sta y el alcance de las respuesta s siguen siendo insuficientes . Sería 
deseable que todos los Miembros participasen más activamente en el cuestionario, así 
como en la presentación de notificaciones negativas  y de notificaciones actualizadas 
sobre desembolso s en concepto de subvenci ones a la exportación ; 
b) el seguimiento  de las disposiciones de la Decisión de Nairobi  de obrar con la mayor 
moderación y de mantener el statu quo  seguirá siendo importante hasta 2021 , al igual 
que la vigilancia de su cumplimiento  por los miembros del Comité de Agricultura ; 
c) sería deseable que los Miembros aportasen de manera voluntaria información  sobre si 
sus programas de garantías de los créditos a la exportación , de seguro y reaseguro se 
autofinancia n, conforme a lo prescrito en la Decisión de Nairobi . 
10.  Asimismo, tomamo s nota de los avances realizados en la  modificación de las Listas  en el marco 
de la eliminación de  los niveles autorizados de subvenciones a la exportación con arreglo a la 
Decisión de Nairobi . Otros t res Miembro s han presentado modificaciones . Alentamos a que pro sigan 
los debates en el Comité a fin de promover este proceso . 
__________