G/ADP/Q1/IND/28  
G/SCM/Q1/IND/28  
19 de abril de 2018 
(18-2468) Página: 1/3 
Comité de Prácticas Antidumping  
Comité de Subvenciones y  
Medidas Compensatorias  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN DE LEYE S Y REGLAMENTOS DE C ONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO 5 DEL  ARTÍCULO 18 DEL ACUE RDO 
RESPUESTAS A LAS PRE GUNTAS1 FORMULADAS POR UCRAN IA 
EN RELACIÓN CON LA N OTIFICACIÓN DE LA INDIA2 
La siguiente comunicación, de fecha 19 de abril de 2018, se distribuye a petición de la delegación 
de la India.  
 
_______________  
 
 
Pregunta 1  
Según las modificaciones introducidas , el apartado 1) del párrafo 8 del Reglamento del 
Arancel de Aduanas d ispone que la expresión "país sin economía de mercado" se refiere 
a cualquier país  respecto del cual la autoridad designada determine que sus estructuras 
de costos y precios no se basan en principios de mercado, de manera que las ventas de 
mercancías en ta l país no reflejan su valor justo de mercado, de conformidad con los 
criterios especificados en el apartado 3) de dicho párrafo.  
En vista de lo anterior, ¿podría también la India aclarar si la autoridad designada 
verifica el cumplimiento por parte del país  de los criterios especificados en el 
apartado  3) en cada investigación antidumping ? De no ser así, ¿en qué condiciones 
investigaría la autoridad designada la cuestión de la economía de mercado?  
Respuesta  
Las investigaciones antidumping se inician a partir  de una solicitud  presentada por una rama de 
producción  nacional que reún e las condiciones estipuladas en el Reglamento Antidumping de la 
India. Este proceso  se lleva a cabo sobre la base de una alegaci ón formulada por el solicitante 
según la cual un país tiene la condición de país sin  economía de mercado de conformidad con  lo 
establecido en  el apartado 1) del párrafo 8 leído conjuntamente con el apartado 3) del párrafo 8 
del anexo 1 (que se adjunta a  la Notificación de Aduanas Nº 1/2002, de fecha 4 de ener o de 2002, 
modificada ), o en atención a lo dispuesto en el apartado 2) del párrafo 8.  
Con posterioridad a la iniciación, los productores/exportadores de los países afectados tienen la 
posibilidad de refutar las alegaciones o las presunciones con arreglo a los criterios estipulados en 
el apartado 3) del párrafo 8 . Las respuestas presentadas por los productores/exportadores que 
hayan cooperado, de haberlas, se evaluarán con arreglo a los criterios enumerados en el 
apartado  3) del párrafo 8 . Sin embargo, en el  caso de que los productores/exportadores no 
cooperen, la autoridad tendrá que  recurrir a la mejor información disponible de conformidad con el 
párrafo 8) de la norma 6 del Reglamento Antidumping de la India . En tales circunstancias, evaluar 
si una empresa  o un país tiene la condición de economía de mercado puede resultar trivial.  
                                                
1 G/ADP/Q1/IND/26 -G/SCM/Q1/IND/26, de fecha 29 de septiembre de  2017.  
2 G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.8 -G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.8.  G/ADP/Q1/IND/28 • G/SCM/Q1/IND/28  
- 2 - 
  Pregunta 2  
A tenor de lo dispuesto en el apartado 2) del párrafo 8 del Reglamento, se presumirá 
que cualquier país respecto del cual, a los efectos de una investigación antidumpin g, la 
autoridad designada o la autoridad competente de cualquier país Miembro de la OMC 
haya determinado la condición de país sin economía de mercado, o haya recibido el trato 
correspondiente, durante el período de tres  años anterior a la investigación, es  un país 
sin economía de mercado.  
¿Podría la India especificar de qué manera la autoridad designada determina qué países 
deben ser tratados como países sin economía de mercado, con arreglo a la legislación 
nacional?  
Respuesta  
La determinación se lleva a cabo de conformidad con el apartado 1) del párrafo 8 leído 
conjuntamente con el apartado 3) del párrafo 8 del anexo 1 de la Notificación de Aduanas 
Nº 1/2002, de fecha 4 de enero de 2002, modificada.  
Pregunta 3  
En el apartado 4) del párrafo 8 del Reglamento se dispone que no obstante cualquier 
disposición contenida en el apartado 2), la autoridad designada podrá tratar como país 
de economía de mercado al país que, sobre la base de la última evaluación detallada de 
los criterios pertinentes, entre l os que se incluyen los especificados en el apartado 3), 
un país que sea Miembro de la Organización Mundial del Comercio haya tratado o 
determinado que ha de tratarse, mediante publicación de dicha evaluación en un 
documento público, como país de economía d e mercado a los efectos de las 
investigaciones antidumping.  
¿Podría la India explicar cómo se aplica esta disposición legislativa en la práctica ? ¿Cuál 
sería el procedimiento de aplicación?  
Respuesta  
La autoridad reconoce la condición de país con economía de mercado concedida por un Miembro 
de la OMC a un determinado país si el Miembro de la OMC ha concedido dicha condición a ese país 
en una evaluación reciente basada en diversos criterios (incluidos los que figuran en el apartado 3) 
del párrafo 8) y que es té a disposición del  público.  
Pregunta 4  
En los apartados 1), 2), 3) y 4) del párrafo 8 del  Reglamento del Arancel de Aduanas 
sobre la identificación de los artículos objeto de dumping, la liquidación y recaudación 
de derechos antidumping y la determinació n del daño, de  1995 , se presume la existencia 
del trato de país sin economía de mercado que puede dispensarse a cualquier país, lo 
que supondría la utilización de información tomada de un país sustitutivo a los efectos 
de la determinación del valor normal.  
Sin embargo, las normas de la OMC prevén solamente dos excepciones muy limitadas 
para la sustitución de los precios interiores por precios comparables de un tercer país : la 
primera, cuando el gobierno tiene un monopolio completo o casi completo de su 
come rcio; y la segunda, cuando todos los precios interiores son fijados por el Estado.  
¿Podría aclarar la India de qué manera las disposiciones establecidas en esos apartados 
son conformes con las disposiciones de la OMC?  
Respuesta  
La India considera que los a partados 1) a 4) del párrafo 8 del anexo 1 de la Notificación de 
Aduanas, leídos conjuntamente con el párrafo 1) del anexo 1 del Reglamento Antidumping de la  
India, son compatibles con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 2 y en el inciso 1 del aparta do 1 G/ADP/Q1/IND/28 • G/SCM/Q1/IND/28  
- 3 - 
  de ese párrafo del Acuerdo Antidumping de la OMC, dado que en ellos se estipulan con 
transparencia los criterios que se adoptan para establecer si los registros del productor o 
exportador reflejan razonablemente los costos de producción y si los precios internos utilizados 
para evaluar la existencia de dumping  permiten una comparación adecuada . Por consiguiente, los 
criterios adoptados tienen por objeto identificar la función del Estado en la fijación de precios, lo 
que, a juicio de la India, está en conformidad con las mencionadas  disposiciones del Acuerdo 
Antidumping de la  OMC.  
__________