ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/REG292/2 
4 de septiembre de 2012  
 
(12-4763) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original: inglés 
  
 
ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS 
MIEMBROS DE LA AELC Y ALBANIA  
(MERCANCÍAS)  
 
Preguntas y respuestas 
   La siguiente comunicación, de fecha 31 de a gosto de 2012, se distribuye a petición de las 
delegaciones de los Estados de la AELC y Albania.  
_______________ 
 
  En este documento se reproducen las preguntas dirigidas a las Partes y las respuestas 
facilitadas. 
Preguntas de la delegación del Canadá 
1. Párrafo 75, página 28:  El Canadá toma nota de que el párrafo 3 del artículo 26 del 
Acuerdo se refiere a negociaciones futuras de comp romisos en materia de contratación pública 
en el caso de que una Parte concluya otro acu erdo internacional que prevea una transparencia o 
un acceso a los mercados mayores que  los previstos en el ACP.  ¿Podrían las Partes describir 
cómo se aplicaría esta prescripción?  ¿Estaría  automáticamente obligada una Parte a hacer 
extensiva la misma cobertura (esto es, de sectores o entidades) a la otra Parte si esta puede 
asegurar la reciprocidad en cuanto a esa cob ertura?  ¿Existen recursos a los que pueda acogerse 
una Parte si la otra se negase a entablar negoc iaciones para la extensión de las ventajas en 
cuanto a cobertura en condiciones de reciprocidad  o se negase a ampliar las disposiciones sobre 
transparencia o acceso a los mercados? 
 Señalamos un error en el párrafo 75 de la Pr esentación Fáctica.  El párrafo 3 del artículo 26 
no se refiere específicamente al ACP, sino que establece que, tras la entrada en vigor del Acuerdo, si 
una Parte concede a un país que no sea Parte ventaj as adicionales relativas al acceso a sus mercados 
de contratación, aceptará entablar negociaciones c on miras a hacer extensivas dichas ventajas a otra 
parte con carácter recíproco.  El Comité conjunto examinará cualquier solicitud referente al compromiso de conformidad con la cláusula de ne gociación del párrafo 3 del artículo 26.  El objetivo 
de la cláusula de negociación es abrir una vía que pe rmita alcanzar una simetría de los compromisos.  
No hay compromisos con respecto al trato NMF.  El  resultado final de las negociaciones realizadas en 
virtud del párrafo 3 del artículo 26 dependerá de la  voluntad de las Partes de ampliar el acceso a los 
mercados de forma recíproca, lo que habitualmente, pero no necesariamente, significará una "misma cobertura".  Cualquier diferencia entre las Partes se  abordará mediante consu ltas, en principio en el 
Comité conjunto. WT/REG292/2 
Página 2  
 
  2. Párrafo 75, página 28:  El Canadá toma no ta de que Albania tiene la condición de 
observador en el Acuerdo sobre Contratación Púb lica de la OMC y de que solicitó la adhesión 
al mismo en octubre de 2001.  ¿Cuándo cree Albania que podrá pasar a las siguientes etapas del proceso de adhesión? 
 Albania solicitó su adhesión al Acuerdo sobre Contratación Pública en octubre de 2011.  
Durante este período fueron necesarios muchos cambios en el marco institucional y legislativo, por lo 
que Albania llevó a cabo las modificaciones necesarias para dar cabida al desarrollo del mercado y responder a las necesidades económicas.  La Legisl ación albana en materia de contratación pública 
contiene disposiciones no discriminatorias, transparen tes y sencillas.  El país ha notificado de manera 
sistemática todo cambio en su legislación sobre c ontratación pública con el objetivo de cumplir los 
requisitos de transparencia de la OMC. 
 Como ya se sabe, el 15 de diciembre de 2011, los Miembros de la OMC finalizaron las 
negociaciones para la revisión del ACP y aclararon muchos aspectos del Acuerdo.  Albania está al 
corriente de los acontecimientos, y expertos en comercio, y contratación pública trabajan en la 
preparación de un análisis detallado mientras evalúan las necesidades del mercado y las ventajas de la 
adhesión al ACP de la OMC.  Tan pronto como el análisis esté completo, Albania informará a los 
Miembros de la OMC de los resultados y los posibles nuevos avances a este respecto. 
Preguntas de la delegación de los Estados Unidos 
Mercancías 
3. Según los párrafos 24-32 y los cuadros AI .1-AI.4 de la Presentación Fáctica: 
 Suiza elimina derechos sobre el 84,4 por cien to del total de las líneas arancelarias, que 
abarcan el 95 por ciento de la s importaciones procedentes de Al bania en el marco del Acuerdo, 
pero los elimina únicamente sobre el 36,68 por ci ento de las líneas arancelarias de productos 
agropecuarios. 
 Noruega elimina derechos sobre el 89,2 por ciento del total de las líneas arancelarias, 
que corresponden prácticamente al 100 por ciento de las importaciones pr ocedentes de Albania 
en el marco del Acuerdo, pero los elimina úni camente sobre el 44,13 por ciento de las líneas 
arancelarias de productos agropecuarios. 
 Islandia elimina derechos sobre el 93,4 por cien to del total de las líneas arancelarias, que 
abarcan el 98,3 por ciento de las importacio nes procedentes de Albania en el marco del 
Acuerdo, pero los elimina únicamente sobre el 70 por ciento de las líneas arancelarias de 
productos agropecuarios. 
 Albania elimina derechos sobre el 93,4 por cien to del total de las líneas arancelarias, que 
abarcan el 99,9 por ciento de las importaciones procedentes de Suiza en el marco del Acuerdo, 
pero los elimina únicamente sobre el 68,72 por ci ento de las líneas arancelarias de productos 
agropecuarios.  Albania también elimina derechos so bre el 93,3 por ciento del total de las líneas 
arancelarias, que abarcan el 97,6 por ciento de las importaciones procedentes de Noruega, pero 
los elimina únicamente sobre el 68,9 por cien to de las líneas arancelarias de productos 
agropecuarios;  y elimina derechos sobre el 93,3 po r ciento del total de las líneas arancelarias, 
que abarcan el 94,7 por ciento de las importac iones procedentes de Islandia en el marco del 
Acuerdo, pero los elimina únicamente sobre el 68,9 por ciento de las líneas arancelarias de 
productos agropecuarios.  WT/REG292/2 
 Página 3 
 
 
  a) ¿Por qué motivo se han comprometido Suiza y Noruega a liberalizar menos del 
50 por ciento de las líneas arancelari as de productos agropecuarios en sus 
intercambios comerciales con Albania? 
b) ¿Por qué motivo se ha comprometido Islandia a liberalizar menos del 75 por 
ciento de las líneas arancelarias de pr oductos agropecuarios en sus intercambios 
comerciales con Albania? 
c) ¿Por qué motivo se ha comprometido Albania a liberalizar menos del 75 por 
ciento de las líneas arancelarias de pr oductos agropecuarios en sus intercambios 
comerciales con las economías de lo s Estados miembros de la AELC? 
d) ¿Por qué motivo se ha comprometido Suiza a liberalizar un porcentaje del 
comercio total menor que Albania? 
e) ¿Por qué motivo se han comprometido Suiza y Noruega a liberalizar un 
porcentaje de líneas arancelarias menor que Albania? 
 Respuesta a las preguntas a), b), d) y e):  La liberalización del comercio establecida en virtud 
del Acuerdo es el resultado de las negociaciones en tre las Partes, que han tenido debidamente en 
cuenta las prescripciones del artículo XXIV del GA TT.  Así pues, todo trato arancelario, y en 
particular las exclusiones de la eliminación arancel aria, reflejan lo que las Partes consideran un 
equilibrio adecuado entre sus intereses esp ecíficos y las respec tivas sensibilidades. 
 Respuesta a la pregunta c):  El régimen comerc ial de Albania es bastante abierto y liberal.  
Gracias a los acuerdos de libre comercio con la UE, Europa Central y Turquía, nuestro mercado 
estaba bastante abierto cuando se negoció este Acuerdo.   Sin embargo, como la agricultura es bastante 
sensible para la economía de Albania, teniendo en cu enta:  i) la sensibilidad  del sector agropecuario 
en el desarrollo del país;  ii) la alta concentraci ón de población en las zonas rurales, y iii) las políticas 
agropecuarias internas y el desarrollo del sector  agropecuario, liberalizamos más los productos 
industriales que los productos agropecuarios.  Aunque esta liberalización abarca alrededor del 70 por ciento de las líneas arancelarias de productos ag ropecuarios, el comercio se ha liberalizado 
considerablemente (esto es, el 99,9 por ciento de las importaciones procedentes de Suiza, el 97,6 por 
ciento de las importaciones procedentes de Noru ega y el 94,7 por ciento de las importaciones 
procedentes de Islandia).  Este nivel de liberalización  refleja los intereses y la sensibilidad de Albania 
con respecto a productos específicos. 
 Sin embargo, de conformidad con el artículo 5 de los acuerdos bilaterales, las Partes han 
aceptado considerar la posibilidad de liberalizar más el comercio de productos agropecuarios, 
teniendo en cuenta las pautas del comercio, el carácter particularmente sensible de productos 
específicos y la formulación de l as respectivas políticas agropecuarias
. 
__________