WT/MIN(15)/ST/12  
17 décembre 2015  
(16-6699)  Page: 1/2  
Conférence ministérielle 
Dixième session 
Nairobi, 15-18 décembre 2015  Original: anglais  
 
  DÉCLARATION DE S.E. M. CARLO CALENDA  
VICE-MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE 
ITALIE 
L'échec de cette Conférence porterait un coup terrible au système commercial multilatéral. 
Une analyse du contexte dans lequel se déroule cette dixième réunion ministérielle devrait nous 
aider à mieux en comprendre les enjeux. 
Le système commercial international se développe sur la base de négociations menées à 
trois niveaux différents et dans le cadre général de l'OMC, avec ses textes négociés, ses règles et 
son organe de règlement des différends. 
Cette Organisation est et restera la pierre angulaire du commerce mondial. 
Les négociations multilatérales menées à l'OMC jouent un rôle fondamental, en particulier pour 
améliorer les conditions-cadres et faire en sorte que tous les pays, surtout les PMA, continuent de participer au processus d'internationalisation. 
Le deuxième niveau correspond aux négociations plurilatérales, qui constituent un outil efficace 
pour connecter, sur une base sectorielle, les pays qui ne participent pas directement au processus bilatéral. 
S'agissant du troisième niveau de négociation, il faut reconnaître que les accords bilatéraux et 
régionaux sont les cadres dans lesquels les plus grands progrès concernant l'accès aux marchés et 
la convergence des réglementations ont été faits et continueront d'être faits. Il faut toutefois garder à l'esprit que – comme l'a très justement dit Amina Mohamed hier – le monde ne se limite 
pas aux pays qui partagent les mêmes idées. 
Ces trois niveaux ne sont pas incompatibles; au contraire, ils peuvent ouvrir la voie à un résultat 
synergique, comme nous l'avons vu à la neuvième Conférence ministérielle avec l'Accord sur la 
facilitation des échanges. 
Le gouvernement italien est résolument favorable à un programme de travail ambitieux dans le 
domaine du commerce sur les plans multilatéral, plurilatéral et bilatéral. 
Nous pensons que, pour pouvoir mener à bien un programme aussi ambitieux, il faudra faire 
preuve d'une grande flexibilité dans les négociations multilatérales. 
En particulier, cette flexibilité revêt une importance capitale pour les règles régissant le système 
commercial et les dispositions visant à soutenir les pays les moins avancés, par exemple en ce qui 
concerne la concurrence commerciale et l' ensemble de mesures en faveur des PMA. 
De  c e  p oint d e  vue , s i n ous  é vitons  une  g ue rre  idéologique sur l'avenir du PDD, nous pouvons 
obtenir un résultat viable à cette Conférence. WT/MIN(15)/ST/12 
- 2 - 
  Un ensemble équilibré de résultats principalement axés sur la concurrence à l'exportation et le 
développement est à notre portée. Objectivement, en l'occurrence les intérêts réels ne sont pas – et je le répète, ne sont pas – trop éloignés. 
Au contraire, disons-le clairement, si nous laissons des approches idéologiques influencer 
lourdement le programme de travail, le système tout entier pourrait devenir dangereusement 
instable, alors que la situation géopolitique, économique et financière présente déjà une fragilité inquiétante. 
Nous sommes tous d'accord pour dire que les objectifs du PDD conservent une importance capitale 
pour le monde en général et doivent être poursuivis. Néanmoins, il est indéniable que la capacité d'obtenir des résultats reste pour l'instant insuffisante. 
Essayer de conclure ici et maintenant les discussions sur un éventuel programme de travail 
alternatif serait aussi inutile et nuisible que de déclarer que nous pouvons continuer comme nous 
l'avons fait pendant les 14 dernières années. 
Les conditions requises pour parvenir à un accord sont donc assez claires. 
Les pays développés doivent faire preuve d'une flexibilité maximale concernant l'ensemble de 
résultats des négociations, ce à quoi les autres pays doivent répondre par un pragmatisme absolu quant au périmètre de cet ensemble. 
Pour ce qui est du PDD, nous devons, dans les mois à venir, faire en sorte d'axer nos discussions 
sur la manière d'atteindre les objectifs de ce programme plutôt que de nous battre sur la valeur abstraite des mots que nous emploierons dans la déclaration finale. 
 
__________