Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
SEGUNDA SECCION  
PODER EJECUTIVO  
SECRETARIA DE ENERGIA  
RESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -031-ENER -2012 , 
Eficiencia energética p ara luminarios con Diodos Emisores de Luz ( LEDS ) destinados a vialidades y áreas 
exteriores públicas. Espec ificaciones y métodos de prueba, publicado el 18 de mayo de 2012.  
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de Energía. - 
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía . 
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA  PROY -NOM -
031-ENER -2012. EFICIENCIA ENERGETICA PARA LUMINARIOS CON DIODOS EMISORES DE LUZ (LEDS) 
DESTINA DOS A VIALIDADES Y AREAS EXTERIORES PUBLICAS. ESPECIFICACIONES Y METODOS  DE PRUEBA . 
EMILIANO PEDRAZA HINOJOSA Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización para la 
Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director  General de la Comisión 
Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, con fundamento en los artículos: 33 fracción X de la Ley 
Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 6, 7 fracción VII, 10, 11 fracciones IV y V, y quinto transitorio 
de la Ley par a el Aprovechamiento Sustentable de la Energía; 1 o., 38 fracciones II y IV, 40 fracciones I, X y 
XII, y 47 fracciones II y III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 33 del Reglamento de la Ley 
Federal sobre Metrología y Normalización; 3 fracc ión VI inciso c), 33, 34 fracciones XIX, XX, XXII, XXIII y XXV, 
y 40 del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía, publica las respuestas a los comentarios recibidos al 
Proyecto de Norma Oficial Mexicana, PROY -NOM -031-ENER -2012. Eficiencia energétic a para luminarios con 
diodos emisores de luz (leds) destinados a vialidades y áreas exteriores públicas. Especificaciones y métodos 
de prueba, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de mayo de 2012.  
PROMOVENTE  RESPUESTA  
LJ Iluminación S.A. de C.V.  
Fecha de recepción: 8 de junio de 2012  
Se debería modificar la parte del capítulo 6, inciso 
6.5.1. y 6.5.2. que indica: “Los luminarios con leds 
destinados al alumbrado de vialidades deben tener un 
valor de índice de rendimiento de color mínimo de 67.” 
Así como lo indicado como “Los luminarios con leds 
destinados al alumbrado de exteriores deben tener un 
valor de índice de rendimiento de color mínimo de 70.”  
Se tienen valores muy altos del CRI hacia los leds, 
habiendo CRI muy bajos para los HID como  las de 
sodio y más teniendo en cuenta hay que muchos 
modelos de leds en el mercado que solo llegan al 65 
mínimo.  
Se recomendaría un mínimo de 63 CRI para la vialidad 
y 65 CRI para exteriores, o 65 -67 respectivamente sin 
llegar al 70.  Con fundamento en los  artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal  sobre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El grupo de trabajo no  aceptó el comentario por 
considerar que la especificación del índice de 
rendimiento de color está en función de la 
aplicación de los luminarios y establece el valor 
mínimo aceptable de acuerdo con el objeto del 
proyecto de norma, considerando la realidad 
tecnológica de estos productos.  
Philips Mexicana S.A de C.V.  
Fecha de recepción: 15 de julio de 2012  
Dice:  
Luminarios para el alumbrado de áreas exteriores: 
luminarios ubicados en el exterior, que tiene como 
finalidad principal el resaltar de su entorno d urante la 
noche, la textura y forma del área, estructura o 
monumento, favoreciendo las condiciones de 
seguridad, estéticas y funcionales del lugar.  
Debe decir:  
Luminarios para el alumbrado de áreas exteriores: 
luminarios ubicados en el exterior, que tiene como 
finalidad principal el resaltar de su entorno durante la 
noche, la textura y forma del área, estructura o 
monumento, favoreciendo las condiciones de 
seguridad, estéticas y funcionales del lugar.  
Justificación:  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se definen los siguientes términos:  
Areas exteriores públicas. Areas expuestas a la 
intemperie en donde los objetos a iluminar son 
normalmente monumentos, fachadas, parques, 
jardines, áreas deportivas a la intemperie, etc.  
Vialidad.  Area definida y dispuesta 
adecuadamente para el tránsito.  
Se incluye en los Capítulos 1. Objetivo y 2. 
Campo de aplicación, la palabra públicas después 
de áreas exteriores, para quedar áreas exteriores 
públicas.        (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
Se sugiere la siguiente  
Alumbrado exterio r. 
Alumbrado de áreas expuestas a la intemperie y en 
donde los objetos a iluminar son normalmente 
monumentos, fachadas, parques, jardines etc.  
 
Dice:  
6.5.2. Luminarios para alumbrado de áreas exteriores.  
Los luminarios con leds destinados al alumbrado de 
exteriores deben tener un valor de índice de 
rendimiento d e color mínimo de 70.  
Debe decir:  
6.5.2. Luminarios para alumbrado de áreas exteriores.  
Los luminarios con leds destinados al alumbrado de 
exteriores que emitan luz blanca (cualquier 
temperatura de color) deben tener un valor de índice 
de rendimiento de co lor mínimo de 70. Cualquier color 
diferente al blanco no aplica este inciso.  
Justificación:  
En el mercado existen proyectores y/ o luminarios para 
iluminar fachadas, monumentos, etc. que emiten luz 
monocromática de colores, por ejemplo: rojo, verde, 
ámbar,  azul e inclusive emitan cambios de color.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal so bre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de  esta norma y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se modifica el Capítulo 2. Campo de aplicación y 
se adiciona el inciso 2.1 Excepciones, para 
quedar  como se muestra a continuación:  
2. Campo de aplicación  
Esta Norma Oficial Mexicana, aplica a los 
luminar ios con componentes de iluminación de 
diodos emisores de luz (leds), que se 
comercialicen e instalen en el territorio nacional 
para alumbrar vialidades y áreas exteriores 
públicas.  
2.1 Excepciones  
Esta Norma Oficial Mexicana no aplica a los 
productos que s e establecen en otra Norma 
Oficial Mexicana en materia de eficiencia 
energética, así como a los luminarios cuya fuente 
de iluminación sea exclusivamente lámparas con 
diodos emisores de luz con base roscada y a los 
luminarios con tensión eléctrica de operac ión 
igual o menor a 48 volts.  
Los luminarios para alumbrado de áreas 
exteriores que cuente, con una o más de las 
siguientes características: decorativos, 
ornamentales, con emisión de luz cambiante de 
colores o luz monocromática (verde, rojo, 
amarillo, azul , etc.), para empotrar en piso, 
destinados a ser usados bajo el agua, o para 
señalización.  
Dice:  
C.2. Prueba de conmutación  
Inmediatamente después de la prueba de ciclos de 
choque térmico, los especímenes deben de ser 
instalados en la posición especificad a por el 
fabricante, cuando no se especifica una posición o si 
existe más de una posición, los luminarios deben 
probarse en la posición en la que se utilice en la 
aplicación, en el rack de prueba, el cual debe 
diseñarse con la menor cantidad de componentes  
estructurales, para dejar espacio suficiente entre cada 
espécimen bajo prueba, que permita el flujo de aire 
entre ellos.  
Justificación:  
La palabra inmediato queda ambigua.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal  sobre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentario s en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modificará el texto en el primer párrafo del 
Apéndice C, Capítulo C.2. para su mejor 
comprensión, quedando como se indica a 
continuación:  
Esta prueba se realiza después de la prueba de 
ciclos de choque térmico, los especí menes deben 
ser instalados en la posición especificada por el 
fabricante, cuando no se especifica una posición 
o si existe más de una posición, los luminarios 
deben probarse en la posic ión en la que se utilice Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
Definir el tiempo que debe transcurrir entre la prueba 
de choque térmico y la prueb a de conmutación para 
que en los laboratorios procedan a realizarla en las 
mismas condiciones  en la aplicación, en el estante de prueba, el cual 
debe diseñarse con la menor cantidad de 
componentes estructurales, para dejar espacio 
suficiente entre cada espécimen bajo prueba, que 
permita el flujo de aire entre ellos.  
 
Dice:  
c) Voltaje, corriente, potencia, factor de potencia y 
distorsión armónica total en corriente eléctrica, 
nominales a la salida de los componentes eléctricos y 
electrónicos del luminario  
Justificación:  
Eliminar el punto C, por que los componentes 
eléctricos  o electrónico (driver o fuente de 
alimentación) que generan estos parámetros 
contienen la información en la etiqueta.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede . 
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que estos datos de tensión eléctrica, 
corriente eléctrica, potencia eléctrica, factor 
de potencia y distorsión armónica total en 
corriente eléctrica, nominales a la salida de los 
componentes eléctricos y electrónicos del 
luminario , Cuando no se incluyan en el 
instructivo, deben marcarse en el producto de 
manera legible e indeleble co n estos datos.  
Electro mag, S.A. de C.V.  
Fecha de recepción:  
Dice:  
6.5. Indice de rendimiento de color  
6.5.1. Luminario para alumbrado de vialidades  
IRC mínimo: 67 
Debe decir:  
6.5. Indice de rendimiento de color  
6.5.1. Luminario para alumbrado de vialidad es: 
IRC mínimo: 70 
Justificación:  
Establecer un solo valor de IRC para alumbrado de 
vialidades y alumbrado en exterior.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se  
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que la especificación del índice de 
rendimiento de color está en función de la  
aplicación de los luminarios y establece el valor 
mínimo aceptable de acuerdo con el objeto del 
proyecto de norma, considerando la realidad 
tecnológica de estos productos.  
Dice:  
10. MARCADO  
10.3. Instructivo  
a) memoria descriptiva del elemento  
b) detalle s constructivos y materiales empleados  
Debe decir:  
10. Marcado  
10.3. Instructivo  
Eliminar estos dos incisos  
Justificación:  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta  norma y se 
encontró que procede . 
El Grupo de trabajo aceptó el comentario, se 
eliminan los incisos a) y b), y se ordenan.        (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
Es información confidencial de cada empresa, además 
es información irrelevante para el cliente.  
Al igual el termino elemento es ambig uo y no se 
entiende a que se refiere.  
 
Dice:  
12.5.3. Muestreo  
12.5.3.2.  
d) mismo tipo de distribución (haz cortado o no 
cortado)  
Debe decir:  
12.5.3. Muestreo  
12.5.3.2.  
d) mismo tipo de distribución (haz cortado o no 
cortado)  
Justificación:  
En ninguna parte de la norma explica la definición de 
estos dos términos, por lo que se tiene que incluir la 
definición o eliminar.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal  sobre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión del subinciso 12.5.1.2, quedando 
como se muestra a continuación:  
12.5.1.2.  Para el certificado de la conformidad del 
producto con verificación mediante el sistema de 
gestión de la calidad de la línea de producción:  
• Original del informe de pruebas r ealizadas por 
un laboratorio de prueba acreditado y aprobado, a 
los modelos representativos  
• Copia del certificado de cumplimiento otorgado 
con anterioridad, en su caso  
• Copia del certificado vigente del sistema de 
gestión de la calidad que incluya la lí nea de 
producción, expedido por un organismo de 
certificación acreditado para sistemas de gestión 
de la calidad  
• Declaración bajo protesta de decir verdad por 
medio de la cual el solicitante manifestará que el 
producto que presenta es representativo de la  
familia que se pretende certificar de acuerdo con 
lo establecido en el inciso 12.3. y en el subinciso 
12.5.3.2. El Organismo de Certificación debe 
estar en posibilidades de verificar la información 
que se le entrega bajo protesta de decir verdad.  
• Fotogr afía de cada uno de los modelos que 
integran la familia.  
• Marcado del producto y marcado del empaque 
para cada modelo que integra la familia del 
producto  
• Instructivo y garantía para cada modelo que 
integra la familia  
• Ficha técnica de cada modelo en qu e se incluya:  
- Tipo de distribución espacial de luz  
- Descripción del controlador  
- Material de la carcaza, reflector y refractor del Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
luminario  
• Aplicación del luminario  
• Informe de certificación del sistema de gestión 
de la calidad de la línea de produ cción.  
 
Ing. Gerardo Espinosa de los Monteros Chávez  
Fecha de recepción: 16 de julio de 2012  
Apéndice A, al finalizar el inciso A.7.2. Mediciones en 
esfera integradora  
Propuesta de cambio:  
Se sugiere incluir el inciso A.7.3. Gonio -fotómetro  
Debe decir:  
A.7.3. Gonio -fotómetro  
Los pasos angulares del mecanismo de 
posicionamiento del Gonio -fotómetro deben ser como 
máximo 0,5º con una velocidad angular adecuada al 
tiempo de respuesta del detector fotométrico.  La 
desviación de la responsividad espectral relativ a del 
detector fotométrico (f1’), no debe de exceder  el 10%.  
El gonio -fotómetro a utilizar para las mediciones debe 
de ser un gonio -fotómetro tipo C.  
Justificación:  
En relación a los equipos de medición, es necesario 
incluir el requisito para el gonio -fotómetro, tal y como 
se incluyó en la NOM -030-ENER -2012 vigente.  
Por otra parte, debido a la naturaleza de la tecnología 
LED, es necesario incluir en la norma que se utilice 
únicamente gonio -fotómetros tipo C. La norma CIE 84 
proporciona las especificaciones para la aplicación de 
los diferentes tipos de gonio -fotómetros.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal  sobre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que e laboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modificó la redacción del Apéndice A para su 
mejor comprensión.  
 
Apéndice A – inciso A.9. Procedimiento.  
Complementar el procedimiento con la inclusión de la 
descripción de las fu entes de error en las mediciones 
de flujo luminoso.  
Dice:  
A.9. Procedimiento  
Tómese, lo más rápidamente posible entre ellas, las 
lecturas de corriente eléctrica, tensión eléctrica y 
potencia en los instrumentos correspondientes, 
también determínese el fluj o luminoso total, 
temperatura de color correlacionada e índice de 
rendimiento de color, considerando las correcciones 
respectivas.  
Se deberán considerar las fuentes de error que 
resulten más significativas; por ejemplo:  
● Espectrales (diferencias entre espectros de emisión 
de la lámpara patrón y el luminario con leds bajo 
prueba, reproducción de la curva de respuesta 
fotométrica del fotodetector, auto -absorción del 
luminario con leds, la reflectancia de la esfera de 
integ ración luminosa, etc.)  
● Espaciales (luz extraviada, distribuciones espaciales 
de las lámparas patrón y el luminario con leds bajo Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglament o, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modificó la redacción del Apéndice A para su 
mejor comprensión.  
       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
prueba, uniformidad espacial de la reflectancia de la 
esfera de integración luminosa, etc.)  
● Instrumentales (tiempo de respu esta del sistema de 
detección, posicionamiento del fotodetector, errores 
sistemáticos de los instrumentos de medición, etc.)  
 
● Valores de referencia (intensidad luminosa, 
respuesta espectral, respuesta fotométrica, flujo 
luminoso total, iluminancia, etc.).  
Para las fuentes de error identificadas se deberán 
aplicar los factores de corrección que corresponda y 
estimar la incertidu mbre de medición de acuerdo a las 
recomendaciones nacionales aplicables.  
Propuesta de cambio:  
Debe decir:  
A.9. Procedimiento  
Con el circuito de medición establecido en el inciso 
A.6.2, tómese, lo más rápidamente posible entre ellas, 
las lecturas de intensi dad de corriente eléctrica, 
tensión eléctrica y potencia eléctrica en los 
instrumentos correspondientes, también determínese 
el flujo luminoso total, temperatura de color 
correlacionada e índice de rendimiento de color, 
considerando las correcciones respec tivas.  
A.9.1. Fuentes de error  
Las fuentes de error que intervienen en la medición del 
flujo luminoso total pueden ser:  
● Espectrales (diferencias entre espectros de emisión 
de la lámpara patrón y la lámpara bajo prueba, 
reproducción de la curva de respues ta fotométrica del 
fotodetector, auto -absorción de las lámparas, la 
reflectancia de la esfera de integración luminosa, etc.)  
● Espaciales (luz extraviada, distribuciones espaciales 
de las lámparas patrón y bajo prueba, uniformidad 
espacial de la reflectanc ia de la esfera de integración 
luminosa, etc.)  
● Instrumentales (tiempo de respuesta del sistema de 
detección, posicionamiento del fotodetector, errores 
sistemáticos de los instrumentos de medición, etc.)  
● Valores de referencia (intensidad luminosa, 
respo nsividad espectral, responsividad fotométrica, 
flujo luminoso total, iluminancia, etc.).  
A.9.1.1. Las fuentes de error que se pueden presentar 
cuando se mide con gonio -fotómetro.  
● La deformac ión de las partes mecánicas del  gonio -
fotómetro.  
● La distancia entre la superficie sensible del detector 
fotométrico y la fuente luminosa.  
● La posición del detector fotométrico.  
● La rotación del gonio -fotómetro.  
● El tamaño del paso angular.  
● Los valores de responsividad espectral, o el valor de  Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
responsividad fotom étrica, del detector fotométrico.  
● La velocidad angular del gonio -fotómetro.  
● El flujo luminoso no detectado.  
● Las sombras y la luz extraviada.  
 
A.9.1.2. Las fuentes de error que se pueden presentar 
cuando se mide con esfera de integración.  
● La difer encia entre las distribuciones espectrales de 
la lámpara de referencia y de la fuente luminosa.  
● La diferencia entre las distribuciones espaciales de 
los flujos luminosos de la lámpara de referencia y de la 
fuente luminosa.  
● La diferencia entre las propi edades de absorción, 
tamaños, formas y materiales, de la lámpara de 
referencia y de la fuente luminosa.  
● El cambio en la reflectancia del recubrimiento de la 
superficie interna de la esfera de integración luminosa.  
● Los valores de responsividad espectral , o el valor de 
responsividad fotométrica, del detector fotométrico.  
Para las fuentes de error identificadas se deberán 
aplicar los factores de corrección que corresponda y 
estimar la incertidumbre de medición de acuerdo a las 
recomendaciones nacionales ap licables.  
Justificación:  
Contar con la descripción detallada del procedimiento 
como se describe en la NOM -030-ENER -2012 vigente.   
Apéndice D  
Dice:  
Apéndice D - Informativo  - Recomendaciones para la 
medición con esfera integradora  
Propuesta de cambio:  
Debe  decir:  
Apéndice D - Normativo  - Recomendaciones para la 
medición con esfera integradora  
Justificación:  
 En el apéndice A, cláusula A.7.2. se hace referencia 
al apéndice D para conocer las características y 
configuración que debe tener la esfera integrador a. 
Por lo anterior, el apéndice D debe ser normativo.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modifica el Apéndice A, incluyendo los 
aspectos normativos para la medición de flujo 
luminoso, y se deja en el Apéndice E los aspectos 
informativos, para la medición en la esfera 
integradora . 
National Electrical Manufacturer Association 
(NEMA) Mexico  
Fecha de recepción: 16 de julio de 2012  
Dice:  
10.4. Garantía del producto  
Todos los luminarios con diodos emisores de luz (leds) 
destinados a vialidades y áreas exteriores, descritos 
en el capít ulo 2. Campo de aplicación, deben 
presentar una garantía que cubra la reposición del Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los coment arios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que la garantía establecida en este 
proyecto de norma beneficia al usuario, y su 
impacto esta inclui do en el estudio costo beneficio       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
producto de por lo menos cinco años, contados a 
partir de la fecha de venta al usuario final y en 
términos de la Ley Federal de Protección al 
Consumidor y la NOM -024 SCFI -1998. La garantía del 
producto de berá ser incluida en el empaque  del 
producto o dentro del mismo.  de la Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR).  
 
Debe decir:  
10.4. Garantía del producto  
Todos los luminarios con diodos emisores de luz (leds) 
destinados a vialidades y áreas exteriores, descritos 
en el capítulo 2. Camp o de aplicación, deben 
presentar una garantía que cubra la reposición del 
producto de por lo menos  tres años, contados a partir 
de la fecha de venta al usuario final y en términos de 
la Ley Federal de Protección al Consumidor y la  NOM -
024 SCFI -1998. La gar antía del producto deberá ser 
incluida en el empaque del producto o dentro del 
mismo.  
Justificación:  
Homologación de criterios con Energy Star para 
Luminarios de LED.   
Dice:  
12.5. Procedimiento  
12.5.1. Para obtener el certificado de la conformidad 
del pro ducto, el solicitante podrá optar por la 
modalidad de certificación mediante pruebas 
periódicas al producto, o por la modalidad de 
certificación mediante el sistema de aseguramiento  de 
la calidad de la línea de producción y para tal efecto, 
deberá presenta r la siguiente documentación al 
organismo de certificación para producto.  
Debe decir:  
12.5. Procedimiento  
12.5.1. Para obtener el certificado de la conformidad 
del producto, el solicitante podrá optar por la 
modalidad de certificación mediante pruebas 
periódicas al producto, o por la modalidad de 
certificación mediante el siste ma de aseguramiento  de 
la calidad de la línea de producción y para tal efecto, 
deberá presentar la siguiente documentación al 
organismo de certificación para producto.  
Para fines de c ertificación inicial, la especificación de 
los incisos 6.3. y 6.4 se comprobará presentando el 
informe de prueba de los incisos 8.3 y 8.4 con la 
recopilación de datos a las primeras 1 000 h de  la 
prueba, el cumplimiento de las 6 000 h de prueba, se 
realiza rá en la vigilancia de la NOM.  
Justificación:  
NEMA recomienda establecer un parámetro para Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión del subinciso 12.5.1, quedando 
como se muestra a continuación:  
12.5.1.  Para o btener el certificado de la 
conformidad del producto, el solicitante podrá 
optar por la modalidad de certificación mediante 
pruebas periódicas al producto, o por la 
modalidad de certificación mediante la verificación 
del sistema de gestión de la calidad de  la línea de 
producción y para tal efecto, deberá presentar la 
siguiente documentación al organismo de 
certificación para producto.  
Para fines de certificación inicial y renovación la 
especificación del inciso 6.4 se comprueba 
presentando el informe de pru eba del inciso 8.4 a 
las 1 000 horas  de iniciada, y el cumplimiento  a 
las 6 000 horas de prueba, se mostrará en la 
primera vigilancia de la presente Norma Oficial 
Mexicana.  
 Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
establecer la certificación inicial en el procedimiento de 
evaluación de la conformidad (PEC), ya que de lo 
contrario se deberá esperar la culminación de  la 
prueba d e 6 000 horas (> 8 meses) para poder obtener 
la certificación del producto. Y homologar con la noma 
NOM -030-ENER -2012.  
 
Dice:  
12.5.5. Seguimiento  
12.5.5.1. El organismo de certificación para producto 
debe realizar el seguimiento del cumplimiento con la 
NOM, de los productos certificados, como mínimo una 
vez durante el periodo de vigencia del certificado, 
tanto de manera documental como por revisión y 
muestreo del producto certificado.  
12.5.5.1.1. En la  modalidad con seguimiento mediante 
pruebas periódicas al producto: El seguimiento se 
debe realizar en una muestra, seleccionada por el 
organismo de certificación, como se especifica en 
12.5.3, en la fábrica, bodegas o en lugares de 
comercialización del pr oducto en el territorio nacional 
una vez al año . 
12.5.3. Muestreo  
12.5.3.1. Para efectos de muestreo, éste debe 
sujetarse a lo dispuesto en la Tabla 5, seleccionando 
al azar, del universo de modelos que se tenga por 
agrupación de familia, la muestra a ser evaluada.  
Debe decir:  
12.5.5. Seguimiento  
12.5.5.1. El organismo de certificación para producto 
debe realizar el seguimiento del cumplimiento con la 
NOM, de los productos certificados, como mínimo una 
vez durante el periodo de vigencia del certificado, 
tanto de manera documental como por revisión y 
muestreo del producto certificado.  
12.5.5.1.1. En la modalidad con seguimiento mediante 
pruebas periódicas al producto: El seguimiento se 
debe realizar en una muestra, seleccionada por el 
organismo de certificaci ón, como se especifica en 
12.5.3, en la fábrica, bodegas o en lugares de 
comercialización del producto en el territorio nacional 
durante el periodo de vigencia del certificado . 
Justificación:  
NEMA recomienda cambiar el seguimiento indicado en 
el PEC con la  finalidad de abatir costos. De acuerdo al 
proyecto, el seguimiento indica que una muestra 
compuesta por 3 especímenes (12.5.3.1.) debe ser 
evaluada una vez al año con lo cual es necesario 
someter una muestra a pruebas cada año, las cuales 
incluyen una pru eba con duración de 6 000 horas (> 8 
meses).  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal  sobre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
1) Se modifica la Tabla 6 para quedar como se 
muestra a continuación:  
Tabla 6. Muestras  
Prueba  Certificación 
inicial  Seguimiento  
Piezas a evaluar  Piezas a 
evaluar  Muestra 
testigo  
Mediciones 
eléctricas, 
fotométric as y 
radiométricas  1 1 
1 Ciclos de choque 
térmico y de 
conmutación  1 1 
Descargas 
atmosféricas  1 1 
2) Se modifica el subinciso 12.5.5.1 para quedar 
como se muestra a continuación : 
12.5.5.1. El organismo de certificación para 
producto debe realizar dos seguimientos de los 
productos certificados en cumplimiento con la 
norma, de los productos certificados, durante el 
periodo de vigencia del certificado, tanto de 
manera documental como por revisión y pruebas 
al producto certificado. Conforme a la Tabla 7.  
Tabla 7. Periodos de vigilancia  
Primer Seguimiento  
Durante los primeros dos meses del segundo año de vigencia  
Pruebas  Muestra a evaluar  Muestra 
testigo  
Ciclos de choque térmico y 
de conmutación  1 
1 
Descargas atmosféricas  1 
Segundo Seguimiento  
Durante  los primeros dos meses del tercer año de vigencia  
Pruebas  Muestra a evaluar  Muestra 
testigo  
Mediciones eléctricas, 
fotométricas y radiométricas  1 
1 Ciclos de choque térmico y 
de conmutación  1 
Descargas atmosféricas  1 
 
3) Se modifica la definición d e Renovación del 
certificado de cumplimiento, para quedar como se       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
muestra a continuación : 
Renovación del certificado de cumplimiento.  
La emisión de un nuevo certificado de 
cumplimiento, normalmente por un periodo igual 
al que se le otorgó en la primera cer tificación, 
previo a los seguimientos al cumplimiento con la 
NOM.  
 
Dice:  
14. Bibliografía  
• ANSI/IESNA RP8 -2000 American National Standard 
Practice for Roadway Lighting  
• Energy Star Program Requirements for Solid State 
Lighting Luminaires  
• IEC 60598 -1 L uminaires - Part 1: General 
requirements and tests, Edition 7.0 (2008 -04) 
• NEMA C78.377  
Debe decir:  
14. Bibliografía  
• ANSI/IESNA RP8 -2000 American National Standard 
Practice for Roadway Lighting  
• Energy Star Program Requirements for Solid State 
Lighting  Luminaires  
• IEC 60598 -1 Luminaires - Part 1: General 
requirements and tests, Edition 7.0 (2008 -04) 
• ANSI_ANSLG C78.377 -2011 Specifications for the  
Chromaticity of Solid State Lighting Products  
Justificación:  
Incluir referencia completa y actual a norma NEMA 
como se incluye en toda la bibliografía.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal  sobre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto  de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se incluye la referencia completa a la bibliografía 
“• NEMA C78.377”, para quedar  como se muestra 
a continuación:  
• ANSI_ANSLG C78.377 -2011 Specifications for 
the Chromaticity of Solid State Lighting Products . 
Dice: 
6.4. Mantenimiento del flujo luminoso total  
Los luminarios con leds para alumbrado de vialidades 
y los luminarios con leds para alumbrado de áreas 
exteriores, deben cumplir con el mantenimiento del 
flujo luminoso total mínimo establecido en la Tabla 2, 
medidos después de un periodo de prueba de 6 000 
horas y de acuerdo a la vida útil declarada por el 
fabricante o importador.  
16. Transitorios  
Primero. Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, 
una vez publicado en el Diario Oficial de la 
Federación, como No rma Oficial Mexicana definitiva, 
entrará en vigor 60 días naturales después de su 
publicación y a partir de esa fecha, todos los 
luminarios con leds comprendidos dentro del campo 
de aplicación de este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana, deben ser certifica dos con base en la 
misma.  
Debe decir:  
16. Transitorios  
Primero. Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y 
III y 64 de la Ley Federal  sobre Metrología  y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modifica el Capítulo 16. Transitorio para 
quedar  como se muestra a continuación : 
16. Transitorio  
Unico. Esta Norma Oficial Mexicana, entrará en 
vigor 180 días naturales después de su 
publicación y a partir de esa fecha, todos los 
luminarios con leds comprendidos dentro del 
campo de aplicación, deben cer tificarse con base 
en la misma.  Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
una vez publicado en el Diario Oficial de la 
Federación, como Norma Oficial Mexicana definitiva, 
entrará en vigor 360 días naturales después de su 
publicación y a partir de esa fecha, todos los 
luminarios con leds comprendidos dentro del campo 
de aplicación de este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana, deben ser certificados con base en la 
misma.  
 
Justificación:  
De esta norma establece especificaciones de carácter 
obligatorio y de acuerdo a lo indicado en 6.4 se 
establece un periodo de prueba de 6 000 horas,  se 
recomienda que el periodo de entrada en vigor de la 
norma una vez publicada sea de un año debido a que 
se llevara aproximadamente 9 meses para realizar la 
prueba 6.4. Es importante que de igual manera sea 
tomado en cuenta que esta NOM impactara en el 
lanzamiento de cualquier producto nuevo desarrollado 
por par te de un fabricante en un futuro al retrasar la 
fecha en la cual estará disponible para el consumidor.   
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
(ANCE)  
Fecha de recepción: 16 de julio de 2012  
Inciso/título:  
12.3 Definiciones  
Certificado de la con formidad de producto  
Dice:  
… en caso contrario, se debe cancelar la vigencia de 
dicho certificado.  
Debe decir:  
... en caso contrario, se debe cancelar el certificado  
Justificación:  
Contexto por información incorrecta  Con fundamento en los artículos 47 frac ciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modifica la redacción para su mejor 
comp rensión de la definición en el inciso 12.3 de 
Certificado de la conformidad del producto, 
quedando como se muestra a continuación:  
Certificado de la conformidad del producto.  
Documento mediante el cual el organismo de 
certificación para producto, hace cons tar que un 
producto o una familia de productos 
determinados cumple con las especificaciones 
establecidas en la Norma Oficial Mexicana. Para 
el caso de un certificado expedido con una 
vigencia en tiempo, el organismo de certificación 
de producto debe compro bar que durante la 
vigencia del certificado, el producto cumple con lo 
dispuesto por la norma, en caso contrario, se 
debe cancelar el certificado.  
Inciso/título:  
12.3 Definiciones  
Informe de certificación del sistema de calidad  
Dice:  
Informe de certificac ión del sistema de calidad  
Debe decir:  
Informe de verificación de la línea de producción  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley F ederal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión de la definición en el i nciso 12.3 de 
Informe de verificación de la línea de producción, 
quedando como se muestra a continuación:        (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
Justificación:  
La actividad de OCP es la verificación y no 
certificación del sistema de calidad  Informe de verificación de la línea de 
producción.  El que otorga un organismo  de 
certificación para producto a efecto de hacer 
constar, que el sistema  de aseguramiento de 
calidad del producto que se pretende certificar, 
contempla procedimientos para asegurar el 
cumplimiento con la NOM.  
 
Inciso/título:  
12.3 Definiciones  
Informe de pruebas  
Dice:  
El documento que emite un laboratorio de pruebas 
acreditado  y aprobado en los términos de la LFMN, 
mediante el cual se presentan los resultados obtenidos 
en las pruebas realizadas a los productos.  
Debe decir:  
El documento que emite un laboratorio de pruebas 
acreditado y aprobado en los términos de la LFMN, 
mediant e el cual se presentan los resultados obtenidos 
en las pruebas realizadas a los productos y que tiene 
un año de vigencia a partir de su emisión para efectos 
de certificación.  
Justificación:  
Se indica el tiempo de vigencia para que dichos 
resultados sean re presentativos de los productos una 
vez transcurrido un periodo de tiempo  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trab ajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que en la definición de Informe de 
pruebas, no  se debe especificar el periodo  de 
vigencia.  
Inciso/título:  
12.3 Definiciones  
Organismo de certificación para sistemas de 
aseguramiento de la calidad.  
Dice:  
La persona moral acreditada y aprobada conforme a la 
LFMN y su Reglamento, que tenga por objeto realizar 
funciones de certificación de sistemas de 
aseguramiento de la calidad.  
Debe decir:  
La persona moral acreditada conforme a la LFMN y su 
Reglamento, que tenga por objeto realizar funciones 
de certificación de sistemas de aseguramiento de la 
calidad.  
Justificación:  
Para los organismos de certificación de sistemas de 
aseguramiento  de calidad solamente se requiere 
acreditación, no aprobación  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que ela boró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión de la definición en el inciso 12.3 de 
Organismo de certificación para sistemas de 
gestión de la calidad, quedando como se muestra 
a continuación:  
Organismo de certificación para sistemas de 
gestión de la calidad. La persona moral 
acreditada conforme a la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización y su Reglamento, que 
tenga por objeto realizar funciones de 
certificación de sistemas de gestión de la calidad.  
Inciso/título:  
12.3 Definiciones  
Seguimiento.  
Dice:  
Seguimiento. La comprobación a la que están sujetos 
los productos certificados de acuerdo con la NOM, con 
el objeto de constatar que continúan cumpliendo con 
la NOM y del que depende la vigencia  y de dicha 
certificación.  
Debe decir:  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analiz aron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión de la definición en el inciso 12.3 de 
Seguimiento, quedando como se muestra a 
continuación:  
Segu imiento.  La comprobación a la que están Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
Seguimiento. La comprobación a la que están sujetos 
los productos certificados de acuerdo con la NOM, con 
el objeto de constatar que continúan cumpliendo con 
la NOM y del que depende la vigencia y renovación de 
dicha certificación.  
Justificación:  
Redacción. Se agrega “y renovación” ya que es un 
requisito previo a la renovación.  sujetos los productos certificados de acuerdo con 
la NOM, con el objeto de constatar que continúan 
cumpliendo con la NOM y del que depende la 
vigencia y la renovación de dicha certificación.  
 
Inciso/título:  
12.5.1.  
Dice:  
Para obtener el certificado de la conformidad del 
producto, el solicitante podrá optar por la modalidad de 
certificación mediante pruebas periódicas al producto, 
o por la modalidad de certificación mediante el sistema 
de aseguramiento de la calidad d e la línea de 
producción y para tal efecto, deberá presentar la 
siguiente documentación al organismo de certificación 
para producto.  
Debe decir:  
Para obtener el certificado de la conformidad del 
producto, el solicitante podrá optar por la modalidad de 
certificación mediante pruebas periódicas al producto, 
o por la modalidad de certificación mediante la 
verificación del sistema de aseguramiento de  la 
calidad de la línea de producción y para tal efecto, 
deberá presentar la siguiente documentación al 
organismo  de certificación para producto.  
Para fines de certificación inicial, la especificación del 
inciso 6.4 se comprobará presentando el informe de 
pruebas del inciso B.4.1 a las 1 000 h de la misma, el 
cumplimiento el requisito 6.4 de acuerdo a la vida útil 
declarada del luminario para un periodo de prueba de 
6 000 h, se realizará en la vigilancia de la NOM  
Justificación:  
Se aclara el requisito de verificación del sistema de 
aseguramiento de la calidad  
Se agrega la nota de la evidencia del cumplimiento del 
requisito 6.4 para mil horas para hacer práctico el 
proceso de certificación inicial y que no sea limitante 
para la certificación del producto, el desarrollo de las 
pruebas hasta las 6 000 h desde un inicio.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modifica la redacción para su mejor 
comp rensión del subinciso 12.5.1, quedando 
como se muestra a continuación:  
12.5.1.  Para obtener el certificado de la 
conformidad del producto, el solicitante podrá 
optar por la modalidad de certificación mediante 
pruebas periódicas al producto, o por la 
moda lidad de certificación mediante  la 
verificación del sistema de gestión de la calidad 
de la línea de producción y para tal efecto, 
deberá presentar la siguiente documentación al 
organismo de certificación para producto.  
Para fines de certificación inicial y renovación  la 
especificación del inciso 6.4 se comprueba 
presentando el informe de prueba del inciso 8.4 a 
las 1 000 horas de iniciada, y el cumplimiento a 
las 6 000 horas de prueba, se mostrará en la 
primera  vigilancia de la presente Norma Oficial 
Mexicana .” 
 
Dice:  
Para el certificado de la conformidad con verificación 
mediante pruebas periódicas al producto:  
• Original del informe de pruebas realizadas por un 
laboratorio de prueba acreditado y aprobado, para 
cada modelo que integra la familia  
• Copia del certificado de cumplimiento otorgado con 
anterioridad, en su caso  
•Declaración bajo protesta de decir verdad por medio 
de la cual el solicitante manifestará que el producto 
que presenta es representativo de la familia que se 
pretende certificar, de acuerdo  con lo establecido en 
12.3 y 12.5.3.2. El Organismo de Certificación debe Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modif ica la redacción para su mejor 
compre nsión del subinciso 12.5.1.1, quedando 
como se muestra a continuación:  
12.5.1.1. Para el certificado de la conformidad 
con verificación mediante pruebas periódicas al 
producto:  
• Original del informe de pruebas realizad as por       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
estar en posibilidades de verificar la información que 
se le entrega bajo protesta de decir verdad.  
Debe decir:  
Para el certificado de la conformidad con verificación 
mediante prueb as periódicas al producto:  
• Original del informe de pruebas realizadas por un 
laboratorio de pruebas acreditado y aprobado, a los 
modelos representativos.  
Copia del certificado de cumplimiento otorgado con 
anterioridad en su caso.  
• Fotografía de cada uno  de los modelos que integran 
la familia.  
• Marcado del producto y marcado del empaque, 
instructivo y garantía para cada modelo que integra la 
familia.  
• Ficha técnica de cada modelo en que se incluya:  
Tipo de distribución espacial de luz.  
Descripción del c ontrolador  
Material de la carcaza, reflector y refractor del 
luminario.  
Aplicación del luminario  
Justificación:  
Se solicita ingresar únicamente un informe de pruebas 
de los modelos representativo de acuerdo a los 
criterios de familia y no de cada modelo qu e integre la 
familia.  
La información que se solicita es la mínima para que el 
organismo pueda verificar la agrupación de familias y 
evidenciar que los informes de prueba son los 
representativos de cada familia de productos que se 
pretenden certificar.  un laboratorio de pruebas acreditado y aprobado, 
a los modelos representativos.  
• Copia del certificado de cumplimiento otorgado 
con anterioridad en su caso.  
• Declaración bajo protesta de decir verdad por 
medio de la cual el solicitante manifestará  que el 
producto que presenta es representativo de la 
familia que se pretende certificar, de acuerdo con 
lo establecido en el inciso 12.3 y subinciso 
12.5.3.2. El Organismo de Certificación debe 
estar en posibilidades de verificar la información 
que se le entrega bajo protesta de decir verdad  
• Fotografía de cada uno de los modelos que 
integran la familia.  
• Marcado del producto y marcado del empaque 
para cada modelo que integra la familia del 
producto  
• Instructivo y garantía para cada modelo que 
integra l a familia  
• Ficha técnica de cada modelo en que se 
incluya:  
- Tipo de distribución espacial de luz  
- Descripción del controlador  
- Material de la carcaza, reflector y refractor del 
luminario  
• Aplicación del luminario.  
 
Inciso/título:  
12.5.1.2  
Dice:  
Para el certificado de conformidad del producto con 
verificación mediante el sistema de aseguramiento de 
la calidad de la línea de producción:  
• Original del informe de pruebas realizadas por un 
laboratorio de prueba acreditado y aprobado, para 
cada modelo que integra la familia  
• Copia del certificado de cumplimiento otorgado con 
anterioridad, en su caso  
• Copia del certificado vigente del sistema de 
aseguramiento de la calidad que incluya la línea  de 
producción, expedido por un organismo de 
certifi cación acred itado para sistemas  de 
aseguramiento de la calidad  
• Declaración bajo protesta de decir verdad por medio 
de la cual el solicitante manifestará que el producto 
que presenta es representativo de la familia que se 
pretende certificar de acuerdo con lo estable cido en 
12.3. y 12.5.3.2. El Organismo de Certificación debe 
estar en posibilidades de verificar la información que Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión del subinciso 12.5.1.2,  quedando 
como se muestra a continuación:  
12.5.1.2.  Para el certificado de la conformidad del 
producto con verificación mediante el sistema de 
gestión de la calidad de la línea de producción:  
• Original del informe de pruebas realizadas por 
un laboratorio de prueba acreditado y aprobado, 
a los modelos representativos  
• Copia del certificado de cumplimiento otorgado 
con anterioridad, en su caso  
• Copia del certificado vigente del sistema de 
gestión de la calidad que incluya la línea  de 
producción, expedido p or un organismo de 
certificación acreditado para sistemas de gestión Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
se le entrega bajo protesta de decir verdad.  
Debe decir:  
Para el certificado de conformidad del producto con 
verificación mediante el sistem a de aseguramiento de 
la calidad de la línea de producción:  
• Original del informe de pruebas realizadas por un 
laboratorio de prueba acreditado y aprobado, a los 
modelos representativo  de la calidad  
• Declaración bajo protesta de decir verdad por 
medio de la cual el solicitante manifestará que el 
producto que presenta es representativo de la 
familia que se pretende cert ificar de acuerdo con 
lo establecido en el inciso 12.3. y subinciso 
12.5.3.2. El Organismo de Certificación debe 
estar en posibilidades de verificar la información 
que se le entrega bajo protesta de decir verdad.  
• Copia del certificado de cumplimiento ot orgado con 
anterioridad, en su caso  
• Copia del certificado vigente del sistema  de 
aseguramiento de la calidad que incluya la línea de 
producción, expedido por un organismo  de 
certificación acreditado para sistemas de 
aseguramiento de la calidad  
• Fotograf ía de cada uno de los modelos que integran 
la familia.  
• Marcado del producto y marcado del empaque, 
instructivo y garantía para cada modelo que integra la 
familia.  
• Ficha técnica de cada modelo en que se incluya:  
Tipo de distribución espacial de luz.  
Descripción del controlador  
Material de la carcaza, reflector y refractor del 
luminario.  
Aplicación del luminario  
• Informe de certificación del sistema de calidad  
Justificación:  
Se solicita ingresar únicamente un informe de pruebas 
de los modelos representat ivos y no de cada modelo 
que integre la familia.  
La información que se solicita es la mínima para que el 
organismo pueda verificar la agrupación de familias y 
evidenciar que los informes de prueba son los 
representativos de cada familia de productos que se  
pretenden certificar.  
Se solicita un informe de certificación del sistema  de 
calidad para constatar que el sistema de 
aseguramiento de calidad del producto que se 
pretende certificar contempla procedimientos para 
asegurar el cumplimiento con la NOM.  • Fot ografía de cada uno de los modelos que 
integran la familia.  
• Marcado del producto y marcado del empaque 
para cada modelo que integra la familia del 
producto  
• Instructivo y garantía para cada modelo que 
integra la familia  
• Ficha técnica de cada modelo en  que se 
incluya:  
- Tipo de distribución espacial de luz  
- Descripción del controlador  
- Material de la carcaza, reflector y refractor del 
luminario  
• Aplicación del luminario  
• Informe de certificación del sistema de gestión 
de la calidad de la línea de pr oducción.  
 
Inciso/título:  
12.5.3.2  
Dice:  
Para el proceso de certificación, los luminarios con 
leds se clasifican y agrupan por familia, de acuerdo 
con los siguientes  
criterios:  
a) Con el controlador integrado al módulo de leds, con 
el controlador separabl e del módulo de leds, o el 
controlador remoto (fuera del luminario)  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión del inciso 12.5.3.2 , quedando como 
se muestra a continuación:  
12.5.3.2. Para el proceso de certificación, los 
luminarios con leds se clasifican y agrupan por 
familia, de acuerdo con los siguientes criterios:        (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
b) Mismo material de la carcasa del luminario  
c) Ser para el mismo tipo de aplicación (luminarios 
para alumbrado de vialidades o luminarios para 
alumbrado de áreas exteriores)  
d) Mismo tip o de distribución de luz (haz cortado o no 
cortado).  
Debe decir:  
Para el proceso de certificación, los luminarios con 
leds se clasifican y agrupan por familia, de acuerdo 
con los siguientes  a) Con el controlador integrado al módulo de leds,  
b) Con el contro lador separable del módulo de 
leds 
c) Con el controlador remoto (fuera del luminario)  
d) Mismo material de la carcasa del luminario  
e) Con aplicación para vialidades  
f) Con aplicación para áreas exteriores  
g) Con curva de distribución asimétrica  
criterios : 
a) Con el controlador integrado al módulo de leds  
b) Con el controlador separable del módulo de leds  
c) Con el controlador remoto (fuera del luminario)  
d) Mismo material de la carcasa del luminario  
Ser para el mismo tipo de aplicación  
e) Luminarios para alumbrado de vialidades  
f) Luminarios para alumbrado de áreas exteriores)  
Mismo tipo de distribución de luz  
g) Haz cortado  
h) Haz no cortado  
Justificación:  
Se separan en cada inciso las diferentes familias para 
dar mayor claridad a los tipos de familia.  h) Con curva de distribución simétrica  
I) Misma vida útil declarada por el fabricante o 
importador.  
 
Inciso/título:  
12.5.4.1  
Dice:  
Tres años a partir de la fecha de su emisión, para los 
certificados de la conformidad con verificación 
mediante pruebas periód icas al producto.  
Debe decir:  
Un año a partir de la fecha de su emisión, para los 
certificados de la conformidad con verificación 
mediante pruebas periódicas al producto.  
Justificación:  
La vigencia de un año para esta modalidad de 
certificación es la que m aneja la mayoría de las 
normas de producto del sector, y dentro de las 
ventajas que se tienen es que se ingresan los informes 
derivados del seguimiento dentro de dicho periodo de Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta nor ma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el periodo de tres años de 
vigencia de los certificados de cumplimiento del 
producto es el aceptable dado el objeto de la 
regulación.  Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
vigencia y permite verificar que los productos no han 
sufrido cambios en dich o periodo.  
Al extender dicho vigencia se pueden presentar 
informes de prueba hasta el termino de dicha vigencia 
y estos resultados pueden ya no ser representativos 
de los productos que se comercializan, ya que el 
avance tecnológico o cambio en los producto s es en 
un lapso menor de tiempo.  
Inciso/título:  
12.5.5.1.2  
Dice:  
En la modalidad con certificación por medio del 
sistema de aseguramiento de la calidad de la línea de 
producción: El seguimiento se debe realizar en una 
muestra tomada como se especifica en 12.5.3 en la 
fábrica, bodegas o en lugares de comercializac ión del 
producto en el territ orio nacional y la verificación  del 
sistema de aseguramiento de la calidad de 
producción, con los resultados de la última auditoría 
efectuada por un organismo de certificación de 
sistemas de aseguramiento de la calidad acredita do. 
El seguimiento se realizará al menos una vez durante 
la vigencia del certificado.  
Debe decir:  
En la modalidad con certificación por medio del 
sistema de aseguramiento de la calidad de la línea de 
producción: El seguimiento se debe realizar en una 
muest ra tomada como se especifica en 12.5.3 en la 
fábrica, bodegas o en lugares de comercialización del 
producto en el territ orio nacional y la verificación  del 
sistema de aseguramiento de la calidad de 
producción, con lo s resultados del último informe  de 
certificación de sistema de calidad. El seguimiento se 
realizará al menos una vez durante la vigencia del 
certificado.  
Justificación:  
Se requiere de dicho informe ya que en él se 
constatan que el sistema de aseguramiento de la 
calidad del producto que se preten de certificar, 
contempla procedimientos para asegurar el 
cumplimiento con la NOM.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grup o de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modifica la redacción para su mejor 
compre nsión del subinciso 12.5.5.1.2, quedando 
como se muestra a continuación:  
12.5.5.1.2.  En la modalidad con certificación p or 
medio del sistema de gestión de la calidad de la 
línea de producción: El seguimiento se debe 
realizar en una muestra tomada como se 
especifica en el inciso 12.5.3, en la fábrica, 
bodegas o en lugares de comercialización del 
producto en el territorio nac ional y la verificación 
del sistema de gestión de la calidad de la  línea de 
producción, tomando en cuenta los resultados de 
la última auditoría efectuada por un organismo de 
certificación de sistemas de gestión de la calidad 
acreditado. El seguimiento se r ealizará una vez 
durante el periodo de vigencia del certificado.  
 
 
Inciso/título:  
12.5.5.3.  
Dice:  
De los resultados del seguimiento correspondiente, el 
organismo de certificación para producto dictaminará 
la suspensión, cancelación o renovación del certif icado Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elabo ró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
de cumplimiento del producto.  
Debe decir:  
De los resultados del seguimiento correspondiente, el 
organismo de certificación para producto dictaminará 
la suspensión, mantenimiento, cancelación o 
renovación del certificado de cumplimiento del 
producto.  
Justificación:  
Se incluye el mantenimiento del certificado.  considerar que el texto del párrafo es lo 
suficientemente claro.  
Industrial Light for Universal Uses and Modes S.A. 
de C.V. (Luums)  
Fecha de recepci ón: 16 de julio de 2012  
Sección:  
4. Definiciones  
Dice:  
Depreciación del flujo luminoso (DFL). Relación del 
flujo luminoso total de una lámpara después de un 
cierto número de horas de uso o a determinado 
porcentaje de su vida nominal entre el flujo luminoso  
inicial obtenido en condiciones de operación 
controladas a 100 horas de envejecimiento en el caso 
de leds, es el flujo luminoso del luminario.  
Comentario:  
El diodo (led) presenta una depreciación de flujo 
luminoso independiente de los elementos que 
compon en la lámpara. En el caso particular de este 
proyecto de norma, no se toma en cuenta la DFL por 
degradación de micas, lentes, y otros elementos 
ópticos, que son elementos básicos y responsables de 
la calidad de iluminación  Con fundamento en los artículos 4 7 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se elimina la definición de Depreciac ión de flujo 
luminoso (DFL) por no ser de utilización en el 
contexto del proyecto de norma.  
 
Sección:  
6.1.1. Luminarios para alumbrado de vialidades  
Dice:  
Los luminarios con leds destinados al alumbrado de 
vialidades deben tener un valor de eficacia lumin osa 
total mínimo de 70 lm/W.  
Comentario:  
La eficacia luminosa de sistemas de iluminación va de 
8 a 200 lumen/W (re f). La tecnología led, como una  de 
las más eficac es debe de encontrarse al menos  a 100 
lm/W para temperatura de 3000 K  
Justificación:  
Ref: Bel eidsplan openbare verichting 2005 -2015. 
Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer, Gemeente 
Amsterdam, Nederland.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analiz aron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el valor de eficacia luminosa para 
luminarios para alumbrado de vialidades es el 
adecuado d ado el objeto de la regulación.  
Sección:  
6.1.2. Luminarios para alumbrado de áreas exteriores  
Dice:  
Los luminarios con leds destinados al alumbrado de Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
exteriores deben tener un valor de eficacia luminosa 
total mínimo de 70 lm/W.  
Comentario:  
La eficacia luminosa de sistemas de iluminación va de 
8 a 200 lumen/W (ref). La tecnología led,  como una  de 
las más eficaces debe de encontrarse al menos a 100 
lm/W para temperatura de 3000 K  
Justificación:  
Ref: Beleidsplan openbare verichting 2005 -2015. 
Diens t Infrastructuur Verkeer en Vervoer, Gemeente 
Amsterdam, Nederland.  encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el valor de eficacia luminosa para 
luminarios para alumbrado de áreas exteriores es 
el adecuado d ado el objeto de la regulació n. 
Sección:  
6.4. Mantenimiento del flujo luminoso total  
Dice:  
Los luminarios con leds para alumbrado de vialidades 
y los luminarios con leds para alumbrado de áreas 
exteriores, deben cumplir con el mantenimiento del 
flujo luminoso total mínimo establecido  en la Tabla 2, 
medidos después de un periodo de prueba de 6 000 
horas y de acuerdo a la vida útil declarada por el 
fabricante o importador.  
Justificación:  
Ref. Hanboek Basiskwaliteit Openbare Verlichting. The 
Netherlans.  
Comentarios:  
1. El periodo de 6 00 0 horas de prueba no indica de 
manera exclusiva la degradación de los luminarios en 
su totalidad o del led.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que probar los luminarios por un 
periodo mayor a las 6 000 horas no es factible, 
por lo qu e optó por este periodo de prueba.  
 
 
2. Existen normas de calidad sobre el hecho que 
cuando un producto mantenga máximo 90% de su 
capacidad al final de su vida útil (ref). Los valores 
presentados en la Tabla 2 no aseguran la calidad 
necesaria para luminar ios. Además, la extrapolación 
linear de la degradación presentada en esta tabla 
conlleva al luminario a un consumo adicional de 
energía equivalente a 40% superior del inicial al final 
de su vida útil. Este último punto reduce drásticamente 
la eficiencia en ergética de los luminarios.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y s e 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que no es técnicamente ni 
económicamente viable realizar las pruebas por 
el periodo de vida de los luminarios, el cual puede 
llegar a ser hasta 100 000 horas . 
3. Los val ores presentados en esta tabla 2 no prevén 
la de manera independiente la degradación de los 
controladores del luminario. En su estado actual, dicha 
tabla permitiría la aceptación de luminarios armados 
con elementos de baja calidad y poco duraderos.  Con fun damento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo  de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que en esta tabla sólo se establecen 
los requisitos de mantenimiento del flujo luminoso 
los cuales son de todo el luminario, y son debidos 
al propio led, al controlador o cualquier otro 
dispositivo; para g arantizar la calidad de los 
productos se establecen otra serie de pruebas en 
esta norma, y la vida de los equipos está 
garantizada por cinco años contra reposición del       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
producto en caso de presentar fallas.  
4. No existen, o el proyecto de NOM, no menciona 
laboratorios de prueba para verificar el mantenimiento 
del flujo luminoso total, por lo que puede concluirse 
que no existen medios de medición o bien, que las 
empresas productoras / importadoras de luminarios 
cuentan con stocks de piezas muy elevados y que  les 
permitiría esperar resultados de pruebas en 
simultaneo a una larga comercialización de productos 
no conformes con el proyecto de NOM.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 d e su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que en el subinciso 12.6.1. se indica en 
donde se pueden consulta r los laboratorios de 
prueba y los organismos de certificación 
acreditados y aprobados . 
5. Al menos un incremento en 2% a cada uno de los 
valores expuestos podría aumentar la calidad de 
luminarios.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar  que los valores establecidos en la 
norma son los adecuados . 
6. Los valores presentados en la Tabla 2 para 
elementos de vida útil inferior a 35 000 horas no 
concuerdan con la garantía solicitada. Si un luminario 
de 35 000 horas funciona 24/24h, su vida es  de 4 
años. Esta gama de productos debería prohibirse.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el  proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que los datos de la tabla 2 no tienen 
ninguna relación con la garantía del producto; la 
tabla 2 establece los requisitos de mantenimiento 
del flujo l uminoso y se utilizan para probar que la 
vida útil declarada por el fabricante o importador 
no es inferior a la mencionada.  
 
7. En el caso de luminarios de vida útil corta 
financiados bajo esquemas de “pago con ahorro de 
energía”, el pago de los financiam ientos otorgados se 
verán forzados, ya que si los luminarios presentan una 
degradación como se marca en Tabla 2, el ahorro de 
energía será cada vez más pequeño en función del 
tiempo, con respecto al año de reemplazo.  Con fundamento en los artículos 47 frac ciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comenta rio 
debido a que los datos de la Tabla 2 no tienen 
ninguna relación con ningún esquema de 
financiamiento.  
Sección:  
6.5.1. Luminarios para alumbrado de vialidades  
Dice:  
Los luminarios c on leds destinados al alumbrado  de 
vialidades deben tener un valor de í ndice de 
rendimiento de color mínimo de 67.  
Justificación:  
Ref: Guidelines for specification of LED Lighting 
Products 2011  
Comentarios:  
1. No debería haber diferencia entre 6.5.1 y 6.5.2.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Le y Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que los componen tes que se utilizan 
para producir la luz blanca en los luminarios para 
alumbrado de vialidades y para alumbrado de 
áreas exteriores son diferentes.  Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
2. El índice de rendimiento de color no deberá 
degradarse en más de 3 puntos en un plazo de 6 000 
horas, ni  pasar debajo del límite mínimo (ref).  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de est a norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que los valores de índice de rendimiento 
de color establecidos en 6.5.1 y 6.5.2. son 
mínimos, y cualquier luminario con leds que se 
comercialice e instale en el terr itorio nacional 
después de la entrada en vigor de la norma debe 
cumplirlos.  
3. La mayoría de tecnologías led de alta calidad tienen 
un índice mínimo de 72.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que los valores de índice de rendimiento 
de col or establecidos en 6.5.1 y 6.5.2. son 
mínimos; si el luminario tienen un valor mayor o 
igual al mínimo establecido cumplirá con lo 
establecido en este inciso,  
 
Sección:  
6.7. Distorsión armónica total  
Dice:  
La distorsión armónica total en corriente eléctri ca, 
debe ser menor a 20%.  
Comentarios:  
No se da una precisión de los armónicos a controlar. 
Los armónicos 4to y 5to pueden ocasionar serios 
daños a la infraestructura y equipos en la red.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Le y Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el val or de distorsión armónica 
total en corriente es el mínimo aceptable dado el 
objeto de la regulación.  
Sección:  
6.10 Descargas atmosféricas  
Dice:  
Tabla 4  
Comentarios:  
Los valores de tensión de prueba son bajos para las 
aplicaciones de los luminarios. ¿Por  qué no se utilizan 
los métodos de prueba establecidos en ANSI/IEEE 
C62.41 -1991, donde se recomienda una prueba a 2.5 
kV con 100 Hz?  
Justificación:  
Energy Star Program Requirements Product 
Specification for Luminaires (Light Fixtures)  Con fundamento en los a rtículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
El grupo de tr abajo aceptó modificar la Tabla 5, 
quedando como se muestra a continuación:  
Tabla 5. Niveles de prueba para luminarios  
Características de la forma de onda y niveles de prueba  
Datos de la forma de onda  1.2/50 µs  
Nivel de prueba línea a línea  2.0 kV  
Nivel  de prueba línea a tierra  4.0 kV  
 
 
Sección:  
10.1.1.  
Dice:  
a) El nombre o marca registrada del fabricante o del 
comercializador  
Comentarios:  
Se sugiere substituir o por y “fabricante y del 
comercializador” para efectos de claridad en 
responsabilidades y en garantía.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el inciso 10.1 es referente al 
marcado del producto, la garantía del producto 
está establecida en el inciso 10.4  
Sección:  Con fundamento en los artículos 47 fraccion es II       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
10.1.3.  
Dice:  
Lo indeleble se verifica por inspección, fro tando el 
marcado manualmente durante 15 segundos con un 
paño empapado en agua, si después de este tiempo la 
información es legib le se determina cumplimiento de  la 
verificación.  
Comentarios:  
Prueba insuficiente sobre todo en sistemas con 
materiales metálico s que serán a la intemperie. La 
trazabilidad de productos se ve comprometida, así 
como la durabilidad del sello NOM. Se sugiere el uso 
de marcado a probar con agua, un solvente orgánico 
altamente polar y/o flama.  y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modificará el texto para quedan do como se 
indica a continuación el subinciso 10.1.3.  
10.1.3.  Lo indeleble se verifica por inspección y 
frotando el marcado manualmente durante 15 
segundos con un paño empapado en gasolina 
blanca, si después de este tiempo la información 
es legible se dete rmina cumplimiento de la 
verificación.  
Sección:  
10.2.1.  
Dice:  
c) La leyenda que identifique al país de origen del 
mismo (ejemplo: “Hecho en …”, “Manufacturado en 
…”, u otros análogos)  
Comentarios:  
Se sugiere agregar “Elementos de…”, “Ensamblado 
por…”  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Gr upo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el párrafo es lo suficientemente 
claro para los fines de esta regulación.  
 
Sección:  
10.4. Garantía del producto  
Dice:  
Todos los luminarios con diodos emisores de luz (leds) 
destinados a vialidades y áreas exteriores, descritos 
en el capítulo 2. Campo de aplicación, deben 
presentar una garantía que cubra la reposición del 
producto de por lo menos cinco años, contados a partir 
de la fecha de venta al usuario final y en términos de 
la Ley Federal de Pr otección al Consumidor y la NOM -
024-SCFI -1998. La garantía del producto deberá ser 
incluida en el empaque del producto o dentro del 
mismo.  
Para luminarios con un arreglo de más de 100 leds, la 
garantía aplica cuando se tengan fallas mayores al 1% 
de la can tidad de leds que contenga el luminario.  
Comentarios:  
1. La garantía no es efectiva en caso de que el 
controlador, parte vital del luminario, y otros elementos 
fallen. Esto implica que no se está considerando el 
luminario, sino sólo el diodo que en si no t iene porque 
fallar.  
2. El luminario en su totalidad debe de estar 
garantizado por el periodo señalado de cinco años.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
El Grupo de trabajo aceptó eliminar el segundo 
párrafo del inciso 10.4, para no tener confusión.  
Sección:  
12.5.3.2. Para el proceso de certifi cación los 
luminarios con leds se clasifican y agrupan por familia, Con fundamento en los ar tículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
de acuerdo con los Siguientes criterios  
Dice:  
b) Se permite el uso de diferentes refractores, siempre 
y cuando se evalúen todas las variaciones de 
materiales  
Comentarios:  
El uso de refract ores varía los lúmenes en los diversos 
ángulos de dispersión, por lo que se tendría que 
especificar que cada producto con una cierta gama de 
refractores deberá pasar el proyecto de NOM, sin 
dejar la libertad de cambiar refractores.  que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no ac eptó el comentario por 
considerar que el párrafo es lo suficientemente 
claro para los fines de esta regulación.  
 
Sección:  
12.5.3.2. Para el proceso de certificación, los 
luminarios con leds se clasifican y agrupan por familia, 
de acuerdo con los siguiente s criterios.  
Dice:  
d) Se permiten incluir en un mismo certificado, 
luminarios de diferentes formas: rectangulares, 
cuadrados, circulares, cilíndricos, cónicos e 
irregulares, debiendo presentar un informe de 
pruebas, representativo de cada una de las formas . 
Comentarios:  
Los Angulos de iluminación dependen de la geometría 
del luminario. La luz puede afectar no solo en 180° con 
respecto al eje (casa -calle) sino también de manera 
perpendicular al eje. El proyecto de NOM no precisa 
esta Zona de iluminación en l a que, actualmente, se 
puede ver que algunos productos lastiman los ojos de 
conductores de vehículos y peatones.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analiz aron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que la agrupación por familias es 
suficientemente clara para los fines de esta 
regula ción, y también que el tema de 
deslumbramiento está considerado en la tabla 
No. 3.  
 
Sección:  
A3 
Dice:  
A.3. Envejecimiento de los productos  
Los luminarios con leds deben ser probados sin 
envejecimiento.  
Comentarios:  
Los luminarios de leds con compuestos de  diversos 
materiales que se degradan a velocidades muy 
diferentes. Faltan pruebas adicionales de 
envejecimiento, como variación del Indice de 
rendimiento de color, degradación de coberturas 
transparentes, degradación del flujo luminoso 
lumen/watt. Esta últ ima resulta aún más pertinente que 
las anteriores, ya que permite certificar la eficiencia 
energética de los luminarios a largo plazo.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su  Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que ya se tiene una prueba de 
mantenimiento de flujo luminoso t otal, la cual 
pretende garantizar un buen desempeño a lo 
largo de la vida útil del producto, a algunas 
pruebas propuestas quedan fuera del campo de 
aplicación de esta regulación . 
Optima Energía  
Fecha de recepción: 17 de julio de 2012  
1. Con respecto al pu nto 6.4.Mantenimiento del flujo 
luminoso total, se indica que Los luminarios con leds 
para alumbrado de vialidades y los luminarios con leds 
para alumbrado de áreas exteriores, deben cumplir 
con el mantenimiento del flujo luminoso total mínimo 
establecido en la Tabla 2, medidos después de un 
periodo de prueba de 6 000 horas y de acuerdo a la Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proy ecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el método de prueba está descrito 
en el Capítulo 8 de este proyecto de norma. Las 
referencias a los documentos de don de fueron       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
vida útil declarada por el fabricante o importador.  
Sugerencia:  
Incluir las pruebas de referencia donde se realizaron 
las mismas durante el tiempo mencionado y la 
justificación del tiempo establecido para esta prueba.  tomados estos val ores, se mencionan en los 
Capítulos 3. Referencias y 14. Bibliografía.  
2. Para el punto anterior se sugiere realizar pruebas 
de flujo luminoso cada 1000 horas como método 
predictivo del cumplimiento a lo establecido en la tabla 
2, de no cumplir los valore s mencionados en esta 
misma se cancelaría la continuidad de la prueba para 
lo que se ahorraría tiempo para cumplir el periodo de 
vida de 6000 hrs.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalizació n y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que lo propuesto ya está contemplado 
en el Anexo B,  inciso B.4.1 de este Proyecto  
3. En relación al punto 8. Para Métodos de Prueba y 
obtención del flujo luminoso.  
Se menciona el método y los cálculos para la 
obtención de la eficacia luminosa, variación del flujo 
luminoso, Temperatura de color correlacion ado, 
mantenimiento del flujo luminoso total, flujo de 
deslumbramiento, entre otros. Sin embargo no se hace 
mención de la luminaria de referencia así como 
tampoco en este caso, la fuente de luz de referencia 
como lo es el LED.  
Sugerencia:  
 Indicar el Lumina rio o fuente de luz de referencia de 
donde se determinaron estos valores.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de tra bajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que los datos mencionados se 
encuentran en los documentos mencionados el 
capítulo 3 Referencias de este Proyecto . 
 
4. En ba se a lo anterior, los Métodos de prueba 
vigentes son aplicables a lámparas y luminarios de 
HID donde existe un reactor patrón lineal (balastro 
ideal) que mantiene el consumo y el comportamiento 
eléctrico constante en el transcurso de la prueba no se 
hace m encionar en este proyecto de norma.  
Sugerencia:  
Mencionar o indicar la manera en que se garantiza el 
consumo y el c omportamiento eléctrico durante  el 
transcurso de la prueba a luminarios de tecnología 
LED.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que este Proyecto, no es aplicable a 
luminarios con lámparas de Alta Intensidad de 
Descarga (HID por sus siglas en ingl és). 
Asimismo, esta norma no pretende ser un manual 
que indique el comportamiento de los luminarios 
con leds.  
Las variables eléct ricas y lumínicas se 
determinan durante el transcurso de las pruebas.  
5. En lo referente al punto 15. Concordancia con 
Normas Internacionales  
Al momento de la elaboración de este Proyecto de 
Norma Oficial Mexicana, no se encontró concordancia 
con ninguna norma internacional. Por ende se 
entiende que no existe una norma internacional 
vigente que aplique alguno de los puntos o artículos 
establecidos en este proyecto, siendo así una norma 
“pionera” en regularizar este tipo de tecnología.  
Sugerencia:  
De ser as í, hay que demostrar la efectividad de esta 
norma con casos de éxito, muestras y pruebas de 
referencia ya realizadas en la que los especímenes 
cumplieron estas exigencias para que el fabricante 
tenga la confianza de que esta norma no sea 
restrictiva al des arrollo de la tecnología LED, y que 
con un buen sistema de investigación y desarrollo de 
producto, se pueda cumplir con esta metodología  de Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalizaci ón y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
En el momento de la elaboración del proyecto de 
norma no existen normas internacionales (IEC o 
ISO), sin emba rgo, si existen normas, 
regulaciones, especificaciones, normas de 
empresa de otros países (extranjeras), que se 
tomaron como base, para la elaboración del 
proyecto, enriquecidos con los comentarios de los 
integrantes del grupo de trabajo. Véase prefacio, 
referencias y bibliografía del proyecto.  Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
prueba.  
6. En el punto 6.4 Mantenimiento de flujo luminoso 
total. Los luminarios con leds para alumbrado de 
vialidades y los lum inarios con leds para alumbrado  de 
áreas exteriores, deben cumplir con el mantenimiento 
del flu jo luminoso total mínimo establecido en la Tabla 
2, medidos después de un periodo de prueba de 6 000 
horas y de acuerdo a la vida útil declarada por el 
fabricante o importador.  
Sugerencia 1.  
Declarada en la ficha técnica del fabricante  
Sugerencia 2.  
Hacer referencia al apéndice B, B.1 Condiciones 
ambientales.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el  proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se adiciona el inciso 10.5 Vida útil nominal.  
10.5. Vida útil nominal  
La vida útil nominal deberá estar contenida por lo 
menos en uno de los siguientes lugares:  
 Cuerpo del producto  
 Empaque  
 Instructivo del producto  
 Garantía.  
7. En el punto 8.6 Factor de Potencia. Falta agregar la 
letra  seguido del renglón Donde:  
Donde:  
¡Error! Marcador no definido. es el factor de potencia  
P es la potencia de entrada, expresada en watts  
V es la tensió n eléctrica de entrada, expresada en 
volts 
I es la corriente eléctrica de entrada, expresada en 
amperes  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que en la publicación del Di ario Oficial 
de la Federación sí  aparece la letra . 
 
8. C.2.1 Nú mero de ciclos de operación. El número de 
ciclos de operación, debe ser igual a la mitad de la 
vida nominal declarada del producto en horas. 
(Ejemplo: 20 000 ciclos si la vida nominal del luminario 
es de 40 000 h).  
Sugerencia.  
Considerando el ejemplo marca do en el párrafo 
anterior, si el luminario tiene una vida nominal de 
40,000 hrs y si el luminario opera 12 horas diarias, el 
número de ciclos de encendido y apagado a lo largo 
de toda la vida útil del luminario tiene que ser;  
Ciclos de operación = 40,000 h rs de vida nominal / 12 
hrs de operación = 3,333 ciclos  
Considerar el número de ciclos como la mitad del 
número de horas de la vida nominal (en este ejemplo 
20,000 ciclos) respecto al número de ciclos que se 
tendrían en la realidad 3,333. Representaría exi gir al 
luminario un desempeño extra del 600%.  
Desempeño extra exigido 20,000/3,333 = 600%  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en  el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario por 
considerar que el propósito de la prueba de 
resistencia al choque térmico y a la conmutación 
es someter en la condición  más desfavorable a 
los productos, para comprobar la calidad de los 
componentes.  
Normalización y Certificación Electrónica, A.C. 
(NYCE)  
Fecha de recepción: 17 de julio de 2012  
1. Capítulo 3. Referencias  
- NMX -J-619-ANCE -2009, Iluminación -Definiciones y 
terminología. En el capítulo 4 Definiciones no se han 
incluido todas las necesarias para esta NOM; en todo 
caso, proponemos que se cite en el apartado de 
Bibliografía por si alguna llegase a faltar.  
- NMX -J-507/2 -2010, Iluminación -Fotometría para 
luminarios -Parte 2: Métodos de Prueba.  Las Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el pro yecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
El Grupo de trabajo acordó que la NMX -J-619-
ANCE -2009, se incorpore a la Bibliografía, 
asimismo, se acordó incorporar el Apéndice D 
normativo, que especifica el método de prueba 
para la medición d el flujo luminoso de 
deslumbramiento. Sin embargo, la NMX -J-507/2 -      (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
descripciones desarrolladas en el cuerpo de PROY -
NOM -031-ENER más las de los Anexos son más que 
suficientes; de cualquier manera, la NMX mencionada 
perfectamente puede ser reubicada en el capítulo de 
Bibliografía por si es n ecesario (para un usuario) 
profundizar en el tema.  2010, se queda en Referencias, por ser de 
utilidad en este Apéndice.  
2. Subíndice 6.8. Distorsión armónica total. Transcribir 
íntegramente el Apéndice E (normativo) Medición de la 
distorsió n armónica total, de la NOM -030-ENER, al 
proyecto en cuestión; como se discutió en su 
momento, la NMX -J-610/3 -2-ANCE -2010 aporta 
únicamente el método de prueba, que ya ha sido 
plasmado en el mencionado Apéndice.  Con fundamento en los artículos 47 fraccione s II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
El Grupo de trabajo consideró agreg ar el método 
de prueba al apéndice A Mediciones eléctricas, 
fotométricas y radiométricas,  
3. Subíndice 6.10. Descargas atmosféricas. Es un 
caso similar al que se presentó en la NOM -030-ENER. 
En el mencionado caso se aceptó la relevancia de 
explicitar las condiciones de prueba específicas y las 
especificaciones precisas de los equipos necesarios 
para ejecutar la prueba y particularmente las del 
equipo generador de la onda estímulo. El objetivo y 
campo de aplicación de la NMX -J-550/4 -5-ANCE -2006 
son extremad amente amplios y diversos, además cito: 
“Esta Norma Mexicana no se destina para especificar 
las pruebas a aplicar sobre aparatos o sistemas 
particulares. Su objetivo principal es proporcionar una 
referencia básica general para todos los comités de 
producto s involucrados. Los comités de productos (o 
los usuarios y fabricantes de equipos) continúan 
siendo responsables de la selección apropiada de las 
pruebas y del nivel de prueba (severidad) a aplicar a 
sus productos”. Conclusión, es imprescindible elaborar 
un Anexo Normativo que atienda el requerimiento 
específico y que aporte la información necesaria tanto 
para el equipamiento correcto de un laboratorio de 
ensayos como para la posterior acreditación y 
aprobación del mismo.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
El grupo de trabajo aceptó  modificar la Tabla 5, 
quedando como se muestra a continuación:  
Tabla 5. Niveles de prueba para luminarios  
Características de la forma de onda y niveles de prueba  
Datos de la forma de onda  1.2/50 µs  
Nivel de prueba línea a línea  2.0 kV  
Nivel de prueba l ínea a tierra  4.0 kV  
 
 
4. Apéndice A. Mediciones eléctricas, fotométricas y 
radiométricas para luminarios con Led. Se presentan 
divergencias importantes tanto en la terminología 
utilizada como en los requerimientos específicos que 
ciertos equipos de prue ba deberán cumplir 
contrastando con lo plasmado en el apéndice similar 
de NOM -030-ENER; por ejemplo (en el PROY -NOM -
031-ENER) A.7.2 Mediciones en esfera integradora, 
se hace referencia al Anexo D “…La reflectancia de 
las paredes interiores de la esfera, de ben estar dentro 
de un intervalo de 90% a 98%. En el Apéndice A de la 
NOM -030-ENER, subíndice A2.3.2. Esfera de 
integración luminosa. La reflectancia de las paredes 
interiores de la esfera de integración luminosa, debe 
ser mayor o igual que 80%...”. La dif erencia entre las 
dos especificaciones es sustancial e impacta no solo 
en el tipo de equipo; también en el costo de 
adquisición, donde la diferencia puede valuarse en un 
diferencial de varias decenas de miles de pesos 
mexicanos. El desarrollo de las especi ficaciones de los 
elementos relacionados con las mediciones Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el pro yecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
El Grupo de trabajo aceptó el comentario, se 
modifica el Apéndice A del proyecto de norma . Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
fotométricas y radiométricas de NOM -030 son el 
resultado de acaloradas sesiones entre los integrantes 
del Comité incluyendo, Preponderantemente, al 
Cenam; por tanto, consideramos que el trabajo ya  ha 
sido hecho y debemos compatibilizar ambas NOM.  
GE Commercial Materials, S. de R. L. de C. V.  
Fecha de recepción: 18 de julio de 2012  
Dice:  
PREFACIO  
GE Lighting Méxi co, S.A. de C.V.  
Debe decir:  
GE COMMERCIAL MATERIALS, S. DE R. L. DE C.V.  
Justificación:  
Razón social actualizada  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
anali zaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
El Grupo de trabajo aceptó el comentario, se 
modifica la  razón social, para quedar como  se 
muestra a continuación.  
GE Commercial Materials, S. de R.L. de C.V.  
 
Dice:  
2. Campo de Aplicación  
Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, aplica a los 
luminarios con componentes de iluminación de diodos 
emisores de luz (leds), que se comercialicen e instalen 
en el territorio nacional para alumbrar vialidades  y 
áreas exteriores. Los luminarios cuya fuente de 
iluminación sea exclusivamente lámparas con diodos 
emisores de luz con base roscada, están exentas del 
cumplimiento con este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana.  
Debe decir:  
2. Campo de Aplicación  
Este Proy ecto de Norma Oficial Mexicana, aplica a los 
luminarios con componentes de iluminación de diodos 
emisores de luz (leds), que se comercialicen e instalen 
en el territorio nacional para alumbrar vialidades y 
áreas exteriores. Los luminarios cuya fuente de 
iluminación sea exclusivamente lámparas con diodos 
emisores de luz con base roscada, están exentas del 
cumplimiento con este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana . 
Los luminarios con componentes Led con diseños y 
formas decorativas también conocidos o llamados 
punta de poste quedan fuera del alcance de esta 
norma.  
Justificación:  
Al excluir las lámparas Leds con base roscada, 
estamos dejando sin regular los llamados “retrofit” o 
sistemas que servirán de “actualización” para 
luminarios existentes con tecnología HI D. El que se 
incluya dentro de esta norma permitirá evaluar sus 
beneficios y características con la intención de 
confirmar una correcta y confiable aplicación.  
La petición de solicitar la excepción de los luminarios 
decorativos tipo punta de poste correspo nde a que el 
diseño de estos equipos obedece a un fin estético, 
arquitectónico que se sobre pone a la eficacia del 
sistema y que tienen la intención de embellecer o 
decorar espacios públicos algunas veces con valor 
histórico.  Con fundamento en los artícul os 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que las lámparas con diodos emisores 
de luz con base roscada, se están exceptuando 
del cumplimiento de este Proyecto de Norma 
Oficial Mexicana. Debido a que ya se encuentran 
reguladas por la Norma Oficial Mexicana,  NOM -
030-ENER -2012.  En lo referente a los luminarios 
tipo punta de poste, están dentro del campo de 
aplicación, y sí les aplica la regulación.  
Dice:  
Vida nominal. Periodo de tiempo en horas 
especificado por el fabricante desde el primer Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
encendido, hasta la reducción del 30%  del flujo 
luminoso inicial de una muestra estadística de 
unidades de leds, en condiciones de encendido y 
operación controladas.  
Debe decir:  
Vida nominal. Periodo de tiempo en horas 
especificado por el fabricante del luminario desde el 
primer encendido, ha sta la reducción del 30% del flujo 
luminoso inicial de una muestra estadística de 
unidades de leds, en condiciones de encendido y 
operación controladas.  
Justificación:  
Se aclara que la vida sea la especificada por el 
fabricante del luminario con el objetiv o de evitar que se 
declare la vida del Led como componente aislado y 
que generalmente tiene una vida mayor que ya 
integrado en un luminario  analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede . 
Se modificará la definición para su mejor 
comprensión, quedando como se indica a 
continuación:  
Vida nominal.  Periodo de tiempo en horas 
especificado por el fabricante del luminario desde 
el primer encendido, hasta la reducción del 30% 
del flujo luminoso inicial de una muestra 
estadística de unidades de leds, en condiciones 
de encendido y operación controladas.  
 
Dice:  
6.1.2. Luminarios para alumbrado de áreas exteriores.  
Los luminarios con leds destinados al alumbrado de 
exteriores deben tener un valor de eficacia luminosa 
total mínimo de 70 lm/W.  
Debe decir:  
6.1.2. Luminarios para alumbrado de áreas exteriores.  
Los luminar ios con leds destinados al alumbrado de 
exteriores deben tener un valor de eficacia luminosa 
total mínimo de 52 lm/W.  
Justificación:  
Tomando como base el documento” ENERGY STAR 
Program Requirements for Solid State Proposed 
Category “A” Additions” se hace u na clara diferencia 
entre los valores de eficacia respecto al flujo luminoso 
que entrega cada equipo, adicionalmente incluye los 
luminarios con montaje de pared llamados Wall Pack. 
El sustento más sólido se basa en que los 70 lm/W 
debe ser aplicados a los equipos que reemplazarán a 
la gran base instada (luminario de alumbrado de 
vialidades). Los luminarios exteriores solo representan 
una pequeña pero necesaria parte de una aplicación 
de iluminación que no debe quedar fuera ni de esta 
norma ni del mercado.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcia lmente . 
El grupo de trabajo aceptó modificar el primer 
párrafo del subinciso 6.1.2, quedando como se 
muestra a continuación:  
Los luminarios con leds destinados al alumbrado 
de áreas exteriores, deben cumplir con el valor de 
eficacia luminosa indicada en la  Tabla 1.  
Tabla 1. Eficacia luminosa y flujo luminoso 
total para luminarios de exteriores  
Luminario para 
instalarse en  Eficacia 
luminosa 
mínima  
[lm/W]  Porcentaje de flujo 
luminoso en la zona, 
respecto al flujo 
luminoso total  
Pared  52 lm/W  No más de 48%  en la 
zona de 60 y 80 °  (FH) 
No más de 3% hacia 
adelante en la zona de 
80 y 90 ° (FVH)  
0 % en la zona de 90 y 
180 °  
 
 
Dice:  
6. Especificaciones  
Debe decir:  
6. Especificaciones  
6.11. Disipación pasiva  
Los luminarios deben de contar con sistema integ ral 
de disipación pasiva.  
Justificación:  
El objetivo de solicitar que los luminarios cuente con 
un sistema de disipación pasiva es reforzar la 
confiabilidad del sistema, evitando que la vida de los 
Leds se vea afectada al emplear un sistema con 
posibilidad  de falla (ventilación forzada)  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma  y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que esta regulación no pretende normar 
el diseño de los luminarios.  
Dice:  
10.4. Garantía del producto  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrol ogía y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
Para luminarios con un arreglo de mas de 100 leds, la 
garantía aplic a cuando se tengan fallas mayores al  1% 
de la cantidad de leds que contenga el luminario.  
Debe decir:  
10.4. Garantía del producto  
Sin perjuicio de que se establezca lo contrario en la 
garantía del producto, no se considerará que el 
módulo LED del Producto ha fallado a menos de que 
no iluminen un diez por ciento (10%) o más de los 
LEDs en el módulo  
Justificación:  
Este segundo párrafo del punto 10.4 con las 
modificaciones propuestas permite aplicar un criterio 
general para todos los luminarios comprendidos en  
esta norma (sin importar si tiene 100 o menos leds) y 
segundo permite de una forma práctica evaluar la falla 
en los equipos con un porcentaje de fácil 
determinación  analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
El Grupo de trabajo decidió eliminar el segundo 
párrafo del inciso 10.4, para no crear confusión.  
 
Dice:  
12.5.1.1. Para el certificado de la conformidad con 
verificación mediante pruebas periódicas al producto:  
• Original del informe de pruebas realizadas por un 
laboratorio de prueba acreditado y aprobado, para 
cada modelo que integra  la familia  
Debe decir:  
12.5.1.1. Para el certificado de la conformidad con 
verificación mediante pruebas periódicas al producto:  
• Original del informe de pruebas realizadas por un 
laboratorio de prueba acreditado y aprobado, para 
cada modelo representati vo que integra la familia  
Justificación:  
El solicitar probar cada modelo representativo de cada 
familia en lugar de cada modelo que integra la familia, 
reducirá tanto los tiempos y costos de certificación, 
permitirá tener un amplio catálogo de productos 
certificados y siempre estará la certeza las visitas de 
seguimiento con selección aleatoria de los modelos a 
verificar, lo que perm ite contar un sistema confiable  de 
certificación  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
El grupo de trabajo decidió aprobar el cambio 
para su mejor comprensi ón, quedando como se 
indica a continuación la primer viñeta del 
subinciso 12.5.1.1:  
• Original del informe de pruebas realizadas por 
un laboratorio de pruebas acreditado y aprobado, 
a los modelos representativos.   
Dice:  
12.5.3.2. Para el proceso de certif icación, los 
luminarios con leds se clasifican y agrupan por familia, 
de acuerdo con los siguientes criterios:  
d) Se permiten incluir en un mismo certificado, 
luminarios de diferentes formas: rectangulares, 
cuadrados, circulares, cilíndricos, cónicos e 
irregulares, debiendo presentar un informe de 
pruebas, representativo de cada una de las formas  
Debe decir:  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que es necesario evaluar cada una de 
las posibles formas que tienen los lumina rios, de 
lo contrario, la muestra no sería representativa       (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
d) Se permiten incluir en un mismo certificado, 
luminarios de diferentes formas: rectangulares, 
cuadrados, circulares, cilíndricos, cónicos e 
irregular es, debiendo presentar un informe de 
pruebas, representativo de todas las formas  
Justificación:  
El solicitar incluir dentro de una mismo certificado 
diferentes formas con un reporte de pruebas 
representativo de todas las formas, reducirá tanto los 
tiempos y costos de certificación, permitirá tener un 
amplio catálogo de productos certificados y siempre 
estará la certeza las visitas de seguimiento con 
selección aleatoria de los modelos a verificar, lo que 
permite contar un sistema confiable de certificación  del lote.  
 
Dice:  
12.5.5.1.1. En la modalidad con seguimiento mediant e 
pruebas periódicas al producto: El seguimiento se 
debe realizar en una muestra, seleccionada por el 
organismo de certificación, como se especifica en 
12.5.3, en la fábrica, bodegas o en lugares de 
comercialización del producto en el territorio nacional 
una vez al año.  
Debe decir:  
12.5.5.1.1. En la modalidad con seguimiento mediante 
pruebas periódicas al producto: El seguimiento se 
debe realizar en una muestra, seleccionada por el 
organismo de certificación, como se especifica en 
12.5.3, en la fábrica, bod egas o en lugares de 
comercialización del producto en el territorio nacional 
como mínimo una vez durante el periodo de vigencia 
del certificado  
Justificación:  
Debido a que en el punto 12.5.5. Seguimiento, se 
especifica el seguimiento del cumplimiento una v ez 
durante el periodo de vigencia, se plantea que el punto 
12.5.3. se exprese en los mismos términos.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los co mentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
Se modificará el subinciso 12.5.5.1.1, quedando 
como se indica a continuación : 
12.5.5.1.1.  En la modalidad con seguimiento 
mediante pruebas perió dicas al producto:  El 
seguimiento se debe realizar en una muestra, 
seleccionada por el organismo de certificación, 
como se especifica en el subinciso 12.5.3, en la 
fábrica, bodegas o en lugares de 
comercialización del producto en el territorio 
nacional una  vez al año.  
Se modificará el subinciso 12.5.5.1.2, quedando 
como se indica a continuación : 
12.5.5.1.2.  En la modalidad con certificación por 
medio del sistema de gestión de la calidad de la 
línea de producción: El seguimiento se debe 
realizar en una muest ra tomada como se 
especifica en el subinciso 12.5.3, en la fábrica, 
bodegas o en lugares de comercialización del 
producto en el territorio nacional y la verificación 
del sistema de ge stión de la calidad de la  línea de 
producción, t omando en cuenta los resu ltados de 
la última auditoría efectuada por un organismo de 
certificación de sistemas de gestión de la calidad 
acreditado. El seguimiento se realizará una vez 
durante el periodo de vigencia del certificado.  
Dice:  
12.5.5.2. La muestra para seguimiento, deb e 
integrarse por miembros de la familia, diferentes a los 
que se probaron para la certificación. Para las pruebas 
de seguimiento se debe tomar una muestra por cada 
cinco modelos diferentes y se deben evaluar las 
pruebas eléctricas, fotométricas y radiométr icas 
iniciales. En el caso de que algún espécimen quede Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y s e 
encontró que procede . 
Se modificará el subinciso 12.5.5.2 para su mejor 
comprensión, quedando como se indica a Viernes 19 de octubre de 2012  DIARIO OFICIAL  (Segunda Sección)      
inhabilitado para el desarrollo de las pruebas se pueda 
tomar alguno de los espec ímenes que forman parte de 
la segunda muestra, la cual consta de tres 
especimenes para evaluar  
Debe decir:  
12.5.5.2. La  muestra para seguimiento, debe 
integrarse por miembros de la familia, diferentes a los 
que se probaron para la certificación. Para las pruebas 
de seguimiento se debe tomar una muestra 
representativa por cada familia que integra el 
certificado y se deben e valuar las pruebas eléctricas, 
fotométricas y radiométricas iniciales. En el caso de 
que algún espécimen quede inhabilitado para el 
desarrollo de las pruebas se pueda tomar alguno de 
los especímenes que forman parte de la segunda 
muestra, la cual consta de  un espécimen para evaluar.  continuación:  
12.5.5.2.  La muestra para seguimiento, debe 
integrarse por miembros de la familia, diferentes 
a los que se probaron para la certi ficación. Para 
las pruebas de seguimiento se debe tomar una 
muestra representativa  por cada  familia que 
integra el certificado  y se deben evaluar las 
pruebas eléctricas, fotométricas y radiométricas 
iniciales. En el caso de que algún espécimen 
quede inhabi litado para el desarrollo de las 
pruebas se pueda tomar alguno de los 
especímenes que forman parte de la segunda 
muestra, la cual consta de un espécimen para 
evaluar.  
 
Justificación:  
El solicitar probar una muestra representativa cada 
familia en lugar de cada modelo que integra la familia, 
reducirá tanto los tiempos y costos de certificación, 
permitirá tener un amplio catalogo de productos 
certificados y siempre estará la certeza las visitas de 
seguimiento con selección aleatoria de los modelos a 
verificar , lo que permite contar un sistema confiable de 
certificación   
Dice:  
Segundo. Los luminarios con leds, comprendidos en el 
campo de aplicación y comercializados antes de la 
entrada en vigor de este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana, podrán comercializarse  hasta agotar el 
inventario del producto amparado por el certificado  
Debe decir:  
Segundo. Los productos, comprendidos en el campo 
de aplicación de esta Norma Oficial Mexicana y 
fabricados o importados antes de la entrada en vigor 
de la misma podrán ser com ercializados en el territorio 
nacional, dentro de los siguientes 120 días naturales.  
Justificación:  
Se pretende que con esta nueva forma de expresar el 
segundo transitorio, no solo se da tiempo de contar 
con la infraestructura necesaria para el desarrollo de 
pruebas, sino también permite contar con un periodo 
razonable de adopción de esta nueva norma.  Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los coment arios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de esta norma y se 
encontró que procede parcialmente . 
El Grupo de trabajo decidió eliminar el segundo 
transitorio.  
Dice:  
Laboratorio de pruebas. El laboratorio de pruebas 
acreditado y aprobado para real izar pruebas de 
acuerdo con la NOM, conforme lo establece la LFMN  y 
su Reglamento.  
Debe decir:  
Laboratorio de pruebas. El laboratorio de pruebas 
acreditado y aprobado para realizar pruebas de 
acuerdo con la NOM, conforme lo establece la LFMN  y 
su Reglament o. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II 
y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y 33 de su Reglamento, se 
analizaron los comentarios en el grupo de trabajo 
que elaboró el proyecto de est a norma y se 
encontró que no procede.  
El Grupo de trabajo no aceptó el comentario 
debido a que la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización y su reglamento contemplan esta 
situación.        (Segunda Sec ción)  DIARIO OFICIAL  Viernes 19 de octubre de 2012  
Laboratorio homologado de pruebas. El laboratorio de 
pruebas extranjero con reconocimiento de pruebas en 
conjunto con un laboratorio acreditado y aprobado 
para realizar pruebas de acuerdo con la NOM, 
conforme lo establece la LFMN y su Reglamento.  
Justif icación:  
Se pretende incluir esta nueva modalidad de 
laboratorio como opción de reconocimiento mutuo 
entre laboratorios nacionales acreditados y 
laboratorios extranjeros con infraestructura  y 
experiencia mas sólidas, a fin de contar con una 
alternativa par a la obtención de reportes de pruebas.  
 
México, D.F., a 2 de octubre de 2012. - El Presidente del Comité Cons ultivo Nacional de Normalización 
para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director General de la 
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía,  Emiliano Pedraza Hinojosa .- Rúbrica.