DEPARTAMENTO DE  PRODUCTOS  
 
 
ACC -               /DOC -              / 
 
 
FIJA ALCANCES SOBRE EL PROCEDIMIENTO 
PARA LA APLICACIÓN DE SISTEMA DE  
CERTIFICACIÓN N°2 DEL D .S. 298/ 2005, DEL 
MINISTERIO DE ECONOMÍA, FOMENTO Y  
RECONSTRUCCIÓN/  
 
 
RESOLUCIÓN EXENTA  Nº                                 / 
 
 
SANTIAGO,  
  
 
VISTO:  
 
 
La ley Nº 18.410 , de 1985, Orgánic a de esta 
Superintendencia; el D ecreto  Supremo Nº 298, de 2005, del Ministerio de Economía, 
Fomento y Reconstrucción, que aprueba el Reglamento para la Certificación de Product os 
Eléctricos y de Combustibles ; y la Resolución Nº1 .600, de 2008, de la Contraloría General 
de la República, sobre exención del trámite de toma de razón.  
 
 
CONSIDERANDO:  
 
 
1° Que el Sistema de Certificación N°  2, 
“Ensayo de tipo y evaluación del control de calidad de fábrica y su aceptación, seguidos 
de vigilancia que toma en consideración la auditoría del control de calidad de la fábrica y 
el ensayo de muestras de fábrica y del mercado” , establecido en el artículo  5° del D. S.  Nº 
298, de 2005, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, tiene por objeto 
verificar de forma permanente que las producciones de fábrica se encuentren conformes 
al tipo originalmente certificado, según lo establecido en la reglam entación vigente , para lo 
cual se requiere de la supervisión programada por parte de un Organismo de Certificación 
autorizado por SEC.  
 
2° Que se han constatado diferencias 
sustanciales en la información contenida en los informes de auditorías y en la  información 
de respaldo de las decisiones que han efectuado diferentes Organismos de Certificación, 
con lo cual, surge l a necesidad y conveniencia de establecer un procedimiento de 
aplicación para dicho Sistema de Certificación por parte de los Organismos de 
Certificación autorizados por esta Superintendencia. De esta manera , se podrá 
estandarizar las evaluaciones  efectuadas a las diferentes fábricas por parte de cada 
Organismo de Certificación.  
 
 
RESUELVO:  
 
 
1° Fíjese los siguientes alcances sobre el 
procedimiento para la  aplicación del  Sistema de Certificación N° 2, individualizado en el 
artículo 5° del D. S. Nº 298, de 2005, del Ministerio de Economía, Fomento y 
Reconstrucción:  
 
  
1. Alcance  
 
1.1 El Sistema de Certificación N°2 es aplicable a aquellos productos obtenidos en 
líneas de producción bajo condiciones de repetibilidad y que aseguren una 
producción uniforme. Es decir, que realice n las mismas operaciones en serie, en las 
mismas máquinas y e quipos y que los operarios realicen las mismas actividades de 
producción y control para la obtención de productos idénticos.  
 
1.2 Este sistema es aplicable a producciones continuas y discontinuas, considerando  un 
ciclo anual.  
 
2. Terminología:  
 
Para el presente procedimiento, se considera aplicable  la terminología establecida 
en el D.S. N°298, de 2005, del Ministerio de Econom ía, Fomento y Reconstrucción, 
y aquella disponible en la norma ISO 9000:20 05. 
   
3. Del Procedimiento  
 
3.1 Inicio del proceso  
 
3.1.1  Postulación de la fábrica al Sistema de Certificación N°2 . Junto con la solicitud 
de certificación  de cada producto , el solicitante de la certificación  entregará al 
Organismo de Certificación  el “Formulario de Postulación  Certificación Sistema 
2”, el cual es aplicable a los productos fiscalizados por esta Superintendencia,  
o el “Formulario de Postulación de Fábrica CIG 022” , aplicable sólo a producto 
eléctrico,  en el cual se completará la  información para la identificación exacta 
del producto  (marca y modelo) , sistema de control de calidad  documental , que 
incluya: ensayos de rutina, inspección de recepción de ma teriales, inspección 
en proceso y finales , indicando el tamaño de muestra, criterios de aceptación 
o rechazo, segregación y de stino de los produ ctos no confo rmes, entre otros  
aspectos , con el fin de asegurar la conformidad del producto final. Estos 
aspectos son considerados críticos y deberán ser rigurosamente revisados por 
el Organismo de Certificación, quien evaluar á la capacidad de la fábrica p ara 
manufacturar productos conformes a los requerimientos técnicos normativos  
que este sistema  de certificación  requiere.  
 
El Organismo de Certificación eval uará los antecedentes de postulación y 
podrá aceptar o rechazar dicha postulación.  
 
Si ésta es aceptada, entonces el Organismo procederá a solicitar que se 
realice el Ensayo de Tipo. En caso contrario, el proceso de certificación 
concluye.  
 
Como requisito de ingreso por primera vez a este sistema de certificación, la 
fábrica postulante deberá co ntar con experiencia en certificación de productos, 
a lo menos durante un año, y sin haber tenido productos fuera de estándar en 
dicho periodo.   
 
3.1.2  Ensayo de Tipo . El Ensayo de Tipo al producto  para el  cual se solicita la 
certificación  se realizará según lo establecido en el respectivo protocolo de 
análisis y/o ensayos , en un Laboratorio de Ensayos autorizado o reconocido 
por esta Superintendencia.  
 
a. Para la verificación de la construcción, el Organismo de Certificación 
solicitará el Listado de Componentes y tipos de materiales del producto y 
alternativos. El Organismo deberá asegurar que el producto en su 
construcción con los alternativos no modificará los resultados del ensayo de 
tipo. 
  b. En el caso que se solicite la certificación de una familia de productos , el 
Organismo de Certificación deberá verificar tal condición teniendo a la vista 
todos los productos miembros de la familia junto con los antecedentes que 
acompañan a la Solicitud de Certificación , tales como:  memoria explicativa, 
planos del producto, plano de piezas y partes, componentes, instrucciones 
de uso , entre otros . Con esta información, el Organismo de Certificación 
deberá seleccionar el miembro  más completo o que brinde más 
prestaciones  de la familia para realizar el Ensayo de Tipo.  
 
c. Cabe señalar, que para casos excepcionales, el Organismo de Certificación  
podrá tener a la vista todos los modelos que conforman la familia junto con 
los antecedentes respectivos mencionados anteriormente, hasta antes de 
la emisión del Certificado de Aprobación (punto 3.1.5  del presente 
documento) . En esta instancia el Organismo de Certificación deber á 
verificar que efectivamente los productos conforman familia.   
 
d. Una vez emitido  el Informe de  Ensayo de Tipo  por un Laboratorio de 
Ensayos  autorizado o reconocido por esta Superintendencia , el Organismo 
de Certificación evalúa y emite en conformidad  el Certificado de Tipo y 
continúa con el proceso de certificación realizando la Auditoría  Inicial  (punto 
3.1.3);  en caso contrario, el Organismo de Certificación emite el Informe de 
Rechazo respectivo  y el proceso de certificación concluye.   
 
e. En el caso que en la Postulación de la fábrica (punto 3.1.1)  exista más de 
un producto postula ndo a este sistema, el Organismo de C ertificación podrá  
continuar el proceso de certificación s ólo en aquellos productos que 
presenten aprobación del Ensayo de  Tipo.  
 
f. Si el producto ya posee un Informe de Ensayo de Tipo emitido por un 
Laboratorio de Ensayos autorizado por SEC co nforme a la normativa 
vigente, entonces el Organismo de Certificación podrá utilizar este informe 
para emitir un Certificado de Tipo bajo este sistema de certificación y 
continuar así con el proceso de certificación.  
 
3.1.3  Auditoría Inicial para la evaluación y aprobación de las disposiciones de 
control de calidad del fabricante.  Una vez aprobado el Ensayo de Tipo, 
corresponde realizar la Auditoría Inicial del sistema de control de calidad del 
fabricante , la cual se deberá ejecutar  mientras la fábrica se encuentre en  
producción del producto a certificar, esto con el objeto de verificar todos los 
aspectos definidos por el fabricante en su sistema de control de calidad 
durante todas las etapas de fabricación;  en caso contrario, cuand o la fábrica 
no esté en producción, la auditoría podrá ser finalizada  cuando se realice el 
Primer Control de Producción (punto 3.1.4 de la presente Resolución),  
momento en el cual la fábrica deberá estar manufacturando el producto sujeto 
a certificación .  
 
El Organismo de Certificación debe rá tener en cuenta las siguientes 
consideraciones:  
 
a. El desarrollo de la Auditoría se debe realizar bajo la norma internacional de 
ISO 19011:2002.  
 
b. Del Equipo Auditor: La Auditoría debe ser realizada por personal 
competen te para la ejecución de las auditorías, es decir, que cuente con 
capacitación y experiencia en el desarrollo de auditorías y en sistemas de 
control de calidad, lo cual debe ser demostrable documentalmente; 
además, deberá contar con los conocimientos técnic os respecto al área 
que será auditada. En el caso que el auditor no posea dichos 
conocimientos, se deberá incorporar al equipo un Experto Técnico.  
 
c. De los Informes de Auditoría : Como resultado de la Auditoría, el Organismo 
de Certificación debe rá emitir un informe que detalle los aspectos evaluados, cumplimiento, no -cumplimiento o no aplicabilidad de cada 
aspecto, descripción de hallazgos, entre otros. Deberá indicar como 
Conclusión si el sistema fue aprobado o rechazado por el Organismo de 
Certif icación . El formato del informe deberá ajustarse a lo establecido en el 
documento “Informe de Auditoría de Fábrica”, el cual es aplicable a los 
productos fiscalizados por esta Superintendencia, o el “Informe de Auditoría 
de Fábrica CIG 023” (ENEC) de la Co munidad Europea,  el cual es aplicable 
sólo para productos eléctricos.  
 
d. En el caso que la auditoría resulte rechazada, el proceso de certificación 
concluye.  
 
e. En el caso que se detecten no -conformidades, el fabricante deberá tomar 
las acciones correctivas n ecesarias para el levantamiento de éstas. Si las 
no-conformidades afectan directamente al producto, entonces el Organismo 
de Certificación deberá verificar el levantamiento de éstas en una nueva 
auditoría o visita a la fábrica. En caso contrario, si las no -conformidades no 
afectan directamente al producto, el Organismo de Certificación podrá 
realizar el levantamiento de manera documental con registros y evidencia 
objetiva remitida por la fábrica o solicitante al Organismo de Certificación . 
En ambos  caso s, el Organismo de Certificación deberá verificar la 
efectividad de la acción implementada para el levantamiento de dichas no 
conformidades . Esto se realizará dentro de un plazo consensuado 
previamente entre el fabricante/solicitante y el Organismo de Certific ación.  
 
f. El Organismo de Certificación deberá mantener en su poder documentos y 
registros de evidencia que respalde n los resultados de la Auditoría, y las 
acciones para el levantamiento de las no -conformidades .  
 
g. El Organismo de Certificación podrá utilizar para más de un solicitante de 
certificación el informe de auditoría de una misma fábrica, especificando  
línea de producción y producto.  
 
h. En la Auditoría Inicial se deberá verificar la consistencia de la información 
proporcionada en el “Formulario de Postulación Certificación Sistema 2” o 
“Formulario de Postulación de Fábrica CIG 022” (Ver el numeral 3.1.1 del 
presente documento); si existiese alguna desviación que  no afecte al 
producto, ésta deberá quedar descrita en el informe de auditoría 
correspondiente.  
 
i. Para que el sistema de control de calidad del fabricante sea aprobado por 
el Organismo de Certificación, la Auditoría  Inicial  no debe tener no -
conformidades a biertas.  
 
3.1.4  Primer Control de Producción.  Una vez emitido el Certificado de Tipo  y 
aprobada la Auditoría Inicial del Sistema de Control de Calidad de la fábrica , 
se efectúa  el primer control de producción , con el objeto de  evaluar la 
capacidad de la línea para fabricar  conforme al tipo aprobado .  
 
Este primer control consiste en eval uar la conformidad del producto , por lo 
tanto, se debe realizar en el producto a certificar .  
   
 Se debe considerar lo siguiente:  
  
a. Tamaño de la muestra: Para determinar el tamaño de la muestra se 
considera la producción disponible de la jornada que se encuentre 
fabricando en el momento del control, y aplicar para dicha cantidad lo 
establecido en el protocolo respectivo.  
  
b. Extracción de la muestra: Se reali za posterior al  Control de Calidad del 
fabricante , desde la bodega de producto terminado.   
c. El Laboratorio de Ensayos autorizado o reconocido por esta 
Superintendencia, realizará los ensayos y/o análisis establecidos en el 
protocolo r espectivo, junto con una verificación de componentes con 
respecto al tipo aprobado.  
 
d. Si en la verificación de componentes, se encuentra  un componente no 
informado  en el listado mencionado en el punto 3.1.2, el Organismo de 
Certificación  deberá evaluar la posibilidad de agregarlo al listado , 
realizando , a través de un Laboratorio de Ensayos autorizado o reconocido,  
los ensayos que el Organismo de Certificación  estime conveniente para 
garantizar la seguridad del producto.  El resultado de e stos ensayos 
adicionales por cambio de componente(s) debe (n) ser registrado (s) en el 
expediente de la certificación del producto, manteniendo un listado de 
componentes actualizado . 
 
e. Dependiendo del resultado de los ensayos  y la verificación de 
componentes , el Organismo de Certificación emitirá un Certificado de 
Control de Producción o un Informe de Rechazo (punto 7.),  según 
corresponda. En cualquier caso, deberá indicar  la trazabilidad de 
producción evaluada.  
 
3.1.5  Certifica do de Aprobación . Éste se emite  una vez que se aprueba  el Ensayo 
de Tipo, la Auditoría del Sistema de Control de Calidad del fabricante  y el 
Primer Control de Producción.  
 
En el Certificado de Aprobación se debe indicar la fecha de la producción que 
ampara , la cual corresponde a la evaluada en el Primer Control de la 
Producción.   
 
3.2 Seguimiento:  
  
El Sist ema de Certificación N°2 contempla acciones de seguimiento, para verificar 
que la producción se mantiene conforme  al producto tipo aprobado y a la 
reglamentación vigente . Estas a cciones son: Control  de Comercio, Control de 
Producción y Auditoría de Control de Calidad del Fabricante , las cuales se deben 
realizar como se indica en los puntos siguientes:   
 
3.2.1  Control de Comercio . Se realiza t res (3) meses después  de efectuado cada  
Control de Producción , con una tolerancia de ± 1 mes.   
 
a. El tamaño de la muestra para el control de comercio, corresponderá a 
muestra unitaria o en su defecto la cantidad mínima necesaria para realizar 
los análisis y/o ensayos indicados en el protocolo . 
 
b. Se deberá realizar una verificación de componentes considerados críticos 
con respecto al tipo aprobado en cada control de comercio.  
 
c. Las muestras en comercio deben ser extraídas en los puntos de venta, 
considerando las siguientes alternativas por orden de prioridad : 
 
- Muestra correspondiente a las últimas p roducciones  inmediatamente 
anterior es al actual control de comercio .  
 
- Muestra disponible, independiente de la fecha de producción.  
 
d. Si en los puntos de venta no exist iera stock de productos, lo cual deberá 
ser demostrable, entonces la muestra podrá ser extraída de  la bodega de 
despacho  del fabricante o importador , producto terminado.  En caso de 
productos de temporada, que no se encuentren en Chile ( ya sea en 
comercio o bodega de despacho), el control de comercio deberá realizarse 
cuando el producto llegue a Chile (importado) o sea fabricado (nacional) y se encuentre en condiciones de salir al mercado local , debiendo cumplir 
con la cantidad de controles establecidos para est e sistema.  
 
e. En el caso de familia de productos, se podrá  extraer una muestra de un 
miembro de la familia , teniendo en cuenta las consideraciones anteriores.  
 
f. Dependiendo del resultado de los ensayos, realizados según lo establecido 
en el respectivo protocolo, el Organismo de Certificación emitirá un 
Certificado de Control de Comercio o un Informe de Rechazo  (punto 7.0) , 
según corresponda . Cabe señalar, que en esta etapa no se considera un 
segundo muest reo.  
 
3.2.2  Control de Producción . Se realizará  cada seis (6) meses , con una tolerancia 
de ± 1 mes, contados desde la fecha de emisión del Certificado de 
Aprobación .  
 
Este C ontrol de Producción  se compone de dos etapas:  
- Etapa 1: Verificar la realización del control de calidad establecido por la 
fábrica en la línea de producción.  
- Etapa 2: Evaluar  la conformidad del producto (control del producto).  
 
Se debe considerar lo siguiente:  
 
a. La verificación del control de calidad en la línea de producción (Etapa 1) se 
ejecuta conforme a los puntos 3 y 8 del formato de “Informe de Auditoría de 
Fábrica”, o CIG 023 aplicable sólo para producto eléctrico “Control de la 
producción, inspección y ensayos de rutina”  y “Ensayos de Verificación de 
Productos / Ensayos Periódic os (EVP)” , respectivamente.  
 
b. El control del producto (Etapa 2) se debe realizar en el producto que esté 
siendo fabricado en el momento del control  de producción, y además podrá 
extraer muestras de producciones anteriores, según se encuentre 
disponible en bodega de la fábrica.  
 
c. Si la condición señalada en la letra b. precedente no se cumpl e, y en su 
defecto al momento del Control de Producción se encuentr a en fabricación 
otro producto, con la misma función principal (uso) pero que esté dirigido a 
otro mercado, entonces, el Organismo de Certificación deberá realizar en 
fábrica sólo la verificación del control de calidad establecido en la línea de 
producción (Etapa 1) ; mientras que el  control del producto (Etapa 2)  
quedará pendiente y se realizará una vez que lleg ue la partida siguiente a 
Chile . En dicho momento concluye el Control de Producción .  
  
d. Para la realización  del control de producto (Etapa 2) , el tamaño de la 
muestra que se debe extraer es determinado por la cantidad de productos 
que han sido fabricados para el mercado chileno y declara do ante SEC, 
contados desde el último control de producción. Se deberá a plicar para 
dicha cantidad lo establecido en el protocolo respectivo . 
 
La muestra  a extraer debe ser fabricada  durante el periodo de control  y 
deberá ser  extraída aleatoriamente desde la bodega  de producto terminado  
de la fábrica (después del control de calidad del fabricante). Si no se logra 
obtener la total idad de la muestra requerida, las  unidades  faltantes deberán 
ser extraídas desde la bodega del importador o , en su defecto, en los 
puntos de venta, hasta completar el tamaño de la muestra.  
 
e. Se debe tener en cuenta las consideraciones expli citadas en el punto 3.1.4, 
letras c, d y e , del presente documento.  
  
f. En caso en que no haya producción a los 6 meses, este control podrá ser 
realizado en la producción inmediatamente anterior  o posterior, siempre y 
cuando é sta sea antes de los 14 meses contados desde la emisión del Certificado de Aprobación . En este caso, deberá verificar, además, que la 
línea de producción se mantenga en las mismas condiciones y controles 
que la verificada durante la Auditoría . 
 
g. Consecuentemente co n lo anterior, y tomando todos los resguardos 
previamente con la fábrica, si al mes 13 , contado desde la fecha de emisión 
del Certificado de Aprobación , no hay nuevas producciones del producto 
sujeto a certificación, entonces el Organismo de Certificación deberá poner 
término la certificación bajo sistema N°2 y comunicar esta situación a SEC 
y al fabricante y/o solicitante de la certificación, indicando l a trazabilidad de 
la última producción amparada (número de serie y/o fecha de fabricación).  
 
3.2.3  Auditoría para la evaluación y aprobación de las disposiciones de control de 
calidad del fabricante . Transcurridos doce (12) meses de la Auditoría anterior 
al Sis tema del Control de Calidad de la fábrica,  con una tolerancia de ± 1 mes, 
el Organismo de Certificación realiza rá la Auditoría de Seguimiento, 
considerando lo descrito en el punto 3.1.3 , letras a, b, c, d, e  y f  del presente 
documento.  
  
La Auditoría de Seguimiento se deberá realizar  mientras la fábrica se 
encuentre en producción del producto a certificar; en caso contrario, la 
auditoría se podrá realizar mientras esté en fabricación de otro producto, con 
la misma función principal (uso) p ero que esté dirigido a otro mercado .  
 
En el caso de constatarse no-conformidades , y si la fábrica no las resuelve o 
no levanta  en el plazo consensuado con el Organismo  de Certificación , éste 
deberá poner término a la certificación del producto bajo el Sistema N°2, y 
comunicará esta situación a SEC y al solicitante y/o fabricante . Cabe señalar, 
que el plazo consensuado dependerá del tipo de no -conformidad  detectada , 
básicamente su criticidad respecto al impacto sobre  el producto final , y que 
ningún caso el plazo deberá ser mayor a 12 meses.  
 
3.2.4  Cabe señalar, que si bien se indica un total  anual  de dos controles de 
producción y dos controles de comercio, el Organismo de Certificación podrá 
realizar estos controles con  una mayor periodicidad, seg ún lo estime 
conveniente.  
 
4. El proceso de certificación señalado en los numerales precedentes, se presenta a 
modo de esquema en la s figura s de los Anexo s 1 y 2. 
 
5. Acerca  de la incorporación de un nuevo producto  miembro de la familia  al sistema 
de certificación N°2:  
 
a. Si el  nuevo producto pertenece a una línea de producción  que fue evaluada 
previamente con auditoría, entonces el Organismo de Certificación deberá 
realizar como mínimo una auditoría parcial enfocada en los controles asoci ados 
directamente al producto. La auditoría parcial considera sólo visita a la fábrica o 
sólo revisión documental  de los aspectos críticos , o una combinación de ambas.  
 
b. Si el nuevo producto es elaborado en una línea de producción que no ha sido 
evaluada con auditoría, entonces, el Organismo de Certificación  deberá realizar 
una auditoría completa.  El Organismo de Certificación, deberá en este caso, 
comprobar que los produc tos mantienen las mismas características del tipo 
originalmente aprobado, a trav és de en sayos realizados por un Laboratorio de 
Ensayos autorizado o reconocido , según lo establecido en el punto 3.1.2.  La 
auditoría completa considera visita a la fábrica y re visión documental.  
 
c. La inco rporación de un nuevo producto deberá quedar formalizada mediante una 
Adend a de Certificado de Aprobación o un nuevo Certificado de Aprobación, 
según corresponda.  
  
6. Acerca de la realización de auditoría y el muestreo    
6.1 La auditoría y e l muestreo debe n ser realizado s por el Organismo de Certificación. 
En el caso que la fábrica se encuentre en el extranjero , estas actividades deben ser 
realizadas por el Organismo de Certificación, ya sea dire ctamente o utilizando para 
ello un Organismo de Certificación con domicilio en el extranjero, cuyo Organismo 
de Acreditación sea signatario del IAF (International Accreditation Forum) .  Además, 
tener presente que p ara el caso del muestreo es posible utilizar un Organismo de 
Inspección con domicilio en el extranjero, conforme a  las disposiciones establecidas  
en el artículo 18° del D.S. N° 298, de 2005 .  
 
7. Acerca de l Informe de Rechazo  
 
7.1 Si durante el Control de Producción o de Comercio se detecta n productos que no 
cumplen con los requerimientos normativos , el Organismo de Certificación emitirá el 
respectivo Informe de Rechazo , y comunicará  inmediatamente dicha situación a 
SEC, fábrica y/o solicitante  de certificación , donde estos últimos  deberá (n) detener 
la comercialización de l(los) producto (s) rechazado(s) . Cabe señalar, que la SEC 
emitirá una prohibición de comercialización  del producto causante del rechazo y  la 
familia de productos consignados en el Certificado de Aprobación respectivo . 
 
7.2 El rechazo cuestiona  la producción comprendida desde la fecha de emisión del 
informe hasta la emisión del Certificado de Aprobación. La fábrica y/o solicitante de 
certificación junto con el Organismo de Certificación investiga rán el origen del 
incumplimiento (No Conformidad) y determinar án el momento en que dicha situación 
ocurrió.    
 
7.3 Además, como  medida preventiva, una vez emitido el Informe de Rechazo, el 
Organismo de Certificación de forma inmediata deberá evaluar los otros productos 
que la fábrica certifique bajo este sistema de certificación. Esta evaluación se 
realizará en el esquema de Control de Comercio, descrito en el punto 3.2.1 del 
presente documento . El Organismo  de Certific ación deberá mantener los registros 
que respalden la ejecución de la medida.  
 
En caso de que dichos productos se encuentren fuera de estándar, el Organismo de 
Certificación deberá emitir el o los respectivos informes de rechazo para cada 
producto en dicha  condición.  
 
7.4 Es importante mencionar, que el Informe de Rechazo da término a la certificación de 
los productos en cuestión a partir de la fec ha de emisión de dicho rechazo . 
 
7.5 Cabe señalar, que p osterior a un Informe de Rechazo  la fábrica  podrá reingresar a 
la certificación bajo este sistema, para lo cual deberá implementar la acción 
correctiva necesaria para levantar la N o Conformidad  o incumplimiento. El 
Organismo de Certificación deberá verificar la eficacia de la acción correctiva a lo 
menos a los 3 meses  desde su implementación. De esta forma, el organismo 
decidirá si la fábrica se encuentra  en condiciones de reingresar a  este sistema de 
certificación realizando los pasos descritos en el presente documento.  
 
7.6 Si la fábrica y/o solicitante quiere continuar con la comercialización de nuevas 
partidas de produ ctos fabricados con fecha posterior a la emisión del Informe de 
Rechazo, previamente deberá certificarlos bajo un sistema de certificación distinto al 
sistema N°2, descritos en el artículo 5°, del D.S. N°298.  
  
8. El Organismo de Certificación deberá contar con  información oportuna  acerca de : 
 
8.1 Periodo de producción para el mercado chileno,  para el  caso de producción 
discontinua, c on la anticipación necesaria para coordinación de los controles de 
seguimiento.  
 
8.2 Producción/importación de productos certificados  para el mercado chileno, en el 
plazo establecido por SEC.  
 8.3 Reclamos o incidentes asociados con la seguridad del producto certificado , en el 
plazo establecido po r SEC . 
 
9. El solicitante de certificación deberá proporcionar al Organismo de Certificación, la 
información descrita en el punto precedente.  
 
10. En relación a si el  solicitante quiere cambiar de Organismo de Certificación.  
  
a. El solicitante que esté certificando sus productos bajo este sistema de 
certificación puede cambiar de Organismo de Certificación cuando lo estime 
conveniente , comunicando esta situación al Organismo de Certificación actual, 
quien emitirá un certificado por el último periodo ampa rado.  
 
b. El nuevo Organismo de Certificación debe rá realizar el proceso  de certificación a 
partir del punto 3.1 de l presente procedimiento , pudiendo utilizar los informes de 
ensayo de tipo y auditoría anteriores, y emitir un nuevo Certificado de 
Aprobación . 
 
11. Sin perjuicio de lo que se establezca en otras disposiciones, algunas acciones que 
podrán causar el término de la certificación,  entre otras  son: 
- Modifica r la línea de producción,  
- Modifica r los controles de calidad de la línea de producción , 
- Cambi ar los proveedores , 
- Cambi ar componentes , todas las anteriores  sin aviso previo  al Organismo de 
Certificación.  
- No realiza r calibraciones en instrumenta ción y equipos que lo requieran  en las 
fechas establecidas para ello.  
- No cumplir con lo establecido en el punto 9, del Resuelvo  1° de la presente 
Resolución.    
 
2° Los alcances fijados al procedimiento de 
certificación tratados en el presente documento  entrará n en vigencia 6 meses  después de 
su notificación, sin perjuicio que, de común acuerdo entre el Organismo  de Certificación y  
el solicitante de certificación , éste pueda ser aplicado antes de su vigencia.  
 
3° Una vez que  lo dispuesto en el presente 
documento entre  en vigencia, las fábricas que actualmente cuenten con un Sistema de 
Certificación N°2 y que no puedan dar cumplimiento a lo establecido en este mismo 
documento , deberán  adecuarse o  migrar a otro  sistema de certificación .  
 
 
ANÓTESE, NOTIFÍQUESE , PUBLÍQ UESE Y ARCHÍVESE   
 
 
 
LUIS ÁVILA BRAVO  
Superintendente de Electricidad y Combustibles  
 
 
SCV/JGF/RHO/DMM/dmm  
 
Distribución:  
- Diario Oficial  
- Organismos de Certificación  
- Direccion es Regionales y Provinciales SEC  
- DTP ( RE_37_Sistema2)  
- Oficina de Partes  
- Archivo  
- Caso Nº_____________  
  ANEXO 1  
 
PROCESO SISTEMA DE CERTIFICACIÓN N° 2  
 
PRODUCCIÓN CONTINUA  
 
 
 
 
PRODUCCIÓN DISCONTINUA  
 
 
 
  
ANEXO 2  
DIAGRAMA DE FLUJO  
 
Postulación
Fábrica/Solicitante
3.1.1
Evaluación Postulación
¿Acepta 
Postulación?
SiNo
Fin ProcesoEnsayo de Tipo
3.1.2
¿Aprueba? No
Certificado de
TipoSi
Auditoría Inicial
3.1.3
Informe Auditoría
¿Aprueba 
auditoría?No
1er Control Producción
3.1.4Si
¿Aprueba? SiInforme de Rechazo
7.0NoCertificado Control 
Producción
Certificado de 
Aprobación
3.1.5
Control Comercio
3.2.1
¿Aprueba?
Certificado Control 
ComercioSiNo
¿Cumple ciclo 
anual?Control Producción
3.2.2¿Aprueba?Certificado Control 
Producción
NoNoSi
Auditoría Seguimiento
3.2.3¿Aprueba?
SiSiNoInforme de Rechazo
7.0