12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 1/27HRVATSKI SABOR
483
Na temelju članka 88. Ustava Republike Hrvatske, donosim
ODLUKU
O PROGLAŠENJU ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA
Proglašavam Zakon o upravnim sporovima, koji je Hrvatski sabor donio na sjednici 29.
siječnja 2010. godine.
Klasa: 011­01/10­01/01
Urbroj: 71­05­03/1­10­2
Zagreb, 4. veljače 2010.
Predsjednik
Republike Hrvatske
Stjepan Mesić, v. r.
ZAKON
O UPRAVNIM SPOROVIMA
Prvi dio
OPĆE ODREDBE
Glava I.
TEMELJNE ODREDBE
Predmet Zakona
Članak 1.
Ovim se Zakonom uređuju nadležnost, sastav suda i pravila postupka na temelju kojih
upravni sudovi odlučuju o zakonitosti odluka javnopravnih tijela o pravima, obvezama i
pravnim interesima fizičkih i pravnih osoba i drugih stranaka te o zakonitosti postupanja
javnopravnih tijela iz područja upravnog prava (u daljnjem tekstu: upravni spor).
Cilj Zakona
Članak 2.
(1) Cilj je ovoga Zakona osigurati sudsku zaštitu prava i pravnih interesa fizičkih i
pravnih osoba i drugih stranaka povrijeđenih pojedinačnim odlukama ili postupanjem
javnopravnih tijela.
(2) Javnopravnim tijelom u smislu ovoga Zakona smatra se tijelo državne uprave i
drugo državno tijelo, tijelo jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravna
osoba koja ima javnu ovlast i pravna osoba koja obavlja javnu službu (pružatelj javnih
usluga).12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 2/27Predmet upravnog spora
Članak 3.
(1) Predmet upravnog spora jesu:
1. ocjena zakonitosti pojedinačne odluke kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu,
obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari (upravni akt) protiv koje nije
dopušteno izjaviti redoviti pravni lijek,
2. ocjena zakonitosti postupanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava kojim
je povrijeđeno pravo, obveza ili pravni interes stranke protiv kojeg nije dopušteno
izjaviti redoviti pravni lijek,
3. ocjena zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u
zakonom propisanom roku odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu ili redovitom
pravnom lijeku stranke odnosno da postupi prema propisu,
4. ocjena zakonitosti sklapanja, raskidanja i izvršavanja upravnog ugovora.
(2) Predmet upravnog spora je i ocjena zakonitosti općeg akta jedinice lokalne i
područne (regionalne) samouprave, pravne osobe koja ima javnu ovlast i pravne osobe
koja obavlja javnu službu (u daljnjem tekstu: opći akt).
Iznimke od vođenja upravnog spora
Članak 4.
(1) Upravni spor ne može se voditi u stvarima u kojima je sudska zaštita osigurana
izvan upravnog spora.
(2) Upravni spor ne može se voditi o pravilnosti pojedinačne odluke donesene
primjenom slobodne ocjene javnopravnog tijela, ali se može voditi o zakonitosti takve
odluke, granicama ovlasti i svrsi radi koje je ovlast dana.
(3) Upravni spor ne može se voditi protiv postupovne odluke javnopravnog tijela, već se
takva odluka može pobijati tužbom protiv odluke o glavnoj stvari, ako zakonom nije
drukčije propisano.
Načelo zakonitosti
Članak 5.
U upravnom sporu sud odlučuje na temelju Ustava i zakona.
Načelo izjašnjavanja stranke
Članak 6.
(1) Prije donošenja presude sud će svakoj stranci dati mogućnost izjasniti se o
zahtjevima i navodima drugih stranaka te o svim činjenicama i pravnim pitanjima koja
su predmet upravnog spora.
(2) Sud može odlučiti u upravnom sporu bez davanja stranci mogućnosti da se izjasni
samo u slučajevima propisanim zakonom.
Načelo usmene rasprave
Članak 7.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 3/27(1) U upravnom sporu sud odlučuje na temelju usmene, neposredne i javne rasprave.
(2) Sud može odlučiti u upravnom sporu bez održavanja rasprave samo u slučajevima
propisanim ovim Zakonom.
Načelo učinkovitosti
Članak 8.
Sud će upravni spor provesti brzo i bez odugovlačenja, uz izbjegavanje nepotrebnih
radnji i troškova, onemogućit će zlouporabu prava stranaka i drugih sudionika u sporu
te će odluku donijeti u razumnom roku.
Načelo pomoći neukoj stranci
Članak 9.
Sud će voditi brigu o tome da neznanje i neukost stranke i drugih sudionika u upravnom
sporu ne bude na štetu prava koja imaju na temelju zakona.
Obveznost sudskih odluka
Članak 10.
(1) Pravomoćna presuda suda obvezna je za stranke u upravnom sporu i njihove pravne
sljednike.
(2) Pravomoćna presuda suda kojom se odlučuje o zakonitosti općeg akta obvezna je za
sve.
Službena upotreba jezika i pisma
Članak 11.
(1) Upravni spor vodi se na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu.
(2) Stranke i drugi sudionici u upravnom sporu imaju pravo pred sudom upotrebljavati
svoj jezik uz ovlaštenog prevoditelja. Te se stranke mogu odreći prava na prevođenje
ako izjave da znaju hrvatski jezik. Troškovi prevođenja terete stranku na koju se
odnose, ako zakonom nije drukčije propisano.
Glava II.
NADLEŽNOST I SASTAV SUDA
Nadležnost
Članak 12.
(1) Upravne sporove (u daljnjem tekstu: spor) rješavaju upravni sudovi i Visoki upravni
sud Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud).
(2) Upravni sudovi odlučuju:
1. o tužbama protiv pojedinačnih odluka javnopravnih tijela,
2. o tužbama protiv postupanja javnopravnih tijela,
3. o tužbama zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke ili postupanja
javnopravnog tijela u zakonom propisanom roku,12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 4/274. o tužbama protiv upravnih ugovora i izvršavanja upravnih ugovora,
5. u drugim zakonom propisanim slučajevima.
(3) Visoki upravni sud odlučuje:
1. o žalbama protiv presuda upravnih sudova i rješenja upravnih sudova protiv kojih je
dopuštena žalba,
2. o zakonitosti općih akata,
3. o sukobu nadležnosti između upravnih sudova,
4. u drugim zakonom propisanim slučajevima.
Mjesna nadležnost
Članak 13.
(1) Za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima
prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema
prebivalište u Republici Hrvatskoj, mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj
ima boravište.
(2) Ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u Republici Hrvatskoj, mjesno
je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u
prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.
(3) U sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s
nekim mjestom, mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta
nekretnina ili mjesto s kojim je povezano to pravno pitanje.
(4) U sporovima koji se odnose na upravne ugovore mjesno je nadležan upravni sud na
području kojeg se nalazi sjedište javnopravnog tijela koje je stranka ugovora.
(5) U sporovima koji se odnose na brodove i zrakoplove hrvatske državne pripadnosti
ili u stvarima u kojima je povod za vođenje spora nastao na brodu ili zrakoplovu
hrvatske državne pripadnosti mjesno je nadležan upravni sud prema matičnoj luci broda
ili zrakoplova.
(6) Sukob mjesne nadležnosti između upravnih sudova na prijedlog stranke ili suda bez
odgode rješava Visoki upravni sud.
(7) U slučaju spriječenosti nadležnog upravnog suda za rješavanje određenog upravnog
spora Visoki upravni sud će na prijedlog stranke ili suda odrediti koji će sud preuzeti
rješavanje spora.
Sastav suda
Članak 14.
(1) Upravni sud odlučuje u vijeću od tri suca, osim u slučajevima propisanim stavkom
2. ovoga članka.
(2) U upravnom sudu sudac pojedinac odlučuje:
1. o tužbama protiv pojedinačne odluke javnopravnog tijela donesene neposrednim
rješavanjem u upravnom postupku, osim kad je upravna stvar zbog javnog interesa12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 5/27neposredno riješena jer je to bilo nužno za poduzimanje hitnih mjera radi zaštite života i
zdravlja ljudi ili imovine veće vrijednosti,
2. o tužbama u predmetima koji se rješavaju na temelju pravomoćne presude donesene u
oglednom sporu,
3. o tužbama protiv postupanja ili zbog propuštanja postupanja javnopravnog tijela.
(3) Visoki upravni sud odlučuje u vijeću od tri suca, osim o zakonitosti općih akata kada
odlučuje u vijeću od pet sudaca.
Izuzeće
Članak 15.
(1) Sudac ne može odlučivati niti sudjelovati u sporu:
1. ako je sam stranka, zakonski zastupnik ili opunomoćenik stranke ili ako je sa
strankom u odnosu suovlaštenika ili suobveznika,
2. ako mu je stranka ili zakonski zastupnik ili opunomoćenik stranke srodnik po krvi u
pravoj liniji do bilo kojeg stupnja, a u pobočnoj do četvrtog stupnja, ili mu je bračni
drug, izvanbračni drug ili srodnik po tazbini do drugog stupnja, bez obzira na to je li
brak prestao ili nije,
3. ako je skrbnik, posvojitelj ili posvojenik stranke, njezina zakonskog zastupnika ili
opunomoćenika,
4. ako je u istom predmetu sudjelovao u donošenju odluke u upravnom postupku ili
prvostupanjskom upravnom sporu,
5. ako postoje druge okolnosti koje dovode u sumnju njegovu nepristranost.
(2) Čim sudac sazna da postoji koji od razloga za izuzeće, prekinut će svaki rad na tom
predmetu i o tome obavijestiti predsjednika suda, koji će rješenjem odlučiti o izuzeću
suca i odrediti drugog suca.
(3) Izuzeće suca može tražiti i stranka.
Glava III.
STRANKE U UPRAVNOM SPORU I NJIHOVO ZASTUPANJE
Stranke u upravnom sporu
Članak 16.
Stranke u sporu su tužitelj, tuženik i zainteresirana osoba.
Tužitelj
Članak 17.
(1) Tužitelj je fizička ili pravna osoba koja smatra da su joj prava i pravni interesi
povrijeđeni pojedinačnom odlukom, postupanjem javnopravnog tijela, odnosno
propuštanjem donošenja pojedinačne odluke ili postupanja javnopravnog tijela u
zakonom propisanom roku ili sklapanjem, raskidom ili izvršavanjem upravnog ugovora.
(2) Tužitelj može biti osoba koja nema pravne osobnosti ili skupina osoba ako su
pojedinačnom odlukom ili postupanjem javnopravnog tijela povrijeđena njihova prava i12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 6/27pravni interesi.
(3) Tužitelj može biti javnopravno tijelo koje je sudjelovalo ili je trebalo sudjelovati u
donošenju odluke, postupanju ili sklapanju upravnog ugovora.
(4) Tužitelj može biti i državno tijelo ovlašteno zakonom.
Tuženik
Članak 18.
Tuženik je javnopravno tijelo koje je donijelo ili propustilo donijeti pojedinačnu odluku,
postupilo ili propustilo postupiti, odnosno koje je stranka upravnog ugovora.
Zainteresirana osoba
Članak 19.
(1) Zainteresirana osoba je svaka osoba kojoj bi poništavanje, izmjena ili donošenje
pojedinačne odluke, postupanje ili propuštanje postupanja javnopravnog tijela, odnosno
sklapanje, raskid ili izvršavanje upravnog ugovora povrijedilo njezino pravo ili pravni
interes.
(2) Zainteresirana osoba je i javnopravno tijelo koje smatra da sudska odluka može
imati učinak na prava i pravne interese koje to javnopravno tijelo štiti na temelju
zakona.
(3) Sud će po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke pozvati zainteresiranu osobu da
sudjeluje u sporu.
(4) Zainteresirana osoba može se uključiti u spor u svakom trenutku.
(5) Sud će bez odgode obavijestiti sve stranke o uključivanju zainteresirane osobe u
spor.
Poduzimanje radnji u upravnom sporu
Članak 20.
(1) Tužitelj i zainteresirana osoba mogu poduzimati radnje u sporu ako su potpuno
poslovno sposobni, odnosno u granicama svoje poslovne sposobnosti.
(2) Za tužitelja ili zainteresiranu osobu radnje u sporu može poduzimati osoba ovlaštena
za zastupanje, zajednički predstavnik i zajednički opunomoćenik skupine osoba.
(3) Za tuženika radnje u sporu može poduzimati službena osoba javnopravnog tijela
koja je donijela ili propustila donijeti odluku, postupila ili propustila postupiti te druga
osoba određena propisima o unutarnjem ustrojstvu javnopravnog tijela. Za poduzimanje
radnji u sporu čelnik tuženika može ovlastiti drugu službenu osobu javnopravnog tijela.
Tijela državne uprave i druga državna tijela po punomoći čelnika može zastupati
državno odvjetništvo.
(4) Radnja u sporu koju poduzima osoba ovlaštena za zastupanje ima isti pravni učinak
kao da je poduzima i sama stranka.
(5) Sud može, kada to smatra korisnim za razrješenje spora, pozvati tužitelja ili
zainteresiranu osobu koje zastupa osoba ovlaštena za zastupanje da se osobno odazovu i
izjasne o određenim činjenicama.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 7/27(6) Na poslovnu sposobnost fizičke osobe na odgovarajući se način primjenjuju odredbe
kojima je uređena poslovna sposobnost fizičke osobe u parničnom postupku.
Zastupanje tužitelja i zainteresirane osobe
Članak 21.
Osoba ovlaštena za zastupanje tužitelja i zainteresirane osobe u sporu je zakonski
zastupnik, zajednički predstavnik i opunomoćenik. Osoba ovlaštena za zastupanje
dužna je pri prvoj radnji u sporu podnijeti dokaz o ovlasti za zastupanje stranke.
Drugi dio
PRVOSTUPANJSKI UPRAVNI SPOR
Glava I.
PODNOŠENJE TUŽBE
Pokretanje upravnog spora
Članak 22.
(1) Spor se pokreće tužbom.
(2) Tužbom se može zahtijevati:
1. poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke,
2. donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku,
3. postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan
izvršiti,
4. oglašivanje ništetnim upravnog ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora.
(3) U slučaju propisanom stavkom 2. točkom 1. i 2. ovoga članka, tužbom se može
zahtijevati da sud odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke.
(4) Uz glavni zahtjev tužbom se može zahtijevati povrat stvari i naknada štete koju je
počinio tuženik.
(5) Spor se može pokrenuti nakon što je iscrpljena svaka druga zakonom propisana
pravna zaštita.
(6) Spor se smatra pokrenutim danom predaje tužbe sudu.
Sadržaj tužbe
Članak 23.
(1) Tužba mora biti razumljiva i obvezno mora sadržavati:
1. naziv suda kojem se podnosi,
2. osobno ime, odnosno naziv i adresu tužitelja,
3. naziv tuženika,12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 8/274. oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora, odnosno opis
postupanja ili obveze izvršenje kojih se zahtijeva,
5. tužbeni zahtjev,
6. opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora,
7. razloge za pokretanje spora glede glavne stvari i sporednih traženja,
8. činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev,
9. potpis tužitelja.
(2) Ako se u sporu traži povrat stvari ili naknada štete, zahtjev u svezi sa stvarima i
visinom pretrpljene štete mora biti sadržan u tužbi.
(3) Ako tužitelj nema prebivalište, odnosno boravište ili sjedište u Republici Hrvatskoj,
u tužbi je obvezan naznačiti opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena.
(4) Tužbi treba priložiti izvornik ili presliku osporene pojedinačne odluke, upravnog
ugovora ili dokaz o postupanju. Pri pokretanju spora zbog propuštanja donošenja
pojedinačne odluke ili postupanja u propisanom roku, tužbi treba priložiti i dokaz o
trenutku pokretanja upravnog postupka, odnosno podnošenja zahtjeva za postupanjem.
(5) Uz tužbu se podnosi prijepis tužbe i priloga za tuženika i, ako ih ima, za svaku
zainteresiranu osobu.
Rok za podnošenje tužbe
Članak 24.
(1) Tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke
ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
(2) Pri pokretanju spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke ili propuštanja
postupanja u propisanom roku tužba se sudu podnosi najranije osam dana nakon proteka
propisanog roka.
(3) Ako pojedinačna odluka nije dostavljena stranci sukladno propisanim pravilima o
dostavi, tužba se može podnijeti u roku od 90 dana od dana kad je stranka saznala ili je
mogla saznati za odluku.
(4) Ako pojedinačna odluka u uputi o pravnom lijeku sadržava dulji rok za pokretanje
spora od roka propisanog zakonom, tužba se može podnijeti u roku navedenom u uputi
o pravnom lijeku.
(5) Ako pojedinačna odluka sadržava uputu o pravnom lijeku u kojoj je pogrešno
navedeno da tužba nije dopuštena, tužba se može podnijeti u roku od 90 dana od dana
kad je stranka saznala ili mogla saznati za mogućnost podnošenja tužbe.
Predaja tužbe
Članak 25.
(1) Tužba se predaje nadležnom sudu neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik
ili se šalje poštom, odnosno dostavlja elektronički.
(2) Kad je tužba upućena poštom preporučeno ili predana ovlaštenom pružatelju
poštanskih usluga, dan predaje pošti, odnosno ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 9/27smatra se danom predaje sudu.
(3) Tužba dostavljena elektronički smatra se predanom u trenutku kad je zabilježena na
poslužitelju za slanje elektroničkih poruka. Takva tužba treba biti ovjerena
elektroničkim potpisom sukladno zakonu. Sud će bez odgode elektroničkim putem
pošiljatelju potvrditi primitak tužbe.
(4) Smatra se da je tužba podnesena u roku i kad je u roku predana nenadležnom sudu
ili tuženiku.
Odgodni učinak tužbe
Članak 26.
(1) Tužba nema odgodni učinak, osim kad je to zakonom propisano.
(2) Sud može odlučiti da tužba ima odgodni učinak ako bi se izvršenjem pojedinačne
odluke ili upravnog ugovora tužitelju nanijela šteta koja bi se teško mogla popraviti, ako
zakonom nije propisano da žalba ne odgađa izvršenje pojedinačne odluke, a odgoda nije
protivna javnom interesu.
Glava II.
POSTUPANJE SUDA PO TUŽBI
Postupanje suda nakon primitka tužbe
Članak 27.
Nakon primitka tužbe sud će ispitati nadležnost za postupanje po tužbi, urednost tužbe
te postojanje pretpostavki za vođenje spora.
Ocjenjivanje nadležnosti
Članak 28.
(1) Sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu
poznate.
(2) Ako sud utvrdi da je nadležan drugi sud, rješenjem će se oglasiti nenadležnim,
ustupit će tužbu nadležnom sudu i o tome obavijestiti podnositelja.
(3) Ako se tijekom spora promijene okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost suda,
sud koji je bio nadležan u vrijeme podnošenja tužbe zadržava nadležnost za vođenje
spora.
Ocjenjivanje urednosti tužbe
Članak 29.
(1) Ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da
u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati
ako ne postupi po traženju suda.
(2) Ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su
takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne
nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog
rješenja dopuštena je žalba.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 10/27Ocjenjivanje pretpostavki za vođenje upravnog spora
Članak 30.
Sud će rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako
utvrdi:
1. da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno,
2. da se pojedinačnom odlukom, postupanjem ili upravnim ugovorom ne dira u pravo ili
pravni interes tužitelja,
3. da protiv pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora nije iskorišten redovit
pravni lijek,
4. da je sudska zaštita osigurana izvan upravnog spora,
5. da već postoji pravomoćna odluka donesena u upravnom sporu u istoj stvari,
6. da je tužba podnesena protiv postupovne odluke, osim ako zakonom nije drukčije
propisano.
Rješavanje o tužbenom zahtjevu
Članak 31.
(1) Sud odlučuje u granicama tužbenog zahtjeva, ali nije vezan razlozima tužbe.
(2) Na razloge ništavosti pojedinačne odluke i ništetnosti upravnog ugovora sud pazi po
službenoj dužnosti.
Dostava tužbe
Članak 32.
(1) Sud tužbu sa svim prilozima dostavlja na odgovor tuženiku i zainteresiranim
osobama.
(2) Sud određuje rok za odgovor na tužbu prema okolnostima slučaja koji ne može biti
kraći od osam niti dulji od 30 dana.
(3) U odgovoru na tužbu tuženik se treba izjasniti o zahtjevima i navodima tužbe te
predložiti dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Uz odgovor na tužbu tuženik je
dužan priložiti sve dokaze kojima raspolaže.
(4) Odgovor na tužbu predaje se prema pravilima o predaji podnesaka. Uz odgovor na
tužbu tuženik je dužan sudu dostaviti sve spise koji se odnose na predmet spora. Ako
tuženik ne dostavi sve spise predmeta ili izjavi da ih ne može dostaviti, sud može riješiti
spor i bez spisa predmeta.
Utvrđivanje činjeničnog stanja i dokazi
Članak 33.
(1) Sud slobodno ocjenjuje dokaze i utvrđuje činjenice.
(2) Sud uzima u obzir činjenice utvrđene u postupku donošenja osporene odluke,
kojima nije vezan, i činjenice koje je sam utvrdio.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 11/27(3) Stranke mogu predlagati koje činjenice treba utvrditi te dokaze kojima se one mogu
utvrditi, ali sud nije vezan tim prijedlozima.
(4) Dokazi su isprave, saslušanje stranaka, iskaz svjedoka, mišljenje i nalaz vještaka,
očevid i druga dokazna sredstva.
(5) Sud izvodi dokaze prema pravilima kojima je uređeno dokazivanje u parničnom
postupku.
Prava i obveze stranaka u upravnom sporu
Članak 34.
(1) Stranke su obvezne u tužbi i odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima
temelje svoje zahtjeve, predložiti dokaze potrebne za njihovo utvrđivanje i izjasniti se o
činjeničnim navodima i dokaznim prijedlozima drugih stranaka.
(2) Sud može od stranke zatražiti izjašnjenje o određenim pitanjima koja se odnose na
činjenice te predlaganje dokaza koji podupiru njezine tvrdnje. U tu joj svrhu sud može
odrediti primjereni rok.
(3) Sud može od stranke zatražiti da u primjerenom roku dopuni i obrazloži svoje
podneske, dostavi isprave i druge dokaze koji se mogu koristiti u sporu. Ako stranka u
određenom roku ne dostavi sudu tražena dokazna sredstva, sud ih može pribaviti prema
pravilima kojima je uređeno pribavljanje dokaza u parničnom postupku.
Obveza dostave isprava kojima raspolažu javnopravna tijela
Članak 35.
(1) Na zahtjev suda javnopravna tijela dostavit će isprave kojima raspolažu.
(2) Javnopravna tijela navest će koje se isprave ili dijelovi isprava smatraju tajnom
prema zakonima o zaštiti i tajnosti podataka te u njih stranke ne mogu imati uvid.
Rješavanje upravnog spora bez rasprave
Članak 36.
Sud može presudom riješiti spor bez rasprave:
1. ako je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti,
2. u predmetu u kojem se rješava na temelju pravomoćne presude donesene u oglednom
sporu,
3. ako utvrdi da pojedinačna odluka, postupanje ili upravni ugovor sadržava nedostatke
koji sprječavaju ocjenu njihove zakonitosti,
4. ako tužitelj osporava samo primjenu materijalnog prava, činjenice su nesporne, a
stranke u tužbi ili u odgovoru na tužbu izričito ne zahtijevaju održavanje rasprave.
Glava III.
RASPRAVA
Zakazivanje rasprave
Članak 37.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 12/27(1) Ročište za raspravu zakazuje predsjednik vijeća ili sudac pojedinac.
(2) Predsjednik vijeća ili sudac pojedinac na ročište poziva stranke te svjedoke i
vještake.
(3) U pozivu će se navesti da se presuda može donijeti i bez nazočnosti stranke u
raspravi. Strankama se poziv mora uručiti najkasnije osam dana prije održavanja ročišta
na koje su pozvane.
Javnost rasprave
Članak 38.
(1) Rasprava je javna.
(2) Ako to zahtijevaju razlozi zaštite privatnosti, tajnosti podataka i drugi zakonom
propisani razlozi sud će isključiti javnost za cijelu raspravu ili njezin dio.
(3) O isključenju javnosti odlučuje se rješenjem.
Tijek rasprave
Članak 39.
(1) Predsjednik vijeća ili sudac pojedinac otvara raspravu i objavljuje predmet
raspravljanja.
(2) Predsjednik vijeća ili sudac pojedinac utvrđuje jesu li došle sve pozvane osobe, a
ako nisu, provjerava jesu li uredno pozvane i jesu li opravdale svoj izostanak.
(3) Ako stranka ili drugi sudionik spora bez opravdanog razloga ne dođu na ročište,
rasprava se može održati i bez njihove prisutnosti.
(4) Predsjednik vijeća ili sudac pojedinac rukovodi raspravom.
(5) Kada sud ocijeni da je o predmetu raspravljeno dovoljno da se može donijeti
presuda, rasprava se zaključuje, a vijeće povlači na vijećanje i glasovanje. Rasprava se
može ponovo otvoriti ako je to potrebno radi razjašnjenja pojedinih važnih pitanja.
(6) O raspravi se vodi zapisnik.
Glava IV.
RADNJE U UPRAVNOM SPORU
Proširenje tužbenog zahtjeva
Članak 40.
(1) Tužitelj može proširiti tužbeni zahtjev do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne
vodi, do donošenja odluke suda.
(2) Proširenje tužbenog zahtjeva mora biti u okviru istoga predmeta spora.
(3) Kad dopusti proširenje tužbenog zahtjeva, sud će odrediti vrijeme potrebno za
pripremu tuženika i zainteresiranih osoba za raspravu.
Povlačenje tužbe
Članak 41.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 13/27(1) Tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi,
do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.
(2) Ako tužitelj u roku koji mu je za to određen ne postupi po zahtjevu suda, pri čemu je
poučen o pravnim posljedicama propuštanja, tužba se smatra povučenom.
(3) Pri povlačenju tužbe sud će obustaviti spor.
Priznanje tužbenog zahtjeva
Članak 42.
(1) Ako tuženik u odgovoru na tužbu ili tijekom spora prizna tužbeni zahtjev u cijelosti,
sud će presudom riješiti spor.
(2) Ako tuženik u odgovoru na tužbu ili tijekom spora prizna tužbeni zahtjev u jednom
dijelu, sud će nastaviti voditi spor samo o spornim dijelovima tužbenog zahtjeva.
Postupanje prema tužbenom zahtjevu u tijeku upravnog spora
Članak 43.
(1) Ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će
obustaviti spor.
(2) Ako tuženik u tijeku spora djelomično postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će o
preostalom dijelu zahtjeva nastaviti voditi spor.
Prethodno pitanje
Članak 44.
(1) Kad odluka suda u sporu ovisi o pravnom pitanju koje čini samostalnu pravnu
cjelinu, a o kojem drugi sud ili nadležno javnopravno tijelo nije odlučilo (prethodno
pitanje), sud može sam riješiti to pitanje, ako zakonom nije drukčije propisano, ili
prekinuti spor do donošenja odluke o prethodnom pitanju.
(2) Odluka suda o prethodnom pitanju ima pravni učinak samo u upravnom sporu u
kojem je to pitanje riješeno.
Prekid upravnog spora
Članak 45.
(1) Sud će rješenjem prekinuti spor:
1. do pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu,
2. kad je to propisano zakonom.
(2) Sud rješenjem može prekinuti spor:
1. dok se ne odluči o prethodnom pitanju ako je postupak o prethodnom pitanju
pokrenut pred sudom ili nadležnim javnopravnim tijelom,
2. dok Visoki upravni sud ne odluči o zakonitosti općeg akta koji se u konkretnom
slučaju primjenjuje,
3. kad je to propisano zakonom.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 14/27(3) Protiv rješenja o prekidu spora može se podnijeti žalba.
(4) Za trajanja prekida spora prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje radnji u
sporu te sud ne može poduzimati nikakve radnje.
(5) Čim prestanu razlozi prekida, sud će donijeti rješenje o nastavku spora na prijedlog
stranke ili po službenoj dužnosti. Rokovi koji su zbog prekida spora prestali teći počinju
iznova teći od dostave rješenja o nastavku spora.
Obustava upravnog spora
Članak 46.
(1) Sud će rješenjem obustaviti spor i odlučiti o troškovima spora:
1. kad tužitelj umre ili prestane postojati u sporu o pravima koja ne prelaze na njegove
nasljednike, odnosno pravne sljednike,
2. kad nastupe razlozi propisani člankom 41. stavkom 1. i 2., člankom 43. stavkom 1.,
člankom 68. stavkom 2. ili člankom 88. ovoga Zakona.
(2) Rješenje o obustavi spora sud će dostaviti svim strankama u sporu te nasljednicima
odnosno pravnim sljednicima tužitelja koji je umro ili prestao postojati, nakon što oni
budu utvrđeni.
(3) Sud će nasljednicima umrlog tužitelja, na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti,
postaviti privremenog zastupnika kojemu će dostaviti rješenje o obustavi spora, ako
ocijeni da bi ostavinski postupak mogao dulje trajati.
(4) Kad je pravna osoba prestala postojati, sud će rješenje o obustavi spora dostaviti
drugim strankama i pravnom sljedniku tužitelja nakon što on bude utvrđen.
(5) Protiv rješenja o obustavi spora stranka može podnijeti žalbu. Dok se postupak po
žalbi o obustavi spora ne završi, na rokove za poduzimanje radnji te na prava stranaka
na odgovarajući način primijenit će se pravila o prekidu spora.
Privremene mjere
Članak 47.
(1) Sud može na prijedlog stranke izdati privremenu mjeru ako je to nužno kako bi se
izbjegla teška i nepopravljiva šteta.
(2) O privremenoj mjeri sud odlučuje rješenjem.
(3) Protiv rješenja o privremenoj mjeri može se uložiti žalba.
Ogledni spor
Članak 48.
(1) Ako je u deset ili više prvostupanjskih upravnih sporova predmet tužbe iste pravne i
činjenične prirode, sud može rješenjem odlučiti koji će predmet riješiti u oglednom
sporu. U ostalim predmetima sud će rješenjem prekinuti spor.
(2) Nakon pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu sud će nastaviti voditi
prekinute sporove uz primjenu dokaza koji su provedeni u oglednom sporu.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 15/27(3) Na temelju pravomoćne presude donesene u oglednom sporu sud može riješiti spor
pokrenut nakon pravomoćnosti te presude bez vođenja rasprave, ali nakon
omogućivanja strankama da se o tome izjasne.
Podnesci
Članak 49.
(1) Podnesci se dostavljaju u pisanom ili elektroničkom obliku.
(2) Podnesak mora biti razumljiv te sadržavati sve što je potrebno da bi se u svezi s njim
moglo postupiti, osobito oznaku suda, osobno ime, odnosno naziv i adresu stranke i
osoba ovlaštenih za zastupanje, predmet spora, sadržaj izjave te potpis. Podnesak
dostavljen elektronički treba biti ovjeren elektroničkim potpisom sukladno zakonu.
(3) Ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu
moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni i za
to mu odrediti primjereni rok. Ako se nedostaci u roku ne otklone, a po podnesku se ne
može postupiti, smatrat će se da podnesak nije niti podnesen.
(4) Podnesak dostavljen elektroničkim putem smatra se predanim sudu u trenutku kad je
zabilježen na poslužitelju za slanje takvih poruka. Sud će bez odgode elektroničkim
putem pošiljatelju potvrditi primitak podneska.
(5) Ako sud iz tehničkih razloga ne može pročitati podnesak u elektroničkom obliku, o
tome će obavijestiti pošiljatelja i pozvati ga da u roku koji je za to određen pošalje
podnesak u ispravnom elektroničkom obliku ili da ga dostavi na drugi način. Ako
pošiljatelj to ne učini u roku, smatrat će se da podnesak nije niti podnesen.
(6) Izjava koja se daje podneskom može se sudu dati i usmeno na zapisnik.
Dostava
Članak 50.
(1) Dostava se obavlja prema pravilima kojima je uređena dostava u općem upravnom
postupku.
(2) Dostava elektroničkim putem obavit će se samo na zahtjev ili uz izričit pristanak
stranke ili drugog sudionika spora. Dostava elektroničkim putem smatra se obavljenom
u trenutku kad je odluka ili drugi akt suda zabilježen na poslužitelju za primanje takvih
poruka.
(3) Dostava osobi ovlaštenoj za zastupanje ili opunomoćeniku za primanje pismena
smatra se dostavom stranci.
Rokovi
Članak 51.
(1) Ako rokovi nisu propisani ovim Zakonom, određuje ih sud prema okolnostima
slučaja. Sud rokove određuje na dane ili određenim datumom.
(2) Kad je rok određen na dane, dan kada je dostava izvršena odnosno dan u koji pada
događaj od kojega se računa trajanje roka ne uračunava se u rok, već se početak roka
računa od sljedećeg dana.
(3) Nedjelje, blagdani i neradni dani ne utječu na početak i tijek roka. Kad zadnji dan
roka pada u nedjelju, na blagdan ili drugi dan kada sud ne radi, rok istječe prvog12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 16/27sljedećeg radnog dana.
Povrat u prijašnje stanje
Članak 52.
(1) Ako stranka propusti ročište ili rok za poduzimanje neke radnje u sporu i zbog toga
izgubi pravo poduzeti tu radnju, sud će toj stranci na njezin prijedlog dopustiti
naknadno obavljanje radnje samo ako ocijeni da postoje opravdani razlozi za
propuštanje.
(2) Prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnosi se sudu kod kojeg je trebalo obaviti
propuštenu radnju u roku od 15 dana od dana kad je prestao razlog koji je uzrokovao
propuštanje, a ako je stranka tek kasnije saznala za propuštanje, od dana kad je za to
saznala. Nakon proteka 90 dana od propuštanja ne može se tražiti povrat u prijašnje
stanje.
(3) Ako se povrat u prijašnje stanje traži zbog propuštanja roka za poduzimanje radnje,
predlagatelj je dužan istodobno s podnošenjem prijedloga obaviti i propuštenu radnju.
(4) O prijedlogu za povrat u prijašnje stanje sud odlučuje rješenjem, a ako prijedlog
usvoji, spor se vraća u ono stanje u kojem se nalazio prije propuštanja te se poništavaju
sve odluke koje je sud zbog propuštanja donio.
(5) Neće se dopustiti povrat u prijašnje stanje ako je propušten rok za podnošenje
prijedloga za povrat u prijašnje stanje ili ako je propušteno ročište određeno u povodu
prijedloga za povrat u prijašnje stanje.
Razgledavanje spisa predmeta
Članak 53.
(1) Stranke imaju pravo obavijestiti se o tijeku spora i razgledati spis te o svom trošku
umnožiti akte iz spisa, osim zapisnika o vijećanju i glasovanju i drugih akata koji su
označeni određenim stupnjem tajnosti. Nacrti sudskih odluka i pripremni tekstovi
izrađeni tijekom rada na predmetu nisu sastavni dio spisa.
(2) Pristup dijelovima spisa predmeta može se uskratiti ako je to nužno radi zaštite
javnog interesa, interesa jedne od stranaka ili interesa trećih osoba.
(3) Razgledavanje spisa predmeta odobrava predsjednik vijeća, odnosno sudac
pojedinac.
(4) Pristup elektroničkom spisu može se odobriti i elektroničkim putem.
Održavanje reda
Članak 54.
(1) Predsjednik vijeća ili sudac pojedinac brine se o održavanju reda tijekom spora.
(2) Osobi koja sudjeluje u sporu te u podnesku ili na raspravi vrijeđa sud, stranku ili
drugog sudionika spora, ometa rad suda ili ne postupa po uputama suda za održavanje
reda, sud može izreći, opomenu, novčanu kaznu ili udaljenje s rasprave prema pravilima
kojima su uređene zaštita suda, stranaka i drugih sudionika od uvredljivih podnesaka i
održavanje reda na glavnoj raspravi u parničnom postupku.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 17/27Glava V.
SUDSKE ODLUKE
Presuda
Članak 55.
(1) O tužbenom zahtjevu koji se odnosi na glavnu stvar i sporedna traženja sud odlučuje
presudom.
(2) Presuda se donosi i objavljuje u ime Republike Hrvatske.
(3) Sud presudu donosi prema slobodnom uvjerenju te na temelju razmatranja svih
pravnih i činjeničnih pitanja.
(4) Presuda se može temeljiti samo na činjenicama i dokazima o kojima je strankama
dana mogućnost izjašnjavanja.
Donošenje presude
Članak 56.
(1) Vijeće donosi presudu većinom glasova.
(2) O vijećanju i glasovanju vodi se poseban zapisnik koji potpisuju svi članovi vijeća i
zapisničar.
Odbijanje tužbenog zahtjeva
Članak 57.
(1) Sud će odbiti tužbeni zahtjev ako utvrdi da je neosnovan.
(2) Sud će odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan i kada utvrdi da je u postupku koji je
prethodio donošenju pojedinačne odluke bilo nedostataka, ali nisu utjecali na rješavanje
predmeta postupka te ako utvrdi da je pojedinačna odluka zasnovana na zakonu, ali
zbog drugih razloga od onih navedenih u odluci.
Usvajanje tužbenog zahtjeva
Članak 58.
(1) Ako sud utvrdi da je pojedinačna odluka javnopravnog tijela nezakonita, presudom
će usvojiti tužbeni zahtjev, poništiti pobijanu odluku i sam riješiti stvar, osim kada to ne
može učiniti s obzirom na prirodu stvari ili je tuženik rješavao po slobodnoj ocjeni.
(2) Ako sud utvrdi da je pojedinačna odluka javnopravnog tijela ništava, presudom će
usvojiti tužbeni zahtjev i oglasiti odluku ništavom.
(3) Ako sud utvrdi da javnopravno tijelo nije u propisanom roku donijelo pojedinačnu
odluku koju je prema propisima trebalo donijeti, presudom će usvojiti tužbeni zahtjev i
sam riješiti stvar, osim kada to ne može učiniti s obzirom na prirodu stvari ili je tuženik
rješavao po slobodnoj ocjeni. Tada će tuženiku narediti donošenje odluke i za to mu
odrediti primjereni rok.
(4) Ako sud utvrdi da tuženik nije postupio sukladno propisima, pojedinačnoj odluci ili
upravnom ugovoru, presudom će usvojiti tužbeni zahtjev i narediti postupanje u
primjerenom roku.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 18/27(5) Ako sud utvrdi da je upravni ugovor ništetan, presudom će usvojiti tužbeni zahtjev i
ugovor oglasiti ništetnim.
(6) Ako sud utvrdi da je javnopravno tijelo nezakonito raskinulo upravni ugovor,
presudom će usvojiti tužbeni zahtjev i poništiti odluku o raskidu upravnog ugovora.
Naknada štete i povrat stvari
Članak 59.
(1) Sud će u okviru tužbenog zahtjeva odlučiti i o naknadi štete te povratu stvari.
(2) Kad sud utvrdi da je upravni ugovor nezakonito raskinut ili ništetan, odlučit će i o
naknadi štete.
(3) Sud će odbiti tužbeni zahtjev glede naknade štete i povrata stvari ako utvrdi da je
tužitelj svojim postupanjem prouzročio štetu ili pridonio nastanku takve štete.
Sadržaj presude
Članak 60.
(1) Presuda mora sadržavati uvod, izreku, obrazloženje i uputu o pravnom lijeku.
(2) Uvod sadržava:
1. naznaku da se odluka izriče u ime Republike Hrvatske,
2. naziv suda,
3. ime i prezime predsjednika i članova sudskog vijeća, odnosno suca pojedinca i
zapisničara,
4. ime i prezime ili naziv te adresu stranaka i osoba ovlaštenih za zastupanje,
5. kratku oznaku predmeta spora,
6. datum odluke.
(3) Izreka sadržava odluku suda.
(4) U obrazloženju sud izlaže zahtjeve stranaka, činjenice koje su iznijele i dokaze koje
su predložile, koje je činjenice sud utvrđivao, zašto i kada ih je utvrdio, a ako ih je
utvrdio dokazivanjem, koje je dokaze izvodio i kako ih je ocijenio. Sud će posebno
navesti koje je odredbe materijalnog prava primijenio odlučujući u sporu i izjasniti se o
prijedlozima i prigovorima stranaka o kojima nije iznio razloge tijekom spora.
(5) Uputom o pravnom lijeku stranka se obavješćuje može li protiv presude podnijeti
žalbu, kojem sudu, u kojem roku i na koji način.
(6) Izvornik presude potpisuje predsjednik vijeća, odnosno sudac pojedinac.
Objava presude
Članak 61.
(1) Presuda se objavljuje na ročištu na kojem je rasprava zaključena.
(2) Presudu objavljuje predsjednik vijeća, odnosno sudac pojedinac.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 19/27(3) Predsjednik vijeća, odnosno sudac pojedinac javno će pročitati izreku i ukratko
obrazložiti presudu.
(4) Pri objavi presude sud može obavijestiti stranke da će o troškovima odlučiti
naknadno.
(5) Ako zbog složenosti predmeta spora sud ne može odlučiti odmah nakon zaključenja
rasprave, objava presude može se odgoditi najviše osam dana od dana zaključenja
rasprave. Datum objave presude odredit će se odmah.
Dostava presude
Članak 62.
Presuda se dostavlja svim strankama u sporu.
Kad je u sporu održana rasprava, presuda će se strankama otpremiti u roku od 15 dana
od dana objave.
Pravomoćnost presude
Članak 63.
(1) Prvostupanjska presuda postaje pravomoćna protekom roka za žalbu, ako žalba nije
podnesena.
(2) Drugostupanjska presuda postaje pravomoćna danom donošenja.
Ispravljanje pogrešaka u presudi
Članak 64.
(1) Pogreške u imenima i brojevima, očite pogreške u pisanju i računanju te druge očite
pogreške sud može rješenjem ispraviti u svako doba. O ispravljanju presude sud može
odlučiti bez izjašnjavanja stranaka.
(2) Rješenje o ispravku prilaže se izvorniku i ovjerenim prijepisima presude.
(3) Ako je presuda pohranjena u elektroničkom obliku, rješenje o ispravku pohranjuje
se kao zasebna elektronička isprava.
(4) Protiv rješenja o ispravku može se podnijeti žalba.
Rješenje
Članak 65.
(1) O postupovnim pitanjima sud odlučuje rješenjem.
(2) Rješenja koja se donose na raspravi objavljuje predsjednik vijeća, odnosno sudac
pojedinac.
(3) Rješenje objavljeno na raspravi prema strankama ima učinak od trenutka objave.
Rješenje doneseno izvan rasprave sud će strankama dostaviti pisanim ili elektroničkim
putem. Rješenje u pisanom ili elektroničkom obliku prema strankama ima učinak od
trenutka uredne dostave.
(4) Pisani otpravak rješenja sadržava uvod i izreku. Rješenje mora biti obrazloženo ako
se njime odbija prijedlog stranke ili ako se njime rješava o suprotnim prijedlozima12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 20/27stranaka, a može biti obrazloženo kad sud to smatra potrebnim. Ako je protiv rješenja
dopuštena žalba, pisani otpravak rješenja mora sadržavati i uputu o pravnom lijeku.
Treći dio
PRAVNI LIJEKOVI
Glava I.
ŽALBA
Žalba protiv presude
Članak 66.
(1) Protiv presude upravnog suda stranke mogu podnijeti žalbu zbog:
1. bitne povrede pravila sudskog postupka,
2. pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja u sporu,
3. pogrešne primjene materijalnog prava.
(2) Žalba se može podnijeti kada je upravni sud presudom sam odlučio o pravu, obvezi
ili pravnom interesu stranke.
(3) Bitna povreda pravila sudskog postupka postoji kad upravni sud u tijeku spora nije
primijenio ili je nepravilno primijenio odredbe ovoga Zakona, a to je utjecalo na
donošenje zakonite i pravilne presude.
(4) Pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje u sporu postoji kad je upravni sud
kakvu odlučnu činjenicu pogrešno utvrdio ili je nije utvrdio ili je o činjeničnom stanju
izveo pogrešan zaključak.
(5) Pogrešna primjena materijalnog prava postoji kad upravni sud nije primijenio
odredbu materijalnog prava koju je trebao primijeniti ili kad takvu odredbu nije pravilno
primijenio.
(6) Žalba ne odgađa izvršenje pobijane presude. Na prijedlog žalitelja Visoki upravni
sud može odgoditi izvršenje pobijane presude.
Žalba protiv rješenja
Članak 67.
(1) Protiv rješenja upravnog suda žalba se može podnijeti samo kad je to propisano
ovim Zakonom. Protiv rješenja Visokog upravnog suda žalba nije dopuštena.
(2) Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
(3) U odlučivanju o žalbi protiv rješenja Visoki upravni sud poništit će nezakonito
rješenje. Na podnošenje i druga pitanja odlučivanja o žalbi protiv rješenja na
odgovarajući se način primjenjuju odredbe o podnošenju i odlučivanju o žalbi protiv
presude.
Odricanje od žalbe i povlačenje od žalbe
Članak 68.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 21/27(1) Stranka se može odreći prava na žalbu od objave presude, a ako presuda nije
objavljena, od dostave prijepisa presude do isteka roka za podnošenje žalbe.
(2) Stranka može povući žalbu do donošenja drugostupanjske presude. U tom slučaju
sud obustavlja spor.
(3) Odricanje od žalbe i povlačenje žalbe mora biti izričito i ne može se opozvati.
Sadržaj žalbe
Članak 69.
(1) Žalba treba sadržavati:
1. oznaku presude protiv koje se podnosi,
2. opseg osporavane presude,
3. razloge zbog kojih se žalba podnosi,
4. ostale podatke propisane člankom 49. stavkom 2. ovoga Zakona.
(2) Razlozi zbog kojih se žalba podnosi moraju biti detaljno obrazloženi.
(3) U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice.
Podnošenje žalbe
Članak 70.
(1) Žalba se podnosi upravnom sudu koji je donio presudu u roku od 15 dana od dana
dostave presude.
(2) Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu.
(3) Na predaju žalbe odgovarajuće se primjenjuju odredbe članka 25. stavka 1. do 3.
ovoga Zakona.
Postupanje upravnog suda po žalbi
Članak 71.
(1) Nepravodobnu žalbu ili žalbu podnesenu od neovlaštene osobe upravni sud će
odbaciti rješenjem u roku od 15 dana od njezina primitka.
(2) Ako je žalba neuredna, upravni sud će u roku od 15 dana od primitka žalbe
rješenjem pozvati žalitelja da dopuni ili ispravi žalbu i za to mu odrediti primjereni rok.
Ako žalitelj u roku ne postupi po traženju suda, sud će žalbu rješenjem odbaciti kao
neurednu.
(3) Primjerak uredne žalbe upravni sud će u roku od osam dana dostaviti sa svim
spisima Visokom upravnom sudu na odlučivanje.
Postupanje Visokog upravnog suda po žalbi
Članak 72.
(1) Visoki upravni sud rješenjem će odbaciti nepravodobnu žalbu, žalbu podnesenu od
neovlaštene osobe, odnosno neurednu žalbu ako je to propustio učiniti upravni sud.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 22/27(2) Visoki upravni sud rješenjem će odbaciti žalbu kao nedopuštenu ako ne postoji
osnova za podnošenje žalbe određena člankom 66. stavkom 1. i 2. ovoga Zakona.
(3) Visoki upravni sud dostavit će žalbu svim strankama u sporu te zatražiti od njih da
se u roku od osam dana očituju odgovorom na žalbu.
(4) Odgovor na žalbu predaje se sukladno pravilima o predaji podnesaka.
(5) Odgovor na žalbu Visoki upravni sud bez odgode će dostaviti žalitelju.
Razmatranje žalbe
Članak 73.
(1) Visoki upravni sud ispituje prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je osporavana
žalbom i u granicama razloga navedenih u žalbi. Na razloge ništavosti pojedinačne
odluke i ništetnosti upravnog ugovora Visoki upravni sud pazi po službenoj dužnosti.
(2) Visoki upravni sud o žalbi odlučuje na sjednici vijeća, bez održavanja rasprave.
(3) Visoki upravni sud može održati raspravu ako to smatra potrebnim. Na zakazivanje i
tijek rasprave pred Visokim upravnim sudom na odgovarajući se način primjenjuju
odredbe o raspravi pred upravnim sudom. Odluka u sporu može se donijeti i ako na
raspravu bez opravdanog razloga nije došla jedna stranka ili nisu došle obje uredno
pozvane stranke.
Ovlasti Visokog upravnog suda u odlučivanju po žalbi
Članak 74.
(1) Visoki upravni sud presudom će odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi
prvostupanjsku presudu kad utvrdi da ne postoje razlozi zbog kojih se presuda pobija ili
da oni ne utječu na donošenje drukčije odluke.
(2) Visoki upravni sud poništit će prvostupanjsku presudu te će sam otkloniti nedostatke
i presudom riješiti stvar ako utvrdi da je upravni sud počinio bitnu povredu pravila
sudskog postupka, da je pogrešno ili nepotpuno utvrdio činjenično stanje ili da je
pogrešno primijenio materijalno pravo.
Drugostupanjska presuda
Članak 75.
(1) Na sadržaj presude Visokog upravnog suda odgovarajuće se primjenjuju odredbe
ovoga Zakona o sadržaju presude.
(2) U obrazloženju presude Visoki upravni sud treba ocijeniti žalbene navode koji su od
odlučnog značenja te navesti razloge koje je uzeo u obzir pri donošenju odluke.
(3) Visoki upravni sud presudu dostavlja strankama.
Glava II.
OBNOVA SPORA
Razlozi obnove
Članak 76.
(1) Spor okončan presudom obnovit će se na prijedlog stranke:12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 23/271. ako je konačnom presudom Europskog suda za ljudska prava odlučeno o povredi
temeljnog ljudskog prava ili slobode na drukčiji način od presude suda,
2. ako se presuda temelji na prethodnom pitanju, a nadležni sud ili drugo javnopravno
tijelo o tom je pitanju poslije odlučilo u bitnim točkama drukčije,
3. ako je do odluke suda došlo zbog kaznenog djela suca ili službenika suda,
4. ako se odluka suda temelji na ispravi koja je krivotvorena ili u kojoj je ovjeren
neistinit sadržaj, ili ako se odluka suda temelji na lažnom iskazu svjedoka, vještaka ili
stranke,
5. ako je u donošenju odluke sudjelovao sudac koji je prema članku 15. ovoga Zakona
morao biti izuzet.
(2) Prijedlog za obnovu spora podnosi se sudu koji je donio presudu najkasnije u roku
od 30 dana od dana kad je stranka saznala za razlog obnove. Nakon proteka jedne
godine od pravomoćnosti presude obnova se ne može predložiti iz razloga propisanog
stavkom 1. točkom 5. ovoga članka.
(3) U prijedlogu se mora navesti:
1. oznaka presude donesene u sporu kojeg se obnova traži,
2. zakonska osnova obnove i dokazi koji je čine vjerojatnom,
3. dokazi da je prijedlog podnesen u zakonskom roku,
4. ostali podaci propisani člankom 49. stavkom 2. ovoga Zakona.
Postupak obnove
Članak 77.
(1) Sud će odbaciti prijedlog rješenjem ako utvrdi da je prijedlog podnijela neovlaštena
osoba ili da je prijedlog nepravodoban ili da stranka nije učinila vjerojatnim postojanje
zakonske osnove za obnovu.
(2) Ako sud ne odbaci prijedlog, dostavit će ga drugim strankama te ih pozvati da u
roku od 15 dana odgovore na prijedlog.
(3) Ako se obnova dopusti, prijašnja odluka stavit će se izvan snage u cijelosti ili
djelomično. Prijašnje postupovne radnje na koje ne utječu razlozi obnove neće se
obnavljati. Presudom kojom se obnova dopušta odlučit će se o predmetu spora.
Glava III.
ZAHTJEV ZA IZVANREDNO PREISPITIVANJE ZAKONITOSTI
PRAVOMOĆNE PRESUDE
Podnošenje zahtjeva i odlučivanje
Članak 78.
(1) Stranke u upravnom sporu mogu zbog povrede zakona predložiti Državnom
odvjetništvu Republike Hrvatske podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje
zakonitosti pravomoćne sudske odluke upravnog suda ili Visokog upravnog suda.
(2) Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne sudske odluke može
podnijeti Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u roku od šest mjeseci od dana12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 24/27dostave pravomoćne sudske presude strankama. Državno odvjetništvo Republike
Hrvatske ovaj zahtjev može podnijeti i po službenoj dužnosti.
(3) O zahtjevu odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću koje čini pet sudaca.
(4) Ako Vrhovni sud Republike Hrvatske usvoji zahtjev, može ukinuti presudu i vratiti
predmet na ponovno rješavanje ili preinačiti presudu.
Četvrti dio
TROŠKOVI UPRAVNOG SPORA
Troškovi upravnog spora
Članak 79.
(1) Troškove spora čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora
obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom
propisanu naknadu.
(2) Svaka stranka prethodno sama podmiruje troškove koje je prouzročila svojim
radnjama, osim ako zakonom nije drukčije propisano. Troškovi proizašli iz poduzimanja
radnji po službenoj dužnosti suda predujmljuju se iz sredstava suda.
(3) Stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije
dukčije propisano. Ako stranka djelomično uspije u sporu, sud može, s obzirom na
postignuti uspjeh, odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove ili da se troškovi
raspodijele razmjerno uspjehu u sporu.
(4) Stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove
drugim strankama snosi troškove i tim strankama.
(5) Pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud će uzeti u obzir samo
troškove koji su bili potrebni radi vođenja spora.
Peti dio
IZVRŠENJE SUDSKIH ODLUKA
Izvršnost sudskih odluka
Članak 80.
(1) Presuda postaje izvršna nakon dostave stranci, ako presudom nije određen drugi rok
za izvršenje.
(2) Rješenje postaje izvršno nakon objave, odnosno dostave stranci, ako ovim Zakonom
nije drukčije propisano.
Izvršenje presuda
Članak 81.
(1) Izvršenje presude kojom je sud riješio stvar dužan je osigurati tuženik.
(2) Kad je presudom poništena pojedinačna odluka tuženika, a stvar nije riješena,
tuženik je obvezan postupiti sukladno izreci presude, najkasnije u roku od 30 dana od
dostave presude. Tuženik je vezan pravnim shvaćanjem i primjedbama suda.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 25/27(3) Ako tuženik ne osigura izvršenje presude u određenom roku, tužitelj može
zahtjevom za izvršenje od suda zahtijevati izvršenje presude.
(4) Izvršenje se provodi prema pravilima kojima je uređeno izvršenje u općem
upravnom postupku.
Izvršenje rješenja
Članak 82.
(1) Rješenje izvršava sud koji je rješenje donio.
(2) Izvršenje novčanih obveza određenih rješenjem provodi se u skladu s propisima
kojima je uređeno sudsko izvršenje.
Šesti dio
OCJENA ZAKONITOSTI OPĆIH AKATA
Pokretanje postupka
Članak 83.
(1) Postupak ocjene zakonitosti općeg akta Visoki upravni sud pokreće na zahtjev
fizičke ili pravne osoba ili skupine osoba povezanih zajedničkim interesom ako je
pojedinačnom odlukom javnopravnog tijela koja se temelji na općem aktu došlo do
povrede njihova prava ili pravnog interesa. Zahtjev se podnosi u roku od 30 dana od
dostave odluke.
(2) Postupak ocjene zakonitosti općeg akta Visoki upravni sud može pokrenuti po
službenoj dužnosti ili na zahtjev suda.
Sadržaj i predaja zahtjeva
Članak 84.
(1) Zahtjev za ocjenu zakonitosti općeg akta mora sadržavati:
1. osobno ime, odnosno naziv i adresu podnositelja,
2. naziv osporenog općeg akta i naznaku njegova donositelja,
3. oznaku odredbi kojih se zakonitost osporava,
4. razloge nezakonitosti općeg akta,
5. potpis podnositelja.
(2) Podnositelj zahtjeva iz članka 83. stavka 1. ovoga Zakona mora u zahtjevu učiniti
vjerojatnim da je primjenom općeg akta povrijeđeno njegovo pravo ili pravni interes.
(3) Zahtjev se predaje Visokom upravnom sudu odgovarajućom primjenom odredbi
članka 25. stavka 1. do 3. ovoga Zakona.
Postupanje suda po zahtjevu
Članak 85.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 26/27(1) Visoki upravni sud rješenjem će odbaciti zahtjev za ocjenu zakonitosti i o tome
obavijestiti podnositelja ako utvrdi:
1. da akt koji se zahtjevom osporava nije opći akt,
2. da je akt koji se zahtjevom osporava propis kojeg je ocjena zakonitosti u nadležnosti
Ustavnog suda Republike Hrvatske,
3. da je zakonom osigurana druga zaštita od nezakonitosti općeg akta,
4. da je zahtjev podnijela neovlaštena osoba,
5. da je zahtjev nepravodoban.
(2) Sud može, do donošenja presude, rješenjem obustaviti izvršenje osporenog općeg
akta. Rješenje o obustavi izvršenja objavljuje se u »Narodnim novinama«.
Odlučivanje o zakonitosti općeg akta
Članak 86.
(1) O zakonitosti općeg akta Visoki upravni sud odlučuje na javnoj sjednici.
(2) Visoki upravni sud može održati savjetodavnu raspravu ako ocijeni da je prije
odlučivanja o biti stvari potrebna rasprava sa sudionicima postupka, znanstvenicima i
drugim stručnjacima.
(3) Sud će presudom ukinuti opći akt, ili pojedine njegove odredbe, ako utvrdi da nije
suglasan sa zakonom ili statutom javnopravnog tijela.
(4) Ukinuti opći akt prestaje važiti, odnosno ukinute odredbe općeg akta prestaju važiti
danom objave presude Visokog upravnog suda u »Narodnim novinama«.
Zahtjev za izmjenu pojedinačne odluke zbog ukidanja općeg akta
Članak 87.
Podnositelj zahtjeva iz članka 83. stavka 1. ovoga Zakona ima pravo podnijeti zahtjev
nadležnom javnopravnom tijelu za izmjenu pojedinačne odluke javnopravnog tijela
kojom je povrijeđeno njegovo pravo ili pravni interes odgovarajućom primjenom
odredaba o obnovi upravnog postupka u roku od tri mjeseca od dana objave presude u
»Narodnim novinama«.
Obustava postupka
Članak 88.
(1) Sud može obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva.
(2) Sud će rješenjem obustaviti postupak kad prestanu postojati pretpostavke za njegovo
vođenje.
Sedmi dio
POSEBAN NAČIN RJEŠAVANJA UPRAVNIH SPOROVA
Sudska nagodba
Članak 89.12.09.2016. 20 12.02.2010 Zakon o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 27/27(1) Stranke mogu tijekom spora pred sudom sklopiti nagodbu o predmetu spora.
(2) Nagodba se ne može sklopiti o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati.
(3) Sud će tijekom spora upozoriti stranke na mogućnost sklapanja nagodbe i pomoći
im pri sklapanju nagodbe. Sudska nagodba unosi se u zapisnik koji potpisuju i stranke.
(4) Ako se nagodba odnosi na cjelokupni tužbeni zahtjev, sud će rješenjem obustaviti
spor, a ako se odnosi na dio tužbenog zahtjeva, sadržaj nagodbe sud će uključiti u izreku
presude.
Osmi dio
PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
Članak 90.
Sudski predmeti koji su zaprimljeni u Upravnom sudu Republike Hrvatske, a neće biti
dovršeni do 31. prosinca 2011., dovršit će se po odredbama Zakona o upravnim
sporovima (»Narodne novine«, br. 53/91., 9/92. i 77/92.).
Članak 91.
Danom stupanja na snagu ovoga Zakona prestaje važiti Zakon o upravnim sporovima
(»Narodne novine«, br. 53/91., 9/92. i 77/92.).
Članak 92.
Ovaj Zakon stupa na snagu 1. siječnja 2012., a objavit će se u »Narodnim novinama«.
Klasa: 034­01/09­01/01
Zagreb, 29. siječnja 2010.
HRVATSKI SABOR
Predsjednik
Hrvatskoga sabora
Luka Bebić, v. r.12.09.2016. 143 20.12.2012 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 1/4HRVATSKI SABOR
3036
Na temelju članka 89. Ustava Republike Hrvatske, donosim
ODLUKU
O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA
ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA
Proglašavam Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima, koji je
Hrvatski sabor donio na sjednici 7. prosinca 2012. godine.
Klasa: 011­01/12­01/171
Urbroj: 71­05­03/1­12­2
Zagreb, 12. prosinca 2012.
Predsjednik
Republike Hrvatske
Ivo Josipović, v. r.
ZAKON
O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O UPRAVNIM
SPOROVIMA
Članak 1.
U Zakonu o upravnim sporovima (»Narodne novine«, br. 20/10.) u članku 14. stavak 1.
mijenja se i glasi:
(1) »U upravnim sporovima pred upravnim sudovima odlučuje sudac pojedinac.«.
Stavak 2. briše se.
Dosadašnji stavak 3. postaje stavak 2.
Članak 2.
U članku 30. iza točke 6. dodaje se točka 7. koja glasi:
»7. da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.«.
Članak 3.
U članku 36. točki 4. riječ: »materijalnog« briše se.
Iza točke 4. dodaje se točka 5. koja glasi:12.09.2016. 143 20.12.2012 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 2/4»5. ako se stranke o tome izrijekom suglase, a sud utvrdi da nije potrebno izvoditi nove
dokaze.«.
Članak 4.
U članku 37. stavku 1. riječi: »predsjednik vijeća ili« brišu se.
U stavku 2. riječi: »Predsjednik vijeća ili sudac« zamjenjuju se riječju: »Sudac«.
Članak 5.
U članku 39. stavcima 1., 2. i 4. riječi: »Predsjednik vijeća ili sudac« zamjenjuju se
riječju: »Sudac«.
U stavku 5. iza riječi: »zaključuje« stavlja se točka, a riječi: »a vijeće povlači na
vijećanje i glasovanje.« brišu se.
Članak 6.
U članku 41. stavak 3. mijenja se i glasi:
»U slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.«.
Članak 7.
U članku 46. stavku 1. u uvodnoj rečenici riječi: »i odlučiti o troškovima spora« brišu
se.
Točka 1. mijenja se i glasi:
»1. kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari
ne može nastaviti,«.
Iza točke 2. dodaje se točka 3. koja glasi:
»3. kada se iz cjelokupnog stanja spora može zaključiti da je tužitelj odustao od
tužbenog zahtjeva.«.
Članak 8.
U članku 53. stavku 1. riječi: »zapisnika o vijećanju i glasovanju i drugih« brišu se.
U stavku 3. riječi: »predsjednik vijeća, odnosno« brišu se.
Članak 9.
U članku 54. stavku 1. riječi: »Predsjednik vijeća ili sudac« zamjenjuju se riječju:
»Sudac«.
Članak 10.
Naslov iznad članka 56. koji glasi: »Donošenje presude« i članak 56. brišu se.
Članak 11.
U članku 60. stavku 2. točki 3. riječi: »predsjednika i članova sudskog vijeća, odnosno«
brišu se.
U stavku 6. riječi: »predsjednik vijeća, odnosno« brišu se.12.09.2016. 143 20.12.2012 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 3/4Članak 12.
U članku 61. stavku 2. riječi: »predsjednik vijeća, odnosno« brišu se.
U stavku 3. riječi: »Predsjednik vijeća, odnosno sudac« zamjenjuju se riječju: »Sudac«.
Stavak 4. briše se.
Dosadašnji stavak 5. postaje stavak 4.
Članak 13.
U članku 63. stavku 1. točka na kraju rečenice zamjenjuje se zarezom i dodaju se riječi:
»odnosno danom donošenja, ako žalba nije dopuštena.«.
Članak 14.
U članku 65. stavku 2. riječi: »predsjednik vijeća, odnosno« brišu se.
Članak 15.
Članak 75. stavak 1. mijenja se i glasi:
(1) »Na sadržaj presude Visokog upravnog suda odgovarajuće se primjenjuju odredbe
ovoga Zakona o sadržaju presude, s time da uvod presude sadrži ime i prezime
predsjednika i članova sudskog vijeća.«.
Iza stavka 1. dodaju se novi stavci 2. i 3. koji glase:
(2) »Vijeće donosi presudu većinom glasova.
(3) O vijećanju i glasovanju vodi se poseban zapisnik koji potpisuju svi članovi vijeća i
zapisničar.«.
Dosadašnji stavci 2. i 3. postaju stavci 4. i 5.
Članak 16.
U članku 78. stavcima 1. i 2. riječi: »sudske odluke« zamjenjuju se riječju: »presude«.
Iza stavka 3. dodaje se novi stavak 4. koji glasi:
»(4) Sud protiv čije presude je podnesen zahtjev iz stavka 2. ovoga članka i
javnopravno tijelo kao tuženik dužni su bez odlaganja dostaviti Vrhovnom sudu
Republike Hrvatske, na njegov zahtjev, sve spise predmeta.«.
Dosadašnji stavak 4. postaje stavak 5.
Članak 17.
Članak 79. mijenja se i glasi:
»U upravnim sporovima svaka stranka podmiruje svoje troškove.«.
Članak 18.
Upravni sporovi pokrenuti do dana stupanja na snagu ovoga Zakona dovršit će se po
odredbama ovoga Zakona, osim kada je ovim Zakonom drugačije određeno.12.09.2016. 143 20.12.2012 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 4/4U upravnim sporovima u kojima je do dana stupanja na snagu ovoga Zakona postupalo
vijeće, kao sudac pojedinac nastavlja postupati sudac koji je kao izvjestitelj naveden u
odgovarajućem upisniku upravnog suda.
Članak 19.
Odredba članka 18. ovoga Zakona ne primjenjuje se na upravne sporove u kojima je do
dana stupanja na snagu ovoga Zakona zaključena rasprava.
Članak 20.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Klasa: 034­01/12­01/01
Zagreb, 7. prosinca 2012.
HRVATSKI SABOR
Predsjednik
Hrvatskoga sabora
Josip Leko, v. r.29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 1/8HRVATSKI SABOR
2858
Na temelju članka 89. Ustava Republike Hrvatske, donosim
ODLUKU
O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA
ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA
Proglašavam Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima, koji je
Hrvatski sabor donio na sjednici 12. prosinca 2014. godine.
Klasa: 011­01/14­01/169
Urbroj: 71­05­03/1­14­2
Zagreb, 17. prosinca 2014.
Predsjednik
Republike Hrvatske
Ivo Josipović, v. r.
ZAKON
O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O UPRAVNIM
SPOROVIMA
Članak 1.
U Zakonu o upravnim sporovima (»Narodne novine«, br. 20/10. i 143/12.) u članku 2.
stavku 1. iza riječi: »osigurati« dodaju se riječi: »zakonitost i«.
Članak 2.
U članku 13. iza stavka 2. dodaje se novi stavak 3. koji glasi:
»(3) Za rješavanje u sporovima pokrenutim po tužbama više tužitelja u istoj stvari, koji
nemaju prebivalište, boravište ili sjedište na istom području, mjesno nadležan je upravni
sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je
postupilo ima sjedište.«.
Dosadašnji stavci 3., 4., 5., 6. i 7. postaju stavci 4., 5., 6., 7. i 8.
Članak 3.
U članku 15. iza stavka 3. dodaju se stavci 4., 5., 6., 7., 8. i 9. koji glase:
»(4) O izuzeću predsjednika suda odlučuje predsjednik neposredno višeg suda, a o
izuzeću predsjednika Visokog upravnog suda odlučuje predsjednik Vrhovnog suda29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 2/8Republike Hrvatske.
(5) Nije dopušten zahtjev za izuzeće:
1. kojim se traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u
nekom predmetu,
2. o kojem je već odlučeno,
3. u kojem nije naveden obrazloženi razlog zbog kojeg se traži izuzeće.
(6) Stranka je dužna podnijeti zahtjev za izuzeće suca čim sazna da postoji razlog za
izuzeće, a najkasnije do zaključenja rasprave, a ako nije bilo rasprave, do donošenja
odluke.
(7) Nedopušten zahtjev za izuzeće odnosno zahtjev podnesen nakon roka iz stavka 6.
ovoga članka se odbacuje.
(8) Odredbe o izuzeću sudaca primjenjuju se na odgovarajući način na savjetnike i
zapisničare.
(9) Protiv rješenja kojim je odlučeno o izuzeću posebna žalba nije dopuštena.«.
Članak 4.
U članku 20. stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) Za tuženika radnje u sporu može poduzimati službena osoba javnopravnog tijela
koja je donijela ili propustila donijeti odluku, postupila ili propustila postupiti, odnosno
službena osoba javnopravnog tijela čija je odluka potvrđena osporavanom odlukom te
druga osoba određena propisima o unutarnjem ustrojstvu javnopravnog tijela. Za
poduzimanje radnji u sporu čelnik javnopravnog tijela može ovlastiti drugu službenu
osobu tog tijela. Tijela državne uprave i druga državna tijela po punomoći čelnika može
zastupati državno odvjetništvo.«.
Članak 5.
U članku 21. dodaje se stavak 2. koji glasi:
»(2) Na pitanja valjanosti zastupanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući
način se primjenjuju odredbe kojima je uređeno zastupanje u parničnom postupku.«.
Članak 6.
U članku 24. stavku 3. iza riječi: »mogla saznati za odluku« umjesto točke stavlja se
zarez i dodaju riječi: »a najkasnije pet godina nakon isteka roka iz stavka 1. ovoga
članka.«.
Članak 7.
U članku 30. dodaje se stavak 2. koji glasi:
»(2) Protiv rješenja iz stavka 1. ovoga članka dopuštena je žalba.«.
Članak 8.
U članku 32. stavku 2. riječ: »osam« zamjenjuje se brojkom: »30«, a brojka: »30«
brojkom: »60«.
Članak 9.29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 3/8U članku 35. stavak 2. mijenja se i glasi:
»(2) Isprave ili dijelove isprava kojima je pristup ograničen ili zabranjen sukladno
posebnim propisima javnopravno tijelo će posebno označiti. S takvim ispravama
postupat će se sukladno tim propisima.«.
Članak 10.
U članku 37. stavku 1. riječ: »pojedinac« zamjenjuje se riječima: »kojem je predmet
dodijeljen u rad«.
U stavku 2. riječ: »pojedinac« briše se.
Stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) U pozivu će se navesti da se rasprava može održati i donijeti presuda i bez
nazočnosti uredno obaviještene stranke.«.
Iza stavka 3. dodaju se stavci 4. i 5. koji glase:
»(4) Strankama se poziv mora uručiti najkasnije 15 dana prije održavanja ročišta na
koje su pozvane, a u hitnim postupcima bez odgode.
(5) Sudac u pravilu zakazuje jedno ročište za raspravu radi izvođenja svih dokaza.«.
Članak 11.
U članku 39. stavak 1. mijenja se i glasi:
»(1) Sudac kojem je predmet dodijeljen u rad utvrđuje jesu li došle sve pozvane osobe,
a ako nisu, provjerava jesu li uredno pozvane i jesu li opravdale svoj izostanak i nakon
toga otvara raspravu i objavljuje predmet raspravljanja te rukovodi raspravom.«.
Stavak 2. briše se.
Dosadašnji stavak 3. postaje stavak 2.
Stavak 4. briše se.
Dosadašnji stavci 5. i 6. postaju stavci 3. i 4.
Članak 12.
U članku 45. stavku 1. iza točke 1. dodaje se nova točka 2. koja glasi:
»2. kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari
može nastaviti,«.
Dosadašnja točka 2. postaje točka 3.
U stavku 2. točki 1. na kraju rečenice dodaju se riječi: »kao i kad sud odluči podnijeti
zahtjev Sudu Europske unije o tumačenju prava Europske unije ili o valjanosti akta koje
su donijele institucije Europske unije.«.
Točka 3. briše se.
Članak 13.
U članku 46. stavku 1. točki 2. riječi: «, člankom 68. stavkom 2.« brišu se.29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 4/8Članak 14.
Članak 54. mijenja se i glasi:
»(1) Sudac kojem je predmet dodijeljen u rad brine se o održavanju reda tijekom spora.
(2) Ako osoba koja sudjeluje u postupku u podnesku ili na ročištu vrijeđa sud ili druge
sudionike u postupku, ometa rad ili se ne pokorava naredbama suda za održavanje reda,
odnosno ako to učini osoba koja prisustvuje ročištu, sud će je opomenuti ili kazniti
novčanom kaznom, a može je i udaljiti i kazniti novčanom kaznom prema pravilima
kojima su uređene zaštita suda, stranaka i drugih sudionika od uvredljivih podnesaka i
održavanje reda na glavnoj raspravi u parničnom postupku.
(3) Ako stranka ili zastupnik stranke bude udaljen iz sudnice, ročište će se održati i bez
njihove nazočnosti.
(4) Ako iz sudnice bude udaljen zakonski zastupnik fizičke osobe, sud će odgoditi
ročište ako je to potrebno radi zaštite prava i interesa zastupane stranke.«.
Članak 15.
U članku 60. stavku 2. točki 1. riječ: »odluka« zamjenjuje se riječju: »presuda«.
U točki 3. riječ: »pojedinca« zamjenjuje se riječima: »odnosno članova sudskog vijeća«.
U točki 6. riječ: »odluke« zamjenjuje se riječju: »presude«.
U stavku 6. iza riječi: »pojedinac« dodaju se riječi: »odnosno predsjednik vijeća«.
Članak 16.
U članku 61. stavku 2. riječ: »pojedinac« zamjenjuje se riječima: »kojem je predmet
dodijeljen u rad«.
Stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) Na objavi presude javno će se pročitati izreka i ukratko obrazložiti presuda.«.
U stavku 4. riječ: »odmah« zamjenjuje se riječima: »na ročištu na kojem je rasprava
zaključena«.
Iza stavka 4. dodaje se stavak 5. koji glasi:
»(5) Ročište na kojem se presuda objavljuje održat će se neovisno o tome jesu li stranke
o njemu uredno obaviještene, odnosno jesu li pristupile na ročište.«.
Članak 17.
Članak 62. mijenja se i glasi:
»Presuda se dostavlja svim strankama u sporu pisanim ili elektroničkim putem i
otprema u roku od 15 dana od dana objave, a ako nije objavljena, od njezina
donošenja.«.
Članak 18.
U članku 65. iza stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:
»(2) Rješenja koja se odnose na upravljanje postupkom donosi sudac kojem je predmet
dodijeljen u rad.«.29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 5/8U dosadašnjem stavku 2. koji postaje stavak 3. riječ: »pojedinac« zamjenjuje se
riječima: »kojem je predmet dodijeljen u rad«.
Dosadašnji stavci 3. i 4. postaju stavci 4. i 5.
Članak 19.
U članku 66. stavak 2. briše se.
Dosadašnji stavci 3., 4. i 5. postaju stavci 2., 3. i 4.
Dosadašnji stavak 6. koji postaje stavak 5. mijenja se i glasi:
»(5) Žalba odgađa izvršenje pobijane presude.«.
Članak 20.
Iza članka 66. dodaje se članak 66.a koji glasi:
»Članak 66.a
(1) Žalba nije dopuštena protiv presude kojom je pojedinačna odluka javnopravnog
tijela poništena ili oglašena ništavom i predmet prvi put vraćen na ponovni postupak,
kao ni protiv presude kojom je sud naložio donošenje pojedinačne odluke koja nije
donesena u propisanom roku.
(2) Protiv dijela presude iz članka 89. stavka 4. ovog Zakona u koji je uključen sadržaj
sudske nagodbe žalba nije dopuštena.«.
Članak 21.
U članku 68. stavku 2. riječ: »spor« zamjenjuje se riječima: »postupak po žalbi«.
Članak 22.
U članku 71. stavku 1. iza riječi: »nepravodobnu žalbu« stavlja se zarez i dodaju riječi:
»nedopuštenu žalbu«.
Stavak 3. mijenja se i glasi:
»(3) Primjerak uredne žalbe dostavit će prvostupanjski sud protivnoj stranci koja može
u roku od petnaest dana od primitka žalbe podnijeti tome sudu odgovor na žalbu.
Odgovor na žalbu predaje se sukladno pravilima o predaji podnesaka.«.
Iza stavka 3. dodaju se stavci 4., 5. i 6. koji glase:
»(4) Primjerak odgovora na žalbu dostavit će prvostupanjski sud žalitelju bez odgode.
(5) Nakon primitka odgovora na žalbu ili nakon isteka roka za odgovor na žalbu sud će
žalbu i odgovor na žalbu, ako je podnesen, sa svim spisima dostaviti drugostupanjskom
sudu.
(6) Protiv rješenja prvostupanjskog suda kojim je žalba odbačena može se podnijeti
žalba.«.
Članak 23.
U članku 72. stavku 1. iza riječi: »nepravodobnu žalbu,« dodaju se riječi: »nedopuštenu
žalbu,«.29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 6/8Stavci 2., 3., 4. i 5. brišu se.
Članak 24.
U članku 75. stavku 5. riječi: »strankama« zamjenjuju se riječima: »upravnom sudu koji
je dostavlja strankama.«.
Članak 25.
U članku 76. stavku 1. na kraju točke 5. umjesto točke stavlja se zarez i dodaju točke 6.
i 7. koje glase:
»6. ako stranka sazna za nove činjenice ili nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi nove
dokaze na temelju kojih bi spor bio povoljnije riješen za nju da su te činjenice, odnosno
dokazi bili izneseni ili upotrijebljeni u prijašnjem sudskom postupku,
7. ako zainteresiranoj osobi nije bila dana mogućnost da sudjeluje u upravnom sporu.«.
U stavku 2. iza brojke: »5.« stavlja se zarez i dodaju riječi: »6. i 7.«.
Članak 26.
U članku 78. stavku 1. iza riječi: »pravomoćne presude« dodaju se riječi: »i rješenja«.
Iza stavka 3. dodaju se novi stavci 4. i 5. i stavak 6. koji glase:
»(4) Nepravodoban zahtjev ili zahtjev koji je podnijela neovlaštena osoba sud će
odbaciti rješenjem.
(5) Ako nadležni sud ne odbaci zahtjev, dostavit će ga protivnoj stranci koja može u
roku od 30 dana podnijeti odgovor na zahtjev.
(6) Vrhovni sud Republike Hrvatske rješava o zahtjevu na nejavnoj sjednici, a pobijanu
odluku ispituje samo u granicama zahtjeva.«.
Dosadašnji stavci 4. i 5. postaju stavci 7. i 8.
Članak 27.
U članku 80. stavku 1. riječ: »Presuda« zamjenjuje se riječima: »Pravomoćna presuda«.
Članak 28.
Članak 81. mijenja se i glasi:
»(1) Izvršenje presude dužan je osigurati tuženik, odnosno tijelo nadležno za izvršenje.
(2) U izvršenju presude tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje obvezno je
postupiti sukladno izreci presude, najkasnije u roku od 60 dana od dostave pravomoćne
presude, pri čemu je vezan pravnim shvaćanjem i primjedbama suda.
(3) Ako tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje ne izvrši presudu u određenom
roku ili ako u izvršenju presude postupi protivno njezinoj izreci, pravnom shvaćanju ili
primjedbama suda, tužitelj može zahtjevom za izvršenje od prvostupanjskog suda
zahtijevati izvršenje presude, odnosno zatražiti utvrđenje nedopustivosti izvršenja.
(4) Izvršenje se provodi prema pravilima kojima je uređeno izvršenje u općem
upravnom postupku.29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 7/8(5) Sud će rješenjem odbaciti zahtjev za izvršenje podnesen od strane neovlaštene osobe
te preuranjen ili nepravodoban zahtjev.
(6) Sud će rješenjem odbiti zahtjev za izvršenje ako je presuda izvršena prije donošenja
odluke o zahtjevu, ako je zahtjev upravljen prema tijelu koje nije obveznik izvršenja
presude te ako je zahtjev neosnovan iz drugih razloga.
(7) Rješenje kojim je zahtjev usvojen i određeno prisilno izvršenje presude, odnosno
utvrđena nedopustivost izvršenja dostavlja se i tijelu koje je prema posebnim propisima
nadležno za nadzor nad javnopravnim tijelom nadležnim za izvršenje.
(8) Odgovornoj osobi u nadležnom javnopravnom tijelu koje iz neopravdanog razloga
ne postupi u skladu s odredbama stavaka 1. i 2. ovoga članka, sud može izreći novčanu
kaznu do visine jednomjesečne prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj.
(9) Odgovornom osobom u smislu stavka 8. ovoga članka smatra se čelnik nadležnog
javnopravnog tijela.
(10) Protiv rješenja upravnog suda iz stavaka 5., 6., 7. i 8. ovoga članka žalba je
dopuštena, a postupak po žalbi hitan.
(11) Zbog štete nastale neizvršenjem, odnosno nepravodobnim izvršenjem presude
donesene u upravnom sporu tužitelj ima pravo na naknadu koja se ostvaruje u sporu
pred nadležnim sudom.«.
Članak 29.
U članku 82. stavak 1. mijenja se i glasi:
»(1) Rješenje protiv kojeg žalba nije dopuštena izvršava sud koji je rješenje donio.«.
Iza stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:
»(2) Na izvršenje pravomoćnih rješenja odgovarajuće se primjenjuju odredbe ovog
Zakona o izvršenju pravomoćnih presuda.«.
Dosadašnji stavak 2. postaje stavak 3.
Članak 30.
U članku 83. stavku 2. iza riječi: »po službenoj dužnosti« stavlja se zarez i dodaju riječi:
»na temelju obavijesti građana, pučkog pravobranitelja«.
Članak 31.
U članku 84. stavku 3. brojka: »3.« zamjenjuje se brojkom: »4.«.
Članak 32.
U članku 89. iza stavka 4. dodaje se stavak 5. koji glasi:
»(5) Na izvršenje nagodbe odgovarajuće se primjenjuju odredbe ovoga Zakona kojima
je uređeno izvršenje sudske presude.«.
Članak 33.
Odredbe članaka 1. do 5., članaka 7. do 24., članaka 26. do 29. i članaka 31. i 32. ovoga
Zakona primjenjuju se na započete, a nedovršene upravne sporove pred upravnim
sudovima.29.08.2016. 152 22.12.2014 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima
http://narodne­novine.nn.hr/default.aspx 8/8Članak 34.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Klasa: 022­03/14­01/94
Zagreb, 12. prosinca 2014.
HRVATSKI SABOR
Predsjednik
Hrvatskoga sabora
Josip Leko, v. r.