TN/RL/26  
30 de julio de 2015  
(15-3951)  Página: 1/2  
Grupo de Negociación sobre las Normas   
 
  GRUPO DE NEGOCIACIÓN SOBRE LAS NORMAS 
INFORME DEL PRESIDENTE, EXCMO. SR. MCCOOK, 
AL COMITÉ DE NEGOCIACIONES COMERCIALES 
31 de julio de 2015 
1.1.  Dado que esta es la última reunión del CNC antes de la pausa del verano, me gustaría tomar 
el tiempo de examinar lo que hemos hecho en el primer semestre de 2015 y cuál es la situación de 
nuestra labor sobre las normas. 
1.2.  Una cuestión fundamental para el Grupo de Nego ciación ha sido situar nuestra labor en el 
contexto más amplio del PDD. Algunas delegaciones han considerado prematuro iniciar el examen de posibles resultados sobre las normas, mientras no haya mayor claridad en otras esferas de 
trabajo, como la agricultura y el AMNA. Otras delegaciones han expresado el temor de que, de no 
hacerlo, falte tiempo más adelante. 
1.3.  Si bien este punto de tensión no ha desaparecido, hemos logrado elaborar un método de 
trabajo que tiene en cuenta todas las preocupaciones de las delegaciones y nos ha permitido 
avanzar en nuestros trabajos este semestre. 
1.4.  A raíz de varias reuniones abiertas y una sesión de información organizada por la Secretaría 
en primavera, hemos recibido varios documentos de las delegaciones en que trataban de 
identificar, en la esfera de las normas, contribuciones reajustadas al programa de trabajo. 
1.5.   Entre estos documentos había tres comunicaciones de un grupo de delegaciones sobre 
antidumping, una comunicación de un grupo de delegaciones sobre las subvenciones a la pesca y 
una comunicación en que se identificaban los posibles resultados en materia de transparencia en 
los cuatro pilares de las normas. 
1.6.  El Grupo de Negociación ha examinado todos estos documentos, incluso esta misma semana. 
Los patrocinadores de los documentos han presentado sus propuestas y las delegaciones han dado 
a conocer su reacción. Me complace que, sin perjuicio de sus opiniones sobre la función de las normas en el contexto más amplio del PDD, todas las delegaciones hayan participado de manera 
constructiva dentro de los límites que les imponen sus posiciones globales. 
1.7.  Con respecto al antidumping, un grupo de delegaciones presentó un documento, en el que 
señalaban como "resultados principales" posibles varios elementos que no figuraban entre 
corchetes en el texto del Presidente de 2011 sobre la transparencia y las debidas garantías 
procesales en las investigaciones antidumping, reservándose el derecho de plantear otras 
cuestiones "procedentes en este ámbito". Más recientemente, un grupo de delegaciones similar, aunque no idéntico, presentó para su examen otro documento en el que se completaba la visión 
general de sus objetivos identificando resultados adicionales sobre antidumping, en particular 
sobre los exámenes por extinción, el interés públic o y el derecho inferior, con miras a aumentar la 
previsibilidad. Tras el debate, los patrocinadores indicaron que presentarían quizás otro documento 
que aclararía sus ideas. TN/RL/26 
- 2 - 
  1.8.  Con respecto a las subvenciones a la pesca, el Grupo de Negociación recibió un documento de 
un grupo de delegaciones que proponían un resultado "reajustado". Se mencionaban varios 
elementos, entre los cuales, algunas prohibiciones, disposiciones transitorias, un trato especial y diferenciado, una cláusula de statu quo , la transparencia y la vigilancia y un programa 
incorporado. Las prohibiciones se referían a la s subvenciones a las acti vidades que afectaran a 
poblaciones de peces sobreexplotadas y las subvenciones a la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. Se plantearon varias cuestiones técnicas en relación con la propuesta, algunas de 
las cuales se abordan en un documento que se acaba de presentar. 
1.9.  Recientemente, el Grupo de Negociación ha recibido un documento en que se proponen 
resultados sobre la transparencia en la OMC en los cuatro pilares de las negociaciones sobre las 
normas. En el documento se propone establecer un mecanismo de examen de la legislación y las 
prácticas antidumping de los Miembros, hacer permanente el Mecanismo de Transparencia para 
los ACR y mejorar la notificación de las subvenciones en general y de las subvenciones a la pesca en particular. A este respecto, se sugiere vincular la notificación o la falta de notificación a unas 
disciplinas sustantivas, y dar a la Secretaría un papel más activo para mejorar las notificaciones. 
También en este caso, el patrocinador ha indicado que quizás presente otro documento técnico. 
1.10.  En general, si bien la contribución posible de las normas a un resultado en Nairobi dista de 
ser evidente, algunas delegaciones consideran claramente que es indispensable lograr algún 
resultado en el ámbito de las normas para que haya un resultado global equilibrado. Otras siguen 
opinando que la cuestión de si se obtendrán resultados sobre las normas, y en qué medida, 
depende de la evolución de los trabajos en las demás esferas. 
1.11.  No tengo ninguna fórmula mágica para saber có mo proseguir nuestra labor este otoño de tal 
modo que estemos listos para la Décima Conferencia Ministerial sin prejuzgar la posición de ninguna delegación. En mi opinión, sin embargo, dada la importancia de las normas para algunos 
Miembros, la inactividad no es una opción aceptable. Consultaré al Presidente del CNC y a los 
demás Presidentes, y tendré en cuenta las opinio nes e ideas que ustedes me transmitan sobre la 
forma de hacer avanzar los trabajos en el otoño. 
1.12.  Mientras tanto, insto a aquellos de ustedes que hayan propuesto ideas a reflexionar y 
responder a las reacciones de las delegaciones , por ejemplo mediante la presentación de 
documentos técnicos. También los aliento a todos a que piensen de manera creativa en los resultados factibles sobre las normas que podríamos tratar de alcanzar para Nairobi. 
__________