G/VAL/W/310  
23 de abril de 2018 
(18-2536) Página: 1/3 
Comité de Valoración en Aduana  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22 DEL ACUERDO  
RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII DEL ACUERDO  
GENERAL SOBRE ARANCELES Y COMERCIO DE 1994  
REINO DE BAHREIN  
Preguntas formuladas por los Estados Unidos al Reino de Bahrein  
en relación con el documento G/VAL/W/308  
La siguiente comunicación, de fecha 19 de abril de 2018, se distribuye a petición de la delegación 
de los Estados Unidos.  
 
_______________  
 
 
Preguntas complement arias de los Estados Unidos en relación con las respuestas de Bahrein, que 
figuran en el documento G/VAL/W/308, a las preguntas formuladas en el documento 
G/VAL/W/223.  
1. En respuesta a la pregunta 1 del documento G/VAL/W/223, Bahrein indicó que "[l]a 
adhesión al Acuerdo [sobre Valoración en Aduana], su publicación en la Gaceta Oficial y su 
aplicación tienen fuerza de ley en Bahrein" . Sin embargo, en esa respuesta no se identifica 
una disposición concreta de la legislación de Bahrein que refleje las prescri pciones del 
artículo 12 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC . ¿Podría Bahrein identificar la 
disposición específica de su legislación que aplica el artículo 12 del Acuerdo?  
2. En respuesta a la pregunta 2 del documento G/VAL/W/223, Bahrein seña ló que las 
definiciones de la Ley de Aduanas Común se aplican cuando se aplica la Ley y que las 
definiciones de las Normas de aplicación se aplican cuando se aplican las Normas . Sin 
embargo, aún no queda claro por qué determinadas expresiones , como el "pre cio realmente 
pagado o por pagar", están definid as de manera distinta en la Ley de Aduanas Común y en 
las Normas de aplicación . ¿Podría Bahrein explicar de qué manera concilia esas diferencias 
de definición ? 
3. En respuesta a la pregunta 10 del documento G /VAL/W/223, Bahrein señaló que el precio 
realmente pagado o por pagar es el importe total pagado o por pagar por el comprador al 
vendedor, de conformidad con la nota interpretativa al artículo 1 del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana . Sin embargo, la nota interpretativa al artículo 1 del Acuerdo no hace 
referencia a los pagos realizados "con su conocimiento" . ¿Podría explicar Bahrein el 
significado de la expresión "con su conocimiento" que figura en la cláusula  II.1 del párrafo 1 
del art ículo 1 de las Normas de aplicación?  
4. En respuesta a la pregunta 12 del documento G/VAL/W/223, Bahrein señaló que "[p]or 
'precio unitario a que se venda la mayor cantidad total ' se entiende , con arreglo a las notas 
explicativas del Acuerdo sobre Valoraci ón en Aduana , …" Sin embargo, si bien las Normas de 
aplicación pro porcionan una defi nición del "unit price in the greatest total quantity " ("precio 
unitario a l que se venda la mayor cantidad total" ), la definición del artículo 2 de la Ley de 
Aduanas Común se refiere al "unit price in the greatest total quantity " (precio unitario a que 
se venda la mayor cantidad total ). ¿Podría Bahrein explicar el significado de "unit price in 
the greatest total quantity " (precio unitario a que se venda la mayor cantidad tot al) en la G/VAL/W/310  
- 2 - 
  Ley de Aduanas Común y cómo concilia esa definición con la definición de la cláusula II.8 del 
párrafo 1 del artículo 1 de las Normas de aplicación?  
5. La respuesta a la pregunta 14 del documento G/VAL/W/223 no está clara . ¿Podría Bahrein 
indicar una disposición de la Ley de Aduanas Común o de las Normas de aplicación que 
aclare que el valor de transacción no debe desestimarse  por el mero hecho de que exista 
una vinculación entre el comprador y el vendedor?  
6. En respuesta a la pregunta 15 del docu mento G/VAL/W/223, Bahrein señala que "[n]o hay 
diferencia entre el comprador y el importador" . Sin embargo, la respuesta no va 
acompañada del texto de la Ley de Aduanas Común o de las Normas de aplicación . Por 
consiguiente, queda sin aclarar la relación e ntre la cláusula IV.B.1 del párrafo 1 del 
artículo  1 de las Normas de aplicación, que hace referencia al "importador", y el párrafo 1 a) 
del artículo 8 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, que se refiere al "comprador" . 
¿Podría Bahrein explicar de qué manera la cláusula IV.B.1 aplica el Acuerdo sobre Valoración 
en Aduana?  
7. La respuesta a la pregunta 16 del documento G/VAL/W/223 no está clara . ¿Podría Bahrein 
aclarar si interpreta que la cláusula IV.C.1.f del párrafo 1 del artículo 1 de las Normas de 
aplicación se aplica a actividades realizadas por el comprador que no sean motivo de un 
ajuste del precio realmente pagado o por pagar, conforme a lo dispuesto en el artículo 8 del 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana?  
8. La respuesta a la pregunta 17 del do cumento G/VAL/W/223 no está clara . ¿Podría Bahrein 
explicar más detalladamente las cláusulas IV.C.2, 3 y 4 del párrafo 1 del artículo 1 de las 
Normas de aplicación , así como la nota interpretativa a la cláusula IV.C.2 del anexo 
interpretativo y en qué sent ido se interpreta con respecto a esta cláusula?  
9. La respuesta a la pregunta 18 del documento G/VAL/W/223 no está clara . ¿Podría Bahrein 
identificar la facultad  en virtud de la cual se ajusta el valor de transacción de las mercancías 
idénticas o similares  e indicar si ese ajuste del valor de transacción de las mercancías 
idénticas o similares se realizaría de conformidad con la cláusula V?  
10. En respuesta a la pregunta 20 del documento G/VAL/W/223, Bahrein citó la "cláusula b) del 
párrafo 1) del artículo 79 de las Normas de aplicación" e indicó que es idéntica al 
párrafo  1 b) del artículo 6 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana . Aunque la 
cláusula  VII.1.b. es similar al párrafo 1 b) del artículo 6 del Acuerdo sobre Valoración en 
Aduana, no hemos podido en contrar el citado artículo 79 de las Normas de aplicación . 
Asimismo, constatamos que la cláusula VII.1.b no prescribe expresamente que el país 
importador utilice las cifras del productor a menos que las cifras del productor no 
concuerden con las que sean u suales en las ventas de mercancías de la misma especie o 
clase. ¿Podría Bahrein explicar si el párrafo 4 de la nota interpretativa al artículo 6 del 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana se aplica en la legislación aduanera de Bahrein y, de 
ser así, i ndicar en virtud de qué disposición?  
11. La respuesta a la pregunta 23 del documento G/VAL/W/223 no está clara . En el párrafo 2 de 
la nota al artículo 8, párrafo 1 b), inciso ii) del Acuerdo sobre Valoración en Aduana se dice 
que "si el importador adquiere el elem ento de un vendedor al que no esté vinculado y paga 
por él un precio determinado, este precio será el valor del elemento" . ¿Podría Bahrein 
explicar cómo puede conciliarse con la nota 2  la cláusula IV.B.1.iv.b.2, que dispone que las 
herramientas, matrices, moldes y elementos análogos que se compren a un vendedor con el 
que no existan vínculos se valoren al costo de producción?  G/VAL/W/310  
- 3 - 
  12. En la respuesta a la pregunta 26 del documento G/VAL/W/223 se afirma que la pregunta no 
está clara.  En el contexto de la valoraci ón de mercancías con arreglo a los artículos 2 y 3 del 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana (valor de transacción de mercancías idénticas y 
similares), el anexo interpretativo de Bahrein estipula que "cuando exista [...] más de un 
valor de transacción [...] [para mercancías ] a la venta al mismo nivel comercial, en la 
misma cantidad y en las mismas circunstancias de venta [...], se utilizará el más bajo de 
esos valores" . ¿Podría Bahrein aclarar en qué sentido aplica la expresión "en las mismas 
circunstancias d e venta"?  
__________