RESTRICTED  
  
G/AG/R/71  
7 de agosto de 2013  
(13-4216)  Página: 1/5  
Comité de Agricultura   
 
  INFORME RESUMIDO DE LA REUNIÓN CELEBRADA 
EL 13 DE JUNIO DE 2013 
NOTA DE LA SECRETARÍA1 
El Comité de Agricultura celebró su septuagésima reunión ordinaria el 13 de junio de 2013, bajo la 
presidencia del Sr. Guilherme Marquardt Bayer, del Brasil.  
Se adoptó el orden del día de la reunión establecido en el aerograma WTO/AIR/4137, con las 
siguientes modificaciones:  
 Parte 1 (El proceso de examen): 
 retirada de la pregunta formulada por los Estados Unidos con respecto a la 
notificación DS.1 de Moldova (G/AG/N/MOL/4); 
 retirada de la pregunta formulada por Suiza con respecto al programa de 
subvenciones de la Unión Europea para el ganado lechero de Suecia. 
 Parte 2 (Otras cuestiones incluidas en el ámbito de competencia del Comité): 
 fusión de los puntos 2.b (Informe del Presidente sobre las consultas informales 
relativas a la revisión de la lista de "exportadores importantes" a los efectos de la 
prescripción de notificación del cuadro ES.2) y 2.c (Reflexión e intercambio de opiniones sobre el funcionamiento del Comité de Agricultura) en un punto único relativo al informe del Presidente sobre las tres cuestiones examinadas en las 
consultas informales; 
 adición de un apartado en el punto 2.d del orden del día (Otros asuntos) para que 
el Presidente pudiera facilitar información acerca del sistema de gestión de la 
información sobre la agricultura; 
 adición de un apartado en el punto 2.d (Otros asuntos) para que la Secretaría 
pudiera facilitar información acerca del taller sobre notificaciones relativas a la 
agricultura. 
1  EL PROCESO DE EXAMEN 
1.1  Cuestiones relacionadas con la aplicac ión de los compromisos contraídos en el 
marco del programa de reforma: párrafo 6 del artículo 18 del Acuerdo 
1.1.  Las nueve cuestiones planteadas en relación con la aplicación, así como las respuestas 
facilitadas y las observaciones complementarias formuladas al respecto, se recogen en la 
sección 1 del documento G/AG/W/111. Se trata de las siguientes cuestiones: 
a. Programas de ayuda interna del Brasil (planteada por los Estados Unidos). 
b. Política comercial e industrial del Brasil (planteada por el Canadá). 
                                               
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la re sponsabilidad de la Secretar ía y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. G/AG/R/71 
- 2 - 
  c. Políticas del Canadá en materia de productos lácteos (planteada por Nueva Zelandia). 
d. Eliminación del mecanismo de sostenimiento de los precios del arroz (información de 
Costa Rica). 
e. Cumplimiento por Costa Rica del compromiso en relación con la MGA (planteada por los 
Estados Unidos). 
f. Restricciones cuantitativas y otras restricciones de Indonesia a la importación de algunos 
productos alimenticios (planteada por los Estados Unidos). 
g. Filipinas - utilización continua de precios de referencia aplicados a las importaciones 
(planteada por los Estados Unidos). 
h. Aranceles aplicados por Sri Lanka a la leche en polvo y cumplimiento de sus 
compromisos de consolidación en el marco de la OMC (planteada por Nueva Zelandia). 
i. Plan de garantías de Tailandia para el arroz paddy  (planteada por el Canadá y los 
Estados Unidos). 
1.2  Examen de notificaciones 
1.2.  El Presidente informó a los Miembros de que, desde la reunión de marzo de 2013, el Comité 
había recibido 31 notificaciones, que se habían distribuido electrónicamente a todas las delegaciones. 
1.2.1  Notificaciones respecto de las cuales se han formulado preguntas antes de la 
publicación del aerograma de convocatoria 
1.3.  En la sección 2 del documento G/AG/W/111 se recogen las preguntas formuladas, las 
respuestas facilitadas y las observaciones complementarias de los Miembros relativas a 
las 23 notificaciones sobre las que se habían fo rmulado preguntas antes de la publicación del 
aerograma de convocatoria.
2 
1.2.2  Notificaciones sujetas a examen respecto de las cuales no se ha formulado 
ninguna pregunta antes de la publicac ión del aerograma de convocatoria 
1.4.  El Comité tomó nota de las 35 notificaciones distribuidas antes del 3 de junio 
de 2013, incluidas las notificaciones trasladadas de la reunión de marzo de 2013, pero respecto de 
las cuales hasta esa fecha no se había formulado ninguna pregunta de conformidad con el 
procedimiento de actuación del Comité.3 
1.2.3  Notificaciones distribuidas o facilitadas después de la publicación del aerograma 
de convocatoria 
1.5.  Se habían distribuido cinco notificaciones después de la publicación del aerograma de 
convocatoria el 3 de junio de 2013: 
Resumen anual de las medidas de salvagua rdia especial adoptadas (cuadro MA.5) 
 Unión Europea (2011): G/AG/N/EU/13 
Compromisos en materia de ayuda interna (cuadro DS.1) 
 Chile (2011): G/AG/N/CHL/40 
Introducción o modificación de medidas de ayuda interna exentas de la reducción 
(cuadro DS.2) 
 Uruguay (2012): G/AG/N/URY/52 
                                               
2 Sección B del apéndice al aerograma WTO/AIR/4137. 
3 Sección C del apéndice al aerograma WTO/AIR/4137. G/AG/R/71 
- 3 - 
  Compromisos en materia de subvenciones a la exportación (cuadros ES.1 y ES.2) 
 Unión Europea (2010): G/AG/N/EU/14 
 Israel (2010-2012): G/AG/N/ISR/52 
1.6.  El Comité volvería sobre estas notificaciones para examinarlas en profundidad en la próxima 
reunión ordinaria, de conformidad con el párrafo 9 del procedimiento de actuación del Comité. 
1.2.4  Cuestiones relativas a notificaciones planteadas en reuniones anteriores 
1.7.  Ninguna delegación pidió la palabra en relación con este punto del orden del día. 
1.2.5  Contranotificaciones (párrafo 7 del artícu lo 18 del Acuerdo sobre la Agricultura) 
1.8.  Ninguna delegación pidió la palabra en relación con este punto del orden del día. 
1.2.6  Respuestas aplazadas a preguntas form uladas en el proceso de examen 
1.9.  El Presidente señaló que había en total 11 delegaciones de las que todavía se esperaban 
respuestas en el marco del examen de las notificaciones. Instó firmemente a esas delegaciones a 
facilitar las respuestas pendientes a la Secretaría, a fin de mejorar la eficiencia del proceso de examen. Ninguna delegación pidió la palabra. 
1.2.7  Notificaciones pendientes 
1.10.  El Comité tomó nota del documento G/AG/GEN/86/Rev.14, de fecha 3 de junio de 2013, que 
reflejaba la situación actual de los Miembros en lo concerniente al cumplimiento de sus 
obligaciones de notificación. 
1.11.  El Presidente indicó una serie de cifras relativas a las notificaciones pendientes. Para el 
período 1995-2011 estaban pendientes: 
 el 11% (64) de las notificaciones de la serie MA.2, 
 el 11% (61) de las notificaciones de la serie MA.5, 
 el 41% (708) de las notificaciones de la serie DS.1, 
 el 38% (745) de las notificaciones de la serie ES.1, y 
 el 13% (58) de las notificaciones de la serie ES.2. 
1.12.  En relación con este punto del orden del día, la Unión Europea pidió a Turquía que 
proporcionase información acerca de cuándo tenía previsto presentar sus notificaciones pendientes 
para que fueran sometidas a examen. Los detalles de esta pregunta y de la respuesta 
correspondiente figuran en la página 40 del documento G/AG/W/111. 
1.13.  Filipinas informó al Comité de que las notificaciones relativas a los compromisos sobre 
contingentes arancelarios y de otro tipo (cuadro MA.2) correspondientes a los años 2005-2010 se 
presentarían próximamente. 
2  PARTE 2: OTRAS CUESTIONES INCLUIDAS EN EL ÁMBITO DE COMPETENCIA DEL 
COMITÉ 
2.1  Cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación (G/AG/16 y Add.1; G/AG/22) 
2.1.  El Presidente señaló que la situación no había variado desde la distribución de los informes 
de 2003 y 2006 al Consejo General.
4 
                                               
4 G/AG/16/Add.1 y G/AG/22. G/AG/R/71 
- 4 - 
  2.2.  La Argentina, con el apoyo de Australia, el Brasil y Filipinas, manifestó que, sin perjuicio de lo 
dispuesto en el párrafo 1 del artículo 10 del Acuerdo sobre la Agricultura, el establecimiento de disciplinas específicas adicionales sobre los créditos a la exportación, las garantías de créditos a la exportación y los programas de seguro seguía siendo una cuestión pendiente relativa a la 
aplicación que se derivaba del Acuerdo sobre la Agricultura negociado en la Ronda Uruguay. La 
Argentina pidió que se mantuviera este punto en el orden del día del Comité de Agricultura. 
2.2  Informe del Presidente sobre las consultas informales 
2.3.  El Presidente informó acerca de las consultas informales celebradas el 13 de junio 
de 2013 por la mañana. En ellas, los Miembros habían intercambiado puntos de vista sobre tres cuestiones: la revisión de la lista de exportadores importantes, el funcionamiento del Comité de Agricultura y la forma de mejorar la situación en lo que respecta a la presentación de 
notificaciones. 
2.4.  En la reunión informal, se señaló que el Comité llevaba desde 2009 debatiendo el asunto de 
la revisión de la lista de exportadores importantes. Si bien la cuestión figuraba en el orden del día 
de todas las reuniones del Comité celebradas en 2012, no había tenido lugar ningún debate sustantivo al respecto en las reuniones formales. En la reunión del Comité de marzo de 2013, algunas delegaciones habían señalado que sería útil que la Presidencia tomase la 
iniciativa de determinar la forma de estructurar los debates futuros, por ejemplo en el marco de 
reuniones informales del Comité de Agricultura. 
2.5.  En respuesta a estas observaciones, la Presidencia había iniciado consultas con los Miembros, 
para estudiar posibles maneras de abordar la cuestión. Se sugirió que centrara la atención 
inicialmente en lograr un consenso sobre la lista de los productos pertinentes y sobre la forma en 
que se debía recoger la información relativa a estos productos en las notificaciones. En ese contexto, se identificaron tres elementos principales: i) la comparabilidad de las notificaciones de 
los cuadros ES, ii) la identificación de nuevos productos que cabría incorporar a dicha lista, y iii) la 
justificación potencial de la desagregación de productos. Estas cuestiones se abordarían en grupos pequeños, y el resultado de los debates se comunicaría a todos los Miembros. Se instó a las 
delegaciones a adoptar un enfoque sencillo y pragmático para poder llevar a término esos debates 
del modo más eficaz posible. Las delegaciones  acogieron favorablemente el proceso que la 
Presidencia había propuesto y agradecieron los esfuerzos realizados para obtener resultados rápidamente. Las delegaciones también hicieron hincapié en que este ejercicio no tenía como 
objetivo cambiar la forma en que los compromisos de reducción consignados en listas se indicaban 
en las notificaciones del cuadro ES.1. 
2.6.  En cuanto al funcionamiento del Comité de Agricultura, en las consultas informales había 
habido un útil intercambio de opiniones acerca de los enfoques posibles para fortalecer el 
funcionamiento del Comité. El Presidente recordó que, paralelamente a la reunión del Comité de marzo de 2013, se habían celebrado consultas informales a petición de los Estados Unidos. El 
propósito de dichas consultas informales había sido que los Miembros reflexionasen sobre la 
orientación impartida por los Ministros en el documento WT/MIN(11)/11, de fecha 17 de diciembre de 2011, en el que se pedía que se fortaleciese y mejorase la labor de los órganos ordinarios de la OMC. El 13 de junio de 2013, los Miembros interc ambiaron opiniones sobre la forma de fortalecer 
el funcionamiento del Comité, sobre todo su labor relativa a la transparencia. Las delegaciones 
compartieron sus experiencias con otros métodos de intercambio de información fuera de las reuniones del Comité y reflexionaron acerca de la relación de ese tipo de intercambios de 
información con la labor del Comité de Agricultura. 
2.7.  En lo referente a las notificaciones, el Presidente recordó que en 2011 y 2012 el Comité había 
mantenido una serie de debates informales sobre el modo de mejorar la aplicación de las 
prescripciones en materia de notificación. En esos debates se instó a los Miembros a que 
reflexionasen sobre el papel fundamental que dese mpeñaban las notificaciones en el proceso de 
examen. 
2.8.  A ese respecto, la Argentina había presentado un documento (RD/AG/17) en el que se 
proponía que la Secretaría elaborase una guía de la documentación referente a la labor relacionada 
con la mejora de la presentación de notificaciones. En las consultas informales celebradas el 13 de junio de 2013, las delegaciones señalaron que ese tipo de guía podía resultar útil como G/AG/R/71 
- 5 - 
  contribución a los debates del Comité sobre prác ticas de notificación. Habida cuenta de esta 
respuesta positiva, el Presidente pidió a la Secretaría que elaborase esa guía de la documentación haciendo uso de los recursos disponibles en el sistema "Documentos en línea" de la OMC. 
2.3  Otros asuntos 
2.3.1  Sistema de Gestión de la Información 
2.9.  El Presidente señaló a la atención del Comité la puesta en funcionamiento del Sistema de 
Gestión de la Información sobre la Agricultura
5 (Ag-IMS), al que podía accederse a través de la 
página Web de la OMC sobre la agricultura.6 Se esperaba que el sistema permitiese lograr un 
funcionamiento más eficaz del Comité. El Presidente animó a los delegados a sacar partido del sistema y recordó que la Secretaría estaba a su disposición para prestarles asistencia. 
2.3.2  Información de la Secretaría acerca del próximo taller sobre notificaciones 
2.10.  La Secretaría indicó que el quinto taller sobre notificaciones relativas a la agricultura tendría 
lugar del 2 al 5 de julio de 2013. Se había seleccionado a un total de 20 candidatos de las capitales de países en desarrollo. También asistirían al taller varios participantes en régimen de 
autofinanciación. El programa del taller se ha bía ampliado para incluir formación acerca del 
Ag-IMS. La primera parte del taller se dedicaría a ejercicios prácticos sobre cómo redactar las notificaciones, mientras que la segunda serviría de experiencia concreta con el Ag-IMS en el 
contexto del proceso de examen del Comité de Agricultura. 
2.3.3  Fecha de la próxima reunión ordinaria y recordatorio del pr óximo orden del día 
2.11.  El Presidente propuso que la próxima (septuagésima primera) reunión ordinaria del Comité 
de Agricultura se celebrase el día 26 de septiembre de 2013. Se celebraría una reunión informal 
el 25 de septiembre de 2013, inmediatamente antes de la reunión ordinaria, con objeto de debatir 
cuestiones pertinentes al trabajo del Comité de Agri cultura, entre ellas la revisión de la lista de 
exportadores importantes. Habida cuenta del prog rama de trabajo hasta la Conferencia Ministerial 
de Bali, la reunión del Comité de Agricultura que normalmente tenía lugar en noviembre se 
pospondría a 2014. La fecha propuesta para la reunión era el 28 de enero de 2014. 
2.12.  El Comité señaló que los dos puntos del orden del día que normalmente se abordaban en las 
reuniones de noviembre del Comité se incluirían en el orden del día de la reunión de septiembre: 
 vigilancia anual del seguimiento de la Decisión de Marrakech sobre los países en 
desarrollo importadores netos de productos alimenticios de conformidad con el párrafo 2 del artículo 16 del Acuerdo sobre la Agricultura; y 
 consulta anual prevista en el párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo sobre la Agricultura, 
con respecto a la participación de los Miembros en el crecimiento normal del comercio mundial de productos agropecuarios en el marco de los compromisos en materia de 
subvenciones a la exportación. 
 
__________ 
                                               
5 http://agims.wto.org/ . 
6 http://www.wto.org/spanish/tratop_s/agric_s/agric_s.htm .