WT/DS588/7  
30 de marzo  de 2020 
(20-2515) Página: 1/3 
 Original:  inglés  
 
  
INDIA - TRATO ARANCELARIO DE DETERMINADOS PRODUCTOS DEL SECTOR  
DE LA TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES  
SOLICITUD DE ESTABLE CIMIENTO DE UN GRUPO  ESPECIAL PRESENTADA  POR EL  
TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y MAT SU 
La siguiente comunicación, de fecha 24 de marzo de 2020, dirigida por la delegación del Territorio 
Aduanero Distinto de Taiw án, Penghu, Kinmen y Matsu  al Presidente del Órgano de Solución de 
Diferencias, se distribuye de conformidad con el párrafo 2 del artículo 6 del ESD.  
 
_______________  
 
 
Las autoridades del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu me h an 
encomendado que solicite el establecimiento de un grupo especial de conformidad con los artículo s 4 
y 6 del ESD y el artículo XXIII del GATT de 1994 con respecto a la diferencia mencionada supra . 
Desearíamos que la presente solicitud se incluya en el orden del día de la próxima reunión del Órgano 
de Solución de Diferencias una vez que se haya fijado la nueva  fecha . Rogamos  asimismo que tenga 
a bien disponer la distribución de la presente solicitud a los Mi embros.  
El 2 de septiembre  de 2019 , el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu 
solicitó la celebración de consultas con la India, de conformidad con los artículos 1 y 4 del ESD y el 
artículo XXII del GATT de 1994 , con respecto a los derechos aduaneros aplicados por la India a las 
importaciones de determinados productos del sector de la tecnología de la información y las 
comunicaciones ("TIC").  
Las consultas se celebraron en Ginebra el 21 de noviembre  de 2019  con objeto de llegar a una  
solución satisfactoria de la cuestión . Lamentablemente las consultas no lograron resolver la 
diferencia.  
En consecuencia, el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu solicita 
respetuosamente que se establezca un grupo especial, de co nformidad con los artículos 4 y 6 del  ESD 
y el artículo XXIII del GATT de 1994 , para que examine el asunto con arreglo al mandato uniforme 
previsto en el párrafo 1 del artículo 7 del  ESD. 
Las medidas en litigio son los derechos aplicados por la India a las  importaciones de determinados 
productos TIC que exceden de las consolidaciones fijadas en su Lista de concesiones y compromisos 
anexa al GATT de 1994  ("Lista de la India en la OMC" o "Lista en la OMC").  
Los productos TIC en cuestión están comprendidos en las consolidaciones incluidas en la Lista de la 
India en la OMC con respecto a las siguientes líneas arancelarias (sobre la base del SA 2007):  
8517.12  
8517.61  
8517.62  
8517.70.01/02/03  
8518.30.01  
En su Lista en la OMC la India ha consolidado el tipo del derecho ad valorem  correspondiente a esas 
líneas arancelarias en el 0 %. S in embargo, el tipo del derecho aplicado por la India a las 
importaciones de los productos TIC comprendidos en el ámbito de e sas consolidaciones llega hasta 
un 20 %, dependiendo de la línea arancelaria y, por consiguiente, excede del tipo consolidado.  WT/DS588/7  
- 2 - 
  Los derechos aplicados por la India a las importaciones de los productos comprendidos en el ámbito 
de las consolidaciones correspo ndientes a las citadas líneas arancelarias incluidas en la Lista de la 
India en la OMC se establecen en los siguientes instrumentos jurídicos:  
1. Línea arancelaria 85 17.12 : 
- Ley de Aduanas, 1962, Ley N º 52 de 13 de diciembre de 1962 ; 
- Ley del Arancel de Aduanas, 1975, Ley Nº 51 de 18 de agosto de 1975 , incluidos su 
artículo 2 y su Primer anexo;  
- Notificación Nº 2 4/2005 -Customs de 1 º de marzo de 2005 ; 
- Notificación Nº 57/2017 -Customs de 30 de junio de 2017 . 
2. Línea arancelaria 8517.61:  
- Ley de Aduanas, 1962, Ley N º 52 de 13 de diciembre de 1962 ; 
- Ley del Arancel de Aduanas, 1975, Ley Nº 51 de 18 de agosto de 1975 , incluidos su 
artículo 2 y su Primer anexo;  
- Notificación Nº 24/2005 -Customs de 1 º de marzo de 2005 ; 
- Notificación Nº 25/20 05-Customs de 1 º de marzo de 2005 ; 
- Notificación Nº 50/2017 -Customs de 30 de junio de 2017 . 
3. Línea arancelaria 8517.62:  
- Ley de Aduanas, 1962, Ley N º 52 de 13 de diciembre de 1962 ; 
- Ley del Arancel de Aduanas, 1975, Ley Nº 51 de 18 de agosto de 1975 , incluidos su 
artículo 2 y su Primer anexo;  
- Notificación Nº 24/2005 -Customs de 1 º de marzo de 2005 ; 
- Notificación Nº 57/2017 -Customs de 30 de junio de 2017 . 
4. Línea arancelaria 8517.70.01/02/03:  
- Ley de Aduanas, 1962, Ley N º 52 de 13 de diciembre de 1962 ; 
- Ley del Arancel de Aduanas, 1975, Ley Nº 51 de 18 de agosto de 1975 , incluidos su 
artículo 2 y su Primer anexo;  
- Notificación Nº 24/2005 -Customs de 1 º de marzo de 2005 ; 
– Notificación Nº 50/2017 -Customs de 30 de junio de 2017 ; 
- Notificación Nº 57/2017 -Customs de 30 de junio de 2017 . 
5. Línea arancelaria 8518.30.01:  
- Ley de Aduanas, 1962, Ley N º 52 de 13 de diciembre de 1962 ; 
- Ley del Arancel de Aduanas, 1975, Ley Nº 51 de 18 de agosto de 1975, incluidos su 
artículo 2 y su Primer anexo, modificado;  
- Notificación Nº 25/2005 -Customs de 1 º de marzo de 2005 ; 
- Notificación Nº 5 7/2017 -Customs de 30 de junio de 2017. WT/DS588/7  
- 3 - 
  Con respecto a cada uno de los instrumentos mencionados supra , la presente solicitud abarca 
también cualesquiera modificaciones, sustituciones, prórrogas, medidas de aplicación y otras 
medidas conexas adoptadas por la India.  
Las medidas en litigio son incompatibles con las obligaciones que corresponden a la India en v irtud 
de los acuerdos abarcados y, en particular, con los apartados a) y b) del párrafo 1 del artículo II del  
GATT de 1994 porque, mediante esas medidas, la India concede al comercio de determinados 
productos TIC del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán,  Penghu, Kinmen y Matsu un trato menos 
favorable que el previsto en su Lista en la OMC y no hace que esos productos no estén sujetos a 
derechos de aduana propiamente dichos u otros derechos de importación que excedan de los fijados 
en su Lista, respectivam ente. 
Estas medidas afectan desfavorablemente a las exportaciones de productos del Territorio Aduanero 
Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu a la India, y anulan o menoscaban las ventajas 
resultantes para el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Pen ghu, Kinmen y Matsu , directa o 
indirectamente, de los acuerdos abarcados.  
El Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu ruega que esta solicitud se 
incluya en el orden del día de la próxima reunión del Órgano de Solución de Diferencias.  
__________