ЗАКОН  УКРАЇНИ  
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України 
щодо реформи патентного законодавства  
Верховна Рада України постановляє:  
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України: 
1. Частину другу  статті 460 Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Рад и 
України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356) викласти в такій редакції:  
"2. Об’єктом корисної моделі може бути пристрій або процес у бу дь-якій сфері 
технології". 
2. У Законі України  "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" (Відомості 
Верховної Ради України, 2000 р., № 37, ст. 307 із наступними зм інами): 
1) у статті 1 : 
абзац перший викласти в такій редакції: 
"У цьому Законі наведені нижче терміни та скорочення вживаються  в такому значенні"; 
абзаци четвертий, шостий, чотирнадц ятий викласти в такій редакц ії: 
"винахід (корисна модель) - результат інтелектуальної, творчої діяльності людини в будь-
якій сфері технології"; 
"секретний винахід (секретна кори сна модель) - винахід (корисна  м о д е л ь ) ,  щ о  м і с т и т ь  
інформацію, віднесену до державної таємниці, права на який засв ідчуються патентом на 
секретний винахід (секретну корисну модель)"; 
"патент (патент на винахід, патент на секретний винахід, патент  на корисну модель, патент 
на секретну корисну модель) - охоронний документ, що засвідчує пріоритет, авторство і права 
на винахід (корисну модель)"; 
абзаци п’ятнадцятий - дев’ятнадцятий виключити; 
абзаци двадцять четвертий, двадцять шостий, двадцять дев’ятий і  тридцять перший 
викласти в такій редакції: 
"ліцензія - дозвіл володільця патенту (ліцензіара), що видаєтьс я іншій особі (ліцензіату), 
на використання винаходу (корисної моделі) на певних умовах"; 
"заявка - сукупність документів, необхідних для державної реєст рації винаходу (корисної 
моделі)"; 
"дата пріоритету - дата подання заявки до Установи або до відпо відного органу держави 
- учасниці Паризької конвенції про охорону промислової власності  чи Угоди про заснування 
Світової організації торгівлі , за якою заявлено пріоритет"; 
"Реєстр - Державний реєстр України винаходів, Державний реєстр України секретних 
винаходів, Державний реєстр України корисних моделей, Державний  реєстр України 
секретних корисних моделей, що ведуться в електронній формі"; 
доповнити новими абзацами такого змісту: 
"біологічний матеріал - матеріал, що містить генетичну інформац ію та може 
самовідтворюватися чи бути від твореним у біологічній системі; 
Бюлетень - офіційний електронний бюлетень Установи; 
ВОІВ - Всесвітня організація інтелектуальної власності; 
державна реєстрація винаходу (корисної моделі) - державна реєст рація права 
інтелектуальної власності на винахід (корисну модель); 
права на винахід (корисну модель) - права інтелектуальної власн ості на винахід (корисну 
модель)"; 
2) у статті 3 : 
у частині першій: 
абзац третій викласти в такій редакції: 
"забезпечує державну реєстрацію винаходів і корисних моделей та  видає патенти"; 
після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту: 
"визнає недійсними права на в инаходи і корисні моделі". 
У зв’язку з цим абзаци четвертий - одинадцятий вважати відповід но абзацами п’ятим - 
дванадцятим; 
доповнити частиною третьою такого змісту: 
"3. На документах, які приймає або затверджує відповідно до цьо го Закону Установа, 
може бути використано кваліфікований електронний підпис. Поданн я до Установи документів 
в електронній формі  та видача Установою документів в електронн ій формі здійснюються 
відповідно до законодавства у сфері електронних документів та е лектронного документообігу, 
цього Закону та правил, встановле них центральним органом викона вчої влади, що забезпечує 
формування державної політики у сфері інтелектуальної власності "; 
3) текст статті 4  викласти в такій редакції: 
"Якщо міжнародним договором України, згода на обов’язковість як ого надана Верховною 
Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені  законодавством України про 
винаходи (корисні моделі), застос овуються правила міжнародного договору"; 
4) у статті 5 : 
у назві слова "іноземних осіб та осіб без громадянства" замінит и словами "іноземних та 
інших осіб"; 
у частині першій слова "Іноземні особи та особи без громадянств а" замінити словами 
"Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи", а слово "особами" - словами 
"громадянами та юридичними особами"; 
частину другу викласти в такій редакції: 
"2. Іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи т а інші особи, які мають 
місце постійного проживання чи постійне місцезнаходження поза м ежами України, у 
відносинах з Установою реалізують  свої права через представникі в у справах інтелектуальної 
власності (патентних повірених), зареєстрованих згідно з положе нням, яке затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у 
сфері інтелектуальної власності , крім випадків, встановлених ча стиною третьою цієї статті"; 
доповнити частиною третьою такого змісту: 
"3. Іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи т а інші особи, які мають 
місце постійного проживання чи постійне місцезнаходження поза м ежами України, можуть 
самостійно вчиняти такі дії: 
подавати заявку для встан овлення дати її подання; 
сплачувати збори та державне мито; 
надавати копії раніше поданої заявки для встановлення дати пода ння заявки відповідно 
до статті 13 цього Закону; 
надавати копії попередньої заявки для встановлення дати пріорит ету відповідно до статті 
15 цього Закону; 
одержувати розписки та  повідомлення щодо будь-якої з дій, зазн ачених в абзацах 
другому - п’ятому цієї частини, за умови зазначення в матеріала х заявки адреси для 
листування на території України"; 
5) у статті 6 : 
у частині першій слова "принципам гуманності і моралі" замінити  с л о в а м и  
"загальновизнаним принципам моралі"; 
частини другу і третю викласти в такій редакції: 
"2. Об’єктом винаходу, правова охорона якому надається згідно з  цим Законом, може бути 
продукт (пристрій, речовина, штам мікроорганізму, культура кліт ин рослини і тварини тощо), 
процес (спосіб). 
Об’єктом корисної моделі, правова охорона якій надається згідно  з цим Законом, може 
бути пристрій або процес (спосіб). 
3. Правова охорона згідно з цим Законом не поширюється на такі об’єкти: 
сорти рослин і породи тварин; 
біологічні у своїй основі процеси відтворення рослин і тварин, що не належать до 
небіологічних та мікробіологічних  процесів, а також продукти та ких процесів; 
компонування напівпровідникових виробів; 
результати художнього конструювання; 
хірургічні чи терапевтичні способи лікування людини або тварини , способи діагностики 
організму людини або тварини. Дія цього положення не поширюєтьс я на продукти (речовини 
або композиції), що застосовуютьс я в діагностиці або лікуванні;  
процеси клонування людини; 
процеси змінювання через зародков у лінію генетичної ідентичност і людей; 
використання людських ембріонів  для промислових або комерційних  цілей; 
процеси змінювання генетичної ідентичності тварин, які можуть с причинити їх 
страждання без будь-якої істотної медичної користі для людей аб о тварин, а також тварин, 
виведених внаслідок такого процесу; 
людський організм на різних стадіях його формування та розвитку , а також просте 
виявлення одного з його елементів, зокрема послідовності або ча стини послідовності гена. Дія 
цього положення не впливає на надання правової охорони винаходу , об’єктом якого є елементи людського організму поза організмом або одержані в інш ий спосіб, із застосуванням 
технічного процесу, включаючи послідовність чи часткову послідо вність гена, якщо навіть 
структура цього елемента ідентична структурі природного елемент а; 
продукт або процес, який стосується рослини чи тварини, викорис тання якого 
обмежується певним сортом рослин чи певною породою тварин; 
продукт або процес, який стосується природного біологічного мат еріалу, не 
відокремленого від свого природного середовища, або що не є про дуктом технічного процесу. 
Заборона на законодавчому рівні комерційного використання певно г о  о б ’ є к т а  з  і н ш и х  
підстав не впливає на надання йому правової охорони. 
Не відповідає поняттю "винахід (к орисна модель)", визначеному с таттею 1 цьог о Закону, 
та не визнається винаходом (корисною моделлю) згідно з цим Зако ном, якщо виступає як 
самостійний об’єкт: 
відкриття, наукова теорія, математичний метод; 
схема, правила і метод проведення ігор, конкурсів, аукціонів, ф ізичних вправ, 
інтелектуальної або організаційної, зокрема господарської, діял ьності (планування, 
фінансування, постачання, облік, кредитування, прогнозування, н ормування тощо); 
комп’ютерна програма; 
форма представлення інформації (наприклад, у вигляді таблиць, д іаграм, графіків, за 
допомогою акустичних сигналів, вимовляння слів, візуальних демо нстрацій, зокрема на екрані 
комп’ютерного пристрою, аудіо- та відеодисків, умовних позначен ь, зокрема дорожніх знаків, 
схем маршрутів, кодів, шрифтів тощо, розкладів, інструкцій, про ектів або схем планування 
споруд, будинків, територій); 
зовнішній вигляд продуктів (зокрема виробів, споруд, територій) , спрямований на 
задоволення виключно естетичних потреб"; 
у частині четвертій: 
абзац перший викласти в такій редакції: 
"4. Пріоритет, авторство і права н а винахід та корисну модель з асвідчуються патентом"; 
абзац другий виключити; 
абзац третій викласти в такій редакції: 
"Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на вина хід становить 20 років 
від дати подання заявки до Установи. Якщо заявка подана на підс таві міжнародної заявки, 
строк чинності майнових прав інтел ектуальної власності на винах ід обчислюється від дати 
подання міжнародної заявки"; 
абзаци четвертий - шостий виключити; 
в абзаці сьомому слова "дії деклараційного патенту" замінити сл овами "чинності 
майнових прав інтелектуальної власності"; 
абзац восьмий викласти в такій редакції: 
"Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на секр етний винахід та 
секретну корисну модель дорівнює строку засекречування винаходу  або корисної моделі, але 
не може бути довшим за визначений згідно з цим Законом строк чи нності майнових прав 
інтелектуальної власності на винахід або корисну модель"; 
в абзаці дев’ятому слова "Дія патенту" замінити словами "Чинніс ть майнових прав 
інтелектуальної власності на винахід (корисну модель)"; частину п’яту викласти в такій редакції: 
"5. Обсяг правової охорони, що надається, визначається формулою  винаходу або корисної 
моделі. Тлумачення формули здійснюється в межах опису винаходу,  корисної моделі та 
відповідних креслень"; 
у частині шостій слова "Дія патенту (деклараційного патенту), в иданого на спосіб" 
замінити словами "Чинність майнових прав інтелектуальної власно сті на винахід, який є 
способом"; 
6) у статті 7 : 
друге речення частини третьої пі сля слова "винаходу" доповнити словами "(корисної 
моделі)"; 
у частині п’ятій слова "видачу в Україні патенту" замінити слов ами "державну реєстрацію 
в Україні винаходу (корисної моделі)"; 
у частині шостій цифри " 12" замінити цифрою "6"; 
частину сьому доповнити третім реченням такого змісту: "Такими,  що явно випливають 
із рівня техніки, можуть бути визнані нові форми відомого з рів ня техніки лікарського засобу, 
у тому числі солі, складні ефіри, прості ефіри, композиції, ком бінації та інші похідні, 
поліморфи, метаболіти, чисті форм и, розміри часток, ізомери, як що вони істотно не 
відрізняються за ефективністю"; 
7) назву розділу III  викласти в такій редакції: 
"Розділ III  
ПРАВО НА РЕЄСТРАЦІЮ ВИНА ХОДУ (КОРИСНОЇ МОДЕЛІ) "; 
8) у статті 8 : 
у частинах першій і другій слова "одержання патенту" замінити с ловами "реєстрацію 
винаходу (корисної моделі), секретного винаходу (секретної кори сної моделі)"; 
у частині третій слово "угоди" замінити словом "договору", а сл ова "центральний орган 
виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у  сфері інтелектуальної 
власності" - словом "Установа"; 
9) у статті 9 : 
частини першу і третю викласти в такій редакції: 
"1. Право на реєстрацію службового винаходу (корисної моделі) м ає роботодавець 
винахідника, якщо інше не передбачено договором"; 
"3. Якщо право на реєстрацію службового винаходу (корисної моде лі) належить 
роботодавцю, він повинен протягом чотирьох місяців від дати оде ржання від винахідника 
повідомлення подати до Установи заявку на державну реєстрацію в инаходу (корисної моделі) 
або передати право на таку реєстрацію іншій особі, або прийняти  рішення про збереження 
службового винаходу (корисної моделі) як конфіденційної інформа ц і ї .  У  ц е й  ж е  с т р о к  
роботодавець повинен укласти з винахідником письмовий договір щ одо розміру та умови 
виплати йому (його правонаступнику) винагороди відповідно до ек ономічної цінності 
винаходу (корисної моделі) і (або) іншої вигоди, яка може бути одержана роботодавцем"; 
у першому реченні частини четвертої слово "роботодавець" заміни ти словами "право на 
реєстрацію службового винаходу (корисної моделі) належить робот о д а в ц ю  і  в і н " ,  а  с л о в а  
"одержання патенту на службовий винахід (корисну модель)" - сло вами "реєстрацію 
службового винаходу (корисної моделі)"; 10) у статті 11  слова "одержання патенту (деклараційного патенту) на цей винах ід чи 
деклараційного патенту на корисну модель" замінити словами "дер жавну реєстрацію винаходу 
(корисної моделі)", а слова "видачі патенту" - словами "державн ій реєстрації винаходу 
(корисної моделі)"; 
11) назву розділу IV  викласти в такій редакції: 
"Розділ IV  
ПОРЯДОК РЕЄСТРАЦІЇ ВИНА ХОДУ (КОРИСНОЇ МОДЕЛІ) "; 
12) у статті 12 : 
частину першу викласти в такій редакції: 
"1. Особа, яка бажає зареєструвати винахід (корисну модель) і м ає на це право, подає до 
Установи заявку. 
Заявка може подаватися у паперовій або  електронній формі. Спос і б  п о д а н н я  з а я в к и  
обирає заявник. 
За заявками, поданими в електронній формі, здійснюється електро нне діловодство 
відповідно до законодавства у сфері електронних документів та е лектронного документообігу, 
цього Закону та правил, встановлених на їх основі центральним о рганом виконавчої влади, що 
забезпечує формування державної політики у сфері інтелектуально ї власності. Заявки в 
електронній формі подаються за умови ідентифікації заявника (пр едставника у справах 
інтелектуальної власності чи іншої довіреної особи заявника) з використанням 
кваліфікованого електронного підпису"; 
абзац другий частини п’ятої викласти в такій редакції: 
"заяву про державну реєстрацію в инаходу (корисної моделі)"; 
у частині шостій: 
в абзаці першому слова "видачу патенту (деклараційного патенту) " замінити словами 
"державну реєстрацію винаходу (корисної моделі)"; 
в абзаці другому слово "патент" замінити словами "про державну реєстрацію винаходу 
(корисної моделі)"; 
частину дев’яту викласти в такій редакції: 
"9. Реферат та назва винаходу (корисної моделі) складаються лиш е для інформаційних 
цілей. Вони не можуть братися до уваги з іншою метою, зокрема д ля тлумачення формули 
винаходу (корисної моделі) і визначення обсягу правової охорони "; 
у частині десятій слова "Інші вимоги до документів заявки визна чаються" замінити 
словами "Складання і подання заяв ки здійснюються відповідно до правил, встановлених"; 
у частині одинадцятій: 
друге речення викласти в такій редакції: "Зазначений збір сплач у є т ь с я  д о  с п л и в у  д в о х  
місяців від дати подання заявки"; 
третє речення після слів "до його  спливу" доповнити словами "аб о протягом двох місяців 
після його спливу"; 
13) у статті 13 : 
в абзаці другому частини першої слова "про видачу патенту (декл араційного патенту)" 
замінити словами "про державну ре єстрацію винаходу (корисної мо делі)"; 
доповнити частиною третьою такого змісту: "3. Положення цієї статті не обмежують право заявника, передбач ене частиною третьою 
статті 17 -1 цього Закону"; 
14) у статті 14 : 
у частині першій слова "одержання патенту" замінити словами "де ржавної реєстрації 
винаходу (корисної моделі)"; 
у частині другій: 
у першому реченні абзацу першого слова "документа про сплату" з амінити словом 
"сплати"; 
абзац другий після слова "документів" доповнити словами "та спл ати збору за подання 
заявки"; 
частину шосту викласти в такій редакції: 
"6. Установа публікує в Бюлетені  визначені нею відомості про пр ийняту на експертизу 
міжнародну заявку"; 
15) у статті 15 : 
в абзацах першому, третьому і четвертому частини другої слова " центральний орган 
виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у  сфері інтелектуальної 
власності" у всіх відмінках замінит и словом "Установа" у відпов ідному відмінку; 
у частині сьомій слова "видачу патенту (деклараційного патенту)  або рішення про відмову 
у його видачі" замінити словами "державну реєстрацію винаходу ( корисної моделі) або 
рішення про відмову в такій реєстрації", а після слів "суть вин аходу" доповнити словами 
"(корисної моделі)"; 
текст статті після слів "Паризької конвенції про охорону промис лової власності" 
доповнити словами "чи Угоди про заснування Світової організації торгівлі "; 
16) у статті 16 : 
у частині першій слова "має статус науково-технічної експертизи " виключити; 
у другому реченні абзацу першого частини третьої слова "про вид ачу патенту або про 
відмову у видачі патенту" замінити словами "про державну реєстр ацію винаходу (корисної 
моделі) або рішення про від мову в такій реєстрації"; 
у частині п’ятій: 
в абзаці третьому слова "видачу патенту" замінити словами "реєс трацію винаходу 
(корисної моделі)"; 
в абзаці четвертому слова "видачу патенту на винахід" замінити словами "державну 
реєстрацію винаходу"; 
абзац третій частини шостої викласти в такій редакції: 
"Додаткові матеріали подаються з аявником протягом двох місяців від дати одержання 
ним повідомлення чи висновку закладу експертизи або копій матер іалів, що протиставлені 
заявці. Якщо заявник не подав додаткові матеріали у встановлени й строк, заявка вважається 
відкликаною, про що йому надсилається повідомлення. Строк подан ня додаткових матеріалів 
продовжується, але не більш як на шість місяців, якщо до його с пливу буде подано відповідне 
клопотання та сплачено збір за його подання. Якщо строк подання  додаткових матеріалів 
пропущений з поважних причин, але протягом шести місяців від йо го спливу подано 
відповідне клопотання разом з додатковими матеріалами та сплаче но збір за його подання, 
права заявника щодо заявки відновлюються"; у частині дев’ятій: 
абзац третій викласти в такій редакції: 
"визначається, чи належить винахід, що заявляється, до об’єктів , зазначених в абзаці 
першому частини другої статті 6 цього Закону, чи належить корис на модель, що заявляється, 
до об’єктів, зазначених в абзаці другому частини другої статті 6 цього Закону, та чи не 
належить винахід (корисна модель) до об’єктів, зазначених у час тині третій статті 6 цього 
Закону"; 
в абзаці п’ятому слова "документ про сплату збору" замінити сло вами "сплачений збір"; 
у частині десятій слова "наявності документа про сплату збору з а подання заявки" 
замінити словами "відповідності сплаченого збору за подання зая вки встановленим вимогам"; 
частину тринадцяту доповнити двома реченнями такого змісту: "Як що протягом двох 
місяців після вчинення іноземною особою або особою без громадян ства дій, передбачених 
частиною третьою статті 5 цього Закону, не надійшло повідомленн я про призначення 
представника та адресу для листування, заявка, щодо якої було в чинено таку дію, вважається 
відкликаною. Зазначений строк продовжується, але не більш як на  два місяці, якщо до його 
спливу буде подано відповідне клопотання та сплачено збір за йо го подання"; 
у частині чотирнадцятій: 
в абзаці першому слова "об’єкта, що заявляється, до об’єктів те хнології, зазначених у 
частині другій" замінити словами і цифрою "винаходу до об’єктів  технології, зазначених в 
абзаці першому частини другої статті 6 цього Закону, або належн ості корисної моделі до 
об’єктів технології, зазначених в абзаці другому частини другої " ,  а  с л о в а  " д о к у м е н т а  п р о  
сплату збору" - словами "сплаченого збору"; 
абзаци другий і третій викласти в такій редакції: 
"патенту на винахід - повідомлення про завершення формальної ек спертизи та можливість 
проведення кваліфікаційної експертизи; 
патенту на корисну модель - рішення Установи про державну реєст рацію корисної 
моделі"; 
в абзаці першому частини п’ятнадцятої слова "об’єкт не належить  до об’єктів технології, 
зазначених у частині другій" замінити словами і цифрою "винахід  не належить до об’єктів 
технології, зазначених в абзаці першому частини другої статті 6  цього Закону, або заявлена 
корисна модель не належить до об’єктів технології, зазначених в  абзаці другому частини 
другої", а слова "документ про сплату збору" - словами "сплачен ий збір"; 
у частині шістнадцятій: 
абзаци перший та п’ятий викласти в такій редакції: 
"16. Після спливу 18 місяців від дати подання заявки на державн у реєстрацію винаходу, а 
якщо заявлено пріоритет - від дати її пріоритету, за умови дотр имання вимог, встановлених 
частиною чотирнадцятою цієї статті для заявки на державну реєст рацію винаходу, Установа 
публікує в Бюлетені визначені нею відомості про заявку, якщо во на не відкликана, не 
вважається відкликаною або щодо неї не прийнято рішення про від мову в державній реєстрації 
винаходу"; 
"Відомості про заявку на державну реєстрацію корисної моделі не  публікуються"; 
після частини шістнадцятої доповнит и двома новими частинами так ого змісту: 
"17. Протягом шести місяців від дати публікації відомостей про заявку на винахід будь-
яка особа може подати до закладу експертизи мотивоване заперече ння проти заявки. 
Заперечення подається з таких підстав: заявлений об’єкт не відповідає вимогам частин першої, другої аб о третьої статті 6 цього 
Закону; 
винахід не відповідає умовам па тентоздатності, встановленим ста ттею 7 цього Закону. 
За подання заперечення сплачується збір. 
Вимоги до заперечення визначаютьс я центральним органом виконавч ої влади, що 
забезпечує формування державної політики у сфері інтелектуально ї власності. 
Заперечення подається разом з його копією, яку заклад експертиз и невідкладно надсилає 
заявнику. Заявник може повідомити закладу експертизи про своє с тавлення до заперечення 
протягом двох місяців від дати його одержання. Заявник може спр остувати заперечення і 
залишити заявку без змін, внести до заявки зміни або відкликати  її. 
Подане заперечення розглядається в межах мотивів, викладених у ньому, та з 
урахуванням відповіді заявника  у разі її надання в установлений  строк. 
Результати розгляду заперечення відображаються в обґрунтованому  висновку експертизи 
за заявкою. Копія рішення Установи разом з обґрунтованим виснов ком надсилається особі, 
яка подала заперечення. 
18. Після публікації відомостей про заявку на винахід будь-яка особа може подати до 
закладу експертизи клопотання про проведення інформаційного пош уку на підставі формули 
винаходу з урахуванням опису та наявних креслень. 
За подання клопотання сплачується збір. 
Вимоги до клопотання та порядок здійснення інформаційного пошук у визначаються 
центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у 
сфері інтелектуальної власності. 
Звіт про результати інформаційно го пошуку надсилається особі, я ка подала клопотання, 
протягом двох місяців від дати його подання. 
Після публікації відомостей про заявку на винахід будь-яка особ а може подати до закладу 
експертизи зауваження  щодо відповідності заявленого винаходу у мовам надання правової 
охорони, визначеним цим Законом. Такі особи не беруть участі у діловодстві за заявкою. 
За подання зауваження збір не сплачується. 
Вимоги до зауваження, умови та порядок його розгляду визначають ся центральним 
органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної по л і т и к и  у  с ф е р і  
інтелектуальної власності. 
Отримане закладом експертизи зауваження невідкладно направляєть ся заявнику. Заявник 
може повідомити закладу експертизи про своє ставлення до зауваж ення". 
У зв’язку з цим частини сімнадцяту і вісімнадцяту вважати відпо відно частинами 
дев’ятнадцятою і двадцятою; 
у частині дев’ятнадцятій: 
в абзаці другому слова "документа про сплату збору" замінити сл овами "сплати збору"; 
в абзаці третьому: 
перше і друге речення замінити реченням такого змісту: "Заявник  може подати зазначену 
заяву та сплатити збір за проведення кваліфікаційної експертизи  протягом трьох років від дати 
подання заявки, а інша особа - після публікації відомостей про заявку на винахід, але не 
пізніше трьох років від дати подання заявки"; 
у третьому реченні слово "вона" за мінити словами "інша особа"; абзац четвертий замінити трьома новими абзацами такого змісту: 
"Строк подання зазначеної заяви та сплати збору продовжується, але не більш як на шість 
місяців, якщо до його спливу буде подано відповідне клопотання та сплачено збір за його 
подання. 
Якщо заявник не подав зазначену заяву стосовно відповідної заяв ки на винахід та не 
сплатив збір за проведення кваліфікаційної експертизи у встанов лений строк, заявка 
вважається відкликаною, про що йому надсилається повідомлення. 
Якщо строк подання зазначеної заяви та сплати збору за проведен ня кваліфікаційної 
експертизи пропущений з поважних причин, права заявника щодо за явки відновлюються, за 
умови що протягом шести місяців від його спливу буде подано від повідне клопотання разом 
із зазначеною заявою та сплачено збори за подання такого клопот ання та за проведення 
кваліфікаційної експертизи"; 
доповнити частиною двадцять першою такого змісту: 
"21. Заявник у процесі кваліфікаційної експертизи заявки на вин ах ід має п р ав о  в н ест и 
зміни до формули винаходу. Такі зміни не можуть виходити за меж і розкритої у поданій заявці 
суті винаходу та збільшувати обсяг прав порівняно з формулою, я ка була опублікована на дату 
подання клопотання про проведення кваліфікаційної експертизи. З мінена формула вважається 
дійсною з дати публікації відомостей про державну реєстрацію ви находу, за умови 
встановлення відповідності заяв леної формули винаходу умовам па тентоздатності"; 
17) статтю 17  викласти в такій редакції: 
"Стаття 17. Відкликання заявки 
Заявник має право відкликати заявку в будь-який час до дати оде ржання ним рішення про 
державну реєстрацію секретного винаходу чи секретної корисної м оделі або до дати сплати 
державного мита за реєстрацію винаходу (корисної моделі). Така заявка вважається 
відкликаною з дати подання заяви про її відкликання"; 
18) доповнити статтею 17 -1 такого змісту: 
"Стаття 17 -1. Поділ заявки 
1. Заявник має право до дати одержання ним рішення Установи за заявкою поділити її на 
дві і більше заявок (виділені заявки), за умови що суть винаход у (корисної моделі) за 
виділеною заявкою не виходить за межі змісту поділеної заявки н а дату її подання. Заявка 
може бути поділена за власною ініціативою заявника або у відпов ідь на пропозицію закладу 
експертизи. 
2. Поділ заявки здійснюється шляхом подання заяви про поділ зая вки та подання виділеної 
заявки, за умови сплати зборів за подання заяви про поділ та ви діленої заявки. 
3. Заявник має право визначити датою подання виділеної заявки д ату подання поділеної 
заявки та датою пріоритету виділ еної заявки дату пріоритету под іленої заявки. 
4. Експертиза виділеної заявки проводиться відповідно до статті  16 цього Закону з 
урахуванням того, що строк сплати збору за  подання заявки, стр о к  п о д а н н я  з а я в и  п р о  
проведення кваліфікаційної експертизи та сплати збору за її про ведення обчислюються від 
дати одержання виділеної заявки закладом експертизи. Крім дотри мання вимог статті 16 цього 
Закону перевіряється виконання умови, визначеної частиною першо ю цієї статті. 
5. Після спливу 18 місяців від дати подання виділеної заявки на  винахід, а якщо заявлено 
пріоритет, - від дати її пріоритету або невідкладно після завер шення формальної експертизи 
заявки на винахід (залежно від т ого, яка з цих подій відбулася пізніше) Установа публікує в 
Бюлетені визначені нею відомості про заявку, якщо вона не відкл икана, не вважається 
відкликаною або щодо неї не прийнято рішення про відмову в держ авній реєстрації винаходу. 6. Інші вимоги щодо поділу заявки визначаються правилами, встан овленими відповідно 
до цього Закону центральним органом виконавчої влади, що забезп ечує формування 
державної політики у сфері інтелектуальної власності"; 
19) частину першу  статті 18 викласти в такій редакції: 
"Заявник має право перетворити заявку на державну реєстрацію ви находу на заявку на 
державну реєстрацію корисної моделі і навпаки до одержання ним рішення про державну 
реєстрацію винаходу (корисної моделі) або рішення про відмову в  такій реєстрації"; 
20) у першому реченні частини першої  статті 19 слова "заявку або публікації відомостей 
про видачу патенту" замінити словом "неї"; 
21) у  статті 21 : 
у частині першій слова "патент на винахід" замінити словами "де ржавну реєстрацію 
винаходу"; 
у частині другій: 
у першому реченні слово "винахі д" замінити словами "державну ре єстрацію винаходу"; 
у другому реченні слова "одержання ним патенту" замінити словам и "державної 
реєстрації такого винаходу"; 
у частині третій слова "видачу па тенту на винахід" замінити сло вами "державну 
реєстрацію винаходу"; 
22) у статті 22 : 
у назві слово "патенту" виключити; 
частини першу і другу викласти в такій редакції: 
"1. На підставі рішення про державну реєстрацію винаходу (корис ної моделі), секретного 
винаходу (секретної корисної моделі) Установа здійснює державну  реєстрацію винаходу 
(корисної моделі), секретного винаходу (секретної корисної моде лі) шляхом внесення до 
Реєстру відповідних відомостей . Порядок ведення Реєстру і перел ік відомостей, що містяться 
в Реєстрі, визначаються центральним органом виконавчої влади, щ о забезпечує формування 
державної політики у сфері інтелектуальної власності. 
2. Державна реєстрація винаходу (корисної моделі) здійснюється за наявності документа 
про сплату державного мита за реєстрацію винаходу (корисної мод елі) і сплаченого збору за 
публікації про державну реєстрацію винаходу (корисної моделі). Зазначені мито та збір 
сплачуються після надходження до заявника рішення про державну реєстрацію винаходу 
(корисної моделі). 
Якщо протягом трьох місяців з дати одержання заявником рішення про державну 
реєстрацію винаходу (корисної моделі) документ про сплату держа вного мита за реєстрацію 
винаходу (корисної моделі) і збір за публікацію про державну ре єстрацію винаходу (корисної 
моделі) не надійшли до закладу експертизи, державна реєстрація винаходу (корисної моделі) 
не здійснюється, а заявка вважається відкликаною. 
Строк надходження документа про сплату державного мита за реєст рацію винаходу 
(корисної моделі), строк сплати збору за публікацію про державн у реєстрацію винаходу 
(корисної моделі) продовжується, але не більш як на шість місяц ів, якщо до його спливу буде 
подано відповідне клопотання та сплачено збір за його подання. 
Якщо строк надходження документа про сплату державного мита за реєстрацію винаходу 
(корисної моделі), строк сплати збору за публікацію про державн у реєстрацію винаходу 
(корисної моделі) пропущений з поважних причин, права заявника щодо заявки 
відновлюються, за умови що протягом шести місяців після його сп ливу буде подано відповідне клопотання разом з документом про сплату державного мита за реєстрацію 
винаходу (корисної моделі) та сплачено збір за подання зазначен ого клопотання та збір за 
публікацію про державну реєстрацію винаходу (корисної моделі)";  
у частині третій: 
в абзаці першому слова "про певний патент" замінити словами "пр о державну реєстрацію 
винаходу (корисної моделі)"; 
в абзаці другому слова "патенту (деклараційного патенту) на сек ретний винахід та 
деклараційного патенту на секретну корисну модель" замінити сло вами "секретного винаходу 
(секретної корисної моделі)"; 
у другому реченні абзацу другог о частини четвертої слова "патен ту (деклараційного 
патенту) на винахід чи деклараційного патенту на корисну модель " замінити словами 
"винаходу чи корисної моделі"; 
23) у статті 23 : 
назву та частину першу викласти в такій редакції: 
"Стаття 23. Публікація 
1. Одночасно з державною реєстрацією винаходу (корисної моделі)  Установа здійснює 
публікацію в Бюлетені відомостей про державну реєстрацію винахо ду (корисної моделі), 
визначених у встановленому порядку"; 
у частині другій слова "видачу патенту Установа публікує опис д о патенту 
(деклараційного патенту)" замінити словами "державну реєстрацію  винаходу (корисної 
моделі) Установа публікує опис до патенту"; 
у частині третій слова "видачу па тенту (деклараційного патенту)  на винахід або 
деклараційного патенту на корисну модель" замінити словами "дер жавну реєстрацію винаходу 
(корисної моделі)"; 
у частині четвертій слова "видачу патенту (деклараційного патен ту) на секретний винахід 
і деклараційного патенту на секретну корисну модель" замінити с ловами "державну 
реєстрацію секретного винаходу (се кретної корисної моделі)"; 
24) у статті 24: 
у частині першій слова "у судовому порядку, а також до Апеляцій ної палати" замінити 
словами "до Апеляційної пала ти або в судовому порядку"; 
частину другу виключити; 
частину третю після слова "Право" доповнити словом "заявника", а слова "державного 
мита за видачу патенту (деклараційного патенту) на винахід чи д еклараційного патенту на 
корисну модель" замінити словами "ним державного мита за реєстр ацію винаходу (корисної 
моделі)"; 
у частині четвертій слова "центральний орган виконавчої влади, що забезпечує 
формування державної політики у сфері інтелектуальної власності " замінити словом 
"Установи"; 
у частині п’ятій і першому реченні частини шостої слова "докуме нта про сплату" замінити 
словом "сплати"; 
абзац другий частини сьомої викласти в такій редакції: 
"У разі задоволення Апеляційною палатою заперечення повністю аб о частково з причин 
порушення порядку проведення експертизи збір за подання запереч ення підлягає поверненню, 
а заявка повертається до закладу експертизи для проведення повт орної експертизи"; частину восьму виключити; 
частину дев’яту після слова "рішення"  доповнити словами "або й ого копії"; 
доповнити частиною десятою такого змісту: 
"10. Після затвердження рішення Апеляційної палати Установа опр илюднює на своєму 
офіційному веб-сайті та публікує в Бюлетені визначені нею відом ості про це рішення"; 
25) у частині першій  статті 25: 
в абзаці першому слова "після йог о державної реєстрації" заміни т и  с л о в а м и  " п і с л я  
державної реєстрації винаходу (корисної моделі)"; 
абзац третій викласти в такій редакції: 
"Патент на корисну модель видається під відповідальність його в олодільця за 
відповідність корисної модел і умовам патентоздатності"; 
26) статтю 26  виключити; 
27) частину третю  статті 27 викласти в такій редакції: 
"3. Володілець патенту на секретний винахід (корисну модель) пр отягом одного року від 
дати одержання ним рішення Державного експерта про розсекречува ння винаходу (корисної 
моделі) має право подати до Установи клопотання про видачу пате нту на винахід (корисну 
модель) на строк, що залишився до закінчення дії патенту на сек ретний винахід (секретну 
корисну модель). У такому разі Установа вносить відповідні змін и до Реєстру, здійснює 
публікацію про державну реєстрацію винаходу (корисної моделі) і  видає патент згідно із 
статтями 22, 23 і 25 цього Закону, за умови сплати відповідних зборів та державного мита"; 
28) Розділ VI доповнити статтею 27 -1 такого змісту: 
"Стаття 27 -1. Додаткова охорона прав на винаходи 
1. Володілець патенту на винахід, об’єктом якого є активний фар мацевтичний інгредієнт 
лікарського засобу, процес отримання лікарського засобу або зас тосування лікарського 
засобу, засіб захисту тварин, засіб захисту рослин, введення в обіг якого в Україні надається 
відповідним компетентним органом згідно із законодавством Украї н и ,  м а є  п р а в о  н а  
продовження строку чинності майнових прав інтелектуальної власн ості на такий винахід 
(додаткова охорона), яке засвідчуєт ься сертифікатом додаткової охорони. 
Сертифікат додаткової охорони видається за клопотанням володіль ця патенту. За подання 
клопотання сплачується збір. 
Права на додаткову охорону обмежені продуктом (активним фармаце втичним 
інгредієнтом або сукупністю активних фармацевтичних інгредієнті в лікарського засобу), 
введення в обіг якого в Україні дозволено відповідним компетент ним органом згідно із 
законодавством України, та його застосуванням відповідно як лік арського засобу, засобу 
захисту тварин, засобу захисту рослин у межах прав, що надавали ся відповідним патентом на 
день подання клопотання про видачу сертифіката додаткової охоро ни, та є чинними за умови 
чинності такого дозволу. 
Власник патенту на винахід, об’єктом якого є лікарський засіб, засіб захисту тварин, засіб 
захисту рослин, має право на продовження строку чинності майнов их прав інтелектуальної 
власності у разі, якщо заяву на отримання дозволу компетентного  органу для введення 
лікарському засобу, засобу захисту тварин, засобу захисту росли н у цивільний обіг в Україні 
було подано протягом одного року від дати подання такої заяви в перше в будь-якій країні. 
2. Строк додаткової охорони дорівнює періоду між датою подання заявки до Установи та 
датою одержання володільцем патенту першого дозволу компетентно го органу, зменшеному 
на п’ять років. Строк додаткової охорони не може перевищувати п’ять років. 
Для винаходу, об’єктом якого є  активний фармацевтичний інгредіє нт лікарського засобу, 
щодо якого були здійснені дослідження у сфері застосування для дітей, результати яких 
відображені в інформації про лікарський засіб, на який видано д озвіл відповідного 
компетентного органу, зазначені в абзацах першому і другому ціє ї частини строки додаткової 
охорони продовжуються на шість місяців. 
3. Клопотання про додаткову охорону має надійти до Установи про тягом шести місяців 
від дати публікації відомостей про державну реєстрацію винаходу  або від дати видачі першого 
дозволу відповідного компетентного органу (залежно від того, як а з цих дат є пізнішою). До 
клопотання додаються документи , що підтверджують право володіль ця патенту на додаткову 
охорону. 
Клопотання розглядається закладо м експертизи в порядку, що визн ачається центральним 
органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної по л і т и к и  у  с ф е р і  
інтелектуальної власності. 
4. У разі якщо подані документи підтверджують право володільця патенту на додаткову 
охорону Установа здійснює державну реєстрацію додаткової охорон и шляхом внесення до 
Реєстру відповідних відомостей. Одночасно з державною реєстраці єю додаткової охорони 
Установа здійснює публікацію в Бюлетені визначених нею відомост ей про таку реєстрацію. 
Видача сертифіката додаткової охорони здійснюється Установою у м і с я ч н и й  с т р о к  п і с л я  
державної реєстрації додаткової охорони. 
5. Права та обов’язки володільця сертифіката додаткової охорони  є такими самими, як і 
права володільця відповідного патенту, з урахуванням обмежень, встановлених частиною 
першою цієї статті. 
6. За умови дотримання зазначених у цій частині вимог не визнає ться порушенням прав 
на винахід таке його використання протягом строку додаткової ох орони: 
1) виготовлення продукту або лікарського засобу, що містить про дукт, із застосуванням 
запатентованого винаходу з метою експорту до третіх країн, а та кож інші дії, які відповідно 
до цього Закону визнаються використанням винаходу, якщо вони є необхідними для 
виготовлення продукту або лікарського засобу, що містить продук т ,  з  м е т о ю  е к с п о р т у  д о  
третіх країн; 
2) виготовлення продукту або лікарського засобу, що містить про дукт, із застосуванням 
запатентованого винаходу не раніше ніж за шість місяців до закі нчення строку додаткової 
охорони з метою його зберігання для введення в обіг після закін чення строку додаткової 
охорони, а також інші дії, які відповідно до цього Закону визна ються використанням винаходу, 
я к щ о  в о н и  є  н е о б х і д н и м и  д л я  в и г о т о в л е н н я  п р о д у к т у  а б о  л і к а р с ь к о го засобу, що містить 
продукт, і його зберігання не раніше зазначеного строку. 
Особа, яка має намір протягом строку додаткової охорони здійсню вати виготовлення 
продукту або лікарського засобу, що містить продукт, із застосу ванням запатентованого 
винаходу, зобов’язана при виготовленні продукту наносити на ньо го інформаційне 
маркування "UA Export/Для експорту". 
Особа, яка має намір протягом строку додаткової охорони здійсню вати виготовлення 
продукту або лікарського засобу, що містить продукт, із застосу ванням запатентованого 
винаходу, письмово повідомляє Установу і власника сертифіката д одаткової охорони про 
такий намір не пізніше, ніж за три  місяці до початку використан ня винаходу. 
У повідомленні заявника зазначаються його адреса, способи викор истання винаходу і ціль 
такого використання, номер і дата видачі сертифіката додаткової  охорони. У разі виготовлення 
продукту або лікарського засобу, що містить продукт, з метою ек спорту в повідомленні також 
зазначається номер дозволу компетентного органу третьої країни,  до якої планується здійснювати експорт. Установа забезпечує опублікування відомост ей, що містяться в 
повідомленні. 
Виробник продукту або лікарського засобу, що містить продукт, з обов’язаний отримати 
письмові гарантії від усіх осіб, що за його замовленням здійсню ють зберігання, експорт або 
вчиняють інші дії, які відповідн о до цієї частини не визнаються  порушенням прав на винахід, 
про те, що такий продукт або лікарський засіб, що містить проду кт, не буде використаний 
інакше, ніж для експорту або зберігання у визначеному законом п орядку. 
7. За підтримання чинності сертифіката додаткової охорони за ко жний повний чи 
неповний рік його дії сплачується збір у порядку, визначеному ч астиною другою статті 32 
цього Закону. 
8. Припинення дії сертифіката додаткової охорони та визнання йо го недійсним, захист 
прав володільця сертифіката додаткової охорони здійснюються у п орядку, встановленому для 
відповідного патенту"; 
29) назву розділу V  викласти в такій редакції: 
"Розділ V  
ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СУБ’Є КТІВ ПРАВ НА ВИНАХОДИ 
(КОРИСНІ МОДЕЛІ) "; 
30) у статті 28 : 
у назві слово "патенту" замінити словами "державної реєстрації винаходу (корисної 
моделі)"; 
частину першу викласти в такій редакції: 
"1. Права, що випливають з державної реєстрації винаходу (корис ної моделі), діють від 
дати, наступної за датою державної реєстрації винаходу (корисно ї моделі). 
Права, що випливають з державної реєстрації секретного винаходу  (секретної корисної 
моделі), діють від дати внесення інформації про секретний винах ід (секретну корисну модель) 
до відповідного Реєстру"; 
у частині другій: 
абзац перший викласти в такій редакції: 
"2. Володілець патенту має право використовувати винахід (корис ну модель) на свій 
розсуд, якщо таке використання не порушує прав інших володільці в патенту"; 
в абзаці третьому: 
у першому реченні слова "патент на який належить кільком особам , визначаються 
угодою" замінити словами "володіл ьцями патенту на який є кілька  осіб, визначаються 
договором"; 
у другому реченні слова "такої угоди" замінити словами "такого договору", а слова "право 
власності" - словом "права"; 
доповнити абзацами чотирнадцятим  - сімнадцятим такого змісту: 
"Право володільця патенту на винахід, об’єктом якого є біологіч ний матеріал, 
поширюється на будь-який інший біологічний матеріал із такими с амими характеристиками, 
одержаний із такого біологічного матеріалу шляхом відтворення ч и розмноження в подібній 
або іншій формі. 
Право володільця патенту на винахід, об’єктом якого є процес од ержання біологічного 
матеріалу, поширюється на біоло гічний матеріал, безпосередньо о держаний із застосуванням цього процесу, та на будь-який біологічний матеріал із такими с амими характеристиками, 
одержаний від нього шляхом відтворення чи розмноження в подібні й або іншій формі. 
Право володільця патенту на винахід, об’єктом якого є продукт і з генетичною 
інформацією, поширюється на будь-який матеріал (крім зазначеног о в абзаці одинадцятому 
частини третьої статті 6 цього Закону), який містить цей продук т  т а  в  я к о м у  г е н е т и ч н а  
інформація виконує свою функцію. 
Права, визначені абзацами п’ятна дцятим і шістнадцятим цієї част ини, не поширюються 
на біологічний матеріал, отриманий внаслідок культивування або розмноження розміщеного 
на ринку володільцем патенту біологічного матеріалу, якщо таке розмноження або 
культивування обов’язково є результатом застосування біологічно го матеріалу, для якого він 
був реалізований на ринку, за умови що отриманий матеріал у под альшому не 
використовується для іншого культивування або розмноження"; 
у частині третій: 
в абзаці першому слова "Виключні права власника патенту (деклар аційного патенту) на 
секретний винахід і деклараційного патенту на секретну корисну модель" замінити словами 
"Виключні майнові права інтелекту альної власності володільця па тенту на секретний винахід 
(секретну корисну модель)"; 
в абзаці другому слова "Власник патенту (деклараційного патенту ) на секретний винахід 
чи деклараційного патенту на секретну корисну модель" замінити словами "Володілець 
патенту на секретний винахід (секретну корисну модель)"; 
частину четверту доповнити словами "(корисної моделі)"; 
частину п’яту викласти в такій редакції: 
"5. Патент надає його володільцю виключне майнове право перешко джати використанню 
винаходу (корисної моделі), у тому числі забороняти таке викори стання, крім випадків, якщо 
таке використання не визнається згідно з цим Законом порушенням  прав, що випливають з 
державної реєстрації винаходу (корисної моделі)"; 
у частині шостій слова "право власності" замінити словами "викл ючні майнові права 
інтелектуальної власності"; 
у другому реченні абзацу другого частини восьмої слово "Установ ою" замінити словами 
"центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування  державної політики у 
сфері інтелектуальної власності"; 
у частині дев’ятій: 
в абзаці першому: 
у першому реченні слова "патенту (деклараційного патенту) на се кретний винахід чи 
деклараційного патенту на секретну корисну модель" замінити сло вами "патенту на секретний 
винахід (секретну корисну модель)"; 
у другому реченні слова "чинності патенту" замінити словами "чи нності майнових прав 
інтелектуальної власності на винахід (корисну модель)"; 
у першому реченні абзацу другого сло ва "про платежі" виключити;  
31) статтю 29  викласти в такій редакції: 
"Стаття 29.  Обов’язки, що випливають з державної реєстрації винаходу (кори сної моделі) 
1. Володілець патенту повинен сплачувати відповідні збори за пі дтримання чинності 
майнових прав інтелектуальної власності на винахід (корисну мод ель) і добросовісно 
користуватися правами, що випливають з державної реєстрації вин аходу (корисної моделі)"; 32) у статті 30 : 
назву викласти в такій редакції: 
"Стаття 30. Обмеження майнових прав інтелектуальної власності на винахід (к орисну 
модель)"; 
в абзаці першому частини першої слова "дати публікації відомост ей про видачу патенту" 
замінити словами "дати,  наступної за датою державної реєстраці ї винаходу (корисної 
моделі)"; 
у частині третій: 
у першому реченні абзацу першого слова "власника патенту (декла раційного патенту) у 
разі його безпідставної відмови у видачі ліцензії на використан ня винаходу (корисної моделі)" 
замінити словами "володільця патенту"; 
пункт 3 доповнити словами "іншим особам"; 
в абзаці першому частини четверто ї слова "Власник патенту (декл араційного патенту) на 
секретний винахід чи деклараційн ого патенту на секретну корисну  модель" замінити словами 
"Володілець патенту на секретний винахід (секретну корисну моде ль)"; 
33) у статті 31 : 
у частині першій: 
в абзаці першому слова "з комерційною метою" виключити; 
абзац другий після слова "винаходу" доповнити словами "(корисно ї моделі)"; 
у тексті частини слова "попереднього користування" замінити сло вами "попереднього 
користувача"; 
у першому реченні частини четвертої: 
слово "патенту" замінити словами "державної реєстрації винаходу  (корисної моделі)"; 
після слова "винаходу" доповнити словами "(корисної моделі)"; 
слова "надаються патентом" замі нити словами "випливають з держа вної реєстрації 
винаходу (корисної моделі)"; 
доповнити частиною шостою такого змісту: 
"6. Не визначається порушенням прав, що випливають із додатково ї охорони прав на 
винаходи, визначені у статті 27 -1 цього Закону, виготовлення продукту або лікарського засобу, 
що містить продукт, із застосуванням запатентованого винаходу з  метою експорту до третіх 
країн, а також інші дії, які відповідно до цього Закону визнают ься використанням винаходу, 
я к щ о  в о н и  є  н е о б х і д н и м и  д л я  в и г о т о в л е н н я  п р о д у к т у  а б о  л і к а р с ь к о го засобу, що містить 
продукт, з метою експорту до третіх країн"; 
34) назву розділу VI викласти в такій редакції: 
"Розділ VI  
ПРИПИНЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄ СТРАЦІЇ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВ 
НЕДІЙСНИМИ "; 
35) у статті 32 : 
назву і частину першу викласти в такій редакції: 
"Стаття 32.  Припинення державної реєстрації винаходу (корисної моделі) 1 .  В о л о д і л е ц ь  п а т е н т у  в  б у д ь - я к и й  ч а с  м о ж е  в і д м о в и т и с я  в і д  п р а в , що випливають з 
державної реєстрації винаходу (корисної моделі), повністю або ч астково в межах 
опублікованої формули винаходу ( корисної моделі) на підставі за яви, поданої до Установи. 
Часткова відмова від прав здійснюється шляхом виключення незале жних пунктів 
формули або виключення одного чи декількох незалежних пунктів ф ормули та 
підпорядкованих таким незалежним п унктам залежних пунктів, або шляхом внесення змін до 
незалежного (незалежних) пункту (пунктів), за умови що таке вик лючення та (або) зміна 
призводять до зменшення обсягу правової охорони, що надається д ержавною реєстрацією. 
Зміни до незалежного пункту формули можуть вноситися шляхом змі ни наявних у такому 
пункті формули ознак або внесення до нього ознак. При цьому вно ситися можуть лише ознаки, 
наявні у підпорядкованих такому незалежному пункту залежних пун ктах формули. 
Установа проводить експертизу винаходу з новою редакцією формул и на відповідність 
вимогам цієї статті та статті 7 цього Закону. За проведення екс пертизи сплачується збір. 
Повна або часткова відмова від п рав набирає чинно сті від дати п ублікації відомостей про 
це в Бюлетені. Форма заяви та порядок її розгляду визначаються центральним органом 
виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у  сфері інтелектуальної 
власності. За подання заяви сплачується збір. 
Не допускається повна або часткова відмова від прав, що виплива ють з державної 
реєстрації винаходу (корисної моделі), без попередження особи, якій надано право на 
використання винаходу за ліцензійним договором, зареєстрованим в Установі, а також у разі 
накладення арешту на майно, описане за борги, якщо до його скла ду входять права, що 
випливають з державної реєстрації винаходу (корисної моделі)"; 
у частині другій: 
в абзаці першому слово "його " замінити словом "їх"; 
у другому реченні абзацу другого слова "видачу патенту" замінит и словами "державну 
реєстрацію винаходу (корисної моделі)"; 
у тексті слова "Дія патенту", "д ія патенту" та "чинності патент у" в усіх відмінках замінити 
відповідно словами "чинність майнових прав інтелектуальної влас ності на винахід (корисну 
модель)" у відповідному відмінку; 
абзац шостий викласти в такій редакції: 
"Збір за підтримку чинності майнових прав інтелектуальної власн ості на секретний 
винахід (секретну корисну м одель) не сплачується"; 
доповнити абзацом сьомим такого змісту: 
"Якщо строк сплати збору за підтримання чинності майнових прав інтелектуальної 
власності на винахід (корисну модель) пропущений, права заявник а щодо патенту 
відновлюються, за умови що протяг ом 12 місяців піс ля спливу стр оку буде подано відповідне 
клопотання та сплачено збір за подання такого клопотання і збір  за підтримання чинності 
майнових прав інтелектуальної власності на винахід (корисну мод ель). Інформацію про 
відновлення прав заявника щодо патенту Установа публікує в Бюле тені"; 
36) у статті 33 : 
назву викласти в такій редакції: 
"Стаття 33.  Визнання прав на винахід (корисну модель) недійсними в судовом у порядку"; 
у частині першій: 
абзац перший викласти в такій редакції: "1. Права на винахід (корисну модель) можуть бути визнані в суд овому порядку 
недійсними повністю або частково у разі"; 
у пункті "г" слова "видачі патенту" замінити словами "державної  реєстрації винаходу 
(корисної моделі)"; 
частину другу виключити; 
у частині третій слова "патенту чи його частини недійсними" зам інити словами "прав на 
винахід (корисну модель) недійс ними повністю або частково в суд овому порядку"; 
частину четверту викла сти в такій редакції: 
"4. Права на винахід (корисну модель), визнані недійсними повні стю або частково в 
судовому порядку, вважаються такими, що не набрали чинності, ві д дати публікації 
відомостей про державну реєстрацію винаходу (корисної моделі). 
Визнання прав на винахід (корисну модель) недійсними частково з дійснюється 
шляхом  виключення незалежних пун ктів формули або виключення од ного чи декількох 
незалежних пунктів формули та підпорядкованих таким незалежним пунктам залежних 
пунктів, або шляхом внесення змін до незалежного (незалежних) п ункту (пунктів), за умови 
що таке виключення та (або) зміна призводять до зменшення обсяг у правової охорони, що 
надається державною реєстрацією. 
Зміни до незалежного пункту формули можуть вноситися шляхом змі ни наявних у такому 
пункті формули ознак або внесення до нього ознак. При цьому вно ситися можуть лише ознаки, 
наявні у підпорядкованих такому незалежному пункту залежних пун ктах формули"; 
37) розділ VI  доповнити статтями 33 -1 і 33 -2 такого змісту: 
"Стаття 33 -1. Визнання прав на винахід (корисну модель) недійсними Апеляційно ю 
палатою 
1. Будь-яка особа може подати до Апеляційної палати обґрунтован у заяву про визнання 
прав на винахід (корисну модель) недійсними повністю або частко во з підстав невідповідності 
винаходу (корисної моделі) умовам патентоздатності, визначеним цим Законом. Заяву може 
бути подано через представника у справах інтелектуальної власно сті (патентного повіреного), 
який діє на підставі довіреності. 
Визнання прав на винахід (корисну модель) недійсними частково з дійснюється 
шляхом  виключення незалежних пун ктів формули або виключення од ного чи декількох 
незалежних пунктів формули та підпорядкованих таким незалежним пунктам залежних 
пунктів, або шляхом внесення змін до незалежного (незалежних) п ункту (пунктів), за умови 
що таке виключення та (або) зміна призводять до зменшення обсяг у правової охорони, що 
надається державною реєстрацією. 
Зміни до незалежного пункту формули можуть вноситися шляхом змі ни наявних у такому 
пункті формули ознак або внесення до нього ознак. При цьому вно ситися можуть лише ознаки, 
наявні у підпорядкованих такому незалежному пункту залежних пун ктах формули.  
2. Заява про визнання прав на винахід недійсними може бути пода на до Апеляційної 
палати протягом дев’яти місяців з дати публікації відомостей пр о державну реєстрацію 
винаходу. За подання заяви сплачується збір. Заява вважається п оданою в разі надходження 
збору на рахунок закладу експертизи. 
3. Заява про визнання прав на корисну модель недійсними може бу ти подана до 
Апеляційної палати протягом усього строку чинності майнових пра в на корисну модель та 
після припинення їх чинності. За подання заяви сплачується збір . Заява вважається поданою в 
разі надходження збору на рахунок закладу експертизи. 4. Сторонами розгляду справи про визнання прав на винахід (кори сну модель) недійсними 
в Апеляційній палаті є особа, яка подала заяву про визнання пра в на винахід (корисну модель) 
недійсними, та володілець патенту. 
5. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх досліджен ня та доведення перед 
Апеляційною палатою їх переконливості. 
6. Апеляційна палата не перевіряє достовірність наданих доказів , а відповідальність за 
достовірність наведеної інформації несе особа, яка її надала. У  разі виникнення у колегії 
Апеляційної палати обґрунтованих сумнівів щодо достовірності ін формації, наведеної в 
наданих документах, колегія має право запитати підтвердження за значеної інформації. 
7. Кожна сторона повинна довести  обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх 
вимог або заперечень. 
8. Вимоги до заяви про визнання п рав на винахід (корисну модель ) недійсними, умови та 
порядок її розгляду визначаються центральним органом виконавчої  влади, що забезпечує 
формування державної політики у сфері інтелектуальної власності . 
9. Заява про визнання прав на в инахід (корисну модель) недійсни ми розглядається згідно 
з регламентом Апеляційної палати протягом чотирьох місяців з дн я надходження заяви, за 
умови сплати збору за її подання. Цей строк може бути продовжен о на два місяці за заявою 
сторони розгляду заяви про визнання прав на винахід (корисну мо дель) недійсними та за 
умови сплати збору. Строк розгляду заяви може бути зупинено з п ідстав, визначених 
центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у 
сфері інтелектуальної власності , але не більше ніж на два місяц і. 
10. За результатами розгляду заяви Апеляційна палата приймає мо тивоване рішення, що 
затверджується наказом Установи та надсилається сторонам. 
11. Сторони можуть оскаржити затверджене Установою рішення Апел яційної палати у 
судовому порядку протягом двох місяців від дати його одержання.  
12. Рішення Апеляційної палати набирають чинності з дати затвер дження наказом 
Установи та підлягають оприлюдненню в повному обсязі на офіційн ому веб-сайті Установи. 
У разі визнання прав на винахід (корисну модель) недійсними Уст анова повідомляє про 
це у Бюлетені. 
13. Права на винахід (корисну модель), визнані недійсними Апеля ційною палатою, 
вважаються такими, що не набрали чинності, з дня, наступного за  днем державної реєстрації 
винаходу (корисної моделі). 
Стаття 33 -2. Висновок про відповідність кори сної моделі умовам патентоздат ності 
1. Будь-яка особа може подати до Установи мотивоване клопотання  про проведення 
експертизи корисної моделі на відповідність умовам патентоздатн ості. За подання клопотання 
сплачується збір. 
2. Клопотання розглядається закладом експертизи в порядку, вста новленому центральним 
органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної по л і т и к и  у  с ф е р і  
інтелектуальної власності. 
3. Про отримання клопотання Установа повідомляє володільцю пате нту на корисну 
модель після надходження до Устан ови суми сплаченого збору за п одання клопотання. 
4. Підготовлений Установою висновок щодо відповідності корисної  моделі умовам 
патентоздатності надсилається особі, яка подала клопотання, та володільцю патенту. 
5. Висновок Установи щодо відповід ності умовам патентоздатності  може бути залучено 
особою, яка подавала клопотання, у разі звернення до суду або д о Апеляційної палати з метою 
визнання недійсними прав на корисну модель"; 38) у частині першій  статті 34 слова "права власника патенту" замінити словом "прав а"; 
39) в абзаці восьмому  частини другої статті 35 слова "попереднього користування" 
замінити словами "попереднього користувача"; 
40) у статті 36 : 
у частині першій слова "видачу патентів на винаходи (корисні мо делі)" замінити словами 
"реєстрацію винаходів (корисних моделей)"; 
частину третю викласти в такій редакції: 
"Кошти, одержані від сплати державного мита за реєстрацію винах одів (корисних 
моделей), зараховуються до бюджетів у порядку, встановленому Бюджетним кодексом 
України "; 
41) частину другу  статті 37 після слів "заявка подається" доповнити словами "до 
Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власн ості з дотриманням умови, 
визначеної частиною першою цієї статті, чи"; 
42) у тексті Закону : 
слово "власник" у всіх відмінках і числах замінити словом "воло ділець" у відповідному 
відмінку і числі; 
слова "свій офіційний бюлетень" т а "офіційний бюлетень" у всіх відмінках замінити 
словом "Бюлетень" у відповідному відмінку. 
3. У Декреті Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93  "Про державне 
мито" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 13, ст. 113  із наступними змінами): 
1) абзац другий підпункту "у" пункту 6 статті 3 викласти в такі й редакції: 
"за реєстрацію винаходу (корисної моделі)"; 
2 )  у  ч а с т и н і  п е р ш і й  с т а т т і  6  с л о в а  " з а  д і ї ,  п о в ’ я з а н і  з  в и д а ч е ю  охоронних документів 
(патентів і свідоцтв) на об’єкти інтелектуальної власності, і з а дії, пов’язані з підтриманням 
чинності патентів на сорти рослин " виключити. 
II. Прикінцеві та перехідні положення 
1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його оп ублікування. 
2. До приведення нормативно-правових актів, прийнятих до набран ня чинності цим 
Законом, у відповідність із цим Законом вони діють у частині, щ о не суперечить цьому Закону. 
3. Експертиза заявок на винаходи (корисні моделі), експертиза я ких не завершена на день 
набрання чинності цим Законом, проводиться у порядку, встановле ному цим Законом. 
Відповідність об’єктів умовам надання правової охорони (патенто здатності) визначається 
згідно із законодавством, що діяло на дату подання заявки. 
4. Патенти, видані за заявками, одержаними Установою до дня наб рання чинності цим 
Законом, є чинними. 
5. Заява про визнання недійсними прав інтелектуальної власності  на винахід (корисну 
модель) може бути подана до Апеляційної палати щодо будь-якого винаходу (корисної 
моделі), щодо якого набуто права інтелектуальної власності, зок рема винаходу (корисної 
моделі), права на який набуто до дня набрання чинності цим Зако ном. Відповідність об’єктів 
умовам надання правової охорони (патентоздатності) визначається  згідно із законодавством, 
що діяло на дату подання заявки. 
6. Кабінету Міністрів України у шестимісячний строк з дня набра ння чинності цим 
Законом: привести свої  нормативно-правові акти у відповідність із цим З аконом; 
забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними ор ганами виконавчої 
влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Закон ом. 
Президент України  В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ
м. Київ  
21 липня 2020 року  
№ 816-IX