RESTRICTED  
  
G/IT/M/73  
29 de junio de 2021 
(21-5199) Página: 1/14 
Comité de Participantes sobre la Expansión  
del Comercio de Productos de Tecnología  
de la Información   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 15 DE ABRIL DE 2021  
PRESIDENTA: SRA. UMA MUNIANDY  
El Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de la 
Información celebr a su 73ª reunión formal el 15 de abril de  2021. El aerograma de esta reunión se 
distribuyó en el documento WTO/AIR/IT/12  y el orden del día anotado en el documento  JOB/IT/28.  
 
El Comité adopta  el orden del día.  
1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL 
SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: 
NOVEDADES REGISTRADAS DESDE LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  
(G/IT/1/REV.58)  ................................ ................................ ................................ .............  2 
1.1  Lista de Marruecos en el marco del ATI  ................................ ................................ ..........  2 
1.2  Participación del Reino Unido en el ATI (G/IT/W/52)  ................................ ........................  2 
2  PREOCUPACIONES COMERCIALES PLAN TEADAS POR LOS PARTICIPANTES  .................  5 
2.1  Solicitud presentada por el Japón, el Taipei Chino y la Unión Europea sobre una cuestión de 
aplicación relativa a China  ................................ ................................ ................................ .. 5 
2.2  Solicitud presentada por los Estados Unidos, el Japón y la Unión Europea sobre una cuestión 
de aplicación relativa a Indonesia  ................................ ................................ ........................  5 
2.3  Solicitud presentada por China sobre una cuestión de aplicación relativa a la India ...............  6 
3  EXAMEN DE LOS PRODUCTOS ABARCADOS  ................................ ................................ .. 8 
4  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS  ................................ .... 9 
5  PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA 
INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS DE 
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA 
COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA 
EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI (G/IT/W/17/REV.27)  ........................  9 
6  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN  DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1, G/IT/W/6/REV.3, G/IT/W/33, G/IT/W/34, 
G/IT/27, JOB/IT/12, G/IT/29, G/IT/W/40/ADD.1 A G/IT/W/40/ADD.21, 
G/IT/W/40/SUPPL.4 Y JOB/IT/25)  ................................ ................................ ..............  10 
6.1  Aplicación de la Decisión relativa a la clasificación de 18 productos del "Apéndice B"  
(G/IT/27)  ................................ ................................ ................................ .......................  10 
6.2  Aplicación de la Decisión de 2016 relativa a la clasificación de 15 productos adicionales del 
"Apéndice B" (G/IT/29)  ................................ ................................ ................................ ..... 11 
6.3  Posible clasificación de los productos restantes del "Apéndice B" según el SA 2007: nota  
de la Secretaría (G/IT/W/40 y sus suplementos y addenda ) ................................ ...................  11 
7  FECHA Y PROGRAMA DEL TALLER PROPUESTO SOBRE EL ATI  ................................ .... 12 
8  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN  ................................ ................................ ..............  14 G/IT/M/73  
- 2 - 
  9  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ........  14 
10  ELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA  ................................ ................................ ................  14 
1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL 
SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN : NOVEDADES 
REGISTRADAS DESDE LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL COMITÉ (G/IT/1/REV.58)  
1.1.  La Presidenta  informa al Comité de que ha habido algunos cambios en la disposición del orden 
del día . Las "Preocupaciones comerciales planteadas por los participantes" se recogen ahora por 
separado, en el marco del segundo punto del orden del día . El primer punto del o rden del día se 
centrará en reseñar la situación de la aplicación, y el Comité escuchará cualquier información 
actualizada o novedad desde la anterior reunión del Comité.  
1.1  Lista de Marruecos en el marco del ATI  
1.2.  En primer lugar, la Presidenta  señala una cues tión pendiente respecto a Marruecos, que no ha 
presentado aún su comunicación  de conformidad con los Procedimientos para la modificación o 
rectificación de las listas,  de 1980. L a Presidenta recuerda que Marruecos adquirió la condición de 
participante en e l ATI el 14 de noviembre de 2003. S in embargo, el país todavía no ha presentado 
su Lista definitiva de compromisos en el marco del  ATI. Tampoco se ha recibido aún ninguna 
respuesta formal de Marruecos, a pesar de que los predecesores de la Presidenta se pu sieron en 
contacto con ese país en diversas ocasiones, incluso a través de una carta enviada en otoño de 2017 
al Ministerio de Economía y Finanzas de Marruecos.  
1.3.  La Presidenta insta a Marruecos a que presente lo antes posible su Lista de compromisos en el 
marco del ATI para su modificación o rectificación formales, según lo previsto en  la Decisión de 1980. 
1.4.  El Comité toma nota  de la declaración de la Presidenta y acuerda examinar de nuevo la cuestión 
en la próxima reunión del Co mité. 
1.2  Participación del Reino Unido en el ATI (G/IT/W/52)  
1.5.  La Presidenta  señala a la atención del Comité el documento  G/IT/W/52, que fue distribuido 
el 4 de enero de 2021 a petición de la delegación del Reino Unido . Este documento reproduce la 
carta remitid a al Director General por  la Representante Permanente del Reino Unido, de fecha 
del 17 de diciembre de 2020, en la que tanto ella como el presidente del grupo de participantes en 
la ampliación del ATI figuraban en copia.  
1.6.  La Presidenta señala que , en es a comunicación , el Reino Unido confirmaba su intención de 
seguir observando las disposiciones del ATI de 1996 y de la Ampliación del ATI de 2015 a partir del 
vencimiento del período transitorio relativo a su retirada de la Unión  Europea . En su comunicación , 
el Reino Unido también señalaba que reproducía todos los compromisos de liberalización arancelaria 
respecto de los productos enumerados en los  Apéndices del ATI de 1996 y de la Ampliación del ATI 
de 2015 que se habían consignado anteriormente en la Lista  CLXXV - Unión Europea, de la 
Unión  Europea, y en la Lista  XIX - Reino Unido . El Reino Unido se comprometía a seguir aplicando 
por derecho propi o todos los compromisos de liberalización arancelaria respecto de los productos 
enumerados en los Apéndices del ATI de 1996 y de la Ampliación del ATI de 2015. 
1.7.  La Presidenta se refiere al documento  G/IT/1 y sus revisiones, que fue preparado por la 
Secretar ía para actualizar la "situación de la aplicación" del ATI de 1996. L a versión más reciente de 
este documento, el documento G/IT/1/Rev.58, se distribuyó el 10 de octubre de 2018. E s necesario 
actualizar este documento, teniendo en cuenta la retirada de l Reino Unido de la Unión Europea y su 
participación  continuada  por derecho propio en el ATI de 1996 y en la Ampliación del ATI de 2015. 
1.8.  En este contexto, la Presidenta pregunta si alguna delegación desea tomar la palabra.  
1.9.  La representante del Reino  Unido  agradece a la Presidenta su referencia al 
documento  G/IT/W/52 . La oradora señala que, como se indica en el documento, el Reino Unido dejó 
de ser Estado miembro de la Unión Europea el 31 de enero de 2020, tras lo cual entró en un período G/IT/M/73  
- 3 - 
  transitorio limitado que finalizó el 31 de diciembre de 2020. E n preparación de su salida de la 
Unión  Europea, el Reino Unido reprodujo todos sus compromisos de liberalización arancelaria en el 
marco del ATI y de la Ampliación del ATI en la L ista XIX - Reino Unido, que figura en el 
documento  G/MA/TAR/RS/570 . En el período previo a la expiración del período transitorio, el 
Reino  Unido confirmó que mantenía su aceptación del ATI de 1996 y de la Ampliación del ATI  y que 
los seguiría aplicando . Desde el 1 de enero de  2021, el Reino  Unido sigue observando las 
disposiciones del ATI de 1996 y de la Ampliación del ATI por derecho propio.  
1.10.  La oradora confirma que los compromisos del Reino Unido no han cambiado : siguen siendo 
exactamente los mismos que cu ando el Reino  Unido era Estado miembro de la Unión  Europea . El 
Reino  Unido reconoce la importancia de la transparencia a la hora de garantizar que todos los 
participantes en el ATI respeten debidamente sus compromisos en virtud de los Acuerdos, así como 
la importancia de dar seguridad a los comerciantes . En ese sentido, el Reino  Unido está entablando 
conversaciones técnicas continuas y productivas con varios participantes en el ATI, a quien el 
Reino  Unido agradece su interés . La oradora informa de que el Reino Unido seguirá trabajando de 
forma constructiva con los participan tes en el ATI y espera contribuir a los trabajos en curso en este 
Comité y en el grupo de participantes en la a mpliación para avanzar en la liberalización del comercio 
mundial de productos de TIC . El Reino  Unido acoge con satisfacción la actualización del 
documento  G/IT/1/Rev.58 para reflejar  esta situación.  
1.11.  El representante de China  agradece su intervención a la delegación del Reino  Unido y toma 
nota de  la comunicación  del Reino  Unido distribuid a el 4 de enero de 2021 con la 
signatura  G/IT/W/52 . El orador celebra la confirmación por parte del Reino  Unido de que seguirá 
aplicando por derecho propio todos sus compromisos de liberalización arancelaria respecto de los 
productos enumerados en los Apéndices del ATI de 1996 y de la Ampliación del ATI de 2015. 
1.12.  El orador señala que China ha examinado la Lista de mercancías del Reino  Unido, a la que se 
hace referencia en la comunicación  del Reino  Unido  y que figura  en el documento G/MA/TAR/RS/570 . 
Su delegación entiende que el documento reproduce la Lista de mercancías de la UE  contenida  en el 
documento G/MA/TAR/RS/506 . En el marco de este proceso, China considera que la Lista del 
Reino  Unido relativa al  ATI y la Ampliación del ATI parece estar incompleta . Por ejemplo, la 
delegación de China no ha podido encon trar los códigos del Sistema Armonizado (SA) relativos a los 
productos enumerados en el Apéndice  B, algo que exigen el ATI y el Acuerdo de Ampliación del ATI . 
Dado que todos los participantes en el ATI han redactado sus listas relativas  al ATI en consonanc ia 
con las prescripciones estipuladas en el ATI y en la Ampliación del ATI, China espera que el 
Reino  Unido haga lo mismo a fin de asegurar la coherencia y exactitud de sus compromisos en el 
marco del ATI de 1996 y de la Ampliación del ATI de 2015. E sto ta mbién podría ayudar a evitar 
futuras diferencias comerciales derivadas de  una falta de claridad y de diferencias de interpretación . 
A tal fin, China está dispuesta a participar en cualquier consulta informal que desee celebrar la 
Presidenta o a mantener co nversaciones bilaterales a este respecto con la delegación del 
Reino  Unido . China espera con interés las aclaraciones de la delegación del Reino  Unido acerca de  
sus listas en el marco del  ATI y de la Ampliación del ATI . El orador concluye señalando que el Comité 
debería volver a examinar esta cuestión, así como la de la actualización del 
documento  G/IT/1/Rev.58, en su próxima reunión.  
1.13.  El representante de la Federación de Rusia  señala que es la primera vez que se aborda la 
cuestión de la par ticipación del Reino  Unido en este Comité como Miembro individual . La 
Federación  de Rusia opina que, para poder tomar esa  decisión, el Reino  Unido debe proporcionar 
oportunamente a los participantes su Lista de compromisos resultantes  del ATI, en el marco de este 
Comité . Por tanto, la Federación de Rusia sugiere que se vuelva a examinar esta cuestión , como un 
punto separado del orden del día , en la próxima reunión del Comité.  
1.14.  La representante del Reino  Unido  da las gracias a las delegaciones de China y Rusi a por sus 
observaciones . La oradora señala que la Unión  Europea adquirió la condición de participante en 
el ATI el 13 de diciembre de 1996, y en la Ampliación del ATI, el 16 de diciembre de 2015. 
1.15.  La oradora señala que, en aquel entonces, el Reino  Unido era miembro de la Unión  Europea, 
y que la participación de la Unión  Europea abarcaba la participación del Reino  Unido . Esto se indicó 
en una nota al pie del documento G/IT/1/Rev.58, donde se especificaba que la Unión  Europea 
abarcaba los 28 Estados miembros . Tras su retirada de la Unión  Europea, y en el período previo a 
la expiración del período transitorio pactado entre el Reino Unido y la UE, el Reino Unido ha adoptado G/IT/M/73  
- 4 - 
  las medidas oportunas para confirmar que mantenía su aceptación del ATI y de la Ampliación del  ATI 
y que los seguiría aplicando . 
1.16.  El Reino  Unido había escrito al Director  General de la OMC , poniendo en copia a la Presiden ta 
del Comité del  ATI y a l presidente  del grupo de participantes en la a mpliación del AT I, para  confirma r 
su aplicación continua da de los compromisos contraídos y su intención de seguir formando parte  del 
Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de la 
Información y del grupo de participantes en la a mpliación del ATI . Esa comunica ción se distribuyó a 
los Miembros el 4 de enero de 2021 con la signatura  G/IT/W/52.  
1.17.  El Reino  Unido ha reproducido todos sus compromisos de liberalización arancelaria , 
consignados en la Lista  CLXXV - Unión  Europea, respecto de  los productos abarcados por el ATI y la 
Ampliación del ATI , en su lista de concesiones y compromisos  independiente , la Lista  XIX – 
Reino  Unido.  
1.18.  Los compromisos en el marco del ATI del Reino  Unido siguen siendo exactamente los mismos 
que cuando era Estado miembro de la Unión  Europea, y esto incluye los códigos relacionados con el 
Apéndice  B. 
1.19.  En aras de la transparencia,  el Reino  Unido señala que está dispuesto a mantener 
conversaciones bilaterales con los participantes que han formula do observaciones respecto a sus 
compromisos en el marco del ATI  para poder responder y aclarar cualquier duda técnica . El 
Reino  Unido considera haber tomado las medidas adecuadas para seguir participando por separado 
en ambos comités.  
1.20.  El representante del Canadá  agradece su explicación al Reino  Unido . El orador destac a que su 
delegación apoya la transparencia y espera con interés los debates futuros con el Reino  Unido , en 
este Comité,  respecto a los compromisos del Reino  Unido en el marco del ATI original . El orador deja 
constancia de que, a juicio del Canadá, el Reino  Unido es un participa nte, y que ya participaba antes 
y sigue participando en el ATI y en este Comité . El Canadá espera poder seguir trabajando con el 
Reino  Unido en el futuro.  
1.21.  La Presidenta  acoge con satisfacción la declaración del Reino  Unido en la que r eitera que 
seguirá aplicando el ATI . A raíz de este debate, le pide al Reino  Unido que celebre conversaciones 
bilaterales adicionales con las partes interesadas . La Presidenta señala asimismo que, de ser 
necesario,  está dispuesta a celebrar consultas infor males para poder avanzar en esta cuestión con 
las partes interesadas . El Comité volverá a examinar este punto del orden del día en su próxima 
reunión.  
1.22.  El Comité toma nota  de todas las declaraciones formuladas y acepta  las propuestas de la 
Presidenta.  
1.23.  Por o tra parte , la Presidenta  señala a la atención del Comité las tres cuestiones siguientes : 
i) los tres casos pendientes  relativos a  la participación en el ATI de la República de Azerbaiyán, 
Belarús y Bosnia y Herzegovina . La oradora señala que los tres proyectos de Lista en el marco 
del ATI correspondientes han sido verificados electrónicamente por la Secretaría y distribuidos a los 
participantes en el ATI para su consideración y aprobación . También fueron examinados en 
anteriores reuniones, en 2014 y 2019, respectivamente . La oradora comenta que la participación 
final de estos tres Gobiernos en el ATI está vinculada a su proceso de adhesión a la OMC . En aras 
de la transparencia, se mencionan estos tres  casos pendientes para dejar constancia de ellos ; 
ii) la creación de una nueva signatura . La Presidenta informa al Comité de que la Secretaría ha 
creado recientemente una nueva signatura, a saber, "G/IT/Q", para la distribución de nuevas 
comunicaciones (por ejemplo, preguntas y respuestas por escrito) sobre las preocupaciones 
comerciales que un participante podría plantear respecto a otro ; iii) los datos  de contacto de las 
delegaciones . En nombre de la Secretaría, la Presidenta da las gracias a aquellos participantes que 
han comu nicado sus datos  de contacto actualizad os a la Secretaría . La Presidenta insta a los demás 
participantes a proporcionar lo antes posible a la Secretaría los datos  de contacto del delegado 
encargado del ATI, para que esta persona pueda recibir la informació n relativa a  las actividades del 
Comité de manera oportuna y exacta.  
1.24.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas.  G/IT/M/73  
- 5 - 
  2  PREOCUPACIONES COMERCIALES PLANTEADAS POR LOS PARTICIPANTES  
2.1  Solicitud presentada por el Japón, el Taipei  Chino y la Unión  Europea sobre  una 
cuestión de aplicación relativa a China  
2.1.  La Presidenta  indica que esta cuestión ha sido incluida en el orden del día atendiendo a una 
solicitud del Japón, el Taipei Chino y la Unión  Europea.  
2.2.  La representante de la Unión  Europea  señala que la UE ha manifestado en varias ocasiones su 
preocupación en relación con los semiconductores de componentes múltiples (MCO) , en el Comité 
del ATI, así como en el Comité de Acceso a los Mercados y en otros órganos de la OMC . La oradora 
sostiene que, a pesar de estas solicitudes y de las preocupaciones expresadas por  la UE, China 
todavía no ha abordado a fondo la cuestión y sigue sin modificar su metodología de clasificación.  
2.3.  La UE sigue instando a China a replantearse su clasificación de ci ertos productos MCO que no 
deberían estar sujetos a derechos, aunque dichos derechos hayan disminuido gradualmente 
conforme avanza la aplicación de las reducciones escalonadas . La delegación de la UE continuará 
vigilando de cerca el cumplimiento de China d e sus compromisos al respecto.  
2.4.  El representante del Japón  se hace eco de las observaciones de la UE y manifiesta la 
preocupación del Japón por el aumento de los niveles arancelarios  respecto de productos para los 
que se contrajeron compromisos de exención de derechos . Señala que el Japón ya había planteado 
esta cuestión en varias ocasiones, inclu so en la anterior reunión del Comité del  ATI. El Japón vigilará 
de cerca la situación para comprobar si se eliminan todos los aranceles pert inentes en julio de 2021 
a más tardar, en consonancia con el escalonamiento que expuso China.  
2.5.  El representante del Taipei Chino  respalda las declaraciones formuladas por la Unión  Europea 
y el Japón  y recuerda que su delegación ha dado a conocer su opini ón en numerosas ocasiones  
desde 2018. T eniendo en cuenta que todos los derechos sobre los MCO de que se trata se eliminarán 
en julio de este año, el orador reitera el principio fundamental según el cual  el alcance de las 
concesiones arancelarias otorgadas por  los Miembros en virtud de los compromisos asumidos en el 
marco de la OMC no debe modificarse durante la transposición arancelaria . Su delegación seguirá 
vigilando de cerca la evolución de esta cuestión hasta que los derechos sobre los productos 
pertinente s hayan sido completamente eliminados.  
2.6.  El representante de los Estados  Unidos  afirma que su país suscribe las declaraciones y 
preguntas formuladas por  la Unión Europea,  el Japón  y el Taipei  Chino y reitera sus preocupaciones 
con respecto a la modificación de los derechos aplicados por China a determinados productos 
semiconductores . El orador destaca que esta cuestión ya se ha planteado previamente en este 
Comité, así como en el Comité de Acc eso a los Mercados y el Consejo del Comercio de Mercancías . 
El orador indica que los productos semiconductores en cuestión estuvieron libres de derechos 
durante más de un decenio, pero ahora están sujetos a derechos de importación en la frontera . Los 
Estad os Unidos siguen afirmando que, según la Decisión del Consejo General sobre las 
transposiciones al SA, el alcance de las concesiones de China ha cambiado sustancialmente y que 
se ha menoscabado su valor.  
2.7.  En respuesta, el representante de China  toma nota de  las preocupaciones planteadas por  la 
Unión Europea, el Japón, el Taipei Chino y  los Estados  Unidos  sobre esta cuestión . El orador declara 
que China ya ha proporcionado respuestas detalladas a estas preocupaciones, tanto en distintos 
órganos de la OMC como  en diálogos bilaterales . Su delegación reitera que las metodologías que 
China ha empleado se ajustan a las normas de la OMC y que se eliminarán  todos  los aranceles a los 
productos MCO pertinentes para julio de este año, según lo previsto.  
2.8.  El Comité toma n ota de las declaraciones formuladas.  
2.2  Solicitud presentada por  los Estados  Unidos, el Japón y la Unión  Europea sobre  una 
cuestión de aplicación relativa a Indonesia  
2.9.  La Presidenta  indica que esta cuestión ha sido incluida en el orden del día atendiendo a una 
solicitud de los Estados  Unidos, el Japón y la Unión  Europea.  G/IT/M/73  
- 6 - 
  2.10.  El representante de los Estados  Unidos  indica que para su país  sigue siendo un motivo de 
preocupa ción el hecho de que Indonesia aplique a una categoría de productos de TIC aranceles en 
la frontera que parecen exceder de sus compromisos arancelarios consolidados en la OMC.  
2.11.  Los Estados Unidos han planteado esta cuestión a Indonesia varias veces en el último  año, ya 
sea en el Consejo del Comercio de Mercancías, el Comité de Acceso a los Mercados, el Comité del  ATI 
o en conversaciones bilaterales . A pesar de ello, Indonesia sigue sin proporcionar una respuesta 
sustantiva a las preocupaciones de los Estados  Unidos. 
2.12.  El orador indica que los Estados  Unidos han llegado a incluir ejemplos concretos de sus 
preocupaciones, concretamente en lo que respecta a la subpartida arancelaria 8517.62 . A pesar de 
ello, su delegación ha detectado otros ejemplos de aranceles impue stos a productos de TIC que 
parecen incompatibles con los compromisos consolidados de Indonesia.  
2.13.  Con el objeto de seguir abordando estas preocupaciones con Indonesia, los Estados Unidos 
han preparado varias preguntas, distribuidas en el documento G/IT/Q/1,  y esperan recibir una 
respuesta por escrito por parte de Indonesia que sea sustantiva y detallada.  
2.14.  El orador sostiene que el costo de las políticas de Indonesia en la materia es significativo si 
se analiza desde un punto de vista práctico . Los aranceles d e Indonesia no solo imponen una carga 
financiera injusta a las empresas extranjeras, sino que también limitan el acceso de los 
consumidores y las empresas de Indonesia a importantes productos de alta tecnología.  
2.15.  La representante de la Unión  Europea  declara  que, a pesar de las solicitudes y llamamientos 
de la UE para que los aranceles de ciertos productos de TIC clasificados en la subpartida 
arancelaria  8517.62 se ajusten a los compromisos de Indonesia en el marco de la OMC, parece que 
Indonesia sigue imponi endo un arancel significativo (del 10 %) a los productos clasificados en la línea 
arancelaria  8517.62.49.  
2.16.  En esta categoría específica de productos (partida arancelaria  8517.62.49), la UE ha 
constatado una caída importante de las exportaciones a Indonesia . La delegación de la UE ha 
observado una caída del 60 % del valor de las exportaciones de la UE en 2020 , en comparación 
con 2019, y del 21 % en comparación con  2018.  
2.17.  Por tanto, la UE reitera su llamamiento para que los aranceles de la subpartida  8517.62 sean 
completamente eliminados . Además, la oradora solicita que Indonesia aclare por qué sigue 
imponiendo aranceles incompatibles con sus compromisos consolidados en el marco de la OMC.  
2.18.  El representante del Japón  se suma a las preocupaciones de los Es tados  Unidos y la 
Unión  Europea . El orador señala que Indonesia está imponiendo aranceles del 10 % a algunos 
productos de equipos de comunicaciones respecto a los cuales Indonesia adoptó compromisos de 
franquicia arancelaria . El orador tomó nota de la expli cación que Indonesia dio en la reunión de junio 
de 2020 del Comité de Acceso a los Mercados, según la cual esta cuestión se debía a la integración 
de ciertas partidas como resultado de la transposición al SA . Recuerda asimismo que Indonesia 
mencionó previa mente, en octubre de 2020, que estaba examinando la cuestión para encontrar la 
solución más idónea . A pesar de ello, hoy las preocupaciones del Japón siguen sin ser atendidas . Por 
lo tanto, el Japón solicita a Indonesia que proporcione información más deta llada y actualizada sobre 
las medidas que tiene previsto adoptar al respecto.  
2.19.  En respuesta, el representante de Indonesia  toma nota de las preocupaciones expresadas por  
los Estados  Unidos, el Japón y la Unión  Europea, y señala que todas ellas serán transmitidas a su 
capital.  
2.20.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas.  
2.3  Solicitud presentada por  China sobre  una cuestión de aplicación relativa a la India  
2.21.  La Presidenta  indica que esta cuestión ha sido incluida en el orden del día atendiendo a una  
solicitud de China.  G/IT/M/73  
- 7 - 
  2.22.  El representante de China  lamenta constatar que la India no ha resuelto esta cuestión, a pesar 
de que ha sido planteada por su delegación y por otros Miembros en varios órganos de la OMC . 
China sigue teniendo graves preocupaciones  por lo que respecta a los derechos de aduana aplicados 
por la India a los productos de telecomunicaciones y los productos conexos, en particular los 
teléfonos móviles y sus componentes.  
2.23.  El orador reafirma la posición de China de que dichos productos están comp rendidos en el 
ámbito de aplicación del ATI  I y que los tipos aplicados por la India exceden de sus tipos 
consolidados, lo que es incompatible con sus obligaciones en virtud del ATI  I y del artículo  II 
del GATT . Además, su delegación expresa su preocupació n creciente debido a que los derechos de 
aduana de la India van a aumentar sobre ciertos productos de TIC este año . China insta una vez 
más a la India a que elimine gradualmente los derechos de aduana impuestos a los productos en 
cuestión y a que los resta blezca al nivel acordado en sus compromisos en el marco de la OMC.  
2.24.  El representante del Canadá  recuerda las intervenciones anteriores de su delegación desde 
hace varios años en este Comité, en el Consejo del Comercio de Mercancías y en el Comité de Acceso 
a los Mercados . El Canadá considera que la continua aplicación de aranceles por encima de los tipos 
consolidados de la India en la OMC sobre una amplia gama de productos de TIC es incompatible con 
los compromisos que ha contraído la India en la OMC . El Canadá tiene entendido  que la India ha 
aumentado en su presupuesto para 2021 -2022 ciertos aranceles impuestos a los productos de TIC , 
por encima de sus tipos consolidados . El orador hace notar  los procedimientos de solución de 
diferencias en curso que han  iniciado el Japón, el Taipei Chino y la UE sobre esta cuestión y señala 
que el Canadá está participando activamente como tercero en dichos procedimientos.  
2.25.  La representante de la Unión  Europea  afirma que en los últimos años, incluido en el actual, 
la UE ob serva una preocupante tendencia en las políticas de la India a promover el desarrollo de la 
rama de producción  nacional a expensas de sus compromisos en el marco de la OMC . La UE recuerda 
que, en el marco del ATI, la India se ha comprometido a eliminar los  derechos impuestos a los 
conjuntos de  placas de circuito impreso y otros componentes de aparatos de telecomunicaciones.  
2.26.  La UE lamenta que la India haya optado por aumentar la protección arancelaria en un intento 
de limitar las importaciones . En vista de e sta situación, su delegación se pregunta cómo tiene 
previsto la India garantizar que sus políticas sean compatibles con los compromisos que ha adoptado 
en el marco del ATI . Por tanto, la UE insta a la India a rectificar la situación y a restablecer el régi men 
de franquicia arancelaria respecto de  las partidas para las que  la India contrajo compromisos en el 
marco del ATI.  
2.27.  El representante de Singapur  agradece a China que haya incluido este punto en el orden del 
día. Singapur comparte las preocupaciones que han manifestado oradores anteriores y reitera el 
interés sistémico y comercial de Singapur por esta cuestión.  
2.28.  El representante de los Estados  Unidos  lamenta  tener que plantear de nuevo la cuestión de 
las incompatibilidades aparentes entre los compromisos c ontraídos por la India en el marco de 
la OMC de otorgar acceso libre de derechos a una serie de productos de tecnología de la información 
y las comunicaciones, y los derechos de importación distintos de cero (de hasta el 20 % en algunos 
casos) que la India sigue imponiendo a productos de importación, entre ellos productos 
comercialmente significativos procedentes de los Estados  Unidos . Los Estados  Unidos esperan 
participar en calidad de tercero en los procedimientos de solució n de diferencias iniciad os por el 
Japón, el Taipei Chino y la Unión  Europea , a medida que vayan avanzando . Aunque estas diferencias 
estén en curso, el orador advierte nuevas preocupaciones por posibles nuevos aumentos de los 
aranceles sobre los productos e numerados en el proyecto de presupuesto de la India 
para 2021-2022. Los Estados  Unidos instan a la India a que otorgue acceso libre de derechos a los 
productos de TIC y equipos de telecomunicaciones respecto de los cuales la India ha contraído un 
compromis o en el marco de la OMC en ese sentido . 
2.29.  La representante del Reino  Unido  comparte las preocupaciones del Canadá, China, los 
Estados  Unidos, Singapur, la UE y otros Miembros acerca del mantenimiento por la India de 
aranceles superiores a  sus tipos consolidados . El Reino  Unido seguirá de cerca esta cuestión con 
interés.  G/IT/M/73  
- 8 - 
  2.30.  El representante del Japón  indica que , el 1 de febrero, la India anunció  en su proyecto de 
presupuesto un incremento de los aranceles a varios productos, incluid os los prod uctos  electrónic os. 
Estos incrementos arancelarios se han aplicado posteriormente, aunque la delegación del Japón 
sigue examinando los pormenores de la cuestión . El Japón está profundamente preocupado por el 
hecho de que los productos de TIC también figura n entre los productos cuyos aranceles se han 
incrementado y hace hincapié en la necesidad de que las medidas de la India respeten sus 
obligaciones en virtud del ATI y del GATT.  
2.31.  En su respuesta, el representante de la India agradece a las delegaciones su co ntinuo interés 
por el régimen de derechos de aduana aplicado por la India a determinados productos de 
telecomunicaciones.  
2.32.  Sobre la cuestión del régimen de derechos de aduana aplicado a determinados productos que 
algunos Miembros consideran abarcados por el  ATI I, el orador señala que la India ya se ha 
pronunciado al respecto en varios órganos de la OMC, a saber, el Consejo del Comercio de 
Mercancías, el Comité de Acceso a los Mercados y este Comité . Para ahorrar tiempo , no repetirá 
esas declaraciones.  
2.33.  Sin e mbargo, reitera que la India ha cumplido cabalmente  las obligaciones y compromisos 
que le corresponden en virtud del ATI  I, certificados en el documento WT/Let/181 . Además, la India 
no tiene intención de otorgar concesiones que excedan de los compromisos a sumidos en el marco 
del ATI  I, tal y como se describe en el documento  WT/Let/181 . La India también ha indicado en sus 
intervenciones anteriores que los Miembros tienen derecho a corregir los errores cometidos al 
realizar la transposición de sus Listas de c oncesiones a las nuevas versiones del SA y a presentar la 
correspondiente solicitud de rectificación al órgano de la OMC competente . En consecuencia, la India 
presentó una solicitud de rectificación respecto de  la transposición de su Lista al SA 2007, de 
conformidad con los Procedimientos para la modificación o rectificación de las listas de concesiones 
arancelarias contenidos en la Decisión de 26 de marzo de 1980 en la categoría de "otras 
rectificaciones" . La India insta a los Miembros a examinar la solicitud de rectificación de la India. En 
cualquier caso, si algún Miembro tuviera otras observaciones acerca de los aspectos técnicos de esos 
productos y su clasificación, la India está dispuesta a debatir esas cue stiones con el Miembro 
interesado.  
2.34.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas.  
3  EXAMEN DE LOS PRODUCTOS ABARCADOS  
3.1.  La Presidenta  recuerda que, desde la reunión celebrada por el Comité el 15 de mayo de 2012, 
y a petición de algunas delegaciones, el punto titulado "Examen de los productos abarcados" ha 
pasado a ser un punto ordinario del orden del día de las reuniones del Comité . Este punto del orden 
del día permite al Comité recibir informes e información actualizada de los participantes que están 
celebrando consultas bilaterales y plurilaterales en relación con el examen de los productos 
abarcados, con arreglo a lo dispuesto en el p árrafo  3 del Anexo del ATI.  
3.2.  El representante del Canadá , en su calidad de presidente de l grupo de  participantes en el 
Acuerdo de Ampliación del ATI , informa acerca de la labor de los participantes en el Acuerdo de 
Ampliación del ATI . El orador informa al Comité de que casi todos los participantes en ese Acuerdo 
han aplicado, sobre una base NMF, sus compromisos de reducción y eliminación de aranceles en el 
marco de sus listas nacionales anexas al ATI ampliado . El orador reitera que el Acuerdo de 
Ampliación del ATI está abierto a la participación de todos los Miembros de la OMC, y que se alienta 
encarecidamente a todos los Miembros a que consideren la p osibilidad de participar en esa 
importante iniciativa . A ese respecto, el grupo de participantes en la ampliación del ATI seguirá 
dirigiéndose a otros Miembros para facilitarles información relativa al Acuerdo de Ampliación del ATI 
y sus ventajas . Los Miembros del grupo están dispuestos a proporcionar más información a cualquier 
Miembro de la OMC que pudiera estar interesado en incorporarse.  
3.3.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a examinar esa cuestión en 
la siguiente reunión del Comité del  ATI, según proceda . G/IT/M/73  
- 9 - 
  4  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS  
4.1.  La Presidenta  se refiere al párrafo  3 del Anexo de la Declaración Ministerial de  1996, que 
prescribe que "los participantes se re [únan] periódicamente […] a fin de celebrar co nsultas sobre los 
obstáculos no arancelarios al comercio de productos de tecnología de la información" . Reitera que 
el Comité concede mucha importancia a la cuestión de los obstáculos no arancelarios, que, desde el 
año 2000, ocupa un lugar fundamental en s u labor ordinaria.  
4.2.  El 7 de mayo de 2015 se organizó un taller dedicado a los obstáculos no arancelarios que 
afectan al comercio de productos de TIC, sobre la base de las aportaciones del sector . Las principales 
cuestiones que los representantes del sector plantearon en el taller fueron las siguientes : 
i) transparencia, ii) normas para el reconocimiento de los resultados de pruebas, iii)  etiquetado 
electrónico y iv) eficiencia energética . En el documento G/IT/28 figura un informe fá ctico distribuido 
por el entonces Presidente . En las reuniones posteriores del Comité, se pidió al Presidente que 
prosiguiese las consultas para el seguimiento del Taller sobre los Obstáculos No Arancelarios en el 
marco del ATI . La Presidenta recuerda que en el Simposio organizado para conmemorar el 
vigésimo  aniversario del ATI, celebrado en junio de 2017, se debatió intensamente sobre los 
obstáculos no arancelarios.  
4.3.  La Presidenta recuerda que, en la anterior reunión del Comité, Suiza, en calidad de coordin ador 
de las consultas informales sobre los obstáculos no arancelarios que mantiene un pequeño grupo de 
participantes formado por 15  Miembros, informó al Comité sobre la labor realizada por el grupo . El 
principal objetivo del grupo es hacer avanzar los trab ajos sobre las cuestiones relacionadas con las 
medidas no arancelarias en el contexto del ATI.  
4.4.  A petición de la Presidenta, el representante de Suiza  informa sobre  las actividades del grupo 
desde la anterior reunión del Comité . El orador señala que no hay novedades que comunicar . Sin 
embargo, si cualquier delegación está interesada en hacer avanzar estos trabajos, ya sea en el 
marco del grupo  o en cualquier otro formato, su delegación está dispuesta a debatir al respecto . El 
orador también acoge con satisfa cción que en el Taller sobre el ATI que se celebrará el próximo 
otoño se dedique una sesión a los obstáculos no arancelarios.  
4.5.  La representante de la Unión  Europea  señala que el ATI  y su ampliación han reportado 
beneficios considerables en lo que respecta a la eliminación de aranceles . Es fundamental que esos 
beneficios vayan acompañados de avances en la eliminación de obstáculos no arancelarios a l 
comercio de  productos de TI . Dice además que la UE sigue comprometida con ese objetivo, si bien 
es consciente de las dificultades que entraña lograr compromisos en las esferas normativas en el 
marco del ATI . Su delegación sigue convencida de que avanzar en los trabajos sobre las medidas no 
arancelarias supondrá beneficios tangibles para las empresas . En este contexto, la oradora dice que 
la UE espera con interés participar en cualquier labor ulterior que pueda llevarse a cabo en esa 
esfera.  
4.6.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas  y acuerda  volver a examinar esta cuestión 
en la siguiente reunión del Comité , según proceda . 
5  PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA 
INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS DE 
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN  DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON  LA 
COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA 
EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI (G/IT/W/17/REV.27)  
5.1.  La Presidenta  recuerda que uno de los resultados del Programa de trabajo sobre medidas n o 
arancelarias ha sido la ejecución de un proyecto piloto que llevó a la adopción de las " directrices 
relativas a los procedimientos de evaluación de la conformidad en materia de compatibilidad 
electromagnética e interferencia electromagnética" . Tras la ad opción de esas directrices, la 
Secretaría elaboró una nota que contiene el proyecto de lista de los tipos de procedimientos de 
evaluación de la conformidad relacionados con la compatibilidad electromagnética y la interferencia 
electromagnética empleados por los participan tes en el ATI, que figura en el documento G/IT/W/17 
y sus revisiones . La nota contiene las respuestas a la encuesta y otras notificaciones recibidas de 
los participantes sobre los tipos de procedimientos de evaluación de la conformidad para la 
compatibilid ad electromagnética y la interferencia electromagnética que utilizan . Los participantes G/IT/M/73  
- 10 - 
  en el ATI han indicado en varias ocasiones que la información contenida en el proyecto de lista les 
ha resultado muy útil y que desean que se complete.  
5.2.  La oradora hace notar que, en la anterior reunión del Comité, a petición de varios participantes, 
la Secretaría hizo una presentación sobre los antecedentes de la encuesta.  
5.3.  La actualización más reciente de la nota de la Secretaría se distribuyó el 10 de enero de 2020 
con la signatura  G/IT/W/17/Rev.27 . Como se puede observar en la nota actualizad a de la Secretaría, 
hasta la fecha 43 de los 53 participantes en el ATI han facilitado información sobre los procedimientos 
de evaluación de la conformidad para la compatibilidad el ectromagnética y la interferencia 
electromagnética que utilizan . No obstante, todavía hay 10  participantes que no han facilitado 
información acerca de sus procedimientos de evaluación de la conformidad . La Presidenta alienta a 
esas 10  delegaciones a que fa ciliten esa información a la Secretaría lo antes posible a fin de que el 
Comité pueda concluir esta labor . La Presidenta informa al Comité de que el Reino  Unido acaba de 
presentar su respuesta a la encuesta y que, por lo tanto, se distribuirá una versión a ctualizada de 
la nota de la Secretaría.1 
5.4.  Asimismo, la Presidenta pide a los participantes que reflexionen sobre cómo sacar el máximo 
partido a la información recabada hasta la fecha sobre los procedimientos de evaluación de la 
conformidad para la compatib ilidad electromagnética y la interferencia electromagnética . Se invita 
a los participantes a que compartan, en cualquier momento, sus puntos de vista en relación con este 
asunto con la Presidenta y la Secretaría o bien con el Comité en pleno.  
5.5.  La representa nte del Reino  Unido  afirma que, en la anterior reunión del Comité en octubre 
de 2020, el Reino Unido manifestó su interés por el proyecto piloto relativo a la compatibilidad 
electromagnética y la interferencia electromagnética, que consideraba un ejercicio positivo para 
mejorar la transparencia . También expresó la intención del Reino Unido de presentar su propia 
respuesta a la encuesta una vez finalizado el período transitorio entre el Reino Unido y la UE . Su 
delegación tiene el placer de informar al Comité de que el Reino  Unido ha enviado a la Secretaría su 
respuesta a la encuesta y espera con interés su distribución.  
5.6.  El representante de Suiza  afirma que su país considera útil  el proyecto piloto relativo a la 
compatibilidad electromagnética y la in terferencia electromagnética y está convencido de que este 
ejercicio de transparencia beneficia a todos los participantes en el ATI y en el A cuerdo de Ampliación 
del ATI . Por consiguiente , su delegación alienta a los participantes que aún no lo hayan hecho a que 
respondan al cuestionario . 
5.7.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas.  
6  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1, G/IT/W/6/REV.3, G/IT/W/33, G/IT/W/34, 
G/IT/27, JOB/IT/12, G/IT/2 9, G/IT/W/40/ADD.1  A G/IT/W/40/ADD.21, 
G/IT/W/40/SUPPL.4 Y JOB/IT/25)  
6.1  Aplicación de la Decisión relativa a la clasificación de 18  productos del  "Apéndice  B" 
(G/IT/27)  
6.1.  La Presidenta  recuerda que, el 20 de julio de 2013, el Comité adoptó la Decisión relativa a la 
clasificación de 18  productos del Apéndice  B según el SA  1996, distribuida con la signatura  G/IT/27 . 
Según lo dispuesto en dicha Decisión, cada participante reflejará, cuando proceda, las clasificaciones 
acordadas en su Lista de concesiones d e la OMC siguiendo los procedimientos expuestos en la 
Decisión de 1980 sobre Procedimientos para la modificación o rectificación de las listas de 
concesiones arancelarias (BISD  27S/25).  
6.2.  Hasta la fecha, cinco  participantes en el ATI han solicitado asistenci a técnica a  la Secretaría 
para la modificación de sus listas , a saber , El Salvador ; Filipinas ; Guatemala ; el Japón ; y 
Macao,  China . A este respecto , la Secretaría ha terminado de atender las solicitudes de las 
delegaciones de Filipinas y de Macao, China.  
 
1 Documento  G/IT/W/17/Rev.28.  G/IT/M/73  
- 11 - 
  6.3.  Desde la reunión anterior  del Comité , ningún participante ha solicitado asistencia técnica a la 
Secretaría para la modificación de sus listas . La Presidenta recuerda al Comité que la labor técnica 
que implica este proceso requiere mucho tiempo y que por tanto solo puede llevarse a cabo de 
manera gradual . Por ese motivo, la Presidenta alienta a los países en desarrollo participantes a 
ponerse  en contacto con la Secretaría si necesitan  asistencia técnica a este respecto . 
6.2  Aplicación de la Decisión de 2016  relativa a la clasificación de 15  productos 
adicionales del "Apéndice B" (G/IT/29)  
6.4.  La Presidenta  recuerda que el 18 de abril de 2016 el Comité adoptó la "Decisión relativa a la 
clasificación de 15  productos adicionales del Apéndice  B según el SA  2007", distr ibuida con la 
signatura  G/IT/29 . La mayoría de los productos abarcados por la Decisión guardan relación con la 
partida  8486 del SA  2007 (máquinas y aparatos utilizados para la fabricación de semiconductores 
en forma de monocristales periformes u obleas ("w afers")), y un producto guarda relación con la 
partida  8471 (máquinas automáticas para tratamiento o procesamiento de datos y sus unidades).  
6.5.  Con respecto a la aplicación de la Decisión de 2016, solo un participante (Macao, China) ha 
solicitado apoyo de la Secretaría para llevar a cabo un examen de su Lista . Desde la anterior reunión 
del Comité, ningún Miembro adicional ha solicitado asistencia a la Secretaría.  
6.3  Posible clasificación de los productos restantes del "Apéndice  B" según el SA  2007 : 
nota de la Secretaría (G/IT/W/40 y sus suplementos y addenda ) 
6.6.  La Presidenta  indica que  la nota de la Secretaría titulada "Discrepancias en la clasificación : 
posible clasificación de los 37  productos restantes del Apéndice B según el SA 2007" se distribuyó 
inicialment e con la signatura  G/IT/W/40 y se basa en el procedimiento en tres etapas propuesto por 
Suiza (documento JOB/IT/12).  
6.7.  La Presidenta recuerda que, en la reunión del Comité celebrada el 31 de octubre de 2014, se 
acordó lo siguiente : "Se prevé que los Particip antes presenten a la Secretaría, a más tardar 
el 30 de junio de 2015, una comunicación en la que indiquen : a) los productos que, a su juicio, 
deberían clasificarse según códigos distintos de los códigos del SA  2007 que figuran en la columna  8 
del anexo al presente documento ; y b) la(s) subpartida(s) del SA  2007 que, a su juicio, es(son) la(s) 
que corresponde usar para clasificar el producto de que se trata" . También se acordó que "[l]a 
Secretaría compilará, en un documento separado, las comunicaciones que reciba . Sobre esa base, 
los participantes deberán luego determinar las medidas que podrían adoptarse para subsanar las 
discrepancias que subsisten en la clasificación".  
6.8.  La Presidenta informa de que, hasta la fecha, la Secretaría ha recib ido observaciones 
de 21 participantes . Las observaciones se han distribuido como addenda  al documento G/IT/W/40 . 
Se han recibido observaciones de los siguientes participantes : Noruega (G/IT/W/40/Add.1) ; el 
Taipei  Chino (G/IT/W/40/Add.2) ; Suiza (G/IT/W/40/A dd.3) ; la Unión Europea (G/IT/W/40/Add.4) ; 
Hong Kong,  China (G/IT/W/40/Add.5) ; China (G/IT/W/40/Add.6) ; el Japón (G/IT/W/40/Add.7) ; el 
Canadá (G/IT/W/40/Add.8) ; los Estados Unidos (G/IT/W/40/Add.9) ; la India (G/IT/W/40/Add.10) ; 
Macao, China (G/IT/W/40/Add. 11); El Salvador (G/IT/W/40/Add.12) ; la República de Corea 
(G/IT/W/40/Add.13) ; Panamá (G/IT/W/40/Add.14) ; Tailandia (G/IT/W/40/Add.15) ; Guatemala 
(G/IT/W/40/Add.16) ; M auricio (G/IT/W/40/Add.17) ; Montenegro (G/IT/W/40/Add.18) ; la 
Federación de Rusia (G/IT/W /40/Add.19) ; Seychelles (G/IT/W/40/Add.20) ; y Nueva Zelandia 
(G/IT/W/40/Add.21).  
6.9.  Todas las observaciones se han refundido en el documento G/IT/W/40/Suppl.4, en el que 
también se tiene en cuenta la Decisión relativa a la clasificación de 15  productos adicionales, 
de 2016. Por lo tanto, quedan 22  productos del Apéndice  B para los que los participantes deben 
presentar observaciones a fin de establecer una clasificación común conforme al SA.  
6.10.  A este respecto, la Presidenta invita a las delegaciones que tod avía no hayan presentado sus 
observaciones sobre la posible clasificación de los 22  productos restantes según el SA  2007 a que lo 
hagan lo antes posible a fin de establecer una clasificación común para esos productos conforme a 
la nomenclatura actual del S A y así también cumplir el mandato establecido en el párrafo  5 del Anexo 
de la Declaración Ministerial sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la Información.  G/IT/M/73  
- 12 - 
  6.11.  El representante de la India agradece a la Secretaría la recopilación de esta información . El 
orador señala que su delegación ha comunicado ambos documentos a Nueva  Delhi y está a la espera 
de sus observaciones.  
6.12.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a debatir esa cuestión 
en la siguiente reunión del Comité del AT I, según proceda . 
7  FECHA Y PROGRAMA DEL TALLER PROPUESTO SOBRE EL ATI  
7.1.  La Presidenta  recuerda el trasfondo  del taller. La idea de organizar otro taller sobre el ATI se 
propuso inicialmente en 2017 . En diciembre de 2019 se aprobó el presupuesto para este evento en 
el Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación de la OMC para 2020 -2021. A partir de ese 
momento, el anterior Presidente celebró consultas con las delegaciones interesadas sobre la fecha 
y el programa del tal ler. El primer proyecto de programa se presentó el 5 de mayo de 2020. 
7.2.  Como continuación de esa labor , la Presidenta ha consultado a los participantes en los últimos 
meses con la esperanza de poder ultimar el programa y el calendario del taller lo antes pos ible. 
Debido a varios factores, en particular el estallido de la pandemia de COVID -19 y las consiguientes 
restricciones para viajar, fue necesario aplazar el taller.  
7.3.  La Presidenta informa al Comité de que , sobre la base de las observaciones recibidas hasta  la 
fecha,  se ha preparado un segundo proyecto de programa , distribuido el 7 de abril de 2021 con la 
signatura  JOB/IT/27 .2 
7.4.  Respecto a la fecha del taller, y teniendo en cuenta la Duodécima  Conferencia Ministerial  
(CM12) y las fechas fijadas para otras act ividades importantes de la OMC, como el Foro Público, la 
Secretaría ha reservado el jueves 16 de septiembre de 2021 como fecha para el taller sobre el ATI, 
coincidiendo con la próxima reunión formal del Comité prevista para el 17 de septiembre.  
7.5.  La Presidenta entiende que será más fácil y práctico  para la mayoría de las delegaciones 
celebrar el taller en septiembre de este año . A este respecto, la Presidenta espera que el Comité 
tome una decisión sobre la fecha y el programa del taller lo antes po sible, por la sencilla razón de 
que el tiempo de preparación que queda es limitado.  
7.6.  El representante de los Estados  Unidos  agradece los continuos esfuerzos que se están 
realizando en relación con el  taller sobre el ATI, así como la oportunidad de debatir s obre el proyecto 
actualizado de programa para el taller . El orador reitera que los acontecimientos sin precedentes del 
último año han perturbado los debates del Comité al respecto, y su delegación aplaude los esfuerzos 
realizados para volver a poner en mar cha el taller.  
7.7.  El orador considera que el programa actualizado refleja mejor la situación actual, por ejemplo, 
porque incorpora debates sobre el importante papel que ha desempeñado el sector de las TIC en la 
respuesta a la pandemia mundial . Los colectivos  estadounidenses interesados esperan contribuir al 
taller en otoño, entre otras cosas, destacando los avances en materia de tecnología y conectividad 
que ha logrado el sector desde el taller de  2015, incluidas las numerosas contribuciones positivas 
realizad as en la lucha contra la pandemia.  
7.8.  En opinión del orador, el taller es también una oportunidad para poner de relieve los beneficios 
que la participación en el  ATI puede aportar en numerosos sectores de la economía, desde la 
agricultura hasta la salud, pasa ndo por las pequeñas y medianas empresas.  
7.9.  La representante de la Unión  Europea  agradece a la Presidenta y a la Secretaría tod o el esfuerzo 
que se ha puesto hasta el moment o en la preparación del taller . Respecto a la fecha, la UE considera 
que es una buena idea programar el taller para la segunda mitad de septiembre, así como hacerlo 
coincidir  con la reunión d el Comité del  ATI. La oradora advierte contra todo nuevo aplazamiento , ya 
que la atención se centr ará luego en los preparativos de la CM12 . La oradora pregunta a la Secretaría 
 
2 Posteriormente se distribuyó el segundo proyecto de programa con la signatura  G/IT/30, para una 
más amplia difusión.  G/IT/M/73  
- 13 - 
  si ha reflexionado sobre las opciones respecto al formato del taller, en particular , si la reunión se 
celebrará en formato híbrido.  
7.10.  En cuanto al programa propuesto, la UE lo cons idera bastante equilibrado . El programa 
destaca el papel del ATI como herramienta de desarrollo económico , y sus perspectivas, además de 
prestar atención a los obstáculos no arancelarios y el papel del ATI en el contexto de la actual 
pandemia de COVID -19. Por ello, la oradora espera que el taller suscite un gran interés, en particular 
entre los Miembros que aún no participan en el ATI o en el Acuerdo de Ampliación del ATI.  
7.11.  El representante del Japón  apoya firmemente la celebración del taller sobre el ATI . Recuerda 
que han pasado seis  años desde que se concluyó el Acuerdo de Ampliación del ATI y casi cuatro  años 
desde el simposio del vigésimo aniversario del ATI, que tuvo lugar en 2017 . Para defender la 
importancia del ATI, es fundamental continuar el trabajo de base y recibir con regularidad 
información actualizada de  las partes interesadas . El orador también destaca la importancia de tener 
en cuenta  las opiniones  y exposiciones del sector acerca de los últimos avances en relación con  los 
productos abarcados por el ATI , así como  de compartir el renovado interés por la importancia 
del ATI. Señala que la pandemia de COVID -19 ha cambiado drásticamente la vida cotidiana de los 
ciudadanos y que h an sido la tecnología y los productos de TIC los que han compensado las 
oportunidades perdidas en materia de comunicación . Gracias a las tecnologías de la información, 
por ejemplo, ha sido posible celebrar la actual reunión del Comité del ATI.  
7.12.  El orador ag radece a la Presidenta y a la Secretaría que hayan revisado el proyecto de 
programa . Respecto al calendario del taller, el Japón considera acertado que se celebre entre 
principios y mediados de septiembre . En cuanto al formato del taller, el Japón comparte  la opinión 
de la UE de que lo óptimo sería un evento presencial ; no obstante, Japón reconoce que sería más 
realista celebrar el taller en un formato híbrido . Además, el orador propone que el taller se celebre 
durante dos  días consecutivos, con dos  sesione s por día.  
7.13.  El representante del Taipei  Chino  acoge con satisfacción el último proyecto de programa del 
taller sobre el ATI, que figura en el documento  JOB/IT/27 . El orador considera que las contribuciones 
de los participantes sobre diversos temas serán pertinentes y decisivas para abordar las 
oportunidades y los retos que encaran actualmente los sectores de las TIC . En particular, su 
delegación está muy interesada en el modo en que las TIC pueden contribuir a los Objetivos de 
Desarrollo Sostenible y en los obstáculos no arancelarios en relación con la eficiencia energética de 
los productos de TIC . El Taipei Chino propondrá un ponente y compartirá sus experiencias en estos 
ámbitos.  
7.14.  La representante de Guatemala  agradece a la Presidenta y a la Secreta ría la labor ya realizada 
en la preparación de este taller . La oradora apoya el programa, así como la propuesta de celebrar 
el taller en septiembre, que considera una fecha adecuada . La oradora respalda la sugerencia del 
Japón de adoptar un enfoque híbrido  para el taller, que permitirá a algunos ponentes participar de 
forma virtual debido a las restricciones de viaje . Destaca asimismo la importancia de mantener un 
equilibrio en la selección de los ponentes e indica que la propia Guatemala podría proponer un  
ponente.  
7.15.  El representante de Suiza  se suma a la delegación de Guatemala para dar las gracias a la 
Presidenta y a la Secretaría por la elaboración del programa . Suiza se adhiere a las propuestas de 
otros oradores de que el taller se celebre en un formato híbrido . Huelga decir que  Suiza desea  
recibirlos a todos de nuevo en Ginebra , pero tal vez sea algo  prematur o. Por el contrario, un formato 
híbrido permitiría una mayor participación . Respecto a la fecha, su delegación considera que 
mediados de sep tiembre es una buena fecha para celebrar el taller.  
7.16.  La representante del Reino Unido  acoge positivamente  el programa modificado y agradece en 
particular la oportunidad de compartir experiencias sobre cómo el comercio de productos de TIC ha 
contribuido a co mbatir los efectos de la pandemia de COVID -19. El Reino  Unido comprende las 
razones que han llevado al aplazamiento del taller y considera adecuadas las nuevas fechas, que 
coinciden con la próxima reunión del Comité . Su delegación espera con interés poder participar en 
el próximo taller. 
7.17.  En cuanto al formato del taller, la Secretaría  (Dr. Xiaodong Wang) explica que, por el 
momento, no descarta ninguna alternativa, ya sea una celebración en modo presencial , en formato G/IT/M/73  
- 14 - 
  híbrido o en línea . Es demasiado pronto para tomar una decisión , ya que hay varios factores que 
aún pueden afectar al formato final del taller . La Secretaría seguirá de cerca la evolución de la 
pandemia de COVID -19, así como las políticas y normativas de Suiza al respecto . La Secretaría 
también se mantendrá en estrecho contacto con los Miembros con vistas a tomar una decisión sobre 
esta cuestión en una etapa ulterior . 
7.18.  El Comité acuerda  que el 16 de septiembre sea la fecha del taller . En cuanto al programa del 
taller sobre el ATI, la Presidenta propone que el Comité apruebe el proyecto de programa revisado, 
distribuido con la signatura  JOB/IT/27 . Así se acuerda . 
7.19.  La Presidenta  anima a todos los participantes a consultar con sus partes interesadas, a 
proponer oradores y a comunic arse entre ellos , teniendo presente  la necesidad de encontrar un 
equilibrio óptimo entre  representantes gubernamentales y representantes del sector y de  otras 
instituciones.  
8  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN  
8.1.  La Presidenta  informa al Comité de que la Secretaría h a reservado provisionalmente el 
viernes  17 de septiembre de 2021 como fecha de la próxima reunión formal del Comité, en el 
entendimiento de que la fecha se confirmar á por correo electrónico antes de la reunión propiamente 
dicha  y que también se podrán conv ocar reuniones adicionales, de ser necesario . 
8.2.  El Comité así lo acuerda . 
9  OTROS ASUNTOS  
10  ELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA  
10.1.  La Presidenta  recuerda que, conforme a la  práctica habitual, el Comité elige un nuevo 
presidente  cada año entre los representantes de los participantes ; recuerda asimismo que la elección 
tiene lugar en la primera reunión del año y se hace efectiva  al final de la reunión.  
10.2.  La Presidenta informa al Comité de que el Presidente del Consejo del Comercio de  Mercancías 
(CCM) ha estado celebrando consultas con  los Miembros en relación con los presidentes de  los 
órganos subsidiarios del CCM y de que la lista de candidatos a la presidencia de esos órganos está 
todavía en estudio.  
10.3.  En consecuencia, la Presidenta propone que, tan pronto como el CCM haya adoptado la lista 
propuesta de presidentes para sus órganos subsidiarios, la Secretaría envíe un correo electrónico a 
todos los participantes indicando el nombre de la persona designada para presidir el Comité del  ATI. 
Si no se recibe ninguna objeción en el plazo indicado en el correo electrónico, se considerará que el 
candidato ha sido elegido por el Comité por aclamación.  
10.4.  El Comité así lo acuerda . 
10.5.  Antes de dar por concluida la reunión, la Presidenta  agradece a todos los participantes el 
apoyo que le han brindado durante su presidencia . Afirma que ha sido un placer trabajar con todas 
las delegaciones y expresa su especial satisfacción por el programa final del taller sobre el ATI.  
__________