WT/MIN(24)/5  
7 février  2024 
(24-1007) Page: 1/8 
Conférence ministérielle  
Treizième session  
Abou Dhabi, 26 -29 février  2024   
 
  
MÉCANISME D 'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES  
SEPTIÈME ÉVALUATION DU MÉCANISME D 'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES1 
Président: S.E.  M. l'Ambassadeur Saqer Abdullah Almoqbel  
(Arabie saoudite, Royaume d ') 
1  CONTEXTE  
1.1.  Le Mécanisme d 'examen des politiques commerciales (MEPC) a été créé en 1989 à titre 
provisoire au titre du GATT et il a été confirmé par l 'Annexe 3 de l 'Accord de Marrakech instituant 
l'OMC. Le paragraphe F de l 'Annexe 3 dispose que l 'Organe d 'examen des politiques comme rciales 
(OEPC) "procédera à une évaluation du fonctionnement du MEPC au plus tard cinq  ans après l 'entrée 
en vigueur de l 'Accord instituant l 'OMC. Les résultats de cette évaluation seront présentés à la 
Conférence ministérielle. L 'OEPC pourra par la suite procéder à des évaluations du MEPC à intervalles 
qu'il déterminera ou à la demande de la Conférence ministérielle".  
1.2.  La première évaluation du MEPC ( WT/MIN(99)/2 ) a été effectuée en 1999, la deuxième 
(WT/MIN(05)/1 ) en 2005, la troisième ( WT/TPR/229 ) en 2008, la quatrième ( WT/MIN(11)/6 ) 
en 2011, la cinquième ( WT/MIN(13)/5 ) en 2013 et la sixième ( WT/MIN(17)/9 ) en 2016. Au terme 
de la sixième évaluation, il a été conclu que "[l]a prochaine évaluation du fonctionnement du MEPC 
devrait avoir lieu au plus  tard dans les cinq ans, à une date qui sera décidée par l 'OEPC, et de 
préférence pas au cours de l 'année d 'une Conférence ministérielle de l 'OMC.  Il est entendu que rien 
n'empêche l 'OEPC de prendre des décisions permettant d 'améliorer certains points spéc ifiques avant 
la prochaine évaluation. Cette dernière devrait inclure un examen de la mise en œuvre des 
conclusions de la présente évaluation en ce qui concerne, entre autres, la transparence des politiques 
commerciales des Membres ". La septième évaluation  a été reportée à 2021 en raison de la douzième 
Conférence ministérielle, initialement prévue pour 2021 mais tenue ultérieurement, en juin 2022.  
1.3.  Avec l 'accord des Membres, la première réunion de l 'OEPC consacrée à l 'examen de la septième 
évaluation du MEPC  s'est tenue le 14 septembre 2022. Neuf réunions informelles ouvertes de l 'OEPC 
ont eu lieu entre septembre 2022 et juillet 2023, présidées tout d 'abord par 
M. l'Ambassadeur  Ángel  Villalobos Rodríguez (Mexique), puis par 
M. l'Ambassadeur  Saqer  Abdullah  Almoqbel (Royaume d 'Arabie saoudite). Plusieurs questions ont 
été examinées au cours de dix sessions spécifiques, et des tutoriels et des démonstrations ont été 
organisés sur le fonctionnement du système informatisé utilisé pour la soumission des questions et 
des réponses. Les Présidents se sont également rendus disponibles pour tenir des consultations 
bilatérales et en groupes tout au long de l 'exercice. À cet égard, des consultations ont eu lieu avec 
11 délégations intéressées et trois coordonnat eurs de groupe, du 12 au 22 mai , dans le but de 
conclure cette évaluation avant la pause estivale. Le présent rapport a été adopté formellement à 
une réunion de l 'OEPC tenue le 26 juillet 2023.  
2  QUESTIONS EXAMINÉES DANS LE CADRE DE LA SEPTIÈME ÉVALUATION  
2.1.  Dans le cadre de la présente évaluation, les Membres ont reconnu que le MEPC était une 
fonction essentielle de l 'OMC et ils ont examiné six aspects principaux: les cycles d 'examen; les 
rapports d 'examen des politiques commerciales (EPC); le processus de ques tions et réponses; la 
 
1 Publié en tant que document de l'OMC  WT/TPR/500  le 27 juillet  2023.  WT/MIN(24)/5  
- 2 - 
  structure des réunions; les activités de suivi; et l 'exercice de suivi du commerce. Trois Membres ont 
présenté des propositions écrites.2 Les discussions ont porté sur la nécessité de réduire la charge 
que l'exercice d 'EPC représente  pour les Membres et le Secrétariat tout en maintenant l 'utilité des 
EPC. Le contexte de chaque question et les principaux points soulevés par les Membres sont résumés 
ci-après.  
Question n°  1 Cycles d 'examen  
2.2.  Au cours de la sixième évaluation, les Membres s ont convenus de modifier les cycles d 'examen 
de deux, quatre  ou six ans pour les porter à trois, cinq ou sept ans. Ce nouvel arrangement a été 
mis en œuvre progressivement à compter de 2019. Il a également été décidé que l 'exercice de suivi 
du commerce permettrait d 'améliorer la transparence des politiques commerciales des Membres 
entre les EPC.  Les Membres ont noté que, nonobstant la modification des cycles d 'examen, le degré 
général de flexibilité allant jusqu 'à six mois prévu dans le Règlemen t intérieur des réunions de 
l'OEPC3 demeurerait inchangé.  Certains Membres ont demandé qu'une aide, y compris un soutien 
financier, soit accordée aux PMA pour qu'ils puissent participer à leur EPC.  
2.3.  Dans la présente  évaluation, les Membres étaient favorables au maintien des cycles d 'examen 
convenus au cours de la sixième évaluation, avec les flexibilités autorisées.  
2.4.  Conclusion:  
1) Les Membres sont convenus de maintenir les cycles d 'examen actuels ( trois, cinq et 
sept ans), ainsi que la flexibilité et l'assistance préparatoire accordées aux PMA en vertu de 
l'Annexe 3 de l'Accord de Marrakech . 
Question n°  2 Rapports d'EPC 
2.5.  Conformément à l 'Annexe  3 de l 'Accord de Marrakech instituant l 'OMC, le Secrétariat doit 
établir des r apports relatifs aux EPC sous sa propre responsabilité. La forme et la teneur de ces 
rapports sont identiques pour tous les EPC, des ajustements étant apportés au besoin en fonction 
des spécificités économiques et commerciales des Membres dont la politique  est examinée. Les 
rapports couvrent divers aspects des politiques et mesures commerciales présentant un intérêt pour 
les Membres et ayant une importance pour le système commercial multilatéral, y compris des 
questions non régies par les Accords de l 'OMC e xistants, comme la politique de la concurrence.  
2.6.  Le Secrétariat s 'est efforcé de présenter des rapports plus concis, sans compromettre pour 
autant la qualité de l 'information et de l 'analyse. En rationalisant ses rapports, le Secrétariat a 
également pour ob jectif de réduire les coûts liés à la documentation et à la traduction. Il continue à 
veiller à ce que ses rapports soient factuels et objectifs et, pour autant que chaque Membre fournisse 
les données et renseignements nécessaires à un examen approfondi de  sa politique commerciale, à 
ce qu 'il y ait une cohérence entre tous les Membres (en particulier ceux d 'un même cycle) en ce qui 
concerne l 'exhaustivité, l 'exactitude et la précision de l 'analyse.  
2.7.  Les paragraphes C et D de l 'Annexe 3 de l 'Accord de Marrakech instituant l 'OMC prescrivent 
également l 'établissement de rapports par les gouvernements des Membres dont la politique est 
examinée.  
2.8.  Dans le cadre de la sixième évaluation (paragraphe 2 .10), il a été décidé ce qui suit:  
1) Pour les Membres dont la p olitique commerciale fait l 'objet d 'un cycle d 'examen de trois  ans, 
le rapport du Secrétariat pourra, selon qu 'il sera approprié, traiter de la suite donnée aux 
questions soulevées dans le cadre de l 'examen précédent et des changements effectifs 
observés s ur le terrain par suite de l 'entrée en vigueur d 'une nouvelle législation ou liés aux 
nouvelles questions découlant de décisions ministérielles récentes de l 'OMC. Pour tous les 
Membres, la portée des rapports pourra, selon qu 'il sera approprié, se limiter autant que 
possible à l 'évolution des politiques et à la mise en œuvre des recommandations passées, 
étant entendu que les rapports sont établis par le Secrétariat de façon indépendante et sous 
 
2 Documents de l'OMC JOB/TPR/4  (Union européenne), JOB/TPR/5  (États -Unis) et JOB/TPR/6  (Chine).  
3 Document de l'OMC WT/TPR/6/Rev.4  du 16 juin 2017, paragraphe 3.  WT/MIN(24)/5  
- 3 - 
  sa propre responsabilité. Ce qui précède est également sans pré judice de l 'exhaustivité et 
de l'ampleur des rapports.  
2) Les rapports du Secrétariat pourront également porter sur des questions liées aux politique s 
commerciale s modernes . 
3) Pour les PMA, les rapports du Secrétariat devraient traiter autant que possible de l 'évaluation 
des besoins et des éléments pertinents de l 'Aide pour le commerce. Les Membres sont 
également encouragés à inclure, dans les rapports de leur gouvernement, une nouvelle 
section sur les questions concernant les PMA afin d 'attirer brièvement l 'attention sur les 
questions considérées comme présentant un intérêt particulier pour les PMA Membres.  
4) Dans l 'ensemble, les Membres préfèrent que les rapports des gouvernements demeurent 
obligatoires, comme prévu à l 'Annexe 3 de l 'Accord de Marrakech instituan t l'OMC.  
2.9.  Dans le cadre de la présente évaluation, les Membres ont relevé que le rapport du Secrétariat 
devrait continuer à être de grande qualité; objectif et cohérent; et cohérent entre tous les Membres. 
En ce qui concerne la structure et l 'orientation du  rapport, les Membres ont demandé au Secrétariat : 
i) de produire, dans la mesure du possible, des rapports plus concis; ii) d 'étudier l 'utilisation de 
profils en ligne, d 'annexes statistiques et d 'autres outils qui aideraient à abréger le rapport; iii)  d'axer 
son rapport sur les récents changements apportés aux politiques commerciales et, dans le cas de la 
section I (Environnement économique), sur les questions liées au commerce; iv) de faire référence, 
dans son rapport, aux questions spécifiques en suspen s soulevées lors du précédent examen; 
v) d'envisager de regrouper certaines sections du rapport; et vi) d 'élaborer des indices ou des 
mesures pour fournir des renseignements sur l 'utilisation de ses rapports.  
2.10.   Un certain nombre de  Membres ont également disc uté des moyens d 'élargir le champ 
d'application du rapport du Secrétariat en ce qui concerne : i) les notifications à l 'OMC; ii) l 'assistance 
technique de l 'OMC, y compris en offrant au(x) Membre(s) faisant l'objet de l'examen la possibilité 
de communiquer des vues sur l'assistance tech nique reçue de l'OMC ; iii) une analyse plus cohérente 
des droits de propriété intellectuelle; et iv) des politiques commerciales liées aux questions nouvelles 
et émergentes telles que les chaînes d 'approvisionnement; le commer ce numérique; les MPME; le 
commerce et l 'environnement; le commerce et l 'inclusion, y compris l 'autonomisation économique 
des femmes ; et v) les difficultés particulières rencontrées par les PMA . À cet égard, certains Membres 
ont exprimé des réserves quant à la couverture des questions allant au -delà des accords 
multilatéraux de l 'OMC. Il a aussi été noté que le Secrétariat devrait utiliser les sources non officielles 
avec prudence. D 'autres Membres ont dit que le Secrétariat devrait être autorisé à exercer son 
indépendance et son jugement professionnel dans l 'élaboration de son rapport, rappelant que celui -ci 
était publié par le Secrétariat sous sa propre responsabilité.  
2.11.   Conclusions:  
1) Les Membres sont convenus que le Secrétariat devrait conserver son indépend ance et sa 
responsabilité pour rédiger des rapports de grande qualité, objectifs, cohérents et conformes 
concernant tous les Membres.  
2) Il a été  demandé au Secrétariat de produi re, dans la mesure du possible, des rapports concis 
axés sur les changements réce nts apportés aux politiques et aux pratiques commerciales du 
(des) Membre(s) faisant l 'objet de l 'examen  et sur les questions spécifiques en suspens 
soulevées pendant l'examen précédent. Le rapport du Secrétariat pourra , , selon qu'il sera 
approprié, trait er des questions en rapport avec les nouvelles évolutions liées au commerce  
du (des) Membre(s) faisant l'objet de l'examen, conformément à l 'Annexe III de l 'Accord de 
Marrakech.  
3) Il a été demandé au  Secrétariat d'inclure dans son rapport des renseignements pertinents 
concernant les  notifications soumises et les notifications en suspens du (des) Membre(s) 
faisant l 'objet de l 'examen . WT/MIN(24)/5  
- 4 - 
  Question n°  3 Processus de questions -réponses  
a) Délai pour la communication à l 'avance des questions écrites  
2.12.   Dans le cadre de la sixième évaluation (paragraphe 2.13), il a été décidé ce qui suit: "i)  les 
nouveaux délais seront modifiés afin que le( s) Membre(s) dont la politique est examinée dispose(nt) 
d'une semaine supplémentaire pour répondre par écrit et dans le délai établi aux questions écrites 
communiquées à l 'avance ", et ii) "Les délais actuels et les nouveaux délais modifiés demeureront 
des options pour la présentation des questions et réponses écrites.  Le(s) Membre(s) dont la po litique 
est examinée décidera (décideront) de l 'option choisie au moment de fixer la date de l 'examen. " 
2.13.   Dans le cadre de la présente évaluation, le Secrétariat a indiqué qu 'au cours de la 
période  2017-2022, environ deux tiers des Membres avaient opté pour le délai actuel (67 Membres 
sur 99), tandis que le dernier tiers avait choisi le nouveau délai (32 Membres sur 99). Il a été noté 
que le maintien d 'un système conjuguant deux calendriers parallèles augmentait les coûts et la 
complexité. Certains Membr es ont souligné que le nouveau délai offrait au(x) Membre(s) faisant 
l'objet de l 'examen davantage de temps pour préparer des réponses écrites tout en ménageant aussi 
aux Membres davantage de temps pour examiner ces réponses en vue de la réunion d 'examen, ce 
qui était propice à un examen interactif, et ils ont suggéré que les Membres soient encouragés à 
utiliser ce nouveau délai. D 'autres Membres ont fait valoir que les Membres devraient avoir toute 
latitude pour choisir entre le délai actuel et le nouveau délai, et qu 'il n'était pas nécessaire 
d'encourager l 'utilisation du nouveau délai. Certains Membres ont fait observer que les questions 
écrites devraient être soumises dans les délais fixés conformément au règlement intérieur des 
réunions d 'EPC, tandis qu e d'autres Membres ont demandé que les petites délégations bénéficient 
d'une certaine flexibilité en ce qui concerne les délais pour envoyer des questions écrites  et que les 
contraintes auxquelles les PMA sont confrontés fassent l'objet d'une attention par ticulière . 
2.14.   Conclusion:  
1) Tout en reconnaissant que les nouveaux délais laissent davantage de temps de préparation 
aux Membres avant la réunion d 'examen, ce qui favorise un examen interactif, les Membres 
sont convenus de maintenir le caractère facultatif actuel du nouveau délai et du délai actuel.  
b) Faciliter le processus de questions -réponses  
2.15.   Dans le cadre de la sixième évaluation (paragraphe 2.17), il a été décidé ce qui suit:  
1) Étant donné que, pour être pleinement opérationnel et bénéfique, l e système doit être mis 
en œuvre à tous les niveaux comme le seul moyen de présenter des questions et des 
réponses, il doit être testé dans son intégralité et les Membres doivent recevoir l 'assistance 
technique et la formation nécessaires avant la migratio n vers cette nouvelle plate -forme. 
Les Membres seront invités à prendre une décision formelle en vue de lancer le système en 
temps voulu.  
2) Pendant la phase initiale de la migration (dont la durée sera déterminée par les Membres en 
temps voulu), les arrangem ents existants pour la présentation de questions et réponses 
coexisteront avec le nouveau système informatisé afin d 'assurer une transition harmonieuse.  
3) Les Membres volontaires continueront de participer à l 'amélioration et au x essais  du système 
pendant la  phase de validation.  
4) Les Membres continueront d 'appliquer l 'ensemble des règles relatives à l 'envoi de questions 
adoptées dans le cadre de la quatrième évaluation et ils communiqueront des questions 
numérotées en une seule fois.  
5) Certains Membres s 'inquiètent du grand nombre de questions formulées et les Membres 
conviennent de continuer à faire preuve de modération lorsqu 'ils posent des questions.  
2.16.   Dans le cadre de la présente évaluation, le Secrétariat a indiqué que depuis son introduction 
en 2018 et  jusqu 'en septembre 2022, le système informatisé de présentation des 
questions -réponses avait été utilisé dans environ 18 % des EPC réalisés, soit 14 examens sur 80. Le WT/MIN(24)/5  
- 5 - 
  22 novembre 2022, le Secrétariat a organisé une séance de formation (tutoriel) à l 'intention des 
Membres sur le fonctionnement du système informatisé, qui a été suivie d 'une séance de 
démonstration le 14 juin 2023 . Le 27 juin 2023, les Membres ont été invités à tester une version de 
démonstration du système et ils ont été encouragés à faire p art de leurs observations au Secrétariat 
quant aux moyens d 'améliorer la fonctionnalité et la convivialité du système. En outre, le Secrétariat 
a distribué des guides d 'utilisation concernant la plate -forme informatique dans les trois langues de 
travail de  l'OMC.  
2.17.   Divers Membres ont suggéré des fonctions améliorées que le système devrait intégrer, dont: 
i) la possibilité de voir les questions en temps réel; ii)  la possibilité de voir les réponses en temps 
réel; iii)  la possibilité d 'appuyer la question d 'un autre Membre; iv)  la possibilité de faire des renvois 
de manière conviviale pour les réponses; v)  l'inclusion d 'un délai strict pour charger les questions; 
vi) l'inclusion d 'un modèle type pour chaque question reçue par le(s) Membre(s) faisant l 'objet de 
l'examen; vii)  la possibilité de regrouper les questions et les réponses par thème; viii)  la capacité 
du système à prendre en charge les problèmes de formatage; ix)  la possibilité de filtrer les 
questions; x)  l'amélioration de la convivialité du système pou r qu'il soit aussi facile à utiliser que le 
site Web de l 'Accord de l 'OMC sur la facilitation des échanges; et xi) une fonction conviviale de 
recherche et d 'extraction de renseignements archivés. Il a été noté en outre que la liste précédente 
n'était pas e xhaustive; le Secrétariat évaluerait la faisabilité des améliorations suggérées et leurs 
incidences budgétaires; et les Membres formuleraient des suggestions additionnelles sur les 
améliorations possibles une fois qu 'ils auraient achevé les essais  de la ve rsion de démonstration du 
système informatisé.  
2.18.   Par ailleurs, les Membres ont discuté des moyens possibles de rationaliser le nombre de 
questions écrites communiquées à l 'avance par le(s) Membre(s) faisant l 'objet de l 'examen, y 
compris au moyen d 'options t echnologiques, de rappels réguliers adressés aux Membres au sujet de 
la nécessité de faire preuve de modération et de l 'introduction d 'une limite indicative du nombre de 
questions et de sous -questions fixée à 75 par Membre pour chaque examen. Certains Memb res se 
sont dits préoccupés par l 'introduction d 'une limite fixe en ce qui concerne le nombre de questions, 
puisque  cette pratique ne devrait pas porter préjudice à l 'intérêt des Membres d 'avoir une meilleure 
compréhension des politiques et des pratiques c ommerciales du (des) Membre(s) faisant l 'objet de 
l'examen.  Certains Membres ont demandé que les délégations fassent preuve de modération quant 
au nombre de questions écrites communiquées à l'avance posées aux PMA, et qu'une certaine 
flexibilité soit accordée à ces derniers pour présenter leurs réponses écrites.  
2.19.   Conclusions:  
1) Les Membres sont convenus d 'établir une équipe spéciale inclusive, menée par les Membres, 
pour renforcer le système informatisé utilisé pour la soumission des questions -réponses 
écrites, afin de le rendre plus convivial et d 'alléger la charge p esant sur le(s) Membre(s) 
faisant l 'objet de l 'examen. Un prototype du système amélioré devrait être disponible pour 
des essais d 'ici à la fin de 2023, et le système devrait être pleinement opérationnel d 'ici à la 
fin de 2024. Ces améliorations devraient t enir compte du besoin de flexibilité des délégations 
qui font face à des contraintes de capacité en permettant une utilisation uniforme du système 
informatisé par tous les Membres dans les délais les plus brefs.  
2) Les Membres sont convenus de faire preuve de  modération pour poser  des questions écrites 
communiquées à l 'avance .4 
c) non -communication de réponses écrites  
2.20.   Dans le cadre de la présente évaluation, les Membres ont soulevé les points suivants: i) les 
Membres qui n 'ont pas reçu de réponses à leurs que stions dans le cadre des délais prescrits par 
l'OEPC pourraient être autorisés à demander un suivi additionnel, ou le Secrétariat pourrait suivre 
les Membres qui n 'ont pas achevé leurs examens (en raison de réponses en suspens); ii) les Membres 
devraient ê tre autorisés à utiliser la période ménagée pour les questions écrites pour demander des 
renseignements actualisés sur les notifications de fond tardives qui ne concernent pas la période 
considérée; iii) le Secrétariat devrait inclure une liste/un tableau indiquant les Membres qui n 'ont 
 
4 À cet égard, la plupart des Membres sont convenus d'une limite indicative de 75 questions écrites 
communiquées à l'avan ce, sans préjudice de l'intérêt des Membres d'avoir une meilleure compréhension des 
politiques et des pratiques commerciales du (des) Membre(s) faisant l'objet de l'examen . WT/MIN(24)/5  
- 6 - 
  pas communiqué de réponses écrites dans les comptes rendus des rapports d 'EPC; et iv) il devrait 
y avoir une obligation de suivi pour les Membres qui ont des réponses en suspens.  Tout processus 
de suivi des réponses ne devra it pas engendrer  de charge supplémentaire pour les PMA.  
2.21.   Conclusion:  
1) Les Membres sont convenus de demander au Président de l 'OEPC de rappeler aux Membres 
faisant l 'objet d 'un examen qui ont des réponses en suspens qu 'un EPC est conclu 
uniquement quand les Membres ont reçu les réponses à ces questions.  Conformément à 
l'article XI.2 de l'Accord de Marrakech, les éventuels processus de suivi ou questions 
complémentaires ne devraient pas être indûment contraignants pour les PMA.  
Question n°  4 Structure des réunions  
2.22.   Une question de longue date, soulevée à l 'occasion des évaluations précédentes, est de savoir 
comment redynamiser et rationaliser les réunions d 'EPC et les rendre plus interactives, notamment 
la deuxième réunion de l 'examen. Dans le cadre de la sixième évaluation (paragraphe  2.24), il a été 
décidé ce qui suit:  
1) Étant donné que la tenue d 'une réunion d 'examen d 'une journée, sous la forme initialement 
prévue dans le cadre de la quatrième évaluation, pose des difficultés techniques et ne 
présente aucun avantage manifeste, cette possibilité sera supprimée.  
2) La structure actuelle des réunions d 'examen de deux jours sera maintenue.  
3) Tout en conservant les éléments existants de la deuxième réunion d 'examen, les Membres 
pourront chercher à lui aj outer de la valeur en proposant d 'inclure dans le programme de 
leurs examens, sur la base du volontariat, des éléments novateurs tels qu 'une séance de 
questions -réponses au cours de laquelle les Membres pourraient poser des questions sur la 
politique comme rciale examinée, ou un débat d 'experts sur les aspects de cette politique 
commerciale. Dans tous les cas, les modalités concernant ces éléments, y compris la forme 
et la portée des questions à examiner et la composition du groupe d 'experts éventuel, seront  
déterminées par le Membre dont la politique est examinée et se dérouleront en mode 
informel.  
2.23.   Dans la présente évaluation, un groupe de Membres a souligné la nécessité de redynamiser 
les réunions pour les rendre plus interactives et plus productives, en pa rticulier la deuxième réunion 
de l'examen. Ils ont dit que cette deuxième réunion était devenue trop formaliste et n 'était pas 
propice à une discussion franche et ouverte comme prévu à l 'origine, lorsque le MEPC avait été 
établi. Ces Membres ont suggéré de s moyens d 'améliorer le niveau d 'interaction, en particulier 
pendant la deuxième réunion de l 'examen, y compris grâce à des réunions plus rationnelles en ce 
qui concerne l 'évolution des politiques commerciales, et à des interventions plus ciblées et plus 
pertinentes des Membres eu égard aux politiques. En outre, certains Membres ont noté que le fait 
de réserver toutes les déclarations formelles pour la première réunion de l 'examen et de tenir la 
deuxième réunion de l 'examen sous la forme d 'une séance informelle de questions -réponses portant 
sur des sujets qui attirent le plus d 'intérêt des Membres, ainsi que la participation aux réunions 
d'examen d 'un présentateur "externe" additionnel, aideraient à redynamiser les réunions d 'EPC. 
D'autres Membres étai ent satisfaits de la structure actuelle des réunions et ne voyaient pas la 
nécessité d 'apporter des modifications à ce stade. Puisqu 'il n'y a pas eu de consensus pendant cette 
évaluation, il a été convenu que cette question ferait partie des discussions de  la prochaine 
évaluation.  
2.24.   Conclusion:  
1) Les Membres sont convenus de maintenir la structure actuelle des réunions et  d'examiner 
et de considérer  des moyens d 'ajouter de la valeur et de l 'interactivité aux réunions d 'EPC 
lors de la prochaine évaluation.  WT/MIN(24)/5  
- 7 - 
  Ques tion n°  5 Activités de suivi  
2.25.   Dans le cadre de la sixième évaluation, les Membres ont souligné l 'utilité, en particulier pour 
les PMA, des ateliers de suivi des EPC. Comme les Membres l 'avaient demandé, le Secrétariat a 
présenté une évaluation des données d 'expérience concernant la conduite de ces activités.  
2.26.   Dans le cadre de la présente évaluation, le Secrétariat a informé les Membres que, pendant 
la période 2017 -2019, il y avait eu 17 ateliers de suivi à l 'intention des différents PMA et des pays 
en dévelop pement. En outre, plusieurs séminaires régionaux ont été organisés avec la participation 
de plusieurs Membres. En raison des restrictions en matière de voyages dues à la pandémie de 
COVID -19, aucun atelier de suivi/séminaire régional n 'a été organisé en 20 20-2021. Les Membres 
ont soulevé le s points suivant s: les rapports du Secrétariat devraient inclure des renseignements et 
une évaluation des activités de suivi, ainsi que d 'autres projets de renforcement des 
capacités/d 'assistance technique mis en œuvre da ns chaque Membre. Certains Membres ont souligné 
que ces activités ne devraient pas être utilisées pour imposer de nouvelles obligations au(x) 
Membre(s) faisant l 'objet de l 'examen  et ils ont demandé qu'un soutien soit fourni aux PMA pour les 
activités de s uivi postérieures à leur EPC . 
2.27.   Conclusion:  
1) Les Membres ont encouragé le Secrétariat à continuer de proposer, sur demande, des 
ateliers de suivi des EPC, en particulier pour les PMA, et à rendre compte des résultats de 
ces activités.  
Question n°  6 Exercice d e suivi du commerce  
2.28.   L'OEPC se réunit au moins deux fois par an pour examiner les rapports de suivi du commerce 
du Directeur général sur l 'évolution récente des politiques commerciales, y compris les tendances 
générales concernant la mise en œuvre des mesures restrictives pour le commerce et des mesures 
de libéralisation des échanges. Pour établir ces rapports, le Secrétariat compte sur les Membres pour 
fournir des renseignements précis et vérifier toutes les mesures enregistrées pour leurs économies 
respectives. Les quatrième, cinquième et sixième évaluations ont permis de reconnaître l 'utilité de 
l'exercice de suivi du commerce, dont la poursuite et le renforcement ont fait l 'objet d 'un large 
consensus parmi les Membres.  
2.29.   Dans le cadre de la sixième éva luation, certains Membres se sont dits préoccupés par le 
manque général d 'engagement et de participation en ce qui concerne l 'exercice de suivi du 
commerce. Les Membres ont aussi étudié la possibilité de mettre en évidence certaines mesures 
dans le rapport  de suivi du commerce, ainsi que les moyens de rendre les réunions plus interactives 
et plus fructueuses. Ils ont aussi été informés par le Secrétariat du processus suivi pour recueillir 
des contributions aux fins de l 'établissement des rapports, ainsi que  des étapes à suivre.  
2.30.   Dans cette évaluation, les Membres ont soulevé les points suivants: i) l 'importance de la 
transparence en période de crise et la possibilité offerte aux Membres par l'OEPC, en tant que 
principale plate -forme , de résoudre ou de mettre en évidence un manque de transparence; ii) la 
nécessité urgente d 'accroître la participation à l 'exercice de suivi et d 'améliorer la fonction de suivi 
du commerce dans le cadre de la réforme de l 'OMC; iii) l 'utilité d 'étudier des solutions informatiques, 
y compris une plate -forme numérique pour rationaliser le processus de collecte des données et la 
vérification; iv) la nécessité de rationaliser le processus de demande de renseignements et de 
vérification des mesures commerciales; v) la nécessité de faire p reuve de prudence dans l 'utilisation 
de renseignements provenant de sources non officielles; vi) l 'importance d 'une analyse plus 
qualitative des tendances et de l 'état du commerce mondial, car cela permettrait aux Membres 
d'engager des discussions plus con structives; vii) la possibilité de réduire la longueur de la section 
consacrée aux préoccupations commerciales dans les rapports et d 'allonger la section portant sur 
les tendances du commerce; viii) la nécessité de faire en sorte que l 'exercice porte uniqu ement sur 
les accords commerciaux multilatéraux et que les rapports restent axés sur les faits nouveaux liés 
au commerce; ix) la clarification de la portée et des sujets traités par l 'exercice de suivi du 
commerce, y compris la longueur des rapports; x) l 'adoption d 'un modèle de présentation normalisé 
pour les contributions aux rapports de suivi du commerce; xi) l 'étude de la possibilité d 'avoir un seul 
rapport par an; et xii) l 'élargissement des sections de fond relatives aux nouvelles évolutions en 
matièr e de politique commerciale.  WT/MIN(24)/5  
- 8 - 
  2.31.   Plusieurs Membres ont aussi réaffirmé que les rapports de suivi du commerce faisaient partie 
d'un exercice de transparence et d 'un examen par les pairs entre les délégations, et qu 'ils ne visaient 
pas à faire respecter des oblig ations juridiques dans le cadre de l 'OMC.  
2.32.   Les Membres ont fait valoir que l 'OEPC était le principal forum dans lequel les Membres 
pouvaient échanger des renseignements sur les évolutions de s politique s commerciale s, en 
particulier en période de crise.  
2.33.   Conclusions:  
1) Les Membres ont invité le Secrétariat à continuer d 'étudier, de mettre en œuvre et d 'étendre 
des solutions informatiques qui peuvent faciliter l 'exercice de suivi du commerce pour les 
Membres, y compris grâce à la plate -forme numérique utilisé e pour la soumission et la 
vérification des mesures en ligne.  
2) Les Membres ont appelé un engagement et une participation accrus de tous les Membres 
dans l 'exercice de suivi du commerce, y compris par le biais des activités de formation et 
d'information offe rtes dans le cadre du programme de sensibilisation au suivi du commerce 
du Secrétariat.  
3) Les Membres ont invité le Secrétariat à diminuer la fréquence de ses rapports pour la 
ramener à un rapport annuel en temps normal, tout en maintenant une certaine flexibilité 
pour l 'ajuster en période de crise, selon qu 'il sera approprié.  
4) Les Membres ont fait valoir que l 'OEPC devrait aussi servir de  forum pour échanger des 
renseignements sur les politique s et les pratiques commerciale s et sur leur inciden ce sur le 
fonctionnement du système commercial multilatéral, conformément aux objectifs énoncés 
au paragraphe A de l'Annexe III de l'Accord de Marrakech , en particulier en période de crises 
mondiales.  
3  DATE DE LA PROCHAINE ÉVALUATION  
3.1.  Les Membres sont conven us que la prochaine évaluation du fonctionnement du MEPC devrait 
avoir lieu au plus tard en 2027, et de préférence pas au cours de l 'année d 'une Conférence 
ministérielle de l 'OMC.  Il est entendu que rien n 'empêche l 'OEPC de prendre des décisions permettant  
d'améliorer certains points spécifiques avant la prochaine évaluation. La huitième évaluation devrait 
inclure un examen de la mise en œuvre des conclusions de la présente évaluation en ce qui concerne, 
entre autres, la transparence des politiques commerci ales des Membres.  
__________