WT/DS585/R  
8 de agosto  de 2023 
(23-5359) Página: 1/5 
 Original:  inglés  
 
  
INDIA - DERECHOS ADICIONALES SOBRE DETERMINADOS  
PRODUCTOS PROCEDENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS  
INFORME DEL GRUPO ESPECIAL  
 
 WT/DS585/R  
- 2 - 
  ÍNDICE  
1  RECLAMACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS  ................................ ................................ .... 3 
2  ESTABLECIMIENTO Y COMPOSICIÓN DEL GRUPO ESPECIAL  ................................ ........  3 
3  ACTUACIONES DEL GRUPO ESPECIAL  ................................ ................................ ...........  4 
4  NOTIFICACIÓN DE UNA SOLUCIÓN MUTUAMENTE CONVENIDA  ................................ ... 5 
  WT/DS585/R  
- 3 - 
  1  RECLAMACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS  
1.1.  El 3 de julio de 2019, los Estados Unidos solicitaron la celebración de consultas con la India de 
conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que 
se rige la solución de diferencias (ESD) y el artículo XXIII del Acuerdo General sobre Aranceles 
Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994) con respecto a la imposición por la India de derechos 
adicionales sobre determinados pro ductos originarios de los Estados Unidos (medida relativa a los 
derechos adicionales).1 
1.2.  Los Estados Unidos alegaron que la India no imponía la medida relativa a los derechos 
adicionales a productos similares originarios del territorio de ningún otro Miembro de la OMC. 
Además, alegaron que la India parecía aplicar a las importaciones procedentes de los Estados Unidos 
tipos de derechos superiores a los tipos establecidos en la Lista de concesiones de la India. 
En consecuencia, los Estados Unidos alegaro n que la medida relativa a los derechos adicionales 
parecía ser incompatible con los artículos I.1 y II.1 a) y b) del  GATT de 1994.  
1.3.  Las consultas se celebraron el 1 de agosto de 2019, pero no permitieron resolver la diferencia.  
2  ESTABLECIMIENTO Y COMPOSICIÓ N DEL GRUPO ESPECIAL  
2.1.  El 19 de septiembre de 2019, los Estados Unidos solicitaron el establecimiento de un grupo 
especial de conformidad con el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme.2 
2.2.  En su solicitud de establecimiento de un grupo especial, los Estad os Unidos alegaron que la 
medida relativa a los derechos adicionales de la India se aplicaba únicamente a productos originarios 
de los Estados Unidos. Según los Estados Unidos, la medida relativa a los derechos adicionales no 
se aplicaba a productos simila res originarios del territorio de ningún otro Miembro de la OMC, y en 
consecuencia parecía ser incompatible con la obligación de trato de la nación más favorecida que 
figura en el artículo I del GATT de 1994. Además, los Estados Unidos alegaron que la medi da relativa 
a los derechos adicionales generaba tipos de derechos superiores a los tipos establecidos en la Lista 
de concesiones de la India, y en consecuencia parecía ser incompatible con el artículo II del GATT 
de 1994.  
2.3.  Los Estados Unidos afirmaron que, entre los instrumentos jurídicos mediante los que la India 
imponía la medida relativa a los derechos adicionales se incluían los siguientes:  
a. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 48/2018 - Aduanas,  20 de junio de 2018;  
b. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 49/2018 - Aduanas, 20 de junio de 2018;  
c. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 56/2018 - Aduanas, 3 de agosto de 2018;  
d. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 62/2018 - Aduanas, 17 de septiembre de 2018;  
e. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nac ional, 
Notificación Nº 77/2018 - Aduanas, 1 de noviembre de 2018;  
f. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 80/2018 - Aduanas, 15 de diciembre de 2018;  
g. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Dep artamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 03/2019 - Aduanas, 29 de enero de 2019;  
 
1 Solicitud de celebración de consultas presentada por los Estados Unidos, documento WT/DS585/1.  
2 Solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por los Estados Unidos, 
documento  WT/DS585/2.  WT/DS585/R  
- 4 - 
  h. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 06/2019 - Aduanas, 26 de febrero de 2019;  
i. Gobierno de la India, Ministe rio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 11/2019 - Aduanas, 29 de marzo de 2019;  
j. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 14/2019 - Aduanas, 1 de mayo de 2019;  
k. Gobierno de l a India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 15/2019 - Aduanas, 14 de mayo de 2019;  
l. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 16/2019 - Aduanas, 15 de junio de 20 19; 
m. Gobierno de la India, Ministerio de Hacienda, Departamento de la Renta Nacional, 
Notificación Nº 17/2019 - Aduanas, 15 de junio de 2019;  
así como cualesquiera modificaciones, sustituciones, medidas conexas o medidas de aplicación.  
2.4.  En su reunión de 28 de octubre de 2019, el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) estableció 
un grupo especial en respuesta a la solicitud presentada por los Estados Unidos en el 
documento  WT/DS585/2, de conformidad con el artículo 6 del ESD.3 
2.5.  El mandato del Grupo Especial es el siguiente:  
Examinar, a la luz de las disposiciones pertinentes de los acuerdos abarcados que hayan 
invocado las partes en la diferencia, el asunto sometido al OSD por los Estados Unidos 
en el documento WT/DS585/2 y formular conclusiones que ayuden al  OSD a hacer las 
recomendaciones o dictar las resoluciones previstas en dichos acuerdos.4 
2.6.  Tras el acuerdo alcanzado por las partes, el 7 de enero de 2020 se estableció la composición 
del Grupo Especial, que es la siguiente5: 
Presidente:  Sr. Hugo Cayrús  
Miembros:  Sr. Anthony Abad  
  Sr. César Montaño Huerta  
2.7.  El Brasil, el Canadá, China, la Federación de Rusia, Guatemala, Indonesia, el Japón, Malasia, 
México, Noruega, Singapur, Suiza, el Taipei Chino, Türkiye, Ucrania, la Unión Europea y la República 
Bolivari ana de Venezuela se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones 
del Grupo Especial.  
3  ACTUACIONES DEL GRUPO ESPECIAL  
3.1.  El 7 de febrero de 2020, tras consultar con las partes, el Grupo Especial adoptó su 
Procedimiento de trabajo y su ca lendario parcial hasta la primera reunión sustantiva con las partes. 
Tras consultar con las partes, el Grupo Especial revisó su calendario el 5 de mayo, el 9 de junio y 
el 4 de noviembre de 2020.  
3.2.  Con arreglo a este calendario, los Estados Unidos presentaro n su primera comunicación escrita 
el 27 de febrero de 2020 y la India presentó su primera comunicación escrita el 30 de abril de 2020. 
También el 30 de abril de 2020, la India presentó una solicitud de resolución preliminar separada. 
Los Estados Unidos res pondieron a la solicitud de resolución preliminar de la India el 26 de mayo 
de 2020, y la India presentó observaciones sobre la respuesta de los Estados Unidos el 24 de junio 
 
3 OSD, Acta de la reunión celebrada el 28 de octubr e de 2019, documento WT/DSB/M/436, párrafo  6.7. 
4 Nota relativa a la constitución del Grupo Especial, documento WT/DS585/3, párrafo 2.  
5 Nota relativa a la constitución del Grupo Especial, documento WT/DS585/3, párrafo 3.  WT/DS585/R  
- 5 - 
  de 2020. Los Estados Unidos presentaron una nueva comunicación en respuesta a las  observaciones 
de la India el 8 de julio de 2020.  
3.3.  El 19 de mayo de 2020, el Grupo Especial recibió comunicaciones escritas presentadas por 
China, la Federación de Rusia, el Japón, Noruega, Suiza, Türkiye, Ucrania y la Unión Europea en 
calidad de terceros. Además, el 2 de junio de 2020, el Grupo Especial recibió comunicaciones escritas 
adicionales sobre la solicitud de resolución preliminar de la India presentadas por la Federación de 
Rusia, Türkiye, Ucrania y la Unión Europea en calidad de terceros.6 
3.4.  Debido a la pandemia de COVID -19 y a las restricciones conexas relativas a los viajes y las 
reuniones presenciales, no fue posible reunirse físicamente con las partes en los locales de la OMC 
en las fechas previstas en el calendario del Grupo Especial. En consulta con las partes, el Grupo 
Especial aplazó la primera reunión sustantiva varias veces hasta una fecha por determinar.  
3.5.  El 12 de enero de 2023, el Grupo Especial escribió a las partes para solicitar sus opiniones 
"sobre cuál es, en su opinión, la mane ra de proceder  en las presente s actuaciones ". En respuesta a 
otras comunicaciones del Grupo Especial sobre esta cuestión, las partes indicaron en varias 
ocasiones que estaban celebrando consultas acerca de la manera de proceder  y manteniendo 
conversaciones  para llegar a una solución positiva de est a diferencia, y que les convendría disponer 
de tiempo adicional para presentar al Grupo Especial sus opiniones sobre esta cuestión. El Grupo 
Especial accedió a esas solicitudes.  
4  NOTIFICACIÓN DE UNA SOLUCIÓN MUTUAMENTE CONVENIDA  
4.1.  Mediante una carta de fecha 13 de julio de 2023, de conformidad con el artículo 3.6 del ESD, 
las partes notificaron al OSD que habían llegado a una solución mutuamente convenida de la cuestión 
planteada en esta diferencia. Esta carta se distribuyó en el documento WT/DS585/7, de 17 de  julio 
de 2023. También el 13 de julio de 2023, las partes enviaron al Grupo Especial una carta conjunta 
en la que le informaron de la solución mutuamente convenida.  
4.2.  El Grupo Especial toma nota de la solución mutuamente convenida entre las partes en la 
diferencia y del artículo 3.7 del ESD, que establece que "[e]l objetivo del mecanismo de solución de 
diferencias es hallar una solución positiva a las diferencias. Se debe dar siempre preferencia a una 
solución mutuamente aceptable para las partes en la difer encia y que esté en conformidad con los 
acuerdos abarcados".  
4.3.  El Grupo Especial también toma nota del artículo 12.7 del ESD, que dispone que, "[c]uando se 
haya llegado a un arreglo de la cuestión entre las partes en la diferencia, el informe del grupo 
espec ial se limitará a una breve relación del caso, con indicación de que se ha llegado a una solución". 
En consecuencia, el Grupo Especial da por terminados sus trabajos informando de que las partes 
han llegado a una solución mutuamente convenida de la present e diferencia.  
__________  
 
6 El Japón también envió al Grupo Especial una comunicación en la que se informaba de que su 
comunicación escrita en calidad de tercero de 19 de mayo de 2020 contenía sus observaciones sobre la 
solicitud de resolución preliminar de la India.