RESTRICTED  
  
G/VAL/M/75  
7 de julio de 2023 
(23-4636) Página:  1/24 
Comité  de Valoración  en Aduana   
 
  
ACTA  DE LA REUNIÓN  CELEBRADA  EL 24 DE MAYO  DE 2023  
PRESIDENTE:  SR. FRANK  RITTNER  (ALEMANIA)  
El Presidente  recuerda  que el orden  del día propuesto  para la reunión  se distribuyó  en el 
documento  WTO/AIR/VAL/16/Re v.1. 
 
El Comité  de Valoración  en Aduana  (el CVA o el Comité)  adopta  el orden  del día siguiente:  
 
1  EXPOSICIONES DE ANTECEDENTES POR LAS SECRETARÍAS DE LA OMC Y  
DE LA OMA SOBRE LA LABOR Y LAS ACTIVIDADES DEL COMITÉ  ................................ ...... 3 
2  INFORME DE LA SECRETARÍA DE LA OMA SOBRE LA 56ª REUNIÓN DEL COMITÉ 
TÉCNICO DE VALORACIÓN EN ADUANA  ................................ ................................ ............  3 
3  INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN EN 
ADUANA MEDIANTE NOTIFICACIONES DE LEGISLACIÓN NACIONAL Y RESPUESTAS  
A LA LISTA DE CUESTIONES  ................................ ................................ .............................  3 
3.1  Notificación de la legislación nacional  ................................ ................................ ..............  3 
3.1.1   Afganistán  ................................ ................................ ................................ ................  4 
3.1.2   Belice  ................................ ................................ ................................ .......................  4 
3.1.3   Benin  ................................ ................................ ................................ .......................  4 
3.1.4   Estado Plurinacional de Bolivia  ................................ ................................ ....................  4 
3.1.5   Botswana ................................ ................................ ................................ ..................  5 
3.1.6   Brasil  ................................ ................................ ................................ .......................  5 
3.1.7   Burundi  ................................ ................................ ................................ ....................  5 
3.1.8   Colombia  ................................ ................................ ................................ ..................  5 
3.1.9   El Salvador  ................................ ................................ ................................ ...............  6 
3.1.10   Unión Europea  ................................ ................................ ................................ .........  6 
3.1.11   Gambia  ................................ ................................ ................................ ...................  6 
3.1.12   Georgia  ................................ ................................ ................................ ..................  6 
3.1.13   Guinea ................................ ................................ ................................ ....................  7 
3.1.14   Guatemala  ................................ ................................ ................................ ..............  7 
3.1.15   Honduras  ................................ ................................ ................................ ................  7 
3.1.16   Islandia  ................................ ................................ ................................ ..................  8 
3.1.17   India ................................ ................................ ................................ ......................  8 
3.1.18   Israel  ................................ ................................ ................................ .....................  8 
3.1.19   Malawi  ................................ ................................ ................................ ....................  9 
3.1.20   Mongolia  ................................ ................................ ................................ .................  9 
3.1.21   Namibia  ................................ ................................ ................................ ..................  9 G/VAL/M/75  
- 2 - 
  3.1.22   Nepal  ................................ ................................ ................................ ...................  10 
3.1.23   Nigeria  ................................ ................................ ................................ .................  10 
3.1.24   Noruega  ................................ ................................ ................................ ...............  10 
3.1.25   Paraguay  ................................ ................................ ................................ ..............  10 
3.1.26   Federación de Rusia  ................................ ................................ ...............................  11 
3.1.27   Saint Kitts y Nevis  ................................ ................................ ................................ .. 11 
3.1.28   Islas Salomón  ................................ ................................ ................................ ........  11 
3.1.29   Sri Lanka  ................................ ................................ ................................ ..............  12 
3.1.30   Togo ................................ ................................ ................................ ....................  12 
3.1.31   Tonga  ................................ ................................ ................................ ...................  12 
3.1.32   Ucrania  ................................ ................................ ................................ .................  13 
3.1.33   Emiratos Árabes Unidos  ................................ ................................ ..........................  14 
3.1.34   Reino Unido ................................ ................................ ................................ ...........  15 
3.1.35   Vanuatu  ................................ ................................ ................................ ................  15 
3.1.36   Viet Nam  ................................ ................................ ................................ ..............  15 
3.2  Conclusión del punto del orden del día  ................................ ................................ ..........  16 
4  INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL COMITÉ DE 
VALORACIÓN EN ADUANA  ................................ ................................ ..............................  16 
5  ASISTENCIA TÉCNICA  ................................ ................................ ................................  16 
5.1  Informe sobre las actividades de asistencia técnica previstas en el artículo 20.3  .................  16 
5.2  Informe de la OMA relativo a información sobre asistencia técnica  ................................ .... 17 
6  INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN (IPE)  ................................ ...........................  17 
6.1  Situación de las notificaciones de los Miembros  ................................ ..............................  17 
6.2  Preguntas y respuestas  ................................ ................................ ...............................  17 
6.2.1   China  ................................ ................................ ................................ .....................  17 
6.2.2   Indonesia  ................................ ................................ ................................ ...............  18 
6.2.3   Santa Lucía  ................................ ................................ ................................ .............  18 
6.3  Información sobre programas de IPE compilada por el Consejo TIC  ................................ .. 18 
7  SEGUIMIENTO DEL INFORME AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DEL COMERCIO  
DE MERCANCÍAS SOBRE EL FUN CIONAMIENTO DEL COMITÉ DE VALORACIÓN  
EN ADUANA (G/VAL/W/385; G/VAL/W/385/CORR.1) Y SUGERENCIAS DE  
LOS MIEMBROS  ................................ ................................ ................................ ..............  18 
8  INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN SOBRE LAS EXPERIENCIAS Y PRÁCTICAS  
DE LAS ADUANAS DESDE 2020 (PANDEMIA DE COVID -19) - MODO INFORMAL  .............  20 
9  DECISIÓN SOBRE LA UTILIZACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA ELECTRÓNICO PARA LAS 
REUNIONES FUTURAS SOBRE LA BASE DE LAS APORTACIONES DE LOS MIEMBROS  ...... 20 
10  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ...... 21 
11  ELECCIÓN DE LA NUEVA PRESIDENCIA  ................................ ................................ .... 22 
ANEXO  ................................ ................................ ................................ ...........................  23 
 
 G/VAL/M/75  
- 3 - 
  1  EXPOSICIONES  DE ANTECEDENTES  POR LAS SECRETARÍAS  DE LA OMC Y DE LA OMA 
SOBRE  LA LABOR  Y LAS ACTIVIDADES  DEL COMITÉ  
1.1.  El Presidente  señala  que el debate  sobre  este punto  se celebrará  en modo  informal,  como  se 
ha indicado  en el orden  del día, y que las exposiciones  pueden  consultarse  en el sitio web de la OMC.1 
2  INFORME  DE LA SECRETARÍA  DE LA OMA SOBRE  LA 56ª REUNIÓN  DEL COMITÉ  TÉCNICO  
DE VALORACIÓN  EN ADUANA  
2.1.  El representante  de la Organización  Mundial  de Aduanas  (OMA),  Sr. Jiabin Luo, informa  sobre  
la labor realizada  por el Comité  Técnico  de Valoración  en Aduana  de la OMA durante  la 56ª reunión,  
celebrada  del 3 al 5 de mayo  de 2023.2 
2.2.  El Comité  toma nota del informe  de la OMA.  
3  INFORMACIÓN  SOBRE  LA APLICACIÓN  DEL ACUERDO  SOBRE  VALORACIÓN  EN ADUANA  
MEDIANTE  NOTIFICACIONES  DE LEGISLACIÓN  NACIONAL  Y RESPUESTAS  A LA LISTA  DE 
CUESTIONES  
3.1  Notificación  de la legislación  nacional  
3.1.  El Presidente  recuerda  que los Miembros  están  obligados  a notificar  su legislación  nacional  en 
materia  de valoración  en aduana,  incluida  cualquier  actualización,  y que en el documento  
G/VAL/W/232/Rev.17  se expone  la situación  actual  de las notificaciones  de legislación,  así como  el 
estado  de las preguntas  y respuestas  relativas  a esa legislación . El Presidente  señala  que se ha 
puesto  en contacto  con los Miembros  que han sido objeto  de preguntas  para saber  si se les podía  
prestar  algún  tipo de asistencia ; esto ha dado lugar a la distribución  de varios  documentos  
adicionales  en los que figuran  esas respuestas . Agradece  a las delegaciones  su cooperación  y 
comprensión  a ese respecto . Además,  el Presidente  recuerda  que la situación  relativa  al examen  de 
la legislación  del Taipei  Chino  no ha cambiado.  
3.2.  El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a la Secretaría  su panorama  general  de las 
notificaciones  de los Miembros,  y al Presidente  sus actividades  de divulgación . Los Estados  Unidos  
señalan  que la presentación  oportuna  de notificaciones  completas  permite  que el mecanismo  de 
negociación  de la OMC funcione,  mejora  la aplicación  de los Acuerdos  de la OMC y permite  a los 
Miembros  comprender  mejor  las prácticas  comerciales  de los otros Miembros . Observan  que el 
historial  de notificaciones  al Comité  no ha dejado  de mejorar  y desean  que esa motivación  se 
mantenga . A este respecto,  los Estados  Unidos  señalan  a la atención  del Comité  la labor del Grupo  
de Amigos  de la Transparencia . El 30 de marzo  de 2023, este Grupo  organizó  una sesión  titulada  
"Who  Notices  Notifications?"  (¿Quiénes  aprovechan  las notificaciones?),  en la que representantes  
del sector  privado  debatiero n por qué la información  que figura  en las notificaciones  presentadas  a 
la OMC es importante  para los comerciantes,  y cómo  esta les permite  adoptar  decisiones  comerciales  
fundamentadas . En el documento  de sala RD/CTG/18  del CCM se ofrece  un resumen  de esa sesión,  
incluido  un enlace  a una grabación  de esta. Los Estados  Unidos  también  alientan  a los Miembros  a 
adherirse  al Grupo  de Amigos  de la Transparencia,  que está planificando  otras actividades  para este 
año. Además,  los Estados  Unidos  señalan  que es necesario  mejorar  el cumplimiento  de las 
obligaciones  de notificación . Quedan  25 Miembros  pendientes  de notificar  su legislación  nacional  en 
materia  de valoración  en aduana,  y 55 Miembros  que no han presentado  sus respuestas  a la lista de 
cuestiones . Los Estados  Unidos  instan  a los siguientes  Miembros  a que presenten  lo antes  posible  su 
legislación  nacional  en materia  de valoración  en aduana  y sus respuestas  a la lista de cuestiones : 
Angola ; Antigua  y Barbuda ; Bangladesh ; Barbados ; Camerún ; Chad; Congo; Djibouti ; Ghana; 
Granada ; Guinea -Bissau;  Guyana ; Haití; Liberia ; Maldivas ; Mauritania ; Papua Nueva  Guinea ; 
República  Centroafricana ; República  Democrática  del Congo ; Santa Lucía; Samoa ; Seychelles ; 
Sierra Leona ; Tayikistán ; y Yemen . Además,  los Estados  Unidos  instan  a los siguientes  Miembros  a 
que completen  sus compromisos  de notificación  y presenten  sus respuestas  a la lista de cuestiones : 
Afganistán ; Benin; Botswana ; Burkina  Faso; Burundi ; Cabo Verde ; Côte d'Ivoire ; Dominica ; Gabón; 
Georgia ; Guinea ; Islas Salomón ; Indonesia ; Estado  de Kuwait ; Madagascar ; Malí; Mongolia ; 
Mozambique ; Nepal; Níger; Pakistán ; República  Democrática  Popular  Lao; Saint Kitts y Nevis ; 
Senegal ; Suriname ; Togo; Túnez; Uganda ; Vanuatu ; y Zambia . Por último,  los Estados  Unidos  se 
 
1 https://www.wto.org/spanish/news_s/news23_s/val_24may23_s.htm . 
2 El informe  de la OMA se reproduce  en el anexo  del presente  documento.  G/VAL/M/75  
- 4 - 
  muestran  favorables  a proseguir  los debates  sobre  las reformas  de las notificaciones  que podrían  
realizarse  a nivel técnico.  
3.3.  El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas.  
3.1.1   Afganistán  
3.4.  El Presidente  recuerda  que, en su anterior  reunión,  el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  del Afganistán,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/AFG/1 . 
El Canadá  presentó  preguntas  en 2021 en el documento  G/VAL/Q/AFG/1 . 
3.5.  El representante  del Canadá  indica  que el Canadá  presentó  sus preguntas  en mayo  de 2021 y 
espera  con interés  recibir  las respuestas  del Afganistán.  
3.6.  El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
del Afganistán  en su siguiente  reunión.  
3.1.2   Belice  
3.7.  El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Belice  y sus respuestas  a la lista de cuestiones,  distribuidas  
con las signaturas  G/VAL/N/1/BLZ/1  y G/VAL/N/2/BLZ/1 . Las preguntas  más recientes  formuladas  
por los Estados  Unidos  se distribuyeron  en el documento  G/VAL/W/330 , a las que Belice  respondió  
en los documentos  G/VAL/Q/BLZ/1  y G/VAL/Q/BLZ/2 . 
3.8.  El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a Belice  sus constantes  esfuerzos  por 
incorporar  todos  los artículos  del Acuerdo  sobre  Valoración  en Aduana  de la OMC y sus notas  
interpretativas  en su legislación  aduanera  nacional . En mayo  de 2022, Belice  indicó  que el proyecto  
de Ley de Armonización  de Aduanas  de la CARICOM  estaba  siendo  objeto  de un examen  interno . Los 
Estados  Unidos  preguntan  a Belice  si podría  proporcionar  información  actualizada  sobre  la situación  
del examen  y la consideración  de la legislación  en materia  de valoración  en aduana.  
3.9.  El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  las notificaciones  
de Belice  en su siguiente  reunión . 
3.1.3   Benin  
3.10.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Benin,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/BEN/1 . 
Posteriormente,  los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/BEN/1 , a las 
que Benin  respondió  en el documento  G/VAL/Q/BEN/2 . 
3.11.   El representante  de los Estados  Unidos  señala  que, en su respuesta,  Benin  indicó  que las 
respuestas  a la lista de cuestiones  se presentarían  a más tardar  el 20 de junio de 2022.  Los 
Estados  Unidos  recuerdan  a Benin  que esperan  esas respuestas,  así como  su notificación  sobre  las 
medidas  de valoración  revisadas . Los Estados  Unidos  preguntan  a Benin  si podría  proporcionar  
información  actualizada  sobre  la situación  del proyecto  de Ley de Finanzas  de 2023. 
3.12.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Benin  en su siguiente  reunión . 
3.1.4   Estado  Plurinacional  de Bolivia  
3.13.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la lista 
de cuestiones  del Estado  Plurinacional  de Bolivia,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/2/BOL/1 . Los 
Estados  Unidos  formularon  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/BOL/1 , y Bolivia  respondió  en el 
documento  G/VAL/Q /BOL/2  (aunque  inicialmente  se presentó  en noviembre  de 2022, por un 
descuido  el documento  no se distribuyó  hasta  abril de 2023). G/VAL/M/75  
- 5 - 
  3.14.   El representante  de los Estados  Unidos  expresa  su agradecimiento  por las respuestas  de 
Bolivia  a sus preguntas  relativas  a la lista de cuestiones . Los Estados  Unidos  indican  que siguen  
examinando  los nuevos  manuales  adoptados  en 2022. Los Estados  Unidos  preguntan  si también  se 
promulgarán  reglamentos  en materia  de valoración  en aduana,  además  de esos manuales.  
3.15.   El representante  del Estado  Plurinacional  de Bolivia  confirma  que su país facilitó  inicialmente  
sus respuestas  en noviembre  de 2022 y da las gracias  a los Estados  Unidos  por las opiniones  y 
observaciones  sobre  sus respuestas . Bolivia espera  también  que las preguntas  complementarias  se 
le presenten  por escrito  para poder  remitirlas  a la capital.  
3.16.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  del Estado  Plurinacional  de Bolivia  en su siguiente  reunión.  
3.1.5   Botswana  
3.17.   El Presidente  señala  a la atención  del Comité  la notificación  de Botswana  relativa  a su 
legislación  aduanera,  distribuida  en el documento  G/VAL/N/1/BWA/1 . 
3.18.   El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  a Botswana  por haber  notificado  su 
legislac ión aduanera  nacional  y anima  al país a presentar  sus respuestas  a la lista de cuestiones,  
que complementan  el examen  de la legislación . Los Estados  Unidos  indican  que están  examinando  
la notificación  y, en caso de que surjan  preguntas,  las formularán  antes  de la siguiente  reunión.  
3.19.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Botswana  en su siguiente  reunión.  
3.1.6   Brasil  
3.20.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  aduanera  del Brasil,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/BRA/4 . 
3.21.   El representante  de los Estados  Unidos  indica  que está examinando  la notificación  y, en caso 
de que surjan preguntas  complementarias,  las formularán  antes  de la siguiente  reunión.  
3.22.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  del Brasil  en su siguiente  reunión.  
3.1.7   Burundi  
3.23.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Burundi,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/BDI/1 . Los 
Estados  Unidos  formularon  preguntas  en 2020 en el documento  G/VAL/W/361 . 
3.24.   El representante  de los Estados  Unidos  alienta  a Burundi  a presentar  sus respuestas  a las 
preguntas  y a la lista de cuestiones,  y espera  recibir  las respuestas  escritas  de Burundi  lo 
antes  posible.  
3.25.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Burundi  en su siguiente  reunión . 
3.1.8   Colombia  
3.26.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de Colombia  sobre  las modificaciones  de su legislación  nacional  y sus respuestas  a la 
lista de cuestiones,  distribuidas  en los documentos  G/VAL/N/1/COL/4  y G/VAL/N/2/COL/3 . Colombia  
respondió  en el documento  G/VAL/Q/COL/3  a las preguntas  formuladas  por la Unión  Europea  y en 
el documento  G/VAL/Q/COL/4  a las preguntas  formuladas  por los Estados  Unidos . Tras la distribución  
del orden  del día de la reunión,  los Estados  Unidos  formularon  sus preguntas  complementarias  en el 
documento  G/VAL/Q/COL/5 , que se incluirán  en el orden  del día de la siguiente  reunión  del Comité.  G/VAL/M/75  
- 6 - 
  3.27.   El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  a Colombia  por sus respuestas  y señala  
que ha pedido  a Colombia  que comparta  cierta  legislación,  incluida  la Resolución  0046 de 2019 de 
la DIAN,  el Decreto  1165 de 2019 y el Decreto  360 de 2021. 
3.28.   El representante  de la Unión  Europea  agradece  a Colombia  que haya aportado  respuestas  a 
sus preguntas.  
3.29.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaciones  de Colombia  en su siguiente  reunión.  
3.1.9   El Salvador  
3.30.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  las 
notificaciones  de El Salvador  relativas  a su legislación  aduanera  nacional  y sus respuestas  a la lista 
de cuestiones,  distribuidas  con las signaturas  G/VAL/N/1/SLV/1  y G/VAL/N/2/SLV/1 , 
respectivamente . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/SLV/1 , a las 
que El Salvador  respondió  en el documento  G/VAL/Q/SLV/2 . 
3.31.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  las respuestas  de El Salvador  a las preguntas  
de su país y declara  que los Estados  Unidos  no tienen  más preguntas  por el momento.  
3.32.   El Comité  concluye  el examen  de las notificaciones  de El Salvador.  
3.1.10   Unión  Europea  
3.33.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la Unión  Europea  relativa  a las modificaciones  de su legislación  nacional,  distribuida  
con la signatura  G/VAL/N/1/EU/1 . La UE respondió  en el documento  G/VAL/W/377  a una pregunta  
formulada  por los Estados  Unidos,  y China  presentó  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/EU/1 . 
3.34.   El representante  de China  agradece  a la Unión  Europea  la notificación  de su legislación  
nacional  en materia  de valoración  en aduana  y las respuestas  a sus preguntas . China indica  que está 
examinando  las repuestas  y, en caso de que surjan  preguntas  complementarias,  las remitirán  a 
la UE por escrito  antes  de la siguiente  reunión  del Comité.  
3.35.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de la Unión  Europea  en su siguiente  reunión . 
3.1.11   Gambia  
3.36.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Gambia,  distribuida  en los documentos  G/VAL/N/1/GMB/1  
y G/VAL/N/1/GMB/1/Add.1 , así como  sus respuestas  a la lista de cuestiones,  distribuidas  en los 
documentos  G/VAL/N/2/GMB/1  y G/VAL/N/2/GMB/1/Corr.1 . Tras un intercambio  de preguntas  y 
respuestas  entre  los Estados  Unidos  y Gambia,  los Estados  Unidos  presentaron  preguntas  
complementarias  en el documento  G/VAL/Q/GMB/2 . 
3.37.   El representante  de los Estados  Unidos  señala  que siguen  esperando  las respuestas  de Gambia  
a sus preguntas  distribuidas  el 11 de mayo  de 2022. 
3.38.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Gambia  en su siguiente  reunión.  
3.1.12   Georgia  
3.39.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  aduanera  de Georgia,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/GEO/2 . 
Los Estados  Unidos  formularo n preguntas  a Georgia  en el documento  G/VAL/Q/GEO/1 , a las que 
Georgia  respondió  en el documento  G/VAL/Q/GEO/2 . G/VAL/M/75  
- 7 - 
  3.40.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a Georgia  que haya respondido  a las 
preguntas  de su país e indica  que, si es necesario,  presentarán  preguntas  complementarias . Los 
Estados  Unidos  también  agradecen  a Georgia  que haya indicado  que presentará  sus respuestas  a la 
lista de cuestiones  en el tercer  trimestre  del año. 
3.41.   El representante  de Georgia  agradece  a los Estados  Unidos  su interés  en la notificación  en 
materia  de valoración  en aduanas  de Georgia  y las preguntas  formuladas . Georgia  declara  que 
facilitó  respuestas  por escrito  a las preguntas  de los Estados  Unidos  dos semanas  antes  de la reunión,  
y que contestará  con agrado  a las preguntas  complementarias  o las solicitudes  de aclaraciones  
adicionales  sobre  la información  facilitada,  en caso de que las haya.  
3.42.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Georgia  en su siguiente  reunión . 
3.1.13   Guinea  
3.43.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Guinea,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/GIN/1 . Los 
Estados  Unidos  formularon  preguntas  en 2015 en el documento  G/VAL/W/266 . 
3.44.   El representante  de los Estados  Unidos  explica  que en 2015 formularon  preguntas  a Guinea  
pidiendo  aclaracio nes sobre  la aplicación  por Guinea  del artículo  5 del Acuerdo  sobre  Valoración  en 
Aduana . Los Estados  Unidos  añaden  que su país ha seguido  insistiendo  para que Guinea  aporte  
respuestas  a sus preguntas,  así como  a la lista de cuestiones . Observando  que es el punto  más 
antiguo  del orden  del día, los Estados  Unidos  instan  encarecidamente  a Guinea  a que responda  lo 
antes  posible  para poder  avanzar  en la resolución  de este punto  del orden  del día. 
3.45.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Guinea  en su siguiente  reunión . 
3.1.14   Guatemala  
3.46.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la lista de cuestiones  de Guatemala,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/2/GTM/1 . 
Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  complementarias  en el documento  G/VAL/Q/GTM/3 , a las 
que Guatemala  respondió  en el documento  G/VAL/Q/GTM/4 . 
3.47.   El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  a Guatemala  por sus respuestas  en 
relación  con los costos  del transporte  y los seguros,  e indica  que aún están  examinando  esas 
respuestas  y que formularán  preguntas  complementarias  en caso de que sea necesario,  en particular  
sobre  los costos  estimados  de transporte  que se añaden  al valor de transacción . 
3.48.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Guatemala  en su siguiente  reunión . 
3.1.15   Honduras  
3.49.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Honduras  y sus respuestas  a la lista de cuestiones,  
distribuidas  con las signaturas  G/VAL/N/1/HND/1  y G/VAL/N/2/HND/1 . Los Estados  Unidos  
formularon  preguntas  complementarias  en el documento  G/VAL/Q/HND/3 , a las que Honduras  
respondió  en el documento  G/VAL/Q/HND/4 . 
3.50.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a Honduras  sus respuestas . Los 
Estados  Unidos  indican  que las están  examinando  y, en caso de que surjan  preguntas  
complementarias,  las presentarán  antes  de la siguiente  reunión.  
3.51.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaci ones de Honduras  en su siguiente  reunión.  G/VAL/M/75  
- 8 - 
  3.1.16   Islandia  
3.52.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de Islandia  relativa  a su legislación  revisada,  distribuida  con la signatura  
G/VAL/N/1/ISL/2 . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/ISL/3 , a las 
que Islandia  respondió  en el documento  G/VAL/Q/ISL/4 . 
3.53.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a Islandia  la respuesta  a las preguntas  de 
su país en relación  con la comunicación  con los importadores . Los Estados  Unidos  indican  que están  
examinando  la respuesta  y que formularán  preguntas  complementarias  en caso de que sea 
necesario,  en particular  sobre  los costos  estimados  de transporte  que se añaden  al valor de 
transacción . 
3.54.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Islandia  en su siguiente  reunión.  
3.1.17   India  
3.55.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la India relativa  a su legislación  revisada,  que figura  en el documento  
G/VAL/N/1/IND/4 , junto con sus respuestas  revisadas  a la lista de cuestiones,  que figuran  en el 
documento  G/VAL/N/2/IND/2 . La India ha facilitado  respuestas  a los Estados  Unidos  y China,  que 
se han distribuido  con las signaturas  G/VAL/Q/IND/5  y G/VAL/Q/IND/6 , respectivamente,  y desde  
entonces  los Estados  Unidos  formularon  preguntas  complementarias  en el documento  
G/VAL/Q/IND/7 , que se incluirán  en el orden  del día de la siguiente  reunión.  
3.56.   El representante  de China  agradece  a la India la notificación  de su legislación  nacional  en 
materia  de valoración  en aduana  y las respuestas  a las preguntas  formuladas  por China . China 
declara  que sigue  examinando  la notificación  y que quizá  presente  preguntas  complementarias  por 
escrito  antes  de la siguiente  reunión  del Comité.  
3.57.   El representante  de los Estados  Unidos  señala  a la atención  de los presentes  las preguntas  
complementarias  que formuló  a la India y solicita  aclaraciones  adicionales  sobre  si los valores  
teóricos  de transporte  y de seguro  utilizados  se podrían  actualizar  con los valores  reales  después  del 
despacho,  y sobre  el modo  en que la Administración  de Aduanas  de la India determina  que el precio  
declarado  es el precio  realmente  pagado  o por pagar  en el contexto  de las cargas  por concepto  
de intereses.  
3.58.   El representante  de la India declara  que su país ha tomado  nota de las preguntas  formuladas  
por los Estados  Unidos  justo antes  de la reunión  y que las está examinando  y volverá  a examinarlas  
a su debido  tiempo.  
3.59.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaciones  de la India en su siguiente  reunión.  
3.1.18   Israel  
3.60.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de las respuestas  de Israel  a la lista de cuestiones,  que se distribuyó  con la signatura  
G/VAL/N/2/ISR/1 . Los Estados  Unido s formularon  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/ISR/3 , a las 
que Israel  respondió  en el documento  G/VAL/Q/ISR/4 . 
3.61.   El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  a Israel  por sus respuestas  y dice que 
su delegación  no formulará  más preguntas  de momento.  
3.62.   El Comité  concluye  el examen  de la notificación  de Israel.  G/VAL/M/75  
- 9 - 
  3.1.19   Malawi  
3.63.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Malawi  y sus respuestas  a la lista de cuestiones,  distribuidas  
con las signaturas  G/VAL/N/1/MWI/2  y G/VAL/N/2/MWI/1 . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  
en 2017 en el documento  G/VAL/W/303 . 
3.64.   El representante  de los Estados  Unidos  destaca  que sus preguntas  se refieren  a la legislación  
nacional  de Malawi  en materia  de valoración  en aduana  y pide que se aclare  si Malawi  utiliza  la 
definición  del valor de Bruselas . Los Estados  Unidos  instan  a Malawi  a presentar  su respuesta  por 
escrito  lo antes  posible.  
3.65.   El representante  de Malawi  agradece  a los Estados  Unidos  su explicación  y señala  que, durante  
la última  reunión,  prometió  a los Estados  Unidos  que celebraría  una reunión  con ellos. Malawi señala  
que, lamentablemente,  la persona  que se ocupa  de esa cuestión  ha estado  ausente,  pero ya ha 
regresado  y está en contacto  con los Estados  Unidos . A juicio  de Malawi,  es sorprendente  que 
la OMC y la OMA colaboren  y, a la vez, cuenten  con diferentes  definiciones  de "valor  en aduana",  y 
esta ha sido la causa  del malentendido  entre  Malawi  y los Estados  Unidos . Malawi añade  que 
celebrará  una sesión  con los Estados  Unidos  para resolver  esta cuestión  e informará  al Comité  en su 
siguiente  reunión.  
3.66.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaciones  de Malawi  en su siguiente  reunión.  
3.1.20   Mongolia  
3.67.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Mongolia,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/MNG/1 . 
La Unión  Europea  y los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en los documentos  G/VAL/Q/MNG/1  
y G/VAL/Q/MNG/2 , respectivamente,  a las que Mongolia  ha facilitado  recientemente  respuestas  que 
se incluirán  en el orden  del día de la siguiente  reunión.  
3.68.   El representante  de la Unión  Europea  da las gracias  a Mongolia  por sus respuestas  e indica  
que, dado que acaban  de recibirlas,  desearían  disponer  de más tiempo  para poder  examinarlas.  
3.69.   El representante  de los Estados  Unidos  señala  a la atención  de Mongolia  las preguntas  de su 
país sobre  el uso de precios  de referencia  y la aplicación  de los artículos  2 y 3 del Acuerdo  sobre  
Valoración  en Aduana . Los Estados  Unidos  esperan  con interés  recibir  las respuestas  por escrito  de 
Mongolia  y también  alientan  a Mongolia  a que presente  lo antes  posible  sus respuestas  a la lista 
de cuestiones.  
3.70.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Mongolia  en su siguiente  reunión . 
3.1.21   Namibia  
3.71.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de las respuestas  de Namibia  a la lista de cuestiones,  distribuida  con la signatura  
G/VAL/N/2/NAM/1 . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/NAM/1 . 
3.72.   El representante  de los Estados  Unidos  indica  que su país espera  con interés  recibir  las 
respuestas  de Namibia.  
3.73.   El representante  de Namibia  dice que están  esperando  la confirmación  de la autoridad  
encargada  de las cuestiones  aduaneras  y pide que esta cuestión  se examine  en la siguiente  reunión.  
3.74.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Namibia  en su siguiente  reunión.  G/VAL/M/75  
- 10 - 
  3.1.22   Nepal  
3.75.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Nepal,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/1/NPL/1 . Los 
Estados  Unidos  formularon  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/NPL/2 , a las que Nepal  respondió  
en el documento  G/VAL/Q/NPL/3 . 
3.76.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a Nepal  la respuesta  a sus preguntas  en 
relación  con su ley y su reglamento  de aduanas  recientemente  adoptados . Los Estados  Unidos  
indican  que están  examinando  esas respuestas  y que, en caso de que surjan  preguntas  
complementarias,  las formularán  antes  de la siguiente  reunión  del Comité . Los Estados  Unidos  
alientan  asimismo  a Nepal  a que facilite  sus respuestas  a la lista de cuestiones  lo antes  posible.  
3.77.   El representante  de Nepal  agradece  a los Estados  Unidos  su declaración  y su continuo  interés  
en la notificación  precedente,  incluidas  las preguntas  complementarias . Nepal señala  que ha 
respondido  a las preguntas  complementarias  que figuran  en el documento  G/VAL/Q/NPL/3 , 
distribuido  el 1 de mayo  de 2023.  Nepal espera  que esto satisfaga  a los Estados  Unidos,  pero señala  
que responderá  con gusto  cualquier  pregunta  complementaria  que pueda  surgir.  
3.78.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Nepal  en su siguiente  reunión . 
3.1.23   Nigeria  
3.79.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Nigeria  y sus respuestas  a la lista de cuestiones,  distribuidas  
con las signaturas  G/VAL/N/1/NGA/1  y G/VAL/N/2/NGA/1 . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  
en el documento  G/VAL/W/356 . 
3.80.   El representante  de los Estados  Unidos  señala  que su país está esperando  las respuestas  a 
las preguntas  en las que solicitaba  más aclaraciones  sobre  la revisión  de la Ley del Servicio  de 
Aduanas  de Nigeria,  de 2013.  Los Estados  Unidos  señalan  que, en la anterior  reunión  del Comité,  
Nigeria  señaló  que su Parlamento  había  aprobado  una legislación  revisada . Por consiguiente,  los 
Estados  Unidos  desean  saber  cuándo  tiene Nigeria  la intención  de notificar  su legislación  actualizada  
al Comité.  
3.81.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaciones  de Nigeria  en su siguiente  reunión . 
3.1.24   Noruega  
3.82.   El Presidente  señala  a la atención  del Comité  la reciente  notificación  de Noruega  relativa  a su 
legislación  aduanera,  distribuida  en el documento  G/VAL/N/1/NOR/3 . 
3.83.   El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  a Noruega  por notificar  una actualización  
de su legislación  en materia  de valoración  en aduana . Los Estados  Unidos  declaran  que siguen  
examinando  la notificación  y, en caso de que surjan  preguntas,  las presentarán  por escrito  a Noruega  
antes  de la siguiente  reunión  del Comité.  
3.84.   El representante  de Noruega  agradece  a los Estados  Unidos  el interés  por su notificación  y 
dice que Noruega  responderá  con gusto  en la siguiente  reunión  a cualquier  pregunta  que 
pueda  surgir.  
3.85.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Noruega  en su siguiente  reunión . 
3.1.25   Paraguay  
3.86.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de las respuestas  del Paraguay  a la lista de cuestiones,  que se distribuyó  con la signatura  
G/VAL/N/2/PRY/1 . El Paraguay  presentó  respuestas  a las preguntas  formuladas  por los G/VAL/M/75  
- 11 - 
  Estados  Unidos  en el documento  G/VAL/Q/PRY/5 , a las que los Estados  Unidos  formularon  preguntas  
complementarias  en el documento  G/VAL/Q/PRY/6 . 
3.87.   El representante  de los Estados  Unidos  destaca  que sus preguntas  complementarias  se 
refieren  a las leyes y procedimientos  del Paraguay  en materia  de valoración  en aduana . Los 
Estados  Unidos  esperan  con interés  recibir  la respuesta  del Paraguay.  
3.88.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
del Paraguay  en su siguiente  reunión.  
3.1.26   Federación  de Rusia  
3.89.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  de la Federación  de Rusia,  distribuida  con las signaturas  
G/VAL/N/1/RUS/4 , G/VAL/N/1/RUS/4/Add.1 , y G/VAL/N/1/RUS/5 . Las respuestas  de la Federación  
de Rusia  a la lista de cuestiones  se distribuyeron  en el documento  G/VAL/N/2/RUS/1 . Los 
Estados  Unidos,  la Unión  Europea  y China  formularon  preguntas  en los documentos  G/VAL/W/336  
y G/VAL/W/360 , G/VAL/Q/RUS/1 , y G/VAL/Q/RUS/2 , respectivamente.  
3.90.   El representante  de China  agradece  a la Federación  de Rusia  que haya notificado  su legislación  
nacional  en materia  de valoración  en aduana . China dice que espera  con interés  recibir  respuestas  
por escrito  a sus preguntas,  distribuidas  con la signatura  G/VAL/Q/RUS/2  el 21 de octubre  de 2021. 
3.91.   El representante  de la Federación  de Rusia  agradece  a China  su interés  por su legislación  en 
materia  de valoración  en aduana . Rusia explica  que las preguntas  todavía  se están  examinando  en 
la capital  y que, una vez que se hayan  preparado  las respuestas,  se informará  al Comité  
consecuentemente.  
3.92.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaciones  de la Federación  de Rusia  en su siguiente  reunión.  
3.1.27   Saint  Kitts  y Nevis  
3.93.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Saint Kitts y Nevis,  distribuida  con la signatura  
G/VAL/N/1/KNA/1 . Los Estados  Unidos  formularo n preguntas  en el documento  G/VAL/Q/KNA/1 , a 
las que Saint Kitts y Nevis  respondió  en el documento  G/VAL/Q/KNA/2 . 
3.94.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a Saint Kitts y Nevis  la respuesta  que ha 
dado a sus preguntas . Los Estados  Unidos  indican  que están  examinando  la respuesta  e instan  a 
Saint Kitts y Nevis  a responder  también  a la lista de cuestiones  lo antes  posible.  
3.95.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Saint Kitts y Nevis  en su siguiente  reunión . 
3.1.28   Islas  Salomón  
3.96.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de las Islas Salomón,  distribuida  con las signaturas  
G/VAL/N/1/SLB/1  y G/VAL/N/1/SLB/1/Add.1 . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en el 
documento  G/VAL/W/375 . 
3.97.   El representante  de los Estados  Unidos  señala  que sus preguntas  se refieren  a la aplicación  
de los artículos  10, 11, 12 y 13 del Acuerdo  sobre  Valoración  en Aduana . Los Estados  Unidos  siguen  
instando  a las Islas Salomón  a presentar  sus respuestas  a la lista de cuestiones  y también  esperan  
con interés  recibir  respuestas  por escrito  a sus preguntas  lo antes  posible.  
3.98.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de las Islas Salomón  en su siguiente  reunión.  G/VAL/M/75  
- 12 - 
  3.1.29   Sri Lanka  
3.99.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Sri Lanka  y sus respuestas  a la lista de cuestiones,  
distribuidas  con las signaturas  G/VAL/N/1/LKA/1 , G/VAL/N/1/LKA/1/Corr.1  y G/VAL/N/2/LKA/1 . 
Los Estados  Unidos  formularo n algunas  preguntas  complementarias  en 2019 en el documento  
G/VAL/W/328 . 
3.100.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  el constante  compromiso  de Sri Lanka  con 
la plena  aplicación  del Acuerdo  sobre  Valoración  en Aduana . Los Estados  Unidos  señalan  que, en la 
reunión  de mayo  de 2022, Sri Lanka  indicó  que se estaban  llevando  a cabo consultas  con las partes  
interesadas  y una revisión  de su legislación  nacional  en materia  de valoración  en aduana  en la 
capital . Los Estados  Unidos  indican  que agradecerían  recibir  información  actualizada  de Sri Lanka  
sobre  los avances  realizados  y que esperan  que Sri Lanka  notifique  su medida  actualizada . 
3.101.   El representante  de Sri Lanka  agradece  a los Estados  Unidos  su interés  constante  por su 
legislación  nacional  en materia  de valoración  en aduana  para la determinación  del valor en aduana  
de los vehículos  de motor  importados . Como se señaló  en la anterior  reunión  del Comité,  las 
autoridades  de Sri Lanka  en la capital  determinaron  que sería necesario  modificar  su Orden  de 
Aduanas  para abordar  las preocupaciones  planteadas  por los Estados  Unidos  en el documento  
G/VAL/W/328 . Las autoridades  de la capital  ya han iniciado  un proceso  de consultas  con las 
principales  partes  interesadas  para introducir  posibles  modificaciones  en la Orden  de Aduanas  de 
Sri Lanka,  en lugar de las disposiciones  de la Notificación  de la Gaceta  Nº 1971/10,  de fecha  14 de 
junio de 2016.  Sri Lanka  dice que notificará  esas modificaciones  a la OMC una vez que se haya 
completado  el proceso.  
3.102.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Sri Lanka  en su siguiente  reunión.  
3.1.30   Togo  
3.103.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  del Togo,  que se distribuyó  con la signatura  G/VAL/N/1/TGO/1 . 
Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en 2021 en el documento  G/VAL/W/372 . 
3.104.   El representante  de los Estados  Unidos  declara  que su país espera  con interés  recibir  una 
respuesta  por escrito a sus preguntas  lo antes  posible.  
3.105.   El representante  del Togo da las gracias  a los Estados  Unidos  por sus preguntas  y señala  
que las preocupaciones  de los Estados  Unidos  se han transmitido  al ministerio  competente  para que 
las responda . El Togo asegura  que está siguiendo  de cerca  esta cuestión  y que retomará  el contacto  
con los Estados  Unidos  una vez que haya recibido  una respuesta  de su administración . El Togo 
declara  que está dispuesto  a discutir  formas  de llegar  a una solución  de común  acuerdo.  
3.106.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  del Togo en su siguiente  reunión.  
3.1.31   Tonga  
3.107.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior , el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de las respuestas  de Tonga  a la lista de cuestiones,  distribuida  con la signatura  
G/VAL/N/2/TON/1 . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  en 2021 en el documento  
G/VAL/W/373 . 
3.108.   El representante  de los Estados  Unidos  declara  que su país espera  con interés  recibir  
respuestas  de Tonga  a sus preguntas  lo antes  posible.  
3.109.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Tonga  en su siguiente  reunión . G/VAL/M/75  
- 13 - 
  3.1.32   Ucrania  
3.110.   El Presidente  recuerda  que, en su reunión  anterior,  el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  aduanera  nacional  de Ucrania,  distribuida  en el documento  
G/VAL/N/1/UKR/3 . Los Estad os Unidos  presentaron  preguntas  en el documento  G/VAL/Q/UKR/1 . 
Tras el cierre  del orden  del día, Ucrania  proporcionó  una respuesta  a esas preguntas  en el documento  
G/VAL/Q/UKR/2 , que serán  incluidas  en el orden  del día de la siguiente  reunión  del Comité.  
3.111.   El representante  de los Estados  Unidos  felicita  a Ucrania  por su compromiso  de cumplir  
sus obligaciones  de notificación  con la OMC y responder  puntualmente  a las preguntas  de los 
Estados  Unidos  a pesar  de las condiciones  inimaginables  a las que se enfrenta . Los Estados  Unidos  
indican  que examinarán  las respuestas  de Ucrania  a sus preguntas  y solicitarán  más precisiones  de 
ser necesario . Los Estados  Unidos  condenan  la guerra  de agresión  injustificada  e ilegal  de Rusia  
contra  Ucrania,  que sigue causando  sufrimiento  humano  y perturbaciones  en las cadenas  de 
suministro  de todo el mundo . Los Estados  Unidos  dicen  que apoyan  firmemente  a Ucrania  e instan  
a Rusia  a que ponga  fin inmediatamente  al uso de la fuerza  contra  ese país. Los Estados  Unidos  
aplauden  el compromiso  inquebrantable  de Ucrania  con la OMC y su constante  y beneficiosa  
participación  en el Comité.  
3.112.   El representante  de Ucrania  da las gracias  a los Estados  Unidos  por su interés  en la 
notificación  de Ucrania  sobre  la legislación  en materia  de valoración  en aduana  y por las preguntas  
que han formulado . Las respuestas  se prepararon  y enviaron  a la delegación  de los Estados  Unidos  
y a la Secretaría  antes  de la reunión  de ese día, y se distribuyeron  con la signatura  G/VAL/Q/UKR/2  
el 15 de mayo  de 2023.  Esas respuestas  confirman  que, a pesar  de la guerra  en curso  iniciada  
hace 15 meses,  Ucrania  sigue  firmemente  comprometida  con las normas  fundamentales  de la 
Organización  y seguirá  notificando  a la OMC las medidas  que adopte . Ucrania  reitera  que siempre  
está dispuesta  a examinar  con los Miembros  las medidas  notificadas,  tanto en el marco  de este 
Comité  como  a nivel bilateral,  a efectos  de transparencia  mientras  esté en vigor la ley marcial . 
Ucrania  agradece  a sus interlocutores  su inquebrantable  apoyo  e insta a los demás  Miembros  de 
la OMC a que adopten  medidas  para privar  a Rusia  de su capacidad  de librar una guerra  contra  
Ucrania  y de socavar  las normas  del sistema  multilateral  de comercio.  
3.113.   El representante  de la Unión  Europea  elogia  los esfuerzos  de Ucrania  por presentar  sus 
notificaciones  y responder  a las preguntas  formuladas  por los Estados  Unidos,  a pesar  de la guerra,  
lo que demuestra  claramente  el firme compromiso  de Ucrania  con la labor de la OMC. La UE condena  
en los términos  más enérgicos  posibles  la agresión  militar  no provocada  e injustificada  de Rusia  
contra  Ucrania,  así como  la anexión  ilegal  por Rusia  de determinadas  regiones  de Ucrania . Esta 
agresión  viola de manera  flagrante  el derecho  internacional  y socava  la seguridad  y la estabilidad  
internacionales . La UE insta a Rusia  a que ponga  fin inmediatamente  a sus actos  de agresión,  retire  
sus tropas  de Ucrania  y respete  plenamente  la integridad  territorial,  la soberanía  y la independencia  
de Ucrania  dentro  de sus fronteras  reconocidas  internacionalmente . La UE apoyará  firmemente  a 
Ucrania  y su población  todo el tiempo  que haga falta. 
3.114.   El representante  del Canadá  agradece  a Ucrania  sus respuestas  y el informe  sobre  las 
circunstancias  que afectan  a su participación  en el sistema  multilateral  de comercio . El Canadá  sigue 
condenando  inequívocamente  la invasión  ilegal,  no provocada  e injustificable  de Ucrania,  que 
constituye  una violación  flagrante  del derecho  internacional  y del sistema  internacional  basado  en 
normas . Es encomiable  que Ucrania  siga comprometida  con el sistema  multilateral  de comercio  y la 
defensa  del imperio  de la ley mientras  está siendo  atacada . El Canadá  manifiesta  que su apoyo  a 
Ucrania  y a su población  es inquebrantable,  y que trabajará  para encontrar  formas  de utilizar  el 
comercio  para apoyar  a Ucrania  en la reconstrucción  de su economía  y su sociedad . Por último,  el 
Canadá  pide una vez más a Rusia  que cese de inmediato  todos  los actos  hostiles  contra  Ucrania.  
3.115.   El representante  del Japón  agradece  todas  las notificaciones  presentadas  hasta  la fecha,  
especialmente  la notificación  de Ucrania  y sus respuestas  a las preguntas,  que presentó  a pesar  de 
la difícil situación  que vive. El Japón  condena  firmemente  la agresión  de Rusia  contra  Ucrania  e insta 
nuevamente  a Rusia  a que, de inmediato,  ponga  fin a su agresión  y retire  sus fuerzas  del territorio  
de Ucrania  comprendido  dentro  de las fronteras  reconocidas  internacionalmente . El Japón  declara  
que seguirá  apoyando  firmemente  a Ucrania.  G/VAL/M/75  
- 14 - 
  3.116.   El representante  del Reino  Unido  celebra  el compromiso  de Ucrania  de cumplir  sus 
obligaciones  asumidas  en el marco  de la OMC,  a pesar  del ataque  no provocado  y premeditado  que 
está sufriendo . El Reino  Unido  y sus interlocutores  internacionales  condenan  conjuntamente  las 
repudiables  acciones  del Gobierno  de Rusia,  que constituyen  una violación  flagrante  del derecho  
internacional  y de la Carta  de las Naciones  Unidas . El Reino  Unido  sostiene  que Rusia  debe frenar  
urgentemente  su agresión  y retirar  sus tropas,  y debe rendir  cuentas  por estos hechos  y dejar de 
socavar  la democracia,  la estabilidad  mundial  y el derecho  internacional . El Reino  Unido  se une a 
Ucrania  en la oposición  a este ataque  al sistema  internacional  basado  en normas.  
3.117.   El representante  de la República  de Moldova  agradece  a Ucrania  la información  actualizada  
que presentó  en el Comité  y le reitera  su apoyo,  junto con la UE y otros Miembros  que han 
intervenido  para sostener  a Ucrania . Moldova  condena  en los términos  más enérgicos  posibles  la 
agresión  de Rusia  contra  Ucrania . La guerra  está causando  destrucción  y sufrimiento  a diario  en un 
país vecino,  y las consecuencias  económicas  y sociales  de la guerra  se sienten  intensamente  en 
Ucrania  y sus alrededores,  con inclusión  de Moldova . A pesar  de las dificultades,  Moldova  declara  
que sigue  solidarizándose  con Ucrania  y su pueblo,  y pide a Rusia  que ponga  fin a la guerra  inmediata  
e incondicionalmente.  
3.118.   El representante  de Noruega  agradece  a Ucrania  su información  actualizada,  que demuestra  
el compromiso  de ese país de cumplir  sus obligaciones,  incluso  en las circunstancias  
extremadamente  difíciles  a las que se enfrenta . Noruega  condena  en los términos  más enérgicos  
posibles  la agresión  militar  de Rusia  contra  Ucrania  y vuelve  a expresar  su plena  solidaridad  con 
Ucrania  y el pueblo  ucraniano.  
3.119.   El representante  de la República  de Corea  desea  sumarse  a las palabras  de los oradores  
anteriores  y condenar  la invasión  ilegal  de Rusia  a Ucrania . Corea afirma  que deben  respetarse  la 
soberanía,  la integridad  territorial  y la independencia  de Ucrania.  
3.120.   El representante  de la Federación  de Rusia  dice que la función  esencial  del Comité  es vigilar  
la aplicación  del Acuerdo  sobre  Valoración  en Aduana  y, por lo tanto,  la mayor  parte  de las 
intervenciones  anteriores  en el marco  de ese punto  del orden  del día no son pertinentes  para el 
mandato  del Comité . Rusia manifiesta  que los debates  sobre  la situación  de la seguridad  regional  o 
mundial  y la observancia  o cumplimiento  de la Carta  de las Naciones  Unidas  evidentemente  no están  
comprendidos  en el mandato  de los comités  de la OMC,  incluido  el del presente  Comité ; en cambio,  
esos debates  deben  celebrarse  en los órganos  y organismos  especializados  de las Naciones  Unidas . 
Es en ellos donde  Rusia  comparte  en detalle  su posición  sobre  los orígenes  y motivos  de su operación  
militar  especial,  así como  sobre  los problemas  que se plantean  durante  el conflicto . Uno de los 
objetivos  de esas intervenciones  ha sido justificar  las medidas  coercitivas  unilaterales  que esos 
Miembros  han introducido  contra  Rusia,  que constituyen  una clara violación  de sus compromisos  
básicos  asumidos  en el marco  de la OMC. Esas medidas  tienen  consecuencias  para el comercio  y la 
economía  mundiales,  que podrían  haberse  evitado  si los Miembros  de la OMC en cuestión  no hubieran  
infringido  normas  básicas  de la OMC. Todos los costos  adicionales  debidos  a esas medidas  
unilaterales  se trasladaron  a los consumidores  de todo el mundo,  lo que dio lugar a un aumento  de 
los niveles  de los precios  a nivel global . En cuanto  a las alegaciones  sobre  la perturbación  de la 
seguridad  alimentaria  mundial,  el factor  determinante  más significativo  que contribuye  a la escasez  
del suministro  mundial  de alimentos  son las medidas  unilaterales  de aplicación  extraterritorial  
restrictivas  del comercio  introducidas  contra  Rusia  en el sector  agrícola . Dado que el Comité  va a 
debatir  en la reunión  las formas  de mejorar  su funcionamiento,  una propuesta  para aumentar  la 
eficiencia  de la labor podría  ser que los Miembros  se abstuvieran  de plantear  cuestiones  que infringen  
claramente  el mandato  del Comité . Rusia insta a las delegaciones  pertinentes  a que dejen  de 
desperdiciar  el tiempo  del Comité.  
3.121.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Ucrania  en su siguiente  reunión.  
3.1.33   Emiratos  Árabes  Unidos  
3.122.   El Presidente  señala  a la atención  del Comité  las notificaciones  de los Emiratos  Árabes  Unidos  
relativas  a su legislación  aduanera,  presentadas  en los documentos  de signatura  G/VAL/N/1/ARE/1  
y G/VAL/N/2/ARE/1  distribuidos  el 9 de noviembre  de 2022. G/VAL/M/75  
- 15 - 
  3.123.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a los Emiratos  Árabes  Unidos  la notificación  
de su legislación  nacional  en materia  de valoración  en aduana  y sus respuestas  a la lista de 
cuestiones . Los Estados  Unidos  indican  que examinarán  las notificaciones  y formularán  preguntas  
de ser necesario.  
3.124.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaciones  de los Emiratos  Árabes  Unidos  en su siguiente  reunión.  
3.1.34   Reino  Unido  
3.125.   El Presidente  recuerda  que, en la reunión  anterior,  el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  del Reino  Unido  y sus respuestas  a la lista de cuestiones,  que 
se distribuyeron  con las signaturas  G/VAL/N/1/GBR/1  y G/VAL/N/2/GBR/1 . Los Estados  Unidos  y 
China  presentaron  preguntas  en los documentos  G/VAL/Q/GBR/1  y G/VAL/Q/GBR/2 , a las que el 
Reino  Unido  respondió  en los documentos  G/VAL/Q/GBR/4  y G/VAL/Q/GBR/5 . 
3.126.   El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  al Reino  Unido  por las respuestas  a 
sus preguntas  y dice que las está examinando  y que hará a su vez las preguntas  que sean necesarias.  
3.127.   El representante  de China  da las gracias  al Reino  Unido  por haber  notificado  su legislación  y 
por las respuestas  a sus preguntas . Manifiesta  que examinará  las respuestas  y, en caso de tener 
preguntas  complementarias,  las presentará  antes  de la siguiente  reunión  del Comité.  
3.128.   El representante  del Reino  Unido  da las gracias  a China  y a los Estados  Unidos  por su continuo  
interés  en las notificaciones  de su país y dice que espera  con interés  recibir  cualquier  pregunta  
complementaria  que pudiera  formularse,  que responderá  puntualmente.  
3.129.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  las 
notificaciones  del Reino  Unido  en la siguiente  reunión.  
3.1.35   Vanuatu  
3.130.   El Presidente  recuerda  que, en la reunión  anterior,  el Comité  acordó  volver  a examinar  la 
notificación  de la legislación  nacional  de Vanuatu,  que se distribuyó  con la signatura  
G/VAL/N/1/VUT/1 . Los Estados  Unidos  presentaron  preguntas  en 2020 en el documento  
G/VAL/W/359 . 
3.131.   El representante  de los Estados  Unidos  agradece  el constante  compromiso  de Vanuatu  y las 
declaraciones  formuladas  en la reunión  anterior  del Comité  y señala  que las respuestas  serán  
bienvenidas . Los Estados  Unidos  reiteran  que continúan  esperando  con interés  recibir  las respuestas  
de Vanuatu  lo antes  posible.  
3.132.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  la notificación  
de Vanuatu  en su siguiente  reunión.  
3.1.36   Viet Nam  
3.133.   El Presidente  señala  a la atención  del Comité  la notificación  de la lista de cuestiones  de 
Viet Nam,  distribuida  con la signatura  G/VAL/N/2/VNM/1 . Los Estados  Unidos  formularon  preguntas  
en los documentos  G/VAL/Q/VNM/3  y G/VAL/Q/VNM/4 , y el Canadá  en el documento  
G/VAL/Q/VNM/7 . Tras la distribución  del orden  del día de la reunión,  Viet Nam distribuyó  las 
respuestas  a esas preguntas  en los documentos  G/VAL/Q/VNM/5 , G/VAL/Q/VNM/6  
y G/VAL/Q/VNM/8 . 
3.134.   El representante  del Canadá  da las gracias  a Viet Nam por las respuestas  a sus preguntas  e 
indica  que no tiene más preguntas.  
3.135.   El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  a Viet Nam por facilitar  sus respuestas . 
Los Estados  Unidos  todavía  están  examinando  las respuestas  y solicitarán  más información  si 
fuera necesario.  G/VAL/M/75  
- 16 - 
  3.136.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  la 
notificación  de Viet Nam en su siguiente  reunión.  
3.2  Conclusión  del punto  del orden  del día 
3.137.   El Presidente  señala  que, hasta  la fecha,  111 Miembros  han notificado  su legislación  nacional  
en materia  de valoración  en aduana  y 78 Miembros  han facilitado  sus respuestas  a la lista de 
cuestiones . Celebra  las nuevas  notificaciones  recibidas  desde  la reunión  anterior  del Comité  y da las 
gracias  a los delegados  por su labor en la preparación  de esas notificaciones  y por haber  trabajado  
con él para obtener  respuestas  a las preguntas  pendientes . Sin embargo,  el Presidente  señala  
también  que hay 34 Miembros  cuya legislación  sigue  siendo  objeto  de examen . Espera  que su 
sucesor  pueda  también  tratar  de concluir  algunos  de esos puntos  alentando  a los Miembros  a que 
interactúen  bilateralmente  para resolver  las cuestiones  pendientes.  
4  INFORMACIÓN  ACERCA  DE LA APLICACIÓN  DE DECISIONES  DEL COMITÉ  DE 
VALORACIÓN  EN ADUANA  
4.1.  El Presidente  recuerda  que el Comité  debe tomar  nota de todas  las nuevas  notificaciones  
relativas  a la aplicación  de dos de las Decisiones  adoptadas  en la reunión  que celebró  el 12 de mayo  
de 1995 y que figuran  en el documento  G/VAL/5 , a saber,  la Decisión  sobre el trato de los intereses  
en el valor en aduana  de las mercancías  importadas  y la Decisión  sobre  la valoración  de los soportes  
informáticos  con software  para equipos  de proceso  de datos . Desde la reunión  anterior  del Comité,  
se ha recibido  una notificación  de Filipinas  en el documento  de signatura  G/VAL/N/3/PHL/2 . 
El Presidente  señala  que el informe  de situación  más reciente,  que abarca  todas  las notificaciones,  
se distribuyó  con la signatura  G/VAL/W/5/Rev.37 . 
4.2.  El Comité toma nota de la información  proporcionada.  
5  ASISTENCIA  TÉCNICA  
5.1  Informe  sobre  las actividades  de asistencia  técnica  previstas  en el artículo  20.3 
5.1.  El Presidente  recuerda  que el programa  de trabajo  del Comité  sobre  asistencia  técnica  para la 
creación  de capacidad  en relación  con la aplicación  y administración  del Acuerdo  sobre  Valoración  
en Aduana  de la OMC forma  parte  del programa  general  de asistencia  técnica  de la Organización . 
Da las gracias  a la Secretaría  por el papel  que ha desempeñado  en la prestación  de asistencia  técnica  
sobre  cuestiones  relativas  a la valoración  en aduana  en el Curso  Regional  de Política  Comercial  para 
Miembros  de Asia y el Pacífico  que tuvo lugar en 2022,  y en los cursos  que estaba  previsto  celebrar  
en las Américas  y África  a fines de 2023.  También  señala  que los Miembros  pueden  solicitar  
asistencia  técnica  en forma  de actividades  nacionales,  y que el Ecuador  ha presentado  recientemente  
esa solicitud  a la Secretaría . La Secretaría  también  presta  habitualmente  asistencia  a los Miembros  
para la preparación  de las notificaciones,  y el Presidente  alienta  a los Miembros  a que se pongan  en 
contacto  con la Secretaría  cuando  necesiten  dicha  asistencia.  
5.2.  El representante  de los Estados  Unidos  observa  que los organismos  federales  de su país han 
prestado  un apoyo  activo  a sus interlocutores  comerciales  en la esfera  de la valoración  en aduana . 
El Programa  de Desarrollo  del Derecho  Mercantil  del Departamento  de Comercio  de los 
Estados  Unidos  y el Servicio  de Aduanas  y Protección  de Fronteras  de los Estados  Unidos  han llevado  
a cabo el primero  de una serie de talleres  sobre  la aplicación  de los procedimientos  aduaneros,  de 
conformidad  con el Acuerdo  sobre  Facilitación  del Comercio . El taller se centró  en la emisión  de 
resoluciones  anticipadas,  en particular  sobre  la valoración  en aduana . La serie de talleres  ayudó  a 
los Servicios  Aduaneros  de Kosovo  a reforzar  su capacidad  de facilitar  el movimiento  eficiente  y 
transparente  de mercancías  a través  de sus fronteras . Proporcionar  resoluciones  anticipadas  en 
materia  de valoración  en aduana  es fundamental  para acelerar  la circulación  transfronteriza  de 
mercancías,  y los Estados  Unidos  siguen  apoyando  a los Miembros  que aplican  las obligaciones  que 
les corresponden  en virtud  del Acuerdo  sobre  Valoración  en Aduana  y el artículo  3 del Acuerdo  sobre  
Facilitación  del Comercio.  
5.3.  El representante  del Japón  desea  informar  al Comité  sobre  sus recientes  actividades  de 
asistencia  técnica . Como se indica  en el informe  de la OMA,  el Japón  continuó  impartiendo  cursos  de 
formación  sobre  el tema de la valoración  en aduana  y la auditoría  posterior  al despacho  de aduana  G/VAL/M/75  
- 17 - 
  en determinados  países  asiáticos  y africanos,  en función  de las necesidades  de sus respectivas  
oficinas  de aduanas . Los próximos  talleres  previstos  en el marco  del Programa  para Instructores  
Expertos  para las Islas del Pacífico  se llevarán  a cabo desde  el 12 de junio,  durante  cinco días, en 
Fiji. El Japón  se compromete  a seguir  trabajando  para contribuir  a la prestación  de asistencia  técnica  
en la esfera  de la valoración  en aduana.  
5.4.  El Comité  toma nota de la información  proporcionada  y de las declaraciones  formuladas.  
5.2  Informe  de la OMA  relativo  a información  sobre  asistencia  técnica  
5.5.  El Presidente  recuerda  que en su reunión  de 12 de mayo  de 1995, y tal como  se indica  en el 
párrafo  B.4 del documento  G/VAL/5 , el Comité  convino  en que se daría mayor  transparencia  a las 
actividades  de asistencia  técnica  si los documentos  de información  preparados  para el Comité  
Técnico  de Valoración  en Aduana  de la OMA estuvieran  también  disponibles  como  documentos  de 
la OMC. A este respecto,  en el documento  G/VAL/8/Add.45  se incluye  la información  más reciente  
recopilada  por el Comité  Técnico  de Valoración  en Aduana  sobre  las actividades  de asistencia  técnica  
realizadas  por la secretaría  de la OMA.  
5.6.  El representante  de la Organización  Mundial  de Aduanas  (Sr. Jiabin Luo) explica  que, durante  
el períod o entre reuniones,  la secretaría  de la OMA llevó a cabo ocho actividades  de creación  de 
capacidad,  la mayoría  de ellas talleres  nacionales  de formación . La OMA también  ha recibido  informes  
de los Miembros  sobre  sus actividades  de asistencia  técnica,  en particular  de los Estados  Unidos,  el 
Japón,  Marruecos,  la República  Dominicana  y el Uruguay . Los detalles  de esas actividades  de 
asistencia  técnica  se incluyen  en su informe.  
5.7.  El Comité  toma nota de la información  proporcionada  y de la declaración  formulada.  
6  INSPECCIÓN  PREVIA  A LA EXPEDICIÓN  (IPE)  
6.1  Situación  de las notificaciones  de los Miembros  
6.1.  El Presidente  señala  a la atención  del Comité  la recopilación  de notificaciones  presentadas  de 
conformidad  con el artículo  5 del Acuerdo  sobre  Inspección  Previa  a la Expedición . La situación  actual  
de todas  las notificaciones  de inspección  previa  a la expedición  (IPE) figura  en el documento  
actualizado  G/PSI/N/1/Rev.5 , junto con los documentos  G/PSI/N/1/Add.1 , G/PSI/N/1/Add.2  
y G/PSI/N/1/Add.3 , que contienen  notificaciones  de Botswana,  el Reino  Unido  y el Níger,  en las que 
se informa  que no tienen  leyes o reglamentos  relativos  a la inspección  previa  a la expedición . 
El orador  señala  también  que, en la siguiente  reunión  del Comité,  los Miembros  tendrán  ocasión  de 
iniciar  el próximo  examen  trienal  del Acuerdo  sobre  Inspección  Previa  a la Expedición,  como  exige 
el artículo  6 de ese Acuerdo.  
6.2.  El representante  de los Estados  Unidos  da las gracias  a los Miembros  por notificar  información  
actualizada  sobre  sus regímenes  de IPE. Los Estados  Unidos  siguen  alentando  a los Miembros  a que 
presenten  notificaciones  sobre  cualquier  programa  en el que exijan  inspecciones  de evaluación  de 
la conformidad  antes  del envío  para velar por la conformidad  con normas  o prescripciones  en materia  
de productos  en cada envío . El hecho  de contar  con más información  sobre  estos tipos de programas  
podría  ayudar  en la preparación  del próximo  examen  trienal  del Acuerdo  IPE en el otoño.  
6.2  Preguntas  y respuestas  
6.2.1   China  
6.3.  El Presidente  recuerda  que los Estados  Unidos  formularon  preguntas  complementarias  en el 
document o G/PSI/Q/CHN/3 , a las que China  respondió  en el documento  G/PSI/Q/CHN/4 . 
6.4.  El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a China  las recientes  respuestas  a las 
preguntas  de su delegación . Los Estados  Unidos  siguen  examinando  las respuestas  de China,  pero 
señalan  que estas se aplican  a los productos  mecánicos  y eléctricos  usados,  no necesariamente  a 
los desechos  sólidos . Las preguntas  de los Estados  Unidos  abarcan  también  las prescripciones  en 
materia  de IPE aplicables  a los desechos  sólidos.  G/VAL/M/75  
- 18 - 
  6.5.  El representante  de China  agradece  a los Estados  Unidos  la aclaración  de sus preguntas . China 
indica  que ha tomado  nota de las preguntas,  que se transmitirán  a un funcionario  idóneo  a fin de 
examinar  si se facilitarán  respuestas  adicionales.  
6.6.  El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  esa cuestión  
en la siguiente  reunión.  
6.2.2   Indonesia  
6.7.  El Presidente  recuerda  que los Estados  Unidos  presentaron  preguntas  para Indonesia  en el 
documento  G/PSI/Q/IDN/4 . 
6.8.  El representante  de los Estados  Unidos  agradece  a Indonesia  su respuesta,  en la que se señala  
que las medidas  han quedado  sin efecto . Los Estados  Unidos  han presentado  preguntas  
complementarias  en las que desean  informarse  sobre  cuándo  se notificarán  los detalles  de esa 
medida,  y esperan  con interés  recibir  la respuesta  de Indonesia,  así como  la notificación  de su actual  
reglamentación  sobre  IPE. 
6.9.  El representante  de Indonesia  da las gracias  a los Estados  Unidos  por su continuo  interés  en 
relación  con la verificación  de las importaciones  y por las recientes  preguntas  formuladas  en los 
documentos  de signatura  G/PSI/Q/IDN/2  y G/PSI/Q/IDN/4 . Indonesia  reitera  su respuesta  facilitada  
en la reunión  anterior  del Comité  y en el documento  de signatura  G/PSI/Q/IDN/3 , a saber,  que la 
verificación  de las importaciones  (VPTI)  no es una actividad  de IPE. La VPTI consiste  únicamente  en 
verificar  la documentación  para comprobar  que las mercancías  importadas  están  en conformidad  
con la documentación  de importación  de los países  de origen  en Indonesia . La VPTI tiene por objeto  
garantizar  que el comercio  respeta  las preocupaciones  en materia  de salud,  seguridad  y medio  
ambiente . Por consiguiente,  Indonesia  no considera  pertinente  notificar  el Reglamento  relativo  a la 
verificación  de las importaciones  al Comité  de Valoración  en Aduana  (CVA).  
6.10.   El Comité  toma nota de las declaraciones  formuladas  y acuerda  volver  a examinar  esa cuestión  
en la siguiente  reunión.  
6.2.3   Santa  Lucía  
6.11.   El Presidente  recuerda  que los Estados  Unidos  presentaron  preguntas  en el documento  
G/VAL/W/354 . 
6.12.   El representante  de los Estados  Unidos  declara  que su delegación  espera  con interés  recibir  
una respuesta  por escrito  de Santa  Lucía.  
6.13.   El Comité  toma nota de la declaración  formulada  y acuerda  volver  a examinar  esa cuestión  
en la siguiente  reunión.  
6.3  Información  sobre  programas  de IPE compilada  por el Consejo  TIC 
6.14.   El Presidente  recuerda  que el Consejo  de Pruebas,  Inspección  y Certificación  (Consejo  TIC) 
proporcionó  la información  más reciente  de sus miembros  relativa  a la existencia  de programas  
de IPE. Esa información  se ha distribuido  a los Miembros  de la OMC en el documento  
G/VAL/W/63/Rev.30 , en el que se indica  que ningún  miembro  del Consejo  TIC tiene programa  alguno  
en curso  en materia  de IPE. 
6.15.   El Comité  toma nota de la información  proporcionada.  
7  SEGUIMIENTO  DEL INFORME  AL PRESIDENTE  DEL CONSEJO  DEL COMERCIO  DE 
MERCANCÍAS  SOBRE  EL FUNCIONAMIENTO  DEL COMITÉ  DE VALORACIÓN  EN ADUANA  
(G/VAL/W/385 ; G/VAL/ W/385/CORR.1 ) Y SUGERENCIAS  DE LOS MIEMBROS  
7.1.  El Presidente  señala  que varios  comités  están  evaluando  posibles  mejoras  de su funcionamiento  
y que, a ese respecto,  presentó  un informe  al CCM (Consejo  del Comercio  de Mercancías)  sobre  el 
funcionamiento  actual  del CVA, que figura  en los documentos  de signatura  G/VAL/W/385  y 
G/VAL/W/385/Corr.1 . Desea aprovechar  esta oportunidad  para dar seguimiento  a ese informe  y G/VAL/M/75  
- 19 - 
  escuchar  sugerencias  de los Miembros  sobre  qué tipos de mejoras  desearían  ver. En una 
comunicación  a las delegaciones,  de fecha  17 de mayo  de 2023, se refirió  a determinadas  esferas  
en las que podrían  introducirse  algunas  mejoras . Dada la naturaleza  de esos debates,  el Presidente  
estima  que el Comité  tendrá  que programar  una reunión  informal  en una fecha  posterior  para 
examinar  esas cuestiones  con mayor  detalle,  pero desea  escuchar  a los Miembros  a fin de que los 
debates  puedan  organizarse  en una fecha  futura . El Presidente  señala  que el Presidente  del CCM ha 
pedido  a los diversos  comités  que presenten  un informe  más tarde  ese año en el que se expongan  
los cambios  que esperan  realizar.  
7.2.  El representante  del Canadá  indica  que las propuestas  del Presidente  son muy útiles  para 
orientar  el debate,  y acoge  con satisfacción  la sugerencia  de celebrar  una reunión  informal  del Comité  
para examinar  más a fondo  esa cuestión . El Canadá  apoya  la propuesta  de que se celebren  sesiones  
introductorias  para los nuevos  delegados,  como se examinó  en el Comité  más temprano  ese día, y 
que se facilite  más información  de carácter  general  para orientar  a los nuevos  delegados  que asumen  
sus funciones  en el Comité . El Canadá  también  considera  razonable  la propuesta  formulada  en varios  
comités  de organizar  reuniones  que se avisen  con antelación  y que se tenga  en cuenta  también  el 
alineamiento  con las reuniones  de la OMA. El Canadá  declara  que esas eran sus impresiones  más 
inmediatas,  pero que estaba  dispuesto  a examinar  más a fondo  las cuestiones  en una reunión  
informal.  
7.3.  El Presidente  subraya  que, si bien otros comités  han estado  examinando  algunas  cuestiones  
con cierto  detenimiento,  no está seguro  de que sea necesario  hacer  lo mismo  en el Comité ; por esta 
razón,  sugiere  que podría  celebrarse  una reunión  informal  más breve . La idea es presentar  al CCM 
un informe  adecuado  sobre  la situación  en que se encuentra  el Comité,  incluso  si la respuesta  era 
que la mayoría  de las cuestiones  estaban  funcionando  bastante  bien y que las delegaciones  estaban  
satisfechas . Por lo tanto,  la idea de la lista es indicar  algunas  cuestiones  que podrían  ser pertinentes  
para el Comité  porque  algunos  de los demás  elementos  de la matriz  más amplia  preparada  por 
el CCM quizás  no puedan  desempeñar  realmente  una función.  
7.4.  El representante  de la Unión  Europea  da las gracias  al Presidente  por referirse  a la matriz  más 
amplia,  porque  hay una relación  entre  lo que se hace en el Comité  y ese panorama  más amplio . 
A este respecto,  la UE también  desea  señalar  el documento  que presentó  al CCM, de signatura  
WT/GC/W/864 , en el que la UE indica  su visión  del contexto  para la reforma  de la OMC. La UE explica  
que allí pueden  encontrarse  muchos  de los elementos  relativos  al panorama  general,  y que algunos  
de ellos pueden  ser pertinentes  para el Comité . Por consiguiente,  la UE celebra  la propuesta  de 
entablar  una conversación  informal  por separado  en una fecha  posterior,  pero si es posible  en un 
futuro  no demasiado  lejano . El orador  también  cree que sería útil celebrar  la reunión  en formato  
virtual  o híbrido.  
7.5.  El representante  del Japón  destaca su opinión  de que los debates  bien fundamentados  y el 
mantenimiento  de la transparencia  mediante  la presentación  de notificaciones  son fundamentales  
para un buen funcionamiento  de los órganos  de la OMC. El Japón  da las gracias  a la Secretaría  por 
la exposición  altamente  esclarecedora  que se hizo anteriormente  ese día. El Japón  celebra  todas  las 
ideas que ayudan  a los Miembros  a cumplir  sus obligaciones  en materia  de notificación,  y considera  
que sería muy útil organizar  sesiones  de formación  sobre  las notificaciones  y la mayor  utilización  de 
las herramientas  digitales.  
7.6.  El representante  del Reino  Unido  apoya  la idea de celebrar  una breve  conversación  informal  
sobre  esa cuestión . El Reino  Unido  también  ha expuesto  sus opiniones  generales  sobre  las cuestiones  
planteadas  por la matriz  del CCM en un documento  de signatura  JOB, y cree que la lista de 
propuestas  del Presidente  recoge  muchas  de las mismas  cuestiones . El Reino  Unido  señala  que el 
Comité  utiliza  la plataforma  eAgenda  y que considera  que ello es útil, precisamente  por la razón  
expuesta  al comienzo  de la reunión  respecto  del intercambio  de documentos . El Reino  Unido  cree 
que si esta actividad  se hace algo habitual  en el Comité,  como  ya ha sucedido  en otros comités,  será 
útil para el Reino  Unido  y para muchas  otras delegaciones.  
7.7.  El representante  de los Estados  Unidos  apoya  la idea de una reunión  informal  para proseguir  
los debates,  pero cree que la falta de presentación  de notificaciones  por algunos  Miembros  es la 
cuestión  principal  que debe examinar  el Comité . Los Estados  Unidos  reiteran  su llamamiento  a los 
Miembros  para que se sumen  al Grupo  de Amigos  de la Transparencia  a fin de tratar  de abordar  esta 
cuestión,  y expresan  su interés  en proseguir  los debates  sobre  la manera  de introducir  mejoras  en 
el Comité.  G/VAL/M/75  
- 20 - 
  7.8.  El Presidente  dice que la participación  de los Miembros  y lo que aportan  en cada reunión  es el 
elemento  más crucial . Señala  que los debates  relativos  al funcionamiento  del Comité  son en gran 
medida  un examen  de la mejor  manera  en que la Secretaría  puede  apoyar  a los Miembros,  que es 
un elemento  importante,  pero no el único  que hace falta para el buen funcionamiento  del Comité.  
7.9.  El representante  de la República  de Corea  dice que sería beneficioso  ofrecer  sesiones  
introductorias  en línea a los nuevos  delegados  y facilitar  información  en línea sobre  el funcionamiento  
del Comité . También  apoya  las propuestas  de programar  las reuniones  con un año de anticipación  y 
lo antes  posible . Corea también  considera  imperativo  que los Miembros  no se vean indebidamente  
agobiados  en aras de la reforma  de la OMC. Corea agradecería  celebrar  conversaciones  informales  
sobre  estas  cuestiones . Por último,  Corea  expresa  su agradecimiento  al Presidente  y a la Secretaría  
por haber  organizado  la sesión  de intercambio  de experiencias  de ese día y también  agradece  a 
China,  el Ecuador  y la India por sus exposiciones  informativas  y esclarecedoras  sobre  sus recientes  
experiencias  y prácticas  en materia  de valoración . Las exposiciones  han permitido  a los Miembros  
comprender  mejor  las tendencias  actuales  de la valoración  en aduana.  
7.10.   El Presidente  señala  una vez más a la atención  del Comité  el informe  que presentó  al CCM en 
diciembre,  que, a su juicio,  contiene  un buen resumen  del funcionamiento  actual  del Comité . 
También  pide a la Secretaría  que facilite  explicaciones  sobre  la elaboración  de las actas.  
7.11.   El representante  de la Secretaría  señala  que una idea que se ha propuesto  para que los 
Miembros  puedan  recibir  información  sobre  las reuniones  lo antes  posible  es descargar,  
inmediatamente  después  de una reunión,  las declaraciones  que se hayan  cargado  en eAgenda . Sin 
embargo,  si se quiere  contar  con material  exhaustivo  que refleje  todo lo que se dijo en la reunión,  
esto lleva más tiempo . Explica  que, a pesar  de que se cuenta  con las declaraciones,  hay varias  
cuestiones  que deben  abordarse  para garantizar  el control  de calidad  de las actas,  de modo  que no 
bastaría  con simplemente  insertar  las declaraciones  en el acta; aún hay que verificar  que las actas 
coincidan  exactamente  con la grabación  de audio,  que no tengan  errores  gramaticales  y que sean 
legibles . Señala  que a menudo  pueden  surgir  otras cuestiones,  como  la calidad  de la grabación  de 
sonido  o que se reflejen  fielmente  las intervenciones  en idiomas  distintos  del inglés . Por último,  
señala  que hay diferentes  enfoques  para la preparación  de las actas,  y que el Comité  se ha basado  
en el estilo  indirecto  en contraposición  al enfoque  de reproducción  textual  frecuentemente  adoptado  
en algunos  comités . En respuesta  a una pregunta  sobre  cuál de esos dos estilos  es más eficaz,  el 
representante  de la Secretaría  indica  que no ha preparado  actas utilizando  el estilo  textual,  pero que 
ese enfoque  podría  ser más rápido  porque  no sería necesario  modificar  el texto para reflejar  el 
estilo  indirecto.  
7.12.   El Presidente  observa  que, respecto  de los debates  del CCM, las delegaciones  quieren  que las 
actas  se elaboren  inmediatamente,  pero al mismo  tiempo  quieren  que sean de buena  calidad . A su 
juicio,  es imposible  lograr  esos dos objetivos,  y es por ello que ha pedido  a la Secretaría  que 
intervenga  para explicar  el proceso . Considera  que el cambio  más importante  para facilitar  la 
preparación  de las actas sería asegurarse  de que las declaraciones  se cargaran  en eAgenda,  lo que 
constituiría  una buena  base para la preparación  de las actas,  ya que utilizar  únicamente  la grabación  
de audio  llevaría  más tiempo.  
8  INTERCAMBIO  DE INFORMACIÓN  SOBRE  LAS EXPERIENCIAS  Y PRÁCTICAS  DE LAS 
ADUANAS  DESDE 2020  (PANDEMIA  DE COVID -19) - MODO  INFORMAL  
8.1.  El Presidente  señala  que este punto,  como  se indica  en el orden  del día, se examinará  en modo  
informal,  y que las exposiciones  pueden  consultarse  en el sitio web de la OMC.3 
9  DECISIÓN  SOBRE  LA UTILIZACIÓN  DEL ORDEN  DEL DÍA ELECTRÓNICO  PARA  LAS 
REUNIONES  FUTURAS  SOBRE  LA BASE  DE LAS APORTACIONES  DE LOS MIEMBROS  
9.1.  El Presidente  explica  que, en el marco  de este punto  del orden  del día, los Miembros  examinarán  
una posible  decisión  sobre  el uso del orden  del día electrónico  (eAgenda)  para futuras  reuniones,  
sobre  la base de las observaciones  de los Miembros . Señala  que se trata en principio  de una decisión  
de utilizar  ese instrumento,  reconociendo  que se modificará  según  sea necesario  en respuesta  a las 
aportaciones  futuras  de los Miembros . Recuerda  que, a petición  de los Miembros  en la reunión  
 
3 https://www.wto.org/spanish/news_s/news23_s/val_24may23_s.htm . G/VAL/M/75  
- 21 - 
  anterior  del Comité,  la Secretaría  hizo una exposición  sobre  un prototipo  de la plataforma  eAgenda  
específico  para el Comité . En una reunión  informal  celebrada  en enero  de 2023, la Secretaría  hizo 
una exposición  más detallada  de ese prototipo  e indicó  que, si los Miembros  estaban  interesados,  
podrían  inscribirse  para utilizar  la plataforma  con carácter  experimental . Posteriormente,  se abrió la 
plataforma  a los Miembros  y se ofreció  otra oportunidad  para interactuar  con esta en relación  con el 
período  abierto  del orden  del día en los días previos  a la reunión  en curso . El Presidente  espera  que 
en la reunión  de ese día los Miembros  estén  en condiciones  de adoptar  una decisión  sobre  el uso de 
eAgenda  para futuras  reuniones,  y señala  que ya lo han hecho  el CCM y otros comités . El Presidente  
también  explica  brevemente  la forma  en que los Miembros  pueden  cargar  sus declaraciones.  
9.2.  El representante  de la Federación  de Rusia  expresa  su apoyo  a la utilización  de eAgenda . Rusia 
cree que la utilización  del instrumento  y el hecho  de que proporciona  acceso  a las declaraciones  de 
las delegaciones  aporta  practicidad  y eficiencia . Rusia indica  que cargará  sus declaraciones  e insta 
a los demás  Miembros  a que también  lo hagan,  y a que carguen  además  las exposiciones,  los 
documentos  y los informes  compartidos  de que se disponga,  lo que permitiría  contar  con una versión  
rápida  de las actas  que facilitaría  la comunicación  de los delegados  con sus capitales . Añade que 
sería muy beneficioso  si eAgenda  pudiera  utilizarse  como  una especie  de ventanilla  única  para toda 
la reunión,  en la que figuraran  todos  los documentos  cargados  para su examen . También  propone  
que se utilice  una versión  anotada  de eAgenda,  en la que se añadiría  un icono de información  delante  
de cada punto  del orden  del día, en el que podría  clicarse  para consultar  la información  relativa  a 
ese punto.  
9.3.  El representante  de los Estados  Unidos  cree que la plataforma  eAgenda  es muy útil para 
preparar  las reuniones,  pero desea  prolongar  el período  de prueba  hasta  la siguiente  reunión  para 
ver si todos  los Miembros  cargan  sus declaraciones  y si esto tiene repercusiones  en las reuniones.  
9.4.  El representante  de la Unión  Europea  apoya  la posición  de los Estados  Unidos  y dice que está 
a favor de utilizar  herramientas  digitales  en el marco  de los debates  sobre  la reforma  de la OMC.  
9.5.  El representante  del Reino  Unido  apoya  la prórroga  del período  de prueba  de eAgenda . 
El Reino  Unido  cree que la plataforma  eAgenda  es muy útil y espera  que también  resulte  útil para 
los procedimientos  habituales  del Comité.  
9.6.  El representante  de la Secretaría  toma nota de dos preguntas  formuladas  por los Miembros  en 
relación  con la carga  de las declaraciones : i) ¿Habrá  una opción,  en los casos  en que una declaración  
se haya puesto  en primer  lugar solo a disposición  de los intérpretes,  para desactivar  esa función  y 
permitir  que la declaración  se ponga  a disposición  de todos  los Miembros  más adelante,  sin que el 
Miembro  que haya publicado  la declaración  tenga  que cortarla  y pegarla  nuevamente? ; y ii) ¿Por qué 
hay un casillero  aparte  para indicar  que una declaración  está destinada  a incluirse  en el acta? 
¿Se supone  que un Miembro  debe seleccionar  ese casillero  además  del casillero  para poner  la 
declaración  a disposición  de todos  los Miembros ? El representante  de la Secretaría  indica  que 
examinará  esas cuestiones  con los desarrolladores  de la plataforma  eAgenda  a fin de que se puedan  
facilitar  respuestas  en la siguiente  reunión  del Comité.  
9.7.  El Presidente  propone  que los Miembros  se pongan  de acuerdo  sobre  la extensión  del período  
de prueba  de eAgenda  a efectos  de que adopten  una decisión  definitiva,  si están  satisfechos,  en la 
segunda  reunión  formal  que se celebrará  más adelante  ese año. 
9.8.  El Comité  así lo acuerda . 
10  OTROS  ASUNTOS  
10.1.   No se plantea  ninguna  cuestión  en relación  con el punto  "Otros  asuntos".  G/VAL/M/75  
- 22 - 
  11  ELECCIÓN  DE LA NUEVA  PRESIDENCIA  
11.1.   El Presidente  recuerda  que, aunque  la elección  de la presidencia  para el año 2023-2024 
debería  haber  tenido  lugar en esa reunión,  aún no se ha designado  su sucesor,  y el Presidente  
del CCM sigue  celebrando  consultas  con los Miembros  sobre  la lista de candidatos  a la presidencia  
de los órganos  subsidiarios . A este respecto,  propone  que los Miembros  adopten  un procedimiento  
escrito,  de modo  que, cuando  se llegue a un consenso  sobre  toda la lista de candidatos,  con inclusión  
del Comité  de Valoración  en Aduana,  la Secretaría  envíe  un correo  electrónico  con el nombre  del 
Presidente  designado,  y si no se recibe  ninguna  objeción,  se considerará  que el candidato  ha sido 
elegido  por aclamación.  
11.2.   El Comité  así lo acuerda . 
11.3.   Se levanta  la reunión.  
  G/VAL/M/75  
- 23 - 
  ANEXO  
INFORME  AL COMITÉ  DE VALORACIÓN  EN ADUANA  DE LA OMC SOBRE  
LA LABOR  DEL COMITÉ  TÉCNICO  DE VALORACIÓN  EN ADUANA  
(56ª REUNIÓN)  
La 56ª reunión  del Comité  Técnico  de Valoración  en Aduana  (Comité  Técnico)  se celebró  del 3 al 5 de 
mayo  de 2023 y fue presidida  por la Sra. Santa Marianela  Marte  (República  Dominicana) . La reunión  
se celebró  como  reunión  presencial  y tuvo una participación  pasiva  en línea,  es decir,  los 
participantes  que no pudieron  asistir  en persona  se sumaron  a la reunión  en línea para observar  las 
deliberaciones,  pero no pudieron  intervenir.  
En la 56ª reunión  del Comité  Técnico  participaron  85 delegados/observadores  de 43 delegaciones,  
41 de las cuales  representaban  a administraciones  y dos a organizaciones  internacionales,  a saber,  
la Cámara  de Comercio  Internacional  (CCI)  y la Organización  Mundial  del Comercio  (OMC).  
Cuestiones  técnicas  específicas  
El Comité  Técnico  siguió  examinando  las seis cuestiones  técnicas  específicas  presentadas  por 
los Miembros:  
- Trato  aplicable  a las mercancías  sujetas  a contratos  de licencia  para signos  distintivos : 
solicitud  del Uruguay . El Comité  Técnico  decidió  seguir  examinando  esta cuestión  en 
su 57ª reunión.  
- Descuentos  acumulados  en las ventas  de comercio  electrónico : solicitud  del Uruguay . 
El Comité  Técnico  decidió  seguir  examinando  esta cuestión  en su 57ª reunión.  
- Trato  aplicable  en materia  de valoración  a los derechos  exclusivos  de distribución : 
solicitud  de Fiji. El Comité  Técnico  decidió  incluir  esta cuestión  en la Parte III del Estudio  
recapitulativo  de cuestiones  técnicas  de valoración  en aduana.  
- Significado  de la expresión  "el precio  de las mercancías  importadas"  de conformidad  
con el párrafo  4 de la nota interpretativa  al artículo  1: solicitud  del Uruguay . El Comité  
Técnico  decidió  seguir  examinando  esta cuestión  en su 57ª reunión.  
- Significado  de la expresión  "sustancialmente  en las mismas  cantidades  " de conformidad  
con los artículos  2 y 3 y las notas  interpretativas  correspondientes  de esos artículos : 
solicitud  de Guatemala . El Comité  Técnico  decidió  seguir  examinando  esta cuestión  en 
su 57ª reunión.  
- Trato  aplicable  a las transacciones  acordadas  en unidades  de criptomonedas : solicitud  
del Uruguay . El Comité  Técnico  decidió  seguir  examinando  esta cuestión  en 
su 57ª reunión.  
Durante  el período  entre  sesiones  anterior  a la 56ª reunión  se recibieron  dos preguntas:  
- Utilización  de la documentación  relativa  a los precios  de transferencia  para examinar  
las transacciones  entre partes  vinculadas  en virtud  del artículo  1.2 a) del Acuerdo : 
caso presentado  por el Brasil.  
- Trato  de valoración  del flete y los costos  de flete de conformidad  con el artículo  8 del 
Acuerdo : solicitud  de Mauricio.  
El Comité  Técnico  acordó  examinar  esas nuevas  cuestiones  durante  la 57ª reunión  en el marco  del 
punto  dedicado  a las cuestiones  técnicas  particulares  del orden  del día. G/VAL/M/75  
- 24 - 
  Otras  cuestiones  
- Exposición  
El Comité  Técnico  tomó nota de la exposición  de la Secretaría  sobre  técnicas  de análisis  de datos  
para la auditoría  posterior  al despacho  de aduana  en relación  con cuestiones  de valoración.  
- Reunión  temática  
El Comité  Técnico  decidió  celebrar  una reunión  temática  en su 57ª reunión . El tema elegido  por el 
Comité  Técnico  son los procesos  de control  de la valoración  en aduana  utilizados  por las 
administraciones  de aduanas  
Fechas  de las próximas  reuniones  
Se han fijado  provisionalmente  los días 9 al 13 de octubre  de 2023 para la 57ª reunión  del 
Comité  Técnico.  
__________