WT/DS591/3  
15 de julio de 2020 
(20-4836) Página: 1/4 
 Original:  inglés  
 
  
COLOMBIA - DERECHOS ANTIDUMPING SOBRE LAS PATATAS  
(PAPAS)  FRITAS CONGELADAS PROCEDENTES DE  
BÉLGICA, ALEMANIA  Y LOS PAÍSES BAJOS  
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE  
PREVISTO EN EL ARTÍCULO  25 DEL ESD  
La siguiente comunicación, de fecha 13 de julio de 2020, dirigida por la delegación de Colombia y la 
delegación de la Unión Europea al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye a 
petición de dichas delegaciones.  
 
_______________  
 
 
De conformidad con el artículo 25.2 del ESD, Colombia y la Unión Europea notifican a todos los 
Miembros que han convenido en el Procedimiento para el arbitraje previsto en el artículo 25 del ESD 
adjunto a la presente comunicación  en la diferencia DS591, Colombia - Derechos antidumping sobre 
las patatas (papas) fritas congeladas procedentes de Bélgica, Alemania y los Países Bajos . 
La Unión Europea y Colombia le ruegan que tenga a bien distribuir dicho Procedimiento a todos los 
Miembros en la serie de documen tos DS correspondiente a esa diferencia.  
 
_______________  
 
 
  WT/DS591/3  
- 2 - 
  COLOMBIA - DERECHOS ANTIDUMPING SOBRE LAS PATATAS  
(PAPAS)  FRITAS CONGELADAS PROCEDENTES DE BÉLGICA,  
ALEMANIA  Y LOS PAÍSES BAJOS (DS591)  
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE  
PREVISTO EN EL ARTÍC ULO 25 DEL ESD  
1.  Con el fin de hacer efectiva la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente diferencia , la 
Unión Europea y Colombia (en adelante, las "partes") acuerdan mutuamente de conformidad con el 
artículo 25 .2 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución 
de diferencias (ESD) iniciar un procedimiento de arbitraje de conformidad con el artículo 25 del ESD 
para resolver cualquier apelación  respecto de cualquier informe definitivo del grupo especial1 del que 
se dé traslado a las partes en la diferencia DS 591. Cualquiera de las partes en la diferencia podrá 
iniciar un arbitraje de conformidad con el presente procedimiento convenido.  
2.  El arbitr aje solo podrá iniciarse si el Órgano de Apelación no está en condiciones de entender en 
una apelación en la presente diferencia de conformidad con los artículos 16.4 y  17 del ESD . A efectos 
del presente procedimiento convenido, se considera que se produce  tal situación cuando, en la fecha 
en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, el Órgano de Apelación 
cuente con menos de tres Miembros.  
Para mayor certidumbre, si el Órgano de Apelación está en condiciones de entender en apelaciones 
en la fecha en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, una parte no 
podrá iniciar un arbitraje y las partes tendrán libertad para considerar la iniciación de una apelación 
de conformidad con los artículos 16.4  y 17 del ESD.  
3.  Para facilitar la correcta aplicación del arbitraje con arreglo al presente procedimiento convenido, 
por la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que les notifique la fecha prevista 
de distribución del informe definit ivo del grupo especial, en el sentido del artículo 16 del ESD, como 
mínimo con 45 días de antelación a dicha fecha.  
4.  Después del traslado del informe definitivo del grupo especial a las partes, pero a más 
tardar  10 días antes de la fecha prevista de distrib ución del informe definitivo del grupo especial al 
resto de los Miembros, cualquiera de las partes podrá solicitar que el grupo especial suspenda el 
procedimiento de grupo especial, a fin de iniciar el arbitraje con arreglo al presente procedimiento 
conven ido. Se considerará que tal petición formulada por cualquiera de las partes constituye una 
solicitud conjunta de las partes de que se suspenda el procedimiento de grupo especial por un 
período de 12 meses de conformidad con el artículo 12 .12 del ESD.  
Por la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que disponga lo siguiente, antes 
de que sea efectiva la suspensión:  
i. el levantamiento de la confidencialidad con respecto al informe definitivo del grupo 
especial, con arreglo al Procedimien to de trabajo del grupo especial;  
ii. la transmisión del expediente del grupo especial a los árbitros, en el momento de la 
presentación del anuncio de apelación : será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 25 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación;  
iii. el traslado del informe definitivo del grupo especial en los idiomas de trabajo de la OMC 
a las partes y los terceros.2 
A reserva de lo dispuesto en los párrafos 6 y 18, las partes no solicitarán al grupo especial que 
reanude el procedim iento de grupo especial.  
 
1 Para mayor certidumbre, esto incluye cualquier informe definitivo de un grupo especial emitido en un 
procedimiento sobre el cumplimiento de conformidad con el artículo 21.5 del ESD.  
2 Las partes confirman que no tienen la intención de que el informe del grupo especial sea distribuido en 
el sentido del artículo 16 del ESD.  WT/DS591/3  
- 3 - 
  5.  El arbitraje se iniciará mediante la presentación de un anuncio de apelación a la Secretaría de 
la OMC, a más tardar 20 días después de que sea efectiva la suspensión del procedimiento de grupo 
especial mencionada en el párrafo 4 . El anuncio de apelación contendrá el informe definitivo del 
grupo especial en los idiomas de trabajo de la OMC . El anuncio de apelación se notificará 
simultáneamente a la otra parte o las otras partes y a los terceros en el procedimiento de grupo 
especial . Serán aplicables, mutatis mutandis , las Reglas 20 a 23 de los Procedimientos de trabajo 
para el examen en apelación.  
6.  Con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 2, cuando no se haya iniciado el arbitraje de conformidad 
con el presente procedimiento  convenido, se considerará que las partes han acordado no apelar el 
informe del grupo especial de conformidad con los artículos 16.4 y 17 del ESD, con miras a su 
adopción por el OSD . Si se ha suspendido el procedimiento de grupo especial de conformidad con  el 
párrafo 4, pero no se ha presentado un anuncio de apelación de conformidad con el párrafo 5, por 
la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que reanude el procedimiento de 
grupo especial.  
7.  Los árbitros serán tres personas elegidas de la lista permanente de 10 árbitros de apelación 
compuesta de conformidad con el párrafo 4 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 (en adelante, la 
"lista de árbitros") .3 La selección de miembros de la lista de árbitros se llevará a cabo sobre la base 
de los  mismos principios y métodos que se aplican para constituir una sección del Órgano de 
Apelación de conformidad con el artículo 17 .1 del ESD y la Regla 6 2) de los Procedimientos de 
trabajo para el examen en apelación, en particular el principio de rotación .4 El Director General de 
la OMC notificará a las partes y los terceros los resultados de la selección . Los árbitros elegirán un 
Presidente . La Regla 3 2) de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación será 
aplicable, mutatis mutandis , a la a dopción de decisiones por los árbitros.  
8.  Con el fin de hacer efectivo el párrafo 5 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente 
diferencia, los árbitros podrán debatir sus decisiones relativas a la apelación con todos los demás 
miembros de la lista de  árbitros, sin perjuicio de la exclusiva responsabilidad y libertad de los árbitros 
con respecto a esas decisiones y su calidad . Todos los miembros de la lista de árbitros recibirán 
todos los documentos relativos a la apelación.  
9.  La apelación tendrá únicame nte por objeto las cuestiones de derecho tratadas en el informe del 
grupo especial y las interpretaciones jurídicas formuladas por este . Los árbitros podrán confirmar, 
modificar o revocar las constataciones y conclusiones jurídicas del grupo especial . Cuando proceda, 
el laudo arbitral incluirá recomendaciones, con arreglo a lo previsto en el artículo 19 del ESD . Se 
considerará que las constataciones del grupo especial que no hayan sido objeto de apelación 
constituyen parte integrante del laudo arbitral, jun to con las constataciones formuladas por los 
propios árbitros.  
10.  Los árbitros solo examinarán las cuestiones que sean necesarias para la solución de la 
diferencia . Solo examinarán aquellas cuestiones que hayan sido planteadas por las partes, sin 
perjuicio de  su obligación de pronunciarse sobre cuestiones jurisdiccionales.  
11.  Salvo disposición en contrario en el presente procedimiento convenido, el arbitraje se regirá, 
mutatis mutandis , por las disposiciones del ESD y las demás normas y procedimientos aplicables al 
examen en apelación . Esto incluye en particular los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación y el calendario de las apelaciones previsto en ellos, así como las Normas de Conducta .5 
Los árbitros podrán adaptar los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación y el 
calendario de las apelaciones previsto en ellos, cuando esté justificado en virtud de la Regla 16 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, tras consultar a las partes.  
12.  Las part es solicitan a los árbitros que dicten el laudo dentro de los 90 días siguientes a la 
presentación del anuncio de apelación . A tal fin, los árbitros podrán adoptar medidas de organización 
apropiadas para agilizar el procedimiento, sin perjuicio de los dere chos y obligaciones procesales de 
 
3 Si no se ha compuesto la lista de árbitros, se aplicar á lo dispuesto en la nota 1 al párrafo 4 de la 
comunicación JOB/DSB/1/Add.12.  
4 Sin embargo, a petición de una parte en una diferencia, cualquier miembro de la lista de árbitros que 
no sea nacional de un Miembro participante quedará excluido del proceso de  selección. No podrán actuar en un 
mismo asunto dos nacionales de un mismo Miembro.  
5 Para mayor certidumbre, se aplicará a los árbitros lo dispuesto en los párrafos 14 a 17 de las Normas 
de Conducta.  WT/DS591/3  
- 4 - 
  las partes ni de las debidas garantías de procedimiento . Esas medidas podrán incluir decisiones 
sobre límites de páginas y de tiempo y sobre los plazos, así como sobre la duración y el número de 
las audiencias requeridas.  
13.  En caso necesario para dictar el laudo en el plazo de 90 días, los árbitros podrán también 
proponer a las partes medidas sustantivas, como la exclusión de las alegaciones basadas en la 
supuesta falta de una evaluación objetiva de los hechos de conformidad con el artículo  11 del ESD.6 
14.  A propuesta de los árbitros, las partes podrán convenir en ampliar el plazo de 90 días para la 
emisión del laudo.  
15.  Las partes convienen en acatar el laudo arbitral, que será definitivo . De conformidad con el 
artículo 25 .3 del ES D, el laudo será notificado a, pero no adoptado por, el OSD, y al Consejo o 
Comité de los acuerdos pertinentes.  
16.  Solamente las partes en la diferencia, y no los terceros, podrán iniciar el arbitraje . Los terceros 
que hayan notificado al OSD un interés susta ncial en el asunto sometido al grupo especial de 
conformidad con el artículo 10 .2 del ESD podrán presentar comunicaciones por escrito a los árbitros, 
que podrán darles la oportunidad de ser oídos . Será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 24 de los 
Proced imientos de trabajo para el examen en apelación.  
17.  De conformidad con el artículo 25 .4 del ESD, los artículos 21 y 22 del ESD serán aplicables 
mutatis mutandis  al laudo arbitral emitido en la presente diferencia.  
18.  El apelante, u otro apelante, podrán desistir de su apelación, en cualquier momento del 
arbitraje, mediante notificación a los árbitros . Esa notificación se remitirá también al grupo especial 
y a los terceros, al mismo tiempo que a los árbitros . Si no quedan apelaciones u otras apelaciones, 
se considerará que la notificación constituye una solicitud conjunta de las partes de que se reanude 
el procedimiento de grupo especial de conformidad con el artículo 12 .12 del ESD .7 Si quedan 
apelaciones u otras apelaciones en el momento en que se desista de una apelación, u otra apelación, 
el arbitraje continuará.  
19.  Las partes notificarán conjuntamente el presente procedimiento convenido al grupo especial 
encargado de la diferencia DS 591 y le pedirán que acepte, cuando proceda, las solicitudes conjuntas 
enunciadas en los párrafos 3, 4, 6 y 18.8 
__________  
 
6 Para mayor certidumbre, la propuesta de los árbitros no será jurídicamente vinculante y dependerá de 
la parte en cuestión convenir en las medidas sustantivas propuestas. El hecho de que la parte en cuestión no 
convenga en las medidas sustantivas propuestas no prejuzgará el examen del asunto ni los derechos d e las 
partes.  
7 Si el mandato del grupo especial ha quedado sin efecto a tenor del artículo 12.12 del ESD, los árbitros 
emitirán un laudo que incorpore las constataciones y conclusiones del grupo especial en su totalidad.  
8 Para mayor certidumbre, en caso de que el grupo especial no acepte alguna de esas solicitudes, las 
partes convendrán en modalidades procesales alternativas para preservar los efectos de las disposiciones 
pertinentes del presente procedimiento convenido.