WT/DS537/15  
3 de junio de 2020 
(20-3946) Página: 1/4 
 Original:  inglés  
 
  
CANADÁ – MEDIDAS QUE RIGEN LA VENTA DE VINO  
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE PREVISTO EN EL ARTÍCULO  25 DEL ESD  
La siguiente comunicación, de fecha 29 de mayo de  2020, dirigida por la delegación de Australia y 
la delegación del Canadá al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye a petición 
de dichas delegaciones . 
 
_______________  
 
 
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 25 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias  (ESD), Australia y el Canad á notifican 
al Órgano de Solución de Diferencias que han convenido en el Procedimiento de arbitraje previsto 
en el párrafo 25 del ESD en la diferencia Canad á – Medidas que rigen la venta de vino  (DS537) , 
adjunto a la presente comunicación . 
 
Australia y el Canad á le ruegan conjuntamente que lo notifique a todos los Miembros mediante la 
distribución de dicho Procedimiento en la serie de documentos DS correspondiente a esa diferencia . 
 
 
____________ ___ 
 
  WT/DS537/15  
- 2 - 
  PROCEDIMIENTO CONVENIDO POR EL C ANAD Á Y AUSTRALIA PARA EL ARBITRAJE  
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 25 DEL ESD EN LA DIFERENCIA  
CANAD Á – MEDIDAS QUE RIGEN LA VENTA DE VINO  (DS537 ) 
 
1. Con el fin de hacer efectiva la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente diferencia , el 
Canad á y Australia ( las "partes") acuerdan mutuamente, de conformidad con el párrafo 2 del 
artículo  25 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución 
de diferencias (E SD), iniciar un procedimiento de arbitraje de conformidad con el artículo 25 del ESD 
para resolver cualquier apelación respecto de cualquier informe definitivo del grupo especial1 del que 
se dé traslado a las partes en la diferencia Canad á – Medidas que rigen la venta de vino  (DS537). 
Cualquiera de las partes en la diferencia podrá iniciar un arbitraje de conformidad con el presente 
procedimiento convenido . 
2. El arbitraje solo podrá i niciarse si el Órgano de Apelación no está en condiciones de entender 
en una apelación en la presente diferencia de conformidad con el párrafo 4 del artículo 16 y el 
artículo 17 del ESD . A efectos del presente procedimiento convenido, se considera que se p roduce 
tal situación cuando, en la fecha en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo 
especial, el Órgano de Apelación cuente con menos de tres Miembros . 
Para mayor certidumbre, si el Órgano de Apelación está en condiciones de entend er en apelaciones 
en la fecha en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, una parte no 
podrá iniciar un arbitraje y las partes tendrán libertad para considerar la iniciación de una apelación 
de conformidad con el párrafo 4  del artículo 16 y el artículo 17 del ESD . 
3. Para facilitar la correcta aplicación del arbitraje con arreglo al presente procedimiento 
convenido, por la presente las partes solicitan conjuntamen te al grupo especial  encargado del asunto 
DS537 que les notifiqu e la fecha prevista de distribución del informe definitivo del grupo especial, 
en el sentido del artículo 16 del ESD, como mínimo con 45 días de antelación a dicha fecha . 
4. Después del traslado del informe definitivo del grupo especial a las partes, pero a m ás tardar 
10 días antes de la fecha prevista de distribución del informe definitivo del grupo especial al resto 
de los Miembros, cualquiera de las partes podrá solicitar que el grupo especial suspenda el 
procedimiento de grupo especial, a fin de iniciar el  arbitraje con arreglo al presente procedimiento 
convenido . Se considerará que tal petición formulada por cualquiera de las partes constituye una 
solicitud conjunta de las partes de que se suspenda el procedimiento de grupo especial por un 
período de 12 me ses de conformidad con el párrafo 12 del artículo 12 del ESD . 
Por la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que disponga lo siguiente, antes 
de que sea efectiva la suspensión : 
i. el levantamiento de la confidencialidad con respecto a l informe definitivo del grupo 
especial, con arreglo al Procedimiento de trabajo del grupo especial , a reserva de la 
protección de la información comercial confidencial ("ICC") de conformidad con el 
procedimiento adoptado por el grupo especial para la prot ección de la ICC 
("procedimiento relativo a la ICC "); 
ii. la transmisión  del expediente del grupo especial a los árbitros, en el momento de la 
presentación del anuncio de apelación: será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 25 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación ; y, 
iii. a reserva de la protección de la ICC de conformidad con el procedimiento relativo a la 
ICC adoptado por el grupo especial , el traslado de una versión confidencial y una versión 
no confidencial del informe definitivo del grupo especial en los idiomas de trabajo de la 
OMC a las partes y los terceros .2 
 
1 Para mayor certidumbre, esto incluye cualquier informe definitivo de un grupo especial emitido en un 
procedimiento sobre el cumplimiento de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD.  
2 Las partes confirman que no tienen la intención de que el informe del grupo especial sea distribuido en 
el sentido del artículo 16 del ESD.  WT/DS537/15  
- 3 - 
  A reserva de lo dispuesto en los párrafos 6 y 18, las partes no solicitarán al grupo especial que 
reanude el procedimiento de grupo especial . 
5. El arbitraje se iniciará mediante la presentación de un anuncio de apelación a la Secretaría de 
la OMC, a más tardar 20 días después de que sea efectiva la suspensión del procedimiento de grupo 
especial mencionada en el párrafo 4 . El anuncio de apelación contendrá la versión no confidencial 
del informe definitivo del grupo especial en los idiomas de tra bajo de la OMC . El anuncio de apelación 
se notificará simultáneamente a la otra parte y a los terceros en el procedimiento de grupo especial . 
Serán aplicables, mutatis mutandis , las Reglas 20 a 23 de los Procedimientos de trabajo para el 
examen en apelació n. 
6. Con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 2, cuando no se haya iniciado el arbitraje de 
conformidad con el presente procedimiento convenido, se considerará que las partes han acordado 
no apelar el informe del grupo especial de conformidad con el párrafo  4 del artículo 16 y el artículo  17 
del ESD, con miras a su adopción por el Órgano de Solución de Diferencias ("OSD"). Si se ha 
suspendido el procedimiento de grupo especial de conformidad con el párrafo 4, pero no se ha 
presentado un anuncio de apelación de conformidad con el párrafo 5, por la presente las partes 
solicitan conjuntamente al grupo especial que reanude el procedimiento de grupo especial . 
7. Los árbitros serán tres personas elegidas de la lista permanente de 10 árbitros de apelación 
compuesta de conformidad con el párrafo 4 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 (la "lista de 
árbitros") .3 La selección de miembros de la lista de árbitros se llevará a cabo sobre la base de los 
mismos principios y métodos que se aplican para constituir una sección del Órgano de Apelación de 
conformidad con el párrafo 1 del artículo 17 del ESD y el párrafo 2 de la Regla 6 de los Procedimientos 
de trabajo para el examen en apelación, en particular el principio de rotación .4 El Director General 
de la OMC notifi cará a las partes y los terceros los resultados de la selección . Los árbitros elegirán 
un Presidente . El párrafo 2 de la Regla 3 de los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación será aplicable, mutatis mutandis , a la adopción de decisiones por los árbitros . 
8. Con el fin de hacer efectivo el párrafo 5 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente 
diferencia, los árbitros podrán debatir sus decisiones relativas a la apelación con todos los demás 
miembros de la lista de árbitros, sin perjuicio d e la exclusiva responsabilidad y libertad de los árbitros 
con respecto a esas decisiones y su calidad . Todos los miembros de la lista de árbitros recibirán 
todos los documentos relativos a la apelación . 
9. La apelación tendrá únicamente por objeto las cuestio nes de derecho tratadas en el informe 
del grupo especial y las interpretaciones jurídicas formuladas por este . Los árbitros podrán 
confirmar, modificar o revocar las constataciones y conclusiones jurídicas del grupo especial . Cuando 
proceda, el laudo arbit ral incluirá recomendaciones, con arreglo a lo previsto en el artículo 19 del 
ESD. Se considerará que las constataciones del grupo especial que no hayan sido objeto de apelación 
constituyen parte integrante del laudo arbitral, junto con las constataciones formuladas por los 
propios árbitros . 
10. Los árbitros solo examinarán las cuestiones que sean necesarias para la solución de la 
diferencia . Solo examinarán aquellas cuestiones que hayan sido planteadas por las partes, sin 
perjuicio de su obligación de pronunci arse sobre cuestiones jurisdiccionales . 
11. Salvo disposición en contrario en el presente procedimiento convenido, el arbitraje se regirá, 
mutatis mutandis , por las disposiciones del ESD y las demás normas y procedimientos aplicables al 
examen en apelación . Esto incluye en particular los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación y el calendario de las apelaciones previsto en ellos, así como las Normas de Conducta .5 
Incluye también,  mutatis mutandis , el procedimiento relativo a la ICC del grupo espec ial que era de 
aplicación en el momento de la suspensión del procedimiento de grupo especial de conformidad con 
 
3 Si no se ha compues to la lista de árbitros, se aplicará lo dispuesto en la nota 1 al párrafo 4 de la 
comunicación JOB/DSB/1/Add.12.  
4 Sin embargo, a petición de una parte en una diferencia, cualquier miembro de la lista de árbitros que 
no sea nacional de un Miembro participa nte quedará excluido del proceso de selección. No podrán actuar en un 
mismo asunto dos nacionales de un mismo Miembro.  
5 Para mayor certidumbre, se aplicará a los árbitros lo dispuesto en los párrafos 14 a 17 de las Normas 
de Conducta.  WT/DS537/15  
- 4 - 
  el párrafo 4.6 Los árbitros podrán adaptar los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación 
y el calendario de las apelaciones previsto  en ellos, así como el procedimiento relativo a la ICC , 
cuando esté justificado en virtud de la Regla 16 de los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación, tras consultar a las partes . 
12. Las partes solicitan a los árbitros que dicten el laudo dent ro de los 90 días siguientes a la 
presentación del anuncio de apelación . A tal fin, los árbitros podrán adoptar medidas de organización 
apropiadas para agilizar el procedimiento, sin perjuicio de los derechos y obligaciones procesales de 
las partes ni de las debidas garantías de procedimiento . Esas medidas podrán incluir decisiones 
sobre límites de páginas y de tiempo y sobre los plazos, así como sobre la duración y el número de 
las audiencias requeridas . 
13. En caso necesario para dictar el laudo en el plazo de 90 días, los árbitros podrán también 
proponer a las partes medidas sustantivas, como la exclusión de las alegaciones basadas en la 
supuesta falta de una evaluación objetiva de los hechos de conformidad con el artículo 11 del ESD .7 
14. A propuesta de los árb itros, las partes podrán convenir en ampliar el plazo de 90 días para la 
emisión del laudo . 
15. Las partes convienen en acatar el laudo arbitral, que será definitivo . De conformidad con el 
párrafo 3 del artículo 25 del ESD, el laudo será notificado a, pero no adoptado por, el OSD, y al 
Consejo o Comité de los acuerdos pertinentes . 
16. Solamente las partes en la diferencia, y no los terceros, podrán iniciar el arbitraje . Los terceros 
que hayan notificado al OSD un interés sustancial en el asunto sometido al grupo especial de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 10 del ESD podrán presentar comunicaciones por escrito a 
los árbitros, que podrán darles la oportunidad de ser oídos . Será aplicable, mutatis mutandis , la 
Regla 24 de los Procedimientos de trabajo  para el examen en apelación . 
17. De conformidad con el párrafo 4 del artículo 25 del ESD, los artículos 21 y 22 del ESD serán 
aplicables mutatis mutandis  al laudo arbitral emitido en la presente diferencia . 
18. El apelante, u otro apelante, podrán desistir de su apelación, en cualquier momento del 
arbitraje, mediante notificación a los árbitros . Esa notificación se remitirá también al grupo especial 
y a los terceros, al mismo tiempo que a los árbitros . Si no quedan apelaciones u otras apelaciones, 
se considerará q ue la notificación constituye una solicitud conjunta de las partes de que se reanude 
el procedimiento de grupo especial de conformidad con el párrafo 12 del artículo 12 del ESD .8 Si 
quedan apelaciones u otras apelaciones en el momento en que se desista de una apelación, u otra 
apelación, el arbitraje continuará . 
19. Las partes notificarán conjuntamente el presente procedimiento convenido al grupo especial 
encargado de la diferencia Canad á – Medidas que rigen la venta de vino  (DS537) y le pedirán que 
acepte, cua ndo proceda, las solicitudes conjuntas enunciadas en los párrafos 3, 4, 6 y 18 .9 
__________  
 
6 Para mayor certidu mbre, en el presente procedimiento para el arbitraje, se entenderán las referencias 
al "Grupo Especial" que figuren en el procedimiento relativo a la ICC del grupo especial como referencias a los 
"árbitros".  
7 Para mayor certidumbre, la propuesta de los ár bitros no será jurídicamente vinculante y dependerá de 
la parte en cuestión convenir en las medidas sustantivas propuestas. El hecho de que la parte en cuestión no 
convenga en las medidas sustantivas propuestas no prejuzgará el examen del asunto ni los der echos de las 
partes.  
8 Si el mandato del grupo especial ha quedado sin efecto a tenor del párrafo 12 del artículo 12 del ESD, 
los árbitros emitirán un laudo que incorpore las constataciones y conclusiones del grupo especial en su 
totalidad.  
9 Para mayor ce rtidumbre, en caso de que el grupo especial no acepte alguna de esas solicitudes, las 
partes convendrán en modalidades procesales alternativas para preservar los efectos de las disposiciones 
pertinentes del presente procedimiento convenido.